伊金霍洛旗人民法院民事判决书（2017）内0627民初1168号原告：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人:张宪胜，该行行长。委托诉讼代理人：郝龙，内蒙古永晟律师事务所律师。被告：鲁光。被告：周毛毛。被告：张少华。被告：靳秋霞。被告：闫海为。被告：刘翠花。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称包商银行鄂尔多斯分行）与被告鲁光、周毛毛、张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托诉讼代理人郝龙到庭参加诉讼。被告鲁光、周毛毛、张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁光、周毛毛返还原告借款本金30000元及截止2017年3月23日的利息632.64元、逾期本金罚息9666元、逾期利息罚息202.74元，共计40501.38元，并支付从2017年3月24日起至借款实际给付之日的罚息、复利（按年利率16.2%计算）；2.由被告张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花对上述贷款本息承担连带给付责任；3.本案诉讼费、律师费及原告实现债权产生的费用由被告承担。事实和理由：2014年4月17日，被告鲁光、张少华、闫海为与包商银行准格尔支行签订微小企业农户联保借款合同，合同约定："鲁光、闫海为、张少华分别向包商银行鄂尔多斯分行借款3万元、3万元、2万元，借款利率为年利率10.8%,借款期限11个月。合同约定，联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员向贷款人所负全部债务提供连带保证责任。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%。2014年3月24日，原告包商银行鄂尔多斯分行分别与周毛毛、靳秋霞、刘翠花签署承诺书，保证人同意为联保小组成员担保，并同意联保成员小组签署的合同文件，因此就本案的担保的范围为主合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用。保证方式为连带责任保证。张少华、闫海为系该笔贷款的保证人，并承担连带责任保证。"2014年4月17日，包商银行准格尔支行按合同约定分别向被告鲁光、闫海为、张少华发放了3万元、3万元、2万元借款。借款到期后，被告鲁光未依约全额偿还借款，从2015年4月7日开始违约，经多次催要未果。截止2017年3月23日，被告鲁光、周毛毛尚欠包商银行准格尔支行借款本金30000元及利息632.64元、逾期本金罚息9666元、逾期利息罚息202.74元，共计40501.38元。包商银行准格尔支行系包商银行鄂尔多斯分行的分支机构。被告鲁光、周毛毛、张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花未做答辩。原告包商银行鄂尔多斯分行提供证据情况：1、微小企业农户联保借款合同1份承诺书3份，证明2014年4月17日，包商银行准格尔支行与被告鲁光签订微小企业农户联保借款合同。合同约定，被告鲁光贷款金额为3万元，贷款期限为12个月，从2014年4月17日到2015年4月7日。本合同项下贷款年利率为10.8%，合同期内贷款利率不变。贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%，被告张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花为该笔3万元贷款承担连带责任保证，保证期间为自本合同债务履行期限届满之日起两年。保证人担保的范围为本合同项下本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用；2、借款凭证（借据）1份，证明原告已按借款合同约定于2014年4月17日向被告鲁光履行了3万元的借款义务；3、贷款逾期明细表1份、违约时间证明1份，证明被告鲁光、周毛毛截止2016年3月23日尚欠原告借款本金30000元、利息632.64元、逾期本金罚息9666元、逾期利息罚息202.74元，以上合计40501.38元。二被告是从2015年4月7日开始逾期还款的。4、被告鲁光、周毛毛、张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花的身份证复印件、户口簿复印件各1份，证明被告的身份信息；5、委托代理协议1份、发票联1份，证明原告为实现本案债权支出律师费1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鲁光、周毛毛、张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花未到庭质证，本院认为，原告包商银行鄂尔多斯分行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告包商银行鄂尔多斯分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告鲁光、周毛毛、张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花对原告包商银行鄂尔多斯分行主张的事实未进行答辩，本院予以确认。金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，包商银行股份有限公司准格尔与被告鲁光、张少华、闫海为签订的微小企业农户联保借款合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告鲁光在2015年4月7日开始未按合同约定给付本息，属违约行为，被告周毛毛签署承诺书，承诺与鲁光共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担申请人对外提供的保证担保责任，故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告鲁光、周毛毛返还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持；被告靳秋霞、刘翠花签署承诺书，承诺与张少华、闫海为共同承担上述相关借款的无限连带清偿责任，并同意共同承担申请人对外提供的保证担保责任，故原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花在本案中对被告鲁光、周毛毛的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定："保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿"，故被告张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花承担保证责任后，有权向被告鲁光、周毛毛追偿。原告包商银行鄂尔多斯分行为实现本案债权支出律师费1000元事实清楚、证据充分，故对原告包商银行鄂尔多斯分行要求被告给付律师费1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告包商银行鄂尔多斯分行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁光、周毛毛自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）截止2017年3月23日的借款本金30000元及积欠利息10501.38元，并支付从2017年3月24日起至借款实际给付之日的罚息、复利（按照年利率16.2%计算）；二、被告鲁光、周毛毛自本判决生效之日起十日内给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行律师费1000元；三、被告张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花（连带保证人）对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花承担本判决第三项连带清偿责任后，有权向被告鲁光、周毛毛追偿，被告鲁光、周毛毛（债务人）应于被告张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花（连带保证人）履行上述债务后十日内，向被告张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花（连带保证人）清偿其已实际履行的债务。案件受理费814元，减半收取计407元，由被告鲁光、周毛毛、张少华、靳秋霞、闫海为、刘翠花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 张小悦二○一七年六月二日书记员 王璐玫