重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0113民初8号 原告：张金，女，1977年11月12日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：白静，南通市新开法律服务所法律工作者。 原告：张郭一，男，1999年10月18日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告：郭允飞，男，1950年4月3日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告：陈玉平，女，1951年3月14日出生，汉族，住江苏省启东市。 三原告共同委托诉讼代理人张金，身份信息同上。 被告：杨朝彬，男，1974年1月20日出生，汉族，住重庆市巴南区。 委托代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。 被告：重庆展源生态农业综合开发有限公司，住所地重庆市巴南区麻柳嘴镇回龙寺村，统一社会信用代码915001136839315755。 法定代表人：王威，经理。 委托诉讼代理人：刘辉，重庆格林威律师事务所律师。 原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平与被告杨朝彬、重庆展源生态农业综合开发有限公司(以下简称展源公司)承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金（又系其他三原告委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人白静，被告杨朝彬及其委托诉讼代理人林鹏，被告展源公司委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平向本院提出如下诉讼请求：判令被告连带赔偿医疗费166458.67元、住院伙食补助费1476元、营养费820元、护理费23120元、误工费17400元、丧葬费31044元、死亡赔偿金743460元、精神抚慰金50000元、张郭一被扶养人生活费24966元、郭允飞被扶养人生活费174762元、陈玉平被扶养人生活费187245元、交通费11000元、住宿费1000元、其它费用5000元，共计1437751.70元。事实及理由：2016年2月26日，郭新在为被告杨朝彬承包的“江南柳庄”饭店维修传菜电梯时，因被告杨朝彬未提供相应安全保障措施，导致郭新在维修过程中从10米高处跌落。经重庆市急救医疗中心、重庆市第四人民医院和江苏省启东市人民医院治疗无效，于2016年5月18日死亡。被告杨朝彬作为接受劳务方未尽到安全保障义务，直接导致郭新死亡，被告展源公司作为所有权人，两被告应承担连带赔偿责任。 被告杨朝彬辩称，其系租赁展源公司的场地经营农家乐项目，涉案传菜电梯系场地所有人安装。其与原告系承揽合同关系，原告系在履行承揽合同中死亡，故应自行承担损害后果。 被告展源公司辩称，原告于2016年基于相同诉讼请求及理由向巴南区人民法院提起诉讼，后自行撤诉，现又提起诉讼，违反了相关法律规定。原告与杨朝彬之间系承揽合同关系，风险应由承揽人自行承担。其将江南柳庄租赁给了杨朝彬经营，并在租赁合同中约定承包期内的一切风险由经营人自行承担，故不应承担连带赔偿责任，要求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张金系本案事故死者郭新之妻，张金于2009年7月28日注册办理了个体工商户营业执照，经营范围：零售电动工具，经营场所所在地重庆市大渡口区九宫庙街道湖榕路某号。被告杨朝彬系“江南柳庄”饭店实际经营人。因该饭店传菜电梯故障，经与郭新联系，2016年2月26日上午9时50分许，郭新到“江南柳庄”饭店后，自行上楼检修传菜电梯时，从电梯井跌落井底受伤。郭新受伤后，当即被送往重庆市第四人民医院治疗，诊断为：严重多发伤、重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、原发性脑干伤、脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑室出血、颅底骨折、枕骨骨折、颈椎骨折、肋骨骨折等。郭新住院75天，于2016年5月11日出院，出院医嘱：院外继续治疗、门诊随访、不适就诊。2016年5月13日，郭新进入启东市人民医院治疗，于2016年5月17日出院。2016年5月18日，郭新于江苏家中死亡。郭新治疗期间共用去医疗费268338.67元，其中被告杨朝彬支付107000元。郭新受伤后，另产生担架及氧气瓶费2600元、56天的护理费6720元。 另查明，郭新主要从事电机销售及维修工作。原告郭允飞系郭新之父，陈玉平系郭新之母，郭新父母共生育子女二人；张郭一系郭新之子。2015年10月15日，被告展源公司(甲方)与杨朝彬（乙方）签订《租赁协议》，将“江南柳庄”餐饮、住房、鱼塘项目租赁给杨朝彬经营，包括餐饮、住房内及鱼塘等相关固定资产及配套附属设施、设备使用权一并租赁给杨朝彬经营。该租赁协议第十二条约定：在本合同履行期间，乙方承租范围内的楼房、鱼塘及其全部配套附属设施的修缮、增建、改造均由乙方予以管理、维护并承担相应费用。 又查明，本院于2016年7月11日受理了四原告因本案纠纷提起的诉讼，后原告于2016年9月19日向本院提出撤诉申请，本院于2016年9月20日作出了(2016)渝0113民初8543号民事裁定书，准许原告撤回了起诉。审理中，因双方意见分歧较大，本案调解未果。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的照片、住院病案、医疗费发票、关系证明、死亡证明、户籍信息证明、户口簿、结婚证、营业执照副本、护理费收据、担架及氧气费收据；被告提供的开庭笔录、民事裁定书、收条、照片；本院依原告申请向公安机关调取的笔录及照片等证据在案为据，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，承揽人在完成工作过程中造成自身损害，定作人对选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告杨朝彬因经营场所内的传菜电梯故障，经人介绍后联系郭新到其经营的“江南柳庄”餐厅进行维修，从双方的交易过程及履行方式来看，双方并不存在人身依附关系，郭新系按照杨朝彬要求提供维修服务，交付工作成果，双方应为承揽合同关系。但郭新维修的传菜电梯属特种设备中的杂物电梯，其修理应当由制造单位或取得相应许可的单位进行，且在维修过程中涉及高空作业，郭新不具备相应作业资质及安全作业条件，被告杨朝彬未对郭新是否具有维修资质进行审查，存在选任过失，故应对郭新受伤后治疗无效死亡所造成的经济损失承担相应赔偿责任。郭新作为完全民事行为能力人，明知自己不具有维修特种设备的资质，应当知道高空作业存在风险，其在工作中忽视安全，未采取安全措施，只身一人在即上到餐厅楼上检修，故其自身不慎、冒险作业是造成本案事故发生的主要原因，应自行承担主要民事责任。根据本次事故发生的原因力、作用及过错，本院认定被告杨朝彬承担20%的民事赔偿责任，郭新自行承担80%的民事责任较为适宜。对于原告要求被告展源公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因根据二被告签订的《租赁协议》，涉案电梯的维修应由杨朝彬管理，故郭新系在向被告杨朝彬履行承揽合同时造成的损害，损害后果应由对选任有过失的定做人即被告杨朝彬承担，故该意见不予采纳。原告诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理损失应予部分支持。 经审查，结合原告诉请，本院认定四原告因郭新死亡所造成的各项损失为：1、医疗费268338.67元；2、住院伙食补助费1476元(18元/天×82天)；3、营养费酌情主张800元；4、护理费9320元【（82天-56天）×100元/天+56天的护理费6720元】，原告未提供伤者必须两人护理的医嘱或证明，护理费按一人护理计算；5、误工费9025.84元（修理业平均工资40176元/年÷365天/年×82天），误工费参照原告所从事的行业修理业平均工资计算；6、丧葬费31045.50元；7、死亡赔偿金831039元【（27239元/年×20年）=544780元+（被抚养人生活费19742元/年×前14年）=276388元+原告母亲14年后的被扶养人生活费（19742元/年×1年÷2人）=9871】元，因死者生前居住工作所在地均为重庆，故仍应适用重庆赔偿标准计算；8、精神抚慰金，因死者自身承担事故主要责任，不予支持；9、交通费及住宿费酌情主张3000元。 综上，原告以上损失合计1154045.01元，被告杨朝彬应赔偿原告230809元(1154045.01元×20%)，扣除已支付的107000元，还应支付原告123809元。其余损失由郭新自行承担。 为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第(六)项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告杨朝彬赔偿原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平因郭新死亡所造成的损失共计123809元； 二、驳回原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平的其它诉讼请求。 上述第一项，限本判决发生法律效力后十五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17740元，本院减半收取8870元，由原告张金、张郭一、郭允飞、陈玉平共同负担7096元，被告杨朝彬负担1774元(诉讼费已由原告垫交，被告杨朝彬负担的部分应在本判决生效后十五日内支付原告)，本院预收的诉讼费不作清退 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费17740元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  汤华巍 二〇一七年六月二十八日 书记员  李 鹤