广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0981民初1858号 原告：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：李德盛，该社理事长。 委托诉讼代理人：龙钢锋，该社法律合规部副经理。 委托诉讼代理人：陈艳庆，该社法律合规部副经理。 被告：李伟，男，1984年11月24日出生，汉族，住北流市。 被告：陈杏秋，女，1989年8月10日出生，汉族，经常居住地北流市。 被告：北流市北城汽车运输有限公司，住所地北流市城南一路0088号。 法定代表人：林开桂。 原告北流市农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告李伟、陈杏秋、北流市北城汽车运输有限公司（以下简称北城汽运）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行审理。原告的委托代理人龙钢锋到庭参加了诉讼。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、被告李伟、陈杏秋向原告返还借款本金192890元。2、被告李伟、陈杏秋向原告返还借款利息(利息计算办法：计至2017年3月21日止利息为28312.3元；此后利息继续按合同约定计至本息还清之日止)。3、被告北城汽运对上述借款本息及费用承担连带偿还责任。4、原告对被告北城汽运的抵押车辆（车牌号：桂Ｋ×××××重型半挂牵引车，发动机号：1413F034706，车架号：LG6ZDCNH4DY205119；桂Ｋ×××××重型仓棚式半挂车，车架号：LA99FRC33DOSK225）享有优先受偿权。 事实和理由：2013年9月18日，被告李伟因购买汽车从事运输业，需要投入资金44.5万元，自有资金18.5万元，缺少资金26万元，以所有权为被告北城汽运一辆牵引半挂车作抵押向原告申请借款26万元。原告接受申请后，经调查认为被告李伟经营的车辆有充足的货运源，市场前景较好，年利润收入较高，抵押无易变现、足值，符合借款条件。2013年10月8日，原告决定由下属机构附城信用社向被告李伟发放贷款26万元，合同约定借款期限为叁年，借款年利率9.225%。该借款以被告北城汽运的营运汽车（车牌号：桂Ｋ×××××重型半挂牵引车，发动机号：1413F034706，车架号：LG6ZDCNH4DY205119，桂Ｋ×××××重型仓棚式半挂车，车架号：LA99FRC33DOSK225）作抵押，并到玉林市车管所办理了抵押登记。借款期限届满后，被告李伟并没有按约定归还本息，至2017年3月21日止尚结欠借款本金192890元及利息28312.3元，构成违约。被告陈杏秋作为被告李伟的妻子，应对其夫妻期间的借款承担共同清偿责任。被告北城汽运以其所有车辆对借款作抵押担保，并作连带保证担保，应承担相应的担保责任。 被告北城汽运、李伟、陈杏秋未向本院提出答辩，也未提供证据。 本院经审理认定案件事实如下： 被告李伟与被告陈杏秋于2009年4月10日登记结婚。被告李伟于2013年9月18日向原告信用联社提出申请借款26万元，用于购买牵引半挂车从事运输业，被告陈杏秋在申请书上签署“同意借款26万元并承担偿还责任”。 2015年12月19日，以原告信用联社为贷款人，被告李伟为借款人，被告北城汽运为抵押人、保证人共同签订了合同编号为539002133198045的《汽车担保借款合同》一式四份（以下简称《汽车担保借款合同》），主要写明：1、借款用途为经营汽车运输。2、贷款金额26万元。3、贷款期限自2013年9月30日起至2016年9月29日止，本合同项下的贷款期限起始日与借款借据记载不相一致时，以房款时的借款借据记载为准，借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。4、贷款利率，执行中国人民银行规定的利率，确定为年利率6.15﹪上浮50﹪，如遇国家利率调整，合同期限内按本合同规定的利率执行，合同期满则按新利率执行，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按合同载明的贷款利率水平加收50﹪。5、借款人按年结息，结息日为每年未月的23日。借款人自愿按等额本金还款法归还贷款本金共36期，每期归还贷款本金7300元，最后一期归还的贷款本金为实际结欠的贷款本金余额，利息则按实际用数额和实际天数计算。6、抵押人自愿将自有的牵引半挂车（牵引车车辆型号为：CGC4252WD33C，发动机型号：WP12.380E32，发动机号为：1413F034706，车架号码为：LG6ZDCNH4DY205119，车牌号码为：桂Ｋ×××××，价值为335000元；半挂车车辆型号为：SKW9403CXY，车架号：LA99FRC33DOSK225，车牌号码为：桂Ｋ×××××，价值为110000元）作为抵押物，为借款人提供担保，其抵押担保范围为上述贷款本金、利息、以及实现债权的费用。7、借款人在贷款人处开立个人活期结算账户，户名李伟，账号62×××03，并保证在每期还款日前存入当期足额还本付息的存款，同时授权贷款人于每月月底前从该存款账户中扣收贷款本息，如果该账户内资金不足偿还当期款项的或借款人未以现金归还当期款项的，该期应还贷款本息作逾期处理。8、保证人对借款人的债务承担连带保证责任，在借款人名义按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求履行还款义务。保证人需在贷款人处开立保证金专户，户名为北城汽运，帐号为53×××03，贷款人每发放一辆汽车的抵押贷款，保证人需存入1万元/辆保证金到专户。 2013年9月30日，以被告北城汽运为抵押人、被告李伟为借款人与原告信用联社为抵押权人共同签订了合同编号分别为539004132086263、539004132086362的《车辆抵押合同》各一份（以下简称《车辆抵押合同》），主要分别写明：1、为确保抵押权人与借款人签订的《汽车担保借款合同》的履行，抵押人保证以其有权处分的汽车抵押给抵押权人，作为偿还《汽车担保借款合同》的担保。2、抵押人作为所购车辆行驶证车主，自愿将营运的机动车辆（车辆型号为：CGC4252WD33C，颜色：红，发动机型号：WP12.380E32，发动机号为：1413F034706，车架号码为：LG6ZDCNH4DY205119，车牌号码为：桂Ｋ×××××）作为抵押物抵押给抵押权人（价值为335000元），借款金额为20万元；自愿将营运的机动车辆（车辆型号为：SKW9403CXY，颜色：黄，发动机号码：无，车架号：LA99FRC33DOSK225，车牌号码为：桂Ｋ×××××）作为抵押物抵押给抵押权人（价值为110000元价），借款金额为6万元。3、抵押人应在本合同抵押签订日并登记完毕后，将机动车辆登记证正本、购车发票正本、抵押车辆购置费缴费凭证、保险单等抵押证明登记材料及抵押物的一切复印件如行驶证复印件、道路运输证复印件等交给抵押权人保管等。2013年9月30日，被告北城汽运与原告前往车辆登记管理部门办理了抵押登记（桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××的《机动车辆登记证》的登记栏均记载抵押权人姓名/名称为信用联社）。 2013年10月8日，原告通过其辖下的附城信用社将借款26万元存入被告李伟上述账户，借款借据写明：浮动比例为50％，借款利率为执行年利率9.225％，贷款起始日为2013年10月8日，到期日为2016年9月29日。 上述借款发放后，截至2017年3月21日止被告尚欠原告借款本金192890元及利息27111.31元至今没有归还。 另查明，原告信用联社是依法成立并领取有企业法人营业执照、金融许可证的金融机构；附城信用社是原告依法成立的非法人分支机构。被告北城汽运为依法成立领取了营业执照从事普通道路货物运输等的企业。 上述事实有当事人陈述和原告提供的企业法人营业执照、金融经营许可证、身份证、户口簿、结婚证、借款申请书、《汽车担保借款合同》、《车辆抵押合同》、《机动车辆登记证》、借款借据等证据证实并附卷佐证。 本院认为，原告信用联社与被告李伟签订的《汽车担保借款合同》，为双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的金融借款合同关系依法成立、有效，依法予以保护。原告已通过其辖下的附城信用社发放了借款给被告李伟，被告李伟没有按约定归还借款本息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告陈杏秋与被告李伟是夫妻关系，本案债务形成于被告李伟、陈杏秋婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，依法认定为被告李伟、陈杏秋的夫妻共同债务。原告主张被告李伟、陈杏秋共同归还尚欠的借款本金192890元及支付相应利息（按合同约定计收借款利息及逾期利息的办法进行计算）的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。 在《车辆抵押合同》中，被告北城汽运同意以登记在其名下的车辆作为本案借款抵押物，并到有关车辆管理部门办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条的规定，本案抵押合同依法成立有效，因此，原告主张对被告北城汽运用于本案借款的抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。 被告北城汽运在《汽车担保借款合同》承诺对本案借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“…第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任…”的规定，原告主张被告北城汽运对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，被告北城汽运承担保证责任后，有权向被告李伟、陈杏秋追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李伟、陈杏秋共同归还原告北流市农村信用合作联社借款本金192890元； 二、被告李伟、陈杏秋共同支付原告北流市农村信用合作联社借款利息（利息的计算办法：截至2017年3月21日止，利息为27111.31元；以192890元为基数，自2017年3月22日起至付清之日止，按在中国人民银行公布的银行同期贷款基准利率上浮50％基础上加收50％进行计算）； 三、被告李伟、陈杏秋共同不履行上述判决第一、二项债务时，原告北流市农村信用合作联社有权以登记在被告北流市北城汽车运输有限公司名下的车辆（车辆型号为：CGC4252WD33C，颜色：红，发动机型号：WP12.380E32，发动机号为：1413F034706，车架号码为：LG6ZDCNH4DY205119，车牌号码为：桂Ｋ×××××；车辆型号为：SKW9403CXY，颜色：黄，发动机号码：无，车架号：LA99FRC33DOSK225，车牌号码为：桂Ｋ×××××）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 四、被告北流市北城汽车运输有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4618元，减半收取计2309元（原告已预交），由被告李伟、陈杏秋、北流市北城汽车运输有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4618元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘伟强 二〇一七年六月十二日 书记员  罗 镇