wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终61号 上诉人（原审被告）：东营方泰金属回收利用有限公司，住所地东营市东营区浏阳河路99号，统一社会信用代码9137050078614331XN。 法定代表人：王海滨，执行董事。 被上诉人（原审原告）：大冶有色建筑安装有限公司，住所地黄石经济技术开发区黄金山工业新区，统一社会信用代码91420200714658074Y。 法定代表人：黄少书，董事长。 上诉人东营方泰金属回收利用有限公司因与被上诉人大冶有色建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1363号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东营方泰金属回收利用有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人东营方泰金属回收利用有限公司住所地位于东营市东营区，本案应由东营市东营区人民法院审理。 被上诉人大冶有色建筑安装有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据双方签订的《建设工程施工合同》（编号为：FY2016-FT-077），工程地点位于东营市经济技术开发区渤海路南方圆二路东（东厂区），属于原审法院辖区，因此，原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年六月十日 法官助理张萌萌 书记员李敏
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执192号之一 申请执行人王玉山，男，汉族，1985年10月14日出生，住青海省互助县。 被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码为91630105MA758MH06R，地址为青海省西宁市城北区海湖大道9号53号楼2单元2151室。 法定代表人杨楚楚，该公司执行董事。 申请执行人王玉山与被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4196号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被告青海玺缘房地产营销策划有限公司退还原告王玉山剩余十个月房屋租金50000元、押金10000元，诉讼费610元。由于被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司短信送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人杨楚楚限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息，执行人员前往被执行人住所地查找其下落及可供执行财产，未找到被执行人及其可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的房屋租金50000元、押金10000元、诉讼费610、执行费824元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人王玉山享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4196号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年六月五日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终267号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，男，24岁（1995年9月26日），汉族，出生地内蒙古自治区，高中肄业，无业，户籍地内蒙古自治区。因犯盗窃罪，于2014年8月被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2015年7月19日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年2月被判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年1月30日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2019年9月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月11日被羁押，同年10月16日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人马某犯盗窃罪一案，于2020年3月20日作出（2020）京0108刑初111号刑事判决：一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元；与其之前所判处盗窃罪的刑罚一年二个月，罚金人民币八千元并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，罚金人民币九千元。二、责令被告人马某向被害人索某退赔人民币一千元。在本院审理过程中，上诉人马某申请撤回上诉。本院认为，上诉人马某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。马某因盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判刑罚并罚。马某实施部分犯罪时不满十八周岁，系未成年人犯罪，且其自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。一审法院根据马某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。马某撤回上诉的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马某撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2020）京0108刑初111号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陶 炜审 判 员  关 芳审 判 员  鲍 艳二〇二〇年六月三日法官助理  丁睿智书 记 员  徐 佳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执398号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人李某某，女，汉族，农民，1968年11月02日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初364号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币756.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十日法官助理李海龙书记员刘辉
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执459号李森、东港市孤山镇沙家屯村沙家屯村民组：本院执行的李森与东港市孤山镇沙家屯村沙家屯村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行，履行金额13597.50元（已交付申请执行人），至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘志义书记员  李薇薇二〇二〇年六月八日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执651号 申请执行人刘桂成 被执行人穆显琴 本院在执行申请执行人刘桂成与被执行人穆显琴案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初277号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人苏永均，男，1975年9月30日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，无业，住贵州省凤冈县。因盗窃，于2019年12月28日被丽水市公安局经济开发区分局行政拘留13日。因本案，于2020年3月12日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审，同年6月5日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人苏永均犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员叶丽珍出庭支持公诉，被告人苏永均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年12月27日下午，被告人苏永均到丽水市经济开发区门口，盗走被害人李某1停放此处的一辆尚领牌二轮电动车（价值人民币1100）。（已被行政处罚） 2.2020年2月的一天，被告人苏永均到丽水市经济开发区，盗走被害人高某停放此处的一辆电动车上的车牌（车牌号220995）。 3.2020年3月6日上午，被告人苏永均到丽水市莲都区的麦当劳店门口，盗走被害人何某停放此处的一辆台翔牌二轮电动车（价值人民币2135元）。 被告人苏永均于2020年3月11日被抓获。被盗电动车及车牌均已被追回。 被告人苏永均的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人苏永均自愿认罪认罚。提请依法判处。 上述事实，被告人苏永均在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍资料，照片，发票，证据保全清单，发还清单，光盘一张、视听资料制作说明，价格认定结论书，归案经过，前科查询记录，行政处罚决定书，证人李某2的证言，被害人何某、高某、李某1的陈述，被告人苏永均的供述与辩解，现场勘查记录及照片，现场辨认笔录及照片等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人苏永均以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏永均归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被盗电动车及车牌均已被追回并发还给被害人，酌情对被告人苏永均从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人苏永均犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵21日，即自2020年6月5日起至2020年8月14日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年六月五日 书记员  魏小云
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执723号申请执行人吴文龙，男，汉族，1991年8月20日出生。被执行人刘增法，男，汉族，1958年11月16日出生。关于申请执行人吴文龙申请执行刘增法机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5330号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：本院于2020年1月17日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行2963.42元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2020年1月17日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年1月22日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年4月8日将被执行人限制高消费。5、2020年5月25日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年6月5日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余2963.42元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘增法负有继续向申请执行人吴文龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月五日书记员 赵海峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽01民终9609号上诉人（原审被告）：东北认证有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路21-1号。法定代表人：苏会君，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晴，女，该公司副总经理。委托诉讼代理人：纪永成，辽宁鼎晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨新胜,男,1962年10月29日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：赵瑞琦，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人东北认证有限公司因与被上诉人杨新胜劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初12868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案争议焦点为上诉人与被上诉人解除劳动关系是否为违法解除。二审中，上诉人向法庭提交了新证据沈阳市公安局沈河分局委托辽宁信恒联合会计师事务所所做的审计报告，部分审计意见为：王宝兰、杨新胜在任职期间未能履行出纳、会计职责，致使东北认证有限公司对公账户管理混乱，银行账户资金与企业账长期不一致，已注销的银行账户，企业账仍有余额合计金额53,612.37元，在银行提取的现金不入账。一审法院应对该审计报告进行审查，并结合当事人提交的其他证据进一步查明上诉人是否违法解除与被上诉人的劳动关系。本案依法应发回重审，发回重审后，一审法院在查明上述事实的基础上，围绕当事人的诉讼请求依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初12868号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人东北认证有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 李晓颖二〇二〇年六月三日法官助理黄琳书记员佟雪峰
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0213执222号 申请执行人:杨奕奎，男，1979年12月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：鲍能杰，男，1983年2月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 关于申请执行人杨奕奎与被执行人鲍能杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0213民初395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人应向申请执行人归还借款94900，并应支付案件受理费1086.5元、执行费1339.8元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、被执行人权利义务告知书、风险提示书等，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的付款义务并报告财产情况，被执行人至今未履行。本院执行过程中采取了以下执行措施： 1.网络查询未发现被执行人有银行存款可供执行。 2.网络查询未发现被执行人名下登记有股权可供执行。 3.查询未发现被执行人名下登记有车辆可供执行。 4.查询未发现被执行人名下登记有不动产可供执行。 5.对被执行人进行查找并传唤，但未能传唤到案。 6.鉴于被执行人拒绝报告财产又不履行生效裁判文 书确定的付款义务，本院对被执行人采取了限制高消费及有关消费的执行措施，将被执行人纳入了失信被执行人名单，决定拘留15日，因被执行人下落不明，故未能实际实施拘留。 对于上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭建标 二〇二〇年六月一日 书记员  竺曼儿
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执567号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5。 负责人：严贵旭，该支行行长。 被执行人：丁龙，男，1981年3月6日出生，满族，住凤城市。 被执行人：傅凤丹，女，1979年3月24日出生，满族，住凤城市。 被执行人：安维荣，男，1958年1月29日出生，满族，住凤城市。 被执行人：那凤英，女，1958年8月17日出生，满族，住凤城市。 被执行人：鞠洪生，男，1977年8月6日出生，满族，住凤城市。 被执行人：康娟，女，1978年7月16日出生，满族，住凤城市。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行申请执行丁龙、傅凤丹、安维荣、那凤英、鞠洪生、康娟金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初1587号民事判决书已经发生法律效力。被执行人丁龙、傅凤丹、安维荣、那凤英、鞠洪生、康娟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年5月8日申请执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。申请执行人与被执行人双方于2020年5月14日达成和解，鞠洪生、康娟已经履行完毕，申请执行人同意被执行人丁龙、傅凤丹与安维荣、那凤英分期给付，每户每年履行20000.00元至履行完毕为止。被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 爽
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执恢110号之二本院在执行张洪花与韩立良、韩聪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将韩聪纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月五日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执332号 申请执行人：严善定，男，1961年12月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：阿尔法船舶制造（舟山）有限公司，住所地舟山市普陀区朱家尖街道。 法定代表人：李达，董事长。 申请执行人严善定与被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会的浙舟劳人仲案（2019）329号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人严善定于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司支付劳动报酬9052.89元、经济补偿金34650元、年休假工资404.54元、加班工资155.17元，合计44262.6元，并承担执行费563元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司资不抵债，本院于2020年4月17日作出（2020）浙0903破申1号民事裁定书，裁定受理阿尔法船舶制造（舟山）有限公司的破产清算申请，申请执行人严善定已申报债权，并以此为由，申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行请求系对自己合法权利的处分，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0903执332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年六月五日 代书记员 周浩然
沈阳铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7101民初62号 原告：北京康港工程技术有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷永路西侧30米，统一社会信用代码91110112665647052U。 法定代表人：冯树营，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑得钢，该公司员工。 被告：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号，统一社会信用代码91120116244997951G。 法定代表人：张树海，该公司经理。 原告北京康港工程技术有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告北京康港工程技术有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京康港工程技术有限公司撤诉。 案件受理费1852元，减半收取计926元，由北京康港工程技术有限公司负担。 审判员  刘进军 二〇二〇年六月四日                                                                            法官助理  刘即芳                                                                                书记员  刘博
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执187号之三 申请执行人：姜周福，男，出生于1969年1月5日，住成都市温江区。 被执行人：邱红，女，出生于1970年11月10日，住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2016）川1303民初2197号民事判决书，立案执行姜周福与邱红民间借贷纠纷一案，执行标的为借款人民币90000.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、南充市高坪区税务局，对被执行人的银行存款、财产状况、居住、就业等情况进行了调查。被执行人经本院传票传唤未到庭接受调查询问，也未报告财产。 经查，被执行人邱红的银行账户只有零星存款，其账户因其它案件被冻结；有不动产登记信息，有抵押、查封记录；住房公积金因其它案件被冻结；无车辆、工商登记、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院轮候查封了邱红所有的坐落在南充市高坪区3号2幢1单元5层5—1号房屋；轮候冻结了1个银行账户；轮候冻结了住房公积金账户；向邱红发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人姜周福申请执行的借款人民币90000.00元及迟延履行期间的债务利息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年六月四日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0624执2158号申请执行人：宽甸冠禹建筑工程有限公司，住所地宽甸满族自治县石湖沟乡石湖沟村4组。法定代表人：田凤军，系总经理。被执行人:金玛（宽甸）硼矿有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街鹤大路27号。法定代表人：王洪涛，系总经理。本院在执行宽甸冠禹建筑工程有限公司与金玛（宽甸）硼矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年12月10日向被执行人金玛（宽甸）硼矿有限公司发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人始终未履行相应义务。申请人提供的被执行人金玛（宽甸）硼矿有限公司在宽甸东信化工有限公司有到期债权的线索，法院已经向宽甸东信化工有限公司发出债务履行通知书及执行裁定书，查封了被执行人金玛（宽甸）硼矿有限公司在宽甸东信化工有限公司所享有的预期应得的化工厂出租租金51万元。事后，宽甸东信化工有限公司向法院提交了一张收款收据，证明他们在2019年12月4日向金玛（宽甸）硼矿有限公司缴纳了120万元租金。金玛（宽甸）硼矿有限公司向法院提交了厂房、场地、设务及设施租赁延续合同，证明双方约定宽甸东信化工有限公司在每年的3月31日前向金玛（宽甸）硼矿有限公司缴纳租金确系120万元并且已经将2020年的租金缴纳完毕。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人宽甸冠禹建筑工程有限公司的法定代表人田凤军，其不同意终结本次执行程序。按照法律规定，本案符合强制终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 王 家 强执行员 赵晓松*二〇二〇年六月五日书记员 孙 道 迪
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执52号 申请执行人金华银行股份有限公司，住所地金华市光南路668号，组织机构代码:704203690。 法定代表人徐雅清。 被执行人基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街333号，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 被执行人浙江茂华实业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江东路66号，组织机构代码:147324923。 法定代表人陈小华。 被执行人陆基灯，男，1971年11月24日出生，住浙江省金华市。 被执行人伊梅仙，女，1972年12月28日出生，住浙江省金华市。 被执行人陈小华，男，1960年9月11日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈盼，男，1983年11月30日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人基业建设集团有限公司、浙江茂华实业有限公司、陆基灯、伊梅仙、陈小华、陈盼金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执52号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年六月八日 书记员  武尚博
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：於爱兵，男，1970年7月12日生，汉族，住江苏省如东县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李军军，男，1987年9月26日生，汉族，住江苏省如东县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马海兵，男，1981年5月24日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱建清，男，1967年9月26日生，汉族，住江苏省南通市港闸区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国任财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区工农路29号天虹大厦4层南。负责人：高鹏，该支公司总经理。再审申请人於爱兵因与被申请人李军军、马海兵、朱建清、国任财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称国任保险公司）健康权纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。於爱兵申请再审称，1.李军军受伤为工伤，应由施工单位江苏均鸿辰建设有限公司（以下简称均鸿辰公司）对本企业的生产负总责，於爱兵仅是不具有用工资格的非法分包工头，从事该工程的钢结构安装施工，李军军的工伤保险责任应由均鸿辰公司承担。2.即使李军军以健康权纠纷为由起诉於爱兵，由于於爱兵仅是事故施工现场负责人，其指挥行为系职务行为，於爱兵因指挥不当造成李军军受伤，赔偿责任也应由均鸿辰公司承担。综上，於爱兵依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请本案再审。本院经审查认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，李军军系在从事雇佣活动中受伤，於爱兵系李军军的雇主，其在现场施工期间又存在指挥不当的过失行为，一、二审法院判令於爱兵承担60%的侵权赔偿责任，并无不当。於爱兵一审中主张其挂靠南通弘祥建设工程有限公司，二审期间又主张挂靠均鸿辰公司，前后陈述矛盾。现并无证据证明均鸿辰公司与李军军之间存在劳动关系或系用工主体。即使均鸿辰公司应承担用工主体责任，鉴于被侵权人有权获得工伤保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除，故李军军主张由雇主及侵权人於爱兵承担责任，符合法律规定。於爱兵主张李军军只能向均鸿辰公司主张工伤保险赔偿，无事实和法律依据。关于於爱兵的行为是否应认定为职务行为的问题。於爱兵二审中认可其系挂靠均鸿辰公司承包了钢结构工程，其申请再审主张其是均鸿辰公司的职工，履行的是职务行为，但其并未提供与均鸿辰公司之间存在劳动关系的证据，该主张亦与其二审陈述不符，故其所称的应由均鸿辰公司承担赔偿责任的请求，亦不能成立。综上，於爱兵的再审申请请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回於爱兵的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年六月四日书记员 白金凤
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初280号原告：谭天虎，男，生于1972年10月13日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人:邓爱福，利川市诚信法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告：利川市智马装饰工程设计有限公司，住所地利川市都亭街道办事处（怡兴金街六区1、2号），统一社会信用代码：91422802MA4916RN4W。法定代表人杨利娟，该公司总经理。原告谭天虎与被告利川市智马装饰工程设计有限公司（以下简称智马装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告谭天虎及委托诉讼代理人邓爱福到庭参加诉讼，被告智马装饰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案扣除审限3个月。本案现已审理终结。谭天虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资21654.00元；2.返还原告押金2000.00元；3.由被告承担受理费。事实和理由：原告受被告的雇请，为被告承包的房屋装饰工程做涂料工序，经原、被告双方结算后，被告尚欠原告漆工工资21654.00元，并于2019年2月2日给原告出具了加盖被告公章及法人签字的欠条，约定2019年4月30日前付清。时至今日，虽经原告多次催讨，但被告均拒绝支付，双方为此发生争议，特诉至法院，请求明判。被告智马装饰公司未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告受被告的雇请，为被告承包的房屋装饰工程做涂料，后经原、被告双方结算，被告尚欠原告漆工工资21654.00元，被告于2019年2月2日给原告出具并加盖了被告公章及法人签字的欠条一份，约定于2019年4月30日前付清。被告向原告出具欠条后，被告的股东游利芳分别于2019年6月18日和2019年8月9日通过银行转账的方式向原告支付了4700.00元和5684.00元，此后，被告再未向原告支付任何款项。截止原告起诉时止，被告尚欠原告工资11270.00元。2019年10月12日，被告扣取了原告工资2000.00元作为押金，经当庭与被告的法定代表人杨利娟电话核实，杨利娟承认该事实，并认可该押金不在欠条21654.00元之列。上述事实，有经庭审质证的《欠款单》、《押金条子》、《做工明细》、《中国银行交易流水明细单》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，提供劳务的一方按照约定提供劳务后，接受劳务的一方应当支付相应的报酬。本案中，原告谭天虎为被告智马装饰公司提供劳务后，被告向其出具《欠款单》确认欠付原告工资共计21654.00元，随后，被告通过银行转账的方式向原告支付了部分欠款，余欠11270.00元至今未付，原告要求立即支付，理由正当，本院依法支持。该工程已结束，并交付使用，被告扣取的押金2000.00元亦应退还，故原告要求返还押金的诉讼请求，于法有据，本院支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩权、抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告利川市智马装饰工程设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭天虎劳务工资欠款11270.00元、押金2000.00元，共计13270.00。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391.00元，减半收取计195.50元，由原告谭天虎负担85.50元，被告利川市智马装饰工程设计有限公司110.00元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  郑兴才二〇二〇年六月五日书记员  向 倩
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初2180号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司。住所地：莒县振兴东路18号。统一社会信用代码：91371100669322298H1-1。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：马元法，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住莒县。被告：盛金芳，女，1967年11月7日出生，汉族，农民，住莒县。被告：马现来，男，1966年6月4日出生，汉族，农民，住莒县。被告：马金峰，男，1974年1月9日出生，汉族，农民，住莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司（以下简称莒县农商银行）与被告马元法、盛金芳、马现来、马金峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县农商银行的委托诉讼代理人孙立成到庭参加诉讼。被告马元法、盛金芳、马现来、马金峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。莒县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马元法偿还借款本金19661.37元及利息；2、被告盛金芳、马现来、马金峰承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，原告与被告马元法签订个人借款合同，与被告盛金芳、马现来、马金峰签订保证合同，被告马元法从原告处借款28000元。借款时约定每月等额本息偿还本金和利息，被告未按约定履行相应义务，贷款逾期出现影响借款安全的情形，经原告多次催收，至今仍欠贷款本金19661.37元及利息。马元法、盛金芳、马现来、马金峰未答辩。本院认定事实如下：2018年1月11日，山东莒县农村商业银行股份有限公司陵阳支行与被告马元法签订个人借款合同，合同文号为（莒陵）个借字（2018）年第3518011104号，合同约定：马元法从该行借款28000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年1月11日至2021年1月7日，借款利率为浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币借款基准利率基础确定。还约定采取等额本息偿还法偿还借款本息。合同第八条第2项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第四项约定：对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，山东莒县农村商业银行股份有限公司陵阳支行分别与被告盛金芳、马现来、马金峰签订保证合同，合同文号为（莒陵）保字（2018）年第3518011104号，合同约定由上述被告对被告马元法在该社的借款28000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同签订后，被告马元法于2018年1月11日借得款28000元。借款期间，被告马元法未履行借款合同等额本息偿还法的约定，构成违约，本息只付至2019年1月11日。故原告所根据借款合同第八条第5项的约定，要求被告马元法提前归还借款本金及利息。被告马元法已付还部分借款本金8338.63元，尚欠原告本金19661.37元及自2019年1月12日之后的利息未付。被告盛金芳、马现来、马金峰也未履行保证责任。原告于2020年4月10日诉至本院，请求处理。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证及本金利息情况说明在卷为凭，经本院审查后，能够作为认定上述案件事实的依据。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告马元法签订的借款合同，与被告盛金芳、马现来、马金峰签订的保证合同，均系各方真实意思表示，且不违反法律规定，予以认定。原、被告双方均应按合同的约定全面履行义务。被告马元法在借款期间未履行借款合同等额本息偿还法的约定，构成违约，故原告根据借款合同第八条第5项的约定，要求被告马元法提前偿还借款本息，故原告请求被告马元法归还借款本金19661.37元及利息有事实和法律依据，应予支持。被告盛金芳、马现来、马金峰作为借款合同的连带责任保证人，对被告马元法的借款应当承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告马元法追偿。被告马元法、盛金芳、马现来、马金峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马元法于本判决生效后十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19661.37元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算，自2019年1月12日起至借款全部履行完毕之日止）；二、被告盛金芳、马现来、马金峰对上述借款本息承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告马元法追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元（原告在立案时已交纳），由被告马元法负担，被告盛金芳、马现来、马金峰承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院审判员  宋时晓二〇二〇年六月二日书记员  接鸿运
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保185号申请人：种有为（系死者种家琪之父），男，1986年6月4日出生，汉族，住微山县。申请人：赵啸利（系死者种家琪之母），女，1989年8月5日出生，汉族，住汶上县。被申请人：王远孝，男，1976年5月10日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：徐四者，女，1977年3月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人种有为、赵啸利于2020年6月8日共同向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王远孝驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人种有为、赵啸利提供相应担保。本院经审查认为，申请人种有为、赵啸利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王远孝驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，期限为2020年6月8日至2022年6月7日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年六月八日书记员 何西帅
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1018号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：张凯，男，1980年2月13日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人张凯信用卡纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）鲁0112民初5335号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，张凯应于上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行贷款本金39192.84元、利息9251.03元、分期手续费3157.71元、滞纳金11122.27元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1368元。2020年2月25日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月26日，本院依法通过法院专递向张凯住所地济南市××××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院向张凯公告送达上述法律文书，责令张凯履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月26日、2020年5月18日，本院依法通过全国执行网络查控系统对张凯名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。查明被执行人名下登记有牌照为鲁Ａ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现张凯其他可供执行的财产。 3、2020年6月4日，本院对张凯的财产情况进行调查。经查，张凯无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现张凯可供执行的财产。 4、2020年6月8日，本院对张凯发出限制消费令，对其采取限制消费措施 5、2020年6月8日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供张凯其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对张凯享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于张凯的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对张凯财产进行了调查，未发现张凯可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供张凯其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月八日 书记员  刘丽萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初3741号 原告：胡家龙，男，1963年5月24日出生，汉族，住慈溪市。 被告：马森华，男，1966年2月7日出生，汉族，住慈溪市。 原告胡家龙与被告马森华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月4日，原告胡家龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡家龙撤诉处理。 案件受理费2542元，减半收取计1271元，由原告胡家龙负担。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年六月四日 代书记员 冯维亚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1184号原告：王占芬，女，1971年3月10日出生，汉族，住址：吉林省农安县。委托代理人：魏微，女，1992年1月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：赵志强，男，1990年出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。原告王占芬与被告赵志强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年6月1日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王占芬撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王占芬负担。审判长  王岩妍审判员  彭佳妮审判员  马玉红二〇二〇年六月一日书记员  傅晓欢
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执331号 申请执行人：石广杰，男，1968年8月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人：阿尔法船舶制造（舟山）有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖街道。 法定代表人：李达，董事长。 申请执行人石广杰与被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会的浙舟劳人仲案（2019）326号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人石广杰于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司支付劳动报酬14152.89元、经济补偿金7500元、年休假工资1725元、加班工资442.24元，合计23820.13元，并承担执行费257元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司资不抵债，本院于2020年4月17日作出（2020）浙0903破申1号民事裁定书，裁定受理阿尔法船舶制造（舟山）有限公司的破产清算申请，申请执行人石广杰已申报债权，并以此为由，申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行请求系对自己合法权利的处分，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0903执331号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年六月五日 代书记员 周浩然
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初598号原告：洪燕，女，1974年5月10日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：黄献青，男，1974年11月20日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。原告洪燕与被告黄献青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告洪燕于2020年6月4日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实、自愿的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪燕撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告洪燕负担。审判员  汤颖青二〇二〇年六月四日书记员  袁新成
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初232号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人占进平，男，1972年10月8日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，同月20日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人占进平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月28日14时许，被告人占进平酒后驾驶无号牌的两轮摩托车，沿武汉市新洲区邾城街举水河堤自北向南行驶至河口村路段时感觉身体不适欲停车休息，随即摔倒在地昏迷，造成车辆受损，占进平受伤的单方交通事故。后路人报警，占进平被送到医院救治，民警到医院调查事故期间发现占进平有酒驾嫌疑，遂依法提取其血液样本并送检。经鉴定，占进平血液中乙醇含量为118.85毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，占进平于同年12月17日被刑事拘留。武汉市公安局新洲区交通大队出具道路交通事故认定书，认定占进平承担事故的全部责任。公诉机关认为被告人占进平具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人占进平拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人占进平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人占进平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条规定，判决如下：被告人占进平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年六月十日书记员  任文俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5272号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人邓太平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2775号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓太平银行存款142715.92元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初827号原告：姜红，女，1967年1月31日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第三管理区第八作业站职工，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。被告：何祥平，男，1966年12月6日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县八五二农场四分场清选机厂住区。原告姜红与被告何祥平农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告姜红于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜红撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜红撤回起诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由姜红负担。审判员  李婧婧二〇二〇年六月八日书记员  闫鹤龙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6358号上诉人（原审被告）：北京康泰伟业经济信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号1号院2号南房。法定代表人：刘金艳，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京铁马高球信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区通惠家园惠生园14号楼1层103。法定代表人：伍宇航，执行董事兼经理。原审第三人：北京常赢绿洲假日运动中心有限公司，住所地北京市朝阳区东苇路128号。法定代表人：侯守法，董事长。上诉人北京康泰伟业经济信息咨询有限公司因与被上诉人北京铁马高球信息咨询有限公司、原审第三人北京常赢绿洲假日运动中心有限公司合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初13689号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京康泰伟业经济信息咨询有限公司虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人北京康泰伟业经济信息咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年六月二日法官助理 杨 扬法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执168号申请执行人：彭桂辉，女，1977年12月16日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：李永康，男，1969年8月5日生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人彭桂辉与被执行人李永康民间借贷纠纷一案，湖南省双峰县人民法院于2019年6月20日作出（2019）湘1321民初154号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李永康未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭桂辉于2019年11月14日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。2020年1月14日，本院向被执行人李永康送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月14日发起第一次总对总网络财产查控,未发现有银行存款、车辆、工商登记、证券等财产可供执行，2020年2月11日发起第二次总对总网络财产查控,未发现有银行存款、车辆、工商登记、证券等财产可供执行，2020年4月21日发起第三次总对总网络财产查控,未发现有银行存款、车辆、工商登记、证券等财产可供执行。本院对被执行人李永康的公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人李永康均无公积金，无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月6日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年6月3日对李永康采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年六月九日书记员  李 妙
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1343号 张温洁： 关于申请执行人任珍珍与被执行人张温洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初4837号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1343号【原执行案号为：（2019）浙0302执2997号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执383号申请执行人；钟平，男，1983年8月24日出生，锡伯族，农民，住辽宁省义县。被执行人：陆生宝，男，1986年6月19日出生，满族，农民，住辽宁省。申请人钟平与被执行人陆生宝买卖合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年2月8日作出的（2020）辽0782民初52号民事判决书已经发生法律效力。判决被告陆生宝于本判决生效后5日内给付原告钟平牛粪款35000元。申请人于2020年4月16日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月16日向被执行陆生宝人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年4月20日冻结被执行人银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人陆生宝限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执383号买卖合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年六月五日书记员  李昱萱
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2241号原告：魏连义，男，1963年4月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：周阳阳，男，1993年2月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告魏连义与被告周阳阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告魏连义到庭参加诉讼。被告周阳阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏连义向本院提出诉讼请求：1.依法判令周阳阳立即给付魏连义劳务费8420元；2.本案诉讼费用由周阳阳承担。事实和理由：2019年3-7月，魏连义为周阳阳承揽的武清区天鹅湖酒店和天津空港鹭江酒店中央空调安装工程提供劳务，周阳阳拖欠魏连义劳务费共计8420元。经魏连义催要，周阳阳于2020年4月21日出具欠据。后魏连义多次催要未果，因此呈讼。周阳阳未作答辩。本院经审理认定事实如下：魏连义与周阳阳同村居住。2020年3月-7月，周阳阳承揽天津市武清区天鹅湖酒店及天津空港开发区鹭江酒店中央空调安装工程，雇佣魏连义进行安装工作，但未给付劳务费。经双方对账，周阳阳于2020年4月21日为魏连义出具欠据，主要内容为：周阳阳欠魏连义2019年3月到7月在武清天鹅湖和空港开发区鹭江酒店安装中央空调工资8420元。周阳阳签名、捺印并载明身份信息为120224199302103014。周阳阳至今未给付魏连义上述劳务费。本院认为，魏连义与周阳阳虽未签订书面合同，但魏连义已经按照周阳阳的指示要求付出相应的劳动，完成了相应的工作，双方已成立劳务合同关系，周阳阳应支付魏连义相应劳动报酬。魏连义为支持其请求提交了周阳阳签字确认的欠据，并就欠据的来源及形成过程进行了具体陈述，该欠据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。魏连义的诉讼请求，证据确实、充分，本院予以支持。周阳阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩材料，相应法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：周阳阳于本判决发生法律效力之日起五日内支付魏连义劳动报酬8420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周阳阳负担，于本判决发生法律效力之日起五日内交纳。本判决为终审判决。审判员 高 杨二〇二〇年六月一日书记员 赵洪磊本案引用的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1367号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京财富花园房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区康营中街9号1号楼。法定代表人：彭少希，总经理。委托诉讼代理人：赵军，北京百朗律师事务所律师。委托诉讼代理人:殷志勇，北京百朗律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚素珍，女，1944年8月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵艳玲，女，1974年8月14日出生，汉族，住北京市朝阳区营家园B区6号楼五单元302。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张爱霞，女，1972年7月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵鑫宇，女，2000年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邵毅国，男，1972年2月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告）：北京市孙河农工商联合公司，住所地北京市朝阳区孙河乡西店村南。法定代表人：张复春，总经理。委托诉讼代理人：谭金浩，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伦，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人北京财富花园房地产开发有限公司（以下简称财富花园公司）因与被申请人姚素珍、邵艳玲、张爱霞、邵鑫宇、邵毅国（以下简称姚素珍等五人）、北京市孙河农工商联合公司（以下简称孙河农工商公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终6887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。财富花园公司申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。1.一、二审法院对于财富花园公司、姚素珍等五人、孙河农工商公司之间的法律关系未审理清楚；2.一、二审法院未审查和查明财富花园公司与姚素珍等五人之间实际支付的货币补偿金额情况；3.一、二审法院对于财富花园公司与孙河农工商公司之间的合作合同的真实关系予以忽视，错误地理解为买卖关系；4.一审法院本院认为中关于“一般情况下，拆迁主体与安置主体为同一主体”是主观臆断；5.一、二审法院认定姚素珍等五人未享受50平方米的优惠购房价格，财富花园公司应当补足姚素珍等五人差额，无事实依据和基础；6.财富花园公司已完全履行合同义务，一、二审法院再次判决财富花园公司支付姚素珍等五人未享受优惠面积部分的差价，合同依据不充分；7.一审法院本院认为中“孙河农工商公司从安置房出售中所获取的利益不受安置面积多少的影响，依常理推断，其亦不应享有认定安置面积的权利”的依据未查清；8.一、二审法院认定姚素珍等五人多支付了所谓的50平方米房屋价款，但是法院没有审查清楚是谁享受了该部分差额的利益，是错误的。（二）财富花园公司已全面履行了自己的货币补偿义务，本案案由是房屋拆迁安置补偿合同纠纷，不是货币安置的协议书未完全履行的货币补偿纠纷，故一审判决适用法律错误。综上，财富花园公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。孙河农工商公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求驳回财富花园公司的再审申请。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一、二审法院根据查明的事实及相关证据，结合《房屋使用权转让合同》的约定及安置的实际情况，并综合优惠价格和实际购买价格的差价等因素，认定财富花园公司应承担向姚素珍等五人给付差价补偿款的责任，所作论述充分、正确，酌定的差价补偿款的数额并无不当。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。财富花园公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京财富花园房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月三日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1660号原告：丹东佰业物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城东街道欢喜岭村3组。法定代表人：刘奕麟，系该公司经理。委托诉讼代理人：栾英，女，1967年4月7日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：甄国君，男，46岁，宽甸满族自治县宽甸镇名仕花园1号楼101号门市业主。原告丹东佰业物业服务有限公司与被告甄国君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告丹东佰业物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东佰业物业服务有限公司撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年六月八日书记员  王丽莉
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9021民初137号原告：神农架林区昌盛物业服务有限公司（以下简称昌盛物业公司），住所地：神农架林区松柏镇神农大道。统一社会信用代码91429021585459457F。法定代表人：李明昌，经理。委托诉讼代理人：熊芳，女，1986年9月2日出生，汉族，秭归县人，系昌盛物业公司员工，户籍地湖北省秭归县。特别授权代理。被告：陈德水，男，1962年11月19日出生，汉族，神农架人，居民，住神农架林区。原告昌盛物业公司与被告陈德水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告昌盛物业公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌盛物业公司以“被告已自动履行”为由提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神农架林区昌盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告神农架林区昌盛物业服务有限公司负担。审判员  高莉二〇二〇年六月三日法官助理谭学召书记员张媛媛
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保326号申请保全人：张晓红。被保全人：和龙市吉泰房地产开发有限公司、和龙市吉泰房地产开发有限公司延吉分公司。根据本院作出的（2020）吉2401执保326号执行裁定书，本院执行局已经于2020年6月3日到（和龙市建设银行）送达了（2020）吉2401执保326号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月四日
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初120号 原告任鹏，男，1988年8月10日出生，汉族，湖北省赤壁市人，住所地湖北省赤壁市。 委托代理人任玉焱，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队，住所地京港澳高速宜章口。 法定代表人何志强。 原告任鹏诉被告湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队（以下简称宜章大队）行政强制一案，本院依据法﹝2015﹞376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于2020年6月1日立案。2020年6月2日,原告任鹏向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告任鹏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告任鹏负担。 审判长  谢喻桂 审判员  骆宗胜 审判员  谢丰辉 二〇二〇年六月四日 法官助理马立芳 书记员欧阳娟 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执226号 申请执行人：南充市高坪区南华冷轧钢厂，住所地：南充市高坪区小龙街道办斯家坡村9组。 经营者：李建明，男，汉族，生于1975年5月16日，住南充市顺庆区。 被执行人：杨大礼，男，汉族，生于1975年5月16日，住四川省南部县。 南充市高坪区南华冷轧钢厂与杨大礼买卖合同纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2019）川1303民初2982号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人南充市高坪区南华冷轧钢厂向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统在金融机构、证券登记机构、网络支付机构、保险业务机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门进行网络查询，未能查到被执行人名下可供执行的其财产。 三、通过线下在不动产登记管理部门查询，其名下无不动产登记信息。 四、委托被执行人住所地法院进行实地调查，未查到财产线索。 五、依法对被执行人进行传唤并进行了电话询问，被执行人表示自己南充市嘉陵区修农贸市场亏损了，现涉及案件较多，暂无偿还能力。 六、在执行办案系统查询，被执行人涉及被执行案件多达21宗，仅一宗了结。 七、对被执行人采取了限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。 本案执行标的为给付钢筋款122435.5元及判决书确认的迟延履行金，本次执行全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初2982号民事判决书的本次执行程序。 被执行人杨大礼负有继续向申请执行人南充市高坪区南华冷轧钢厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈志 审 判 员 冯燕 审 判 员 曾诚 二〇二〇年六月二日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢106号之四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人：周秀莉，女，汉族，1976年11月03日出生，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周秀莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周秀莉在四川省农村信用社联合社1243***1553账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年六月十日书记员 张胜贵
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初356号 原告：盛春涛，男，汉族，1984年1月13日出生，住枣庄市市中区。 被告：贾亮，男，汉族，1976年6月29日出生，住枣庄市市中区。 原告盛春涛诉被告贾亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告盛春涛于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛春涛撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告盛春涛承担。 审判员  孙中胜 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 侠
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执520号申请执行人：郑春峰，男，1969年4月17日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：时竹梅，女，1966年2月17日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。申请执行人郑春峰与被执行人时竹梅民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年2月22日作出的（2018）苏0206民初4738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人时竹梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑春峰向本院申请执行，本院于2020年03月23日立案受理，申请执行标的51350元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，查到被执行人时竹梅名下有中国农业银行帐户余额2897.11元、财付通帐户余额12.78元,未查的被执行人有其他银行存款，其余未查的被执行人有可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，查到被执行人时竹梅名下有无锡五洲装饰城E7-2407的房产信息，本院已轮候查封，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，查到被执行人时竹梅名下无车辆信息，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公积金中心查询，未查到被执行人时竹梅有公积金。执行过程中，本院已将被执行人时竹梅纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院至被执行人所在地调查，被执行人下落不明，遂张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案51650元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2019年2月22作出的（2018）苏0206民初4738号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月九日书记员  柳飞一
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执406号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人韩某某，男，满族，农民，1968年06月23日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初344号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币9503.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3135号 原告：彭学龙，男，1984年7月3日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：陈伊盼，浙江咨道律师事务所律师。 被告：吴桂义，男，1981年6月7日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告彭学龙与被告吴桂义定作合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付定作款54000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需委托原告定作童鞋鞋灯。经双方于2018年10月结算，被告尚欠原告货款55000元，并由被告出具欠条一份。被告出具欠条后向原告支付了欠款1000元，余款54000元至今仍未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴桂义在本判决生效之日起十日内偿付原告彭学龙欠款54000元，并支付自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，由被告吴桂义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  陈锦峰 二〇二〇年六月四日 书记员  毛律然
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初263号 原告：南充家吾家物业服务有限公司，住所地四川省南充市顺庆区宁安巷35号农贸综合市场1号楼2单元6层2号。 法定代表人：李晓娟。 委托诉讼代理人：欧阳文泓,四川辽原律师事务所执业律师。 被告：刘兴梅，女，1981年6月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充家吾家物业服务有限公司与被告刘兴梅物业服务合同纠纷一案，原告南充家吾家物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充家吾家物业服务有限公司的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充家吾家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告南充家吾家物业服务有限公司负担。 审判员  康云锦 二〇二〇年六月八日 书记员  张 茜
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初747号 原告：什邡市人力资源和社会保障局，住所地：什邡市东顺城街54号，统一社会信用代码11510582008396230W。 法定代表人：陈川儒，该局党组书记。 委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。 被告：什邡市禾丰镇鑫梦家俱厂，住所地：什邡市禾丰镇木泉村十六组，统一社会信用代码92510682MA65QDCC4P。 经营者：孙明龙，男，1957年2月8日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告什邡市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）与被告什邡市禾丰镇鑫梦家俱厂（以下简称鑫梦家俱厂）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告人社局的委托诉讼代理人赵文安，被告鑫梦家俱厂的经营者孙明龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人社局向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代为其支付的卢庆涛工伤保险待遇62,448元、工伤劳动鉴定费300元及资金利息8,612.58元（资金利息按银行同期贷款利率计算至起诉之日为8,612.58元，此后的利息应当计算至付清之日止），合计71,360.58元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人卢庆涛系被告聘用职工，2015年4月13日工作时受伤，被德阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。同年9月被鉴定为八级伤残。2016年4月5日，什邡市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，被告支付卢庆涛工伤保险待遇131,988.14元。仲裁裁决生效后，卢庆涛向本院申请强制执行，因被告鑫梦家俱厂暂无可供执行财产，终结执行程序。因被告未依法为卢庆涛购买工伤保险，故卢庆涛向什邡市医疗保险局申请先行支付其工伤保险待遇。2017年1月18日，经德阳市医疗保险局审批同意，什邡市医疗保险局于2017年2月17日，向卢庆涛先行支付了工伤保险待遇62,448元，同年4月19日向卢庆涛先行支付了工伤劳动鉴定费300元。另外，因政府机构改革，什邡市医疗保险局撤销后将工伤保险相关职能划归原告，原告有权向被告鑫梦家俱厂行使追偿权，原告为维护其合法权益，诉至法院，主张权利。 被告鑫梦家俱厂辩称，当时卢庆涛是酒后违规操作，仲裁裁决是不正确的，但是因本人在外地务工，错过了起诉期限。对于原告为我垫付卢庆涛工伤保险待遇无意见，愿意偿还，但是原告垫付后没有履行告知义务，被告是今年5月份才知晓此事，所以不应当支付利息。 原告人社局围绕诉讼请求提交了德阳市工伤保险基金先行支付申请书、审批表、因工受伤待遇审批单、客户收付款入账通知、回单、认定工伤决定书、初次（复查）鉴定结论书、仲裁裁决书、执行裁定书、关于协查什邡市禾丰镇鑫梦家俱厂缴纳社会保险费的复函及什邡市委办公室文件。经质证，被告鑫梦家俱厂对原告提交的证据无异议。被告鑫梦家俱厂未提交证据。本院审查认证认为，原告人社局提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理查明：卢庆涛原系被告鑫梦家俱厂职工，2015年4月13日工作时受伤，被德阳市人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年4月5日，经什邡市劳动人事争议仲裁委员会裁决，被告鑫梦家俱厂应支付卢庆涛工伤保险待遇131,988.14元。裁决生效后，卢庆涛向本院申请强制执行，因被告鑫梦家俱厂暂无可供执行的财产而终结执行程序。之后卢庆涛向什邡市医疗保险局申请先行支付工伤保险待遇，什邡市医疗保险局于2017年2月17日，向卢庆涛先行支付了工伤保险待遇62,448元，同年4月19日向卢庆涛先行支付了工伤劳动鉴定费300元。另查明，2019年4月25日，因什邡市政府机构改革，什邡市医疗保险局撤销后的相关职能划归给原告人社局。 本院认为，根据生效仲裁裁决书，被告鑫梦家俱厂应当承担卢庆涛的工伤保险待遇131,988.14元，被告鑫梦家俱厂未履行支付义务，原告人社局依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付”的规定，代被告鑫梦家俱厂先行支付了卢庆涛的工伤保险待遇62,488元。依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第二款“从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿”的规定，原告人社局要求被告偿还代为支付的卢庆涛工伤保险待遇62,448元、工伤劳动鉴定费300元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告人社局要求被告支付从垫付之日起至付清之日止的资金利息请求，本院认为，依照《社会保险基金先行支付暂行办法》第十四条“社会保险经办机构向用人单位追偿工伤保险待遇发生的合理费用以及用人单位逾期偿还部分的利息损失等，应当由用人单位承担”的规定，原告要求被告支付资金利息的请求符合上述规定。但是依照《社会保险基金先行支付暂行办法》第十三条第一款“社会保险经办机构按照本办法第五条第三项、第四项和第六条、第七条、第八条的规定先行支付工伤保险待遇后，应当责令用人单位在10日内偿还”的规定，本案中原告没有提供证据证明其在履行先行支付义务后，要求被告予以偿还的证据。因此，原告要求被告从代为先行支付次日起支付资金利息的请求，不符合上述规定。本院认为，原告人社局2020年5月6日向本院提起诉讼之日，视为原告向被告提出要求偿还的请求，再给予被告10日的履行期，因此资金利息从2020年5月17日起计算更为合理。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条、第六十三条，《社会保险基金先行支付暂行办法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二的规定，判决如下： 一、被告什邡市禾丰镇鑫梦家俱厂于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告什邡市人力资源和社会保险局代为支付的卢庆涛工伤保险待遇62,448元、工伤劳动鉴定费300元，合计62,748元及资金利息（以62,748元为基数，从2020年5月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止，若被告未按本判决确定之日支付本金，则资金利息计算至付清之日止）； 二、驳回原告什邡市人力资源和社会保障局的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计792元，由原告什邡市人力资源和社会保障局负担95元，被告什邡市禾丰镇鑫梦家俱厂负担697元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  钱勇 二〇二〇年六月二日 书记员  徐兰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0302民初3928号之一申请人：苏明凡，男，1965年3月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：余波，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为申请财产保全、代为承认、放弃或变更诉讼请求，参与和解、调解，代为申请执行等。委托诉讼代理人：梁建国，湖北立丰（十堰）律师事务所律师。代理权限：代为申请财产保全、代为承认、放弃或变更诉讼请求，参与和解、调解，代为申请执行等。被申请人：郑东林，男，1968年11月11日出生，汉族。申请人苏明凡与被申请人郑东林建设工程施工合同纠纷一案，申请人苏明凡于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑东林所有的价值11万元的财产予以保全。申请人苏明凡以其向中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险xxxx号保险单项下的责任保险（保险金额11万元）提供担保。本院经审查认为，为确保案件裁判后的执行，申请人苏明凡的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郑东林所有的价值11万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 双二〇二〇年六月二日书记员 陈方芳
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执486号之一申请执行人：王理杰，男，1960年5月28日出生，住永嘉县。被执行人：朱旭贤，男，1969年1月8日出生，住永嘉县。申请执行人王理杰与被执行人朱旭贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1205号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王理杰向本院申请强制执行。本院于2020年2月20日立案执行。执行标的为:被执行人朱旭贤返还申请执行人王理杰本金50000元及利息，并负担案件受理费1050元、执行费650元。执行立案后，本院于2020年2月24日向被执行人朱旭贤发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人朱旭贤报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人朱旭贤逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱旭贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所进行了实地调查，暂未发现被执行人朱旭贤有可供执行的财产。鉴于被执行人朱旭贤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱旭贤作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人朱旭贤采取了纳入失信被执行人名单、限制出入境和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《意见征求函》告知,要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院面谈或以书面形式提出意见或建议,申请执行人未在期限内接受约谈，也没有对《意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人朱旭贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0324执486号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李远东审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年六月一日书记员  叶孙国
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1840号原告：东港客运公司，住所地东港市大东区兴工街33号。法定代表人：李刚，该公司经理。委托诉讼代理人：谭晴文，女，1981年1月25日出生，汉族，个体业主，现住东港市。被告：孙久鹏，男，1963年4月11日出生，汉族，无业，现住东港市。原告东港客运公司与被告孙久鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港客运公司撤诉。案件受理费40元，由原告自行承担。审判员  辛延世二〇二〇年六月二日书记员  唐晓飞
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执恢68号 戚亮： 你与王化立借款合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404民初600号已发生法律效力。申请执行人王化立于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、偿还王化立借款本金40000，利息8800元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费1456元。 三、支付执行费654元。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执313号申请执行人：程绪芳，女，汉族，1972年6月20日出生，住重庆市云阳县。被执行人：沈治培，男，汉族，1974年2月6日出生，住重庆市云阳县。申请执行人程绪芳与被执行人沈治培买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初7209号民事判决书已发生法律效力。被执行人沈治培逾期未履行该民事判决书书确定的义务，申请执行人程绪芳于2020年01月19日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付货款42900.00元，并从2019年11月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付资金占用损失利息至付清时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费436.00元，负担申请执行费543.00元。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人沈治培银行存款余额较小、有车、无房产、有工商登记信息等。2020年1月22日，本院依法冻结被执行人沈治培在重庆农村商业银行X账户内存款64350.00元，实际控制金额为495.23元；在中国邮政储蓄银行X账户内存款64350.00元，实际控制金额为49.01元。2020年3月3日，本院依法查封被执行人沈治培名下所有的渝X车辆。2020年3月20日，本院依法将被执行人沈治培纳入失信名单，并对其发出限高令。2020年6月1日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人沈治培应支付申请人本金42900.00元、受理费436.00元，合计43336.00元。限被执行人沈治培于2020年7月25日支付申请人案款23336.00元，2020年9月30日前付申请人案款20000.00元。申请人自愿放弃迟延履行金，如被执行人沈治培逾期未支付，按原判决执行；二、执行费543.00元，由被执行人沈治培在2020年7月25日前支付至法院；三、解除被执行人沈治培的车辆查封措施，屏蔽失信名单及其限高令。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月二日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3044号原告：大连市金州金德物业管理有限公司。住所地：大连市金州区拥政街道新辉小区845号楼1-4层楼，统一社会信用代码：210213000018296。法定代表人：丛青春，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李绅隆，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：徐明喜，男，1948年11月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：赵世娴，女，1951年3月7日出生，汉族，住辽宁金州区。原告大连市金州金德物业管理有限公司诉被告徐明喜、赵世娴物业服务合同纠纷其他一案，本明院于2020年6月8日立案。原告大连市金州金德物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连市金州金德物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连市金州金德物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年六月八日书记员  丛中笑
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1471号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈俊俊、黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：沈建明，男，1990年9月23日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告维仕担保有限公司与被告沈建明追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项20378.92元，支付违约金7800元，律师费1200元，共计29378.92元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将其主张的违约金金额调整至5850元。事实和理由：2016年1月13日，原、被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向外经贸公司借款26000元用于大宗消费，贷款期限36个月，月利率0.90%，并由原告对合同项下产生的本金、利息等债务承担连带保证责任。被告应在贷款发放之日次月起且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费0元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金。合同签订后，外经贸公司依约将借款交付被告。被告自2016年11月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了10期本息。维仕金融公司于2017年1月16日发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也曾多次与被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，但被告均以各种理由拖延、推诿。2017年2月15日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2017年5月10日，原告为被告承担担保责任，向外经贸公司支付了20378.92元（其中本金19500.02元，拖欠利息702元，扣款失败手续费0元，罚息176.9元）。为保护原告的合法权益，请求判如所请。被告在法定期限内未作答辩,亦未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。以上事实由原告提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、明细、网上银行转账凭证、《委托代理合同》、律师费发票各一份及原告当庭陈述予以证实。本院认为：外经贸公司、维仕金融公司、原告、被告之间签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系当事人真实意思表示，具有法律约束力。因被告未按约归还贷款，支付利息等，外经贸公司有权解除合同，并要求本案原告承担保证责任。原告承担保证责任后，有权向被告追偿。故对原告主张被告偿还由其为被告代偿款项之诉请，本院予以支持。原告主张被告支付违约金5850元，未违反双方约定及法律规定，本院予以支持。因被告怠于履行义务，导致诉讼，应按约赔偿原告为实现债权支付的律师代理费，原告主张的律师代理费在合理的范围内，本院予以支持。被告放弃诉讼权利，应承担不利后果。综上所述，本院对原告之诉讼请求予以支持。被告沈建明经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈建明于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款20378.92元、违约金5850元及律师代理费1200元，合计27428.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由被告沈建明负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审 判 长  庞珊影人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二〇年六月三日书 记 员  庞珊影1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1660号 原告：叶鹏，男，1989年4月16日出生汉族，住天台县。 被告：许刚阳，男，1985年6月1日出生汉族，住天台县。 原告叶鹏与被告许刚阳民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金86000元，并支付逾期利息（逾期利息从起诉之日起按年利率6%计算至款项履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2006年，被告许刚阳向原告叶鹏借款86000元。2018年11月29日，被告向原告出具借条一份，载明尚欠原告本金86000元。借条出具后，被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许刚阳于本判决生效之日起十日内偿还原告叶鹏借款本金86000元，并支付逾期利息（逾期利息按年利率6%自2020年5月22日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取975元，由被告许刚阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月四日 代书记员 丁许杨
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执737号申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行，住所地菏泽市人民816号，社会统一信用代码91371700868859602J。负责人常庆平，职务行长。被执行人吴为双，男，1977年04月27日生，汉族，住菏泽市牡丹区。中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行与吴为双信用卡纠纷一案，(2019)鲁1791民初1896号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行法律义务，中国建设银行股份有限公司菏泽东城支行于2020年04月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未履行。本院对被执行人的银行存款及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经依法查询，被执行人吴为双在招商银行、中国工商银行、山东省农村信用社联合社有银行存款23456.47元，已对上述存款冻结并扣划至本院执行款专户。被执行人吴为双位于匹克国际花园0010幢1单元20001室（合同号：20160809065）房产一处，已查封，系轮候，暂时无法处置。被执行人无车辆登记信息、无不动产登记信息，无有价证券。本院于2020年04月26日作出（2020）鲁1791执737号限制消费令，对被执行人限制消费，于2020年04月26日作出（2020）鲁1791执737号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权54505.62元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1791执737号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜永刚审 判 员  刘西磊人民陪审员  翟福利二〇二〇年六月九日书 记 员  耿 伟
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102财保18号申请人：黑龙江省建三江农垦崧元木业有限公司，统一社会信用代码：912330066690073785，住所地黑龙江省建三江管局建材市场。法定代表人：李世凤，该公司总经理。委托代理人：于彦奎，该公司财务负责人。被申请人：聂平，男，1972年9月10日出生，汉族，住黑龙江省。申请人黑龙江省建三江农垦崧元木业有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人聂平在北大荒建设集团有限公司建三江分公司对青龙山灌区七星76作业区一分区三片区工程的应付款300000元予以冻结。申请人提供李世凤名下的座落于七星农场第三管理区第三十七作业站（黑国用（2014）第24300004号）工业用地作为担保，使用权面积14269.23平方米。本院经审查认为，申请人黑龙江省建三江农垦崧元木业有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人聂平在北大荒建设集团有限公司建三江分公司对青龙山灌区七星76作业区一分区三片区工程的应付款300000元。二、查封李世凤名下的座落于七星农场第三管理区第三十七作业站（黑国用（2014）第24300004号）工业用地一处，使用权面积14269.23平方米；案件申请费2020元，由申请人黑龙江省建三江农垦崧元木业有限公司预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘忠臣二〇二〇年六月八日书记员  王晓龙
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1452号 原告：张守健，男，1953年8月16日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：俞笑云，系原告妻子。 被告：孙映萍，女，1982年1月28日出生汉族，住天台县。 原告张守健与被告孙映萍民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金12万元，并支付利息（其中10万元的利息从2019年12月9日起按月利率1.5%起算，2万元的利息从2019年12月28日起算，计算至还清本金之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年9月9日、12月5日，被告孙映萍分两次向原告张守健各借款5万元，均约定利息按月利率1.5%计算，并出具借条两份。该两笔借款，原告实际各交付49250元，合计98500元，被告已支付利息至2019年12月5日、12月9日。2019年9月28日，被告又向原告借款2万元，并约定利息按月利率2%计算，借期一个月。该笔借款，原告实际交付19600元，被告已支付2个月利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告孙映萍向原告张守健借款，事实清楚，被告应当履行归还义务。关于本案的本金问题，因原告自认在交付款项时均扣除了第一个月利息，三笔借款实际交付本金49250元、49250元、19600元，共计118100元。原、被告在借条中约定月利率分别为1.5%、2%，被告已按约定利率支付利息，其中5万元已支付27个月的利息，按本金49250元计算多支付利息303.75元，该利息折抵本金后，本金为48946.25元；另5万元已支付24个月的利息，按本金49250元计算多支付利息270元，该利息折抵本金后，本金为48980元；2万元已支付2个月的利息，按本金19600元多支付了利息16元，该利息折抵本金后，本金为19584元。综上，对原告要求被告归还本金117510.25元及相应利息部分的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙映萍于本判决生效之日起十日内偿还原告张守健借款本金117510.25元，并支付利息（其中97926.25元的利息按月利率1.5%自2019年12月9日起算，19584元的利息按月利率2%自2019年11月28日起算，均计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由原告张守健负担35元，由被告孙映萍负担1415元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈晶晶
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执380号 申请执行人陈畅 被执行人俞吉琦 本院在执行申请执行人陈畅与被执行人俞吉琦抚养费纠纷一案中，被执行人俞吉琦已履行完毕，本案可以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日