河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1644号上诉人（原审原告）：崔国庆，男，汉族，1959年9月18日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：郑州新华兴轮胎销售有限公司。住所地：郑州市航海东路亚太时代广场****。法定代表人：王秀香，该公司经理。委托诉讼代理人：沈文松，男，汉族，1988年10月22日生，住河南省虞城县。该公司员工。委托诉讼代理人：雷飞，男，汉族，1983年1月24日生，住河南省淅川县。该公司员工。上诉人崔国庆因与被上诉人郑州新华兴轮胎销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初5617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年05月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人崔国庆，被上诉人郑州新华兴轮胎销售有限公司的委托诉讼代理人沈文松、雷飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人崔国庆上诉请求：依法查明事实，依法改判。事实和理由：一、一审要求被告郑州新华兴轮胎销售有限公司退还原告剩余货款4500元，一审误判退还货款4030元。二、一审要求被告失信所造成的调货、运输、误工费、计1000元没有支持要求改判。三、一审要求被告兑现公司在开会（订货会）向广大司机作出的三包承诺。四、一审要求被告承担本案的诉讼费、上诉费、执行费。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误应当依法查明事实依法改判。被上诉人郑州新华兴轮胎销售有限公司辩称，一审适用法律正确，证据充分，上诉人上诉理由不成立。上诉人崔国庆向一审法院起诉请求：1.被告郑州新华兴轮胎销售有限公司退还原告剩余货款4500元；2.被告承担失信所造成的调货运输费600元、误工费400元，共计1000元；3.被告兑现公司在样品会议期间向与会公司的三包承诺；4.被告承担本案的诉讼费用、执行费用。一审法院认定事实：原告经营风神轮胎专卖店。自2014年10月14日至2016年7月，原告从被告郑州新华兴轮胎销售有限公司购进轮胎。2014年12月19日，原告给被告通过河南省农村信用社转账10万元，后被告陆续给原告发货。2015年1月3日，被告给原告发1200R20-UR07花纹10条轮胎，每条价格2130元。2015年8月24日，原告退回1200R20-UR07花纹10条轮胎。被告以每条1800元的价格将1200R20-UR07花纹10条轮胎接收。奥力拉轮胎售后服务标准显示：冠空爆轮胎在无任何外伤的情况下出现胎面侧空爆破，胎面磨损≤4mm时，照顾理赔50％；趾口抽丝爆破，断裂部分不超过抽丝部分的三分之一，胎面磨损≤4mm时，照顾理赔50％。另查，原告在被告处的货款剩余730元。一审法院认为依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告购买被告每套2130元10套轮胎退货后，被告应支付轮胎相应的价款，被告以轮胎降价及被告公司内部规定为由以每套1800元的价款退款，原告对此并不认可，且被告也未提出相应的证据予以证明，故原告要求被告退还退款差价3300元（330元×10套＝3300元）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因原告在被告处的货款剩余730元，故原告要求退还货款730元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担退货产生的运费600元、误工费400元，因原告提出的证据不能证明被告存在过错，故对此项诉请，本院不予支持。原告主张被告对质量轮胎兑现三包政策，但原告提出的证据不足以证明被告卖出的轮胎系质量问题导致的爆胎，故对该项诉请，本院不予支持。被告辩称涉案轮胎系原告参与被告公司活动购买的轮胎，因没有提出相应的证据，故对该辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州新华兴轮胎销售有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告崔国庆剩余货款4030元；二、驳回原告崔国庆的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告崔国庆负担13元，被告郑州新华兴轮胎销售有限公司负担37元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人购买被上诉人奥力拉12R22.5-UZ05轮胎一条，单价1750元，奥力拉12R22.5-UF12-16轮胎一条，单价1550元，奥力拉12R22.5-UF11轮胎一条，单价1630元。后上诉人将该三条轮胎退回被上诉人处，退回价分别为：1580元、1440元、1420元。其余与原审查明一致。本院认为，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案争议的焦点为：1.原审判决退回货款数额是否适当；2.上诉人主张被上诉人应当承担调货、运输、误工费共计1000元是否应当支持；3.上诉人要求被上诉人兑现开订货会向广大司机作出的三包承诺的诉请是否应当支持。关于原审判决退回货款数额是否适当的问题。本院认为，双方当事人均认可退回13条轮胎，原审按退回10条轮胎计算不当，对此本院予以纠正，对上诉人的被上诉人应当将该13条轮胎退回的差价款和剩余货款共计4500元退回上诉人的诉讼请求，本院予以支持，原审判决数额有误，本院予以纠正。关于上诉人主张被上诉人应当承担调货、运输、误工费共计1000元是否应当支持的问题。本院认为，因上诉人提出的证据不足以证明被上诉人存在过错，故对上诉人的该上诉理由，本院不予支持。关于上诉人要求被上诉人兑现开订货会向广大司机作出的三包承诺的诉请是否应当支持的问题。本院认为，上诉人主张被上诉人在开订货会时承诺非质量问题也予以赔偿，被上诉人对此不予认可，上诉人提供的证人均系轮胎要求调换的司机，除上述证人外，上诉人未提供其他证据证明其主张，故上诉人提出的证据不足以证明其主张，故对该项诉请，本院不予支持。综上所述，崔国庆的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初5617号民事判决第二项；二、变更河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初5617号民事判决第一项为“被上诉人郑州新华兴轮胎销售有限公司于本判决生效之日起五日内归还上诉人崔国庆剩余货款4500元。”；一审案件受理费50元，由上诉人崔国庆负担10元，被上诉人郑州新华兴轮胎销售有限公司负担40元。二审案件受理费50元，由上诉人崔国庆负担10元负担，被上诉人郑州新华兴轮胎销售有限公司负担40元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 时 颖审判员 孙根义审判员 吴 涛二〇一七年六月十三日书记员 侯伟丽执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口