wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省隰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1031执116号被执行人董XX，男，一九八七年十二月二十七日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县砖庙镇董家堰村人，住陕西省榆林市靖边县瓦房大队，现羁押于临汾监狱。被执行人封X，男，一九六六年一月十五日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县老君殿镇封茆村人，现羁押于临汾监狱。本院在执行董XX、封X罚金一案中，被执行人董XX、封X目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋云云二0一七年六月月十九日书记员  王 强
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初3758号原告黄衍治，男，汉族，1955年3月18日出生，住南安市，委托代理人黄亚玮，福建正成功律师事务所律师。委托代理人洪杰隆，福建正成功律师事务所实习律师。被告黄艳青，女，汉族，1972年9月19日出生，住南安市，原告黄衍治与被告黄艳青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄衍治的委托代理人黄亚玮、洪杰隆，被告黄艳青均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄衍治诉称，2012年6月27日，被告黄艳青向案外人黄贞雄借款人民币30000元，案外人黄贞雄当日向黄艳青交付现金，被告现场出具一份借条予案外人黄贞雄收执。2017年2月19日，案外人黄贞雄将对本案被告享有的债权让予原告黄衍治，并已通知债务人即本案被告。原告要求被告偿还上述借款，但被告均不予偿还。故原告请求判令被告立即偿还原告借款人民币30000元及自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。被告黄艳青答辩称，其向黄贞雄借款属实，黄贞雄曾到被告家中泼漆，还纠结多人殴打被告，当时被告向派出所报案，这个事情得先处理。经审理查明，被告黄艳青因需于2012年6月27日向黄贞雄借款人民币30000元，并出具了一份《借条》交由黄贞雄收执。黄贞雄于2017年2月19日与原告黄衍治签订了一份《债权转让协议》，将该债权转让给原告，并邮寄了一份《债权转让通知书》给被告黄艳青。经原告催讨，被告黄艳青至今未能偿还借款。上述事实，有原告黄衍治提供的《借条》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》复印件、EMS邮寄单各一份及原、被告双方的庭审陈述为证，可以认定。本院认为，被告黄艳青向黄贞雄借款人民币30000元，有被告黄艳青出具的《借条》为证，事实清楚，证据充分，该借贷关系合法有效，应受法律保护。后债权人黄贞雄将该债权转让给原告黄衍治，并依法邮寄通知了被告，原告起诉后，本院依法将原告所提交的起诉状副本及证据副本送达给被告本人，起诉状副本及证据副本中也清楚地记载了债权转让的事实，因此，原告已尽到通知义务，现原告作为债权受让人，要求被告偿还借款本金人民币30000元，符合法律规定，应予支持。原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告诉请要求被告支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，于法有据，应予支持。被告主张称应先处理其与黄贞雄之间的治安纠纷，本院认为，该治安纠纷并非属于人民法院民事审判的职责范围，与本案不存在法律上的关联性，被告的该主张于法无据，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告黄艳青应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄衍治借款本金人民币30000元及自2017年5月10日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取为275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄清洁二〇一七年六月二十六日书记员  王美丽附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0923执27号申请执行人管幼海，男，1979年6月19日出生，汉族，公务员，住云梦县。被执行人张长辉，男，1972年11月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，私营业主，户籍地湖北省云梦县，现下落不明。被执行人左小红，女，1973年6月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，务工，户籍地湖北省云梦县，现下落不明。关于申请执行人管幼海与被执行人张长辉、左小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的（2016）鄂0923民初791号民事判决书已发生法律效力。该判决书生效后，被执行人张长辉、左小红仍未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人下落不明且查明暂无财产可供执行。被执行人尚欠人民币776087元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为，申请执行人管幼海没有提供可供执行的财产线索并且认可本院调查，被执行人张长辉、左小红暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  杨 巍二〇一七年六月二十三日书记员  周玲兰附本案适用的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期限的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执156号某某人民法院，地址锦州市太和区市府西路55号。被执行人李耿，男，1981年9月8日生，汉族，住锦州市太和区。锦州市太和区人民法院（2015）太刑初字第00061号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2015）太刑初字第00061号刑事判决书的本次执行程序终结。如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐荣凡审判员  毛佳怡审判员  黄 磊二〇一七年六月十三日书记员  詹文硕
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1093号之二解除保全申请人：王志明，男，汉族，1985年8月17日生，住平原县。被申请人：张国营，男，汉族，1982年5月10日生，住平原县。王志明与张国营建设工程施工合同纠纷一案。本院于2017年5月27日作出（2017）鲁1426民初1093号民事裁定，对被申请人张国营名下的银行存款9万元采取的保全措施。王志明于2017年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人已达成和解，现解除保全申请人申请解除对被申请人银行存款的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张国营名下银行存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 刚二〇一七年六月二十二日书记员 周玉超
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执1581号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。负责人高新华，行长。被执行人黄伟。交通银行股份有限公司四川省分行与黄伟信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第4510号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为8846.03元。执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本案本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第4510号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭雪东执行员  张兆丰执行员  杨可心二〇一七年六月二十一日书记员  徐 文
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782财保12号申请人：刘燕，男，1967年7月3日生，汉族，住新乡市。被申请人：李永正，男，1972年10月5日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：徐小兰，女，1985年11月28日生，汉族，住河南省辉县。申请人刘燕于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人19万元的银行存款或查封被申请人同等价值的财产。申请人以其所有的豫Ａ×××××号途锐轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人刘燕申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人19万元的银行存款或查封被申请人同等价值的财产。案件申请费1470元，由申请人刘燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张志广审判员  夏继豹审判员  翟福君二〇一七年六月二十九日书记员  李名燕
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执760号申请执行人：青岛大牧人机械股份有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道（空港工业园嵩山路西端），组织机构代码：77684213-3。法定代表人：姚象超，系该公司董事长。委托代理人：郭睿，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被执行人：许连庆，男，1971年3月27日出生，汉族，住山东省招远市。申请执行人青岛大牧人机械股份有限公司与被执行人许连庆买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第21738号民事判决书。在执行过程中，调查了被执行人许连庆的房产、社保、车辆、银行存款及工商注册信息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年六月二十一日书 记 员  魏文强
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初2944号原告：崔颖泽，男，1996年6月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：王鹤，科左中旗148法律服务所法律工作者。被告：韩青海，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告崔颖泽与被告韩青海民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔颖泽及委托代理人王鹤到庭参加诉讼。被告韩青海经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔颖泽向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金6266元，利息1879.80元（6266元×0.02元×15个月，2016年1月1日至2017年4月1日），本息合计8145.80；2.利息计算至实际履行之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月1日，被告韩青海因生活所需向我借款6266元，为我出具借据一枚，约定2017年1月1日偿还，按月利0.02元计息。此款到期后经我多次索要，被告韩青海一直未能偿还，无奈诉至法院，要求被告韩青海偿还欠款本息。被告韩青海未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告韩青海因生活所需向原告崔颖泽借款6266元，并为原告崔颖泽出具借据一枚，约定2017年1月1日偿还，按月利0.02元计息。此款到期后经原告崔颖泽索要，被告韩青海未能偿还。原告崔颖泽针对自已的主张列举证据借据一枚，证明：被告韩青海向原告崔颖泽借款数额及约定还款时间和利息的事实。本院认定如下：原告崔颖泽列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告韩青海向原告崔颖泽借款，并为原告出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告韩青海应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于》第二十九条一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告韩青海应支付逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告韩青海经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告崔颖泽要求被告韩青海偿还欠款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于》第二十九条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩青海于本判决生效后立即偿还原告崔颖泽借款本金人民币6266元；二、被告韩青海于本判决生效后立即支付原告崔颖泽，自2017年1月1日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息（本金按6266元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告韩青海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年六月二十七日书记员 杨呼 日查
四川省罗江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0626民初693-1号申请人：范莉萍，女，汉族，生于1971年1月17日，初中文化，住四川省罗江县，工人。委托诉讼代理人：贴强，四川三目律师事务所律师。被申请人：刘述界，男，汉族，生于1969年11月20日，住四川省罗江县。申请人范莉萍于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求，查封、冻结被申请人刘述界名下的证券股票账户，其账户号X，开户于国信证券德阳营业部，案外人刘秀珍以其所有的房屋，罗江县房权证鄢家字第X号，国有土地使用证号为罗江县鄢国用（97）字第X号，所在地为鄢家上街，建筑面积为58.98平方米的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人范莉萍向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结户名为被申请人刘述界（公民身份号码X）的在国信证券德阳营业部X的账户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲁万千二〇一七年六月二十一日书记员  刘 於附：法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理、查封、扣押、冻结等手续。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0281刑初393号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人刘某，男，汉族，高中文化，无业。2017年6月1日因犯危险驾驶罪被刑事拘留。公诉机关以胶检公刑诉（2017）365号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月31日22时许，被告人刘某饮酒后驾驶小型轿车在山东省胶州市澳门路与文化街路口处民警查获。经对被告人刘某血样进行乙醇含量鉴定，结果为158.41mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘某的刑事责任，因其具有自愿认罪量刑情节，建议判处拘役刑罚2-3个月，并处罚金5001-10000元。被告人刘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人刘某认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自2017年6月1日起至2017年7月31日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张青山二〇一七年六月六日书记员  朱晓玫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1128执133号申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行，组织机构代码86178950-9，地址江西省鄱阳县鄱阳镇芝阳路132号。主要负责人游任翔，该支行行长。被执行人曹守炉，男，1979年8月10日，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初789号民事调解书，申请执行人中国农业银行股份有限公司鄱阳县支行与被执行人曹守炉信用卡纠纷一案，执行标的1.0312万元。经查，被执行人曹守炉名下无银行存款，亦无工商、车辆、房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）赣1128执133号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 章黎选审 判 员 艾鹏远二〇一七年六月十三日代书记员 毛孝有
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执611号申请执行人：张某。法定代理人：陈俊英，女，汉族，1974年8月31日出生，住址同上。被执行人：陈金龙，男，汉族，1973年10月21日出生，住临邑县。本院在执行张某与陈金龙交通事故责任一案中，于2017年5月31日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈金龙银行存款69277元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  王富元二〇一七年六月十三日书记员  张凯云
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民初399号原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层）。主要负责人：傅忠，分行行长。委托诉讼代理人：林建兴，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖永平，福建天衡联合律师事务所实习律师。被告：陈昆明，男，1967年10月29日出生，香港特别行政区永久性居民，在内地住福建省龙岩市新罗区。被告：武燕燕，女，1969年4月9日出生，香港特别行政区永久性居民，在内地住福建省龙岩市新罗区。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行（下称“浦发银行厦门分行”）与被告陈昆明、武燕燕保证合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告浦发银行厦门分行于2016年10月20日申请撤回对武燕燕的起诉，本院已于2016年10月25日口头裁定准许，并记录在案。案件审理过程中，原告浦发银行厦门分行以债务人在诉讼过程中已经陆续清偿大部分欠款为由，变更诉讼请求为：请求陈昆明就龙岩鸿鹰贸易有限公司对浦发银行厦门分行负有的债务在利息8000元（人民币，下同）范围内承担连带清偿责任。其后，于2017年6月20日，原告浦发银行厦门分行向本院提出撤诉申请。本院认为，浦发银行厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。审 判 长  李 隽审 判 员  陈 林代理审判员  王思思二〇一七年六月三十日书 记 员  张相前附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522民初1201号原告：夏再荣，男，汉族，1963年1月22日出生，住含山县。委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。被告：安徽皖运建设工程有限公司，住所地含山县。法定代表人：张晓东，该公司总经理。原告夏再荣与被告安徽皖运建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告夏再荣于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏再荣撤回起诉。案件受理费6984元，减半收取计3492元，由原告夏再荣承担。审判员  周龙政二〇一七年六月十三日书记员  许 飞
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初433号自诉人项城市农村信用合作联社。法定代表人董伟，该联社理事长。委托代理人薛海生，男，汉族，该联社员工。被告人董某某，男，汉族，1990年5月28日生，住项城市。自诉人项城市农村信用合作联社以被告人董某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月30日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，被告人董某某全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人项城市农村信用合作联社申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人项城市农村信用合作联社撤回自诉，确属自愿，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人项城市农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  贾雪芹二〇一七年六月三十日书记员  袁 莉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1002刑初271号公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。被告人杨某某，宁县人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月11日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，同年5月15日被取保候审。庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员顾娜出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庆阳市西峰区人民检察院指控，2017年5月10日21时许，被告人杨某某酒后驾驶×号丰田越野车，行驶至庆阳三中门前路段时被查获。杨某某血液中酒精含量为194.85mg/100ml。指控被告人杨某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。被告人杨某某对指控的事实无异议。自愿认罪。审理查明，2017年5月10日21时许，被告人杨某某酒后驾驶自己的×号兰德酷路泽牌小型越野客车，沿庆阳市西峰区九龙路由南向北行驶至庆阳三中门前路段时，被庆阳市公安局西峰分局交通警察大队执勤民警查获。庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，杨某某血液中检出乙醇，平均含量为194.85mg/100ml。上述认定事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、证人窦某的证言，证实案发当晚其与杨某某等人在一起吃饭饮酒及杨某某酒后驾车的事实。2、呼气式酒精测试单，证实经现场测试杨某某属醉酒驾驶的事实；现场拍照、当事人血样提取登记表，证实案发后提取杨某某血样的事实；驾驶人、机动车查询结果单，证实杨某某持B2型机动车驾驶证及涉案车辆的信息；户籍证明，证实杨某某的个人基本情况。3、鉴定意见，证明杨某某血液中乙醇含量达到醉酒程度的事实。4、被告人杨某某的供述，与以上证据相互印证。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人杨某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金8000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴姿敏二〇一七年六月十三日书记员  范辰宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执恢858号周安仁：本院执行的周安仁与柳亮明、浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年10月21日作出(2015)浏执字第01950号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周安仁提供可供执行财产，特申请恢复执行3292元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年六月十四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执恢99号之二申请执行人姚志庆，男，1951年1月15日出生，汉族，武汉波鹰房地产开发有限公司董事长，住武汉市蔡甸区，被执行人杨陈，女，1974年6月30日出生，汉族，当阳诺贝尔置业发展有限公司董事长，户籍所在地湖北省石首市，现住武汉市东湖新技术开发区，被执行人当阳诺贝尔置业有限公司，住所地当阳市广州路171—37号。法定代表人杨陈，该公司董事长。关于申请执行人姚志庆与被执行人当阳诺贝尔置业有限公司、杨陈民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0114民初165号民事调解书，于2017年5月11日向被执行人当阳诺贝尔置业有限公司、杨陈发出执行通知书，责令被执行人于2017年5月14日前履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中依法对被执行人当阳诺贝尔置业有限公司所有的位于当阳市××路××段东北侧左岸春天的8套住宅房地产进行了查封，并委托武汉光谷联合产权交易所江城分所摇号选择评估公司进行了评估。现申请执行人申请拍卖被执行人财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人当阳诺贝尔置业有限公司所有的位于当阳市广洲路延伸段东北侧左岸春天的8套住宅房地产：6栋-1单元-1001房，产籍号：60-6000-0231-011001，建筑面积110.48㎡；6栋-1单元-1002房，产籍号：60-6000-0231-011002，建筑面积110.48㎡；6栋-2单元-1001房，产籍号：60-6000-0231-021001，建筑面积110.48㎡；6栋-2单元-1002房，产籍号：60-6000-0231-021002，建筑面积110.48㎡；6栋-3单元-1001房，产籍号：60-6000-0231-031001，建筑面积110.48㎡；5栋-2单元-1101房，产籍号：60-6000-0230-021101，建筑面积117.49㎡；5栋-2单元-1102房，产籍号：60-6000-0230-021102，建筑面积117.49㎡；5栋-3单元-1101房，产籍号：60-6000-0230-031101，建筑面积117.49㎡。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳世亮审判员 龚 庆 红审判员 蔡 胜 利二〇一七年六月一日书记员 王  波
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0104民初2690号原告：齐振亮，男，1963年7月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：齐锦营，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，河南国基律师事务所律师。被告：郑州豫发货物运输有限公司。法定代表人：李金堂，该公司经理。委托诉讼代理人：吕志民（豫Ａ×××××号轻型厢式货车实际车主），男，住河南省兰考县。被告：太平财产保险有限公司河南分公司。主要负责人：文晓娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：申海涛，男，该公司员工。原告齐振亮与被告郑州豫发货物运输有限公司（以下简称豫发公司）、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐振亮的委托诉讼代理人齐锦营，被告豫发公司的委托代理人吕志民，被告太平河南公司的委托诉讼代理人申海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐振亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费7482.63元、住院伙食补助费330元、营养费220元、误工费13200元、护理费5565.60元、交通费220元合计27018.23元。事实和理由：2017年3月1日5时0分许，张治争驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车在开封市郑××大道与××大街交叉口由东向南左转弯时，与孙启安驾驶的由北向南行驶的豫Ｇ×××××号小客车发生碰撞，造成交通事故，致使两车受损，孙启安、齐振亮受伤。开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定张治争负事故全部责任，孙启安、齐振亮无责任。豫Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告豫发公司，该车在被告太平河南公司投保有交强险和商业三者险。双方由于赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼。被告豫发公司辩称：肇事车辆投保有交强险和商业三者险，原告损失应由被告太平河南公司进行赔偿。被告太平河南公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险属实，原告诉求过高，保险公司只承担原告合理损失，诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日5时0分许，张治争驾驶豫Ａ×××××号轻型厢式货车在开封市郑××大道与××大街交叉口由东向南左转弯时，与孙启安驾驶的由北向南行驶的豫Ｇ×××××号小客车发生碰撞，造成交通事故，致使两车受损，孙启安、齐振亮受伤。开封市公安局金明池派出所交管巡防大队认定张治争负事故全部责任，孙启安、齐振亮无责任。事故发生后，原告被送往开封市中心医院进行治疗。原告在该院住院11天。出院诊断为：头部外伤，脑震荡，顶部头皮擦挫伤，鼻部外伤，口唇外伤，上唇粘膜挫伤，右上1、左上1、2牙震荡，右腕外伤，右侧桡骨远端背侧斯脱骨折，左膝外伤。出院主要医嘱：注意休息，避免剧烈运动，右腕部骨折建议1月后复查。原告在该院花费医疗费合计7482.63元。另查明，豫Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主为被告豫发公司。该车在被告太平河南公司投保有交强险和保险金额50万元的商业三者险，并购买有不计免赔。本次事故发生在保险期内。本院认为：此次事故张治争负事故全部责任，齐振亮无责任，已经公安交警部门认定，本院予以采信。原告在开封市中心医院花费医疗费合计7482.63元，提供了相应的票据和诊断证明、病历，对此本院予以确认。原告主张住院伙食补助费330元、营养费220元合理，本院予以支持。原告主张的误工费，依据其提交证据每月工资3300元，结合原告的伤情，误工时间本院酌定为2个月，误工费为6600元。原告主张的护理费，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业全年平均工资33857元的标准计算。根据原告伤情，护理期限为20天，护理费1855.18元。结合本案实际，本院酌定支持交通费150元。上述费用合计16637.81元，因豫Ａ×××××号轻型厢式货车在被告太平河南公司投保有交强险和保险金额50万元的商业三者险，故原告的损失应由被告太平河南公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐振亮各项损失合计16637.81元；二、驳回原告齐振亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取238元，由原告齐振亮负担91元，由被告郑州豫发货物运输有限公司负担147元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  罗国昌二〇一七年六月六日书记员  马靖雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执2643号申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥分行，住所地：安徽省合肥市安庆路235号，组织机构代码：79012213-2。负责人：夏敏，职务：行长被执行人：王辉，男，汉族1977年7月8日出生，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行徽商银行股份有限公司与王辉信用卡纠纷一案中，经查被执行人王辉名下暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出撤销申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2017）皖0104执2643号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许明琦审判员  宋建忠审判员  吴成莹二〇一七年六月十四日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，有无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0726民初195号之一原告:陈广洋，男，1993年9月16日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨雨凡，男，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省石门县。被告：陈杰，女，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：刘盛，男，1993年3月1日出生，汉族，住湖南省石门县。原告陈广洋诉被告杨雨凡、陈杰、刘盛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告陈广洋于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈广洋撤诉。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由原告陈广洋负担。审 判 长 谭 慧代理审判员 罗 莉代理审判员 覃道敏二〇一七年六月十三日书 记 员 陈 曼
江苏省常州市钟楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0404刑初314号公诉机关常州市钟楼区人民检察院。被告人马新伟，男，1996年6月14日出生于安徽省界首市，汉族，中专文化，原系任性回收公司员工，户籍所在地安徽省界首市，住常州市天宁区。2017年4月13日因本案被刑事拘留，同月17日被取保候审。常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2017）279号起诉书指控被告人马新伟犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员王舒出庭支持公诉。被告人马新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人马新伟于2017年4月12日11时许至14时许，通过扫描支付宝付款二维码，分11次从被害人寇某的支付宝内窃走人民币共计4348.76元。具体事实分述如下：1.被告人马新伟于4月12日11时17分，采用上述手段，从被害人寇某的支付宝内窃走人民币50元；2.被告人马新伟于4月12日11时17分，采用上述手段，从被害人寇某的支付宝内窃走人民币500元；3.被告人马新伟于4月12日11时22分，采用上述手段，从被害人寇某的支付宝内窃走人民币1000元；4.被告人马新伟于4月12日11时36分，采用上述手段，从被害人寇某的支付宝内窃走人民币998.76元；5.被告人马新伟于4月12日14时14分，采用上述手段，从被害人寇某的支付宝内窃走人民币200元；6.被告人马新伟于4月12日14时15分，采用上述手段，从被害人寇某的支付宝内窃走人民币200元；7.被告人马新伟于4月12日14时15分，采用上述手段，从被害人寇某的支付宝内窃走人民币100元；8.被告人马新伟于4月12日14时15分，采用上述手段，从被害人寇某的支付宝内窃走人民币100元；9.被告人马新伟于4月12日14时16分，采用上述手段，从被害人寇某的支付宝内窃走人民币100元；10.被告人马新伟于4月12日14时23分，采用上述手段，从被害人寇某的支付宝内窃走人民币500元；11.被告人马新伟于4月12日14时23分，采用上述手段，从被害人寇某的支付宝内窃走人民币600元。案发后，被告人马新伟退赔被害人寇某人民币4350元；被告人马新伟如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人马新伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人寇某的陈述笔录，证人徐某、李某的证言笔录，辨认笔录及照片,扣押笔录，手机支付宝交易截图，收条，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马新伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人马新伟如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极退赔并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人马新伟的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人马新伟犯盗窃罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人马新伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；罚金人民币八千六百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王可二〇一七年六月十三日法官助理 张蕙书 记 员 叶峰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执1466号之一申请执行人刘某，女，住郑州市。被执行人河南汝泰旅游开发有限公司，住所地：汝州市。被执行人李某，男，汉族，住河南省禹州市。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人刘某申请执行被执行人河南汝泰旅游开发有限公司、被执行人李某民间借贷纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，申请人同意法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（2017)豫0482执1466号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇一七年六月十三日书记员  王新伟
河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0433民初656号原告：许俊朴，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住馆陶县。委托诉讼代理人：常文杰，河北正纲律师事务所。委托诉讼代理人：陈领阳，河北正纲律师事务所被告：张义豪，男，1998年10月22日出生，汉族，农民，住邯郸市大名县。委托诉讼代理人：张现贵（系被告张义豪之父），男，1974年3月2日出生，汉族，农民，住邯郸市大名县。原告许俊朴与被告张义豪健康权纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告许俊朴及其委托诉讼代理人常文杰、陈领阳，被告张义豪的委托诉讼代理人张现贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许俊朴向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计23937.2元。事实和理由：原、被告均为馆陶县六合食品有限公司（以下简称六合公司）职工。2016年11月4日14时许，原告在六合公司上班时，被告张义豪用菜刀砍伤原告左上臂、左小腿等部位。后原告被送至馆陶县人民医院住院治疗，共花去医疗费7337.2元，经法医鉴定为轻微伤。原告向被告要求赔偿未果，以致成诉。被告张义豪辩称，因原告在此之前多次对被告进行人身攻击，被告忍无可忍，才做出过激行为，将原告致伤。被告同意赔偿原告的医疗费用，不同意赔偿原告的其他损失。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：1、馆陶县公安局馆公（柴）行罚决字（2016）0215号行政处罚决定书，证明被告致伤原告的事实；2、馆陶县人民医院诊断证明书、住院病历、收费票据、费用清单，证明原告在该院住院治疗4天，住院期间支付医疗费7337.2，出院后在该院复查支付医疗费160元；3、馆陶县合作医疗专用处方，证明原告出院后在本村卫生室治疗支付医疗费780元；4、六合公司出具的2016年10月份本公司装车队工资证明1份，2016年9、10月份原告工资清单各1份，证明原告收入情况；5、馆陶县龙飞出租车有限公司出具的发票20张，证明原告支付交通费200元。经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议，但表示只同意赔偿原告住院期间的医疗费用，本院对证据1、2所证明的事实予以确认。被告对原告提交的证据3、4、5不予认可，不同意赔偿。经审查，原告提交的证据3非正规医疗费票据，不予认定；证据4仅显示原告2016年9月22日至30日及10月份工资收入情况，不能作为计算误工费的依据；证据5能够证明原告实际发生了交通费用，根据本案原告住院的实际情况，予以确认。被告张义豪未提交证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告原同在六合公司打工。2016年11月4日14时许，在六合公司内，原告许俊朴与被告张义豪因言语不和发生争执，引发打架。被告张义豪用菜刀将原告砍伤。后原告被送至馆陶县人民医院住院治疗4天，共花去医疗费7497.2元。馆陶县人民医院诊断证明书载明原告的伤情为：1、左上臂开放性外伤累及肌腱；2、左小腿开放性外伤；3、头部外伤、头皮血肿。2016年11月16日，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。馆陶县公安局柴堡派出所出警后，于2016年11月22日作出馆公（柴）行罚决字（2016）0215号行政处罚决定书，给予张义豪行政拘留五日并处罚款500元的行政处罚。因赔偿事宜，经调解无效，原告诉至本院。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因琐事产生争执，被告未能冷静对待，正确处理纠纷，故意用菜刀将原告砍伤，应当对原告的损伤依法承担赔偿责任。被告主张只赔偿原告住院期间的医疗费用，不赔偿原告的其他损失，与法律规定不符，不予支持。经审查，原告的损失确定为：1、医疗费7497.2元；2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算确定为50元/天×4天=200元；3、误工费参照2016年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算确定为21987元÷365天×4天=240.95元；4、护理费参照误工费的标准计算确定为240.95元,；5、交通费200元。以上共计8379.1元。原告要求被告赔偿的其他损失，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张义豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告许俊朴医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计8379.1元。二、驳回原告许俊朴的其他诉讼请求。案件受理费398元，减半收取计199元，由原告许俊朴负担129元，被告张义豪负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  申会民二〇一七年六月二十七日书记员  贾菁菁附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初8798号原告：重庆东福物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区红石路5号9-11。统一社会信用代码9150010567339098XA。法定代表人：张玲。委托代理人：袁莲，该公司工作人员。委托代理人：刘渝蔓，该公司工作人员。被告：胡永强，男，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：郭太平，女，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆东福物业管理有限公司诉被告胡永强、郭太平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东福物业管理有限公司于2017年6月21日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆东福物业管理有限公司承担。审判员  马依婷二〇一七年六月二十一日书记员  周艳萍
江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0723刑初32号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人刘庆林，男，1988年8月2日出生于江西省大余县，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地江西省南昌市东湖区，家住赣州市大余县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月2日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于大余县看守所。江西省大余县人民检察院以余检刑诉[2017]30号起诉书指控被告人刘庆林犯故意伤害罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员谢尊平出庭支持公诉，被告人刘庆林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月13日中午，王某（已判刑）与被害人卢某在微信聊天时发生口角，并扬言要报复卢某。卢某找马某出面与王某协商。马某协商好之后，卢某请马某等人到大余县池江镇南广场吃夜宵。23时左右，王某等人也来到该广场吃夜宵。双方碰面后，王某要求卢某道歉被拒绝，便打电话让刘庆林、郭某等人带刀、棍等工具来到该广场。刘庆林、郭某等人到达后，王某再次要求卢某道歉，仍被卢某拒绝。刘庆林、王某、郭某三人便手持刀具追打卢某，致卢某左肘部、左手腕部及右前臂受伤，后三人逃离现场。经鉴定，卢某损伤程度为轻伤二级。2017年3月1日，刘庆林被公安机关抓获归案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、受案登记表、抓获经过、（2016）赣0723刑初82号刑事判决书、刑事附带民事调解书、被害人情况说明、谅解书等书证，被害人卢某的陈述，被告人刘庆林的供述，同案犯王某的供述，证人邱某、邓某、刘某的证言，现场勘验笔录，人体损伤程度司法鉴定意见书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘庆林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘庆林归案后能够如实供述自己的犯罪事实，同时赔偿了被害人的经济损失，取得对方谅解，可以对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘庆林犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年8月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员 钟 琍二〇一七年六月二日书记员 曾春艳
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0382刑初475号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人熊猛，男，1978年9月2日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2015年4月30日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2016年8月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月2日刑满释放。2017年2月9日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，同年2月16日转为取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人熊猛犯盗窃罪，于2017年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员王楠出庭支持公诉。被告人熊猛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月10日16时许，被告人熊猛在邳州市建设南路同盛广场红星网吧内，趁王某睡着之机，将王某放在电脑桌上的一部64G小米5S手机盗走。经邳州市价格中心认定，被盗手机价值人民币1433元。2017年2月9日，被告人熊猛在邳州市时代大厦龙腾宾馆内被公安机关民警抓获归案，如实供述了主要罪行。上述事实，被告人熊猛在开庭审理过程中没有异议，并有被告人熊猛在侦查阶段的供述，被害人王某等人的陈述，邳州市公安局的发破案经过、归案经过、辨认盗窃现场笔录、监控视频截图、邳州市价格认证中心鉴定意见、刑满释放证明、被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证证实，足以认定。本院认为，被告人熊猛曾因盗窃受过刑事处罚，秘密窃取他人财物数额超过一千元，视为数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人熊猛归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用若干法律问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人熊猛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年9月18日止。原羁押8日已扣除。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋荣志二〇一七年六月二十七日书 记 员  郭 桐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初9202号原告：重庆开门红物业管理有限公司，住所地：重庆市江津区几江长城路渝津花园1栋1号门市。统一社会信用代码：91500116673382947N。法定代表人：何超宇，职务：经理。委托诉讼代理人：张少模，重庆金点律师事务所律师。委托诉讼代理人：石金钢，重庆金点律师事务所律师。被告：张方坤，男，汉族，1957年3月26日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆开门红物业管理有限公司与被告张方坤物业管理纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告重庆开门红物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆开门红物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆开门红物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆开门红物业管理有限公司负担。代理审判员  付家伟二〇一七年六月十三日书 记 员  李 霞
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执265号申请执行人李臣，男，1970年8月6日出生，汉族，居民身份证号码2305211970********，住所地集贤县福利镇天水家园**号楼*单元***室。被执行人王淑华，女，1972年12月19日出生，汉族，居民身份证号码2305211972********，住所地集贤县福利镇海鸿学府名苑1号楼门市。被执行人孙海龙，男，1974年7月15日出生，汉族，居民身份证号码2305211974********，住所地集贤县福利镇亿安小区**号楼*单元*楼东。李臣申请执行王淑华、孙海龙民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院于2016年9月28日作出的（2016）黑0521民初1473号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月14日向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人王淑华、孙海龙暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0521执265号案件的本次执行程序。待被执行人王淑华、孙海龙有可供执行财产时再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢秉臣审判员  李丽辉审判员  徐桂林二〇一七年六月二十一日书记员  付 强
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1134号被执行人张伟，男，1977年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被执行人张伟涉罚金一案，龙江县人民法院于2013年11月18日作出（2013）龙江刑初字第144号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人张伟名下财产进行了网络查控，经查被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2013）龙江刑初字第144号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢辉二〇一七年六月十三日书记员  潘爽
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0119民初5339号原告吴铁永，男，1967年12月7日出生，住北京市延庆区。被告吴铁生，男，62岁，住北京市延庆区。被告吴金娣，女，65岁，住北京市延庆区。被告吴金兰，女，58岁，住北京市延庆区。本院在审理原告吴铁永诉被告吴铁生、吴金娣、吴金兰、吴金先所有权确认纠纷一案中，原告吴铁永于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴铁永撤回起诉。案件受理费三十五元，由原告吴铁永负担，已交纳。审判员  徐小飞二〇一七年六月二十二日书记员  王子晴
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2324民初310号原告南华县人民医院统一社会信用代码：125323244319150937。法定代表人李俊彬，院长。地址：南华县龙川镇西街82号。委托代理人邓湘闽，男，1962年6月13日生，汉族，中专文化，欠费管理员，住南华县人民医院。代理权限：特别授权。被告李仕高，男，84岁，汉族，小学文化，农民，住南华县龙川镇火星社区土城村。原告南华县人民医院诉被告李仕高医疗服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年6月13日向本院提出申请，因与被告李仕高的赡养人达成支付协议，故要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南华县人民医撤回起诉。案件受理费人民币25.00元，由原告承担。审判员  刘彦华二〇一七年六月十三日书记员  钟云静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2015）齐执字第2112号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，地址：齐河县齐鲁大街215号。被执行人：徐汉平，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱长娥，女，汉族，住齐河县。被执行人：宋兆民，男，汉族，住齐河县。被执行人：徐卫，男，汉族，住齐河县。被执行人：宋兆军，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐汉平、朱长娥、宋兆民、徐卫、宋兆军金融借款合同纠纷一案中，现已强制执行完毕，本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第1025号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李怀波二〇一七年六月二十一日书记员  贾晓彤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1003民初4473号原告：威海正大水务设备科技有限公司，住所地威海市文登区。法定代表人：王培华，董事长。委托诉讼代理人：丁文玲，职工。委托诉讼代理人：龚旭日，法律顾问。被告：潍坊虞清商厦置业发展有限公司，住所地潍坊市奎文区。法定代表人：任平，董事长。委托诉讼代理人：刘良玉，副总经理。委托诉讼代理人：张军，山东英拓律师事务所律师。原告威海正大水务设备科技有限公司与被告潍坊虞清商厦置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海正大水务设备科技有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许威海正大水务设备科技有限公司撤回起诉。案件受理费926元，减半收取463元，由威海正大水务设备科技有限公司负担。审 判 长  李婉婉人民陪审员  王学军人民陪审员  姜英乔二〇一七年六月十三日书 记 员  刘燕菲
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣04民辖终72号上诉人（原审被告）：芜湖金冠船务有限公司，住所地：安徽省芜湖县湾址镇荆江西路，组织机构代码：55634154-8。法定代表人：金红征。被上诉人（原审原告）：彭泽县金盛矿产有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城镇矶山村，组织机构代码：75997226-X。法定代表人：何汝金。上诉人芜湖金冠船务有限公司因与被上诉人彭泽县金盛矿产有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省彭泽县人民法院（2017）赣0430民初375号民事裁定，向本院提起上诉。芜湖金冠船务有限公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，争议的标的为《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的其他的标的，履行义务一方所在地为合同履行地，彭泽县金盛矿产有限公司诉请上诉人履行支付货款义务，上诉人所在地为本案的合同履行地。另，即使本案争议的标的为给付货币，彭泽县金盛矿产有限公司接收货款的账户所在地为江苏省江阴市，江苏省江阴市应为合同履行地。本案被告住所地和合同履行地均不在江西省彭泽县，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至安徽省芜湖县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人彭泽县金盛矿产有限公司原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”关于本案合同履行地的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，争议的标的为被上诉人彭泽县金盛矿产有限公司诉讼请求所指向的合同义务内容，被上诉人彭泽县金盛矿产有限公司诉请上诉人芜湖金冠船务有限公司支付货款，上述诉讼请求所指向的合同义务为给付货币，即本案争议的标的为给付货币，被上诉人彭泽县金盛矿产有限公司为接收货币的一方，其住所地江西省彭泽县应为本案的合同履行地。被上诉人彭泽县金盛矿产有限公司有权选择本案由合同履行地人民法院管辖，故江西省彭泽县人民法院作为本案合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。综上，芜湖金冠船务有限公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇一七年六月二十日书记员  黄佳蕾
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0321民初541号原告：赵斌，女。被告：颜望德，男。被告：中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。代表人：吴建平，该公司经理。委托诉讼代理人：邵苗，湖南湘晋律师事务所律师。原告赵斌诉被告颜望德、中国平安财产保���股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年3月30日立案。原告赵斌于2017年6月22日以本案庭外进行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵斌提出撤诉申请符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵斌撤诉。本案受理费4414元，减半收取计2207元，由原告赵斌负担。审 判 员  杨柳二〇一七年六月二十二日代理书记员  谭哲附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原���申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖02刑终186号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄定湖，男，1984年4月8日出生，汉族，初中文化，无业,户籍所在地广西壮族自治区钦州市灵山县，现居住地安徽省芜湖市镜湖区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年11月1日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月6日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控原审被告人黄定湖犯组织、领导传销活动罪，于2017年5月5日作出（2017）皖0202刑初101号刑事判决，判决：被告人黄定湖犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。被告人黄定湖不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄定湖申请撤回上诉。本院认为：上诉人黄定湖自愿申请撤回上诉系其真实意思表示，且经本院审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人黄定湖撤回上诉。安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2017）皖0202刑初101号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡庆久审判员  梁 莹审判员  陈莲莲二〇一七年六月十三日书记员  汪明桦附：本案适用法律条款《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0687行初17号原告修桂珍，女，汉族，1949年11月11日出生，住所地海阳市。委托代理人于鹏，男，汉族，1973年12月15日出生，住所地海阳市。被告海阳市公安局，住所地海阳市济南路88号。法定代表人王诗新，男，局长。委托代理人李奎玉，男，副局长。委托代理人曲承刚，男，公安局法制大队副队长。委托代理人张峰，东村派出所教导员。第三人海阳市人民政府东村街道办事处，住所地海阳市海阳路西首。法定代表人王春清，男，主任。委托代理人姜福辉，山东海宇律师事务所律师。第三人包敬明，男，汉族，1963年7月13日出生，海阳市人民政府东村街道办事处干部。本院在审理原告修桂珍诉被告海阳市公安局及第三人海阳市人民政府东村街道办事处、包敬明行政赔偿一案过程中，原告修桂珍申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告修桂珍申请撤回起诉符合法律规定，依法准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告修桂珍撤回起诉。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范 平人民陪审员  于学生人民陪审员  刘树彦二〇一七年六月十三日书 记 员  高鲁豫
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更986号罪犯张林权，男，1960年1月11日出生，汉族，大学本科，浙江省岱山县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于2013年8月14日作出(2013)浙舟刑初字第13号刑事判决，以被告人张林权犯贪污罪，判处有期徒刑五年,并处没收财产人民币10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后2013年9月5日交付执行。浙江省长湖监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月2日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员胡某、陈某1出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、陈某2出庭履行职务，罪犯张林权到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张林权在服刑期间（考核期2013年9月至2017年1月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。获得6个表扬。确有悔改表现。庭审中，罪犯张林权对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯张林权提起的减刑意见符合法律规定，罪犯张林权在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯张林权在服刑期间,能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯张林权在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张林权准予减刑八个月（刑期至2017年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年六月十三日书 记 员  张 欣
四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0321民初867号原告：荣县双丰机械制造有限公司，住所地：荣县双石镇。法定代表人：邹堂卫，董事长。委托诉讼代理人马林，四川双溪律师事务所律师。被告尚松柏，男，汉族，1965年6月1日生，住甘肃省徽县。原告荣县双丰机械制造有限公司与被告尚松柏买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告荣县双丰机械制造有限公司委托诉讼代理人马林到庭参加诉讼，被告尚松柏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣县双丰机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款6500元；2、依法赔偿逾期付款损失；3、承担为实现债权而支付的律师费2500元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告供销农机等商品，2015年9月25日，原、被告双方结算确认，被告欠原告货款共计6500元，并出具欠条一张，定于2015年12月31日前付清。截至原告起诉之日，被告尚未支付原告货款。原告催收无果，遂起诉来院。被告尚松柏未到庭、答辩、举证、质证。原告荣县双丰机械制造有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、荣县双丰机械制造有限公司主体信息、尚松柏常住人口基本信息，拟证明原、被告主体资格；2、尚松柏于2015年9月25日出具的欠条一张、荣县双丰机械制造有限公司文件、货物结算清单、库存商品明细分类帐，拟证明被告欠原告货款6500元的事实。本院经审理认定事实如下：原告荣县双丰机械制造有限公司与被告尚松柏系买卖合同关系，购买货物为农机等商品，原告荣县双丰机械制造有限公司为出卖方，被告尚松柏为买受方。2015年9月25日，原、被告双方结算确认，被告欠原告货款共计6500元，并出具欠条一张，定于2015年12月31日前付清。原告荣县双丰机械制造有限公司催收该款未果，致起诉来院请求支持其诉讼请求。诉讼中，原告荣县双丰机械制造有限公司自愿放弃对被告尚松柏应付货款6500元外其他应承担责任的请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告荣县双丰机械制造有限公司与被告尚松柏买卖农机等货物，系双方当事人真实意思表示，合法有效。对账结算后，被告尚松柏未及时支付差欠货款6500元，原告起诉请求被告支付该货款的理由成立，本院予以支持。诉讼中，原告荣县双丰机械制造有限公司自愿放弃对被告尚松柏应付货款6500元外其他应承担责任的请求不违反法律规定，本院予以支持。被告尚松柏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应由其自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告尚松柏于本判决生效后十五日内支付原告荣县双丰机械制造有限公司货款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告尚松柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  廖路群二〇一七年六月三十日书记员  徐邦杰
河北省深州市人民法院民 事 调 解 书（2017）冀1182民初1156号原告：刘某1，男，汉族，1974年10月15日出生，深州市人，现住该村。被告：刘某2，女，汉族，1976年10月10日出生，深州市人，现住该村。被告：刘某3，女，汉族，1981年2月5日出生，深州市人，现住该村。原告刘某1与被告刘某2、刘某3法定继承纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘某1提出诉讼请求：1.要求依法继承父亲刘占秋遗产深州市××商业街财源××号两间三层门脸楼一处，土地证编号深国用（2001）字第05-2-017号，房产证为深州市房权证字第××号；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：原被告系亲兄妹关系，其父刘占秋2017年5月20日因病去世。母亲冯小妞2017年1月16日去世。家中财产已分好，约定父亲名下的深州市××商业街财源××号两间三层门脸楼一处归原告所有，但两被告以种种理由推脱至今不拿出土地证房产证，故请法院支持我的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、刘占秋名下坐落在深州市小商业街财源道43号的土地证号（2001）字第05-2-0**号，房产证号00002731-1-2**号的两间三层门脸楼，被告刘某2、刘某3自动放弃继承，由原告刘某1继承该房产；二、其它互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4400元，由原告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  韩迎春二〇一七年六月二十一日书记员  李平军
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2014)吴利执字第644-2号申请执行人胡永祥，男，1966年5月1日出生，汉族，大学文化，供电局职工。被执行人李建新，男，50岁，汉族，初中文化，个体。被执行人夏红，女，1966年10月29日出生，汉族，大学文化，系吴忠市第一供热公司员工。本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第447号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人李建新履行已经生效的法律文书确定的义务，即被执行人向申请执行人偿还借款58500元及利息，并承担案件受理费631元，申请执行费787元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人胡永祥与被执行人李建新私下达成还款协议，暂不需要法院执行，申请执行人申请撤回本案执行程序。本院认为，申请人提出撤回执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院作出的（2014）吴利民初字第447号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈肖静
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初2193号原告：南充市鑫禄物业管理有限责任公司，住所：南充市顺庆区。法定代表人：欧国民，经理。被告：雍蓉华，女，1975年9月19日出生，汉族，住南部县。原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司与被告雍蓉华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南充市鑫禄物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由南充市鑫禄物业管理有限责任公司负担。审判员 黄 敏二〇一七年六月二十二日书记员 高艾玉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1083执972号申请执行人：李兆顺，男，住山东省乳山市。被执行人：乳山市内燃机配件厂，住山东省乳山市。本院在执行申请执行人李兆顺与被执行人乳山市内燃机配件厂劳动争议纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1083执972号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜   哲审判员 高 胜 万审判员 牟 旭 成二〇一七年六月二十三日书记员 许十德存在
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初3986号原告黄智鸿，男，汉族，1995年1月26日出生，住南安市，被告徐有志，男，汉族，1993年2月1日出生，住南安市，原告黄智鸿与被告徐有志民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄智鸿到庭参加了诉讼，被告徐有志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄智鸿诉称，被告徐有志以资金周转困难为由，于2015年06月12日向原告借款人民币10000元，约定当日还款，并由被告出具了借条一份。还款期到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。故原告请求判决被告立即偿还原告借款人民币10000元及逾期利息（利息自2015年06月13日起至借款还清之日止按银行同类贷款利率四倍计算）。被告徐有志未作答辩。经审理查明，被告徐有志因买车需要资金，于2015年6月12日向原告借款人民币10000元，承诺当日还清，并出具《借条》一份交由原告收执，经原告催讨，被告徐有志至今未能偿还借款。上述事实，有原告黄智鸿提供的《借条》一份及原告的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。本院认为，被告徐有志向原告黄智鸿借款人民币10000元，有被告徐有志出具并交由原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，经原告催讨，被告未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还借款本金人民币10000元及逾期利息，符合法律规定，应予支持。双方借款时并未约定利息，原告诉请逾期利息按银行同类贷款利率四倍计算，于法无据，本院不予支持，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，逾期利息应按年利率6%计算。被告徐有志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐有志应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄智鸿借款本金人民币10000元及自2015年6月13日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告黄智鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，减半收取为75元，由原告负担15元，由被告负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄清洁二〇一七年六月三十日书记员  王美丽附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执393号申请执行人余小军，男，1970年10月21日生，住新余市渝水区，被执行人黄小勇，男，1970年7月2日生，住新余市渝水区，被执行人钟绍兰，女，1978年8月15日生，住址同上，被执行人新余市鸿利物资有限公司，住所地新余市渝水区罗坊镇。法定代表人黄小勇，该公司董事长。被执行人黄绍秋，男，1962年9月4日生，住新余市渝水区，被执行人黄小华，男，1965年1月29日生，住新余市渝水区，被执行人钟留生，男，1965年8月12日生，住新余市渝水区，本院在执行申请执行人余小军与被执行人黄小勇、钟绍兰、新余市鸿利物资有限公司、黄绍秋、黄小华、钟留生民间借贷、保证合同纠纷一案中，已将被执行人纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商、车辆管理、房产等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本案仍有执行标的款5142430元及利息、执行费53112元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜 波审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年六月二十二日书 记 员  龚华冰
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初6851号原告：姚闰堂商贸有限公司，住所地临沂市罗庄区罗四路与双龙路交汇处西500米。法定代表人：姚坤坤。被告：临沂极致商务有限公司，住所地临沂市兰山区齐鲁大厦2007室。法定代表人：李孟龙。原告姚闰堂商贸有限公司与被告临沂极致商务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。本院经审查，发现原告具状时的称谓与其在诉状上加盖的印章、提供的工商登记信息、签订合同时使用的名称等并不一致，其提起诉讼所列原告主体有误，不符起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定如下：驳回原告姚闰堂商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  王荣华二〇一七年六月二十八日书记员  张 静
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1121民初1169号原告：谭继勇，男，汉族，1978年9月3日出生，居民，住祁阳县。被告：黄双成，男，汉族，1985年4月8日出生，居民，住祁阳县。第三人：黄小芬，女，汉族，1981年6月14日出生，居民，住祁阳县。原告谭继勇与被告黄双成、黄小芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行了审理。原告谭继勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄双成立即偿还借款本金140000元及利息；2、第三人黄小芬对该借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告黄双成负担。事实和理由：原告与第三人原系夫妻，被告是第三人的弟弟。2013年被告因做生意及购房缺乏资金向原告借款，在第三人劝说和保证被告能及时偿还的情况下，同年6月18日原告和第三人以原告父母房屋作抵押在银行贷款250000元，当天原告将230000元转入第三人账户，第三人当天将140000元转到被告账户。后经原告多次催收，被告以有钱时一定偿还为由拖延。原告与第三人因被告借款未还和其他原因经常争吵，导致夫妻感情破裂。2017年4月19日在永州市中级人民法院主持调解下原告与第三人自愿离婚，但对债权债务没有处分，约定由双方另行协商处理。被告至今分文未还，第三人作为保证人，应承担连带还款责任，谭继勇遂向本院起诉。本院经审查认为，夫妻在婚姻关系存续期间一方或双方取得的债权属于夫妻共同财产，对于夫妻共同财产，双方享有平等处理权，离婚时夫妻应就共同财产进行分割。本案中被告没有直接出具借条给原告，只是第三人转账给被告，而原告与第三人离婚时未对共同财产进行处理，故原告和第三人对被告是否存在债权以及由谁取得债权没有确定。原告现主张债权，主体不适格。原告应在与第三人的共同财产分割清楚后，才能行使相关权利。因此原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谭继勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  蒋文胜二〇一七年六月十四日书记员  罗丹丹附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执1239号申请执行人熊惠，女。被执行人湖南省奥斯卡商业管理有限公司，住所地长沙市天心区黄兴南路步行街西厢北栋2-4楼。法定代表人符光。上列申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月6日审结，该案（2017）湘0103民初711号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请执行人工资19649元，案件受理费150元，执行费194元，合计19993元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省奥斯卡商业管理有限公司的银行存款19993元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李石江二〇一七年六月五日代理书记员  杜健伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执1729号申请执行人徐桂凤，女，1964年7月3日出生。被执行人深圳空间动力汽车销售有限公司，住所地深圳市盐田区东海道金港盛世华庭3栋19A。法定代表人徐殿勤，总经理。本院在执行徐桂凤与深圳空间动力汽车销售有限公司其他合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人深圳空间动力汽车销售有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人深圳空间动力汽车销售有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人深圳空间动力汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李小滨二〇一七年六月二十一日书记员  程 鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执681号申请执行人：徐光坤，男，1971年3月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：路晓荣，女，1966年4月20日出生，汉族，住张店区。博山区人民法院（2017）鲁0304民初441号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据调解书于2017年06月07日向本院申请执行，本院于2017年06月07日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人路晓荣银行存款65082元（本金47500元、违约金15000元、案件受理费563元、诉讼保全费550元、迟延履行债务利息615元、申请执行费854元）若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇一七年六月十三日书记员  赵海峰
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1622执字第1039号申请执行人邵广茹，女，汉族，1980年4月出生，住安徽省蒙城县，被执行人孟晓红，女，汉族，1971年3月出生，住安徽省蒙城县，被执行人邵亚飞，男，汉族，1972年10月出生，住安徽省蒙城县，被执行人刘振建，男，汉族，1962年6月出生，住安徽省蒙城县，被执行人孟庆芳，女，汉族，1962年7月出生，住安徽省蒙城县，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1622民初字第2139号民事调解书，于2017年6月6日立案执行，在执行中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵亚飞、刘振建、孟庆芳的银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 静二〇一七年六月十四日书记员 刘朝宏
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0583民初2703号之二原告黄庆明，男，汉族，1946年6月7日出生，住南安市，被告苏茂勇，男，汉族，1987年8月7日出生，住南安市，被告林晓达，男，汉族，1985年11月11日出生，住南安市，被告苏雪丽，女，汉族，1974年10月24日出生，住南安市，本院于2017年4月6日立案受理原告黄庆明诉与被告苏茂勇、林晓达、苏雪丽民间借贷纠纷一案。原告黄庆明于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已庭外和解为由申请撤回起诉，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告黄庆明撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄庆明负担。审判员  黄清洁二〇一七年六月十二日书记员  王美丽
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢441号申请执行人：伊川同一首歌文化娱乐服务有限公司，住所地洛阳市。被执行人：师兵峰，男，汉族，1978年9月13日生，住河南省洛阳市。本院在执行申请执行人伊川同一首歌文化娱乐服务有限公司与被执行人师兵峰租赁合同纠纷一案中，申请人伊川同一首歌文化娱乐服务有限公司撤回案件，于2017年6月21日申请撤销对被执行人师兵峰的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2015）伊五民初字第117号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年六月二十一日书记员  宋毅磊
海南省儋州市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9003民初3152号	原告:儋州市农村信用合作联社新英信用社，住所地儋州市新州镇新英墟。	负责人:陈某礼，系该社负责人。	被告：何某武，男，成年，汉族，海南省xx市人，现住儋州市xx镇新坊居委会。	本院在审理原告儋州市农村信用合作联社新英信用社诉被告何某武金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告儋州市农村信用合作联社新英信用社撤回起诉处理。																											⺀													tnkuac8emjazaut2aq													案件唯一码																							审 判 员 陈 伟													二○一七年六月二十二日													书 记 员 王 慧																附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。	当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。	收取诉讼费用的办法另行制定。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。	审核：陈伟撰稿：陈伟校对：王慧	海南省儋州市人民法院2017年6月22日印制	（共印4份）
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1381执1284号李铁强：你持已生效的（2016）湘1381民初2391号民事调解书向本院申请执行冷水江市中连乡民兴煤矿追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一七年六月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初4579号原告：沈阳润安物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区兴明街10号。法定代表人：李文。委托代理人：王永华。被告：吕铅铅。本院在审理原告沈阳润安物业服务有限公司与被告吕铅铅物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳润安物业服务有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳润安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇一七年六月十三日书记员  吴 迪
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初4077号原告陈建设，男，汉族，1976年2月10日出生，住南安市，被告黄文塔，男，汉族，1973年10月29日出生，住南安市，原告陈建设与被告黄文塔追偿权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈建设到庭参加了诉讼，被告黄文塔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建设诉称，被告黄文塔因经营烟花爆竹店资金困难，分别于2014年3月1日，2015年2月10日，2015年5月11日，2015年7月9日，2015年7月10日通过原告向原告的朋友陈书芳、曾民生、吴建福借款人民币共计250000元，被告与陈书芳、曾民生、吴建福约定年息12%，其中被告为借款人，原告为连带责任保证。2015年被告失去联系，原告分别于2017年2月27日，2017年3月22日，2017年4月23日代被告偿还陈书芳、曾民生、吴建福的借款，原告作为保证人承担了保证责任，有权向债务人追偿。故原告请求依法判令被告立即支付担保借款250000元及利息（利息自起诉之日起按同期人民银行贷款利息计算至判决生效确定的给付之日）。被告黄文塔未作答辩。经审理查明，被告黄文塔因经营烟花爆竹店需要，于2014年3月1日向陈书芳借款人民币50000元，于2015年2月10日向陈书芳借款人民币100000元，于2015年5月11日向曾民生借款人民币50000元，于2015年7月9日向吴建福借款人民币30000元，于2015年7月10日向借款人民币20000元，并由原告陈建设对该五笔借款提供担保。后经债权人催讨，原告分别于2017年2月27日向债权人吴建福承担了担保责任，2017年3月22日向债权人曾民生承担了担保责任，于2017年4月23日向债权人陈书芳承担了担保责任，共偿还现金人民币250000元。上述事实，有原告陈建设提供的《借条》五份、《收条》三份、债权人陈书芳、曾民生、吴建福的询问笔录三份及原告的庭审陈述为证，可以认定。本院认为，被告黄文塔向陈书芳、曾民生、吴建福借款后拒不履行偿还借款本金的义务，致使担保人即本案原告陈建设向债权人陈书芳、曾民生、吴建福承担担保责任，共偿还了人民币250000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，现原告向被告进行追偿，要求被告立即偿还原告人民币250000元，依法有据，应予支持。原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付自起诉之日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于法有据，应予支持。被告黄文塔经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文塔应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈建设人民币250000元及逾期付款利息（利息自2017年5月22日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5050元，减半收取为人民币2525元，由被告黄文塔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄清洁二〇一七年六月二十九日书记员  王美丽附：引用的主要法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0982刑初207号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人王某某，男，1992年8月16日生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人王某某曾因犯盗窃罪，于2010年10月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2012年6月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2013年10月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2014年8月被盐城市盐都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2015年2月被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2015年7月被盐城市亭湖区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；曾因盗窃，于2015年8月被盐城市亭湖区公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2016年3月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2017年4月被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。又因涉嫌盗窃罪，于2017年5月19日被盐城市大丰区公安局押回。法律援助机构指派辩护人夏怀武，江苏陈定喜律师事务所律师。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉[2017]231号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员柏奇峰出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人夏怀武到庭参加了���讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2017年1月24日晚，被告人王某某在盐城市大丰区三龙镇三龙菜市场刘某、吕某合伙经营的卖肉门市，窃得现金人民币2800元。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，未作辩解。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王某某作案时系限定责任能力；归案后前后交待一致，能如实供述罪行；被告人王某某愿意退赃赔偿被害人，具有悔罪表现，但目前限于自身能力问题未能退赃。建议法庭对被告人王某某从轻处罚。经审理查明：2017年1月24日晚，被告人王某某在盐城市大丰区三龙镇三龙菜市场刘某、吕某合伙经营的卖肉门市，采��捧门、撬锁等手段，窃得该门市内现金人民币2800元。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王某某患精神发育迟滞（轻度），作案时有限定刑事责任能力。被告人王某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某某当庭供认，并有被害人刘某、吕某的陈述，证人杨某、周某等人的证言，盐城市大丰区公安局出具的归案情况说明、制作的现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法精神病鉴定意见书等证据在卷证实。以上证据，均经庭审质证，具有证明效力，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为,被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、��分，应予支持。被告人王某某精神发育迟滞（轻度），系限定责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某虽不具有自首情节，但其归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人王某某曾多次因盗窃被判处刑罚，仍不思悔改，再犯前罪，具有一定盗窃恶习，量刑时予以考虑。被告人王某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千四百元；连同前罪判决所判处的刑罚，决定��行有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千四百元（其中罚金五千元已由盐城市亭湖区人民法院移送执行）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2017年7月15日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）二、责令被告人王某某退赔被害人刘保国、吕干勇人民币2800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱金龙人民陪审员  邱亚萍人民陪审员  吴红云二〇一七��六月二十九日书 记 员  程 艳附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。���五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判决死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不超过三年，拘役最高不超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内���