江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民初2802号原告：李弟俊，男，1979年12月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。被告：吴杰，男，1974年10月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：曹平，江苏诚卓律师事务所律师。被告：王嘉劼,男,1987年10月20日出生,汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王定国，男，1963年11月21日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告:祝珂峻,男,1981年1月24日出生,汉族，住无锡市梁溪区。被告:谢静,女,1984年7月4日出生,汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：祝珂峻，男，1987年1月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告:中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司,住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。（统一社会信用代码：913202007579781665）负责人：徐锋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈哲。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司,住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路591号5楼。（统一社会信用代码：9132020605519632XT）负责人：韩建珍，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴凡。原告李弟俊与被告吴杰、王嘉劼、祝珂峻、谢静、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称联合财险无锡支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称人寿财险惠山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李弟俊的委托诉讼代理人杨鹏飞，被告吴杰，被告王嘉劼的委托诉讼代理人王定国，被告祝珂峻，被告谢静的委托诉讼代理人祝珂峻，被告联合财险无锡支公司的委托诉讼代理人陈哲，被告人寿财险惠山支公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李弟俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿其医疗费73638.35元（总额240722.35元，扣除平安保险公司支付的85084元、吴杰支付的82000元，尚余73638.35元）、营养费2400元、住院伙食补助费1340元、护理费7200元、残疾赔偿金265003.2元、精神损害抚慰金16500元、误工费33000元、被扶养人生活费62514.06元、交通费1000元；对于上述损失，由联合财险无锡支公司在商业三者险合同约定范围内承担赔偿责任。祝珂峻、谢静、人寿财险惠山支公司在无责的范围内承担赔偿责任。其余损失由吴杰、王嘉劼承担。2.诉讼费、鉴定费由被告方负担。事实与理由：2015年7月19日，吴杰驾驶登记在王嘉劼名下的号牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车在惠钱路由东向西行驶至民干路时，碰撞其并致使其跌入对向车道后，又被祝珂峻驾驶的登记在谢静名下的号牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车挤压，致其受伤。事故另造成徐中乐受伤。该事故经交警部门认定：吴杰承担事故的全部责任，徐中乐与其不承担事故责任。事故发生时，苏Ｂ×××××的小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险无锡分公司）投保了交强险，在联合财险无锡支公司投保了商业三者险。苏Ｂ×××××的小型轿车在人寿财险惠山支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，平安保险已在交强险限额范围内向其垫付了85084元（含医疗费限额10000元）、向徐中乐垫付了34916元。吴杰辩称，祝珂峻驾驶车辆也应当承担部分事故责任。其在事故发生时是借用王嘉劼的车辆。事故发生后，其已垫付了82000元。王嘉劼辩称，祝珂峻驾驶车辆也应当承担部分事故责任。事故发生时，吴杰系借用其车辆。祝珂峻辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。其与谢静系夫妻关系。事故发生时，其驾驶车辆在人寿财险惠山支公司投保了交强险和商业三者险，相应损失由人寿财险惠山支公司赔偿。谢静辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。祝珂峻与其系夫妻关系，事故发生时，祝珂峻驾驶车辆在人寿财险惠山支公司投保了交强险和商业三者险，相应损失由人寿财险惠山支公司赔偿。联合财险无锡支公司辩称，对事故责任由法院依法认定。事故发生时，苏Ｂ×××××的小型轿车在其处投保了限额为300000元的商业三者险、不计免赔条款。人寿财险惠山支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，苏Ｂ×××××的小型轿车在其处投保了交强险和商业三者险。愿意在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。另一伤者徐中乐并未与苏Ｂ×××××的小型轿车发生碰撞，其不承担徐中乐的损失的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆登记、投保情况。2.无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2017年1月12日作出鉴定意见：1.被鉴定人李弟俊双侧多发性肋骨骨折伤残等级评定为八级，腰1椎体粉碎性骨折伤残等级评定为九级，骨盆骨折畸形愈合伤残等级评定为十级。2.被鉴定人李弟俊误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。李弟俊预付了鉴定费2520元。3.李弟俊的精神损害抚慰金为16500元。4.事故发生后，平安保险无锡分公司在交强险限额范围内赔付了85084元（含医疗费限额10000元）。5.事故发生后，吴杰垫付了82000元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，结合李弟俊提供的病历资料及医疗费发票，本院认定其医疗费总额为240515.35元。李弟俊并未就其主张的其余医疗费提供相应的医嘱等病历资料，对其余费用本院不予支持。2.关于住院伙食补助费，本院确定为1320元（20元/天×66天）。3.关于营养费，本院确定为2400元（20元/天×120天）。4.关于护理费，本院确定为7200元（60元/天×120天）。5.关于残疾赔偿金，本院确定为265003.2元（40152元/年×20年×33%）。6.关于误工费，李弟俊主张其事故发生前在无锡市中康机电制造有限公司（以下简称中康公司）工作，工种为钳工，每月工资3300元，受伤后因未上班停发工资。并提供了劳动合同书（显示为李弟俊与中康公司签订，劳动合同期限自2011年1月1日起至2016年3月31日止）、中康公司出具的证明等证据。吴杰质证认为根据社保记录显示，李弟俊的社保由无锡鼎麒新材料科技有限公司（以下简称鼎麒新公司）缴纳，社保基数为2299元，一直缴纳到2017年2月，对李弟俊提供的证据不予认可。李弟俊遂另行提供了劳动合同（显示为李弟俊与鼎麒新公司签订）、鼎麒新公司出具的证明，并陈述中康公司与鼎麒新公司系关联公司，李弟俊的劳动关系于2016年4月1日由中康公司转入至鼎麒新公司，原公司标准3300元/月不变，社保关系保留。本院认为，李弟俊主张其事故发生前工资标准为3300元/月，事故发生后工资停发，但其并未提供与其签订劳动合同的公司的工商登记信息供本院核实，且其提供的公司出具的证明均不符合法律关于单位出具的证明材料需由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章并加盖单位公章的形式要求。对李弟俊提供的证据本院均不予采信。但根据吴杰的质证意见，可以证明李弟俊事故发生前确有工作的事实，结合司法鉴定意见书，本院认定李弟俊误工费按照最低工资标准计算为17700元（1770元/月×10月）为宜。7.关于被扶养人生活费，李弟俊父亲李志中（1944年6月21日出生）、母亲潘同珍（1948年6月21日出生）、儿子李若枫（2004年6月10日出生）均在安徽省霍邱县生活，相应的被扶养人生活费应按照受诉地法院上一年度农村居民人均年生活消费支出标准14428元／年的标准计算。另根据李弟俊提供的霍邱县岔路镇莲花寺村民委员会、霍邱县公安局岔路派出所出具的证明，载明李志中、潘同珍共育有6个子女的事实，李弟俊主张的被扶养人生活费应为30154.52元（14428元／年×8年×33%÷6＋14428元／年×12年×33%÷6＋14428元／年×6年×33%÷2）。8.关于交通费，本院酌定为800元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，对于李弟俊的各项损失：医疗费240515.35元、住院伙食补助费1320元、营养费2400元、护理费7200元、残疾赔偿金265003.2元、精神损害抚慰金16500元、误工费17700元、被扶养人生活费30154.52元、交通费800元，共计581593.07元。平安保险无锡分公司在交强险中已赔付85084元（赔付事故另一伤者徐中乐34916元，交强险已赔付完毕）、应由人寿财险惠山支公司在交强险无责范围内赔偿12000元。超出交强险限额部分共计484509.07元（581593.07元-85084元-12000元），由联合财险无锡支公司在商业三者险合同约定的限额300000元范围内赔偿210000元（预留90000元作为事故另一伤者徐中乐的理赔款）、由人寿财险惠山支公司承担10%的赔偿责任计算为48450.91元；其余损失226058.16元，由吴杰承担赔偿责任，扣除其已经垫付的82000元后，吴杰还应赔偿144058.16元。吴杰、王嘉劼辩称，祝珂峻应当对李弟俊的受伤承担一定的事故责任，但其二人均未在收到事故认定书后的法庭期限内提出复议，也未提供证据证明其该主张，对其该意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李弟俊支付赔偿款210000元。二、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李弟俊支付赔偿款60450.91元。三、吴杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向李弟俊支付赔偿款144058.16元。四、驳回李弟俊的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元、鉴定费2520元，二项合计5350元，由李弟俊负担585元、吴杰负担1655元、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担2415元、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司负担695元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  袁 坚审 判 员  葛宏锴人民陪审员  唐忻画二〇一七年六月二十三日书 记 员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。