甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘07执复20号 复议申请人（被执行人）：张掖鑫农信农牧科技发展有限公司。 法定代表人：王爱芳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦彩云，甘肃方联律师事务所律师。 申请执行人：张掖市三峰房地产开发有限公司。 法定代表人：***，系该公司经理。 被执行人：刘杰，男，汉族。 被执行人：陈强，男，汉族。 被执行人：申世文，男，汉族。 被执行人：郑锦国，男，汉族。 被执行人：赵国森，男，汉族。 被执行人：张掖市唛秀餐饮娱乐有限公司。 法定代表人：陈强，系该公司总经理。 被执行人：张掖市甘州区重庆大队长主题火锅店。 法定代表人：刘杰，系该公司总经理。 被执行人：张掖市金翅鸟商贸有限公司。 法定代表人：郑锦国，系该公司总经理。 复议申请人张掖鑫农信农牧科技发展有限公司（以下简称鑫农信公司）不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（以下简称甘州区法院）（2020）甘0702执异41号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 甘州区法院在执行申请执行人张掖市三峰房地产开发有限公司（以下简称三峰公司）与被执行人刘杰、陈强、申世文、郑锦国、赵国森、张掖市唛秀餐饮娱乐有限公司、张掖市甘州区重庆大队长主题火锅店、张掖市金翅鸟商贸有限公司、鑫农信公司借款合同纠纷一案中，被执行人鑫农信公司向甘州区法院提出书面执行异议，请求解除对其名下在中国建设银行张掖西大街支行账号：62×××32内资金的冻结，停止执行该账号内的资金。甘州区法院经审查，于2020年4月10日作出（2020）甘0702执异41号执行裁定书，驳回鑫农信公司的异议请求。 甘州区法院查明，申请执行人三峰公司与被执行人刘杰、陈强、申世文、郑锦国、赵国森、张掖市唛秀餐饮娱乐有限公司、张掖市甘州区重庆大队长主题火锅店、张掖市金翅鸟商贸有限公司、鑫农信公司借款合同纠纷一案，该院于2017年11月9日受理，于2018年12月8日作出（2017）甘0702民初11747号民事判决书，该判决确认：刘杰偿还三峰公司借款600000元，承担利息156000元，合计756000元，（借款本金600000元，年利率24%，自2017年10月6日起计算利息），于本判决生效之日起六十日内履行完毕，并利随本清；陈强、申世文、郑锦国、赵国森、张掖市唛秀餐饮娱乐有限公司、张掖市甘州区重庆大队长主题火锅店、张掖市金翅鸟商贸有限公司、鑫农信公司对上述债务承担连带清偿责任，陈强、申世文、郑锦国、赵国森、张掖市唛秀餐饮娱乐有限公司、张掖市甘州区重庆大队长主题火锅店、张掖市金翅鸟商贸有限公司、鑫农信公司承担清偿责任后有权向刘杰追偿；案件受理费11360元，由刘杰负担，陈强、申世文、郑锦国、赵国森、张掖市唛秀餐饮娱乐有限公司、张掖市甘州区重庆大队长主题火锅店、张掖市金翅鸟商贸有限公司、鑫农信公司承担连带清偿责任。判决书生效后，刘杰、陈强、申世文、郑锦国、赵国森、张掖市唛秀餐饮娱乐有限公司、张掖市甘州区重庆大队长主题火锅店、张掖市金翅鸟商贸有限公司、鑫农信公司未在生效法律文书规定的期限内履行其义务，三峰公司向甘州区法院申请强制执行，该院以（2019）甘0702执2918号受理。在执行过程中，甘州区法院依法冻结了鑫农信公司名下在中国建设银行张掖西大街支行账号：62×××32内资金84.42元。该案正在执行中。现鑫农信公司向甘州区法院提出执行异议，请求解除对其名下在中国建设银行张掖西大街支行账户内资金的冻结，并停止执行该账户内的资金。 甘州区法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，但执行行为仅限于法院在进入执行阶段所采取的行为，包含不作为、不适当作为，如消极执行，怠于执行以及申请执行人要求冻结被执行人的财产与法院查封不易处置的财产的行为等。现异议人（被执行人）认为，已经生效的（2017）甘0702民初11747号民事判决书在诉讼阶段，异议人（被执行人）已将公司法定代表人由之前的赵国森变更为现在的王爱芳，且在工商行政管理部门进行了变更登记，但并未通知异议人（被执行人）到庭参加诉讼，剥夺了异议人（被执行人）的抗辩权。另外，异议人（被执行人）认为在工商行政管理部门变更法定代表人时，双方签订的协议约定，变更前的债权、债务均由原法定代表人赵国森承担，异议人（被执行人）对本案的债权债务不承担义务，其实质是异议人（被执行人）认为原判决剥夺了其抗辩权利，程序违法，判决其承担责任不当，即对甘州区法院已生效的法律文书有异议，依照法律规定，异议人（被执行人）应通过审判监督程序予以解决，其异议理由不属于执行异议审查的范围。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百九十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定：驳回鑫农信公司的异议请求。 鑫农信公司向本院申请复议称，请求撤销甘州区法院（2020）甘0702执异41号执行裁定书，依法对其在中国建设银行股份有限公司张掖西大街支行的账户（账号62×××32）解除冻结、停止执行。事实与理由：1.甘州区法院冻结鑫农信公司账户的执行行为违反法律规定，属于执行异议审查的范围。鑫农信公司法定代表人由赵国森变更为王爱芳的时间为2018年1月16日，但本案执行依据形成的时间为2018年12月8日，工商登记时间早于判决形成时间。甘州区法院在执行时未查明鑫农信公司法定代表人及股东变更的事实，冻结鑫农信公司的账户，侵害了鑫农信公司的合法权益，而且未通知鑫农信公司，其执行行为违法。2.甘州区法院对鑫农信公司设立时间、公司资产的情况及股权转让等事实未进行认定，属认定事实不清。本案认定设立担保的时间为2016年9月6日,但鑫农信公司于2017年6月15日才登记设立，在事实上不可能为刘杰的债务提供担保,故鑫农信公司与三峰公司之间没有任何债权债务关系。原鑫农信公司的企业类型为自然人独资，虽然出初始登记时法定代表人及股东均为赵国森一人，但在2017年6月15日至2017年12月3日股权转让前该公司既未开设公司公户及也未开展任何经营业务，涉案的担保行为应为赵国森个人行为。2017年12月3日，鑫农信公司现任法定代表人王爱芳与赵国森签订《股权转让协议》及《营业执照过户变更协议》各一份，约定赵国森将鑫农信公司的全部股权转让给王爱芳，并约定转让前该公司的债权、债务均由赵国森承担，而且赵国森个人也是被执行人，故甘州区法院冻结鑫农信公司账户是错误的。3.本案案情复杂、争议较大,甘州区法院未进行听证，程序违法。 本院经审查，甘州区法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是甘州区法院冻结被执行人鑫农信公司银行账户的执行行为是否违法。首先，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人的责任财产采取相应的执行措施。本案中，本案的执行依据为甘州区法院已生效的（2017）甘0702民初11747号民事判决书，依据该判决鑫农信公司对本案债务承担连带清偿责任，该债务系公司债务，鑫农信公司应当以其全部财产对公司债务承担责任，甘州区法院有权对鑫农信公司的银行账户进行冻结，该执行行为并无不当。其次，鑫农信公司的现任法定代表人王爱芳虽然主张案涉债务系前任法定代表人赵国森经营期间所形成，并提交了与赵国森签订的股权转让协议，该协议约定股权转让之前的债权债务由赵国森承担，之后的债权债务由王爱芳承担，但该约定系公司股东转让股权时对内的约定，对外不能对抗债权人，不影响公司对外承担民事责任。再次，关于甘州区法院审查时未进行听证，程序是否违法的问题，因听证并非执行异议审查的必经程序，甘州区法院实行书面审查并无不当，不存在程序违法的问题。最后，关于鑫农信公司提出的审判程序违法、担保不成立、与三峰公司不存在债权债务关系等事由，系对生效判决提出的异议，不属于执行异议审查的范畴。综上，甘州区法院冻结被执行人鑫农信公司的银行账户并无不当。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。复议申请人鑫农信公司的复议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回张掖鑫农信农牧科技发展有限公司的复议申请，维持甘肃省张掖市甘州区人民法院（2020）甘0702执异41号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张正权 审判员  刘曙光 审判员  郭永旺 二〇二〇年六月一日 书记员  杨立婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；