wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1691号原告：彭竹文，男，汉族，1962年9月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘沛，湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林艳，湖南星奥律师事务所律师。被告：谭多琳，女，汉族，1965年2月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：金志方，男，汉族，1965年5月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。两被告共同委托诉讼代理人：梁勇，娄底市娄星区壹加壹法律服务所法律工作者。原告彭竹文诉被告谭多琳、金志方民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈容独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。书记员何丹阳担任记录。原告彭竹文的委托代理人王林艳、被告谭多琳、金志方的共同委托代理人梁勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭竹文向本院提出诉讼请求：1．判令两被告返还原告本金75万元；2．判令两被告支付利息至实际清偿之日止（从2014年6月1日起，以750,000元为基数，按月息2分计算，暂计算至2020年4月13日止欠款利息为1,056,000元，减去已付利息10,000元，尚欠利息1,046,000元）；3．诉讼费由两被告承担。被告谭多琳辩称：1．被告谭多琳对借款事实予以认可，但现暂无能力偿还，希望原告彭竹文宽限一段还款时间；2．被告谭多琳对于原告彭竹文主张的未支付利息不予认可，该笔利息超出法律规定，应以银行同期贷款利率计算利息更为合理，超出部分请求法院予以驳回。被告金志方辩称：1．被告谭多琳以个人名义向原告彭竹文借款75万元，被告金志方对该笔借款并不知情，也没有进行事后追认；2．该笔借款明显超出家庭日常需要，也没有用于两被告共同生产经营，原告彭竹文没有提供证据证明该笔借款用于两被告共同生产经营，该笔借款不属于夫妻共同债务，被告金志方不承担还款责任。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年7月26日，被告谭多琳因其外甥梁朝辉做生意需要资金周转，在原告彭竹文处借款60万元，并出具借据一份，借据载明：“今借到彭竹文人民币陆拾万元正（￥600000.00）月息2分5厘，按月付息借款人：谭多琳2012年7月26日”。同日，该笔借款通过银行转账的方式直接转入梁朝辉账户，湖南省农村信用合作社出具了进账单回单一份。2013年6月7日，被告谭多琳向原告彭竹文借款15万元，该笔借款通过银行转账的方式直接转入梁朝辉账户，并出具借据一份，借据载明：“今借到彭竹文同志拾伍万元正，月息2分5厘，按月付息，特此为证。谭多琳”。之后，被告谭多琳按约支付利息至2014年5月30日止。此后，被告谭多琳未再归还借款，原告彭竹文经多次催收未果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告身份信息、借据、转账凭证及当事人的陈述等在案佐证。判决的理由与结果本院认为，被告谭多琳向原告彭竹文借款，并出具了借据，原告彭竹文亦已向被告谭多琳履行了支付款项的义务，原、被告之间民间借贷关系明确。双方约定利息为月利率2.5%，该约定超过了法律规定的年利率24%，但对于被告谭多琳已经按照月利率2.5%即年利率30%支付的利息，因未超过年利率36%，不违反法律规定，本院予以确认。被告谭多琳借款后应当及时偿还借款本息，现被告谭多琳未能偿还借款本金和支付利息，原告彭竹文主张按月利率2%计算利息，符合法律规定，故，对原告彭竹文主张要求被告谭多琳偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告彭竹文主张要求被告谭多琳与被告金志方共同偿还债务的诉求，经审查，原告彭竹文没有提供证据予以证明该笔债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故，对于原告彭竹文主张要求被告谭多琳与被告金志方共同偿还债务的诉求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谭多琳应于本判决生效后十日内偿还原告彭竹文借款本金750,000元并支付利息（利息以本金750,000元为基数按月利率2%的标准计付自2014年6月21日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告彭竹文的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,482元（已减半收取）、财产保全申请费5,000元，共计15,482元，由被告谭多琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 陈 容二〇二〇年六月四日书记员 何丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9038号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区红黄路10号2707号，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：李永红，女，1972年5月19日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告李永红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2015年1月至2019年4月的物业费4524元，公摊费260元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告未提供证据证明其向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月八日 书记员  刘明哲
海南省高级人民法院   执行裁定书   （2020）琼执29号     申请执行人：海口农村商业银行股份有限公司,住所地海南省海口市龙华区。   法定代表人：吴敏，该公司董事长。   被执行人：中城投集团第六工程局有限公司（原中城建第六工程局集团有限公司），住所地安徽省蚌埠市经济开发区。   法定代表人：周海瑞。   被执行人：中城投集团第三工程局有限公司（原中城建第三工程局集团有限公司），住所地重庆市永川区。   法定代表人：李殿文。   被执行人：中商联和国建实业有限公司，住所地海南省海口市滨海大道。   法定代表人：张培民。   被执行人：中城投集团六局（深圳）投资有限公司（原中城建第六工程局集团华南投资有限公司），住所地。广东省深圳市南山区。   法定代表人：许文友。   被执行人：海南林源投资有限公司，住所地海南省海口市龙昆南路。   法定代表人：梁宜山。   被执行人：中国城投建设集团有限公司，住所地一北京市北京经济技术开发区。   法定代表人：马良。   被执行人：海南中城建地产交易有限公司，住所地，海南省海口市美兰区。   法定代表人：梁宜山。   被执行人：纪殿友，男，1957年12月10日出生，住天津市河西区。   被执行人：鄂春燕，女，1983年2月6日出生，住内蒙古牙克石市。   被执行人：林志洪，男，1982年11月16日出生，住福建省泉州市。   被执行人：林秀才，男，1966年9月9日出生，住海南省海口市。   被执行人：李苹，女，1971年4月14日出生，住海南省海口市。   被执行人：钟惟杰，男，1962年10月22日出生，住西宁市。   被执行人：王晓燕，女，1965年7月8日出生，住浙江省杭州市西湖区。   被执行人：林浩，男，1988年3月28日出生，住海南省海口市。   申请执行人海口农村商业银行股份有限公司与被执行人，中城投集团第六工程局有限公司、中城投集团第三工程局有限公司、中商联和国建实业有限公司、中城投集团六局（深圳）投资有限公司、海南林源投资有限公司、海南中城建地产交易有限公司、中国城投建设集团有限公司、纪殿友、鄂春艳、林志洪、林秀才、李苹、钟惟杰、王晓燕、林浩金融借款合同纠纷一案，本院（2018）琼民初36号民事判决书和最高人民法院（2019）最高法民终600号民事判决书已经发生法律效力，因债务人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请于2020年6月8日依法立案执行。   根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。根据本案的具体情况，为便于执行，将本案指定海口市中级人民法院执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)》第一百五十四条(http://192.0.100.105/lib/lats/javascript:void(0);)第一款第（十一项）之规定，裁定如下：   海南省高级人民法院（2018）琼民初36号民事判决书和最高人民法院（2019）最高法民终600号民事判决书由海口市中级人民法院执行。   本裁定立即执行。   审 判 长 曹绪海   审 判 员 吴坤秋   审 判 员 胡 娜     二○二〇年六月九日   法官助理 李 林   书 记 员 陈丹婕   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   ......   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执267号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县。 负责人：许晓炜，行长。 委托代理人：叶祥文，公司职员。 被执行人：蒋茵茵，女，1965年9月24日出生，汉族，居民，住所地慈利县。 被执行人：李俊，男，1973年12月20日出生，土家族，住所地慈利县。 被执行人：刘飞舟，男，1967年5月13日出生，白族，住所地慈利县。 申请人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与蒋茵茵、李俊、刘飞舟金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人李俊自动履行还款28913.54元，尚欠利息18000余元，被执行人蒋茵茵、李俊、刘飞舟定于2020年12月31日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初790号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘双庆 二〇二〇年六月三日 书记员  袁 宏
黑龙江省集贤县人民法院通 知 书（2020）黑0521执保315号范清艳：你在与白宝森、廖玉环、第三人集贤县金宏粮食经销有限公司、刘贤德民间借贷纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2019）黑0521民初3680号民事裁定书，裁定查封登记在廖玉环名下坐落于集贤县龙飞公汽综合楼8号楼前楼门洞西侧中第4、5、7号商服房屋（均含负一层）、8号楼6单元301室及302室、8-9号楼西侧面积分别为44.21平方米、44.41平方米的裙房（不动产权证号分别为230521012001GB00069F000***、230521012001GB00069F000***、230521012001GB00069F000***、230521012001GB00069F00050***、230521012001GB00069F00050***、230521012001GB00069F00110***、230521012001GB00069F00110***）予以查封；对李海军名下坐落在集贤县永发村房屋建筑面积为1573.63平方米的工业用地（黑2016集贤县不动产权第0003883号）予以查封。我院依法于2020年6月10日向集贤县不动产登记中心送达了（2019）黑0521民初3680号民事裁定书，集贤县不动产中心经查询，不动产权证号为230521012001GB00069F000***、230521012001GB00069F000***、230521012001GB00069F000***的房屋不动产权证号错误，无法查封。其余五套房产均已查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初632号之二 解除保全申请人：康琳，男，1977年3月2日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：王丽英，女，1970年3月8日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 原告康琳与被告王丽英修理合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）冀0132民初632号民事裁定，查封、冻结、扣押王丽英名下价值70000元的财产或同等价值。康琳于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告康琳申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对王丽英名下价值70000元的财产或同等价值财产的保全措施。 案件申请费720元，由康琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王世宁 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 旭 ——
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执861号 申请执行人东阳市国际建材装饰城老杜板材商行，住所地：东阳市白云街道十里头社区国际建材装饰城D1区一楼117号。 经营者：杜星福，男，1965年7月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人东阳市鼎弘装饰有限公司，住所地：东阳市白云街道望江街道兴平西路173号4楼401室。 法定代表人：王鹏飞，执行董事。 被执行人王鹏飞，男，1991年7月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市国际建材装饰城老杜板材商行与被执行人东阳市鼎弘装饰有限公司、王鹏飞买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9561号民事调解书,被执行人应支付申请执行人货款18000元及利息损失，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行，并于1月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月24日将被执行人东阳市鼎弘装饰有限公司、王鹏飞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳市鼎弘装饰有限公司、王鹏飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人东阳市鼎弘装饰有限公司已不再经营；发现被执行人王鹏飞名下有汽车，本院已进行查封，并移交公安机关协助扣押，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人东阳市鼎弘装饰有限公司、王鹏飞有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位案件受理费128元、案件执行费170元,申请执行人未实现债权18000元及利息。现查明被执行人目前在本院有6件执行案件未全部履行完毕，且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年6月2日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执861号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 傅 涛
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0781民初953号 原告:凌海市右卫镇天鸿农资经销处，住所地辽宁省凌海市右卫镇右东村。 投资人:王霜。 被告:杨景斌，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 被告:侯素芬，女，汉族，农民，住辽宁省凌海市。 原告凌海市右卫镇天鸿农资经销处与被告杨景斌、侯素芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告凌海市右卫镇天鸿农资经销处在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市右卫镇天鸿农资经销处撤诉。 案件受理费307元（已减半收取），由原告负担。 审判员  谢丽华 二〇二〇年六月五日 书记员  赵明明
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4081号 原告 童三红，女，1963年2月23日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告 张爱华，男，1962年7月29日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十二日 撤诉时间 二〇二〇年六月三日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 审判组织 本案按原告童三红撤回起诉处理 审判员徐旭霞 二〇二〇年六月三日 代书记员李始丰
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1256号 原告：刘国占，男，1959年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 委托代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。 被告：侯喜乐，男，1966年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 原告刘国占与被告侯喜乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘国占于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国占撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告刘国占负担。 审判员  张树梧 二〇二〇年六月一日 书记员  张皓天
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1223号上诉人（原审被告）：亿腾科技（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村工业集中区A75-3地块。法定代表人：方惠芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江瑞鹏电机股份有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道飞云新区。法定代表人：林建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：万梁浩、王心磊,均系上海市广发（无锡）律师事务所律师。上诉人亿腾科技（无锡）有限公司（以下简称亿腾公司）因与被上诉人浙江瑞鹏电机股份有限公司（以下简称瑞鹏公司）合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初5641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。亿腾公司上诉称：撤销一审判决，依法改判，驳回瑞鹏公司的诉讼请求。事实与理由：1、亿腾公司认为瑞鹏公司主张货款的条件尚不满足，瑞鹏公司需先把模具还给亿腾公司。2、瑞鹏公司提供的合作协议书存在造假，与亿腾公司的原件不一致。3、即使付款条件满足，因瑞鹏公司违约，没有交付模具，亿腾公司无需支付瑞鹏公司货款。瑞鹏公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。瑞鹏公司向一审法院提出诉讼请求：1、判决亿腾公司支付剩余货款50918.50元；2、本案诉讼费由亿腾公司承担。事实和理由：2013年12月1日，瑞鹏公司与亿腾公司签订两份《合作协议书》，约定亿腾公司出资开发模具，批量生产后亿腾公司向瑞鹏公司采购产品。协议签订后，瑞鹏公司按照协议约定履行，并根据亿腾公司所下订单提供产品，但亿腾公司并未充分依据协议约定结算支付货款对价。2019年1月，经双方沟通，亿腾公司确认结欠瑞鹏公司货款50918.50元，并向瑞鹏公司提供了开票信息。瑞鹏公司按约向亿腾公司开具了发票，但亿腾公司至今未支付结欠的货款。故为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所诉。亿腾公司一审辩称，瑞鹏公司的诉讼请求已经超过诉讼时效。其生产的产品存在质量问题，相应的质量扣款应当在货款中抵扣，故不同意支付瑞鹏公司货款。一审法院经审理查明：2013年12月1日，亿腾公司与瑞鹏公司签订两份《合作协议书》，约定亿腾公司委托瑞鹏公司生产带离合装置的马达，模具由亿腾公司提供，瑞鹏公司在收到模具款后45天提供合格样品。在正式下批量订单后，前5批采购订单，亿腾公司均需支付货款总额的30%作为预付款，并在货到检验合格后一周内付清余款，在5批订单之后，瑞鹏公司同意按月结的方式结算，即货到检验合格后30天内付清货款。协议签订后，瑞鹏公司按约交付了产品。2019年1月11日，双方通过微信联系对账后，亿腾公司确认尚欠瑞鹏公司货款50918.50元，并要求开具金额为60577元的增值税发票。后瑞鹏公司按约向亿腾公司开具了发票。因亿腾公司未支付结欠的货款，瑞鹏公司遂于2019年9月17日诉讼来院，要求亿腾公司支付结欠的货款50918.50元。另查明，瑞鹏公司原公司名称为温州瑞鹏电机系统有限公司，于2015年11月16日变更为浙江瑞鹏电机股份有限公司。一审法院认为，瑞鹏公司与亿腾公司签订的《合作协议书》，系双方真实意思表示，协议合法有效，双方应当依法全面履行合同义务，亿腾公司未能及时付清货款，应当依法承担民事责任。关于亿腾公司提出的诉讼时效抗辩，根据瑞鹏公司提供的双方工作人员的微信聊天记录显示，亿腾公司在2019年1月11日确认结欠瑞鹏公司货款50918.50元。现瑞鹏公司在2019年9月17日提起本案诉讼，未超过法定的诉讼时效，故对亿腾公司的抗辩，不予采信。对于亿腾公司提出的案涉产品存在质量问题，其虽提供了双方往来邮件，但该邮件内容无法反映案涉产品存在质量问题，且在双方对账过程中，亿腾公司亦未提出，故对其主张的质量抗辩，不予采信。现瑞鹏公司要求亿腾公司支付结欠的货款50918.50元，事实清楚，证据充分，法院予以支持。一审法院判决：亿腾公司于判决发生法律效力之日起十日内支付瑞鹏公司货款人民币50918.50元。本案受理费减半收取536元、保全费720元，合计1256元，由亿腾公司负担。二审中，亿腾公司提供了与瑞鹏公司签订的两份合作协议书（原件），这两份协议书中加工制作的产品、规格、型号、数量、价格等均与瑞鹏公司提供的合作协议书一样，仅仅在模具所有权问题方面，存在不同。瑞鹏公司提供的合作协议书约定所有权归瑞鹏公司，而亿腾公司提供的合作协议书约定所有权归亿腾公司所有。瑞鹏公司质证后认为，一审开庭时，瑞鹏公司提供了合作协议书（原件），质证后，亿腾公司表示无异议。瑞鹏公司提供的合作协议书（原件）上加盖的是瑞鹏公司销售部印章，而亿腾公司提供的两份合作协议书（原件）上加盖的是瑞鹏公司合同专用章。因此，对亿腾公司提供两份合作协议书不予认可。对此，本院认为，第一，在一审庭审中，亿腾公司对瑞鹏公司提供的合作协议质证后表示无异议，没有提到合作协议书存在造假的问题；第二，亿腾公司当时辩称的中心在质量问题和诉讼时效上，没有涉及模具所有权问题；第三，亿腾公司提供的合作协议书上瑞鹏公司加盖的是合同专用章，与瑞鹏公司提供的不同，亿腾公司并不能以此证明瑞鹏公司的两份合作协议书是假的；第四，亿腾公司在整个诉讼过程中，拒付欠款的理由，有悖社会常理。综合分析后，本院对亿腾公司二审提交的的证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，瑞鹏公司与亿腾公司签订的《合作协议书》合法有效，双方应当依法全面履行合同义务。亿腾公司结欠瑞鹏公司货款人民币50918.50元，应当依法承担相应的民事责任。亿腾公司上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，亿腾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1072元，由亿腾公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年六月三日书记员 刘天奇
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民再5号再审申请人（原审被告）：何高文，男，1968年1月13日出生，汉族，住枣阳市。被申请人（原审原告）：吴秀明，男，1966年9月17日出生，汉族，住枣阳市。再审申请人何高文与被申请人吴秀明提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，再审申请人何高文于2020年6月2日以被申请人吴秀明已经于2018年11月28日死亡，何高文提出再审申请时吴秀明已经死亡为由向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人何高文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许再审申请人何高文撤回对被申请人吴秀明的再审申请。审判长 钱 忠审判员 张家政审判员 司 冲二〇二〇年六月二日书记员 解雪柔
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1874号上诉人（原审原告）：华君百货有限公司，地址营口市站前区金牛山大街东28-甲1号。法定代表人：沈威，该公司总裁。委托诉讼代理人：冯纪超，辽宁华君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王云鹏，男，1987年9月14日出生，汉族，住营口市。上诉人华君百货有限公司因与被上诉人王云鹏劳动争议纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。华君百货有限公司上诉请求：一、撤销（2020）辽0802民初1041号民事判决书，发回营口市站前区人民法院重审；二、本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人劳动纠纷一案经营口市站前区人民法院审理，作出（2020）辽0802民初1041号民事判决书，该判决认定基本事实不清，应裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，事实理由如下：一、原判决认定基本事实不清。原审法院判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金5,182.14元，但对被告离职前12个月平均工资是多少这一基本事实并未审查，属于认定基本事实不清。被上诉人在仲裁、原审审理过程中均未提供经济补偿金的计算依据，应由被上诉人承担举证不能的不利后果。综上，为查清案件基本事实，请求贵院依法裁判，将案件发回营口市站前区人民法院重审。王云鹏辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。华君百货有限公司向一审法院起诉请求：1．判令原告无需向被告支付经济补偿金5,182.14元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月1日入职原告公司，从事设计工作。被告在职期间，在与营口市经济技术开发区洽谈工作时，违规报价，将300元/页的DM单虚报为400元/页，并要求工作室以400元/页开具发票。被告与工作室沟通后，得知上述情况。被告的行为损害了公司利益，原告根据公司的规章制度，对被告作出开除决定。根据相关法律规定，原告无需向被告支付经济补偿金。一审法院认定事实：被告于2018年6月1日入职原告公司，从事设计工作。2019年11月25日，原告将被告辞退，辞退理由为被告涉嫌构成非国家工作人员受贿罪。被告申请劳动仲裁，2020年1月9日，营口市站前区劳动人事争议仲裁委员会作出营站劳人仲字［2020］第3号仲裁裁决书。被告在原告处工作期间，月均工资为3,454.76元。一审法院认为，被告于2018年6月1日起在原告处工作，双方签订了劳动合同，形成了劳动关系。2019年11月25日，原告以被告涉嫌构成非国家工作人员受贿罪为由，将被告辞退。原告仅提供了一份营口市经济技术开发区白桦林图文设计室法定代表人张兆玉出具的情况说明，该情况说明属于证人证言，证人未到庭作出，对该份情况说明，本院不予采信。原告无其他证据证明其辞退被告的合法性，故其应当向被告支付经济补偿金。被告在原告处工作1年零5个月，原告应当向被告支付经济补偿金5,182.14元。根《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：原告华君百货有限公司向被告王云鹏支付经济补偿金5,182.14元。上述款项，在本判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元由原告自行承担。本院二审期间，被上诉人提供其2017年-2019年工资流水，证明平均工资为3,454.76元。上诉人质证认为辞退前12个月的平均工资为3,053.32元。被上诉人于2020年6月8日向法庭提交书面意见，认可其2018年11月至2019年10月之间的平均工资为3,053.32元。双方对被上诉人辞退前12个月的平均工资为3,053.32元无异议。本院审理查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，王云鹏于2018年6月1日起在华君百货有限公司处工作，双方签订了劳动合同，形成了劳动关系。一审法院以华君百货有限公司无充分证据证明其辞退王云鹏的合法性为由，判决其向王云鹏支付经济补偿金，并无不当。王云鹏在华君百货有限公司处工作1年零5个月，双方对被上诉人辞退前12个月的平均工资为3,053.32元无异议，本院予以确认。一审法院认定月均工资为3,454.76元有误，应予调整。华君百货有限公司应当向王云鹏支付经济补偿金4,579.98元。故华君百货有限公司上诉理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1041号民事判决；二、上诉人华君百货有限公司向被上诉人王云鹏支付经济补偿金4,579.98元。上述款项，在本判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一、二审案件受理费20元，由华君百货有限公司负担10元，王云鹏负担10元。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年六月八日法官助理宫剑书记员韩璐
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1327号 原告：石冬冬，男，1984年1月25日出生，汉族，住浦江县。 被告：张琼，男，1980年2月17日出生，汉族。 原告石冬冬与被告张琼民间借贷纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金120000元并支付利息50400元（利息自2018年7月5日起计算至2020年4月5日，以后至实际归还时的利息另计），共计170400元；2、诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告石冬冬到庭参加诉讼，被告张琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：2018年7月5日，被告张琼向原告石冬冬借款120000元，约定月利率为2%，并出具借条一份。原告在预先扣除一个月的利息2400元后，通过银行转账交付给被告借款117600元。被告张琼于2018年8月6日通过微信转账给原告7200元。后被告张琼再未归还本金或支付利息。 本院认为：借条上载明的借款金额一般可认定为本金，但原告预先在本金中扣除了一个月利息2400元，应当以实际出借的金额为本金，即117600元。2018年8月5日被告张琼通过微信转账给原告7200元，并未约定是归还本金，依法应当先支付利息，尚有剩余的再扣除本金。经本院核算，2018年7月5日至2018年8月6日的利息为2508.8元，尚有4691.2元可作为本金予以扣除。综上，被告张琼至2018年8月6日尚欠原告石冬冬借款本金为112908.8元，利息也再未支付。被告张琼经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张琼于本判决生效后十日内归还原告石冬冬借款本金112908.8元并按月利率2%支付自2018年8月7日起至实际归还之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告石冬冬的其他诉讼请求。 案件受理费1854元（已减半收取），由原告石冬冬负担130元，由被告张琼负担1724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月九日 代书记员  潘灵芝
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1390号 原告:叶小香，女，1971年12月22日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：蒋利刚，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜春生，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被告：赵建军，男，1979年5月22日出生，汉族，住开化县。 被告：赵兰英，女，1977年2月10日出生，汉族，住开化县。 本院于2020年5月27日立案受理了原告叶小香与被告赵建军、赵兰英民间借贷纠纷一案，并于受理同日向原告送达了受理案件通知书，通知原告在接到本通知的次日起七日内向本院预交案件受理费，但原告既未在规定期限内按通知要求预交诉讼费又未提出缓、免交诉讼费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  胡雪平 二〇二〇年六月五日 法官助理马金燕 书记员王一涵
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更191号罪犯杨某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2017年4月25日作出(2016)宁0202刑初第397号刑事附带民事判决，以其犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失39440.83元。该犯不服，提出上诉。2017年8月2日本院作出(2017)宁02刑终第50号刑事附带民事判决，以其犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14440.83元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年6月6日起至2020年12月5日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年11月至2019年6月累计获得3个表扬。建议对罪犯杨某予以减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年11月至2019年6月累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑六个月。刑期自2016年6月6日起至2020年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初524号原告：和龙市兴隆物业有限公司，地址：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。被告：俞吉云，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告俞吉云物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年六月八日书记员  杨 婷
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初3369号之二 原告：祝晓君，男，1989年4月17日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：余世杰,浙江士宝律师事务所执业律师。 被告：徐黎华，男，1978年11月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：余文娟，女，1979年9月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告祝晓君与被告徐黎华、余文娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告祝晓君于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告祝晓君在本案宣判前自愿撤回对被告徐黎华、余文娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝晓君撤诉。 案件受理费40元（已减半），由原告祝晓君负担。 审判员  徐金生 二〇二〇年六月二日 书记员  戴 娓
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执797号之一 申请执行人：李忠旺，男，1973年10月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：应明海，男，1968年12月22日生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。 本院在执行李忠旺申请执行应明海买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李忠旺名下位于台州市路桥区，不动产单元号****Ｗ00000000）有土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人应明海名下位于台州市路桥区，不动产单元号331004004003****Ｗ00*000）的土地，查封期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年六月一日 书记员  周丽圆
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1138号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：陈俊林，女，1970年4月7日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人陈俊林信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0112民初6604号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，陈俊林应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金109984.80元、利息13665.13元、手续费2467.34元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2822元。2020年2月27日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月4日，本院依法通过法院专递向陈俊林住所地山东省潍坊市奎文区××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法公告送达上述生效法律文书。责令陈俊林履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月27日，本院依法通过全国执行网络查控系统对陈俊林名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现陈俊林可供执行的财产。 3、2020年3月26日，本院委托潍坊市奎文区人民法院对陈俊林的财产情况进行调查。经查，陈俊林无不动产登记信息，公积金余额2914.6元，浦发银行以上述公积金余额较少为由，不要求扣划上述公积金，故本院未予扣划上述公积金，除上述财产外未发现陈俊林可供执行的财产。 4、2020年5月27日，本院对陈俊林发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月5日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供陈俊林其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对陈俊林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈俊林的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对陈俊林财产进行了调查，未发现陈俊林可供执行的财产，浦发银行也未能提供陈俊林其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月五日 书记员  刘丽萍
中华人民共和国 浙江省温州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙03民初129号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄俐，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：温州市鹿城区市中曾爽食品店，经营场所浙江省温州市新国光大厦北附属楼15号，统一社会信用代码92330302MA2C3HW08M。 经营者：曾爽，男，汉族，1990年8月13日出生，住浙江省温州市鹿城区。 原告罗伊视效动漫有限公司与被告温州市鹿城区市中曾爽食品店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告罗伊视效动漫有限公司以双方达成和解并已履行为由，于2020年6月5日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  陈有为 审 判 员  郑 晔 人民陪审员  李宜泽 二〇二〇年六月五日 法官助理林璐瑶 代书 记员  林恩慈
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初99号 原告：朱新其，男，1970年11月6日出生，汉族，住余姚市。 被告：张娟，女，1985年3月11日出生，汉族，住临海市。 原告朱新其诉被告张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法由审判员王艺陶适用简易程序独任审判。因无法用法律规定的其他方式向被告张娟送达相关法律文书，本案转为普通程序，于2020年3月17日依法向被告张娟公告送达相关法律文书，并依法组成合议庭于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告朱新其到庭参加诉讼，被告张娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱新其向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款17000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月，被告因急需资金周转，向原告借款20000元，口头约定两个月内全部还清，并出具借条一份。后原告多次上门或电话催讨，但被告只归还3000元，余款17000元一直未还。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令如上诉请。 被告张娟未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告朱新其为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告向原告借款20000元，并约定于2019年报1月20日之前归还的事实。上述证据在庭审中出示，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关质证权利。经审查，原告提交的证据符合证据的构成要件，本院予以采信。 根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 2018年12月7日，被告张娟向原告出具借条一份，载明：“今本人张娟于2018年12月7日向朱新其借款人民币贰万元，于2019年1月20日之前归还，特设此条”。后被告张娟归还原告借款3000元，现尚欠原告借款17000元未归还。 本院认为：原告朱新其与被告张娟之间的借贷关系合法有效，被告未按约向原告归还借款，已构成违约，应承担相应民事责任。现原告诉请合法有据，本院予以支持。被告张娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院对本案事实的认定与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张娟归还原告朱新其借款17000元。款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费225元，由被告张娟负担。款限于本判决发生法律效力后七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 长  舒琦毅 审 判 员  王艺陶 人民陪审员  杨 群 二〇二〇年六月二日 代书 记员  马银圆
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3182号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：龚友生，男，1963年7月24日生，汉族，住兴化市。被告：龚余云，男，1987年11月17日生，汉族，住兴化市。被告：王永华，男，1969年11月21日生，汉族，住江阴市。被告：胡建芬，女，1970年9月29日生，汉族，住江阴市。被告：江阴宏如精密机械有限公司，住所地江阴市周庄镇倪定路8号。法定代表人：龚友生。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告龚友生、龚余云、王永华、胡建芬、江阴宏如精密机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0582民初3182号民事裁定书，冻结被告龚友生、龚余云、王永华、胡建芬、江阴宏如精密机械有限公司银行存款129000元或查封、扣押其等值财产。现原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告龚友生、龚余云、王永华、胡建芬、江阴宏如精密机械有限公司银行存款129000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年六月一日书记员  黄妲婕
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初81号原告：大庆市龙凤区孙军废品收购站，住所地大庆市龙凤区龙凤镇向阳村（东侧1000米处泡子边），注册号230603600163130。经营者：孙军，该收购站负责人。委托诉讼代理人：黄莉，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。被告：江西保太有色金属集团有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县潢溪工业园区，统一社会信用代码91360622741964616H。原告大庆市龙凤区孙军废品收购站与被告江西保太有色金属集团有限公司物买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案。原告大庆市龙凤区孙军废品收购站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市龙凤区孙军废品收购站撤回起诉处理。审判员  巩明阳二〇二〇年六月八日书记员  陈 扬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保390号之一解除保全申请人：长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：914301005994377691，住所地：长沙经济技术开发区南山路2号尚都花园城八栋。法定代表人：傅礼平，董事长。委托代理人：李卓，男，1987年10月2日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。被申请人：全中华，男，1977年4月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。被申请人：易爽，女，1979年12月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司因与被申请人全中华、易爽申请诉前财产保全一案，本院于2020年5月14日作出了（2020）湘0121财保390号民事裁定书，裁定冻结被申请人全中华、易爽银行存款700000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年6月5日，解除保全申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司以已与被申请人全中华、易爽达成和解为由，请求解除对被申请人全中华、易爽名下所有财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人全中华、易爽银行存款700000元的冻结或对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费4020元，由解除保全申请人长沙星沙沪农商村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二〇年六月五日法官助理杨懿书记员罗程
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602财保140号之一 申请人国信军创（岳阳）六九零六科技有限公司，住所地岳阳城陵矶新港区云港路与云欣路交汇处。 法定代表人向某某，该公司董事长。 被申请人岳阳市长江建筑工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区学院路121号。 法定代表人杨某某，该公司执行董事。 本院立案的关于申请人国信军创（岳阳）六九零六科技有限公司与被申请人岳阳市长江建筑工程有限公司诉前财产保全一案。申请人国信军创（岳阳）六九零六科技有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人岳阳市长江建筑工程有限公司的银行存款55万元或查封、扣押价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人上述财产保全提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳市长江建筑工程有限公司的银行存款55万元或查封、扣押价值相当的财产，或扣留同等数额的收入。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王青霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保92号 申请人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。 负责人：杨剑平，行长。 委托诉讼代理人：束志明，该行员工。 被申请人：蒋洁，女，1982年10月31日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住合肥市滨湖区。 申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结蒋洁银行存款66650.89元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋洁银行存款66650.89元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月二日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3205号申请执行人：北京中创博远智能科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路66号世纪科贸大厦B座910。法定代表人：陶伟。委托代理人：于东亮，男，1987年4月6日出生，汉族，北京中创博远智能科技有限公司职员。被执行人：山东航航农业机械销售有限公司，住所地山东省潍坊制勝朐县辛寨镇巨家沟村。法定代表人：顾长金。本院在执行北京中创博远智能科技有限公司与山东航航农业机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人山东航航农业机械销售有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人山东航航农业机械销售有限公司法定代表人顾长金采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月二日书记员  程 鹏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执796号阚奇龙、常征、常亮：阚奇龙与常征、常亮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元，余款、迟延履行利息申请执行人放弃。执行费50.00元由申请执行人阚奇龙交纳。至此，阚奇龙向本院申请执行的（2018）吉0122民初3587号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1717号申请执行人：代景全，男，1970年5月21日出生，汉族，住所吉林省延吉市三道湾镇。被执行人：延吉市驰宝暖通设备有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：申莲玉，该公司总经理。委托代理人：张倡杰（申莲玉丈夫），男，1969年5月25日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人代景全与被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司劳动合同纠纷一案，执行依据延吉市劳动人事争议仲裁委员会延市劳人仲（2019）89号仲裁裁决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付工资、经济补偿金、二倍工资共计49930.34元；2、负担执行费649元）。申请执行人代景全于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月18日向被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年5月14日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司名下无互联网存款、无银行存款、无证券、无车辆登记信息。2020年6月3日经传统查控，查询了被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司的工商登记信息，未发现有可供执行财产。2020年5月16日，本院作出（2020）吉2401执1717号之一执行裁定书，轮候冻结了被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司在中国银行尾号8007账户。2020年6月5日，本院对被执行人延吉市驰宝暖通设备有限公司法定代表人申莲玉采取限制消费措施。2020年6月2日，本院对申请执行人代景全终本约谈，申请执行人代景全不同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  李俊杰执行员  杨鸿宝执行员  王彦翔二〇二〇年六月五日书记员  李泉赫
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2020）川1527执保25号 解除保全申请人：王噢容 被申请人：李贵洪 执行依据文号：（2020）川1527民初670号之二民事裁定书 申请保全事项：解除对被申请人银行存款的冻结 申请保全标的：230000元 保全结果：解除完毕 二〇二〇年六月二日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2552号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲绿地香颂小区B1#栋二层，统一社会信用代码：913601257969567280。 负责人：曾结东，职务：总经理。 被告：卢某某，女，1980年2月7日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司诉被告卢某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元，由原告负担25元。 审判员  戚荣剑 二〇二〇年六月四日 书记员  熊 芳
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0824执388号之三申请执行人：郭亚利，男，1975年1月13日出生，汉族，住稷山县稷峰镇东街村。被执行人：宁引娥，女，1965年9月13日出生，汉族，住稷山县稷王路和泰宾馆。被执行人：马宝元，男，1964年2月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人宁引娥丈夫。被执行人：运城市和泰商贸有限公司，住所地：稷山县城稷王路东。法定代表人：宁引娥，系公司董事长。本院在执行申请执行人郭亚利与被执行人宁引娥、马宝元、运城市和泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宁引娥、马宝元有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人宁引娥、马宝元在银行的存款380000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年六月四日书记员  邢聪柳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更187号罪犯陆某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2012年4月13日作出(2012)吴利刑初字第128号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日、2017年8月9日经本院裁定分别减刑九个月十天、八个月九天，刑期自2011年8月24日起至2022年3月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年1月至2019年10月累计获得表扬6个。建议对罪犯陆某予以减去有期徒刑九个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2019年10月累计获得表扬6个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。考虑到该犯能够以服刑期间劳动报酬主动缴纳罚金，同时，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆某减去有期徒刑九个月。刑期自2011年8月24日起至2021年6月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执375号 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。 负责人许晓炜，行长。 委托代理人：杜修龙，系公司员工。 被执行人：杜洪锋，男，1978年6月8日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人杜洪锋信用卡纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜洪锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月8日向被执行人杜洪锋送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人杜洪锋有银行、工商、证券、车辆等信息。于2020年4月13日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人杜洪锋有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年4月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年4月16日，本院对被执行人杜洪锋适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月7日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人杜洪锋均无上述公司的金融理财产品信息。 本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为277693.08元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人杜洪锋有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年六月四日 书记员  袁 宏
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执475号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：梁宪发，男，1963年1月24日出生，汉族，辽宁省辽中县人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住本溪市明山区。广发银行股份有限公司本溪分行与刘凤艳、梁宪发借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2711号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘凤艳、梁宪发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币16924.36元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘凤艳、梁宪发的财产进行了查证：刘凤艳、梁宪发无银行存款、刘凤艳名下有辽Ｅ×××××车辆已用于偿还其他欠款，车辆不知去向、二人共有一处房屋坐落于本溪市××山区××水大街××单元××号，该房屋已抵押给中国银行股份有限公司本溪北光路支行、无理财信息、无证券等财产。本案已对被执行人名下共有房屋进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，因被执行人刘凤艳、梁宪发名下共有房屋已抵押给中国银行股份有限公司本溪北光路支行，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对以上房屋进行处置，且本案被执行人刘凤艳、梁宪发目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘凤艳、梁宪发的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执475号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初769号原告：赵国春，男，1964年5月23日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：崔宝玉，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告赵国春与被告崔宝玉民间借贷纠纷一案，原告赵国春于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国春的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵国春撤回起诉。案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二〇年六月八日书记员 李华剑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5231号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘鑫。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2719号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘鑫银行存款172849.19元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初632号之一 原告：康琳，男，1977年3月2日出生，汉族，住元氏县。 被告：王丽英，女，1970年3月8日出生，汉族，住石家庄市栾城县。 康琳与王丽英修理合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告康琳于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康琳撤诉。 案件受理费1543元，减半收取计771.5元,保全费720元，共计1491.5元，由原告康琳负担，剩余诉讼费771.5元退还原告康琳。 审判员  王世宁 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 旭
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初158号原告：黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司，统一社会信用代码91233006077774098A，住所地黑龙江省红卫农场农资市场18号门市。法定代表人：徐政叶，该公司经理。委托诉讼代理人：王志生，黑龙江学晏律师事务所律师。被告：建三江管理局前进农场万邦农业机械制造厂，统一社会信用代码92233006MA1BMCUW4P，住所地黑龙江省前进农场场直林苑小区一号楼。业主：孙洪伟，公民身份号码230826198410272233，男，汉族，1984年10月27日出生，建三江管理局前进农场万邦农业机械制造厂经理，住黑龙江省前进农场场直林苑小区一号楼一号门市。委托诉讼代理人：刘晓微，黑龙江鸿君律师事务所律师。原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司与被告建三江管理局前进农场万邦农业机械制造厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。因双方自行和解，原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司的撤诉申请是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司撤回对被告建三江管理局前进农场万邦农业机械制造厂的起诉。案件受理费813元，减半收取407元，由被告原告建三江管理局前进农场万邦农业机械制造厂负担。审判长  庄建国审判员  张景霞审判员  丁兆国二〇二〇年六月五日书记员  李芊竺
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1413号 陈梁、邵晶晶： 本院以（2020）浙0105执1413号立案执行的申请执行人陈梁与被执行人邵晶晶离婚纠纷一案，经本院执行，浙Ａ×××××机动车已完成车辆过户，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初91号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人江崇根，男，1957年5月21日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，农民，住浙江省常山县。因犯盗窃罪于1985年7月2日被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2001年8月3日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2020年4月11日被常山县公安局取保候审，同年5月9日被常山县人民检察院取保候审，2020年5月29日被本院取保候审。现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]486号起诉书指控被告人江崇根犯盗窃罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常山县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人江崇根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日至4月10日，被告人江崇根使用气割工具,在常山县南京交工新站特大桥工地先后三次盗窃钢板，并将所窃钢板出售获利。具体犯罪事实如下： 1.4月8日上午，被告人江崇根窜至上述工地窃得钢板约50公斤（价值80元）； 2.4月9日下午，被告人江崇根窜至上述工地窃得钢板725公斤（价值1160元）； 3.4月10日上午，被告人江崇根窜至上述工地切割钢板135公斤（价值216元）并放在三轮车上，在继续切割钢板时被工地人员发现。 另查明，被告人江崇根向公安机关自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。2020年5月11日，被告人向被害人退赃1240元。 公诉机关认为，被告人江崇根以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人江崇根有自首、认罪认罚、部分未遂、退赃、犯罪前科等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人江崇根供述与辩解、证人姚某、邱某证言，书证归案经过、扣押决定书、扣押发还清单、照片、刑事判决书、收条、户籍信息、罪犯档案资料，鉴定意见价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录等证据予以证实。 被告人江崇根对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人江崇根在案件审理期间向本院预缴罚金1500元。 本院认为，被告人江崇根构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人江崇根属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人犯罪中有部分未遂情节，可比照既遂犯从轻处罚。被告人江崇根退出全部违法所得并积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十三条第一、二款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人江崇根犯盗窃罪，判处有期六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，已缴纳）。 二、违法所得1240元予以追缴，并返还给被害人（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴清树 二〇二〇年六月四日 代书记员 范 茜
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初3343号原告：华峰资产管理有限公司，住所地浙江省温州市瑞安市安阳新区C区华峰专家楼，统一社会信用代码91330381760155590W。法定代表人：项金尧。委托诉讼代理人：张昂、潘珠静，系原告员工。被告：庞雪，男，1984年11月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：刘艳萍，女，1980年7月27日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告华峰资产管理有限公司与被告庞雪追偿权、刘艳萍纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日进行公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人张昂、被告庞雪、刘艳萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请判令被告庞雪、刘艳萍共同偿还原告代偿款461391.12元并赔偿利息（截止2020年4月1日利息为112172.23元及自2020年4月2日起以本金461391.12元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年1月24日，被告庞雪因购买大切诺基2985CC汽车向中国工商银行股份有限公司瑞安支行申请贷款，原告对其借款提供连带保证。2018年1月22日，被告庞雪、刘艳萍与原告签订《担保服务兼反担保合同》，约定被告刘艳萍提供反担保，保证方式为连带责任保证。被告庞雪未按期偿还借款，原告为其代偿461391.12元。另，被告庞雪于2019年8月1日因涉嫌与朱小亮、张恒瑞伙同诈骗被瑞安市公安局刑事拘留，于2019年8月21日取保候审。本院认为,瑞安市公安局已对朱小亮、张恒瑞、庞雪诈骗案立案侦查，涉嫌相关的犯罪事实有可能影响到本案事实的认定及审理，本案应先驳回华峰资产管理有限公司的起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告华峰资产管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 林爱玉二〇二〇年六月三日代书记员 孔继翔
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521财保22号 申请人：邢台昊锋房地产开发有限公司，住所地邢台市桥西区太行路孔村社区32号楼2单元1203室。 法定代表人：井增波，该公司经理。 被申请人：邢台志全房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发区王快镇孔桥村。 法定代表人：周连柱，该公司经理。 申请人邢台昊锋房地产开发有限公司因合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人名下中国建设银行股份有限公司邢台开元支行账户13×××31的存款6500000元。申请人已向本院提供大家财产保险有限责任公司河北分公司的保单保函予以担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台志全房地产开发有限公司名下中国建设银行股份有限公司邢台开元支行账户13×××31的存款6500000元（冻结银行存款的期限为一年）。 案件申请费5000元，由申请人邢台昊锋房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武梦华 二〇二〇年六月一日 法官助理 凡丽娇 书 记 员 郑 莹
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初397号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人赵伟林，男，1964年2月22日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住浙江省诸暨市。2019年11月12日因涉嫌洗钱罪被绍兴市公安局越城区分局指定居所监视居住。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年1月17日被绍兴市公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。辩护人赵露琼，浙江永大律师事务所律师。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人赵伟林犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员谭婷婷通过远程视频支持公诉，被告人赵伟林在远程法庭通过视频参加诉讼，辩护人赵露琼到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：自2015年开始，被告人赵伟林由浙江省诸暨市人民法院、绍兴市越城区人民法院多份调解书、判决书、裁定书确认归还借款的义务。2017年7月至2019年8月，被告人赵伟林明知其已成为法院的被执行人，为逃避法院执行，利用其实际控制并使用的尾号0564的建设银行卡（卡主为其子赵川锋），接收并转移钱款人民币70余万元，用于归还其他未生效判决的债务。被告人赵伟林所得款项既未向人民法院申报，也未清偿法院判决案件的债务，致使法院判决案件无法执行，情节严重。2019年11月12日17时许，被告人赵伟林在浙江省诸暨市沪昆高速诸暨出口被警察抓获。案发后未退赃。公诉机关认为，被告人赵伟林对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人赵伟林自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人赵伟林有期徒刑十个月。公诉机关提交了民事判决书、裁定书、限制消费令、银行明细账单、扣押决定书及清单、中国人寿保险单及电汇凭证、被告人赵伟林的供述、证人赵某1、赵某2、孙某等的证言、抓获经过、户籍证明等证据证实。被告人赵伟林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名及金额均无异议，提出被告人具有如下情节：1.被告人转移的款项用于支付民工工资及保障小额债权人的利益，并无肆意挥霍。赵伟林经营的诸暨新林化纤有限公司发生资金断裂后，本可以通过破产程序清偿债务，但因公司资产都有抵押，无法保障公司职工和小额债权人的利益，所以赵伟林通过自己追讨债务、中断保险的方式力所能及支付拖欠的民工工资和偿还一些经济困难的小债权人的借款。2.被告人实际用于个人使用的款项只有5万元，因此被告人虽然涉嫌拒不执行判决、裁定，但是情节较轻。3.被告人转移的款项中也包含必要生活性支出，被告人赵伟林夫妇的房产早被司法拍卖，也无固定生活来源，加上赵伟林身体状况不佳需要定期就医，另外，赵伟林有年迈的母亲需要赡养，其本人一直在外追讨债务，家庭开支均有赵某1支付，故被告人转移给赵某1的款项中也包含上述生活必要开支。4.被告人真诚悔罪并认罪认罚，此前没有犯罪记录，一贯遵纪守法，因文化程度较低、法律意识淡薄，在案发后深表悔恨，并在侦查阶段就如实供述罪行，在审查起诉阶段选择认罪认罚。5.被告人主观恶性较小，其行为实属情有可原，在一定程度上减少了社会矛盾。综上，请求法庭在认罪认罚基础上采纳辩护人意见，对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人赵伟林对人民法院的生效判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵伟林能自愿认罪认罚，依法从轻处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵伟林犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月十七日起至二○二○年十一月十六日止）；二、公诉机关移送本院扣押的身份证一张（赵伟林），于判决生效后发还给被告人赵伟林；其他相关扣押物品，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  潘佳明二〇二〇年六月五日书记员  卢雅娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更43号罪犯查某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯查某因贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年9月5日经灵武市人民法院以（2016）宁0181刑初86号刑事判决，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元（已缴纳）。于2016年10月31日送监狱服刑。刑期自2015年11月25日起至2020年11月24日止。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯查某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。以上事实，有石嘴山监狱罪犯奖励审批表、“三课”成绩单、思想汇报、财产性判项履行凭证等证据予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯查某减去有期徒刑五个月十九天，刑期自2015年11月25日起至2020年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 彭德才审判员 马少英 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初109号 原告：湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区。 负责人：刘莹，支行行长。 委托诉讼代理人：王志，男，1976年10月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 被告：戴赟，男，1973年11月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市。 原告湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行（以下简称农商行霞城支行）与被告戴赟信用卡纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行霞城支行的委托诉讼代理人王志到庭参加诉讼，被告戴赟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行霞城支行向本院提出诉讼请求：戴赟立即归还农商行霞城支行贷记卡逾期49992.32元，利息及违约金2217.8元（按照日万分之五的标准从2015年4月12日起计算至2015年6月15日止）。事实和理由：2014年3月24日，戴赟向农商行霞城支行申请办理福祥贷记卡，金额5万元，戴赟本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则，该贷记卡逾期25期未归还。戴赟未按约定归还款项，农商行霞城支行诉至法院。 被告戴赟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：戴赟向农商行霞城支行申请信用卡，戴赟在申请单上填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则”，申请材料附带有《福祥贷记卡领用合约》、《湘潭农村商业银行专用栏》。双方约定了年费、透支利息以及滞纳金、取现手续费、转账手续费等，农商行霞城支行随后将卡号为6229060038406100的信用卡交付戴赟使用。截止至2015年6月15日，戴赟使用信用卡交易导致拖欠农商行霞城支行本金49992.32元，利息及违约金2217.8元。 本院认为，被告戴赟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。戴赟向农商行霞城支行成功申领信用卡，并签字明确表示接受相关金融信用服务，知晓和遵守《福祥贷记卡领用合约》、《湘潭农村商业银行专用栏》的各项规则后，双方即依法成立金融借款合同关系，前述文件中有关权利义务的条款，属其真实意思表示，未违反我国法律、法规的强制性规定，因而产生相应的法律约束力，农商行霞城支行、戴赟均应依约履行各自的义务。戴赟使用信用卡进行消费后，未依双方约定按时、足额偿还透支款项的行为，已构成违约，应当承担相应的违约责任。农商行霞城支行要求戴赟偿还借款本金并支付利息及违约金的诉讼请求，属合同债权及违约债权之合法主张，本院予以支持。戴赟应向农商行霞城支行归还借款本金49992.32元。农商行霞城支行主张自2015年4月12日起至2015年6月15日止的利息、违约金2217.8元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，对出借人主张的利息、违约金等费用总计超过年利率24%的部分不予支持，故农商行霞城支行主张的利息、违约金应以49992.32元为基数，按年利率24%，自2015年4月12日起计算至2015年6月15日止为2103.8元（49992.32元×24%/365天×64天）。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、戴赟于本判决生效之日起五日内一次性偿还湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行逾期本金49992.32元，利息及违约金2103.8元； 二、驳回湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，公告费560元，两项共计1110元，由戴赟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 刘    帅 审 判 员 张  保  红 审 判 员 刘  亚  娟 二〇二〇年六月一日 法官 助理 李  妮  妮 代理书记员 李妮妮（兼）
辽宁省北镇市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0782行初19号原告李士彬，男，1953年2月2日出生，满族，农民，住辽宁省。被告北镇市罗罗堡镇小三块石村村民委员会，住所地北镇市罗罗堡镇。法定代表人赵忠良，该村村长。原告李士彬诉被告北镇市罗罗堡镇小三块石村村民委员会要求确认被告调整承包地的行为违法一案，于2020年6月8日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告李士彬诉称，2016年春，村委会以原小白村承包合同到期（原承包合同从1988年至2015年共28年），调整承包地。当时多人联名向村委会请求承包期延期到30年，没能得到支持。农村土地承包法、物权法都规定耕地承包期限为30年，《农村土地承包经营权证管理办法》第27条规定，本办法实施前颁发的土地承包经营权证，符合农村土地承包法有关规定，并加盖县级以上人民政府印章的继续有效，个别条款如承包期限、承包方承担义务等违反农村土地承包法规定该条款无效，是否换发新证，由承包方决定，《农村土地承包法》第27条规定，承包期内发包方不得调整承包地，第54条规定，违反本法规定，应当停止侵害返还原物赔偿损失等。物权法第126条规定，耕地承包期限为30年，届满后由土地承包人按国家有关规定继续承包。原告承包期限到2017年末，2017年10月中央决定再延长30年，原告原承包合同继续有效，可以继续承包。综上所述，村委会调整承包地的行为违法，侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：请求判令被告调整承包地的行为违法，确认原告承包合同有效，被告与他人签订承包合同无效，返还调出的承包地，赔偿损失三万元。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第二十四条规定：当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。本案，被告调整承包地的行为，不属于法律、法规、规章授权履行行政管理职责的行为，故本案被告北镇市罗罗堡镇小三块石村村民委员会主体不适格。现原告经本院释明后表示不同意变更被告诉讼主体，依法应驳回原告起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李士彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  李少华人民陪审员  何玉红人民陪审员  冯 斌二〇二〇年六月九日书 记 员  王丽珍
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异43号异议人（案外人）尹晶晶，女，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人尹建奇，男，1969年11月13日出生，汉族，户籍地娄底市娄星区。被执行人刘兆换，男，1967年4月27日出生，汉族，户籍地涟源市。被执行人刘又花，女，1970年4月18日出生，汉族，户籍地涟源市。被执行人梁巍，男，1981年7月8日出生，汉族，户籍地涟源市。被执行人刘春艳，女，1989年2月3日出生，汉族，户籍地涟源市。本院在执行尹建奇与刘兆换、刘又花、梁巍、刘春艳民间借贷纠纷一案中，案外人尹晶晶提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人尹晶晶称，其与被执行人刘兆换等民间借贷纠纷一案，涟源市人民法院通过司法拍卖、以物抵债程序后，于2017年8月3日作出（2015）涟执字第986-4号执行裁定书，将登记在被执行人刘兆换名下位于娄底市娄星区甘桂路西侧0022幢841、8××号房产（权证号为00××21）裁定变更所有权人为案外人。但因该房产暂无土地使用证故未办理不动产变更登记至案外人名下。娄星区人民法院在执行过程中又将案涉标的予以拍卖，该拍卖行为侵犯了案外人的权利。请求依法处理并中止拍卖。本院查明，申请执行人尹建奇与被执行人刘兆换等民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）娄星民一初字第1232号民事判决书，判令由被执行人刘兆换、刘又花在该判决生效之日起十日内偿还申请执行人尹建奇借款本金900,000元，支付利息340,000元；梁巍对刘兆换、刘又花应偿还和应支付的款项承担连带责任；刘春艳对刘兆换、刘又花应偿还的本金900,000元承担连带责任。另查，案外人与尹晶晶与被执行人刘兆换等民间借贷纠纷一案，涟源市人民法院于2017年7月12日10时至7月13日10时在淘宝网进行了网络司法拍卖，因无人竞拍流拍后于2017年8月3日作出（2015）涟执字第986-4号执行裁定书，裁定将案涉房产及家电作价520,000元交付案外人尹晶晶抵偿债务。本院于2019年11月18日作出（2019）湘1302执恢535号执行裁定书将案涉标的予以司法拍卖。案外人尹晶晶对此提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款规定：该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，案外人尹晶晶在本院处置案涉标的前已通过另案生效以物抵债裁定取得案涉标的所有权，因客观原因暂不能办理变更登记，本院不应继续处置案涉标的。故案外人尹晶晶据以提出排除执行异议的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第三款之规定，裁定如下：中止对登记在被执行人刘兆换名下位于娄底市娄星区甘桂路西侧0022幢841、8××号房产（权证号为00××21）的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 周 敏审判员 曹勤武审判员 廖 晖二〇二〇年六月九日书记员 谭 民《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   (2020)琼0108执1724号     被执行人：莫震强，男，1964年10月5日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   本院在执行被执行人莫震强诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初4519号民事判决书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向向本院缴纳案件受理费13800元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、银行（含互联网银行）、不动产、车辆的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院通过海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。四、通过法院执行系统发起对被执行人名下工商信息的查询，发现被执行人为法定代表人及股东之一的企业有海南豪广实业有限公司（登记地址：海口市××路第B栋20层01、02号室）、海南豪森林业科技实业有限公司（登记地址：海口市××路第B栋20层06号室）、海南点集科技有限公司（登记地址：海口市××路第B栋20层06号室）、海南红林艺术产业投资有限公司（登记地址：海口市美兰区振兴路8号政府大楼109室），经派员核实上述公司均不在登记地址经营。五、本院派员到被执行人住所地海口市美兰区XX号对被执行人的居住及财产状况进行现场调查，在该处查找不到被执行人，也未发现被执行人的财产。六、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月四日   书记员 邓明珍   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初1040号原告：王学成，男，1949年8月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：安达市青肯泡乡自卫村村民委员会，所在地黑龙江省安达市。法定代表人：林忠利，系青肯泡自卫村村民委员会主任。原告王学成与被告安达市青肯泡乡自卫村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学成撤诉。案件受理费25.00元，由原告王学成负担。审判员  孙宝徐二〇二〇年六月一日书记员  刘洪宇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2153号原告：宋正秋，男，汉族，1962年4月10日出生，住址黑龙江省克山县。被告：沈阳海外建设集团有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街9号。法定代表人:侯宇。原告宋正秋诉被告沈阳海外建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年六月十日书记员 ：韩洪岩
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉2401执851号申请执行人：吕晶，女，汉族，1969年6月26日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：张伟，男，汉族，1971年3月20日出生，住所吉林省延吉市。被执行人：吕鸿丽，女，汉族，1980年11月16日出生，住所吉林省延吉市。申请执行人吕晶与被执行人张伟、吕鸿丽债务转移合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终1959号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1、支付40万及利息；2、吕鸿丽以其所有的延边顺祥房地产开发公司开发的位于延吉市公园路瑞升商住楼602室房屋价值范围内对债务承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、案件受理费11373元）。申请执行人吕晶于2019年4月1日向本院申请执行，本院于2019年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2019年7月22日向被执行人张伟、吕鸿丽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2019年4月9日、6月24日、11月4日、2020年5月18日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人张伟、吕鸿丽名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券信息。2019年5月21日，本院作出（2019）吉2401执851号之二执行裁定，查封吕鸿丽名下吉H4411A骊威牌轿车吉张伟名下吉HV4150奥迪牌轿车。2019年5月21日，本院作出（2019）吉2401执851号之三执行裁定，查封了被执行人张伟名下位于延吉市梨花路1196号3号楼2001房屋及延吉市局子街279号交行家园A座20005号房屋。2019年6月6日，本院作出（2019）吉2401执851号之四执行裁定，查封吕鸿丽购买的位于延吉市公园路瑞升商住楼6002号房屋产籍手续。2019年9月19日，本院委托延边求是房地产估价有限公司对吕鸿丽购买的位于延吉市公园路瑞升商住楼6002号房屋进行评估。2019年11月13日，延边求是房地产估价有限公司出具延求是房估字2019第C083号估价报告，评估总价为861019元。2019年11月4日，本院作出（2019）吉2401执851号之五执行裁定，拍卖变卖上述房屋。2019年5月21日，本院对被执行人张伟、吕鸿丽采取限制消费措施。2020年6月4日，因双方仍有纠纷，故申请执行人吕晶暂不要求对上述房屋进入拍卖程序，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 全 军执行员 安 敏执行员 金永权二〇二〇年六月五日书记员 金 权
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1672号 申请执行人：孙惠忠，男，1968年8月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：毛素琴，女，1965年7月9日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的（2020）浙0281民初1211号申请执行人孙惠忠与被执行人毛素琴民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。 二〇二〇年六月九日
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执802号 关于泊头市人民法院申请执行陈凤龙罚金一案，本院于2020年06月02日立案执行，并于2020年6月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执470号之四申请执行人：付久缨，女，汉族，1980年11月19日出生，住四川省富顺县。被执行人：张健，男，汉族，1966年01月04日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张健在中国建设银行3573***521_156_1账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年六月十日书记员 张胜贵
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2032号申请人：张金瑞被执行人：蔡国红关于申请人张金瑞申请执行被执行人蔡国红借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初4645号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡国红银行存款50525元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 郑洋洋