wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0331执143号申请执行人韦承荣，男，1953年9月24日出生，汉族，住永福县。被执行人桂林荔浦县隆兴竹木有限公司，汉族，住所地广西壮族自治区荔浦县龙口开发区。法定代表人谢珍富，该公司总经理。本院在执行韦承荣申请执行桂林荔浦县隆兴竹木有限公司关于买卖合同纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初1808号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李启宁审判员  冯瑞明审判员  莫田华二〇一七年六月二十二日书记员  莫品儒
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0621刑初111号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人肖先主，男，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年4月8日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县公安局决定，于2017年4月14日被岳阳县公安局取保候审；现在家。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]115号起诉书指控被告人肖先主犯非法捕捞水产品罪一案，本院于2017年6月1日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张维独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员季拓出庭支持公诉，被告人肖先主到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人肖先主明知2017年3月1日至6月30日是东洞庭湖的禁渔期，2017年4月5日下午，仍使用禁用的捕捞工具“地龙网”（密眼网），在岳阳县东洞庭湖红旗湖禁渔区的水域内捕捞水产品。2017年4月7日上午10时左右，当肖先主坐船到其4月5日放地龙网的地方收取“地龙网”时，被岳阳县渔政执法人员查获，当场缴获十斤左右的渔获物。上述事实，有被告人肖先主的供述、物证照片、现场勘验检查笔录及照片、等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人肖先主违反我国渔业法的相关规定，在禁渔区、禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人肖先主犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人肖先主如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖先主犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张维二〇一七年六月六日书记员  张舒附本案相关的法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0482民初4838号原告：刘定，男，汉族，1953年1月17日生，住汝州市。委托诉讼代理人：张新明，汝州市法律援助中心律师。被告：汝州市庙下供销合作社，住所地：汝州市庙下乡庙下村。法定代表人：王聚文，系该供销社主任。原告刘定诉被告汝州市庙下供销合作社追偿权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘定及其委托诉讼代理人张新明、被告法定代表人王聚文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘定诉称，原告于1974年7月进入被告处上班，并于2013年1月29日退休。原告在办理退休手续时，因为本应由被告缴纳的43947.11元基本养老保险费没有缴纳，无法办理退休手续，因此原告无奈就先替被告垫付了本应由被告缴纳的基本养老保险费。之后，原告多次找被告要求返还原告代为垫付的基本养老保险费，但被告以各种理由拒不返还。原告于2017年4月27日向汝州市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付上述款项，但是汝州市人事劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定。为维护原告合法权益，现请求：依法判令被告返还垫付的基本养老保险费43947.11元。被告汝州市庙下供销合作社辩称，1997年被告单位经营状况不好，职工都陆续回家，在2000年左右，我被告单位向社保部门交过一部分职工养老金，但之后无力再支付。原告起诉要求返还养老金，涉及全省的供销社系统，现在被告单位没有钱，无法向原告返还垫付的养老金。经审理查明，原告刘定于1974年9月进入被告汝州市庙下供销社上班，于2013年1月29日办理退休手续，连续工龄38年零5个月。因原告在办理退休手续时，原本应由被告单位缴纳的43947.11元基本养老保险费没有缴纳，无法办理退休手续，所以原告就替被告单位垫付了本应由被告单位缴纳的基本养老保险费43947.11元。之后，原告多次找被告要求返还代为垫付的基本养老保险费，但被告至今未予返还，双方发生纠纷，原告诉至本院。另查明，2017年4月27日，原告向汝州市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付垫付的养老保险费，汝州市人事劳动争议仲裁委员会作出不予受理决定。上述事实有退休证、缴费票据、不予受理通知书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。缴纳应有用人单位承担的养老保险费是用人单位应尽的义务。本案中，原告在垫付本应由被告单位缴纳的基本养老保险费43947.11元后，现请求被告返还，理由正当、于法有据，本院依法予以支持。另外，因原告已办理退休手续，原告要求被告支付垫付的养老保险费不属于劳动争议，故本案纠纷应为追偿权纠纷。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条之规定，判决如下：限被告汝州市庙下供销合作社于本判决书生效后五日内一次性支付原告刘定垫付的养老保险费人民币43947.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，减半收取449元，由被告汝州市庙下供销合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨林辉二〇一七年六月二十六日书记员  李杉杉附：本案裁判法律依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初248号原告：安徽鸿泉混凝土有限公司，住所地安徽省长丰县双凤工业区，统一社会信用代码913401210875726096（1-1）。法定代表人：王军民，该公司总经理。委托代理人：路伟，该公司员工。委托代理人：杨静，安徽美林律师事务所律师。被告：红旗渠建设集团有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码91410581790647377P（19-30）。法定代表人：李强，该公司执行董事。委托代理人：曹明、ＸＸ，安徽徽航律师事务所。本院在审理原告安徽鸿泉混凝土有限公司诉被告红旗渠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽鸿泉混凝土有限公司在诉讼中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告红旗渠建设集团有限公司的银行存款490万元或查封、扣押同等价值的其他财产，并提供安徽鸿路钢结构（集团）股份有限公司名下位于安徽省合肥市长丰县双凤工业区魏武路南侧2幢技术研发中心（房地权证丰字××号）作担保财产。本院认为：原告安徽鸿泉混凝土有限公司提出的财产保全申请，符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告红旗渠建设集团有限公司银行存款490万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 扬二〇一七年六月二十六日书记员 杨子茹
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初465号原告：四川智豪物业服务有限公司。住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：戚光伦，该公司总经理。被告：葛太萍，女，1965年04月20日出生，汉族，住北川羌族自治县。原告四川智豪物业服务有限公司与被告葛太萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。原告四川智豪物业服务有限公司于2017年6月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川智豪物业服务有限公司申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告四川智豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川智豪物业服务有限公司负担，本院予以免收。审判员  罗春梅二〇一七年六月十四日书记员  李佶桐
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂08刑更467号罪犯黄杏，男，1986年4月5日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西兴业县，非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西兴业县人民法院于2013年10月11日作出（2013）兴刑初字第127号刑事判决，以黄杏犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月，刑期自2013年5月10日起至2018年8月9日止。2014年1月10日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2015年12月28日获减刑七个月，减刑后刑期至2018年1月9日。执行机关西江监狱于2017年5月31日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西江监狱减刑建议书认定，罪犯黄杏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获评为2015年度、2016年度监狱表扬（奖励14分奖励分），2015年9月至2017年2月，累计奖励分90.7分。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑六个月。贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有异议。经审理查明，执行机关西江监狱报请对罪犯黄杏减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项履行情况调查表等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯尚未赔偿受害人经济损失。本院认为，罪犯黄杏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯黄杏减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2017年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一七年六月二十六日书记员  周燕妮
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0105执920号申请执行人辽宁建和物业管理有限公司被执行人蔡秀荣申请执行人辽宁建和物业管理有限公司与被执行人蔡秀荣物业服务合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）辽0105民初6222号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：冻结被执行人蔡秀荣存款人民币0.186191万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 可 新二〇一七年六月二十九日书记员 刘���丹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0306执恢239号申请执行人:李欠欠。被执行人：李长富。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初580号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人李长富现无财产可供执行，申请执行人李欠欠申请执行标的264120.48元及迟延履行期间的债务利息执行未果，申请人提出申请自愿终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初580号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月五日书记员  胡云霄
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执354号之一申请执行人：潘啟万，男，1965年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托代理人：周义洪，重庆律师法洋事务所律师。被执行人:郭益海,男,1964年9月29日出生,汉族,居民，住重庆市潼南区。被执行人:蒋丽君,女,1973年10月23日出生,汉族,居民，住重庆市潼南区，系被执行人郭益海之妻。申请执行人潘啟万与被执行人郭益海、蒋丽君借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理。依据已经发生法律效力的（2015）潼法民初字第778号民事判决书，依法向被执行人郭益海、蒋丽君发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但二被执行人至今未履行义务，也未申报财产。本院随即对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明，位于重庆市潼南区上和镇地块及位于重庆市潼南区上和镇大码头巷地块的使用权人系被执行人郭益海，已依法进行查封（轮候）。另通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查无其他财产可供执行。经到被执行人居住地走访调查，未发现可供执行的财产及蒋丽君的下落。经公安机关协助临控查询，亦未查找到被执行人蒋丽君的下落，无法对其采取罚款、拘留等强制措施。现被执行人郭益海正在云南省开远市小龙潭监狱服刑。申请执行人也未向本院提供被执行人蒋丽君的下落及财产线索。目前本案立案执行已超三个月。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行和拟终结本案本次执行程序的意见无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执354号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 刘红林二〇一七年六月十四日书记员 伍霄峰
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初11386号原告：陈强兴，男，1970年10月31日出生，汉族，居民，住黄岛区。被告：青岛瑶池工贸有限公司，住所地：黄岛区灵山卫街道办事处山子西村。法定代表人：王家成，经理。被告：王家成，男，1960年9月20日出生，汉族，居民，住黄岛区，本院在审理原告陈强兴与被告青岛瑶池工贸有限公司、王家成服务合同纠纷一案中，因被告住址不明，根据原告提供的被告住所地信息，无法向被告送达应诉材料，原告拒绝缴纳公告费，导致本案无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费293元，退回原告。审 判 长  张美灵审 判 员  李 宁人民陪审员  单宝林二〇一七年六月五日书 记 员  李储友
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初2172号原告蔡可君，男，汉族，住徐州市贾汪区。被告田利永，男，汉族，住徐州市贾汪区。被告刘洪梅，女，汉族，住址同上。被告孙欢迎，男，汉族，住徐州市贾汪区。原告蔡可君诉被告田利永、刘洪梅、孙欢迎建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案在审理的过程中，原告蔡可君于2017年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田利永、刘洪梅、孙欢迎的起诉。本院认为，原告蔡可君在宣判前提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡可君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡可君负担。审 判 长  王民报审 判 员  赵 丹人民陪审员  董爱莲二〇一七年六月十四日法官 助理  闫 振书 记 员  赵 惠
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民特16号申请人施锡仙，女，1954年11月20日生，汉族，住南京市秦淮区。被申请人杨志安，男，1946年5月15日生，汉族，住南京市秦淮区。（未到庭）代理人：袁美霞，女，1980年1月11日生，汉族，住浙江省仙居县。（系杨志安继女）申请人施锡仙申请认定被申请人杨志安为无民事行为能力人一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人施锡仙称，被申请人杨志安目前患脑梗、帕金森综合征，其生活一直由家人照顾，不能自理，现向人民法院申请认定其为无民事行为能力人，并指定申请人施锡仙为被申请人杨志安的监护人。被申请人杨志安代理人称，申请人施锡仙所述属实，同意申请人施锡仙做被申请人杨志安的监护人。经审理查明，被申请人杨志安与申请人施锡仙系夫妻关系，两人婚后未生育子女，袁美霞系施锡仙女儿、杨志安的继女。被申请人杨志安自2005年起患帕金森综合征，2016年病情加重，其生活一直由家人照顾，不能自理并住院至今。2017年3月9日申请人向本院申请宣告杨志安为无民事行为能力人，同时指定自己为被申请人杨志安的监护人。经鉴定，被申请人杨志安系脑器质性智能损害（轻度），目前评定为限制民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十九之规定，判决如下：一、宣告被申请人杨志安为限制民事行为能力人。二、指定申请人施锡仙为被申请人杨志安的监护人。本判决为终审判决。审判员 郭 红二〇一七年六月二十八日书记员 汤茂峰
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘02刑更163号罪犯王文海，男，1986年10月21日出生，汉族，初中文化，湖南省石门县人，现在湖南省茶陵监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2014年12月15日作出（2014）雨刑初字第00944号刑事判决，以被告人王文海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯王文海在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王文海在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分表扬4次余275分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录等证据证实。本院认为，罪犯王文海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王文海减刑七个月（刑期自2014年8月13日至2021年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周小军审判员  陈 红审判员  刘卫国二〇一七年六月二十八日书记员  郭敏慧
江西省赣州市赣县区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0721民初677号原告李红彪，男，1976年2月17日生，汉族，住赣州市章贡区。被告张鸿，男，1965年3月14日生，汉族，住赣州市赣县区。本院在审理原告李红彪诉被告张鸿民间借贷一案中，原告因其与被告自行和解而于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红彪撤回起诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告李红彪负担。审 判 员  黄立文二〇一七年六月十四日代理书记员  ＸＸ福
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0181民初1393号原告：济南晟功紧固件制造有限公司，住所地济南市。委托诉讼代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。被告：济南鹏诚建筑机械有限公司，住所地济南市。法定代表人：孟军，经理。原告济南晟功紧固件制造有限公司（以下简称晟功公司）与被告济南鹏诚建筑机械有限公司（以下简称鹏诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施刚到庭参加诉讼，被告鹏诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晟功公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付欠款63032元及利息；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：自2014年4月至今，被告从我公司购买螺栓共计欠款63032元，上述欠款经多次催要，被告均以资金紧张为由拒绝支付，为维护我的合法权益，现提起诉讼如请求事项。诉讼过程中，晟功公司变第1项更诉讼请求为：请求依法判令被告支付欠款56307.10元。鹏诚公司未予答辩、举证。晟功公司围绕诉讼请求依法提交入库单4份、退货记录1份作为证据。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月份至2015年5月份期间，鹏诚公司四次向晟功公司购买螺栓，鹏诚公司工作人员就购买的螺栓出具入库单，载明规格、数量、单价和总价款，并由鹏诚公司仓库保管人员签名确认。入库单一式三联，晟功公司执第二联客户联，鹏诚公司执第一联和第三联。后经双方协商，鹏诚公司退回价值6724.90元的螺栓，尚欠晟功公司56307.10元货款。被告至今未支付所欠货款，致原告诉至本院。本院认为，原被告因买卖螺栓发生业务往来，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，双方形成合法有效的买卖合同关系，本院予以确认。鹏诚公司欠货款未付，晟功公司起诉要求其支付货款，于法有据，应予以支持。诉讼过程中，鹏诚公司变更诉讼请求，放弃对利息的主张，并自认鹏诚公司退回部分螺栓的事实，从欠款中扣减6724.90元，系对其诉讼权利的依法处分，本院予以准许。鹏诚公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和举证的权利，并应当承担不抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：被告济南鹏诚建筑机械有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告济南晟功紧固件制造有限公司货款56307.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告济南鹏诚建筑机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张文慧二〇一七年六月五日书记员  王 红
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执640号申请执行人：张继松，男，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽恒信建设工程管理有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：宋执新，总经理。本院在执行张继松与安徽恒信建设工程管理有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人安徽恒信建设工程管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽恒信建设工程管理有限公司银行存款18175元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一七年六月六日书记员  邹 靖
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初4504号原告：天津市房信物业发展有限公司。被告：周丽霞。被告：刁宇翔。天津市房信物业发展有限公司与被告周丽霞、刁宇翔物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。天津市房信物业发展有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规��，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年六月十五日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执218号申请执行人:何功兰,女。申请执行人:马亚红,女。申请执行人:马亚平,男。申请执行人:马芬,女。被执行人:富县北道德街聚缘酒楼。地址：富县北道德乡北道德街。负责人：张小龙，系该酒楼老板。申请执行人何功兰、马亚红、马亚平、马芬与被执行人富县北道德街聚缘酒楼生命权纠纷一案，富县人民法院于2016年9月25日作出的（2016）陕0628民初464号民事判决书发生法律效力后，申请执行人何功兰、马亚红、马亚平、马芬于2017年4月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为72821.81元。本院受理后，于2017年4月26日向被执行人富县北道德街聚缘酒楼负责人张小龙送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，即（一）被执行人张小龙共计给付申请执行人何功兰、马亚红、马亚平、马芬赔偿款67000元，其中2017年5月3日给付30000元，2017年11月15日之前给付37000元；（二）申请执行人何功兰、马亚红、马亚平、马芬自愿放弃剩余5821.81及迟延履行期间的债务利息的执行；（三）本案受理费1650元、执行费960元由被执行人富县北道德街聚缘酒楼承担；（四）如被执行人富县北道德街聚缘酒楼不按约定履行法律给付义务，申请执行人何功兰、马亚红、马亚平、马芬有权向本院申请恢复执行。以上协议达成后，申请执行人何功兰、马亚红、马亚平、马芬向本院提交了撤销执行申请书。本院经审查，该撤销执行申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结富县人民法院（2016）陕0628民初464号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年六月二日书记员  张秀明
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0821执裁562号申请执行人王军。被执行人承德县上谷乡佟家院村村民委员会。法定代表人王奉伟，村主任。本院在执行王军与承德县上谷乡佟家院村村民委员会服务合同纠纷一案中，被执行人承德县上谷乡佟家院村村民委员会已将本案部分履行，剩余标的款已在承德县上谷乡农经站将承德县上谷乡佟家院村村民委员会的经费查封，被执行人无其他可供执行的财产，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款五项的规定，裁定如下：中止承德县人民法院（2014）承民初字第02814号民事判决书的执行。中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一七年六月二十三日书记员 梁智勇
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初5594号原告：杨创波，男，汉族，身份证住址广东省揭东县。被告：刘晓君，女，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。原告杨创波与被告刘晓君租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨创波到庭参加了诉讼，被告刘晓君经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨创波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年1月25日的租房押金450元；2、判令被告支付2017年3月6日因本案而产生的交通费及误工费200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年1月25日向被告支付押金450元，双方约定房租每月450元从2017年2月19日后原告入住时开始计算，但在原告租赁期间，被告经常将物品放置于原告所租赁的房屋，且经常打开铺门，导致原告遗失两条香烟，故原告于2017年2月25日搬离并向被告要求退还押金，被告拒绝退还。被告刘晓君无答辩。经审理查明，原被告为房屋租赁关系，双方协商由原告租赁被告的房屋，每月租金450元，原告于2017年1月25日向被告支付押金450元。原告陈述，双方约定房租从2017年2月19日后原告入住时开始计算，但在原告租赁期间，被告经常将物品放置于原告所租赁的房屋，故原告于2017年2月25日搬离。庭审中原告确认未支付被告的房租。本院认为，原被告为房屋租赁合同关系，双方的权益受法律保护。原告要求被告退还租房押金并出示了收据证实其主张，本院予以采信，但押金应扣除原告应付租金90元。就原告的陈述被告刘晓君未提供证据予以反驳，故对原告的主张本院予以采信。原告主张交通费和误工费没有事实和法律依据，本院不予支持。被告刘晓君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告刘晓君返还原告杨创波租房押金360元；二、驳回原告杨创波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担14元，原告负担11元（本案的受理费已由原告预交，被告在履行本判决时迳付原告）。本判决为终审判决。审判员  卜曼曼二〇一七年六月三十日书记员  陈健辉
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0725民初100号原告赵秀艳，女，1980年2月16日生，汉族，居民，住尚义县。被告张云峰，男，1983年8月9日生，汉族，居民，住尚义县。被告谢建霞（系张云峰妻子），女，1984年9月23日生，汉族，居民，住址同上。原告赵秀艳与被告张云峰、谢建霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵秀艳到庭参加诉讼，被告张云峰、谢建霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年经邻居陈建霞介绍，二被告因经营今世缘酒家和超市投资向原告借款70000元，约定月利息1800元。后二被告按约定支付了两年的利息，2016年10月以后的剩余利息经我多次催要，二被告均以种种理由拒付，故要求二被告给付借款本金70000元。二被告在法定期限内未提交书面答辩状。经审理查明，2016年7月25日二被告张云峰、谢建霞向原告借款70000元，未书面约定利息，并书写借条一张。本院于2017年3月14日以登报公告形式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告在限定期间未到庭参加诉讼。本院认为，二被告向原告借款事实存在，双方具有民间借贷法律关系。因双方未约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故对原告要求被告给付借款70000元的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张云峰、谢建霞于本判决发生法律效力后十日内偿还原告赵秀艳借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张云峰、谢建霞负担，并于本判决发生法律效力后十日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  张奋恩审 判 员  杨继城人民陪审员  冀 强二〇一七年六月十五日书 记 员  温艳花
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初5015号原告：宋迎军，男，1983年10月21日生，，汉族，户籍地安徽省阜南县。原告：余继凤，女，1983年6月17日生，，汉族，户籍地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：朱磊，上海浩锦律师事务所律师。被告：江苏广本房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281566814433B，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808号。法定代表人：李将标，该公司执行董事。原告宋迎军、余继凤诉被告江苏广本房地产开发有限公司（以下简称广本公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理，由审判员ＸＸ适用简易程序于2017年5月15日公开开庭审理，原告宋迎军、余继凤及其委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼，被告广本公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋迎军、余继凤向本院提出诉讼请求：1、广本公司承担迟延交付违约金45560元(暂计)（以337485元为基数，自2015年2月16日起至实际交房之日，按日万分之二计算）；2、本案诉讼费由广本公司承担。事实与理由：2013年4月5日，他们与广本公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由他们购买广本公司开发的米兰阳光花苑4单元702号商品房，总房款337485元。合同约定广本公司应在2015年2月15日前向他们交付房屋，但直至他们起诉之日，广本公司一直未按约履行交房义务。根据合同约定，广本公司迟延交付房屋的行为已构成违约，应向他们承担违约责任及赔偿损失，故诉至法院。被告广本公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年7月25日，宋迎军、余继凤（买受人）与广本公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，由宋迎军、余继凤购买广本公司开发的位于江阴市璜土镇常州市界东、大岸路南、小湖路西的米兰阳光花苑4号4单元7层702号房屋，建筑面积86.12平方米，单价3918.78元/平方米，总房款337485元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年2月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将综合验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。合同第九条约定：出卖人逾期交房的违约责任为逾期不超过45日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过45日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订以后，宋迎军、余继凤向广本公司付清了全部购房款；广本公司未按约交付诉争房屋，引发诉讼。截至法庭辩论终结，诉争房屋尚未满足房屋交付条件。以上事实，由《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票以及原告的陈述等在卷予以佐证。本院认为：宋迎军、余继凤与广本公司签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。按照合同约定，广本公司应于2015年2月15日前，将经综合验收合格，并符合合同约定的商品房交付宋迎军、余继凤使用，但截止法庭辩论终结，广本公司仍未提供诉争房屋已满足合同约定的房屋交付条件的证据，故对于宋迎军、余继凤要求广本公司支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金的数额，因截止法庭辨论终结时诉争房屋尚未满足交付条件，本院暂予计算至法庭辨论终结时，故违约金自2015年2月16日起计算至2017年5月15日止，计55347.54元（428436元×0.0002×820天），之后部分，宋迎军、余继凤可另行主张。广本公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，亦未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由广本公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏广本房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付宋迎军、余继凤违约金55347.54元。二、驳回宋迎军、余继凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取590元（宋迎军、余继凤已预交），由江苏广本房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付宋迎军、余继凤。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  ＸＸ二〇一七年六月十五日书记员  余筱本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘02刑终109号抗诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。原审被告人刘林军（绰号“小强”），男，1987年10月29日出生于湖南省茶陵县，汉族，中专文化，厨师，住茶陵县。2012年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2012年8月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年9月9日被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现羁押于湖南省茶陵县公安局看守所。湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人刘林军犯盗窃罪一案，于2016年12月29日作出（2016）湘0202刑初297号刑事判决。湖南省株洲市荷塘区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。株洲市人民检察院检察员李霜出庭支持抗诉，原审被告人刘林军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2015年6月至8月期间，被告人刘林军伙同谭某某（已判刑）在株洲市荷塘区多次盗窃他人摩托车，经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，上述摩托车价值共计17,832元。具体事实分述如下：1、2015年6月15日凌晨，被告人刘林军伙同谭某某在株洲市荷塘区华宙宾馆后面院内，谭某某望风、刘林军动手，将被害人程某某的一台白色华之杰路虎款摩托车盗走。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值3,132元。2、2015年6月25日凌晨，被告人刘林军伙同谭某某在株洲市荷塘区华宙宾馆后面院内，谭某某望风、刘林军动手，将被害人罗某某的一台红色千里马牌125型燃油助力车盗走。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值2,340元。3、2015年7月28日凌晨，被告人刘林军伙同谭某某在株洲市荷塘区钟角湾D区29号楼下巷子内，谭某某望风、刘林军动手，将被害人肖某某的一台黑色东毅牌TE125T-3C两轮摩托车盗走。之后两人再次在荷塘区钟角湾D区29号楼下，用同样的方式将被害人胡某某的一台黑色铃木路虎款48CC助力车盗走。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，被盗东毅牌摩托车价值人民币2,520元，被盗黑色铃木路虎款助力车价值2,320元。4、2015年7月29日凌晨，被告人刘林军伙同谭某某在株洲市荷塘区合泰小区50栋楼下，谭某某望风、刘林军动手，将被害人付某的一台红色幸福牌125型助力车盗走。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值2,400元。5、2015年8月4日凌晨，被告人刘林军伙同谭某某在株洲市荷塘区东环新城46栋楼下，谭某某望风、刘林军动手，将被害人谭某某的一台红色雅马哈牌巧格助力车盗走。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值2,240元。6、2015年8月9日凌晨4时许，被告人刘林军伙同谭某某在株洲市荷塘区华宙宾馆后面院内，谭某某望风、刘林军动手，将被害人徐某某的一台黑色嘉隆牌女士摩托车盗走。后公安机关根据被盗摩托车的GPS轨迹，在株洲市荷塘区方明宾馆附近将谭某某抓获，并将被盗摩托车追回返还被害人。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该车价值2,880元。案发后，被告人刘林军能如实供述自己的犯罪事实。证明上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、鉴定聘请书、辨认笔录、对案笔录、刑事判决书（谭某某刑事判决书）、在逃人员信息登记表、被盗摩托车一览表、户籍证明等书证；2、证人徐某某、谭某某、付某、程某某、罗某某、胡某某、肖某某的证言；3、同案犯谭某某的供述与辩解；4、被告人刘林军的供述和辩解；5、鉴定结论书。以上证据均经庭审举证、质证和认证，能够相互印证，足以认定。原审法院根据上述事实和证据，对被告人刘林军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人刘林军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。责令被告人刘林军退赔被害人程某某经济损失3132元、退赔被害人罗某某经济损失2340元、退赔被害人肖某某经济损失2520元、退赔被害人胡某某经济损失2320元、退赔被害人付某经济损失2400元、退赔被害人谭某某经济损失2240元。原审被告人刘林军对原审法院认定的的事实和证据无异议。株洲市人民检察院出庭检察员认为，原审判决没有认定原审被告人刘林军是主犯，确有错误，适用刑罚明显不当，量刑畸轻，二审法院应当依法改判。经二审开庭审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，原审被告人刘林军以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。刘林军曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后的五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，刘林军能如实供述自己的盗窃犯罪事实，依法可以从轻处罚。株洲市荷塘区人民检察院抗诉提出“原审判决没有认定原审被告人刘林军是主犯，确有错误，适用刑罚明显不当，量刑畸轻”的理由，经审查，该案系二人共同犯罪的案件，在共同犯罪中，原审被告人刘林军和同案犯谭某某在盗窃摩托车时，二人分工明确，作用相当，不宜区分主从犯，故检察机关抗诉提出的“原审判决没有认定原审被告人刘林军是主犯，确有错误”的理由不成立。原审被告人刘林军是累犯，在共同犯罪中作用相对较大，根据罪责刑相适应原则和《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，依法确定原审被告人刘林军的宣告刑为有期徒刑十八个月，原审判决对刘林军的量刑明显不当。故株洲市荷塘区人民检察院抗诉提出的“原审判决适用刑罚明显不当，量刑畸轻”的理由成立，本院予以采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项及对原审被告人刘林军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初297号刑事判决（一）项对原审被告人刘林军的定罪部分和（二）项的判决部分。二、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初297号刑事判决（一）项对原审被告人刘林军的量刑部分。三、原审被告人刘林军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月9日至2018年3月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。本判决为终审判决。(本页无正文)审 判 长  万自力审 判 员  陈平平代理审判员  杨 英二〇一七年六月五日书 记 员  杨玫健附：裁定书引用的法条全文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0525执309号申请执行人韩明，男，1972年12月14日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。被执行人陈龙，男，1974年3月28日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0525民初67号民事判决书，经申请执行人申请，于2017年6月12日受理申请执行人韩明与被执行人陈龙民间借贷纠纷执行一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈龙银行存款人民币60800元，或者扣留、提取其等额的收入；或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 忠审判员 陈映波审判员 朱振宇二〇一七年六月十五日书记员朱红艳
望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执276号之一申请执行人赵某某，女，1968年出生，xx省xx县人，农民，住xx省xx县xx乡xx村xx组。被执行人某建筑工程有限公司，住址xx省兴义xx市xx路xx号。法定代表人肖某某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2016)黔2326执民初995号，于2017年06月21日向被执行人某某建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人某某建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某建筑工程有限公司在贵州银行xxxx账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红光二〇一七年六月二十三日书记员  杨胜林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南昌江西省南昌市青山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0111执166号被执行人：陈峰，男，汉族。本院于2016年7月21日作出的（2016）赣0111刑初165号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决书被执行人陈峰应缴纳罚金人民币3.0024万元。本院于2017年3月3日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供应执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结本院（2017）赣0111执166号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，本院可恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 军审判员 陈 中审判员 刘小华二〇一七年六月二十三日书记员 何清川
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初442号原告：董光军，男，住山东省平原县。原告：郭志霞，女，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：董学敬，男，住山东省平原县。原告董光军、郭志霞与被告董学敬所有权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告董光军、郭志霞于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董光军、郭志霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董光军、郭志霞撤诉。案件受理费25元，由原告董光军、郭志霞负担。审判员 杨 林二〇一七年六月二十六日书记员 王洋洋
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0622民初1575号原告：赵文才，男，2001年2月18日出生，汉族，淇县西岗镇马湾村人，住。法定代理人：赵明利，男，汉族，1974年4月12日出生，初中文化，住淇县，系原告之父。法定代理人：李玉凤，女，汉族，1977年2月1日出生，初中文化，住淇县，实际住址同上，系原告之母。委托诉讼代理人：王何庆，淇县“148”法律服务所法律工作者。被告：罗春成，男，汉族，44岁，住浚县。本院在审理原告赵文才与被告罗春成生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵文才于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵文才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵文才撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵文才负担。审判长  秦海泉审判员  宋丽君审判员  康丽丽二〇一七年六月十四日书记员  高 涛
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初1513号原告：郑于林，1963年1月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：闫朗。原告郑于林与被告四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告郑于林向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇虹公司归还原告等68人借款共计500万元（各原告具体的借款金额详见出借人花名册），并从借款之日起按协议约定支付利息；2、判决确认原告享有被告位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房的优先受偿权。3、请求判令被告支付律师服务费17万元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月10日，被告宇虹公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等68名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与被告宇虹公司及第三方汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号：广汇借字（2014）第08－10号]，借款用途为房屋装修，该合同约定被告宇虹公司向原告等68人借款人民币500万元整，借款期限为7个月（从2014年8月10日至2015年3月9日），借款利率为每月1.8%，该借款合同的7.1.6条还约定被告宇虹公司承担该合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。为了保证债权的实现，被告宇虹公司与原告签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县新城区8♯、9♯、10♯地块上的“景尚云天”的某商业用房共计797.94平方米为本借款合同项下的500万元借款提供担保，借款合同签订后，原告等68名出借人将借款合同约定的金额转入闫朗帐户。借款到期后，被告宇虹公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，原告多次主张催要未果，故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告郑于林的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  欧从众人民陪审员  桂玉婷人民陪审员  杜 艳二〇一七年六月二十二日书 记 员  严浩奇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初8743号原告：叶卓维，男，汉族，1985年8月30日出生，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：黄国财，系广东拓孚创展律师事务所律师。被告：张兰英，女，汉族，1973年1月14日出生，住广东省佛山市南海区，本院受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，因原告在法律规定的期限内无预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条相关规定，裁定如下：本案按原告叶卓维自动撤诉处理。审判员  欧翠芬二〇一七年六月二十三日书记员  潘嘉宾
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执2535号申请执行人邬艳萍，女，满族，1981年05月10日生，住张店区。被执行人杨胜旺，男，汉族，1981年8月24日生，住张店区。本院（2015）张民初字第1646号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年05月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院（2015）张民初字第1646号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华陪审员  刘 璇陪审员  王 静二〇一七年六月五日书记员  郑文文
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1881民初915号原告:丁绪清，男，1977年10月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：王虎成，安徽皖宁律师事务所律师。被告：宁国信实精工电气销售有限公司，住安徽省宁国市宁阳中路邮储大院内，统一社会信用代码91341881675876289F。法定代表人：李海宁，经理。原告丁绪清与被告宁国信实精工电气销售有限公司（以下简称信实精工公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁绪清及其委托诉讼代理人王虎成到庭参加诉讼，被告信实精工公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告丁绪清向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即支付原告的工资合计人民币34400元并承担案件诉讼费。事实与理由：2015年8月份，原告应聘在被告处上班，平均每个月3000元左右，自2016年3月份至2016年5月欠原告3个月工资9000元，另外被告信实精工公司一直未支付原告为被告信实精工公司内部装修装潢工资人民币25400元。原告多次催要无果，现诉至法院，请求判如所请。经本院释明，原告丁绪清明确其诉讼请求为要求被告信实精工公司支付其2016年3月至5月三个月工资9000元。被告信实精工公司未做答辩。原告丁绪清围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件、劳动仲裁申请书、宁国市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书复印件、工资表及考勤表、欠条复印件各一份作为证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告丁绪清陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告丁绪清系被告信实精工公司职工，自2015年3月起在被告处上班，每月工资3000元，自2016年3月至2016年5月底，共计3个月工资未发放。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告丁绪清系被告信实精工公司员工，被告拖欠工资款的事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付劳动报酬9000元的诉讼请求予以支持。被告信实精工公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁国信实精工电气销售有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告丁绪清工资款9000元；驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费660元，已减半收取330元，由原告丁绪清承担200元，被告宁国信实精工电气销售有限公司负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 汪 冰二〇一七年六月五日书记员 范啟玲附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1413号申请执行人:李某，男，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：李某某，男，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：齐某某，女，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：陈某，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行李某与李某、齐某、陈某健康权纠纷一案中，经执行，被执行人已履行完全部义务。现本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2017）黑0104执字第1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  束超英审判员  陈 冲二〇一七年六月十四日书记员  李 微
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0322民初3675号原告:陈福珍，女，1965年5月10日出生，汉族，农民，住仙游县。被告:郭秀连，女，1971年12月16日出生，汉族，农民，住仙游县。原告陈福珍与被告郭秀连民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告陈福珍于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈福珍自愿撤诉，没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈福珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈福珍负担。审判员  颜永武二〇一七年六月十五日书记员  谢慧娜
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0205民初760号原告：常大兰，女，汉族，1967年8月22日生，住河南省邓州市，现住本市金明区。委托诉讼代理人：何江涛，河南英伦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：宗雷，男，汉族，1989年4月25日生，住本市龙亭区。被告：王振方，男，汉族，1987年5月3日生，住河南省上蔡县，现住本市龙亭区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市向阳路260号。原告常大兰诉被告宗雷、王振方、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告常大兰于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常大兰撤回对被告宗雷、王振方、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的起诉。案件受理费525元，由原告常大兰负担。代理审判员  孙景坡二〇一七年六月二十三日代书 记员  朱亚丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初979号原告深圳市创世纪机械有限公司，住所深圳市宝安区沙井街道东环路508号A座。法定代表人夏军。委托代理人王辉，公司员工。委托代理人夏冬，公司员工。被告温岭市宇嘉机械有限公司，住所温岭市新河镇坦头工业区。法定代表人瞿勤荣。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市创世纪机械有限公司撤回起诉。案件受理费2087元，由原告承担。审判员  邱碧媛二〇一七年六月九日书记员  王燕文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初2256号原告：隋军，男，汉族，1955年10月6日，住前郭县。被告：前郭县公安局。法定代表人：王福学，局长。原告隋军诉被告前郭县公安局追索劳动报酬纠纷一案中，原告隋军于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告隋军撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担，剩余5元由本院返还给原告。审判员  李顺利二〇一七年六月五日书记员  吕 杨
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执801号申请执行人：章玺，女，1983年9月9日出生，汉族，西安铁路局职工，住西安市新城区东三路新中东巷1号1号楼5单元5层2号。被执行人：陕西千湖旅游投资开发有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街中段乐天派商务楼5楼511号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。申请执行人章玺与被执行人陕西千湖旅游投资开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人暂无其他可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年六月二十二日书记员  谢 萌
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1724刑初444号公诉机关正阳县人民检察院。被告人嵩玉芳，女，1971年6月8日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌故意伤害罪于2017年2月28日被正阳县公安局决定取保候审，因涉嫌故意伤害罪于2017年5月5日被正阳县人民检察院决定取保候审，同日被正阳县公安局执行取保候审。因故意伤害罪于2017年5月17日被正阳县人民法院决定取保候审，同日被正阳县公安局执行取保候审。正阳县人民检察院以正检刑诉（2017）208号起诉书指控被告人嵩玉芳犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云、代理检察员袁子靖出庭支持公诉，被告人嵩玉芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2017年1月30日9时许，在正阳县兰青乡刘湖村大余庄，被告人嵩玉芳和被害人白某因琐事发生争执进而引起厮打，嵩玉芳用腿顶压白某右边胸部肋骨处，造成白某胸部损伤。经鉴定，被害人白某胸部损伤程度构成轻伤二级。公诉机关提供的证据有被告人嵩玉芳的供述、被害人的陈述、证人证言、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人嵩玉芳的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。被告人嵩玉芳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明，2017年1月30日9时许，被告人嵩玉芳与被害人白某在正阳县兰青乡刘湖村大余庄因琐事发生纠纷，双方发生厮打，二人撕扯倒地后，被告人嵩玉芳用腿部顶压��害人白某胸部位置，造成被害人白某胸部受伤。正阳县公安局刑事科学技术室于2017年2月22日作出法医学人体损伤程度鉴定书（正）公（刑）鉴（法）字【2016】第（091）号，认定被害人白某胸部损伤属轻伤二级。另查明，被告人嵩玉芳与被害人白某于2017年2月24日在正阳县公安局兰青派出所就民事部分达成一致协议，被告人嵩玉芳一次性赔偿被害人白某经济损失人民币40000元，被害人白某对被告人嵩玉芳的行为表示谅解。认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人嵩玉芳供述，证实2017年1月30日9时30分，在余某1和白某家门口交界处，我和白某发生打架，俺俩相互拽对方头发过程中，我把白某往后推，白某拽着我的头发不丢，白某摔倒后我也跟着摔倒了，我的身体就趴在了白某的身上，在地上白某拽着我的头发我起不来，我的头低着就开始反���，在反抗中我的腿部顶压在白某的胸部位置，后来别人把我们拉开了就没在打了。2、被害人白某的陈述，证实2017年1月30日9时30分左右，我正在俺家门口端着碗吃饭时碰到了蒿玉芳，骂了蒿玉芳的女儿陈某5一句后，蒿玉芳不愿意就上来和我撕扯，我把碗扔了后就和蒿玉芳相互撕扯拽对方的头发，正相互拽对方的头发时俺俩都摔倒在地，我在下面，她在上面，俺俩还是相互拽着对方的头发，蒿玉芳在我上面用腿顶着我的右边肋骨处，接着陈某5、余某2、高某都过来拉架，也没有把俺俩拉开，我让陈某2过来，陈某2在一旁录着像，后陈某2的堂哥陈某1过来劝说才把双方拉开。3、证人陈某2的证言，证实2017年1月30日9时30分左右，白某端着碗在门口碰到蒿玉芳后骂了蒿玉芳的女儿陈某5，双方就相互争吵，白某扔下碗就和蒿玉芳相互拽着对方的头发，拽着拽着她两个就摔倒了，蒿玉芳在上面，白某在下面，她俩仍拽着对方的头发不丢，这时陈某5、余某2、余某1的老婆高某也陆续上前去掰白某的手，但都没拉开，白某和蒿玉芳仍然相互撕扯拽对方的头发并用手抓对方的脸部，当时我老婆白某喊我过去，我就在一旁录像，余某2说我再录像就不管了，说完余某2就到一旁站着，这时我堂哥陈某1过来了解情况后就把双方给拉开了。4、证人余某1的证言，证实2017年1月30日9时30分左右，我在家里摘菜时听到门口有人哎呀一声，我就跑出去，看到蒿玉芳和白某抱在一起都摔在地上，蒿玉芳在上面，白某在下面，两个人相互拽着对方的头发，相互抓对方的脸，陈某5用手按着白某的手不让再打，白某的一只手拽着陈某5的头发，高某也在一起拉架，余某2也去拉架，但都没有拉开，陈某2过来用手机录像，余某2说再录就不管了，说完余某2就到一边，这时陈某2的堂哥陈某1过来把双方给劝开了。5、证人余某2、陈某3、陈某1、高某、陈某4的证言，其证言证实的内容与证人余某1、证人陈某2的证言证实的内容基本一致，可以相互印证。6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实正阳县公安局刑事科学技术室于2017年2月22日作出法医学人体损伤程度鉴定书（正）公（刑）鉴（法）字【2017】第（091）号，认定被害人白某胸部损伤属轻伤二级。7、伤害案件现场处置登记表、现场照片，证实了案发现场的情况及被害人白某身体损伤情况。8、户籍证明，证实被告人嵩玉芳，女，出生于1971年6月8日，案发时具备完全刑事责任能力。9、前科证明，正阳县公安局兰青派出所于2017年2月22日出具前科查询证明，证实未发现被告人嵩玉芳有违法犯罪记录。10、到案证明，证实正阳县公安局兰青派出所民警李东峰、余争于2017年2月22日对被告人嵩玉芳进行传唤，被告人嵩玉芳于2017年2月24日从打工地回来到正阳县公安局兰青派出所。11、刑事案件民事赔偿调解笔录、谅解书、收条，证实被告人嵩玉芳与被害人白某于2017年2月24日在正阳县公安局兰青派出所就民事部分达成一致协议，被告人嵩玉芳一次性赔偿被害人白某经济损失人民币40000元，被害人白某对被告人嵩玉芳的行为表示谅解。上述证据，经当庭出示、质证，被告人嵩玉芳无异议，本院予以确认。本院认为，被告人嵩玉芳故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。本案由邻里纠纷引发，且被告人嵩玉芳当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人的经济损失,取得了被害人的谅解,���一定的悔罪表现，依法可酌定从轻处罚。被告人嵩玉芳系初犯,偶犯，且司法机关评估其符合适用社区矫正的条件，适用缓刑应不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人嵩玉芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  李向东审判员  武 磊审判员  王 鹏二〇一七年六月二十六日书记员  金 洋
河北省邯郸市永年区人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0429执保95号申请人：石聚民，男，1968年5月14日生，汉族，住邯郸市永年区。被申请人：王利华，女，1972年2月26日生，汉族中，住廊坊市霸州市。被申请人：孙玉祥，男，1967年5月17日生，汉族，住址同上。本院在审理申请人与二被申请人买卖合同纠纷一案中，分别于2017年5月3日、15日作出（2017）冀0429民初1234号、1234号之一民事裁定书，裁定：冻结二被申请人在金融机构的存款168000元或查封其同等价值的财产。本案在保全过程中，冻结了王利华存款1565.62元、孙玉祥存款10061.69元，共计11627.31元。本案的保全结果为部分保全。执行员  冀志科二〇一七年六月五日
辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初2255号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：周长龙，该公司员工。被告：贺文庆，住大连市。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告贺文庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费389元，减半收取计194.5元，由原告负担。代理审判员  于颖二〇一七年六月六日书 记 员  张静
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4695号之一申请执行人：梅恒青，男，1964年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托代理人卓茂考、杨晓鸣（实习律师），福建滨南律师事务所律师。被执行人：林滨，男，1967年11月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在执行厦门市思明区人民法院(2015）思民初字第14717号申请执行人梅恒青与被执行人林滨民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金330000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已扣划被执行人林滨的银行账户7367.3元，并发给申请执行人。并冻结了被执行人林滨持有的大连金煌文化产业发展有限公司全部股权。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月二十三日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0982民初3129号原告陈艳平，女，1986年5月20日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。。被告宋青山，男，1986年2月9日生，汉族，农民，任丘市人，住该村。。本院在审理原告陈艳平诉被告宋青山民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈艳平撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈艳平承担。审判员  王亚宾二〇一七年六月二十三日书记员  王艳东
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112恢执70号申请执行人：叶芮良，男，汉族，1977年7月29日出生。被执行人：云南建联综合建设有限公司住所：云南省昆明市人民西路817号2、3楼。法定代表人：张浩程云南春城财富物业服务有限公司与被执行人姜万丽、昆明优盛投资有限公司物业服务纠纷一案中，经本院执行被执行人案款(81932元)，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0112民初字第1293号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  司俊二〇一七年六月十五日书记员  周宏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1335号上诉人（原审原告）：无锡海科机电设备有限公司，住无锡市北塘大街190号。法定代表人：黎颖凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：田竹林，该公司职员。被上诉人（原审被告）：章天鹏，男，汉族，1963年10月14日生，住无锡市南长区。委托诉讼代理人：王佳乃，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。主要负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。上诉人无锡海科机电设备有限公司(以下简称海科公司)因与被上诉人章天鹏、中国人民财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称人保无锡公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2016)苏0206民初3150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。海科公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：事故发生的路口虽然没有交通信号灯控制，但有交通标示、标线控制，因为不适用《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，交警部门和法院对事故责任划分认定错误。另外，黎颖凤未违反交通规则，其对该起交通事故发生无责。章天鹏、保险公司辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。本院二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”本案中，当事人责任已由交警部门作出认定并由上一级交警部门经复核后维持了该认定，该事故认定可作为本案定案证据使用，而海科公司未提供充分证据推翻该事故认定，应当承担举证不能的法律后果。一审法院依照交警部门的事故责任认定来划分责任比例，并无不当。综上所述，海科公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费273.7元，由海科公司负担。本判决为终审判决。审判长 沈 君审判员 龚 甜审判员 华敏洁二〇一七年六月五日书记员 吴 赟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0102民初4359号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。原告简晓华与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。简晓华诉称，1.判令被告赔偿原告人民币1000元，退还货款4.8元，共计1004.8元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月17日，原告在被告分支处（人人乐双港购物广场）购买雀巢脆脆鲨，生产日期2016年4月12日，保质期1年，于2017年4月11日止。该食品违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款之规定，被告应依法赔偿，故原告诉至法院，请求法院判决。天津市人人乐商业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司的住所地为天津市，合同履行地亦为天津市，故申请将案件移送天津市津南区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……”现被告的住所地为天津市，合同履行地亦为天津市，故被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：天津市人人乐商业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市津南区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  赵龙飞二〇一七年六月二日书 记 员  王 娟
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2224民初1371号原告：张伟梅，女，1982年6月5日出生，汉族，农民，住突泉县。被告：何久成，男，1980年8月29日出生，蒙古族，农民，住所地突泉县。被告：马金花，女，汉族，农民，住所地突泉县。原告张伟梅与被告何久成、马金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟梅撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告张伟梅负担。审判员  李延平二〇一七年六月十五日书记员  宋丽君
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更25号罪犯李杰，男，1981年5月2日出生，汉族，大专文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省平邑县人民法院于2013年12月21日作出了(2013)平刑初字第395号刑事判决，以被告人李杰犯贪污罪、滥用职权罪，判处有期徒刑五年二个月，追缴赃款三万九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年5月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯李杰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬5次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第八十一条第一款，第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯李杰予以假释。假释考验期自假释之日起计算，至2018年8月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 英审判员 秦绪启审判员 胡召银二〇一七年六月二十一日书记员 茹 蔚
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1647号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，系该中心总经理。被执行人：陈继忠，男，1966年12月21日出生，汉族，无业，住西安市碑林区景龙池路88号超英长乐家园1号楼1807室。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈继忠信用卡纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年六月十四日书记员  谢 萌
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435民初651号原告：李冬芹，女，1960年5月7日出生，汉族，职业，曲周县人，住本村。委托诉讼代理人：金琳，河北万强律师事务所律师。被告：赵晓朋，男，1992年11月2日出生，汉族，曲周县人，住本村。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部，住所地邯郸市曲周县建设街西。法定代表人：薄世亮，该公司经理。委托诉讼代理人：靳爱飞，该公司员工。李冬芹与赵晓朋、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告李冬芹于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告���申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李冬芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李冬芹负担。审判员 徐永锋二〇一七年六月二十二日书记员 李            晶
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0722刑初321号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人姜钱霞，女，聋哑人，1977年4月17日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月3日被刑事拘留，4月14日被取保候审，5月12日被重新取保候审。辩护人何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]247号起诉书指控被告人姜钱霞犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员张红梅、代理检察员张博出庭支持公诉，被告人姜钱霞及其辩护人何立军、翻译人员徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人姜钱霞于2016年2月21日和陈某3（已判刑）到东海县牛山街道利民东路小潘凉皮门口水果摊，趁张某买水果之机，通过帮助陈某3打掩护的方式，由陈某3盗窃张某挎包内的银灰色苹果6PLUS一部。经价格鉴定，价值人民币2894元。到案后，被告人姜钱霞如实供述了犯罪事实。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人姜钱霞扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人姜钱霞自愿认罪。被告人姜钱霞的辩护人提出以下辩护意见：1.姜钱霞在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2.姜钱霞是聋哑人、具有坦白情节、自愿认罪、悔罪，建议从轻处罚。经审理查明，被告人姜钱霞于2016年2月21日和陈某3（已判刑）到东海县牛山街道利民东路小潘凉皮门口水果摊，趁张某买水果之机，通过帮助陈某3打掩护的方式，由陈某3盗窃张某挎包内的银灰色苹果6PLUS一部。经价格鉴定，价值人民币2894元。到案后，被告人姜钱霞如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人姜钱霞在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人张某的陈述，证人陈某1、陈某2的证言，本院所作的（2017）苏0722刑初94号刑事判决书，东海县物价局价格认证分局所作的东价证刑[2016]483号价格鉴定意见，现场监控录像，指认现场笔录，辨认笔录，户籍证明，发破案、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜钱霞和他人以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，是共同犯罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人姜钱霞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人姜钱霞系聋哑人，到案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚，对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的其系从犯的辩护意见，经查，姜钱霞与陈某3在共同实施盗窃过程中，所起作用相当，只是分工不同，不应认定从犯，该点辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人姜钱霞犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。（罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦 臻审 判 员  严正兵人民陪审员  马长宜二〇一七年六月十四日书 记 员  李亮亮法律条文附录《中华人民共和国刑法》一、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……二、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。三、第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。四、第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0181刑初292号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人谭根生，男，1963年7月9日出生于湖南省醴陵市，住醴陵市。因本案，于2015年4月15日由浏阳市人民检察院决定取保候审，2017年6月5日由本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。辩护人黄冰波，湖南弘扬律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2017]278号起诉书指控被告人谭根生犯行贿罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员陈刘阳晖，被告人谭根生及其辩护人黄冰波均到庭参加了诉讼。现已审���终结。经审理查明，2012年下半年至2013年下半年，被告人谭根生挂靠湖南某某服饰有限公司（以下简称某某公司）经营服装生意。期间，被告人谭根生在承接浏阳市某某监督所、浏阳市乡镇某某监督协管员订做制服过程中，为获得浏阳市某某监督所所长廖某的帮助，先后3次送给廖某人民币共计7万元。具体情况分述如下：1、2012年下半年，被告人谭根生知道浏阳市某某监督所订购制服的信息后，为获得该所所长廖某在该业务招投标过程中的帮助，在廖某的办公室内送给其人民币2万元。后廖某在招投标前向被告人谭根生透露该业务的标底不超过11万元的信息。被告人谭根生随后挂靠某某公司参加投标，同时组织其他两家服装公司参加围标，并在同年9月3日招投标过程中，被告人谭根生挂靠的某某公司顺利以104280元中标，签订了制服订做合同。2、2013年春节前，廖某将浏阳市某某局为本镇乡镇某某监督协管员订做制服的信息告诉了被告人谭根生。被告人谭根生为了承接该业务，在廖某的办公室送给其人民币2万元。同年5月，浏阳市某某局将本市乡镇某某监督协管员订做制服的事务交由浏阳市某某监督所办理。在廖某操作下，浏阳市某某监督所将数额100余套、价款36万余元的乡镇某某监督协管员制服订做业务，直接交给被告人谭根生挂靠的某某公司承接。3、2013年下半年，被告人谭根生为感谢廖某在其承接业务过程中给予的帮助，以及早日结算到货款，在浏阳市某某监督所送给廖某人民币3万元。2015年4月14日，被告人谭根生主动到浏阳市人民检察院投案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人谭根生在开庭审理过程中亦无异议，并有：立案决定书、户籍证明、归案经过、廖某身份及职务信息资料、上交礼金处理登记表、湖南某某服饰有限公司营业执照、湖南某某服饰有限公司关于被告人谭根生挂靠经营的说明、湖南某某服饰有限公司员工明细表、政府采购审批表、浏阳市某某局文件、浏阳市某某监督所会议记录、购销合同、货款给付凭证、银行记录、廖某受贿案刑事判决书等书证；证人廖某、许某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭根生为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭根生主动到检察机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人黄冰波认为被告人谭根生有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条��一款之规定，判决如下：被告人谭根生犯行贿罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币十万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日起至2017年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林鹏飞人民陪审员  咸 菁人民陪审员  陈佳文二〇一七年六月五日书 记 员  黄 琼附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0524执267号申请执行人谭丰辉，男，1973年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人阳习芳，男，1964年5月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人文伍娥，女，1967年5月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行谭丰辉与阳习芳、文伍娥民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人阳习芳、文伍娥在金融机构无存款，也暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘任平审判员  邹军志审判员  刘顺松二〇一七年六月五日书记员  刘国良
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初400号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某，男，1992年11月10日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省泌阳县。因本案于2017年1月13日向驻马店市公安局金桥分局投案，当日被该局取保候审，同年4月26日被驻马店市公安局东风分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年5月12日被驻马店市公安局金桥分局执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）246号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：1.2016年11月25日17时许，被告人张某在驻马店市驿城区风光路南段纱厂对面其与被害人陈某共同租房处，将陈某的一部金色“苹果”牌6S型PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值5082元。2.2017年4月23日14时许，被告人张某到驻马店市驿城区“众信”批发市场，将被害人孙某放在蔬菜区路边的白色“奥驰”牌农用货车驾驶室内的一部金色“金立”牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值990元。另查明，2017年1月13日，被告人张某主动到驻马店市公安局金桥分局投案，到案后如实供述盗窃被害人陈某手机的犯罪事实。张某因盗窃被害人孙某手机被公安机关抓获归案后如实供述该起犯罪事实。案发后，被盗两部手机均被追回发还二被害人，二被害人均对张某表示谅解。还查明，经驻马店安康法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人张某作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、物证照片、鉴定意见、扣押及发还物品清单、谅解书、视听资料、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值6072元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对张某犯罪指控成立，予以支持。张某盗窃陈某手机后主动向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；张某盗窃孙某手机被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；案发后，被盗手机已被追回发还二被害人，二被害人均表示谅解张某，以上情节在量刑时均应酌情予以考虑。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第一、三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月26日起至2017年7月25日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张娟二〇一七年六月五日书记员  王曼
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0702民初1263号原告：呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区胜利办三路30-2号。委托诉讼代理人：李丹，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。委托诉讼代理人：鲁卓，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。被告：程彦海，男，1970年6月23日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。原告呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司与被告程彦海借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼伦贝尔市鸿发小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。审判员 梁乌力吉二〇一七年六月五日书记员 张 宏 伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终6731号上诉人（原审被告）：三星（中国）投资有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路5号楼财富金融中心4-10层01-08单元。法定代表人：裵敬泰，总裁。委托诉讼代理人：田永富，北京荟高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈秀琼，女，1963年1月12日出生。委托诉讼代理人：张楠，北京市玖典律师事务所律师。上诉人三星（中国）投资有限公司（以下简称三星公司）因与被上诉人陈秀琼侵权责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第25733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，因双方达成和解，陈秀琼于2017年6月5日申请撤回原审起诉，三星公司对陈秀琼撤回原审起诉表示同意，并申请撤回上诉。本院认为，原审原告陈秀琼在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经三星公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民初字第25733号民事判决；二、准许陈秀琼撤回起诉。一审案件受理费70元，减半���取35元，由陈秀琼负担（已交纳）。二审案件受理费70元，减半收取35元，由三星（中国）投资有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张岚岚代理审判员  张 弘代理审判员  赵 纳二〇一七年六月五日法官 助理  李 君书 记 员  高 明
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁05民终341号上诉人（原审被告）：刘其祖，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人（原审被告）：王秀红，女，住址同上。系刘其祖的妻子。共同委托诉讼代理人：王军、魏慧茹，宁夏永东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范晓峰，男，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。上诉人刘其祖、王秀红因与被上诉人范晓峰民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2016）宁0502民初2883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。上诉人刘其祖、王秀红及其共同委托诉讼代理人王军、魏慧茹与被上诉人范晓峰到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人刘其祖、王秀红于2017年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘其祖、王秀红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘其祖、王秀红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2176元，减半收取1088元，由上诉人刘其祖、王秀红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张国宏审 判 员  杨 涛代理审判员  谈 雪二〇一七年六月二日书 记 员  赵 鑫
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民初1761号原告：任刚，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。被告：郑康华，男，汉族，住上海市闵行区。原告任刚与被告郑康华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法进行审理。原告张美蓉向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还17万元及其利息；2、本案的诉讼费用被告承担。本院经审理认为，因原告不能提供被告的准确地址，导致送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告任刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 吴 泱二〇一七年六月十五日书记员 赵园园
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执63号申请执行人:杨明兰，女，汉族委托诉讼代理人：刘勇，四川蜀一律师事务所律师。被执行人:四川林辰实业集团有限公司法定代表人：游晓波，董事长。杨明兰与四川林辰实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2016）川0683民初1749号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行,要求被执行人向申请执行人支付工资、基本生活费、经济补偿金共计30365.80元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。被执行人支付2726.00元后，便未再继续履行。查明，被执行人名下的房产、国有土地使用权、设备等财产均已设定抵押，并被多家法院查封，暂不具备变现条件。另查明，被执行人暂无其他可供执行财产，已告知申请执行人相关执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军审判员  马学华审判员  潘传明二〇��七年六月十五日书记员  余 丽
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初1952号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告:朱兆军,男,1965年11月14日出生,汉族，居民，住灌云县。被告:许彦兵,男,1974年6月20日出生,汉族，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告朱兆军、许彦兵金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉，其行为不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告朱兆军、许彦兵的起诉。本案案件受理费588元，已减半收取，由原告负担。审判员  王德军二〇一七年六月十三日书记员  邓志伟
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1836号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。组织机构代码：70474032-2。负责人：阮晓俊，系支行行长。被执行人：罗兆昌，男，1967年9月10日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人罗兆昌信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日作出（2016）浙1082民初4894号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2017年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，无可供执行财产。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1836号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈良富代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年六月二十三日代书 记员  叶 丹
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0921执728号申请执行人：沧县广电网络有限公司。被执行人：马树忠，男，1967年5月27日生，汉族。本院在执行申请执行人沧县广电网络有限公司与被执行人马树忠财产损害赔偿纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，双方一致同意被执行人一次性向申请人支付5000元，本案作结案处理。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2016）冀0921执728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇一七年六月十四日书记员  苏明亮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执657、658、661号之二申请执行人：凌明军、余昌宏、李白虎被执行人：湖北东方国际旅行社有限公司武汉市劳动争议仲裁委员会作出的武劳仲东办裁字[2016]第580、584、586号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人湖北东方国际旅行社有限公司在中国银行武汉汉口支行账户57×××25的银行存款人民币90283.43元。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋福生二〇一七年六月二十二日书记员  黄 鹏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执239号之二申请执行人宋峰，男，汉族。被执行人鲁毅博，男，汉族。申请执行人宋峰与被执行人鲁毅博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）陕0113民初5306号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋峰向本院申请强制执行，执行标的为27789.30元及迟延履行期间的加倍利息，本院于2017年1月12日同意立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初5306号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行债务，也未向本院申报财产，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，对查明的银行账户本院依法采取了冻结措施。另经查明，被执行人鲁毅博名下有一部雷克萨斯牌汽车（车牌号码：陕A·239**）可供执行，本院遂依法查封了该辆车的手续，并锁定了该车的档案信息，因车辆下落不明，未能采取实际扣押措施，该车辆暂不能处置。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人名下并无房产登记。在执行过程中，本院亦对被执行人的住所地进行了调查，但是并未找见被执行人的下落。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为27789.30元及迟延履行期间的加倍利息，申请执行人全额未受偿。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执239号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  闫伟忠代理审判员  董 超代理审判员  张 鹏二〇一七年六月二十八日书 记 员  杨沛玲
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0381执1061号申请执行人范家屯镇铁南村民委员会。法定代表人:李中成，村主任。被执行人孔凡军，现住吉林省公主岭市。本院在执行范家屯镇铁南村民委员会与孔凡军土地租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请执行，要求被执行人返还土地3.6亩。本案执行中被执行人孔凡军因病死亡，本案执行不能，待被执行人孔凡军的继承人确定后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结公主岭市人民法院（2016）吉0381民初1814号民事判决书书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年六月五日书记员  苗 全
河北省唐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑更417号罪犯陈军，男，1990年3月9日出生，汉族，河北省遵化市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省遵化市人民法院于2014年7月17日作出（2014）遵刑初字第118号刑事判决，以被告人陈军犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币11000元，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯不服提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2014年10月15日以（2014）唐刑终字第438号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月25日起至2025年12月24日止。2014年11月7日交付执行。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，于2017年5月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯陈军能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记功1次、表扬4次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院驻冀东监狱监察室同意冀东分局对罪犯陈军的减刑意见。经审理查明，罪犯陈军能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造积极参加，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、提请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，该犯确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效判决中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈军减去有期徒刑4个月（减刑后刑期自2013年12月25日起至2025年8月24日止），罚金人民币11000元，剥夺政治权利2年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨青峰审 判 员 王宏伟审 判 员 董皓月二〇一七年六月十五日法官助理 Ｘ Ｘ书 记 员 王 山
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0827执875号申请执行人中国农业银行股份有限公司遂川县支行，住所地：遂川县泉江镇工农兵大道21号。法定代表人刘某，行长。被执行人刘某某，男，汉族，1975年11月27日生，住江西省吉安市遂川县。被执行人方某某，女，汉族，1978年5月20日生，住江西省吉安市遂川县。申请执行人与被执行人刘某某、方某某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2015）遂巡民初字第66号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年12月20日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款5.0584万元及利息。本院于2016年12月20日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施后，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案未执行的标的为5.0584万元及利息（不含迟延履行期间的债务利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2015）遂巡民初字第66号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年六月十四日书记员  曹绪军
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执恢30号之一申请执行人陈建军，公民身份证号码2310231966********，男，1966年4月26日出生，汉族，住绥芬河市乌苏里大街民政局*单元***室。被执行人绥芬河市通达国际货物运输代理有限责任公司，组织机构代码证70264815-1，住所地绥芬河市沿河路北黄河桥东。法定代表人黄家林，董事长。本院在执行陈建军申请执行绥芬河市通达国际货物运输代理有限责任公司民间借贷纠纷一案，被执行人绥芬河市通达国际货物运输代理有限责任公司已履行了生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2013）牡商初字72号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙钦刚审判员  张静涛审判员  兆纯连二〇一七年六月十五日书记员  李 娜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执1378号申请执行人康传天，男。被执行人夏华秀，男。关于康传天与夏华秀民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初3583号民事判决书已经发生法律效力。康传天依法申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息（以所欠借款本金为基数，自2014年5月12日起至实际清偿之日止，按年利率百分之六计算）、承担案件受理费1050元。本院在执行中，未查找到被执行人夏华秀有可供执行的财产，申请执行人康传天亦不能提供被执行人夏华秀可供执行的财产线索。本院依据申请执行人的申请已将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初3583号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  杨晓龙审判员  罗 涛审判员  黄建平二〇一七年六月二十三日书记员  郭 静