济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初475号原告：黄宝玲，女，1938年7月21日出生，汉族，住南京市。委托诉讼代理人：张洁，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：济南人民大润发商业有限公司，工商登记住所地为济南市。法定代表人：郭连海，董事长。委托诉讼代理人：车振华，男，该公司法务。委托诉讼代理人：张洪喜，山东鲁商律师事务所律师。第三人：扬州海康宇丽制衣有限公司，住所地江苏省扬州市。法定代表人：孙庆，总经理。原告黄宝玲与被告济南人民大润发商业有限公司（以下简称济南人民大润发公司）、第三人扬州海康宇丽制衣有限公司（以下简称扬州海康宇丽公司）债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄宝玲的委托诉讼代理人张洁，被告济南人民大润发公司委托诉讼代理人车振华、张洪喜，第三人扬州海康宇丽公司法定代表人孙庆，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄宝玲向本院提出诉讼请求:1、被告济南人民大润发公司向原告黄宝玲支付内衣买卖合同所欠货款4213189.94元；2、被告济南人民大润发公司返还原告黄宝玲内衣买卖合同的交易保证金10万元；3、被告济南人民大润发公司支付原告黄宝玲文胸专柜合同所欠货款35476.93元；4、被告济南人民大润发公司支付所欠原告黄宝玲内衣买卖合同交易保证金的利息（以10万元为基数、以中国人民银行规定的同期贷款利率为标准、自2014年3月1日起至款项全部还清时止）；5、诉讼费用由被告济南人民大润发公司承担。事实与理由：第三人扬州海康宇丽公司于2009年起与被告济南人民大润发公司建立了连续的买卖合同关系，由第三人扬州海康宇丽公司向被告济南人民大润发公司销售货物，货物类别分别为内衣及文胸。自2009年起至2013年期间，第三人扬州海康宇丽公司与被告济南人民大润发公司连续签订由被告济南人民大润发公司提供的格式内容基本相同的内衣买卖合同；2012年第三人扬州海康宇丽公司与被告济南人民大润发公司又签订了由被告济南人民大润发公司提供的格式内容基本相同的文胸专柜合同。根据被告济南人民大润发公司的商业习惯及合同约定，被告济南人民大润发公司要求第三人扬州海康宇丽公司以被告济南人民大润发公司按货物类别给予的供应商编号（内衣类货物的供应商编号为30311、文胸类的供应商编号为64381）为登陆用户名，登陆被告济南人民大润发公司设立的网上对账平台（平台名称为：B2B供应商服务系统）。通过该网上平台，被告济南人民大润发公司发出订单，第三人扬州海康宇丽公司根据订单供货，被告济南人民大润发公司收货后，在该网上平台与第三人扬州海康宇丽公司核算应付货款。在核算应付款完成后，被告济南人民大润发公司在该网平台向第三人扬州海康宇丽公司发出附有应开具增值税发票金额（给发票金额已扣减合同约定的各种票折费用）的付款通知单。第三人扬州海康宇丽公司按付款通知告知的金额开具增值税发票寄送给被告济南人民大润发公司。被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司一直通过被告济南人民大润发公司的网上对账平台进行所有的交易往来。第三人扬州海康宇丽公司与被告济南人民大润发公司签订的2012年及2013年度内衣买卖合同里约定，第三人扬州海康宇丽公司缴纳交易保证金每年5万元两年共计10万元，在合同终止后，被告济南人民大润发公司需返还给第三人扬州海康宇丽公司。现合同早已终止，被告济南人民大润发公司应当向第三人扬州海康宇丽公司返还。因被告济南人民大润发公司拖欠货款，第三人扬州海康宇丽公司在2014年度没有与被告济南人民大润发公司续签合同。第三人扬州海康宇丽公司根据与被告济南人民大润发公司的合同约定和网上对账系统的核算要求以及所开具增值税发票总金额核算出了诉求的欠款金额。具体如下：根据总发票金额24218713.62元加第三人扬州海康宇丽公司预付给被告济南人民大润发公司的8.4万元，减去被告济南人民大润发公司已经支付的货款9087453.77元，减去被告济南人民大润发公司退货9894292.98元，减去被告济南人民大润发公司付款时应当扣减的账扣费用1072300元，等于应付货款4248666.87元，是诉讼请求第一项中的买卖合同欠款4213189.94元与第三项专柜合同欠款35476.93元的总和；第二项诉讼请求中10万元是2012年至2013年的交易保证金，每年5万元两年共计10万元；第四项诉讼请求是以10万元为基数、以中国人民银行规定的同期贷款利率为计算标准、自2014年3月1日至该10万元全部付清之日止的利息。2015年6月18日第三人扬州海康宇丽公司向被告济南人民大润发公司发出书面通知，将被告济南人民大润发公司所欠第三人扬州海康宇丽公司的款项转让给了原告黄宝玲。原告黄宝玲为支持其主张，提交证据如下：证据1、2009年至2013年编号为30311的内衣买卖合同，证明被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司存在内衣买卖合同关系；证据2、（2015）扬证民内字第1826号公证书，证明被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司的交易，全部在被告济南人民大润发公司提供的网上平台里完成；证据3、（2015）扬证民内字第2134号公证书，证明第三人扬州海康宇丽公司开具的已由被告济南人民大润发公司使用的增值税发票，是双方结算的唯一依据；证据4、编号为30311的内衣合同增值税发票明细单，证明第三人扬州海康宇丽公司与被告济南人民大润发公司之间内衣合同的总开票结算金额；证据5、编号为30311的内衣合同往来付款清单（第三人扬州海康宇丽公司与被告济南人民大润发公司之间）（2009年3月12日付款7.8万元，2012年7月18日付款6000元），证明被告济南人民大润发公司已支付第三人扬州海康宇丽公司货款的净额；证据6、编号为64381的文胸专柜合同（2012年），证明被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司存在文胸专柜合同关系；证据7、编号为64381的文胸专柜合同1021200007号补充协议，证明被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司的文胸专柜合同扣费依据；证据8、编号为64381的文胸专柜合同1021200008号补充协议，证明被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司的文胸专柜合同扣费依据；证据9、编号为64381的文胸专柜合同增值税发票明细单，证明第三人扬州海康宇丽公司与被告济南人民大润发公司之间文胸专柜合同的总开票结算金额；证据10、债权转让通知（复印件），证明第三人扬州海康宇丽公司告知被告济南人民大润发公司债权已转让给原告黄宝玲；证据11、第三人扬州海康宇丽公司通知被告济南人民大润发公司债权转让给原告黄宝玲的EMS邮寄面单，证明第三人扬州海康宇丽公司邮给被告济南人民大润发公司的文件是第三人扬州海康宇丽公司债权转让给原告黄宝玲的通知；证据12、第三人扬州海康宇丽公司通知被告济南人民大润发公司债权转让给原告黄宝玲的EMS妥投证明，证明被告济南人民大润发公司已经收到第三人扬州海康宇丽公司邮寄的债权转让给原告黄宝玲的通知。被告济南人民大润发公司辩称，一、原告黄宝玲所谓的债权转让无效。本案中第三人扬州海康宇丽公司于2014年5月22日对被告济南人民大润发公司提起的诉讼中仅主张欠其868726.24元，且经查实该主张亦不属实，故第三人扬州海康宇丽公司撤诉。因此，原告黄宝玲受让的第三人扬州海康宇丽公司并不享有且与第三人扬州海康宇丽公司主张相矛盾的债权显然无效。二、被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司于2014年3月5日签订的终止合同协议书的约定，足以证明被告济南人民大润发公司已不拖欠原告黄宝玲货款，该协议书中明确记载被告济南人民大润发公司已向第三人扬州海康宇丽公司支付了全部货款，双方对合作事宜已不存在争议，故该协议书足以证明被告济南人民大润发公司不拖欠原告黄宝玲货款。三、原告黄宝玲在本案中的诉讼请求及主张的事实既违反诚实信用原则，也违反诉讼法规定的举证规则，依法不应予以支持。本案第三人扬州海康宇丽公司曾于2014年5月22日在济南市历下区法院对被告济南人民大润发公司提起诉讼，第三人扬州海康宇丽公司在诉状和其提交的案件证据中承认自2012年9月21日被告济南人民大润发公司向其退货及应扣除费用等数据，经核算第三人扬州海康宇丽公司发现自己的主张不能成立而撤诉，而2015年7月原告黄宝玲又以所谓的债权转让形式提起了诉讼，其后又提出撤诉。原告黄宝玲在本案中提起的诉讼请求及主张的事实与前两次诉讼相互矛盾，属于违反诚信原则的滥用诉权之行为，依法不应予以支持。四、被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司对2012年8月28日之前的货款已结算完毕且已明显超过诉讼时效。1、被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司于2012年8月28日签订的《合同书》第8页特别条款中明确约定，截止该合同签订日，已由第三人扬州海康宇丽公司实际交付被告济南人民大润发公司且开具正确增值税发票，且双方约定的付款账期已届满的供货，被告济南人民大润发公司已向第三人扬州海康宇丽公司支付完毕。该约定作为结算条款对被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司均具有约束力。该条款签署以后，第三人扬州海康宇丽公司未在一年内提起变更或撤销之诉，故该结算约定确已发生法律效力。2、第三人扬州海康宇丽公司于2014年5月22日对被告济南人民大润发公司提起的诉讼中，也没有主张2012年8月28日之前的货款，其所主张的仅是2012年9月21日之后的货款，对2012年9月21日之前的货款没有提起主张和要求，这充分证明第三人扬州海康宇丽公司对2012年9月前的货款支付没有异议，也足以证明2012年8月28日之前的所谓货款已超过法定诉讼时效，依法不应予以支持。五、对于2012年8月28日之后的货款，根据双方举证可以查实的供货、退货、扣款数据进行计算，可以证明被告济南人民大润发公司并不拖欠原告黄宝玲的货款。被告济南人民大润发公司于2012年8月28日之后共收到第三人扬州海康宇丽公司的增值税发票金额共计6033550.29元，结算时该数额应当减掉发生的退货及应扣费用，而被告济南人民大润发公司在2012年9月21日之后向第三人扬州海康宇丽公司付款2336138.15元。经计算被告济南人民大润发公司实际上已超额支付了第三人扬州海康宇丽公司货款，故原告黄宝玲主张的欠款数额完全不属实。六、原告黄宝玲主张保证金的诉讼请求不能成立。1、所谓的保证金并非第三人扬州海康宇丽公司另外支付，而是依据合同约定由被告济南人民大润发公司从应付货款中予以扣留（即账扣），保证金属于货款的一部分。本案中在被告济南人民大润发公司已超额支付了应付货款的情况下，保证金自然就已返还。2、合同约定的保证金是5万元，在下一年度继续合作的情况下继续扣留该5万元作为保证金，2012年和2013年所约定的5万元保证金是同一笔款项，而非原告黄宝玲所称10万元。综上，原告黄宝玲的诉讼请求均不能成立，请求法院依法驳回原告黄宝玲的全部诉讼请求。被告济南人民大润发公司为证明其主张成立，提交证据如下：证据1、被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司签订的2012年合同书；证据2、2013年12月31日第三人扬州海康宇丽公司给被告济南人民大润发公司的《通知》及2014年3月5日被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司签订的《终止合作协议书》（B版）；证据3、被告济南人民大润发公司向第三人扬州海康宇丽公司付款的明细及凭证；证据4-1、由第三人扬州海康宇丽公司确认的被告济南人民大润发公司自2012年8月28日之后应从货款中扣除其费用的明细表；证据4-2、（2014）历商初字第1130号案件应诉通知书、起诉状及原告黄宝玲提供的证据；证据4-3、被告济南人民大润发公司尚能查找到的部分扣费凭证传真件；证据4-4、第三人扬州海康宇丽公司于2012年8月24日出具的关于2011—2012合同年度中发生的1121档至1204档降价补差费用确认的《降价补差的说明》；证据5、被告济南人民大润发公司向第三人扬州海康宇丽公司退货数据表（金额10562538.4元）、济南市历下区人民法院（2015）历商初字第1788号案件的受理通知书及原告黄宝玲所举证的《扬州海康宇丽公司与济南人民大润发公司销售往来核算清单》。第三人扬州海康宇丽公司述称，同意原告黄宝玲的诉讼请求。第三人扬州海康宇丽公司提交了落款时间为2014年4月29日江苏擎天柱律师事务所向被告济南人民大润发公司发送的律师函。为查明案件真实情况，本院依法调阅核实了（2014）历商初字第1130号和（2015）历商初字第1788号案卷。经对原、被告以及第三人扬州海康宇丽公司提交的证据，进行质证和审核认定，结合当事人的陈述以及本院核实情况，本院综合认定事实如下：2009年3月16日被告济南人民大润发公司（甲方）与第三人扬州海康宇丽公司（乙方）签订了编号02-0002418的买卖合同（附2009年度商业活动条款、《特别条款货款及账目核对》），约定本合同有效期自2009年3月1日至2009年12月31日止等内容。被告济南人民大润发公司（甲方）与第三人扬州海康宇丽公司（乙方）签订了编号02-0003310合同书（附2010年度商业活动条款、《特别条款货款及账目核对》），约定本合同有效期自2010年1月1日至2010年12月31日止等内容。被告济南人民大润发公司（甲方）与第三人扬州海康宇丽公司（乙方）签订了编号02-0003865合同书（附2011年度商业活动条款、《特别条款货款及账目核对》），约定本合同有效期自2011年1月1日至2011年12月31日止等内容。2012年8月28日被告济南人民大润发公司（甲方）与第三人扬州海康宇丽公司（乙方）签订了编号02-NF-0000508合同书（附2012年度商业合作条款、《特别条款货款及账目核对》、补充协议、商业合作补充条款），约定本合同有效期自2012年1月1日至2012年12月31日止等内容。2013年7月9日被告济南人民大润发公司（甲方）与第三人扬州海康宇丽公司（乙方）签订了编号02-NF-0000689合同书（附2013年度商业合作条款、《特别条款货款及账目核对》、商业合作补充条款），约定本合同有效期自2013年1月1日至2013年12月31日止等内容。上述5份合同均约定：第二条商品交付：1、甲方将不定期地通过电子邮件以及电脑自动传真或临时的紧急传真向乙方订货。甲方电子邮件、电脑自动传真系统的记录以及物流管理部门的催单记录将如实记录甲乙双方的订货过程，甲乙双方同意以上述记录作为甲方向乙方追究有关商品交付违约责任的凭据。甲方有权在订单生成后，实际收货之前修改订单内容并通知乙方，所有订单内容将以最后一次修改内容为准。…第三条商品退换货：1、甲方将不定期地通过电子邮件以及电脑自动传真或临时的紧急传真向乙方提出退货及换货要求。双方约定不能退货或换货的商品除外，乙方确认甲方享有无条件退换货的权利。甲方电子邮件、电脑自动传真系统的记录以及物流管理部门的核实记录将如实记录甲乙双方的退货及换货过程，甲乙双方同意以上述记录作为甲方向乙方追究有关退换货违约责任的凭据。…第五条发票的交付：1、乙方应按照国家税法的规定将商品和发票同时交于甲方指定的地点，以便于甲方向乙方及时支付货款。如乙方未能同时交付的，甲方将以收到乙方开立正确的符合国家税法规定的发票日起算付款期限。…3、乙方保证配合甲方的及时支付货款制度，尽到提醒责任。甲方付款系统采月结制，如果发生超过双方约定的期限支付货款的，乙方应主动向甲方反映并积极配合甲方核对账目。乙方如未尽到提醒责任的，视为乙方同意甲方的行为。4、双方约定，无论甲方是否已将乙方交付的增值税发票入账抵扣，均不视为甲方对发票项下货物的收货确认。甲方的收货单是唯一的收货确认凭证。在2009年《特别条款货款及账目核对》主要约定“截止本合同签订日，已经由乙方实际交付甲方并已开具正确增值税专用发票，且双方约定的付款账期已届满的供货，甲方已向乙方全部结算并将相应货款支付完毕。如乙方认为甲方还有遗漏未支付的货款，需在五日内提供相应送货单及增值税发票以便双方核对。如乙方五日之内未提出相应主张，则视为双方针对本合同签订日之前实际交付甲方并已开具增值税专用发票，且双方约定付款帐期已届满的货款结算不存在争议。甲方将不再保留已确认部分的相应送货单证、退货通知单、促销推广确认单等凭证。如甲方在本合同签订后就上述已结算货款的供货办理退货的，按照本合同相应条款执行。对于结算过程中的退货及扣费情况，乙方亦无任何意义。1、甲方的付款条件系按个别供应商另行约定，甲方给付货款方式系按个别到期日为原则，每月定期支付并将货款汇入双方约定的银行账户或以支票支付。进货折扣、奖励折扣及其它折扣，一律于进货计算甲方实际应付款项时即予扣除。2、甲方实际应付之款项，系指依本合同第四条规定议定的商品之价格于扣除退货金额，各项折扣后之净额，且甲方得以保留以应付货款冲抵乙方依其它约定应付甲方的其它各项费用的权利。当应付甲方的金额高于应付货款，则应甲方的选择，可由甲方自行从下次汇款支付额中扣除上述金额以冲抵乙方应向甲方支付的相关费用，或由乙方以支票方式将上述金额在甲方提出要求30日内支付给甲方。3、甲方的货款结算流程是在每期支付货款之前，甲方将以双方商定的方式向乙方提供上期帐单，帐单内容将包括：乙方上期已送货并开具增值税发票的供货金额与清单，上期甲方已向乙方退货的金额与清单，上期甲方已在货款中扣除的各项费用金额与清单，上期甲方已向乙方支付的款项金额。如乙方对该帐单确认无误，应在二十二日内予以回复确认。乙方回复确认即表示：乙方认可上期的已供货金额，认可上期已收到甲方退货的金额，认可上期甲方有权可以直接收取或从货款中扣除的费用金额。甲方在收到乙方的回复确认后，将向乙方支付当期货款。如乙方对帐单存有异议，将按照如下方式处理：（1）如对供货金额有异议，乙方应在五个工作日内提供送货单原件及增值税发票与甲方核对；（2）如对退货金额有异议，乙方应在五个工作日内具体明确对何笔退货有异议，并在与相关物流公司核实后与甲方核对；（3）如对费用金额有异议，乙方应在五个工作日内具体明确对何笔费用有异议，并与甲方核对。在双方对任一期帐单未明确一致之前，甲方将暂停付款程序，直至双方对相关数据及应支付金额确认无误后方始恢复支付程序，由此造成的支付延误将不赋予任何一方要求对方承担违约责任的权利。在双方确认帐单后，帐单将作为双方结算的重要凭证。帐单上载明并已被确认的数据，即使存在统计及计算上的错误，双方亦不再重新核算。…在未收到符合要求的确认回复之前，甲方将暂停支付程序。如乙方未对帐单进行确认或对帐单有异议尚未与甲方取得一致之前，却收到任一期款项，应自收到当期款项的五日内书面要求与甲方核对。如超过十五日仍未提出相关要求，则表示其认可甲方支付款项的相关依据。除按以上约定的方式确认帐单外，甲方有权选择按如下方式与乙方进行款项结算：甲方将于每期付款日前十个工作日内通过甲方采购人员向乙方提供书面帐单，帐单内容包括：（1）前期累计双方业务往来之帐款余额；（2）当期乙方已送货并开具发票，且甲方已收到并核对无误入账之金额（此进货金额不代表已全部到约定的付款帐期）；（3）当期甲方向乙方已退货并开具发票之金额；（4）当期甲方在货款中有权并已实际扣除的各项费用及扣款之金额；（5）当期甲方已付给乙方之款项。最后之总计余额为以上1-5向累计之结果（即至报表截止日期止帐上应付帐款余额）；但此账款余额不代表已全部到付款帐期。如果甲方选择此方式进行款项结算的，则甲方自收到乙方加盖公章确认的帐单后支付该期货款。若乙方在付款日前五日内尚未收到帐单，应以书面方式向甲方提出。如乙方未收到帐单或对帐单有异议尚未与甲方取得一致之前，却收到当期款项，应自收到当期款项的五日内书面要求与甲方核对。如超过十五日未提出相关要求，则表示其认可甲方支付款项的相关依据。4、如在本合同签订后，甲方针对本合同签订之前乙方提供的商品继续主张退货，乙方应根据之前合同约定领回商品并退还相应货款，如届时甲方有针对乙方的应付款，甲方可行使抵消权…”。在其余4份《特别条款货款及账目核对》中的约定内容，基本与此相同。第三人扬州海康宇丽公司与被告济南人民大润发公司在2012年签订的编号02-NF-0000508和2013年签订的编号02-NF-0000689的合同书中均约定了付款周期为60天，交易保证金为5万元，第三人扬州海康宇丽公司应在本条款签署后向被告济南人民大润发公司支付交易保证金，该保证金可以直接从被告济南人民大润发公司应当支付给第三人扬州海康宇丽公司的应付货款中扣除。如果双方终止业务合作关系，则该交易保证金在双方签订《终止合作协议书》后无息返还。2012年11月26日之后被告济南人民大润发公司未向第三人扬州海康宇丽公司支付过任何款项。2013年7月9日第三人扬州海康宇丽公司与被告济南人民大润发公司签订编号02-NF-0000689的合同书后，自2013年5月13日至2014年2月27日账期届满的结算开票金额为2532054.19元（详见原告黄宝玲证据4）。第三人扬州海康宇丽公司称，2013年7月9日后未发生过退货，且所有费用都已按合同约定在开具增值税发票前已经扣除，未发生过其他任何费用。被告济南人民大润发公司提供的证据5显示2013年8月15日6次退货共计668245.92元（每次退货均为111374.32元）。被告济南人民大润发公司提供的“我司已确认的合同外费用”证据显示被告济南人民大润发公司扣费为2040010.06元（含1218档期补差至1303档期补差9项共计38761.11元），下注“应退还我多扣补差票折879105.42*0.15=131865.81元”。2012年被告济南人民大润发公司（甲方）与第三人扬州海康宇丽公司（乙方）签订了编号02-0001013的专柜合同，合同主要约定“一、设柜位置：（一）、甲方同意乙方在甲方之经营位置：大学路店纺品区域内，约定位置设立专柜。…二、设立期限：（一）、本专柜设立期间，自2012年7月25日起，至2012年12月31日止。…四、营业项目：乙方销售之商品以文胸为限，其品牌为体恋。…五、结帐付款：合作期间乙方销售商品开立甲方发票时，乙方每月营业额以每月月底为结算日，甲乙双方应于次月三日前对帐完毕，乙方应于次月五日前开立发票给甲方。同时，乙方应根据下列选项向甲方结算专柜费用。抽成1、16%；乙方在向甲方开立发票时直接予以扣除，扣除的抽成金额为：全部营业额*抽成1百分比。抽成2、1%；抽成2指在抽成1的基础上增加的提成比例。如抽成2被勾选，则乙方在向甲方开立发票时应直接扣除抽成1、2相加的金额，扣除的抽成金额为：全部营业额*（抽成1百分比+抽成2百分比）…在收到乙方根据上述约定开具正确金额发票的前提下，甲方于次月（空）日前以汇款或支票将乙方开具发票之净额支付给乙方。该合同的补充协议（编号1021200007）中主要约定：第三人扬州海康宇丽公司须向被告济南人民大润发公司承租展区，有效期为2012年7月25日至2012年12月31日，费用为6000元/店。该合同的补充协议（编号1021200008）中主要约定：第三人扬州海康宇丽公司须向被告济南人民大润发公司承租柜位，有效期为2012年7月25日至2012年12月31日，费用为900元/店。第三人扬州海康宇丽公司向被告济南人民大润发公司开具专柜合同增值税专用发票情况为：2012年10月8日2980.55元、11月7日4872.15元、12月18日2779.26元和2013年1月4日5100.25元、2月2日10379.61元、3月5日10215.66元、4月2日6049.45元共计42376.93元。2013年12月31日第三人扬州海康宇丽公司给被告济南人民大润发公司发出《通知》，主要内容为：我司（厂编：30311）与贵司所签订的供货合同截止至2013年12月31日已到期。现我司告知贵司，该合同到期后，我司不再续签。请贵司配合于2014年2月28日前协助完成退场事宜。2014年3月5日被告济南人民大润发公司（甲方）与第三人扬州海康宇丽公司（乙方）签订了《终止合作协议书》（B版），该协议书约定：甲乙双方经协商一致，决定自2014年3月终止买卖合同关系。现经对账及协商一致，达成以下协议内容。一、截止本协议签订日，在合作期间乙方已交付甲方（包括实际合作的所有门店）且开具了增值税专用发票的全部供货，甲方已与乙方结算，至本协议书签订时，尚有0元应付货款未支付，其余货款已支付完毕。乙方对于结算过程中的费用扣除无任何异议。二、对于乙方已交付甲方（包括实际合作的所有门店）但因未开具增值税专用发票而尚未进行结算的供货，乙方应按照订单及时向甲方开具增值税专用发票，甲方将在收到增值税专用发票并审核无误后，依据合同约定的付款条件及周期向乙方付款。三、本协议签订后，双方对合作期间的合同约定、结算方式、费用扣除均予以认可，双方对合作事宜已不存在争议。本协议经双方盖章或经授权的代理人签署后生效，本协议一式三份，甲方执两份，乙方执一份。甲方处盖有被告济南人民大润发公司的公章，乙方处盖有第三人扬州海康宇丽公司的公章。2015年6月25日第三人扬州海康宇丽公司通过EMS向被告济南人民大润发公司发出《债权转让通知》，主要内容为“济南人民大润发公司：贵公司于2009年起，与我司陆续签订了《买卖合同》、《合同书》及《专柜合同》采购我司的内衣、内裤及文胸等产品。截止目前，贵公司尚欠我公司的货款为人民币4425767.39元（大写：肆佰肆拾贰万伍仟柒佰陆拾柒元叁角玖分）。因我公司欠黄宝玲（身份证：）的钱款。故我公司于2014年12月28日将该笔债权转让给黄宝玲。该债权转让当时我公司已电话告知贵公司，现再次书面告知贵公司：请贵公司立即将欠我公司的货款人民币4425767.39元（大写：肆佰肆拾贰万伍仟柒佰陆拾柒元叁角玖分）支付给债权受让人黄宝玲。因贵公司未按时支付我司货款所产生的利息，也请支付给上述债权受让人。特此通知！谢谢合作！扬州海康宇丽公司2015年6月18日”。回执显示被告济南人民大润发公司于2015年6月26日妥收。另外，2014年5月22日第三人扬州海康宇丽公司作为原告起诉被告济南人民大润发公司，在庭审过程中，扬州海康宇丽公司认可在2012年9月21日之前的货款已经结清，被告济南人民大润发公司扣合同内费用为2065726.15元，扣合同外费用估计被告济南人民大润发公司应扣2040010.06元。自2012年9月21日至2014年2月28日实际交易价格为4602407.12元（不含已经退货部分）。被告济南人民大润发公司认可收取交易保证金5万元。后扬州海康宇丽公司申请撤诉，本院于2014年12月5日作出了（2014）历商初字第1130号民事裁定书，且已发生法律效力。2015年7月30日原告黄宝玲起诉被告济南人民大润发公司，经开庭审理后，原告黄宝玲申请撤诉，本院于2016年1月14日作出了（2015）历商初字第1788号民事裁定书，且已发生法律效力。本院认为，买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方，另一方支付价款的合同。债权转让是指在不改变合同权利义务关系的前提下，合同权利方将其依据合同享有的债权通过协议全部或部分转让给第三人。第三人扬州海康宇丽公司与被告济南人民大润发公司自2009年起至2013年止连续签订了五份买卖合同，并在2012年7月11日签订了编号为02-0001013的专柜合同（文胸）。上述合同，均系双方真实意思表示，其合同关系依法成立，双方均应按照合同约定履行各自义务。关于第三人扬州海康宇丽公司与被告济南人民大润发公司因买卖合同而产生的债权债务关系问题。根据双方签订的买卖合同中《特别条款货款及账目核对》之约定“截止本合同签订日，已经由乙方实际交付甲方并已开具正确增值税专用发票，且双方约定的付款账期已届满的供货，甲方已向乙方全部结算并将相应货款支付完毕。如乙方认为甲方还有遗漏未支付的货款，需在五日内提供相应送货单及增值税发票以便双方核对。如乙方五日之内未提出相应主张，则视为双方针对本合同签订日之前实际交付甲方并已开具增值税专用发票，且双方约定付款帐期已届满的货款结算不存在争议。”又因双方在合同中约定了60天的付款账期，据此，本院认定双方在2013年7月9日签订编号02-NF-0000689合同书前，第三人扬州海康宇丽公司已向被告济南人民大润发公司开具正确增值税专用发票，且双方约定的付款账期已届满的供货，被告济南人民大润发公司已将2013年5月9日之前向第三人扬州海康宇丽公司全部结算并将相应货款支付完毕，故对2013年5月9日之前双方因买卖合同而发生的欠款问题，本院不予支持。2013年5月9日之后，第三人扬州海康宇丽公司自2013年5月13日至2014年2月27日共给被告济南人民大润发公司开具了33张增值税专用发票，金额共计2532054.19元。2012年11月26日之后被告济南人民大润发公司未向第三人扬州海康宇丽公司支付过任何款项，第三人扬州海康宇丽公司虽称2013年5月9日后未发生过退货，所有费用都已按合同约定在开具增值税发票前已经扣除，但被告济南人民大润发公司提交的证据5显示2013年8月15日6次退货共计668245.92元，对该退货本院予以确认。结合被告济南人民大润发公司提交的证据4，本院确认被告济南人民大润发公司扣减第三人扬州海康宇丽公司合同外费用为2040010.06元-38761.11元-131865.81元=1869383.14元。关于被告济南人民大润发公司提交的2014年3月5日由双方盖章确认的《终止合作协议书》（B版）问题，本院认为，第三人扬州海康宇丽公司2013年5月9日之后向被告济南人民大润发公司开具了2532054.19元的增值税专用发票，自2012年11月26日之后被告济南人民大润发公司也未向第三人扬州海康宇丽公司支付过任何款项，但被告济南人民大润发公司扣减第三人扬州海康宇丽公司合同外费用为1869383.14元、2013年8月15日被告济南人民大润发公司退货668245.92元。据此进行计算，2532054.19元（增值税专用发票）-1869383.14元（合同外扣费）-668245.92元（退货）=-5574.87元，即被告济南人民大润发公司不再欠第三人扬州海康宇丽公司买卖合同款项。该协议载明“截止本协议签订日，在合作期间乙方已交付甲方（包括实际合作的所有门店）且开具了增值税专用发票的全部供货，甲方已与乙方结算，至本协议书签订时，尚有0元应付货款未支付，其余货款已支付完毕。乙方对于结算过程中的费用扣除无任何异议”。虽然第三人扬州海康宇丽公司称该协议书中载明的尚有0元货款未支付，并不是其真实意思表示，该协议书也不是合同约定的对账结算方式，该协议书不应作为双方债权债务关系结算的依据，且被告济南人民大润发公司并未对该协议书的结算金额为0元提交相应的结算依据。本院认为，经上述计算可知，被告济南人民大润发公司已经不欠第三人扬州海康宇丽公司买卖合同款项。第三人扬州海康宇丽公司也无证据证明其在该《终止合作协议书》盖章确认系非真实意思表示，故对第三人扬州海康宇丽公司的上述主张，本院不予采信。本院对该协议书载明的“至本协议书签订时，尚有0元应付货款未支付，其余货款已支付完毕”予以确认。关于被告济南人民大润发公司与第三人扬州海康宇丽公司在2012年、2013年合同中约定5万元交易保证金问题，虽然第三人扬州海康宇丽公司称在2009年3月12日向被告济南人民大润发公司交款7.8万元其中5万元转作交易保证金，但2009年至2011年合同均未有交易保证金的规定，被告济南人民大润发公司也称该7.8万元与保证金无关。第三人扬州海康宇丽公司未提交在2012年、2013年另行交纳保证金的证据，且双方在合同中约定了被告济南人民大润发公司可以从其应当支付给第三人扬州海康宇丽公司的应付货款中扣除。结合双方提交的证据及陈述和（2014）历商初字第1130号庭审笔录。本院认为，被告济南人民大润发公司未退还第三人扬州海康宇丽公司交易保证金为5万元。关于第三人扬州海康宇丽公司与被告济南人民大润发公司因专柜合同而产生的债权债务关系问题。双方在签订的编号02-0001013专柜合同中约定第三人扬州海康宇丽公司在被告济南人民大润发公司的大学路店纺品区域内设立专柜经营其产品，经营期间为2012年7月25日至12月31日。第三人扬州海康宇丽公司开具专柜合同的增值税发票共计42376.93元，依据合同补充协议的约定，第三人扬州海康宇丽公司需向被告济南人民大润发公司支付展区费用6000元，柜位费用900元。上述费用应从被告济南人民大润发公司向第三人扬州海康宇丽公司的应付货款中扣除，除此之外，双方均未举证证明被告济南人民大润发公司已向第三人扬州海康宇丽公司支付过该专柜合同的货款和退货及其他费用情况。故本院认为，被告济南人民大润发公司尚欠第三人扬州海康宇丽公司专柜合同货款为42376.93元-6000元-900元=35476.93元。关于原告黄宝玲与第三人扬州海康宇丽公司的债权转让问题。根据《合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中第三人扬州海康宇丽公司于2014年12月28日将其与被告济南人民大润发公司的债权转让给了原告黄宝玲，并于2015年6月25日向被告济南人民大润发公司发出债权转让通知，被告济南人民大润发公司于2016年6月26日妥收。故第三人扬州海康宇丽公司将其债权转让给原告黄宝玲的行为，合法有效，但债权转让的数额有误。本院认为，被告济南人民大润发公司应向原告黄宝玲支付买卖合同所欠交易保证金5万元（诉讼请求第二项）、专柜合同所欠货款为35476.93元（诉讼请求第三项）。对原告黄宝玲主张的超出部分，本院不予支持。关于原告黄宝玲要求被告济南人民大润发公司返还交易保证金10万元以及支付利息问题，因该交易保证金本院确认为5万元，故对原告黄宝玲要求被告济南人民大润发公司返还交易保证金10万元以及利息的诉求，本院调整支持被告济南人民大润发公司退还交易保证金5万元并支付利息（以5万元为基数、以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为计算标准、自2014年3月5日至本判决生效之日止），对原告黄宝玲主张的超出部分，本院不予支持。在审理过程中，本院虽希望各方能够沟通协商，能够达成一致的调解意见，但因各方意见分歧较大，未能达成调解协议，令人惋惜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：一、被告济南人民大润发商业有限公司退还原告黄宝玲买卖合同交易保证金5万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告济南人民大润发商业有限公司支付原告黄宝玲专柜合同所欠货款35476.93元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告济南人民大润发商业有限公司支付原告黄宝玲交易保证金利息（以5万元为基数、以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为计算标准、自2014年3月5日至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告黄宝玲的其他诉讼请求。案件受理费41720元减半收取20860元，由原告黄宝玲负担10430元，由被告济南人民大润发商业有限公司负担10430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费41720元，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李炳金二〇一七年六月九日书记员  叶 青