辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3221号上诉人（原审原告）：何某1，男，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：符兴，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨航，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：冯筱茜，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：杨某，女，汉族，住吉林省靖宇县，系张某的母亲。上诉人何某1因与上诉人张某离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初17710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。何某1上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判自本案终审起每月给付抚养费3000元至何某2至18岁；2.依法改判其不支付张某2014年5月至2019年10月的抚养费66万元；3.依法改判其不支付张某坐落于广州市某区某路30号A栋804房屋折价款27.4万元；4.依法改判广州市某区某路30号A、B栋054、047车位归何某1所有；5.依法改判其不支付张某存款折价款100万元；6.依法准许对何某2做亲子鉴定的请求。事实和理由：1.原审法院认定每月抚养费10000元过高，何某1基本工资每月14600元，飞行费是浮动的，并不稳定，依据沈阳当地人均收入水平和抚养孩子的费用，每月支付3000元为宜；2.自孩子出生起至今，由于张某阻挠，何某1没有见到孩子，但何某1一直不定期通过转账和现金形式给付其抚养费和生活费，已经履行相应义务，不应再支付婚姻存续期间抚养费；3.坐落于广州市某区某路30号A栋804房屋系何某1婚前购得，为何某1父亲何某3共同共有，婚后何某1、张某共同还贷21万元，何某1不应支付张某房屋折价款27.4万元；4.广州市某区某路30号A、B栋054、047车位，为何某1、张某按份共有，不应将上述车位判给张某，并且张某应当按照当初购买价格补偿何某1；5.原审法院判决分割存款100万元，没有事实和法律依据，其已在婚姻存续期间履行相应义务，同时因张某受孕产子时间及张某不让何某1见到孩子的种种行为，有悖于常理，应当对何某2做亲子鉴定，请求二审法院依法判决。张某辩称，何某1的上诉理由不成立，请求二审法院依法判决。张某上诉请求：1.撤销原审判决第二、四、六、七、八项；2.依法改判何某1每月给付抚养费30000元至何某2至18岁；3.依法改判何某1一次性给付张某房屋折价款39.62万元、车辆折价款3.3万元、存款折价款260万元、一次性装修款108235.5元；诉讼费用及保全费均由何某1承担。事实和理由：1.何某1自××××年××月××日至开庭之日，共计收入560余万元，但存在隐藏、转移共同财产的行为，应对上述钱款依法予以分割，张某分割房屋贷款及升值、车款及560万余元的存款的三分之二；2.原审法院对何某1是否还有其他房产未予查清，因何某1曾于2017年5月2日向广东省清远市地方税务局支付23714.3元；3.原审法院未查明何某1于2017年5月5日购买的中国人寿保险情况，遗漏夫妻共同财产；4.原审期间何某1承认张某房屋出资装修款10万元，也同意返还，原审法院应当判决予以返还；5.原审法院认定何某1工资收入不清，按照其应发工资、应发小时费、年终奖等，2018年月平均工资10万元左右，2019年月平均工资11万元左右，因此，原审法院判决抚养费过低，应当予以调整；6.何某1婚内出轨，双方就此事有过协商，系何某1自认，并未胁迫，综上原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法判决。何某1辩称，张某的上诉理由不成立，请求二审法院依法判决。何某1向一审法院起诉请求：1.依法判令何某1、张某解除婚姻关系；2.判令婚生子何某2由何某1抚养；3.分割位于广州市某区某路30号A、B栋054车位和位于广州市某区某路30号A、B栋047车位；4.诉讼费由张某承担。何某1、张某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子何某2，现3周岁，婚生子一直跟张某生活，张某、何某1于2013年9月16日各出资二分之一，购买位于广州市某区某路30号A、B栋054车位和位于广州市某区某路30号A、B栋047车位。由于双方婚前缺乏了解，感情基础不牢，婚后双方发现性格确实不和，何某1早已调往外地工作，现双方长期分居，何某1于2017年6月7日向广州市白云区人民法院起诉离婚，后该案件移送到沈阳市沈河区人民法院审理，沈河区法院于2018年3月19日判决不准离婚，何某1、张某夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，无法继续生活，绝无和好可能，请求法院依法判决。一审法院认定事实：何某1、张某于××××年××月××日登记结婚，婚生子何某2××××年××月××日出生。婚后初期感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。何某1曾于2017年11月10日起诉至本院要求离婚，因张某不同意离婚，法院以双方感情未破裂为由驳回了何某1的离婚请求。现何某1认为双方感情未好转，再次起诉至法院。另查明，坐落于广州市某区某路30号A栋804房屋系何某1于2009年10月购买，首付30万元，贷款55万元。何某1、张某婚后至开庭之日共还款约21万元。庭审中双方对诉争房屋价值协商一致为300万元。坐落于广州市某区某路30号A、B栋054、047车位系双方婚后共同购买，花费331593.6元，庭审中双方均同意以该价格分割上述车位。粤Ａ×××××号车辆登记在何某1名下，庭审中双方均认可以5万元的价格归何某1所有。何某1系中国南方航空股份有限公司飞行员，2018年其固定工资17万余元，飞行小时费约105万元。自双方登记之日至开庭之日，何某1收入约560万元。张某认为何某1在婚姻存续期间存在转移财产等行为，何某1主张其收入已用于父母治病、偿还欠款、日常消费等。张某系东北空管局管制员，2018年年收入约20万元。婚生子何某2自出生之日起由张某及其母亲抚养。一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。双方婚后因生活琐事产生矛盾且不能妥善处理，现何某1要求与张某离婚，张某同意离婚，故予以准许。关于抚养婚生子的问题，因孩子出生后一直跟随张某生活，改变生活环境可能对孩子成长不利，因此确定由张某抚养，且根据孩子的现实需要、当地的生活水平及何某1的经济能力，酌定由何某1每月给付抚养费10000元。关于张某要求何某1给付2014年5月至今抚养费的问题，因何某1未能提供证据证明其已给付抚养费，依法予以支持，故何某1应给付张某抚养费66万元（2014年5月-2019年10月）。关于何某1、张某要求分割共同财产的问题，诉争房屋系何某1婚前购买，婚后共同还贷，对于共同还贷及房屋增值部分何某1应给付张某相应的房屋折价款。根据何某1首付、贷款、还款情况计算张某应得的折价款为27.4万元。坐落于广州市某区某路30号A、B栋054、047车位系双方婚后共同购买，花费331593.6元，庭审中双方均同意以该价格分割上述车位，故依法确定广州市某区某路30号A、B栋054、047车位归张某所有，由张某给付何某1车位折价款165796.8元。粤Ａ×××××号车辆庭审中双方均认可以5万元的价格归何某1所有，故依法确认该车辆归何某1所有，由何某1给付张某车辆折价款25000元。何某1系高收入人员，其与张某婚姻存续期间收入约560万元，其主张全部收入已支出既不符合常理，亦未提供充足证据予以证明，并且婚姻存续期间取得的收入如需大额支出应双方协商一致，根据上述情况酌定由何某1给付张某存款折价款100万元。关于张某要求何某1赔偿精神损失费100000元的问题，因张某未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。关于何某1要求亲子鉴定的问题，未能提供初步证据，张某亦不予认可，故法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，第三十二条、第三十七条，第三十九条之规定，判决：一、准予何某1与张某离婚；二、婚生子何某2由张某抚养，何某1于2019年11月起每月给付抚养费10000元至何某2满十八周岁；三、何某1于本判决生效后十日内，一次性给付张某抚养费66万元（2014年5月-2019年10月）；四、坐落于广州市某区某路30号A栋804房屋归何某1所有，何某1于本判决生效后十日内一次性给付张某房屋折价款27.4万元；五、广州市某区某路30号A、B栋054、047车位归张某所有，张某于本判决生效后十日内一次性给付何某1车位折价款165796.8元；六、粤Ａ×××××号车辆归何某1所有，何某1于本判决生效后十日内一次性给付张某车辆折价款2.5万元；七、何某1于本判决生效后十日内，一次性给付张某存款折价款100万元；八、驳回何某1、张某的其他诉讼请求。一审案件受理费476元，由何某1负担238元，由张某负担238元，财产保全费5000元，由何某1负担2500元，由张某负担2500元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人张某提交转账流水若干页，证明何某1所称抚养费，实际上张某已转回何某1支付宝的事实，张某对上述证据的关联性提出异议；上诉人张某提交孩子病历若干页，证明抚养费数额过低的事实，何某1对上述证据的关联性提出异议。经审查，张某提供的银行流水与其他证据加以佐证，对待证事实证明力较强，本院予以采纳；张某提供的病历证据，对待证事实证明力较差，本院不予采纳。本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从何某1、张某的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，准予双方离婚正确，本院予以确认。关于上诉人何某1、张某提出的关于抚养费的上诉理由，经查，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本案中何某1陈述其除基本工资外，飞行小时工资并不固定，但一审法院依据其近两年总收入及行业平均收入，参照百分之二十至百分之三十的比例给付，同时结合父母双方的负担能力及保障子女的实际需要等，一审法院酌定何某1于2019年11月起每月给付抚养费10000元，并无不当，故对何某1、张某该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人何某1、张某提出的分割560万余元存款的问题，经查，一审法院依据法律规定，结合双方提供的证据、庭审陈述及本案的实际情况，酌定由何某1给付张某存款折价款100万元，符合日常生活经验，故对该项上诉理由，本院不予支持。关于上诉人何某1提出的关于不给付婚姻存续期间抚养费的理由，经查，婚姻存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女的义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本案中，何某1自孩子出生起，未与张某、何某2共同生活，综合考虑父母双方的经济收入、费用支出、现有生活负担、履行义务的可能性，一审法院判决其承担上述抚养费，并无不当，何某1亦并未提供证据予以证明其已经履行相应义务，但张某庭审时承认何某1在张某生产前给付过张某10万元生活费及给付张某母亲2万元辛苦费，给付张某的10万元款项应当视为何某1给付的抚养费并予以相应扣减，故本院依法予以部分改判；关于上诉人何某1提出的给付张某案涉房屋还贷款数额不当的理由，经查，一审法院依据双方婚后共同支付的款项及其相对财产增值部分，由所有权人何某1向张某进行补偿27.4万元，符合法律规定，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人何某1提出的应按照按份共有处理案涉车位的理由，经查，夫妻在婚姻存续期间所得财产，原则上归夫妻共同所有，当事人另有约定或法律另有规定的除外，何某1并未提供证据证明上述财产有符合按份共有的法定情形，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人张某提出何某1有转移、隐匿财产等少分财产的理由，并未提交充分证据予以证明，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人张某提出的分割其他房产、保险的理由，经查，其在一审时并未提出该项诉讼请求，一审法院未予处理，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持，若其确有尚未分割的夫妻共同财产，可以另行诉讼解决；关于上诉人张某提出的返还装修款的问题，没有事实和法律依据，何某1亦未在庭审中自认返还上述款项，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人张某提出的关于何某1婚内出轨的理由，经查，无论基于何种原因，双方感情业已破裂，一审法院判决准予离婚，但该种情形并不符合婚姻法第四十六的损害赔偿范围，也不符合法定少分或不分的情形，另外关于其提出法律适用错误的理由，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人张某的上诉请求不能成立，应予驳回；上诉人何某1的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初17710号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第七项；二、撤销沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初17710号民事判决第八项；三、变更沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初17710号民事判决第三项为“何某1于本判决生效后十日内，一次性给付张某抚养费56万元”；四、驳回双方的其他诉讼请求。一审案件受理费476元，由何某1负担238元，由张某负担238元，财产保全费5000元，由何某1负担2500元，由张某负担2500元。二审案件受理费952元，由何某1、张某各自负担476元。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年六月九日书记员 张娓娓