wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执异22号异议申请人（案外人）：李某某，男，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人：韩某某，男，汉族，住舞钢市。被执行人：李某，男，汉族，住舞钢市。本院在执行韩某某与李某借款合同纠纷一案中，李某某对本院执行被执行人李某位于舞钢市院岭龙寓花园24号楼2单元704的房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。异议申请人李某某称：2019年7月4日，异议申请人与李某签订房屋买卖合同，以234294元的价格购得位于舞钢市院××龙××花园××楼××单元704的房产。因为当时没有房产证，我要求李某协助我过户，李某未办理，后因疫情暂停。疫情稳定后，异议申请人再次要求李某协助过户，李某告知异议申请人房屋已被法院查封。综上，特提出执行异议，请求法院解除对舞钢市院××龙××花园××楼××单元704房产的查封。申请执行人韩某某称，案外人李某某与被执行人李某实为借贷关系，李某某提交的的房屋买卖合同不是被执行人的真实意思表示，且房屋现仍由被执行人居住，综上，请求人民法院驳回李某某的执行异议请求。被执行人李某称，我与李某某实为借贷关系，当时是因为李某某不放心，提出签一份房屋买卖合同，让我签的。而且当时未收到李某某现金，只收到支付宝李某某转给我10万元，但收到后他随即又让我转给别人8万元，这个房屋现在还是由我居住。经审查查明：一、本案的执行依据是本院于2019年9月5日作出的（2019）豫0481民初2609号民事调解书。调解内容为：“一、被告李某欠原告韩某某本金122000元，利息20979元（按照月息2分计算至2019年9月4日），共计142979元，被告李某愿于2020年3月4日前向原告韩某某清偿完毕。二、原告韩某某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费3340元，减半收取1670元，由被告李某负担。”二、韩某某于2019年11月1日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人李某位于舞钢市龙寓花园24号楼2单元7楼704（未办理房产证）房产一套予以查封（限额15万元）。申请人韩某某以其在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有的保单保函（豫00001900446122）提供担保。本院经审查作出（2019）豫0481财保91号民事裁定书，裁定对被申请人李某位于舞钢市龙寓花园24号楼2单元7楼704（未办理房产证）房产一套予以查封（限额15万元）。案件申请费1270元，由申请人韩某某垫付。三、因李某未按调解书履行，韩某某于2020年3月申请本院强制执行。四、异议申请人李某某提供：1、房屋买卖合同，主要内容为：李某将位于舞钢市院××龙××花园××楼704房屋（建筑面积137.82平方米）出卖给李某某，房款总价234294元，2、李某2019年7月4日收条及支付宝转账记录，收条内容为“今收到李某某人民币现金134300元，转账100000元。”支付宝转账记录显示李某某当日向李某转账10万元。3、李某与河南鼎和地产集团有限公司签订的商品房买卖合同（总价347480元）及票据。异议申请人认为，其对案涉查封、拍卖标的具有所有权，要求排除本院对案涉查封标的的执行。五、经本院询问李某，李某称其与李某某之间存在借贷关系，签订买卖合同及收条时尚欠李某某10万元，收条上所写现金自己实际未收到，支付宝转账的10万元在李某某在向其转账后，应李某某的要求随即转入他人账户8万元。案涉房屋仍由自己居住使用。本院认为，本案执行异议的争议焦点为：李某某享有的实体权利是否足以阻却本案执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”具体本案而言，经审查，首先，虽李某某提供有与李某针对涉案房产在本院查封之前签订的书面购房协议及收条，但李某不认可其与李某某签订的合同及收条是其真实意思表示，且不认可实际收到房款，就李某某提交的现有证据不能认定案涉房产全部购房款已实际交付。其次，李某明确表示房屋仍由自己占有使用，李某某并未出示证据证明自己已于本院查封前占有使用案涉房产。第三，李某某未出示相关证据证明案涉房屋未过户自身无过错。综上，异议申请人李某某的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回李某某的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  蔡卓琳审判员  杨小霞审判员  王 垒二〇二〇年六月二日书记员  杨儒哲附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。三、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1622执恢251号 梁志刚： 梁志刚与段平洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3471元。经本院立案执行，现已强制执行到位3471元。至此，梁志刚向本院申请执行的(2017)川1622执恢186号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异22号异议人（案外人）：张沛，男，1984年2月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：张军佑，男，1961年3月28日出生，汉族，现在周口监狱服刑。本院在执行张军佑因犯受贿罪一案刑事涉财产刑执行中，案外人张沛提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。张沛异议请求：中止对豫Ｌ×××××奥迪A6轿车的执行并解封。事实和理由：张军佑犯罪的刑事判决并未认定该轿车系张军佑的违法犯罪所得，案涉车辆仅作为案件线索移交，不应当纳入财产执行的范围，执行法院对该轿车的执行行为缺乏依据。该车辆系异议人夫妻用个人收入与积蓄于2012年12月7日全款购买。在执行张军佑财产刑过程中，应当区分张军佑的个人财产和异议人的个人财产，对于上述属于异议人所有的财产不应当执行，应当依法保护异议人的合法财产权。异议人张沛为证明其主张向本院提交以下证据：1、个人活期明细信息（付款信息）1份；2、机动车销售统一发票1份；3、二手车销售统一发票（转移登记）1份；4、机动车交通事故责任强制保险单1份。（以上均系复印件）本院查明：本案的执行依据为本院（2017）豫07刑初16号刑事判决，该判决书主文内容如下：“一、被告人张军佑犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元；合并决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币120万元。二、被告人张军佑违法所得974.8199万元予以追缴，上缴国库，在案查封的房产、汽车依法处理（详见附单）。”刑事判决所附查封财产清单第1项包含案涉车辆。2018年10月12日该案刑事审判部门出具《关于被告人张军佑受贿、贪污一案财产刑执行补充说明》一份，该补充说明载明：“1、豫Ｌ×××××奥迪汽车一辆：查封日期2016年11月17日，协助单位河南省漯河市公安局交警队车辆管理所，登记在赵喜源的河南裕松源药业有限公司名下，案发前有张军佑儿子张沛持有使用；2013年4月购买，车价60万元，该车产权无争议，张军佑及其家属愿意作为财产线索执行，请及时续封；……”2018年10月24日，本院以罚金为案由立案执行，执行案号为：（2018）豫07执291号，因案涉车辆本院未实际控制，现并未处置。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定，刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物较多的，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。判处追缴的，应当明确追缴金额或财物的名称、数量等相关情况。本案的执行依据即本院（2017）豫07刑初16号刑事判决附涉案查封财产清单第1项即为案涉车辆，在本院刑事审判部门移交的执行补充说明中仅认为涉漯河市的三套房产为合法财产，并未说明案涉车辆系合法财产，且对该车辆张军佑及其家属愿意作为财产线索执行。综上，根据本院执行依据及查封财产清单、涉案刑事审判部门的补充说明，刑事部门已认定案涉车辆属于应当追缴的张军佑违法所得财产，异议人张沛主张案涉车辆系其合法财产法院应中止执行并解除查封不符合法律规定，张沛如认为本院（2017）豫07刑初16号刑事判决对该车性质认定错误，可以通过审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回异议申请人张沛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二〇年六月八日书记员  张艺萱
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执323号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行，住所地江西省分宜县分宜镇钤山东路98号。负责人：胡小连，该支行行长。被执行人：彭虹，男，汉族，住江西省新余市分宜县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2019）赣0521民初1473号民事调解书，于2020年02月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2020年03月03日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2019）赣0521民初1473号民事调解书的判决内容，被执行人彭虹应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司分宜县支行欠款共计人民币5.067798万元，承担执行费660.17元。在执行过程中,申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0521执323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张春平二〇二〇年六月三日书记员 严 燕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督517号 申请人：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 委托诉讼代理人：孙艳，女，该公司出纳。 被申请人：毕正建，男，1964年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司与被申请人毕正建申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月4日发出（2020）新2323民督517号支付令，限令被申请人毕正建在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人毕正建收到支付令前，申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督517号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初384号原告：乌海市海诚物业服务有限责任公司。法定代表人：李秀。被告：周兴世，男，汉族，个体工商户，住乌海市。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司诉被告周兴世物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告乌海市海诚物业服务有限责任公司在本院指定的期限内未预交案件受理费，也没有向本院递交缓缴、免缴案件受理费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 高扬 二〇二〇年六月一日书记员 裴燕
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执122号之一申请执行人：张润清，男，1969年11月18日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李小云，女，1992年1月30日生，汉族，住安阳县。关于申请人张润清申请执行李小云健康权纠纷一案，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告李小云偿还原告张润清医疗费50029.08元。李小云至今未履行，张润清向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月3日向被执行人李小云邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李小云已申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年3月3日、2020年5月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。1、查明被执行人李小云无其他银行存款。2、查明被执行人李小云名下有房产信息，本院已依法查封，因该房屋系正在施工建造期间，申请人暂不要求处置。3、查明被执行人李小云名下无车辆信息。4、查明被执行人李小云名下无股票信息。5、查明被执行人李小云名下无公积金信息。三、本院已向被执行人李小云发出限制消费令。四、本院干警前往被执行人住所地查找李小云，被执行未找到被执行人李小云。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余50029.08元未能实现。本院认为，经财产调查措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年六月五日法官助理宋子晶书记员徐凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2309号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人:郭利霞，女，汉族，1971年04月29日出生，住河南省辉县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与郭利霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31762号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郭利霞于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金99964.01元、分期付款手续费4220.69元、利息9937.27元、（利息暂计算至2018年06月04日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2949元，减半收取1474.5元，由原告负担204元，被告负担1270.5元。郭利霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、通过委托被执行人户籍所在地法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月一日书记员  李睿钊
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1556号 原告：石立霞，男，1971年1月18日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：李业星，五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：五莲县街头镇张作林花岗石矿，住所地五莲县街头镇向阳村，统一社会信用代码913711210619952166。 法定代表人：张作林。 被告：张作林，男，成年，汉族，住。 第三人：赵龙义，男，成年，汉族，住。 原告石立霞与被告五莲县街头镇张作林花岗石矿、张作林、第三人赵龙义买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3立案。原告石立霞于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石立霞申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石立霞撤诉。 案件受理费528元，减半收取计264元，由原告石立霞负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年六月八日 法官助理李超 书记员孔倩
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5399号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：方锐群，男，汉族，1973年1月22日出生，住广东省普宁市。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人方锐群金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初9075号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项2607.36元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已履行完毕为由，向本院申请结案。本院收取被执行人执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5399号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月一日 书记员 王志谦
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1975号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：高新区千山路268号。负责人：刘立新，总经理。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：王竹，男，1979年3月3日出生，住址：鞍山市。本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告王竹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月八日书记员 高广君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5614号申请执行人：杜运兵，男，1974年1月30日生，汉族，住海州区。被执行人：李萌，男，1984年3月21日生，汉族，住海州区。杜运兵与李萌房屋租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月五日书记员  张洪铭
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执235号申请执行人：李某某，男，1979年8月17日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：陈某某，女，1990年4月25日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：梅某，女，1973年10月8日出生，蒙古族，农民，住辽宁省康平县山东屯乡金家坨子村256号。被执行人：吴某某，女，1980年9月24日出生，蒙古族，农民，住辽宁省康平县。申请执行人李某某申请执行吴某某、陈某某、梅某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0123民初367号民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议如下：一、陈某某、梅某、吴某某欠李某某借款本金60000元；二、此款陈某某、梅某、吴某某于2019年6月30日前给付15000元；于2020年6月30日前给付15000元；于2021年6月30日前给付15000元；于2022年6月30日前给付15000元；案件受理费556.5元，由被告陈某某、梅某、吴某某负担。申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行借款8056.5元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人吴某某、陈某某、梅某有可供执行的财产。2020年6月5日，我院将被执行人银行存款2600元及财付通余额305.62元扣划至我院执行专户并支付给申请执行人。同日，吴某某自动履行2050元并与申请执行人达成和解协议，需要长期履行。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月八日书记员  张 勇
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2688号原告：袁红，男，生于1995年2月28日，汉族，湖北省长阳县人，住长阳县。委托诉讼代理人：张鑫，湖北鹏恩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：谭伟，男，生于1996年8月16日，土家族，湖北省恩施市人，户籍住址：恩施市，现住址不详。被告：覃世勇，男，生于1995年10月8日，土家族，湖北省长阳县人，住长阳县。原告袁红与被告谭伟、覃世勇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员粟敦燕担任审判长，审判员谭远双、尹学友参加的合议庭，适用普通程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告袁红的委托代理人张鑫，被告覃世勇到庭参加诉讼，被告谭伟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金19000元，并自2017年12月15日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至借款还清之日止；2、案件诉讼费及公告费400元由被告承担。事实与理由：原告与二被告系大学同班同学。2016年，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，看在同学情分上，原告通过转账和现金的方式多次向被告借款共19000元。2016年7月13日，被告给原告出具借条一张。约定的还款期限到期后，原告多次要求被告谭伟偿还借款本金，谭伟均以各种理由推脱，甚至将原告的QQ拉黑，换掉微信、电话号码，导致原告无法联系谭伟。经原告多次催讨，被告一直敷衍原告，不履行偿还借款的义务，严重违反了双方之间的约定，伤及了双方同学情谊。为维护自身合法财产权益，原告特提起诉讼，请求判准如上诉请。审理中，原告明确表示不要求被告覃世勇承担清偿借款之担保责任。被告谭伟未作答辩。原告袁红围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：原、被告居民身份证复印件、《借条》原件各一份；支付宝转账记录三份、借记卡账户历史明细清单一份、微信聊天记录九份；通话录音文字整理资料一份及光盘一张。被告谭伟未向本院提交证据。本院认证，原告袁红提交的证据，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以采信并在卷佐证。根据原告袁红、被告覃世勇当庭陈述和审查确认原告提交的证据，本院认定案件事实如下：原告袁红与被告谭伟、覃世勇系同学关系。2016年7月13日，被告谭伟给原告袁红出具《借条》一张，载明“兹因个人创业需要资金周转，而向袁红借款，共计款项人民币大写壹万玖仟元整（小写：19000.00元），预计在2017年12月15日前如期归还，若于还款日借款人谭伟未能按时归还，出借人袁红有权以法律程序收回所有款项。备注：若还款日借款人未按时归还款项，出借人有权向担保人收回所有借款款项。特立此据为凭”。袁红、谭伟、覃世勇分别在出借人、借款人及担保人栏内签字捺印，同时载明：“借款人详细住址：恩施市航空路××号”。审理中，原告陈述其应被告谭伟借款请求，分别采用现金支付、支付宝转账方式多次累计给谭伟借款19000.00元，借条系借款后一次性出具。因被告谭伟未按期偿还借款，原告催讨无果且无法联系谭伟，遂具状诉至本院，请求判准如上诉请。本院认为，被告谭伟向原告袁红借款的事实，有其给原告出具的借条及转账记录、微信聊天记录等证据证实，本院予以认定，被告理应及时清偿借款19000元。原告主张自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故本院予以支持。原告自愿放弃由被告覃世勇承担清偿借款之保证责任，系其对自身权利的自由处分，本院不予干涉，故对覃世勇应否承担责任不予评判。被告谭伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上，原告袁红与被告谭伟间借贷关系明确且合法，证据充分，被告谭伟理应承担偿还责任并支付逾期还款期间资金占用利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭伟于本判决生效之日起十日内偿还原告袁红借款本金19000.00元，并按年利率6%的标准支付该款自2017年12月16日起至借款偿清之日止的利息。二、被告覃世勇因原告袁红自愿放弃由其承担保证责任而在本案中不承担责任。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起诉算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费276元，由被告谭伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  粟敦燕审判员  尹学友审判员  谭远双二〇二〇年六月三日书记员  刘 枚
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2983号原告：赵佳斌，男，1990年5月7日生，汉族。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：徐志强，总经理。原告赵佳斌与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因赵佳斌未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵佳斌撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年六月八日法官助理周立芳书记员薛彤
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督527号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：姜占平，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人姜占平申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督527号支付令，限令被申请人姜占平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人姜占平前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督527号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终279号上诉人（原审被告）：浙江南辉阀门有限公司，住所地浙江省温州市永嘉县瓯北街道浦二村。法定代表人：王小萍，总经理。被上诉人（原审原告）：上海合一机械科技有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区朝阳门南小街18号楼24-25号288室。负责人：孟大明，经理。上诉人浙江南辉阀门有限公司(下称浙江南辉公司）因与被上诉人上海合一机械科技有限公司北京分公司（下称上海合一北京分公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1372号民事裁定，向本院提起上诉。浙江南辉公司上诉称，因浙江南辉公司的住所地在浙江省温州市永嘉县，根据民事诉讼法第二十一条规定，本案应由浙江省温州市永嘉县人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送浙江省温州市永嘉县人民法院审理。上海合一北京分公司对于浙江南辉公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，上海合一北京分公司依据《工业品买卖合同》等证据，以案涉产品经双方验收不合格，浙江南辉公司拒绝退款为由提起本案诉讼，要求判令浙江南辉公司给付货款61000元等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上海合一北京分公司（需方）与浙江南辉公司（供方）签订的《工业品买卖合同》第八条约定：“解决合同纠纷方式：双方应首先协商解决，若协商不成，可由起诉方提交至本地法院解决。”鉴于原审原告上海合一北京分公司的所在地位于北京市东城区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《工业品买卖合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，浙江南辉公司关于本案应由浙江省温州市永嘉县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年六月二日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初60号 原告：吴会国，男，1984年2月22日出生，汉族，户籍登记地 委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：宋文凤，女，1951年11月21日出生，汉族，住。 被告：周经文，男，1955年10月2日出生，汉族，住。 被告：王巍，女，1933年2月28日出生，汉族，住。 被告：孟海涛，男，1967年10月28日出生，汉族，住。 被告：张业民，男，1978年4月9日出生，汉族，住。 以上五被告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 以上五被告委托诉讼代理人：毕冉冉，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（实习律师） 被告：刘桂兰，女，1941年4月10日出生，汉族，住。 第三人：阳信嘉和房产物业管理有限公司，住所地。 法定代表人：马春晖，该公司总经理。 原告吴会国与被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民，第三人阳信嘉和房产物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告吴会国于2020年6月3日向本院提出对被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民的撤诉申请。 本院认为，原告吴会国的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴会国撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告吴会国负担。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  任宝平 人民陪审员  苏小娜 二〇二〇年六月三日 法官助理张立霞 书记员刘雯晓
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1039号之二申请执行人武汉经天纬地兴业房地产经纪有限公司（下称武汉经纬公司）。住所地武汉市武昌区积玉桥万达广场。法定代表人赵海燕，该公司总经理。被执行人襄阳和驰房地产开发有限公司（下称襄阳和驰公司）。住所地襄阳市襄城区闸口二路。法定代表人章成芳，该公司总经理。本院依据已生效的湖北省襄阳市中级人民法院作出的（2018）鄂民终4165号民事调解书，在执行申请执行人武汉经纬公司与被执行人襄阳和驰公司合同纠纷一案中，因被执行人襄阳和驰公司拒不履行义务，申请执行人武汉经纬公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行期间，本院查明，被执行人襄阳和驰公司所有的位于襄阳市航空路房产。申请人武汉经纬公司向本院申请，请求本院对该房产予以查封。根据申请执行人武汉经纬公司的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人襄阳和驰房地产开发有限公司所有的位于襄阳市航空路房产。二、查封期限为三年，查封期间不得对被查封的财产设置抵押、转让、变卖等设置处置性权利负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月五日书记员  李德学
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执797号申请人焦成良，男，1969年12月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人邰轩，男，1979年10月26日出生，汉族，住北京市房山区。焦成良申请执行邰轩提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初10041号判决书已经发生法律效力。因邰轩未履行该法律文书所确定的义务，焦成良于2020年02月02日向本院申请执行，立案标的为154727.1元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产；查封被执行人名下号牌为×××、×××、×××的汽车三辆，查封期限自2020年3月16日起至2022年3月15日止，未实际扣押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的154727.1元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年六月八日书记员  刘 威
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保466号 申请执行人：李明芬 被执行人：周传航 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保100号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保100号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月八日 书记员 郭晓琳
陕西省淳化县人民法院民事裁定书（2020）陕0430民初285号    原告：魏发展，男，1962年10月7日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：荆正秋，男，1988年7月26日出生，汉族，住陕西省淳化县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。本院在审理原告魏发展诉被告荆正秋林业承包合同纠纷一案中，原告魏发展在庭前提出撤诉申请。因原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏发展撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告负担。   审  判  员   朱 小 林                       二0二0年六月三日书  记  员   栗     盼                                      1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1061号申请执行人：董太云，男，1975年7月7日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：陕西砺锋塞尔工程建设有限公司，住所地陕西省西安市未央区金领花园1号楼1101室，统一社会信用代码91610000552164089H。法定代表人：聂作辉。本院在执行申请执行人董太云与被执行人陕西砺锋塞尔工程建设有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年9月25日作出的（2019）湘1202民初3982号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人陕西砺锋塞尔工程建设有限公司暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人陕西砺锋塞尔工程建设有限公司的房产信息，被执行人陕西砺锋塞尔工程建设有限公司在怀化市无房产登记。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月9日以（2020）湘1202执1061号限制消费令对被执行人陕西砺锋塞尔工程建设有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年6月8日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为工程定金50万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年六月九日代理书记员  刘 云
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3495号 王嘉乐： 张晓萍、徐祯: 申请执行人王嘉乐与被执行人张晓萍、徐祯相邻关系纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3237号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：胡杰，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告胡杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月四日 书记员  吕秀娟
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2176号申请执行人：杨富祥,男性,1974年3月18日出生,住昆明市嵩明县，现住寻甸县。被执行人：谭银梅，女性,1982年12月24日生，汉族，住寻甸县。申请执行人杨富祥与被执行人谭银梅民间借款纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）云0129民初1433号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨富祥向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月5日立案执行。本院受理后，于2019年12月6日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年12月10日，本院对被执行人采取限制高消费。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人履行部分义务后，未按期履行。现被执行人无财产可供执行且执行期限届满，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。申请执行人提供被执行人有住房，但该房产没有办理过相关手续。申请执行人表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人虽提供被执行人有住房，但该房屋未办理过相关手续，暂无法处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年六月一日书记员  马卫飞
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1296号之一解除保全申请人：张兴辉，男，1977年8月8日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：单正辉，男，1972年8月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。张兴辉诉单正辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）鲁1422诉前调957号民事裁定书，将被申请人单正辉的银行存款16333元或其他同等价值的财产予以查封。张兴辉于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张兴辉的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人单正辉的银行存款16333元或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年六月九日书记员  杨智勇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执996号之一申请人郭胜得，男，1970年6月4日生，汉族，住辉县。被执行人李金虎，男，1985年12月28日生，汉族，住辉县。郭得胜申请执行李金虎民间借贷纠纷一案，申请人郭得胜依据生效的（2019）豫0782民初4167号民事判决书，于2020年5月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人李金虎送达了执行通知书，责令其限期将位于辉县市孟电花园C7号楼3单元201室的房屋产权变更登记到申请人郭得胜名下，承担案件受理费50元、保全费1020元、执行费50元。逾期未履行。执行期间经查，案件审理期间，申请人郭得胜于2019年8月23日已向我院申请对被执行人李金虎位于辉县市孟电花园C7号楼3单元201室的房产一处予以查封（保全），因案情需要，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人李金虎名下的位于辉县市孟电花园C7号楼3单元201室的房屋产一处的查封。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年六月三日书记员  袁 慧
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1125执1052号 申请执行人云和县兴隆加油点，组织机构代码:X09927398。 被执行人陈金发，公民身份证号：3325231979××××××××。 本院在执行申请执行人云和县兴隆加油点与被执行人陈金发买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行43455.77元，剩余部分申请执行人表示自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初1273号 原告：湖南正大装饰设计工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路388号鲇鱼套第2幢1721房。 法定代表人：何小卫，总经理。 被告：迅达科技集团股份有限公司，住所地：湘潭市高新区迅达大道迅达科技园。 法定代表人：伍奕，董事长。 本院在审理原告湖南正大装饰设计工程有限公司诉被告迅达科技集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湖南正大装饰设计工程有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回对被告迅达科技集团股份有限公司起诉的申请。 本院认为，原告湖南正大装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南正大装饰设计工程有限公司撤回对被告迅达科技集团股份有限公司的起诉。 案件受理费55080元，减半收取27540元，由原告湖南正大装饰设计工程有限公司负担。 审 判 长 李 湘 蓉 人民陪审员 陈 勇 慧 人民陪审员 杨   红 二〇二〇年六月八日 法官 助理 肖   永 代理书记员 肖永（兼） 附：法律条文 一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保258号 申请人：李凤娟，女，1972年3月15出生，汉族，个 体，住葫芦岛市。 被申请人：钟理金，女，1971年8月9日出生，汉族。 个体，住河南省南阳市。 被申请人：赵金奇，男，1965年10月25出生，汉族。 个体，住河南省南阳市。 被申请人：刘峰，男，1970年11月13日出生，汉族。 个体，住河南省南阳市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年5月27日作出（2020）辽1481民初1796号民事裁定书,裁定:依法冻结钟理金在中国光大银行存款，账号为41×××82，62×××11。依法冻结赵金奇的银行存款。依法冻结刘峰的银行存款。总计冻结金额为1500000元，冻结期间为一年。冻结方式为先冻结钟金理的银行存款，不足部分，再冻结赵金奇和刘峰的银行存款。 本院依据兴城市人民法院（2020）辽1481民初1796号民事裁定书，于2020年5月28日受理该执行保全案，经本院查询，钟理金名下无账号为41×××82、62×××11的中国光大银行账户；现已冻结赵金奇名下存款168492.38元；因被申请人刘峰的身份信息验证未通过，无法进行总对总查询。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1796号民事裁定书部分保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  田 微
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1077号原告：姚宏，男，1973年2月20日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司宽甸分公司。拄所地宽甸满族自治县宽甸镇中心路182号。法定代表人：王国松，系经理。原告姚宏与被告中国移动通信集团辽宁有限公司宽甸分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告姚宏于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚宏向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告姚宏回起诉。案件受理150元，减半收取75元，由原告负担。审判员  张晓鹏二〇二〇年六月八日书记员  邢晓飞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1074号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：康涛，男，汉族，1986年11月21日出生，住陕西省志丹县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人康涛追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人康涛暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1074号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初269号 原告：王开东，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省安康市宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：管卫兵，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住浙江省湖州市吴兴区，身份证号码：330XXXXXXXXXXXXXXX。 原告王开东与被告管卫兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王开东在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王开东撤回起诉处理。 审判员  左永军 二〇二〇年六月二日 书记员  于 田
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执147号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司，住所地：桐梓县。 法定代表人：余朝茂。 被执行人：文克江，男，汉族，1989年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李大菲，女，汉族，1991年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与文克江、李大菲借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司根据本院作出的（2019）黔0322民初6319号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人文克江、李大菲履行支付118544.21元的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人李大菲无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，被执行人文克江无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记，名下登记有车辆但未能实际控制，申请人不要求处理，故本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，之后于2020年6月5日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执147号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月六日 书记员 令狐鹏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2634号原告：刘喆，男，1976年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马春良，男，1953年6月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：马国红，女，1982年3月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：刘旭，男，1986年8月15日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在审理原告刘喆与被告马春良、马国红、刘旭民间借贷纠纷一案中，我院于2020年5月20日立案，并于2020年5月20日通知原告于收到交费通知书次日起7日内即2020年5月27日前去我院交纳13000元案件受理费，期满仍未预交的，按撤回诉讼处理。原告于2020年5月20日收到了我院发送的交纳诉讼费用通知书，但未按期交纳上述案件受理费。本院认为，原告在我院的规定的交诉讼费期间内未交纳诉讼费用的，应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘喆撤诉处理。审判员  李飞二〇二〇年六月五日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5643号之一申请执行人周平龙，男，1962年5月18日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人杭州润科投资有限公司，住所地杭州市江干区笕桥路1-2-152，组织机构代码:58985127X。法定代表人包伟辉。被执行人杭州佰富勤置业投资有限公司，住所地杭州市江干区天城路88号杭州皇冠大酒店五楼511-515室，组织机构代码:753997570。法定代表人徐清娒。本院在执行周平龙与杭州润科投资有限公司、杭州佰富勤置业投资有限公司合同纠纷一案中。申请执行人周平龙于2019年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州润科投资有限公司、杭州佰富勤置业投资有限公司给付执行款人民币407300.25元，执行费人民币5909元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年12月4日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：已轮候查封被执行人杭州润科投资有限公司名下浙Ａ×××××车辆；被执行人杭州润科投资有限公司、杭州佰富勤置业投资有限公司名下无银行存款、工商、不动产、证券等登记信息。3、于2019年12月4日对被执行人杭州润科投资有限公司、杭州佰富勤置业投资有限公司采取限制高消费措施。4、因被执行人杭州润科投资有限公司、杭州佰富勤置业投资有限公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，已无力履行生效法律文书所确定的债务。因被执行人已基本符合破产的条件，故依据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》之规定，杭州市江干区人民法院已受理对被执行人杭州润科投资有限公司、杭州佰富勤置业投资有限公司进行破产清算的申请，案号：（2019）破01破申7号、（2019）破01破申2号。5、上述执行情况与信息，已通过平台短信方式告知了申请执行人。综上所述，因本案被执行人已资不抵债，法院亦已受理其破产案件，故本案申请执行的标的额407300.25元，需待破产清算程序中予以确定清偿比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年六月一日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1995号之二被执行人：李俊世，男,汉族，1986年10月14日生，住林州市。本院在执行刘宝亮、李俊世犯组织、领导传销活动罪罚金一案，本院于2020年05月29日冻结了被执行人李俊世在6236682920010754081_156_1账户内余额人民币12808.10元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李俊世在中国建设银行6236682920010754081_156_1账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月八日书记员  王军丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1543号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区中华南路150l。法定代表人：张会才，系该公司总经理。被告：韩某，男，汉族，住鞍山市铁西区香格蓝山小区13号楼3单元13层2号业主。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告韩某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年六月五日书记员 畅诚蕊
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初2573号 原告：李树红。 被告：许建飞。 本院在审理原告李树红诉被告许建飞合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李树红在本案宣判前自愿申请撤回对被告许建飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李树红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树红负担。 审判员  童华辉 二〇二〇年六月三日 法官助理高恩典 书记员沈佳萍
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2028号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：贾哲，女，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：董庆娣，女，1960年12月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳富城新天地物业有限公司与董庆娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年六月一日书记员 李奕然
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执386号之一申请执行人：连云港振兴实业集团有限公司振兴绿园商务中心，统一社会信用代码91320706561842793J，住所地海州区。法定代表人：吉群。被执行人：董燕南，男，1986年7月18日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人连云港振兴实业集团有限公司振兴绿园商务中心与被执行人董燕南房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议并请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月六日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执886号之一申请执行人朱聪，男，1987年4月29日出生，汉族。被执行人黄征西，男，1991年2月22日出生，汉族。被执行人黄政清，男，1965年3月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人朱聪与被执行人黄征西、黄政清机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0304民初976号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年六月九日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1255号关于申请执行人沈丘县人民法院刑庭与被执行人丁刘军罚金纠纷一案，沈丘县人民法院（2018）豫1624刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁刘军没有履行法律文书确定的应尽义务，沈丘县人民法院刑庭于2020年6月2日移送执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人丁刘军支付罚金3000元。本院认为，沈丘县人民法院（2018）豫1624刑初169号刑事判决书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1255号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年六月八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初606号 原告：衡阳恒耀物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。 法定代表人：杨贤辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：申龙龙，系该公司法务主管。 委托诉讼代理人：周明珠，系该公司客服专员。 被告：唐绿梅，女，1974年2月4日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，现住衡阳市石鼓区。 被告：唐和平，男，1950年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，现住衡阳市石鼓区。 原告衡阳恒耀物业有限公司诉被告唐绿梅、唐和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告衡阳恒耀物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告衡阳恒耀物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖勇为 二〇二〇年六月四日 书记员  吴恒菊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执202号之二被执行人宋风娥，女，1967年4月30日生，汉族，户籍地辉县，现服刑于郑州女子监狱。被执行人宋风娥因犯非法吸收公众存款罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初243号刑事判决书，于2020年2月24日移送执行，本院依法向被执行人宋风娥送达了执行通知书,责令其限期缴纳罚金50000元,承担执行费650元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人宋风娥因犯非法吸收公众存款罪，被我院判处有期徒刑四年，刑期自2019年1月27日起至2023年4月26日止，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人宋风娥名下登记的豫Ｇ×××××号思域牌汽车一辆予以查封，未找到该汽车下落。未发现被执行人宋风娥可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人宋风娥可供执行的财产线索。本院依法对被执行人宋风娥采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初243号刑事判决书对宋风娥罚金部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月三日书记员  吴泽祖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保147号申请人：戴红飞，女，1967年9月12日出生，汉族，住新野县。申请人：陶晓攀，男，1991年12月3日出生，汉族，住新野县。申请人：陶某，女，2008年7月26日出生，汉族，住新野县。申请人：周秀英，女，1938年8月27日出生，汉族，住新野县。被申请人：陶兴梅，女，1963年10月4日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人戴红飞、陶晓攀、陶某、周秀英与陶兴梅为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将陶兴梅所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年六月八日书记员 艾晓辰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保614号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人谭方义诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保639号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月4日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人谭方义在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人谭方义在金融机构和互联网银行有存款1171.57元。2020年6月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保639号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保639号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2554号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：杨立国。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告杨立国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月三日书记员  李 蔷
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终1845号上诉人（原审原告）：高增品，男，1986年9月4日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口经济技术开发区大方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨明石，男，1966年2月15日出生，汉族，教师，现住营口市鲅鱼圈区，系上诉人高增品岳父。被上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区隆和物业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区平安大街中段（华源热力有限公司五楼）。法定代表人：吴昊，董事长。委托诉讼代理人：杨秀萍，女，公司职员。委托诉讼代理人：刘东，辽宁华君律师事务所营口分所律师。上诉人高增品与被上诉人营口经济技术开发区隆和物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人在一审程序中对选定的鉴定机构资质提出异议，且明确表示申请重新鉴定，原审直接判令由上诉人承担举证不能的法律后果，存在不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院(2019)辽0804民初556号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人高增品预交的二审案件受理费1012元予以退还。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年六月三日法官助理刘丛博书记员王伟超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1694号 原告：邵立玲。 被告：大连经济技术开发区兄妹水产品养殖厂。 本院在受理原告邵立玲与被告大连经济技术开发区兄妹水产品养殖厂确认劳动关系纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵立玲申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告邵立玲撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  邹凤娟 二〇二〇年六月五日 书记员  宋燕妮 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执666号之十一 被执行人：贵州铭阳建设工程有限公司，统一社会信用代码9XXXXXXXXXXXXXXXXXQ，住所地贵州省XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张江。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州铭阳建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州铭阳建设工程有限公司在中国农业银行23×××47账户内存款人民币3598000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月九日 书记员  何 玲
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1496号 申请执行人:贾凡，男，1962年2月2日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:华明，男，1956年4月26日出生，满族，住址：沈阳市和平区。 被执行人:秦英，女，1956年8月16日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。 申请执行人贾凡与被执行人华明、秦英民间借贷纠纷一案，于2020年4月21日在本院立案执行,申请执行标的为500000元及利息。经执行，已和解履行到位案款410000元、执行费6050元。 执行中，本院于2020年4月27日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月22日、2020年5月6日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况。2020年4月22日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2020年4月26日依法查封被执行人名下房产档案。2020年6月8日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执1496号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年六月九日 书记员 钟薪潼
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督178号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：田某某，男，1963年2月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月八日书记员  万文泼
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3736号 原告：何计升，男，1992年8月27日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王卫军，临海市云帆法律服务所法律工作者。 被告：杨海波，男，1999年9月12日出生，汉族，住临海。 何计升与杨海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。何计升于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何计升的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何计升撤诉。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年六月二日 法官助理潘宏薇 代书记员 金晓卉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1040号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：杜五周，男，汉族，1971年9月22日出生，住陕西省眉县首善镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人杜五周追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人杜五周暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1040号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执恢14号 申请执行人：格尔木市中小企业担保有限公司,住所地青海省。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李生元，该公司总经理助理兼风险管理部经理。 委托诉讼代理人;吴宏涛，该公司业务员。 被执行人：青海西泰矿业有限公司，住所地青海省。 法定代表人：幸世银,该公司执行董事。 被执行人：重庆盛科投资有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：幸世银,该公司执行董事。 被执行人：重庆申基实业(集团)有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：申勇,该公司董事长。 被执行人：幸世银，男，汉族，1951年4月7日生,住重庆市江北区。 被执行人：唐永华,女，汉族，1957年3月8日生，住重庆市。 本院在执行格尔木市中小企业担保有限公司与青海西泰矿业有限公司、重庆盛科投资有限公司、重庆申基实业(集团)有限公司、、幸世银、唐永华追偿权纠纷一案中，青海省海西州中级人民法院作出的（2017）青28民初43号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人格尔木市中小企业担保有限公司于2020年4月16日向本院申请恢复执行，全部未执行到位。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、经网络查控被执行人无银行存款信息，被执行人幸世银有车辆登记信息，但车辆下落不明，我院无法进行评估、拍卖。 三、经过传统查控，被执行人重庆申基实业(集团)有限公司有房产登记信息，但我院已轮候查封无法处置。其他被执行人无房产登记信息。 四、本院于2020年6月5日将被执行人的法人代表幸世银、申勇及被执行人幸世银、唐永华限制消费令并已发布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，虽发现被执行人有车辆，但我院暂时无法处置，并于2020年6月5日对申请人做了终本约谈笔录，申请执行人也明确表示认可，亦不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结青海省海西州中级人民法院作出的（2017）青28民初43号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力的，可向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 许 多 刚 审判员 马 建 平 审判员 王 金 水 二〇二〇年六月八日 书记员 斯琴白克
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2798号 申请执行人:薛中平，男，1970年12月7日出生，住平湖市。 被执行人：张杰，男，1985年11月19日出生，住平湖市。 申请执行人薛中平与被执行人张杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民特457号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人薛中平向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人张杰支付申请执行人薛中平货款37000元及利息损失1000元、违约金2000元，合计40000元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张杰名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人张杰名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院已登记查封，查封期限2020年6月2日至2022年6月1日，但未实际扣押，如若续封，请于查封到期限满30日前向本院提交书面申请；截至2020年6月3日，本院暂未发现被执行人张杰有其他可供执行的财产。本案尚有执行款40000元及相应利息和案件执行费500元未执行到位。 鉴于被执行人张杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张杰作出司法拘留15天和罚款1000元的决定。同时已对被执行人张杰采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人薛中平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2798号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇二〇年六月三日 书记员  史伟峰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1569号 原告：宣圆圆，女，1990年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省怀宁县，现居住地安徽省怀宁县。 被告：胡旭升,男,1996年8月10日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 本院在审理原告宣圆圆与被告胡旭升健康权纠纷一案中，原告宣圆圆于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理中，原告申请撤回起诉，属自行处分其诉权的行为，符合法律规定，对其撤诉请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宣圆圆撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由宣圆圆负担。 审判员  张霞 二〇二〇年六月八日 法官助理徐小丽 书记员操明明
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民再42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐军，男，1973年5月18日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州矿务集团有限公司旗山煤矿，住所地江苏省徐州市贾汪区大吴街道办事处旗山煤矿。负责人：刘运高，该矿矿长。一审被告：铜山县彭源劳务派遣有限公司，住所地江苏省铜山新区劳动和社会保障局办公大楼二楼。法定代表人：单长法，该公司总经理。再审申请人徐军因与被申请人徐州矿务集团有限公司旗山煤矿（以下简称旗山煤矿）、一审被告铜山县彭源劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终6926号民事裁定，向本院申请再审。本院于2019年12月20日作出(2019)苏民申5576号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐军申请再审称：徐军一审请求确认其1995年10月1日至2016年11月30日与旗山煤矿存在劳动关系，该纠纷属于法院受理范围，一、二审法院裁定驳回徐军的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求撤销一、二审法院裁定，并指定一审法院对本案进行实体审理。本院经审查查明，徐州市贾汪区人民法院于2018年9月3日作出(2018)苏0305民初2611号民事裁定，认为案涉旗山煤矿的关闭并非企业自主改制行为，而是政策性关闭，因政策性关闭矿井引发的劳动争议不属于人民法院的受理范围，故裁定驳回徐军的起诉。徐军不服，向徐州市中级人民法院提起上诉，该院二审也以本案不属于法院受理范围，驳回徐军的上诉。本院再审认为，《劳动争议仲裁调解法》第二条规定，因确认劳动关系发生的争议，属于人民法院受案范围。本案徐军要求确认其和旗山煤矿存在劳动关系，属于法院受理范围，一、二审裁定驳回徐军的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用第四百零七条、第三百三十二条之规定，本院裁定如下：一、撤销江苏省徐州市贾汪区人民法院(2018)苏0305民初2611号民事裁定及江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终6926号民事裁定；二、指令江苏省徐州市贾汪区人民法院对本案进行审理。审判长  李红建审判员  杨 忠审判员  张文强二〇二〇年六月一日书记员  黄晶焱
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2012）台温执民字第422号 申请执行人**，男，1982年6月14日出生，住贵州省贞丰县，现暂住浙江省台州市路桥区。 被执行人陈林德，男，1984年3月27日出生，住浙江省温岭市。 被执行人刘之纺，女，1986年10月23日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人**与被执行人陈林德、刘之纺买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1009号申请执行人：王某，女，2012年6月22日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：葛某（系原告王某母亲），女，1985年4月17日出生，汉族，无业，住天津市河北区。被执行人：王磊，男，1984年6月6日出生，汉族，无业，住所地北辰区。申请执行人王某与被执行人王磊婚姻家庭纠纷一案，本院作出的〔2014〕辰民初字第2020号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王磊名下银行存款17400元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年六月三日法官助理孟念书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5161号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人牛鼎，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初440号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛鼎银行存款190351.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3825号之一原告：无锡市恒汇电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义锦丰路1号，统一社会信用代码9132028270353341XG。法定代表人：蒋建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周富祥，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。被告:肖秋林，男，1963年6月20日生，汉族，住宜兴市。原告无锡市恒汇电缆有限公司（以下简称恒汇公司）与被告肖秋林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告恒汇公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现恒汇公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市恒汇电缆有限公司撤回起诉。本案诉讼费14485元，其中案件受理费减半收取9485元、财产保全费5000元，由无锡市恒汇电缆有限公司负担。审 判 员  季 仲二〇二〇年六月八日法官助理  陈翰迪书 记 员  张 佳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执660号被执行人李响，男，1984年5月24日出生，汉族，住汨罗市。本院在执行被执行人李响刑事罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执660号一案的本次执行程序。被执行人李响负有继续履行罚金12000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月九日书记员 邓 铖
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初332号原告：汤小健，女，1980年9月29日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：范海峰（系原告丈夫），男，1979年4月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：宁波香格房地产开发有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道开发大道1277号（香格大厦）2801室。法定代表人：傅华南。被告：徐龙食品集团有限公司，住所地浙江省慈溪市古塘街道开发大道568号。法定代表人：徐其明。原告汤小健与被告宁波香格房地产开发有限公司、徐龙食品集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告汤小健于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤小健申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤小健撤回起诉。案件受理费减半收取400元（原告已预交800元），由原告汤小健负担。审 判 长 陈 杰人民陪审员 宋 琴人民陪审员 汤慧娟二〇二〇年六月二日法官 助理 朱莲花书 记 员 王嘉滟
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1906号原告：燕某，女，2016年08月08日出生，汉族，现住广饶县。法定代理人：田某，女，现住广饶县，系燕某之母。被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地：广饶县大王镇田门村。法定代表人：田坤鹏，该村村委会主任。原告燕某与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年05月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕某法定代理人田某到庭参加诉讼。被告田门村村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。燕某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年、2019年土地补偿款共计4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民,2017年07月份落户于广饶县大王镇田门村,被告至今未分配土地,口粮款亦不予发放,现原告要求被告支付原告2018年和2019年口粮款共计4000元,为维护原告合法权益，诉至法院,望判若所请。田门村村委会未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：燕某于2016年08月08日出生。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村村委会已经按照每人每年2000元的标准向村民发放2018年、2019年土地补偿款，但燕某未分得上述款项。上述事实有燕某法定代理人田某提交的户口本常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、2020鲁0523民初1565号民事判决书及到庭当事人的陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条规定：“审理土地补偿费分配纠纷时，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，燕某系未成年人，其自出生即随其母亲落户在田门村，田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，燕某请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款符合法律规定，本院予以支持。广饶县大王镇田门村村民委员会经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向燕某支付2018年土地补偿款2000元、2019年土地补偿款2000元，上述共计4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由广饶县大王镇田门村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  李美芹二〇二〇年六月四日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十条国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执393号之一 申请执行人抚州市南城县生态环境局。 负责人熊志刚，男，该局副局长（主持工作）。 被执行人王金生，男，1963年7月21日出生，汉族，住江西省抚州市， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2020）赣1021行审6号行政裁定书于2020年3月26日向本院申请执行。本院于2020年3月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王金生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结并扣划，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心登记无房产登记记录，在抚州市住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年6月3日，本院已向被执行人王金生发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行51000元，2020年6月3日已执行0元，未执行51000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年六月三日 书记员 彭嘉兴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初416号 原告：李一江，男，汉族，1975年6月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告:舒华邦，男，汉族，1960年6月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告李一江与被告舒华邦买卖合同纠纷一案，本院立案后，因被告舒华邦下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李一江到庭参加诉讼，被告舒华邦经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款23260元及利息，利息按年利率24%自2018年1月1日起计算至付清之日；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告放弃对利息的主张，只要求被告支付本金。事实和理由：2017年6月期间，被告向原告购买彩钢，并由原告安装彩钢棚，原告将彩钢交付并安装完成后，要求被告支付货款，但被告一直未付款。被告于2017年9月29日向原告出具欠条，载明被告欠原告23260元，并承诺于2017年12月底支付，年底未付按月利率2分9计算。到期后，原告多次要求被告支付货款，但被告至今拒不履行义务，故诉至法院。 被告未进行答辩，也未提交书面证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1.原、被告于2016年9月5日签订的《彩钢蓬施工协议》一份，证明双方的买卖关系，并负责安装；2.原告自制的2016年9月8日销售清单一份，证明被告向原告购买物品及数量、工人工资、运费等；3.被告于2019年9月29日向原告出示的欠条一张，证明欠款23260元。本院对原告出示的证据材料的真实性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，被告舒华邦向原告李一江购买彩钢搭建彩钢棚，要求原告包工包料负责安装，于是与原告签订了《彩钢蓬施工协议》，对材料及价格计算方式进行了约定，以90元/㎡结算。随后原告务齐材料，并组织施工，十余天后完成任务。但被告一直未付货款。原告多次找到被告，被告于2017年9月29日向原告出具欠条一张，载明欠原告23260元，于2017年12月底付清。但到期后，被告仍未支付，并失去联系。 本院认为，原、被告双方间的买卖合同真实合法有效，原告已履行了交付及完工责任，被告也应该诚实履行付款义务。经原、被告结算，被告向原告出具欠条23260元，并约定了支付日期，被告应按约定履行支付义务。被告未按期履行，已构成违约，原告要求被告立即付款，符合事实和法律规定，被告应支付货款，本院予以支持。庭审中，原告表示只收取本金，放弃利息，不违反法律规定，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告舒华邦于本判决生效之日起十日内支付原告李一江货款23260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，保全费220元，合计602元，由被告舒华邦承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  钟昌林 审 判 员  刘焱彬 人民陪审员  邹学书 二〇二〇年六月一日 书 记 员  刘 娟
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特64号申请人：田文奎，男，1958年7月7日出生，汉族，天津市中天海外劳务经济发展有限公司退休职工，住天津市东丽区。被申请人：田新，女，1970年6月18日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请人田文奎申请宣告被申请人田新无民事行为能力一案，本院于2020年5月14日立案。申请人田文奎于2020年6月3日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人田文奎自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人田文奎撤回申请。审判员  曾姗姗二〇二〇年六月三日书记员  王其丽附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执626号被执行人熊伟，男，1986年7月10日出生，汉族，住汨罗市。本院在执行被执行人熊伟刑事罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执626号一案的本次执行程序。被执行人熊伟负有继续履行罚金1900元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月九日书记员 邓 铖
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1622号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路299-1号。统一社会信用代码91330281557952949N。 主要负责人：黄诗恒，该支行行长。 被执行人：朱映可，男，1961年11月15日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱洪杠，男，1991年6月14日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人朱映可、朱洪杠金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款53236.24元及利息。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。本案执行标的53236.24元及相应利息，被执行人于2020年6月15日履行10000元，于2020年6月30日履行10000元，于2020年7月15日履行15000元，于2020年7月30日履行剩余本金及利息，则本案执行完毕。如果被执行人没有按时足额支付，申请执行人有权要求继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚建林 审判员  严 波 审判员  卢 斌 二〇二〇年六月八日 书记员  张旭东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1759号申请执行人:冯明广，男，1975年1月20日出生，汉族，新蒲建设集团有限公司项目经理，住北京市丰台区。被执行人:张建华，男，1957年7月13日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人冯明广与被执行人张建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初9794号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告张建华于2017年7月31日之前返还原告冯明广借款50000元。二、如被告张建华按照本调解协议上述第一项内容进行履行，则被告张建华无须向原告冯明广支付利息。如被告张建华未按照本调解协议上述第一项内容履行，则须向原告冯明广支付逾期还款的利息。利息计算方式为：以5万元借款为基数，从2017年5月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止。三、被告张建华于2017年12月31日之前返还原告冯明广借款10万元。四、受理费1650元，由原告冯明广负担825元（已交纳），由被告负担825元（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。张建华逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年3月16日冻结被执行人名下中国银行账户、光大银行账户，冻结期限均为一年，在光大银行账户内扣划存款1129.85元。4、本院于2020年5月18日冻结并扣划被执行人名下网络资金账户755.26元.5、本院于2020年5月19日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106民初9794号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年六月二日法官助理  毕 赢
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执4号 被执行人：张云鹏，女,34岁。 本院在执行与张云鹏罚金一案中，于2020年1月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。逾期后，被执行人未履行缴纳罚金的义务，本院经网络查控系统查询被执行人银行、网络资金、证券、车辆、工商登记等情况，发现被执行人张云鹏在中国建设银行账户内有存款300.79元、名下有牌照号为黑D6503A的解放牌车辆一台、牌照号为黑JN6503福克斯牌车辆一台，但上述财产已被另案查封。本院经传统查控被执行人张云鹏不动产、住房公积金，也未发现有可供执行财产。因被执行人张云鹏现无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 凌 审判员 王宇欣 审判员 张仁海 二〇二〇年六月五日 书记员 才 京
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初443号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滑志宾，河北同欣律师事务所律师。 被告：南会平，男，1968年6月27日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司与被告南会平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二〇年六月四日 法官助理 肖 楠 书 记 员 梁傲雪