广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初2854号原告：裕国融资租赁有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间。组织机构代码：08885250-6。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托代理人：林海松，该公司员工。被告：东莞市旺东五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市谢岗镇赵林村燕东工业城。组织机构代码：30397535-8。法定代表人：陈晓坤，该公司经理。委托代理人：杜春，广东林德律师事务所律师。被告：陈晓坤，女，汉族，1986年11月18日出生，住湖北省浠水县,被告：张晓东，男，汉族，1984年10月9日出生，住四川省渠县,原告裕国融资租赁有限公司为与被告东莞市旺东五金制品有限公司（下称旺东公司）、陈晓坤、张晓东融资租赁合同纠纷一案，于2016年3月23日向本院提起诉讼。本院于2016年3月25日立案受理本案。被告旺东公司提出管辖权异议。本院作出（2016）粤1972民初2854号之一民事裁定书，裁定驳回被告旺东公司提出的管辖权异议。被告旺东公司不服前述裁定，上诉于广东省东莞市中级人民法院。广东省东莞市中级人民法院作出（2016）粤19民辖终1611号民事裁定书，裁定驳回上诉及维持原裁定。（2016）粤19民辖终1611号民事裁定书已发生法律效力。本院依法组成合议庭，于2017年2月28日组织证据交换及公开开庭审理、于2017年6月13日组织调查。原告的委托代理人林海松、被告旺东公司的委托代理人杜春到庭参加前述证据交换、庭审及调查，被告陈晓坤、张晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加证据交换、庭审、调查，本院依法缺席审理。本院分三次向部分被告公告送达法律文书。管辖权异议处理期间、公告期间均依法不计入审理期限。本案现已审理终结。原告诉称：2014年10月23日，原告与被告旺东公司签订合同编号为05082014103200的融资租赁合同约定：原告将2台加工中心（品牌均为胜宏-东莞市胜宏机械设备有限公司，型号均为SH-T5，机号分别为201410081、201410082）租赁给被告旺东公司；被告旺东公司从2014年10月起每月29日前以转账方式支付合计24期租金（每月1期，每期租金20530元）给原告。但被告旺东公司未向原告支付于2015年11月到期的第14期租金。原告委托律师邮寄律师函催款，但被告旺东公司至今没有支付前述租金。根据原告与被告旺东公司在融资租赁合同中的约定，被告旺东公司已违约。被告陈晓坤、张晓东是被告旺东公司的连带保证人，应共同承担连带保证的责任。据此，原告诉请法院判令：1.被告旺东公司支付2016年3月10日前产生的逾期付款违约金2630.3元；2.被告旺东公司支付于2015年11月至2016年2月到期未付的第14期至第17期租金合计67120元及其逾期付款违约金（以67120元为计息基数，从2016年3月11日起按日利率万分之六计至付清第14期至第17期租金之日止）；3.被告旺东公司支付第18期至第24期的租金合计143710元及其逾期付款违约金（以143710元为计息基数，从2016年3月30日起按日利率万分之六计至付清第18期至第24期租金之日止）；4.被告陈晓坤、张晓东对被告旺东公司的前述债务承担连带保证责任；5.本案的诉讼费用由三被告承担。证据交换中，原告以被告旺东公司于起诉后付清了第14期至第15期租金为由，减少第2项诉讼请求，诉请法院判令被告旺东公司支付第16期至第17期租金合计36590元及其逾期付款违约金（以36590元为计息基数，从2016年3月11日起按日利率万分之六计至付清第16期至第17期租金之日止）；减少第3项诉讼请求所涉的逾期付款违约金，诉请法院判令被告旺东公司从收到起诉状次日起支付逾期未付第18期至第24期租金的违约金。原告提交的证据有：原告的营业执照、被告旺东公司企业机读档案登记资料及营业执照复印件、被告陈晓坤的身份证复印件、被告张晓东的身份证复印件、融资租赁合同、买卖合同、设备价款支付协议、付款确认函、借记贷记通知、租赁物验收证明书、租金支付明细表、逾期明细、同意书、国内支付业务收款回单。被告旺东公司辩称：被告旺东公司和原告形成了融资租赁合同关系。2015年4月27日，被告旺东公司向原告汇付40860元。被告旺东公司认为前述40860元是用于支付第7期租金，但第7期租金的金额为20530元，因此多付款项的20330元应用于扣减被告旺东公司应付原告的其他租金。被告旺东公司另行支付了第8期至第15期租金。第14期租金20530元均是在原告起诉前支付的，其中，部分租金5000元是2015年12月14日支付的，部分租金10000元是2016年1月7日支付的，部分租金5530元是2016年3月10日支付的。第15期租金是在原告起诉后支付的。被告旺东公司目前欠付原告的租金金额为159970元。约定的逾期付款违约金过高，希望法院予以调整。被告旺东公司提交的证据有：银行流水。被告陈晓坤、张晓东没有答辩，也没有提交任何证据。本院查明：被告陈晓坤是被告旺东公司的法定代表人及股东。被告张晓东是被告旺东公司的股东。原告提交的融资租赁合同有被告陈晓坤、张晓东名字字样的署名，原告主张前述署名为被告陈晓坤、张晓东的署名。由于被告陈晓坤、张晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的前述证据进行质证和对原告的陈述进行反驳的权利，故原告提交的融资租赁合同应予采信。2014年10月23日，原告作为“购买方”、东莞市胜宏机械设备有限公司（下称胜宏公司）作为“卖方”、被告旺东公司作为“确认方”签订了买卖合同，约定原告向胜宏公司购买价值合计590000元的2台加工中心（厂牌均为胜宏-东莞市胜宏机械设备有限公司，型号均为SH-T5，机号分别为201410081、201410082）等。同日，原告、被告旺东公司、胜宏公司签订了设备价款支付协议约定：买卖合同项下设备的部分货款177000元由被告旺东公司代原告支付给胜宏公司，被告旺东公司支付的前述款项作为融资租赁合同项下的保证金且冲抵应付原告的第1期部分租金；买卖合同项下设备的剩余货款413000元由原告支付给胜宏公司等。胜宏公司向原告出具付款确认函，确认被告旺东公司已支付买卖合同项下设备的部分货款177000元，要求原告支付买卖合同项下设备的剩余货款413000元。2014年10月30日，原告向胜宏公司汇付了买卖合同项下设备的剩余货款413000元。2014年10月23日，原告作为“出租方”、被告旺东公司作为“承租方”及被告陈晓坤、张晓东作为“连带保证人”签署了合同编号为05082014103200的融资租赁合同，约定：原告将价值合计590000元的2台加工中心（厂牌均为胜宏-东莞市胜宏机械设备有限公司，型号均为SH-T5，机号分别为201410081、201410082）租赁给被告旺东公司；租金分24期从2014年10月起支付，每月1期于当月29日前支付，第1期租金为197530元，第2期至第24期租金每期20530元；保证金177000元，该保证金用于冲抵第1期部分租金177000元；被告旺东公司发生一次或一次以上延迟支付租金的，原告可要求被告旺东公司支付到期未付和未到期的全部租金、可要求被告旺东公司按日利率万分之六支付逾期付款违约金；被告陈晓坤、张晓东为被告旺东公司在该合同项下的全部债务等向原告承担连带保证责任；租赁期间指“起租日”至租赁物的租金及“相关费用”支付完毕之日止；在该合同租赁期间内，租赁物的所有权归原告；该合同租赁期届满且被告旺东公司已履行该合同项下债务的，被告旺东公司可支付100元选择购买租赁物以取得租赁物的所有权；该合同引起的争议由合同签订地法院管辖；合同签订地为广东省东莞市长安镇等。被告旺东公司出具租金支付明细表确认每期租金的付款时间及付款金额，其中，第14期租金的付款时间为2015年11月29日、第15期租金的付款时间为2015年12月29日、第16期租金的付款时间为2016年1月29日、第17期租金的付款时间为2016年2月29日。被告旺东公司于2014年10月23日出具租赁物验收证明书，确认收到并验收合格租赁物，确认于2014年10月29日起租。2015年4月27日，被告旺东公司向原告汇付了40860元。原告、被告旺东公司均确认前述40860元中的20530元是被告旺东公司向原告支付的第7期租金，但原告主张多余款项的20330元是被告旺东公司向案外人裕融租赁有限公司支付的租金，被告旺东公司主张多余款项的20330元应用于扣减被告旺东公司应付原告的其他租金。2015年5月14日，被告旺东公司向原告出具同意书表示，其应向案外人裕融租赁有限公司支付租金20330元，因其财务作业疏失于2015年4月27日误将前述20330元汇付给原告，其同意由原告将前述20330元转汇给案外人裕融租赁有限公司、入账后即视为原告代其向案外人裕融租赁有限公司支付的租金等。2015年5月19日，原告向案外人裕融租赁有限公司汇付了20330元。综上，被告旺东公司于2015年4月27日向原告汇付的40860元中，20530元是被告旺东公司向原告支付的第7期租金，20330元已经被告旺东公司同意由原告转付给案外人裕融租赁有限公司作为被告旺东公司应付案外人裕融租赁有限公司的租金。原告主张：2015年1月29日到期的第4期租金20530元，被告旺东公司逾期1天支付；2015年3月29日到期的第6期租金20530元，被告旺东公司逾期2天支付；2015年6月29日到期的第9期租金20530元，被告旺东公司逾期1天支付；2015年7月29日到期的第10期租金20530元，被告旺东公司逾期7天支付；2015年10月29日到期的第13期租金20530元，被告旺东公司逾期7天支付；2015年11月29日到期的第14期租金20530元，部分租金5000元被告旺东公司逾期15天支付，部分租金10000元被告旺东公司逾期39天支付，部分租金5530元被告旺东公司逾期102天支付；2015年12月29日到期的第15期租金20530元，截至2016年3月10日，被告旺东公司逾期72天支付；2016年1月29日到期的第16期租金20530元，截至2016年3月10日，部分租金4470元被告旺东公司逾期41天支付，部分租金16060元被告旺东公司逾期41天未付；2016年2月29日到期的第17期租金20530元，截至2016年3月10日，被告旺东公司逾期10天未付。原告确认被告旺东公司于起诉前付清了第14期租金。原告主张被告旺东公司已向原告支付了第1期至第15期全部租金及第16期部分租金4470元，没有向原告支付第16期剩余租金及第17期至第24期全部租金。尚没有证据显示被告旺东公司按约定的时间向原告支付第4期、第6期、第9期、第10期、第13期、第14期、第15期的全部租金及第16期部分租金4470元，尚没有证据显示原告受偿了第16期剩余租金及第17期至第24期全部租金合计180300元。按原告与被告旺东公司约定的逾期付款违约金计算方法日利率万分之六计算，截至2016年3月10日发生逾期付款违约金为2354.27元。被告旺东公司截至起诉之日（即2016年3月23日）逾期未付第15期至第17期的到期租金。尚没有证据显示原告在起诉前曾通知被告旺东公司提前支付所有未到期的租金。本院于2016年3月30日向被告旺东公司送达了起诉状等法律文书。根据原告的申请，本院作出（2016）粤1972民初2854号之二民事裁定书，裁定保全三被告价值200000元的财产，并予以实施。以上事实，有前述证据及原告、被告旺东公司的陈述附卷为证。本院认为：本案涉及主从合同法律关系。主合同关系为原告与被告旺东公司形成的融资租赁合同关系，从合同关系为原告与被告陈晓坤、张晓东形成的保证合同关系。案涉主从合同法律关系均合法有效。原告与被告旺东公司约定原告在被告旺东公司一次或一次以上延迟支付租金的情况下可要求被告旺东公司支付到期未付和未到期的全部租金。本院于2016年3月30日向被告旺东公司送达了起诉状等法律文书，即被告旺东公司于该日知晓原告要求其提前支付所有未到期租金。被告旺东公司截至起诉之日逾期未付3期租金，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，原告主张被告旺东公司支付第16期剩余未付租金、第17期至第24期全部未付租金合计180300元，本院依法予以支持。原告与被告旺东公司在融资租赁合同中约定被告旺东公司按日利率万分之六（相当于年利率21.9%）支付逾期付款违约金，被告旺东公司主张前述约定的逾期付款违约金过高，由于被告旺东公司没有提供任何证据证实按前述约定方式计得的逾期付款违约金过分高于原告因被告旺东公司逾期支付租金而遭受的损失，而且年利率21.9%没有超出人民法院现行在民间借贷关系中依法可支持的借贷双方约定逾期利率的上限（即年利率24%），故本院对被告旺东公司的前述主张依法不予支持。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，被告旺东公司应按日利率万分之六向原告支付逾期付款违约金。原告主张被告旺东公司支付逾期付款违约金[截至2016年3月10日发生的逾期付款违约金，逾期未付第16期剩余租金、第17期全部租金合计36590元的违约金从2016年3月11日起按日利率万分之六计至付清第16期剩余租金及第17期全部租金之日止，逾期未付第18期至第24期全部租金合计143710元的违约金从被告旺东公司收到起诉状次日（即2016年3月31日）起按日利率万分之六计至付清第18期至第24期全部租金之日止]，本院依法予以支持。原告主张被告旺东公司支付截至2016年3月10日发生的逾期付款违约金2360.3元，由于原告主张被告支付截至2016年3月10日发生的逾期付款违约金的金额超出本院查明的被告旺东公司欠付原告截至2016年3月10日发生的逾期付款违约金的金额2354.27元，故对超出部分，本院依法不予支持。被告旺东公司应支付截至2016年3月10日发生的逾期付款违约金2354.27元。被告旺东公司以其欠付原告全部未付租金159970元为由抗辩原告的部分诉讼请求，由于本院已查明被告旺东公司欠付原告全部未付租金180300元，故本院对被告旺东公司的前述抗辩主张依法不予支持。被告陈晓坤、张晓东对被告旺东公司案涉融资租赁合同项下的全部债务向原告提供连带保证担保，故依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，原告主张被告陈晓坤、张晓东对被告旺东公司欠付原告的前述债务承担连带清偿责任，本院依法予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市旺东五金制品有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内支付第16期剩余租金及第17期至第24期全部租金合计180300元及逾期付款违约金（截至2016年3月10日发生的逾期付款违约金2354.27元，逾期未付第16期剩余租金、第17期全部租金合计36590元的违约金从2016年3月11日起按日利率万分之六计至付清第16期剩余租金及第17期全部租金之日止，逾期未付第18期至第24期全部租金合计143710元的违约金从2016年3月31日起按日利率万分之六计至付清第18期至第24期全部租金之日止）给原告裕国融资租赁有限公司。二、被告陈晓坤、张晓东对被告东莞市旺东五金制品有限公司于判项一的债务向原告裕国融资租赁有限公司承担连带清偿责任。三、驳回原告裕国融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4498元、财产保全费1520元，合计诉讼费6018元，由原告裕国融资租赁有限公司负担150元，由被告东莞市旺东五金制品有限公司、陈晓坤、张晓东共同负担5868元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 陈 莹审判员 杨粤欣审判员 吴振滨二〇一七年六月二十九日书记员 谢淑慧