广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初1220号原告：胡国勤，男，1964年3月2日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：林孝祥，是广东国晖（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘文培，是广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：赖伯章，男，1982年12月20日出生，汉族，住广西贵港市港南区。被告：伦辉俊，男，1988年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道北50号第七层。主要负责人：李学伦，是该公司总经理。委托诉讼代理人：李致远，是该公司工作人员。原告胡国勤诉被告赖伯章、伦辉俊、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安财保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡国勤及其委托诉讼代理人林孝祥，被告赖伯章，被告永安财保佛山公司的委托诉讼代理人李致远到庭参加诉讼。被告伦辉俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡国勤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赖伯章、伦辉俊赔偿原告损失70737.5元；2、被告永安财保佛山公司在交强险责任限额内对原告的上述损失先予赔付，不足部分由被告永安财保佛山公司在第三者商业险责任限额内予以赔付，再不足部分由被告赖伯章、伦辉俊赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日，赖伯章驾驶粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车由佛山往恩平方向行驶至开平市××线××+700M路段时，与胡国勤驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭乘任某）发生碰撞。造成胡国勤、任某受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定赖伯章承担此事故的全部责任，胡国勤、任某不承担此事故的责任。原告自2016年10月6日至29日在开平市中心医院住院治疗。事故造成损失包括：医疗费18137.5元、住院伙食补助费2300元、营养费1000元、护理费2300元、交通费500元、误工费44200元。粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财保佛山公司投保交强险与第三者责任保险，保险公司应在保险限额赔偿。为维护原告合法权益，故起诉至法院。原告胡国勤在举证期限内提交证据如下：1、原告身份证、行驶证、驾驶证；2、被告驾驶证、行驶证、保险单、企业登记信息；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、住院疾病证明、出院记录、复诊疾病证明书、开平市水口医院门诊病历；5、医疗费发票；6、工作证明、江门市建设培训中心学员证、银行流水、居住证明、租赁合同；7、机动车辆损失保险确认书、车辆维修发票。被告赖伯章辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财保佛山公司投保交强险、商业三者险150万元及不计免赔，本事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。我跟被告伦辉俊是雇佣关系，发生本次道路交通事故时正在执行工作任务。道路交通事故发生后，被告伦辉俊垫付原告医疗费10000元，我对原告的起诉没有意见。被告赖伯章在举证期限内提交证据有：1、身份证；2、收据；被告伦辉俊没有提出答辩，在举证期限内没有证据提交。被告永安财保佛山公司辩称：一、粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和商业三者险150万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。依照交强险约定医疗费限额1万元，包含营养费，住院伙食费、营养费、后续治疗费等费用；死亡伤残限额为11万元，包含误工费、护理费、残疾补助费、死亡补偿金等费用；财产损失为2000元。事故造成原告和胡国勤受伤，涉及交强险各限额内应按各方损失比例分摊赔付，超出交强险各限额外的赔偿费用，我公司仅按照事故责任比例计算赔偿，并在粤Ｅ×××××号车辆的商业第三者责任险合同约定保险范围内承担连带责任；二、依照保险合同约定，请求法院依法核实事故车辆的行驶证及驾驶人员的驾驶证是否有效，已便查实是否属于保险赔偿责任范围之内。三、原告所请求的各项赔偿项目和金额没有事实和法律依据，或者提供的证据无法证实其想要证明的内容。1、医疗费，请法院按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，标准之外的费用不应由我公司承担。2、住院伙食补助费，我公司没有异议。3、营养费，医院伙食补助已经可以补充一定营养，请求的营养费不合理，我公司不予认可。4、后续医疗费，原告请求的后续治疗费用并未提供实际发生的票据材料，且该费用并不是必然发生的，待实际发生另行请求。原告提供鉴定报告中第四分析说明提到义齿装费用为人民币1500元/颗，每10年更换一次，计至70周岁，原告现年为51岁，需安装义齿3次，义齿费用约为49500元。但根据原告提供的1月5日至2月9日的病历可见其已进行过一次义齿安装的修复费用，不应再重复核算，请法院依法核实。5、护理费用，原告要求过高，应按70元/天核算。6、误工费，原告请求按6500元/月核算误工费不合理,其未提供工资签收单、社保记录、劳动合同、银行流水帐、超3500元/月的个人所得税纳税证明等材料，无证据证实其实际工作收入，也未提供误工期间收入减少的证明，对误工费请求不予认可。另，原告请求按204天计算不合理，原告2016-12-16病历医嘱休息半月，2016-12-23病历医嘱休息半月，2017-1-6病历医嘱休息半月，2017-1-20日病历医嘱休息一周，2017-1-24病历医嘱休息半月，上述休息时间均有重叠核算且未提供医院盖章的休假证明。根据粤鉴协（2014）13号关于发布《人身损害受伤人员误工费、营养费、护理其评定准则》第9肢体损伤9.2.18误工90-120日。我公司对以上证据材料的真实性、关联性、合法性有异议，请法院依法核实。7、交通费，未提供任何票据证明，我公司不予认可。8、财产损失费，我公司核定原告车辆修理费是2300元，原告提交发票是2200元，应按照发票核算。原告车辆损坏后仍可正常行驶，不产生拖车费。9、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条约定，诉讼费用不属于保险人的赔偿范围，我公司非侵权人，因此不应承担本案诉讼费。被告永安财保佛山公司在举证期限内没有提交证据。被告伦辉俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查其真实性、合法性、关联性，结合质证意见认定如下：原告胡国勤提交的证据6中的工作证明，因缺乏劳动合同、工资单、缴税记录等予以佐证，不予采信；其余的证据均予以确认，可以作为认定案件事实的依据。经审理查明，本院确认如下的事实：2016年10月6日，赖伯章驾驶粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车，由佛山市往恩平市方向行驶。当天6时21分，行驶至开平市××线××+700M路段时，与由胡国勤驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭乘任某）发生碰撞。造成任某、胡国勤受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交警大队认定，赖伯章承担此事故的全部责任，胡国勤、任某不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告胡国勤在开平市中心医院住院治疗，2016年10月29日出院，出院医嘱：全休1个月，一个月后专科门诊复诊。分别于2016年11月2日、17日，12月16日在开平市中心医院门诊治疗；于2016年12月22日在江门市××区司前人民医院门诊治疗；分别于2016年11月11日，12月23日、25日、29日，2017年1月3日、6日、11日、20日、24日，2月6、15日、19日、23日、28日，3月6日、7日、20日、21日、23日，4月5日、15日、23日，5月2日、7日、9日在开平市水口医院门诊治疗。粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车方垫付了原告胡国勤的医疗费10000元。粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财保佛山公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额150万元，不计免赔率），交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。一、原告胡国勤诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”，原告的医疗费有病历、出院记录，疾病证明书、医疗发票、鉴定结论等证据予以证明，可以认定为17790.5元（包括住院费用12562元，门诊费5228.5元。）。原告住院24天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的2300元。3、营养费，原告没有医嘱证明需要加强营养支持，此请求不予支持。4、护理费，参照本地住院护理费的标准100元/天，本院支持原告请求的2300元。5、误工费，原告因本次道路交通事故受伤，在治疗过程中确实产生误工损失。根据治疗机构出具的证明，确定误工时间是223天（2016年10月6日至5月16日）。原告是农村居民，提交的证据不足以证明工作收入情况，但提交的证据可以证明胡国勤与妻子任秀均在城市规划区居住、消费，有相对固定的收入，应参照全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算误工费得21235.22元。6、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院治疗、多次门诊的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，支持500元。7、财产损失，包括维修费2200元，有车辆保险损失确认书、维修发票佐证，可以认定。拖车费100元，为查明车损所必须与合理的费用，有相应发票佐证，予以支持。本项合计2300元。二、原告胡国勤的道路交通事故损失核赔。粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告永安财保佛山公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，和第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，本次道路交通事故中，承担事故全部责任的被告赖伯章驾驶粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车与不承担事故责任的胡国勤驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车互碰致摩托车驾驶员原告胡国勤及乘客任秀均受伤，故应当按照两被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，由被告永安财保佛山公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｊ×××××号轻型厢式货车方负责赔偿80%，车辆投有第三者责任保险，损失没有超过保险限额，没有免赔情形，故被告永安财保佛山公司也应予以赔偿。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿，任某的损失有医疗费55705＋住院伙食补助费1400=57105元，原告胡国勤的损失有医疗费17790.5＋住院伙食补助费2300=20090.5元，先由被告永安财保佛山公司在交强险限额赔偿10000×57105÷（57105＋20090.5）=7397.46元给任秀均，赔偿10000×20090.5÷（57105＋20090.5）=2602.54元给原告胡国勤。超过交强险限额部分的损失20090.5－2602.54=17487.96元，由被告永安财保佛山公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，任秀均的损失有护理费1400＋误工费12392.54＋交通费300=14092.54元，原告胡国勤的损失有护理费2300＋误工费21235.22＋交通费500=24035.22元，没有超过交强险限额，由被告永安财保佛山公司在交强险限额赔偿24035.22元给原告胡国勤。财产损失限额下的赔偿，原告胡国勤的损失有2300元，先由被告永安财保佛山公司在交强险限额赔偿2000元，超过交强险限额部分的损失300元，由被告永安财保佛山公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。综上所述，粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车方垫付的10000元应予以扣减，被告永安财保佛山公司应赔偿2602.54＋17487.96+24035.22＋2000＋300－10000=36425.72元给原告胡国勤。其余被告不需赔偿。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，故被告永安财保佛山公司抗辩不承担诉讼费用没有理据，本院不予支持。被告伦辉俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿36425.72元给原告胡国勤；二、驳回原告胡国勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取784元，由原告胡国勤负担380元，由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担404元。此款原告预交784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一七年六月一日书 记 员  许彩燕