安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0121民初1140号 原告：胡炬明，男，1997年11月25日出生，汉族，安徽城市管理学院大二学生，户籍地河南省固始县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：高巧丽，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：郑园园，男，1981年05月04日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：合肥旭辉汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县吴山镇，统一社会信用代码913401216928193072。 法定代表人：陶余贤，经理。 被告：合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司，住所地蒙城县庄周办事处红光村（307线路南），统一社会信用代码91341622336862528M。 负责人：邓支杨，经理。 被告：国元农业保险股份有限公司瑶海支公司，住所地安徽省合肥市瑶海区芜湖路御景湾小区**，组织机构代码39917289-0。 负责人：余泳，经理。 委托诉讼代理人：朱静静，该公司员工。 被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000562184913L。 负责人：刘瑞，总经理。 委托诉讼代理人：邹雅君，该公司员工。 原告胡炬明与被告郑园园、合肥旭辉汽车服务有限公司、合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司、国元农业保险股份有限公司瑶海支公司（以下简称国元农保瑶海支公司）、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商农保安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序于2017年4月26日公开开庭审理了本案。原告胡炬明及其委托诉讼代理人高巧丽，被告国元农保瑶海支公司委托诉讼代理人朱静静、浙商农保安徽分公司委托诉讼代理人邹雅君到庭参加了诉讼；被告郑园园、合肥旭辉汽车服务有限公司、合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予一个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告胡炬明向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费：33315.03元；后续治疗费：8000元；住院伙食补助费：360元；营养费：2700元；护理费：6853.2元；交通费：1500元；鉴定费：2800元；伤残赔偿金：58312元；精神损害抚慰金：8000元，财产损失费：700元，上述费用共计人民币：122540.23元。2.判令被告四在其承保的交强险及第三者商业责任险、被告五在其承保的第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任,且被告四在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3.本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年8月30日22时30分，原告胡炬明骑电动车沿金岗大道由西往东行驶至0公里50米时，不慎碰到停放在路边的被告一郑园园驾驶车牌号为皖Ａ×××××／皖Ｓ×××××的重型半挂牵引车，致原告胡炬明受伤及车辆受损，该事故经长丰县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告一郑园园承担此次事故的全部责任，原告胡炬明无责任。原告胡炬明的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定：因交通事故致右上肢损伤，目前遗有右肩关节功能障碍，构成伤残等级十级；误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日，其后续治疗费用约捌仟圆（8000元）人民币。另查明，该皖Ａ×××××号肇事车辆为被告二合肥旭辉汽车服务有限公司所有，且在被告四国元农业保险股份有限公司处投保了交强险和商业险；皖Ｓ×××××号肇事车辆为被告三合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司所有，且在被告五浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业险。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未能达成一致，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。 国元农保瑶海支公司辩称，1.以国元农业保险股份有限公司瑶海支公司的名义应诉并承担赔偿责任；2.对事故事实及责任认定无异议；3.肇事车辆在我公司投保了交强险和主车不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内；4.本案肇事车驾驶员郑园园驾驶证是复印件，且没有交警队盖章，行驶证模糊无盖章，本案赔偿超过交强险赔偿限额，郑园园应当提交营运证，超出交强险的，浙商保险与国元保险按照保额比例承担；5.原告部分诉请过高，具体在质证辩论阶段详述；6.不承担本案诉讼费及鉴定费。 浙商农保安徽分公司辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.肇事车辆在我公司投保了挂车商业险不计免赔5万元，商业三者险部分按照国元农保和浙商保险三者险保额比例赔付；3.不承担本案诉讼费及鉴定费。 被告郑园园、合肥旭辉汽车服务有限公司、合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司未答辩。 本案原告及被告国元农保瑶海支公司围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，被告郑园园、合肥旭辉汽车服务有限公司、合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司、浙商农保安徽分公司未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据1、3-7、证据2中的保单，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据2中的驾驶证、行驶证均具有真实性、合法性，且与本案相关联，均可确认其相关内容的证明效力；国元农保瑶海支公司的证据虽然具有真实性，但未能提供其他证据予以佐证其已履行了明确说明的告知义务，达不到其证明目的，不予认定其证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月30日22时30分，胡炬明骑电动车沿长丰县岗集镇金岗大道由西往东行驶至0公里50米时，与停放在路边的郑园园驾驶车牌号为皖Ａ×××××／皖Ｓ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成电动车损坏、胡炬明受轻微伤（自认为）的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定，郑园园负全部责任，胡炬明无责任。事故发生后，胡炬明即被合肥急救中心送往合肥市第一人民医院急诊救治后于8月31日零时41分入住关节外科，9月4日在全麻下行切开复位内固定术，9月12日出院，住院12天，诊断为右锁骨骨折，花去医药费33315.03元；出院意见：加强营养、建休一个月，定期换药、术后两周切口拆线、切口红肿热痛有渗出随时就诊，锁定带继续固定3周、严禁患肢负重、不负重功能锻炼，2周后关节骨科门诊复查，不适随访。胡炬明委托安徽天正司法鉴定中心对其伤残等级，误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行鉴定，该中心于2017年1月9日出具鉴定意见书，胡炬明因交通事故致右上肢损伤，目前遗有右肩关节功能障碍，构成伤残等级十级；胡炬明的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日；胡炬明的后续治疗费用约捌仟圆（8000元）人民币；胡炬明支付鉴定费2800元。胡炬明的电动车损坏，其支付维修费700元。 另查明，皖Ａ×××××号车辆为合肥旭辉汽车服务有限公司所有，在国元农保瑶海支公司处投保了交通事故责任强制保险（以下交强险）和限额为100万元、不计免赔第三者责任险（以下简称商业三者险）；皖Ｓ×××××号车辆为合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司所有，在浙商农保安徽分公司投保了限额为5万元、不计免赔商业三者险；该起交通事故发生，车辆在检验有效期内、保险亦在有效期内。 又查明：胡炬明于2015年9月起就读安徽城市管理职业学院，为15级城市设计系1班学生（学号1513103125），其自就读时起一直在该学校学生宿舍居住、生活。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。胡炬明因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。郑园园驾驶机动车违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定郑园园负全部责任，胡炬明无责任，当事人无异议，本院予以确认；郑园园应承担100%的赔偿责任，合肥旭辉汽车服务有限公司、合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司作为皖Ａ×××××／皖Ｓ×××××的重型半挂牵引车的所有人，依法应与郑园园承担连带赔偿责任。皖Ａ×××××／皖Ｓ×××××的重型半挂牵引车在国元农保瑶海支公司、浙商农保安徽分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，国元农保瑶海支公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由国元农保瑶海支公司、浙商农保安徽分公司根据保险合同在其承保的商业三者险责任限额内按保险金额的比例分别予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。胡炬明在交通事故中受伤构成十级伤残，给自己造成了较大的精神损害，其请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，考虑胡炬明的过错程度，精神抚慰金酌定为6000元。胡炬明自2015年9月起在安徽城市管理职业学院学习生活、居住满一年以上，其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算，符合法律规定。根据原告的诉讼请求、被告的抗辩以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额确定为33315.03元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；4、营养费2700元（30元／天×90天）；5、护理费6853.20元（114.22元／天×60天）；6、残疾赔偿金58312元（29156元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费2800元；9、交通费酌定为1000元；10、电动车维修费700元；以上累计120040.23元，其中医疗费损失44375.03元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失72165.20元（含护理费，交通费，残疾赔偿金，精神损害抚慰金），财产损失700元，鉴定费2800元。 综上所述，原告的上述各项损失首先由国元农保瑶海支公司在其承保的交强险医疗费用限额赔偿原告10000元，伤残赔偿限额内赔偿原告72165.20元，财产损失700元，合计82865.20元；对超过交强险医疗费用赔偿限额34375.03元（44375.03元－10000元），鉴定费2800元，合计37175.03元，由国元农保瑶海支公司在其承保的商业三者险责任限额内承担35404.79元（37175.03元×100万元÷105万元）、浙商农保安徽分公司在其承保的商业三者险责任限额内承担1770.24元（37175.03元×5万元÷105万元）。被告郑园园、合肥旭辉汽车服务有限公司、合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司的赔偿责任已由上述保险公司承担，其不再另行承担责任。原告的相关主张和被告的有关辩解，缺乏事实和法律依据的部分，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《安徽省实施办法》第五十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司瑶海支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告胡炬明各项损失82865.20元； 二、被告国元农业保险股份有限公司瑶海支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告胡炬明各项损失35404.79元； 三、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告胡炬明各项损失1770.24元； 四、驳回原告胡炬明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，减半收取1375元，原告胡炬明负担74元，被告国元农业保险股份有限公司瑶海支公司负担936元，被告郑园园、合肥旭辉汽车服务有限公司、合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司负担365元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员 朱 虎 二〇一七年六月九日 书记员 陶艳艳 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下： 1.道路交通事故认定书，证明原、被告双方于22时30分发生交通事故的事实及双方责任划分，被告郑园园负全部责任，原告胡炬明无责任； 2.驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、保险单信息，证明被告适格； 3.出院录、医疗费票据4张、费用明细单，证明原告因发生交通事故住院的事实、住院治疗情况及医疗费用的支出； 4.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、“三期”期限及后续治疗费； 5.鉴定费发票，证明原告的鉴定费用支出； 6.就读证明、学生证复印件，证明原告的残疾赔偿金应按照城镇标准进行计算； 7.修车费票据，证明原告因发生交通事故产生的财产损失。 二、被告国元农保瑶海支公司提交证据及证明目的如下： 商业三者险条款，证明条款内容及相应的免责事项。 三、被告郑园园、合肥旭辉汽车服务有限公司、合肥宇宏运输有限公司蒙城分公司、浙商农保安徽分公司未提供证据 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《安徽省实施办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。