广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初2268号原告：唐国辉，男，1975年2月11日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。委托代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。被告：邝化城，男，1973年3月11日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路100、102、104号。负责人：胡志雄，该公司经理。委托代理人：周韵沂，该公司员工。原告唐国辉诉被告邝化城、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下至判决主文前简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，并于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告唐国辉的委托代理人黄丽群、被告邝化城、被告保险公司的委托代理人周韵沂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐国辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告390670.04元（精神损害抚慰金、鉴定费在交强险内有限赔付，交强险及商业险一并处理）；2、请求判令二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年4月14日，被告邝化城驾驶粤Ａ×××××小型轿车在增城区119省道荔新公路白水村路口路段与原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经交警认定，被告承担事故主要责任。粤Ａ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业险第三者险。原告受伤后住院治疗99天，经鉴定构成九级伤残。原告因涉案造成的损失为：1、医疗费209793.27元；2、护理费9900元（100元/天×99天）；3、住院伙食补助费9900元（100元/天×99天）；4、误工费38726元（3468元/月÷30天×335天）；5、残疾赔偿金139028.8元；6、被抚养人生活费74451.99元；7、精神损害抚慰金20000元；8、鉴定费1300元；9、交通费2000元；10、营养费3000元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告邝化城答辩称：对原告的起诉没有意见。被告保险公司答辩称：涉案粤Ａ×××××小型轿车在我处购买交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。对于超过交强险限额外，我方仅承担70%的赔偿责任。医疗费，原告缺乏122795.32元的票据，若原告不能补偿该票据，我方则不认可该部分费用，同时，本案需剔除部分医疗费，我方仅同意按照医保标准赔付；护理费，仅同意按照80元/天计算21天；住院伙食补助费，仅同意按照100元/天计算97天；误工费，按照广州市最低工资标准计算153天；残疾赔偿金由法院依法认定；精神损害抚慰金，我方不承担该费用；被抚养人生活费，原告至少还有一名姐姐，原告儿子还需抚养92个月，原告女儿还需抚养68个月，原告的被扶养人生活费应为59903.9元；鉴定费，我方不予赔偿；交通费，不宜超过500元；营养费，不宜超过500元。经审理查明：2015年11月4日，被告邝化城作为投保人及被保险人为其所有的车牌为粤Ａ×××××小型轿车（下简称“事故车辆”）在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”，其中责任限额内死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元）；并在被告保险公司处投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔）等险种。保险期间均为2015年12月5日零时至2016年12月4日二十四时。2016年4月14日17时47分，被告邝化城驾驶事故车辆沿广州市增城区119省道荔新公路由北向南方向行驶，当行驶至白水村路口向右转弯时，遇原告唐国辉驾驶悬挂号牌为粤Ａ×××××的普通摩托车同方向行使，由于被告邝化城转弯未让直行车，致使事故车辆右侧与摩托车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2016年4月27日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第4401830201605134号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告邝化城承担事故主要责任，原告唐国辉承担事故次要责任。事发后，原告立即被送往广东省水电医院住院治疗，并于2016年5月22日被转往南方医科大学第三附属医院继续住院治疗。2016年7月21日，南方医科大学第三附属医院出具No.1619381的《疾病诊断证明书（出院）》，该证明书载明出院意见：1、建议继续门诊康复及理疗；2、建议左下肢石膏或支具固定，目前患肢不能负重；3、全休8周，住院期间留陪护1人……。原告在广东省水电医院住院治疗期间产生医疗费共计122795.32元，在南方医科大学第三附属医院住院治疗期间产生医疗费共计85861.95元。后，原告又进行了门诊复查，共产生医疗费1136元。被告邝化城向原告支付了医疗费1000元，原、被告双方均确认原告住院治疗98天。2017年3月10日，原告委托广东康源司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定，2017年3月15日，广东康源司法鉴定所出具康源[2017]临鉴意字第45号《司法鉴定意见书》，该意见书载明的鉴定意见为原告唐国辉被评定为交通事故九级伤残。为此，原告支付了鉴定费1300元。原告自2015年1月起至2016年4月止，在广州饰演装饰工程有限公司工作，月平均工资为3468元，自2016年4月14日后其任职公司未向其发放工资。唐代生，1939年10月17日出生，系原告之父；欧华丽，1946年6月23日出生，系原告之母；唐兰，2004年11月14日出生，系原告之女；唐亚斌，2006年11月28日出生，系原告之子。原告父母共生育了三名小孩，且均已成年。原、被告双方均确认原告父亲计算被扶养人生活费的年限为5年，原告母亲计算被扶养人生活费的年限为10年。另，两被告均认为被抚养人的生活费的计算时间起算点系是误工费计算终止日的次日。被告保险公司明确表示本案不存在责任免除情形。在庭审中，原告明确表示其预交的诉讼费用由被告在支付款项时一并支付。本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷，故原告因本次交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担无过错赔偿责任。超过责任限额范围部分由过错方按过错比例承担。因原、被告双方对涉案的《道路交通事故认定书》均无异议，且无存在影响涉案的《道路交通事故认定书》效力的因素的存在，故对该认定书，本院依法予以采信。现被告邝化城承担事故主要责任，故原告损失超出交强险责任限额的赔偿部分应由被告邝化城承担70%的赔偿责任。经对原、被告双方证据的审查，本院依法确定原告因涉案事故造成的损失如下：一、医疗费。原告因涉案事故产生医疗费共计209793.27元，原告提交了相应票据为凭，故本院对上述费用予以确认。二、住院伙食补助费。因原告住院治疗98天，为此，原告的住院伙食补助费为9800元（100元/天×98天）。三、护理费。因原告住院治疗98天，为此，原告的护理费为7840元（80元/天×98天）。四、误工费。定残的前提一般为医疗终结，在无正当理由的情况下，应当根据医院医嘱确定全休的时间尽快定残，现原告在出院后并无实质性的治疗行为，但原告定残日并未在出院后全休期间过后的合理期限内，且原告对此并无正当理由。为此，对于原告的误工时间应截至全休之日即2016年9月15日止，为此，本院依法确认原告的误工时间为154天。因原告在涉案事故发生时月平均收入为3468元，故原告的误工费为17802.40元（3468元/月÷30天/月×154天）。五、交通费。根据本案的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为500元。六、营养费。因存在加强营养的医嘱，故本院酌情确定原告的营养费为800元。七、残疾赔偿金。涉案事故发生时，原告在城镇居住工作，收入亦来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算。因原告的伤残等级为九级，故原告的残疾赔偿金为139028.80元（34757.2元/年×20年×20%）。八、被扶养人生活费。因原、被告双方对原告父母计算被扶养人生活费的年限即共计15年，均无异议，为此，原告父母的被扶养人生活费为25673.1元（25673.1元/年×15年×20%÷3人）。两被告均确认被扶养人生活费计算时间起算点系是误工费计算终止日的次日，现原告计算误工费的截止日为2016年9月15日，为此，原告子女的被扶养人生活费应自2016年9月16日起算。现原告之女唐兰出生日期为2004年11月14日，故其计算被扶养人生活费的年限为74个月，原告之子唐亚斌出生日期为2006年11月28日，故其计算被扶养人生活费的年限为98个月，为此，原告子女的被扶养人生活费为36798.11元（25673.1元/年÷12月×172月×20%÷2人）。故原告方的被扶养人生活费为62471.21元。九、鉴定费。原告为确定损失所支付的必要的、合理的费用，且原告提供了发票为证，被告理应赔偿，故被告需向原告支付鉴定费1300元。十、精神损害抚慰金。因原告的伤残等级为九级，结合当地的经济水平及原告的过错程度，本院依法酌定原告的精神损害抚慰金为14000元。在交强险赔偿限额内优先支付。综上，原告的损失属于交强险医疗费用赔偿范围为第一项的损失共计209793.27元，超过了交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司需在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元。对于超过10000元的医疗费用即199793.27元，原、被告双方应按照事故责任比例承担，现被告邝化城承担事故的主要责任，故199793.27元的70%即139855.30元，由被告唐国辉承担。现保险车辆在被告保险公司处投保了赔偿限额共计50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），而被告邝化城需承担的139855.30元属于商业第三者责任险的赔偿范围。现被告保险公司虽然主张医疗费用应扣除非医保用药，但是未提供证据证实其就责任免除条款向投保人履行了明确告知义务，故被告保险公司主张的责任免除条款不生效，且被告保险公司在庭审中明确表示本案无责任免除情形。故对于被告保险公司关于扣除非医保用药的抗辩理由，本院不予采纳。因被告邝化城已支付了1000元，故被告保险公司仅需在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告赔偿医疗费共计138855.30元。原告的损失属于死亡伤残赔偿范围为第二至第十项的损失共计253542.41元（含精神损害抚慰金），超过了交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司仅需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失共计110000元（含精神损害抚慰金）。对于超过的110000元的部分143542.41元，同理，根据责任比例，由被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告赔偿100479.69元。综上，被告保险公司需在交强险赔偿限额内向原告赔偿损失120000元，在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告赔偿损失239334.99元。对于原告主张的超过上述部分的款项，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告唐国辉赔偿120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险赔偿限额向原告唐国辉赔偿239334.99元；三、驳回原告唐国辉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元（原告已预缴3580元），由原告唐国辉负担287元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担3293元。原告已预缴的款项，本院不予退回，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担的部分，由被告在支付款项时迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  彭碧波二〇一七年六月三十日书记员  成映思附本判决相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。