天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0110民初4221号原告：杜宝禄，男，1943年3月3日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬津律师事务所律师。被告：刘金文，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。法定代理人：朱某（系被告刘金文之母，女，1933年1月4日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘金广（系被告刘金文之兄，男，1964年12月14日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：刘金艳（系被告刘金文之妹，女，1970年2月18日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：朱某，女，1933年1月4日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘金广（系被告朱某之子，男，1964年12月14日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市硚口区。原告杜宝禄与被告刘金文健康权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序。本院于2017年6月14日依原告申请追加朱某作为本案共同被告，并于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钞智博，被告刘金文的法定代理人朱某所委托的委托诉讼代理人刘金广、刘金艳，被告朱某的委托诉讼代理人刘金广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜宝禄向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告医疗费4797.34元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、护理人员误工费10500元、交通费3950元，合计21147.34元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。2016年4月期间，被告在原告所在小区无故殴打原告，造成原告受伤并住院治疗的后果。期间原告报警，天津市公安局东丽分局华明派出所出警，并为原告验伤，经鉴定原告伤情为轻伤二级，但警方未能对被告立案并采取强制措施。此后，原告向天津市东丽区人民检察院申请立案监督程序，未获批准，但被告对原告造成的侵害未获赔偿，故诉如所请。被告刘金文、朱某辩称，被告刘金文系限制行为能力人，冲突起因错在原告，且冲突亦造成刘金文受伤，被告方仅同意承担20%的责任。冲突发生后，原告方到二被告住处吵闹，导致被告朱某生病住院。此外，原告所主张的各项费用亦不尽合理。本院经审理认定事实如下：一、本院依原告申请调取公安卷宗一份，该卷宗中公安机关于2016年4月17日对案外人刘冬的询问笔录、2016年4月20日对案外人杨维成的询问笔录中，被询问人与原、被告均无利害关系，其陈述内容客观持中、可信度较高。因此，本院对该证据依法予以采信。上述证据的如下内容应值重视：1.刘冬陈述“我看见这个大爷（指原告）拿了一根竹棍用这个竹棍戳傻子（指被告刘金文）戳了傻子有五、六下，都戳在傻子的身上了，这个傻子也从地上拿一小木棍在挡着，我听到大爷说你走、你走，傻子也不走，没有一会那个大爷急了，用手上的竹棍朝那傻子头上打了好多下，是真打，把傻子打急了，这个傻子就从地上摸起了一块砖头，就扔向大爷，这砖头砸到大爷的脸上，当时就流血了，这个大爷就上前抱住了这个傻子。在大爷被拉开的情况下，大爷又去上去用竹棍打傻子头上两下”（公安询问笔录ｐ2;14-18行ｐ3;1-5行）；2.杨维成陈述“我看见和我一个村住的一个傻子（指被告刘金文）和一个大爷（指原告）两个人手中拿棍子相互打起来了，当时两个人都用棍子互相打对方头，都打了好多下。这时我看见大爷鼻子流血了，在我们拉时这个大爷还用手中的棍一个劲打那个傻子打他头上好几下，劲还不小。”、“我看到时他（指原告）鼻子就流血了，不过我后来听在场的别人说傻子用砖头打的”（公安询问笔录ｐ2;10-16行ｐ3；5-6行）。依据上述证据内容，再结合原告方的医疗费相关证据、法医学鉴定意见书等证据，足可认定如下事实：2016年4月13日午12时左右，在天津市××区××家园××楼5门门口附近，原告与被告刘金文因琐事发生纠纷，后原告与被告刘金文持棍棒互相击打，冲突中，被告刘金文用砖头砸伤原告，后二人经他人劝解分开。二、本院调取公安卷宗中《鉴定意见书》经双方质证无异议，本院亦予采信。依据上述证据可确认，事发后，原告即到医疗机构就医治疗。经医院诊断，原告伤情为面部软组织损伤、左眼眼部钝挫伤、鼻出血、双侧鼻骨及左侧上颌骨额突粉碎性骨折伴鼻中隔骨骨折等。此后，天津市公安局东丽分局物证鉴定所受华明派出所委托，对原告的人体损伤程度进行鉴定，并出具尾号为169的鉴定意见书一份。经鉴定，原告面部软组织损伤、左眼眼部钝挫伤、鼻出血，构成轻微伤；双侧鼻骨及左侧上颌骨额突粉碎性骨折伴鼻中隔骨骨折，构成轻伤二级。原告提交《住院收费票据》、《住院费用清单》等，均形式合法、内容可信，且与本案具有关联性，本院均予采信。据该证据可确认，2016年4月13日至2016年4月22日期间，原告在天津市××区东丽医院住院治疗，期间共预缴住院费8000元，其中，支出医疗费4797.34元，退费3202.66元。被告提交《预交金收据》一份，证明其曾为原告垫付住院预交金2000元。经本院于2017年6月21日到东丽医院核实，该垫付金额包含在原告“预缴金额”8000元之中。三、事发后，原告报警。本院调取的公安卷宗中《不予立案通知书》经双方质证无异议，本院亦予采信。被告提交的《不立案理由审查意见通知书》经被告质证无异议，本院亦予采信。依据上述证据，本院认定如下事实：针对原告向公安机关提出的被告对其进行殴打的案情，天津市公安局东丽分局于2016年5月12日作出尾号为80号的《不予立案通知书》，认为被告系智力残疾一级，故依法决定不予立案。原告收到上述通知后未申请复议，但向天津市东丽区人民检察院申请对公安机关不予立案情况进行审查。天津市东丽区人民检察院于2016年6月14日作出尾号为[2016]3号的《不立案理由审查意见通知书》，认为公安机关说明的不立案理由成立。三、被告提供残疾证一份，该证据经原告质证无异议，本院予以采信。依据该证据，本院对被告刘金文系智力一级残疾的事实予以确认。另查明，被告朱某系被告刘金文之母，系其监护人。本院认为:一、责任主体依照《民法通则》第九十八条的规定，公民享有生命健康权。依《侵权责任法》第二条、第六条的规定，行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。再依《侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，被告刘金文为无民事行为能力、限制行为能力人，其实施侵权行为，侵害了原告的健康权。被告朱某作为刘金文的监护人，明知刘金文独自外出可能存在的风险，而未尽监护责任，造成损害结果的发生，依法应负侵权责任。另，原告要求二被告承担连带责任，于法无据，其主张本院不予支持。二、责任比例依照《侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据公安机关对杨维成、尤其是对刘冬的询问笔录，足可认定原告对于双方冲突的发生负有相当责任，且原告在冲突过程中亦持棍击打被告，造成冲突持续升级，并最终导致较重的损害结果。又考虑原告明知被告存在智力障碍的特殊情形，却未能尽合理忍让，亦有不当。依据上述法律规定，自应减轻侵权人的责任。本院斟酌案情，认为原、被告的责任比例应以3:7为公允。三、赔偿范围按照《人身损害解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。（一）医疗费。按照《人身损害解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证等相关证据确定。经本院按票核算，原告支出医疗费4797.34元。因此，原告的相关诉请，本应依法支持3358元=4797.34元×70%。其中，原告以住院“预交金”的方式已垫付2000元，实际应赔付1358元=3358元-2000元。（二）住院伙食补助费。按照《人身损害解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。因此，原告的相关诉请，本院依法支持630元=100元/天×9天×70%。（三）营养费。原告虽未提供“加强营养”的医嘱，但考虑到原告伤情、年龄、住院时间及当地经济社会发展水平、双方责任比例等，其加强营养乃属必须。本院斟酌上述因素，认为原告的相关诉请，应依法支持1400元=100元/天×20天×70%。（四）护理费。依照《人身损害解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理期限为90天过长，本院依据原告伤情酌情支持20天。原告主张护理人员误工费标准为3500元/月，但未能举证证明。斟酌后，本院认为应以2015年天津市居民服务、修理和服务业收入情况确定其收入为准。因此，原告相关诉讼请求，本院依法支持1515元=39494元÷365天×20天×70%。（五）交通费。原告虽提供了其子杜三垒从广州往返天津的机票，并据此证明其交通费主张。然而，经庭审确认，除杜三垒外，原告身边尚有包括其女儿、妹妹等其他亲属照料，按原告伤情程度，该交通费的发生亦非必须。因此，该费用系原告方自行扩大损失，其要求被告负担，于法无据。不过，原告受伤后就医发生交通事故乃属必须，本院斟酌案情，依法支持210元=300元×70%。综上，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院在上述范围内依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘金文于本判决生效后十日内在其财产中赔偿原告杜宝禄医疗费1358元、住院伙食补助费630元、营养费1400元、护理费1515元、交通费210元，合计5113元。不足部分，由被告朱某赔偿。二、驳回原告杜宝禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告杜宝禄负担114元，由被告刘金文、朱某连带负担36元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张梁二〇一七年六月二十三日书 记 员  常婧本判决依照的法律、法规《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。