湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0922民初826号原告：王国应，男，1963年6月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。委托代理人：魏东，大悟县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。被告：余学新，男，1976年10月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，司机，住大悟县。被告：武汉鑫运达运输有限公司。住所地：武汉市东西湖区园艺花城**栋*单元***层*室。法定代表人：刘惠明，该公司总经理。委托代理人：贾守辉，湖北武珞律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调解。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。住所地：武汉市东西湖区三秀路***号。负责人：邹大春，该公司总经理。委托代理人：邓兴旺、谭露萍，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告王国应与被告余学新、武汉鑫运达运输有限公司（以下简称鑫运达公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称人民财保东西湖支公司）���动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王国应及其委托代理人魏东、被告余学新、被告鑫运达公司委托代理人贾守辉、被告人民财保东西湖支公司委托代理人谭露萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国应向本院提出诉讼请求：请依法判令三被告共同赔偿原告的经济损失204823.29元，其中被告人民财保东西湖支公司在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任，超出交强险及第三者责任保险范围的赔偿部分及保险公司不予赔偿的部分由被告余学新、被告武汉鑫运达公司共同承担赔偿责任，且被告余学新、被告武汉鑫运达公司相互承担本案的连带赔偿责任。事实与理由：2015年12月6日15时30分许，余学新驾驶鄂Ａ×××××号大型普通客车沿湖北108省道自北向南行驶至108省道51公里处交���路口时，遇王国应驾驶无号牌“五菱”牌小型普通客车载乘员徐强左转弯进入108省道，二车相撞，造成徐强、王国应受伤及车辆损失的道路交通事故。原告受伤后，被送至有关医疗机构治疗，原告住院99天，用去医疗费用52087.56元（不含已报销的医疗费用）。2016年1月18日，大悟县公安局交通警察大队下达悟公交认字[2016]第019号《道路交通事故认定书》，该《道路交通事故认定书》认定：驾驶人余新负此事故同等责任，驾驶人王国应负事故同等责任，乘员徐强不负此事故责任。原告伤情经大悟县法盾法医司法鉴定所鉴定：王国应已构成IX级伤残、X级伤残、增加赔偿指数2%；2、误工期为伤残鉴定前一日止，护理期120日、营养期120日。3、后续必然费用预计为3600元。此外，鄂Ａ×××××员大型普通客车在被告人民财保东西湖支公司投保交强险和第三者责任险。综上所述，被告余学新忽视道路交通安全，驾驶大型普通客车上路行驶，通过没有交通信号灯控制的交叉路口时，未在确保安全的原则下通行，是造成此事故发生的原因，被告余学新应依法承担赔偿责任。被告武汉鑫运达公司系鄂Ａ×××××号大型普通客车的车属单位，被告武汉鑫运达公司应依法承担赔偿责任，且上述二被告应依法承担连带赔偿责任。被告中财保东西湖支公司为鄂Ａ×××××号大型普通客车承保交强险及第三者责任保险，该支公司应在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，根据我国法律的有关规定，特向贵院起诉，请依法判处，以实现原告的诉讼请求。被告余学新口头辩称：当时我出了3000元抢救费用给王国应的亲属，但王国应说不知道给了谁。被告鑫运达公司辩称：1.原告在本次交通事故中负同等责任，赔偿费用自行承担百分之五十；2.原告赔偿项目部分违反法律规定，残疾赔偿金本身带有精神抚慰金的性质，原告主张残疾赔偿金又主张精神抚慰金是重复主张，原告主张的护理期120天，明显高于其伤情，护理期不高于90天为宜，交通费过高，请求法院酌情核定；3.本次事故我公司支付施救费和车辆维修费9750元，原告应承担百分之五十。被告人民财保东西湖支公司辩称：1.本案的事实经过没有异议；2.核实被告驾驶证，运输证，从业资格证的情况下，保险公司愿意在保险限额内依法赔偿；3.原告诉请过高，在核实证据的情况下再主张；4.保险公司不承担鉴定费和诉讼费及非医保用药费用。对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据本院认定如下：原告王国应提交的证据一身份证、户籍信息与社区证明相互印证，本院予以认定；原告提交的证据三无工资发放明细、流水等相关证据予以佐证，对其工资收入金额本院不予认定；原告提交的证据四中2015年12月27日、2015年12月31日大悟县人民医院，2016年1月27日大悟县第二人民医院以及2016年2月29日武汉大悟中南医院住院诊断均为××，无法证明与本案交通事故有关，本院不予认定；原告提交的证据五2015年12月27日、2015年12月31日大悟县人民医院，2016年1月27日大悟县第二人民医院以及2016年2月29日武汉大悟中南医院住院诊断均为××，该四次住院医疗费及用药清单无法证明与本案交通事故有关，本院不予认定，大悟泰福堂药店及大悟县城关卫生院的购药票据不能证明与本案交通事故相关，本院不予认定，原告王国应鉴定伤情的检查费用发票及受伤输血费用发票，本院予以认定；原告提交的证据六柳发谋既未出庭作证也未提交护工资质证��，本院不予认定；原告提交的证据七交通费发票均为定额连号发票，不能证明与本案相关，本院不予认定；原告提交的证据八是司法鉴定机构作出的司法鉴定意见及收取的鉴定费用，本院予以认定。被告鑫运达公司提交的证据施救费发票本院予以认定，其余三张修车费发票时间均为2017年，与本案交通事故发生时间相距较远，不能证明与本案相关，本院不予认定。经审理查明：2015年12月6日15时30分许，被告余学新驾驶鄂Ａ×××××号大型普通客车沿湖北108省道自北向南行驶至108省道51公里处交叉路口时，与原告王国应驾驶的无号牌“五菱”牌小型普通客车载成员徐强左转弯进入108省道，二车相撞，造成原告王国应、及案外人徐强受伤的交通事故。事故发生后，原告王国应被送至大悟县中医医院治疗，花去医疗费用31665.19元。大悟县公安局交通警察大队于2016年1月18日作出悟公交认字[2016]第019号道路交通事故认定书，认定被告余学新与原告王国应负该次事故同等责任，案外人徐强不负该次事故责任。2016年12月28日，大悟法盾法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告王国应已构成IX级伤残、X级伤残、增加赔偿指数2%；2、误工期为伤残鉴定前一日止，护理期120日、营养期120日。3、后续必然费用预计为3600元。另查明,肇事车辆鄂Ａ×××××号大型普通客车挂靠在鑫运达公司经营，该车在被告人民财保东西湖支公司投有交强险和商业第三者责任险，本案事发时在保险期间内。无号牌“五菱”牌小型普通客车无保险。本院认为，根据大悟县公安局交通警察大队对事故责任的划分，认定被告余学新与原告王国应负该次事故同等责任。肇事车辆鄂Ａ×××××号大型普通客车在被告人民财保东西湖支���司投保交强险及1000000元商业第三者责任保险，因此对原告王国应在本次交通事故中的经济损失应先由被告人民财保东西湖支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人民财保东西湖支公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任，剩余部分由原告王国应各自行承担。被告鑫运达公司就被告余学新应当承担的赔偿责任向原告王国应承担连带赔偿责任。另，本次交通事故有两个伤者（另一伤者徐强另案处理），双方应当按照各自在交强险赔偿限额项下的损失比例分享交强险赔偿款。参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告王国应交通事故所受损失确认如下：医疗费31665.19元；护理费按居民服务业在岗职工年平均工资计算确定为10237.2元（31138元/年÷365天×120天）；住院伙食补助费参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算确定为1100元（50元/天×22天）；误工费按照建筑业在岗职工年平均收入计算确定为14628.8元（44496元/年÷365天×300天）；伤残赔偿金确定为119024.4元（27051元/年×20年×22%）；营养费无医疗机构建议需加强营养，本院不予支持；交通费在原告受伤治疗的过程中实际发生，根据原告受伤治疗的情况酌定为800元；后续治疗费3600元；原告受伤构成Ⅸ级、Ⅹ级两个伤残，精神抚慰金确定为11000元；被扶养人生活费确定为5002.8元（18192元/年×5年×22%÷4）。上述确认的各项损失总计197058.39元，其中交强险医疗费项下损失为36365.19元（另一案徐强在医疗费项下损失为107740.69元，双方比例为1:2.96），交强险伤残赔偿限额项下损失为149693.2元（另一案徐强在伤残赔偿项下损失为138264.88元元，双方比例为1:0.92），由被告人民财保东西湖支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费项下损失2525��和伤残赔偿项下损失57288元，超过交强险的部分137868.39元由被告人民财保东西湖支公司在商业第三者责任保险范围内承担50%的赔偿责任，即68622.7元，不足部分由原告王国应自行承担。鉴定费800元不属于保险公司赔偿范围，由原告王国应与被告余学新各承担50%赔偿责任。被告鑫运达公司垫付的两事故车辆施救费1500元由被告人民财保东西湖支公司赔偿750元，剩余部分由原告王国应承担赔偿责任。因被告鑫运达公司对被告余学新应当承担的赔偿责任承担连带责任，对原告王国应应当赔偿给被告鑫运达公司的750元车辆施救费在被告余学新应当承担的赔偿责任中予以扣除。被告余学新陈述给予原告王国应3000元赔偿款，无证据予以证明，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告王国应各项损失128435.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司赔偿被告武汉鑫运达运输有限公司垫付的车辆施救费750元；三、原告王国应支付被告武汉鑫运达运输有限公司垫付的车辆施救费350元；四、驳回原告王国应的其他诉讼请求；五、上述具有金钱给付义务的，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，由原告王国应负担725元，被告余学新负担1219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  张晓东审 判 员  杨 召人民陪审员  何 亮二〇一七年六月十二日书 记 员  钱 涛附：相关法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由��险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费���，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身���害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医��机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。11.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。12.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人��失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。13.《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡��财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。14.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡��残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。