江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1121民初1150号原告：戴某，女，1975年3月3日生，汉族，小学文化，家务，住江西省上饶县，经常居住地浙江省义乌市，原告：杨玉泉，男，1998年3月2日生，汉族，初中文化，机修学徒，住江西省上饶县，经常居住地江苏省苏州市，原告:杨玉霞，女，2006年6月5日生，汉族，小学五年级学生，住江西省上饶县，经常居住地江西省上饶县，法定代理人：戴某，系原告杨玉霞的母亲。三原告委托诉讼代理人：许进旭，江西时空律师事务所律师。被告：杨立兵，男，1986年7月4日生，汉族，中专文化，自由职业，住江西省上饶县，被告：中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场写字楼第五层，统一社会信用代码913601006620268324。负责人：杨婕，该公司总经理。委托代理人：徐斌，该公司员工。原告戴某、杨玉泉、杨玉霞与被告杨立兵、中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某（同时为原告杨玉霞的法定代理人）、杨玉泉及三原告的委托代理人许进旭，被告杨立兵、被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称大地财保南昌中心支公司）的委托代理人徐斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴某、杨玉泉、杨玉霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨立兵支付原告死亡赔偿金、丧葬费、医药费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计519,854元；2、中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2016年4月4日9时许，死杨某水驾赣Ｅ×××××8号普通二轮摩托车从上饶县湖村乡石嘴村杨家自己家往湖村乡碧霞村方向行驶，刚出门下坡，遇对向被告杨立兵驾驶的停放在上坡路段赣Ｅ×××××1小型普通客车时，为避让该车，往左打方向行驶，导致该车翻倒至水泥路面，造赣Ｅ×××××8普通二轮摩托车损坏杨某水受伤经送往医院抢救无效于2017年4月6日晚死亡的事故。经查，被赣Ｅ×××××1号小型普通轿车在大地财保南昌中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，死杨某水的妻戴某荣、儿子杨玉泉、女儿杨玉霞（未成年）与被告多次协商赔偿事宜，但被告杨立兵只支付部分医疗费，对其他赔偿费用没有给予赔偿。为此特向法院起诉。被告杨立兵辩称，事故发生后，经上饶县湖村乡调解委员会召集协商调解，与原告方达成调解协议，约定由杨立兵补偿原告方20,000元，保险公司理赔后，杨立兵不再负有任何赔偿责任。该协议现已履行完毕，不再承担任何费用。被告大地财保南昌中心支公司辩称，1、医疗费按照实际发生票据为准，并扣除10%的非医保用药；2、死亡赔偿金应按照江西农村标准计算；3、不承担精神抚慰金和交通费；4、丧葬费按照实际标准赔偿；5、被抚养人生活费按照江西农村标准赔偿。以上合计费用扣除交强险120,000元之后按照30%商业第三者责任险赔偿，诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：2016年4月4日9时许，死者杨某（男，1970年1月29日出生）驾驶赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车从上饶县湖村乡石嘴村杨家自己家往湖村乡碧霞村方向行驶，刚出门下坡，遇对向被告杨立兵驾驶的停放在上坡路段的赣Ｅ×××××小型普通客车时，为避让该车，往左打方向行驶，导致该车翻倒至水泥路面，造成杨某受伤经送上饶市人民医院抢救治疗无效于2017年4月6日晚死亡的事故。死者杨某在医院抢救期间用去医疗费16,169.6元。经查，被告杨立兵为赣Ｅ×××××号小型普通轿车在大地财保南昌中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年11月8日至2017年11月7日，其中交强险死亡残疾赔偿限额为110,000，医疗费用赔偿限额为10,000元，第三者责任险赔偿限额为300,000元，且为不计免赔特约险。该事故发生在保险期限内。事故发生后，2017年4月9日，经上饶县湖村乡人民调解委员会召集戴某、杨玉泉、杨立兵进行调解，双方达成协议：由被告杨立兵补偿原告方20,000元，保险公司理赔后，杨立兵不再负任何赔偿责任。协议当日，戴某收取了被告杨立兵现金20,000元。另查明，死者杨某于2000年6月至2017年4月2日在浙江凯吉汽车零部件制造有限公司就职。期间，死者杨某居住于浙江省义乌市北院街道丹溪北路719-1号一单元，并于2007年6月-2017年3月参加了浙江省职工基本养老保险。2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入为47,237元。本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，死者杨某负本次事故的主要责任，被告杨立兵负事故次要责任。原、被告对该责任认定均无异议，本院予以采信。对于事故双方责任认定，本院根据案件事实和法律规定酌情划分为死者杨某承担70%，被告杨立兵承担30%。因被告杨立兵的赣Ｅ×××××小型普通客车在大地财保南昌中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故杨立兵对杨某死亡所导致的损失应承担的赔偿责任按保险合同由其投保的保险公司在保险责任范围内承担（被告杨立兵已支付原告方20,000元是作为保险的补偿）。被告大地财保南昌中心支公司未提供证据证明死者杨某在医院治疗期间使用非医保用药，其要求扣除10%的非医保用药的请求不予支持。死者杨某生前长期在浙江省义务市务工，有原告提供的杨某的流动人口登记表、参加浙江省基本养老保险历年参保证明、与浙江省凯吉汽车零部件制造有限公司签订的劳动合同以及该公司出具的入职证明相互印证，故原告要求死亡赔偿金按照浙江省城镇标准计算，符合法律规定，应予支持，被告要求按照江西省农村标准计算依据不足，不予支持。杨某因交通事故死亡，三原告遭受精神损害，其要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求予以支持，精神抚慰金按15,000元计算。原告方诉请交通费1,000元，虽未提供相关票据予以证明，但属于原告方处理丧事时产生的合理开支，该诉讼请求予以支持。故被告不同意承担精神抚慰金和交通费的意见不予采纳。原告诉请丧葬费为30,000元，超过法律规定的标准，丧葬费应按2016年度江西省在岗职工年平均工资52,137元/年÷12个月×6个月=26,068.5元计算。原告方诉请被扶养人生活费为9,128元/年×7年=63,896元，因死者杨某的妻子戴某尚有劳动能力，双方应共同负担子女抚养，故本院认定被扶养人生活费为9,128元/年×7年÷2人=31,948元。故原告方要求被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿因本次事故造成的各项损失符合法律规定，但赔偿额应根据本案事实及法律规定予以确认。三原告因本次事故造成损失如下：1、死亡赔偿金47,237×20年=944,740元；2、医疗费16,169.62元；3、交通费1,000元；4、丧葬费26,068.5元；5、被抚养人生活费31,948元；6、精神抚慰金15，000元，合计为1,034,925.62元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。赣Ｅ×××××车向被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司投保交强险及商业第三者责任险30万元，并投保不计免赔率。原告的损失1,034,925.62元应当由大地财保南昌中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10,000元、丧葬费26,068.5元、精神抚慰金15,000元、交通费1,000元、被抚养人生活费31,948元、死亡赔偿金35,983.5元，合计120,000元，剩余医疗费、死亡赔偿金914,926.12元×30%=274,477.84元由保险公司在商业第三者责任险范围内赔付。故大地财保南昌中心支公司共应赔付三原告损失合计394,477.84元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告戴某、杨玉泉、杨玉霞394,477.84元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告戴某、杨玉泉、杨玉霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,000元，减半收取4,500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 徐亚英二〇一七年六月十二日代书记员 彭偲毓提示：判决生效后，请于自动履行期限届满前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费至江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。