wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1633号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：雷相斌，男，汉族，1986年1月29日出生，住成都市青白江区。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第920号刑事判决，于2017年2月20日向本院申请强制执行，执行标的20000元，执行费200元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一七年六月二十二日书记员  王 黎
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执364号申请执行人朱清海，男，1964年12月6日出生，住所地泰来县。被执行人张静，女，1976年2月6出生，住所地泰来县。朱清海与张静民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016)黑0224民初1561号民事调解书已经发生法律效力，申请人朱清海于2017年2月22日向本院申请执行，要求被执行人张静履行生效法律文书确定的给付欠款人民币6750元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人张静有可供执行财产，申请人朱清海也未能提供张静有可供执行财产线索，本院现将张静纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2017)黑0224执364号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年六月五日书记员  张楠楠
福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0629民初622号原告:陈志海，男，1966年8月19日出生，汉族，住华安县，被告:汤桂炫，男，1974年4月5日出生，汉族，住华安县，原告陈志海与被告汤桂炫民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈志海到庭参加诉讼，被告汤桂炫经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志海向本院提出诉讼请求：一、依法判令汤桂炫归还借款12000元及占用费(利息):从2015年元月1日起至2016年元月1日止结欠利息合计2160元，2016年元月1日起至还清借款之日止的利息均按月利率1.5%计算。二、汤桂��承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年元月1日，汤桂炫向陈志海借款12000元，定于2016年元月1日归还。借条内容载明:借款人汤桂炫，因资金周转，今向陈志海借到现金人民币壹万贰千元整(小写:12000元)，资金占用费每个月每万元150元，借款期限12个月，到2016年元月1日一次性全部还清。借款人汤桂炫自2015年元月1日起至今，以资金还未收回，无法还款为由，推托拖延，未将上述借款及利息偿还给陈志海。现特向法院起诉，请求依法支持陈志海诉求。汤桂炫未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年元月1日,汤桂炫因资金周转，向陈志海借现金12000元，双方约定资金占用费每个月每万元150元，借款期限12个月，到2016年元月1日一次性全部还清。借款期限届满后，经陈志海催讨，汤桂炫至今没有归还上述借款本息。上述事实有经当庭认证的证据［陈志海举证的《借条》原件1份、汤桂炫身份证复印件1份］及庭审笔录予以证实。本院认为，《借条》记载的债权债务关系清晰明确，可以证明汤桂炫尚欠陈志海借款12000元及双方约定利率月息(资金占用费)1.5%和借款期限等事实。现陈志海要求汤桂炫归还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。汤桂炫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，又未提出书面答辩并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：汤桂炫应于本判决生效后十日内向陈志海偿还借款12000元及利息（从2015年1月1日起至还清借款之日止，按月利率1.5%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费154元，减半收取计77元，由汤桂炫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  汤振南二〇一七年六月十五日书记员  陈漳琳一、适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。��约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律��关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0721民初372号之一原告：陈永根，男，1950年10月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：林秀姬，女，1962年3月13日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告陈永根与被告林秀姬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告陈永根于2017年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，陈永根申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈永根撤诉。案件受理费175元，减半收取88元，由陈永根负担。代理审判员  洪琪琳二〇一七年六月二十日书 记 员  黄心怡
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂03刑更34号罪犯韦周泽，男，1972年1月5日出生，壮族，广西来宾市人，初中文化。现在广西英山监狱服刑。广西柳州市中级人民法院于2010年5月11日作出(2010)柳市刑一初字第8号刑事判决，以被告人韦周泽犯故意杀人、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人韦某、张某经济损失人民币30000元（已给付）。判决发生法律效力后于2010年6月3日交付执行。2012年9月11日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年,剥夺政治权利改为八年。罪犯韦周泽于2014年12月经本院裁定减刑二年。刑期至2028年9月10日止。执行机关广西英山监狱于2017年5月11日以罪犯韦周泽在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯韦周泽减刑八个月，剥夺政治权利改为六年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：罪犯韦周泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2014、2015、2016年度获监狱改造积极分子；2015年度获监狱优秀通讯报道员。自2015年9月起至2016年12月止累计获奖励分152.9分。该犯因犯故意杀人罪，属从严减刑对象，监狱在报请减刑时已对其扣减刑期一个月。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯韦周泽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照>第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦周泽减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2028年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文曙光审判员  谢国泉审判员  肖四平二〇一七年六月二日书记员  文胜昔
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5358号上诉人(原审被告)：孟令春，男，1955年2月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：金兆风，女，1970年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市，现住上海市虹口区。上诉人孟令春因与被上诉人金兆风民间借贷纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初6254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟令春上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、本案一审、二审诉讼费均由金兆风承担。事实和理由：借条是金兆风以自杀为要挟逼迫孟令春所写，孟令春没有收到借条所载3万元，不存在借款事实。金兆风辩称：孟令春所述事实和理由不属实，3万元借款系孟令春为做生意向金兆风所借，金兆风以现金形式交付给孟令春3万元后，孟令春出具了借条，请求驳回上诉，维持原判。金兆风向一审法院起诉请求：判令孟令春归还借款本金3万元。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：1、孟令春应于一审判决生效之日起10日内归还金兆风借款本金人民币3万元；2、孟令春如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、一审案件受理费550元，减半收取275元，由孟令春负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，借条是借款合同关系的凭证，自然人之间的借款合同，以现金支付的，自借款人收到借款时生效。本案争议的焦点为孟令春与金兆风之间3万元的借款合同是否生效。孟令春主张借条是其受金兆风逼迫所写，但未能举证加以证明，本院不予认可。关于3万元借款是否交付，金兆风提出其因经营生意家中备有现金，以现金形式交付孟令春3万元，尚属常理；孟令春主张其未收到3万元借款，但未举证加以证明，且该主张与其出具借条的行为相悖。综合双方之间的关系、出具借条的行为以及双方对出借原因的陈述，本院认为金兆风的主张更具证明优势，应予认可。故一审法院认定孟令春与金兆风之间3万元借款合同生效并无不当，本院予以确认。现孟令春未履行归还借款义务，一审法院判决其归还金兆风借款本金3万元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，孟令春的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由孟令春负担。本判决为终审判决。法官助理孙洁审 判 长  朱 川审 判 员  陈 琪代理审判员  吴海量二〇一七年六月三十日书 记 员  杨青青附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省红兴隆农垦法院	民 事 判 决 书	（2017）黑8103民初921号	原告：刘海龙，男，1970年3月15日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。	被告：陈胜，男，1982年12月5日出生，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。	原告刘海龙与被告陈胜装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海龙、被告陈胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘海龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈胜给付装修费24 000元；案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年刘海龙给陈胜位于八五二农场绿洲新天地小区B3栋3单元701室装修，双方协商装修费40 000元。房屋装修完毕，陈胜尚欠装修费24 000元，为此诉讼至法院。	被告陈胜辩称，双方约定的装修费是39 000元，装修时卫生间的地漏防水没有做好，使用时给楼下的住户造成损害，屋顶的防水没做好，室内的壁纸受到损害，客厅壁柜的边条以及电源插座已经掉落，因为装修质量存在问题，陈胜只给付了装修费15 000元。	原告刘海龙提供证据及被告陈胜质证情况:	《装修协议》1份，证明2015年4月21日，刘海龙与陈胜之妻魏某签订装修协议，双方约定了装修的项目、装修价款、付款方式。被告陈胜质证认为装修协议是魏某签的，陈胜不清楚协议内容。	被告陈胜在举证期限内未提供证据。	对原告刘海龙提供的证据，被告陈胜未提出异议，应予采信。	根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：	2015年4月21日，原告刘海龙与被告陈胜之妻魏某签订一份《装修协议》，双方约定：陈胜将八五二农场绿洲新天地小区B3栋3单元701室毛坯房交给刘海龙装修，承包方式包工包料，装修范围包括厨房、阳台、卫生间、客厅、卧室等，装修价款36 000元，付款方式为首付10 000元，木工开始干活时给付10 000元，余款在6月-7月期间付清，双方对材料的质量、履行期限、验收标准和方法等未明确约定。协议签订后，刘海龙组织人员施工，在施工过程中，双方又约定增加装修项目，增加装修费4 000元。陈胜已给付装修费15 000元，因未安装抽油烟机刘海龙同意从装修费中扣减1 000元。装修的房屋已于2016年初交付陈胜。现陈胜以装修质量差拒付装修费24 000元。	本院认为，原告刘海龙与被告陈胜之妻魏某签订的房屋装修协议是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，属有效合同。由于双方签订的协议没有明确约定履行期限、验收标准和方法等条款，致使产生纠纷，双方均负有一定责任。刘海龙履行装修义务后，陈胜并没有因装修质量向有关部门投诉或提起民事诉讼，且已入住该房，即使存在质量问题，无法判定是房屋装修质量存在问题，该工程的质量风险责任应由陈胜承担。刘海龙主张装修费24 000元，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：	被告陈胜给付原告刘海龙装修费24 000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈胜负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。	审判员  李苏里	二〇一七年六月二十九日	书记员  李婧婧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保198号申请人：金镝，女，1952年3月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：李荣丽，女，1966年10月1日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：纪海龙，男，1962年3月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院受理金镝与李荣丽、纪海龙民间借贷纠纷一案，申请人金镝于2017年6月14日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人李荣丽、纪海龙所有的坐落于长春市朝阳区卫星路星城国际一楼124室房屋产籍，或查封等值财产，并由担保人王钰以自有房屋提供担保。本院认为，申请人金镝的申请，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人李荣丽、纪海龙所有的坐落于长春市朝阳区卫星路星城国际一楼124室房屋产籍；二、查封担保人王钰名下坐落于南关区人民大街198号D7栋，产权证号为X号，丘地号为X,建筑面积160.92平方米的房屋产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李光大代理审判员  强 卉人民陪审员  蒋丽影二〇一七年六月十五日书 记 员  马盛邦
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执430号申请执行人：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。法定代表人：林大业，该行行长。委托诉讼代理人：丁丽晶、魏月瑜，福建泓源律师事务所律师。被执行人：福建三宏再生资源科技有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。法定代表人：苏清阅。被执行人：泉州建宏房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市泉港区。法定代表人：苏清苗。被执行人：福建宏牧集团有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：苏清阅。被执行人：陕西枫鹤房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县。法定代表人：苏清苗。被执行人：泉州市三宏贸易有限责任公司，住所地福建省泉州市经济技术开发区。法定代表人：吴新国。被执行人：泉州三宏化纤有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。法定代表人：苏清阅。被执行人：泉州正荣贸易有限公司，住所地福建省泉州丰泽区。法定代表人：吴新国。被执行人：苏清阅，男，汉族，1965年12月14日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：潘语录，女，汉族，1970年11月3日出生，住福建省泉州市丰泽区。被执行人：苏东吟，男，汉族，1975年12月25日出生，住福建省晋江市。被执行人：陕西枫泓房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县。法定代表人：苏清苗。被执行人：陕西枫鹤湾实业有限公司，住所地陕西省咸阳市泾阳县。法定代表人：苏子衍。中信银行股份有限公司泉州分行与福建三宏再生资源科技有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽民初14号民事判决已经发生法律效力，因上述被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经中信银行股份有限公司泉州分行申请，本院已于2017年5月26日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽民初14号民事判决一案由泉州市中级人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  黄怀大审 判 员  黄建飞代理审判员  王 鹏二〇一七年六月五日书 记 员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1102执760号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。法定代表人吕绍双，系该公司董事长。被执行人姜红光，男，汉族。被执行人杨爱月，女，汉族。本院执行的申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人姜红光、杨爱月金融借款合同纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第997号民事调解书，现被执行人姜红光、杨爱月已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第997号民事调解书执行完毕。二〇一七年六月五日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初2318号原告：陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：苏俊成。被告：穆哲文，男，1978年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司与被告穆哲文物业服务合同纠纷一案，原告陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清费用为由申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告陕西万通物业管理有限责任公司银川分公司负担。审判员  杜成军二〇一七年六月十五日书记员  刘燕丽
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审679号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人赵荣方，男，1983年5月5日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人郭书秋，女��1980年8月17日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年5月24日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第987号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年9月20日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第987号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第987号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第987号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年六月十六日书 记 员  燕 晓
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0629民初645号原告：邹少华，男，1983年5月1日出生，汉族，住福建省华安县。被告：林艺彬，男，1979年2月5日出生，汉族，住址福建省漳州市芗城区。被告：周艺婷，女，1982年10月2日出生，汉族，住址福建省漳州市芗城区。原告邹少华与被告林艺彬、周艺婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告邹少华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邹少华撤回起诉处理。审 判 长  汤振南人民陪审员  黄雅燕人民陪审员  李志平二〇一七年六月一日书 记 员  陈爱玲主要法律法规摘要《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）豫0192执606号杨建锋：济源市宝贤餐饮管理有限公司：杨建锋申请执行济源市宝贤餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依据郑州市中级人民法院已经发生法律效力的（2017）豫01民终264号民事判决，于2017年6月14日执行完毕。本案执结标的：31980.69元、未执结标的：0元，结案理由：当事人主动履行，本案执行完毕。特此通知。审 判 员  田 野二〇一七年六月十四日法官助理  张明杰书 记 员  海明晓
洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0311行审108号申请人：洛阳市人民防空办公室。负责人：王战胜，该单位副主任。委托代理人：李涛，该单位工作人员，特别授权。被申请人：洛阳帝华房地产开发有限公司。机构代码：914103007919441117。住所地：洛阳市洛龙区龙门大道与古城路交汇处。申请人依据洛防征决字〔2016〕第10081号洛阳市人民防空办公室行政征收人防易地建设费决定书申请执行，要求被申请人洛阳帝华房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费24907724.9元。本院于2017年5月9日立案。经审查，申请人2016年10月8日作出的洛防征决字〔2016〕第10081号洛阳市人民防空办公室行政征收人防易地建设费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人收到该决定书后既未申请复议、提起诉讼，也未履行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对洛防征决字〔2016〕第10081号洛阳市人民防空办公室行政征收人防易地建设费决定书予以强制执行。申请人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨洪璞审 判 员  张 宏人民陪审员  冯卫娜二〇一七年六月五日书 记 员  胡晓燕
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑2721民初69号原告：呼玛县美达物业有限责任公司法定代表人赵刚，职务经理。委托诉讼代理人：苏崇发。被告：付树义，男，汉族。原告呼玛县美达物业有限责任公司与被告付树义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告呼玛县美达物业有限责任公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告呼玛县美达物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取计25.00元，由呼玛县美达物业有限责任公司负担。审 判 长  王先志人民陪审员  王义杰人民陪审员  贾东艳二〇一七年六月十五日书 记 员  李诗雨
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0403执106号申请执行人：中国建设银行股份有限公司三明三元支行，住所地三明市三元区。负责人：黄金华，行长。被执行人：三明市恩瑞生物科技发展有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：曾钦台，董事长。被执行人：福建鼎晟源投资有限公司，住所地三明市梅列区。法定代表人：刘玉泉，董事长。被执行人：曾钦台，男，汉族，1962年10月3日出生，住三明市梅列区。被执行人：胡春荣，女，汉族，1966年4月17日出生，住三明市梅列区。被执行人：林爱春，男，汉族，1964年8月18日出生，住三明市三元区。被执行人：张培卿，女，汉族，1968年6月12日出生，住三明市三元区。申请执行人中国建设银行股份有限公司三明三元支行与被执行人三明市恩瑞生物科技发展有限公司、福建鼎晟源投资有限公司、曾钦台、胡春荣、林爱春、张培卿金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人于2017年5月15日以已将该诉讼标的转让给中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，申请执行人的申请属于重复申请为由，向本院提出撤回案件执行申请。经审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司三明三元支行将本案诉讼标的转让给中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，后厦门象屿资产管理运营有限公司经拍卖竞得该债权，并已向本院申请强制执行该债权。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2017）闽0403执106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗新荣审判员  吴义忠审判员  张朝炼二〇一七年六月十六日书记员  黄子盛
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执752号被执行人朱俊儒，男，汉族，1995年9月16日出生，四川省兴文县人。被执行人朱俊儒犯盗窃罪一案，本院作出已发生法律效力的（2015）兴刑初字第75号刑事判决书，该刑事判决对被执行人朱俊儒并处罚金4000元。本院于2017年5月24日立案执行，经向金融机构查询朱俊儒的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向公安机构查封车辆登记信息、向工商管理机构查询工商登记信息、向国土部门查询土地登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 吴 鑫审判员 罗安涛二〇一七年六月十四日书记员 詹成波
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0802民初2006号原告：刘广东，男，汉族，生于1973年月15日。被告：何洋，男，汉族，生于1986年11月9日。被告：谢兵，男，汉族，生于1974年6月6日。被告：杨小琴，女，汉族，生于1980年4月20日。原告刘广东与被告何洋、谢兵、杨小琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。本院经审查认为，原告刘广东起诉未提供被告何洋、谢兵、杨小琴准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告何洋、谢兵的送达地址，且原告刘广东也未能提供被告何洋、谢兵、杨小琴下落不明的证据，应属于被告不明确，故原告刘广东的起诉不符合法律规定的起诉条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零九条的规定，裁定如下:驳回原告刘广东的起诉。案件受理费1500元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员 王 婕24198705014762.二0一七年六月六日书记员 樊秋蓉
吉林省白河林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）吉7503执61号申请执行人：安图县二道金平水泥制品有限公司被执行人：中建二局第一建筑工程有限公司本院执行的安图县二道金平水泥制品有限公司、被执行人中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人中建二局第一建筑工程有限公司已经自动履行,执行款202464元申请执行人已领取,申请执行人安图县二道金平水泥制品有限公司放弃对被执行人的其他请求。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  刘志敏二〇一七年六月十五日书记员  孙明远
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执2866号申请执行人章立伟，男，1973年7月5日出生，住浙江省三门县。被执行人俞彬彬，男，1987年11月21日出生，住浙江省三门县。申请执行人章立伟与被执行人俞彬彬民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初2430号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年12月05日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一七年六月五日代书记员 邵谊臣
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1622民初919号原告：何建军，男，1978年1月4日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。特别授权委托诉讼代理人：张露，武胜县飞龙法律服务所法律工作者。被告：唐仕清，男，1966年3月12日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。被告：罗明德，男，1976年1月31日出生，汉族，农村居民，住陕西省南郑县。被告：唐仕文，男，1970年12月28日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。原告何建军与被告唐仕清、罗明德、唐仕文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告何建军及其委托诉讼代理人张露到庭参加了诉讼，被告唐仕清、罗明德、唐仕文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐仕清偿还原告借款本金26万元及利息（利息从起诉之日起，按年利率6%计算）；2.被告罗明德、唐仕文对被告唐仕清的26万元借款承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月9日，被告唐仕清以做工程缺资金为由，向原告借款36万元，当日被告唐仕清向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到何建军人民币360000元，大写叁拾陆万元。借款人：唐仕清，担保人：罗明德唐仕文2014年9月9日”。原告于当日以银行转账的方式将36万元借款转入被告唐仕清指定的唐仕文的银行账户。2015年8月29日、2015年8月30日，被告唐仕清分别归还了原告5万元，现尚欠原告借款本金26万元，经原告多次催收未果，请求法院依法判决。被告唐仕清未作答辩。被告罗明德未作答辩。被告唐仕文未作答辩。本案原告围绕诉讼请求提交了借条原件一份，银行卡明细账原件，身份证复印件等证据；被告唐仕清、罗明德未提供证据；被告唐仕文在开庭前向本院提交了承诺书壹份及现场照片三张。因三被告未到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对被告唐仕文提供的承诺书及照片认定意见如下：被告唐仕文提供的承诺书壹份及现场照片三张，拟证实2016年12月28日，被告唐仕文与原告何建军达成调解协议，约定如果被告唐仕文在2017年1月20日前找到被告唐仕清并将其交给原告，就自动免除被告唐仕文的担保责任。现场照片证实了被告唐仕文已经在2017年1月20日将被告唐仕清交给了原告，被告唐仕文的担保责任应当免除。原告质证认为，对承诺书的真实性无异议。对现场照片，因没有原始载体，无法确定其真实性；且照片的内容也不能反映被告唐仕文将被告唐仕清交给了原告的事实。本院经审查认为，原告对被告唐仕文提供的承诺书的真实性没有异议，对此本院予以认可。被告唐仕文提供的现场照片系孤证，没有其他的证据进行佐证，不能形成完整的证据链，结合原告对照片内容的陈述，该组照片并不能证实被告唐仕文在2017年1月20日前已经将被告唐仕清交给原告的事实。故对该组照片的证据效力，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月9日，被告唐仕清以做工程缺资金为由，向原告借款36万元，当日被告唐仕清向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到何建军人民币360000元，大写叁拾陆万元。借款人：唐仕清，担保人：罗明德唐仕文，61232119760131XXXX，2014.9.9，2014年9月9日”。被告罗明德、唐仕文作为担保人在该借条上签字并按印。原告于当日以银行转账的方式将36万元借款转入被告唐仕清指定的被告唐仕文的银行账户。2015年8月29日、2015年8月30日，被告唐仕清分别归还了原告借款5万元，两次共计归还借款10万元，现被告唐仕清尚欠原告借款本金26万元。嗣后，被告唐仕清未履行归还原告借款26万元的义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告向本院提供的借条原件及银行卡明细账原件，证实了被告唐仕清在原告处借款36万元，现尚欠26万元借款的事实。原告与被告唐仕清之间的债权债务关系明确，被告唐仕清应当承担偿还借款的民事责任。故原告要求被告唐仕清偿还借款本金26万元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未约定借款期间的利息，视为不支付利息。借条未约定还款期限，但原告起诉后，被告唐仕清仍未归还，故被告唐仕清依法应支付资金占用期间利息。原告提出要求该笔借款的利息从起诉之日即2017年3月21日起按年利率6%计算的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院予以支持。被告罗明德和被告唐仕文以“担保人”的名义在借条上签字，系其真实意思表示，应视为对该笔借款提供保证担保，借条上未约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告罗明德、唐仕文提供保证担保的方式应为连带责任保证；根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，该保证担保的范围为该笔借款的全部债务。故被告罗明德和被告唐仕文应当对被告唐仕清的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐仕清在本判决生效之日起十日内偿还原告何建军借款本金26万元及利息（利息从2017年3月21日起，按年利率6%计算）；二、被告罗明德和被告唐仕文对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告唐仕清负担（原告何建军已垫付，被告唐仕清履行义务时一并给付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  周宜军二〇一七年六月九日书记员  李卫东
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1182刑初136号公诉机关深州市人民检察院。被告人陈绪粮，男，1970年1月22日出生，汉族，浙江省台州市天台县人，初中文化，农民，住深州市。2017年3月3日因涉嫌犯重大责任事故罪被深州市公安局刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人陈绪粮犯重大责任事故罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁、孙寒冰出庭支持公诉，被告人陈绪粮到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2013年，被告人陈绪粮在未办理营业执照、未取得安监部门安全资格证书的情况下，在深州市穆村乡庄火头村开办木扣厂进行生产作业。2015年12月18日17时许，木扣厂多片锯工序操作工马建平在作业时被反弹出来的木板打中身体导致死亡。事故调查组认定事故原因是：1、多片锯压辊未压实的情况下违章操作；2、木扣厂无证无照，非法组织生产，未对上岗工人进行安全培训教育。公诉机关认为，被告人陈绪粮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪。另查明，案发后被告人陈绪粮与被害人近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失18万元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解，请求免予追究被告人陈绪粮的刑事责任。上述事实，被告人陈绪粮在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某3、马某2、郭某、马某4等证人证言、事故调查报告、深州市人民政府深证字[2017]4号批复、深州市工商局证明、深州市安监局证明、深州市穆村乡证明、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈绪粮在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,应予支持。鉴于被告人在庭中自愿认罪，已赔偿被害方的经济损失，犯罪情节较轻，有悔罪表现，经本院委托深州市司法局调查，判处非监禁刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法从轻处罚并适用缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈绪粮犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  王荣江审判员  殷萌萌审判员  冯占队二〇一七年六月十四日书记员  杨 宁
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0151民初255号原告：谢光伟，男，1965年1月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：雷天柱，男，1970年1月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告谢光伟诉被告雷天柱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢光伟到庭参加了诉讼，被告雷天柱经公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢光伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告连带偿还原告借款30万元及从2015年3月21日起至借款还清之日按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月5日，被告向原告借款30万元，并约定从借款之日起按月利率3%支付利息至借款还清时止。2015年3月21日，原、被告对借款及利息进行结算，被告重新向原告出具借条确认。经原告多次催收，被告仍未归还借款并支付利息。为维护原告的合法权益，特提起如上诉讼请求。被告雷天柱未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据本院予以确认并在卷佐证：借条、汇款单、李家慧出具的情况说明、借条照片等。根据双方当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月5日被告雷天柱向原告谢光伟借款30万元，约定三个月后还清。同日原告谢光伟通过重庆农村商业银行向被告汇款10万元，并通过李家慧向被告雷天柱汇款20万元。2015年3月21日，被告雷天柱再次向原告出具借条载明：今借到谢光伟人民币伍拾万元整，月息按3%计算。之后被告雷天柱未还本付息。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告雷天柱向原告谢光伟借款30万元属实，双方的借贷关系不违反法律的禁止性规定，系合法有效的合同，为此原告要求被告雷天柱归还原告借款30万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求支付从2015年3月21日起至借款还清之日按月利率2%计算利息的请求，亦符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告雷天柱于本判决生效后十日内偿还原告谢光伟借款本金30万元，并支付从2015年3月21日起至借款还清之日按月利率2%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告雷天柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴 宇代理审判员  王俊羿人民陪审员  唐 玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  唐 利
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1074号罪犯罗开贵，男，1961年11月26日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2013年3月24日作出（2013）筑刑一初字第5号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币10000元。查获的毒品海洛因103克依法予以销毁，该犯的赃款人民币28000元及作案工具手机一部、电子称两个依法没收，上缴国库。后经贵州省高级人民法院于2013年11月17日作出（2013）黔高刑三终字第255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月～2015年7月、2015年8月～2016年7月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯罗开贵准予减刑八个月(刑期自2012年3月23日起至2026年7月22日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0323执319号申请人伊通满族自治县人民法院法定代表人张宏彦，院长。被执行人李帅，男，1990年9月25日生，汉族，无业，住喜人省公主岭市。被执行人王起迪，男，1987年12月23日生，汉族，无业。住吉林省公主岭市、。被执行姜君，男，1988年12月28日生，汉族，无业，住吉林省公主岭。本院在执行本院（2016）吉0323刑初61刑事判决书过程中，经查，被执行人无财产可供执行，亦无其它可以执行财产等执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李春光二〇一七年六月五日书记员  铁丽颖
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民监34号原审原告：石江甫，住吉林省吉林市。原审被告：吉林市天池化肥有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东，该公司经理。原审原告石江甫与原审被告吉林市天池化肥有限责任公司（以下简称天池化肥公司）的追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）昌民一初字第1115号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长 刘 军审判员 程兴国审判员 戴维国二〇一七年六月十五日书记员 路 琦
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初3560号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，董事长。住所地：涡阳县向阳中路***号。委托代理人：黄荣，该公司职工。被告：刘杨景，男，汉族，1952年5月4日出生，住安徽省涡阳县。案由：金融借款合同纠纷。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘杨景金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月23日以与被告刘杨景另行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，在诉讼过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司以与被告刘杨景另行协商为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  徐文凌二〇一七年六月二十三日书记员  张 宇
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120财保82号申请人湖北省伟玉装饰设计工程有限公司，住所地：湖北省武汉市沙市区红门路22-24号1栋3楼，组织机构代码：757048604。法定代表人赖文作，执行董事。被申请人米易县愉天矿业有限公司，住所地：四川省米易县长坡工业园区，组织机构代码：767291499。法定代表人刘新刚，执行董事。本院受理申请人湖北省伟玉装饰设计工程有限公司与被申请人米易县愉天矿业有限公司诉前财产保全一案，申请人湖北省伟玉装饰设计工程有限公司于2017年6月5日向本院申请财产保全，要求对被申请人的财产予以查封、扣押、冻结，已提供中国太平洋财产保险股份有限公司綦江支公司作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对申请人湖北省伟玉装饰设计工程有限公司的申请准予保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇一七年六月五日书记员  罗清文
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0525民初1677号原告：魏正桥，男，1974年4月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告：王波玲，女，1979年11月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。二原告的委托诉讼代理人：钟茜，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。被告：古蔺天立盛众实业有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇金兰大道（农发行4楼），统一社会信用代码915105255510488525。法定代表人：王洪，公司总经理。委托诉讼代理人：陈勇，四川滨河律师事务所律师。原告魏正桥、王波玲与被告古蔺天立盛众实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏正桥及其委托代理人钟茜，被告的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏正桥、王波玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付延期交房的违约金4720元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》向被告购买房屋一套，合同约定交房日期为2013年3月30日，“除不可抗力外，出卖人未按约定的期限和条件交付商品房的，自交付期限届满之日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，并于实际交付之日起60日内向买受人支付违约金，合同继续履行”。该栋商品房于2013年7月17日竣工验收，之后陆续交付。原告多次要求支付违约金未果，遂诉至本院请求依法支持。被告辩称，原告所诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告的诉求。本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同中约定了被告逾期交房应承担的违约责任，现被告未在合同约定的期限向原告交付所购房屋，违反约定，应当按照合同的约定承担违约责任。双方约定的房屋于2013年7月17日竣工验收，按照合同的约定，房屋的交付必须在竣工验收之后，故原告主张自约定的交房之日起计算违约金至7月17日系对自己诉讼权利的主张，本院予以支持，故被告的违约日期共109天，原告的购房款为326753元，故被告应付违约金3561.6元。被告关于诉讼时效的辩称，因双方约定的支付违约金的日期为商品房实际交付之日起60日内，且双方在2015年5月前进行过协商，故本案并未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：由被告古蔺天立盛众实业有限公司于十日内支付原告魏正桥、王波玲逾期交房违约金3561.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告古蔺天立盛众实业有限公司负担（该费用原告已预交，被告在履行本判决时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  宋学梅二〇一七年六月八日书记员  刘 芳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书2017皖16**执776-3号申请执行人何山,男,汉族,住蒙城县。被执行人蒙城县龙祯房地产开发有限公司。法定代表人曾庆平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初5288号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人蒙城县龙祯房地产开发有限责任公司的存款1085元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年六月十四日书记员  ＸＸＸ
七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0904民初49号原告董某某，男1973年12月27日生，汉族，现住茄子河区。委托代理人庞兰，女，1974年3月8日生，汉族，现住茄子河区。被告王某某，男，年龄不详，现住茄子河区。被告宫某某，女，1974年4月26日生，汉族，现住茄子河区。本院在审理原告董某某诉被告王某某、宫某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董某某的申请符合法律规定，应准予，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董某某撤回起诉。本案受理费5.00元由原告董某某承担。审 判 长  孙雪静人民陪审员  李增荣人民陪审员  刘 宇二〇一七年六月五日书 记 员  刘 波
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执61号之二申请执行人覃美林，女，出生，壮族，马山县。被执行人石东平，男，出生，壮族，马山县教育局职工,现住马山县。本院在执行覃美林与石东平民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人石东平的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人石东平有银行存款，但存款余额不足以偿还借款。2017年6月20日，本院扣划了石东平的银行存款20300元（其中给付申请执行人20000元，收取执行申请费300元）。除此之外，被执行人目前没有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦文添审 判 员  蓝耀福人民陪审员  黄钟强二〇一七年六月二十三日书 记 员  李正文
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀1081行审250号申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。法定代表人：许朝晖，局长。被执行人：张小小，男，汉族。身份证号：1328271966********。地址：霸州市霸州镇张各庄村627号。霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监【2016】霸012号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2017年6月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监【2016】霸012号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  朱卫强审判员  邓 琳二〇一七年六月十五日书记员  张立杰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0102民初2839号原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。主要负责人：杨红英，该分行行长。委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。被告：计勇，男，1977年3月26日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）与被告计勇信用卡纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告交行广西区分行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交行广西区分行以进一步举证为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。审判员 王 坚二〇一七年六月五日书记员 高文姬
无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0206民初548号原告：无锡旭升电气制造有限公司,组织机构代码07100143-0，住江苏省无锡市惠山经济开发区玉祁配套区（北工三路）。法定代表人：朱金法,该公司董事长。委托诉讼代理人：王建秋（受该公司的特别授权委托），江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王澄宇（受该公司的特别授权委托），江苏连元律师事务所律师。被告:深圳市金虹宇电子科技有限公司,统一社会信用代码914403003592893813，住深圳市光明新区光明街道白花洞第一工业区大鸿科技园E栋4楼。法定代表人：刘瑞,该公司董事长。原告无锡旭升电气制造有限公司（以下简称旭升公司）与被告深圳市金虹宇电子科技有限公司（以下简称金虹宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后依法由审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告旭升公司的委托诉讼代理人王澄宇到庭参加了诉讼，被告金虹宇公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告旭升公司诉称：双方于2015年年底进行业务往来，由金虹宇公司向旭升公司购买各种规格的电机，截止2016年3月尚结欠价款22170元，故诉至法院要求其支付价款22170元及该款自起诉之日2017年1月23日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。被告金虹宇公司未作答辩。经审理查明：旭升公司与金虹宇公司系业务往来关系，由金虹宇公司向旭升公司购买各种规格的电机，截止2016年3月，共发生业务45670元（已去除2016年1月22日电机退款部分3800元）。业务期间金虹宇公司已分批支付价款合计23500元，现尚欠价款22170元。2017年1月23日，旭升公司诉至法院。以上事实由送货单，往来交易明细、付款明细及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。本院认为：旭升公司与金虹宇公司间买卖合同是双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定应依法认定合法有效。金虹宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼抗辩权的放弃，本院依据现有证据依法裁判。旭升公司主张金虹宇公司结欠其价款22170元有其提供的所有送货单、交易往业明细、付款明细等证据为凭，本院予以确认。其相应的诉讼请求合理合法，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：金虹宇公司于本判决发生法律效力之日起三日内向旭升公司支付价款22170元及该款自起诉之日2017年1月23日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由金虹宇公司承担，该款已由旭升公司垫付，本院不再退回，金虹宇公司于本判决发生法律效力之日起三日内直接将该款支付给旭升公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘辉二〇一七年六月十二日书记员  唐文本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1221执217号申请执行人齐刚强,男,1983年8月30日出生,汉族,市民，住安徽省临泉县城关镇新建路**号。被执行人王亚伟,女,1984年8月5日出生,汉族,市民，住安徽省临泉县城关镇新建路42号齐刚强与王亚伟同居关系子女抚养纠纷一案。本院作出的（2010）临民一初字第1889号民事判决书已发生法律效力。判决书确认王亚伟支付齐刚强子女抚养费每年3521元，承担案件受理费100元。齐刚强于2017年1月25日向本院申请执行。本院依据发生法律效力的临泉县人民法院（2010）临民一初字第1889号民事判决书民事判决书，依法向被执行人王亚伟发出执行通知书,责令被执行人王亚伟立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。执行中查明，王亚伟外出，不知其详细地址，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结已经发生法律效力的（2010）临民一初字第1889号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  任兴军二〇一七年六月二十六日书记员  李晓涛
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0325刑初165号公诉机关嵩县人民检察院。被告人张某某，男，生于1973年5月7日，中共党员，汉族，高中文化，农民，某某（嵩县）矿业有限公司职工，住洛阳市老城区，户籍地河北省秦皇岛市卢龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月22日被嵩县公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2017）71号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员王春燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。嵩县人民检察院指控：2016年7月28日23时许，被告人张某某在嵩县车村镇车村街饮酒后，驾驶豫Ｃ×××××帕萨特轿车行驶至车村镇土地所门前路段时，被嵩县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，张某某被查获时血液中的乙醇含量为123.8mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人覃某证言和鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、刑事照片、发破案证明、到案证明、户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控张某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，张某某能够如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  贺志宏二〇一七年六月五日书记员  李 霞
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初3070号原告：曾献礼,男,1947年10月20日出生,汉族,居民,住青岛市黄岛区。被告：胡照金，男，56岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在审理原告曾献礼诉被告胡照金名誉权纠纷一案中，原告曾献礼于2017年6月22日向本院申请撤回对被告胡照金的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之的规定，裁定如下：准予原告曾献礼撤回对被告胡照金的起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告曾献礼负担。审判员 陶 军二〇一七年六月二十二日书记员 王金阁
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0822执483号之一诉讼费移送部门：月山法庭。被执行人：张刘苗，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：李云香，女，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，系张刘苗之妻。本院依据已经发生法律效力的安徽省怀宁县人民法院（2017）皖0822民初598号民事判决书，于2017年5月26日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但上列被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张刘苗银行存款8365元。本裁定立即执行。审判员 汪 复二〇一七年六月五日书记员 钱玉函
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1644号罪犯王海练，男，1976年11月23日出生，布依族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年4月6日作出(2012)温某刑初字第288号刑事判决，以被告人王海练犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王海练在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯王海练在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯王海练在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海练准予假释（假释考验期限从假释之日起至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月十四日代书 记员  何晓慧
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0923民初1145号原告:谌某，女，1989年9月14日出生，住安化县。原告：蒋某，男，1989年9月14日出生，住安化县。两原告委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安化县宇星房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇羽星广场西侧。法定代表人：张本治，该公司执行董事兼总经理。本院于2017年5月9日立案受理了原告谌翠群、蒋某与被告安化县宇星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告谌翠群、蒋某于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谌翠群、蒋某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谌翠群、蒋某负担。审判员 吴 娟二〇一七年六月二十三日书记员 王桂丽书记员 蒋倩文
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初3818号原告：翟亚楠，男，汉族，1980年8月17日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。被告：河南华晟房地产开发有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路商城路裕鸿国际D座1单元13层208。组织机构代码：56102179-2。法定代表人：曲华杰。原告翟亚楠诉被告河南华晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告翟亚楠于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟亚楠申请撤回对被告河南华晟房地产开发有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟亚楠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟亚楠负担。审判员  郅守峰二〇一七年六月十五日书记员  牛童笑
湖南省株洲市荷塘��人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0202执297号申请执行人本院刑庭移送。被执行人游峰，男，汉族，1986年8月6日出生。本院刑庭依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初65号刑事判决书，向本局移送罚金执行一案，本院于2017年3月1日依法立案执行。经查明被执行人游峰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初65号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易 阳审判员 韩 涛二〇一七年六月二日书记员 刘红枚
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执766号之一申请执行人：周方，男，1973年6月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：戴文明，男，1982年9月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院二〇一七年四月十二日作出的（2017）皖1002民初97号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戴文明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人戴文明收入770000元。本裁定立即执行。执行员  曹助钊二〇一七年六月十五日书记员  陈雨薇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1293号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2525号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研二〇一七年六月五日书记员  张 鹏
黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑11行初23号起诉人：五大连池市顺心粮食种植农民专业合作社。法定代表人：陈静飞，该合作社理事长。2017年6月23日，本院收齐起诉人五大连池市顺心粮食种植农民专业合作社诉五大连池市人民政府、五大连池市农业局、五大连池市财政局、五大连池市统计局、五大连池市物价监督管理局履行法定职责一案的起诉材料。五大连池市顺心粮食种植农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1.认定五被告具体行政行为违法或行政乱作为；2.判令五被告履行法定职责，按照黑农委联发【2016】58号文件落实惠农政策；3.判令五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：《2016年黑龙江省玉米改种大豆轮作补贴试点工作实施方案》（黑农委联发﹝2016﹞58号）文件规定，重点优先支持种植大户、家庭农场、农民专业合作社，补贴标准每亩150元。该文件第三条第七款规定了补贴的发放时间、方式等。起诉人2016年耕种1751亩耕地，但44.006%米改豆补贴资金被截留、克扣、挪用。五大连池市农业局、五大连池市财政局、五大连池市统计局、五大连池市物价监督管理局于2016年12月23日共同作出《关于五大连池市玉米改种大豆补贴资金发放有关工作的通知》，违背黑农委联发【2016】58号文件，擅自按照补贴标准的55.9943%给予补贴。2016年的补贴资金拖延到2017年3月才发放，巨额银行利息不知去向。五大连池市人民政府对其农业、财政、统计、物价监督管理局具有全面监督管理的法定职责。本院收到起诉人的材料后于2017年6月7日向其下达了《登记立案缺少材料补正一次性告知书》，要求其补正所诉事项系五大连池市人民政府职责的证据材料。起诉人提交说明，五大连池市人民政府的职责是领导和管理本行政区域内的各项工作，法律、法规没有授予五大连池市人民政府直接处理各项行政事务的职能，但具有领导、指导、监督、管理辖区各行政机关的法定职责。当其所属部门未能依法履行职责时，五大连池市人民政府有权也有义务要求所属部门履行法定职责。本院经审查认为，《2016年黑龙江省玉米改种大豆轮作补贴试点工作实施方案》是由黑龙江省农业委员会、黑龙江省财政厅、黑龙江省统计局、黑龙江省物价监督管理局联合制定，用于规范玉米改种大豆轮作补贴工作，而《关于五大连池市玉米改种大豆补贴资金发放有关工作的通知》是由五大连池市农业局、五大连池市财政局、五大连池市统计局、五大连池市物价监督管理局联合下达，用于规范五大连池市辖区内的玉米改种大豆轮作补贴工作，五大连池市人民政府并未在该通知上盖章。可见落实《2016年黑龙江省玉米改种大豆轮作补贴试点工作实施方案》的部门并不包括五大连池市人民政府。起诉人之所以将五大连池市人民政府列为被告是因其认为五大连池市人民政府对其管理的行政机关具有监督的职责，而监督机构并不能代替行政行为（不作为）的作出机关，故五大连池市人民政府不是本案的适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一款第一项之规定，本案应由五大连池市人民法院管辖。经本院释明，起诉人坚持在本院提起行政诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对五大连池市顺心粮食种植农民专业合作社的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长 宋宏宇审 判 员 宋 春审 判 员 王晓芳二〇一七年六月二十六日法官助理 鲍玉东书 记 员 朱思禹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1324执1292号申请执行人：虞某某，住建昌县和尚房子乡。被执行人：张某某，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳某某房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：张某某，经理。本院在执行虞某某与张某某、朝阳某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷[（2016）辽1324民初2279号民事判决书]一案中，已对被执行人的楼房进行了查封，等待进入评估拍卖程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2016）辽1324民初2279号民事判决书的本次执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李秀华审判员 于志栋审判员 张   志   刚二〇一七年六月二日书记员 郭   佳   兴
福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽08执88号申请执行人:福建豪迪涂料科技股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城工业西路68号（福建龙州工业园核心区5-7地块），统一社会信用代码91350800791756268C。法定代表人:黄衍，执行董事。委托代理人：林添照，福建同英达律师事务所律师。委托代理人：李支森，福建同英达律师事务所律师。被执行人：山东英可利化工有限公司，住所地山东省淄博市临淄区新化路161号，统一社会信用代码91370305772067432P。法定代表人：刘春富，董事长。申请执行人福建豪迪涂料科技股份有限公司与被执行人山东英可利化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）岩民初字第196号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山东英可利化工有限公司应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人山东英可利化工有限公司应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人山东英可利化工有限公司应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人山东英可利化工有限公司的银行存款或财产以人民币633300元及至还清欠款之日止的相应利息和应由被执行人承担的执行费、受理费为限。本裁定立即执行。审判长  林发富审判员  王跃进审判员  连征元二〇一七年六月二日书记员  李 楚附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0782民初2709号原告：惠洪滨，男，1973年4月17日出生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：周克，山东东武律师事务所律师。被告：赵桂锋，男，1976年6月6日出生，汉族，住诸城市。被告：李秀芹，女，1976年1月30日出生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：苏法高，诸城密州法律服务所法律工作者。原告惠洪滨与被告赵桂锋、李秀芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周克，被告赵桂锋、李秀芹的共同委托诉讼代理人苏法高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠洪滨向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方签订的房屋及院落租赁协议；2.判令被告返还原告交付的租赁费200000元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年9月5日，原、被告签订房屋及院落租赁协议，约定由被告将其拥有的坐落于诸城市××镇××村的房屋、土地和院落一宗出租给原告，租赁期限20年，租赁费200000元。协议签订后，原告依约向被告交付租赁费200000元，但被告因养殖业行情见好，拒绝交付租赁物。为此原告多次与被告交涉，但被告拒不履行协议，被告表示可给予原告少量租金损失补偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告赵桂锋、李秀芹共同辩称，原告存在虚假诉讼，原、被告双方签订的房屋及院落租赁协议是假的，是为了应对案外人崔金平的追债而签订的虚假协议，协议并不是形成于2012年9月5日，而是2015年11月份，被告也未收到原告所谓的租赁费200000元，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告主张其与被告之间存在房屋租赁合同关系，于庭审中提供了房屋及院落租赁协议一份、收款证明一份。租赁协议的主要内容为，赵桂锋作为甲方将位于××村的房产、院落及地上附着物一宗出租给乙方惠洪滨，具体包括：一是地上房屋五间，建筑面积90平方米，二是房屋占用土地及院落面积，南北长56米，东西宽60米，共计3360平方米。四至为东至路，西至路，南至王某，北至路，院落所有东西不动；租赁期限为20年，自2012年9月5日起至2032年9月4日止，租赁费共计200000元，乙方已于2012年9月5日一次性付清，甲方出具收款收据；甲方保证对出租的房屋及院落、附着物拥有所有权，对房屋及院落占用的土地拥有使用权，保证未将该房地产作抵押，无第三人主张权利；甲方有按时收取乙方租赁费的权利；甲方已于2012年9月5日将房屋、院落交于乙方使用，2012年9月5日房屋、院落交付前，因该房地产产生的一切债权债务由甲方承担，之后，因该房地产产生的一切债权债务由乙方承担；合同的落款时间为2012年9月5日。收款证明的内容为“今收到惠洪滨租赁费贰拾万元200000元，收到人：赵桂锋李秀芹，2012.9.5”。两被告质证后均提出异议，主张与原告之间不存在实际的租赁合同关系，房屋及院落租赁协议的实际签订时间为2015年11月，涉案的房屋及院落为养鸡场，2015年被告为偿还原告的借款，将案外人崔金平交由被告饲养的鸡私自出卖，为防止崔金平追债，遂与原告签订了虚假的租赁协议，亦未实际收到租赁费，被告并提供了银行卡交易明细、收到条为证，收到条的内容为“今收到赵桂锋还借款100000元，大写壹拾万元正，收款惠洪滨，2015年12月28号”。原告质证后对银行卡交易明细不予认可，主张不能证明系原、被告之间的资金往来，对收到条予以认可，但主张该借贷关系与本案无关联性。原、被告于庭审中一致认可涉案的房屋及院落为养鸡场。关于房屋及院落租赁协议的签订过程，原告于庭审中称，两被告于2012年9月5日下午到原告家中拿现金200000元用于盖养鸡场，被告就把自己的房屋租赁给原告，原告找到惠玉杰、赵桂勇作为证明人，证明原告把钱交付给了被告，后签订了本案房屋及院落租赁协议，另外，被告告知原告租赁合同所涉房屋及院落还没有建设好，暂由被告使用，但院落建设完成后，被告看养殖行情好就没有交付给原告使用。关于租赁费的交付问题，原告称系现金交付，除两被告的收款证明外，提供了录像复制件一份，录像的主要内容为赵桂锋自述将位于××村西南的自建养鸡场一处面积3360平方米，以每年1万元的价格租赁给××村惠洪滨20年，惠洪滨一次性交付20年租金，共计200000元，合同成立即生效，本人赵桂锋声明，自即日起此院归惠洪滨使用，本人所欠一切债务与惠洪滨租赁的鸡场无任何关系，特此证明；原告主张录像的形成时间为2012年9月5日14点24分。两被告质证后认为，录像的实际形成时间为2015年11月份，录像中赵桂锋身着羽绒服，不符合原告所说的2012年9月份的气候特点，并提供了照片一份为证，该份照片显示的时间为2012年10月3日，赵桂锋身着衬衣；原告质证后认为照片与本案无关，不能作为证据使用。原告还提供了惠玉杰、赵桂勇的书面证明，证明的落款时间均为2012年9月5日，主要内容均为，赵桂锋将自建的鸡场租赁给学究村惠洪滨二十年使用，租金每年10000元，惠洪滨现已一次性交付给赵桂锋现金200000元。被告质证后不予认可，并称惠玉杰系与原告一起放贷款的。证人均未到庭作证。本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间是否存在真实的房屋及院落租赁合同关系。关于租赁合同的形成过程，原告于庭审中称两被告于2012年9月5日下午到原告家中拿现金200000元用于盖养鸡场，被告就把自己的房屋租赁给原告，原告提供的书面证人证言中记载被告赵桂锋将自建院落租赁给原告，原告交付给被告租赁费200000元；对于该200000元的性质，是借款还是租赁费，原告在其自身表述和提供的证据中存在歧义，对于其主张的系租赁合同关系的表述较为模糊。关于原告主张的租赁费的交付问题，虽提供了两被告的收到条为证，但被告质证后表示未实际收到款项，且原告提供的录像复制件中被告赵桂锋身着厚棉服，明显不符合山东地区9月初午后14点的气候特点，对其提供的书面证人证言，因证人未到庭作证，不能作为确认被告收到款项的证据使用，原告未提供其他证据证明款项已实际交付。上述原告的陈述及其提供的证据之间存在矛盾和与现实不符的情况，综合被告的陈述及其提供的收到条，原告主张双方存在租赁合同关系并已交付租赁费200000元，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条和第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告惠洪滨的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告惠洪滨负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费4300元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨奎友审 判 员  张丹丹人民陪审员  邰瑞江二〇一七年六月二十三日书 记 员  丁 峰
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初1941号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地，江苏省灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李承轩，该公司员工。被告:张建明,男,1973年4月12日出生,汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告张建明金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉，其行为不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告张建明的起诉。本案案件受理费313元，已减半收取，由原告负担。审判员  王德军二〇一七年六月十三日书记员  邓志伟
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执358号申请执行人王虎云，男，1979年3月出生，汉族，陕西省神人。被执行人郭会平，男，1980年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人闫刘艳，女，1980年6月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初1099号民事判决书王虎云与郭会平、闫刘艳民间借贷纠纷一案中，经向被执行人郭会平、闫刘艳发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金20万元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费2930元。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人王虎云亦再提供不出被执行人郭会平、闫刘艳可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0821民初1099号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年六月三十日书 记 员  马 静
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初6399号原告：刘艳，女，汉族，现住榆林市。委托代理人：杜岗，男，汉族，现住榆林市。系刘艳丈夫。被告：张孝勃，男，汉族，现住靖边县。被告：张晓伟，男，汉族，现住靖边县。本院在审理原告刘艳诉张孝勃、张晓伟财产损害赔偿纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费4570元，减半收取2285元，由原告刘艳承担。审判长  陈海金审判员  贺秉政审判员  赵树仁二〇一七年六月十四日书记员  贺艳艳
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执691号申请执行人:钱焕，男，1980年12月30日生，汉族，住长兴县。被执行人：彭光华，男，1979年12月28日生，汉族，住长兴县。被执行人浙江辰跃建设有限公司，住所地长兴县白岘乡工业园区，组织机构代码：795570989。法定代表人沈焕杰，公司经理。本院于2017年2月24日立案执行申请执行人钱焕与被执行人彭光华、浙江辰跃建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为457920元。执行中采取以下措施，1、本院对被执行人浙江辰跃起建设有限公司名下厂房及土地使用权进行了拍卖，因无人竞而流拍；2、查询被执行人银行存款情况，名下有小额存款，未予扣划；3、查询被执行人名下车辆登记信息，名下无车辆登记信息；被执行人浙江辰跃建设有限公司已息业，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）浙0522执691号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施前平审判员  王振宇审判员  杨 辉二〇一七年六月五日书记员  王建兵
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民辖终73号上诉人（原审被告）：侯怀赢，女，1981年6月8日生，汉族，住所地：长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：李亚琴，女，1956年5月8日生，汉族，住所地：长春市南关区。原审被告：李帖军，男，1978年10月19日生，汉族，住所地:长春市朝阳区。上诉人侯怀赢因与被上诉人李亚琴、原审被告李帖军民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2016）吉0104民初2625-1号民事裁定书，向本院提起上诉。上诉人侯怀赢上诉称：上诉请求：1、驳回长春市朝阳区人民法院作出的（2016）吉0104民初2625-1号民事裁定书；2、将本案移送至北京市人民检察院或北京市海淀区人民法院进行审理。事实与理由：一、本案应先刑后民。“E租宝”因涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪已由北京市公安局侦查终结，案件移送至北京市人民检察院审查起诉。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，本案应移送北京市人民检察院处理。二、本案应根据主合同约定的管辖法院确定管辖。本案中的主合同为金易融（北京）网络科技有限公司、李亚琴、钰诚融泰（北京）商务咨询有限公司签订的《债权转让咨询服务协议》，从合同是侯怀赢向李亚琴出具的《担保函》，主合同《债权转让咨询服务协议》第十二条约定了甲乙丙三方发生争议均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖……”。侯怀赢向李亚琴出具的《担保函》发生诉讼的管辖法院应为主合同约定的管辖法院，即北京市海淀区人民法院。被上诉人李亚琴二审答辩称：一、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”本案中被告侯怀赢提供的是连带保证担保，被上诉人只起诉了连带保证人侯怀赢及其配偶，所以不存在先刑后民的问题。二、《最高人民法关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”本案中上诉人提供的是连带保证担保，被上诉人只起诉了连带保证人侯怀赢及其配偶，所以被上诉人的住所地法院即长春市朝阳区人民法院具有管辖权。请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，被上诉人于2015年11月16日和同年11月20日与案外人金易融（北京）网络科技有限公司、钰诚融泰（北京）商务咨询有限公司签订了《债权转让咨询服务协议》。2016年11月16日，上诉人向被上诉人出具了《担保函》。根据《最高人民法关于适用若干问题的解释》第一百二十九条“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”的规定，在主债务人没有履行合同约定的义务的情况下，被上诉人单独起诉保证人即上诉人，符合上述司法解释规定。上诉人与被上诉人对管辖未作出约定，被上诉人与案外人金易融（北京）网络科技有限公司、钰诚融泰（北京）商务咨询有限公司虽对管辖作出了约定，但由于被上诉人只向保证人主张权利，故上述三方的管辖约定对本案没有约束力。上诉人提出的应当根据主合同确定案件管辖的主张不成立。至于上诉人提出的“先刑事后民事”的主张，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”的规定，即使案外人金易融（北京）网络科技有限公司、钰诚融泰（北京）商务咨询有限公司涉嫌犯罪，被上诉人单独起诉担保人并不违反法律和上述司法解释规定。上诉人的住所地位于长春市朝阳区，被上诉人向担保人的住所地法院即长春市朝阳区法院起诉，长春市朝阳区法院对本案依法享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求不应予以支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙明歧审判员  周更男审判员  李雪松二〇一七年六月十三日书记员  屈天娇
内蒙古自治区托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0122执201-3号申请人：宋党员,男性,×××,农民。被执行人：李永龙,男性,×××,职工，住托县。被执行人：樊彬,男性,×××,职工，住托县。本院在执行宋党员与李永龙、樊彬民间借贷纠纷一案中，于2017年4月12日、4月26日向被执行人李永龙、樊彬发出执行通知书，责令二被执行人收到通知书后3日内履行本案生效法律文书确定的义务，但被执行人李永龙、樊彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人樊彬在内蒙古农村商业银行股份有限公司金桥支行存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  云继新二〇一七年六月二十日书记员  梁万信
广西壮族自治区东兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1224执66号申请执行人韦庆礼。被执行人韦国领。被执行人韦乜计。因被执行人韦国领、韦乜计没有履行本院（2016）桂1224民初491号民事判决书确定的义务，申请执行人韦庆礼于2017年5月2日向本院申请执行，要求强制被执行人韦国领、韦乜计偿还借款本金5000元及逾期利息6600元，并负担案件受理费125元。本院即日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2017年6月2日自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人韦庆礼同意被执行人韦国领、韦乜计当日偿还借款本金5000元及利息2000元，自愿放弃余下利息4600元及迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费125元，申请执行费74元，共计199元，申请执行人韦庆礼自愿负担125元，被执行人韦国领、韦乜计负担74元。以上协议现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1224民初491号民事判决书内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨宗逸二〇一七年六月五日书记员  方继努
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2187号原告：孙会媛，女，1986年12月6日出生，汉族，天津丰田合成有限公司职员，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：荣婕，天津秦天律师事务所律师。被告：李富华，女，1963年12月8日出生，汉族，天津市河东区粮食局退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：宋晓毅，天津宁一律师事务所律师。被告：杨双庆，男，1959年1月26日出生，汉族，通号集团天津分公司工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：宋晓毅，天津宁一律师事务所律师。被告：杨彬，男，1989年5月10日出生，汉族，天津华宝有限公司职员，住天津市河北区。原告孙会媛与被告李富华、被告杨双庆、被告杨彬返还原物纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告孙会媛于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙会媛自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙会媛撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙会媛负担。审判员  郝纯友二〇一七年六月二十二日书记员  刘 维附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告��请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1126刑初389号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人周杰保，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年5月22日由宁远县公安局决定取保候审。2017年5月24日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行取保候审。湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）397号起诉书，指控被告人周杰保犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员卜牛顺独任审判，由代理书记员黄小婷担任庭审记录，适用简易程序于2017年6月23日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派代理检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人周杰保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2017年5月18日13时许，被告人周杰保饮酒后无证驾驶一辆湘M8G0**普通二轮摩托车从宁远县县城方向驶向宁远县中和镇方向，行至宁远县舜陵镇李家寨村路段时，被宁远县公安局交警大队执勤民警查获。2017年5月18日，经永州大正司法鉴定所对周杰保案发当日血液样本中乙醇含量进行检验，检验结果为85.43mg/100ml。上述事实，在开庭审理过程中，被告人周杰保未提出异议，表示认罪，且有立案决定书、拘留决定书、取保候审决定书、查获经过、被告人户籍材料等书证，证人欧阳兴义的证言，永州大正司法鉴定所出具的《司法检测报告书》，被告人周杰保的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周杰保违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人周杰保犯危险驾驶罪罪名成立。案发后被告人周杰保能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人周杰保犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。综合考虑本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人周杰保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  卜牛顺二〇一七年六月二十三日代理书记员  黄小婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初3583号原告：何磊，男，1981年6月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：曹彬，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告何磊诉被告曹彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  范荣鑫二〇一七年六月二十三日书记员  杨 洋
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1130号罪犯李少全，男，1990年8月4日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省揭阳市普宁市人民法院于2015年4月13日作出(2015)揭普法刑初字第21号刑事判决，以被告人李少全犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯李少全在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李少全在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李少全确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李少全予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 朱 雯 偲
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执612号申请执行人：徐伶俐。被执行人：李永祥。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1860号民事判决书确定的义务，向被执行人李永祥发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事��讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永祥银行存款47545.82元；或扣留、提取被执行人李永祥尚未支取的收入47545.82元；或查封、扣押被执行人李永祥所有的价值47545.82元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻���、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执���人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初1471号原告：新疆广汇租赁服务有限公司，注册地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，实际经营地上海市浦东新区张东路1388号张江集电港二期19幢。法定代表人：卢翱，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰国明，甘肃雄韬律师事务所律师。被告：徐德强，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：王静，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：孙光春，甘肃长治律师事务所律师。原告新疆广汇租赁服务有限公司与被告徐德强、王静租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，2017年6月13日，原告新疆广汇租赁服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项之规定，裁定如下：本案按原告新疆广汇租赁服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计2782元，由新疆广汇租赁服务有限公司负担。审判员张芸二〇一七年六月十三日书记员田毅璇
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执1908号申请执行人万丹，女，1980年1月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人梁鹏，男，1981年7月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。万丹与梁鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初字第2010号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人万丹于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人梁鹏归还借款本金15万元及利息和案件受理费1950元、律师费3000元。被执行人依法应承担执行费2809元。在执行过程中，1、本院已于2016年11月23日向被执行人梁鹏送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，并将被执行人梁鹏纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人梁鹏名下的银行开户及存款情况，发现被执行人名下无大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人梁鹏名下有房产信息，也未发现被执行人梁鹏名下有车辆登记信息及其他可供执行的财产。3、本院在执行本案过程中，于2017年1月25日因被执行人梁鹏拒不申报财产，本院对其实施了司法拘留15日；2017年2月9日因被执行人梁鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其实施了司法拘留15日。4、上述执行情况及相关信息，本院于2017年6月5日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案暂未能执行到位的标的额为15万元及利息和案件受理费1950元。综上所述，本案被执行人梁鹏名下虽有可供执行的财产，且本院也将该财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨益华审 判 员 黄 嵘审 判 员 钟永红二〇一七年六月六日代书记员 张粤程
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1178号申请人：宁津县城正天和源建筑工具租赁中心。住所地：山东省德州市宁津县城北环路东首交警队东。经营者：席宪强，男，1978年12月26日出生，汉族，住河北省泊头市。被申请人：孙立强，男，1977年6月5日出生，汉族，住河北省献县。被申请人：刘东梅，男，1976年3月18日出生，汉族，住所同上。申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心诉被申请人孙立强、刘东梅谢正安、毛克纯建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙立强、刘东梅的银行存款16万元冻结或者同等价值的财产查封。申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙立强（身份证号：、刘东梅（身份证号：）的存款16万元予以冻结。案件申请费1320元，由申请人宁津县城正天和源建筑工具租赁中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  董长胜二〇一七年六月二日书记员  苏 淼
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保251号申请人:修正药业集团营销有限公司。被申请人：程树霞。被申请人：马骅朋。本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人程树霞、马骅朋合同纠纷一案中，申请人于2017年2月20日提出保全申请，在执行过程中，申请人于2017年6月14日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保251号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳芬二〇一七年六月十五日书记员  孟丽霞
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执6675号申请执行人：陈玲，女，1985年5月12日出生，汉族，住：广东省佛山市顺德区。被执行人：李松军，男，1986年9月15日出生，汉族，住：新疆温泉县。被执行人：陈玉梅，女，1988年9月12日出生，汉族，住：广东省海丰县。上列当事人买卖合同及清算责任纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法民二初字第1008号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玲于2016年7月12日向本院申请执行，请求强制被执行人李松军、陈玉梅支付货款损失及利息等260145元。案件应收执行费3880元。本案在执行过程中，本院分别于2016年7月14日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务，两被执行人未在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门调查两被执行人的银行存款及其它财产情况。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2016年10月8日，本院决定将两被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法告知了申请执行人上述执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意法院依法终结本案的本次执行。本院认为：经本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人可以执行的财产，申请执行人亦不能提供相关执行线索，本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执6675号案件本次执行。具备执行条件时，申请执行人可以重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 羽执行员 陈 新执行员 李暨鹏二〇一七年六月二十三日书记员 徐卫权
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1648号原告:青岛广和物业有限公司。法定代表人：孙虹雨，经理。委托诉讼代理人：耿闻博，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：迟兰英，女，汉族。原告青岛广和物业有限公司诉被告迟兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案，原告青岛广和物业有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告青岛广和物业有限公司负担。审判员  刘金涛二〇一七年六月十四日书记员  张佳萱