福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初5495号原告：中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路8号，统一社会信用代码91350900857467208T。主要负责人，丁东平,行长。委托诉讼代理人：吴琛琛，福建宁川律师事务所律师。被告：福建大洋船务有限公司,住所地福建省宁德市蕉城区宁川路23号枫景大厦B幢二层，统一社会信用代码913509007380242600。法定代表人：沈友平，董事长。被告：沈友平，男,1953年7月8日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，被告：郭素端，女，1959年10月19日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，被告：李兆丰，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告：卓翠云，女，1976年10月29日出生，汉族，住福建省福安市，被告：福建省中信融资担保有限公司，住所地福建省宁德市东侨区金城花苑三号楼2-B、2-C，组织机构代码66687345-7。原告中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行（以下简称建行蕉城支行）与被告福建大洋船务有限公司（以下简称大洋公司）、沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云、福建省中信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后,依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。建行蕉城支行的委托诉讼代理人吴琛琛到庭参加诉讼，大洋公司、沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云、福建省中信融资担保有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行蕉城支行向本院提出诉讼请求：1.判令大洋公司立即偿还建行蕉城支行贷款16794812.2元及利息、罚息、复利（利息暂计算至2017年6月12日为1667556.13元，之后利息、罚息、复利，按合同约定的计算标准继续计算）；2.判令沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云、福建省中信融资担保有限公司对第一项诉讼请求项下全部债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年6月30日，建行蕉城支行与大洋公司签订了合同编号分别为2015年建宁蕉流贷字16号、2015年建宁蕉流贷字20号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：贷款金额为900万元、795万元，借款期限均为12个月，从2015年6月30日至2016年6月30日，借款年利率均为6.0625%，按月结息，本金还款方式为贷款到期日一次性付清，合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还约定：大洋公司未按约定偿还本合同项下借款本息、经营出现严重困难、资不抵债等情形即构成违约，建行蕉城支行有权宣布合同项下的全部借款立即到期并要求大洋公司立即偿还。2013年4月16日，建行蕉城支行与沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云签订了合同编号为2013年建宁蕉高自保字第18号的《自然人最高额保证合同》，上述被告均同意为大洋公司与建行蕉城支行在2013年4月16日至2015年12月31日期间签订的主合同项下的全部债务提供最高额保证担保，保证责任的最高限额为2200万元，保证方式为连带保证责任。2015年6月30日，建行蕉城支行与福建省中信融资担保有限公司签订了两份合同编号分别为2015年建宁蕉流贷保字16-1号、2015年建宁蕉流贷保字20-1号的《保证合同》，同意为建行蕉城支行与大洋公司签订的上述2015年建宁蕉流贷字16号、2015年建宁蕉流贷字20号的《人民币流动资金贷款合同》项下所有债务履行提供连带保证责任担保。上述《保证合同》、《自然人最高额保证合同》的保证范围为主合同项下的全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（原告）支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间均为合同项下主债务履行期限届满之日起两年。2015年6月30日，建行蕉城支行依约向大洋公司发放上述贷款即900万元、795万元，总计1695万元，并转存至大洋公司的账户。现上述贷款已到期，但大洋公司至今未履行还本付息的义务。截止2017年6月12日，大洋公司尚欠建行蕉城支行贷款本金16794812.2元元及利息1667556.13元。大洋公司、沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云、福建省中信融资担保有限公司未作答辩。建行蕉城支行围绕诉讼请求依法提交了《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人最高额保证合同》、《贷款转存凭证》、借款借据、贷款账务交易明细报表、贷款账户查询记录、律师代理费发票作为证据，本院依法确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月30日，建行蕉城支行与大洋公司签订了合同编号分别为2015年建宁蕉流贷字16号、2015年建宁蕉流贷字20号的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定贷款金额为900万元、795万元，借款期限均为12个月，从2015年6月30日至2016年6月30日，借款年利率均为6.0625%，按月结息，本金还款方式为贷款到期日一次性付清。2013年4月16日，建行蕉城支行与沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云签订了合同编号为2013年建宁蕉高自保字第18号的《自然人最高额保证合同》，沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云同意在2013年4月16日至2015年12月31日期间，为大洋公司与建行蕉城支行签订的所有合同项下全部债务履行提供最高额为2200万元的连带责任保证担保。2015年6月30日，建行蕉城支行与福建省中信融资担保有限公司签订了两份合同编号分别为2015年建宁蕉流贷保字16-1号、2015年建宁蕉流贷保字20-1号的《保证合同》，福建省中信融资担保有限公司同意为建行蕉城支行与大洋公司签订的上述2015年建宁蕉流贷字16号、2015年建宁蕉流贷字20号的《人民币流动资金贷款合同》项下所有债务履行提供连带保证责任担保。上述《保证合同》、《自然人最高额保证合同》的保证范围为主合同项下的全部债务包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（原告）支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），保证期间均为合同项下主债务履行期限届满之日起两年。2015年6月30日，建行蕉城支行依约向大洋公司分别发放了贷款人民币900万元、795万元，总计1695万元，并转存至大洋公司的账户。贷款期间已届满，大洋公司未履行还本付息的义务，截止2017年6月12日，大洋公司尚欠建行蕉城支行贷款本金16794812.2元及利息1667556.13元。建行蕉城支行为实现债权已支付律师代理费2000元。本院认为，建行蕉城支行与大洋公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、建行蕉城支行与沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云签订的《自然人最高额保证合同》以及与福建省中信融资担保有限公司签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定或声明书内容履行义务。截止2017年6月12日，大洋公司尚欠建行蕉城支行贷款本金16794812.2元及利息1667556.13元，事实清楚，证据充分，建行蕉城支行诉请大洋公司偿还借款本金16794812.2元及相应利息，本院予以支持。沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云、福建省中信融资担保有限公司为借款提供连带保证担保，上述债务并未超过担保人沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云、福建省中信融资担保有限公司的担保范围和保证期间，沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云、福建省中信融资担保有限公司应当对上述债务承担连带偿还责任。建行蕉城支行主张大洋公司支付律师代理费2000元，有合同明确约定，本院予以支持。福建省中信融资担保有限公司、沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云在《保证合同》、《自然人最高额保证合同》中明确约定保证范围包括律师费等实现债权的费用，福建省中信融资担保有限公司、沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云应当对建行蕉城支行支付的律师代理费承担连带偿还责任。大洋公司、福建省中信融资担保有限公司、沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云未到庭，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、福建大洋船务有限公司于本判决生效之日偿还中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行借款本金16794812.2元及截止2017年6月12日的利息、罚息、复利为1667556.13元，之后利息、罚息、复利按双方订立的《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计算至实际还款之日止；二、福建大洋船务有限公司于本判决生效之日向中国建设银行股份有限公司宁德蕉城支行支付律师代理费2000元；三、沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云、福建省中信融资担保有限公司对本判决第一、二项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人福建大洋船务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127120元，由福建大洋船务有限公司、沈友平、郭素端、李兆丰、卓翠云、福建省中信融资担保有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。审 判 长  韦信钱人民陪审员  陈仲斌人民陪审员  林振功二〇一七年六月十二日书 记 员  廖玉松附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。