福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初3062号 原告：吴信量，男，1975年8月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴清妹，晋江市中心法律服务所法律服务工作者。 被告：陈培元，男，1969年7月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：朱丽霜，女，1972年4月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈进财，男，1969年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告吴信量与被告陈培元、朱丽霜、陈进财民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴信量的委托诉讼代理人吴清妹到庭参加诉讼，被告陈培元、朱丽霜、陈进财经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴信量向本院提出诉讼请求：1.判令陈培元、朱丽霜立即偿还借款10万元并按月利率2.5%计付自2016年10月12日起至2017年4月4日止的利息；2.判令陈培元、朱丽霜支付自2017年3月15日起至实际还款之日止的利息；3.判令陈进财对上述借款承担连带责任。事实和理由：陈培元因生意需要，于2016年2月12日向吴信量借10万元，并约定月利率2.5%。陈进财对上述借款本息承担连带责任。借款后，陈培元仅支付利息至2016年10月11日止。事后，经催讨，陈培元未能还款。上述借款系陈培元、朱丽霜夫妻关系存续期间的共同债务，朱丽霜应当共同清偿。陈进财应作为担保人对上述借款本息应承担连带清偿责任。 陈培元、朱丽霜、陈进财均未作答辩。 本院经审理对双方有争议的事实认定如下：陈培元、朱丽霜、陈进财在收到吴信量的诉状及证据副本后，没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。原告提供的借条、结婚登记申请书来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为定案依据，故可认定2016年2月12日陈培元向吴信量借款10万元，双方约定月利率2.5%。陈进财对上述借款提供担保。借款发生于陈培元、朱丽霜夫妻关系存续期间。另吴信量自认陈培元支付利息至2016年10月11日，不违反法律规定，予以确认。 综上所述，吴信量与陈培元之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。陈培元向吴信量借款10万元事实清楚，证据确实充分，应予清偿。吴信量请求陈培元偿还借款10万元，合法有据，予以支持。吴信量自认陈培元支付利息至2016年10月11日，故利息可自2016年10月12日起算。吴信量请求陈培元支付自2016年10月12日起2017年4月4日止及2017年3月15日起至实际还款之日止的利息，存在时间段的重合，只能在2016年10月12日起至实际还款之日止的范围内予以支持。吴信量与陈培元双方虽约定月利率2.5%，因借贷双方约定的利率不能超过年利率24%，故只能支持按月利率2%计付。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案借款发生于陈培元、朱丽霜婚姻关系存续期间，陈培元、朱丽霜均未提供证据证明存在前述司法解释所规定的除外情形，故可认定该笔借款为陈培元、朱丽霜夫妻共同债务，朱丽霜应承担共同还款责任。陈进财在借条上以担保人的身份签名，因双方未约定保证方式及担保范围，依法视为按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。陈进财未能履行保证责任，吴信量请求陈进财对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。陈进财承担连带责任后有权向陈培元、朱丽霜追偿。陈培元、朱丽霜、陈进财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下： 一、陈培元、朱丽霜应于本判决生效之日起十日内共同偿还吴信量借款10万元并按月利率2%计付自2016年10月12日起至实际还款之日止的利息； 二、陈进财对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向陈培元、朱丽霜追偿； 三、驳回吴信量的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2577元，因适用简易程序减半收取计1288.5元，由陈培元、朱丽霜、陈进财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一七年六月二十七日 书记员  尤芳冰 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 4.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -1- -5- -5-