安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初160号原告：尹可琪，男，汉族，1969年2月24日出生，小学文化，农民，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：李海涛，安徽舜耕山律师事务所律师委托诉讼代理人：杨玉松，安徽舜耕山律师事务所律师。被告：庞良进，男，汉族，1966年3月18日出生，初中文化，农民，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：长丰县金诚物流有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇长淮路，组织机构代码：79185277-8。法定代表人：卜晓群，该公司经理。被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市濉溪路**金鼎广场****，组织机构代码57706905-3.法定代表人：张超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杰，男，该公司法务职员。原告尹可琪诉被告庞良进、长丰县金诚物流有限公司（以下简称长丰金诚物流公司）、紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财产保险公司安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告尹可琪及其委托诉讼代理人李海涛、杨玉松、被告庞良进、被告紫金财产保险公司安徽分公司委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼，被告长丰金诚物流公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹可琪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、车辆损失费、后续治疗费、精神抚慰金共计136520.87元，划分责任后合计132164.60元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月14日15时35分，被告庞良进驾驶皖Ａ×××**号福田轻型货车沿X027线史仇路由北向南行驶至史院村路段违章超车，与由南向北驾驶皖Ｄ×××**号两轮摩托车正常行驶的原告尹可琪相撞，造成原告受伤摩托车损坏的事故。事故发生后原告被送往淮南市东方医院集团总医院治疗，伤情稳定后在家休养至今。交警部门认定被告庞良进负本次事故的主要责任，原告承担次要责任。被告长丰金诚物流公司系被告庞良进所驾驶车辆的所有人，该车在紫金财产保险公司安徽分公司投保了相关保险，事故发生在保险期内。被告对原告的损失均负有赔偿责任。现原告起诉至法院，要求判如所请。被告庞良进辩称：事实无异议，原告尹可琪2016年4月22日收到我支付的2000元，要求人民法院一并处理。被告长丰金诚物流公司未向本院提交书面和口头答辩意见。被告紫金财产保险公司安徽分公司辩称：1、对于原告的医药费，我公司应扣除10%的非医保用药，被告庞良进垫付的医药费，应另案处理；2、我公司需要核实被告的行驶证或者驾驶证，如两证超期我公司拒赔；3、肇事车辆承担主要责任，超出交强险部分我公司赔偿不超过70%责任；4、原告部分诉讼请求过高，缺乏法律依据，请求驳回不符合法律规定的诉讼请求；6、我公司不是直接侵权人，鉴定费，诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的门诊收费票据6张，合计2640元，证明原告因此起交通事故实际损失的费用。被告紫金财产保险公司安徽分公司质证意见为：门诊发票其中五张没有门诊病历作证，不能证明该发票和本案有关联性。本院认证意见为：门诊费用是原告受伤后根据伤情治疗情况有石膏固定术等具体治疗情况，该部分费用未记录在住院治疗费用之中，另门诊费发票与住院费发票均标注了不同的发票类别，均有独立的发票号码，并无重复计算，属于原告必然发生的费用，该费用符合客观实际，本院予以确认。2、原告车辆维修费发票，证明原告车辆维修费2260元。被告紫金财产保险公司安徽分公司质证意见为：原告维修车辆没有通知我公司重新定损，超出我公司定损1000元部分原告应当自费，票据注明的是电动车维修场所，并非摩托车维修场所。本院认证意见为：车辆具体修复或更换的车辆部件应具备必要性，本案原告应出具摩托车实际维修项目，并附相对应维修费用清单金额，原告未提供必要的证据进行佐证，该证据本院不予确认。3、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因事故导致伤残、三期、后续治疗费及鉴定费用3000元。被告紫金财产保险公司安徽分公司质证意见为：1、该鉴定意见是原告单方鉴定，没有通知被告到场；2、原告伤情左手D2、3掌故骨折，食指切除，原告以食指切除评定道路交通事故十级伤残，结合伤情原告伤残并非功能性伤残，原告后续治疗费用没有依据也不合理；3、我公司认为原告的误工期、护理期过长，原告受伤是左手，且从事工作是务农，出院后，应对工作性质结合伤情鉴定，原告自身也能够生活的自理，鉴定护理期90天也过长，对于鉴定费发票无异议，该鉴定系原告单方鉴定，属于间接损失，我公司不承担。本院认证意见为：被告在法定期限内并未申请重新鉴定，也未提供鉴定结论违法违规，该证据本院予以确认。4、原告提供的安徽康宝大药房发货清单，证明花费外购破伤风球蛋白360元。被告紫金财产保险公司安徽分公司质证意见为：破伤风药外购药属于非医保用药，我公司不予赔偿。本院认证意见为：该发货清单即没有加盖公章的原件，也没有正规税收发票，本院不予确认。5、被告紫金财产保险公司安徽分公司提供的机动车辆保险财产损失确认书，证明原告摩托车定损价值1000元。原告质证意见为：损失确认书是他们单位出具的，没有单位的签章，对关联性有异议。本院认证意见为：该定损确认书没有加盖定损单位公章，也未标明摩托车车牌号码，车辆型号又表明为轿车，该证据均不符合证据的合法性、真实性、关联性的要求，本院依法不予确认。但其自认原告财产损失1000元，本院予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日15时35分，被告庞良进驾驶皖Ａ×××**号福田轻型货车沿X027线史仇路由北向南行驶至史院村路段超车后未减速靠右通行，与由南向北驾驶皖Ｄ×××**号两轮摩托车正常行驶的原告尹可琪挂碰，造成原告受伤两车损坏的事故。经淮南市公安局交通管理局公路巡逻大队道路交通事故认定书认定：被告庞良进承担此起道路交通事故的主要责任，原告尹可琪承担次要责任。事故发生后原告被送往淮南市东方医院集团总医院住院治疗29天。经医院诊断：尹可琪左手第2、3掌骨骨折伴食指截指；全身多处外伤；左足第三趾骨骨折。原告经安徽永泰司法鉴定所司法鉴定所鉴定：原告伤残等级为十级；误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日；装配普通适用型美容手指，单个美容手指价格为1260元，该假指使用寿命为1年，装配训练期为30天，食宿费60元∕人，赔偿期限以“受诉法院所在地上一年度人均寿命”。另查明，被告长丰金诚物流公司系被告庞良进所驾驶车辆的所有人，该车在紫金财产保险公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告庞良进支付给原告尹可琪人民币2000元。综合原、被告双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、被告紫金财产保险公司安徽分公司是否应扣除10%的非医保用药，2、本案被告庞良进垫付的费用2000元由谁来承担，3、原告诉请各项赔偿数额及其计算标准是否有法律依据以及相关证据支持，4、被告紫金财产保险公司安徽分公司在该案中是否要承担鉴定费用及诉讼费用。针对争议焦点，通过证据的分析和认定，以及庭审查明的事实，本院评判如下：1、关于被告紫金财产保险公司安徽分公司是否应扣除10%的非医保用药问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。这一规定并未将医疗费的赔偿范围限定在医保用药范围，而且医生为治疗伤者进行用药非伤者本人所能决定。故被告紫金财产保险公司安徽分公司要求扣除10%非医保用药，本院不予支持。2、关于本案被告庞良进垫付的费用2000元由谁承担问题。本院认为，由于被告庞良进支付给原告的2000元未约定是垫付医疗费，该2000元应由原告收到保险公司赔偿款后退还给被告庞良进。3、关于原告诉请各项赔偿数额及其计算标准是否有法律依据以及相关证据支持。本院认定如下：原告主张医疗费29590.87元，本院对有合法票据的医疗费用28542.81元，本院予以确认；原告主张误工费18000元（120天×150元／天＝18000元），本院认为，误工费的计算是以受害人从受伤之日起实际误工的损失，原告未提供实际误工损失的证据，本院根据原告属于从事农业生产的实际情况，按照安徽省农、林、牧、副、渔上一年度人均收入计算误工费，本院调整为：36264元／年÷365天×120天／天＝11264.88元；对原告主张护理费10278元、营养费1800元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金21642元，未超出法律规定，本院予以确认；对原告主张交通费损失2000元，因原告未提供实际支出交通费发票，本院酌情支持29天×5元／天＝145元；对原告主张精神抚慰金10000元，因原告系十级伤残，本院依法予以支持5000元；对原告摩托车损坏财产损失，原告主张2260元，本院依法确认原告财产损失1000元；对原告主张残疾辅助器具费用37080元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。依据鉴定机构鉴定意见，根据安徽省统计局公布的人均预期寿命为75.08岁。本院调整为1260元×27年＝34020元，假指装配食宿费60元×30天＝1800元。合计35820元。以上各项费用116362.69元，在交强险限额内应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元；在伤残赔偿限额110000元内，赔偿原告疾赔偿金21642元、残疾辅助器具费35820元、护理费10278元、交通费145元、误工费11264.88元、精神抚慰金5000元，合计84149.88元。对超出交强险限额内的医疗费19590.87元、住院伙食补助费870元、营养费1800元，在第三者责任保险限额内按70%予以赔偿，即22260.87元×70%＝15582.61元。4、关于被告紫金财产保险公司安徽分公司在该案中是否要承担鉴定费用及诉讼费用问题。本院认为，由于被告紫金财产保险公司安徽分公司未提供司法鉴定意见书不能作为定案依据的证据，也未提供证据证明对不承担鉴定费、诉讼费免责条款履行了说明和告知义务。故对其不承担诉讼费、鉴定费的辩称，本院不予支持。本院认为：原告尹可琪的生命健康权受法律保护。淮南市公安局交通管理局公路巡逻大队道路交通事故认定书对本次交通事故中原告尹可琪承担本次事故的主要责任，被告庞良进承担本次事故的次要责任，原、被告无异议，本院予以采信。原告据此请求被告承担本次事故造成的人身伤害损失，其合理部分，本院应予支持。对原告要求被告庞良进、长丰金诚物流公司承担赔偿责任，因被告庞良进在被告紫金财产保险公司安徽分公司投保了交强险和第三者责任保险，原告主张赔偿数额未超出保险限额，被告庞良进、长丰金诚物流公司在该案中不再承担赔偿责任。被告长丰金诚物流公司拒不到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告尹可琪各项损失合计94149.88元，在第三者责任保险限额内赔偿15582.61元，合计109732.49元（原告尹可琪收到赔偿款后，退还被告庞良进2000元）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2943元，鉴定费3000元，合计5943元，由原告尹可琪负担448元，被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司负担5495元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  王桂兰人民陪审员  陈 超二〇一七年六月二十七日书 记 员  凌应响附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。