河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初2081号 原告：毛明东，男，1976年9月13日出生，汉族，现住滦县。 委托诉讼代理人：刘亚群，河北瀚海律师事务所律师。 被告：湛文宝，男，1972年9月19日出生，汉族，现住唐山市遵化市。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂悦写字楼第11层1103。 负责人：张云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春学，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。 负责人：张小军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛志成，男，该公司员工。 被告：金卫东，男，1987年7月2日生，汉族，现住遵化市。 原告毛明东与被告湛文宝、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、金卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告毛明东的委托诉讼代理人刘亚群、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人王春学、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人牛志成、被告金卫东到庭参加诉讼。被告湛文宝经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 毛明东向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告事故损失116893元，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年5月4日4时许，湛文宝驾驶冀Ａ×××××／津Ｂ×××××号半挂车沿山深线滦县东海钢厂西门口处时，与由东向西行驶的毛明东驾驶的摩托车相撞，造成车辆受损，毛明东受伤的交通事故。本次事故经滦县交警大队认定：湛文宝承担事故的主要责任，毛明东承担事故的次要责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费58268.32元，二次手术费12000元，住院伙食补助1800元，鉴定费3200元，伤残赔偿金23838元，精神抚慰金5000元，误工费10500元，护理费2795元，营养费3000元，交通费1000元，被扶养人生活费12302元，公估费100元，摩托车损失3090元，损失合计136893元。原告认为，公民的身体健康权受法律保护。被告湛文宝驾驶金卫东所有的涉案车因发生交通事故给原告造成的损失，被告应当赔偿。该车在被告保险公司处分别投保了交强险和商业险，本次事故发生在保期内，故原告的损失，保险公司应当首先在交强险限额内赔偿，剩余损失按照事故责任比例由保险公司赔偿70%，合计赔偿116893元。经多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失116893元。以上事实有事故认定书等证实。 湛文宝未作答辩。 华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××在我司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内，在审验驾驶证、从业资格证等年检有效的情况下在交警事故认定书无责任免除的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法的损失。医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费已超交强险限额，我公司同意赔偿限额1万元，由于我公司不是直接侵权方，鉴定费、诉讼费、公估费不属于保险责任，不予承担。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，本案涉案车辆在我司投保了商业险，我公司同意在超出交强险部分按比例承担责任，对于原告的诉请，原告应提交相关证据证明。公估费、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，其他同华安保险的答辩意见。 金卫东辩称，我给原告垫付了1万元住院押金，原告的损失由保险公司承担，我不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于原告所诉的交通事故事实、责任划分等，当事人双方没有争议，本院予以确认。 被告湛文宝驾驶的冀Ａ×××××／津Ｂ×××××号半挂车的所有人系被告金卫东，被告湛文宝系金卫东的雇佣司机，本次事故发生在湛文宝履行职务期间。双方当事人对此无异议，本院予以确认。 冀Ａ×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了不计免赔第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。当事人双方无异议，本院予以确认。 事故发生后，原告毛明东即被送往滦县人民医院救治，在该院住院治疗36天，住院期间行颌面部多发骨折切开复位内固定术（右半冠切口），手术者为北京专家安金刚，原告支出专家费10000元。原告出院诊断为：1.两侧鼻骨、鼻中隔、上颌骨额突骨折2.右眼眶内外侧壁、左眼眶内侧壁骨折3.右侧颧弓骨折4.两侧上颌窦前壁。后外侧壁、内侧壁、局部蝶骨骨折5.右侧下颌骨骨折6.右侧面部皮裂伤7.头外伤。原告伤后共计支出医疗费48268.32元。 经滦县公安交通警察大队委托，原告毛明东于2016年12月31日在唐山市法医鉴定中心就伤残、后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定中心于2017年2月14日出具了唐山法鉴中心[2016]临鉴字第0711号临床鉴定，其中第五项鉴定意见：1.根据GB18667-2002，4、10、1、a，评定为拾级伤残。2.疤痕治疗费及钛骨板钉取出手术费共计壹万贰仟元整。3.根据GA/T1193-2014，误工期90日、护理期30日、营养期60日。原告支出鉴定费3200元。 原告毛明东父母共有子女四个，其父毛瑞山生于1937年2月28日，其母韩玉荣生于1936年12月23日。 事故发生后，原告委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对其驾驶的车辆损失进行公估，车辆估损金额为3090元，原告支出公估费100元。 上述事实，原告均提交了证据加以证实，本院予以确认。 另查明，被告金卫东为原告毛明东垫付医疗费10000元。 本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告湛文宝在本次事故中承担主要责任，应承担相应的损害赔偿责任，但因系事故车辆实际所有人，且湛文宝系被告金卫东的雇佣司机，本次事故发生在其履行职务期间，因此湛文宝对原告应承担的赔偿责任应由被告金卫东承担。 关于原告的损失： 1.医疗费：原告提交了医疗费票据及住院病历、诊断证明书等相应证据，本院均予采信，同时对于原告诉请的专家费10000元，因原告因事故致伤，根据伤情需要聘请专家手术所支出的费用，本院认为应属于治疗费范畴，因此本院核定医疗费数额为58268.32元。 2.住院伙食补助费：根据原告提交的住院病历，共计住院36天，按照40元/天计算，住院伙食补助费为36天×40元/天=1440元。 3.营养费：原告的法医鉴定意见中营养期为60日，本院予以采信，参照住院伙食补助费标准按照40元/天计算，认定营养费为60日×40元/天=2400元。 4.二次手术费：根据法医鉴定，费用为12000元。 5.误工费：结合原告提交的证据，本院按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业35785元/年的标准计算，法医鉴定其误工日为自受伤之日起90日，认定原告误工费为35785元/年÷365天×90天=8823.7元。 6.护理费：关于护理费计算标准，因护理病人属于服务行业，本院确定河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业35785元/年的标准计算，法医鉴定护理期为30日，认定护理费为35785元/年÷365天×30天=2941.23元。因原告诉请2795元，因此按照原告诉请认定该项损失。 7.伤残赔偿金：法医鉴定原告伤残等级为拾级，河北省2017年度农村居民人均可支配收入11919元/年，认定伤残赔偿金为11919元/年×20年×10%=23838元。 8.被扶养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十八条第二款规定：“被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年消费性支出额。”原告毛明东诉请其父母的被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，原告父母各需要扶养5年，应由4个子女共同扶养。河北省2017年度农村居民人均年消费性支出为9798元/年，原告伤残赔偿系数为10%，根据上述法律规定，认定被扶养人（原告父母）生活费为：9798元/年×5年×2人×10%÷4人=2449.5元。 9.鉴定费：原告提交了法医鉴定，诉请法医鉴定费3200元，提交了票据一张。因该费用系原告为确定事故损失所支出，本院认为属于合理必要的开支，本院予以支持。 10.交通费：原告伤后入院、住院、门诊复查及法医鉴定等，均需产生交通费，本院认为原告诉请交通费1000元合理，予以支持。 11.精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金5000元，因原告在本次事故中受伤致残，带给原告一定的精神伤害，结合事故责任及原告伤残等级，本院酌情认定精神抚慰金3000元。 12.车损：原告车损经具有资质的公估机构估损，本院予以采信，对原告诉请的车损3090元予以支持。 13.公估费：原告车辆因事故致损，该费用属于为确定事故支出的合理必要的开支，本院对原告诉请的公估费100元予以支持。 综上，原告损失共计：122404.52元。 因被告金卫东所有的事故车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了不计免赔率第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，因此对原告在本次事故中所造成的上述损失，应由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，即在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费及二次手术费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计45106.2元，在财产损失限额内赔偿原告车损及公估费2000元，合计57106.2元。原告剩余损失122404.52元-57106.2元=65298.32元，由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在保险赔偿限额范围内按照事故责任比例予以赔偿。关于事故责任比例，综合双方的责任情况，本院确定事故责任比例按照三七分成为宜，即被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任保险内赔偿原告65298.32元×70%=45708.82元。 原告毛明东自愿撤回对无极县金鑫运输有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 被告金卫东为原告垫付的医疗费10000元应予扣除。 故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毛明东各项损失57106.2元。被告金卫东已付原告毛明东10000元，因此被告应实际给付原告毛明东47106.2元，给付被告金卫东10000元。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任险保险限额范围内赔偿原告毛明东各项损失45708.82元。 三、驳回原告毛明东的其他诉讼请求。 上述判决第一、二项赔偿款于判决生效后五日内付清。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担192元，由原告负担60元。此款于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 二〇一七年六月十九日 书记员  郑立媛