广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂1323刑初239号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人李济，男，1987年9月5日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，无业，户籍地为武宣县，现租住武宣县。2016年2月3日，因本案被武宣县公安局以涉嫌犯非法持有毒品罪进行刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 辩护人周瑞体，广西圣泰律师事务所律师。 被告人幸家乐，男，1991年5月3日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，无业，户籍地为广西灵山县，现租住武宣县。2016年2月3日，因本案被武宣县公安局以涉嫌犯非法持有毒品罪进行刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 辩护人赵鹏亮，广西仙城律师事务所律师。 辩护人廖柳萍，广西仙城律师事务所实习律师。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2016﹞214号起诉书指控被告人李济、幸家乐犯运输毒品罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年11月23日、2017年4月19日两次公开开庭审理了本案。两次庭审，广西壮族自治区武宣县人民检察院均指派检察员覃志格、韦武宁出庭支持公诉，被告人李济及其辩护人周瑞体、被告人幸家乐及其辩护人赵鹏亮、廖柳萍均到庭参加诉讼。在审理过程中，武宣县人民检察院建议本院延期审理两次，本院决定延期审理两次，延期审理期满后武宣县人民检察院已通知本院恢复审理。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 被告人李济与幸家乐系朋友关系。2015年底，幸家乐到武宣县城后，暂住在李济以程某霞名字承租的武宣县武宣镇仙蜜园小区8栋。2016年2月2日下午，被告人李济自筹资金后，与幸家乐驾驶一辆桂Ｂ×××××小轿车一起前往柳州市柳江县购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。被告人李济到柳江县成团镇与一名男子购买毒品氯胺酮后，被告人幸家乐驾车从柳武高速公路返回武宣县。当车辆行至武宣县二塘镇乐业村路段时，被告人李济携带毒品回到武宣县二塘镇乐业村自己家中，被告人幸家乐则独自驾车返回武宣县城。当幸家乐驾车到收费站时被民警查获。2016年2月2日晚，被告人李济与朋友联系后，其朋友驾驶一辆无号牌越野车接其到县城出租房。下车时，李济携带当日购买回来的毒品走进自己的出租房，在得到他人的报信后，李济将毒品藏于其租住房屋的楼梯下方。之后，民警在出租房内将李济抓获，并在该出租房门口外面的楼梯下查获一黑色塑料袋包装（内用透明塑料袋装4包）的涉案毒品。经称量，查获的毒品净重1973.1克。经抽样鉴定，查获的四包毒品可疑物中均检出氯胺酮成分。经DNA检验，在所缴获的毒品包装袋上检出李济的基因座。 对指控的事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人的供述、勘验、检查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李济、幸家乐以牟利为目的，明知是毒品而予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人李济起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人幸家乐起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。 被告人李济提出其没有到柳州市柳江县成团镇购买过毒品，也没有将毒品运输到武宣。公安民警在其出租房外面楼梯下搜查到的毒品不是其本人所有。因此，公诉机关指控其犯运输毒品罪不成立。 辩护人周瑞体对公诉机关的指控提出以下辩护意见：1.现有证据只能证明民警在李济出租房门外的楼梯间过道即公共区域搜查出四包毒品氯胺酮，并不能证明该四包毒品是李济从柳江运输到武宣并把毒品存放该处。2.贩卖毒品给李济的男子尚未归案，而民警在幸家乐驾驶的车辆上未搜查到毒品，无证据证明李济在武宣县二塘镇乐业村路段携带毒品下车，后又携带毒品至出租屋。3.李济看到楼梯下有一包包裹，出于好奇捏了一下包装袋，才导致李济的指纹留在了内包装袋上，而该包裹的外包装袋上并没有李济的指纹，说明李济从未携带过该包裹。4.幸家乐被刑讯逼供后才作出有罪供述，所作的供述不能采信。综上，公诉机关指控李济犯运输毒品罪，事实不清，证据不足，指控的罪名不成立。 被告人幸家乐提出其在侦查阶段被刑讯逼供，所作的有罪供述均为虚假供述，公诉机关指控其犯运输毒品罪不成立。 辩护人赵鹏亮提出：1.本案毒品来源不明，实际控制人或者所有人不明，在案证据不能证明该毒品是李济到柳江县购买的毒品，也不能证明该毒品由幸家乐开车从柳江县运回武宣县城。2.在侦查阶段，幸家乐被刑讯逼供后作出的有罪供述是虚假供述，不能采信。因此，公诉机关指控幸家乐犯运输毒品罪，事实不清，证据不足，指控的罪名不成立。 经审理查明，被告人幸家乐是广西灵山县人，其与被告人李济系朋友关系。2015年底，幸家乐开始到武宣县城生活，并暂住在李济租用的武宣县武宣镇仙蜜园小区8栋一单元。2016年1月11日，李济从柳州市柳南区凯威小汽车租赁服务部按月承租了一辆车牌号为桂Ｂ×××××小轿车。2016年2月2日14时许，被告人李济提出要去柳州市柳江县购买毒品氯胺酮，幸家乐就驾驶桂Ｂ×××××小轿车送李济到柳江县成团镇，有一男子拿一个装有毒品的黑色塑料袋交给坐在副驾驶室上的李济后，幸家乐又驾车从柳武高速公路返回武宣县，途中李济打开黑色塑料袋验货，从中提取部分毒品吸食。当车辆行驶至武宣县二塘镇乐业村路段时，李济携带毒品下车，幸家乐继续驾车返回武宣县城。当日18时30分许，幸家乐驾车至柳武高速公路武宣东收费站时被民警抓获，民警依法扣押了幸家乐驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××小车。当晚19时许，李济乘坐其朋友的一辆无号牌白色越野车来到仙蜜园小区后，李济携带当日购买的毒品氯胺酮下车并将毒品藏于其租住的房屋门口外面的楼梯间下方。当晚21时许，公安民警在李济的出租房内将李济抓获，并在该出租房内搜查到透明封口袋7包，在门口外面的楼梯间下查获装有四包毒品氯胺酮可疑物的黑色塑料袋。经称量，查获的四包毒品氯胺酮可疑物净重1973.1克。经鉴定，四包毒品可疑物中均检出氯胺酮成分。 另查明，2016年2月2日，公安民警在武宣县公安局城关派出所中心办案区人员采集室分别从李济、幸家乐手指头提取血样各1份。查获四包毒品的包装袋均为白色透明塑料袋，经检验，有一包毒品的包装袋上检出男性人血混合成分，该男性人血成分基因可在李济的基因型中找到来源；其他三包毒品的包装袋上及外包装黑色塑料袋上均检出混杂基因型，但无法进行准确基因分型。经公安民警现场检测，被告人李济的尿液呈阳性。案发后，被扣押的车辆已发还给车主潘某，查获的毒品已被公安机关依法收缴。 认定上述事实的证据有： 1.物证、书证 （1）受案登记表，证实2016年2月1日14时30分许，公安民警接到群众举报称李济与幸家乐将于近期驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的红色东风日产小轿车到柳江县购买毒品。当日，公安机关立案侦查。 （2）抓获经过，证实被告人李济、幸家乐的到案情况。 （3）户籍证明，证实李济、幸家乐的出生日期。 （4）车辆租赁的相关材料，证实车牌号为桂Ｂ×××××轿车是柳州市柳南区凯威小汽车租赁服务部老板潘某的车辆。2016年1月11日17时26分许，李济按月承租该车。 （5）租房合同，证实李济以程某霞的名义承租了李某位于武宣县武宣镇仙蜜园小区8栋一单元的房屋。 （6）新车订车合同、行驶证及身份证复印件，证实2016年1月18日，陆某庄在武宣县远洋汽车贸易有限公司购买了一辆白色长安越野车。 （7）关于协助禁毒大队缉查陆某庄的情况说明，证实民警无法查找到陆某庄的下落。 （8）手机卡开户信息及通话清单，证实李济号码为184××××8950与幸家乐号码为136××××0389的通话情况。 （9）个人银行账户信息，证实在案发前，李济与幸家乐在银行的账单上没有大额资金交易。 （10）桂Ｂ×××××轿车的行车轨迹资料及照片，证实该车在案发前多次出现在柳江县辖区内，时间分别为：①2016年1月11日18时42分至19时；②2016年1月15日15时2分至17时25分；③2016年1月22日10时8分至15时14分；④2016年1月26日10时6分至12时7分；⑤2016年1月31日15时23分至16时51分；⑥2016年2月2日15时34分至17时23分。 （11）高速路收费记录，证实桂Ｂ×××××轿车多次从柳江站入口上高速路，从武宣东出口出高速路，时间分别是：①2016年1月11日18时48分从新兴站入口，当日19时34分许从武宣东出口；②2016年1月15日17时13分，从柳江站入口，当日18时9分从武宣东出口；③2016年1月26日11时48分从柳江站入口，当日12时50分从武宣东出口；④2016年2月2日17时5分从柳江站入口，当日18时22分从武宣东出口。 （12）行车轨迹情况说明及照片、光碟，证实：①2016年2月2日，桂Ｂ×××××小轿车的行车轨迹：当日凌晨3时许，李济驾驶该车往桐岭方向行驶；当日凌晨4时许，幸家乐驾驶该车，李济坐在副驾驶座位上，车辆往武宣县城方向行驶；当日14时41分许，幸家乐驾车，李济坐在副驾驶座位从武宣县往柳江县行驶，当日16时12分，该车从柳江县高速公路出口。②2016年2月2日，白色无号牌长安越野车的行车轨迹：当日17时30分许，司机一人驾车往武宣县二塘镇乐业村方向行驶；当日17时55分许，该车又从二塘街往平田村方向行驶，该车副驾位上有人；当日19时38分许，有人坐在该车副驾位上从二塘镇往武宣县城方向行驶；当日19时43分许，一辆白色无号牌越野车进入武宣县武宣镇仙蜜园小区大门，19时44分许，一名男子从车上提一黑色袋子进入8栋单元门。 （13）酒店结账单及酒店监控视频光碟，证实2016年2月2日凌晨5时，李济以“易丹”身份证登记入住武宣凯旋商务酒店，当日14时许离开。 （14）毒品称量、取样、封存笔录及照片，证实查获的毒品净重的情况。 （15）收缴毒品证明书，证实查获的毒品已被公安机关收缴。 （16）现场检测报告书，证实经民警现场检测，李济尿液呈阳性。 （17）提取血样笔录，证实提取李济、幸家乐血样情况。 （18）搜查笔录、提取笔录及扣押、发还物品清单及照片、录像截屏及光碟，证实2016年2月2日，民警从李济、幸家乐处提取的物品及发还物品的情况。 （19）辨认笔录及照片，证实2016年2月3日，李济辨认出2016年2月2日和其到柳州市柳江县玩的人是幸家乐；当日，幸家乐辨认出2016年2月2日和其一起到柳州市柳江县购买毒品氯胺酮的人是李济。 （20）视频监控录像光碟，证实2016年2月2日19时43分许，一辆白色无号牌越野车进入武宣县武宣镇仙蜜园小区大门，19时44分许，有一名男子从车上提一黑色袋子进入8栋单元门。 2.勘验检查笔录 现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实抓获幸家乐的现场概况、李济的出租房现场情况及搜查毒品的现场概况。 3.鉴定意见 （1）来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（理化）字【2016】007号检验意见，证实民警在李济出租屋门外楼梯下搜查到的四包毒品氯胺酮可疑物中均检出氯胺酮成分。 （2）来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（理化）字【2016】118号检验意见，证实扣押在案的四包毒品氯胺酮中的氯胺酮成分分别为62.0%、64.0%、69.9%、66.6%。 （3）来宾市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，证实在李济出租房前楼梯下提取的毒品可疑物分别由四个白色透明塑料包装袋包装，外包四个黑色塑料袋。经检验，四个黑色塑料袋及三个白色塑料包装袋上均检出混杂基因型，但无法进行准确基因分型，而在其中的一个白色包装袋上检出男性人血混合成分，该男性人血成分基因可在李济的基因型中找到来源。 4.证人证言 （1）李某1证实，其是李济的父亲。2016年春节前李济最后一次回家时其不在家，不知道李济是否拿有东西回家。李济吃完饭就出去了，李济出门时手上没有拿东西。李济平时在家住的少，在外面住的多。 （2）潘某证实，其是租车行老板，租车行的名称是柳州市柳南区凯威小汽车租赁服务部。车牌号为桂Ｂ×××××红色东风日产小汽车是其本人的车辆，该车于2016年1月11日下午17时26分许租给李济，承租方式为按月租赁，每月租金4,300元。 （3）蔡某证实，其在武宣县武宣镇仙蜜路7号8栋一单元的房屋登记在其老婆李某娜名下。该房屋从2015年6月15日至2016年3月租给一男一女。租房当天，男子没有带身份证，女子程某霞就拿她的身份来与其老婆李某娜签订了租房合同，每月租金为1,000元。 （4）李某2证实，其在武宣县经营一家车行，车行名称是武宣县远洋汽车贸易有限公司。2016年1月18日，其卖了一辆白色长安越野CS75车给武宣县二塘镇平田村的陆某庄，该车前面挂车牌的地方粘有“武宣远洋，销售热线0775-521XXXXX”。 5.被告人的供述及辩解 （1）李济供述称，2016年2月2日凌晨3时许，其与幸家乐在武宣凯旋宾馆202号房间休息。当日15时许，其与幸家乐驾驶一辆由其承租的车牌号为桂Ｂ×××××号红色日产轿车从武宣东上高速前往柳江县成团镇玩。原来打算到成团镇摘草莓、吃饭、拜庙，后其觉得草莓不好，二人在成团镇转了一个小时左右，幸家乐就驾车从柳江高速路口原路返回武宣。当日18时许，当车辆开到柳武高速公路二塘镇乐业村一个涵洞边时，其一个人空手下车回到二塘镇乐业村自己家里吃饭，幸家乐一个人驾车返回武宣。当天19时许，其从家里坐朋友的一辆白色越野车回到武宣县城，在其租住的仙蜜园小区8栋房内玩电脑听音乐。其从家里出来时没有拿东西，也没有带东西进到出租房内。当晚21时许，公安民警开门进入租房内将其抓获，并在其租住的房屋门口外的楼梯间下查获了四包毒品氯胺酮可疑物，其不知道该四包毒品可疑物是谁的。经称量，该四包毒品净重1973.1克。该出租房是其跟一个叫李某娜的中年妇女承租的，月租金是1,000元。其在出租房住了四个月，幸家乐在其出租房内住了一个多月。其目前没有工作，平时有吸毒的习惯。 （2）幸家乐在侦查阶段的前三次讯问中（在武宣县公安局城关派出所中心办案区的二次讯问及在武宣县看守所的第一次讯问）均稳定供述称，2015年12月其到武宣县生活，一直住在李济租住的武宣县仙蜜园小区8栋室。平时李济会给其几百元的生活费，并经常免费提供毒品氯胺酮给其吸食。2016年2月2日凌晨3时许，其和李济到武宣县桐岭镇一家私人会所玩，回到武宣县城后,在武宣县凯旋商务宾馆开了202号房住宿。在202号房间内，李济拿出现金3.3万元跟其说等睡醒了一起去柳江县购买两条毒品氯胺酮回来卖。当天下午15时许，其二人睡醒后驾驶李济租来的车牌号为桂Ｂ×××××红色东风日产小驾车从武宣县城前往柳江县成团镇。其负责开车，李济一直坐在副驾驶室上。当日16时许，其二人开车到柳江县时，看到一名圆脸、身材比较肥的男子拿着一个黑色塑料袋站在路边。之后李济与该男子在其驾驶的小轿车上进行毒品交易，那名男子将一个黑色塑料包装的毒品氯胺酮从车窗递给李济，李济拿到毒品后就将一捆钱交给那名男子。交易完成后，其开车原路返回武宣县城，李济将毒品放在副驾驶座位前方的脚垫上。在返回武宣的路上，李济在车上打开黑色塑料包装袋，从中拿出一包白色的毒品氯胺酮出来查看。上高速路后，李济再次从黑色塑料袋内拿出一包毒品，并取出少量毒品氯胺酮，用一张一元钱纸币卷成吸管状进行吸食。平时其也吸食毒品氯胺酮，所以知道李济从黑色塑料袋内拿出来吸食的毒品是氯胺酮。当日18时许，其开车到柳武高速公路武宣县二塘路段时，李济叫其靠边停车，并拿着装有毒品的黑色塑料袋下车。李济叫其继续驾驶小轿车从武宣县东出口下高速回武宣县城。其开车回到高速路武宣东收费站的时候被公安民警抓获。在李济被公安人员抓获后，民警当着其的面打开那个黑色塑料袋，其看到塑料袋里一共装有四包用透明封装袋装的毒品氯胺酮，四包毒品氯胺酮的量就是行话所说的两条，价格正好是3.3万元，其不知道民警在什么地方缴获这些毒品。之前，其曾帮李济开车到柳江县成团镇购买毒品氯胺酮3次。第一次的时间记不清楚了，第二次是2016年1月份，第三次是2016年1月31日，第一次和第二次在柳江县成团镇购买了一条半至两条毒品氯胺酮，第三次购买了两条毒品氯胺酮。每次都是驾驶同一辆小轿车去成团镇跟同一名男子购买毒品，行车路线都是从柳武高速公路武宣东收费站上高速，后从柳江县收费站下高速，购买到毒品后就原路返回武宣县。每次去购买毒品前，李济都会跟其说要购买多少条毒品氯胺酮，让其负责开车。购买毒品回来后，其与李济在李济的出租屋一起分包这些毒品。除了留一点给自己吸收外，李济把剩下的毒品贩卖给他人，有时候其也会帮李济拿毒品贩卖给他人。贩卖毒品给他人后，李济会分给其三四百元钱。 以上本案全部证据，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 对于被告人李济及其辩护人周瑞体，被告人幸家乐及其辩护人赵鹏亮提出的辩护意见，本院评判如下： 1.对于被告人幸家乐及其辩护人赵鹏亮提出幸家乐在侦查阶段被刑讯逼供，幸家乐的有罪供述是虚假供述的问题，本院启动了非法证据排除程序。公诉机关提供了审讯同步录音录像光碟、新收押人员体格检查表、彩超检查报告单、在押人员健康登记表、医院检验报告单等证据，经庭审举证质证，被告人和辩护人对上述证据的真实性、合法性没有异议。经审查，幸家乐在入所前体检和入所时身体检查均未发现身上有伤情；侦查讯问的地点和讯问人员符合法律规定，讯问程序合法，讯问过程录像完整，未发现侦查人员有逼供、诱供行为，且幸家乐回答问题时精神状态良好，口齿清晰，其供述的事实与在案其他证据相互印证。因此，幸家乐在侦查阶段的三次有罪供述具有证据能力，可以作为定案依据。 2.对于被告人李济及其辩护人周瑞体，幸家乐及其辩护人赵鹏亮提出公诉机关的指控事实不清、证据不足的辩护意见。经查，在案的物证、书证、搜查笔录及录像光碟、辨认笔录及照片、涉案车辆行车轨迹、涉案毒品的数量及毒品内外包装的特征、鉴定结论等证据与幸家乐在侦查阶段的多次有罪供述相互印证，形成完整的证据锁链，共同证实了李济、幸家乐运输毒品的事实。具体表现在： （1）民警在李济出租房门口外楼梯下查获的四包涉案毒品的外包装是黑色塑料袋。该毒品的包装特征与幸家乐供述的毒品包装特征完全一致。 （2）经检验鉴定，涉案的四包毒品中，有一包毒品的包装袋上检出李济的基因，这一细节与幸家乐归案后供述称李济购买毒品氯胺酮后，在返回武宣县途中曾在车上打开毒品的外包装袋并从中拿出一包毒品来查看并吸食这一情节相互印证。 （3）案发前，李济与幸家乐的银行流水账单上均未显示有大额现金交易的事实与幸家乐供述其二人去柳江县购买毒品前，李济没有到银行取款就直接拿出现金3.3万元的事实相互印证。 （4）涉案桂Ｂ×××××轿车的行车轨迹表明李济租车之后，在案发前该车多次在柳江县辖区内出现，其中2016年1月31日在柳江县辖区内出现一次，该情节与幸家乐供述2016年1月31日及之前其与李济曾多次到柳江县购买毒品氯胺酮的事实相互印证。 （5）李济在高速公路上中途下车的地点介于柳武高速公路武宣县黄茆镇出口和武宣东出口之间，无论从哪个出口下高速公路，开车到二塘镇仅需10分钟左右。李济对自己中途下车的解释不符合常理，应当采信幸家乐供述的李济在中途携带毒品下车的事实。 （6）案发后，被告人幸家乐辨认出2016年2月2日和其一起到柳州市柳江县成团镇购买毒品氯胺酮的人是李济。 因此，被告人李济及其辩护人周瑞体，幸家乐及其辩护人赵鹏亮提出的辩护意见与本院查明的事实和证据不符，不予采纳。 综上，本院认为，被告人李济、幸家乐明知是毒品仍予以运输，其二人的行为确已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。李济、幸家乐运输毒数量大，论罪应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。在共同犯罪过程中，被告人李济提起犯意并提供运输工具，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人幸家乐帮李济开车运输毒品，起辅助作用，是从犯，本院予以从减处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十三条第一款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十九条，第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第（七）项之规定，判决如下： 一、被告人李济犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币10万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2031年2月2日止。没收的财产款项限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 二、被告人幸家乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币7万。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月3日起至2026年2月2日止。没收的财产款项限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。） 三、扣押在案的塑料包装袋7包，予以没收，作为物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄莉秋 审 判 员  韦金璇 人民陪审员  邱庆飞 二〇一七年六月二十六日 书 记 员  吴冬菊 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人员法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、防火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附件剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有的财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二条第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”： （一）可卡因五十克以上； （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上； （三）芬太尼一百二十五克以上； （四）甲卡西酮二百克以上； （五）二氢埃托啡十毫克以上； （六）哌替啶（度冷丁）二百五十克以上； （七）氯胺酮五百克以上； （八）美沙酮一千克以上； （九）曲马多、γ-羟丁酸二千克以上； （十）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上； （十一）可待因、丁丙诺啡五千克以上； （十二）三唑仑、安眠酮五十千克以上； （十三）阿普唑仑、恰特草一百千克以上； （十四）咖啡因、罂粟壳二百千克以上； （十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮二百五十千克以上； （十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮五百千克以上； （十七）上述毒品以外的其他毒品数量大的。 国家定点生产企业按照标准规格生产的麻醉药品或者精神药品被用于毒品犯罪的，根据药品中毒品成分的含量认定涉案毒品数量。