河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0825民初1547号原告：王警卫，男，1991年4月15日出生，汉族，农民，小学文化程度，住温县。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：河南省许昌市议台路**号。统一社会信用代码91411000874278070D。诉讼代表人：赵国志，该公司总经理。委托代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。委托代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。被告：许昌锦鸿钢材贸易有限公司。住所地：许昌市南环路梨园转盘西200米钢材市场。统一社会信用代码91411000788070169E。法定代表人：武大伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郑连杰，男，该公司员工。被告：郑连杰，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，小学文化程度，住许昌市建安区。原告王警卫与被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人保财险许昌公司”）、许昌锦鸿钢材贸易有限公司（以下简称“锦鸿公司”）、郑连杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2017年6月1日，依法由审判员王卫东适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王警卫、被告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人王戴维、被告锦鸿公司的委托诉讼代理人郑连杰、被告郑连杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王警卫向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人保财险许昌公司在保险范围内赔偿原告损失11247.54元；不足的部分，由被告郑连杰、锦鸿公司赔偿；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月7日，郑连杰驾驶豫Ｋ×××××/豫K67**挂号半挂车与王警卫乘坐王长根驾驶的豫Ｈ×××××号轻型货车相撞，造成王长根、王警卫受伤和两车不同程度受损。交警部门认定郑连杰负事故的全部责任。事故发生后，原告王警卫住院治疗9天。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费4102.54元、住院伙食补助费450元、营养费90元、误工费6605元，合计11247.54元。因被告郑连杰驾驶的车辆归被告锦鸿公司所有，在被告人保财险许昌公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告人保财险许昌公司辩称，原告的伤情是他人造成的，病历上显示的非常清楚，与本次交通事故无关，答辩人不承担赔偿责任。被告锦鸿公司辩称，被告郑连杰驾驶的半挂车是答辩人的车辆，承包给了被告郑连杰，车辆在被告人保财险许昌公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告郑连杰辩称，1、答辩人驾驶的车辆是被告锦鸿公司的，被告锦鸿公司将车辆承包给了答辩人，答辩人每个月交6000元承包费。2、车辆在被告人保财险许昌公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。3、答辩人在交警部门交了15000元，二个伤者从交警部门领走10000元，应予返还。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、原告的伤情是否是交通事故造成的。2、原告主张的损失项目及数额是否合理。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及郑连杰负事故的全部责任；2、郑连杰的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明郑连杰驾驶的车辆在被告人保财险许昌公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理及其误工情况；4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；5、户口本、李佳楠的身份证，证明原告护理人员的基本情况。关于上述证据，被告人保财险许昌公司质证认为，1、对道路交通事故认定书的真实性有异议。病历上记载原告被啤酒瓶砸伤，病历记载的受伤经过与事故认定书不符，原告的伤不是本次事故造成的。2、原告是农村居民，误工费应当按照农民纯收入标准计算。3、住院伙食补助费应当按照每天30元计算。4、原告受伤比较轻微，出院后不需要休息二个月，保险公司对误工期限申请鉴定。被告锦鸿公司、郑连杰的意见同被告人保财险许昌公司的质证意见。（二）围绕焦点，三被告未提供证据。事实和证据的分析与认定：1、原告所举证据，三被告无异议的，本院应予认定。2、道路交通事故认定书系交警部门依法作出的书面结论，对其真实性本院应予认定。（1）温县第二人民医院病历上记载王警卫于2016年3月7日22时入院，患者于半小时余前饮啤酒（2瓶）后被人用啤酒瓶砸伤致左侧上额部外伤。同时，病历中记载：原告左侧上额部外伤，可见一约2cm×1cm的伤口深约1cm，有鲜血外渗，颜面部可见多处挫裂伤，布满血痂；CT诊断报告书显示王警卫头皮血肿。（2）温县人民医院病历记载王警卫左侧额部及顶部皮下软组织损伤、颈部软组织损伤。（3）事故发生的时间为2016年3月7日21时，至入院前原告王警卫不可能和别人喝酒。（4）原告王警卫当庭陈述：事故发生那天，原告和他人在温县四号桥喝酒，喝酒期间双方发生争执了，他人用啤酒瓶朝原告头顶部敲了一下，没有出血不严重。下午六时多，原告父亲王长根喊原告去西林召村给别人修车。修完车以后，王长根驾驶货车载王警卫往温县一号桥去的途中，在温沁路林召路口右转弯的时候被车撞了。如果原告王警卫被他人用啤酒瓶敲伤致左侧上额部外伤，那么原告的颜面部多处挫裂伤无法解释，头顶部皮下软组织损伤佐证了原告被人用啤酒瓶敲其头顶部的真实性，原告的合理化解释具有较高的可信度。综上，原告左侧上额部外伤是被人用啤酒瓶砸伤的，属病历上记载错误，应予纠正。交警部门认定交通事故造成原告王警卫受伤依据充分，本院应予认定。3、因原告的头面部受伤，伤情较轻，医疗机构医嘱原告出院后休息二个月，依据不足，本院不予认定。同时，依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定原告的误工期为30天。被告人保财险许昌公司申请对原告的误工期进行司法鉴定没有必要性，本院不予准许。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：1、2016年3月7日21时许，郑连杰驾驶豫Ｋ×××××/豫K67**挂号半挂车在温县温沁路林召路口与王警卫乘坐王长根驾驶的豫Ｈ×××××号轻型货车发生交通事故，造成王长根、王警卫受伤和车辆、周边房屋不同程度损坏。交警部门认定郑连杰负事故的全部责任，王长根、王警卫无事故责任。2、事故发生后，原告王警卫在温县第二人民医院住院治疗。次日，原告到温县人民医院住院治疗9天。经诊断，原告的伤情为头外伤、头皮血肿、颜面部软组织损伤、颈部软组织损伤。为治疗伤情，原告支付医疗费4102.54元。被告郑连杰已支付原告医疗费2000元。3、豫Ｋ×××××/豫K67**挂号半挂车登记在被告锦鸿公司名下。被告郑连杰承包该车辆进行货物运输。2015年3月26日，豫Ｋ×××××/豫K67**挂号半挂车在被告人保财险许昌公司投保了主车交强险和主挂车105万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年3月31日0时起至2016年3月30日24时止。本院认为，机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。（一）被告郑连杰驾驶机动车与原告王警卫乘坐的王长根驾驶的三轮汽车发生交通事故,造成原告王警卫受伤，被告郑连杰应承担全部的民事赔偿责任。被告锦鸿公司对交通事故的发生没有过错，不应承担民事责任。因被告郑连杰驾驶的车辆在被告人保财险许昌公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告王警卫的损失首先由被告人保财险许昌公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险许昌公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告郑连杰予以赔偿。（二）原告王警卫主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费4102.54元。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算9天，计款270元。3、营养费按照每天10元的标准计算9天，计款90元。4、原告的误工时间为30天。误工费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941的标准计算118天，计款2871.86元（34941元÷365天×30天）。以上原告的损失合计7334.4元，均在保险理赔范围内，依法由被告人保财险许昌公司予以全额赔偿。因保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告郑连杰不再承担赔偿责任。被告郑连杰已支付原告的2000元，原告应予返还。（三）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人保财险许昌公司应当依法承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应赔偿原告王警卫损失7334.4元，于本判决生效后十日内履行；二、原告王警卫应返还被告郑连杰款2000元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回原告王警卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取41元，由原告王警卫负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担20元，被告郑连杰负担10元。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  王卫东二〇一七年六月二十三日书记员  赵艳利河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2017）豫0825民初1547号本院（2017）豫0825民初1547号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。