wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1303号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代理人：杨龙师，该公司总经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：王俊培，女，汉族，1982年7月1日出生，住址：鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告王俊培物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年六月一日书记员  畅诚蕊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初4691号原告：唐与祥，男，住烟台市福山区.被告：刘玉国，男，住烟台市芝罘区。原告唐与祥与被告刘玉国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议。审判员 于    英二〇二〇年六月五日书记员 鲁方圆（代）
青海省天峻县人民法院   执行裁定书     （2020）青2823执69号之五   被执行人:巩金成，男，汉族，1981年11月15日出生，青海省互助县人，现在西宁市西川监狱服刑。   被执行人巩金成刑事罚金执行一案，天峻县人民法院于2019年10月23日作出的（2019）青2823刑初14号刑事判决书、青海省海西蒙古藏族自治州中级人民法院于2019年12月13日作出的（2019）青28刑终73号刑事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人巩金成未履行生效法律文书确定的缴纳罚金30000元的义务，本院刑事审判庭于2020年4月20日移送执行局申请执行，本院于同年4月22日立案执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人巩金成发出了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人巩金成缴纳刑事罚金人民币30000元；对被执行人采取了限制高消费措施，并对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、医疗保险、养老保险、工商登记信息、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。经合议庭决议，本案以终结本次执行程序较为适宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 仁 青 拉   审 判 员 多杰拉旦   审 判 员 昝 奇 杰     二〇二〇年六月四日   书 记 员 才让山知
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初34号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人郑增寿，男，1961年11月29日出生于浙江省龙游县，汉族，小学文化，务农，住龙游县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月25日被取保候审。现在家。 辩护人童晓英，浙江京衡律师事务所律师（龙游县法律援助中心指派）。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人郑增寿犯故意伤害罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院于同月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被害人向本院提起附带民事诉讼，本案不能在法定审限内审结，于同年3月13日变更为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员刘新出庭支持公诉；被告人郑增寿及辩护人童晓英到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙游县人民检察院指控，被告人郑增寿故意伤害他人身体，致人轻伤。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述及相关书证等证据材料，并认为郑增寿的行为已构成故意伤害罪；归案后如实供述自己的罪行；认罪认罚。提请依法判处。 被告人郑增寿对指控无异议。其辩护人对本案定性不持异议，但认为郑增寿主观恶性不深，犯罪情节轻微，社会危害性不大，且被害人具有一定过错；系初犯，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，具有较好的悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明：2019年5月10日中午，被告人郑增寿与其嫂子何某因砍毛竹的地点及工资问题发生口角，引发打架。期间，郑增寿用右手挥击何某腰部，造成何某左侧第7－9肋骨骨折，伤情达到轻伤二级程度。 案发后，被告人郑增寿向其所在村人民调解委员会预交人民币8000元。 本案审理过程中，被害人何某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人郑增寿赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失。经本院主持调解，双方达成协议，郑增寿一次性赔偿附带民事诉讼原告人何某经济损失共计人民币22000元（包含预交款8000元），当庭给付。原告人向本院出具谅解书，请求对郑增寿从轻处罚并适用缓刑。 上述事实，有经庭审举证、质证的被害人何某的陈述，证人郑某1、邓某、郑某2的证言，现场勘验检查笔录及照片，医药费发票、门诊病历、诊断报告、鉴定文书、体表原始伤情记录表及照片，接受证据清单、调解书、证明，情况说明，归案说明，户籍证明，被告人郑增寿的供述及调解笔录、调解协议、收条、谅解书等证据共同证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人郑增寿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。郑增寿归案后如实供述自己的罪行；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均予以从轻处罚；符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款,第七十二条第一款,第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人郑增寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李萌欣 人民陪审员  刘小翠 人民陪审员  吴 寻 二〇二〇年六月一日 书 记 员  袁艺萌
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初516号原告：冯襄江，男，1978年4月8日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：高学华，女，1977年1月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王宗庆，男，1958年8月15日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：高学礼，男，1984年10月2日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：高学义，男，1986年6月26日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告冯襄江、高学华与被告王宗庆、高学礼、高学义买卖合同纠纷一案中，原告冯襄江、高学华于2020年6月3日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯襄江、高学华撤诉。案件受理费496元，减半收取248元，由原告冯襄江、高学华负担。审判员  尤文华二〇二〇年六月三日书记员  马俊超
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0722民初1160号原告：包某，男，生于1972年，汉族，住陕西省城固县，身份证号码：6123221972060XXXXX。被告：赵某某，男，生于1970年，汉族，住陕西省城固县，身份证号码：6123221970012XXXXX。现羁押于陕西省汉江监狱。本院在审理包某与赵某某买卖合同纠纷一案中，原告包某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及任何第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。案件受理费726元，减半收取363元，由原告包某负担，本院予以免受。审判员  张革胜二〇二〇年六月一日书记员  刘戊萍
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保676号申请保全人：高振，男，1994年2月1日出生，汉族，住泰安。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良。本院在保全申请保全人高振与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安天房泰岳置业有限公司银行存款53522.45元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月八日书记员  彭霄
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督628号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：顾清梅，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人顾清梅申请支付令一案，本院于2020年6月7日立案后，于2020年6月7日发出（2020）新2323民督628号支付令，限令被申请人顾清梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人顾清梅收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督628号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月七日 书记员  阿娜尔
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执保84号 湖南中安新型建材科技有限公司、广宏建设集团有限公司： 本院在执行申请人湖南中安新型建材科技有限公司与被申请人广宏建设集团有限公司租赁合同纠纷财产保全一案中，依照（2020）湘0405民初434号民事裁定书，于2020年6月1日依法查封担保人喻金名下坐落于南岳区房屋（查封期限为三年，自2020年6月1日起至2023年5月31日终止）；2020年5月26日依法冻结了被申请人广宏建设集团有限公司的银行存款人民币1400000元（冻结期限为一年，自2020年5月26日起至2021年5月25日终止）。需要续行冻结、查封以上财产，申请人应在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或未提出书面申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月五日
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执214号 申请执行人：李忠林，男性，汉族，1954年3月29日出生,住兰西县奋斗乡。 被执行人：张金库，男性，汉族，1989年10月12日出生,住兰西县奋斗乡。 被执行人：赵彬彬，男性，汉族，1989年10月2日出生,住兰西县奋斗乡。 本院在执行申请执行人李忠林与被执行人张金库、赵彬彬借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑1222执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 凤 民 审判员 王洪军 审判员 王明月 二〇二〇年六月八日 书记员 刘 彪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1648号原告：郭红林，女，1977年12月7日生，汉族，住襄州区。委托诉讼代理人：王安斌，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：宋国华，男，1983年1月29日生，汉族，住河南省淮阳县。原告郭红林与被告宋国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后依法进行了审查。原告郭红林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款57200元，从诉讼之日起至被告还清止按年利率6%计算利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月份，原告向被告供应柴油。双方在供应单据上签字确认金额，被告没有付款。年底原、被告对账，被告用油款12万元，后被告支付部分，下欠款出具欠条，约定在2018年8月1日前还清，但至今未支付。本院按照原告起诉时提供的被告宋国华的地址无法送达法律文书，导致本案无法进行正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭红林的起诉。已预收的案件受理费615元，退回原告郭红林。审判员  张宁二〇二〇年六月四日法官助理邱悦书记员李艳婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保689号申请保全人：郝兴勇，男性，汉族，1973年2月15日出生,住泰山区××家店镇邱××号。被保全人：李波，男性，汉族，1978年10月10日出生,住岱岳区角峪镇机关100号。本院在保全申请保全人郝兴勇与被保全人李波租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月五日书记员  陈 杰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1210号原告:王永胜，男，汉族，1948年10月6日出生，湖南省凤凰县人，住凤凰县。被告：侯周要，男，67岁，湖南省吉首市人，住吉首市。原告王永胜诉被告侯周要民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王永胜于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永胜撤回对被告侯周要的起诉系完全自愿的行为。原告王永胜有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王永胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永胜承担。审判员  李绍成二〇二〇年六月一日书记员  周姝君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18447号原告：张望某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人：曹晓某，广东某某律师事务所律师。被告：张梓某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省深圳市龙岗区，本院在审理原告张望某诉被告张梓某不当得利纠纷一案中，因原告张望某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张望某撤回起诉处理。审判员  林瑞宇二〇二〇年六月二日书记员  温智琴
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初610号 申请人：邵丽敏、黄艳、邵丹。 被申请人：李宝香。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初610号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款10101.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝香的银行存款10101.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年六月一日 书记员  谢蕾
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民撤3号原告：高春刚，原告：高春宝，委托诉讼代理人：杜剑峰，上海勤周律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌颖，上海勤周律师事务所律师。被告：陆世芬，被告：陆世伟，被告：陆世秀，被告：陆世悦，委托诉讼代理人：毛晓东（受四被告共同特别授权委托），无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。第三人：缪芳，委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。第三人：陆荣仙，本院在审理原告高春刚、高春宝与被告陆世芬、陆世伟、陆世秀、陆世悦，第三人缪芳、陆荣仙第三人撤销之诉纠纷一案中，原告高春刚、高春宝于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高春刚、高春宝自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高春刚、高春宝撤回起诉。案件受理费100元，由原告高春刚、高春宝负担。审 判 长  安震旦人民陪审员  沈 琦人民陪审员  陆俊杰二〇二〇年六月三日书 记 员  杨雪霞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1050号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：姬志红，女，汉族，1997年11月7日出生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人姬志红追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人姬志红暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1050号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11793号 原告：重庆嘉宝管理顾问有限公司，住所地重庆市巴南区花溪街道民主村十社，统一社会信用代码915001136761384484。 法定代表人：吴书广，执行董事。 委托诉讼代理人：李登方，重庆依斯特律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1980年3月26日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告重庆嘉宝管理顾问有限公司与被告杨辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告重庆嘉宝管理顾问有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆嘉宝管理顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费30.19元（已减半收取），由原告重庆嘉宝管理顾问有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年六月二日 书记员 李文婧
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3846号 原告：张文图，男，1967年3月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何福民,浙江亮明法律师事务所律师。 被告：海阳市恒华建筑劳务分包有限公司。住所地：山东省烟台市海阳市滨海中路163号创新创业大厦。统一社会信用代码：91370687MA3EK12N8K。 法定代表人：吴业能，职务不详。 第三人：沈阳腾越建筑工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区细河南路117号。统一社会信用代码：91210100696523992T。 法定代表人：李秋成，职务不详。 原告张文图与被告海阳市恒华建筑劳务分包有限公司、第三人沈阳腾越建筑工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告张文图向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张文图撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 杨全军 二〇二〇年六月四日 代书记员 刘云潇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执5151号申请执行人：谷和保，男，1974年10月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。申请执行人：班小菊，女，1975年10月2日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：严杰，女，1974年2月18日生，汉族，住江苏省常州市武进国家高新区。申请执行人谷和保、班小菊与被执行人严杰追索劳动报酬纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民督5号支付令已发生法律效力，依该裁决：被执行人严杰向申请执行人谷和保、班小菊支付执行款41074.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月10日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院查封的被执行人机器设备已经由当事人协商处理，并将变卖款项已经交付给申请执行人，另本院依法查封被执行人名下沪Ａ×××××号汽车壹辆，查封期限贰年，自2020年4月23日至2022年4月22日止，因该车辆下落不明暂无法处理。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的41074.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年六月三日书记员 包俊杰
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2135号 原告：阆中市爱民物业服务有限公司，住所地：阆中市七里办事处迎宾路1栋1层。统一社会信用代码：91511381083350005G。 法定代表人：杨鹏，该公司总监。 委托诉讼代理人：廖从明，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：侯香兰，女，生于1968年3月3日，汉族，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中市爱民物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年六月四日 书记员  马 享
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执12000号申请执行人中京郑粮控股有限公司，住所地郑州市金水区金水路85号3号楼。法定代表人孙哲，董事长。委托代理人樊富强，河南铭高律师事务所律师。被执行人河南子午通粮油仓储物流股份有限公司，住所地滑县牛屯镇双狮村。法定代表人范磊。中京郑粮控股有限公司诉河南子午通粮油仓储物流股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初4619号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：河南子午通粮油仓储物流股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中京郑粮控股有限公司借款本金14772000元及利息（截止2018年12月11日的利息为1195316.3元；自2018年12月12日起的利息，以14772000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，计算至实际清偿之日止）。案件受理费117604元，减半收取58802元，保全费5000元，均由被告河南子午通粮油仓储物流股份有限公司负担。河南子午通粮油仓储物流股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人中京郑粮控股有限公司于2019年6月24日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年6月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年6月24日提起网络查询，未发现被执行人河南子午通粮油仓储物流股份有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月28日对被执行人河南子午通粮油仓储物流股份有限公司法人范磊采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人邮寄传票，被执行人河南子午通粮油仓储物流股份有限公司法人范磊未按时到庭；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南子午通粮油仓储物流股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人河南子午通粮油仓储物流股份有限公司无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五．本院于2020年6月24日再次对被执行人河南子午通粮油仓储物流股份有限公司名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息提起查询，未发现可供执行财产线索。六、本院于2020年6月2日对申请执行人中京郑粮控股有限公司代理律师樊富强做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中京郑粮控股有限公司代理律师樊富强表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南子午通粮油仓储物流股份有限公司负有继续向申请执行人中京郑粮控股有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月四日书记员代 红 涛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3052号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠国，男，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙红岩，女，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。被告：李成新，男，1984年1月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告李成新为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年六月三日书记员 梁心奕
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7038号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：马云，女，汉族，1982年11月18日出生，住贵州省凯里市。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告马云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年6月5日以被告已交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年六月五日法官助理张静书记员张梦杨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6360号申请执行人孙彦彬，男，1967年5月12日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人黄守新，男，1988年2月19日出生，汉族，住河南省潢川县。关于孙彦彬申请执行黄守新买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙彦彬于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月29日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  陈玲军
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2148号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5号，统一社会信用代码91510010645038606XR。法定代表人：李小刚，系该公司经理。委托代理人：於有琳，系该公司员工。被告：曹正容，女，1959年9月26日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：韦宗伦，男，1955年2月7日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告曹正容、韦宗伦物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司承担。审 判 员  刘 丹二〇二〇年六月三日法官助理  刘彬园书 记 员  李 珑
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执663号之一 被执行人：莫伯令，男性，布依族，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人莫伯令发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫伯令在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币61625.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月五日 书记员  何 玲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11675号 原告：重庆邮政物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵桥西村83号，统一社会信用代码915001037093940194。 法定代表人：梁远忠，董事长。 委托诉讼代理人：杨大明，系重庆邮政物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：张徐均，系重庆邮政物业管理有限公司员工。 被告：唐杰，男，1963年4月30日出生，汉族，住重庆市。 本院在审理原告重庆邮政物业管理有限公司与被告唐杰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆邮政物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆邮政物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆邮政物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告重庆邮政物业管理有限公司负担。 审判员  万园薇 二〇二〇年六月五日 书记员  余文沁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督634号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：张春，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人张春申请支付令一案，本院于2020年6月7日立案后，于2020年6月7日发出（2020）新2323民督634号支付令，限令被申请人张春在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人张春收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督634号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月七日 书记员  阿娜尔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3385号之三申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人郑留强，男，1983年2月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人朱雪芬，女，1986年9月13日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人郑留俊，男，1988年11月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人郑留强、朱雪芬、郑留俊借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2017）豫0191民初17297号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月19日、2020年4月9日、2020年4月28日三次提起网络查询，未发现被执行人郑留强、朱雪芬、郑留俊名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年4月6日向郑留强、朱雪芬、郑留俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月6日向郑留强、朱雪芬、郑留俊发出传票传唤其2020年4月17日到本院接受询问，郑留强、朱雪芬、郑留俊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月31日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑留强、朱雪芬、郑留俊名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑留强、朱雪芬、郑留俊在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人郑留强、朱雪芬、郑留俊名下的住房公积金信息，经调查被执行人郑留强、朱雪芬、郑留俊在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年4月10日前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人郑留强名下房产两套,因该房产系轮候查封,暂无法处置;七、本院于2020年4月21日前往郑州市车辆管理所查封被执行人郑留强名下车牌号为豫Ａ×××××号路虎牌汽车一辆,但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置;八、本院于2020年5月15日通过第三次网络查控,发现被执行人郑留俊名下有1992.80元,经网络扣划已全额返款给申请执行人;九、本院于2020年6月8日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截至目前,被执行人对申请人尚未实现债权共计13250.27元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑留强、朱雪芬、郑留俊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月九日书记员  李栋燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5173号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人谭里惠，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2646号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭里惠银行存款183731.3元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初192号之一 原告：张万，男，1984年4月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。 被告：程鹏，男，1982年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：夏月蓉，江苏省熠达律师事务所律师。 被告：徐晓敏，女，1987年4月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 委托诉讼代理人：程鹏，男，1982年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住江苏省苏州市相城区。系徐晓敏丈夫。 原告张万与被告程鹏、徐晓敏民间借贷纠纷一案，经安庆市中级人民法院指令太湖县人民法院审理，本院于2020年1月8日立案，依法由审判员适用简易程序，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。因案情比较复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。 在审理过程中，因被告程鹏认为原告张万存在职业放贷、非法放贷行为，系套路贷，要求移送公安机关处理。本院在审理中，亦查明原告张万有向社会不特定对象放款的情况，且具有高利、转贷等特征，涉嫌违法犯罪。本院于2020年6月1日移送至宿松县公安机关处理。 本院认为,本案必须以宿松县公安局对该案的审查结果为依据。目前，该案宿松县公安局正在审查过程中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  汪剑云 审 判 员  项朝光 人民陪审员  马明璋 二〇二〇年六月三日 书 记 员  唐 婉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初857号 原告:秦红波，男，1971年7月2日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告:李本英，女，1955年3月15日生，汉族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：景晓川，贵州尊安律师事务所律师，特别授权代理。 原告秦红波与被告李本英买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告秦红波于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦红波撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告秦红波负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年六月四日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执591号申请执行人：杨桂娟,女,1965年3月17日生,汉族,无职业,户籍所在地昌图县,现住昌图县。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司,住所地:铁岭市昌图县昌图镇北街45组197栋。法宝代表人:陈乃玉,系该公司董事长。申请执行人杨桂娟与被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初1911号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨桂娟向本院申请执行，要求被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司到庭履行法律义务。被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司未能履行,本院依法对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款、无不动产登记、无车辆。本院已查封被执行人名下土地证号为00××36号土地面积52218.47平房米的土地使用权,冻结相应执行标的款份额。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如当事人不履行协议所规定的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月九日书记员  关 帅
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2118号 原告：程效龙，男，1996年10月8日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：徐梦，男，1998年5月12日生，汉族，住安徽省无为市。 原告程效龙与被告徐梦合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告程效龙于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程效龙的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告程效龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二〇年六月五日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （五）准许或者不准许撤诉；
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2623执54号 申请执行人何正友，男，生于1972年12月27日，彝族，住云南省西畴县。 被执行人向香君，男，生于1969年11月8日，汉族，现住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人何正友与被执行人向香君承揽合同纠纷一案中，本院向被执行人向香君发出执行通知书，责令其依照（2019）云2623民初708号民事调解书履行案件款600000.00元、申请执行费8400.00元及诉讼费4949.50元。执行通知发出后，被执行人向香君至今未履行，现查明，被执行人向香君在西畴龙翔房地产开发有限公司有工程质量保证金，本院已依法冻结，但被执行人向香君该笔工程质量保证金需到2020年12月份，才能退出。经与申请人何正友反馈后，申请人认可本院的调查结果，同意撤回该案，待2020年12月份被执行人向香君存于西畴龙翔房地产开发有限公司的工程质保证金退出后，再申请恢复执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王荣发 二〇二〇九年六月八日 书记员  徐邦祥
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢391号之二 被执行人：张中新，男性，1987年10月01日生，住所地：。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人张中新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张中新在齐鲁银行62×××12账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年六月三日 书记员  张振刚
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4744号之一申请执行人解小生，男，1945年10月28日出生，住台州市黄岩区。申请执行人刘彩香，女，1949年11月11日出生，住台州市黄岩区。被执行人解海钱，男，1974年8月20日出生，住台州市黄岩区。申请执行人解小生;刘彩香与被执行人解海钱为赡养纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初1186号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解小生;刘彩香向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人解小生;刘彩香执行款人民币25372.76元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费13元、申请执行费280.59元。立案执行后，本院于2019年12月24日向被执行人解海钱发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人解海钱履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人解海钱未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人解海钱的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人解海钱在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人解海钱不动产登记情况，经查被执行人解海钱名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人解海钱机动车登记情况，经查被执行人解海钱名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人解海钱股权登记情况，经查被执行人解海钱名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人解海钱的金融理财产品信息。经查被执行人解海钱名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人解海钱的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人解海钱无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人解海钱通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人解海钱开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人解海钱居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人解海钱有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人解海钱拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人解海钱纳入失信被执行人名单及对被执行人解海钱采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人解海钱作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人解海钱。经查，截止目前，被执行人解海钱在本院另有2件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人解海钱的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人解海钱可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人解小生;刘彩香，申请执行人解小生;刘彩香未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人解海钱目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4744号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月三日代书记员 郏静娴
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初492号原告：湖北弘创环境科技有限公司。住所地：随州市经济开发区寨湾村鹿鹤大道与五星路交叉路口。法定代表人：张庆庆。委托诉讼代理人：刘光军，湖北神农律师事务所律师。被告：扎西次仁，男，1983年7月20日出生，藏族，住西藏那曲县。原告湖北弘创环境科技有限公司与被告扎西次仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告湖北弘创环境科技有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北弘创环境科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖北弘创环境科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告湖北弘创环境科技有限公司负担。审判员  易红梅二〇二〇年六月四日书记员  彭世新
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执690号之一申请执行人欧永红，男，汉族，1965年9月22日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李曙光，男，汉族，1976年1月28日出生，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。申请执行人欧永红与被执行人李曙光民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月8日作出的（2019）湘1302民初7536号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李曙光未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人欧永红于2020年5月6日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人欧永红送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月7日向被执行人李曙光邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人李曙光未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，但未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封在先，本案予以轮候查封，无法处置。本院于2020年6月8日对被执行人李曙光适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月6日电话告知于申请执行人欧永红，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月8日，本案应当执行标的金额为256万元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年六月八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初859号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：秦丽丽，女，1979年12月12日出生，民族及职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告秦丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年六月五日书记员 陈晗音
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申164号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘佃任，男，汉族，住连云港市赣榆区。 委托代理人郝新锋，北京市农权律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区城市管理行政执法局，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇文化路28号。 法定代表人于维兵，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）赣榆区青口镇人民政府，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇宁海东路17号。 法定代表人陈昌江，该镇镇长。 委托代理人张家瑾，江苏四季青律师事务所律师。 委托代理人庄明，江苏四季青律师事务所律师。 原审第三人连云港市赣榆区青口镇贺岗村村民委员会，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇贺岗村驻地。 负责人王实明，该村民委员会主任。 原审第三人连云港庆丰农机服务专业合作联社，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇城南机关路（一沟社区）。 负责人张举祥，该合作社理事长。 再审申请人刘佃任因与被申请人连云港市赣榆区城市管理行政执法局（以下简称赣榆城管执法局）、赣榆区青口镇人民政府（以下简称青口镇政府）、原审第三人连云港市赣榆区青口镇贺岗村村民委员会（以下简称贺岗村委会）、原审第三人连云港庆丰农机服务专业合作联社（以下简称庆丰合作社）行政强制违法及行政赔偿一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07行终103号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘佃任申请再审称：1.一、二审法院认定事实错误。再审申请人提供的视频证据和照片证据均能证明案涉土地是被申请人非法强推的，有大量身穿城管执法制服的工作人员出现在强推现场，现场工作人员也明确答复是被申请人青口镇政府指挥的；2.再审申请人依法承包的土地属于依法应当保护的耕地，两被申请人及原审第三人贺岗村委会不能违反《中华人民共和国土地管理法》的规定破坏耕地；3.土地流转要以自愿为前提，原审第三人以土地流转为名义和被申请人一起强行推毁再审申请人土地的行为违法；4.再审申请人对土地依法享有土地承包经营权，是用益物权，属于物权的一种，两被申请人及原审第三人强推违法占用再审申请人土地的行为侵犯了再审申请人的物权；5.两被申请人及原审第三人在再审申请人不同意流转的情况下，占用再审申请人土地的行为属于非法占用，应当返还土地，恢复原状；6.根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，两被申请人及原审第三人贺岗村委会应当返还再审申请人的土地，并赔偿经济损失。综上，请求撤销一、二审裁定并依法发回重审，本案诉讼费由被申请人承担。 被申请人青口镇政府辩称：1.再审申请人未在法定期间内申请再审，且再审申请人也没有提供新的证据证明本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定的情形，对于申请人的再审申请，应当依法驳回；2.再审申请人原审庭审中提供的证据真实性、关联性极弱，不能达到证明存在行政机关违法行使职权、侵害其权益的目的，再审申请人甚至提供与本案毫无关联的拆除违建的视频材料，企图混淆视听。本案的实际情况是被申请人积极响应区委、区政府下达文件的精神，于2016年10月至2017年1月开展秋季秸秆综合利用和禁烧工作，而本案正是在开展宣传活动期间发生的，再审申请人在诉讼过程中提供的视频资料中显示保护环境禁止焚烧秸秆的宣传车及身穿制服的相关工作人员也印证了这一点，对于视频中出现的相关车辆，系参与调解当时的矛盾。被申请人从未组织相关人员对再审申请人的土地进行强推，不存在实施违法行为，再审申请人的再审申请没有事实依据；3.本案是贺岗村委会与申请人在土地流转过程中发生的承包地纠纷，再审申请人不能证明被申请人组织或参与推毁再审申请人土地上作物的行为，且本案诉争不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的范围，再审申请人向被申请人主张经济赔偿没有法律依据。综上，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，敬请法院依法驳回再审申请人的再审申请。 被申请人赣榆城管执法局未提交书面答辩意见。 原审第三人贺岗村委会、庆丰合作社未提交书面陈述意见。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”公民、法人或者其他组织提起政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定。本案中，根据一审法院查明的事实，系原审第三人贺岗村委会组织人员清除了再审申请人刘佃任承包地上的种植物并将土地交给原审第三人庆丰合作社占用。再审申请人刘佃任诉称两被申请人实施了强行摧毁其承包地的行为，但其所提供的证据并不足以证实其主张。刘佃任提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，一、二审法院裁定驳回再审申请人刘佃任的起诉，并无不当。 综上所述，刘佃任的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘佃任的再审申请。 审 判 长 刘建功 审 判 员 臧 静 审 判 员 赵 黎 法官助理 张 伟 二〇二〇年六月一日 书 记 员 任子悦
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初3263号 不公开理由：以调解方式结案的
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民初162号 原告：杨飞，女，1986年5月8日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被告：邳宏杰，男，1975年10月22日出生，汉族，住河北省承德市鹰手营子矿区。 原告杨飞与被告邳宏杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告杨飞于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨飞提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨飞撤回起诉。 案件受理费减半收取328.37元，由原告杨飞承担。 审判员 李 强 二〇二〇年六月四日 书记员 田秀红
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执517号申请执行人：李光松，男，1948年6月26日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：李小保，男，1958年8月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。关于申请执行人李光松与被执行人李小保侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，发现被执行人李小保应履行给付申请执行人李光松赔偿款9000元的义务的履行期限尚未届满。本院经审查认为，申请执行人李光松依据本院已经生效的（2020）湘1121民初1496号民事调解书向本院提出强制执行申请，但被执行人李小保应当履行给付义务的履行期限尚未届满，应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于人民法院立案、结案若干问题的意见》第十四条第(六)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李光松的执行申请。本裁定立即开始执行。审判员  唐彦亮二〇二〇年六月五日书记员  唐 轩
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保271号 申请人：张传江，男，1967年1月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被申请人：王松玉，男，1984年7月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请人张传江因诉前财产保全于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人王松玉驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的30000元）予以保全；并提供6000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王松玉驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月一日 书记员  邵 月
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民辖终110号上诉人（原审被告）：宁夏宝瑞隆石化有限公司，住所宁夏吴忠市太阳山开区庆安大道东侧宁夏瑞科化工有限公司办公楼。法定代表人：于晓秋，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：大连东方亿鹏设备制造有限公司，住所地大连旅顺经济开兴发路86号。法定代表人：邢鹏万，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所实习律师。上诉人宁夏宝瑞隆石化有限公司因与被上诉人大连东方亿鹏设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初762号民事裁定，向本院提起上诉。宁夏宝瑞隆石化有限公司上诉称，原审法院依据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》，认为其享有管辖权。该复函中未涉及关于对“争议提出方”的认定，原审法院对其扩大化解释，属于适用法律错误。所谓“争议提出方”可以是双方当事人，也可以是与本案有利害关系的第三人，该约定没有明确争议提出方的范围，存在管辖法院具有不确定性，系约定不明，不具有法律效力，我公司认为属于无效的协议管辖。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第24条规定，本案被告住所地、合同履行地均为被告宁夏宝瑞隆石化有限公司所在地宁夏吴忠市太阳山开发区。请求撤销该裁定，将本案移送宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院审理。本院经审查认为，案涉《工业品买卖合同》第十一条约定，发生争议协商不成的“到争议提出方所在地法院起诉”，该约定可以认为是选择由原告住所地人民法院管辖。另外，原审原告依据《工业品买卖合同》诉请支付货款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人大连东方亿鹏设备制造有限责任公司所在地大连市旅顺口区为合同履行地，原审法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回上诉人的管辖异议，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人宁夏宝瑞隆石化有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。本裁定为终审裁定。审判长  董凯审判员  安静审判员  苍琦二〇二〇年六月三日书记员  李玲附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执840号申请执行人曾斌，男，1983年8月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘立鋆，男，1985年7月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨海云，男，1985年10月22日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人曾斌与被执行人刘立鋆、杨海云民间借贷纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2019）赣0781民初2130号民事判决书，于2020年3月5日立案执行,在执行过程中，双方当事人于2020年5月29日自行达成还款协议，因还款履行期限较长，申请执行人书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0781执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二〇年六月一日书记员  刘 辉
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执927号 申请执行人青海林芸金属制品有限公司与被执行人瑞能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初130号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付237780元，本院依法受理。 在执行中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令后被执行人自动履行237780元。本案执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初130号民事调解书确定的金钱给付义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费3467元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执927号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初954号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行，住所地四川省武胜县飞龙镇北路138号，统一社会信用代码91511622910015105R。 负责人：杨兴，行长。 委托诉讼代理人：谭昌美，男，该支行工作人员。 被告：蒋绍云，男，1969年1月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行与被告蒋绍云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行向本院提出诉讼请求：判令被告蒋绍云偿还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行贷款本金2万元，并按借款合同约定的贷款利率、罚息标准向原告支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止。事实和理由：2015年3月13日，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行与被告蒋绍云签订贷款合同合同一份，约定：信用贷款2万元，按季归还贷款利息，借款期限1年。同日，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行向被告蒋绍云发放贷款2万元。2016年3月12日借款到期，被告蒋绍云未按约定归还贷款本息。多次催收未果，特诉诸法院。 本院经审查认为，2015年3月13日，被告蒋绍云向原告四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行信用贷款2万元事项，本院已于2020年5月26日作出（2019）川1622民初3118号民事判决。现原告四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行就该笔借款再次向本院提起诉讼。后诉与前诉的当事人、诉讼标的及诉讼请求均相同，已构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告四川武胜农村商业银行股份有限公司飞龙支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  毛光明 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 余
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执592号被执行人：许迈超，男，1973年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执592号罚金一案中，向被执行人许迈超送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人许迈超名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人许迈超纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人许迈超负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人许迈超有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月二日法官助理徐飞军书记员周佩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1092号 申请执行人：永州中亚物业管理有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路中亚家园6楼。 法定代表人：杨明庚，公司经理。 被执行人：周宝山，男，1976年7月2日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州中亚物业管理有限公司与被执行人周宝山物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5393号民事调解书一案，经本院执行，现被行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5393号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月八日 承办人：杨红军
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终754号上诉人（原审原告）：内蒙古伊利实业集团股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：潘刚，董事长。委托诉讼代理人：陈玉韩，北京天驰君泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：杨磊，国家知识产权局审查员。上诉人内蒙古伊利实业集团股份有限公司（简称伊利公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12317号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：伊利公司2.申请号：295200923.申请日期：2018年3月9日4.标志：5.指定使用商品或服务（第5类，待删类似群0502）：医用糖果；医用营养食物；婴儿食品等。二、引证商标1.注册人：汕头市宝兰丝精细化工有限公司2.注册号：102442353.申请日期：2011年11月29日4.注册公告日期：2013年3月14日5.专用权有效期至：2023年3月13日6.标志：7.核定使用商品或服务（第5类，类似群0501-0507）：人用药；杀虫剂；卫生巾等。三、被诉决定：商评字[2019]第140562号《关于第29520092号“珍护”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月25日。国家知识产权局认为：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，决定对其在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实伊利公司明确表示对诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议。另外，在原审判决作出时，引证商标仍为在先有效商标。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回伊利公司的诉讼请求。伊利公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标权利状态不稳定，申请中止审理本案。二、诉争商标与引证商标在文字构成、读音呼叫及含义等方面区别明显，不构成近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，在本案二审诉讼程序中，伊利公司提交了2020年5月27日第1697期《注册商标撤销公告》，其显示本案的引证商标在核定使用的第0501、0502群组的人用药、医用减肥茶、去头皮屑的药物制剂、医用营养食物商品上因连续三年不使用已被撤销。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在本案二审诉讼程序中，伊利公司向本院提交了第1697期商标公告，根据其载明的事实可知，引证商标在核定使用的第0501、0502群组的人用药、医用减肥茶、去头皮屑的药物制剂、医用营养食物商品上已被撤销，其已不再构成诉争商标相关商品获准注册的在先权利障碍。据此，诉争商标的注册已不违反2013年商标法第三十条之规定。本院需特别指出的是，上述事实发生于被诉决定及原审判决作出之后，并非被诉决定及原审判决作出的依据，但本院充分考虑二审诉讼程序中新发生的事实，可以最大程度上保障诉争商标申请人的利益，而且能有效节约行政及司法资源，故本院对前述事实予以采纳，并对原审判决及被诉决定予以撤销，本案诉讼费应当由伊利公司负担。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，本院判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初12317号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第140562号关于第29520092号“珍护”商标驳回复审决定；三、国家知识产权局针对内蒙古伊利实业集团股份有限公司就第29520092号“珍护”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由内蒙古伊利实业集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年六月二日书记员  王婉晨
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0802行审85号申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心，统一社会信用代码12430802578626050E，住所地张家界市永定区永定大道251号(区治大院内)。法定代表人胡维斌，主任。委托代理人黄旭，男，1970年12月20日出生，土家族，系申请执行人单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权。被执行人赵茨胜，男，1968年6月15日出生，土家族,住张家界市永定区。申请执行人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心（以下简称区征收补偿中心）申请执行被执行人赵茨胜房屋征收补偿协议一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，对区征收补偿中心与赵茨胜于2020年4月7日签订的《房屋征收补偿协议》的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，张家界市永定区崇文四路一园征收建设项目位于张家界市永定区崇文办事处范围内。已完成申请报批手续，符合国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划。2018年6月12日，张家界市永定区人民政府发布了张定政公〔2018〕13号《城墙东路（老航院段）工程项目及宝塔岗社区江畔花园小区与张联公路连接线工程项目房屋征收决定》，被执行人赵茨胜所有的位于张家界市永定区崇文办事处禾家山社区居委会的房屋在该项目征收红线范围内。该房屋建筑面积96.89平方米，其中41.91平方米为1990年4月1日至1998年5月31日期间修建的无证建筑，54.98平方米为2003年清房后修建的违章建筑。该房屋经营性用房面积为22.20平方米。被执行人赵茨胜与区征收补偿中心于2020年4月7日签订了一份《房屋征收补偿协议》，合同登记号为YDHT-2020-75-SLYY-06，约定由区征收补偿中心补偿赵茨胜房屋补偿款1121110.87元，约定赵茨胜在协议审核通过后15日内领取补偿款，约定赵茨胜在领取补偿款973681.37元后15日内腾让房屋。协议经审核通过后，被执行人赵茨胜拒绝领取补偿款，拒绝履行腾房让地义务。2020年5月22日，申请执行人区征收补偿中心向赵茨胜送达了张定征催〔2020〕95号《履行房屋补偿协议催告书》，限定赵茨胜收到《履行房屋补偿协议催告书》之日起10日内自觉履行房屋补偿协议约定的腾房让地义务，逾期将不再享受提前搬迁奖励等。逾期仍不履行腾房让地义务的，区征收补偿中心将依法申请人民法院强制执行。被执行人赵茨胜收到《催告书》后，仍未履行补偿协议约定的腾房让地义务。本院认为，区征收补偿中心与赵茨胜签订的《房屋征收补偿协议》，系双方真实意思表示，符合法律规定，是合法有效的行政协议，双方当事人应当全面履行。赵茨胜拒绝领取补偿款的行为，是对其享有权利的自由合法行使，但并不能免除其应当依据协议履行的腾房让地义务，赵茨胜拒绝履行协议约定腾房让地义务的行为已构成违约。故区征收补偿中心申请强制执行《房屋征收补偿协议》的理由正当，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心与赵茨胜签订的《房屋征收补偿协议》；二、限被执行人赵茨胜在收到本裁定书之日起立即自行履行上述《房屋征收补偿协议》所确定的义务，自行腾让位于张家界市永定区崇文办事处禾家山社区居委会的被征收房屋。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李福元人民陪审员  孙贤国人民陪审员  胡 潜二〇二〇年六月五日法官助理孙志鹏书记员胡晟伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同；依法成立的合同，受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。4、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执291号 申请执行人：刘清久,男,1968年1月13日出生,汉族，公务员，住凌海市青年大街72号11栋2单元7室。 身份证号码：2107241968×××××××× 申请执行人:朱洪伟,男,1968年7月21日出生,汉族，个体，住凌海市八一街28号24栋1单元5室。 身份证号码：2107241968×××××××× 申请执行人:朱洪奎,男性,1966年6月8日出生,汉族，个体，住凌海市八一街28号24栋3单元23室。 身份证号码：2107241966×××××××× 被执行人：穆玉良，男性,1973年4月15日生，居民身份证号码2107241973××××××××，汉族，住凌海市西八千镇陈家村沟西屯81号。 身份证号码：2107241973×××××××× 申请执行人刘清久、朱洪伟、朱洪奎与被执行人穆玉良民间借贷纠纷一案，凌海市人民法院于2019年5月27日作出（2019）辽0781民初1695号民事调解书已发生法律效力。被执行人穆玉良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘清久、朱洪伟、朱洪奎于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款60000元，本院于2020年4月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人穆玉良在中国农业银行、锦州银行、中国工商银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结、扣划措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可执行。 本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年六月一日 书记员 姜 明
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异481号异议人（案外人）：游某，男，汉族，1974年8月8日出生，住济宁市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人游某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人游某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓22层2201号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将22层2201号房抵付异议人，价款383976元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人游某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执513号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司旧县支行，住址地：四川省武胜县旧县乡新建街60号，统一社会信用代码91511622910005652A。 负责人：宋维明，行长。 被执行人：陈伟，男，1973年3月14日陈伟，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：胡仁玉，女，1953年1月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司旧县支行申请执行陈伟、胡仁玉金融借款合同纠纷一案[（2018）川1622民初2045号民事判决书]，应执行标的为本金25万元及利息等，已执行标的为借款本金25万元及利息88000元，共计338000元，对剩余利息65038.29元，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执513号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 林 审判员 王洪林 审判员 左朋飞 二〇二〇年六月五日 书记员 李 明
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初1075号 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路291号11栋。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所执业律师。 被告：黄学才，男，壮族，住广西扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被告黄学才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司以双方已经达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取计25元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年六月二日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 马立红
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1234号申请人：吴洋，男，住所地：海城市。被申请人：张哲瑞，男，住所地：海城市。被申请人：吕晓清，女，住所地：海城市。申请人吴洋与被申请人张哲瑞、吕晓清民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人张哲瑞、吕晓清的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
结 案 通 知 书 周兴华、许晶: 申请执行人孙鹏依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第3409号民事判决书，向本院申请执行与被执行人周兴华、许晶民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2016）浙0783执7683号案件已于2020年6月5日履行10770.9元。本次（2020）浙0783执恢1436号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1265号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄振，男，1983年4月5日出生，住北京市西城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄慧，女，1984年8月4日出，住北京市朝阳区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：黄占启，北京市时雨律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：黄同臣，男，1958年2月19日出生，住北京市平谷区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李瑞云，女，1967年12月7日出生，住北京市平谷区。再审申请人黄振、黄慧因与被申请人黄同臣、李瑞云所有权确认纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄振、黄慧申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.北京市平谷区王辛庄镇西杏园西路22号院（以下简称22号院）内翻建前老旧房屋系黄同臣授分所得，而后依法通过公证方式处分给黄振、黄慧。2.22号院内现有新房屋系黄振、黄慧共同投资所建。3.一审法院对黄振、黄慧提交的《民房工程承包合同》只字未提。4.（2015）京公明内民证字第623号《公证书》及北京市平谷县双臣毛衣厂企业信息足以证明黄同臣名下的款项属于其与黄振、黄慧共同所有。5.黄振、黄慧通过父亲黄同臣与吴佃明沟通建房事宜亦符合生活经验法则，一审法院予以否定属于认定事实不清，证据不足，违背生活逻辑。6.黄同臣向二审法院提供的证据足以证明资金用途并非用于建房。7.李瑞云作为原告起诉未提交本证证明其系房屋所有权人，一审法院毫无事实及法律依据的推定房屋及附属物为黄同臣及李瑞云所有，二审法院对此未予以纠正，属于认定事实不清，证据不足。8.在李瑞云未完成本证举证责任的情况下，一审法院行使“生活经验法则”、“高度盖然性”不符合规定，二审法院对此未纠正，属错误适用自由裁量权。（二）一审法院剥夺了黄振、黄慧举证、质证、辩论权利，程序明显违法。综上，黄振、黄慧依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，经查，22号院在黄同臣与李瑞云夫妻关系存续期间翻建。本案中，黄振、黄慧主张22号院内房屋为其二人所有，依据为黄同臣所立公证遗嘱及黄振、黄慧对于房屋翻建出资出力。首先，黄同臣虽立有公证遗嘱，但因黄同臣尚在，遗嘱并未生效，故黄振、黄慧不能依据遗嘱继承22号院内房屋。其次，综合22号院内房屋的翻建过程中费用支付情况、与建房人沟通情况、发票及证人证言来看，黄振、黄慧提供的证据不足以证明22号院内房屋系由其二人出资出力翻建。一、二审法院根据查明的事实，结合现有证据，认定22号院内房屋及附属物为黄同臣与李瑞云夫妻关系存续期间的共同财产，认定事实清楚，适用法律正确，符合本案实际，所作判决并无不当。黄振、黄慧所提一审法院剥夺其举证、质证、辩论权利一节，经查阅卷宗，与事实不符，且二审判决对此亦有回应，故缺乏依据。综上，黄振、黄慧申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄振、黄慧的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2806号之二 申请执行人陈榜明，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：高加攀，广东安国（深圳）律师事务所律师。 被执行人陈胜友，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人戴水连，女，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人陈胜交，男，汉族，户籍地址广东省阳江市。 申请执行人陈榜明与被执行人陈胜友、戴水连、陈胜交民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2012）深宝法民一初字第6083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的人民币1000000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、银行及互联网金融机构、车辆等部门查询，根据查询的线索，本院依法查封被执行人戴水连名下车牌号粤Ｂ×××××长城牌小型汽车（未实际扣押）；本院依法冻结及扣划被执行人戴水连、陈胜交名下中国建设银行等银行账户存款及财付通资金人民币17306.59元，该款扣缴诉讼费13800元、执行费50元后，余款3456.59元支付申请执行人，上述其它部门查无被执行人的财产。因被执行人逃避债务，躲避执行，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行，申请执行人已受偿部分款项，暂查无被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月一日 书记员  陈福星
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破申24号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133100377070736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：李晓笑，该公司员工。 委托代理人：应典淞，该公司员工。 2020年6月3日，浙江台州市黄岩农村商业银行股份有限公司以债务人王盛已死亡不能清偿到期债务为由，申请对王盛进行债务清理。 本院查明：2018年6月11日，王盛向申请人申请办理信用额度20000元的丰收信用卡，双方签订了一份领用合约，后王盛持卡消费，截止2020年5月12日，共产生透支款本金19056.58元、利息2455.65元、费用2927.03元，至今未还。债务人王盛已死亡。申请人请求对债务人王盛的债务进行清理。 本院认为，债务人王盛生前对外负债未履行，符合个人债务清理的条件，故申请人浙江台州市黄岩农村商业银行股份有限公司的申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理申请人浙江台州市黄岩农村商业银行股份有限公司对王盛的个人债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年六月三日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢319号 浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行、丁岳峰、刘利球、李伟香、吕卫红、聂芬、吕卫政： 本院以（2019）浙1102执2165号、（2020）浙1102执恢319号立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人丁岳峰、刘利球、李伟香、吕卫红、聂芬、吕卫政金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位72060.09元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初799号 原告：刘海清，男，1957年7月1日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张合，男，1971年4月12日出生，满族，司机，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告刘海清与被告张合等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘海清于2020年6月1日向本院申请对被告张合撤诉。 本院认为，原告刘海清申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘海清对被告张合撤诉。 审判员  王文君 二〇二〇年六月一日 书记员  侯欣利
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执82号之一申请执行人：谭莎莎，男，汉族，生于1990年2月3日，住枝江市。被执行人：冯心海，男，汉族，生于1957年8月26日，住枝江市。申请执行人谭莎莎与被执行人冯心海机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1400号民事判决书，于2020年1月7日立案执行。本院依法通过网络查控了被执行人冯心海的银行账户，发现被执行人冯心海暂无足额存款可供执行。双方当事人于2020年6月2日自愿达成需长期履行的和解协议，被执行人冯心海已履行11500.02元，余下执行款由冯心海于每年12月31日之前偿付三千元，且冯心海的农田租金由申请执行人谭莎莎直接领取，直至本案执行款全部履行为止。经约谈申请执行人谭莎莎，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1400号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人冯心海出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。。审判长 李 勇审判员 许 超审判员 刘新建二〇二〇年六月三日书记员 董灵芝
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保226号鞠叶丽、许望鹏：本院执行鞠叶丽与许望鹏借款合同纠纷一案。经查询许望鹏银行有部分存款，并将其账号予以49600元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1373号民事裁定书于2020年6月9日通过部分保全方式执结。二〇二〇年六月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4840号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：曹华，男，1966年6月22日出生，住江苏省南通市。本院在执行北银消费金融有限公司与曹华金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保205号申请人史兰英与被申请人唐会峰、安娟丽财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年六月八日书记员  王子贤
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执556号 申请执行人李朝文，男，1952年10月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人孙术峰，男，1975年2月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人刘淑艳（曾用名刘术红），女，1977年1月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的李朝文与孙术峰、刘淑艳民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年六月五日 书记员  包 悦
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执821号 关于泊头市人民法院申请执行郭俊亮罚金一案，本院于2020年06月03日立案执行，并于2020年06月06日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1484号原告:昆明忠呈物业服务有限公司，住所：云南省昆明市呈贡区石龙路百合园会所。负责人：代淑丽。统一社会信用代码：91530121797206232N。委托代理人：舒成来，系该公司员工，特别授权代理。被告：赵庆华，男，汉族，1977年7月25日出生，住昆明市呈贡区。原告昆明忠呈物业服务有限公司与被告赵庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。后原告昆明忠呈物业服务有限公司以被告赵庆华已缴纳所欠物业服务费为由于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明忠呈物业服务有限公司的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明忠呈物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计111元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司承担。审判员  刘姣姣二〇二〇年六月一日书记员  王 娟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2415号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 被告：何增国，男，1973年6月2日出生，汉族，住诸城市。 被告：袁功美，女，1972年7月4日出生，汉族，住诸城市。 被告：隋丙龙，男，1974年8月24日出生，汉族，住诸城市。 被告：隋炳平，男，1974年8月28日出生，汉族，住诸城市。 被告：赵俊江，男，1973年8月5日出生，汉族，住诸城市。 被告：庄金刚，男，1974年1月19日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告何增国、袁功美、隋丙龙、隋炳平、赵俊江、庄金刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告何增国、袁功美偿付借款本金240459.72元、利息45198元（计算至2016年6月30日），共计285657.72元,之后的利息按合同约定另行计算至实际付清之日；被告隋丙龙、隋炳平、赵俊江、庄金刚在其担保的借款本息范围内承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何增国、袁功美由其余被告提供担保，从原告处借款250000元；借款已到期，被告未按借款合同约定按时偿还借款本息，构成违约。特诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告及地址。本案按原告提供的送达地址无法送达给被告，因此，原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年六月二日 书记员  王颖超
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1005号申请执行人：烟台市牟平区住房和城乡建设局，住所地烟台市牟平区。被执行人：战王艳，女，汉族，住牟平区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0612行审7号行政裁定书，于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人战王艳的银行存款人民币2586元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年六月三日书记员  王杰范
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执4号 申请执行人宋洪艳，女，1980年4月13日出生，汉族，个体，现住扶余市。 被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司。 法定代表人姜明阳，系该公司总经理。 被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司。 负责人姜明阳，系该公司总经理。 申请执行人宋洪艳与被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司、吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年5月10日作出（2019）吉0781民初967号民事判决书，判决如下：一、吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司继续履行与原告签订的《德卡城市广场代租合同》，于本判决生效后三日内给付原告宋洪艳2019年度商铺租金22646元；二、被告吉林省德卡房地产开发有限公司对上述债务承担补充清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司承担。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，依法扣划被执行人吉林省德卡房地产开发有限公司名下银行存款23071元（标的款22646元、案件受理费183元、执行申请费242元），该款已支付，现该案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2019）吉0781民初967号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年六月一日 书记员  郭龙飞
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2327民初449号原告：罗兴州，男，1968年07月25日生，汉族，住四川省盐边县。原告：付落惠，女，1969年03月09日生，汉族，住四川省盐边县。委托诉讼代理人：任岗，男，云南楚国律师事务所，委托权限：特别授权代理。被告：楚雄州珩宇实业有限责任公司，统一社会信用代码：915323007873976295，法定代表人：罗明，地址：永仁县。被告：永仁县农村信用合作联社，统一社会信用代码：915323272175814917，法定代表人：陆勇，地址：永仁县。原告罗兴州、付落惠与被告楚雄州珩宇实业有限责任公司、永仁县农村信用合作联社商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告罗兴州、付落惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗兴州、付落惠撤回起诉处理。审判员  倪芳燕二〇二〇年六月四日书记员  罗 丽
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1302—1号 申请执行人：王为明，男，1974年8月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：施小兵，男，1967年10月18日生，汉族，住江苏省。 被执行人：诸城市新源建筑安装工程有限公司，住所地：诸城市普桥村西、平日路东侧。 法定代表人：王学军，董事长。 本院在执行申请执行人王为明与被执行人施小兵、诸城市新源建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人施小兵在诸城市龙都房地产开发有限公司有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，裁定如下： 查封（冻结）被执行人施小兵在诸城市龙都房地产开发有限公司的到期债权6万元，查封（冻结）期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年六月四日 书记员  王蕾
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初777号原告：锦州市鑫诚物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区北一里150号楼175号，统一社会信用代码912107027016271480。法定代表人：王兴林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。被告：张志全，男，1978年3月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州市鑫诚物业管理有限公司诉被告张志全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市鑫诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市鑫诚物业管理有限公司负担。审判员  董英男二〇二〇年六月四日法官助理刘涛书记员陈珊珊