甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2017)甘0725民初1055号 原告：张凤英，山丹县清泉镇居民，住山丹县。 委托诉讼代理人：何玉琳，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。 被告：贾丹蕾，山丹县务农，住该村社。 委托诉讼代理人：高兴军，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。 原告张凤英与被告贾丹蕾健康权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，于2017年5月11日、6月6日、6月12日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张凤英的委托诉讼代理人何玉琳、被告贾丹蕾的委托诉讼代理人高兴军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张凤英向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告下列损失：1.医药费27403.36元；2.误工费14239.8元；3.护理费11075.4元；4.营养费1800元；5.住院伙食补助费800元；6.伤残赔偿金39215.5元；7.交通费600元；8.鉴定费2800元；9精神损失抚慰金3000元；10.二次手术费15000元；11.二次手术的误工费4746.6元；12.二次手术的护理费4746.6元；13.二次手术的营养费1200元。以上共计126627.26元。事实和理由：2016年10月8日16时许，被告驾驶“世纪鸟”牌二轮电动车由南向北行驶至山丹县北大路邮苑酒楼对面路段时，将由东向西在人行横道行走的原告刮倒撞伤，致使原告头部、左肩部严重受伤。原告被家人送至山丹县人民医院救治，住院一天后病情无好转，转送至河西学院附属张掖人民医院住院治疗，住院20天。被诊断为：急性颅脑损伤、左颞部头皮血肿、右颞叶脑挫裂伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶叶脑挫裂伤、左顶部头皮血肿、左锁骨骨折、胸部闭合性损伤、左侧第3肋骨骨折等。2016年10月21日，经山丹县公安局交警大队认定被告负本次事故的全部责任。2017年3月21日，经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定原告的伤势构成两处十级伤残。现原告为维护自身合法利益不受损害，依法诉讼。 被告贾丹蕾辩称，1.对于事故发生的时间、地点及经过无异议，对事故认定书予以认可。对于原告诉求的部分损失有异议，部分费用过高，不符合法律规定。对于原告主张的二次手术费，并没有实际产生，所以被告不予认可。在原告住院期间，被告给付原告现金8000元，原告在山丹县人民医院住院期间的医药费2299.04元由被告支付。2.本案应是健康权纠纷，不是机动车交通事故责任纠纷。因被告的二轮电动车是非机动车，不是机动车，请求法庭在案件审理中对于此次事故的发生划分过错责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交山丹县公安局交警大队道路交通事故认定书一张。证明2016年10月8日16时许，贾丹蕾驾驶“世纪鸟”牌二轮电动车由南向北行驶至山丹县北大路邮苑酒楼对面路段时，将由东向西在人行横道行走的张凤英刮撞，致张凤英受伤，车辆受损，造成伤人的交通事故。被告贾丹蕾负事故的全部责任。经质证被告贾丹蕾认为，对事故认定书的真实性、合法性无异议，但是本案是健康权纠纷，涉案车辆是电动车，而不是机动车，所以应该划分原、被告过错。经本院分析审查认为，根据交通事故认定书中记载，被告贾丹蕾驾驶电动车不按规定车道行驶，而行驶在机动车道上，造成了原告的受伤。交警队是以被告驾驶的二轮电动车以非机动车进行认定。且被告在庭审中也认可其发生事故时驾驶的二轮电动车是非机动车。故本案的法律关系应是因交通事故引起的健康权纠纷，而不是机动车交通事故责任纠纷的法律关系。对于原、被告的责任承担问题，应按交通事故认定书认定的责任进行划分，故被告贾丹蕾应承担全部责任，原告张凤英不承担责任。 2.原告提交山丹县人民医院住院病历一份（共计14页）、山丹县人民医院用药清单一份、山丹县人民医院住院收费票据复印件一张（金额为2299.04元）、山丹县人民医院门诊票据6张（金额共计640.09元）、河西学院附属张掖人民医院诊断证明一份、河西学院附属张掖人民医院出院证明书一份、河西学院附属张掖人民医院住院收费票据一张（金额27411.27元）、河西学院附属张掖人民医院门诊票据四张（金额共计4352.8元）、河西学院附属张掖人民医院住院病历一份、河西学院附属张掖人民医院用药清单一份。以上证据证明，2016年10月8日，发生事故当日原告在山丹县人民医院住院治疗，住院一天，花住院费2299.04元（此费用由被告支付、正式票据在被告处），门诊花费640.09元。由于原告伤势严重于2016年10月9日转入河西学院附属张掖人民医院住院治疗，住院20天，花住院费27411.27元，门诊花费4352.8元。以及证明原告在山丹县人民医院的治疗情况和用药情况、在河西学院附属张掖人民医院的治疗情况和用药情况。经质证被告贾丹蕾认为，对原告提交的山丹县人民医院住院病历一份、山丹县人民医院用药清单一份、山丹县人民医院住院收费票据复印件一张（金额为2299.04元）、山丹县人民医院门诊票据6张（金额共计640.09元）均无异议。原告在山丹县人民医院的住院费用2299.04元是被告垫付的；对于原告提交的河西学院附属张掖人民医院诊断证明一份、河西学院附属张掖人民医院出院证明书一份、河西学院附属张掖人民医院住院收费票据的真实性、合法性无异议，但是原告转院至河西学院附属张掖人民医院未经山丹县人民医院同意，没有转院证明书，所以对于该项费用被告不予认可；对于原告提交的四张张掖人民医院的门诊票据均不认可，均没有相应的处方笺，不能证明用药的合理性，也不能证明此费用与本次事故有关联性。且2016年10月16日、2016年12月8日的门诊票据上均没有患者姓名，不能证明是原告的花费。所以对原告提交的四张门诊票据均不认可；对于原告提交的河西学院附属张掖人民医院住院病历一份、河西学院附属张掖人民医院用药清单一份的真实性、合法性均无异议，对于关联性的质证意见同对于原告提交的河西学院附属张掖人民医院住院收费票据的质证意见一致。经审查，本院分析认为，根据原告提交的山丹县人民医院的住院病历上记载，原告在山丹县人民医院住院一天后，由患者家属了解病情后，要求转上级医院继续治疗，是经主管科室同意后，才转上级医院治疗的。故原告转入河西学院附属张掖人民医院继续治疗符合法律规定，应予认定。原告提交的2016年10月29日的河西学院附属张掖人民医院的门诊票据一张，金额为3894.4元，在第二次庭审中原告补充了当时的处方，故对此2016年10月29日的河西学院附属张掖人民医院的门诊票据一张，票据真实有效，符合法律规定，应予认定。对于原告提交的河西学院附属张掖人民医院的2016年10月16日、2016年12月8日的门诊票据两张(金额共计为115.2元），因没有患者姓名，无法证实是原告所花的医疗费，故不予确认。对于原告提交的2017年3月6日的河西学院附属张掖人民医院的门诊票据一张（金额为343元），票据真实有效，符合法律规定，应予认定。 原告提交甘肃仁和司法医学鉴定意见书一份。此份证据证明，原告的伤势被鉴定为两项十级伤残，并对原告的医疗终结时限、误工期限、护理期限、后续治疗等情况作出了评定。原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费都要按此鉴定结论进行核定。提交鉴定费票据一张，金额为2800元。经质证被告贾丹蕾认为，对原告提交的甘肃仁和司法医学鉴定所的鉴定意见书提出异议，该鉴定所依据的是“两院、三部”《人体损伤程度鉴定标准》，该鉴定标准是2017年1月1日起施行，但是原告受伤的时间是2016年10月8日。本案原告左锁骨骨折，被鉴定为十级伤残，所依据的鉴定标准为《人体损伤致残程度分级》5.10.2.11，而该项标准的内容所指向的鉴定标准是眼部受伤的鉴定标准，而不是锁骨骨折的鉴定标准。锁骨骨折不符合《人体损伤致残程度分级》5.10.2.11鉴定标准中所确定的四肢大关节活动功能丧失25%的法律标准，锁骨骨折不属于四肢大关节的受伤范围。对于原告的颅脑损伤所确定的十级伤残，该鉴定书所依据的鉴定标准没有相应的鉴材证明原告有脑神经功能障碍，日常活动轻度受限。综上，对原告提交的甘肃仁和司法医学鉴定所的鉴定意见书不予认可。原告提交的甘肃仁和司法医学鉴定所的鉴定意见书是原告单方面委托作出的，鉴定程序不合法，所以被告申请重新鉴定。对鉴定费票据无异议。经审查，本院认为，被告在庭审中提出要求重新鉴定，本院也同意被告进行重新鉴定，但被告在提交鉴定申请后，明确不要求重新鉴定了，既然被告不申请重新鉴定，且鉴定书的内容并未违反法律规定，应视为被告对该鉴定书的认可；另在庭审中被告提出，鉴定书中的“2017.1.1实施《人体损伤致残程度分级》鉴定标准5.10.2.11，而该项标准的内容所指向的鉴定标准是眼部受伤的鉴定标准，而不是锁骨骨折的鉴定标准”。但经鉴定部门的补充说明，鉴定书中“《人体损伤致残程度分级》5.10.2.11”是笔误，应该是“《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11”。经对照该项标准，鉴定部门对原告的左锁骨骨折影响关节活动度功能丧失情况、锁骨骨折属于轻伤二级等进行了法医理论分析说明，原告的左锁骨骨折符合2017.1.1实施《人体损伤致残程度分级》鉴定标准5.10.6.11的标准。故根据以上两点，对甘肃仁和司法医学鉴定意见书中的伤残等级、护理期限、营养期限，符合法律规定，应予确认。但对鉴定书中的二次手术费、二次手术的误工期限、二次手术的护理期限、二次手术的营养期限进行了鉴定，该项鉴定于法无据，不予认定。 4.原告提交出租车票据27张、公交车票据36张，共计交通费为600元。以上证据主要证明，是原告的大儿子和大儿媳在照顾原告的过程中来往于张掖和山丹产生的交通费。经被告贾丹蕾质证认为，原告提交的交通费票据上的时间和原告住院的时间不相吻合，且是原告的家属在原告住院期间来往于张掖和山丹产生的，只认可原告去张掖住院和其出院回山丹的费用27元，其他交通费不认可。经审查，本院认为，原告所提交的交通费票据大部分是连号票据，有瑕疵，再加上原告在庭审中陈述是原告护理人员的交通费。故对原告主张的交通费600元，不能全部认定，只能认定原告去张掖的往返一趟，即27元，对其他的交通费票据不予认定。 5.被告提交2016年10月10日原告儿子王永宏出具的5000元收条一张、2016年10月14日在中国工商银行由被告转给原告儿子王永宏的转账票据一张（金额3000元）、原告在山丹县人民医院的住院费票据原件一张（金额为2299.04元）。以上证据证明，原告在山丹县人民医院的住院费由被告支付，被告还在原告住院期间预付给原告医药费8000元。经质证原告张凤英无异议。经审查，本院认为，以上证据，合法有效，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月8日16时许，被告贾丹蕾驾驶“世纪鸟”牌二轮电动车由南向北行驶至山丹县北大路邮苑酒楼对面路段时，将由东向西在人行横道行走的原告张凤英刮倒撞伤，致使原告张凤英受伤，车辆受损，造成伤人交通事故。当即原告被送往山丹县人民医院救治，经诊断为：一、重型颅脑损伤；1.脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.头皮下血肿；二、左锁骨骨折。住院1天，花住院费2299.04元（此费用由被告支付)，门诊花费640.09元。后病情无好转，原告转送至河西学院附属张掖人民医院住院治疗，被诊断为：急性颅脑损伤、左颞部头皮血肿、右颞叶脑挫裂伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右顶叶脑挫裂伤、左顶部头皮血肿、左锁骨骨折、胸部闭合性损伤、左侧胸第3肋骨骨折、慢性支气管炎、右肺上叶肺炎、右肺上叶支气管扩张。住院20天，花住院费27411.27元，花门诊费4237.4元。2016年10月21日，经山丹县公安局交警大队认定被告贾丹蕾驾驶电动车不按规定车道行驶、驾驶电动车忽视安全负本次事故的全部责任，原告张凤英不负事故责任。2017年3月21日，原告的伤情经甘肃仁和司法医学鉴定所鉴定，原告的伤势构成两处十级伤残；损伤后前4个月内为完全误工损失日，后1个月内为部分误工损失日；损伤后前3个月内日常生活需他人（1人）完全护理依赖，后1个月内日常生活需他人（1人）部分护理依赖；损伤后前3个月内需加强营养；二次住院手术费预估大约15000元左右；二次后续治疗时间大约2个月；前1个月内为完全误工损失日；日常生活需要他人（1人）完全护理依赖，后1个月内为部分误工损失日；日常生活能力恢复。前2个月内需加强营养。为此产生鉴定费2800元。 另查明，原告是非农村户籍。原告在住院期间被告预付给原告医药费8000元。 本院认为,驾驶电动车，应当依照相关法律规定，按照操作规范安全文明驾驶，被告贾丹蕾因不按规定车道行驶、驾驶电动车忽视安全，将人行横道行走的原告张凤英刮倒撞伤，发生交通事故，致使原告张凤英受伤，被告贾丹蕾应承担侵权责任。原告的各项损失按法律规定应核定如下：1.全部医疗费包括门诊的医疗费原告主张为35403.36元，但根据原告提交的票据，合法有效票据的医疗费为34587.8元，应予认定，对于其他的医疗费815.56元，不予认定；2.本案原告的伤残为两项十级伤残，原告主张的伤残系数按11%计算，赔偿标准按2016年城镇居民人均可支配收入23767元计算，符合法律规定，应予认定。原告的伤残赔偿金应认定为39215.5元（23767元×15年×11%)；3.原告现已年满65周岁，未提交现在从事劳动生产的证据，故对原告主张的误工费14239.8元，于法无据，不予支持；4.护理费的期限应按鉴定结论中3个月为完全护理，1个月为部分护理，标准按原告主张的105.48元计算，护理费应认定为11075.4元[（3个月×30天×105.48元）＋（1个月×30天×50%×105.48元）]；5.营养费的期限应按鉴定结论中的3个月，标准应按15月计算，营养费应认定为1350元（3个月×30天×15元）；6.住院伙食补助费应按实际住院的天数计算，原告住院20天，因原告在市级医院住院治疗，标准应按20元计算，住院伙食补助费应认定为400元（20天×20元）；7.原告所提交的交通费票据大部分是连号票据，有瑕疵，再加上原告在庭审中陈述是原告的护理人员的交通费。故对原告主张的交通费600元，只能认定原告去张掖的往返一趟，即27元，对其他的交通费票据不予支持。故交通费应认定为27元；8.精神抚慰金应根据伤残程度、当地的经济生活水平、当事人的承担能力等因素进行确定，精神抚慰金应酌情确定为1000元；9.鉴定费2800元，符合法律规定，应予认定；10.对于原告主张的二次手术费、误工费、护理费、营养费，因未实际产生，故在本案中不做处理，待实际产生后再协商处理或者另行诉讼解决。 综上所述，被告贾丹蕾因违反交通规则，将原告致伤，造成原告身体健康受到侵害，本案是因交通事故引起的健康权纠纷，对于原、被告的过错责任大小应按交警队认定的责任来划分，根据交警队的责任划分，故被告应承担全部责任，原告张凤英不承担责任。鉴此，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会生活秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贾丹蕾赔偿原告张凤英各项损失90455.7元（医疗费34587.8元、伤残赔偿金39215.5元、护理费11075.4元、营养费1350元、住院伙食补助费400元、交通费27元、精神抚慰金1000元、鉴定费2800元），减去被告贾丹蕾已支付的医疗费10299.04元，被告贾丹蕾再实际赔付原告张凤英各项损失80156.66元。限于本判决生效后一个月内付清； 二、驳回原告张凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2833元，减半收取1416.5元，由原告张凤英负担524.1元，被告贾丹蕾负担892.4元。限于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  陈多文 二〇一七年六月二十日 书记员  马 君 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 ：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款规定：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金； 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。