江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0830刑初655号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人邱某。被告人郑某。法定代理人胡某1，女，1972年3月26日出生于盱眙县，住址同上。辩护人杨秀志，江苏昂格律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。被告人韩某。被告人王某1。法定代理人王某2，男，1972年4月14日出生于盱眙县，住址同上。辩护人倪永保，江苏法之衡律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。被告人刘某1。法定代理人刘某，男，1975年6月25日出生于盱眙县，住址同上。辩护人宗志远，江苏法之衡律师事务所律师，系受盱眙县法律援助中心指派。盱眙县人民检察院以盱检未刑诉（2016）11号起诉书指控被告人邱某、郑某、韩某、王某1、刘某1犯故意伤害罪、盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。后盱眙县人民检察院因发现案件事实与起诉书指控的事实不符，于2016年12月12日以盱检未刑变诉（2016）1号变更起诉决定书变更起诉。后又因发现被告人邱某有遗漏的罪行，于2017年3月28日以盱检未刑补诉（2017）1号补充起诉决定书补充起诉。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，因审判时被告人不满十八周岁，不公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院于2017年3月10日以需要补充侦查为由向本院申请延期审理，本院准许，后于同年4月9日恢复审理。盱眙县人民检察院指派检察员杨樱、代理检察员童笑笑出庭支持公诉，被告人邱某、郑某、韩某、王某1、刘某1及被告人郑某、王某1、刘某1的法定代理人胡某1、王某2、刘某均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因被告人郑某、王某1、刘某1未委托辩护人，本院依法通知盱眙县法律援助中心，该中心指派江苏昂格律师事务所律师杨秀志、江苏法之衡律师事务所律师倪永保、宗志远作为辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控：盗窃的事实1.2011年12月14日下午，被告人邱某与王中华（已判决）等人至盱眙县盱城街道淮建路路口，趁人不备，窃走被害人乔某停放在此处的欧派牌电动自行车一辆。经认定，被盗电动自行车价值人民币1500元。2.2012年9月份的一天凌晨，被告人邱某在盱眙县国贸有间客栈内，趁人不备，窃走吧台抽屉内被害人胡某2钱包内现金700元，被害人胡某2已将赃款追回。（二）故意伤害的事实2016年4月11晚，被告人邱某纠集被告人郑某、韩某、王某1、刘某1、申创（已判决）等人在盱眙县盱城街道金航宾馆内预谋，向被害人何某2索要何某2欠朱某1的债务，被告人邱某、郑某、申创携带弹簧刀和韩某、王某1、刘某1等人一起到盱眙县盱城街道国贸二楼，与被害人何某2、彭某、马某2见面后发生口角，双方继而相互厮打。过程中，被告人邱某、申创持弹簧刀对被害人何某2、彭某、马某2进行刺打，被告人郑某、韩某、王某1、刘某1等人则对被害人何某2、彭某、马某2拳打脚踢，造成被害人何某2、彭某、马某2受伤。经鉴定，被害人何某2、马某2身体所受损伤程度均属重伤二级，被害人彭某身体所受损伤程度属轻伤一级。寻衅滋事的事实2016年1月28日，罗建平因与朱巨龙有债务纠纷，委托余某、孟某为其索要债务，后余某、孟某纠集被告人邱某及周勇、黄玉浩、顾怀娇、彭欢、罗某1（均另案处理）等十几人至江苏东鹏铝业有限公司北门外。当日17时许，周勇因电话与朱某2起口角，后持铁棍打砸该厂北门处电动伸缩大门，被告人邱某伙同他人帮助推倒电动伸缩大门。后周勇继续持铁棍打砸该厂保安室门窗、财务室窗户、监控摄像头等。经认定，被损毁的门、窗、摄像头等物品共计价值人民币4278元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前有罪供述、被害人陈述、相关证人证言、书证及鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人邱某采取秘密手段非法占有他人财物，数额较大，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人邱某、郑某、韩某、王某1、刘某1与他人共同实施故意伤害犯罪，依法均应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人邱某无故任意毁损他人财物，依法应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邱某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人邱某在共同故意伤害犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑某、韩某、王某1、刘某1在共同故意伤害犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应当从轻处罚。被告人邱某在共同寻衅滋事犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人邱某实施盗窃犯罪以及被告人郑某、韩某、王某1、刘某1实施故意伤害犯罪时均系未成年人，依法均应当从轻处罚。被告人邱某、郑某、韩某、王某1、刘某1归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人邱某、郑某、韩某、王某1、刘某1对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人郑某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出如下辩护意见：第一，被告人郑某犯罪时系未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；第二，被告人郑某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；第三，被告人郑某案发后如实供述涉案事实，且认罪态度较好；第四，被告人郑某系初犯，且主观恶性较小。综上，建议法庭对被告人郑某减轻处罚。被告人王某1的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，提出以下辩护意见：第一，被告人王某1犯罪时系未成年人，依法应当减轻处罚；第二，被告人王某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；第三，被告人王某1具有坦白情节，依法可以从轻处罚；第四，被告人王某1积极赔偿被害人损失，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；第五，被告人王某1认罪、悔罪，且系初犯，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人王某1免予刑事处罚。被告人刘某1的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，提出以下辩护意见：第一，被告人刘某1犯罪时未满16周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；第二，被告人刘某1在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；第三，被告人刘某1归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；第四，被告人刘某1系初犯，且其亲属积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经审理查明：盗窃的事实2011年至2012年期间，被告人邱某至盱眙县盱城街道，趁人不备，盗窃被害人乔某、胡某2的财物，共计价值人民币2200元。具体盗窃事实分述如下：1.2011年12月14日，被告人邱某与王中华（已判决）等人至盱眙县盱城街道淮建路路口，趁人不备，盗窃被害人乔某停放在此处的“欧派”牌电动车一辆。盱眙县价格认证中心认定，被盗车辆价值人民币1500元。2.2012年9月份的一天凌晨，被告人邱某在盱眙县盱城街道国贸“有间客栈”内，趁人不备，盗窃被害人胡某2放在吧台抽屉里钱包内的现金700元，后被害人胡某2已将赃款追回。故意伤害的事实2016年4月11日21时许，被告人邱某纠集被告人郑某、韩某、王某1、刘某1以及申创（已判决）等人，在盱眙县盱城街道金航宾馆一房间内商议向被害人何某2索要何某2欠朱某1的债务，被告人邱某提出如果何某2不还钱就动手打，被告人郑某、韩某、王某1、刘某1等人予以认可。后被告人邱某、郑某等人各携带一把匕首与被告人王某1、韩某、刘某1等人至盱眙县盱城街道国贸二楼，在和被害人何某2、彭某、马某2见面后因事先电话中的口角双方发生厮打，在厮打过程中，被告人郑某、韩某、王某1、刘某1等人对被害人何某2、彭某、马某2拳打脚踢，被告人邱某用匕首将被害人何某2、马某2戳伤，申创用匕首将被害人彭某戳伤。经鉴定，被害人何某2、马某2身体所受损伤程度均属重伤二级，被害人彭某身体所受损伤程度属轻伤一级。本案在审理过程中，被告人邱某、郑某、韩某、王某1、刘某1与被害人何某2、彭某、马某2就民事赔偿问题达成调解协议。被告人郑某、韩某、王某1、刘某1已经履行协议约定的赔偿款项，且已取得三名被害人的谅解。寻衅滋事的事实罗建平因与朱巨龙有债务纠纷，委托余某、孟某为其索要债务。2016年1月28日，余某、孟某纠集被告人邱某及周勇、黄玉浩、顾怀娇、彭欢、罗某1（均另案处理）等十几人至盱眙大运金属有限公司（原系朱巨龙经营的江苏东鹏铝业有限公司）北门外，周勇因在通话中与朱某2发生口角，遂持铁棍打砸该厂北门处电动伸缩大门，后被告人邱某等人帮助推倒电动伸缩大门，周勇继续持铁棍打砸该厂保安室门窗、财务室窗户、监控摄像头等。经盱眙县价格认证中心认定，被损毁的物品共计价值人民币4278元。上述事实，被告人邱某、郑某、韩某、王某1、刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有物证匕首三把，共同作案人申创、黄玉浩、周勇、顾怀娇、彭欢等人的供述，被害人何某2、彭某、马某2、郭某的陈述，证人刘某、刘某2、胡某1、何某1、陈某、牟某、王某2、马某1、周某、朱某1、蒋某、施某、王某3、姚某、李某、罗某2、余某、孟某、罗某1、潘某、朱某2等人的证言，委托书、证明及借条，无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的抓获经过，盱眙县公安局制作的到案经过、发破案及查获经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、发还决定书及发还清单，盱眙县国贸二楼的监控视频截图以及案发现场的监控视频，被害人何某2、彭某、马某2的病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，盱眙县价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被告人的照片及户籍信息登记表，刑事附带民事诉讼调解书、调解协议以及谅解书等证据证实，证据之间相互印证，足以认定。在法庭审理过程中，本院了解到，被告人郑某由于父亲生病，其母亲与姐姐忙于生计，疏于管教，初中未毕业的他平日无所事事，沉迷于网络，且与社会一些闲散人员义气相投，最终走上犯罪的道路。被告人韩某初中毕业后找了几份工作，因怕苦受累遂辞职在家，后沉迷于网络，并结交了一些社会上的问题少年，讲哥们义气，自控能力较差，最终走上犯罪的道路。被告人王某1父母长期忙于生计，无暇对其教育，平时无所事事，沉迷于网络，与社会一些闲散的问题人员接触较多，最终走上犯罪的道路。被告人刘某1初中未毕业就辍学在家，父母忙于生计又疏于管教，其沉迷于网络，并结交一些社会的问题少年，讲哥们义气，最终走上犯罪的道路。郑某、韩某、王某1、刘某1辍学后与社会问题少年接触较多，喜欢意气用事，最终走上犯罪道路。庭审时本庭会同公诉人、被告人的法定代理人、辩护人，对被告人郑某、韩某、王某1、刘某1进行了深刻的教育，告诫被告人郑某、韩某、王某1、刘某1要吸取此次犯罪的教训，引以为戒。平时要多学习法律知识，切忌好逸恶劳，树立勤劳、俭朴的生活理念，自力更生，做一个对社会、对家庭有益的人。被告人郑某、韩某、王某1、刘某1在法庭上亦表示以后要踏实工作，重新做人。本院认为，被告人邱某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人邱某、郑某、韩某、王某1、刘某1故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人邱某任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人邱某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人邱某、郑某、韩某、王某1、刘某1等人共同故意犯罪，系共同犯罪。其中，在盗窃犯罪中，被告人邱某与他人作用相当，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在故意伤害犯罪中，被告人邱某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人郑某、韩某、王某1、刘某1起次要作用，系从犯，依法均应当从轻或者减轻处罚；在寻衅滋事犯罪中，被告人邱某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人邱某在实施盗窃犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻处罚。被告人郑某、韩某、王某1、刘某1在实施故意伤害犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，依法均应当从轻或者减轻处罚。被告人邱某、郑某、韩某、王某1、刘某1归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人郑某、韩某、王某1、刘某1积极赔偿被害人损失，且已取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。针对被告人郑某、王某1、刘某1的辩护人提出的三名被告人犯罪时系未成年人，且系从犯，具有坦白，认罪态度较好等法定或者酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人郑某、韩某、王某1的犯罪情节及悔罪表现，决定对其均适用减轻处罚并宣告缓刑，对被告人王某1的辩护人提出的对王某1免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。综合考虑被告人刘某1的犯罪情节，决定对其适用减轻处罚，但被告人刘某1在本院审理期间因吸食毒品被治安处罚，故不对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人邱某犯盗窃罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪；被告人郑某、韩某、王某1、刘某1犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百三十四条，第二百九十三条第（三）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第十七条第一款、第二款、第三款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人邱某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，数罪合并，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月13日起至2021年10月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。三、被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。四、被告人王某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（以上三名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）五、被告人刘某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年2月13日止。）六、责令被告人邱某退赔被害人乔明违法所得人民币1500元；对随案移送的作案工具匕首三把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王吉祥代理审判员  蒋莹莹人民陪审员  季春林二〇一七年六月二十八日书 记 员  张 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。