wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4876号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，董事长。委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。被告：康建军，男，1978年7月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告康建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。现原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司以与被告康建军达成和解协议,且被告康建军已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回对被告康建军的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年六月一日法官助理杨微书记员彭幼华
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初509号原告：和龙市兴隆物业有限公司，地址：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。被告：金元根，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告金元根物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年六月八日书记员  杨 婷
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执2号申请执行人：马钧，男，汉族，1975年12月15日出生。被执行人：卞仲良，男，汉族，1948年10月21日出生，住德令哈市。申请执行人马钧与卞仲良民间借贷执行一案，德令哈市人民法院于2018年11月26日作出的（2018）青2802民初789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卞仲良未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马钧向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。本案申请标的额10025元，已执标的0元，未执标的10025元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年2月5日向被执行人卞仲良邮寄送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。二、本院分别于2020年1月6日至5月25日间查询被执行人的银行存款、房产、土地、证劵、车辆信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，被执行人无房产、土地、证劵、车辆登记信息。三、本院于2020年6月4日对被执行人卞仲良采取限制高消费并列入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年6月4日告知申请执行人，申请执行人认可且无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 海 瑛审 判 员 尕 藏 吉审 判 员 哈斯巴根 二〇二〇年六月八日书 记 员 旦 木 登
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10022号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：刘杰，董事长。 委托诉讼代理人：童建飞，男，该公司职工。 被告：刘伟，男，1984年4月19日生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛康大物业服务有限公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘伟的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛康大物业服务有限公司撤回对被告刘伟的起诉。 本案案件受理费25元，由原告负担。 审判员  鲍广平 二〇二〇年六月九日 书记员  周婷婷
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执603号申请执行人：霍建峰，男，1990年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：邓坤明，男，1984年9月30日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘立娜，女，1987年4月27日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王全，男，1960年9月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刁素兰，女，1960年6月25日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李振明，男，1981年5月24日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人霍建峰与被执行人邓坤明、刘立娜、王全、刁素兰、李振明民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月24日作出的（2019）辽1322民初字第2121号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执603号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年六月十日书记员  **程
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4047号被执行人安奇，1979年1月22日生。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人安奇罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初125号刑事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人安奇至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安奇银行存款15000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月三日书记员 徐登科
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更18号罪犯田某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯田某因抢劫罪、盗窃罪于2004年12月29日经宁夏银川市中级人民法院以(2004)银刑初字第97号刑事附带民事判决,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金7000元（已缴纳）。该犯同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2005年3月24日作出(2005)宁刑终字第16号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。于2005年6月10日送监狱服刑。2007年7月9日经宁夏回族自治区高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年7月15日经宁夏回族自治区高级人民法院裁定由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年；2012年3月13日经银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利十年不变；2014年8月29日经银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利十年不变；2016年12月11日经银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月二十天，剥夺政治权利十年不变。刑期自2009年7月15日起至2025年6月14日止。系累犯；抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身罪犯。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2016年10月至2019年10月考核周期内获得表扬6个。建议对罪犯田某予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2016年10月至2019年10月考核周期内获得表扬6个。以上事实，有石嘴山监狱罪犯奖励审批表、“三课”成绩单、思想汇报、财产性判项履行凭证等证据予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田某减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利九年。刑期自2009年7月15日起至2024年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 彭德才审判员 马少英 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初506号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人宣柳娜，女，1981年11月24日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，无业，住诸暨市。因本案于2020年3月9日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1186号起诉书指控被告人宣柳娜犯开设赌场罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜出庭支持公诉，被告人宣柳娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年8月，被告人宣柳娜在手机“闲聊”软件上注册一个名为“小可爱”的闲聊账号，并在该软件里创建一个叫“粗茶淡饭闲聊群”的聊天群，邀请数十名赌博人员加入该闲聊群，又通过在“诸暨麻将”软件上创建赌博房间，邀请闲聊群内的群成员到“诸暨麻将”软件相应房间参与赌博，每局麻将赌注10元到160元，十六局为一盘，每盘麻将结束后在闲聊群里结算输赢。被告人宣柳娜规定，闲聊群里的成员如果不使用其提供的“诸暨麻将”推广码参与赌博的，需每天交给其10元管理费，每盘麻将赢钱500元以上的人要向其交8.88元或8.8元或8元的抽头费。至2019年12月底“闲聊”软件停止运营时止，被告人宣柳娜通过上述方式共计获利21853.52元。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人宣柳娜以营利为目的，利用手机软件上的聊天群开设赌场，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究刑事责任。提请本院对被告人宣柳娜依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定处罚。被告人宣柳娜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人宣柳娜有期徒刑一年六个月，并处罚金，结合退赃情况确定是否适用缓刑。 被告人宣柳娜对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，提出其已经怀孕六个多月，生活、经济困难，请求对其宽大处理。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，公安机关从被告人宣柳娜处扣押VIVO手机一部。现被告人宣柳娜已怀孕六个多月。 上述事实，有公诉人、被告人分别提交、当庭宣读并经庭审质证的证人斯某、詹某、方某1、郑某、方某2的证言，归案经过，扣押决定书，扣押清单，随案移送物品清单，人口信息，超声诊断报告，被告人宣柳娜的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人宣柳娜以营利为目的，利用手机软件上的聊天群开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宣柳娜归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处理。被告人宣柳娜系怀孕的妇女，根据被告人宣柳娜的犯罪情节和悔罪表现等，依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宣柳娜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、继续向被告人宣柳娜追缴违法所得，上缴国库；手机一部由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年六月五日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申579号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：张某1，女，1977年7月9日出生，汉族，中国农业大学附属实验小学教师，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王争，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈月，北京市易行律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：赵某，女，1949年12月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张某2，男，1979年1月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审第三人：吴某，男，1976年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人张某1因与被申请人赵某、张某2及一审第三人吴某析产、继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12080号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，二审判决对于张忠和遗嘱内容的认定事实错误，对遗嘱效力的认定适用法律错误。（一）根据张忠和遗嘱内容的表述和还原其真实意思表示,无法看出张忠和把其全部财产份额都留给张某2,而且张忠和本人在遗嘱上还明确保证张某1对北京市朝阳区慧忠北里411号楼6层612号房屋（以下简称612号房屋）的居住权。（二）本案案由为析产、继承纠纷，应先解决家庭共同所有的财产析产问题，张忠和对涉案房屋不具有百分之百的所有权和处分权，法院对于张忠和全部财产均按遗嘱判决给张某2，并且完全忽视遗嘱中重点强调的留给张某1一间房居住权，属于认定事实及适用法律错误。（三）二审法院在房产分割时所使用的计算补偿依据和方案错误，导致判决结果显失公平。（四）二审判决中的“综合考虑居住的便利性和房屋购买的出资均由张忠和、赵某夫妻负担的前提”与事实相悖。（五）二审法院对于张某1现任丈夫是否申请军产房一事认定事实不清，适用法律错误。（六）一审判决基本尊重案件事实，并考虑了张某1与赵某、张某2家庭的现实情况，二审判决明显分割不当。综上，张某1认为二审判决认定事实及适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、六项的相关规定申请再审。本院经审查认为,《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”《中华人民共和国物权法》第一百条规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”二审法院根据查明的事实结合双方诉辩意见及举证情况，就涉案两套房屋的性质、房屋权属的分割以及应当支付的补偿款数额三个方面进行了充分论述，认定涉案房屋应为共同所有、对于涉案房屋的分割以及酌定的补偿款数额均无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。张某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项，即“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”申请再审，缺乏依据。张某1申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月三日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1876号原告：马生武，男，1983年出生，回族，住西宁市。被告：西宁登盛房地产开发有限公司，住所地西宁市城东区八一西路。法定代表人：马登仓。被告：王有莲，女，1944年5月出生，汉族，住西宁市。被告：李春花，女，1971年2月出生，汉族，住西宁市。被告：李春兰，女，1972年11月出生，汉族，住西宁市。被告：李发伟，男，1990年11月出生，汉族，住西宁市。原告马生武与被告西宁登盛房地产开发有限公司、王有莲、李春花、李春兰、李发伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告马生武于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马生武申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马生武撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告马生武负担。审判员 马晓宇 二〇二〇年六月四日书记员 徐 倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申32号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：甘德利，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李福顺，男，1964年11月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李凤春，女，1954年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王会宣，女，1951年6月5日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉卓，女，1964年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白凤英，女，1949年11月11日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李桂梅，女，1958年1月2日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李凤岩，女，1953年3月17日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 再审申请人的共同委托诉讼代理人：金晖，辽宁共襄律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨中新，男，1971年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张淑娟，女，1971年10月7日出生，满族，农民，住辽宁省盘山县。（系杨中新妻子） 再审申请人甘德利、李福顺、李凤春、王会宣、张玉卓、白凤英、李桂梅、李凤岩因与被申请人杨中新、张淑娟委托合同纠纷一案，不服盘山县人民法院（2019）辽1122民初33号民事判决和本院（2019）辽11民终690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 甘德利等人申请再审称，再审申请人与被申请人之间签订的委托承诺书系法定的委托合同，委托内容及报酬的约定均不违反法律强制性和禁止性规定，该份委托合同合法有效。再审申请人数年上访，是维护村民的集体利益，不能因一次违法行为全盘否定委托合同的合法性，我们的行为不违反公序良俗。 杨中新、张淑娟辩称，我与申请人之间没有签订任何书面委托承诺书，也没有承诺给付他们任何报酬。 本院经审查认为，再审申请人甘德利等人主张被申请人杨中新、张淑娟给付的费用为多次到市去省进京进行上访而支出的费用，甘德利等人的上访行为并未按照法律规定程序和途径进行，被公安部门依法进行了处罚，故再审申请人要求被申请人给付非法上访而支出的费用不符合法律规定，本院对此不予支持。二审判决驳回甘德利等人的诉讼请求并无不当。 综上，甘德利等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回甘德利、李福顺、李凤春、王会宣、张玉卓、白凤英、李桂梅、李凤岩的再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年六月八日 书记员 董瑞峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5693号申请人：锦丰镇光明经济合作社，住所地张家港市锦丰镇光明村。负责人：聂恩峰，该社社长。被申请人：陈明凯，男，1988年4月21日出生，汉族，住张家港市。原告锦丰镇光明经济合作社与被告陈明凯房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈明凯的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人锦丰镇光明经济合作社提供保证金6000元为其申请财产保全担保。本院经审查认为，申请人锦丰镇光明经济合作社的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈明凯的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年六月二日书记员  蔡婷婷
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2641号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民东路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：何李璇，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被执行人：陈忠，男，1984年10月12日生，汉族，住张家港市。被执行人：谢纪红，女，1988年8月23日生，汉族，住张家港市。中国农业银行股份有限公司张家港分行与陈忠、谢纪红金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0582民初639号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈忠、谢纪红应于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金1178722.75元及承担相应的利息（截止2019年11月11日的利息24679.1元，自2019年11月12日起至实际清偿之日止按《个人购房担保借款合同》约定计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8509元、财产保全费5000元，合计13059元，由陈忠、谢纪红负担，限于判决书生效后十日内缴纳至本院。因陈忠、谢纪红未履行生效法律文书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请强制执行,本院于2020年5月21日立案受理，立案标的1203451.85元及利息等。执行过程中，申请执行人和被执行人达成执行和解协议，约定被执行人自2020年5月28日起按照《个人购房担保借款合同》约定的还款方式继续履行，直至还清所有欠款及利息为止。本院认为，申请执行人和被执行人已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月四日书记员 惠 伟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2951号荣其玲关于荣其玲罚金一案，经本院依法执行，该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年六月六日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初1270号 原告：某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司。 被告：陈某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区青年大道。 原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司向本院申请撤回对被告陈某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某某智慧物业服务集团股份有限公司郴州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某负担。 审 判 员 谭友元 二〇二〇年六月八日 法官助理 钟 检 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6094号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：曲仲远，男，1964年12月25日出生，户籍地北京市西城区。本院在执行北银消费金融有限公司与曲仲远金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初461号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县，系该公司职员。 被告：林翠芬，女，1975年5月1日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告林翠芬物业服务合同纠纷一案中，原告广西德保县富泽物业服务有限公司以双方已经达成庭外和解为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年六月八日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执123号   申请执行人康全金，公民身份号码×××，男，1988年5月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人慕福，公民身份号码×××，男，1984年9月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人康全金与被执行人慕福借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3942号民事调解书，被执行人慕福应于2019年12月31日前偿还申请执行执行人康全金借款本息13000元。但被执行人慕福未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月7日向被执行人慕福送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年1月7日及其后本院多次对被执行人慕福进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人慕福名下无财产可供执行。其后本院继续对被执行人慕福的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年6月8日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人康全金详细释明了本案自受理以来的执行情况，其表示对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人慕福的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人康全金享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人慕福暂无财产可供执行，申请执行人康全金的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二〇二〇年六月八日   书 记 员 汪 庆 娜
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初2203号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司，住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码9137110069322298H。法定代表人：陈修善，该行董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：李洪祥，男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住莒县。被告：密西风，女，1969年11月6日出生，汉族，居民，住莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告李洪祥、密西风借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东莒县农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东莒县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3581元、保全费3020元，均由山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  赵成军二〇二〇年六月四日书记员  韩志龙
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初99号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人杨瑞祥，男，1980年7月12日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月22日由娄底市公安局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕865号起诉书指控被告人杨瑞祥犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。本案在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使对被告人杨瑞祥无法继续审理，本院裁定对被告人杨瑞祥中止审理，2020年5月25日本院恢复对被告人杨瑞祥的审理，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人杨瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月15日9时01分，被告人杨瑞祥酒醉后持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证驾驶湘Ｋ×××××摩托车在娄底市娄星区道路上行驶，途经新星北路钢城转盘路段时，被执勤民警查获。经鉴定，杨瑞祥驾车时血液内乙醇含量为101.89ｍｇ／100ｍｌ。经讯问，杨瑞祥如实供述了前述犯罪事实。上述事实，被告人杨瑞祥在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、杨瑞祥的机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人杨瑞祥是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2020）第125号社会调查评估意见书，建议对被告人杨瑞祥适用社区矫正。本院认为，被告人杨瑞祥违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨瑞祥到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人杨瑞祥二个月至三个月拘役、并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人杨瑞祥的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经调查后提出的建议，本院依法对被告人杨瑞祥宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨瑞祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年六月八日书记员  刘姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5721号 原告：何忆芳，女，1988年10月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托代理人：王骞、王槐三（特别授权），浦江县塔山法律服务所法律工作者。 被告：魏荣昌，男，1976年11月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告何忆芳与被告魏荣昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告何忆芳的委托代理人王骞到庭参加诉讼，被告魏荣昌经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何忆芳向本院提出诉讼请求，要求1、判令被告支付原告所欠货款14500元；2、利息自起诉之日起按中国银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月1日，被告魏荣昌到原告处收购服装库存，共计货款24500元整。由被告当场支付1万元，余款14500元，经原告多次催讨，至今分文未付。提供的证据有，1、证明及转帐记录一份，证明原告向案外人购买库存并转卖给被告的事实。2、微信聊天记录及光盘一份，证明被告向原告购买裤子及原告交付的事实。3、微信转帐截图一张，证明被告向与原告支付部分货款的事实。4、移动公司手机信息一张，证明微信名称阿昌库存贸易的注册电话号码为139××××7076的机主是被告魏荣昌。 被告魏荣昌未作答辩，亦未提供证据。 原告提供的证据，符合证据“三性”的要求，本院予以认定。 经审理本院认定事实如下：被告魏荣昌经原告何忆芳的介绍到诸暨市卡蒂奴服饰有限公司收购库存服装。2018年11月1日，原告何忆芳与被告魏荣昌通过微信核对，被告魏荣昌收购库存服装145箱12756条，被告通过微信向原告转账1万元。剩余货款经原告催讨，原、被告在2019年4月1日通过微信确认尚欠货款金额为14500元。上述货款被告至今未付。另查明，原告何忆芳于2018年11月1日和8日共支付给诸暨市卡蒂奴服饰有限公司货款25780元。 本院认为，原告何忆芳与被告魏荣昌之间的买卖关系符合有关法律规定，有原告提供的微信聊天记录、转账记录等证据以及原告的陈述在卷佐证，应予确认。被告理应及时支付货款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。因被告违约造成原告的利息损失可自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告魏荣昌经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告魏荣昌支付原告何忆芳货款14500元及利息损失（利息损失自2019年10月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，公告费650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审  判  长 洪 鹏 人民 陪 审员 于安隆 人民 陪 审员 郑家财 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月五日 （代）书记员 潘连连
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢106号之七申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人：周秀莉，女，汉族，1976年11月03日出生，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周秀莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周秀莉在中国农业银行6228***3517账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年六月十日书记员 张胜贵
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5037号 何建民： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告何建民信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月8日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民督17号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：曾凯，男，1968年2月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，现住湖南湘潭市岳塘区。申请人湖南天环物业管理有限责任公司与被申请人曾凯申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年5月27日发出(2020)湘0304民督17号支付令，限令被申请人曾凯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人曾凯于收到支付令之日起十五日内，以其对支付令金额有异议为由向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年六月八日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执419号之三申请执行人：黄礼宾，男，1987年8月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住址湖北省红安县。申请执行人：王翠花，女，1991年8月21日出生，汉族，湖北省红安县人，住址红安县。被执行人：湖北润百家房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91421182550654914P。法定代表人：干曦，该公司总经理。住所地：武穴市明珠大道。申请执行人黄礼宾、王翠花与被执行人湖北润百家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初119号民事判决已发生法律效力，被执行人湖北润百家房地产开发有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人湖北润百家房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向二申请执行人支付违约金28466元及迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北润百家房地产开发有限公司银行、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人湖北润百家房地产开发有限公司的住所地的不动产登记中心进行调查，以（2020）鄂1122执419号之一执行裁定查封了湖北润百家房地产开发有限公司红安分公司位于城关镇陵园大道××号，不动产权证号为1101822二层的房产。期限为三年。（现在不宜处置。）4、本院以（2020）鄂1122执419号执行裁定冻结了被执行人湖北润百家房地产开发有限公司在湖北方润置业有限公司处享有的20%股权；在鄄城润百家商业运营管理有限公司处享有的98%股权；在山东鄄城润百家房地产开发公司处享有的75%股权，冻结期限为三年。（现在不宜处置。）5、本院已对被执行人湖北润百家房地产开发有限公司实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知二申请执行人，要求其提供被执行人湖北润百家房地产开发有限公司的财产线索，二申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北润百家房地产开发有限公司负有继续向二申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年六月五日书记员  万 茜
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执474号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市高新区金宇路北，科苑路西，统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：赵辉，总经理。被执行人：李保成，男，1962年7月11日出生，汉族，住山东省巨野县。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初4144号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款39500元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年六月三日书记员 盛菲菲
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初2106号原告：中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行,住所地阜阳市颍东区北京东路289号。统一社会信用代码913412007050834839（1-1）。负责人:袁海红,该支行行长。委托诉讼代理人：高翔，女，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：吴伟，男，1975年8月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：王丽芬，女，1978年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍东支行与被告吴伟、王丽芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二〇年六月九日法官助理王玉洁书记员汪影
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保107号之一解除保全申请人：赵某隆，男，汉族，1985年6月17日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人:蔡某河，男，汉族，1950年6月26日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人赵某隆与被申请人蔡某河诉前财产保全一案，本院于2020年4月8日作出(2020)鲁0911财保107号民事裁定书，查封了赵某隆驾驶的鲁Ｊ×××××号肇事车辆。赵某隆于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人赵某隆名下的鲁Ｊ×××××号肇事车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年六月四日法官助理刘春晓书记员姜丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执4897号刘丽申请执行上海证大投资咨询有限公司、上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司劳动争议纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初18456号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年六月九日书记员  朱鹏辉
湖南省大通湖管理区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020湘0991刑初22号 公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 被告人林建生，男，1993年6月20日出生，广东省人，汉族，中专文化，无业，住广东省市。因涉嫌非法买卖枪支、弹药罪，于2018年10月18日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，2018年11月22日被益阳市大通湖管理区人民检察院变更强制措施为取保候审，2020年5月22日益阳市大通湖管理区人民法院继续对其取保候审。 湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉［2020］16号起诉书指控被告人林建生犯非法买卖弹药罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，大通湖管理区人民检察院检察员张文出庭支持公诉，被告人林建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大通湖管理区人民检察院指控：2017年4月至5月期间，被告人林建生伙同他人通过分批收款、上线分批发货的方式，贩卖给持有“ｗｚｄ205617”微信号的王某气枪铅弹500发，非法获利1000余元。被告人林建生于2018年10月18日被抓获到案。 另查明：被告人林建生非法获利1000元，未收缴。被告人林建生到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，在共同犯罪中起次要作用。 上述事实，被告人林建生在庭审过程中亦无异议，且有到案说明；认罪认罚具结书等书证；证人何某、王某等人的证言；被告人林建生的供述与辩解；提取、扣押笔录；视听资料等证据证实，并在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人林建生伙同他人通过微信号上贩卖气枪铅弹，其行为已经构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控其犯非法买卖弹药罪，事实清楚，证据确实、充分，其罪名成立，应当追究其刑事责任，建议判处被告人林建生有期徒刑二年，缓刑三年。本院予以支持。被告人林建生到案后如实供述其自己的罪行，系坦白，并表示认罪认罚。依法予以从轻处罚。被告人林建生在犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻处罚。根据被告人林建生的犯罪性质、情节及悔罪表现，结合社区调查评估意见书，宣告缓刑对被告人林建生所居住社区没有重大不良影响，故依法可对被告人林建生宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人林建生犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年； 二、追缴被告人林建生非法所得1000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日开始计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王奇 二〇二〇年六月九日 法官助理戴川淞 书记员胡佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢775号 穗甬融信资产管理股份有限公司、慈溪新亚针织有限公司、马骏、张央锋： 申请执行人穗甬融信资产管理股份有限公司与被执行人慈溪新亚针织有限公司、马骏、张央锋金融借款合同纠纷一案，（2014）甬慈商初字第00244号法律文书已经发生法律效力，申请执行人穗甬融信资产管理股份有限公司在本院申请强制执行，现执行到10000元，本院以（2020）浙0282执恢775号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢775号案件执行完毕； 2.案号为（2014）甬慈执民字第1632号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月八日 承办人：莫建江电话：0574-639××××2
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初870号 原告：金华银行股份有限公司衢州开化支行，住所地浙江省开化县华埠镇江滨中路6号。 负责人：周蓉，系该行行长。 委托诉讼代理人：邱珊珊，系该行工作人员。 委托诉讼代理人：沈菲，系该行工作人员。 被告：江有才，男，1986年11月20日出生汉族，住浙江省开化县。 被告：丁美莲，女，1986年12月29日出生汉族，住浙江省开化县。 被告：江有良，男，1982年9月18日出生汉族，住浙江省开化县。 被告：何好凤，女，1981年7月8日出生汉族，住浙江省开化县。 被告：义乌市双诚服饰有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏和路40号。 法定代表人：江有才。 原告金华银行股份有限公司衢州开化支行与被告江有才、丁美莲、江有良、何好凤、义乌市双诚服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，原告金华银行股份有限公司衢州开化支行于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告金华银行股份有限公司衢州开化支行以与被告达成和解协议为由撤回起诉，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金华银行股份有限公司衢州开化支行撤回起诉。 本案受理费21244元，减半收取10622元，由原告开化县农村信用合作联社负担（已交纳）。 审判员  胡雪平 二〇二〇年五月八日 法官助理毛曼谕 书记员王一涵
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执692号 河北天石企业服务管理有限公司： 关于申请执行人周某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人河北天石企业服务管理有限公司已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 周某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初920号 原告：王铁栓，男，1967年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 委托诉讼代理人：李爱民，献县鑫名法律服务所法律工作者。 被告：辛永建，男，1978年1月17日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 王铁栓与辛永建装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王铁栓于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王铁栓撤诉。 案件受理费475元，由原告王铁栓负担。 审判员  崔建增 二〇二〇年六月五日 书记员  谭俊熹
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保94号申请人：山东瀚邦胶带有限公司，住所地：山东省济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。委托诉讼代理人：扈致颖、王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。被保全人：赤峰市建昌营煤业有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区宝山镇，统一社会信用代码：911504037722244266。法定代表人：姜海利，职务：执行董事。本院在执行保全山东瀚邦胶带有限公司与赤峰市建昌营煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤回对被申请人赤峰市建昌营煤业有限责任公司的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：撤回（2020）鲁0812执保94号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二〇年六月八日书记员  张伟伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执1664号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，二楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人董夫竹，男,汉族，1971年12月8日出生,住浙江省泰顺县，暂住地成都市青白江区。 被执行人廖照武，男,汉族，1968年11月16日出生,住浙江省泰顺县，暂住地成都市青白江区。 被执行人潘美玲，女,汉族，1976年4月20日出生,住浙江省泰顺县，暂住地成都市金牛区。 被执行人董子龙，男,汉族，1975年4月25日出生,住浙江省泰顺县，暂住地成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与董夫竹、廖照武、潘美玲、董子龙金融借款合同纠纷一案，本院（2018）川0105民初1616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的2652656.97元及利息等。 执行中，本院查封被执行人廖照武名下车牌号为浙Ｃ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初1616号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月四日 书记员  徐佳敏
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初377号 原告：洪仁生，男，1975年9月23日出生汉族，住江西省乐平市。 委托诉讼代理人：谢卫飞，浙江同元律师事务所。 被告：范永三，男，1981年10月6日出生汉族，住浙江省天台县。 原告洪仁生与被告范永三民间借贷纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院起诉，请求判令被告归还原告本金25000元，并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年3月20日起计算至还款日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明采用公告方式送达，本案依法转为普通程序审理，并组成合议庭于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2018年3月9日，被告范永三向原告洪仁生借款25000元，约定于2019年3月15日还清，并由被告出具借条一份。借款到期后，被告范永三未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范永三于本判决生效之日起十日内偿还原告洪仁生借款本金25000元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年3月20日起至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460元，由被告范永三负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  徐喜霞 人民陪审员  丁优敏 人民陪审员  许昌敏 二〇二〇年六月五日 代书 记员  丁许杨
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民特965号 申请人：李国安，男，1955年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被申请人：刘龙芳，女，1932年5月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请人李国安申请认定被申请人刘龙芳无民事行为能力一案，本院于2019年11月28日立案。申请人李国安于2020年6月5日向本院提出撤回申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人李国安撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许申请人李国安撤回申请。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二〇年六月五日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初1566号原告：肖翠凤，男，1954年10月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司，营业场所湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路169号君泽府9栋1-3楼。负责人：朱立新，总经理。委托诉讼代理人：张宇姣，女，1986年5月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系中国太平洋人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司员工。委托诉讼代理人：唐国强，湖南博泰律师事务所律师。原告肖翠凤诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险公司湘潭支公司）劳动争议一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖翠凤、被告太平洋保险公司湘潭支公司的委托诉讼代理人张宇姣、唐国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。肖翠凤向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋保险公司湘潭支公司承担肖翠凤每月退休金1500元；2.判令太平洋保险公司湘潭支公司承担补偿金5万元；3.判令太平洋保险公司湘潭支公司赔偿肖翠凤赔偿金3万元；4.判令太平洋保险公司湘潭支公司承担本案诉讼费。事实和理由：肖翠凤于2003年起在太平洋保险公司湘潭支公司处打工，任职为客户经理，太平洋保险公司湘潭支公司颁发了工作证，工作内容是为太平洋保险公司湘潭支公司收取续保客户的续保费用（按年收取），2006年之前是以现金方式发放工资，2006年起通过银行转账发放工资。肖翠凤多年来一直要求签订劳动合同，太平洋保险公司湘潭支公司一直以各种理由推脱。肖翠凤已在太平洋保险公司湘潭支公司处工作18年，现太平洋保险公司湘潭支公司以多种条件迫使肖翠凤无法继续工作，肖翠凤要求其承担15年的养老保险费用（每月1500元）、补偿金5万元以及赔偿金3万元。肖翠凤遂诉至法院，请求判如所请。太平洋保险公司湘潭支公司辩称，肖翠凤自入太平洋保险公司湘潭支公司以来均签订了《中国太平洋人寿保险股份有限公司服务营销客户经理代理合同》，合同载明该合同非劳动合同；2020年4月2日，太平洋保险公司湘潭支公司在湘潭服销群内发出续签通知，但肖翠凤并未与太平洋保险公司湘潭支公司续签代理合同，代理关系亦因合同期限届满而终止。在太平洋保险公司湘潭支公司聘任保险代理人客户经理以来，是在公司授权范围内“从事续期收费服务”等相关工作，每月均按肖翠凤代理工作的完成情况向其发放了佣金，不存在拖欠佣金情况。肖翠凤的诉请均是要求给付此后的退休金和按劳动法规定“经济补偿金、赔偿金”，由于肖翠凤与太平洋保险公司湘潭支公司不构成劳动关系，与事实法律关系不一致，肖翠凤的诉请不符合法律规定。根据诉争的事实和肖翠凤的诉请来看，首先要解决的是双方之间是否存在劳动合同关系，依据《劳动争议调解仲裁法》第二条以及最高法《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条的规定，肖翠凤应当首先经劳动争议仲裁。综上，太平洋保险公司湘潭支公司因与肖翠凤不构成劳动关系，其诉讼请求与诉讼程序均不符合法律规定，应当驳回。本院对证据认定如下：1、肖翠凤提交的不予受理通知书、中国太平洋保险股份有限公司客户服务专员工作证、出勤表照片、2018年的工资查询情况表、2006年至2012年的工资发放表，能够证明本案相关案件事实，本院予以认定；2、肖翠凤提交的刘军辉出具的证明，不符合证据的形式要件，本院不予认定；3、太平洋保险公司湘潭支公司提交的《中国太平洋人寿保险股份有限公司服务营销客户经理代理合同》、《客户服务专员人身保险代理合同续订记录》、2020年度《中国太平洋人寿保险股份有限公司服务营销客户经理代理合同（模板）》、太平洋寿险个人客户经理管理系统（截屏）、湘潭服销群（手机截屏），肖翠凤无异议，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2003年2月份开始，肖翠凤在太平洋保险公司湘潭支公司从事保险代理工作。2014年1月1日，太平洋保险公司湘潭支公司与肖翠凤签订了《中国太平洋人寿保险股份有限公司服务营销客户经理代理合同》，约定自合同签订起建立代理关系，公司委托肖翠凤为客户经理，授权肖翠凤从事以下代理行为：一、从事续期收费业务；二、根据太平洋保险公司湘潭支公司规定，对营销员、区拓专员续期收费进行督缴和服务；三、宣传、销售太平洋保险公司湘潭支公司指定的保险产品；四、向客户提供相应服务；五、太平洋保险公司湘潭支公司书面授权的其他事宜。代理期限内，太平洋保险公司湘潭支公司负责对肖翠凤进行管理、培训、教育、考核、监督、检查；太平洋保险公司湘潭支公司每月支付佣金，包括新保佣金和续期佣金等项目；合同期限为一年，若双方愿意继续保持代理关系，可在合同期满前30日内由任何一方提出续订，经另一方同意后，书面延展本合同。太平洋保险公司湘潭支公司与肖翠凤自2015年至2019年均已续订。2019年的合同到期后，肖翠凤未与太平洋保险公司湘潭支公司续订。另查明，2020年4月14日，肖翠凤向湘乡市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，湘乡市劳动人事争议仲裁委员会以主体不适格为由出具了不予受理通知书，肖翠凤遂诉至本院。本院认为，肖翠凤与太平洋保险公司湘潭支公司签订了代理合同，肖翠凤在授权范围内从事保险营销活动，太平洋保险公司湘潭支公司按约定向其支付佣金，符合保险代理的法律特征，肖翠凤的工作内容均未超出合同约定，双方系保险代理关系；肖翠凤提交的工资发放表中发放的报酬显示为“工资”及“佣金”，该报酬系代理合同所约定，由银行代发，银行所列科目不影响其实际属性，不能以此证明双方存在劳动关系；太平洋保险公司湘潭支公司对肖翠凤进行考勤管理是为了确保保险代理业务有序的开展，不能等同于劳动合同关系中用人单位对员工的管理。此外，肖翠凤提出2004年至2014年期间，双方既未签订劳动合同亦未签订保险代理合同，其从事的是保险服务而非保险销售，应视为成立劳动关系，从双方的举证来看，双方自2003年即签订了保险代理合同，之后肖翠凤工作内容虽有变动，但均未超出保险代理合同的授权范围，且之后签订的保险代理合同亦均明确“非劳动合同”，故其主张本院不予采纳；且肖翠凤未在法定期限内提出自己的主张，对太平洋保险公司湘潭支公司主张肖翠凤的诉讼请求已过诉讼时效的辩解意见，本院予以采纳。综上，肖翠凤主张双方形成劳动关系，无事实和法律依据，本院不予采纳；对太平洋保险公司湘潭支公司主张双方不构成劳动关系的辩解意见，本院予以采纳；故对肖翠凤要求太平洋保险公司湘潭支公司承担退休金、补偿金及赔偿金的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国保险法》第一百一十七条第一款、第一百二十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回肖翠凤的全部诉讼请求。案件受理费10元，由肖翠凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈至求二〇二〇年六月八日法官助理马兰书记员陈珍
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执3713号林成森、黄志诚、南京东方邦太橱柜有限公司：本院在执行申请执行人林成森与被执行人黄志诚、南京东方邦太橱柜有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人南京东方邦太橱柜有限公司于2020年6月1日缴纳了执行款，申请人向本院出具了结案报告，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初53号 原告：桂林华城房地产开发有限公司，住所地:桂林市北辰路39号。 法定代表人：朱名学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹柄力，男，1965年1月2日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：马长麟，男，1967年5月17日出生，汉族，住桂林市。 原告桂林华城房地产开发有限公司诉被告马长麟追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告桂林华城房地产开发有限公司的委托诉讼代理人尹柄力到庭参加诉讼，被告马长麟经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告桂林华城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付代垫的银行逾期贷款人民币2255.03元；2.判令被告向原告偿付违反了本案《商品房买卖合同》第七条第2项的约定应承担的违约金为4746.83元（2014年3月26日-2019年12月26共2105天，按每日万分之五计算）；3.本案诉讼费用及其他费由被告承担。事实和理由：2008年3月19日原告与被告签订了两份《商品房买卖合同》，约定：被告购买原告开发的位于桂林市的“华城商贸城”1单元3层126号房和131号房，该商品房总价款分别为：153028元和153028元，被告向原告交首付款46028元和62028元，余额房款以银行按揭贷款支付。合同签订后，被告于2008年3月27日同中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行（以下简称农业银行桂林支行）签订了《个人购房担保借款合同》，向农业银行桂林支行贷款了198000元用于支付107000元和91000元房款，原告以保证人身份在合同上签了字，承担的是连带保证责任，且约定了保证的范围及保证期间。被告在取得借款后，2014年3月26日因同农业银行桂林支行约定的还款期限已经届满未按时归还贷款，农业银行桂林支行根据本案《个人购房担保借款合同》第10.1.4.(3)条从原告的银行账户扣划了被告逾期贷款金额5105.77元、利息1036.46元、罚息67.40元共计6209.63元。被告分别于2014年9月22日、2015年6月10日偿还了原告代垫款1154.60元和2800元，尚欠原告2255.03元。经原告多次追款，被告至今未还，被告的行为己构成违约。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，依法向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉请。 被告马长麟未出庭，亦未在举证期限内提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马长麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告的陈述一致。 本院认为，原、被告及农业银行桂林支行于2008年3月27日签订了《个人购房担保借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，合法有效。各方均应按合同约定履行各自的义务。现因被告未按约定偿还2014年3月的当期贷款本息6209.63元，原告作为保证人代被告偿还了上述贷款本息。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告有权向被告追偿，因此原告要求被告给付代偿款2255.03元（6209.63元－3954.6元），符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告根据《商品房买卖合同》第七条第2项的约定承担违约金，因该主张与本案不属于同一法律关系，本院在本案中不做审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马长麟给付原告桂林华城房地产开发有限公司代偿的银行贷款本息2255.03元； 驳回原告桂林华城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，公告费700元，合计750元（原告桂林华城房地产开发有限公司已预交），由被告马长麟负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐晓莹 人民陪审员  吴月娥 人民陪审员  尹淑清 二〇二〇年六月一日 书 记 员  刘心怡
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保216号之一 解除保全申请人：徐振，男，1990年1月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被申请人：于洋，男，1973年12月26日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 解除保全申请人徐振与被申请人于洋申请财产保全纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）鲁1328财保216号裁定，对被申请人徐某振驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车一辆予以扣押。2020年6月9日，解除保全申请人徐振提供担保。 本院经审查认为，解除保全申请人徐振已经提供担保，依法应当解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下： 解除对徐振驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众牌”小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 魏善辉 二〇二〇年六月九日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执374号 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。 负责人许晓炜，行长。 委托代理人：杜修龙，系公司员工。 被执行人：刘志军，男，1970年10月9日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人刘志军信用卡纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘志军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月4日向被执行人刘志军送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘志军有银行存款1050.24元，已扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人刘志军有工商、证券、车辆等信息。于2020年4月13日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人刘志军有可供执行的财产。目前，被执行人刘志军正在监狱服刑。 上述执行情况及信息，本院于2019年4月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年4月16日，本院对被执行人刘志军适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月7日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人刘志军均无上述公司的金融理财产品信息。 本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为30877.23元及利息，执行到位1050.24元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人刘志军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年六月十日 书记员  袁 宏
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执30号申请执行人：张帅，男，汉族，司机。住所地：辽宁省台安县。被执行人：刘德普，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人张帅与被执行人刘德普运输合同纠纷一案,本院于2019年7月20日做出的（2019）辽0321民初1250号民事调解书，依该发生法律效力的调解：2019年8月30日前被告刘德普一次性给付原告张帅5080元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张帅向本院提出申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年1月3日，本院向被执行人刘德普邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年1月3日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘德普名下的财产，反馈其名下有号牌为辽Ｃ×××××车一辆。2020年1月6日，本院冻结被执行人刘德普财付通账户，冻结金额为39.77元；冻结中国农业银行账户，冻结金额为2.76元、1.48元；冻结鞍山银行账户，冻结金额为10.39元、3.55元、0.26元、10.13元、48.27元；冻结中国银行账户，冻结金额为20.85元。2020年1月8日，本院对被执行人刘德普实施限制高消费及有关消费令。2020年1月9日，本院到大地保险公司查询被执行人刘德普收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年1月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人刘德普住房公积金。未发现可供执行财产。2020年1月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人刘德普股息、红利。未发现可供执行财产。2020年1月9日，本院到辽宁银行查询被执行人刘德普金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年1月15日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人刘德普的房产信息。反馈其在台安镇××羊路南实验小学北开发楼，产权证号：17282，建筑面积100.66平方米的房屋。2020年1月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘德普名下的财产。2020年2月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘德普名下的财产。2020年3月3日，本院查封被执行人名下号牌为辽Ｃ×××××车一辆。2020年3月20日，本院冻结被执行人财付通账户，冻结金额为176.91元。2020年3月25日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘德普名下的财产。2020年3月26日，本院冻结被执行人才财付通账户存款，冻结金额为193.27元。2020年4月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘德普名下的财产。2020年5月6日，本院工作人员到申请××人××台安县新华农场查找被执行人下落，但没找到被执行人。2020年5月10日，本院组成合议庭评议此案，经合议庭合议，该案件符合终结本次执行程序。2020年5月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘德普名下的财产。2020年5月14日，本院到台安县不动产登记管理中心查封被执行人刘德普名下的位于台安镇××羊路南实验小学北开发楼，产权证号：17282，建筑面积100.66平方米的房屋价值5155元的部分。2020年5月30日，本院扣划被执行人刘德普财付通账户存款，扣划金额为39.77元，193.27元，176.91元，148.89元。2020年6月2日，本院将扣划被执行人刘德普的558.84元，返还申请执行人张帅508.84元，扣留案件执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年六月三日书记员 于 澍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6727号原告：无锡市蓝天特种风机厂，统一社会信用代码913202067983351679，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道蓉东村。投资人：赵锐。委托诉讼代理人：曹永红，江苏金匮律师事务所律师。被告:深圳市九鼎空调设备技术有限公司，统一社会信用代码91440300772716367T，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道黄埔社区南洞东环路148号升光工业园B栋-2。法定代表人：郑学斌。原告无锡市蓝天特种风机厂（以下简称蓝天厂）与被告深圳市九鼎空调设备技术有限公司（以下简称九鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天厂的托诉讼代理人曹永红到庭参加诉讼，被告九鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蓝天厂向本院提出诉讼请求：1.判令九鼎公司支付蓝天厂货款143590元及逾期付款利息损失（自起诉之日起至实际给付之日止，按银行业拆借利率计算）；2.本案诉讼费用由九鼎公司承担。事实和理由：蓝天厂向九鼎公司供应各种规格的特种风机，2019年1月23日，九鼎公司确认2017年前往来的核对结果及确认2018年所有往来的核对结果。经结算至起诉时止，九鼎公司尚结欠蓝天厂货款143590元，故诉至法院。被告九鼎公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：蓝天厂长期按照九鼎公司的要求供应其各种规格的特种风机，九鼎公司收货后未及时付清全部货款。2019年1月23日，经双方对账，九鼎公司确认：结欠蓝天厂2017年前所有往来货款计146410元；结欠蓝天厂2018年所有往来货款计37180元。合计183590元。嗣后，九鼎公司陆续支付货款计40000元，余款143590元至今未付。经多次催讨无着，蓝天厂遂诉来本院。本院认为：蓝天厂与九鼎公司之间的买卖关系合法有效，九鼎公司结欠蓝天厂货款143590元事实清楚、证据充分，九鼎公司收货后，理应本着诚实信用原则及时付清货款，逾期付款应承担相应民事责任。现九鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：深圳市九鼎空调设备技术有限公司于本判决生效后十日内支付无锡市蓝天特种风机厂货款143590元及逾期付款的利息损失（以143590元为基数，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3172元，保全费1238元，合计4410元，由深圳市九鼎空调设备技术有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  邵明舟人民陪审员  宋晓波人民陪审员  刘海元二〇二〇年六月四日书 记 员  胡 烨
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2272号 原告:重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司，住所地四川省三台县潼川镇梓锦步行街锦福苑。 负责人：黄跃东，经理。 委托诉讼代理人：袁炳胜，三台县北坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：叶永蓉，女，汉族，住四川省三台县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司与被告叶永蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告重庆新助邦物业服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司以被告叶永蓉已支付所欠物业费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年六月三日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初2024号 原告：王丽娜，女，汉族，1985年1月2日生，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：郭辽元，河北宗典律师事务所律师。 被告：河北瀚正房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区衡井路与兴安大街交叉口西北角，统一社会信用代码：91130100336248851W。 法定代表人：杨锦燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李梦婷，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董亚娜，女，汉族，1986年7月24日生，住石家庄市栾城区，该公司员工。 王丽娜与河北瀚正房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月21日立案。原告王丽娜于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王丽娜撤诉。 案件受理费10元，由原告负担。 审 判 长  张巧亮 人民陪审员  赵 青 人民陪审员  张召霞 二〇二〇年六月四日 书 记 员  裴航航 ——
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1718号申请执行人：张雨薇，女，汉族，1991年2月3日出生，住山西省繁峙县被执行人：步链科技（北京）有限公司，住所：北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼1至12层101四层402室。法定代表人何庆君，总经理。申请执行人张雨薇与被执行人步链科技（北京）有限公司劳动仲裁一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5132号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、步链科技（北京）有限公司于二O一九年十月二十日前一次性支付张雨薇二○一九年五月十三日至二○一九年六月四日工资三千百三十五元；二、张雨薇自愿放弃其他仲裁请求；三、张雨薇与步链科技（北京）有限公司因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他纠纷。权利人张雨薇于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人步链科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，后由收发室签收。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人步链科技（北京）有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年5月26日限制被执行人步链科技（北京）有限公司及法定代表人何庆君不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。4、本院经过调查，被执行人步链科技（北京）有限公司现不在注册经营地址北京市丰台区南四环西路188号十六区5号楼1至12层101四层402室经营。申请执行人亦无法提供被执行人及其法定代表人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人步链科技（北京）有限公司名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月3日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第5132号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月三日书记员  丁千里
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1092号申请执行人蔺曦冉，女，1996年3月29日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。申请执行人蔺汝春，男，1939年4月27日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。申请执行人符锡铭，女，1940年6月15日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人杨建波，男，1969年2月27日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住隆阳区。关于蔺曦冉、蔺汝春、符锡铭与杨建波刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）云0502刑初563号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由杨建波赔偿蔺曦冉、蔺汝春、符锡铭死亡赔偿金、丧葬费等合计662798.5元，杨建波到期未履行还款义务。蔺曦冉、蔺汝春、符锡铭申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人杨建波送达执行通知书，责令被执行人赔偿蔺曦冉、蔺汝春、符锡铭死亡赔偿金、丧葬费等合计662798.5元，交纳案件执行费9628元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨建波限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人杨建波现在监狱服刑，其名下无房产、土地、车辆、存款，本案暂无财产可供执行。经申请执行人蔺曦冉、蔺汝春、符锡铭同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年六月四日书记员 董芙蓉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初18850号 原告：赵烟云，男，1989年6月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：袁继鹏，河南博正律师事务所律师。 被告：徐伟豪，男，1989年3月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告赵烟云与被告徐伟豪买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告徐伟豪送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2020年1月3日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵烟云的委托诉讼代理人袁继鹏到庭参加诉讼，被告徐伟豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告起诉称：2017年5月起，原告按照被告要求多次向被告提供玻璃，截止2018年5月，被告尚欠原告玻璃款65924元，被告于2018年7月20日出具《欠条》一份确认了上述欠款。此后被告仅支付5000元，尚余60924元未支付。现原告诉至法院，请求判令：一、被告支付原告玻璃款60924元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 《欠条》一份，用以证明被告欠原告玻璃款的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 经本院审理查明的事实与原告起诉的事实相一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐伟豪于本判决生效后十日内支付原告赵烟云剩余玻璃款60924元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1324元，公告费560元，由被告徐伟豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  郑也平 人民陪审员  宋伟杰 二〇二〇年六月五日 书 记 员  沈虹霞
广西壮族自治区德保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1024刑初55号 公诉机关德保县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人冼某某，男，2000年7月22日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因涉嫌失火罪，于2020年5月12日被德保县森林公安局取保候审。 立案日期2020年5月28日 开庭日期2020年6月2日 指控意见公诉机关根据德检刑诉（2020）34号起诉书，指控被告人冼某某犯失火罪，建议对其判处拘役六个月可适用缓刑。 辩护意见被告人冼某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有异议，自愿认罪认罚，并同意适用速裁程序。 查明事实2020年4月11日14时许，被告人冼某某到德保县敬德镇中力村高仰屯附近的“那谷”(地名)旱地焚烧杂草时，不慎引发山林火灾，造成“那谷”一带被大火焚烧。经百色广森林业服务有限责任公司技术人员鉴定，此次火灾过火面积为8.7008公顷，其中过火林地面积为8.5346公顷，有林地面积为5.7786公顷。 本院意见被告人冼某某因过失引起火灾，造成严重后果，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成失火罪。被告人冼某某失火造成林地过火面积为2公顷以上10公顷以下，属于刑法第一百一十五条第二款规定的情节较轻，对其量刑应为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人冼某某在失火发生后主动报案承认失火系其本人所为，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。 判决主文被告人冼某某犯失火罪，判处拘役六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第一百一十五条第二款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 梁建生 二〇二〇年六月二日 法官助理 黄 兰 书 记 员 农槟源 附适用刑法相关条文： 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百一十五条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。【失火罪】【过失决水罪】【过失爆炸罪】【过失投放危险物质罪】【过失以危险方法危害公共安全罪】过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保44号 申请人：友谊县阳光农资经销有限公司，所在地友谊县友谊镇站前街17号1-2层。 法定代表人：孙儒楠。 被申请人:刘喜龙，男，44岁。 友谊县阳光农资经销有限公司与刘喜龙买卖合同纠纷一案中，本院依法解除对被申请人刘喜龙名下农行卡号为6228480198423168071的冻结。至此友谊县人民法院作出的（2020）黑0522民初260号之二民事裁定书确定的保全内容已全部实施完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执1562号申请执行人：张双英，女，1958年11月25日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市。被执行人：辛利峰，男，1968年10月28日出生，汉族，职工，住黑龙江省肇源县。本院在执行张双英与辛利峰借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初3789号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款20425.00元，案件受理费425.00元，申请执行费206.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年2月20日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，被执行人查无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二〇年六月十日书记员  孔庆辉
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                      （2020）陕0927执58号之六 申请执行人：付文兴，男，汉族，1975年5月21日出生，陕西省镇坪县人，现住浙江省杭州市余杭区临平街道荷花塘格之林花园红玫苑，农民。 委托代理人：付先弟，男，汉族，1954年11月21日出生，陕西省镇坪县人，住本县曾家镇琉璃村，农民。 被执行人：唐海涛，男，汉族，1976年7月2日出生，陕西省镇坪县人，住本县曾家镇琉璃村，农民。 被执行人：李海燕，，女，汉族，1977年5月30日出生，陕西省镇坪县人，住址同上，农民。 被执行人：徐家香，女，汉族，1957年10月5日出生，陕西省镇坪县人，住址同上，农民。 被执行人：唐登明，男，汉族，1970年6月3日出生，陕西省镇坪县人，住本且曾家镇琉璃村，农民。 被执行人：张龙琴，女，汉族，1971年10月12日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县曾家镇琉璃村，农民。 被执行人：徐家兵，男，汉族，1976年10月6日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住本县曾家镇宏伟村，农民。 本院在执行申请执行人付文兴与被执行人唐海涛、李海燕、徐家香、唐登明、张龙琴、徐家兵民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。2020年4月21日，依法冻结了被执行人张龙琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县曾家营业所账户内的存款200000.00元。2020年6月2日，被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的强制执行人申请，同时申请解除冻结被执行人张龙琴的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人张龙琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县曾家营业所账户内存款人民币200000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年六月二日 书记员 刘定林
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3781号 原告：胡伦弟，男，1978年7月7日出生，汉族，住福建省屏南县。 被告：蔡良君，男，1972年2月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告胡伦弟与被告蔡良君买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告蔡良君向原告胡伦弟支付货款人民币51000元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告蔡良君因需向原告胡伦弟购买制鞋材料。2018年5月18日，双方经结算，被告尚欠原告货款51000元，并由被告出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡良君于本判决生效之日起十日内支付给原告胡伦弟货款51000元，并赔偿给原告自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取537.5元，由被告蔡良君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月九日 代书记员  李其洋
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1349号原告：张广海，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被告：易永胜，男，汉族，住址：辽宁省海城市。原告张广海诉被告易永胜运输合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告张广海到庭参加诉讼，被告易永胜经合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告张广海诉称：原告原系运输个体户，2016年，被告雇佣原告及货车拉镁石毛子，后经双方核算合计运费30000元，后被告陆续给付原告运费20000元，尚欠10000元运费至今未付。被告于2019年5月20日给原告出具欠条一张。经原告多次索要，被告拒付；请求法院判决被告易永胜给付原告10000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告易永胜无答辩。经审理查明：原告张广海原系运输个体户，2016年，被告易永胜雇佣原告张广海及货车拉镁石毛子，后经双方核算合计运费30000元，后被告陆续给付原告运费20000元，尚欠10000元运费至今未付。被告张广海于2019年5月20日给原告易永胜出具欠条一张。经原告多次索要，被告拒付；故诉至人民法院。上述事实，除原告张广海陈述外，原告提供的证据有：欠条一份。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原、被告之间的劳务合同合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，被告易永胜与原告张广海从劳务合同过程中应按约定及时实现合同目的，因被告易永胜的原因导致无故拖欠原告的运输费10000元。故对原告张广海要求被告易永胜给付运输费10000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易永胜于判决生效后十日内给付原告张广海运输费10000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告易永胜承担。此款原告张广海已垫付，被告易永胜在履行前项义务时，加付25元给原告张广海。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  张明琳二〇二〇年六月六日书记员  宋 涛
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1091执415号江苏华宇装饰集团有限公司、扬州经济技术开发区投资担保有限公司：关于江苏华宇装饰集团有限公司与与扬州经济技术开发区投资担保有限公司返还财产纠纷一案，本院（2017）苏1091民初1026号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日