宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0106民初1452号原告：宁夏金聚小额贷款有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市法定代表人：孙彦昌，系该公司经理。委托诉讼代理人:陈晓莉，女，1984年10月11日出生，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：段永霞，女，1973年3月3日出生，汉族，宁夏平罗县人，大专文化，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏通恒建筑装饰有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李振强，系该公司总经理。被告：宁夏林威房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李建军，系该公司董事长。被告：李振强，男，1963年4月22日出生，汉族，宁夏银川市人，系宁夏通恒建筑装饰有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：梁芙蓉，女，1969年10月1日出生，汉族，宁夏银川市人，系宁夏心灵之旅文化发展有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区号。被告：唐宁凤，女，汉族，1972年12月18日出生，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。五被告共同委托诉讼代理人：杨福荣，宁夏融阳律师事务所律师。原告宁夏金聚小额贷款有限公司（以下简称金聚小贷公司）与被告宁夏通恒建筑装饰有限公司（以下简称通恒公司）、宁夏林威房地产开发有限公司（以下简称林威公司）、李振强、梁芙蓉、唐宁凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晓莉、段永霞及五被告的委托诉讼代理人杨福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金聚小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告通恒公司偿还原告借款本金100万元及利息306666.67元（利息按年利率24%自2015年11月22日起暂计算至2017年2月28日止，其余利息按年利率24%计算至实际清偿之日止）；2.判令被告林威公司、李振强、梁芙蓉、唐宁凤对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日，被告通恒公司与原告签订《借款协议》一份，约定：借款金额为100万元整，借款期限自2015年4月1日起至2015年5月31日止。同日被告林威公司、李振强、梁芙蓉、唐宁凤为该笔借款提供担保，三方签订《保证合同》一份，约定：担保方式为连带责任担保，担保范围为《借款协议》项下全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，保证期限自主债务到期之日起两年。合同签订后，原告依约向被告通恒公司发放了100万元借款，借款到期后，被告通恒公司未能按期归还借款本金，利息偿还至2015年11月22日。后经我公司多次向借款人通恒公司及担保人林威公司、李振强、梁芙蓉、唐宁凤催要，至今未能偿还欠付本金及后续利息。综上所述，原、被告所签订的《借款协议》及《保证合同》合法有效，应当受到法律保护。原告依约向借款人发放借款，借款到期后借款人应积极偿还借款本金及利息，担保人应承担相应的保证责任。现为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求在查明事实的基础上作出公正裁决。被告通恒公司、林威公司、李振强、梁芙蓉、唐宁凤辩称，2015年4月1日原告与各被告分别签订了《借款协议》及《保证合同》，但是原告没有履行合同，未将100万元的借款支付给被告通恒公司，综上，请求驳回原告诉请。经审查，原告提交的借款合同、借款借据、指定转款函、网银转账凭证、保证合同、贷款担保承诺函、承诺书、李振强、唐宁凤、梁芙蓉身份证复印件、通恒公司、林威公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、房产证、银行转账凭证及被告提交的宁夏银行电子回单来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，本院予以认定；原告提交的其他证据及被告提交的宁夏银行网上电子回单、黄河农村商业银行个人业务交易凭证，来源合法、内容客观真实，但系另一借贷关系，与本案事实无关联性，故本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，原告金聚小贷公司与被告通恒公司签订一份借款合同，约定被告通恒公司向原告借款100万元，借款期限自2015年4月1日至2015年5月31日，借款年利率为42%。被告林威公司、李振强、梁芙蓉、唐宁凤为上述借款提供保证，并签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，其中被告梁芙蓉以其位于银川市兴庆区长城路77-1号楼2号办公室、幢号77-1-2号方第三层建筑面积279.08平方米的房产为上述借款提供担保，但未办理抵押登记，保证人的担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。同日原告按照约定发放贷款100万元。借款到期后，被告通恒公司未能按照约定偿还借款本金及利息，其分别于2015年5月5日支付原告3.5万元，2015年6月2日支付原告3.5万元，2015年7月2日支付原告3.5万元，2015年8月3日支付原告3.5万元，2015年9月1日支付原告3.5万元，2015年11月2日支付原告3.5万元，2015年12月4日支付原告3.5万元，2016年1月18日支付原告1万元，2016年2月3日支付原告2.5万元，共计支付原告28万元。后原告向被告催要剩余借款本息未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案原告与被告通恒公司签订的借款合同及原告提交的转账凭证证明双方之间债权债务清楚，权利义务明确，被告通恒公司理应履行还款义务，其没有按照约定履行还款义务的行为违反诚信原则，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。由于原告与被告通恒公司约定的利率超过了法律法规，本院予以调整，即已支付的利息按年利率36%计算，未支付的利息按年利率24%计算，2015年4月1日至2015年11月21日已支付的利息按年利率36%计算，2015年11月22日之后的利息，按照原告主张的年利率24%计算。2015年5月5日至2016年2月3日，被告通恒公司先后给原告支付28万元，截止2016年2月3日，被告通恒公司尚欠原告借款本金975719元（支付的本金及利息计算清单附后）。故对原告要求被告通恒公司偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院在975719元的范围内予以支持；截止2016年1月24日，被告通恒公司尚欠原告借款本金975719元，以此本金数额为基数计算借款利息，即自2016年1月25日至2017年2月28日（共计401天），被告通恒公司应支付原告借款利息257269元，对原告要求被告通恒公司支付利息306666.67元的诉讼请求，本院在257269元的范围内予以支持；对原告要求被告通恒公司按年利率24%支付2017年3月1日至实际清偿之日的利息的诉讼请求，予以支持。被告林威公司、李振强、梁芙蓉、唐宁凤自愿作为被告通恒公司的借款保证人，签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息等，该保证合同成立有效。对原告要求被告林威公司、李振强、梁芙蓉、唐宁凤对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告宁夏通恒建筑装饰有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性清偿原告宁夏金聚小额贷款有限公司借款本金975719元、利息257269元（2016年1月25日至2017年2月28日的利息），合计1232988元；2017年2月28日之后的利息以975719元为基数，按照年利率24%计算至借款付清之日为止；二、被告宁夏林威房地产开发有限公司、李振强、梁芙蓉、唐宁凤对上述借款、利息承担连带清偿责任；三、被告宁夏林威房地产开发有限公司、李振强、梁芙蓉、唐宁凤承担连带清偿责任后，有权向被告宁夏通恒建筑装饰有限公司追偿；四、驳回原告宁夏金聚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8280元，原告宁夏金聚小额贷款有限公司负担303元，被告宁夏通恒建筑装饰有限公司、宁夏林威房地产开发有限公司、李振强、梁芙蓉、唐宁凤负担7977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 郭 娟二〇一七年六月二十日书记员 何春慧