wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初4820号原告：梁楚平，男，1980年1月4日出生，汉族，住湖南省蓝山县，被告：谭权汉，男，1956年6月19日出生，汉族，住广东省高州市，原告梁楚平诉被告谭权汉建设用地使用权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁楚平，被告谭权汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁楚平向本院提出诉讼请求：判令被告谭权汉按照协议约定，办理销户所退回的押金3300元归还给原告梁楚平所有。事实和理由：2013年6月6日，原告与被告签订了《土地使用权转让协议》，约定谭权汉将中山市沙溪镇象角村的土地使用权转让给梁楚平。土地转让总价为485000元，此价格包括土地、规划、报建费、施工许可报建费、水电费、基础费等，谭权汉现在已办理的一切手续费用单据过户到梁楚平名下，因沙溪供电公司不能办理施工用电过户手续，双方因该事件情况，签订了《梁楚平购谭权汉名下土地补充协议》。协议中谭权汉保证：等梁楚平工程施工完毕后，谭权汉才可无偿陪同梁楚平（或梁楚平指定人）一起办理用电销户手续，办理销户所退回的押金归梁楚平（或梁楚平指定人）所有。至今谭权汉未按照协议将该押金退回给梁楚平。为维护原告权益，特起诉至法院。原告梁楚平就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.被告土地使用权转让协议；2.梁楚平购买谭权汉名下土地补充协议；3.临时接电费用收取协议；4.供电公司明细单和非居民客户变更用电业务申请表以及原因。被告谭权汉辩称，我不愿意退回3300元押金，这押金以及其他钱都是我本人所交，所以押金应该退回给我。被告谭权汉就其辩解主张并未提交证据。经审理查明：2013年6月6日，谭权汉（甲方、卖方）与梁楚平（乙方、买方）签订了《土地使用权转让协议》，约定：谭权汉将中山市沙溪镇象角村的土地使用权[土地证号：国（2010）易2422**号]转让给梁楚平。土地转让总价为485000元，此价格包括土地、规划、报建费、施工许可报建费、水电费、基础费等。甲方现在已办理的一切手续费用单据过户给乙方名下，6月6日以后的费用由乙方全部负责。该协议还约定了其他事宜。此后，谭权汉将该土地使用权转让给梁楚平并完成交付；但因该土地的施工用电过户手续无法变更，双方又签订了《梁楚平购谭权汉名下土地补充协议》，约定：等梁楚平工程施工完毕后，谭权汉才可无偿陪同梁楚平（或梁楚平指定名下人）一起办理用电销户手续，办理销户所退回的押金归梁楚平（或梁楚平指定名下人）所有。工程完工后梁楚平通知谭权汉五天内必须到供电局办理销户手续。该协议还约定了其他事宜。2017年3月20日，梁楚平以谭权汉未按上述协议返还供电销户押金为由，具状诉至本院，主张前述实体权利。另查：2013年4月10日，谭权汉就涉诉土地使用权向广东电网公司中山沙溪供电分局（以下简称沙溪分局）申请临时接电。2016年2月19日，谭权汉在梁楚平陪同下就涉诉土地使用权向沙溪分局申请办理了业扩费用退费。2016年2月23日，沙溪分局将3300元的业扩费用退费退回至谭权汉的中国建设银行的账户中。本院认为：谭权汉与梁楚平签订的土地使用权转让协议及补充协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。根据上述协议约定，谭权汉应向梁楚平返还涉案土地使用权的临时接电的业扩费用退费3300元，但谭权汉未依约履行，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故本院对梁楚平要求谭权汉返还涉诉土地使用权的临时接电的业扩费用退费3300元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告谭权汉于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁楚平返还涉案土地使用权的临时接电的业扩费用退费3300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（该款原告已预交），减半收取计25元由被告谭权汉负担（被告谭权汉于本判决生效之日起七日内迳付给原告梁楚平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  董爱民二〇一七年六月五日书记员  雷 珊李兰霞
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执4303号申请执行人谢黎，女，汉族，1981年1月30日出生，住成都市新都区。委托代理人：赖柯，泰和泰律师事务所律师。被执行人黄丹，男，汉族，1979年1月15日出生，住四川省渠县。被执行任陈莎莎，女，汉族，1981年5月3日出生，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106民初3859号民事判决书，于2017年5月20日立案受理谢黎申请执行黄丹、陈莎莎借款合同纠纷一案，执行标的1120570元及利息，执行费13606元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 何金伟审判员 丁 轮二〇一七年六月十四日书记员 张娇娇
福建省大田县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0425行审97号申请执行人大田县国土资源局，住所地大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：1135042573803336XM。法定代表人林宗镇，局长。被执行人林长灯，男，汉族，农民，1966年10月11日出生，住址福建省大田县。申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行其作出的田国土资广罚字[2017]007号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大田县国土资源局以被执行人林长灯未经有权机关批准，擅自在广平镇元沙村“墟场新村”处非法占用土地120平方米（地类为耕地）新建一座五层砖混结构住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条的规定，构成了非法占用土地的违法事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了田国土资广罚字[2017]007号《行政处罚决定书》，责令被执行人林长灯退还非法占用的土地120平方米，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认定：申请执行人大田县国土资源局已依法向被执行人林长灯送达田国土资广罚字[2017]007号《行政处罚决定书》，被执行人林长灯在法定期限内既未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。且经催告，催告书送达期限届满后被执行人林长灯仍未主动履行。本院认为，申请执行人大田县国土资源局作出的田国土资广罚字[2017]007号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人林长灯在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行大田县国土资源局作出的田国土资广罚字[2017]007号《行政处罚决定书》，由大田县广平镇政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏启谊人民陪审员  许跃东人民陪审员  王红英二〇一七年六月二十六日书 记 员  范惠兰附注法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
沈阳市大东区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							劳动争议													纠纷																							案号																							（2017）辽0104民初5909号																															当													事													人																							原告																							申雅琴，女，1955年3月30日出生。																															被告																							沈阳市标准件六厂，住所地：沈阳市大东区江东街6号。																															被告委托代理人																							杨贺，男，1983年5月12日出生。																															诉													辩													主													张																							原告诉称																							由于被告未按时为原告缴纳医疗保险， 2005年3月原告退休时个人垫付养老、医疗保险费，被告至今未予返还,现要求被告返还个人垫付的养老保险费、医疗保险费13500元。																															被告辩称																							1998年3月27日被告企业转制，原告的劳动关系发生变更，与被告只存在社保关系，不存在劳动关系。转制后原告未到被告处上班，双方约定由被告以企业名义为原告代缴保险，但费用由原告承担。																															查													明													事													实																							申请仲裁时间及请求																							2017年5月25日原告申请仲裁:返还个人垫付养老、医疗费13500元。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会未予受理。																															原、被告确认的事实																							2005年3月原告办理退休手续时，个人垫付养老保险费12559.02元（其中应由企业承担的统筹部分10122.78元、替单位垫付的滞纳金2436.24元）、医疗保险费300元。原、被告当庭一致确认:同意被告返还原告支付的养老保险费12559.02元、医疗保险费300元。																															本院认为																							原告曾系被告的职工，由于被告未能及时为原告缴纳养老、医疗保险，致使原告办理退休手续替被告垫付。由于单位未能及时交纳养老保险金故产生滞纳金也应由单位承担。故被告应返还原告垫付的养老保险费12559.02元、医疗保险费300元。																															判决依据																							《中华人民共和国劳动法》第七十二条																															判决主文																							一、被告沈阳市标准件六厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告申雅琴垫付的应由单位承担的养老保险费12559.02元；													二、被告沈阳市标准件六厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告申雅琴垫付的应由单位承担的医疗保险费300元；													三、驳回原告其他诉讼请求。													如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员 关 威	二〇一七年六月二十六日	书记员 陈晓宇
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂1303执恢94号申请执行人信阳市科宇非金属冶金铸造材料有限公司，住所地信阳市工业城闵岗村。法定代表人：孙大文，总经理。被执行人湖北全力机械集团股份有限公司，住所地：随州市曾都区经济开发区两水三路。法定代表人：聂孝全，董事长。本院在执行申请执行人信阳市科宇非金属冶金铸造材料有限公司与被执行人湖北全力机械集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，2017年2月13日本院作出（2017）鄂1303破（预）字第1号民事裁定书，受理申请人湖北全力机械集团股份有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂曾都民初字第01276号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立付二○二○一七年六月十五日书记员  王光伟
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1123执34号申请执行人：陈远贵，男，生于1968年5月20日，住四川省犍为县。被执行人：犍为县安泰煤业有限责任公司。住所地：四川省犍为县泉水镇苦竹林村。组织机构代码：78474826-X。法定代表人：赵直林，男，董事长。申请执行人陈远贵依据已经发生法律效力的四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初1279号民事判决书，于2017年1月6日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人犍为县安泰煤业有限责任公司应向申请执行人陈远贵支付停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定检查费、医疗费、经济补偿金，共计145547.5元，案件受理费10元，并承担本案的执行费2083元。本院在执行过程中经查，被执行人犍为县安泰煤业有限责任公司现暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结犍为县人民法院（2016）川1123民初1279号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 夏建春审判员 罗迎冬二〇一七年六月二十七日书记员 聂志飞
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0109民初3174号原告：北京灵坤园林绿化有限公司，住所地北京市门头沟区永定镇增胜庄村北院内108室。法定代表人：董建民，董事长。委托诉讼代理人：徐清龙，男，北京灵坤园林绿化有限公司法务。被告：曹枝和，男，汉族，1973年12月15日出生。原告北京灵坤园林绿化有限公司（以下简称灵坤园林公司）与被告曹枝和合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灵坤园林公司委托诉讼代理人徐清龙，被告曹枝和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵坤园林公司向本院提出诉讼请求:1.判令曹枝和协助我公司将北京市门头沟区石龙经济开发区永安路×号×号楼×层×单元×室房屋（以下简称×号房屋）变更登记到我公司名下；2.曹枝和承担本案诉讼受理费。事实与理由：我公司于2014年1月初决定购买×号房屋，为降低成本，我公司与曹枝和协商，我公司出资以曹枝和的名义购买该房屋，并办理了全部购房手续。为明确房屋产权归属及权利，我公司与曹枝和于2014年5月28日签订了《借名购房协议书》。现我公司为实现房屋权利，诉至法院，请法院支持我公司的诉讼请求。曹枝和辩称：对灵坤园林公司起诉的事实、理由我方均认可，同意将涉案房屋变更到灵坤园林公司名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年初，灵坤园林公司与曹枝和协商，灵坤园林公司以曹枝和名义从北京九龙驾驶技术学校（以下简称九龙驾校）处购买×号房屋。1月23日，曹枝和与九龙驾校、北京易家房地产经纪有限公司签订《房屋买卖居间合同》，约定九龙驾校通过北京易家房地产经纪有限公司，向曹枝和出售×号房屋。5月23日，曹枝和与九龙驾校签订《存量房屋买卖合同》，约定九龙驾校将×号房屋出卖给曹枝和，房屋成交价格为1708414元。同日，曹枝和向九龙驾校支付购房款共计1708414元。2014年5月28日，×号房屋变更登记到曹枝和名下。经查明，×号房屋性质属于商品房，规划用途为科研实验用房。2014年5月28日，灵坤园林公司（甲方）与曹枝和（乙方）签订《借名购房协议书》，约定：2014年5月28日，甲方以乙方名义购买位于北京市门头沟区石龙经济开发区永安路×号×号楼×层×单元×住房一套，乙方同意甲方以自己名义购买以上房屋；甲方以乙方名义所购房屋的所有权归甲方所有，以及将来因该房屋产生的一切利益均归甲方所有，与乙方无关；购房等所有因购房屋所产生的款项由甲方承担处理；乙方应在所购房屋涉及的所有需要使用乙方名义及甲方提出变更登记时，应当及时无条件地给予甲方必须的配合（包括出具证件、签字等）。关于购房过程，灵坤园林公司主张：“其将涉案房屋购房款及中介、房屋登记等费用给曹枝和，由曹枝和以其名义向九龙驾校及相关机构支付；目前，涉案房屋购房款等所有款项均已付清。”曹枝和对上述事实主张均予以认可，并同意按照双方签订的《借名购房协议书》约定的内容将×号房屋过户到灵坤园林公司名下。本院认为，×号房屋性质为商品房，有房屋权属证明，可上市交易，不属于限定特定资质人所有的政策性保障住房。灵坤园林公司与曹枝和签订的《借名购房协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，对双方均具有约束力。并且，曹枝和认可灵坤园林公司关于双方存在借名买房的事实主张，同意将×号房屋过户到灵坤园林公司名下，故其应当按照上述合同约定协助灵坤园林公司将×号房屋过户登记到灵坤园林公司名下。因此，对灵坤园林公司要求曹枝和协助将涉案房屋过户登记到其公司名下的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：曹枝和于本判决生效之日起七日内协助北京灵坤园林绿化有限公司将北京市门头沟区石龙经济开发区永安路×号×号楼×层×单元×室房屋过户登记到北京灵坤园林绿化有限公司名下。案件受理费一万零八十八元，由曹枝和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张源二〇一七年六月二十六日书记员  何琴
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2017）湘0623执670号彭XX、李XX：彭XX于2017年6月19日申请执行与李XX机动车交通事故责任纠纷一案，申请人彭XX以与被执行人李XX达成和解为由，向本院申请终结执行。本案现已执行完毕。特此通知。二〇一七年六月二十六日申请人：彭XX被执行人：李XX
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0323民初1100号原告刘时若，男，1951年5月1日出生，汉族，农民。被告杨准，男，汉族，农民。本院在审理原告刘时若诉被告杨准农村建房施工合同纠纷一案，原告刘时若于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。���告刘时若申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘时若撤回起诉。本案受理费484元，因适用简易程序审理，减半收取242元，由原告刘时若负担。审判员  柯双喜二〇一七年六月十四日书记员  董 猛附：本裁定所适用的法律法规及司法解释规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决��
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执1278号申请执行人王忠福，男，汉族，1934年11月13日出生，住九江市开发区。被执行人彭守忠，男，汉族，1943年5月1日出生，住九江市开发区。本院于2016年12月7日立案执行王忠福申请彭守忠民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浔民一初字第1172号民事调解书，被执行人彭守忠应支付申请人王忠福案款24650元，承担执行费269.75元。现因被执行人彭守忠暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0403执1278号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡振霄二〇一七年六月二十八日书记员  汪 杰
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0425行审206号申请执行人郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。诉讼代表人宋振平，郏县公安局交通警察大队大队长。委托代理人孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人林亚举，男，汉族，1987年8月20日生，住河南省郏县。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-2900129970公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人于2017年6月15日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人郏县公安局交通警察大队撤回对编号410425-2900129970公安交通管理简易程序处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）。审 判 长  张广成审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一七年六月十五日书 记 员  程乐乐
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0402民初1889号原告：杨伟谦，男，1964年3月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告：刘琴，女，1968年1月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。二原告共同委托诉讼代理人：郑腾伟，执业证号15104200710792186，四川川滇律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王世明，执业证号15104201610766456，四川川滇律师事务所律师。被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区,统一社会信用代码91510400569712336R。法定代表人：王磊，总经理。原告杨伟谦、刘琴诉被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（以下简称万年长公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟谦及杨伟谦与刘琴共同委托诉讼代理人郑腾伟到庭参加诉讼，被告万年长公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟谦、刘琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理完毕奥林匹克花园房屋的所有权证书；2、判令被告支付逾期办证违约金3958.33元；3、判令被告以房屋总价款为基数按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止。事实和理由：2013年1月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、产权登记等事宜进行了约定。原告如约履行了自己所应履行的义务，被告于2014年7月21日向原告交付了合同中约定的房屋，但至今仍未给原告办理该房屋的产权证书。按合同第二十条之约定被告的行为已严重违约。其次，在被告提供的格式条款合同中所约定的逾期办证违约金明显不合理，与在合同中原告逾期付款违约责任相比较明显不对等。原告多次与被告及政府相关行政部门沟通要求办证均未果。被告万年长公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不答辩又不到庭参加诉讼。本院经审理查明事实如下：位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的“奥林匹克花园”是万年长公司开发的商品房项目，万年长公司取得了该项目的国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。原、被告于2013年1月29日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，约定：杨伟谦、刘琴购买万年长公司开发的上述“奥林匹克花园”房屋一套，商品房单价为5787元，总价款为395833元，万年长公司应当在2014年5月30日前交付房屋，并于2015年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起465日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。上述合同签订后，杨伟谦、刘琴按约定支付了购房款，万年长公司亦将房屋交付给杨伟谦、刘琴，并代收了杨伟谦、刘琴维修资金、契税、产权登记及贴花费用、国土登记费。原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、购房款收据、维修资金收据、契税收据、产权登记费及贴花收据、国土登记费收据、公示、承诺书复印件、攀住规建发【2016】54号文件复印件等证据。被告万年长公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，故本院对原告提供的证据的证明力予以认定，由此产生的不利后果由万年长公司自行承担。本院认为，原告杨伟谦、刘琴与被告万年长公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杨伟谦、刘琴按照合同约定支付了房款，被告亦向原告交付了房屋。根据合同约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告亦代为收取了原告办理房屋所有权证书需要的相关税费，应当在房屋交付之日起465日内为原告办理房屋产权证，但被告至今未按合同约定履行该义务，系被告违约，现原告要求被告办理上述房屋所有权证的诉讼请求，本院予以支持。被告未履行合同义务，原告依据合同约定主张被告按已付房款的百分之一支付违约金3958.33元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，要求被告以房屋总价款为基数，按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止的诉讼请求，并不符合该司法解释的规定，双方对逾期办证的违约金有约定，且原告在本案中按合同约定向被告主张逾期办证的违约金，本院已支持其诉讼请求，故，该诉讼请求既无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的“奥林匹克花园”房屋的房屋权属证书办理登记到杨伟谦、刘琴名下；二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付杨伟谦、刘琴违约金3958.33元；三、驳回杨伟谦、刘琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由攀枝花市万年长房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯元二〇一七年六月十五日书记员  严媛
山西省太谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0726民初337号原告吕建明。被告李建青。被告朱润安。被告王彦雷。被告李守义。被告张元梅。原告吕建明诉被告李建青、朱润安、王彦雷、李守义、张元梅借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告吕建明于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕建明撤诉。案件受理费2940元，减半收取1470元，由原告吕建明负担。审 判 长  胡金保人民陪审员  武朝霞人民陪审员  霍春彦二〇一七年六月二十五日书 记 员  白瑞艳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0521民初4147号原告：敖力玛，女，1980年5月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。被告：王东升，男，1995年2月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。被告：杨东升，男，1982年12月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。原告敖力玛与被告王东升、杨东升民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告敖力玛于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖力玛以被告杨东升已偿还借款为由，申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖力玛撤诉。案件受理费减半收取460元，由原告敖力玛负担。审判员 温 禄 伟二〇一七年六月二十六日书记员 乌日柴胡
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1202民初1768号原告：李鲲鹏，男，汉族，1975年2月26日出生，住湖北省通城县，委托代理人:黎国民，湖北泰元律师事务所律师。被告:湖北德钰商业运营管理有限公司。住所地：咸宁温泉贺胜路特*号。法定代表人：关元山，该公司董事长。委托代理人：伍力，该公司员工。原告李鲲鹏与被告湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）委托合同纠纷一案,本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李鲲鹏的委托代理人黎国民、被告德钰公司的委托代理人伍力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李鲲鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告德钰公司向原告支付2016年7-12月的租金收益9752.4元，并从2016年12月29日起按每日万分之五向原告支付违约金至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月15日，原告向咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）购买天成财富中心2号楼负1层-1339号商铺，建筑面积为18.05㎡。同日，由天成公司销售人员指定原告与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》和《天成财富中心2号楼经营管理合同书》，双方约定：1、合同标的物为：天成财富中心2号楼负一楼1339号商铺，建筑面积为18.05平方米，由被告德钰公司为该项目的运营管理方。2、计租标准为：90元/每平方米/月，每月租金1624.5元。3、德钰公司每隔半年向原告支付租金收益。支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内。计租周期为每年1月1日至6月30日，及7月1日至12月30日。4、德钰公司未依本合同的相关约定向原告支付收益的，应按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金。如逾期六个月德钰公司仍未履行的，原告有权单方要求解除本合同。2016年5月20日，在合同约定的3年市场培育期满后，原定于2016年6月28日前支付的半年（1个月）租金被告迟迟不付，在反复催促之下，被告德钰公司才支付了1957.18元。此后被告一直未给付租金，原告多次催讨无果。故诉至法院，请求依法处理。被告德钰公司辩称，1、对原告未付租金金额有异议，应当是8372.67元；2、原告应缴的14.1%税费已经代其缴纳，因此应付租金中扣减了该笔费用。本院经审理认定事实如下：2013年2月15日，原告李鲲鹏与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特一号“天成财富中心”2号楼负1层1339号商铺。同日原告李鲲鹏与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告李鲲鹏将天成财富中心2号楼负1层1339号，建筑面积为18.05平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年5月20日起前三年为市场培育期，原告李鲲鹏按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月90元，基本租金收益每半年支付，支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日。基本收益金全部归原告李鲲鹏所有，增值租金的70%由原告李鲲鹏所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。同时双方约定，如被告德钰公司未按合同约定向原告李鲲鹏支付收益，应按日0.05%的标准向原告李鲲鹏支付逾期付款违约金。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告李鲲鹏支付了部分租金，尚欠2016年7月1日至2016年12月30日期间的租金9747元未付。为此双方产生纠纷，故原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，将商铺委托被告租赁管理，系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应被全面、诚信的遵守及履行。被告应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告支付租金收益及违约金的主张，本院予以支持。因双方合同约定租金支付时间为每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内，故本案违约金计算起始时间应为2017年1月17日。关于税费问题，被告可凭代扣代缴税款发票抵扣其应当支付的款项，或由原告依法自行交纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李鲲鹏支付租金收益9747元及逾期付款违约金（以9747元为基数按日0.05%标准从2017年1月17日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 唐亚林法官助理 汪 琪二〇一七年六月十四日书 记 员 张 璐
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂08刑更338号罪犯冯光衡，男，1982年8月1日出生，汉族，初中文化，捕前职业农民，原户籍所在地广西桂平市。非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西桂平市人民法院于2013年6月24日以(2013)浔刑初字第186号刑事判决，认定被告人冯光衡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年（刑期自2013年3月7日起至2019年3月6日止），并处罚金2000元。2013年11月7日送西江监狱服刑，服刑期间于2015年12月21日获减刑十一个月,减刑后刑期至2018年4月6日止。执行机关西江监狱于2017年5月31日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提请减刑建议书认定，罪犯冯光衡在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年度获评为监狱级改造积极分子，2016年度获评为监狱级改造积极分子。自2015年9月至2017年2月，累计奖励分100.6分。报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。贵港市人民检察院对执行机关报请减刑的建议没有提出异议，建议本院依法裁定。经审理查明，执行机关报请对罪犯冯光衡减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯冯光衡已按生效判决缴清了罚金2000元。本院认为，罪犯冯光衡在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请减刑的建议，本院根据该犯的改造表现，结合原判犯罪事实、性质等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯冯光衡减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年8月6日止），并处罚金2000元（已缴纳）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一七年六月二十六日书记员  周燕妮
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3811号之一原告：重庆市繁荣汽车运输有限公司綦江分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道五福路89栋，统一社会信用代码91500222739828738A。法定代理人：曾庆玲，该公司总经理。委托代理人：余朝勇，男，1963年9月15日出生，汉族，该公司员工，住重庆市渝北区。被告：王龙，男，1975年5月12日出生，汉族，户籍地贵州省织金县。本院在审理原告重庆市繁荣汽车运输有限公司綦江分公司与被告王龙挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市繁荣��车运输有限公司綦江分公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市繁荣汽车运输有限公司綦江分公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市繁荣汽车运输有限公司綦江分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告重庆市繁荣汽车运输有限公司綦江分公司负担（已纳）。审 判 长  戴静代理审判员  张目人民陪审员  周群二〇一七年六月二十六日书 记 员  邓程
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执1067号申请执行人：天津国投科技小额贷款有限公司，住所天津市南开区士英路翠泉别墅36号。法定代表人：侯维民，董事长。委托代理人：赵楠，该公司职员。委托代理人：崔一鸣，该公司职员。被执行人：天津晨雅翔文商贸有限公司，住所地天津市河东区六经路11号（第三层315-4室）。法定代表人：石杰，董事长。被执行人：天津履信投资咨询有限公司，住所地天津市河北区金钟河东街迎福里37号315。法定代表人：石杰，董事长。被执行人：石杰，男，1968年10月23日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：黄春忠，男，1969年6月17日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：叶小兰，女，1971年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：叶谋宏，男，1976年2月15日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行天津国投科技小额贷款有限公司与天津晨雅翔文商贸有限公司、天津履信投资咨询有限公司、石杰、黄春忠、叶小兰、叶谋宏借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其即日内履行生效判决书确定的义务。被执行人未按期履行。双方于2017年6月14日达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓斌审判员  汪若磊审判员  王全喜二〇一七年六月二十六日书记员  李 彤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执2232-2号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。法定代表人李宁君，局长。委托代理人ＸＸ。委托代理人张权。被执行人西安二月南山投资集团股份有限公司。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安二月南山投资集团股份有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2016]189号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2016）陕0112行审99号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款；受理费50元；并承担本案执行费500元。案件执行中，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，均暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索。以上查询信息，已告知申请执行人。申请执行人对我院的查询结果无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0112执2232号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 李 启执行员 范 江执行员 李小勇二〇一七年六月二十六日书记员 丁慧琴
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0425行审199号申请执行人郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。诉讼代表人宋振平，郏县公安局交通警察大队大队长。委托代理人孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人郑合群，男，汉族，1976年8月20日生，住河南省西华县。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004508034公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请人于2017年6月15日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人郏县公安局交通警察大队撤回对编号410425-1004508034公安交通管理简易程序处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无主文）。审 判 长  张广成审 判 员  张利强人民陪审员  赵坤迎二〇一七年六月十五日书 记 员  程乐乐
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0702执332号申请执行人：张志鹏，男，1981年11月27日生，汉族，无业，住青岛市崂山区。被执行人：程存兴，男，1972年10月10日生，汉族，无业，住潍坊市潍城区。本院在执行张志鹏与程存兴民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 芃人民陪审员  张绪苓人民陪审员  朱红霞二〇一七年六月二十六日代书 记员  吕洁洁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑更351号罪犯格此史博，男，1975年出生，彝族，四川省金阳县人，不识字,现在四川省荞窝监狱服刑。本院于2011年3月10日作出（2011）川凉中刑初字第71号刑事附带民事判决，以被告人格此史博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，附带共同赔偿民事诉讼原告人人民币21904.7元。刑期自2010年2月24日起至2020年2月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年3月17日对其减刑一年一个月。减刑后刑期至2019年1月23日止。四川省荞窝监狱于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯格此史博在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯格此史博减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯格此史博减刑无异议。经审理查明，罪犯格此史博在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2016年12月获表扬四个。附带共同赔偿民事诉讼原告人人民币21904.7元已执行。上述事实有四川省荞窝监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯九分制标准分转换现行考核分审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯格此史博在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯格此史博减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2018年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇一七年六月二十六日书 记 员  江 婧
山东省临清市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1581行审26号申请执行人临清市安全生产监督管理局。法定代表人张巍然，局长。委托代理人殷子旺，该局监督审查室主任。被执行人临清市俱进储存保鲜有限公司，住所地临清市康庄镇康四街。法定代表人刘西娟，经理。申请执行人临清市安全生产监督管理局（以下简称市安监局）于2017年6月13日向本院申请执行安监行政处罚一案，本院于当月15日受理后，向双方当事人送达了听证通知，被执行人放弃了听证的权利。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称：申请人于2016年9月1日对被申请执行人临清市俱进储存保鲜有限公司作出了责令限期改正，处罚款人民币5000元的行政决定[(临)安监管罚【2016】法-026号，被申请执行人在法定期限内未履行该行政决定。特申请法院强制执行。经审查查明，2016年9月1日，市安监局作出（临）安监管罚[2016]法-026号行政处罚决定书，认定：被执行人的生产安全事故应急救援预案未定期组织演练，上述事实违反了《中华人民共和国安全生产法》第七十八条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第（六）项的规定，决定给予责令限期改正，处罚款人民币5000元。该处罚决定书于同月13日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行。2017年6月2日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，市安监局作出的（临）安监管罚[2016]法-026号行政处罚决定，在处罚主体、处罚程序、适用法律等方面合法，认定事实清楚。被执行人在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行临清市安全生产监督管理局于2016年9月1日作出的（临）安监管罚[2016]法-026号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓杰审 判 员  张荣昌人民陪审员  李铭香二〇一七年六月二十九日书 记 员  范婷婷
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0183执271号移送执行机关:邛崃市人民法院，住所地：邛崃市司马大道288号。法定代表人：王湛，院长。被执行人：王贵军，男，1969年4月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。四川省邛崃市人民法院作出的（2014）邛崃刑初字第203号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年1月24日立案执行,追缴被执行人王贵军罚金2000元。本院在执行过程中查明：被执行人王贵军暂无可供执行财产。本院认为，本案暂不具执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结四川省邛崃市人民法院作出的（2014）邛崃刑初字第203号刑事判决对王贵军罚金内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  黄武人民陪审员  韩鹃人民陪审员  曹旭二〇一七年六月十五日书 记 员  王彬
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7896号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：陈清芝，现住沈阳市于洪区白山路47号楼2-17-2室。被告：佟家安，现住沈阳市于洪区白山路47号楼2-17-2室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告陈清芝、佟家安物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月二十六日书记员  胡 月
四川省峨眉山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1181刑初96号公诉机关四川省峨眉山市人民检察院。被告人陈俊良，男，生于1947年8月4日，汉族，四川省眉山市仁寿县人，高中文化，住四川省峨眉山市。1993年9月29日因犯流氓罪被判处死缓，2013年3月24日刑满释放。2016年6月16日因涉嫌猥亵儿童罪被峨眉山市公安局刑事拘留，同年7月20日经峨眉山市人民检察院批准逮捕，同日被峨眉山市公安局执行逮捕。因患有严重疾病、生活不能自理，于2016年8月3日被峨眉山市公安局决定监视居住。峨眉山市人民检察院以峨检（未检）刑诉[2017]95号起诉书指控被告人陈俊良犯猥亵儿童罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员任学锋出庭支持公诉，被告人陈俊良到庭参加诉讼。现已审理终结。峨眉山市人民检察院指控：被告人陈俊良于2014年至2016年6月16日期间，多次诱骗未满14周岁的被害人雷某某、黄某、贾某至其居住的峨眉山市符溪镇白水街56号出租房内，对以上三名被害人以摸下体、鸡奸等方式进行猥亵行为。2016年6月16日，峨眉山市公安局接到报警，民警在陈俊良居住的出租房内将其抓获。为支持上述指控事实，峨眉山市人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据材料，并认为，被告人陈俊良猥亵儿童，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人陈俊良系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人陈俊良辩称：1、我被公安民警打了，所以才按照他们的提示做出相关供述；2、我是在2016年的时候摸过雷某某，也用手机拍摄过他的生殖器，但是他已经满14岁了，不是儿童。2014年的时候我还不认识黄某和贾某，起诉书指控的时间不属实，我和黄某、贾某只是在开玩笑的时候，有时无意中用手打到他们的下体，或者开玩笑的扯一下，但我认为这些都不能算是构成猥亵儿童罪。经审理查明，被告人陈俊良自2013年刑满释放后便租住在峨眉山市符溪镇白水街56号，2014年认识了在符溪七中读书的被害人雷某某后，便多次在其居住的出租房里对其实施摸下体、鸡奸等行为。2015年认识了同样在符溪七中读书的被害人黄某、贾某后，也多次将黄某、贾某带至其居住的租房里对其实施摸下体等行为。2016年6月16日，峨眉山市公安局接到报警后，在被告人陈俊良居住的出租房内将其抓获。另查明，被害人雷某某的出生日期为2001年9月，被害人黄某的出生日期为2002年7月，被害人贾某的出生日期为2002年11月。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认和采信的受案登记表、立案决定书及到案经过情况说明，常住人口信息表，前科材料，扣押决定书、扣押清单及电子物证检查工作记录，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，辨认笔录，证人袁某某、刘某某、周某、徐某、张某的证言，被害人雷某某、贾某、黄某的陈述及身份信息证明材料，被告人陈俊良的供述及辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈俊良为寻求刺激，对不满十四周岁的被害人雷某某、黄某、贾某进行猥亵，其行为已经构成猥亵儿童罪，公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。虽被告人陈俊良对自己的部分行为予以否认，但本案被害人雷某某、黄某、贾某的陈述与被告人陈俊良的供述之间能够相互印证，证实本案查明的事实，本院对被告人陈俊良的相关辩解理由不予采纳。被告人陈俊良在前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人陈俊良犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人陈俊良犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押在案的手机一部，依法予以没收，由峨眉山市公安局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 茂人民陪审员  彭远冲人民陪审员  万永东二〇一七年六月二十二日书 记 员  许 琳附：本案所引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初3601号原告:吴江顺，男，生于2004年8月6日，汉族，住重庆市梁平区，。法定代理人：吴绪成，男，生于1969年12月28日，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：肖红艳，系重庆正衡律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市梁平区支公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区A-2、3幢3层2，统一社会信用代码：91500228736595529X。负责人：刘红梅，系梁平支公司总经理。原告吴江顺与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市梁平区支公司保险纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴江顺撤诉。案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告吴江顺负担。审判员 高 燎二〇一七年六月二十六日书记员 刘洪波
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0723民初921号原告:鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司，住所地大杨树镇新华街20号。法定代表人：李宝静，该公司经理。委托诉讼代理人：涂艳芳，女，该公司副经理。被告:赵忠全，男，1966年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司与被告赵忠全买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司于2017年6月21向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿撤回诉讼请求是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告鄂伦春自治旗新北方农机有限责任公司负担。审判员 宋 涛二〇一七年六月二十一日书记员 申金波
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初833号原告：徐志怀。被告：李洪波。原告徐志怀诉被告李洪波机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月15日立案。原告徐志怀于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志怀撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐志怀撤回起诉。案件受理费206元，减半收取103元，由被告李洪波负担。审判员  何建文二〇一七年六月十五日书记员  孙宝磊
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执保157号之一申请人：梁音波，男，生于1979年9月27日，四川省合江县人，住合江县。被申请人：刘科，男，生于1988年9月24日，汉族，四川合江县人，住合江县。申请人梁音波与被申请人刘科民间借贷纠纷一案，申请人梁音波于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘科价值83000元的车辆、银行存款予以保全。申请人梁音波以其所有的大众汽车牌小型普通客车一辆提供担保。本院认为，申请人梁音波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人刘科名下凯迪拉克牌小汽车一辆。二、查封（扣押）申请人梁音波所有的大众汽车牌小型普通客车一辆。三、以上车辆查封（扣押）期限为二年。本裁定立即开始执行。审判员  陈禹良二〇一七年六月二十八日书记员  周 游
山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0211民初158号原告：山西盛世嘉和机械设备有限公司，住所地太原经济技术开发区XXXXXX。法定代表人：郭某某。委托诉讼代理人：郭振钢，山西沙龙律师事务所律师。被告：大同市福鑫建安有限责任公司，住所地大同市XXXX。法定代表人：许某某，总经理。委托诉讼代理人：樊丕廷，山西法铭律师事务所律师。原告山西盛世嘉和机械设备有限公司（以下简称盛世嘉和公司）诉被告大同市福鑫建安有限责任公司（以下简称福鑫公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告盛世嘉和公司申请撤回对被告大同市千盛柳园老年公寓有限公司及被告柳学文的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告盛世嘉和公司的委托诉讼代理人郭振钢、被告福鑫公司的委托诉讼代理人樊丕廷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛世嘉和公司向本院提出诉讼请求：要求福鑫公司支付所欠租赁塔吊费用67767元。事实与理由：2014年9月2日，盛世嘉和公司与福鑫建安公司签订建筑机械设备租赁合同，约定月租金14000元，进场费30000元，月租金按先支付租金，后使用设备的原则，采取预付方式支付租金，2014年9月18日，盛世嘉和公司将塔吊安装调试后交付福鑫公司使用，盛世嘉和如约履行交付义务，而福鑫公司未履行合同义务支付租赁费，尚欠67767元，经多次催要，未果，故起诉至法院。福鑫公司辩称，1、涉案合同中相对人“大同市福鑫建安有限公司千盛柳园项目部”与“大同市福鑫建安有限责任公司”名称存在差别，盛世嘉和公司诉讼主体不正确；2、租赁合同的诉讼时效为一年而盛世嘉和公司的诉求已超出诉讼时效。盛世嘉和公司围绕诉求依法提供的证据1、《建筑机械租赁合同》，证明被告租赁塔吊的事实；2、塔机使用起停租单，证明塔吊起租时间；3、公证书，证明截止2016年10月10日，被告租赁的塔吊仍在被告工地工作，福鑫公司对盛世嘉和公司以上的证据均不认可，认为，《建筑机械租赁合同》的相对人大同市福鑫建安有限公司千盛柳园项目部不是其公司下设机构，签订合同的委托代理人“许某某”也不是公司职工。对公证书中的内容公司一概不知情。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，合同的相对人是案外人大同市福鑫建安有限公司千盛柳园项目部。盛世嘉和公司未能提供该相对人是经过福鑫公司授权。委派的相关证据加以证明，因此，其主张福鑫公司承担民事责任的主体资格无事实依据，故盛世嘉和公司请求福鑫公司支付所欠租赁塔吊费用67767元的事实于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、六十五条、《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回山西盛世嘉和机械设备有限公司的诉讼请求。案件受理费1494元，由山西盛世嘉和机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  王慧平人民陪审员  陈文娟人民陪审员  许丽艳二〇一七年六月二十三日书 记 员  赵金鹏
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初1878号原告（反诉被告）：邓仁军，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。委托诉讼代理人：何良燕、陶驰，四川规则律师事务所律师。被告（反诉原告）：三台县德成置业有限公司，住所地四川省三台县北坝镇。法定代表人：杜文中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王凡，男，汉族，住四川省武胜县，该公司职员。特别授权。原告（反诉被告）邓仁军与被告（反诉原告）三台县德成置业有限公司（以下简称德成置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邓仁军及其委托诉讼代理人陶驰，被告（反诉原告）德成置业公司的委托诉讼代理人王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）邓仁军向本院在本诉中提出诉讼请求：1、确认原告与德成置业公司签订的《商品房买卖合同》有效；2、德成置业公司在判决生效之日起五日内向原告交付房屋；3、德成置业公司在判决生效十五日内协助原告办理不动产转移登记手续。事实和理由：2015年4月8日，原告邓仁军与德成置业公司签订了《商品房买卖合同》一份，原告履行了合同义务，德成置业公司因自身原因至今没有交付房屋、没有协助原告办理房屋不动产转移登记手续，现已超过约定期限。原告多次催促德成置业公司，其仍然不履行义务，为维护原告的合法权益特提起诉讼。被告（反诉原告）德成置业公司辩称,双方签订商品房买卖合同属实，没有办理产权登记属实，已经超过约定期限属实。但是按照正常施工及房屋现状，在5日内交付房屋不能实现。房屋登记是相关部门的职责，我方愿意在具备条件下积极配合。原告（反诉被告）在本诉中为证明自己的主张，提供如下证据材料：《商品房买卖合同》一份、德成置业公司收款收据，证明商品房买卖合同成立并有效及支付购房款情况。被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的上述证据均予以认可。被告（反诉原告）在本诉中未提供证据。被告（反诉原告）德成置业公司向本院提出反诉请求：1、邓仁军在判决生��之日起五日内向德成置业公司支付购房款278000元；2、案件受理费由邓仁军负担。反诉的事实和理由：2015年4月8日，与反诉被告签订了一份《商品房买卖合同》，反诉原告依约履行了合同义务，反诉被告未足额支付购房款，遂成反诉。原告（反诉被告）邓仁军对被告（反诉原告）德成置业公司的反诉辩称，1、我方对尚欠购房款278000元认可，未付款是由于德成置业公司未完成手续造成的，没有得到有关房地产行政主管部门的确认及锁定，银行不贷款导致反诉原告德成置业公司没有收到购房尾款，责任在开发商而不在我方。如果条件成就后我方可以考虑付款。2、由于目前开发商经营状况严重恶化，已丧失商业信誉，我方即使付款，也希望该款支付给第三方，可以以履行判决的方式交到法院标的款账户上。被告（反诉原���）德成置业公司在反诉中为证明自己的主张，提供如下证据材料：时代外滩十二户诉讼业主梳理清单，从梳理清单上显示，证明邓仁军已付购房款12万元，尚欠购房款278000元。原告（反诉被告）邓仁军对被告（反诉原告）德成置业公司提供的上述证据均予以认可，对欠付款金额也无异议。原告（反诉被告）邓仁军在反诉中无证据提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月8日，邓仁军与德成置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定：一、德成置业公司将其开发建设的位���四川省三台县北坝镇涪滨路的“时代外滩”楼盘尚未建成的房屋（8栋1单元第4层2号）销售给买受人邓仁军，该房用途为居住，预测建筑面积88.54平方米，其中套内建筑面积69.02平方米。二、房屋总价款：人民币398000元。三、付款方式：贷款方式付款，首期支付总价款的30.15%，其余价款可以向中国建设银行三台支行或者住房公积金管理机构借款支付。邓仁军已付购房款12万元，尚欠德成置业公司购房款278000元，因所购房屋未完成网签手续而未支付尾款。本院认为，邓仁军与德成置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”邓仁军依约支付购房款12万元，德成置业公司��当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，全面地、适当地履行自己的合同义务。故本院对原告请求德成置业公司交付房屋的诉讼请求予以支持，但鉴于本案涉案房屋尚未竣工，故德成置业公司应当在该房屋经有关房地产行政主管部门竣工验收合格后三十日内交付给原告使用，并按合同约定办理过户手续。根据《商品房买卖合同》履行性质及涉案房屋建设工程实际进展情况，对双方诉请中现无法实际履行的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、邓仁军与三台县德成置业有限公司于2015年4月8日签订的《商品房买卖合同》有效；二、三台县德成置业有限公司应当在涉案房屋建设工程经有关房地产行政主管部门竣工验收合格后三十日内，将《商品房买卖合同》约定的房屋交付给邓仁军使用，并按合同约定及相关法定程序办理不动产登记手续；三、邓仁军在三台县德成置业有限公司协助完成网签手续之日起十日内依约支付购房尾款278000元；四、驳回邓仁军与三台县德成置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3635元，由三台县德成置业有限公司负担。反���案件受理费2735元免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  兰斌二〇一七年六月七日书记员  张丹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执1227号申请执行人刘凤飞，男，1966年9月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人温洪伟，男，1984年3月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。刘凤飞与温洪伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘凤飞于2016年7月4日向本院申请强制执行，要求被执行人温洪伟归还标的款300000元及利息和案件受理费5800元。被执行人依法应承担执行费4577元。在执行过程中，1、本院已于2017年6月19日向被执行人温洪伟送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，并将被执行人温洪伟纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人温洪伟名下的银行开户及存款情况，发现被执行人温洪伟名下无大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人温洪伟名下有房产信息，也未发现被执行人温洪伟名下有车辆登记信息及其他可供执行的财产。3、本院于2017年3月16日上午对申请执行人刘凤飞进行约谈，并做约谈笔录，约谈中告知申请执行人刘凤飞本案执行过程中，被执行人温洪伟财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。4、上述执行情况及相关信息，本院于2017年3月16日告知申请执行人刘凤飞，申请执行人刘凤飞认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案暂未能执行到位的标的额为300000元及利息和案件受理费5800元。综上所述，本案被执行人温洪伟名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨益华审 判 员 黄 嵘审 判 员 钟永红二〇一七年六月十九日代书记员 张粤程
浙江省三门县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1022行审146号申请执行人三门县国土资源局，住所地三门县海游街道湫水大道8号。法定代表人陈剑，局长。被执行人包会勇，男，1971年11月7日出生，汉族，住三门县。申请执行人三门县国土资源局于2017年6月20日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对包会勇非法占地一案作出的三土资罚字（2009）亭第2号国土资源行政处罚决定。本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2009）亭第2号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下：对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2009）亭第2号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即由被执行人包会勇退还非法占用的2484平方米土地，拆除在非法占用的2484平方米土地上新建的560平方米的建筑物及其他设施，恢复土地原状的强制执行工作由三门县亭旁镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王友观审 判 员 俞清华审 判 员 张德宝二〇一七年六月二十一日代书记员 邵慧彬
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1382号之一申请执行人:金小凤，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李六胜，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人金小凤申请执行被执行人李六胜婚后财产纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1430号民事调解书已发生法律效力，被执行人李六胜未履行法定给付义务，申请执行人金小凤向本院申请强制执行，要求被执行人李六胜给付申请执行人10000元，承担执行费50元。在执行中查明，被执行人李六胜在银行有存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李六胜的银行存款10050元，转账至宣城市宣州区人民法院账户；冻结期限一年。本裁定立即执行。（本页无正文）审判员  刘廷伟二〇一七年六月十五日书记员  程 鹏
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）111民初1282号原告孙毓敏。被告吴勃。原告孙毓敏诉被告吴勃民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙毓敏到庭参加了诉讼，被告吴勃经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙毓敏诉称，原告经朋友介绍与被告相识。2015年2月17日，被告赵原告借款2万元，并出具借条。后原告多次找被告要求还款，被告均已各种理由推脱。为维护原告合法权益，原告诉至法院请求被告归还借款2万元人民币，并由被告承担诉讼费。被告吴勃经本院合法传唤，未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明：2014年4月被告向原告借款5万元，借款当日被告向原告出具借条一张，借条载明：今欠孙毓民5万元整。欠款人吴勃。2015年2月17日被告在其家中向原告归还了3万元，收回了5万元的欠条，重新向原告出具了2万元的欠条。欠条载明：今欠孙毓敏2万元整，欠款人吴勃。在本院于吴勃父亲的谈话，吴勃父亲称2015年大年二十九原告孙毓敏呆了一帮人要将吴勃强行带走，被告家人当时给了原告3万元才把吴勃放了，同时逼迫吴勃打了2万元的欠条。上述事实有原告陈述、欠条、谈话记录及庭审笔录等在卷作证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的两张欠条和被告父亲的谈话可以证明被告吴勃确实下欠原告2万元借款未归还。原告请求被告归还欠款，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴勃于本判决生效之日起二十日内归还原告孙毓敏欠款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告已预交，由被告负担；被告吴勃于本判决生效之日起二十日内将诉讼费连同上述应付款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩立军审 判 员  张 琦代理审判员  江红霞二〇一七年六月十二日书 记 员  张 瑞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0681民初5783号原告房虎堂，男，1962年2月1日出生，汉族，电工，现住东港市小甸子镇。委托代理人高长远，辽宁雅奇律师事务所律师。被告辛世冠，男，1986年9月25日出生，满族，个体业主，东港市黑沟镇。本院在审理原告房虎堂与被告辛世冠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年6月25日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告房虎堂撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高照国二〇一七年六月二十六日书记员  李海霞
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0621民初1321号原告达拉特旗农村信用合作联社，住所地内蒙古达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南，社会信用代码证×××。法定代表人李海渊，该社理事长。委托代理人陈林，达拉特旗农村信用合作联社王爱召信用社主任。委托代理人史俊民，该社法律顾问。被告宋四，男，汉族，1966年7月26日出生，公民身份证号×××。被告刘香连，女，汉族，1970年9月15日出生，现住址同上，公民身份证号×××。本院在审理原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告宋四、刘香连金融借款合同纠纷一案中，原告达拉特旗农村信用合作联社于2017年6月9日向本院提出申请，请求撤回对被告宋四、刘香连的起诉。本院认为：原告达拉特旗农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告达拉特旗农村信用合作联社撤回对被告宋四、刘香连的起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告达拉特旗农村信用合作联社负担。审判员 孟和巴图二〇一七年六月九日书记员 沈  苗
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执582号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：王君，女，1981年10月12日出生，汉族，住湖南省华容县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王君借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年8月8日作出的(2016)鄂0191民初652号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年3月22日向本院申请执行。本院于2017年3月22日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人王君名下暂无财产可供执行，其车牌号为鄂Ａ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年6月26日作出（2017）鄂0191执582号执行决定书，将被执行人王君纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人王君名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初652号民事判决书的本次执行程序。被执行人王君应当继续履行(2016)鄂0191民初652号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人王君有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王 丰审 判 员  鲁全早代理审判员  龚 赢二〇一七年六月二十六日书 记 员  董潇潇
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终406号上诉人（原审被告）：杨小霞，女，汉族。委托代理人：程寅，广东中圳律师事务所律师。委托代理人：魏展鹏，广东中圳律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马建庭，男，汉族。委托代理人：蓝伟国，男，汉族。上诉人杨小霞与被上诉人马建庭民间借贷纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2016）粤1621民初1864号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年8月19日，被告杨小霞向原告马建庭借款190000元，被告出具借条一张给原告收执，借条上约定借款于2016年2月3日还清。借款期限届满后，原告多次要求被告清偿未果。本案在审理过程中，根据原告的申请，原审法院作出（2016）粤1621民初1864-1号民事裁定书，查封了被告杨小霞位于广东省XX县XX镇X幢X房的房地产权（房地证号XXXXX**）。原审法院认为，被告杨小霞经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃在诉讼过程中享有的抗辩权利，原审法院依法可以缺席审理。被告杨小霞向原告马建庭借款190000元，有原告提交的借条为据，原审法院予以确认。原告马建庭要求被告杨小霞清偿借款本息，符合法律相关规定，原审法院依法予以支持。因借款时未明确约定借款利息，原告请求借款期满后支付利息，依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九的规定，应当自借款期满之日起按照借款年利率6%计算，直至清偿之日止。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告杨小霞清偿原告马建庭借款190000元及利息（自2016年2月4日起按照年利率6%计算，直至清偿之日止），限被告杨小霞于本判决书发生法律效力之日起十日内履行，款交本院转原告马建庭收领（执行款账户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；账号，2006002729200010476）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，因适用简易程序，减半收取2050元，财产保全费1530元，合计3580元，由被告杨小霞负担。上诉人杨小霞不服原审判决，向本院提起上诉，请求：l、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案借条系上诉人因购买被上诉人坐庄的地下六合彩而产生的赌债，应被上诉人要求而出具的，依法不受法律保护。一审法院没有按相关司法解释的要求查清190000元巨额款项来源及付款方式，没有查清本案案情，本案的被上诉人没有支付借款给上诉人，借贷事实没有发生，原审判决认定事实错误。被上诉人在庭前欺骗上诉人称撤回起诉，故上诉人没有参加一审庭审，失去抗辩机会，现请二审法院依法查清本案真实案情，驳回上诉人诉讼请求。被上诉人马建庭答辩称：（一）杨小霞和马建庭是多年的朋友关系，相识后杨小霞多次向马建庭借款，经多次追偿，双方确认借款数额后，杨小霞于2015年8月19日确认向马建庭借款190000元，写下借条给马建庭收执，杨小霞对借款应承担清偿责任。（二）马建庭是合法的商人，多年来一直从事建设工程项目，有合法的经济来源。且从未与杨小霞进行地下六合彩赌博活动。（三）马建庭从未申请撤回起诉，杨小霞称马建庭在庭前欺骗其称撤回起诉没有事实依据。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院经审理查明，原审查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据本案当事人的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：本案的190000元借款是否已经交付。本案的借款190000元有上诉人杨小霞出具给被上诉人马建庭的《借条》予以证实，且杨小霞在一审时未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，上诉人杨小霞上诉称受被上诉人的欺骗才没有到庭应诉没有事实依据，本院不予采纳，原审判决判令杨小霞应当清偿马建庭的190000元借款并无不当。上诉人杨小霞上诉称本案借款为购买地下六合彩而产生的赌债，因没有提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故在本案现有的证据下，本院对该主张亦不予认可。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律恰当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4100元，由上诉人杨小霞负担。本判决为终审判决。审判长  谢健生审判员  高晓鸣审判员  高 宇二〇一七年六月七日书记员  黄秋君
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0402民初1517号原告：崔家豪，男，汉族，2004年7月16日出生，住邯郸市永年县，。法定代理人：崔某，女，汉族，1980年8月20日生，住邯郸市永年县。系崔家豪母亲，。被告：李川科，男，汉族，1988年1月19日出生，住邯郸市永年县，。被告：刘瑾，女，汉族，1995年12月19日出生，住石家庄市新华区，。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所：北京市海淀区西直门北大街54号4层5层。法定代表人：李巍，职务：经理。本院受理原告崔家豪诉被告李川科、被告刘瑾、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告崔家豪向本院提出撤诉申请。本院认为,原告崔家豪申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔家豪撤回起诉。案件受理费499元，减半交纳249.5元，由原告崔家豪负担。审判员  邱永刚二〇一七年六月二十三日书记员  姜明明附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1385号许旭、安徽省徽安安全防范管理有限公司：你（单位）与王道会其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初2974号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月十六日
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0112民初2595号原告：芦娟，女，1962年6月29日出生，汉族，山东鼎霖冶金机械有限责任公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：奇亚崑、王树能，均系山东尽善律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李福建，男，1960年3月16日出生，汉族，济南百事特经贸有限公司总经理，住济南市。原告芦娟与被告李福建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。2017年6月29日,原告芦娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告芦娟撤诉处理。案件受理费530元，财产保全费300元，均由原告芦娟负担。审判员  窦希梅二〇一七年六月二十九日书记员  李 雪
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8108执20号申请执行人陈景启，农民。被申请执行人李兴波，无业。申请人陈景启与被执行人李兴波健康纠纷执行一案，黑龙江省牡丹江农垦法院作出的（2015）牡民初字第351号民事判决书已发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2017年1月6日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人公告送达执行通知书和限期申报财产通知书、廉政监督卡、风险提示书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院调查，被执行人无财产可供执行。本案在执行过程中强制执行被执行人存款2100元，被执行人李兴波目前无财产可供执行，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黑8108执20号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行，本院依法可再次执行。审判长  刘树田审判员  杨劲松审判员  任英武二〇一七年六月二十六日书记员  周雪松
安康市汉滨区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）陕0902执字第512号	被执行人:李娟,女性,汉族,1983年01月11日出生,住汉滨区。	被执行人李娟犯贪污罪，本院于2016年6月23日作出（2015）汉滨刑初字第00279号刑事判决书已发生法律效力；被执行人李娟犯贪污罪，判处有期徒刑二年（已服刑完毕），并处罚金100000元，本院刑事审判庭于2017年3月20日移送执行。	本案经立案执行中查明；被执行人李娟贪污移送案件中无任何可供执行财产或供财产线索，且移送执行时间已超过申请执行期限。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行），第18条（3）项及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条之规定，裁定如下；	（2015）汉滨刑初字第00279号刑事判决李娟处罚金100000元不予执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  陈小成	审判员  彭继忠	审判员  涂必明	二〇一七年六月六日	书记员  张世钧
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初1435号原告：李振江，男，1990年4月20日出生，汉族，住安阳县。被告：王运喜，男，1974年4月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在审理原告李振江与被告王运喜民间借贷纠纷一案中，原告李振江于2017年5月15日向本院提起撤回起诉。本院认为，原告李振江申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李振江撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告李振江负担。审判员  李文生二〇一七年六月二十六日书记员  李亚蔚
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终1653号上诉人（原审原告）：赵林志，男，1972年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被上诉人（原审被告）：绍兴诚语服饰有限公司，住所地绍兴市越城区陶堰镇萧甬铁路以南、104国道以北3幢102室。统一社会信用代码：91330602307736303C。法定代表人：罗成。上诉人赵林志为与被上诉人绍兴诚语服饰有限公司（以下简称诚语公司）劳动争议一案，不服绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初10604号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月2日公开开庭审理了本案。上诉人赵林志到庭参加诉讼。被上诉人诚语公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。上诉人赵林志上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判被上诉人支付工资55000元（2016年6月1日至2016年10月6日）。事实与理由：上诉人于2016年3月1日进入被上诉人单位工作，老板说做大烫，工资为11000元/月保底，国家工作制（早上8点上班至下午17点下班，中午吃饭休息一个小时，双休日放假）。被上诉人从2016年6月1日至今的工资未支付给上诉人，保险也没有缴纳。证人与被上诉人有利害关系，一审法院对被上诉人的证人证言予以采信错误。而被上诉人单位的录像是真实有效的，一审法院没有采信错误。录音录像、工资账单、监控录像及庭审陈述已经足以证明上诉人与被上诉人存在事实劳动关系和被上诉人拖欠上诉人工资的事实，请求二审法院依法公正审理。被上诉人诚语公司未作答辩。赵林志向一审法院起诉请求：1、支付上班工资55000元；2、缴纳社会保险（五险）（从2016年3月1日至2016年10月6日期间）。一审法院认定事实：原告曾向被告诚语公司主张工资，并于2016年10月27日向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，该委于2016年11月2日出具未予受理证明，故原告向法院起诉。一审法院认为，本案争议焦点为原、被告之间是否存在劳动关系的问题。根据目前查明的事实，原告工作的地点虽在被告单位，但原告从事大烫工作的时间相对自由，不受被告诚语公司考勤等制度约束，其劳动报酬系由案外人伏建林领取（劳动报酬系由伏建林与被告诚语公司以计件、计时的方式结算，原告并未以个人名义与被告诚语公司结算报酬）后发放，故从现有证据难以认定原、被告之间存在劳动关系。同时，原告未能提交充分证据证明其与被告之间约定工资为11000元/月的事实，故原告主张要求被告支付工资55000元的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。关于原告要求被告缴纳社会保险的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围，该院不予处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告赵林志的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵林志负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审认定的事实与一审查明的事实一致。本院围绕上诉请求和理由审查认为，主张劳动关系存在的一方当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据现已查明的事实，上诉人在被上诉人诚语公司处从事大烫工作的时间较自由，不受被上诉人的考勤制度约束，上诉人的劳动报酬也非被上诉人诚语公司支付，而是由伏建林向诚语公司结算后交付给上诉人，综上，本院难以认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。上诉人主张双方约定工资为11000元/月，以及被上诉人拖欠工资55000元，均缺乏充分证据证明，本院对上诉人的主张不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵林志负担。本判决为终审判决。审 判 长 夏 鸿代理审判员 姚 瑶代理审判员 丁敏佳二〇一七年六月二十七日书 记 员 叶 婷
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0804刑初91号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人佟某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月15日被取保候审。被告人魏某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月15日被取保候审。佳木斯市前进区人民检察院以佳前检刑诉(2017)71号起诉书指控被告人佟某、魏某某犯故意伤害罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员洪爱善出庭支持公诉，被告人佟某、魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月22日19时30分许，被告人佟某在佳木斯市前进区先锋路水岸花城门前水果摊因琐事与许某某发生争吵，后佟某妻子徐某与许某某、许某某的姑姑被害人孙某某发生厮打，厮打过程中佟某用拳头将孙某某面部打伤。佟某找来杜某某，随后许某某丈夫被告人魏某某到现场时，手持菜刀将被害人杜某某头部、背部、手部砍伤。经鉴定，孙某某、杜某某损伤程度属轻伤二级。案发后，佟某与孙某某、魏某某与杜某某达成民事赔偿谅解协议。被告人佟某、魏某某于2017年2月15日自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明及现实表现，证人许某某、徐某等人证言，被害人杜某某、孙某某陈述，被告人佟某、魏某某供述和辩解，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某持凶器、被告人佟某故意伤害他人身体，均致一人轻伤，二人行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。被告人魏某某、佟某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻处罚情节；被告人魏某某持凶器故意伤害他人，具有酌定从重处罚情节；被告人魏某某、佟某已赔偿被害人经济损失，当庭认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人佟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 莉代理审判员 葛 莉人民陪审员 刘佳宝二〇一七年六月二十六日书 记 员 庄晓雨
河北省巨鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0529民初949号原告程兴春，男，1955年7月23日出生，汉族，党员，职工，大专文化，现住河北省巨鹿县。被告沈世祥，男，出生年月日不祥，汉族，群众，农民，初中文化，现住江苏省南通市如皋市。原告程兴春与被告沈世祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行了审理。原告程兴春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还拖欠的货款22800元本金及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年至2016年被告承建了巨鹿县城祥美茗都小区附属商铺工程。在被告承建期间，2016年由我供应被告加气砖，被告欠我加气砖款19800元；另外2015年被告欠我货款3000元，共计欠货款22800元。有被告2016年6月11日出具的结算单为证，后经多次催要被告未偿还。为此，诉至你院。本院经审查认为：被告沈世祥系江苏大汉建设集团有限责任公司祥美茗都工地员工，其为原告程兴春出具的欠条载明：“今有巨鹿程兴春为祥美茗都东楼附属商铺提供加气砖共计款为：19800元，另2015年尚欠货款3000元。”说明买卖双方为程兴春与祥美茗都东楼附属商铺建设方即江苏大汉建设集团有限责任公司祥美茗都项目部。经本院调查询问江苏大汉建设集团有限责任公司祥美茗都项目部负责人沈世明，其称：我叫沈世明，是沈世祥的哥哥，他和程兴春这个案子的情况我清楚。程兴春为我公司供货，我兄弟沈世祥是经手人，我是公司负责人。我公司确实还欠程兴春两万多元，等我公司对账完毕后，由我公司负责偿还。因此买卖合同双方应为程兴春与江苏大汉建设集团有限责任公司祥美茗都项目部，沈世祥不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告程兴春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  杨沛珍二〇一七年六月二十六日书记员  张 义
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初5205号原告：郭某，男，1983年11月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被告：姬某，女，1958年2月1日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被告：张某，女，1983年9月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。被告：黄某，女，2006年10月2日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，无固定职业。法定代理人：张某，即本案被告，系黄某母亲。原告郭某与被告姬某、张某、黄某被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序审理于2017年5月15日公开开庭进行了审理，原告郭某、被告姬某、黄某的法定代理人即本案被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：三被告共同偿还原告借款本金5万元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月5日，黄进兵向原告借款5万元。借款后，本金未偿还。2014年12月17日，黄进兵因车祸死亡，被告姬某、黄某系其继承人，故原告诉至本院，提出上述请求。被告姬某承认原告全部诉讼请求。被告张某、黄某辩称：不承认原告诉讼请求。其与黄进兵于2011年11月30日离婚。黄某系其女儿，为未成年人，不具备诉讼主体资格，不承担责任。对借款真实性不认可。本院经审理认定事实如下：2014年7月5日，黄进兵向原告借款5万元，借款条据载明：“今贷到郭某人民币伍万元整（￥50000），利息为壹分伍厘，贷款人黄斌，保人姬某，2014年7月14日”。借款后，本金未偿还。黄进兵又名黄斌，黄进兵、张某于××××年××月××日结婚，于2011年11月30日经本院调解离婚。婚后生女儿黄某。黄进兵死亡后，其所购车辆变卖残值93800元，张某受领46900元。黄进兵的法定第一顺序继承人有其母姬某、其女黄某。对于有争议的证据和事实认定如下：黄进兵车辆残值93800元是否为其遗产。根据《中华人民共和国继承法》第三条第一款第三项：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：……（五）法律允许公民所有的生产资料……”对遗产的规定，该款系黄进兵死亡时遗留的个人合法财产的变价款，属其遗张某永霞在黄进兵死亡前已经与其离婚，非其法定继承人，但具有黄进兵的法定继黄某歆舒的法定代理人之身份，故其受领46900元可合理理解黄某歆舒受领遗产的行为。由此，可黄某歆舒受领黄进兵遗产46900姬某二芳受领剩余遗产46900元。本院认郭某郭军对死者黄进兵享有5万元借款债权，黄进兵死亡时留有遗产93800元，且有继姬某二黄某歆舒二人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，其继承人应当在继承遗产范围内偿还债务，故本院在姬某二黄某歆舒继承遗产范围内支持原告诉讼请求。张某永霞在黄进兵死亡时与其不存在法定继承关系，并非其继承人，原告无权要求其承担债务，驳回相应请求。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款第三项、第三十三条第一款的规定，判决如下：一、本判决生效后五日内姬某二黄某歆舒在其继承黄进兵遗产93800元的范围内共同偿还郭某郭军借款本金5万元。二、驳回郭某郭军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，由姬某二黄某歆舒共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  施政二〇一七年六月十七日书记员  刘琅
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢751号申请执行人闫利锋，男，1989年5月13日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇后坡村盛源小区2号楼2单元602室，公民身份号码：612722198905135398。申请执行人闫有生，男，1954年7月11日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县沙峁镇闫家堡村7号，公民身份号码：612722195407115374。申请执行人贺引兰，女，1958年12月13日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县沙峁镇闫家堡村7号，公民身份号码：612722195812135408。被执行人王琴，女，1989年11月27日出生，汉族，陕西省神木县人，现住陕西省人神木县神木镇，公民身份号码：61272219891127612X。被执行人王春平，男，1969年1月2日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇第五中学背后，公民身份号码：61272219690102611X。被执行人赵腊花，女，1971年12月10日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇第五中学背后，公民身份号码：61272219711210612X。本院在执行闫利锋、闫有生、贺引兰依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2289号民事判决书申请执行王琴、王春平、赵腊花婚约财产纠纷一案中，经向三被执行人王琴、王春平、赵腊花发出执行通知书，责令三被执行人王琴、王春平、赵腊花履行生效法律文书确定的偿还义务：一、向申请人闫利锋、闫有生、贺引兰返还9.1万元及5200元（在执行时扣除陪嫁洗衣机款1200元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费1000元、执行费1360元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解给付协议：由执行人王琴、王春平、赵腊花向申请人闫利锋、闫有生、贺引兰共计返还95000元，该款项由被执行人王琴自愿于和解当日支付申请人5000元，剩余欠款90000元，被执行人王琴愿于2017年6月2日起每月月底前返还20000元直至欠款返还完毕之日止。由被执行人负担案件受理费1000元、执行费1360元（减半收取680元）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0821民初2289号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年六月十五日书 记 员  张惠恒
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0903民初526号原告张金龙。被告七台河市同海矿业有限公司。法定代表人王某某，职务经理。本院在审理原告张金龙诉被告七台河市同海矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，现原、被告双方已自行协商解决，故向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张金龙撤回起诉。案件受理费10.00元减半收取5.00元由原告张金龙自行承担。审判员  刘琦二〇一七年六月十四日书记员  郑璐
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1382执1563号申请执行人：阎素敏，女，1951年10月1日出生，汉族，退休职工，住所地喀左县大城子镇南环路。被执行人：凌源市升华房地产开发有限公司，住所地凌源市凌河大街。法定代表人：李建华，总经理。申请执行人阎素敏与被执行人凌源市升华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2016年3月18日作出的（2015）凌民二初字第4752号民事判决书已经发生法律效力。2016年11月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给申请执行人办理房权产权证，以及给付违约金。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。本案涉及的房屋已被另案拍卖，申请执行人已提起执行异议之诉，现正审理阶段，关于违约金的请求事项，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  韩永海助执员张敏二〇一七年六月十五日书记员  李光辉
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1428民初825号原告：刘信欣，男，汉族，1978年2月1日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：白云鹏，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：任宝柱，男，汉族，1968年11月5日出生，住山东省武城县。委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。被告：武城县合力运输有限公司，住所地山东省德州市武城县古贝北路东侧。被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢东路212号。负责人：张相武，经理。委托诉讼代理人：王少杰，山东雁震律师事务所律师。原告刘信欣与被告任宝柱、武城县合力运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案。原告刘信欣于2017年6月14日向本院提出对被告任宝柱、武城县合力运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请是真实、自愿的，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘信欣对被告任宝柱、武城县合力运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司撤诉。案件受理费189元由原告承担。审判员  祝子勇二〇一七年六月十四日书记员  修凤青
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民初1145号原告：孙士忠，男，1962年5月14日生，汉族，现住长春市绿园区。被告：吉林省讯旗经贸有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：于新宇,系经理。被告：长春公共交通（集团）有限责任公司西北汽车分公司，住所地长春市南关区。法定代表人宠宏伟，系经理。本院在审理原告孙士忠与被告吉林省讯旗经贸有限公司、长春公共交通（集团）有限责任公司西北汽车分公司劳动争议一案中，根据原告提供被告地址无法找到被告吉林省讯旗经贸有限公司，本院也无法确定被告吉林省讯旗经贸有限公司的送达地址，无法向被告吉林省讯旗经贸有限公司送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告孙士忠的起诉。案件受理费10.00元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  陶春志人民陪审员  冯跃进人民陪审员  杜晶惠二〇一七年六月十九日书 记 员  姜 元
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执第84号申请执行人，朱某，女。被执行人，谷某，女。本院在执行朱某申请执行谷某借款合同纠纷一案中，经本院依法强制执行已冻结被执行人谷某的工资卡。且被执行人谷某无其它可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。并不将被执行人谷某列入失信被执行人名单.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）黑0502民初1164号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行法官  林彤二〇一七年六月二十六日书 记 员  郭涛
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民初字第14541号原告：陈静，女，1978年5月11日出生,无业，住北京市昌平区。被告：北京新龙房地产开发有限公司，住北京市昌平区回龙观镇黄土南店。法定代表人:张学勇，总经理。委托诉讼代理人：张玉泉，北京市奥援律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晶，北京市奥援律师事务所实习律师。被告：北京市回龙观镇回龙观村村民委员会，住回龙观村。法定代表人：张桂芝，主任。委托诉讼代理人：史春辉，北京市诚实律师事务所律师。被告：北京市昌平区回龙观镇人民政府，住回龙观镇。法定代表人：雷涛，镇长。委托诉讼代理人：陈立飞，北京市易和律师事务所律师。陈静、北京新龙房地产开发有限公司、北京市回龙观镇回龙观村村民委员会、北京市昌平区回龙观镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，原告陈静于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈静撤诉。案件受理费七十元，由陈静负担。审 判 长 王 磊人民陪审员 李 强人民陪审员 闫素霞二〇一七年六月二十六日书 记 员 李峥艳
资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1081执181号中国石化销售有限公司湖南郴州石油分公司、资兴市石油实业有限公司：本院执行的中国石化销售有限公司湖南郴州石油分公司申请资兴市石油实业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇一七年六月十四日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2017）辽1282执33号关于申请执行人呼某与被执行人苑某婚姻家庭、继承纠纷一案，（2016）辽1282民初2128号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人苑某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人呼某于2017年1月5日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行完毕。本院认为，（（2016）辽1282民初2128号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人呼某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2016）辽1282民初2128号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月二十六日