新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初429号 原告：水磨沟区西虹东路鑫东升地毯行，经营场所：乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路409号汇祥园5单元701。经营者：陈健，该商行负责人。原告：杨得权，男，1974年5月20日出生，汉族，新疆乌鲁木齐市人，个体工商户，住新疆乌鲁木齐市。两原告共同委托诉讼代理人：李建平，新疆星河律师事务所律师。被告：新疆德润房地产开发有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市健康路37号。法定代表人：范小林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董岩，新疆朱玉杰律师事务所律师。原告水磨沟区西虹东路鑫东升地毯行（以下称鑫东升地毯行）、杨得权诉被告新疆德润房地产开发有限公司（以下称德润房产）债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年4月2日公开开庭进行了审理。原告鑫东升地毯行、杨得权的共同委托诉讼代理人李建平、被告德润房产的委托诉讼代理人董岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫东升地毯行、杨得权向本院提出诉讼请求，1、判令被告继续履行《地毯加工承揽合同》，承担拖欠的货款367928元，以及承担逾期付款期间的利息：本金乘以66个月（13.12-19.6）乘以千分之4.875=118380元；2、判令被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：2012年11月16日前后，被告为确保其投资的图木舒克市大酒店（以下称图市酒店）装修工程顺利完工，与原告签订地毯加工承揽合同。原告完工后，经双方结算，施工面积共9408.3㎡，工程价款841320元，被告陆续支付了473392元，尚欠367928元未付，为此原告诉至法院。德润房产辩称，1、原告杨得权主体不适格；2、逾期付款利息应从开业后4个月起计算，根据原告的起诉状，图市大酒店2014年1月20日注册成立，故开业时间应在2014年1月20日之后，因此原告自2013年12月起计算利息错误，至于是否欠付货款被告在质证和答辩过程中发表具体意见。本院经审理认定事实如下，2012年11月16日原告鑫东升地毯行与被告签订地毯加工承揽合同，约定承揽方分两批向被告提供地毯，其中第一批提供阿克明斯特地毯815㎡，每平方米单价170元，金额138550元，威尔顿机织地毯1067㎡，每平方米单价110元，金额117381元，1/10针簇绒地毯6263㎡，每平方米单价80元，金额501040元，第一批金额合计756971元；第二批提供威尔顿机织地毯420㎡，每平方米单价110元，金额46200元，1/10针簇绒地毯2568㎡，每平方米单价80元，金额205440元，第二批金额合计251640元，合同价款共计1008600元，价格包含12mm地垫、辅料、铺装、损耗及税费。地毯要求达到常规质量、常规包装，2012年12月20日交货，由承揽方负责货到图市大酒店并卸货到指定地点。合同对付款方式约定为：自合同签订之日起1日内，被告支付第一批总金额的20%作为定金，余款货到现场支付当批次货款的30%，铺装完毕验收合格再付当批次货款的10%，酒店开业后按每个月支付当批次货款的10%分四个月付清。合同同时备注，按实际工程面积验收计算。合同记载承揽方开户行为中国工商银行山东省日照市××区支行，账号为×××，开户名称为日照东升地毯有限公司（以下称日照东升公司）。原告鑫东升地毯行与被告均在合同中加盖公司印章。2013年1月5日，被告支付订金151392元。原告施工后，经结算，共铺装阿克明斯特地毯556.9㎡、威尔顿机织地毯1284.5㎡、1/10针簇绒地毯7566.9㎡，按合同约定的单价计算总金额为841320元，被告出具证明及结算书。2013年7月3日，被告向加工承揽合同记载的开户行支付320000元。2016年6月22日被告出具证明一份，载明货款总价为841320元，截至2016年6月22日已付款473392元，剩余367928元，发票已经全部提供。上述事实，有当事人陈述、地毯加工承揽合同、结算书、证明、中国工商银行电子回单、记账单、增值税发票在案佐证，本院予以确认。庭审中，原告提交债权转让协议书、债权转让通知书、经营权转让证明、EMS快递底单，证实杨得权自2012年10月起为鑫东升地毯行的实际经营人，2018年7月3日，经日照东升公司、鑫东升地毯行与原告协商达成协议，日照东升公司、鑫东升地毯行将2012年11月16日就图市大酒店与被告签订的地毯加工承揽合同货款债权367928元转让给杨得权，杨得权已向被告邮寄了日照东升公司的债权转让通知书。被告对上述证据不认可，称其并未受到上述文件，且债权转让应由原债权人向债务人通知。被告虽对债权转让协议书、债权转让通知书、经营权转让证明不认可，但上述证据中均有各方当事人盖章及杨得权的签名，EMS快递底单对内件品名记载为债权转让通知书两份，故本院对上述证据的证明力予以认定。另查明，1、原告主张的违约金，是以367928元为本金，按每月4.875‰，自2013年12月起计算至2019年6月共66个月，为118380元（367928元×4.875‰×66个月）。2、图市大酒店2014年1月20日注册成立。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。现日照东升公司、鑫东升地毯行将其基于地毯加工承揽合同对被告享有的合法有效的债权转让与杨得权，系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，且该债权具有可让与性，故该债权转让行为合法有效。杨得权作为债权受让人，已取代原债权人成为原合同关系的新债权人，故其主体适格。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。根据该规定，债权转让并不以债务人同意为要件，未经通知对债务人不具有约束力。现被告虽辩解称EMS快递底单不能证实被告已收到债权转让通知，但根据快递底单记载，邮寄地址为新疆喀什市××路，与被告住所地址一致，且即使被告未收到该债权转让通知，受让人通过直接向人民法院提起诉讼的方式向被告主张权利时，亦应视为对债权转让的通知，故该债权转让协议已对被告发生法律效力，杨得权可以向被告主张该笔债权。因此，对原告杨得权要求被告支付367928元的请求，本院予以支持。对于原告杨得权主张的逾期付款利息，其计算方式不违反法律规定，但利息起算点应按合同约定自酒店开业后4个月后起算，因图市大酒店2014年1月注册成立，故对逾期付款利息，从2014年6月起计算至2019年6月为宜，金额应为107618.94元（367928元×4.875‰×60个月）。因原告鑫东升地毯行认可自2012年10月起经营期间的债权债务由原告杨得权承担，且已通过债权转让协议将对被告的债权转让与原告杨得权，故对原告鑫东升地毯行要求被告向其支付367928元及逾期付款期间利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告新疆德润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨得权支付367928元及逾期付款利息107618.94元；二、驳回原告杨得权的其他诉讼请求；三、驳回原告水磨沟区西虹东路鑫东升地毯行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8594.62元，减半收取计4297.31元，由被告新疆德润房地产开发有限公司负担4202.34元，由原告水磨沟区西虹东路鑫东升地毯行、杨得权负担94.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   宋 鸽二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   张飞珍