贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0382民初1746号原告：潘某，男，1988年1月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：刘泽凤，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。代理权限为一般委托代理。委托诉讼代理人：蒋健，贵州名城（仁怀）律师事务所律师（实习）。代理权限为一般委托代理。被告：杨某1，女，1998年3月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被告：杨某2，男，1964年3月11日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。系杨某1之父。杨某1、杨某2的委托诉讼代理人：宋宇，贵州黔策律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。杨某1、杨某2的委托诉讼代理人：杨雨芹，贵州黔策律师事务所律师（实习）。代理权限为特别授权代理。原告潘某与被告杨某1、杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人刘泽凤、蒋健到庭参加诉讼，被告杨某2、杨某1的委托诉讼代理人宋宇、杨雨芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告支付的彩礼及财物损失等共计人民币71,367.00元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：××××年××月，原、被告经媒人陈某介绍相识并确立恋爱关系,经相处，原告认为双方都有结婚意愿，原、被告遂在2016年8月（农历7月）按照地方风俗举行订婚仪式，并宴请亲朋好友。当日，原告交付被告订婚彩礼及购买耳环、戒指、项链、衣服的费用20,300.00元。同年2016年9月（农历8月），按地方风俗烧香，原告又交付被告方烧香礼金25,800.00元，并给付一定的礼品。2016年12月24日（农历冬月26日），双方按农村风俗结婚，结婚当天，被告找借口与原告发生争执，外出一直未归。不久，被告悔婚，并拒绝返还彩礼，故原告诉如上请。杨某1、杨某2共同辩称，1、婚约关系中支付彩礼具有缔结婚姻关系的强烈目的性，而本案原告与被告杨某1不能缔结婚姻关系的原因在于原告对被告杨某1实施家暴行为，故原告以杨某1悔婚为由请求返还彩礼及财产损失不符合客观事实，依法应予以驳回；2、原告的诉请是请求返还彩礼及财物损失，按照婚姻法解释二第十条规定，原告与杨某1在未办理结婚登记的情况下，可以请求返还彩礼，但不包括财产损失，故原告请求返还彩礼的诉讼请求部分没有法律依据，对该部分不应支付；3、被告杨某1订婚当日只收到14,600.00元的礼金，烧香当日收到礼金22,800.00元，共计37,400.00元，且被告方共计陪嫁了16,030.00元的物资，原告使用被告陪嫁物资应当在返还彩礼的部分中予以折抵，同时，原、被告自××××年××月份至2017年1月份一直同居生活，在同居期间产生了一定的生活支出，原告的彩礼与被告的支出应予以抵销，故请求法院驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告杨某2系被告杨某1之父。××××年××月，经媒人陈某介绍，原告与被告杨某1认识。2016年8月16日（农历7月14日），原告与被告杨某1按婚姻习俗举行订婚仪式，原告给了被告杨某1礼金11,800.00元及购买“三金”（戒指、项链、耳环）的费用2,800.00元，原告的亲戚给了杨某1装烟钱共计2,900.00元。2016年9月15日（农历8月15日），原告按婚姻习俗到被告杨某1家烧香，原告方给了被告杨某2礼金23,800.00元，给了被告杨某1现金1,800.00元购买衣服，给了被告物品香烟2条、白酒18瓶（王子酒6瓶、其他白酒12瓶）、白糖12包、面条12捆。2016年12月24日（农历冬月26日）。原告与被告杨某1按婚姻习俗举行婚礼，原告方于2016年12月23日（农历冬月25日）给了被告物品香烟2条、白酒12瓶（王子酒和茅河窖酒各6瓶）、茶叶2盒、面条12捆、水果糖12包、鸡和鸭各一只。举行婚礼当天，被告杨某1陪嫁的物品有铺盖6床及电磁炉、电饭煲、炒锅等锅碗瓢盆；举行婚礼当天，被告杨某1与原告发生矛盾，事后不愿共同生活，以致未能登记结婚。以上事实，有原告提供的身份证复印件、说明、原告申请出庭作证证人陈某证言，被告提供的身份证及户口簿复印件、证明等证据及当事人陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，彩礼，系男女双方为缔结婚姻而给付的现金及财物。本案中，潘某与杨某1经人介绍认识，潘某按照农村风俗给付杨某1、杨某2的财物是以潘某与杨某1登记结婚为目的，现双方未能登记结婚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，本院对潘某主张被告返还彩礼的诉求予以支持。就返还彩礼的范围，首先是原告与被告杨某1在订婚时给付的现金14,600.00元、原告到被告家烧香时给付的现金25,600.00元，两次共计现金40,200.00元；其次是原告到被告家烧香及原告与被告杨某1举行婚礼给付财物（物品）的折价款,就原告烧香时给付被告的财物，本院酌情支持其折价款为2,358.00元【其中香烟2条价值480.00元、白酒18瓶价值1,734.00元（王子酒6瓶价值1,014.00元、其他白酒12瓶价值720.00元）、白糖12包价值72.00元、面条12捆价值72.00元】，就原告举行婚礼时给付被告的财物本院酌情支持其折价款为2,056.00元【其中香烟2条价值480.00元、白酒18瓶价值1,164.00元（王子酒6瓶价值1,014.00元、茅河窖酒6瓶150.00元）、茶叶2盒价值100.00元、水果糖12包价值120.00元、面条12捆价值72.00元、鸡一只价值60.00元、鸭一只价值60.00元】，两次给付财物的折价款共计4,414.00元；对原告主张返还彩礼金额中包含的2,900.00元装烟钱，给付主体系原告的亲戚，而非原告，故本院对原告的该部分诉求不予支持；对原告主张被告返还的其他费用及给付其他物品的折价款，原告未充分举证证明其属实，本院依法对其不予支持。对被告杨某1主张的陪嫁物品折价款为5,880.00元（铺盖6床价值3,050.00元，电磁炉、电饭煲、炒锅等锅碗瓢盆价值2,830.00元）的事实,结合原告陈述及证人陈某证言，本院对其予以支持；对被告杨某1主张的蒲元芬为其购买棉絮4床及七件套4套共计价值7,100.00元的事实，被告未举证证明其属实，本院对其不予采信；对被告主张因杨某1出嫁办酒所花费用17,651.00元应折抵原告给付彩礼的问题，于法无据，本院对此不予支持;对被告主张原告与被告杨某1于××××年××月至2017年1月一直同居生活，原告不认可，被告方亦未举证加以证明，故本院对此不予采信。原告潘某在给付彩礼时，被告杨某2与被告杨某1系同一家庭成员，是彩礼的权利和义务承受人，原告主张被告共同承担返还彩礼的责任，本院予以支持。因此，被告方应返还原告彩礼折价为38，734.00元（40,200.00元+4,414.00元-5,880.00元）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告杨某1、杨某2于本判决生效后10日内向原告潘某返还彩礼财物折价款人民币38，734.00元；二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792.00元（已减半），由原告潘某承担362.00元，由被告杨某1、杨某2共同承担430.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王维强二〇一七年六月十四日书记员  杨启飞