河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初3587号原告：任洪英，女，1955年3月10日出生，汉族，住山东省惠民县。原告：刘某，女，1994年2月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。原告：王雅君，女，2014年7月21日出生，汉族，住山东省惠民县。法定代理人：刘某(系原告王雅君之母)，女，1994年2月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。原告：王雅静，女，2017年3月2日出生，汉族，住山东省惠民县。法定代理人：刘某(系原告王雅静之母)，女，1994年2月28日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。以上原告委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。被告：徐超，男，1975年2月18日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：枣庄鸿飞运输有限公司，住所地：山东省枣庄市峄城区吴林办事处南500米路西。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区龙头路9号。统一社会信用代码：913704006693217549。法定代表人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：田运晨，该公司职员。被告：淄博祥隆运输有限公司，住所地：山东省高青县高城镇政府驻地北县合2号。统一社会信用代码：91370322313016855U1-1。法定代表人：钊杰，经理。委托诉讼代理人：朱芋安，高青博大法律服务所法律工作者。被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区房镇天乙路66号天乙花苑小区南门以东临街营业房。统一社会信用代码：91370300068713453N。主要负责人：魏安，副总经理。委托诉讼代理人：张书伟，该公司职员。被告：李某，女，1991年9月18日出生，汉族，户籍地：山东省惠民县，现住山东省惠民县。被告：李紫涵，女，2012年11月27日出生，汉族，住山东省惠民县。法定代理人：李某(系被告李紫涵之母)，女，1991年9月18日出生，汉族，户籍地：山东省惠民县，现住山东省惠民县。被告：李传颂，男，2014年11月5日出生，汉族，住山东省惠民县。法定代理人：李某(系被告李传颂之母)，女，1991年9月18日出生，汉族，户籍地：山东省惠民县，现住山东省惠民县。被告：李兴芳，男，1969年10月17日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：陈佃英，女，1967年10月7日出生，汉族，住山东省惠民县。原告任洪英、刘某、王雅君、王雅静诉被告徐超、枣庄鸿飞运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、淄博祥隆运输有限公司、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司、李某、李紫涵、李传颂、李兴芳、陈佃英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚静，被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人田运晨、被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人张书伟、被告淄博祥隆运输有限公司的委托诉讼代理人朱芋安到庭参加诉讼，被告徐超、枣庄鸿飞运输有限公司、李某、李紫涵、李传颂，李兴芳、陈佃英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任洪英、刘某、王雅君、王雅静向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告因其近亲属死亡造成的损失共计569990元；2.诉讼费用由被告负担。2017年7月31日，李振驾驶鲁Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车，行驶至保沧高速公路沧州方向74KM+990M处时，与被告徐超驾驶的鲁Ｄ×××××、鲁DY36挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，鲁Ｃ×××××驾驶人李振及乘车人王胶东死亡的交通事故。高速交警总队沧州支队河间大队对该事故作出认定，李振负事故的主要责任，徐超负事故的次要责任，王胶东无责任。后查明，徐超驾驶的鲁Ｄ×××××、鲁DY36挂车辆登记车主系枣庄鸿飞运输有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投有交强险及100万三者责任保险；李振驾驶的鲁Ｃ×××××车主系淄博祥隆运输有限公司，在被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司投有保险金额20万元座位险。该事故发生在保险期间内，原告的损失各方未达成一致意见，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，保险公司对本次交通事故发生的事实无异议，但是对于事故认定的责任有异议，待原告提交证据后再发表意见。对于原告所要求的损失明细我司不予承担。被告淄博祥隆运输有限公司辩称，对事故发生无异议，涉案车辆与我司只是名义上的挂靠关系，其车辆的实际经营及收益均归车辆实际所有人所有，我司未收取任何的管理费用及其他服务费用，我司对此事故不承担任何责任。原告的各项损失应由实际车主予以承担。被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对于事故事实无异议，对损失费用质证时发表意见。被告徐超、枣庄鸿飞运输有限公司、李某、李紫涵、李传颂，李兴芳、陈佃英未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的户口登记卡三页，出生证明二份、结婚证一份、惠民县姜楼镇新唐村村委会证明一份，死亡注销证明一份，死亡医学证明书一份，尸检报告一份，双方车辆行驶证、驾驶证复印件各一份、保险单三份，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交的交通事故认定书系交警部门对此次事故依法作出的责任认定，具有专业性、权威性，本院对其证据效力予以确认。被告淄博祥隆运输有限公司提交的挂靠合同系其与王振签订的，真实有效，本院对其证据效力予以确认，被告淄博祥隆运输有限公司提交的微信通话记录，无法证实其真实性且与本案不具有关联性，本院对其证据效力不予确认。依被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的申请，本院依法调取的交通事故卷宗中的相关证据，系交警部门对处理此次交通事故的相关材料，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。经过法庭调查、当事人陈述并结合本案采信的证据，确认本案的事实如下：2017年7月31日，李振驾驶鲁Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车，行驶至保沧高速公路沧州方向74KM+990M处时，与被告徐超驾驶的鲁Ｄ×××××、鲁DY36挂重型半挂牵引车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，鲁Ｃ×××××车辆驾驶人李振及其乘车人王胶东死亡的交通事故。高速交警总队沧州支队河间大队对该事故作出认定，李振负事故的主要责任，徐超负事故的次要责任，王胶东无责任。另查明，鲁Ｄ×××××、鲁DY36挂车辆登记车主系枣庄鸿飞运输有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投有交强险一份及100万商业第三者责任保险一份；鲁Ｃ×××××解放牌重型仓栅式货车的实际车主为李振，登记车主系淄博祥隆运输有限公司，该车辆在被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司投有保险金额为20万元座位险。该事故发生在保险期间内。又查明，原告任洪英系王胶东的母亲、原告刘某系王胶东的妻子、原告王雅君、王雅静系王胶东的两个女儿，被告李兴芳、陈佃英系李振的父母、被告李某系李振的妻子、被告李紫涵、李传颂系李振的儿女。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照山东省、河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据，本案中原告的损失为：(一)、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”的规定，可以按照山东省农村居民人均年可支配收入13954元计算，计13954元×20年=279080元；(二)、丧葬费，按照河北省在岗职工年平均工资56987元计算6个月，计56987÷2=28493元；(三)、精神抚慰金，本院酌定50000元；(四)、被抚养人生活费，因本案死者王胶东有三名被扶养人，分别需扶养18年、17年、15年，年赔偿总额累计应不超过山东省上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故前15年被扶养人生活费为9519元×15年=142785元，第16、17年的被扶养人生活费为9519元×2年/3人+9519元×2年/2人=15865元，第18年的被扶养人生活费为9519元×1年/3人=3173元，被扶养人生活费共计161823元。以上原告各项损失共计519396元。本院认为，孟静辉乘坐被告孟伟杰驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车辆与孙荣国驾驶的鲁Ｎ×××××车辆发生交通事故，造成孟静辉、孙荣国及其乘车人孙昌鑫死亡、孟伟杰受伤的交通事故。河间市公安交通警察大队做出事故认定书，认定孙荣国负此事故的主要责任，孟伟杰负次要责任，孟静辉、孙昌鑫无责任。因孟伟杰驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车辆的实际车主为被告李建昌，孟伟杰系李建昌雇佣的司机。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”的规定，对于原告的损失被告孟伟杰不应承担赔偿责任，被告李建昌应承担相应的赔偿责任。又因孙荣国驾驶的鲁Ｎ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司投保交强险一份、100万元限额的商业第三者责任险一份并投保不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，对于原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分应根据事故责任比例由被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司在商业第三者限额内和李建昌分别赔偿。因本案涉及另一伤者孟伟杰，故在被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司交强险赔偿限额内应预留其赔偿数额，本案酌定在交强险死亡伤残赔偿限额内为其预留一半。故被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失55000元，超出部分408100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司在商业第三者责任险范围内按孙荣国的事故责任比例承担70%，即285670元；由被告李建昌按孟伟杰的事故责任比例承担30%，即122430元。以上被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司共应赔偿原告340670元，被告李建昌应赔偿原告122430元。另因孟伟杰驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保车上人员险，每座保险金额为10万元并投保不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告100000元，被告李建昌应赔偿原告22430元。被告李建昌已赔付原告方100000元，并约定该赔偿款与保险公司应赔款项无关，双方因本次事故造成的损失赔偿再无争议，故被告李建昌不再对原告的损失承担赔偿责任。因原告的以上损失由保险公司承担了赔偿责任，故被告夏津县运来运输有限公司、邢台瑞鑫物流有限公司不再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孟同申、张俊珍、周军霞、孟浩泽、孟洲泽死亡赔偿金等340670元。以上款项及诉讼费2998元打入原告孟同申的帐户上(开户名称：孟同申；开户行：中国农业银行南和支行；帐号：62×××62);二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孟同申、张俊珍、周军霞、孟浩泽、孟洲泽死亡赔偿金等100000元。以上款项及诉讼费880元打入原告孟同申的帐户上(开户名称：孟同申；开户行：中国农业银行南和支行；帐号：62×××62);三、被告夏津县运来运输有限公司、邢台瑞鑫物流有限公司、李建昌、孟伟杰对原告的损失不再承担赔偿责任；四、驳回原告孟同申、张俊珍、周军霞、孟浩泽、孟洲泽的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由五原告负担522元，由被告中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司负担2998元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  郝秀芳审判员  唐月明审判员  高 燕二〇一七年六月二十日书记员  胡玲玉