广西壮族自治区象州县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1322民初548号原告：孟书华，女，1978年4月5日出生，壮族，住广西象州县。委托诉讼代理人：雷铨书，来宾市法律服务中心法律工作者。被告：秦宁，男，1981年5月16日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。委托诉讼代理人：梁捷飞，广西通诚律师事务所律师。被告：罗剑平，男，1977年4月10日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司，住所地：广西金秀瑶族自治县金秀镇荣兴路22号。负责人：覃小青，该公司经理。委托诉讼代理人：谢雄躯，广西鹏程律师事务所律师。原告孟书华与被告秦宁、罗剑平、中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司（以下简称人财保险金秀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告孟书华及委托诉讼代理人雷铨书，被告秦宁的委托诉讼代理人梁捷飞、被告人财保险金秀公司的委托诉讼代理人谢雄躯到庭参加诉讼，被告罗剑平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟书华向本院提出诉讼请求：1、判决三被告负连带责任赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、定残后护理费、交通费、精神抚慰金等总合计161,399.97元，被告秦宁已预付70,600.00元，尚欠90,799.97元，其中由被告人财保险金秀公司在交强险限额范围内予以赔偿，余下部分由另两被告负连带责任予以赔偿。2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年6月18日15时50分，被告秦宁驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车沿百丈至大樟公路由北往南行驶，当驶至象州县丈至大樟公路百丈乡三婆村路口附近路段时，车辆越过道路中心线驶入对向车道，与原告驾驶的桂Ｇ×××××号普通两轮摩托车发生正面碰撞，导致原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。象州县公安局交通警察大队对此次事故作出认定：此事故完全因秦宁的过错导致，应由其承担全部责任，原告不承担事故责任。桂Ｇ×××××号小型普通客车在被告人财保险金秀公司投保有机动车交通事故强制保险。原告因此次事故先后到象州县人民医院、柳州市工人医院住院治疗，自2014年6月18日至2015年8月21日，共住院59天。2015年12月1日经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告本次事故损伤构成X（十）级伤残。事后被告秦宁已主动承担原告在医院治疗期间的大部分医疗费，但原告仍需定期到医院门诊检查、复诊、用药等，而被告秦宁已预付给原告70,600.00元尚未结账，以及造成的有关误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失尚未得到赔偿。为此，原告诉至法院请求依法判决。被告秦宁辩称，原告诉求的医疗费、助行器等费用共28,895.79元已经包括在被告支付给原告的赔偿费中，原告不应再主张；残疾赔偿金、伙食补助费没有异议；护理费应按74.00元/天计算，误工费应该按照医疗机构出具的具体时间计算，营养费没有医疗机构的意见不应支持；对被扶养人生活费没有异议、鉴定费没有异议；精神抚慰金过高，应以1,000.00元为宜；被告保险公司已向被告理赔了医疗费10,000.00元及财产损失费2,000.00元。请求法院依法判决。被告罗剑平无书面答辩和未提供有证据。被告人财保险金秀公司辩称，一、对交警部门对本案作出的事故认定没有异议，涉案车辆在被告公司投保交强险没有商业险，被告只应在交强险的赔偿限额内承担赔偿，而且被告已赔偿医疗费10,000.00元和财产损失2,000.00元，故被告只应在死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任。二、原告诉求的医疗费、助行器等费用共28,895.79元已经包括在被告支付给原告的赔偿费中，原告不应再主张；残疾赔偿金、伙食补助费没有异议；护理费应按74.00元/天计算，误工费应该按照医嘱计算天数，营养费没有医嘱不应支持；被扶养人生活费应从定残日起算、定残后护理费没有依据且原告不做相关的护理鉴定不予认可；鉴定费不属于交强险赔偿范围；精神抚慰金过高，应以1,000.00元为宜；交通费过高，由法院确定；车辆赔偿金以修理发票为准，被告保险公司已经赔偿2,000.00元，故保险公司不再赔偿；诉讼费不在保险公司赔偿范围。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定如下：原告与其丈夫生育女儿覃丽焰（生于1999年9月24日）。2014年6月18日15时50分，被告秦宁驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车沿百丈至大樟公路由北往南行驶，当驶至象州县丈至大樟公路百丈乡三婆村路口附近路段时，车辆越过道路中心线驶入对向车道，与对向由原告驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生正面碰撞，导致原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年8月4日，象州县公安局交通警察大队作出象公认字［2014］第21号道路交通事故认定书，认定：1、此事故完全因秦宁的过错而导致，应由其承担全部责任；2、原告无导致事故的过错行为，不承担的事故责任。事发当日，原告到象州县丈卫生院检查，同日到象州县人民医院住院治疗，该院诊断：脑震荡、骨盆骨折、失血性休克、顶部头皮撕脱伤、第5腰椎右侧横突骨折、双侧膝关节皮肤挫裂伤、全身多处软组织擦挫伤。同年6月24日出院，共住院6天。出院时医嘱：继续治疗、住院期间陪人2名。后原告三次到柳州市工人医院住院治疗，共住院53天，住院时间分别如下：2014年6月24日至2014年7月28日（医嘱：住院治疗期间的陪护人员为2人）、2014年10月9日至2014年10月13日（医嘱：陪护人员为1人）、2015年8月6日至2015年8月21日（医嘱：陪护人员为1人、全休壹个月，住院诊疗经过：术后予预防感染、补充营养等）。原告在治疗期间支出医疗费28,247.19元、生活护理费200.00元、购买拐杖费用60.00元、助行器290.00元、水垫49.00元。事发后，被告人财保险金秀公司经过被告秦宁转交赔偿原告医疗费10,000.00元、财产损失2,000.00元。2017年1月25日原告确认收到被告秦宁转账金额70,600.00元。另：1、桂Ｇ×××××号小型普通客车的所有人为被告罗剑平，该车在被告人财保险金秀公司投保有机动车交通事故责任强制保险（事发时保险尚在有效期限内）。2、2015年12月1日广西柳州市明桂司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，鉴定意见为：原告本次交通事故损伤骨盆构成X（十）级伤残，原告支付鉴定费1,500.00元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合原、被告的举证和质证，本院按相关规定全面审查后，确认原告的如下合理损失：1、医疗费、助行器等共计28,846.19元；2、残疾赔偿金：15,130.00元；3、住院伙食补助费5,900.00元；4、住院期间护理费：9,858.00元，没有超过标准，应予支持；5、误工费：根据原告的伤情、住院治疗时间等综合考虑，原告诉请的误工费38,785.68元没有超过标准，应予支持；6、营养费：有医院的治疗记录为凭，予以支持1,379.50元;7、被抚养生活费934.50元，没有超过标准，应予支持；8、鉴定费：1,500.00元；9、精神抚慰金,根据侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，酌情支持3,000.00元;10、交通费酌情支持3,000.00元；11、车辆损失费，按原告与被告秦宁的意见，确定为3,000.00元。原告诉请定残后的护理费无依据，本院不予支持。以上合计111,333.87元。其中，医疗费用为36,125.69元、死亡伤残赔偿金72,208.18元、财产损失3,000.00元。本案中，被告秦宁驾驶车辆发生交通事故，按本案的事实应承担全部的民事赔偿责任。因事故车辆桂Ｇ×××××号车在被告人财保险金秀公司购买有机动车交通事故责任强制保险，故应先由被告人财保险金秀公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10,000.00元、死亡伤残赔偿金72,208.18元、财产损失2,000.00元。但因被告人财保险金秀公司已将医疗费用10,000.00元、财产损失2,000.00元支付给被告罗剑平、秦宁，故被告人财保险金秀公司在交强险的医疗费用、财产损失的限额已履行完毕，其只应在死亡伤残赔偿金限额内承担赔偿原告经济损失72,208.18元。余款39,125.69元（111,333.87元-72,208.18元），理应由被告秦宁赔偿给原告，但因被告秦宁已支付原告医疗等费用共70,600.00元（包含保险公司赔偿的医疗费用10,000.00元、财产损失2,000.00元），超过了被告秦宁应承担的部分，故，被告秦宁在本案中不再承担赔偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告孟书华死亡伤残赔偿金72,208.18元；二、驳回原告孟书华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,070.00元，减半收取1,035.00元，由原告孟书华负担207.00元、被告中国人民财产保险股份有限公司金秀支公司负担828.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审判员 冯 楼二〇一七年六月十六日书记员 林丽华附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费，以及因误工减少的收入…造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转医治疗实际发生的费用计算。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。特别说明：该案上诉二审已改判，二审案号：（2017）桂13民终755号。