黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执异29号案外人绥芬河市玖益水泥制品有限公司，统一社会信用代码91231081592709661A，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市朝阳村西侧看守所东侧。法定代表人白兴国，男，该公司董事长。案外人赵海宇,男，1988年11月25日出生，汉族。申请执行人芦凤珍，女，1959年10月1日出生，汉族。被执行人张秀杰，女，1969年8月24日出生，汉族。被执行人刘春生，男，1971年4月7日出生，汉族。在本院执行芦凤珍与张秀杰、刘春生民间借贷纠纷一案中，案外人绥芬河市玖益水泥制品有限公司（以下简称玖益公司）、赵海宇对本院执行黑CS00**号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人玖益公司称，要求将本院查封的黑CS00**号车辆返还给玖益公司。理由：2012年赵海宇将该车抵顶给了玖益公司（混凝土款），2014年8月4日牡丹江中院（2014）牡商初字第57号民事判决书，判决第三项驳回芦凤珍对玖益公司的诉讼请求，张秀杰个人还款与玖益公司没有关系。要求解除对公司的一切查封。2016年11月8日，芦凤珍指使儿子及另外两人在黑龙江省克东市将玖益公司的黑CS00**号奔驰汽车抢走，已在当地公安机关报案。2016年12月8日，芦凤珍将抢夺的车辆送到牡丹江中院，牡丹江中院执行法官以执行名义，将该车辆查封。因该车所有权还是赵海宇，法院保全致使此车无法过户，玖益公司尚欠中联重科贷款七百余万元，现急需偿还贷款。案外人认为，生效判决案外人不承担责任，法院不应以执行为名，查封该车辆。故此，要求牡丹江中院将查封的车辆返还案外人，用此车来偿还赵海宇所欠玖益公司的混凝土款。案外人赵海宇称，要求将查封的黑CS00**号车辆返还，其理由：2012年赵海宇将车抵顶给玖益公司（混凝土款），因法院保全致使该车无法过户，现玖益公司向其索要混凝土款，赵海宇及父亲没有做过任何笔录证明此车抵给张秀杰，法院不应以执行为名，查封该车辆，要求将查封的车辆返还给赵海宇，赵海宇用此车来偿还玖益公司混凝土款。申请执行人芦凤珍称，本案查封的奔驰车在芦凤珍申请执行张秀杰案件卷宗中对该车辆所有权问题有明确记载，该车属张秀杰所有，2014年6月10日审理法官给池贵明（海华建筑公司经理）所作笔录，说明与玖益公司有水泥购销往来，用这台查封的车抵了水泥款，与案外人说法基本一致；2014年9月3日听证会问张秀杰有什么财产，张秀杰说有一辆奔驰车；2014年9月18日法院给张秀杰做的笔录记载，张秀杰说与玖益公司是合作关系，法院问张秀杰奔驰车何时开回来，张秀杰说尽快，张秀杰于同日出具保证书，保证在2014年9月22日将该车开回法院；2014年9月25日玖益公司给法院出具的证明，证明奔驰车的归属，证明中证实黑CS00**号奔驰是以100万元价格抵顶来，在2013年张秀杰从玖益公司提出混凝土款时将该车顶给张秀杰，同时证明奔驰车归张秀杰所有，与玖益公司无关；2014年10月14日，法院给池贵明所作笔录，说明奔驰车是张秀杰的车，池贵明认可。被执行人张秀杰、刘春生经本院依法传唤，未到庭参加执行异议听证。本院查明，申请执行人芦凤珍与被执行人张秀杰、刘春生民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日作出（2014）牡商初字第57号民事判决书，判决：一、被告张秀杰、刘春生于本判决生效后十日内一次性给付原告芦凤珍借款本金540万元；二、被告张秀杰、刘春生于本判决生效后十日内一次性给付原告芦凤珍2013年12月1日至2014年5月4日期间借款利息513,893元，自2014年5月5日起继续按银行同期贷款利率的四倍给付借款利息，至付清借款本金时止；三、驳回原告芦凤珍对玖益公司的诉讼请求；四、驳回原告芦凤珍对被告王柏玲的诉讼请求；五、驳回原告芦凤珍其他诉讼请求。在诉讼过程中，本院于2014年6月13日保全查封玖益公司所有的13辆车，2014年6月16日查封黑CS00**号奔驰车，（2014）牡商初字第57-2号协助执行通知书注明：该车登记产权人为赵海宇，已置换给玖益公司，查封期限为壹年，自2014年6月16日起至2015年6月15日止。（2014）牡商初字第57号民事判决书生效后，申请执行人芦凤珍向本院申请执行，本院于2014年8月28日立案，案号为（2014）牡法执字第90号。2014年9月3日，本院召开执行听证会，被执行人张秀杰自认有两个有房照的商服房屋，一台奔驰车。2014年9月18日，有被执行人张秀杰签名的《被执行人财产申报表》记载，张秀杰申报其有银行存款、现金1000元；房屋有聚源、金源商服各一处、百顺小区住宅一套；交通工具等其他财产项目均填写“无”。2014年9月18日，被执行人张秀杰向本院出具保证书：“你院受理芦凤珍与张秀杰民间借贷强制执行纠纷一案，现我承诺于2014年9月22日下午14时将黑CS00**号奔驰车交到法院，逾期不交愿承担所有法律责任。”2014年10月21日，本院执行人员给张秀杰所作笔录记载：“问：你向法院保证于2014年9月22日下午14时将黑CS00**号奔驰车交到法院为什么没有履行？张：车没开回来。问：车在什么地方？张：不知道……。2014年9月25日，玖益公司向本院出具《关于张秀杰在2013年经营绥芬河市玖益水泥制品有限公司将所有权的机动车占为己有的情况说明》，内容：“2013年6月5日玖益公司股东张秀杰女婿李亮以玖益公司的名义与孝感市华隆建设工程有限责任公司牡丹江分公司签订供需商品砼补充协议，该补充协议约定由玖益公司给孝感市华隆建设工程有限责任公司牡丹江分公司承建施工的绥芬河市凯旋家园小区土建工程生产商品砼，商品砼结算价款由孝感市华隆建设工程有限责任公司牡丹江分公司以车型号为奔驰GL350；车牌号为黑C-S00**作价壹佰壹拾万元抵偿商品砼价款，该抵偿商品砼吉普车原行车执照登记人姓名为赵海宇。2013年秋季张秀杰提取了占有商品砼价款抵偿奔驰吉普车至今。该车为张秀杰自行所有，与玖益公司不具有关联性。”申请执行人芦凤珍于2015年5月10日向本院提交继续查封申请，本院于2015年5月12日作出（2014）牡法执字第90-3号执行裁定书，查封扣押被执行人张秀杰在玖益公司所有的14台车辆，查封赵海宇名下黑CS00**号奔驰汽车。2017年3月20日，申请执行人芦凤珍向本院申请评估、拍卖被执行人所有的黑CS00**奔驰车一台，张秀杰、刘春生所有的产权证号为25906号，面积36.33平方米房产。经委托评估，牡丹ＸＸ夏资产评估事务所于2017年5月9日作出牡华资评鉴字[2017]第005号资产评估报告书。2017年5月22日，案外人赵海宇向本院提出执行异议，2017年5月31日，案外人玖益公司向本院提出执行异议，2017年6月20日，案外人赵海宇以其已将诉争车辆抵给玖益公司，玖益公司已向法院提出异议为由，撤回其异议申请。本院认为，案外人玖益公司提出异议的黑CS00**号奔驰汽车，系本案在诉讼中保全查封的车辆，查封时已注明该车辆登记产权人为赵海宇，已置换给玖益公司，对以该车辆抵顶商品砼价款的事实，申请执行人芦凤珍对此无异议。本案执行依据（2014）牡商初字第57号民事判决已驳回芦凤珍对玖益公司的诉讼请求，案件进入执行后，被执行人张秀杰向本院申报财产中并未申报其有黑CS00**号车，在本院2014年9月3日召开的执行听证会中，张秀杰向本院自述有奔驰车一辆，但并未向本院出具其从玖益公司取得该车所有权的相关证据，执行过程中，仅以玖益公司出具的《关于张秀杰在2013年经营绥芬河市玖益水泥制品有限公司将所有权的机动车占为己有的情况说明》及张秀杰个人的自述，不能认定该车为张秀杰个人所有。综上，玖益公司向本院提出的执行异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、第二十四条的规定，裁定如下：准许案外人赵海宇撤回异议申请。中止对黑CS00**号奔驰汽车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 微审判员 原金宝审判员 周本国二〇一七年六月二十六日书记员 李 威