上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初4664号原告：杨兰根，女，1959年2月28日生，汉族，住上海市崇明区。法定代理人：高某某(系原告儿子)，1985年11月9日生，汉族，住上海市崇明区长兴镇丰产村XXX-XXX号。委托诉讼代理人：金世康，上海振顺律师事务所律师。被告：王世雄，男，1992年5月1日生，汉族，住江苏省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。原告杨兰根诉被告王世雄、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告杨兰根的委托诉讼代理人金世康，被告王世雄、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兰根向本院提出请求，要求两被告赔偿医疗费6112.80元、营养费3600元(40元/天×90天)、残疾赔偿金346152元(57692元/年×20年×32%)、护理费5400元(60元/天×90天)、精神损害抚慰金9000元、交通费800元、衣物损失费300元、鉴定费4800元、律师费5000元；其中，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，交强险和商业险以外的损失，由被告王世雄按责承担。事实和理由：2016年10月17日16时50分许，被告王世雄驾驶牌号为苏JJXXXX小型轿车在崇明区长兴镇潘圆公路XXX号处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定原告与被告王世雄各负事故同等责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息180天、营养90天、护理90天。被告王世雄驾驶的苏JJXXXX小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险和商业险保单；2、司法鉴定意见书及鉴定费发票；3、病史资料、医疗费发票；4、户口簿复印件；5、律师费发票。被告王世雄辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告主张的律师费同意赔偿3000元。事故发生后支付原告现金14000元，医疗费1341元、轮椅租借押金1000元，要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，苏JJXXXX小型轿车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保费用，具体金额由法院核实；营养费认可每天30元，期限无异议；残疾赔偿金，对伤残等级有异议；护理费认可每天40元，期限无异议；精神损害抚慰金不予认可；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；鉴定费同意在商业险内按责承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日16时50分许，被告王世雄驾驶牌号为苏JJXXXX小型轿车在崇明区长兴镇潘圆公路XXX号处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定原告与被告王世雄各负事故同等责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2017年5月4日，原告的伤经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人杨兰根因交通事故所致脑器质性精神障碍，构成XXX伤残；给予休息180天、营养90天、护理90天。另查明，被告王世雄驾驶的苏JJXXXX小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。再查明，事故发生后被告王世雄已支付原告现金14000元，医疗费1341元、轮椅租借押金1000元，要求在本案中一并处理，原告对此表示无异议。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张残疾赔偿金346152元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费4800元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。2、原告主张医疗费6112.80元。经本院审核，原告的医疗费为7453.80元(含被告王世雄垫付的医疗费1341元)。3、原告主张营养费3600元(40元/天×90天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费2700元(30元/天×90天)4、原告主张护理费5400元(60元/天×90天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行情，酌定原告的护理费为4500元(50元/天×90天)。5、原告主张交通费800元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为500元。6、原告主张衣物损失费300元。本院根据本起事故状况，酌定原告的衣物损失费为100元。7、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的赔偿数额，酌定原告的律师费为3500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定原告与被告王世雄各负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系苏JJXXXX小型轿车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。关于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司表示对原告的伤残等级有异议，要求重新进行鉴定。本院认为，该鉴定意见是由崇明区公安局交警大队委托有资质的鉴定机构依据上海市司法局、上海市司法鉴定协会发出的《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)与《人体损伤致残程度分级》标准衔接适用问题的意见，并根据事发后原告的病史资料等结合鉴定人检验所见，综合分析得出，该意见客观、公正，具有合法性，本院予以采信；故对被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请重新鉴定不予准许。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告杨兰根医疗费7453.80元、营养费2546.20元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金96000元、护理费4500元、交通费500元、衣物损失费100元，合计120100元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告杨兰根医营养费153.80元、残疾赔偿金250152元、鉴定费4800元，合计255105.80元中的60%即153063.48元；三、被告王世雄赔偿原告杨兰根律师费3500元；扣除被告王世雄已支付原告现金14000元，医疗费1341元、轮椅租借押金1000元；故原告杨兰根于本判决生效之日起十日内应返还被告王世雄12841元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5534元，减半收取计2767元，由原告负担92元，被告王世雄负担2675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆沈平二〇一七年六月二十九日书记员  肖文文附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。