贵州省榕江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔2632刑初69号公诉机关贵州省榕江县人民检察院。被告人周文，绰号火眼，男，1984年11月17日出生，汉族，小学文化，贵州省榕江县人，住榕江县。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2007年5月11日被榕江县人民法院判处有期徒刑四年，2010年2月11日减刑一年后被刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，经榕江县公安局决定，于2016年10月28日被刑事拘留；2016年11月28日，经榕江县人民检察院批准被执行逮捕。现押于榕江县看守所。被告人舒明凯，绰号老凯，男，1993年1月1日出生，侗族，初中文化，贵州省榕江县人，住榕江县。因犯非法拘禁罪，于2014年4月16日被从江县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年9月29日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年10月25日被榕江县公安局刑事拘留；2016年11月28日，经榕江县人民检察院批准被执行逮捕。现押于榕江县看守所。辩护人陈诗彬，榕江县法律援助中心律师。被告人刘先瑞，男，1995年12月6日出生，汉族，初中文化，贵州省榕江县人，住榕江县。因犯故意伤害罪，于2015年12月4日被榕江县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月4日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年12月3日被榕江县公安局刑事拘留；2017年1月6日经榕江县人民检察院批准被执行逮捕。现押于榕江县看守所。被告人管某，绰号大某，男，1996年10月20日出生，汉族，小学文化，贵州省榕江县人，住榕江县。因犯抢劫罪，于2012年1月10日被榕江县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月5日被榕江县公安局取保候审。榕江县人民检察院于2017年4月21日以榕检公诉刑诉（2017）72号起诉书，指控被告人周文、舒明凯、刘先瑞、管某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。榕江县人民检察院检察员欧湘玲出庭支持公诉，被告人周文、舒明凯及其辩护人陈诗彬、被告人刘先瑞、管某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月12日，黎平县人杨某1、杨某2等人到榕江找广西人黄某1讨要承包榕江县殡仪馆土方工程款30000余元。当天20时许，双方约定在榕江县古州镇丰乐村“柳树坪生态牛肉庄”协商结算工程款事宜。因杨某1、杨某2等人不知道“柳树坪生态牛肉庄”的位置，便邀约一起吃饭的周文陪同带路。杨某1等一行到达“柳树坪生态牛肉庄”后，在与黄某1等人协商工程款的过程中发生口角，被告人周文遂电话邀约舒明凯、刘先瑞、管某等人来帮自己出气。被告人舒明凯、刘先瑞、管某等人先后到达与周文会合，并从被告人周文的摩托车上拿了周文准备的砍刀，随后被告人周文带领被告人刘先瑞、舒明凯、管某等人冲进“柳树坪生态牛肉庄”，被告人周文先打黄某1一拳后，被告人刘先瑞、舒明凯两人持刀将黄某1、黄某2砍伤，被告人管某被他人阻挡，未能对被害人实施侵害行为。之后，被告人周文等陆续离开现场。经鉴定：被害人黄某1、黄某2所受伤均为轻微伤。公诉机关认为，被告人周文因事与他人发生口角，借故惹事，纠集被告人舒明凯、刘先瑞、管某等人随意殴打他人，造成两人轻微伤，情节恶劣，四被告人的行为触犯了《刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，依法应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任，并向法庭提供了相关证据。被告人周文辩称：我带我的继父杨某2等人到丰乐村“柳树坪生态牛肉庄”去找广西老板结账，因那老板没有钱，我讲至少也要定个给钱的期限。因语言不和，我们就与那老板发生争吵，他们还要围攻我。我很气愤，就出来打电话给舒明凯、刘先瑞、管某等人来帮我出气。同时，我还到家去要得几把砍刀来。之后，我和舒明凯、刘先瑞就将那老板打了。后来，我投案自首，并赔偿了他俩的损失，取得了他俩的谅解，望法庭给予从轻处罚。被告人舒明凯辩称：是周文打电话给我，说是他在丰乐村“柳树坪生态牛肉庄”被人打了，作为朋友，我才去帮他打那老板的，有一个人来帮那老板，我们也一起打。后来我赔偿了那两个人的经济损失，也取得了谅解，望法庭给予从轻处罚。被告人舒明凯的辩护人陈诗彬的辩护意见是：被告人舒明凯受周文邀约，对与周文发生口角的被害人黄某1实施侵害，侵害的对象是特定的，因此，被告人舒明凯的行为是故意伤害行为，而不是寻衅滋事，且情节轻微，希望法庭予以免处。被告人刘先瑞辩称：当天晚上，周文打电话来说是他在丰乐村“柳树坪生态牛肉庄”被人打了，要我去帮忙的。我有投案自首情节，也赔偿了那两个人的经济损失，并取得了谅解，望法庭给予从轻处罚。被告人管某辩称：我也是周文打电话给我说是他在丰乐村“柳树坪生态牛肉庄”被人打了，我才去帮忙的。当时我被人拉住了，没有砍到人。之后，我到公安机关投案，赔偿了那两个人的经济损失，也取得了谅解，望法庭给予从轻处罚。经审理查明：2016年10月12日，黎平县人杨某1、杨某2（被告人周文继父）、吴某1到榕江找广西人黄某1讨要承包榕江县殡仪馆土方工程款30000余元。当天20时许，双方通过电话约定在榕江县古州镇丰乐村“柳树坪生态牛肉庄”协商结算工程款事宜。因杨某1、杨某2等人不知道“柳树坪生态牛肉庄”的位置，便邀约一起吃饭的周文陪同带路。杨某1等一行到达“柳树坪生态牛肉庄”后，在与黄某1等人协商工程款的过程中发生口角，被告人周文为了出气，遂以自己在“柳树坪生态牛肉庄”被人打了为由电话邀约被告人舒明凯、刘先瑞、管某等人来帮自己。被告人舒明凯、刘先瑞、管某等人先后到达与周文会合，并从被告人周文的摩托车上拿了周文准备的刀，随后被告人周文带领被告人刘先瑞、舒明凯、管某等人冲进“柳树坪生态牛肉庄”，被告人周文（未持刀）先打黄某1一拳后，被告人刘先瑞持杀猪刀、舒明凯持砍刀将黄某1、黄某2砍伤；被告人管某（持砍刀）被他人阻止，未能对被害人实施侵害行为。之后，被告人周文等人陆续离开现场。经鉴定：被害人黄某1、黄某2所受伤均为轻微伤。2017年4月16日，四被告人赔偿了二被害人的经济损失18800元，取得了被害人的谅解。另查明：被告人舒明凯于2016年10月12日被抓获；被告人周文、管某、刘先瑞分别于2016年10月28日、11月5日、12月3日到榕江县公安局投案自首。上述事实，四被告人没有异议，且有如下证据证实：1、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、（2007）榕刑初字第33号、（2012）榕刑初字第2号、（2015）榕刑初字第143号及（2014）从刑初字第38号刑事判决书等书证；2、证人王某、杨某1、罗某、欧某、舒某、黄某3、吴某2、詹某、吴某1、杨某2、潘某1、潘某2的证言；3、被害人黄某1、黄某2的陈述；4、被告人周文、舒明凯、刘先瑞、管某的供述及辩解；5、（榕）公（司）鉴（活）字〔2016〕90号、91号鉴定文书；6、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片；7、案发现场监控视频；8、黄某1、黄某2、王某、管某的辨认笔录；9、四被告人的到案经过说明；10、协议书及谅解书、领款收据。上述证据，经庭审质证，证据来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人周文在帮其继父等人追要工钱时，因语言不和，与他人发生口角，以自己被打为借口，电话邀约被告人舒明凯、刘先瑞、管某等人帮自己出气，被告人舒明凯、刘先瑞、管某在不明真相的情况下，与周文一起在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，滋事逞强，情节恶劣，四被告人的行为触犯了《刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，依法应当以寻衅滋事罪追究四被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人周文起组织指挥作用，舒明凯、刘先瑞持刀积极参与并实施，三人均系主犯，但是舒明凯、刘先瑞的作用相对周文稍小，本院在量刑时予以考虑；被告人管某虽然持刀参与，但由于受他人阻止，未对被害人实施侵害行为，作用小，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人周文、刘先瑞、管某先后主动到公安机关投案自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人舒明凯归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。四被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，依法可以酌情从轻处罚。由于被告人周文有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚；被告人舒明凯、刘先瑞在判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人管某在本案之前虽然因犯抢劫罪被判处刑罚，但因其当时系未成年人，依法不能认定为有犯罪前科，鉴于被告人管某在本案中有投案自首情节，又赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，犯罪情节轻微，依法可以免除处罚。对被告人舒明凯的辩护人的辩护意见，本院认为，被告人周文为其继父等人追要工钱时，与黄某1发生口角，为了泄愤，虚构事实，邀约被告人舒明凯、刘先瑞、管某等人在公共场所持刀随意砍伤他人，滋事逞强行为明显，情节恶劣，故辩护人的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第一款和第三款的规定，判决如下：一、被告人周文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月28日起至2017年10月27止。）二、被告人舒明凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月25日起至2017年9月24日止。）三、被告人刘先瑞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月3日起至2017年11月2日止。）四、被告人管某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋元章人民陪审员  龙见雅人民陪审员  陈书瑞二〇一七年六月一日书 记 员  杨忠维