天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初62118号原告：吴承生，男，1976年6月2日出生，汉族，无固定职业，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王致富，天津景贤律师事务所律师。被告：天津澳翔百川物流有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）环河南路88号2-2025室，统一社会信用代码91120116562664941L。法定代表人：高琨，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司，住所地天津开发区第三大街21号财富星座A18座，组织机构代码80431403-X。主要负责人：孙晓红，经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。原告吴承生与被告天津澳翔百川物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴承生的委托诉讼代理人苏琳，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼。被告天津澳翔百川物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴承生向本院提出诉讼请求：判令原告的医疗费56731.36元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费24345元、护理费9738元、残疾赔偿金44356.80元、被扶养人生活费19455.48元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费650元、鉴定费3500元、二次手术费25000元、交通费2000元，共计203176.64元，由被告太平洋保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告天津澳翔百川物流有限公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月30日2时45分许，闫俊师驾驶津Ａ×××××号“华菱之星”牌重型半挂牵引车/津Ｃ×××××号“麟州”牌重型集装箱半挂车沿洋苏公路由北向南行驶至津淄公路交口时与沿津淄公路由西向东行驶的吴承生驾驶的苏Ｊ×××××号/苏Ｊ×××××号重型半挂车相撞，造成两车损坏，吴承生车货物损坏，闫俊师车货物损坏，闫俊师、吴承生、朱乃祥受伤，路边树木损坏、事故地点地面损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，闫俊师承担事故同等责任，吴承生承担事故同等责任，朱乃祥无责任。双方对赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告天津澳翔百川物流有限公司未作答辩。被告太平洋保险公司辩称，闫俊师驾驶的津Ａ×××××号“华菱之星”牌重型半挂牵引车在被告处投保了交强险1份以及1000000元限额的商业三者险1份，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。津Ｃ×××××号“麟州”牌重型集装箱半挂车并未在被告处投保商业三者险。被告在核实车辆的行驶证、道路运输证以及驾驶员的驾驶证、从业资质证、特种车操作证后，在确认资质合法有效的前提下，同意在交强险和商业三者险的限额内按照事故责任比例对原告合理合法的损失承担赔偿责任。本案经审理后认定事实如下：原、被告对于事故的事实、责任认定以及保险投保情况均没有争议，本院予以确认。另查，2016年10月30日至2016年11月28日，原告因右胫骨近端骨折、左髌骨骨折、右侧第3、4、5、6、7前肋骨折等症在天津市××新区大港医院住院治疗29天。原告支出医疗费56731.36元。原告住院期间购买轮椅支出650元。2017年5月30日，天津市天衡司法医学鉴定所出具鉴定意见：吴承生伤致多发肋骨骨折已构成十级伤残；伤致右胫骨上段骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残；伤致左髌骨骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残。吴承生误工期为225天，护理期为90天，营养期为90天。吴承生二次手术费为25000元。原告支付鉴定费3500元。原告吴承生，1976年6月2日出生，农业户籍。原告之母于德枝，1952年2月1日出生，农业户籍，生有两个儿子，于德枝无劳动能力无生活来源。原告之女吴思仪，2006年2月17日出生，农业户籍，由父母二人扶养。再查，驾驶人闫俊师驾驶的津Ａ×××××号“华菱之星”牌重型半挂牵引车/津Ｃ×××××号“麟州”牌重型集装箱半挂车的所有人系被告天津澳翔百川物流有限公司，闫俊师系被告天津澳翔百川物流有限公司的员工。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、常住人口登记卡、轮椅发票等证据证明，并经过庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因驾驶人闫俊师承担事故的同等责任，其驾驶的机动车在被告太平洋保险公司投保了交强险以及商业三者险，故原告的损失，应由被告太平洋保险公司在交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，交强险不足赔偿部分的50%，由被告太平洋保险公司在商业三者险的限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告天津澳翔百川物流有限公司承担赔偿责任。关于原告主张的损失：1.医疗费56731.36元，原告提交了医疗费票据、诊断证明书以及住院病案证实其主张，被告太平洋保险公司主张扣除20%的非医保用药费用。本院认为，被告太平洋保险公司未能提交证据证实非医保用药的数额以及种类，并未提交证据证实其扣除非医保用药费用的依据，其抗辩主张于法无据，故本院对被告太平洋保险公司的抗辩主张不予支持，本院依法支持原告医疗费56731.36元。2.住院伙食补助费2900元，本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院治疗29天，其主张的数额符合法律规定，本院依法支持原告住院伙食补助费2900元。3.营养费4500元，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。被告太平洋保险公司认为原告主张的营养费标准过高。本院认为，原告的伤情构成三处十级伤残，鉴定机构就原告的营养期评定为90天，每天酌情按40元计算，本院支持原告营养费3600元。4.误工费24345元，误工费的赔偿根据受害人的误工时间和收入状况确定。被告太平洋保险公司认为原告主张的误工期过长，已超过定残日前一天。本院认为，原告的误工期经鉴定机构评定为225天，但该天数已经超出“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的法律规定，故本院依法支持原告2016年10月30日事故发生日至2017年5月29日定残日前一天的误工期。被告太平洋保险公司认为期限过长，但未能提交相应的证据，故本院对被告太平洋保险公司的抗辩不予支持。原告主张按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工年均工资标准计算误工费，被告对该标准并无异议，故本院依法支持原告误工费为22830.20元。5．护理费9738元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的护理期经鉴定机构评定为90天，原告主张按照天津市居民服务业和其他服务业在岗职工年均工资标准计算护理费，被告无异议，故本院依法支持原告护理费为9738元。6.残疾赔偿金总额63812.28元，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入或农村常住居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。原告吴承生，1976年6月2日出生，农业户籍，吴承生伤致多发肋骨骨折已构成十级伤残，伤致右胫骨上段骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残，伤致左髌骨骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残。故本院按2015年度天津市农村常住居民人均可支配收入标准支持原告残疾赔偿金为44356.80元（18482元/年×20年×0.12系数）。原告另主张被扶养人生活费，本院认为，原告之母于德枝，1952年2月1日出生，农业户籍，由两子扶养，故本院支持原告被扶养人生活费为14739元/年×15年×0.12÷2人=13265.10元。原告之女吴思仪，2006年2月17日出生，农业户籍，由父母二人扶养，故本院支持原告被扶养人生活费为14739元/年×7年×0.12÷2人=6190.38元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故本院支持原告残疾赔偿金总额共计63812.28元。7.精神损害抚慰金10000元，精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度以及侵权行为造成的损害后果等因素确定。本案交通事故造成原告三处十级伤残，驾驶人闫俊师承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，故本院酌情支持原告精神损害抚慰金4800元。原告关于精神损害抚慰金在交强险中先行赔付的主张，符合法律规定，本院依法准予。8.鉴定费3500元，被告太平洋保险公司以鉴定费不属于保险赔偿范围为由不同意承担赔偿责任。本院认为，鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院依法支持原告鉴定费3500元。9.交通费2000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。虽然原告提交了交通费票据证实其主张，但无法与原告就医的时间、地点、次数相对应，且数额远远不足原告的主张，故本院根据原告的伤情、就诊复查次数以及路途远近，酌情支持原告交通费300元。10.辅助器具费650元，原告住院治疗期间购买了轮椅，有助于其治疗、康复以及生活，且被告无异议，故本院依法支持原告辅助器具费650元。11.二次手术费25000元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告太平洋保险公司以并未实际发生为由不同意承担赔偿责任。本院认为，鉴定机构根据原告的伤情、愈合情况、天津市医疗机构收费标准、临床实务等因素，对原告的二次手术费鉴定为25000元，故本院依法支持原告二次手术费25000元。综上所述，本院支持原告损失共计193861.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴承生损失112130.48元（包括精神损害抚慰金）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津开发区支公司于本判决生效后十日内在商业三者险的限额内赔偿原告吴承生损失40865.68元；三、被告天津澳翔百川物流有限公司不再承担本案的赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告吴承生负担26元，由被告天津澳翔百川物流有限公司负担528元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员  徐 彬二〇一七年六月三十日法官助理  刘 新书 记 员  马嘉兴附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。