wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终131号原公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。上诉人（被告人）卞德刚，男，1974年12月3日出生，汉族，小学文化，无业，辽宁省葫芦岛市人，现住葫芦岛市龙港区。因吸毒，于2017年12月21日被葫芦岛市公安局龙港分局行政拘留五日；因吸毒，于2019年8月27日被葫芦岛市公安局行政拘留十五日，罚款人民币一千九百元。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月28日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，同年9月27日被葫芦岛市公安局龙港分局逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。辩护人任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。葫芦岛市龙港区人民法院审理葫芦岛市龙港区人民检察院指控原审被告人卞德刚犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月31日作出（2020）辽1403刑初22号刑事判决。被告人卞德刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。原判认定，2018年9月至2019年5月，被告人卞德刚与吸毒人员姚媛缓通过电话、微信进行联系，在葫芦岛市龙港区路边，以0.3克500元的价格6次向姚某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）1.8克左右。期间，姚某通过微信转账支付给被告人卞德刚46笔共计人民币40505元。2019年5月至2019年8月，被告人卞德刚在龙港区路边等地，三次分别为0.1克200元的价格、0.2克300元的价格、0.2克300元的价格，向崔某贩卖冰毒（甲基苯丙胺）0.5克左右。原判认为，被告人卞德刚明知是毒品而故意贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人卞德刚在先的供述与当庭供述部分不一致，又没有合理解释，应当结合本案的客观证据即微信转账记录、辨认笔录等和证人姚某、崔某、孟某等人的证言，采信被告人卞德刚在先的有罪供述。对于公诉机关指控被告人卞德刚第一次向崔某贩卖冰毒0.2克的事实，由于崔某证实第一次是200元购买0.1克，故应作出对被告人有利的认定，认定第一次贩卖冰毒0.1克。对于姚某通过微信给被告人卞德刚的其余40笔转账，现有证据不足以认定该40笔转账的目的或者贩卖毒品的时间、地点、次数，故对辩护人提出的认定该部分贩卖毒品的犯罪事实不清、证据不足的辩护意见予以采纳。被告人卞德刚当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决被告人卞德刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。上诉人卞德刚上诉及辩护人辩护称，原判认定其贩卖给姚某毒品六次，贩卖给崔某毒品三次错误，证据不足；卞德刚当庭自愿认罪，按照量刑规范化应在3年-3年6个月之间量刑。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。认定上述犯罪事实的证据，已在原审判决书中列明，经原审庭审质证并经本院审查，足资认定。二审期间控辩双方均未向法庭提交新的证据。本院认为，上诉人卞德刚明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人卞德刚上诉及辩护人辩护称，原判认定其贩卖给姚某毒品六次，贩卖给崔某毒品三次错误，证据不足；卞德刚当庭自愿认罪，按照量刑规范化应在3年-3年6个月之间量刑。经查，原判认定卞德刚贩卖毒品的犯罪事实有证人证言、转账记录、被告人在公安机关的供述等，上述证据相互印证。卞德刚当庭自愿认罪，原判已经予以考量，原判对卞德刚的量刑符合量刑规范化的标准，故对上诉人卞德刚的上诉及辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 玲审判员 薛春来审判员 孙政林二〇二〇年六月十日书记员 王嘉钰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项规定，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初1067号原告：赵玉堂,男,住址:沈阳市铁西区。被告：方常清，男，住址：沈阳市于洪区。原告赵玉堂与被告方常清农村房屋买卖合同纠纷一案，本院定于2020年4月29日上午9时30分开庭审理此案，并以邮寄方式向原告送达开庭传票，原告赵玉堂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2,050.00元,减半收取1,025.00元,由原告赵玉堂负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  刘 婷人民陪审员  赵 茜二〇二〇年六月一日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3496号 原告：赵华泉，男，1936年11月25日出生，汉族，住天津市塘沽区。 原告：赵力，男，1976年1月13日出生，汉族，住天津市塘沽区。 被告：赵玉英，女，汉族，住。 被告：赵富仁，男，1945年出生，汉族，住。 原告赵华泉、赵力与被告赵玉英、赵富仁物权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 原告赵华泉、赵力向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认41号11.88平米房屋，是我的法定房屋，不是被告认知的《公共通道》；2.确认后，判决二被告给付因非法侵占我房屋给我造成诉讼，产生的交通、食宿、误工、材料编辑打印等直接财产损失5000元，我无法得到应有房租费的间接损失2000元；3.判决被告赵富仁给我填埋深井人工、及材料费用2000元；4.判决被告赵富仁因侵入我家，把新砌墙体凿大洞，给我造成重补墙体人工及材料费直接经济损失、给付500元。事实与理由：被告赵玉英租用我的邻居赵富仁房屋，当仓库存货使用。赵玉英以我的房屋是通道的理由，在我41号房门非法上锁，在房内堆放木货柜当仓库存货。报警清理后，又再次在我房内堆放瓷砖及易燃物。再次清理，我安装上南门后，二被告又依据通行理由，把合法房屋门，认定成违法建筑强拆，侵占我合法房屋。被告赵富仁恶意私自在我房屋墙根处私挖深水井，造成我房屋后墙产生裂缝，对我居住带来重大安全隐患。赵富仁与租房户赵玉英合伙侵占我的房屋，赵富仁指使赵玉英在我房屋北门、外面多次上锁，我无法进入自己的家，只能报警，等警方找赵富仁来开门。二被告依通行借口，合伙侵占我41号11.88平方米半间住房，共同侵犯了我合法应有权益，赵玉英承担主要责任，赵富仁承担连带责任。 本院经审查认为，二原告的起诉状未提供被告赵玉英、赵富仁的出生日期、公民身份号码、准确的住所地等信息，二被告主体不明确，原告赵华泉、赵力的起诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告赵华泉、赵力的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 曹 清 二〇二〇年六月三日 书记员 田玫梅 附：相关法律法规及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初550号原告：松滋中银富登村镇银行有限公司，住所松滋市新江口镇飞利浦路16号。法定代表人：覃雅伦，该行行长。委托诉讼代理人：朱潇潇，该行职员。被告：张国勤被告：龚春梅原告松滋中银富登村镇银行有限公司与被告张国勤、龚春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告松滋中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告松滋中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  朱海军二〇二〇年六月十日书记员  毛德军
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执726号 浦城县自然资源局、福建省浦城县忠信镇忠信村村民委员会： 本院在执行申请执行人浦城县自然资源局与被执行人福建省浦城县忠信镇忠信村村民委员会行政非诉执行一案中（执行依据：浦城县人民法院作出的（2020）闽0722行审4号行政裁定书），本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更157号罪犯陈某，出生于四川省屏山县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2016年5月6日作出(2016)宁0105刑初47号刑事判决，以被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金15000元。同案被告人不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2016年6月17日作出(2016)宁01刑终155号刑事裁定,准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2015年10月18日起至2027年4月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务，2016年10月至2019年10月考核周期内获得表扬6个。建议对罪犯陈某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯陈某在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年10月至2019年10月累计获得6个表扬。另查明，该犯于2018年11月14日缴纳罚金15000元。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、宁夏非税收入一般缴款书、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2015年10月18日起至2026年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金玉华审判员 嵇春宁审判员 尤俊涛 二〇二〇年六月四日法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2156号之二申请执行人：陈彦民,男,汉族，1964年8月9日生,住河北省邯郸市永年县。被执行人：王志鹏，男,汉族，1988年2月16日生，住河南省鹤壁市山城区。本院在执行陈彦民与王志鹏建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人王志鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志鹏在中国工商银行17×××69账户内存款人民币72854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月九日书记员  李 斌
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1978号原告：汪玉林，男，1975年11月4日出生，汉族，住乐陵市。被告：宋永超，男，1986年11月20日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告汪玉林与被告宋永超为劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告汪玉林于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪玉林在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪玉林撤诉。案件受理费25元，由原告汪玉林负担。审判员  贾风勇二〇二〇年六月十一日书记员  徐洪聪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0681执2195号申请执行人周春风，女，汉族，1972年7月10日生，住启东市。被执行人江苏钦晨房地产开发有限公司，住所地启东市。法定代表人谢党辉。被执行人谢党辉，男，汉族，1981年12月5日生，住启东市。申请执行人周春风与被执行人谢党辉、江苏钦晨房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0681民初7077号民事判决书已发生法律效力。依该判决，江苏钦晨房地产开发有限公司应在该判决生效之日起十日内归还周春风借款本金100万元及利息（自2018年6月23日起至实际归还之日止按照年利率24%计算），并承担案件受理费18800元。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2019年6月10日向两被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，反馈谢党辉处无人签收退回，江苏钦晨房地产开发有限公司处他人签收。2、于2019年6月6日、10月30日、2020年6月3日分别对两被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，两被执行人名下仅有少量银行存款且已被其他法院冻结，被执行人谢党辉名下登记有苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆及位于名仕豪庭6幢1703室房产。关于上述车辆，本院予以查封但未能实际扣押，查封期限至2022年6月4日。到期如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。关于上述房产，本院予以查封后进行司法拍卖，成交价271万。经分配，申请执行人周春风拟受偿76942元。但因另案债权人对分配方案提出书面异议，该分配方案尚未生效，具体受偿金额以生效执行财产分配方案为准。3、分别委托广东深圳南山区法院和浙江杭州西湖区人民法院对被执行人谢党辉的财付通账户、支付宝账户进行额度冻结。4、于2019年6月6日发布限制消费令，对两被执行人采取限制消费措施。又于2020年6月4日将两被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年6月4日向申请执行人送达通知书，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初7077号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月九日书记员 施海荣
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5858号上诉人（原审原告）：广州锦家班生物科技有限公司。法定代表人：范良斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃永德，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃海玲，广东洛亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尚雅琼。委托诉讼代理人：王竹萍，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。上诉人广州锦家班生物科技有限公司与被上诉人尚雅琼因劳动合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初29153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认广州锦家班生物科技有限公司与尚雅琼于2018年6月26日至2018年9月7日期间存在劳动关系；二、广州锦家班生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付尚雅琼2018年8月1日至2018年9月7日期间工资4631元；三、广州锦家班生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付尚雅琼2018年7月26日至2018年9月7日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额9896.55元；四、驳回广州锦家班生物科技有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由广州锦家班生物科技有限公司负担。判后，广州锦家班生物科技有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州锦家班生物科技有限公司上诉称：一、原审判决认定本案基本事实错误，被上诉人提供的证据不能证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。原审判决根据被上诉人提交的贺词、转账记录认定被上诉人与上诉人存在劳动关系，对上诉人庭审提出的意见和提交的被上诉人的报销凭证等证据完全没有考虑。《贺词》属于上诉人法定代表人赠与被上诉人的私人物品，其加盖上诉人公章，其目的仅为宣传上诉人，不能证明上诉人承认与被上诉人存在劳动关系。上诉人及法定代表人没有用自己的账户向被上诉人支付过任何款项。向被上诉人支付工资的账户的所有人为美龄公司的财务人员，并由美龄公司购买社保。二、法院驳回上诉人与被上诉人的追加第三人的请求不利于本案事实的查清。本案所涉“秒达部”或“秒达事业部”实际上是三案外第三人挂靠第三人美龄公司经营的项目，上诉人对该事实提供了三人签订的《股东协议书》及被上诉人工作时间的《报销凭证》进行举证，可知被上诉人均是向美龄公司报销工作支出的费用，审核人为美龄公司财务，审批人是案外人，与上诉人提供的《股东协议书》的证明内容一致。两个证据能够证明本案所涉劳动关系权利义务与第三人有密切关系，但原审仍认为追加第三人的申请缺乏依据。综上，广州锦家班生物科技有限公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系，并判令被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人尚雅琼提交答辩状称：被上诉人作为劳动者，提供的证据足以证明诉争双方存在劳动关系。上诉人对于其主张并未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。上诉人认为应当追加第三人缺乏依据，原审法院驳回其申请并无不当。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，广州锦家班生物科技有限公司提交了胡金平、赖庆林在（2019）粤0106民初37556号案中的答辩状，拟证实被上诉人工作的部门秒达事业部是由上诉人法定代表人范良斌与胡金平、赖庆林挂靠在广州美龄生物科技有限公司共同合同经营的项目。被上诉人质证认为：对上述证据的三性不予认可。（2019）粤0106民初37556号案未生效，上诉人法定代表人与案外人的合作协议不能对抗劳动者，生效的仲裁裁决已认定被上诉人与广州美龄生物科技有限公司不存在劳动关系。本院认为，关于被上诉人尚雅琼与上诉人广州锦家班生物科技有限公司是否存在劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，上诉人广州锦家班生物科技有限公司虽然提交了胡金平、赖庆林在（2019）粤0106民初37556号案中的答辩状拟证实被上诉人工作的部门秒达事业部是由上诉人法定代表人范良斌与胡金平、赖庆林挂靠在广州美龄生物科技有限公司共同合同经营的项目，但此属于上诉人广州锦家班生物科技有限公司与第三人的合作事项，被上诉人作为劳动者属于被管理对象，上诉人广州锦家班生物科技有限公司如何与第三人合作不为被上诉人所知晓，其合作协议的效力亦不及于被上诉人，故上诉人广州锦家班生物科技有限公司提交的证据材料不足以证实被上诉人与上诉人广州锦家班生物科技有限公司无劳动关系，本院不予采信。上诉人广州锦家班生物科技有限公司以与被上诉人不存在劳动关系为由要求不支付被上诉人2018年8月1日至2018年9月7日期间工资差额及2018年7月26日至2018年9月7日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额的上诉主张亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人广州锦家班生物科技有限公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州锦家班生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年六月三日书记员 林 根林芝羽谢汝华
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1587号 申请执行人刘宝庆，男，1966年1月25日生，汉族，住张店区。 被执行人刘磊，男，1995年8月1生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终376号民事判决，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款1264元或提取其同等数额装修押金以赔偿申请执行人的损失。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  耿佳玉
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保74号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、铁豹（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位149.91元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初782号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月九日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初1200号 原告：何帮高，男，1965年9月20日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王树林，江油市中坝法律服务所基层法律工作者。 被告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码915107035607023189，住所地绵阳市临园路东段54号1栋7-3号。 法定代表人：孙殿锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚谢宇，男，该公司职工。 原告何帮高与被告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司绵阳分公司（以下简称：嘉诚新悦物业绵阳分公司）社会保险纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告何帮高及委托诉讼代理人王树林，被告嘉诚新悦物业绵阳分公司委托诉讼代理人龚谢宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何帮高向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告失业保险金27000元和医疗保险金15100元，合计42100元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年8月，原被告建立了劳动关系，原告一直在被告处工作至2018年12月。期间被告一直没由给原告购买社会保险，原告投诉之后，被告于2019年6月给原告购买了养老保险，对其他应当由被告购买的医疗保险、失业保险等至今未购买。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，经过劳动仲裁后，原告不服仲裁裁决内容，向本院提起诉讼。 嘉诚新悦物业绵阳分公司答辩称：1.医疗保险属于社保征收，无任何费用属于原告。原告无权将社保收取的费用由原告收取。2.五险的购买是原告出具了书面申请自行购买，因此产生的责任由原告自行承担，且原告没有相应损失。3.原告属于自行离职不符合可以享受失业保险的条件。综上请求法院依法驳回原告的诉求。 本院经审理查明，认定如下事实：原告于2012年9月30日到被告处工作。原告以《确认函》的形式提出自行购买社保。被告遂按150元/月的标准向其发放了社保补助。2018年12月22日，原告以被告未购买社会保险为由向其递交《解除劳动合同通知书》，解除了双方劳动关系。 2019年11月12日，原告就本案所涉劳动争议事项向绵阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年2月27日，该委作出绵劳人仲案（2020）2号仲裁裁决：“驳回申请人的所有仲裁请求。”原告对裁决该不服，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，原告主张被告赔偿未依法缴纳社会保险所造成的损失，除需要证明被告未依法缴纳社会保险这一事实外，还应就社会保险经办机构不能补办，且符合享受相关社会保险待遇条件的事实承担证明责任。庭审中，原告未提供社会保险经办机构无法补办，且自身符合领取条件方面的证据，理应承担举证不力的法律后果。故对于原告主张被告赔偿失业保险金及医疗保险金损失的请求，本院不予支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告何帮高的全部诉讼请求。 案件受理费5元，由原告何帮高负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年六月四日 书记员  涂嫱
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1998号之二 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路与东祥路交汇口城上城19号楼703-707商铺，组织机构代码:MA28828B8。 负责人：袁伟波。 被执行人：许玉仙，女，1965年10月19日出生，住诸暨市。 被执行人：周露梦，男，1990年8月25日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人许玉仙、周露梦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许玉仙、周露梦未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行，执行标的为被执行人许玉仙、周露梦向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行归还借款本金50051.39元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525.5元、执行费658.65元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人许玉仙、周露梦发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许玉仙、周露梦逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许玉仙、周露梦存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周露梦车牌号为浙Ｄ×××××帝豪牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人许玉仙、周露梦逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人许玉仙、周露梦采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许玉仙、周露梦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1998号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初1306号原告：齐延安，男，1966年5月7日出生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：高耀华，河南修谨律师事务所律师。被告：徐敬亚，男，1993年9月28日出生，汉族，住扶沟县。原告齐延安与被告徐敬亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。齐延安的委托诉讼代理人高耀华，徐敬亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐延安向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款12000元及利息（自2019年7月15日起至还清之日止，按照年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，齐延安变更诉讼请求1,请求法院依法判决被告偿还原告借款18000元及利息（自2019年7月15日起至还清之日止，按照年利率6%计算）。事实和理由：2019年5月1日，徐敬亚向齐延安借款10000元，2019年6月份，徐敬亚向齐延安借款现金8000元。2019年7月15日，徐敬亚向齐延安出具欠18000元的欠条一份，约定月利率1％，双方约定2019年8月15日还款6000元，2019年9月15日还款6000元，2019年10月15日还款6000元。后经催要被告还款6000元，之后找不到被告。现依据《合同法》及最高人民法院司法解释依法提起诉讼，望依法裁决。徐敬亚辩称：徐敬亚要求齐延安出具借条，原、被告之间没有说过利息，徐敬亚对欠条有异议，打欠条的时候事实不清，当时齐延安和梅扩军在郑州工地共同承揽了一个工程，徐敬亚是技术员，因为是徐敬亚介绍的，齐延安和梅扩军把买工具和其他一些费用都算作徐敬亚头上，让徐敬亚全部垫出来，在徐敬亚被逼无奈的情况下，由齐延安和梅扩军在齐延安家中逼迫徐敬亚出具的18000元欠条，徐敬亚认可其中的6000元，6000元已经偿还齐延安；徐敬亚愿意承担本案诉讼费用。对齐延安提出的事实与理由有异议，2019年5月1日徐敬亚与齐延安没有发生欠条关系，当时的10000元已经偿还齐延安，2019年6月份，徐敬亚没有向齐延安借款8000元，请齐延安出具证据。齐延安说找不到徐敬亚不属实，徐敬亚申请梅扩军出庭对质。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：梅扩军系徐敬亚表舅，经梅扩军介绍徐敬亚向齐延安借款。2019年4月30日，齐延安通过微信转账给梅扩军10000元，由梅扩军交付给徐敬亚。2019年6月份，徐敬亚再次向齐延安借款8000元，齐延安交付徐敬亚现金8000元。2019年7月15日，徐敬亚向齐延安出具欠条一份：“欠条今欠齐延安现金18000元（壹万捌仟元）三个月之内清完，每月15号清陆仟元，截至2019年10月15号清完。8月15号清陆仟元，9月15号清陆仟元，10月15号清陆仟元。徐敬亚2019年7月15号”。后经齐延安催要，徐敬亚偿还6000元后未偿还剩余借款及利息，齐延安诉至法院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告徐敬亚向原告齐延安借款18000元，双方约定了分期还款期限和还款金额，徐敬亚并向齐延安出具欠条，出具欠条后徐敬亚并按约定偿还齐延安6000元，符合民间借贷的法律要件，为双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定。故齐延安要求徐敬亚偿还借款12000元的诉请，本院予以支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故齐延安要求徐敬亚偿还借款逾期利息的诉请，本院予以支持。庭审中，徐敬亚辩称其出具欠条是在逼迫情况下出具的，齐延安不予认可，徐敬亚又未能提供证据予以证明，故对徐敬亚的该辩称，本院不予采信。综上，徐敬亚应偿还齐延安借款12000元及利息（利息按年利率6%计算，其中借款6000元，利息从2019年9月16日起计算至2019年10月15日止，其中借款12000元，利息从2019年10月16日起计算至借款偿还完毕之日止）。依照《中华人民共和国《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告徐敬亚于本判决生效后五日内偿还原告齐延安借款12000元及利息（利息按年利率6%计算，其中借款6000元，利息从2019年9月16日起计算至2019年10月15日止，其中借款12000元，利息从2019年10月16日起计算至借款偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计125元，由原告齐延安承担75元，被告徐敬亚承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  高亚东二〇二〇年六月一日书记员  程晓申
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢9号之一申请执行人：秦增强，男，1983年1月26日生，汉族，住林州市。被执行人：岳林海，男，1975年9月14日生，汉族，住林州市。本院在执行秦增强与岳林海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳林海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳林海在中国建设银行6227075150061576_156_1账户内存款人民币53935.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十日书记员  杨 平
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0881执365号之四申请执行人：翟俊红，女，1968年10月7日出生，汉族。被执行人：韩俊玲，女，1968年3月17出生，汉族。被执行人：卫强，男，1966年5月6日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的永济市人民法院2018年3月12日生效的（2018）晋0881民特14号判决，于2018年3月19日向韩俊玲、卫强发出执行通知书，责令韩俊玲、卫强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩俊玲、卫强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩俊玲工资收入。划拨被执行人卫强工资收入。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年六月十日书记员  郝吉茹
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6380号 原告：厦门惠欣物业管理有限公司，住所地厦门市思明区中闽大厦22楼01单元。统一社会信用代码91350200737850552T。 法定代表人：林庆明，董事长。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：许惠美，女，1962年8月26日出生，汉族，住厦门市海沧区。 本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告许惠美物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门惠欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门惠欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门惠欣物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年六月一日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1354号 中国农业银行股份有限公司温州中山支行、吴岳娟、戴荣兴： 本院于2020年05月29日立案执行（2020）浙0302执恢1354号申请执行人中国农业银行股份有限公司温州中山支行与被执行人吴岳娟、戴荣兴金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2013）温鹿执民字第476号]，现执行到位1715808.5元（吴岳娟新府花园3幢306室拍卖款），故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1324号原告王嘉祺，男，1994年1月18日生，汉族，住长沙市天心区。被告胡泳，男，1986年5月26日生，汉族，住双峰县。原告王嘉祺与被告胡泳民间借贷纠纷一案，2020年4月24日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王嘉祺到庭参加诉讼，被告胡泳经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告王嘉祺的诉讼请求，1、依法判令被告迅速偿还原告借款本金10000元及相应利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，2020年1月18日，被告胡泳向原告王嘉祺借款10000元，并于当日出具借条一份，借条载明今日胡泳向王嘉祺借款10000元，且个人提出2020年2月18日归还12000元，借款人胡泳，2020.1.18。原告王嘉祺现人在山东工作，多次在微信和电话中催要无果，无奈特意请假从山东前往双峰县当地追要无果，但求归还本金及所对应的银行利息及路费。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告胡泳未作答辩。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,2020年1月18日，被告胡泳经熟人介绍向原告王嘉祺借款10000元，出具了借条：“胡泳借王嘉祺老师人民币10000元（壹万圆），一个月后，本金加利息合计12000元（壹万贰仟圆整）。一个月（2020年1月18号到2020年2月18号），借款人：胡泳，电话150××××6528，身份证号4325221986××××××××。”同日原告王嘉祺通过微信转账10000元给被告胡泳，附转账说明：“王嘉祺借给胡泳10000”。借款期限届满后，2020年2月18日，被告胡泳通过微信转账偿还原告借款本金1000元，此后原告王嘉祺多次向被告胡泳催讨未果。2020年4月24日，原告王嘉祺遂诉至本院。在本院审理过程中，被告胡泳于2020年5月23日偿还原告王嘉祺借款9000元，原告王嘉祺出具收据：“今2020年5月23日王嘉祺已收到胡泳欠款9000元（玖仟元整），两清，王嘉祺。”原告王嘉祺说明系结清所欠借款本金。本案争议的焦点是：被告胡泳是否应当偿还原告王嘉祺借款本金10000元及相应的利息？本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告王嘉祺支付10000元给被告胡泳后，原告王嘉祺与被告胡泳之间的借款合同就发生法律效力；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告在借款合同中约定的利息已超过法律规定的年利率24%，超过部分，本院不予支持，经原告王嘉祺催讨,被告胡泳偿还1000元本金，在审理中偿还剩余本金9000元，被告胡泳虽已全部清偿所欠原告王嘉祺借款本金10000元，但按年利率24%计算至清偿完毕之日止的利息为10000元×24%×31天÷365+9000×24%×95天÷365＝766元，没有支付，其行为显属违约，故对原告王嘉祺要求被告胡泳偿还借款利息766元的诉讼请求，本院予以支持，其余诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡泳在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告王嘉祺借款利息766元。二、驳回原告王嘉祺的其余诉讼请求。如被告胡泳未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡泳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年六月一日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0321民初2200号 原告：刘某。 委托诉讼代理人向燕，贵州名城（播州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人綦兴，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：廖某。 本院在审理刘某与廖某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某于2020年6月10日以双方已在遵义市播州区人民调解委员会达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费100.00元（已减半收取），由原告刘某承担。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年六月十日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3743号 原告：中国工商银行股份有限公司遵义播州支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿街南段89号。统一社会信用代码：91520321214812207P。 负责人：王丹，该行行长。 委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗刚，贵州佳信律师事务所律师。 被告：施伟，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告中国工商银行股份有限公司遵义播州支行与被告施伟信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司遵义播州支行撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年六月十日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0426民初1174号 原告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。 负责人：爱某某，系总经理。 委托诉讼代理人：李鸿飞。 委托诉讼代理人：娜森。 被告：宋志国，男，1977年5月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司与被告宋志国保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于2020年6月3日向本院提出申请，要求撤回对被告宋志国的诉讼请求。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司撤回起诉。 案件受理费238元，由原告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担。 审判员 张 浩 二〇二〇年六月三日 书记员 石文炎
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初2159号原告昭通万泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：9153060007528567X8。法定代表人张开勇。住所地：云南省昭通市昭阳区。委托代理人陈正勇、臧昱君，云南宏通律师事务所律师（特别授权）。被告卢世仙，女，汉族，1979年8月1日，云南省彝良县人，云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告昭通万泰物业管理有限公司诉被告卢世仙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昭通万泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昭通万泰物业管理有限公司承担。审判员 黄 艳二〇二〇年六月八日书记员 应绍练
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2118号原告：印某，女，1988年4月6日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：王其煜，河南文浩律师事务所律师。被告：马某1，男，1981年10月20日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告印某与被告马某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告印某及其委托诉讼代理人王其煜和被告马某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告印某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令女儿马某3由原告抚养，儿子马某2由被告抚养，互不支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产、共同债务。事实和理由：原、被告2008年在外地打工时相识，后双方开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子马某2，××××年××月××日生育女儿马某3。原、被告结婚之前，被告曾与周灵芝同居生活并生育一女。原、被告婚前缺乏了解，婚后被告经常醉酒、赌博、抽烟，屡教不改，且不忠于婚姻。因此，原、被告夫妻感情已经完全破裂，原告为此提起诉讼，望判如所请。被告马某1辩称，我不同意离婚，原告说小孩一人一个，原告没有能力抚养孩子。原告来我们家十来年了，我没有对不起原告，结婚这么多年，我没有骂过原告。我平时跟同事一起吃饭，这些都很正常，没有经常醉酒。店里几个同事打牌斗地主，不算是赌博。两套房子是我借钱买的，我交的首付。本院经审理认定事实如下：原、被告于2008年在外地打工时认识，后双方开始同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告共生育一男一女两个孩子：儿子马某2，××××年××月××日生；女儿马某3，××××年××月××日生。现两个孩子均跟随原告父母生活。原、被告在郑州市按揭贷款买了两套住房：一套在郑州市××四环龙西湾，一套在郑州市城。原告与别人喝过酒，打过牌，与其他女性通过微信聊过天。开庭时原告说因感情不和分居生活半年，被告说是在原告起诉离婚之后才分居生活。上述事实有原告提供的结婚证复印件、户口本复印件、谈话录音、手机短信截图、微信聊天记录等，以及当事人、委托诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为,原、被告已经结婚多年，且生育两个孩子，应该有一定的夫妻感情。原告提供的视频、微信截图等证据，只能证明原告与别人喝过酒、打过牌、与女性聊过天等，不能证明原告有经常酗酒、赌博等恶习屡教不改，也不能证明原告与他人同居生活。现原、被告虽分居生活，但分居生活时间不长，夫妻感情尚未达到完全破裂的地步，原告要求离婚的诉讼请求应当驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告印某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告印某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二〇年六月三日书记员  董亚飞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1117号 原告：马丽丽，女，1986年8月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：周永琴，女，45岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王秀生，男，48岁，满族，农民，住宽甸满族自治县。 原告马丽丽与被告周永琴、王秀生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。 原告马丽丽向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款20000元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2009年1月10日至2009年7月8日被告分三次向原告借款共计20000元，并为原告出具了借据。此款经原告多次催要，被告至今未还。故原告提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告持借据向本院提起诉讼要求被告还款。借据中均没有载明债权人。原告自认案涉借款的实际出借人为其父马景彦。故，原告不是本案的适格主体。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告马丽丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  高海燕 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 迪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1771号之一 申请执行人成都君瑞达汽车销售服务有限公司。住所地：成都市青羊区童子街29号4栋4层2001号。 法定代表人：张婷婷。 被执行人辜艳玲，女，1990年2月6日出生，汉族，住四川省双流县。 成都君瑞达汽车销售服务有限公司与辜艳玲追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17014号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的76424.15元及利息、执行费。 执行中，本院依法查封了被执行人辜艳玲名下车牌号为川Ａ×××××、鲁Ｐ×××××的车辆，因无法查找到该车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17014号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月九日 书记员  许 唱
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2204号之一申请执行人：王建喜,男,汉族，1968年4月25日生,住河南省林州市。被执行人：郭向丽，女,汉族，1970年4月3日生，住河南省林州市。本院在执行王建喜与郭向丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭向丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭向丽在财付通支付科技有限公司085e9858e7420adcb936647b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1156.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十一日书记员  李 斌
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2541号原告：唐龙海，男，汉族，1972年4月20日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。被告：蒋练，男，汉族，1992年7月9日出生，重庆市合川区人，住重庆市合川区。原告唐龙海与被告蒋练买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。唐龙海于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐龙海在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。唐龙海提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许唐龙海撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由唐龙海负担。审 判 员  唐 静二〇二〇年六月三日法官助理  李秀惠书 记 员  叶 利
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1747号原告：曹书立，男，1982年12月29日生，汉族，住新疆乌苏市。被告：程来友，男，汉族，住河南省新蔡县。原告曹书立诉被告程来友民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。在审理过程中，原告曹书立于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹书立自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹书立撤诉。案件受理费25元，由原告曹书立负担。审判员  陈新力二〇二〇年六月九日书记员  李沛霖
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2114号原告：范志勇，男,1976年11月20日出生,汉族,住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：王永青、石晓婷，河南观博律师事务所律师。被告:安阳市中鼎商砼有限公司，住所：安阳县永和镇伍庄村。统一社会信用代码：91410522MA3XEEBK0C。法定代表人：杨英勇。委托诉讼代理人：杨佛勇，系该公司员工。第三人：武洪彬，男，1980年1月20日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告范志勇与被告安阳市中鼎商砼有限公司、第三人武洪彬买卖合同纠纷一案中，因原告范志勇提出对被告安阳市中鼎商砼有限公司、第三人武洪彬的撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范志勇撤回对被告安阳市中鼎商砼有限公司、第三人武洪彬的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  平国良二〇二〇年六月八日书记员  李智慧
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初222号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人李晖，男，1968年12月28日出生于湖北省丹江口市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市青山区。2011年6月因犯组织卖淫罪被判处有期徒刑五年六个月，2013年10月31日被裁定予以假释，2016年2月9日假释考验期满。因涉嫌组织卖淫罪，于2019年9月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月5日被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人尤丰阳，北京盈科（荆州）律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人李晖犯容留、介绍卖淫罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员张建国出庭支持公诉，被告人李晖及其辩护人尤丰阳到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年9月24日，被告人李晖安排彭某（另处）与李翠霞签订荆州市沙市区南湖路亚华宝塔湾小区1栋2单元1704室房屋租赁合同，由李晖交纳一年租金及房屋押金。之后，被告人李晖将此租赁房提供给彭某居住，多次伙同“胖大海”（身份信息不详，在逃）等安排彭某、田某（未成年人，另处）在该租赁房内卖淫。彭某、田某卖淫提供的性服务分为三种档次，分别收费六百元（一小时内性交一次），八百元（一小时内性交两次），一千二百元（四小时内性交两次），前两种性服务彭某等人与李晖均分嫖资，最后一种性服务李晖每次可分获五百元嫖资。此前，被告人李晖伙同“胖大海”等人多次组织彭某、田某在荆州市锦佳大酒店等多处进行卖淫活动。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人李晖容留、介绍他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。被告人李晖假释期满后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。被告人李晖自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处其有期徒刑二年六个月左右，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人李晖在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，破案经过、被告人的身份信息、卖淫女身份信息、前科判决材料、行政处罚决定书，现场查获照片、房屋租赁合同、微信转账记录、账单、聊天记录、扣押清单，证人彭某、田某的证言，视频光盘，被告人李晖的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晖违反社会管理秩序，提供场所容留、介绍他人卖淫，公诉机关指控其犯容留、介绍卖淫罪罪名成立，应予惩处。被告人李晖自愿签署认罪认罚具结书,当庭认罪，依法可以从轻处罚；其曾被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出的被告人李晖具有相应从轻情节的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第八条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部》第二十六条第一款规定，判决如下：被告人李晖犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2021年12月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杜为二〇二〇年六月八日书记员  张瑶
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初486号 原告：韩廷奎，男，1953年8月16日出生，汉族，农民，住赤城县。 被告：朱爱平，男，1967年8月5日出生，汉族，农民，住赤城县。 原告韩廷奎与被告朱爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告韩廷奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩廷奎撤回起诉处理。 审判员 张 寒 二〇二〇年六月六日 书记员 赵永霞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3037号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王华，女，1987年9月16日出生，汉族，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：王茂春（系王华之父），住济南市天桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南市天桥区桑梓店街道办事处桑梓店村村民委员会，住所地济南市天桥区桑梓店街道办事处桑梓店村。法定代表人：张克伟，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张克伟，男，1979年1月28日出生，汉族，住济南市天桥区。以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：李楠，山东圣义律师事务所律师。以上两被申请人的共同委托诉讼代理人：郑新华，山东圣义律师事务所实习律师。再审申请人王华因与被申请人济南市天桥区桑梓店街道办事处桑梓店村村民委员会、张克伟侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终10510号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王华申请再审称，1.桑梓店村土地实行村民小组集体所有制，一组占地补偿款与被申请人无关，本案应适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条第三款的规定，原审裁定适用该法第二十四条第一款规定错误。2.王华主张的法律关系系侵权法律关系，公示单是被申请人实施越权分配补偿款侵权行为的直接证据，侵权行为造成王华未依法领到补偿款的损害后果，张克伟应当依法承担赔偿责任。3.既然一组占地补偿款与被申请人无关，被申请人主张不分配给王华没有任何依据，原审裁定支持其主张违反证据规则。4.王华与被申请人之间不是集体经济组织成员与集体经济组织的关系，原审裁定以集体经济组织成员资格为由驳回本案侵权责任起诉属于拒绝裁判行为。5.2016年11月30日《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》已就审理土地补偿费分配纠纷提出明确意见，不能再以农村集体经济组织成员资格问题为由驳回起诉。原审法院依据14年前的答记者问裁判案件属于故意枉法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：本案是否属于人民法院民事案件受案范围。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。王华主张占地补偿款分配与被申请人无关无法律依据。本案中，王华要求分配占地补偿款系基于认为自己具有被申请人的集体经济组织成员资格，但被申请人不认可王华具有本集体经济组织成员资格，即双方当事人对王华是否具有被申请人的集体经济组织成员资格有争议，是否具有集体经济组织成员资格是认定被申请人是否侵害王华合法权益的前提。参照2018年修订的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十九条的规定，确认农村集体经济组织成员身份的原则、程序等，由法律、法规规定。因目前缺少法律、法规规定，人民法院无依据对集体经济组织成员资格作出认定，故原审认为本案不属于人民法院民事诉讼受案范围适用法律并无不当。综上，王华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王华的再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理张俊峰书记员潘圣男
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执594号申请执行人：李思思，女，1985年7月2日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人辽宁嘉实装备制造有限公司，住所地：抚顺市望花区塔峪镇塔峪村。法定代表人：段雪东，系该公司总经理。本院在执行申请执行人李思思与被执行人辽宁嘉实装备制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年1月22日作出（2019）辽0404民初103号民事调解书确认：“被告辽宁嘉实装备制造有限公司欠李思思借款本金750000元，于2019年2月22日前给付。案件受理费减半收取8376元，由被告辽宁嘉实装备制造有限公司承担”。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月7日到本院申请执行。经查：被执行人名下未发现有可供执行的财产线索，执行过程中，被执行人承诺于2021年6月1日给付申请执行人相应数额执行款，被执行人的法定代表人段雪东以其名下五处房产为被执行人提供担保，根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的法定条件，经与申请执行人沟通，本院决定终结本案的本次执行程序。如申请执行人掌握被执行人的财产线索后，可另行书面申请恢复执行。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初103号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二〇年六月九日书记员  郑 军
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1551号 原告：江峰，男，1986年3月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：毛小飞，女，1990年7月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告江峰诉被告毛小飞民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告毛小飞返还原告江峰借款8200元、利息3600元；2、本案诉讼费用由被告毛小飞负担。庭审中，原告江峰变更第一项诉讼请求为要求被告毛小飞返还借款8000元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2019年6月4日，被告毛小飞向原告江峰借款20000元并签订《借款合同》一份，约定还款期限为自收到原告江峰借款之日起至2019年7月23日止。后被告毛小飞陆续还款12000元，余款8000元至今未还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告毛小飞于本判决生效之日起十日内返还原告江峰借款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛小飞负担。 原告江峰于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告毛小飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二〇年六月八日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0301民初172号 原告：曹荣荣，女，1988年6月8日出生，汉族。 被告：祝路文，男，1985年6月1日出生，汉族。 原告曹荣荣与被告祝路文离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告曹荣荣以被告祝路文去向不明为由，于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹荣荣的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹荣荣撤诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告曹荣荣负担。 审判员  杨献忠 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 敏
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民初58号 原告：青海柴达木循环经济试验区青银中小企业发展基金（有限合伙），住所地：青海省德令哈市河东区祁连路16号。 法定代表人：洪瑜，该基金执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：王正文、赵恒濮，青海竞帆律师事务所律师。 被告：青海绿纤环保科技有限公司，住所地：青海省德令哈市工业园管委会4楼404室。 法定代表人：沈国尧，该公司执行董事。 被告：沈国尧，男，汉族，1986年9月7日生，住浙江省绍兴市。 被告：黄爱君，女，汉族，1987年10月3日生，住浙江省绍兴市。 被告：金晓春，男，汉族，1975年9月15日生，住浙江省绍兴市。 被告：王小红，女，汉族，1977年6月20日生，住浙江省绍兴市。 第三人：青海银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州分行，住所地：青海省德令哈市河西区柴达木西路2-1号。 法定代表人：王志刚，该行负责人。 原告青海柴达木循环经济试验区青银中小企业发展基金（有限合伙）与被告青海绿纤环保科技有限公司、沈国尧、黄爱君、金晓春、王小红及第三人青海银行股份有限公司海西蒙古族藏族自治州分行借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告青海柴达木循环经济试验区青银中小企业发展基金（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青海柴达木循环经济试验区青银中小企业发展基金（有限合伙）撤回起诉处理。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 哈斯朝鲁 审 判 员 张 永 涛 二〇二〇年六月五日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 马 绍 颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13518号 原告：龚光兰，女，1963年2月3日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：张佩，女，1989年3月15日出生，住重庆市江北区。系原告之女。 被告：重庆润阔商贸有限公司，住所地重庆市渝北区湖彩路105号附62号，统一社会信用代码91500000MA607N789E。 负责人：冉安。 原告龚光兰与重庆润阔商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告龚光兰于2020年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚光兰撤回起诉。 案件受理费25元(已是减半收取)，由原告龚光兰负担。 审 判 员 李鲲鹏 二〇二〇年六月二日 法官助理 余 婧 书 记 员 周芳芳
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执96号申请人：马俊，男，1984年8月30日生，汉族，住唐河县。被执行人：陈振军，男，1982年7月20日生，汉族，住唐河县。马俊与陈振军为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈振军应于判决生效后十日内偿还原告借款本金人民币235000元，并自2019年1月8日起按年利率6%计付利息至借款还清之日止。二、案件受理费4825元，由被告陈振军承担。因陈振军未按上述生效法律文书履行义务，马俊向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初240号民事判决书终结本次执行程序。被执行人陈振军负有继续向申请执行人马俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年六月九日书记员  张 东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1854号之五申请执行人：林州市城市综合执法局，住所地：林州市长安路与天平大道交叉口南100米路西。法定代表人：陈志斌，该局局长。被执行人：李永周，男，汉族，1972年11月30日生，住林州市。本院在执行林州市城市综合执法局与林州市振林区天蓝足浴店、李永周行政非诉执行一案中，向被执行人李永周送达了执行通知书后，责令被执行人李永周履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李永周至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李永周在财付通支付科技有限公司085e9858e9360431abe5f8c28@wx.tenpay.com账户内存款人民币868.43元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月九日书记员  王军丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执400号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人李某某，女，汉族，1968年11月02日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初365号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币756.79元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 辉
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督383号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司,住所地马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层，统一社会信用代码9134050071994044X6。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：印志香，女，1977年3月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2020年6月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司称，被申请人印志香欠其到期债务人民币3217元并提供相关证据。要求被申请人印志香给付申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司到期债务人民币3217元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人印志香应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司人民币3217元。申请费17元，由被申请人印志香负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张安刚二〇二〇年六月五日书记员  朱晨晨
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初543号   原告：冶某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   被告：马某，男，回族，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   原告冶某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告冶某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告冶某撤回起诉处理。   审判员 韩忠良     二〇二〇年六月八日   书记员 张丽霞
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初1458号 原告：李宝国，男，1965年6月19日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：四川玖华建筑工程有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号，统一社会信用代码91510504MA63U25M1H。 法定代表人：贺大银，系公司经理。 被告：饶友波，男，1991年2月17日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告李宝国与被告四川玖华建筑工程有限公司、饶友波劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告李宝国于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宝国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宝国撤诉。 案件受理费本院减半收取193元，由原告李宝国负担。 审判员  陈佳 二〇二〇年六月五日 书记员  许可
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保95号 申请人：山东聚源混凝土工程有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇大村，统一社会信用代码913711007961576273。 法定代表人：李克成，经理。 被申请人：河北恒运晟建筑工程有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区枫景园9号商业楼1单元3层301号，统一社会信用代码9113100309634021X3。 法定代表人：杜亚军，执行董事。 申请人山东聚源混凝土工程有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北恒运晟建筑工程有限公司的银行存款130000元予以冻结。担保人永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北恒运晟建筑工程有限公司的银行存款130000元。冻结期间，未经本院允许不准支付。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1170元，由申请人山东聚源混凝土工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年六月一日 书记员  左成菲
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢63号申请执行人何福学，男，1975年6月27日出生，汉族。被执行人陈国礼，男，1985年2月1日出生，汉族。本院执行的申请人何福学与被执行人陈国礼民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2016）豫0621民初2097号民事判决书已发生法律效力，判决如下：1、被告陈国礼于判决生效后十日支付原告何福学借款57500元，2、案件受理费1238元由被告陈国礼负担，暂由原告垫付，待执行时一并给付。本案在执行过程中，被执行人陈国礼给付申请人何福学5000元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行，因该协议还款约定期限过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢63号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月五日书记员  刘 峥
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初37480号原告：倪春青，男，1973年12月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张勇，男，1986年12月16日出生，汉族，住北京市通州区。原告倪春青与被告张勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告倪春青、被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪春青向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即赔偿原告医疗费974.81元、误工费4000元、精神损失抚慰金20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月22日20时许，在北京市通州区宋庄镇邢各庄村，被告因交通事故将原告打伤，给原告身体及精神造成损害，致使对方肇事司机逃逸，致使交通管理部门无法确认司机的身份，司机的酒后驾车行为及无证驾驶行为未能依法受到惩处，给原告造成极大的精神损害。依据法律规定，被告应承担赔偿原告损失的法律责任。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，希望法院予以支持。张勇辩称，认可原告医疗费的请求，同意赔偿原告精神损失抚慰金1000元，同意赔偿原告误工费损失450元，因为误工期按照三天计算，每天150元，具体金额由法院核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月22日20时许，在北京市通州区宋庄镇邢各庄村路口，张勇乘坐的车辆与倪春青驾驶的车辆发生追尾的交通事故，酒后冲动的张勇用手击打了倪春青头部，导致倪春青受伤，后张勇逃逸。倪春青在受伤后到潞河医院进行治疗，潞河医院出具诊断证明书诊断为头外伤神经反应，头皮裂伤。后经公安机关委托北京市红十字急诊抢救中心司法鉴定中心做了伤情鉴定，经鉴定倪春青头部受伤损伤未构成轻微伤。2019年11月1日，公安机关将张勇传唤到庭，张勇经询问承认打伤倪春青的事实，并愿意承担法律责任。当日，公安机关向张勇下达行政处罚决定书，给予张勇行政拘留五日的处罚。庭审中，张勇对于倪春青医疗费损失974.81元予以认可，同意进行赔偿；对于误工费损失，同意赔偿450元；对于精神损失抚慰金，同意赔偿1000元。根据倪春青提供的门诊病历，可以确认倪春青因头外伤多次到医院就诊并有休3天的医嘱。本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据查明的事实和公安机关的笔录，可以确认张勇因在其乘坐的车辆与倪春青驾驶的车辆发生追尾事故后，酒后冲动将倪春青打伤，后经公安机关查办，张勇归案受到公安机关的行政处罚，被处以行政拘留5日。张勇对此次事件负全部责任，并应当对倪春青的合理损失承担全部赔偿责任。经本院核实，倪春青因被张勇打伤支出了医疗费974.81元，该损失应由张勇承担，张勇也表示愿意承担，对于倪春青该项诉求，本院予以支持。关于误工费损失，倪春青主张了4000元，以其月收入8000元及15天的误工期计算，张勇认可倪春青误工费损失，但只同意按照误工3天赔偿450元的误工费损失，本院认为倪春青被张勇打伤到医院治疗多次，并有医嘱证明休养3天，期间还要配合公安机关来查案，而张勇在事后逃逸的行为给案件的侦办造成了障碍，导致事情迟迟得不到有效解决。综合上述情况并根据合理原则，误工期以10天计算为宜，按照每天200元的标准，张勇应赔偿倪春青误工费损失2000元。关于倪春青主张的精神损失抚慰金20000元，本院认为根据公安机关委托鉴定中心作出的伤情鉴定，倪春青未构成轻微伤，更没有造成伤残等严重后果，且张勇事后也受到了公安机关的行政处罚，被处以行政拘留5日，张勇受到了应有的惩罚，这也在一定程度上给予了倪春青精神上的慰藉。张勇在庭审中同意赔偿倪春青精神损失抚慰金1000元，本院认为较为合理，故支持倪春青1000元的精神损失抚慰金，超出部分于法无据，本院不予支持。关于诉讼费，因本案系张勇酒后冲动打人引发的，过错在先，且事后没有及时处理打人造成的后果，反而躲避逃逸，更没有给倪春青积极赔偿和道歉，张勇对此负有责任，故本院认为应由张勇承担本案全部诉讼费用。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张勇赔偿原告倪春青医疗费损失974.81元、误工费损失2000元、精神损失抚慰金1000元，以上共计3974.81元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、驳回原告倪春青的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告张勇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何杨彪二〇二〇年六月八日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执220号 申请执行人：范洪礼，男，1963年6月15日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：王涛，男，1999年11月8日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人范洪礼与被执行人王涛机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人王涛发出执行通知书，责令其履行法律义务，但被执行人王涛至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人王涛在阳信县人民法院（2019）鲁1622民初339号案件中享有的华海财产保险股份有限公司营业总部在交强险限额内的赔偿款28110元、在商业三者险限额内的赔偿款6539元、华海财产保险股份有限公司营业总部应承担的案件受理费365元共计35014元。 本裁定立即执行。 审判员  马金海 二〇二〇年六月十一日 书记员  牛 奔
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终592号 上诉人（原审原告）：曾惜，男，1988年11月14日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶静雅，四川恒初律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡光君，男，1974年12月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审被告）：胡小芳，女，1974年9月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审被告）：胡青青，女，1996年5月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审被告）：成都艾斯玛商贸有限公司，住所地：成都市成华区熊猫大道1248号2楼208室。 法定代表人：胡光君，总经理。 上诉人曾惜与被上诉人胡光君、胡小芳、胡青青、成都艾斯玛商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院(2020)川1423民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曾惜未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曾惜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年六月二日 书记员 文雅渝
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民特18号申请人：董良坤，男，1971年7月29日出生，汉族，住曹县。申请人：李保才，男，1968年6月6日出生，汉族，住曹县。本院于2020年6月4日立案受理了申请人董良坤、李保才关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查完毕。申请人董良坤、李保才民间借贷纠纷，于2020年6月4日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解，达成了调解协议如下：申请人李保才欠申请人董良坤本金和利息共计43000元，当庭支付1000元，于2020年7月15日前支付2000元，2020年12月30日前支付10000元，2021年12月30日前支付10000元，2022年12月30日前支付10000元，2023年12月30日前支付10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人董良坤、李保才于2020年6月4日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  刘燕二〇二〇年六月四日法官助理韩军成书记员杨明强
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执783号 刘庆俊、刘洋： 申请执行人刘庆俊与被执行人刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）辽0212民初416号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人刘洋履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初416号民事调解书确定的刘洋于2020年5月15日前偿还刘庆俊16,000元内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年六月八日 书记员  殷海云
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执360号 申请执行人：李隆发，男，1961年6月11日生，穿青人，住贵州省织金县。 被执行人：邓尚平，男，1982年6月4日生，汉族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人李隆发与被执行人邓尚平排除妨害纠纷一案中,申请执行人李隆发于2020年6月5日自愿向本院申请撤销（2018）黔0524民初2251号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人李隆发的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0524民初2251号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年六月五日 书记员  李 丹
辽宁省盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执异18号案外人：营口坤丰泰隆地产开发有限公司。法定代表人：耿忠宝，经理。委托诉讼代理人：林阳，辽宁昌赢律师事务所律师。申请执行人：何贵刚，男，1975年9月18日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：白雪，女，1976年12月28日出生，蒙古族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人何贵刚与被执行人白雪民间借贷纠纷一案中，案外人营口坤丰泰隆地产开发有限公司于2020年5月26日对本院作出的（2016）辽0881执字第61号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人营口坤丰泰隆地产开发有限公司称，我公司于2014年5月9日获得了国有出让商业用地69499.97㎡，土地权证号分别为：1、营口国用（2014）第5035号（使用权面积为24500.10㎡）；2、营口国用（2014）第5036号（使用权面积为44999.87㎡）。因欲办相关开发手续，发现被贵院以（2016）辽0881执字第61号执行裁定查封。该裁定的被执行人是白雪，贵院查封的二宗土地使用权为我公司所有，白雪虽是公司股东，但因其个人债务不应查封公司的财产，故申请贵院解除对我公司二宗土地使用权的查封。本院查明，本院在执行申请执行人何贵刚与被执行人白雪民间借贷纠纷一案中，因白雪在营口坤丰泰隆地产开发有限公司占有35%的股权，故于2016年4月18日作出了（2016）辽0881执字第61号执行裁定将登记在营口坤丰泰隆地产开发有限公司名下的土地权证号分别为营口国用（2014）第5035号（使用权面积为24500.13㎡）；营口国用（2014）第5036号（使用权面积为44999.87㎡）的两块土地查封。又于2019年3月14日续行查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第53条规定，对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，对被执行人与他人共有的财产人民法院可以查封，并及时通知共有人，共有人协议分割共有财产的，查封效力及于分割后被执行人享有份额内的财产，对其他共有人享有的份额内的财产应解除查封。另外61号裁定主要是查封白雪所享有的35%份额内的财产，而查封的两块土地中，白雪的35%份额以外部分属于共有人营口坤丰泰隆地产开发有限公司所有，不应一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如：一、营口坤丰泰隆地产开发有限公司执行异议成立。二、撤销本院（2016）辽0881执字第61号执行裁定。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 滕 起审判员 陈 利审判员 曹明飞二〇二〇年六月九日书记员 董书含
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执443号申请执行人：沈杨伟，男，1974年11月25日出生，住于都县。被执行人：肖春荣，男，1973年4月29日出生，住于都县。申请执行人沈杨伟申请执行肖春荣民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初3562号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人肖春荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20150元，截至2020年6月10日已执行0元，未执行20150元。于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十日代理书记员  刘 超
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初345号公诉机关海城市人民检察院。被告人刘广平，男，1977年3月7日出生于海城市，汉族，初中文化，个体经营者。住所地海城市（二道沟）3-155。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月10日被海城市公安局监视居住。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）211号起诉书，指控被告人刘广平犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员郭强、万明东出庭支持公诉，被告人刘广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人刘广平于2020年1月17日10点46分许，驾驶辽Ｃ×××××号轻型货车在海城市医院院内因忽视瞭望、在未确保安全的情况下倒车将行人苏某刮撞、碾压，造成苏某受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：苏某因交通事故致其颈椎骨折，颈髓断裂，气管粘膜裂伤，气管内积血，呼吸循环衰竭死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：刘广平负该起道路交通事故的全部责任，苏某无责任。另查，被告人刘广平于2020年3月10日主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。被告人刘广平赔偿了被害人父母经济损失并取得了被害人父母的谅解。上述事实，被告人刘广平在庭审过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、案件来源及归案经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、血样提取照片、机动车驾驶证、行驶证信息、机动车保险单复印件、海城市公安局执法办案信息表、谅解书、赔偿协议书、收条、被害人及其父母身份信息、被害人父母结婚证、证人苏某、王某1、王某2的证言、被告人刘广平的供述与辩解、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、同步录音录像视频光盘一张及案发时医院内监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘广平违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘广平犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘广平系自首，可对其从轻处罚。被告人刘广平赔偿了被害人父母的损失，取得了被害人父母的谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘广平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  李 宁二〇二〇年六月二日书 记 员  曹玉婷
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初107-02号解除保全申请人：雷瑞丽，女，1969年9月1日出生，汉族，职工，住河南省新野县汉华街道办事处书院路65号，身份证号码412931196909010120。被申请人：赵国林，男，1968年8月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被申请人：毛改梅，女，1968年8月17日出生，汉族，农民，住河南省新野县。解除保全申请人雷瑞丽与被申请人赵国林、毛改梅为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出（2020）豫1329民初107号民事裁定书，依法对被申请人赵国林、毛改梅名下价值450000元的银行存款或同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人雷瑞丽于2020年6月1日向本院申请解除对被申请人方赵国林、毛改梅的银行账户、支付宝、微信的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人方赵国林、毛改梅的银行账户、支付宝、微信的冻结，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人赵国林、毛改梅的银行账户、支付宝、微信的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳铁二〇二〇年六月一日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执62号申请执行人：王翠平,女,1969年9月8日生,住内黄县。被执行人：王怀智,男,1974年12月18日生,内黄县顺河路光明小区北头。王翠平与王怀智借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初4562号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）偿还申请人王翠平借款本金30000元及自2019年4月23日起按月利率1.5%的利息；（2）向申请执行人王翠平加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年9月29日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担申请执行费350元。因王怀智未按上述生效法律文书履行义务，王翠平向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对该存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）一辆，该车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处置。3.查明被执行人有安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部有公积金（账户00×××98），本院已冻结，因为到提取期限，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王怀智负有继续向申请执行人王翠平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月五日书记员 李庆彬
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1508号 原告：王昌忠，男，1961年11月10日出生，汉族，住淳安县。 被告：许顺利，男，1984年12月27日出生，汉族，住淳安县。 被告：叶爱芳，男，1965年7月1日出生，汉族，住淳安县。 原告王昌忠诉被告许顺利、叶爱芳民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告许顺利归还欠款30000元并承担30000元本金的73个月利息43800元；2、被告叶爱芳承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2014年3月1日，被告许顺利向原告王昌忠借款30000元，并出具借款条一份，载明兹有浪川乡裕丰村板桥56号许顺利因资金周转需要特向马石村王昌忠借到现金30000元，于2019年10月30日归还，月息按2%计算。被告叶爱芳以担保人身份在该借款条上签字确认。但被告许顺利至今未能返还借款，被告叶爱芳亦未能履行担保责任。2020年3月24日，原告王昌忠向本院申请诉前调解，因双方未能达成一致调解意见，本院予以正式立案。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告许顺利于本判决生效之日起十日内返还原告王昌忠借款30000元并支付利息43800元。 二、被告叶爱芳对上述第一项应付款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元，减半收取823元，由被告许顺利负担，被告叶爱芳连带负担。 原告王昌忠于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告许顺利、叶爱芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方林 二〇二〇年六月一日 书记员  胡霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执253号 申请执行人：夏领弟，女，1952年3月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：姜国联，男，1963年1月16日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：姜谦，男，1978年8月24日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人夏领弟依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3263号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为本金50万元及利息损失。本院于2020年2月24日立案执行，并于2020年2月25日向被执行人姜国联、姜谦发出执行通知书、报告财产令。 被执行人姜国联已于2020年3月2日向本院报告财产情况，被执行人姜谦于2020年3月6日向本院报告财产情况。 申请执行人夏领弟未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人姜国联名下坐落于龙湾区永中镇北山下路XX号（现门牌号为××）已于2020年3月13日查封，查封期限三年，因不动产已拆除重建，系整体违章建筑，暂无法处置。被执行人姜国联、姜谦名下无其他可供执行的财产。 截止2020年6月4日，被执行人尚欠申请执行人本金50万元及利息损失。 因被执行人姜国联、姜谦在规定期限内未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人姜国联、姜谦发出限制消费令并限制其出境。 本院于2020年6月4日约谈申请执行人，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年六月四日 书记员  林大为
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终811号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）尹晶，男，1987年1月18日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省岳阳市岳阳县（以上身份情况均）。因本案于2019年11月15日被羁押，并于次日被刑事拘留，2019年12月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人陈樟宜，广东广信君达律师事务所律师，由广州市法律援助处指派。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人尹晶犯故意伤害罪一案，于2020年2月24日作出（2020）粤0111刑初258号刑事判决，判处：被告人尹晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。原审被告人尹晶不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人尹晶申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人尹晶的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人尹晶撤回上诉。广州市白云区人民法院（2020）粤0111刑初258号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 婧审判员 黄敏洽审判员 黄 坚二〇二〇年六月九日法官助理王思
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5041号原告：广东宜华物业管理有限公司浏阳分公司，营业场所湖南省长沙国家生物产业基地纬一南路星岛商业广场301栋。负责人：蔡锐彬。委托诉讼代理人：聂波，湖南联进律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚维亚，湖南联进律师事务所实习律师。被告：许华梅，女，1984年8月10日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告广东宜华物业管理有限公司浏阳分公司与被告许华梅物业服务合同纠纷一案中，经本院合法传唤，开庭时，原告广东宜华物业管理有限公司浏阳分公司及其委托诉讼代理人聂波无正当理由未到庭，仅龚维亚到庭。被告许华梅到庭。本院认为，龚维亚尚处于实习期间，并不具备律师执业资格，其无权单独代理原告广东宜华物业管理有限公司浏阳分公司，故可认定原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由广东宜华物业管理有限公司浏阳分公司负担。审判员  张园园二〇二〇年六月八日书记员  张 箫附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更313号罪犯龚龙龙，男，1993年2月8日出生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省兰陵县人民法院于二〇一七年十一月二十九日作出（2017）鲁1324刑初599号刑事判决，以被告人龚龙龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年6月28日起至2020年12月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯龚龙龙认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯龚龙龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2020年1月间，获表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯龚龙龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系累犯。本院认为，罪犯龚龙龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯龚龙龙减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5551号申请执行人：关杰，男，1981年1月10日出生，满族，职业不详，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号院B座2901。法定代表人：陈利华，总经理。本院在执行关杰与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月三日书记员  王海兵