四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川3426民初600号 原告：张荣清，男，1968年3月28日出生,住四川省会东县。 被告：侯永西，男，1975年2月16日出生，住四川省会东县。 原告张荣清与被告侯永西民间借贷纠纷一案，本院2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告张荣清到庭参加了诉讼，被告侯永西经本院传票传唤、短信通知无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告归还借款本金、利息共计28500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告2014年6月3日向原告借款10000元；2014年9月14日，被告又向原告借款10000元，共计向原告借款20000元。2014年12月8日，被告归还借款5000元，余款15000元未归还，月利息按月利率3%计算。后，被告总是以种种理由不归还借款，原告多次索要无果。2016年11月18日，被告向原告出具承诺书，承诺于2016年春节前归还借款本息，可是至今仍未归还。故原告诉至人民法院，请求判如所请。 被告侯永西未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状，视为放弃辩解的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭应诉，也未向法庭提交证据，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告举出的证据进行了审核。对原告提交的证据，本院认定如下： 1、中国移动通信集团云南有限公司楚雄分公司收款收据系通过专用设备接入特定系统打印，并加盖收款单位印章，具有客观性真实性；收款收据记载缴费电话号码：1575037****，用户名称：侯＊＊，根据中华人民共和国工业和信息化部2013年7月16日发布的第25号令：《电话用户真实身份信息登记规定》，自2013年9月1日起，电话用户必须使用真实有效证件办理入网手续，因此虽然收款收据记载的用户名：侯＊＊，仅姓与本案被告一致，名以＊＊代替，但结合上述规定，在无相反证据的情况下，可认定电话号码：1575037****用户名为本案被告侯永西，因而可确定该项证据与本案具有关联性。照片12张，经审核内容为：原告向对方索要借款的短信通讯记录；庭审中，原告提供其手机内记载的短信通讯记录与照片进行核对，内容一致，因此该12照片张具有客观性、真实性，结合短信通讯记录显示的通讯对方电话号码：1575037****，应认定该项证据与本案具有关联性。故本院对以上两项证据的证明力予以确认。 2、短信通讯记载“……。我说个耐你的帐了吗？啥都不要说了，你多的时间都等了，在等一两个月吧！过年之前还你，”等内容与借条、承诺书内容及原告陈述相互印证，结合借条记载的借款时间、承诺书书写时间及原告与被告短信通讯时间，借条及承诺书分别记载的“借款人：侯永西；此据侯永西”，应当认定该两项证据具有客观性、真实性，内容与本案有关联性，故本院对此两项证据的证明力予以确认。 3、张远银证言，虽然证人本人到庭陈述，并签署作证保证书，但其陈述内容不能确认原告索要借款对方为本案被告，原告也未举出其他证据佐证证言内容，本院不能确定该证言内容与本案具有关联性，因此本院对其证明力不予确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告2014年6月3日向原告借款10000元，借款期：两个月，利息以月利率5%计算；2014年9月14日，被告再向原告借款10000元，约定借款期为：两个月；利息以月利率5%计算。2014年12月8日，被告归还借款本金5000元，余款15000元未偿还，原告多次向被告索要未果。2016年11月18日，被告向原告出具承诺书，承诺于2016年春节前（即2017年1月28日前）归还借款本金15000元，给付利息3000元。后，被告仍未按照承诺偿还借款。 本院认为，一、原告举出的短信通讯记录包含了被告认可向原告借款，且尚未归还的意思表示，该项内容与借条记载的内容相互印证，因此原告举出的中国移动通信集团云南有限公司楚雄分公司收款收据、承诺书与上述证据形成的证据链证明力可认定原、被告之间借贷关系客观真实。虽然双方原曾约定借款利息以月利率5%计算，但根据承诺书记载“侯永西于2014年借到张荣清人民币贰万圆整，于当年归还了伍仟圆，还欠壹万伍仟圆，定于2016年春节前归还，侯永西自愿除本金之外，还叁仟圆利息”，可见原告与被告2016年11月18日经协商后，不仅就借款尚未归还本金数额进行了确认，还就2016年11月18日前借款利息进行了汇算，变更；从被告出具承诺书，原告持有承诺书的行为来看，双方就借款利息进行变更是原、被告协商一致的意思表示，因此应当认定截止2016年11月18日，被告尚欠原告借款本金15000元，利息3000元。被告未按照承诺于2017年1月28日前（即2016年春节前）给付原告借款本金及约定利息，依法应承担继续履行归还借款本金，给付利息的义务。 二、被告未在约定的还款时间归还借款，应给付逾期还款利息，但双方未约定逾期还款利率；庭审中原告主张逾期利息以月利率3%计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的借款期内月利率5%及原告主张的逾期还款月利率3%都不符合法律法规的规定，因此本院按照月利率2%计算被告应给付的逾期还款利息，利息计算至本案庭审辩论终结时止。 综上所述，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予以支持。被告经传唤无正当理由拒不到庭应诉，既未提交答辩状，也未提交证据，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告侯永西偿还原告张荣清借款本金15000元。 二、被告侯永西给付原告张荣清借款利息3000元，逾期还款利息1170元，共计4170元。 上述第一、第二项款项共计19170元，于本判决生效后三日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费512元，减半收取256元，由原告承担86元，被告承担172元（被告应承担的诉讼费已由原告垫交，被告在履行上述义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  殷家烈 二〇一七年六月十六日 书记员  薛永军 附：原告向法庭举出证据及证明目的 1、中国移动通信集团云南有限公司楚雄分公司收款收据--拟证明，被告日常使用移动电话号码：1575037****对外联系。 2、照片12张---拟证明，原告自2016年11月起通过短信向被告索要借款，但被告总是以种种理由推诿。 3、借条2份---拟证明，被告2014年6月3日向原告借款10000元，借款期：两个月，利息以月利率5%计算；2014年9月14日，被告再向原告借款10000元，约定借款期为：两个月；利息以月利率5%计算。 4、承诺书1份---拟证明，2016年11月18日，被告承诺于2016年春节前归还原告借款本息共计18000元。 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。