重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初10456号原告：王亚才，女，1923年10月17日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：彭元燕，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：蒋大英，女，1959年1月21日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘晓东，重庆友晴律师事务所律师。被告：吴志玉，女，汉族，1955年3月28日生，住重庆市永川区.被告：重庆市光华物业管理有限公司，住所地重庆市永川区玉屏路123号，统一社会信用代码915001187094447179。法定代表人：陈洪，董事长。委托诉讼代理人：蓝世强，男，1972年5月11日生，汉族，重庆市光华物业管理有限公司员工，住重庆市永川区被告：张文桂，女，汉族，1955年10月1日生，住重庆市永川区。被告：洪燕，女，汉族，1969年5月15日，住重庆市永川区.原告王亚才与被告蒋大英侵权责任纠纷一案，本院受理后，经原告申请，依法追加吴志玉为被告，被告蒋大英申请，依法追加光华物管公司、张文桂、洪燕为本案共同被告参加诉讼，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚才的委托诉讼代理人彭元燕、被告吴志玉、光华物管公司的委托诉讼代理人蓝世强，被告张文桂、洪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚才向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费51352.46元，后续治疗费70000元，住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），营养费1350元（50元/天×27天），护理费18000元（100元/天×180天），残疾赔偿金14981.45元（27239元/年×5年×11%），精神损害抚慰金3000元，交通费800元，鉴定费2100元，合计162933.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月13日9时许，其路过永川区渝西广场台阶下的黄桷树下广场时，被跳坝坝舞的被告蒋大英、吴志玉撞倒受伤。原告受伤后，经重庆市永川区人民医院诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折左肱骨近端粉碎性骨折，经鉴定，左下肢为10级伤残，左上肢为10级伤残、后续需行半髋关节置换术40000元，使用年限为5-7年更换一次，护理时限为180日。因被告不同意赔偿，故起诉要求支持原告的诉讼请求。被告蒋大英辩称：1、其没有碰撞倒原告，也没有人看见原告摔倒是被蒋大英撞倒，故不承担本案赔偿责任；2、原告是90多岁的高龄，不具备完全行为能力，明知自己在穿越拥挤的人群时，即使没有被人碰倒，原告自己身体也有可能失去平衡被摔倒受伤，且原告本身有重度骨质疏松，造成伤害的严重程度与原告自身身体有一定的因果关系，因此，原告具有过错；3、被告光华物管公司是广场的管理者，对其管理的公共场所未尽到安全保障义务，应承担本案责任；4、被告张文桂、洪燕作为跳坝坝舞的组织者，对跳舞的人员未尽到组织者应尽的义务，对造成原告的损失应承担赔偿责任。被告吴志玉辩称：其跳舞的时候离原告很远，没有撞倒原告，不承担赔偿责任。被告光华物管公司辩称：被告蒋大英、吴志玉跳舞的广场虽属其公司管理，但对事发地的清洁和乱摆摊进行了管理，原告被摔倒的当时地面干净平整，无垃圾和积水，其公司履行了相关的安全责任，故不应承担本案赔偿责任。被告张文桂、洪燕共同辩称，原告是93岁的老年人，无监护人员陪同，原告应承担相应的责任；其与被告蒋大英等人在广场跳舞不是其组织的，而是自发的，故对原告受伤造成的损失不承担赔偿责任。本院审理认定事实如下：2016年7月13日9时许，被告蒋大英、吴志玉在永川区渝西广场新桥附近的下广场与被告张文桂、洪燕等人跳广场舞时，蒋大英、吴志玉互为交际舞舞伴，在吴志玉前行、蒋大英后退的跳舞过程中，蒋大英将路过的行人即原告王亚才撞倒在地受伤。原告受伤后，由其孙子罗永彬护送到重庆市永川区人民医院治疗，入院诊断为：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、左肱骨近端粉碎性骨折；3、重度骨质疏松症；4、冠心病。住院27天，用去医药费51352.46元，于同年8月9日出院，出院医嘱：注意休息、加强营养、出院后三月内拄拐行走，门诊随访等。出院后，经重庆市獒鉴司法鉴定所于2016年10月20日作出鉴定意见：1.王亚才左上肢功能障碍目前属10级伤残，左下肢功能障碍目前属10级伤残；王亚才半髋关节置换术费用约需40000元，约5-7年更换一次，护理时限为180日。王亚才为此支付鉴定费2100元。审理中，被告蒋大英对该鉴定意见不服，申请对王亚才的护理时限、院外护理程度、是否具有完全民事行为能力、医疗费用是否扩大治疗、后续医疗费重新鉴定，经双方当事人选定的重庆法医学会司法鉴定所作出鉴定意见为：1、王亚才左股骨粗隆间骨折术后，目前人工半髋关节在位，人工半髋关节一般使用年限为5-10年，但考虑到被鉴定人的年龄，是否置换根据当时的身体情况决定能否手术；如需翻修，翻修时可能因关节面磨损需要换成全髋关节，预计需要费用70000元；2.王亚才本次受伤护理时限为180日；3.王亚才目前为完全民事行为能力；4、王亚才在重庆市永川区人民医院住院治疗期间所用治疗费均为本次外伤治疗所需。另查明，王亚才系农村常住居民户口，于2015年1月在永川区渝西广场光华路11号3号A幢11-3其孙子罗永彬家居住。被告张文桂、洪燕每天上午7点至9点在永川区渝西广场新桥附近的下广场组织跳广场舞，被告蒋大英、吴志玉等人自发参加跳舞，张文桂、洪燕对跳舞者每月收费10元/人，对学跳舞者每月收费20元/人，蒋大英、吴志玉系学跳舞者，每月向张文桂、洪燕交费20元/人。审理中，原告王亚才举示现场监控视频和被告蒋大英、吴志玉在公安机关的陈述笔录，被告无异议；被告蒋大英提出王亚才已是93岁的高龄，其后续医疗费所涉的人工半髋使用年限不应主张5-10年，手术置换或翻修的费用应酌情减少；原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被告光华物管公司陈述，其公司受永川区市政园林管理局委托对永川区渝西广场的广场容貌、环境卫生等其他活动进行管理，对被告张文桂、洪燕跳广场舞指定位置，并做好现场管理工作，不收取任何费用，但未提交永川区市政园林管理局委托的相关证据。王亚才同意追加张文桂、洪燕、光华物管公司为共同被告，并要求其承担相应责任。本院认为，根据原、被告陈述和查明的事实，原告受伤造成的损失，是由被告蒋大英与吴志玉在跳广场舞过程中将原告撞倒受伤所造成，并非他人撞倒受伤或广场的场地设施等原因所致。由于蒋大英与吴志玉在公共场所跳广场交际舞过程中疏忽大意，不注意周围环境和过往行人，蒋大英在跳舞往后退时将原告撞倒受伤，该行为系蒋大英与吴志玉跳舞的共同行为，造成原告受伤蒋大英、吴志玉具有一定过错，应负相应责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告蒋大英、吴志玉应承担连带责任。原告王亚才已是93岁的高龄，其身体已出现重度骨质疏松症，在户外活动时，应有家人搀扶。同时，王亚才系完全民事行为能力人，到人群比较密集的永川渝西广场散步时，对自身人身安全应尽到充分注意义务，见到跳广场舞人群不仅不主动避让，而且从跳舞人员身边路过导致被撞倒受伤，原告对自身受伤后果存在重大过错，应自行承担主要责任。被告对该部分辩称意见成立，本院予以采纳。被告光华物管公司虽对被告蒋大英、吴志玉跳广场舞的场地进行管理，但原告王亚才受伤系蒋大英、吴志玉共同跳舞行为所造成。根据原、被告陈述，无因广场的地面、环境、设施等因素导致原告王亚才摔倒受伤的情形，被告光华物管公司在本案中不具有过错，不承担本案赔偿责任。被告张文桂、洪燕组织被告蒋大英、吴志玉等人在公共场所跳广场舞，并向参与者收取一定费用，作为群众性活动的组织者，对参加其组织的广场舞活动者应当负有一定的安全保障义务，由于张文桂、洪燕在组织蒋大英、吴志玉等人跳广场舞过程中疏于对跳舞人员的管理导致蒋大英、吴志玉将王亚才撞倒受伤，具有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款“因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”之规定，对原告王亚才的损失，被告张文桂、洪燕应承担相应的补充责任。，原告受伤后造成的损失，经庭审核实，医疗费51352.46元、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天），营养费600元，护理费10350元〔（100元∕天×27天）+（100元∕天×153天）×50%〕、残疾赔偿金14981.45元（27239元/年×5年×11%）、交通费500元、鉴定费2100元，合计81233.91元。原告受伤左股骨粗隆间骨折术后，目前人工半髋关节在位，根据“人工半髋一般使用年限为5-10年，但考虑到被鉴定人的年龄，是否置换根据当时的身体情况决定能否手术；如需翻修，翻修时可能因关节面磨损需要换成全髋关节，预计需要费用70000元”的司法鉴定意见，尚不能确定原告以后对人工半髋是否置换或翻修，为此，本院对原告请求的后续医疗费不在本案中作处理，待实际发生后，原告另行主张该项权利；王亚才对自身受伤后果存在重大过错，自行承担主要责任，其精神损害抚慰金不予主张，故原告请求超出本院依法确定金额的部分则不予支持。综上，原告王亚才要求被告蒋大英、吴志玉、张文桂、洪燕承担赔偿责任的部分诉讼请求成立，本院予以支持。综合各方当事人的过错责任以及损害后果发生的原因、过错参与度等因素，对原告王亚才的各项损失81233.91元，本院确定由被告蒋大英、吴志玉承担30%的连带赔偿责任，即24370.17元，被告张文桂、洪燕在蒋大英、吴志玉不能履行上述债务的范围内承担不超过7311.05元的补充赔偿责任，其余损失由原告王亚才自己承担。原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分依法予以驳回。被告辩称意见中的合理部分，本院予以采纳，不合理部分不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告蒋大英、吴志玉于本判决生效后十日内赔偿原告王亚才各项损失24370.17元；二、由被告张文桂、洪燕在被告蒋大英、吴志玉不能履行上述债务的范围内承担不超过7311.05元的补充赔偿责任。三、驳回原告王亚才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1480元，由原告王亚才负担1036元，由被告蒋大英、吴志玉负444元（此费原告王亚才已预交，被告蒋大英、吴志玉应负担部分在给付上述赔偿款项时一并支付给原告王亚才）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 邓 勇二〇一七年六月十五日书记员 蒋奇君