河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1403民初4036号原告赵全家，男，汉族，1972年1月11日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人房青、张宁（实习），河南向东律师事务所律师。被告张宾宾，男，汉族，1987年9月29日出生，住安徽省涡阳县。被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司。住所地：安徽省亳州市涡阳县紫光大道中段北侧。统一社会信用代码：913416218521011278。负责人李莉，总经理。委托代理人唐晨曦、唐淑敏（实习），河南华豫律师事务所律师。原告赵全家与被告张宾宾、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵全家于2017年5月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告赵全家送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告张宾宾、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法于2017年6月9日适用简易程序由审判员贾自民在第九审判庭公开开庭独任审理，原告赵全家委托代理人房青、张宁、被告张宾宾、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司委托代理人唐晨曦、唐淑敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵全家诉称:2016年8月23日13时，被告张宾宾驾驶豫皖Ｓ×××××号普通货车沿105国道由南向北行驶至坞墙乡街上时，与由西向东横过道路的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。本次事故经事故处理大队认定，被告张宾宾承担主要责任，原告承担次要责任，涉案车辆在被告保险公司投有保险，为此诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失共计145000元，由被告承担诉讼费。被告张宾宾辩称：事故属实，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿；已为原告垫付医疗费509元，在事故科押款5000元。中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司辩称：原告合法合理的损失同意在交强险限额内赔偿，超出部分在无免责情形下在商业险限额内承担；我公司已垫付医疗费10000元，应予以扣除；原告对事故发生有过错，应综合确定其精神损失费；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原告起诉及被告答辩，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：证据1、原告身份证、户口本，证明原告身份信息及户籍性质；证据2、事故认定书，证明事故情况及责任划分；证据3、原告住院证、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据，证明原告住院花费45676元；证据4、租赁协议、居委会证明，证明原告一直居住在城镇，并从事卖肉生意；证据5、驾驶证、行驶证，证明涉案车辆基本信息；证据6、保单，证明涉案车辆投保情况；证据7、原告儿子身份证、户口本、务工证明各一份，证明护理人员基本情况及因护理收入减少情况；证据8、鉴定意见及票据，证明原告伤残情况；证据9、交通费、食宿费，证明产生的交通费、食宿费1500元；证据10、车损评估意见，证明车损2110元。被告张宾宾向本院提交的证据有：检查费及押款条，证明为原告支出检查费509元，押款5000元。中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司对原告提供的证据1真实性无异议，但不应认定其城镇居民；对证据2、3、5、6无异议；对证据4有异议，该协议无房产证、租金缴纳证明予以佐证，无营业执照，不能证明原告收入来源地为城镇，不符合按照城镇居民赔偿的标准；对证据7有异议，工资表系复印件，无法核实，形式不合法，不能证明护理情况；对证据8中的护理期限不应重叠计算；对证据9由法院酌定；对证据10有异议，评估数额过高，保留重新评估的权利，评估费不承担。经庭审质证，被告张宾宾的质证意见同被告保险公司的质证意见。原告及被告保险公司对被告张宾宾提供的证据均无异议。经庭审质证，本院对原告提供的被告对其真实性无异议的证据1、2、3、5、6的真实性予以确认；对证据4本院认为，该证据能够相互印证，能够证明原告在城镇居住及从事经营，对其真实性予以确认；对证据7本院认为，原告未提供护理人员所在单位营业执照，且仅提供一个月工资表，无法综合认定其一直从事该工作，故对该证据本院不予确认；对证据8本院认为，该证据程序合法，依据充分，客观真实，能够真实反映出原告伤残情况，对该证据本院予以确认；对证据9本院酌定为800元；对证据10本院认为，对该证据被告仅认为数额过高，未对其真实性提出异议，故本院对其真实性予以确认。对被告张宾宾提交的证据本院予以确认。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认以下案件事实：2016年8月23日13时，被告张宾宾驾驶豫皖Ｓ×××××号普通货车沿105国道由南向北行驶至105国道坞墙乡街上时，与由西向东横过道路的原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。本次事故经事故处理大队认定，被告张宾宾承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗47天，花去医疗费45676.53元，其伤情为：左侧硬膜外血肿、颅底骨折、蛛网膜下腔出血，并行开颅术，构成十级伤残，脑外伤所致神经症样综合征，构成十级伤残，需三个月护理期限，鉴定费1300元，原告车损为2110元，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。另查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入27233元，人均消费支出18088元；原告在事故科已领取4000元；被告张宾宾已为原告支出医疗费509元；原告在被告保险公司领取医疗费10000元。本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应先由被保险机动车在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照责任划分在商业险限额内予以赔付。本案中被告机动车投保交强险，故其仍应先在交强险限额内赔付原告的损失，不足部分按照责任划分在商业险限额内予以赔付。原告的损失包括：医疗费46185.53元、营养费47天×10元为470元、伙补费80元×47天为3760元、误工费27233元÷365天×90日为6715元、护理费33857元÷365天×90日为8348.30元、伤残赔偿金27233元×20年×11％为59912.6元、精神损失费5000元、鉴定费1300元、交通费酌定800元、车损2110元，共计134601.43元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司在交强险限额内赔偿原告赵全家医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，赔偿原告车损2000元，赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费80775.9元。在商业险限额内赔偿原告赵全家医疗费、营养费、住院伙食补助费、车损32420.4元（40525.53元×80％），扣除被告已支付的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司还应支付原告赵全家医疗费、营养费、住院伙食补助费、车损费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费共计115195.3元。原告赵全家返还被告张宾宾1869元（4509元减去鉴定费1040元、诉讼费1600元）驳回原告赵全家的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1600元由被告张宾宾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾自民二〇一七年六月二十日书记员  王月圆