wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异71号 案外人：占德虎，男，汉族，1968年04月12日出生，住江西省九江市德安县。 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。 负责人：罗英，行长。 被执行人：江西旺祥实业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇。 法定代表人：魏旺莲。 被执行人：江西国炜实业有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇。 法定代表人：翁新发。 被执行人：翁新发，男，1965年9月16日生，汉族，住址：南昌市东湖区。 被执行人：魏华梅，女，1972年7月14日生，汉族，住址：南昌市东湖区。 被执行人：邓凤娇，女，1968年2月10日生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。 被执行人：魏旺莲，男，1967年9月24日生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。 被执行人：魏志鹏，男，1990年10月26日生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。 被执行人：魏爱军，男，1969年5月30日生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。 被执行人：魏国妹，女，1969年8月11日生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西奉诚实业有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道1028号57栋2单元306室。统一社会信用代码：91360100667492250G。 法定代表人：魏爱军。 被执行人：魏爱国，男，1974年4月25日生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。 在本院执行江西银行股份有限公司南昌红谷滩支行（以下简称江西银行红谷滩支行）申请执行江西旺祥实业有限公司（以下简称旺祥公司）、江西国炜实业有限公司、翁新发、魏华梅、邓凤娇、魏旺莲、魏志鹏、魏爱军、魏国妹、江西奉诚实业有限公司、魏爱国金融借款合同纠纷一案中，案外人占德虎对本院查封旺祥公司名下位于德安县翰林学府04栋2单元601号房产（以下简称案涉房产）的行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人占德虎称，其与被执行人旺祥公司签订了《商品房买卖合同》（编号为：GF-2000-0171），按合同约定：案外人购买旺祥公司案涉房产，合同总价款为人民币244200元，合同签订后，案外人支付了购房全部房款244200元，2018年04月23日出具税务发票，证明案外人已向旺祥公司付清购房款，且《商品房买卖合同》已到德安县房管部门办理备案登记，案外人于2016年04月入住该房屋，该房产为案外人唯一住房。综上，案外人向本院申请解除对案涉房产的查封。 本院查明，2015年9月29日，占德虎与旺祥公司签订《商品房买卖合同》（编号为：GF-2000-0171），约定旺祥公司将建筑面积为97.68平方米空置的案涉房产出售给占德虎，房屋总价款244200元，并约定占德虎在该合同签订之日支付给甲方人民币244200元，作为乙方购买甲方房屋的全部房款，费用除外。 2015年9月29日，占德虎支付了购房全部房款244200元，旺祥公司出具收据，证明其已收到占德虎244200元，收款事由为购4-2-601室房款。2015年9月29日，占德虎还支付了4884元契税，2800元天然气初装费。 另查明，2020年5月15日，德安县住房和城乡建设局出具《德安县商品房买卖合同备案信息表》，证明案涉房产（编号为：××号）已备案登记。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；第二十五条第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房产登记在作为开发商的被执行人旺祥公司名下，本院于2019年3月14日在执行保全程序中对案涉房产进行了查封。但是，在人民法院查封之前，案外人与被执行人旺祥公司已签订合法有效的书面买卖合同；所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；关于购房款，案外人已支付购房全部房款244200元且有发票为证，通过契税、初装费、贷款合同等，可以印证案外人所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。综上，案外人请求解除对案涉房产的查封符合异议、复议规定第二十九条排除执行的法律规定，案外人请求解除对案涉房屋查封的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 解除对德安县翰林学府4栋2单元601室房产的查封，中止对该处房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 梁 珂 审判员 王财斌 审判员 郭小玲 二〇二〇年六月一日 书记员 万诗雨
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执310号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人何法华，男，1969年8月20日出生，住浙江省番州市番江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人何法华金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2409号民事判决书一案中，于2020年3月2日向被执行人何法华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人何法华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费175元、申请执行费230.47元。但被执行人何法华至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人何法华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人何法华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人何法华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人何法华有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人何法华目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执310号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何法华有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月二日 书记员  舒景颖
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0622执恢66号 申请执行人：玉屏侗族自治县惠民股金服务部中山路营业部，统一社会信用代码91520622322439147W，住所地贵州省玉屏侗族自治县中山路原司法局办公楼。 负责人：陈佑坤，总经理。 委托诉讼代理人：吴洋，玉屏侗族自治县惠民股金服务部中山路营业部职工。 被执行人：詹国碧，女，1971年9月7日出生，侗族，无业，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：周怡，男，1980年12月8日出生，苗族，县综合行政执法局工作人员，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人玉屏侗族自治县惠民股金服务部中山路营业部与被执行人詹国碧、周怡借款合同一案，根据申请执行人的恢复强制执行申请，本院依法受理。 本院在执行过程中，双方当事人于2020年6月5日自愿达成执行和解协议，约定：“被执行人詹国碧于2020年6月5日当场向申请执行人偿还现金3000元，于2020年6月20日前向申请执行人还10000元，从2020年7月15日起每月偿还2000元，于2021年2月10日前全部偿清本息”，申请执行人以达成执行和解协议为由，撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执恢66号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二〇年六月五日 书记员  吴波
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0102执恢4号之二 申请执行人：刘芳，女,1963年7月10日出生,汉族,住新疆生产建设兵团第一师五团。 被执行人：张彬，男,1964年8月24日出生,汉族，住新疆生产建设兵团第一师五团。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院2018年3月16日生效的(2018)兵0102民初24号民事调解书，于2020年5月14日向被执行人张彬发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、送达地址确认书等执行法律文书，责令被执行人张彬履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人张彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人张彬存款6,170元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 阿不都热衣木 二〇二〇年五月二十八日 书记员 米    兰
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1069号   被执行人：陈永胜，男，1980年9月1日出生，汉族，户籍地海南省海口市。   本院在执行被执行人陈永胜财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初442号刑事判决向被执行人陈永胜送达通知书，责令被执行人陈永胜自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币5000元，将扣押在案的手机1部，追缴毒资人民币500元，予以没收上缴国库。因被执行人陈永胜未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币5000元，将扣押在案的手机1部，追缴毒资人民币500元，予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省海口市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人陈永胜的财产等相关情况。三、本院已向被执行人陈永胜发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人陈永胜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机一部移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对该手机作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月一日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5711号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南省自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号,社会统一信用代码:914101007156770744。负责人:陈鹏职务:行长被执行人:冯卿辉,男,汉族,1986年12月10日生,住河南省禹州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行冯卿辉银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初18199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月11日、2020年6月2日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；未发现被执行人名下车辆登记信息。三、2020年5月29日本院将被执行人列入限制高消费名单；四、本院于2020年5月20日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、2020年5月18日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。本院于2020年6月8日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  邵 龙
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0208刑初47号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。被告人李某某，男，1971年2月11日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。2019年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月17日变更为取保候审。指定辩护人王学伟，黑龙江发达律师事务所律师。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2020]30号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员张贺彬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指控：2019年3月1日晚,被告人李某某从梅里斯区达呼店镇团结村无证驾驶无号牌二轮摩托车沿达兴路由北向南行驶欲回位于共和镇兴华村的家中，19时30分许行驶至被害人李某1（男，49岁）家某前时，将在路边行走的李某1撞倒，造成被害人李某1颅骨骨折、硬膜外、下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，面部擦伤。后李某某遗弃车辆逃离现场。李某2闻讯后将李某1送往齐齐哈尔市第一医院治疗，治疗期间六个月李某1处于持续性植物状态。经法医鉴定，被害人李某1为重伤一级；伤残一级。2019年10月27日，被害人李某1死亡。经法医鉴定：1.被害人李某1生前因交通事故致闭合性颅脑损伤，脑软化灶形成继发化脓性感染等，最后导致感染性休克而死亡。2.本例死亡与交通事故致颅脑损伤、伤后后遗症及继发症之间存在直接因果关系，外伤应为主要因素。经道路交通管理部门认定：1.被告人李某某负事故全部责任；2.被害人李某1不负事故责任。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人李某某违反交通运输管理法规，交通肇事，造成一人死亡的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。综合本案情节及被告人李某某自愿签署的《认罪认罚具结书》，建议判处被告人李某某两年以下有期徒刑。被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议，无辩解。经本院审理查明，2019年3月1日晚,被告人李某某从梅里斯区达呼店镇团结村无证驾驶无号牌二轮摩托车沿达兴路由北向南行驶欲回位于共和镇兴华村的家中，19时30分许行驶至被害人李某1（男，49岁）家某前时，将在路边行走的李某1撞倒，造成被害人李某1颅骨骨折、硬膜外、下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，面部擦伤。后李某某遗弃车辆逃离现场。李某2闻讯后将李某1送往齐齐哈尔市第一医院治疗，治疗期间六个月李某1处于持续性植物状态。经法医鉴定，被害人李某1为重伤一级；伤残一级。2019年10月27日，被害人李某1死亡。经法医鉴定：1.被害人李某1生前因交通事故致闭合性颅脑损伤，脑软化灶形成继发化脓性感染等，最后导致感染性休克而死亡。2.本例死亡与交通事故致颅脑损伤、伤后后遗症及继发症之间存在直接因果关系，外伤应为主要因素。经道路交通管理部门认定：1.被告人李某某负事故全部责任；2.被害人李某1不负事故责任。李某某自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人李某某于2019年3月19日被公安机关工作人员抓获到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.书证当事人身份信息、侦破经过、道路事故认定书、犯罪记录证明、驾驶人查询信息结果单、赔偿协议、谅解书；2.证人郭某、李某2的证言；3.被告人李某某的供述与辩解；4.鉴定意见车辆痕迹鉴定报告书、车辆性能鉴定报告书、车辆属性鉴定报告书、伤残鉴定书、尸体检验鉴定书。上述证据，来源合法，且关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的后果，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某自愿签署《认罪认罚具结书》，积极赔偿被害人近亲属损失，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，李某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨晓华二〇二〇年六月三日书记员  赵伟亮本判决书所引用法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子再缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执942号 张海丰、扶余市弓棚子镇铭丰木业： 张海丰与扶余市弓棚子镇铭丰木业劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计8500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8550.00元，其中，本金8500元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），申请执行费50元。本院已于2020年6月5日将8500元转付给张海丰，被执行人将申请执行费已缴纳完毕。至此，张海丰向本院申请执行的扶劳人仲字【2020】9号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉0102民初1501号原告：中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行，住所地吉林省长春市南关区人民大街7088号。负责人：任雪峰委托诉讼代理人：王振雷，该公司职员。委托诉讼代理人：董大平，该公司职员。被告：何丹丹，女，汉族，1988年12月13日出生，住吉林省长春市汽开区多恩居柱岛三期9栋1单元1101室。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行与被告何丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行支行于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司长春伟峰国际支行撤回起诉。案件受理费2526元，由被告负担。审判员  赵鑫二〇二〇年六月二日书记员  徐卓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4720号起诉人:宁夏鲁钰能源科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：任仰玉，该公司总经理。2020年6月1日，本院收到宁夏鲁钰能源科技有限公司的民事起诉状。起诉人宁夏鲁钰能源科技有限公司向本院提出诉讼请求：１．判决确认《债权转让协议》合法有效，被起诉人永宁县城市建设投资有限公司、永宁县农牧局支付拖欠的货款166800元；2.本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：起诉人诉称，2012年7月5日，案外人海宁奇瑞特光电有限公司与被起诉人永宁县农牧局签订了一份《永宁县生态移民区太阳能热水器入户安装合同》，合同约定由海宁奇瑞特光电有限公司安装太阳能。2018年1月15日，永宁县农牧局与永宁县城市建设投资有限公司、海宁奇瑞特光电有限公司签订《永宁县2012-2015年生态移民、劳务移民太阳能安装工程费债务转移协议》，约定货款166800元由永宁县城市建设投资有限公司支付给海宁奇瑞特光电有限公司。2018年5月16日，海宁奇瑞特光电有限公司与起诉人签订《债权转让协议》，约定将债权转让给起诉人。债权债务转移后，被起诉人未能履行货款支付义务。为了维护起诉人的合法权益，故起诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，应按照合同纠纷确定管辖，即被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的被告住所地及合同履行地均不在银川市兴庆区。虽然起诉人与案外人海宁奇瑞特光电有限公司在《债权转让协议》中约定由乙方（起诉人）所在地银川市兴庆区人民法院管辖，但本案并非债权转让合同纠纷，因此该约定不适用于本案，故本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对宁夏鲁钰能源科技有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李淑萍 二〇二〇年六月二日法官助理 汤 涛书记员 张晓桐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1904号何佰英：关于被执行人何佰英罚金一案，执行标的共计罚金5000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院(2019)苏0591刑初12号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申3682号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：仲维俊，男。委托诉讼代理人：吉苏，江苏宏林律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕旺金，男。委托诉讼代理人：王法云，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。再审申请人仲维俊因与被申请人吕旺金健康权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终3784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。仲维俊申请再审称：1.一、二审法院认定仲维俊应对吕旺金的损害后果承担赔偿责任错误。本案的起因系仲维俊与吕旺金为农作物收割的价格产生分歧，吕旺金首先动手殴打仲维俊，仲维俊出于自卫才与其发生肢体冲突，被其他人拉开后，因吕旺金自身站立不稳掉下田埂致右踝关节受伤，故吕旺金对其损害应自行承担责任，与仲维俊无关。2.一审法院选择鉴定机构未通知仲维俊，也未与仲维俊协商确定，程序违法，鉴定机构出具的《司法鉴定书》不能作为该案定案证据。3.鉴定机构应当以《人体损伤致残程度分级》作为吕旺金定残的依据，而不应以江苏省高级人民法院《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》作为定残依据。综上，请求撤销本案一、二审判决，依法提起再审。吕旺金提交意见称：1.案涉损害的起因系仲维俊首先动手殴打吕旺金，在推打过程中二人从田埂上掉落，仲维俊身体压在吕旺金身上致其腿部骨折，该损害完全由仲维俊导致。2.一审鉴定程序合法，鉴定依据正确，原审法院以鉴定机构出具的《司法鉴定书》作为定案依据，认定事实清楚。综上，请求驳回仲维俊再审申请。本院经审查认为，公民的生命、健康权受法律保护，实施侵害公民生命健康权的行为，造成他人人身健康损害的，应当承担赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。一、关于仲维俊的责任问题。根据涉案事故发生后公安机关对吕旺金嫂子沈田妹、仲维俊妻子安家贵所做的询问笔录以及原审庭审中相关当事人的陈述可以认定涉案事故起因系仲维俊与吕旺金因收割水稻价格未能协商成交发生冲突，双方扭打致吕旺金右三踝关节受伤，仲维俊的侵害行为与吕旺金的损害后果具有直接的因果关系，应当承担赔偿责任，而吕旺金对损害后果亦存在一定的过错，一、二审法院据此认定仲维俊应对损害后果承担50%的赔偿责任并无不当。仲维俊主张吕旺金跌落损伤系自身原因所致，与仲维俊无关，与事实不符，对其主张本院不予支持。二、关于鉴定程序问题。根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百二十一条第二款规定：“人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。”本案中，吕旺金明确不同意与对方协商选择鉴定机构，一审法院据此指定无锡中诚司法鉴定所对吕旺金的伤残等级进行鉴定，并不违反法律规定。故对于仲维俊关于鉴定程序违法的主张，本院不予支持。三、关于鉴定依据问题。涉案事故发生于2016年10月5日，而《人体损伤致残程度分级》实施时间为2017年1月1日，故鉴定机构未依据《人体损伤致残程度分级》作出鉴定并无不当。鉴定机构所出具的《司法鉴定书》应当作为本案定案依据。综上，仲维俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仲维俊的再审申请。审判长 高 洪审判员 潘 宾审判员 杨 雷二〇二〇年六月二日书记员 汪亚玲
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执恢566号之一 申请执行人：梁锡华，男，1945年5月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：黎有胜，男，1954年9月2日出生，汉族，住广东省阳西县。 两申请执行人共同的委托诉讼代理人：刘森，广东法全律师事务所律师。 两申请执行人共同的委托诉讼代理人：赖静仪，广东法全律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市利澳花园开发有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇齐沙村利澳花园。统一社会信用代码：91441900726500370P。 法定代表人：崔志明。 被执行人：东莞市利澳实业有限公司。住所地：广东省东莞市沙田镇齐沙管理区新围村边。统一社会信用代码：91441900617992193Y。 法定代表人：崔志明。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2014）东二法民二初字第72号民事调解书。 案由：建设工程施工合同纠纷。 立案日期：2019年6月3日。 执行内容：根据上述执行依据，两被执行人应向申请执行人支付工程款22049448.61元、逾期利息22946126.19元（暂计），上述款项暂合计为44995574.80元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，其法定代表人崔志明的下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。 （一）经查，被执行人东莞市利澳花园开发有限公司位于东莞市××镇齐沙村利澳花园证号为粤房地证字第××号房产，本院已于2019年12月6日查封，查封期限至2022年12月5日。该房产此前已由东莞市中级人民法院依法启动评估拍卖程序，但无人应价导致流拍。 （二）经查，被执行人东莞市利澳花园开发有限公司位于东莞市××镇齐沙村新围村民小组证号为东府国用（1998）第特70号土地，本院已于2019年11月28日查封，查封期限至2022年11月27日。据东莞市自然资源局的复函，该土地已规划用于建设海云轩8#及其他四幢高层住宅，目前不具备独立开发的条件，无剩余可执行的土地。 （三）经查，东莞市利澳实业有限公司位于东莞市××镇齐沙村新围村民小组证号为东府国用（2004）第特xxx5-6号土地，本院已于2019年11月28日轮候查封。据东莞市自然资源局的复函，该土地已规划用于建设海云轩3#、5#，目前也不具备独立开发的条件，无剩余可执行的土地。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将上述执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况。但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，发现的上述财产暂不能处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年六月一日 书记员  陈桂嫦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢711号之一 申请执行人：林光炜，男，1979年11月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：宋飞表，男，1962年6月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初6160号民事调解书，于2020年5月25日立案执行申请执行人林光炜与被执行人宋飞表民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的60000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人宋飞表发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宋飞表履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋飞表逾期未履行，但向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人自行支付申请执行人执行款5000元。本院划拨了被执行人宋飞表银行账户存款62061.4元。该款项经分配，本院支付申请执行人林光炜执行款513.47元，收取执行费50元。本院于2020年5月26日另案［（2020）浙0604执127号］查封了被执行人名下的车牌号为浙Ｄ×××××奇瑞牌小汽车一辆（注册登记时间为2006年3月8日），查封期限二年。因未能实际控制而暂未处置。本院于2020年5月26日另案［（2020）浙0604执127号］冻结了被执行人宋飞表名下的公积金账户，冻结期限一年。该公积金账户因不符合提取条件而未能执行。被执行人暂无可供执行的其他财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已另案对被执行人宋飞表作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人宋飞表采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林光炜，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  龚佳斌 二〇二〇年六月五日 书记员  余丹妮
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执75号 申请执行人:孙勤，男，1944年8月14日出生，汉族，农民，住隆人县。 被执行人：郑亚男，女，1982年7月26日出生，农民，满族，住滦平县。 被执行人：杨长青，男，1986年10月28日出生，农民，满族，住滦平县。 申请执行人孙勤与被执行人郑亚男、杨长青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初3781号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人合同款34000.00元及利息，缴纳执行费410.00元,诉讼费660.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，未查找到可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人所在地进行查找，未找到被执行人； 五、本院进行两次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 经合议庭评议认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初3781号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月五日 书记员 杨新刚
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1860号 原告：刘秀珍，女，1969年3月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：江艳（系原告女儿），女，1993年8月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：刘景峰，男，1976年1月23日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县，现羁押于浙江省宁波市奉化区公安分局看守所。 原告刘秀珍与被告刘景峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘秀珍于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘秀珍的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘秀珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘秀珍负担。 审判员  孙艳 二〇二〇年六月二日 书记员  王楠 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初755号 原告：王亚静，女，1989年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：张立英，女，1967年6月18日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：王胜海，男，1971年11月11日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告王亚静与被告张立英、王胜海民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 王亚静向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告偿还借原告款10万元及利息5万元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年1月10日，被告张立英以家庭经营为由向原告借款10万元，约定期限三个月，月息2分。但到期未归还，原告多次讨要被告均以现下没钱为由没有归还，无奈诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告王亚静提供被告张立英、王胜海的地址不明确，故原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王亚静的起诉。 案件受理费1650元，退回原告王亚静。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二〇年六月三日 书记员  王凯圆 ——
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1332号原告：肖明健，男，生于1980年11月21日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：胡玉生，男，生于1985年10月6日，汉族，遵义市红花岗区人，住遵义市红花岗区。被告：白天松，男，生于1984年11月20日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：吴文勇，男，生于1985年5月23日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：汪德刚，生于1982年3月20日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告肖明健、胡玉生与被告白天松、吴文勇、汪德刚股权转让纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。原告肖明健、胡玉生经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告肖明健、胡玉生撤诉处理。案件受理费334元，由原告肖明健、胡玉生负担。审判员  丁波二〇二〇年六月二日法官助理孙兴旭书记员费雅莉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1033号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：王胜利，男，汉族，1989年3月15日出生，住陕西省志丹县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人王胜利追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人王胜利暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1033号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6361号申请执行人杨静，女，1988年1月12日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人张亚乐，女，1990年9月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。关于杨静申请执行张亚乐借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨静于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月29日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  陈玲军
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1380号 原告赵苗苗，女，1990年3月5日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人徐敏，河北蓝岛律师事务所律师。 被告承德市佳润房地产开发有限责任公司，住承德市双桥区钟鼓楼小区13号楼619室商业。 法定代表人李艳宇，职务经理 原告赵苗苗诉被告承德市佳润房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告赵苗苗于2020年6月2日向本院提出申请，要求对被告承德市佳润房地产开发有限责任公司名下价值200000.00元银行存款或其他等值财产予以保全，原告赵苗苗向本院提供了担保。 经审查，本院认为，原告赵苗苗的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 依法对被告承德市佳润房地产开发有限责任公司名下200000.00元银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。冻结、查封期间不得转移、变卖、抵押以及设定其他财产权利。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范海泉 二〇二〇年六月四日 书记员  钱 英
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3230号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：李英，女，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月四日 书记员  吕秀娟
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1079号申请执行人：程军伟,男,1975年6月11日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:黄要龙,男,1967年12月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年7月11日作出的（2019）豫1024民初1049号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄要龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄要龙的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人黄要龙的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月二日书记员  李林霞
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执260号申请人：许孟根，男，1952年4月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：伏清桃，男，1984年1月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人许孟根与被执行人伏清桃劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伏清桃没有履行生效法律文书确定的义务，申请人许孟根于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人伏清桃送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伏清桃名下的财产。1、查明被执行人伏清桃仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人伏清桃名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人伏清桃发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人许孟根告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人伏清桃的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人伏清桃暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人许孟根发现被执行人伏清桃有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月八日书记员 胡新明
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1560号 原告：吴巧玉，女，1965年3月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：张顺，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告吴巧玉与被告张顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后依法向被告送达相关应诉材料，但因被告张顺实际住所地不明而无法通知其应诉。 本院认为：起诉必须有明确的被告。本案原告虽提供了被告张顺可能所在地，但未能提供被告张顺实际住所地等信息，导致本院无法确定被告张顺的送达地址，依法视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告吴巧玉的起诉。 案件受理费6925元，予以退还给原告吴巧玉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判长  汪克玲 审判员  胡 婷 审判员  陈 婷 二〇二〇年六月五日 书记员  周 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； ……
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1002执442号申请执行人祁秀华，女，1959年2月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人李晓洋，男，1984年12月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人常安，男，1962年11月5日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人常安与祁秀华、李晓洋民间借贷纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初696号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年2月28日立案执行，标的：60650元。执行费：810元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年3月2日向被执行人常安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人常安银行存款，截至2020年6月8日，被执行人常安银行存款余额共计217.11元。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下有一辆奥迪牌汽车，并进行了查封。4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人常安有其他可供执行的财产。综上，被执行人常安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1002执442号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  安东冉二〇二〇年六月八日书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申758号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庞遂保，男，1972年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王文君，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐吉运美家环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区八道湾村5-26。 法定代表人：程言星，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宏明，男，该公司工作人员。 再审申请人庞遂保因与被申请人乌鲁木齐吉运美家环保科技有限公司（以下简称吉运美家公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院(2019)新01民终2758号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,在本案审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，现申请由本院制作民事调解书，故本院对本案予以提审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 刘   雅   文 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年六月五日 法官助理 王   秋   琼 书 记 员 生巴提  ·木沙
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终631号上诉人（一审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区复兴东街1号。法定代表人孙军民，区长。委托代理人徐夫金，北京市顺义区人民政府工作人员。委托代理人吕立秋，北京观韬中茂律师事务所律师。上诉人贾友宝因行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04行初1256号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年7月24日,北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）作出顺政复字[2019]134号驳回行政复议申请决定（以下简称被诉复议决定），认为贾友宝的行政复议申请属于就同一事项重复提出复议申请，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回贾友宝的行政复议申请。贾友宝不服该决定，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求撤销被诉复议决定，并责令重新作出处理决定。一审法院经审理认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。本案中，贾友宝于2019年5月27日通过电子邮箱向顺义区政府提交行政复议申请，顺义区政府当日收到申请，予以受理。2019年7月24日，顺义区政府作出被诉复议决定，驳回了贾友宝的行政复议申请，并告知了提起行政诉讼的权利。同日，被诉复议决定以电子邮件方式送达贾友宝。贾友宝于2019年8月13日向一审法院提起行政诉讼，已经超出了法定的起诉期限，据此裁定驳回贾友宝的起诉。贾友宝不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。一审法院经审理裁定驳回贾友宝的起诉并无不当，理由本院不再赘述。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年六月一日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2282号 原告：安徽国立医药集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区柏堰科技园石楠路2号，统一社会信用代码91340100723342338M。 委托诉讼代理人：高远,安徽中特律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王晓,安徽中特律师事务所执业律师。 被告：铜陵市第六人民医院，住所地安徽省铜陵市石城大道中段927号，统一社会信用代码12340700485551475N。 法定代表人：徐朝霞。 原告安徽国立医药集团有限公司与被告铜陵市第六人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理,原告安徽国立医药集团有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽国立医药集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告安徽国立医药集团有限公司撤诉。 案件受理费15389元，减半收取7694.5元，由被告铜陵市第六人民医院负担（已交纳）。 审判员  余卫东 二〇二〇年六月八日书记员郝朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执504号申请人湖南省广和房地产开发有限公司，地址邵阳市，法定代表人刘琳杰，男，系该公司总经理。被执行人邱忠刚，男，1965年10月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人湖南省广和房地产开发有限公司与被执行人邱忠刚合同纠纷一案，武冈市人民法院于2017年5月8日作出（2016）湘0581民初991号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省广和房地产开发有限公司于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人邱忠刚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人邱忠刚在武冈市有房产一处，已被其他法院查封，本院已依法轮候查封，但客观上存在处置不能，另无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年6月2日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为127589元，已执行到位0元，尚有127589元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二日代理书记员  曾娜黎
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特62号申请人：田之念，男，1934年12月20日生，汉族，天津市自行车厂退休工人，住天津市河东区。被申请人：赵振兰，女，1935年4月11日生，汉族，天津市打包运输厂退休工人，住天津市河东区。代理人：韩锦云（被申请人之女），1965年11月1日生，汉族，天津市棉纺三厂退休工人，住天津市河东区。申请人田之念申请认定被申请人赵振兰民事行为能力一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。田之念称，申请人与被申请人系夫妻关系，赵振兰患有脑梗死，长期卧床，为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力。韩锦云称，田之念所述属实，同意田之念申请认定赵振兰民事行为能力。经审理查明：田之念系赵振兰之夫，经田之念申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对赵振兰的行为能力进行鉴定，天津迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为赵振兰的精神障碍诊断为器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。本院认为，赵振兰经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定赵振兰为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年六月四日法官助理李佳书记员韩丽莉附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初3979号 原告：陈幼飞，男，1974年6月3日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：张建祥，男，1989年3月12日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被告：蒙城县鸿图物流有限公司，住所地蒙城县广运物流综合服务中心7号楼110铺，统一社会信用代码91341622674207040N。 法定代表人：郑洪波。 被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司，统一社会信用代码91341600577083496C。 责任人：孙琳。 本院在审理原告陈幼飞诉被告张建祥、蒙城县鸿图物流有限公司、蒙城县鑫旺建筑设备租赁有限公司、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈幼飞的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告陈幼飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年六月二日 书记员  白燕妮
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2437号申请人北京中益德诚科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-0321室。法定代表人梁建波，总经理。委托代理人付喜芳，女，1983年4月22日出生，该公司行政人事经理，住河南省新乡市卫滨区。被执行人于晓明，男，1989年5月21日出生，汉族,住北京市房山区。北京中益德诚科技有限公司与于晓明财产损害赔偿纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初15229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京中益德诚科技有限公司于2020年5月21日向本院申请执行被执行人于晓明案款共计26124元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月9日起至2021年6月8日止，余额不足；将被执行人纳入失信被执行人名单；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的26124元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年六月九日书记员  曾思亮
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执445号 申请人,王德顺，男，1968年5月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，王银，男，1954年3月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行王德顺与王银隐私权纠纷一案，于2020年5月5日立案执行。经执行于2020年6月2日将执行款10500元及执行费58元划拨至本院，并已全部履行，案件执行完毕。 执行员  孟小东 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 霖
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘3101执恢62号申请执行人:湘西自治州长丰纺织有限责任公司。住所地：吉首市乾州人民南路69号。法定代表人:刘永静，该公司董事长。委托代理人:王大志，湖南生元律师事务所律师。被执行人:湖南省益阳市久久毛巾有限公司，住所地：湖南省益阳市会志路。法定代表人：张云贵，该公司董事长。被执行人：张云贵，男，1962年8月27日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市。本院在执行申请执行人湘西自治州长丰纺织有限责任公司与被执行人张云贵、湖南省益阳市久久毛巾有限公司金融借款合同纠纷一案中，吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初699号民事调解书已发生效力，以上被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中,2020年5月27日申请人与被执行人达成以下执行和解，被执行人与申请人执行一案，经双方确定，（1）被执行人益阳市久久毛巾有限公司及张云贵承诺用被执行人益阳市久久毛巾有限责任公司与益阳市恒发房地产开发有限公司合作开发的拆迁补偿款清偿对申请人的债务，同时被执行人承诺用其子张强在益阳市资阳区棚改指挥部的补偿款为本案设定担保，张强本人也为本案提供担保。担保金额为本案须执行的所有标的金额。（2）益阳市久久毛巾有限公司及张云贵承诺本案执行款项在2020年9月底之前全部履行到位（3）执行费9819元及案件受理费5609元由被执行人益阳市久久毛巾有限责任公司、张云贵承担。（4）达成执行和解协议后，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。如违反本协议被执行人自愿承担由违反本和解协议约定造成一切法律后果。本院认为，经申请执行人与被执行人协商达成的和解协议系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结吉首市人民法院作出的（2019）湘3101民初699号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年六月四日书记员  黄宗霖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2947号原告：李刚，男，1964年5月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：陈旭，男，1977年11月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在审理原告李刚与被告陈旭财产损害赔偿纠纷一案中，原告李刚于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李刚自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李刚撤诉。审判员  郑文丹二〇二〇年六月四日书记员  张彦勃
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执15号申请执行人李向前，男，1972年8月18日生，汉族，住富平县。被执行人张新民，男，1975年10月23日生，汉族，住富平县。申请执行人李向前与被执行人张新民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)陕0528民初3760号民事判决书已发生法律效力。被执行人张新民逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人李向前于2020年1月7日向本院申请执行,申请执行的标的额为27000元及利息，案件受理费490元。本案在执行中查明，被执行人张新民经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，本院依法将被执行人张新民限制消费。与被执行人谈话,被执行人说目前经济困难,还有外债未清偿,目前正在找工作,只能从2020年5月份开始分期偿还,并交纳了1000元。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张新民经财产调查未发现足额可供执行财产，本案部分执行1000元,在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执15号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年六月八日书记员  王新朝
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执165号 申请执行人：上海建亨机电设备有限公司，统一社会信用代码9131011476117999XC，住所地上海市嘉定区。 法定代表人：张学军，该公司董事长。 委托代理人：刘哲，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被执行人：南京高传机电自动控制设备有限公司，统一社会信用代码9132011569462487XN，住所地南京市江宁经济技术开发区。 法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。 申请执行人上海建亨机电设备有限公司（以下简称建亨公司）与被执行人南京高传机电自动控制设备有限公司（以下简称高传机电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出的（2019）苏0191民初2243号民事调解书已生效，依该调解书：1、高传机电公司支付建亨公司货款16万元，于2019年12月15日前付8万元，于2019年12月25日前付8万元；2、若高传机电公司有一期未按期足额支付，则建亨公司可就全部未付款项向法院申请强制执行，并加付违约金5000元。案件受理费减半收取1902元，由高传机电公司负担1000元。建亨公司以高传机电公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2020年2月7日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年2月21日向被执行人高传机电公司送达执行情况告知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2020年2月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下有部分银行存款，但均已被他案冻结，无可用余额；被执行人名下有别克牌苏Ａ×××××小型汽车、奥迪牌苏Ａ×××××小型汽车、大通牌苏Ａ×××××小型汽车、东宇牌苏Ａ×××××大型汽车、哈弗牌苏Ａ×××××小型汽车、哈弗牌苏Ａ×××××小型汽车、丰田牌苏Ａ×××××小型汽车、林肯牌苏Ａ×××××小型汽车、丰田牌苏Ａ×××××小型汽车各一辆，本案已轮候查封；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、本院执行人员于2020年4月17日前往被执行人的经营地：南京市江宁经济技术开发区陶东路1号调查，该公司已歇业，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年5月21日对被执行人的法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年5月22日再次提交网络查询，查询结果与之前查询一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、电话记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下的车辆，但无处置权；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2243号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初4894号原告：中国工商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区潜山路新华国际金融广场A座18-23层，统一社会信用代码91340100711759048U。负责人：苑卫东，行长。委托诉讼代理人：陶振全，安徽华人（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海涛，安徽华人（北京）律师事务所律师。被告：孔德意，男，1981年3月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司合肥分行诉被告孔德意信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行于2020年6月8日向本院申请撤回对被告孔德意的起诉。经审查，本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司合肥分行撤回对孔德意的起诉。本案案件受理费745元，减半收取372.5元，由中国工商银行股份有限公司合肥分行负担。审判员  司明秀二〇二〇年六月八日书记员  崔 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市新抚区人民法院支 付 令（2020）辽0402民督60号申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该银行行长；委托代理人胡凤山，系该银行职员。被申请人徐思思，女，1986年3月20日出生，汉族，户抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。申请人称：被申请人徐思思于2017年8月14日、2017年8月19日向我行申请办理信用卡二张，卡号为：62×××63、62×××63，持卡人消费后至今未还，此期间我行对此进行催缴未果。为了维护我行资金安全，故请求法院根据相关法律规定判令徐思思立即归还至2020年1月7日拖欠我行信用卡本息17538.68元（其中本金14742.01元、利息2276.16元、逾期还款违约金520.51元）及自2020年1月8日至还清之日所产生利息。为证明前述事实，申请人向本院提交中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行拖欠账户信息表、照片、机动车行驶证等证据。要求被申请人给付拖欠本息17538.68元（其中本金14742.01元、利息2276.16元、逾期还款违约金520.51元）及自2020年1月8日至还清之日所产生利息。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人徐思思应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行至2020年1月7日拖欠信用卡（卡号为：62×××63、62×××63）本息17538.68元（其中本金14742.01元、利息2276.16元、逾期还款违约金520.51元），并以本金14742.01元作为基数，给付自2020年1月8日起至实际清偿之日止的利息（按合同约定计算）。申请费79元,由被申请人徐思思负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审 判 员 路爽二〇二〇年六月三日代书记员 徐月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5186号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈敏，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2662号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈敏银行存款288817.15元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3453号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人宋洁，女，1990年4月5日出生，汉族，住河南省兰考县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行宋洁金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宋洁未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月14日、2020年5月14日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月19日查封被执行人宋洁名下位于郑州市××区××路××楼××（××【2018】郑州市不动产权第0350544号）房产一套；六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无公积金缴存记录；申请人于2020年6月2日向本院提交终结本次执行程序申请书。本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：因申请人申请，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日书记员  任元元
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执139号 申请执行人梁学文，女，1988年7月13日生，汉族，住文安县。 被执行人付卫东，男，1990年7月5日生，汉族，住大城县。 申请执行人姓名梁学文与被执行人付卫东婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初848号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付抚养费5268元元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年3月6日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年4月26日本院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未查找到可供执行财产。 五、2020年4月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年4月28日本院依法将被执行人付卫东限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年4月26日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的5268元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年六月九日 书记员  周 娜
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初93号原告：罗文，男，1971年11月2日出生，汉族，住宜昌市点军区。被告：郑明锋，男，1981年5月12日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告罗文与被告郑明锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告罗文诉称，自2019年10月24日起，被告郑明锋雇请原告在河北省××怀来县上谷科学城从事水电安装工作。同年12月2日，经双方结算被告欠原告劳务费12500元。当日，被告向原告出具欠条一张，并承诺2020年1月20日偿还全部欠款。但时至今日被告仍未偿还。罗文为维护其合法权益特起诉要求：1、判令被告向原告支付劳务工资12500元；2、判令被告以12500元为基数，按照年利率6%标准向原告支付从2020年1月20日起至实际给付之日止的利息。被告郑明锋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其户籍地虽然在××点军区桥边镇××村，但自2019年3月以来一直居住在河南省××镇××村，宜昌市点军区人民法院对本案没有管辖权，本案应当移送其现居住地法院处理。本院经审查认为，关于合同纠纷案件的管辖，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案系合同纠纷案件，且诉争标的为给付货币，当事人双方对给付货币的履行地点没有约定，应当认定接受货币一方即原告的住所地宜昌市××军区为合同履行地。本院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。故郑明锋提出的管辖权异议不成立，依法应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百七十八条的规定，裁定如下：驳回被告郑明锋对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告郑明锋负担。本裁定一经作出即生效。审 判 员 周乾坤二〇二〇年六月二日书记员代 雯
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2272号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：唐晓英，女，1954年11月18日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告唐晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回对被告唐晓英的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告唐晓英的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 慧
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初1163号 原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市隆兴中路111号，统一社会信用代码：91130605798447425M。 负责人王雪江，经理。 委托代理人孙伟忠，公司职员。 被告倪红娟，女，1977年4月14日出生，汉族，户籍所在地：江苏省如皋市，现住河北省保定市涿州市。 委托代理人许满意，男，1979年1月2日出生，汉族，住河北省涿州市，与倪红娟系夫妻。 原告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司诉被告倪红娟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月18日立案。原告于2020年6月3日以“原、被告双方已自行和解”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘海虹 二〇二〇年六月三日 书记员  何立娜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初2097号原告：张传静，男，1983年8月19日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。委托诉讼代理人：李晓丹，北京顺林律师事务所律师。被告：北京耐特利尔家具有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇小辛庄村。法定代表人：唐玉芹，董事长。委托诉讼代理人：孙秀华，女，1962年4月20日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。委托诉讼代理人：霍丽民，女，1972年12月2日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。张传静与北京耐特利尔家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼的，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）京0114民初2098号案件审理。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年六月五日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执936号之一 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:774367359，住所地三门县海游街道上洋路68号。 法定代表人郑敏芝。 被执行人章赢，男，1986年5月26日出生，住浙江省三门县。 被执行人蒋晓波，男，1982年9月18日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司与被执行人章赢（2020）浙1022执936号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月3日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执936号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇二〇年六月四日 代书 记员  叶崇天
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申894号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）郭景昌，男，汉族，1960年12月27日出生，住北京市房山区。委托代理人刘顺英（郭景昌之妻），女，汉族，1963年6月14日出生，住北京市房山区。委托代理人郭雨（郭景昌之子），男，汉族，1987年6月15日出生，住北京市房山区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区住房和城乡建设委员会，住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人胡玉富，主任。委托代理人张治国，北京市房山区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）北京市土地整理储备中心房山区分中心，住所地北京市房山区良乡西路3号。法定代表人王聪颖，主任。委托代理人朱启柱，北京市土地整理储备中心房山区分中心工作人员。再审申请人郭景昌因拆迁裁决诉北京市房山区住房和城乡建设委员会一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2017）京02行终426号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开听证审查了本案。再审申请人郭景昌的委托代理人刘顺英、郭雨；再审被申请人北京市房山区住房和城乡建设委员会的委托代理人张治国、董芙蓉；北京市土地整理储备中心房山区分中心的委托代理人朱启柱到庭参加了听证，本案现已审查终结。本院认为，郭景昌的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国由本院提审。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 哈胜男二〇二〇年六月一日法官助理 唐珊珊书 记 员 胡佳明
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执852号   申请执行人：张义宪   被执行人：青海广利机电科工贸有限责任公司   本院执行的张义宪申请青海广利机电科工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司已自动履行义务，履行金额为11139.9元（包括执行费66元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年六月四日   书记员 刘 婵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3589号申请执行人：张宇华，男，1982年11月25日出生，汉族，住北京市西城区委托诉讼代理人：祝洪涛，北京市华泰律师事务所律师。被执行人：北京田盛辉煌房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区广安路1号鸿坤国际大酒店6层621室。法定代表人：王继强，经理。委托诉讼代理人：隗合华，北京田盛辉煌房地产开发有限公司职工。申请执行人张宇华与被执行人北京田盛辉煌房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初32873号民事判决书，该判决书确定：一、北京田盛辉煌房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付张宇华1400000元及截止到2019年4月20日的违约金361000元；二、北京田盛辉煌房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付张宇华逾期付款违约金，自2019年4月21日至实际付清，以1400000元为基数，按每日万分之1.75计算；三、驳回张宇华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10562元，由北京田盛辉煌房地产开发有限公司负担（判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人北京田盛辉煌房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月14日、2月19日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京田盛辉煌房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。3、本院于2020年2月21日被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京田盛辉煌房地产开发有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月9日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3589号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月九日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保553号王巧（申请人）、黄旭辉、河南省亿净环保设备有限公司（被申请人）：王巧与黄旭辉、河南省亿净环保设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月4日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，王巧（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初728号之一民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月五日书记员 ：胡靖文
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0691民初434号原告：章俊杰，男，1987年5月15日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：朱华明、杨阳，湖北高见律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高飞，女，1978年9月11日出生，汉族，住湖北省襄阳高新技术产业开发区。被告：周文明，男，1986年4月5日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告章俊杰诉被告高飞、周文明房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温继若独任审判。诉讼中，原告章俊杰于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章俊杰自愿撤回对被告高飞、周文明的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许章俊杰撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告章俊杰负担。审判员  温继若二〇二〇年六月三日法官助理覃文卿书记员**
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2757号原告：马某某，男，汉族，住海城市。被告：班某，男，汉族，住海城市。原告马某某诉被告班某车辆租赁合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告马某某到庭参加诉讼，被告班某经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理，现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：被告班某偿还原告欠款3100元；2、诉讼费由被告班某承担。被告班某未作答辩。原告马某某围绕诉讼请求依法向法庭提交证明一份、马玲身份证复印件一份、车辆行驶证及保险单各一份、视听资料一份、微信聊天记录一份，被告班某未向法庭提交证据。法庭组织双方当事人进行证据交换和质证，对证据的真实性本院予以确认并在卷佐证，并据此并经审理认定事实如下：2019年9月至2020年2月22日期间，被告班某租用登记在马玲名下，实际为原告马某某所有的辽Ｃ×××××号出租车，共计拖欠原告车份租金3100元，经原告马某某多次催要，被告班某均推诿不还借款。本院认为，公民的合法权益受到法律的保护。口头承诺，除法律另有规定外，亦成立具有约束效力的民事法律行为。合同当事各方应本着诚实信用的原则，严格履行合同义务，承担违约责任。本案中，原告马某某向法庭提交的证据基本形成了证据链条，证明被告班某与原告马某某之间确实存在出租车车辆租赁关系，被告班某拖欠原告马某某车辆租金3100元的事实亦较清楚，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告班某于判决生效后十日内偿还原告马某某欠款人民币3100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告班某负担。此款已由原告垫付，被告班某履行义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  徐大全二〇二〇年六月三日书记员  曲新卓
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初620号原告：黄霖，女，生于1981年12月22日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：唐群凤，女，生于1955年9月23日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：盛光福，男，生于1955年12月25日，汉族，湖北省来凤县人，住址同上，系被告唐群凤丈夫。原告黄霖诉被告唐群凤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告黄霖于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄霖撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告黄霖负担。审判员  尤珍春二〇二〇年六月二日法官助理熊蕾书记员陈芳
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执285号之二申请执行人：中国某某银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市昌江区迎宾大道中段邮政综合，统一社会信用代码：。负责人：刘某某，系该行行长。委托代理人：袁某某，男，汉族，1989年1月1日出生，系该行员工。被执行人：邵某某，男，汉族，1980年11月1日出生，住江西省景德镇市珠山区。申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行依据本院作出的（2020）赣0202民初225号民事生效调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人中国某某银行股份有限公司景德镇市分行与被执行人邵某某信用卡纠纷一案。在执行过程中，申请执行人已收到执行款5万元整，被执行人继续按照生效调解书履行义务，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2020）赣0202民初225号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月一日书 记 员  乐泉的
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申2182号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈菊秀，女，汉族，住常州市新北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省常州市烟草专卖局，住所地常州市吊桥路131号。 法定代表人唐卿，该局局长。 委托代理人王琳娴，该局工作人员。 委托代理人姜伟文，江苏常联律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省烟草专卖局，住所地南京市玄武区长江路168号。 法定代表人刘根甫，该局局长。 委托代理人葛晨，该局工作人员。 委托代理人杨宇剑，北京市中伦（南京）律师事务所律师。 再审申请人陈菊秀因诉被申请人江苏省常州市烟草专卖局（以下简称常州市烟草局）、江苏省烟草专卖局（以下简称省烟草专卖局）烟草专卖行政处罚及行政复议一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04行终167号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈菊秀申请再审称，常州市烟草局对本案定性不准确，再审申请人持有烟草专卖零售许可证，未在当地烟草专卖批发企业进货，只是违反《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》（以下简称《实施条例》）第23条规定，而非违反《中华人民共和国烟草专卖法》第21条及《实施条例》第34条的无证运输行为，且常州市烟草局的行政程序违法，作出的行政处罚未能体现过罚相当原则。请求撤销原一、二审行政判决及常州市烟草局作出的行政处罚决定，一、二审诉讼费用由被申请人承担。 本院经审查认为，《实施条例》第三十四条第（三）项规定，无烟草专卖品准运证又无法提供在当地购买烟草专卖品的有效证明的，为无烟草专卖品准运证运输烟草专卖品。《江苏省烟草专卖管理办法》第二十四条第（四）项规定，运输、存储的烟草专卖品无准运证又无法提供在当地购买的有效证明的，属无证运输。本案中，再审申请人陈菊秀在烟草专卖零售许可证地点以外存储大量卷烟被常州市烟草局稽查人员查获，其中国产卷烟78个品种4490条、走私烟11个品种692条、假冒卷烟3个品种63条，总计92个品种5245条，总价值1391962元。陈菊秀既不能提供上述烟草的准运证又不能提供在当地购买的有效证明，常州市烟草局认定陈菊秀违法行为的性质为无证运输并无不当。陈菊秀认为常州市烟草局对本案定性不准确的理由不能成立。根据《中华人民共和国烟草专卖法》第二十九条第一款的规定，无准运证或者超过准运证规定的数量托运或者自运烟草专卖品，情节严重的，由烟草专卖行政主管部门没收违法运输的烟草专卖品和违法所得。《实施条例》第五十二条第（二）项规定，有下列情形之一的，没收违法运输的烟草专卖品和违法所得：其中，非法运输的烟草专卖品价值超过5万元或者运输卷烟数量超过100件（每1万支为1件）的；非法运输走私烟草专卖品的；运输无烟草专卖生产企业许可证的企业生产的烟草专卖品的。根据上述规定，陈菊秀被查获卷烟的品种、数量和价值，符合应当没收违法运输的烟草专卖品的情形。又根据《烟草专卖许可证管理办法》第四十四条第（四）项的规定，被烟草专卖局或者其他执法机关一次性查获假烟、走私烟50条以上的，发证机关可以责令持证人暂停烟草专卖业务、进行整顿，直至依法取消其从事烟草专卖业务的资格。据此，常州市烟草局作出没收烟草专卖品和取消陈菊秀从事烟草专卖零售业务的资格，收回烟草专卖零售许可证的行政处罚决定，符合法律规定，处罚决定认定事实清楚、适用法律正确，且处罚决定作出前，常州市烟草局向陈菊秀留置送达了卷烟鉴别检验结果告知书、行政处罚事先告知书和听证告知书，并公开举行了听证，符合法定程序。省烟草专卖局作出的行政复议决定，程序合法。原审判决驳回陈菊秀的诉讼请求正确。 综上，陈菊秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈菊秀的再审申请。 审判长  王一勤 审判员  高玉成 审判员  吴秀华 二〇二〇年六月二日 书记员  张 倩
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执1116号申请执行人：丁杰。被执行人：智慧。本院在执行申请执行人丁杰与被执行人智慧探望权纠纷一案中，执行依据（2019）津0114民初9427号民事调解书，执行案号（2020）津0114执1116号，现双方已经私下解决完毕，申请执行人撤销执行申请，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项，裁定如下：终结（2020）津0114执1116号执行案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年六月二日书记员 王爱军
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执544号之四五申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：韩国华，男性，1971年02月21日生，住乐陵市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人韩国华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人韩国华在财付通支付科技有限公司085×××com账户内存款人民币2261.00元。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月四日书记员  崔晓凤
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执94号之一 申请执行人：云和县沈汉明板材经营部，住所地浙江省云和县白龙山街道河上村岗头3号，统一社会信用代码92331125MA2A1B5C5J。 经营者：沈汉明，男，1965年2月28日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：陈春敏，男，1973年2月7日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2019）浙1125民初878号申请执行人云和县沈汉明板材经营部与被执行人陈春敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的260120元。现已执行到位标的47249元，案件受理费缴纳2751元，执行费缴纳0元，未执行到位标的212871元。已查封被执行人陈春敏所有的车牌号为浙Ｋ×××××五菱牌汽车一辆。因被执行人陈春敏未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人陈春敏采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人云和县沈汉明板材经营部与被执行人陈春敏于2020年5月29日达成如下和解协议：从2020年6月起每月履行10000元，直至该案件履行完毕为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执94号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年六月二日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保67号北京裕鼎宏通科技有限公司（申请执行人）、开封京环环境服务有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计2349784.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2349784.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给北京裕鼎宏通科技有限公司（申请执行人）。至此，北京裕鼎宏通科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初691号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3798号 原告：姚少文，男，1972年2月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：王振，浙江银马律师事务所律师。 被告：金焕来，男，1973年9月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：金焕青，男，1970年3月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：金焕朋，男，1965年4月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘美富，男，1974年10月3日出生，汉族，住温岭市。 原告姚少文与被告金焕来、金焕青、金焕朋、潘美富房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告姚少文于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚少文撤诉。 案件受理费减半收取183元，由原告负担。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年六月五日 代书记员 孙 伟
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初2907号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵阳市白云区云环路107号综合楼1-4层1号，统一社会信用代码：91520113MA6E64H37E。法定代表人：刘长波，系该公司执行董事兼总经理。被告：张鹏，男，1996年10月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司与被告张鹏商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6142元，由原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司负担。审判员  魏民二〇二〇年六月九日法官助理陈美姣书记员陈明杨
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更692号罪犯友则拉古，男，1992年4月15日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）西刑初字第244号刑事判决，以被告人友则拉古犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人友则拉古不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）云高刑终字第1290号刑事判决，维持并核准原判对被告人友则拉古的定罪量刑。裁判生效后，该犯于2014年9月3日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1738号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月25日将本案报请本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯友则拉古在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯友则拉古的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月2日起至2045年6月1日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白志刚审 判 员 刘 毅审 判 员 钟 梅二〇二〇年六月二日法官助理 邱学根书 记 员 刘源哲
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执473号申请执行人：湖南城西建筑有限公司，住所：湖南省湘阴县新泉寺镇。被执行人：湖南奥莎电梯制造有限公司，住所：湖南省湘阴县金龙镇金龙新区。本院在执行申请执行人湖南城西建筑有限公司与被执行人湖南奥莎电梯制造有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人湖南城西建筑有限公司与被执行人湖南奥莎电梯制造有限公司于2020年6月4日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人湖南奥莎电梯制造有限公司未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南城西建筑有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执473号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月五日书记员  王 嘉
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执493号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，该公司总经理。被执行人：朱恒龙，男，1990年2月2日出生，汉族，吉林省舒兰市人，现住山东省东营市广饶县。本院于2019年8月26日作出的（2019）鲁0523民初3680号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱恒龙在财付通支付科技有限公司账户存款3440.78元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。本裁定立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年六月四日书记员  李震
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执977号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：李小姝，女，瑶族，1996年8月10日出生，住广西省百色市右江区龙川镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人李小姝追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人李小姝暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执977号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波