江苏省盐城市亭湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0902民初第5737号 原告：徐福海，男，1972年4月29日生，住盐城市亭湖区。 委托代理人：唐朝、左春雷，江苏永岭律师事务所律师。 被告：陈跃（曾用名陈署杨），男，1978年11月4日生，住盐城市亭湖区。 被告：储燕华（陈跃之妻），女，1979年11月13日生。 被告：陈劲松，男，1976年8月26日生，住盐城市亭湖区。 委托代理人：倪亮，江苏理高律师事务所律师。 原告徐福海与被告陈跃、储燕华、陈劲松民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法组成合议庭审理，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告徐福海的委托代理人唐朝，被告陈劲松的委托代理人倪亮到庭参加诉讼，被告陈跃、储燕华经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐福海向本院提出诉讼请求：1、被告陈跃、储燕华共同向原告偿还借款370万元及利息（从2013年8月1日起至2015年12月2日以400万元为基数，利息按年息24%计算；从2015年12月3日起至实际给付之日止以370万元为基数，利息按年息24%计算）；2、被告陈劲松对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月，陈跃、陈劲松以做金融项目为由向原告借款400万元，口头约定月息三分。2013年7月31日，陈跃立据给原告，陈劲松签字担保，但被告陈跃借款后仅于2014年3月27日至2015年4月15日期间陆续支付57万元利息。2015年5月，原告诉至法院，要求陈劲松承担保证责任，后因陈跃支付了30万元，并对余款作出了分期还款的承诺，故原告撤回了起诉，但陈跃并未按约履行，故请求法院支持原告诉请。 被告陈跃书面辩称，2013年7月31日，我因经营需要向原告借款400万元，陈劲松提供了担保，储燕华早在2012年底因感情不和与我离婚，对该债务不知情，更未参与，不应承担责任。截止2015年11月5日，我尚差欠原告借款本金300万元，2015年11月6日，我向原告偿还30万元，现尚欠270万元本金。对于原告主张的利息已明显超出我的承受范围，我不能接受。 被告储燕华未答辩。 被告陈劲松辩称，1、在原告的诉讼请求当中未清偿债务的本金金额为270万元，根据和解协议及被告陈跃的陈述，截止2015年11月5日被告陈跃尚欠原告债务本金300万元，2015年11月6日偿还30万本金，至此未清偿债务的本金为270万元；2、关于利息的计算，未付债务的本金270万元自2013年8月1日起按年利率24%计算；已付债务本金30万元自2013年8月1日起按年利率24%计算直至2015年11月6日金额为16.8万元。鉴于债务人陈跃目前的经济状况，我方督促其努力偿还本金，减少原告的损失。 本院经审理认定事实如下： 2013年5月21日、31日，陈跃两次向徐福海借款，徐福海三次向陈跃汇款共计200万元，2013年7月30日，徐福海向陈跃交付承兑汇票两张计50万元，2013年7月31日，徐福海再次向陈跃、储燕华汇款共计150万元，同日，陈跃向徐福海出具借条一张，载明：“今借到徐福海人民币肆佰万元整（￥4000000.00元）。”，并口头约定月息三分，陈劲松在该借条上签字进行了担保。2015年5月5日，徐福海诉至本院，要求陈劲松承担担保责任。2015年11月5日，陈劲松与徐福海协商达成《和解协议》，该协议载明：“一、债务本金：截止2015年11月5日，乙方陈署杨尚欠甲方徐福海债务本金人民币300万元整。二、债务本金偿还期限及数额：1、丙方陈劲松收到亭湖区人民法院撤诉裁定书之日，乙方陈署杨向甲方徐福海支付人民币30万元整；2、2016年2月6日，乙方陈署杨向甲方徐福海支付人民币30万元整；……”，该协议对尚欠的借款本金及应付利息约定分期偿还，并对违约责任进行了约定。2015年11月6日，陈跃向徐福海汇款30万元。2015年12月3日，徐福海撤回起诉。后陈跃、陈劲松未能继续履行《和解协议》，2016年10月13日，徐福海再次诉至本院。2016年11月20日，陈跃向本院邮寄《情况说明》一份,载明：“……对于徐福海与陈劲松签订的《和解协议》，本人确认截止2015年11月5日确实差欠徐福海债务本金300万元，但对于约定年利息24%过高，明显超出本人承受范围，不能接受……”。本案在审理过程中，经徐福海申请并提供担保，本院于2017年2月7日裁定查封、冻结陈跃、储燕华、陈劲松价值520万元的财产。 本院认为，（一）被告陈跃差欠原告徐福海借款本金的认定问题。原告诉称被告陈跃尚欠本金370万元，并向本院提交了两被告向原告的汇款记录，但该记录并不能全面反映两被告的还款情况，加之原告于2015年11月5日与被告陈劲松结账形成的《和解协议》中，双方确认被告陈跃尚欠借款本金300万元，且事后被告陈跃对该《和解协议》内容进行了追认，故应当认定截止2015年11月5日被告陈跃尚欠原告借款本金300万元。对于被告陈跃于2015年11月6日偿还的30万元，原告同意该款抵充借款本金，故被告陈跃尚欠原告借款本金270万元。（二）对于利息的计算问题。被告陈跃借款时与原告口头约定月息三分，该约定过高，原告现自行调整为按年利率24%计算，符合法律规定，依法应予支持。被告陈跃借款后未能按约偿还，应当承担自借款之日起至还款之日止按年利率24%计算的利息，即被告陈跃应承担自2013年8月1日起至2015年11月5日止以300万元为基数按年利率24%计算的利息及自2015年11月6日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息。（三）被告储燕华应否与被告陈跃共同偿还借款的问题。被告储燕华、陈跃系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，且原告将部分借款直接汇至被告储燕华的银行账户，故该债务系其夫妻共同债务，被告储燕华应当承担共同偿还责任。被告陈跃辩称其与被告储燕华于2012年底离婚，因无证据证实，本院不予采信。（四）被告陈劲松应否承担保证责任的问题。被告陈劲松为被告陈跃借款提供连带担保，现被告陈跃未能还款，被告陈劲松应当承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈跃、储燕华应于本判决生效之日起十日内偿还原告徐福海借款270万元及利息（其中自2013年8月1日起至2015年11月5日止以300万元为基数、自2015年11月6日起至实际给付之日止以270万元为基数，均按年利率24%计算）。 二、被告陈劲松对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36400元，保全费5000元，合计41400元，由被告陈跃、储燕华、陈劲松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  曹炜萍 人民陪审员  胡月明 人民陪审员  张福桂 二〇一七年六月六日 书 记 员  宋相慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。