福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0629刑初79号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人赵志明，男，1974年11月11日出生于福建省华安县，汉族，中专文化，个体工商户，家住福建省华安县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月13日被取保候审。被告人赵振林，男，1981年4月21日出生于福建省华安县，汉族，中专文化，务工，家住福建省华安县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月17日被取保候审。被告人郭裕华，男，1992年10月6日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地福建省华安县，现住福建省漳州市芗城区；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月17日被刑事拘留，4月20日被取保候审。被告人黄炳华，男，1989年7月14日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月17日被刑事拘留，4月20日被取保候审。被告人赵桂林，男，1990年2月3日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月17日被刑事拘留，4月20日被取保候审。被告人邹建木，男，1989年8月25日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，个体工商户，家住福建省华安县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月19日被取保候审。被告人赵桂源，男，1975年10月18日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月17日被取保候审。被告人郭小平，男，1983年1月26日出生于福建省华安县，汉族，初中文化，务农，家住福建省华安县；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月19日被取保候审。福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人赵志明、赵振林、郭裕华、黄炳华、赵桂林、邹建木、赵桂源、郭小平涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员林树文、代理检察员陈思睿出庭支持公诉，被告人赵志明、赵振林、郭裕华、黄炳华、赵桂林、邹建木、赵桂源、郭小平到庭参加诉讼。现已审理终结。华安县人民检察院指控：2017年2月11日（农历正月十五）12时许，华安县沙建镇大坑村举行“保生大帝”等佛祖造像出巡民俗活动期间，被告人赵志明对当地企业华某2益矿业有限公司未如往年捐款赞助该活动心生不满，煽动并引领参与活动的工作人员扛着佛祖造像前往该公司滋事。在赵志明的煽动下，被告人郭小平用手推、脚踹，被告人赵桂林、郭裕华、黄炳华、邹建木、赵桂源用轿杠撞击该公司的电动伸缩式铁大门，致大门受损。进入该公司后，被告人赵桂林、邹建木、赵桂源先后采用上述手段冲撞停放于此的闽Ｅ×××××丰田牌越野车；被告人郭裕华、黄炳华在被告人赵振林的指挥下，采用上述手段冲撞停放于此的闽Ｄ×××××奥迪轿车，致两车受损。被告人赵振林还用手中的旗杆敲打公司内的铁皮屋，致房顶凹陷。同年3月下旬，被告人黄炳华、赵桂源、被告人郭裕华、郭小平，被告人邹建木、被告人赵振林先后向公安机关投案。同年4月13日，被告人赵志明经电话通知自动向公安机关投案。案发后，华某2益矿业有限公司全部经济损失已得到赔偿，该公司对全部被告人表示谅解。另查明，根据本案现场勘查检验笔录、现场照片、监控视频和价格认证意见书，本案毁损财物价值应为9862元。对此出庭公诉人和被告人均无异议。在本案审理过程中，华安县司法局进行审前社会调查评估，建议对被告人赵志明、赵振林、郭裕华、黄炳华、赵桂林、邹建木、赵桂源、郭小平适用社区矫正。上述事实，八被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、郭某等八人证言、辨认笔录、现场勘查检查笔录、现场监控视频、价格鉴定意见书、到案经过、谅解书、审前社会调查评估意见书、户籍证明、被告人赵志明、赵振林、郭裕华、黄炳华、赵桂林、邹建木、赵桂源、郭小平的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵志明、赵振林、郭裕华、黄炳华、赵桂林、邹建木、赵桂源、郭小平无事生非，任意毁损他人财物价值人民币9862元，被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人均具有自首情节，均可依法从轻处罚。本案中，被告人赵志明系犯意的提起人；被告人赵振林的行为与本案财物被毁损均有直接关系，量刑时予以区别对待。鉴于本案中全部被告人的主观恶性均较小并取得谅解，被害人的损失已得到赔偿，综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪、悔罪表现及对于社会的危害程度和社区矫正机构的意见，依法可以对全部被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款，第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人赵志明犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人赵振林犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人郭裕华犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人黄炳华犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人赵桂林犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人邹建木犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人赵桂源犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人郭小平犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林志平人民陪审员  汤雅婷人民陪审员  罗 猛二〇一七年六月十六日书 记 员  郭贺妮附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。