江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0681民初2094号原告：顾忠彬，男，1963年1月2日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：邓介辉，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：张建忠，男，1965年2月28日生，汉族，住启东市。被告：邵陆琴，女，1965年2月7日生，汉族，住启东市。被告：高建荣，男，1965年1月3日生，汉族，住启东市。被告：苏娟，女，1968年10月11日生，汉族，住启东市。被告：张津玮，男，1989年6月12日生，汉族，住启东市。被告：石磊，女，1989年3月29日生，汉族，住启东市。被告张建忠、邵陆琴、张津玮、石磊共同委托诉讼代理人：朱黄飞，吴国川（实习），江苏东疆律师事务所律师。原告顾忠彬与被告张建忠、邵陆琴、高建荣、苏娟、张津玮、石磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾忠彬及其委托诉讼代理人邓介辉，被告张建忠、邵陆琴、张津玮、石磊的共同委托诉讼代理人朱黄飞、吴国川到庭参加诉讼。被告高建荣、苏娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾忠彬向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告张建忠、邵陆琴、高建荣、苏娟归还借款400000元，并自2014年1月30日起按月息二分即月息千分之二十支付利息，实际主张至判决生效之日止。四被告承担连带责任。被告张津玮在30万本金及产生的利息范围内承担连带责任，被告石磊在10万本金及产生的利息范围内承担连带责；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张建忠、邵陆琴，被告高建荣、苏娟，被告张津玮、石磊分别系夫妻关系。被告张建忠、高建荣于2014年1月始以缺少流动资金为由向原告顾忠彬借款，并分别于2014年1月28日、同月29日写下借条二份，约定利息为千分之二十，原告分别于同年1月29日、2月4日出借10万元和30万元。被告张津玮为30万元借款提供担保，被告石磊为10万元的借款提供担保。嗣后，被告张建忠、高建荣仅支付了部分利息，全部本金及部分利息尚未支付。因两被告经多次催要未归还，故原告诉至法院。被告张建忠、邵陆琴、张津玮、石磊辩称，借款是高建荣所借，金额根据原告方所提供的证据来确认；如债务属实，应是张建忠的个人债务，非夫妻共同债务；被告张津玮、石磊的担保期限已过，不承担担保责任；被告张建忠已归还了144000元债务，是归还10万元借条中借款本息，被告张建忠对此不再承担还款责任，被告石磊也不承担担保责任。被告高建荣、苏娟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认事实如下：被告张建忠、邵陆琴系夫妻。被告张建忠、邵陆琴系夫妻。被告张津玮系被告张建忠、邵陆琴之子。2014年1月28日，被告张建忠、高建荣出具借条1份，内容为：今借到顾忠彬人民币现金（大写）叁拾万元整，小写￥30万元。约定月息为千分之20。如需提供担保，则担保期限至该笔借款的本息还清为止。借款人及担保人同意债权人对该笔债权的单方面转让。还款明细见背面记录。被告张建忠、高建荣在借款人栏内签名。被告张津玮在担保人栏内签名。2014年1月29日，被告张建忠、高建荣出具借条1份，内容为：今借到顾忠彬人民币现金（大写）壹拾万元整，小写￥10万元。约定月息为千分之20。如需提供担保，则担保期限至该笔借款的本息还清为止。借款人及担保人同意债权人对该笔债权的单方面转让。还款明细见背面记录。被告张建忠、高建荣在借款人栏内签名。被告石磊在担保人栏内签名。另查明，2014年3月1日至2015年1月4日，被告张建忠先后9次各归还原告顾忠彬16000元，合计144000元。2017年3月23日，原告顾忠彬与被告高建荣达成协议，由被告高建荣归还原告顾忠彬借款150000元，原告顾忠彬解除对被告高建荣名下本市汇龙镇建都新村****室房屋的保全。审理中，对于被告张建忠归还原告顾忠彬144000元的性质问题，原告顾忠彬认为该款系被告张建忠支付的借款利息，而被告张建忠、邵陆琴、张津玮、石磊认为是归还10万元借款本金及利息。后原告顾忠彬自愿确认该款用于先支付被告张建忠、高建荣于2014年1月29日10万元借款的本金和利息即自愿自2014年2月1日起以本金100000元为基数、按月息2分计算扣除本息，具体为：1.2014年2月1日至次月1日，本金100000元、利息2000元，余款14000元；2.2014年3月1日至次月1日，本金86000元、利息1720元，余款14280元；3.2014年4月1日至次月1日，本金71720元、利息1434元，余款14566元；4.2014年5月1日至次月1日，本金57154元、利息1143元，余款14857元；5.2014年6月1日至次月1日，本金42297元、利息846元，余款15154元；6.2014年7月1日至次月1日，本金27143元、利息543元，余款15457元；7.2014年8月1日至次月1日，本金11686元、利息234元，剩余款4080元（16000元-11686元-234元）；截止2014年9月1日，被告张建忠、高建荣借款本息应为本金300000元及2014年2月1日至2014年9月1日间以本金300000元为基数按月息2分计算的利息42000元。8.2014年9月1日至次月1日，本金300000元、利息6000元，余款14080元（16000元+4080元-6000元）；9.2014年10月1日至次月1日，本金285920元、利息5718元，余款10282元。截止2014年11月1日，被告张建忠、高建荣尚欠原告顾忠彬借款本金275638元及利息42000元。2014年11月1日至2017年3月22日以本金275638元为基数，按月息2分计算的利息为158216.21元[275638元×2％×28个月+（275638元×2％）÷30天×21天]。综上，截止2017年3月22日，被告张建忠、高建荣结欠原告顾忠彬借款本金275638元、利息200216.21元（158216.21元+42000元）。扣除被告高建荣于2017年3月23日归还的借款本金150000元，被告张建忠、高建荣尚结欠原告顾忠彬借款本金125638元、利息200216.21元。本院认为，债务应当清偿。被告张建忠、高建荣向原告顾忠彬两次借款合计40万元，被告张津玮、石磊分别担保的事实，由原告顾忠彬提供的借条及当庭当事人的庭审陈述等证据佐证，本院予以认可。被告邵陆琴与被告张建忠，被告苏娟与被告高建荣分别系夫妻，上述债务存在于夫妻关系存续期间，被告邵陆琴、苏娟对上述债务承担连带清偿责任。借款后被告张建忠、高建荣陆续归还了部分借款和利息，截止2017年3月23日，被告张建忠、高建荣结欠原告顾忠彬借款本金125638元、利息200216.21元，故被告张建忠、高建荣对上述债务承担归还之责。被告邵陆琴、苏娟对上述债务承担连带清偿之责。被告张津玮、石磊辩称其担保期限已过，不承担担保责任。本院认为，原、被告在借条中约定担保期限至该笔借款的本息还清为止，且对保证方式未约定，故被告张津玮、石磊应属连带责任保证。原告顾忠彬自愿确认144000元用于先支付被告张建忠、高建荣于2014年1月29日的10万元借款本金和利息，故该笔借款已归还，被告石磊不再承担保证责任。被告张津玮在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告高建荣、苏娟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法作出裁决，同时对被告不到庭参加诉讼可能带来的不利的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建忠、高建荣应于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告顾忠彬借款本金125638元、利息200216.21元合计325854.21元及利息（自2017年3月23日起至实际给付之日止以125638元为本金按月息2分计算）；二、被告邵陆琴、苏娟对上述债务承担连带清偿责任；三、被告张津玮对上述债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，已承担部分有权向债务人追偿；四、驳回原告顾忠彬对被告石磊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，依法减半收取3650元、保全费3420元，合计7070元(原告顾忠彬已预交)，由原告顾忠彬负担1310元，被告张建忠、高建荣负担5760元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审判员  陈春花二〇一七年六月六日书记员  陈琳琳