四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0923民初790号原告：李顺清，女，1963年12月1日出生，汉族，四川省大英县人，农民。特别授权委托代理人：唐茂山，大英县玉峰镇法律服务所法律工作者。被告：罗建军，男，1985年6月7日出生，汉族，四川省遂宁市安居区人，农民。原告李顺清与被告罗建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行审理。庭审中，被告当庭申请对原告伤情重新进行鉴定，但在本院限定期限内自行放弃重新鉴定，本案于2017年6月8日继续公开开庭进行了审理。原告李顺清及其特别授权委托代理人唐茂山、被告罗建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺清向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计71715.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月31日8时30分许，被告驾驶X号农机牌小型货车行驶至大英县玉峰镇团结村三叉马路时，因车速过快，占道行驶，车辆侧翻，导致站在院里的原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤当日，入住大英县人民医院治疗，住院28天出院，共花费医疗费13193.7元。2016年11月14日，大英县公安局交通警察大队认定：被告承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任。2016年12月26日，经四川中益司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为十级，误工期为120日。嗣后，双方就赔偿事宜协商未果。请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，X号农机牌小型货车确属我所有。对交通事故的发生及事故责任认定有异议，因我并未撞到原告，是原告自己摔倒的，不存在赔偿的理由。当事人围绕各自诉、辩主张，向本院提供了证据，本院依法组织双方进行了质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷为证。对双方争议的证据分析、认定如下：1、大英县公安局交通警察大队道路事故认定书，证实2016年8月31日8时30分许，原、被告发生交通事故，被告承担此次交通事故的全部责任，原告不承担责任的事实。被告质证认为，其并未撞到原告，对于交通事故责任认定有异议。本院经审查，认为该责任认定系交警部门依职权作出，而被告在法定期限内未申请复核，又未提供反驳证据，故对该组证据予以采信。2、大英县人民医院出院诊断病情证明书、住院病案资料、费用明细清单，证实原告因交通事故受伤住院28天的事实。被告质证认为，其仅知道原告住院，但并不知道原告何时出院。本院经审查，认为原告所提供证据中所记载出院时间存在矛盾，分别为2016年9月26日（出院记录、出院病情证明）、2016年9月27日（住院病案首页）、2016年9月28日（住院费用明细清单），故根据费用明细清单中记载最后一次费用产生时间和出院病情证明书所记载时间，认定原告实际出院时间为9月26日，其实际住院天数为26天。3、原告结婚证复印件、房屋租赁协议、大英县玉峰镇三岔路社区居民委员会出具的证明、烟草专卖零售许可证、原告房权证、土地使用证复印件，证实原告李顺清与丈夫漆建华系在大英县蓬莱镇购买住房一套，从2009年1月1日起至今，租用位于大英县玉峰镇三岔路X号唐×能的门面、住房开茶店、经营香烟，原告自交通事故发生后至今在家疗伤的事实，应按城镇居民收入标准计赔相关损失。被告质证认为，原告系农村户口，不应按城镇标准赔偿。本院经审查，认为被告虽对原告提供的证据持异议，但未提供反驳证据，对该组证据予以确认。4、交通费发票，证实原告因此次交通事故产生交通费345元的事实。被告质证认为，交通费票据不具有真实性。本院经审查，认为缺乏证据佐证，不予采信，但对原告主张的交通费酌情支持200元。5、四川中益司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证实原告伤情经鉴定为十级伤残及误工期鉴定为120日的事实，以及产生鉴定费1300元、打印费50元的事实。被告质证认为，对原告伤残程度持异议，并当庭申请重新鉴定，但被告自行放弃重新鉴定。本院经审查，对该组证据予以采信。对本案法律事实认定如下：2016年8月31日8时30分许，被告罗建军驾驶其实际所有的X农机牌小型货车行驶至大英县玉峰镇团结村三叉马路时，因车速过快，占道行驶，车辆侧翻，导致站在院里的原告李顺清受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤当日，入住大英县人民医院治疗，经诊断：1、小脑脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、颅底骨折；4、左侧第4、5肋骨骨折；5、左颞顶部头皮裂伤，左颧部皮肤裂伤；6、左肘部软组织伤。同年9月26日出院（实际住院26天）。出院医嘱：1、注意休息，避免外伤；2、出院后1月复查头部CT；出院后1.3.6.12复查胸部平片或CT了解肋骨骨折情况；3、门诊随访，如有不适及时就诊。住院期间，产生医疗费13193.7元（由被告全额垫付）。2016年11月14日，大英县公安局交通警察大队认定：被告罗建军承担此次交通事故的全部责任。2016年12月26日，经四川中益司法鉴定中心鉴定：原告伤残程度为十级、误工期为120日。产生鉴定费（含打印费）1350元。事故发生时，X农机牌小型货车未投保交强险和商业第三者责任险。原告系农村居民，与其丈夫漆建华在大英县蓬莱镇购买住房一套。2015年1月1日，原告与其丈夫漆建华与唐X能签订房屋租赁协议：自2015年1月1日至2019年12月31日止，租唐术能位于大英县玉峰镇三岔路X号唐X的门面、住房开茶店、经营香烟。本院认为，被告驾驶X农机牌小型货车车辆侧翻，导致原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告承担此次事故的全部责任。该认定系交警部门依职权作出，虽被告对责任认定持异议，但未提供反驳证据，其抗辩不能成立。对该责任认定本院予以采纳。因此，被告对原告因此次交通事故产生的损害后果承担全部赔偿责任。原告虽为农村户口，但长期在大英县玉峰镇团结三岔路开茶店、经营香烟，主要收入亦来源于城镇，原告主张按城镇居民标准计赔相关损失的请求，符合法律规定，予以支持。原告主张按居民服务、修理和其它服务业行业标准33270元/年计算误工费、护理费，符合法律规定，予以支持。但其误工天数应计算至评残前一日。原告主张的精神损害抚慰金酌情支持2000元。原告主张的交通费酌情支持200元。本案一审辩论终结时间为2017年6月8日。原告自愿其主张的相关赔偿费用依据四川省高级人民法院民事审判第一庭《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》中的相应统计数据进行计算，予以准许。原告的损失有：医疗费13193.7元、住院伙食补助费20元/天×26天=520元、营养费20元/天×26天=520元、护理费33270元/年÷365天/年×26天=2369.92元、残疾赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元、误工费33270元/年÷365天/年×117天=10664.63元、交通费200元、鉴定费（含打印费）1350元、精神抚慰金2000元，共计83228.25元。综上所述，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告罗建军于本判决生效之日起15日内向原告李顺清赔偿医疗费13193.7元、住院伙食补助费520元、营养费520元、护理费2369.92元、残疾赔偿金52410元、误工费10664.63元、交通费200元、鉴定费（含打印费）1350元、精神抚慰金2000元，共计83228.25元。扣除被告罗建军已垫付医疗费13193.7元，实际赔付原告李顺清70034.55元。二、驳回原告李顺清的其它诉讼请求。若被告罗建军未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，减半收取796元，由被告罗建军负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  赵光华二〇一七年六月二十一日书记员  黄书美