wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初192号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人刘红为，男，1974年8月24日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化，无业，户籍住所地湖北省荆州市沙市区，现住荆州市沙市区。2010年10月30日因吸毒被治安拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月25日被荆州市公安局荆州经济技术开发区分局取保候审。被告人刘红为未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检开刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人刘红为犯容留他人吸毒罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员唐冬景出庭支持公诉，被告人刘红为到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年5月13日中午11时许，被告人刘红为在自己位于本市开发区家中，先后容留刘某1、杨某、竺某、刘某2等人吸食了甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。当晚，上述吸毒人员刘某1、杨某、竺某、刘某2被抓获后，经尿液检测结果为阳性，现已被行政处罚。被告人刘红为于2019年7月25日主动至公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人刘红为一次容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘红为主动到公安机关投案，后如实供述了自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条，建议判处其有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人刘红为在开庭审理的过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过、被告人的身份信息、前科处罚材料，指认现场照片、手机转账记录照片、扣押清单，吸毒违法行为人的行政处罚决定书，证人刘某1、杨某、竺某、刘某2、唐某的证人证言，搜查笔录、辨认笔录，视频光盘，被告人刘红为的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘红为违反社会管理秩序，提供场所容留多人吸食毒品，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪罪名成立，应予惩处。被告人刘红为主动投案，如实供述了自己罪行，系自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚；其有吸毒前科劣迹，可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款规定，判决如下：一、被告人刘红为犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期起止时间另行裁定。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的涉案作案工具铁质弩枪一把、吸管二袋、猎刀一把、吸毒水壶一个、锡纸六圈，予以没收，交由荆州市公安局荆州经济技术开发区分局依法处置。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杜 为人民陪审员  朱安英人民陪审员  张敬宜二〇二〇年六月五日书 记 员  张 瑶
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢32号之一申请执行人：河南中城建筑股份有限公司，住所地开封市新门关街156号。法定代表人：陈林。被执行人：徐少锋，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行河南中城建筑股份有限公司与徐少锋承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2009）龙民初字第385号民事判决书已经生效，该判决书的内容为：一、被告徐少锋应自本判决生效之日起5日内支付给原告河南中城建筑股份有限公司预制构件款75000元。二、被告徐少锋应自本判决生效之日起5日内支付给原告河南中城建筑股份有限公司经济损失，即欠款期间的利息，分别为从2006年12月30日起至判决给付之日止，以本金5000元为计算依据；从2007年1月30日起至判决给付之日止，以本金7万元为计算依据，利率均按同期银行贷款利率计算。本院于2020年3月13日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人徐少锋履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行卡账户，账户内无存款，本院已冻结。2.查询被执行人名下房地产登记情况，经调查，本案被执行人名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况，经调查，本案被执行人名下无车辆。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年六月十日书记员  赵晓涵
四川省南充市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川13刑申1号 周瑜： 你为你犯受贿罪一案，不服本院（2018）川13刑终259号刑事裁定，以四川瑾瑜文化传播有限公司具备法人资格，以其名义向学校销售教辅材料，销售所得用于公司经营发展，向学校有关人员支付回扣的行为应当是单位行贿，而不是周瑜个人行贿行为。原审中周瑜供述及自书材料是受工作人员引诱、欺骗作出的。原审定罪错误，请求撤销原裁定，改判周瑜个人行贿罪不成立。 本院经审查，周瑜以仪陇县金城镇教育书店和四川谨瑜文化传播有限公司名义向案涉学校出售教辅资料，仪陇县金城镇教育书店的性质属于个体工商户，不具备法人资格，不符合单位犯罪的规定。四川谨瑜文化传播有限公司虽然具备法人资格，但仪陇县金城镇教育书店个体工商登记信息、南充市瑾瑜图书有限公司工商登记及变更资料、公司账户交易记录、转账支票、业务凭证，证人许某、蹇某的证言，商品房买卖合同及补充协议、销售不动产统一发票及周瑜的供述与辩解及自书材料证明：仪陇县金城镇教育书店是周瑜于2005年1月22日以许某的名义注册的个体工商户，实为周瑜个人经营。因个体书店向学校销售教辅材料有局限，周瑜在2012年3月1日以自己和许某的名义注册成立了瑾瑜公司，后公司名称变更为四川瑾瑜文化传播有限公司。许某没有出资，也没有参与经营管理，没有参与利润分配及分红，对周瑜的行贿行为亦不知情。收货款一般是业务人员去办理，付款方将货款转至公司账户后，周瑜就将公司账户上的款项转至周瑜个人账户上。公司赚得的利润都是周瑜个人的，开支使用都由周瑜个人决定。周瑜对外开展销售教辅材料没有区分是以个人的名义还是以公司的名义销售，公司的所有款项都转至了周瑜个人的银行卡上，并用于个人消费。周瑜在原审中未申请进行非法证据排除，现周瑜申诉理由与原审中周瑜供述及自书不符，原审以行贿罪定罪并无不当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执恢219号 本院立案执行的申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人罗斌金融借款合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月十日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3324号原告：杜敏，女，汉族，1977年2月25日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：大连山林海房地产经纪有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市铁西区建设东路78号（1103）。法定代表人：罗琼。原告杜敏诉被告大连山林海房地产经纪有限公司沈阳分公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杜敏撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告自愿承担。审判员  徐驰二〇二〇年六月十日书记员  李淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5552号申请执行人：刘明凯，女，1989年3月7日出生，汉族，职业不详，住山东省招远市。公民身份号码：×××。被执行人：贯通云网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路72号院B座2901。法定代表人：陈利华，总经理。本院在执行刘明凯与贯通云网（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人贯通云网（北京）信息技术有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月三日书记员  王海兵
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1657号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马连萍，女，1981年5月3日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局大兴分局，住所地北京市大兴区黄村镇黄村西大街35号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人马连萍因治安行政处罚及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京02行终1740号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十三条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。该法第十六条规定，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。本案中，在案的证人证言、鉴定结论、视听资料以及案发时从马连萍处起获的被盗物品等证据，能够证明马连萍实施盗窃及寻衅滋事的违法事实，北京市公安局大兴分局在履行了法定调查程序的基础上，根据案件的事实、情节和后果，依照上述规定作出〔2019〕000410号《行政处罚决定》，针对马连萍盗窃行为给予拘留五日的处罚，针对马连萍寻衅滋事行为给予拘留五日的处罚，合并执行十日的处罚，并无不当。北京市公安局所作行政复议决定亦符合法律规定。故终审法院判决驳回马连萍的诉讼请求正确。综上，马连萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马连萍的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执738号申请执行人：张家港新华预应力钢绞线有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰路，统一社会信用代码：91320582695512802Y。法定代表人：丛国庆，董事长。委托诉讼代理人：张婷，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：中铁十局集团物资工贸有限公司，住所地济南高新区工业南路59号中铁财智中心8号4-5层，统一社会信用代码：9137010075178474XC。法定代表人：阚宁。申请执行人张家港新华预应力钢绞线有限公司与被执行人中铁十局集团物资工贸有限公司买卖合同纠纷一案，济南市仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0198号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。申请执行人张家港新华预应力钢绞线有限公司于2020年6月2日向本院提交撤回执行申请书，要求撤回本案的执行，经本院审查，认为申请执行人的申请符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年六月八日法官助理李伟伟书记员李宗旺
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢175号 申请执行人:汪义英，女，1968年12月1日生，住浙江省长兴县。 被执行人:范东全，男，1969年7月7日出生，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人汪义英与被执行人范东全机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2490号原告：潘力铭，女，1989年5月7日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：潘耀亮（系原告之父），男，1962年8月28日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。被告：龙口市海富房地产有限公司。住所地：山东省龙口市龙口经济开发区环海路西，统一社会信用代码：91370681694438428A。法定代表人：李树友，任总经理。原告潘力铭诉被告龙口市海富房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案，原告潘力铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘力铭撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年六月九日书记员  王 颖
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初921号 原告：中国农业银行股份有限公司筠连县支行，住所地：筠连县筠连镇景阳路农资大楼，统一社会信用代码：91511527909250677C。 法定代表人：张家宇，筠连县支行行长。 委托诉讼代理人：张勇军,四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程渝，四川及第律师事务所律师。 被告：周燕秋，女，1966年7月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行与被告周燕秋信用卡纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周燕秋的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行撤诉。 案件受理费536元，减半收取计268元，由原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行负担。 审 判 员 王纯华 二〇二〇年六月八日 法官助理 余从会 书 记 员 李 旭
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初3874号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：程明东，男，1980年8月10日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告程明东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。审理中，原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 勇 二〇二〇年六月三日 书记员 温肖芸
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初266-1号申请人：张奇峰，男，汉族，1986年9月13日生，住广西桂林市相山区。被申请人：杨书勤，女，1982年1月3日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理申请人张奇峰与被申请人杨书勤民间借贷纠纷一案中，申请人张奇峰于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨书勤所有的位于南京市浦口区浦珠北路59号锦绣华城榴美颂花园9幢四单元408室的房产（房产证号为：苏（2017）宁浦不动产权第0005828号），查封价值为1230800元，且申请人张奇峰提供了自己所有的位于象山区翠竹路15号（原8号）鸣翠新都10栋2-7-1号分房屋（房产证号为：桂林市房权证象山区字第××号）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：依法查封杨书勤所有的位于南京市浦口区浦珠北路59号锦绣华城榴美颂花园9幢四单元408室的房产（房产证号为：苏（2017）宁浦不动产权第0005828号），查封价值为1230800元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年六月三日书 记 员  金 杰
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执239号之五被执行人：孟雷只，男，汉族，1982年02月12日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟雷只至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟雷只在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币3499.99元。本裁定立即执行。审判员  运士博二〇二〇年六月十一日书记员  李园园
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执26号之一申请执行人：柴某，女，1986年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：韩某，男，1985年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市。柴某与韩某离婚后财产纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9272号民事判决书已经发生法律效力。判令：被告韩某于本判决生效之日起十日内支付原告柴某150000元及利息（从2019年10月21日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告韩某负担。因韩某未按上述生效法律文书履行义务，柴某向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人有银行存款2958.85元，本院扣划后，已支付给申请执行人。2．查明被执行人有吉利美日牌汽车(车牌号:豫Ａ×××××)，现申请执行人不要求本案查封。3．查明被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心登记有位于巩义市河洛路南、惠民路西1号楼1单元13层1303（合同号：GY17003483844）房产一套，本院已依法予以查封，本案查封为首封（2023年4月16日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4．查明被执行人在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人已实际受偿2958.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某负有继续向申请执行人柴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年六月二日书记员  周占通
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执422号湖南长银五八消费金融股份有限公司、欧某某本院执行的湖南长银五八消费金融股份有限公司申请欧某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年六月十日书记员  张晓霞
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保373号 申请人：张玉兰，女，1944年2月25日出生，住辽宁 省兴城市头。 被申请人：陈振满，男，1958年2月25日出生，满族。 住兴城市。 被申请人：李志朋，男，1987年7月1日出生，汉族。 住葫芦岛市。 被申请人：陈冬影，女，1987年12月29日出生，满族。 住兴城市。 被申请人：兴城市万德食品有限公司，住所地，葫芦岛 市兴城市。 法定代表人：陈冬影，公司经理。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年6月5日作出（2020）辽1481财保21号民事裁定书。本院依据兴城市人民法院（2020）辽1481财保21号民事裁定书，于2019年6月8日受理该执行保全案，现已向兴城市不动产登记中心送达（2020）辽1481财保21号民事裁定书、协助执行通知书，对被申请人兴城市万德食品有限公司的国有建设用地使用权（不动产权号：辽（2017）兴城不动产权第xxxxxxx号）价值350万元部分予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保21号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年六月十一日 书记员  田 微
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1260号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京鸟人艺术推广有限责任公司北京市朝阳区望京园602号楼24层2827。法定代表人：周亚平。被执行人：孔杰，男性，1973年04月16出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与孔杰侵权一案中，经查，被执行人孔杰未履行（2018）辽0203民初5268号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔杰银行存款21320.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年六月十日书记员  蒋剑玺
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7922号被执行人：杨彪彪，男，1995年1月9日出生，汉族，住山西省临汾市。本院依据已经生效的（2019）京0102刑初26号刑事判决执行杨彪彪犯信用卡诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币六万元并退赔人民币三十七万二千一百一十六元四角九分。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月三日书记员 蒋琳丽
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执保65号刘桂翔：申请人刘桂翔与被申请人高爱陆保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0605财保10号民事裁定书已发生法律效力，现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案保全完毕。二〇二〇年六月十一日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执899号 申请执行人：陈秋平，男，1971年9月20日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川省通江山霸王野生食品有限公司。 住所地四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路855号。 统一社会信用代码91511921210505330F。 法定代表人：牟桄亿，职务：董事长。 本院在执行申请执行人陈秋平与被执行人四川省通江山霸王野生食品有限公司“借款合同纠纷”一案中，经查，本院2019年11月25日作出的（2019）川1921民初3414号民事调解书已发生法律效力。被执行人四川省通江县山霸王野生食品有限公司应偿还申请执行人陈秋平借款122820元及利息、迟延履行债务利息，并承担案件受理费1387元和执行费1742元，被执行人四川省通江县山霸王野生食品有限公司至今未履行义务。本院通过执行网络查控系统和传统调查，均未查找到被执行人四川省通江县山霸王野生食品有限公司有其他可供执行的财产，同时申请执行人陈秋平未提供出被执行人四川省通江县山霸王野生食品有限公司可供执行的财产或财产线索。根据上级相关文件及会议纪要内容精神，故该案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执899号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当自收到本裁定书之日起两年内书面向本院提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  胡燕文 二〇二〇年六月五日 书记员  朱灿宗
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2080号 原告:内江农村商业银行股份有限公司，住址：内江市东兴区兴隆路6号，统一社会信用代码：91511000MA64KKW17A； 法定代表人：覃才荣，系公司董事长； 委托代理人：钟云才，该公司员工（特别授权）； 委托代理人：宋斌，该公司员工（特别授权）； 被告：熊祥明，男，汉族，1969年2月2日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告熊祥明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院受理后，即向被告手机短信通知了该事项，本院电子送达平台于2020年6月3日数次查询被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，因被告名下无登记手机号码，法院电子平台无法送达，又未能其他方式送达。被告因未交归还金融借款10,000.00元及利息被起诉。内江农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年六月九日 书记员 余祝瑶
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3877号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。委托诉讼代理人：谭淋，女，系公司员工。被告：梅宗会，女，1976年8月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告梅宗会物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  雷永二〇二〇年六月二日书记员  刘颖
文书内容湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执187号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地北京市朝阳区望京保利国际大厦。法定代表人：邢鹏。被执行人：刘伟成，男，1996年7月3日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人刘伟成借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会于2019年6月20日作出﹝2019﹞穗仲网案字第28231号裁决书。裁决生效后，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年5月25日向本院申请执行。因本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，依据最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：中国广州仲裁委员会于2019年6月20日作出﹝2019﹞穗仲网案字第28231号裁决书由双峰县人民法院执行。双峰县人民法院在收到本裁定书后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年六月一日法官助理谢正柱书记员梁慧
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初319号原告：通城县财政局。住所地：通城县隽水镇九宫路7号。统一社会信用代码：1142222011355405J。法定代表人：孔凡丘，该局局长。委托诉讼代理人：吴四国，湖北泰元律师事务所律师。被告：湖北隽香有机茶业有限公司。法定代表人：吴海燕，经理。第三人：湖北通城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姜功平，理事长。原告通城县财政局与被告湖北隽香有机茶业有限公司、第三人湖北通城农村商业银行股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告通城县财政局委托诉讼代理人吴四国、被告湖北隽香有机茶业有限公司法定代表人吴海燕到庭参加了诉讼，第三人湖北通城农村商业银行股份有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告通城县财政局向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿借款100万元及逾期付款的资金占用利息。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：为了支持企业发展，2017年9月6日，经通城县人民政府批准，原告委托第三人向被告发放县域经济调度资金贷款100万元，三方签订了《人民币委托借款合同》。约定偿还期限为2017年12月15日。原告及第三人已经按合同约定全面履行了义务，但被告未按合同履行还款义务。2019年10月30日原告委托湖北泰元律师事务所向被告发送了《律师函》，被告拒不履行还款义务，特向法院起诉，请求依法判决。被告湖北隽香有机茶业有限公司法定代表人吴海燕口头辩称：借款是事实，无异议，企业资金周转困难，会按期还款。因猪瘟出现，亏损300多万，打乱了企业的还款计划，计划5月份还清。第三人湖北通城农村商业银行股份有限公司未陈述。经审理查明，2017年9月6日，经通城县人民政府批准，原告通城县财政局与被告湖北隽香有机茶业有限公司、第三人湖北通城农村商业银行股份有限公司签订了《人民币委托贷款借款合同》。由原告将其自有资金委托第三人向被告发放贷款100万元。约定:借款期限为2017年9月7日至2017年12月25日止。借款用途为经营周转，借款利率为零，到期一次性偿还本金。2017年9月8日，第三人按照合同约定向被告发放贷款100万元。期限届满后，被告未按合同履行还款义务，原告多次向被告催讨未果，遂诉诸本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告借贷是双方真实意思的表示。被告在借款到期后未能履行还款义务，应承担违约责任。原告要求由被告支付借款逾期后的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北隽香有机茶业有限公司在本判决生效之日起三十日内偿付原告通城县财政局借款人币100万元及逾期资金占用期间利息（利息计算方法:以100万元为本金从2017年12月26日起按年利率6%计算至执行完毕之日止）。案件受理费减半收取6900元，由被告湖北隽香有机茶业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费6900元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决书生效后，当事人必须履行一方拒绝履行的对方当事人可在从规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院出面申请执行。否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  吴金胜二〇二〇年六月一日书记员  胡 亮附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执928号 关于刑庭移送执行李正南退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502刑初623号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0602民初2160号原告昭通万泰物业管理有限公司，统一社会信用代码：9153060007528567X8。法定代表人张开勇。住所地：云南省昭通市昭阳区。委托代理人陈正勇、臧昱君，云南宏通律师事务所律师（特别授权）。被告卢世琴，女，汉族，1974年9月30日，云南省彝良县人，云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告昭通万泰物业管理有限公司诉被告卢世琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昭通万泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昭通万泰物业管理有限公司承担。审判员 黄 艳二〇二〇年六月八日书记员 应绍练
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执恢41号申请执行人：赵英，女，1987年1月9日出生，汉族，居民。被执行人：日照市爱焙客食品有限公司，住所地日照市东港区海曲东路35号，统一社会信用代码91371102068725139B。法定代表人：金兰华，执行董事。关于申请执行人赵英与被执行人日照市爱焙客食品有限公司劳动争议纠纷一案，现双方已达成和解，被执行人日照市爱焙客食品有限公司于2020年5月31日前支付申请执行人赵英工资等6229.3元的55%计3427元，申请执行人赵英放弃其他权利，现被执行人已履行完毕和解义务。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢41号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年六月二日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执929号申请执行人：高立明，男，1980年8月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被执行人：黄庆飞，男，1986年10月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于晓艳，女，1979年1月17日出生，满族，住辽宁省鞍山市秀岩满族自治县。申请执行人高立明与被执行人黄庆飞、于晓艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初2278号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请执行，执行标的额：借款6万元及利息、案件受理费1900元、迟延履行期间债务利息、执行费829元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年六月十日书记员  唐羽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初860号原告：安徽蓝盾光电子股份有限公司，住所地安徽省铜陵市石城路电子工业区，统一社会信用代码913407007349467004（9-12）。法定代表人：钱江，该公司董事长。被告：海城海鸣矿业有限责任公司，住所地海城市牌楼镇杨家店村627甲号，统一社会信用代码91210381055670685P。法定代表人：常风伟，该公司总经理。本院在审理原告安徽蓝盾光电子股份有限公司诉被告海城海鸣矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽蓝盾光电子股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽蓝盾光电子股份有限公司撤回起诉。案件受理费6475元减半收取3237.5元由原告安徽蓝盾光电子股份有限公司负担。（原告已预交）审 判 长  王 丹人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇二〇年六月二日书 记 员  于若男
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执767号串东波、姬丽娟、洛阳升龙置业有限公司：串东波、姬丽娟与洛阳升龙置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初4327号民事调解确定的义务已执行完毕，执行标的：4100元（不含执行费）。本案执行已经结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢139号 申请人：马巨鹏，男，1979年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：丁先有，男，1991年10月08日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行申请执行人马巨鹏与被执行人丁先有机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年六月十日 书记员 龚 伟
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执575号之一 申请执行人：日照市友谊商店有限公司，住所地日照市海滨三路三十号，统一社会信用代码913711026138068750。 法定代表人：高敦文，经理。 被执行人：傅杰，男，汉族，1983年9月20日出生，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人日照市友谊商店有限公司与被执行人傅杰侵权责任纠纷一案中，申请人日照市友谊商店有限公司于2020年5月28日向本院书面申请撤销本案执行,根据法律规定本院依法允许,撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执575号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年六月十日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1058号原告：纪晓霞，女，1984年8月24日出生，满族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：杨富刚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津思源兴业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼仁恒置地国际中心写字楼第14层[08+01+02A]单元。法定代表人：蒋垒，经理。原告纪晓霞诉被告天津思源兴业房地产经纪有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案，原告纪晓霞于2020年6月3日以搜集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪晓霞撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇二〇年六月三日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执441号之一申请执行人河南古贝装饰工程有限公司，住所地：郑州市管城回族区郑汴路60号1单元29层2919号。法定代表人：杨胜楠。被执行人河南灵兰众方健康管理有限公司，住所地：郑州市二七区政通路北大学路升龙商业广场A区1号楼三层A1-3032。法定代表人：张会兵。关于河南古贝装饰工程有限公司与河南灵兰众方健康管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人429488.58元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.轮候查封被执行人名下房产一处。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余429488.58元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南灵兰众方健康管理有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月九日书记员  邢 磊
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1759号 关于赵菁意申请执行赵善兵抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初5943号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保333号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之一百七十二民事裁定书，于2020年6月2日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之一百七十二民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年六月五日 书记员  韩孟儒
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1818号原告：耿雷，男，1967年12月11日出生，汉族，住邹平市。委托诉讼代理人：李同乐，山东尹增栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹增栋，山东尹增栋律师事务所律师。被告：徐刚，男，1982年4月26日出生，汉族，住惠民县。被告：邓真真，女，1982年5月2日出生，汉族，住惠民县。被告：郭爱华，女，1970年7月14日出生，汉族，住邹平市。原告耿雷与被告徐刚、邓真真、郭爱华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿雷的委托诉讼代理人李同乐、被告邓真真、郭爱华到庭参加诉讼。被告徐刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿雷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告徐刚立即偿还借款本金24000元及利息（自借款之日按约定的月利率1.5%计算）；2、被告邓真真、郭爱华对以上借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月30日被告徐刚因进货急需资金，从原告处借款24000元，并约定借款利率为月利率1.5%，由邓真真、郭爱华作为保证人对以上借款承担连带担保责任。并未明确约定还款时间和担保期限，被告并向原告出具借款条一份，后经原告催要，被告以种种理由拖延不还。被告长期欠款不还严重损坏了原告的合法权益。为此请求法院查清事实，支持原告的诉讼请求。徐刚未作答辩。邓真真辩称，我没有对该笔借款进行担保，没有签字和按手印，对此笔借款不承担责任。郭爱华辩称，担保属实。2019年5月份到了还利息的时候，我说我不想对该笔借款进行担保了，原告不同意，因为如果没有我不会认识被告。经审理查明，2018年4月30日徐刚因进货急需资金周转，向耿雷借款20000元，约定月利率1.5%，每六个月结算一次利息，借款期限自2018年4月30日至2019年4月30日。由邓真真、郭爱华提供连带责任担保。2019年12月30日徐刚与郭爱华到耿雷家偿还利息，经结算徐刚欠耿雷借款本金20000元及利息4000元，并在原借款条上修改借款本金为24000元，未约定还款期限。2020年6月8日徐刚偿还耿雷3000元。以上事实有原被告陈述、借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告徐刚借原告耿雷款24000元，有徐刚书写的借条为证，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。原被告约定的借款利率不违反法律规定，本院予以支持。2019年12月30日耿雷与徐刚、郭爱华在原有借条上修改了借款本金及借款时间，未通知邓真真到场，并取得其书面同意，原告要求被告邓真真对借款承担连带担保责任的诉讼请求本院不予支持。被告徐刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐刚借原告耿雷款24000元及利息（以24000元为基数，自2019年12月30日起按月利率1.5%计息至实际支付给付之日止，已交3000元，扣除利息后从本金中减除）于本判决生效之日起十日内履行；二、被告郭爱华负连带清偿责任；三、驳回原告耿雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐刚、郭爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年六月九日法官助理马世瑾书记员侯莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4519号申请执行人：李慧芳，女，1986年2月12日出生，汉族，住所地河南省登封市。申请执行人：李少华，男，1982年6月4日出生，汉族，住所地河南省登封市。被执行人:郑州地旺实业开发有限公司，住所地郑州市金水区。关于李慧芳、李少华申请执行郑州地旺实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年4月18日作出的（2019）豫0191民初1341号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑州地旺实业开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李慧芳、李少华向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月6日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月14日向被执行人发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年4月20日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年5月13日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月5日对申请人李慧芳、李少华进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州地旺实业开发有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  刘 杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执531号之二 申请执行人陈国学，女，1968年11月5日出生，住诸暨市。 被执行人吴国庆，男，1973年10月3日出生，住上海市普陀区。 申请执行人陈国学与被执行人吴国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴国庆未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈国学向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人吴国庆向申请执行人陈国学支付货款34530元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费331.5元、执行费422.92元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人吴国庆发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国庆逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国庆存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托被执行人户籍所在地辖区法院向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人吴国庆名下无较大额银行存款或有价证券，并依法查封了被执行人吴国庆名下机动车，但未实际扣押，暂未发现其它可供执行的财产。截至2020年6月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吴国庆逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吴国庆采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈国学，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴国庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执531号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终4379号 上诉人（原审起诉人）：范欢，女，1987年1月28日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人范欢因居间合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初2946号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 范欢上诉请求：请求撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：本案的被起诉人鑫家网络公司及其法定代表人并非闵庆岩、李红考合同诈骗罪刑事案件中的被告人，并且本案未被另案起诉，不是刑事案件中的被告人。要求石家庄市鑫家网络科技有限公司返还购买华药四区“长安府邸”项目中3.5万元的团购费用以及利息费用2362元，合计3.7362元并承担诉讼费用。 本院认为，上诉人系闵庆岩、李红考合同诈骗罪的被害人，故原审法院根据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》的规定对上诉人起诉不予受理并无不当。综上，范欢的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年六月九日 书记员  张世华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1760号 申请执行人史某某，男，汉族，1989年9月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人陈某，男，汉族，1976年7月30日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人万某某，女，汉族，1953年9月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人史某某与被执行人陈某、万某某民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议且和解协议长期履行，申请执行人同意被执行人陈某自2020年8月起直至2025年年底前将债务清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执1760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月一日 书 记 员  徐宇琼
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3062号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：赵静，女，1985年12月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：山东上古置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路与青杨路交汇处商业纽约金街。法定代表人：申维国，总经理。委托诉讼代理人：朱一丹，山东兰亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘育蕙，山东兰亭律师事务所律师。一审原告（反诉被告）：朱虹，女，1982年8月5日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。再审申请人赵静因与被申请人山东上古置业有限公司（以下简称上古公司），一审原告朱虹房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2017）鲁13民终4472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵静申请再审称，原审法院认定赵静于2016年4月30日交纳定金10000元，首付款1037000元。赵静与上古公司约定付款方式为按揭付款，并且在双方签署商品房买卖合同的同时递交赵静的全部个人资料，于签署商品房买卖合同之日起5日内办理完毕银行按揭。认购书中没有约定签署商品房买卖合同的具体时间，因此赵静并不存在逾期交纳购房款的情形。虽然上古公司在2016年6月13日向赵静邮寄催告函一份，但是催告函的内容是要求赵静尽快办理银行贷款手续，而不是要求赵静签署商品房买卖合同，交纳购房款。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，不存在解除合同的法定情形。二审法院判决双方解除《纽约金街认购书》适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：二审判决双方解除《纽约金街认购书》是否正确。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。案涉《纽约金街认购书》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且上古公司已经按照约定收受购房款，原审认定该协议为商品房买卖合同并无不当。因此《纽约金街认购书》的签署时间2016年4月25日即为双方商品房买卖合同的签署时间，赵静主张双方没有约定签署商品房买卖合同的具体时间与事实不符。根据《纽约金街认购书》第五条和第七条的约定，赵静均应该在认购书签署起5日内履行其交纳后期房款的合同义务，但其在上古公司催告三个月后仍未履行。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，根据《合同法》第九十四条的规定，出卖人迟延交付房屋或者买受人迟延支付购房款，经催告后在三个月的合理期限内仍未履行，当事人一方请求解除合同的，应予支持，但当事人另有约定的除外。故上古公司要求解除双方《纽约金街认购书》符合上述规定，原审判决支持其诉求适用法律并无不当。综上，赵静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵静的再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理张俊峰书记员潘圣男
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢221-229号申请执行人：山东鑫海能润滑油有限公司，住所地：济宁市汶上县南站镇南村南547米路西。法定代表人：夏顺磊，经理。被执行人：济宁韩泰石油化工有限公司。法定代表人：陈涛，董事长。被执行人：陈涛，女，1969年4月13日出生，汉族，住济宁市。关于申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司与被执行人济宁韩泰石油化工有限公司、陈涛民间借贷纠纷九案，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的还款义务，现已恢复执行。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人济宁韩泰石油化工有限公司资产一宗（包括1、办公大楼，建筑面积2787.92㎡；2、锅炉房，建筑面积113.15㎡；3、南仓库，建筑面积1147.08㎡；4、北仓库，建筑面积1147.08㎡；5、成品仓库，建筑面积2294.16㎡。设备：调和车间生产线1套；生产一车间生产线灌装设备4套；生产二车间生产线灌装设备4套；储贮罐200T，12个；储贮罐300T，10个；储贮罐15T，2个。）现拍卖已流拍，流拍价为7833600元。申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司于2020年5月14日向本院申请将流拍标的物按照流拍价7833600元抵偿给申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司用于偿还全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人济宁韩泰石油化工有限公司资产一宗，包括1、办公大楼，建筑面积2787.92㎡；2、锅炉房，建筑面积113.15㎡；3、南仓库，建筑面积1147.08㎡；4、北仓库，建筑面积1147.08㎡；5、成品仓库，建筑面积2294.16㎡。以上资产归申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司使用。设备：调和车间生产线1套；生产一车间生产线灌装设备4套；生产二车间生产线灌装设备4套；储贮罐200T，12个；储贮罐300T，10个；储贮罐15T，2个。以上资产归申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司所有。二、办公大楼、锅炉房、南仓库、北仓库、成品仓库的使用权及设备所有权自交付时起转移给申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年六月八日书记员  张传兵
长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1347号申请执行人黄亚南，男，1989年5月18日生，汉族，住长葛市。被执行人梅国正，男，汉族，1974年5月17日生，住河南省长葛市。本院执行上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院（2020）豫1082民初1011号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人梅国正银行账户50000元及利息或查封、扣押其同等价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月九日书记员  张 轶
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1022号原告：浙江花祺文化创意有限公司，住所地杭州市拱墅区祥茂路36号A楼四楼E区。法定代表人：毛明明，职务董事长。委托代理人：王善伟，山东卓荦律师事务所律师，特别授权。被告：泗水县泗河办立明百货店，经营场所济宁市泗水县泗河办健康路路西。经营者：王立明。原告浙江花祺文化创意有限公司与被告泗水县泗河办立明百货店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。现原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告浙江花祺文化创意有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月二日书记员  孔娜
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初796号原告：洛阳权横汽车销售有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县老城涧阳村86号。法定代表人：李横，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：张乾坤，男，汉族，1990年4月15日生，住河南省临颖县。原告洛阳权横汽车销售有限公司（以下简称权横公司）与被告张乾坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告权横公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付融资租赁租金56283.84元及违约金（违约金以56283.84元为基数按年利率24%从违约的2018年12月9日计算至租金全部清偿完毕之日）违约金暂定1万元；2、判令原告对被告所提供的抵押车辆（发动机号：G4MC11000车架号：LS5W3ABE6GB051076）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月4日，被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称天津嘉合）签订了编号为1807-1047902号《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》一份，约定被告以融资租赁售后回租方式向天津嘉合租赁铃木牌轿车一辆（发动机号：G4MC11000车架号：LS5W3ABE6GB051076），融资总额为48349元，租赁期限36个月，被告每月还款租金1758.87元，逾期支付租金按每日4‰同时不低于100元/天的标准支付违约金。同时在《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》中包含《汽车抵押合同》一份，约定将上述汽车抵押给天津嘉合且办理了抵押登记，以确保被告履行支付义务。但被告仅支付4个月租金，对剩余的52015.83元租金没有按协议约定支付。2018年3月28日天津嘉合与原告签订债权转让协议，约定天津嘉合将其对被告的债权及一切附属权利全部转让给原告，并依法向被告通知了该债权转让事宜。现被告仍拒绝履行融资租赁合同约定支付剩余52015.83元租金的义务，也拒绝原告行使抵押权。基于以上事实，被告已严重违约且其行为丧失诚实信用原则，更侵犯了原告的合法权益。故原告无奈起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张乾坤未应诉答辩。本院经审查认为，当事人向法院提起诉讼应当同时提交能够证明受案法院有管辖权的相关证据。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。债权转让的，受让人在受让时知道该管辖协议的，该管辖协议对受让人有约束力。本案中天津嘉合与被告张乾坤签订的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》由专用条款和通用条款组成，通用条款9.5明确约定：“因本合同所产生的一切争议，各方无法协商解决的，提交由出租人所在地（上海市嘉定区）或合同签订地有管辖权的人民法院裁决”，专用条款J：“合同签订地及时间本合同由各方于2018年7月04日签署于郑州市郑东新区中州大道与国基路交叉口向北200米路东”，上述约定合法有效，且涉案合同为原告提交法庭，可知原告受让时对该管辖协议是明知的，管辖协议对原告有约束力，故本院对本案没有管辖权，对本案有管辖权的法院为上海市嘉定区人民法院、郑州高新技术产业开发区人民法院。经向原告询问，原告选择郑州市有管辖权的法院作为移送法院，故本院依职权将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  马国英二〇二〇年六月一日书记员  赵雪梅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0727民初1735号原告：郎某1，男，2015年12月23日生，汉族，住河南省封丘县。法定代理人：程某，男，1996年3月3日生，汉族，住河南省封丘县。（系原告父亲）被告：郎某2，女，1994年7月28日生，汉族，住河南省封丘县。原告郎某1诉被告郎某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。本案在审理过程中，原告郎某1于2020年6月1日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告郎某2的起诉。本院认为：原告郎某1申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎某1撤回对被告郎某2的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郎某1负担（已负担）。审 判 长  王志杰审 判 员  李秋香人民陪审员  朱爱玲二〇二〇年六月一日书 记 员  乔良俊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢108号申请执行人：唐付军，男，1963年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南嘉奥实业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第八大街160号附73、74号。法定代表人：李群周，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷聪慧，河南思敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐惠洁，河南思敬律师事务所律师。被执行人：黄遂义，男，1953年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。关于唐付军申请执行河南嘉奥实业有限公司、黄遂义借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出的（2016）豫民终1244号民事判决书已发生法律效力。唐付军依据生效的法律文书申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，河南嘉奥实业有限公司申请再审，中华人民共和国最高人民法院作出（2018）最高法民申4074号民事裁定书：指令河南省高级人民法院再审本案。2020年3月16日，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民再291号民事判决书：撤销本院（2016）豫民终1244号民事判决书和河南省郑州市中级人民法院（2014）郑民四初字第728号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院作出的（2016）豫民终1244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年六月二日书记员 栗敬师
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保541号 申请人：刘西平，男，1973年5月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：桑恩成，男，1963年9月30日出生，汉族，居民，住曹县。 申请人刘西平因诉前财产保全于2020年6月4日向本院提出申请，要求对被申请人桑恩成驾驶的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车一辆（保全标的30000元）予以保全，并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人桑恩成驾驶的豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月四日 书记员  邵 月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初12886号 原告：石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：麦克红康药房重庆市渝北区茨竹镇豪杰药店（统一社会信用代码：92500112MA5Y81FP3E），住所地：重庆市渝北区茨竹镇竹峰路309号附6号松竹苑1幢1-商业6。 经营者：李晏龙，男，1974年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告石海与被告麦克红康药房重庆市渝北区茨竹镇豪杰药店产品责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告石海于同年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石海负担。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年六月九日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保539号 申请人：刘尚凤，女，1953年5月30日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：闫志雷，男，1991年4月26日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人刘尚凤因诉前财产保全于2020年6月4日向本院提出申请，要求对被申请人闫志雷驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）予以保全，并提供2000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人闫志雷驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月四日 书记员  邵 月
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2020）豫0411民初1178号原告：周静，女，1987年5月5日出生。委托诉讼代理人：张常富，河南郑大律师事务所律师。被告：平顶山市湛河区南环路街道牛庄村村民委员会。法定代表人：陈丙福，主任。原告周静与被告平顶山市湛河区南环路街道牛庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告周静于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周静的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周静撤回起诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告周静负担。审判员  岳华锋二〇二〇年六月一日书记员  岳艳红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1272号 原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行。住所地：杭州市滨江区新月路507号。 负责人：王雄锋。 委托诉讼代理人：周琳琳，女，该公司员工。 被告：缪存斌，男，1984年10月26日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：周吟，女，1981年10月10日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：梅成鑫，男，1993年6月22日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行与被告缪存斌、周吟、梅成鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告负责人王雄锋及委托诉讼代理人周琳琳到庭参加诉讼。三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判令：一、被告缪存斌归还借款575000元并支付利息21963.8元（2019年12月20日至2020年6月30日），此后的利息按合同约定的利率及方式计算至实际清偿之日止；二、被告周吟、梅成鑫承担575000元借款及相应利息的连带清偿责任；三、本案诉讼费、实现债权的一切费用由被告缪存斌承担，被告周吟、梅成鑫对该费用承担连带清偿责任。诉讼中，原告将第一项诉请明确为被告缪存斌归还借款575000元并支付利息（从2019年12月21日起，按月利率5.937499‰计算至清偿之日止）。事实与理由：2018年3月13日，缪存斌与原告签订借款合同，借款90万元。周吟、梅成鑫提供担保。后缪存斌未按约还本付息，故具状起诉。 三被告未答辩，亦未举证。 经审理查明：2018年3月13日，缪存斌与原告签订借款合同，约定借款90万元；借期至2021年3月10日；月利率5.937499‰；按季付息，到期利随本清；若缪存斌未按期偿还借款本金或支付利息的，原告有权提前收回未到期借款；实际放款日期、到期日期、放款利率以借款借据为准等内容。同日，周吟、梅成鑫出具保证函，约定对上述债务提供连带责任担保；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年等内容。 2018年3月15日，缪存斌与原告签订借款借据，约定借期至2021年3月10日，月利率5.937499‰等内容。2018年3月22日，原告向缪存斌发放了90万元。 后缪存斌有陆续归还部分本息，截至2019年12月20日，拖欠本金575000元。之后本息一直未付。 上述事实有案涉借款合同、保证函、还款计划书、利息计算清单及截图、交易结果打印，以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：缪存斌向原告借款90万元，事实清楚，证据确凿，双方的借贷关系成立有效。双方约定了还款期限和还款方式，缪存斌未按期足额还本付息，构成违约，原告主张还款，缪存斌应予归还，截至2019年12月20日的未还本金为575000元。原告诉请主张的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。周吟、梅成鑫作为保证人自愿提供担保，应承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告缪存斌于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行借款本金575000元并支付相应利息（从2019年12月21日起，按月利率5.937499‰计算至本金清偿之日止）； 二、被告周吟、梅成鑫对上述第一项债务承担连带还款责任；被告周吟、梅成鑫在代偿后，有权向被告缪存斌追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9770元，减半收取4885元，由被告缪存斌、周吟、梅成鑫负担。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司江南支行于本判决生效之日起七日内向本院办理退费。被告缪存斌、周吟、梅成鑫于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费（逾期未交，本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年六月八日 代书记员 张卫珍
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初852号原告和海岗，男，汉族。委托诉讼代理人徐艳玲、刘洋，河南诸格律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人李金钊，任公司总经理。原告和海岗与被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光财险邯郸支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告和海岗向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿车损23020元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月3日8时45分，和海岗驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的轻型普通货车，沿京港澳高速行驶至上行765KM处时，因不注意安全驾驶，导致自身车辆侧翻造成车辆损坏的交通事故，根据道路交通事故认定书认定，和海岗全部责任。冀Ｄ×××××号车在被告公司投有商业三责险不计免赔、交强险、车损险且不计免赔。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院具状起诉，望贵院依法审理，支持原告诉讼请求。被告阳光财险邯郸支公司书面辩称，我公司与和海岗保险合同约定争议处理方式为仲裁，仲裁机构为邯郸仲裁委员会，请求驳回起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）……；（二）……；（三）……；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百二十四条规定“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）……；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……”，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十五条规定：“依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外”，原告和海岗与被告阳光财险邯郸支公司签订的机动车交通事故责任强制保险约定：因履行本合同发生的争议，被保险人自愿采取仲裁解决，仲裁机构为邯郸仲裁委员会。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十五条的规定，裁定如下：驳回原告和海岗的起诉。案件受理费188元，退回原告和海岗。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董占伟二〇二〇年六月三日书记员  臧姗姗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执76号之二申请执行人：郭秀香,女,汉族，1971年6月25日生,住河南省林州市。被执行人：贾秋生,男,汉族，1963年4月5日生,住安阳县。关于郭秀香申请执行贾秋生追索劳动报酬纠纷一案，本院向被执行人贾秋生发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贾秋生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾秋生在财付通支付科技有限公司085e9858e4eea49aed1c70fb7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1120.03元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十一日书记员  杨 平
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖33号 新绛县人民法院： 关于新绛县人民检察院指控被告人吴某犯合同诈骗罪、诈骗罪一案，被告人吴某因发现有新的犯罪事实，被运城市盐湖区公安局采取强制措施，现在运城市盐湖区人民法院审理阶段，为确保案件能够案件能够正常审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院将该案移送盐湖区人民法院合并审理。你院接到此决定书后，即办理有关移送事宜，并书面通知提起公诉的新绛县人民检察院。 二〇二〇年六月八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执69号 本院在执行朱丽娜与刘某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，江苏省连云港市中级人民法院作的（2019）苏0707民初4618号民事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将刘景江纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年六月三日
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执36号之一 申请执行人陈平，女，1982年10月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被执行人林志平，男，1971年7月7日出生，汉族，住福建省漳州市。 申请执行人陈平与被执行人林志平车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2018）闽0602民初6109号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额为72800元。本院于2020年1月2日立案执行，执行案号（2020）闽0602执36号。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，发现被执行人名下有房产一套，经本院拍卖，现已分配完毕，此外，查无被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年六月一日 书记员  陈海珊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢634号 申请执行人林先富，男，1977年7月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张明，男，1965年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人朱又君，女，1970年5月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人林先富与被执行人张明、朱又君民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日依法作出（2019）浙0109民再19号民事判决书，撤销本案据以执行的（2016）浙0109民初15151号民事判决书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 本院（2016）浙0109民初15151号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月四日 书记员  邱哲平
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢184号之二申请执行人：梁颖,女,1977年3月12日出生,汉族,上蔡县号。被执行人：吴复兴,男,1972年12月10日出生,汉族,住上蔡县。本院在执行梁颖与吴复兴民间借贷纠纷一案中，于2019年12月27日以(2019)豫1722执2335号执行裁定对吴复兴民间借贷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行吴复兴民间借贷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吴复兴在中国建设银行2575019980130146799_156_1账户内存款人民币29847.00元。本裁定立即执行。审判员  范玉凯二〇二〇年六月四日书记员  程 飞
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1512号原告:王洪兴,男,1979年6月11日生,汉族,住濮阳市。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司故城支公司，住所地衡水市故城县郑口镇体育街，统一社会信用代码91131126809953578G。负责人：赵兰洲，经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。原告王洪兴与被告中国人民财产保险股份有限公司故城支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪兴的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王洪兴撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王洪兴负担。审判员  吴红耀二〇二〇年六月九日法官助理马陈波书记员张跃甫
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1694号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王康利，男，1990年8月4日出生，汉族，户籍所在地山东省定陶县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队，住所地北京市丰台区大红门西前街137号。再审申请人王康利因公安交通管理行政处罚一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京02行终1748号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。《北京市实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第九十三条第（三）项规定，驾驶机动车未按照交通标志、标线指示或者交通警察指挥行驶的处100元罚款。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十四条第一款规定，公安机关交通管理部门对机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的行为，除依法给予行政处罚外，实行累积记分制度。《机动车驾驶证申领和使用规定》附件中交通违法记分分值第三条第（八）项规定：驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的，一次记3分。本案中，王康利驾驶摩托车在四环主路上行驶构成违反禁令标志指示驾驶机动车通行的情形，依法应当受到处罚。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队大红门大队（以下简称大红门交通大队）根据上述规定对其处以100元罚款的处罚、并记3分的处理，并无不当。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条规定，对道路交通违法行为人予以警告、200元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。《交通违法处理程序规定》第四十一条第一款规定，对违法行为人处以警告或者200元以下罚款的，可以适用简易程序。该规定第四十二条第一款第（四）项规定，处罚决定书应当由被处罚人签名、交通警察签名或者盖章，并加盖公安机关交通管理部门印章；被处罚人拒绝签名的，交通警察应当在处罚决定书上注明。本案中，大红门交通大队现场执法民警适用简易程序，在履行了告知、听取陈述、申辩等程序后，对王康利作出被诉处罚决定并当场送达，处罚程序合法。故终审法院判决驳回王康利的诉讼请求并无不当。综上，王康利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王康利的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
江西省宜黄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1026民初388号 原告：江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司，住所地江西省抚州市宜黄县， 法定代表人：周春秀，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱雪婷，女，系该公司法务专员。代理权限：一般授权。 被告：符方波，男，汉族，住宜黄县， 原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司与被告符方波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西银湾物业管理有限公司宜黄分公司负担。 审判员  游朦 二〇二〇年六月五日 法官助理程龙辉 书记员梅舒舒
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初426号原告：黄箕亮，男，1968年9月16日生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：韩滨东，江苏民中律师事务所律师。被告：黄宝，男，1969年7月16日生，汉族，住南京市浦口区。被告：安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路北华东国际建材中心八区121幢103室。法定代表人：杨志峯，系该公司总经理。原告黄箕亮诉被告黄宝、安徽省恒创建设工程有限公司（以下简称为恒创公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告黄箕亮及其委托诉讼代理人韩滨东，被告黄宝到庭参加诉讼。被告恒创公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄箕亮的诉讼请求：1、要求被告黄宝给付工程款120624元，并给付利息损失（以120624元为基数，自2019年1月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计付）；2、被告恒创公司对上述付款义务承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实及理由：2017年6月，被告恒创公司与句容碧桂园房地产开发有限公司（以下简称为碧桂园公司）签订了关于句容碧桂园地块三二标段4、5#楼边坡支护工程的施工合同，然后将该工程转包给被告黄宝，黄宝将其中的4#楼西电房南侧、北侧至地库出口段、地库口北至岗亭侧边坡打桩支护工程分包给原告。原告按约进行了施工，共打桩1077根，每根4米。工程施工完毕后，发包方与承包方进行了结算，上述工程按照每米28元进行结算，原告的工程款共计120624元。被告黄宝于2019年1月20日到被告恒创公司处将包含原告工程款在内的款项全部结走，但并未向原告支付工程款。本案所涉工程，被告恒创公司系施工总承包，后转包给被告黄宝，黄宝又分包给原告，恒创公司与黄宝均系违法转包及分包，故应对原告欠付的工程款承担连带给付责任。被告黄宝辩称：原告承接并完成的工程并非转包自黄宝，黄宝与原告共同与碧桂园公司签订了合同，原告承建4号楼，黄宝承建5号楼，两人的工程款合计71万余元，其中原告约为12万余元。2019年1月，原告与黄宝向碧桂园公司上报了分段工程款50万余元，其中原告约占7万余元，碧桂园公司将此款支付至被告恒创公司银行账户。因黄宝曾向恒创公司借款2400多万元，故恒创公司收到该笔工程款后，直接作为黄宝的还款扣下，故黄宝未向原告支付其应分得的工程款。黄宝认可其应当向原告支付工程款，但相关工程款并未经过决算，无法确认最终数额。被告恒创公司未作答辩。经审理查明：2017年6月，碧桂园公司作为发包人，被告恒创公司作为承包人，双方签订《碧桂园凤凰城（句容）地块三二标段4、5#楼边坡支护工程施工合同》，约定碧桂园将碧桂园凤凰城（句容）地块三二标段4、5#楼边坡支护工程发包给被告恒创公司施工，承包方式为固定总价包干，承包人项目经理为被告黄宝，开工时间为2018年8月20日，竣工时间为同年9月30日，合同价款暂定718611.71元。合同并对各项费用单价均作了约定，其中关于边坡支护处理木桩加固项目的单价为28元/米。双方并约定，在工程各阶段完（竣）工检测且验收通过、完（竣）工资料完成移交之日起45天内支付至该部分工程总价的85%，并在初审完毕之日起45天内支付经发包人确认的该部分工程初审造价的90%。在结算手续办理完毕之日起45天内支付至工程结算总价的97%，留结算总价的3%作为质量保证金。双方还对其他事项均作了约定。上述合同签订后，原告黄箕亮在未与被告黄宝及恒创公司签订书面协议的情形下，实际施工了碧桂园凤凰城（句容）地块三二标段4#楼边坡支护工程，其工程内容包括地块三二标4#楼西电房南侧、北侧至地库出口段、地库口北至岗亭侧边坡打桩支护，合计1077根木桩，每根4米。2019年3月16日，碧桂园公司凤凰城项目部向原告黄箕亮出具了情况说明，确认了原告的上述工作量。此后，原告黄箕亮未收取到工程款。认定上述事实，有原告提交的施工合同一份、情况说明一份，以及到庭当事人相关的庭审陈述在卷佐证。本院认为：对于原告黄箕亮而言，其承建工程的违法分包人为被告黄宝。原告黄箕亮作为本案所涉工程的实际施工人，其施工的工程量经发包方碧桂园公司书面确认，结合发包人碧桂园公司与承包人恒创公司所签订的合同约定单价标准，原告计算后主张的工程款120624元事实清楚且证据充分，被告黄宝应当及时足额支付此款。被告黄宝辩称案涉工程尚未结算，工程余款并未支付，对此本院认为，原告黄箕亮所施工的工程已于2017年12月26日完工，原告并自发包方处取得了对其工作量的确认说明，被告黄宝至今未能与工程发包方完成结算，原告对此不存在过错，不应对工程款久拖不决承担过错责任。被告黄宝未能按时足额给付工程款，依法应承担给付欠款并支付逾期利息的民事责任。原告称逾期利息的起算日期为2019年1月20日，两被告均未能对该日期提交反驳证据，本院对该起算日期予以确认。原告主张的逾期利息标准并不过高，本院依法予以支持。被告恒创公司作为案涉工程的总承包人，既未到庭参与诉讼，也未举证证明其在工程的实际施工中将工程合法分包给具有相应资质的施工企业，而黄宝作为个人，明显不具有案涉工程施工的相应资质。此外，恒创公司也未举证证明其已将案涉工程的全部工程款支付完毕，故恒创公司作为案涉工程的转包方，应当与黄宝承担连带责任。但就恒创公司承担连带给付责任的金额，因至少有7万元工程款系因被告黄宝自身原因未能支付给原告，故恒创公司对该7万元不承担给付义务，对余款50624元应承担连带给付义务。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄宝于本判决生效后十日内给付原告黄箕亮工程款人民币120624元，并支付逾期利息（自2019年1月20日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算支付）；二、被告安徽省恒创建设工程有限公司对第一项中被告黄宝的给付义务中的工程款50624元及相应逾期利息承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，保全费1170元，合计2526元，由被告黄宝负担（此款原告已预交，被告黄宝于本判决生效后十日内将此款给付原告，被告安徽省恒创建设工程有限公司对其中的1192元承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  赵剑岚二〇二〇年六月五日书记员  谢 佳
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执37号 申请执行人：黄银波，男，生于1988年1月11日，汉族，住彭山区。 被执行人：罗秀利，女，生于1967年6月14日，汉族，住彭山区。 被执行人：宋小林，男，生于1966年7月24日，汉族，住彭山区。 被执行人：宋波，男，生于1989年8月19日，汉族，住彭山区。 被执行人：张燕琴，女，生于1989年6月4日，汉族，住眉山市东坡区。 本院于2020年1月13日立案执行申请执行人黄银波与被执行人罗秀利、宋小林、宋波、张燕琴买卖合同纠纷一案。按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403民初1399号民事判决书，应对被执行人强制执行货款495040元、迟延履行利息、案件受理费4425元、保全费3070元、执行费7425元。 本院分别于2020年1月13日、2月19日、5月14日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人罗秀利、宋小林、宋波、张燕琴名下有银行存款共计94000元、无车辆、无有价证券。本院于2020年2月27日进行传统调查，被执行人罗秀利、宋小林名下有位于眉山市彭山区的房屋一套（监证0046988、0046989）。被执行人宋波、张燕琴名下无房地产。 本院在诉讼中于2019年7月30日冻结了罗秀利银行账户6个、宋小林银行账户3个、宋波银行账户5个；在执行中于2020年1月14日冻结了张燕琴银行账户以及微信和支付宝账户3个、宋小林微信账户1个。目前上述账户实际控制金额为94000元。本院于2020年2月扣划了上述款项，现已实际支付申请执行人。本案中，目前实际执行到位标的为94000元（含受理费和保全费）。本院在诉讼中于2019年7月29日查封了罗秀利、宋小林名下的上述房屋。因该房屋系属农村自建房，目前暂不宜进行处置。 因被执行人至今仍未履行完毕生效判决所确定的的义务，本院于2020年3月24对罗秀利、宋小林、宋波、张燕琴采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产。经本院终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。现经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 宋汶宇
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更322号罪犯张春波，男，1981年1月15日出生，汉族，山东省山东省青岛市即墨区人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省青岛市城阳区人民法院于二〇一八年三月八日作出(2017)鲁0214刑初第752号刑事判决书，以被告人张春波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元（刑期自2017年9月14日起至2020年12月13日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯张春波认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯张春波在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2020年1月间，被监狱表扬奖励四次。另查明，该犯原判罚金6000元已履行。执行机关提供了罪犯张春波自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表，山东省非税收入通用票据证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张春波能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金6000元已履行。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张春波减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1046号原告：中国农业银行股份有限公司夏津县支行；住所地，夏津县南城街238号。 法定代表人：梁健，行长。 委托诉讼代理人：叶兴华，系公司客户经理。 被告：徐礼成，男，汉，1986年6月9日出生，住夏津县。 原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被告徐礼成借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司夏津县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司夏津县支行撤回起诉处理。 审判员  韩霜 二〇二〇年六月二日 书记员  徐彤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终524号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘松锋，男，1980年3月3日出生于河南省许昌县，汉族，初中毕业，打工人员，户籍地河南省许昌县，居住地河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年3月19日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年3月22日被该局取保候审，于2020年3月20日被郑州市管城回族区人民法院取保候审。郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人刘松锋犯危险驾驶罪一案，于二○二○年四月二十四日作出（2020）豫0104刑初74号刑事判决。原审被告人刘松锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月15日8时10分许，被告人刘松锋醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的红色依维柯牌小型普通客车，行驶至郑州市管城回族区凤凰路与东明路交叉口西100米时，被执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人刘松锋静脉血醇含量为183.10mg/100ml。其归案后始终如实供述上述犯罪事实。原判认定上述事实的证据，有到案经过，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，被告人刘松锋供述，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告等。根据上述事实和证据，原判认定被告人刘松锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。上诉人刘松锋上诉称，其系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于刘松锋的上诉理由。原判依据刘松锋犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，在法定刑幅度内判处刑罚，并无不当。故其上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘松锋在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人刘松锋的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李传芳审判员  宁 伟审判员  季士方二〇二〇年六月二日书记员  程 鑫