河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3517号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：李彦君，该公司经理。委托诉讼代理人：马继贤，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张如华，女，1952年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省黄骅市（系死者蒋某之妻）。被上诉人（原审原告）：蒋观伟，男，1986年9月4日出生，汉族，大专文化，职员，住河北省黄骅市（系死者蒋某之子）。被上诉人（原审原告）：蒋秀云，女，1975年10月20日出生，汉族，大专文化，职员，住河北省黄骅市（系死者蒋某之长女）。被上诉人（原审原告）：蒋秀娟，女，1980年3月24日出生，汉族，大专文化，职员，住河北省任丘市（系死者蒋某之次女）。以上四被上诉人委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩永箭，男，1995年5月8日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省黄骅市。被上诉人（原审被告）：杨如意，女，1988年6月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审被告）：黄骅市杨盛汽车租赁门市部。住所地：河北省黄骅市沧海路北侧（财神庙段）。负责人：宋晶晶，业主。被上诉人（原审被告）：徐雷，男，1991年6月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市开发区天地科技大厦A区1楼、5楼。负责人：王然，副总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人蒋观伟、张如华、蒋秀娟、蒋秀云、徐雷、韩永箭、杨如意、黄骅市杨盛汽车租赁门市部、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初5250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人马继贤、被上诉人蒋观伟、张如华、蒋秀娟、蒋秀云的委托诉讼代理人曹宝振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：一、请求依法撤销一审判决中上诉人多承担的388659元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、韩永箭无证驾驶套牌车辆，发生事故后逃逸，属于保险公司拒赔情形，对原告的损失我司不承担赔偿责任。二、被保险人杨如意将车放到租赁公司，并将车租赁给无证的韩永箭，改变车辆使用性质，保险标的危险程度显著增加，在合同有效期内被保险人未履行前款规定的通知义务，发生保险事故保险人不承担赔偿保险金的责任。三、被上诉人主张按照城镇标准证据不充分，不予认可。四、本案被上诉人应当提供死者户口注销证明及死亡证明以证实死者身份信息。五、本案已构成犯罪，精神损害抚慰金不应支持。六、交强险赔偿后应当赋予我司向实际侵权人的追偿权。蒋观伟、张如华、蒋秀娟、蒋秀云辩称，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。1、上诉人在一审中并未提供韩永箭属于拒赔的情形，也未提供相关证据。2、车主把车辆放到租赁公司的行为并不属于违法行为，也并不导致其增加危害程度。3、被上诉人在一审中提供了充分的证据证明死者系城镇居民，其赔偿应当按照城镇标准进行计算。4、韩永箭涉及交通肇事，不存在精神损害抚慰金不支持的情形。5、上诉人在一审中并未主张享有追偿权，在二审提出不产生效力。蒋观伟、张如华、蒋秀娟、蒋秀云向一审法院起诉请求：1.依法判令各被告赔偿原告方各项损失合计514687.5元；2.保全费、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月16日17时00分，被告韩永箭无证驾驶冀Ｊ×××××号轿车，沿黄骅市205国道由北向南行驶至387KM+363M处时与沿黄骅市北王曼路口由西向东横穿205国道的蒋某驾驶的冀Ｊ×××××号微型普通货车相撞后，被告韩永箭所驾驶车辆失控又与沿307国道由南向北行驶的被告徐雷所驾驶的津Ａ×××××号小型客车相撞，造成蒋某当场死亡，三方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告韩永箭弃车逃逸。该事故经黄骅市交警大队处理，认定韩永箭负事故的全部责任，蒋某、徐雷无责任。被告韩永箭驾驶的冀Ｊ×××××号车是租用被告黄骅市杨盛汽车租赁门市部的车辆，该车实际车主为被告杨如意，并以被告杨如意名义为该车在被告中财保财险沧州分公司投有交强险和一份第三者责任险，三者险的理赔限额50万元，并投有不计免赔。被告徐雷驾驶的津Ａ×××××号车的登记车主为甘长东，该车在被告平安财险天津分公司投有交强险。事故发生在保险期间。原告方请求的赔偿事项中，应予确认的部分是：1、死亡赔偿金418432元（根据原告所提供的证据，死者蒋某生前系城镇居民，1952年7月出生，其死亡赔偿金应按河北省上年度城镇居民人均年可支配收入26152元*16年=418432元。证据是验尸报告、事故认定书、户口注销证明、居委会和村委会出具的居住证明、房产证、家庭关系证明、自来水公司出具的证明、证人证言，证明蒋某从2010年开始在黄骅市金盾小区居住至今。被告中财保沧州市分公司、平安财险天津分公司不予认可，提出原告请求的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，但未能提供相关证据证明自己的该项主张，一审法院不予采信。原告方该项请求予以确认）；2、丧葬费26204.5元（按河北省上年度在岗职工年平均工资52409元/年*50%=26204.5。证据是死亡注销证明）；3、处理丧葬事宜的误工费5022.5元（按照河北省上年度的在岗职工年平均工资143元/日*7人*5天=5022.5元，一审法院酌定）；4、精神抚慰金60000元（证据是事故认定书，证明死者蒋某在本次事故中无责任）。上列应予确认的损失合计为509659元，其余部分理据不足，本院不予确认。一审法院认为：本案中涉及的交通事故，经交警部门处理作出的事故认定书，认定被告韩永箭负事故的全部责任，原告方亲属蒋某无责任，事实清楚，证据充分，双方认可，一审法院予以采信，被告韩永箭未取得驾驶资格驾驶机动车辆、发生交通事故后未及时报警、保护现场、抢救伤者、而弃车逃逸，属有重大过错，应对原告方在本次事故中造成的损失承担赔偿责任。被告杨如意、黄骅市杨盛汽车租赁门市部将车辆出租给未取得驾驶证的被告韩永箭，造成蒋某死亡的交通事故属有过错，故应对原告方经一审法院确认支持的损失承担连带赔偿责任。庭审中，被告中财保沧州市分公司提出被告韩永箭无证驾驶且在本次事故发生后弃车逃逸，应免除保险公司的赔偿责任，但被告中财保沧州市分公司未能提供证据证明对自己所主张的免赔事项尽到了提示义务，故不应免除被告中财保沧州市分公司的赔偿责任。被告中财保沧州市分公司应在被告杨如意的冀Ｊ×××××号车所投交强险和第三者责任险的理赔范围限额内以100%的责任并扣除被告徐雷驾驶的无责车辆所投交强险应赔部分后，赔付原告方各项损失498659元。被告中财保沧州市分公司对原告方上列经一审法院支持的部分赔付后，被告韩永箭、杨如意、黄骅市杨盛汽车租赁门市部在本案中不再履行赔偿义务。被告徐雷驾驶的津Ａ×××××号车在被告平安财险天津分公司投有交强险，庭审中被告平安财险天津分公司提出承保车辆与死者驾驶车辆无任何碰撞，故不应当承担赔偿责任的主张，于法无据，一审法院不予采信，故被告平安财险天津分公司应在被告徐雷驾驶的津Ａ×××××号车投交强险的无责赔偿限额内赔付原告方11000元。被告黄骅市杨盛汽车租赁门市部、徐雷经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、陈述、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在被告杨如意的冀Ｊ×××××号车所投相关险种的理赔限额内，赔付原告张如华、蒋观伟、蒋秀云、蒋秀娟各项损失498659元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在被告津Ａ×××××号车投有交强险无责赔偿范围和限额内赔付原告张如华、蒋观伟、蒋秀云、蒋秀娟各项损失11000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对原告张如华、蒋观伟、蒋秀云、蒋秀娟各项损失赔付后，被告韩永箭、杨如意、黄骅市杨盛汽车租赁门市部在本案中不再履行赔偿义务；四、被告徐雷不承担赔偿责任；五、驳回原告张如华、蒋观伟、蒋秀云、蒋秀娟的其他诉讼请求。上述应赔付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4449元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担4399元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担50元（限判决生效之日交纳）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为，一、上诉人主张韩永箭无证驾驶套牌车辆，发生事故后逃逸，属于保险公司拒赔情形，对原告的损失不承担赔偿责任。但上诉人没有提供证据证实就其主张的免责事项向投保人作出足以引起投保人注意的提示，故对上诉人该主张本院不予支持。二、上诉人主张被保险人杨如意将车放到租赁公司，并将车租赁给无证的韩永箭，改变车辆使用性质，保险标的危险程度显著增加，在合同有效期内被保险人未履行前款规定的通知义务，发生保险事故保险人不承担赔偿保险金的责任。对上诉人该主张因理据不足，本院不予支持。三、上诉人主张被上诉人蒋观伟、张如华、蒋秀娟、蒋秀云主张按照城镇标准赔偿证据不充分，不予认可。根据被上诉人蒋观伟、张如华、蒋秀娟、蒋秀云提供的证据，死者蒋某从2010年开始在黄骅市金盾小区居住生活，日常消费趋同于城镇居民，故一审法院按照城镇居民标准计算死者蒋某的死亡赔偿金并无不当，本院予以支持。四、被上诉人蒋观伟、张如华、蒋秀娟、蒋秀云提供的证据已经能够证明死者的身份信息，故上诉人主张应当提供死者户口注销证明及死亡证明本院不予支持。五、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定:因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。经核实,被上诉人韩永箭因交通肇事罪被判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，故对上诉人主张本案已构成犯罪，精神抚慰金不应支持，本院予以确认。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故上诉人在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人蒋观伟、张如华、蒋秀娟、蒋秀云各项损失后，可依法在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。综上，根据被上诉人蒋观伟、张如华、蒋秀娟、蒋秀云请求的赔偿事项，应予确认的损失合计为449659元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项的规定，判决如下：一、维持河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初5250号民事判决第二、三、四、五项；二、撤销河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初5250号民事判决第一项；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在被上诉人杨如意冀Ｊ×××××G号车所投相关险种的理赔限额内，赔付被上诉人张如华、蒋观伟、蒋秀云、蒋秀娟各项损失438659元。上述应赔付款项，限本判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号04×××433。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4449元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担3870元，被上诉人张如华、蒋观伟、蒋秀云、蒋秀娟负担529元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担50元。二审案件受理费7130元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担6030元，被上诉人张如华、蒋观伟、蒋秀云、蒋秀娟负担1100元。本判决为终审判决。审判长  张友僧审判员  高 娜审判员  余志刚二〇一七年六月二十六日书记员  蔡一璘