广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0502刑初206号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人王权坚，男，1973年5月16日出生，汉族,大专文化，原系北海市公安局银海分局民警，住北海市海城区。因涉嫌犯受贿罪、贪污罪、挪用公款罪，2015年9月30日被刑事拘留，同年10月14日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人石维道，广西盛力律师事务所律师。 辩护人沈扬，广西盛力律师事务所实习人员。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2016]178号起诉书指控被告人王权坚犯受贿罪、贪污罪，于2016年6月30日向本院提起公诉，本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，向本院建议延期审理一个月（二次），本院予以准许；由于本案是犯罪涉及面广，取证困难的复杂案件，本院依法向北海市中级人民法院申请延期三个月并获准许。本院依法组成合议庭，分别于2017年3月1日、5月22日公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员陈其敏、邬柱光出庭支持公诉，被告人王权坚及其辩护人石维道、沈扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控：被告人王权坚是北海市公安局银海分局银滩东区派出所民警。2013年5月22日，被告人王权坚被抽调到北海市公安局的陈某合同诈骗案专案组工作，主要负责经办接待报案、追缴被骗汽车、退还民事诉讼备用金（以下简称“诉讼备用金”）等工作。期间，被告人王权坚利用职务上的便利，实施以下犯罪行为： 一、受贿犯罪：被告人王权坚在专案组工作期间，利用职务上的便利，以向社会人员支付找车的线索费或向抵押权人支付补偿费等为由，分别收取汽车车主马某1的好处费20000元、于某的5000元、王某1的44000元、赵某的50000元、石某的45000元合计165000元。 后因无法找回被骗车辆，上述车主多次向被告人王权坚索要已支付的费用，被告人王权坚在案发前被迫退还97000元给相关车主。 二、贪污犯罪：公安机关在处理陈某合同诈骗案的过程中，发现陈某骗取车辆后，伪造机动车所有权登记证书等相关材料，将车辆抵押给他人，骗取借款。为缓和车主与抵押权人的矛盾，北海市公安局要求：对于已收缴的被骗车辆，若车主与抵押权人无法达成补偿协议，则车主需要缴纳车辆抵押借款金额20%左右的钱款作为诉讼备用金到北海市公安局的账户代管后，可以将车辆取回，待日后车主与抵押权人达成补偿协议，车主方可凭双方的协议书、缴纳款凭证等相关材料向北海市公安局申请退还已缴纳的诉讼备用金。 2015年始，北海市公安局开始办理退还诉讼备用金相关工作，被告人王权坚利用职务上的便利，使用虚假的补偿协议，骗取、侵吞相关车主交至北海市公安局专户一半的诉讼备用金：其一，王权坚以与抵押权人协商以需要给予补偿款为由，先收取唐某等部分车主一半的诉讼备用金后，再提供虚假的补偿协议等相关材料，办理车主的退还诉讼备用金手续，从北海市公安局的账户将诉讼备用金骗退到车主的银行账户，其本人已收取的钱款未实际支付给抵押权人，而是非法占有。其二，王权坚利用虚假的补偿协议等相关材料，从北海市公安局将诉讼备用金骗退到翁某等车主的银行账户后，再以需要给抵押权人补偿款为由，收取车主一半的诉讼备用金，其本人收取的钱款未实际支付给抵押权人，而是非法占有。 在庭审中明确，被告人王权坚通过上述二种方式骗取公共财产的详细情况为：桂Ｅ×××××车主给予的15000元，桂Ｅ×××××车主给予的5000元，桂Ｎ×××××给予的8000元，桂Ａ×××××车主给予的22000元，桂Ｅ×××××车主、冀Ａ×××××车主车主给予的9000元，桂Ｎ×××××车主、桂Ａ×××××车主、桂Ａ×××××车主给予的102000元，桂Ｅ×××××、桂Ｅ×××××车主给予的12000元，桂Ｅ×××××车主给予的7000元，冀Ａ×××××车主给予的12000元，共计192000元。 公诉机关认为被告人王权坚身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受贿赂165000元，数额较大，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；骗取、侵吞公共财物192000元，数额较大，其行为已构成贪污罪。被告人王权坚在判决前犯有数罪，应当数罪并罚。请求本院依法惩处。 被告人王权坚及其辩护人在庭审过程中提出：1、承认收取马某120000元、于某5000元、王某145000元、赵某50000元均是事实，但辩解是马某1、于某自愿给予的线索费，是王某1、赵某委托其与抵押权人谈判的协议款，认为其行为不构成犯罪；2、承认收到桂Ｅ×××××车主给予的协议款15000元，桂Ｅ×××××车主给予的协议款5000元，桂Ｎ×××××给予的协议款8000元，桂Ｅ×××××车主、冀Ａ×××××车主车主给予的协议款9000元，桂Ｎ×××××车主、桂Ａ×××××车主、桂Ａ×××××车主给予的协议款102000元，桂Ｅ×××××、桂Ｅ×××××车主给予的协议款12000元，桂Ｅ×××××车主给予的7000元，冀Ａ×××××车主给予的协议款12000元，但辩解涉案的并非国家公共财产，因此不构成贪污罪，请求本院作无罪判决。 经审理查明：案发前，被告人王权坚是北海市公安局银海分局银滩东区派出所的公安民警。2013年4月24日，陈某合同诈骗案案发后，北海市公安局成立专案组进行立案侦查。由于办案需要，2013年5月22日始至2015年1月3日，2015年3月19日至9月，被告人王权坚被抽调到陈某合同诈骗案专案组工作，主要负责经办接待报案、追缴被骗汽车、退还诉讼备用金等工作。期间，被告人王权坚利用职务上的便利，收取多名车主的好处费共计165000元；以虚假的协议书等材料骗取、侵吞相关车主缴纳到北海市公安局账户的一半诉讼备用金共计185000元。具体犯罪事实如下： 一、受贿犯罪事实 被告人王权坚在专案组工作期间，以向社会人员支付线索费为由，收取车主马某1、于某、王某1、赵某、石某的好处费共计165000元，案发前共退出96000元给相关车主。 （一）收取马某120000元的犯罪事实。 2012年11月、2013年3月，马某1将名下的一辆丰田凯美瑞轿车、一辆福特轿车分别放在北海益顺汽车租赁公司和北海鸿时汽车租赁公司用于出租。2013年4月，马某1发现上述二辆车被人从租车行骗走后下落不明。2014年7月，马某1在找车的过程中认识被告人王权坚，王权坚称可以通过私人关系帮忙找车，但需要给线人一些辛苦费。2014年7月24日，王权坚在北海市海城区四川路农业银行收受马某1支付的线索费20000元现金。 后因王权坚无法找回车辆，马某1向被告人王权坚索要20000元线索费。2015年2月，被告人王权坚分多次将20000元线索费退还给马某1。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、户籍证明，证实被告人王权坚犯罪时已年满十八周岁，是完全刑事责任能力人。 2、干部任免审批表，证实被告人王权坚案发前是北海市公安局银海分局银滩东区派出所民警的事实。 3、北海市公安局情况说明，证实2013年5月22日起至2015年1月3日，2015年3月19日起至案发时，被告人王权坚被抽调到北海市公安局陈某合同诈骗案专案组工作的事实。 4、证人马某1证言：2012年11月，我有一辆丰田凯美瑞轿车放在北海益顺汽车租赁公司用于出租，觉得收益不错；2013年3月又买了一辆轿车放在北海鸿时汽车租赁公司用于出租。2013年4月开始收不到租金，才知道我的车被骗走了，后来联系到办案民警王权坚，他说可以通过私人关系帮忙找车，但需要给中间人一些辛苦费。 2014年7月23日，王权坚约我见面，说我的福特车找到了，是他通过私人关系找回来的，需要给2万元线索费。第二天，我就在四川路农业银行把2万元现金交给他，他说一周之内能拿回车。一段时间后我都没有拿到车，2015年2月左右，在我多次催要下，王权坚分多次返还了13000元左右，具体数字以办案机关核实为准。 5、被告人王权坚供述：马某1有二辆车，一辆是福特，一辆是丰田，为了找回车辆，马某1在农业银行北海分行给我2万元线索费，后来线人提供的情报不准确，马某1找我还钱的时候，我分两次把2万元退还给她了。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 （二）收取于某5000元的犯罪事实。 2013年3月，于某将丈夫李景峰名下的一辆吉Ｂ×××××号现代IX35越野车放在北海鸿时汽车租赁公司用于出租，2013年4月，发现车辆被人从租车行骗走后下落不明。于某在找车的过程中认识办案民警王权坚，王权坚称可以通过私人关系帮忙找车，但需要给线人辛苦费。2014年4月，于某用李景峰的名义开办一张农业银行卡，存入5000元后，将银行卡邮寄给王权坚，再电话将银行卡密码告知王权坚，王权坚收到银行卡后把钱取出使用。后因王权坚无法找回车辆，于某向王权坚索要5000元线索费，王权坚通过杨某1将5000元退还给于某。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、于某证言：我有一辆吉Ｂ×××××现代IX35越野车放在鸿时车行被骗走了，找车的过程中认识了王权坚。2014年4月，王权坚以找车需要花费为由，向我索要5000元，于是我用丈夫李景峰的名字开办了一张农业银行卡，存入5000元后，将银行卡邮寄给王权坚，再通过电话把银行卡密码告诉王权坚。 2、证人杨某1证言：有一次，王权坚让我帮忙拿5000元给一名女车主，原因是他收了女车主的线索费帮忙找车，车子没有找到所以要退钱，让我帮忙垫付，我见钱不多就帮忙了。后来他也把5000元还给我了。 3、被告人王权坚供述：2014年，于某为了找回车，给我寄了一张银行卡，里面有几千块钱，让我把卡交给线人，后来我取过一些钱，把钱交给杨某1，具体数字忘记了。后来因为线索不稳定，我就让杨某1把钱退给于某了。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 （三）收受王某145000元的事实。 2013年3月，王某1将一辆鲁Ｒ×××××号丰田凯美瑞轿车放在北海益顺汽车租赁公司出租，4月份，发现车辆被人从骗走后下落不明。后通过朋友肖某认识了办案民警王权坚，王权坚称可以通过私人关系帮忙找车，但需要给线人辛苦费。王某1为找回车辆，先后五次给予王权坚45000元人民币，具体情况如下：2014年7、8月份，王某1通过朋友肖某，转账了5000元给王权坚；2014年9月的一天，王权坚在其车上收受了王某1给予的2000元；2014年9月的一天，王权坚在北海市海城区和安超市附近的一家茶叶店收受王某1给予的2000元；2014年9月的一天，王权坚在北海市海城区大润发超市附近其本人的车上收受了王某1给予的10000元；2014年10月18日，王权坚通过银行转账的方式收受王某1的好处费26000元。 后因王权坚无法找回车辆，王某1向王权坚索回45000元线索费，王权坚先后多次共退还24000元给王某1。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、银行流水清单，证实2014年10月18日，被告人王权坚名下银行卡转存收入2.6万元的事实。 2、证人王某1证言：2013年3月，我将一辆鲁Ｒ×××××号丰田凯美瑞轿车放在北海益顺汽车租赁公司出租，4月份车辆就被人骗走下落不明了。2014年7月，我通过朋友认识了王权坚，王权坚以找车为由，先后向我索要了4.5万元。详细情况是：第一次是2014年7、8月左右，我转账0.5万元给朋友肖某，让她转给王权坚，几天后，王权坚打电话给我，说钱已经收到了，答应一定可以帮找回车；第二次是2014年9月，我到北海和王权坚一起找车，王权坚说开私家车在外办案，单位不给报销油费，我明白他的意思，就给在他的车上给了0.2万元他；第三次是紧接着的第二天，王权坚带我到和安旁边的一家茶叶店，说茶叶店的老板知道车子的下落，需要给人买点礼物，我又给了他0.2万元；第四次是第三次给钱后的一两天，王权坚说我的车有消息了，让我准备1万元，我就在大润发超市附近王权坚的车上，给了他1万元；第五次是2014年10月18日，王权坚说车已经找到了，只要给他转账2.6万元就可以马上扣押车辆了，后来我就根据王权坚给的账户，转账2.6万元到他的账户。 后来因为车辆找不到，2015年春节前后，在我多次催要下，王权坚分多次退还了1.8万元给我。 3、证人肖某证言：我的桂Ｅ×××××丰田逸志车被骗以后，是办案民警王权坚帮忙找回来的，就这样认识了王权坚。一段时间后，王权坚打电话问我是否认识其他受害车主，他提了几个车主名字后，我说认识王某1。后来王权坚就说找回王某1的车需要花一些钱动用私人关系，于是我就将消息告诉了王某1，没多久，王权坚又给我打电话，说王某1要给他汇0.5万元，他不方便收钱，希望从我这里中转一下，我同意了。后来王某1转账0.5万元到我的账上，我就转给王权坚了。 4、被告人王权坚供述：王某1提供的4.4万元，有0.5万元线索费是肖某从云南转账给我的，有3.9万元是王某1转给我，让我与抵押户协议的补偿款。这4.4万元我已分两三次通过银行还给王某12.4万元，剩余的2万元由于联系不上王某1，就没有退还了。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 （四）收取赵某50000元的事实。 2013年，赵某名下的桂Ｅ×××××号丰田凯美瑞轿车放在租车公司用于出租时，被人骗走后下落不明，赵某在找车的过程中认识了王权坚。2014年6、7月份的一天，王权坚以找回车需要给线索费为由，收取了赵某的50000元。 后因王权坚无法找回车辆，在赵某的催要下，王权坚先后多次共退还47000元给赵某。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、证人赵某证言：我的桂Ｅ×××××、桂Ｅ×××××车放在租车公司出租时被人骗走了。我在找车的过程中认识了王权坚，王权坚以找车为由，先后多次向我索要钱款。2014年的一天，我已经领回桂Ｅ×××××号车了，到了6、7月份的一天，王权坚给我打电话，说剩下的凯美瑞轿车也有线索了，让我准备5万元给抵押权人，后来我就分两次把5万元给了王权坚。2015年春节前，那辆丰田凯美瑞车没有找到，在我的催要下，王权坚分多次退还了4.7万元给我。 2、被告人王权坚供述：2014年，赵某分多次给我5万元，说是给抵押权人的补偿款，后来因为没有谈下来，我分多次退还了4.7万元给他，剩下的0.3万元没有退还。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 （五）收取石某的45000元的犯罪事实。 2011年9月，石某名下的一辆桂Ｅ×××××丰田凯美瑞轿车放在北海鸿时汽车租赁公司用于出租，2012年4月，发现车辆被人从租车行骗走后下落不明。石某在找车的过程中认识了王权坚，2014年10月11日，王权坚以找车为由，通过转账方式收取了石某的45000元。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、银行转账凭证、银行流水清单，证实2014年10月11日，石某名下的银行账户转账支付了4.5万元到被告人王权坚的账户。 2、证人石某证言：2011年9月，我放一辆桂Ｅ×××××号丰田凯美瑞轿车在北海鸿时汽车租赁公司用于出租，2012年4月，租车行的人说车辆被人骗走了。我在找车的过程中认识了王权坚，2014年10月份左右，王权坚问我愿意出多少钱取回车辆，我说4.5万元，王权坚就让我转账到他的卡上。我和王权坚无经济往来纠纷。 3、被告人王权坚在庭审中辩解：我不认识石某，没有拿过他的钱。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 二、贪污犯罪事实 公安人员在陈某合同诈骗案的调查过程中发现，陈某等人骗取车辆后，伪造机动车所有权登记证书等相关材料，将车辆抵押给他人，骗取借款。为缓和车主与抵押权人的矛盾，北海市公安局要求：对于已收缴的被骗车辆，若车主与抵押权人无法达成补偿协议，则车主需要缴纳车辆抵押借款金额20%左右的钱款作为诉讼备用金到北海市公安局的账户代管后，可以将车辆取回，待日后车主与抵押权人达成补偿协议，车主方可凭双方的协议书、缴纳款凭证等相关材料向北海市公安局申请退还已缴纳的诉讼备用金。 2015年始，北海市公安局开始办理退还诉讼备用金相关工作，被告人王权坚利用职务上的便利，使用虚假的补偿协议，骗取、侵吞相关车主交至北海市公安局专户一半的诉讼备用金：其一，王权坚以与抵押权人协商需要给予补偿款为由，先收取唐某等部分车主一半的诉讼备用金后，再提供虚假的补偿协议等相关材料，办理车主的退还诉讼备用金手续，从北海市公安局的账户将已收取的诉讼备用金骗退到车主的银行账户，其本人已事先收取的钱款未实际支付给抵押权人，而是非法占有。其二，王权坚使用虚假的补偿协议等相关材料，从北海市公安局将已收取的诉讼备用金骗退到翁某等车主的银行账户后，再以需要给抵押权人补偿款为由，收取车主一半的诉讼备用金，其本人收取的钱款未实际支付给抵押权人，而是非法占有。至案发前，被告人王权坚通过上述二种方式共骗取公款185000元。 （一）骗取桂Ｅ×××××车车主缴纳的一半诉讼备用金即15000元的犯罪事实。 事前，丁某1的桂Ｅ×××××现代IX35车放在北海市国信中联汽车服务公司用于出租时，被人骗走后用于抵押借款。2014年4月，公安民警从抵押权人处扣押到车辆后，丁某1与抵押权人无法达成补偿协议，便向北海市公安局缴纳了30000元作为诉讼备用金后，取回车辆。2014年5月，被告人王权坚利用虚假协议，办理桂Ｅ×××××现代IX35车退还诉讼备用金的手续，将30000元诉讼备用金骗退至车主丁某1的账户，再以需要给抵押权人补偿款为由，收取丁某1一半的诉讼备用金即15000元。得款后，王权坚用于个人生活花销。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、协议书内容：丁某2峰与潘某1就陈某合同诈骗案涉 案车辆桂Ｅ×××××现代IX35车达成协议，丁某2峰自愿补偿1.5万元给潘某1。经辨认，并非经丁某1、潘某1本人的签名。 2、北海市公安局退还备用金请示报告，证实被告人王权坚拟稿内部请示报告，办理退还桂Ｅ×××××号车车主丁某2峰已缴纳的诉讼备用金3万元的事实。 3、银行转账凭证，证实北海市公安局已将3万元转账支付到丁某1账户的事实。 4、证人丁某1证言：我的一辆桂Ｅ×××××现代IX35车放在北海市国信中联汽车服务公司用于出租，被陈某骗走了。2014年4月，公安民警把车辆扣押后，我缴纳了3万元诉讼备用金到北海市公安局后取回车辆。后来王权坚跟我联系，说抵押权人愿意协商，协商以后我就可以申请拿回诉讼备用金了，让我先给他4000元，我给他4000元后的几天，王权坚又以抵押权人的名义向我索要了1万元，我就拿1万元现金到银行存入他的账户了。2015年5月底，王权坚给我打电话，让我去公安局办理诉讼备用金的退还手续，他给我一张空白协议让我签字，并让我把银行卡、密码和缴纳备用金时的发票交给他，说过几天就可以拿钱了。我按照他说的去做，但后来我一直没有拿到钱。 我不认识这辆车的抵押权人，没有签过补偿协议，去办理手续的事实，抵押权人不在场。办案人员出示的协议书上我本人的签字、身份证号码，车牌号都是错误的。 5、证人潘某1证言：我不是桂Ｅ×××××现代IX35车的抵押权人，没有见过这辆车，办案人员出示的补偿协议上不是我的签字。 6、被告人王权坚供述：车主丁某2峰与抵押权人潘某1签订的补偿协议，是车主丁某2峰拿着协议书过来找我办理退还诉讼备用金手续的，手续办理完后，丁某2峰给我1.5万元，让我转交给潘某1，这些钱我用于个人生活花销了。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 （二）骗取桂Ｅ×××××车车主缴纳的一半诉讼备用金即5000元的犯罪事实。 事前，曾某1的桂Ｅ×××××车、桂Ｅ×××××车放在杨某1的租车公司用于出租时，被人骗走后用于抵押借款。后公安民警从抵押权人处扣押到车辆，曾某1因与抵押权人无法达成补偿协议，便委托杨某1向北海市公安局缴纳了20000元作为诉讼备用金后，取回车辆。2015年7月，被告人王权坚利用虚假材料，办理桂Ｅ×××××车、桂Ｅ×××××车退还诉讼备用金的手续，将20000元诉讼备用金骗退至车主曾某1的账户，再以需要给抵押权人补偿款为由，从杨某1处收取桂Ｅ×××××车一半的诉讼备用金即5000元。得款后，王权坚用于个人生活花销。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、协议书内容：曾某1与王某2就陈某合同诈骗案涉案车辆桂Ｅ×××××车达成协议，曾某1自愿补偿0.5万元给王某2。经辨认，不是曾某1本人的签名。 2、北海市公安局退还备用金请示报告，证实被告人王权坚拟稿内部请示报告，办理退还桂Ｅ×××××车、桂Ｅ×××××的车主曾某1已缴纳的诉讼备用金共2万元的事实。 3、银行转账凭证，证实北海市公安局已将2万元转账支付到曾某1账户的事实。 4、证人曾某1证言：我是桂Ｅ×××××车、桂Ｅ×××××的车主，放在杨某1的租车行用于出租的时候被骗走了，报警以后就到了，后来我委托杨某1缴纳了2万元诉讼备用金，将这二辆车取回来了。办理退还诉讼备用金手续我也是委托杨某1办理的，当时我就把我的银行卡和密码都给杨某1了。2015年7月，杨某1说公安局已经退还了1万元到我的银行账户。 5、证人杨某1证言：曾某1的车辆是放在我的租车行用于出租的，车辆被骗又找回来后，曾某1缴纳了诉讼备用金后把车辆取回，委托我帮忙办理退还诉讼备用金手续。后来，王权坚跟我说曾某1的车他已经和抵押权人谈好补偿款了，要给对方一半的诉讼备用金。我就代曾某1在补偿协议上签字了，签字时抵押权人不在场，协议书上其他内容都是事先填好的。办好手续后，我就将诉讼备用金的一半即1万元给王权坚了。 6、被告人王权坚供述：车主曾某1与抵押人潘某2签订的协议书，车主曾某1与抵押人王某2签订的协议书，都是车主曾某1拿着已经签好的协议书来找我办理退还诉讼备用金手续的。手续办理以后，曾某1先后共把二辆车的补偿款共计1万元交给我，让我交给抵押权人潘某2、王某2，这些钱我都没有给他们，用于生活开销了。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 （三）骗取桂Ｎ×××××车、桂Ａ×××××车、桂Ｎ×××××车、桂Ａ×××××卡宴车车主缴纳的一半诉讼备用金共计10.3万元的犯罪事实。 事前，唐某名下的桂Ｎ×××××宝马车、桂Ａ×××××奥迪车，唐某的丈夫王某3名下的桂Ｎ×××××奥迪车、桂Ａ×××××卡宴车等七辆车放在租车公司用于出租时，被人骗走后用于抵押借款。后公安民警从抵押权人处扣押到车辆，唐某因与抵押权人无法达成补偿协议，便向北海市公安局缴纳了七辆车的民事诉讼备用金共计380000元后，取回车辆。2015年4月，被告人王权坚利用虚假材料，办理上述四辆车的退还诉讼备用金的手续，将桂Ｎ×××××车的16000元、桂Ａ×××××车的140000元、桂Ｎ×××××车的20000元、桂Ａ×××××的60000元骗退至车主王某3、唐某的账户，再以需要给抵押权人补偿款为由，收取唐某、王某3一半的诉讼备用金即桂Ｎ×××××车的8000元、桂Ａ×××××车的55000元、桂Ｎ×××××车的20000元、桂Ａ×××××的30000元。得款后，王权坚用于个人生活花销。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、桂Ａ×××××卡宴车。 （1）协议书：王某3与翟某1就陈某合同诈骗案涉案车辆桂Ａ×××××凯宴车达成协议，王某3自愿补偿3万元给翟某1，经辨认，不是翟某1本人签名，也不是唐某代王某3的签名。 （2）证人翟某1证言：我不认识王某3和唐某，办案人员出示的桂Ａ×××××协议书上也不是我的签名。我没有参与过调解，也没有委托王权坚处理任何事情。 2、关于桂Ｎ×××××奥迪车。 （1）委托书，证实王某3委托妻子唐某处理退还诉讼备用金的相关事由。 （2）协议书：王某3与郑某1就陈某合同诈骗案涉案车辆桂Ｎ×××××奥迪A6车达成协议，王某3自愿补偿1万元给郑某1。经辨认，不是郑某1本人签名，也不是唐某代替王某3的签名。 （3）证人郑某1证言：2013年，陈某抵押过十辆车左右在我这里，我不记得具体的车牌号了。2014年，公安局民警通知我去跟车主协商补偿费，我只和三位车主达成协议了，一共拿到三万左右的补偿费，其他的车主我没有接触过。 经辨认，办案人员出示的王某3与郑某1的协议书上不是我签的，我也没有拿过补偿费。我不认识王权坚，没有委托他帮我代管补偿费。 3、北海市公安局退还备用金请示报告，证实被告人王权坚拟稿内部请示报告，办理退还桂Ｎ×××××车主王某3缴纳的2万元，桂Ａ×××××车主王某3缴纳的6万元的事实。 4、银行转账凭证，证实北海市公安局已将8万元转账支付到王某3账户的事实。 5、关于桂Ｎ×××××宝马车。 （1）协议书内容：唐某与李某就陈某合同诈骗案涉案车辆桂Ｎ×××××宝马车达成协议，唐某自愿补偿0.8万元给李某。协议书经唐某、李某辨认，均不是其本人签名。 （2）证人李某证言：我不是桂Ｎ×××××车的抵押户，没见过这辆车。 6、关于桂Ａ×××××卡宴车。 （1）协议书：唐某与翟某1就陈某合同诈骗案涉案车辆桂Ａ×××××奥迪Q7车达成协议，唐某自愿补偿5.5万元给翟某1。经辨认，均不是唐某、翟某1本人的签名。 （2）证人翟某1证言：2012年9月至2013年4月，陈某以抵押车借款的方式，抵押了几辆车在我这里，陈某案发后，有几辆车因为没有和车主达到协议，所以被扣押在公安局。我不认识王某3和唐某，办案人员出示的桂Ａ×××××协议书上也不是我的签名。我没有参与过调解，也没有委托王权坚处理任何事情。 7、北海市公安局退还备用金请示报告，证实被告人王权坚拟稿内部请示报告，办理退还桂Ｎ×××××车主唐某缴纳的1.6万元、桂Ａ×××××车主唐某缴纳的14万元、桂Ａ×××××车主唐某缴纳的4万元的事实。 8、银行转账凭证，证实北海市公安局已将19.6万元转账支付到王某3账户的事实。 9、网上银行转账记录截图，证实2015年4月25日至7月7日，唐某及丈夫王某3名下的银行账户共向被告人王权坚名下的银行账户转账支付14.8万元的事实。 10、证人唐某证言：2013年3月，我的7辆车被陈某骗走了，其中包括桂Ｎ×××××车、桂Ａ×××××，丈夫王某3名下的桂Ｎ×××××奥迪车、桂Ａ×××××卡宴车。2014年10月，我到北海市公安局缴纳了7辆车的诉讼备用金共计38万元后，取回车辆。2015年4月23日，王权坚给我打电话，说可以办理退还诉讼备用金手续了，让我直接跟他联系，于是我就到公安局找到王权坚，他让我先给他一半的诉讼备用金，让他拿去给抵押权人，这样我就可以申请退还诉讼备用金了。后来我让公司的财会人员转账支付了19万元左右到王权坚的账户后，就办理退还备用金手续了。 我没有和抵押权人面签过任何协议。办案人员出示的王某3和郑某1关于桂Ｎ×××××车的补偿协议、王某3和翟某1关于桂Ａ×××××的补偿协议上都不是我代王某3的签名；唐某与翟某1关于桂Ａ×××××的补偿协议、唐某与李某关于桂Ｎ×××××宝马车的补偿协议上也都不是我的签字。 11、被告人王权坚供述：车主王某3与郑某1签的协议，是郑某1让别人代签的，王某3是让他爱人唐某代签的，办理完诉讼备用金手续后，唐某让我把1万元补偿款转交郑某1，因为手机坏了，我没有他的联系号码，所以就没有给。 唐某与王某3是夫妻关系，所以王某3与翟某1、唐某与翟某1、李某、吕轴等人签的协议，都是唐某拿着已经签好的协议书来找我办理退还诉讼备用金手续，手续办完后，唐某把补偿款转到我的银行账户，其中包括给翟某1的5.5万元、给曾慧崇的2.4万元、给李某的0.8万元、给吕轴的2万元。我收到这些钱后，只给过一个抵押权人，具体名字我忘记了，其余人我都没有给，用于生活开销了。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 （四）骗取桂某A32997车主缴纳的一半诉讼备用金即2.2万元的犯罪事实。 翁某的妻子谭某名下的一辆桂Ａ×××××号宝马车放在租车公司用于出租时，被人骗走后用于抵押借款。后公安民警从抵押权人处扣押到车辆，谭某因与抵押权人无法达成补偿协议，便向北海市公安局缴纳了诉讼备用金44000元后，取回车辆。2015年4月，被告人王权坚利用虚假协议，办理桂Ａ×××××车的退还诉讼备用金的手续，将桂Ａ×××××的44000元诉讼备用金骗退至车主谭某的账户，再以需要给抵押权人补偿款为由，收取翁某一半的诉讼备用金即22000元。得款后，王权坚用于个人生活花销。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、协议书：谭某与郑某1就陈某合同诈骗案涉案车辆桂Ａ×××××宝马车达成协议，谭某自愿补偿2.2万元给郑某1。经辨认，均不是郑某1、谭某本人的签名。 2、北海市公安局退还备用金请示报告，证实被告人王权坚拟稿内部请示报告，办理退还桂Ａ×××××车主谭某缴纳的4.4万元的事实。 3、银行转账凭证，证实北海市公安局已将4.4万元转账支付到谭某账户的事实。 4、证人郑某1证言：陈某抵押过十辆车左右给我，我不记得具体的车牌号码了。办案人员出示的谭某与郑某1签的协议书并非我本人签名，我不认识王权坚，没有委托他替我代管补偿费。 5、证人翁某证言：妻子谭某的名下有一辆桂Ａ×××××号宝马车放在租车公司出租的时候被人骗走了。2013年12月份，我们在公安局缴纳了4.4万元诉讼备用金后，取回车辆。2015年4月，王权坚给我打电话，说让我给他一半的诉讼备用金，由他代表我们去和抵押权人谈判，谈妥以后我就可以申请退还诉讼备用金了，所以我就同意了。第二天，王权坚给我打电话，说已经和抵押权人谈妥了，让我给他2.2万元后，就可以办理诉讼备用金的退还手续了。后来我就带着2.2万元现金到北海市公安局找到王权坚，给他现金后，他就带我去办理了诉讼备用金手续。 办案人员出示的谭某和郑某1签的这份协议不是我代签名的，妻子谭某也没有签过这份协议。 6、被告人王权坚供述：车主谭某与抵押权人郑某1签的协议书，是车主谭某拿着已经签好的协议书来找我办理退还诉讼备用金手续。办理好手续以后，谭某把2.2万元现金交给我，让我转交给郑某1。我收到钱后，没有交给郑某1，用于个人开销。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 （五）骗取桂某EL5777、桂Ｅ×××××车主缴纳的一半诉讼备用金即1.2万元的犯罪事实。 事前，车主刘某1将其本人名下的桂Ｅ×××××凯美瑞车以及父亲刘加深名下的桂Ｅ×××××起亚车放在租车公司用于出租时，被人骗走后用于抵押借款。后公安民警从抵押权人处扣押到车辆，刘某1、刘加深因无法与抵押权人达成协议，便向北海市公安局缴纳了上述二辆车的诉讼备用金共38000元后，取回车辆。2015年5月，被告人王权坚利用虚假材料，办理桂Ｅ×××××车、桂Ｅ×××××车的退还诉讼备用金的手续，将上述二辆车的38000元诉讼备用金骗退至刘某1的账户，再以需要给抵押权人补偿款为由，收取刘某1一半的诉讼备用金即12000元。得款后，王权坚用于个人生活花销。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、协议书：刘加深与蔡某就陈某合同诈骗案涉案车辆桂Ｅ×××××起亚车达成协议，刘加深自愿补偿0.9万元给蔡某。经辨认，不是蔡某本人的签名。 2、协议书：刘某3与吴某就陈某合同诈骗案涉案车辆桂Ｅ×××××凯美瑞车达成协议，刘某1自愿补偿1万元给吴某。经辨认，不是吴某本人的签名。 3、北海市公安局退还备用金请示报告，证实被告人王权坚拟稿内部请示报告，办理退还桂Ｅ×××××、桂Ｅ×××××车主刘某1、刘加深缴纳的3.8万元的事实。 4、银行转账凭证，证实北海市公安局已将3.8万元转账支付到刘某1账户的事实。 5、证人刘某1证言：2012年10月，刘加深是我父亲，我名下的桂Ｅ×××××车、父亲刘加深名下的桂Ｅ×××××车放在租车公司用于出租时，被人骗走了。车辆被公安机关找到并扣押后，2013年7月23日，我缴纳了3.8万元诉讼备用金，把车取回来了。2015年5月27日，王权坚跟我说，让我把1.9万元交给他，由他出面与抵押权人进行协商，协商以后就可以申请领回诉讼备用金。后来，王权坚给我两张空白的协议书，让我签字，我就签上自己的名字和父亲刘加深的名字，填好以后交给王权坚。大概过了两个星期，王权坚就带我去公安局财会室领取支票，然后我和他一起到北部湾东路的交通银行，领钱后我就把1.9万元交给王权坚。 6、证人吴某证言：陈某抵押过一辆桂Ｅ×××××丰田凯美瑞，向我借款七万元。2013年4月23日，这辆车被公安机关扣押了，2013年9月，车主刘某1给我打过两次电话，说给我6000元补偿款，让我去公安局签协议，让他把车领回去，我不同意，之后我没有再和车主接触了，也没有收到任何钱，也没有委托公安局的人帮我处理。 经我辨认，刘某1与吴某签订的协议书，不是我本人的签名，协议书上也不是我本人的身份证号码。 7、证人蔡某证言：陈某抵押过一辆桂Ｅ×××××车给我，2013年4月，这辆车被公安机关扣押了。5月份，车主刘加深给我电话，说给我1万元补偿款，让我跟他去公安局签一份协议书让他把车领回去，我不同意，后来就没有联系了。 我没有委托公安局的人员去协商，也没有收过补偿款。 经我辨认，刘加深与蔡某签订的协议书上不是我的签名，协议书上也不是我本人的身份证号码。 8、被告人王权坚证言：车主刘加深与刘某1是父子关系，刘加深与蔡某的协议、刘某1与吴某的协议都是刘某1拿着已经签好的协议书过来找我办理退还诉讼备用金手续，手续办完后，刘某1通过他的朋友杨某1把1.2万元交给我，让我给0.6万元蔡某，给0.6万元吴某。这些钱我至今也没有给他们。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 （六）骗取桂Ｅ×××××车主缴纳的一半诉讼备用金即7000元的犯罪事实。 事前，车主林某1将名下的桂Ｅ×××××马自达车放在租车公司用于出租时被人骗走后，用于抵押借款。后公安民警从抵押权人处扣押到车辆，林某1因无法与抵押权人达成协议，便向北海市公安局缴纳了诉讼备用金14000元后，取回车辆。2015年5月，被告人王权坚利用虚假材料，办理桂Ｅ×××××车的退还诉讼备用金的手续，将14000元诉讼备用金骗退至林某1的账户，再以需要给抵押权人补偿款为由，收取林某1一半的诉讼备用金即7000元。得款后，王权坚用于个人生活花销。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、协议书：林某1与潘某1就陈某合同诈骗案涉案车辆桂Ｅ×××××马自达车达成协议，刘怀某自愿补偿0.7万元给潘某1。经辨认，均不是林某1、潘某1本人签名。 2、北海市公安局退还备用金请示报告，证实被告人王权坚拟稿内部请示报告，办理退还桂Ｅ×××××车主林某1缴纳的1.4万元的事实。 3、银行转账凭证，证实北海市公安局已转账支付1.4万元到林某1账户的事实 4、证人潘某1证言：我没有见过桂Ｅ×××××这辆车，也不是这辆车的抵押权人，办案人员出示的协议书上不是我本人的签名。 5、证人林某1证言：2013年5月，我名下的桂Ｅ×××××马自达车放在北海国信中联租车公司用于出租时，被人骗走后下落不明。车辆找到并被公安机关扣押后，我在公安局缴纳了1.4万元诉讼备用金后领回车辆。2014年年底，王权坚给我打电话，说让我先拿0.7万元给他，他可以帮我去跟抵押权人协商，达成协议以后我就可以申请退还诉讼备用金了，我就把0.7万元交给他了。2015年5月，王权坚就通知我去办理退还诉讼备用金手续了，办理手续的时候，抵押权人不在场。 办案人员出示的协议书上不是我本人的签名，据我所知，这辆车的抵押权人不是潘某1，是姓花的。 6、被告人王权坚供述：车主林某1与潘某1的协议书，是车主林某1拿着已经签好的协议书来找我办理退还备用金手续，手续办完以后，车主给我0.7万元，让我交给潘某1，我不记得是否已经给潘某1了。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 （七）骗取桂Ｅ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车主缴纳的一半诉讼备用金共2.1万元的犯罪事实。 事前，车主姜某将桂Ｅ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××放在租车公司用于出租（实际车主是张某）时，被人骗走后用于抵押借款。后公安民警从抵押权人处扣押到车辆，姜某因无法与抵押权人达成协议，便向北海市公安局缴纳了三辆车的诉讼备用金共68000元后，取回车辆。2015年5月，被告人王权坚利用虚假材料，办理上述三辆车的退还诉讼备用金的手续，将桂Ｅ×××××的18000元、冀Ａ×××××车的28000万元、冀Ａ×××××的24000元骗退至姜某的账户，再以需要给抵押权人补偿款为由，收取张某一半的诉讼备用金即桂Ｅ×××××车的9000元、冀Ａ×××××车的9000元、冀Ａ×××××车的12000元合计30000元。得款后，王权坚将9000元交给邓某后，其余款项用于个人生活花销。 2015年9月28日，北海市公安局将被告人王权坚受贿案的涉案线索移送北海市海城区人民检察院，次日，北海市公安局工作人员将王权坚移交给北海市海城区人民检察院。9月30日，北海市海城区人民检察院对王权坚刑事拘留。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、关于桂Ｅ×××××福特车、冀Ａ×××××起亚车。 （1）协议书：姜某与邓某就陈某合同诈骗案涉案车辆桂Ｅ×××××福特蒙迪欧车达成协议，姜某自愿补偿0.9万元给邓某。经辨认，均不是邓某、姜某本人的签名。 （2）协议书：姜某与邓某就陈某合同诈骗案涉案车辆桂冀Ａ×××××起亚车达成协议，姜某自愿补偿0.9万元给邓某。经辨认，均不是邓某、姜某本人的签名。 （3）北海市公安局退还备用金请示报告，证实被告人王权坚拟稿内部请示报告，办理退还桂Ｅ×××××车主姜某缴纳的1.8万元、退还冀Ａ×××××车主姜某缴纳的2.8万元的事实。 （4）银行转账凭证，证实北海市公安局已将4.4万元转账支付到姜某账户的事实。 （5）证人邓某证言：2013年，我手上的7辆车因涉嫌陈某合同诈骗案被公安机关扣押了，具体车牌号我不记得了，没有人跟我联系要协商补偿协议款的事情，我也不认识张某和姜某。2015年4月份，王权坚给我打电话，说陈某抵押给我的其中一辆车的车主要跟我协商补偿款的问题，对方给我0.9万元补偿款，让我有时间到公安局签协议，并发银行卡号发给他。我觉得钱太少了，就没有同意去公安局签订协议，王权坚也没有把钱给我。 2、关于冀Ａ×××××凯美瑞车。 （1）协议书：姜某与刘某2就陈某合同诈骗案涉案车辆冀Ａ×××××凯美瑞车达成协议，姜某自愿补偿1.2万元给刘某2。经辨认，不是姜某本人的签名。 （2）银行转账凭证，证实已将2.4万元转账支付到姜某账户的事实。 （3）证人刘某2证言：2013年，我有22辆抵押车因涉及陈某诈骗案，被公安机关扣押了，其中包括冀Ａ×××××。2015年4月左右，王权坚拿着空白的协议书给我签名，说可以由他出面去找车主协商补偿金的问题。为了尽快解决问题，我就签字了，签字时没有车主在场，我也没有委托王权坚帮我保管过什么钱。 3、证人姜某证言：我是鸿时车行的老板，2013年，公司的170多辆车都被骗走了，大部分都是亲戚朋友放在我公司用于出租的。被骗走的车包括登记在我名下的桂Ｅ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、京Ｎ×××××等等，这四辆车的实际车主都是我岳父张某，车辆被公安机关扣押以后，我们在北海市公安局缴纳了诉讼备用金后把车辆取回。其中，桂Ｅ×××××缴纳的诉讼备用金是1.8万元、冀Ａ×××××缴纳的诉讼备用金是2.8万元、冀Ａ×××××缴纳的诉讼备用金是2.4万元、京Ｎ×××××缴纳的诉讼备用金是2万元。2015年5月，这四辆车已办理了诉讼备用金退还手续，因为车辆登记在我名下，办手续时我是被岳父叫去公安局签字以后就离开了，具体办理的是哪些手续我不清楚。后来岳父说实际领回的钱只有一半，是因为王权坚说必须把一半的诉讼备用金给抵押权人，开始我岳父不同意，后来因为需要用钱，就同意了。但是岳父从来没有和抵押权人协商过关于补偿款的事。 4、被告人王权坚供述：车主姜某与抵押人邓某签的两份协议书，车主姜某与刘某2的协议，都是姜某的岳张瑞谱拿着已经签好的协议书找我办理退还诉讼备用金手续的，办理了相关手续后，张瑞谱先后两次把0.9万元交给我，其中的一笔0.9万元我已经转账到邓某名下的账户，另外的0.9万元一直没有给他；张某给我1.2万元，让我交给刘某2，这笔钱我一直没有给刘某2。 5、归案经过，证实被告人王权坚的归案经过。 6、北海市公安局经侦支队情况说明，证实北海市公安局经侦支队规定办案民警办理退还诉讼备用金时的具体程序和要求。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王权坚身为国家工作人员，利用职务上的便利，以向社会人员支付线索费为由，多次收受他人财物共计165000元，数额较大，其行为已构成受贿罪；被告人王权坚利用职务上的便利，以虚假材料，骗取、侵吞公共财物185000元，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的贪污数额有误，本院予以纠正。 对于被告人王权坚及其辩护人在庭审中提出的无罪意见，经查：其一，王权坚作为公安民警，抽调在陈某合同诈骗案专案组工作期间，查明事实，追缴车辆，挽回当事人的经济损失是应尽职责，且公安部于1995年5月2日，也颁布了《关于公安机关严禁收取办案费的通知》，明令禁止各级公安机关以任何借口向当事人索要费用，王权坚仍以线索费为由，收取当事人的财物，其行为已构成犯罪。其二，关于财产的属性问题。贪污罪侵犯的对象是公共财物，国家机关管理过程中的私人财产，属于公共财产。本案的各车主根据要求，缴纳一定数额的诉讼备用金到北海市公安局的账户代管后，账户内的资金具备公共财产的属性。根据北海市公安局关于退还诉讼备用金的流程规定，规定办案民警办理退还诉讼备用金的工作时，必须询问核实车主与抵押权人关于补偿事项的真实意愿后，再由双方面签协议为证，抵押权人收到补偿款后向车主开具收条，收条同时复印一份交由北海市公安局备存。被告人王权坚利用职务上的便利，在办理退还诉讼备用金的过程中，使用了一方虚假签名或双方虚假签名的协议，从北海市公安局的账户上骗退诉讼备用金到各车主的账户的行为，侵犯了国家公共财产，其行为已构成贪污罪。因此，王权坚及其辩护人提出的辩解和辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。 对于受贿犯罪的第一起犯罪事实中，被告人王权坚在案发前退还给马某1的是1.3万元还是2万元的问题。王权坚的供述与马某1的证言均不一致，且关于这一事实，本案无其他证据予以佐证，根据疑点利益归于被告的原则，本院采信王权坚的供述，认定王权坚在案发前退还马某12万元的事实。 对于受贿犯罪的第三起犯罪事实中，1、关于被告人王权坚收受王某14.4万元还是4.5万元的问题。虽然王权坚的供述和王某1的证言均不一致，但王某1的证言关于给钱的次数和经过均有详细描述，精准程度高于王权坚的供述，且有银行流水清单、肖某的证言予以佐证，本院认为，王某1的证言可信度较高，予以采信，可以认定王权坚收取王某14.5万元的事实。2、关于王权坚在案发前退还给王某11.8万元还是2.4万元的问题。王权坚的供述与王某1的证言均不一致，且对于这一事实，本案无其他证据予以佐证，根据疑点利益归于被告的原则，本院采信王权坚的供述，认定王权坚案发前退还王某12.4万元的事实。 对于受贿犯罪的第五起犯罪事实中，被告人王权坚在庭审中辩解其不认识石某，没有收过石某的钱。经查，证人石某证言证实“王权坚在找车的过程中向其索要4.5万元”，且有相应的银行转账凭证予以佐证，足以认定“王权坚收受石某4.5万元”的事实，王权坚的辩解与本院查明的事实不符，本院不予采纳。 对于贪污犯罪的第一起犯罪事实中，被告人王权坚贪污公款1.4万元还是1.5万元的问题。虽然王权坚的供述与丁某1的证言均不一致，但结合该起犯罪事实中的协议书内容记载的“车主自愿补偿给抵押权人1.5万元”的内容以及王权坚供述的收受丁某1财物时的理由是“代抵押权人收取补偿款”，可以采信王权坚的供述，认定王权坚在该起犯罪事实中获得1.5万元的事实。 对于贪污犯罪的第三起犯罪事实中，被告人王权坚贪污的数额是多少的问题，公诉机关指控的涉案数额、王权坚供述的内容、唐某的证言内容均不一致。综合该起犯罪事实中，王权坚的供述、唐某的证言、协议书、银行转账凭据等证据，可以认定王权坚“以虚假的材料骗退备用金到车主王某3、唐某的账户后，再以抵押权人的名义向王某3、唐某索要相应的补偿款”的事实。而根据涉案的四辆车的补偿协议，补偿给抵押权人的钱款为桂Ａ×××××的3万元、桂Ｎ×××××的1万元、桂Ｎ×××××的0.8万元、桂Ａ×××××的5.5万元合计10.3万元。因此，可以综合认定，王权坚在该起贪污犯罪中侵吞的公款是10.3万元。 对于贪污犯罪的第五起犯罪事实中，王权坚的供述与刘某1的证言均不一致，且根据疑点利益归于被告的原则，本院采信王权坚的供述，认定王权坚在该起事实中获得1.2万元的事实。 对于贪污犯罪的第七起犯罪事实，王权坚供述“其收到一半的诉讼备用金后，已将其中的0.9万元转账支付给抵押权人邓某”，但邓某的证言称“其本人没有收到王权坚转交的款项”，对于这一事实，本案无其他证据予以佐证，根据疑点利益归于被告的原则，本院采信王权坚的供述，认定王权坚案发前已将0.9万元交付给邓某的事实。 被告人王权坚在判决前犯有数罪，应当数罪并罚。在受贿犯罪事实中，被告人王权坚如实供述其收受马某1、于某、王某1、赵某钱款的事实，虽辩解款项的性质是线索费、协议款，但不影响其“如实供述自己罪行”的认定，王权坚如实供述的部分，可以从轻处罚。被告人王权坚案发前退还部分受贿赃款，在量刑时可以酌情考虑。根据被告人王权坚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十二条，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第六十九条第一款、第三款，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十五条第一款，第十八条，第十九条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人王权坚犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元，合并决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2020年3月29日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、继续追缴被告人王权坚受贿所得的69000元，予以没收，上缴国库；追缴被告人王权坚贪污所得的185000元，依法退还北海市公安局。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹 瑛 人民陪审员  罗传晖 人民陪审员  劳祥凤 二〇一七年六月十九日 书 记 员  黄江凤 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条【贪污罪】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： 贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚。有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减轻、假释。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救 济、防疫、社会捐助等特定款物的；（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分 的；（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；（四）赃款赃物用于非法活动的；（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作。 致使无法追缴的；（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至 第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：（一）多次索贿的；（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；（三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第十五条对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益前后多次收受请托人财物，受请托之前收受的财物数额在一万元以上的，应当一并计入受贿数额。第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。