贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初36号原告严某均，男，1960年1月28日出生，汉族，身份证住址贵州省正安县流渡镇新桥村川山组，身份证号码522124196001281631。委托代理人杨蕊鸣、柳皓瀚，贵州群众律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告冉某华，男，1961年10月10日出生，土家族，身份证住址贵州省贵阳市白云区白云中路27号一单元7号，身份证号码520102196110106218。被告贵阳京贵环境资源管理有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金清大道入口处（西南商贸城A区西面），统一社会信用代码91520190347147300Q。法定代表人姜明彬。委托代理人王飞，该公司员工，代理权限为一般授权代理。被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场1幢21层，统一社会信用代码9152010268840976XQ。法定代表人王刚，该公司总经理。委托代理人张全生，贵州乾和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。第三人张某，女，1988年2月13日出生，汉族，身份证住址贵州省毕节地区赫章县双坪乡双坪村余云桥组，身份证号码522428198802130629。第三人贵阳乌当永强制冰加工厂，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇乌当村老街二组，统一社会信用代码91520112050827655N。法定代表人严令。原告严某均诉被告冉某华、贵阳京贵环境资源管理有限公司（以下简称京贵公司）、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称鼎和保险公司）及第三人张某、贵阳乌当永强制冰加工厂（以下简称永强制冰厂）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告严某均的委托代理人、被告冉某华、被告京贵环境公司的委托代理人、被告鼎和保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，第三人张某、永强制冰厂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉请：一、判决被告赔偿原告的医疗费10885.2元，营养费1000元，护理费1000元，误工费5000元，修车费用14800元，拖车费1000元，租车费用76800元，律师费用8000元，以上损失合计118485.32元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月4日11时许，原告聘请的驾驶员张某在贵阳市水东路往东风镇方向行至高雁垃圾场路段时与被告冉某华驾驶的贵阳京贵环境资源管理有限公司的环卫车发生交通事故导致第三人张某受伤住院10天，原告的车辆受损的交通事故。张某住院后产生的医疗费10885.2元，该费用由原告垫付，原告车辆受损修理期为110天，修车费14800元，原告在交通事故发生之前已与第三人贵阳乌当永强制冰加工厂签订《汽车运输承包合同》承包其工厂的运输任务，每天的承包款为950元。如果原告违约要支付20万至50万的高额违约金。因此次交通事故原告车辆受损被送进修理厂，原告迫于无奈向案外人吴发行租车为第三人贵阳乌当永强制冰加工厂运送冰，共产生汽车租赁费76800元。被告贵阳京贵环境资源管理有限公司此次事故的肇事车辆已在被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司投保交强险和100万的商业第三者责任险，且事故发生在保险期内，被告保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失进行赔偿，事故发生后原告多次找到被告及保险公司协商均未达成协议。被告冉某华辩称，我是受雇于被告京贵公司，发生交通事故都是由被告京贵公司处理。被告京贵公司辩称，发生事故后，我方垫付了5000元的医药费，交警在事故现场说的是双方都有责任，后面因为考虑到对方受损严重，我方才认的全责。后来原告将车拖到4S店维修，车辆维修定损后，原告不将第三人张某受伤住院的发票给我方，按照保险公司的要求，需要将人伤的事情处理清楚完才能办理理赔，所以我方才无法办理理赔，所以我方一直没有支付原告修车费用。原告诉请的医疗费根据医疗费票据计算的实际金额以及修车费用和拖车费用我方愿意承担，但是其他的费用我方认为不应该承担。被告鼎和保险公司辩称，1、发生事故的车辆贵A64460号车由被告保险人京贵公司在我公司投保交强险和第三责任险50万元；2、原告无法证明第三人张某系其雇佣，所以第三人张某受伤产生的费用不应由原告来主张；3、如果我公司应当承担赔偿责任，交强险的赔偿应该在分项限额内计算，因为保险条款是依法制定，交强险不分责不分项是违法的；4、本案诉讼费用不应由我公司承担，在本案发生的交通事故中我公司没有任何责任。经审理查明，2016年8月4日，第三人张某驾驶原告所有的贵ALY451号轻型箱式货车在乌当区高雁垃圾场路段时与被告冉某华驾驶被告京贵公司所有的贵A64460号重型专项作业车发生交通事故，造成两车受损及第三人张某受伤，后经贵阳市公安交通管理局乌当区分局出具《道路交通事故认定书》认定被告冉某华负此次事故的全部责任。事故发生后原告将车拖到贵阳永力汽车修配厂修理，产生拖车费1000元及汽车修理费14800元，该修理厂系原告自行选择。另查明，被告冉某华系受雇于被告京贵公司，负责驾驶被告京贵公司的垃圾清运车运输垃圾。以上事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，有原告提交的行驶证、《交通事故责任认定书》、修车费和拖车费发票及被告京贵公司提交的保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，在本案中，由于原告未提供证据证明第三人张某受其雇佣，而第三人张某亦未出庭予以说明，故第三人张某在此次事故中产生的医疗费等费用不应由原告在本案中主张，应由第三人张某另案主张。在事故发生后原告将其所有的贵ALY451号轻型箱式货车拖到修理厂进行修理，拖车费为1000元，虽拖车发票开具的时间为2016年11月21日，但发票名称一栏为贵ALY451号车辆，与原告多有的车辆相符，对该车的拖车费，本院予以确认，被告冉某华负此次事故的全部责任，应当承担该二笔费用。关于原告主张租车费用76800元的问题，首先原告所有的是非营运车；其二，原告出具的其与永强制冰厂签订的《贵阳市乌当永强制冰加工厂汽车运输承包合同》第四条“如乙方（原告）在运输过程中出现交通事故或者汽车故障，由乙方自行承担其他费用。”、第五条“乙方故意给甲方造成的损失，甲方有权要求乙方按损失金额的二到二十倍赔偿。”，从合同条款来看，只有乙方（原告）故意给甲方造成损失，甲方才有权要求乙方赔偿，本案中，原告的车辆因交通事故受损，而无法进行运输，属于不可抗力，原告所称要受高额赔偿的情况并不存在，原告无必要另行租车，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持。但考虑到原告车辆受损确实给原告出行及送货造成了一定不便，本院酌情考虑给予原告替代性交通工具费用为15000元。原告在此次事故发生后与被告协商未果，从而产生诉讼，但是原告支出的律师费并非必要费用，故本院对原告诉请的律师费不予支持。为此，本院认定原告在此次事故后产生的损失为：1000元+14800元+15000元=29800元。由于被告冉某华系由被告京贵公司雇佣，故被告冉某华驾驶的被告京贵公司所有的贵A64460号重型专项作业车和原告所有的贵ALY451号轻型箱式货车发生事故后，产生的损失应由被告京贵公司负担，而被告京贵公司所有的贵A64460号重型专项作业车已在被告鼎和保险公司投保交强险及第三责任险50万元，原告在事故后所产生的损失应由被告鼎和保险公司在交强险限额内赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；......（三）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额内予以赔偿；......。”之规定，本院判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起15日内一次性在赔偿原告严某均修车费、拖车费及其他经济损失共计29800元；二、驳回原告严某均的其余诉讼请求。案件受理费2670元,被告鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司负担700元，原告严某均负担1970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  魏鸣东人民陪审员  廖铭权人民陪审员  朱桂萍二〇一七年六月二十九日书 记 员  汤华伟