安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1103民初1333号原告:沐俊友，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托代理人：陈锡梅，安徽西涧律师事务所律师。被告:周佳雨，男，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区兴隆大街170-1号，统一社会信用代码9132010067904675XG(1/2)。负责人：陈家悦，公司总经理。委托代理人：孙侨，北京大成（南京）律师事务所律师。原告沐俊友诉被告周佳雨、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沐俊友的委托代理人陈锡梅到庭，被告周佳雨以及中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司的委托代理人孙侨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沐俊友诉称：2016年8月29日，周佳雨驾驶苏Ｋ×××××号小型客车，沿乌庙路由北向南行驶至大同圩村部时，与沐俊友驾驶的电动车发生碰撞，造成沐俊友受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警队责任划分：周佳雨承担事故的主要责任，沐俊友承担事故的次要责任。被告一车辆在被告二处投保有相关保险，事故发生在保险期间。现原告沐俊友诉请：一、依法判令被告承担原告各项赔偿共计人民币138772.33元[1.医疗费：64496.67元（其中保险公司垫付1万元）、2.住院伙食补助费：30元/天×60天=1800元、3.营养费：30元/天×90天=2700元、4.误工费：85.45元/天×180天=15381元、5.护理费：114.6元/天×90天=10314元、6.残疾赔偿金：11720元/年×0.2×20年=46880元、7.精神抚慰金：15000元、8.交通费：2000元、9.鉴定费：2000元]。二、诉讼费由被告承担。中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司辩称：我司已经垫付医疗费10000元，本案驾驶员负主要责任，商业险范围内认可70%的赔偿责任，肇事车辆在我司投保交强险和商业险50万元不计免赔，医疗费需要核对原件，医疗费应扣除10%到30%的非医保用药及其他与本案无关的相关用药，三期的标准我方认为缺乏证据证明，误工费没有提供任何证据支持，伤残赔偿金应适用本地农村标准，精神抚慰金应适度下调，鉴定费和诉讼费以及非医保用药等相关赔偿应由被告一承担。周佳雨辩称：没有意见。经审理查明：2016年8月29日14时15分，周佳雨驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿滁州市乌庙路由北向南行驶至大同圩村部时，与沐俊友驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沐俊友受伤、两车受损的交通事故。滁州市公安局交通警察支队三大队对本起事故作出第3411035201602987号《道路交通事故认定书（简易程序）》：周佳雨负主要责任，沐俊友负次要责任。事故发生后，沐俊友被送至滁州市医结合医院住院治疗，入出院中医诊断：骨折病、气滞血瘀，西医诊断：1.骨盆骨折，2.尿道损伤，住院32天，医疗费用36810.47元；2016年10月3日至2016年10月31日，沐俊友再次至滁州市医结合医院住院治疗，出院中医诊断：呕血，入院西医诊断：呕血待查、肝破裂、高血压，出院西医诊断：1.肝破裂，2.高血压，3.尿道狭窄，4.骨盆多发骨折术后，住院28天，医疗费用27124.31元；沐俊友还用去门诊治疗费用561.89元。经沐俊友委托，安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级和误工期、护理期、营养期进行评定，2017年3月23日，该鉴定中心作出皖龙图司鉴[2017]法临鉴字第121号《司法鉴定意见书》：1.被鉴定人沐俊友因交通事故致骨盆多发骨折，遗留骨盆严重畸形愈合，评定为九级伤残。2.被鉴定人沐俊友因交通事故致骨盆多发骨折，评定其误工期为180日，护理期90日，营养期90日，用去鉴定费2000元。另查明：一、事故发生时，苏Ａ×××××小型轿车的登记所有人为周佳雨，该车在中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司投保了交强险和50万元第三者责任险，且不计免赔。二、事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司为沐俊友垫付了医疗费用10000元。上述事实有沐俊友提供的身份证，沐俊友的驾驶证复印件、苏Ａ×××××小型轿车行驶证和保单复印件，第3411035201602987号《道路交通事故认定书（简易程序）》，沐俊友的出院记录、医疗费票据、用药清单，皖龙图司鉴[2017]法临鉴字第121号《司法鉴定意见书》和鉴定费发票以及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定周佳雨应承担此事故的主要责任，沐俊友承担次要责任。双方对事故发生的事实与责任认定均无异议，故本院对《道路交通事故认定书》予以确认。鉴于双方在事故中存在主次责任，且沐俊友在事故中驾驶的为非机动车，故本院确定周佳雨与沐俊友的事故责任比例为80%：20%。由于苏Ｋ×××××小型轿车已在中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司投保了交强险和商业险，且不计免赔，事故发生在保险期内，故中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司应在保险责任范围内承担赔付责任。二、保险公司主张扣除非医保用药费用，但未提供任何证据予以证明，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。保险公司辩称沐俊友住院治疗的费用包含护理费，应当予以扣除，但本院认为在沐俊友住院期间，医院进行的护理为医疗护理，其身体受到伤害同时也造成了生活上的不便，因而需要依赖他人进行生活上的护理，这样有利于伤情的治疗和康复，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。保险公司虽对沐俊友的门诊治疗费用不予认可，但未提供任何证据予以反驳，且沐俊友在门诊进行治疗并不违反法律规定。保险公司虽对司法鉴定意见书不予认可，但其理由不足以推翻该鉴定意见书，故本院对皖龙图司鉴[2017]法临鉴字第121号《司法鉴定意见书》予以认可。对于沐俊友所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费：64496.67元；2.住院伙食补助费：1800元（30元/天×60天）；3.营养费：2700元（30元/天×90天）；4.护理费：10278元（114.2元/天×90天）；5.误工费：15336元（85.2元/天×180天）；6.残疾赔偿金：46880元（11720元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金：10000元；8.交通费：600元，本院依法酌定；9.鉴定费：2000元。前三项合计68996.67元，在扣除保险公司已支付的10000元后，其余应由中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在商业险责任范围内承担80%，即47197.33元。余下85094元，由中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在交强险责任范围内承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告沐俊友因交通事故所致的各项费用共计人民币132291.33元。二、驳回原告沐俊友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3075元，减半收取1538元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  桂林二〇一七年六月十三日书记员  郑薇附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。