新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初130号 原告:石河子市新合众工贸有限公司,住所地新疆石河子四十三小区翠海明苑7栋151号。 法定代表人:陈兆春,董事长。 委托诉讼代理人:张宏新,新疆文舵律师事务所律师。 被告:石河子市北泉镇汇程养殖专业合作社,住所地新疆石河子市北泉镇双泉集二连。 法定代表人:秦健,总经理。 被告：王中周，男，1980年3月25日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子市新合众工贸有限公司（以下简称新合众公司）与被告石河子市北泉镇汇程养殖专业合作社（以下简称汇程养殖合作社）、被告王中周买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新合众公司的委托诉讼代理人张宏新、被告汇程养殖合作社的法定代表人秦健、被告王中周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新合众公司向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告支付原告混凝土款94860元，赔偿违约金18972元（94860元×20%）；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年5月26日，原、被告签订预拌混凝土购销合同，双方约定由原告向被告所新建的施工工程提供混凝土，双方对单价、付款方式、违约责任、诉讼管辖等进行了约定。协议签订后，原告依约履行。后经原告与被告对账结算，被告尚欠原告混凝土款94860元，始终未能支付。原告索要至今未果，故诉至人民法院，请求依法判决。 汇程养殖合作社辩称，1.对原告提出的混凝土购销合同不知情，原告也没有跟被告汇程养殖合作社要过混凝土材料款，被告汇程养殖合作社的法定代表人和原告没有来往；2.与原告公司签订混凝土购销合同的王中周，被告汇程养殖合作社并不认识，被告汇程养殖合作社当初和王中周是包工包料。3.被告汇程养殖合作社不认可混凝土购销合同是被告汇程养殖合作社与原告所签订。不同意支付原告混凝土款及违约金。 王中周辩称：1.认同原告公司出示的混凝土购销合同上的签字是被告王中周所签，被告汇程养殖合作社的印章是汇程养殖合作社法定代表人秦健交给被告王中周的，是汇程养殖合作社法定代表人秦健叫被告王中周带着被告汇程养殖合作社的印章去和原告签订混凝土购销合同。2.被告王中周不应该在本案中承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年5月15日，被告汇程养殖合作社与被告王中周签订了建筑承包合同书，约定如下：一、王中周自愿垫资30%的方式承包被告汇程养殖合作社场区圈舍土建工程。垫付工程总造价的30%经双方友好协商与2018年底付清。按垫资30%的方式承包定价为：双包（包工包料）220元/每平米。建筑总量面积为6900平方米。工程按照进度比例预付进度款。二、工程从2017年5月15日开工计算，到2017年7月30号竣工。三、承包工程项目包括：挖基槽，垫戈壁，素混泥土找平，370mm钢筋混泥土地圈梁，250mm钢筋混泥土上梁圈。构造柱为4.5米高，每10米一根构造柱。原墙4.5米，山墙6.3米，37cm砖墙2.1米，25cm加气块2.2米，平墙20cmm混泥土上圈梁。窗户1.8米×1.8米。建设的圈舍地平以正负零找平。内外墙抹灰。山墙均为三层砖封檐。四、如果王中周在施工过程中，发生资金紧张，汇程养殖合作社提供的一切材料款按市场价作为支付王中周的工程预付款。王中周竣工经汇程养殖合作社验收合格，汇程养殖合作社付清工程总造价的70%，付清合同协议总工程款的70%之后，工程所有的项目的材料款，民工工资和其他辅助款项均为王中周全部支付并付清，王中周承包项目内的一切债权债务，民工工资等费用均与甲方无任何经济纠纷。五、本合同为了不发生矛盾或者调解矛盾，由王中周提议设立中间公证人，公证人具有法律证人权。公证人：胡茂峰。六、双方必须按照签订的合同文本执行，如果双方任何一方违反本合同，均按照工程总造价的15%的违约金进行赔偿。 同年5月26日，被告汇程养殖合作社的法定代表人秦健向被告王中周介绍原告并指示王中周携带被告汇程养殖合作社印章与原告新合众公司签订了《预拌混凝土购销合同》，合同就普通混凝土强度等级、数量、单价、工程交货地点做了约定，合同明确付款方式和期限：从供货之日起到一个月付清所有砼款，以此类推。在合同第六条明确双方违约责任，汇程养殖专业合作社逾期支付货款，依双方所签合同约定的应给付货款时间届满次日起，按实际拖欠货款数额，以日万分之五的标准和实际拖欠时间计算公式，向新合众公司支付违约金。同年11月10日，新合众出具预拌混凝土对账单，施工单位为汇程养殖合作社。供货时间：2017年5月27日至2017年7月12日，供货合计金额人民币94860元，并由项目负责人王中周签字。 审理中，原告称诉讼请求未按照双方签订的预拌混凝土购销合同中被告应承担货款的日万分之五的违约金，只主张货款20%的违约金。 另查明：1.在施工过程中，被告汇程养殖合作社已经将被告王中周垫付的材料款全部结算完毕，其余对外材料款均由被告汇程养殖合作社支付。 2.庭审中，被告汇程养殖合作社称，目前对外仍有其在建工程的125000元混凝土款未支付。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”、《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，被告汇程养殖合作社的法定代表人秦健向被告王中周介绍原告并委托被告王中周携带被告汇程养殖合作社的印章作为被告汇程养殖合作社的委托代理人与原告签订的《预拌混凝土购销合同》，该委托代理合同合法有效，该《预拌混凝土购销合同》是原告与被告汇程养殖合作社双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同。2017年11月10日，原告出示一份预拌混凝土对账单载明，尚欠混凝土款94860元。由项目负责人王中周签字。因被告汇程养殖合作社的材料款除被告王中周垫付的以外，其他材料款均由被告汇程养殖合作社支付。故该混凝土款由被告汇程养殖合作社支付给原告。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故被告汇程养殖合作社应当对其对原告的违约行为承担违约责任。原告要求被告赔偿违约金18972元，符合法律规定，本院予以支持。被告汇程养殖合作社仅有庭审陈述不足以推翻原告及被告王中周的陈述及原告提供的相关证据，故本院不予采信。因此，原告要求被告王中周在本案中承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（法律条文附后）的规定，判决如下: 一、被告石河子市北泉镇汇程养殖专业合作社于本判决生效之日起五日内给付原告石河子市新合众工贸有限公司预拌混凝土款94860元，支付违约金18972元； 二、驳回原告石河子市新合众工贸有限公司要求被告王中周在本案中承担责任的诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1288元（原告已预交），由被告石河子市北泉镇汇程养殖专业合作社负担，与前款同期一并给付原告石河子市新合众工贸有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 杜世成 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 邓文娟 书 记 员 陶梦思 法律条文附页 《中华人民共和国民法总则》 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 1