黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8102民初823号原告：李明文，男，1960年5月25日出生，汉族，黑龙江省同江市青龙山农场第七管理区种植户，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：李涛（原告之子），男，1987年2月18日出生，汉族，黑龙江省青龙山农场第七作业区水稻种植户，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：韩玉清，黑龙江兴疆律师事务所律师。被告：包长江，男，1973年8月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省同江市。委托诉讼代理人：吕红蕾，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，统一社会信用代码912308007726197519，住所地：佳木斯市前进区园林社区（光复路1148号）。负责人：杨洪伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，1974年6月11日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司理赔部经理，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告李明文与被告包长江、天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月12日、6月4日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告李明文委托诉讼代理人韩玉清，被告包长江委托诉讼代理人吕红蕾、天安财产保险公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，第二次开庭原告李明文及委托诉讼代理人韩玉清，被告天安财产保险公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼，被告包长江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明文向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付交通事故赔偿款共计89500.75元，复诊费用、鉴定费用待实际产生后增加诉讼请求（后附赔偿费用清单）；2.判令被告天安财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中原告变理诉讼请求的第1项要求被告给付交通事故赔偿款共计98254元。事实及理由：2019年2月15日05时30分，被告包长江驾驶黑Ｄ×××××长城牌小型轿车，载乘多人在青龙山农场自北向南行驶至青龙山农场至七星农场公路60公里+498KM处与原告驾驶的雷沃554农用拖拉机相撞，事故导致原告受伤、农用拖拉机报废。黑龙江垦区公安局建三江分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告包长江负该事故全部责任，原告李明文在该事故中无责任。事故发生后，原告被家人送至建三江人民医院治疗。经诊断为腰2、3椎体右侧横突骨折、左侧第6肋骨及右侧第6-9肋骨骨折、双肺下叶挫伤、右侧头顶部软组织挫伤等，入院治疗14天后按医嘱出院卧床休养，并按期复诊。原告共支付医疗费10050.75元。事发后，双方未达成协议，原告向法院提起诉讼。庭审中原告变更诉讼请求，其中：1.医疗费：10400.75元；2.误工费：31754÷365天×150天=13049.59元；3.护理费：65339÷365天×（46天+14天×2人）=13246.81元；4.住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；5.营养费：100元/天×60天=6000元；6.精神损害抚慰金：2000元；7.伤残鉴定费3300元、车损评估费2000元.；8、因复查、鉴定产生的交通费、食宿费1240元；9.鉴定检查费、鉴定意见书邮寄费653元；10.雷沃554拖拉机车损38277元。以上1-10项合计91576.15元。被告包长江辩称，包长江在天安财产保险公司投保了商业险和交强险，其保险额度足以用来赔偿原告李明文所受到的损失；包长江与天安财产保险公司没有签订书面的商业险合同及交强险合同，包长江不知道天安财产保险公司的保险合同有哪些免赔条款，保险公司也未向包长江进行说明。综上，天安财产保险公司应对李明文的损失承担全部赔偿责任。天安财产保险公司辩称，对交通事故事实无异议。公司不承担原告变更后诉讼请求的6、7、8、9项费用。因包长江车辆超员，要求商业险免赔10%，变更后诉讼请求第3项给付误工费不应按服务行业计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中双方当事人进行了质证。对双方无异议的原告提交的证据1.交通事故认定书及原告的身份证复印件；证据2.住院病历以及病人结账费用明细；证据3.医疗费票据四张合计费用10400.75元；证据4.伤残鉴定检查费票据；证据5.伤残鉴定意见书及鉴定机构的更正书；证据6.鉴定费票据及邮寄鉴定意见书票据；证据7.车损评估报告；证据8.车损评估费票据。被告包长江提供的机动车交通事故责任强制保险单抄单一份及商业保险单抄单一份。本院予以确认，并在卷佐证。被告天安财产保险公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日5时30分，被告包长江驾驶长城牌（黑Ｄ×××××）小型轿车，载乘王洪丽、姜忠明等人在青龙山农场自北向南行驶至青龙山农场至七星农场公路60公里+498KM处与李明文驾驶的雷沃牌554农用拖拉机相撞，事故造成原告受伤、原告的农用拖拉机受损。黑龙江垦区公安局建三江分局交通警察大队出具第231803120190000023号道路交通事故认定书，认定被告包长江负此起交通事故全部责任，李明文在此起交通事故中无责任。事故发生后，原告被送至建三江人民医院治疗。诊断为腰2、3椎体右侧横突骨折、左侧第6肋及右侧第6-9肋骨骨折、双肺下叶挫伤、右侧头顶部软组织挫伤，入院治疗14天。原告为治疗共支付医疗费10400.75元。2019年9月23日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告损伤作出哈工大院司鉴〔2019〕临司鉴字第358号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李明文腰2、3椎体右侧横突骨折，双侧肋骨骨折（5根）、双肺下叶挫伤、右侧头顶部软组织挫伤均不构成伤残；2.支持伤后误工期150日；3.支持伤后护理期60日，其中住院期间两人护理，出院后一人护理；4.支持伤后营养期60日；5.不支持继续治疗费用。原告支出鉴定费3300元，鉴定检查费623元，邮寄费30元。另查明，李明文与天安财产保险公司委托中衡保险公估股份有限公司对李明文驾驶的雷沃牌554-BA型拖拉机，进行了评估，评估价格为38277元。李明文支出鉴定费2000元。再查明，2019年2月15日，包长江驾驶的黑Ｄ×××××长城牌小型轿车，在天安财产保险公司投保了交强险和商业险。其中商业险第三者责任保险金额为500000元，为不计免赔险。事故发生在保险期间内。认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，属侵权范畴。对由此引发的民事赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；。”。一、关于被告天安财产保险公司与被告包长江如何承担赔偿责任的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告天安财产公司应在交强险责任限额内及第三者责任商业保险限额内给予原告李明文赔偿；不足部分，依法由被告包长江承担；二、关于原告李明文各项损失的计算及原告诉讼请求中各项损失能否得到支持的问题。本院依据采信的证据依法确定费用如下：原告李明文医疗费10400.75元；误工费13049.59元，原告是水田种植户从事农业生产，按照受诉法院上一年度全省分行业农、林、牧、渔业平均工资31754元／年标准计算〔31754元÷365天×150天〕；护理费7532.18元，原告住院期间为原告儿媳李丹丹与女儿李晶护理，出院后为妻子护理。李丹丹从事零售、批发行业务，其他从事农业生产即〔（60286元／年÷365天×14）+31754元／年÷365天×60天＝7532.24元〕；住院伙食补助费1400元（100元×14天）；营养费6000元（100元×60天）；鉴定费3300元；车辆评估费2000元；鉴定交通费用，因去哈尔滨鉴定往返产生交通费，虽原告未提供证据，本院依据当地实际情况酌定交通费600元；鉴定检查费623元；鉴定邮寄费30元；雷沃牌554-ＢＡ型拖拉机损失38277元。原告要求给付精神抚慰金2000元，因原告未构成伤残，要求给付精神抚慰金理由不充分，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计83212.58元。天安财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费13049.59元、护理费7532.18元、交通费600元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元，合计33181.77元。在商业险范围内赔偿原告50030.75元，其中：医疗费400.75元、住院伙食补助费1400元、营养费6000元、鉴定费3300元、车辆评估费2000元、鉴定检查费623元；鉴定邮寄费30元；雷沃牌Ｍ44-ＢＡ型拖拉机损失36277元。综综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在交强险限额内赔偿原告李明文各项损失33181.77元；在商业险限额内赔偿原告各项损失50030.75元，合计83212.52元，于本判决生效之日起7日内履行；二、驳回原告李明文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2089元，由告李明文负担195元，由被告包长江负担1894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  徐 雪人民陪审员  高景怀人民陪审员  于富海二〇二〇年六月八日书 记 员  房晓鸣