连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0703民初1175号 原告陈江，男，1972年7月27日生，汉族，住连云港市连云区。 委托代理人池小水、杨玥，江苏明智达律师事务所律师。 被告董淑友，男，1971年12月15日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告王新利，男，1983年4月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告王大利，男，1975年10月27日生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区苍梧路**金色家园**楼****。统一社会信用代码91320700670136150N。 法定代表人曹鸿燕，总经理。 委托代理人曹力文（该公司职工），女，1983年12月3日生，汉族，住南京市鼓楼区。 第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住，住所地连云港市海州区朝阳东路****一社会信用代码91320700570378718L（1/1）。 法定代表人骆公旺，总经理。 委托代理人仲飞华，该公司职工。 原告陈江与被告董淑友、王新利、王大利、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法由审判员徐威适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金公司）申请作为第三人参加诉讼，本院经审查后依法予以准许。原告陈江及委托代理人池小水、杨玥、人寿公司委托代理人曹力文、第三人紫金公司委托代理人仲飞华到庭参加诉讼。被告王大利于2017年4月14日到庭参与诉讼。被告王大利经本院合法传唤，于2017年5月25日无正当理由未到庭参与诉讼，被告董淑友、王新利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈江提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失405745.1元；2、要求被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告448408.68元。事实和理由：2016年3月20日16时3分，被告董淑友驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车沿连云港港桥头堡大道由东向西行驶至桥头堡大道58泊位红绿灯由东向西方向导向车道内因向左变更车道，该车右后部与同方向陈江驾驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车右前部相撞，造成陈江受伤，两车不同程度损坏。经交警认定，董淑友负事故主要责任，陈江负事故次要责任。此次事故给原告造成巨大的损失，为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王大利辩称：苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车在被告人寿公司投保交强险、商业三责险100万元和不计免赔险，应当由保险公司承担赔偿费用。另外我通过交警队已先行赔付原告1万元。 被告人寿公司辩称：苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在我司承保交强险及商业三责险100万元及不计免赔险。我司已为原告垫付医疗费10000元。对原告的伤残等级我司申请重新鉴定。我司不予承担鉴定费及诉讼费。 第三人紫金公司辩称：请求判令原、被告优先偿还我司的垫付款25799.74元。 被告王新利、董淑友未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理认定事实如下：2016年3月20日16时3分，被告董淑友驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车沿连云港港桥头堡大道由东向西行驶至桥头堡大道58泊位红绿灯由东向西方向导向车道内因向左变更车道，该车右后部与同方向陈江驾驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车右前部相撞，造成陈江受伤，两车不同程度损坏。本起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队港口大队（以下简称交巡警港口大队）认定：董淑友负主要责任，陈江负次要责任。原告陈江在事故发生的当天被送往中国人民解放军第一四九医院（以下简称一四九医院）住院治疗，入院诊断为创伤失血性休克、空肠断裂、乙状结肠破裂、肠系膜血管断裂、左侧股骨胫骨骨折、左侧股动脉断裂、左侧缝匠肌断裂、全身多处软组织挫裂伤、双肾结石。原告在一四九医院治疗后，于2016年8月4日出院，住院137天，其中原告在重症病房60天。另外，交巡警港口大队委托连云港正达司法鉴定中心对陈江的伤残等级、后续医疗费、休息、护理、营养期限及所需护理人数进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈江交通事故受伤致空肠断裂、肠系膜血管断裂等，行部分肠管切除及修补手术等治疗，影响消化功能，构成道路交通事故八级伤残；受伤致乙状结肠破裂等，行部分肠管切除、修补及造瘘手术等治疗，影响消化功能，构成道路交通事故八级伤残；受伤致左侧股骨胫骨折、左侧缝匠肌断裂等，目前左髋关节活动度丧失达一肢功能10%以上（未达25%），构成道路交通事故十级伤残。股骨胫骨折后易发生股骨头坏死，被鉴定人陈江若伤后发生股骨头坏死可进行补充鉴定。2、被鉴定人陈江需补给后续必然发生的二次手术费及康复医疗费五千元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人陈江的误工（休息）期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起180日，二次手术取出内固定的误工（休息）期限为30日，护理、营养期限均为20日。受伤初期因伤情危重，需二人护理。 另查明，原告受伤后由其妻子郑朝林、儿子陈晓郑护理，原告及其妻子、儿子在连云区××街道已居住生活工作多年。事故发生前，原告系连云港途旺工贸有限公司的职工，事故发生前十二个月的平均工资为4300元/月。另外，苏Ｇ×××××号重型牵引车在被告人寿公司承保交强险、商业三责险100万元及不计免赔险，苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车未投保险。事故发生后，被告王大利已赔付原告10000元。被告王大利与王新利系兄弟关系，王大利称其系苏Ｇ×××××号/苏Ｇ×××××重型仓栅式半挂车的车主，董淑友系其雇佣驾驶员。被告紫金公司为原告垫付医疗费25799.74元。被告人寿公司称其为原告垫付医疗费10000元，因人寿公司未能举证予以证明，本院在本案中对人寿公司垫付医疗费不予确认。 上述事实有原告提供的事故认定书、出院记录、医疗费票据、病人费用清单、医嘱单、暂住证、居住证、流动人口婚育证明、法医鉴定意见书、鉴定费发票、医院证明、工资卡银行交易明细、房屋租赁合同及当事人陈述等证据予以证明。 对于原告主张的赔偿费用，本院作如下认定: 1、医疗费，依据原告提交的医疗费发票、病人费用清单、出院记录、自购人血白蛋白收据及医嘱证明，本院依法认定原告的医疗费为250809.37元（含紫金公司垫付的医疗费25799.74元）。被告对原告购买人血白蛋白有异议，原告提交的医嘱证明原告需要购买人血白蛋白，因此，本院对被告的辩解不予采信。被告保险公司辩称应扣除非医保费用，但保险公司未列举涉案用药中非医保用药的明细，也未举证证明非医保用药的替代医药用药的数量及金额，亦未举证证明非医保用药对原告的治疗是不必要的也是不合理的，故本院对保险公司的辩解依法不予采信。 2、住院伙食补助费，原告住院137天，按30元/天计算，金额为4110元。 3、营养费，法医鉴定原告的营养期为180日，本院按20元/天计算营养费，金额为3600元。 4、交通费，依据原告的住院时间及治疗期间通常的交通支出成本，酌定为1500元。 5、护理费，法医鉴定原告的护理期限为自受伤之日起150日，其中前60日在重症病房需二人护理，后90日需一人护理，原告受伤后由其妻子郑朝林、儿子陈晓郑护理，郑朝林、陈晓郑在城镇居住生活已超过一年，护理费因参照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年予以计算，其中前60天按二人护理计算，金额为40152元/年/365天*60天*2人=13201.2元，后90按一人护理计算，金额为40152元/年/365天*90天*1人=9900.9元，合计23102.1元（13201.2元+9900.9元）。 6、误工费，原告的误工期为伤起至评残前一日，即2016年3月20日至2016年12月29日，共计284日，原告的月平均工资为4300元，金额为4300元/30天*284天=40850元。 7、残疾赔偿金，原告构成两个八级伤残和一个十级伤残，事故发生前原告在城镇居住生活工作已超过一年，残疾赔偿金应当参照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年*赔偿年数20*赔偿系数（30%+3%+1%），金额为273033.6元。 8、精神抚慰金，原告构成两个八级伤残和一个十级伤残，本院酌定精神抚慰金应为18000元，精神抚慰金应由人寿公司优先在交强险范围内按照责任赔偿，金额为18000元*70%=12600元。 9、法医鉴定费，依据法医鉴定费发票，认定为2500元。 10、购买住院物品，原告购买的毛巾、抽纸、盆等物品与交通事故的发生没有因果关系，本院不予支持。 综上，原告的各项损失合计612105.07元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本起事故发生后，交警部门认定董淑友负事故主要责任，陈江负事故次要责任，双方当事人对责任划分没有异议，本院依法予以确认。被告人寿公司对法医鉴定意见有异议并申请重新鉴定。原告的司法鉴定系经由交警队委托所做，鉴定程序无不当之处，鉴定依据的事实清楚，本院对鉴定意见依法予以采纳。被告人寿公司称原告存在重复评残不属实，原告实际上分别因空肠受伤和乙状结肠受伤而构成了两个八级伤残，受伤的位置并不相同，不属于重复评残，因此，本院对人寿公司重新鉴定的申请不予准许。对原告的损失612105.07元，先由人寿公司在交强险医疗限额及伤残限额范围内承担120000元，超过交强险范围的492105.07元（612105.07元-120000元）由被告人寿公司按责承担70%，金额为344473.55元。被告人寿公司在交强险及商业三责险范围内合计赔偿原告陈江464473.55元（120000元+344473.55元）。被告王大利、王新利及董淑友不承担赔偿责任。被告王大利为原告垫付的10000元、第三人紫金公司为原告垫付的25799.74元由被告人寿公司从应给付原告的赔偿款中扣除后给付王大利及紫金公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈江各项损失计人民币464473.55元（扣除王大利已赔付原告的10000元及紫金公司为原告垫付的25799.74元，人寿公司还应给付原告赔偿款428673.81元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内分别给付被告王大利赔偿款10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款25799.74元； 三、被告王大利、王新利、董淑友不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7386元，由原告陈江承担386元，由被告王大利承担7000元（被告王大利将应负担的部分从保险公司应给付王大利的款项中扣除后直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7386元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 徐 威 二〇一七年六月十五日 书记员 谭正婕 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻被侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力