安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初1301号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：方海涛，该分行行长。委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。被告:张丙彩,男,1972年7月6日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:高玲,女,1977年7月4日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。被告:郑振远,男,1987年7月5日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。被告:王雪,女,1986年12月19日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。被告:孟刚,男,1984年10月5日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（以下简称邮储银行淮北分行）与被告张丙彩、高玲、郑振远、王雪、孟刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮北分行的委托诉讼代理人宫少华，被告高玲、郑振远、孟刚到庭参加诉讼；被告张丙彩、王雪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行淮北分行向本院提出诉讼请求：1.判令张丙彩、高玲偿还借款本金88079.47元，利息3098.59元、罚息9881.66元，合计101059.72元（计算至2016年8月25日止，下余利息、罚息继续计算至清偿完毕时止）；2.郑振远、王雪、孟刚对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由张丙彩、高玲、郑振远、王雪、孟刚承担。事实与理由：邮储银行淮北分行与张丙彩、高玲在2014年3月28日签订《小额贷款联保协议书》。2015年4月1日。张丙彩、高玲与邮储银行淮北分行签订《小额贷款额度借款合同》，约定张丙彩借款金额15万元用于购进货车，期限为12个月，年利率为14.58％等内容。同日，邮储银行淮北分行依约向张丙彩发放15万元贷款。贷款发放后，张丙彩没有及时还款，经催要仍未还款。邮储银行淮北分行为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。张丙彩未进行答辩，亦未提交证据。高玲在庭审中辩称，钱不是我用的，我希望让张丙彩慢慢偿还，我现在没有偿还能力，希望调解。郑振远在庭审中辩称，该笔借款让张丙彩本人偿还。王雪未进行答辩，亦未提交证据。孟刚在庭审中辩称，该笔借款让张丙彩偿还，张丙彩与高玲离婚我们不知道，银行没有告知我们，如果我知道他们离婚了也不会作担保。张炳彩与高玲在2014年7月离婚，2015年3月又以夫妻名义借款，借款合同上是配偶的名义，信息不真实。如果这样，我否认此担保。本院经审理认定事实如下:2014年3月28日，张丙彩、高玲、郑振远、王雪、孟刚（乙方）与邮储银行淮北分行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》。合同约定，乙方成员自愿遵循“自愿组合，诚实守信，风险共担”的原则，成立联保小组；从2014年3月28日起至2016年3月28日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款承担连带责任保证，不需逐笔办理保证手续，保证期限从借款之日起至借款到期后二年；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等内容。张丙彩、郑振远、孟刚在联保小组成员处签字捺印，高玲与王雪分别在张丙彩、郑振远签名下方的配偶处签名捺印。2015年4月1日，张丙彩（乙方）与邮储银行淮北分行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定张丙彩向邮储银行淮北分行借款15万元，在额度支用期内，可以循环使用上述额度，额度存续期最长为3年，自2014年3月28日至2017年3月28日；额度存续期内的前2年为额度支用期,借款人可以申请支用借款,额度内单笔支用借款最长期限为1年，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；乙方每次提款的借款期限自甲方将贷款发放至乙方放款账户起至约定还款日止，以借据记载为准；本额度借款合同项下所有的贷款仅限于借款人用于经营；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；对于乙方未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款本金甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息;对不能按时支付的利息,按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；贷款利息自单笔贷款发放到乙方账户之日起计算等内容。高玲在该合同下方乙方配偶处签名捺印。同日，邮储银行淮北分行向张丙彩发放贷款15万元，张丙彩与邮储银行淮北分行签订借据，载明借款年利率14.58%。借款后，张丙彩、高玲未按约定还款，截至2016年8月25日，张丙彩、高玲尚欠邮储银行淮北分行借款本金88079.47元，利息、罚息12980.25元，致本纠纷发生。另查明，郑振远与王雪系夫妻关系；张丙彩与高玲原系夫妻关系，二人于2014年7月30日办理离婚登记手续。邮储银行淮北分行围绕诉讼请求依法提交了《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、拖欠本息情况说明、还款清单，高玲、郑振远、孟刚无异议，张丙彩、王雪未予质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：邮储银行淮北分行与张丙彩、高玲签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》，并与郑振远、王雪、孟刚签订《小额贷款联保协议书》，均是当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同。邮储银行淮北分行已依约履行向张丙彩出借借款15万元的义务，张丙彩未按约还款显系违约。虽然张丙彩与邮储银行淮北分行签订《小额贷款额度借款合同》时已与高玲办理了离婚登记手续，但高玲自愿在该合同借款人配偶处签字应视为其同意承担与张丙彩共同还款的责任，且高玲在庭审中亦认可其应承担还款责任。故邮储银行淮北分行起诉要求张丙彩、高玲偿还借款本金，支付利息和罚息，理由充分，本院予以支持。在借款时，张丙彩与高玲、郑振远与王雪、孟刚共同与邮储银行淮北分行签订小额贷款联保协议书，并约定相互承担连带保证责任，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担连带责任保证。故郑振远、王雪、孟刚应对张丙彩与高玲的借款本金、利息、罚息承担连带共同保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿；向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人平均分担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张丙彩、高玲于本判决生效后十五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行借款本金88079.47元，利息、罚息12980.25元（计算至2016年8月25日，2016年8月26日起至付清借款之日止的利息、罚息按双方合同约定标准继续计算）。二、郑振远、王雪、孟刚对张丙彩、高玲上述借款本金、利息、罚息承担连带共同保证责任；郑振远、王雪、孟刚在承担保证责任后，有权向张丙彩、高玲追偿；不能追偿的部分，由郑振远、王雪、孟刚平均分担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2321元，减半收取计1160.5元，由张丙彩、高玲、郑振远、王雪、孟刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 孟 娇二〇一七年六月二日书记员 李梦云附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。