河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0422民初1146号原告：李滑冰，男，1989年6月9日出生，汉族，农民，住河南省禹州市。委托代理人：郑红强，河南盐都律师事务所律师。被告：杨玉捷，男，1973年11月3日出生，汉族，农民，住河南省浚县。被告：安阳市兆通物流运输有限公司。住所地：安阳市殷都区前皇甫村北蒙办事处西侧。统一社会信用代码：91410500699980400N。代表人：李俊芝，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。代表人：张利军，总经理。委托代理人：张朋飞，河南兴邺律师事务所律师。原告李滑冰诉被告杨玉捷、安阳市兆通物流运输有限公司（以下简称兆通公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李滑冰的委托代理人郑红强（特别授权），被告人民财险安阳分公司的委托代理人张朋飞（特别授权）到庭参加诉讼。被告杨玉捷、安阳市兆通物流运输有限公司（以下简称兆通公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。原告李滑冰诉称，2017年3月11日22时许，在叶县××路段，被告杨玉捷驾驶豫Ｅ×××**号乘龙牌重型半挂牵引车、牵引豫Ｅ×××**号开乐牌重型号普通半挂车与孔明驾驶的苏Ｅ×××**号凯迪拉克牌小型轿车相撞，造成车辆有损的交通事故。经事故认定，被告杨玉捷负此事故的全部责任，孔明无责任。另查，肇事车辆在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和商业三者险，为维护原告李滑冰的合法权益，诉至法院，请求：1、判决三被告赔偿原告李滑冰车辆损失26720元，被告人民财险安阳分公司在保险限额内承担相应的赔偿责任；2、诉讼费、评估费由三被告承担。被告杨玉捷在法定期限内未提交答辩意见。被告兆通公司提交的答辩意见称：1、肇事车辆豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**号车系在我公司挂靠经营车辆，我公司并未实际控制、经营，也未从经营中受益。该车实际车主为董全民，该车由其实际控制、支配、经营并从中受益，应由其承担赔偿责任；2、肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险等险种，故本次事故造成的第三者损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由实际侵权人承担；3、我公司不是侵权人，不应承担赔偿责任。综上所述，请求人民法院查清事实后，依法判决。被告人民财险安阳分公司辩称：1、依据保险单查明保险关系；2、原告李滑冰应提交车辆所有权证明；3、是否有垫付款，本案中一并处理；4、驾驶人应提交车辆的从业资格证等证件，否则商业三者险部分不承担赔偿责任；5、本案的诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。经审理查明，2017年3月11日22时许，被告杨玉捷驾驶豫豫Ｅ×××**乘龙牌重型半挂牵引车、牵引豫豫Ｅ×××**开乐牌重型普通半挂车沿叶县叶鲁路由西向东行驶至叶县任店镇寺庄村路段时，与同向行驶孔明驾驶的苏苏Ｅ×××**凯迪拉克牌小型轿车相撞，造成车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队作出叶公交认字[2017]132号道路交通事故认定书，认定被告杨玉捷负此事故的全部责任，孔明无责任。原告李滑冰的车损经河南张诚价格评估有限公司评估，作出豫张估字2017第070号道路交通事故车物损失估价鉴定结论，确认苏苏Ｅ×××**凯迪拉克牌小型轿车的车损价值为26720元，原告李滑冰支付评估费2300元。另查明：1、苏苏Ｅ×××**凯迪拉克牌小型轿车所有权人是原告李滑冰；2、豫豫Ｅ×××**乘龙牌重型半挂牵引车、牵引豫豫Ｅ×××**开乐牌重型普通半挂车在人民财险安阳分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生保险期间内。上述事实有原告李滑冰提供的原告李滑冰身份证复印件、事故认定书、告知书、行车证、驾驶证、保险单复印件、车损鉴定书、鉴定费票据及当事人陈述等证据在案予以佐证。本院认为：被告杨玉捷驾驶豫豫Ｅ×××**乘龙牌重型半挂牵引车、牵引豫豫Ｅ×××**开乐牌重型普通半挂车与孔明驾驶的苏苏Ｅ×××**凯迪拉克牌小型轿车相撞，造成车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队作出叶公交认字[2017]132号道路交通事故认定书，认定被告杨玉捷负此事故的全部责任，孔明无责任。该认定并无不当，本院予以采信。被告杨玉捷作为侵权人，应当承担赔偿责任。但因肇事车辆在被告人民财险安阳分公司投保有交强险和商业三者险，该事故责任首先由被告人民财险安阳分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由该公司在商业三者险限额内承担，仍不足时，由侵权人承担。本案中，原告李滑冰因该次事故造成的损失合计为26720元+2300元=29020元，未超出保险限额，故原告李滑冰主张被告人民财险安阳分公司承担责任，本院予以支持；主张其他被告承担责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告李滑冰车辆损失、评估费共计29020元；二、驳回原告李滑冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王增燕审 判 员  刘振涛人民陪审员  李延珍二〇一七年六月二十三日书 记 员  张佳涛附相关法条:《中华人民共和国保险法》：第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。