wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2491号原告：佟素华，女，1955年3月17日生，汉族，住所地辽宁省海城市。原告：王明权，男，1955年4月12日生，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：肖淑琴，女，汉族，1968年7月15日生，住所地辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：魏学军，系海城市兴海法律服务所法律工作者。原告佟素华、王明权诉被告肖淑琴劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法由审判员侯晓梅适用简易程序独任审判，于2020年5月13日公开开庭进行审理，原告佟素华及王明权、被告肖淑琴及其委托诉讼代理人魏学军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佟素华、王明权诉称：二原告于2018年初起在被告处工作，从事服装打版、裁剪、木工，原告二人月工资为7000元，7月被告扣二原告3250元后突然辞退二原告。2018年底由被告及其他二人说合，二原告又于2019年初起在被告处工作。5人在场讲明月薪8500元，4月份被告又扣二原告1000元，7月份又扣原告1500元。9月30日被告又突然辞退二原告。二原告多次索要工资未果。为此，二原告向法院起诉，请求判令：1.被告立即给付二原告被扣工资5750元、木工工资1500元、底板设备及材料费2500元，共计3750元；2.被告承担诉讼费用。被告肖淑琴辩称：1.诉讼主体不正确，被告是个体工商户，其是海城市新活力元素服装加工厂的法人代表。2.被告按月开工资，从未拖欠任何一个员工的工资。3.原告声称因与物业纠纷，产生费用一事，应另案主张处理。4.在事实部分，申请贵院对原告进行精神疾病方面的司法鉴定。被告认为，原告王明权不具备民事行为能力。原告王明权在事实部分的叙述庭审过程中前后自相矛盾。经审理查明：二原告系夫妻关系，于2018年初到被告处工作，从事服装打版、裁剪的工作，原告二人月薪7000元。2018年7月，因原告二人吵架耽误工作而被辞退。2019年初，被告应客户要求将原告二人找回来工作，原告二人月薪8500元，后因与工人吵架被辞退。期间，被告并未拖欠二原告工资。另查：2018年7月因二原告引发，被告与小区保安发生争执，经派出所调解，赔偿保安6500元，二原告与被告合意各承担一半，即3250元。2019年4月，因活少，被告与二原告协商，按照每天283元支付工资。再查：被告的海城市新活力元素服装加工厂于2020年4月1日取得营业执照。以上事实，原告提供的证据：1.劳动仲裁不予受理通知书1份、2.通话录音光盘1份及其陈述；被告提供的证据：证人刘某、白某当庭的证言及其陈述。上述证据，经庭审质证及本院审查，原告提供的证据真实性予以认定，但关联性不予认定。被告提供的证据具有真实性，合法性，关联性，本院予以认定。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，二原告提供的证据不足以证明其事实主张，且其陈述并不符合常理，故二原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告佟素华、王明权的诉讼请求。案件受理费5元，由原告佟素华、王明权共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年六月四日书记员  边诗岚
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1568号原告：刘美英，女，1983年11月30日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：段新华，男，1969年7月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告刘美英与被告段新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘美英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘美英撤回起诉处理。审判员  王广潮二〇二〇年六月三日书记员  孙齐齐
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初708号 原告：中国科学院青海盐湖研究所，统一社会信用代码：12100000440002544G，住所地:青海省西宁市城西区新宁路8号。 法定代表人：吴志坚，该所所长。 委托诉讼代理人：龚华丽、阿克鹏，青海凡圣律师事务所律师。 被告：张仪封，男，汉族，公民身份号码：×××，1984年11月24日出生，住西宁市。 委托诉讼代理人：张世宏、丁倩茹，青海延辉律师事务所律师。 被告：西宁嘉盈酒店有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758XG18N，住所地：西宁市城西区盐湖巷6号。 法定代表人：张伟，该公司总经理。 原告中国科学院青海盐湖研究所与被告张仪封租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告中国科学院青海盐湖研究所以双方以庭外和解为由于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国科学院青海盐湖研究所的撤诉理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国科学院青海盐湖研究所撤诉。 案件受理费已减半收取11498元，由中国科学院青海盐湖研究所负担。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年六月二日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9171号 原告：诸暨市中冉纺织有限公司，住所地：诸暨市大唐街道雍平东路圣凯工业园隔壁，统一社会信用代码：91330681329995445N。 法定代表人：尹生洪。 委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：郑珊丹，女，1978年10月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：赵庆方，男，1959年8月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市中冉纺织有限公司与被告郑珊丹、赵庆方买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诸暨市中冉纺织有限公司的法定代表人尹生洪及其委托诉讼代理人斯百年，被告赵庆方到庭参加诉讼；被告郑珊丹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市中冉纺织有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告郑珊丹支付货款26541元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息（已变更）。事实和理由：被告赵庆方是被告郑珊丹的加工户。2017年10月至12月期间，被告因生产需要向原告购买原材料，并由两被告签字确认。2018年1月26日，被告郑珊丹通过微信与原告对账，确认货款为36541元。该款后经原告催讨，被告郑珊丹仅支付了1万元，剩余款项认欠不付。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告赵庆方答辩称，没有异议。 被告郑珊丹未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郑珊丹未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且被告赵庆方无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日至11月19日期间，被告郑珊丹累计向原告诸暨市中冉纺织有限公司赊购包覆纱计46184元。2017年12月27日，被告郑珊丹退货9643元。2018年2月6日，被告郑珊丹支付了10000元，尚欠26541元未付。2020年1月3日，原告诉讼来院，要求判如所请。 本院认为，原告诸暨市中冉纺织有限公司与被告郑珊丹之间买卖纺织原料的行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告郑珊丹尚欠原告货款26541元，事实清楚，其应依法承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。原告变更后之诉请，理由正当，本院予以支持。被告郑珊丹经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑珊丹应支付原告诸暨市中冉纺织有限公司货款26541元，并支付该款自2020年1月3日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费464元，由被告郑珊丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  郦建春 二〇二〇年六月三日 书 记 员  周梦飞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1062号之七申请执行人：杜改风，女，汉族，1972年7月30日出生，住河南省登封市。被执行人：高雪山，女，汉族，1969年5月20日出生，住河南省登封市。申请执行人杜改风与被执行人高雪山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高雪山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高雪山的中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××11）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月八日书记员 郭朝鲜
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初568号 原告：谭长伟，男，满族，1968年1月27日生，住兴城市。 被告：郭普林，男，满族，住兴城市。 原告谭长伟与被告郭普林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告无法提供原告的准确住址和联系方式，导致本院无法对被告进行送达。原告的起诉没有明确的被告，对于原告的起诉，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告谭长伟的起诉。 案件受理费2480元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉至葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  杨昭宁 人民陪审员  周建华 人民陪审员  郑迎春 二〇二〇年六月一日 书 记 员  朱 琳
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1123民初189号 原告：温潜鳞，男，1976年5月16日出生，汉族，住武强县。 被告：李根旺，男，1966年6月16日出生，汉族，住武强县。 温潜鳞与李根旺追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告温潜鳞于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温潜鳞撤诉。 案件受理费1378元，由原告温潜鳞负担。 审判员 赵 洁 二〇二〇年六月八日 书记员 祁红阳 ——
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执3106号申请执行人：宾县心缘房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县西城街。法定代表人：刘文娟，总经理。被执行人：杨宪民，男，1967年1月23日出生，汉族，住宾县，户籍所在地黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初2034号民事调解书执行宾县心缘房地产开发有限公司与杨宪民买卖合同纠纷一案，申请执行标的10万元，案件受理费1147。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨宪民确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人宾县心缘房地产开发有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初2034号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年四月二十七日书记员 ：代维利
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0206执3200号申请执行人：无锡市防火卷帘门厂有限公司，住所地江苏省无锡市新区鸿山镇后宅南。法定代表人：沈明康，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。被执行人：江苏盛谐建设集团大田建设有限公司，住所地江苏省徐州市七里沟新世纪建材广场二期L#-1-409室。法定代表人：高增会，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔君山，该公司职员。被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。申请执行人无锡市防火卷帘门厂有限公司（以下简称防火卷帘门公司）与被执行人江苏盛谐建设集团大田建设有限公司（以下简称盛谐大田公司）、被执行人江苏盛谐建设集团有限公司（以下简称盛谐集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的（2018）苏0206民初6560号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：一、江苏盛谐建设集团大田建设有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付无锡市防火卷帘门厂有限公司工程款958731.56元及利息（以958731.56元为基数，自2019年3月6日起计算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）。二、江苏盛谐建设集团有限公司对江苏盛谐建设集团大田建设有限公司的上述付款义务承担连带责任。三、驳回无锡市防火卷帘门厂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13387元、财产保全费5000元，合计18387元，由盛谐集团、盛谐大田公司负担18000元，由防火卷帘门公司负担387元（已预交），盛谐大田公司、盛谐集团在本判决发生法律效力之日起十五日内将应负担诉讼费用直接缴纳至本院。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人防火卷帘门公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人盛谐集团、盛谐大田公司支付958731.56元及相应利息、迟延履行期间利息等。本院于2019年12月16日立案受理。本院立案执行后，向被执行人盛谐集团、盛谐大田公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人防火卷帘门公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人盛谐集团、盛谐大田公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人防火卷帘门公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人盛谐集团、盛谐大田公司的存款情况。经查，被执行人盛谐集团、盛谐大田公司在上述银行无可供执行财产；未查得被执行人盛谐集团、盛谐大田公司股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人盛谐集团、盛谐大田公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人盛谐集团、盛谐大田公司名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人盛谐集团、盛谐大田公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人盛谐集团、盛谐大田公司名下无车辆登记。执行中，本院对被执行人盛谐集团、盛谐大田公司的工商登记及对外投资情况进行查询。经查，盛谐集团持有江苏荣达建设集团同延建设有限公司301.8万元的股权，持有盛谐大田公司399万元的股权，持有江苏舜元建设集团有限公司3100万元的股权，持有江苏盛谐建设集团钱塘建设有限公司303万元的股权，持有江苏盛谐建设集团齐鲁建设有限公司495万元的股权，持有江苏跃源建设有限公司279.4万元的股权，持有江苏盛谐建设集团凯捷建设有限公司1006万元的股权，本院委托徐州市云龙区人民法院办理了相应冻结手续。执行中，本院依法将被执行人盛谐集团、盛谐大田公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人盛谐集团、盛谐大田公司发出限制高消费令。现被执行人盛谐集团、盛谐大田公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人防火卷帘门公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人防火卷帘门公司表示无法提供，并向本院申请终结本次执行程序。现本案尚有执行款958731.56元及相应利息、迟延履行期间利息等未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初6560号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 许正平审判员 荆 佩二〇二〇年六月三日书记员 张伟杰
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初1005号 原告：董静，女，1986年12月19日生，汉族，农民，住凌海市。 原告：赵辰瑜，男，2012年2月23日生，汉族，学生，住凌海市。 原告：赵辰霖，男，2014年2月20日生，汉族，儿童，凌海市兴达汽配城5号楼7单元302室。 二原告的法定代理人：董静，女，1986年12月19日生，汉族，农民，住凌海市。 被告：侯雪，女，1992年7月29日生，汉族，无业，住凌海市。 原告董静、赵辰瑜、赵辰霖诉被告侯雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告董静、赵辰瑜、赵辰霖于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董静、赵辰瑜、赵辰霖的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董静、赵辰瑜、赵辰霖撤诉。 案件受理费636元，由原告董静、赵辰瑜、赵辰霖负担。 审判员  张振 二〇二〇年六月九日 书记员  闫玲
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5602号申请执行人：孙明先，男，1968年9月8日生，汉族，住海州区。被执行人：顾中伦，男，1970年9月10日生，汉族，住海州区。孙明先与顾中伦追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月五日书记员  张洪铭
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1076号申请执行人：康俊明，男，1989年9月3日出生，汉族，北京京冶轴承股份有限公司员工，住北京市大兴区。被执行人:北京双强志远房地产开发有限公司(组织机构代码：MA009XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：高庆林，职务不详。康俊明申请执行北京双强志远房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初17205号民事判决书已发生法律效力。康俊明向本院申请执行，要求被执行人北京双强志远房地产开发有限公司返还租金4600元、押金2300元、案件受理费25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京双强志远房地产开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京双强志远房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人康俊明亦未提供被执行人北京双强志远房地产开发有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人康俊明申请执行的租金4600元、押金2300元、案件受理费25元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京双强志远房地产开发有限公司确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人康俊明享有要求被执行人北京双强志远房地产开发有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京双强志远房地产开发有限公司负有继续向申请执行人康俊明履行债务的义务。申请执行人康俊明发现被执行人北京双强志远房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月二日书记员 刘媛媛
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执747号申请执行人：渤海银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区。负责人：孙晓旭，行长。被执行人：徐晓梅，女，1990年12月3日出生，汉族，住招远市。申请执行人渤海银行股份有限公司烟台分行与被执行人徐晓梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0691民初1513号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人借款本金27719.66元、利息1573.98元及罚息89.97元（利息及罚息暂计至2020年3月24日，此后按合同约定的利息及罚息计算标准继续计算至款项全部还清之日止）、迟延履行利息并承担案件受理费4082元、保全费2808元和申请执行费，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐晓梅银行存款37000元，冻结银行存款期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  刘忠涛二〇二〇年六月八日书记员  孙梦琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5191号原告：天津逊捷信息科技有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1418（中企商务秘书服务（天津）有限公司托管第081号）。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：张文杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：杭州草执云文化策划有限公司，住所浙江省杭州经济技术开发区荣辉商业中心2幢1807室。法定代表人：杜杰。原告天津逊捷信息科技有限公司与被告杭州草执云文化策划有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。该案在审理过程中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津逊捷信息科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津逊捷信息科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津逊捷信息科技有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年六月九日法官助理白海戎书记员田颖
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初627号 原告：李文明，男，汉族，1993年4月2日出生，住蓬安县。 委托诉讼代理人：王礼宾，四川匀天律师事务所律师。 实习律师：李钰萍，四川匀天律师事务所实习律师。 被告：姜文平，男，汉族，1967年8月11日出生，住蓬安县。 被告：任玉梅，女，汉族，1978年10月27日出生，住蓬安县。 委托诉讼代理人：祝佑明，蓬安县河舒法律服务所法律工作者。 原告李文明与被告姜文平、任玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李文明于2020年5月28日向本院提出对被告姜文平、任玉梅的撤诉申请。 本院认为，原告李文明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李文明撤诉。 案件受理费减半收取计人民币3,062.00元，由原告李文明负担。 审判员  杨承杰 二〇二〇年六月一日 书记员  罗月敏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执950号申请执行人周长根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人刘勤文，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年6月1日立案执行申请人周长根与被执行人刘勤文买卖合同纠纷一案。由于双方达成执行和解协议，现申请人周长根向本院申请撤回对（2016）赣0822民初1763号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2016）赣0822民初1763号民事调解书的执行。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年六月二日书记员  彭 强
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执519号之一申请执行人:陆伟锋，男，1985年5月25日出生，汉族，住浙江省。被执行人:张郁，男，1984年3月11日出生，汉族，住浙江省象山县。本院在执行（2020）浙0211执519号陆伟锋与张郁民间借贷纠纷一案，现因双方当事人达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陈新良审 判 员 陆昕予二〇二〇年六月五日代书记员 钟瑜铮
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初2990号原告：袁如猛，男，1965年2月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：汪伦，男，1973年10月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：扈学勇，男，1966年2月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：袁代伟，男，1991年4月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告袁如猛、汪伦、扈学勇与被告袁代伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告袁如猛、汪伦、扈学勇于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁如猛、汪伦、扈学勇撤诉。案件受理费60元（依法已减半收取），由原告袁如猛、汪伦、扈学勇负担。审判员 陈 叠二〇二〇年六月五日书记员 钱艳丽
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵03民终23号 上诉人（原审被告）：刘旭林，男，1972年10月25日出生，汉族，新疆生产建设兵团第三师四十五团承包户，现住该团。 被上诉人（原审原告）：张殿领，男，1968年4月23日出生，汉族，新疆生产建设兵团第三师四十六团职工，现住该团。 被上诉人（原审被告）：丰国兵，男，1964年8月12日出生，维吾尔族，新疆生产建设兵团第三师四十六团个体经营户，现住该团。 上诉人刘旭林因与被上诉人张殿领、丰国兵买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院（2019）兵0301民初441号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘旭林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘旭林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（刘旭林预交），减半收取25元，由上诉人刘旭林负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹惠欣 审 判 员 孙海峰 审 判 员 褚彩霞 二〇二〇年六月二日 法官助理 刘廷阳 书 记 员 孙高勤
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初578号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司,住所地:成都市双流区东升街道南昌路1号。 统一社会信用代码：915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人：黄俊虎，男，该公司员工。 被告：徐洪，男，汉族，住四川省夹江县。 被告：代琼，女，汉族，住四川省夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告张艳洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员  罗稜红 二〇二〇年六月五日 书记员  马 佳
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民再33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张拴用，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：任文英（系张拴用妻子），1970年3月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼和浩特市赛罕区金河镇后白庙村村民委员会。负责人：王满意，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：周晓龙，内蒙古时泰律师事务所律师。再审申请人张拴用因与被申请人呼和浩特市赛罕区金河镇后白庙村村民委员会（以下简称后白庙村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终2404号民事裁定，向本院申请再审。本院于2018年3月2日作出（2018）内民申1号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张拴用及其委托诉讼代理人任文英，后白庙村委会的委托诉讼代理人周晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张拴用申请再审称，（一）一审、二审裁定认定事实错误。张拴用一直在本村生产生活，属于在册村民。张拴用从1990年户籍迁入本村之日起至今，一直居住于本村，非空挂户。张拴用在本村依法享有选举权，并参与了本届村委会成员的选举。张拴用参与本村里的集体事务和公益事业，作为义务工参与了修路、开渠、栽树等事项。张拴用作为小组的成员，应当参与集体收益的分配，后白庙村委会侵害了张拴用的合法利益。原审法院仅片面从张拴用是否在本村获得土地承包经营权为由认定张拴用的生产、生活是否与本集体经济组织紧密结合属于明显的认定事实错误。（二）一、二审裁定适用法律错误。根据《中华人民共和国村委会组织法》第二十七条的规定，村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。这一规定授权乡镇政府对于违法的村规民约予以监督，但是，并未将村规民约的可诉性排除。相反，对于村规民约的合法性要件提出了明确的要求。对于村规民约不服人民法院依法应当予以受理。二审法院错误适用上述法律规定驳回上诉，侵犯了张拴用的合法权益。综上所述，一审、二审裁定认定事实不清、适用法律错误且违反法定程序，侵犯了张拴用的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审,请求撤销一、二审裁定，对本案进行审理。后白庙村委会辩称，张拴用的诉讼请求及事实与理由没有事实和法律依据，请求依法驳回。一审及二审裁定认定事实正确，应予维持。本案案由为侵害集体经济组织成员权益纠纷，张拴用非本村集体经济组织成员，也就没有侵害其权益的根据，集体经济组织成员的认定是根据村民大会予以认定，根据2012年6月7日后白庙村关于非集体经济组织成员相关待遇的决议，总表决人口548人，不同意的人为504人，该决议中已经对非集体经济组织成员相关待遇进行了民主表决，结论也明确。综上，张拴用的诉讼请求没有依据。张拴用向一审法院起诉请求：1、撤销后白庙村委会2016年7月20日以决议形式作出剥夺张拴用参与本村集资楼房分配的决议；2、本案诉讼费用由后白庙村委会承担。一审法院认为，所谓集体经济组织成员，是指在该集体经济组织生产、或生活在该组织，与该集体经济组织发生权利、义务的人。所以，集体经济组织成员是户籍和居住在行政村内，且生存保障、就业渠道依赖于集体土地的农民。集体经济组织成员除应享有和承担村民的义务之外，还应享有对集体土地的承包经营权、参加集体生产，参与集体收益分配。农村集体经济组织成员资格的确认应符合以下原则：1、是否具有农村集体经济组织所在地的常住户口；2、是否在农村集体经济组织所在地长期生产、生活；3、是否以农村集体经济组织的土地为基本生活保障。本案张拴用虽户籍及经常居住地在后白庙村，但张拴用在该集体经济组织未取得土地承包经营权，未与集体经济组织共同生产、经营，形成密切的权利义务关系，故认为张拴用不具备该集体经济组织成员资格。而张拴用取得集体经济组织成员资格的重要标准之一是取得该集体经济组织的土地承包经营权，张拴用是否取得该集体土地承包经营权属于村民自主决策、管理村内事务的村民自治范畴，不属于人民法院受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，一审法院裁定：驳回张拴用的起诉。张拴用不服一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。二审法院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”由上述规定可知，如果认为村民会议或村民代表会议在办理本村公共事务时所形成的决定侵犯自身权益，应由镇人民政府处理。现张拴用请求撤销村委会集资楼房分配决议，该事项不属于人民法院受理案件的范围。一审裁定驳回起诉符合法律规定。综上，张拴用的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，但裁定结果正确，应纠正错误，予以维持。二审法院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院再审认为，《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销”，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款规定：“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”。后白庙村委会在分配楼房方案实行过程中，以张拴用不具备本集体经济组织成员资格为由不予分配楼房。张拴用提交户籍证实其为农业家庭户口且于1990年落户于呼和浩特市赛罕区金河镇后白庙村，虽未在后白庙村取得土地承包经营权，但在后白庙村建房居住生活至今，原籍村民委员会亦证明张拴用未有承包地。张拴用认为后白庙村委会的决定侵害其合法权益，依据上述法律规定提起诉讼，人民法院应当作为民事案件审理。综上，原审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2017）内01民终2404号民事裁定及内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初8444号民事裁定；二、指令内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院对本案进行审理。审判长  张国婷审判员  闫少波审判员  王菁馨二〇二〇年六月一日书记员  魏晓琼
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1245号原告：吴明科，男，1951年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：谌洪标，男，住贵州省天柱县。本院在审理原告吴明科与被告谌洪标借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴明科撤诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告吴明科负担。审判员  张静二〇二〇年六月二日法官助理张远雄书记员曾宪镇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢290号申请执行人向小扬，男，1989年09月18日出生，汉族，户籍地湖南省辰溪县。被执行人杨刚桥，男，1979年06月20日出生，侗族，户籍地湖南省芷江侗族自治县。被执行人陈春梅，女1984年07月04日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。本院执行的申请执行人向小扬与被执行人杨刚桥、陈春梅民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨刚桥、陈春梅于判决生效之日起三十日内偿还申请执行人借款本金200000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人杨刚桥、陈春梅列入限制高消费名单。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人杨刚桥、陈春梅列入失信被执行人名单。经本院调查，被执行人杨刚桥、陈春梅名下银行无大额存款信息被执行人杨刚桥、陈春梅名下无车辆信息。被执行人杨刚桥、陈春梅在怀化市内均无房屋信息。被执行人杨刚桥、陈春梅在中国银行无金融理财产品。被执行人杨刚桥、陈春梅在怀化市无住房公积金信息。被执行人杨刚桥、陈春梅在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人杨刚桥、陈春梅暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年六月九日书记员 张慧玲
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2381号 原告：王小虎，男，1970年2月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：董向春，男，1982年2月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴根松，男，1989年10月7日出生，汉族，住缙云县。 本院在审理原告王小虎与被告董向春、吴根松合伙协议纠纷一案中，原告王小虎于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小虎撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告王小虎负担。 审 判 员 王燕芬 二〇二〇年六月二日 代书记员 翁楚楚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2530号 被执行人吴凡，男，2000年8月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人吴凡盗窃罪，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的为7838.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人吴凡未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢196号申请执行人杨列配，男，1966年1月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人刘国意，男，1987年10月11日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人王希蛟，男，1977年8月10日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人杨列配与被执行人刘国意、王希蛟劳动争议纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0891执恢196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年六月四日书记员 魏婷婷
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2498号 申请人：韩希勇，男，汉族，1964年1月18日出生，居民，住莒南县。 被申请人：莒南县开元百货有限公司，住所地：莒南县民主东路29号。 统一社会信用代码：91371327706068349J。 法定代表人：孙成果，经理。 韩希勇与莒南县开元百货有限公司借款合同纠纷一案，申请人韩希勇于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为300000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000299）提供担保。 本院认为，申请人韩希勇的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人莒南县开元百货有限公司在山东莒南农村商业银行股份有限公司城兴分理处91×××07账户存款300000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月一日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保528号
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执797号尉英杰：尉英杰与管炜民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400元，余款申请人自愿放弃。本院已于2020年6月2日将该款转付给尉英杰。至此，尉英杰本院申请执行的（2019）晋0213民初797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初1826号原告：罗阳，女，1987年6月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：崔亚运，男，1990年9月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告罗阳与被告崔亚运民间借贷纠纷一案中。原告罗阳于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗阳撤回起诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告罗阳负担。审判员  程梦娜二〇二〇年六月三日书记员  陈雨潇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2873号原告：徐磊，女，满族，1984年12月25日出生，户籍地兴城市，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：夏遥非，辽宁拓嘉律师事务所律师。被告：王艳坤，女，汉族，1977年12月5日出生，住黑龙江省五常市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：封琳，该公司职员，住大连市沙河口区。原告徐磊与被告王艳坤、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐磊撤回起诉。案件受理费780元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告755元。审判员 沈 红二〇二〇年六月八日书记员 李芝莹
安徽省寿县人民法院刑 事 决 定 书（2020）皖0422刑初163号公诉机关寿县人民检察院。被告人解枫，男，汉族，1977年12月24日出生，初中文化，无业，住安徽省明光市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被寿县公安局刑事拘留，同年1月19日被该局取保候审。本院2020年6月1日收到寿县人民检察院寿检一部刑诉（2020）133号起诉书及所附材料。经审查，被告人解枫无法联系不能到案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下：对寿县人民检察院寿检一部刑诉（2020）133号起诉书起诉的案件，本院决定退回。二〇二〇年六月五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3579号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：阮英哲，系该公司员工。 委托诉讼代理人：何玲龙，系该公司员工。 被告：冯岳明，男，1972年11月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：林仁英，女，1973年8月29日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告冯岳明、林仁英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告冯岳明偿还给原告借款本金69200元，利息892.88元，逾期利息473.34元，复利6.04元（截止2020年2月28日）并支付自2020年2月29日起按月利率11.2700025‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金69200元为基数，复息以892.88元为基数）；2、判令被告林仁英对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月20日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告冯岳明、林仁英签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第307019081912901号保证借款合同，合同约定：1.借款金额70000元；2.借款期限自实际放款之日起至2020年2月3日止；3.借款月利率为7.513335‰；4.还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日；5.如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告林仁英自愿对上述款项承担连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起两年。原告按约于2019年8月20日向被告冯岳明发放了贷款70000元，并出具借款借据一份，约定借款期限自2019年8月20日起至2020年2月3日止。截止2020年2月28日，被告冯岳明尚欠原告借款本金69200元、利息892.88元、逾期利息473.34元、复利6.04元。被告林仁英亦未履行担保还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯岳明在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金69200元，支付截至2020年2月28日的利息892.88元、逾期利息473.34元、复利6.04元及自2020年2月29日起按月利率11.2700025‰计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金69200元为基数，复息以892.88元为基数）。 二、被告林仁英对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计782元，由被告冯岳明、林仁英共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年六月四日 代书记员 李袁薇
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执447号 张秀华、陈玉良： 本院执行的张秀华申请执行陈玉良婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月九日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2528号之三申请执行人：高某，女，成年，汉族，住济源市。被执行人：李某，男，汉族，1990年6月4日生，居住济源市。本院依据已经发生法律效力的法律文书，立案执行双方婚姻家庭纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在财付通支付科技有限公司085e9858ee29e8359beeb3f15@wx.tenpay.com账户内存款人民币66.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年六月八日书记员 柴志强
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3202号 原告：中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司。住所地：河北省秦皇岛市抚宁区迎宾路东。统一社会信用代码：91130323799597193P。 代表人：白鹏，总经理。 委托诉讼代理人：武振江，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑君晓惠，该公司员工。 被告：孙青叶，男，1981年11月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司诉被告孙青叶保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国大地财产保险股份有限公司抚宁支公司负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年六月五日 代书记员 张建辉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执82号之一申请执行人吴理林，男，汉族，1972年4月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谭翼飚，男，汉族，1971年9月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李平，女，汉族，1973年4月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告谭翼飚之妻。申请执行人吴理林与被执行人谭翼飚、李平民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）湘1302民初3140号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谭翼飚、李平未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴理林于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人吴理林送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年1月14日向被执行人谭翼飚、李平送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年1月14日、2020年4月10日、2020年5月18日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下少量银行存款，本案予以冻结并扣划谭翼飚3259.65元、李平16904.92元合计20164.57元，扣收执行费164.57元，支付给申请执行人20000元。查明被执行人谭翼飚、李平名下有车辆，未实际控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人谭翼飚名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。查明被执行人李平名下有公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年6月5日，本院依法对被执行人谭翼飚、李平适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月5日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年5月27日，本案应当执行标的金额为110000元及利息，已执行到位20000元，尚有90000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人吴理林也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2279号 原告：台州市刷新工贸有限公司，统一社会信用代码913310035917772242。住所地：台州市黄岩区西城街道金带路605-2号。 法定代表人：吴春华，该公司经理。 委托代理人：陈胜利，浙江中英律师事务所律师。 被告：金礼才，男，1973年12月27日出生，汉族，住临海市。 本院在审理原告台州市刷新工贸有限公司与被告金礼才买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周才华 二〇二〇年六月一日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异56号 异议申请人：黄建平，女，汉族，1965年9月29日出生，住所地承德市双桥区。 异议申请人：吴凤波，男，汉族，1965年12月2日出生，住所地滦平县。 被申请人：郝宗玉，男，汉族，1962年7月22日出生，住所地滦平县。 被申请人：王文福，男，1965年9月16日出生，住所地滦平县。 被申请人：韩秀军，男，1957年7月10日出生，住所地丰宁县。 本院在执行申请执行人郝宗玉与被执行人王文福、韩秀军买卖合同纠纷一案中，异议申请人黄建平、吴凤波于2020年6月1日向本院提出执行异议申请，请求撤销本院作出的（2018）冀0824执恢112号执行裁定书，本院依法组成合议庭进行审查。 本院在审查期间，异议申请人黄建平、吴凤波于2020年6月5日撤回异议申请。本院认为，异议申请人黄建平、吴凤波的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议申请人黄建平、吴凤波撤回异议申请。 审判长 ： 张 伟 审判员 ：孙立军 审判员 ： 赵 萱 二〇二〇年六月八日 书记员 ： 高 洋
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执587号申请执行人：卢顺和，男，1941年4月10日出生，汉族，住桃江县武潭镇。被执行人：夏新军，男，1956年12月5日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区。被执行人：夏俊，男，1986年9月28日出生，汉族，居民，住益阳市赫山区。申请执行人卢顺和与被执行人夏新军、夏俊民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）湘0922民初1047号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2020年5月19日前自觉履行法律文书确定的义务，即给付申请执行人执行款221760元及逾期利息，并承担案件受理费4660元，公告费560元，执行费2540元。本院在执行过程中，申请执行人卢顺和与被执行人夏俊于2020年6月1日达成了长期分期履行执行和解协议：由被执行人夏俊偿还申请执行人借款本金176000元，利息45760元，逾期利息42240元，共计264000元，分别于2020年6月1日前给付申请执行人80000元，于2020年7月1日前给付申请执行人80000元，于2020年10月15日前给付申请执行人104000元，从2020年4月3日起的逾期利息及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行人卢顺和自愿放弃。如果被执行人夏俊未按上述时间履行，则申请执行人不同意放弃逾期利息的执行。至2020年6月3日止，申请执行人已领取执行款80000元，公告费560元。案件受理费4660元，执行费2540元，已由被执行人夏俊交纳。尚有执行款184000元未履行完毕。经本院审查认为，双方当事人达成的长期分期履行执行和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初1047号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李习军审判员  吴志群审判员  刘雅丽二〇二〇年六月三日书记员  吴 霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执769号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人:李友勇，男，1987年1月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李友勇借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月13日作出的（2018）湛仲字第0E035890号裁决书已发生法律效力，因被执行人李友勇未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司借款本金30870.63元及违约金。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年12月3日向菏泽市中级人民法院申请强制执行，菏泽市中级人民法院于2018年12月19日做出（2018）鲁17执1067号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月31日向被执行人李友勇发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人李友勇履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李友勇至今未自动履行。本院分别于2020年3月30日、5月7日、5月26日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人李友勇有可供执行财产。本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1702执769号限制消费令，对被执行人李友勇限制消费，于2020年5月11日作出（2020）鲁1702执769号执行决定书，将被执行人李友勇纳入失信被执行人名单。本院于2020年3月30日向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年6月4日采取短信联系的方式与汇中利通投资管理（北京）有限公司的委托代理人胡新萌进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了胡新萌。胡新萌同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权30870.63元及违约金未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E035890号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权30870.63元及违约金，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年六月三日书记员  欧位岚
结 案 通 知 书 被执行人卢竞翔;孙帅;卢竞豪;朱巧巧;浙江鸿鹄建设有限公司;朱益民;王旭光;东阳市达芬豪饰品有限公司;东阳市澳特拉链有限公司： 申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4730号民事判决书，向本院申请执行被执行人卢竞翔;孙帅;卢竞豪;朱巧巧;浙江鸿鹄建设有限公司;朱益民;王旭光;东阳市达芬豪饰品有限公司;东阳市澳特拉链有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1382号已于2020年6月5日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保651号 原告：张某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 被告：董某某。 原告张某某与被告董某某劳务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告董某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告董某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年六月五日 书记员  曹倩
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1113民初187号 原告：乐山市金口河区金羽机械租赁服务部，经营场所：乐山市金口河区滨河路一段127号1幢1层。 经营者：段付章，男，1989年4月12日出生，汉族，乐山市金口河区人。 被告：阿坝高原建设有限公司，地址：四川省阿坝州马尔康市达萨街林业花园5栋1层5-1-2号。 法定代表人：廖俊明。 被告：蒲文清，男，1962年7月2日出生，汉族，四川省崇州市人。 原告乐山市金口河区金羽机械租赁服务部诉被告阿坝高原建设有限公司、蒲文清租赁合同纠纷一案中，原告乐山市金口河区金羽机械租赁服务部于2020年6月2日向本院提出被告已经将租赁费支付给原告为由，请求撤回诉讼申请。 本院认为，原告乐山市金口河区金羽机械租赁服务部的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告乐山市金口河区金羽机械租赁服务部撤回起诉。 案件受理费640元，减半收取320元，由原告乐山市金口河区金羽机械租赁服务照承担。 审判员  姜万容 二〇二〇年六月三日 书记员  薛淑丹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初2086号原告赵翠珠诉被告北京极星之旅科技有限公司劳动争议纠纷一案，原告赵翠珠于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵翠珠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵翠珠撤诉。案件受理费10元减半收取5元由原告赵翠珠负担，已交纳。审判长 邢 颖审判员 胡峰阁审判员 李秀瑞二〇二〇年六月八日书记员 赵 霏
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初407号公诉机关海城市人民检察院。被告人徐彦刚，男，1968年6月2日出生，汉族，小学文化，务工。出生地山东省莒县，户籍所在地山东省日照市莒县，现住址海城市。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年5月7日被海城市森林公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]258号起诉书，指控被告人徐彦刚犯滥伐林木罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2020年6月5日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张宝哲、王璐璐出庭支持公诉。被告人徐彦刚到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人徐彦刚于2019年10月2日，在未经办理采伐许可证情况下，雇佣工人将购买的海城市毛祁镇赵八里村村民甘某家的杨树进行砍伐销售。经海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司鉴定，砍伐杨树21棵，总蓄积为15.7立方米。被告人徐彦刚于2019年11月18日主动到海城市森林公安局投案自首。公诉机关认为，被告人徐彦刚违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；并建议判处被告人徐彦刚有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了案件来源及归案经过、人口基本信息登记表等书证，证人张某、甘某、谢某等人的证言，被告人徐彦刚的供述与辩解，海城市恒祥森林资源资产价格评估有限公司调查意见，现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实。被告人徐彦刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐彦刚已主动缴纳罚金人民币一千元。本院认为，被告人徐彦刚构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人徐彦刚主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚，且主动接受财产刑处罚，对其可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐彦刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李凤波二〇二〇年六月五日书记员  金 杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1495号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某，男，1981年10月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高明，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：李媛，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏某1，男，1963年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏某2，男，1946年8月4日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏某3，女，1952年12月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏某4，女，1957年10月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：下某，女，1960年9月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，女，1965年9月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马某，男，1958年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏某5，男，1988年10月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人刘某因与被申请人夏某1、夏某2、夏某3、夏某4、下某、张某、马某、夏某5分家析产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019）京03民终16936号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销一、二审判决，依法将本案发回重审或改判涉案x号房屋的腾退安置补偿利益归申请人所有，判令本案全部诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：（一）原判决认定的基本事实缺乏证据加以证明。1．北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初61987号民事调解书已明确涉案x号房屋归申请人所有，申请人有权依据《金盏乡马各庄、沙窝、雷庄棚户区改造项目住宅房屋腾退补偿安置办法》（以下简称涉案《安置办法》）、涉案腾退补偿协议书等证据要求享有对应的补偿利益。2．申请人主张的腾退补偿利益于法有据、计算方法正确。根据涉案《安置办法》的实施细则，申请人有权享有涉案x号房屋所占面积而产生的安置补偿利益。一、二审判决对于腾退补偿奖、整体搬迁配合奖等以房屋面积作为计算基数的安置补偿利益均未计算在内。3．涉案《安置办法》的实施细则中所列补偿项目并非以户为单位进行腾退补偿，而是以房屋面积作为计算基础。故，一、二审法院认定申请人仅对涉案x号房屋的房屋结构价及装修、设备及附属物评估价款享有拆迁利益，属于认定事实错误。（二）二审判决适用法律确有错误，未对本案适用的具体法律规定在判决书中明示。根据房地一体的原则，申请人通过取得涉案x号房屋的所有权从而取得相应的宅基地使用权，进而取得相应的拆迁补偿利益。（三）申请人仅是以房屋面积为基础主张相应的腾退补偿利益，并未主张关于认定人口的安置利益。本院经审查认为，本案当事人曾就涉案被拆迁院落的房屋继承问题达成一致意见，由法院出具调解书，将涉案院落内房屋进行分割，其中对应的涉案x号房屋归刘某所有。此后涉案院落发生拆迁，刘某依据其对房屋享有的权利主张相应的补偿款，一审法院根据房屋数量、拆迁款发放情况等确定刘某享有的补偿款数额，二审法院予以确认，处理并无不当。刘某并非涉案院落的集体经济组织成员，未在涉案院落实际居住生活，未被列入被拆迁腾退安置人口，因此其主张基于其所有房屋及附属物以外的补偿请求，缺乏依据。一、二审法院根据本案实际情况判决驳回刘某主张的其他补偿请求，并无不当。二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定作出判决，无法律适用错误问题。综上，刘某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年六月二日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1872号上诉人（原审原告）：曾国良,男,1970年2月15日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：史玉兰,女,1960年9月18日出生,汉族,天津塑料模具厂退休职工，住天津市河东区。上诉人曾国良因与被上诉人史玉兰租赁合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初9583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾国良向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曾国良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾国良撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1082元，减半收取541元，由上诉人曾国良负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年六月八日书记员  辛 璐
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保80号鲍露露（申请执行人）、王学庆（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给鲍露露（申请执行人）。至此，鲍露露（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0204民初1288号之三（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月八日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民申12号再审申请人（原审被告）：柏伟，男，1970年4月8日生，汉族，句容市人，住句容市。再审被申请人（原审原告）：徐长欣，男，1979年3月17日生，南京市人，住南京市江宁区。再审申请人柏伟与被申请人徐长欣房屋买卖合同纠纷一案，不服本院于2019年10月18日作出的（2019）苏1183民初2975号民事判决向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人柏伟向本院提起再审申请请求：1.依法撤销原判决；2.驳回徐长欣原审诉讼请求；3.原审诉讼费由徐长欣负担。事实和理由：2019年4月18日，徐长欣起诉申请人，要求申请人返还20万元本息。在申请人未参与诉讼的情况下，法院作出（2019）苏1183民初2975号民事判决，判决申请人返还被申请人徐长欣20万元本息。申请人认为，法院未向申请人送达应诉材料，申请人未能到庭行使应诉以及质证权利，现申请人有新的证据足以推翻原判决，故诉至法院，请求对（2019）苏1183民初2975号案件进行再审。本院于2020年5月28日对申请人再审申请进行听证。听证中被申请人徐长欣辩称，1.原审中，法院向柏伟邮寄送达应诉材料，信件退回后，法院多次打电话给申请人，申请人拒不接受材料；2.在执行过程中，申请人收到了执行通知书，邮寄地址和应诉材料都是同样的地址和联系方式，同样的地址出现不同的结果明显是申请人故意不接收应诉材料；3.申请人所谓的新证据也就是录音性质上不属于新证据，且录音是属于偷窃录音，是无效证据，且录音内容也属于断章取义。请求驳回申请人再审申请。听证中，双方均陈述，未签订书面买卖合同。本院经审查认为，申请人柏伟和被申请人徐长欣双方就交易未签订书面合同，依据本院审查确定的事实，申请人柏伟欲出售厂房给被申请人徐长欣，双方约定了房屋总价款为241万元，但对款项如何支付仅约定了2018年6月20日前支付160万元，就交易的其它事项双方并未作约定。经本院审查，除购房的事实外，双方还就房屋所涉及的土地使用权进行延期作了约定，并作为房屋买卖的附加条件。听证中，双方并未举证证实就土地使用权的延期作了何种约定，以及就约定是否最终达成了一致意见。故本院认定，双方实际就合同内容并未达成一致，双方合同关系并未成立。听证中，被申请人明确表示已不愿购房，在双方未能达成一致的情况下，被申请人不愿购房，要求申请人返还预付款20万元并不构成违约。关于申请人所述原审未向申请人送达应诉材料的问题，本院向原承办人了解，原审中，承办人多次和柏伟电话联系，告知徐长欣起诉的事实。柏伟后告知了送达地址，但本院邮寄和直接送达后均未果，在多次联系申请人，申请人均拒绝领取应诉材料后法院公告送达程序合法。综上，本院对柏伟的再审申请不予支持，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条之规定，裁定如下：驳回申请人柏伟的再审申请。审 判 长  薛宏曜人民陪审员  丁 辉人民陪审员  谭 威二〇二〇年六月二日书 记 员  朱嘉欣
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1699号申请执行人刘蓉：被执行人张明宝：申请执行人刘蓉与被执行人张明宝房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币212225.00元及一般债务利息。经本院立案受理，现双方当事人于庭外自行交付人民币155000.00元，申请执行人自愿放弃其余主张。至此刘蓉向本院申请执行的((2019)苏0591民初2789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1182号 申请执行人瑞安市意达橡塑制品有限公司： 被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司： 申请执行人瑞安市意达橡塑制品有限公司与被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初6417号民事调解书已发生法律效力，申请执行人瑞安市意达橡塑制品有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年06月05日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人瑞安市瑞贝卡汽车零部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1182号【原案号：（2017）浙0381执6765号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2533号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地庄河市永兴街195号，统一社会信用代码91210283661134145D。法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：李绍良，男，1955年10月15日出生，汉族，住庄河市。被告：赵美红，女，1973年4月22日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告赵美红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告大连勃尔泰物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年六月四日书记员 娄严文
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执125号申请执行人：周某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王某，男，汉族，住甘肃省成县。本院根据（2019）甘1221民初1035号民事判决书执行周某与王某借款合同纠纷一案，申请执行标的为10000元。案件受理后，本院依法向王某送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某未主动履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人王某户籍所在地调查了解，被执行人王某名下无房地产登记信息、无保险交易信息、无工商股权登记注册信息、无证券交易信息、无车辆登记信息、未缴纳住房公积金，其名下有互联网银行存款1120.21元，本院已划拨至成县人民法院专户由申请人周某领取。由于被执行人王某未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制其高消费列入失信被执行人黑名单对其信用惩戒。申请人周某也未向本院提供有效可供执行的财产线索信息。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人王某确无可供执行的财产。本院于2020年5月21日向申请人周某告知了本案的执行情况，申请人周某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  杨旭霞审 判 员  田亮亮人民陪审员  郭 倩二〇二〇年六月二日书 记 员  王 蛟
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1892号原告：周荣贵，男，1970年10月24日生，汉族，居民，小学文化，住泸西县。被告：张建云，男，1977年9月3日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。本院于2020年4月22日立案受理了原告周荣贵与被告张建云民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告周荣贵于2020年6月1日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周荣贵申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周荣贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周荣贵承担。审判员  沈永生二〇二〇年六月一日书记员  何 玲
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1385号之一 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县复兴西路2号，组织机构代码:587788326。 法定代表人王伟文。 被执行人周里光，男，1983年9月22日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司与被执行人周里光金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初690号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周里光未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人周里光需履行110000元本金并支付相应利息、复息（截至2019年5月6日止利息、复息合计8995.84元，之后的利息其中100000元按月利率17.64‰计算、10000元按月利率16.785‰的标准均至款项付清之日止），并负担案件受理费2680元、执行费1684.94元。 执行立案后，本院于2019年12月10日向被执行人周里光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周里光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周里光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周里光的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人周里光下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人周里光名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年06月01日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位110000元本金及利息、诉讼费2680元、执行费1684.94元。暂未发现被执行人周里光有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人周里光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周里光作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人周里光采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁银座村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周里光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1385号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年六月一日 书记员  毛萍萍
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1163号 原告：何正东，男，1949年5月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：陈光财，男，1955年11月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：李帮琼，女，1963年6月27日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告何正东与被告陈光财、李帮琼民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告何正东于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何正东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何正东撤诉。 本案原告何正东未缴纳诉讼费。 审判员  李绪林 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 皓
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初2271号原告：戚某，男，汉族，1984年7月19日出生，住泰安市泰山区。被告：董某，女，汉族，1979年4月7日出生，住泰安市岱岳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳东路中兴时代大厦。负责人：马洪涛，任总经理。原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，原告戚某于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戚某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李广军二〇二〇年六月五日法官助理刘春晓书记员姜丽
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0104执957号之三 申请执行人程宁夫，男。汉族，1960年1月2日出生（公），住西宁市。 被执行人青海鹏耀物流有限公司（统一社会信用代码：91320826559347187N（1-1）），住所地，西宁市城中区长江路103号山水国际3号楼32层。 法定代表人汪翠莲，该公司总经理。 委托代理人丰云，该公司经理。 被执行人丰云，女，汉族，1969年9月17日出生（公），住西宁市。 被执行人青海全丰祥矿产品销售有限责任公司（统一社会信用代码：91632900661920656N（1-1）），住所地，西宁市经济技术开发区中小企业创业园。 法定代表人拉毛措，该公司总经理。 委托代理人丰云，该公司财务经理。 申请执行人程宁夫与被执行人青海鹏耀物流有限公司、丰云、青海全丰祥矿产品销售有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）青0104民初2578号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青海鹏耀物流有限公司、丰云、青海全丰祥矿产品销售有限责任公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人程宁夫于2019年6月10日向本院申请强制执行，请求强制执行被 执行人 青海鹏耀物流有限公司、丰云、青海全丰祥矿产品销售有限责任公司给付申请执行人借款本金3400000元，截止2019年3月1日的利息2029900元，本院依法受理。 本案在执行中，于2019年6月14日向被执行人青海鹏耀物流有限公司、丰云、青海全丰祥矿产品销售有限责任公司送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2020年5月26日被执行人给付申请执行人3547356元，6月4日双方当事人达成执行和解协议，即截至5月26日被执行人青海鹏耀物流有限公司、丰云、青海全丰祥矿产品销售有限责任公司尚欠申请执行人本金2017852.57元，利息167524.14元，合计2185376.71元。被执行人于7月30日前给付申请执行人730000元，9月30日前给付730000元，12月30日前给付余款及实际清偿之日的利息，被执行人如逾期一笔，申请执行人可就全部申请恢复执行。本案执行费54550元被执行人丰云已交纳。现申请执行人程宁夫以双方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）青0104执957号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长周瑶 审判员马志峰 审判员刘永革 二0二0年六月四日 书记员余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2080号申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，该公司董事长。委托代理人郭政纯，男，公司员工，住长沙市岳麓区。委托代理人王亚男，女，公司员工，住长沙市岳麓区。被执行人广西城投环保科技股份有限公司，住所地南宁市高新区高新大道62中诺工业楼第五层508、510号房，统一社会信用代码91450100083620300B。法定代表人周复。申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司与被执行人广西城投环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依据（2019）湘0104民初11503号民事裁定书，冻结了被执行人广西城投环保科技股份有限公司在中国农业银行南宁相思湖支行账号20×××18的存款。现因双方已经达成和解，被执行人广西城投环保科技股份有限公司已履行完毕和解协议约定的内容，申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司申请解除对被执行人广西城投环保科技股份有限公司在中国农业银行南宁相思湖支行账号20×××18的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人广西城投环保科技股份有限公司在中国农业银行南宁相思湖支行账号20×××18的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年六月三日书记员  李佳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1071号申请执行人：齐会军，男，1980年8月29日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人:北京长丰阳光科技有限公司(组织机构代码：MA00AXXXX），住所地住所地北京市顺义区。法定代表人：张晓宁，职务不详。齐会军申请执行北京长丰阳光科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初2371号民事判决书已发生法律效力。齐会军向本院申请执行，要求被执行人北京长丰阳光科技有限公司返还会籍费1215元、案件受理费50元、公告费260元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京长丰阳光科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京长丰阳光科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人齐会军亦未提供被执行人北京长丰阳光科技有限公司其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人齐会军申请执行的返还会籍费1215元、案件受理费50元、公告费260元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京长丰阳光科技有限公司确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人齐会军享有要求被执行人北京长丰阳光科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京长丰阳光科技有限公司负有继续向申请执行人齐会军履行债务的义务。申请执行人齐会军发现被执行人北京长丰阳光科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月一日书记员 刘媛媛
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1415号 申请执行人：周勤俭，男，1969年1月26日出生，汉族，户籍地：余姚市，现住余姚市。 被执行人：魏永升，男，1979年1月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人周勤俭与被执行人魏永升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的为被执行人魏永升向申请执行人支付款项62100元及利息，并负担案件受理费1300元，执行费832元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人魏永升发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人未在规定时间内到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人魏永升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人魏永升在本院有系列案件，其名下无不动产、车辆、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产，且申请执行人自愿向本院申请终结本案本次执行程序。 鉴于被执行人魏永升拒不申报，本院已对被执行人魏永升作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人魏永升采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 综上，被执行人魏永升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年六月五日 代书记员 叶 阳
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川10民终51号上诉人（原审原告）：杨中文，男，1968年6月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：林波，四川常诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘小强，男，1976年11月22日出生，汉族，住四川省威远县。被上诉人（原审被告）：刘静，女，1987年6月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：张梦颖，四川诺瑞特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省天星建筑工程有限公司，住所地四川省威远县。法定代表人：刘小强，总经理。上诉人杨中文因与被上诉人刘小强、刘静、四川省天星建筑工程有限公司（以下简称天星建司）申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2019)川1024民初1081号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨中文及其委托诉讼代理人林波、被上诉人刘静的委托诉讼代理人张梦颖到庭参加诉讼。被上诉人刘小强、天星建司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院(2019)川1024民初1081号民事判决；二、本案发回四川省威远县人民法院重审。上诉人杨中文预交的二审案件受理48104元，已批准予以免交。审 判 长 余发会审 判 员 何中明审 判 员 夏 飞二〇二〇年六月五日法官助理 夏 源书 记 员 简 川
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初第2969号原告：周顺秋，女，1965年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：易志元，女，1975年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告周顺秋与被告易志元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告周顺秋在本院依法送达公告费缴费通知后，未在七日内预交公告费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周顺秋撤回起诉处理。本案已收取的受理费150元，减半收取75元，由原告周顺秋负担。审判员 杨 芸二〇二〇年六月四日书记员 王立欣
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执727号之二十二 申请执行人：山东富伦钢铁有限公司 被执行人：李德荣、胡俊 本院在执行发生法律效力的山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终4066号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 扣划被执行人李德荣在中国工商银行的银行存款30287元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年六月四日 书记员 刘春艳
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5034号 沈菲红： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告沈菲红信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月8日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执235号申请执行人：刘玉霞，女，1955年9月22日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：句容慕特斯酒店管理有限公司，住所地句容市。法定代表人：夏群峰。被执行人：深圳市中汇金融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：贺正柱。申请执行人刘玉霞与被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司、深圳市中汇金融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初887号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人刘玉霞借款本金50000元及利息、违约金（利息以5万元为本金，按年利率11%自2018年1月20日计算至实际给付之日止；违约金以5万元为本金，按年利率13%自2018年2月20日计算至实际给付之日止）；二、被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人刘玉霞的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人；被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对此款承担连带清偿责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月15日、5月9日、5月26日、6月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2020年1月15日、5月26日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、2020年5月25日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司无不动产登记。2019年11月11日、2020年5月25日，委托深圳市福田区人民法院前往深圳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司无不动产登记。四、本院执行人员前往被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司经营场所进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。七、2020年5月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，委托执行函，深圳市不动产登记中心查询反馈，财产查询反馈汇总表，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1145号原告贺璐，女，1989年8月22日生，汉族，双峰县人，户籍所在地娄底市娄星区。委托代理人宋凯华，男，1977年12月27日生，汉族，双峰县人，住本县，系贺璐之夫。委托代理人胡浪涌，湖南国藩律师事务所律师。被告胡玲玲，男，1977年4月12日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人胡斗庚，男，1951年7月8日生，汉族，双峰县人，住址同上，系胡玲玲之父。被告凌锦华，女，1977年6月5日生，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人宁省，湖南富厚律师事务所律师。本院在审理原告贺璐诉被告胡玲玲、凌锦华民间借贷纠纷一案中，原告贺璐于2020年5月28日向本院提出申请，要求撤回对被告胡玲玲、凌锦华的起诉。本院认为，原告贺璐申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贺璐撤回对被告胡玲玲、凌锦华的起诉。案件受理费5050元，由原告贺璐承担。审判员  朱国强二〇二〇年六月三日法官助理邓鸯书记员曾渝宋
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初235号原告：高等教育出版社有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街4号。统一社会信用代码：×××169。法定代表人：苏雨恒，该公司社长。委托诉讼代理人：程相慧、陈萌，山东浩尚律师事务所律师。被告：莱山区蓝博书店，住所地山东省烟台市莱山区清泉路30号。统一社会信用代码：×××Ｔ21。经营者：孔德印。本院在审理原告高等教育出版社有限公司与被告莱山区蓝博书店著作权权属纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高等教育出版社有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高等教育出版社有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴小鹏二〇二〇年六月三日书记员  邹 婷
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初5049号原告咸阳圣力工贸有限公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码：91610425MA6XMJLESC。法定代表人高有祥，系该公司总经理。委托代理人李健康、薛亚亚，系陕西勤博律师事务所律师。被告陕西煜恒混凝土有限公司，住所地：西安市长安区。统一社会信用代码：91610000590262640K。法定代表人朱小利，系该公司总经理。委托代理人董书田，系陕西至正律师事务所律师。原告咸阳圣力工贸有限公司（以下简称圣力工贸公司）与被告陕西煜恒混凝土有限公司(以下简称煜恒公司)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告圣力工贸公司法定代表人高有祥及委托代理人李健康、薛亚亚，被告煜恒公司委托代理人董书田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其于2019年向被告供应水泥，其已向被告完成供货，结算后总货款为5019629.25元，被告依约付款4361199.79元，余款未付，已经违约，故诉至法院要求：1.判令被告立即支付货款共计人民币658429.46元；2.判令被告以658429.46元为基数、按年利率6%向原告支付自2019年7月18日起至实际支付之日的利息（截止2020年5月18日已产生利息32921.47元）；3.诉讼费由被告承担。被告辩称，原告向其供货，货款总数属实，付款金额及尚欠金额均属实。现被告并非是恶意违约，利息由法院认定。经审理查明：原告于2019年4月26日起至2019年7月17日向被告供应水泥。经双方结算确认，原告向被告供货款共计5019629.25元，被告截止2019年7月17日通过公司账户向原告支付货款共计4361199.79元，尚欠658429.46元货款未付。经原告多次催要未果，遂诉至法院，要求诉称内容。庭审中，因被告不同意调解，本案未能调解。上述事实，有身份证明、《陕西煜恒混凝土有限公司原材料结算单》、电子银行承兑汇票、银行承兑汇票、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告圣力工贸公司与被告煜恒公司之间的货物买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行约定义务。原告现向被告供应水泥，被告未能按照约定支付货款，属于违约，被告应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付货款及利息，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陕西煜恒混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西圣力工贸公司货款658429.46元及利息（利息以658429.46元为基数，自2019年7月19日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10713元，减半收取5356.5元，由被告陕西煜恒混凝土有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员    田秋玲         二〇二〇年 六 月 五 日书  记  员    杨  青 1
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3062号 申请执行人温州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江金华市阳婺城区八一南街1238号逸佳苑1-3层。 法定代表人钱春平。 委托代理人：钱勇、张浩，该行员工。 被执行人胡园良，男，1967年11月22日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司金华分行与被执行人胡园良请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3062号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年六月五日 代书记员 王小丹