江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0322民初297号原告：张兆芳，女，1968年4月25日生，汉族，农民，住沛县。委托诉讼代理人：董良学，江苏苏韵律师事务所律师。被告：杨广纲，男，1978年6月18日生，汉族，农民，住沛县。被告：徐州晟永纺织有限公司，住所地：沛县杨屯镇南仲山工业园区。法定代表人：徐凤云，该公司经理。委托诉讼代理人：郭依敏，江苏世君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于敏，江苏世君律师事务所实习律师。原告张兆芳与被告杨广纲、徐州晟永纺织有限公司（以下简称：晟永纺织）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，先适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告张兆芳及其委托诉讼代理人董良学，被告杨广纲，被告晟永公司委托诉讼代理人陈芳、于敏到庭参加诉讼。后适用普通程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告张兆芳及其委托诉讼代理人董良学，被告杨广纲，被告晟永公司委托诉讼代理人郭依敏、于敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兆芳向本院提出诉讼请求：判令1、请求法院依法判令二被告赔偿医疗费（42166.9）、误工费（222天×85.14元/天）、护理费（222天×80元/天）、营养费（222天×34元/天）、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）合计90830.18元；2、原告保留后续治疗及伤残赔偿的权利；3、诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告张兆芳将住院伙食补助费增加诉讼请求为8850元（177天×50天/元）。事实与理由：2014年12月24日，原告随被告杨广纲在被告晟永公司厂房内工作时受伤，先后入住沛县中医院、徐州仁慈医院进行治疗。因被告杨广纲与晟永纺织之间存在租赁合同，后者将厂房设备租赁予被告杨广纲，故要求二被告共同承担赔偿责任。杨广纲辩称，对2014年12月24日原告张兆芳发生的伤害事故无异议，张兆芳是我雇佣的，工资也是我本人进行发放。与被告晟永公司存在租赁关系，和厂子无关。另在生产过程中我多次安排不准戴手套工作，若戴手套工作出现事故责任自负。晟永纺织辩称，一、原告张兆芳并非在被告晟永纺织厂房内工作时受伤的，晟永纺织对原告不存在侵权行为。因出事厂房为被告杨广纲经营，被告晟永公司已将该厂房于2013年出租给被告杨广纲，由其自主决定厂房用途。二被告之间仅存在租赁关系，被告杨广纲亦非被告晟永纺织员工。二、晟永纺织与原告张兆芳不存在雇佣关系。原告没有在晟永公司管理与经营的厂房内工作。双方不存在控制、支配和从属关系。晟永纺织亦未向原告支付劳务报酬。故，请求依法驳回对晟永公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求及争议焦点提供证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，本院综合认定如下：2014年12月24日下午15点左右,原告在清理梳棉机的过程中不慎被链条轧伤，当日入住沛县华佗医院。2015年1月22日，原告入住徐州仁慈医院，于2015年6月19日出院。出院诊断为：1.右手外伤术后。2、右手功能障碍。3、肌腱关节囊粘连。出院医嘱为：1、门诊有情况随时来院复查，定期复查。2、出院后1个月来院复查。3、在医师指导下加强患肢功能锻炼。4、随诊。2015年7月15日，原告再次入住徐州仁慈医院，于2015年8月3日出院。出院诊断为：1、右手外伤术后。2、右手功能障碍。出院医嘱为：1、门诊有情况随时来院复查，定期复查。2、在医师指导下加强患指功能锻炼。3、出院后一个月来院复查。4、随诊。原告张兆芳在沛县中医院住院期间共花费医疗费14300.41元（由被告杨广纲垫付），在徐州仁慈医院住院期间共花费医疗费42096.9元，期间被告杨广纲向原告张兆芳支付5500元。另查明，晟永纺织系有限责任公司（自然人独资），成立日期为2010年4月29日，经营范围为：棉纱、混纺纱、纯化纤纱加工、销售（依法必须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2013年7月10日，被告杨广纲与被告晟永纺织签订租赁合同一份，载明：“租赁合同甲方：晟永纺织……乙方：杨广纲……经甲乙双方在自愿平等互利的基础上，就甲方的厂房设备租赁给乙方使用的有关事宜，双方达成协议并签订租赁合同如下：一、甲方将厂区内的一部分厂房（10间，每间长4米，宽10米）及设备租给乙方使用。二、租赁期限10年，从2013年7月1日至2023年7月1日，每年租金5万，租赁期间，乙方应合理使用爱护厂房及设备，如有厂房及设备损坏由乙方负责维修。……五、厂房设备租赁期间，乙方自行招工，……在乙方承租期间发生的任何责任事故由乙方承担，与甲方无关。……九、乙方在租赁期间，因生产经营所需电费及工人劳动报酬由乙方自行承担……2013.7.10”杨广纲在该协议上签名，晟永纺织在出租方处盖章。原告张兆芳系农村居民。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在工作过程中受伤，依法有权获得赔偿。一、原告张兆芳各项损失的确定。原告张兆芳系农村居民，从受伤之日到最后一次出院共计222天，实际住院195天，其赔偿范围和标准均应根据原告的诉请依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2015年度江苏省相关赔偿费用标准所确定的统计数据计算。对原告张兆芳的损失，本院认定如下：1、原告张兆芳在沛县中医院住院期间共花费医疗费14300.41元，在徐州仁慈医院住院期间共花费医疗费42096.9元；对原告张兆芳于2015年9月8日在沛县安国镇卫生院检查费用70元的收费票据因未加盖安国镇卫生院印章对其真实性不予认可，故，该费用不计入医疗费中。2、原告张兆芳主张营养费7548元（34元/天×222天），本院予以支持；3、原告张兆芳主张住院伙食补助费9750元（50元/天×195天），本院予以支持；4、原告张兆芳主张误工费21455.28元（31077元/年/365天×252天），本院调整为18901.6元（31077元/年/365天×222天）；5、原告张兆芳主张护理费17760元（80元/天×222天），本院予以支持。6、原告张兆芳主张交通费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告住院的时间及地点，本院酌定为400元。综上，原告张兆芳损失为：医疗费56397.31元、营养费7548元、住院伙食补助费9750元、误工费18901.6元、护理费17760元、交通费400元，合计110756.91元。原告张兆芳保留后续治疗费用及伤残赔偿的诉权，不违反法律规定，待损失实际发生及评残后可另行主张。二、关于各被告对原告的损失应否承担责任以及责任比例问题。1、庭审中被告晟永纺织辩称原告张兆芳不是其雇员，被告晟永纺织将厂区内的一部分厂房（10间，每间长4米，宽10米）及设备租给被告杨广纲使用并不违反法律规定。原告亦未向法庭提供证据证明二被告系分包关系，原告张兆芳自认工资由被告杨广纲支付，可以认定被告杨广纲系原告张兆芳的雇主。故，对原告要求被告晟永纺织承担赔偿责任的主张，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”故，原告在从事雇佣活动中遭受到人身损害，雇主杨广纲应承担赔偿责任。2、原告对事故的发生是否存在过错。原告陈述其在工作中发现有棉花卡到链子上，其在未停止机器运转的情况下去清理棉花，故而发生了事故。原告在劳动过程中有过失，对自己的损失应承担相应的责任。综上，根据各方责任大小，本院酌定原告张兆芳承担30%的责任，被告杨广纲作为张兆芳的雇主应承担70%的赔偿责任。即应当赔偿原告张兆芳实际损失的70%，即77529.84元（110756.91×70%），扣除被告杨广纲已支付的19800.41元（14300.41元＋5500元），被告杨广纲还应赔偿原告张兆芳支付57729.43元（77529.84元-19800.41元），其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、三十五条，《最高人民法院》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨广纲于本判决生效后十日内赔偿原告张兆芳各项损失计57729.43元；二、驳回原告张兆芳的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，由原告张兆芳负担378元，被告杨广纲负担519元（原告张兆芳已预交，被告杨广纲随案件款一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  王帅星审判员  刘存琪审判员  李 林二〇一七年六月六日书记员  安志升法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：建行沛县沛城分理处。账号：32×××18。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任