贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0112民初621号原告：贵阳汇砼建材有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区东风镇后所村，统一社会信用代码91520100556625962D。法定代表人：郑光辉，该公司执行董事，委托代理人：卢意，贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号15201201610986999，特别授权代理。委托代理人：汤枫，贵州鼎尊律师事务所实习律师，证号2301151211527，特别授权代理。被告贵州新城市建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**，统一社会信用代码91520000722102500T。法定代表人：张艳华，该公司总经理，委托代理人：何广彬，男，1987年11月18日出生，汉族，贵州新城市建设工程有限公司职工，住四川省泸县，特别授权代理。原告贵阳汇砼建材有限公司（以下简称汇砼公司）诉被告贵州新城市建设工程有限公司（以下简称新城市公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汇砼公司的委托代理人卢意、汤枫，被告新城市公司的委托代理人何广彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汇砼公司诉称，2013年10月13日，被告因贵阳市乌当区东风棚户区二标工程项目需要，与原告签订《商品砼采购合同》，由被告向原告购买预拌混凝土，混凝土单价根据砼强度等级而定。合同第二条约定，被告应于每月31日前向原告支付当月进度货款的80%，剩余20%款项转入下期与次月进度货款的80%一并支付。合同7.2条还约定，若被告未按约定支付货款，从逾期付款之日起按应付混凝土货款总额的2.5%按月向原告承担违约金至付清货款时止。合同签订后，原告按合同约定向被告供应混凝土，截止2014年11月24日，原告累计向被告供应的混凝土货款为8649417.50元，至起诉之日，被告仅支付货款7813207.50元，尚有836210元未支付。原告多次催收无果，现诉至法院请求：一、判决被告立即向原告支付混凝土货款836210元及逾期付款违约金2225803.06元（本违约金计算至2017年2月23日），并自2017年2月24日起，继续按未付货款金额的2.5%每月向原告支付逾期付款违约金至全部货款付清之日止；二、诉讼费由被告承担。被告新城市公司辩称，对欠款本金无异议，只因公司没有结到工程款，导致无法及时支付原告货款。关于违约金，因原告与我公司及建设方宏德公司签订了三方协议，工程款下来由宏德公司直接支付给原告，每月的工程进度款下来之后就直接扣下来支付给原告的，所以违约金不应当支付。经审理查明，2013年10月13日，原、被告签订《商品砼采购合同》，约定由被告向原告购买混凝土用于贵阳市乌当区东风镇棚户区工程项目，混凝土的单价根据砼强度等级不同分为285元/立方米至415元/立方米不等。合同还对货款结算和付款方式、计量、供应时间和地点、验收、双方的义务、违约责任、争议的解决方式等进行了约定。其中合同2.2条约定，被告应于每月31日前向原告支付当月进度货款的80%，剩余20%款项转入下期与次月进度货款的80%一并支付，若被告未按合同付款，原告有权停止供料，被告应在一个月内结清已供混凝土核定量的所有款项。合同7.2条约定，若被告未按约定支付货款，从逾期之日起按应付混凝土货款总额的2.5%(月利息)向原告支付资金占用费至付款时止。合同签订后，原告陆续向被告供应商品混凝土，根据原告提供的《商品砼结算单》，截止2014年11月24日,原告向被告供应的商品混凝土货款总计为8649417.5元。至原告起诉时止，被告共计向原告支付了货款7813207.5元,尚有836210元未支付。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的《商品砼采购合同》、《商品砼结算单》、付款凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告汇砼公司与被告新城市公司于2013年10月13日签订的《商品砼采购合同》是双方真实意思表示，未违反法律法规的规定，为有效合同，应当受法律保护。原告汇砼公司已按合同约定履行了供货义务，经结算，被告新城市公司尚有货款836210元未支付给原告，庭审中，被告对未付货款金额表示认可，其逾期支付货款已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告诉请被告支付货款836210元于法有据，本院予以支持。关于原告汇砼公司主张被告新城市公司支付逾期付款违约金，以未付货款836210元为基数，按每月2.5%自逾期之日起至货款付清之日止的诉请。根据《商品砼采购合同》7.2条，逾期支付货款，被告需每月按应付混凝土款总额的2.5%（月利息）支付资金占用费。本院认为，该约定虽然名为资金占用费，但实质是双方关于逾期付款违约责任的约定，由于被告未按约定方式支付货款，造成原告一定经济损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告主张被告支付违约金于法有据，本院应予支持。但合同中约定的违约金计算方式明显高于其因被告逾期支付货款造成的实际经济损失，考虑到原告汇砼公司未及时向法院主张权利，造成违约金计算时间过长，根据公平原则，结合被告新城市公司的逾期付款违约事实，根据《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、第一百一十四条第二款“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）的二十九条“……当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，对于原告主张的违约金，本院酌情按被告应付货款836210元的20%计算支持167242元。关于原告要求被告支付违约金至货款付清时止的诉请，若被告在判决书确定的履行期限内未履行支付货款的义务，其应承担的是支付迟延履行期间的债务利息，而不是继续支付违约金，故对原告的该部分诉请，本院不予支持。被告新城市公司关于原、被告与建设方签订三方协议，约定每月的款项由建设方直接付给原告，故不承担违约金的辩解意见，因被告未提交证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告应当承担举证不能的后果，故本院对被告新城市公司的辩解意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）的二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵州新城市建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳汇砼建材有限公司混凝土货款836210元及违约金167242元，共计人民币1003452元；二、驳回原告贵阳汇砼建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费人民币31296元，由原告贵阳汇砼建材有限公司负担21040元，被告贵州新城市建设工程有限公司负担10256元（此款原告已经预交，被告负担的部分，由被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  王 震审 判 员  梁国辉人民陪审员  汪晓慧二〇一七年六月十九日书 记 员  颜家英