wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终842号上诉人（原审被告）：海城义乌中国小商品城投资发展有限公司，住所地海城市西柳镇东柳村1号。法定代表人：张奇真，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张红义，男，1995年11月21日出生，汉族，住海城市。上诉人海城义乌中国小商品城投资发展有限公司（以下简称义乌小商品城公司）因与被上诉人张红义劳动争议一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。义乌小商品城公司上诉请求：恳请二审法院撤销原审判决,改判按岗位技能工资为基数计算被上诉人的加班工资。事实与理由：被上诉人工资由岗位技能工资及月度考核、交通补贴、通讯补贴、夜班补贴等福利、绩效部分组成。原审判决按2540元为基数计算被上诉人加班工资是错误的，应按照被上诉人的岗位技能工资为基数，计算被上诉人的加班工资。请二审法院支持上诉人上诉请求，依法予以改判。张红义辩称，服从一审判决。张红义向一审法院起诉请求：原告于2016年7月11日到被告处工作，经被告试用后于2016年10月18日签订了劳动合同，期限为2016年9月20日起至2018年12月31日止。工作岗位为安保工作，第一份劳动合同到期后，原、被告双方于2019年1月1日续签了第二份劳动合同，期限为2019年1月1日起至2021年12月31日止。目前原、被告双方并没有解除劳动关系。原告在被告处工作期间，被告多次要求原告加班工作，原告要求被告支付加班费，被告都没有足额地支付原告加班期间的工资收入(拖欠工资表1份)。为此，原告为保护自身的合法权益，于2019年8月7日向海城市劳动人事争议仲裁委员会书面申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日作出海劳人仲字(2019)第2174-2179号仲裁决定书，并写明因受理之日45日内未作出仲裁裁决，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。因此，原告依据中华人民共和国法律的规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告向原告支付2016年7月11日至2019年8月20日未计的加班费共6万元，诉讼费由被告承担。后在庭审中变更诉讼请求为：要求被告支付加班费共计62696.05元。一审法院认定事实：原告于2016年7月11日到被告处工作。原、被告双方于2016年10月18日签订了劳动合同，期限从2017年1月起至2018年12月31日止，工作岗位为安保工作。劳动合同到期后，原、被告双方于2019年1月1日又续签了劳动合同，期限从2019年1月1日起至2021年12月31日止。目前原、被告双方并没有解除劳动关系，原告的月工资为2540元。原告执行倒班制度，每月工作时间240小时，法定休假日上班24天(时间分别为2016年9月15日、2016年10月2日、2016年10月3日、2017年1月1日、2017年1月28日、2017年4月1日、2017年5月1日、2017年5月30日、2017年10月1日、2017年10月2日、2017年10月3日、2018年1月1日、2018年2月16日、2018年2月18日、2018年4月5日、2018年5月1日、2018年6月18日、2018年10月1日、2018年10月2日、2019年1月1日、2019年2月6日、2019年2月7日、2019年4月5日、2019年6月7日)，被告已支付原告加班费7275元。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告系从事安保工作，根据其工作性质，该院认定原告的工作时间系综合计算工作时间，现被告安排原告每月工作时间240小时，因违反《关于贯彻执行(中华人民共和国劳动法)若干问题的意见》第65条“经批准实行综合计算工作时间的用人单位，分别以周、月、季、年等为周期综合计算工作时间，但其平均日工作的时间和平均周工作时间应与法定标准工作时间基本相同。”之规定，应支付原告相应的加班工资。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条“有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：(一)安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；(二)休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；(三)法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。”之规定，原告于2016年7月11日至2019年8月20日加班工资为（2540元/月÷240小时/月）×（实际工时240小时-标准小时166.6小时）/月×（150%-100%）×37个月=14371.11元、法定休假日加班工资为（2540元/月÷30天/月）×24天×（300%-100%）=4064元，以上款项合计18435.11元，扣除被告已支付加班工资7275元，原告的加班工资为11160.11元（18435.11元-7275元）。故对原告要求支付加班工资合理部分11160.11元的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《关于贯彻执行(中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》第65条之规定，判决如下：一、被告海城义乌中国小商品城投资发展有限公司于本判决生效后10日内支付原告张红义2016年7月11日至2019年8月20日期间加班工资11160.11元；二、驳回原告张红义的其他诉讼请求。案件受理费5元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张一审法院以2540元为基数计算加班费是错误的，应以岗位技能工资为基数计算一节。经查，双方于2016年10月18日签订的劳动合同中约定试用期工资标准为2540元。张红义的应发工资由岗位技能工资1550元、月度考核及各类补贴构成。义乌小商品城公司在一审庭审时明确表示不认可劳动者对加班工资的计算方法，认为应当以每月工资2540元除以实际工时折算出小时工资，超时部分分别按1.5倍、2倍、3倍计算加班工资。义乌小商品城公司一审时主张应以2540元为基数，而上诉时主张以岗位技能工资1550元为基数计算，上诉人前后主张相互矛盾。当事人应对自己的主张负责，不得随意否定在先言辞。且岗位技能工资并非张红义的全部应发工资，只是其工资的一部分，上诉人主张以岗位技能工资为依据计算加班费无事实和法律依据，故一审法院以2540元为基数计算应付张红义11160.11元加班费正确，本院予以维持。综上所述，海城义乌中国小商品城投资发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由海城义乌中国小商品城投资发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 秦长虹审判员 于 淼二〇二〇年六月一日法官助理郑熙哲书记员徐彤
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1794号原告：宋广阔，男，1980年7月21日出生，汉族，住凌源市。委托诉讼代理人：刘国学，男，1965年5月24日出生，汉族，教师，住凌源市。被告：凌源市佳城房地产开发有限公司，住所地凌源市南大街。法定代表人：杨玉春，经理。本院在审理原告宋广阔诉被告凌源市佳城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告宋广阔于2020年6月3日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告宋广阔因与被告凌源市佳城房地产开发有限公司已达成和解协议，自愿撤回对被告凌源市佳城房地产开发有限公司的起诉，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋广阔撤回起诉。案件受理费减半收取2,600元，由原告宋广阔负担。审判员  赵国珍二〇二〇年六月三日书记员  李淋静
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执864号之一申请执行人邹恒璋，男，1989年3月30日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。委托代理人唐永洪，男，湖南诚怀律师事务所律师。被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司怀化分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路228号（怀化大厦4-5楼），统一社会信用代码91431200582773395Y。负责人凌德碧。被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道滨河路二段568号，统一社会信用代码91510100564472388D。法定代表人凌德碧。本院在执行邹恒璋与成都戛纳星美影城管理有限公司怀化分公司劳动争议一案中，执行依据为怀化市劳动人事争议仲裁委员会作出的怀劳人仲字〔2019〕第102号仲裁裁决书。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依据当事人的申请，作出（2020）湘1202执异28号执行裁定书，追加成都戛纳星美影城管理有限公司为被执行人。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记情况、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年6月4日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人未能提供财产线索。本院依法将被执行人成都戛纳星美影城管理有限公司怀化分公司限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年六月五日代理书记员  杨东兰
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初728号原告：李付存，男，汉族，1966年10月20日生，甘肃省漳县人，农民，住漳县。被告：汪斌，男，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。原告李付存与被告汪斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告李付存于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李付存撤回起诉。案件受理费减半收取548元，由原告李付存自愿负担。审判员  周凤菊二〇二〇年六月一日书记员  赵江萍
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0322民初2321号之二原告：王万才，男，汉族，1954年5月5日出生，农民，住云南省陆良县。委托诉讼代理人：罗俊、念靖凯，云南同乐律师事务所。特别授权代理。被告：河南曹氏天正生物技术有限公司（简称“曹氏公司”）。统一社会信用代码：9141010578807547XK。法定代表人：翟同兴。住所地：河南省尉氏县。委托诉讼代理人：刘平军、杨豆豆，河南形象律师事务所律师。特别授权代理。被告：谢研，男，汉族，1977年6月23日生，农民，陆良县人，住陆良县。原告王万才与被告曹氏公司产品生产者责任纠纷一案，本院2019年6月6日立案后，被告曹氏公司于2019年8月11日提出管辖权异议，本院审查后，于2019年8月26日作出(2019)云0322民初2305号民事裁定书，驳回被告曹氏公司的管辖异议申请。被告曹氏公司不服提出上诉，曲靖市中级人民法院审理后作出（2019）云03民辖终110号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2020年4月3日本院通知谢研作为被告参加诉讼，于4月7日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月31日自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王万才撤回起诉。案件受理费443元，减半收取221.50元，由原告负担。审 判 长  王建良人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇二〇年六月一日书 记 员  朱凯琦
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1737号原告：余朝勇，男，1987年5月17日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告：王永珍，女，1988年4月15日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告委托诉讼代理人：李正璇，云南章法律师事务所执业律师，特别授权。被告：广南县水务局，住所地：广南县莲城镇永安社区24号。法定代表人：陈凤锐，该局局长。被告：杨贵山，男，1955年3月19日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告余朝勇、王永珍诉被告广南县水务局、杨贵山生命权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告余朝勇、王永珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余朝勇、王永珍撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二〇年六月二日书记员  梁 奎
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3275号上诉人（原审原告）：大连普瑞再生资源有限公司，住所地辽宁省大连普兰店经济开发区李店社区。法定代表人：刘玉培，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑洪锁，北京市世纪(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙国文，男，1967年1月24日生，蒙古族，住黑龙江省五大连池市。委托诉讼代理人：张祖杰，辽宁滳盈律师事务所律师。上诉人大连普瑞再生资料有限公司与被上诉人孙国文劳动争议纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月30日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连普瑞再生资源有限公司上诉请求：1.撤销(2019)辽0214民初5683号判决书，改判被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系或发回重审。2.本案受理费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人公司一直由刘玉培经营管理，2016年3月，因刘玉培年高体病，将公司交由儿子刘瑞臣经营并由其担任法定代表人。经营不到两年，公司效益不好，刘瑞臣退出公司，由刘玉培接管。因业务较差加上刘玉培身体原因，公司处理完后续业务后于2018年10月停业不经营。刘瑞臣在进入公司之前和退出公司之后均经营自己的再生资源生意，其行为与上诉人公司无关。本案被上诉人、证人姚某都是刘瑞臣雇佣人员，与上诉人没有任何关系。被上诉人、证人指认的场地不是上诉人的生产场地；一审提交的《考勤表》也是刘瑞臣自己雇工制作的考勤表，上诉人有自己的工资表且上报税务局、两家工人完全独立不重复；上诉人的业务往来客户也与刘瑞臣的客户相互独立、上诉人的财务账簿也与刘瑞臣的业务进账无关。总而言之，上诉人与刘瑞臣之间是两班员工、两个工作地点、两个财务账目、两个客户群体，是完全两个独立的经营实体。刘瑞臣雇佣的被上诉人、证人与上诉人之间没有劳动关系。而且被上诉人及证人均承认无论招聘还是工作期间，均没有见到公司的管理者，被上诉人也没有提供任何证据证明其在公司处工作。被上诉人将与刘瑞臣之间的劳动关系强加给公司，意图获得非法利益。请求人民法院依法查明事实，驳回被上诉人的不良企图，依法保护企业的合法权益。孙国文辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院事实清楚、适用法律正确，请求依法驳回上诉维持一审判决。上诉人陈述的情况不属实，在一审庭审中上诉人对刘玉培和刘瑞臣的情况逐一进行了说明，并承认刘瑞臣与刘玉培之间的人身关系，承认刘瑞臣是在上诉人的单位工作。不认可上诉人企业已经停业，不认可刘瑞臣单独有经营项目与本案有关，刘瑞臣经营项目与上诉人一致，经营场地就是上诉人的经营场地。上诉人是刘瑞臣所雇，但是刘瑞臣代表公司。不认可刘瑞臣自己有一部分业务组成，被上诉人认为其与上诉人企业系一体。大连普瑞再生资源有限公司向一审法院起诉请求：1.确认原、被告之间2019年3月11日至2019年3月21日间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月11日，被告孙国文通过证人姚某介绍到原告处工作。2019年3月21日，被告在工作时受伤。原告公司的刘瑞臣厂长为被告垫付了30000元医疗费及预缴100元住院衣服等押金。伤后被告向普兰店市劳动人事争议仲裁委员会提出认定劳动关系的申请。2019年7月10日，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出普劳人仲裁字[2019]63号仲裁裁决，裁定被告孙国文与原告大连普瑞再生资源有限公司之间自2019年3月11日至2019年3月21日间存在劳动关系。原告不服该裁决，于2019年8月19日诉至一审法院，请求法院判令原、被告之间不存在劳动关系。另查，2018年2月12日，原告公司的法定代表人由刘瑞臣变更为刘玉培。原告自认2019年3月21日，刘瑞臣系原告公司负责管理生产的业务厂长。刘瑞臣系刘玉培的儿子。一审法院认为，双方当事人应按自己的主张向法院提供相应的证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供仲裁裁决书、仲裁庭审笔录、企业公示信息、营业执照不能证明原、被告之间不存在劳动关系。至于原告提供的工资表，虽没有被告的名字及签字，但该证据亦不足以证明被告不是原告公司的员工。被告提供的证据形成了完整的证据链，可以证明被告通过证人介绍到原告处工作及在原告处工作时受伤的事实，足以证明原告和被告之间存在劳动关系，故对原告要求法院确认原、被告之间不存在劳动关系的主张，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告大连普瑞再生资源有限公司与被告孙国文自2019年3月11日至2019年3月21日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告大连普瑞再生资源有限公司负担。二审审理期间，上诉人提供了五份证据。证据一：上诉人经营场所照片、租赁合同，拟证明被上诉人工作的地点不是上诉人的经营场所，是刘瑞臣个人经营场所；证据二：上诉人工资表，拟证明公司人员与刘瑞臣雇佣人员不同，属于各自独立经营，上诉人2019年未招聘人员；证据三：上诉人银行流水，拟证明上诉人自2018年10月12日之后无经营活动；证据四：工商登记，拟证明公司现股东及法定代表人均是刘玉培，刘瑞臣在公司无任职；证据五：刘瑞臣的银行流水，拟证明个人经营与企业经营不重合，刘瑞臣个人经营业务好于企业经营。被上诉人的质证意见为所有证据形成时间均在二审之前，不属于新证据，被上诉人工作地点一审中已经说明，其他证据也不能证明上诉人与刘瑞臣各自独立经营的观点。本院认为，上诉人提供的证据均与待证事实无关，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明相关事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。对此，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”劳动关系则指发生在用人单位与劳动者个人之间，依法订立劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，并成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动法保护所产生的法律关系。以上规定明确了处于劳动关系中的用人单位和劳动者之间存在着隶属关系是劳动关系的主要特征。本案中，双方均具备建立劳动关系的主体资格，被上诉人系刘瑞臣招录进厂工作，一审中上诉人自认刘瑞臣系上诉人业务厂长的身份，二审期间否认前述说法，对此，上诉人未能提供充分有效的证据加以证实，其主张违反“禁止反言原则”，故本院对上诉人主张刘瑞臣个人雇佣被上诉人工作的观点不予支持。鉴于双方陈述被上诉人工作的内容为废品收购或废品整理，上述工作内容均系上诉人业务组成部分。经审查认定，被上诉人经由刘瑞臣招录而来，按照其指令进行工作，足以证明被上诉人系接受上诉人的劳动管理，双方存在身份隶属关系，故一审法院认定双方存在劳动关系符合法律规定。综上，大连普瑞再生资料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人大连普瑞再生资料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  刘婷娜二〇二〇年六月三日书记员  朱彦锡
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初266号 原告：黄山景太物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区玉河路南侧玉河桂花苑。 法定代表人：肖萍，总经理。 委托诉讼代理人：韩晓梅，安徽中特（黄山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何艳，安徽中特（黄山）律师事务所实习律师。 被告：杨必富，男，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告黄山景太物业管理有限公司与被告杨必富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案并通知其在7天内缴纳诉讼费。至2020年6月8日黄山景太物业管理有限公司未缴纳诉讼费也没有提交缓、减、免交诉讼费申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案黄山景太物业管理有限公司未缴纳诉讼费，按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 范  国  际 二〇二〇年六月八日 书记员 吴诗云（代）
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执373号申请执行人：白某，男，2007年11月7日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。法定代理人：白某，男，1978年5月14日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被执行人：邹存洁，女，1964年11月12日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。白某与邹存洁饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的共计2,432.75元。经本院立案执行，被执行人邹存洁于2020年6月5日自动履行2,432.75元。本院于2020年6月5日将该款转付给白某法定代理人白某。至此，白某向本院申请执行的（2019）吉05民终1154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年六月五日书记员 于海鹏
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初378号 原告：石棉县农村信用合作联社农场信用社。营业场所：石棉县新棉镇解放路二段185号。 法定代表人：罗小丽。 委托诉讼代理人：袁永猛，男，1967年10月11日出生，汉族,成都市温江区，系该社员工。 被告：刘忠发，男，1968年7月22日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告石棉县农村信用合作联社与被告刘忠发借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告石棉县农村信用合作联社农场信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石棉县农村信用合作联社农场信用社撤回起诉处理。 审判员  邱健慧 二〇二〇年六月五日 书记员  孙 巧
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1546号原告：李某，女，1949年2月17日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。原告：王某1，女，1970年4月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。原告：王某2，女，1973年5月7日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。原告：王某3，女，1975年12月13日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。原告：王某4，男，1977年10月24日出生，汉族，居民，住宁阳县。委托诉讼代理人：苏超峰，山东胡林律师事务所律师。被告：王某5，男，1956年5月8日出生，汉族，居民，住宁阳县。原告李某、王某1、王某2、王某3、王某4与被告王某5法定继承纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、王某1、王某2、王某3、王某4提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某、王某1、王某2、王某3、王某4撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某、王某1、王某2、王某3、王某4负担。审判员  殷鹏二〇二〇年六月三日书记员  黄莞
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2082号 原告：井绪民，男，1960年9月18日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：孔令勇，男，1965年5月22日出生，汉族，居民，住济南市平阴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。统一社会信用代码：9137010096471813XB。 法定代表人：孙建，总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告井绪民与被告孔令勇、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告井绪民未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费275元，由原告井绪民负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年六月十五日 书记员  翟亚伟
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0225执544号刘排兴：你/你单位与林亚东贷款纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0225民初1990号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)林亚东于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二〇年六月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1965号申请人：王秀萍，女，1957年05月20日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：广饶武圣府实业发展有限公司。住所地：广饶县大王镇任楼村。社会统一信用代码：913705235552358902。法定代表人：李新宇，该公司经理。被申请人：李新宇，男，1968年03月27日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：张红芳，女，1969年02月10日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：刘义云，女，1964年01月14日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：韩森，男，1988年05月17日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：于秀江，男，1963年08月19日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理申请人王秀萍与被申请人广饶武圣府实业发展有限公司、李新宇、张红芳、刘义云、韩森、于秀江民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年06月02日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款1200000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供东营市仁丰非融资性担保有限公司担保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结韩森在东营市住房公积金管理中心广饶县管理部的公积金60万元，冻结于秀江在东营市住房公积金管理中心广饶县管理部的公积金20万元。冻结期限三年，自2020年06月02日起至2023年06月01日止。冻结期间未经本院许可，不得支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许琦二〇二〇年六月二日法官助理魏楠楠书记员徐真真
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执542号迟浩洋、辽阳襄平医院：迟浩洋与辽阳襄平医院劳动争议一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20000元，剩余部分申请自愿放弃。本院已于2020年6月4日将该款转付给迟浩洋。至此，迟浩洋向本院申请执行的辽市劳人仲字【2019】第377号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年六月五日书记员  曹 博
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初599号 原告:衡阳恒耀物业有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。 法定代表人：杨贤辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周明珠，女，1986年6月4日出生，该公司客服专员，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：申龙龙，男，华耀城（衡阳）有限公司法务主管。 被告：刘文利，男，1980年4月10日出生，汉族，住湖南省蒸湘区。 原告衡阳恒耀物业有限公司与被告刘文利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告衡阳恒耀物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告衡阳恒耀物业有限公司撤诉处理。 审判员 王 禹 二〇二〇年六月四日 书记员 邹丰璠
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初688号原告：刘刚，男，1982年3月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：兰颖，依安县依安镇法律服务所法律工作者。被告：依安县兴武跆拳道健身馆，住所地依安县依安镇，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx。经营者：刘汉涛，男，1986年1月19日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。本院审理原告刘刚与被告依安县兴武跆拳道健身馆健康权纠纷一案，于2020年5月14日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘刚撤诉。案件受理费226元，由原告刘刚负担。审判员  李丽娜二〇二〇年六月八日书记员  杨光远
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2604号 申请执行人王永东： 被执行人熊国群： 申请执行人王永东与被执行人熊国群买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初961号民事判决已发生法律效力，申请执行人王永东向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人熊国群已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2604号案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1782号之一申请执行人：郑州市晨隆玻璃有限公司，住所地新郑市梨河镇七里闫村。法定代表人：李军，总经理。被执行人：河南省港顺建筑工程有限公司，住所地郑州航空港区龙王办事处陈楼村。法定代表人：陈书选，总经理。担保人：陈小凯，1990年12月10日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郑州市晨龙玻璃有限公司与河南省港顺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人河南省港顺建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年5月25日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，担保人陈小凯以其所有的位于航空港区祥瑞路南侧11号7号楼2单元15层1502室（豫（2017）郑港区不动产权第0006391号）房产对本案下余标的承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十九条、第四百七十条、第四百七十一条，裁定如下：查封担保人陈小凯所有的位于航空港区祥瑞路南侧11号7号楼2单元15层1502室（豫（2017）郑港区不动产权第0006391号）房产一套。本裁定立即生效。审判员  刘松林二〇二〇年六月四日书记员  赵 鹏
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1937号原告:范艳飞，女，1988年2月3日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：王加贵，男，1990年11月7日出生，汉族，住贵州省水城县。原告范艳飞与被告王加贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月3日，原告范艳飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范艳飞撤诉处理。案件受理费1262元，减半收取631元，由原告范艳飞负担。审判员  范学林二〇二〇年六月三日法官助理杨景任书记员周遵润
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执514号被执行人：姚旭昌，男，1955年1月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。被执行人：费顺恒，男，1969年12月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。被执行人：张荷花，女，1963年5月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。被执行人：汪福太，男，1951年1月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初50号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人姚旭昌银行存款100000元；二、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人费顺恒银行存款100000元；三、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人张荷花银行存款100000元；四、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人汪福太银行存款100000元；五、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月三日书记员  汪 亮
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执5366号之三 申请执行人东莞市华九磁铁制品有限公司,住所地东莞市莞城区八达路169号中环大厦写字楼5层503-2单元，统一社会信用代码91441900314974107C。 法定代表人赵春虎。 被执行人深圳觅生活电子商务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300306144568F。 法定代表人张洪。 被执行人张洪，男,汉族，1980年6月13日生，住湖南省祁阳县。 申请执行人东莞市华九磁铁制品有限公司与被执行人深圳觅生活电子商务有限公司、张洪买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初1173号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币360000元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执5366号。 在执行过程中，本院依法执行得款项人民币23911.83元，优先缴纳案件诉讼费9020元与本案执行费259元后，余款14632.83元已划付申请执行人东莞市华九磁铁制品有限公司。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月三日 书记员  张 锐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4468号 原告：甘成菊，女，汉族，1983年1月6日出生，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：李根，重庆君昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，重庆君昂律师事务所律师。 被告：重庆九鼎浙商商贸城发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000000661765194。 法定代表人：陈孝伟，董事长。 委托诉讼代理人：任跃楠，女，汉族，1958年7月5日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：胡娟，重庆钜沃律师事务所律师。 本院在审理原告甘成菊与被告重庆九鼎浙商商贸城发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告甘成菊于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘成菊自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告甘成菊撤回起诉。 案件受理费676元，由原告甘成菊负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年六月二日 书记员  李 霞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢259号 关于张浩东申请执行张开剑借款合同纠纷一案，本院于2020年06月05日立案执行，并于2020年6月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢921号 申请执行人：余基豪，男，汉族，户籍地址广东省陆丰市。 委托诉讼代理人：段庆彬，广东尧智律师事务所律师。 被执行人：深圳市勇力科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道布澜路联创科技园11号厂房1楼西，统一社会信用代码91440300693981832T。 法定代表人：魏勇源。 被执行人：魏勇源，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人：魏惠文，女，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 请执行人余基豪与被执行人深圳市勇力科技有限公司、魏勇源、魏惠文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第3662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币6073820元及利息，本院依法受理。 在执行过程中查明，深圳市福田区人民法院对被执行人魏勇源名下位于深圳市龙岗区布吉石芽头片区慢城四期1栋A座1803房产（不动产证号：6000552445）依法公开评估、拍卖，拍卖成交价人民币4285511.27元。上述拍卖款在优先支付受理费、执行费及房产抵押债权后，余款2237492.4元按债权比例分配，本案分配得款756966.6元，该款扣缴执行费9970元后，余款746996.6元支付申请执行人。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、银行及互联网金融机构、车辆等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因深圳市勇力科技有限公司、魏勇源、魏惠文逃避债务，拒不执行，本院依法将其纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人魏勇源的财产已被依法处分完毕，暂查无被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月二日 书记员  陈福星
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢351号之四申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：邹田积，男，1962年12月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：张兴田，男，1965年6月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：郝玉波，男，1965年1月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人邹田积、张兴田、郝玉波借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)辽0283民初4532号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年3月18日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金93265.97元及利息、执行费750元。本院在执行过程中，依法向被执行人邹田积、张兴田、郝玉波送达执行通知书和报告财产令，因被执行人邹田积、张兴田、郝玉波未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人郝玉波在中国工商银行股份有限公司账户：34×××70的银行存款94015.97元，实际冻结69.9元（冻结期限2020年4月8日—2021年4月8日），上述款项数额较小，不宜扣划。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人邹田积、张兴田、郝玉波无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年六月十日()书记员  张 涛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执39号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托代理人：蔡锐钢、包天麒，系该局员工。被执行人：隋娟，女性,1971年7月6日生，汉族，住瓦房店市。申请执行人大连市自然资源局与隋娟为行政一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审72号行政裁定书，判令被执行人向申请人给付欠款93240.00元，现已发生法律效力。因被执行人隋娟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市自然资源局于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人隋娟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人隋娟的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月9日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年1月6日将被执行人隋娟纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额93240.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人隋娟暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月九日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
结 案 通 知 书 被执行人卢竞翔;卢竞豪;朱益民;浙江鸿鹄建设有限公司;东阳市澳特拉链有限公司： 申请执行人王仁涛依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第3547号民事判决书，向本院申请执行被执行人卢竞翔;卢竞豪;朱益民;浙江鸿鹄建设有限公司;东阳市澳特拉链有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1378号已于2020年6月5日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执13号 何艳红、何艳梅、吉林省扶余市三骏乡噶尔奇村民委员会： 何艳红、何艳梅与吉林省扶余市三骏乡噶尔奇村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行土地0.27公顷。本院已于2020年6月2日查明被执行人已将土地返还给申请执行人，且已缴纳申请执行费50元，至此，申请执行人向本院申请执行的【2018】022号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2478号原告：襄阳海任投资担保有限公司，住所地：襄阳市襄州区荣华路5号。法定代表人：谢俊，公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师。被告：湖北翰辉科技有限公司，住所地：襄阳市高新技术开发区深圳工业园南区。法定代表人：石勇。原告襄阳海任投资担保有限公司与被告湖北翰辉科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳海任投资担保有限公司撤回起诉处理。审判长 何 峰审判员 张 宁审判员 涂清芬二〇二〇年六月五日书记员 韩 蕾
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终777号上诉人（原审原告）：洪小敏，女，1971年2月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被上诉人（原审被告）：陈艳林，女，1964年12月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区，上诉人洪小敏因与被上诉人陈艳林民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初5372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洪小敏于2020年5月10日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人洪小敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人洪小敏撤回上诉。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由洪小敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  何义林审判员  李斌成审判员  刘 阳二〇二〇年六月三日书记员  刘政益
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2297号原告：连云港日月商贸城有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：虞彩仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亮，江苏瑞杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏，该公司员工。被告：杨盖，男，1987年4月30日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港日月商贸城有限公司诉被告杨盖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，在本案审理过程中，原告连云港日月商贸城有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港日月商贸城有限公司撤诉。案件受理费326元（原告已预交），减半收取163元，由原告连云港日月商贸城有限公司负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年六月五日法官助理  郭爱洁书 记 员  陆 元
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1892号 原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：吕成，男，1972年3月29日出生，汉族，住淄川区。 被告：郭敬进，男，1962年12月7日出生，汉族，住淄川区。 被告：郭训亮，男，1970年11月27日出生，汉族，住淄川区。 被告：吕允锋，男，1968年3月21日出生，汉族，住淄川区。 原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告吕成、郭敬进、郭训亮、吕允锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年六月五日 代理书记员  王 琦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督562号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：陈安贤，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人陈安贤申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督562号支付令，限令被申请人陈安贤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人陈安贤前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督562号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申554号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：边桂会，女，1979年1月19日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王凯君，北京中昂律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：彭明兰，女，1955年7月11日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：王越洋，北京市平北律师事务所律师。再审申请人边桂会因与被申请人彭明兰民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终9033号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。边桂会申请再审称，二审裁定认定事实不清，适用法律错误。（一）边桂会与彭明兰并非是委托理财的投资关系。（二）边桂会与彭明兰系民间借贷关系，彭明兰应返还边桂会的出借款项。综上，边桂会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。彭明兰提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确。边桂会的再审申请缺乏法律支持，请求予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，边桂会依据银行转账凭证主张其与彭明兰之间为民间借贷关系,彭明兰抗辩称双方为委托理财的投资关系,并为此提交了相应证据予以印证。现因边桂会未提交充分有效证据证明双方就涉案款项存在真实借贷合意，二审法院根据现有证据，结合双方的庭审陈述，对边桂会基于民间借贷关系所提的诉讼请求未予支持，认定事实清楚，适用法律正确，所作裁定并无不当。综上，边桂会申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回边桂会的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保843号申请人：河南华水基础工程有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区。法定代表人：郭启武，任总经理。被申请人：广厦建设集团有限责任公司，住所地：浙江省东阳市白云街道望江北路。法定代表人：杜忠潭，任董事长。申请人河南华水基础工程有限公司与被申请人广厦建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人广厦建设集团有限责任公司名下银行存款713579.77元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月二日法官助理李银锋书记员马丹丰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保834号申请人：郑州市宏基混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县郑庵镇。法定代表人：马广礼，任公司总经理。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地：启东市人民中路。法定代表人：杨晓东，任公司董事长。申请人郑州市宏基混凝土有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司名下银行存款1768332元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月二日法官助理曹松奇书记员校轲
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保479号张荣花（申请人）、杨阳、何丹、朱腾飞（被申请人）：张荣花与杨阳、何丹、朱腾飞借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计130000.00元。经本院于2020年5月26日立案执行保全，于次日对杨阳、何丹、朱腾飞的银行账户予以冻结，现已执行保全到位11万元。至此，张荣花（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初1710号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月八日书记员 ：赵喜亚
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2418号原告：天津新顺消防安全检测有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇石陈路1号301-3（集中办公区）。法定代表人：徐春华，执行董事。委托诉讼代理人：郜庆华，天津津阳律师事务所律师。被告：天津澳泰物业服务有限公司，住所地天津市和平区解放北路与曲阜道交口西南侧信达广场塔楼801。法定代表人：周善瑛，总经理。委托诉讼代理人：郭维，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。被告：天津华信商厦有限公司，住所地天津市和平区小白楼华信商厦大楼。法定代表人：何超琼，副董事长。委托诉讼代理人：郭维，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮建新，天津天关律师事务所律师。原告天津新顺消防安全检测有限公司与被告天津澳泰物业服务有限公司、天津华信商厦有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告天津新顺消防安全检测有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津新顺消防安全检测有限公司撤回起诉处理。审判员 左 超二〇二〇年六月五日书记员 魏雅楠本法律文书引用法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0602行审8号 申请执行人岳阳市自然资源和规划局，住所地湖南省岳阳市岳阳大道东35号。 法定代表人陈峰，该局局长。 委托代理人李振兴，岳阳市自然资源和规划局岳阳楼区分局工作人员，代理权限：一般授权。 委托代理人谭泽华，湖南湘北律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被申请人刘飞，男，汉族，1973年4月2日出生，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在审理申请执行人岳阳市自然资源和规划局申请强制执行被申请人刘飞限期腾地决定一案中，申请执行人岳阳市自然资源和规划局以与被申请人刘飞达成安置补偿协议为由，于2020年5月28日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人岳阳市自然资源和规划局向本院申请撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人岳阳市自然资源和规划局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 雅 人民陪审员  马宗贵 人民陪审员  李建湘 二〇二〇年六月一日 书 记 员  黄 源 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保89号之一申请人：申请人：茌平宏琛新型建材有限公司。住所地：茌平县。法定代表人：刘伯祥，总经理。被申请人：聊城兴泰建安有限公司。住所地：聊城市。法定代表人：王凤高，经理。被申请人：李广先，男，1972年6月30日出生，住聊城市东昌府区。申请人茌平宏琛新型建材有限公司与被申请人聊城兴泰建安有限公司、李广先买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）鲁1523财保89号民事裁定，冻结被申请人聊城兴泰建安有限公司、李广先的银行存款70000元。申请人茌平宏琛新型建材有限公司于2020年6月8日以已与被申请人和解为由向本院申请解除上述保全措施。经审查认为，申请人茌平宏琛新型建材有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人聊城兴泰建安有限公司、李广先的银行存款70000元的冻结。案件申请费720元由申请人负担。本裁定送达后立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月八日法官助理刘军书记员王双龙
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执925号 申请执行人周纪海 被执行人诸暨中通速递有限公司 本院在执行申请执行人周纪海与被执行人诸暨中通速递有限公司劳动争议仲裁一案中，诸暨中通速递有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1706号申请执行人：马玉芳，女，1957年7月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孙爱萍，女，1957年1月22日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行马玉芳与孙爱萍民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人存款34711.79元发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月九日书记员  崔少晖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执4338号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行，经营场所深圳市福田区深南中路2074号电子大厦，统一社会信用代码914403008923267342。 负责人：黄惠山。 被执行人：沈安平，男，汉族，1981年10月10日出生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人沈安平仲裁一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第1131号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项277438.68元（人民币，下同）及利息，深圳市中级人民法院予以立案并指定本院执行，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已履行完毕为由，向本院申请结案。本院收取被执行人执行费4062元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费4062元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执4338号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月一日 书记员 王志谦
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢23号 申请执行人康某1，女，1950年9月9日出生，汉族，住南昌市南昌县。 申请执行人康某2，女，1952年10月30日出生，汉族，住南昌市南昌县。 申请执行人康某3，女，1955年3月16日出生，汉族，住本县。 申请执行人康某4（曾用名康四莲），女，1963年1月22日出生，汉族，住南昌市南昌县。 申请执行人康某5（曾用名康五莲），女，1966年1月14日出生，汉族，住南昌市南昌县。 被执行人康某6，男，1942年11月13日出生，汉族，住本县。 被执行人康某7，男，1946年7月10日出生，汉族，住本县。 被执行人康某8，男，1957年9月20日出生，汉族，住本县。 关于申请执行人康某1、康某2、康某3、康某4、康某5和被执行人康某6、康某7、康某8法定继承纠纷一案，江西省南城县人民法院（2017）赣1021民初1006号民事判决书己经发生法律效力。被执行人康某6、康某7、康某8未按生效民事判决书履行义务，申请执行人康某1、康某2、康某3、康某4、康某5于2020年1月13日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人康某6、康某7、康某8发出执行通知，被执行人康某6、康某7、康某8未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人康某6、康某7、康某8发出责令报告财产令，被执行人康某6、康某7、康某8未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人康某6在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。 查明被执行人康某7在互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记。被执行人康某7在金融机构有银行存款，本院于2020年2月3日冻结被执行人康某7的金融存款账户，于2020年5月29日划拨被执行人康某7在金融存款机构存款14000元。被执行人康某7在不动产登记中心调查有坐落在南城县建昌镇登高中路王府商业街南1栋7单元702号的房产登记，申请执行人表示因双方均为兄弟姐妹，不要求法院处置该房产。 查明被执行人康某8在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记。被执行人康某7在不动产登记中心调查有若干房产登记，申请执行人表示因双方均为兄弟姐妹，不要求法院处置被执行人的房产。 本院于2020年2月3日冻结被执行人康某6、康某7、康某8的金融存款账户。于2020年4月22日查找被执行人康某6、康某7、康某8下落，被执行人康某6、康某7、康某8目前下落不明。于2020年6月2日将被执行人康某6、康某7、康某8纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人康某6、康某7、康某8应返还申请执行人康某1、康某2、康某3、康某4、康某5547905元，于2018年8月12日给付40000元，于2018年12月26日给付48033.24元，于2019年12月27日给付108354.81元，于2020年5月29日给付14000元，被执行人康某6、康某7、康某8尚欠申请执行人康某1、康某2、康某3、康某4、康某5337516.95元。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人康某6、康某7、康某8有其它可供执行财产，于2020年6月2日与申请执行人康某1、康某2、康某3、康某4、康某5终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人康某6、康某7、康某8的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人康某1、康某2、康某3、康某4、康某5的意见，申请执行人康某1、康某2、康某3、康某4、康某5也没有被执行人康某6、康某7、康某8的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执恢23号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月三日 书 记 员  孙文鑫
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京执他40号申请执行人：北京市金寿典当有限责任公司，住所地北京市石景山区杨庄路70号院1号楼层103号。法定代表人：刘春霞，执行董事。被执行人：薛洪山，男，1960年5月15日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：李少春，男，1962年7月18日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：于春兰，女，1967年3月10日出生，汉族，住北京市密云区。北京市金寿典当有限责任公司与薛洪山、李少春、于春兰公证债权文书执行一案，北京市密云区人民法院于2020年5月15日立案执行。因被执行人薛洪山系北京市密云区人民法院工作人员，为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款的规定，裁定如下：北京市国泰公证处（2019）京国泰证执字第25号执行证书由北京市怀柔区人民法院执行。北京市密云区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北京市怀柔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 葛永江审 判 员 王 峰审 判 员 杨 林二〇二〇年六月一日法官助理 刘 阳书 记 员 张天石
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执602号申请执行人：候令年，男，汉族，1968年11月5日出生，住西宁市。被执行人：罗尚庆，男,汉族,1967年1月7日出生,住青海省海东市。申请执行人候令年与被执行人罗尚庆买卖合同纠纷一案，被执行人罗尚庆已履行完毕，该案以执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年六月五日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1860号原告：建平县红山海翼物业管理处，住所地建平县红山街道海翼花苑。经营者：房庆合，男，1968年1月23日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：于纯生，男，1955年8月5日出生，汉族，住建平县。原告建平县红山海翼物业管理处与被告于纯生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告建平县红山海翼物业管理处以被告已经自愿履行缴费义务为由于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县红山海翼物业管理处撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县红山海翼物业管理处负担。审判员  孟令霞二〇二〇年六月八日法官助理姚岚书记员袁媛
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102财保63号解除保全申请人:李昌林，男，1962年12月7日出生，汉族，住重庆市武隆区。被申请人:重庆恒科建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号5-34，统一社会信用代码91500102053204955X。法定代表人：赵伟，该公司执行董事。申请人李昌林与被申请人重庆恒科建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）渝0102执保113号执行裁定，冻结了被申请人重庆恒科建筑劳务有限公司的银行存款25万元。申请人李昌林于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李昌林与被申请人重庆恒科建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经本院主持调解并达成了协议。申请人李昌林的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除对被申请人重庆恒科建筑劳务有限公司的银行存款25万元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年六月一日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
陕西省富县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0628民初339号   原告：陕西宏达旭升建筑设备安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市沪灞生态区，统一社会信用代码：9161013558315369XU。   法定代表人：吴连富，系该公司经理。   委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。   被告：陕西太和国际酒店管理有限公司，住所地：陝西省富县北教场309国道与富北西路交汇处，统一社会信用代码：91610628MA6YHTB27W。   法定代表人：侯金婷，系该公司经理。   委托诉讼代理人：马芬莲，北京盈科（兰州）律师事务所律师。    原告陕西宏达旭升建筑设备安装工程有限公司诉被告陕西太和国际酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于20182020年4月2日立案。原告陕西宏达旭升建筑设备安装工程有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西宏达旭升建筑设备安装工程有限公司撤诉。   案件受理费2300元，减半收取计16501150元，由原告陕西宏达旭升建筑设备安装工程有限公司负担。         审判长 孔宏伟   人民陪审员 冯晓明   人民陪审员 李冬梅       二〇二〇年六月二日     法官助理 陈方园   书记员 雷颖            1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1729号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡允挑，男，1970年10月18日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：李顺涛，北京市中产律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩冬，北京市中产律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘振亭，男，1969年1月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人胡允挑因与被申请人刘振亭房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7841号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡允挑申请再审称，（一）一、二审判决认定事实不清。1.合同解除的原因是刘振亭未及时支付租金且擅自搬离涉案房屋，二审法院认定合同解除的过错在于胡允挑未在合理期间内提供适租的房屋，属于事实认定不清。2.关于办理工商注册手续问题，胡允挑根据合同约定已经尽到相关辅助义务，一、二审法院认定胡允挑对刘振亭未能继续办理工商注册存有过错，属于事实认定不清。（二）一、二审判决用押金冲抵租金的做法没有法律依据，适用法律错误。综上，胡允挑依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,胡允挑与刘振亭订立的《北京市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同中约定胡允挑将涉案房屋出租给刘振亭用于办公，胡允挑有配合刘振亭办理工商注册的义务，刘振亭有按时足额支付租金的义务。二审法院根据查明的事实及双方合同约定内容，结合双方诉辩意见，并综合办理工商注册登记过程中双方之间的微信记录、双方均同意确认租赁合同于2018年3月12日解除、刘振亭于2018年3月12日腾退涉案房屋等因素，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，符合本案实际。胡允挑申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡允挑的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢435号本院执行的申请执行人姜帆与被执行人张春林民间借贷纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。执行员  王雅军二〇二〇年六月八日书记员  卢晓立
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1675号 申请执行人:王永君 被执行人:浙**鑫纸业有限公司 本院在执行申请执行人王永君与被执行人浙**鑫纸业有限公司案由产品生产者责任纠纷一案中，被执行人单位浙**鑫纸业有限公司已自动履行案款320422元、诉讼费3053元、执行费4706元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0591执5808号台中银融资租赁（苏州）有限公司秦煜、湖北同诚现代化纤有限公司、湖北孝武电器集团有限公司、湖北同诚农产品贸易有限公司：台中银融资租赁（苏州）有限公司申请执行秦煜、湖北同诚现代化纤有限公司、湖北孝武电器集团有限公司、湖北同诚农产品贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币22007315.5元。经本院立案受理，双方当事人于2020年6月4日达成长期执行和解协议，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知。二〇二〇年六月四日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执976号 邵晓国、吕艳玲、邵会茁： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人诉讼费执行一案中，被执行人于2020年6月3日已将诉讼费50元履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执408号之二申请执行人：汪松，男，1988年1月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：李晓强，男，1979年7月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人汪松与李晓强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的(2019)苏0508民初355号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告李晓强于本判决生效之日起10日内返还原告汪松房屋租金及保证金合计90000元。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告李晓强负担，于本判决生效之日起10日内直接交付予原告。2020年2月27日，权利人汪松以李晓强未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币91025元及相应利息和费用，执行费为人民币1266元。执行过程如下：1、2020年2月28日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年2月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆、苏州社保等财产情况，2020年5月13日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，经查，本院其他涉及李晓强案件执行，已经拍卖了李晓强名下唯一一套不动产，本案参与分配，因其中参与分配债权人提出执行异议之诉，据此，李晓强不动产拍卖款暂不予分配。4、经关联案件查询，李晓强近期有执行案件，因查无财产可供执行，终结本次执行程序。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2020年5月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币91025元及相应利息和费用，实际执行到位人民币0元，剩余受理费、执行费、本案履行款尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0508民初355号民事判决书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年六月三日书记员 陆文晓
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执429号 申请执行人吴永金，男，1960年5月26日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人金华市华欧针织厂，住所地金华市金东区曹宅镇杜宅村，组织机构代码:794387891。 法定代表人黄定喜。 被执行人黄定喜，男，1962年11月17日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人吴永金与被执行人金华市华欧针织厂、黄定喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初6012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金华市华欧针织厂、黄定喜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴永金向本院申请强制执行。本院于2020年02月18日立案执行。本案申请执行标的金额为504650元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人金华市华欧针织厂、黄定喜发出执行通知书、报告财产令，要求金华市华欧针织厂、黄定喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市华欧针织厂、黄定喜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人黄定喜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人黄定喜名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金华市华欧针织厂、黄定喜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人吴永金。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执429号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月四日 代书记员 李 婷
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执恢161号 王士成、马国明： 王士成与马国明提供劳动受害纠纷一案，申请执行标的共计118951.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，其中含案件受理费873元另案执行，未执行到位的，申请执行人申请放弃，并撤回执行申请。被执行人已将申请执行费缴纳完毕。至此，王士成向本院申请执行的(2012)扶民初字第2539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘1121执1320号申请执行人张志芳，男，汉族，生于1946年9月20日，住甘肃省通渭县平襄镇宋堡村白土咀社。申请执行人张贺雄，男，汉族，生于1966年6月18日，住甘肃省通渭县平襄镇宋堡村白土咀社。被执行人寇永东，男，汉族，生于1976年3月12日，住甘肃省通渭县平襄镇东街东川。被执行人安治芳，女，汉族，生于1975年7月1日，住甘肃省通渭县平襄镇东街东川。被执行人寇介高，男，汉族，生于1954年7月25日，住甘肃省通渭县常家河镇阳坡村王咀社。本院在执行申请执行人张志芳、张贺雄与被执行人寇永东、安治芳、寇介高民间借贷纠纷一案中，申请执行人张志芳于2020年6月3日向本院提出申请，请求撤销对该案的强制执行申请。经审查，张志芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘1121民初1633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年六月三日书记员  张志强
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1009号 申请执行人何济铭，男，1964年10月8日出生，住金华市婺城区。 被执行人陈刚，男，1973年11月11日出生，住金华市婺城区。 申请执行人何济铭与被执行人陈刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）浙0702民初6173号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年02月18日立案执行。立案执行标的88000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产。尚有88000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年六月四日 书记员  李文强
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执491号 本院于2020年2月7日立案执行的申请执行人张骏与被执行人吴利春租赁合同纠纷一案，已于2020年6月5日结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2539号 原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）安宁渠路169号丽景水岸小区26号楼201室。法定代表人：熊永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雅婷，女，1993年10月29日出生，新疆新金坤物业服务有限公司员工，住乌新疆托克逊县。被告：常江娟，女，1988年11月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆新金坤物业服务有限公司与被告常江娟物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆新金坤物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 一 日书  记  员   那 鑫
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执489号之一申请执行人：柴保民，男，1963年6月19日生，汉族，住丰县。被执行人：任凤侠，女，1966年2月7日生，汉族，住丰县。翟永军与任凤侠追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，翟永军于2020年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人任凤侠给付人民币17300.00元及利息。同时依法应承担执行费161.00元。在执行过程中，１、本院于2020年2月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年2月21日、2020年4月27日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月24日对被执行人任凤侠适用限制高消费措施并将被执行人任凤侠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话方式将被执行人任凤侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人任凤侠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月一日书记员  叶文创
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初9054号原告：张丰毅，男，1956年9月1日出生，汉族，演员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：许文，北京爱申律师事务所律师。被告：重庆聚度网络科技有限公司，住所地重庆市北部新区泰山大道东段62号3幢9-3。法定代表人：谌洪杰，总经理。委托诉讼代理人：靳忠兰，女，该公司工作人员。原告张丰毅与被告重庆聚度网络科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许文，被告的委托诉讼代理人靳忠兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，内容应包含本案案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，版面不小于6cm×9cm；二、判令被告赔偿原告经济损失25万元及原告为制止侵权的合理支出5000元，共计25.5万元。庭审中，原告明确5000元合理支出包括4000元律师费和1000元公证费。事实与理由：原告是我国的知名影视演员。被告未经许可在其主办的微信公众号“全球健身中心”（微信号：×××）中，擅自将原告的照片用于题为《〈人民的名义〉另一面|康达书记会Bbox，沙书记晒腹肌，丁局长亮二头，高小姐秀马甲线》《这些男明星的腹肌，你打几分？》《施瓦辛格发福，身材竟比常人更差！但儿子却帅炸！》的文章中（简称涉案文章）。被告利用涉案文章进行广告宣传，极易使浏览者认为原告与被告存在合作关系。被告的行为严重侵害了原告的肖像权。原告为维护自身的合法权益特提起此诉讼，望法院判如所请。被告答辩称：一、我司没有故意侵犯张丰毅肖像权，且早已删除文章图片，没有造成任何不良影响。二、涉案文章系转载，转载过程中并未收到关于文章和图片等权属问题的提示和需要付费使用的提示，我方已尽到普通网络用户的注意义务。三、弹屏广告属于腾讯广告方平台，收益与我司无关，我司也已关停。发布涉案文章后，粉丝增长无明显变化。四、转载文章内容和图片属于积极向上，不应按照明星代言和广告等自定义价格计算经济损失本案不能以商业代言计算经济损失，原告主张的侵权损失缺乏事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：原告系知名文艺工作者，曾出演多部影视作品并参加多个综艺节目，并获得第8届澳门国际电视节最佳男演员奖等奖项。2020年4月13日，北京市求是公证处出具（2020）京求是内经证字第257号公证书（简称第257号公证书）。根据第257号公证书记载内容及公证截屏可知，被告是微信公众号“全球健身中心”（微信号：×××）的账号主体。2016年12月4日该微信发布标题为《施瓦辛格发福，身材竟比常人更差！但儿子却帅炸！》的文章，其中使用原告肖像照2张。2016年12月14日该微信发布标题为《这些男明星的腹肌，你打几分？》的文章，其中使用原告肖像照1张。2017年4月14日该微信发布标题为《〈人民的名义〉另一面|康达书记会Bbox，沙书记晒腹肌，丁局长亮二头，高小姐秀马甲线》的文章，其中包含原告的影视剧照3张，个人肖像照4张、杂志封面照1张。以上3篇涉案文章配图中累计使用包含有原告肖像或剧照累计11张次，其中有1张重复使用3次，一张重复使用2次。文章阅读量分别为3.7万、1.8万、7.5万。为支持其损害赔偿和合理支出请求，原告向本院提交了向被告发出的《律师函》和邮寄底单、公证费发票及在先判决，其中公证费发票显示金额为1000元，原告明确该公证费共涉及三个案件。庭审中，原被告双方均确认涉案文章已经删除。上述事实有第257号公证书、公证费发票、《律师函》、邮寄底单、及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利，其表现形式包括人物画像、生活照、剧照等。自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，涉案文章配图中原告的肖像能够清晰识别，一般社会公众能够将其与原告的相貌特征相联系。被告发布的涉案文章及配图，意在吸引社会公众关注，吸引潜在客户，具有营利的目的。据此，被告未经原告许可，在经营活动中以营利为目的擅自使用原告的肖像，构成对原告肖像权的侵害，应当承担赔偿损失、赔礼道歉等责任。关于损害赔偿责任，原告作为知名文艺工作者，其肖像具有一定商业价值，由于原告未提供证据证明其因侵权行为造成的实际损失或被告所获得的经济利益，故本院将综合考虑原告的知名度、被告的过错程度、原告肖像被使用的方式、范围、用途、涉案文章的阅读量等因素酌情确定。关于原告主张的律师费，虽未提交相应票据，但原告确系委托律师参与诉讼，本院将酌情予以支持。因公证费有票据佐证，且原告明确陈述该案公证费发票涉及三个案件，本院将合理分摊后予以支持。原告要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予以支持，但被告赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，本院将酌情确定赔礼道歉的具体方式。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条之规定，判决如下：一、被告重庆聚度网络科技有限公司于本判决生效后十日内在微信公众号“全球健身中心”（微信号：×××）连续十日登载声明，向原告张丰毅赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，如逾期未履行，本院将根据原告申请，选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，费用由被告负担）。二、被告重庆聚度网络科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张丰毅经济损失5万元，律师费2000元及公证费333元。三、驳回原告张丰毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由原告张丰毅负担625元（已交纳）；由被告重庆聚度网络科技有限公司负担162元（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 史兆欢二〇二〇年六月八日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2057号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：贾哲，女，1984年11月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：修艳，女，1967年12月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。沈阳富城新天地物业有限公司与修艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 田 萌二〇二〇年六月三日书记员 李奕然
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1056号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：石俊泼，男，汉族，1993年4月24日出生，住陕西省柞水县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人石俊泼追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人石俊泼暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1056号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1948号 原告：泸州市龙马潭区石洞法律服务所，住所地为泸州市龙马潭区石洞镇政府，统一社会信用代码335100000667900179。 法定代表人：陈桂林。 被告：泸州市乘风页岩空心砖厂，住所地为泸州市江阳区华阳街道江湾村3社，统一社会信用代码91510502MA6227YW8F。 法定代表人：唐开智。 被告：唐开智，男，1972年9月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市龙马潭区石洞法律服务所与被告泸州市乘风页岩空心砖厂、唐开智法律服务合同纠纷一案，本院受理后，原告泸州市龙马潭区石洞法律服务所于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告撤回起诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市龙马潭区石洞法律服务所撤回对被告泸州市乘风页岩空心砖厂、唐开智的起诉。 案件受理费4608元，本院减半收取2304元，由原告泸州市龙马潭区石洞法律服务所负担。 审判员  刘焱彬 二〇二〇年六月一日 书记员  姚 瑶
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执853号申请执行人：钟修仁，男，1962年1月2日生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：吴勇华，男，1967年5月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人钟修仁与被执行人吴勇华民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2379号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴勇华未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟修仁于2020年5月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴勇华送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴勇华名下的财产。查明被执行人吴勇华名下有车辆（讴歌牌，车牌号：湘Ｆ×××××）未实际控制没有处置价值申请执行人钟修仁同意不处置该车辆，且无银行存款、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人吴勇华名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人吴勇华无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人吴勇华发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年5月8日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1023712元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执853号案件终结本次执行程序。被执行人吴勇华负有继续向申请执行人钟修仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月六日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5354号                               原告                       唐群，女，1982年10月27日出生，汉族，住贵阳市南明区龙洞堡路132号朝庭四季花园3栋1-1。                               被告                       贵阳市南明区瑞利斯健身俱乐部，登记地在本市南明区机场路9号龙洞堡电子商务港一期项目B区三层64-80号。             经营者：陈昭磊                               案由                       服务合同纠纷                               本院于2020年5月19日受理原告唐群诉被告贵阳市南明区瑞利斯健身俱乐部一案。原告唐群向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告唐群撤回起诉。             案件受理费减半收取25元，由唐群负担。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年六月五日                         书 记 员 王 璇
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执901号之一申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区西城街道西大街15号，统一社会信用代码91500119908701982E。负责人陈康，中国银行股份有限公司重庆南川支行行长。被执行人李茂琪，男，1987年10月1日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行与被执行人李茂琪借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初865号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年4月9日申请执行,本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人李茂琪应偿还申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行借款本金53001.3元以及截止2019年1月19日的利息8706.65元、违约金11056.6元，共计72764.55元，并从2019年1月20日起至欠款还清之日止以未还欠款本金为基数按每日万分之五计付透支利息，并按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人李茂琪名下有房产登记信息、工商登记信息以及车辆登记信息；2、对被执行人李茂琪名下银行存款账户进行了限额冻结，因账户余额不足，未能进行划拨；3、本院到被执行人李茂琪户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人李茂琪铭采取了临控措施，并将被执行人李茂琪纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0119执901号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年六月三日书记员 张焜棋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2322号原告：天津市康立物业服务有限公司，住所地天津市河北区宁园街华新大街道同里3-102。法定代表人：陈国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁鸣，男，该公司职员。被告：李健。原告天津市康立物业服务有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告天津市康立物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市康立物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年六月三日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2465号原告：襄阳海任投资担保有限公司，住所地：襄阳市襄州区荣华路5号。法定代表人：谢俊，公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师。被告：襄阳裕棉纺织有限责任公司，住所地：襄阳市襄州区程河镇程河村四组。法定代表人：张灵如。原告襄阳海任投资担保有限公司与被告襄阳裕棉纺织有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳海任投资担保有限公司撤回起诉处理。审判长 何 峰审判员 张 宁审判员 涂清芬二〇二〇年六月五日书记员 韩 蕾
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1582号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行,住所地长沙市岳麓区高新开发区火炬城M7-1-2，统一社会信用代码：91430100883843051F。负责人：倪立，行长。被执行人：范卫书，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：周小兰，女，1963年3月22日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人：陈迎春，女，1984年1月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：刘志峰，男，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司，住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6.8栋1905-1906号，统一社会信用代码：914301110705771044。法定代表人：李跃武。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与被执行人范卫书、周小兰、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院于2017年4月26日作出（2017）湘0104民初1015号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人范卫书、周小兰、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月23日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，查询到被执行人范卫书名下有4台车，因车辆下落不明，暂无法处置。查询到被执行人范卫书名下有银行存款，本院于2020年4月21日冻结、扣划了被执行人范卫书在湖南省农村信用合作社联合社81011750001183015的账户，冻结期限为一年，自2020年4月21日至2021年4月23日，实际冻结、扣划金额为8300.54元。未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年4月21日对被执行人范卫书、周小兰、陈迎春、刘志峰、湖南省蓝海伟业汽车销售有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为40.081283万元，已执行到位8300.54元，尚有39.251229万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月四日书记员  林 倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1116号   上诉人（原审被告）：何明军，男，1977年12月9日出生，汉族，新疆建研高新节能科技有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张兴权，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王文亮，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：王舒程，男，1972年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：刘红梅，女，1972年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   共同委托诉讼代理人：许风玲，新疆昌年律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：何宇坤，新疆昌年律师事务所律师。   原审被告：王爱萍，女，1987年6月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   上诉人何明军因与被上诉人王舒程、刘红梅，原审被告王爱萍不当得利纠纷一案，不服乌鲁木齐市乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121民初697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，王舒程、何明军对于80万元的交付原因主张不一。80万元款项的交付，若系基于合伙关系的投资，则将排除不当得利请求权的事实及法律基础成立。本案中，王舒程称何明军以合伙为名骗取其80万元款项。何明军则主张，王舒程向自己交付80万元款项系因双方之间存在口头合伙约定。同时，王爱萍称自己系王舒程、何明军共同聘请的财务人员以处理合伙财务事项，自己也见证了二人之间达成口头合伙约定经营搅拌站的场景和共同经营。因此，查明王舒程、何明军是否存在合伙关系及合伙事务的履行对于该80万元款项的性质确定及处理方式至关重要。在何明军主张王舒程与其共同经营合伙事务的期间内，财务会计账簿显示存在王舒程的签字。二审中，王舒程不认可何明军在一审所提交的财务会计账簿上的签字均非自己所签，何明军亦提交笔迹鉴定申请请求鉴定该签字是否系王舒程所签。既然何明军亦认可双方之间并无书面合伙协议，财务会计账簿上的签字的认定将成为本案中查明二人王舒程、何明军是否存在合伙关系及致王舒程向何明军主张返还80万元投资款前是否参与了合伙事务履行的事实根据。一审法院在王舒程否认合伙关系存在，何明军、王爱萍认可合伙关系存在并已实际履行、在陈述与证据相互印证的情况下，以“与一般财务做账规则不符”即作出“对其真实性、有效性、关联性”不予确认的认定，对关键证据认定方式存在不当，亦导致对案件请求权基础事实无法确定。此外，二审中，何明军提交了乌鲁木齐市环境保护局2018年4月19日对新疆森广源建材有限公司的调查询问笔录复印件，落款处王舒程以现场负责人身份进行了签字确认，上述情形应予以查证落实，以进一步印证并确认王舒程是否实际参与了合伙经营。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市乌鲁木齐县人民法院（2019）新0121民初697号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市乌鲁木齐县人民法院重审。   上诉人何明军预交的二审案件受理费12040.00元予以退回。   审 判长   蔡联   审 判员   王朋坤   审 判员   张睿   二 〇 二 〇 年 六 月 一 日   书  记 员  李  建
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保526号 申请人：刘涛，男，1996年4月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：闫素军，男，1985年9月7日出生，汉族，居民，住河北省邢台市平乡县。 申请人刘涛因诉前财产保全于2020年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人闫素军驾驶冀Ｅ×××××号大型汽车一辆（保全标的10000元）予以保全；并提供2000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人闫素军驾驶冀Ｅ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二日 书记员  邵 月