.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院刑事判决书（2016）琼01刑初129号公诉机关海南省海口市人民检察院。被告人占达康，曾用名占公康，绰号"阿海"，男，1991年4月28日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，无业，住海南省海口市。2016年5月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。指定辩护人宋钦永，海南肖明德律师事务所律师。被告人王启耀，绰号"王公山"，男，1981年10月5日出生，汉族，海南省海口市人，小学文化，无业，住海南省海口市。2016年5月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。指定辩护人刘春生，海南中辰律师事务所律师。被告人符启军，男，1984年3月10日出生，汉族，海南省海口市人，初中文化，无业，住海南省海口市。2016年5月17日因本案被抓获，次日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。指定辩护人陈剑，海南阳光岛律师事务所律师。海南省海口市人民检察院以海检公一刑诉[2016]118号起诉书指控被告人占达康、王启耀、符启军犯抢劫、抢夺罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海南省海口市人民检察院指派检察员宁丽、代理检察员翟秀尚出庭支持公诉。被告人占达康及其辩护人宋钦永、被告人王启耀及其辩护人刘春生、被告人符启军及其辩护人陈剑到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省海口市人民检察院起诉指控：一、被告人占达康、王启耀抢劫的事实（一）2016年2月15日12时许，被告人占达康骑着红色铃木王摩托车搭载被告人王启耀行至海口市××区段时，由王启耀对坐在另一辆电动车上的陈某2实施抢夺。陈某2察觉有人拉扯其挎包后，紧抓不放。由于挎包链被拉断，陈某2的挎包被王启耀抢走。占达康、王启耀将挎包内的4000元用于挥霍，并将挎包及包内物品丢弃在现场附近。案发后，侦查人员根据占达康、王启耀的指认在案发现场附近找回陈某2的身份证、银行卡等物品并发还。（二）2016年5月4日10时许，被告人占达康骑着红色铃木王摩托车搭载王启耀窜至海口市××区永昌涵洞附近，由王启耀对坐在另一辆电动车上的王某1进行抢夺。王某1被王启耀拉了一段距离后，被拉倒在地。抢得挎包后，占达康、王启耀对挎包内的1200元用于挥霍，对挎包内的手机进行变卖，并将挎包及包内物品丢弃在现场附近。案发后，侦查人员根据占达康、王启耀的指认在案发现场附近追回王某1被抢的身份证、银行卡等物品，并已发还被害人。（三）2016年5月15日9时许，占达康骑着红色铃木王摩托车搭载王启耀窜至海口市××区的美玉村路段，由王启耀对坐在另一辆电动车上的刘某进行抢夺。刘某发觉后和王启耀进行拉扯。刘某和张某1被拉倒在地，占达康、王启耀看到刘某、张某1摔倒后逃离现场。王启耀抢夺王某2的VIVO手机掉到了现场。刘某、张某1将VIVO手机交给侦查机关，侦查人员已发还VIVO手机给王某2。二、被告人占达康、符启军、王启耀抢夺的事实（一）2016年3月20日17时许，占达康骑着红色铃木王摩托车搭载王启耀窜至海口市××区段，由王启耀对坐在另一辆电动车上的张某2抢夺。抢得挎包后，占达康、王启耀将包内60元现金用于挥霍，并将挎包及其他物品丢弃在现场附近。案发后，侦查人员根据占达康、王启耀的指认在案发现场附近追回张某2被抢的身份证及挎包，并已发还被害人。（二）2016年4月12日11时许，占达康骑着红色铃木王摩托车搭载符启军窜至海口市龙华区薛村仁本里98号前，由符启军对林某电动车上的挎包抢夺。抢得挎包后，占达康、符启军对挎包内的300元进行挥霍，将OPPO手机变卖，并将挎包及其他物品丢弃在现场附近的路边。经海口市价格认证中心鉴定，OPPO手机价值为2105元人民币。（三）2016年4月26日10时许，占达康骑着红色铃木王摩托车搭载王启耀窜至海口市龙华区电影公社附近的惠农路自行车俱乐部前，由王启耀对坐在另一辆电动车上的符某抢夺。抢得挎包后，占达康、王启耀对包内的400元进行挥霍，将康佳V923手机变卖，并将挎包及其他物品丢弃在现场附近。经海口市价格认证中心鉴定，康佳V923价值151元人民币。（四）2016年4月27日10时许，占达康骑着红色铃木王摩托车搭载王启耀窜至海口市××区互通涵洞旁，由王启耀对行走的吴某抢夺。抢得手提包后，占达康、王启耀对包内的220元进行挥霍，对白色手机及小米充电宝进行变卖。案发后，侦查人员抓获占达康、王启耀时扣押到吴某被抢的手提包，并已发还被害人。（五）2016年4月28日16时许，占达康骑着红色铃木王摩托车搭载王启耀窜至海口市××区号前，由王启耀对坐在另一辆电动车上的冯某抢夺。抢得手提包后，占达康、王启耀对包内400元进行挥霍，并将包及其他物品丢弃在现场附近。案发后，侦查人员根据占达康、王启耀的指认在案发现场附近追回冯某被抢的银行卡及手提包，并已发还被害人。（六）2016年5月2日8时许，占达康骑着红色铃木王摩托车搭载王启耀窜至海口市××区的公路上，由王启耀对坐在另一辆电动车上的杜某抢夺。抢得挎包后，占达康、王启耀对包内100元进行挥霍，将包内OPPO手机变卖，并将包及其他物品丢弃在现场附近。经海口市价格认证中心鉴定，OPPOA3A1T手机鉴定价值为728元人民币。（七）2016年5月2日18时许，占达康骑着红色铃木王摩托车搭载王启耀窜龙华区龙泉镇农贸市场后面的农商路段，由王启耀对坐在另一辆电动车上的王某2抢夺。抢得挎包后，占达康、王启耀对包内的370元进行挥霍，并将包及其他物品丢弃在现场附近。王某2被抢的挎包内有约370元人民币、一部白色VIVOY29L手机。经海口市价格认证中心鉴定，VIVOY29L手机价值962元。案发后，侦查人员将张某1交的VIVOY29L手机发还给被害人。（八）2016年5月10日15时许，占达康骑着红色铃木王摩托车搭载王启耀窜至海口市××区号旁，由王启耀对行走的陈某3抢夺。抢得手提包后，占达康、王启耀对包内的1000元进行挥霍，将包内的VIVO手机变卖，将包及其他物品丢弃在现场附近。陈某3被抢夺的手提包内有约1000元及一部白色VIVO手机。经海口市价格认证中心鉴定，白色VIVO手机价值554元。（九）2011年5月14日10时许，占达康骑着红色铃木王摩托车搭载王启耀窜至海口市琼山区椰海新城斜对面的非机动车道处，由王启耀对坐在另一辆电动车上的王某3抢夺。抢得挎包后，占达康、王启耀对包内的200元进行挥霍，将包内的金立E5手机变卖，并将包及其他物品丢弃在现场附近。经海口市价值鉴定中心鉴定，金立E5手机价值447元人民币。（十）2016年5月14日18时许，占达康骑着红色铃木王摩托车搭载王启耀窜至海口市××区号前，由王启耀对坐在另一辆电动车上的王某4抢夺。抢得手提包后，占达康、王启耀将包内的59元挥霍，将包内的小米2S手机变卖，并将包及其他物品丢弃在现场附近。王某4被抢的包内有59元人民币及2部手机（1部小米2S手机和1部金立F103S手机）。经海口市价格鉴定中心鉴定，小米2S手机价值271元、金立F103S手机价值691元。案发后，侦查人员将从占达康处扣押的金立F103S手机返还给被害人。（十一）2016年5月15日12时许，占达康骑着红色铃木王摩托车搭载王启耀窜至海口市龙华区龙桥镇挺丰小学附近，由王启耀对坐在另一辆电动车上的邓某抢夺。抢得挎包后，占达康、王启耀对包内2200元进行挥霍，将苹果6手机丢弃，并将包及其他物品丢弃在现场附近。经海口市价格鉴定中心鉴定，苹果6手机价值为2290元。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了挎包、银行卡、身份证、项链、手机、户籍信息、情况说明、拘留与逮捕手续等物证、书证；被害人陈某2、王某1等人的陈述；被告人占达康、王启耀、符启军的供述；现场勘验笔录；辨认笔录；价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人占达康驾驶机动车辆多次抢劫他人财物共计人民币5200元，其中一次抢劫未遂；驾驶机动车辆多次抢夺他人财物共计13508元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定、第二百六十七条第一款之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任；被告人王启耀驾驶机动车辆多次抢劫他人财物共计人民币5200元，其中一次抢劫未遂；驾驶机动车辆多次抢夺他人财物共计11103元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定、第二百六十七条第一款之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任；被告人符启军驾驶机动车辆抢夺他人财物2405元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人占达康、王启耀一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人占达康、王启耀一次抢劫未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，诉请依法判处。被告人占达康辩称其不构成抢劫罪，对抢夺罪的事实无异议。其辩护人认为公诉机关指控的抢劫罪不能成立，应构成抢夺罪。被告人王启耀对指控抢夺罪的事实无异议，但辩称：（1）对于第一宗抢劫事实，被害人的挎包一拉就断，没有拉扯；（2）对于第二宗抢劫事实，没有将被害人拉倒；（3）对于第三宗抢劫事实，是车撞在一起将被害人刮倒。其辩护人认为公诉机关指控的抢劫罪不能成立，且王启耀系从犯。被告人符启军辩称当时其从电动车上拿包，被害人发现后才追，其不构成抢夺罪。其辩护人认为符启军应当构成盗窃罪，且系从犯，应当从轻或减轻处罚。经审理查明：一、被告人占达康、王启耀抢劫的事实（一）2016年2月15日12时20分许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行至海口市××区段，由王启耀抢坐在一辆电动车上陈某2的挎包。陈某2发觉后紧抓挎包不放，因挎包带被拉断，陈某2的挎包被王启耀抢走。占达康、王启耀将挎包及包内其他物品丢弃在现场附近，包内现金4000元用于挥霍。破案后，侦查人员根据占达康的指认在案发现场附近找回被抢的挎包、身份证、银行卡等物品并发还给陈某2。以上事实，有下列经法庭举证、质证，并经本院确认的证据证实：1、扣押物品清单、发还物品清单，证明：2016年5月17日，侦查人员根据被告人占达康的指认，在犯罪现场附近的草丛中扣押到被害人陈某2的女士挎包、身份证、驾驶证、银行卡等物品。同年7月9日，上述物品发还给陈某2。2、被害人陈某2的陈述，证明：2016年2月15日12时20分许，蔡汝发骑电动车带着其与其小孩经过美定村委会本夏村路段时，突然有两名男子骑一辆无牌红色铃木王摩托车从旁边经过，坐在摩托车后座的男子伸手拉其的挎包，其与那男子拉扯时挎包带断了，包被抢走。抢包的男子约27岁，身高约1.68米，身材中等，穿浅蓝色带黑色帽子的大衣，骑车的男子没有看清楚。其包里有100元面额的现金共计4000元，还有身份证、银行卡等物品。3、现场勘验笔录、照片，证明：案发现场海口市龙华区龙泉镇美定村委会本夏村路段的情况。4、被告人供述（1）被告人占达康的供述，其供认：2016年2月中旬的一天，其驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车带着王启耀在海口市××区段，由王启耀动手抢了一女子的挎包，包里有现金4000元、几张银行卡及一张陈某2的身份证，其分到的2000元用于吸食毒品。其被抓获后带领民警找回那个挎包。（2）被告人王启耀的供述，其供认：占达康驾驶一辆摩托车带着其在美定村路段时看到一男子骑着一辆电动车载着一女子，那女子身上挎着一个包。占达康骑车靠过去，其抢了那女子的包。包里有现金，包及包内的物品被占达康丢弃。其被抓获后，包及包里的银行卡被民警扣押。（二）2016年5月4日10时30分许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行至海口市××区永昌涵洞附近，由王启耀抢正在驾驶电动车的王某1的挎包，王某1被王启耀拉了一段距离后因挎包带断裂摔倒在地。得手后，占达康、王启耀将挎包及包内其他物品丢弃在现场附近，挎包内现金1200元用于挥霍。破案后，侦查人员根据占达康的指认在案发现场附近找回被抢的挎包、身份证、银行卡等物品并发还给王某1。以上事实，有下列经法庭举证、质证，并经本院确认的证据证实：1、扣押物品清单、发还物品清单，证明：2016年5月17日，侦查人员根据被告人占达康的指认，在犯罪现场附近的草丛中扣押到被害人王某1的女士挎包、身份证、银行卡等物品。同年8月3日，上述物品发还给王某1。2、被害人王某1的陈述，证明：2016年5月4日10时30分许，其骑电动车过永昌村涵洞时，突然有两名男子驾驶一辆无牌摩托车从旁边经过，坐在后面的男子伸手抢其挎在肩膀上的挎包。其被拉了一段距离后因包带断裂摔倒，膝盖脱皮流血，包被他们抢走。因其电动车上还有小孩，其没有看清那两名男子的相貌。其包里有现金1200元、身份证、银行卡等物品。3、现场勘验笔录、照片，证明：案发现场海口市龙华区龙泉镇永昌涵洞附近的情况，被害人王某1左腿膝盖部位擦伤。4、被告人供述（1）被告人占达康的供述，其供认：2016年5月初的一天11时许，其驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车带着王启耀龙华区龙泉农贸市场一个涵洞附近看到一骑电动车的女子，其驾驶摩托车从后面跟上去，坐在后面的王启耀抢那女子的挎包。包里有1000多元现金、几张银行卡及一张王某1的身份证。除现金外，包及包里的东西扔在路边。其被抓获后带领民警找回那个挎包。（2）被告人王启耀的供述，其供认：2016年5月初的一天，其与占达康驾驶一辆红色摩托车在恭村至龙桥的高速公路涵洞时，发现一女子骑一辆电动车带着一个小孩，那女子身上挎着一个挎包。占达康驾驶摩托车靠近，其动手抢得那挎包，包带被其拉断。包被丢弃在路边，里面的现金都花完了。（三）2016年5月15日9时许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行至海口市××区的美玉村路段，由王启耀抢夺坐在另一辆电动车上的刘某的挎包，刘某发觉后和王启耀进行拉扯。刘某和张某1被拉倒在地，占达康、王启耀随即逃离现场，王启耀抢夺王某2的VIVOY29L手机掉在现场，刘某、张某1将VIVOY29L手机交给侦查机关。后侦查人员将该手机发还给王某2。以上事实，有下列经法庭举证、质证，并经本院确认的证据证实：1、被害人陈述（1）被害人刘某的陈述，证明：2016年5月15日9时许，其丈夫张某1骑电动车带其经过龙泉镇美玉村路段时，两名男子驾驶一辆铃木王摩托车从后面上来，坐在后面的男子突然伸手拉拽其身上的挎包，其发现后用力拉住，其与张某1被拉摔倒地，那拉包的男子身上掉下来1部手机，那两名男子见状驾驶摩托车逃跑。其左手肘部、脚上有擦伤，张某1脚上有擦伤。抢包的男子约30岁，头发稍长，皮肤黑，偏瘦，长脸，穿黑色迷彩服上衣，驾驶摩托车的男子看不清体貌特征。掉落的手机是白色直板VIVO牌，屏幕已经被摔破。（2）被害人张某1的陈述内容与刘某的陈述基本一致。2、被告人供述（1）被告人占达康的供述，其供认：2016年5月15日8时许，其驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车带着王启耀在美玉村路段看到一男子驾驶电动车载着一女子。其开车靠近，王启耀动手抢那女子的挎包，因那女子紧紧拉住没有得手。在拉扯过程中，之前抢来的VIVO手机掉在现场。（2）被告人王启耀的供述，其供认：2016年5月15日9时许，其与占达康驾驶摩托车在美玉村路段看到一男子驾驶电动车载着一女子。占达康开车靠近，其动手抢那女子的挎包，因那女子紧紧拉住包没有得手，之前抢来的白色手机掉在现场。二、被告人占达康、符启军、王启耀抢夺的事实（一）2016年3月20日17时许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行至海口市××区段，由王启耀抢夺驾驶电动车的张某2的挎包。得手后，占达康、王启耀将挎包及其他物品丢弃在现场附近，包内60元现金用于挥霍。破案后，侦查人员根据占达康的指认在案发现场附近找回被抢的挎包、身份证并发还给张某2。被告人占达康、王启耀庭审中对上述事实无异议，且有挎包、身份证、被害人张某2的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录予以证实，足以认定。（二）2016年4月12日11时许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载符启军行至海口市龙华区薛村仁本里98号前，由符启军抢夺驾驶电动车的林某的挎包。得手后，占达康、符启军将挎包及其他物品丢弃在现场附近，包内的300元用于挥霍，OPPO手机变卖。经鉴定，OPPO手机价值2105元。以上事实，有下列经法庭举证、质证，并经本院确认的证据证实：1、被害人林某的陈述及辨认笔录，证明：（1）2016年4月12日11时许，其骑电动车行至薛村一废品收购站（薛村仁本里98号）时停车接了一个电话，看到路边有草药，其就过去摘了一些放在电动车脚踏板上，挎包当时挂在电动车脚踏板内侧的挂钩上。其正准备再去摘，这时一辆无牌红色铃木王摩托车停在旁边，坐在后面的男子伸手去拿挂在电动车上的包，其冲上去说"那是我的包，你们想干什么？"，那男子不理其，还是将包拿在手里。其从后面抓住那男子的上衣，想把他拉下来，骑车的男子加大油门往前冲，坐在后面的男子回头看了其一眼，用左手向其甩了一下，但没甩到，其大声喊"抢劫啊，抢劫啊"。其被拉了几米远，感觉拉不住就松手了。抢其的男子约30岁，较瘦，戴一个灰色的鸭舌帽；驾驶摩托车的男子没看清楚。其被抢的包里有300元现金及1部玫瑰金色的OPPOR7S手机，该手机是2月份以2598元价格购买的。（2）其辨认出抢其包的男子就是被告人符启军。2、现场勘验笔录、照片，证明：案发现场海口市龙华区薛村仁本里98号门前的情况。3、价格认定结论书，证明：OPPOR7S手机认定价格为2105元。4、被告人供述及指认笔录（1）被告人占达康的供述及指认笔录，其供认：①2016年4月初的一天11时许，其驾驶铃木王摩托车带着符启军去薛村买摩托车轮胎。从店里出来后，其看到不远处废品收购站（薛村仁本里98号）前的马路有一女子，她身旁停着一辆电动车，脚踏板上放着一些野草，脚踏板挂钩上挂了一个挎包，其与符启军商量抢那个包，符启军表示同意。其驾驶摩托车载着符启军靠近那辆电动车，符启军趁那女子不注意去拿挂钩上的挎包，刚动手拿时，那女子就边叫边冲上来，但符启军还是将挎包拿走。那女子追上来想拉，但其加大油门逃脱。其开了一段后停在路边将包丢弃，包里的300元现金购买毒品吸食，1部OPPO手机于第二天变卖400元，其与符启军每人分得200元。②其指认海口市龙华区薛村仁本里98号前的空地是抢夺的地点。（2）被告人符启军的供述及指认笔录，其供认：①2016年4月的一天11时许，占达康驾驶一辆铃木王摩托车带着其去薛村买摩托车轮胎。从店里出来后，其看到不远处废品收购站（薛村仁本里98号）附近停着一辆电动车，脚踏板上放着一个黑色塑料袋，脚踏板前的挂钩上挂着一个女式挎包，一女子站在旁边。占达康提议抢那女子的挎包，并说他骑车到电动车旁边时其就动手抢，其表示同意。随后，占达康驾驶摩托车载其靠过去，其趁那女子不注意伸手去拿挂钩上的挎包，当准备拿包时，那女子边喊边冲上来，但其还是伸手把包拿到手，那女子拉住其上衣，其回头看了一眼，这时占达康加大油门，那女子就松手了。占达康开了一段路见没人追赶就停车，将包丢弃路边，包里的300元现金购买毒品吸食，1部手机被占达康以400元的价格变卖，其分得200元。其因为没钱买毒品才去抢他人财物。②其指认海口市龙华区薛村仁本里98号前的空地是抢夺的地点。（三）2016年4月26日10时许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行至海口市龙华区电影公社附近的惠农路自行车俱乐部前，由王启耀抢夺驾驶电动车的符某的挎包。得手后，占达康、王启耀将挎包及其他物品丢弃在现场附近，包内康佳V923手机变卖，400元现金用于挥霍。经鉴定，康佳V923手机价值151元人民币。被告人占达康、王启耀庭审中对上述事实无异议，且有被害人符某的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、价格认定书予以证实，足以认定。（四）2016年4月27日10时38分许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行至海口市××区互通涵洞旁，由王启耀抢夺行走的吴某的手提包。得手后，占达康、王启耀将包内220元现金用于挥霍，白色手机及小米充电宝予以变卖。破案后，侦查人员抓获占达康、王启耀后将扣押到被抢的手提包发还给吴某。被告人占达康、王启耀庭审中对上述事实无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单、被害人吴某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录予以证实，足以认定。（五）2016年4月28日16时许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行至海口市××区，由王启耀抢夺驾驶电动车的冯某的手提包。得手后，占达康、王启耀手提包及包内其他物品丢弃在现场附近，包内400元予以挥霍。案发后，侦查人员根据占达康的指认在案发现场附近找回被抢的手提包、银行卡并发还给冯某。被告人占达康、王启耀庭审中对上述事实无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单、被害人冯某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录予以证实，足以认定。（六）2016年5月2日8时50分许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行至海口市××区的涵洞，由王启耀抢夺驾驶电动车的杜某的挎包。得手后，占达康、王启耀将挎包及其他物品丢弃在现场附近，包内OPPO手机变卖、100元现金用于挥霍。经鉴定，OPPOA3A1T手机价值为728元人民币。被告人占达康、王启耀庭审中对上述事实无异议，且有被害人杜某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、价格认定书予以证实，足以认定。（七）2016年5月2日18时5分许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行龙华区龙泉镇农贸市场后面的农商路段，由王启耀抢夺驾驶电动车的王某2的挎包。得手后，占达康、王启耀将挎包丢弃，包内的370元现金用于挥霍，1部白色VIVOY29L手机占为己有。经鉴定，VIVOY29L手机价值962元人民币。破案后，侦查人员将张某1上交的VIVOY29L手机发还给王某2。被告人占达康、王启耀庭审中对上述事实无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单、被害人王某2的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、价格认定书予以证实，足以认定。（八）2016年5月10日15时55分许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行至海口市××区号旁，由王启耀抢夺行走的陈某3的手提包。得手后，占达康、王启耀将手提包及包内其他物品丢弃在现场附近，包内的1000元现金用于挥霍、1部VIVOY928手机变卖。经鉴定，VIVOY928手机价值554元人民币。被告人占达康、王启耀庭审中对上述事实无异议，且有被害人陈某3的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、价格认定书予以证实，足以认定。（九）2011年5月14日10时45分许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行至海口市琼山区椰海新城斜对面的非机动车道，由王启耀抢夺坐在另一辆电动车上的王某3的工作包。得手后，占达康、王启耀将工作包及包内其他物品丢弃在现场附近，包内的200元现金用于挥霍、1部金立E5手机变卖。经鉴定，金立E5手机价值447元人民币。被告人占达康、王启耀庭审中对上述事实无异议，且有被害人王某3的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、价格认定书予以证实，足以认定。（十）2016年5月14日18时30分许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行至海口市××区号前，由王启耀抢夺驾驶电动车的被害人王某4的提包。得手后，占达康、王启耀将提包及包其他物品丢弃在现场附近，包内59元现金用于挥霍，包内1部小米2S手机变卖，1部金立F103S手机占为己有。经鉴定，小米2S手机价值271元人民币、金立F103S手机价值691元人民币。破案后，侦查人员将从占达康处扣押的金立F103S手机返还给王某4。被告人占达康、王启耀庭审中对上述事实无异议，且有扣押物品清单、发还物品清单、被害人王某4的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、价格认定书予以证实，足以认定。（十一）2016年5月15日12时许，占达康驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车搭载王启耀行至海口市龙华区龙桥镇挺丰小学附近，由王启耀抢夺驾驶电动车的被害人邓某的挎包。得手后，占达康、王启耀将挎包及包内1部苹果6手机丢弃，包内2200元现金用于挥霍。经鉴定，苹果6手机价值2290元人民币。被告人占达康、王启耀庭审中对上述事实无异议，且有被害人邓某的陈述、现场勘验笔录、指认笔录、价格认定书予以证实，足以认定。以上事实，还有下列经法庭举证、质证，并经本院确认的证据证实：1、立案决定书，证明：公安机关对上述案件立案情况。2、到案经过、情况说明，证明：2016年2月后，海口市辖区发生多起飞车抢夺案件。根据群众和线人反馈的信息，民警确定驾驶摩托车的嫌疑人为占达康。同年5月17日，民警在龙华区龙桥镇玉福村11队抓获占达康、符启军，占达康供述另一同伙为王启耀。次日，民警在龙华区龙泉镇仙会路抓获王启耀。3、拘留、逮捕材料，证明：被告人占达康、王启耀、符启军被刑事拘留、逮捕的时间及事由。4、户籍信息，证明：被告人占达康、王启耀、符启军犯罪时均年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。5、扣押清单，证明：从被告人占达康处扣押一辆男式红色铃木王摩托车。6、被告人占达康的供述，其供认：其与王启耀抢夺时由其驾驶一辆无牌红色铃木王摩托车，王启耀动手抢。抢到的钱一般平分，钱少就一起用于吃饭、吸毒。如果抢到手机，按照品牌、新旧程度折算成现金与抢来的现金一起平分。有一部分手机当掉，还有一部分抵押换毒品。7、被告人王启耀的供述，其供认：作案工具是占达康的一辆无牌红色铃木王摩托车，抢来的手机抵押给他人换取毒品吸食。本院认为，被告人占达康、王启耀驾驶机动车辆三次抢劫他人财物共计人民币5200元，数额较大，其行为均构成抢劫罪。占达康、王启耀还伙同被告人符启军驾驶机动车辆抢夺他人财物，其中占达康抢夺十一次共计人民币13508元，王启耀抢夺十次共计人民币11103元，符启军抢夺一次共计人民币2405元，数额较大，其行为均构成抢夺罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。占达康、王启耀一人犯二罪，依法应当数罪并罚。占达康、王启耀一次抢劫未遂，可从轻处罚。三被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。对于被告人占达康、王启耀及其辩护人提出公诉机关指控的三宗抢劫罪不成立，应当构成抢夺罪的辩解、辩护意见，经查，占达康、王启耀驾驶摩托车抢夺三名被害人的挎包时，被害人均是紧抓挎包不放手，后因挎包链断裂或是力量原因挎包被抢，只有最后一次因被害人倒地，占达康、王启耀放弃而未被抢走挎包。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项规定，驾驶机动车、非机动车夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的，应当以抢劫罪定罪处罚。因此，公诉机关指控占达康、王启耀构成抢劫罪有法律依据，占达康、王启耀及其辩护人提出的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人符启军及其辩护人提出符启军不构成抢夺罪，应当构成盗窃罪的辩解、辩护意见，经查，抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物的行为。案发时被害人林某就在电动车旁，占达康驾驶摩托车靠近后由坐在后座的符启军伸手去拿挂在电动车脚踏板内侧挂钩上的挎包，林某发觉后想制止但未能成功，挎包还是被符启军夺走。占达康、符启军的行为符合抢夺罪的构成要件，应当以抢夺罪定罪处罚，符启军及其辩护人提出的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。符启军辩护人提交的案例与本案无关联性，本院亦不予采纳。对于被告人王启耀辩护人、被告人符启军辩护人提出王启耀、符启军系从犯的辩护意见，经查，本案的作案模式均是被告人占达康驾驶摩托车靠近被害人，由坐在后座的王启耀或符启军抢被害人挎包，得手后占达康驾驶摩托车逃离现场。在整个犯罪活动中，三被告人相互配合，其中王启耀、符启军负责动手抢包，在共同犯罪中起重要作用，属主犯，王启耀辩护人、符启军辩护人提出的辩护意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释[2013]25号）第六条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人占达康犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；决定判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。罚金限自本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2029年5月16日止。）二、被告人王启耀犯抢劫罪，判处有期徒刑十年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；决定判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元。罚金限自本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2028年11月17日止。）三、被告人符启军犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限自本判决发生法律效力之日起一个月内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年8月16日止。）四、本案尚未追回的财、物（清单附后）由侦查机关海口市公安局琼山分局继续追缴并返还各被害人。扣押被告人占达康犯罪工具无牌红色铃木王摩托车一辆予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面提出上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 尚 宏 涛审判员 程 少 辉审判员 曹 永 明 二○一七年六月十六日书记员 唐徐伟宾速录员 卢 丹 云速录员卢丹云财产清单编号被害人现金人民币追缴被告人1陈某24000元占达康、王启耀2王某11200元3张某260元4林某300元占达康、符启军5符某400元占达康、王启耀6吴某220元7冯海芬400元8杜某100元9王某2370元10陈某31000元11王某3200元12王某459元13邓某2200元物品清单编号被害人物品名称数量追缴被告人1林某OPPO手机壹部占达康、符启军2符某康佳V923手机壹部占达康、王启耀3吴某白色手机小米充电宝壹部壹个4杜某OPPO手机壹部5陈某3VIVOY928手机壹部6王某3金立E5手机壹部7王某4小米2S手机壹部8邓某苹果6手机壹部