沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）辽0114民初17564号 原告：孙长发，男，1972年6月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：郑洁，系辽宁卓政律师事务所律师。 被告：沈阳世杰机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：杨世杰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：于利，男，1960年2月9日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。 原告孙长发与被告沈阳世杰机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙长发及其委托诉讼代理人郑洁，被告沈阳世杰机械有限公司的委托诉讼代理人于利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙长发向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告承担医疗费292.4元、误工费29591元、护理费7629元、住院伙食补助费7500元、营养费7500元、交通费457元、复印费83元、伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费75元，共计188631.4元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自2009年6月在被告处工作制作搅拌机，2016年6月15日原告在工作中脚部受伤，被送往沈阳市第八人民医院医治。现治疗终结，故诉至法院，请求法院依法判令被告承担相应的赔偿责任。 被告沈阳世杰机械有限公司辩称，首先，代理人仅代表被告向原告身体受到伤害表示同情和慰问；第二，事情经过。2016年6月15日上午，原告在被告公司干活时因自身出现重大过失，造成右脚受伤，被告在第一时间将原告送到医院救治，并垫付了住院期间全部医疗费用，在住院和回家养伤期间，被告出于人道借给原告生活费10000元；第三，被告对原告诉讼请求的赔偿数额不认可。根据相关法律规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以根据实际情况由当事人分担民事责任。受害人对同一损害的发生或扩大由故意过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任；第四，原告对身体受到伤害存在重大过失的事实依据。原告在此处干活也有几年的时间，这台卷板机原告使用过无数次，无论是原告还是其他工作人员使用这台卷板机，从来没有出现过卷板机运转时操作人员站在铁板上的情况，如有特殊情况需要站在铁板上也应该关闭电源，被告公司制作操作规程第2条规定，开车运转时，工件上严禁站人，也不得在已滚好的圆桶上校正圆度。这些操作规程原告很清楚，操作规程视板就挂在卷板机旁，原告作为一个完全行为能力的人，明知道运动的铁板上不能站人，却偏偏要站在铁板上，有过错。同时铁板在缓慢的运动到原告的脚部时，原告竟然没有本能的躲避反应，原告在出事的三天前，因工作上的不合理要求与公司进行过吵闹，之后原告三天没有来上班，是原告的哥哥把他找回来的，也说明了原告在出事当天精神状态不佳，所以才导致工作中出现重大过失。被告提供的作业环境，生产材料及其设备没有任何瑕疵，不存在任何过错；第五，原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的计算方式和赔偿标准不符合法律规定或没有相关的依据；第六，尽管被告对原告的诉讼请求不予认可，但出于人道，被告可以将意外伤害保险给付原告（出事前被告为原告购买的人身意外伤害保险）；第七，案件受理费、伤残鉴定费按责任分担。综上所述，由于原告对所发生的伤害事件存在重大过失，根据法律规定，请求法院判令原告分担民事责任，依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下： 1、原告自2009年起在被告处工作，主要从事水电焊工作，负责制作水泥仓等，计件工资。2016年6月15日，原告在工作中操作卷板机时受伤，原告称当时进行卷板，发现钢板经过卷板机板头没有搭到叉车第二个叉子上去，故原告将卷板机关闭后踩着钢板准备将板头推到叉子上去，但卷板机突然运转，机器上压滚轴碰到原告右脚外侧面，致原告受伤，后将原告送至医院。本院予以采信。 2、原告提供《门诊病历》、《住院病案》、《门诊预缴金收款凭证》、《医疗器械收据》、《药房收款收据》，载明：原告于事发当日被送至沈阳医学院附属中心医院，诊断为右足绞伤、大面积皮肤脱套伤，第5跖骨基底部骨折，肌腱、神经、血管损伤。原告共计住院75天，被告为原告垫付医疗费88659.45元，原告自行花费医药费162.4元、硬床费130元、拐杖费75元，住院期间二级护理75天。本院予以采信。 3、原告提供《诊断书》，载明出院后休息86天。本院予以采信。 4、原告提供复印费收据，证明花费复印费83元。本院予以采信。 5、原告提供交通费发票，证明花费交通费457元。本院予以采信。 6、原告提供沈阳佳实司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，载明：孙长发右足五趾功能完全丧失构成九级伤残。并花费鉴定费1000元。本院予以采信。 7、原告提供《居住证明》、《房屋租赁协议》等，载明：孙长发系沈阳市皇姑区舍利塔街道延河社区居民，现住在沈阳市皇姑区延河街**143，为租户。本院予以采信。 8、被告提供《卷板机安全操作规程》，载明：开车运转作业时，工件上严禁站人，也不得在已滚好的圆筒上找正圆度。本院予以采信。 9、被告提供证人于海（系被告公司员工）出庭作证，证人称操作设备时人不能站在钢板上，事发后原告在钢板上坐着，该卷板机之前未发生过事故，证人对卷板机进行不定期检查。本院予以采信。 本院认为，公民的合法权利受到法律保护。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告在被告处负责制作水泥仓等，计件工资，且被告为原告发放劳务报酬，双方形成了劳务关系，原告在工作中受伤，故被告应承担相应的赔偿责任。 关于原告的责任，本院认为，根据相关法律规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告在操作卷板机过程中站在钢板上，对其自身损害的发生有一定过错，故可减轻被告的民事责任，本院酌定被告承担70%的赔偿责任为宜。 关于医药费162.4元、硬床费130元、拐杖费75元、复印费83元、交通费457元、鉴定费1000元，原告提供了相应证据证明，亦属合理支出，本院予以支持。 关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系从事制作水泥仓等工作，应按照2016年辽宁省制造业51678元/年标准计算。经计算，误工费为22794.95元（51678元/年÷365天×161天）。 关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照2016年辽宁省居民服务业37127元/年标准计算本院予以支持，经计算为7628.84元（37127元/年÷365天×75天）。 关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院75天，应得住院伙食补助费7500元（100元×75天）。 关于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告提供了《居住证明》、《房屋租赁协议》等，证明其经常居住地为城镇，被告虽提出异议但并未提供证据证明其主张，故本院应按城镇标准计算。本案中，原告的伤残等级为九级，经计算为124504元（31,126元×20年×20%）。 关于精神损害抚慰金，根据相关法律规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。结合本案实际，定为8000元为宜。 关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并未提供证据证明其在加强营养方面所花的费用，本院对原告该项诉讼请求不予支持。 综上，除精神损害抚慰金外共计164335.19元（162.4元+130元+75元+83元+457元+1000元+22794.95元+7628.84元+7500元+124504元）。被告沈阳世杰机械有限公司应向原告赔偿123034.63元（164335.19元×70%+8000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告沈阳世杰机械有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告孙长发123034.63元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1443元，减半收取721.5元，由被告沈阳世杰机械有限公司负担681元，原告孙长发负担40.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李旭莹 二〇一七年六月一日 书记员  高宇婷