wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执6089号申请人：赵保明，男，1990年1月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上海众寓公寓管理有限公司，住所地上海市松江区广富林路658弄202号1805室。法定代表人：赵小明，该公司总经理。关于赵保明与被告上海众寓公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，新郑市人民法院作出（2019）豫0184民初10220号民事调解书已生效应。申请执行人赵保明于2019年12月26日向本院提出执行申请，本院于2019年12月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月2日、2020年2月3日、2020年6月1日提起网络查询，未发现被执行人上海众寓公寓管理有限公司下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年1月19日向上海众寓公寓管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2019年12月27日向上海众寓公寓管理有限公司发出传票传唤其2020年1月5日到本院接受询问，赵小明未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月13日向上海市松江区人民法院发出委托执行函调查上海众寓公寓管理有限公司的工商信息，2020年5月21日上海众寓公寓有限公司向本院邮寄财产情况报告，被执行人却无可供执行的财产。五、由于被执人上海众寓公寓管理有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月19日决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年5月22日告知申请人赵保明可以给其代理律师开具律师调查令去相关单位调查被执行人财产信息情况，截止到终本约谈时，申请人没有申请律师调查令。七、本院于2020年6月2日向申请执行人赵保明做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，赵保明未能提供其他被执行人的财产线索。本院于2020年6月2日对申请执行人赵保明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵保明表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人上海众寓公寓管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二日书记员  周 占
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初340号原告：贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司。法定代表人：王强；职务：执行董事。统一社会信用代码：91520111080652729B。住所地：贵州省贵阳市花溪区。委托代理人：吕健，系贵州宜源律师事务所律师，执业证号15204198910327603，代理权限为特别授权。委托代理人：秦弢，系贵州宜源律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被告：勾选念，女，1987年10月12日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司诉被告勾选念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司于2020年5月29日向本院撤回起诉。本院认为：原告的申请是对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告贵州呈祥鼎鑫物业管理有限公司承担。审判员 陈 荣二〇二〇年六月二日书记员 鲁小涵
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初1519号 原告：洪爱珍，女，1971年8月21日出生，汉族，莫泰618厨师，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：蔡莹莹，女，1994年1月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市大通区，系原告女儿。 被告：窦莲琴，女，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告洪爱珍与被告窦莲琴合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪爱珍的委托诉讼代理人蔡莹莹到庭参加诉讼，被告窦莲琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告洪爱珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告窦莲琴退还欠款23000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2018年9月13日,被告向原告承诺代为申请办理山南安理大公租房,并收取23000元作为代办费用,被告向原告承诺办理时间为6个月,办不下来退还所有费用。时至今日,已超过被告当初所承诺的6个月期限,房子没办下来,被告也未按照约定退还23000元的代办费,虽然原告多次催要,被告均已各种理由不予退还。原告为保障自己的合法权益,特依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向贵院起诉,希望贵院判如所请。 被告窦莲琴在答辩期内未向本院递交答辩状。 原告洪爱珍围绕诉讼请求向法院提交了如下证据: 证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。 证据二、户口本复印件，证明洪爱珍与蔡莹莹系母女关系。 证据三、收条一份，证明被告收取原告23000元的事实及被告窦莲琴承诺办理不成就退还费用给原告的事实。 证据四、银行流水，证明原告取款的事实。 本院对以上证据的真实性予以确认。 被告窦莲琴在举证期限内未向本院提交证据。 经审理查明：2018年9月13日,被告窦莲琴给原告洪爱珍出具一份收条，内容为：今收洪爱珍23000元（贰万叁仟元整）办理山南安理大公租房，操作时间为六个月，操作不下来退还所有费用，双方没有异议。窦连琴151566364442018年9月13日。因被告未按照收条约定履行义务，双方发生纠纷，故原告请求被告退还23000元。 另查明：2019年本院在向被告窦莲琴送达应诉材料及开庭传票时，窦莲琴本人称确实收取了原告洪爱珍23000元，其从中拿了1000元的提成，另外22000元其转给了李昂。公租房并没有为原告办理下来，其表示愿意退还原告1000元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。依照相关法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同无效。本案原告洪爱珍与被告窦莲琴之间存在委托办理公租房的合同关系，有原告提供收条及取款记录等予以证据，被告未按照约定履行义务，故其应当按照约定退还原告23000元。故原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告窦莲琴于本判决生效后十日内一次性偿还原告洪爱珍欠款23000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费375元，由被告窦莲琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  茹文君 二〇二〇年六月三日 书记员  陈芙蓉 附相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1747号原告：窦同祥，男，1969年10月5日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：赵占国，男，1970年1月3日出生，汉族，住河南省武陟县。原告窦同祥与被告赵占国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告窦同祥到庭参加诉讼，被告赵占国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦同祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告10000元及利息（以本金10000元为基数，自2019年11月27日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经人介绍，原告购买被告的树木，交给被告货款10000元，被告并没有交付原告树木。经原告多次讨要，被告拒不支付。赵占国既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，原告于2019年11月26日通过微信转账的方式向被告转款10000元用于购买树木。被告收到货款后并未将树木交付原告。经原告讨要，被告未交付树木亦未返还货款。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的微信转账截图等予以附卷佐证。本院认为，原告窦同祥向被告赵占国支付10000元用于购买树木，被告收到货款后并未实际交付树木。原告多次讨要，被告亦未返还货款。原告诉请被告支付10000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵占国于本判决生效后十日内支付原告窦同祥树木款10000元并支付利息（以10000元为基数，自2020年5月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵占国负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年六月一日法官助理薛枫书记员许晴
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执851号申请执行人：吴培强，男，1954年10月24日出生，汉族，住河南省太康县城聚银小区，身份证号码：412724195410240032。被执行人：李国宣，男性，汉族，1957年01月05日生，住所地：太康县。吴培强与李国宣民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人主动撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年六月三日书记员  赵永超
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1045号 原告：王玉玲，女，汉族，住德州市陵城区。 原告：马朝英，女，汉族,住址同上。 原告：马朝阳，男，汉族,住址同上。 被告：宋朝青，男，汉族，住德州市陵城区。 原告王玉玲、马朝英、马朝阳与被告宋朝青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月18日受理，现查明，原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王玉玲、马朝英、马朝阳的起诉。 案件受理费5248元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  解云辉 二〇二〇年六月一日 法官助理韦双双 书记员尚文文
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1838号 原告：李祥，男，1974年9月6日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：王勤卫，男，1981年5月3日生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院于2020年5月19日立案受理了原告李祥诉被告王勤卫买卖合同纠纷一案，依法由审判员祁兵适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告李祥于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告王勤卫的起诉。 本院认为：原告李祥自愿申请撤诉，系对其权利的自由处分，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告李祥撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李祥负担。 审判员 祁 兵 二〇二〇年六月二日 书记员 任秀娣
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢62号申请执行人宋宽东，女，生于1967年6月20日，住南召县。被执行人郭克峰，男，生于1974年11月27日，住南召县。本院关于申请人宋宽东与被执行人郭克峰买卖合同纠纷一案的（2018）豫1321民初1788号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭克峰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋宽东向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人郭克峰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人郭克峰名下财产。1、查明被执行人郭克峰在银行系统虽有少量存款，但无扣划价值。2、查明被执行人郭克峰名下无车辆登记信息。3、查明被执行人郭克峰名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人郭克峰名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人郭克峰户口已迁出，具体下落不明且无可供执行财产。五、已将被执行人郭克峰纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对郭克峰具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人宋宽东对被执行人郭克峰下落不明且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭克峰下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人宋宽东申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人郭克峰负有继续向申请执行人宋宽东履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月二日书记员  胡殿仪
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初721号 原告：赵小欢，男，1981年6月1日出生，汉族，住宜都市, 原告：望绍英，女，1983年2月26日出生，汉族，住宜都市, 被告：宜昌华祥商业管理有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥商管公司”） 法定代表人：黄涛，公司董事长。 被告：湖北省华祥投资发展有限公司，住所地宜昌市常刘路27-11号。（以下简称“华祥投资公司”） 法定代表人：王温民，公司董事长。 二被告委托代理人：林金施、王悦琪，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。 原告赵小欢、望绍英与被告华祥商管公司、华祥投资公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周云独任审理，于2020年6月2日公开开庭。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵小欢、望绍英诉称：2011年10月3日，原告与被告华祥商管公司签订《商铺委托经营管理合同》，约定原告将其名下红星美凯龙宜昌华祥店3号楼2层2123、2133号商铺委托被告经营管理，被告向原告支付商铺收益款，同时华祥投资公司为收益款的支付提供担保。后原告依约出租商铺给被告使用，但被告未付收益款。现诉至法院，请求判令:1、被告华祥商管公司向原告支付自2019年3月1日至2020年4月30日期间的租金137696元，并自2019年6月1日起按欠付收益款的日0.6‰支付滞纳金；2、被告华祥投资公司对华祥商管公司的上述债务承担连带清偿责任。 被告华祥商管公司、华祥投资公司辩称：1、欠付租金金额属实。2、原告主张的滞纳金计算标准过高，请求调整。3、华祥投资公司的保证期间已过，不承担担保责任。 经审理查明：2011年10月3日，两原告和两被告签订《商铺委托经营管理合同》，主要约定：①两原告将其名下位于红星美凯龙宜昌华祥店2层2123、2133号商铺委托被告华祥商管公司经营管理；②委托期限自2012年3月1日至2022年2月28日；③自2015年3月1日起至2022年2月28日，华祥商管公司应每年按季度分四次向原告支付收益款，于每季度最后一个月下旬付该季度的收益款；④若华祥商管公司逾期付款，按每季度收益款的日1‰支付滞纳金；⑤原告商铺收益款税费，由华祥商管公司统一代扣代缴；⑥被告华祥投资公司对华祥商管公司支付收益款承担担保责任。 合同履行过程中，华祥商管公司多次向原告迟延支付收益款（租金），遂引发诉讼。经核算，华祥商管公司尚欠2019年3月1日至2020年4月30日期间的租金137696元，滞纳金自2019年6月1日起算。 上述事实，有《商铺委托经营管理合同》，及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：1、《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约委托商铺，被告华祥商管公司应按期足额支付租金。现华祥商管公司拖欠租金未付，应承担继续付款及支付滞纳金等违约责任。2、被告华祥投资公司在《商铺委托经营管理合同》“担保方”项下盖章，系其真实意思表示，视为承担担保责任。因其未约定保证方式，故视为对华祥商管公司的债务承担连带保证责任。被告辩称担保已过时效，与事实不符，本院不予采信。3、关于欠付租金金额，以双方对账确认的137696元为准，滞纳金自2019年6月1日起算。4、原告主张按日0.6‰计算滞纳金，该标准高于原告的损失，被告华祥商管公司请求调整，符合法律规定，本院调整为参照中国人民银行同期贷款利率。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宜昌华祥商业管理有限公司应在本判决生效后十五日内，向原告赵小欢、望绍英支付2019年3月1日至2020年4月30日期间的租金137696元。并以137696元为本金基数，按中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付滞纳金，滞纳金自2019年6月1日起算至债务全部清偿时止。 二、被告湖北省华祥投资发展有限公司对被告宜昌华祥商业管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费1527元，由两被告负担，两被告应在支付上述判决款项时一并直接给付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 周 云 二〇二〇年六月二日 书记员 赵楠桦
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初419号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人王磊，男，1985年7月13日出生于湖南省，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为湖南省，现住湖南省长沙市岳麓区。2007年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千八百元；2007年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元，合并原有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千八百元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千八百元，2009年12月30日被裁定假释，2012年1月20日假释期满；2015年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月30日刑满释放。因本案于2020年1月20日被抓获，2020年1月21日被刑事拘留，2020年2月27日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］356号起诉书指控被告人王磊犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官许惠出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月20日18时许，被告人王磊来到长沙市岳麓区史某1家中，通过爬窗入室的方式进入房中，窃得被害人史某1放置在卧室衣柜中的现金人民币1090元和价值人民币2493元的黄金项链一条。被告人王磊在逃离现场的过程中，被被害人史某1及其家人发现后，将所盗窃财物扔在农田中，随后被抓获，其所盗窃的财物被被害人捡回。上述事实，被告人王磊在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗的黄金项链一条、人民币八百九十元、作案工具手电两支，到案经过、户籍证明、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、刑事判决书等书证，证人刘某、史某2、鲁某、夏某的证言，被害人史某1的陈述，被告人王磊的供述，贵重金属制品检验报告、长沙市岳麓区价格认证中心出具的岳价认定（2020）0040号价格认定结论书，现场指认笔录、指认现场照片、现场方位图、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王磊以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王磊犯盗窃罪的基本事实和罪名成立。被告人王磊已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其比照既遂犯从轻处罚。被告人王磊曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王磊被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人王磊自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关提出对被告人王磊判处有期徒刑十个月、并处罚金人民币三千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人王磊犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月20日起至2020年11月19日止。罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月二日法官助理彭聪书记员张睿亮
陕西省城固县人民法院 支 付 令                                              (2020)陕0722民督19号 申请人：中国农业银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县。    负责人：方胜，该行行长。委托代理人：丁小龙，该行三农中心工作人员。委托代理人：周文祥，该行三农中心工作人员。被申请人：杨小华，男，汉族，住陕西省城固县。申请人中国农业银行股份有限公司城固县支行于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人称：2019年3月13日被申请人以蜂蜜饲养、养羊为由向申请人借款300,000元，期限一年，到期后被申请人未予偿还，现要求被申请人立即偿还截至2020年5月6日的借款本金299,364.23元及利息2876.98元。申请人同时提交了借款合同、催收通知书等证据。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨小华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司城固县支行截至2020年5月6日的借款本金299,364.23元及利息2876.98元共计302,241.21元。申请费1945元，由被申请人杨小华负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令既发生法律效力。                                                     审  判  员    陈德强 二〇二〇年五月十八日 书  记  员    金  文 1
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执209号 申请执行人白彩娥与被执行人孟涛健康权纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021民初1282号民事调解书已发生法律效力。被执行人孟涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白彩娥向本院申请执行，请求被执行人孟涛赔偿其各项经济损失5857.3元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人孟涛未履行义务，本院依法冻结其银行账户后，其自觉赔偿申请执行人白彩娥各项经济损失5857.3元，申请执行人张彩霞已领取标的款5857.3元，本院依法扣划执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执209号执行案件执行完毕，于2020年6月3日结案。 二〇二〇年六月三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执47号申请执行人靖壮，男，1998年12月1日出生，汉族，住滑县。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司，住所地滑县老庙乡大大章村。法定代表人李秀军，职务：经理。被执行人李秀军，男，1972年2月12日生，汉族，住滑县。靖壮与滑县正阳粮食加工有限公司、李秀军借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9506号民事调解书发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告滑县正阳粮食加工有限公司、李秀军于2019年10月18日前偿还原告靖壮借款20000元及利息（月息一分自2017年2月17日起至付清之日止），2019年11月18日前偿还原告靖壮借20000元及利息（月息1分自2017年2月17日起至付清之日止）”因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司、李秀军未按上述生效法律文书履行义务，申请人靖壮向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、2020年1月8日本院向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司、李秀军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、2020年1月6日、2020年3月2日、2020年4月14日、2020年5月11日查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人滑县正阳粮食加工有限公司、李秀军银行卡有零星余额，已告知当事人，当事人不再要求处置。2、查询到被执行李秀军名下有胜达牌汽车（车牌号为豫Ｅ×××××）一辆，因该车辆年限较长，且不知道该车辆具体下落，固申请人不再要求对该车辆查封处置。3、被执行人滑县正阳粮食加工有限公司院内日加工玉米200吨颗粒面联产设备一套（详见日加工玉米200吨颗粒面联产设备清单），本院已依法查封，因该公司涉及案件较多，该套设备已被保全和查封，暂无法处置。三、2020年5月12日查询房产信息，2020年5月17日查询被执行人的公积金信息，2020年1月17日查询国土信息，以上均未发现有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人滑县正阳粮食加工有限公司、李秀军所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、2020年6月1日已向被执行人滑县正阳粮食加工有限公司、李秀军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年4月15日因被执行人滑县正阳粮食加工有限公司、李秀军拒不申报财产对李秀军采取拘留十五天的强制措施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县正阳粮食加工有限公司、李秀军负有继续向申请执行人靖壮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月一日书记员  常 姣
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执387号之一申请执行人：沈明珍，女，1968年12月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：罗圣亮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路584号二楼。法定代表人：马志敏，执行董事。被执行人：苏州信联达房地产经纪有限公司，住所地苏州市苏站路584号一楼。法定代表人：马志敏，执行董事。被执行人：王永敏，男，1969年12月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人沈明珍与被执行人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0508民初7053号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告苏州乐栈公寓酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈明珍支付货款280674元并赔偿利息损失（以280674元为基数，按年利率6%，自2019年2月1日计算至实际清偿之日止）；二、被告苏州信联达房地产经纪有限公司、王永敏对苏州乐栈公寓酒店管理有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告沈明珍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5585元，减半收取2793元，由被告苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、苏州信联达房地产经纪有限公司、王永敏共同负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人沈明珍向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年2月26日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，无可供执行存款。此外，无被执行人其他可供执行财产的线索。3、2020年2月28日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人王永敏与案外人蔡小玲、王兰珍、鲁德彪共有位于苏州工业园区玲珑湾花园38幢2602不动产，该不动产设定了中国工商银行苏州工业园区支行1717.26万元高额抵押权，抵押权人中国工商银行苏州工业园区支行已向苏州工业园区法院申请执行被执行人王永敏与案外人蔡小玲、王兰珍、鲁德彪，并请求对苏州工业园区玲珑湾花园38幢2602不动产拍卖款优先受偿。本案于2020年4月1日轮候查封上述不动产（查封期限三年），但无处置权，待向苏州工业园区法院处置时参与分配。另查：被执行人王永敏参保信息显示为灵活就业参保人员。4、2020年5月20日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的较多执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年6月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为货款280674元、利息损失（以280674元为基数，按年利率6%，自2019年2月1日计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（未执行到案件受理费2793元、执行费4373元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无处置权的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月三日书记员 沈泽伟
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1841号之三原告：王立君，女，蒙古族，1971年10月10日出生，现住山东省利津县。被告：利津县丰利粮油加工有限责任公司，住所地：东营市东营区，组织机构代码证：70616753-1。法定代表人：鉴新德，执行董事兼总经理。被告：鉴新德，男，汉族，1963年8月25日出生，现住山东省利津县。被告：徐峦英，女，汉族，1962年9月7日出生，现住山东省利津县。被告：郭希顺，男，汉族，1958年5月16日出生，现住山东省利津县。被告：李清泉，男，汉族，1961年5月5日出生，现住山东省利津县。被告：鉴培培，女，汉族，1989年12月9日出生，现住山东省滨州市滨城区。被告：张军，男，汉族，1971年8月16日出生，现住山东省利津县。被告：刘艳红，女，汉族，1971年8月11日出生，现住山东省利津县。第三人：东营市金鼎融资担保有限公司，住所地：东营市东营区，统一社会信用代码：91370502684827585K。法定代表人：张红梅，董事长。原告王立君与被告利津县丰利粮油加工有限责任公司、李清泉、鉴培培、鉴新德、徐峦英、郭希顺、张军、刘艳红。第三人东营市金鼎融资担保有限公司追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告王立君于2020年6月1日向本院申请撤回对被告利津县丰利粮油加工有限责任公司、李清泉、鉴新德、徐峦英、郭希顺、张军、刘艳红的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告利津县丰利粮油加工有限责任公司、李清泉、鉴新德、徐峦英、郭希顺、张军、刘艳红的起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王立君撤回对被告利津县丰利粮油加工有限责任公司、李清泉、鉴新德、徐峦英、郭希顺、张军、刘艳红的起诉。审判员  刘君东二〇二〇年六月一日法官助理王秋涵书记员苏丹
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3221执44号之一 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社，住所地，四川省汶川县威州镇中轴线11号。 负责人：龙升红，系汶川信用社主任。 特别授权委托代理人：邹永娟，女，系该公司员工。 被执行人：刘厚万，男，1970年4月10日出生，藏族，经商，住四川省都江堰市。 被执行人：胡红光，男，1970年4月24日出生，经商，藏族，住四川省小金县。 被执行人：小金县吉泰电力投资有限公司，住所地，四川省小金县中马厂。 法定代表人：梁泽宇，系该公司总经理。 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与刘厚万、胡红光、小金县吉泰电力投资有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社依据本院于2019年9月11日作出的已发生法律效力的（2019）川3221民初331号民事调解书，于2020年3月12日向本院申请强制执行，执行标的款为人民币398180.47元、执行费为人民币5873.00元。本院于2020年3月13日立案受理. 在案件的执行过程中，本院于2020年3月24日作出(2020)川3221执44号执行裁定书，冻结了被执行人刘厚万、胡红光、小金县吉泰电力投资有限公司名下相关银行存款账户。现以上被执行人将该案的执行标的款及逾期利息共计404409.3元已直接向申请执行人清偿完毕，并向本院缴纳了执行费5873.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款之规定，裁定如下： 解除对被执行人刘厚万、胡红光、小金县吉泰电力投资有限公司名下银行存款账户内存款人民币404053.47元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李红 二〇二〇年六月二日 书记员  邓娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执692号之七 申请执行人：赵某某，女，1975年3月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人:赵某某1，女，1969年6月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人赵某某申请执行被执行人赵某某1合同纠纷一案中，依据本院生效的（2019）辽0603民初2853号民事判决书，被执行人赵某某1应于本判决生效后10日内给付申请执行人赵某某欠款50000元、诉讼费525元。在执行过程中，因被执行人未能自动履行协助义务，本院已扣划被执行人的银行存款51175元（包括本金50000元、诉讼费525元、执行费650元），其中650元转为执行费后，执行余款50525元已支付与申请执行人，申请执行人赵某某申请执行的内容已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定裁定如下： 本院（2019）辽0603民初2853号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年六月三日 书记员 徐撄哲
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0204民初1914号之一 本院于2019年10月29日对原告招商银行股份有限公司吉林分行与被告陈强、吉林市鑫曙光房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，作出的（2019）吉0204民初1914号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 原民事裁定书中第二页第9行“审判员赵惠娟”应为“审判长赵惠娟”。 审 判 长  赵惠娟 人民陪审员  孙小平 人民陪审员  张学鹏 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李 思
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5131号之一原告：张亮，男，1969年12月26日出生，汉族，住浏阳市。被告：浏阳市联佳烟花有限公司，住所地浏阳市古港镇燕塘村。法定代表人：罗兴强。本院在审理原告张亮与被告浏阳市联佳烟花有限公司定作合同纠纷一案中，原告张亮于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亮的申请系其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张亮撤诉。本案受理费1296元，减半收取648元，保全申请费618元，共计1266元，由张亮负担。审判员  张园园二〇二〇年六月一日书记员  张 箫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初271号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人李靖，男，1986年6月1日出生于湖南省岳阳市，汉族，本科文化，公司职员，户籍地：湖南省岳阳市君山区，住长沙市芙蓉区。因本案于2019年9月26日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］250号起诉书指控被告人李靖犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人李靖到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月8日零时许，被告人李靖饮酒后驾驶湘Ｆ×××××小型轿车行驶至远大路农园路口路段时被执勤民警查获。经现场测试，被告人李靖体内酒精含量为123毫克／100毫升。后经抽血检验，被告人李靖的血液中乙醇浓度为140.5毫克／100毫升。公诉机关认为被告人李靖的行为构成危险驾驶罪，并向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人李靖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月8日零时许，被告人李靖饮酒后驾驶湘Ｆ×××××小型轿车从长沙市芙蓉区沁园夜宵街出发，途经嘉雨路远大路，当其沿远大路由西往东行驶至长沙市芙蓉区路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人李靖体内酒精含量为123毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人李靖带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李靖的血液中乙醇浓度为140.5毫克／100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书以及到案经过等证明：2019年9月8日零时许，被告人李靖饮酒后驾驶机动车行驶至远大路农园路口路段时被正在执勤的民警查获。2、机动车驾驶证查询结果单及机动车信息查询结果单等证明：被告人李靖的驾驶证及驾驶的机动车的相关情况。3、公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、查获视频光盘及血样提取登记表、理化检验报告等证明：被告人李靖酒后驾驶机动车被民警查获，经现场呼气检测及血液检验，被告人李靖已达醉酒驾驶的标准。4、被告人李靖的户籍证明材料及现实表现材料证明：被告人李靖已达刑事责任年龄。5、被告人李靖的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人李靖醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李靖到案后，如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李靖系初犯，且经本院审前调查，具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人李靖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人李靖应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  余晓琴人民陪审员  康 毅二〇二〇年六月三日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1196号申请执行人：钟楼区北港董姐装饰材料经营部，统一社会信用代码320404600614801，住所地江苏省常州市钟楼区河枫御景花苑A幢8号。法定代表人：董吕侦，该经营部负责人。被执行人：常州市天玺装饰工程有限公司，统一社会信用代码913204025753926231，住所地江苏省常州市天宁区和平国际商业街6-1134号第3层南侧1号。法定代表人：丰辉，该公司负责人。被执行人：丰辉，男，1984年3月5日生，汉族，住江苏省兴化市。钟楼区北港董姐装饰材料经营部与常州市天玺装饰工程有限公司、丰辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0402民初5297号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、常州市天玺装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向钟楼区北港董姐装饰材料经营部支付货款339496.96元及利息（自2018年10月8日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。2、丰辉对常州市天玺装饰工程有限公司的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6547元，减半收取3273.5元，由常州市天玺装饰工程有限公司、丰辉负担。因常州市天玺装饰工程有限公司、丰辉未履行生效法律文书确定的义务，钟楼区北港董姐装饰材料经营部向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州市天玺装饰工程有限公司、丰辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投（被执行人丰辉拒收）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日作出(2020)苏0402执1196号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月17日、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州市天玺装饰工程有限公司、丰辉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年5月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年5月27日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的339496.96元，已执行到位0元，尚有执行款339496.96元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年六月一日书记员  蒋 科
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2395号原告：重庆北洋物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区创业街13号，统一社会信用代码91500115666404140Q。法定代表人：吴多，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李宁，该公司员工。委托诉讼代理人（一般代理）：彭芳，该公司员工。被告：冯阳，男，1993年06月05日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆物业管理有限公司与被告冯阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆北洋物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆北洋物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆北洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆北洋物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年六月一日书记员 余星颖
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执恢62号申请执行人：商振东，男，1955年8月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：抚顺市新抚区小巷鸡柳快餐店，住所地：抚顺市新抚区东六路8号楼1单元103号。经营者鄂静，女，1975年4月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：郭万和，男，1971年1月25日出生，满族，住抚顺市顺城区。本院在执行商振东与抚顺市新抚区小巷鸡柳快餐店、鄂静、郭万和劳务合同纠纷一案中，因三被执行人一直未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人商振东于2020年5月9日向本院申请恢复对三被执行人的强制执行。本院于2020年5月11日等多次通过网络查控系统对三被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，于2020年5月14依法冻结被执行人三被执行人银行账户多处，三被执行人银行账户中无存款可供执行。另，本院依据职权将三被执行人限制高消费。经过本院对三被执行人各项财产进行查询后，未查询到三被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供三被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年六月三日书记员  刘 翠
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执159号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人李占营，男，1968年10月27日出生，汉族，住温县。被执行人刘应锋，男，1966年9月27日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人李占营、刘应锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初3196号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李占营、刘应锋于判决生效10内归还申请人借款51.0092万元及利息；因被执行人李占营、刘应锋未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2018年10月1日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余51.0092万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李占营、刘应锋负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月三日书记员  李 恒
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初882号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街7号，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：叶永中，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告叶永中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年六月二日法官助理 李琨书 记 员 姜凡
北京市房山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）京0111执1764号 申请人:王崇洋，男，1991年12月2日出生，汉族，住北京市石景山区。 被执行人：张天奇，男，1992年12月26日出生，汉族，住吉林省白城市。 王崇洋与张天奇房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王崇洋于2020年4月9日向本院申请执行被执行人赵薪然案款共计13432.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施： 立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；未发现可供执行的财产；对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的13432.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍福生 审判员  邵学强 审判员  赵 良 二〇二〇年六月三日 书记员  曾思亮
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保301号张明春李春凡、龙丹惠、张忠和：关于申请人张明春与被申请人李春凡、龙丹惠、张忠和婚姻家庭继承纠纷一案,张明春于2020年5月22日立案申请保全的（2020）湘0124民初3856号民事裁定书，要求保全被申请人李春凡、龙丹惠、张忠和的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年6月4日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年六月四日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1742号原告佟玉新（佟雨新），男，1989年1月2日出生，蒙古族，人，职工。被告梁晓春，男，1982年10月2日出生，蒙古族，通辽市人，科右中旗市场监督管理局职工。本院在审理原告佟玉新诉被告梁晓春民间借贷纠纷一案中，原告佟玉新于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟玉新的撤诉申请复核有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟玉新撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告佟玉新负担。审判员 陈晓华 二〇二〇年六月二日书记员 高凤至
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异235号案外人：大连安邦外墙工程有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗镇棠梨工业园区。法定代表人：程丕武，该公司董事长。申请执行人：大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）。住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼405室1-11号。负责人：王秋良，委派代表。委托诉讼代理人：宋诗军，辽宁天合律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，该公司董事长。被执行人：张忠忱，男，1961年6月2日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：包展红，女，1963年6月2日生，蒙古族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）（以下简称城乡基金）与大连安邦房地产开发有限公司（以下简称安邦公司）、张忠忱、包展红、第三人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）借款合同纠纷一案过程中，案外人大连安邦外墙工程有限公司（以下简称外墙公司）对本院执行大连市甘井子区吉星园3号楼1单元1层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人外墙公司称，请求中止对案涉房屋的执行。事实及理由：2016年10月30日，外墙公司与安邦公司达成房屋抵偿工程款协议书，约定安邦公司将案涉房屋抵付工程款180万元给外墙公司并交付房屋。外墙公司将案涉房屋落户至程丕武名下由其居住至今，外墙公司系案涉房屋的所有权人。本院查明，城乡基金与安邦公司、张忠忱、包展红、第三人浦发银行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）辽02民初125号民事判决书，判决：一、安邦公司于本判决生效后十日内偿还城乡基金借款本金人民币9450万元，并以9450万元为基数，按年利率15.08%的标准，支付自2015年10月21日起算至欠款还清日止的利息；二、城乡基金对张忠忱持有的安邦公司99%股权享有优先受偿权；三、城乡基金对安邦公司为案涉债务设定抵押并仍处于抵押登记状态下的房屋、在建工程及土地在抵押担保范围内享有优先受偿权；四、张忠忱、包展红对前述第一项债务向城乡基金承担连带偿还责任；张忠忱、包展红承担保证责任后，有权向安邦公司追偿。案件受理费538050元，由安邦公司、张忠忱、包展红共同负担。在执行过程中，本院于2017年1月20日作出（2016）辽02执855号执行裁定书，裁定：查封安邦公司名下187套房屋（案涉房屋在查封范围内），查封期限三年。大连市不动产登记中心在本院协助执行通知书上记载：除大连市甘井子区红凌路213号1单元28层1号房屋本次查封为首次查封，其他186套房屋为轮候查封。2019年8月1日，本院作出（2019）辽02执恢474号执行裁定书，裁定：拍卖安邦公司所有的187套房屋和网签备案在连铎名下的4套房屋、网签备案在范卫国名下的2套房屋（详见抵押清单）。该裁定书载明：本院查封了安邦公司所有的187套房屋和网签备案在连铎名下的4套房屋、网签备案在范卫国名下的2套房屋（详见抵押清单），共计193套房屋，并对上述房屋进行了评估，评估价值为21246.14万元。案涉房屋在上述抵押清单范围内。2020年1月9日，本院作出（2019）辽02执恢474号执行裁定书，继续查封包括案涉房屋在内的部分房屋。在本院审查期间，为证明自己的主张，外墙公司提供如下证据：1.外墙公司与安邦公司于2016年10月30日签订的房屋抵偿工程款协议书；2.案涉房屋供热住户缴费卡。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”从该规定来看，原则上申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但同时规定了例外情况，即“法律、司法解释另有规定的除外”，也即如法律、司法解释另有规定，申请执行人即使对执行标的享有优先受偿权，也不能对抗案外人的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条即属第二十七条规定的例外情形，从价值衡量来看，房屋消费者物权期待权与抵押权相比具有优先性。依据该规定第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，在城乡基金对案涉房屋享有抵押权的情况下，外墙公司作为有限公司，其并非一般意义上的房屋消费者，不是上述规定所保护的权利主体，故外墙公司提出的排除执行的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：驳回大连安邦外墙工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年六月一日书记员  杨 宁
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保489号 申请保全人：德州宏邦化工有限公司，住所地德州市。 被保全人：陈忠官，男，汉族，住辽宁省。 本院在审理申请保全人德州宏邦化工有限公司与被执行人陈忠官买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403繁简1064号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款55000元。 本院经审查认为，申请人陈忠官的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人陈忠官名下银行存款55000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月二日 书记员  许 雪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保19号申请人：黑龙江省中联房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区金域华庭小区9号楼第11门市。法定代表人：赵世强，总经理。委托诉讼代理人：霍丹丹，黑龙江天利律师事务所律师。被申请人：李博文，男，1983年7月15日出生，汉族，住北京市石景山区。申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司与被申请人李博文申请诉前财产保全一案。申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人李博文的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区金域华庭小区x号楼x单元x层01号房屋。申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李博文的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区金域华庭小区x号楼x单元x层x号房屋。期限为三年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费1870元，由申请人黑龙江省中联房地产开发有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年六月二日书记员  孙欣欣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执807号之三申请执行人：王高峰，男，1987年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：罗洪星，男，1983年8月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：郑亮，男，1985年7月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：王鑫鑫，男，1986年1月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行王高峰申请执行郑亮、罗洪星、王鑫鑫民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年5月9日冻结被执行人郑亮名下存款，现因被执行人与申请执行人达成了和解协议，申请执行人撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郑亮在中国工商银行36×××20账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年六月二日书记员  刘旭灿
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执578号 申请执行人：兰传友，住湖南省醴陵市。 被执行人：夏银良，住江西省南昌市。 申请执行人兰传友与被执行人夏银良买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月27日作出的（2019）湘0281民初3983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人夏银良支付案款402789元。本院于2020年4月1日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年3月30日，约谈申请人兰传友，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索； 二、2020年4月1日,向被执行人夏银良邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 三、2020年4月3日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人夏银良的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 四、2020年4月8日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人夏银良的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 五、2020年5月26日，本院向南昌市不动产档案信息中心查询被执行人夏银良的不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 六、2020年4月13日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人夏银良的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。 七、2020年5月26日，本院向南昌公积金管理中心查询被执行人夏银良公积金账户信息，反馈被执行人有1026.02元公积金账户信息，现已封存，无法处置； 八、2020年4月3日，本院向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人夏银良工商登记信息，反馈被执行人无对外投资可供执行； 九、2020年5月15日对被执行人夏银良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月10日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年6月4日，本案应执行金额402789元，已执行到位0元，未执行402789元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年六月四日 书记员 秦 娟
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢169号郑从容、青海伊佳民族服饰有限责任公司：郑从容与青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计23464.5元。经本院立案执行，现已执行到位23464.5元，其中，工资4408.9元，解除劳动合同的经济补偿金19056元。本院已于2020年6月2日将该款转付给郑从容。至此，郑从容向本院申请执行的北劳人仲案字（2019）第85-153号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保399号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、张铁涛、马亚娟（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与张铁涛、马亚娟财产保全一案，申请执行保全标的共计30000.00元。经本院于2020年5月21日立案执行保全，现已执行保全到位700元。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保186号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年六月二日书记员 ：胡靖文
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执恢176号 申请执行人张友芬，女，1973年4月12日出生，住舟山市定海区。 被执行人王国根，男，1969年7月10日出生，住舟山市定海区。 申请执行人张友芬与被执行人王国根民间借贷纠纷一案，（2019）浙0902民初3912号民事判决已发生法律效力，申请执行人张友芬向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王国根已履行完毕，申请人向本院提交结案证明，本院原（2020）浙0902执379号案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执恢176案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保921号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：刘胜兰，女，1951年5月1日出生，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘胜兰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1726号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款170286.15元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年六月一日书记员 李龙飞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0681民初4972号原告：田某1，住龙口市。被告：田某2，住龙口市。本院受理上列原告、被告健康权纠纷一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审 判 员  王维宽人民陪审员  李德福人民陪审员  曹贻恕二〇二〇年六月一日书 记 员  刘 鑫
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1836号申请执行人：刘守民。被执行人：王晶。本院在执行刘守民与王晶劳动争议一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人王晶未履行/生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王晶存款7610元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月四日书记员  王长松
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2386号 原告：珠海横琴好唱文化投资管理有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。 法定代表人：陈旭，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：林超颖，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州余杭区瓶窑镇糖果纯客歌厅，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇瓶仓大道2号嘉凯城瓶窑项目三层327号商铺。 经营者：张洪芳，女，1985年9月10日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。 委托诉讼代理人：祁温瑶，浙江东孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐登峰，浙江东孚律师事务所律师。 原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司与被告杭州余杭区瓶窑镇糖果纯客歌厅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司于2020年6月1日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费375元（已减半），由原告珠海横琴好唱文化投资管理有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年六月一日 书记员  王梦露
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执30号 申请执行人：张增兰，女，1949年12月20日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王长英，男，1976年3月8日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3360号民事判决书已发生法律效力。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的银行款项、房产、车辆、其他财产性权利等，在执行中查明，被执行人暂无其他履行能力，经约谈，申请人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出了列入失信人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年六月三日 法官助理郑哲 书记员陈亮
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执529号 被执行人：韩朋，男，1983年3月28日生，汉族，住河北省高碑店市。 关于被执行人韩朋罚金一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684邢初331号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩朋未履行生效法律文书中所确定的内容，刑一庭于2020年5月6日向本院移送强制执行，要求被执行人支付罚金3000元及退赔被害人韩伟3500元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人韩朋已履行生效法律文书中所确定的全部义务。 本院认为，申请执行人此次申请的内容全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院（2019）冀0684邢初331号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月一日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2746号原告：丁延宝，男，1982年5月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：楚天恒，男，1991年2月3日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：楚文忠，男，1960年6月26日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告丁延宝与被告楚天恒、楚文忠民间借贷纠纷一案中，原被告双方已和解，原告声明不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告丁延宝以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告丁延宝撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年六月二日书记员  刘 璐
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2146号 原告：遵义市播州区文睿种养殖农民专业合作社，住所地贵州省遵义市播州区洪关乡洪关街90号门面。统一社会信用代码：93520321MA6GMC5U2D。 法定代表人：杨杰。 委托诉讼代理人：胡荣发，遵义市播州区鸭溪法律服务所法律工作者。 被告：郑某，男，汉族，1966年7月19日出生，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：罗扬，贵州硕泰律师事务所律师。 原告遵义市播州区文睿种养殖农民专业合作社与被告郑某合同纠纷一案，本院立案受理后。原告遵义市播州区文睿种养殖农民专业合作社于2020年6月2日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市播州区文睿种养殖农民专业合作社向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市播州区文睿种养殖农民专业合作社撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，预收837.50元，退还原告遵义市播州区文睿种养殖农民专业合作社687.50元。 审判员  张道洪 二〇二〇年六月二日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2761号申请执行人：坤鑫建设集团有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路11号11层1106号。法定代表人:陈志强,董事长。被执行人：河南省国土矿业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路70号河南省煤田地质局17楼1713号。法定代表人：李世杰。被执行人：李红霞，女，回族，1970年9月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：史伟生，男，汉族，1975年3月9日出生，住河南省许昌市魏都区。关于坤鑫建设集团有限公司申请执行河南省国土矿业有限公司、李红霞、史伟生借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32769号民事判决书已发生法律效力。申请执行人坤鑫建设集团有限公司于2020年3月5日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月26日向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月2日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  郭建桥
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初1099号 原告：施俊好 被告：俞玉峰 本院在审理原告施俊好与被告俞玉峰劳务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，系依法处分自己的诉讼权利，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告施俊好撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  沈玲 二〇二〇年六月三日 书记员  严丹
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1412号 原告：金华市伊丹奴服饰有限公司，住所地浙江省金东经济开发区正涵北街628号，统一社会信用代码91330703MA28D4UD7M。 法定代表人：王扬哲。 委托诉讼代理人：虞景勇，义乌市天地法律服务所基层法律服务工作者。 委托诉讼代理人：曹伦齐，义乌市天地法律服务所基层法律服务工作者。 被告：济南市天桥区纤惠时尚服饰商行，住所地山东省济南市天桥区标山路6号标山仓储商品城C座一层25#、27#，统一社会信用代码92370105MA3L85YM5R。 经营者：黄富平，男，1975年11月8日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈敏跃，浙江同济律师事务所律师。 原告金华市伊丹奴服饰有限公司与被告济南市天桥区纤惠时尚服饰商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行审理。原告金华市伊丹奴服饰有限公司的委托诉讼代理人虞景勇、被告济南市天桥区纤惠时尚服饰商行的委托诉讼代理人陈敏跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华市伊丹奴服饰有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款260000元，并自2020年1月11日起按月利率2%的标准支付违约金至实际履行之日止，暂算至起诉之日为15600元，合计275600元。事实与理由：被告向原告购买服饰。经结算，被告尚欠原告2018年货款310000元，并于2019年7月20日出具《欠条》一份，承诺该款于2020年1月10日前付清，如逾期支付，则按月利率2%计算违约金。同时约定如发生诉讼由原告所在地法院管辖。后被告支付了50000元，余款260000元至今分文未付。为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。 被告济南市天桥区纤惠时尚服饰商行答辩称，欠原告货款未支付是事实。被告系原告在山东地区的经销商，涉案货物是2018年的货物，2019年7月原告老板娘到山东找到被告，原告承诺待被告的库存清理后再付款，被告处理库存必然产生损失，该损失应由双方共同承担。被告出具欠条后，发现原告以低价出售与本案一样的服装，对被告处理库存极为不利，现被告还有40余万元的库存服装未处理，据被告了解，原告已接受了多地经销商的退货，被告希望也能做退货处理。被告出具的欠条版本系原告提供，目前库存尚未处理，受疫情影响，被告所在的市场今年3月才开放，被告暂时无力支付货款，希望可以宽限付款时间，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金。 原告金华市伊丹奴服饰有限公司向本院提交《欠条》一份，证明被告欠原告2018年货款260000元至今年未付的事实以及被告承诺于2020年1月10日前付清，否则按照月利率2%的标准计算违约金。 被告济南市天桥区纤惠时尚服饰商行对《欠条》的真实性无异议，但认为《欠条》系原告提供的版本，且是在2018年库存未处理完的情况下出具的，应在库存销售完后再付款。 被告济南市天桥区纤惠时尚服饰商行向本院提交的证据如下：1、照片打印件四张，证明原告的产品至今未销售出去的事实；2、山东省复工人员审批表一份，证明因疫情原因，被告长期无法正常经营的事实。 原告金华市伊丹奴服饰有限公司对被告提供的证据质证如下：对证据1的关联性有异议，被告未提供原件，且照片的时间无法确认，被告是在2018年进的货，正常状态是在2018年底就已销售完毕，不存在疫情等因素，货物未销售完毕是被告的责任；对证据2的关联性有异议，与本案无关。 经当事人的举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，故本院对该证据予以确认。对被告提供的证据，本院认为与本案无关，故不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告金华市伊丹奴服饰有限公司与被告济南市天桥区纤惠时尚服饰商行之间有业务往来，由被告向原告购买服饰。2019年7月20日，双方对货款进行结算，并由被告向原告出具《欠条》一份，载明：今结算欠伊丹奴2018年货款310000元（叁拾壹万元正），于2020年1月10日前付清。如逾期支付货款，违约金按月利率2%计算。如发生诉讼，则由金华市伊丹奴服饰有限公司所在地人民法院管辖。此后，被告仅向原告支付了货款50000元，剩余的货款至今未支付。遂原告向本院提起诉讼，要求原告支付剩余的货款260000元及相应的违约金。 本院认为，被告济南市天桥区纤惠时尚服饰商行向原告金华市伊丹奴服饰有限公司出具《欠条》的行为系其真实意思表示，且未违反相关法律、行政法规规定，应为合法有效。被告在出具《欠条》后仅向原告支付了50000元，剩余的货款至今没有支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告支付剩余货款260000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告有关待库存处理以后再支付剩余货款等辩解与其出具的《欠条》所载内容不符，本院不予采信。关于原告主张按月利率2%计算逾期付款违约金的诉讼请求，被告认为其系按照原告提供的版本书写的《欠条》，该违约金约定过高。本院认为，本案被告应向原告支付的为买卖合同货款而非借款合同的还款，不能以受法律保护的民间借贷利率上限作为判决违约金是否过高的标准，根据违约金填补损失的立法目的，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，结合公平原则和诚实信用原则并参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院酌定被告应支付的逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告济南市天桥区纤惠时尚服饰商行于本判决生效之日起三十日内支付原告金华市伊丹奴服饰有限公司货款260000元及相应的违约金（违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准自2020年1月11日起计算至上述款项实际履行之日止）； 二、驳回原告金华市伊丹奴服饰有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2717元（已减半收取），由被告济南市天桥区纤惠时尚服饰商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 章城伟 二〇二〇年六月二日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执471号张史浩：申请执行人张史浩与被执行人许波合同纠纷一案，（2019）浙0211民初2131号法律文书已发生法律效力，申请执行人张史浩向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许波已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执471号案件执行完毕。二〇二〇年六月三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保133号申请保全人：韦姣云，女，1964年11月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：张治国，男，1983年11月17日出生，汉族，住三门峡市商务中心区。被保全人：贺雪丽，女，1985年8月7日出生，汉族，住三门峡市商务中心区。申请保全人韦姣云与被保全人张治国、贺雪丽因民间借贷纠纷，申请保全人韦姣云于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全（保全标的额380000元）。请求查封被保全人张治国、贺雪丽名下共有位于三XX市XXXX区XXXX小区X号楼X单元XXXX号（合同备案号：XXXX）的房屋一套。担保人中华联合财产保险股份有限责任公司三门峡中心支公司为申请保全人韦姣云诉前保全供担保，在380000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：0220XXXX0001）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人韦姣云的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人张治国、贺雪丽名下共有位于三XX市XXXX区XXXX小区X号楼X单元XXXX号（合同备案号：XXXX）的房屋一套。保全金额以380000元为限。案件申请费2420元，暂由申请保全人韦姣云负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年六月一日书记员  董前辉
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民辖终185号上诉人（原审原告）：徐基顺，男，1974年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被上诉人（原审被告）：青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司，住所地山东省青岛市保税港区汉城路6号黄海大厦602室，统一社会信用代码913702200950969053。法定代表人：武学经，总经理。上诉人徐基顺因与被上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2019）皖0111民初17776号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。徐基顺上诉称，1.关于本案争议标的的确定：上诉人与被上诉人之间纠纷属于“争议标的为给付货币”的情形，应以接收货币一方所在地为合同履行地，一审法院对本案有管辖权。首先，上诉人与被上诉人及第三人之间未签订任何合同，不存在合同约定管辖或者约定履行地情形；其次，上诉人通过网络下载被上诉人的客户端软件，出入资金均是在合肥市包河区操作，双方没有实际的货物交割，本质上属于期货交易；最后，根据民事诉讼法司法解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案不存在约定合同履行地，且事实上也没有履行地，而本案的争议属于给付货币，上诉人为接收货币一方，应该以上诉人的住所地为合同履行地，故一审法院对本案有管辖权。2.本案上诉人与被上诉人之间并无约定管辖。基于上述两点，请求二审撤销一审裁定，指定包河区法院继续审理本案。被上诉人青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司二审未作书面答辩。本院经审查认为，依上诉人徐基顺的的诉请、理由及依据，其基于青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司的诱导在齐鲁商品交易中心平台进行现货、原油交易受损，而提起的确认交易无效、返还投资款等给付之诉。从上诉人的诉请理由看，本案系合同纠纷并非期货交易纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院均有管辖权。本案现有证据显示双方并未约定合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“接收货币一方”是指诉请指向的合同义务为“接收货币”一方，即争议标的为给付货币，而非指在起诉时请求返还货币的当事人。因此，上诉人的此节上诉理由不予采信。本案争议标的为“其他标的”，履行义务一方即青岛齐鲁商品现货交易中心有限公司所在地为合同履行地。至此，被告住所地、合同履行地均在山东省青岛市黄岛区，故原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张海青二〇二〇年六月一日法官助理杨淼书记员王振坤
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保79号申请人:西华县农村信用合作联社。法定代表人:高瑞，该社理事长。住所地：西华县箕城路南段。统一社会信用代码：914116227313149792。被申请人：许昌正合新能源科技有限公司。法定代表人：刘国强，该公司董事长。住所地：许昌市魏都民营科技园区腾飞大道中段西侧。统一社会信用代码：91411000317649561K。被申请人：许昌祥顺科技有限公司。法定代表人：张新安，该公司董事长。住所地：襄城县王洛镇西街。统一社会信用代码：914110255817121369。被申请人：刘国强，男，汉族，1964年10月25日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：张新安，男，汉族，1963年1月27日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：河南襄城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尚献国，该公司董事长。住所地：襄城县紫云大道南段1509号。统一社会信用代码：914110257066499956。申请人西华县农村信用合作联社诉被申请人许昌正合新能源科技有限公司、许昌祥顺科技有限公司、刘国强、张新安、河南襄城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人西华县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人许昌正合新能源科技有限公司、许昌祥顺科技有限公司、刘国强、张新安、河南襄城农村商业银行股份有限公司的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人许昌正合新能源科技有限公司、许昌祥顺科技有限公司、刘国强、张新安、河南襄城农村商业银行股份有限公司名下暂无财产可供保全，申请人西华县农村信用合作联社要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县农村信用合作联社撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县农村信用合作联社撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年六月三日书记员  郭梦雅
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0503民初1022号原告：东营港经济开发区建港机械租赁站，住东营。经营者：刘雷雷，女，汉族，1990年10月30日出生，现住东营港经济开发区。被告：孙玉庆，男，汉族，1971年11月28日出生，东营市垦利县。原告东营港经济开发区建港机械租赁站诉被告孙玉庆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告东营港经济开发区建港机械租赁站于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营港经济开发区建港机械租赁站的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营港经济开发区建港机械租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营港经济开发区建港机械租赁站负担。审判员  肖志红二〇二〇年六月一日法官助理谢山山书记员汤怀珠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2051号之一申请执行人：宋保华,男,汉族，1955年4月22日生,住林州市。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢长奇，公司经理。本院在执行宋保华与王雪峰、林州市昌弘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月二日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1207号之一申请执行人：章光辉，男，1978年10月15日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：申红旺，男，1979年4月30日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行章光辉与申红旺民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申红旺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申红旺在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币106851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月三日书记员  王军丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初12869号之一 原告：徐一微，女，1983年12月4日出生，汉族，住温岭市泽国镇。 委托诉讼代理人：陈晓忠，浙江多联律师事务所律师。 被告：杨巧敏，男，1981年12月9日出生，汉族，住温岭市滨海镇。 委托诉讼代理人：郭圣杰，浙江法锤律师事务所律师。 原告徐一微与被告杨巧敏追偿权纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。诉讼中，因受新型冠状病毒疫情的影响，本案于2020年1月23日中止诉讼，后原因消除恢复诉讼。期间双方当事人申请庭外和解两个月，本院予以准许。原告徐一微于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告徐一微自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐一微撤诉。 案件受理费11833元，减半收取5916.5元，由原告徐一微负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年六月一日 代书记员 高晨诚 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2746号原告：黄元兴，男，1935年12月11日生，汉族，住江苏省启东市。原告：沈菊，女，1958年7月18日生，汉族，住江苏省启东市。被告：郑小敏，女，1975年3月15日生，汉族，住四川省南部县。被告：唐吉习，男，1966年4月9日生，汉族，住四川省南部县。被告：唐铭泽，男，1998年6月21日生，汉族，住四川省南部县。本院在审理原告黄元兴、沈菊与被告郑小敏、唐吉习、唐铭泽买卖合同纠纷一案，因双方庭外和解并履行完毕，原告黄元兴、沈菊于2020年6月2日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告黄元兴、沈菊的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄元兴、沈菊撤回起诉。案件受理费850元，减半收取计425元（原告黄元兴、沈菊已预交），由原告黄元兴、沈菊负担。审判员  姚桢荣二〇二〇年六月三日书记员  张 明
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执417号申请执行人：白宝权，男，1959年7月15日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省肇源县。被执行人：付志强，男，1979年5月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人：董淑侠，女，1981年5月11日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。本院在执行白宝权申请执行付志强、董淑侠借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初4367号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付纠纷款101150.00元，案件受理费1150.00元，申请执行费1417.00元，并给付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月四日书记员  孔庆辉
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执169号 鸡西市纵横房地产开发有限公司: 关于鸡西市纵横房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据鸡西市中级人民法院(2015)鸡民初字第14号民事判决书，鸡西市纵横房地产开发有限公司应承担案件受理费17045元，在执行过程中，已查明被执行人鸡西市纵横房地产开发有限公司应承担的案件受理费用在诉讼过程中已由原告垫付。现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督203号 申请人：杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司。住所地安徽省黄山市黄山区。 法定代表人：康征龙，该公司总经理。 委托代理人：朱敏，该公司物业主任。 被申请人：李奕宏，男，1990年12月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 申请人杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司与被申请人李奕宏申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年6月3日向李奕宏发出（2020）皖1003民督203号支付令，限令李奕宏在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。2020年6月3日杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司以李奕宏在收到支付令前已履行了给付义务为由向本院提交撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请人杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司自愿撤回支付令申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费50元，由申请人杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司负担。 审判员  李农生 二〇二〇年六月三日 书记员  洪丽君
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执820号 冯黎萍徐火平： 申请执行人冯黎萍与被执行人徐火平合同纠纷一案，（2019）浙0205民初5355号民事调解书已发生法律效力，申请执行人冯黎萍向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐火平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执820号案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3237号 原告：盛仙荣，男，1978年4月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林瑟，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美清，浙江明权律师事务所律师。 被告：黄忠梅，女，1972年10月13日出生，汉族，住广东省紫金县。 原告盛仙荣与被告黄忠梅买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月8日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款256010元并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际偿付之日止的利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月2日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营需要自2016年上半年开始陆续向原告购买鞋材。双方于2017年11月7日经结算，被告尚欠原告货款456010元，并出具欠条一份。后该款经原告催讨，被告已支付200000元，余款256010元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄忠梅于本判决生效之日起十日内支付原告盛仙荣货款256010元，并支付自2020年5月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2570元，由被告黄忠梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张永丽 二〇二〇年六月二日 书记员  张 量
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初810号 原告：德州胜腾空调设备科技有限公司，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇宋王庄金光道南首，统一社会信用代码：91371428MA3DKBMM38。 法定代表人：袁长志，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：刘富军，山东弘正兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆鲁，山东弘正兴律师事务所律师。 被告：李清山，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 第三人：贾洪刚，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 原告德州胜腾空调设备科技有限公司与被告李清山、第三人贾洪刚所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告德州胜腾空调设备科技有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德州胜腾空调设备科技有限公司诉请的钢结构车间归其公司所有，被告李清山、第三人贾洪刚均无异议，原告因此向本院提出对被告李清山、第三人贾洪刚的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德州胜腾空调设备科技有限公司对被告李清山、第三人撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告德州胜腾空调设备科技有限公司负担。 审判员  谈洪勤 二〇二〇年六月三日 书记员  刘 宁
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执恢370号 王家祥、许建祥、薛仰玲、许祥、赵家丽： 关于本院执行的王家祥与许建祥、薛仰玲、许祥、赵家丽民间借贷一案，现该案已按(2016)皖0111民初8676号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1402号 中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行与被执行人陈周松、山农股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司温州鹿城支行于2020年06月01日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1402号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月一日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执40号申请执行人王睿，女，汉族，1988年12月28日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人青海海宏房地产有限责任公司，住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。统一社会信用代码：91630000710584469A。本院在执行申请执行人王睿与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）青0105民初2445号民事判决书，被执行人应支付违约金19515.16元，承担诉讼费195元，但被执行人未按期履行。本案在执行中，因被执行人名下暂无财产可供执行。基于此，申请执行人决定申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年六月二日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；