河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0133民初876号 原告：杨学峰，男，1988年11月28日生，汉族，住赵县。 原告：安晓建，男，1988年9月21日生，汉族，住赵县。 原告：李帅，男，1990年12月2日生，汉族，住赵县。 原告：李欢，女，1989年5月20日生，汉族，住赵县。 以上四原告委托代理人顾灵强，石家庄市赵县宏业法律服务所法律工作者。 被告：张立川，男，1992年12月25日生，汉族，住赵县。 委托代理人李俊峰，石家庄市赵县民生法律服务所法律工作者。 被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄行唐营销服务部，住所地：石家庄市行唐西外环车管所对过。 负责人陈晓冉。 原告杨学峰、安晓建、李帅、李欢与被告张立川、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄行唐营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨学峰及四原告代理人、被告张立川到庭参加了诉讼，被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄行唐营销服务部经合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计30701.67元，诉讼费由被告承担。 被告张立川辩称，被告张立川车辆在被告保险公司投保交强险，原告损失应由被告保险公司承担，不足部分按比例承担。原告方司机负主要责任，被告张立川负次要责任。 被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄行唐营销服务部在举证期与答辩期内没有提交证据与答辩。 经审理查明，在本次事故中，杨玉松（车载四原告）负事故的主要责任，被告张立川负此事故的次要责任，原告提交了交通事故责任认定书，经质证，被告对责任认定书没有异议。原告提交被告张立川驾驶证、保险单复印件一份，证明被告张立川驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄行唐营销服务部投有交强险，事故发生在保险期内，经质证，被告没有异议。 原告的损失项目及相关证据如下： 一、原告杨学峰的损失： 1、医疗费1761.38元，相关证据：住院病历、诊断证明、住院每日清单、住院收费收据、门诊收费票据。 2、住院伙食补助费3天×100元/天=300元，相关证据：住院病历、诊断证明。 3、营养费3天×30元/天=90元。 4、误工费103.6元/天×（住院3天+出院后90天）=9635元，相关证据：单位营业执照、法人身份证明、误工证明、事故前三个工资表。 5、护理费3天×55元=165元，由其母亲护理，按2016年人身损害赔偿中的农林牧业年工资标准计算。 6、交通费100元，没有票据。 二、原告安晓建的损失： 1、医疗费1789.48元，相关证据：住院病历、诊断证明、住院每日清单、住院收费收据、门诊收费票据。 2、住院伙食补助费3天×100元/天=300元，相关证据：住院病历、诊断证明。 3、营养费3天×30元/天=90元。 4、误工费93.18元/天×17天=1584元。 5、护理费3天×55元=165元，由其妻子护理，按2016年人身损害赔偿中的农林牧业年工资标准计算。 6、交通费100元，没有票据。 三、原告李欢损失： 1、医疗费2961.62元，相关证据：住院病历、诊断证明、住院每日清单、住院收费收据、门诊收费票据。 2、住院伙食补助费4天×100元=400元，相关证据：住院病历、诊断证明。 3、营养费4天×30元/天=120元。 4、误工费106元×（住院4天+出院后60天）=6784元。单位营业执照、病历证实。 5、护理费4天×55元=220元，由其母亲护理，按2016年人身损害赔偿中的农林牧业年工资标准计算。 6、交通费100元，没有票据。 四、原告李帅损失： 1、医疗费2149.47元，相关证据：住院病历、诊断证明、住院每日清单、住院收费收据、门诊收费票据。 2、住院伙食补助费3天×100元/天=300元，相关证据：住院病历、诊断证明。 3、营养费3天×30元/天=90元。 4、误工费160.5元*（住院3天+出院后14天）=2728.5元。相关证据：有驾驶证、从业资格证、病历证实。 5、护理费3天×55元=165元，由其父亲护理，按2016年人身损害赔偿中的农林牧业年工资标准计算。 6、交通费100元，没有票据。 被告对以上问题质证认为： 被张立川代：对杨学峰住院费及住院天数无异议，对营养费没有医嘱不认可。护理费误工费法庭核实，合理部分无异议。交通费法庭酌情。 对安晓建医疗费无异议，住院天数、伙食补助费无异议，营养费不认可，病历没有记载。护理费误工费法庭核实，合理部分无异议。交通费过高，法庭酌情。 对李帅住院收费单据、住院天数、伙食补助费无异议。营养费应按20元计算。交通费过高，法庭酌情。 对李欢住院收费单据、住院天数、伙食补助费无异议。营养费不认可，没有依据。交通费无依据，法院酌定。 被告保险公司经合法传唤没有到庭放弃质证和主张的权利。 上述问题经质证，本院确认如下： 一、原告杨学峰的损失： 1、医疗费：1761.38元，有正式医院收费票据，故对原告医疗费的主张予以支持。 2、住院伙食补助费300元，有病历证实，故对原告该主张予以支持。 3、营养费90元，因诊断证明与病历均没有加强营养记载，故对原告该主张不予支持。 4、原告主张误工费103.6元/天×（住院3天+出院后90天）=9635元，原告在河北顺翔机械有限公司上班，日平均工资（3486元+3242元+2597元）÷90天=104元，住院期间的误工费104元×3天=312元，原告主张出院后90天，因病历诊断证明均没有记载出院后需休息三个月，故对原告住院期间的误工费为312元。 5、关于原告主张的护理费3天×55元=165元，由其母亲护理，按2016年人身损害赔偿中的农林牧业年工资19799元标准计算，故原告住院期间护理费3天×54元=162元。 6、交通费100元，交通费没有票据，不予支持。 综上，原告杨学峰的各项损失为医疗费1761.38元、住院伙食补助费300元、误工费312元、护理费162元，共计2535.38元。 二、原告安晓建的损失： 1、医疗费1789.48元，有正式医院收费票据，故对原告医疗费的主张予以支持。 2、住院伙食补助费300元，有病历证实，故对原告该主张予以支持。 3、营养费90元，因诊断证明与病历均没有加强营养记载，故对原告该主张不予支持。 4、原告主张的误工费93.18元/天*17天=1584元，因没有证据，不予支持。 5、护理费3天×55元=165元，由其妻子护理，按2016年人身损害赔偿中的农林牧业年工资19799元标准计算，故原告住院期间护理费3天×54元=162元。 6、交通费100元，没有票据不予支持。 综上，原告安晓建的各项损失为医疗费1789.48元、住院伙食补助费300元、护理费162元，共计2251.48元。 三、原告李欢损失： 1、医疗费2961.62元，有正式医院收费票据，故对原告医疗费的主张予以支持。 2、住院伙食补助费400元，有病历证实，故对原告该主张予以支持。 3、营养费120元，因诊断证明与病历均没有加强营养记载，故对原告该主张不予支持。 4、误工费106元×（住院4天+出院后60天）=6784元。原告为个体工商户，经营日化用品零售，按2016年人身损害赔偿零售业年均工资38161元标准计算。按医嘱原告出院后休息2个月，原告日均工资为105元，住院期间与出院后共计64天，误工费为64天×105元=6720元。 5、护理费4天×55元=220元，由其母亲护理，按2016年人身损害赔偿中的农林牧业年工资19799元标准计算，故原告住院期间护理费4天×54元=216元。 6、交通费100元，交通费没有票据，不予支持。 综上，原告李欢的各项损失为医疗费2961.62元、住院伙食补助费400元、误工费6720元、护理费216元，共计10297.62元。 四、原告李帅损失： 1、医疗费2149.47元，有正式医院收费票据，故对原告医疗费的主张予以支持。 2、住院伙食补助费300元，有病历证实，故对原告该主张予以支持。 3、营养费3天×20元/天=60元，有医嘱记载加强营养，营养费按每天20元，故对原告的营养费为60元。 4、误工费160.5元*（住院3天+出院后14天）=2728.5元。有驾驶证、从业资格证证实原告从事交通运输行业，按2016年人身损害赔偿交通运输业年均工资57784元标准计算。按医嘱原告出院后休息2周，原告日均工资为158元，住院期间与出院后共计17天，误工费为17天×158元=2686元。 5、护理费3天×55元=165元，由其父亲护理，按2016年人身损害赔偿中的农林牧业年工资19799元标准计算，故原告住院期间护理费3天×54元=162元。 6、交通费100元，交通费没有票据，不予支持。 综上，原告李帅的各项损失为医疗费2149.47元、住院伙食补助费300元、营养费60元、误工费2686元、护理费162元，共计5357.47元。 本院认为，在本次事故中，杨玉松（车载四原告）负事故的主要责任，被告张立川负此事故的次要责任，被告张立川驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄行唐营销服务部投有交强险。故被告保险公司对四原告的损失20441.95元，首先在交强险各分项限额内赔付。原告杨学峰的医疗费（医疗费1761.38元、住院伙食补助费300元）：2061.38元、原告安晓建医疗费（医疗费1789.48元、住院伙食补助费300元）：2089.48元、原告李欢医疗费：（医疗费2961.62元、住院伙食补助费400元）：3361.62元、原告李帅医疗费：（医疗费2149.47元、住院伙食补助费300元、营养费60元）：2509.47元，被告保险公司应在交强险10000元限额内承担责任，所以被告保险公司应承担原告杨学峰的医疗费2061.38元÷（2061.38元＋2089.48元＋3361.62元＋2509.47元）×10000元＝2057元、原告安晓建医疗费2089.48元÷（2061.38元＋2089.48元＋3361.62元＋2509.47元）×10000元＝2085元、原告李欢医疗费3361.62元÷（2061.38元＋2089.48元＋3361.62元＋2509.47元）×10000元＝3354元、原告李帅医疗费2509.47元÷（2061.38元＋2089.48元＋3361.62元＋2509.47元）×10000元＝2504元。 原告杨学峰的误工费312元、护理费162元；原告安晓建护理费162元；原告李欢的误工费6720元、护理费216元；原告李帅的误工费2686元、护理费162元，共计10420元，被告保险公司应在交强险伤残赔偿金110000元限额内承担责任。 对原告杨学峰医疗费超过部分2061.38元-2057元=4.38元、原告安晓建医疗费超过部分2089.48元-2085元=4.48元、原告李欢医疗费3361.62元-3354元=7.62元、原告李帅医疗费2509.47元-2504元=5.47元，按事故责任承担，因被告张立川负此事故的次要责任，故被告张立川应赔偿杨学峰医疗费1.3元、原告安晓建医疗费1.3元、原告李欢医疗费2.3元、原告李帅医疗费1.6元。 综上，被告保险公司应赔偿原告杨学峰各项损失（2057元+474元）=2531元、原告安晓建各项损失（2085元+162元）=2247元、原告李欢各项损失（3354元+6936元）=10290元、原告李帅各项损失（2504元+2848元）=5352元。经调解双方达不成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄行唐营销服务部在本判决生效之日起三日内，赔偿原告杨学峰各项损失2531元、原告安晓建各项损失2247元、原告李欢各项损失10290元、原告李帅各项损失5352元； 二、被告张立川在本判决生效之日起三日内，赔偿杨学峰医疗费1.3元、原告安晓建医疗费1.3元、原告李欢医疗费2.3元、原告李帅医疗费1.6元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费284元，由原告承担97元，被告张立川承担187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 （当事人上诉的，在上诉期内提交上诉状并于上诉期满后7日内，按本判决书规定的案件受理费双倍交于本院，逾期视为不上诉。） 审判员  王瑞果 二〇一七年六月六日 书记员  王晓静