wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执168号之一申请执行人：马付德，男，汉族，1966年3月11日出生，住河南省中牟县。被执行人：刘林，男，汉族，1985年8月23日出生，住四川省阆中市。关于马付德申请执行刘林买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初11664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马付德于2020年1月9日向本院提出申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月9日提起网络查询，未发现被执行人刘林名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年1月10日向被执行人发出传票传唤其2020年1月13日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年6月8日在被执行人户籍地查找被执行人刘林的下落及查询被执行人刘林名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人刘林无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2020年3月28日、5月25日分两次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月8日冻结被执行人刘林银行账户存款2658.52元，并扣划交付于申请执行人。本院于2020年6月8日对申请执行人马付德做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年六月九日书记员  张 万
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保550号 申请人：孙君涛，男，1987年7月21日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人：郭云，女，1989年6月19日出生，汉族，居民，住平邑县。 被申请人：周广友，男，1990年11月2日出生，汉族，居民，住费县。 申请人孙君涛等因诉前财产保全于2020年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人周广友驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全，并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人周广友驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月五日 书记员  邵 月
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽执协47号 申请执行人:福州市鼓楼区律信信息科技有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区三坊七巷塔巷28号。 法定代表人：刘光清，执行董事。 被执行人:肇庆金高丽化工有限公司，住所地广东省肇庆市高新区沙沥工业园维力电览西。 法定代表人：游东升。 福州市鼓楼区律信信息科技有限公司与肇庆金高丽化工有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初1758号民事判决发生法律效力后，福州市鼓楼区人民法院已立案执行，执行案号（2020）闽0102执1056号。为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下: 福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初1758号民事判决由福州铁路运输法院执行。 福州市鼓楼区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送福州铁路运输法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  黄怀大 审判员  黄建飞 审判员  李显先 二〇二〇年五月十五日 法官助理胡永志 书记员黄金香 附：引用的有关法律条文 最高人民法院关于高级人民法院统一管理 执行工作若干问题的规定 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3538号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。被告：张黄晟，男，汉族，1982年9月25日出生，住广西靖西县。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告张黄晟信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年六月四日书记员 黄子钰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6201号 广州信晴雅贸易有限公司、黄康德、黄金桥： 关于申请执行人广州信晴雅贸易有限公司与被执行人黄康德、黄金桥买卖合同纠纷一案，被执行人黄康德、黄金桥已经履行（2019）粤0114民初8960号民事调解书所确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 备注：执行员张中科，书记员瞿梓翔
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保121号 本院依据（2020）川1524民初674号之五民事裁定书，在执行申请保全人余明春、李熙林与被保全人喻林财产保全一案，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初1908号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼，统一社会信用代码915117246602849180。 法定代表人：刘明智，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雪松，四川远鸿物业管理有限公司副总经理。 被告：张果，男，1986年11月26日出生，汉族，住四川省大竹县竹阳街道一环路二段二号东湖一号C-8-5，公民身份号码511623198611260659。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告张果物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告四川远鸿物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川远鸿物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  杨兴华 二〇二〇年六月九日 书记员  彭 珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4166号之一原告：袁某某，男，汉族，住湖南省沅江市。被告：武某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：朱某某，女，汉族，住邵阳市大祥区。原告袁某某与被告武某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告袁某某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁某某撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由袁某某负担。审判员  杨惠二〇二〇年六月五日法官助理周曼书记员秦渊
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执112号申请人刘杰,男，1984年4月7日出生,汉族，住获嘉县城区。被执行人王著永,男，1977年4月23日出生，汉族，住获嘉县。关于刘杰申请执行王著永民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初94号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王著永应于判决生效后三日内向刘杰支付借款175000元。因被执行人王著永未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘杰向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月九日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人王著永送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，暂未查询到被执行人王著永有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余175000元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初94号民事判决书的本次执行程序。被执行人王著永负有继续向申请人刘杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年六月九日书记员  闫燎原
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执130号申请人：周某，男，汉族，1980年1月1日出生，住项城市。被执行人：马某源，男，汉族，1983年4月25日出生，住项城市。被执行人：孔某丽，女，汉族，1983年6月1日出生，住项城市。被执行人：孔某某，女，汉族，1986年6月27日出生，住项城市。周某与马某源、孔某丽、孔某某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马某源、孔某丽、孔某某于判决生效之日起十日内偿向申请人周某还款497700元及利息。因马某源、孔某丽、孔某某未按上述生效法律文书履行义务，闫树花向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马某源、孔某丽、孔某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余497700元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某源、孔某丽、孔某某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董洪田审判员  胡长河审判员  刘 强二〇二〇年六月八日书记员  郑其明
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖0826民初216号原告:姚金桥,男,1987年10月19日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：张敏，安徽松圣律师事务所律师。被告:姚祝荣,男,1969年8月8日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：高凯，安徽皖松律师事务所律师。第三人：宿松怡美家居制品有限公司，住所地安徽省破凉镇富民路122号。法定代表人：姚祝荣。原告姚金桥与被告姚祝荣、第三人宿松怡美家居制品有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告姚金桥于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚金桥撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚金桥撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由姚金桥负担。审判长  张美良审判员  何铸钢审判员  付 蓉二〇二〇年六月八日书记员  程佳雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执840号之十三被执行人：李荣芝，女，1973年06月06日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李荣芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李荣芝在中国建设银行6217XXXXXX156_1账户内存款人民币15112.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月十日书记员  刘宏楼
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1155号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。（以下简称“农商行”）法定代表人:吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈英铭，男，农商行白羊支行行长。特别代理。被告：田某某，男，1975年5月25日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：王某某，女，1977年12月19日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告农商行诉被告田某某、王某某金融借款合同纠纷一案中，原告农商行于2020年6月9日向本院申请撤回对被告田某某、王某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告农商行的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回对被告田某某、王某某的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  田代飞二〇二〇年六月九日法官助理彭微微书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1134号原告：李远贵，男，1972年11月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：王国宝，男，1970年11月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告李远贵与被告王国宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李远贵、被告王国宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李远贵向本院提出诉讼请求：要求被告偿还农民工工资4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月，被告找到原告在广水市××河镇安装移动网线，原告共工作25个工作日，工资240元一天，期间被告支付工资2000元，剩余工资被告一直没有支付，2020年3月25日，被告出具欠条。现要求被告偿还原告工资，诉讼费由被告承担。被告王国宝辩称：欠钱是事实，希望与原告调解解决这个事。原告提交的证据被告无异议，对原告提交的证据本院予以采信。经审理查明：2017年4月，原告李远贵为被告王国宝承接的广水市××河镇工程安装移动网线，李远贵共工作25个工作日，工资240元一天，期间被告王国宝支付工资2000元，剩余工资被告王国宝一直没有支付，2020年3月25日，被告出具欠条，欠条载明：今欠到李远贵移动普服人工费25天，价240元，合计6000元，付2000元，下欠4000元。大写肆仟元整。工程未结算（指王国宝与工程承包公司未结算），经手人王国宝。2020年4月22日，原告诉至本院要求被告支付农民工工资4000元，诉讼费由被告承担。本院认为，原告完成与被告约定的工作任务，被告王国宝应按约定支付相应的劳动报酬，且原被告已结算，形成明显的债权债务关系，故被告应支付欠原告的劳务费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王国宝于本判决书生效之日起十五日内支付原告李远贵劳务费4000元。诉讼费50元由被告王国宝负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李运国二〇二〇年六月八日书记员  李 萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督381号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司,住所地马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层，统一社会信用代码9134050071994044X6。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：印志峰，男，1968年5月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2020年6月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司称，被申请人印志峰欠其到期债务人民币2974元并提供相关证据。要求被申请人印志峰给付申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司到期债务人民币2974元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人印志峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司人民币2974元。申请费17元，由被申请人印志峰负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张安刚二〇二〇年六月五日书记员  朱晨晨
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执903号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王伟，男，汉族，1989年4月30日出生，住四川省万源市，被执行人：刘洋，女，汉族，1993年7月29日出生，住河南省沧州市南皮县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王伟、刘洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2013号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王伟、刘洋的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人王伟、刘洋名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人王伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人王伟、刘洋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王伟、刘洋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2013号民事判决书的本次执行程序。被执行人王伟、刘洋应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2013号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初2376号 原告：中国银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道（国际金融大厦），统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托代理人：苏珊珊，女，汉族，1982年8月29日出生，住广西北海市海城区，系原告员工。 委托代理人：王铭燕，女，汉族，1987年5月27日出生，住广西北海市海城区，系原告员工。 被告：叶鸿彬，女，汉族，1968年8月6日出生，住广西北海市。 被告：莫基锦，男，汉族，1968年12月11日出生，住广西北海市海城区。 原告中国银行股份有限公司北海分行诉被告叶鸿彬、莫基锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告中国银行股份有限公司北海分行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，当事人已自行协商解决纷争，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司北海分行撤回起诉。 案件受理费2232元，由原告中国银行股份有限公司北海分行负担。 审 判 员 李文斌 二〇二〇年六月十日 法官助理 黄翠蓝 书 记 员 李嘉欢
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢4号之一申请执行人张小记，男，汉族，生于1972年12月18日，住河南省开封市祥符区。申请执行人张梦乐，男，汉族，生于1999年9月1日，住址同上。申请执行人张某，女，汉族，生于2008年1月5日，住址同上。申请执行人王培兴，男，汉族，生于1940年11月12日，住河南省开封市祥符区。被执行人**轮，男，汉族，生于1991年1月5日，住河南省开封市祥符区。张小记、张梦乐、张某、王培兴与**轮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0212民初1225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告**轮于本判决生效之日起五日内赔偿原告张小记、张梦乐、张梦乐、王培兴死亡赔偿金等162164.56元。因**轮未按上述生效法律文书义务，申请执行人张小记、张梦乐、张某、王培兴向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人**轮名下有银行存款6454元，本院已扣划6454元，已交付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**轮负有继续向申请执行人张小记、张梦乐、张某、王培兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  陈玉龙二〇二〇年六月十日书 记 员  胡 婷
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1168号 浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、林永平： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林永平公证债权文书一案，民事判决已发生法律效力。本院于2020年06月05日依法恢复执行，被执行人林永平已向申请人履行案款5533.17元，恢复执行5533.17元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1168号案件恢复5533.17元执行完毕。 二〇二〇年六月八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执15号之二申请执行人：庞重喜，男，1965年3月9日出生，汉族，住修武县。被执行人：李秀峰，男，1962年9月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈军亮，男，1969年6月30日出生，汉族，住河南省新郑市。关于执行申请人庞重喜与被执行人李秀峰、陈军亮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3732号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李秀峰、陈军亮于调解书生效后偿还原告庞重喜工程款95000元及逾期还款损失；因被执行人李秀峰、陈军亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月30日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈军亮有五菱牌机动车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年1月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人李秀峰有吉利美日牌机动车（车牌号：豫Ａ×××××），经郑州车管所系统查询此车辆无信息。3、查明被执行人有银行存款1950.04元，本院已扣划1950元,已支付给申请人。4、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1950元，本案债权尚余95088元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀峰、陈军亮负有继续向申请执行人庞重喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月九日书记员  张 骁
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执351号申请执行人：乔某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：李某，男，汉族，住甘肃省成县。本院执行的乔某与李某劳务合同纠纷一案，申请执行人乔某依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初246号民事调解书，申请由被执行人李某支付劳务费5000元。在执行过程中，我院依法向被执行人李某发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。被执行人李某逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人李某的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，有车牌号甘KXXXX北京牌汽车一辆。后被执行人李某主动履行5000元，申请执行人乔某领取该款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初246号民事调解书的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田亮亮二〇二〇年六月八日法官助理 杨 波书 记 员 谭 兵
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执108号 申请执行人：张立刚，男，1969年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被执行人：杨利丰，男，1981年11月11日出生，汉族,住河北省沙河市。 被执行人：段君东，男，1978年12月2日出生，汉族，住河北省沙河市。 本院受理的张立刚与杨利丰、段君东民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初1741号民事调解书，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的：16.00万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人杨利丰、段君东纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执108号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 ：薛胜杰 二〇二〇年六月一日 法官助理 ：胡瑞科 书 记 员 ：胡成飞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异440号异议人（案外人）：刘某某，男，汉族，1974年1月3日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓23层2311号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将23层2311号房抵付异议人，价款383976元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2016）鲁0811执3315号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人刘某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
甘肃省崇信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0823执恢62号之一 申请执行人：朱某某，男，汉族，生于1967年3月7日，农民，住崇信县。 被执行人：黄某某，男，汉族，生于1973年8月3日，农民，住崇信县。 本院在执行申请执行人朱某某诉被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的崇信县人民法院（2019）甘0823民初554号民事判决书主文确定由被执行人给付申请执行人案件款30000元，并且负担案件受理费342.5元、执行费350元，以上总计30692.5元。 经本院穷尽调查措施,被执行人除了冻结、扣划的存款外暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人其他财产，同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西平 审判员  薛文奎 审判员  肖东辉 二〇二〇年六月八日 书记员  赵小艳
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1025执177之2号 申请执行人阮某甲，男，2008年1月31日出生，汉族，住陕西省镇安县，学生。 法定代理人：阮某乙，男，1980年11月4日出生，汉族，住址同上，农民，系申请执行人阮某甲之父。 被执行人张某某，女，1989年8月13日出生，汉族，住陕西省镇安县，农民,系申请执行人阮某甲之母。 本院在执行申请执行人阮某甲与被执行人张某某抚养费纠纷一案【（2018）陕1025民初211号民事调解书】中，被执行人张某某应支付申请执行人阮某甲2019年度抚养费8，400元（每月支付抚养费700元，每年12月31日前付清当年的抚养费）。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，被执行人张某某自觉履行了8，450元，支付给申请执行人阮某甲抚养费8，400元，缴纳执行费50元。申请执行人阮某甲法定代理人自愿放弃延迟履行期间债务利息，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1025执177号案件执行完毕，于2020年6月9日结案。 二〇二〇年六月九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4223号之一申请人田丽，女，1976年8月12日生，汉族，住辉县。被执行人**树，男，1987年8月1日生，汉族，住辉县。田丽申请执行**树民间借贷纠纷一案，申请人田丽依据生效的（2018）豫0782民初5035号民事判决书，于2019年12月10日立案执行，要求被执行人给付其借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1150元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2019年12月13日对被执行人银行账户以110600元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人**树可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人**树采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月二日书记员 黄 琦
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1336号原告：袁佰占，男，1953年11月2日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：王晓林，男，1969年3月24日出生，汉族，住河南省长葛市。原告袁佰占与被告王晓林承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁佰占到庭参加诉讼，被告王晓林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁佰占向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告加工费5000元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月8日至2018年11月14日期间，被告委托原告加工档发接发。2018年11月14日，经原被告双方结算，被告尚欠原告5000元加工费未支付，为此，被告向原告出具欠条一张。后催要无果，故诉至法院。被告王晓林未作答辩亦未提交证据。原告袁佰占围绕诉讼请求提交了《2018年11月14日5000元欠条》一份。本院审查后认为，上述证据符合证据的“三性”特征，本院确认为有效证据并在卷佐证。根据上述经确认的证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年11月14日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“欠条今欠接发加工费用5000元整伍仟元整王小林2018.11.14号”。后，原告诉至本院。本院认为，被告欠原告加工费5000元未付，有欠条在卷佐证，原告诉请其付款符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤不到庭、不答辩、不举证，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下：被告王晓林于本判决生效后十日内支付原告袁佰占加工费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取后计25元，由被告王晓林负担。本判决为终审判决。审判员  赵明辉二〇二〇年六月一日书记员  赵 静
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1208号原告：马秀荣，女，1966年3月9日生，蒙古族，干部，现住吉林省。被告：沈文娟，女，1963年4月29日生，汉族，个体工商户，现住吉林省洮南市。被告：张立明，男，1963年8月21日生，汉族，个体工商户，现住吉林省洮南市。马秀荣诉沈文娟、张立明物权确认纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀荣到庭参加诉讼，被告沈文娟、张立明经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。马秀荣向本院提出诉讼请求：1.依法对二被告共同所有的坐落于洮南市××道，所有权证号：201XXXXXXXX丘号：000059，面积118.5平方米的房产进行析产，作为被告沈文娟的被执行财产。2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告沈文娟因民间借贷纠纷一案，经通榆县法院（2018）吉0822民初2714号民事判决一审结案，在案件执行过程中，通榆县法院将二被告共同所有的（共有权人张立明）名下的坐落于洮南市××道，所有权证号：201XXXXXXXX丘号：000059，面积118.5平方米的房产裁定查封。根据《最高人民法院关于民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第14条，原告作为申请人依法代位提起析产诉讼。被告沈文娟、张立明未出庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未出庭，未质证。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，原告起诉被告沈文娟的民间借贷纠纷案件已经进入执行阶段。被告沈文娟与其丈夫即本案另一被告张立明共同所有的房产已经被查封。根据《最高人民法院关于民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”原告有权依法针对被告沈文娟与其丈夫张立明共有的房产进行析产诉讼。因被告沈文娟与被告张立明系夫妻关系，根据《中华人民共和国物权法》一百零三条：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”沈文娟与张立明对本案所涉及到的房产为共同共有。现将二被告对房产的产权份额占比划为各占二分之一较为合理，既不损害二被告的利益，又不损害债权人的利益。综上，依照《最高人民法院关于民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款，《中华人民共和国物权法》一百零三条之规定。判决如下：沈文娟、张立明对坐落于洮南市××道，所有权证号：201XXXXXXXX丘号：000059，面积118.5平方米的房产各享有二分之一的产权份额。案件受理费25元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  冯伟二〇二〇年六月九日书记员  陶泽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执116号申请执行人：陈庆丰，男，1982年4月28日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：赵海燕，男，1982年9月24日生，汉族，农民，住鲁山县。申请执行人陈庆丰与被执行人赵海燕追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年1月9日立案，2020年1月9日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年6月8日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  李红军二〇二〇年六月八日书记员  刘鑫源
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异12号案外人：赵霞，女，汉族，1983年2月19日出生，住所地河南省民权县。申请执行人：陈春林，男，1976年11月6日出生，汉族，住所地河南省永城市。委托诉讼代理人:刘胜，河南宇博律师事务所律师。被执行人：耿庆杰，男，1982年2月22日出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人陈春林与被执行人耿庆杰民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，案外人赵霞于2020年6月1日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵霞称，案外人赵霞与被执行人耿庆杰原系夫妻，双方已于2017年4月25日协议离婚，离婚协议中约定男女双方共同财产归女方所有。被执行人耿庆杰所借执行人陈春林的钱系其个人债务，与案外人没有任何关系。案外人与被执行人耿庆杰离婚后，被执行人位于南华街道办事处祥和社区一期3号楼X单元XXX室（西北户）、9号楼X单元XXX室（西户）房屋一直归案外人占有、使用、管理，请求法院停止对涉案房屋的执行，并解除查封。申请执行人陈春林辩称,其与耿庆杰的债务是在2016年之前，系赵霞与耿庆杰婚姻期间，赵霞与耿庆杰离婚协议中，并没有写明涉案查封的房屋归案外人所有，同时双方办理离婚后，还在一起生活，与离婚协议内容不相符，所以异议人的异议不能成立，请依法驳回。本院查明，案外人赵霞与被执行人耿庆杰原系夫妻。2017年4月25日，双方协议离婚并办理了离婚登记。双方在离婚协议书中约定：1.所有财产归女方；2.一个小孩归男方抚养，女方不付抚养费，女方有探视权；3.债权债务归男方。在本院执行陈春林申请执行耿庆杰民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人耿庆杰未主动履行，本院于2019年8月16日作出（2019）豫1421民初3742号民事裁定，裁定查封、冻结、划拨被申请人耿庆杰的960000元的银行存款或者同等价值的财产，在执行过程中该涉案房屋作为被执行人耿庆杰名下财产被予以查封。另查明，民权县南华街道办事处证实涉案房屋系拆迁安置房，户主为耿庆杰。本院认为,《中华人民共和国物权法》第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。涉案房屋系拆迁安置房，户主为被执行人耿庆杰。案外人赵霞与被执行人耿庆杰虽然在离婚协议中约定涉案房屋归案外人赵霞所有，但该约定属于双方内部对夫妻共同财产的处分，对双方具有约束力，但并不发生物权变动的效力，更不能对抗第三人。故案外人的异议请求不能成立，依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定,裁定如下:驳回案外人赵霞的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蔡 伟审 判 员  梁国庆人民陪审员  段 华二〇二〇年六月十日书 记 员  杨 桃
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初998号 原告：浙江保康电器有限公司，住所地：浙江省金华市武义县泉溪镇武永路150号。 法定代表人：姚华倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡梦玲（特别授权），浙江杰正律师事务所律师。 被告：湖南高桥大市场天天商行，住所地：湖南省长沙市雨花区湖南高桥大市场茶叶城A7栋3-6号。 经营者：肖根晚，男，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院在审理原告浙江保康电器有限公司与被告湖南高桥大市场天天商行买卖合同纠纷一案中，原告浙江保康电器有限公司以补充证据为由，于2020年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江保康电器有限公司撤回起诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告浙江保康电器有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇二〇年六月九日 代书记员 章 勇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初1120号 原告：马丽丽，女，1986年8月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王桂兰，女，53岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：王忠艳，女，61岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被告：冯洪菊，女，46岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 原告马丽丽与被告王桂兰、王忠艳、冯洪菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行了审查。本案现已审理终结。 原告马丽丽向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还借款10000元。事实与理由：2010年6月11日，三被告向原告借款20000元，并为原告出具了借据。嗣后，被告偿还了10000元，尚欠10000元未还。此款经原告多次催要，被告至今未还。故原告提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告持借据向本院提起诉讼要求被告还款。借据中均没有载明债权人。原告自认案涉借款的实际出借人为其父马景彦。故，原告不是本案的适格主体。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告马丽丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  高海燕 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 迪
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执42号 余正兰、黄利祥： 余正兰与黄利祥机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已于2020年6月5日将该款转付给余正兰。至此，余正兰向本院申请执行的（2020）川3323执42号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
蓬安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1323执637号 陈某、XX公司： 陈某与XX公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9817.95元。经本院立案执行，现已执行到位9817.95元。本院已于2020年6月1日将该款转付给陈某。至此，张某向本院申请执行的XX号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执42号之一申请执行人：丁彩红，女，1979年3月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王小伟，男，1975年9月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于丁彩红申请执行王小伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初10199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁彩红于2020年1月3日向本院提出执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月3日提起网络查询，未发现被执行人王小伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月1日对被执行人王小伟提起网络查询，未发现被执行人王小伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年2月18日，对被执行人王小伟采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年3月17日前往新郑市住房保障和房地产服务中心查询被执行人王小伟名下的房产登记信息，被执行人王小伟在新郑市住房保障和房地产服务中心无房产登记信息；五、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人王小伟名下的不动产登记信息，被执行人王小伟在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；六、本院于2020年3月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人王小伟名下的登记信息，被执行人王小伟在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；七、本院于2020年4月29日委托河南省郏县人民法院前往郏县不动产登记中心查询被执行人王小伟名下的不动产登记信息，被执行人王小伟在郏县不动产登记中心无不动产登记信息；八、申请执行人丁彩红2020年6月3日申请查封王小伟妻子雷艳红名下位于新郑市××镇滨湖路××楼××单元××房产[权证号：豫（2017）新郑市不动产权第0023516号]，本院于2020年6月3日对上述房产进行了查封；九、本院于2020年6月4日对被执行人王小伟提起网络查询，未发现被执行人王小伟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、本院于2020年6月8日前往郑州市住房保障和房地产管理局查询被执行人王小伟名下的房产登记信息，被执行人王小伟在郑州市住房保障和房地产管理局无房产登记信息；十一、本院于2020年6月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王小伟名下的不动产登记信息，被执行人王小伟在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；十二、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。十三、本院已告知申请执行人丁彩红可委托律师申请律师调查令，申请执行人丁彩红至今没有委托律师申请律师调查令。截止2020年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月4日对申请执行人丁彩红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，丁彩红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王小伟名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月九日书记员  刘晓东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3546号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。被告：夏德姣，女，汉族，1963年2月22日出生，住湖北省汉川市。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告夏德姣信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年六月四日书记员 黄子钰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执983号申请执行人袁启贵，男，汉族，生于1947年8月17日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人何明维，男，汉族，生于1966年6月25日，贵州省赤水市人，住赤水市。袁启贵申请执行何明维合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0330民特63号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定何明维应支付袁启贵56×××××元。该裁定书生效后何明维一直未履行该义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行。在执行过程中已执行交付1000元后当事人双方自行协商达成一致意见履行，本院已将何明维在习水县水资源服务中心的应得工程款中将案件款予以扣留，全案案件款待习水县水资源服务中心拨付该款时予以支付。现申请执行人袁启贵以与被执行人何明维自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执983号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年六月一日法官助理王毅书记员胡艾伶
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1814号上诉人（原审原告）：赵金海，男，1975年11月29日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人赵金海因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵金海上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2017年9月入职以来，直到2018年12月30日一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。赵金海向一审法院提出诉讼请求：1．请求判令管委会支付违法解除劳动关系赔偿金10014.25元（2017年9月1日-2018年12月31日）；2．请求判令管委会支付带薪年休假工资2302.13元（2018年度）；3．请求判令管委会支付煤火费520元、防暑降温费672元（2018年度）；4．请求判令管委会支付周六日加班费31922.82元、法定节假日加班费5064.68元（2018年度）；5．请求判令管委会支付双倍工资23366.58元；6．请求判令管委会支付代通知金3338.08元；7.诉讼费用由管委会承担。一审法院认定事实：双方无争议的证据和事实，一审法院认定如下：2017年12月15日赵金海与管委会签订《劳务合同》，合同对劳务内容及方式进行了约定，同时合同第六条明确约定：本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系。2019年2月15日赵金海向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以不符合受理范围为由，决定不予受理。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于赵金海与管委会之间是否存在劳动关系的问题，赵金海主张与管委会之间存在劳动关系，管委会对此不认可，认为双方之间为劳务关系，并提交了《劳务合同》，赵金海对合同真实性认可，但认为管委会故意规避法律，应当签订劳动合同但签订劳务合同。赵金海与管委会均认可《劳务合同》的真实性，该合同是双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，该合同第六条载明“双方明确本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”，该条款明确约定双方之间的关系为劳务关系，赵金海对此不认可，但未提交充分证据证实自己的主张，依法承担举证不能的不利后果，故一审法院认定赵金海与管委会之间不存在劳动关系。一审法院认为，根据相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者可享有劳动法律关系规定的各项福利待遇，而劳务合同是当事人双方在平等协商的情况下达成的就一方提供的劳务，另一方支付对价所达成的协议。本案中，赵金海已经与管委会签订了《劳务合同》，双方之间形成的是劳务合同关系，而非劳动合同关系。本案中赵金海主张的违法解除劳动关系赔偿金、带薪年休假工资、煤火费、防暑降温费、周六日加班费及法定节假日加班费、双倍工资、代通知金，上述费用均为劳动关系中用人单位应当向职工支付的费用，现赵金海与管委会之间不存在劳动关系，且双方签订的劳务合同中对上述费用并未进行明确的约定，因此赵金海要求管委会支付上述费用的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回赵金海的全部诉讼请求。案件受理费10元，由赵金海负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区机构改革中整合组建而成。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。另外，上诉人主张在签订《劳务合同》之前，双方存在劳动关系。对此，本院分析认为，上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式以及劳务报酬等均未发生重大变化。被上诉人向上诉人发放劳务报酬的银行流水并不能代表双方存在劳动关系，因此，上诉人以上述银行流水主张双方存在劳动关系，依据并不充分。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，赵金海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赵金海负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢129号申请执行人：宋玉海，男，1951年2月14日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。被执行人：孙德旺，男，1969年9月11日出生，汉族，住济宁市。被执行人：戚振峰，男，1971年11月24日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。关于申请执行人宋玉海与被执行人孙德旺、戚振峰借款及担保合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月19日，本院通过执行办案系统查询，冻结并扣划被执行人戚振峰名下银行存款1295.9元，冻结被执行人孙德旺名下银行存款700元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无车辆登记信息3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无财产登记信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年6月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的50000元，已受偿1995.9元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年六月九日书记员  王 皎
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1026号原告：赖永红，男，1975年3月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：邱兴明，男，1971年7月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告赖永红与被告邱兴明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理。原告在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在法律规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赖永红撤回起诉处理。审 判 员  陈英平二〇二〇年六月九日代理书记员  欧阳桦
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1140号之一原告：董大礼，男，1972年9月30日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。被告：句容市平文商贸有限公司，住所地句容市华阳镇宁杭北路113号。法定代表人：郭小平。被告：郭小平，男，1971年9月18日出生，汉族，住句容市。原告董大礼与被告句容市平文商贸有限公司、郭小平劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月2日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，依法裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告董大礼无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告董大礼撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取13元。审 判 长  陆玉婷人民陪审员  凌 娟人民陪审员  陈志清二〇二〇年六月二日法官 助理  秦 洁书 记 员  李 璐
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执恢76号安合印、李秀云：安合印与李秀云民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请恢复执行，申请执行剩余利息4465.96元，经本院立案执行，现已执行到位4465.96元。本院已于2020年6月9日将该款直接转至申请人安合印的账户。至此，安合印向本院申请执行的（2017）豫0506民初373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执478号申请执行人：李秋香，女，1966年8月11日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张学伟，男，1976年9月7日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李秋香申请执行张学伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初3230号民事判决，已经发生法律效力。被执行人张学伟应于本判决生效之日起十日内偿还李秋香现金2万元及逾期利息。在执行过程中，被执行人张学伟未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、已向被执行人发出限制消费令；3、2020年4月14日、2020年6月8日，先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未发现有可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执478号案件的本次执行程序。被执行人张学伟负有继续向申请执行人李秋香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月十日书记员 刘洪卫
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保145号申请保全人：冯保仓，男，1971年3月10日出生，汉族，住三门峡市。委托代理人：王昕、胡少飞，均系河南国景律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：河南山城建设集团有限公司，住所地：洛阳市栾川县城长春路。法定代表人：张红照，系该公司总经理。统一社会信用代码：9141XXXX968W。申请保全人冯保仓与被保全人河南山城建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷，申请保全人冯保仓于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全（保全标的额195940.75元）。请求冻结被保全人河南山城建设集团有限公司在XX乡人民政府的应付工程款。担保人冯保仓、侯文荣自愿以其名下共有的位于三XX市XX区XX路X街坊X号院X#楼X单元X层X户（不动产权证号：三房权证字第3XXX2-××号）的房屋一套，为本案诉前保全提供担保。本院认为，申请保全人冯保仓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人河南山城建设集团有限公司在XX乡人民政府的应付工程款。二、查封担保人冯保仓、侯文荣名下共有的位于三XX市XX区XX路X街坊X号院X#楼X单元X层X户（不动产权证号：三房权证字第3XXX2-××号）的房屋一套。保全金额以195940.75元为限。案件申请费1500元，暂由申请保全人冯保仓负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年六月九日书记员  董前辉
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执223号 申请执行人：王鹏。男，汉族，1987年8月30日出生，住保定市。 被执行人：刘亚坤，女，汉族，1980年11月4日出生，住保定市。 申请执行人王鹏诉刘亚坤借款合同纠纷一案的（2019）冀0606民初3471号民事调解书经发生法律效力。申请执行人王鹏于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人刘亚坤给付申请人王鹏案件款30万元及利息、案件受理费3053元、保全费2071元，被执行人依法应承担本案执行费4400元。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年1月8日向被执行人刘亚坤送达了执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院2020年1月7日、2月11日、3月3日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘亚坤全部银行、车管、房产、保险财产信息，未发现被执行人刘亚坤名下有可控执行财产线索。 3、本院依法到保定市不动产登记中心进行了查询，发现被执行人刘亚坤名下有房产信息，该房产已经被其它有权机关查封，本案已做轮候查封。 4、本院依法到保定市住房公积金管理中心进行了查询，未发现被执行人刘亚坤名下有住房公积金。 5、申请执行人王鹏向本院提交申请，申请将被执行人刘亚坤纳入失信被执行人及限制高消费。本院于2020年3月6日将被执行人刘亚坤纳入失信被执行人及限制高消费。 6、本院月2020年6月1日走访调查被执行人刘亚坤，未发现可供执行财产。 7、2020年6月1日执行人员约谈申请执行人王鹏，告知其被执行人刘亚坤名下暂无可供执行财产，申请执行人王鹏认可法院的调查结果，无法提供其他可供执行的财产线索。申请执行人王鹏书面申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的款30元及利息、执行费4400元、案件受理费3053元、保全费2071元，共计309524元及利息。本案已履行到位0元、剩余309524元及利息。 综上所述，因被执行人刘亚坤名下无可供执行的财产。本院终本约谈申请执行人王鹏后，申请执行人王鹏明确表示提供不出被执行人刘亚坤的财产线索，认可法院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院做出的（2019）冀0606民初3471号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二〇年六月二日 书记员  胥松
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执683号 申请执行人:嘉祥萌山专用汽车有限公司。 被执行人：肖爱君，男，居民，住单县。 申请执行人嘉祥萌山专用汽车有限公司与被执行人肖爱君追偿权纠纷一案，本院于2020年04月07日立案执行,根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初2168号民事调节书的确认及嘉祥萌山专用汽车有限公司的申请，被执行人肖爱君应偿还给申请执行人嘉祥萌山专用汽车有限公司垫付款30000元并交纳执行费。在执行过程中，双方达成和解，被执行人肖爱君一次性给付申请执行人嘉祥萌山专用汽车有限公司20000元并交纳执行费，剩余款项申请执行人嘉祥萌山专用汽车有限公司自愿全部放弃，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2019)鲁0829民初2168号民事调节书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年六月十日 书记员  岳贤鹏
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2020）豫71行终30号上诉人（一审原告）王世杰，男，汉族，1971年1月7日出生，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（一审被告）郑州市公安局，住所地河南省郑州市金水区北二七路110号。负责人马义中，局长。委托代理人齐乐、陈冬冬，郑州市公安局民警。上诉人王世杰诉被上诉人郑州市公安局不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初382号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明：2019年10月10日下午16时59分王世杰拨打110报警电话，报警事项是一伙不明身份人员正在实施损毁破坏其种的庄稼地和10月7日的报案现场被损毁。郑州市公安局警令部110指挥中心接到电话后，根据王世杰所处位置是在科学大道红松路，把该警情指派给其所属分局郑州市公安局高新分局，对该警情作出了处置。当日下午17时33分，郑州市公安局高新分局的沟赵派出所民警将处理情况“民警到达现场了解，报警人报警内容与10月7日相同，市政部门施工所产生的问题，民警已将相关法律文书邮寄给报警人”反馈给郑州市公安局警令部110指挥中心。王世杰认为郑州市公安局未履行法定职责，遂提起本案行政诉讼。郑州铁路运输法院一审认为，依照中华人民共和国公安部《110接处警工作规则》第十条“110报警服务台应当及时下达处警指令，公安机关各业务部门、基层单位和人员必须服从110报警服务台发出的处警指令，不得推诿、拖延出警，影响警情的处置。”从该条规定可以看出，公安110的管理模式基本上是以110报警台为指挥中心，派出所为一线处警单位。本案中，郑州市公安局警令部110指挥中心接到王世杰的报警电话后，即指令所属分局郑州市公安局高新分局的警力出警，郑州市公安局高新分局沟赵派出所民警赶到了现场，经了解情况后离开的现场，并将出警结果进行了反馈。因此，郑州市公安局是严格依照中华人民共和国公安部《110接处警工作规则》积极履行了其法定职责。综上，王世杰的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王世杰的诉讼请求；一审案件受理费人民币50元，由王世杰负担。上诉人王世杰上诉称，一审判决认定事实不清，被上诉人没有出警。请求撤销一审判决或发回重审，并判令被上诉人不履行法定职责违法；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人郑州市公安局答辩称，郑州市公安局已严格按照中华人民共和国公安部《110接处警工作规则》积极履行了其法定职责，不存在违法情形，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系王世杰提起的郑州市公安局不履行法定职责之诉。郑州市公安局一审提交的证据能够证实，郑州市公安局警令部110指挥中心于2019年10月10日16时59分接到报警电话后，根据属地原则，及时向警情所在地的公安机关郑州市公安局高新分局下达处警指令，郑州市公安局高新分局处警民警处警后，及时将处警情况向郑州市公安局警令部110指挥中心反馈，并有郑州市公安局警令部110指挥中心关于处警反馈的情况记录。郑州市公安局依照中华人民共和国公安部《110接处警工作规则》规定，履行了其法定职责。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。王世杰诉称郑州市公安局不履行法定职责，缺乏事实和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，“人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。”二审时合议庭决定不开庭审理，并依法维持一审判决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人王世杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  王赤星审 判 员  侯红伟审 判 员  王 婧二〇二〇年六月一日代理书记员  马 英附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执710号之一申请执行人：烟台洁神洗涤有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路6号，统一社会信用代码91370602MA3CTE018D。法定代表人：孙善家，执行董事。被执行人：烟台辅特戴斯酒店有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区海滨路12号，统一社会信用代码91370600328377151R。法定代表人：陈传蜂，执行董事。被执行人：辅特（上海）酒店管理有限公司，住所地上海市虹口区武昌路258号516室，统一社会信用代码91310000662402228P。法定代表人：HARRYTANKIACHYE，执行董事。申请执行人烟台洁神洗涤有限公司与被执行人烟台辅特戴斯酒店有限公司、辅特（上海）酒店管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0691民初2305号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人洗涤费24937.8元，迟延履行期间的债务利息并承担本案申请执行费，但被执行人至今未履行。本案立案执行后，本院向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。2020年5月13日本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人三日内履行上述款项，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：本院于2020年4月27日、5月28日通过司法网络查控系统查询了被执行人烟台辅特戴斯酒店有限公司、辅特（上海）酒店管理有限公司的银行存款情况，查明被执行人烟台辅特戴斯酒店有限公司、辅特（上海）酒店管理有限公司名下有少量存款，本院依据（2020）鲁0691执710号执行裁定书冻结了被执行人烟台辅特戴斯酒店有限公司的银行存款5829.58元，并将冻结案款扣划至本院账户，本院现已将上述案款发放给申请执行人烟台洁神洗涤有限公司，本案现已执行到位案款5829.58元。本院于2020年4月27日、5月28日通过司法网络查控系统查询了被执行人烟台辅特戴斯酒店有限公司、辅特（上海）酒店管理有限公司的工商、保险、股票持有等情况，经查，被执行人烟台辅特戴斯酒店有限公司、辅特（上海）酒店管理有限公司无工商、保险、股票持有等可供执行的财产。2020年4月24日本院依法发布限制高消费令，对被执行人烟台辅特戴斯酒店有限公司法定代表人陈传蜂、辅特（上海）酒店管理有限公司法定代表人HARRYTANKIACHYE限制高消费。2020年5月12日本院赴烟台市不动产登记中心开发区分中心查询了被执行人的不动产登记情况，经查，被执行人烟台辅特戴斯酒店有限公司、辅特（上海）酒店管理有限公司无房屋所有权登记记录。2020年6月10日本院询问申请执行人烟台洁神洗涤有限公司本案是否同意悬赏执行，烟台洁神洗涤有限公司明确表示不同意悬赏执行。2020年6月10日本院询问申请执行人烟台洁神洗涤有限公司对本案的下步处理意见，烟台洁神洗涤有限公司表示认可法院调查结果并同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年六月十一日书记员  孙梦琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5748号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：郭江，男，1989年2月10日出生，汉族，职业不详，住贵州省织金县。原告潽金融资租赁有限公司与被告郭江融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年6月2日，原告潽金融资租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉处理。案件受理费626元，减半收取313元（原告已预交），由原告潽金融资租赁有限公司自行负担。审判员  黄燕二〇二〇年六月二日书记员  唐颖
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初1447号原告：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号17层1701，统一社会信用代码911101083354691690。委托代理人：宋玉，系四川本真律师事务所律师，特别授权。被告：刘某，男，汉族，生于1976年05月05日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：杨某，女，苗族，生于1976年09月07日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被告：陈某，男，汉族，生于1976年08月28日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。原告北京农信小额贷款有限公司与被告陈某、刘某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年04月30日立案。原告北京农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员  母建伟人民陪审员  禹仕乾人民陪审员  李小兰二〇二〇年六月一日书 记 员  李璐瑶
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0533民初941号 原告：中和农信咨询服务有限公司威县分公司。住所地：威县晨光大街东侧、燕山路北侧。统一社会信用代码：91130533MA0CXXYF7X。 负责人：吕嘉，该公司主任。 委托代理人：徐琪智，该公司督导。 委托代理人：刘振辉，该公司督导。 被告：刘海朝，男，1982年3月6日出生，威县人，现住本村。 原告中和农信咨询服务有限公司威县分公司与被告刘海朝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告中和农信咨询服务有限公司威县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中和农信咨询服务有限公司威县分公司撤回起诉处理。 审 判 员 宋文生 二〇二〇年六月四日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
江苏省扬州市邗江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1003行初489号原告李书源，男，汉族，1971年2月8日生，住扬州市广陵区。被告扬州市广陵区汤汪乡人民政府，住所地在扬州市广陵区汤汪路37号。法定代表人姜至，乡长。本院在审理原告李书源诉被告扬州市广陵区汤汪乡人民政府行政协议一案中，原告李书源于2020年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告李书源自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李书源撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李书源负担。（此页无正文）审判长  徐小年审判员  孙安敬审判员  陈 慧二〇二〇年六月二日书记员  张 聪
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初654号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路8号千禧颐河园中林苑9栋1单元701室，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：汪奎，男，1988年9月24日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区柴玺欣园1栋2单元1206号房，身份证号：360421198809242613。被告：凌金水，女，1987年9月1日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区柴玺欣园1栋2单元1206号房，身份证号：360421198709012626。本院在审理原告江西开物物业管理有限公司诉被告汪奎、被告凌金水物业服务合同纠纷一案中，原告江西开物物业管理有限公司以双方在庭外有协商可能为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司提出的撤诉申请理由符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  吴军二〇二〇年六月二日法官助理王彦书记员杨康
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书                （2020）冀0102执670号 河北天石企业服务管理有限公司：   关于申请执行人王某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初1039号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人河北天石企业服务管理有限公司已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）第108条规定，通知如下： 王某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1745号申请执行人：陈春峰，男，汉族。被执行人：修宏兵，男，汉族。本院在执行陈春峰与修宏兵房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人修宏兵的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人修宏兵邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人修宏兵立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人修宏兵并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下房产非首封无法处置；4、执行过程中，本院对被执行人修宏兵采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月8日向申请人陈春峰通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人陈春峰对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年六月九日书记员  申 琳
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1492号原告：句容市华阳镇宇天农机服务部，住所地句容市华阳镇东昌路东方华城综合楼2幢140室。经营者：巫荣庆。委托诉讼代理人：蒋军，江苏民中律师事务所律师。被告：钟洋，男，成人，住句容市。原告句容市华阳镇宇天农机服务部与被告钟洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。后原告句容市华阳镇宇天农机服务部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告句容市华阳镇宇天农机服务部撤诉。案件受理费1560元（已减半），由原告句容市华阳镇宇天农机服务部承担（此款原告已预交）。审判员 吴 静二〇二〇年六月四日书记员 李文娟
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7843号之二申请执行人王志刚,男性,1982年6月19日出生,住滑县。被执行人闫龙涛,男性,1983年2月10日出生,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月14日生效的（2019）豫0526民初9091号判决，于2019年12月11日向被执行人闫龙涛发出执行通知书，责令被执行人闫龙涛被告偿还原告100000元及利息。本院查明闫龙涛公积金账户内有金额6117.88元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫龙涛所有的闫龙涛公积金账户内金额6117.88元。二、被执行人闫龙涛负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人闫龙涛可以使用被冻结财产；但因被执行人闫龙涛的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365日。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘海英二〇二〇年六月十日书记员  马 晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6412号 原告：谢小港，男，1997年10月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：彭先举，男，1978年2月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：国泰财产保险有限责任公司，住所地：上海市杨浦区黄兴路221号E座（1181）幢。 代表人：韩歆毅，公司董事长。 委托代理人：马娇，公司员工。 本院在审理原告谢小港诉被告彭先举、国泰财产保险责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢小港于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢小港的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谢小港撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢小港负担。 审判员  陈广 二〇二〇年六月九日 书记员  谢敏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执55号之一申请执行人：李晏，男，汉族，1972年4月17日出生，住洛阳市西工区。被执行人：崔志飞，男，汉族，1979年1月3日出生，住河南省巩义市。被执行人：张惠敏，女，汉族1973年1月8日出生，住河南省偃师市顾县镇西宫底村。李晏与崔志飞、张惠敏为民间借贷纠纷的（2019）豫0303民初2151号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李晏于2020年1月7日依法向本院申请立案执行，要求被执行人崔志飞、张惠敏向申请执行人支付305725元及利息，截止本案终本结案前，本案件共计实现债权24086元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月07日向被执行人崔志飞、张惠敏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人崔志飞、张惠敏至今未履行、亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的崔志飞、张惠敏作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.本院依法扣划被执行人张惠敏名下银行账户，共计24086元，扣除执行费之后已经全部交付与你，本院依法冻结被执行人张惠敏工资账户。2.根据公安部车车辆信息反馈，被执行人名下查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人张惠敏名下位于洛阳市××××幢，洛阳市西工区道南路81号1幢1-101、201、403、601、302、202、502、602、401、303、501、603、503、203、301、402上述共计17套房产，本院依法查封，但是均为轮候查封，本院无处置权。三、2020年4月15日，我院工作人员前往洛阳市西工区道南路81号现场调查，并向被执行人发出传票，被执行人至今未到本院应询，下落不明。四、因崔志飞、张惠敏拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人崔志飞、张惠敏纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人崔志飞、张惠敏目前暂时无财产可供执行，2020年5月29日下午对申请执行人李晏进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及财产调查情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔志飞、张惠敏负有继续向申请执行人李晏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 旗二〇二〇年六月一日书记员 陈园园
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初2925号原告：浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司。住所地滕州市北辛中路1688号。负责人：张金良，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱春旭，山东科圣律师事务所律师。被告：牛瑞，男，1989年2月1日出生，汉族，住滕州市。原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司与被告牛瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司滕州分公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年六月五日书记员  施润泽
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执363号被执行人刘贤斌，曾用名刘贤兵，男，1965年1月25日生，汉族，住句容市。被执行人刘贤斌犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏1183刑初466号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘贤斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2020年12月9日止，并处罚金人民币三万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。本案尚未追回的盗窃违法所得计人民币2202元，继续予以追缴并发还被害人（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金、追缴违法所得部分，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月19日、5月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月17日、5月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年3月9日，本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：全部未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实，有照片、句容市不动产登记中心出具的不动产查询结果，财产查询反馈总表等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月八日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执132号之一申请执行人:王利花，女，1975年9月28日出生，汉族，住温县。被执行人：任红艳，女，1974年6月6日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人王利花与被执行人任红艳民间借贷纠纷一案中，我院于2020年1月3日立案执行，于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人王利花与被执行人任红艳于2020年6月9日达成执行和解协议,且申请人王利花撤回本次执行申请。协议约定:被执行人所欠申请人案款，双方协商壹万元整，由被执行人于2020年6月9日还款伍仟元整，余款在2020年11月30日前结清。如不按期还款，则申请人有权申请恢复原调解书内容执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十日书记员  周雪娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2088号之二被执行人：张太生，男,汉族，1970年7月5日生，住林州市。本院在执行张太生、黄永杰、郭曜华股东损害公司债权人利益责任一案的案件受理费中，经查，被执行人张太生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张太生在财付通支付科技有限公司085e9858edf85ad785e6fc49a@wx.tenpay.com账户内存款人民币877.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月五日书记员  李 斌
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2035号原告贾某，女，汉族，1969年1月16日出生，住上蔡县。被告时某，男，汉族，1976年5月7日出生，住址同上。原告贾某与被告时某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告贾某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费150元，由原告贾某负担。审判员  余双军二〇二〇年六月九日书记员  王好胜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执534号申请执行人：陈松奇，男，1968年05月07日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：谭江伟，男，1976年10月06日生，汉族，住许昌市。本院在执行陈松奇与谭江伟买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6062号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭江伟买卖合同纠纷存款43000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年六月十日书记员  苏梦丹
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初268号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人吴镇广，男，1982年7月28日出生，汉族，出生地河南省清丰县，小学文化，农民，住濮阳市华龙区。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人吴镇广犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员骆瑞利出庭支持公诉，被告人吴镇广到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年5月7日21时许，被告人吴镇广酒后驾驶豫Ｊ×××××号五菱牌小型普通客车,沿濮阳市华龙区胡村乡柳门村至天阴村东西路由西向东行驶至天阴村西头处时，与同向行驶的吴希录驾驶的电动二轮车相撞，造成两车受损、吴希录受伤的交通事故。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告人吴镇广负事故的同等责任；经濮阳市公安局物证鉴定所检验，吴镇广血液中乙醇含量为1.10mg/ml。案发后，吴镇广赔偿对方损失并取得谅解。公诉机关认为吴镇广的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处吴镇广拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人吴镇广对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴镇广犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。吴镇广认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚；吴镇广积极赔偿对方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴镇广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月一日书记员  朱彦威
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终3854号上诉人（原审被告）：王自鸿，男，1976年6月9日出生，汉族，住河南省南乐县。上诉人（原审被告）：冷剑锋，男，1969年7月2日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。二上诉人共同委托诉讼代理人：许张稳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓显稳，男，1983年12月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原审被告：李东东，男，1990年2月4日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。上诉人王自鸿、冷剑锋因与被上诉人邓显稳、原审被告李东东劳务合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王自鸿、冷剑锋于2020年6月4日自愿向本院申请撤回其上诉。本院认为，王自鸿、冷剑锋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王自鸿、冷剑锋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2270元，减半收取1135元，由王自鸿、冷剑锋负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒙 瑞审 判 员  龚勇超审 判 员  金妍熙二〇二〇年六月四日法官助理  刘茜倩法官助理  张倩倩书 记 员  赵婷婷
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执293号申请执行人：田维，男，土家族，1989年6月29日出生，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被执行人：湖南桃花源建设有限公司吉首分公司。负责人：郝海英。住所地：湖南省吉首市。申请执行人田维与被执行人湖南桃花源建设有限公司吉首分公司劳动争议纠纷一案,吉首市劳动人事争议仲裁委员会作出吉劳人仲案字（2019）第73号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请。2020年3月26日，本院向湘西自治州住房公积金管理中心发起传统查询，查询结果反馈被执行人不属于该公积金较交户。2020年3月27日，本院向吉首市不动产登记中心发起了传统查询，查询结果显示被执行人名下无房产。2020年4月1日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年4月3日，本院通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户进行了查询，查询结果显示被执行人银行账户无银行开户信息，亦无证券、无车辆、无网络资金、无保险、无不动产。2020年4月3日，因被执行人未按执行通知书的内容履行法律义务，未履行财产报告义务，本院依法对被执行人进行了限制高消费。2020年4月22日，申请执行人向本院说明并提交其银行交易明细，表示其已收到被执行人案款肆万元整，同时其已借支被执行人13800元，抵扣其案款，并与被执行人达成工伤理赔协议。同日，本院向吉首市市场监督管理局发起传统查询，调阅被执行人登记申请书及公司章程，并未查询到被执行人公司基本账户信息。2020年5月7日，被执行人缴纳执行费1546元。2020年5月20日，申请人向本院提交撤回执行申请书。2020年5月29日，本院向中国邮政储蓄银行吉首市乾州支行发起传统查询，查询结果显示被执行人名下无理财产品。2020年6月4日，本院中国人寿保险股份有限公司湘西分公司，查询结果显示被执行人名下金融理财产品。2020年6月5日，本院前往被执行人住所地社区进行调查，基层组织表示其对于被执行人的情况并不了解。本院多次电话约谈申请执行人田维，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能够提供财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本院认为截止2020年6月8日，本案应当执行的标的109750元，执行费1546元，现执行费被执行人已缴纳，尚有55950元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年六月八日代理书记员  姜鸽附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。