陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初479号 原告：王某某，男，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：党某某,陕西秦平律师事务所律师。 被告：岳某某，女，汉族，住陕西省富平县。 被告：张某某，男，汉族，住陕西省富平县。 二被告共同委托诉讼代理人：王某某，富平县流曲法律服务所法律工作者。 原告王某某与被告岳某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及委托诉讼代理人党某某、被告岳某某及二被告共同委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告岳某某清偿原告借款335000元、利息68400元（本金按照30万元，利息按照月利率1.2％计算至2020年3月16日）及自2020年3月17日至实际清偿完毕之日的利息（本金按照30万元，利息按照月利率1.2％计算）；2、判令被告张某某对上述借款本息承担清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：被告岳某某系借款人张某某之妻，被告张某某系借款人张某某之子。2014年3月25日、3月28日张某某分别向原告借现金5000元、20000元用于家庭生活开支。2016年，张某某因其经营的富平县张某某家庭农场扩建之需，向原告借款。原告念及双方系亲戚，遂于当年8月16日通过银行转账向张某某出借30万元，8月27日出借现金1万元。以上各笔借款张某某均向原告出具了借据，双方同时约定按月支付利息。截止2018年10月25日，张某某共计支付利息86400元。后张某某因病于2019年10月份亡故，原告先后多次向二被告催收，但被告以各种理由推诿，至今分文未付。综上，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法裁判。 被告岳某某辩称，作为张某某之妻，被告岳某某对是否借款以及借款用途等毫不知情。若原告诉状所述属实,大额借款且用于家庭生活及扩建家庭农场,原告理应告知被告并签名,同时借款如用于扩建家庭农场,则应以家庭农场的名义出具借据,因此,请人民法院查明事实依法作出判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》确立了三项实体规则：第一条为共债共签，即婚内单方举债只有另一方同意或者追认才能认定为夫妻共同债务；第二条为行使家事代理权发生的债务，即一方为满足夫妻日常生活而以单方名义发生，数额通常较小的债务，推定为夫妻共同债务；第三条为共同受益识别标准，也即举证责任的分配，债权人应当证明夫妻因诉争债务而共同受益。本案案由为被继承人债务清偿纠纷，按照《继承法》第33条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务依法应以遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。根据上述规定，清偿债务首先应当有遗产可供继承。如果债务属实，继承人继承遗产后清偿债务应当以继承遗产的实际价值为限。如原告能够证明其主张的债务系家庭债务，则应以家庭财产为限。《个体工商户登记管理办法》第8条规定，个体工商户的组成形式包括个人经营和家庭经营。家庭经营的，参加经营的家庭成员姓名应当同时备案。对此，人民法院应当查明备案的家庭成员姓名，同时原告需证明涉案债务系家庭农场所欠债务。综上，被告对原告诉称债务完全不知情，请人民法院查明事实，依法作出判决。 被告张某某辩称，2014年3、4月，被告张某某尚不满18周岁，正在上学。2014年9月至2019年7月在榆林学院上大学，有学校毕业证为证。作为张某某之子，其对是否借款以及借款用途等毫不知情。被告张某某在校就读，也未参与家庭农场经营，请法院查明事实，依法驳回原告对被告张某某的诉请。另一方面，本案案由为被继承人债务清偿纠纷，按照《继承法》第33条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务依法应以遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。根据上述规定，清偿债务首先应当有遗产可供继承。如果债务属实，继承人继承遗产后清偿债务应当以继承遗产的实际价值为限。因家庭财产系父母所有，被告张某某放弃遗产继承。如本案原告能够证明其主张的债务系家庭债务，则应以家庭财产为限。《个体工商户登记管理办法》第8条规定，个体工商户的组成形式包括个人经营和家庭经营。家庭经营的，参加经营的家庭成员姓名应当同时备案。对此，人民法院应当查明备案的家庭成员姓名，同时原告需证明涉案债务系家庭农场所欠债务。综上，请人民法院依法查明案件事实并驳回原告对被告张某某的起诉，解除对被告张某某银行存款账户的冻结。 原告王某某与被告岳某某、张某某围绕各自的诉讼请求和主张，依法向本院提交了相应的证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告岳某某、张某某对原告向本院所提交第1组证据中的银行卡交易明细清单、第2组证据中的个体工商户基本情况查询表、第3组证据中的诉讼费及保全费交费票据的真实性无异议；原告王某某对二被告向本院所提交的毕业证复印件真实性无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院所提交第1组证据中的四张借条系复印件，经核对与原件无异。结合原告提交的银行卡交易明细清单等证据，上述借条的真实性应予确认。被告岳某某、张某某虽对借条的真实性提出异议，却未提交任何证据予以佐证。在本院充分释明后，二被告又明确表示不申请司法鉴定，应视为其自愿放弃相关民事权利，二被告应承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告提交的四张借条均予以采信，二被告的质证意见本院不予采纳。 原告申请证人吴琦、王宏运出庭陈述的证言，能与其向本院提交的录音光盘、录音内容文字记录相互印证，足以证明涉案的四笔借款用于家庭农场经营及日常生活开销、被告岳某某对涉案借款知情的事实。证人吴琦、王宏运虽与原告存在一定利害关系，但结合本案实际，应当认定原告已经承担了相应的举证义务，不能脱离实际苛求其提供更为严密规范的证据。综上，本院对上述证据均予以采信。 原告向本院所提交的担保费票据，能够证明其为申请诉讼保全而支出担保费2000元的事实，本院对上述票据亦予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某某与二被告亲属张某某之间订立的借款协议是双方当事人的真实意思表示，该合同形式虽不完备，但合法有效，原告已按要求提供借款，双方之间的民间借贷法律关系依法成立并已生效。张某某未按期清偿借款本金，违背了民事活动应当遵循的诚实信用原则，违反了合同义务。张某某于2015年12月31日注册成立富平县张某某家庭农场，涉案借款用于家庭农场经营及家庭日常生活开支。家庭农场的性质为个体工商户。从经营模式判断，家庭农场设立时的财产为家庭共有，收益主要供家庭成员享用。家庭农场的财产与经营者的自然人个人或家庭财产不可分离，包括在设立时的经营资金及财产、生产经营的收益用于家庭的日常消费开支。在财产发生混同，无法区分，难以证明系个人经营时，为更好保护第三人债权的实现，按照权利义务相对等、所有权的收益与风险相一致原则，对经营所负债务应以家庭全部财产承担无限责任，并由全体家庭成员负连带清偿责任。被告张某某主张涉案借款发生时其在校就读，并未参与家庭农场经营，不应承担清偿责任的辩称意见不能成立，本院不予支持。张某某生前曾两次向原告汇款,结合涉案的30万元借款于2016年8月16日交付，两次汇款时间分别为2017年8月14日、2018年10月25日，汇款数额均为43200元的事实，原告主张上述30万元借款的利息双方约定按照月利率1.2％计算，具有高度可能性，应予确认。上述利率未超过法定标准，原告要求按照约定利率计算利息，合法合理，应予支持。按照借款时间及已偿还利息的数额，张某某生前偿付利息期间应计算至2018年8月16日。剩余三笔借款共计35000元，由于双方对借款利息约定不明，依法应视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告岳某某、张某某于本判决生效后十日内连带清偿原告王某某借款本金335000元及利息（利息按照月利率1.2％计算，从2018年8月17日起按照30万元本金计算利息至实际履行完毕之日）。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元减半收取计3650元、保全费2700元、担保费2000元，共计8350元，由被告岳某某、张某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年六月十一日 书记员  郝 珊