天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初61531号原告：陈金虎，男，1976年10月3日出生，汉族，废品回收个体工商户，住安徽省阜南县，现住天津市滨海新区，。委托诉讼代理人：王丽桐，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴彤，天津瀚洋律师事务所律师。被告：高革贤，男，1966年10月11日出生，汉族，黄骅市光大运输队货车司机，住天津市静海县，现住天津市静海区，。被告：沧州临港广才运输有限公司，住所地河北省沧州市中捷产业园区创业路南利民路东，统一社会信用代码9113093108131836X3。法定代表人:于贵晨,总经理。被告：黄骅市光大运输队，住所地河北省沧州市黄骅市齐家务乡大王庄村，统一社会信用代码91130983769842282U。主要负责人：刘树元，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道38号，统一社会信用代码91130900779189811X。主要负责人：归洪川，总经理。委托诉讼代理人：李树敏，该公司员工。原告陈金虎与被告高革贤、被告沧州临港广才运输有限公司、被告黄骅市光大运输队、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王丽桐、被告高革贤、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人李树敏到庭参加了诉讼，被告沧州临港广才运输有限公司、黄骅市光大运输队经本院传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金虎向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费325元、住院伙食补助费2300元、营养费6000元、误工费12454.2元、护理费4869元、残疾赔偿金68202元、被扶养人生活费11803.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1874.6元、交通费1000元，共计118828.3元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足的部分由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，再不足的由被告高革贤、被告沧州临港广才运输有限公司、被告黄骅市光大运输队承担赔偿责任。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月25日9时15分许，高革贤驾驶冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号“昌骅”牌重型罐式半挂车在万象路××海景路交口与陈金虎驾驶的津Ｇ×××××号“长城”牌轿车发生碰撞，造成陈金虎受伤、两车损坏的交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局大港交警支队事故处理大队认定，高革贤承担事故的全部责任，陈金虎不承担事故的责任。高革贤驾驶冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险保险金额为2000000元（不计免赔），发生事故时，均在保险期间内。高革贤辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，同意赔偿原告合法合理的损失。沧州临港广才运输有限公司未参加庭审亦未提交答辩状及证据。黄骅市光大运输队未参加庭审亦未提交答辩状及证据。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，由于其公司不是直接的侵权人，其公司系依据合同关系参与本次诉讼，被告高革贤应依据合同约定，提供合法有效的驾驶证证实事故发生时其具有合法的驾驶资质，在该证件合法有效的前提下，其公司同意在保险的责任限额内赔偿原告合法合理的损失，另外，其公司不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下:2017年2月25日9时15分许，高革贤驾驶冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车/冀Ｊ×××××号“昌骅”牌重型罐式半挂车在万象路××海景路交口与陈金虎驾驶的津Ｇ×××××号“长城”牌车辆发生碰撞，造成陈金虎受伤、两车损坏的交通事故，该交通事故经天津市公安交通管理局大港交警支队事故处理大队认定，高革贤承担事故的全部责任，陈金虎不承担事故的责任。另外，高革贤驾驶的冀Ｊ×××××号“解放”牌重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险各1份，商业三者险保险金额为2000000元（不计免赔），发生事故时，均在保险期间内。冀Ｊ×××××号“昌骅”牌重型罐式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保商业三者险50000元（不计免赔）,发生事故时，在保险期限内。再次，原告受伤后被送往天津市××新区大港医院进行救治。2017年2月25日至2017年3月20日，原告在天津市××新区大港医院住院治疗23天。原告的伤情经诊断为：肋骨骨折、肺挫伤（双侧）、胸腔积液（双侧）、头外伤－颅外软组织挫伤、前额皮肤擦伤、创伤性气胸（右侧）。原告自行花费医疗费325元。2017年5月2日，原告的伤情经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定为胸部多发肋骨骨折损伤符合10级伤残；误工期给予到其所评残日前一日、护理期45天、营养期60天。原告花费鉴定费1874.6元。2014年4月22日，陈金虎办理居住证，居住地址为天津市××新区古林街海邻园1-2-1001号。原告系个体工商户，从事民用废品回收。陈金虎共有2个子女，长女陈梦妍，2002年8月7日出生；长子陈中港，1999年10月9日出生；陈金虎的父亲陈少臣，1937年11月24日出生；陈金虎的母亲李秀兰，1937年12月30日出生。陈少臣与李秀兰共生育5个子女。陈少臣与李秀兰均年事已高，无劳动能力且无收入来源，由上述5名子女扶养。上述事实有当事人陈述及天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队交通事故认定书、天津市××新区大港医院诊断证明、天津市××新区大港医院住院病案、天津市××新区大港医院医疗费票据、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市河西医院法医司法鉴定所发票、居住证明、房地证、营业执照、市场主体基本信息及暂住证复印件、常住人口登记卡复印件、阜南县柳沟镇人民政府及阜南县柳沟镇岳桥村民委员会证明及常住人口登记卡复印件、驾驶证、行驶证及保单等证据证实，且上述证据均已当庭质证，本院足以认定。本院认为，本案的争议焦点是：原告符合法律规定的损失数额是多少。根据认定的事实和相关的法律规定本院认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了天津市××新区大港医院的医疗费票据及诊断证明等相关证据证明原告在该院治疗花费医疗费325元。被告均无异议，因此本院支持原告医疗费325元。2.住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告提交的证据证实原告住院治疗23天，因此本院支持原告住院伙食补助费2300元。3.营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。鉴定机构建议原告的营养期限为60天，故本院酌情支持原告营养费2400元。4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告的伤情经鉴定护理期限为45天，本院予以认可。原告由其家属进行护理，此原告主张按照天津市居民服务业39494元/天的标准计算，本院认为并无不当，因此本院支持原告护理费4869元。5.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告的伤情经鉴定误工期限为66天，本院予以认可。关于原告的收入，原告提交了营业执照证实其从事民用废品回收，主张按照天津市批发和零售业68879元/年的标准计算误工费。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称原告从事民用废品回收不属于批发和零售业，应属于居民服务业，应该按照天津市居民服务业39494元/年的标准计算。本院认为原告经营的民用废品回收属于批发业经营范畴的再生物资回收与批发的范畴，因此本院按照天津市批发和零售业68879元/年的标准计算原告的误工费，因此本院支持原告误工费12454.2元。6.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情支持原告交通费500元。7.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告未满60周岁，伤情经鉴定为10级伤残，虽原告系农业户籍，但原告提交了天津市居住证、房地产证及天津市××新区鑫虎废品回收站营业执照等证据证实原告已经在城镇居住满一年以上且主要收入来源于城镇，因此原告的伤残赔偿金应该按照天津市上一年度城镇人均可支配收入34101元/年计算，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称残疾赔偿金应该按照农村居民人均可支配收入计算的主张无事实及法律依据本院不予支持。因此本院支持原告残疾赔偿金68202元。8.原告提交了相应的证据证实原告花费鉴定费1874.6元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告花费的鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此本院支持原告鉴定费1874.6元。9.精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、手段、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本院考虑被告的侵权过错，被告承担责任的经济能力及本院所在地的生活水平等因素,本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。10.被扶养人生活费按扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减收一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告的长女陈梦妍，2002年8月7日出生；长子陈中港，1999年10月9日出生；原告的父亲陈少臣，1937年11月24日出生；原告的母亲李秀兰，1937年12月30日出生。陈少臣与李秀兰共生育5个子女。陈少臣与李秀兰均年事已高，无劳动能力且无收入来源，由上述5名子女扶养。综上，本院支持被扶养人生活费11803.5元。关于被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称如果被告高革贤的驾驶证存在违法无效的情形下其公司免赔的主张，因被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司未提交相应的证据证实侵权司机具有上述免赔情形，因此中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司的该抗辩主张本院不予支持。综上所述，原告的损失共计112728.3元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失110853.7元，因被告高革贤驾驶的车辆主车在中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业三者险，挂车在中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司投保商业三者险，两个承保商业三者险的保险公司应按承保比例进行赔偿，因此被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险的责任限额内应赔偿原告损失1828.88元，因原告未起诉中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，同时被告高革贤自愿承担该公司应承担的45.72元，因此由被告高革贤赔偿原告损失45.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失110853.7元；二、本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失1828.88元；三、本判决生效后十日内，被告高革贤赔偿原告损失45.72元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元,减半收取计447元，由被告高革贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 员 刘新民二〇一七年六月二日法官助理 李金一书 记 员 靳莹莹附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。