福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初12807号 原告：洪建宁，男，1976年11月26日出生，汉族，住晋江市。 委托代理人杨晓霞、陈小伟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：吴婷婷，女，1973年7月15日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 委托代理人傅东海、杨艳芳，北京中银（泉州）律师事务所律师、实习律师。 原告洪建宁与被告吴婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪建宁的委托诉讼代理人张佳威，被告吴婷婷的委托诉讼代理人林志铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪建宁向本院提出诉讼请求：判令吴婷婷立即偿还借款1000万元，并自2014年7月20日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。事实和理由：吴婷婷因经营需要，于2014年2月28日向其借款800万元，借款期限自2014年2月28日起至2014年12月28日止；于2014年5月10日向其借款200万元，借款期限自2014年5月10日起至2014年12月10日止；于2014年6月18日向其借款500万元，借款期限自2014年6月18日起至2014年12月18日止；于2014年6月27日向其借款300万元，借款期限自2014年6月27日起至2014年12月27日止；于2014年7月20日分三次向其借款200万元、100万元、200万元，借款期限均自2014年7月20日起至2014年12月20日止；上述借款均约定日利率3‰；实现债权的费用均由吴婷婷负担。其均按期交付借款。吴婷婷亦陆续还款，截止起诉时，共计偿还借款本金1300万元，尚欠借款本金1000万元。 吴婷婷辩称，上述借款均属实，但其已通过其账户及薛李宁的账户，分别向赖碧环、韦荣及洪建宁的账户转账：于2014年3月12日、3月28日、4月13日、4月28日、5月9日、5月14日、5月14日、6月1日、6月13日、6月13日、6月13日、6月14日、6月27日、7月2日、7月16日、7月17日、7月27日、8月1日、8月3日、8月12日、8月22日、10月17日、11月3日、11月21日、11月30日分别偿还洪建宁18万元、18万元、18万元、18万元、9.75万元、18万元、1.2万元、22.5万元、400万元、400万元、17.55万元、22.5万元、22.5万元、18.6万元、22.5万元、24万元、22.5万元、24万元、15万元、22.5万元、39万元、400万元、350万元、200万元、350万元，共计2474.1万元，用于偿还本案借款本息。请求驳回洪建宁的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：吴婷婷因经营需要，于2014年2月28日、5月10日、6月18日、6月27日、7月20日分别向洪建宁借款800万元、200万元、500万元、300万元、500万元，共计2300万元，约定借款利率为日3‰，每15日结算一次，实现债权的费用均由吴婷婷负担。洪建宁通过赖碧环、韦荣的账户汇款给吴婷婷，依约履行了借款交付义务。之后，吴婷婷分别于2014年3月12日、3月28日、4月13日、4月28日、5月9日、5月14日、5月14日、6月1日、6月13日、6月13日、6月13日、6月14日、6月27日、7月2日、7月16日、7月17日、7月27日、8月1日、8月3日、8月12日、8月22日、10月17日、11月3日、11月21日、11月30日分别支付给洪建宁18万元、18万元、18万元、18万元、9.75万元、18万元、1.2万元、22.5万元、400万元、400万元、17.55万元、22.5万元、22.5万元、18.6万元、22.5万元、24万元、22.5万元、24万元、15万元、22.5万元、39万元、400万元、350万元、200万元、350万元，共计2474.1万元。 本院认为，洪建宁主张吴婷婷于2014年6月13日支付的800万元系偿还其他借款（根据吴婷婷的指示汇款到张慧的账户）的款项，因未能提供相应的证据，不予认定。故上述800万元应认定为偿还本案借款。本案借款约定的利率为日3‰，超过法律保护的范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，已支付利息的年利率不得超过36%，尚未支付利息的年利率不得超过24%。2014年2月28日的借款总额为800万元，2014年3月12日吴婷婷支付18万元，扣除利息12万元，此时本金尚欠794万元；2014年3月28日付款18万元，扣除利息11.91万元，此时本金尚欠787.91万元；2014年4月13日付款18万元，扣除利息11.82万元，此时本金尚欠781.73万元；2014年4月28日付款18万元，扣除利息11.72万元，此时本金尚欠775.45万元；2014年5月9日付款9.75万元，扣除利息7.75万元，此时本金尚欠773.45万元；2014年5月10日，吴婷婷又向洪建宁借款200万元，此时借款本金为973.45万元，2014年5月14日，吴婷婷付款19.2万元，扣除利息4.87万元，此时本金尚欠959.12万元；2014年6月1日付款22.5万元，扣除利息14.39万元，此时本金尚欠951.01万元；2014年6月13日及6月14日，吴婷婷共付款840.05万元，扣除利息14.27万元，此时本金尚欠125.23万元；2014年6月18日，吴婷婷又向洪建宁借款500万元，2014年6月27日，吴婷婷付款22.5万元，扣除利息6.88万元（0.63+6.25），此时本金尚欠609.61万元；2014年6月27日，吴婷婷又向洪建宁借款300万元，本金累计909.61万元；吴婷婷于2014年7月2日、7月16日、7月17日共付款65.1万元，扣除利息18.19万元，本金尚欠862.7万元；2014年7月20日，吴婷婷又向洪建宁借款500万元，累计借款1362.7万元；2014年7月27日、8月1日、8月3日，吴婷婷共付款61.5万元，扣除利息13.63万元，尚欠本金为1314.83万元；2014年8月12日，吴婷婷付款22.5万元，扣除利息13.15万元，尚欠本金1305.48万元；2014年8月22日，吴婷婷付款39万元，扣除利息13.05万元，尚欠本金1279.53万元；2014年10月17日，吴婷婷付款400万元，扣除利息70.37万元，尚欠本金949.9万元；2014年11月3日，吴婷婷付款350万元，扣除利息14.25万元，尚欠本金614.15万元；2014年11月21日，吴婷婷付款200万元，扣除利息11.05万元，尚欠本金425.2万元；2014年11月30日，吴婷婷付款350万元，扣除利息4.25万元，尚欠本金79.45万元。之后，吴婷婷并未再付款。 综上所述，本院认为，洪建宁与吴婷婷间的借贷合同关系并不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。经本院认定，吴婷婷至今尚欠洪建宁借款79.45万元及自2014年12月1日起按年利率24%计算的利息。故对洪建宁的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告吴婷婷应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪建宁借款79.45万元及利息（自2014年12月1日起实际还款之日止按年利率24%计算）。 二、驳回原告洪建宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115880元，因适用简易程序减半收取57940元，由原告洪建宁负担49780元，被告吴婷婷负担8160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑维聪 二〇一七年六月三十日 书记员  黄钟越 附件：本案所适用法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 法官提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 1 －6－