江西省上饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）赣1121刑初101号 公诉机关江西省上饶县人民检察院。 被告人陈城，男，1986年10月9日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，无业，家庭住址江西省上饶市经济开发区。2013年10月11日因赌博被上饶市公安局行政罚款五百元，2015年3月17日因吸毒被上饶县公安局行政拘留五日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年10月23日被上饶县公安局刑事拘留，同年11月29日经上饶县人民检察院批准逮捕，同日由上饶县公安局执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。 辩护人胡勇，江西衡旭律师事务所律师。 江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉【2017】78号起诉书指控被告人陈城犯贩卖毒品罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉，被告人陈城及其辩护人胡勇等到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省上饶县人民检察院指控，2015年到2016年期间被告人陈城多次向吸毒人员贩卖毒品（冰毒与麻果混合物），获毒资8,010余元。具体事实如下： 1、2015年年底的一天，吸毒人张某勇陆某东向被告人陈城购买毒品，在上饶县七路某杰拉网吧陈城张某勇贩卖200元毒品。 2、2016年3月22日凌晨，吸毒人张某勇陆某东向被告人陈城购买毒品，被告人陈城在杰拉网吧张某勇贩卖毒品张某勇通过微信红包转账经陈城200元毒资。 3、2016年上半年的一天晚上，被告人陈城在上饶县七六路蔚蓝香庭附近张某勇贩卖200元的毒品。 4、2016年上半年的一日下午，被告人陈城在上饶县七路某杰拉网吧向吸毒人晏某敏贩卖100元的毒品晏某敏当场向陈城支付了100元毒资。 5、被告人陈城自2015年6月以来，在上饶县七六路附近、上饶县瑞豪酒店一带多次贩卖毒品给吸毒人盛某华，毒资通过支付宝或现金交易，共计20克毒品。 6、被告人陈城分别在2015年7月、2015年下半年、2016年9月初，在上饶县瑞弘酒店三次将毒品贩卖给吸毒人罗某1盼，每次200元，总计600元毒资。 7、被告人陈城2016年9月的一天，在上饶县蔚蓝网吧将毒品贩卖给吸毒人徐某茜，200元毒资通过微信红包支付。 8、被告人陈城分别在2015年3月、2015年下半年、2015年年底，在上饶县七六路张记宾馆、上饶市经济开发区美地印象小区、前山农村信用社路口三次将毒品卖给吸毒人陈某康，600元毒资通过现金交易。 9、2016年上半年，被告人陈城两次在上饶县莱尚宾馆、卡布基诺小区10张某勇租住处将毒品贩卖给吸毒人陆某东，400元毒资通过现金交易。 10、2016年2月，被告人陈城在上饶县七六路老法院将毒品贩卖给吸毒人吴某延，200元毒资通过微信红包支付。 11、被告人陈城2015年12月至2016年10月17日期间，在上饶县七六路天朝网吧、凤凰大道高杆灯、上饶县广场、七六路红绿灯路口等地向吸毒人施某龙多次贩卖毒品，所涉毒资通过微信红包交易，总计1,210元。 12、2016年10月11日下午，被告人陈城在上饶县七六路“雅豪轩”宾馆向吸毒人员罗某2贩卖毒品，100元毒资通过微信交易。 2016年10月22日，被告人陈城被公安人员传唤到公安机关，身上查获一个颗粒状麻果。 在庭审中，公诉机关宣读和出示了如下证据：扣押清单（红色、疑似麻古）等物证，户籍信息、归案情况说明、行政处罚决定书、吸毒人员管理信息表、微信（支付宝）转账记录及截图、电话及短信记录等书证，检测意见书，证人张某、陆某、晏某、盛某、罗某1、徐某、陈某、吴某、施某、罗某2等人的证言及辨认笔录，被告人陈城的供述和辩解等。据此，公诉机关确认被告人陈城的行为已构成贩卖毒品罪，要求法院依法判处。 被告人陈城辩解称，我没有贩毒，只是帮其他吸毒人员代买过，没有从中谋取利益。微信红包、支付宝转账的钱，是与他们之间的经济往来，并不是购买毒品的毒资。我自己本身是吸毒人员，身上有毒品是正常的。因此，不构成贩卖毒品罪。 辩护人的辩护意见，被告人陈城是为他人代购，没有从中获利，代购行为不构成贩卖毒品罪；被告人陈城被抓获时仅仅查获一粒麻古，而被告人本身有吸食毒品；本案中，检察机关指控的事实只有吸毒人员的口供，虽有微信红包、支付宝等支付的凭证，但并不能证明该支付的资金系购买毒品的毒资，也没有其他证据佐证，故被告人陈城不构成贩卖毒品罪。 经审理查明，被告人陈城及其证人张某、陆某、晏某、盛某、罗某1、徐某、陈某、吴某、施某、罗某2等均吸食过毒品。2015年到2016年期间被告人陈城多次向吸毒人员贩卖毒品（冰毒与麻果混合物），获毒资2,610余元。具体事实如下： 1、2015年年底的一天、2016年3月22日凌晨，张某两次帮陆某在上饶县七六路某拉网吧向被告人陈城购买毒品，被告人陈城获毒资人民币400元（其中200元通过微信红包支付）。 2、2016年上半年，被告人陈城两次在上饶县莱尚宾馆、卡布基诺小区10楼张某租住处将毒品贩卖给陆某，被告人陈城获毒资人民币400元。 3、被告人陈城自2015年6月以来，在上饶县七六路附近、上饶县瑞豪酒店一带多次贩卖毒品给盛某，毒资通过支付宝支付，被告人陈城获毒资人民币500元。 起诉书指控被告人陈城贩卖二十克毒品给吸毒人员盛某，仅有吸毒人员盛某的口供，没有其他证据佐证，本院不予以认定；盛某的支付宝记录证明盛某仅支付了500元毒资，故对被告人陈城贩卖毒品给盛某获毒资人民币500元的事实予以认定。 4、被告人陈城2015年12月至2016年10月17日期间，在上饶县七六路天朝网吧、凤凰大道高杆灯、上饶县广场、七六路红绿灯路口等地向施某多次贩卖毒品，所涉毒资通过微信红包交易，被告人陈城获毒资人民币1,210元。 5、2016年10月11日下午，被告人陈城在上饶县七六路“雅豪轩”宾馆向吸毒人员罗某2贩卖毒品，毒资通过微信红包支付，被告人陈城获毒资人民币100元。 2016年10月22日，被告人陈城被公安机关传唤，从其身上查获一个颗粒状物品，经上饶市公安司法鉴定中心鉴定，颗粒状物品检出甲基苯丙胺成分。 上述事实有下列证据：扣押清单（红色、疑似麻古）等物证，户籍信息、归案情况说明、行政处罚决定书、吸毒人员管理信息表、微信（支付宝）转账记录及截图、电话及短信记录等书证，检测意见书，证人张某、陆某、盛某、施某、罗某2等人的证言及辨认笔录，被告人陈城的供述和辩解等予以证实，足以认定。 起诉书指控的下列事实: 1、2016年上半年的一天晚上，被告人陈城在上饶县七六路蔚蓝香庭附近向张某贩卖200元毒品，该指控仅有吸毒人员张某的口供，没有其他证据佐证，被告人陈城辩解时予以否认，本院不予认定。 2、2016年上半年的一日下午，被告人陈城在上饶县七六路某拉网吧向吸毒人员晏某贩卖100元毒品，晏生敏当场向陈城支付了100元毒资，该指控仅有吸毒人员晏某的口供，没有其他证据佐证，被告人陈城辩解时予以否认，本院不予认定。 3、被告人陈城分别在2015年7月、2015年下半年、2016年9月初，在上饶县瑞弘酒店三次将毒品贩卖给吸毒人员罗某1，每次200元，总计600元现金支付，该指控仅有吸毒人员罗某1的口供，没有其他证据佐证，被告人陈城辩解时予以否认，本院不予认定。 4、被告人陈城2016年9月的一天，在上饶县蔚蓝网吧将毒品贩卖给吸毒人员徐某，200元毒资通过微信红包支付，该指控仅有吸毒人员徐某的口供，微信红包支付的没有提供记录，亦没有其他证据佐证，被告人陈城辩解时予以否认，本院不予认定。 5、被告人陈城分别在2015年3月、2015年下半年、2015年年底，在上饶县七六路张记宾馆、上饶市经济开发区美地印象小区、前山农村信用社路口三次将毒品卖给吸毒人员陈某，600元毒资通过现金交易，该指控仅有吸毒人员陈某的口供，没有其他证据佐证，被告人陈城辩解时予以否认，本院不予认定。 6、2016年2月，被告人陈城在上饶县七六路老法院将毒品贩卖给吸毒人员吴某，200元毒资通过微信红包支付，该指控仅有吸毒人员吴某的口供，微信红包支付的没有提供记录，亦没有其他证据佐证，被告人陈城辩解时予以否认，本院不予认定。 本院认为，被告人陈城有偿转让毒品给多名吸毒人员并从中获取利益的行为，侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，触犯《中华人民共和国刑法》，构成贩卖毒品罪，且情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持；被告人陈城辩解及辩护人的辩护意见，被告人陈城只是帮其他吸毒人员代买过，没有从中谋取利益，微信红包支付、支付宝转账的钱，是与他们之间的经济往来，并不是买卖毒品的毒资。本院认为，被告人陈城明知是毒品仍帮他人代购，其行为也是贩卖毒品，是否获得利益不影响既遂的成立；辩解称，微信红包支付及支付宝转账的钱系其与吸毒人员经济往来，但被告人未提供其他证据予以佐证，故被告人陈城的辩解及辩护人的辩护意见与事实、法律不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（法释【2016】8号）第四条之规定，判决如下： 被告人陈城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月23日起至2020年4月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  尹奕峰 人民陪审员  廖远贵 人民陪审员  张德培 二〇一七年六月六日 书 记 员  王梦鸽