湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0115民初2001号原告：石雪婷，女，1993年2月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，湖北光纤通信有限公司员工，户籍地湖北省云梦县，现住湖北省武汉市。委托诉讼代理人：龚运明，湖北光谷律师事务所律师。一般代理。被告：秦盛林，男，1974年7月7日出生，汉族。湖北省武汉市人，武汉市江夏公共交通有限责任公司驾驶员，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：涂宏阳，男，1979年1月19日出生，汉族，湖北省武汉市人，系武汉市江夏公共交通有限责任公司员工，住湖北省武汉市江夏区。特别授权。被告：武汉市江夏公共交通有限责任公司，住所地武汉市江夏区江夏大道128-2号（检察院旁）。法定代表人：姚万志，总经理。委托诉讼代理人：舒长国，男，1965年3月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，系武汉市江夏公共交通有限责任公司员工，住湖北省武汉市江夏区。一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大道520号。负责人：程斌，总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺、王丽，湖北斯洋律师事务所律师。一般代理。原告石雪婷诉被告秦盛林、武汉市江夏公共交通有限责任公司（以下简称江夏公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称中财保江夏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石雪婷的委托代理人龚运明与被告秦盛林的委托代理人涂宏阳、被告江夏公交公司的委托代理人舒长国、被告中财保江夏公司的委托代理人王丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石雪婷向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失1417326元。事实和理由：2016年9月22日19时49分，被告秦盛林驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市东湖新技术开发区光谷步行街由西向东行驶至关山大道右转弯过程中，撞倒路边围墙，致围墙坍塌将正在围墙边行走的原告石雪婷砸伤。该交通事故经交警部门认定，被告秦盛林负此事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在广州军区武汉总医院住院治疗19天，我的伤情经法医鉴定构成6级伤残，并需安装假肢。鄂Ａ×××××号车登记车主为被告江夏公交公司，该车在被告中财保江夏公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商未果，特诉至法院要求赔偿。被告秦盛林辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，鄂Ａ×××××号车所有人为被告江夏公交公司，我是该公司的员工，该车在被告中财保江夏公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。原告石雪婷的各项诉请过高，应依法核减。被告江夏公交公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议，秦盛林系我公司员工，事故发生后，我公司垫付了医疗费55132.60元，假肢鉴定费1500元，第一次假肢安装费98800元。被告中财保江夏公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，依照保险合同的约定赔偿；原告石雪婷的诉请过高，请求法院依法核减；我公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费和非医保用药不属于我公司的赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日19时49分，被告秦盛林驾驶鄂Ａ×××××号车沿武汉市东湖新技术开发区光谷步行街由西向东行驶至关山大道右转弯过程中，撞倒路边围墙（部分），坍塌的墙体砸倒行人原告石雪婷，造成车辆、围墙受损、原告石雪婷受伤的交通事故。此交通事故经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队出具的武公交东新认字（2016）第C-29号《道路交通事故认定书》认定，被告秦盛林负此事故的全部责任，原告石雪婷不负此事故的责任。后原告石雪婷在广州军区武汉总医院进行了治疗，诊断伤情为右小腿毁损伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤等，住院18天，医疗费用55132.60元，全部由被告江夏公交公司垫付。医嘱记载有“加强营养”等内容。2016年12月6日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具了鄂中司协鉴2016法鉴字第1192号《鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人石雪婷身体残疾等级为6级，伤后误工期为180日，护理期为90日，假肢费用由具有假肢鉴定资质单位评定。原告石雪婷支付了鉴定费1800元。2016年12月15日，武汉艾格美康复器材有限公司出具武汉艾格美鉴字（2016）第195号《残疾辅助器具司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人需装配骨骼式国产骨骼式镁铝合金碳纤储能小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为28500元，该假肢正常使用年限为叁年，期间需维修保养费用为装配价格的10%左右。2、被鉴定人初次装配假肢需配置带锁硅胶套，价格为6500元，硅胶套的使用年限为一年，无需维修费用。3、被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为15日左右，再次更换假肢功能训练的时间为7天左右。4、假肢和硅胶套的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。被告江夏公交公司支付了鉴定费1500元，并支付了第一次假肢安装费98800元。另查明，原告石雪婷系农业户籍。鄂Ａ×××××号车所有人为被告江夏公交公司，被告秦盛林系该公司员工，该车在被告中财保江夏公司投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。诉讼中，原告石雪婷提交了江汉大学文理学院的毕业证，用以证明其2012年9月至2016年6月在该校读书，另提供了武汉光纤通信技术有限公司的营业执照复印件及与该公司签订的劳动合同以及该公司出具的误工证明，用以证明其从2016年6月13日在该公司务工，月工资收入为4000元，但劳动合同约定的为2500元/月。原告石雪婷与被告江夏公交公司就赔偿问题达成协议，1、由被告江夏公交公司赔偿原告石雪婷医疗费55132.60元，假肢鉴定费1500元，第一次假肢安装费98800元，合计155432.60元（已实际支付）。2、由被告江夏公交公司赔偿原告石雪婷住院伙食补助费270元，营养费1350元，残疾赔偿金293860元，误工费8633元，护理费8055元，交通费3480元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1800元，残疾辅助器具费762750元，合计1095198元，此款由保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分，由被告江夏公交公司在判决生效后4个月内分三次支付给原告石雪婷。3、上述款项赔付后，原告石雪婷不得再向被告江夏公交公司主张权利。本院认为，公安交警部门就本次事故出具的事故认定书,认定的事实清楚,定责准确,且双方当事人均无异议,本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中，原告石雪婷的损失应先由被告中财保江夏公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错责任应由被告秦盛林赔偿。被告秦盛林系被告江夏公交公司员工，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告秦盛林应承担的赔偿责任应由被告江夏公交公司承担。因鄂Ａ×××××号车在被告中财保江夏公司投保了限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔特约险，所以，交强险赔付后不足部分，先由被告中财保江夏公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告江夏公交公司赔偿。原告石雪婷要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对于被告江夏公交公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。关于具体赔偿数额，原告石雪婷与被告江夏公交公司就赔偿问题达成的协议，系双方真实意思表示，虽然部分超过规定，但并不损害被告中财保江夏公司的利益，本院予以照准。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告石雪婷各项损失320000元（其中在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿200000元）。二、由被告武汉市江夏公共交通有限责任公司赔偿原告石雪婷各项损失930630.60元（含鉴定费），已付155432.60元，相抵后，还应赔付775198元，此款限于本判决生效后4个月内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司、被告武汉市江夏公共交通有限责任公司分别付清上述赔款后，原告石雪婷不得就本次交通事故的损失再向被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司、被告武汉市江夏公共交通有限责任公司主张权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7412元，减半收取3706元，由被告武汉市江夏公共交通有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号-17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陆建平二〇一七年六月一日书记员  杨 彤