新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新31民终734号上诉人（原审被告）：新疆鸿鑫建业工程建设有限公司，住所地：新疆喀什地区叶城县新城北路**院环保局**。法定代表人：刘文科，该公司董事长。委托代理人：郑新宇，新疆曼泽律师事务所律师。委托代理人：张新萍，新疆百丰天圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喀什西昌房地产开发有限公司，，住所地：新疆喀什地区喀什市汇城小区****法定代表人：谈华曦，该公司董事长。委托代理人：罗良才，新疆朱玉杰律师事务所律师。上诉人新疆鸿鑫建业工程建设有限公司因与被上诉人喀什西昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服喀什市人民法院（2016）新3101民初2592号民事判决书，向本院提起上诉；本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人新疆鸿鑫建业工程建设有限公司委托代理人郑新宇、张新萍，被上诉人喀什西昌房地产开发有限公司委托代理人罗良才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原、被告分别于2013年6月18日、2013年7月10日签订《"西昌·中亚商贸第一城"1#、2#楼建安工程承包协议书》和《"西昌·中亚商贸第一城"7#、8#楼建安工程承包协议书》，约定由被告承包"西昌·中亚商贸第一城"1#、2#、7#、8#楼建安工程；1#、2#楼工程面积约22000㎡，7#、8#楼工程面积约24448㎡，总工期均为210个日历天，承包方式均为按合同承包范围包人工、包材料、包工期、包质量、包安全、包文明施工、包验收合格资料存档；门窗、栏杆、消防、室外、隔震支座工程均由原告另行分包；原告项目总代表为彭涛，被告项目经理及驻工地总代表为伏建兵，被告授权项目经理全权处理与项目有关的业务；合同还对工程造价及结算、工程款的支付、竣工验收及工程移交和其他双方的权利义务进行了约定。以上事实，有当事人陈述、《"西昌·中亚商贸第一城"1#、2#楼建安工程承包协议书》、《"西昌·中亚商贸第一城"7#、8#楼建安工程承包协议书》在案佐证，原审法院予以确认。庭审中，被告虽辩称其不交付竣工资料系因原告尚未付清工程款，但未提交证据予以证实，且原、被告签订的两份《承包协议书》中并无交付竣工资料与工程款支付之间先后履行顺序的约定，故原审法院对被告此项辩解不予采信；被告基于此申请中止本案审理的请求不能成立。另，被告还称竣工验收未完成，提交竣工资料的条件未成就。根据原、被告双方在两份《承包协议书》第十四章《竣工验收及工程移交》第二项中均约定："乙方认为工程具备竣工验收条件后，应于竣工验收前5天，向甲方提供完整的竣工资料和竣工验收申请"，该约定表明竣工验收并非交付竣工资料的先决条件，故被告此项辩解不能成立。原审法院另查明：原告要求被告交付的《中亚商贸第一城总包单位应收集整理归档资料》（以下简称资料目录）系喀什市城乡建设档案馆根据相关国家规范，要求原告向城建档案馆移交的。该资料目录共包括六部分，分别为：A工程准备阶段文件、B监理文件、C施工文件、D竣工验收文件、E竣工图、F声像及电子文件。对此六部分，原告认可A、B部分在原告处；D部分第10项"勘察文件质量检查报告"、第11项"设计文件质量检查报告"、第20项"人防工程竣工验收备案核准书"、第21项"防雷装置竣工验收合格证及防雷装置检测报告"、第22项"消防竣工验收文件或验收备案说明及受理凭证"、第24项"竣工验收备案证明"、第25项"燃气工程验收文件"、第26项"智能化建筑验收证明书"、第27项"电梯验收检验报告"在原告处；D部分第2项"竣工报告"、第4项"竣工验收申请表"、第9项"工程竣工验收报告"、第29项"工程决（结）算书"须验收完成后才能产生；E部分第7项"给排水（消防）工程竣工图"中的消防工程竣工图、第12项"燃气工程竣工图"、第13项"室外综合竣工图"在原告处；E部分中第3项"钢结构竣工图"、第4项"幕墙工程竣工图"、第5项"二次装修竣工图"、第6项"网架工程竣工图"、第10项"通风空调竣工图"、第11项"电梯竣工图"本案工程不涉及；F部分中声像文件第1项"工程开工前项目原址原貌"、第2项"工程奠基（开工）仪式"、第3项"工程防线定位情况"在原告处；F部分电子文件第3项"室内外管线信息数据盘"中的室外管线信息数据盘在原告处；原告另行分包的工程资料在原告处。另，经原审法院与喀什市城乡建设档案馆核实，C、D、E部分及F部分中的声像文件，应由施工单位向建设单位移交。原审法院认为：依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订《承包协议书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应为合法有效。被告作为涉案工程的承包方，应根据合同约定及相关建设工程法律法规的规定履行承包方义务。现被告未向原告提交竣工资料，违反了合同约定，被告应就其承建的工程向原告交付竣工资料。对于原告认可在原告处的资料以及本案工程并不涉及的资料，不应由被告予以交付。综上，原审法院对原告要求被告按双方签订的协议履行向原告交付"西昌·中亚商贸第一城"1#、2#、7#、8#楼的工程竣工资料的请求予以支持；故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十一条之规定，判决：新疆鸿鑫建业工程建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告喀什西昌房地产开发有限公司交付"西昌·中亚商贸第一城"1#、2#、7#、8#楼的工程竣工资料（附交付竣工资料明细）。一审宣判后，被告新疆鸿鑫建业工程建设有限公司不服，向本院上诉称：因双方之间并未进行竣工验收，且工程款并未支付完毕，故其交付竣工资料的条件并未成就；原审判决处理不当，请求二审人民法院查明事实，依法驳回被上诉人是诉讼请求或发回重审。被上诉人喀什西昌房地产开发有限公司答辩称：依据双方合同的约定，上诉人新疆鸿鑫建业工程建设有限公司交付竣工资料的条件已经成就，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，依法应当驳回上诉人新疆鸿鑫建业工程建设有限公司的上诉请求。本院二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据；本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依据上诉人新疆鸿鑫建业工程建设有限公司的上诉理由及被上诉人喀什西昌房地产开发有限公司的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人新疆鸿鑫建业工程建设有限公司是否应向被上诉人喀什西昌房地产开发有限公司交付竣工资料？本院认为：依据上诉人新疆鸿鑫建业工程建设有限公司与被上诉人喀什西昌房地产开发有限公司之间签订的建设公司承包协议书第十四章第二条、第三条约定的内容可知，上诉人新疆鸿鑫建业工程建设有限公司应当在进行竣工验收前5天向被上诉人喀什西昌房地产开发有限公司交付完整的竣工资料；在完成竣工验收后，应取得《承建档案验收证书》，并向被上诉人喀什西昌房地产开发有限公司交付完整的竣工图纸。而依据被上诉人喀什西昌房地产开发有限公司向法庭提交的由喀什市建设工程质量安全监督站出具的建设工程竣工验收监督记录表可知，本案涉案的工程实际确已经过上诉人、被上诉人、监理公司、设计单位及喀什市建设工程质量安全监督站等单位联合进行了竣工验收；故本院认为，依据双方签订的协议书，上诉人新疆鸿鑫建业工程建设有限公司应当向被上诉人喀什西昌房地产开发有限公司交付完整的竣工资料。本院对上诉人新疆鸿鑫建业工程建设有限公司主张的其交付竣工资料的条件未成就的上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，依法应予维持；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费170元；由上诉人新疆鸿鑫建业工程建设有限公司承担。本判决为终审判决。审?判?长??张荣琴审?判?员??赛依普拉代理审判员  卢建才二〇一七年六月七日书 记 员  胡 萍