湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0524民初124号原告：罗光能，男，1943年9月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告：郭毕华，女，1946年7月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告：刘某，女，1973年8月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告：罗世琪，男，1996年4月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。法定代理人：刘某，系罗世琪母亲。原告：罗世武，男，1997年11月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。法定代理人：刘某，系罗世琪母亲。以上五原告的委托诉讼代理人：邓志升，湖南湘华源律师事务所律师。被告：杨森林，男，1977年12月10日出生，汉族，住河南省新野县。被告：董卫国，男，1979年6月8日出生，汉族，住河南省黄县。被告：河南省内黄县恒峰运输有限责任公司。住所地：河南省内黄县城南环路东段路南。法定代表人：燕留玉，该公司经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：王婷婷，河南界醒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨守智，河南兴邺律师事务所律师。原告罗光能、郭毕华、刘某、罗世琪、罗世武诉被告杨森林、董卫国、河南省内黄县恒峰运输有限责任公司（以下简称内黄县恒峰运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财保安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。依被告内黄县恒峰运输公司的申请，本院追加董卫国为本案被告参加诉讼。原告刘某及五原告的特别授权委托诉讼代理人邓志升、被告杨森林、董卫国、内黄县恒峰运输公司三被告的特别授权委托诉讼代理人王婷婷、被告人民财保安阳市分公司的特别授权委托诉讼代理人杨守智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗光能、郭毕华、刘某、罗世琪、罗世武向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失398706.9元；2、被告人民财保安阳市分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告因罗永胜死亡而产生的经济损失373077.6元；2、判令被告赔偿原告罗世琪受伤而产生的经济损失86431元；3、被告人民财保安阳市分公司在其保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月25日05时20分许，罗永胜驾驶湘Ｅ×××××轻型厢式货车，由东往西行驶至上海-昆明高速公路湖南段1293Km+655m路段处，与由杨森林驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｅ×××××）发生追尾碰撞，造成湘Ｅ×××××轻型厢式货车驾驶人罗永胜当场死亡、乘车人罗世琪受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队作出的《道路交通事故认定书》认定：罗永胜负此次事故的主要责任，杨森林负次要责任，罗世琪无责任。经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定：罗世琪左腓骨骨折，左小腿挤压伤并皮肤坏死，左小腿软组织挫裂伤；左腓骨如出现延时不愈或坏死，建议申请再次鉴定（原告保留日后申请再次鉴定的申请权和另行起诉的诉权）；误工期120天，护理期90天，营养期90天，后期医药费7000元。被告河南省内黄县恒峰运输有限责任公司于2015年8月31日向被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司分别投保了三责险（保额分别为1500000元和50000元）、机动车损失保险（保额分别为180720元和71600元）和交强险，保险期间为2015年9月3日起至2016年9月2日止，本次事故发生在保险期间之内。原告至今未得到应得的赔偿，遂酿成本案之诉，恳请人民法院依法判如所请。被告杨森林、董卫国、内黄县恒峰运输公司辩称，一、涉案车辆的登记所有人为内黄县恒峰运输公司，实际车主是董卫国，杨森林系董卫国临时雇用司机，此次事故发生在雇用期间；二、涉案车辆在被告人民财保安阳市分公司投保有交强险和商业三责险，并投有不计免赔，故原告的损失应由保险公司予以赔付；三、事故发生后董卫国先行垫付20000元，在确定原告的损失保险公司进行赔付时，应将该款扣除由保险公司直接支付给董卫国。被告人民财保安阳市分公司辩称，一、据保险公司部门跟踪调查，受害人罗永胜有两子一女，而本案原告中没有其女儿，请法院依法核实，是否遗漏了必要的当事人；二、对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔付，超出交强险部分按照保险合同的约定进行赔付，本次事故被保险车辆负次要责任，且存在超载行为，我公司在商业三责险限额内不超过30%的基础上免赔10%，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据9为死者罗永胜在城镇租房居住的租房合同且有租房地的社区证明相互佐证，被告方对这一证据未提供证据予以反驳，该证据予以采信；原告罗世琪提交的证据7为其误工时间、后续治疗费用等鉴定，被告人民财保安阳市分公司提出了重新鉴定，后又撤回了重新鉴定申请，故视为被告认可该鉴定意见结果，本院予以采信。本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：2016年8月25日5时20分许，驾驶员罗永胜驾驶湘Ｅ×××××轻型厢式货车由东往西行驶至上海-昆明高速公路湖南段1293KM+655M路段处，与由驾驶员杨森林驾驶的豫Ｅ×××××重型半持牵引车（牵引豫Ｅ×××××）发生追尾碰撞，造成湘Ｅ×××××轻型厢式货车驾驶人罗永胜当场死亡、乘车人罗世琪受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。罗世琪受伤后，被送往隆回县人民医院治疗，花费医疗费1000元，后转到正大邵阳正骨伤科医院住院44天，诊断为：1、左腓骨骨折，2、左小腿挤压伤并皮肤坏死，3、左小腿多处皮肤擦挫伤，4、右小腿软组织挫伤，花费医疗费45447.44元。邵阳市中兴司法鉴定：罗世琪的误工期120天、护理期90天、营养期90天，自受伤之日起计算，预计后期医药费用7000元（包括取内固定物费用）。被告人民财保安阳市分公司申请重新鉴定罗世琪后续治疗费，后撤回申请。原告罗世琪自愿将后续治疗费降为6000元。2016年11月10日，新邵县价格认证中心对湘Ｅ×××××车辆进行损失鉴定，被损湘Ｅ×××××车辆价格为47540元，原告将该被损湘Ｅ×××××车辆出卖得6000元。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队2016年9月29日作出高邵隆公交认字（2016）第00019号《道路交通事故认定书》，认定罗永胜驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，与同车道行驶的前车发生追尾碰撞导致事故发生，其过错行为是造成此次碰撞过程的重要原因，负主要责任；杨森林驾驶机动车在高速公路上行驶速度低于最低限速规定且机动车载物超过核定载质量，其过错行为是造成此次碰撞过程的次要原因，负次要责任；罗世琪无与此次事故发生有直接因果关系的过错行为，不负此次道路交通事故责任。杨森林驾驶的豫Ｅ×××××重型半持牵引车（牵引豫Ｅ×××××）车辆的所有人系董卫国，驾驶员杨森林系董卫国雇请的司机，该车挂靠在内黄县恒峰运输公司。豫Ｅ×××××在人民财保安阳市分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额为1500000元（不计免赔率），豫Ｅ×××××在人民财保安阳市分公司投保了商业三者险，商业三者险赔偿限额为50000元（不计免赔率），事故发生时，均在保险期内。被告董卫国已支付罗永胜丧葬费20000元。交通事故中死亡者罗永胜与妻子刘某生育两个孩子，大儿子罗世琪，1996年4月18日出生，小儿子罗世武，1997年11月16日出生。罗永胜的父亲罗光能，1943年9月13日出生，母亲郭毕华，1946年7月18日出生。罗光能与郭毕华为农业户籍，有3个孩子，罗永胜为最小的儿子。本案交通事故，原告罗光能、郭毕华、刘某、罗世琪、罗世武因罗永胜死亡造成的经济损失有：1、死亡赔偿金，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入按二十年计算，被抚养人生活费，罗永胜死亡时，2个小孩均已成年，父亲年满72周岁，尚需抚养8年，母亲年满70周岁，尚需抚养10年，死亡赔偿金确认为634906元（28838元/年×20年+6460.67元/年×8年+3230.33元/年×2年）；2、丧葬费，按照受诉地法院所在地上一年度职工月平均工资，以六个月总额计算，确认为26944.5元（4490.75元/月×6月）；3、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失酌情确认1000元；4、精神抚慰金，罗永胜的死亡对原告精神造成一定的伤害，酌情确认30000元，5、被损湘Ｅ×××××车辆价值扣除出卖所得价值确认为41540元（47540元-6000元），以上1-5项共计734390.5元。原告罗世琪因交通事故造成的损失：1、医疗费。根据原告提供的有效医疗费票据和后续治疗费确认为52447.44元（46447.44元+6000元）；2、误工费。罗世琪为刚毕业学生，虽然未提交收入情况的证据，但为保障最低生活，根据受诉地法院的最低工资标准1580元/月确认为6320元（1580元/月÷30天×120天）；3、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确认为9991元（40520元/年÷365天×90天），原告主张9000元，以原告主张为准；4、住院伙食补助费。确认为2200元（50元/天×44天）；5、营养费，根据原告受伤治疗的实际情况，酌情确认必要的营养费800元；6、交通费，根据原告就诊地点和次数，酌情确认交通费600元；7、鉴定费。根据原告提交的有效票据确认800元。以上1-8项共计72167.44元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。……”本案中，罗永胜驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，与同车道行驶的前车发生追尾碰撞导致事故发生，对交通事故的发生负主要责任。杨森林驾驶机动车在高速公路上行驶速度低于最低限速规定且机动车载物超过核定载质量，对交通事故的发生负次要责任。罗世琪对交通事故的发生无过错，不负责任。杨森林驾驶的豫Ｅ×××××在人民财保安阳市分公司投保了交强险，故先在交强险死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付原告罗光能、郭毕华、刘某、罗世琪、罗世武的损失110000元和2000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告罗世琪10000元。原告罗光能、郭毕华、刘某、罗世琪、罗世武的损失734390.5元扣除交强险范围内赔偿的112000元，剩余622390.5元（734390.5元-112000元），根据交通事故发生的过错责任，由杨森林负责赔偿30%，罗永胜自行负责70%，杨森林为董卫国雇请的司机，该车挂靠在内黄县恒峰运输公司，故杨森林赔偿责任由董卫国承担，内黄县恒峰运输公司承担连带赔偿责任，但豫Ｅ×××××在人民财保安阳市分公司投保了商业三者险（不计免赔率），故先在商业三者险范围内赔偿，即186717.15元（622390.5元×30%），董卫国已赔偿20000元，还需在商业三者险范围内赔偿166717.15元，董卫国已赔偿的20000元根据保险合同与人民财保安阳市分公司另行处理。原告罗世琪的损失72167.44元扣除交强险范围内赔偿的10000元，剩余62167.44元（72167.44元-10000元），根据交通事故发生的过错责任，由杨森林负责赔偿30%，罗永胜自行负责70%，杨森林为董卫国雇请的司机，该车挂靠在内黄县恒峰运输公司，故杨森林赔偿责任由董卫国承担，内黄县恒峰运输公司承担连带赔偿责任，但豫Ｅ×××××在人民财保安阳市分公司投保了商业三者险（不计免赔率），故先在商业三者险范围内赔偿，即赔偿18650.23元（62167.44元×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内分别赔偿原告罗光能、郭毕华、刘某、罗世琪、罗世武因罗永胜死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等的损失112000元，在商业三者险内赔偿原告罗光能、郭毕华、刘某、罗世琪、罗世武的损失166717.15元，合计278717.15元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告罗世琪的医疗费10000元，在商业三者险内赔偿原告罗世琪医疗费、误工费等的损失18650.23元，合计28650.23元；三、驳回原告罗光能、郭毕华、刘某、罗世武的其他诉讼请求；四、驳回原告罗世琪的其他诉讼请求。上述款项支付到湖南省隆回县人民法院标的款专户（开户单位：隆回县人民法院标的款专户，开户银行：湖南省隆回农村商业银行股份有限公司，账户：85×××12）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2598元，由原告罗光能、郭毕华、刘某、罗世琪、罗世武负担598元，由被告董卫国负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  罗 喜代理审判员  龙良碑人民陪审员  吴 萍二〇一七年六月十九日代理书记员  罗 潇附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。