wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602清申1号申请人：绍兴市国商大厦有限责任公司。住所地：绍兴市越城区解放北路449号。法定代表人：孙永明。委托代理人：徐庆华，浙**越律师事务所律师。被申请人：绍兴国金购物城开发有限公司。住所地：绍兴市越城区北后街21号二楼。法定代表人：孙永明。第三人：绍兴国周控股集团有限公司。住所地：绍兴袍江马山镇海塘南横路以北5幢3楼。法定代表人：金国周。委托代理人：沈向明、倪洛伟，浙江浙杭律师事务所律师。2020年5月8日，申请人绍兴市国商大厦有限责任公司（以下简称国商公司）以被申请人绍兴国金购物城开发有限公司（以下简称国金公司）章程规定的解散事由出现，但被申请人另一股东绍兴国周控股集团有限公司（以下简称国周公司）不同意清算为由，向本院申请对被申请人国金公司进行强制清算。本院于2020年5月29日组织各方进行听证。申请人国商公司委托代理人徐庆华、被申请人国金公司法定代表人孙永明、第三人国周公司法定代表人金国周及第三人委托代理人沈向明、倪洛伟到庭。第三人国周公司提出异议称，一、被申请人国金公司尚未出现法定或约定的解散事由，法院不应受理强制清算申请。首先，章程中“项目建设完毕，取得房地产权证后”应当理解为全部建设工程完工，且根据国商公司与国周公司达成的《关于明确绍兴国金公司工程建设、招商及产权分割等相关问题的协议》、《招商分任务规则协议》，双方已就国金公司开业事宜进行详细协商，可见公司股东的真实意思表示是开业后才算“项目建设完毕”，后续才考虑清算事宜。其次，国金公司第一次取得权证的时间为2020年3月4日，但该权证记载面积错误，经向房管部门提出异议后于2020年5月14日重新核发。现因重新核发的权证记载仍有错误，国金公司已再次提出异议，要求予以更改后再次重新核发。因此国金公司不仅“未完成项目建设”，且“未取得房地产权证”，不符合公司章程中解散的约定，不应当进行强制清算程序。二、国商公司申请强制清算已实际损害了国金公司的利益。国金公司的财务账册因国商公司的原因无法正常使用，导致国金公司无法进行正常收、付款，给公司造成经济损失和商誉减损。国金公司已做了大量开业工作，部分建设工程已经到了结算、支付阶段，另一部分建设工程尚未竣工。国商公司此时提出申请强制清算，严重损害国金公司、股东以及员工的合法权益，也严重损害签约商户和施工单位的权利，有可能引起社会不稳定因素。三、国金公司需另行推选诉讼代表人。国金公司的法定代表人系国商公司委派，同时系国商公司的法定代表人。孙永明未经股东会决议，以个人意见代替国金公司意见，擅自向法院作出对强制清算无异议的回复，超越了执行董事的权限，严重损害了公司利益。公司监事已提议召开临时股东会会议罢免其执行董事、法定代表人职务，另行推举执行董事、法定代表人、诉讼代表人。如临时股东会会议不能产生有效股东会决议，申请法院对本案诉讼代表人进行指定，以确保强制清算程序的合法性。综上，国金公司并未出现法定或约定的解散事由，不应进行清算。且在国金公司的诉讼代表人尚未确定前，也不应进行强制清算，请求对国商公司提出的强制清算申请不予受理。本院查明，申请人国商公司、第三人国周公司系被申请人股东，两人持股比例均为50%。被申请人国金公司章程第八章第二十九条规定，“公司有下列情况之一的，应予解散：（一）营业期限届满；（二）股东会决议解散；（三）违反国家法律、行政法规，被依法责令关闭的；（四）其他法定事由需要解散的；（五）项目建设完毕，取得房地产权证后。”2020年3月4日，绍兴市自然资源和规划局颁发浙（2020）绍兴市不动产权第0004894号不动产权证书，载明坐落于国金城的国有建设用地使用权/房屋所有权的权利人为国金公司，载明规划用途为地下室的辅房建筑面积为14925.73㎡，专有建筑面积为14925.73㎡。同年5月14日，绍兴市自然资源和规划局又颁发（2020）绍兴市不动产权第0018279号，除规划用途为地下室的辅房建筑面积为61731.85㎡，专有建筑面积为61731.85㎡，其余内容与上述0004894号不动产权证书一致。本院认为，鉴于本案系公司强制清算纠纷，作为被申请人的股东，第三人国周公司与案件处理结果有直接利害关系。现该股东明确对被申请人是否发生解散事由提出异议，根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会议纪要》的精神，本院对申请人国商公司提出的强制清算申请不予受理。申请人可就有关争议单独提起诉讼或者仲裁，待异议解决后或条件成就后，另行提起强制清算申请。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条第（二）项之规定，裁定如下：对申请人绍兴市国商大厦有限责任公司的申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。审判长 刘 娜审判员 韩咪竹审判员 吕琪喆二〇二〇年六月七日书记员 宋海芳
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执452号之一申请执行人徐璘，男，1971年10月30日出生，住杭州市拱墅区。被执行人浙江好安好居置业有限公司，住所地杭州市拱墅区易构大厦1幢201-5室，组织机构代码:557915582。法定代表人吴祖响。本院在执行徐璘与浙江好安好居置业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人徐璘向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执452号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年六月三日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2292号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：李建刚，汉族，1980年11月21日出生，住河南省渑池县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李建刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31441号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李建刚于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金85656.49元、分期付款手续费4115.41元、利息11217.2元（利息暂计算至2018年08月03日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2591元，减半收取1295.5元，由原告负担153.5元，被告负担1142元。李建刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。冻结被执行人名下网络银行账户，因数额较小，申请人申请暂不扣划，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、通过委托被执行人户籍地所在法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月一日书记员  李睿钊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3840号原告：宁夏百练卓汇财税服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：贾宁宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张变霞，女，系该公司员工。被告：宁夏阿遥晓新商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏百练卓汇财税服务有限公司与被告宁夏阿遥晓新商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告宁夏百练卓汇财税服务有限公司于2020年6月3日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏百练卓汇财税服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏百练卓汇财税服务有限公司负担。审判员 高靖雯 二○二○年六月三日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初1109号 原告：杨粉妹，女，1975年7月10日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：李才栋，云南天志律师事务所律师（特别授权）。 被告：鲁进，男，1976年5月29日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：鲁强，男，1965年12月5日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县（系被告鲁进之兄，特别授权）。 委托诉讼代理人：鲁军，男，1972年8月10日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县（系被告鲁进之兄，特别授权）。 原告杨粉妹与被告鲁进健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨粉妹、被告鲁进委托诉讼代理人鲁强、鲁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨粉妹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁进赔偿原告杨粉妹经济损失12688.83元［医疗费4660.51元、误工费254.16元（160.26元／天×16天）、护理费254.16元（160.26元／天×16天）、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、营养费800元（50元／天×16天）、交通费500元］；2案件诉讼费由被告鲁进承担。事实和理由：原告在本村有一块种了几十年的土地，拥有政府于2007年颁发的土地使用权证，被告无理提出该地他家也有份，致使原告的土地没有得到确权。2020年2月19日，被告上原告家门无理取闹，用锄头打伤原告的头部，原告受伤后当天就到富源县黄泥河中心卫生院住院16天，伤情经黄泥河中心卫生院诊断为头部外伤，支付门诊医疗费641.10元和住院医疗费2619.41元，住院期间遵医嘱到兴义市人民医院做磁共振检查，支付了医疗检查费510元，遵医嘱到兴义市姓大药房康丽莱店购药支付了药费890元，前述医疗费合计4660.51元，为此，为维护其合法权益，其诉至人民法院，状如所请。 被告鲁进辩称，原告所述土地不仅仅是原告的,而是原告和被告的祖父、祖母的承包土地。2020年2月19日，其到原告家说土地弟兄六个都有份，不准原告耕种，后原告对其破口大骂，随后其妻耿小腰也来到原告家，原告又与其妻发生争吵，原告拿起一根木棒打在其妻右眼眉上，其妻抢过木棍打了原告后脑勺一下，后看到原告后脑勺出血，其便叫其妻放掉木棍，离开了现场。综上，原告诉称其用锄头打伤原告头部属诬告，其妻子的行为属于正当防卫，双方争议土地原告曾诉至法院，但后被驳回起诉，原告不执行法院裁决，继续侵占土地，对案件的发生有重大过错，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 原告针对自己的主张向法庭提交了下列证据：1.照片1份；2.富源县黄泥河中心卫生院门诊收费票据2份（合计金额641.1元）、住院收费票据（金额为2619.41元）及住院费用明细清单各1份；3.富源县黄泥河中心卫生院病情证明书及病历报告1组；4.兴义市人民医院门诊检查收费票据（金额为510元）及兴义市姓大药房康丽莱店购药发票（金额为890元）各1份。欲证明原告被被告殴打致伤后就医、治疗及开支医疗费用等事实。被告对原告提交的证据1真实性无异议，但认为系原告先动手打着其妻耿小腰的眉眼，耿小腰才抢过木棒打着原告的后脑勺，对证据2、3、4、5、6真实性没有异议。 被告针对自己的主张向法庭提交了下列证据：1.照片1份；2.本院民事判决书及曲靖市中级人民法院民事裁定书各1份。欲证明原告打着其妻耿小腰的眉眼及打架起因系因为土地问题。原告对被告提交的证据1不予认可，认为不能证明其打着耿小腰，对证据2没有意见。 经原告申请，本院从富源县公安局调取了杨粉妹、鲁进、耿小腰询问笔录各1份。原告对其本人在公安机关的询问笔录无异议，对被告及其妻子耿小腰在公安机关的询问笔录不予认可，认为其没有打着耿小腰，其头部损伤是被告鲁进用锄头打的。被告对其本人及其妻耿小腰在富源县公安局的询问笔录无异议，对原告在公安机关的询问笔录不认可，认为原告在笔录中陈述其用锄头打伤原告不是事实。 对上述证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2、3及被告提交的证据2来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据4系在住院期间到院外购药及检查费用，没有住院医院出具的必须外出购药的相关证明，属擅自扩大的损失，不予采信；对被告提交的证据1，无其他证据佐证，不予采信；对杨粉妹、鲁进、耿小腰在公安机关的询问笔录，因陈述内容相互矛盾且无其他证据佐证，均不予采信。 综合举、质、认证及庭审情况，本院确认下列法律事实： 2020年2月19日下午，原告杨粉妹与被告鲁进、被告妻子耿小腰因土地权属争议问题发生纠纷，纠纷中原告杨粉妹头部被打伤。受伤当日原告杨粉妹被送至富源县黄泥河中心卫生院住院治疗，专科检查情况为头颅左侧颞顶部有2cm边缘不规则创口，活动性流血，住院治疗16天，出院诊断为头部外伤，开支门诊及住院医疗费用共计3260.51元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告在与被告及其妻耿小腰因土地权属争议纠纷中受伤，造成其健康权受到损害，其依法有权要求行为人承担民事赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，至庭审结束，原告均未能向本院举证证明其损害后果系被告鲁进的行为所致，应承担举证不能的法律后果，其请求判令被告鲁进赔偿其各项经济损失的诉求，缺乏事实依据，本院不予支持。若原告认为其损害后果系案外他人所致，其依法可另案寻求解决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杨粉妹的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨粉妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  刘光金 二〇二〇年六月三日 书记员  李 婷
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0120执855号申请执行人：向名吉，女，1964年12月12日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人：马朝晖，男，1969年7月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院受理申请执行人向名吉与被执行人马朝晖借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初8343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向名吉向本院申请执行，申请执行标的金额为88800元，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人马朝晖的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人马朝晖高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金88800元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执855号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初8343号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡克中审判员  陈 竹审判员  **斌二〇二〇年六月三日书记员  廖森静
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审172号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西欣语水利工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1111号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1111号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  欧阳娟 二〇二〇年六月三日 书 记 员  谢林雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4717号张宁华、河南安驰物流有限公司、党海平、党登凡：关于河南一车一景汽车贸易有限公司与张宁华、河南安驰物流有限公司、党海平、党登凡追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日依据（2019）豫0191民初32753号民事判决书立案执行，现该案被执行人张宁华、河南安驰物流有限公司、党海平、党登凡已经履行完毕生效法律文书确定的义务。特此通知二〇二〇年六月八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4397号之一申请执行人：阳光信用保证保险股份有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号。法定代表人：彭吉海。被执行人：连玉云，女，1979年6月10日出生，汉族，住山西省乡宁县。被执行人：赵俊杰，男，1976年9月13日出生，汉族，住山西省乡宁县。阳光信用保证保险股份有限公司申请执行连玉云、赵俊杰公证债权文书纠纷一案，北京市长安公证处作出的（2019）京长安执字413号执行证书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人连玉云、赵俊杰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，在本案执行中，双方当事人于2020年6月1日达成执行和解，申请终结执行。本院认为双方当事人达成和解并长期履行协议是其真实意思表示,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2019）京长安执字413号执行证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执170号 申请执行人：史秀礼(又名史秀李),男,1976年11月 生,汉族,寿县人,小学文化,农民,住寿县。 被执行人：邹艳,女,1978年5月生,汉族,寿县人,初中 文化,住寿县。 本院在执行史秀礼与邹艳离婚纠纷一案中，双方就执行事项已自行协商解决，申请执行人于2020年6月4日向本院递交撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0422执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尹   本   毅 审判员 鲍广军审判员姚家凤 二〇二〇年六月四日 书记员 桑   永   明
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执690号 申请执行人：卢六花，女，1957年3月2日出生，住浙江省开化县。 被执行人：方卫华，男，1979年10月26日出生，住浙江省开化县。 被执行人：方雪彩，女，1977年1月7日出生，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人卢六花与被执行人方卫华、方雪彩继承纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异271号申请人：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路237号。负责人：姚勤波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周一，辽宁律桥律师事务所律师。被执行人：大连锦绣大厦有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路69号。法定代表人：潘东民，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国建筑第八工程局有限公司大连分公司与被执行人大连锦绣大厦有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，中国建筑第八工程局有限公司东北分公司申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在案件审查过程中，中国建筑第八工程局有限公司东北分公司于2020年5月28日向本院提出撤回异议申请。本院认为，中国建筑第八工程局有限公司东北分公司提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人中国建筑第八工程局有限公司东北分公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年六月八日书记员  李玉萱
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执220号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营胜利支行，住所：东营市东营区济南路169号，统一社会信用代码：913705027061633624。负责人：曹秀山，行长。被执行人：王萍，女，1986年8月11日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：丁爱美，女，1954年8月8日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：王子圣，男，1958年3月5日出生，汉族，住东营市垦利区。本院依据已发生效力的（2019）鲁0502民初4885号民事判决书，查封了被执行人名下房产，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王萍名下位于东营市东营区东三路47号9幢103室（不动产权证书号：鲁（2017）东营市不动产权第0032640号，他项权证号：鲁（2017）东营市不动产证明第0000815号）房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 高 敦二〇二〇年六月四日书记员 曹嘉琳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢175号申请执行人：田克兰，女，1960年3月6日生，汉族，住海州区。被执行人：张志祥，男，1975年10月27日生，汉族，住海州区。被执行人：蒯新荣，女，1978年4月8日生，汉族，住海州区。田克兰与张志祥、蒯新荣民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月八日书记员  张洪铭
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执408号 申请执行人：张莉萍，女，1983年4月10日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 被执行人：徐华菊，女，1956年2月2日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 申请人张莉萍与被执行人徐华菊民间借贷纠纷一案，富源县人民法院于2019年2月22日作出云（2019）云0325民初287号民事调解书已经发生法律效力。申请人田小胖于2020年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款70000.00元。被执行人应依法承担执行费950.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人徐华菊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年3月5日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户有少量存款，已被我院其他案件依法冻结，查无车辆信息。 三、本院依法通过曲靖市及富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人名下房产被我院其他案件依法查封，待处置。 四、本院到被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年5月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息告知申请人张莉萍后，申请人认可本院的调查结果及执行措施，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额70000.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人徐华菊名下财产被其他案件查封处置，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院在穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿济民 二〇二〇年六月一日 书记员  赵 佳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执388号申请执行人：周楷怡,男,1992年2月21日出生,住南阳市。被执行人：王建波，男,1988年10月26日生，汉族，住南阳市。本院在执行周楷怡与王建波借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初4483号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应退还申请人30000元。因王建波未按上述生效法律文书履行全部义务，周楷怡向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月1日依据民事调解书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未在期限内向本院申报财产。二、本院于2020年2月25日、2020年3月23日、2020年4月27日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王建波名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内仅有少数存款，申请人申请法院冻结被执行人名下中国建设银行账户和中国工商银行账户，我院于2020年6月1日已进行冻结。其名下无车辆可供执行。2、本院于2020年5月11日进行传统查控。经查证，被执行人王建波名下并无房产可供执行，无住房公积金可供执行。三、本院于2020年6月1日对被执行人王建波纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月1日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金16838元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建波负有继续向申请执行人周楷怡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年六月一日书记员  薛 傲
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初864号原告：陈涛，男，1977年3月15日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：李林，男，1988年10月21日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告陈涛与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈涛于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈涛在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈涛撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈涛负担。审判员  谢超二〇二〇年六月八日法官助理李智书记员杨佳妮
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执635号之一 申请执行人丁健飞，女，1973年6月22日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人袁甜，男，1989年12月24日出生，汉族，居民，住平江县。 本院依据发生法律效力的（2019）湘0626民初2687号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人袁甜发出执行通知书，责令被执行人袁甜向申请执行人丁健飞偿还借款本金58800元及利息，但被执行人袁甜至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，车辆牌号码为湘Ｆ×××××小车属被执行人袁甜所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、对被执行人袁甜所有的车辆号牌为湘Ｆ×××××小车予以查封。 二、查封期限为贰年。 需要续行查封的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二〇年六月三日 书记员 李朋飞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢66号 申请执行人浙江商城集团有限公司： 被执行人万小彩、高小妹： 申请执行人浙江商城集团有限公司与被执行人万小彩、高小妹房屋租赁合同纠纷一案，（2017）浙03民终5678号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江商城集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人万小彩、高小妹已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢66号【初执案件（2018）浙0381执7757号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初2242号 原告：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈富，系该支行行长。 委托诉讼代理人：钱鑫燕，系该支行员工。 委托诉讼代理人：斯斌权，系该支行员工。 被告：赵许华，女，1976年2月28日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：傅水汝，男，1974年4月8日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：傅立锋，男，1979年2月25日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：曹心兰，女，1994年12月10日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县。 原告中国农业银行股份有限公司诸暨市支行（以下至判决主文前简称农行诸暨市支行）为与被告赵许华、傅水汝、傅立锋、曹心兰金融借款合同纠纷一案,于2020年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后,依法适用简易程序审理。审理过程中，经原告申请，本院依法作出民事裁定书，对被告名下的财产进行了财产保全。本案于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告农行诸暨市支行的委托诉讼代理人钱鑫燕到庭参加诉讼，被告赵许华、傅水汝、傅立锋、曹心兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行诸暨市支行向本院提出诉讼请求：一、判令赵许华归还原告借款本金人民币199999.78元，利息6718.26元（计算至2020年2月23日止），本息合计206718.04元，并支付自2020年2月24日起至借款本金还清之日止按借款合同的约定计算的利息；二、傅立锋、曹心兰对上述第一项债务在最高余额30万元内承担连带清偿责任；三、傅水汝对上述第一项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年9月30日，原告与赵许华、傅立锋、曹心兰签订了一份农户贷款借款合同，合同编号：33020120170197405，合同条款约定：借款金额／可循环借款额度为人民币20万元，用款方式为可循环方式。自2017年9月30日起至2019年9月29日（额度有效期）止，借款人可在20万元约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人以本合同（借款提取及还款账号62×××74）约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款，借款用途生产经营周转，本合同借款年执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%，逾期年执行利率在借款执行年利率基础上上浮50%，合同还对借款条件、还款担保范围、违约责任等等都作出了约定，本合同项下的债务由傅立锋、曹心兰提供连带责任保证担保。傅水汝于2017年9月30日和原告签署了一份承担共同还款责任承诺书，傅水汝对赵许华和原告签订的编号为33020120170197405的信用业务合同及相关文书、凭证的合法有效性予以认可，并承诺：在该信用业务合同项下，借款人与原告实际所形成的债务（包括债务本金、利息或手续费、罚息、违约金、损害赔偿金等以及原告为实现债权的一切合理费用），傅水汝自愿承担共同还款责任。上述农户贷款合同、承担共同还款责任承诺书经各方当事人签字盖章生效后，赵许华于2019年3月26日向原告借款20万元，原告依约将借款人民币20万元划入本合同约定的借款人在原告处开立的账户内，贷款到期日为2019年9月25日。借款到期后，赵许华未能按约还本付息，傅水汝也未能按约承担共同还款责任，傅立锋、曹心兰作为本合同担保人未履行担保责任。截至2020年2月23日，赵许华尚欠原告借款本金199999.78元，利息6718.26元，合计206718.04元。为此，原告于2019年11月1日向赵许华发出债务逾期催收通知书，向傅水汝、傅立锋、曹心兰发出担保人履行责任通知书，该债务经原告多次催收未果，被告的行为显属违约。综上，农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书等均属有效合同，被告的行为构成违约，应承担相应的民事责任。 赵许华、傅水汝、傅立锋、曹心兰未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实基本一致。 另查明，农户贷款借款合同第三条还款中约定，借款人与贷款人约定按以下方式还本付息：按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。第五条借款担保中约定，可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为30万元，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人为实现债权和担保权的一切费用。 上述事实，由原告提供的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、承担共同还款责任承诺书、业务凭证、贷款合约基本信息、中国农业银行银行卡交易明细清单、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、邮件交寄单、送达地址确认书、欠息证明等证据可供证实。上述证据经庭审出示，赵许华、傅水汝、傅立锋、曹心兰既未提出书面答辩意见，又未到庭质证，依法视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告的庭审陈述，依法确认上述证据的证明力。 本院认为，原告与赵许华、傅立锋、曹心兰签订的农户贷款借款合同及傅水汝出具的承担共同还款责任承诺书，系各方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。因赵许华未能按约还本付息，故原告要求其归还借款本金199999.78元，支付至2020年2月23日止的利息6718.26元，合计206718.04元，并支付自2020年2月24日起至本金付清之日止按借款合同的约定计算的利息，于法有据，本院予以支持。傅水汝应当按照承担共同还款责任承诺书之约定对上述债务承担共同还款责任。傅立锋、曹心兰应当按照农户贷款借款合同之约定，对上述债务在最高余额30万元范围内承担连带清偿责任。故本院对原告的诉请予以支持。赵许华、傅水汝、傅立锋、曹心兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵许华应归还中国农业银行股份有限公司诸暨市支行借款本金199999.78元，支付至2020年2月23日止的利息6718.26元，合计206718.04元，并支付该款自2020年2月24日起至借款本金还清之日止按照借款合同约定及中国人民银行的有关规定计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 傅水汝对上述第一项债务承担共同还款责任； 傅立锋、曹心兰对上述第一项债务在最高余额30万元范围内承担连带清偿责任，傅立锋、曹心兰承担保证责任后，有权向赵许华追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费4401元，依法减半收取2200.50元，财保费1755元，共计3955.50元，由赵许华、傅水汝负担，傅立锋、曹心兰承担连带清偿责任。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵琴 二〇二〇年六月三日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2942号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号;负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：郑培峰，浙江国大律师事务所律师。被告：徐顺君，男，1990年7月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告徐顺君信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑培峰、被告徐顺君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告其信用卡（账号：14×××79）全部欠款合计人民币171875.87元，其中本金91336.92元，利息0元，费用80538.95元（利息、费用暂计至2020年04月09日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，庭审中原告变更诉讼请求为要求被告返还本金91336.92元并支付自2019年1月28日起至实际付清之日止，按月利率2%计算的利息；二、请求判令被告承担原告为本案支出前期律师费3500元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2017年9月18日，被告向原告申请一张新ｅ贷白金卡，被告取得上述信用卡后进行了透支消费，但未能按时、足额还款，截止2020年4月9日，应还款合计171875.87元，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。被告辩称，申请时间有出入，2014年申请了一张，2017年申请的时候是重新换了一张，利息过高，每个月按照9000元在计算。还有现在我经济比较困难，无能力偿还。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告身份信息一份，证明原告主体适格；2.被告身份信息、信用卡申请表、申请现场照片各一份，证明被告主体适格，被告本人向原告申请信用卡的事实；3.欠款构成说明以及信用卡流水单各一份，证明被告已经收到信用卡并使用，至今尚未还清信用卡的事实；4.催收记录一份，证明原告多次向被告催促及时还款的事实；5.委托合同以及律师费发票各一份，证明原告为实现债权而支出的合理费用。被告质证认为，证据1、2、4、5无异议，证据3利息太高了，总的算下了月息都有一角了。经审查，证据1-5系原件，符合证据三性要件，本院予以确认并在卷佐证；根据以上证据及原、被告庭审中陈述，本院确定事实如下：2017年9月18日，被告向原告申请一张新e贷白金卡，被告取得上述信用卡后进行了透支消费，截止2020年4月9日被告尚欠信用卡本金91336.92元未还，且双方确认信用卡逾期之日为2019年1月28日。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺遵守该卡领用合约的各项规则，双方已达成借贷合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。被告未按时归还透支款，显属违约。现原告要求被告归还透支本金的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。根据原告信用卡领用合约中约定的手续费、滞纳金等计算，利率标准过高，原告自愿统一按月利率2%收取相应利息，不违反法律规定，本院予以支持；根据领用合约约定，原告因催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用），故原告要求被告支付其为实现债权支出的律师代理费3500元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告徐顺君应返还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金91336.92元，并支付该款自2019年1月28日起至实际付清之日止，按月利率2%计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清；二、被告徐顺君应支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心为实现债权支出的律师费3500元，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3808元，依法减半收取1904元，财产保全费1465元，合计3369元，由被告徐顺君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年六月一日书记员  刘莎莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执267号之四申请执行人：牛文学，男，1951年1月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：苏建峰，男，1984年1月12日生，汉族，住内黄县。本院在执行牛文学申请执行苏建峰租赁合同纠纷一案中，于2020年3月20日向被执行人苏建峰送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人苏建峰立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人苏建峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人苏建峰在财付通支付科技有限公司账户085exxxxxxxxx@wx.tenpay.com内的存款476.34元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年六月八日书记员  林晓飞
桂林市叠彩区人民法院 调解笔录 调解时间：2020年6月5日上午9时30分 调解地点：桂林市叠彩区人民法院速裁组204办公室 审判员 ：陈碧青 记录人 ： 李 雯 当事人及案由：金融借款合同纠纷一案 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：广西壮族自治区桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 委托诉讼代理人：秦娟，女，系广西桂林漓江农村合作银行北站支行行长。 委托诉讼代理人：欧家维，男，系广西桂林漓江农村合作银行北站支行客户经理。 原告：广西桂林漓江农村合作银行北站支行，住所地：广西壮族自治区桂林市北辰路火车始发站11#地块二区综合楼。 负责人：秦娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：欧家维，男，系广西桂林漓江农村合作银行北站支行客户经理，特别授权。 被告：蒋青平，男，1983年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区全州县全州镇和平路14号。 ？：宣读当事人权利、义务（具体内容略），原、被告是否申请回避？ 原：对权利义务清楚，我不申请回避。 被：对权利义务清楚，我不申请回避。 ？：由原告陈述起诉事实理由及诉请 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江银行）、广西桂林漓江农村合作银行北站支行（以下简称漓江银行北站支行）与被告蒋青平、蒋艳林、赵茂强、闫丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告于同月25日提出保全申请，本院于同年5月14日作出（2020）桂0303民初683号民事裁定书，查封、冻结被告蒋青平、蒋艳林、赵茂强、闫丽名下价值人民币172000元的财产。本院依法适用简易程序，于同年5月15日公开开庭进行了审理。原告漓江银行、漓江银行北站支行的委托诉讼代理人欧家维、被告蒋青平到庭参加诉讼，被告蒋艳林、赵茂强、闫丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漓江银行、漓江银行北站支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋青平归还原告借款本金104884.57元以及所欠利息67023.68元（该利息暂计至2020年03月5日，之后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际结清之日止）；2.请求法院判令被告蒋青平、蒋艳林、赵茂强、闫丽对上述债务承担连带还款责任；3.请求法院判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告蒋青平于2017年6月8日向原告漓江银行下属北站支行申请借款200000元，原告漓江银行下属北站支行于2017年6月14日与被告蒋青平签订了《个人借款合同》（编号为375602170611265号），同日与被告赵茂强、闫丽签订了《保证担保合同》（编号为375604170903661号），被告蒋艳林签具《共同还款承诺书》，自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定：漓江农村银行下属北站支行借款给被告蒋青平200000元，借款利率执行13.8%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2017年6月14日至2018年7月13日，按月结息，分期还本。以被告蒋艳林、赵茂强、闫丽承担连带还款责任。签订相关合同后，原告于2017年6月14日向被告蒋青平发放了贷款200000元，到期日为2018年7月13日。截止目前该笔贷款已逾期，被告蒋青平无法按合同约定归还贷款第二十三条，原告有权要求被告足额偿还借款本息，被告蒋青平已构成严重违约，原告有权要求被告足额偿还借款本金及利息；依据《保证担保合同》第九条第9.1项、第9.2项的约定，原告有权要求被告赵茂强、闫丽承担保证担保责任，对上述债务承担连带还款责任；根据《共同还款承诺书》的约定，原告有权要求被告蒋艳林承担连带还款责任。综上，截止2020年3月5日，被告蒋青平尚欠原告借款本金104884.57元，利息67023.68元。现被告蒋青平未按合同约定按期归还借款本金及利息，已严重构成违约。为保障原告债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 ？：原、被告同意调解吗？ 原：同意调解。 被：同意调解。 ？：调解方案？ 原：2020年4月，被告蒋青平向原告归还了70000元，截至2020年6月1日借款本金34884.57元，利息73735.27元。 被：对的。 原：该款现在被告已经付清了，我现在将被告的付款凭据复印件提交给法院。 ？：好的。本案诉讼费3738元，调解减半收取1869元，保全费3740元，共计5609元，谁承担？ 被：我承担。 原：该款现在被告已经付清了，这是被告的付款凭证，现提交给法院。 ？：好的。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告蒋青平支付原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行北站支行借款本金34884.57元，利息73735.27元（本金及利息截至2020年6月1日，已当庭付清）； 本案案件受理费3738元，调解减半收取1869元，保全费3740元，共计5609元(原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行北站已预交），由被告蒋青平负担，另1869元由本院退回原告原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行北站。 ？：上述协议双方自愿达成，并已即时结清，本院不再另行制作法律文书，本协议自双方当事人签字后即生效。 原告：好的。同意以上调解协议。 被告：好的。同意以上调解协议。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执959号关于申请执行人李广强、丁景花与被执行人周口市兰威诺汽车窗帘有限公司加工合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周口市兰威诺汽车窗帘有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李广强、丁景花向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人周口市兰威诺汽车窗帘有限公司主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李广强、丁景花基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月八日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申553号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李园，女，1985年10月7日出生，住河北省保定市阜平县，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李凤英，女，住北京市朝阳区，现住北京市朝阳区，由北京市朝阳区太阳宫地区办事处太阳宫社区居民委员会推荐。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汪淑荣，女，1954年12月18日出生，住北京市朝阳区。再审申请人李园因与被申请人汪淑荣共有物分割纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李园申请再审称，一、二审判决认定涉案房屋的八分之一归李园，八分之七归汪淑荣，严重损害了李园的合法权益，既是认定事实错误，又是适用法律错误。综上，李园依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，业已生效的人民法院判决认定，涉案房屋由汪淑荣、李园按份共有，其中八分之七份额归汪淑荣所有，八分之一份额归李园所有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。现因李园明确表示不同意汪淑荣共同使用涉案房屋，致使汪淑荣享有的涉案房屋权益无法实现，故一、二审法院基于汪淑荣的诉讼请求，根据生效判决认定的涉案房屋按份共有情况及查明的事实，对涉案房屋予以分割，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，李园申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李园的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执980号申请执行人邓善新，男，汉族，1959年5月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘洪华，女，汉族，1977年6月1日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人邓善新与被执行人刘洪华民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月2日作出的（2019）湘1302民初7178号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘洪华未按期履行法律生效文书所确定的义务，申请执行人邓善新于2020年5月14日向本院提出执行申请。本院于同日立案执行，并向申请执行人邓善新送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日向被执行人刘洪华邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人刘洪华未履行法律所确定的义务。本院于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年6月8日对被执行人刘洪华适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月6日电话告知于申请执行人邓善新，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月8日，本案应当执行标的金额为36500元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二〇年六月八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初1985号原告：骆红琼，女，汉族，1977年5月18日生，住陆良县。被告：李江林，男，汉族，1995年12月15日生，身份证号：5303221995××××××××住陆良县。被告：李忠国，又名李志国，男，汉族，1974年4月10日生，住陆良县。原告骆红琼诉被告李江林、李忠国买卖合同纠纷一案。本院受理后，尚未通知被告应诉中，原告骆红琼以被告已自觉履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告骆红琼提出的撤诉理由正当合法，依法应准许原告骆红琼撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告骆红琼撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告骆红琼负担。审判员  王明栋二〇二〇年六月八日书记员  陈石伟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执808号之五被执行人：王创家，男性，1983年02月17日生，住所地：河南省郑州市中原区。关于借款合同纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人王创家在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内余额人民币8700.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王创家在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内存款人民币8700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二〇年六月二日书记员 李慧茹
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1779号申请执行人胡永亮，男，1989年8月8日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。被执行人王军，男，1982年4月14日出生，汉族，住江苏省东台市。胡永亮与王军劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初17763号民事判决书已经发生法律效力。申请人胡永亮于2020年4月9日向本院申请执行被执行人王军支付劳务费124542元、案件受理费2851元、公告费260元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人王军送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人王军采取限制高消费措施；将被执行人王军纳入失信被执行人名单；冻结被执行人王军名下银行账户3个，冻结期限一年，自2020年4月16日起至2021年4月15日止；上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位127653元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人王军名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年六月八日书记员  张 妍
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初214号原告：东安县井头圩镇人民政府，住所地东安县井头圩镇人民政府。法定代表人：李建华，镇长。委托诉讼代理人（特别授权）：郭杰，东安县井头圩司法所所长。被告：石喜生，男，1962年10月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告东安县井头圩镇人民政府与被告石喜生不当得利纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告于2020年6月2日提出撤诉申请。本院认为,原告东安县井头圩镇人民政府自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东安县井头圩镇人民政府撤诉。案件受理费1350元,减半收取计675元,由原告东安县井头圩镇人民政府负担。审 判 长  唐巧玲人民陪审员  龙海坤人民陪审员  文家勇二〇二〇年六月二日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3294号 申请执行人：赵千华，男，1993年1月18日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：杭州来就发服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区龙船坞路157号3幢2楼205室。 法定代表人：商胜阳。 申请执行人赵千华申请执行被执行人杭州来就发服饰有限公司劳动争议仲裁一案，执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3294号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月三日 书记员  张鹏飞
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初160号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人蒋某某，男，2000年7月9日出生于郴州市北湖区，汉族，初中文化，系郴州市北湖区鲁塘镇南方石墨公司石墨六矿职工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月13日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人王章军，湖南展翼律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）157号起诉书指控被告人蒋某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。2020年5月6日本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员袁章午出庭支持公诉，被告人蒋某某及其指定辩护人王章军到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：被告人蒋某某与被害人蒋某案发前是男女朋友关系。2019年12月26日凌晨4时许，蒋某某与蒋某宵夜后因分手事宜发生争执，在经过郴州市市政府对面的五岭广场时，蒋某某对蒋某进行殴打。跟随身后蒋某的朋友被害人彭某见状上前制止，并与蒋某某扭打在一起，后蒋某某拿出水果刀向彭某的头部和面部划去。见状后蒋某前来帮忙，蒋某某继而用水果刀将蒋某的头部、脸部多处划伤。经司法鉴定，被鉴定人蒋某因外伤致面部皮肤裂创伤累计长达31.5厘米，评定为轻伤二级；因外伤致双侧眼眶内侧壁及右侧上颌骨突骨折、塌陷，评定为轻伤二级；因外伤致蛛网膜下腔出血，评定为轻伤二级。被鉴定人彭某因外伤、面部皮肤裂创伤（瘢痕）累计长度10厘米评定为轻伤二级；左侧鼻骨及上颌骨额突骨折评定为轻伤二级。 上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且接报案登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人蒋某及彭某的陈述、入院记录、出院记录及病历本、伤情照片、等病例资料、受伤部位照片、现场勘察笔录、现场示意图、现场指认笔录及照片、指认作案工具笔录及照片、司法鉴定意见书、被告人蒋某某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某持水果刀，故意伤害他人身体，并致二人轻伤，其中一人三处轻伤二级、一人二处轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某接公安民警电话后自行至公安机关接受调查，后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。在公诉阶段，被告人蒋某某自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，在法庭审理中，认罪认罚，依法可对被告人蒋某某从宽处罚。关于指定辩护人提出“被告人具有自首、自愿认罪认罚、初犯”等从宽情节与本院查明的事实相符，本院予以采纳。关于指定辩护人提出“被害人具有过错”的辩护意见，经查，现无证据证明被害人蒋某、彭某在本案中具有过错，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关向本院提出对被告人蒋某某犯故意伤害罪处一年六个月有期徒刑，在赔偿、取得谅解的情况下可适应缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人蒋某某适用《中华人民共和国刑法》》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月13日起至2021年7月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗 文 人民陪审员  王碧凡 人民陪审员  谢易铭 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保835号申请人：万红有，男，1972年5月13日生，汉族，住河南省鄢陵县。被申请人：许涛，男，1988年3月14日生，汉族，住河南省息县。申请人万红有与被申请人许涛劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人许涛名下银行存款12600元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月二日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢28号申请执行人；王贵生，男，1961年9月13日出生，汉族，公务员，住辽宁省。被执行人：刘阳，男，1978年9月26日出生，汉族，无业，住辽宁省阜新市清河门区。申请人王贵生与被执行人刘阳机动车交通事故责任纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2017年10月24日作出的（2017）辽0782民初2180号民事判决书已经发生法律效力。判决被告刘阳于本判决生效后10日内赔偿原告王贵生17605元。申请人于2020年2月25日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月25日向被执行人刘阳送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年3月22日冻结被执行人刘阳银行账户，扣划被执行人人民币424.11元，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人刘阳限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执恢28号机动车交通事故责任纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年六月五日书记员 何佳瀛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保493号 申请人：李宝同。 委托诉讼代理人：刘金玉，临沭苍源法律服务所法律服务工作者。 被申请人：王传祥。 申请人李宝同于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王传祥的银行存款20万元。申请人李宝同以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李宝同的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王传祥的银行存款20万元，期限一年。 案件申请费1520元，由申请人李宝同负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月二日 书记员  周茂建
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初83号 原告：张元旭，男，1968年3月23日出生，汉族，户籍登记地。 委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：宋文凤，女，1951年11月21日出生，汉族，住。 被告：周经文，男，1955年10月2日出生，汉族，住。 被告：王巍，女，1933年2月28日出生，汉族，住。 被告：孟海涛，男，1967年10月28日出生，汉族，住。 被告：张业民，男，1978年4月9日出生，汉族，住。 以上五被告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 以上五被告委托诉讼代理人：毕冉冉，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（实习律师） 被告：刘桂兰，女，1941年4月10日出生，汉族，住。 第三人：阳信嘉和房产物业管理有限公司，住所地。 法定代表人：马春晖，该公司总经理。 原告张元旭与被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民，第三人阳信嘉和房产物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张元旭于2020年6月3日向本院提出对被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民的撤诉申请。 本院认为，原告张元旭的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张元旭撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张元旭负担。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  任宝平 人民陪审员  苏小娜 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘雯晓
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢212号申请执行人丁美平，女。被执行人高启有，男。被执行人史林波，男。被执行人高启梅，女。被执行人路照勇，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2010）博民初字第126号民事判决书，向被执行人高启有、史林波、高启梅、路照勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高启有、史林波、高启梅、路照勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高启有、史林波、高启梅、路照勇在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年六月八日书记员  刘正杰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执366号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：庄河市新道华街小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H。法定代表人：孟相瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：唐殿桁，系大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行员工。被执行人：王晶，女，1967年2月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：何福林，男，1966年12月27日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：刘娟，女，1955年3月13日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人王晶、何福林、刘娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初1985号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年2月26日再次向本院申请执行。执行标的额：借款：50000元及利息，案件受理费525元、执行费658元（未交）。本院在执行过程中，2020年2月27日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年六月三日书记员  尹 航
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执2958号申请执行人陈庆喜，男，1973年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被执行人张航，女，1992年10月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人张伟，男，1990年9月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人张国汉，男，1973年9月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据郑州市金水区人民法院已发生法律效力的（2019）豫0105民初1635号民事调解书，于2020年3月10日立案执行。该案件立案后，双方达成和解，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执2958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  陈玲军
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢107号申请执行人冯殿军，男，1970年2月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托代理人田凯，男，1965年9月14日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被执行人佟世锋，男，1963年5月17日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人佟世锋，经理。申请执行人冯殿军与被执行人佟世锋、朝阳市天润丰达房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1244号民事判决书已发生法律效力，因被执行人佟世锋、朝阳市天润丰达房地产开发有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人冯殿军向本院申请恢复执行，要求被执行人佟世锋、朝阳市天润丰达房地产开发有限公司给付借款人民币415万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，依法拍卖被执行人朝阳市天润丰达房地产开发有限公司所有的房产抵偿部分欠款，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人冯殿军同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月八日书记员  朱 玲
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1897号 原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告:高峰，男，1975年10月10日出生，汉族，住淄川区。 被告:高立明，男，1964年7月17日出生，汉族，住淄川区。 被告:韩健，男，1981年9月15日出生，汉族，住淄川区。 被告:赵乾祥，男，1975年3月10日出生，汉族，住淄川区。 原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告高峰、高立明、高立明、韩健、赵乾祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年六月五日 代理书记员  王 琦
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执485号 关于洪化森申请执行石家庄市森宝木业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年05月27日立案执行，并于2020年06月02日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3889号原告：郑东，男，1979年9月18日出生，汉族，住西藏日喀则市。被告：罗灏，男，1990年4月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在审理原告郑东诉被告罗灏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑东撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告郑东负担。审判员  吴香玲二〇二〇年六月四日法官助理周嘉欣书记员黄小飞
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初882号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林,董事长。 委托诉讼代理人：罗健华（公司员工），男，1990年6月出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：李永强，男，1975年1月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：高淑琴，女，1979年7月出生，汉族，住四川省珙县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告李永强、高淑琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗健华到庭参加诉讼，被告李永强、高淑琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金38000.02元及利息、罚息、复利至还清本金为止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月25日，二被告因建房资金不足向原告申请借款40000元，同日，原告与二被告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定按月利率6.92702‰计算利息，逾期利息在合同利率基础上上浮50%，借款期限为2016年7月25日至2018年7月24日。合同签订当日，原告按约定向二被告发放了贷款40000元。借款期限届满后，被告未按合同约定足额归还借款本金及差欠的利息、复利及罚息，其行为已严重违约。为此，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李永强、高淑琴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司为支撑其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、二被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.小额信用借款申请书、农户小额信用借款合同，拟证明二被告因建房资金不足向原告申请借款40000元并与原告签订了借款合同的事实；3.借款借据，拟证明原告向被告李永强发放了贷款40000元的事实；4.欠息清单，拟证明二被告差欠原告利息的相关情况。被告李永强、高淑琴未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年7月25日，二被告因建房所需向原告申请借款40000元。同日，原告与二被告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定按月利率6.92702‰计算利息，逾期利息在合同利率基础上上浮50%，借款期限为2016年7月25日至2018年7月24日。同日，原告按约定向被告李永强账户发放了贷款40000元。借款至今，二被告支付利息至2018年3月20日，期间偿还了原告借款本金1999.98元，现差欠原告借款本金38000.02元。为维护自身权利，原告依法诉至法院。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告李永强、高淑琴签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律法规规定，该借款合同合法有效。被告李永强、高淑琴在履行合同过程中未按合同约定足额偿还原告借款本金及支付利息，也构成违约。故对原告要求被告李永强、高淑琴偿还借款38000.02元的请求，本院予以支持。对原告要求二被告从2018年3月21日起按合同约定支付利息、罚息、复利的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下： 被告李永强、高淑琴于本判决生效后十日内偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金38000.02元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》的约定从2018年3月21日起计算至付清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元（已减半），由被告李永强、高淑琴负担（原告已预交，由二被告迳行支付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  张建明 二〇二〇年六月四日 书记员  彭 云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3430号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人瓮威强，男，1988年9月8日出生，汉族，住河南省信阳市息县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行瓮威强金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人瓮威强未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月14日、2020年5月14日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月19日查封被执行人瓮威强名下位于郑州市中原区××北路××院××楼××单元××（××【2018】郑州市不动产权第0010641号）房产一套，为轮候查封；六、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日书记员  任元元
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2467号 被执行人朱森林，男，1972年7月23日出生，汉族，户籍地上海市。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人朱森林合同诈骗罪，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为1019483.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人朱森林未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终988号上诉人（原审原告）：武汉市洪瀚广告有限责任公司，住所地武汉市江汉区万松园路15号。法定代表人：梅新媛，经理。委托诉讼代理人：刘国庆，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：武汉市崇安房屋征收服务有限公司，住所地武汉市江汉区友谊路舞台天下1栋2层1室02号。法定代表人：田汉昌，经理。被上诉人（原审被告）：湖北省武汉市水文水资源勘测局，住所地武汉市洪山区鲁磨路195号。法定代表人：王沫，局长。委托诉讼代理人：贾守辉，湖北汉升昌律师事务所律师。上诉人武汉市洪瀚广告有限责任公司因与被上诉人武汉市崇安房屋征收服务有限公司、湖北省武汉市水文水资源勘测局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初9610号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人武汉市洪瀚广告有限责任公司在本院通知的缴纳上诉费期限内没有合理原因而未缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按武汉市洪瀚广告有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李宏斌审判员  张文霞审判员  张 红二〇二〇年六月一日书记员  余文婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1041号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人：吴军花，该行行长。委托诉讼代理人：陈际平，男，汉族，1968年10月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区，该行员工。被执行人：袁野，男，汉族，1989年5月30日出生，住湖南省新化县本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与袁野金融借款合同纠纷一案中，已按照申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行的申请扣留了被执行人袁野的工资，因工资执行属于长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年六月九日代理书记员  刘杰林
江西省浮梁县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0222执180号之二申请执行人江西平智建材有限公司，住所地景德镇市陶瓷工业园区，统一社会信用代码91360207071839348F。法定代表人徐发平，该公司董事长。被执行人南京凯盛建设集团有限公司江西分公司，住所地浮梁县城新昌北路10号，统一社会信用代码913602220564331205。负责人李建华。第三人南京凯盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳区工业园永花路2号，统一社会信用代码913201187162100628。法定代表人周贻照，该公司董事长。江西平智建材有限公司申请南京凯盛建设集团有限公司江西分公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，浮梁县人民法院作出的（2019）赣0222民初224号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人江西平智建材有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结浮梁县人民法院作出的（2019）赣0222民初224号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  胡永明人民陪审员  汪秀清人民陪审员  杨尚才二〇二〇年六月二日书 记 员  杨 乐
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初540号原告：王某，女，1990年12月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：宋某艳，女，1971年6月18日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市龙城区。原告王某与被告宋某艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及被告宋某艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还借款52,500元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告2016年相识，当时双方均为搞美容加盟商，双方关系甚好。2018年被告因儿子结婚导致资金紧张，被告找到我借钱，我分四次借给被告52,500元，被告于2018年6月5日出具借条一张。此后我多次向被告催要上述借款，被告均以各种理由拖延和推辞，故诉至法院。被告宋某艳辩称：原告所述基本属实，但是目前不具备一次性还款的能力。原告王某围绕诉讼请求依法提交证据及被告宋某艳质证意见如下：1、时间为2018年6月5日的借条一张；被告宋某艳未提出异议。本院对以上证据进行了审查，结合当事人陈述，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年，被告宋某艳因儿子结婚需要，分多次从原告处借款9万余元，后陆续还款4万余元，并于2018年6月5日为原告出具借条一份，载明：借条本人（借款人）宋某艳居民身份证2113021971××××××××，今向（出借人）王某，居民身份证2110221990××××××××，借到人民币（大写）伍万贰仟伍佰元整，小写52500.00元，借款期限自年月日起，利率为每月%，借款人还款时应偿还全部本息。借款人：宋某艳出借人：王某借条出具时间：2018年6月5日（有改动）。本院认为，合法的民间借贷应该受到法律的保护。根据原告王某提供的借条及陈述，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告宋某艳应该按照约定及时履行还款义务，故原告王某要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。因原、被告双方未明确约定利息数额及计算方式，故原告王某要求被告宋某艳给付利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百零七条之规定，判决如下：被告宋某艳于本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款52,500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(已减半收取)556元，由被告宋某艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇二〇年六月一日法官助理李士伟书记员赵欢
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2538号原告：呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区世纪十六路香榭花堤住宅小区办公楼一楼。法定代表人：李岳鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：武志强，男，该公司物业经理。委托诉讼代理人：兰晓娟，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：杨正清，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司与被告杨正清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计31元（原告已预交），由原告呼和浩特市祥辰物业服务有限责任公司负担。审判员 高晓英 二〇二〇年六月三日书记员 张琪乐
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执190号申请执行人：王某1，女，1939年7月7日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：王某2，女，1945年7月2日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：王某3，女，1946年9月21日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：王某4，女，1954年6月18日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：王某5，女，1957年12月25日出生，汉族，住莱芜市。申请执行人：王某6，女，1960年7月20日出生，汉族，住泰安市。被执行人：王某7，男，1951年12月1日出生，汉族，住泰安市。本院在执行申请执行人王某1、王某2、王某3、王某4、王某5、王某6与被执行人王某7继承纠纷一案中，被执行人王某7在对判决本金履行完毕后对本案的迟延履行金提出执行异议，符合终结执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0902民初3189民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇二〇二〇年六月三日书记员  祭增强
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1446号   被执行人：蒋应锋，男，1962年2月11日生，汉族，住万宁市。   本院在审理原告罗艳女与被告蒋应锋民间借贷纠纷一案过程中，作出（2019）琼0108民初236号民事判决书及海口市中级人民法院依法作出(2019)琼01民终3920号民事判决书，判决：一、撤销海口市美兰区人民法院（2019）琼0108民初236号民事判决；二、蒋应锋于本判决发生法律效力之日起十日内向罗艳女归还借款本金人民币300000元及利息。一审案件受理费人民币5800元，由蒋应锋负担。上述判决发生法律效力后，罗艳女依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由蒋应锋负担的诉讼费5800元；本院向罗艳女发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人蒋应锋诉讼费一案。   本院在执行被执行人蒋应锋诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的(2019)琼01民终3920号民事判决，于2019年5月9日向被执行人蒋应锋送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费5800元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人蒋应锋未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人蒋应锋名下相关证券、保险、工商信息、银行（含互联网银行）、不动产及车辆的查询，同时通过省不动产管理部门和住房公积金管理部门对俩被执行人的不动产登记、住房公积金存款进行查询；经查，被执行人蒋应锋名下有xx（不动产权证书号：xx）的不动产登记信息、有车牌号为×××）、×××的机动车登记信息，有企业名称为万宁粤锋建材贸易有限公司（注册号：4600242000920；已被吊销）的工商登记信息，无公积金账户余额，有少量银行存款；此外，目前未能查找到被执行人上述可供执行的其他财产。二、本院干警前往被执行人蒋应锋住所地海南省万宁市万城镇调查其财产登记情况，但在该处查找不到被执行人，也未发现被执行人的其他财产。三、因被执行人蒋应锋尚未交清（2019）琼0108民初236号案件受理费，本院已将蒋应锋纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。   本院已在(2020)琼0108执783号申请执行人罗艳女与被执行人蒋应锋民间借贷纠纷一案中对被执行人蒋应锋名下xx的不动产及车牌号为×××的机动车进行查封，并拟在(2020)琼0108执783号一案中进行处置。采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       {文书日期}     附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执342号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区金田路4036号荣超大厦8层3号。 法定代表人王雪坤，执行董事。 被执行人邹龙，男，汉族，1987年9月17日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司有限公司与被执行人邹龙追偿权纠纷一案中，经法院网络查询系统查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人向本院撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执342号追偿纠纷一案的执行程序。 如被执行人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 唐统金审判员何刚 二〇二〇年六月四日 书记员 罗      婷
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1244号 原告：叶爱军，男，1969年9月3日出生，汉族，住三门县。 被告：王友见，男，1978年9月15日出生，汉族，住三门县。 原告叶爱军与被告王友见买卖合同纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年六月三日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1354号原告：武汉市东升明珠物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江西路，统一社会信用代码91420117MA4KT1Q41D。法定代表人：项滨，总经理。被告：喻文文，男，1991年6月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司与被告喻文文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉市东升明珠物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉市东升明珠物业服务有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月八日书记员  汪 婵
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7306号之一 申请执行人林叶玉，女，1963年1月30日出生，住住瑞安市。 委托代理人（特别授权）曹启练、曾中世，浙江玉海律师事务所律师。 被执行人姜贤际，男，1964年5月20日出生，住瑞安市。 被执行人丁廷国，男，1970年12月29日出生，住瑞安市。 申请执行人林叶玉与被执行人姜贤际、丁廷国民间借贷纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终991号民事判决书已于2019年6月18日发生法律效力。申请执行人于2019年11月14日向本院申请执行，要求：被执行人姜贤际、丁廷国向申请执行人偿付借款本金966900元及利息（自2019年8月21日起按月利率1.2%计算至债务履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人姜贤际、丁廷国名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人姜贤际名下登记有坐落于瑞安市××××镇XX村的不动产（产权证号：110056，查封期限三年，于2020年4月13日起至2023年4月12日止），现案外人林周地就该不动产向本院提起执行异议，本院（2020）浙0381执异82号案件尚在审理，本院拟在（2020）浙0381执恢1139号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配；被执行人丁廷国名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人姜贤际、丁廷国名下均无车辆登记信息。四、被执行人丁廷国在温州鸿瑞电力器材销售有限公司享有股权,被执行人姜贤际在浙江圣井电力安装工程有限公司及浙江新源电力工程设计有限公司享有股权，申请人亦认为上述公司已无实际经营，无实际价值，无需处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人姜贤际、丁廷国另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人姜贤际、丁廷国违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7306号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月二日 （代）书记员  白思思
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1170号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。 被告：胡晓敏，女，1979年4月8日出生，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告胡晓敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 静
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异10号案外人：李茂华，女，汉族，1970年9月9日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：赵卫华，河南广民律师事务所律师。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行，住所地河南省民权县和平路与江山大道交叉口。负责人：洪建军，该行行长。委托诉讼代理人：万雪丽，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国栋，河南华豫律师事务所律师。被执行人：秦兴忠，男，1980年9月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王艳，女，1984年12月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：宋崇雷，男，1979年11月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：于香，女，1978年12月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：金丹丹，女，1986年12月20日出生，回族，住河南省民权县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行与被执行人秦兴忠、王艳、宋崇雷、于香、金丹丹民间借贷纠纷一案，案外人李茂华于2020年5月25日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李茂华称，涉案房屋由被执行人金丹丹于2013年11月18日转让给案外人，2020年1月22日，民权县人民法院将此房屋查封。请求依法撤销民权县人民法院（2020）豫1421执58号协助执行通知书，将位于民权县工业大道北侧义务综合批发市场13号楼上海街55、57号（房产证号：09××05）查封予以解除。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行辩称，涉案房屋登记在被执行人金丹丹名下，案外人没有办理产权过户，案外人提出的执行异议不成立，应依法驳回其异议申请。被执行人金丹丹辩称，案外人的异议申请成立，应依法予以支持。本院查明，在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司民权县支行申请执行被执行人秦兴忠、王艳、宋崇雷、于香、金丹丹民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人被执行人秦兴忠、王艳、宋崇雷、于香、金丹丹未主动履行，本院于2020年1月7日作出（2020）豫1421执58号执行裁定，裁定冻结、划拨被执行人秦兴忠、王艳、宋崇雷、于香、金丹丹名下的银行存款155502.39元或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。涉案房屋登记在被执行人金丹丹名下，在执行过程中作为被执行人名下财产被予以查封。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买收人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（三）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋虽然登记在被执行人金丹丹名下，但在法院查封前，案外人李茂华已与被执行人金丹丹签订了合法有效的书面房屋转让协议，按照合同约定支付了全部价款，并实际占有将涉案房屋出租至今，虽然未办理过户登记，但并不是因案外人自身原因造成的，故案外人的异议请求成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对金丹丹名下位于民权县工业大道北侧义务综合批发市场13号楼上海街55、57号（房产证号：09××05）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 蔡 伟审 判 员 孙 尚人民陪审员 段 华二〇二〇年六月三日书 记 员 卢佳慧
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执475号 申请执行人彭小芸，女，1980年7月6日出生，汉族，住南城县。 被执行人吴广裕，男，1989年7月11日出生，汉族，住南城县。 关于申请执行人彭小芸和被执行人吴广裕服务合同纠纷一案，江西省南城县人民法院（2020）赣1021民初290号民事判决书己经发生法律效力。被执行人吴广裕未按生效民事判决书履行义务，申请执行人彭小芸于2020年4月28日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人吴广裕发出执行通知，被执行人吴广裕未按执行通知书要求履行义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人吴广裕发出责令报告财产令，被执行人吴广裕未向本院报告财产。经本院两次“总对总”查询，查明被执行人吴广裕在金融机构和互联网金融机构有零星存款（无执行价值）、在保险公司无开户信息、在工商管理部门调查无股权登记、在住房公积金管理中心调查无开户信息、在车辆管理部门调查无车辆登记、在不动产登记中心调查无房产登记。本院于2020年5月9日将被执行人吴广裕纳入失信被执行人名单及限制高消费。于2020年5月22日查找被执行人吴广裕下落，被执行人吴广裕目前下落不明。于2020年5月23日对被执行人吴广裕罚款500元。被执行人吴广裕应给付申请执行人彭小芸摄影费3199元，案件受理费25元，由被执行人吴广裕负担。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人吴广裕有其它可供执行财产，于2020年6月3日与申请执行人彭小芸终本约谈，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人吴广裕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人彭小芸的意见，申请执行人彭小芸也没有被执行人吴广裕的其它财产线索可提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执475号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月四日 书 记 员  孙文鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保819号申请人：刘铁军，男，1973年9月24日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：杜彦霞，女，1986年9月2日生，汉族，住中牟县。申请人刘铁军与被申请人杜彦霞借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜彦霞名下银行存款806150元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月二日法官助理曹松奇书记员校轲