辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终547号上诉人（原审被告）顾军，男，1960年10月9日出生，汉族，工人，住凌源市凌钢东区一区**栋*单元***室。委托代理人李海民，辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈敏，女，1963年9月23日出生，彝族，公务员，住凌源市凌河街***号楼*单元***室。委托代理人安天甲，辽宁万盟律师事务所律师。上诉人顾军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2016）辽1382民初3833号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原、被告原系夫妻关系，均系再婚，于2016年7月4日登记离婚。在原、被告婚姻存续期间的2016年2月7日14时许，被告顾军驾驶辽N657**号北京现代牌轿车载着原告陈敏沿兴凌线由东向西行驶至喀左县兴凌线147KM处路段时，由于操作不当，车辆驶出左侧路外与路树相撞，造成原、被告受伤，车辆损坏之交通事故，事故发生后，原告被送往凌源监狱管理分局中心医院住院治疗，原告伤情诊断为：左侧髋臼骨折、左膝关节半月板损伤、左膝软组织损伤、右侧3、4肋骨骨折、右肺挫伤。原告住院52天，二级护理，护理是由原告的嫂子与被告的儿媳轮流护理。普食。2016年8月18日，经凌源市公安局交通警察大队委托朝阳营州司法鉴定所鉴定，原告陈敏左髋关节损伤和左���关节半月板损伤构成八级伤残。原告需要营养支持80日，护理期120日。原告合理经济损失：医疗费558元，住院期间的伙食补助费1300元，住院期间的护理费2644.72元，残疾赔偿金190104元、精神损害抚慰金15000元，定残后营养费4000元，定残后护理费12206.4元，合计225813.12元。此次事故经凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字【2016】第020703号道路交通事故认定书，认定：被告顾军的行为违反了道路交通安全法按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速之规定，是造成此事故的全部原因，综上认定，被告顾军负此事故的全部责任。原告陈敏无责任。经查，被告顾军驾驶的辽N657**号轿车车主系被告顾军本人。该车辆已报废，车辆损失及原、被告医疗费用已由车辆投保的保险公司报销。原审法院认为：原告在交通事故中遭受身体损害，因此而发生经济损失，应当得到赔偿。此事故被告负全责，被告应对原告的合理损失全面赔偿。但鉴于原、被告原系夫妻关系，对于原告住院期间的伙食补助费，已由原、被告婚姻期间的共同财产支付，应认定被告已支付了原告一半的伙食补助费，原告的实际损失为全部伙食费开销的一半，即被告应再支付原告住院期间的二分之一的住院伙食补助费，即为1300元。关于原告住院期间的护理费，由于原告的护理人员为其嫂子及被告儿媳二人，基于公平原则，应认定被告方已实际承担了一半的护理费用，应认定原告的实际护理费损失为全部护理费的一半，即为2644.72元。关于原告要求被告赔偿其住院期间的医疗费，由于其只提供了出院以后的门诊复查费用单据，未提供住院期间的医疗费收据，故对于住院期间的医疗费无法认定，��予支持。关于原告要求被告支付误工费的诉讼请求，由于原告未提供住院期间至定残前一日的工资表明细，其所提供的两份收入减少证明均由其单位的政治处出具，并非财务科，而其提供的加盖由财务专用章的工资明细为2016年8月、9月、10月份的，并非原告住院至定残前一日，故该证据无法证明其误工费损失，故不予支持。关于被告辩称原、被告原系夫妻关系，属于特殊侵权，不应赔偿原告损失的辩解，本院认为被告的侵权行为为一般侵权，虽发生在夫妻关系存续期间，其侵权行为造成的侵权之债属于其个人债务，不应以夫妻共同财产予以支付，而应以个人财产赔偿，故原告的辩解不能成立。对于原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、定残后护理费、营养费由于发生在定残之后即原、被告婚姻关系解除之后，不存在财产混同，被告理应用其个人财产全额支付原告的���失。关于被告辩称在原告住院期间及出院之后，被告共支付给原告12万元，未提供充分证据予以证明，不予采纳。为此，原审法院判决：被告顾军赔偿原告陈敏医疗费558元，住院期间的伙食补助费1300元，住院期间的护理费2644.72元，残疾赔偿金190104元、精神损害抚慰金15000元，定残后营养费4000元，定残后护理费12206.4元，合计225813.12元。上述给付款项于本判决生效后十日内给付。如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取875元，鉴定费2280元，合计3155元，由原告陈敏负担300元，由被告顾军负担2855元。宣判后，原审被告顾军不服，向本院提出上诉。主要上诉理由：一是本案的交通事故发生在夫妻关系存续期间，原审法院因上诉人顾军���过失判决损害赔偿，没有法律依据；二是原审以一般侵权处理原则处理本案是错误的，应按特殊侵权对待处理，驳回被上诉人陈敏的诉讼请求；三是夫妻之间因过失造成侵害，对方不应承担民事赔偿责任。综上，原审法院认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法公正裁判。被上诉人陈敏答辩称服从原审法院判决。本院审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。上述事实，有双方当事人的陈述，诊断书、住院病志、医疗费收据、医疗费清单、交通事故责任认定书、司法鉴定书、离婚证复印件、离婚协议书、证明等证据载卷佐证，经一审庭审质证和本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为：上诉人顾军与被上诉人陈敏虽然于2016年7月4日办理离婚手续，但是本案争议的交通事故发生在二人夫妻关系存续期间。对因��损害后果而造成的经济损失，属于夫妻共同债务。本案应按照夫妻关系存续期间的法律规定，处理上诉人顾军与被上诉人陈敏之间因交通事故而造成的经济损失。原审法院认为：“侵权行为为一般侵权，其侵权造成的侵权之债属于个人债务，不应以夫妻共同财产予以支付，而应以个人财产赔偿”的理由，属于适用法律有误。上诉人顾军与被上诉人陈敏离婚后，陈敏对本次交通事故所造成的经济损失提起诉讼，因在一、二审诉讼期间没有证据证明上诉人顾军对被上诉人陈敏的残疾赔偿金、定残后护理费用、定残后营养费及精神损害抚慰金等进行过支付，对于上述费用应按照夫妻关系存续期间共同债务进行处理，由上诉人顾军按照50%的比例进行民事赔偿。即：残疾赔偿金190，104元、精神损害抚慰金15，000元，定残后营养费4，000元，定残后护理费12，206.4元，合计221，310.4元X50%=110，655.2元。另外，原审法院判决的医疗费558元、住院期间的伙食补助费1，300元、住院期间的护理费2，644.72元，合计4，502.72元。上述费用属于双方夫妻关系存续期间以家庭方式进行消费支出的费用，该费用不应再由人民法院判决处理。原审法院按照一半的原则判决由上诉人顾军赔偿给被上诉人陈敏违反法律规定，本院予以纠正。综上，本院对上诉人顾军的上诉请求，部分采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销凌源市人民法院（2016）辽1382民初3833号民事判决：二、上诉人顾军于本判决发生法律效力后十五日内赔偿被上诉人陈敏残疾赔偿金95，052元、精神抚慰金7，500元、定残后营养费2，000元、定残后护理费6，103.2元，合计110，655.2元。如果上诉人顾军未按照本判决指定的期限内履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费、鉴定3，155元，由被上诉人陈敏负担300元，由上诉人顾军负担2，855元。二审案件受理费1，629元，由上诉人顾军负担814.5元，被上诉人陈敏负担814.5元。本判决为终审判决。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  吴 鹏二〇一七年六月二十三日书记员  杨 帆