wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1208号 申请执行人：薛玉明，男，1955年8月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被执行人：张恒付，男，1953年9月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5293号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人张恒付名下的价值19万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年六月三日 书记员  毛建立
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1506号被执行人康红普，男，1987年4月18日出生于江西省上饶市，汉族，户籍所在地江西省上饶市波阳县。被执行人康红普罚金一案，在本案执行过程中，康红普自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1506号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月九日书记员 孙少敏
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5290号上诉人（原审被告）：广州乐联房地产代理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西76号1509-10（部位：1510房自编046）。法定代表人：苏祺滔。委托诉讼代理人：胡鹏翔，系广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭峰，男，1986年6月1日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：鄢昊然、曹振赫，均系广东法圣律师事务所律师。上诉人广州乐联房地产代理有限公司因与被上诉人郭峰服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初22172号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，郭峰与乐联公司签订《伟业兴隆广场综合服务协议》，约定郭峰委托乐联公司针对案涉商铺向开发商进行经营管理咨询及装修管理监督，乐联公司则收取郭峰委托经营管理服务费6万元，双方的委托服务合同关系成立、有效。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”郭峰作为委托人，委托乐联公司对案涉商铺进行经营管理咨询及装修管理监督，其有权随时解除双方的委托服务合同，故郭峰主张解除《伟业兴隆广场综合服务协议》有据，一审法院予以支持，但郭峰应支付乐联公司提供服务的相应报酬。基于郭峰在经营管理服务事项确认书上签字，足以反映乐联公司提供了部分的服务，但因双方未约定委托服务期限，故一审法院根据公平原则及诚实信用原则，结合本案查明的事实，酌情认定乐联公司应向郭峰退还委托经营管理服务费48000元（6万元×80%），对于郭峰的其他主张，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四百零五条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决如下：一、自判决发生法律效力之日起，解除郭峰与广州乐联房地产代理有限公司于2017年5月22日签订的《伟业兴隆广场综合服务协议》；二、广州乐联房地产代理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，向郭峰退还48000元；三、驳回郭峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1326元，由郭峰负担265元，广州乐联房地产代理有限公司负担1061元。原审判后，广州乐联房地产代理有限公司上诉请求：一、原审判决事实不清，没有查清上诉人已提供服务的基本事实。（1）上诉人在签署《伟业兴隆广场综合服务协议》之前已经向开发商提供专业服务的事实，原审判决只字未提，更没有考虑已经提供服务部分所对应的对价《咨询服务费》问题。（2）原审法院未查清本案一审休庭后近半年的时间里上诉人向开发商继续提供经营管理咨询及专修管理监督服务的关键性事实。二、原审法院不顾涉案物业的客观情况机械判决，极可能引发严重的社会后果。如果涉案物业由不同人经营管理或自己直接经营，整个商场无法经营，业主的利益无法得到实现，甚至影响到案涉物业社区的社会稳定，若该案涉服务协议，一部分判决解除，或全部判决解除，众业主必将面临不再具备同意经营、整体运作条件，所有业主的物业将无法统一运作，案涉商业物业无法发挥其应用价值，会严重损害业主们的根本利益甚至社会公共利益，严重可能危及案涉物业社区的社会稳定。三、原审法院错误使用公平原则及诚信原则，判决结果极为不公。《伟业兴隆广场综合服务协议》是双方自愿签订，应按照协议履行各自的义务才是最公平最诚信的。综上：请求撤销原审判决第一、第二项，依法改判；由被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。被上诉人答辩称：我们不同意上诉人的上诉请求。原审法院对于本案的事实已经查明，上诉人是在利用上诉的机会拖延时间，我方要求解除与上诉人签订的《伟业兴隆广场综合服务协议》是因上诉人未依约提供任何服务，请二审法院予以驳回其上诉请求。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”被上诉人与乐联公司签订案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》，约定被上诉人委托乐联公司针对案涉商铺进行经营管理咨询及装修管理监督。该协议符合上述法律规定的委托合同的特征，故一审法院认定该协议为委托合同正确。乐联公司认为该协议不属于委托合同范畴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。委托合同以信任为基础，《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定了委托人和受托人对委托合同均有任意解除权，故被上诉人以不愿再继续信任乐联公司为由，请求解除案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》，符合法律规定，一审法院予以支持正确。案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》虽约定该协议具有不可撤销性，但如按乐联公司理解为不可解除，则该约定与上述法律规定不符，故乐联公司以该约定为由主张被上诉人无权解除合同的上诉意见缺乏法律依据，本院不予采纳。被上诉人在案涉《经营管理服务事项确认书》上签名确认乐联公司履行了一定的义务，且案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》没有约定委托期限，案涉《经营管理服务事项确认书》载明的上述文件中的一部分在案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》签订前已经形成的事实，依照公平原则，本院酌情确定乐联公司已经完成的委托事务部分的报酬占双方约定的全部报酬金额的20%。因此，被上诉人依法应当向乐联公司支付已经完成的委托事务部分的20%报酬。乐联公司应当向被上诉人退还已经收取的报酬金额的80%。故乐联公司诉请被上诉人支付应退报酬的主张，理据不足，一审法院不予支持正确，本院亦不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人合同关系的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻原审判决认定的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人广州乐联房地产代理有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人广州乐联房地产代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年六月一日法官助理黄慧书记员梁敏怡
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民特53号 申请人：吕发林，男，1979年10月17日出生，汉族，户籍地:四川省蓬安县。 申请人：陈华，女，1981年8月30日出生，汉族，户籍地：四川省蓬安县。 本院于2020年6月1日立案受理申请人吕发林与陈华关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人吕发林与陈华因离婚纠纷，于2020年5月25日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解,对离婚后的子女抚养、抚养费及探望权达成协议如下： 双方于2009年2月10日生育一子（吕铭浩），婚生子（吕铭浩）由男方抚养，随同男方生活，抚养费（包括：生活费、教育费和医疗费）由男方全部承担，直到孩子独立生活为止。 在不影响学习和生活的情况下，女方可探望孩子，女方在探望孩子时提前告知对方，具体探望时间由双方协商解决。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吕发林与陈华于2020年5月25日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解达成的离婚协议书的第二项即子女抚养、抚养费及探望权协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘仕泽 二〇二〇年六月一日 书记员  唐子贻
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执40号申请执行人蔡茂郡，男，1953年6月3日生，汉族，住龙南县。被执行人钟建明，男，1965年7月22日生，汉族，住龙南县。申请执行人蔡茂郡依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2018）赣0727民初1868民事调解书向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行101298元，截至今日已执行0元，未执行101298元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年六月三日书记员  蔡 伟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督635号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：褚良新，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人褚良新申请支付令一案，本院于2020年6月7日立案后，于2020年6月7日发出（2020）新2323民督635号支付令，限令被申请人褚良新在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人褚良新收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督635号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月七日 书记员  阿娜尔
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执831号 惠东县人民法院刑事审判第二庭： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭与被执行人欧卓鹏罚没一案，经本院立案执行，已将被执行人欧卓鹏所有的苹果牌5手机壹部拍卖，拍卖得款106.5元，上述款项已上缴国库。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第二庭移送执行的（2017）粤1323刑初139号刑事判决书第二项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初196号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人易文宽，男，1993年9月25日出生，汉族，专科文化，共产党员，，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月14日被都江堰市公安局取保候审。 四川省都江堰市人民检察院以都检二部刑诉【2020】149号起诉书指控被告人易文宽犯危险驾驶罪，于2020年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理。四川省都江堰市人民检察院指派检察员黎小兵出庭支持公诉，被告人易文宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月8日23时40分许，被告人易文宽饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由都江堰市翔凤路方向沿凉水井路往天府大道方向行驶，当车辆行至都江堰市时被民警挡获。经鉴定，被告人易文宽血液中乙醇浓度为85.6ｍｇ／100ＭＬ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人易文宽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人易文宽认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人易文宽具有坦白情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。综合各量刑情节，建议判处易文宽拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。 被告人易文宽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人易文宽醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人易文宽到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。鉴于被告人易文宽犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人易文宽所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人易文宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年六月三日 书记员 申方敏 ( 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。( 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保463号 申请执行人：孙振英 被执行人：周长华 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保92号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人周长华的鲁Ｊ×××××/鲁Ｒ×××××重型半挂车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保92号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月八日 书记员 郭晓琳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督624号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：郭小敏，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人郭小敏申请支付令一案，本院于2020年6月7日立案后，于2020年6月7日发出（2020）新2323民督624号支付令，限令被申请人郭小敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人郭小敏收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督624号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月七日 书记员  阿娜尔
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特250号 申请人：周海军，男，1973年8月22日出生，汉族，住新疆阜康市。申请人：陈杰峰，男，1978年11月5日出生，汉族，现住鄯善县。本院于2020年6月2日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年5月30日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈杰峰欠申请人周海军借款及利息3300元，于2020年6月20日之前付清。（证据原件由申请人周海军保管，款付清后退还申请人陈杰峰。）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年5月30日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字186号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11673号 原告：重庆邮政物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区嘉陵桥西村83号，统一社会信用代码915001037093940194。 法定代表人：梁远忠，董事长。 委托诉讼代理人：杨大明，系重庆邮政物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：张徐均，系重庆邮政物业管理有限公司员工。 被告：李雪峰，男，1976年10月14日出生，汉族，住重庆市。 本院在审理原告重庆邮政物业管理有限公司与被告李雪峰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆邮政物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆邮政物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆邮政物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告重庆邮政物业管理有限公司负担。 审判员  万园薇 二〇二〇年六月五日 书记员  余文沁
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初588号原告：程华，男，汉族，1980年12月3日出生，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：余瑞蔼，江西晨天律师事务所律师。被告：赵银良，男，汉族，1981年9月29日出生，住山东省德州市临邑县。原告程华与被告赵银良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告程华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程华撤诉处理。审判长 程 贞二〇二〇年六月一日            本件与原本核对无异      书记员 查素文
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执27号 申请执行人：高某，男，1973年6月1日出生，汉族，职工，住彰武县。 被执行人：陈某某，男，1978年10月29日出生，满族，农民，住彰武县。 申请执行人高某与被执行人陈某某民间借贷纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初3006号民事判决书，于2020年1月8日向陈某某发出执行通知书，责令陈某某履行生效法律文书确定的义务，但陈某某至今未全部履行。 执行过程中，本院将陈某某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询陈某某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到陈某某名下可供执行财产。本院依法对陈某某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因陈某某暂无财产可供执行，高某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为117645.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初3006号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  韩 林 二〇二〇年六月八日 书记员  王思佳
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初1623号 原告：杨传松，女，1973年6月9日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：马贵松，男，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：秦明巧，女，1981年08月18日出生，汉族，住安徽省定远县，身份证号码。 原告杨传松与被告马贵松、秦明巧加工合同纠纷一案，本院于2020年04月08日立案。2020年06月05日原告杨传松向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨传松的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨传松撤诉。 案件受理费76元，减半收取计38元，由杨传松负担。 审判员  秦明军 二〇二〇年六月五日  法官助理  齐福灵 书记员 吴昊
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执745号申请执行人：张万福，男，1959年5月17日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘波，男，1982年12月19日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人张万福与被执行人刘波合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初4492号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月14日向本院申请执行，本院经审查于2020年04月14日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人张万福与被执行人刘波达成和解协议，被执行人每月给付申请人三千元钱，直到全部履行完毕，申请人撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执745号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  肖 健执行员  王东辉二〇二〇年六月九日书记员  王 颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执750号申请执行人杨爱民，男，汉族，1965年9月29日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人周廷书，男，汉族，1968年8月3日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人韩同菊，女，汉族，1944年9月16日出生，住所地湖南省中方县。申请执行人杨爱民与被执行人周廷书、韩同菊民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）湘1202民初2796号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人杨爱民于2020年4月1日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年4月3日，本院送达被执行人周廷书、韩同菊执行通知书及报告财产令。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月22日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人周廷书有房产，但其房产被多案查封。于2020年1月21日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月4日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人杨爱民同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为16.8万元余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年六月四日代理书记员  邱 乐
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初501号原告：向涵，女，2000年7月10日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：向孔春（系向涵之父），1965年3月26日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭恒翠（系向涵之母），1970年7月21日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。被告：巴东县清太坪镇卫生院，住所地：湖北省巴东县清太坪镇清坪街社区银杏大道77号，统一社会信用代码：1242282373085434X5。法定代表人：谢国庆，院长。本院在审理原告向涵诉被告巴东县清太坪镇卫生院物权保护纠纷一案中，原告向涵于2020年6月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告向涵向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向涵撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告向涵负担。审 判 长  覃友平人民陪审员  向会碧人民陪审员  邓正清二〇二〇年六月二日法官助理李辉书记员谭喜峰
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0111执1583号之一 申请执行人:杭州富阳润丰粮食加工有限公司，统一社会信用代码：91330183757241009W，住所地：杭州市富阳区春江街道太平村。 诉讼代表人：金迎春，杭州富阳区春江街道顶峰造纸助剂厂管理人负责人。 被执行人：杭州拓磊石材有限公司，统一社会信用代码：913301835832457463，住所地：杭州市富阳区富春街道春华村宝山路9号。 法定代表人：许飞。 被执行人：张军龙，男，汉族，1976年4月22日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：王建军，男，汉族，1957年7月1日出生，住杭州市富阳区。 被执行人：王云娟，女，汉族，1957年7月20日出生，住杭州市富阳区。 申请执行人杭州富阳润丰粮食加工有限公司申请执行被执行人杭州拓磊石材有限公司、张军龙、王建军、王云娟对外追收债权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初466号民事判决已经发生法律效力，被执行人杭州拓磊石材有限公司、张军龙、王建军、王云娟未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人杭州富阳润丰粮食加工有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人杭州拓磊石材有限公司归还申请执行人杭州富阳润丰粮食加工有限公司代偿款3800000元并支付逾期付款利息，其中被执行人张军龙、王建军、王云娟对被执行人杭州拓磊石材有限公司不能清偿部分承担四分之一连带清偿责任。负担案件诉讼费20987.5元、执行费46369元。 立案执行后，本院于2020年5月20日向被执行人杭州拓磊石材有限公司、张军龙、王建军、王云娟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杭州拓磊石材有限公司、张军龙、王建军、王云娟履行生效法律文书确定的义务同时向本院申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。 执行过程中本院依法通过执行查控系统对被执行人杭州拓磊石材有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询，依法扣划被执行人王云娟银行存款37618.98元，用于支付诉讼费5246.875元、执行费11592.25元，发还申请人案款20779.855元，扣划被执行人王建军银行存款18114.16元，用于支付诉讼费5246.875元、执行费11592.25元，发还申请人案款1275.035元。 鉴于被执行人杭州拓磊石材有限公司、张军龙、王建军、王云娟未按本院指定期间向本院申报财产，本院决定将其纳入失信人员名单，采取限制高消费措施。 同时鉴于被执行人单位系公司企业法人，已征求申请人意见是否移送执行转破产审查，申请人表示不要求移送。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈杭州富阳润丰粮食加工有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州拓磊石材有限公司、张军龙、王建军、王云娟，暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1583号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪勤方 二〇二〇年六月八日 代书记员 喻思敏
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执884号申请执行人：北京坤钰泰贸易有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口38号福雅居宾馆B108。法定代表人：方玉树，总经理。被执行人：蔺秀全，男，汉族，1974年6月27日出生，住山东省济南市莱芜区。被执行人：孟兆梅，女，汉族，1973年5月26日出生，住山东省济南市莱芜区。北京坤钰泰贸易有限公司与被执行人蔺秀全、孟兆梅合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0536号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年5月14日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人蔺秀全、孟兆梅住济南市莱芜区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京裁字第0536号裁决书由济南市莱芜区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年六月二日书记员 徐彬彬
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执564号 刘井平、龚洪元： 本院依据已经发生法律效力的（2012）温鹿刑初字第01251号判决书，于2020年01月17日立案执行（2020）浙0302执564号被执行人刘井平、龚洪元盗窃罪一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执977号申请执行人：刘某某，女性，1987年03月22出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：开封安联置业有限公司，住所地开封市西大街109号。法定代表人：黄金龙。本院在执行刘某某与开封安联置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0202民初967号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定，开封安联置业有限公司于本判决生效后30日内将原告刘某某位于开封市安联朗润园第6幢2单元5层503号房屋内客厅东墙、次卧东墙、次卧南墙、主卧北墙上的裂纹修复完毕。因开封安联置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、本院积极与申请人及被执行人沟通协商,令其出具维修方案。三、因申请人要求其房屋维修期间的租房损失,双方无法达成一致意见,本院建议申请人对维修房屋期间的租房损失另案起诉。被执行人同意维修并已出具维修方案,本院积极与申请人及被执行人沟通协商,双方无法达成一致意见,本院建议申请人对维修房屋期间的租房损失另案起诉,申请人不同意,坚持要求被执行人为其解决维修期间的住房问题,造成本案无法继续执行。本院约谈申请人,告知其终结本次执行程序的法律规定,申请人虽然不同意终结本次执行程序,但又提供不出切实可行的解决问题方案。因本案暂无法继续执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人开封安联置业有限公司有继续向申请执行人刘某某维修房屋的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李一文审判员  渠秀敏审判员  万朝阳二〇二〇年六月四日()书记员  李文朋
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3016号 原告：李德书，男，汉族，1975年2月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市。 被告：叶朝浪，男，汉族，1985年5月24日出生，住址不祥。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路边联邦金座第11层全层，统一社会信用代码：91520500736613934H。 法定代表人：尹刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白成林，男，汉族，1992年2月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，该公司员工。 原告李德书诉被告叶朝浪、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告李德书于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德书撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告李德书负担。 审判员  李延川 二０二〇年六月四日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执101号申请执行人：李羚，女，汉族，1977年1月26日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：周文刚，男，汉族，1973年12月30日生，住宜阳县。关于李羚与周文刚民间借贷纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初720号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周文刚于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周文刚名下中国建设银行账户有948.13元、中国银行账户有30.48元、中国工商银行1705122701102522342有21.2元、农村信用社账户有404.68元、中国农业银行62×××76账户有1502.1元。本院已将以上账户冻结，将建设银行、农村信用社、农业银行等账户的存款扣划至本院标的款账户并支付给申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人周文刚名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人周文刚名下无住房公积金。3、经车辆登记部门查询，被执行人周文刚名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人周文刚名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327民初720号民事调解书案件的本次执行程序。被执行人周文刚负有继续向申请执行人李羚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月五日书记员  蔡 娟
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1886号原告：翟纯合，男，1963年05月20日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：张会玲，山东高格律师事务所律师。被告：杨顺新，男，1972年10月23日出生，汉族，现住广饶县。原告翟纯合与被告杨顺新民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟纯合委托诉讼代理人张会玲到庭参加诉讼，被告杨顺新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟纯合向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨顺新偿还原告翟纯合借款本金100000元及利息86000元，共计186000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，翟纯合将诉讼请求中利息主张变更为自2014年03月02日起至实际给付之日止，以借款本金100000元为基数，按月利率1.2%计算。事实与理由：由于原、被告双方有亲戚关系，被告急需用钱，于2014年03月02日向原告翟纯合借款现金100000元，并约定月息1分2厘。现原告因住房回迁装修急需用钱，由于双方子女原因，原、被告关系变差，请求被告偿还借款及利息，但被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。杨顺新辩称，原告所诉借款属实，借条是本人出具，出具借条后支付过四年的利息。本院经审理认定事实如下：2014年03月02日，杨顺新向翟纯合借款现金100000元，并向翟纯合出具借据1份，内容载明“借条今借到翟纯合现金拾万元正（￥100000）月息1分2厘借款人：杨顺新2014.3.2”。以上事实，有翟纯合向本院提交的借条及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据翟纯合提交的证据及庭审查明的事实可以认定，杨顺新与翟纯合之间存在合法借贷关系，且借贷双方约定借款利率为月利率1.2%，该项约定不违反相关法律及司法解释对于民间借贷利率的规定，杨顺新对借款事实及数额也无异议，故对翟纯合要求杨顺新偿还借款本金100000元并按约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。杨顺新虽辩称已支付4年的借款利息，但未提交有效证据予以证实，翟纯合对此也不认可，故对杨顺新该项抗辩主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：杨顺新于本判决生效后十日内偿还翟纯合借款本金100000元及利息（利息自2014年03月02日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按月利率1.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4020元，减半收取2010元，由杨顺新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年六月三日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异486号异议人（案外人）：张某某，男，汉族，1974年2月11日出生，住本区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓1层106、107号房的强制执行。事实与理由：2016年6月13日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将1层106、107号房抵付异议人，价款合计8229600元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0205民初101号原告石汉章，男，1955年4月8日出生，汉族，住黄石市黄金山开发区，委托代理人石沙平，系原告石汉章儿子。委托权限：特别授权。被告刘武，男，1988年12月23日出生，汉族，住通城县。原告石汉章与被告刘武劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法由审判员郑文良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石汉章及其委托代理人石沙平到庭参加诉讼，被告刘武经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石汉章向本院提出诉讼请求：1、判令被告付给原告及其工友工资合计18000元现金及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用；3、判令被告赔偿原告这两年为此事跑前跑后的误工费及精神损失费。事实与理由：2017年10月，被告刘武承接武汉宏兴诚建筑安装有限公司在黄石市大冶湖生态核心区地下综合管廊PPP工程，被告刘武通过电话约到原告石汉章并要求其找些人进行扫尾工作，于是原告找到林安家、明方贤、明方义、吕正德、石兴平、吕青松进行做工，约定由原告在完工之后从被告手里代领工钱发放。2017年底，工程完工后，宏兴诚公司已于2018年2月14日与被告刘武结清了工程款，但被告刘武始终拒付原告及其工友的工钱。2018年底，林安家、明方贤、明方义、吕正德四人的工钱由于被告刘武没有支付，故找到原告要求支付工资，原告无奈垫付了四人的工资。2019年中旬，原告通过黄石劳动监察大队投诉，劳动监察大队多次与被告进行沟通，但被告仍未给付原告及其工友工资，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告刘武未出庭但在电话中口头辩称，工钱没有18000元这么多，只有14000元。原告石汉章围绕诉讼请求依法向本院提交了二组证据，被告刘武未到庭，亦未向本院提交任何证据，应视为对举证、质证权利的放弃。对原告提交的证据，经本院审查，上述证据真实有效，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告刘武承接武汉宏兴诚建筑安装有限公司在黄石市大冶湖生态核心区地下综合管廊PPP工程，被告刘武通过电话约到原告石汉章并要求其找些人进行扫尾工作，于是原告找到林安家、明方贤、明方义、吕正德、石兴平、吕青松进行做工，约定由原告在完工之后从被告手里代领工钱发放。2018年2月10日，被告刘武向武汉宏兴诚建筑安装有限公司出具一份保证书，载明：“刘武为武汉宏兴诚建筑安装有限公司在黄石市大冶湖生态核心区地下综合管廊PPP工程的木工组长，由我领取木工工资，并及时分发在我民工队或施工队民工工资。”同年2月14日，武汉宏兴诚建筑安装有限公司与被告刘武结清了工人工资。2018年底，林安家、明方贤、明方义、吕正德四人的工钱由于被告刘武没有支付，故找到原告要求代为支付工资，原告垫付了四人的工资后，被告刘武仍没有向原告支付工资。2019年中旬，原告通过黄石劳动监察大队投诉，劳动监察大队多次与被告进行沟通，但被告仍未给付原告及其工友工资，原告故诉至本院要求被告刘武支付工资款18000元而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告刘武欠原告石汉章工资款的事实存在，本院应予认定，现原告要求被告刘武支付工资款18000.00元，根据被告刘武口头答辩意见以及结合原告制作的工资明细表，因被告刘武在庭审电话联系中同意给付原告石汉章工资款16000.00元，故本院认定工资款总额为16000.00元，被告应支付原告工资款人民币16000.00元。关于原告要求被告赔偿误工费及精神损失费的诉求，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘武应自本判决生效之日起七日内支付原告石汉章工资款人民币16000.00元；驳回原告石汉章的其余诉讼请求。本案诉讼费用减半收取125.00元，由原告石汉章负担25.00元，由被告刘武负担100.00元（原告已预交诉讼费用125.00元，由被告在本判决书生效后直接给付给原告诉讼费100.00元）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二〇年六月三日书记员  马一丁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3564号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：浙江省温岭市箬横镇人民西路南218号。 负责人：朱国梁，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张小飞，女，1977年3月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告张小飞金融借款合同纠纷一案,原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即归还本金75000元及截止2020年4月10日的利息2577.12元，合计77577.12元，以及后续利息（其中以本金65000元为基数自2020年4月11日起按年利率12.38325%计算至实际履行之日止的逾期利息；其中以本金10000元为基数自2020年4月11日起按年利率12.3832485%计算至实际履行之日止的逾期利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年2月23日，原、被告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款人张小飞借款额度为人民币8万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年2月23日起至2020年1月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上73.8%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2017年3月22日，被告自助放款10000元，借款期限自2017年3月22日至2020年1月20日，年利率为8.2555%；2017年3月29日，被告自助放款5000元，借款期限自2017年3月29日至2020年1月20日，年利率为8.2555%；2017年5月15日，被告自助放款10000元，借款期限自2017年5月15日至2020年1月20日，年利率为8.255499%；2017年10月8日，被告自助放款22000元，借款期限自2017年10月8日至2020年1月20日；年利率为8.2555%；2017年10月12日，被告自助放贷款28000元，借款期限自2017年10月12日至2020年1月20日，年利率为8.2555%。被告借款后未按约定还本付息，截止2020年4月10日，尚欠借款本金75000元及利息2577.12元未清偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告张小飞在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行借款本金75000元及截止2020年4月10日的利息2577.12元，并支付自2020年4月11日起至实际履行之日止的逾期利息（其中：以65000元为基数按年利率12.38325%计算、以10000元为基数按年利率12.3832485%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1739元，减半收取计869.50元，由被告张小飞承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年六月五日 代书记员 毛律然
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执523号成鹏、盛克松：本院执行的申请执行人成鹏与被执行人盛克松民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人盛克松自动履行还款1万元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10395号 原告：中联盛建设有限公司，住所地汶川县雁门乡月里村169号，统一社会信用代码91513221MA63YRLR4T。 法定代表人：朱小平，执行董事。 被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。 法定代表人：田贵祥，经理。 原告中联盛建设有限公司与被告中冶建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告中联盛建设有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中联盛建设有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中联盛建设有限公司撤诉。 案件受理费3364元，减半收取1682元，由原告中联盛建设有限公司负担。 审判员  贺前春 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 瑜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5144号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人贺艳芬，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初418号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺艳芬银行存款46669.71元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初115号原告：大连育龙中小企业发展基金（有限合伙），住所地辽宁省大连高新技术产业园区信达街57号1号楼203室。执行事务合伙人：大连育龙中小企业发展基金管理有限公司（委派代表徐艺心）。委托诉讼代理人：路小雪，辽宁善成律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐杰，辽宁善成律师事务所律师。被告：大连澳南房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区一德街93号。法定代表人：刘淑霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨明明，辽宁添赢律师事务所律师。被告：大连润泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区爱华街13号7层1号。法定代表人：蒋楠，执行董事兼总经理。被告：焦金卓，男，1982年9月12日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：杨明明，辽宁添赢律师事务所律师。原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）与被告大连澳南房屋开发有限公司、大连润泰房地产开发有限公司、焦金卓借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）于2020年5月15日向本院递交《变更诉讼请求申请书》，申请变更诉讼请求标为“偿还借款本金1万元”，后于5月8日向本院递交《撤诉申请书》。本院认为，原告两份申请均符合法律规定，应予准许，本案诉讼费应依照“变更诉讼请求后的标的额减半收取”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连育龙中小企业发展基金撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）负担。大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）预交921800元，退还921775元。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年六月五日书记员  姜 珊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1370号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某1，男，1970年5月20日出生，汉族，住北京市密云区。法定代理人：赵某2（赵某1之母），住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市仁杰律师事务所，住所地北京市西城区新街口西里小区二区1号楼地上3/2-2/3K-C。负责人：彭鹏，主任。再审申请人赵某1因与被申请人北京市仁杰律师事务所（以下简称仁杰律所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终7634号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某1申请再审称，仁杰律所委派的律师严重不负责任，违反职业道德和职业操守，在代理赵某1的案件过程中存在过错。由于仁杰律所委派的律师没有认真分析案情、捋清法律关系，造成赵某1不能依法恢复劳动关系，无法享受正常的工资和各项生活保障，给赵某1造成了损失。故赵某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，仁杰律所受赵某1的委托指派本所律师参加了京密劳人仲字[2015]第1800号案件的仲裁，且收取了赵某1代理费5000元，双方之间存在事实上的仲裁代理合同关系。仁杰律所指派的律师参加了仲裁庭审，履行了代理义务，且仲裁裁决作出后，赵某1又委托其他诉讼代理人向法院提起了诉讼。赵某1主张仁杰律所指派的律师在代理案件过程中存在过错，给其造成了损失，但其未能提交充分有效的证据予以证明。一、二审法院根据查明的事实，结合相应的证据所作判决认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。赵某1申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某1的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执238号申请执行人：董某，女，1981年8月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：聂某，男，1979年11月8日生，汉族，住内黄县。董某与聂某抚养纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告聂某于本判决生效之日起十日内支付原告董某自2013年4月至2019年8月的抚养费合计200000元；如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告聂某负担。因聂某未按上述生效法律文书履行义务，董某向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人聂某至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人聂某有住房公积金，但申请执行人董某不要求处置，本院已将聂某的工资账户冻结，未发现被执行人聂某有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人聂某的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，且双方已经达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂某负有继续向申请执行人董某履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月八日书记员 李 栋
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢945号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司 被执行人：李谦洪、杨岳满 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李谦洪等金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执297号申请执行人:田某，女，1952年6月7日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区，现住北京市怀柔区。被执行人:张某，男，1951年9月9日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区，现住北京市怀柔区。申请执行人田某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民终14761号民事判决书确认：1、张某给付田某宅基地区位补偿款二十一万九千五百五十八元；2、一审案件受理费七千八百八十六元，由田某、张永祺负担三千九百四十三元（已交纳），由张某负担三千九百四十三元；二审案件案件受理费七千八百八十六元，由田某、张永祺负担三千九百四十三元（已交纳），由张某负担三千九百四十三元。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二十二万七千四百四十四元，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月9日向被执行人张某邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人张某到庭进行谈话，但未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人张某名下财产。经调查，被执行人张某名下银行账户余额八万零三百元，本院已进行划拨，并将案款发还申请执行人田某，本院亦将被执行人张某名下银行账户予以冻结；被执行人张某名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院亦将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人张某名下无机动车登记信息；无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人张某名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人张某户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案执行到位案款金额为八万零三百元，申请执行人田某未实现的债权金额为一十四万七千一百四十四元。因被执行人张某未全部履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对被执行人张某采取了限制高消费措施并将张某纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人田某，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未调查到被执行人张某可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14761号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人田某未实现的债权一十四万七千一百四十四元，应由被执行人张某继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年六月二日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢115号申请执行人：谷秀芸,女性,1968年9月19日出生,住大连市普兰店区。被执行人：王和山，男性,1967年3月13日生，汉族，住大连市普兰店区。；矫萍，女性,1970年5月3日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人谷秀芸与王和山、矫萍为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初111号，判令被执行人向申请人给付欠款25000.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人王和山、矫萍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人谷秀芸于2020年2月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年2月10日向被执行人王和山、矫萍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年2月10日对被执行人王和山、矫萍的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人王和山、矫萍名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人王和山、矫萍纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人王和山、矫萍暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年六月八日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执920号申请执行人余波，男，1988年11月25日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人陈良才，男，1973年4月19日出生，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4563号调解书，受理了申请执行人余波申请执行被执行人陈良才租赁合同纠纷一案。本案执行标的为案款40000元，申请执行费500元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人陈良才在2020年6月1日支付案款20000元（已支付申请人），在2020年12月1日前支付余款20000元。二、由被执行人陈良才承担申请执行费500元（已支付）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执920号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年六月一日书记员  王云玲
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1570号原告：李令伟，男，汉族，1975年11月10日出生，住清丰县。委托诉讼代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。被告：杨建忠，男，汉族，1952年8月14日出生，住清丰县。被告：清丰县瀚林房屋中介服务有限公司，住所地：清丰县盛丰路西段。负责人：**友。本院在审理原告李令伟与被告杨建忠、清丰县瀚林房屋中介服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，本院于2020年5月14日向原告送达缴纳诉讼费用通知，通知原告7日内预交案件受理费。原告未在规定期限内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告李令伟收到本院缴纳诉讼费用通知后未预交案件受理费，又未按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭国田二〇二〇年六月一日书记员  李攀攀
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初2357号 原告：阮怀云，女，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：王奇昭，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：宣以冰，男，1967年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告阮怀云与被告宣以冰劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮怀云及其委托诉讼代理人王奇昭，被告宣以冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮怀云向本院提出诉讼请求：1.判令宣以冰支付阮怀云工资款12000元；2.判令宣以冰承担阮怀云工资款的银行双倍利息，从立案之日起利随本清；3.本案诉讼费用由宣以冰承担。事实与理由：2018年阮怀云在安徽中彩包装有限公司上班，到2018年底宣以冰总计欠阮怀云12×××××元工资。后在阮怀云的追讨下，宣以冰于2019年2月2日亲手给阮怀云写下欠条一张。为了维护自身合法权益，阮怀云现诉至法院，望判如所请。 宣以冰辩称：对欠条存有异议，给阮怀云出具欠条是因为阮怀云以家庭困难为由要求宣以冰写的。现在公司账户被银行冻结，查不到考勤表，宣以冰也不清楚是否欠阮怀云的劳务费。 本院经审理认定事实如下：阮怀云曾在安徽中彩包装有限公司工作，因拖欠阮怀云工资，作为公司股东兼总经理的宣以冰于2019年2月2日向阮怀云出具欠条一张，载明“今欠到阮怀云人民币壹万贰仟元整，此据”。后阮怀云多次向宣以冰催要该款，但宣以冰一直拖延未付，故阮怀云诉至本院。 以上事实，由阮怀云提供的身份证、户籍信息、欠条和当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为，宣以冰出具的欠条虽未载明欠款的性质，但结合双方的庭审陈述，可以认定该款系欠付阮怀云的劳务费。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。自2019年2月2日宣以冰出具欠条以来，阮怀云多次向宣以冰催要欠款，但宣以冰一直推拖未付。现阮怀云向宣以冰主张12000元劳务费，有事实和法律依据，本院予以支持。至于宣以冰辩称的出具欠条是为了帮助阮怀云解决家庭生活困难，因无证据证明，本院不予采信。自2019年2月2日出具欠条以来，宣以冰一直未履行付款义务，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，宣以冰应当向阮怀云赔偿逾期付款的利息损失。该利息损失以12000元为基数，自2019年2月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日为285.65元，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宣以冰于本判决生效之日起十日内支付原告阮怀云劳务费12000元及逾期付款利息285.65元（利息暂计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日止）； 二、驳回原告阮怀云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为50元，由被告宣以冰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 蒋子钰 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘 佳 书 记 员 杨 冉 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初72号原告：黑龙江保利澳娱房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市松北区怡园路8号。法定代表人：刘雨，总经理。委托诉讼代理人：陈远礼，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝思齐，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黑龙江省威尔特瑜伽健身有限公司，住所地哈尔滨市松北区龙川路1000号。法定代表人：贾耀峰，董事长。委托诉讼代理人：尚丹丹，女，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。原告黑龙江保利澳娱房地产开发有限公司与被告黑龙江省威尔特瑜伽健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院经审查认为，本案与（2020）黑0109民初263号案件系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼，属于法律规定的可以合并审理的情形，故裁定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0109民初263号案件审理。审判员  刘丽二〇二〇年六月五日法官助理王祎书记员高佳媛
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢61号申请执行人：万苗苗,女,汉族，1990年3月5日出生，住南阳市宛城区。被执行人：苏团，男,1955年3月15日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：河南绿邦林业开发有限公司，社会统一信用代码9141130069059575XJ，住所地方城县广阳镇。法定代表人：邢保国。本院在执行万苗苗与苏团、河南绿邦林业开发有限公司借款合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终2099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金1026340元及利息。因苏团、河南绿邦林业开发有限公司未按上述生效法律文书履行全部义务，万苗苗向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月26日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月20日、2020年2月12日、2020年6月4日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人苏团、河南绿邦林业开发有限公司名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下车辆因未实际控制，申请人暂不要求法院采取强制措施。2、审理中申请人依法保全查封被执行人苏团名下房产一处，因房产登记信息暂未查明，申请人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年1月21日对被执行人苏团纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院于2020年6月5日对被执行人河南绿邦林业开发有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金300000元及利息未能实现。本院认为，除上述申请执行人在审理中保全被执行人房产因房产登记信息暂未查明，暂无法处置之外，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏团、河南绿邦林业开发有限公司负有继续向申请执行人万苗苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年六月五日书记员  薛 傲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1043号原告：何宝广，男，1974年11月1日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：谢胜平，男，1953年5月19日出生，汉族，现住天津市和平区。原告何宝广与被告谢胜平委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告何宝广于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何宝广撤诉。案件受理费135元，减半收取计67.5元，由原告何宝广负担。审判员  叶程鹏二〇二〇年六月四日书记员  丁久航
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执352号申请执行人：杨素清，女，1961年5月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：戴宏艳，女，1970年9月4日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人杨素清申请执行被执行人戴宏艳借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初3031号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人杨素清向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人戴宏艳送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初3031号民事判决书所确定的给付欠款11万元及逾期利息、受理费2500元、公告费600元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月4日本院依法将被执行人戴宏艳列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人戴宏艳的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人戴宏艳名下无房产。2020年4月13日对被执行人戴宏艳的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年6月1日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执352号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月八日书记员 刘晓燕
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢7号申请执行人:彭铁庚，女，1962年5月18日生，汉族，住双峰县。被执行人：肖存希，男，1981年10月18日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人彭铁庚与被执行人肖存希机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）湘1321民初541号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖存希未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭铁庚于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人肖存希送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月9日对被执行人肖存希发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，肖存希均无财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人彭铁庚，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年5月28日，本院约谈申请执行人彭铁庚，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人彭铁庚表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人肖存希列入限制消费令；2020年6月1日本院将被执行人肖存希列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为75149.69元。本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人彭铁庚同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年六五日书记员  李 妙
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执613号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街11号。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人胡志勇，男，生于1971年3月1日，汉族，住宜城市。被执行人郭玉平（系胡志勇之妻），女，生于1971年2月26日，汉族，住址同上。被执行人朱美峰，男，生于1970年8月27日，汉族，住宜城市。被执行人冯翠华（系朱美峰之妻），女，生于1969年12月18日，汉族，住址同上。被执行人张伟，男，生于1969年1月1日，汉族，住宜城市。被执行人李玉华（系张伟之妻），女，生于1970年1月1日，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0684民初951号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人胡志勇、郭玉平、朱美峰、冯翠华、张伟、李玉华借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人胡志勇偿还申请执行人借款本金79999.99元，利息及逾期罚息29679.34元，合计109679.33元，被执行人郭玉平、朱美峰、冯翠华、张伟、李玉华对上述债务承担连带清偿责任；案件诉讼费1246元由被执行人胡志勇、郭玉平、朱美峰、冯翠华、张伟、李玉华共同负担。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：截止2020年6月1日被执行人胡志勇欠中国邮政储蓄银行宜城市支行借款本金及利息、逾期罚息123000元，2020年6月1日胡志勇已经向中国邮政储蓄银行宜城市支行偿还本金及利息110000元（已付），下余利息13000由胡志勇在一年内还清。如胡志勇未按时履行，中国邮政储蓄银行宜城市支行可以申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执613号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月三日书记员  白小龙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2189号原告：娄底市利源物业有限责任公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳西街北侧（市自来水公司）。法定代表人：李立红。委托诉讼代理人：刘仁伟，湖南良图律师事务所律师。被告：周特跃，男，汉族，1961年2月24日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告娄底市利源物业有限责任公司诉被告周特跃物业服务合同纠纷一案中，原告娄底市利源物业有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄底市利源物业有限责任公司的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市利源物业有限责任公司撤回对被告周特跃的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告娄底市利源物业有限责任公司承担。审判员  张永红二〇二〇年六月九日书记员  颜 媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3410号申请人：武汉通之达建材商贸有限公司。法定代表人：孙炎生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈发栋，湖南谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：向红，湖南谦牧律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：湖北宏天下建设有限公司。法定代表人：贺伟。申请人武汉通之达建材商贸有限公司与被申请人湖北宏天下建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人武汉通之达建材商贸有限公司于2020年5月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人湖北宏天下建设有限公司的银行账户910326元或查封等值的其他财产。申请人武汉通之达建材商贸有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人武汉通之达建材商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖北宏天下建设有限公司银行账户共计910326元或查封被申请人湖北宏天下建设有限公司等值的其他财产，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余四美二〇二〇年六月三日书记员  马偲琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6730号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：仝玉玲，女，1973年11月3日出生，户籍地河北省石家庄市。本院在执行北银消费金融有限公司与仝玉玲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执188号之一申请执行人李慧娟，女，1981年9月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人秦玉林，男，1980年2月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人张俊巧，女，1982年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人焦作多美多商贸有限公司，住所地：河南省武陟县小董乡贾村。法定代表人秦玉林，执行董事。申请人李慧娟与被执行人秦玉林、张俊巧、焦作多美多商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3143号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人秦玉林、张俊巧、焦作多美多商贸有限公司偿还申请执行人李慧娟借款500000元及利息。因秦玉林、张俊巧、焦作多美多商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李慧娟向本院申请强制执行,本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月4日向被执行人秦玉林、张俊巧、焦作多美多商贸有限公司公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张俊巧银行账户中有1910.94元，扣划1910.94元，已由申请人领取。2.查明被执行人秦玉林有一辆豫Ａ×××××“福田牌”汽车，有一辆豫Ａ×××××“金杯牌”汽车，有一辆豫Ｈ×××××“长安牌”汽车，本院对该车辆予以轮候查封（2022年3月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.经查询被执行人秦玉林、张俊巧、焦作多美多商贸有限公司名下无房产登记信息。4.经查询被执行人秦玉林、张俊巧、焦作多美多商贸有限公司名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人张俊巧银行账户中有1910.94元，扣划1910.94元，已由申请人领取，查明被执行人名下有豫Ａ×××××“福田牌”汽车，豫Ａ×××××“金杯牌”汽车，豫Ｈ×××××“长安牌”汽车，系轮候查封，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦玉林、张俊巧、焦作多美多商贸有限公司负有继续向申请人李慧娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月四日书记员  李有福
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执342号之一申请执行人：水海玲，女，生于1983年4月15日，回族，住河南省镇平县。申请执行人：水海富，男，生于1980年4月23日，回族，住河南省镇平县。被执行人：水明瑞，男，生于1964年2月2日，回族，住河南省镇平县。被执行人：孙玉霞，女，生于1964年10月30日，回族，住河南省镇平县。申请执行人水海玲、水海富与被执行人水明瑞、孙玉霞为生命权纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫1324民终6609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告水明瑞、孙玉霞于判决生效后十日内向原告水海玲、水海富二人支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计55742.55元（含已付款20000元）。案件受理费2575元由被告水明瑞、孙玉霞负担。因被执行人水明瑞、孙玉霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人水海玲、水海富向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仅向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人所有的车牌号为豫Ｒ×××××号五征牌货车一辆但未实际控制,此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35742.55元及，案件受理费2575元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人水明瑞、孙玉霞负有继续向申请执行人水海玲、水海富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月三日书记员  徐 泱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2678号申请执行人马洪谱，男，1988年6月21日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人郑州肚兜兜饼餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与广场南路升龙广场1号楼1单元601号，统一社会信用代码91410100MA3XC0LK5R。法定代表人汪亮。关于马洪谱申请执行郑州肚兜兜饼餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马洪谱向本院提出执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月5日、3月10日、5月30日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月29日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  陈玲军
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1248号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潢川支行。统一社会信用代码：91411526877083367K。负责人：刘书宏，女，该行行长。住所地：河南省潢川县跃进东路工行大厦。被执行人：宋兴为，男，1963年6月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张泽会，女，1967年7月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘义，男，1973年1月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：宋新萍，女，1974年12月22日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潢川县华龙摩托车经销有限责任公司。注册号：41152690000630。住所地：潢川跃进东路108号。申请执行人中国工商银行股份有限公司潢川支行申请执行被执行人宋兴为、张泽会、刘义、宋新萍、潢川县华龙摩托车经销有限责任公司借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年10月31日作出（2018）豫1526民初342号民事判决书，判决被执行人于判决书生效后十日内归还申请执行人中国工商银行股份有限公司潢川支行2763677.46元及利息（利息计算按年利率11.475%从2016年5月2日起至款清之时止）；被执行人刘义、宋新萍、潢川县华龙摩托车经销有限责任公司对上述款项及利息承担连带清偿责任。上述判决书已发生法律效力。被执行人宋兴为、张泽会、刘义、宋新萍、潢川县华龙摩托车经销有限责任公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司潢川支行于2019年4月11日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2019年5月31日，本院依法向被执行人宋兴为、张泽会、刘义、宋新萍、潢川县华龙摩托车经销有限责任公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人在收到上述法律文书后拒不履行生效判决确定的还款义务。2、2019年6月1日，本院依法对被执行人宋兴为、张泽会、刘义、宋新萍、潢川县华龙摩托车经销有限责任公司的房产、土地、车辆、存款进行查控，查明被执行人宋兴为有银行存款10000元，本院依法予以冻结、扣划；同时查明被执行人宋新萍在潢川县××××号有房产现已查封，拟准备评估、拍卖。后本院再次进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2019年10月30日，本院依法在司法淘宝网上对被执行人宋新萍名下的位于潢川县西关街跃进东路108号房产进行网拍，后该房产经过一拍、二拍、变卖均未能成交，且申请执行人不愿意接受以物抵债。4、2020年4月21日，本院向申请执行人询问被执行人的财产状况以及现在的住所，申请执行人表示不能提供，随后告知申请执行人，若本院穷尽执行措施仍不能查询到被执行人的财产线索，申请执行人可能将面临执行不能的风险。5、2020年5月29日，本院将被执行人宋兴为、张泽会、刘义、宋新萍、潢川县华龙摩托车经销有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公开曝光。6、2020年5月30日，本院约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司潢川支行工作人员邰向阳将执行情况告知申请执行人同时要求申请执行人继续提供被执行人的财产线索及下落，其表示无法提供。执行中本院已经处置了被执行人的房产，将被执行人限制高消费、纳入失信名单，因未找到被执行人，拘留措施暂未采取，根据相关法律规定，现已穷尽执行措施，该执行案件符合终结本次执行程序条件。遂将终结本次执行程序的相关内容告知申请执行人，申请执行人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。在执行过程中，本院已经处置了被执行人宋新萍名下的房产，但未能成交且申请执行人不愿意接受以物抵债，随后将被执行人限制高消费、纳入失信名单，因未找到被执行人，拘留措施暂未采取，根据相关法律规定，穷尽执行措施仍未执行到位，符合终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为2753677.46元、案件受理费31307元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫1526民初342号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人中国工商银行股份有限公司潢川支行发现被执行人宋兴为、张泽会、刘义、宋新萍、潢川县华龙摩托车经销有限责任公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年六月五日书记员  吴 昊
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初2798号 原告：象山丹城春菊铝材经营部（个体工商户），住所地：象山县丹西街道丹峰西路355号，统一社会信用代码92330225MA2ELN4U1M。 经营者：胡春菊，女，1968年8月22日出生，汉族，住象山县。 被告：俞林，男，1971年3月7日出生，汉族，住象山县。 原告象山丹城春菊铝材经营部与被告俞林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月4日，原告象山丹城春菊铝材经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告象山丹城春菊铝材经营部撤回起诉处理。 本案案件受理费76元，减半收取38元，由原告象山丹城春菊铝材经营部负担。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年六月四日 代书记员 倪麟童
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1008号申请执行人谢锦飞与被执行人谭朋飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1289号民事调解书，根据当事人申请，于2020年6月3日执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7号申请执行人：程雪萍，女，1989年4月16日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市沈河区视界摄影婚纱会所，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号（一世界一楼），统一社会信用代码：92210103MAOYFKUB5L。法定代表人：史莹莉，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人程雪萍与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会所服务合同纠纷（2020）辽0103执7号一案中，被执行人应给付申请执行人5,025.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月八日书 记 员  安 迪
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执恢21号申请执行人：许小燕，女，1981年11月3日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：张庆标，男，1979年4月10日出生，汉族，住泰安市。被执行人：张玉琳，女，1973年4月5日出生，汉族，住泰安市。被执行人：裴崤君，男，1969年2月15日出生，汉族，住泰安市。被执行人：李伟，女，1968年3月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人许小燕与被执行人张庆标、张玉琳、裴崤君、李伟民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回强制执行申请，符合终结执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）泰民一初字第11号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇二〇二〇年六月二日书记员  祭增强
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执58号申请执行人朱有天，男，汉族，1978年1月2日生，住方城县。被执行人郭明奎，男,汉族，1978年4月18日生，住长葛市。本院在执行朱有天与郭明奎劳务纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年6月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月五日书记员  高启迪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3696号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：姜京伟，男，1979年7月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：姜佳，江苏红雨律师所事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：顾万春，男，1965年1月31日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏常富建设发展有限公司，住所地江苏省常州市盛世名门花苑15幢103。法定代表人韩道顺，该公司总经理。申请再审人姜京伟因与被申请人顾万春、江苏常富建设发展有限公司（以下简称常富公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2018）苏02民终4830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜京伟申请再审称，请求再审，撤销原审判决，支持二审上诉请求。事实和理由：首先，常富公司系案涉工程开发商，工程建设中一切对外行为主体均应是常富公司。姜京伟系自然人，无施工资质，合同也未盖公司公章，故常富公司与姜京伟之间所签施工合同系无效合同。因此，常富公司应当承担对外包括顾万春等供应商在内的一切法律责任。姜京伟在承包该工程后至2016年完工，没有欠过合作的供应商一分钱。其次，姜京伟不认同常富公司单方提交的案涉工程结算面积25385平方米，实际施工面积应当在28000平方米以上，陈建国出庭作证陈述案涉工程完工后测绘面积有28044平方米，因此，该事实并未查清。第三，案涉三张送货单的送货方是江阴市金三角卓玛建材批发部，经营者是顾万春，收货单位是丹阳市后巷镇御景江南二期，该工程的承建人是常春公司，签收人是常富公司的代理人陈建国聘用的材料员肖必康。因此，可以明确案涉外墙砖的买受主体是常富公司。第四，本案证人戴某,4是常富公司的员工和江南二期工程的现场负责人，与常富公司有利害关系，其证言不应被采信。至于本案是买卖合同纠纷，还是代位求偿权纠纷，两者并不冲突，既然顾万春起诉要求常富公司承担共同还款责任，也可以在本案中一并处理。本院经审查认为，首先，虽然姜京伟与常富公司2014年8月8日签订的建设工程施工合同并无常富公司的公章，且姜京伟也不具备案涉工程的施工资质，但各方对案涉江南二期工程的实际施工人是姜京伟，并不持异议。其次，根据顾万春持有的案涉施工合同的约定，“除发包人特别说明外，材料设备由承包人自行采购”，因此，采购案涉外墙砖属于姜京伟的合同义务，虽然姜京伟持有的建设工程施工合同上注明了“外墙砖除外”，但根据陈建国的陈述，该特别约定是在结算时添加的，而并非采购外墙砖时就明确的；且姜京伟对于涉及同一项工程的施工合同中的合同重要条款为何不一致，并未给出合理解释。因此，原审判决认定姜京伟合同义务范围仍应当包含采购外墙砖并无不当。第三，根据案涉工地门卫肖必康的陈述，肖必康于2014年6月到案涉工地打工，2015年3月左右离开工地，而案涉三张送货单的送货时间均在2015年1月份，肖必康也陈述案涉外墙砖由其亲笔签收，被工地所用，而案涉工地系姜京伟承包施工。第四，根据戴某,4的陈述，顾万春是通过戴某,4认识姜京伟的，并由顾万春与姜京伟商定由顾万春向案涉工地供应瓷砖。戴某,4也曾将姜京伟支付的12万元瓷砖款转交给顾万春。综上所述，虽然顾万春与姜京伟之间就案涉瓷砖的供应未签订书面合同，但结合本案现有证据，足以认定顾万春与姜京伟之间存在案涉瓷砖的买卖合同关系，原审判决姜京伟向顾万春支付案涉瓷砖款，并无不当。姜京伟申请再审认为常富公司才是案涉瓷砖的购买人的理由，缺乏事实依据，不能成立。关于姜京伟在申请再审期间提出的案涉工程施工面积并未查清的理由，本院认为，姜京伟所提的施工面积问题属于案涉施工合同的范围，与本案买卖合同关系并不一致，因此，姜京伟所提该项申请再审理由，本案不予理涉。同时，由于顾万春提起本案诉讼并非行使代位权，故姜京伟承担案涉瓷砖的付款责任后，对于外墙砖部分以及案涉工程的最终结算，姜京伟可另行与常富公司或陈建国进行结算。综上，姜京伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜京伟的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年六月二日书记员  张敏慧
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执165号之一申请执行人：徐永刚，男，回族，1981年3月6日生，住所地河南省民权县。被执行人：王春旺，男，汉族，1982年2月16日生，住所地河南省民权县。本院在执行徐永刚与王春旺借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2018）豫1421民初2135号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人徐永刚于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院已冻结被执行人银行存款名下有零星存款，于2020年4月20日将被执行人王春旺纳入失信被执行人并限制消费，于2020年6月4日作出拘留决定书，决定拘留被执行人王春旺15日。2、现经本院调查，被执行人名下有车辆，已被我院查封，但因无法实际控制车辆无法处置。3、现经本院调查，查明被执行人名下无房产信息。4、本院查明被执行人名下无任何股票（股权）财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1421执165号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月八日书记员  王泾达