.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市青山区人民法院民事判决书（2017）内0204民初1637号 原告（反诉被告）：陈建彪，男，1967年3月8日出生，现住内蒙古包头市青山区。委托诉讼代理人：朱自忠，内蒙古石兴律师事务所律师。被告（反诉原告）：张瑞强，男，1971年11月8日出生，现住内蒙古包头市青山区。原告（反诉被告）陈建彪诉被告（反诉原告）张瑞强租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈建彪及委托诉讼代理人朱自忠、被告（反诉原告）张瑞强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（反诉被告）陈建彪向本院提出诉讼请求：一、解除双方签订的《夜班包车合同》；二、判令被告退还原告包车押金30000元；三、判令被告每日以177.59元标准赔偿原告自2017年3月15日至合同解除之日止的误工损失。事实理由：2016年6月6日，原告陈建彪与被告张瑞强签订一份《夜班包车合同》，合同约定，被告将一辆蒙BXXXXX出租车承包给原告经营，每天租金90元，时间为下午2点到第二天早6点，每月底结清，租车押金30000元。当日原告向被告缴纳押金30000元，双方按约定履行合同。2017年1月1日晚，原告驾驶该出租车在营运过程中，车辆被他人追尾，造成原告受伤及所驾驶出租车损毁的交通事故，交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定原告无责任。受损出租车修好后，一直由被告使用，原告出院后多次与被告协商《夜班包车合同》的履行事宜，被告既不让原告继续承包该出租车也不给原告退还押金，故诉至法院。被告（反诉原告）辩称，我同意解除合同，不同意退还押金，因原告缴纳的押金不够赔偿我的损失。是原告违约在先，不同意把车交给原告，也不同意赔偿误工费。原告的违章记录及罚款还没有处理，导致我不能按时检车。反诉原告张瑞强向本院提出反诉请求：一、判令解除双方签订的《夜班包车合同》；二、判令反诉被告向反诉原告支付拖欠的租金6930元；三、判令反诉被告向反诉原告支付剩余误工费13800元；四、判令反诉被告处理其租车期间的违章罚款2000元及罚分26分；五、判令反诉被告承担押金30%的违约责任计9000元。事实理由：2016年6月6日，反诉原告与反诉被告签订一份《夜班包车合同》，合同约定，反诉原告将其所有的一辆蒙BXXXXX出租车承包给反诉被告经营，每天租金90元，时间为下午2点到第二天早6点，每月底结清，双方还约定反诉被告向反诉原告交纳租车押金30000元。反诉被告在租车期间保证按约定使用车辆，不得外借他人，承包期间发生事故由承包人负责且应按约定期限交纳承包车辆的租赁费，如有违约情形应当扣除押金的30%作为赔偿。2017年1月1日，反诉被告在驾车期间与第三人车辆发生碰撞造成交通事故，导致车辆毁损，无法正常营业，直至2017年3月18日，车辆修复完毕交回使用。按合同约定，反诉被告应向反诉原告支付车辆维修期间的租金，共计77天6930元，误工费13800元，反诉被告还应处理驾车期间的违章罚款及违章记录同时承担30%的违约责任。反诉被告陈建彪辩称，同意解除合同，不同意支付租车款。2017年1月1日发生交通事故后反诉原告已将车收回，不产生租车款；不同意支付误工费，该部分损失，肇事车辆已经赔偿反诉原告。关于反诉被告的违章记录及罚款在明确后同意配合反诉原告处理。不同意支付9000元违约金，因本合同履行中，反诉被告没有违约行为，发生交通事故是他人追尾，并非反诉被告的责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月6日，原告陈建彪与被告张瑞强签订《夜班包车合同》一份，合同约定，被告张瑞强将一辆车牌号为蒙BXXXXX现代出租车租赁给原告陈建彪营运。租赁方式为每天下午14点到次日凌晨6点，日租金90元，每月月底结清。合同同时约定，原告向被告交纳租车押金30000元。原告在租赁车辆期间，不得用车干违法行为，不得外借他人，承包期间发生事故都由原告负责，原告如有违约扣除30%的押金作为赔偿。合同签订后，原告向被告支付押金30000元，被告将车辆交付原告营运。合同履行过程中，原、被告双方均认可从2016年11月开始，原告基本全天租用被告车辆，日租金按130元计算。截止2017年1月1日，原告发生交通事故时，未拖欠被告租金。原告租用被告出租车营运期间，共发生交通违章行为14起，共计罚款1600元，扣分26分。2017年1月1日，原告陈建彪在驾驶出租车营运期间发生车辆追尾，造成原告身体受到伤害，所驾驶的出租车被毁损的交通事故。经交警部门责任认定，原告驾驶的出租车无事故责任。原告住院治疗结束后，要求与被告继续履行合同，被告张瑞强不同意。交通事故发生后，2017年1月21日，原告陈建彪与肇事车辆车主就此次交通事故产生的医疗费、营养费、陪护费等费用达成赔偿协议，原告实际收到各项赔偿费用18000元；同日，被告张瑞强与肇事车辆车主就此次交通事故被损毁的出租车达成赔偿协议：“1、车辆维修费肆万伍仟元整2、误工费（1月份整月）壹万元整，共计伍万伍仟元整，剩余误工费按实际维修天数，每天300元计算，一次性支付，以维修单截止日为准）。” 协议签订后，被告张瑞强实际收到各项赔偿费用55000元。庭审中，被告张瑞强就此次交通事故给其造成的损失，提起反诉，要求原告按照双方签订的合同赔偿其车辆维修期间的租金 6930元，误工费13800元，及要求反诉被告协助其处理租车营运期间的违章罚款及违章扣分同时承担30%的违约责任。反诉被告陈建彪对2016年7月18日、8月18日、10月22日、11月14日的违章行为不予认可，认为该时间段不属于其租赁营运时间；对反诉原告提出其他赔偿请求均不予认可。上述事实，有双方当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的《夜班包车合同》是双方当事人的真实意思表示，合同履行过程中，原、被告均要求解除合同，本着尊重当事人意思自治的原则，原、被告双方签订的《夜班包车合同》应予解除。原告要求被告退还押金30000元的诉讼请求，因合同解除被告张瑞强应退还原告陈建彪押金30000元；原告陈建彪要求被告每日以177.59元标准赔偿自2017年3月15日至合同解除之日止的误工损失的诉讼请求，因双方对租赁期限未明确约定，故原告的该项诉讼请求，依据不足，本院不予支持；反诉原告张瑞强要求反诉被告陈建彪按照协议约定赔偿修车期间的租金及误工损失、并承担押金30%的违约责任的反诉请求，本院认为，协议约定反诉被告陈建彪承担赔偿及违约责任的前提系反诉被告存在过错给反诉原告张瑞强造成损失，而本案给反诉原告造成实际损失的系第三方肇事车辆，非反诉被告主观过错造成的损失，且反诉原告的各项损失已与肇事车辆车主达成赔偿协议，且已大部分履行完毕，故反诉原告的上述反诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持；反诉原告要求反诉被告承担违章罚款及处理违章记录的反诉请求，本院对其中2016年7月18日、8月18日、10月22日三次违章罚款400元及扣分8分，因该时间段不属于原告承租营运的时间段，故对上述三次的违章罚款及扣分，本院不予认定，剩余违章罚款1200元及扣分18分，由反诉被告给付反诉原告并协助反诉原告处理违章扣分记录。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）陈建彪与被告（反诉原告）张瑞强签订的夜班包车合同；二、被告（反诉原告）张瑞强返还原告（反诉被告）陈建彪租车押金30000元，于本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告（反诉被告）陈建彪的其他诉讼请求；四、反诉被告陈建彪付给反诉原告张瑞强违章罚款1200元、并协助反诉原告张瑞强处理违章扣分记录，于本判决生效后十五日内履行完毕；五、驳回反诉原告张瑞强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，适用简易程序减半收取计275元，由被告张瑞强负担；反诉费300元，由反诉被告陈建彪负担50元，反诉原告张瑞强负担250元，于本判决生效后十五日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                     审 判 员    白砚峰 二0一七年六月十二日                         书 记 员    徐冠华附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。  法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条 当事人协商一致，可以解除合同。  当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。