福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）莆民初字第775号 原告：何峰，男，1974年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：王琳，福建宽达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林丽丽，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：刘丽琴，女，1970年1月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：孔祥应，男，1942年11月28日出生，香港特别行政区居民，住址不详。 被告：郑金梓，男，1992年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告何峰与被告刘丽琴、孔祥应、郑金梓民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年3月22日和2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告何峰的委托诉讼代理人王琳、林丽丽、被告刘丽琴到庭参加诉讼，被告孔祥应经公告送达开庭传票，被告郑金梓也经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何峰向本院提出诉讼请求：1.刘丽琴与孔祥应立即向何峰偿还借款本金120,000元，其中至立案前的利息40,800元，总计160,800元；2.判令郑金梓对上述债务承担连带清偿责任；3.判令刘丽琴、孔祥应、郑金梓承担因本案发生的一切诉讼相关费用。事实和理由：2014年4月18日，刘丽琴以资金周转为由向何峰借款120,000元，约定以月利率2.5%计算，并约定由此产生的诉讼费、律师费等相关费用由刘丽琴承担。刘丽琴收到款项后向何峰出具一份借条，郑金梓以连带担保人的身份在借条上签字。刘丽琴从借款之日至2014年6月，曾按借条约定给付利息。之后未再还本付息。因孔祥应与刘丽琴属夫妻关系，该债务形成于夫妻关系存续期间，故属夫妻共同债务应由孔祥应与刘丽琴共同偿还，郑金梓作为连带担保人应对该债务承担连带偿还责任。 刘丽琴辩称，何峰所说的不全是事实，何峰是放高利贷的，转的钱有的是朋友在用，因为平常欠何峰钱，他算4分或5分的利息，每次都是算好了叫其写条的，不然就去骚扰其娘家人，逼不得已，只好写下借条，有一些是因为不影响别人才写下的借条。而且平时也有还过利息。因为还不起每个月4分或5分的利息，何峰让其把购房的发票和协议给他。 孔祥应未提供答辩意见。 郑金梓提供书面答辩意见，称何峰放的是高利贷，请求公平处理。 何峰围绕诉讼请求，依法提交了《借条》等证据，本院组织当事人进行了质证。刘丽琴对证据的真实性无异议。因孔祥应、郑金梓未到庭，本院依法视为其放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。何峰没有向法庭提供关于刘丽琴与孔祥应存在婚姻关系的证明，本院根据何峰的申请，也没有调取到相关的婚姻登记档案资料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年4月18日，刘丽琴以资金周转为由向何峰借款120,000元，约定月利率为2.5%。刘丽琴向何峰出具了一份借条为凭。郑金梓以连带担保人身份在借条上签名。借款后，刘丽琴仅付息至2014年6月，后未再还本付息，致讼。 本院认为，孔祥应系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，应比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。因本案当事人诉前未约定选择处理合同争议所适用的法律，根据双方借款发生在内地，故应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。 合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，何峰和刘丽琴之间的借贷关系有借条为凭，足以认定。何峰要求刘丽琴偿还借款本金及利息的诉求于法有据，本院予以支持。借条中未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，何峰可以催告刘丽琴在合理期限内返还。本案中，双方已就利息进行约定。何峰主张自2014年7月起至本案立案即2015年12月2日前，按月利率2%计算的利息40,800元，并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的利息保护范围，本院予以支持。由于何峰未能举证证明刘丽琴和孔祥应存在夫妻关系，故何峰主张本案债务属夫妻共同债务，孔祥应应共同承担还款义务证据不足，本院不予支持。郑金梓对于刘丽琴的本案借款提供连带责任保证，故其对于本案的借款本息应承担连带偿还责任。刘丽琴辩称，借款本金实际没有借条中写的那么多，借条系被何峰逼的才签名，但没有提供证据证实，本院不予采信。孔祥应、郑金梓经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、刘丽琴应于本判决生效后十日内偿还何峰借款本金120,000元及利息40,800元，合计160,800元； 二、郑金梓对刘丽琴的以上债务承担连带偿还责任； 三、驳回何峰的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,516元，由刘丽琴、郑金梓负担；公告费560元，由何峰负担。 如不服本判决，何峰、刘丽琴、郑金梓可以在判决书送达之日起十五日内，孔祥应可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  陈佩仙 审 判 员  黄冰晶 人民陪审员  骆美高 二〇一七年六月二十三日 书 记 员  陈慧芳 附：本案相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 -4-