wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初967号 原告：泸州市众鑫物业管理有限公司,住所地：泸州市江阳区灯杆山一三五地质队13幢，统一社会信用代码：915105025950998465。 法定代表人：刘晋宇，总经理。 委托诉讼代理人：黄敖翔，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹霞，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：刘华兵，男，1974年7月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市众鑫物业管理有限公司（以下简称众鑫物业公司）与被告刘华兵物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泸州市众鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄敖翔到庭参加诉讼,被告刘华兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告泸州市众鑫物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2016年5月1日起至2020年5月1日的物业服务费6673.92元；2.判令被告支付违约金348.18元(违约金按照月利率0.21%从2016年5月1日起至2020年5月1日，并支付违约金至款清为止)；3.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系泸州市江阳区“蓝溪谷”小区物业服务公司，被告系该小区业主。2013年8月30日，原告与被告所在小区开发商四川名江房地产开发公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的违约金。合同签订后，原告按约履行了相应的物业服务，但被告接房后，从2016年5月1日起，一直拖欠物业服务费至今，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告刘华兵未应诉答辩，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2013年9月13日，原告众鑫物业公司（乙方）与四川名江房地产开发有限公司（甲方）签订《蓝溪谷Ｂ区前期物业服务合同》，约定四川名江房地产开发有限公司将其开发的“位于泸州市江阳区，建筑总面积91801.52㎡的《蓝溪谷》Ｂ区物业管理区域四至分别为：东至泸宜渝高速接壤口，南至城市干道，西至连接古、叙、纳蓝安大道（原2级路），北至规划中的新长江大桥的前期物管服务事宜”选聘原告众鑫物业公司进行管理。合同第六条载明的服务费用标准为“小高层住宅1.2元／月.平方米计价，高层住宅1.2元／月.平方米计价，商业物业2.0／月.平方米计价”，合同第三十三条还载明“本合同期限自2013年9月13日起至2018年9月12日止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止”。合同第二章第二条在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括“物业共用部位的维修、养护和管理……；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理……；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通……；公共绿化的养护和管理……；车辆停放管理……；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理……等”。合同签订后，原告众鑫物业公司开始为该小区提供物业服务。 被告刘华兵系该小区A17-2-701号房屋的业主，系高层住宅，房屋面积115.87平方米。2014年10月1日，刘华兵办理了业主入住手续，与原告众鑫物业公司签订《前期物业服务合同》、《蓝溪谷〈业主临时管理规约〉》和《承诺书》。此后，被告黄玉良以种种理由从2016年5月1日起一直未支付原告众鑫物业公司物管费6673.92元。(139.04元/月，共48个月)。 另查明，原告众鑫物业公司在为该小区提供物业管理服务的过程中存在瑕疵，其服务质量有待进一步提高。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，及原告提交的《前期物业服务合同》、《蓝溪谷〈业主临时管理规约〉》《承诺书》、《入住信息登记表》、《缴费通知单》、物业费收据、年度物业服务报告照片、处理违建问题书面函件、秩序部巡逻签到表等证据予以佐证，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告众鑫物业公司与四川名江房地产开发有限公司签订的《蓝溪谷B区前期物业服务合同》，依法对业主均具有约束力。被告刘华兵作为该小区业主与原告众鑫物业公司签订的《前期物业服务合同》、《蓝溪谷〈业主临时管理规约〉》、《承诺书》亦属有效合同，双方均应恪守履行。原告众鑫物业公司请求被告刘华兵支付物业管理费6673.92元的主张，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。鉴于原告众鑫物业公司提供的物业服务存在瑕疵，因此对其要求被告刘华兵支付违约金的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘华兵于本判决生效之日起三日内支付原告泸州市众鑫物业管理有限公司物业服务费6673.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告刘华兵负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭红艳 二〇二〇年六月三日 书记员  王富兰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1061号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：**，男，汉族，1998年3月25日出生，住陕西省三原县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人**追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人**暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1061号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1077号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：闭生存，男，壮族，1994年10月18日出生，住广西省龙州县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人闭生存追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人闭生存暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1077号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初744号之三 申请人：金溪县家和稻谷烘干厂，经营场所：金溪县琉璃乡桂家村曾泗组。统一社会信用代码：9X0 执行事务合伙人：王水根，男，1969年2月18日出生，汉族，住金溪县。 被申请人：黄平军，男，1959年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人金溪县家和稻谷烘干厂与被申请人黄平军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）赣1027民初744号财产保全的裁定，2020年5月27日作出(2020)赣1027民初744号之一财产保全的裁定，因原告已撤回起诉且申请解除冻结及查封，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人黄平军的银行账号的冻结； 二、解除对黄平军所有的坐落在金溪县秀谷镇香都大道金泰和庄二期玲珑湾x栋x单元x号房屋（不动产权证号：赣（20xx）金溪县不动产权第x号）的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 吴 湾 二〇二〇年六月二日 书记员 朱丽华
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保201号申请人路根致与被申请人张江申、张素芹财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年六月八日书记员  王子贤
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0521执584号之一申请执行人：陈春莲，女，汉族，住分宜县分宜镇钤山西路135号1栋3单元202室。被执行人：钱兵，男，汉族，住分宜县分宜镇塘浒巷13号1栋103室。申请执行人陈春莲依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初481号民事判决书于2019年05月06日向本院申请执行。本院于2019年05月06日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人钱兵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2019年5月8日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行33.68528万元，截至2020年6月3日，已执行7.0269万元，未执行26.65838万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年六月三日书记员 严 燕
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保119号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行、王静、马富强：财产保全一案，申请执行标的共计190000.00元。经本院立案，现已保全到位1742.35元，令查封被告名下房产一套。至此，(2020)豫0204执保119号案件已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2720号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。被告：李军，男，1979年12月2日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，通知其在7日内预交案件受理费。2020年6月2日原告以被告已经缴纳物业费为由申请撤回起诉，且原告没有缴纳案件受理费。本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月二日书记员  吴冰玉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保213号申请人：茌平航程铝制品有限公司。法定代表人：胡生龙，经理。住所地：山东省聊城市茌平县。被申请人：江阴金品诚散热器有限公司。法定代表人：范晓桦，经理。住所地：江苏省江阴市。申请人茌平航程铝制品有限公司与被申请人江阴金品诚散热器有限公司买卖合同纠纷一案，申请人茌平航程铝制品有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴金品诚散热器有限公司名下银行存款135000元予以冻结。由安诚财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江阴金品诚散热器有限公司名下银行存款135000元予以冻结。案件申请费1195元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月五日法官助理王其泉书记员王双龙
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执418号申请人：罗会云，男，1963年2月3日出生，汉族，湖南省南县人，住湖南省南县。被执行人：骆欢，男，1989年5月18日出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人罗会云与被执行人骆欢民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人骆欢没有履行生效法律文书确定的义务，申请人罗会云于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1591号民事判决书的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月八日书记员 胡新明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审114号申请执行人：宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。法定代表人：刘希成，系该局局长。委托代理人：聂景碧，男，1979年7月8日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人:高明，男，1974年9月10日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：马玉琴，女，1966年9月29日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县自然资源局（以下简称“宽甸县自然资源局）申请执行被执行人马玉琴土地行政管理处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查终结。申请执行人宽甸县自然资源局于2019年11月１日作出宽自然资罚[2019]42号行政处罚决定书，其内容为：宽甸县自然资源局于2019年1月15日对马玉琴违法占地一案立案调查。经查，马玉琴于2009年在宽甸满族自治县未经土地行政主管部门批准，擅自占地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。上述违法事实有下列证据证实：1.当事人询问笔录；2.勘测定界图；3.现场相片。宽甸县自然资源局已于2019年10月28日依法向马玉琴进行了告知(处罚、听证)，马玉琴在法定期限内未提出陈述、申辩的理由和主张听证的权利。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，决定行政处罚如下：1、责令马玉琴退还在宽甸满族自治县非法占用的182平方米土地；2、限马玉琴十五日内拆除非法占用土地上的133平方米新建房屋以及49平方米固化院面。如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向宽甸满族自治县人民政府或丹东市自然资源局申请复议，或者六个月内依法向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，宽甸县自然资源局将依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，经申请执行人催告后仍未履行。故申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人宽甸县自然资源局作出的宽自然资罚[2019]42号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县自然资源局于2019年11月１日作出宽自然资罚[2019]42号行政处罚决定，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年六月五日书记员 刘 英 梅
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢213号 申请执行人：吴腊春，女，1963年12月22日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱福祥，男，1957年2月10日生，汉族，驾驶员，住安徽省枞阳县。 申请执行人吴腊春与被执行人朱福祥机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人朱福祥现患胃癌，无其他经济来源，属于低保贫困户，该案件属执行不能，经申请执行人吴腊春申请，现已获得司法救助240000元，同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执恢213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年六月三日 书记员  陶明亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执590号申请执行人：孙百玲,女,1987年1月3日生,蒙古族,无职业,户籍所在地昌图县七家子镇红旗村民委二组37号,现住昌图县昌图镇金地上林湾小区二期。申请执行人:付贵(系孙百玲丈夫)，男，1983年12月22日生，蒙古族，无职业，户籍所在地昌图县七家子镇红旗村民委三组48号，现住昌图县昌图镇金地上林湾小区二期。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司,住所地:铁岭市昌图县昌图镇北街45组197栋。法宝代表人:陈乃玉,系该公司董事长。申请执行人孙百玲、付贵与被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初1914号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙百玲、付贵向本院申请执行，要求被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司到庭履行法律义务。被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司未能履行,本院依法对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款、无不动产登记、无车辆。本院已查封被执行人名下土地面积52218.47平房米的土地证号为007233336号的土地使用权,冻结相应执行标的款份额。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如当事人不履行协议所规定的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月九日书记员  关 帅
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执488号   申请执行人：田永栋，公民身份号码×××，男，1994年9月1日出生，汉族。   被执行人：大通县易途汽车服务有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇向阳堡村（四号桥原石英砂场）。   申请执行人田永栋与被执行人大通县易途汽车服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据大通县人民法院（2020）青0121民初586号民事调解书，于2020年6月2日已执行完毕。申请标的为7900元，执行到位标的为7950元（含50元执行费）。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年六月二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2975号 郑建桥： 关于申请执行人朱孟盛与被执行人郑建桥合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初12919号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2975号]已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1707号原告：李林贵，男，1948年4月12日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：李林峰（系原告李林贵之妻），女，1950年6月11日出生，汉族，住址同上。被告：王永强，男，1965年2月15日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：王永峰，女，1967年11月19日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。原告李林贵诉被告王永强、王永峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李林贵的委托诉讼代理人李林峰、被告王永强、被告王永强和被告王永峰的委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，两被告系夫妻关系。2014年左右，被告王永强因经营大棚四次向原告李林贵借款共计37000元，口头约定月利率为1.5分。后经改写借条，现共有六张借条。1.2015年12月12日借条中本金为7000元，之前一年利息1260元；在诉前鉴定时，被告王永强明确表示系其本人所写，本院予以确认。2.2015年12月23日借条中本金为10000元及之前一年利息1800元；在诉前鉴定时，被告王永强明确表示系其本人所写，本院予以确认。3.2017年11月20日的借条两张，其中一张为本金10000元，另一张为前期的利息3600元；被告王永强对借条不认可，不是本人所写，要求对2017年11月20日10000元的借条进行鉴定，如果是其书写，对另一张借条也认可。4.2018年6月6日的借条两张，其中一张为本金10000元，另一张为前四年利息依次计入本金再计算的利息之和8100元；被告王永强对借条不认可，不是本人所写，要求对2018年6月6日10000元的借条进行鉴定，如果是其书写，对另一张借条也认可。经原告李林贵申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、涉案2017.11.20《借条（10000.00）》中字迹与供检样本王永强字迹是同一人笔迹；2、涉案2018.6.6《借条（10000.00）》中字迹与供检样本王永强字迹是同一人笔迹。鉴定费5200元。综上所述，被告王永强共向原告李林贵借款本金37000元，被告王永强出具利息借条的情况证实了双方约定月利息1.5分的事实，改写借条前利息共计14760元，上述债务系被告王永强因家庭生产所欠，系夫妻共同外债，应共同偿还。另经计算，截止2018年6月6日的利息8100元，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。被告王永强辩称借条非其所写、没有约定利息的主张无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条，判决如下：一、被告王永强、被告王永峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李林贵改写借条前利息14760元；二、被告王永强、被告王永峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李林贵借款7000元及利息（以7000元本金为基数，自2015年12月12日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；三、被告王永强、被告王永峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李林贵借款10000元及利息（以10000元本金为基数，自2015年12月23日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；四、被告王永强、被告王永峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李林贵借款10000元及利息（以10000元本金为基数，自2017年11月20日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；五、被告王永强、被告王永峰于本判决生效之日起十日内偿还原告李林贵借款10000元及利息（以10000元本金为基数，自2018年6月6日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；六、驳回原告李林贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，减半收取612元，鉴定费5200元，由被告王永强、王永峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年六月五日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
辽宁省辽阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1021民初1630号原告：栗忠义，男，1970年12月31日出生，汉族，住辽阳县。被告：郭玉梅，女，1935年6月15日出生，汉族，住辽阳县。被告：栗忠琴，女，1958年9月25日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被告：栗忠兰，女，1964年8月16日出生，汉族，住辽阳县。被告：栗宗仁，男，1961年3月24日出生，汉族，住辽阳县。被告：栗杰，女，汉族，1967年6月19日出生，住辽阳县。原告栗忠义与被告郭玉梅、栗忠琴、栗忠兰、栗宗仁、栗杰确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告栗忠义向本院提出诉讼请求：一、请求确认协议有效。二、请求位于辽阳县，建筑面积107.25平方米，房屋所有权号：辽县村房字第××号的混合住宅房4间房屋归原告所有，要求被告协助原告办理房屋产权变更登记手续。三、诉讼费原告承担。事实和理由：被继承人栗朝荣与被告郭玉梅系夫妻关系。被继承人栗朝荣与郭玉梅共生育5名子女，长女栗忠琴，二女栗忠兰、三女栗杰，长子栗宗仁、次子栗忠义。现被继承人去世后，原、被告于2019年10月30日签订了房屋过户协议，协议约定被告放弃继承被继承人栗朝荣名下的房屋,归原告所有，并且被告配合原告房屋过户。现原告多次找到被告配合原告过户，被告迟迟不配合,故原告诉至法院提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被继承人栗朝荣与被告郭玉梅共同所有的坐落于辽阳县，房屋所有权证号：辽县村房字第××号，建筑面积107.25平方米，混合结构住宅一处由原告栗忠义一人继承，归原告栗忠义一人所有；二、被告郭玉梅、栗忠琴、栗忠兰、栗宗仁、栗杰于2020年6月3日前协助原告栗忠义办理坐落于辽阳县，房屋所有权证号：辽县村房字第××号，建筑面积107.25平方米，混合结构住宅的房屋产权变更登记手续。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，原告栗忠义自愿负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，经本院确认后即具有法律效力。审判员  姜冬梅二〇二〇年六月二日法官助理刘海鹏书记员李晓曼
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1683号再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘文祥，男，1979年7月15日出生，汉族，住北京市昌平区。委托代理人宋云峰，北京市雄志律师事务所律师。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市昌平区东小口镇人民政府，住所地北京市昌平区东小口镇中滩村。再审申请人刘文祥因强制拆除一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终426号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。本案中，刘文祥缺乏证据证明其对于涉案被拆除建筑具有合法权益，故其与被诉强制拆除行为缺乏利害关系，不具有提起本案诉讼的原告资格，故其起诉不符合法定条件，依法应予驳回，原审法院裁定驳回刘文祥起诉正确。综上，刘文祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘文祥的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢23号 被执行人：王某某，男，1993年9月20日生于山西省阳泉市。 本院在执行被执行人王某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初66号刑事判决书，被执行人王某某已给付2000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初66号刑事判决书执行完毕。 审判员  潘海波 二〇二〇年六月八日 书记员  张雪峰
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0422执671号 申请执行人：郭仁学,男,1945年1月22日出生,汉族,住安徽省寿县。 被执行人:陈士荣,女,1956年10月10日出生，汉族,住安徽省寿县。 被执行人:赵坦,男,1956年10月10日出生，汉族,住安徽省寿县。 申请执行人郭仁学与被执行人陈士荣、赵坦相邻关系纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案执行。执行中发现，与申请执行人郭仁学于2019年4月22日申请执行的本院（2019）皖0422执552号执行案件，在执行标的、执行依据方面均相同，且该案已执行完毕，本案属重复申请执行。经审查该重复申请执行事项，不符合法律、司法解释规定的执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第四、五项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人郭仁学的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 阳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执389号申请执行人：杜景海,男,1965年3月7日出生,住宛城区。被执行人：杨金文，男,1970年3月21日生，住宛城区。本院在执行杜景海与杨金文建设工程合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人工程款本金200000元及利息。因杨金文按上述生效法律文书履行义务，杜景海向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月1日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月25日、2020年3月16日、2020年6月1日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人杨金文名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下无车辆可供执行。2、本院于2020年5月11日进行传统查控。经查证，被执行人杨金文名下并无房产可供执行，无住房公积金可供执行。三、本院于2020年6月3日对被执行人杨金文采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月4日通过电话、短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金200000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金文负有继续向申请执行人杜景海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年六月四日书记员  薛 傲
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1124民初580号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行。住所地：英山县温泉镇金石路54号。负责人：黄凌云，该行行长。统一社会信用代码：91421124676468332M。委托诉讼代理人：段月娟，该行经理，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：张龙，湖北罡泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：占全，男，1984年3月15日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：陈珺，女，1987年6月1日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行诉被告占全、陈珺借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行申请撤回对被告占全、陈珺的起诉，是在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行撤诉。本案受理费10340元，减半收取5170元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司英山县支行负担。审判员  肖艳娟二〇二〇年六月八日书记员  吴新萍
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执147号申请执行人：高某某，男，汉族，1988年1月27日生，住项城市。被执行人：喻某某，男，汉族，1968年6月12日生，住项城市。申请执行人高某某与被执行人喻某某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人高某某于2020年5月26日向本院提交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执147号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇二〇年六月五日书记员  朱宏伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初8119号 原告：彭绍碧，女，汉族，1973年10月3日生，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：杨娟，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 原告：潘菲，女，汉族，1997年7月15日生，住上海市杨浦区。 委托诉讼代理人：杨娟，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆复地金羚置业有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道服装城大道41号4幢-1-1门市1号，统一社会信用代码915000000564752836； 法定代表人：王伟。 原告彭绍碧、潘菲与被告重庆复地金羚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，原告彭绍碧、潘菲于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭绍碧、潘菲撤回起诉。 案件受理费3406元，因撤诉减半收取1703元，由原告彭绍碧、潘菲负担。 审判员  陶立 二〇二〇年六月四日 书记员  马瑞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2426号之二申请执行人：吉喜国,男性,1962年6月23日出生,410881196206234554,汉族,住济源市；被执行人：薛温红,男性,1954年7月16日出生,410881195407166012,汉族,住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛温红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛温红在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月八日书记员  柴志强
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1039号 申请执行人张燕与被执行人青海春文建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初549号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付劳务报酬50000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。6月2日，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户50650元至本院账户，6月3日本院将案款50650元转账给申请执行人。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初549号民事调解书确认的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费650元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1039号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5726号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号,统一社会信用代码914101007156770744。负责人:陈鹏职务:行长被执行人:李干,男,汉族,1984年10月2日生,住河南省荥阳市。交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行李干银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初18218号民事判决书，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，经本院查明，被执行人李干公民身份号码（4101831984××××××××）有误，执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  邵 龙
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初830号 原告：唐璐，男，1988年5月7日出生，汉族，住陕西省南郑县。 委托诉讼代理人：刘明森（特别授权），四川英济律师事务所律师。 被告：唐建军，男，1964年11月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：向琳瑞，曾用名向二娃，男，1987年1月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告唐璐与被告唐建军、向琳瑞合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告唐璐于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐璐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐璐撤诉。 案件受理费6,400元，由唐璐负担。 审判员  马君臣 二〇二〇年六月二日 书记员  何竺芸
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1893号原告：马某，男，2005年05月27日出生，汉族，现住广饶县。法定代理人：田某，女，现住广饶县，系马某之母。被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地：广饶县大王镇田门村。法定代表人：田坤鹏，该村村委会主任。原告马某与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村村委会”）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年05月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某法定代理人田某到庭参加诉讼。被告田门村村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2018年、2019年土地补偿款共计4000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村民,被告亦为原告分配了土地,原告的土地被征用后,2018年及以前年份被告向原告支付了土地征用补偿款,但2018年至2019年的土地征用补偿款在2020年01月份广饶县大王镇田门村村民委员会分配时,被告不向原告支付,为维护原告合法权益，诉至法院,望判若所请。田门村村委会未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：马某于2005年05月27日出生。田门村集体土地被流转后，由田门村村委会向村民发放每年的土地补偿款。田门村村委会已经按照每人每年2000元的标准向村民发放2018年、2019年土地补偿款，但马某未分得上述款项。另查明,马某2015年、2017年土地补偿款已经生效裁判文书确认，田门村村委会也依法向其发放。上述事实有马某法定代理人田某提交的户口本常住人口登记卡索引表、常住人口登记卡、2018鲁0523民初1772号民事判决书、民事裁定书、2020鲁0523民初1565号民事判决书及到庭当事人的陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，《最高人民法院第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第23条规定：“审理土地补偿费分配纠纷时，要在现行法律规定框架内，综合考虑当事人生产生活状况、户口登记状况以及农村土地对农民的基本生活保障功能等因素认定相关权利主体。要以当事人是否获得其他替代性基本生活保障为重要考量因素，慎重认定其权利主体资格的丧失，注重依法保护妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”本案中，马某系未成年人，其自出生即随其母亲落户在田门村，田门村剥夺其作为村民应享有的土地补偿款分配权无法律依据，马某请求田门村村委会向其发放相应土地补偿款符合法律规定，本院予以支持。广饶县大王镇田门村村民委员会经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内向马某支付2018年土地补偿款2000元、2019年土地补偿款2000元，上述共计4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由广饶县大王镇田门村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  李美芹二〇二〇年六月四日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十条国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异95号异议人（案外人）：赵长明，男，满族，1943年8月14日出生，住德州市德城区。申请执行人：吕郁，男，1942年1月26日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司。法定代表人：范世飞，董事长。本院在执行申请执行人吕郁与被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司等商品房预约合同纠纷一案中，异议人（案外人）赵长明提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查，现已审查终结。异议人称，本人在1998年6月购买宏达建筑集团公司的公房，房改购房100%产权，产权证号为鲁德字第××号，但一直没有给房屋所占的土地使用证。现按照政府部门要求办理不动产证需要有房证和土地使用证才能办理。我所居住的楼房所占土地证被德州市德城区人民法院于2019年2月18日执行（2019）鲁1402执241号案件查封，我不能办理不动产证。为此请求法院解封德土国用（02）字第0670号国有土地使用权。经审查查明，吕郁与德州宏达建筑集团天和有限公司等商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1402民初1595号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，案号：（2019）鲁1402执241号。在执行中，本院于2019年2月18日，查封被执行人名下位于天衢工业园，证号为德土国用（02）字第0670号土地使用权。另查明，异议人于1998年6月购买位于德州市××办事处××友谊街公房，证号：房权证鲁德字第××号，其所属楼房在本院查封的上述被执行人土地使用权范围内。以上事实由本院（2018）鲁1402民初1595号民事判决书、（2019）鲁1402执241号执行裁定书及协助执行通知书、房权证、土地使用权证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人在本院查封之前，已取得房产管理机构颁发的房产证，根据房地一体原则，异议人取得与其房屋对应的土地使用权，未办理土地使用权证是涉案土地在政策执行过程中的问题，非异议人的个人意志所决定，故不能认定异议人对此有过错。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：对被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司在德土国用（02）字第0670号国有土地使用证项下土地使用权中止执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向德州市德城区人民法院提出执行异议诉讼。审 判 长  曹富新人民陪审员  郑桂荣人民陪审员  张爱梅二〇二〇年六月五日书 记 员  王 莉
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民特1135号申请人胡守仁，男，1942年9月24日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人胡新杰（申请人之女），1970年4月1日出生，住本市东城区。被申请人张文兰，女，1925年12月2日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母子关系。申请人胡守仁申请宣告张文兰无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人胡守仁述称，被申请人张文兰2016年7月诊断为中风及脑梗死，目前意识不清、不认识亲属、不能语言表达、全卧床状态、生活完全不能自理。现胡守仁依法申请宣告张文兰为无民事行为能力人，并请求法院指定胡守仁为张文兰的监护人。审理中，本院委托北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科对张文兰是否具有民事行为能力进行鉴定。该单位出具京回司鉴【2020】精鉴字××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张文兰诊断为器质性智能损害（痴呆），无民事行为能力。另查，被申请人张文兰之父母均已去世，其与配偶胡某（1993年去世）生有独子胡守仁。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告张文兰为无民事行为能力人。指定胡守仁为张文兰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年六月二日法官助理 田 甜书 记 员 宋治国
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3267号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：刘芳，女，汉族，现住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月八日 书记员  吕秀娟
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执29号之一被执行人席旺，男，1987年1月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。席旺犯假冒注册商标罪一案，湖北省宜昌市中级人民法院以（2019）鄂05知刑初7号刑事判决书判决被告人席旺犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币8万元，该判决已发生法律效力，被告人席旺未在判决指定的期限内向本院缴纳罚金8万元。2020年1月16日，本院民三庭移送执行，本院于2020年1月20日立案执行并向被执行人席旺发出执行通知书，责令其于通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，经本院网络查控、传统调查发现被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人下达了限制高消费令。本案申请执行标的额8万元，全部未执行。现本案立案执行期限已过三个月。本院认为，本案符合裁定终结本次执行程序的条件，决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂05知刑初7号刑事判决书判决被告人席旺缴纳罚金8万元的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡永传审判员  黄石涛审判员  郭建军二〇二〇年六月八日书记员  林 杰
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执625号移送执行人重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。法定代表人陈宏宇，院长。被执行人黄春全，男，汉族，1963年5月24日出生，住重庆市永川区。本院移送执行被执行人黄春全罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初236号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为3000元，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄春全的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，被执行人有本金3000元及执行费等未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执625号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍仲容审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二〇年六月二日书记员  曾晓清
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1213号申请人：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：海城市光明路2号。负责人：于明，行长。被申请人：林庆友，男，汉族，住海城市。申请人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被申请人林庆友金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人林庆友名下的房产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：查封被申请人林庆友名下坐落于海城市牌楼镇华润小区2号楼5单元502号，建筑面积67.39平住宅楼（房权证LA-030-12161）。查封住宅期限为三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二〇年六月二日书记员  黄怡儒
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1057号申请执行人：刘明威，男，汉族，1975年11月9日出生，住上蔡县。被执行人：李永春，男，汉族，1970年12月16日出生，住上蔡县。本院在执行刘明威与李永春建设工程合同纠纷一案中，（2019）豫1722民初5980号民事判决已生效，被执行人李永春至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人李永春有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永春银行存款元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年六月八日书记员  杨新忠
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初213号原告:张宪近，男，汉族，1969年9月20日出生，住乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被告：山东省乐陵市建筑工程公司，住所地乐陵市振兴东路62号，统一社会信用代码：91371481167610484M.法定代表人：郭连兴，经理。第三人：乐陵鑫隆房产开发有限责任公司，住所地乐陵市五洲西大道477号，统一社会信用代码：913714816755367436.法定代表人：张志蓉，经理。委托诉讼代理人：王志兴，男，汉族，1965年2月28日出生，住乐陵市，系该公司法律顾问。原告张宪近与被告山东乐陵市建筑工程公司、乐陵鑫隆房产开发有限责任公司为建设工程施工合同纠纷一案，原告张宪近因与被告达成和解协议，于2020年5月29日向本院提出申请撤回对被告山东乐陵市建筑工程公司及第三人乐陵鑫隆房产开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告山东乐陵市建筑工程公司及第三人乐陵鑫隆房产开发有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张宪近撤回对被告山东乐陵市建筑工程公司、第三人乐陵鑫隆房产开发有限责任公司的起诉。案件受理费16717元减半收取8358.5.50元，由原告张宪近负担。审 判 长  解秀娜人民陪审员  张建伟人民陪审员  郭书兰二〇二〇年六月一日书 记 员  盖 颖
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执651号之二 被执行人：罗秀乖，女，布依族，1984年06月08日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗秀乖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗秀乖在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月九日 书记员  何 玲
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申236号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王现杰，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住聊城市江北水城旅游度假区。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王东华，男，1973年1月25日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。 再审申请人王现杰因与被申请人王东华买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁15民终3398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王现杰申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求撤销聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3398号民事判决，再审改判王现杰不予支付被申请人化肥款39052元，并判令被申请人向王现杰支付经济损失145300元。具体事实和理由：1、本案复合肥数量及价格认定错误。购买化肥的数量未经双方共同称量计算，案涉复合肥的运输、装卸包括后期退货均系被申请人单方操作；被申请人违背诚实信用原则，对化肥价格的结算破坏二人议价的口头合意，原审法院在认定化肥数量及化肥价格方面存在事实认定错误。2、被申请人出售的化肥存在质量问题并造成再审申请人财产损失，原一审法院在收到再审申请人鉴定申请后，未通知其缴纳鉴定费导致本案基本事实认定不清，原一审法院程序违法。请求依法再审。 本院经审查认为：2018年4与30日，王现杰向王东华购买复合肥，王东华为王现杰出具了购买复合肥的欠据，该欠据明确包含争议标的的价格及数量，系双方真实意思表示且取得方式合法，具备法律效力。作为购买人，王现杰了解购买标的的价款及数量在其合理注意义务范围内，并对复合肥的运输、装卸包括后期退货负有谨慎审查的义务。王现杰的个人疏忽行为不能对抗合法有效的化肥买卖协议。且双方购买协议并不存在欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解及显失公平的情形。一、二审判决采信该欠据，并依据该欠据确定案涉复合肥的数量和价格并无不当；关于上诉人所称一审法院未通知其缴纳鉴定费的程序违法问题，本院经核查发现，一审法院依申请已启动鉴定程序，未进行鉴定的原因是申请人拒不交纳鉴定费而被终止委托，对此，有一审法院出具的情况说明及山东省产品质量检验研究院的书面函为证。王现杰所持“再审改判王现杰不予支付被申请人化肥款39052元，并判令被申请人向王现杰支付经济损失145300元”的再审理由不成立。 综上，王现杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王现杰的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年六月五日 法官助理杨帆 书记员刘颖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6232号之五申请执行人：陈红彬，男，成年，汉族，住济源市。被执行人：杜红仙，女，汉族，1969年1月13日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人杜红仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日冻结了被执行人杜红仙在6230×××01账户内余额人民币2713.80元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜红仙在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币17269.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年六月八日书记员 柴志强
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3502号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号，统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：陈建荣，男，1975年1月24日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告陈建荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告借款本金72536.09元、利息6644.99元（截止至2020年3月24日）及自2020年3月25日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的逾期利息、复利；2、被告支付给原告为实现债权所产生的律师代理费4700元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年11月1日,被告通过电子化方式与原告签订《“融Ｅ借”个人信用消费贷款合同》一份，向原告申请借款100000元，借款帐号为12×××12，总还款期为12个月，借款到期日为2019年11月1日，还款方式为按月等额本息还款。合同约定：借款人应从借款发放的次月开始还款；还款日与借款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日；最后一期还款日为借款到期日；若借款人未按约定连续三次或累计六次未按时足额偿还借款本息的，原告有权解除本合同，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并有权对逾期款项自借款人逾期之日起按人民银行同期同档次利率上浮70%计算罚息利率，按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担，原告为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。2018年11月1日，原告按约向被告发放100000元贷款。后借款期限届满，经原告多次催讨，被告至今未按约偿还借款本息。截止2020年3月24日，被告尚欠原告借款本金72536.09元，利息6644.99元。另，原告为实现债权支出律师代理费4700元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈建荣于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行借款本金72536.09元、利息6644.99元，并支付自2020年3月25日起按合同约定利率计算至判决确定的履行之日止的利息、复利及律师代理费4700元（以总年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取948.5元，由被告陈建荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月四日 代书记员 张 量
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执1191号申请执行人：赵永福，男，1970年1月24日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:赵京京，男，1978年5月1日出生，汉族，职务不详，住河北省保定市蠡县。被执行人:何亚卿，女，1980年10月24日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市蠡县。赵永福申请执行何亚卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初8619号民事判决书已发生法律效力。赵永福向本院申请执行，要求被执行人赵京京给付借款本金282000元、逾期利息（以282000元为基数，按照月利率2%计算，自2017年9月8日起至借款实际付清之日止）、被执行人何亚卿承担连带保证责任、案件受理费5950元、公告费560元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人赵京京、何亚卿发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人赵京京、何亚卿有可供执行的财产。申请执行人赵永福亦未提供被执行人赵京京、何亚卿其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵永福申请执行的借款本金282000元、逾期利息（以282000元为基数，按照月利率2%计算，自2017年9月8日起至借款实际付清之日止）、被执行人何亚卿承担连带保证责任、案件受理费5950元、公告费560元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人赵京京、何亚卿确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵永福享有要求被执行人赵京京、何亚卿继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人赵京京、何亚卿负有继续向申请执行人赵永福履行债务的义务。申请执行人赵永福发现被执行人赵京京、何亚卿有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月二日书记员 刘媛媛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执2865号之三申请执行人：方金明，男，1968年12月24日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王俭，江苏吴中益律师事务所律师。被执行人：汪琴，女，1959年5月1日生，汉族，住苏州。申请执行人方金明与被执行人汪琴房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初4588号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、原、被告双方就苏州工业园区文荟苑一区4幢2805室的房屋买卖合同关系于本协议签订之日解除；二、被告汪琴应向原告返还垫付款748944.56元及房款1080000元，两项费用合计为1828944.56元，该1828944.56元款项被告汪琴于2019年5月20日前一次性支付给原告方金明；三、诉讼费减半收取10630元，由被告汪琴负担，该款原告方金明已经预交，法院不再退还，被告汪琴于2019年5月20日前连同上述款项一并支付给原告方金明；四、上述第二项、第三项的款项支付后，原、被告双方就本案再无任何纠葛。双方当事人一致同意本协议经双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人方金明已向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年6月13日，本院通过法院专递形式向被执行人汪琴住址苏州工业园区车坊东街8-13号邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”而退信。后本院又依法向其诉讼阶段委托诉讼代理人邮寄送达了相关执行文书。2、2019年6月13日、8月22日、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪琴的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。反馈被执行人汪琴在中国农业银行、财付通支付科技有限公司有银行账户存款共105099.05元，本院已依法予以扣划。其余银行账户存款可用金额微小，本院已依法对部分账户予以额度冻结。冻结期限一年，申请执行人应在查封期限届满前三十日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现有其他可供执行的财产线索。3、2019年6月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人汪琴名下不动产、工商、证券、银行存款等信息。反馈未发现有其他可供执行的财产线索。4、2019年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人汪琴名下的不动产登记信息，反馈查无不动产信息。5、2019年7月8日，因被执行人汪琴未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。6、2019年9月，本院获悉被执行人汪琴对位于苏州工业园区普惠路99号东方文荟院4幢2805室、2806室拆迁安置房享有所有权。经核实，依据（2019）苏0591民初10300号民事判决书苏州工业园区普惠路99号东方文荟院4幢2806室房屋已于2019年11月8日被判决归方金明所有，本院无法予以处置。位于苏州工业园区普惠路99号东方文荟院4幢2805室房地产本院已于2020年5月23日在苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖成交，拍卖成交价2424917元。7、2020年6月4日，本院依法约谈本案申请执行人委托诉讼代理人及本院关联案件债权人、苏州工业园区普惠路99号东方文荟院4幢2805室房地产承租人对执行到位款项进行分配。本案共执行到位款项2530016.05元，扣除本案及关联案件执行费21296元、税费191683.91元、司法拍卖服务费4500元，剩余款项2192536.14元，经各债权人协商，本案申请执行人分配所得金额102万元，本院依法转交申请执行人。8、2020年6月4日，本院依法约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1839574.56元，实际执结到位102万元,尚未执行到位819574.56元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨俊审判员牛军审判员 陈     谚二〇二〇年六月八日书记员 陈     琪
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1231号 上诉人（原审原告）：郦伟柟，男，1970年6月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：毕艳玉,浙江永大（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：蔡虓斌，男，1971年4月7日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：杨春华，女，1969年4月21日出生，汉族，住诸暨市。 原审被告：翁云全，男，1971年12月4日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人郦伟柟因与被上诉人蔡虓斌、杨春华、原审被告翁云全确认合同无效纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初10505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，经询问和阅卷后，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 郦伟柟的上诉请求：撤销原判，支持其诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审判决认定郦伟柟未能举证证明《房地产抵押借款合同》系虚构，但由于撤销权案件本身信息不对称，借款合同又系实践性合同，郦伟柟只需提供初步证据即可。郦伟柟所掌握的证据只有借款合同没有交付凭证。对如此大额借款，蔡虓斌、杨春华和翁云全应就借款交付进一步举证。蔡虓斌与翁云全系连襟关系，蔡虓斌在明知债权已到期但无理由的进行续借，并趁机将案涉房产进行抵押，动机令人怀疑。 蔡虓斌、杨春华、翁云全均未进行答辩。 郦伟柟向一审法院的起诉请求：1.请求确认蔡虓斌、杨春华与翁云全之间签订的《房地产抵押借款合同》无效；2.撤销登记在翁云全名下坐落于诸暨市房产的抵押登记，不需要将房产重新过户至蔡虓斌、杨春华名下。 一审法院认定事实如下：2016年10月8日，蔡虓斌、杨春华与翁云全签订《房地产抵押借款合同》，约定蔡虓斌、杨春华向翁云全借款35万元，蔡虓斌、杨春华以坐落于诸暨市房产作为借款抵押物抵押给翁云全，并办理抵押登记手续。 2018年11月15日，经该院调解，蔡虓斌、杨春华与郦伟柟达成协议，蔡虓斌、杨春华应返还给郦伟柟借款50万元，并由该院作出（2018）浙0681民初14230号民事调解书予以确认。因蔡虓斌、杨春华未按约履行调解书所确定的给付义务，经郦伟柟申请，该院立案执行，已执行到位款项计175657.17元。 一审法院认为，当事人应当对自己主张的事实承担举证责任。郦伟柟认为蔡虓斌、杨春华与翁云全间的《房地产抵押借款合同》系双方虚构，其目的在于逃避债务。但其未能举证证明该事实，而且根据郦伟柟所述，蔡虓斌、杨春华近年来确实存在向多人多次借款的行为，故不能仅因为蔡虓斌、杨春华为向翁云全的借款设定了不动产抵押或双方系亲戚关系就可推定郦伟柟所指借贷关系是双方为逃避其他债务而虚构，故郦伟柟关于蔡虓斌、杨春华与翁云全间《房地产抵押借款合同》无效的主张不能成立，应予驳回。蔡虓斌、杨春华与翁云全经传唤未到庭，该院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回郦伟柟的诉讼请求。案件受理费80元，由郦伟柟负担。 各方当事人在二审中均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，结合诉讼请求及事实和理由，本案的争议焦点为蔡虓斌、杨春华与翁云全之间的《房地产抵押借款合同》是否无效。对此，本院分析认为，首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二款规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，郦伟柟主张《房地产抵押借款合同》无效，但未提供充分证据证明《房地产抵押借款合同》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的情形。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零九条规定，当事人对恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。从该条规定内容分析，对于恶意串通的事实具有更高的证明标准，现郦伟柟主张蔡虓斌、杨春华与翁云全存在恶意串通情形，未提供充分证据证明。最后，蔡虓斌、杨春华向翁云全出具了借据，并与翁云全签订了《房地产抵押借款合同》。借据和《房地产抵押借款合同》均由诸暨市国土资源局提供的不动产登记信息查询所证实，至于借据和《房地产抵押借款合同》项下借款是否交付，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，属于借贷关系是否生效的问题，并非《房地产抵押借款合同》无效的问题。至于郦伟柟认为蔡苇案二审裁定发回重审，经查，该案发回重审系因一审以债权人撤销权纠纷为案由立案、审理并作出判决，未对当事人提出合同是否无效进行审查。综上，一审判决并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由郦伟柟负担。 本判决为终审判决。 审判长  单卫东 审判员  黄叶青 审判员  张 帆 二〇二〇年六月二日 书记员  张银萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7060号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：柳玉琳，系单位员工。 被告：王玉爱，女，1972年6月26日出生，汉族，住安徽省旌德县。 被告：程贤煌，男，1971年5月6日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告王玉爱、程贤煌追偿权纠纷一案，原告于2019年7月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告诉请：1、被告王玉爱向原告偿还垫付款60855.24元；2、被告王玉爱向原告支付利息28365.43元（以垫付款为本金，按日利率万分之五为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年6月18日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、被告程贤煌对被告王玉爱的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭审理，原告的委托代理人柳玉琳到庭参加诉讼，被告王玉爱、程贤煌经本院合法传唤未有正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 庭审中，原告申请变更第一、二项诉讼请求为：一、被告王玉爱向原告返还垫付款48958.24元；二、被告王玉爱支付利息 12124.19元（暂按垫付款的年利率12%从垫付之日的第二日起计算至2019年6月18日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）。 本院经审理认定：2015年9月21日，被告王玉爱以信用卡透支分期付款的形式购买汽车，委托原告代办信用卡购车透支贷款及车辆保险等手续，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定，被告王玉爱需支付原告担保服务费11897元。银行发放透支资金后，乙方（王玉爱）未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方（原告）代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。丁方（程贤煌）作为乙方的共同债务人，对乙方所负债务承担连带还款责任。2015年10月30日，被告王玉爱（透支债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称银行）（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，合同约定：分期资金用途购买丰田牌汽车，交易总价118000元，首付款36103元，透支金额81897元，分36期。原告于同日向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺为王玉爱在《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担共同偿债责任。银行发放贷款后，被告王玉爱未按期归还银行贷款本息。银行于2017年5月19日向原告发出《承担共同偿债责任通知函》。后原告为被告王玉爱代偿贷款本息，分别于2017年1月25日代偿11176.50元，于2017年5月24日代偿49678.74元，合计垫款60855.24元。 本院认为，原、被告签订的《分期购车履约保证合同》对各方的权利、义务约定明确。原告在代被告王玉爱向银行还款后，有权向王玉爱追偿。原告无金融担保服务资质，王玉爱已付担保服务费11897元，原告已在垫付款本金中自行扣除。被告程贤煌作为被告王玉爱的共同债务人自愿承担连带还款责任，故被告程贤煌应对王玉爱所负债务承担连带还款责任。根据本案具体情况，原告主张的利息损失已调整为按年利率12%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉爱于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款48958.24元，并支付从每笔垫付款垫付次日起按照年利率12%的标准计算至垫付款清偿之日止的利息损失。 二、被告程贤煌对被告王玉爱的上述债务承担连带还款责任。 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1327元，由被告王玉爱负担，被告程贤煌连带负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告王玉爱、程贤煌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  田梅琳 人民陪审员  谈海鸥 人民陪审员  龚大建 二〇二〇年六月二日 法官助理张琦 代书 记员  王建凤
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申538号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曹思良，男，1976年1月2日出生，住河南省虞城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区阜通西大街12号楼10层1006。法定代表人：韩亮，总经理。委托诉讼代理人：邓庆鸿，北京市华堂律师事务所律师。再审申请人曹思良因与被申请人北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称恒元公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹思良申请再审称，（一）一、二审判决认定事实及适用法律错误。1.曹思良与北京玖富时代投资顾问有限公司（以下简称北京玖富公司）及其经营的互联网金融借款平台签订的《借款协议》具有非法性、虚假性及讨债手段的多样性，属于“套路贷”，应为无效。2.北京玖富公司与恒元公司之间的债权转让违法违规，具有非法性。3.曹思良提交的银行流水清单表明已还款金额为69342.2元，并非一、二审法院认定的51949.7元。（二）一审判决书送达时间严重违法或违反法定程序，影响了案件的正确判决，致使曹思良多支出借款利息。综上，曹思良依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据双方的诉辩意见及审理查明的事实，确定本案的争议焦点为“一、本案借贷关系的效力应如何认定；二、一审判决对曹思良已偿还金额的认定是否正确。”正确，同时结合现有证据，围绕双方争议焦点，对本案借贷关系是否存在法律规定的无效情形以及已偿还金额进行充分论述，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。恒元公司依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》等文件取得对曹思良的债权，恒元公司作为债权受让人，以提起诉讼的方式向曹思良主张偿还借款，不违反法律规定。关于曹思良所提一审判决书送达时间严重违反法定程序一节，因该项再审申请并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审审查事项，故本院不予审查。综上，曹思良申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹思良的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
泽库县人民法院   民事裁定书   （2017）青2323民初207号   本院于2018年3月31日对原告洛藏尖措、改东索南与被告刘剑、刘玉祥买卖合同纠纷一案作出的（2017）青2323民初207号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2017）青2323民初207号民事判决书中，“由原告刘剑父亲刘玉祥作担保保证在两个月内将车辆交付给原告”补正为“由被告刘剑父亲刘玉祥作担保保证在两个月内将车辆交付给原告”。   审 判 长 杨  多   审 判 员 焦 世 全   审 判 员 仁青卓玛     二0二0年六月八日   书 记 员 仁增卓玛
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初800号 原告：陈廷金，男，1978年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：张强，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权代理。 被告：曾树福，男，1969年11月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告陈廷金与被告曾树福合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈廷金及其委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼,被告曾树福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告陈廷金向本院提出诉讼请求：1.被告立即退还原告预付款15000元，并赔偿原告经济损失5000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系筠连县两江艾下水利发电厂经营者，因生产经营需要，原告于2019年3月5日与被告签订《订购协议》，约定在被告处订购水电站闸门及起闭设备，被告按要求负责相关设备的生产及安装，交货日期为协议签订后20日内，安装期限为交货后10日内，原告在上述协议签订时按约向被告支付了预付款15000元，但被告未按约履行生产及安装闸门及起闭设备的义务。为此，原告多次联系被告，要求被告按约履行其义务或退还原告预付款，但被告既未按约向原告履行合同义务亦未退还原告预付款，导致原告经营的水电站未能按期正常运行，给原告造成严重经济损失，原告遂依法诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告曾树福未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告陈廷金为支撑其主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.订购协议，拟证明原、被告签订协议的事实；3.收条一份，拟证明原、被告签订协议时原告已按约向被告支付预付款15000元的事实；4.河北华禹水利机械有限公司订货合同，拟证明因被告违约，原告已在2019年10月重新在其他公司订货的事实；5.筠连县两江艾下水利发电厂排水闸门更换后的照片四张，拟证明被告违约后，原告已在河北华禹水利机械有限公司购买设备并完成安装的事实；6.案外人王中娥、方明聪、李付华出具的证明三份，拟证明两江艾下水利发电厂因电厂设备损坏，停运了两个月；7.四川能投筠连电力有限公司发票，拟证明原告经营发电厂的收入情况。被告曾树福未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，本院认为原告提交的第一至五组证据来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信；对原告提交的第六、七组证据真实性、合法性予以采信，但原告未提交证据证明其系筠连县两江艾下水利发电厂的实际经营者，故该两组证据不能达到原告的证明目的，本院依法不予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日，原告陈廷金与被告曾树福签订《订购协议》一份，约定原告从被告处购买水电站闸门及起闭机设备，被告在协议签订后20日内交货，在交货后10日内完成安装工作。原告在协议签订当日向被告支付预付款15000元。之后，被告未按约交付、安装相关设备。2019年10月23日，原告在河北华禹水利机械有限公司处购买了水电站闸门及起闭机设备。因原告多次向被告主张退还预付款未果，遂依法诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告陈廷金与被告曾树福于2019年3月5日签订的《订购协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告曾树福在签订合同后未按约定时间向原告交付并安装闸门及起闭机设备，已构成违约。因原告已与其他公司签订合同购买并完成了闸门及起闭机设备的安装工作，原告签订合同的目的已实现，故原、被告签订的合同已无继续履行的必要。对原告要求被告返还原告预付款15000元的请求，本院依法予以支持；对原告要求被告支付损失5000元的请求，原、被告对违约责任未明确约定，原告在庭审中虽陈述被告迟延交货导致筠连县两江艾下水利发电厂停运两个月，因原告未提交证据证明其系筠连县两江艾下水利发电厂的经营者，且筠连县两江艾下水利发电厂的停运系该厂拆除旧水电站闸门后产生的，系该厂经营管理行为，故对原告要求被告支付5000元损失的请求不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾树福于本判决生效后十日内返还原告陈廷金预付款15000元； 二、驳回原告曾树福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告曾树福负担（原告已预交，由被告迳行支付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  张建明 二〇二〇年六月二日 书记员  彭 云
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初10250号原告：许微。被告：沈阳大东兴隆百货有限公司。法定代表人：刘恒君。委托诉讼代理人：刘旸。本院审理原告许微与被告沈阳大东兴隆百货有限公司借款合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告许微撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告承担。审判长  张天宇审判员  吴金凤审判员  王智宇二〇二〇年六月五日书记员  王晓思
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢181号 刘秀兰、内江市运正机动车驾驶员培训有限公司： 关于刘秀兰申请执行内江市运正机动车驾驶员培训有限公司土地租赁合同纠纷一案，依据本院（2017）川1011民初2323号民事判决书，刘秀兰申请恢复执行内江市运正机动车驾驶员培训有限公司向刘秀兰支付从2017年1月6日起至搬离之日止的使用费，按照每月39800元计算。现双方达成执行和解协议，且被执行人已经和解并履行完毕，并已缴纳足额执行费2150元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案，按和解并履行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年六月四日 书记员  朱庆东
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异59号异议人（原案申请执行人）：张维斌，男，1974年10月17日出生，住址铁岭县。被申请人：铁岭市龙首精品城开发有限责任公司，住所地铁岭市银州区柴河街三委。本院在执行原案申请执行人张维斌与被执行人铁岭市龙首精品城开发有限责任公司劳动争议纠纷执行一案【执行依据（2019）第12号仲裁裁决书，执行案号（2019）辽1202执1581号】中，异议人张维斌向本院申请追加曹素秋为被执行人。本院受理后，依法组成合议进行了审查。本院在审查过程中，异议人张维斌于2020年6月8日申请撤回异议。本院认为，异议人提出的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准予异议人撤回异议申请。审判长 杨 威审判员 于 波审判员 刘 军二〇二〇年六月八日书记员 郑龙峰
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执298号之二申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：王德猛，男性，1975年12月04日生，住乐陵市。本院于2019年12月16日以(2019)鲁1481执保831号保全裁定对王德猛金融借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王德猛金融借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王德猛在中国农业银行62×××73账户内存款人民币4466.00元。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月四日书记员  崔晓凤
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执471号之一 申请执行人：嵊州市广程物流有限公司，住所地嵊州市金湾国际江畔语林1幢907室。 法定代表人：曹高锋。 被执行人：嵊州市聪辉服装有限公司，住所地嵊州市领带三路7号。 法定代表人：王文军。 申请执行人嵊州市广程物流有限公司与被执行人嵊州市聪辉服装有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初8185号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市广程物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市聪辉服装有限公司支付申请执行人嵊州市广程物流有限公司运输费用15330元，并支付其中7750元自2018年12月28日起、7580元自2019年6月25日起分别至付清日止按年利率4%计算的利息。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人嵊州市聪辉服装有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市聪辉服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市聪辉服装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市聪辉服装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嵊州市聪辉服装有限公司名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2020年6月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州市聪辉服装有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市聪辉服装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州市聪辉服装有限公司的法定代表人王文军作出司法拘留15天的决定，因其未到案，暂未实施（已布控）。同时已对被执行人嵊州市聪辉服装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市广程物流有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市聪辉服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执471号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年六月四日 书记员 陈丽妹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2547号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：刘军伟。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告刘军伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月三日书记员  李 蔷
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初251号 原告：魏志生，男，1967年6月15日生，汉族，居民，住尚义县。 委托诉讼代理人：魏步阳（系魏志生长子），男，1994年4月1日生，汉族，居民，住尚义县。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司尚义县分公司，住所地尚义县南壕堑镇安宁街养老巷49号。 法定代表人：张燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宁宁，该公司副经理。 本院在审理原告魏志生与被告河北广电信息网络集团股份有限公司尚义县分公司排除妨害纠纷一案中，原告魏志生于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告魏志生撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  刘正忠 二〇二〇年六月三日 书记员  段文芳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初2781号原告：创金天地投资有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。统一社会信用代码91120116300430248R。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被告：来凤恒成汽车销售服务有限公司，住所地：来凤县翔凤镇凤仪大道243号。统一社会信用代码91422827343476262D。法定代表人：王云，该公司总经理。被告：王云，男，生于1988年1月11日，住湖北省恩施市。被告：覃卉，女，生于1985年11月23日，住湖北省恩施市。被告：钟州，男，生于1986年2月5日，住恩施市。原告创金天地投资有限公司诉被告来凤恒成汽车销售服务有限公司、王云、覃卉、钟州借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，定于2020年6月4日上午9时公开开庭进行审理。审理中，原告创金天地投资有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告创金天地投资有限公司撤回起诉处理。案件受理费4054元，已经减半收取的2027元，由原告创金天地投资有限公司负担。审判员  粟敦燕二〇二〇年六月四日书记员  刘 枚
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1057号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：杜臣，男，汉族，1993年10月28日出生，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人杜臣追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人杜臣暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1057号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执303号申请执行人：孟凡华，男，1976年1月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：曹德勤，男，1980年10月11日生，汉族，户籍地浙江省松阳县，现住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人孟凡华与被执行人曹德勤民间借贷纠纷一案中，于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0691民初2410号民事判决书确定的义务：被执行人曹德勤向申请执行人孟凡华偿还借款72000元，并承担利息（利息的计算方法为：按年利率6%的标准，以100000元为基数自2018年1月1日计至2018年5月29日、以82000元为基数自2018年5月30日计至2018年7月12日、以72000元为基数自2018年7月13日计至款项偿清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费828元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年2月21日、2020年6月1日利用网络查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、车辆等财产进行了查控，查明被执行人名下除极少量银行存款外，无其他财产可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人曹德勤暂无财产可供执行。本院于2020年6月6日电话约谈申请执行人，其亦提供不出被执行人可供执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  翟汉涛二〇二〇年六月四日书记员  于静远
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初242号原告：杜富兴，男，1956年4月8日生，苗族。被告：潘积珠，男，1951年3月29日生，苗族。原告杜富兴诉被告潘积珠合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告杜富兴于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜富兴的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杜富兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜富兴负担。审判员 夏 宁二〇二〇年六月四日书记员 李才华
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保639号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈小青金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保605号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人陈小青在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人陈小青在金融机构有存款3043.33元。2020年6月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保605号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保605号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2693号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1—3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。法定代表人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：姜军，男，1963年1月14日出生，汉族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告姜军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤回起诉处理。326961530861000审判员沈文强8699535694700二〇二〇年六月九日书记员  李晓凤
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2618号 申请执行人宏联国际贸易有限公司： 被执行人苍南县灵溪镇白涵服饰店、白加进： 申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人苍南县灵溪镇白涵服饰店、白加进侵害商标权纠纷一案，（2019）浙0381民初6494号民事判决已发生法律效力，申请执行人宏联国际贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县灵溪镇白涵服饰店、白加进已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2618号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1903号原告：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。法定代表人：陈强，该银行行长。委托诉讼代理人：向燕，贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜昌灿，贵州名城律师事务所律师。被告：罗成勇，男，贵州省遵义市人，住贵州省凤岗县。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行与被告罗成勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年5月28日，因本案被告罗成勇与原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行在案外达成和解协议，故原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行向本院递交撤诉申请，要求暂撤回对被告罗成勇的起诉。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉。案件受理费500.00元，已经依法减半预收，原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行已经预交，由原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行承担。审判员 王 可二〇二〇年六月一日书记员 刘金山
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执999号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：吕红梅，女，汉族，1995年4月2日出生，住陕西省靖边县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人吕红梅追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人吕红梅暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执999号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初246号 原告:宋爱萍，女，1980年10月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被告：谢春友，男，1972年9月1日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院在审理原告宋爱萍与被告谢春友民间借贷纠纷一案中，原告宋爱萍自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋爱萍的撤诉申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宋爱萍撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宋爱萍负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周云达 审 判 员  孙 园 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李贞贤
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2148号 原告：台州市黄岩康禧商贸股份有限公司，统一社会信用代码913310030786915269。住所地：台州市黄岩区沙埠镇沙川路59号。 法定代表人：薛婉红。 委托诉讼代理人：陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 被告：三门县瓯善超市有限公司，统一社会信用代码91331022MA2AKL2F17。住所地：三门县海润街道永福路6-1号君临雅苑。 法定代表人：翁文武。 原告台州市黄岩康禧商贸股份有限公司（以下简称商贸公司）为与被告三门县瓯善超市有限公司（以下简称瓯善公司）买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼，诉请判令：被告支付原告货款97868元，并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告商贸公司的委托诉讼代理人陈雄豪到庭参加诉讼，被告瓯善公司的法定代表人翁文武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。 本院经审理认定：被告瓯善公司陆续向原告商贸公司购买货物。双方分别于2019年12月27日和2020年4月18日进行了两次结算。被告共拖欠原告货款97868元未付。原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告三门县瓯善超市有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩康禧商贸股份有限公司货款97868元，并赔偿利息损失（以97868元为基数，自2020年5月18日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2247元，减半收取1123.50元，保全费998.68元，合计2122.18元，由被告三门县瓯善超市有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年六月四日 法官助理魏巍 代书记员 牟奕静
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1168号 原告：齐放，男，1956年7月15日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：周香莲，女，1953年10月15日出生，汉族，住址浙江省长兴县。 原告齐放与被告周香莲民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告齐放到庭参加诉讼，被告周香莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 齐放向本院提出诉讼请求：1、判令周香莲立即偿还齐放借款5000元；2、判令周香莲承担本案诉讼费用。 事实与理由：2019年4月8日，周香莲称有急需向齐放借款人民币5000元，并出具了借据一份，齐放即以微信方式将款转给了周香莲。而周香莲虽在借款时口头承诺借期为一个月，但经齐放多次催讨无果，纠纷成诉。 周香莲未进行答辩，亦未提交任何证据。 齐放围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院向周香莲送达了齐放的起诉状副本、开庭传票和相应证据，周香莲既未到庭参加诉讼进行质证，亦未提出书面答辩意见和举证。对齐放提交的证据：借据、微信聊天记录、微信转账记录，虽未经周香莲质证，但结合齐放的庭审陈述，经审查，上述证据符合有效证据的条件，本院予以认定。周香莲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。 本院查明事实如下：2019年4月18日，周香莲向齐放借款5000元，并出具借条一份。同日，齐放通过微信转账方式向周香莲交付借款。借款后，周香莲未及时归还借款，纠纷成讼。 本院认为，齐放与周香莲之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。借款后，周香莲未能及时清偿全部借款，应当承担相应还款责任，故对齐放主张周香莲归还借款本金5000的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周香莲于本判决生效之日起十日内归还原告齐放借款本金5000元。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳25元，由被告周香莲承担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年六月一日 书记员  王东石
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1511号 原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。 负责人：陈敬凯，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。 被告：卢文，男，1983年5月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司诉被告卢文追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司撤回起诉处理。 审判员  罗昀 二〇二〇年六月五日 实习法官助理董樱 书记员  郭华
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1554号原告：成某某，男，1973年9月9日出生，汉族，住北票市青年路48小区平房59号。委托诉讼代理人：杨某，北票市人民法律服务所法律工作者。被告：某某安盟财产保险股份有限公司北票支公司，住所地北票市桃园新区长江街50号。法定代表人：么某某。本院在审理原告成某某与某某安盟财产保险股份有限公司北票支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告成某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成某某撤诉。案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由成某某负担。审 判 长  付海旭人民陪审员  朱宝云人民陪审员  赵理明二〇二〇年六月一日书 记 员  任 静