河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1082民初2651号 原告：李恩宝，男，1953年10月4日出生，汉族，住河北省三河市。 委托代理人：刘朝阳，河北燕灵律师事务所律师。 被告：李春红，女，1987年6月25日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：胡赛宝，男，1984年3月3日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋，统一社会信用代码91131003670314113D。 负责人：祝向前，该公司总经理。 委托代理人：刘春侠，河北律绎律师事务所律师。 原告李恩宝与被告李春红、胡赛宝、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李恩宝的委托代理人刘朝阳，被告李春红，被告胡赛宝，被告阳光财险廊坊中心支公司的委托代理人刘春侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李恩宝向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计187945.55元。事实及理由：2017年1月14日15时45分，被告李春红驾驶被告胡赛宝所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市新集镇张庄大桥北公路由南向北行驶至丰元部落烧烤涮路段时，与道路西侧防护栏相撞，后又与原告驾驶电动三轮车由北向南行驶时相撞，造成双方车辆、道路防撞护栏损坏，原告及冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人胡竞武受伤的交通事故。此事故经三河市交警队认定，被告李春红负全部责任，原告及胡竞武无责任。此次交通事故共给原告造成如下经济损失：1、医疗费139932.66元；2、住院伙食补助费10400元；、营养费5200元；4、误工费10400元；5、护理费15632.84元；6、交通费4380元；7、车损1700元8、施救费300元。因为被告胡赛宝所有的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失首先由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司承担赔偿责任，超出部分，由被告李春红、胡赛宝承担赔偿责任。因为原告伤情需要进行后续治疗及进行伤残鉴定，后续治疗费及伤残鉴定后的损失原告另行起诉。以上主张望法院予以维护。 被告阳光财险廊坊中心支公司辩称，一、涉案车辆冀Ｒ×××××号在我司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），交通事故发生在保期内。事故发生后，我司已在交强险项下垫付医疗费用ｌ万元。我司同意在保险分项限额内依法依约依责承担合理合法的损失。二、法院审理商业三者险，应当审查商业三者险条款的约定，依据合同之约定确定答辩人是否应当承担赔偿责任以及应该承担赔偿的限额。保险人不负赔偿责任的条款包括保险合同责任免除条款中第五至第十条的约定项目，请法院依法审查。三、原告主张的交通事故赔偿事实依据和法律依据不足，答辩人将在质证过程逐项指出，并请求人民法院依法进行审查。其中，诉讼费不属于我司承保范围，我司不予承担。 被告李春红辩称，原告合理合法的损失由保险公司予以赔偿。 被告胡赛宝辩称，原告合理合法的损失由保险公司予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实及原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费141792.49元。原告提交的医疗费票据总额为143022.49元，扣除急救车费1230元，实际医疗费数额为141792.49元。有诊断证明、住院病案、用药清单及医疗费票据为证；2、住院伙食补助费为10400元（100元／天×104天）；3、营养费3120元。原告伤势严重，且有医嘱建议加强营养，故对原告主张其住院期间的营养费，本院予以维护。酌定营养费给付标准为每天30元，故营养费为3120元（30元／天×104天）；4、误工费为10400元。原告主张，其事发前在三河市神通风动工具厂工作，月工资3000元，有原告提交的误工收入证明、事发前三个月工资表及单位营业执照为证，本院予以采信。故原告主张的住院期间误工费10400元（3000元／月÷30天×104天），本院予以维护；5、护理费15633.34元。原告主张住院期间前一个月由其子李彦臣、李明臣二人护理，住院后期由李彦臣一人护理，原告因此事故致全身多处骨折，伤势严重，故本院对原告主张的护理情况予以支持。原告提交李彦臣及李明臣的误工收入证明、事发前三个月工资表及单位营业执照，证明二人在三河市强力风动机动有限公司上班，月平均工资3500元，在护理其父亲李恩宝期间工资停发，对此本院予以采信。故原告主张的住院期间护理费15633.34元（3500元／月÷30天×30天＋3500元／月÷30天×104天）；6、原告实际支出急救车费1230元，另根据原告在二六三医院住院、出院等情况，本院酌定交通费3000元；7、车辆损失1700元及施救费300元，被告均认可，本院予以确认。以上各项损失共计186345.83元。 另查明，被告李春红为原告垫付医疗费5000元；被告阳光财险廊坊中心支公司已在交强险医疗费用项下垫付医疗费10000元。 本院认为，此事故李春红负全部责任，李恩宝无责任，故原告合理损失应由直接侵权人李春红予以赔偿。涉案车辆冀Ｒ×××××号登记在被告胡恩宝名下，李春红与胡恩宝系夫妻关系，该车为家庭用车，被告对此无异议，本院予以确认。鉴于被告阳光财险廊坊中心支公司为冀Ｒ×××××号小型轿车承保了交强险及第三者责任保险50万元，故应由被告阳光财险廊坊中心支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由在第三者责任保险限额内予以赔偿，仍不足再由被告李春红进行赔偿。经核实，原告的合理损失为186345.83元，其中医疗费用项155312.49元、死亡伤残项29033.34元、财产损失项2000元。据此，被告阳光财险廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿41033.34元；超出限额部分145312.49元，由被告阳光财险廊坊中心支公司在第三者责任保险限额予以赔偿；因原告的合理损失均在交强险及第三者责任保险限额内，故被告李春红不再承担赔偿责任。被告李春红已向原告垫付的医疗费5000元，由被告阳光财险廊坊中心支公司直接返还支付给被告李春红；被告阳光财险廊坊中心支公司向原告垫付的医疗费10000元，在其向原告支付的赔偿款中予以扣。综上，被告阳光财险廊坊中心支公司在交强险及第三者责任保险限额内共应支付原告赔偿款186345.83元，其中给付被告李春红5000元；扣除保险公司垫付的医疗费10000元，再赔偿原告合理损失171345.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告李恩宝各项损失171345.83元（原告李恩宝账户，开户行：三河市农村信用合作联社，6235010170101713092）；给付被告李春红理赔款5000元（被告李春红账户，开户行：中国农业银行三河皇庄分理处，6228481009138887773）。于本判决生效后三日内给付。 二、驳回原告李恩宝的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1240元，由被告李春红负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  徐建国 二〇一七年六月八日 书记员  陈 莉