湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1102民初947号原告黄冈市金财融资担保有限公司。组织机构代码：69800934-8。住所地：黄冈市黄州区中环路**号。法定代表人郭三武，董事长。委托代理人胡志平、周天翊，湖北齐安律师事务所律师。被告：湖北本格重工科技有限公司。法定代表人：戴大军，公司经理。被告：湖北中南钢结构有限公司。法定代表人：戴大军，公司经理。委托诉讼代理人文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：戴大军，男，汉族，1973年7月21日出生，住广州市天河区，被告：黄艳辉，女，汉族，1971年11月16日出生，住广州市天河区，原告黄冈市金财融资担保有限公司（以下简称金财担保公司）诉被告湖北本格重工科技有限公司（以下简称本格公司）、被告湖北中南钢结构有限公司（以下简称中南钢构公司）、被告戴大军、被告黄艳辉追偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法由审判员靖红涛独任审判于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告金财担保公司委托代理人胡志平，被告中南钢构公司委托代理人文珊红到庭参加诉讼，被告本格公司、戴大军、黄艳辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告湖北本格重工科技有限公司偿还由原告垫付的贷款本金5517791元，利息及违约金共计308306.56元。（利率按照银行贷款基准年利率4.35%计算，自2016年12月24日起，暂计至2017年3月24日，以后顺延至清偿之日；违约金按照合同约定为每日0.05%计算，自2016年12月24日起，暂计至2017年3月24日，以后顺延至请偿之日）；支付律师费6万元；总计金额5886097.56元；确认原告对抵押物被告湖北本格重工科技有限公司所有的机器设备折价、拍卖或其它处置所获得的价款享有优先受偿权；确认原告对抵押物湖北中南钢结构有限公司所有的机器设备折价、拍卖或其它处置所获得的价款享有优先受偿权；判令被告湖北中南钢结构有限公司、戴大军、黄艳辉对被告湖北本格重工科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告本格公司因资金周转需要，拟向中国工商银行股份有限公司黄冈分行贷款600万元。2015年7月30日，被告本格公司委托原告提供担保并签订了《委托担保合同》。约定原告为被告本格公司向中国工商银行股份有限公司黄冈分行贷款600万元提供担保。被告提供四项反担保：1、被告湖北中南钢结构有限公司对上述借款向原告承担连带保证责任；2、戴大军及其配偶黄艳辉对上述借款向原告承担连带保证责任；3、被告湖北中南钢结构有限公司将其设备抵押给原告，并办理抵押登记；4、被告本格重工公司将其设备抵押给原告，并办理抵押登记。合同还对担保期限、担保责任、实现债权费用承担及违约责任等予以明确约定。2015年7月30日，被告湖北中南钢结构有限公司、戴大军、黄艳辉分别与原告签订了《保证反担保合同》，约定前述三被告对上述借款向原告承担连带保证责任。2015年7月22日，原告与被告本格重工公司签订了《设备抵押反担保合同》并办理了动产抵押登记（黄州工商抵字2015第47号）；2015年7月30日，原告与被告湖北中南钢结构有限公司签订了《设备抵押反担保合同》并办理了动产抵押登记（团工商押登字2015第18号）。2015年8月6日，贷款人中国工商银行股份有限公司黄冈分行与借款人本格重工公司签订了《小企业借款合同》，约定被告本格重工公司应2016年8月12日还清借款。同日，中国工商银行股份有限公司黄冈分行与原告签订了《保证合同》，约定原告对上述债务承担连带责任保证。现原告于2016年12月23日，按照《保证合同》的约定向中国工商银行股份有限公司黄冈分行履行了代偿义务，替被告本格公司代偿了本息5517791元。根据原告提供的相关合同及转账记录等证据显示：自2016年12月24日起至2017年3月24日，被告本格公司除应当偿还的代偿款项外，还应向原告支付代偿款项利息及违约金共计308306.56元。故原告诉至法院。被告中南钢构公司辩称，一、贷款属实，但本格公司已偿还100万元，仅下欠银行本金500万元；二、金财公司只有在代偿之后，才能向被告方追偿；三、合同约定违约金及利息等过高。被告本格公司、被告戴大军、被告黄艳辉未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，在庭审中向法院提交了以下证据：证据一：1、原告黄冈市金财融资担保有限公司营业执照；2、被告湖北本格重工科技有限公司工商登记信息；3、被告湖北中南钢结构有限公司工商登记信息；4、被告戴大军的身份证；5、被告黄艳辉的身份证；证明：原、被告的身份信息及民事诉讼主体适格。证据二：1、原告金财公司与被告本格公司2015年7月30日签订的《委托担保合同》。2、被告本格公司与中国工商银行股份有限公司黄冈八一路支行2015年8月6日签订的《小企业借款合同》。3、原告金财公司与中国工商银行股份有限公司黄冈八一路支行2015年8月6日签订的《保证合同》。证明：（1）被告本格公司于2015年8月6日向工商银行借款600万元资金用于经营周转，合同约定借款期限12个月，以及还款义务、担保责任、违约责任等权利义务；（2）原告金财公司为本格公司向中国工商银行股份有限公司黄冈八一路支行的借款本息提供担保；同时对反担保措施、担保费、保证金、违约责任以及实现债权的费用承担做出了约定。证据三：1、被告戴大军、黄艳辉与原告金财公司签订的《保证反担保合同》。证明：被告戴大军、黄艳辉为上述借款向原告金财公司提供个人连带保证。证据四：1、被告中南钢构公司与原告金财公司签订的《保证反担保合同（企业）》。证明：被告中南钢构公司为被告本格公司的担保债务向原告提供连带保证。证据五：1、黄州工商抵字（2015）47号《动产抵押登记书》。证明：被告本格公司以自有设备作抵押为其担保债务向原告提供动产抵押，并办理了动产抵押登记。证据六：1、原告与被告中南公司签订的《设备抵押反担保合同》；2、团工商押登字（2015）第18号《动产抵押登记书》。证明：被告中南钢构公司以自有设备作抵押为本格公司的担保债务向原告提供动产抵押，并办理了动产抵押登记。证据七：1、中国工商银行股份有限公司黄冈八一路支行从原告金财公司的账户划扣上述借款本息的流水明细。证明：因被告逾期未偿还银行借款，原告于2016年12月底，代被告本格公司向银行偿还了借款本金5517791元。原告已经充分履行了保证义务。证据八：委托代理合同及律师代理费发票。证明：原告金财公司因追偿担保债权花费律师费60000元。被告中南钢构公司对原告提供证据一、二、三、五、六、七真实性无异议；对证据四有异议，其中反担保合同中的担保人是中南钢结构科技有限公司，不是本案被告湖北中南钢结构有限公司；对证据八真实性无异议，但需提供证据证明原告支付款项转账凭证。经审核，原告提供证据一、二、三、五、六、七、八可以作为认定案件事实的依据；原告提供证据四，反担保方名称系中南钢结构科技有限公司，且未加盖公章，而被告湖北中南钢结构有限公司亦未追认该保证反担保合同，本院在本案中对该合同不作认定。被告本格公司、中南钢构公司、被告戴大军、被告黄艳辉均未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月30日，原告金财担保公司与被告本格公司签订一份《委托担保合同》，合同约定，本格公司向中国工商银行股份有限公司黄冈分行申请贷款，委托金财担保公司向银行提供担保，担保方式为连带责任保证，金财担保公司担保的主合同项下主债务的本金金额为600万元，担保范围为主合同下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等全部债务，本协议项下担保费率为担保金额的1.5%，按年费率计，如本格公司未按其与债权人签订的主合同或协议的约定履行债务或义务而使金财担保公司向债权人承担主合同项下的债务本金、利息、罚息违约金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任，则本格公司应当向金财担保公司偿还上述全部代偿款项，应当按照银行同期贷款利率向金财公司支付上述代偿款项的利息（从金财公司实际向债权人支付代偿款之日起计算至本格公司实际偿还上述款项之日止），还应按金财公司已支付代偿款项总额以每日万分之五向金财公司支付违约金，本格公司还应承担因金财公司追偿代偿款而产生的律师费等，双方还就其他事项等作了约定。2015年7月30日，原告金财担保公司与被告戴大军、黄艳辉签订一份《保证反担保合同》，合同约定，根据本格公司与金财担保公司签订的委托担保合同，被告戴大军、黄艳辉同意作为反担保人自愿向担保人金财担保公司提供反担保，被反担保的主债权为担保人担保的借款合同项下的借款本金600万元，反担保人担保方式为连带责任保证反担保，反担保范围为借款合同项下的全部债务包括但不限于借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及担保人实现追偿权发生的诉讼费、律师费等，保证期间为自本合同生效之日起至担保人为借款人代为清偿借款合同项下全部债务之日起满两年止。不论本合同之外是否还有其他反担保人对担保人在借款合同项下的担保提供反担保，本反担保人都对借款人所负担保人的全部债务承担反担保责任。2015年7月23日，本格公司以其所有的机械设备（附有清单）在黄冈市黄州区工商行政管理局办理动产抵押登记，抵押人为本格公司，抵押权人为金财担保公司，担保债权数额为600万元，担保范围为本金、利息及实现抵押费用，债务人履行债务期限为2015年7月22日至2017年7月21日。2015年7月30日，中南钢构公司、本格公司与金财公司签订一份《设备抵押反担保合同》，合同约定，由抵押人作为保证人向中国工商银行黄冈八一路支行借款600万元提供反担保，抵押反担保范围为抵押权人担保借款600万元及利息、违约金等，合同还就双方其他权利义务作了约定。中南钢构公司、本格公司作为抵押人在合同上盖章，金财公司作为抵押权人在合同上盖章。2015年8月3日，中南钢构公司以其所有的机械设备（附有清单）在团风县工商行政管理局办理动产抵押登记，抵押人为中南钢构公司，抵押权人为金财担保公司，担保债权数额为600万元，担保范围为本金、利息及实现抵押费用，债务人履行债务期限为2015年7月30日至2017年7月29日。2015年8月6日，中国工商银行股份有限公司黄冈分行作与本格公司签订一份《小企业借款合同》，合同约定，中国工商银行股份有限公司黄冈分行向本格公司借款600万元，借款期限12个月，自实际提款日起算，合同还对借款利率、违约责任等作了约定。2015年8月6日，中国工商银行股份有限公司黄冈分行与原告金财担保公司签订一份《保证合同》，合同约定，金财担保公司作为保证人为本格公司于2015年8月6日与中国工商银行股份有限公司黄冈分行签订借款合同提供担保，保证范围包括主债权本金、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。2016年12月23日，原告金财担保公司向中国工商银行股份有限公司黄冈分行支付5517797元，用于代偿本格公司向中国工商银行股份有限公司黄冈分行贷款。现原告诉至法院，要求向本格公司及保证人追偿此款。本院认为，被告本格公司向中国工商银行股份有限公司黄冈分行贷款未还，原告金财担保公司作为该笔借款担保人代为还款后，依约向被告本格公司追偿，符合法律规定，被告本格公司应依约偿还原告金财担保公司垫付款项。原告主张被告本格公司支付垫付款5517791元，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告主张按代偿总额的年利率4.35%计算利息以及按日万分之五计算违约金，未超出上述法律规定，本院依法予以支持。原告与被告本格公司签订《委托担保协议书》以及原告与被告戴大军、黄艳辉签订《保证反担保合同》均约定了如被告违约应支付担保人实现追偿权所发生的律师费等费用，原告与湖北齐安律师事务所所签订的《委托代理合同》约定的一审代理费为6万元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且湖北齐安律师事务所已履行了代理职责，故原告主张6万元律师费有合同及发票佐证，本院依法予以支持。被告本格公司及中南钢构与金财公司签订设备抵押反担保合同，以其机械设备为上述债务提供担保并办理动产抵押登记，该抵押登记合法有效，原告主张在本案中确认对该机器设备折价、拍卖或其它处置所获得的价款的优先受偿权，本院依法予以支持。《物权法》第一百七十六条规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案中，被告戴大军、黄艳辉与原告签订的《保证反担保合同》，对保证方式作了明确的约定，保证人应依合同约定对本案债权承担连带保证责任。原告主张中南钢构公司承担连带清偿责任，因中南钢构公司与金财公司并未签订保证反担保合同，而中南钢构公司亦未追认金财公司与中南钢结构科技有限公司签订保证反担保合同，故原告该主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告湖北本格重工科技有限公司向原告黄冈市金财融资担保有限公司偿还由其垫付的款项5517791元，并支付原告黄冈市金财融资担保有限公司利息（以5517791元为本按年利率4.35%自2016年12月24日起算至被告还清之日止），并支付原告黄冈市金财融资担保有限公司违约金（以5517791元为本按日万分之五从2016年12月24日算至被告还清为止），被告湖北本格重工科技有限公司支付原告黄冈市金财融资担保有限公司律师费6万元，限被告湖北本格重工科技有限公司在本判决生效之日起十日内履行完毕。二、若被告湖北本格重工科技有限公司未按期履行上述判决的第一项内容，原告有权对被告湖北本格重工科技有限公司、被告湖北中南钢结构有限公司提供抵押的机械设备（在工商部门已设置抵押登记清单）在折价、拍卖或者其他处置获得的价款范围内享有优先受偿权。三、被告戴大军、黄艳辉对上述判决第一项内容承担连带清偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费53003元，由被告湖北本格重工科技有限公司、被告戴大军、被告黄艳辉承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  靖红涛二〇一七年六月十二日书记员  马 欣