wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢650号 杭州市余杭区市场监督管理局： 缅桃信息科技（杭州）有限公司: 申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局与被执行人缅桃信息科技（杭州）有限公司行政非诉一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执61号 申请执行人：裴爱萍，女，19xx年x月x日出生，汉族，个体经营者，户籍地济南市商河县，现住济南市市中区。 委托诉讼代理人：张大明，山东齐邦律师事务所律师。 被执行人：冯亮，男，19xx年x月x日出生，汉族，个体经营者，住济南市天桥区。 被执行人：谢习习，女，19xx年x月x日出生，汉族，个体经营者，住济南市天桥区。 申请执行人裴爱萍与被执行人冯亮、谢习习房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日作出的（2018）鲁0112民初7315号民事判决书，内容如下：一、裴爱萍与冯亮签订的《房产买卖合同》于2018年7月24日解除。二、冯亮、谢习习于本判决生效之日起十日内返还裴爱萍购房款699996元。三、驳回裴爱萍的其他诉讼请求。四、驳回冯亮、谢习习的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元，由冯亮、谢习习共同负担。保全费4520元，保全保险费1040元，由裴爱萍负担。因冯亮、谢习习不服本院判决，上诉至山东省济南市中级人民法院，山东省中级人民法院于2019年9月9日作出（2019）鲁01民终5835号民事判决书，内容为：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17400元，由冯亮、谢习习负担。因冯亮、谢习习未履行生效判决确定的义务，裴爱萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年1月6日，本院依法通过法院专递向冯亮、谢习习发出了执行通知和财产报告令，邮件退回后，本院于2020年1月21日向被执行人公告送达了上述文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。冯亮、谢习习未履行。 在执行过程中，本院向冯亮、谢习习发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年1月6日、1月15日、1月17日、4月16日,本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，冯亮名下有银行存款4229.69元，本院已扣划并向申请执行人发还；有鲁Ａ×××××雪佛兰牌及陕Ａ×××××五菱牌汽车各一辆，申请执行人因未控制上述车辆，不要求采取查封措施。谢习习名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。本案在审理过程中，本院于2018年8月16日以（2018）鲁0112民初7315号民事裁定书轮候预查封被执行人购买济南中海城房地产开发有限公司出售的坐落于济南市历城区华山北片区B地块中海华山珑城9号楼1701房屋，期限三年，至2021年8月20日。因本案系轮候查封，申请执行人暂时不要求处置上述房屋。裴爱萍申请继续查封上述房产的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。除此之外， 未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年5月13日，本院工作人员前往被执行人住所济南市××××小区11-5-6011进行调查，家中无人。后到小区物业了解，经了解，上述房屋的物业费由谢林林缴纳，未发现被执行人可供执行的财产。 4.2020年6月1日，本院约谈了裴爱萍委托诉讼代理人张大明，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，张大明对本院的执行情况和查明的事实无异议。裴爱萍未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，裴爱萍对冯亮、谢习习的债权受法律保护，但债权的实现取决于冯亮、谢习习的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对冯亮、谢习习的财产进行了调查，除已执行到位的4229.69元外，未发现可供执行的财产，裴爱萍也未能提供冯亮、谢习习可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月一日 书记员 阚文静
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1046号 申请执行人陈玮健与被执行人**、杨明华、西宁文志建筑劳务有限公司、江苏大力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4103号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费143425.15元、工程前期费3350元，以上合计148575.15元。我院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月21日向被执行人杨明华送达执行通知书及报告财产令。6月4日被执行人江苏大力建设集团有限公司将案款148575.15元交至法院，同日将案款发放申请执行人，本案执行费2129元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4103号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1046号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月十日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执320号 申请执行人：王志义，男，汉族，住泊头市。 被执行人：夏文强，男，1975年9月10日出生，汉族，户籍地衡水市故城县，住衡水市故城县。 申请执行人王志义与夏文强劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人夏文强未履行义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行。 本院于2020年2月26日向被执行人夏文强送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费973元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月25日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产，冻结了被执行人银行账户存款，因银行存款账户内存款极少，无扣划的必要。 二、2020年6月1日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了二次查询，均未能发现其它可供执行财产。 三、2020年3月6日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 四、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 六、2020年6月1日本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未提供财产线索。 申请执行人尚未实现债权71550元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月一日 书记员  张胜易
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执419号申请执行人：武安柳(又名武冉)被执行人：岳玉侠武安柳申请执行岳玉侠借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2051号民事调解书：被告岳玉侠欠原告武安柳借款本金40000元及利息，2019年7月30日前偿还本金10000元及利息和诉讼费200元；8月30日前偿还本金10000元及利息；10月30日前偿还本金10000元及利息；12月30日前偿还本金10000元及利息，案件受理费800元，减半收取400元，被告岳玉侠承担200元（原告垫付），原告武安柳承担200元。由于岳玉侠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人武安柳于2020年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人岳玉侠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月2日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2020年4月24日、2020年5月11日分别对被执行人岳玉侠的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。三、根据申请执行人提供的电话无法联系到被执行人，申请执行人也无法提供被执行人的下落和财产信息。四、在案件执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费500元，本案债权尚余40500元（不含利息）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳玉侠负有继续向申请执行人武安柳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 勇审判员 王 雷审判员 张相军二〇二〇年六月四日书记员 度景龙
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执912号 申请执行人：惠东县人民法院少年审判庭。 被执行人：冉佳彬，男,2001年2月9日生，汉族，住重庆市酉阳县。 申请执行人惠东县人民法院少年审判庭与被执行人冉佳彬罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初206号已发生法律效力，依上述判决，被执行人冉佳彬应缴纳罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款合计688元，本院扣划688元，已上缴国库。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执912号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月四日 书记员  林志勇
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0111行初72号原告高保影，男，1968年8月29日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被告北京市房山区人力资源和社会保障局，住所地北京市房山区良乡西路5号。法定代表人穆建山，局长。委托代理人张楠，北京市房山区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人卢永强，北京龙乡律师事务所律师。原告高保影诉被告北京市房山区人力资源和社会保障局履行法定职责一案，本院受理后，依法适用简易程序审理了本案，现已审理终结。原告高保影诉称，原告于2017年11月21日依法到北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山区仲裁委）处申请立案，房山区仲裁委出具出庭通知书，决定于2018年1月16日开庭审理。后仲裁员说没有通知厂子，开不了庭。后又报纸公告后开庭，进行缺席裁判。但公告时裁决书名字是原告的，案件号、时间是错误的。为此原告于2018年5月到被告处行风党办投诉，被告处张姓女工作人员在304办公室接待了原告。2019年8月5日原告去房山区人民政府上访，被告2019年8月12日电话回复原告，原告要求被告出示书面材料，被告不予出示。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：1.被告对原告2020年2月20日的申请进行纸质答复；2.诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，本案中，原告向被告提交书面申请，反映房山区仲裁委通知开庭未开成、公告时裁决书案号错误及违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十五条的规定的问题，并要求被告予以书面答复。可以看出，原告反映的上述问题均系对房山区仲裁委具体仲裁工作不服。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十八条规定，省、自治区、直辖市人民政府劳动行政部门对本行政区域的劳动争议仲裁工作进行指导。《劳动人事争议仲裁组织规则》第三条亦规定，人力资源和社会保障行政部门负责指导本行政区域的争议调解仲裁工作，组织协调处理跨地区、有影响的重大争议，负责仲裁员的管理、培训等工作。据此，被告对本行政区域的劳动争议仲裁工作仅负有指导和组织协调处理重大争议等职责，并无查处原告所反映问题并进行书面回复的法定职责。故原告的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，依法应当裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告高保影的起诉。原告高保影预交案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 唐杉杉二〇二〇年六月三日法官助理 段 莉书 记 员 李嘉莉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执402号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人吴某，女，汉族，农民，1989年04月10日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人吴某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴某在中国工商银行33×××73账户内存款人民币14635.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十日法官助理李海龙书记员刘辉
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初765号原告刘中刚，男，1979年6月6日生，汉族，现住四平市。委托代理人乔勇，吉林满和律师事务所律师。被告王树杰，男，1959年12月1日生，汉族，现住四平市。被告中国人寿保险股份有限公司四平分公司。法定代表人巩翰林。刘中刚与王树杰、中国人寿保险股份有限公司四平分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。刘中刚于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘中刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘中刚撤诉。案件受理费减半收取2679元由刘中刚负担。审判员  谢瑞桥二〇二〇年六月十日书记员  刘洪波
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初7180号 原告：楼建民，男，1956年12月19日出生，汉族，住杭州市州市下城区。 委托诉讼代理人：陈立智、沈攀峰,浙江胜可隆律师事务所律师。 被告：刘佳政，男，1994年2月18日出生，汉族，户籍地：杭州市下城区,现住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：魏宏岩、陈洋丽，浙江瀛高律师事务所律师。 原告楼建民与被告刘佳政民间借贷纠纷一案，于2019年11月27日向本院起诉。经诉前调解未果，本院于同年12月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告楼建民委托诉讼代理人陈立智、沈攀峰、被告刘佳政委托诉讼代理人魏宏岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告楼建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告300000元借款及逾期支付的利息（按照年利率6％计息，以300000元为本金自2019年2月10日起计算至实际履行之日止）；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2019年1月9日，被告向原告借款500000元用于生意周转，原告依约于当天通过转账500000元给被告，双方口头约定借款期限为1个月。但到期后被告未及时还款，后经原告多次催讨后陆续归还了200000元本金，截止目前为止，被告尚有300000元本金一直未归还。 被告刘佳政辩称：原被告之间并非民间借贷法律关系，案涉500000元实际是原被告与案外人一起经营生意原告的投入，应驳回原告的诉讼请求。 原告楼建民向本院提交证据如下： 1、手机银行转账明细、借记卡账户历史明细清单，证明被告向原告借款，原告依约打款的事实； 2、微信聊天记录4页，证明被告向原告借款，原告依约打款的事实； 3、被告叔叔刘东升的承诺书1份，证明原被告之间是借贷关系，而不是投资行为。 被告刘佳政向本院提交证据如下： 1、网页截图、原被告聊天记录及框架合作协议1组、被告与“马小抿”聊天记录1组，证明原告在互联网金融协会任秘书长，与被告及案外人共同合伙经营，案涉款项为原告投资款； 2、出库单1份，证明在实际合伙经营中产生了9400元设备费用支出。 经庭审质证，被告刘佳政对原告楼建民提交的证据1银行明细真实性无异议，对手机银行截屏真实性不认可；对证据2真实性无异议；对证据3真实性无异议，但认为证据1-3并不能证明原被告之间存在民间借贷的事实和借款法律关系。原告楼建民对被告刘佳政提交的证据1网页截图的真实性、关联性均有异议，认为原告在互联网金融协会是何身份和本案无任何关联；对聊天记录真实性、关联性均有异议，认为未提供原始载体核对，即使存在框架协议，也只是范本，双方未签字盖章；对与“马小抿”的聊天记录真实性、关联性有异议，认为未提供手机予以核实，不能做证据使用；对证据2真实性、关联性均有异议，认为与本案无任何关联性。 经本院审查，原告楼建民提交的证据1-3相互印证，可以证明其主张的事实，本院予以确认。被告提交的证据1中的网页截图虽只是打印件，但原告对其身份情况不持异议，故该份截图本院予以确认；微信聊天记录被告虽未提供手机核实，但其内容与原告提供的聊天内容一致，故本院予以确认；框架合作协议及与“马小抿”的微信聊天记录，未提供原件进行核实，故本院不予采信；证据2与本案不具关联性，本院不予采信。 依据上述有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下： 原告楼建民与案外人刘东升系朋友关系，被告刘佳政系案外人刘东升的外甥，被告经刘东升介绍与原告相识。 2019年1月9日，原告与被告微信联系称“佳政，我向朋友借的50万元借款到我账上了，我马上转借给你”，被告回复称“行，楼叔，打完我就给他转过去，他们现在放款已经排队了”。当日，原告通过手机银行将500000元款项汇入被告账户。2019年4月中下旬，原告开始向被告催讨还款，被告于2019年5月10日、6月7日、7月4日分别归还原告100000元、50000元、50000元。此后因被告未再还款，原告诉来法院。 另查明，2019年2月18日，被告刘佳政的舅舅刘东升向原告出具同意代为还款承诺书一份，载明“经本人介绍我外甥刘佳政因经营需要，向楼建民借款伍拾万元，借期二个月，如该笔借款刘佳政不能按期归还，本人承诺代为归还”。 本院认为，本案争议焦点是案涉款项是借款还是投资款。首先，根据本院确认的有效证据，原告在2019年1月9日打款给被告前明确说明500000元是从朋友处借来转借给被告的，被告在回复原告时对款项性质未提出任何质疑。其次，刘东升是被告的舅舅，被告正是在舅舅的介绍下向原告借款，这一点在刘东升出具给原告的承诺书中也已明确案涉款项是借款。结合上述理由，本院认定案涉款项是借款，原、被告之间的借贷关系成立。被告未及时归还全部借款损害原告合法权益，原告要求被告归还借款本金300000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于借款期限，原告表示口头约定为一个月，后延期至二个月，此说法与案外人刘东升出具的承诺书中的内容可以相互印证，故本院确定案涉借款期限为二个月。关于借款利息，双方对期内利率及逾期利率均无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告按照年利率6%主张逾期利息，符合规定，应予支持。关于利息起算时间，如前所述，案涉借款期限为二个月，借款发生在2019年1月9日，原告自2019年2月10日起开始计息与事实不符，本院予以调整，自2019年3月9日起计息。原告自愿以300000元为基数计收利息，对被告利益并无损害，本院不予干预。被告虽抗辩案涉款项性质非借款，但未提供充分证据证实，且即使双方间确实存在其他合作经营关系，也并不必然表明本案所涉500000元款项性质是合作经营投资款，故被告的抗辩意见本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘佳政于本判决生效后十日内归还原告楼建民借款本金300000元； 二、被告刘佳政于本判决生效后十日内支付原告楼建民借款逾期利息，以实际未还本金为基数，自2019年3月9日起按年利率6%的标准计至本金清偿时止； 三、驳回原告楼建民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，诉讼保全费2020元，合计7820元，由被告刘佳政负担。 原告楼建民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘佳政于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  徐 远 人民陪审员  姚秋怡 人民陪审员  李 晨 二〇二〇年六月四日 代书 记员  许秋莹
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0822财保13号 申请人：王海雄，男，1972年1月13日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区汉正街居委会。公民身份号码420800197201132733。 委托诉讼代理人：何家银，荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者。特别授权。 被申请人：湖北百韬建筑工程有限公司，住所地武汉市江夏区庙山办事处阳光大道7号湖北华鑫集团有限公司总装车间二楼A88室。统一社会信用代码914200003098532124。 法定代表人：邹诗波。 申请人王海雄于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北百韬建筑工程有限公司所有的在沙洋德美科技企业孵化器有限公司的合同保证金150000元及工程款304743元予以扣留，期限为一年。担保人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司以责任限额454743元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，2018年3月23日，被申请人与沙洋德美科技企业孵化器有限公司签订《场地平整、道路浇筑施工协议书》，由被申请人承包德美科技产业园11号至12号厂房中间主次道路施工工程。后被申请人将该工程转包给申请人施工，双方于2018年3月27日签订《场地平整、道路浇筑施工协议书》，申请人按约定承建该工程，后经结算，被申请人应付申请人工程款145600元。另，被申请人延误施工，应支付申请人违约赔偿金294840元。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留被申请人湖北百韬建筑工程有限公司所有的在沙洋德美科技企业孵化器有限公司的合同保证金150000元及工程款304743元，期限为一年。 案件申请费2794元，由申请人王海雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马斌 二〇二〇年六月十日 法官助理李霞 书记员朱俊华
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执397号申请执行人周翔,男，1963年6月26日出生，住北京市石景山区。公民身份号码:×××。被执行人张克祥，男，1969年1月4日出生，住浙江省平阳县。公民身份号码：×××。申请执行人周翔与被执行人张克祥民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19631号民事判决书业已生效。因张克祥未在规定时间内履行义务，周翔向本院申请强制执行，要求被执行人张克祥支付借款本金100万元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人张克祥发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人张克祥名下无不动产、有价证券、网络资金、公积金等可供执行的财产；本院依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划银行存款共计94023.8元，已发还给申请执行人；本院于2020年3月16日依法查封被执行人名下机动车一辆，但因未能扣押而无法处置。本院依法对被执行人张克祥采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人周翔认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初19631号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年六月二日书记员  何卿
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1003号之三 申请执行人：郑三秋，女，1953年11月19日生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：夏有富，男，1976年12月25日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：余月仙，女，1979年10月10日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行郑三秋申请执行夏有富、余月仙民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑三秋与被执行人夏有富、余月仙达成和解协议，且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执1003号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月八日 书记员  徐 翾
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终985号 上诉人（原审被告）：池志娟，女，1986年11月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被上诉人（原审原告）：谭爱跃，女，1958年4月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被上诉人（原审被告）：陈立（曾用名陈力），男，1981年8月31日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 上诉人池志娟因与被上诉人谭爱跃、陈立民间借贷纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2019）湘0223民初18573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人池志娟于2020年6月1日以双方达成庭外和解协议为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，池志娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许池志娟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4890元，减半收取2445元，由上诉人池志娟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 石安旭 审 判 员 陈 蓉 审 判 员 梁雄文 二〇二〇年六月一日 法官助理 黄洪波 书 记 员 汪 晶
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执60号申请执行人王冰月，女，1975年1月26日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人朱晓军，男，1972年5月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区居民。被执行人郭晓岚，女，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区居民。王冰月与朱晓军、郭晓岚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘1302民再4号民事判决书。申请执行人王冰月于2020年1月13日向本院申请执行。经查，朱晓军、郭晓岚不服本院（2019）湘1302民再4号民事判决书，已向娄底市中级人民法院提起上诉，娄底市中级人民法院已经受理。本院认为，王冰月的执行申请不符合执行案件的受理条件，应依法予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王冰月的执行申请。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月五日书记员  徐 鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民申28号再审申请人（原审被告）：彭夕元，男，1963年7月3日生，住宜兴市。委托诉讼代理人：孟元兴，江苏宜欣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏银行股份有限公司无锡振华支行，住所地无锡市五爱路18号。负责人：韩冷，该行行长。被申请人（原审被告）：江苏英超环境工程有限公司，住所地宜兴市和桥镇中巷村。法定代表人：丁群，该公司董事长。被申请人（原审被告）：永润纺织印染（宜兴）有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。法定代表人：丁群，该公司董事长。被申请人（原审被告）：江苏英超环保有限公司，住所地宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）。法定代表人：丁群，该公司董事长。被申请人（原审被告）：宜兴彭彭企业发展有限公司，住所地宜兴环科园梅东村。法定代表人：彭夕元，该公司董事长。被申请人（原审被告）：丁群，男，1973年6月1日生，住南京市鼓楼区。被申请人（原审被告）：褚红燕，女，1976年9月1日生，住宜兴市。再审申请人彭夕元因与被申请人江苏银行股份有限公司无锡振华支行（以下简称江苏银行振华支行）、江苏英超环境工程有限公司、永润纺织印染（宜兴）有限公司、江苏英超环保有限公司、宜兴彭彭企业发展有限公司、丁群、褚红燕金融借款合同纠纷一案，不服原无锡市南长区人民法院（2014）南扬商初字第0166号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彭夕元申请再审称，彭夕元从未收到原审法院的传票和通知（包括电话通知），也未收到民事判决书。原审法院未经合法送达程序，即作出判决，违反了法律规定的程序，实属错误。《承诺书》中“彭夕元”的签名非其本人所签，宜兴彭彭企业发展有限公司股东会决议中“庄某”的签名亦非庄某本人所签，要求对上述签名进行鉴定。请求对本案进行再审。本院认为，原审法院通过电话联系及邮寄送达等方式向彭夕元送达开庭传票、民事判决书等，未违反相关法律规定。彭夕元认为《承诺书》中“彭夕元”的签名及宜兴彭彭企业发展有限公司股东会决议中“庄某”的签名非本人所签，要求对上述签名进行鉴定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百九十九条的规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。故彭夕元要求对《承诺书》中“彭夕元”的签名及宜兴彭彭企业发展有限公司股东会决议中“庄某”的签名进行鉴定的请求不能成立，其再审申请不符合法律规定的再审条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭夕元的再审申请。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年六月三日书记员  张一华
文书内容重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2278号原告：张恒彬，男，1977年9月21日出生，汉族，住成都市天府新区。委托诉讼代理人：扈力、吴海琼，重庆索通(万州)律师事务所律师。被告：陈楮，男，1991年10月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。第三人：徐波，男，1985年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告张恒彬与被告陈楮第三人徐波不当得利纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理。原告张恒彬于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己权利的处置，符合法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下：准许原告张恒彬撤诉。案件受理费2459.00元，由原告张恒彬负担。审判员 汪 军二〇二〇年六月二日书记员 唐小娟
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1853号上诉人（原审原告）：周哲，男，1970年12月7日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：张晓军，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁辰威集团有限公司，住所地营口市老边区渤海东大街9号-甲2号。法定代表人：李威，公司董事长。委托诉讼代理人：唐剑锋，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市老边市政建设有限责任公司，住所地营口市老边区渤海东大街9号-甲2号。法定代表人：李威，公司董事长。委托诉讼代理人：唐剑锋，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人周哲因与被上诉人辽宁辰威集团有限公司（以下简称辰威公司）、营口市老边市政建设有限责任公司（以下简称市政公司）合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初219号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。周哲上诉请求：撤销一审裁定，裁定发回基层法院进行实体审理。事实和理由：原审认定事实错误。一、本案是给付之诉，上诉人要求被上诉人履行将作为工程款划拔的金域尚景20号楼1-1-1的过户手续，这是完全合法合理的要求。此房作为抵顶工程款的一部分，上诉人与被上诉人都是认可的，只不过该房2013年时，案外人孙明要求使用该房，时间上诉人同意，但没办任何手续，只是有一个口头要求，虽然上诉人同意，但时过数年了，孙明现在下落不明，其财产均被公安查封。所以，孙明再要此房的可能性为零。同时，上诉人因发包方没有付工程款，负债累累，急需变卖该房抵顶欠款。故要求发包方协助过户是合法的。二、在庭审中双方均承认该房是给付上诉人的并出具了《情况说明》。这就是与上诉人的利害关系。原裁定说与上诉人没有利害关系与事实不符，简直让人不可理解。三、上诉人要求是符合诉讼法规定的，人民法院不能拒绝裁判。原裁定存在重大错误，故上诉到中院，恳请查明事实，支持上诉人的诉讼请求。辰威公司辩称，辰威集团同意老边市政公司将该房屋顶账给上诉人，并且在上诉人的要求下将涉案房屋交付给案外人孙明，就房屋款的问题，上诉人应该向孙明主张权利。市政公司辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。老边市政公司已经将工程款支付完毕，与本案没有关联性，不应该承担责任。周哲向一审法院起诉请求：1、要求判决二被告立即为原告出示辰威金域尚景20#楼1-1-1房子的产权登记手续(发票、合同)，二被告承担连带责任；2、被告承担诉讼费用。一审法院认为，原告要求判决二被告立即为原告出示辰威金域尚景20#楼1-1-1房子的产权登记手续(发票、合同)，但原告所诉称的关于将该房屋留给案外人孙明及因孙明没有支付对价，双方一直没有履行过户手续的情况事实不清，故原告不能证实其与本案有直接的利害关系，对于原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告周哲的起诉。案件受理费100元，退回给原告。本院认为，上诉人提起诉讼的目的为主张被上诉人应将案涉房屋过户至其名下，但其原审诉讼请求系要求被上诉人出示案涉房屋相关手续，既与其所主张不符又不具有实际履行内容，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年六月二日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初621号 原告：那坡县岚清便利店，地址：广西那坡县幸福新城3号楼1楼102号。统一社会信用代码：92151026MA51CDKCIX。 法定代表人：李秀明，女，1970年5月6日出生，壮族，个体户(那坡县岚清便利店老板)，住广西那坡县。 被告：李福顺，男，1992年6月18日出生，汉族，住广西那坡县。 被告：那坡县利丰商贸公司，地址：广西那坡县城厢镇三校合一旁。 法定代表人：黄吉庆，男，联系。 第三人：丹莹超市，地址：广西那坡县德隆乡。 法定代表人：赵丽萍，女。 原告那坡县岚清便利店诉被告李福顺、那坡县利丰商贸公司、第三人丹莹超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告那坡县岚清便利店于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告那坡县岚清便利店的撤诉申请属于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告那坡县岚清便利店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告那坡县岚清便利店负担。 审 判 员 黄乃丘 二〇二〇年六月八日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1550号 原告：吉林省中改双创科技园管理有限公司，住所:长春市朝阳区前进大街与繁荣路交汇集商国际项目A2号楼。 法定代表人:程秋木，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄珊，吉林良智律师事务所律师。 被告:吉林小快出行科技有限公司，住所:长春市朝阳区前进大街与繁荣路交汇集商国际项目A1A2A3A4A5号楼1727号。 法定代表人:宫还锡。 原告吉林省中改双创科技园管理有限公司与被告吉林小快出行科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告吉林省中改双创科技园管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省中改双创科技园管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省中改双创科技园管理有限公司撤诉。 案件受理费3808元，减半收取即1904元，由原告吉林省中改双创科技园管理有限公司负担。 审判员  许斌 二〇二〇年六月九日 书记员  刘琪
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执601号 兹证明本院依据（2019）川1524民初2161号民事判决书立案执行刘星炜与宋文书抚养费纠纷一案，在执行中，被执行人宋文书已履行从2019年9月至2020年5月的抚养费，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年六月四日
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0607刑初115号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人陈佩，男，1987年6月27日出生于襄阳市，汉族，中专文化，个体经营户，户籍所在地湖北省老河口市，住襄阳市襄州区。2019年12月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。辩护人曹春献，湖北三顾律师事务所律师。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人陈佩犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曲某2有以被告人陈佩的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭合并审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员王雅娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曲某1及其诉讼代理人卜某、何某，被告人陈佩及其辩护人曹春献到庭参加诉讼。2020年5月6日，附带民事诉讼原告人曲某1以民事赔偿部分与被告人陈佩达成协议为由，向本院申请撤回对被告人陈佩的民事诉讼，本院已另行制作了刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人曲某1撤回对被告人陈佩的民事诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月2日14时许，被告人陈佩驾驶鄂Ｆ×××××黑色本田轿车行至本市光彩新世纪家居广场19栋路段时，因错车和驾驶电动三轮车的曲某1发生口角，陈佩在路边捡了一把木质靠背椅将曲某1的头部等处砸伤，后陈佩准备驾车离开，曲某1上前阻拦，陈佩又用拳头将曲某1的面部等处打伤。2019年12月9日，经襄州区公安司法鉴定中心鉴定，曲某1的头部损伤程度为轻伤一级，鼻部损伤程度为轻伤二级，其他部位为轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人曲某1的陈述，证人刘某1、宋某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控视频等证据。公诉机关认为，被告人陈佩故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人陈佩自愿如实供述犯罪事实，接受刑事处罚，建议判处其有期徒刑十一个月，如果双方和解并取得被害人谅解，建议判处其有期徒刑九个月。被告人陈佩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人陈佩具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人陈佩在襄阳市襄州区新世纪家居广场经营水电业务。2019年11月2日14时许，陈佩驾驶轿车行至该家居广场19栋路段时，遇被害人曲某1驾驶电动三轮车在前行驶。陈佩按喇叭示意曲某1让行，陈佩超过曲某1驾驶的三轮车后，认为曲某1没有及时让行，辱骂曲某1，双方发生争执，陈佩拿一木制靠背椅将曲某1的头部等处砸伤。陈佩欲驾车离开，曲某1阻拦，陈佩又对曲某1殴打。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，曲某1外伤致双额颞部硬膜下积液、双侧鼻骨粉碎性骨折、上颌骨额突骨折及鼻中隔骨折属实。其头部损伤程度构成轻伤一级；鼻部损伤构成轻伤二级；其他部位为轻微伤。2019年12月19日，陈佩接办案民警电话通知后自行到案，如实供述上述事实。2020年6月5日，被告人陈佩的亲属与被害人曲某1达成赔偿协议，赔偿曲某1经济损失共计七万元，曲某1对被告人陈佩的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人曲某1的陈述，证人刘某1、宋某的证言，民警张某、刘某2出具的到案经过，襄州区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，办案民警调取的现场监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈佩因琐事与被害人曲某1发生争执后，对曲某1殴打，至曲某1头部、鼻部轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人关于“被告人陈佩具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，符合庭审查明的事实和法律规定，本院予以采纳。被告人陈佩具有自首情节，赔偿被害人经济损失，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈佩犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2020年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴高峰人民陪审员  顾 平人民陪审员  王 琦二〇二〇年六月五日书 记 员  常晴雯
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执218号 申请执行人：孙钢，男，1984年1月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：罗明，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 关于申请执行人孙钢与被执行人罗明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524民初1403号民事调解书，调解书内容：被告罗明于2019年12月30日前支付原告孙钢货款7000元。案件受理费50元，减半收取计25元，原告孙钢自愿负担。因被执行人未按判决履行，申请执行人孙钢向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日受理案件。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2020年3月30日通过公告的形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月9日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查明被执行人罗明名下只有零星存款，本院已依法冻结，罗明名下有川Ｑ×××××东风牌车辆一辆，因该车现下落不明，未实际控制，申请人不要求法院处置，另查明罗明名下无不动产登记。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年六月三日 书记员  陈香
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2398号 申请执行人周清，女，1984年11月13日出生，汉族，住浙江省义乌市稠江街道下何宅村下园村133号，公民身份号码522322198411135028。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人周清与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特1800号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金132286元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月28日立案执行，并于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月29日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人周清未实现债权132286元及违约金，执行费1884.29元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2398号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年六月一日 书记员  金飞腾
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10080号 廖玉夫、深圳市房多多网络科技有限公司： 本院在执行廖玉夫申请执行深圳市房多多网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷的（2019）粤0604民初29995号民事判决中，被执行人深圳市房多多网络科技有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，并缴纳案件执行费1098元。申请执行人廖玉夫书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1370号 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王浩然,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅慧龙,浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被告：海南金鹿楼宇设备有限公司，住所地海南省海口市海府路168号金鹿大厦602-604房。 法定代表人：胡泽欢。 原告恒达富士电梯有限公司与被告海南金鹿楼宇设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告恒达富士电梯有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回对被告海南金鹿楼宇设备有限公司的起诉。 本院认为，原告恒达富士电梯有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，系其对自身诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒达富士电梯有限公司撤诉。 案件受理费1110元，减半收取550元，由原告恒达富士电梯有限公司负担。 审判员 代 琼 二〇二〇年六月一日 书记员 沈莉霞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执80号申请执行人曹剑，男，1985年3月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。曹剑与武汉兢凯汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）鄂0114民初3250号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：武汉兢凯汽车销售服务有限公司于2019年11月30日前退还曹剑保证金32000元、车辆保险费800元及保养费180元，共计32980元；案件受理费537.25元，由武汉兢凯汽车销售服务有限公司负担。因武汉兢凯汽车销售服务有限公司未按上述法律文书履行义务，权利人曹剑向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司名下的财产。查询情况如下：1.查明被执行人名下无银行存款、股票、证券等财产信息。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已被本院另案查封，因所查封的车辆均有抵押，暂不宜处置。三、本院依法将被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张凯佳限制高消费。四、2020年5月6日，本院前住被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司注册登记地实地调查走访被执行人的财产状况，查明被执行人并未在注册地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场经营。本院已告知申请执行人曹剑关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人 的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权人民币33517.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司有可供执行财产，故被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初3250号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人曹剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长姚洪亮审判员欧阳世亮审判员兰望宏二〇二〇年六月四日书记员杨红荣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初4616号 原告：青岛中联混凝土工程有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：盛春德，执行董事。 委托诉讼代理人：公海涛，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周贵霞，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：青岛宏亚置业有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：孙泉，总经理。 委托诉讼代理人：惠超，女，1991年9月19日出生，汉族，住山东省黄岛区。系公司职工。 委托诉讼代理人：吕彦龙，北京市中永（青岛）律师事务所律所。 被告：青建集团股份公司第二分公司，住所地：青岛市市南区。 负责人：于志学，总经理。 委托诉讼代理人：鲍策，女，1967年11月22日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告青岛中联混凝土工程有限公司与被告青岛宏亚置业有限公司、青建集团股份公司第二分公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告青岛中联混凝土工程有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛宏亚置业有限公司、青建集团股份公司第二分公司的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告青岛宏亚置业有限公司、青建集团股份公司第二分公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛中联混凝土工程有限公司撤诉。 案件受理费106322元，减半收取53161元，保全费5000元，合计58161元，由原告承担。 审判员  高霞 二〇二〇年六月四日 法官助理刘德贵 书记员李菲菲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5941号申请人：曹忠伟，男，1974年12月22日出生，汉族，住张家港市。被申请人：王辉，男，1978年10月27日出生，汉族，住张家港市。被申请人：戴霞，女，1979年2月15日出生，汉族，住张家港市。申请人曹忠伟与被申请人王辉、戴霞买卖合同纠纷一案，申请人曹忠伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王辉、戴霞银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曹忠伟以紫金财产保险股份有限公司张家港支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人曹忠伟的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王辉、戴霞银行存款550万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季新宏二〇二〇年六月三日书记员  石 景
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保88号 申请人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。 负责人：杨剑平，行长。 委托诉讼代理人：束志明，该行员工。 被申请人：蒋洁，女，1982年10月31日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住合肥市滨湖区。 申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结蒋洁银行存款43208.11元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋洁银行存款43208.11元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月二日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执375号 四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司、黄映莲、陈明祥： 四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与黄映莲、陈明祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计446118.37元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)川1524民初2124号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执41号 被执行人：盛列，男，汉族，1972年12月14日出生，户籍所在地重庆市南岸区。 被执行人：孙旭东，男，汉族，户籍所在地重庆市潼南区。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622刑初160号刑事判决书受理执行盛列、孙旭东犯组织卖淫罪执行罚金一案。本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券等信息，未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本案应执行盛列罚金1万元、孙旭东罚金5000元，追缴孙旭东违法所得1500元。已执行盛列罚金6048.24元、孙旭东罚金419.03元。因被执行人暂无可供执行财产，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左朋飞 审判员  王洪林 审判员  姚 林 二〇二〇年六月四日 书记员  张 杰
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执220号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地：宁波市海曙区。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：谢铭，男，1978年2月14日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人谢铭信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人谢铭返还申请执行人借款本金及利息等24672.21元。 本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人谢铭名下有坐落于宁波市鄞州区××号不动产（经济适用房），本院已另案查封。 此外，因被执行人谢铭拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人谢铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  胡孟欣 二〇二〇年六月三日 代书记员  张俊淦
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执异21号 异议人（申请执行人）：陈慧兰，女，1962年2月4日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人：张家口东鑫房地产开发有限公司，住所地住所地张家口市桥西区长青路93号。 法定代表人：孟占云，该公司总经理。 第三人：孟占云，男，1967年5月15日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 本院在执行陈慧兰与张家口东鑫房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈慧兰于2020年1月2日向本院申请追加第三人孟占云为本案的被执行人，本院于2020年4月22日立案，依法组成合议庭进行审查。。 本案在审查过程中，异议人陈慧兰于2020年6月1日提出向我院撤回追加第三人孟占云为被执行人的申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本案的执行审查。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  路小军 审判员  高冠宇 审判员  王凯隆 二〇二〇年六月二日 书记员  李晓钟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终265号上诉人（原审被告）：钱末兴，男，1964年7月27日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：江苏资产管理有限公司，住所地无锡市滨湖区金融一街8号。法定代表人:汤兴良，该公司董事长。原审被告：无锡市太湖绿化有限公司（以下简称太湖绿化公司），住所地无锡市新区梅村镇金城东路513号。法定代表人:钱末兴。原审被告：钱笑阳，女，1964年12月26日生，汉族，住无锡市新吴区。原审被告：郭建栋，男，1972年1月17日生，汉族，住无锡市新吴区。原审被告：钱星刚，男，1978年2月4日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人钱末兴与被上诉人江苏资产管理有限公司（以下简称江苏资产公司），原审被告无锡市太湖绿化有限公司（以下简称太湖绿化公司）、钱笑阳、郭建栋、钱星刚金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初8619号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。太湖绿化公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司住所地在无锡市新吴区，本案应适用被告所在地法院即无锡市新吴区人民法院管辖。为此，要求将本案移交无锡市新吴区人民法院审理。原审法院经审查认为，交通银行股份有限公司无锡分行（以下简称交行无锡分行）与太湖绿化公司于2018年9月27日签订《流动资金借款合同》，该合同第二十四条其他约定事项部分约定，本合同约定的争议管辖法院由债务人或者贷款人所在地有管辖权的法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，交行无锡分行与太湖绿化公司所签订《流动资金借款合同》中协议约定发生纠纷由债务人或者贷款人所在地法院管辖。交行无锡分行向其分行住所地法院，即原审法院起诉，且未违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定，原审法院已立案受理，原审法院对本案取得管辖权。故太湖绿化公司对本案管辖权提出的异议不能成立。原审法院裁定:驳回被告无锡市太湖绿化有限公司提出的管辖异议。钱末兴不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人的住所地位于无锡市新吴区，根据我国民事诉讼法的有关规定，本案应由无锡市新吴区人民法院管辖。请求撤销（2019）苏0211民初8619号之三民事裁定，依法将本案移送至无锡市新吴区人民法院审理。江苏资产公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。江苏资产公司受让取得本案全部债权，起诉材料显示交行无锡分行与太湖绿化公司于2018年9月27日签订《流动资金借款合同》约定的争议管辖法院由债务人或者贷款人所在地有管辖权的法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，交行无锡分行与太湖绿化公司所签订《流动资金借款合同》中协议约定发生纠纷由债务人或者贷款人所在地法院管辖。江苏资产公司向其住所地法院，即原审法院起诉，且未违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定，原审法院对本案取得管辖权。钱末兴的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年六月二日书记员 李君玉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执2002号申请执行人：武汉市嘉森林木业有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街章程村章程湾。法定代表人：巴建坤，总经理。被执行人：李小春，男，1975年10月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人武汉市嘉森林木业有限公司与被执行人李小春买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初1617号民事调解书，责令被执行人李小春向申请执行人武汉市嘉森林木业有限公司支付货款人民币160000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1750元，承担执行费2300元，但被执行人李小春未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李小春在银行的存款仅有1000余元。本院在人行、银行、互联网银行、保险、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人李小春有其他可供执行的财产。申请执行人武汉市嘉森林木业有限公司认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人李小春其他可供执行的财产线索。为督促被执行人李小春积极履行义务，本院已对被执行人李小春限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月三日书记员  琚文豪
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执414号 张荣秋、易云康： 张荣秋与易云康机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为12518.46元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张荣秋向本院申请执行的（2020）川1524民初43号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1614号 申请执行人:杭州富阳平凡电力设备有限公司 被执行人:浙江杭钻机械制造股份有限公司 本院在执行申请执行人杭州富阳平凡电力设备有限公司与被执行人浙江杭钻机械制造股份有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人单位浙江杭钻机械制造有限公司已履行案款600000元、执行费8400元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执140号之四 申请执行人：任红梅,女,汉族，1985年3月7日出生,住四川省南充市顺庆区。 被执行人：四川国丰建设集团有限公司,住所地达州市达川区翠屏街道袁家巷7号。 法定代表人：周中同，总经理。 被执行人：王志银,男,汉族，1963年10月28日出生,住南充市高坪区。 被执行人：陈晓英,女,汉族，1963年5月30日出生,住南充市高坪区。 本院在执行任红梅与四川国丰建设集团有限公司、王志银、陈晓英民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人四川国丰建设集团有限公司已向四川省通江县人民法院申请执行与巴中市天柱房地产开发有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案【（2020）川1921执672号】。因被执行人四川国丰建设集团有限公司、王志银、陈晓英未履行生效法律确定的给付义务，现需对被执行人四川国丰建设集团有限公司在四川省通江县人民法院申请执行的案款6053800.00元予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人四川国丰建设集团有限公司在四川省通江县人民法院申请执行的案款6053800.00元，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，申请执行人任红梅应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人四川国丰建设集团有限公司、王志银、陈晓英履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 冯 燕 二〇二〇年六月三日 书记员 屈光平
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初644号原告:郭才华,男，1972年08月13日生，住所地:广东省深圳市罗湖区，被告:武汉田野牧歌酒店管理有限公司,住所地:武汉市东湖新技术开发区软件园东路1号光谷软件园4.2期E7栋1-2层E7号。法定代表人:刘丹文。被告:崇阳三特旅业发展有限公司，住所地:崇阳县白霓镇浪口村古镇路。法定代表人:卢胜。原告郭才华与被告武汉田野牧歌酒店管理有限公司、崇阳三特旅业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告郭才华于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭才华申请撤诉是对其自身民事权利的处分，不损害国家和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭才华撤诉。案件受理费2131，减半收取计1065.5元，由原告郭才华负担。审判长  黄望良陪审员  丁细涛陪审员  张继房二〇二〇年六月二日书记员  程 瑶
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初762号 原告：孙玉红，女，1963年11月5日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：兴隆县青松岭中心卫生院。 住所地：兴隆县青松岭镇青松岭村，统一社会信用代码：12130822732895217K。 法定代表人李春生，院长。 委托代理人郭萌萌，该院职工。 原告孙玉红与被告兴隆县青松岭中心卫生院餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉红，被告兴隆县青松岭中心卫生院的委托代理人郭萌萌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉红向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠饭费8,553.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年至2005年期间，被告共拖欠原告饭费8,553.00元，经原告多次催要，被告仍未支付。原告据此提出上述诉讼请求。 被告委托代理人郭萌萌辩称，1、欠原告饭费属实，但是我们的欠账数额为8,056.00元。2、不同意调解。 本院认为，被告拖欠原告饭费事实清楚，原告有欠条为证，被告委托代理人在庭审中也承认此事，可以认定原、被告之间存在餐饮服务合同关系。所欠数额双方质证后，经协商，一致认可为8,056.00元。故本院对原告的诉讼请求，部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告兴隆县青松岭中心卫生院于本判决生效后十日内给付原告孙玉红饭费8,056.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月一日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初990号 原告宜州市闽忠五金机电经营部，住所地广西壮族自治区河池市宜州区庆远镇解放路53号，营业执照注册号：451281600005763。 经营者潘明忠，男，1966年3月8日生，汉族，住福建省长乐市。 委托代理人周红霞，河池市宜州区庆远镇法律服务所法律工作者。 被告宣茗中，男，1978年8月10日生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 委托代理人宣沅宏，男，1988年3月4日生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。 原告宜州市闽忠五金机电经营部诉被告宣茗中买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员蔡慧明独任审判，在审理过程中，原告宜州市闽忠五金机电经营部于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜州市闽忠五金机电经营部撤回起诉。 本案案件受理费492元，减半收取246元，由原告宜州市闽忠五金机电经营部负担。 审判员  蔡慧明 二〇二〇年六月一日 书记员  石乃璇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执329号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行，住所地武胜县街子镇花园街12号，统一社会信用代码91511622910005636L。 负责人：舒文生，该支行行长。 被执行人：冯廷亮，男，汉族，1965年1月9日出生，住四川省。 被执行人：刘志均，女，汉族，1965年3月10日出生，住四川省。 本院执行的四川武胜农村商业银行股份有限公司街子支行与被告冯廷亮、刘志均金融借款合同纠纷一案，执行标的为10000元及利息，已执行0元。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，暂无可供执行的财产。被执行人已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在 收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月四日 书记员  侯荣波
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执191号之一 申请执行人张肖福，男，汉族，1995年3月22日出生，住青海省化隆回族自治县。 委托代理人张万英,男,汉族,1968年9月14日出生,公民身份号码:×××,住青海省化隆回族自治县。 被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码91630105MA758MH06R，住所地青海省西宁市城北区海湖大道9号53号楼2单元2151室。 法定代表人杨楚楚，该公司执行董事。 申请执行人张肖福与被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4327号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被告青海玺缘房地产营销策划有限公司给付原告张肖福十个月房屋租金50000元、押金10000元，诉讼费596.5元。由于被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司短信送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人杨楚楚限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息，执行人员前往被执行人住所地查找其下落及可供执行财产，未找到被执行人及其可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的房屋租金50000元、押金10000元、诉讼费596.5元、执行费809元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人张肖福享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4327号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年六月三日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼玛县人民法院结 案 通 知 书（2018）黑2721执48号周艳伟、张照和、王建国、孟蒙：周艳伟与张照和、王建国、孟蒙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计369，200.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行，现已执行到位369，200.00元。至此，周艳伟向本院申请执行的（2018）黑2721民初29号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执恢398号 申请执行人王冲，男，1993年10月24日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被执行人陈雨翔，男，1992年9月4日出生，汉族，杭州市人，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人王冲与被执行人陈雨翔民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0112执恢398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 磊 审判员 门淑芳 审判员 张成柱 二〇二〇年六月八日 书记员 徐珍儿
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初801号 原告：辽河石油勘探局有限公司物资分公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海街供应委。 负责人：郭占文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵琳琳，辽宁油海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温博，辽宁油海律师事务所实习律师。 被告：陈瑞玉，女，汉族，1976年8月9日出生，现住址不详。 本院在审理原告辽河石油勘探局有限公司物资分公司诉被告陈瑞玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。辽河石油勘探局有限公司物资分公司于2020年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予辽河石油勘探局有限公司物资分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由辽河石油勘探局有限公司物资分公司负担。 审判员  梁智慧 二〇二〇年六月十日 书记员  刘思阳
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执186号被执行人：史丹利（英文名CHIJIOKESTANLEYODIONU），男，1982年10月20日出生，尼日利亚联邦共和国国籍，高中文化，无业，现服刑于南京监狱。被执行人史丹利罚金、追缴违法所得执行一案，本院（2019）苏02刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决：史丹利处罚金人民币五千元，追缴本案违法所得人民币6709.7215元。因史丹利未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判第二庭依职权移送执行，2020年4月30日立案受理。在执行过程中，被执行人在财产申报中表示其无财产。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈无不动产登记信息。本院询问了参与办理该刑事案件的利港派出所民警，其表示在案件侦破过程中未掌握到被执行人可供执行的财产或线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、被执行人财产申报表、调查笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经依职权调查未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，被执行人的财产申报与本院调查结果相符。现本案执行措施已穷尽，且被执行人史丹利现正服刑，刑满后将被驱逐出境，故本案已符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五款之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏02刑初54号刑事判决书中财产刑的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年六月一日书记员 毛晨旭
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初833号 原告：秦燕，女，1966年5月28日出生，汉族，住。 委托代理人：李峥，女，1978年12月1日出生，住所地：广西博白县。（系原告女儿） 被告：秦英猛，男，1973年5月18日出生，汉族，住。 原告秦燕诉被告秦英猛合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦燕及李峥到庭参加诉讼，被告秦英猛经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告秦英猛返还土地转让款23800元和从起诉之日起按年利率24%付息一并付清给原告秦燕；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2007年4月18日经秦兴华介绍，被告秦英猛将其座落在东门村境内的东门岭队路边的闲散土地，面积约120平方米以价格23800元转卖给原告。被告在收款后，立写有收据给原告。之后，被告反悔既不交付土地亦不返还转让款。现原告坚持要求被告退款，为维护合法权利，而提起诉讼要求处理。 原告秦燕为了证明其主张的事实，在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告身份；2、收据，证明被告收到原告转让款的事实；3、出庭证人，秦兴华证明原告陈述的情况属实。 被告秦英猛未作答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告秦英猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2007年4月18日经秦兴华介绍，被告秦英猛将其座落在东门村境内的东门岭队路边的闲散土地，面积约120平方米以交付定金23800元，约定转卖给原告。被告在收款后，立写有收据给原告。之后，被告并不履行承诺，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，收受定金一方拒绝订立合同应当返还定金。本案，原告在交付定金后，被告方并没有履行订立合同，合同目的无法实现，因此原告的主张应得到支持。关于资金占用逾期利息的请求，依据法律的规定应从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百一十五条、最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第一百一十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦英猛返还23800元给原告秦燕； 二、被告秦英猛支付逾期利息给原告秦燕（计算方法：以本金23800元为基数，从2020年4月9日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）； 本案受理费197元，由被告秦英猛负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年六月四日 法官助理 李坤炎 书 记 员 卜李春
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3418号 原告：章海荣，男，1977年11月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：李元梅，女，1968年11月20日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：龙虹全，男，1989年8月27日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告章海荣与被告李元梅、龙虹全买卖合同纠纷一案，于2020年5月12日立案。原告章海荣于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章海荣有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章海荣撤诉。 案件受理费减半收取331元，由原告章海荣负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈含嫣
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监21号申请执行人张海文，男，汉族，现住阜新市太平区。被执行人阜新东鸿贸易有限公司，住所地阜新市新邱区文明街17-2-4门。法定代表人高文刚，系该公司总经理。被执行人阜新晟荣达建筑安装工程有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街17-6号3门。法定代表人冯洪刚，系该公司总经理。申请执行人张海文与被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院于2019年9月27日立案执行。现申请执行人提出申请，要求将该案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初168号民事判决由本院执行。阜新市新邱区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年六月二日书记员  刘 洋
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0107民初728号原告：周运，男，1994年9月25日出生，汉族，住武汉市武昌区（户籍地武汉市武昌区）。委托诉讼代理人：王庚伟，北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：熊珑玲，北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉奥山世纪房地产开发有限公司，住所地武昌区民主路717号拜赞庭小区会所1层。法定代表人：潘成兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。原告周运与被告武汉奥山世纪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月7日立案。原告周运于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周运的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周运撤诉。本案案件受理费58,722元，减半收取29,361元，由原告周运负担。审 判 长  孙际彩人民陪审员  张 南人民陪审员  张春华二〇二〇年六月九日书 记 员  周 鹤
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保413号 申请保全人：光明起重集团有限公司，住所地山东省新泰市羊流工业区，统一社会信用代码91370982735772052J。 法定代表人：张清明，该公司董事长。 被保全人：张会荣，女，1943年11月13日生，汉族，居民，住天津市宝坻区。 被保全人：王雷，男，1972年2月25日生，汉族，居民，住天津市宝坻区。 被保全人：张超，男，1990年6月30日生，汉族，居民，住天津市宝坻区。 本院审理原告光明起重集团有限公司与被告张会荣、王雷、张超承揽合同纠纷一案，于2020年5月26日作出的（2020）鲁0982民初3357号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张会荣、王雷、张超的银行存款25万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢611号 (2018)浙0110执7980号 杭州宏力文体用品有限公司： 杭州华兴气门制造有限公司： 本院立案执行申请执行人中杭州宏力文体用品有限公司与被执行人杭州华兴气门制造有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1326号原告：山东特丽洁物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道办事处酒仙桥北路129号，统一社会信用代码91370882785041100H。法定代表人：张建波，总经理。委托诉讼代理人：杜继平，兖州恒基法律服务所法律工作者。被告：付红艳，女，1993年3月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。山东特丽洁物业管理有限公司与付红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。山东特丽洁物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东特丽洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由山东特丽洁物业管理有限公司负担。审判员  程军二〇二〇年六月九日书记员  王珍
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初358号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王登基，曾用名王登级，男，1994年6月20日出生于河南省扶沟县，汉族，大学文化程度，销售人员，户籍所在地河南省扶沟县。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪于2019年11月22日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]763号起诉书指控被告人王登基犯贩卖淫秽物品牟利罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员刘艺妍出庭支持公诉，被告人王登基到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2019年7月20日至8月28日，被告人王登基通过昵称为“小铃铛”的QQ号、微信号等联系，约定以人民币300元/系列的价格贩卖淫秽视频给王辉、邱贤卯、贺思齐，以微信转账方式共收取人民币1800元，通过QQ发给王辉、邱贤卯、贺思齐淫秽视频共计28部。后公安机关从被告人王登基使用的手机内提取可疑视频共计66部，经鉴定，该66部均为淫秽视频。 案发后，被告人王登基退赃人民币1800元。 被告人王登基自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人王登基拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人王登基对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王登基以牟利为目的，利用移动通讯终端贩卖淫秽电子信息，其行为已构成贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王登基能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。供犯罪所用的本人财物，予以没收；违法所得，予以追缴。被告人王登基犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王登基犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、违法所得人民币1800元,予以追缴，作案工具iPhone6手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张丹丹 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈 露
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0981执恢97号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住泊头市裕华路。 法定代表人:邢其祥。 委托代理人：张建强。 被执行人：崔永达，男，汉族，住泊头市。 本院在执行泊头市农村信用联社股份有限公司与崔永达借款合同纠纷一案中，我院作出的（2016）冀0981民初2856号民事判决书已经发生法律效力，我院依法发出执行传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查控，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，发现被执行人住址不详，未能发现其由可供执行财产，故我院再次对被执行人提起了网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行财产。 二、2019年6月6日通过执行查控系统依法对被执行人的银行账户、工商登记、车辆、不动产金融理财产品、股息红利等进行了第二次查控，均未发现其有可供执行的财产。 三、我院在第一次执行阶段于2017年12月20日作出（2017）冀0981执580号执行裁定书查封了被执行人崔永达名下位于泊头市房产证号为泊房权证字第××号房产及泊企事国用（2004）字第168号土地一块。申请执行人于2019年11月27日向我院提出对上述涉案房屋及土地进行评估鉴定，但被执行人崔永达被判入狱，疫情期间无法送达。疫情期间过后我院会第一时间对被执行人送达对上述涉案房屋、土地进行评估。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 我院于2020年6月6日约谈了申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司，告知其我院对被执行人穷尽强制执行措施，也未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次对（2019）冀0981执恢97号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月六日 书记员  侯静玲
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3679号 申请人：张姝琴，女，1967年7月21日出生，汉族，户籍地济南市历城区，住济南市历城区。 被申请人：张学智，男，1979年7月6日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：马庆美，女，1981年10月20日出生，汉族，住济南市历城区。 申请人张姝琴与被申请人张学智、马庆美机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年5月30日向本院申请财产保全，请求在148036元范围保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司济南中心支公司已在148036元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人张姝琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在148036元范围内，冻结被申请人张学智、马庆美在中国农业银行、济南农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、招商银行的银行存款或支付宝、财付通内的资金，冻结期限一年。 案件申请费1260元，由申请人张姝琴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月一日 书记员  栾绍卓
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10573号之一申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。被申请人：刘海华，男，1978年2月16日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县。被申请人：夏米娜，女，1981年7月19日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市涿鹿县。申请人山东光大融资担保有限公司与被申请人刘海华、被申请人夏米娜追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）鲁0602民初10573号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘海华、被申请人夏米娜在银行其账户内的存款150000元或查封其相应价值的财产。申请人山东光大融资担保有限公司于2020年6月2日向本院提出继续保全申请，请求继续冻结被申请人刘海华、被申请人夏米娜在银行其账户内的存款150000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人刘海华、被申请人夏米娜在银行其账户内的存款150000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  谷 洁审 判 员  于 蓉人民陪审员  刘桂兰二〇二〇年六月二日书 记 员  李俊毅
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0681民初1346号 原告张英杰，男，1986年7月16日出生，汉族，住天津市东丽区。 被告刘儿儿，男，1994年4月16日出生，汉族，住陕西省临县。 被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。 负责人史振波，经理。 本院在审理原告张英杰与被告刘儿儿、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月2日以“被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司已承担保险赔付责任”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张英杰撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  高军 二〇二〇年六月八日 书记员  赵兴
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执243号申请执行人：徐朝兰，女，汉族，1981年1月23日出生，住重庆市云阳县。被执行人：被执行人：重庆云通金属制品有限公司，住所：重庆市云阳工业园区。法定代表人：龙海，系公司总经理。申请执行人徐朝兰与被执行人重庆云通金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初7519号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆云通金属制品有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人徐朝兰于2020年01月14日向本院申请执行，请求被执行人偿还31400.00元，本院依法受理。本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年2月4日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人重庆云通金属制品有限公司名下有位于重庆市云阳县工业用地及地面工业用房，该房屋通过（2019）渝0235执3161号案件处置已流拍，除此被执行人名下无其它可供执行的财产。2020年6月5日，本院联系申请执行人告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执243号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初7519号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓.二〇二〇年六月八日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5266号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人冯增虎。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2764号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯增虎银行存款150948.3元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2721执30号申请执行人：黑龙江呼玛农村商业股份有限公司，住所地呼玛县。法定代理人：王庆山，职务董事长。委托诉讼代理人：马继忠，该公司职员，住呼玛县呼玛镇。被执行人：高月顺，男，汉族，农民，住呼玛县。被执行人：朱丽华，女，汉族，农民，住呼玛县。本院在执行申请执行人呼玛县农村信用联社股份有限公司与被执行人高月顺、朱丽华借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，本案余款62363.16元，利息计算至给付之日及案件受理费4836.00元于2020年11月30日一次性给付，双方执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）黑2721民初209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张 磊审判员  贾年军二〇二〇年六月四日书记员  安瑛哲
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执225号 高唐县清平镇中平街村民委员会、肖从金： 高唐县清平镇中平街村民委员会与肖从金侵权责任纠纷一案，申请执行标的33120元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年6月3日将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1014号之五移送部门:本院审判庭。被执行人：郝建生，男，1976年2月4日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：高瑾，女，1975年8月3日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：郝培朝，男，1970年5月22日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：薛长生，男，1980年10月15日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人：蒋志双，女，1979年7月2日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。被执行人：菏泽恒润融资担保有限公司，统一社会信用代码：913717006954133457，住所地菏泽市中华东路688号。法定代表人：刘峰,总经理。关于本院审判庭移送执行被执行人郝建生、高瑾、郝培朝、薛长生、蒋志双、菏泽恒润融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月08日冻结了被执行人郝培朝在16×××16账户内余额人民币677.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝培朝在中国工商银行16×××16账户内存款人民币13212.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月九日书记员  曹 顺
文书内容山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1623号原告：荣成市宇泰建筑材料有限公司，住所地荣成市。法定代表人:沈倪，经理。委托诉讼代理人：刘玳源，山东环周（威海）律师事务所律师。被告：华海财产保股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区。法定代表人：赵小鸣，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，男，1978年生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：孙程元，男，1986年生，汉族，住烟台经济技术开发区。原告荣成市宇泰建筑材料有限公司与被告华海财产保股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日向原告送达了交纳案件受理费通知书，明确告知其于收到通知书起七日内向本院预交案件受理费7804元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告荣成市宇泰建筑材料有限公司在本院限定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  韩刚二〇二〇年六月四日书记员  王琳
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执182号之一 申请执行人：南充市高坪区人民法院，住所地四川省南充市高坪区梨树横街14号。 法定代表人：王晓燕。 被执行人：杨繁，男，汉族，生于1992年9月21日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1303刑初309号刑事判决书于2019年3月5日立案执行南充市高坪区人民法院与杨繁罚金一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；2、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、工商管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人杨繁名下有川Ｒ×××××奇瑞牌车辆一辆，因南充市车辆管理所未查询到上述车辆信息，故对上述车辆未进行查封，未查到被执行人有其他可供执行的财产；3、通过线下在不动产登记部门查询，未查到被执行人有可供执行的财产；4、通过委托四川省仪陇县人民法院对杨繁住所地及住所地基层组织对其生活、经济状况调查了解，未能查到被执行人其他可供执行财产；5、已对被执行人采取限制消费措施。 本案执行标的为罚金5000.00元，已执行0.00元，未执行罚金5000.00元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月五日 书记员 屈光平
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1181号之一 申请执行人：浙商银行股份有限公司杭州城西支行，住所地杭州市西湖区翠苑街道古翠路76号，组织机构代码:787745232。 法定代表人：吴超。 被执行人：赵郑权，男，1985年11月2日出生，住上海市杨浦区。 被执行人：陈乐扬，女，1984年10月11日出生，住上海市杨浦区。 被执行人：刘琦，男，1986年8月2日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司杭州城西支行与被执行人赵郑权、陈乐扬、刘琦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙商银行股份有限公司杭州城西支行与被执行人赵郑权、陈乐扬、刘琦达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国最高人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执1181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐建峰 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年六月一日 书 记 员  雷诚诚