辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初1900号原告：东港市五兴融资担保有限公司。住所地：东港市迎宾大街鹏程花园16号楼106室。法定代表人：陈铁增，系董事长。委托代理人：祝振东，男，1981年11月8日出生，汉族，东港市五兴融资担保有限公司职员，现住沈阳市和平区。委托代理人：陈小坤，女，1982年10月15日出生，汉族，东港市五兴融资担保有限公司职员，现住沈阳市和平区。被告：东港市辰源育苗场。住所地：东港市菩萨庙镇常胜村。投资人：王丹，系厂长。被告：王丹，男，1981年7月17日出生，汉族，东港市辰源育苗场投资人，现住东港市。被告：李晓航，女，1982年1月13日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：王田家，男，1955年12月27日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：张春英，女，1958年2月21日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市五兴融资担保有限公司与被告东港市辰源育苗场、王丹、李晓航、王田家、张春英追偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人祝振东、陈小坤、被告东港市辰源育苗场、王丹到庭参加诉讼，被告李晓航、王田家、张春英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告东港市五兴融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告东港市辰源育苗场立即给付原告代偿款人民币85万元，并自2019年7月10日起至欠款还清之日止以85万元为基数按年利率24%的标准计算利息；二、判令被告王丹、李晓航、王田家、张春英对上述全部欠款承担连带给付责任；三、确认原告对被告王田家、张春英提供的抵押物（详见抵押物清单）折价或拍卖、变卖所得价款在上述全部欠款及案件受理费范围内享有优先受偿权；四、确认原告对被告东港市辰源育苗场提供的抵押物（详见抵押物清单）折价或拍卖、变卖所得价款在上述全部欠款及案件受理费范围内享有优先受偿权；五、各被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月7日，国家开发银行股份有限公司与东港市城市建设投资有限公司签订一份合同编号为“2110201701200079513”的《人民币资金借款合同》，根据合同约定，国家开发银行股份有限公司辽宁省分行向东港市城市建设投资有限公司发放总额共计13100万元贷款，期限一年，用于被告东港市辰源育苗场等24户企业生产经营周转所需，其中被告东港市辰源育苗场贷款额度为120万元。同日，原告与国家开发银行股份有限公司签订一份《保证合同》，与被告东港市辰源育苗场签订一份《委托担保合同》，约定由原告对被告东港市辰源育苗场120万元贷款提供连带责任保证担保。上述贷款通过本地的东港同合村镇银行股份有限公司代为发放，东港同合村镇银行股份有限公司负责按月向每户企业收息，集齐后一并通过东港市城市建设投资有限公司支付给国家开发银行股份有限公司。被告东港市辰源育苗场通过原告担保以上述方式在国家开发银行股份有限公司贷款多年。为防范风险，原告要求被告提供了相应的反担保措施。2017年6月8日，被告王丹、李晓航作为反担保人，与原告及被告东港市辰源育苗场签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定2017年6月7日至2020年6月6日期间内被告东港市辰源育苗场通过原告担保取得的贷款，被告王丹、李晓航提供最高额连带责任保证反担保，最高额保证反担保债权额为120万元，最高额保证反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2017年6月8日，被告王田家、张春英作为反担保人，与原告及被告东港市辰源育苗场签订了一份《最高额保证反担保合同》，约定2017年6月7曰至2020年6月6日期间内被告东港市辰源育苗场通过原告担保取得的贷款，被告王田家、张春英提供最高额连带责任保证反担保，最高额保证反担保债权额为120万元，最高额保证反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2015年6月5日，被告王田家、张春英以其所有的土地使用权（土地证号分别为“东港国用（2011)第20197号”、“东港国用（2011)第20198号”）以及地上附着物、配套设施等（详见抵押物清单）向原告提供最高额抵押反担保，约定自2015年1月20日至2018年1月19日期间内被告东港市辰源育苗场及王丹通过原告担保取得的贷款，被告王田家、张春英以其抵押物清单约定的抵押物向原告提供最高额抵押反担保，最高额抵押反担保的债权额为400万元，抵押反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。原告与王田家、张春英到丹东市国土资源局大孤山经济区分局办理了抵押登记手续，2015年6月5日，原告取得了登记编号为“丹东他项（2015)第2015089号”、“丹东他项（2015)第2015090号”《他项权利证书》。2017年1月12日，被告东港市辰源育苗场以其所有的全部动产、设备、设施等向原告提供最高额抵押反担保，约定2016年6月8日至2019年6月7日期间被告东港市辰源育苗场通过原告担保取得的贷款，被告东港市辰源育苗场以其所有上述全部动产、设备、设施等（详见抵押物清单）向原告提供最高额抵押反担保，反担保的最高债权额为400万元，抵押反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。2017年1月12日，被告东港市辰源育苗场与原告到丹东市大孤山经济区市场监督管理局办理了动产抵押登记手续，原告取得了登记编号为“21068820170003”号《动产抵押登记书》。上述每份反担保合同均约定，在抵押及保证等多种反担保方式并存的情况下，原告向各反担保人及反担保措施追偿无顺序限制，任一反担保主体及反担保措施担保原告全部债权，原告有权要求任一反担保主体支付全部款项而无需先行使反担保物权。2018年6月4日，东港同合村镇银行向原告发出《催款通知》，告知原告因被告东港市辰源育苗场无力偿还120万元贷款本金，要求原告予以代偿。2018年6月5日，原告替被告东港市辰源育苗场代偿了120万元贷款本金。之后，被告合计偿还了原告本金35万元及截至2019年7月9日的占用代偿款利息，剩余代偿款本金85万元及2019年7月10日以后的占用代偿款利息尚未支付。原告认为，原告根据《保证合同》的约定履行保证责任后，有权按照系列合同的约定向各被告行使追偿权，并对被告王田家、张春英、东港市辰源育苗场提供抵押的全部财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。为保障原告的合法权益，据此，特向贵院提起诉讼，请予依法公正判决。被告东港市辰源育苗场、王丹辩称：原告所述属实，没有异议，同意原告的诉讼请求，因为养殖资金周转困难，还了一些本金，但是没有能力偿还利息，现在已经无力偿还了。被告李晓航、王田家、张春英未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日,原告公司名称由东港市五兴信用担保有限公司变更为东港市五兴融资担保有限公司。2017年6月7日，东港市城市建设投资有限公司与国家开发银行股份有限公司签订借款合同,合同约定,东港市城市建设投资有限公司向国家开发银行股份有限公司借款13100万元,借款期限自2017年6月8日起至2018年6月7日止,年利率为5.0025%,用款人是被告东港市辰源育苗场等24家公司,其中被告东港市辰源育苗场用款120万元。同日,原告与国家开发银行股份有限公司签订保证合同,原告为13100万元借款提供连带责任保证。2017年6月8日，原告与被告东港市辰源育苗场签订委托担保合同，约定由原告为被告东港市辰源育苗场的上述120万元贷款提供连带责任担保，双方对担保方式、范围、担保期间、担保费用等事项进行了约定。2017年6月8日，被告王丹、李晓航、王田家、张春英作为反担保人分别同原告、被告东港市辰源育苗场签订了最高额保证反担保合同,约定2017年6月7日至2020年6月6日期间,被告东港市辰源育苗场通过原告担保取得的贷款,诸被告提供连带责任保证反担保,反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息(按年利率24%计收)，以及原告行使追偿权而支出的全部费用。2015年6月5日，被告王田家、张春英与原告签订最高额抵押反担保合同，被告王田家、张春英以其所有的土地使用权【土地证号分别为“东港国用（2011)第20197号”、“东港国用（2011)第20198号”】以及地上附着物、配套设施等（详见抵押物清单）向原告提供最高额抵押反担保，约定自2015年1月20日至2018年1月19日期间内被告东港市辰源育苗及王丹通过原告担保取得的贷款，被告王田家、张春英以其抵押物清单约定的抵押物向原告提供最高额抵押反担保，最高额抵押反担保的债权额为400万元，抵押反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。并办理了抵押登记手续。2017年1月12日，被告东港市辰源育苗、王丹、李晓航与原告签订最高额抵押反担保合同，约定2016年6月8日至2019年6月7日期间被告东港市辰源育苗通过原告担保取得的贷款，被告东港市辰源育苗以其燃煤常压热水锅炉及配套设备设施等动产（详见抵押物清单）向原告提供最高额抵押反担保，反担保的最高债权额为400万元，抵押反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（按年利率24%计收）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。并办理了动产抵押登记手续。2018年6月5日，因被告东港市辰源育苗场无力偿还贷款，原告代其偿还贷款本金120万元。被告东港市辰源育苗场已偿还原告本金35万元，尚欠代偿款本金85万元，偿还利息至2019年7月9日。本院所确认的上述事实，有原告和被告东港市辰源育苗场、王丹的陈述、借款合同、保证合同、委托担保合同、最高额保证反担保合同、最高额抵押反担保合同、国有土地使用权证、土地他项权证、收贷收息凭证等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告与被告东港市辰源育苗场签订的委托担保合同、原告与被告王丹、李晓航、王田家、张春英签订的最高额保证反担保合同、原告与被告东港市辰源育苗场、王田家、张春英签订的最高额抵押反担保合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告东港市辰源育苗场未按合同约定履行偿还义务，原告作为借款合同的担保人，依合同约定代被告东港市辰源育苗场偿还了全部贷款，被告东港市辰源育苗场应予给付，并按约定的年利率24%承担利息，原告请求符合法律规定，本院予以支持。本案是追偿权之诉，追偿权是指公民、法人或其他组织代主债务人向债权人履行债务或承担责任后，在其承担责任的范围内，享有要求主债务人予以赔偿的权利。原告与被告王丹、李晓航、王田家、张春英签订最高额保证反担保合同，约定由诸被告就被告东港市辰源育苗场通过原告担保取得的贷款向原告提供连带责任反担保，反担保的范围包括原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。被告王丹、李晓航、王田家、张春英对被告东港市辰源育苗场本案的代偿款本金及利息承担连带偿还责任。被告王丹、李晓航、王田家、张春英履行担保责任后，有权向被告东港市辰源育苗场追偿。关于优先受偿权的问题，抵押权是债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。抵押权是担保物权，属约定担保物权。根据《物权法》第一百八十二条规定：以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。本案抵押物是由当事人的抵押合意而设定的。被告东港市辰源育苗场、王田家、张春英与原告签订的最高额抵押反担保合同的范围包括被告东港市辰源育苗场未能履行主合同还款义务时，原告支付的全部代偿款项、占用代偿款项产生的利息（年利率24%）以及原告行使追偿权而支出的全部费用等。故原告对涉案抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在代偿款本金、利息、案件受理费范围内享有优先受偿权。综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市辰源育苗场于本判决生效后十日内给付原告东港市五兴融资担保有限公司代偿款85万元，并自2019年7月10日起至本判决确认给付之日止以85万元为基数按年利率24%承担利息；二、被告王丹、李晓航、王田家、张春英对上述款项承担连带偿还责任；三、原告东港市五兴融资担保有限公司对被告东港市辰源育苗场、王田家、张春英提供的抵押不动产和动产（详见抵押物清单）折价或者拍卖、变卖的价款在上述款项和案件受理费范围内享有优先受偿权。如诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13850元，由被告东港市辰源育苗场、王丹、李晓航、王田家、张春英共同负担。此款原告已预交，待执行时由诸被告一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  邹传君人民陪审员  安南南人民陪审员  唐秀梅二〇二〇年六月三日书 记 员  岳 倩