广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初1471号原告：司徒锦威，男，1972年9月15日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹华，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：林铎柔，男，1975年6月29日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设三路75号智荟城2幢五层502-508室。主要负责人：吴仕广，是该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永能，是该公司工作人员。原告司徒锦威诉被告林铎柔、太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称太平财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告司徒锦威及其委托诉讼代理人尹华，被告林铎柔，被告太平财保江门公司的委托诉讼代理人杨永能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司徒锦威向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告损失172101.57元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月6日，林铎柔驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车从水口方向往址山方向（即南往北）行驶，8时00分许行驶至开平市××路××号路口路段时，与左侧驶来的由司徒锦威驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成司徒锦威受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，司徒锦威、林铎柔承担此事故的同等责任。事故后，原告先在开平市水口医院治疗，当天转到开平市中心医院住院治疗，于2016年12月30日出院。2017年4月22日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为九级伤残。原告的各项损失：医疗费及后续医疗费51102元、护理费5400元、伙食费5400元、司法鉴定费2500元、伤残赔偿金139028.8元、精神抚慰金6000元、交通费600元、误工费26680元、扶养费35942.34元、车损费1275元，合计273928.14元。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财保江门公司投保交强险及三者商业险，原告损失及诉讼费应由两被告承担.被告林铎柔垫付了医疗费18000元，被告太平财保江门公司垫付了7500元，还有事故损失172101.57元未获赔偿，故诉至法院。原告司徒锦威在举证期限内提交证据有：1、原告身份证；2、交通事故认定书；3、开平市中医院病历、住院疾病证明书、出院记录、医疗收费票据、费用清单；4、开平东华老年病康复医院检查报告、门诊收费发票、门诊明细清单；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、关系证明、吴爱群身份证、出生医学证明、户口簿；7、保险车辆损失情况确认书、修理费发票、拖车费发票；8、广东省初级专业技术资格证、岗位培训考核合格证书、江门市建筑行业持证人员管理手册。被告林铎柔辩称：我对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财保江门公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次事故发生在保险期限内，本案没有免赔情形。道路交通事故发生后。我赔偿了18000元，对原告损失同意保险公司意见。被告林铎柔在举证期限内提交的证据有：1、身份证；2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单。被告太平财保江门公司辩称：我公司对交通警察责任认定没有异议。粤Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期限内，本案有免赔情形。在事故发生后，我公司垫付了7500元。我公司在庭前提交了重鉴申请。对原告主张的各项损失认定：医疗费应按社保标准理赔，后续医疗费以实际产生为准。伙食费认可。护理费应按80元一天。司法鉴定费不认可。扶养费，对抚养费计算年限有异议。残疾赔偿金、精神损害抚慰金应待重鉴后再计算。交通费请法院认定。误工费原告没有提交工作收入证据，因此不以认可，应按城镇收入标准计算。车辆损失，原告没有提交相应照片和鉴定机构的资质，没有提交有效性的证明。被告太平财保江门公司在举证期限内没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告司徒锦威、被告林铎柔提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日，林铎柔驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，从开平市水口方向往鹤山市址山方向（即南往北）行驶。当天8时许，行驶至开平市××路××号路口路段时，与左侧驶来由司徒锦威驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞。造成司徒锦威受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，司徒锦威、林铎柔承担此事故的同等责任。道路交通事故发生后，原告司徒锦威先在开平市水口医院治疗，当天转到开平市中心医院住院治疗，于2016年12月30日出院，出院医嘱：全休（含门诊随诊）3个月，一年后取钢板费用约8000元。2016年11月6日，2017年1月11日、17日，2月14日，3月28日，5月9日在开平市中心医院门诊治疗。2017年4月6日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》对司徒锦威的伤残程度、伤病关系进行鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年4月22日出具鉴定意见：被鉴定人司徒锦威的损伤与2016年11月6日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人司徒锦威的伤残程度属九级伤残。原告司徒锦威有被扶养人父亲司徒某甲（1939年9月8日出生）、母亲关某（1949年3月5日出生）、儿子司徒某乙（2000年12月5日出生）。司徒某甲、关某共生育3个子女。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财保江门公司投保交强险和第三者责任保险（保险限额100万元及不计免赔）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。一、原告司徒锦威诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”。原告的医疗费有病历、出院记录，诊断证明、医疗发票、费用清单等证据予以证明，可以认定为50836元（住院费41768元、门诊费1068元、后续医疗费8000元。）。原告住院55天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的5400元。3、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，应为5400元。4、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院治疗、门诊、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，支持请求的600元。5、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及全休时间、评残日期，误工时间计至定残前一天是167天。原告提交企业机读档案登记资料、工作收入证明、停发工资证明、广东省初级专业技术资格证、岗位培训考核合格证书、江门市建筑行业持证人员管理手册等证据能相互印证，可以支持按照4600元/月计算误工费，为25606.67元。6、鉴定费2500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满44周岁，计算20年。九级伤残，计算系数20%。原告是城镇居民，主张的139028.8元未超出法定标准，予以支持。被扶养人生活费，被扶养人原告司徒锦威的父亲、母亲、儿子在司徒锦威定残时分别年满77、68、16周岁，扶养年限分别计算5、12、2年，扶养义务人分别为3、3、2人。原告是城镇居民，被扶养人也是城镇居民，被扶养人生活费计算为25673.1×（5＋12）×20%÷3=29096.18元，25673.1×2×20%÷2=5134.62元。合计34230.8元。本项合计173259.6元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告太平财保江门公司在未提供证据的情形下以原告自行鉴定为由直接否认鉴定结论，逃避其负的赔偿责任，与国家提倡保险事业健康发展相悖。经本院依法审核原告司徒锦威的住院病历、出院记录、疾病证明书、检查报告、鉴定结论等资料，并没有发现该鉴定存在违法法定程序或其他违法情形，且该鉴定机构及鉴定人员均具有法定资质，此结论本院予以采信。被告太平财保江门公司的重新鉴定申请，本院依法不予采纳。8、辅助器具费266元，原告因本次道路交通事故致右胫骨上段粉碎性骨折、右腓骨上段骨折，在治疗及恢复期间使用座便椅、不锈钢腋拐是必须与合理的，此费用侵权人应予以赔偿。10、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度，双方责任大小等，本院支持请求的6000元。在核赔时根据双方责任比例进行核算。9、财产损失，维修费960元，有价格鉴定报告、鉴定表、维修发票证明，予以支持。车损鉴定费200元、拖车费115元，为处理事故的必要性支出且有相应的发票佐证，可以支持。本项合计1275元。二、原告司徒锦威诉请的道路交通事故损失的核赔。粤Ｂ×××××号小型轿车在被告太平财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本次道路交通事故中，承担事故同等责任的被告林铎柔驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车与承担此事故同等责任的原告司徒锦威驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车互碰致摩托车驾驶员原告司徒锦威受伤致残，故原告的损失应先由被告太平财保江门公司在交强险各分项限额内予以赔偿。超过交强险限额部分损失由粤Ｂ×××××号小型轿车方负责赔偿50%，车辆投有第三者责任保险，损失没有超过保险限额，没有免赔情形，故被告太平财保江门公司也应予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险赔付。具体赔偿如下：医疗费用限额下的赔偿，原告司徒锦威的损失有医疗费50836＋住院伙食补助费5400=56236元，先由被告太平财保江门公司在交强险限额赔偿10000元。超过交强险限额部分损失的50%即23118元，由被告太平财保江门公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，原告司徒锦威的损失有护理费5400＋交通费600＋误工费25606.67+鉴定费2500＋残疾赔偿金173259.6＋辅助器具费266＋精神损害抚慰金6000=213632.27元，先由被告太平财保江门公司在交强险限额赔偿110000元。超过交强险限额部分的损失的50%即51816.14元，由被告太平财保江门公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。财产损失限额下的赔偿，原告司徒锦威的财产损失为1275元，由太平财保江门公司在交强险限额内赔偿。综上所述，被告林铎柔垫付的18000元，被告太平财保江门公司垫付的7500元均予以扣减，被告太平财保江门公司应赔偿10000＋23118+110000+51816.14＋1275―18000―7500=170709.14元给原告司徒锦威。其余被告不需要赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿170709.14元给原告司徒锦威；二、驳回原告司徒锦威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3742元，减半收取计1871元，由原告司徒锦威负担15元，由被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担1856元。原告已预交1871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一七年六月十四日书 记 员  许彩燕