福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0121民初1887号 原告：花小平，男，1986年10月1日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：林祥锋、周馨馨（实习），福建融成律师事务所律师。 被告：余江县东兴运输经营部，住所地江西省余江县锦江镇政府内。 负责人：黄清进，总经理。 被告：余江县宏发物流有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县春涛乡，统一社会信用代码913606225912078178。 法定代表人：熊剑国，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地江西省抚州市东乡区孝岗镇公园路**，统一社会信用代码91361029862962967L。 负责人：谭建勇，经理。 委托诉讼代理人：杨俊，江西正石律师事务所律师。 原告花小平与被告余江县东兴运输经营部、余江县宏发物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告花小平的委托诉讼代理人林祥锋、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，被告余江县宏发物流有限公司、余江县东兴运输经营部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 花小平向本院提出诉讼请求：1、判决被告余江县东兴运输经营部、被告余江县宏发物流有限公司连带赔偿原告人身损害各项损失合计263287.4元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在保险责任范围内（包含交强险与商业第三者责任险）对原告损失承担先行赔偿责任（医疗费中非医保部分及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。事实和理由：2016年12月9日，杨解先驾驶系被告余江县东兴运输经营部、被告余江县宏发物流有限公司分别所有的赣Ｌ×××××／赣Ｌ×××××重型半挂牵引车，沿福昆线29公里100米路段倒车行驶，刮碰由原告驾驶的沿324国道从福州方向往福清市方向行驶的无牌普通二轮摩托车，造成原告受伤，摩托车局部损毁的交通事故。事故发生后，原告被送往福州市第二医院治疗，经治疗，诊断为：做肱骨干粉碎性骨折、下颌骨骨折、左肩胛骨骨折、头部外伤：蛛网膜下腔出血、头皮血肿、肺挫伤、头面部皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤等。2017年3月21日福建正方圆司法鉴定所鉴定确认：1、原告的伤残程度为两项十级伤残；2、原告的误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日；3、原告为部分丧失劳动能力。经闽侯县公安局交通警察大队作出事故认定，杨解先负本次事故的全部责任。原告认为杨解先系被告余江县东兴运输经营部员工，事故发生时系履行职务行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告余江县东兴运输经营部、被告余江县宏发物流有限公司应当连带赔偿原告各项损失：医疗费94295.8元、误工费43470元、住院期间护理费3864元、出院期间护理费14490元、住院伙食补助费1200元、必要营养费4500元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金79230.8元、鉴定费2600元、被抚养人生活费53636.8元（父亲花山村1955年8月16日出生，25005.5元／年×19年×11%÷3＝17420.5元；母亲尚权先1958年6月13日出生，25005.5元／年×20年×11%÷3＝18337.37元；儿子花宇2011年6月30日出生，25005.5元／年×13年×11%÷2＝17878.93元），以上合计313287.4元，扣除被告余江县东兴运输经营部已垫付50000元，被告实际还应赔偿原告263287.4元。被告余江县东兴运输经营部、被告余江县宏发物流有限公司均向被告中国人民财产保险股份有限公司东兴支公司购置了车辆保险，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司对原告损失应在保险责任范围内承担先行赔偿责任。 中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司辩称，对杨解先系被告余江县东兴运输经营部员工无异议。被告杨解先驾驶的赣Ｌ×××××／赣Ｌ×××××重型半挂牵引车中，赣Ｌ×××××重型牵引车在我司投保了交强险和150万元商业第三者险及不计免赔，赣Ｌ×××××车在我司投保了5万元商业第三者险及不计免赔。我司只能在保险责任范围内对原告在本次事故中受到的合理损失进行赔偿。保险公司需要核对被告的驾驶证、行驶证原件，如驾驶证、行驶证逾期未年检或准驾不符，保险公司在保险范围内将不予赔付。原告实际发生的医疗费涉及非医保用药部分（19078.8元）不属于保险公司保险理赔范围。原告要求赔偿的损失并不合理，部分赔偿项目计算标准过高，不合理部分法庭应当依法剔除。关于残疾赔偿金应按农村标准计算。关于原告父母的抚养费应按照农村标准计算。关于住院伙食补助费应按30元／天计算。营养费也应按30／天计算24天。关于误工费，我司同意按2728.85元／月计算101天。关于护理费应按2728.85元／月计算24天。精神损害抚慰金应按3000元计算。交通费400元为宜。本案涉及的鉴定费、诉讼费不属保险公司理赔范围。 余江县东兴运输经营部、余江县宏发物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月9日，杨解先驾驶赣Ｌ×××××／赣Ｌ×××××重型半挂牵引车，在福昆线29公里100米路段倒车行驶时，刮碰由原告驾驶的沿324国道从福州方向往福清市方向行驶的无牌普通二轮摩托车，造成原告受伤，摩托车局部损毁的交通事故。闽侯县公安局交通警察大队认定杨解先负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗24天。原告的伤情经诊断为：左肱骨干粉碎性骨折、下颌骨骨折、右肩胛骨骨折、头部外伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、肺挫伤、头面部皮肤挫裂伤、全身多处软组织挫伤等。出院医嘱：加强患肢关节功能锻炼、加强营养及护理、患肢暂不支持重物、待骨折性愈合后可行内固定物取出术等。2017年3月20日，原告的伤残程度经福建正方圆司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。赣Ｌ×××××重型半挂牵引车的行驶证登记所有人为余江县东兴运输经营部，赣Ｌ×××××重型厢式半挂车的行驶证登记所有人为余江县宏发物流有限公司。赣Ｌ×××××重型半挂牵引车由被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司承保了交强险及保险金额为150万元的商业三者险及不计免赔；赣Ｌ×××××重型厢式半挂车由被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司承保了保险金额为5万元的商业三者险及不计免赔。事故发生在上述保险期间。被告余江县东兴运输经营部已垫付原告50000元。原告的父亲花山村（1955年8月16日出生）、母亲尚权先（1958年6月13日出生）共生育有包括原告在内的3个子女。原告与雷文翠于2011年6月30日生育一子花宇。 本院就原告请求赔偿项目及金额分析认定如下： 一、关于医疗费，原告因本次事故共花费医疗费94295.8元，有医疗机构出具的收款凭证为据，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司主张其中包含非医保费用19078.8元，并有抚州金田法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书为据，本院予以确认，但仍应由其在保险限额内予以赔偿。 二、关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确认该项费用为960元（40元/天×24天）。 三、关于营养费，参照医嘱并结合原告的伤情，本院酌情确定为3000元。 四、关于护理费，原告主张该项费用为18354元（住院期间护理费3864元+出院后护理费14490元）。本院结合原告的伤情并参照当地护工从事同等级别护理的报酬，酌定原告住院期间护理费为3861元（58719元/年÷365天×24天），出院后的护理费为5400元（90元/天×60天），合计9261元。 五、关于交通费，本院酌定该项费用为600元。 六、关于残疾赔偿金，原告诉请按城镇居民人均可支配收入计算赔偿金79230.8元。本院认为，原告因本次事故造成两处十级伤残，结合原告提交的暂住证以及劳务派遣相关证据，可以认定原告从事非农业，故本院确认原告的该项费用为79230.8元（36014元/年×20年×11%）。 七、关于误工费，该项费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因本次事故造成两处十级伤残，误工天数计算至定残前一日为101天，由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院根据原告年龄等实际情况，确认原告的该项费用为9187元（2728.85元/月×÷30天×101天）。 八、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成两处十级伤残，故本院酌定该项费用为6000元。 九、被扶养人生活费，原告因本次事故造成两处十级伤残，本院确认该项费用为53636.8元（25005.5元/年×19年×11%÷3+25005.5元/年×20年×11%÷3+25005.5元/年×13年×11%÷2）。 十、关于鉴定费，原告为伤残评定支出鉴定费2600元，本院予以确认。 以上原告损失合计258771.4元。 本院认为，赣Ｌ×××××重型半挂牵引车、赣Ｌ×××××重型厢式半挂车由被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司承保了交强险及商业三者险，本次事故造成原告人身损害，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告损失中，属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的项目及金额为医疗费94295.8元、营养费3000元、住院伙食补助费960元，合计98255.8元，该损失金额超过赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。以上不足部分为88255.8元。原告的损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的项目及金额为护理费9261元、交通费600元、残疾赔偿金79230.8元、精神损害抚慰金6000元、误工费9187元、被扶养人生活费53636.8元，合计157915.6元。该损失金额超过赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。以上不足部分为47915.6元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司应在交强险责任限额范围合计赔偿原告120000元。原告不足部分损失为超过交强险医疗费赔偿限额的损失88255.8元及超过交强险死亡伤残赔偿限额的损失47915.6元，合计136171.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司根据商业三者险合同予以赔偿。原告超出保险赔偿范围的损失2600元，由侵权人余江县东兴运输经营部予以赔偿，该款从被告余江县东兴运输经营部的垫付款中予以扣除。被告余江县东兴运输经营部的垫付款余额为47400元。原告超出本院所确认赔偿项目及金额的诉讼请求本院不予支持。被告余江县东兴运输经营部、余江县宏发物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司应赔偿原告花小平因道路交通事故造成的损失256171.4元，扣除被告余江县东兴运输经营部的超额垫付款47400元，实际应于本判决生效之日起十日内一次性向原告花小平支付赔偿款208771.4元； 二、被告余江县东兴运输经营部应赔偿原告花小平因道路交通事故造成的损失2600元（该款已履行完毕）； 三、驳回原告花小平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费5249元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收2624.5元由原告花小平负担543.5元，由被告余江县东兴运输经营部负担2081元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  欧阳秀 二〇一七年六月二十日 书记员  李新强 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。