河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1490号上诉人（一审原告）：陈巍，女，汉族，1985年6月29日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：陈鹏，河南紫弦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：翁行勇，男，汉族，1968年9月17日出生，住河南省光山县。被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：郭韶光，公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，公司员工。一审原告：刘雅萱，女，汉族，2011年11月15日出生，住河南省光山县。上诉人陈巍因与被上诉人翁行勇、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保信阳中心支公司）、一审原告刘雅萱机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2017）豫1522民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈巍的委托诉讼代理人陈鹏、被上诉人人寿财保信阳中心支公司的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被上诉人翁行勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈巍上诉请求:1、要求二审依法撤销（2017）豫1522民初117号民事判决书；2、要求二审依法按照病历住院49天计算上诉人相关损失；3、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，上诉人因交通事故受伤住院，病历显示上诉人陈巍住院49天，但一审却认定上诉人住院4天，属于认定事实错误，应当依法改判。从上诉人住院病历看，其自2016年7月14日因交通事故入院治疗，2016年9月1日出院，住院49天。而一审却认定上诉人住院4天，属于认定事实错误，上诉人住院49天，其相关损失应当按照49天计算。被上诉人人寿财保信阳中心支公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判，诉讼费保险公司不承担。上诉人陈巍、一审原告刘雅萱向一审法院起诉请求：1、二被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计32112元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年7月14日13时30分许，被告翁行勇驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿光山县二环路由北向南行驶至二环路九龙路口处，遇前方原告陈巍骑行二轮电瓶车（车上乘坐原告刘雅萱），造成两车相撞，原告陈巍、刘雅萱受伤的道路交通事故。经光山县交通警察大队认定，翁行勇负事故全部责任，陈巍、刘雅萱无责任。事故发生后原告陈巍被送往光山县人民医院住院治疗4天，花医疗费共计4573.16元，原告刘雅萱花医疗费及检查费共计465.7元。经一审委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所[2017]临鉴字第28号司法鉴定意见书，刘雅萱的护理期限为45日，营养期限为90日，花鉴定费660元。原告陈巍驾驶的二轮电瓶车经被告人寿财保信阳中心支公司定损为500元。事故发生后被告翁行勇为原告垫付医疗费等共计5000元。一审另查明，事故发生前陈巍从事于餐饮行业。被告翁行勇驾驶的豫Ｓ×××××号小型普通客车在人寿财保信阳中心支公司购买有机动车交强险及500000元第三者责任险，事故发生在保险期限内，翁行勇有合法驾驶资格。一审法院认为，公民合法的人身权利及财产权利受法律保护。原告陈巍、刘雅萱在交通事故中受伤，其合理损失依法应获得相应的赔偿。光山县公安交通警察大队20160714133001号事故责任认定书，符合事实及法律的规定，且当事人双方均无异议，一审予以采信。翁行勇在此次交通事故中负全部责任，综合本案案情及证据分析，依照交通安全法的规定，原告陈巍、刘雅萱的损失应全部由被告翁行勇承担。关于本案的赔偿责任，应由人寿财保信阳中心支公司在交强险各限项下先予赔偿，不足部分由翁行勇承担，翁行勇承担的部分由人寿财保信阳中心支公司在三责险内赔付。再不足的部分由被告翁行勇承担。关于医疗费，依照原告提供的医疗机构正式票据依法应当予以核算保护。关于营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费，对陈巍的损失一审依据陈巍实际住院时间依法予以保护，关于刘雅萱的护理费、营养费，一审结合司法鉴定意见书确定的时间依法予以保护。关于原告陈巍实际住院天数，二被告提出根据住院病历、用药清单显示原告陈巍只有7月14日、7月17日两天有用药情况，9月1日办理出院，期间均无用药，属于挂床现象，对此意见一审予以采纳。原告陈巍实际住院天数应按4天计算。被告人寿财保信阳中心支公司代理人提出应扣除10%非医保用药费用，但未能提出哪些是非医保用药，对于该意见一审不予采纳。二原告提出的交通费用，二被告认为过高，一审综合案情及证据，陈巍交通费用酌定500元，刘雅萱交通费酌定200元；关于车辆损失，原告提供了人寿财保机动车辆保险财产损失确认单，应当支持。关于赔偿清单，双方有异议，一审按法律规定进行核算。对原告陈巍及刘雅萱请求赔偿的范围和标准，应依据《中华人民共和国侵权责任法》及2016年河南省道路交通事故赔偿标准，陈巍的经济损失具体计算如下：1.医疗费4573.16元；2.误工费339.8元（31010元/年÷365天×4天）；3、护理费334元（30482元/年÷365天×4天）；4、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）；5、营养费120元（30元/天×4天）；6、交通费酌定500元；7、电瓶车损失500元。综上，陈巍经济损失计6567元；二、刘雅萱的经济损失计算如下：1、医疗费用465.7元；2、护理费3758元（30482元/年÷365天×45天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、鉴定费660元，5、交通费200元。综上，刘雅萱的经济损失计7784元。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险内赔偿原告陈巍、刘雅萱各项经济损失13691元[医疗费5039元（陈巍医疗费4573.16元+刘雅萱医疗费465.7元）+陈巍住院伙食补助费200元+营养费2820元（陈巍120元+刘雅萱2700元）+护理费4092元（陈巍护理费334元+刘雅萱护理费3758元）+误工费339.8元+交通费700元+电瓶车损失500元]。该款并于判决生效后十日内付齐;二、被告翁行勇赔偿原告刘雅萱鉴定费660元。并于判决生效后十日内付齐；（被告翁行勇先行垫付的医疗费5000元，待保险公司赔偿款到位后再与二原告另行结算）。三、驳回二原告其他的诉讼请求。如果未按判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费603元，由被告翁行勇承担。二审中，上诉人陈巍提交1、上诉人陈巍本人的身份证复印件，证明上诉人主体信息及诉讼主体资格。2、上诉人受伤照片12张，证明上诉人身体受伤情况。3、上诉人的住院病历，证明上诉人住院49天，病历长期医嘱，因为医院系统问题，医嘱停止时间是空白，上诉期间调取了病历，对医嘱停止时间进行完善，有相关主治医生的签名并加盖印章，证明一审认定上诉人住院4天不正确。4、赔偿清单，证明上诉人相关损失。被上诉人人寿财保信阳中心支公司质证认为，上诉人的主要伤情是面部擦伤，根据长期及临时记录单，显示其在住院期间正常用药是7月16日，虽然有停止时间，但是不代表这期间还有用药。本院认为，因交通事故人身损害赔偿受害人住院时间的认定，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。上诉人陈巍就诊的光山县人民医院出具的长期医嘱记录单、临时医嘱记录单等相关诊疗档案显示，陈巍在2017年7月14日、7月17日有用药情况的详细记载，2017年9月1日办理出院，其余时间未见住院用药治疗记载，一审据此认定陈巍实际住院时间为4天有相应证据印证，并无不当。综上所述，上诉人陈巍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费603元，由上诉人陈巍负担。本判决为终审判决。审判长  任钢审判员  陈钢审判员  吴斌二〇一七年六月十四日书记员  杨帆