山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0830民初2129号原告：杨承德，男，1957年10月1日出生，汉族，农民，住汶上县南旺镇十里闸东村，公民身份号码3708301957********。原告：杨尊喜，男，1988年7月29日出生，汉族，农民，住汶上县。上列二原告委托诉讼代理人：杨成信，男，1969年6月20日出生，汉族，居民，住济宁市任城区，系原告杨承德之弟，原告杨尊喜之叔。上列二原告委托诉讼代理人：朱洪祥，山东阅兴律师事务所律师。被告：杨尊奇，男，1978年12月30日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：刘文霞，女，1979年11月5日出生，汉族，农民，住汶上县，系被告杨尊奇之妻。上列二被告委托诉讼代理人：宋印宝，汶上圣城法律服务所法律工作者。被告：杨尊中，男，1983年4月17日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：杨成（承）论，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：杨胜利，男，1968年5月26日出生，汉族，农民，住汶上县。原告杨承德、杨尊喜与被告杨尊奇、刘文霞、杨尊中、杨成论、杨胜利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨承德、杨尊喜及其委托诉讼代理人杨成信、朱洪祥，被告杨尊奇、刘文霞及其委托诉讼代理人宋印宝，被告杨尊中、杨成论、杨胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨承德、杨尊喜向本院提出诉讼请求：1、被告杨尊奇、刘文霞偿还二原告借款本金580000元及利息（2016年4月5日前的利息35800元及从2016年4月5日起按年利率24%计算至被告付清之日止）；2、被告杨尊中在380000元的本金数额内承担连带还款责任；3、被告杨成论在200000元的本金数额内承担连带还款责任；4、被告杨胜利在200000元的本金数额内承担连带还款责任；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨尊奇以其经营的钢模租赁站需要流动资金为名，分三次向原告借款共计616000元。其中：1、2012年3月8日借款236000元，连带担保人为被告杨尊中、杨成论；2、2013年4月2日借款200000元，连带担保人为杨胜利；3、2014年4月5日借款180000元，连带担保人为杨尊中。上述借款到期后，被告杨尊奇均未按期偿还借款本息。为此，原告与各被告（被告刘文霞除外）在2016年5月15日算账后订立了一份还款计划，对具体的还款数额及时间进行了约定。协议各方确定，被告杨尊奇还欠原告本金580000元及截止到2016年4月5日的利息135800元。对于具体还款时间，各方作了具体约定，同时约定如被告不按约定的时间和数额还款视为被告违约，原告有权要求被告立即偿还所有借款本金及利息。后被告杨尊奇通过杨成论支付100000元利息，下余借款本息至今未偿还。现因被告未按协议履行，故原告要求被告按协议的约定立即偿还全部借款本息。被告杨尊奇所借债务均用于家庭共同经营的钢模租赁站，因此，该债务为夫妻共同债务，被告刘文霞应对借款承担共同还款责任，为维权益，诉至贵院，请依法公断。原告杨承德、杨尊喜围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：二原告与被告杨尊奇、杨尊中、杨承论、杨胜利签订的《还款协议》。被告杨尊奇、刘文霞辩称，借款属实。借款本金460000元，截止到2016年4月5日借款本息共计616000元。2016年6月22日被告杨成论从被告杨尊奇处拿100000元偿还给原告杨承德，并向原告杨承德说明是被告杨尊奇偿还的本金。被告杨尊奇、刘文霞同意偿还二原告360000元及利息，自2016年4月5日起以360000元为基数，按月息1.5分计算至清偿完毕之日止。被告杨尊中辩称，第一、二被告向原告借过款，但借了多少钱被告杨尊中不清楚。被告杨尊中为二被告借款担保过两次，共计380000元。两次借款担保的时间都记不清了，二原告及第一、二被告商量好后，被告杨尊中以担保人的名义签字。被告杨尊中同意对380000元的借款本金承担连带还款责任。被告杨成论辩称，第一、二被告向原告借过款，但借了多少钱被告杨成论不清楚，被告杨成论与被告杨尊中一起为第一、二被告借款担保200000元。对于杨尊奇答辩提到的2016年6月22日杨成论从杨尊奇处拿100000元偿还给杨承德，偿还给原告杨承德，并向原告杨承德说明是被告杨尊奇偿还的本金。借款应当由借款人偿还，被告杨成论不应当承担偿还责任。被告杨成论围绕其主张向本院提交了如下证据：2016年6月22日杨成论通过其妻陈传雪银行卡账户向原告杨承德转账100000元银行转账回单。被告杨胜利辩称，第一、二被告向原告借过款，但借了多少钱被告杨胜利不清楚，被告杨胜利为第一、二被告担保200000元。被告杨胜利同意偿还，但现在经济困难，无力偿还。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对二原告提交的《还款协议》，五被告均无异议，对被告杨成论提交的银行转账回单，原告及各被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨尊奇与被告刘文霞系夫妻关系。被告杨尊奇因经营钢模租赁站需要资金，于2012年3月8日、2013年4月2日、2014年4月5日分三次向原告杨承德借款。2016年5月15日二原告与被告杨尊奇进行结算，原告放弃部分本金，双方对借款本金和利息总额进行确认，截止到2016年4月5日被告杨尊奇下欠原告借款本金580000元，利息135800元；并达成还款协议：2016年6月5日前偿还2016年4月5日前的利息135800元，如被告杨尊奇按此时间还款，利息减免为70000元；2016年12月28日前偿还2013年4月2日的本金200000元及利息，利息自2016年4月5日起按月息1分计算，由被告杨胜利提供连带责任保证；2017年12月28日前偿还2012年3月8日借款本金200000元及利息，利息自2016年4月5日起按月息1分计算，由被告杨尊中、杨成成论提供连带责任保证；2018年12月28日前偿还2014年4月5日借款本金180000元及利息，利息自2016年4月5日起按月息1分计算，由被告杨尊中提供连带责任保证；约定担保人只担保借款本金。如不按时偿还，则加倍计息，由月息1分变为月息2分。如未按时偿还规定数额，则借款人有权提前收回所有借款本金及利息。二原告作为出借人、被告杨尊奇作为借款人、被告杨尊中、杨成论、杨胜利作为担保人在《还款协议》上签字并捺印。因被告杨尊奇未在2016年6月5日前偿还135800元的利息，构成违约。2016年6月22日被告杨尊奇给付被告杨成论100000元，由被告杨成论以被告杨尊奇的名义偿还给了原告杨承德。对于上述事实，各方当事人均没有争议，本院予以确认。对于被告杨成论以被告杨尊奇的名义偿还给原告杨承德100000元，偿还的是本金抑或利息，原、被告存在争议。原告认为，被告杨成论以被告杨尊奇的名义偿还的100000元为各方已约定的2016年6月5日前应偿还的135800元利息，下欠该项约定的35800元利息；被告杨尊奇、刘文霞辩称，100000元偿还的本金，签订协议后各被告均给原告杨承德说过先偿还借款本金，原告杨承德当时也同意，偿还的是被告杨成论担保的借款本金；被告杨尊中辩称，签订协议后，原、被告各方商定先偿还借款本金，后偿还利息，不清楚100000元偿还的哪项借款本金；被告杨成论辩称，先偿还借款本金，还是先偿还利息，原、被告并未约定，但被告杨成论以被告杨尊奇名义偿还原告100000元时，曾给原告杨承德说过，该100000元偿还的是被告杨成论担保的借款本金；被告杨胜利辩称，不清楚先偿还借款本金，还是先偿还利息的约定。对各被告的辩解，原告主张未同意先偿还借款本金，后偿还利息的约定，本院认为，对先偿还借款本金，抑或先偿还利息，各被告陈述不一致，原告亦不认可先偿还借款本金，各方当事人均未提供相应证据证实，根据100000元偿还的时间，结合《还款协议》的约定，应当认定偿还的是借款利息，对被告杨尊奇、刘文霞、杨尊中、杨成论偿还100000元为借款本金的主张，本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨尊奇签订的《还款协议》系双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效。被告杨尊奇未依照协议约定的期限按时偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，依据双方约定出借人有权宣布未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，依约加倍计息即月息1分变为月息2分。被告刘文霞系被告杨尊奇之妻，该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款用于共同经营的钢模租赁站，故对原告主张被告杨尊奇、刘文霞共同偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持，被告杨尊奇已偿还的100000元利息应予扣减。被告杨尊中、杨成论、杨胜利对各部分的借款分别提供连带责任保证，且在保证期间内，对各部分的借款应分别承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉求，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告杨尊奇、刘文霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨承德、杨尊喜借款本金580000元、利息35800元及2016年4月6日起以借款本金580000元为基数，按年利率24%计算至判决书指定的履行期限届满之日；二、被告杨尊中对第（一）项确定的借款本金580000元中的380000元承担连带清偿责任；三、被告杨成论对第（一）项确定的借款本金580000元中的200000元承担连带清偿责任；四、被告杨胜利对第（一）项确定的借款本金580000元中的200000元承担连带清偿责任；五、驳回原告杨承德、杨尊喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9960元、保全费3770元，由被告杨尊奇、刘文霞、杨尊中、杨成论、杨胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王振二〇一七年六月八日书记员  郭晨