北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初9698号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：冉小丽，北京市中尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨影，北京市中尊律师事务所律师。被告：郭留生，男，1973年3月28日出生，汉族，户籍地山东省莘县。被告：朱姝环，女，1974年4月13日出生，汉族，户籍地山东省莘县。被告：恩义融资担保有限公司，住所地北京市丰台区康泽园小区17号楼01室法定代表人：谢仁德。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告郭留生、朱姝环、恩义融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人冉小丽到庭参加诉讼。郭留生、朱姝环、恩义融资担保有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、判令郭留生偿还借款本金人民币4000000元，利息22647.7元，罚息406555.45元（暂计至2016年11月2日）以及按照约定利率计算自2016年11月3日起至款项全部清偿之日止的罚息；2、判令郭留生赔偿本案律师代理费损失122564.03元；3、判令朱姝环、恩义融资担保有限公司对前述第1、2项债务承担连带保证责任；4、判令郭留生、朱姝环、恩义融资担保有限公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月17日，民生银行北京分行与郭留生签订《借款合同》，约定民生银行北京分行给予郭留生4000000元的授信额度，约定有效使用期限自2015年1月21日至2016年1月21日。同日，民生银行北京分行与朱姝环、恩义融资担保有限公司签订《担保合同》，约定朱姝环、恩义融资担保有限公司为郭留生在《借款合同》项下的债务提供连带责任担保。担保方式为连带保证，担保范围为本合同约定的被担保债权和其他应付款项。借款合同签订后，民生银行北京分行向郭留生发放了借款4000000元，借款期限为2015年1月21日至2016年1月21日，贷款利率为年利率8.4%；付息方式为按月付息，到期还本，每月的还款日为21日。但放款后，郭留生未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。郭留生、朱姝环、恩义融资担保有限公司未作答辩。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同；2、担保合同；3、借款凭证、放款通知书；4、还款计划表、欠款明细；5、民事委托代理合同及律师费发票。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。郭留生、朱姝环、恩义融资担保有限公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月27日，民生银行北京分行（乙方）与郭留生（甲方）签订的《借款合同》，约定民生银行北京分行向郭留生提供4000000元的授信额度，授信使用期限为12个月，自2015年1月21日至2016年1月21日，授信用途为经营周转。借款利率为年利率8.4%。借款合同还约定。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在借款合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期罚息利率为在贷款利率基础上加收50%确定。借款合同还约定，被告发生违约行为，原告有权行使担保权，有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。借款合同还对其他事项作了约定。同日，民生银行北京分行与朱姝环、恩义融资担保有限公司签订的《担保合同》，约定朱姝环、恩义融资担保有限公司为郭留生在主合同（民生银行北京分行与郭留生签订的《借款合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的债务提供连带保证责任担保，所担保的主债权的发生期间为2015年1月21日至2016年1月21日；担保人所担保的债权额为4000000元，该债权额为尚未清偿的债权本金最高限额，在债权本金余额不超过上述金额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。合同还对其他事项进行了约定。2014年12月25日，郭留生签署《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款4000000元。并申请民生银行北京分行以受托支付的方式将款项支付至郭留生指定的账户（户名：杨立民；开户行：中国民生银行北京西单支行；）。民生银行北京分行于当日核准了郭留生的借款申请，借款金额4000000元，借款期限为2015年1月21日至2016年1月21日，借款利率为年利率8.4%，后调整为年利率8.12%，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月21日。同日，民生银行北京分行向孔二江指定的账户放款4000000元。郭留生在借款到期后未依约还本付息。截止到2016年11月2日，尚欠借款本金4000000元、利息22647.7元，罚息406555.45元。民生银行北京分行因本案已支出律师费24512.8元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与郭留生签订的《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，郭留生作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现该笔贷款的还款期限已经届满，郭留生拖欠民生银行北京分行借款本金4000000元及利息、罚息未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本息偿还给民生银行北京分行，承担相应的违约责任，故本院对民生银行北京分行要求郭留生偿还借款本金4000000元及相应利息、罚息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于民生银行北京分行要求郭留生承担律师费122564.03元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出律师费24512.8元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中24512.8元部分予以支持，超出部分，本院不予支持。朱姝环、恩义融资担保有限公司作为连带责任保证人，应对郭留生的债务承担连带保证责任，故本院对民生银行北京分行要求朱姝环、恩义融资担保有限公司对郭留生的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。郭留生、朱姝环、恩义融资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭留生偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金4000000元、利息22647.7元并支付罚息（截止至二Ｏ一六年十一月二日的罚息为406555.45元，自二Ｏ一六年十一月三日起至实际付清之日止的罚息，按照《借款合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、郭留生赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失24512.8元，于本判决生效之日起十日内付清；三、朱姝环、恩义融资担保有限公司对第一、二项规定的郭留生的债务承担连带保证责任；四、朱姝环、恩义融资担保有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向郭留生追偿；五、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果郭留生、朱姝环、恩义融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43214元（原告中国民生银行股份有限公司北京分行已预交20232元）、财产保全费5000元（原告中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由原告中国民生银行股份有限公司北京分行负担784元，已交纳；由被告郭留生、朱姝环、恩义融资担保有限公司共同负担47430元，于本判决生效后七日内交纳。案件公告费260元（原告中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由被告郭留生、朱姝环、恩义融资担保有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  武祎人民陪审员  刘民人民陪审员  赵齐二〇一七年六月二十九日书 记 员  周末