河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1727民初1403号原告：张超（系死者商世英之夫），男，1940年11月5日出生，汉族，住汝南县。原告：张明臣（系死者商世英之子），男，1965年6月10日出生，汉族，住汝南县。原告：张心有（系死者商世英之子），男，1971年3月2日出生，汉族，住汝南县。原告：张喜云（系死者商世英之女），女，1969年12月11日出生，汉族，住汝南县。四原告委托诉讼代理人：袁英，河南安澜律师事务所律师。被告：伍军峰，男，1974年11月11日出生，汉族，住汝南县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码：91411700667233259D（1-1）。负责人：张秋玲，总经理。委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。原告张超、张明臣、张心有、张喜云与被告伍军峰、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（下称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行审理。原告张超、张明臣、张心有及四原告委托诉讼代理人袁英、被告伍军峰、被告保险公司委托诉讼代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张超、张明臣、张心有、张喜云向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费111783.26元，营养费680元，住院伙食补助费1020元，误工费1089.7元，护理费1089.7元，死亡赔偿金58483.70元，精神抚慰金60000元，交通费2000元，丧葬费22960元，合计259106.36元。事实和理由：2017年2月27日11时30分左右，被告伍军峰驾驶驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司所有的豫Ｐ×××××号重型自卸货车，沿S219省道由北向南行驶，行驶至S219省道汝南县三桥镇路口北段，与相对方向行驶的商世英驾驶的三轮电动车发生碰撞，致商世英受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。后商世英经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队认定，被告伍军峰负事故同等责任（根据河南省道路交通安全法规定，机动车一方应承担60%的民事责任）。被告伍军峰驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险。请求法院依法判决。被告伍军峰辩称，1、交通事故属实，对交警部门责任划分无异议。2、本被告是肇事车辆实际车主，挂靠驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司从事经营，并在被告保险公司投保有交强险、商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。3、交通事故发生后，本被告已支付原告赔偿金19万元，要求原告获赔后返还。被告保险公司辩称，1、如经查证交通事故属实，且发生在保险期限内，驾驶员持有合法有效驾驶证、营运证，车辆年检合格，且无免责免赔情形，保险公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失承担责任，超出部分按责任比例在商业险内承担。2、对原告请求的赔偿项目和标准应当依法核定。3、交通事故发生后已支付原告1万元医疗费，法庭判决时予以扣减。4、保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定如下事实：2017年02月27日11时30分左右，被告伍军峰驾驶豫Ｐ×××××号重型自卸货车，沿S219省道由北向南行驶，行驶至事故地点处，与相对方向行驶的商世英（出生于1941年5月11日）驾驶的电动三轮车相撞，致商世英受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。后商世英经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队认定，被告伍军峰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担事故的同等责任；商世英的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项：“在道路驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车应当遵守下列规定：（四）转弯前应当减速慢行。伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶。”之规定，承担事故的同等责任。交通事故发生后，商世英被送往汝南骨科医院救治，支付费用2505.30元，当日转往汝南县人民医院住院治疗24天，伤情为呼吸衰竭、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧额颞顶区硬膜下血肿等，支付医疗费108927.96元，支付救护车费350元。2017年4月2日，商世英因抢救无效死亡。商世英住院期间，被告保险公司支付医疗费10000元。交通事故发生后，被告伍军峰支付原告赔偿款190000元。被告伍军峰所有的肇事车辆挂靠驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司从事经营，并于2016年5月28日至2017年5月27日在被告保险公司投保有交强险和不计免赔第三者责任保险100万元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以其亲属生命权因交通事故受到损害为由，向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。）、第十六条（侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。对交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信。根据当事人的过错程度及造成事故的原因力比例，并参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；”的规定，本院酌定被告伍军峰承担60%的责任，逝者商世英承担40%的责任。被告伍军峰所有的肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司在交强险限额内首先进行赔偿，不足部分在第三者责任险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。关于原告请求赔偿的范围和数额：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款111433.26元；2、住院伙食补助费，每天按30元计算，住院24天，计款720元；3、营养费，每天按20元计算，计款480元，上述1-3项合计112633.26元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内支付10000元（已支付），不足部分102633.26元，由被告保险公司在第三者责任保险限额内支付60%，计款61579.96元。4、护理费，河南省2016年度农村居民纯收入为32.05元/天，计算24天，计款769.20元；5、交通费，结合抢救逝者支付的救护车费及住院期间支付的交通费，酌定为1500元；6、丧葬费，河南省上年度职工平均工资为45920元，计算六个月，计款22960元；7、死亡赔偿金，2016年度农村居民人均纯收入为11679元，逝者已超过75周岁，应计算5年，计款58395元；8、精神损害赔偿金，世上最珍贵的莫过于人的生命和××逝者商世英的不幸去世，给其亲属精神上造成巨大的精神伤害，请求精神损害赔偿金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。）和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为28000元。上述4-8项合计111624.20元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿110000元，不足部分1624.20元，由被告保险公司在不计免赔三者险限额内赔偿60%，计款974.52元。上述赔偿款共计182554.48元，由被告保险公司赔偿，被告保险公司已支付10000元，下余172554.48元。原告请求的误工费，因逝者商世英已超过75周岁，不能证明其生前仍在务工，本院不予支持。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。原告于领取赔偿款之日返还被告伍军峰垫付的费用172554.48元，被告伍军峰支付超出部分，另案主张。根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张超、张明臣、张心有、张喜云各项损失172554.48元；二、原告张超、张明臣、张心有、张喜云于领取赔偿款之日返还被告伍军峰垫付的费用172554.48元；三、驳回原告原告张超、张明臣、张心有、张喜云其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费5187元，减半收取2594元，由原告原告张超、张明臣、张心有、张喜云负担718元，由被告伍军峰负担1876元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一七年六月六日书记员  乔华丽