七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书（2017）0903民初373号原告张恒义。被告张龙峰。被告林成宽。被告李玉林。被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下称都邦保险公司），地址哈尔滨市开发区南岗集中区大顺街××号。负责人张某某，男，职务，总经理。委托代理人任超，男，系该公司职员。原告张恒义诉被告张龙峰、林成宽、李玉林、都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开进行了审理。原告张恒义、被告张龙峰、李玉林、被告都邦保险公司的委托代理人任超到庭参加了诉讼，被告林成宽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恒义诉称，2016年12月14日7时20时分许，被告张龙峰驾驶黑KS××号牌小型汽车沿桃山区东进街由西向东行驶，当车行至怡安小区××号楼处实施左转弯时，与原告相撞，造成原告身体多处受伤，后原告被送往七煤集团总医院住院治疗33天，经诊断为左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、头部软组织损伤等多处伤情，该起交通事故经七台河市公安局桃山交通警察大队第××号道路交通事故责任认定书认定，被告张龙峰负事故的全部责任，原告无责任，被告张龙峰系被告林成宽雇佣的司机，林成宽应当承担全部责任。肇事车辆在被告都邦保险公司投保的交强险，其应在交强险范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼，要求1、判令被告赔偿原告医疗费18446.00元、误工费10560.00元、护理费16347.70元、营养费6000.00元、鉴定2038.00元、保险公司邮寄传票100.00元，合计53391.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张龙峰辩称，对原告陈述的事实与诉讼请求没有异议。被告林成宽未出庭、未提交答辩亦未向本院提交证据。被告李玉林辩称，原告请求的我不同意，车是我的，但不是我司机肇事的，我三令五申不让他开车。被告都邦保险公司辩称，对诉请项目无异议，对各项目金额均有异议，待举证后逐项确认。原告为证明其主张成立向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份及主体资格；被告张龙峰、李玉林、都邦保险公司经质证无异议，被告林成宽未出庭进行质证，视为放弃抗辩权，经审查对真实性予以确认。2、交通事故责任认定书复印件一份，证明原告在本起事故中无责任；被告张龙峰、李玉林、都邦保险公司经质证无异议，被告林成宽未出庭进行质证，视为放弃抗辩权，经审查对真实性予以确认。3、医疗费票据三张，证明原告支出医疗费18377.00元；被告张龙峰、李玉林、都邦保险公司经质证无异议，被告林成宽未出庭进行质证，视为放弃抗辩权，经审查对真实性予以确认。4、诊断证明书及病列各一份，证明原告伤情及住院33天；被告张龙峰、李玉林、都邦保险公司经质证无异议，被告林成宽未出庭进行质证，视为放弃抗辩权，经审查对真实性予以确认。5、司法鉴定意见书及鉴定费票据一张，证明原告未构成伤残，医疗终结期为伤后四个月，护理期限为伤后九十日，护理人数一人，营养期限为伤后六十日；及支出鉴定费2100.00元；被告张龙峰、李玉林经质证无异议，被告都邦保险公司对真实性无异议，但认为鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，被告林成宽未出庭进行质证，视为放弃抗辩权，经审查对真实性予以确认。6、工资证明一张，证明原告日工资为120.00元；被告张龙峰、经质证无异议，李玉林认为工资过高，被告都邦保险公司认为如需证明住院期间误工费及伤后误工费用，请出示事发前半年内银行工资流水证明，事发后单位出具的因伤工资减少证明，如不能提供请法庭依据上一年度人均收入平均工资核定。被告林成宽未出庭进行质证，视为放弃抗辩权。被告李玉林、都邦保险公司质证理由成立，对该证据不予认定。7、护理人员工资证明一张，证明护理人员月工资4000.00元；被告张龙峰、李玉林经质证无异议，被告都邦保险公司认为对真实性无异议，证明问题有异议，如请专业护工请出示护理合同，伤者住院期间六个月工资流水，伤后减少证明，超过3500.00元需提供纳税证明，如不能提供请法庭按上一年度人均平均工资核定。鉴于该护理人员工资未超过全省城镇职工平均工资标准，故予以认定。被告张龙峰、李玉林、都邦保险公司未向本院提交证据。通过对以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2016年12月14日7时20时分许，被告张龙峰驾驶黑KS××号牌小型汽车沿桃山区东进街由西向东行驶，当车行至怡安小区××号楼处实施左转弯时，将原告撞上，造成原告身体多处受伤，后原告被送往七煤集团总医院住院治疗33天，支付医疗费18617.02元（其中被告李玉林垫付2000.00元），原告之损伤经诊断确认为左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板损伤、头部软组织损伤等多处伤情，该起交通事故经七台河市公安局桃山交通警察大队第××号道路交通事故责任认定书认定，被告张龙峰负事故的全部责任，原告无责任。被告李玉林系肇事车辆的实际所有权人，被告张龙峰系李玉林经营的园园冻货雇员。且肇事车辆在被告都邦保险公司投保有交强险，事故发生在保险理赔期限内，因赔偿问题双方未达成协议，故原告提起诉讼，在诉讼过程中，经原告申请对其损伤进行司鉴定，黑七警司鉴所[2017]法临鉴字第××号鉴定意见书其意见为1、被鉴定人张恒义未构成伤残；2、医疗终结期为伤后四个月；3、护理期限为伤后90日，护理人数为一人；4、营养期限为伤后60日。上为本案事实。经审查核实确认原告的各项费用为医疗费18617.02元、护理费12000.00元、营养费1800.00元（30.00元/天×60天）、误工费10560.00元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故发生在2016年12月14日，肇事车辆在都邦保险公司投保了交强险，限额为122000.00元，故被告都邦保险公司应在上述相应限额内承担民事赔付责任。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任。根据查明的事实，原告与被告张龙峰之间发生的交通事故，经交警部门责任认定，原告无责任，被告张龙峰负全部责任，故被告张龙峰应对原告的合理损失承担赔偿责任，被告李玉林作为肇事车辆所实际所有权人，因未尽到管理责任，应对被告张龙峰的赔偿承担连带责任。被告林成宽系名义车主，故不负赔偿责任。原告提出赔偿的范围和总的数额，应根据现有的法律、法规及事实作为赔偿依据。原、被告对医疗费赔偿标准达成一致意见，本院予以确认。营养费、护理费考虑到原告的伤情并结合鉴定结论，本院酌定为每日30.00元，时限60日，计1800.00元，护理费每月4000.00元，时限90日，计12000.00元。误工费，原告称其系桦南县城镇建设管理处临时雇员，虽其提供的证据无法客观反映其实际收入及误工损失情况，但其诉讼请求误工费标准未超过全省城镇职工平均工资标准，故对其诉请求4个月误工损失10560.00元予以确认。被告李玉林已为原告垫付医疗费2000.00元，应在赔偿款中予以扣除。邮寄费未向本院提交证据不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险限额内赔付原告张恒义医疗费、护理费、误工费合计32560.00元。二、被告张龙峰赔偿原告张恒义医疗费、营养费合计10417.02元（扣除李玉林先行给付的2000.00元，尚应给付8417.02元），被告李玉林负赔偿款的连带给付责任。三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费500.00元、鉴定费2100.00元（原告预交）由被告都邦财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司承担1950.00元，由被告张龙峰承担650.00元。以上款项于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  纪凡昌二〇一七年六月二十三日书记员  郭志杰