河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终1460号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层，统一社会信用代码：91410200793242156H。主要负责人：胡永庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马志超，男，1992年3月15日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马桂罗，女，系马志超母亲。委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。原审被告：蔡文杰，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省通许县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称平安开封支公司）因与被上诉人马志超、原审被告蔡文杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭，于6月2日公开开庭进行了审理。上诉人平安开封支公司的委托诉讼代理人郭志玉、被上诉人马志超的委托诉讼代理人马桂罗、张国玺、原审被告蔡文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安开封支公司上诉请求：1.改判减少一审判决多判平安开封支公司负担的金额73748.38元；2.本案上诉费用由马志超负担。事实与理由:原审判决事实不清。1.根据平安开封支公司提供的郏县四知堂中医院诊断证明显示，诊断马志超系“精神发育迟滞所致精神障碍”，明显属于自身原因，与本案交通事故没有关联性，××司法鉴定所鉴定马志超为××原因，定残过高，根据马志超的伤情不能显示为重型颅脑损伤，无明显受压及颅内压增高的明显症状，也不满足手术适应症（出血量未达40毫升)，医院手术主要针对凹陷骨折，脑实质损伤较轻，定残时鉴定机构没有充分核实。一审按照七级伤残计算伤残赔偿金过高，多判63748.38元。2.马志超在本案交通事故中负同等责任，按照保险合同约定，交强险以外的损失应当按照50%计算，一审判决书按照60%计算不符合保险合同约定。另外，一审判决没有充分考虑事故为同等责任的事实，酌定的精神抚慰金明显过高，合计至少多判10000元。马志超辩称：一审认定事实清楚，审理程序合法，判决结果公平，平安开封支公司上诉没有法律依据。马志超已经构成七级伤残，一审没有多判决63748.38元。理由：1.定残的鉴定机构属于双方在一审人民法院的主持下共同选定，具有鉴定资质，程序合法，鉴定结果正确。2.马志超伤情诊断见病例诊断意见，××例看，马志超属于头部严重损伤，与造成精神伤害有直接关系。3.由于本次事故，马志超造成精神障碍多次在郏县精神病院及四知堂治疗，到现在一直在治疗中，现在状况是表情呆滞，自言自语，问话不答，不知道回家吃饭，出外必须有人跟踪陪同，且自己独自发哮，马志超此种状况以及长期在精神病院治疗的事实以及受伤之前能够独立上班完全判若两人，受伤前后的情况对比马志超精神障碍属于标准的车辆撞伤后的制能障碍，七级伤残具有合理性，一审依据鉴定结论确定赔偿数额合情合理。关于上诉理由第二条，《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十三条规定可知，在交通事故中机动车与非机动车同等责任的，机动车一方承担60%的责任。马志超属于单亲家庭，孤儿寡母，其母亲领着孩子生活艰难，没有生活来源。一审法院判决合情合理，请求驳回上诉，维持原判。蔡文杰辩称：我购买有保险，事故造成的损失应当由保险公司赔偿。马志超向一审法院起诉请求：1.请求依法判令平安开封支公司赔偿马志超医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失269023.8元；2.判令平安开封支公司在保险责任范围内承担理赔责任;3.本案诉讼费由蔡文杰、平安开封支公司承担。一审法院认定事实：2019年3月21日12时23分左右，蔡文杰驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车,沿平顶山市建设路由西向东行驶至上上城小区门口西侧时，与跨越护栏由北向南横过道路的马志超发生碰撞，致马志超受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经平顶山市公安交通管理支队事故预防和处理大队作出第4104321201900000051号道路交通事故认定书，认定蔡文杰、马志超各负事故同等责任。马志超受伤后即被送往中国人民解放军第一五二中心医院抢救治疗，马志超伤情经诊断为:1.颅骨凹陷性骨折(右额颞、双侧顶骨)。2.创伤性硬膜外出血（右额颞顶)。3.创伤性蛛网膜下腔出血。4.创伤性颅内积气。5.头皮挫裂伤（左颞顶)。马志超在医院共住院29天，花去医疗费84911.83元，其中蔡文杰垫付12695.78元（包括外购药人血蛋白1680元)，平安开封支公司垫付20000元。马志超损伤经本院委托，××司法鉴定所鉴定为:马志超损伤致残程度评定为七级伤残。豫Ｂ×××××小型普通客车在平安开封支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”)、商业三责险（责任限额500000元）及不计免赔险,事故发生在保险期间内。根据双方当事人提交的证据和法院审查，对马志超因此次交通事故遭受的损失认定如下:1.医疗费84911.83元。2.营养费580元（29天×20元)。3.住院伙食补助费1450元(29天×50元)。4.误工费22400元（45677元÷365天×179天）结合马志超的伤残情况酌定出院后休息五个月。5.护理费3629元(45677元:365天×29天）依据住院病历认定住院期间一人护理。6.残疾赔偿金254993.52元（31874.19/年×20年×40%)。7.精神损害抚慰金本院酌定20000元。8.交通费580元。9.鉴定费1606.80元。一审法院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，蔡文杰驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车与马志超发生碰撞，致马志超受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安交通管理支队事故预防和处理大队作出第4104321201900000051号道路交通事故认定书，认定蔡文杰、马志超各负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，马志超因此次交通事故造成的损失先由平安开封支公司在交强险限额内承担，超出部分平安开封支公司在商业三责险限额内承担60%的赔偿责任。马志超的损失:一、医疗费、营养费、住院伙食补助费共计86941.83元，交强险赔付10000元，下余76941.83元平安开封支公司在商业三责险限额内按60%的比例承担46165元。二、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计301602.52元，交强险赔付110000元，下余191602.52元平安开封支公司在商业三责险限额内按60%的比例承担114962元。马志超应予保护的损失共计281127元，扣除平安开封支公司垫付的20000元、蔡文杰垫付的12695.78元，平安开封支公司需赔付马志超各项损失248431元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内向马志超赔付各项损失248443元。二、驳回马志超的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5335元，马志超承担410元、蔡文杰承担4925元，鉴定费1606.80元由蔡文杰承担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，本案交通事故事实清楚，各方责任明确，车辆保险关系清晰。本院归纳本案纠纷的争议焦点为：1.本案鉴定为七级伤残是否符合伤者实际情况，是否应考虑伤者的自身疾病情况；2.一审判决按照60%比例计算赔偿是否正确，判决精神抚慰金是否恰当。本案鉴定为七级伤残是否符合伤者实际情况，是否应考虑伤者的自身疾病情况。本案定残的鉴定机构属于双方在一审法院的主持下共同选定，具有鉴定资质，程序合法，鉴定结果客观真实。本案中，虽然马志超提供的郏县医院诊断证明显示：马志超系“精神发育迟滞所致精神障碍”，××虽然可能导致损害结果加重或损害治愈时间延长，但这并非导致交通事故发生的原因力，不属于马志超对损害发生或扩大存在过错的法定情形，本案司法鉴定为七级伤残符合伤者的实际情况，一审法院据此鉴定结论进行判决并无不当。平安开封支公司称马志超系“精神发育迟滞所致精神障碍”属于自身原因，鉴定结论为七级伤残定残等级过高，证据不足，本院不予支持。一审判决按照60%比例计算赔偿是否正确，判决精神抚慰金是否恰当。《河南省交通安全条例》第四十二条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方有事故责任的,对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分,由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的,承担百分之百的赔偿责任;(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的,承担百分之八十的赔偿责任;(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的,承担百分之六十的赔偿责任;(四)机动车一方在交通事故中负次要责任的,承担百分之四十的赔偿责任。”本案中，蔡文杰驾驶机动车与行人马志超发生交通事故，经事故认定，蔡文杰、马志超各负事故同等责任。依据上述规定，蔡文杰应承担60%的赔偿责任，故一审按照60%比例计算赔偿符合法律规定。本起交通事故致受害人马志超七级伤残,同时结合侵权人蔡文杰和被侵权人马志超各负同等责任的情况,并结合当地生活水平,一审法院酌情认定马志超的精神损害抚慰金20000元,符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定精神,并无不当。平安开封支公司认为一审判决按照60%比例计算赔偿不当、精神损害抚慰金过高的上诉理由依据不足，本院对该项上诉请求不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1644元，由中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年六月四日法官助理罗晓蕊书记员岳姣姣