福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初9386号 原告：吴鹏翔，男，1976年11月5日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：张晓东，福建瑞兆律师事务所律师。 被告：尤碧娥，女，1969年1月7日出生，汉族，住晋江市。 被告：张贻东，男，1967年1月29日出生，汉族，住晋江市。 原告吴鹏翔与被告张贻东、尤碧娥民间借贷纠纷一案，本院立案后，在适用简易程序审理过程中，因案情复杂，于2016年11月25日裁定转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴鹏翔的委托诉讼代理人张晓东，被告张贻东到庭参加诉讼，被告尤碧娥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴鹏翔向本院提出诉讼请求：张贻东、尤碧娥共同偿还借款2463643元，并自起诉之日起至还款之日止按月利率1.5%支付逾期利息。审理中，吴鹏翔变更借款利率为年利率6%。事实与理由：尤碧娥因资金周转需要，于2011年4月20日至2014年3月27日，分别4次向其借款合计400万元，双方口头约定月利率按借款总额的1.5%计算。尤碧娥分别于2014年3月27日、2015年1月13日出具《借据》各一份交由吴鹏翔收执。尤碧娥自2015年2月8日起至今未支付利息，后经协商确认，尤碧娥确定截止2015年8月2日，尚欠吴鹏翔借款350万元，并承诺于2016年1月31日前还清，当日尤碧娥出具《还款计划书》交由其收执为凭。张贻东、尤碧娥系夫妻关系，应由张贻东、尤碧娥承担共同清偿的连带责任。 张贻东辩称：尤碧娥长期向吴鹏翔所借款项均是用于转借他人，所借款项并非用于夫妻共同生活或购置夫妻共同财产，依法不应由张贻东承担连带偿还责任。首先，张贻东作为长期在晋江公安系统的公务员，以其收入而言，在没有购置任何夫妻共同财产的情况下，根本无需向他人借款用于家庭共同生活。其次，从尤碧娥遗留在家中的借条复印件来看，尤碧娥若有向吴鹏翔所借款项也是用于转借他人，根本不是用于家庭共同生活或购置夫妻共同财产。而且尤碧娥借款之际至起诉，张贻东从未参与其中也不清楚借款是否发生或如何发生的，更别说吴鹏翔催讨或主张还款之类的事。最后，根据《婚姻法》的规定，只有夫妻共同生活所负的债务方视为共同债务，夫妻双方应当共同偿还。就本案而言，尤碧娥书写借条时明确该借款人仅限尤碧娥本人及尤碧娥向吴鹏翔借款是约定其本人而非夫妻共同债务。而且从证据而言，尤碧娥根本没有完全收到借款350万元，张贻东对该债务的真实性表示怀疑。尤碧娥已偿还吴鹏翔二部分借款本金，其一为1326500元，其二为1536357元。 尤碧娥未作答辩。 审理过程中，到庭当事人对以下事实没有争议，本院予以确认。1.2014年3月27日、2015年1月13日，尤碧娥分别签名出具借条给吴鹏翔，借条载明分别向吴鹏翔借款200万元及150万元；2.张贻东认可尤碧娥收到吴鹏翔银行转账300万元；3.尤碧娥支付给吴鹏翔两部分款项，其一为1326500元，其二为1536357元。 到庭当事人争议的焦点为：1.诉争借款是否完全交付；2.借款利息是否有口头约定月利率1.5%；2.尤碧娥支付给吴鹏翔的款项1326500元是支付利息款还是偿还本金；3.本案诉争借款是否属于夫妻共同债务。 吴鹏翔围绕诉讼请求依法提供如下证据：1.结婚登记申请书四张，证明张贻东、尤碧娥系夫妻关系且借款时间是夫妻关系存续期间；2.2014年3月27日《借据》一份；3.2015年1月13日《借据》一张；4.2015年8月2号《还款计划书》一张；5.银行历史流水（账号43×××78）一张；6.招商银行历史交易明细表（户口号码4682035959009898）一张；7.支付利息银行流水单一份。张贻东提供如下证据；8.工作证一张；9.工资收入银行记录三张；10.案外人借条复印件一张。尤碧娥未提供证据。 本院认为：尤碧娥未到庭参加诉讼，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据1能够证明张贻东、尤碧娥的身份关系；证据2、3、4能够证明尤碧娥签名出具借据及还款承诺书的事实；证据5、6能够证明吴鹏翔四次汇款的事实；证据7能够证明尤碧娥支付相关款项给吴鹏翔的事实；证据8、9能够证明张贻东工作及工资收入情况；证据10系复印件且吴鹏翔不予认可，本院不予审查。 关于借款是否完全交付的争议。本院认为，尤碧娥于2015年8月2日签名出具的《还款计划书》已确认向吴鹏翔借款350万元并提出相应的还款期限，故可认定诉争350万元的借款已实际交付。 关于是否约定月利率及尤碧娥支付吴鹏翔的款项1326500元是支付利息款还是偿还本金的争议。本院认为，鉴于吴鹏翔已变更月利率1.5%的主张，故对该争议本院不再分析认定。款项1326500元的支付时间系自2012年1月20日至2015年2月7日期间，付款时间均在尤碧娥于2015年8月2日签名出具的《还款计划书》之前，故张贻东偿还本金的主张本院不予支持。 关于本案诉争借款是否属于夫妻共同债务的争议。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，由于该借款发生于张贻东、尤碧娥夫妻关系存续期间，张贻东虽主张诉争借款系尤碧娥个人借款，未用于家庭共同生活，但张贻东、尤碧娥均未能向本院提供上述司法解释所规定的夫妻一方免于承担责任的证据，故本院认为应依照上述司法解释的规定，认定本案借款应由张贻东、尤碧娥共同承担还款责任。 除双方当事人无争议的事实外，本院另查明，张贻东、尤碧娥系夫妻关系。本案诉争借据借款350万元已实际交付。审理中，吴鹏翔自认尤碧娥于2015年8月2日之后已偿还借款1036357元。因催讨无着，吴鹏翔于2016年8月26日向本院提起诉讼。 综上事实，本院认为，吴鹏翔与尤碧娥之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。尤碧娥拖欠吴鹏翔借款2463643元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。尤碧娥未按期偿还借款，应承担逾期还款的法律责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款系尤碧娥在与张贻东婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，故吴鹏翔主张尤碧娥、张贻东应共同偿还借款的请求，本院予以支持。吴鹏翔的利息主张于法有依，本院也予以支持。利息自2016年8月26日起按照年利率6%计算至实际还款之日止。张贻东的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。尤碧娥经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张贻东、尤碧娥应于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴鹏翔借款2463643元并支付利息（利息自2016年8月26日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26509元，由被告张贻东、尤碧娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  洪民强 审 判 员  吴雅莉 人民陪审员  陈淑女 二〇一七年六月二十三日 书 记 员  庄真真 书 记 员  黄钟越 速 录 员  庄萍容 速 录 员  洪雅玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。