安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0102民初472号 原告：吴敬林，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托代理人：薛海忠，安徽正申律师事务所律师。 委托代理人：孙越，安徽正申律师事务所实习律师。 被告：柳亚峰，男，1990年8月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托代理人：马锦程，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥建浩货运有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路曹冲社居委团结村民组物流园门面房9号。 法定代表人：周业芬，该公司总经理。 委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。 委托代理人：徐小强，安徽天瑞律师事务所实习律师。 被告：马赛兰，女，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。 委托代理人：徐小强，安徽天瑞律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，组织机构代码91340100754857916L(1-1)。 负责人：朱文东，该公司经理。 委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告吴敬林诉被告柳亚峰、合肥建浩货运有限公司、马赛兰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴敬林及其委托代理人薛海忠、孙越，被告柳亚峰的委托代理人马锦程，被告合肥建浩货运有限公司与马赛兰的共同委托代理人张开凡、徐小强，被告保险公司委托代理人张家合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴敬林诉称：2016年1月24日，被告柳亚峰驾驶被告合肥建浩货运有限公司所有的皖Ａ7××××轻型厢式货车行驶至合肥市瑶海区××路××小区附近时，因未能确保安全驾驶，碰撞在路边行走的原告，致原告受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告柳亚峰承担本次事故的全部责任，原告无责任。另查，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司是皖Ａ7××××号轻型厢式货车交强险和商业第三者责任险的保险人，应按照规定理赔。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，望判如所请。诉讼请求：1、判令被告柳亚峰、合肥建浩货运有限公司共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计217681.28元；2、判令中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任限额范围内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、判令被告马赛兰对被告合肥建浩货运有限公司的上述债务承担清偿责任；4、判令被告承担本案所有诉讼费用。 被告柳亚峰辩称：1、我方对本案原告因事故受伤表示同情，我方对事故发生的事实无异议，但对责任认定有异议，我方认为柳亚峰无责；2、我方在事故发生时系合肥建浩货运有限公司职工，在从事货物运输时发生的交通事故；3、本案交通事故的原告诉请部分过高，部分无法律依据，请求依法核减。 被告合肥建浩货运有限公司辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，对事故责任划分请求法庭在庭审中根据各方所提供的证据材料进行认定；2、我司车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及50万元第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理损失应先由保险公司承担直接的理赔责任；3、原告诉请的部分赔偿项目数额过高，请求法庭依法酌减；4、我司在事故发生后，已垫付8万元，其中1万元垫付给本案原告，要求在本案中一并处理。 被告马赛兰辩称：1、对交通事故发生的事实无异议，对责任划分请求法庭在庭审中根据各方所提供的证据材料进行认定；2、被告柳亚峰是合肥建浩货运有限公司的驾驶员，对原告合理损失由公司承担。马赛兰虽然是公司的设立人，不应当对原告的损失承担赔偿责任；3、马赛兰在设立公司时，已实际出资，购买了5部车辆，均在合肥建浩货运有限公司名下，另合肥建浩货运有限公司的经营业务往来以及账目单独核算非常清楚，公司单独核算，单独承担责任。 被告保险公司辩称：1、我司在事故发生后已垫付52477.54元给另案伤者刘建永，其中52477.54元系先予执行给刘建永，另10000元打入医院给吴敬林治疗；2、涉案车辆在我司投保交强险以及限额为50万元的第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。3、对本案事故事实部分无异议，对交警部门责任划分无异议。4、我司非侵权人，依据保险条款及免责条款，本案的诉讼费及鉴定费不应由我司承担。 经审理查明：2016年1月24日，被告柳亚峰驾驶被告合肥建浩货运有限公司所有的皖Ａ7××××轻型厢式货车行驶至合肥市瑶海区××路××小区附近时，因操作不当车辆失控，车辆碰撞到路边行人吴敬东、吴敬林、刘建永和吴灿灿，造成吴敬东死亡，其他人受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，被告柳亚峰承担本次事故的全部责任，原告等无责。事故发生后，原告被送至安徽省立医院救治，之后住院，2016年2月19日出院，合计住院26天。原告在医疗过程产生医疗费32492.84元，其中保险公司支付10000元，合肥建浩货运有限公司支付10000元（原告亲属陈有东从交警部门领取并出具收条），余款为原告垫付。2016年12月29日，经本院委托，安徽同德司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告为十级伤残，误工期240日，护理期90日，营养期90日。鉴定时用去鉴定费2050元。 另查，合肥建浩货运有限公司为事故车辆皖Ａ7××××轻型厢式货车的车主，该车向保险公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任险500000元，商业险投保有不计免赔，事故均发生在交强险和商业险期限之内。柳亚峰为上述公司聘用的职工，工作期间发生交通事故。原告系建筑工人，其长子吴浩运2008年6月出生、次子吴浩鑫2013年8月出生，父亲吴明伙1953年8月出生，母亲许善银1955年出生。原告父母生育原告等2个子女。 以上事实，有合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的道路交通事故认定书、原告的病历资料、出院小结、医药费收据、肇事车辆的信息、保险单、营业执照、鉴定报告、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中交警部门对事故责任的认定，事实清楚，依据充分，据此事故认定书应作为认定本案事实和责任的合法依据。柳亚峰执行职务行为发生事故，依法应由工作单位亦即车主合肥建浩货运有限公司承担赔偿责任。公司以公司的资产对债务承担有限责任，股东以自己的出资对公司承担责任，原告要求马赛兰承担责任缺乏法律依据，本院不予支持。保险公司对事故车辆承保有机动车交通事故强制责任保险及商业保险，故保险公司理应依照规定承担赔付义务。本案交强险和商业险的限额小于赔偿死伤者的损失总额，故依据死伤者的赔偿数额予以确定权利人在各诉讼案件中的享有比例，本案确定为17%。 关于原告主张的各项赔偿费用。1、医药费32492.84元，有票据和病历为证，本院予以确认。2、营养费，原告经鉴定营养期90天，按照每天30元计算，营养费支持2700元；3、住院伙食补助费，原告住院26天，按照每天30元计算，住院伙食补助费支持780元；4、护理费，原告经鉴定护理期限90天，按照居民服务业日工资114元计算，为10260元。5、误工费，原告经鉴定误工期限为240天，其为建筑工人，原告要求按照建筑工人年工资48895元标准计算符合规定，予以支持，误工费为32150.14元。6、残疾赔偿金，原告因交通事故构成十级伤残，其为城镇户口，依照规定残疾赔偿金为29156元*20年*10%=58312元。7、精神损害抚慰金，根据交通事故对其生活和精神产生实际影响，支持8000元。8、鉴定费2050元据实计算。9、交通费酌情支持1000元。10、被扶养人生活费，因四被抚养人吴浩运、吴浩鑫、吴明伙、许善银均为城镇户口，按照19606元的标准作为依据分别计算17年、19年、10年、15年。原告十级伤残，按照系数10%计算，每年的被抚养人生活费总额均没有超过当年的城镇居民人均消费性支出数额，经计算四人被抚养人生活费总额为59798.3元。以上原告各项损失合计207543.28元。交强险和商业险限额为620000元，乘以系数17%，故保险公司在本案赔偿105400元，扣除已付10000元，保险公司还须理赔95400元。剩余损失102143.28元,由合肥建浩货运有限公司赔偿,扣除已付10000元,还须赔偿92143.28元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额和商业第三者责任险内赔偿原告吴敬林各项损失合计95400元（支付方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司直接支付原告吴敬林95400元）； 二、被告合肥建浩货运有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴敬林各项损失合计92143.28元； 二、驳回原告吴敬林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华吴敬林共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4380元,由吴敬林负担50元，合肥建浩货运有限公司负担2145元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  邹莹玖 审判员  徐基奎 审判员  邹素琴 二〇一七年六月二十一日 书记员  夏圣莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。