江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初6354号原告赵连翠，女，1960年7月23日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。法定代理人张德军，男，1963年10月20日生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。系原告丈夫。委托代理人程高雷，江苏序阳律师事务所律师。被告魏成，男，1974年10月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市宿城区发展大道17号一层1-3轴，A-D轴6层整层。负责人莫险峰，该公司经理。委托代理人肖二平，江苏鑫焱律师事务所律师。原告赵连翠诉被告魏成、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后,依法由审判员张英适用简易程序独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程高雷、被告人寿财保宿迁支公司委托代理人肖二平到庭参加诉讼，被告魏成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵连翠诉称，2014年11月11日10时20分许，被告魏成驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县湖潼线由西向东行驶至经马线交叉路口，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，受伤后原告被送往沭阳县人民医院住院治疗38天，后原告因病情加重发生脑出血，先后入住沭阳县中心医院、上海蓝十字脑科医院、沭阳协和康复医院等医院治疗，现原告仍处于昏迷状态。该事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队责任认定被告魏成负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。另被告魏成驾驶的车辆在被告人寿财保宿迁支公司处投保交强险和商业险，被告人寿财保宿迁支公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告在沭阳县人民医院治疗38天所产生的医疗费用39644.82元已经法院处理完毕。后因原告损伤构成一级伤残，仍在治疗中。现原告产生医疗费261313.69元、护理费633816元（18年*17606元/年*2人）、误工费36500元（365天*100元/天）、营养费65700元（18年*365天*10元/天）、住院伙食补助费19710元、精神损害抚慰金40000元、残疾赔偿金803040元、交通费10950元。要求判令二被告赔偿原告损失1000000元。被告魏成未作答辩。被告人寿财保宿迁支公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，被告驾驶车辆在我公司投保交强险及50万元商业三者险，原告前期产生的医疗费用我公司已赔付。原告脑出血是因自身高血压疾病所致，与本次交通事故无关联，原告由此产生的医疗费用及其他损失，我公司不同意赔偿。本次诉讼同意赔偿原告在沭阳县人民医院住院期间产生的住院伙食补助费684元（18元/天*38天）、营养费380元（10元/天*38天）、误工费8400元（70元/天*120天）、护理费4200元（70元/天*60天）、交通费380元。经审理查明：2014年11月11日，被告魏成驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县湖潼线由西向东行驶至经马线交叉路口，与原告赵连翠驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经沭阳县公安局交通巡逻警察大队责任认定：被告魏成负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。被告魏成驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人寿财保宿迁支公司处投保交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔特约险。原告受伤后被送往沭阳县人民医院住院治疗于2014年12月17日出院。入院诊断为：腹部闭合性损伤、头部损伤、双下肢软组织损伤、右侧侧脑室旁软化灶、腰部及肩部损伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱为：建议休息三个月，加强营养、加强护理等。期间产生的医疗费39644.82元已经本院（2015）沭民初字第01570号民事判决处理。原告于2015年2月1日至3月8日因脑出血、高血压三期入住沭阳县中心医院治疗；2015年5月2日至5月29日因脑出血、高血压三期、脑疝、肺部感染入住沭阳县中心医院治疗；2015年5月30日至6月15日又因脑出血吸收期、高血压三期、继发性癫痫入住沭阳县中心医院治疗；2015年6月19日至6月25日又因左侧基底节脑出血、继发性癫痫、高血压三期入住沭阳协和康复医院治疗；2015年6月25日至6月29日又因左侧基底节脑出血术后、继发性癫痫、高血压三期入住上海蓝十字脑科医院治疗；2015年6月29日至9月3日又因脑出血恢复期、高血压三期、继发性癫痫入住沭阳县中心医院治疗；2015年11月30日至12月29日因脑梗死、脑出血后遗症、癫痫、肺部感染入住沭阳协和康复医院治疗。2015年12月7日诉至本院要求处理2014年12月18日之后住院治疗产生的相关费用。该案在审理过程中经被告人寿财保宿迁支公司申请，本院委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所对原告在2014年12月18日之后的脑出血、癫痫等与2014年11月11日的交通事故因果关系进行鉴定。2016年3月21日该院作出洪司鉴所（2016）临鉴字第053号鉴定意见书，鉴定结论为：赵连翠因交通事故致全身多处软组织等损伤，住院治疗后好转出院，伤后50天相续两次脑出血，多次住院治疗系本身高血压疾病并发症所致，与2014年11月11日交通事故外伤之间无明确因果关系，同时认为原告目前状况构成一级残。原告于2016年5月11日向本院申请撤回起诉。本院于同日作出（2015）沭民初字第04716号民事裁定，准许原告撤回起诉。原告于2017年4月24日又诉至本院要求处理2014年12月18日之后住院治疗产生的相关费用，并表示对泗洪县人民医院司法鉴定所作出的洪司鉴所（2016）临鉴字第053号鉴定意见不服，申请本院对因果关系进行重新鉴定。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、病历手册、入院记录、出院记录、诊断证明、费用清单、医药费收费收据、民事判决书等证据证实，足以认定。本案的争议焦点为原告在2014年12月18日之后住院治疗脑出血、××及原告构成一级残产生的相关费用是否应由被告承担赔偿责任。原告认为，依据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第4、5条规定，每项司法鉴定业务有3名以上鉴定人，有在业务范围内进行司法鉴定所必需的依法通过计量认证或者实验室认可的检测实验室，而上述鉴定意见只有两名司法鉴定人，违反了相关规定，要求重新鉴定。本院认为，原告提出的《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》中规定，每项司法鉴定业务有3名以上鉴定人，是指鉴定机构应具有的相关鉴定人员的数量。依据《司法鉴定程序通则》第十九条规定，司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人进行鉴定。本案中泗洪县人民医院司法鉴定所作出洪司鉴所（2016）临鉴字第053号鉴定意见具有两名鉴定人作出，符合相关规定。另外，在本案审理过程中，鉴定人出庭接受了原告的质询并对相关问题进行了说明。原告的上述意见不成立，本院不予采纳。本院认为，宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第053号鉴定意见鉴定程序合法，鉴定过程符合相关规定，鉴定结论明确具体，本院对该鉴定意见予以确认。鉴定意见明确为：赵连翠因交通事故致全身多处软组织等损伤，住院治疗后好转出院，伤后50天相续两次脑出血，多次住院治疗系本身高血压疾病并发症所致，与2014年11月11日交通事故外伤之间无明确因果关系，故本院认为，原告在2014年12月18日之后住院治疗脑出血、癫痫等及原告构成一级残产生的产生的相关费用不应由被告承担赔偿责任，但原告因涉案交通事故受伤于2014年11月11日至同年12月17日在沭阳县人民医院住院治疗期间产生的除医疗费用外，其他费用仍应由被告人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由其在商业第三者责任险赔偿限额内按80%承担赔偿责任。原告主张按每日100元计算误工费，被告不予认可，原告对此未能提供证据证实，故对原告上述主张不予支持。结合原告在2014年11月11日至同年12月17日在沭阳县人民医院住院治疗情况及出院医嘱，被告人寿财保宿迁支公司认可原告2014年11月11日至同年12月17日期间产生的住院伙食补助费684元、营养费380元、误工费8400元、护理费4200元、交通费380元，不违反相关规定，本院予以确认，故被告人寿财保宿迁支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿851.2元，在交强险责任限额内赔偿12980元。被告魏成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵连翠13831.2元。二、驳回原告赵连翠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5400元，减半收取2700元（原告已预交），由原告负担2500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市支公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费5400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审 判 员  张 英二〇一七年六月十九日法官助理  鲍杨柳书 记 员  赵丹丹附录法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。