云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0402民初1259号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：罗桂勇，云南凌云（玉溪）律师事务所律师，特别授权代理。被告：易门龙泉雅致服饰店，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇新建街***号，注册号：530425600056775。经营者：刘俊梅。被告：刘俊梅，女，傣族，1977年3月1日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被告：张红艳，女，汉族，1973年11月4日生，住云南省玉溪市易门县。原告垫富宝投资有限公司诉易门龙泉雅致服饰店、刘俊梅、张红艳合同纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告垫富宝投资有限公司的委托代理人罗桂勇、被告张红艳到庭参加了诉讼。被告易门龙泉雅致服饰店经营者、刘俊梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告易门龙泉雅致服饰店向原告支付欠款29963.21元；2.由被告易门龙泉雅致服饰店向原告支付违约金2996.33元（本金乘以10%）；3.由被告易门龙泉雅致服饰店向原告支付延迟履行违约金1558元（此处按欠款额乘以日千分之一计算，自2017年3月13日至2017年5月4日，并要求被告支付延迟履行违约金至实际付清之日止）；4.由刘俊梅、张红艳对被告易门龙泉雅致服饰店的还款义务承担连带偿还责任；5.本案诉讼费由被告承担，以上费用合计：34517.54元。事实和理由：垫付宝由垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）推出，为买方会员商务活动中各经营环节等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站（网址××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函（LS10），原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B和会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起至还款日止期间（称作一个账单周期）在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值于消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，并同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝（垫付卡）领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例（目前为2.4%）的服务费。被告易门龙泉雅致服饰店在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8008812162884504，后被告易门龙泉雅致服饰店与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订了如前所述担保函件。本案中原告诉请被告易门龙泉雅致服饰店偿还的垫付宝交易情况如下：2017年2月13日，在同为垫付宝会员的易门龙泉物联服装店处消费30000元；以上交易原告替被告易门龙泉雅致服饰店垫付了消费款项，被告易门龙泉雅致服饰店仅归还原告36.79元，尚欠本金29963.21元拒不归还原告，被告刘俊梅、张红艳拒不承担担保责任。经原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还。特诉至法院。被告张红艳辩称，签字的时候没有认真的看，原告工作人员以及被告刘俊梅也没有告诉是签担保书，就签了自己的名字，自己无偿还能力，谁使用款项由谁还。被告易门龙泉雅致服饰店经营者及被告刘俊梅未作答辩。在本案审理过程中，原告为证明其主张，向本院提交以下证据：一、营业执照、法定代表人证明、身份证。证明：原告主体资格；二、企业登记情况表。证明：被告一主体资格；三、垫付宝（垫付卡）领用合约、垫付宝资料审核确认书。证明：1、原、被告之间于2016年6月2日签订了合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；2、合同约定被告进行交易时，原告代替被告一进行支付，垫付之后由被告一向原告偿还垫付的款项；3、合同还约定：被告违约时应向原告赔偿因主张权利所产生的所有费用；被告要遵守原告方制定的所有合约条款，并按相应条款约定的账单日、还款日等条款履行还款等义务；被告未按时偿还借款，应按欠款总额的10%支付违约金及每逾期一日按欠款额1‰支付迟延履行违约金；被告方要妥善保管自己的账户否者产生的一切后果由被告自行承担；四、不可撤销连带担保承诺函LS2。证明：1、被告二刘俊梅与被告三张红艳的主体资格；2、被告刘俊梅、张红艳向原告出具担保函，承诺对第一被告与原告所签订的任一领用合约（借款合同）承担连带担保责任；五、授权书LS6。证明：1、被告二在中国邮政储蓄银行办理了卡号为62×××80的借记卡，并授权第三方银行可直接在该账户中划扣款项用于偿还原告等债权人的债务；六、授权书LS7。证明：1、第一被告委托第二被告代为偿还自己与原告签订合同应偿还的款项；2、第二被告办理了卡号为62×××80的借记卡，用于偿还（收取）借款；七、垫付宝交易协议、交易记录、垫付宝账户管理、交易短信通知、垫付宝交易明细表、垫付宝欠款明细表。证明：1、被告以在线点击确认的形式认可与原告之间发生的垫付行为知晓并认可信用额度的让渡即视为原告垫付行为的完成，应承担还款责任；2、被告的一于2017年2月13日与第三方会员易门龙泉物联服饰店之间进行了30000元交易，交易中被告一的信用额度已经让渡到第三方会员名下；3、交易时原告向被告预留的132××××7640电话号码发送了短信验证码及交易信息，交易由被告操作完成；4原告为被告垫付后，被告仅偿还36.79元，剩余29963.21元至今未偿还；5、被告未按期偿还欠款已经违约，应根据合同约定承担责任。以上证据，经质证，被告张红艳对自己的签名无异议，对其它证据表示不清楚。被告易门龙泉雅致服饰店经营者及被告刘俊梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃举证、质证权利。对原告提交的证据及原告诉称的事实，本院经审查后，本院予以确认。被告未向本院提交证据。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用书面合同形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案中，易门龙泉雅致服饰与垫富宝公司于2015年9月18日分别在《垫付宝（垫付卡）领用合约》上签名和盖章，依前述法律规定。从双方签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》中对各方当事人权利义务的约定来看，双方约定的权利义务完全不同于民间借贷法律关系中出借人与借款人之间的权利义务，本案应属于合同纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用一、由被告易门龙泉雅致服饰店于本判决生效之日起十日内支付原告垫富宝投资有限公司垫付款29963.21元，及违约金（违约金以29963.21元为本金，按中国人民银行规定的一年期同类贷款基准利率上浮30%，2017年3月3日起计算至本金清偿时止）；二、被告刘俊梅、张红艳对上述款项承担连带赔还责任，被告张红艳承担保证责任后，有权向被告易门龙泉雅致服饰店及被告刘俊梅追偿；三、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。如负有义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，减半收取331元，由原告垫富宝投资有限公司负担110元，由被告负担221元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  刘建荣二〇一七年六月五日书记员  罗 华