wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川09执异56号 异议人：王美蓉，女，1976年9月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 异议人：刘辉，男，1970年11月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 异议人：徐林，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人：张玉林，男，1960年7月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：四川省昌林投资有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区栖霞路2号奥城花园5-302号，统一社会信用代码915109005519116L。 法定代表人：张昌颖，公司执行董事。 被执行人：遂宁众泰房地产开发有限公司，住所地四川省遂宁市河东新区九宗书院路254号，统一社会信用代码915109005582272719。 法定代表人：张明秀，公司执行董事。 本院在执行张玉林与四川省昌林投资有限公司、遂宁众泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王美蓉、刘辉、徐林于2020年5月21日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王美蓉、刘辉、徐林称：王美蓉等三异议人对本院（2019）川09民初18号民事判决不服，该判决事实不清，涉嫌虚假诉讼，故请求依法撤销该判决，并撤回本院致四川省遂宁市船山区人民法院的《参与分配函》，中止执行，保护其合法权益。 本院查明，张玉林与四川省昌林投资有限公司、遂宁众泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）川09民初18号民事判决，已发生法律效力。因义务人四川省昌林投资有限公司、遂宁众泰房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行法定义务，权利人张玉林于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张玉林与被执行人四川省昌林投资有限公司、遂宁众泰房地产开发有限公司就生效判决的履行进行协商；2020年2月25日，申请执行人张玉林根据协商结果撤回对本案的执行申请。本院于2020年3月3日作出（2019）川09执386号执行裁定，终结对本院（2019）川09民初18号民事判决的执行。 本院认为，被执行人未予履行该生效判决确定的义务，应予依法执行。本案中，三异议人的主张事由系对生效裁判的异议，本院（2019）川09民初18号民事判决是在审判程序中形成，非在执行程序中所作出的执行行为，不属于执行异议审查的范围。该民事判决书是否正确，应由审判监督程序解决。现申请执行人已撤回执行申请，本院遂裁定终结对该判决的执行。综上，王美蓉、刘辉、徐林的异议申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回王美蓉、刘辉、徐林的异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  刘晓玲 审判员  谭生斌 审判员  蒋熠炜 二〇二〇年六月三日 书记员  彭 凌 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1075号被执行人李金刚，男，1987年3月6日出生于黑龙江省克山县，汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人李金刚因危险驾驶罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初268号刑事判决书中涉罚金部分判令如下：被执行人李金刚支付罚金5000.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人李金刚未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限期被执行人履行义务：支付罚金5000.00元并向本院做出财产申报，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无银行存款、房产、有价证券、车辆、公积金等可供执行的财产。因被执行人未生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案罚金5000.00元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李金刚的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214刑初268号刑事判决书中涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年六月五日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初977号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：李铁民，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：张连海，男，居民，住兴隆县，身份证号：。 本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告张连海物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 静
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执108号之一申请执行人：杨红雨，男，1983年2月17日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：胡彩霞，女，1978年10月27日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行杨红雨申请执行胡彩霞合同纠纷一案，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初4046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月四日书记员  马仲军
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初384号   原告:吉林市闼闼悦嘉工贸有限公司。   法定代表人：徐曼，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王政英，吉林巡达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王秋艳，吉林巡达律师事务所实习律师。   被告：朱家臣，男，1968年6月21日出生，汉族，住吉林市。   委托诉讼代理人：魏正平，吉林保民律师事务所律师。   原告吉林市闼闼悦嘉工贸有限公司与被告朱家臣劳动争议一案，本院于2020年3月16日立案。原告吉林市闼闼悦嘉工贸有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市闼闼悦嘉工贸有限公司的申请符合法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市闼闼悦嘉工贸有限公司撤诉。   案件受理费10元，由吉林市闼闼悦嘉工贸有限公司负担。   审判员 王淑萍     二〇二〇年六月一日   书记员 赵芳谊
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终95号 上诉人（原审被告）：朱懿君，男，汉族，1967年8月8日出生，住址湖北省荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：彭敏，湖北楚都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。 法定代表人：李锁云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周灿灿，江苏禾嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩峰，江苏禾嘉律师事务所律师。 上诉人朱懿君与被上诉人徐州徐工基础工程机械有限公司追偿权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1667号之一民事裁定，向本院提起上诉。 朱懿君上诉称，本案是一起因融资租赁合同履行而引起追偿权纠纷，根据民事诉讼法司法解释第19条规定，融资租赁合同履行地点为租赁物使用地。合同对履行地有约定的，从其约定。在本案中租赁物使用地点为荆州市；按照上诉人与第三人签订的书面合同约定，本案诉讼应由合同签订地人民法院管辖。而融资租赁合同系合同当事各方在荆州市协商后签订的，上诉人从没有因该合同而到过大连市沙河口区，亦没有授权他人在大连沙河口区与合同当事方签订合同。融资租赁合同关于合同的签订地为大连市沙河口区，系合同其他当事人未经上诉人同意自行填写的。因此本案应由湖北荆州市所在地人民法院管辖。请求撤销该裁定，将本案移送至湖北省荆州市有管辖权的人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《工程机械设备融资租赁合同》约定“如发生争议，任何一方均有权向合同签订地有管辖权的人民法院起诉”，该约定不违反级别管辖和专属管辖有关规定，合法有效。上诉人称，有关合同签订地的内容是未经上诉人同意，其他人自行填写，但未提交与该案涉合同涉及内容相反的证明材料。原审法院认定合同签订地为大连市沙河口区，并适用协议管辖有关规定，裁定驳回原审被告提出的管辖权异议，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人朱懿君负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月一日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执405号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县。被执行人：董志超，男，1983年12月23日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人董志超罚金执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年8月8日作出（2019）辽1322刑初169号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，于2020年3月9日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，于2020年3月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。经网络查询被执行人名下无银行存款，经传统查询被执行人名下无可供执行的动产和不动产，现董志超正在监狱服刑，故被执行人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执405号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年六月五日书记员  李雪峰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初1093号 原告：吴伟，男，汉族，1981年8月30日出生，贵州省正安县人，住正安县。 被告：绥阳县远达运输有限责任公司。住所地：绥阳县枧坝镇中塘村关口组。 法定代表人：周德刚，系该公司经理。 本院在审理原告吴伟与被告绥阳县远达运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告吴伟于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告吴伟撤回起诉。 案件受理费减半收取184元，由原告吴伟负担。 审判员  张建华 二〇二〇年六月四日 书记员  张 璐
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保564号马玉忠、湛米运、陈海英：马玉忠（申请人）与湛米运、陈海英（被申请人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1006号之七被执行人：张浩，男性，1987年06月22日生，住所地：登封市。本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人张浩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张浩在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币34361.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年六月五日书记员  刘荥
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执727号郭强、尹青威、余雨纯：本院执行的郭强、尹青威申请执行余雨纯侵权及其他民事一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人李翰哲二〇二〇年六月五日书记员  王志远
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执874号申请执行人：***，男，1978年3月8日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：刘书庆，男，1982年11月10日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行***与刘书庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘书庆名下登记有丰田牌川Ｖ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封并扣押刘书庆名下丰田牌川Ｖ×××××机动车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年六月二日书记员  张晓强
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢511号之二 申请执行人：陈德蓉，女，1954年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：蒋代兰，女，1974年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李庆平，男，1959年9月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人陈德蓉和与被执行人蒋代兰、李庆平民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈德蓉和与被执行人蒋代兰、李庆平于2020年6月1日达成了书面和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条,《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2016）川1502民初5173号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月一日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特702号 申请人：杭州路飞物流有限公司，统一社会信用代码91330183088867003H，住所地浙江省杭州市富阳区场口镇浙江富阳创业基地3号2楼203室。 法定代表人：汤鲁飞，总经理。 委托诉讼代理人：温林林，该公司财务人员。 申请人：赵玉芳，女，汉族，1968年10月2日出生，住浙江省杭州市富阳区。 本院于2020年6月2日受理了申请人杭州路飞物流有限公司与申请人赵玉芳关于确认人民调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年6月2日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、杭州路飞物流有限公司与赵玉芳双方自愿解除2018年4月9日签订的《浙江省商品房买卖合同》，合同编号为：2018330183YS0127235，商品房号为：富阳区场口镇驾校路33号场泰商务中心1号811室。 二、杭州路飞物流有限公司退还赵玉芳购房款350000元，于2020年6月30日前付清。 三、双方在收到本案裁定书的次日起7日内，去有关部门办理好撤销商品房预售合同的相关手续。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于2020年6月2日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年六月二日 代书记员 徐银萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执194号之十五申请执行人：内黄县通达产业聚集区投资有限公司，住所地：内黄县城关镇南大街143号法人代表：梁国俊。被执行人：李保民，男性，汉族，1962年04月28日生，住所地：郑州市管城回族区。本院在执行内黄县通达产业聚集区投资有限公司申请执行李保民民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李保民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李保民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李保民在财付通支付科技有限公司085e9858e21117bfe798d981e@wx.tenpay.com账户内存款人民币11049.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘军伟二〇二〇年六月一日书记员  郑 华
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初1939号 原告：徐某1，男，汉族，贵州省遵义市人。 原告：李某，女，汉族，贵州省遵义市人。 委托诉讼代理人；胡正权，新蒲新区新舟镇法律服务所法律工作者。 被告：徐某2，男，汉族，贵州省遵义市人。 委托诉讼代理人：王某，女，汉族，辽宁省抚顺市人，系被告徐某2之妻。 被告：徐某3，女，汉族，贵州省遵义市人。 被告：徐某4，女，汉族，贵州省遵义市人。 被告：徐某5，女，汉族，贵州省遵义市人。 原告徐某1、李某与被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5赡养费纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告徐某1、李某撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告徐某1、李某承担。 审判员  冯正庆 二〇二〇年六月二日 法官助理罗跃谊 书记员周慧敏
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执81号 申请执行人：李洪伟,男 被执行人：姜洪，男 在申请执行人李洪伟与被执行人姜洪责令退赔一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，现责令被执行人姜洪于判决生效后三日内返还申请执行人李洪伟经济损失90000元?如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人姜洪没有履行生效法律文书确定的内容，李洪伟向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年六月四日 书记员  宋晓丽
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1168号 原告：中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司，统一社会信用代码91320585838103804J，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街28号。 负责人：彭静梅，该公司经理。 委托代理人：王燕兰，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：徐月梅，女，1965年2月15日出生，住江苏省太仓市。 被告：朱平，男，1961年6月1日出生，住江苏省太仓市。 原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告徐月梅、朱平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司撤回起诉。 案件受理费3088元，减半收取计1544元，由原告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司负担。 审 判 员  袁满 二〇二〇年六月三日                                                                 法官助理  康咏凯                                                            书 记 员  陈忆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执5897号之一申请执行人：北京牡丹联友环保科技股份有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创14街99号17栋。统一社会信用代码：9111032600006270W。法定代表人：杨森，该公司总经理。被执行人：郑州永通特钢有限公司，住所地：巩义市西村镇堤东。统一社会信用代码：91410181268086503M。法定代表人：董书通，该公司经理。北京牡丹联友环保科技股份有限公司与郑州永通特钢有限公司买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4076号民事调解书已经发生法律效力。因郑州永通特钢有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京牡丹联友环保科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人郑州永通特钢有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆、豫Ａ×××××号汽车一辆、豫Ａ×××××号汽车一辆、豫Ａ×××××号汽车一辆、豫Ａ×××××号汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封，被执行人名下豫Ａ×××××号汽车处于转出状态，禁止办理锁定业务，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人名下有房产信息。本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心对被执行人名下所有的位于巩义市西村镇堤东村白云北路6号（69号楼）（权证号码：巩11××24）、位于巩义市西村镇堤东村白云北路6号（37号楼）（权证号码：巩11××56）予以轮候查封。上述财产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州永通特钢有限公司负有继续向申请执行人北京牡丹联友环保科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年六月三日书记员  李自卫
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执54号申请执行人：刘生江，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：蒋守国，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人刘生江申请执行被执行人蒋守国承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月12日做出的（2019）辽0323民初2604号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年1月8日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人在限期内没履行判决。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到相关信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，在执行中，被执行人已履行3000元，余款做出还款计划，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行全额到位，被执行人做出还款计划，申请执行人同意终结本次执行程序。待被执行人不按还款计划履行后或发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2604号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年六月二日书记员  尹 岩
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初702号 原告：合肥海瑞特机电科技有限公司,住所地安徽省合肥市望江西路55号18幢504室,统一社会信用代码91340100686890609F。 法定代表人:王硕夫,该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶振东，安徽品涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪涛，安徽品涵律师事务所实习律师。 被告：安庆市庆达模具制造有限公司,住所地安徽省安庆市经济技术开发区皖江高科孵化园二期A1栋一层,统一社会信用代码913408000514763328。 法定代表人:黄义秀,该公司总经理。 原告合肥海瑞特机电科技有限公司与被告安庆市庆达模具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告合肥海瑞特机电科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥海瑞特机电科技有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥海瑞特机电科技有限公司撤诉。 案件受理费2272元，减半收取1136元，由原告合肥海瑞特机电科技有限公司负担（原告已预交）。 审判员 丁 雯 二〇二〇年六月四日 书记员 沙梦文
河北省博野县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0637刑初13号之一 被告单位河北祥盛纺织有限公司、被告人罗保国单位行贿一案，本院于2020年5月18日作出（2020）冀0637刑初13号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下： 原刑事判决书第1页第11行中共党员予以删除。 审 判 长  李 莉 审 判 员  李颖辉 人民陪审员  王 松 二〇二〇年六月四日 书 记 员  李明华
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2374号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，男，1981年11月30日生，汉族，公司经理。代理权限：一般代理。被告:杨波，男，汉族，1990年8月17日生，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年六月五日书记员  张靖
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执350号申请执行人：李艳国，男，1976年11月2日出生。被执行人：谷春利，女，1972年2月21出生。本院在执行李艳国申请执行谷春利借款合同纠纷一案中，申请执行人李艳国向本院申请撤回本次执行程序，经审查申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年六月二日书 记 员  赵志毅
湖南省邵阳市北塔区人民法院  执 行 裁 定 书 (2019）湘0511执恢76号之三 申请执行人：刘吉虎，男,1970年11月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人：姚珍满，男,1970年9月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人：曾是荣，男,1973年8月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 共同委托代理人：胡响亮，湖南振威律师事务所律师。 被执行人：邵阳市银鑫房地产开发有限公司，住所地邵阳市北塔区状元洲办事处九江社区10组。 法定代表人：刘荣华，该公司董事长。 刘吉虎、姚珍满、曾是荣与邵阳市银鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初549号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邵阳市银鑫房地产开发有限公司应向刘吉虎、姚珍满、曾是荣支付工程款1800000元。因邵阳市银鑫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邵阳市银鑫房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司未全部履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司无登记车辆、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利； 2、查明被执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司只有少量银行存款，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 3、本院对被执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司所属宝庆明珠住宅小区第2栋1单元0111001号、0108003号房产进行了轮候查封。根据申请执行人刘吉虎、姚珍满、曾是荣的解除查封申请，本院已解除对上述房产的轮候查封。 三、被执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司已向申请执行人刘吉虎、姚珍满、曾是荣支付工程款450000元。 四、已向被执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邵阳市银鑫房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘吉虎、姚珍满、曾是荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岳红波 二〇二〇年六月三日 法官助理陈亚辉 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执243号杨振华、冯凤山：杨振华与冯凤山民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计61200.00元。经本院立案执行，现杨振华与冯凤山已达成执行和解协议。特此通知。二〇二〇年六月五日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1621号原告开阳富民村镇银行股份有限公司,住所地贵州省开阳县城关镇开州大道91号磷都雅居1-2楼,统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系该公司董事长。委托代理人秦秋伟，男，汉族，1994年9月9日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系该公司职工。委托代理人何建兵，男，汉族，1992年3月6日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，系该公司职工。被告张林东，男，1983年12月14日出生，汉族，贵州开阳人，居民身份证号5225221983××××××××住贵州省开阳县城关镇东郊110号。被告王健，男，1983年7月18日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告肖金惠，女，1983年6月8日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告张林东、王健、肖金惠金融借款合同纠纷一案中，原告立案后未按本院受理案件通知书规定的时间交纳案件受理费；本院于2020年5月13日向原告送达预交案件受理费通知书，要求其在七日内交纳案件受理费729元。在规定的期限内，原告未交纳案件受理费，也未办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。”第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告开阳富民村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员  周运友二〇二〇年六月三日书记员  龙 莉
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初3280号原告：纪某。被告：郑某。原告纪某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生子女郑××已成年。原告因与被告感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。经询问，被告亦表示同意离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告纪某与被告郑某自愿离婚；二、其他无争执。案件受理费150元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年六月三日书记员  王月
河北省石家庄市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀01执254号 张永涛、石家庄市西美花街商业广场有限公司： 关于申请执行人张永涛与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1296号裁决书，已发生法律效力。申请执行人张永涛于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。执行中，我院通过司法网络查控系统冻结并扣划了被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司银行存款30184.56元（包括执行费361元），现已将执行款转账申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1296号裁决书，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执438号申请执行人季晓琳，女，1988年7月4日出生，汉族，辽宁商讯展览展示服务有限公司设计师，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人郝良文，1987年6月14日出生，汉族，教师，住所地地辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人季晓琳与被执行人郝良文婚姻家庭借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初1494号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郝良文未履行判决确定的给付义务，申请执行人季晓琳向本院申请执行，要求被执行人郝良文给付欠款人民币8875元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人郝良文可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，向申请执行人划拨3545.17元，被执行人郝良文名下有房产一户，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理名下财产。现申请执行人季晓琳申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月三日书记员  韩孟迪
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1037号申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦302号房。法定代表人刘迪。被执行人孙杰，男，汉族，1981年2月28日出生，住所地湖南省长沙县。申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人孙杰民间借贷居间合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第29号裁决书已生效，申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第29号裁决即申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人孙杰民间借贷居间合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异419号异议人（案外人）：孙某，男，汉族，1990年1月6日出生，住江苏省阜宁县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人孙某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孙某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓7层704号房、705号房强制执行。事实与理由：2016年5月17日，金城房地产与异议人签订商品房买卖合同，合计价款1362240元。本院查明，本院在甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订商品房买卖合同晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人孙某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2078号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司。住所地：江西省南昌市南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：刘国成，该公司总经理。委托代理人：周剑峰，男，该公司员工。被告：甘立峰，男，1979年2月17日出生，汉族，住址：江西省南昌市东湖区。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告甘立峰物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年六月二日法官助理章梦玲书记员卢志平
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异91号异议人（案外人）：廖汉清，男，汉族，1971年10月17日出生，住德州市德城区。申请执行人：李树峰，男，1974年10月10日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：德州宏达建筑集团天和有限公司。法定代表人：范世飞，董事长。本院在执行申请执行人李树峰与被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司等商品房预约合同纠纷一案中，异议人（案外人）廖汉清提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查，现已审查终结。异议人称，本人在2002年通过房管局购买我所居住的房屋，是100%产权，产权证号为鲁德字第××号，但一直没有给房屋所占的土地使用证。现按照政府部门要求办理不动产证需要有房证和土地使用证才能办理。我所居住的楼房所占土地证被德州市德城区人民法院于2019年2月18日执行（2019）鲁1402执239号案件查封，我不能办理不动产证。为此请求法院解德土国用（02）字第0670号国有土地使用权。经审查查明，李树峰与德州宏达建筑集团天和有限公司等商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1402民初1538号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，案号：（2019）鲁1402执239号。在执行中，本院于2019年2月18日，查封被执行人名下位于天衢工业园，证号为德土国用（02）字第0670号土地使用权。另查明，异议人于2002年5月4日购买了位于德州市德城区丰华办事处市建综合楼2-5-7号，证号：房权证鲁德字第××号，其所属楼房在本院查封的上述被执行人土地使用权范围内。以上事实由本院（2018）鲁1402民初1538号民事判决书、（2019）鲁1402执239号执行裁定书及协助执行通知书、房权证、土地使用权证等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人在本院查封之前，已取得房产管理机构颁发的房产证，根据房地一体原则，异议人取得与其房屋对应的土地使用权，未办理土地使用权证是涉案土地在政策执行过程中的问题，非异议人的个人意志所决定，故不能认定异议人对此有过错。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：对被执行人德州宏达建筑集团天和有限公司在德土国用（02）字第0670号国有土地使用证项下土地使用权中止执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向德州市德城区人民法院提出执行异议诉讼。审 判 长  曹富新人民陪审员  郑桂荣人民陪审员  张爱梅二〇二〇年六月五日书 记 员  王 莉
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执379号申请执行人刘树彬，男，1964年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人重庆市巴南区长江机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞街道箭河路，统一社会信用代码91500113203444920R。法定代表人：余军，总经理。本院受理的申请执行人刘树彬申请执行重庆市巴南区长江机械厂劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初13182号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人16500元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有渝AXXX车辆一台，本院于2020年5月27日对该车辆进行查封，系轮候。未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年六月二日书记员  李芮
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执6696号 申请执行人马雪贞，女，1985年1月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司，住所浙江省东阳市南马镇花园村消防队以南。 法定代表人：张黄芳，执行董事。 申请执行人马雪贞与被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特1536号民事裁定书,被执行人应归还申请执行人马雪贞借款本金600000元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年12月4日立案执行，并于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月6日将被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司名下有房产、车辆、银行存款等财产；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人浙江省东阳市华澳木制品有限公司的法定代表人张黄芳。综上，本案尚未执行到位债权600000元及利息尚未执行到位，现本院已受理浙江省东阳市华澳木制品有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0783民特1536号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈筱琳
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终972号 上诉人（原审起诉人）法库县电盾材料销售中心，住所地辽宁省法库县。 经营者：王科，男，1971年9月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。 上诉人法库县电盾材料销售中心（以下简称法库销售中心）不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院作出的（2019）辽0522民初3198号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人法库销售中心上诉请求为依法撤销（2019）辽0522民初3198号民事裁定，由辽宁省桓仁满族自治县人民法院受理本案。事实及理由：一、原审法院适用法律错误。上诉人法库销售中心的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的相关规定，属于人民法院受案范围。二、本案有明确的法律依据。《中华人民共和国合同法》第七十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第十一条等规定，上诉人法库销售中心可以依法行使代位权。三、辽宁省桓仁满族自治县人民法院辖区为被起诉人的住所地，该法院对本案具有管辖权，应对本案予以受理。 本院经审查认为，上诉人法库销售中心以桓仁华贸房地产开发有限公司（以下简称桓仁华贸公司）为被告、以沈阳鸿天达智能工程有限公司（以下简称沈阳鸿天达公司）为第三人提起代位权诉讼并提供以下证据：一、辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7205号民事调解书及（2018）辽0106执2011号执行裁定书，证明其与沈阳鸿天达公司之间的债权债务关系已经生效法律文书予以确认。二、桓仁华贸公司与沈阳鸿天达公司《合同书》一份、辽宁省本溪市中级人民法院（2017）辽05民终1023号民事判决书、辽宁省高级人民法院（2018）辽民申4172号民事裁定书，证明沈阳鸿天达公司承包桓仁华贸公司的亮化工程，且双方工程款尚未进行结算。根据上诉人法库销售中心提供的相关证据，结合《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。”上诉人法库销售中心的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条相关规定，有明确的被告和具体的诉讼请求，其诉讼请求亦属于民事受案范围及受诉人民法院管辖，故上诉人法库销售中心的起诉应予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初3198号民事裁定。 二、本案由辽宁省桓仁满族自治县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二〇年六月三日 书记员 马 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0822财保12号 申请人：沙洋县宏图城市建设投资有限公司，住所地沙洋县启林大道6号。统一社会信用代码91420822767421898K。 法定代表人：张成文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾永清，湖北汉江律师事务所律师。特别授权。 被申请人：丁兆金，男，1971年9月17日出生，汉族，住沙洋县拾桥镇工商街。公民身份号码420800197109173313。 申请人沙洋县宏图城市建设投资有限公司于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁兆金名下位于荆门市东宝区都市岸泊1号楼房号30022、30023、30024、30025、30026、30027、30028、30030的房屋予以查封，期限为两年。担保人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司以责任限额642万元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人与湖北沙洋农村商业银行股份有限公司签订债权转让协议，将湖北沙洋农村商业银行股份有限公司享有的对丁兆金的债权转让给申请人，至申请人申请之日，被申请人欠付申请人642余万元应付款。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人丁兆金名下位于荆门市东宝区都市岸泊1号楼房号30022、30023、30024、30025、30026、30027、30028、30030的房屋，期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人沙洋县宏图城市建设投资有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  马斌 二〇二〇年六月五日 法官助理李霞 书记员朱俊华
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初622号原告：昆明市东川区房地产管理办公室，住所地：昆明市东川区凯通路43号,统一社会信用代码：12530113431520542K。法定代表人：江莉，主任。被告：王昌然，男，1936年6月30日生，汉族，住昆明市东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室与被告王昌然租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区房地产管理办公室的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员 李 江二〇二〇年六月一日书记员 马习锦
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1788号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务总经理。被执行人：刘彦双，男，1983年8月8日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人刘彦双信用卡纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6446号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6446号民事判决书所确定的给付义务。因未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月20日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年6月1日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1788号号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 葛 敏审判员 鉴铭宇审判员 楚 晋二〇二〇年六月一日书记员 王敏鹤
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1098号之一 申请执行人：绵阳市晨龙混凝土有限公司。住所地：绵阳市经开区文武村4社。 法定代表人：毛明清。 被执行人：绵阳庆辉实业有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区绵州大道北段18号。 法定代表人：李恒辉。 案由：买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳市晨龙混凝土有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初301号民事调解书一案，申请执行被执行人绵阳庆辉实业有限责任公司（以下简称庆辉公司）支付晨龙公司货款、违约金、律师费473625.63元、案件受理费4270元。本院已通过网络执行查控系统对庆辉公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行查询，又通过传统查控手段对被执行人的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。庆辉公司以书面形式向本院报告其现无财产可供执行。查封庆辉公司名下位于绵阳市涪城区的房屋，权证号为川（2016）绵阳市不动产权第1000031号，查封期限至2023年4月9日、因系轮候查封，本案无权处置。此外未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。截止2020年6月1日，已执行到位金额0元。本院已依法将庆辉公司及其法定代表人纳入限制消费名单。与晨龙公司进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2019）川0703民初301号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年六月一日 书记员  王建云 特别提示：申请对本案查封房屋、车辆继续采取查封措施的， 应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或 不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1375号原告：王某，男，汉族，1981年8月26日出生，住河南省临颍县。被告：银某，女，汉族，1989年6月10日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告王某诉被告银某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  田建权二〇二〇年六月四日书记员  尼博文
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保122号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行、渠振华：财产保全一案，申请保全标的共计30000.00元。经本院立案，现已保全到位32.57元。至此，（2020）豫0204执保122号案件已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更726号罪犯郭正财，男，1996年8月26日生，黎族,贵州省晴隆县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2012年11月19日，贵州省晴隆县人民法院作出（2012）晴刑初字第127号刑事附带民事判决，认定郭正财犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2013年3月8日，贵州省黔西南州中级人民法院作出（2013）兴刑终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年4月13日起至2027年4月12日止）。2016年1月26日，本院作出（2016）黔27刑更173号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3919号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2025年12月12日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以郭正财在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭正财在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月，共获表扬4个。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯郭正财在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯郭正财减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯郭正财减去有期徒刑七个月（刑期至2025年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日法官助理冯雪梅书记员张玮
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1690号原告：苗福华，女，1956年2月25日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：李维华，男，1962年4月2日出生，汉族，住址同上。系苗福华之夫。被告：武建东，男，1988年4月3日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：长安责任保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-1101。统一社会信用代码：9137010067681459XA。负责人：张峰，总经理。委托诉讼代理人：李超，公司员工。原告苗福华诉被告武建东、长安责任保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗福华的委托诉讼代理人李维华、被告武建东、被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗福华向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告经济损失17365元；2、请求判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月29日16时10分许，苗福华驾驶电动三轮车由东向西行驶至永新路惠民县石庙镇红庙村口处向南左转弯时，与由东向西武建东驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通轿车发生交通事故，致车辆损坏，苗福华受伤。苗福华驾驶非机动车因转弯未让直行车道本起事故的主要责任，武建东承担次要责任。被告武建东驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通轿车在被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告就涉案损失与被告协商未果，为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。武建东辩称，车辆投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后给原告垫付医疗费677.4元。长安责任保险股份有限公司山东省分公司辩称，原告诉称交通事故事实及责任认定无异议，原告诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。经审理查明，2019年6月29日16时10分许，苗福华驾驶电动三轮车与武建东驾驶鲁Ｍ×××××小型普通轿车发生交通事故。经惠民县交警大队认定，苗福华驾驶非机动车承担事故的主要责任，武建东驾驶机动车承担事故的次要责任。武建东驾驶的鲁Ｍ×××××小型普通轿车在长安责任保险股份有限公司山东省分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，武建东给苗福华垫付门诊费用677.4元。本次事故给苗福华造成的各项经济损失有：医疗费4745.31元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、护理费576.94元（82.42元/天×7天×1人）、车辆损失1340元、评估费300元、施救费300元、交通费酌情认定200元，以上共计7812.25元。本院认为，原告苗福华与被告武建东发生交通事故，致使苗福华受伤，苗福华驾驶非机动车承担事故的主要责任，武建东驾驶机动车承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。原告主张护理费按照交通运输行业标准计算，并向本院提交车辆挂靠合同一份，但是未提交护理人驾驶证、营运证、实际收入减少等证据，且被告保险公司向本院提交原告住院期间拍摄的照片，护理人并非原告之子，原告的主张本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失7452.25元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，由原告苗福华负担50元，被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司负担67元。（保险公司将赔偿款及诉讼费汇入原告苗福华名下惠民县农村商业银行惠民县支行账户62×××41；保险公司将武建东垫付门诊费677.4元汇入武建东账户）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年六月四日书记员  马世瑾
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执898号申请执行人：孙芳荣，男，1959年08月13出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆乳品机械研究所，住所地大庆市萨尔图区萨尔图大街34号后院。法定代表人：李宝岭，该所所长。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4199号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年5月4日向本院申请强制执行。要求被执行人给付57263.89元。本院在执行申请执行人孙芳荣与被执行人大庆乳品机械研究所劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行达成和解协商解决完毕，故申请人于2020年5月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4199号民事调解书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月五日书记员  韩 奇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执776号申请执行人：潘高霞，女，1984年9月28日出生，汉族，住潢川县。被执行人：潘高锋，男，1969年6月13日出生，汉族，住潢川县。本院在执行潘高霞申请执行潘高锋借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人于2020年6月5日向本院申请撤回对潘高锋的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年六月五日书记员 耿恒鑫
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4361号 原告：赵奎阳，男，1985年11月22日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：蒋丽翠，河北子辰律师事务所律师。 被告：于江泳，男，1987年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告赵奎阳诉被告于江泳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵奎阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵奎阳撤回起诉。 案件受理费4345元减半收取计2172.5元，由原告赵奎阳负担。 审判员 杨 雷 二〇二〇年六月一日 书记员 殷春潮
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执323号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号,统一社会信用代码:91450200973179991X。 被执行人：张健，男，1979年5月16日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与张健保险合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为79748.66元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执323号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月三日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执恢549号河南美景鸿城置业有限公司、祝应安：河南美景鸿城置业有限公司与祝应安追偿权纠纷一案，申请执行标的共计9570.58元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，河南美景鸿城置业有限公司向本院申请执行的（2019）豫0104民初10467号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初770号原告：鲁山县劲酷织造有限公司，住所地鲁山县产业集聚区南区。统一社会信用代码：914104230964739443。法定代表人：毛丙申，经理。委托诉讼代理人：王威，男，1975年11月18日，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：杨广州，男，1969年3月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：胡现停，男，1969年5月4日生，汉族，住河南省内黄县。被告：巩国英，女，汉族，1973年3月17日生，住河南省内黄县。原告鲁山县劲酷织造有限公司诉被告胡现停、巩国英买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。鲁山县劲酷织造有限公司向本院提出诉讼请求：1要求被告立即支付货款4536元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告和被告2018年3月23日发生业务往来，被告向原告支付货款后，剩余货款4536元至今未支付，原告多次向被告催要无果。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。本院认为，原告起诉应当有明确的被告，应提供被告的基本情况及准确的送达地址。本案中，原告起诉时提供被告胡现停、巩国英的送达地址，本院按照原告提供的送达地址并未送达成功，后经本院查证仍无法确定被告胡现停、巩国英准确的送达地址，属于被告不明确的情形，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回鲁山县劲酷织造有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨晓楠二〇二〇年六月五日书记员  周伟伟
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1665号 原告：淄博晔茂天成国际贸易有限公司。住所地：山东省淄博市张店区昌国西路29号B9-03号。统一社会信用代码：913703033104787635。 法定代表人：宋涛，经理。 委托诉讼代理人：孙友臻，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春龙，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被告：华润山东医药有限公司淄博分公司。住所地：山东省桓台县山东天齐汽车博览园13#展厅三层。统一社会信用代码：913703030713161849。 法定代表人：董强，经理。 委托诉讼代理人：吴庆胜，男，1962年7月1日生，汉族，现住山东省济南市槐荫区。系该公司员工。 被告：华润山东医药有限公司。住所地：山东省济南市槐荫区美里路1088号。统一社会信用代码：91370100863138291Y。 法定代表人：翟剑钢，总经理。 委托诉讼代理人：李明明，女，1982年1月10日生，汉族，现住山东省济南市历下区。系该公司员工。 原告淄博晔茂天成国际贸易有限公司与被告华润山东医药有限公司淄博分公司、被告华润山东医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告淄博晔茂天成国际贸易有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博晔茂天成国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博晔茂天成国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费3356元，保全费2370元，由原告淄博晔茂天成国际贸易有限公司承担。 审判员  杨玉华 二〇二〇年六月三日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执193号 申请人：毕秀良，住所地泊头市，联系方式无。 被执行人：李庆，所在地泊头市 申请人毕秀良与被执行人李庆买卖合同一案，本院作出（2017）冀0981民初1740号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付3.70万元，缴纳执行费455元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年2月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年3月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月1日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年6月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六2020年6月6日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人李庆限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  刘锡和 审判员  王庆喜 二〇二〇年六月六日 书记员  侯静龄
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初639号原告：朱学春，女，1962年10月27日出生，汉族，住天门市，委托诉讼代理人：高远，代理权限，一般代理。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告朱学春与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱学春委托诉讼代理人高远到庭参加了诉讼，被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱学春向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，两被告自2018年7月1日起向原告支付租金及按照银行同期贷款利率支付租金利息，截止至2019年6月30日应支付而未支付的租金23870.88元（租金计算至一审判决之日止）；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金2180元（计算至一审判决之日止）。3、判令被告天成公司对被告德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年3月19日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米9169.38元，总价款276365元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼4层4364号建筑面积30.14平方米的商铺。被告天成公司承诺包租，并委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行统一招商运营管理。同日，原告与天成公司指定的德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每月66元/㎡，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2019年6月30日两被告应付未付的租金为23870.88元，经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成，且被告天成公司指定原告必须与被告德钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，与被告德钰公司签约并非原告的主观愿望和主动选择。现德钰公司违约拒付租金，天成公司理应对德钰公司的选择不当、监管不力承担连带责任。被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2014年3月19日，原告朱学春与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特一号“天成财富中心”2号楼4层4364号商铺。同日，原告朱学春与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告朱学春将天成财富中心2号楼4层4364号，建筑面积为30.14平方米的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2014年4月22日起前三年为市场培育期，原告朱学春按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月66元，基本收益金全部归原告朱学春所有，增值租金的70%由原告朱学春所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告朱学春支付了部分租金收益，本院对被告德钰公司在2018年6月30日前欠付的租金收益作出了（2018）鄂1202民初2999号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间的税后租金10252.54元未付（应于2019年1月17日之前支付，截止至2020年6月4日逾期付款违约金为2583.64元）；2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金10252.54元未付（应于2019年7月18日之前支付，截止至2020年6月4日逾期付款违约金为1650.66元）；2019年7月1日至2019年12月31日期间的税后租金10252.54元未付（应于2020年1月17日之前支付，截止至2020年6月4日逾期付款违约金为712.55元）。欠付税后租金合计30757.62元，违约金合计4946.85元。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金扣减代缴税费后，实欠租金收益部分30757.62元予以支持。对原告诉请的逾期支付租金违约金计算至一审判决之日的主张，本院予以支持。原告诉请租金计算至一审判决之日的主张，本院按照合同的约定暂计算至2019年12月31日，之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。关于原告要求按照银行同期贷款利率支付租金利息的诉求于法无据，本院不予支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题，本院（2018）鄂1202民初2999号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告朱学春支付租金收益30757.62元及逾期付款违约金4946.85元。二、驳回原告朱学春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月四日法官助理汪琪书记员钟咸芳
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终901号上诉人（原审原告）：湖南省醴陵市环宇陶瓷实业有限公司，住所地醴陵市国瓷街道石塅村贺屋组。法定代表人：刘昌生，董事长。委托诉讼代理人：李建军，株洲市法学会法律服务中心工作人员。被上诉人（原审被告）：彭喜春，男，1968年2月11日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：章水生，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。上诉人湖南省醴陵市环宇陶瓷实业有限公司因与被上诉人彭喜春劳动争议纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案，并询问了上诉人湖南省醴陵市环宇陶瓷实业有限公司的委托诉讼代理人李建军，被上诉人彭喜春及其委托诉讼代理人章水生。本案现已审理终结。上诉人湖南省醴陵市环宇陶瓷实业有限公司上诉请求：撤销一审判决，认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，双方之间系劳务关系。事实及理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误，刻意采信了模糊不清、不具备证明力的孤证。与上诉人存在劳动关系的是彭木春，而不是本案的被上诉人彭喜春，被上诉人彭喜春只是上诉人公司的临时装卸工，与上诉人系劳务关系，不存在劳动关系，上诉人也未发过工资给被上诉人彭喜春，公司发工资均是发给彭木春，并非被上诉人彭喜春；二、醴陵市公安局国瓷路派出所出具的证明不符合证据的要件，其证据形式不符合规定，属于无效证据，一审法院不应当采信该证据。被上诉人彭喜春答辩称：1、上诉人所谓的孤证是不存在的，因为公安机关是我国法律赋予管理人口的唯一机关，公安出具的证明有合法性、独立性和排他性，能够证明彭木春、彭喜春为同一人；2、彭木春和彭喜春在上诉人单位均是本案被上诉人彭喜春一人，一审判决合法，事实认定正确，请求二审法院依法维持原判。上诉人向一审法院提出诉讼请求：确认被告与原告之间没有劳动关系。一审法院认定事实：2002年10月，被告进入原告公司从事装卸工作，当时被告用的姓名是“彭木春”，双方没有签订书面劳动合同，原告也未为被告缴纳社会保险。2019年1月8日，被告在工作时受伤，被告要求原告配合申请工伤认定，但原告以原、被告间系劳务关系非劳动关系，且被告的工作时间需要证据确定为由予以拒绝。2019年12月19日，被告向醴陵市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认双方自2002年10月起至今存在事实劳动关系，该仲裁委于2020年1月21日出具醴劳人仲案字[2019]第177号裁决书，裁决确认申请人彭喜春与被申请人湖南省醴陵市环宇陶瓷实业有限公司于2002年10月起至今存在劳动关系。原告于2020年3月12日收到上述裁决书后不服，遂于2020年3月20日诉至法院，要求处理。一审法院认为：本案系劳动争议纠纷。本案的焦点为：原告与被告之间是否存在劳动关系？劳动关系的主要内容是：劳动者提供劳动并接受用人单位的管理，用人单位为劳动者缴纳社会保险费、发放工资等。也就是说，劳动者对用人单位具有人身隶属性及经济依附性。本案中，被告在原告处从事装卸工作，双方没有订立书面劳动合同，但原、被告具备法律、法规规定的用人单位和劳动者主体资格，且原告按月支付被告工资，用工方式连续稳定，被告的工作内容是原告的业务组成部分，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定，原、被告之间具备成立劳动关系的基本要件，故应当认定原、被告间存在劳动关系。原告提出没有确切证据彭木春与被告系同一人，因在庭审中，原告认可被告在原告处工作，且被告在庭审中向法院提交了公安机关的证明，被告与彭木春（旧公民身份号码为430219680211301）系同一人，结合在劳动仲裁中查明的上岗证（姓名是彭木春，照片是被告），原告未提供其他证据证明彭木春另有其人，应承担举证不能的不利后果。根据现有证据，该院认为在原告处工作的彭木春与彭喜春系同一人。综上所述，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告湖南省醴陵市环宇陶瓷实业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，该院决定免予收取。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院经审查，对一审法院认定的证据与事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷，本案二审争议的焦点为：上诉人湖南省醴陵市环宇陶瓷实业有限公司与被上诉人彭喜春之间是否存在劳动关系。现分析如下：当事人对自己提出的主张，应当提交证据予以证明。本案中，上诉人湖南省醴陵市环宇陶瓷实业有限公司据以否定上诉人与被上诉人彭喜春之间具有劳动关系的主张为被上诉人彭喜春与“彭木春”非系同一人，上诉人只与“彭木春”存在劳动关系，而与被上诉人彭喜春不存在劳动关系。对此，被上诉人彭喜春提交了公安机关和居委会的证明，证明其与“彭木春”系同一人，公安机关的证明列明了被上诉人使用“彭木春”姓名时所使用的身份证号码、照片，与被上诉人彭喜春的二代身份证号码具有承接性，照片系同一人。作为权威的户籍管理机关，公安机关的证明即使系单一证据，仍构成优势证据。现上诉人主张被上诉人彭喜春与“彭木春”非系同一人，但其未能提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。故一审法院认定被上诉人彭喜春与“彭木春”系同一人并与上诉人存在劳动关系并无不当。综上，上诉人湖南省醴陵市环宇陶瓷实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院决定予以免交。本判决为终审判决。审 判 长  刘 蕾审 判 员  彭建爱审 判 员  罗湘武二〇二〇年六月二日法官助理  陈 政书 记 员  余 睿
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复769号复议申请人（申请执行人）：平顶山市永安嘉富实业有限公司应急处置办公室。负责人：李雨帆，男，1975年5月7日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：赵钢，男，1984年3月20日出生，汉族，系平顶山市永安嘉富实业有限公司应急处置办公室工作人员，住平顶山市新华区。案外人：王秀娜，女，1955年12月16日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：张轲，河南星烁律师事务所律师。被执行人：王龙洲，男，1955年11月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。因犯非法吸收公众存款罪被判处有期刑徒刑三年六个月，现在河南省第三监狱服刑中。复议申请人平顶山市永安嘉富实业有限公司应急处置办公室（以下简称处置办）不服平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403执异139号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。平顶山市卫东区人民法院在执行王龙洲非法吸收公众存款追缴违法所得一案中，案外人王秀娜提出书面异议。平顶山市卫东区人民法院查明，王龙洲非法吸收公众存款一案，平顶山市永安嘉富实业有限公司于2013年4月16日注册成立，王龙洲在永安嘉富公司工作期间，协助永安嘉富公司非法吸收公众存款。平顶山市公安局建设路分局于2017年1月22日作出平公建（案）封通字（2017）0006号协助查封王龙洲名下位于平顶山市××路东段××小区××楼××单元房屋（房产证号：05××61）房产和王秀娜名下位于平顶山市卫东区××小区××院××楼××号（房产证号：02××28）房产。平顶山市卫东区人民法院2017年12月15日作出（2017）豫0403刑初165号刑事判决：一、被告人王龙洲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九万元。二、本案已查封、扣押、冻结在案的涉案财物，由该案政府成立的工作组依法处置；集资参与人损失的不足部分及被告人王龙洲违法所得继续追缴，由该案政府成立的工作组依法处置。宣判后，王龙洲未提起上诉。判决生效后，该院刑事审判庭将本案移送，处置办申请强制执行王龙洲名下位于平顶山市××路东段××小区××楼××单元房产和王秀娜名下位于平顶山市卫东区××小区××院××楼××号房产，王秀娜对查封执行上述两套房产提出执行异议。另查明，王龙洲名下位于平顶山市××路东段××小区××楼××单元房屋（房产证号：05××61）房产于2005年4月19日颁发房产证，王秀娜名下位于平顶山市卫东区××小区××院××楼××号（房产证号：02××28）房产于2002年1月14日颁发房产证。再查明，王龙洲、王秀娜于1981年3月20日登记结婚，2011年1月12日协议离婚，约定以上查封的两套房屋归王秀娜所有。2014年7月17日双方又登记结婚。平顶山市卫东区人民法院认为，该案执行依据生效刑事判决第二项为：“本案已查封、扣押、冻结在案的涉案财物，由该案政府成立的工作组依法处置；集资参与人损失的不足部分及被告人王龙洲违法所得继续追缴，由该案政府成立的工作组依法处置。”根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定：“刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体。涉案财物或者被害人人数较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以概括叙明并另附清单。”依据该案查明的事实，王龙洲、王秀娜取得涉案两套房产的时间均早于王龙洲犯罪时间。平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403刑初165号刑事判决书中对该查封的两套房屋是否为涉案财产并未涉及，如何处置也未明确。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定和平顶山市打击和处置非法集资及投资担保公司清理规范工作领导小组相关工作意见，对于涉案资产证据不足需要继续调查的，由公安机关补充证据，经检察院审查提出明意见后，可由法院审理出具补充裁定。综上所述，王秀娜请求中止执行两套房屋的理由成立，予以支持。据此裁定，中止对位于湛河区湛南路东段沁园小区29号楼2单元房屋（房产证号：05××61）和位于卫东区××小区××院××楼××号（房产证号：02××28）两套房屋的执行。复议申请人处置办向本院申请复议称，王龙洲非法吸收公众存款一案，公安机关在侦查环节已经查封了涉案的两套房屋，在执行本案时应对已查封的涉案财物及违法所得继续追缴。王秀娜、王龙洲的离婚、复婚属于内部约定，不能对抗房产登记薄对外公示效力，不能对抗受害人。请求驳回案外人王秀娜的异议请求。案外人王秀娜称，涉案的两套房屋均早于永安嘉富实业有限公司注册成立的时间，属于合法财产。在其与王龙洲离婚时已协议约定将两套房屋归王秀娜所有，涉案房屋不属于王龙洲的违法所得，而是王秀娜的个人财产，应解除对该两套房屋的查封。请求维持异议裁定。本院认为，平顶山市卫东区人民法院异议裁定认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下：一、撤销平顶山市卫东区人民法院（2019）豫0403执异139号异议裁定。二、发回平顶山市卫东区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇二〇年六月二日书记员  柴秋艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违法法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2057号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。被执行人：河南浩睿汽车贸易有限公司，社会统一信用代码91410100571040006N，住所地河南省郑州市金水区经三路北95号8层812号。法定代表人：刘团结。被执行人：耿艳彪，男,1991年10月18日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与耿艳彪、河南浩睿汽车贸易有限公司银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年3月1日生效的（2018）豫0105民初34671号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付本金4666元、利息1621.56元、分期手续费5483.32元、案件受理费76元，共计11846.88元。被执行人河南浩睿汽车贸易有限公司、耿艳彪至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人耿艳彪名下有豫Ｂ×××××猎豹牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，申请人不要求采取查封措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南浩睿汽车贸易有限公司、耿艳彪负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年六月二日书记员  王舒望
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4770号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：向小多、印彪，云南鼎兴律师事务所律师，一般授权委托。被执行人：华珍慧，女，汉族，1971年6月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市呈贡区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人华珍慧保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7413号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23966.31元及利息等，本院于2020年4月30日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人华珍慧名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初845号 原告：王某某，女，1990年9月2日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：姚某某，男，1990年5月22日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告王某某与被告姚某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告王某某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某某负担。 审  判  员   郝 建 锋二0二0年五月二十七日书  记  员   王 勇 勇 1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1165号申请执行人:靳某1，女，2015年8月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：靳某2，男，1989年12月15日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人靳某1与被执行人靳某2抚养费纠纷一案，（2019）豫0522民初3162号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人靳某2按调解书履行，于本判决生效后的每月的1号支付靳某1当月抚养费345元至靳某1年满18周岁且能独立生活止；本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按调解书内容履行完毕。本院认为，（2019）豫0522民初3162号民事调解书确定的内容已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2019）豫0522民初3162号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年六月八日书记员  郑六河
江西省丰城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0981民初1472号 原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。 主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。 委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行经理。 被告：黄燕，女，1994年8月14日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 原告中国建设银行股份有限公司丰城支行与被告黄燕信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行委托诉讼代理人熊素琴到庭参加了诉讼，被告黄燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告请求本院判令：1.判令被告偿还原告信用卡消费本金9989.74元、手续费及违约金等758.15元、利息2142.02元，合计12889.91元（截止到2019年12月31日止，以实际还款日为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实：被告于2018年8月24日向原告申请龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。原告于2018年8月24日核准了被告的申请并向被告发放信用卡（卡号：62×××99），领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，2019年1月份开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠，截止2019年12月31日，被告信用卡拖欠信用卡本金9989.74元、手续费及违约金等758.15元、利息2142.02元，合计12889.91元，原告多次向被告催收未果，故诉至法院要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄燕于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金9989.74元、手续费及违约金等758.15元、利息2142.02元（利息计算至2019年12月31日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币12889.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取61元，由被告黄燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  罗晚平 二〇二〇年六月一日 书记员  熊 洛 附：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀01执229号 张胜丽、石家庄市西美花街商业广场有限公司： 关于申请执行人张胜丽与被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1289号裁决书，已发生法律效力。申请执行人张胜丽于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行中，我院通过司法网络查控系统冻结并扣划了被执行人石家庄市西美花街商业广场有限公司银行存款39687.08元（包括执行费500元），现已将执行款转账申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1289号裁决书，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日