wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2307号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、吴欢欢（实习），河南亚太人律师事务所律师。被执行人：侯宽，男，汉族，1978年09月14日出生，住河南省新安县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与侯宽信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31570号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告侯宽于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金70773.49元，利息9030.28元，分期付款手续费37元（利息暂计算至2018年06月01日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2091元，减半收取1045.5元，由原告负担135元，被告负担910.5元。侯宽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。发现被执行人名下有豫Ｃ×××××的车辆一辆，因未实际控制故无法处置；六、通过委托被执行人户籍地所在法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月一日书记员  李睿钊
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执634号之一 申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢308室，组织机构代码:747154630。 法定代表人钱浩强。 被执行人夏贤胜，男，1965年7月3日出生，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司与被执行人夏贤胜为合同纠纷的（2017）浙0105民初3689号民事判决书一案中，于2020年3月12日向被执行人夏贤胜发出执行通知书，责令被执行人夏贤胜履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司垫付款45797.5元，并支付违约金906.79元（暂计算至2017年3月31日，之后至款清之日止的违约金按所欠垫付款本金日万分之六标准另行计算）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费968元、申请执行费601元。但被执行人夏贤胜至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人夏贤胜发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人夏贤胜的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人夏贤胜有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人夏贤胜有车牌号为皖Ｐ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人夏贤胜有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。 本院认为，被执行人夏贤胜目前无财产可供执行，申请执行人杭州中联汽车贸易有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执634号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人夏贤胜有其他可供执行的财产可以再次申请执行；被执行人夏贤胜负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪影 二〇二〇年六月三日 书记员  唐醒
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执529号被执行人：曾俊，男，1985年01月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初435号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人曾俊银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月三日书记员  汪 亮
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执548号何军、王月晗：本院在执行何军与被执行人王月晗买卖合同纠纷一案中，被执行人王月晗已于2020年6月5日按照生效法律文书确定的义务履行11000元，剩余不足部分申请执行人自愿放弃。申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初4415号民事判决执行完毕。二〇二〇年六月五日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1934号 上诉人(原审原告):李龙胜，男，1973年5月6日出生，汉族，住亳州市谯城区人民中路272号14户。 被上诉人(原审被告）：马峻（曾用名：马成海），男，汉族，1978年11月23日出生，住安徽省阜阳市颍州区清河东路9号新大陆小区15栋609户。 上诉人李龙胜因与被上诉人马峻买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中,李龙胜收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人李龙胜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  皮桂山 审判员  罗 胜 审判员  周甜甜 二〇二〇年六月二日 法官助理郭肖冰 书记员张宇楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1622号之四申请执行人：宋盘峰,男，汉族，1976年9月6日生,住林州市。被执行人：张项军,男，汉族，1973年2月7日生，住林州市。本院在执行宋盘峰与张项军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张项军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张项军在中国建设银行6210812430017017993_156_1账户内存款人民币203101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月八日书记员  王军丽
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执809号之一被执行人：高敏，女，1967年03月05日生，住山东省滨州市惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高敏在中国建设银行6230942260000896314_156_1账户内存款人民币15287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年六月八日书记员  王俊峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保228号申请人:李某某，女，1968年4月7日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：李雲志，男，1969年9月10日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：时某某，男，1991年7月23日出生，民族不详，住赤峰市松山区。申请人李某某与被申请人时某某机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，本院认为：申请人李某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月一日书记员 周英杰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执277号之一申请执行人：刘某某，男，1967年10月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某，男，1965年1月2日出生，汉族，住所地河南省南阳市内乡县。申请执行人刘某某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年10月11日作出的(2019)豫1421民初3021号民事判决书，已于2019年12月30日发生法律效力。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张某所有账户仅有零星存款，已划拨其2863.06元，并将划拨款汇入申请人提供的银行账户。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月六日书记员  陈学义
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2463号申请执行人：济源市百信典当有限公司，住所地济源市文昌中路，组织机构代码：59344092-4。法定代表人：王稳成。被执行人：吴忠卫，男，汉族，住济源市。关于济源市百信典当有限公司与吴忠卫保证合同纠纷一案，查明被执行人吴忠卫在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴忠卫在济源市住房公积金管理中心的住房公积金1213.65元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年六月五日书记员 柴志强
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执662号之二 被执行人：何建红，男，布依族，1981年10月05日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何建红在支付宝（中国）网络技术有限公司20XXXXXXXXXXXX7账户内存款人民币40.21元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月九日 书记员  何 玲
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526民初597号 原告：李友富，男，1947年8月9日出生，汉族，住址四川省珙县。 被告：曹義昌，男，1962年12月10日出生，汉族，住址四川省珙县。 原告李友富与被告曹義昌公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告李友富于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李友富撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由李友富负担。 审判员 熊 静 二〇二〇年六月四日 书记员 李桂双
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1223号申请人：刘某，女，住所地：海城市。被申请人：吴某，男，住所地：海城市海州区。申请人刘某与被申请人吴某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人吴某的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初2912号原告：张小兵，男，1982年7月6日生，汉族，住安徽省定远县。被告：王圆圆，男，1994年11月2日生，住安徽省定远县。本院于2020年6月5日立案受理了原告张小兵诉被告王圆圆民间借贷纠纷一案，原告张小兵于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王圆圆的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下:准许原告张小兵撤回对被告王圆圆的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小兵负担。审判员  赵建新二〇二〇年六月五日书记员  张 露附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执76号申请执行人：李凤芹,1943年9月16日生,汉族，住吉林省敦化市山水文园1号楼1单元102室。监护人：王志山，男，1964年10月5日生，汉族，住吉林省敦化市山水文园1号楼1单元102室。被执行人：李淑荣,女，1970年12月15日生，汉族，居民身份证号码22240319701215402X，住吉林省敦化市黄泥河镇长青街一委三号楼中单元一层中门。；被执行人：王志刚,男，1971年3月27日生，汉族，居民身份证号码222403197103274019，住吉林省敦化市黄泥河镇长青街一委三号楼中单元一层中门。本院在执行申请执行人李凤芹与被执行人李淑荣、王志刚买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人请求被执行人李淑荣、王志刚给付房款36000.00元，案件受理费350.00元，申请执行费440.00元，共计36790.00元。在执行过程中被执行人王志刚工资收入被本院冻结，至全部履行完毕时止，现双方达成执行和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，裁定如下：终结（2020）吉7504执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  席学春二〇二〇年六月二日书记员  徐洪海
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执1971号 黄国强： 申请执行人陈妙根与你（公司）农村房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初8882号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈妙根在本院申请强制执行，本院于2020年04月26日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执1971号案件执行完毕。 2020.6.5 承办人：胡超电话：6391×××2
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执5558号 陈兆豪、李建丽： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人陈兆豪、李建丽与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审64号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：胡玄耀，男，1989年9月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：蒋莎，女，1989年2月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人胡玄耀之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0031号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月25日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人胡玄耀、蒋莎征收的社会抚养费92202元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人胡玄耀的母亲蒋贤枝的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《出生医学证明》、调查照片各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0031号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0031号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2017年天门市农村常住居民人均可支配收入为15367元”的证明。经审查查明，2019年6月，申请执行人经立案调查发现，被执行人胡玄耀、蒋莎夫妇均系农村居民，于2018年5月生育第三个孩子。2019年8月21日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0031号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人胡玄耀、蒋莎按本市2017年度农村居民年人均纯收入15367元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币92202元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年9月4日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月20日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0031号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费92202元，二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0031号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0031号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人胡玄耀、蒋莎征收社会抚养费92202元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年六月一日书记员  段 琼
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0891民初4815号 原告：江苏金沪建筑建材有限公司，住所地淮安市金湖县金北建材产业园1号。 法定代表人：蒋全木，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施亚明，江苏金胜来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴礼军，该公司员工。 被告：淮安天力维大件起重安装有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路38号55幢55-10室。 法定代表人：于国庭。 被告：杨松，男，1987年4月9日生，汉族，住宿迁市经济开发区。 被告：倪前中，男，1984年6月9日生，汉族，居民身份证号码，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：沈加楼，江苏淮宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高晓芹，江苏淮宁律师事务所律师。 被告：许其伦，男，1962年10月24日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：于国庭，男，1984年6月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司，住所地徐州市云龙区铜山路21号西侧103层。 负责人：浩钧，该支公司经理。 第三人：徐振梅，女，1968年9月8日生，汉族，住淮安市淮阴区。 第三人：张玉兰，女，1944年9月11日生，汉族，住淮安市淮阴区。 第三人：王波，男，1988年11月28日生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告江苏金沪建筑建材有限公司与被告淮安天力维大件起重安装有限公司、杨松、倪前中、许其伦、于国庭、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州市开发区支公司，第三人徐振梅、张玉兰、王波追偿权纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理。原告江苏金沪建筑建材有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏金沪建筑建材有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏金沪建筑建材有限公司负担。 审 判 长  邵爱静 人民陪审员  祁 蔚 人民陪审员  曹从志 二〇二〇年六月三日 法官 助理  左 龙 书 记 员  徐婷婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2061号申请执行人：河南卓建置业集团有限公司，住所地许昌魏都产业集聚区管理委员会院内。法定代表人：王国锋。被执行人：李金花，女性，1985年09月10出生，汉族，住许昌市。本院在执行河南卓建置业集团有限公司与李金花借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6068号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李金花借款合同纠纷存款17000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月八日书记员  李嫚
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执291号申请执行人：李芳，女，1949年1月23日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：句容慕特斯酒店管理有限公司，住所地句容市。法定代表人：夏群峰。被执行人：深圳市中汇金融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：贺正柱。申请执行人李芳与被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司、深圳市中汇金融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初953号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人李芳借款本金120000元及利息、违约金（利息以12万元为本金，按年利率11%自2018年1月24日计算至实际给付之日止；违约金以12万元为本金，按年利率13%自2018年2月24日计算至实际给付之日止）；二、被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人李芳的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费560元，合计3260元，由被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人；被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对此款承担连带清偿责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月16日、5月9日、6月1日、6月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2020年1月16日、3月4日、6月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、2020年5月25日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司无不动产登记。2020年1月15日、2020年5月25日，委托深圳市福田区人民法院前往深圳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司无不动产登记。四、本院执行人员前往被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司经营场所进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。七、2020年5月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，委托执行函，深圳市不动产登记中心查询反馈，财产查询反馈汇总表，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初978号之一 解除保全申请人：游某1（曾用名游某2），男，1983年3月24日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人：张某，女，1983年3月9日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：杨天富，德阳市中江县龙台法律服务所法律工作者。 解除保全申请人游某1与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）川0623民初978号民事裁定，对解除保全申请人游某1的银行存款在740000元的范围内予以冻结；对被申请人张某存于宜宾农村商业银行股份有限公司宗场支行帐号为59×××98的存款250000元予以冻结。解除保全申请人游某1于2020年6月5日以（2020）川0623民初978号民事调解书履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人游某1的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下： 一、解除对游某1的银行存款在740000元的范围内的冻结。 二、解除对张某存于宜宾农村商业银行股份有限公司宗场支行帐号为59×××98的存款250000元的冻结。 案件申请费4220元，由被申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  骆丙娟 二〇二〇年六月五日 书记员  陈子佳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执290号申请执行人：尤翠兰，女，1945年7月18日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：句容慕特斯酒店管理有限公司，住所地句容市。法定代表人：夏群峰。被执行人：深圳市中汇金融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：贺正柱。申请执行人尤翠兰与被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司、深圳市中汇金融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初891号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人尤翠兰借款本金20000元及利息、违约金（利息以2万元为本金，按年利率11%自2018年1月25日计算至实际给付之日止；违约金以2万元为本金，按年利率13%自2018年2月24日计算至实际给付之日止）；二、被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人尤翠兰的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，合计860元，由被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人；被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对此款承担连带清偿责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月16日、5月9日、6月1日、6月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2020年1月15日、3月4日、6月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、2020年5月25日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司无不动产登记。2020年1月15日、2020年5月25日，委托深圳市福田区人民法院前往深圳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司无不动产登记。四、本院执行人员前往被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司经营场所进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。七、2020年5月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，委托执行函，深圳市不动产登记中心查询反馈，财产查询反馈汇总表，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保504号 申请人：杨振华。 被申请人：刘炀。 申请人杨振华于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘炀的银行存款13万元，期限一年；查封被申请人刘炀所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆，期限二年。申请人杨振华以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘炀的银行存款13万元，期限一年。 二、查封被申请人刘炀所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆，期限二年 案件申请费1170元，由申请人杨振华负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月三日 书记员 周茂建
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执604号之二被执行人：田勇。关于你开设赌场罪（罚金）一案中，于2020年6月4日向被执行人田勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田勇在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币2900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二〇年六月四日书记员  刘涛
吉林省敦化林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7504执恢24号李景日（申请执行人）、金锋哲（被执行人）：申请执行人李景日与被执行人金锋哲借款合同纠纷恢复执行一案，原（2020）吉7504执8号执行一案，由于被执行人金锋哲经查无财产，案件终结本次执行。2020年6月2日申请执行人李景日以发现被执行人金锋哲银行存款772.06元为由，向本院提出恢复执行申请，申请执行标的772.06元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2020年6月8日将该款转付给李景日。至此，李景日向本院申请恢复执行的（2020）吉7504执恢24号恢复执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异520号异议人（案外人）：赵某某，男，汉族，1963年11月29日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人赵某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓19层1906号房的强制执行。事实与理由：2016年6月13日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将19层1906号房抵付异议人，价款389688元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人赵某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月五日书记员  李 璇
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4540号 原告 宁波七叶花医疗健康科技有限公司（统一社会信用代码为91330205MA2H46JL7W）。住所地：宁波市江北区长兴路158号2幢303室。 法定代表人：王学泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟景德，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈珠，浙江导司律师事务所律师。 被告 宁波聚龙缘商贸有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2GR1Q27C）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇盛莫路383号。 法定代表人：梁勇，该公司总经理。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年六月二日 撤诉时间 二〇二〇年六月四日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员张红卫 二〇二〇年六月四日 代书记员徐昊天
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1939号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：闫晓东，男，1985年10月22日出生，汉族，住广饶县。原告东营温馨物业管理有限公司与被告闫晓东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年六月九日书记员  刘晓娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8508号 原告：廖乾岭，男，汉族，1989年10月7日出生，住址重庆市大渡口区。 被告：重庆市中光电显示技术有限公司，住所地：重庆市渝北区玉峰山镇桐桂大道3号，组织机构代码：91500112MA5U77WK8J。 法定代表人：戴春平。 委托诉讼代理人：杜辛，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庭嘉，重庆依斯特律师事务所实习律师。 原告廖乾岭与被告重庆市中光电显示技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月2日立案。原告廖乾岭于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告廖乾岭向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖乾岭撤诉。 案件受理费5元，由原告廖乾岭负担。 审判员  初攀东 二〇二〇年六月二日 书记员  谢 帆
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保151号申请人:孙锁，男，汉族，1970年9月25日出生，住西华县。被申请人：黄应兵，男，汉族，1972年6月6日出生，住西华县。申请人孙锁诉被申请人黄应兵借款合同纠纷一案，申请人孙锁于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄应兵的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人黄应兵名下暂无可保全财产，申请人孙锁要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人孙锁撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人孙锁撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年六月四日书记员  郭梦雅
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执844号   申请执行人:李恩奎、江萍   被执行人：青海广利机电科工贸有限责任公司   本院执行的李恩奎、江萍与青海广利机电科工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司已自动履行，履行金额11049.61元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 马 宇     二〇二〇年六月一日   书记员 冶景祥
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1130号原告：周尚增。被告：袁世本。原告周尚增诉被告袁世本借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，原告周尚增于2020年6月3日以原、被告双方已协商一致由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周尚增向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周尚增撤回起诉。案件受理费1504元，减半收取752元，由原告周尚增负担。审判员 杨  德  富二〇二〇年六月三日书记员 龙羽燕（代）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初1938号 原告湖南贤恩物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430103685047783R，住所地长沙市天心区芙蓉南路818号长城华都22010室。 委托代理人彭铭望，湖南昌言（长沙）律师事务所，代理权限：一般代理。 被告刘兆君，女，汉族，1982年7月14日出生，住所地岳阳市。 本院在审理原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告刘兆君物业服务合同纠纷一案中，原告湖南贤恩物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告湖南贤恩物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。 使用简易程序案件受理费25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司承担。 审判员  鲁长斌 二〇二〇年六月八日 书记员  李子璐
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执异39号异议人（被执行人）：宁夏中赢正源发电有限公司，统一社会信用代码：9164010006478502XN，住所地银川市兴庆区光耀新世界商务中心522室。法定代表人：刘宁，该公司执行董事。申请执行人：常州顺风尚德光电系统集成有限公司，统一社会信用代码：91320412MA1NP17G41，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区阳湖西路99号。法定代表人：史建敏，该公司执行董事。本院在执行常州顺风尚德光电系统集成有限公司（以下简称常州顺风尚德公司）申请执行宁夏中赢正源发电有限公司（宁夏中赢公司）分期付款买卖合同纠纷一案中，异议人宁夏中赢公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年7月18日，本院对常州顺风尚德光电系统集成有限公司诉宁夏中赢正源发电有限公司、盐池县华秦太阳能发电有限公司分期付款买卖合同纠纷一案作出（2017）苏0412民初9216号民事判决：一、被告宁夏中赢正源发电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州顺风尚德光电系统集成有限公司货款计17040728元，承担逾期付款违约金4760140元，合计21800868元；并支付律师费570000元；二、被告盐池县华秦太阳能发电有限公司对上述款项负连带清偿责任；被告盐池县华秦太阳能发电有限公司承担保证责任后，可以向被告宁夏中赢正源发电有限公司进行追偿。盐池县华秦太阳能发电有限公司因不服本院判决向常州市中级人民法院提出上诉，在审理过程中，2018年12月18日，盐池县华泰太阳能发电有限公司与常州顺风尚德公司签订《和解协议》一份，当日，盐池县华泰太阳能发电有限公司向常州市中级人民法院撤回上诉，该院于当日作出（2018）苏04民终3482号民事裁定：准许盐池县华秦太阳能发电有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。根据常州顺风尚德公司的申请，本院于2019年1月15日立案强制执行，案号为（2019）苏0412执250号。执行过程中，本院依法划拨被执行人宁夏中赢公司银行账户存款1203708元，已发放给申请执行人。2019年5月28日，常州顺风尚德公司就余款与宁夏中赢公司达成执行和解协议，向本院申请撤回执行申请，本院于同日作出（2019）苏0412执250号执行裁定：终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在申请执行时效内向本院申请恢复执行原生效判决文书。宁夏中赢公司提出异议称，常州顺风尚德公司向法院申请执行后，我方与其积极沟通，双方于2019年5月17日达成和解协议。为了开具和解协议的1500000元发票，又签订了补充《服务合同》一份，约定在2019年5月30日申请人收到700000元后即开具6%发票，但对方至今未开具，我方行使履约抗辩权，与对方交涉过程中推后第二笔800000元的付款，双方就发票问题僵持的过程中，2020年2月27日，我司依然通过法人刘宁代付方式向申请人履行支付了剩余的800000元，未按期支付的原因在申请人。综上，我司依据双方签订的《执行和解协议》、《服务合同》履约，双方依据以上两个协议达成新的履行条件与形成新的合同关系，我司履行700000元付款后，申请人产生开具发票的义务，在其未开具发票的情况下我司履行抗辩权完全符合法律规定，现《执行和解协议》已经完全履行完毕，但作为补充协议的《服务合同》至今未履行，申请人在双方新的权利义务关系中严重违约。《执行和解协议》已经不存在法律规定的恢复执行的条件，而是新的法律关系成立后的纠纷，应当单独提起诉讼。请求：一、对常州顺风尚德公司恢复（2019）苏0412执250号案件的申请不予执行；二、解除对我公司银行账户的冻结及其他强制措施。申请执行人常州顺风尚德公司未作答辩。另查明，2019年5月17日，常州顺风尚德公司作为甲方、宁夏中赢公司作为乙方、刘勇作为丙方，签订《和解协议》一份，三方就乙方尚欠甲方违约金、律师费、案件受理费、保全费共计1537359元及延迟履行期间利息的总债务作出如下约定：一、乙方于本协议签订之日起一日内支付甲方700000元。甲方在收到该款项后两个工作日内向武进区法院提交书面申请，中止本案执行，申请解除对刘勇、刘宁限高措施并申请撤下本案在互联网上的执行信息；二、乙方于2019年12月30日前支付甲方800000元；三、……；四、若乙方未能按期足额履行本协议的，甲方按照总债务申请恢复执行；五、……；六、……。宁夏中赢公司法人刘宁分别于2019年5月21日、2020年2月27日向常州顺风尚德公司转账700000元、800000元。再查明，2019年5月17日，常州顺风尚德公司（甲方）与宁夏中赢公司（乙方）签订《服务合同》一份，约定：甲方为乙方提供太阳能光伏、风电的开发咨询服务，乙方于2019年5月30日前向甲方支付700000元，甲方收到该款项后开具税点6%的咨询服务类发票给乙方，乙方于2019年12月30日前向甲方支付800000元，甲方收到该款项后开具税点6%的咨询服务类发票给乙方。本院认为，当事人自愿协商达成的和解协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请按照和解协议的约定就总债务申请恢复执行的，人民法院应予支持。本案中，双方在和解协议中约定宁夏中赢公司于2019年12月30日前支付800000元，但其实际支付时间为2020年2月27日，系未能按期履行和解协议，常州顺风尚德公司向本院申请恢复执行，符合双方在和解协议中的约定。宁夏中赢公司虽称延期支付系因对方未履行开具发票的义务，但双方签订的和解协议中并未约定该项内容，且其提供的证据不足以证明服务合同系和解协议的补充协议，故，本院对此不予采信。综上，异议人的异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人宁夏中赢正源发电有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二〇年六月三日书 记 员  张钦沁
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执1409号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被申请执行人:王加增。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与王加增借款合同纠纷一案中，执行标的本金3000元及利息。本院于2020年04月16日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行。 在执行过程中，本院通过网络查询了被执行人银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，未发现其它可供执行的财产；经本院委托当地法院，调查了被执行人名下房屋土地、保险、理财、住房公积金，向村委会、居委会调查了被执行人下落和其他财产，没有发现被执行人有可供执行的财产。被执行人没有履行义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 执行员  单 娜 二〇二〇年六月八日 书记员  李 晗
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督620号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：庄建兴，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人庄建兴申请支付令一案，本院于2020年6月6日立案后，于2020年6月6日发出（2020）新2323民督620号支付令，限令被申请人庄建兴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人庄建兴收到支付令前，申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督620号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年六月六日 书记员  马 静
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执562号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人沈建文、梁志安罚没一案，经本院立案执行，已将被执行人沈建文、梁志安所有的苹果牌4、苹果牌5S、三星牌GALAXYS5手机（共叁部）拍卖，拍卖得款339.5元，上述款项已上缴国库。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭移送执行的（2015）惠东法刑一初字第750号刑事判决书第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初840号原告：周胜来，男，1963年8月27日出生，汉族，住罗田县，原告：林建桃，女，1966年4月14日出生，汉族，住罗田县，被告：黄冈市富和房地产开发有限公司，住所地罗田县凤山镇河东街，统一社会信用代码91421123784487354Q。法定代表人：何福荣。原告周胜来、林建桃诉被告黄冈市富和房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告周胜来、林建桃于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周胜来、林建桃的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周胜来、林建桃撤诉。案件受理费4646元，减半收取计2323元，由原告周胜来、林建桃负担。审判员  李磊明二〇二〇年六月九日书记员  闵 敏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执903号 申请执行人：怀安峰，男，1982年1月2日生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：张新超，男，1985年3月21日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人建设工程合同纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初151号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人与被执行人已经达成和解协议，按协议长期履行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初151号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民1200号 原告:扶余市第七供热有限责任公司。 住所地:吉林省. 法定代表人:孙树君，系经理。 被告:**，女，1979年5月10日生，汉族，无业，现住扶余市。 本院在审理原告扶余市第七供热有限责任公司诉被告**供用热力合同纠纷一案，原告于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告扶余市第七供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费352元，由原告负担。 审判员  于洪涛 二〇二〇年六月一日 书记员  李香凝
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3520号 原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。 法定代表人：吴文勇，总经理。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：张伟，男，1985年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆勇翔物业管理有限公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告重庆市勇翔物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆勇翔物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆勇翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆勇翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年六月四日 法官助理  何先锋 书 记 员  喻剑虹 书 记 员  向 琪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢250号 申请执行人:宋振杰，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：嘉祥县卧龙山供销合作社。 申请执行人宋振杰与被执行人嘉祥县卧龙山供销合作社劳动争议纠纷一案，本院于2020年06月08日恢复执行,原执行案号（2014）嘉执字第736号，根据已经生效的山东省嘉祥县嘉劳人仲案字（2014）第24号仲裁裁决书的确认及宋振杰的申请，被执行人嘉祥县卧龙山供销合作社应支付申请执行人宋振杰医疗补助金和一次性伤残就业补助金202536元并交纳执行费。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 （2020）鲁0829执恢250号全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗                                        二〇二〇年六月八日                                        书记员   岳贤鹏
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1102行审3号申请执行人：滁州市生态环境局，住所地安徽省滁州市琅琊区清流西路329号，统一社会信用代码11341100MB1575295Q。法定代表人：张子非，该局局长。委托代理人：王小峰，该局法制科工作人员。被执行人：宝辰永宇（滁州）新材料科技有限公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园纬十四路北、经九路东、经十路西，统一社会信用代码91341100852145769。法定代表人：王义，该公司总经理。申请执行人滁州市生态环境局以被执行人宝辰永宇（滁州）新材料科技有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行滁环法﹝2019﹞107号行政处罚决定为由，于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人滁州市生态环境局作出的滁环法﹝2019﹞107号行政处罚决定，事实清楚、适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人滁州市生态环境局作出的滁环法﹝2019﹞107号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 慧人民陪审员  余昌盛人民陪审员  章 婕二〇二〇年六月一日书 记 员  石 阳附本案适用的法律条文及司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条……人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初318号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人伍丹，男，1977年9月14日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化，中共党员，无业，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2019年12月3日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］292号起诉书指控被告人伍丹犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉，被告人伍丹到庭参加诉讼，现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年10月12凌晨2时左右，被告人伍丹饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型轿车，从长沙市雨花区五一新村的夜宵店出发，经马王堆路转上人民路，沿人民路由西往东行驶至万家丽路口时，被执勤交警当场查获。经现场呼气检测，伍丹酒精检测结果为101毫克／100毫升。随后公安人员将伍丹带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经化验，伍丹血液中检出乙醇，乙醇含量为136.8毫克／100毫升，属于醉酒驾车。上述事实，被告人伍丹在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人伍丹的身份证、常住人口基本信息、常住人口登记卡、无违法犯罪记录证明，到案经过，伍丹的驾驶证信息、驾驶证号查询结果单，湘Ａ×××××小型汽车的车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶人体内酒精检测结果及告知笔录，当事人血样提取登记表，长公物鉴（理化）字［2019］3876号《检验报告》，查获视频光盘，《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人伍丹的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为:被告人伍丹醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。伍丹到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，伍丹符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人伍丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人伍丹自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖贞英二〇二〇年六月五日法官助理刘诗怡书记员叶倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢313号 陈瑶、张宁、张武展： 本院以（2020）浙0105执恢313号立案执行的申请执行人陈瑶与被执行人张宁、张武展民间借贷纠纷一案，经本院执行，通过以物抵债方式，已执行到位11838258元。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5645号之一申请执行人胡晓明，男，1970年5月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人吴承成，男，1978年7月3日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行胡晓明与吴承成承揽合同纠纷一案中。申请执行人胡晓明于2019年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人吴承成给付执行款人民币478007元，执行费人民币7070元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年12月4日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人吴承成名下仅有微额银行存款，已依法冻结；已轮候查封被执行人吴承成名下浙Ａ×××××车辆；被执行人名下无工商、不动产、证券等登记信息。3、于2019年12月4日对被执行人吴承成采取限制高消费措施，于2020年6月1日决定将被执行人吴承成纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人吴承成暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡晓明释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为478007元，未执行到执行费为7070元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年六月一日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3241号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：张健强，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告张健强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月四日 书记员  吕秀娟
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢366号 刑事审判庭、王国伟： 本院受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人王国伟诈骗罪一案，申请执行标的为1000元。 在执行过程中，被执行人王国伟自动履行全部付款义务。至此，本院（2016）浙0482执1486号、（2020）浙0482执恢366号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1597号彭海燕、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年6月8日受理的申请执行人彭海燕与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人彭海燕17666.20元（包含违约金17503.20元、垫付的执行费163元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初125号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执732号申请执行人：李继梅,女,1972年7月3日出生,住辽宁省彰武县。被执行人：孙江，男,1971年9月27日生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人李继梅与被执行人孙江买卖合同纠纷一案，申请执行的标的额为622709.26元。本院在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年六月五日书记员  马林林
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保308号高峰法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与李庆保、郝清华金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初2281号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年六月五日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2977号原告：赵佳斌，男，1990年5月7日生，汉族。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：徐志强，总经理。原告赵佳斌与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因赵佳斌未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵佳斌撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年六月八日法官助理周立芳书记员薛彤
陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书(2020)陕07民终127号 上诉人（原审原告）：刘义华，男，生于1977年1月4日，汉族，住陕西省汉中市城固县。被上诉人（原审被告）：胥何分，女，生于1979年5月27日，汉族，住陕西省汉中市城固县。委托诉讼代理人：唐永洪，城固县龙头法律服务所法律工作者。上诉人刘义华与被上诉人胥何分生命权纠纷一案，不服城固县人民法院（2019）陕0722民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人刘义华于2020年5月13日向本院提交申请撤回上诉，并于2020年5月25日以与当事人自行和解为由申请撤回起诉。本院认为，上诉人刘义华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省城固县人民法院（2019）陕0722民初2892号民事判决；二、准许刘义华撤回起诉。一审案件受理费1890元，减半收取945元，由刘义华负担。二审案件受理费1890元，减半收取945元，由上诉人刘义华负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   李俊霞审  判  员   王永吉审  判  员   曹建祥  二〇二〇年五月二十五日  法 官 助理    高  峰书 记 员   陈  宁 1
四川省金堂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川0121行初58号之一 原告:陈某，女，1979年8月26日出生，公民身份号码×××2027，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：钟凯全，男，1978年6月22日出生，住成都市青白江区，系原告陈某丈夫。 委托诉讼代理人：彭小松，四川公生明律师事务所律师。 原告:刘德辉，女，1953年5月4日出生，公民身份号码×××2026，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：陈某，女，1979年8月26日出生，公民身份号码×××2027，汉族，住成都市青白江区，系原告刘德辉的女儿。 委托诉讼代理人：彭小松，四川公生明律师事务所律师。 申请人:钟某，男，2005年5月23日出生，公民身份号码×××0017，汉族，住成都市青白江区。 法定代理人：陈某，女，1979年8月26日出生，身份证号码×××2027，汉族，住成都市青白江区，系钟某母亲。 委托诉讼代理人：彭小松，四川公生明律师事务所律师。 被告：成都市青白江区清泉镇人民政府,住所地青白江区清泉镇青石路68号。 法定代表人：李智伟，镇长。 委托诉讼代理人:兰波,四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐远雨，四川达和律师事务所律师。 本院在审理原告陈某、刘德辉、钟某与被告成都市青白江区清泉镇人民政府行政协议纠纷一案中，原告陈某、刘德辉、钟某于2020年6月3日以与被告成都市青白江区清泉镇人民政府达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某、刘德辉、钟某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告陈某、刘德辉、钟某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某、刘德辉、钟某负担。 审 判 长  金奕汐 人民陪审员  邓太国 人民陪审员  王祖菊 二〇二〇年六月三日 法官 助理  李勃毅 书 记 员  周 霞
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1359号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：孟玲，山东德与法（日照）律师事务所律师。 被告：刘振刚，男，1975年2月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：魏欣，女，1972年8月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告刘振刚、魏欣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤诉。 案件受理费569元，由中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 审判员  高月娥 二〇二〇年六月四日 法官助理 刘洋 书记员 赵彤彤
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执425号 申请执行人：易洪宇，男，汉族，1988年4月出生，贵州省遵义县人，住遵义县。 被执行人：宋利鑫，男，汉族，1981年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院受理的申请执行人易洪宇与被执行人宋利鑫租赁合同纠纷一案，因该案被执行人宋利鑫与（2020）黔0322执1272号案件的被执行人一致，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本案并入（2020）黔0322执1272号案件执行。 二、本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨晓军 二〇二〇年六月一日 书记员  梁俊青
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初560号原告：大庆市斯浮润滑油有限公司，住所地，大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村前丁家窑51号2门。法定代表人：李国龙，职务经理。委托诉讼代理人：江淑明，女，1980年4月24日出生，汉族，系大庆市斯浮润滑油有限公司内勤，住大庆市红岗区。被告：付志春，男，1970年4月10日出生，汉族，系个体，住大庆市萨尔图区。原告大庆市斯浮润滑油有限公司与被告付志春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告大庆市斯浮润滑油有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大庆市斯浮润滑油有限公司撤回起诉处理。审判员  荆亚坤二〇二〇年六月八日书记员  郭 静
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1531号 原告：张卫，男，1967年10月19日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被告：王强，男，汉族，住辽宁省凤城市。 原告张卫诉被告王强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张卫于2020年06月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张卫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张卫负担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年六月五日 书记员  高 丁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执308号之二申请执行人:尹洪军，男，1973年4月7日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。被执行人:宋国宁，男，1977年11月15日出生，汉族，住广饶县。申请执行人尹洪军与被执行人宋国宁共有纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初2490号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为154500元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券及其他财产；被执行人名下车辆鲁Ｅ×××××已经查封但是未实际扣押；经向不动产登记中心查询，被执行人名下不动产（房产）本案已经轮候查封。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年六月二日法官助理张浩书记员刘浩
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527财保10号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴，男，1968年11月5日出生，汉族，住四川省筠连县，系申请人公司员工，特别授权。 被申请人：筠连县博广商贸有限公司，住所地：筠连县筠连镇定水路234号-248号，统一社会信用代码：91511527599966628L。 法定代表人：赵卿，董事长。 申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人筠连县博广商贸有限公司在申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司股金账户上的股权350000股。申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司出具《保全担保函》在350000股权限额内提供担保。 本院经审查认为，申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人筠连县博广商贸有限公司在四川筠连农村商业银行股份有限公司股金账户（股权账号：88×××06）中的股权350000股。未经本院许可，不得擅自支付。 本裁定冻结期限为两年。 案件申请费2270元，由申请人四川筠连农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年六月四日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初2285号 原告：昌吉市和谐物业服务有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市红旗西路32号小区。 法定代表人：刘鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐海龙，系该公司员工。 被告：李淑珍，女，1954年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉市和谐物业服务有限公司诉被告李淑珍物业服务合同纠纷一案，本院2020年6月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐海龙、被告李淑珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告昌吉市和谐物业服务有限公司的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付2017年7月1日至2020年4月30日期间欠付物业管理费1323元，违约金123元，合计1446元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告现住昌吉市。自2017年7月1日至2020年4月30日期间欠付物业管理费1323元（面积77.84㎡，月每平米物业费0.5元）,至今未向原告交纳。原告认为,被告不支付物业费的行为,已构成严重违约。给原告的经营管理造成不利影响,应当承担违约责任并赔偿经济损失。 被告李淑珍辩称：物业公司入住小区以后，是与天山社区签订的合同，不是与我们业主签订的合同。根据《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，业主选聘或解聘物业服务企业，应该由业主共同决定。更换物业公司也应该召开业主大会，由全体业主决定。因此，天山社区签订物业服务委托合同，没有经过业主的同意是无效的。我们业主从来没有见过合同，是上次法官通知调解的时候才见到合同，这个合同根本没有公布于众，连物业公司是哪一家都不知道，所以该合同无效。业主有自主权，你们这种做法，业主没有自选权、说话权、签字权，只有交钱的权力了。所以物业公司说我们违约了，我们没有和你们签合同，所以我们没有违约。在这样的法制社会里，物业公司做这样不合法的事情，业主没有起诉你们，你们反而起诉业主了，总之，物业公司的合同是无效的，我们不能认可。 经审理查明，2017年8月4日，原告昌吉市和谐物业服务有限公司与昌吉市中山路街道办事处天山社区居民委员会签订《物业服务委托合同》，协议约定原告为金都花园兽医站小区提供物业管理服务。服务期限2017年6月5日起至2022年6月4日至。服务费用为：住宅0.5元/㎡月。物业服务费用按月交纳，业主或物业使用人应在次月10日前履行交纳义务。业主应于2017年7月1日起交纳物业服务费用。业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应按2‰每日的标准向乙方支付违约金。原告实际于2017年6月5日入住该小区，并提供物业管理服务至今。被告房屋建筑面积为76.52㎡。因被告拒交物业费，原告催收无果。 2019年昌吉市对金都花园兽医站小区公示，列入老旧小区改造计划。 本院认为，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。居民委员会的任务是办理本居住地区居民的公共事务和公益事业。《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第五条规定，居民委员会协助街道办事处或者乡镇人民政府开展物业管理相关工作。第七十六条规定，对业主数量较少的老旧住宅区，市或者县（市）房地产行政主管部门应当合理整合物业管理区域，也可以组织协调多个老旧住宅区共同委托一个物业服务企业或者其他管理人管理。因此，昌吉市中山路街道办事处天山社区居民委员会为改善金都花园兽医站小区人居环境及社区管理需要，与昌吉市和谐物业服务有限公司签订的《物业服务委托合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。该合同对金都花园兽医站小区全体业主具有法律约束力。原告入住该小区后，投入大量人力、财力，履行了物业服务职责，被告李淑珍接受了物业服务，双方形成事实上的物业服务合同关系。被告应当按照在接受物业服务后及时交纳物业费。《新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法》第十五条规定，前期物业服务收费按月收取。因此，原告要求被告支付物业费的诉讼请求合法，本院予以支持。关于原告要求被告承担逾期付款违约金的请求，因被告逾期交款，构成违约，原告按照月利率5‰主张逾期损失符合法律规定，本院也予以支持。被告辩称物业服务委托合同是天山社区与原告签订，合同无效的理由没有法律依据，本院不予采信。被告视原告为改善该小区环境而付出的人力和财力而不顾，其拒交物业费的行为侵犯了原告的合法权益。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李淑珍须于判决生效后五日内向原告昌吉市和谐物业服务有限公司交纳物业管理费1323元（自2017年7月1日至2020年4月30日）； 二、被告李淑珍须于判决生效后五日内向原告昌吉市和谐物业服务有限公司承担违约金123元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25(已减半收取),由被告李淑珍负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年六月四日 书记员  王晶晶 书记员  马晓娟
浙江省杭州市拱墅区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0105行初10号 原告周贤伟，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 被告杭州市规划和自然资源局，住所地浙江省杭州市江干区解放东路18号市民中心C座。 法定代表人陈祥荣，局长。 应诉负责人陈爱华，杭州市规划和自然资源局西湖分局副局长。 委托代理人赵启新，浙江方策律师事务所律师。 第三人张淼英，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住浙江省诸暨市。 委托代理人李慧，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 第三人吕慧慧，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人方建江，浙江泽大律师事务所律师。 本院在审理原告周贤伟诉被告杭州市规划和自然资源局、第三人张淼英、吕慧慧房屋行政登记纠纷一案中，经协调，原告周贤伟于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告周贤伟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告周贤伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周贤伟负担。 审 判 长  沈 晟 审 判 员  邓 瑶 人民陪审员  胡亦安 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  杨俊雯 ·1·
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初836号 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人李铁民，经理。 委托代理人梁志刚，该公司员工。 被告袁子健，男，1990年11月28日出生，汉族，住兴隆县。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告袁子健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的委托代理人梁志刚，被告袁子健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2015年、2016年、2018年、2019年1至6月份物业管理费，计3,437.00元，并支付逾期违约金至2020年4月30日，计1,640.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告所住小区开发商签订有《物业委托合同》，存在物业合同关系，原告为被告居住的鹏鸣花园小区21号楼3单元1503室提供物业服务。被告居住的楼房面积71.16平米，按约定应向原告交纳2015年、2016年、2018年、2019年上半年度的物业管理费用3,437.00元。依据合同约定，逾期交费的从逾期之日起按每天应交费用的万分之五交纳违约金，因被告拒绝交费，产生违约金1,640.00元。原告据此提出上述诉讼请求。 被告袁子健辩称，没有具体内容可说。 本院认为，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告所住小区开发商兴隆县鹏程房地产开发有限公司签订有《物业委托合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。合同签订后，双方形成物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定给付原告物业管理费。被告拖欠物业管理费属违约行为，应当承担违约责任,合同中明确约定违约金计算方式为每日5‰，因原告认为违约金过高，自愿下调为日0.5‰，符合相关法律规定。经计算，被告拖欠原告公司2015年、2016年、2018年每年物业费均为982.00元,2019年1至6月物业费491.00元，计3,437.00元。2015年违约金790.00，2016年违约金607.50元，2018年违约金242.5元，计1,640.00元,合计5,077.00元。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告袁子健于本判决生效后十日内给付原告兴隆县诚盛物业服务有限公司2015年、2016年、2018年、2019年1至6月份的物业管理费3,437.00元及违约金1,640.00元，合计5,077.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月一日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执194号之一申请执行人黄玉兰，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人庄远省，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2020年1月19日立案执行黄玉兰申请执行庄远省承包合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)赣0822民初2808号民事调解书，申请执行人黄玉兰与庄远省达成长期履行执行和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，本院裁定如下：终结吉水县人民法院作出的(2019)赣0822民初2808号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年六月五日书记员  彭丽萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执536号申请执行人：陈强军,男性,1977年8月14日出生,住济源市。被执行人：赵趁意，男性,1982年3月5日生，汉族，住济源市。本院在执行陈强军与赵趁意合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初7086号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告赵趁意应于本判决生效后十日内退还原告陈强军15000元，案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告负担。因赵趁意未按上述法律文书履行义务，陈强军向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵趁意的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵趁意名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15087.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵趁意负有继续向申请执行人陈强军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年六月八日书记员  张静超
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执727号之一 申请执行人刘汉武，男，1982年2月13日出生，住湖南省新化县。 被执行人翁兆峰，男，1982年1月9日出生，住杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人刘汉武与被执行人翁兆峰为民间借贷纠纷的（2018）浙0105民初6819号民事判决书一案中，于2020年3月18日向被执行人翁兆峰发出执行通知书，责令被执行人翁兆峰履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人刘汉武借款本金22000元，并支付违约金（以22000元为基数，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍从2016年9月28日起计算至实际付清之日止）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费250元、申请执行费230元。但被执行人翁兆峰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人翁兆峰发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人翁兆峰的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人翁兆峰有银行开户，但账户存款余额仅为少量，被执行人公积金账户已被他案冻结，发现被执行人翁兆峰在杭州尊上网络科技有限公司处享有30%的股权投资，申请执行人未提起查控申请。未发现被执行人翁兆峰有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人刘汉武同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。 本院认为，被执行人翁兆峰目前无财产可供执行，申请执行人刘汉武亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执727号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人翁兆峰有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人翁兆峰负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪影 二〇二〇年六月四日 书记员  唐醒
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初100号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人杨树林，男，1993年5月15日出生于云南省鲁甸县，汉族，初中文化，无业，住云南省鲁甸县。曾因犯强奸罪、抢劫罪，于2008年11月被云南省鲁甸县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元。现因本案于2020年4月6日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 辩护人张定军（法律援助），浙江星舟律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检二部刑诉（2020）110号起诉书指控被告人杨树林犯抢劫罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人杨树林及辩护人张定军到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市普陀区人民检察院指控2020年4月6日0时许，被告人杨树林途经普陀区沈家门街道兴建路xxx号名一便利店门口时，见卖淫女拉某某独自在此处招揽生意，遂产生对拉某某实施抢劫的念头。后杨树林步行至兴建路xxx号2幢楼下，拾得1把水泥铲并藏匿于口袋内，又折回拉某某处，并和拉某某前往兴建路x幢1单元楼下x号车棚间内进行卖淫嫖娼活动。二人发生性关系后，杨树林趁拉某某不备，用拳头击打对方后脑并将其按在床上，遭到拉某某反抗后，拿出事先准备的水泥铲戳击拉某某头部，最终造成拉某某外伤后检出头皮多处裂创，累计长度6.8ｃｍ，肢体多处软组织损伤的轻微伤后果。因拉某某一直大声呼救，杨树林从放在床边的纸盒内抢得ｉＰｈｏｎｅ11手机1部（价值人民币4626元）及现金人民币500元并迅速逃离现场。 当日1时许，拉某某在路人的协助下抓住被告人杨树林后向公安机关报警。公安机关在普陀区博雅酒店内将杨树林抓获。 案发后，涉案财物均被追回并已由公安机关发还拉某某。 公诉机关认为，被告人杨树林以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任；杨树林到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚；建议本院判处有期徒刑六年，并处罚金。公诉机关提交了物证水泥铲1把，被害人拉某某的陈述，证人岳某、李某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，现场照片，调取证据通知书，调取证据清单，视听资料、电子数据制作说明，监控视频，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录及照片，发还清单，检查笔录及照片，体表原始伤情记录表，接受证据材料清单，病历材料，舟山市普陀区公安司法鉴定中心鉴定书，舟山市公安司法鉴定中心鉴定书，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，常住人口信息，刑事附带民事判决书，到案经过，情况说明等证据证实。 被告人杨树林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨树林构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。杨树林到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，且涉案财物被追回并发还被害人，可以对杨树林酌情从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨树林犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年四月六日起至二〇二六年四月五日止。） 二、扣押在案的作案工具水泥铲一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  石 静 人民陪审员  刘海成 人民陪审员  王 娜 二〇二〇年六月二日 代书 记员  方 筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2286号申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行，住所地郑州市中原区汝河路92号中原新城2号楼。负责人马九铎，行长。委托代理人袁鹏举、丁俊丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人郑州金茂实业有限公司，住所地郑州市金水区杨金产业园景致路1号。法定代表人胡东亮，总经理。被执行人郑州星楠纸制品印刷有限公司，住所地郑州市金水区杨金产业园景致路1号。法定代表人梁振中，总经理。被执行人梁肖楠，女，汉族，1992年7月14日出生，住郑州市金水区。被执行人胡东亮，男，汉族，1962年9月18日出生，住河南省周口市郸城县。被执行人梁振中，男，汉族，1970年1月19日出生，住郑州市。被执行人常胜，男，汉族，1990年7月6日出生，住郑州市金水区。被执行人巴玉华，女，汉族，1962年10月6日出生，住河南省周口市郸城县。郑州银行股份有限公司汝河路支行诉郑州金茂实业有限公司、郑州星楠纸制品印刷有限公司、梁肖楠、胡东亮、梁振中、常胜、巴玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0105民初12134号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：郑州金茂实业有限公司于判决书生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司汝河路支行借款本金480万元及利息（含罚息、复利）25935元（暂计至2017年9月4日，之后利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际偿还完毕之日）、律师费39000元；郑州星楠纸制品印刷有限公司、梁肖楠、胡东亮、梁振中、常胜、巴玉华对判决第一项确定的义务承担连带保证责任。上述六被告承担保证责任后，有权向郑州金茂实业有限公司进行追偿。郑州金茂实业有限公司、郑州星楠纸制品印刷有限公司、梁肖楠、胡东亮、梁振中、常胜、巴玉华未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州银行股份有限公司汝河路支行于2020年3月3日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月3日提起网络查询，未发现被执行人郑州金茂实业有限公司、郑州星楠纸制品印刷有限公司、梁肖楠、胡东亮、梁振中、常胜、巴玉华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月12日对被执行人郑州金茂实业有限公司法人、郑州星楠纸制品印刷有限公司法人、梁肖楠、胡东亮、梁振中、常胜、巴玉华采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月10日向被执行人邮寄传票，被执行人郑州金茂实业有限公司法人、郑州星楠纸制品印刷有限公司法人、梁肖楠、胡东亮、梁振中、常胜、巴玉华未按时到庭；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州金茂实业有限公司、郑州星楠纸制品印刷有限公司、梁肖楠、胡东亮、梁振中、常胜、巴玉华名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人郑州金茂实业有限公司、郑州星楠纸制品印刷有限公司、梁肖楠、胡东亮、梁振中、常胜、巴玉华无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本案在诉讼过程中查封的被执行人梁振中名下的房产，因轮候查封过多，处置价值意义已不大，经与申请执行人代理律师沟通，申请执行人申请放弃对该房产的查封、处置。六、本院于2020年6月4日对申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行代理律师袁鹏举做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行代理律师袁鹏举表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金茂实业有限公司、郑州星楠纸制品印刷有限公司、梁肖楠、胡东亮、梁振中、常胜、巴玉华负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司汝河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月四日书记员代 红 涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10379号 原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。 法定代表人：戴相赶，董事长。 委托诉讼代理人：李洪，男，该公司工作人员。 被告：罗良英，女，1966年3月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告罗良英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告重庆世家物业管理有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆世家物业管理有限责任公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年六月一日 书记员 李文婧
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2191号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初4684号民事判决书，于2020年05月15日立案执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被执行人程海生保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，强制（扣划、拍卖）被执行人银行存款人民币8538.44元(其中案件执行标的金额8438.44元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日