wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执212号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，行长。被执行人：洛阳轩沃实业有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道262号大曌国际2幢3-1402。法定代表人：张国胜。被执行人：洛阳华高农副产品销售有限公司，住所地洛阳市瀍河区启明南路东8号5层501室。法定代表人：畅亮才。被执行人：王重阳，男,1961年9月28日生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：张国胜，男,1947年3月27日生，汉族，住河南省镇平县。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与洛阳轩沃实业有限公司、洛阳华高农副产品销售有限公司、王重阳、张国胜借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出（2019）豫0303民初900号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款利息535695元，并承担案件受理费4578.5元、执行费7803元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人接通知后未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王重阳名下银行账户有多家法院在先冻结信息，本院已作轮后冻结（2021年3月10日冻结到期），其中对其名下栾川村镇银行账户余额4000元，本院冻结（2021年3月10日冻结到期）并扣划4000元转执行费；被执行人名下洛阳轩沃实业有限公司名下银行账户余额为0；被执行人洛阳华高农副产品销售有限公司名下银行账户余额仅234.98元；被执行人张国胜名下银行账户余额最多不足400元；被执行人王重阳名下有粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆两部，本院已委托外地法院查封；被执行人张国胜名下有豫Ｃ×××××车辆一部，本院已查封（2022年6月2日查封到期），但系轮候，无法处置，其他被执行人名下无车辆；被执行人均无证券信息。申请人如续冻（续封），应在冻结（查封）期限届满前20日向本院提交书面申请。2.本院于2020年4月17日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人王重阳名下有位于洛阳市××××路中泰世纪花城3期3幢1-901号房产及中泰世纪花城3期2幢1-负109号车库，本案已在诉讼阶段保全查封（2022年5月15查封到期），但系轮候，无法处置，其余被执行人名下均无房产信息。本院于2020年4月13日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，均无公积金信息。三、执行过程中，据申请人反映，被执行人早已不在原址居住，电话无法接通，去向不清，故不再现场调查。四、执行过程中，本院于2020年4月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年5月28日，本院对拒不履行生效判决的被执行人张国胜作出拘留十五日决定。因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月二日书记员  闫静雯
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保232号申请人:刘文波，男，1983年8月6日出生，汉族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：李晓鹏，内蒙古松瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋俊雪，内蒙古松瑞律师事务所律师。被申请人：刘文轩，男，37岁，汉族，住赤峰市红山区。申请人刘文波与被申请人刘文轩民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘文波的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月一日书记员 周英杰
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执448号 申请执行人郑集分，男，1963年6月24日出生，住金华市婺城区。 被执行人金根洪，男，1964年1月8日出生，住金东区。 申请执行人郑集分与被执行人金根洪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金根洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑集分向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。本案申请执行标的金额为14000元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人金根洪发出执行通知书、报告财产令，要求金根洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金根洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金根洪下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。本院对被执行人金根洪名下的房产进行了查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金根洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人郑集分。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执448号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月四日 代书记员 李 婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5493号原告：沧州鑫瑞安物流有限公司，住所地河北省沧州市沧县风化店乡政府院内，统一社会信用代码91130921MAO7RH6H44。法定代表人：王世民，总经理。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码915203007366178201。负责人：杨先忠。原告沧州鑫瑞安物流有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告沧州鑫瑞安物流有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沧州鑫瑞安物流有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费收取1111.5元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年六月四日书记员 鲁振楠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2320号原告：天津市康立物业服务有限公司，住所地天津市河北区宁园街华新大街道同里3-102。法定代表人：陈国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁鸣，男，该公司职员。被告：孙贺明。原告天津市康立物业服务有限公司与被告孙贺明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告天津市康立物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市康立物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年六月三日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2083号 原告：刘世林，男，1987年3月10日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：康吉生，男，1961年5月29日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：平阴金力信电气有限公司。住所地：济南市平阴县县城万商城D6-12/13。统一社会信用代码：9137012MA3MPNAH46。 法定代表人：王红霞，总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告刘世林与被告康吉生、平阴金力信电气有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘世林未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告刘世林负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年六月十五日 书记员  翟亚伟
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执227号之一 申请执行人：敖敏，男，1988年11月20日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：晏卿，男，1988年10月7日生，汉族，上高县人，住上高县。 敖敏依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初2440号民事判决书于2020年3月31日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人晏卿未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人晏卿有小车（车牌号：赣Ｃ×××××）,已查封，未控制无法处置，另查明被执行人晏卿无银行存款、无房产、无公积金、无工商登记信息、无保险和理财产品。2020年4月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行10025元及利息，截止2020年6月5日已履行0元，未执行10025元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年六月五日 书记员 龚 定
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2125号本院刑庭移送执行。被执行人：杨永强，男，1972年4月5日出生，汉族，户籍地山西省芮城县。关于刑庭移送执行杨永强罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初959号刑事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告人杨永强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日予以顺延。即自2017年6月22日至2020年2月12日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）杨永强未履行法律文书确定的义务，本院刑庭于2020年3月2日移送强制执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络查询，经查，发现被执行人杨永强名下仅发现零星银行存款，其余未发现其名下有其他可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年3月9日对杨永强采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月23日向被执行人邮寄传票，被执行人未按时到庭；四、本院于2020年4月7日委托芮城县人民法院前往芮城县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杨永强名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人杨永强无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年3月30日再次对被执行人杨永强提起网络查询，未发现名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永强负有继续向申请执行人刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年六月四日书记员  路晓培
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更747号                    罪犯蔡其明，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省河源市中级人民法院于2015年8月4日作出(2015)河中法刑      一初字第23号刑事附带民事判决，以被告人蔡其明犯抢劫罪，判处有      期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元；并判      令被告人蔡其明与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民      币49296元。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡其明在服刑期间确有      悔改表现，本院于2018年5月18日作出（2018）粤19刑更598号刑事裁      定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2029年1月25日。执行机      关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯蔡其明在服刑期间确有悔      改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年，并      于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，并依法组      成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。          经审理查明，罪犯蔡其明在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2018年1月1日至2020年1月31日期间共获得5次表扬，剩      余考核分512分。该犯先后于2017年5月25日、2017年1月14日、      2018年1月21日、2018年6月22日、2019年6月26日、2018年8月2日、      2018年9月28日、2018年12月11日、2019年8月20日、2019年11月      6日、2019年12月27日履行财产性判项共计人民币7700元（其中本次      考核期内履行6800元）。根据罪犯收支明细表，该犯于2018年1月至      2020年1月期间在东莞监狱狱内月均消费较高，其狱内经济账户余额      为2076.9元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予      以证实。          本院认为，罪犯蔡其明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符                  20                  合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于      办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、      第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款的规定，裁定如下：          对罪犯蔡其明予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年      （刑期执行至2028年8月25日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年六月九日                                       书 记 员 叶肖萍
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特92号申请人：辽宁省沈阳市法库县吉祥街道东门社区村民委员会，统一社会信用代码：54210124ME0014497K,地址：辽宁省沈阳市法库县吉祥街道东门社区，法定代表人：吴永久。法定代表人：吴永久，男，1963年2月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人：朱建原，男，1983年1月6日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院于2020年6月4日立案受理申请人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道东门社区村民委员会、朱建原关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道东门社区村民委员会、朱建原房屋租赁合同纠纷，于2020年6月4日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人朱建原给付申请人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道东门社区村民委员会两年租金及三年物业费共计12790.32元，于2020年6月15日前给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辽宁省沈阳市法库县吉祥街道东门社区村民委员会、朱建原于2020年6月4日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年六月四日书记员  刘情
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10382号 原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。 法定代表人：戴相赶，董事长。 委托诉讼代理人：李洪，男，该公司工作人员。 被告：梅朋，男，1988年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告梅朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告重庆世家物业管理有限责任公司于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆世家物业管理有限责任公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年六月四日 书记员 李文婧
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执278号申请执行人：张磊，男，1981年4月11日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：张洪建，男，1965年9月22日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人张磊与被执行人张洪建（2018）鲁0602民初11812号劳务合同纠纷一案中，已向被执行人张洪建发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张洪建的存款20000元。本裁定立即执行。审判员 顾 鸿二〇二〇年六月一日书记员 徐晓鹏
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初277号 原告：陈静娜，女，1983年10月10日出生，汉族，现住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：李维，河北一公律师事务所律师。 被告：石岩，男，1992年3月4日出生，汉族，现住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。 原告陈静娜与被告石岩合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静娜及其委托诉讼代理人李维，被告石岩委托诉讼代理人崔巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈静娜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还拖欠原告的料款及运费69989.46元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年原告给被告供应砂石料，原告负责运输砂石料到被告处顺平县的南环料厂，2019年10月19日原告将石料运送到被告处，被告给原告开票，该次费用为60571元，原告签字被告承诺两天后将此次费用打到原告农行账户，后原告将该票交给被告会计，被告却未按照约定打款，2019年10月21日原告给被告运送石料129.02吨费用共计9418.46元，被告至今也未给原告结算。原告曾多次向被告催要款项，被告推脱至今未还。 被告石岩辩称，一、顺平县南环料厂并非被告所有经营；二、两张收据均非被告开具，与被告无关，原、被告间不存在买卖关系；三、原告应与葛威存在相应的交易关系，与被告无关；四、被告不拖欠原告任何的料款及运费；五、原告起诉被告料款没有任何法律及事实依据，其主张事实不清，证据不足。 本院经审理认定事实如下：被告石岩曾与葛威存在搭伙合作关系。2019年原告陈静娜与被告间存在交易往来，即原告向被告石岩提供砂石料，被告石岩通过银行转账向原告支付货款。2019年10月19日，南环料厂收到陈静娜提供的石料，总计60571元。2019年10月21日，葛威收到原告提供的石料，总计9418.46元。 以上事实，由当事人陈述、收据、微信聊天记录、中国农业银行交易明细清单、转账短信记录、庭审笔录等证据证明。 本院认为，原告主张其与被告石岩间存在多笔交易往来，被告认可。原告主张其提供的2019年10月19日NO.6251716收据系被告方会计根据2019年10月17日至2019年10月19日三天间12张票据汇总出具，在12张收据中均有被告石岩签字，经过本院核对，12张票据中数目总和与NO.6251716收据中数据不一致，且NO.6251716收据显示收到石料的系南环料厂非被告本人，原告未提供证据证明被告系南环料厂的老板。原告提供的2019年10月21日出具的NO.0064581收据收款单位备注的是葛威非被告。被告承认其与葛威间是搭伙关系，但并不是所有交易均系两人合作经营，被告主张本案两张票据均系原告与葛威之间产生的交易，与其无关。收据一式三联，并明确标明：一联存根（白）二联收据（粉）三联记帐（蓝），原告称将二联收据交由被告处用于转账，仅提供复印件佐证，不符合交易习惯，对原告提交的证据不予认可。原告提供的微信聊天记录有票据出示，根据日常交流习惯不能证明被告承认其认可会计出具的收据，且原告提供的其与被告间的通话录音没有明确通话时间也未明确说明与本案两笔款项有关。综上所述，原告提供的证据不能形成完整的证据链条证明其主张成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈静娜诉讼请求。 案件受理费775元，由原告陈静娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。递交上诉状的同时并预交上诉案件受理费，直接交入或汇入河北省保定市中级人民法院，账号10×××07，开户行：中国银行保定市西城支行。逾期上诉及不预交上诉案件受理费的视为未提出上诉。 审判员  李二江 二〇二〇年六月五日 法官助理   王菲 书记员  王雪梅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1073号 尚家宝： 关于申请执行人王法光与被执行人尚家宝民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2017）浙0212民初13626号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执恢1073号、（2018）浙0212执773号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月四日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执719号李小令：申请执行人李小令与被执行人宁波市镇海龙亚保洁服务有限公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人李小令向本院申请强制执行，本院于2020年05月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海龙亚保洁服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执719号案件执行完毕。二〇二〇年六月五日
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2623执470号 被执行人陈代登，男，生于1975年8月14日，壮族，小学文化，住云南省西畴县。 本院在执行西畴县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人陈代登罚金一案中，依据（2018）云2623刑初56号刑事附带民事判决书向被执行人陈代登发出执行通知书，责令被执行人陈代登缴纳罚金10000.00元，但被执行人陈代登至今未履行。经查明，被执行人陈代登正在服刑，查无银行存款及可供执行的财产，执行条件尚不成熟，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)云2623执470号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄永树 审判员  王荣发 审判员  陈万敏 二〇二〇年六月二日 书记员  徐邦祥
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执69号 申请执行人：于飞,男,1970年6月1日出生,汉族，住。 被执行人：张晓波，男,1980年3月20日生，汉族，住临沂市苍山县。 于飞与张晓波买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初425号调解书已发生法律效力。张晓波未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人于飞于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。申请执行标的80000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费1100元。 本院在执行过程中，依法向被执行人张晓波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人张晓波在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，已扣划被执行人张晓波名下银行帐户存款4596元，已过付申请执行人于飞3496元，结算执行费1100元，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人于飞也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人张晓波发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月三日 书记员  冯启斋
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初63号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人赵柏波，男，1984年11月10日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，无业，住浙江省文成县。因犯故意毁坏财物罪于2004年6月11日被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑四年六个月。因本案于2020年1月13日被文成县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人胡焕，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人章亚林，男，1983年11月11日出生于安徽省贵池市，汉族，初中文化，无业，住安徽省池州市贵池区。因赌博于2016年9月13日被温州市公安局瓯海区分局罚款人民币五百元。因本案于2020年3月11日被文成县公安局刑事拘留，同日被文成县公安局取保候审，同年4月17日被文成县人民检察院取保候审，同年6月3日，经本院决定被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人陈刚，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告人钟黎明，男，1984年11月3日出生于浙江省文成县，畲族，初中文化，经商，住浙江省文成县。因赌博于2017年6月5日被温州市公安局鹿城区分局罚款人民币四百元。因本案于2020年1月13日被文成县公安局刑事拘留，同年2月18日被文成县公安局取保候审，同年4月17日被文成县人民检察院取保候审，同年6月3日，经本院决定被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人金一鸣，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人赵汉多（曾用名赵焕多），男，1979年9月7日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，务工，住浙江省文成县。因本案于2020年1月13日被文成县公安局刑事拘留，同年2月18日被逮捕，现羁押于文成县看守所。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕370号起诉书指控被告人赵柏波、章亚林、钟黎明、赵汉多犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，分别于同年5月21日、6月3日公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员陈伟银出庭支持公诉，被告人赵柏波、章亚林、钟黎明、赵汉多及其各辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月8日凌晨，被告人赵柏波、章亚林、钟黎明、赵汉多共谋通过安装电子赌博作弊设备，以打麻将的方式骗取他人钱款，由被告人赵柏波、钟黎明、赵汉多包下本县大峃镇“拾忆”咖啡厅二楼2号包厢，再由被告人章亚林、谢龙龙（另案处理）等人在该包厢内安装作弊设备。同日下午，被告人赵柏波在2号包厢内负责台面上与被害人王某等人打麻将，被告人章亚林负责在后台控制、指挥，骗取被害人王某等人钱款共计人民币12000元。 2020年1月11日早上，被告人赵柏波、章亚林、钟黎明、赵汉多再次共谋通过安装电子赌博作弊设备，以打麻将的方式骗取他人钱款，由被告人赵柏波、钟黎明、赵汉多包下大峃镇“拾忆”咖啡厅二楼1号包厢，再由被告人章亚林等人在该包厢内安装作弊设备。同日下午至晚上0时许，被告人赵柏波、钟黎明先后在1号包厢内负责在台面上与被害人王某等人打麻将，被告人章亚林负责在后台控制、指挥，骗取被害人王某等人钱款共计人民币23700元。 被告人章亚林通过安装上述设备等非法获利人民币29000元，现已退出违法所得。 2020年1月12日，被告人赵柏波、钟黎明、赵汉多在本县大峃镇阳光大酒店402室被民警抓获到案；同年3月11日，被告人章亚林在温州市龙湾区瑞都天商务宾馆8831房间被民警抓获到案。被告人赵柏波、章亚林、钟黎明到案后均如实供述了自己的罪行，被告人赵汉多在审查起诉阶段如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人赵柏波、章亚林、钟黎明、赵汉多在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人赵柏波、章亚林、钟黎明、赵汉多的供述和辩解；被害人王某、郑某、吴某、赵某的陈述；证人金某、余某的证言；现场勘验笔录、搜查笔录、检查笔录、辨认笔录、电子数据检查笔录；涉案手机、笔记本电脑提取的相关电子数据；耳塞电池3板、手机4部、麻将桌2张、摄像头2个、麻将4副、耳塞2个、笔记本电脑1台、诈赌作弊设备4个；户籍证明、人口信息查询单、前科情况核实证明、刑事判决书、行政处罚决定书、转款记录截图、支付宝账户转款记录、扣押决定书、扣押清单、现金缴款清单、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赵柏波、章亚林、钟黎明、赵汉多以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵柏波、章亚林、钟黎明均有前科劣迹，酌情从重处罚；被告人赵汉多在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院予以从轻处罚；被告人赵柏波、章亚林、钟黎明到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚；被告人赵汉多在审查起诉阶段如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚；鉴于本案涉案赃款已追回，酌情对四被告人从轻处罚；四被告人自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人赵柏波有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元；判处被告人章亚林有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元；判处被告人钟黎明有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；判处被告人赵汉多有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的上述相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人赵柏波、章亚林、钟黎明、赵汉多犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵柏波犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币7000元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年12月11日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 二、被告人章亚林犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年2月2日止。） 三、被告人钟黎明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的38日予以折抵，即自2020年6月3日起至2020年11月25日止。） 四、被告人赵汉多犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月12日起至2020年8月11日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 五、扣押在案的被告人赵柏波违法所得人民币14205元、被告人钟黎明违法所得人民币21495元及被告人章亚林已退出的违法所得人民币29000元，均予以没收，上缴国库，剩余款项由扣押单位予以返还。 六、随案移送的作案工具耳塞电池3板、摄像头2个、耳塞2个、诈赌作弊设备4个、笔记本电脑1台、手机2部，麻将桌2张、麻将4副，均予以没收，被告人章亚林、钟黎明的手机由扣押单位予以返还。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年六月三日 代书记员 戴乐笑
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保141号之一申请人：罗伟平，男，1969年12月4日生，住双峰县。被申请人：双峰县锁石镇车田村村民委员会。法定代表人：王广厚，村民委员会主任。本院在执行申请人罗伟平与被申请人双峰县村民委员会承揽合同纠纷诉讼财产保全一案中，冻结了被申请人在双峰县锁石镇农业技术推广服务中心的账户资金321186.54元，冻结期限为一年，现因申请人罗伟平以双方当事人以达成调解为由向本院申请解除对双峰县锁石镇车田村村民委员会在双峰县锁石镇农业技术推广服务中心之资金的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对双峰县锁石镇车田村村民委员会在双峰县锁石镇农业技术推广服务中心的账户及资金冻结。本裁定立即执行。审 判 员  彭展彪二〇二〇年六月四日法官助理朱鑫代理书记员  肖 冰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2897号 原告：李丽云，女，1971年10月25日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：黄庆平，山东山之东法律服务所，法律工作者，特别授权。 被告：郯城县郯城街道东庄社区居民委员会。 负责人：徐西涛，社区书记。 委托诉讼代理人：杜玉鹏，男，1979年12月28日出生，汉族，郯城县，系东庄社区居委会委员，特别授权。 委托诉讼代理人：杨冰雪，山东华斌律师事务所，律师，一般代理。 原告李丽云诉被告郯城县郯城街道东庄社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李丽云撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告李丽云负担。 审判员 高 祎 二〇二〇年六月三日 书记员 徐勤凤
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1389号之一 申请执行人陈可清，男，1964年9月26日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人吴宗友，男，1976年8月4日出生，住庆元县。 申请执行人陈可清与被执行人吴宗友民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1542号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴宗友未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人陈可清向本院申请强制执行。执行标的为被执行人吴宗友需履行550000元借款本金，并负担案件受理费4650元、执行费7900元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人吴宗友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴宗友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴宗友逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴宗友的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人吴宗友下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴宗友名下登记有浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××车辆三辆，由庆元县人民法院首封、处置，本案参与分配；被执行人名下登记有坐落于庆元县××××号（不动产权证号：庆房权证松源镇字第××号、不动产权证号：庆元国用2010第1658号）房地产，由庆元县人民法院首封、处置，本案参与分配；被执行人名下无公积金股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年06月01日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位550000元、诉讼费4650元、执行费7900元。暂未发现被执行人吴宗友有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人吴宗友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴宗友作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人吴宗友采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈可清。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴宗友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年六月一日 书记员  毛萍萍
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初457号之三原告：京山县金鼎小额贷款有限公司，住所地京山市新市镇京源大道403号，统一社会信用代码91420821695128667W。法定代表人：田桂兵，董事长。被告：湖北金壤农业发展有限公司，住所地湖北省京山市经济开发区青年路小区，统一社会信用代码91420821594239261K。法定代表人：李让，经理。被告：李让，男，1989年10月27日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：李德高，男，1955年8月19日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：田姝春，女，1956年3月2日出生，汉族，住湖北省京山市,被告：李晓明，女，1980年8月7日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,被告：黄文泽，男，1963年4月1日出生，汉族，住湖北省京山市,原告京山县金鼎小额贷款有限公司与被告湖北金壤农业发展有限公司、李德高、田姝春、李晓明、黄文泽、李让民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告京山县金鼎小额贷款有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，京山县金鼎小额贷款有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许京山县金鼎小额贷款有限公司撤诉。案件受理费16046元，减半收取计8023元，由京山县金鼎小额贷款有限公司负担。审判员  邓双跃二〇二〇年六月九日书记员  王一婷
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执782号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人杨德威罚没一案，经本院立案执行，已将被执行人杨德威所有的美图牌M4手机壹部拍卖，拍卖得款227元，上述款项已上缴国库。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭移送执行的（2016）粤1323刑初1092号刑事判决书第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2015号 原告：侯茂林，男，1977年5月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：许永进，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：王金忠，男，1974年4月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告侯茂林诉被告王金忠装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯茂林及其委托诉讼代理人许永进到庭参加诉讼，被告王金忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告装修款33,000元，并从主张之日起按年利率6%计付资金占用利息至偿付完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我在从事装修工作。2016年2月被告家中装修由我承包，在装修结束后，被告尚欠我装修款33,000元，2016年4月5日被告亲笔书写欠条1张。后虽经我年年催讨，被告承诺要给，可总是以种种理由拖延。2019年12月我又找被告追讨，被告承诺要给，可又以种种理由拖延。为维护自己的合法权益，现起诉来院，请求判如所请。 被告未进行答辩、亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告侯茂林从事装修工作。2016年2月，原告承包被告王金忠家中装修工程，装修结束后，经结算被告欠付原告装修款33,000元。2016年4月5日，被告向原告书立欠条一份，载明：“今欠到侯茂林装修款叁万叁仟元整，小写（33000）元。王金忠，2016.4.5”。欠条书立后，被告向原告支付了8,000元。后经原告多次催收，被告未支付剩余欠款。 本院认为，合同双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告侯茂林已按照约定履行房屋装修的义务，被告王金忠未依约支付原告装修款违反了法律规定，其欠付原告装修款有其书写的欠条为据，被告已支付的8,000元应当予以扣减，被告还应支付原告装修款25,000元。原告要求被告从主张之日起按年利率6%计付资金占用利息至偿付完毕止，因双方没有约定利息，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金忠于本判决生效后十日内支付原告侯茂林装修款25,000元，并从2020年2月17日起至付清欠款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付资金占用利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费313元，由原告侯茂林负担100元，由被告王金忠负担213元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 毛 刚 二〇二〇年六月三日 书记员 杨孜孜
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1174号 申请执行人：孙启华，男，1970年2月15日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。 被执行人：李汶河，男，1977年8月26号出生，汉族，山东省阳谷县村民，住泰安市岱岳区。 被执行人：窦海霞，女，1977年5月23日出生，汉族，山东省阳谷县村民，住泰安市岱岳区。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初4376号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人李汶河、窦海霞名下的价值32万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年六月三日 书记员  毛建立
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特47号申请人：谢付秀，女，1961年4月4日生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。申请人：赵宝堂，男，1962年3月12日生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。二申请人共同委托诉讼代理人：谢晓宇，辽宁昌信律师事务所律师。被申请人：吴超，男，1978年11月27日生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。申请人赵宝堂、谢付秀与被申请人吴超申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月29日立案后进行了审查。现已审查终结。赵宝堂、谢付秀称，被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，虚假诉讼。申请人己还清被申请人354000元，二申请人从事海参育苗，2015年6月17日申请人正在卖苗，被申请人吴超带领多人来到申请人的育苗室催款，直接转走申请人卖给刘德胜的海参苗款570000元，有证人可以证明，这570000元足够偿还354000元本金及利息125140元，合计479140元（本息计算详见附表），还有余款90860元被申请人也没返还。关于此转款记录，570000元苗款是被申请人吴超要求刘德胜直接转到他的账户，因此申请人手里没有转款记录，而被申请人作为该款项接受人，掌握转款记录，却隐瞒该证据，当天吴超等人还将申请人的2009年雷克萨斯350轿车开走（车号辽Ｂ×××××)，价格760000元，现拿着2015年6月18日逼迫二申请人签订的虚假的1250000元的借款合同用以仲裁，纯属恶意虚假诉讼。2015年6月18日被申请人吴超开始霸占申请人的6000育苗室达4年之久（还以此种方法霸占其他人育苗室），育苗室里的海参苗也被被申请人卖完拿走，期间申请人多次到司法机关申诉上访，因正好赶上国家扫黑除恶，被申请人才于2019年5月1日将育苗室返还给申请人。这4年育苗室租金及卖海参苗款和二申请人无偿给被申请人打工，还有雷克萨斯轿车，怎么算都足够偿还被申请人的所有借款，高利贷害人。申请人当时不同意在仲裁委员会仲裁，吴超在仲裁提交借款合同是虚假的，是电脑合成的，要求检验原件指纹。在仲裁时当天回来申请人找到和申请人一起在吴超借高利贷长兴岛于文强等人，我们共同会议认定根本没有这一条仲裁条款。仲裁为什么以已注明作废的条款来裁定，而把1250000元的借款合同变成了废纸，这是吴超和仲裁委员会一起洗清吴超的高利贷。2012年8月1日申请人通过刘亮、李伟认识了吴超，用申请人在谢屯镇前沿村的育苗室以买卖合同方式抵押在吴超手里，当时扣掉申请人400000元10个月的利息，只给申请人600000元，当时买卖合同贷款1000000元，实际只给申请人600000元，2013年7月4日申请人在瓦房店市农行给吴超转了440000元，还了440000元。当时签订1250000元的借款合同，认为被申请人对该合同有篡改，当时申请人通过向吴超借款的其他人都是以相同形式向吴超借过款，了解确认合同中当时协议没有对案涉借款关系约定提交大连市仲裁委员会依法裁决的字样，在申请人接到仲裁委的送达仲裁申请书时，在仲裁开庭前到仲裁委明确表示申请人不同意在仲裁委进行仲裁，虽然事后开庭，但是在庭审笔录上因为笔录头是先行打好的，才会出现申请人同意仲裁的字样。申请人曾经还给被申请人现金50000元包括被申请人占领育苗室时，育苗室还有1000斤海参苗、30吨煤。综上，为了申请人的合法权益，依据《仲裁法》第五十八条规定，申请法院撤销（2019)大仲字第373号仲裁裁决书。吴超称，不同意申请人的申请事项。我在仲裁庭出具的证据等都是事实存在的，经营期间我与申请人是合伙经营育苗室的，我有录音可以证明。经审查查明：2019年12月10日，大连仲裁委员会作出（2019）大仲字第373号裁决：（一）赵宝堂、谢付秀向吴超偿还借款本金47.9145万元；（二）赵宝堂、谢付秀向吴超支付借款逾期利息（以借款47.9145万元为基数，自2016年6月18日起至付清之日止，按照中国人民银行发布的金融机构同期人民币贷款基准利率的四倍计算，但以不超过年利率24%为限）；（三）驳回吴超其他仲裁请求。本院认为，关于申请人主张本案没有仲裁协议的问题，因本案被申请人在大连仲裁委员会主张所依据的2015年6月18日借款合同中约定，在合同履行期间，凡因履行本合同所发生或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方可协商解决。协商不能解决时，双方约定提交大连市仲裁委员会依法裁决。该借款合同已明确约定仲裁条款，且在该借款合同中注明的以前三张借条做废的被画上叉形符号的借款合同中亦约定双方协商不能解决时，提交大连市仲裁委员会依法裁决。对申请人提出在签订2015年6月18日借款合同时，该合同上没有仲裁条款，是被申请人后经电脑合成添加的，因无证据予以证明，故对申请人此项申请，本院不予支持。关于申请人主张仲裁所根据的被申请人提供的1250000元的借款合同的证据是伪造的问题，因申请人未提供证据证明仲裁裁决所根据的被申请人提供的1250000元的借款合同的证据是伪造的，故对申请人此项申请，本院不予支持。关于申请人主张被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题，申请人提出被申请人吴超带领多人来到申请人的育苗室催款，直接转走申请人卖给刘德胜的海参苗款570000元，该苗款是被申请人吴超要求刘德胜直接转到被申请人的账户，已足够偿还借款354000元本金及利息125140元，合计479140元，另有余款90860元被申请人也没有返还一节，虽被申请人陈述2015年6月左右刘德胜确实给其转款（款项性质为卖苗钱），但具体转多少款记不清，其从2014年开始与申请人合伙经营，所有的卖苗款都转给被申请人了，日常经营的卖苗款和借款没有任何关系，因申请人不能提供证据证明刘德胜转给被申请人的款项系抵偿申请人与被申请人之间的借款，故申请人提供的证据不能证明被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故对申请人此项申请，本院不予支持。综上，申请人的撤裁申请缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的撤销仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回赵宝堂、谢付秀的申请。申请费400元，由申请人赵宝堂、谢付秀负担。审判长 孙 梅审判员 王立媛审判员 张 燕二〇二〇年六月三日书记员 郭一颖
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                 （2020）陕0927执59号之十一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行（以下简称邮政储蓄银行镇坪县支行）。住所地：镇坪县。 负责人：张某某，男，该支行行长。 委托代理人：高某，男，生于1982年1月14日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。支行客户经理。委托权限：特别授权。 被执行人：谢刚梅，女，生于1977年04月09日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：周礼奎，男，生于1974年10月07日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城镇居民。 被执行人：刘建，男，生于1967年09月27日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：李小军，女，生于1969年07月12日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。城镇居民。 被执行人：曾礼德，男，生于1954年03月28日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。退休职工。 被执行人：刘艺，女，生于1957年09月21日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。城镇居民。 被执行人：谢丛华，男，生于1973年02月28日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。镇坪县邮政局职工。 被执行人：杨琴敏，女，生于1973年09月01日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。城镇居民。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行与谢刚梅、周礼奎、刘建、李小军、曾礼德、刘艺、谢丛华、杨琴敏金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）陕0927民初138号民事调解书已发生法律效力，因八名被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院依法向八名被执行人发出执行通知书，责令八名被执行人在限定的期限内履行给付义务，八名被执行人未履行。本院于2020年5月8日冻结了被执行人谢刚梅在交通银行北京马甸支行账户内的存款249211.57元，实际控制金额49362.98元。被执行人谢刚梅在限定的期限内未提出异议，也未履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人谢刚梅在交通银行账户内存款人民币49362.98元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年六月一日 书记员  刘定林
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初77号原告：董某，女，汉族，1974年9月23日生，住所地辽宁省海城市，现住广西省桂林市临桂区。被告：黄某1，男，汉族，1971年7月28日生，住所地辽宁省海城市，现住广西省桂林市。原告董某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月23日、2020年5月28日二次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告董某到庭参加诉讼，被告黄某1经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，第二次开庭原告董某、被告黄某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某诉称：原、被告于1995年举行结婚典礼，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女黄某2，现年23岁，已经济独立。婚后原、被告因性格不和，经常为生活琐事争吵，被告经常酒后殴打原告，被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能，原告曾于2019年4月诉至法院，要求与被告离婚，法院驳回原告的离婚请求，后双方并未和好，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。被告黄某1辩称：不同意离婚，感情没有破裂。原告是被张宝元诱惑出轨，如果离婚，原告需支付我及女儿、岳父岳母精神损失40万元，原告名下两处房产给女儿。经审理查明：原、被告于1995年举行结婚典礼，1997年女儿黄某2出生（身份证号：2103811997××××××××），于××××年××月××日办理结婚登记，现黄某2已经济独立。由于婚后双方性格不和，经常争吵，原告于2017年7月离家至今。原告曾于2019年4月诉至法院，要求与被告离婚，法院驳回原告的离婚请求，后双方并未和好，故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。另查：因原告与异性张宝元有暧昧关系，导致原、被告多次发生冲突，桂林市公安局庙岭派出所出警处理。另查：原告名下两处房产（1.坐落于海城市经济技术开发区，建筑面积29.64平方米，房权证海城市字第××号。2.坐落于海城市经济技术开发区，建筑面积35.7平方米，房权证海城市字第××号。）同意给女儿黄某2。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据：1.结婚证1份、2.户口本复印件2张、3.2017年9月5日的离婚协议1份、4.2019年4月19日（2019）辽0381民初2637号民事判决书1份、5.光盘1份、6.房产证复印件2份、7.2020年5月20日群众报警报案三联单；被告提供的证据：原告与张宝元的聊天记录8份；原告微信朋友圈截图3份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，夫妻关系存续与否，应以夫妻感情为基础。由于原、被告多次发生争执，且原告婚外有暧昧关系，致使夫妻感情彻底破裂，双方无和好可能。故原告的诉讼请求，本院予以支持。另关于被告要求原告支付精神赔偿金40万元一节，因无相关法律依据，且原告名下的二处房产应被告要求同意给女儿，故对被告的该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许原告董某与被告黄某1离婚；二、原告董某名下的房产两处：1.坐落于海城市经济技术开发区，建筑面积29.64平方米，房权证海城市字第××号，2.坐落于海城市经济技术开发区，建筑面积35.7平方米，房权证海城市字第××号，归女儿黄某2所有。案件受理费150元由原告董某承担75元，由被告黄某1承担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年六月三日书记员  边诗岚
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执959号申请人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。被执行人利川市恒泰房地产开发有限公司。住所地：利川市谋道镇光明村一组九号。统一社会信用代码：91422802594241003E。法定代表人王开金，系该公司负责人。本院在执行申请人利川市自然资源和规划局与被执行人湖北森瑞房地产开发有限公司行政非诉强制执行一案中，申请人于2020年6月5日书面申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802行审64号行政裁定书的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月六日书记员  钟 于
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3860号之一申请执行人：张荣花，女，汉族，1970年7月7日出生，住河北省张家口市张北县。被执行人：北京乐福多服装店，住所地北京市丰台区南苑路9号天雅大红门服装市场9030。经营者：胡晓艳。被执行人：胡晓艳，女，汉族，1975年8月9日出生，住哈尔滨市南岗区。关于张荣花和北京乐福多服装店、胡晓艳的劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第607号调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、北京乐福多服装店于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付张荣花各项费用二万九千五百八十元；二、张荣花自愿放弃其他仲裁请求；三、北京乐福多服装店与张荣花就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人张荣花于2020年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日向被执行人北京乐福多服装店、胡晓艳发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年2月27日、2020年3月24日、2020年5月8日通过全国网络执行查控系统依法查询被执行人北京乐福多服装店、胡晓艳名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。根据反馈信息：本院已依法冻结胡晓艳名下部分银行账户，并扣划账户余额共计19290.63元，按比例发还申请执行人张荣花4355.18元；根据申请执行人提供的财产线索，本院已依法冻结胡晓艳在北京三利商城房地产开发有限责任公司的租房押金，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月10日。3、本院分别于2020年5月18日和2020年5月29日对被执行人胡晓艳和北京乐福多服装店采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第607号调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年六月一日书记员  张玉明
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢254号 关于施文龙申请顾传宇、石玉军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，并于2020年6月5日按照申请执行的要求私下和解并履行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1593号武财淼、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年6月8日受理的申请执行人武财淼与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人武财淼14668.80元（包含违约金14550.80元、垫付的执行费118元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初3125号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执655号申请执行人张涛，男，1970年12月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人吴红伟，男，1986年9月26日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人张涛与被执行人吴红伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民特489号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人吴红伟未履行判决确定的给付义务，申请执行人张涛向本院申请执行，要求被执行人吴红伟给付欠款人民币11000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人吴红伟可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人名下有一辆摩托车，未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理名下财产，现申请执行人张涛申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月五日书记员  韩孟迪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1615号原告海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委。法定代表人：于泳，该公司总经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告杨宝华，住所地：海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告杨宝华物业合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二〇年六月一日书记员  李贺
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执947号陈琳琳、洛阳九鱼新能源技术有限公司：陈琳琳与洛阳九鱼新能源技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2020年06月08日按洛龙劳人仲案字（2018）第93号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0826民初2027号原告：杨剑航，男，1993年4月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：尹倩，女，汉族，住安徽省宿松县。原告杨剑航与被告尹倩民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月6日立案。原告唐云龙于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨剑航申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨剑航撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨剑航负担。审判员  沈家国二〇二〇年六月八日书记员  齐 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申492号再审申请人（一审被告）：赵某1，男，1980年5月21日出生，汉族，紫荆维康科技有限公司职员，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杜立杰，北京嘉科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：甄某1，女，2011年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。法定代理人:甄某2（甄某1之母），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：常宏伟，北京平良律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵某2，男，1947年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：东某1，女，1951年11月19日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人赵某1因与被申请人甄某1、赵某2、东某1所有权确认纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终3504号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某1申请再审称，二审判决主要解决的是程序问题，（2018）京0108民初8434号民事调解书是否存在侵犯甄某1权利的可能性，以及甄某1因不可抗拒的原因未能参与到该调解案件中来，案件的核心问题是该调解书是否应该撤销问题。而本案二审判决本院认为部分关于“依据赵某1于2015年9月5日出具的保证书，以及赵某1与甄某2离婚诉讼中确认的事实，甄某1对于赵某1享有请求权的前提条件已经成就，甄某1有权对于402号房屋提出主张”的表述明显超出了案件的诉讼请求范围，致使随后甄某1起诉赵某1所有权确认纠纷案件审理过程中，一审法院直接作为请求权条件已经成就的最终证据，直接导致该案的审理对赵某1不利的后果。综上，赵某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。东某1、赵某2提交意见称，二审判决中“即通过双方当事人的合意直接变更了402号房屋的所有权归属”的认定与事实不符，没有依据。本院经审查认为,本案中,北京市海淀区天秀花园古月园22号楼4单元402号房屋（以下简称涉案402号房屋）由赵某1购买，登记在赵某1名下。2017年，北京市海淀区人民法院作出（2017）京0108民初9042号民事判决，判决内容包括：赵某1与甄某2离婚；婚生女甄某1由甄某2抚养；赵某1赔偿甄某2离婚损害赔偿金10万元等，该判决并采信了甄某2提交的赵某1出具的保证书，保证书内容为：“本人赵某1今天保证如今后有第三者而提出离婚，本人将天秀花园的房过户于甄某1并自动放弃甄某1抚养权。2015年9月5日。”2018年，东某1、赵某2以所有权确认纠纷起诉至法院，就涉案402号房屋与赵某1达成（2018）京0108民初8434号民事调解书，并依据调解书将涉案402号房屋转移登记至东某1、赵某2名下。本案系甄某1不服（2018）京0108民初8434号民事调解书提起的第三人撤销之诉（所有权确认纠纷）。二审法院根据甄某1的诉讼请求，对（2018）京0108民初8434号民事调解书是否侵害甄某1的民事权益、赵某1有无权利处分涉案402号房屋、甄某1是否有权依据赵某1的保证书主张权利等进行审查，并据此作出撤销（2018）京0108民初8434号民事调解书，并未超出甄某1的诉讼请求范围。赵某1申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某1的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2478号 被执行人王培春，男，1973年2月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人王培春盗窃罪，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为21530.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人王培春未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2095号原告：张铭，男，1979年7月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：宋梓铭，男，1987年5月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。原告张铭与被告宋梓铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张铭到庭参加诉讼，被告宋梓铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款41000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月份在原告处数次购买办公家具，送至郑州市××楼××室。后经结算被告共欠原告货款66000元，于2019年6月4日书写了欠条，欠条金额为70000元，并承诺2019年6月30日付清。后经原告多次催要，被告偿还部分欠款。截至2019年7月1日，被告还欠41000元。后被告未再还款，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。宋梓铭未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于庭审中陈述：原告从事办公家具的销售业务，被告于2019年4月、5月分两次向原告购买办公桌椅、文件柜、茶几、沙发等办公家具，价值66000元，但货款一直未支付。2019年6月4日，经原告催要，被告向原告出具70000元的《欠条》，超出货款的部分为逾期付款的补偿。原告认可被告在出具《欠条》后已偿还货款29000元，剩余41000元至今未还。原告为证明其上述陈述，向法庭提交被告于2019年6月4日出具的《欠条》及原告与被告的微信聊天记录截图。《欠条》载明：“今收到家俱三套共计7万元，未付款，2019年6月30号前付清。”原告向被告主张剩余货款未果，引起双方争讼。本院认为，被告向原告购买办公家具，未支付货款，向原告出具《欠条》。《欠条》系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认。庭审中原告认可被告已偿还货款29000元，本院予以采信。现原告要求被告支付剩余货款41000元，合法有据，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告宋梓铭于本判决生效之日起十日内支付原告张铭货款41000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取计413元，由被告宋梓铭负担。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年六月三日法官助理任翔书记员段方园
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)湘06刑终176号原公诉机关岳阳市君山区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙佳洛，男，1994年3月1日出生于湖南省岳阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地岳阳市岳阳楼区，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押华容县看守所。岳阳市君山区人民法院审理岳阳市君山区人民检察院指控龙佳洛犯聚众斗殴罪一案，于2020年4月10日作出(2020)湘0611刑初35号刑事判决，以被告人龙佳洛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。龙佳洛不服，向本院提出上诉。岳阳市君山区人民法院于2020年5月25日将案件移送本院。本院审理过程中，龙佳洛申请撤回上诉。本院经审查认为，岳阳市君山区人民法院(2020)湘0611刑初35号刑事判决认定龙佳洛犯聚众斗殴罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人龙佳洛撤回上诉。岳阳市君山区人民法院(2020)湘0611刑初35号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王继华审判员  邓 怡审判员  喻蓓蓓二〇二〇年六月一日书记员  汤 俊
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢565号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初126号民事判决书，于2020年6月5日立案执行申请执行人李美娟与被执行人胡伟鹏、胡友忠、胡七芬合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币377950元(其中案件执行标的金额370000元，执行费5263元，诉讼费2687元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执异20号案外人：叶源洁，男，汉族，1967年2月9日出生，个体，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人：陆家明，男，1963年2月28日出生，汉族，丹东东泰工程运输有限公司总经理，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被执行人：丹东亿荣房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区大偏岭路16号。法定代表人：王荣义，该公司总经理。被执行人：刘庆国，男，1967年8月14日出生，汉族，东港市开发区建筑工程有限公司项目部经理，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人陆家明与被执行人刘国庆、丹东亿荣房地产开发有限公司（以下简称亿荣公司）民间借贷纠纷一案过程中，案外人叶源洁对本院（2013）振安执字第00429-5号执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人叶源洁称：案外人于2008年10月10日购买亿荣公司开发的位于丹东市××区××楼（现××路××）709室商品房，并一次性支付全部购房款214830元，亿荣公司出具了收款收据，并于2011年10月21日将房屋及钥匙交付申请人。因亿荣公司原因致使案外人一直无法办理房屋所有权证，案外人在本案中无过错。故请求中止（2013）振安执字第00429-5号执行裁定对查封案外人所有房屋的执行。申请执行人陆家明称：案外人提供的认购协议书上面标注的是刘庆国抵顶房，该协议不是真实的房屋买卖协议，也没有其他证据证明亿荣公司是否真正收到房款。故不同意案外人的执行异议，请求依法驳回案外人的执行异议。被执行人刘庆国、亿荣公司无书面答辩意见。经审查，本院于2010年12月16日作出（2010）振安民三初字第00298-1号民事裁定，查封被告亿荣公司所有的位于丹东市××区××楼××室、××室等××套房屋。2013年5月23日作出（2013）振安民三初字第00298-3号民事裁定，续查封上述房屋。本院在执行中于2016年2月18日作出（2013）振安执字第00429-4号民事裁定，续查封被执行人亿荣公司所有的位于丹东市××区××楼××室、××室等房屋。2019年4月2日作出（2013）振安执字第00429-5号执行裁定，续查封被执行人亿荣公司所有的位于丹东市××区健康路××号（原益荣佳园31号楼）706室、709室等房屋。另查，2008年10月10日，案外人叶源洁与亿荣公司签订了认购协议书，该认购协议书上标注是刘庆国抵顶房，协议主要内容是，案外人购买亿荣公司开发的位于原益荣佳园31号楼709室商品房，建筑面积为83.01平方米，单价1980元，阁楼面积50.98平方米，单价990元，合计面积133.99平方米，均价为1603元，房款合计为214830元，亿荣公司出具了收款收据。2011年10月21日，亿荣公司给案外人开具709室商品房入住通知单，案外人领取房屋钥匙后，当天即缴纳了709室专项维修资金6914元。案外人因居住外地没有入住涉案房屋，多次到供热单位填报停止供热申请单，同时还办理了709室房屋的家庭财产保险。本院认为，案外人与被执行人亿荣公司在法院查封涉案房屋之前已经签定认购协议书，并且案外人按约定付清全部房款，亿荣公司也按约定将涉案房屋交付案外人，双方已实际履行了该协议，该认购协议书合法有效。案外人取得该房屋后缴纳了房屋专项维修资金，又多次到供热单位填报停止供热申请单，并为涉案房屋办理了家庭财产保险，应当视为案外人已经实际占有涉案房屋。故案外人应为涉案房屋的实际权利人，对执行标的享有足以排除强制执行的权益，其异议请求成立，本院应予支持。申请执行人称认购协议书不真实，虽然认购协议书上标注“刘庆国抵顶房”，但案外人提供的收款收据及亿荣公司交付房屋的事实足以证明该协议的真实性，故对申请执行人此观点本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二项之规定，裁定如下：中止本院（2013）振安执字第00429-5号执行裁定对丹东市振兴区健康路113号（原益荣佳园31号楼）709室房屋的执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向丹东市振安区人民法院提起诉讼。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年六月九日书 记 员  周洋洋
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0225民初129号原告：韩某，住青海省循化县。被告：应某，住青海省互助县。原告韩某与被告应某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告韩某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某提出的撤诉申请，系其本人真实意思表示，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩某撤诉。案件受理费451.0元，减半收取计225.5元，由韩某负担。审判员 韩 云 二〇二〇年六月二日书记员 马国秀
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂07执202号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街甲38号1号楼B座1层027号。被执行人：余伟球，男，1967年2月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司依据中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第28285号裁决书，申请执行被执行人余伟球借款合同纠纷一案，于2019年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取限高等措施，通过网络查控系统查询及传统查控，冻结、扣划被执行人银行存款35270.22元，并支付给申请执行人，暂未发现其他可供执行的财产线索。2020年5月8日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序结案。本院认为，本案经各项财产调查措施，暂未发现可供执行财产，现已将相关执行情况告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行的申请，本案应按照相关法律规定退出执行。退出本次执行程序后，申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂07执202号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在知道或应当知道本裁定之日起十五日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年六月三日书记员  周 举
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执851号申请执行人：新郑市人民法院，驻河南省新郑市金城路259号。被执行人：袁小平，男，1993年4月26日出生，住河南省汤阴县。关于新郑市人民法院申请执行袁小平责令退赔一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初182号刑事判决书已发生法律效力。经新郑市人民法院申请，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日向袁小平发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年3月16日向被执行人发出传票传唤其2020年3月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月1日委托汤阴县人民法院在当地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、2020年5月18日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人袁小平的下落；六、本院于2020年5月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月19日告知申请人可以委托律师向我院提交申请调查令，用于调查被执行人财产信息，但至终本约谈时申请人没有委托律师向我院提交申请调查令；八、本院于2020年5月29日再次对被执行人袁小平提起网络查询，未发现被执行人袁小平名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人袁小平未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年4月9日决定对其纳入失信名单，并作出对袁小平拘留15日的决定，拟对袁小平采取拘留措施；十、本院于2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于袁小平作为被执行人的案件情况，经查询系统内袁小平无作为被执行人的案件。截止2020年6月5日本案被执行人袁小平已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人袁小平名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  宋锁柱
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异26号异议人（被执行人）：河南省华力置业有限公司，住所地：鲁山县南环路平安家园楼下，统一社会信用代码：914104237779978901。法定代表人：王江涛，总经理。委托诉讼代理人：雷廷延，男，1970年9月11日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：陈小周，男，1952年5月7日生，回族，户籍地：鲁山县。在本院执行陈小周与河南省华力置业有限公司执行一案中，被执行人河南省华力置业有限公司于2020年5月18日向本院提出书面申请，请求驳回申请执行人陈小周的执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，异议人河南省华力置业有限公司因本案当事人身份需确认等问题提出撤回申请，并保留在本案当事人身份明确后重新提起执行异议的权利，本院认为，异议人申请撤回申请，符合法律规定，应予准许，异议人在本案各方当事人身份明确后可另行行使权利。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人河南省华力置业有限公司撤回执行异议申请。审判长  刘春生审判员  陈金辉审判员  周振祥二〇二〇年六月一日书记员  王琳杰附：最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终1698号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区南大街15-16号。负责人：王国敏，经理。被上诉人（原审原告）：梁元芝，女，1965年5月6日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审原告）：李百春，男，1964年11月2日出生，汉族，住荣成市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘永康，山东星望律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人梁元芝、李百春机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院(2019)鲁1082民初5159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年六月一日法官助理王莉书记员戚祥云
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初138号 原告：浙江崴光工贸有限公司，住所地浙江省武义县白洋街道深塘工业区(浙江捷天工贸有限公司内）。 法定代表人：陈连芬，执行董事。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈霞,浙江六思律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈安怡,浙江六思律师事务所实习律师。 被告：吴勋，男，1985年1月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告浙江崴光工贸有限公司与被告吴勋不当得利纠纷一案，原告于2020年1月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴勋归还原告广告制作费的报销款共计人民币7259元，并支付利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至法院判决被告履行之日止）；2.判令原告赔偿被告人民币损失25元；3.由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后依法适用普通程序，于2020年3月9日第一次公开开庭进行审理，原告浙江崴光工贸有限公司的委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼，被告吴勋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。于2020年6月3日第二次公开开庭进行了审理，原告浙江崴光工贸有限公司的委托诉讼代理人陈霞、陈安怡到庭参加诉讼，被告吴勋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告吴勋系原告浙江崴光工贸有限公司员工，双方于2018年2月22日签订劳动合同，劳动合同约定：劳动合同期限为2018年2月22日至2020年2月21日；被告担任原告人力资源部经理一职；若被告违反合同约定的其他义务或者违反劳动纪律，规章制度的，被告应赔偿因此造成的全部损失。被告任职期间负责向武义县仁智广告策划部定作广告标识牌、横幅、名片等工作。后被告分别于2018年4月2日和2018年5月14日，凭武义县仁智广告策划部开具的增值税发票向原告报销广告制作费7059元，但被告并未将该款项交付于武义县仁智广告策划部。2018年11月22日，被告未通过正常离职程序即擅自离开公司。2019年1月15日，武义县仁智广告策划部向本院提起诉讼，要求浙江崴光工贸有限公司支付广告费7204元。2019年3月26日，本院作出2019浙0723民初222号民事判决书，判决由浙江崴光工贸有限公司支付武义县仁智广告策划部广告费7204元，并承担案件的诉讼费25元。2019年4月18日，浙江崴光工贸有限公司向法院交纳了其应支付给武义县仁智广告策划部的广告费7204元及由浙江崴光工贸有限公司承担的25元诉讼费。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴勋于本判决生效后十日内返还原告浙江崴光工贸有限公司不当得利款7059元及以7059元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付自起诉之日即2020年1月6日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失; 二、驳回原告浙江崴光工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴勋负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陆伟民 人民陪审员  廖子旺 人民陪审员  张振跃 二〇二〇年六月三日  法官助理  王联军 代书记员 曹露欣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3304号 原告：温岭市横峰成文鞋料商行，住所地浙江省温岭市横峰街道西洋村横牧路B115号，统一社会信用代码92331081MA2G4H8N2L。 经营者：张小丽。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：温岭市安旭鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市大溪镇金岙村工业区（金岙村村部往西500米），统一社会信用代码91331081598539851J。 法定代表人：卢宝爽。 被告：卢宝爽，男，1980年6月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。 被告：韦妮汝，女，1981年8月2日出生，壮族，住广西壮族自治区南丹县。 原告温岭市横峰成文鞋料商行与被告温岭市安旭鞋业有限公司、韦妮汝、卢宝爽买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告温岭市安旭鞋业有限公司支付原告温岭市横峰成文鞋料商行货款380749元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.被告韦妮汝对第一项诉讼请求承担连带偿付责任；3.被告卢宝爽对第一项诉讼请求被告温岭市安旭鞋业有限公司不能清偿的债务承担连带支付责任；4.本案诉讼费用由被告方承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告温岭市安旭鞋业有限公司因需向原告温岭市横峰成文鞋料商行购买鞋料，被告韦妮汝系该公司监事。2020年1月19日，双方经结算，被告温岭市安旭鞋业有限公司尚欠原告温岭市横峰成文鞋料商行货款380749元，并在对账单上盖章予以确认，被告韦妮汝作为担保人在对账单上签字。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温岭市安旭鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市横峰成文鞋料商行货款380749元，并赔偿给原告自2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告韦妮汝对上述款项承担连带保证责任。 三、驳回原告温岭市横峰成文鞋料商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7011元，减半收取3505.5元，由被告温岭市安旭鞋业有限公司、韦妮汝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月八日 代书记员  李其洋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢187号申请执行人任象平，男，1972年6月14日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人兰洪亮，男，1981年2月22日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人任象平与被执行人兰洪亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）昌八民一初字第0853号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2008）昌八民一初字第0853号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年六月四日书 记 员  王阿娉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1890号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：范涛，男，1972年12月7日出生，汉族，住淄川区。被告：袁淑婷，女，1972年2月9日出生，汉族，住淄川区。被告：黄慧，女，1972年9月29日出生，汉族，住淄川区。被告：李素洽，女，1960年2月6日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告范涛、袁淑婷、黄慧、李素洽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月五日代理书记员  王 琦
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2127号 原告：马玉杰，男，1989年8月10日出生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：付洪斯，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张家祥，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：刘晓杰，男，1998年4月28日出生，汉族，住日照市莒县。 原告马玉杰与被告刘晓杰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告刘晓杰的起诉。 本院认为，原告马玉杰的撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马玉杰撤诉。 案件受理费150元，由原告马玉杰负担。 审判员  庄桂芹 二〇二〇年六月五日 法官助理诸葛倩 书记员何晓庆
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2143号之一申请执行人：李小龙，男，1989年11月29日出生，汉族，住宁波市。被执行人：孙仁俊，男，1993年5月6日出生，汉族，住贵州省安龙县。申请执行人李小龙与被执行人孙仁俊故意伤害罪一案，本院作出的（2019）浙0211刑初385号刑事附带民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李小龙向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日立案执行。执行标的为被执行人孙仁俊赔偿申请执行人李小龙医疗费31364.79、误工费8532.4元，共计人民币39897.19元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人孙仁俊发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求孙仁俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙仁俊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙仁俊的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人孙仁俊名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人孙仁俊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙仁俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙仁俊作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙仁俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李小龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孙仁俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2143号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年六月四日代书记员  刘珍妮
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3512号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号，统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：李大放，男，1968年5月12日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告李大放金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告借款本金299486.85元、利息11413.36元（截止至2020年3月24日）及自2020年3月25日起按合同约定利率计算至实际履行之日止的逾期利息、复利；2、被告支付给原告为实现债权所产生的律师代理费16500元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年11月18日,被告向原告申请办理个人信用消费贷款，申请借款额度为300000元，借款帐号为12×××12，借款期限为12个月，2016年11月23日，原告通过审批。被告分别于2018年10月29日、10月30日、11月5日三次通过电子化方式与原告签订《“融Ｅ借”个人信用消费贷款合同》，贷款帐号为12×××71，还款方式王诶按期还息一次还本。合同约定：借款从借款账户划出即视为原告的借款义务履行完毕，划出日即为实际放款日，借款利息自实际放款日起计算；借款人应从借款发放的次月开始归还利息，到期后一次性归还本金；还款日与借款实际发放日相对应，无对应日的，当月最后一日为还款日；最后一期还款日为借款到期日，若借款人未按约定连续三次或累计六次未按以足额偿还借款本息的，原告有权解除本合同，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下的未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并有权对逾期款项自借款人逾期之日起按人民银行同期同档次利率上浮70%计算罚息利率，按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告为实现本合同项下债权而产生费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担，原告为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。2018年10月29日、10月30日、11月5日，原告按约向被告发放三笔贷款共计300000元。后借款期限届满，经原告多次催讨，被告至今未按约偿还借款本息。截止2020年3月24日，被告尚欠原告借款本金299486.85元，利息11413.36元。另，原告为实现债权支出律师代理费16500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李大放于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行借款本金299486.85元、利息11413.36元，并支付自2020年3月25日起按贷款合同约定计算至实际履行之日止的利息、复利及律师代理费16500元（以总年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3105.5元，由被告李大放负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年六月四日 代书记员 张 量
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0222执保23号之二 申请人：刘文霞，女，1973年9月14日出生，汉族，宜君县兴宜路11号居民，公民身份号码61022219730914XXXX。 被申请人：寇海龙，男，1980年10月10出生，汉族，宜君县彭镇居委186号居民，公民身份号码61022219801010XXXX。 刘文霞与寇海龙财产保全一案，本院作出的（2020）陕0222民初300号-1民事裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被申请人寇海龙名下：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市分行银行账户607920016200079128及6221507920001323024；中国工商银行陕西省铜川耀州区支行2602011601023143868。 本裁定立即执行。 审判员  李辉 二〇二〇年六月八日 书记员  张倩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2731号原告：刘涛，男，1989年11月19日出生，汉族，住庄河市。被告：倪选平，男，1989年1月15日出生，汉族，住庄河市。原告刘涛与被告倪选平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘涛于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘涛撤诉。案件受理费211元，由原告负担。审判员 于 强二〇二〇年六月八日书记员 娄严文
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保54号 申请保全人董洪岐，男，1954年11月4日出生，汉族，退休职工，辽宁省建昌县人，住建昌县××镇××街正××小区××单元××室，身份证号2113251954××××××××。 被保全人沈纯清，男，1953年1月10日出生，汉族，退休工人，辽宁省建昌县人，住建昌县××街水利局家属院北楼2单元202室，身份证号2113251953××××××××。 董洪岐申请保全沈纯清民间借贷纠纷一案本院于2020年6月1日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 董洪岐申请保全沈纯清民间借贷纠纷一案保全完毕。 代理审判员  杨玉生 二〇二〇年六月四日 书 记 员  赵茹溪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6232号之六申请执行人：陈红彬，男，成年，汉族，住济源市。被执行人：杜红仙，女，汉族，1969年1月13日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人杜红仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月04日冻结了被执行人杜红仙在085e9858e33c6c7c143109ec3@wx.tenpay.com账户内余额人民币409.19元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜红仙在财付通支付科技有限公司085e9858e33c6c7c143109ec3@wx.tenpay.com账户内存款人民币409.19元的冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年六月八日书记员 柴志强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6727号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：徐平，男，1976年10月22日出生，户籍地上海市奉贤县。本院在执行北银消费金融有限公司与徐平金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执780号吕庭荣：谢世文：申请执行人吕庭荣与被执行人谢世文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币9750.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位8750.00元，剩余案款1000.00元，被执行人已庭外履行完毕。执行费50.00元，被执行人已缴纳。本院已于2020年6月2日将该款转付给申请执行人吕庭荣。至此，申请执行人吕庭荣向本院申请执行的（2019）苏0591民初3364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执510号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地山东省济南市市中区纬二路84号，统一社会信用代码：91370100739258982E。主要负责人：杜光华，行长。被执行人：宋小娣，女，1989年5月2日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与宋小娣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8410号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：一、被告宋小娣于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金137319.40元；二、被告宋小娣于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金137319.40元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦东银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费（总和不得超过年利率24%）。因宋小娣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年2月12日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人宋小娣名下银行存款3872.94元已扣划，已全部过付给申请执行人。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人宋小娣发出限制消费令，限制被执行人宋小娣高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年六月三日书记员  徐 进
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1222号原告：广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴盛街道。负责人：王萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，辽宁鹤乡律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨，辽宁鹤乡律师事务所实习律师。被告：王继纲，男，1986年7月9日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司与被告王继纲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告广东美的物业管理股份有限公司盘锦分公司负担。审判员  王峰二〇二〇年六月三日书记员  李游