广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂1302刑初164号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人陈海英，女，1968年4月18日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，文盲，无业，户籍地来宾市兴宾区，住来宾市兴宾区（。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月4日被刑事拘留，26日被逮捕，29日被取保候审。 辩护人黄静静，广西万益（来宾）律师事务所律师。 辩护人谭君，广西天际律师事务所律师。 来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉[2017]129号起诉书指控被告人陈海英犯诈骗罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月4日和6月7日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派检察员江赞、许松出庭支持公诉，被告人陈海英及其辩护人黄静静、谭君到庭参加诉讼。现已审理终结。 来宾市兴宾区人民检察院指控，2016年2月19日，何某建（已起诉××得知安徽青年曹某到广西找年轻姑娘相亲结婚，后被告人陈海英伙同何某建、莫某（另案处理××经商量，决定由莫某假扮相亲女子和曹某相亲，何某建、陈海英分别假扮媒人和莫某的“母亲”，以骗取对方彩礼钱。当日10时许，何某建、陈海英、莫某在来宾市与前来相亲的曹某等人见面，莫某与曹某达成结婚意向后，何某建一方便向对方提出要6万元的彩礼钱。后曹某的父亲付给莫某的“母亲”陈海英6万元后，何某建、陈海英、莫某等人借故先后离开，并在事后将彩礼钱分赃。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人陈海英伙同他人以虚构相亲的事实骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请求本院依法判处。 被告人陈海英对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 辩护人黄静静对公诉机关指控被告人陈海英犯诈骗罪无异议。同时指出如下辩护意见：①陈海英不是犯意的提出者，其是在何某建的指挥下实施犯罪，赃款分配方案由何某建决定，因此陈海英在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，应从轻或者减轻处罚；②陈海英只分得赃款4000元，但主动退赔20000元，并取得被害人谅解，认罪悔罪，可酌情从轻处罚；综上，建议法庭对陈海英减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2016年2月16日，一个“高姓”男子带曹某及其父亲曹昌益从安徽老家到广西为曹某找未婚女子相亲。17日到达柳州后，一个“黄姓”男子到车站接站。18日晚，“黄姓”男子将曹某找对象的事告诉了何某建（已判刑××。何某建又找到莫某（另案处理××和被告人陈海英，商量后决定由莫某以相亲对象、陈海英以莫某母亲、何某建以媒人身份与曹某见面，让莫某假装与曹某谈婚，骗取曹某钱财。19日上午，曹某一行来到来宾市人民公园与莫某、何某建、陈海英见面、谈婚。双方同意这门婚事后，曹某一方提出到女方家看看。何庆建、陈海英、莫玉兰便带曹某一行到事先安排好的来宾市兴宾区蒙村镇洪江村民委马村一个孤寡老人家。让那老人充当莫某父亲。在那老人家里谈妥彩礼钱后，曹昌益即时付给陈海英彩礼钱6万元。当天下午返回来宾城区后，“黄姓”男子首先离开。晚饭后，陈海英、何某建、莫某也先后摆脱曹某父子。陈海英、何某建等人共同瓜分了上述赃款。 归案后，陈海英主动向公安机关退出赃款一万元、又主动向曹某退赔损失一万元，并向被害人道歉，取得被害人曹某父子谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证 ①受案登记表证实，本案系被害人曹某于2016年2月20日13时30分向公安机关报案。 ②抓获经过证实，2016年7月4日15时许，公安机关在来宾市兴宾区相思园公园内将陈海英抓获。 ③户籍证明证实，陈海英出生于1968年4月18日。 ④辨认笔录证实，同案人何某健从公安机关提供的十张女性照片中，辨认出1号照片陈海英就是与其一起诈骗曹某的同伙之一。 ⑤扣押物品清单证实，陈海英已向公安机关退出赃款一万元。 ⑥刑事谅解书证实，除退到公安机关的一万元赃款外，陈海英又向曹某直接退赔一万元，取得曹某及其父亲曹昌益的谅解。 ⑦本院（2017××桂13**刑初字158号刑事判决书证实，同案人何某建已被判刑。 2.被害人陈述 ①曹某陈述，2016年2月16日8时许，其附近村的文良春带其及父亲曹昌益去见一高姓男子，由高姓男子带其到广西来宾市相亲。次日，其及父亲、高姓男子到达柳州后，又有一当地黄姓男子来接站。19日早上，其四人来到来宾，黄姓男子在来宾人民公园介绍女子莫某与其见面，与莫某一起来的还有她“母亲”（即陈海英××和一个介绍人（即何某建××。其相中莫某后，其父亲向陈海英付了6万元聘礼。当晚一起吃饭后，在商场买衣服的过程中，陈海英、何某建等人先后以各种借口溜走。其发现被骗了，遂报警。除了付给陈海英6万元聘礼外，其还花费其他开支5千元。 ②曹昌益陈述，曹昌益亦作了与曹某陈述内容相同的陈述。 3.证人证言 何某建证实，2016年2月份的一天晚上8时许，一名桂林黄姓男子打电话对其说，有一个安徽青年（即曹某××要来广西找对象，问其愿不愿意做，即骗婚的事。之后，其找到莫某，要她充当相亲对象与曹某谈婚；又找到陈海英，要陈海英充当莫某的母亲；同时还找了一个蒙村镇洪江村委马村的孤寡老人的家作为莫某的家，那孤寡老人充当莫某的父亲。其与莫某、陈海英商量好以上这些事情后，第二天早上，黄姓男子就带曹某、曹某的父亲（即曹昌益××及一个安徽媒人来到来宾，双方在来宾人民公园见了面。见面时，其充当媒人向曹某一方介绍了其一方的人，互相交谈后，双方都同意了这门婚事。之后，男方提出要到女方家看看，其一伙就将男方一行人带到马某那孤寡老人家，并在那老人家里谈妥了彩礼钱为6万元。曹昌益将6万元交给了黄姓男子，黄姓男子自己留下2万多元，其余交给陈海英。回到来宾后，那黄姓男子就离开了，剩下的人就在一家餐馆吃饭。饭后，其假借脚疼要打针首先离开。一个多小时后，陈海英和莫某也成功摆脱了曹某他们，到人民公园烈士墓汇合，陈海英分给其5000元，分给莫某2万元，其余为陈海英所有。 4.被告人供述 陈海英对其诈骗事实供认不讳，所述诈骗过程与何某建证言相同。但辩解，其收到钱后，何某建又从其手上拿走，最后是由何某建分钱，其只分得4000元。 本院认为，被告人陈海英以非法占有为目的，伙同他人，采取虚假谈婚方法，骗取被害人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控陈海英犯诈骗罪成立。诈骗数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。陈海英虽然不是犯意提出者，但事前与同案人共同策划，并按角色分工，积极、主动实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；故辩护人提出陈海英是从犯的理由不成立，其辩护意见不予采纳。辩护人还提出陈海英只分得赃款4000元；经查，除陈海英辩解其只分得4000元外，没有其他证据予以证实，故辩护人的本节辩护意见，理由亦不成立，亦不采纳。陈海英归案后，如实供述其犯罪事实，主动退赔部分经济损失，取得被害人谅解，认罪悔罪，可从轻处罚。鉴于陈海英犯罪情节较轻，认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。根据陈海英犯罪的事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人陈海英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。） 二、被告人陈海英已经向公安机关退出赃款人民币10000元，由公安机关发还被害人曹某。 三、被告人陈海英与何庆建连带退赔被害人曹某经济损失人民币40000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交 上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  何基吉 审 判 员  罗信红 人民陪审员  成景云 二〇一七年六月九日 书 记 员  蒙汤亮 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大，或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的，或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑可以，可以根据犯罪情况，同志禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役缓刑考验期限为原判刑以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。