wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0205执2283号 申请执行人：宁波汇聚新材料有限公司，住所地宁波市海曙区东渡路55号，组织机构代码:MA282J3T7。 法定代表人：张菊梅。 被执行人：安徽泾县万丰遮阳篷有限公司，住所地宣城市泾县经济开发区宴共路12号，组织机构代码:336855467。 法定代表人：叶仙青。 申请执行人宁波汇聚新材料有限公司与被执行人安徽泾县万丰遮阳篷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初1573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年12月04日立案执行。执行标的为被执行人安徽泾县万丰遮阳篷有限公司支付申请执行人宁波汇聚新材料有限公司货款18966元及自2018年11月25日起至实际付清之日止以18966元为基数按中国人民银行颁布的同期同档次贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款违约金；负担案件受理费416元，公告费560元，执行费192.89元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽泾县万丰遮阳篷有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2019年12月6日，被执行人安徽泾县万丰遮阳篷有限公司名下的银行存款余额为0元，未予冻结及扣划。 2、被执行人安徽泾县万丰遮阳篷有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人安徽泾县万丰遮阳篷有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人安徽泾县万丰遮阳篷有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2019年12月16日传唤被执行人安徽泾县万丰遮阳篷有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人安徽泾县万丰遮阳篷有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人安徽泾县万丰遮阳篷有限公司的法定代表人叶仙青作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人安徽泾县万丰遮阳篷有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年6月3日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波汇聚新材料有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人安徽泾县万丰遮阳篷有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0205执2283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 董继安 二〇二〇年六月三日 代书记员 徐晨芳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保111号中国工商银行股份有限公司开封分行、王林娜、张长青：财产保全一案，申请保全标的共计911097.81元。经本院立案，现已保全到位911097.81元。至此，(2020)豫0204执保111号案已件保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1522民初5866号 原告：陈纪章，男，1964年3月1日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：孙学聚，男，约50岁，汉族，莘县古云中学教师，住莘县。 被告：魏永会，男，约50岁，汉族，莘县古云镇卫生院职工，住莘县。 原告陈纪章诉被告孙学聚、魏永会民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈纪章撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈纪章承担。 审判长  杨福君 陪审员  韩章印 陪审员  姜洪顺 二〇二〇年六月一日 书记员  程 龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5064号上诉人（原审原告）：王乐乐，女，汉族，1989年3月8日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张育铭，郑州市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：芦红威，男，汉族，1992年10月16日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵守跃，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱亚星，河南良仁律师事务所（实习）律师。上诉人王乐乐因与被上诉人芦红威侵权责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后依法进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王乐乐上诉请求：撤销原审法院（2019）豫0103民初13745号民事判决书，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。本案纠纷的房屋系王乐乐所有（有房屋产权证，一审及二审的判决书为证），财产所有权是物权中最重要也最完全的一种权利，具有绝对性，排他性，永续性，具体内容包括占用、使用、收益、处置的权力。二、合法的法律行为受法律保护，本案芦红威在未得到所有权人许可的情况下，在本案诉讼的房屋中居住，已侵犯了王乐乐的合法权益，其行为具有违法性。王乐乐要求其搬出房屋的诉讼请求合法有据，而一审法院却认定为该房屋产权存在争议，芦红威一家在此居住不能认定为侵权行为是错误的，其判决结果使违法者的行为得到了法律的保护，而合法的财产所有者却未得到法律保护。请求二审人民法院查明事实，依法予以纠正。被上诉人芦红威答辩：原审判决书认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。王乐乐上诉没有法律依据，请依法驳回上诉请求。1、本案所涉房屋系2015年7月份芦红威的母亲出资，为芦红威结婚购买的新房，王乐乐与芦红威系男女朋友关系，因芦红威有赌博的习惯，故当时委托王乐乐去付款，首付款38万，全部由芦红威的母亲于2015年7月20日取出，这一事实已经得到了郑州市中级法院的判决书认定，房屋由芦红威母亲出资。2、合同签订后房东向芦红威交付了钥匙，芦红威对涉案的房屋进行装修并购买了家具家电由芦红威提交的证据为证，装修后双方当事人就住在里面，并办理了婚礼，后双方不合王乐乐离家出走。3、房屋虽登记在芦红威名下，但起登记是房管局的登记行为，不能确定就由王乐乐一人所有，不排除芦红威所享有的相关权利，因芦红威对涉案的房屋有出资并进行了装修和婚礼用钱，故王乐乐以办有房产证为由主张芦红威侵权完全有失公平。原审法院认定涉案房屋在没有对双方的产权依法分割的情况下，可另行主张权利。涉案房屋芦红威已于2020年5月8号在二七法院起诉王乐乐，起诉涉案的房屋首付款和屋子里的装修是由他母亲出资，诉请对房屋已共同出资的行为来分割。请求维持原判。王乐乐向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告从原告所有的位于郑州市××区航海中路××院××楼××单元××号的房屋中搬出；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、2014年9月，原告王乐乐、被告芦红威相识建立恋爱关系，后同居共同生活。2015年7月双方商定购买新房一套。2015年7月15日，王乐乐与案外人韩昆鹏签订《房屋买卖合同》一份，载明：王乐乐以943,000元的价格购买韩昆鹏名下位郑州市××区航海中路××院××楼××单元××房屋××套套。2015年10月2日，原、被告举办了结婚仪式，后搬入涉案房屋居住。2、2016年6月，原、被告发生矛盾，原告搬离涉案房屋。2017年11月，涉案房屋登记在原告名下，双方对房屋产权发生纠纷。2018年9月，芦红威及其母亲侯付云向我院提起诉讼，请求判令涉案房产归侯付云所有。我院作出（2018）豫0103民初10769号民事判决，认定侯付云、芦红威的诉讼请求证据不足，驳回其诉讼请求。后芦红威、侯付云不服，上诉于河南省郑州市中级人民法院，河南省郑州市中级人民法院作出（2019）豫01民终19663号民事判决，认定如下事实：二审期间，芦红威、侯付云提交了王乐乐的银行流水，证明2015年7月15日、7月20日王乐乐分别存入现金20万元、15万元，被告取款时间与王乐乐存款时间以及向涉案房屋出卖人付款时间系同一天且时间相差不超过2小时，足以说明涉案房屋的首付款系由被告所交付的王乐乐款项。该院经审查认为，对该证据的真实性予以认可，在一审中侯付云提交的证据《中国农业银行银行卡交易明细清单》经一审当庭质证，证明侯付云分别于2015年7月15日、7月20日取出199,900元和15万元，该两笔款项的取款时间、数额均与王乐乐的存入时间、数额基本吻合，且王乐乐没有按照二审法庭要求的时间提供王乐乐交付首付款的资金来源证明，王乐乐应当承担证明不力的后果。但是，被告对本案的诉讼请求是判令涉案房产归侯付云所有，其提交的证据和本案的诉讼请求没有关联性。该院认为，侯付云不是涉案《房屋买卖合同》的当事人，且涉案房屋已经登记在王乐乐名下，被告的诉讼请求没有法律依据，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，原、被告原系同居关系，二人在共同生活期间购买涉案房产并入住，期间还举办了结婚仪式，虽然涉案房屋登记在原告名下，但现有证据能够证明购房首付款由被告母亲支付，双方对房屋归属陈述不一，也无任何书面约定，原审法院不能认定涉案房屋系原告全额出资、被告不享有任何权益的事实。现双方未对涉案房产的首付款、装修款达成一致意见，对涉案房屋产权存在争议，被告一家在此居住不能认定为侵权行为。故原审法院对原告主张要求被告搬离涉案房屋的诉讼请求不予支持。双方可在对涉案房产依法明确产权或依法分割处理后，依法另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，郑州市二七区人民法院判决如下：驳回原告王乐乐的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王乐乐负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。芦红威二审举证2020年5月8号又在郑州市二七区法院起诉王乐乐的立案通知书，案由是离婚后财产纠纷。王乐乐质证认为，另诉的案件跟本案没有关系，本案的所有权已经法院审理确认，另外一个案件的审判结果与本案没有关系。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王乐乐的上诉请求证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王乐乐负担。本判决为终审判决。审判员  张建军二〇二〇年六月三日书记员  汪 雨
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执769号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邹艳俊，男，汉族，1980年3月7日出生，住湖南省衡山县，被执行人：邓燕，女，汉族，1987年8月21日出生，住湖南省衡山县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邹艳俊、邓燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初403号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邹艳俊、邓燕工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人邹艳俊、邓燕名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人邹艳俊名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月12日，依法冻结被执行人邓燕财付通账户人民币3809.36元，依法冻结被执行人邹艳俊财付通账户人民币267.46元，同年5月27日划拨人民币5810.4元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月13日，本院依法对被执行人邹艳俊、邓燕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邹艳俊、邓燕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初403号民事判决书的本次执行程序。被执行人邹艳俊、邓燕应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初403号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕1022民初357号   原告：刘东，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：李超华，陕西九成宫律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马潇，陕西其源律师事务所律师。   被告：丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店，住所地：陕西省商洛市丹凤县东侧。   法定代表人：魏根全，该酒店董事长。   委托诉讼代理人：南晓良、李博，陕西弘达律师事务所律师。   原告刘东与被告丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘东于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘东撤回起诉。   案件受理费10元，由原告刘东负担。                            审判员    张栓成                              二〇二〇年六月二日                            书记员    贾瑞姣                                      1
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执381号 申请执行人：余姚市银锋薄膜开关厂，住所地余姚市阳明街道丰山前村（租房），组织机构代码:MA293TL24。 法定代表人：杨成琼。 被执行人：余姚轩诺进出口有限公司，住所地浙江省余姚市阳明街道庙弄村81号，组织机构代码:MA292H4M1。 法定代表人：李飞。 本院执行的申请执行人余姚市银锋薄膜开关厂与被执行人余姚轩诺进出口有限公司合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月一日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执218号马继梅、金英福、丛培谊:本院执行的马继梅申请执行金英福、丛培谊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计180000元。本案在执行过程中，法院依职权扣划金英福、丛培谊住房公积金账户内存款，此款已发放给申请人马继梅。本案执行到位金额182600元（申请执行费：2600元）。至此，申请执行人马继梅向本院申请执行的（2020）黑0524执218号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月三日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执800号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：季文貌，男，汉族，1984年12月15日出生，住宁夏灵武市，被执行人：柴晓玲，女，汉族，1983年5月5日出生，住宁夏吴忠市利通区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人季文貌、柴晓玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初440号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人季文貌、柴晓玲工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人季文貌、柴晓玲名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人季文貌名下有两辆车辆登记信息；查询到被执行人柴晓玲名下有一辆车辆登记信息，因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月13日，依法冻结被执行人季文貌财付通账户人民币2988.24元，同年6月1日划拨人民币2988.24元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月15日，本院依法对被执行人季文貌、柴晓玲采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人季文貌、柴晓玲名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初440号民事判决书的本次执行程序。被执行人季文貌、柴晓玲应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初440号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢376号申请执行人：汤成田,男,1967年1月7日出生,住大连市普兰店区被执行人：孙丽红，女,1966年9月2日生，汉族，住大连市普兰店区。王某，男,1963年5月27日生，居民身份证号码2102221963××××××××，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人汤成田与孙丽红、王某为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初3715号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款280000元及利息。执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为24000元，本院于2020年4月8日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额元进行扣划。本院已于2020年6月3日将24922元执行款转付给申请执行人，支付执行费278元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初3715号相应金额已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年六月四日书记员  吕双杉
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽13民终1066号 上诉人（原审原告）于海洋，男，1989年1月24日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。 委托代理人柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）朝阳卓兴建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区马山街西山村。 法定代表人杜连珍，经理。 被上诉人（原审被告）周淑珍，女，1960年4月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。 上诉人于海洋因买卖合同纠纷一案，不服龙城区人民法院（2019）辽1303民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：本案在一审中，被上诉人并未参加诉讼，亦既没有进行抗辩，原审判决驳回上诉人于海洋的诉讼请求，认定事实不清。可能影响对本案的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销龙城区人民法院（2019）辽1303民初1778号民事判决； 二、发回龙城区人民法院重审。 二审案件受理费1,067元，退还上诉人于海洋。 审判长  张九东 审判员  刘永志 审判员  王海骄 二〇二〇年六月一日 书记员  贲 娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执199号之二申请执行人：付志德,男,汉族，1963年10月17日生,住林州市。被执行人：史怀青,男,汉族，1965年12月21日生,住林州市。关于付志德申请执行史怀青民间借贷纠纷一案，本院向被执行人史怀青发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人史怀青在财付通支付科技有限公司085e9858ebd9012aa615d4dc7@wx.tenpay.com账户内存款人民币772.74元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月三日书记员  杨 平
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1346号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行、 李巧云、严丽芳、严传龙： 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司蒲鞋市支行与被执行人李巧云、严丽芳、严传龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初12745号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1346号【原执行案号为：（2017）浙0302执8479号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执634号之六十八申请执行人：中国工商银行股份有限公司林州支行,住所地林州市红旗渠大道西段16号水木清华北区2号101A铺。负责人：郭新昌，该行行长。被执行人：周乐荣,女,汉族，1963年4月5日生,住林州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林州支行与林州市和普旅游发展有限责任公司、郭建生、周乐荣、郭虹宏、郭涛金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周乐荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周乐荣在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4670928.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月三日书记员  杨 平
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执588号 金华市鲁班木屋制造有限公司： 申请执行人李福寿与被执行人金华市鲁班木屋制造有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特1983号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人李福寿向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执588号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特40号申请人：林桂波，女，1963年4月21日出生，汉族，现住辽宁省宽甸满族自治县太平哨镇。委托诉讼代理人：刘翠翠，女，1984年4月9日出生，汉族，现住辽宁省宽甸满族自治县步达远镇。申请人林桂波申请宣告刘丙鑫死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人林桂波诉称：申请人林桂波系被申请人刘丙鑫的母亲。2019年12月15日，“辽丹渔23848”号渔船在东经123度54分、北纬39度11分附近海域放网作业时，该船船员刘丙鑫不慎落水失踪。丹东渔港监督处调查确认为已无生还可能。故申请人林桂波向本院申请宣告刘丙鑫死亡。经审理查明：刘丙鑫，男，1988年12月31日出生，汉族，身份证号码210624198812315833，原住辽宁省宽甸满族自治县太平哨镇太平哨村三组36号，系申请人林桂波的儿子。2019年12月15日，“辽丹渔23848”渔船在出海作业时，刘丙鑫落水失踪。丹东渔港监督处于2020年1月15日出具《事故证明》，证明刘丙鑫已无生还可能。申请人林桂波作为刘丙鑫的母亲申请宣告其死亡，符合法律规定。刘丙鑫因意外事故下落不明，并经有关机关证明其不可能生存，符合法律规定宣告死亡的条件。本院于2020年2月25日在《人民法院报》发出寻找刘丙鑫的公告，法定公告期为三个月，现已届满，刘丙鑫仍然下落不明。本院认为：刘丙鑫自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人林桂波作为刘丙鑫的母亲，现申请宣告刘丙鑫死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘丙鑫死亡。本判决为终审判决。审判员  孙玉传二〇二〇年六月二日法官助理郭俊才书记员姜凯
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2094号原告：汪某，女，汉族，1989年2月12日出生，住商水县。被告：宋某1，男，汉族，1989年9月15日出生，住商水县。原告汪某与被告宋某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告汪某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、两个子女，自愿抚养女儿宋某2；3、不承担子女抚养费。事实与理由：原被告经媒人介绍2010年相识，于××××年××月××日结婚同居生活，××××年××月补办结婚登记手续，2012年生育女儿宋某2，2014年生育儿子宋某3（宋迪）。由于男方不务正业，导致婚后生活感情破裂，结婚两年多入狱，在入狱期间为了两个孩子我等了三年，被告回来后还是没有改变，结婚那么多年原告没有花过他一分钱，经常吵架，无法生活。原告一直常年在外，从2018年4月分居到现在，给被告打电话也不理，现夫妻感情确已破裂，特请求法院依法判决原被告离婚。被告宋某1辩称：不同意原告的三个请求。两个孩子小，我不同意离婚。离婚可以，要等到孩子18周岁后。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告汪某提出离婚，被告宋某1同意离婚；二、婚生女宋某2由原告汪某抚养，婚生子宋某3由被告宋某1抚养，抚养费各自承担；三、其他双方概无纠缠。案件受理费300元减半收取150元，由原告汪某负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本协议经双方当事人签字后生效。本调解书与判决书具有同等法律效力。审判员  李广真二〇二〇年六月二日书记员  赵海铭
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初1161号 原告刘某，女，汉族，1973年02月02日出生，贵州省安顺人，住威宁县。 代理人：马勋梅，系贵州驰海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 代理人：谢福荣，系贵州驰海律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告威宁县云贵中学。 住所地：威宁县云贵乡群峰村厂上组。 统一社会信用代码：125224275841333875D。 法定代表人：向高云，系该学校校长。 原告刘丹诉被告威宁县云贵中学买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因原、被告双方已经私下协商解决为由，故原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费1070元，由原告刘某承担。 审判员  程汉 二〇二〇年六月三日 书记员  苏庆
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执78号 洪江人民法院综合审判庭移送执行的（2019）湘1291民初126号米允忠与粟生发、湖南省文保古建工程施工有限责任公司、湖南中诚设计装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,该案应由粟生发负担案件受理费3449.58元及本案申请执行费50元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。现本案已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初954号 原告：钟邱艺杰，男，1999年2月8日出生，汉族,户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：翁晨晨，女，1999年3月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告钟邱艺杰与被告翁晨晨民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款本金人民币95000元整；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告钟邱艺杰到庭参加了诉讼，被告翁晨晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告钟邱艺杰与被告翁晨晨系朋友关系。被告翁晨晨从2019年6月份以来因生意需要资金周转多次向原告钟邱艺杰借款，原告以现金、银行转账等方式前后向被告交付借款95000元。2019年9月4日，被告对前期借款95000元向原告出具了借条1份，借条约定该借款限于2019年10月20日还清，但双方未约定借款利息。借款期限届满后，被告怠于履行还款义务，经原告自行催收无果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 翁晨晨于判决生效之日起十日内返还钟邱艺杰借款本金95000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由翁晨晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 马广南 二〇二〇年六月二日 代书记员 王嫣然
中华人民共和国 重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初9385号 原告:何孟霞，女，1996年5月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：何毅，男，1971年12月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告:W，男，1989年5月20日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：汪星吟，女，1992年3月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告何孟霞与被告W饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告何孟霞的委托诉讼代理人何毅，被告W的委托诉讼代理人汪星吟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何孟霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1539元、营养费1000元、交通费250元，共计2789元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月15日12时，在两江新区恒大世纪城6栋1楼电梯转角处，因被告牵引的大狗没有戴嘴套，将原告的小狗咬住，同时被告的大狗将原告的右手划破。现双方无法达成协议，请求依法判决。 被告W辩称，我家的狗全程都拴着绳子的，原告的狗没有拴绳子。从原告的伤口看，并不能证明系我家的狗将原告咬伤的。对原告请求的医疗费无异议，请求的交通费过高。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月15日12时，在两江新区恒大世纪城6栋1楼电梯转角处，被告牵引的大狗将原告的小狗咬住，同时将原告的右手划破。 原告受伤后，在重庆两江新区人和社区卫生服务中心注射狂犬疫苗，支付了医疗费1539元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，被告饲养的狗将原告划伤，且被告未举证证明原告受伤是因原告故意或者重大过失造成的，故应当承担本案的赔偿责任。 原告受伤后的损失：1.医疗费：原告受伤后注射狂犬疫苗，支付医疗费1539元，该费用本院予以支持。2.营养费：原告无证据证明其需加强营养，该费用本院不予支持。3.交通费：根据原告受伤治疗情况，本院酌情主张交通费100元。以上损失共计1639元。 综上，原告的损失1639元，应当由被告赔偿。原告的诉讼请求，本院部分支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告W在本判决生效之日起十日内赔偿原告何孟霞医疗费1539元、交通费100元，共计1639元； 二、驳回原告何孟霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由被告W负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年六月一日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初355号之一 原告徐绍叶，女，1950年8月26日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐绍叶诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐绍叶的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告徐绍叶起诉称：原告在永康市××街道××沿村合法拥有房屋，因金温铁路扩能改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于大塘××村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋（具体面积以起诉状为准）；2.判令被告赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失按市场价赔偿（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序，导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因金温铁路扩能改造项目建设需要，需征收原告徐绍叶位于永康市××街道××沿村的自建房屋。2013年，原告徐绍叶（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定房屋征收安置补偿根据永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》等规定，具体内容为：1.乙方同意将坐落于永康市××街道××沿村的房屋（永502集建字（1994）第1503、1442号，土地性质集体，土地使用权面积126.85平方米，建筑面积224.49平方米）及其他地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地126.85平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑13.15平方米，实际安置面积140平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付的费用：房屋拆迁补偿费132639元，附属及装饰部分补偿费23481元，搬迁补助费2424.08元，临时安置补助费18857.16元，提前签约奖10000元，提前腾空奖6734.70元，以上费用总计194135.94元。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告徐绍叶与被告江南街道于2020年4月12日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖。涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。鉴此，对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告徐绍叶的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年六月一日 代书 记员  华 家
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执异270号 异议人（申请执行人）：大连永和圣地建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号210室。 法定代表人：王兴聪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹维阳，辽宁北城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜丽娟，辽宁北城律师事务所律师。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市新华办事处河北路9-5号。 法定代表人：孙陆权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周世杰，辽宁华夏律师事务所律师。 本院在执行大连永和圣地建设集团有限公司（以下简称永和公司）与大连华太置业集团有限公司（以下简称华太公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人永和公司对本院作出的（2018）辽02执1422号执行裁定（即终结本次执行）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 永和公司称，因华太公司的相关被查封财产（即26套公建房屋）虽然存在抵押，但该相关财产的余额足以偿付永和公司申请执行的标的额，又因本案在执行过程中没有依法采取应当采取的强制执行措施（即在华太公司拒绝报告财产的情况下未对该公司主要负责人等采取任何罚款、拘留等措施）及没有穷尽财产调查措施（即在永和公司申请要求华太公司提供财务账簿并进行审计的情况下未采取搜查等措施），且查封的没有抵押的其他财产（即包括一台车辆、轮候冻结的银行存款及查封的另外7套房屋）在亦未采取任何扣押等措施及进一步核查措施的情况下就认定无法处置显系不当，故本案终结本次执行没有事实和法律根据。据此，请求撤销（2018）辽02执1422号执行裁定并立即恢复本案的强制执行。 华太公司称，相关被查封财产在银行抵押贷款的期限至今还没有到期，且利息截止目前处于正常支付状态。冻结的银行账户内的相关款项中，部分款项已被瓦房店市人民法院执行划转，剩余款项虽然被永和公司冻结，但因永和公司欠付案外人模板施工费用，故该剩余款项又被案外人予以查封。被查封的一台车辆，因该车辆未在华太公司掌控之中，故华太公司无法提供该车辆的情况。华太公司因市场原因，目前经营困难，且不存在任何隐匿财产的行为。 本院查明，永和公司与华太公司建设工程施工合同纠纷一案，大连市仲裁委员会于2018年5月10日作出[2016]大仲字第964号裁决书：一、华太公司向永和公司支付工程款4000万元；二、华太公司向永和公司支付工程款利息（以4000万元为基数，自2014年10月12日起至本裁决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期人民币贷款基准利率计算）；三、驳回永和公司其他仲裁申请；本案仲裁费411795元（永和公司已预交），由永和公司、华太公司各承担一半，华太公司应承担部分由其在履行本裁决确定的给付事项时一并给付永和公司；华太公司于本裁决生效后十日内履行上述义务，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。前述仲裁裁决发生法律效力后，永和公司向本院申请强制执行。截止目前已查封、冻结华太公司相关财产的情况是：位于瓦房店市北共××套公建房屋（即该部分公建房屋系永和公司首轮查封且已抵押给长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行、借款金额2.4亿元、借款期限至2026年4月25日）；辽Ｂ×××××车辆一台（即本案在审查期间永和公司与华太公司均未能提供该车辆目前在何处的情况）；位于瓦房店市××办事处××套房屋（即该部分房屋系轮候查封）；永和公司持有的相关公司的股权。2019年11月22日，本院作出（2018）辽02执1422号执行裁定书，即终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格执行规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条等规定的相关内容可以看出，若存在未发现被执行人可供执行的财产或者发现的财产不能处置等情况，则可以终结本次执行程序；人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权的财产，可以采取查封、扣押措施，且财产拍卖、变卖所得价款，应当在抵押权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。本案中，虽然被查封的一台车辆及案涉7套轮候查封的房屋等相关财产存在不能处置的情况，但因依据前述相关法律规定可以对案涉已经抵押给银行的26套公建房屋采取评估、拍卖等措施，故本院作出的（2018）辽02执1422号终结本次执行的执行裁定欠妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 撤销本院于2019年11月22日作出的（2018）辽02执1422号执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  李奎哲 审判员  景梦婵 审判员  金秀丽 二〇二〇年六月二日 书记员  李玉萱
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1822执148号之一 申请执行人：王开明，男，1980年7月7日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：陈安勇，男，1975年9月17日生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人王开明与被执行人陈安勇买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）皖1822民初2487号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为41000元，执行费为515元。 本院立案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，已轮候冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行账户存款零元、轮候查封被执行人名下所有的皖Ｐ×××××号车辆，现该车辆正在被我院另案评估、拍卖，未发现其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、询问笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有足额的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省广德市人民法院（2019）皖1822民初2487号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 海 二〇二〇年六月一日 书记员 程帮林
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保16号本院执行的邓子康与毛正勇民间借贷纠纷财产保全一案中，本院依据申请人的申请通过查控系统冻结了被申请人毛正勇农业银行尾号5578账户、张家界农商银行尾号3204、8972账户、工商银行尾号8863账户、建设银行尾号0826账户，同时查封了被申请人所有的江淮牌小汽车（车牌号为：湘Ｇ×××××）。除此外本院没有发现可供保全的财产，申请人亦没有向本院提供可供保全的财产线索。本院（2020）湘0811民初206号民事裁定书以部分保全结案。二〇二〇年六月二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁1329执1237号之一 申请执行人：王涛。 被执行人：孟倩如。 被执行人：英敏。 本院于2020年6月2日作出2020鲁1329执1237号执行裁定书，裁定冻结被执行人英敏在银行的存款30300元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人英明在银行的存款30300元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月三日 书记员  郑 玮
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2320号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，总经理。委托诉讼代理人：刘长安，山东黄河口律师事务所律师。被告：朱玉帅，男，1988年2月21日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营华泰物业服务有限公司与被告朱玉帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告东营华泰物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营华泰物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营华泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年六月一日书记员  赵 爽
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1637号 申请执行人：王吉旺，男，1968年1月13日出生，住陕西省商南县。 被执行人：路亮，男，1991年5月10日出生，住陕西省商洛市丹凤县。 王吉旺与路亮机动车交通事故责任纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初7555号判决书已经发生法律效力。权利人王吉旺于2019年12月21日向本院申请执行。本院于2020年03月13日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人路亮应赔偿申请执行人王吉旺人民币168736.06元及迟延利息，并支付诉讼费774元、申请执行费2442元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人路亮发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执1685号案件已查封被执行人路亮所有的车牌号为苏Ａ×××××东风牌小型普通客车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人路亮未报告财产情况，本院已对被执行人路亮采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人路亮目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1637号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年六月三日 代书记员 詹文渊
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终782号 上诉人（原审原告）黄德玉，男，1960年1月5日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）桓仁矿业有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人英立波，该公司董事长。 委托诉讼代理人王宝玉，该公司法律事务室主任。 委托诉讼代理人冯立春，该公司法律顾问。 上诉人黄德玉因与被上诉人桓仁矿业有限公司（以下简称桓仁矿业公司）劳动争议一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1976号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人黄德玉的上诉请求：撤销一审裁定，依法判令桓仁矿业公司支付黄德玉知识产权奖励款90万元。事实及理由：黄德玉的科研技术成果包括工程设计是工作之外的劳动，这些科研成果用于实践取得了科学技术的重大进步与突破，并经过学者论证认可，属于知识产权范畴，黄德玉有权申要奖励和证书。黄德玉工作期间没有向公司申要过任何奖励，而这是法律赋予公民的合法权利，人民法院应依法维护知识产权人的合法权益。一审法院裁定驳回黄德玉的起诉，法律依据不足，恳请二审法院依法裁判。 被上诉人桓仁矿业公司辩称：一审裁定适用法律正确，请求二审法院驳回黄德玉的上诉请求，维持原裁定。1.黄德玉以桓仁矿业公司解除与其劳动合同要求公司补发其在职期间的福利待遇缺乏事实依据和法律根据。黄德玉所列举的其在职期间所做的各项贡献，属于其职责范围内的履职行为，该行为的劳动报酬已由工资的形式支付给黄德玉，其要求各项知识产权奖励90万元，没有法律依据。2.根据《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国专利法》的相关规定，黄德玉是否具有所列贡献，不属于法院审查范围，即便存在上述贡献，也属于职务创造，权利属于发明人所在单位，是否给予奖励，是企业内部管理行为及企业的职权。 上诉人黄德玉向一审法院起诉请求：判令桓仁矿业公司对黄德玉在工作期间利用自己的知识为公司所做出的特殊贡献予以奖励。 一审法院经审查认为：企业内部的奖惩问题，是企业内部经营管理行为的一部分，是否作出奖励决定是用人单位意思自治的范围，法院无权干涉。即本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据相关法律规定，应裁定驳回黄德玉的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回黄德玉的起诉。 本院认为：本案的争议焦点问题为：黄德玉诉请桓仁矿业公司对其在职期间的特殊贡献给予奖励是否属于人民法院受理民事诉讼案件的范围？ 关于本案案由问题。福利待遇纠纷是指用工单位与劳动者因为福利待遇问题而发生的纠纷，现在的福利待遇一般是指企业为了保留和激励员工，采用的非现金形式的报酬，包括保险、实物、股票期权、培训、带薪假等。而本案中，黄德玉主张系因在职期间的特殊贡献而要求桓仁矿业公司给予奖励而发生的争议，该争议不属于福利待遇范畴，应为劳动争议。 关于本案争议是否属于人民法院受理民事诉讼案件的范围问题。本案中，黄德玉在职期间的工作内容是否应该得到桓仁矿业公司的奖励，是企业内部经营管理行为的一部分。桓仁矿业公司对本单位职工是否给予工作奖励，也是其行使管理权的方式。如果将因企业行使管理权而产生的劳动者与用人单位之间的纠纷纳入司法审查的范围，有司法权干预企业经营自主权之嫌。故一审法院以该争议不属于人民法院受理民事案件的范围为由驳回黄德玉的起诉并无不当，应予维持。 综上，上诉人黄德玉的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘立志 审判员  潘秀菊 审判员  高 伟 二〇二〇年六月一日 法官助理于璇 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保77号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人符美嘉，女，1999年8月9日生，黎族，住海南省白沙黎族自治县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人符美嘉发生买卖合同纠纷，于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人符美嘉的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2565.44元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000435）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人符美嘉的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）2565.44元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费46元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 永二〇二〇年六月二日书记员 陈春玲
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执747号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈卓君，女，汉族，1989年3月7日出生，住江苏省溧水县，被执行人：陶科，男，汉族，1987年4月1日出生，住江苏省溧水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈卓君、陶科借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初366号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈卓君、陶科工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人陈卓君、陶科名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人陈卓君名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月8日，依法冻结被执行人陶科银行账户人民币1838.35元；同年5月27日划拨人民币1838.35元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月9日，本院依法对被执行人陈卓君、陶科采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈卓君、陶科名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初366号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈卓君、陶科应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初366号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0226民初552号 原告：黄艳芳，女，壮族，1987年11月20日出生，住址：广西钦州市钦北区。 被告：曹绍宜，男，侗族，1990年10月23日出生，住址：广西三江侗族自治县。 黄艳芳诉曹绍宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告黄艳芳于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄艳芳撤回对曹绍宜的起诉。 案件受理费1090元，减半收取545元（原告已预交），由原告黄艳芳负担。 审判员  石玉锋 二〇二〇年六月一日 书记员  谢珊珊
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初393号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人倪明锋，男，1983年2月9日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地为杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。因犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭富检二部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人倪明锋犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员章满群出庭支持公诉，指控：2020年3月27日凌晨，被告人倪明锋饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型轿车自杭州市富阳区富春街道公望街驶往西堤路办事，后继续驾驶该车驶往富春街道公望街第四年住处，沿金苑路由南向北行驶至凤浦路口时因酒精作用将车停在机动车道上并在车上睡着，经路人报警后被处警民警查获。经检测，被告人倪明锋血液中乙醇含量为170.5ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人倪明锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人倪明锋拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人倪明锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人倪明锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人倪明锋在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人倪明锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二〇年六月一日 书记员  廖 莎
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执524号申请执行人姚振超,男，1970年3月1日生，汉族，住黑龙江省庆安县。被执行人南京八郡建筑劳务有限公司,组织机构代码MA1WKPKG-3，住所地南京市栖霞区。法定代表人：刘冰。申请执行人姚振超与被执行人南京八郡建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏0723民初7186号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告南京八郡建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告姚振超工程款190000元并承担违约金（以190000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍从2019年9月16日计算至给付之日）。二、南京海俊建筑安装工程有限公司在欠付南京八郡建筑劳务有限公司547240元工程款范围内就上述债务向原告承担连带责任。南京海俊建筑安装工程有限公司针对上述债务已给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额54640元，执行到位金额0元。2020年5月29日，用办公室电话联系申请人进行终结本次执行程序谈话，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年六月一日书记员 赵晨光
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕04行终100号 上诉人（原审原告）：泾阳煜盛金属制造有限公司（以下简称：煜盛公司）。住所地：泾阳县。 法定代表人：梁建华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李新才，系该公司职工。 被上诉人（原审被告）：泾阳县卫生健康局。住所地：泾阳县。 法定代表人：李泾海，系该局局长。 委托诉讼代理人：崔小平，系该局副局长。 委托诉讼代理人：冯永宏，系该局法律顾问。 原审第三人：泾阳县医院，住所地泾阳县。 法定代表人：连涛，系该院院长。 上诉人煜盛公司与被上诉人泾阳县卫生健康局行政答复一案，不服泾阳县人民法院作出的（2019）陕0423行初28号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。结合本案，原告所诉系原告向被告反映“第三人泾阳县医院诊断其公司原实习工苏文新电击伤疑点重重”之事，被告针对原告信访事项向原告作出信访答复的行政行为。该行政行为属上述司法解释规定的行政行为，不属人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原告的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）项的规定，裁定：驳回原告泾阳煜盛金属制造有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告泾阳煜盛金属制造有限公司。 上诉人泾阳煜盛金属制造有限公司上诉称：被上诉人泾阳县卫生健康局作出的答复就是具体的行政行为，法院应当受理，请求撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。 本院认为，被上诉人泾阳县卫生健康局作出的答复是针对上诉人信访反映“第三人泾阳县医院诊断其公司原实习工苏文新电击伤疑点重重”之事，且上诉人要求被上诉人泾阳县卫生健康局按照信访条例32、33、34条之规定予以答复，显然被上诉人的答复属于信访答复，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款（九）项规定“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。”，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宏刚 审判员  周昌柱 审判员  张 娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  常丹阳 1
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0212执1898号申请执行人开封市祥符区国土资源局。住所地开封市祥符区县府东街。法定代表人于照民。职务：局长。委托代理人崔冠群，系开封市祥符区国土资源局工作人员。代理权限为特别授权。被执行人周战杰，男，汉族，1980年1月22日生，住开封市祥符区。开封市祥符区国土资源局与周战杰行政非诉执行一案，开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212行审108号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行被执行人周战杰应缴纳罚款68111.80元。因周战杰未按上述生效法律文书履行义务，开封市祥符区国土资源局向本院申请强制执行，本院于2019年12月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地进行调查和了解，未能查到被执行人可执行到的财产。四．已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周战杰负有继续向申请执行人开封市祥符区国土资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 冰审 判 员  王梅芳人民陪审员  胡 婷二〇二〇年六月三日书 记 员  王蓓蓓
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1283号 申请执行人：王某，女，1989年生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：杨某，男，1999年生，汉族，住河北省保定市。 本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人杨某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月四日 书记员  苑 宁
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1748号上诉人(原审被告)：李守军，男,回族，1981年6月26日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人：王鑫，河南陈州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张要齐，男,汉族，1978年2月7日出生,住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘鹏，周口市川汇区公正法律服务所法律工作者。上诉人李守军因与被上诉人张要齐民间借贷纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李守军于2020年6月2日以双方达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，李守军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李守军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19200元，减半收取9600元，由上诉人李守军负担。本裁定为终审裁定。审判长 李廷军审判员朱雪华审判员宋诗永二〇二〇年六月二日法官助理袁艺书记员陈林风
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初607号 原告：安国市宏居物业管理有限公司。 住所地：安国市宏居小区会所三楼。 法定代表人：韩丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔兰芳，河北祁都律师事务所律师。 被告：赵群，男，汉族，1971年11月10日生，住安国市。 原告安国市宏居物业管理有限公司与被告赵群为服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告安国市宏居物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安国市宏居物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安国市宏居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安国市宏居物业管理有限公司负担。 审判员  丁凤玲 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 鑫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢31号申请执行人：孟海平，男，1955年7月1日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：李金堂，男，1982年6月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行孟海平与李金堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初372号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为，被告李金堂偿还原告孟海平借款115000元，于2019年2月28日之前偿还50000元，下余借款65000元于2019年6月1日之前全部偿清。因李金堂未按上述生效法律文书履行义务，孟海平向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年1月11日传唤李金堂到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李金堂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年1月10日、2020年5月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年5月8日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县住房公积金中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年6月2日对被执行人李金堂采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年5月30日通过被执行人李金堂所在地上蔡县齐海乡集南村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人李金堂有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金堂负有继续向申请执行人孟海平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年六月三日书记员 任光华
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初213号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人邱鹏，男，1981年4月18日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人邱鹏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月5日23时22分许，被告人邱鹏酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区阳枫公路由西向东行驶至新洲区双柳街沙咀桥头东路段时，因施工方福建省金通建设集团有限公司未按规定在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标识，邱鹏在未确保安全行驶的状态下驾车冲入该施工区域的施工坑中受伤后报警。后民警在事故调查中发现邱鹏有酒驾嫌疑，遂在医院提取了其血液样本送检。经鉴定，邱鹏血液中乙醇含量为136.83毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，邱鹏于同年10月29日被刑事拘留。武汉市公安局新洲区交通大队出具道路交通事故认定书，认定邱鹏承担此次事故的主要责任。公诉机关认为被告人邱鹏具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人邱鹏拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人邱鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条规定，判决如下：被告人邱鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年六月二日书记员 任文俊
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727财保6号之一申请人姜成柱，男，1973年6月13日生，满族，住辽宁省义县。被申请人：高国龙，男，1967年3月13日生，汉族，住辽宁省义县。被申请人：李秋红，女，1967年4月27日生，住址同上。被申请人：高源，男，1989年7月12日生，住址同上。本院于2020年5月26日作出的（2020）辽0727财保6号民事裁定，查封高国龙名下辽Ｇ×××××解放牌牵引车一台。本院于2020年6月2日收到申请人的解除保全申请书，双方已自行达成和解，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对高国龙名下辽Ｇ×××××解放牌牵引车一台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 利审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二〇年六月二日书 记 员  龚 丹
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执377号申请执行人于某某，男，汉族，1977年11月8日生，住项城市。被执行人白某某，男，汉族，1970年1月23日生，住项城市。申请人执行人于某某与被执行人白某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕，现申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2018）豫1681民初1399号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇二〇年六月三日书记员  邝恒锐
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢81号黄丽娜、田文会、云凤华：黄丽娜申请执行田文会、云凤华民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2527号民事判决书，于2020年3月2日立案，双方当事人于2020年6月4日私下和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年六月四日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执194号之一申请执行人裴洪伟，男，汉族，1983年10月29日生，住平顶山市新华区。被执行人李晓燕，女，汉族，1974年10月16日生，住平顶山市卫东区。关于执行申请执行人裴洪伟与被执行人李晓燕民间借贷纠纷一案过程中，本院作出的（2019）豫0402民初2166号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的51093元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明发现被执行人李晓燕名下有位于平顶山市××路与××交叉口西南角××王朝小区××楼××单元××号房××套,不动产权证书号:豫（2018）平顶山市不动产权第0026421号,上述房产本院已依法轮后查封，查封到期时间为2023年4月23日。除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年6月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为51093元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年六月三日书记员  马浩轩
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2043号 宁波北仑翔奥包装有限公司、王成君： 申请执行人宁波和欣包装制品有限公司与你（公司）定作合同纠纷一案，（2019）浙0282民初4074号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波和欣包装制品有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年05月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2043号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二日 承办人：余科莹电话：6391×××1
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执358号之一申请执行人：赵利民,女,1973年5月13日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：李占彪，男，1969年4月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行赵利民与李占彪民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年六月一日书记员  宋少康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6238号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：宋涛，男，1981年8月13日出生，住河北省廊坊市。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初29803号申请执行宋涛金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宋涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年六月一日书记员  高贝贝
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3151号 原告：何健林，男，1994年6月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：夏瑀杞，男，1992年10月6日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原告何健林与被告夏瑀杞合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。 原告何健林向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还店铺转让费88528元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于6月合计开店。被告前期未出资以自己（资源及渠道）入股，8月签约于杭州大华江虹国际创新园8座3楼员工食堂3号档口（取名：风之薰），于10月中旬因自己家中原因及被告负责外卖上线时间（拖沓两个月），准备把店铺转让及关闭。被告提出不想放弃以接手店铺达成口头协议，但是店铺转让费用提出暂时困难要先赚钱，才能偿还原告的本金（88528元）。在确保一定能偿还的情况下，原告在10月16日结清所有费用把店铺交于被告，之后被告更改店铺名，使用其员工朱凯乐身份信息注册饿了么店铺。在2019年10月、11月、12月至2020年4月实际店铺控制人是被告，期间盈利以及人员工资都以被告负责。原告在此期间多次讨要未果，2020年1月19日被告在电话中保证一定会偿还转让费并于春节后来补签转让合同或者欠条。因疫情的原因及其被告个人原因导致店铺无法开业及员工流失，3月31日被告找原告进行商谈，期间多次想以少偿还及抵赖拒绝支付转让店铺费用，事情双方协商未果，被告于4月5日失联。在录音中多次涉及金额（本金88528元，然后有10000元是店铺押金，押金不算是78000元，商谈的过程中到减少到70000元）。 被告夏瑀杞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移送有管辖权的江苏省睢宁县人民法院审理。理由：本案系合伙产生的纠纷，属于合伙纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第17条明确规定：“对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体提出诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。”原、被告之间没有注册公司，故本案合伙纠纷的管辖法院应为被告住所地。被告户籍地是江苏省睢宁县，现仍然居住生活在此地，因此，本案应由江苏省睢宁县人民法院管辖。被告夏瑀杞向本院提供了原、被告签订的《合伙人协议书》。 本院经审查认为，对于原、被告双方签订《合伙人协议书》的事实，原告予以确认，但原告认为事发当时已经中止了合伙关系。由此可以确认，本案的合同纠纷实际为合伙协议纠纷，根据最高人民法院印发《关于适用若干问题的意见》的通知第17条规定，对没有办事机构的公民合伙、合伙型联营体提出诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权；第18条规定，因合同纠纷提起的诉讼，如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。因此，本案原、被告双方的合伙协议纠纷，不管有没有实际履行，均应由被告住所地即江苏省睢宁县人民法院管辖，本院对该案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送江苏省睢宁县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 陆旭霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执219号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号。法定代表人：吕宏忠，董事长。被执行人：万冬生，男，1979年12月16日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：李屏，女，1981年7月3日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：李铭，男，1987年10月22日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：蒋小玲，女，1988年6月25日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。本院在执行衡阳农村商业银行股份有限公司与万冬生、李屏、李铭、蒋小玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人万冬生、李屏、李铭、蒋小玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万冬生、李屏、李铭、蒋小玲银行存款5171671.62元，或者扣留、提取其5171671.62元的收入，或者查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二〇年六月三日书记员 肖灵芝
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执恢111号 申请执行人温州瑞尔金属制造有限公司，住所地泰顺县。 法定代表人杨文。 被执行人凯东集团有限公司，住所地浙江省龙游工业园区东聚路，组织机构代码:697034496。 法定代表人杨燕东。 申请执行人温州瑞尔金属制造有限公司与被执行人凯东集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）浙0329民初267号判决书，被执行人凯东集团有限公司归还申请执行人温州瑞尔金属制造有限公司人民币351604.2元(暂计)，并负担案件受理费及执行申请费。但被执行人未自动履行债务。 为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨、提取被执行人凯东集团有限公司银行存款或其他合法收入351604.2元(暂计)，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  倪东方 二〇二〇年六月三日 书记员  王丽娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执16号申请执行人：薄晓梅，女，1972年10月18日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：安阳市义盛福包装有限公司，住所地：内黄县马上乡鑫源糠醛厂东侧。法定代表人：王雪粉。本院在执行申请执行人薄晓梅与被执行人安阳市义盛福包装有限公司民间借贷纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初3420号及安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终5257号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，安阳市义盛福包装有限公司应支付薄晓梅借款770000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5750元、保全申请费4370元。因安阳市义盛福包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月2日、2020年2月10日、2020年3月3日、2020年4月1日、2020年5月2日、2020年5月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款及建设用地宅基地使用权外，未发现有其他可供执行的财产；2、本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4、本院于2020年4月15日查封被执行人所有的机器设备,2022年4月14日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院提出继续查封的申请；申请执行人同意对查封的财产暂不予处置、同意终结本次执行程序。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年六月三日书记员  李 朝
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1329号 原告：郑金元，男，1970年7月30日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：王玲玲，浙江合创律师事务所律师。 被告：潘高俊，男，1980年6月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告郑金元与被告潘高俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告郑金元的委托诉讼代理人王玲玲到庭参加诉讼，被告潘高俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。并当庭宣告判决。 原告郑金元向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款13500元，并支付自2019年3月13日起至实际履行之日按照年利率6%计算的利息，暂计算至2020年3月13日为810元。事实和理由：原、被告因生意往来相识，被告因资金周转困难无力缴纳税款，向原告借款，原告以现金形式交付被告，被告于当日出具借条，确认向原告借款13500元，约定借期半年，并在借条下面备注款已收。根据借条中约定的时间，被告应在2019年3月13日前归还借款，但经原告多次催讨，被告仍未归还。为维护原告合法权益，特诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，欲证明上述事实。被告未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，被告潘高俊出具借条一份，载明：今借郑金元人民币13500元，借款半年，过期不还可去当地人民法院起诉。同日，被告在该借条下方备注：借款13500元已收。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告潘高俊返还原告郑金元借款本金13500元，并支付原告自2019年3月13日起至2020年3月13日止的利息810元，以及自2020年3月14日起至实际履行日止以13500元为基数按照年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取79元，由被告潘高俊负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯月 二〇二〇年六月一日 法官助理王枫 代书记员 胡丹丹
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                            （2020）陕1022民初355号   原告：何松，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：李超华，陕西九成宫律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马潇，陕西其源律师事务所律师。   被告：丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店，住所地：陕西省商洛市丹凤县东侧。   法定代表人：魏根全，该酒店董事长。   委托诉讼代理人：南晓良、李博，陕西弘达律师事务所律师。   原告何松与被告丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案。原告何松于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告何松撤回起诉。   案件受理费10元，由原告何松负担。                            审判员    张栓成                              二〇二〇年六月二日                            书记员    贾瑞姣                  1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执629号之十一申请执行人：林州市农村信用合作联社太平庄信用社,住所地林州市横水镇达连池村。负责人：付俊杰，该社主任。被执行人：张永凯，男，汉族，1982年3月17日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社太平庄信用社与呼建旺、张永凯、桑鲜朝、呼建朝、呼建富、呼现增金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张永凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张永凯在财付通支付科技有限公司085e9858e05b5194b824b5e53@wx.tenpay.com账户内存款人民币3097.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月三日书记员  杨 平
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3017号原告：吴立宝，男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被告：刘秀英，女，1981年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告吴立宝与被告刘秀英不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告吴立宝于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告吴立宝因其个人原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴立宝撤诉。案件受理费减半收取计60元，由吴立宝负担。审判员  蔡元国二〇二〇年六月三日法官助理周志达书记员齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3150号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：洪卫波，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告洪卫波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月二日 书记员  吕秀娟
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执142号之二 申请执行人汪爱玉，女，1958年1月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人傅汝川，男，1971年9月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人汪爱玉与被执行人傅汝川民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2019）浙0108民初396号民事调解书已经发生法律效力。权利人汪爱玉于2020年1月9日向本院申请立案执行，要求被执行人傅汝川归还借款本息及垫付的案件受理费613325元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年1月16日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。本院已对被执行人采取限制消费措施。 2、本院执行中前往被执行人户籍所在地对被执行人在户籍地的居住情况进行调查，反馈显示被执行人已不在户籍地居住。已制作调查备忘。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，发现被执行人少量银行存款，已进行了冻结、扣划，扣划得款68000元（扣除执行费、罚款后已向申请人发放案款58467元）。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，发现被执行人名下有苏Ｄ×××××三菱帕杰罗牌汽车、皖Ｐ×××××猎豹牌汽车各一辆，已办理轮候查封，查封到期时间2022年5月17日。上述车辆因未实际控制，本案目前无法处置。 6、本院通过网络查控系统查询了被执行人公积金、保险、股权、证券登记情况，未发现被执行人有公积金、保险、股权、证券登记信息。 7、因被执行人违反财产报告制度，本院已于2020年2月26日将被执行人纳入失信人员名单。 8、因被执行人拒不申报财产，本院已作出罚款决定书，对被执行人傅汝川作出罚款1000元的处罚。 截止2020年6月2日，被执行人傅汝川尚应归还借款本息554858元。查封到期前若需续封，请提前三十个工作日告知本院。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请方代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅汝川暂无本案可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年六月二日 书记员  来宏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1222号申请执行人：贾秀兰，女性，1953年02月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：秦红超，男性，1980年12月10出生，汉族，住长葛市。本院在执行贾秀兰与秦红超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9168号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦红超借款合同纠纷存款1800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月三日书记员  李嫚
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0111执恢386号 王怀红、许跃： 关于本院执行的王怀红与许跃离婚一案，现该案已按(2016)皖0111民初4468号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执恢152号 贾显院、武义浩强门业有限公司： 申请执行人贾显院与被执行人武义浩强门业有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0723民初2666号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人贾显院向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人武义浩强门业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执恢152号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执459号 申请执行人：励志锋，男，1991年4月1日出生，汉族，住慈溪市胜山镇三灶村五甲路78号。公民身份号码：330282199104014670。 被执行人：郑国伟，男，1968年12月15日出生，汉族，住余姚市凤山街道舜江名苑84幢107室。公民身份号码：330219196812154932。 申请执行人励志锋与被执行人郑国伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为：97425元。 执行立案后，本院于2020年02月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。拍卖了被执行人名下房产，本案分得25335.92元。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款和司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王建浩 二〇二〇年六月一日 代书记员 曹伟蒋
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1807号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码：91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥,该公司经理。委托诉讼代理人：朱洪庆,男,1987年10月23日出生,汉族,现住广饶县。委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。被告：王怀林，男，1967年10月7日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司诉被告王怀林物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营华泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年六月三日书记员  姜亚楠
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1141号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：任媛媛，女，1984年9月4日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：吴微，女，1981年8月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省康平县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告吴微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳良城御景物业有限公司的委托诉讼代理人任媛媛、李志国，被告吴微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告物业费1642.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月1日我公司接管鸿福嘉小区的物业管理工作，被告是该小区12#1-102室业主，房屋面积136.8平方米，按小区物业费收取标准每平米1.00元，被告每年应缴物业费1642.00元，被告从2019年1月1日至2019年12月31日没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。吴微辩称，法库县鸿福嘉小区12#1-102业主是我，房屋面积136.8平方米，从2019年1月1日至2019年12月31日没有缴纳物业费属实；未缴纳原因是园区不够1元钱的标准，物业服务有瑕疵，例如：园区内、楼道内的垃圾没有及时清理，违建占用绿地，外来商家进入园区宣传，声音大影响休息，园区内有罐车占用，单元门坏了没有及时修理，物业老板欠我混凝土的钱，同意用物业费顶账，现在混凝土的钱仍然没有还完，之前也用混凝土的钱顶物业费了，现在应该继续。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系鸿福嘉小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区12#1-102室，房屋面积为136.8平方米，小区物业费按每平方米1元收取，被告每年应缴纳物业费1641.60元（136.8平方米×1.0元/平方米/月×12个月）。被告自2019年1月1日至2019年12月31日未交纳物业费1641.60元（136.8平方米×1.0元/平方米/月×12个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳12个月（自2019年1月1日至2019年12月31日）的物业服务费用，并提供《物业管理服务催缴通知》、《物业管理服务委托合同》、《物业管理服务委托合同补充协议》及《备案说明》等相应证据证明，本院予以支持。关于被告提供《收款收据》辩称原告方老板宋明峰用混凝土的价款抵顶物业费的问题。此法律关系与本案物业服务合同纠纷并非同一法律关系，不属于本案审理范围，被告可就混凝土价款的纠纷另行起诉，故关于被告的抗辩意见，本院不予采信。关于被告提供视频及照片辩称原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务确实存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的95%予以计算，故住宅物业费为1559.52元（136.8平方米×1.0元/平方米/月×12个月×95%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴微于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司鸿福嘉小区12#1-102室住宅物业服务费1559.52元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告吴微负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年六月一日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1131号原告：韩文金，男，汉族，1969年8月30日出生，住茌平区。被告：闫荣宾，男，1975年9月20日出生，住茌平区。原告韩文金与被告闫荣宾劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。因当事人庭下达成和解意见，原告韩文金于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩文金撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩文金负担。审判员  季秀哲二〇二〇年六月一日书记员  冯英豪
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执782号 平湖市华辉工艺沙发厂、孙圆元： 本院受理的申请执行人平湖市华辉工艺沙发厂与被执行人孙圆元买卖合同纠纷一案，申请执行标的为43862元，执行费为557元。 在执行过程中，被执行人孙圆元自动履行付款43862元及执行费557元。至此，本院（2020）浙0482执782号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三日
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1778号之四申请人张雷，男，汉族，1988年5月7日生，汉族，滑县八里营乡张苑村。被执行人：张中华，男，汉族，1979年09月04日生，住所地：滑县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人张中华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张中华在财付通支付科技有限公司085e9858e07ffdbe3f5c38bfa@wx.tenpay.com账户内存款人民币1261.94元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月四日书记员 赵志伟
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保387号 张云翠、罗锋、贺文 本院执行的张云翠等申请贺文借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人贺文无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月二日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初536号之一 原告：吴学渊，男，1988年7月15日出生，汉族，住河北省故城县。 被告：翟瑞刚，男，1985年8月27日出生，汉族，住河北省故城县。 被告：孙双霞，女，1990年10月8日出生，汉族，住河北省故城县。 原告吴学渊与被告翟瑞刚、孙双霞为民间借贷纠纷一案。本院于2020年5月7日立案。原告吴学渊于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴学渊的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴学渊撤诉。 案件受理费454元，减半收取计227元，财产保全费454元，共计681元，由原告吴学渊负担。 审判员  苏建平 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 聪