河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0922民初762号原告：张腾腾，男，汉族，2000年5月22日出生，住清丰县，系被告清丰县第一初级中学学生。法定代理人：张文林，男，汉族，1963年3月6日出生，住址同上，系原告张腾腾之父。委托代理人：任敬彬，清丰县法律服务所法律工作者。被告：白某。被告：白国峰，男，汉族，1975年11月30日出生，住址同上，系被告白某之父。以上二被告委托代理人：白保臣，男，汉族，1953年7月7日出生，住清丰县，系被告白国峰之父、被告白某祖父。被告：王晓晓，女，汉族，2002年10月26日，住清丰县，系被告清丰县第一初级中学学生。被告：王宪民，男，汉族，1972年12月8日出生，住址同上，系被告王晓晓之父。被告：清丰县第一初级中学，住所地位于清丰县春晖路。法定代表人：卢天印，系该校校长。委托代理人：朱文杰，男，汉族，1967年2月24日出生，住清丰县，系被告清丰县第一初级中学副校长。委托代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，住所地位于清丰县文化路西段路北。负责人：户少华，该公司经理。委托代理人：张红军，河南卫都律师事务所律师。原告张腾腾与被告白某、白国峰、王晓晓、王宪民、清丰县第一初级中学（以下简称“一中”）、中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司（以下简称“人保财险清丰支公司”）教育机构责任纠纷一案，原告张腾腾于2017年2月21日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，依法组成合议庭，分别于2017年4月6日、2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告张腾腾的法定代理人张文林、委托代理人任敬彬，被告白国峰及被告白国峰、白某的委托代理人白保臣，被告王宪民（被告王晓晓的法定代理人），被告一中的委托代理人朱文杰、扈世康，被告人保财险清丰支公司的委托代理人张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张腾腾诉称：2016年12月1日，原告张腾腾在清丰县第一初级中学课间操跑步过程中，被被告白某和王晓晓撞倒，造成左肱骨远端粉碎性骨折。在清丰县中心医院、清丰县中医院住院17天，花去医疗费4855.25元。被告白某、王晓晓、一中对原告张腾腾的损伤应负赔偿责任。因被告白某、王晓晓系未成年人，则被告白某、王晓晓应承担的责任应由被告白某的父亲即被告白国峰、被告王晓晓的父亲即被告王宪民承担。因被告一中在被告人保财险清丰支公司投有校方责任险，被告人保财险清丰支公司应承担赔偿责任。为维护原告张腾腾的合法权益，请求法院判令六被告赔偿原告张腾腾医疗费7634.11元、护理费1437.52元、住院伙食补助费510元、营养费340元、交通费340元，以上共计10442.97元，本案的诉讼费由六被告承担。被告白某、白国峰辩称：原告张腾腾称被告白某将其撞倒是没有事实根据的。事实应该是2016年12月1日，在校园里正在施工的情况下，中午第二节课下课后，在没有老师带队的课间操跑步过程中，男生两队女生两队，女生队在里面，男生队在外面，被告白某在女生队左边一排，被告白某不知道原告张腾腾是怎么倒下的，原告张腾腾没有撞到被告白某，被告白某也没有撞到原告张腾腾，因为被告白某是正常跑步，没有离队，只是后来听到后面的同学说原告张腾腾倒下了才知道的。老师和政教处后来询问同学和被告白某，被告白某称不知道，有同学说原告张腾腾在跑步的过程中鞋带开了，自己踩着自己的鞋带摔倒了。被告王晓晓、王宪民辩称：具体事实被告王宪民不清楚，因为被告王宪民当时不在现场，但是据被告王宪民的女儿即被告王晓晓说，谁都不知道原告是怎么倒下的，被告王晓晓也是受害人，据被告王宪民所知原告张腾腾因为系鞋带碰撞摔倒，具体意见同被告白国峰的答辩意见。被告一中辩称：本案是年前发生的，刚开始班主任调解，后来学校又进行调解，但是都没有调解成功。操场没有监控，具体事情是怎么发生的学校并不清楚。请求法庭依法判决。被告人保财险清丰支公司辩称：被告人保财险清丰支公司参与本案诉讼是基于被告一中在被告人保财险清丰支公司投保地方性校方责任保险，被告人保财险清丰支公司是代替被告一中承担责任，对于限制民事行为能力人，根据侵权责任法第39条规定，教育机构承担的是过错责任，如果原告张腾腾有证据证明被告一中在本案中存在过错，被告人保财险清丰支公司同意对原告张腾腾有证据证明的合理合法损失，在被告一中过错范围内，依据合同约定承担保险责任。诉讼费不属于保险责任，被告人保财险清丰支公司不同意承担。原告张腾腾为支持自己的主张，提供如下证据：1、原告及其法定代理人张文林的身份证。证明原告的主体资格。2、被告一中教师杨晓红（原告张腾腾及被告白某、王晓晓班主任）出具的书面证明一份。证明本案事件发生的经过。3、清丰县中医院诊断证明、住院证、出院证、病历等一套；医疗费票据4张（3张原件，1张复印件，该复印件的原件在中国人民人寿保险公司，供报销使用），计7634.11元。证明原告因受伤到清丰县中医院进行诊治的事实。4、中国人民人寿保险股份有限公司理赔完成通知书一份。证明原告在总医疗费7634.11元中已经报销了2788.86元，在新农合处没有报销。被告白某、白国峰对原告张腾腾提交的证据1无异议。对证据2不予认可，被告白某没有上厕所，没有离队，被告白某没有撞到原告张腾腾。对证据3、4不予认可，跟被告白某、白国峰没有关系。被告王晓晓、王宪民对原告张腾腾提交的证据1无异议。对证据2不予认可，认为不是事实，被告王晓晓没有撞到原告张腾腾。对证据3、4不予认可，跟被告王晓晓、王宪民没有关系。被告一中对原告张腾腾提供的证据均无异议，证据2是班主任杨晓红多次询问学生得出的，被告一中应当减少赔偿责任。被告人保财险清丰支公司对原告张腾腾提供的证据1无异议。证据2证明的事实过程的书写与杨晓红签名不是同一时间形成，且从该证明上显示校方在本次事故中没有责任，故被告人保财险清丰支公司不应承担责任。对证据3的真实性无异议，但是对编号为0045764的医疗费票据有异议，其系复印件，应当提交原件。对证据4的真实性无异议，该证据证实原告已经从其他途径获得部分赔偿，应当在此次诉讼中扣除此项数额。被告一中为证明自己辩解理由的成立，提供如下证据：第一组证据，原告张腾腾、被告白某、王晓晓各自亲自书写的陈述事发经过各一份及被告一中出具的调查证明一份。证明本案事件的发生经过及原告张腾腾的受伤原因。第二组证据，被告一中在被告人保财险清丰支公司投保的校方责任保险的学生花名册一张以及保单一张（每人责任限额为300000元，累计责任限额为4500000元）。证明被告一中在被告人保财险清丰支公司投保有校方责任保险，被告王晓晓、白某及原告张腾腾均在投保花名册内。原告张腾腾对被告一中提供的证据无异议。被告白某、白国峰对被告一中提供的第一组证据不予认可，认为当时现场谁都不在，班主任也都不在场，被告一中出具的证明是捏造的。对被告白某、王晓晓出具的事发经过陈述无异议。对原告张腾腾出具的事发经过陈述有异议，被告白某没有碰到原告张腾腾。对第二组证据无异议。被告人保财险清丰支公司对被告一中提供的第一组证据的真实性无异议，但是被告一中提供的证据明显证明被告一中在该事件中不承担责任，被告一中已经尽到了相应的管理职责，被告人保财险清丰支公司是代替学校承担责任的，因该事件被告一中无过错，不承担责任，故被告人保财险清丰支公司不应当承担责任。对第二组证据的真实性无异议，在保险条款保险责任处明确约定了保险公司承担责任的情形，本案情况不符合保险条款约定的任何情形，故被告人保财险清丰支公司不承担责任。被告王晓晓、王宪民经合法传唤未参加2017年5月24日的庭审。经审理查明：原告张腾腾与被告白某、王晓晓均系被告一中九年级六班学生，均系限制民事行为能力人。2016年12月1日上午，在九年级课间操跑操期间，被告白某推了被告王晓晓，被告王晓晓位移，致使因系鞋带掉队后加速往前追队的原告张腾腾与被告王晓晓相绊后摔倒在地而受伤。原告张腾腾受伤后被送往清丰县中心医院拍片检查，拍片显示左肱骨外上踝骨折，断端向前移位，支出医疗费400元。后被送往清丰县中医院治疗，经诊断为左肱骨远端粉碎性骨折，住院16天，支出医疗费7244.11元。原告张腾腾在中国人民人寿保险股份有限公司被投保有人保寿险附加学生平安意外伤害医疗保险（A款），原告张腾腾以肱骨干骨折向中国人民人寿保险股份有限公司提出理赔申请，中国人民人寿保险股份有限公司于2017年1月3日向原告张腾腾完成理赔，共给付保险金人民币2788.86元。另查明：被告一中为原告张腾腾、被告白某、王晓晓在被告人保财险清丰支公司均投有地方性校（园）方责任保险，保险期限自2016年9月1日零时起至2017年8月31日二十四时止，保险金额为4500000元，每人责任限额为300000元。原告张腾腾的损伤发生在保险期间。本院认为：公民的健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金”。本案中，在学校课间操跑步期间，被告白某推被告王晓晓致被告王晓晓移位，与正加速向前跑的原告张腾腾相绊，导致原告张腾腾绊倒受伤。本事件发生于学校课间操跑步期间，对于此事件的发生，主要是由于被告一中未尽到教育、管理职责所致，故被告一中应承担大部分责任，以80％为宜，被告一中为原告张腾腾在被告人保财险清丰支公司均投有地方性校（园）方责任保险，且本案事件发生在保险期内，故被告一中应承担的赔偿责任应由被告人保财险清丰支公司予以承担。被告白某在跑步过程中违反学校管理规定，推动被告王晓晓导致原告张腾腾受伤，故被告王晓晓无过错，不应承担赔偿责任，被告白某具有过错，应承担一定的赔偿责任，根据被告白某在该事件中作用力的大小、过错程度，以承担15%的责任为宜，因被告白某未满十八周岁，故被告白某应承担的责任由其法定代理人即被告白国峰承担。原告张腾腾在加速往前跑步的过程中未尽到足够的注意义务，对于此事件的发生也有过错，应承担相应责任，以自负5％的责任为宜。关于诉讼请求，原告张腾腾在诉状中请求被告赔偿医疗费4855.25元，在庭审中变更诉讼请求为医疗费7634.11元，但原告张腾腾未在规定时间内补交所增加诉讼请求的诉讼费，故对其增加的诉讼请求依法不予审理。原告张腾腾请求被告白某、人保财险清丰支公司承担医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理损失的请求本院予以支持，其不合理的请求，本院不予支持。关于原告张腾腾请求赔偿的范围与数额：一、医疗费用部分。1、医疗费。以医疗费票据为准，共计7644.11元，扣除原告张腾腾已经从中国人民人寿保险股份有限公司获得的保险金2788.86元，下余4855.25元，该请求数额予以确认。2、住院伙食补助费。原告请求510元，应按照每天30元的标准计算16天，合计住院伙食补助费为480元（30元/天×16天=480元），该请求数额予以支持，其请求超出部分不予支持。3、营养费。原告请求340元，应按照住院期间每天20元的标准计算16天，合计营养费为320元（20元/天×16天=320元），该请求数额予以支持，其请求超出部分不予支持。4、护理费。原告请求1437.52元，应按照2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资30864元的标准计算16天，护理费应为1352.94元（30864元/年÷365天×16天×1人=1352.94元），该请求数额予以支持，其请求超出部分不予支持。5、交通费。原告请求340元，根据原告张腾腾的住院地点、时间、受伤情况等综合考虑，该请求数额予以支持。综上，原告张腾腾请求赔偿的合理项目及数额分别为：医疗费4855.25元、住院伙食补助费480元、营养费320元、护理费1352.94元、交通费340元，共计7348.19元。原告张腾腾的以上损失，由被告白某的法定代理人白国峰承担15%的赔偿责任，计款1102.23元（7348.19×15%=1102.23元），被告人保财险清丰支公司承担80%的赔偿责任，计款5878.55元（7348.19×80%=5878.55元），其他损失由原告张腾腾自负。根据《中华人民共和国民法通则》第十四条、第十六条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白国峰于本判决生效后十日内赔偿原告张腾腾医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计1102.23元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张腾腾医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计5878.55元。三、驳回原告张腾腾的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  郭国田审判员  曹志甫陪审员  刘慧丽二〇一七年六月十五日书记员  裴利敏