安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0504民初651-2号原告：徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行，住所地安徽省马鞍山市。负责人：潘祥来，该支行行长。委托诉讼代理人：江益民，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。被告：安徽明翔冶金科技有限公司，住所地：安徽马鞍山市当涂县。负责人：高明胜，该公司法定代表人。被告：当涂县明翔炉料加工厂，住所地：安徽马鞍山市当涂县年陡乡。负责人：高明胜，该公司法定代表人。被告：高明胜，男，汉族，1973年11月2日出生，安徽明翔冶金科技有限公司法定代表人，住安徽省马鞍山市雨山区，被告：张志盼，女，汉族，1983年12月16日出生，住安徽省马鞍山市雨山区，原告徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行与被告安徽明翔冶金科技有限公司、当涂县明翔炉料加工厂、高明胜、张志盼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐萍到庭参加诉讼，被告安徽明翔冶金科技有限公司、当涂县明翔炉料加工厂、高明胜、张志盼经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行向本院提出诉讼请求：1.判令安徽明翔冶金科技有限公司立即偿还借款本金300万元，利息234687.7元（利息计算至2016年10月31日止），律师费79000元，合计3313687.7元。并判决安徽明翔冶金科技有限公司按借款合同约定之标准给付自2016年11月1日起至该笔借款还清时止的利息、罚息；本案的诉讼费用由安徽明翔冶金科技有限公司承担。2.判令高明胜、张志盼对上上述借款本金及利息和实现债权的费用承担连带偿还责任；3.判令拍卖或变卖当涂县明翔炉料加工厂的抵押物，以拍卖和变卖的得价款优先偿还上述借款本金、利息及实现债权的费用。事实与理由：2013年9月13日，当涂县明翔炉料加工厂与原告签订一份合同编号为2013年富支最抵字第028号《最高额抵押合同》（以下称抵押合同），《抵押合同》约定:安徽明翔冶金科技有限公司以他自己所有的位于当涂县年陡乡的国有土地使用权为安徽明翔冶金科技有限公司和原告自2013年9月13起至2016年9月13日止期间签订的借款合同以及其他债权债务关系的法律性文件向原告提供最高额抵押担保，最高额抵押担保的范围包括300万元债权本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他事项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。原告和当涂县明翔炉料加工厂还对其他权利和义务做了约定。抵押合同签订后，依法办理了抵押登记手续。2015年9月28日，高明胜、张志盼与原告签订一份合同编号为2015年富支最保字第024号《最高额保证合同》（以下称保证合同），保证合同约定本合同担保的主合同为原告与安徽明翔冶金科技有限公司自2015年9月28日至2017年9月28日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及/或其他形成债权债务关系的法律文件及其修订和补充。被担保的最高债权额为主合同项下的不超过人民币300万元债权本金以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项，原告实现债权的与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为两年。《保证合同》还对原告和高明胜、张志盼之间的其他权利和义务作了约定。2015年9月29日，安徽明翔冶金科技有限公司与原告签订了编号为“流借字第2015富支036号”《流动资金借款合同》，《流动资金借款合同》约定安徽明翔冶金科技有限公司向原告借款计人民币300万元整，借款期限为12个月，自2015年9月29日至2016年9月29日止。借款利率为固定利率，固定利率为8.1%，在借款期限内，该利率保持不变。按季结息，结息日固定为每月的第20日。《流动资金借款合同》还对原告和安徽明翔冶金科技有限公司之间的其他权利和义务作了明确约定。前述的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》签订后，原告依约向安徽明翔冶金科技有限公司发放300万元两笔贷款。现该笔贷款已经到期，但安徽明翔冶金科技有限公司没有按照《流动资金借款合同》的约定偿还贷款，安徽明翔冶金科技有限公司的行为，已经构成违约。为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条规定，特向贵院起诉，请求贵院判如所请。安徽明翔冶金科技有限公司、当涂县明翔炉料加工厂、高明胜、张志盼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月13日，当涂县明翔炉料加工厂与原告签订一份合同编号为2013年富支最抵字第028号《最高额抵押合同》（以下称抵押合同），《抵押合同》约定:安徽明翔冶金科技有限公司以他自己所有的位于当涂县年陡乡的国有土地使用权为安徽明翔冶金科技有限公司和原告自2013年9月13起至2016年9月13日止期间签订的借款合同以及其他债权债务关系的法律性文件向原告提供最高额抵押担保，最高额抵押担保的范围包括300万元债权本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他事项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用。原告和当涂县明翔炉料加工厂还对其他权利和义务做了约定。抵押合同签订后，依法办理了抵押登记手续。2015年9月28日，高明胜、张志盼与原告签订一份合同编号为2015年富支最保字第024号《最高额保证合同》（以下称保证合同），保证合同约定本合同担保的主合同为原告与安徽明翔冶金科技有限公司自2015年9月28日至2017年9月28日期间签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议、出具保函协议书及/或其他形成债权债务关系的法律文件及其修订和补充。被担保的最高债权额为主合同项下的不超过人民币300元债权本金以及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项，原告实现债权的与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为两年。《保证合同》还对原告和高明胜、张志盼之间的其他权利和义务作了约定。2015年9月29日，安徽明翔冶金科技有限公司与原告签订了编号为“流借字第2015富支036号”《流动资金借款合同》，《流动资金借款合同》约定安徽明翔冶金科技有限公司向原告借款计人民币300万元整，借款期限为12个月，自2015年9月29日至2016年9月29日止。借款利率为固定利率，固定利率为8.1%，在借款期限内，该利率保持不变。按季结息，结息日固定为每月的第20日。《流动资金借款合同》还对原告和安徽明翔冶金科技有限公司之间的其他权利和义务作了明确约定。前述的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》签订后，原告依约向安徽明翔冶金科技有限公司发放300万元两笔贷款。本院认为，徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行与安徽明翔冶金科技有限公司、当涂县明翔炉料加工厂、高明胜、张志盼金融借款合同及抵押合同合法有效，合同双方均应按合同约定履行各自义务，徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行按合同约定发放了借款，安徽明翔冶金科技有限公司、高明胜、张志盼应按合同约定履行还款义务。安徽明翔冶金科技有限公司、高明胜、张志盼未按合同完全履行还款义务，应承担相应的民事责任。故徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行的诉讼请求，本院予以支持。当涂县明翔炉料加工厂以其房产提供抵押，且已经办理了抵押手续，故双方形成的抵押合同关系合法有效。原告对该房屋进行折价拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权。关于律师代理费，徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行未能提供证据证明其已实际支付，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安徽明翔冶金科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行借款本金300万元，利息234687.7元（利息计算至2016年10月31日止，自2016年11月1日起的利息，安徽明翔冶金科技有限公司按借款合同约定之标准支付至该笔借款还清时止）。二、高明胜、张志盼对上述债务承担连带清偿责任。三、若安徽明翔冶金科技有限公司、高明胜、张志盼未按上述期限归还借款，徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行有权拍卖或变卖当涂县明翔炉料加工厂的抵押物，以拍卖、变卖的价款优先偿还上述款项。四、驳回徽商银行股份有限公司马鞍山富园支行其他诉讼请求。如果安徽明翔冶金科技有限公司、高明胜、张志盼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费33310元、公告费600元，合计共33910元，由安徽明翔冶金科技有限公司、高明胜、张志盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  葛夷畅人民陪审员  宁伦平人民陪审员  周仁花二〇一七年六月九日书 记 员  杨 娟附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。