wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0605执170号申请执行人周立华，女，1975年2月16日生，汉族，无职业，住址白山市江源区。被执行人刘敬芝，女，1972年6月8日生，汉族，无职业，住址抚松县。申请执行人周立华与被执行人刘敬芝民间借贷纠纷执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2019）吉0605民初863号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日申请执行。要求被执行人给付欠款53000元及利息、案件受理费563元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了刘敬芝的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、在白山市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因刘敬芝拒不报告财产，本院决定对其罚款5000元，同时决定对其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员姜连坤审判员张忠刚二〇二〇年六月四日书记员 牛      志      博
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3165号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠国，男，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙红岩，女，系大连好管家物业管理有限公司职员，住大连市普兰店区。被告：曲艺，女，1979年12月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告曲艺为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年六月九日书记员 梁心奕
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2324号 原告：周林鹏，男，1970年2月6日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：肖凤，贵州八辩律师事务所律师。 被告：万永经，男，1964年1月8日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：赵会芹，女，1966年5月4日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院在审理原告周林鹏与被告万永经、赵会芹民间借贷纠纷一案中，原告周林鹏于2020年6月9日以原告周林鹏与被告万永经、赵会芹之间的纠纷经法院组织调解，双方一致达成如下协议：由被告万永经、赵会芹一次性偿还原告周林鹏借款本息玖万元后，原告周林鹏与被告万永经、赵会芹之间截至2020年6月9日的全部债权债务关系消灭。原告周林鹏已收到被告万永经、赵会芹支付的玖万元，原告周林鹏与被告万永经、赵会芹之间截至2020年6月9日的全部债权债务关系已经消灭，（2020）黔0222民初2320号、（2020）黔0222民初2324号二案的纠纷已经解决为由，向本院申请撤回（2020）黔0222民初2320号、（2020）黔0222民初2324号二案的起诉。 本院认为，原告周林鹏向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告周林鹏撤回起诉。 案件受理费351元，由原告周林鹏负担。 审判员 牛 灿 二〇二〇年六月九日 书记员 张天柳
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执309号 申请执行人：厉鹏，男，1991年3月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金翔，男，1991年12月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人厉鹏与被执行人金翔请求确认人民调解协议效力一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特958号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人执行款50000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月8日将被执行人金翔纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金翔的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债50000元及利息;本案执行费650元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执309号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月四日 代书记员 张鑫钢
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初852号原告：李彦芬，女，1972年1月1日生，汉族，住白山市浑江区。被告：刘纯海，男，1968年3月19日生，汉族，住白山市浑江区。本院受理李彦芬诉刘纯海买卖合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郝 冰二〇二〇年六月七日书记员 王佳乾
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2902号原告：盛雪浓，女，1974年10月14日出生，汉族，住象山县。被告：朱兴表，男，1964年1月21日出生，汉族，住象山县。原告盛雪浓与被告朱兴表民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告盛雪浓到庭参加诉讼，被告朱兴表经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告向原告借款未归还为由，诉请判令：被告朱兴表归还原告借款100000元。被告朱兴表未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。本院经审理认定以下事实：被告于2017年7月1日向原告出具了一份借条，载明：“今由朱兴表借到盛雪浓人民币计壹拾万元正（100000元），借期陆个月，还款期限于2017年12月30日前归还。借款人：朱兴表身份证×××159Ｘ.手机.150××××7999.2017年7月1号.见证人胡某。借条出具后，被告至今未归还上述借款。以上事实由原告提供的借条和原告的陈述予以证明。本院认为，被告向原告借款100000元的事实由被告出具的借条为凭。借款到期后，被告未按约归还借款，已构成违约，故对原告要求被告归还借款100000元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱兴表于判决生效后十五日内归还原告盛雪浓借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告朱兴表负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年六月八日代书记员 徐 玥
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初904号原告：湖北宣恩农村商业银行股份有限公司,住所地湖北省宣恩县珠山镇兴隆大道155号。统一社会信用代码91422800585480707N。法定代表人：熊朝杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周莹，女，1983年11月11日出生，土家族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：秦政红，男，汉族，生于1987年8月26日，住湖北省宣恩县。被告：黄芳，女，土家族，生于1987年4月27日，住湖北省丹江口市。被告：董国珍，男，汉族，生于1978年1月16日，住湖北省宣恩县。被告：周红丽，女，汉族，生于1978年3月21日，住湖北省宣恩县。本院在审理原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司与被告秦政红、黄芳、董国珍、周红丽金融借款合同纠纷一案中，原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取934元，由原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司负担。审判员  廖恩平二〇二〇年六月十日书记员  黄 婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2212号之二申请执行人：河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会,住所地林州市桂林镇桂林村。法定代表人：郭新朝，该村村长。被执行人：刘会芹，女,汉族，1974年11月20日生，住安阳市文峰区。本院在执行河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会与刘会芹租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘会芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会芹在中国农业银行62×××72账户内存款人民币175746.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十一日书记员  李 斌
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执809号 吕伟雄： 本院执行的被执行人吕伟雄罚金一案，被执行人吕伟雄已缴纳罚金10000元。至此，本院执行的（2014）湛赤法刑初字第151号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执661号申请执行人：刘怀仁，男，1980年11月14日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：李金财，男，1974年12月10日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人刘怀仁与被执行人李金财民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）辽1322民初4125号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月02日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，经法院网络查询，已经将被执行人李金财名下银行存款冻结，将李金财名下银行存款扣划1000元后，暂其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执661号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  张 凯执行员  王东辉二〇二〇年六月十一日书记员  吴佳朋
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2437号原告：尹桂洪，女，1978年9月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆长寿城中城实业有限公司，住所地重庆市长寿区经开路6号，统一社会信用代码915001155905264312。法定代表人：王列卡，该公司总经理。原告尹桂洪与被告重庆长寿城中城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告尹桂洪于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹桂洪申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹桂洪撤诉。案件受理费25元，由原告尹桂洪负担。审 判 员 朱陈波二〇二〇年六月一日法官助理 桂 玥书 记 员 但 洁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保543号之一解除保全申请人:烟台万泰文化旅游开发有限公司，住所地烟台开发区海滨路20-2号，统一社会信用代码913706008631237515。法定代表人：王永明，总经理。委托诉讼代理人：刘洪波，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被申请人：徐雪晓，女，1987年8月17日，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：郑乔，山东康桥（烟台）律师事务所律师。解除保全申请人烟台万泰文化旅游开发有限公司于2020年3月5日向本院申请诉讼财产保全，请求查封或冻结被申请人徐雪晓名下18221元银行存款或查封被申请人名下其他等价值财产。本院以（2020）鲁0691民初1486号民事裁定书，冻结被申请人徐雪晓名下18221元银行存款或查封被申请人名下其他等价值财产。现双方当事人达成和解协议，解除保全申请人烟台万泰文化旅游开发有限公司对被申请人徐雪晓银行账户存款18221元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人徐雪晓银行账户存款18221元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董好东二〇二〇年六月九日书记员  王 升
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0104民初3351号 原告郑建余，男，1986年8月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人朱宏勇,浙江浙杭律师事务所律师。 被告汪家杰，男，1990年12月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院在审理原告郑建余诉被告汪家杰民间借贷纠纷一案中，原告郑建余于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑建余的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑建余撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币2678元，由原告郑建余负担。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年六月八日 法官助理李学娟 代书记员  张佳凤
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初333号 原告刘国松，男，1986年8月6日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告王庆，男，1991年5月13日出生，住保定市安新县。 被告王建华，男，1965年1月20日出生，汉族，住保定市安新县。 本院在审理原告刘国松与被告王庆、被告王建华民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告提供被告的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘国松的起诉。 案件受理费362元不予收取。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年六月九日 书记员  霍聪聪
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执异2号异议人（案外人）：益阳市大通湖区梦达皮草服装有限公司，统一社会信用代码91430900MA4QGNN81，住所地益阳市大通湖区河坝镇新秀村。法定代表人：邓孝友。申请执行人：郭纲清，男，汉族，1972年12月7日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：益阳市创雅纺织有限公司，统一社会信用代码914309003516578217，住所地益阳市大通湖区河坝镇新秀村。法定代表人：朱明辉。本院在执行郭纲清与益阳市创雅纺织有限公司（以下简称“创雅纺织公司”）民间借贷纠纷一案中，异议人益阳市大通湖区梦达皮草服装有限公司（以下简称“梦达皮草服装公司”）对本院拍卖益阳市大通湖区创雅纺织有限公司的财产向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人梦达皮草服装公司称，异议人现租赁的房屋是被执行人益阳市创雅纺织有限公司之前租赁过的房屋，存放益阳市大通湖区梦达皮草服装有限公司设备的仓库为原益阳市创雅纺织有限公司的仓库。贵院于2019年11月27日，在强制执行中将益阳市梦达皮草服装有限公司的设备作为益阳市创雅纺织有限公司的财产进行拍卖，但以上财产中为益阳市梦达皮草服装有限公司购进的生产设备（附清单与发票为证）。异议人对大通湖管理区人民法院执行的对益阳市创雅纺织有限公司的拍卖财产提出异议，请求将评估的被告人益阳市创雅纺织有限公司财产固定资产一机器设备评估明细表第14、15号上海飞人工业缝纫机18台归属于益阳市梦达皮草服装有限公司。异议人为支持其主张，向本院提交了如下证据：证据1、异议人营业执照复印件一份。拟证明异议人具有独立法人资格。证据2、《厂房租赁合同书》一份，拟证明异议人益阳市梦达皮草服装有限公司的法定代表人邓孝友于2019年5月7日租赁莫礼涵位于河坝镇新秀村建文塑料制品厂厂房使用。证据3、北京市庆轩贸易有限公司出具的机械设备明细表，拟证明异议人购买机械设备49台，其中包括上海飞人工业裘皮机（缝纫机）有18台。证据4、异议人出具的中联资产评估集团湖南华信有限公司固定资产-机器设备评估明细表复印件一份，证明在本院的拍卖被执行人益阳市创雅纺织有限公司财产评估报告中包括34台上海飞人工业缝纫机。证据5、证人证言，证明异议人于2019年9月将缝纫机及锁边机等设备放入异议人租赁的莫礼涵位于河坝镇新秀村的建交塑料制品厂厂房内。本院查明，异议人梦达皮草服装公司成立于2019年5月13日，注册资本600万元，法定代表人邓孝友，系自然人独资公司。2016年1月5日异议人梦达皮草服装公司的法定代表人邓孝友与莫礼涵签订《厂房租赁合同书》，异议人梦达皮草服装公司的法定代表人邓孝友租赁莫礼涵所有的位于益阳市大通湖区河坝镇新秀村建文塑料厂场地进行生产经营。在租赁期间，异议人于2019年8月9日购置机械设备49台，其中有18台裘皮机（缝纫机），并于2019年9月份将该设备放置在租赁的位于益阳市大通湖区河坝镇新秀村建文塑料厂的厂房内。为证实以上事实，向本院提出了五份证据，经查实属实。另查明，创雅纺织公司成立于2015年8月6日，注册资本1666万元，股东为李亚培、朱明辉，系有限责任公司，经营场所在益阳市大通湖区河坝镇新秀村建文塑料厂内。本院认为，异议人对其存放在益阳市大通湖区河坝镇新秀村建文塑料厂内的18台裘皮机（缝纫机）提供了相应的证据，证实为异议人所有，而不属于被执行人的财产，不能被评估、拍卖，经本院审查，异议人所提异议事实有证据予以证明，属于执行异议的审查范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院（2019）湘0991执33号执行裁定书作出的对异议人益阳市大通湖区梦达皮草服装有限公司机械设备（设备：力德牌缝纫机、规格型号FLYLNGMANGP4-5上海飞人工业缝纫机18台）的拍卖。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向湖南省大通湖管理区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘后胜审 判 员  王 奇人民陪审员  吴跃龙二〇二〇年六月九日书 记 员  夏 凡附：法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理:(一)异议不成立的，裁定驳回异议;(二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为;(三)异议部分成立的，裁定变更相关执行行为;(四)异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行，理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1584号 申请执行人刘宝庆，男，1966年1月25日生，汉族，住张店区。 被执行人赵德彬，男，1971年12月23生，住张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终376号民事判决，向被执行人发出执行通知书限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行存款1264元或提取其同等数额装修押金以赔偿申请执行人的损失。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年六月十一日 书记员  耿佳玉
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0727民初1581号原告：谢某，男，1972年10月29日生，汉族，住河南省封丘县。委托代理人：范志立，新乡市封丘县盛华法律服务所法律工作者。被告：张某，女，1973年7月10日生，汉族，住河南省封丘县。原告谢某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。本案在审理过程中，原告谢某于2020年6月2日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告张某的起诉。本院认为：原告谢某申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤回对被告张某的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谢某负担（已负担）。审判员  李秋香二〇二〇年六月二日书记员  乔良俊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执302号之一申请执行人:丁新庄，男，1979年4月6日出生，汉族，住内黄县。被执行人：支晓江，男，1988年6月25日出生，汉族，住内黄县。丁新庄申请执行支晓江民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初5305号民事判决书已经发生法律效力。被告支晓江于本判决生效后十日内返还原告丁新庄借款本金55600元及利息（按月利率2分从2017年10月9日起计算至还清款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取595元，由被告支晓江负担。因支晓江未按上述生效法律文书履行义务，丁新庄向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、被执行人支晓江名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人支晓江名下登记有豫Ｅ×××××蒙迪欧牌汽车，本院已轮候查封，暂无法处理。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人支晓江拘留15日，但未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人支晓江负有继续向申请执行人丁新庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及+时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月七日书记员 张 博
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执1357号宫巨龙：关于你责令退赔一案,本案经执行，被执行人已执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16903号之一 申请执行人：林钦翔，男，1991年9月18日出生，汉族，住所地：福建省福州市仓山区。 委托代理人：宋崇义，广东瑶琨律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于林钦翔与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9467号民事判决书于2019年10月12日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向林钦翔返还物业使用权转让款215358元及利息（以215358元为本金，按照日万分之二的利率自2018年12月1日计算至本金还清之日止），案件受理费2325元，由明福市场公司负担2320元。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年12月13日立案执行，案号（2019）粤0604执16902号，并于12月17日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费3165元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款215358元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16903号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年六月五日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：林钦翔，委托代理人：宋崇义，联系电话：13790057745，送达地址：佛山市顺德区大良南翔路6号至壹大厦13楼。 附二：申请人收款账户 申请执行人未提供 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1204号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李玖思、张玉娟，湖南普沙律师事务所律师。 被告：周鑫，男，1978年9月28日出生，汉族。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）诉被告周鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人张玉娟依法到庭参加诉讼，被告周鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令周鑫偿还民生银行信用卡中心欠款224596.71元，其中本金149808.18元，利息0元，费用74788.53元（利息、费用暂计至2020年1月9日，此后利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、判令周鑫承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2016年11月1日，周鑫向民生银行信用卡中心申领了一张卡号为6226020350******的通宝分期豪华白金信用卡。周鑫取得上述信用卡后，进行了透支消费，但未能按时、足额还款。截至2020年1月9日，周鑫应还款金额合计为224596.71元，其中本金149808.18元，利息0元，费用74788.53元。经民生银行信用卡中心多次催收，周鑫均未清偿上述款项，民生银行信用卡中心为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 周鑫未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。周鑫未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。对民生银行信用卡中心的证据：信用卡申请表及领用合约、民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表、民生银行客户基本信息及欠款余额表、周鑫换卡录音材料、委托代理协议及发票，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 2013年7月6日，周鑫向民生银行信用卡中心申请办理了卡号为：6226020350******的信用卡，信用额度为500000元，双方签署了《民生通宝分期信用卡领用合约》，合同约定：信用卡额度为500000元，交易手续费按照预借现金的1%/月计收，分期付款手续费分两种情形：其一、刷卡消费按照日手续费率0.042%计收；其二、预借现金按照日手续费率0.05%计收，滞纳金按照最低还款未还部分的5%/月计收；还约定民生银行信用卡中心因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。周鑫激活并使用该卡三年后，因原卡已到期，续卡变更卡号为6226020350060888，透支额度不变。自2019年9月7日开始，周鑫透支该卡但未按期、足额归还。截止2020年1月9日，周鑫拖欠本金149808.18元、产生交易手续费5820.96元、分期付款的手续费35636.95元、滞纳金33330.62元，合计224596.71元。 另查明，民生银行信用卡中心委托湖南普沙律师事务所律师张玉娟代理本案，支付律师费4000元。 本院认为，周鑫与民生银行信用卡中心签订的《民生通宝分期信用卡领用合约》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。周鑫透支信用卡后未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，民生银行信用卡中心要求周鑫归还借款并支付交易手续费、分期付款的手续费、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。民生银行信用卡中心要求周鑫支付律师费4000元的诉讼请求，因双方合约中已对该项费用有约定，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周鑫于本判决生效之日起十日内一次性偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心透支款项本金149808.18元、产生交易手续费5820.96元、分期付款的手续费35636.95元、滞纳金33330.62元，合计224596.71元（计算至2020年1月9日），并自2020年1月10日起，支付交易手续费（以145978.16元为基数，按预借现金的1%/月计算）、滞纳金（以149808.18元为基数，按照最低还款未还部分的5%/月计算）至实际清偿之日止； 周鑫于本判决生效之日起十日内一次性支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，减半收取计2330元，由周鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年六月一日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1874号原告：常凯林，男，1953年2月25日出生，汉族，住址新民市。被告：沈阳海阔木业有限公司，住所地新民市三道岗子镇三道岗子村。法定代表人：张寰，该公司经理。原告常凯林与被告沈阳海阔木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告常凯林撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告常凯林承担。审判员  耿亚乔二〇二〇年六月十一日书记员  李 晴
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执306号申请执行人:齐培源，男，1990年7月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：付平方，男，1989年12月22日生，汉族，住河南省荥阳市。关于齐培源申请执行付平方借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0182民初7569号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还借款20000元及利息，并支付案件受理费150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款30余元，已被其他执行案件首先冻结,本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。2.本院于2020年3月10日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无不动产登记信息及住房公积金缴存信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，决定对其罚款3000元，被执行人尚未缴纳。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的被执行人银行存款，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十日书记员  帖耀京
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1531号被执行人柳奎，男，1993年12月11日出生于四川省简阳市，汉族，户籍所在地及现住址四川省简阳市。被执行人柳奎罚金一案，在本案执行过程中，柳奎自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1531号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十一日书记员 孙少敏
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执2215号 王亮、李育林： 关于申请执行人华滨与被执行人王亮、李育林股权转让纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初10700号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执2215号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月一日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保118号申请人：刘某，女，1986年10月10日出生，汉族。被申请人：王某，男，1980年11月16日出生，汉族。申请人刘某因与被申请人王某民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王某的银行存款6万元。经审查，本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人刘某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月十一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2185号原告：周杨，男，1991年3月21日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：史秀丽，天津简阳律师事务所律师。被告：天津晨美形象设计有限公司，天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645AL246房间。法定代表人：陈晨。原告周杨与被告天津晨美形象设计有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告周杨向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：准予周杨撤诉。案件受理费120元，减半收取计60元，由周杨负担。审判员  周畅二〇二〇年六月五日书记员  吴希
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1737号之二解除保全申请人：韩麦囤，男，1966年4月4日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：董锋，男，1990年10月13日生，汉族，住浙江省永嘉县。解除保全申请人韩麦囤与被申请人董锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）豫0225民初1737号民事裁定书，查封申请人韩麦囤名下车牌号为豫Ｂ×××××“别克牌”小型轿车，冻结被申请人董锋名下银行存款8760元或查封、扣押相应价值的财产，申请人韩麦囤以双方正在和解为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韩麦囤的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对申请人韩麦囤名下车牌号为豫Ｂ×××××“别克牌”小型轿车的查封；二、解除对被申请人董锋名下银行存款8760元的冻结或解除相应价值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年六月一日书记员 张志坤
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执141号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市夷山郦城5号楼自南向北数1/2层2-6号（一层），统一社会信用代码：91410200790647035J。被执行人：陈超伟，男，汉族，1973年9月18日生，住河南省信阳市浉河区。中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司与陈超伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初3205号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠款15960元。因被执行人陈超伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人陈超伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年2月28日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月16日、2020年3月27日、2020年5月9日、多次通过执行网络查控系统查询被执行人财产，发现被执行人陈超伟名下有豫Ａ×××××汽车一辆，未发现其他可供执行的财产；3、2020年3月30日对被执行人陈超伟名下豫Ａ×××××车辆予以查封（期限：2020年3月30日至2022年3月29日止），申请人如要求续封，须于查封期限届满前15日内书面向本院申请；4、2020年5月25日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年5月25日决定对被执行人陈超伟采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年6月2日告知申请执行人中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司的代理人是否开具律师调查令，申请人的代理人不开具律师调查令。7、2020年5月25日对被执行人陈超伟户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。8、2020年6月2日与申请执行人中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司的代理人进行约谈，告知申请人的代理人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余15960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈超伟无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0223民初3205号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈超伟有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  刘亚辉二〇二〇年六月三日书记员  李二阳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执359号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县。法定代表人杨东，董事长。被执行人张从，男，1972年1月22日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人娄永艳，女，汉族，居民，住址同上。被执行人汪伟，男，1988年1月23日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张华，女，1962年3月25日生，汉族，居民，住。被执行人季言角，男，1961年10月10日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张从、娄永艳、汪伟、张华、季言角金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）苏0724民初5062号民事判决书已经生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年03月02日立案受理。本院受理后，于2020年3月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年3月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张从、娄永艳、汪伟、张华、季言角未履行，也未申报财产。本院依法对孙冲采取财产调查等措施。被执行人张从、娄永艳、汪伟、张华、季言角无其他可供执行的财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人表示不能提供，并主动向本院申请终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。现查明，被执行人张从、娄永艳、汪伟、张华、季言角名下无可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费系统，并依法冻结了被执行人张从、娄永艳、汪伟、张华、季言角的有关银行账户。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、电话谈话笔录、协执单位反馈信息表。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年六月二日书记员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初1396号原告：田国义，男，1958年4月12日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：谢向前，男，1982年10月22日出生，汉族，住西平县。被告：张全伟，男，1972年10月7日出生，汉族，住西平县。原告田国义与被告张全伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田国义的委托诉讼代理人谢向前到庭参加诉讼，被告张全伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田国义向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告劳务工资款5000元及利息（自起诉之日起至实际清偿完毕之日按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告找到原告称其在漯河市××区漯河××站附近承包建设一座养老院，需要从事混凝土劳务的工作人员，原告与同村其他几人在被告的带领下开始为被告提供劳务工作。2018年11月份被告承包的项目完工后，一直未向原告全额支付劳务工资。2019年1月31日，原告向被告催要剩余工资，被告称暂时无力支付，向原告出具欠条一份，后原告多次向被告催要，但均未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张全伟未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月至11月份，原告田国义跟随被告张全伟在漯河××站附近从事混凝土工作。2019年1月31日，张全伟给田国义出具欠条一份，载明：“欠条今工资结算欠国义5000元（伍仟元整）张全伟2019年1月31日”。该款经田国义催要，张全伟未支付。田国义于2020年5月19日诉至本院要求张全伟支付工资款5000元并支付逾期利息。上述事实，有原告陈述、身份证明、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的劳务关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。田国义为张全伟提供劳务，经结算张全伟出具欠款证明，双方形成合法有效的劳务关系。张全伟应及时履行自己的义务。田国义要求张全伟支付劳务费5000元及逾期利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。逾期利息自起诉之日（2020年5月19日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。张全伟经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条规定，判决如下：被告张全伟于本判决生效后三日内支付原告田国义劳务工资5000元及逾期利息（自2020年5月19日起按照年利率6%计算至还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张全伟负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二〇年六月四日书记员  郭凯丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2084号之二十四申请执行人：宋拴江,男,汉族，1965年12月18日生,住林州市。被执行人：郭文江，男,汉族，1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币8891728.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月九日书记员  杨 平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民申6号 再审申请人（一审被告）：李仕华，男，1964年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 再审申请人（一审被告）：居建民，男，1957年8月17日出生，汉族,住江苏省苏州市。 被申请人（一审原告）：赵晶，男，1976年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：周庭全，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 再审申请人李仕华、居建民因与被申请人赵晶买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）新2301民初2950号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李仕华、居建民申请再审称，请求撤销原审判决，履行以房抵债协议。2015年，昌吉和谐房产公司将馨河湾小区的景观工程承包给苏州新城园林发展有限公司。赵晶是该景观工程的石材供应商，李仕华是施工负责人，负责在供货单上签字验收。赵晶共向该工程供货60多万元，已支付200000元。后赵晶多次催要欠款，皆因和谐房产的工程款没有到位，苏州园林有限公司无法向赵晶支付欠款。经双方协商同意，和谐房产公司将其开发待售的××区，面积109.78平方米，价值406186元的一套商品房给苏州新城园林发展有限公司抵账。苏州新城园林发展有限公司于2018年1月25日，与赵晶签署了以房抵账的协议（赵晶起草的欠条）。该协议书双方确认：苏州新城园林发展有限公司欠赵晶石材款426400元；赵晶同意以前进小区3号楼2单元502室抵账406185元。冲抵后还欠赵晶20000元，于2018年2月30日前以现金付清。该协议由李仕华代表苏州新城园林发展有限公司签字。公司股东居建民签字担保。2018年5月20日，苏州园林公司与和谐房产公司办理了该房产抵账的房票。苏州园林公司李仕华、居建民电话通知赵晶办理该房产产权转让手续，赵晶表示不要房子了，已经起诉到法院了。鉴于以上情况，申请人认为：一、债权人赵晶在2018年1月25日李仕华的欠条上签署了同意“李仕华以该房产冲抵所欠赵晶石材款406186元，冲抵后李仕华还欠20000元，承诺2018年2月30日付清”的意见。该签字是赵晶真实意思表示，具有法律效力。法院应该确认该协议内容合法有效。双方应该继续履行。二、赵晶事先签字同意了以该房产抵账，我方才办理了该房产的抵账手续。后赵晶在我方与和谐房产办完手续后，又反悔不要房子了，属于单方面违约，法院不应该认可并支持这种出尔反尔的行为。如果赵晶不要房子了，我方无法要求和谐房产退回该房产支付现金，我方不应该承担赵晶违约造成的损失。三、法院在判决书中称：被告提供的抵债房票，是和谐房产抵给苏州新城园林发展有限公司的，被告不能证明李仕华对该房产拥有处分权，故没有支持被告李仕华的以房抵债的请求。而事实是，李仕华是苏州园林公司的施工人，赵晶所供石材也是给苏州园林公司的工程所用。欠款本来应由苏州园林公司支付，李仕华只是工地负责人和材料签收人，现在赵晶起诉李仕华，苏州园林公司已经于2018年5月20日当天将该房产的产权转让给李仕华还账。法院开庭时由于李仕华从四川老家回来匆忙赶到法庭，没有提供苏州园林公司转让给李仕华房产的法律文书。现李仕华提交该法律文书，证明李仕华对抵债的房产拥有处置权。四、申请人请求法院撤销（2019）新2301民初2950号民事判决书，根据新提供的所抵债房产的产权转移的证据，认定李仕华该房产的处置权；赵晶签署的同意以房抵债的协议合法有效。 本院经审查认为，李仕华与赵晶之间为石材买卖合同关系，李仕华作为买受人未按期支付价款，与赵晶达成以房屋抵偿部份债务的协议。以物抵债协议成立后，同时存在新旧两债，债权人既可以请求继续履行以物抵债协议，也可以请求恢复履行旧债。本院在原审中依据赵晶的请求，判决李仕华履行原买卖合同项下支付价款的义务并无不当。综上，李仕华、居建民申请再审的事实、理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李仕华、居建民的再审申请。 审判长  邵立忠 审判员  吴莉莉 审判员  徐新军 二〇二〇年六月二日 书记员  王 莉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3080号 原告：庄根土，男，1963年7月9日出生，汉族，住金华市。 被告：基业建设集团有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路235号中加楼906室。 法定代表人：陆枝华，总经理。 原告庄根土与被告基业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭判决。原告庄根土到庭参加诉讼。被告基业建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 庄根土向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工程款511827.34元，并自2017年12月28日起按银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月24日，原、被告签订《项目工程内部责任制承包管理合同》，约定被告将金华市建设项目工程承包给原告施工。合同签订后，原告依约施工且项目经验收合格，并已交付使用多年。2017年12月，经被告结算确认工程价款为21301656元。现被告尚欠原告工程款511827.34元，原告多次催讨无果。 基业建设集团有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。 案经审理，本院认定事实如下： 位于金华市建设项目，由基业建设集团有限公司承建，合同价款2320万元。基业建设集团有限公司与原告签订《项目工程内部责任制承包管理合同》，将该工程交于原告负责施工，原告为项目经理。2017年12月27日，被告就该工程项目出具内部结算单，确认工程审定的结算金额为21301656元。截至起诉之日，原告自述被告尚欠其工程款511827.34元。 上述事实，有建设工程施工合同、项目工程内部责任制承包管理合同、内部结算单及原告陈述等证据证实。 本院认为，被告对原告诉请的被告承建浙江东晶电子股份有限公司南二环新厂区（倒班宿舍一）建设项目，其后以内部责任制方式承包给原告施工且已完工，2017年12月27日已就工程款进行内部结算确认，至今尚欠原告工程款511827.34元的事实，被告均未提出异议，对上述事实，本院依法予以确认。原告已按约完成施工任务，被告应当履行支付工程款的义务。被告未足额支付工程款，且对原告要求支付逾期付款利息的请求亦无异议，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 基业建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内支付庄根土工程款511827.34元，并支付逾期付款利息（利息以511827.34元为基数、自2017年12月28日起计至实际付清之日止，其中自2017年12月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8918元，减半收取计4459元，由基业建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年六月九日 代书记员 陈一帆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津02民终2302号上诉人（原审原告）：天津市爱都饲料有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇土河路1号。法定代表人：许志成，董事长。被上诉人（原审被告）：韩长清，男，1969年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人天津市爱都饲料有限公司因与被上诉人韩长清经济补偿金纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市爱都饲料有限公司经慎重考虑，向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市爱都饲料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市爱都饲料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市爱都饲料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年六月十日书记员  常媛媛
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初764号原告:耿艳荣，女，1981年7月28日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告:曹新国，男，1967年2月12日生，河南省开封市顺河区院。被告:张中星，男，1964年4月27日生，河南省郑州市新郑市孟庄镇城后马村袁孟西路。被告:天安财产保险股份有限公司河南省分公司。统一社会信用代码：914101007425358051。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路与榆林北路北绿地中心1号楼20层。负责人：郝志明，该公司总经理。本院在审理原告耿艳荣诉被告曹新国、张中星、天安财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告耿艳荣于2020年4月28日向本院提起撤诉申请，申请撤回对被告曹新国、张中星、天安财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。本院认为，原告耿艳荣的撤诉申请符合我国法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿艳荣撤回对被告曹新国、张中星、天安财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告耿艳荣承担。审判员  王鹏二〇二〇年六月四日法官助理司红伟书记员赵月蓉
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3507号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东宏源集团有限公司，住所地山东省寿光市寿尧路中段。法定代表人：魏光奎，董事长。委托诉讼代理人：王明俊，男，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东宏力地产有限公司，住所地山东省潍坊高新区东风东街以南惠贤路以西。法定代表人：于奎明，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东艾尼维尔新能源科技有限公司，住所地山东省潍坊市滨海经济开发区先进制造业产业园海润街以北、海丰路以西。法定代表人：于奎明，董事长。再审申请人山东宏源集团有限公司（以下简称宏源公司）因与被申请人山东宏力地产有限公司（以下简称宏力公司）、山东艾尼维尔新能源科技有限公司（以下简称艾尼维尔公司）合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终3043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宏源公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。案涉以房抵款协议第1条是对抵顶房产情况的描述和抵顶房产总价款、单价的约定，而且“商品房抵顶应付工程款的部分工程款”的约定能够证实艾尼维尔公司所欠工程款数额高于抵顶房产的价值，“交房结清余款”并不是以房抵款协议的合同目的，以房抵款协议并不以工程结算作为履行的前提条件。（二）有新的证据足以推翻原判决。申请人有证据证实艾尼维尔公司作为发包方，拒不办理结算手续，导致案涉工程未进行结算。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。本院经审查认为，关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。本案中，宏力公司、艾尼维尔公司、宏源公司、寿光市远大建筑有限公司签订以房抵款协议，约定：“乙（艾尼维尔公司）、丙（宏源公司）、丁（寿光市远大建筑有限公司）三方同意上述商品房抵顶乙方（艾尼维尔公司）应付给丙、丁（宏源公司、寿光市远大建筑有限公司）双方工程款的部分工程款，余款多退少补，交房结清余款。”从文义上看，该约定中的“部分工程款”系指以房抵款协议中的抵款数额是艾尼维尔公司应付给宏源公司、寿光市远大建筑有限公司工程款总额的一部分，不能据此推断出艾尼维尔公司在签订以房抵款协议时欠付的工程款余额高于抵款数额，否则也不会有“余款多退少补，交房结清余款”的约定，原判决以工程款未结算为由判决驳回宏源公司的诉讼请求并赋予其另行主张的权利，并无不当。（二）关于宏源公司提交的证据是否足以推翻原判决的问题。宏源公司提交的公证书、工程联系函、结算书等证据均形成于本案诉讼前，且宏源公司对逾期提交证据未作出合理解释和说明，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。适用该条应以合同当事人明确约定发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复视为认可竣工结算文件为前提，宏源公司对此并未举证，故其该项再审事由不能成立，本院不予支持。综上，宏源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东宏源集团有限公司的再审申请。审判长 冯 波审判员 杜 磊审判员 李金明二〇二〇年六月一日法官助理宗芳如书记员潘圣男
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执729号张智辉、张宗辉：张智辉与张宗辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70950元。经本院立案执行，现已强制执行到位70950元（含执行费950元），本院已于2020年6月5日将该款转付给申请人。至此，张智辉向本院申请的（2020）豫0327民初967号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0609行审39号 申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。 地址保定市徐水区政通路21号。 法定代表人：孙卫彬，该局局长。 委托代理人：史建超，该局职工。 委托代理人：卢建忠，该局职工。 被执行人：高二子，男，1974年6月16日生,汉族,住保定市徐水区。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0013号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年6月21日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第0013号行政处罚决定书，决定书认定：高二子于2013年7月15日,未经自然资源管理部门批准,非法占用留村镇刘祥店村村北集体土地0.69亩建住宅,现已建成正房四间,建筑面积162.45平方米,东、西、北、三面围墙总长40.54米。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定决定处罚：一、责令高二子60日内退还非法占用的0.69亩土地；二、限高二子15日内拆除在非法占用的0.69亩土地上新建的正房四间，建筑面积162.45平方米，东、西、北三面围墙总长40.54米。被执行人高二子收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人高二子作出的（徐自然资规）罚字（2019）第0013号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第0013号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二〇年六月二日 书 记 员  白 千
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执857号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘清成，男，汉族，1981年10月18日出生，住四川省宜宾县，被执行人：费克林，女，汉族，1974年7月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘清成、费克林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2057号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘清成、费克林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月20日，未查询到被执行人刘清成、费克林名下不动产信息；2、截至2020年5月20日，查询到被执行人刘清成名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月21日，本院依法对被执行人刘清成、费克林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘清成、费克林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2057号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘清成、费克林应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2057号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十日书记员  朱 密
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1373号原告陈红杰，男，汉族，生于1972年11月12日，住禹州市。委托代理人李琳琳，河南禹曦律师事务所律师。被告万松岳，男，汉族，生于1960年3月25日，住禹州市。委托代理人陈克钊，河南金鹏律师事务所律师。本院在审理原告陈红杰诉被告万松岳合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告陈红杰撤回起诉；二、本案受理费减半收取932元，由原告陈红杰承担。审判员  李颂东二〇二〇年六月二日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2331号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：董东莉，女，汉族，1982年12月9日出生，住河南省封丘县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与董东莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33699号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告董东莉于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金109880.24元、利息59116.65元、分期付款手续费1084.68元（利息暂计算至2017年11月10日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4849元，减半收取2424.5元，由原告负担679元，被告负担1745.5元。董东莉未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产;三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息;五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息;六、通过实地走访对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或有可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月三日书记员  李睿钊
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初617号 原告:王维，男，1957年8月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告:蔡剑宁，男，1964年9月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：范鑫豪，四川建投律师事务所律师。 原告王维与被告蔡剑宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维、被告蔡剑宁的委托诉讼代理人范鑫豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王维向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金2,077,214元及利息。2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费。3.判决被告承担全部诉讼费用。事实及理由：被告因做工程购买机械设备，于2011年7月4日，向原告借款陆拾万元支付陈林和姚强的机械款，并约定了期限和利息，按月利率2分计息。经原告多次催收，被告以各种理由没有归还，并多次更换借条，最后于2019年3月6日双方计算账后，出具了欠条金额2,077,214元，为维护其合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判如所请。 被告蔡剑宁辩称，原告诉讼请求不明确具体，诉讼请求把没有产生的费用进行主张。原告所述被告购买工程机械不属实，借款及利息约定也不属实，借条是在违背真实意愿的情况下被原告逼迫所写。欠款不属实。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下:2011年5月16日，蔡剑宁（甲方）与王维（乙方）签订《合伙协议书》，约定：南大梁高速公路营山TJ-E2段三工区1.9公里路段的土石方工程承包合同由合伙人蔡剑宁个人名义签订承包合同。由合伙人双方共同承包，出资额各按50%投入，共同管理，统一修建，共谋发展的合伙经营。为保证合伙人承包工程的顺利开展，合伙人各自还出资陆拾万零伍仟元，共计壹佰贰拾壹万元人民币购买蓬安马电机械化工程公司的所有机械设备。2011年5月29日，署名为“马电车队”的姚强、陈林及蔡剑宁出具《收条》：今收到王维入股金350000.00元。大写叁拾伍万元正。2011年7月4日，案外人陈林出具《收条》：今收到王维支付退马电机械股份股金共计叁拾万元正，此后不再享受其一切分红和债务权。案外人姚强出具《收条》：今收到王维付退马电车队股金叁拾万元整，此后不再享受该车队的分红及承担债务。以上三张《收条》蔡剑宁均在显眼处签署“同意”。2016年1月3日，蔡剑宁出具《借条》：今借到王维人民币壹佰壹拾柒万贰仟柒佰伍拾肆元正（用于工程投资）按季结息。利率按月利率20‰计息。到期未付超过10天按本金同等计算利息。2019年3月6日，蔡剑宁出具《欠条》：今欠到王维人民币贰佰零柒万柒千贰佰壹拾肆元正，小写2077214.00元。此款是2011年合伙修建南大梁高速公路购买机械设备帮我借款支付，姚强退股款，2017年7月4日支陈林300000.00，姚强300000.00元，我应承担的部分从借款之日按月利率12‰计付利息。还清为止。（此条出条之日起按12‰计息）。 同时查明：2018年5月15日，王维向本院起诉蔡剑宁民间借贷纠纷，诉称蔡剑宁于2015年12月17日借款1,317,478元,又于2016年1月30日再次向我借款1,172,754元用于投资。后王维撤诉，本院准许王维撤诉。 以上事实有借条、《合伙协议》及证人证言等在卷佐证。 本院认为，本案是民间借贷纠纷性质案件，原、被告二人因合伙事务中需要购买蓬安马电机械化工程公司的机械设备、车辆及股份等，王维代蔡剑宁垫资出资。案涉款项虽为合伙事务，但被告蔡剑宁于2016年1月3日向王维出具借条，借条是证实借贷双方借贷关系存在的有力证据，属实践合同，故原、被告之间的借贷关系成立。蔡剑宁于2016年出具的借条金额为1,172,754元，利息约定为月息20‰，按此借条计算至2019年3月6日出具借条时，利息即为904,460元，本息共计2,077,214元。被告蔡剑宁称2019年3月6日出具的借条系受胁迫情形下所写，但其未向本院提交证据予以证实，且在借条出具之日起一年内未申请撤销，故对蔡剑宁的该主张，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告请求判决由被告蔡剑宁偿还借款符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告王维主张本金按照2,077,214元计算的诉讼请求本院予以支持。关于原告王维主张按20‰月息计算利息的诉讼请求，因双方在2019年3月6日出具的《欠条》中注明“此条出条之日起按12‰计息”，未超过法律规定，故利息应当按照双方约定即12‰计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 被告蔡剑宁在本判决生效之日起二十日内偿还原告王维借款人民币2,077,214元，并从2019年3月6日起按照年利率14.4%支付利息至还清此款时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,709元(原告王维已预交)，由被告蔡剑宁负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  沈蓬云 二〇二〇年六月七日 书记员  唐 瑜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2403号申请执行人：田凤艳，女，1968年8月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人田凤艳与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1603号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月16日前一次性给付原告租金5000元及利息等，本院于2020年4月13日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月14日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月8日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十日书记员  王雨晴
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢958号 申请执行人:温州经济技术开发区管理委员会 被执行人:浙江坤鹏汽车销售服务有限公司 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人浙江坤鹏汽车销售服务有限公司行政非诉一案中，被执行人已经履行标的，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保137号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行、马中华：财产保全一案，申请解除对被告名下银行账户的解封，本院已解封。至此(2020)豫0204执保137号案件已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1072号申请人刘东升，男，汉族，1963年7月18日出生，住郑州市金水区。被申请人沈伟，男，汉族，1967年8月6日出生，住郑州市金水区。被申请人陈爱娥，女，汉族，1972年8月16日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款741000元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈伟、陈爱娥银行存款741000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月一日书记员  郜 燕
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执405号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人杨某某，女，汉族，农民，1963年03月16日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初342号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在锦州银行21×××11账户内存款人民币157076.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执1588号申请执行人：郭见兴,1952年8月13日出生,住滑县。被执行人：王强民,1962年1月10日出生,住滑县。被执行人：郭永夫,1964年3月16日出生,住滑县。关于郭见兴申请执行王强民、郭永夫借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初8046号民事判决书已生效。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法受理。本院在执行过程中，申请人郭见兴与被执行人王强民、郭永夫达成需长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初8046号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李国勇审判员赵迎春审判员李伟二〇二〇年六月十日书记员 王      金      波
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2015号 原告：张润亮，男，1988年6月26日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：黄良波,浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯,浙江甬泰律师事务所律师。 被告：宁波市港尤建材有限公司，住所地:浙江省宁波市北仑区新碶街道黄山路857号富邦世纪商业广场5幢202室-5-1，统一社会信用代码:91330206MA2AJGBX7F。 法定代表人：应超。 本院在审理原告张润亮与被告宁波市港尤建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波市港尤建材有限公司的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张润亮撤回对被告宁波市港尤建材有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张润亮负担。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年六月一日 代书记员 方碧雷
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执708号 申请执行人黄伟，男，1962年10月10日生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人刘明树，男，1968年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 被执行人罗薇，女，1978年2月4日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 关于申请执行人黄伟与被执行人刘明树、罗薇民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初1503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘明树、罗薇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄伟于2020年3月18日向本院申请强制执行，请求被执行人刘明树、罗薇偿还借款本金1233195.61元及利息等费用，本院依法受理。 本案在执行过程中，经查明，执行人刘明树、罗薇的名下财产情况登记为： 房产登记情况为：被执行人刘明树名下有位于柳州市柳江县××镇××号紫域·白莲国际成2栋101号、201号、202号不动产；被执行人罗薇名下有位于柳州市晨××路××东岸·御花园××号不动产。上述不动产本院均已查封，因其他案件查封在先，并且案外人有抵押登记，办案无法处置。 车辆登记情况为：被执行人刘明树有车牌号为桂Ｂ×××××揽胜4999CC牌汽车一辆，被执行人罗薇有车牌号为桂Ｂ×××××奥迪6299CC牌汽车一辆。上述车辆本院均已查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。 股权登记情况为：无。 银行存款查询情况为：有银行存款，被其他案件冻结在先，本案无法扣划。 理财产品登记情况为：无。 收益类保险登记情况为：无。 本案申请执行金额为298.118555万元，未执行金额为298.118555万元。 被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。 本院认为，本案执行人刘明树、罗薇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄伟亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权决定终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现执行人刘明树、罗薇新的财产线索，申请执行人黄伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年六月七日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初1368号 原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：卓凡，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘武，该行职工。 委托诉讼代理人：王攀，该行职工。 被告：黄秋玲，女，汉族，1966年11月7日出生，住安徽省濉溪县。 原告徽商银行股份有限公司淮北分行与被告黄秋玲信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告徽商银行股份有限公司淮北分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司淮北分行撤回起诉处理。 审判员 许 磊 二〇二〇年六月九日 书记员 陈冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更292号罪犯吕玉柱（又名阿争），男，1969年11月12日出生，汉族，山东省金乡县人，高中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省金乡县。山东省金乡县人民法院于二〇〇七年一月二十二日作出(2006)金刑初字第123号刑事附带民事判决，以罪犯吕玉柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，免于刑事处罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元（刑期自2006年3月16日起至2026年3月15日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一〇年十月三十日，山东省济宁市中级人民法院作出(2010)济刑执字第7935号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；二〇一三年一月二十五日，山东省济宁市中级人民法院作出(2013)济刑执字第2513号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；二〇一四年九月四日，山东省济宁市中级人民法院作出(2014)济刑执字第6626号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；二〇一六年六月十七日，山东省济宁市中级人民法院作出(2016)鲁08刑更4338号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；二〇一八年三月十九日，山东省济宁市中级人民法院作出(2018)鲁08刑更1953号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关报称，罪犯吕玉柱认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯吕玉柱在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年3月至2019年11月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯吕玉柱自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯于2000年9月21日因故意伤害罪被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月。该犯系累犯；因抢劫被判处十年以上有期徒刑。本院认为，罪犯吕玉柱能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯系累犯；因抢劫被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。原判罚金人民币20000元，已全部履行，2017年12月25日金乡县人民法院出具其缴纳罚金单据。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吕玉柱予以减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执保65号移送机关：烟台高新技术产业开发区人民法院。被执行人：孙伯宇，男，户籍地山东省蓬莱市，现住址山东省蓬莱市开发区。本院（2018）鲁0692刑初12号刑事判决书已发生法律效力，移送强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙伯宇的银行存款30000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年六月三日书记员  赵莹淞
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0105刑初116号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人李风光，男，1994年11月14日出生于河南省周口市，汉族，初中肄业，无职业，住天津市河北区，户籍地河南省沈丘县。因本案，于2020年1月6日被取保候审。天津市河北区人民检察院于2020年6月1日以津北检二部刑诉〔2020〕47号起诉书指控，2019年11月1日21时许，被告人李风光酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××长安牌轻型厢式货车，沿本市河北区金沙江路由南向北行驶至金沙江路晨阳水漆商店门前时，被执勤民警查获。经天津市津实司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人李风光案发时血液中检出乙醇，含量为137.0ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人李风光的行为已构成危险驾驶罪，建议适用速裁程序审理，并提出拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议，同时提交认罪认罚具结书。被告人李风光对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦未表异议。本院认为，公诉机关指控被告人李风光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且量刑建议适当，应予采纳。被告人李风光具有的量刑情节：到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其在律师的见证下签署了具结书，自愿表示认罪认罚，具结书的内容真实、合法，应依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李风光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金人民币7000元已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  张剑波二〇二〇年六月四日书记员  胡超宇
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1303财保51号申请人：四川顺生制药有限公司，住所地四川省南充市高坪区小龙街道办事处江东北路三段56号。法定代表人：陈华西。委托代理人：张银银，四川惠博律师事务所律师。被申请人：北京博全健医药科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区凉水河二街8号院17号楼B座4层402单元。法定代表人：刘志宏。申请人四川顺生制药有限公司与被申请人北京博全健医药科技有限公司技术转让合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人北京博全健医药科技有限公司在华夏银行怀柔支行（账号10249000000160051）上的330万元，对被申请人北京博全健医药科技有限公司所有的专利（：1、发明公布，申请公布号：CN108276402A；2、发明授权，申请公布号：CN104860894B；3、发明公布，申请公布号：CN104860894A）予以冻结。申请人四川顺生制药有限公司以其所有的机器设备（药物溶出仪1台；干燥箱1台；充填模具1台；液相色谱柱1台；壁挂炉25台；板管蒸发冷却机组2台；电磁振动筛1台；紫处可见光光度计3台；色谱柱1台；真空上料机1台；高效液相色谱仪3台；分析仪器1台；自动进样器1台；色谱柱4台；转台1台；计量器1台；药品稳定性试验10台；片剂四用测定仪2台；车间改造零星工程2台）为财产保全申请提供担保。经审查，本院认为申请人四川顺生制药有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人北京博全健医药科技有限公司在华夏银行怀柔支行（账号10249000000160051）存款330万元，期限为一年；二、冻结被申请人北京博全健医药科技有限公司所有的专利（：1、发明公布，申请公布号：CN108276402A；2、发明授权，申请公布号：CN104860894B；3、发明公布，申请公布号：CN104860894A），期限为三年；三、查封申请人四川顺生制药有限公司所有的机器设备（药物溶出仪1台；干燥箱1台；充填模具1台；液相色谱柱1台；壁挂炉25台；板管蒸发冷却机组2台；电磁振动筛1台；紫处可见光光度计3台；色谱柱1台；真空上料机1台；高效液相色谱仪3台；分析仪器1台；自动进样器1台；色谱柱4台；转台1台；计量器1台；药品稳定性试验10台；片剂四用测定仪2台；车间改造零星工程2台；建材1批），期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 诚二〇二〇年六月十日书记员 张曼玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执754号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行,住所地连云港市赣榆区。负责人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：刘西林，系该行职工。被执行人：王为东，男，1994年10月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：董靖，女，1970年6月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王建军，男，1976年1月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与王为东、董靖、王建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初5172号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人王为东、王建军自愿于2019年8月1日起每月1日前向申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还两期借款本息（还款金额按照借款合同约定），直至被执行人王为东、王建军偿还至正常还款期数，后按照借款合同约定按期还款。如二被执行人任一笔逾期，申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行直接就被执行人王为东所有的位于连云港市赣榆区青口镇中鑫西苑华庭11-1-401室房产（他项权证号：连房他证青字第××号）折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿，优先受偿金额以235000元为限；被执行人董靖对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被执行人王为东、董靖、王建军于2020年5月29日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年六月八日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执916号本院立案执行的申请执行人李访华与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执304号申请执行人：郑文星，男，1976年8月11日生，汉族，住桐柏县。被执行人：吕付攀，男，1976年5月20日生，汉族，住桐柏县。被执行人：桐柏山竹纸业有限公司，住所地桐柏县产业集聚区乙七街，统一社会信用代码91411330052250087D。法定代表人：吕亚俊。关于申请执行人郑文星与被执行人吕付攀、桐柏山竹纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫1330民初85号民事调解书已发生效力。上述生效法律文书载明：“一、被告吕付攀于2020年3月23日前归还借款272000元及利息（利息按月利率1.5%自2018年7月16日起计算至款付清之日止）、律师费5000元；二、桐柏山竹纸业有限公司对以上款项承担连带责任保证。案件诉讼费2690元（已减半收取），保全费2270元，共计4960元，由被告吕付攀承担。”因被执行人未按照约定期限履行义务，申请执行人郑文星向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月3日向被执行人吕付攀、桐柏山竹纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，被执行吕付攀因涉及执行案件较多，有余额的账户均已被其他法院冻结，无不动产、证券、股权、车辆及网络资金可供执行，被执行人桐柏山竹纸业有限公司名下无无证券、股权、车辆及银行、网络资金可供执行。三、被执行人桐柏山竹纸业有限公司名下有位于桐柏县××集聚区土地使用权一宗（证号为2014-010010896号）及地上附属房产五套（房屋产权证号分别为15××70、15××71、15××74、15××80、15××81）。上述土地使用权及地上附属五套房产已于2019年7月30日依据本院（2019）豫1330民初2268号民事裁定另案首封，2019年8月7日被南阳市卧龙区人民法院轮候查封，2020年4月8日被本院就本案轮候查封。南阳市卧龙区人民法院已就上述土地使用权及地上附属五套房产与本院商得一致，由该院进行变价处置。本院于2020年4月20日作出（2020）豫1330执304号之一号执行裁定，并向南阳市卧龙区人民法院发出协助执行通知书，协助扣留南阳市卧龙区人民法院对被执行人桐柏山竹纸业有限公司名下的位于桐柏县××集聚区土地使用权一宗（证号为2014-010010896号）及地上附属房产五套（房屋产权证号分别为15××70、15××71、15××74、15××80、15××81）变价处置的剩余款项，具体金额依据本院（2020）豫1330民初85号民事调解书计算为准。四、本院于2020年6月5日向被执行人吕付攀、桐柏山竹纸业有限公司发出限制消费令。被执行人吕付攀在其他执行案件中已被纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人郑文星释明，郑文星于2020年6月1日书面同意终结本次执行程序。本案债权272000元及利息等尚未实现。本院认为，经穷经财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕付攀、桐柏山竹纸业有限公司负有继续向申请执行人郑文星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李文玉二〇二〇年六月十日书记员 王建淳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1417号 原告：王守东，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住四川省中江县。 被告：周玉斌，男，1963年12月10日出生，汉族，农民，住四川省简阳市。 被告：朱万喜，男，1977年12月22日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 被告：四川森惠建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元23层2302号。 法定代表人：张淑良，总经理。 本院在审理原告王守东与被告周玉斌、朱万喜、四川森惠建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，定于2020年6月3日9时30分公开开庭审理。原告王守东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  邓平 二〇二〇年六月三日 书记员  杨梦
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3118号原告：曹乃红，男，1971年4月17日出生，汉族，住固始县。被告：郑州峰之辉装饰设计工程有限公司。住所地：郑州市金水区金水路288号14号楼11层1105号。统一社会信用代码：91410105080845950G（1-1）。法定代表人：董巧玲，该公司经理。原告曹乃红诉被告郑州峰之辉装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院2020年5月20日受理后，原告曹乃红于2020年6月1日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹乃红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹乃红负担。审判员  胡炜二〇二〇年六月一日书记员  魏珂
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初668号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人邝某雄，男，1961年8月14日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度高中，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2019年12月30日被羁押，同月31日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2020]613号起诉书指控被告人邝某雄犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员邱承亮、陈心敏出庭支持公诉，被告人邝某雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人邝某雄于2019年12月30日21时36分饮酒后驾驶粤Ａ×××××号牌小型普通客车，途经广州市海珠区xx大道中出xx中街南34米时先后碰撞匝道两侧水泥防护墙，致车辆及匝道两侧水泥防护墙损坏的交通事故（经认定，被告人邝某雄承担此事故的全部责任）。案发后，被告人邝某雄明知他人报警，仍留在原地等候处理，后被执勤民警查获。经检验，被告人邝某雄血液中检出乙醇（酒精）含量为211.5mg/100mL。上述事实，有广州市公安局交通警察支队海珠大队出具的受案登记表、查获经过、视频资料说明、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、被告人邝某雄的驾驶证、行驶证复印件、被告人邝某雄的常住人口基本信息、酒精测试结果单，广州市公安局出具的立案决定书，视频监控录像，南方医科大学司法鉴定中心作出的南方医大司鉴中心[2019]毒鉴字第5616号鉴定检验意见书，证人陈某1的证言及辨认笔录，被告人邝某雄的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人邝某雄在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人邝某雄无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。对于被告人邝某雄认为其有自首情节的辩解，经查，根据公安机关出具的视频资料说明，结合视频监控录像，可以证实案发后，证人陈某1及一名路人先后至事故车辆观察，期间证人陈某1有拨打电话动作。被告人邝某雄当庭供称其在案发后因找不到手机，后让一名路人帮忙报警，并留在原地等候处理。证人陈某1亦证称被告人邝某雄在案发后一直留在原地等候处理。综上，上述证据能相互印证，足以证实被告人邝某雄明知他人报警，仍留在原地等候处理，后被民警抓获，并如实供述自己的罪行，依法应认定其有自首情节，可以对其从轻处罚。根据被告人邝某雄的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人邝某雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二〇年六月十日书记员 伍诗琪冯健仪梁泳茵
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执392号申请执行人：张文强，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：鞠传保，男，汉族，住吉林省吉林市。申请执行人张文强与被执行人鞠传保买卖合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2019年6月17日作出了（2019）吉0283民初1055号民事判决书。判决主文为：“鞠传保于本判决发生法律效力后立即给付张文强货款55200元，驳回张文强的其他诉讼请求。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月5日，本院依法对被执行人鞠传保采取限制消费措施。3、2020年6月8日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执392号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月八日书记员  张 亮