石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0102民初4978号 原告：楼爱芬，女，1963年2月14日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托代理人：梁英伟、王伟亚，河北瀛冀律师事务所律师。 被告：康世灿，男，1970年1月3日出生，汉族，住石家庄市。 被告：于卫霞，女，1975年9月23日出生，汉族，住石家庄市。 被告：郝文胜，男，1969年4月29日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：刘俐君，男，1981年4月10日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 被告：张彦彩，女，1960年6月16日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：阮密军，男，1971年5月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：段焕平，男，1982年1月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告楼爱芬诉被告康世灿、于卫霞、郝文胜、刘俐君、张彦彩、阮密军、段焕平民间借贷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楼爱芬的委托代理人梁英伟、被告康世灿、于卫霞到庭参加了诉讼。被告刘俐君、张彦彩、阮密军、段焕平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.第一被告偿还原告借款683160元，并按月利率2%的标准支付自2015年8月5日起至还清全部借款之日止的利息（暂计算至起诉之日为120542.6元）；2.第一被告给付原告因本案支出的律师费7653元；3.第二、第三、第四、第五、第六、第七被告对第一被告的全部给付义务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用七被告承担。事实与理由:2014年11月5日，原告与第一被告签订《借款合同》，约定第一被告向原告借款10×××00元，借款期限自2014年11月5日至2015年11月4日，月利率3%。合同第三条约定：原告将借款本金打入第一被告指定的第三被告名下的银行账户中。同日，原告与第三、第四、第五、第六被告签订《保证合同》，约定第三、第四、第五、第六被告为上述债权提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他费用。担保期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，第七被告向原告出具《承诺书》，承诺为第一被告的上述借款向原告提供连带责任保证。合同签订后，原告于2014年11月5日，通过网上银行转账的方式，向第一被告指定的收款账户汇入10×××00。第三被告向原告出具《收条》一份，第一被告向原告出具《借条》一份。截止2016年6月4日，第一被告尚欠原告借款本金683160元，且自2015年8月5日起未按期足额支付利息。原告认为，第一被告应按照合同和法律规定归还借款本金、利息；被告支出的律师费事是为实现债权的实际支出，应有第一被告承担，第三、四、五、六、七被告应当对第一被告的全部还款义务承担连带清偿责任。第二被告与第一被告系夫妻关系，因上述债务形成于二被告夫妻关系存续期间，故第二被告应对第一被告的给付义务承担连带清偿责任。 被告康世灿辩称：1.实际借款金额为59.3万元；2.实际借款59.3万元，每个月3.5万元，年利率70.8%，远高于国家规定36%，特申请原告将高出的34.8%的利息20.652万元返还被告，或者作为被告偿还原告的部分本金。3.我是公司法人，与楼爱芬借款，没有告诉于卫霞，全部用于公司的发展，没有用于夫妻共同生活，与于卫霞无关，是我个人和公司借款。 被告于卫霞辩称：1.请求解除石家庄铁道大学28-4-302室查封，该房实际所有人为胡连海。2.对于康世灿向楼爱芬借款，被告不知情，事后康世灿并未将借款用于家庭生活，该借款属于康世灿公司、个人债务、不属于夫妻共同债务。 被告郝文胜辩称：认可签署保证合同，愿意承担保证责任。 经审理查明，2014年11月5日，原告楼爱芬（甲方、出借人）与被告康世灿（乙方、借款人）签订《借款合同》，合同编号2014-11-05；合同约定：借款金额为10×××00元，借款利率月息3%；借款期限自2014年11月5日起至2015年11月4日止，还款方式为按月付息，到期后一次性还清。同时，被告出具付款指示书，指定账户为郝文胜名下的农业银行62×××67账户。合同签订后，原告按照《合同约定》将10×××00元借款转账支付至被告康世灿指定账户郝文胜名下的农业银行62×××67账户中，被告康世灿向原告出具了收条。2014年11月5日，被告郝文胜（乙方、担保人）与原告楼爱芬（甲方、债权人）就康世灿与原告签订的2014-11-05号《借款合同》签订《保证合同》约定被告郝文胜为康世灿与楼爱芬10×××00元借款提供担保，保证方式为连带保证责任，保证期限依主合同、乙方向债权人承担保证责任的期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2014年11月5日被告郝文胜、刘俐君、张彦彩、阮密军、段焕平出具还款承诺书，其自愿为康世灿于2014年11月5日向楼爱芬借款10×××00元整，以本人拥有的全部及相关联财产为上述借款向出借人提供连带责任担保。2014年11月5日-2015年8月5日期间被告康世灿每月支付利息35000元，原告从被告康世灿的聚成的培训中扣款37.2万元。 本院认为，原告楼爱芬借款给被告康世灿，并签订《借款合同》，《借款合同》系双方当事人真实意思表示，当事人应按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告指定账户支付借款10×××00元，原告已履行支付借款义务，借款到期后被告应当偿还原告借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。”原告认可被告自2014年11月5日至2015年8月5日均是按照每月35000元支付利息，根据上述约定被告给付原告利息超出36%的部分共计45000元，被告康世灿请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的或者作为被告偿还原告的部分本金请求，应予支持。尚欠借款本金为100万元-37.2万元-4.5万元＝58..3万元。原告主张利息按照月息2%计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张该笔借款系夫妻共同债务，本案借款系被告康世灿用于其公司经营，并未用于家庭生活，被告于卫霞对该笔借款不知情，且原告未能提交证据证明其主张，故原告主张夫妻共同债务，不能认定，被告于卫霞不应承担连带还款责任。原告主张被告郝文胜、刘俐君、张彦彩、阮密军、段焕平承担连带保证责任，应予支持。原告主张被告负担本案律师费用7653元，符合合同约定，予以支持。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《之规定，判决如下： 一、被告康世灿于本判决生效之日起十日内偿还原告楼爱芬借款本金583000元及利息（利息按照月息2%自2015年8月5日起计算至本判决确定的给付之日止）。 二、被告郝文胜、刘俐君、张彦彩、阮密军、段焕平对上述债务承担连带保证责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11914元、保全费4539元、律师费7653元由被告康世灿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费11914元（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行期限为二年。 审 判 长  李建中 人民陪审员  郑亮亮 人民陪审员  樊立成 二〇一七年六月二十九日 书 记 员  李 珊