wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执298号 申请执行人胡金红，女，1968年7月20日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人刘峻虎，男，1989年11月24日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人胡金红与被执行人刘峻虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人胡金红向本院申请强制执行。本院于2020年02月17日立案执行。执行标的为被执行人刘峻虎给付60000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。 执行立案后，本院于2020年02月17日向被执行人刘峻虎发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人刘峻虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘峻虎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘峻虎的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人刘峻虎名下浙Ｂ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年06月05日，本案执行标的已执行到位1636元。暂未发现被执行人刘峻虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘峻虎拒不申报财产，本院于2020年3月16日对被执行人刘峻虎作出了罚款决定，同时对被执行人刘峻虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘峻虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月五日 代书记员 胡杰杰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保977号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：房毅毅，男，1982年1月14日出生，汉族，住长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人房毅毅金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1720号之四执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款20000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月九日 书记员 李龙飞
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执231号申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司,住四川省宜宾市南溪区南溪街道凯丽香江10号楼3层3-2号。被执行人刘芳,1976年6月17日出生,住四川省宜宾市高县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1812号《民事判决书》，2020年4月7日受理申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行被执行人刘芳借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求人民法院强制执行由被执行人支付申请人借款本金99000.00元、利息3920.40元及复息、罚息至本金实际付清之日为止；2、请求人民法院依法强制执行被执行人加倍支付迟延履行的债务利息；3、请求人民法院依法强制执行由被执行人向申请人支付案件受理费1478.00元；4、本案的执行费用由被执行人承担；在执行过程中：一、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，因被执行人家中无人，故邮件退回本院。二、本院于2020年4月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现有可供执行的财产线索，于2020年4月10日和2020年6月3日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。三、本院于2020年4月16日对被执行人刘芳采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。因未寻找到被执行人，故无法采取司法拘留措施。四、本院于2020年6月1日通过电话谈话的方式将本案的执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经调查银行、房管、国土、不动产、车管、网银等并调查被执行人住所地均未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，也不申请律师调查令和悬赏措施，故本案暂时无法执行,已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经申请人同意后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冯 庆二〇二〇年六月五日书记员 杨仁杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终6676号上诉人（原审被告）：徐冬明，女，1969年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:刘坤霖，男，1989年6月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系徐冬明之子。被上诉人（原审原告）：邓牛伟，男，1967年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人：浏阳市兴盛房地产开发有限公司，住所地浏阳市劳动北路体育中心对面。法定代表人：刘孝兴。上诉人徐冬明因与被上诉人邓牛伟，原审第三人浏阳市兴盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初1527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，本院委托湖南省浏阳市人民法院向徐冬明送达了预交上诉受理费通知，限徐冬明于2020年4月8日之前交纳上诉受理费22520元，上诉人徐冬明未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请。本院认为，上诉人徐冬明未在指定期限内缴纳上诉受理费，也未向本院提出减免缓交诉讼费申请，本案应按上诉人徐冬明自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐冬明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应江审判员  常晓华审判员  罗艳华二〇二〇年六月九日书记员  梁 樱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1091执215号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行，住所地在扬州市。负责人：刘宽发，行长。委托代理人：樊鸿钧，男，1972年1月3日出生，汉族，江苏扬州农村商业银行股份有限公司风险管理部员工。被执行人：梁燕海，男，1977年10月8日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。被执行人：徐小军，男，1979年1月28日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：肖海英，女，1974年6月15日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。本院在执行申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司长河支行与被执行人梁燕海、徐小军、肖海英金融借款合同纠纷一案，双方于2020年6月1日达成执行和解协议，约定梁燕海于2020年8月底前还款17000元，剩余部分定于同年11月30日前还清。因双方已达成和解协议，且双方和解协议履行时间较长，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）苏1091执215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月二日书记员  刘 羚
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初932号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室，统一社会信用代码91331126329876753M。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，公司职员。 被告：吴青松，男，1973年1月28日出生，汉族，住庆元县。 被告：练森荷，女，1980年11月24日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告吴青松、练森荷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由，向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年六月八日 法官助理吴为君 书记员朱丹
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1458号之一 原告：王志根，男，1965年10月1日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：周望、洪翔翔,浙江昂迈律师事务所律师。 被告：傅灿尧，男，1969年11月4日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：陈国芬，女，1968年9月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：傅宾冰，男，1991年7月10日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告王志根与被告傅灿尧、陈国芬、傅宾冰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王志根于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王志根撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，保全费5000元，由原告王志根负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年六月八日 书记员 王赟丹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执14号申请执行人：何建平，男，1987年10月10日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：张键，男，1974年1月11日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人何建平与被执行人张键民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2017年3月21日作出的（2017）苏0206民初96号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张键未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何建平向本院申请执行，本院于2020年01月02日立案受理，申请执行标的26500元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经本院向相关金融机构查询，未查的被执行人有银行存款，其余未查的被执行人有可供执行的存款线索及证券线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，未查的被执行人名下有房产信息，本院已轮候查封，其他无可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公安局车辆管理所查询，查到被执行人张键名下有车辆苏Ｂ×××××机动车，本院已查封，其余未查得可供执行财产线索。执行过程中，经本院向无锡市公积金中心查询，未查到被执行人杜文昌有公积金。执行过程中，本院已将被执行人张键纳入失信被执行人员名单及限制高消费名单。执行过程中，本院至被执行人所在地调查，被执行人下落不明，遂张贴公告。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。现本案26500元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院2017年3月21作出的（2017）苏0206民初96号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月十日书记员  柳飞一
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4307号 原告：吴国统，男，1991年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：陈大财，男，1987年11月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告吴国统与被告陈大财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吴国统在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴国统撤回起诉处理。 审 判 员 胡金冰 二〇二〇年六月一日 代书记员 张 露
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保62号速裁团队：你团队移送的申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被申请人贺超金融借款合同纠纷保全一案，已于2020年6月4日按裁定内容冻结了被申请人贺超的住房公积金，但账户余额不足，已做账户冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年六月四日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3088号 原告：王熊意，男，1978年12月24日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人：李宗，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205201810074368，特别授权代理。 委托代理人：董玉朋，贵州驰海律师事务所实习律师，执业证号：230713011110657，一般授权代理。 被告：刘炳其，男，1998年10月4日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院在受理原告王熊意与被告刘炳其财产损害赔偿纠纷一案，原告王熊意于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王熊意撤回起诉。 案件受理费723.00元，由原告王熊意负担。 审 判 员 陈勇峰 二〇二〇年六月八日 法官助理 阮 旭 书 记 员 李章月
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初562号原告：董某，女，1989年6月1日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：颜某，男,1985年8月22日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告董某与被告颜某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告董某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，董某因诉讼准备不充分为由申请撤诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董某撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900，由董某负担。审判员  谷长远二〇二〇年六月九日法官助理周琨书记员梁超越
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更38号罪犯汪某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯汪某因贩卖毒品罪于2017年11月3日经银川市兴庆区人民法院以（2017）宁0104刑初812号刑事判决，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（已缴纳）。于2017年11月28日送监狱服刑。刑期自2017年6月30日起至2020年6月29日止。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2018年2月至2019年10月考核周期内获得表扬3个。建议对罪犯汪某予以减去有期徒刑二个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2018年2月至2019年10月考核周期内获得表扬3个。以上事实，有石嘴山监狱罪犯奖励审批表、“三课”成绩单、思想汇报、财产性判项履行凭证等证据予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪某减去有期徒刑二十四天，刑期自2017年6月30日起至2020年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 彭德才审判员 马少英 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1202号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：刘学力，男，1964年1月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人刘学力信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7558号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，刘学力应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金124149.63元、利息25828.89元、手续费851.13元、吉利费312.87元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3323元。2020年3月2日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向刘学力住所地山东省菏泽市牡丹区天香路1111号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令刘学力履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月18日，本院依法通过全国执行网络查控系统对刘学力名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，冻结刘学力名下银行存款1345.03元，浦发银行以上述存款较少为由，不要求法院扣划上述存款，故本院未予扣划上述存款。除上述财产外，未发现刘学力其他可供执行的财产。 3、2020年4月7日，本院委托菏泽市经济开发区人民法院对刘学力的财产情况进行调查。经查，刘学力无不动产登记信息，未发现刘学力可供执行的财产。 4、2020年6月5日，本院对刘学力发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月5日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供刘学力其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对刘学力享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘学力的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对刘学力财产进行了调查，未发现刘学力可供执行的财产，浦发银行也未能提供刘学力其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月五日 书记员  刘丽萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终5548号上诉人（原审原告）：高桂平，女，1955年3月25日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：路连瑞（高桂平之夫），男，1954年2月13日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）:龚顺国，男，1966年12月3日出生，汉族，北京市平谷区居民，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：马金宝，北京市时雨律师事务所律师。上诉人高桂平因与被上诉人龚顺国机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117民初8159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高桂平于2020年6月1日申请撤回上诉。本院认为，上诉人高桂平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高桂平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25元，由上诉人高桂平负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年六月一日法官助理 胡 婧法官助理 崔琳晗书 记 员 马雪骁
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更36号罪犯郭某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯郭某因招摇撞骗罪、诈骗罪于2017年1月5日经宁夏彭阳县人民法院以(2016)宁0425刑初67号刑事判决,判处有期徒刑八年，并处罚金2000元（已缴纳）。继续追缴犯罪所得117470元。于2017年2月15日送监狱服刑。刑期自2016年3月4日起至2024年3月3日止。系累犯。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2017年6月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯郭某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，该犯确有悔改表现，符合减刑条件，但减刑幅度不当。该犯有财产性判项未全部履行完毕，且监狱内消费较高，建议裁定对该犯予以减刑，但减刑幅度应从严予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2017年6月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。但该犯财产性判项未全部履行完毕，且监狱内消费较高。以上事实，有石嘴山监狱罪犯奖励审批表、“三课”成绩单、思想汇报、财产性判项履行凭证、《中国农业银行卡交易明细单》、《财产性判项履行情况登记表》等证据予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭某减去有期徒刑五个月二十天，刑期自2016年3月4日起至2023年9月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 彭德才审判员 马少英 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初608号 原告:周金珠，女，1956年3月2日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区东山磐东乔南村五壁连围二巷48号，现住钟山县。 被告：钟山泰丰房地产开发有限公司，住所地钟山县钟羊中路129号（至尊国际3-5号）。 法定代表人：陈海连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱琨琳，男，该公司销售部经理。 原告周金珠与被告钟山泰丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告周金珠于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周金珠提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周金珠撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告周金珠负担。 审判员  钟丽群 二〇二〇年六月八日 书记员  严昱婷
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保395号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、肖又学、肖又明、龚玉英 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请肖又学等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人肖又学、肖又明、龚玉英在金融机构的存款96524.4元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1426号 原告：山东永安物业管理有限公司。 被告：陈艳红。 原告山东永安物业管理有限公司诉被告陈艳红物业服务合同纠纷一案，原告山东永安物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东永安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东永安物业管理有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月八日 书记员  郭欣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2050号上诉人（原审原告）：万仁鹏，男，1965年6月1日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：范春晖，系辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：沈阳市和平区南四经街143号。法定代表人：刘伯尧，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾良，系辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓丞，系辽宁明申律师事务所实习律师。上诉人万仁鹏与被上诉人沈阳辰宇建设集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初5083号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。万仁鹏上诉请求:要求发回重审或改判。事实与理由：合同有独立性，摩尔公馆工程、航翠园工程、和谐大厦工程已经结算完毕，欠一部分工程尾款。没有争议，有争议的是新民成达牧业抹灰工程。沈阳辰宇建设集团有限责任公司辩称,要求维持原判。对三个工程的结算金额没有意见，对已付款数额有意见，万仁鹏施工的8个工程已共支付9929110元，8个工程的结算金额应为9928000元以下，多支付17000元左右，对争议的新民成达牧业抹灰工程不是万仁鹏施工，新民法院对事实调查已经确认。万仁鹏向一审法院起诉请求：要求沈阳辰宇建设集团有限责任公司支付工程款11383元及利息（具体至实际给付之日止），并承担本案一切诉讼费用。事实与理由：万仁鹏与沈阳辰宇建设集团有限责任公司是长期合作关系，万仁鹏从事抹灰和主体工程，一直随着沈阳辰宇建设集团有限责任公司的工程进行施工，先后施工了凯兴二期、航翠园、和谐大厦、四院眼科大楼、摩尔公馆、华强酒店、华强会议中心、新民成达牧业等抹灰和主体工程。现沈阳辰宇建设集团有限责任公司就和谐大厦抹灰工程欠万仁鹏工程款为11383元，现诉至法院，要求沈阳辰宇建设集团有限责任公司履行给付工程款的义务。一审法院认定事实：万仁鹏与沈阳辰宇建设集团有限责任公司是长期合作关系，万仁鹏为进行摩尔公馆、航翠园、华强项目等8个工程的抹灰和主体工程，现双方仅对新民抹灰工程存在异议，对于其他7个工程工程价款均无异议，本案摩尔公馆抹灰工程的工程款1105521元。沈阳辰宇建设集团有限责任公司共支付万仁鹏工程款9929110元，双方也无异议。一审法院认为，万仁鹏虽主张沈阳辰宇建设集团有限责任公司欠付本案摩尔公馆抹灰工程款，但万仁鹏、沈阳辰宇建设集团有限责任公司未对每项工程给付工程款时间节点作出明确的约定，双方在实际付款中混同支付工程款不区分工程，现万仁鹏现主张此工程摩尔公馆抹灰欠付工程款，但未提供证据加以证明，且沈阳辰宇建设集团有限责任公司总付款金额9929110元，远远超出此项工程工程款1105521元，万仁鹏主张沈阳辰宇建设集团有限责任公司欠付本案工程的工程款证据不足，即万仁鹏无法证明其主张的欠付工程款，系本案诉争工程欠款，双方之所以有欠款纠纷，是由于新民抹灰工程存在争议，故因证据不足，驳回万仁鹏的诉讼请求。一审判决：驳回万仁鹏的诉讼请求。案件受理费142元，减半收取71元，由万仁鹏负担。二审中各方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，万仁鹏为沈阳辰宇建设集团有限责任公司进行摩尔公馆、航翠园、华强项目等工程的抹灰和主体工程施工的事实存在，沈阳辰宇建设集团有限责任公司总付款金额9929110元的事实亦存在。现万仁鹏主张每个工程有欠尾款，但就没有争议的工程总造价并未超过沈阳辰宇建设集团有限责任公司的已付款，故就本案没有争议的工程，本院无法支持万仁鹏的欠款主张。综上所述，万仁鹏的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费142元，由上诉人万仁鹏负担。本判决为终审判决。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 孙菁蔓二〇二〇年六月四日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2085号原告：龙义林，男，汉族，1982年8月5日出生，住青海省湟源县。被告：马福春，男，回族，出生年月不详，住青海省西宁市。被告：马如彪，男，回族，1968年4月10日出生，住西宁市。被告：王生军，男，汉族，1970年8月14日出生，住青海省湟源县。原告龙义林与被告马福春、马如彪、王生军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告龙义林于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙义林申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙义林撤诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告龙义林负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年六月一日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初565号 原告：王重元，男，1999年12月6日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：王文平（王重元父亲），男，1967年9月5日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：李洪泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：刘少川，男，1992年9月1日生，汉族，行唐县人。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。 负责人：崔中京，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李士刚，该公司职员。 本院在审理原告王重元诉被告刘少川、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤回对被告刘少川的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王重元撤回对被告刘少川的起诉。 审判员  王军 二〇二〇年六月二日 法官助理赵烁 书记员段彦曲
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初3082号之一 解除保全申请人：文捷，男，1976年12月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：周萌，江西豫章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕昆，江西豫章律师事务所律师。 被申请人：章金利，男，1975年3月4日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被申请人：江西为民机械有限公司，住所地江西省景德镇市乐平市金山工业园区1号，统一社会信用代码91360281716514269T。 法定代表人：章金利，该公司董事长。 申请人文捷与被申请人章金利、江西为民机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）赣0102民初3082号民事裁定，冻结了被申请人江西为民机械有限公司分别在中国建设银行乐平长寿支行的36001657040050000576_1账户、在中国建设银行南昌豫章支行的36001050780052503587_1账户和在景德镇农村商业银行乐平支行的33×××59账户；冻结了被申请人章金利分别在景德镇农村商业银行乐平支行的6226820031003411970-000000账户和中国建设银行南昌豫章支行的6214662020938888_156_1账户。解除保全申请人现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人江西为民机械有限公司分别在中国建设银行乐平长寿支行36001657040050000576_1账户、在中国建设银行南昌豫章支行36001050780052503587_1账户和在景德镇农村商业银行乐平支行33×××59账户的冻结； 二、解除对被申请人章金利分别在景德镇农村商业银行乐平支行6226820031003411970-000000账户和中国建设银行南昌豫章支行6214662020938888_156_1账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  王香芬 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  陈 英 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李灵灵
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初751号 申请人：王拴良，男，1992年10月6日出生，汉族，住晋州市。 被申请人：刘成建，男，1983年3月19日出生，汉族，住高阳县。 王拴良诉刘成建买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘成建名下的银行存款38000元予以冻结，并已提供相应担保。 本院经审查认为，王拴良的诉讼保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被申请人刘成建名下的银行存款38000元予以冻结，冻结期限自2020年6月3日至2021年6月3日。 案件申请费400元，由申请人王拴良负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苑铁良 二〇二〇年六月三日 书记员  张美晨
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更202号罪犯马某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区青铜峡市人民法院于2016年3月9日作出(2016)宁0381刑初第19号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年11月17日起至2022年10月16日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬，建议对罪犯马某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，该犯被判处罚金未缴纳，建议对该犯裁定减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑六个月十天。刑期自2015年11月17日起至2022年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申223号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵九娟，女，1961年11月9日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：连云港市住房和城乡建设局，住所地江苏省连云港市海州区凤凰大道1号港城新世界3号楼。法定代表人：孙志伟，该局局长。一审被告：连云港市海州区住房和城乡建设局，住所地江苏省连云港市海州区海连西路28号。法定代表人：张玉梅，该局局长。再审申请人赵九娟因与被申请人连云港市住房和城乡建设局（以下简称连云港市住建局）、一审被告连云港市海州区住房和城乡建设局（以下简称海州区住建局）健康权纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07民终74号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵九娟申请再审称，1.受害人赵九娟没有过错，事故发生是因为路面辅道正在施工不具备通行条件且没有设置提醒和注意标志造成。在没有查明施工者的情况下，连云港市住建局作为管理者应承担主要赔偿责任，一、二审法院判令其仅承担10%的赔偿责任不当。2.一、二审法院将医药费中的医保报销部分扣除错误。医保报销与侵权损害赔偿无关，不应以此减轻侵权人的赔偿责任。3.关于后续医疗费用，一、二审法院未予认定错误。综上，赵九娟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请本案再审。本院经审查认为，关于责任认定问题。赵九娟在机动车道上骑行电动车且未能注意观察、谨慎驾驶，致使车辆撞路面一块石头摔倒受伤，其应自行承担该起事故的主要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，连云港市住建局未能举证证明其作为道路管理者已尽到上述法律所规定的管理义务，一、二审法院考虑事故发生经过、当事人的过错程度、损害后果，判令由连云港市住建局承担10%的赔偿责任，并无不当。关于医保报销费用应否扣除问题。赵九娟所主张的医疗费中有部分已由社会保险机构承担，该部分费用可由社会保险机构向侵权人追偿。由于赵九娟的该部分医疗费用损失已得以填补，其要求连云港市住建局重复赔偿，并无事实和法律依据，一、二审法院将医保报销费用予以扣除，并无不当。关于后续医疗费问题，一审法院已按后续治疗费票据载明金额扣除医保统筹的费用后计入一审判决认定的医疗费中，并不存在遗漏未予计算的问题。综上，赵九娟的再审申请请求及理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵九娟的再审申请。审判长 张 娅审判员 周 艳审判员 陈 皓二〇二〇年六月四日书记员 白金凤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1787号原告:胡茂富,男,1954年9月25日出生,汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：陈琦，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:胡明生,男,1991年6月18日出生,汉族,住安徽省舒城县，系原告儿子。被告：苏州工博建筑劳务有限公司,住所地江苏省苏州市相城区和街道人民路4555号繁花商业中心6幢702室。法定代表人：荣光海。委托诉讼代理人：袁繁，江苏夺锦律师事务所律师。原告胡茂富与被告苏州工博建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告胡茂富于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡茂富的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡茂富撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告胡茂富负担。审判员  任洪国二〇二〇年六月四日书记员  袁 远
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更823号                    罪犯张东武，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省揭阳市中级人民法院于2011年6月10日作出(2011)揭中法      刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人张东武犯故意伤害罪，      判处被告人张东武有期徒刑十五年，并判令被告人张东武及其法定代      理人与同案被告人及其法定代理人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民      币227456.9元；张东武承担40%的责任，抵除已支付的20000元，尚欠      70982.76元，赔偿款从张东武的财产中先行支付，其财产不足赔偿部      分由其法定代理人承担。判决生效后，交付执行。因罪犯张东武在服      刑期间确有悔改表现，广东省广州市中级人民法院于2013年4月25日      作出（2013）穗中法刑执字第2482号刑事裁定，对其减去有期徒刑一      年八个月；本院先后于2014年12月20日、2016年12月30日、2018年      12月29日作出（2014）东中法刑执字第2175号、（2016）粤19刑更      2111号、（2018）粤19刑更2028号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个      月、九个月、五个月。刑期执行至2021年12月13日。执行机关广东省      东莞监狱于2020年4月27日以罪犯张东武在服刑期间确有悔改表现，      提出建议假释，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月      7日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民      检察院指派检察员陈晓明、检察人员周家诚出庭履行监督职责，广东      省东莞监狱指派干警吴志刚、刘晗出庭履行职责，罪犯张东武到庭参      加庭审。本案现已审理终结。          广东省东莞市人民检察院于庭审时表示，对广东省东莞监狱报请      对罪犯张东武假释没有异议。          经审理查明，罪犯张东武在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法                  1                  律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年9月1日至2020年1月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分110分。被执行人张东武家属      于2019年6月18日与申请执行人自愿达成协议，被执行人张东武家属      向申请执行人支付赔偿款70982.76元，申请执行人免除张东武连带赔      偿责任，所有的债权债务清结，并对张东武表示谅解。广东省普宁市      司法局于2020年2月14日出具的《调查评估意见书》反映，同意对张      东武适用社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、提请假释建议书、      调查评估意见书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯张东武原判有期徒刑十五年，已执行原判刑期一      半以上。该犯在服刑期间的表现良好，可认定其在服刑期间认罪悔      罪，积极改造，确有悔改表现。广东省普宁市司法局具备基本监管条      件。且张东武的家属积极赔偿被害人家属的经济损失，张东武获得被      害人家属的谅解。综合考虑张东武犯罪性质和具体情节、原判刑罚情      况、在刑罚执行中的一贯表现、假释后生活来源、对社区的影响以及      监管条件等因素，可认定张东武具备实行社区矫正的条件，没有再犯      罪的危险，可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第      八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十      三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律      的规定》第三条、第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：          对罪犯张东武予以假释（假释考验期自2020年6月12日至2021年      12月13日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                        审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年六月四日                                       书 记 员 方慧敏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执717号申请执行人：朱敏华，女，1971年4月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人朱敏华与被执行人熊如意民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘1321民初557号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊如意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱敏华于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人熊如意送达了执行通知书及财产报告令，2020年4月15日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人熊如意无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月13日第二次网络财产查控被执行人熊如意也没有银行存款。本院在（2020）湘1321执270号案中对被执行人熊如意有无房产、公积金等进行了查询，被执行人熊如意与其夫彭乐在双峰县（兴隆花园Ａ部分）Ａ19020幢有房产（产权证为双房权证2013字第××号）。本院在（2019）湘1321执2053号案件中对上述房产进行了查封。因上述房产已经抵押给了中国建设银行股份有限公司双峰县支行，（2019）湘1321执2053号案件中的申请执行人王丽英不要求对被执行人熊如意、彭乐共同所有的位于双峰县兴隆花园的房产（产权证号为双房权证2013字第××号）进行拍卖处置。本院在（2020）湘1321执795号案件中（申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人熊如意、彭乐金融借款合同案）进行拍卖处置。另查明被执行人熊如意、彭乐用上述房产向中国建设银行股份有限公司双峰县支行最高额抵押借款170万元。被执行人熊如意无其他财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人熊如意采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过打电话的方式告知了申请执行人朱敏华，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月8日约谈申请执行人朱敏华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人朱敏华表示同意。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的额为178250元（本金155000元，利息23250元，合计178250元。），尚有178250元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产，且已查明房产在其他案件处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年六月九日法官助理王接丰书记员李妙
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更87号罪犯王某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市永宁县人民法院于2017年3月10日作出（2016）宁0121刑初219号刑事附带民事判决，以其犯故意伤害罪、强制猥亵、侮辱妇女罪判处有期徒刑六年，附带民事赔偿46424.51元（已履行10000元）。该犯不服，提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2017年7月4日作出（2017）宁01刑终169号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年6月28日起至2022年6月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。自2017年10月至2019年10月考核周期内获表扬4个。建议对罪犯王某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。但因该犯对财产性判项未予履行完毕，故对其减刑幅度应从严掌握。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月至2019年10月考核周期内获表扬4个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。但因其对财产性判项未予履行完毕，故对检察机关的检察意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑六个月。刑期自2016年6月28日起至2021年12月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 龚彦新
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初367号 原告：吴永坡，男，1953年10月16日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：魏金斗，男，1949年3月17日出生，汉族，住顺平县。 被告：王宗辉，男，1975年10月8日出生，汉族，住顺平县。 被告：赵新昌，男，1969年3月3日出生，汉族，住顺平县。 吴永坡与王宗辉、赵新昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吴永坡于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴永坡撤诉。 案件受理费25元，由原告吴永坡负担。 审判员  马新颖 二〇二〇年六月三日 法官助理耿国超 书记员李国庆
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执164号申请执行人：高洪，男，1968年4月20日出生，汉族，无业，住所地辽宁省鞍山市台安县。被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司。住所地：台安县黄沙坨镇本街。申请执行人高洪与被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司劳务合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）辽0321民初118号民事判决书已经发生法律效力，鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司于判决生后十日内给付高洪人工费637356元，案件受理费10174元，由鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司承担。因被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高洪向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司名下的财产。2020年3月16日，本院向被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因无人接收，于2020年4月15日公告送达上述材料。2020年4月2日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年4月2日，本院对被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司及法定代表人做出限制消费令。2020年4月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人房产，未发现可供执行的财产。2020年5月19日，本院对被执行人鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司开发的位于台安县黄沙坨镇秀水金城小区7号楼东5-10号门市楼，5号楼2单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，6号楼4单元301室、302室、401室、402室、501室、502室、601室、602室，8号楼2单元401室，3单元601室，予以轮候查封。2020年5月20日，本院对鞍山金泰盛隆房屋开发有限公司名下坐落于台安县黄沙坨镇土地（台安国用201400134，面积37326.13平方米，台安国用201500024，面积20503平方，台安国用201500025，面积5751平方米，台安国用201500026，面积11072平方米）中价值750000.00元部分予以查封，其中台安国用201400134的为首次查封，其余轮后查封。2020年6月2日，约谈申请人高洪，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年六月五日书记员  白天琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2855号上诉人（原审原告）：瓦房店市新华办事处润泽山庄洗浴中心，住所地瓦房店市新华办事处新华村。经营者：吕媛波，该洗浴中心经理。委托诉讼代理人：吕媛江，该洗浴中心工作人员。被上诉人（原审被告）：大连鑫巍生物醇燃油经销有限公司，住所地瓦房店市九龙办事处三甲村大贾屯。法定代表人：魏巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张允平，大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。上诉人瓦房店市新华办事处润泽山庄洗浴中心因与被上诉人大连鑫巍生物醇燃油经销有限公司产品责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人瓦房店市新华办事处润泽山庄洗浴中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按上诉人瓦房店市新华办事处润泽山庄洗浴中心撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人瓦房店市新华办事处润泽山庄洗浴中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年六月四日书记员  罗蔓兰
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督588号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：穆映乾，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人穆映乾申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督588号支付令，限令被申请人穆映乾在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人穆映乾后，穆映乾向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督588号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月二日 法官助理王光元 书记员李梅
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事判决书     （2020）陕0902民初1066号   原告程某某，男，汉族，1977年11月25日出生，住湖北省广水市新湾，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告陕西某某商贸有限公司。   统一社会信用代码91610991MA70J4XXXX。   住所地安康市高新技术产业开发区周家沟桥头。   法定代表人李某某。   被告万某，男，汉族，1975年5月7日出生，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告程某某与被告陕西某某商贸有限公司（以下简称某某公司）、被告万某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及被告某某公司法定代表人均到庭参加了诉讼，被告万某经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告还清所欠货款共计人民币60104.33元；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月16日，经双方代表协商一致，由原告向被告提供肉类商品给被告经营售卖，每月18日被告核对并结算上个月的货款给原告，在双方合作过程中，被告一直未能按约定的结账日期结清货款，原告在向被告追讨货款的过程中被告财务人员以各种理由推脱或延期结款。2019年6月25日，被告某某公司实际控制人万某（被告）、法定代表人李某某联系原告商讨结款事宜，承诺2019年6月30日之前向原告支付部分货款，并出具了一份加盖被告某某公司公章及载有该公司实际控制人万某（被告）签名的欠条一份，截至原告起诉之日，被告未履行其承诺向原告支付货款，被告下欠原告货款累计60104.33元。现向法院提起诉讼请求支持原告的诉求。   原告为证明其诉讼请求向人民法院提交以下证据：   1、原告身份证复印件（本件与原件核对一致）一份，证明原告诉讼主体资格；   2、欠条两份，加盖被告某某公司公章与财务专用章并载有被告万某签名，证明截止2019年6月25日，被告下欠原告货款共计60104.33元；   被告某某公司答辩称，对于原告主张要求我公司偿还下欠货款及保证金的诉求，若有加盖我公司公章与财务专用章的证据加以证明，我公司认可。   被告万某未答辩。   本院对原告提交的以上证据依法予以认定。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，原告与被告某某公司采用口头形式订立买卖合同，约定原告向被告某某公司供货肉类食品，每月18日被告某某公司核对并结算上个月的货款给原告。在双方合作过程中，被告某某公司一直未能按约结清货款。被告于2019年6月25日出具了两份加盖被告某某公司公章、财务专用章及载有被告万某个人签名的欠条，欠条载明截止2019年6月25日，被告某某公司下欠原告货款共计60104.33元，被告某某公司至今未履行向原告支付下欠货款的承诺。后原告向被告某某公司索要货款未果遂诉至本院请求判如所请。   本院认为，合法的债务应当清偿，依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第十条之规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式……”原告与被告某某公司签订的口头买卖合同不违反法律从规定且有完整证据链加以佐证，具有法律约束力，生效的买卖合同，合同双方应按照《中华人民共和国合同法》的规则履行自己的合同义务。被告某某公司未按约结清货款，下欠原告货款60104.33元的事实，有被告出具的欠条为证，证据充分、理由充足，对原告主张被告某某公司偿还拖欠货款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第三项之释义：“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司的人。”对于原告称被告万某为该公司实际控制人的事实，证据不充足，理由不充分，本院不予认定。被告某某公司出具的欠条加盖某某公司公章及财务专用章，同时载有未注明身份的被告万某个人签字，视为被告万某愿意承担还款义务，本院依法认定为被告万某对该笔债务的加入，应与被告某某公司共同承担清偿责任。   依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条之规定，判决如下：    由被告陕西某某商贸有限公司、被告万某在本判决生效后5日内支付原告程某某货款60104.33元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1303元由被告万某负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审 判 长 郑 安 宁     审 判 员 宋  飞     审 判 员 杨 翱 翔     二〇二零年三月二十六日     书 记 员 杨 怡 凡           校对人：杨飞 打印人：杨怡凡        1
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢106号之一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人：葛强，男，汉族，1975年01月10日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人葛强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛强在中国农业银行6228***2818账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年六月十日书记员 张胜贵
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1002执恢126号之二申请执行人：王万礼,女,汉族，1949年8月1日出生,住成都市成华区。被执行人：黄建华,女,汉族，1953年8月5日出生,住四川省内江市市中区。本院在执行王万礼与黄建华借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控并派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明以被执行人黄建华为产权人的坐落于四川省内江市市中区公园湾村26幢33号房屋一套，经本院评估拍卖，现二拍流拍，申请执行人王万礼于2020年4月22日向本院提交以物抵债申请书，申请以二拍流拍价272,800元以物抵债，本院于2020年5月19日裁定过户，其他暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人黄建华作出限制消费的决定并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月九日书记员 韩 洋
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执94号之一 申请执行人：赵江河，男，1970年3月11日出生，汉族，南和县人，现住该村。 被执行人：豆聚强，男，1979年2月23日出生，汉族，南和县人，住。 被执行人：豆彦平，女，1989年8月28日出生，汉族，住南和县。 被执行人：赵永果，女，1970年8月16日出生，住南和县。 本院受理的赵江河与豆聚强、豆彦平、赵永果民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2017）冀0527民初1380号民事调解书，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的：10.1678万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人豆聚强、豆彦平、赵永果纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执94号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 ：薛胜杰 二〇二〇年六月一日 法官助理 ：胡瑞科 书 记 员 ：胡成飞
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民特186号 申请人：宋某男，汉族，2006年12月30日出生，住淳安县。 法定代理人：周勇志男，汉族，1977年1月25日出生，住淳安县，系宋某父亲。 申请人：绿城物业服务集团有限公司淳安分公司，住所地：淳安县千岛湖镇开发路千岛湖玫瑰园清泉苑12—1一101室。 代表人：鞠兴国。 委托诉讼代理人：周晓飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：江红芳，浙江国圣律师事务所律师。 申请人:方为龙男，1968年12月29日出生，住淳安县。 申请人：李红美女，1973年11月17日出生，住杭州市上城区。 申请人：郑小林男，1963年1月7日出生，住淳安县。 申请人：陈世清男，1963年9月1日出生，住淳安县。 申请人宋某与绿城物业服务集团有限公司淳安分公司、方为龙、李红美、郑小林、陈世清因生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年6月3日经淳安县人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、绿城物业服务集团有限公司淳安分公司于2020年12月31日前支付宋某各项损失5000元。 二、方为龙、李美红、郑小林分别支付宋某各项损失8000元。（已经当场履行） 三、陈世清于2020年6月6日前支付宋某各项损失3000元。 四、宋某放弃其他请求。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人宋某与绿城物业服务集团有限公司淳安分公司、方为龙、李红美、郑小林、陈世清于2020年6月3日经淳安县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  蒋烟明 二〇二〇年六月三日 书记员  方 欣
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执190号之二 申请执行人：许卫国，男，1980年7月1日出生，住龙泉市。 被执行人：张水龙，男，1988年8月7日出生，住龙泉市。 申请执行人许卫国与被执行人张水龙请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1181民特16号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人许卫国向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人张水龙归还申请执行人许卫国借款本金及利息共计30000元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人张水龙发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人张水龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张水龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张水龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人张水龙名下无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人张水龙名下有牌照号为XXX的起亚牌机动车一辆，该车辆已设定抵押，本院已依法登记查封，但未实际扣押，并已发起网络布控。因被执行人张水龙暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本息30000元、执行申请费350元尚未执行到位。 鉴于被执行人张水龙拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人张水龙作出罚款1000元和司法拘留15天的决定，并提请公安机关协助控制被执行人张水龙。同时已对被执行人张水龙采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人许卫国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张水龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执190号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴晖 二〇二〇年六月五日 代书记员 王瑜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执831号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与姜其鹏、薄文霞、滕祥喜、薄自厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将滕祥喜纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月五日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2216号 原告：遵义华庭物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324082790156P。 住所地：贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。 法定代表人：李琴，系公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司员工。 被告：李菊，女，1980年3月10日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县凤仪镇桃园社区华锐城Ａ2栋1单元201室）户籍地：正安县）。 原告遵义华庭物业管理有限公司与被告李菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。在审理中，2020年6月9日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告李菊已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义华庭物业管理有限公司以被告李菊已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月九日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初403号原告：波斯塔斯·约翰·杰弗森·桑格（BustosJohnJeffersonSunga），男，1988年7月17日出生，菲律宾共和国籍，住菲律宾共和国(MacabebePmp,RepublicofthePhilippines)。委托诉讼代理人：汪永利，广东敬海（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，广东敬海（青岛）律师事务所律师。被告：蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.），住所地利比里亚共和国蒙罗维亚百老汇大街80号（80BroadStreet,Monrovia,RepublicofLiberia）。原告波斯塔斯·约翰·杰弗森·桑格（BustosJohnJeffersonSunga）诉被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）船员劳务合同纠纷一案，原告波斯塔斯·约翰·杰弗森·桑格于2020年5月29日向本院提出撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告波斯塔斯·约翰·杰弗森·桑格（BustosJohnJeffersonSunga）撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告波斯塔斯·约翰·杰弗森·桑格（BustosJohnJeffersonSunga）负担。审判长  宋俊文审判员  孙 鹏审判员  丁启学二〇二〇年六月一日法官助理刘振华书记员谭天娇
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1458号 原告：翁李斌，男，1987年2月13日出生，汉族，现住桐庐县。 被告：汪涛涛，男，1987年11月4日出生，汉族，住桐庐县。 原告翁李斌与被告汪涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。依法由审判员钟早根独任审判，于同年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告翁李斌到庭参加诉讼，被告汪涛涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 原告翁李斌向本院提起诉讼，请求：1、判令被告汪涛涛归还原告借款130000元，并支付从2017年4月22日起至本判决确定履行之日止按月息1.5%计算的利息；庭审中，原告变更请求：要求被告汪涛涛归还原告借款本金112000元，并支付所欠利息18000元及后续利息（从2017年4月22日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年7月1日向原告借款112000元，并出具借条一份，约定于2015年9月30日归还。原告按约将款项以现金方式交付给被告。借款到期后，被告未归还。双方于2017年4月22日在分水签订了补充协议，将欠款更改借款金额为130000元，并约定利息按月息1.5%计算。被告保证于2017年12月31日归还，但借款到期后，经原告多次催讨，被告至今仍未归还。为此，原告提起诉讼。庭审中，原告陈述借款本金是112000元，双方于2017年4月22日结算确认从2013年7月1日至2017年4月21日期间结欠利息为18000元，故在补签协议上更改借款金额为130000元。 原告翁李斌为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 借款合同一份、补签协议一份，证明被告汪涛涛欠原告借款130000元，并约定支付利息的事实。 被告汪涛涛未答辩，未到庭质证，也未提供证据。 经审查，原告翁李斌提供的证据，来源合法，内容客观真实，具有证明本案事实的证据效力，本院予以确认。被告汪涛涛未到庭质证，视为放弃质证权利。 经审理查明：被告汪涛涛于2013年7月1日向原告翁李斌借款112000元，并签订借款合同一份，约定于2015年9月30日归还。原告按约将款项以现金方式交付给被告。借款到期后，被告未归还。双方于2017年4月22日又补签协议一份，将欠款更改为130000元，并约定利息按月息1.5%计算。 另查明，庭审中，原告自认实际借款本金是112000元，双方于2017年4月22日结算确认从2013年7月1日至2017年4月21日期间结欠利息为18000元，故在补签协议上更改借款金额为130000元。 本院认为：原、被告间的借贷关系成立且合法有效，被告汪涛涛借款后负有按约归还借款并支付合法利息之义务。原告翁李斌变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告汪涛涛未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪涛涛于本判决生效之日起十日内归还原告翁李斌借款112000元，并支付2017年4月21日前所欠利息18000元及后续利息（以112000元为基数从2017年4月22日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告汪涛涛负担。 原告翁李斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪涛涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  钟早根 二〇二〇年六月三日 书记员  邵丽华 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保467号 申请人：吴继宾。 被申请人：山东锐泽自动化科技股份有限公司。 申请人吴继宾于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东锐泽自动化科技股份有限公司的银行存款205900.8元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人吴继宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东锐泽自动化科技股份有限公司的银行存款205900.8元。 二、如被申请人山东锐泽自动化科技股份有限公司的银行存款不足205900.8元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二日 书记员  李 晨
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民终2351号 上诉人（原审被告）：王庆坤，男，1980年7月19日生，汉族，住阜宁县。 被上诉人（原审原告）：张金顺，男，1999年11月7日生，汉族，住无锡市。 被上诉人（原审被告）：何辉，男，1981年10月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常熟市支公司，住所地常熟市黄河路12号国际贸易中心B幢701室。 负责人：戈建松，该支公司经理。 王庆坤因不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初10442号民事判决，向本院提出上诉，但未交纳二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年六月三日 书记员 查玉婷
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1126执609号之二申请执行人:中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司,住所地成都市人民中路二段35号。主要负责人：候一平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王杨，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：雷钟毓，女，该公司工作人员。被执行人：四川威尼陶瓷有限公司,住所地夹江县甘霖镇民主村7社，统一社会信用代码91511126725515458G。法定代表人：陈怀云，该公司董事长。被执行人：毛开容，女，1968年1月19日出生，住四川省夹江县。被执行人：陈怀云，男，1964年4月8日出生，住四川省夹江县。委托诉讼代理人：张吉荣，四川威尼陶瓷有限公司工作人员。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司与四川威尼陶瓷有限公司、毛开容、陈怀云金融借款合同纠纷一案中，根据中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司的续行查封申请，查封了被执行人四川威尼陶瓷有限公司位于夹江县甘霖镇民主村7社厂区内的机器设备（附查封财产清单），现因中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司只要求本院处置抵押财产，上述查封的机器设备未全面囊括，且存在对有些机器设备的称谓与动产抵押登记书上的名称不一致,容易混淆。2020年3月9日，本院组织申请执行人、被执行人，以及资产评估公司到达现场清点抵押的机器设备。清点完毕后，资产评估公司已出具评估报告。本院将以该报告为依据，对四川威尼陶瓷有限公司抵押的机器设备进行全面的查封。为避免重复查封，故应解除本院2019年12月10日的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人四川威尼陶瓷有限公司位于夹江县甘霖镇民主村7社厂区内的机器设备（附查封财产清单）的查封。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年六月三日书记员 李敏智
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4904号上诉人（原审原告）：辽宁智胜食品有限公司，住所地辽中区浦西街道小帮牛村。法定代表人：韩晓峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵英伟，辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区蒲西街道小帮牛村村民委员会，住所地辽中区蒲西街道小帮牛村。法定代表人：王海峰，该村委会主任。原审第三人：张华，女，1981年10月27日出生，汉族，住址黑龙江省巴彦县。原审第三人：曹贵秋，男，1963年7月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曹桂宇，男，1965年9月6日出生，汉族，系曹贵秋亲属，住址辽宁省辽中县。上诉人辽宁智胜食品有限公司因与被上诉人沈阳市辽中区蒲西街道小帮牛村村民委员会、原审第三人张华、原审第三人曹贵秋合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民初4884号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁智胜食品有限公司上诉请求:1.请求撤销原审裁定，发回原审法院审理。事实和理由：原审法院认定事实错误，本案应属于法院民事案件受理范围。首先，本案案由是土地补偿款分配纠纷，应属于法院受理范围，本案所争议的焦点就是上诉人所征用的土地的土地补偿款应当如何分配的问题。其次，本案被上诉人在一审开庭时陈述，已经对这笔补偿款制定了分配方案，即不分配给上诉人，因此，此案情形完全符合最高院司法解释的规定。另外，本案案涉土地已经卖给上诉人，该事实已在一审中得到确认。因此，土地补偿款理应分配给上诉人，而被上诉人不顾这一事实，在原审中极力否认上诉人与第三人张华及第三人曹贵秋与被上诉人之间的买卖协议不包括土地。现一审法院已经查明，上诉人与被上诉人之间“转让小学学校”的协议即包括房屋又包括土地，那么，土地补偿款理应分配给上诉人。沈阳市辽中区蒲西街道小帮牛村村民委员会辩称,同意一审裁定。曹贵秋述称，同意一审裁定。张玉海述称，同意上诉人的上诉意见。辽宁智胜食品有限公司向一审法院起诉请求：1.要求被告退还土地补偿款1358842.50元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告小帮牛村委会与第三人曹贵秋于2007年12月26日签订转让小学协议书一份，协议约定：因小学并校，经两委会和村民代表大会研究决定，对外出售，包含厕所、电井、电井房、仓库等，总建筑面积约1150平方米，有围墙约600延长米，占地面积约30亩，房屋所有权证、集体土地使用权证齐全，曹贵秋购买以后，享有永久的所有权和使用权，一切物权均归曹贵秋所有等。合同签订后第三人曹贵秋接受了该学校。于2011年8月3日，第三人曹贵秋将该小学又转让给原告，原告以第三人张华的名义与曹贵秋签订了转让协议，协议约定内容与被告曹贵秋签订内容一致，其权利义务一并转让给了原告，并将该小学的《房屋所有权证》、《集体土地建设用地使用证》等均已移交给该公司，嗣后，该公司在原小帮牛村小学场地上开始投资建厂，并生产经营至今。原告在生产过程中，于2018年5月报请辽中区人民政府将该公司坐落的原小帮牛村小学地块土地变更为国有土地，辽中区人民政府同意该公司申请，为其办理了国有土地的审批手续。按照征收集体土地的相关规定，征地者需向相关土地管理机构交付土地补偿款，因此，原告公司就向辽中土地储备中心交付了1358842.50元土地补偿款，之后，辽中区土地储备中心将该笔款转到辽中区蒲西街道办事处，该办事处又将该款项转到被告小帮牛村村民委员会账户上。现原告公司以其在购买原小帮牛村小学时，已经包括了土地补偿款，转让小学协议书中明确约定了小学的所有物权、所有权、使用权都归买受人所有，公司不能再次支付土地补偿款，该片土地在公司征收前已经是建设用地，并有集体建设用地使用权证，并不是耕地等为由，多次找到被告小帮小帮牛村村民委员会，要求给付该笔款项，该村委会以土地补偿款是（辽中区）土地局给（蒲西）街道拨付的，街道又拨付给我村上的，与我村委会没有任何关系，且拟将该土地补偿款做村福利等为由而不同意支付该款。双方发生纠纷，原告诉至法院，要求被告小帮牛村村民委员会退还该土地补偿款1358842.50元，承担诉讼费。另查明，第三人张华是原告公司人员，与原告公司法定代表人韩晓峰系夫妻关系，张华与曹贵秋签订了小帮牛村小学转让协议后原告公司实际接收了该小学，在原小帮牛村小学场地上开始投资建厂，生产经营至今。一审法院认为，原告公司与被告小帮牛村委会之间对土地补偿款归属产生的纠纷，应是由土地征收机构、其他职能部门及被告小帮牛村委会等依据相关的土地征收补偿政策协调处理的事务，不属于法院民事案件受理范围，故应当驳回原告公司的起诉。一审法院裁定：驳回原告辽宁智胜食品有限公司请求被告沈阳市辽中区蒲西街道小帮牛村村民委员会退还土地补偿款1358842.50元的起诉。案件受理费17029元，由本院退回给原告。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人小帮牛村委会之间对土地补偿款纠纷涉及到土地征收部门等依据相关土地征收补偿政策协调处理事务，征收补偿款的返还不属于民事案件受理范围。一审裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，辽宁智胜食品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年六月三日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5568号申请人：江苏金陵体育器材股份有限公司，住所地张家港市南丰镇海丰路。法定代表人：李春荣。被申请人：张家港市艾斯曼安全防护有限公司，住所地张家港市常阴沙代农业示范园区常红路2号。法定代表人：陈李霖。申请人江苏金陵体育器材股份有限公司与被申请人张家港市艾斯曼安全防护有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏金陵体育器材股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市艾斯曼安全防护有限公司银行存款680万元或查封扣押其相应价值的财产。江苏金陵体育器材股份有限公司缴纳68万元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人江苏金陵体育器材股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市艾斯曼安全防护有限公司银行存款680万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年六月一日书记员  李文君
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙03执异110号 异议人（被执行人）：温州建设集团有限公司，住所地浙江省温州市飞霞南路918弄3号，统一社会信用代码913303001450569747。 申请执行人：江西省雄基建设集团有限公司，住所地江西省九江市柴桑区赤湖产业区，社会统一信用代码913604217841317960。 本院依据已经发生法律效力的（2019）温仲裁字第258号裁决书，已立案执行申请执行人江西省雄基建设集团有限公司与被执行人温州建设集团有限公司商事仲裁一案，案号为（2020）浙03执45号。温州建设集团有限公司（以下简称温州建设集团）向本院提出书面异议，请求本院依法裁定驳回江西省雄基建设集团有限公司（以下简称雄基建设集团）的执行申请，解除异议人名下账号的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人温州建设集团称，温州仲裁委员会（2019）温仲裁字第258号裁决书裁决缺乏事实与法律依据，证据严重不足，裁决明显错误。理由：一、涉案的温州高教园区商务中心二期工程钢结构屋面承包后于2016年3月20日签订一份《专业分包合同》分包给雄基建设集团承建，分包合同暂定价款240万元，于2016年9月12日签订一份《补充协议》，由于原合同约定的分包范围调整为：钢结构屋面、钢结构外包铝板，具体以工程量清单及施工图为准（暂定175万元），就作为二份合同与协议中没有重复之处，合计合同价款仅只有暂定415万元。雄基建设集团送审工程价478元，但实际完全工程款为3429648元。送审价不能作为定案的依据，所以温州仲裁委枉法裁决，明显缺乏事实与法律依据；二、计算建筑工程款众所周知，必须提供业主监理签字确认的联系单及相关资料，由第三方工程造价公司、业主、施工单位等组成，作出工程项目结算审核结算书，才能知道工程款金额，如按照《会议纪要》认定工程量价款,明显不符合事实，以《会议纪要》结算工程款是无效的；三、关于管理费、税费支付问题，仲裁裁决未将《专业分包合同》、《补充协议》中涉及的管理费、税费计算在内，因此，仲裁裁决错误。综上，异议人认为原生效的裁决书认定事实错误，裁决错误，请求：一、依法裁定驳回雄基建设集团的执行申请；二、解封异议人已被冻结账号，以免扩大异议人的损失。 本院查明，2019年12月19日，温州仲裁委员会作出（2019）温仲裁字第258号裁决书，裁决：“一、温州建设集团有限公司应于本裁决书送达之日起10日内向江西雄基建设集团有限公司支付工程款1691369.36元以及逾期利息（以1691369.36元为基数，自2019年4月15日起至2019年8月14日至，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。二、驳回温州建设集团有限公司的仲裁反请求。三、本案仲裁请求的仲裁费用23823元，由江西省雄基建设集团有限公司负担3573.45元，由温州建设集团有限公司负担20249.55元；仲裁反请求的仲裁费用11144元，由温州建设集团有限公司负担。”2020年1月2日，温州建设集团就其与雄基建设集团商事仲裁一案向本院申请撤销温州仲裁委员会作出（2019）温仲裁字第258号裁决仲裁裁决，2020年3月24日，本院作出（2020）浙03民特1号民事裁定书，裁定驳回温州建设集团的申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条的规定：当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。该案中，异议人温州建设集团已向本院申请撤销仲裁裁决，经本院审查后裁定驳回该申请。现异议人在执行程序中以相同理由提出执行异议，请求驳回雄基建设集团的执行申请，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回温州建设集团有限公司的异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈成荣 审 判 员 林彩霞 审 判 员 官昌海 二〇二〇年六月五日 代书记员 黄晓凯
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初114号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人吴某某，男，1986年11月9日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体经营户，家住浙江省兰溪市。因本案于2020年1月22日被兰溪市公安局取保候审，2020年5月28日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人姚燕军，浙江梦园律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人吴某某及辩护人姚燕军到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情防控影响，本案于2020年5月20日裁定中止。2020年6月1日裁定恢复审理，现已审理终结。 经审理查明，2019年11月14日早上，被告人吴某某驾驶无号牌电动自行车（防盗编号ＬＸ171167）沿永游线由兰溪市永昌街道上石桥往永昌集镇方向行驶。05时27分许，被告人吴某某驾车行经永游线1ＫＭ＋200Ｍ兰溪市永昌街道毕家村路段时，与同向路边步行的行人方某1发生碰撞，造成吴某某本人及方某1受伤。被告人吴某某肇事后驾车逃离现场，被害人方某1受伤后经抢救治疗无效于2020年1月13日死亡。在该事故中，被告人吴某某负事故全部责任，方某1无事故责任。 2019年11月25日，被告人吴某某在亲属陪同下向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人吴某某在归案后自愿认罪认罚，现已支付被害人方某1部分医药费，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人吴某某有期徒刑三年六个月的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读和出示的被告人吴某某的供述与辩解，证人朱某、方某2的证言，接警单详情、归案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、工作记录、视频截图、居民死亡医学证明书、道路交通事故调查报告、道路交通事故调查报告书、道路交通事故丧葬事宜会议记录、道路交通事故证据公开记录、接受证据清单、门诊病历、诊断报告、出院记录、诊治证明书、浙江省医疗机构收费收据、收款收据、缴费凭证、交通事故处理工作记录、事故案件移交单、集体议案情况记录、关于认定吴某某行为是否构成自首的说明、道路交通事故认定书、鉴定委托书、浙江省兰溪市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定机构及鉴定人资质证书、交通事故车辆技术检验委托书、交通事故车辆鉴定意见书、检验、鉴定结论告知书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故补充勘查笔录、交通事故现场提取物证清单、道路交通事故现场图及现场照片、声像资料提取登记表、道路交通事故视听材料目录、光盘，以及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某违反道路交通管理法规，驾驶非机动车发生一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人吴某某主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人吴某某支付了部分医药费用，可酌情予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2023年11月27日止）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  陈晓明 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年六月二日 代书 记员  范媚婵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10303号 原告：重庆交通建设（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝北区香锦路4号，统一社会信用代码9150000076590006X7。 法定代表人：刘国强，董事长。 委托诉讼代理人：张瑞，北京市博儒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾洪兰，北京市博儒（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆定远建筑劳务有限公司，住所地重庆市永川区人民西路8-88号，统一社会信用代码915001185540600132。 法定代表人：王贵菱，总经理。 原告重庆交通建设（集团）有限责任公司与被告重庆定远建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告重庆交通建设（集团）有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆交通建设（集团）有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆交通建设（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费16007元，减半收取8003.5元，由原告重庆交通建设（集团）有限责任公司负担。 审判员  陈吉彦 二〇二〇年六月三日 书记员  马 瑞
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0127民初1371号 原告：余柏苟，男，1938年6月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告：王连妹，女，1942年3月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 两原告共同委托诉讼代理人：赵庆周,上海建纬（杭州）律师事务所律师。 被告：余冬生，男，1963年12月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：余丹，女，1985年10月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告余柏苟、王连妹诉被告余冬生赡养费纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向两原告支付拖欠近3年（2018年4月至2020年3月）的赡养费合计人民币44206.56元；2、被告向两原告自2020年4月起每月给付赡养费1227.96元（每人613.98元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院根据当事人提交的有效证据结合庭审陈述查明：两原告系夫妻关系，育有二子二女：余冬生、余银生、余菊英、余爱英，子女均已独立生活。现两原告年事已高，经济困难，要求子女支付赡养费。 本院认为，子女赡养老人是法律所规定的义务，也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告抗辩称其尽到了赡养义务，并且两原告有一定的政府补助收入，原告主张的标准过高，应按照淳安县农村人均消费性支出标准来计算。关于两原告要求被告余冬生支付近3年的赡养费44206.56元，被告认为已经尽到了赡养义务并提供证据证明被告为原告支付部分医药费及护理费等事实，本院认为原告并未提供证据证明被告未尽赡养义务的事实，也未证明原告因生活困难对外举债，但考虑到被告在赡养过程中对原告精神上关心和生活上照料的付出程度，本院酌情支持5000元。 关于两原告要求被告自2020年4月起每月每人支付赡养费613.98元，本院参考浙江省农村居民人均消费支出情况、两原告实际获得补贴收入情况、结合当地实际，并考虑到原告对于以后发生医疗费要另行主张的情况，本院酌情支持按原告余柏苟每月生活费1200元、王连妹生活费800元计算，按照原告主张被告余冬生承担自己四分之一的份额，每月支付原告余柏苟300元、王连妹200元赡养费。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告余冬生于本判决生效之日起十日内支付两原告2020年4月之前的赡养费5000元，2020年4月起被告于每月月底前支付原告余柏苟300元、王连妹200元赡养费。 二、驳回原告余柏苟、王连妹的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元（已减半），由被告负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  徐金生 二〇二〇年六月四日 书记员  戴 娓 附：供参考法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款、第三款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。 对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。 第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。 与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。 第十九条第二款赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1345号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行，住所地开化县芹阳办事处芹南路62-1号。 被告：谢春峰，男，1971年2月23日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：江百花，女，1970年10月7日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：叶锦，男，1975年2月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：廖峥艳，女，1977年7月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行与被告谢春峰、江百花、叶锦、廖峥艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州开化支行撤回起诉处理。 审判员  胡雪平 二〇二〇年五月二十八日 法官助理毛曼谕 书记员王一涵
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初98号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人周立泉，男，1961年11月24日出生于湖北省巴东县，公民身份号码：422823196111240775，汉族，小学文化，农民，住湖北省巴东县沿渡河镇石板坪村2组38号。因本案于2020年5月1日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              鄂巴检刑诉[2020]53号。                  指控事实              2011年下半年，被告人周立泉的妻子费天敏（另案处理）得知国家出台的国有、集体企业员工基本养老保险政策，便将本人及被告人周立泉的照片、身份证、户口本原件交予张安然（已死亡）委托其帮忙办理养老保险，在养老保险办理之后，张安然明确告知费天敏已将被告人周立泉的出生日期由1961年11月24日更改为1950年11月24日，后费天敏将更改出生日期的情况告知给被告人周立泉。被告人周立泉持上述虚假身份信息在有关部门办理提前退休手续，共骗取国家养老金78810.72元。人社部门发现被告人周立泉持虚假身份信息骗取国家养老保险后，被告人周立泉主动将骗取的养老金78810.72元全部退还至巴东县人社局。      另查明，2020年4月26日办案民警通知被告人周立泉到巴东县公安局接受调查，被告人周立泉如实供述其全部犯罪事实。                   指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人周立泉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人周立泉以非法占有为目的，持篡改的身份信息，隐瞒真相办理退休手续，骗取国家养老保险金人民币78810.72元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。巴东县人民检察院指控被告人周立泉犯诈骗罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周立泉主动到案，并如实供述其全部犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；本案立案前，被告人周立泉主动退赔全部赃款，尚未给国家造成经济损失，可酌定对其从轻处罚。综上，本院在综合考量被告人以上多个量刑情节后，决定对被告人周立泉予以减轻处罚。同时，鉴于被告人周立泉有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人周立泉宣告缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院  最高人民检察院》第一条第一款之规定。                  判决结果              一、被告人周立泉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                     （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。      二、被告人周立泉诈骗所得赃款人民币78810.72元予以没收，上缴国库（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     吴  林                                二0二0年六月四日      法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执1161号之七被执行人：杨美峰，男性，1977年03月21日生，住所地：临沂市兰山区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人杨美峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨美峰在中国民生银行79×××25账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年六月五日书记员  张天翔
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢116号 尹兴洪、罗发香、莫子龙、荔浦县百科绿化苗木有限公司： 尹兴洪、罗发香与莫子龙、荔浦县百科绿化苗木有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为本金266592.00元及利息。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，尹兴洪、罗发香向本院申请执行的(2018)川15民终2095号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1940号 原告：林育华，男，1966年5月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：谷建标，男，1974年3月29日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告林育华与被告谷建标买卖合同纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告谷建标支付原告林育华油漆装潢材料货款人民币35250元及逾期付款利息(逾期付款利息自2020年1月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林育华到庭参加诉讼，被告谷建标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年7月至2019年11月期间，被告因房屋装修工程需要，曾多次在原告处赊购胶水、重钙、白水泥等装潢材料，2020年1月22日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款人民币35250元，约定货款于2020年3月16日付清，如逾期付款的则应自2020年1月22日按月利率2%支付逾期付款利息。约定的付款期限届满后，款项经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告谷建标于本判决生效后十五日内支付原告林育华货款人民币35250元及逾期付款利息（逾期付款利息以35250元为基数自2020年1月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元，减半收取367元，由被告谷建标负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年六月九日 代书记员 莫一帆
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3381号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路259号。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：樊建萍，女，系公司员工。被告：陈振锁，男，1966年8月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年5月14日立案受理了原告绍兴市建发物业管理有限责任公司诉被告陈振锁物业服务合同纠纷一案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市建发物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年六月二日书记员  褚振栋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保979号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：刘玉玺，男，1954年6月25日出生，住济南市天桥区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人刘玉玺金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1707号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款164100元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月九日 书记员 李龙飞