河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0208民初574号 原告：贺振家，男，1935年1月4日出生，汉族，退休工人，住唐山市丰润区。 委托代理人：贺兰凤（系原告女儿），1963年8月24日出生，汉族，退休工人，住唐山市丰润区。 委托代理人：冯超，河北冀华律师事务所唐山分所律师。 被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地：唐山市丰润区幸福道16号。 法定代表人：张会清，董事长。 委托代理人：曹海棠,该公司员工。 委托代理人：黄慧，该公司员工。 原告贺振家与被告中国二十二冶集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月15日作出（2010）丰民初字第2947号民事判决。判后，原告贺振家与被告中国二十二冶集团有限公司均不服，向唐山市中级人民法院提出上诉，唐山市中级人民法院于2016年12月26日以（2016）冀02民终6791号民事裁定书裁定撤销本院（2015）丰民初字第2947号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺振家的委托代理人贺兰凤，被告中国二十二冶集团有限公司的委托代理人曹海棠、黄慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺振家诉称，原告1952年到被告处工作直至1988年从二十二冶内部退休。1982年3月8日原告因工在第二十二冶金建设公司(后更名为中国二十二冶集团有限公司)职工医院受伤，被砸伤头部。受伤后原告在第二十二冶金建设公司职工医院住院治疗2个多月，出院后原告精神一直存在问题。原告及家人多次去二十二冶医院反映情况无果。2008年原告听说“老工伤”入统后，找到公司要求工伤鉴定及待遇。2009年6月4日，原告被唐山市第五医院诊断为“脑外伤所致精神障碍”并随即在唐山第五医院住院治疗。2009年9月9日，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残。唐山市第五医院建议原告继续治疗，但被告拒绝提供陪护人员或支付陪护费，也未给付原告一次性伤残补助金。原告从事30多年的放射性工作，被告亦未给付特殊岗位津贴。故原告诉至法院，请求：1、被告给付原告一次性伤残补助金23800元。2、特殊岗位津贴27000元。3、请求被告提供原告在唐山市第五医院住院治疗所必须的陪护人员或陪护费及申请人在住院期间的伙食补助费等相关费用。庭审中，原告变更诉请称被告应按原告现每月工资3000多元支付伤残赔偿金。分别按每天30元及每天150元给付原告自受伤之日起到判决之日止的伙食补助费和护理费。主张交通费20000元、精神损害赔偿300万元。重审时原告变更诉讼请求为：1、请求判决被告赔偿精神损失费700万元；2、请求判决被告支付原告残疾费200万元、医疗费200万元、后续治疗费残疾医疗费290万元；3、请求判决被告支付原告一次性伤残补助金115728元。并按月发给原告工资60%伤残津贴。从2009年9月9日鉴定结果出来之日起；4、请求判决被告支付一审、二审诉讼费；5、请求判决被告支付伤残鉴定费600元；6、请求判决被告在媒体《人民日报》、《工人日报》、《法制日报》、《参考消息》、《唐山劳动日报》、《唐山晚报》、《燕赵都市报》、《五矿日报》、新浪微博、腾讯网，公开向原告赔礼道歉。 被告中国二十二冶集团有限公司辩称，1、根据唐山市劳动和社会保障局市劳险批字【2002】1号文件，凡1996年9月30日前发生的工伤，不享受一次性伤残补助金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，民事诉讼最长时效是20年，原告是在1988年退休，原告请求的特殊岗位津贴至今已超过20年的诉讼时效，不应支持。3、法律不存在陪护费的说法。如需护理，法律上称为护理人员或护理费。是否需要护理及护理等级应由劳动鉴定部门鉴定。如确需护理，这部分费用应由工伤保险基金支付而不是由被告支付。被告中国二十二冶集团有限公司针对原告增加的诉讼请求辩称，一、原告要求精神损失费没有事实和法律依据。精神损害赔偿是权利人因人身权益受到不法侵害要求侵害人给予赔偿的民事责任。此责任承担的前提条件：权利人受到侵害人的不法侵害。本案被告不存在对原告的不法侵害。原告受伤是因其在工作中失误不慎造成，与被告无关，被告不应承担对原告的精神损害赔偿。二、原告主张的残疾费没有事实和法律依据。我方不应承担，残疾费是精神损害赔偿金的一种，不应重复计取，本案中也是得不到法律支持的，后续医疗费因原告已纳入工伤保险，应当由工伤保险基金支付，被告不应负担此义务。三、原告主张一次性伤残补助金，原告不应享受，根据唐山市劳动和社会保障局市劳险批字【2002】1号文件，凡1996年9月30日前发生的工伤（职业病），不享受一次性伤残补助金。原告是在1982年3月8日受伤，因此不应享受一次性伤残补助金。四、据民诉法规定，最长诉讼时效为二十年，原告1988年退休，至其第一次起诉是2010年，已超过20年诉讼时效，依法应驳回原告的起诉。五、因被告不存在任何过错和不法行为，故没有赔礼道歉的义务，原告的该项主张不应支持。六、原告要求被告承担鉴定费，依据河北省2004第七号（工伤保险实施办法）第二章第十条（工伤保险基金的支出项目）、第四章第二十六条，我方不应承担鉴定费。 经审理查明，原告于1952年参加工作，1988年从被告处退休。1982年3月8日原告在第二十二冶金建设公司（后更名为中国二十二冶集团有限公司）职工医院被砸伤头部。原告于1982年3月8日至1982年5月13日在第二十二冶金建设公司职工医院住院治疗80天，诊断为：1、头外伤、头皮裂伤；2、头外伤后精神障碍。该期间的住院费用已由公费医疗支付。2009年6月4日至2009年6月25日原告在唐山市第五医院住院治疗21天，被诊断为脑外伤所致精神障碍。2009年7月9日被告出具《工伤职工劳动能力鉴定申请表》一份，内容为：“唐山市劳动能力鉴定委员会：贺振家于1982年3月8日因工负伤。我单位决定为其落实工伤待遇，特申请进行劳动能力鉴定……。”2009年9月9日唐山市劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论为：“……××症状影响职业劳动能力国标六级2条陆级……。”2009年10月10日被告出具《工伤职工纳入统筹资格确认表》一份，该表显示：“1982年3月8日职工医院拆除调压器（变压器）外包装时，由于不小心，致使调压器倒置，贺振家躲避时，被吊环撞击，致头部外伤（头皮破裂）。2009年9月9日唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残陆级……劳动保障行政部门确认意见处显示：……贺振家（职工）于1982年3月8日所受伤害（含受伤部位、伤病关联等）：脑外伤所致精神障碍。××症状，影响职业劳动能力。可按规定纳入工伤保险统筹……。”2009年11月3日原告填写工伤职工旧伤复发治疗申请表一份。唐山市第五医院的意见为：“耳鸣记忆幻觉，不能入睡情况不稳。符合脑外伤所致精神障碍，建议住院治疗，需陪护”。经办机构处显示：“……经设和该职工为旧伤复发，同意在唐山第五医院进行治疗…”该处加盖了唐山市社会保障事业局工伤保险待遇审核与支付财务专用章。经本院向唐山市社会保障事业局调查，原告贺振家的一次性伤残补助金不在工伤保险基金支付范围内。 原告主张，其自2011年3月1日至2014年12月3日一直在社保部门指定的唐山心理医院住院治疗，住院期间走社保工伤待遇，原告不需要支付任何医疗费用。但需家人陪护并支出伙食费、交通费及日常开支，此部分费用应由被告支付。原告自1982年受伤后，单位一直没有向唐山市劳动部门申报，原告退休后也未享受工伤人员的退休待遇。直到2009年原告才被鉴定为工伤，给其造成的心理和身体伤害都是极其严重的，故被告应给付原告精神损害赔偿费。被告称，原告工伤纳入社会统筹后，住院期间发生的工伤部分医疗费、伙食补助费应由工伤保险基金支付。经社保机构审批备案后，到统筹地区以外的医院住院治疗，工伤保险基金支付才支付交通费。原告在1982年受伤后，单位已经按当时规定支付了全部的住院费用，且原告当时不是因工伤退休。 原告认为伤情发生变化于2017年4月13日经唐山市劳动能力鉴定委员会再次进行伤残鉴定，仍为六级伤残，开支鉴定费600元。 另查明，原告就本案诉请于2010年4月22日向唐山市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，同日唐山市劳动争议仲裁委员会以申请人提出的诉请超出本委受案范围为由，出具不予受理案件通知书。 以上事实有原被告陈述、住院病历、工伤职工劳动能力鉴定申请表、工伤职工旧伤复发治疗申请表、不予受理案件通知书、唐山市社会保障事业局书面证明等证据予以证实。 本院认为：《中华人民共和国工伤保险条例》第三十六条规定：“职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（一）按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为五级伤残为18个月的本人工资、六级伤残为16个月的本人工资；（二）保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴……。”原告1982年3月8日受伤，1988年从被告处内部退休，2009年7月9日经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定被鉴定为工伤六级伤残，原被告均未对鉴定结果提出异议。虽原告不是因工伤退休，但基于上述事实，被告应给付原告一次性伤残补助金共计37844元（按2009年职工年平均工资28383元计算）并给付相应利息。原告工伤于2009年已纳入社会统筹，故原告主张被告给付伙食补助费、护理费、交通费、精神损害赔偿金的诉请，理据不足，本院不予支持。原告增加的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告请求被告给付原告特殊岗位津贴，不属于法院受理范围，本院不予涉及。 综上，依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十四条、第三十六条，《河北省工伤保险实施办法》第十条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告中国二十二冶集团有限公司于本判决生效后五日内给付原告贺振家一次性伤残补助金共计37844元，并按中国人民银行同期贷款基准给付自2009年7月9日至实际给付之日止的利息。 二、驳回原告贺振家的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告中国二十二冶集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  徐本民 审 判 员  刘 国 人民陪审员  唐世宏 二〇一七年六月二十三日 书 记 员  于桂红