山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初1815号 原告：孙德海，男，1954年12月7日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：9137100078848381XQ），住所地威海市世昌大道148-8号。 负责人：梁来法，总经理。 委托诉讼代理人：姚军辉，公司员工。 被告：张吉东，男，1968年11月15日出生汉族，住荣成市。 原告孙德海与被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华安保险）、张吉东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德海及其委托诉讼代理人张大威、被告华安保险委托诉讼代理人姚军辉、被告张吉东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙德海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费56082.25元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金59323.5元、误工费10341.9元、护理费12960元、交通费1000元、鉴定费2080元、精神损害抚慰金1000元，共计131207.65元；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，孙德海变更诉讼请求：医疗费56692.69元、残疾赔偿金63493.5元、护理费14400元、车辆维修费2350元，共计155458.09元，交强险范围内赔偿102585.40元，交强险范围外赔偿37010.88元，共计139596.28元。事实和理由：2019年4月6日15时35分许，张吉东酒后驾驶在华安保险投保交强险的鲁Ｋ×××××号普通货车，沿闻涛路由东西行，行至荣成市航海食品厂东北路口道路处，与孙德海驾驶三轮汽车载着王某沿荣成市港西镇航海食品厂东侧南北路由北南行相撞，致孙德海、王某受伤、两车损坏。经交警部门认定，张吉东承担事故主要责任，孙德海承担事故次要责任，王某不承担事故责任。双方因赔偿问题协商不成，遂成诉。 华安保险辩称，对事故责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意赔偿原告合理损失，但原告诉请过高。另外，本次事故有两名伤者，交强险需协商分配。 张吉东辩称，对事故责任划分无异议，我的车有交强险，先由保险公司赔偿，不足部分同意赔偿希望与原告协商。另外，我的车也有损失，支付修车费3560元，希望在本次事故中一并与原告协商处理。 本院经审查认定事实如下：2019年4月6日15时35分许，张吉东酒后驾驶鲁Ｋ×××××号普通低速货车沿闻涛路由东西行，行至荣成市航海食品厂东北路口道路处，与孙德海持D证驾驶无牌三轮汽车载着王某沿荣成市港西镇航海食品厂东侧南北路由北南行相撞，致孙德海、王某受伤、两车损坏，该事故于2019年4月6日20时13分许报案。经交警部门认定，张吉东承担事故主要责任，孙德海承担事故次要责任，王某不承担事故责任。张吉东驾驶的车辆在华安保险投保交强险，事故发生在保险期间内。 孙德海受伤后住院治疗41天，花费医疗费56656.69元。孙德海诉前自行委托威海威明司法鉴定所对其伤情进行鉴定，并支付鉴定费2080元，鉴定意见为：1、被鉴定人孙德海其损伤构成十级伤残。2、被鉴定人孙德海外伤前1个月需2人护理，1个月后需1人护理2个月（含住院期间），其误工时间为6个月（含住院期间）。经质证，被告对该鉴定书的真实性没有异议，但对护理时间和人数有异议，经双方协商护理费同意按照10800元计算。 庭审中，孙德海提交银行流水证明一份，拟证实误工费。经质证，被告认为仅凭该证据无法证实工资情况，不同意赔偿误工费。孙德海称其与王某系同事，事发前干建筑零工活，工资大部分通过银行发放，交易明细中2018年4月18日至2019年4月2日，共11笔工资收入，月平均工资为1723.60元，因本次事故还涉及工伤纠纷，雇主不配合出具工资表及其他证据材料。孙德海提交车辆维修费发票及明细一份，拟证实车辆维修费2350元。经质证，被告认为价格过高。诉讼中被告华安保险未提交任何证据。 另查，张吉东因本次事故导致车辆损坏，支付车辆维修费3560元，张吉东与孙德海协商一致，张吉东在交强险范围外赔偿孙德海医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆维修费共计36800元，于2020年6月30日前付清，张吉东的车辆维修费自负，双方再互不追究。 再查，本次事故孙德海同意交强险限额优先用于王某案件，交强险限额医疗费项下王某案件已使用6028.70元（医疗费3528.70元+住院伙食补助费2500元），剩余3971.30元。伤残项下已使用7470元（误工费2430元+护理费4640元+交通费400元），剩余限额102530元。财产损失限额剩余2000元。 本院认为，张吉东驾驶车辆与孙德海驾驶车辆载王某相撞，致王某、孙德海受伤，该事实清楚。经交警部门认定，张吉东承担事故主要责任，孙德海承担事故次要责任，王某不承担事故责任，该责任认定程序合法、内容合理且双方无异议本院予以确认。张吉东驾驶的车辆在华安保险投保交强险，华安保险应先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由张吉东按照70%比例予以赔偿。 关于医疗费，孙德海主张56692.69元，其中需扣除病历复印费36元，医疗费为56656.69元，本院予以支持。关于住院伙食补助费4100元，原告主张合理且被告无异议，本院予以确认。关于误工费，孙德海虽只提供了银行流水，但与王某案材料可相互印证，可以证实孙德海事发前确有工资收入，其主张月平均工资1723.6元，有事实依据，且较为合理，故误工费10341.9元（1723.6元/月×6个月）本院予以支持。关于护理费，双方协商一致为10800元，系双方意思自治，本院予以确认。关于残疾赔偿金63493.5元，原告主张合理且被告无异议，本院予以确认。关于精神损害抚慰金1000元，本次事故致孙德海十级伤残，对其身心造成一定的伤害，其主张的数额并未超过合理范围，本院予以支持。关于车辆维修费2350元，有维修费发票及明细为凭证，本院予以支持。华安保险辩称价格过高，并未提交相反证据证实其主张，应承担举证不利的后果。关于交通费，结合其伤情及治疗复查情况，本院酌定交通费600元为宜。关于鉴定费2080元，不在保险理赔范围内，应当由张吉东按责任比例负担。 综上，本案孙德海合理损失如下：医疗费56656.69元、住院伙食补助费4100元、残疾赔偿金63493.5元、误工费10341.9元、护理费10800元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、修车费2350元、鉴定费2080元。本次事故中，交强险医疗费项下限额剩余3971.30元、伤残项下限额剩余102530元、财产损失限额2000元，华安保险应在上述交强险限额内赔偿孙德海的合理损失。诉讼中张吉东与孙德海协商一致，张吉东在交强险范围外一次性赔偿孙德海医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆维修费共计36800元，于2020年6月30日前付清，双方再互不追究。此系双方意思自治，不违反法律规定，本院予以确认。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险责任范围内赔偿原告孙德海医疗费3971.30元、残疾赔偿金63493.5元、误工费10341.9元、护理费10800元、精神损害抚慰金1000元、交通费600元、修车费2000元，共计92206.70元； 二、被告张吉东于2020年6月30日前赔偿原告孙德海医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆维修费共计36800元； 上述款项及相应的诉讼费用被告直接支付至原告账户（户名：孙德海、开户行：山东荣成农村商业银行埠柳支行、账号：910040801010100943292）。 三、驳回原告孙德海其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1462元（系减半收取），由原告孙德海负担309元，由被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 万 波 二〇二〇年六月三日 书记员 宋路路