四川省成都市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)川01刑初125号公诉机关四川省成都市人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某1，男，1939年8月16日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区，系被害人罗某3之父。委托代理人王锦绣，四川川商律师事务所律师。委托代理人曾强，四川川商律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张某，女，1943年4月15日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区，系被害人罗某3之母。委托代理人王锦绣，四川川商律师事务所律师。委托代理人曾强，四川川商律师事务所律师。附带民事诉讼原告人罗某2，女，1969年2月8日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区，系被害人罗某3之姐。委托代理人王锦绣，四川川商律师事务所律师。委托代理人曾强，四川川商律师事务所律师。被告人李小舟，男，1973年10月31日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地成都市金牛区。2015年11月4日因涉嫌故意伤害被成都市公安局成华区分局刑事拘留，同年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人苟晰，四川中星律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2016〕113号起诉书，指控被告人李小舟犯故意杀人罪一案，于2016年5月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某1、张某、罗某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派检察员李歆、周明伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某1、张某、罗某2及其代理人王锦绣、曾强，被告人李小舟及其辩护人苟晰均到庭参加诉讼。本案经公诉机关补充侦查两次，经四川省高级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。四川省成都市人民检察院指控，被告人李小舟系吸毒人员，与被害人罗某3、郭某系朋友关系。李小舟吸毒后于2015年11月3日19时20分许与罗某3一同搭乘郭某驾驶的川Ａ×××**别克君威汽车行至本市成华区路口时，坐在后排的李小舟突然掏出随身携带的匕首朝坐在副驾驶位的罗某3胸腹、头面、四肢等部位连捅数刀，郭某见状急忙夺刀制止，被李小舟刺伤右手。罗某3因左颈部刺创致左颈总动脉断裂，左、右胸部刺创致双肺破裂引起的急性大失血抢救无效死亡，郭某右手部的伤情构成轻微伤。李小舟作案后逃逸，民警于次日20时15分许在成华区新鸿南路86号新鸿社区小花园外将李小舟挡获归案。经鉴定，李小舟患有精神活性物质所致精神障碍，但对其2015年11月3日的违法行为评定为有刑事责任能力。为支持上述指控事实，四川省成都市人民检察院当庭出示了现场勘验笔录、书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人李小舟吸毒后持刀捅刺罗某3多刀并致其死亡、致郭某轻微伤，其行为已构成故意杀人罪。附带民事诉讼原告人罗某1、张某、罗某2以被告人李小舟杀死罗某3的行为给其造成经济损失为由，要求被告人赔偿死亡赔偿金524100元，丧葬费26861元，办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费10000元，被抚养人生活费192770元，精神损害赔偿金100000元，住院抢救期间发生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通住宿费等100000元，合计953731元。并提交了身份证、医疗费票据、丧葬费票据等证据材料。被告人李小舟及其辩护人对起诉指控事实及罪名均有异议，提出以下辩解及辩护意见：1.被告人李小舟与被害人罗某3系多年好友，被告人只是想教训被害人罗某3一下，主观方面没有剥夺被害人生命的故意，故被告人的行为构成故意伤害罪；2.被告人李小舟与被害人罗某3之间存在经济纠纷，被害人罗某3欠钱不还的行为对引发本案具有一定过错；3.被告人李小舟在准备去投案的途中被公安机关挡获，在挡获过程中没有抗拒抓捕的行为，故其行为符合自首的构成要件，可以从轻或减轻处罚；4.被告人李小舟系初犯、偶犯，认罪态度好。经审理查明，被告人李小舟系吸毒人员，与被害人罗某3、郭某系朋友。2015年11月3日19时20分许，李小舟与罗某3一同搭乘郭某驾驶的车辆行至成都市成华区路口时，坐在后排的李小舟突然掏出随身携带的匕首朝坐在副驾驶位的罗某3胸腹、头面、四肢等部位连捅数刀。期间，郭某夺刀制止时被李小舟持刀刺伤右手。郭某即驾车送罗某3至医院抢救，李小舟到医院后逃离，罗某3因急性大失血死亡。次日20时许，公安机关在成都市新鸿南路86号新鸿社区小花园外挡获被告人李小舟。经鉴定，罗某3因左颈部刺创致左颈总动脉断裂，左、右胸部刺创致双肺破裂引起的急性大失血死亡；郭某右手部的伤情构成轻微伤；李小舟患有精神活性物质所致精神障碍，对其2015年11月3日的违法行为评定为有刑事责任能力。另查明，附带民事诉讼原告人罗某1系被害人罗某3之父，张某系被害人罗某3之母，罗某2系被害人罗某3之姐。被害人罗某3的医疗费、丧葬费系由三原告人共同支付。被告人李小舟杀死被害人罗某3的行为，确已给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.110接警记录单、受案登记表、到案经过及立案决定书。证实2015年11月3日19时22分，群众报警称，在成都市成华区路口发现一辆别克君威车川Ａ×××**的副驾驶位在流血。公安机关赶至现场，经调查发现川Ａ×××**车上有人被杀伤，李小舟有重大作案嫌疑，遂于次日立案侦查。11月4日20时15分许，公安机关在新鸿南路86号新鸿社区小花园外挡获李小舟。2.被告人李小舟、被害人罗某3的户籍信息证实被告人及被害人的身份情况。3.现勘笔录及照片。证实案发现场位于车牌号为川Ａ×××**的灰色别克轿车内。在车体外发现8处血迹、2处汗潜指纹。血迹分别位于驾驶室车门窗1处、后排左侧车门车窗下方门体上2处、副驾驶室玻璃门外侧1处、副驾驶室车窗窗框1处、副驾驶车门外把手1处、副驾驶车门外侧门槛上有数条流状注血迹、后排右侧车门外把手上1处（均已提取）。指纹分别位于副驾驶车门门体上1处、右侧后排车门外把手上1处（均已提取）。在汽车前排驾驶室内发现9处血迹，分别位于驾驶室坐垫上1处、方向盘上1处、驾驶室车门内侧1处、驾驶室前排座位中间储物盒上1处、驾驶室排挡杆上1处、汽车副驾驶座位上及靠背上沾染有大量血迹1处、副驾驶车门内侧门体上沾染有大量血迹1处、副驾驶车门下方门槛上1处、副驾驶座位上方车顶1处（均已提取）。在两层脚垫之间有一枚标有“ＨＯＮＧＴＡＳＨＡＮ”字样的烟头（提取）。在汽车后排发现4处血迹，分别位于后排座位下方车体1处、后排坐垫中间部位表面1处、后排座位上方车顶1处、后排右侧车门内侧门体上1处（均已提取）；后排坐垫左侧有一卷透明胶带和一个标有“农夫山泉”字样的塑料水瓶（已提），在该瓶上提取三枚指纹；车内侧把手处发现一枚指纹（已提）；后排右侧车门处烟灰缸内提取九枚烟头；后排左侧车门烟灰缸内提取七枚烟头。另在成都市成华区路口提取一处血迹。4.人身检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单。证实公安机关对李小舟进行人身检查，发现其身上无外伤。在李小舟的左裤包里发现一把直柄匕首，大约20公分，刀身上有红色斑迹，另在李小舟身穿的绿色长袖衣服的左袖口处发现红色斑迹、灰色长袖线衣的左袖口处发现可疑斑迹，白色板鞋的鞋带和鞋身上发现红色斑迹。对以上物品进行扣押。5.成公鉴（法物）字［2015］18038号鉴定书。证实涉案车辆主副驾驶车门外侧处血迹、驾驶位上血迹、方向盘上血迹、副驾驶中央储物盒上血迹、排挡杆上血迹、车后排地毯及座位上血迹、李小舟蓝色线衣左袖筒血迹的ＳＴＲ分型均与郭某的ＳＴＲ分型一致；涉案车辆后排左侧外车门上血迹、副驾驶位上血迹、副驾驶内车门处血迹、副驾驶位车顶处血迹、后排车顶处血迹、后排右侧车门处血迹以及现场地面血迹、李小舟右脚鞋面上血迹、罗某3双手指甲上可疑斑迹、作案刀具刀刃上血迹的ＳＴＲ分型均与罗某3的ＳＴＲ分型一致；涉案车辆后排右侧车门外把手上血迹检出混合ＳＴＲ分型，与郭某、罗某3的ＳＴＲ分型混合后相同；现场提取的水瓶瓶口拭子、玉溪烟头、黄鹤楼烟头、红塔山烟头的ＳＴＲ分型均与李小舟的ＳＴＲ分型一致。6.成（公）成鉴（痕）字［2015］75号鉴定书。证实公安机关从现场副驾驶车门提取的指纹与李小舟、郭某、罗某3的手指指纹不一致；后排右侧车门把手提取的指纹与罗某3的右手拇指指印一致；现场后排座位矿泉水瓶上提取的指纹1、指纹2与李小舟的左手手指指印、右手中指指印相一致；现场后排右侧车门内侧把手提取的指纹与后排座位矿泉水瓶上提取的指纹3不具备同一认定条件。7.病历资料、尸检报告及照片。证实被害人罗某3于2015年11月3日19时35分入院，入院诊断“全身多处刀伤，自主呼吸丧失，生命体征消失”，同日20时30分宣布临床死亡。罗某3身穿衬衣左侧胸襟检见9处刺破口，右侧胸襟检见3处刺破口，背侧中部1处刺破口。尸表检验见头面部右眉弓外侧有1处复合刺创，呈“Y”字形，深达骨质；左颈乳突下有1处深达肌层的横行刺创；左颈根部有1处刺创。胸腹部共有14处刺创，分别位于左肩峰2处，深达肌层；左锁骨下方1处；左胸外侧4处，两处深达胸腔，两处深达肌层；左乳头下方1处，深达胸腔；胸骨左侧2处，深达肌层；胸骨剑突左侧1处，深达肌层；胸骨右侧1处，深达胸腔；右乳头上1处，深达肌层；右胸上外侧1处，深达肌层。背部上方有1刺创，深达肌层。四肢部共有4处刺创，右肘关节背侧2处刺创，深达肌层；右前臂背侧1处刺创，深达肌层；右手腕关节背侧1处刺创，深达肌层。解剖检验见左颈总动脉完全断裂，断端整齐。左侧第4、5肋间两处刺创进入胸腔，左侧6、7肋间一刺创进入胸腔，右侧第2、3肋间胸骨右侧一刺创进入胸腔。左肺上叶一刺创，右肺上叶一刺创。鉴定意见：罗某3的死亡原因为左颈部刺创致左颈总动脉断裂、左、右胸部刺创致双肺破裂引起的急性大失血死亡。系他杀，致伤工具为带刃片状刺器。8.（成华）成公（物）鉴（法损）字［2015］0008号鉴定意见。证实被害人郭某手部刀刺伤，刺伤深达肌层。其损伤程度系轻微伤。9.现场检测报告书。证实2015年11月5日，公安机关对李小舟进行尿检，呈冰毒阳性。10.法技精（2016）字第200号鉴定书。证实被鉴定人李小舟有吸毒史、继而出现被害妄想、被跟踪等精神症状，患有精神活性物质所致精神障碍，但对其2015年11月3日的违法行为评定为有刑事责任能力。11.被害人郭某的陈述及辨认笔录。证实案发当日18时许，罗某3打电话让郭某驾驶川Ａ×××**灰色别克车先去接李小舟，然后再去接罗某3，还让李小舟带上资料。随后，郭某在林业厅医院门口接到李小舟，然后去天祥街接罗某3。当日19时许，待罗某3上车后，李小舟给罗某3说资料只有三本，是不是弄丢了一本，罗某3说本来就只有三本。罗某3让郭某开到新鸿南二巷去找他朋友换车。当车行至成华区妇幼保健院，快到新鸿南二巷路口时，李小舟突然拿刀朝罗某3的胸口捅刺，边刺边说“你一直都在整我，我也不想活了”之类的话。郭某反应过来后就去抢李小舟的刀，结果右手也被划伤。李小舟捅了罗某3几刀后就没有再刺，罗某3已经靠在副驾驶靠背上一动不动，李小舟下车后又马上上车。郭某赶紧掉头去妇幼保健院，保健院的保安让郭某直接去二医院，郭某就开车去二医院了。到了二医院后，李小舟便离开了，郭某把罗某3送去急救。李小舟约40岁，绰号“小二”；罗某3约45岁，绰号“矮子”。罗某3和李小舟平时称郭某“胖胖”。郭某通过照片辨认出被告人李小舟及被害人罗某3。12.证人证言及辨认笔录（1）王昌海的证言。证实2015年11月3日19时20分许，王昌海步行至新鸿路与新鸿南路二巷交叉路口时，看见一辆黑色别克轿车（川Ａ×××**）停在路中间，开着应急灯。该车的副驾驶位置上有血一样的东西往路上流，从后排下来一名男子朝副驾驶的位置看了一眼后，看见路上有很多人，又赶紧上车，好像怕别人发现什么。随后，该车朝一环路方向开走。王昌海觉得该车很可疑就打110报警。（2）罗某2的证言及辨认笔录。证实其系罗某3的姐姐。案发当日20时许，她在家中看电视时接到“胖胖”打来电话说罗某3被人杀了，正在二医院抢救，她就马上到二医院。到了医院后，她找到了“胖胖”，他在急症室包扎伤口，他的双手掌部流了很多血，“胖胖”告诉她当时发生的事情，其证言和郭某的证言一致。罗某3和李小舟是二十多年的朋友，关系很好。罗某2通过照片辨认出李小舟、罗某3。（3）贾岚的证言。证实其系李小舟的妻子。李小舟和罗某3是多年的好朋友，二人没有矛盾，案发前还天天在一起。李小舟平时要吸毒，但案发当天没有吸毒。李小舟在出事后给贾岚打了四次电话，主要说要照顾好婆婆。期间，贾岚见过李小舟两次，一次是在2015年11月3日19时许，李小舟回家给婆婆磕头，贾岚看见李小舟衣袖上有血就问怎么回事，李小舟说是罗某3的，其他的没说什么就走了；第二次是在次日7时许，贾岚给李小舟送衣服。贾岚还不断地劝李小舟去自首。（4）罗朝军的证言。证实在罗某3出事后的第二天下午，李小舟给罗朝军打电话，李小舟的情绪很激动，在电话里哭着问是选择跳楼还是去投案，罗朝军当时劝李小舟去投案。李小舟在电话里没有明确表态。罗朝军本想与李小舟见面，李也没有答应。之后，二人便没有联系。13.被告人李小舟的供述及辨认笔录。李小舟到案后对其杀害罗某3的事实供认不讳。李小舟供称其于2009年至2011年吸食冰毒、麻古，2015年10月30日、31日吸食冰毒、麻古。李小舟与罗某3是多年好友，二人曾在2009年一起经营电玩城，李小舟认为罗某3不仅骗了他的钱，还借过几次钱但一直未还，前后有60多万。2013年，李小舟到拆迁公司上班，又因补偿款问题与罗某3产生矛盾。2014年冬天，李小舟觉得罗某3开始安排人跟踪他。2015年3月，因李小舟妻子的外婆被撞伤需医药费，再次加深与罗某3的矛盾，李小舟甚至怀疑是罗某3安排人撞伤他外婆。案发前几天，李小舟每次和罗某3喝茶时都感觉罗某3会对自己不利。2015年11月3日下午6时许，罗某3给李小舟打电话，让其把工程资料拿给“胖胖”（即证人郭某）。李小舟觉得罗某3的行为很反常，以前都会让李小舟一起过去，现在不让去，遂对罗某3的行为感到绝望，就从家里拿了一把匕首随身携带，随后坐郭某驾驶的川Ａ×××**别克轿车一起去接罗某3。当晚8时许，接上罗某3后，郭某驾车、罗某3坐副驾驶位、李小舟坐在罗某3后面，罗某3说去新鸿路找朋友拿钱。途中，罗某3说：“等会办完事，你们早点回去休息。”李小舟觉得每次罗某3都不会让他先走，感觉这次罗某3想把自己支开。当车行至成华区妇幼保健院往新鸿路方向时，李小舟就把随身携带的匕首拿出来，左手持刀从主驾与副驾之间的空隙处朝罗某3的左脸捅了一刀，然后问罗某3，自己的外婆被撞一事是不是罗某3干的。李小舟看见罗某3靠在副驾驶的门上没有否认，就更加生气，接着持刀朝罗某3胸部捅了六七刀，期间还持刀划伤了郭某。李小舟看见罗某3身上和坐的地方有很多血就下车，站了一下又上车。随后，郭某就驾车送罗某3到二医院救治，李小舟到医院后就打车回家看外婆和妻子，拿了一部手机后离开。次日凌晨，李小舟给妻子贾岚打电话说了一些离别的话后，在商务酒店开了一间房准备自杀。次日7时许，李小舟又打电话让贾岚送衣服，见面后贾岚劝李去自首，李小舟将作案时穿的衣服换下扔掉。李小舟待在酒店直到当晚6时许，坐电瓶车到新鸿路派出所对面的一个小区坐着准备投案。过了约一小时，李小舟在该小区被民警抓获。14.附带民事诉讼原告人的身份材料及票据。证实附带民事诉讼原告人的身份情况及与被害人的身份关系情况，及支付医疗费3509.50元、丧葬费11697元的情况。上述证据来源合法，客观真实，经庭审质证，与本案事实有关联，证据间能够相互印证形成证据锁链，本院予以采信。被告人到案后对其持刀捅刺被害人罗某3胸部、面部等部位数刀，刺伤被害人郭某的事实供认不讳。李小舟行凶的经过有被害人郭某的陈述予以印证。在案的现勘笔录、ＤＮＡ鉴定、尸检报告等客观证据与被告人供述相吻合。被告人家人的证言及精神病鉴定能够证实被告人有吸毒史、逐渐出现被害妄想、被跟踪的精神症状，但对其2015年11月3日的违法行为评定为有刑事责任能力。综上，现有证据能够证实被告人吸毒后故意杀人的事实。本院认为，被告人李小舟持刀捅刺被害人罗某3、郭某，致罗某3死亡、郭某轻微伤的行为，已构成故意杀人罪，情节恶劣，应予严惩。鉴于被告人到案后能如实供述其罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。针对被告人李小舟及其辩护人所提被告人李小舟的行为构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，尸检报告证实罗某3全身多处刺创，死亡原因为左颈部刺创致左颈总动脉断裂、左、右胸部刺创致双肺破裂引起的急性大失血死亡。可见李小舟捅刺的刀数多、力度大，捅刺的部位也集中在胸腹部，主观方面积极追求被害人死亡的故意明显，其行为应以故意杀人罪定罪量刑，该辩护意见不能成立，不予采纳；所提被告人李小舟与被害人罗某3之间存在经济纠纷，被害人罗某3欠钱不还的行为对引发本案具有一定过错的辩护意见，本院认为，除被告人的供述外，现有证据不能证实被告人与被害人之间存在经济纠纷，即便如被告人所述，被害人的行为也不构成刑法意义上的过错，故该辩护意见不能成立，不予采纳；所提被告人具有自首情节的辩护意见，本院认为，现有证据不能证实被告人的到案情况符合最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》中“经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案”的规定，其行为不构成自首，故该辩护意见不能成立；所提被告人李小舟系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。被告人李小舟的犯罪行为确已给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金、死亡赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，不予支持；主张赡养费的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用的解释》之规定，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；主张丧葬费的诉请符合法律规定，应参照有关标准予以确认25233元；主张医疗费的诉请符合法律规定，本院将根据原告人提供的票据金额予以确认3509.50元；主张抢救期间及办理丧事产生的误工费、交通费、住宿费的诉请符合法律规定，虽原告人未提供相应票据，但上述费用系实际必然支出，本院将结合本案的实际情况酌情予以支持5000元；主张抢救期间产生的护理费、营养费、住院伙食补助费的诉请符合法律规定，但因被害人罗某3经送医院抢救约1小时后死亡，故上述费用尚未产生，不予支持。据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告人李小舟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。）二、对被告人李小舟限制减刑。三、被告人李小舟于本判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某1、张某、罗某2丧葬费25233元，医疗费3509.50元，误工费、交通费、住宿费5000元，合计33742.50元。四、驳回附带民事诉讼原告人罗某1、张某、罗某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何 蓉代理审判员  覃浩洋人民陪审员  代运贵二〇一七年六月二日书 记 员  韦 帅郭茂松附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第五十条第二款对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释【法释（2012）21号】第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。