浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初5956号原告：邱幼罗，女，1958年6月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。被告：骆飞英，女，1978年8月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司。住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路***号*座*楼。负责人：邓椿，系公司总经理。委托诉讼代理人：施萍，浙江正大金茂律师事务所律师。原告邱幼罗与诸暨市长运出租汽车有限公司，被告骆飞英、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。审理中，原告邱幼罗申请撤回对诸暨市长运出租汽车有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告邱幼罗的委托诉讼代理人俞建中，被告骆飞英及被告人民保险公司的委托诉讼代理人施萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱幼罗向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计人民币133926.64元，具体为医疗费11595.64元，住院伙食补助费14天×30元/天=420元，营养费60天×30元/天=1800元，误工费120天×150元/天=18000元，护理费30天×150元/天=4500元，残疾赔偿金87428元，精神抚慰金6000元，鉴定费2560元，修理费573元，拖车费150元，交通费800元，评估费100元，共计133926.64元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更残疾赔偿金为94474元，合计为140972.64元。事实和理由：2016年9月5日，被告骆飞英驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，在途经诸暨市暨阳街道环城东路与苎萝东路交叉路口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故经过诸暨市交通警察大队认定，原告无责任，被告骆飞英负事故的全部责任。原告伤势经过鉴定，构成交通事故十级伤残。双方协商未果，原告诉至法院，要求判如所请。被告骆飞英辩称：一、事故责任被告骆飞英愿意承担；二、被告骆飞英愿意承担评估费、鉴定费，其他请求法院依法判决。被告人民保险公司辩称：一、对本次事故的发生及责任认无异议；二、车辆在被告人民保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔。事故发生在保险期限内，但是当初投保时系新车，以发动机号作为投保标示，要求核实发动机号与本案肇事车辆的同一性；三、如果核实本案肇事车辆系被告人民保险公司承保的车辆，则对原告诉请发表如下意见：医疗费中应当扣除非医保费用，鉴定费、评估费不属于保险公司理赔范围；误工费由于原告系1958年出生，超过法定退休年龄，原告主张误工费用没有事实和法律依据；伤残赔偿金要求按照当地司法实践适用城镇或者农村标准；精神损失费诉请偏高，请求依法核减。本院经审理认定的事实如下：2016年9月5日，被告骆飞英驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市暨阳街道大润发方向驶往应山村方向，14时43分许，途经诸暨市暨阳街道环城东路与苎萝东路交叉路口地方，与原告邱幼罗驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经过诸暨市公安局交通警察大队认定，被告骆飞英负事故的全部责任，原告邱幼罗无责任。事故发生后，原告邱幼罗至诸暨市人民医院门诊、住院治疗，共计住院14天，花费医疗费11595.44元。2016年12月17日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告邱幼罗系交通事故造成左侧第3-7肋骨（共计5根肋骨）骨折的损伤评定为交通事故十级伤残，建议给予原告邱幼罗误工期120天，护理期30天，营养期60天。为此鉴定，原告邱幼罗支出鉴定费2560元。原告邱幼罗的电动自行车在事故中受损，经过诸暨广信资产评估有限公司评估，车辆损失为573元。为此评估，原告支出评估费100元。原告为救援车辆支出施救费150元。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及不计免赔的限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。再查明，事故发生前原告邱幼罗在诸暨远创环保科技有限公司工作，事故发生前九个月平均收入为2385元。上述事实，除有当庭原、被告的陈述证实外，尚有原告提供的驾驶证、行驶证复印件、保单、事故认定书、医疗费发票、门诊病历、住院病历、住院费用汇总清单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、拖车费发票、劳动证明、银行交易明细单等证据予以证实，上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。故对于本案原告邱幼罗的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告骆飞英驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告人民保险公司认为原告邱幼罗的医疗费中应当扣除非医保用药，但其未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。对于原告的残疾赔偿金适用标准，本院认为，原告在事故发生前在诸暨远创环保科技有限公司工作，应当认定其以非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应当依照城镇居民标准计算。对于原告的误工损失，本院酌情以其发生事故前的平均工资作为误工标准予以确定，酌定为80元/天。根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告合理的经济损失确定如下：（1）医疗费11595.44元，原告诉请过高，本院予以调整；（2）住院伙食补助费，30元/天×14天=420元；（3）营养费，30元/天×60天=1800元；（4）误工费，80元/天×120天=9600元，原告诉请标准过高，本院予以调整；（5）护理费，140.99元/天×30天=4229.70元，原告诉请标准过高，本院予以调整；（6）残疾赔偿金，支持原告诉请94474元；（7）精神损害抚慰金，本院酌定5000元；（8）鉴定费2560元；（9）修理费573元；（10）拖车费150元；（11）交通费，本院酌定300元；（12）评估费100元；以上合计130802.14元。本院确定被告人民保险公司在交强险范围负担120723元（10000元+110000元+723元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），在商业险范围负担7419.14元（130802.14元-120723元-2560元-100元），合计应当承担128142.14元。因鉴定费、评估费不在保险公司理赔范围，本院确定由被告骆飞英负担2660元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司车险直属支公司赔偿原告邱幼罗医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、修理费、拖车费、交通费等经济损失共计人民币128142.14元，款限判决生效之日起十日内付清。二、被告骆飞英赔偿原告邱幼罗鉴定费、评估费人民币2660元，款限判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告邱幼罗其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费2979元，依法减半收取1489.50元，由原告邱幼罗负担34.50元，被告骆飞英负担1455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  何科梦二〇一七年六月二十日书 记 员  钟杭丹