鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0611民初3681号原告（反诉被告）：汤阴县荣旺建材有限公司，住所地汤阴县古贤乡古贤村。法定代表人：范志强，该公司经理。委托诉讼代理人：王永青，河南奥博律师事务所律师。代理权限为立案，调查、收集、提供证据，参与庭审活动，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。被告（反诉原告）：张勇刚，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：钱素霞，河南明星律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：河南开祥建筑集团有限公司，住所地安阳市北关区中华路北段彰德人家小区西墙外二层临街楼。法定代表人：王长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍岩峰，河南大创律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告（反诉被告）汤阴县荣旺建材有限公司（以下简称荣旺公司）诉被告（反诉原告）张勇刚、被告河南开祥建筑集团有限公司（以下简称开祥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。荣旺公司委托诉讼代理人王永青、张勇刚及其委托诉讼代理人钱素霞、开祥公司委托诉讼代理人鲍岩峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。荣旺公司向本院提出诉讼请求：判令张勇刚、开祥公司给付荣旺公司防火门款112859元及利息（以112859元为本金，自2013年7月19号起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付）。事实和理由：2013年5月19日，荣旺公司与张勇刚签订木制防火门买卖合同，合同约定荣旺公司供应张勇刚承包的鹤壁市淇滨区民兵训练基地的木制防火门，合同签订后，荣旺公司按照约定向张勇刚提供木制防火门并安装完毕，但张勇刚并未按照合同约定履行付款义务，现仍欠荣旺公司112859元未支付，另在荣旺公司安装木制防火门时，得知开祥公司与张勇刚系借用关系，荣旺公司向张勇刚及开祥公司催要货款，张勇刚及开祥公司仍未支付，为维护荣旺公司的合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。张勇刚辩称:1、其干活挂靠开祥公司，给开祥公司管理费。2、其是与荣旺公司签订木制防火门买卖合同，并约定荣旺公司提供并安装防火门并进行油漆后张勇刚付款，但其只让荣旺公司为3、4、号楼供货，5、6号楼非其施工。3、荣旺公司向其提供防火门后，未对该防火门进行油漆，未进行消防验收，且存在质量问题，亦未进行维修。荣旺公司没有证据证明其已履行完毕合同义务。4、荣旺公司安装防火门后，其向荣旺公司支付了7000元货款，基本支付完毕应给付荣旺公司的货款。开祥公司辩称：1、开祥公司与荣旺公司没有任何法律关系，未签任何合同，荣旺公司提供的买卖合同是与张勇刚签订的，与开祥公司没有任何法律关系，张勇刚与开祥公司也没有任何法律关系。2、本案为买卖合同纠纷，只有合同双方的行为才能导致纠纷，责任只能由双方自行承担，张勇刚答辩时承认已经支付过原告7000元及反诉，这可以证明是荣旺公司与张勇刚个人的债权债务法律关系。3、荣旺公司无证据证明其已履行合同，主张的金额无任何依据。4、荣旺公司诉求已经过时效，荣旺公司与张勇刚之间的买卖法律关系在2013年已经结束，当时应向张勇刚主张权利，荣旺公司于2016年主张，已经过诉讼时效。张勇刚向本院提出诉讼请求：判令荣旺公司赔偿张勇刚损失20000元。事实与理由：2013年5月19日张勇刚与荣旺公司签订木制防火门买卖合同一份，合同签订后，荣旺公司于2013年6月将其生产的木制防火门送至鹤壁市淇滨区民兵训练基地3、4号楼，防火门安装后（未刷油漆），防火门质量不符合要求，张勇刚通知荣旺公司前来维修，荣旺公司拒绝维修且荣旺公司也未对所安装防火门进行刷漆，张勇刚自行维修，并另行委托他人进行油漆。荣旺公司应支付张勇刚维修费20000元，该维修费系荣旺公司给张勇刚造成的损失应当赔偿，故具状贵院，请依法支持张勇刚的诉讼请求。荣旺公司辩称：荣旺公司已经油漆并安装防火门完毕，张勇刚要求荣旺公司承担20000元费用及利息没有证据支持，请求法院驳回张勇刚诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月19日，荣旺公司与张勇刚签订《汤阴县荣旺建材有限公司买卖合同》，该合同约定：荣旺公司作为供方向张勇刚提供木制防火门进行安装并刷油漆、普通调和漆，防火门单价为每平方米290元；荣旺公司需在2013年5月底完工；荣旺公司安装完防火门，需方即张勇刚付荣旺公司总价80%后，荣旺公司进行油漆，消防验收后付总价款10%余款，10%为质保金，质保期两个月内付清质保全款;致使本合同无法正常履行的，由违约方向另一方赔偿其损失。荣旺公司向张勇刚提供鹤壁市淇滨区民兵训练基地3号楼、4号楼木制防火门并已进行安装并油漆。以上事实有原告提供的《汤阴县荣旺建材有限公司买卖合同》及原被告双方的当庭陈述为证，另在庭审中，被告张勇刚对原告荣旺公司提供的鹤壁市淇滨区民兵训练基地3号楼、4号楼的防火门面积有异议，但没有反证支持其主张，根据原告提供的鹤壁市淇滨区民兵训练基地防火门数量表，鹤壁市淇滨区民兵训练基地3号楼的面积为78.74平米，4号楼面积为66.55平米。另查明张勇刚于2015年2月18号支付荣旺公司4000元货款。本院认为：本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条规定，一般诉讼时效期间为2年，从权利人知道或者应当知道之日起算。虽荣旺公司与张勇刚签订合同约定于2013年5月底完工，但诉讼期间不应从完工之日算起，应从荣旺公司确定其权利受到侵犯之日，即确定张勇刚不给付货款之日，荣旺公司在完工后一直向张勇刚追要货款，本案荣旺公司诉讼请求未超过诉讼时效。对于荣旺公司主张的张勇刚给付荣旺公司防火门款112859元的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”荣旺公司按照与张勇刚签订的买卖合同，向张勇刚供应鹤壁市淇滨区民兵训练基地3号楼、4号楼的木制防火门已安装完毕并油漆，荣旺公司已经履行完其合同义务，按照双方合同约定，张勇刚应按每平方米290元，向荣旺公司支付总价款42134.1元（78.74平米×290元/平方米+66.55平米×290元/平方米=42134.1元），张勇刚于2015年2月18号支付荣旺公司4000元货款，剩余货款未支付，按照双方签订的合同约定，故张勇刚应给付荣旺公司货款38134.1元。因荣旺公司提供的证据不能证明荣旺公司向张勇刚提供了民兵训练基地5号楼、6号楼的木制防火门，故对于荣旺公司要求张勇刚支付5号楼、6号楼木制防火门货款的诉讼请求，本院不予支持。关于荣旺公司要求张勇刚给付其利息（以112859元为本金，自2013年7月19号起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付）的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，荣旺公司依约向张勇刚提供防火门并安装油漆，张勇刚未按约定向荣旺公司支付货款，已经构成违约，但张勇刚于2015年2月18号已支付荣旺公司4000元货款，故张勇刚应向荣旺公司支付2013年7月19日到2015年2月18日期间的利息，以42134.1元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率支付；2015年2月18日后的利息，应从2015年2月19日计算到张勇刚实际支付之日，以38134.1元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付，对此本院予以支持，超出部分不予支持。对于荣旺公司要求开祥公司共同承担支付货款及利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，故对于荣旺公司该诉讼请求，本院不予支持。对于张勇刚要求荣旺公司赔偿其损失2万元的诉讼请求，张勇刚提交的证据不足以证明其主张，故对于张勇刚的诉讼请求，本院不予支持。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张勇刚于本判决生效之日起五日内支付原告（反诉被告）汤阴县荣旺建材有限公司货款38134.1元，并支付汤阴县荣旺建材有限公司利息（从2013年7月19日到2015年2月18日，以42134.1元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；剩余利息自2015年2月19日到张勇刚实际支付之日，以38134.1元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算。）；二、驳回原告（反诉被告）汤阴县荣旺建材有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）张勇刚的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2556元，由汤阴县荣旺建材有限公司负担1692元，张勇刚负担864元；反诉案件受理费300元，由张勇刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  武文英审 判 员  王向东人民陪审员  秦永超二〇一七年六月十九日书 记 员  贾 佳