湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初3113号原告：肖可珍，男，1945年4月28日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县坝塘镇。委托诉讼代理人：刘志泉，宁乡县维民法律服务所法律工作者。被告：李亚文，男，1992年10月1日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县老粮仓镇。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：吴传辉。委托诉讼代理人：廖细红，湖南天恒健律师事务所律师。原告肖可珍与被告李亚文、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后,依法由审判员胡昶宇适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告肖可珍及其委托诉讼代理人刘志泉、被告李亚文、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司委托诉讼代理人廖细红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖可珍向本院提起诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告因道路交通事故造成原告各项损失合计57232.23元；2、判令被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月4日18时10分，被告李亚文驾驶湘A9NC**车沿宁乡县X096线公路由北向南行使至X096线公路与雄风大道交叉路口地段时，遇肖可珍驾驶湘A93B**普通两轮摩托车沿雄风大道由东往西行驶通过此路口，致使两车发生相撞，造成原告肖可珍受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后送至宁乡县人民医院治疗，经医院诊断：原告急性颅脑损伤、眼部损伤、多发伤、全身多处软组织裂伤。在人民医院住院治疗9天，花费医疗费13116.73元。2016年7月27日，长沙市楚天司法鉴定所对原告伤情鉴定为：右眼下泪小管断裂后溢泪，构成十级伤残。后期医疗费为肆仟元。伤后误工期90日，护理期30日，营养期30日。2017年1月23日，宁乡县交警大队作出宁公交认字[2016]第00952号道路交通事故认定书，认定原告肖可珍、被告李亚文负此次交通事故的同等责任。被告李亚文所驾驶小车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司处购买了交通事故责任强制险和商业险，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应对被告李亚文所投保险责任限额内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：原告部分诉求过高，请求法院予以核减。医药费按照非医保用药扣除30%；护理费按照60元每天计算；误工费原告年龄超过72岁，不应该计算，即使有也应按照农、林、牧、副、渔标准计算；交通费用以实际产生为准，最多算100元；精神损害赔偿请求请法院根据同等过错程度予以核减；营养费请法院酌情处理；保险公司不承担办案诉讼费用及鉴定费用。被告李亚文承认发生交通事故的事实，但辩称：诉讼费按照双方过错程度承担，其他意见同保险公司。原、被告围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院组织进行了举证及质证。对当事人无异议的原、被告身份信息、行驶证和驾驶证、道路交通事故责任认定书、机动车保险单，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的医疗费票据和法医鉴定、病历和清单，本院认为其内容真实、来源合法与本案相关联，本院予以采信并在卷佐证；对原告提交的证明、两本收入记录，本院认为没有其他证据予以佐证，其真实性存疑，故不予采信。根据上述认证的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2016年12月4日18时10分，被告李亚文驾驶湘A9NC**车沿宁乡县X096线公路由北向南行使至X096线公路与雄风大道交叉路口地段时，遇肖可珍驾驶湘A93B**普通两轮摩托车沿雄风大道由东往西行驶通过此路口，致使两车发生相撞，造成原告肖可珍受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后送至宁乡县人民医院治疗，经医院诊断：原告急性颅脑损伤、眼部损伤、多发伤、全身多处软组织裂伤。住院治疗8天，共计花费医疗费13446.73元。2016年7月27日，长沙市楚天司法鉴定所出具长楚沩司鉴[2017]第104号鉴定意见书，对原告伤情鉴定为：右眼下泪小管断裂后溢泪，构成十级伤残。后期医疗费为肆仟元。伤后误工期90日，护理期30日，营养期30日。花费鉴定费1561.5元。2017年1月23日，宁乡县交警大队作出宁公交认字[2016]第00952号道路交通事故认定书，认定原告肖可珍、被告李亚文负此次交通事故的同等责任。另查明，湘A9NC**车辆系被告李亚文所有，并由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保交通事故责任强制险和商业险，保险期限从2015年12月23日至2016年12月22日，保险限额为交强险伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告李亚文已赔偿原告肖可珍2000元。再查明，原告肖可珍已年满70周岁，但未享受养老保险待遇。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合原告的诉讼请求，经本院核实，原告在此次交通事故中损失为：医疗费13396.73元，后续治疗费4000元，住院伙食补助费480元(60元/天×8天)，营养费本院酌情认定为2000元，护理费3330元（111元/天×30天），交通费300元，残疾赔偿金9544元（11930×8×10%），虽原告已经年满60周岁，但其未享受养老保险待遇，需要从事一定工作来维持生活，故本院酌情按照农、林、牧、渔的标准支持部分误工费8507.7元（34031元/年÷12月×3月），司法鉴定费1561.5元，因原告对本次事故自身负同等责任，故精神损害抚慰金本院酌情认定为2000元。本案中，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔付，原告肖可珍损失中在交强险部分先行赔付的有医疗费10000元，结合原告的诉讼请求，在超出交强险赔偿限额外的损失由原告肖可珍承担50%的责任，被告李亚文承担50%的责任。故被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告肖可珍医疗费10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司应当在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告肖可珍护理费3330元、交通费300元、误工费8507.7元、残疾赔偿金9544元。扣除交强险医疗费项赔偿费用后，原告肖可珍医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失为9876.73元，故被告李亚文应当承担的部分为4938.36元（9876.73元÷2）。本院酌情按照15%的比例扣除医保外用药，即254.7元（3396.73÷2×15%），该部分费用由被告李亚文负责赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告肖可珍4683.66元。鉴定费花费1561.5元，由原告肖可珍与被告李亚文各自承担50%，即被告李亚文需支付原告肖可珍780.75元。因被告李亚文已经赔偿给原告的2000元，原告肖可珍需返还被告李亚文964.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告肖可珍医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿肖可珍分为21681.7元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告肖可珍4683.66元；三、由被告李亚文赔偿原告肖可珍1035.45元，因其已经赔偿2000元，故原告因返还被告李亚文964.55元；以上确定的给付内容，限被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告肖可珍的其他诉讼请求。案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由原告肖可珍负担100元，由被告李亚文负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡昶宇二〇一七年六月十三日书记员  张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。