wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初658号 原告：任益平，男，1958年9月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：陆惠娟，杭州市临安区锦虹法律服务所法律工作者。 被告：诸暨绿城家博装饰工程有限公司杭州分公司，住所地杭州市临安区锦城街道石镜街652号，统一社会信用代码91330106MA280N1J2H。 责任人：王轶辉，分公司经理。 委托诉讼代理人：童红英，浙江满江红律师事务所律师。 本院在审理原告任益平诉被告诸暨绿城家博装饰工程有限公司杭州分公司装饰装修合同纠纷一案中，原告任益平于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告任益平自行处分诉讼权利，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告任益平撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告任益平负担。 （此页无正文） 审判员  邹家豪 二〇二〇年六月四日 书记员  王健伦
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1189号之一申请执行人:邓安团，男，汉族，1964年4月13日出生，住青海省西宁市。被执行人：马文魁，男，回族，1968年10月20日出生，住西宁市。被执行人:罗文杰,男,回族,1970年8月15日出生,住青海省民和回族自治县。申请执行人邓安团与被执行人马文魁、罗文杰劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初405号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马文魁、罗文杰给付申请人邓安团共计37025元。因被执行人马文魁、罗文杰未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人邓安团申请，本院于2019年9月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人马文魁、罗文杰名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，被执行人马文魁名下无不动产、无证券登记、无车辆、无公积金等财产信息，银行账户内11500元已划付给申请执行人邓安团；被执行人罗文杰名下有一辆车牌号为×××的东风日产牌车辆，本院已对该车辆手续进行了查封，因未查控，无法处置。本院已向被执行人马文魁、罗文杰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人邓安团，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年6月3日，被执行人马文魁、罗文杰尚欠申请执行人邓安团25525元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月三日书记员 姜文凯
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异1117号案外人：汤佳潼，男，2000年10月25日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。委托代理人：刘奕华。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市。负责人：莫成军，该行行长。被执行人：葫芦岛鸿盛海洋工程机电配套有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：刘恩玮，该公司总经理。被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：徐新军，该公司总经理。被执行人：徐鸿国，男，1949年11月11日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：辽宁龙兴伟业投资有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘晓杰，该公司总经理。被执行人：葫芦岛金鑫投资集团有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：刘金彪，该公司总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人葫芦岛鸿盛海洋工程机电配套有限公司、辽宁渤船重工船舶修造有限公司、徐鸿国、辽宁龙兴伟业投资有限公司、葫芦岛金鑫投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人汤佳潼对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院[2016]辽01民初561号民事判决书，本院于2018年2月11日立案执行，执行案号为（2018）辽01执170号。在诉讼中，本院于2018年3月27日保全查封了被执行人葫芦岛金鑫投资集团有限公司名下的位于葫芦岛连山区××街××楼××室房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对位于葫芦岛连山区××街××楼××室房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2009年5月25日全款购买，已于2009年5月25日交付使用至今，因葫芦岛金鑫投资集团有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。经审查，案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人葫芦岛金鑫投资集团有限公司，共有情况单独所有，登记时间2015年3月10日，规划用途办公。案外人汤佳潼提供了2009年5月25日，与辽宁金鑫房地产开发有限公司签订的《购楼协议书》，购买银钻商务公寓x栋x层xxx室房屋，总房款90000元。案外人提供了收款收据、记账凭证、物业费、电梯费等收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”，本案中，案涉房屋所有权证记载房屋所有权人为葫芦岛金鑫投资集团有限公司，共有情况单独所有，案外人虽提供案涉房屋的购楼协议书、收款收据等证据，但上述证据显示房屋出卖人及收款单位均为辽宁金鑫房地产开发有限公司，并非案涉房屋所有权人葫芦岛金鑫投资集团有限公司，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人汤佳潼的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年六月五日法官助理权红霞书记员刘笑颜
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终477号上诉人（一审原告）：王盛林，男，1972年12月6日出生，汉族，鹤岗市聚源担保有限公司职工，住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：阮金波（系王盛林妻子），女，1976年6月16日出生，汉族，无职业，住鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：梅雨亭，男，1945年9月25日出生，汉族，鹤岗市聚源担保有限公司职工，住鹤岗市东山区。被上诉人（一审被告）：桦川越达米业有限公司，住所地桦川县星火乡中星村。法定代表人：孙丰荣，该公司经理。委托诉讼代理人：徐秀洁，女，该公司销售经理。上诉人王盛林因与被上诉人桦川越达米业有限公司（下称越达米业公司）侵权责任纠纷一案，前由桦川县人民法院于2019年6月2日作出（2019）黑0826民初645号民事判决，宣判后，王盛林向本院提出上诉，本院于2019年10月12日作出（2019）黑08民终1021号民事裁定，发回桦川县人民法院重审。该院于2019年12月26日作出（2019）黑0826民初2301号民事裁定，王盛林不服，向本院提起上诉。本院于2020年5月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王盛林及其委托诉讼代理人阮金波、梅雨亭、被上诉人越达米业公司法定代表人孙丰荣及其委托诉讼代理人徐秀洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王盛林上诉请求：1.依法撤销桦川县人民法院（2019）黑0826民初2301号民事裁定书；2.被上诉人越达米业公司立即搬出所侵占案涉仓库，并赔偿由此造成的一切损失；3.由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1.2005年11月2日，债务人王立本向上诉人王盛林借款时，将仓库抵押给王盛林，并办理抵押登记。而孙丰荣是在2007年3月23日与王立本签订《厂房租赁合同书》，是在仓库设立抵押权之后，但一审法院在裁定书中隐瞒了该事实。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条、《中华人民共和国合同法》第二百二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，《厂房租赁合同书》中的租赁权不得对抗仓库的抵押权。另外，孙丰荣提交的《厂房租赁合同书》是复印件，而不是原件，不应作为证据采信，一审法院采信该证据错误。2.王盛林已合法取得仓库的物权，具备原告主体资格。2009年6月9日黑龙江省鹤岗市南山区人民法院将（2007）鹤南执字第151号执行裁定书中确定的抵偿物拍卖后，抵偿给王盛林仓库一处、猪舍两处，并交付给王盛林，王盛林予以接受，该院作出终结本次执行裁定。依据相关法律规定，王盛林已经合法取得仓库的物权，即使王盛林对该仓库未完成不动产登记，但根据《中华人民共和国物权法》第三十四条至三十七条规定请求保护物权的，人民法院应当支持。孙丰荣故意长期占用仓库已构成侵权，一审法院认定租赁合同在先，并认为其在租赁期内占有使用该仓库不构成侵权错误，认为本案争议不属于其管辖错误。越达米业公司辩称，一审裁定认为本案双方当事人的诉辩主张应由执行法院在执行程序中予以审查是正确的，一审裁定认定事实及适用法律均正确，应予维持。王盛林向一审法院起诉请求：1.要求被告停止侵权行为，将原告所有的坐落于桦川县星火朝鲜族乡中星村砖木结构仓库（建筑面积1273.22平方米）使用权返还原告，并要求被告赔偿由此造成的全部经济损失；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2007年6月18日，王盛林向黑龙江省鹤岗市南山区人民法院提起诉讼及诉讼保全，该院作出（2007）鹤南民一初字第6号民事裁定书，裁定查封王立本坐落在黑龙江省××县星火乡星火村所有的仓库和另外两栋猪舍。后王盛林与王立本在该院主持下达成调解协议，王立本未履行生效的（2007）鹤南民一初字第293号和（2007）鹤南民一初字第294号民事调解书，王盛林向该院申请强制执行。在执行过程中，该院对查封的仓库和另外两栋猪舍进行评估拍卖，流拍后，该院于2009年4月12日作出（2007）鹤南法执字第151号执行裁定书，裁定：一、将被执行人王立本所有的坐落于黑龙江省××县星火乡星火村的仓库一处（建筑面积1273.22平方米，砖木结构）、猪舍两处（建筑面积分别为630平方米和700平方米，砖木结构）评估作价1170000元，交付申请执行人王盛林抵偿所欠债务1738815元中部分案件款。现被执行人尚欠申请执行人王盛林568815元，暂无财产可供执行。本案确定抵偿物仓库一处，猪舍两处自本裁定送达时起转移；二、申请执行人王盛林可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2009年12月4日，该院作出（2007）鹤南法执字第151号执行裁定书，认定被执行人尚欠申请执行人王盛林568815元，经查，被执行人无其他可供执行的财产，裁定：终结（2007）鹤南法执字第151号案件的本次执行程序。至本案开庭，王盛林未将仓库过户登记在自己名下，该执行案件以终结本次执行程序结案，未恢复申请执行。一审法院认为，黑龙江省鹤岗市南山区人民法院于2009年4月12日作出（2007）鹤南法执字第151号执行裁定，裁定将被执行人王立本所有的坐落于黑龙江省××县星火乡星火村建筑面积1273.22平方米砖木结构仓库交付王盛林抵偿所欠债务，王盛林依据该裁定主张越达米业公司占有和使用仓库构成侵权；越达米业公司辩称其与王立本签订厂房租赁合同，租赁合同在先，在租赁期内占有和使用该仓库不构成侵权，同时，被告有优先购买权。越达米业公司主张其与王立本存在租赁关系及优先购买权，但是否存在租赁关系及优先购买权，应属执行法院在执行程序中解决的问题，双方当事人的争议，不属于本院管辖。裁定：驳回原告王盛林的起诉。案件受理费50元,退还原告王盛林。本院认为，从王盛林在一审时提供的黑龙江省鹤岗市南山区人民法院的执行笔录内容可以看出，案涉仓库在执行过程中即由越达米业公司在使用，说明该院在执行过程中并未将案涉仓库交付给王盛林实际占有使用，即此案未执行完毕。因此双方当事人的争议应由黑龙江省鹤岗市南山区人民法院予以审查处理，一审法院裁定驳回王盛林起诉并无不当。综上，王盛林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  晋文红审判员  彭景丰审判员  王春霞二〇二〇年六月四日书记员  张 楠
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执372号之二申请执行人周某某，女，1967年7月2日出生，汉族，农民，住义县。被执行人顾某某，男性，1967年03月05日生，汉族，住所地义县。义县人民法院（2020）辽0727民初574号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾某某在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月五日法官助理李海龙书记员刘辉
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1477号原告：赵某某，男，1957年7月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：权某某，女，1958年5月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王某某，男，1992年5月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告赵某某诉被告权某某、王某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告赵某某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告赵某某负担。审  判  员   张晓峰 二〇二〇年六月四日                  书  记  员    封彦强
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督534号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：田玉龙，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人田玉龙申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）新2323民督534号支付令，限令被申请人田玉龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人田玉龙收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督534号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年六月三日 书记员 阿瓦古丽
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1276号原告：王钦升，男，汉族，1989年12月31日出生，现住北京市房山区。被告：张伟。被告：天津的安德科技公司，住所地天津市自贸试验区（中心商务区）迎宾大道1988号2-2004-9。法定代表人：张伟，该公司经理。原告王钦升与张伟、天津的安德科技公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后。原告王钦升于2020年6月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王钦升自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王钦升撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王钦升负担。审判长  王颖鑫审判员  姚泓冰审判员  吴松涛二〇二〇年六月二日法官助理庞海龙书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执2300号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区花园路。 代表人：高巍巍，行长。 委托诉讼代理人：孔宪明，男，系该单位工作人员。 被执行人：沈雅琪，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司济南历城支行与被执行人沈雅琪金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初5909号民事判决，本院向沈雅琪发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，本院拍卖沈雅琪名下的坐落于济南市历下区师东村x号楼xx的房产(房产证号：历xxx）一套，2020年5月8日，买受人孙兆风以最高价695000元竞得。 本院向中国工商银行股份有限公司济南历城支行发还455779.96元，转执行费6737元。至此，中国工商银行股份有限公司济南历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初5909号民事判决所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初5909号民事判决执行完毕。 二〇二〇年六月三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执696号之一申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：马庆红，任公司董事长。被执行人：张静华，女，1976年8月9日生，汉族，住郑州市金水区。中牟县中小企业担保有限公司与张静华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8550号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张静华应偿还申请执行人中牟县中小企业担保有限公司52.64万元及利息。因被执行人张静华未按上述生效法律文书履行义务，中牟县中小企业担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2022年1月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余526400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张静华负有继续向申请执行人中牟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执恢298号申请执行人：孟红波,男,1975年7月15日出生,汉族,住济源市。被执行人：王建波，男,1980年3月23日生，汉族，住济源市。本院在执行申请执行人孟红波与被执行人王建波民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫9001民初4165号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建忠审判员  赵 攀审判员  田家恺二〇二〇年六月二日书记员  卫艳妮
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽1322执403号申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县。被执行人：杨振，男，1996年7月2日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人建平县人民法院与被执行人杨振罚金执行一案，辽宁省建平县人民法院于2019年8月20日作出（2019）辽1322刑初160号刑事判决书，该判决书发生法律效力后，于2020年3月9日移送执行，经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，于2020年3月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表。经网络查询被执行人名下无银行存款，经传统查询被执行人名下无可供执行的动产和不动产，故被执行人暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执403号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年六月五日书记员  李雪峰
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执异8号 异议人：沈建英，女，汉族，1970年06月20日出生，住成都市金牛区。 被执行人：黄光福，男，汉族，1968年5月1日出生，成都市金牛区，因贩卖毒品罪现在绵阳监狱服刑。 本院在执行（2017）川刑终545号刑事判决书黄光福、李超没收个人财产一案过程中，沈建英作为利害关系人向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人沈建英称，与黄光福2009年4月9日登记结婚，于2015年7月24日登记拆迁的安置房位于成都市金牛区。该房产虽登记在黄光福名下，但属夫妻共同财产。且该房产系其本人、婆婆、儿子、儿媳、孙女唯一住房，是其家庭基本的生活物质基础和保障，若执行该房产，将剥夺其家庭的基本生存权利。故请求终止对该房产的执行。 为证明其主张，沈建英提供以下证据：1.成都市金牛区人民法院民事调解书；2.结婚证及户口本；3.房权证书。 本院查明，四川省高级人民法院作出的（2017）川刑终545号刑事判决书已经发生法律效力。根据前述判决，黄光福犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2020年4月14日以（2020）川08执121号立案执行，并依据（2020）川08执121号执行裁定，查封了被执行人黄光福名下位于成都市金牛区房产。 另查明，黄光福与沈建英于2009年4月9日登记结婚。根据案涉房产房地产证记载：“房屋所有权人：黄光福；共有情况：单独所有；登记时间：2015-07-24；房地座落：金牛区甘泉路5号5栋1单元4楼402号；建筑面积：73.64平方米”。 本院认为，本案焦点问题是查封、拟拍卖位于金牛区甘泉路5号5栋1单元4楼402号房产的执行行为是否违反相关法律规定并侵害了沈建英的合法权益 首先，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，黄光福犯贩卖毒品罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，经调查案涉房产登记在黄光福个人名下，故本院查封、拟拍卖案涉房产符合上述法律规定。其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，执行法院有权对被执行人与其他人共有的财产依法查封、扣押、冻结。异议审查查明，案涉房产是在沈建英、黄光福婚姻关系存续期间取得，目前登记在被执行人黄光福个人名下，鉴于双方尚未对案涉房屋析产，执行中不能直接作出案涉房产系夫妻共同共有或确认夫妻各自所占房产份额的认定。沈建英可提起析产诉讼或在人民法院指定期间内夫妻协议分割该房产。故沈建英请求不予拍卖案涉房产的理由无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回异议人沈建英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 贺 斌 审判员 王仲坚 审判员 苟 宇 二〇二〇年六月二日 书记员 冯建民
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执3387号申请执行人：贾某，女，2013年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被执行人：贾领金，男，1986年2月25日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人贾某申请执行贾领金借款合同纠纷一案，(2019)豫1402民初5670号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告贾领金拖欠原告贾某支付抚养费93000元（自2014年3月5日至2019年5月30日部分）、医疗费5300元，合计98300元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。因贾领金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾某向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，贾领金名下有一车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，贾领金名下位于商丘市××区神火大道西侧书院路南侧商丘建业联盟U尚100号楼1-302房产，已查封。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，贾领金名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人贾领金下落或可供执行财产。五、已向被执行人贾领金发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾领金负有继续向申请执行人贾某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月六日书记员  华 夏
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初556号 原告：陈德清，男，1949年12月26日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 委托诉讼代理人：钟超，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。一般代理。 被告：谭小林，男，1960年1月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 被告：成良平，女，1965年8月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告陈德清与被告谭小林、成良平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案审理过程中，原告向本院申请了财产保全，本院依法冻结了两被告名下的银行账户。本案现已审理终结。 原告陈德清向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告共同偿还原告借款100,000元；二、判令两被告自借款之日起按年利率12%支付利息至借款偿还完毕之日止；三、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与两被告系朋友关系。两被告在湘乡市栗山镇农贸市场开了一家农资店，称资金周转困难，要向原告借款100,000元。2018年11月16日两被告来到原告家，于是原告从银行取出部分现金，加上手头现金共计100,000元交付给了两被告，两被告收钱后出具了借条，约定借款期限为一年，并支付年利息12,000元。2019年12月，原告去找两被告要求偿还借款，发现其经营的农资店已经关闭，手机也无法接通。为维护自己的合法权益，原告特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告谭小林、成良平未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借条原件一张，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认法律事实如下：被告谭小林、成良平于2018年11月16日因资金周转需要共同向原告借得现金100,000元，并向原告出具了借条一张，双方约定利息为年息12,000元，借款期限为一年，借款到期后本息一起偿还。到期后两被告未偿还本息，原告催讨无果，于2020年3月诉至本院。 本院认为：原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告陈德清按照约定履行了借款义务，被告谭小林、成良平未按约定偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款本息的民事责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谭小林、成良平共同偿还原告陈德清借款本金100,000元及利息（自2018年11月16日起按年利率12%计算至清偿完毕之日止）。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,540元，财产保全费1,120元，合计3,660元，由被告谭小林、成良平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李建强 人民陪审员  熊继华 人民陪审员  王 波 二〇二〇年六月一日 法官 助理  孟祥敏 书 记 员  魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申833号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：范胜林，男，1970年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：范胜灿，男，1975年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审第三人，二审被上诉人）：范兴月，男，1941年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审第三人，二审被上诉人）：周宏美，女，1942年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审被告（一审被告）：徐芳，女，1970年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人范胜林与被申请人范胜灿、范兴月、周宏美二审原审被告徐芳房屋拆迁安置补偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2579号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，在本案审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，现申请由本院制作民事调解书，故本院对本案予以提审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 乌   日   娜 审 判 员 黄      睿 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年六月三日 法官助理 张   露   露 书 记 员 查 汗 代 里 克
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执635号 申请执行人丁健飞，女，1973年6月22日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人袁甜，男，1989年12月24日出生，汉族，居民，住平江县。 关于丁健飞与袁甜民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月16日作出的（2019）湘0626民初2687号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁甜未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁健飞于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人支付借款58800元及利息，承担案件受理费727.5元，执行费792.91元。2020年4月16日，本院立案执行。 2020年4月16日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月17日向被执行人袁甜送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月17日、2020年6月3日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年4月16日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年4月16日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年6月1日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，仅发现被执行人名下车辆，本院依法对其进行查封，但未能实际扣押，不能处置。其他暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年6月3日对被执行人袁甜采取限制消费措施，发出限制消费令，2020年6月3日将被执行人纳入失信员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日对申请执行人丁健飞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月4日，本案应执行标的58800元及利息，未执行到位标的58800元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的财产，且申请执行人丁健飞不能提供其他可供执行的财产线索和下落，向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2687号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年六月四日 书记员  张 磊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执8862号之一申请执行人：侯成强，男，1976年11月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：杨显云，男，1974年12月29日出生，汉族，住重庆市南川区。关于侯成强与杨显云借款合同纠纷一案，权利人侯成强依据本院已经发生法律效力的(2019)渝0105民初9286号民事调解书向本院申请强制执行，要求义务人杨显云支付619472元。本院于2019年8月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，已冻结被执行人在第三方的应收账款，但目前暂无执行条件。除此之外未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执8862号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二〇年六月一日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3626号 原告：宁夏新材物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区 法定代表人：李智，系公司经理。 委托诉讼代理人：屈媛，女，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告：孙晓芬，女，1970年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告宁夏新材物业服务有限公司与被告孙晓芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告李宁夏新材物业服务有限公司于2020年6月3日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁夏新材物业服务有限公司撤诉。 案件受理费112元，由原告宁夏新材物业服务有限公司负担。 审 判 员 吴  娟 二〇二〇年六月三日 法官助理 （周黎明 书 记 员 刘 玉 芬
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督518号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：陈艳玲，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人陈艳玲申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）新2323民督518号支付令，限令被申请人陈艳玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人陈艳玲收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督518号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李  芳 二〇二〇年六月三日 法官助理 （赫倩倩 书 记 员 郑 红 玲
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4244号之一申请人陶文龙，男，1988年9月21日生，汉族，住辉县。被执行人王保敏，男，1989年6月4日生，汉族，住辉县。陶文龙申请执行王保敏民间借贷纠纷一案，申请人陶文龙依据生效的（2019）豫0782民初2149号民事调解书，于2019年12月11日立案执行，要求被执行人给付其借款130000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1450元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2019年12月13日对被执行人银行账户以142300元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人王保敏可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王保敏采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月四日书记员 黄 琦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1287号之五申请执行人：刘章留，男，1955年5月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨艳平，男，1971年12月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红丽，女，1971年9月18日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人刘章留与被执行人杨艳平、刘红丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘章留以双方达成和解协议为由，于2020年5月26日撤回（2019）豫0527民初2760号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0527执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年六月二日书记员  张钰号
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2860号 金华市中乂知识产权代理有限公司、唐小元： 申请执行人朱媛媛与被执行人金华市中乂知识产权代理有限公司、唐小元服务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初12198号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱媛媛向本院申请强制执行。本院于2020年05月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2860号案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保101号 关于石家庄金隅混凝土有限公司长安分公司申请执行河北双维集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月26日立案执行，并于2020年6月4日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执917号申请执行人：胡孝东，男。被执行人：王安振,男。北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第1050号调解书已经发生法律效力，申请执行人胡孝东向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行后依法向被执行人王安振发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的(2019)京仲调字第1050号调解书确定的被执行人王安振应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人王安振应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人王安振应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王安振应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年六月三日书记员 夏冬远
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执243号被执行人：刘仲秋，男性，汉族，1991年08月15日生，住汤阴县。本院在执行刘仲秋罚金一案中，于2020年2月28日向被执行人刘仲秋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仲秋在银行存款人民币6000.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年六月二日书记员  尚媛媛
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执598号田风环、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人田风环与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，现被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将（2019）豫0611民初4814号民事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年六月五日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执579号苗丰贵、侯富海：申请执行人苗丰贵依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初5120号民事判决书申请执行侯富海为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人侯富海已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初5120号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 赵 征二〇二〇年六月五日
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执515号吉首市百顺钢材经营部、张仲军:本院执行的吉首市百顺钢材经营部申请张仲军买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行金额10635元申请执行人已认可，执行费60元已缴纳，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月三日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执127号之四申请执行人崔某某，男，1951年9月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人刘某某，男性，1994年1月16日生，汉族，司机，住义县。关于运输合同纠纷一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内余额人民币4.85元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币4.85元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月四日法官助理李海龙书记员刘辉
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执619号之二申请执行人：刘芯竹,女,2006年7月14日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：刘桂军,男,1963年2月27日出生,汉族,现住鞍山市台安县。被执行人：鞍山市仁和运输有限公司台安分公司,住所地：辽宁省鞍山市台安县台沈路南。法定代表人：张小平，系经理。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2017年12月14日生效的（2017）辽1021民初2321号民事判决书，于2020年5月19日向被执行人刘桂军发出执行通知书，责令被执行人刘桂军履行赔偿义务。但被执行人刘桂军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘桂军存款3518.22元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年六月四日书记员  荆福贵
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执609号吕利、徐延伟：吕利与徐延伟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，执行费200元。本院已于2020年5月31日将该款转付给吕利。至此，吕利向本院申请执行的（2019）豫0122民初10706号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年六月三日法官助理姚培新书记员化旭
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保401号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、李海涛、于燕川（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与李海涛、于燕川财产保全一案，申请执行保全标的共计30000.00元。经本院于2020年5月21日立案执行保全，现已执行保全到位3万元。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保191号行政裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：蔡燕峰二〇二〇年六月二日书记员 ：赵喜亚
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执799号申请执行人：商丘市自来水工程公司，住所地商丘市。法定代表人：李海江。被执行人：九江泰嘉建筑工程劳务有限公司，住所地江西省。法定代表人：骆浩波。本案在执行过程中，申请执行人商丘市自来水工程公司于2020年6月1日向本院提交撤消执行申请。本院认为，申请执行人商丘市自来水工程公司自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年六月二日书记员  尹高峰
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1614号 申请执行人:施余良，男，1954年11月4日出生，汉族，住浙江省余姚市阳明街道新城市。 被执行人：戚宇斌，男，1976年6月15日出生，汉子，住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人施余良与被执行人戚宇斌合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终448号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴寒冬，男，1967年12月14日出生于湖南省宁乡市，汉族，文盲，无职业，住湖南省。因犯盗窃罪，1992年8月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，1995年4月被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2009年1月8日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2015年9月14日被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪，2019年1月14日被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月5日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。原审被告人唐新春（绰号“春司公、黄脚虫”），男，1967年1月10日出生于湖南省宁乡市，初中文化，无职业，住湖南省。因犯盗窃罪，2004年5月被判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪、盗掘古墓罪，2012年1月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2017年3月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2019年7月25日被判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。原审被告人黎仲春，男，1976年2月10日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省。因犯妨害公务罪，2018年11月30日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月9日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕，现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人吴寒冬、唐新春、黎仲春犯盗窃罪一案，于二○二○年三月二十七日作出（2020）湘0124刑初124号刑事判决：一、被告人吴寒冬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人唐新春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人黎仲春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人吴寒冬、唐新春、黎仲春共同退赔被害人喻某经济损失人民币600元。原审被告人吴寒冬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴寒冬申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人吴寒冬申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人吴寒冬撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院（2020）湘0124刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 张新文审判员 李雨佳二〇二〇年六月三日书记员 黄雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审32号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 被执行人原小忠，男，1971年8月29日出生，住河南省济源市。 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队向本院申请强制执行编号4357031600069590《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案,本院在审查过程中，申请执行人以需进一步核实被执行人身份信息为由，向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年六月四日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1232号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：冠县冠宜春东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被执行人：武保垒，男，1983年7月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：武保松，男，1983年12月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：武保学，男，1985年7月7日出生，汉族，住冠县。被执行人：武保明，男，1988年11月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：武保娟，女，1979年12月29日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请执行武保垒、武保松、武保学、武保明、武保娟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，因与被执行人武保垒达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年六月五日书记员  王 琦
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执107号申请执行人：宋某，男性，汉族，1980年3月10日生，住罗平县。申请执行人：武某某，女性，汉族，1980年4月16日生，住罗平县。委托诉讼代理人：陈松，云南腊山律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王某某，男性，汉族，1973年12月16日生，住罗平县。被执行人：张某某，女性，汉族，1977年11月22日生，住罗平县。本院在执行宋某、武某某与王某某、张某某借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2019年11月19日作出（2019）云0324民特75号民事裁定书，申请人于2020年1月13日向本院申请执行，其申请的标的为861900元，执行费11019元。本院在执行过程中，依法将被执行人王某某、张某某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，申请人宋某、武某某债权目前无法实现，经做工作申请人宋某、武某某同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年六月五日书记员  陈文兵
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1943号 原告:中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被告：王培兴，男，汉族，1963年1月23日生，住江苏省太仓市。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行与被告王培兴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太仓分行的委托诉讼代理人陆纯到庭参加诉讼。被告王培兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金9995.92元、利息323.05元、逾期还款违约金368.11元、消费手续费215.91元，合计10902.99元(利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月27日，自2019年12月28日起至欠款还清之日止，利息按约定的日利率万分之五计算，逾期还款违约金按约定的最低还款额未还部分的5%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告申领信用卡。被告使用信用卡透支消费后，未能按约归还透支款项等。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告王培兴未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2018年10月24日，被告王培兴向原告申领金穗贷记卡（卡种为银联燃梦卡）。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名并确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表附有《中国农业金穗信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准。领用合约、收费标准对信用卡透支款的归还、透支利息、免息还款期待遇、逾期还款违约金等进行了约定。 《中国农业银行信用卡账单分期付款业务条款及细则》对账单分期业务的申请、分期费率、手续费收取、利息等进行了约定。 二、信用卡合约的履行 原告依约向被告发放卡号为62×××38的金穗信用卡1张，账单日每月27日。被告于2018年11月20日起使用该卡，2019年8月23日起出现逾期还款，产生违约金。2019年11月7日还款180元后至今未再还款。截至2019年12月27日，被告结欠原告透支本金9995.92元、利息323.05元、逾期还款违约金368.11元、消费手续费215.91元，合计10902.99元。 三、催收记录 原告于2020年1月14日向被告邮寄《农行提示》，向被告催收信用卡欠款。被告于2020年1月15日签收。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告之间的信用卡合同关系合法有效。被告持卡透支消费后，应当按约归还透支款项，现因被告未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的透支本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费符合合同约定，本院予以支持。 综上，被告王培兴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王培兴于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金9995.92元、利息323.05元、逾期还款违约金368.11元、消费手续费215.91元，合计10902.99元（利息、逾期还款违约金计算至2019年12月27日，自2019年12月28日起至欠款还清之日止，利息按约定的日利率万分之五计算，逾期还款违约金按约定的最低还款额未还部分的5%计算）。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取36元，由被告王培兴负担。 本判决为终审判决。 审判员 龚 健 二〇二〇年六月三日 书记员 徐晓青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2019）川7101执154号之一 移送执行人：成都铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：董云孟，男，汉族，1996年1月7日出生，住四川省汉源县。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2020)川7101刑初5号刑事判决，移送执行董云孟被判处罚金人民币1000.00元一案，本院在执行过程中，扣划被执行人董云孟银行账户内的存款人民币194.46元，另查被执行人董云孟在各银行和阿里巴巴、京东均无其它可供执行的存款；未发现被执行人的证券股票登记情况；查公安部车辆管理局、四川省国土资源厅、四川省工商行政管理局无发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人董云孟列入限制高消费人员。 本院认为，被执行人董云孟暂无其它可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  周 静 审判员  吴 婷 二〇二〇年六月二日 书记员  易亚丽
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执83号申请执行人：李香军，男，1960年8月21日出生，汉族。被执行人：徐诗君，男，1987年9月2日出生，汉族。申请执行人李香军依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初2127号民事判决书于2019年12月30日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人徐诗君未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查2020年2月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的30550元，截至2020年6月4日已执行0元，未执行标的30550元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月四日代理书记员  钟裕城
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执203号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：王东立，男，1966年3月22日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：许军，男，1964年6月4日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王东立、许军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0824民初3423号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人合同款100000.00元及利息，缴纳执行费1400.00元,诉讼费1150.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，未查找到可供执行财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人所在地进行查找，未找到被执行人； 五、本院于2020年4月1日、2020年6月2日进行两次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 经合议庭评议认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0824民初3423号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月三日 书记员 杨新刚
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更672号罪犯严洪华，男，1999年2月15日生，汉族,贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2015年2月16日，贵州省六盘水市六枝特区人民法院作出（2014）黔六特刑初字第327号刑事判决，认定严洪华犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年3月24日起至2027年3月23日止）。2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3914号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2026年8月23日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以严洪华在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯严洪华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月，共获表扬5个。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯严洪华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯严洪华减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯严洪华减去有期徒刑七个月（刑期至2026年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日书记员 张 玮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初2247号原告：东莞市捷勤机械有限公司，住所地xxx，统一社会信用代码xxx法定代表人：陈志华。委托诉讼代理人：叶锦峰，男，该公司员工。被告：深圳市正益通科技有限公司，住所地xxx，统一社会信用代码xxx。法定代表人：闫岗。被告：闫岗，住址xxx，号码xxx原告东莞市捷勤机械有限公司与被告深圳市正益通科技有限公司（以下简称“正益通公司”）、闫岗买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶锦峰到庭参加诉讼，被告闫岗、正益通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。东莞市捷勤机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款25000元及违约金14200元(合同订金)；2.判令被告赔偿原告拖欠货款产生的利息，以30000元为本金，按年利率24%，从2018年12月19日起计至付清之日止；3.判令本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。本案相关情况被告正益通公司是一人公司，闫岗是其唯一股东。2018年12月3日，原告与正益通公司签署订购合同，约定正益通公司向原告订货，货款44200元，付款方式“预付14200订金，尾款货到付清”。2018年12月19日，原告送货给被告，但被告未付款。后被告在订购合同，买方经办人处补充说明“分三至四个月结清”（原告称2019年3月份左右，被告承诺分3至4个月付清货款，原告同意），但事后被告未按约定支付。原告自认被告支付了订金14200元、货款5000元，剩余25000元至今未付。以上事实，有原告提交的订购合同、送货单及庭审笔录为证，本院予以确认。裁判理由及结果原告与被告正益通公司之间存在合法有效的买卖合同关系，原告依约供货后，被告应按约定付款，其至今未付清货款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故本院对原告要求正益通公司支付货款25000元的诉讼请求予以支持。原告与正益通公司约定的“订金”非定金亦非违约金，应认定为预付款，双方亦未约定违约金，现原告主张违约金缺乏依据，不应支持。根据原告自认，双方最后约定的付款期限为2019年6—7月份，故原告主张的逾期利息于法有据，予以支持，应以欠款25000元为基数，按年利率6%，自2019年8月1日起算至清偿之日止，对超过部分不予支持。正益通公司为一人公司，闫岗是正益通公司的唯一股东，且未提交证据证明个人财产与公司财产独立，故对原告的相关主张，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳市正益通科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告东莞市捷勤机械有限公司支付货款25000元及逾期付款利息（以25000元为基数，按年利率6%，自2019年8月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告闫岗对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市捷勤机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由东莞市捷勤机械有限公司负担150元，被告闫岗、深圳市正益通科技有限公司负担240元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯     瑞     林二〇二〇年六月四日书记员 黄嘉家（兼）书记员李小燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1800号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务总经理。被执行人：赵金彪，男，1985年7月1日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭县。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人赵金彪信用卡纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6520号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6520号民事判决书所确定的给付义务。因未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月20日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院依法查封被执行人名下辽Ａ×××××车辆档案，但未实际控制车辆，暂无法评估拍卖。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年6月1日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）0104执1800号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 葛 敏审判员 鉴铭宇审判员 楚 晋二〇二〇年六月一日书记员 王敏鹤
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1036号申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦302号房。法定代表人刘迪。被执行人刘浪，女，汉族，1979年9月10日出生，住所地长沙市芙蓉区。被执行人杨国耀，男，汉族，1973年3月13日出生，住所地长沙市雨花区。申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人刘浪、杨国耀民间借贷居间合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第31号裁决书已生效，申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第31号裁决即申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人刘浪、杨国耀民间借贷居间合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执126号申请执行洪某某，男，汉族，1993年2月28日出生，住江西省。被执行人潘某某，男，汉族，1982年7月16日出生，住安微省安庆市迎江区。洪某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1132号民事判决书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人潘某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年3月5日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行0.41万元，截至2020年6月2日已执行0元，未执行0.41万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨杰审 判 员  刘毅人民陪审员  甄鹏            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月二日书 记 员  潘超
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4856号之一 申请执行人:李丹丹，女，1983年7月28日出生，住平阳县。 被执行人:杜少芳，女，1964年10月31日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:林瑞月，男，1962年5月23日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人李丹丹与被执行人杜少芳、林瑞月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0326民初2009号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丹丹向本院申请强制执行。本院于2019年12月24日立案执行。执行标的为被执行人杜少芳、林瑞月支付申请人李丹丹150000元及利息，并负担案件受理费3300元、执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人杜少芳、林瑞月发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜少芳、林瑞月的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人杜少芳、林瑞月有其他可供执行的财产。截至2020年05月25日，被执行人尚欠申请执行人150000元及利息，应负担案件受理费3300元、执行费2150元。 鉴于被执行人杜少芳、林瑞月拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人杜少芳、林瑞月作出司法拘留、罚款的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李丹丹，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人杜少芳、林瑞月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张荷荷 二〇二〇年六月一日 书记员  林 阳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初4770号原告：重庆悍达建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区大石坝九村50-22号，统一社会信用代码91500105MA5YRQ523Q。法定代表人：陈宏伟，董事长。被告：何先群，女，1972年7月25日出生，汉族，住重庆市大渡口。原告重庆悍达建筑工程有限公司诉被告何先群建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆悍达建筑工程有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆悍达建筑工程有限公司负担。审判员  李向前二〇二〇年六月二日书记员  雷 丹
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4688号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：徐敏慧、何铮，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘安碧，女，汉族，1980年12月27日出生，身份证登记住址：云南省昭通市镇雄县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘安碧保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初11528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付65715.09元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人刘安碧名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执恢64号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行被执行人：沈建峰、李瑞冰、沈依婷关于申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行与被执行人沈建峰、李瑞冰、沈依婷金融借款合同纠纷商事仲裁一案，本院于2020年5月25日立案恢复执行，原执行案号为（2019）浙03执1032号。依据已发生法律效力的广州仲裁委员会（2018）穗仲案字第33214号裁决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金202605.73元及利息、逾期罚息和复利，并支付仲裁费12550元。在执行过程中，经申请执行人确认，被执行人已向其履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保607号王团结、张其峰：王团结（申请人）与张其峰（被保全人）买卖合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执前调74-3号申请执行人董某，住栖霞市。被执行人樊某，住栖霞市。被执行人董某，住栖霞市。本院在执行申请执行人董某与被执行人樊某、董某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人樊某、董某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月二日书记员  杨晓林
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执601号张银刚（申请执行人）、逯伟宏（被执行人）：张银刚与逯伟宏民间借贷一案，申请执行标的共计69763.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位69763.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张银刚（申请执行人）。至此，张银刚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初958号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异406号异议人（案外人）：逯某某，女，汉族，1979年5月24日出生，住山东省嘉祥县。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人逯某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人逯某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓0103号房的强制执行。事实与理由：2016年6月11日，金城房地产与异议人签订商品房买卖合同，价款2499813元。预计交付日期为2018年12月31日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人逯某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执670号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社,住所地河南省安阳市林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该社主任。被执行人：徐振国，男,汉族，1974年10月23日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社姚村信用社与徐振国、林州市顺兴机械厂、岳奔波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐振国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐振国在财付通支付科技有限公司085e9858ec71a5158e2ea9ea0@wx.tenpay.com账户内存款人民币3766.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月五日书记员  王军丽
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2544号 原告：荣成市朝舞物业服务有限公司，住所地，荣成市邹泰南街188号。 法定代表人：郭华明，经理。 委托诉讼代理人：彭伟英，女，系公司员工。 被告：李玉梅，女，住荣成市。 原告荣成市朝舞物业服务有限公司与被告李玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告荣成市朝舞物业服务有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，拒不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告荣成市朝舞物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年六月三日 书记员  王莉婷
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执50号之一申请执行人：李岚莎，女，1994年4月26日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：高虎，男，1993年7月10日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行李岚莎与被执行人高虎民间借贷纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人高虎邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人高虎向申请执行人李岚莎偿还借款本金12000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费55.5元、执行费81元，但被执行人高虎未履行上述义务。本院通过执行网络查控系统、不动产登记中心、车管所等部门调查发现，被执行人高虎名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人高虎的财产线索，经向申请执行人释明被执行人的财产调查情况后，申请执行人认可本院的调查行为并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年六月二日书记员 田子瑜
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执226号申请执行人：关云东，女，1955年3月9日出生，满族，住黑龙江省集贤县。被执行人：杨万春，男，1964年6月30日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人关云东与被执行人杨万春民间借贷纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（三）项的规定，裁定如下：（2020）黑0502执226号案件销案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月五日书记员 雷湘洋
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初1633号原告：翁立志，男，1978年8月24日出生，汉族，居民，住莒县。原告：赵军，男，1968年9月15日出生，汉族，居民，住莒县。两原告的委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。被告：莒县城阳街道大湖社区坝上村股份经济合作社，住所地莒县城阳街道坝上村，统一社会信用代码N2371122MF0055524L。负责人：戚立东，该合作社负责人。委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。被告：莒县洪利建筑劳务分包有限公司，住所地莒县城阳街道东关五街，统一社会信用代码：91371122554352489M。法定代表人：井永清，该公司经理。原告翁立志、赵军与被告莒县城阳街道大湖社区坝上村股份经济合作社（以下简称坝上村合作社）、莒县洪利建筑劳务分包有限公司（以下简称洪利劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告翁立志及两原告的委托诉讼代理人刘金刚，坝上村合作社的委托诉讼代理人周夫峰，洪利劳务公司的法定代表人井永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翁立志、赵军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付尚欠原告的工程款349238.56元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月，水务集团对柳青河进行综合治理，其中3号溢流坝建设工程由坝上村合作社承揽，后该合作社通过招标的形式将涉案工程发包给两原告施工。后经结算，工程款总额为1199238.56元，被告已经支付70万元，扣除协议约定的15万元之外，还欠原告349238.56元。坝上村合作社辩称，2017年3月，水务集团对柳青河进行综合治理，其中3号溢流坝位于坝上村区域河道内，为增加村集体收入，坝上村合作社以村集体名义承揽了该工程，后通过村内招标的形式将工程发包给两原告施工，因水务集团要求必须由有建筑劳务资质的公司签订合同，因此该村合作社主任安排他人联系洪利劳务公司，以洪利劳务公司的名义签订合同，洪利公司对该工程并不盈利。村集体提取总工程款的15%作为收益，涉案工程款由水务集团支付到洪利劳务公司，洪利劳务公司再支付给坝上村合作社，两原告再从坝上村支取工程款。现坝上村合作社只收到70万元工程款，已经全部支付给原告，剩余工程款应由水务集团支付。洪利劳务公司辩称，坝上村合作社借用洪利劳务公司的名义签订的合同，涉案工程与洪利劳务公司无关。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，坝上村合作社借用洪利劳务公司的名义与日照市碧水建筑安装工程处莒县分处签订施工合同一份，合同约定洪利劳务公司承包柳青河3号溢流坝工程，工程价款暂定100万元，工程量以实际计量为准。合同签订后，坝上村合作社又将涉案工程转包给两原告进行实际施工，施工完成后，坝上村合作社出具证明一份，载明“2017年3月柳青河综合治理工程，3号溢流坝建设工程是由坝上村集承揽，通过公开招标，由赵军、翁立志中标，2019年4月8日支部会议决定，按工程造价100万的15%上交集体，3号溢流坝整体工程是由赵军、翁立志投资承建，总工程款1119238.56元，已支付700000元，特此证明，何有忠、刘义志、李文杰，坝上村党支部，2019年3月”。经与坝上村合作社负责人戚立东调查，其对涉案工程经结算的总价款1199238.56元无异议，但称因涉案工程存在质量问题，原告未进行维修，是水务工程有限公司进行的维修，相应的维修款应当予以扣除。坝上村合作社提供日照市水务工程建设有限公司出具的“柳青河生态综合治理工程现场签证单”一份，时间是2019年8月23日，该签证单载明，由于台风利奇马影响，三号坝景观石受水冲刷较重，支出维修费7440元。坝上村提交日照市水务工程建设有限公司工程量进度审核表一份，时间是2019年11月17日，载明因受台风利奇马影响，支出踏步石修复和水毁导流费用各6156.6元和4200元。原告对该费用不认可，称该修复费用的支出是因为台风影响，并非原告施工工程存在质量问题。原告起诉时，将日照市水务集团有限公司列为被告，诉讼过程中，原告撤回对日照市水务集团有限公司的起诉，只请求坝上村合作社和洪利劳务公司承担付款责任。另查明，坝上村借用洪利公司的资质，但洪利劳务公司未因出借资质而获利，原告并未直接与洪利劳务公司联系。原告曾于2019年10月18日就涉案工程欠款向本院提起诉讼。本院认为，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的应当予以支持。本案中，坝上村合作社没有资质而以洪利劳务公司的名义与日照市碧水建筑安装工程处莒县分处签订施工合同，以及坝上村合作社将涉案工程又转包给两原告进行实际施工，上述两合同均系无效合同。但涉案工程已经竣工验收并进行结算，原告作为实际施工人其要求作为合同向对方的坝上村合作社承担付款责任，符合法律规定，应予支持。关于应付工程款的数额，因结算的总价款为1199238.56元，原告与坝上村合作社约定坝上村合作社提取15%，也即坝上村合作社应提取179885.79元，坝上村合作社应支付原告工程款总额为1019352.77元（1199238.56元-179885.79元），因坝上村合作社已经支付70万元，还应支付319352.77元。因洪利劳务公司未因资质被借用而获利，且原告是与坝上村合作社进行直接联系，故洪利劳务公司对涉案工程欠款不负连带偿还责任。被告坝上村合作社主张应当扣除维修费17796.6元，但根据其提交的明细表显示维修时间是2019年8月和11月份，而洪利劳务公司与日照市碧水建筑安装工程处莒县分处签订的施工合同约定的完工日期是2017年6月30日，质保期是2年，由此可见，维修时间已经超出质量保证期，且该明细表明确载明维修原因是受台风利奇马影响，不足以证明维修费用的支出与原告施工的工程质量有关，对坝上村合作社主张扣除维修费的辩解意见，本院不予采纳。原告关于利息的主张，因双方未明确约定，可自原告主张权利之日（2019年10月18日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告坝上村合作社的部分辩解意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二条、第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定。判决如下：一、被告莒县城阳街道大湖社区坝上村股份经济合作社于判决生效后十日内支付原告翁立志、赵军尚欠的工程款319352.77元及利息（以319352.77元为基数，自2019年10月18日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日）；二、驳回原告翁立志、赵军对被告莒县洪利建筑劳务分包有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3629元，由原告翁立志、赵军负担584元，由被告莒县城阳街道大湖社区坝上村股份经济合作社负担3045元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年六月五日书记员  刘 杨
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审51号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 被执行人李智，男，1989年1月29日出生，住湖南省岳阳市临湘市。 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队向本院申请强制执行编号4357031600066930《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案,本院在审查过程中，申请执行人以需进一步核实被执行人身份信息为由，向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年六月四日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1322执373号申请执行人：王云峰，男，1963年9月13日生，汉族，住方城县。被执行人：井冠文，男，1974年4月20日生，汉族，住方城县。被执行人：周留存，女，1975年9月19日生，汉族，住方城县。关于王云峰申请执行井冠文、周留存为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2017）豫1322民初2289号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告井冠文、周留存于本判决生效之日起十日内偿还原告王云峰借款本金200000及利息，利息017年5月25日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1770元，由被告井冠文、周留存负担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王云峰向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人井冠文、周留存名下个别银行账户有零星存款，申请人不要求处置。未查询到被执行人井冠文、周留存名下有车辆登记信息。未查询到被执行人井冠文、周留存名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人井冠文、周留存名下有位于方城县××交通街中意商贸城9幢6、7号商铺（房产证号：方方城县房权证城关七区字第××号）。因房产经过变卖程序拍卖均因无人竞买而流拍，且申请人不接受抵偿，本案暂无法继续处置。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人井冠文、周留存发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金200000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1322执恢373号案件的本次执行程序。被执行人井冠文、周留存有继续向申请执行人王云峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年六月四日书 记 员  张 博
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初841号原告：吴三才，男，1968年11月3日，汉族，住通城县，原告：胡四平，女，1972年10月25日，汉族，住通城县，委托诉讼代理人：吴小红，女，代理权限：特别代理。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司，住所地：咸宁市温泉贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司），住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告吴三才、胡四平与被告德钰公司、天成公司委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吴小红到庭参加了诉讼，二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，判令两被告自2018年1月1日起向原告支付租金至2019年6月30日止，应付未付的商铺租金为27933.12元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金4000元；3、判令天成公司对德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的一切诉讼费。事实与理由：2013年10月2日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米8404.64元，建筑面积25.44平方米，总价款213814元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼4层4214号商铺。被告天成公司承诺包租，并委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行经营统一招商运营管理。同日同地，原告与被告天成公司指定的被告德钰公司签订了《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。该合同约定：委托租赁的基本租金收益为每平方米（建筑面积）每月61元，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。截止至2019年6月30日两被告应付未付的租金为27933.12元，违约金为4000元。被告天成公司指定原告必须与被告德钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，与被告德钰公司签约并非原告的主观愿望和主动选择。被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。故原告诉至法院。二被告德钰公司、天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年10月2日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米8404.64元，总价款213814元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼4层4214号建筑面积25.44平方米的商铺。同日，原告吴三才、胡四平与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》。合同约定原告吴三才、胡四平将所购的商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年11月30日起前三年为市场培育期，原告吴三才、胡四平按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年，分别为初始委托租赁管理期，第二个委托租赁管理期，第三个委托租赁管理期。初始委托租赁管理期及第二个委托租赁管理期的基本租金收益为每平方米每月61元，基本租金收益全部归原告所有，第三个委托租赁管理期实际收益按照“该商铺本年度实际收取商户租金”来计提。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告支付了部分租金收益，对被告德钰公司在2018年1月1日前欠付的租金收益本院作出了（2018）鄂1202民初1775号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年1月1日至2018年6月30日期间的税后租金7998.18元未付（应于2018年7月18日之前支付，截止至2020年6月4日逾期付款违约金为2747.34元）；2018年7月1日至2018年12月31日期间的税后租金7998.18元未付（应于2019年1月17日之前支付，截止至2020年6月4日逾期付款违约金为2015.54元）；2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金7998.18元未付（应于2019年7月18日之前支付，截止至2020年6月4日逾期付款违约金为1287.71元）。欠付税后租金合计23994.54元，违约金合计6050.62元。本院认为，原告吴三才、胡四平作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，本院依法予以支持。原告诉请租金暂计算至2019年6月30日，之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。对原告诉请被告支付逾期付款违约金4000元的主张，没有超出合同约定的范围，属于自行处分自己的权利，本院予以支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。本院（2018）鄂1202民初1775号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告吴三才、胡四平支付税后租金收益23994.54元及逾期付款违约金4000元。二、驳回原告吴三才、胡四平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由被告湖北德钰商业运营管理有限公司和咸宁市天成投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月四日书记员  钟咸芳