贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终1454号 上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司。住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。 负责人张小春，该公司总经理。 委托代理人刘柳，贵州心典律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）朱启书，男，1965年10月3日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 委托代理人龙海，贵州名城（金沙）律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）向远程，男，1980年10月17日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安产险贵州分公司）因与被上诉人朱启书、向远程动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初5243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 上诉人平安产险贵州分公司上诉请求：撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初5243号民事判决并依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人朱启书系农村户籍，且未能提供任何证据证明其经常居住地为城镇，其伤残赔偿金应按农村标准赔付。一审以户籍制度改革为由按城镇标准计算被上诉朱启书的残疾赔偿金与改革意见的本意不符。 被上诉人朱启书、向运程在二审期间未提交书面答辩意见。 原审原告朱启书一审起诉请求：一、判决二被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通食宿费等共计166529.09元；二、本案案件受理费由二被告共同承担。 一审院经审理认定如下事实：2015年7月25日7时30分，被告向运程驾驶贵Ｆ×××××号轿车从大银镇方向往对坡镇方向行驶，当车行驶至大银镇××村石丫口路段时，因避让路上小猫，突然从右至左变道行驶，未正确谨慎驾驶采取相应措施将车驶向左侧路段时，将对面正常行驶由原告朱启书驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车撞倒在路肩下边沟里，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故。经毕节市公安局七星关区公安局交通警察大队作出第5224012015B110015号道路交通事故认定书，认定被告向运程承担此次事故的全部责任，原告朱启书无责任。原告受伤后，在毕节市第三人民医院住院治疗61天，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、右侧第8肋腋段骨折；3、全身多处皮肤挫擦伤。2016年1月21日，毕节市第一人民医院司法鉴定所作出毕市一医司鉴所[2016]临鉴字第160009号司法鉴定意见书，该意见书载明：1、朱启书因车祸伤致左胫骨平台骨折，经治疗出院后，目前遗留左下肢功能丧失大于25%小于50%，其伤残程度评定为九级伤残；2、后续治疗费约为11000-12000元；3、误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。原告因此次鉴定支付了鉴定费1900元。另查明，被告向运程系涉案车辆贵Ｆ×××××号小型轿车登记车主，该车在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险、第三者商业责任保险30万元及不及免赔，本次交通事故发生在保险期内。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”本案中，交通事故造成原告朱启书受伤的事实客观存在，因此，对原告要求赔偿护理费、后续治疗费、住院伙食补助费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。本次交通事故经公安交通主管部门认定向运程负事故全部责任，原告朱启书无责，符合本案客观实际，本院予以确认。向运程应对原告的损失承担赔偿责任。因涉案车辆已向被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者商业责任保险，保险公司应当履行支付相应保险金的赔付义务。原告未提供证据证明其所从事职业、收入状况及护理人员收入情况，故其误工费、护理费应参照居民服务、修理和其他服务业标准予以计算。原告未提供医疗费、交通费票据，故对原告诉请的该两项费用，本院不予支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:1、残疾赔偿金98,318.56元。原告发生本案事故时年龄为50岁，伤情构成九级伤残，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入24,579.64元计算，原告的伤残赔偿金计算为24,579.64元/年×20年×20%=98,318.56元；2、后续治疗费11,500.00元。结合鉴定意见书中作出的后续治疗费为11000-12000元，本院酌定为11,500.00元；3、住院伙食补助费6,100.00元。原告实际住院61天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元∕天计算为61天×100元∕天=6,100.00元；4、误工费14,060.55元。参照居民服务、修理和其他服务业标准，结合鉴定意见书中作出的原告误工期为150日，计算误工费为34,214.00元/年÷365天×150天=14,060.55元；5、营养费6,000.00元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元∕天计算，结合鉴定意见书中作出的原告营养期为60日，计算原告营养费为60天×100元∕天=6,000.00元；6、护理费8,436.33元。参照居民服务、修理和其他服务业标准，结合鉴定意见书中作出的原告护理期为90日，计算护理费为34,214.00元/年÷365天×90天=8,436.33元；7、鉴定费1,900.00元。根据原告提供的票据据实计算；8、精神抚慰金6,000.00元。原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，酌定赔偿精神损害抚慰金6,000.00元。以上项目合计人民币152,315.44元，由被告平安财产保险公司在贵Ｆ×××××号小型轿车所投保机动车交通事故强制保险及第三者商业责任保险限额内赔付给原告朱启书。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号小型轿车交强险及商业第三者责任保险限额内赔付原告朱启书残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等共计人民币152,315.44元，限判决生效十日内履行;二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费人民币3,631.00元，减半收取人民币1,815.50元，由被告向远程承担。 本院二审审理查明的事实与一审法院查明事实一致，没有新的事实和证据。 综合上诉人的上诉理由及审理查明的案件事实，本案二审争议焦点为，应按何种标准赔付被上诉人朱启书的伤残赔偿金。 本院认为，关于被上诉人朱启书伤残赔偿金应按何种标准赔付的问题。根据《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》规定的精神，贵州省已于2015年6月1日起进行户籍制度改革，在“户别”栏不再区分登记农业户或非农业户，统一登记为家庭户或集体户，从而取消了农业户口和非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。虽然法律法规明文规定以何种标准计算机动车交通事故受害人相关赔偿金，但改革的目的就是要充分保障公民的合法权益得以实现。因此，以有利于保护受害人合法利益的改革目的出发，一审法院按城镇居民标准计算朱启书的残疾赔偿金并无不当。上诉人请求按农村居民标准计算朱启书残疾赔偿金的上诉主张，与户籍制度改革的目的和精神相悖，故对上诉人所提上诉理由，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确；上诉人平安产险贵州分公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,514.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 陈红梅 二〇一七年六月三十日 书记员 何 莹