广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法南民二初字第1036号原告东莞市金田纸业有限公司，住所地：广东省东莞市万江区大汾金田工业区，注册号：441900000364669。法定代表人欧阳忠。委托代理人胡华昌，系广东臻善律师事务所律师。被告上海亚斌纸业有限公司，住所地：上海市奉贤区金汇镇木行村**，注册号：310226000813272。法定代表人万胜柳。被告樊松明，曾用名樊松民，男，1965年8月7日出生，汉族，住江西省衙前乡进贤县，被告万红，女，1967年12月5日出生，汉族，住江西省进贤县，被告万胜柳，男，1964年3月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，原告东莞市金田纸业有限公司诉被告上海亚斌纸业有限公司、樊松明、万红、万胜柳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡华昌到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告上海亚斌纸业有限公司之间有灰纸板业务往来，双方于2012年5月、2013年5月、2014年5月签订买卖合同，以采购单方式进行灰纸板交易，约定了产品的名称、数量、单价、送货时间、付款方式。原告按照双方约定将灰纸板交付至被告上海亚斌纸业有限公司委托的物流司机，但被告上海亚斌纸业有限公司在收到原告的灰纸板后并未履行支付货款的义务。原告经多次与被告上海亚斌纸业有限公司交涉，要求被告支付货款，后就原告与被告的交易在2014年9月30日签订了对账单，确认欠款数额4564885.11元。原告已经按照买卖合同约定履行了交货义务，被告上海亚斌纸业有限公司已确认收到货物，但没有依照买卖合同第四条约定支付货款。根据买卖合同第八条约定，买方应依照合同规定按时付款，逾期付款按照万分之三支付违约金。被告樊松明和被告万红为被告上海亚斌纸业有限公司的股东，两人签订担保函承诺为被告上海亚斌纸业有限公司拖欠原告的款项承担连带保证责任。被告万胜柳为被告上海亚斌纸业有限公司的法定代表人，在交易过程中，与原告签订了房产抵押协议，以其合法拥有的、坐落在上海市奉贤区奉浦工业区国顺路九华苑****为被告上海亚斌纸业有限公司拖欠原告4300000元的债务设定了抵押。原告认为，案涉交易文件是双方的真实意思表示，内容合法，原告已依约履行送货义务，被告上海亚斌纸业有限公司理应按照约定切实完全履行支付货款的义务。依据合同法规定和双方约定，被告上海亚斌纸业有限公司的行为已经构成违约，违背了诚实信用的基本原则，严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告上海亚斌纸业有限公司立即向原告支付拖欠的货款4564885.11元；2、被告上海亚斌纸业有限公司支付违约金（逾期货款数额每日万分之三，自2014年9月30日开始计算至返还全部货款之日）；3、被告樊松明和被告万红对被告上海亚斌纸业有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4、原告对拍卖、变卖抵押物房地产（奉2010001053号证）价款享有优先受偿权；5、被告承担本案全部的诉讼费用。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告上海亚斌纸业有限公司之间有灰纸板业务往来，双方于2012年至2014年每年有签订一份买卖合同，约定以采购单方式进行灰纸板交易，合同并约定了产品的名称、数量、单价、付款方式，其中付款方式为月结/3天即当月货款次月30号之前付清，如逾期付款违约金为自逾期之日按每日万分之三加收。原告并提交了双方2014年货物往来的单据，其中采购单及出库单显示最后一次供货时间为2014年9月29日。原告还向本院提交了应收款对账单，该对账单均加盖了被告上海亚斌纸业有限公司的公章，对账单中双方确认应收货款余款金额为4564885.11元。2012年5月8日，被告樊松明、万红出具担保函，承诺为被告上海亚斌纸业有限公司当前或今后所欠原告的款项承担连带保证责任，保证期间为债务履行期间届满之日起两年。被告万胜柳与原告签订了房产抵押协议，以其合法拥有的、坐落在、坐落在上海市奉贤区奉浦工业区国顺路九华苑******房产[房产权证编号为沪房地奉字(2010)第**上海亚斌纸业有限公司拖欠原告债务设定了抵押，抵押范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用，双方并办理了抵押权登记。以上事实，有原告提交的买卖合同、采购单、委托书、出库单、对账单、担保函、房产抵押协议书、房地产登记证明，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告所提交的对账单，有被告上海亚斌纸业有限公司的盖章确认，依据该对账单，本院确认截至2014年9月30日，被告上海亚斌纸业有限公司尚欠原告货款4564885.11元未付。被告未举证证明上述货款有支付原告，故原告诉请被告上海亚斌纸业有限公司支付货款4564885.11元，本院依法予以支持。原告与被告上海亚斌纸业有限公司在合同中约定的付款方式为月结即当月货款次月30号之前付清，结合采购单、出库单中显示的最后一次送货时间为2014年9月29日，据此，本院确定被告上海亚斌纸业有限公司付款截止期限应为2014年10月30日，被告上海永杰纸业有限公司未在2014年10月30日前依约付清货款，已构成违约，应依约向原告支付逾期付款违约金，应以4564885.11元为本金，按照每日万分之三的标准，自2014年10月31日起计至货款付清之日止，原告诉请违约金超出部分，本院依法不予支持。被告万胜柳与原告签订了房产抵押协议，以其拥有的、坐落在上海市奉贤区奉浦工业区、坐落在上海市奉贤区奉浦工业区国顺路九华苑******房产[房产权证编号为沪房地奉字(2010)第**欠原告债务设定了抵押，故，原告在前述债权范围内对该抵押物在拍卖、变卖所得价款享有相应顺位的优先受偿权。被告樊松明、万红出具担保函，承诺为被告上海亚斌纸业有限公司当前或今后所欠原告的款项承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”故被告樊松明、万红应对被告上海亚斌纸业有限公司前述债务扣除原告实现抵押权后的剩余债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告上海亚斌纸业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市金田纸业有限公司支付货款4564885.11元；二、限被告上海亚斌纸业有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市金田纸业有限公司支付违约金（以4564885.11元为基数，按照每日万分之三的标准，自2014年10月31日起计至货款付清之日止）；三、原告东莞市金田纸业有限公司对被告万胜柳名下的坐落在上海市奉贤区奉浦工业区国顺路九华苑519弄130号502室抵押房产[房产权证编号为沪房地奉字（2010）第001053号]在前述一、二项债权范围内对该抵押物在拍卖、变卖所得的价款享有相应顺位的优先受偿权，被告樊松明、万红对前述一、二项债务实现抵押权后的剩余部分承担连带清偿责任；四、驳回原告东莞市金田纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费47358.62元，保全费5000元，已由原告预交，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李艳婷审 判 员  王晓坤人民陪审员  郭浩辉二〇一七年六月二十日书 记 员  廖 文