扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1091刑初75号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人高俊生，男，1963年5月25日出生于黑龙江省七台河市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省七台河市桃山区。被告人高俊生因涉嫌诈骗罪，于2017年5月2日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年5月10日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人徐清华，男，1961年4月6日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省七台河市桃山区。被告人徐清华因涉嫌诈骗罪，于2017年4月21日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月5日被该局取保候审，同年5月10日被扬州经济技术���发区人民检察院取保候审。被告人韩玉华，男，1967年9月25日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省巴彦县。被告人韩玉华因涉嫌诈骗罪，于2017年5月2日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年5月10日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人于海，男，1964年8月13日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省七台河市桃山区。被告人于海因涉嫌诈骗罪，于2017年5月2日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年5月10日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人袁忠，男，1953年10月17日出生于黑龙江省木兰县，汉族，小学文化，工人，住黑龙江省七台河市新兴区。被告人袁忠因涉嫌诈骗罪，于2017年4月21日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月5日被该局取保候审，同年5月10日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人孙金宝，男，1964年12月2日出生于黑龙江省七台河市，汉族，小学文化，无业，住黑龙江省七台河市桃山区。被告人孙金宝因涉嫌诈骗罪，于2017年4月21日被扬州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月5日被该局取保候审，同年5月10日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人高俊生、徐清华、韩玉华、于海、袁忠、孙金宝犯诈骗罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月9日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员张筱鸿出庭支持公诉，被告人高俊生、徐清华、韩玉华、于海、袁忠、孙金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控��2017年4月19日晚，被告人高俊生、于海、韩玉华、徐清华在扬州市维扬路海洋之心洗浴中心棋牌室内设置赌局，冒充开会老师，引诱被害人胡某参与打麻将赌局。被告人徐清华负责提供资金给被害人，被告人高俊生、于海、韩玉华在与被害人胡某打麻将期间，利用打手势等方式传递信息对被害人胡某实施诈骗，共骗得被害人胡某现金人民币10700元。案发后，该10700元已由被告人高俊生退出并发还给被害人。2017年4月20日，被告人徐清华、孙金宝、袁忠在扬州市维扬路海洋之心洗浴中心棋牌室内设置赌局，冒充开会老师，引诱被害人查某、陈某参与打麻将赌局，被告人徐清华负责提供资金给被害人，被告人袁忠、孙金宝在与被害人查某、陈某打麻将期间，相互配合，利用打手势等方式传递信息对被害人查某、陈某实施诈骗，共骗得被害人查某、陈某现金人民币6400元。案发后，该6400元已由公安机关依法扣押并发还给被害人。案发后，被告人高俊生、于海、韩玉华主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，被告人徐清华、孙金宝、袁忠如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人高俊生、徐清华、韩玉华、于海、袁忠、孙金宝在开庭审理过程中均无异议，且有被告人高俊生、徐清华、韩玉华、于海、袁忠、孙金宝在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人胡某、查某、陈某等人的陈述、未到庭证人张某、李某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、通某及名单、退赃书、发破案情况说明、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高俊生、徐清华、韩玉华、于海、袁忠、孙金宝以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人高俊生、徐清华、韩玉华、于海、袁忠、孙金宝共同故意犯罪，是共同犯罪，被告人高俊生、徐清华、韩玉华、于海、袁忠、孙金宝在犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高俊生、韩玉华、于海主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人徐清华、袁忠、孙金宝归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人高俊生、徐清华、韩玉华、于海、袁忠、孙金宝在案发后退出所有赃款，酌情从轻处罚。结合被告人徐清华的犯罪情节及悔罪表现，可给予其一定的考验期限。公诉机关指控被告人高俊生、徐清华、韩玉华、于海、袁忠、孙金宝犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人高俊生、徐清华、韩玉华、于海、袁忠、孙金宝从轻处罚的理���及量刑建议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：一、被告人徐清华犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）二、被告人高俊生犯诈骗罪，判处罚金人民币三千元；（罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）三、被告人韩玉华犯诈骗罪，判处罚金人民币二千五百元；（罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）四、被告人于海犯诈骗罪，判处罚金人民币二千五百元；（罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）五、被告人袁忠犯诈骗罪，判处罚金人民币二千五百元；（罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）六、被告人孙金宝犯诈骗罪，判处罚金人民币二千五百元；（罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  徐东庆二〇一七年六月九日见习书记员  嵇 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者���其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减���处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数。