江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0924民初7649号 原告：宫贞君，男，1986年5月15日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李昕颐，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。 原告（反诉被告）：怀远县巨龙机械制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区。 法定代表人：徐军民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫贞君，该公司员工。 委托诉讼代理人：李昕颐，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：崔袁剑，男，1989年11月1日生，汉族，住江苏省射阳县城恒隆广场**。 委托诉讼代理人：田爱友，江苏德佳律师事务所律师。 原告宫贞君、怀远县巨龙机械制造有限公司（反诉被告，以下简称“巨龙公司”）与被告崔袁剑（反诉原告）、刘春香买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，原告撤回对刘春香的诉讼，本院依法准许,并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宫贞君及其委托诉讼代理人李昕颐、巨龙公司的委托诉讼代理人宫贞君、李昕颐，被告崔袁剑（反诉原告）及其委托诉讼代理人田爱友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫贞君、巨龙公司向本院提出诉讼请求：判令崔袁剑偿还宫贞君欠款本金124.5万元，支付自2015年7月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算的逾期付款利息，承担案件诉讼费用。事实与理由：崔袁剑于2011年至2013年之间长期向巨龙公司购买机械，截止2015年2月14日崔袁剑尚欠原告货款124.5万元，崔袁剑给宫贞君写下欠条一份“今欠到宫贞君人民币124.5万元，经双方协商，约定2015年7月1日前全部还清，逾期按总金额的每月1分利息支付违约金，特此立据”，由崔袁剑签字确认。后原告多次催要未果。 崔袁剑辩称：1、2014年年底我与巨龙公司结算，我差欠巨龙公司货款124.5万元是事实，但因产品质量问题客户差欠我货款299.35万元。巨龙公司承诺为客户维修并更换4台热风炉，在这种情况下我签了124.5万元欠条并答应还钱，但后来巨龙公司没有履行承诺，导致客户欠我的货款无法收回。2、宫贞君不具备原告的诉讼主体资格；3、与巨龙公司发生销售代理关系的是射阳绿草地农机销售有限公司，崔袁剑是该公司法定代表人，向宫贞君出具欠条的行为是崔袁剑的职务行为，崔袁剑没有以自然人身份与巨龙公司发生买卖关系或销售代理关系，不是本案的适格被告，本案应由射阳绿草地农机销售有限公司承担相关法律责任。请求驳回两原告的诉讼请求。4、射阳绿草地农机销售有限公司是巨龙公司在江苏地区的销售代理商，因巨龙公司委托销售的产品质量存在严重瑕疵，导致射阳绿草地农机销售有限公司无法收回货款，宫贞君代表巨龙公司与崔袁剑讲签署该确认单（2015年2月14日欠条）的目的是为了确认巨龙公司在江苏地区销售的货款实际金额，回单位内部作财务处理。 崔袁剑向本院提出反诉请求：判令巨龙公司赔偿因烘干机及附属设备质量缺陷造成无法收回的货款损失299.35万元，并承担反诉案件受理费。事实与理由：崔袁剑自2011年至2014年期间与巨龙公司发生业务往来，其中有向巨龙公司购买粮食烘干机及配套设施，也有为巨龙公司在江苏地区代理销售粮食烘干机及配套设备。2015年2月14日，与巨龙公司法定代表人宫贞君结算，巨龙公司在江苏地区应收货款124.5万元未能到账，崔袁剑向巨龙公司出具欠条。因巨龙公司生产销售的粮食烘干机配套设施存在严重质量缺陷，导致崔袁剑的销售货款无法收回。另因烘干机及配套设施缺陷导致客户财产损失，崔袁剑对客户作出赔偿，损失金额巨大。鉴于双方多年合作关系，巨龙公司口头承诺，对账只是为了单位作财务处理，因此崔袁剑才向巨龙公司出具欠条。同时，巨龙公司还承诺，因产品质量问题，由巨龙公司承担“三包”（包退、包修、包换）责任。而崔袁剑出具欠条后，巨龙公司未能履行修理、退换等义务，导致崔袁剑因货款无法收回及赔偿客户损失近400万元。 巨龙公司针对反诉辩称：崔袁剑提出的反诉请求不属于反诉范畴，反诉称因产品质量存在缺陷造成299.35万元的财产损失无事实和法律依据，请求驳回崔袁剑的反诉请求。 宫贞君、巨龙公司围绕本诉请求及反诉答辩提交以下证据：巨龙公司的营业执照及法定代表人身份证明、2014年2月25日巨龙公司与崔袁剑签订的《委托代理销售合同》、崔袁剑出具的欠条、巨龙公司的书面证明等证据。证明宫贞君的主体资格及崔袁剑欠124.5万元货款的事实。 崔袁剑围绕答辩意见及反诉请求提交以下证据：射阳绿草地农机销售有限公司的营业执照，2015年9、10月份巨龙公司出具给射阳绿草地农机销售有限公司的安徽省国家税务局通用机打发票复印件17份，2015年8月射阳绿草地农机销售有限公司出具给客户的江苏增值税普通发票复印件6份，射阳绿草地农机销售有限公司与刘古龙、缪为胜、王兴国等人签订的销售合同复印件各1份，巨龙公司与仇银洲、陆海荣、射阳县圣阳米业有限公司、陈迎泉、周奎等人签订的销售合同各1份，银行流水摘要复印件1份，崔袁剑与客户签订的赔偿对账单复印件15份，安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00922号巨龙公司与于广涛买卖合同纠纷民事判决书1份，客户签名的书面证明等证据。证明与巨龙公司发生销售关系的是射阳绿草地农机销售有限公司，不是崔袁剑个人；2015年2月14日崔袁剑出具欠条后已转账给巨龙公司5万元；因巨龙公司产品存在严重质量缺陷造成射阳绿草地农机销售有限公司巨额财产损失近400万元，货款未能收回是因为巨龙公司未能安排人员给客户进行维修而造成损失所导致，所欠巨龙公司货款应由巨龙公司直接清收，崔袁剑没有偿还货款的义务，因产品质量问题相应的151.35万元货款被客户扣除的事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的巨龙公司的营业执照及法定代表人身份证明、《委托代理销售合同》、欠条，射阳绿草地农机销售有限公司的营业执照，本院予以确认并在卷佐证。 对有异议的安徽省国家税务局通用机打发票、江苏增值税普通发票、销售合同，银行流水摘要，赔偿对账单，安徽省怀远县人民法院（2015）怀民二初字第00922号民事判决书。经审查，上列证据不能达到崔袁剑答辩意见和反诉请求的证明目的，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 宫贞君原为巨龙公司的法定代表人，2016年11月变更为徐军民。 崔袁剑自2010年起销售巨龙公司的农机设备，业务联系人是宫贞君，销售模式有两种，一种是买卖合同关系，崔袁剑向巨龙公司购买农机设备进行销售，由其个人与巨龙公司结算价款；另一种是崔袁剑为巨龙公司代理销售农机设备获取业务提成。 2015年2月14日，双方账目结算后，崔袁剑向宫贞君出具欠条1份，载明“今欠到宫贞君124.5万元，经双方协商约定2015年7月1日前全部还清，逾期按总金额的每月壹分利息支付违约金。特此立据！欠款人崔袁剑”。 庭审中，巨龙公司认可崔袁剑差欠本公司124.5万元货款已转让给宫贞君，涉案债权由宫贞君主张权利。崔袁剑认可差欠货款124.5万元是事实，但要求巨龙公司履行承诺为客户维修机械，并提起反诉请求判令巨龙公司赔偿因烘干机及附属设备质量缺陷造成无法收回的货款损失299.35万元，并承担反诉案件受理费；同时申请对巨龙公司生产的烘干机及附属设备热风炉进行质量鉴定。 本院认为：1、崔袁剑销售巨龙公司的农机设备，与巨龙公司构成买卖合同关系，不违背法律、行政法规强制性规定，合法有效。其未能及时支付货款，属违约行为，应当承担支付货款并赔偿原告利息损失的责任。2、崔袁剑明知其销售的是巨龙公司产品，双方结算时向宫贞君个人出具欠条，巨龙公司未提出异议，且在庭审中，巨龙公司明确表示该笔债权已转让给宫贞君个人，应视为崔袁剑知晓巨龙公司将债权转让给宫贞君的事实。宫贞君可以作为本案原告提起诉讼。3、崔袁剑辩称没有以自然人身份与巨龙公司发生买卖关系或销售代理关系，本案应由射阳绿草地农机销售有限公司承担相关法律责任，2015年2月14日崔袁剑出具的欠条实际是结账确认单，无事实和法律依据，本院不予采信。4、崔袁剑反诉要求巨龙公司赔偿其因产品质量缺陷造成无法收回的货款损失299.35万元并申请对产品进行质量鉴定，证据不充分，且与其答辩称巨龙公司委托销售的产品质量瑕疵，导致射阳绿草地农机销售有限公司的货款无法收回等意见，前后陈述不一，自相矛盾，本院不予支持。 综上所述，宫贞君要求崔袁剑偿还欠款本金124.5万元，支付自2015年7月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算的逾期付款利息，承担案件诉讼费用，有事实和法律依据，本院予以支持。崔袁剑要求巨龙公司赔偿因烘干机及附属设备质量缺陷造成无法收回的货款损失299.35万元，并承担反诉案件受理费，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、崔袁剑于本判决生效之日起十日内向宫贞君给付124.5万元，支付自2015年7月1日起至实际还款之日止按月利率1%计算的利息； 二、驳回崔袁剑对怀远县巨龙机械制造有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16005元，反诉费15374元，合计31379元，由崔袁剑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  陈丽娟 代理审判员  姜海凤 人民陪审员  周军国 二〇一七年六月五日 书 记 员  徐 颖 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。