河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀01民初872号 原告瑞华国银投资管理有限公司，山东省即墨市青岛蓝色硅谷核心区滨海公路169号。 法定代表人张毅明，执行董事。 委托代理人李书坡、李太忠，河北天捷律师事务所律师。 被告河北盛凯贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路108号方北商务楼1102。 法定代表人王志科。 被告陈凡夫，男，汉族，1971年4月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被告杨静贤，女，汉族，1986年4月2日出生，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被告李飞，男，汉族，1979年4月10日出生，住河北省沧州市新华区。 被告郭红梅，女，汉族，1982年10月10日出生，住河北省沧州市新华区。 被告王志科，男，汉族，1983年8月6日出生，住河北省邯郸市永年县。 被告候艳利，女，汉族，1986年4月3日出生，住河北省邯郸市永年县。 原告瑞华国银投资管理有限公司（以下简称瑞华公司）与被告河北盛凯贸易有限公司（盛凯公司）、被告陈凡夫、被告杨静贤、被告李飞、被告郭红梅、被告王志科、被告候艳利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告瑞华公司委托代理人李书坡到庭参加诉讼。被告盛凯公司、陈凡夫、杨静贤、李飞、郭红梅、王志科、候艳利经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告瑞华公司诉称，2014年8月13日，原债权银行中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行（以下简称工商银行建南支行）与盛凯公司签订《国内保理业务合同》，瑞华公司向盛凯公司提供了4700万元的融资额度，融资期限截止至2015年2月27日；盛凯公司以对河北钢铁集团有限公司的5969万元应收账款作为质押担保。该笔融资借款由陈凡夫，杨静贤夫妇，李飞、郭红梅夫妇，王志科、候艳利夫妇等六人作为保证人签订了《保证合同》，六人同意对上述债权承担连带保证责任。2014年8月14日，盛凯公司向工商银行建南支行借款金额人民币4700万元，到期日为2015年2月27日，贷款利率6.6%，具体内容以《中国工商银行借款凭证》为准。原债权银行将上述债权依法转让给中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司），并于2015年10月13日在报纸进行了公告，后华融公司将上述债权依法转让给瑞华公司，并于2015年11月25日在报纸进行了公告。盛凯公司未按约还款，已构成合同严重违约，至今未予清偿。保证人也没有履行保证责任。故请求法院判令：盛凯公司偿还借款本金人民币46671242.45元及至全部清偿之日产生的利息、罚息、复息（截止至2015年09月29日3148244.88元，本息共计49819487.33元)；陈凡夫、杨静贤、李飞、郭红梅、王志科、候艳利依法对诉讼请求第一项承担连带保证责任；本案诉讼费、保全费由被告承担。 原告为支持其诉讼请求提交股东会决议、《国内保理业务合同》、三份保证合同及相应核保书、《合金买卖合同》、应收账款债权转让通知书及回执、应收账款确认函、《中国人民银行证信中心动产权属统一登记公示系统查询证明、借款凭证、贷款电子许可证、保理业务提前到期通知书及送达材料、协助冻结存款通知书、工商银行贷款还款（催收）通知书、债权转让协议两份、债权转让公告两份为证。 被告盛凯公司、陈凡夫、杨静贤、李飞、郭红梅、王志科、候艳利未提交书面答辩及证据。 经审理查明，2014年8月13日，中国工商银行股份有限公司石家庄建南支行与盛凯公司签订0040200037-2014（EFR）00051号《国内保理业务合同》，约定盛凯公司作为销货方以其与购货方之间形成的应收账款，向工商银行建南支行申请办理有追索权国内保理业务，盛凯公司将其因向购货方销售商品、提供服务或其他原因所产生的应收账款转让给工商银行建南支行，由工商银行建南支行为其提供应收账款融资及相关的国内保理服务，若购货方在约定期限内不能足额偿付应收账款，工商银行建南支行有权按照合同约定向盛凯公司追索未偿融资款；融资利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日按照合同项下保理融资期限对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮10%，按日计息（日利率=年利率/360），按月结息，融资到期，利随本清；如盛凯公司未按期偿还融资本金及利息的，工商银行建南支行有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%利率计收罚息，并对未按期支付的利息按此罚息利率计收复利；如盛凯公司涉及或可能涉及重大经济纠纷或资产被查封、扣押或被强制执行，从而对其履行本合同项下义务的能力产生重大不利影响等情况的，工商银行建南支行有权宣布已办理的保理业务即刻到期，要求盛凯公司立即对未收回的应收账款进行回购。 同日，工商银行建南支行与李飞、郭红梅二人，王志科、候艳利二人，陈凡夫、杨静贤二人分别签订0040200037-2014年建南（保）字0030号-1、0040200037-2014年建南（保）字0030号-2、0040200037-2014年建南（保）字0030号-3《保证合同》，约定李飞、郭红梅、王志科、候艳利、陈凡夫、杨静贤对上述《国内保理业务合同》项下的债权提供连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等。 盛凯公司将其依据XGGM140605《合金买卖合同》向河北钢铁集团有限公司供货所产生的应收账款合同金额5969万元债权及相关权利转让给工商银行建南支行为条件，而向工商银行建南支行融资4700万元整。河北钢铁集团有限公司知悉并同意了债权转让事宜。工商银行建南支行于2014年8月14日放款，借款凭证上双方约定的还款日期为2015年2月27日，贷款利率为年利率6.6%。 2014年9月5日，中国人民解放军北京军区河北军事检察院向工商银行建南支行发出协助冻结存款额通知书，因办理挪用公款案需要，要求工商银行建南支行协助对盛凯公司的账号予以冻结。2014年10月16日，工商银行建南支行向盛凯公司发出《关于国内保理业务合同提前到期还款通知书》，以盛凯公司涉嫌挪用公款被中国人民解放军北京军区河北军事检察院立案侦查，检察院于2014年9月5日冻结其在工商银行的账号为由，宣布上述保理业务即刻到期，要求其立即偿还4700万元本金及利息。2015年2月16日，工商银行建南支行向各保证人发出通知，告知其保理业务提前到期并进行了催收。 2015年9月25日，中国工商银行股份有限公司河北省分行（以下简称工商银行河北省行）与华融公司签订《资产转让协议》，约定将包括依据上述《国内保理业务合同》工商银行建南支行对盛凯公司享有的债权在内的不良资产转让给华融公司，截止至转让基准日2015年8月31日，该《国内保理业务合同》项下的债权本息为49614404.35元，其中本金46901522.06元、利息2712882.29元。2015年10月13日，工商银行河北省分行与华融公司在《河北日报》发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知盛凯公司和保证人债权转让事宜并对债务进行催收。 2015年11月10日，华融公司与瑞华公司签订《资产转让协议》，约定瑞华公司受让包括上述华融公司因受让取得的对盛凯公司的债权在内的标的资产。2015年11月25日，华融公司与瑞华公司在《河北经济日报》发布《债权转让通知暨债务催收联合公告》，通知盛凯公司和保证人债权转让事宜并对债务进行催收。 庭审中瑞华公司称被告尚欠其本金46671242.45元及利息、罚息、复利（截止至2015年9月29日欠息总额为3148244.88元）。 上述事实有原告提交的证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，工商银行建南支行与盛凯公司签订的《国内保理业务合同》系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。盛凯公司账号被查封，工商银行建南支行有权依据合同约定宣布保理业务提前到期，且有权向盛凯公司追索。工商银行河北省分行作为工商银行建南支行的上级机构，其有权处分工商银行建南支行的债权。华融公司与工商银行河北省行签订的《资产转让协议》以及瑞华公司与华融公司签订的《资产转让协议》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工商银行建南支行的债权经过两次转让，且出让人与受让人均履行了通知义务，瑞华公司成为盛凯公司的合法债权人。盛凯公司应向瑞华公司偿还本息，盛凯公司未按约定还款的行为已构成违约，应承担违约责任。盛凯公司应向瑞华公司偿还本金46671242.45元及利息、罚息、复利（截止至2015年9月29日欠息总额为3148244.88元，自2015年9月30日起至实际还清之日止按照年利率9.9%计算罚息和复利）。依据《中华人民共和国合同法》第八十一条之规定，债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，因此，李飞、郭红梅、王志科、候艳利、陈凡夫、杨静贤应按照《保证合同》的约定对上述债务向瑞华公司承担连带清偿责任。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款之规定，判决如下： 一、被告河北盛凯贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告瑞华国银投资管理有限公司偿还本金46671242.45元及利息、罚息、复利（截止至2015年9月29日欠息总额为3148244.88元，自2015年9月30日起至实际还清之日止按照年利率9.9%计算罚息和复利）； 二、被告李飞、被告郭红梅、被告王志科、被告候艳利、被告陈凡夫、被告杨静贤对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290897元由被告河北盛凯贸易有限公司、被告李飞、被告郭红梅、被告王志科、被告候艳利、被告陈凡夫、被告杨静贤共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 （此页无正文） 审判长  史亚宁 审判员  张国顺 陪审员  常 磊 二〇一七年六月二十三日 书记员  雷 军