云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初100号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地为上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：ZHANGXUAN，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何春秋、罗杨，系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：周应祥，男，汉族，1974年7月7出生，住云南省保山市腾冲县。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告周应祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何春秋到庭参加了诉讼，被告周应祥经本院公告送达开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付全部剩余租金人民币41107.66元（以下均为人民币）；二、判令被告支付原告维权费用3500元；三、判令被告按应付租金1.2‰/天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止（暂计算至起诉之日为592元）；四、因本诉讼产生的相关费用由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，原告与被告签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》。合同约定原告根据被告需求为其提供融资购买汽车一辆（车辆品牌：现代，车牌号：云Ｍ×××**，发动机号：9B573056，车架号：LBEHDAFB59Y150428），并出租给被告使用，车辆融资总额为37471元，月租金为1868.53元，租期为24个月，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定结清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告。合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资款，取得车辆所有权并如约将车辆出租给被告使用。但被告仅向原告支付了2期租金后，便未再按照合同约定向原告支付租金，被告的行为已经构成合同违约。原告依照法律规定和合同条款第十一条约定送达地址向被告寄发了律师函以催告被告及时支付逾期款项并告知其相应后果，被告未予付清，遂原告有权按照合同第十条的约定要求被告支付剩余全部租金，同时要求被告支付律师费等维权费用及本案诉讼费、公告费等，并按应付租金1.2‰/天的标准向原告支付滞纳金直至所有租金结清之日止。原告为维护其合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告周应祥未到庭应诉亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《汽车租赁合同》、车辆登记信息、还款计划表、付款回单、扣款明细、付款明细、催收律师函、邮寄快递凭证、《委托代理合同及附件》及律师费发票等证据。本院经审查认为，除还款计划表、扣款明细、付款明细系原告单方制作，本院不予采信外，其余证据符合证据的形式要件且能相互印证，能够证实原被告签订合同的内容及履行情况，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2016年7月6日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，约定原告向被告提供融资总额37471元用于被告购买现代汽车一辆，该车以融资租赁的方式出租给被告使用，租赁期限为24个月，起租日自原告按合同约定交付租赁车辆之日起计算，租金每月为1868.53元。车辆购车款总额为43000元，融资首付款为12900元。被告同意将原告支付的购车款中12900元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款30100元则委托原告支付至被告指定的汽车经销商账户。原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。被告连续二期未向原告支付租金或累计三期未按时向原告支付租金，原告有权提前解除合同，控制车辆，被告应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，原告还有权按应付租金1.2‰／天的标准向被告收取滞纳金，直至被告向原告付清全部逾期租金及滞纳金为止。原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费、鉴定费、律师费、材料费、调查费、差旅费、原告委托第三方机构催收所发生全部成本等，合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，车辆于7月11日登记至被告名下，登记车牌号为云Ｍ×××**号，7月12日车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告，7月14日原告向被告购买车辆的汽车销售商支付了剩余车款。车辆交付被告后，被告仅支付了2期租金后便未按合同约定向原告履行支付租金的义务，故原告诉至本院并有以上诉求。原告因本案诉讼实际支出律师费3000元。另查明：1.原告每月收取的租金金额利率按等额本息的计算方式予以计算得出，年利率为17.88%；2.被告向原告融资所购车辆自购买之日起至今，所有权一直登记于被告名下；3.原告与被告约定的还款期间为2016年7月14日至2018年7月14日。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，被告向原告融资所购买的车辆自购买之日起至今，车辆所有权均登记于被告名下，原告的合同义务仅为为被告提供融资资金并因此享有收取相应资金占用费的权利，而无购买租赁物并在租赁期间享有租赁物所有权和管理租赁物的权利和义务，故本案中原告与被告签订的《汽车租赁合同》系名为融资租赁合同，实为借款合同，本院将依据借款合同的相关规定予以处理。现原告已履行向被告支付借款37471元的义务，但被告未按合同约定向原告履行支付借款本息的合同主要义务，故现原告主张被告提前归还借款于法有据，本院予以支持。按照双方签订的合同约定计算，借款期间内的本息共计为44844.72元（1868.53元×24个月），即本金为37471元、利息为7373.72元。本院按照等额本息的计算方式计算得出被告已还的借款本金金额为2639.96元，故现被告尚欠借款本金应为34831.04元。现双方合同约定的借款期限尚未届满，原告系因被告迟延履行合同主要义务，方在合同借款期限届满前即提起诉讼要求提前归还所有尚欠借款，故其利息及逾期利息应自2016年7月14日起予以合并计算。现原告主张的借期利息与因被告迟延履行债务而产生的滞纳金即逾期利息已超过法律保护的范围，故本院以法律保护的上限年利率24%予以支持原告关于利息及逾期利息的诉请，即被告应向原告支付尚欠本金34831.04元自2016年7月14日起至款项实际付清之日止，按年利率24%计算的利息。关于原告主张被告支付律师费3500元的诉讼请求，本院认为，双方在合同中已明确约定该项费用由被告承担，但原告仅提交了实际产生3000元的律师费发票，故本院支持律师费3000元。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周应祥于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司偿还借款本金人民币34831.04元；二、被告周应祥于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付上述款项自2016年7月14日起至款项还清之日止，按年利率24%计算的利息；三、被告周应祥于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费人民币3000元；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币930元，由被告周应祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  龙 燕人民陪审员  李素平人民陪审员  高晋云二〇一七年六月三十日书 记 员  张书伦