wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更99号罪犯田茂良，男，1963年5月10日出生,苗族，初中文化，农民，贵州省松桃县人，原住该县。现在贵州省铜仁监狱服刑。本院于2006年12月13日作出（2006）铜中刑初字第77号刑事判决，以被告人田茂良犯非法制造、买卖枪支、弹药、爆炸物罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2007年2月14日作出(2007)黔高刑一复字第5号刑事裁定，核准本院对田茂良的死刑、缓期二年执行的刑事判决。判决生效后于2007年3月1日交付执行。贵州省高级人民法院于2009年9月23日作出（2009）黔刑执字第821号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2012年6月25日作出（2012）黔刑执字第543号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。本院于2014年12月18日作出（2014）铜中刑执字第534号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年6月25日起至2028年11月24日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯田茂良在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子3次，建议予以减刑九个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯田茂良符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯田茂良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年7月至2014年6月获评改造积极分子一次，2014年7月至2015年6月获评改造积极分子一次。2015年7月至2016年6月获评改造积极分子一次。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》、《证明》等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为，罪犯田茂良在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。综合考察其犯罪情节、性质、社会危害程度、财产性判项履行情况等，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二)项的规定，裁定如下：对罪犯田茂良减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利七年不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2012年6月25日起至2028年3月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉明生审判员  吴晓慧审判员  张红芳二〇一七年六月三十日书记员  田维旭
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0203刑初659号 公诉机关厦门市思明区人民检察院。 被告人王黎明，男，1973年3月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地厦门市思明区。曾因犯贩卖毒品罪于2005年10月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；又因犯交通肇事罪于2011年被判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月16日被刑事拘留，同年3月1被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）713号起诉书指控被告人王黎明犯贩卖毒品罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员江羽佳出庭支持公诉，被告人王黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年2月15日16时许，被告人王黎明在厦门市思明区软件园西门将一包净重0.08克的毒品海洛因以人民币100元的价格贩卖给覃某时被当场人赃俱获。被告人王黎明到案后能如实供述上述犯罪事实。 上述事实，被告人王黎明在庭审中供认不讳，并有其庭前供述、证人覃某、陈某的证言、毒品海洛因、Oppo手机之物证、辨认笔录、厦门市公安局物证鉴定所《检验报告》之鉴定意见、毒品实物上缴收据、前科刑事判决书、被告人王黎明的户籍资料、到案经过、诉讼文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王黎明违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品海洛因0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王黎明曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，仍不思悔改再犯本罪，依法应当从重处罚；被告人王黎明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人王黎明酌情从重惩处。毒资和作案工具应予没收据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王黎明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月又十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年8月30日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、扣押于公安机关的作案工具OPP0手机一部、毒资人民币一百元予以没收 如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐美玲 二〇一七年六月八日 书记员  马嘉慧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更197号罪犯聂四毛，男，1976年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省铜仁市人，原住该市碧江区。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省江口县人民法院于2012年11月29日作出（2012）江刑初字第99号刑事判决，以被告人聂四毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。刑期自2012年6月19日起至2020年6月18日止。判决生效后于2013年8月8日交付执行。执行机关贵州省铜仁监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，报请本院审理,本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯聂四毛在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子2次，建议予以减刑八个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯聂四毛符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯聂四毛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2015年5月、2015年6月至2016年5月被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为，罪犯聂四毛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现可予以减刑。综合考察其犯罪情节、性质、社会危害程度、财产性判项履行情况等，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二)项的规定，裁定如下：对罪犯聂四毛减去有期徒刑七个月。罚金八千元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自2012年6月19日起至2019年12月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉明生审判员  吴晓慧审判员  张红芳二〇一七年六月三十日书记员  田维旭
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审3724号申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：黄才铨，广东广信君达律师事务所实习律师。被执行人：广东华南人力资源事务所，住所地广州市越秀区惠福东路546号16楼。法定代表人：周志葵。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字[2016]1799号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人为其单位蔡教猛补缴2008年2月至2013年12月期间的单位应缴存部分住房公积金合计6881元到职工住房公积金账户内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行上述决定书确定的义务，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心越秀责字[2016]1799号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风审 判 员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一七年六月三十日书 记 员  余 娇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执10793号 申请执行人佛山市键麟贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人劳燕群。 被执行人新一佳超市有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。 法定代表人李彬兰。 关于佛山市键麟贸易有限公司诉新一佳超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初8908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，新一佳超市有限公司应向佛山市键麟贸易有限公司支付货款106714.37元及利息等。因被执行人新一佳超市有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市键麟贸易有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行及房产、国土、车辆、工商等管理部门调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2016）粤0604执10793号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯文彪 审判员  王德华 审判员  黄小茁 二〇一七年六月二十九日 书记员  杨林川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执1733号之一 申请执行人陈洁贞，女，汉族，1975年12月4日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山市得泓贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。 法定代表人霍伟欣。 被执行人佛山市泓兴泰贸易有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。 法定代表人梁志辉。 被执行人佛山市叶子针织制衣有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。 法定代表人徐敬联。 被执行人佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司，住所地：广东省佛山市高明区。 法定代表人徐倩平。 被执行人霍伟欣，女，汉族，1985年11月16日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人梁志辉，男，汉族，1978年1月3日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人徐敬联，男，汉族，1985年7月2日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人徐倩平，女，汉族，1979年10月30日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人叶伯坚，男，汉族，1976年11月28日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人徐肖平，女，汉族，1983年10月7日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人苏国涛，男，汉族，1980年9月21日出生，住所地：广东省佛山市三水区。 被执行人叶伯钊，男，汉族，1980年11月1日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人杨志玉，女，汉族，1978年6月9日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 被执行人黎锦兰，女，汉族，1985年10月4日出生，住所地：广东省佛山市南海区。 关于陈洁贞诉佛山市得泓贸易有限公司、佛山市泓兴泰贸易有限公司、佛山市叶子针织制衣有限公司、佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司、霍伟欣、梁志辉、徐敬联、徐倩平、叶伯坚、徐肖平、苏国涛、叶伯钊、杨志玉、黎锦兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初7488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市得泓贸易有限公司、佛山市泓兴泰贸易有限公司、佛山市叶子针织制衣有限公司、佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司、霍伟欣、徐敬联、叶伯钊、杨志玉、黎锦兰、徐倩平、徐肖平、梁志辉、苏国涛、叶伯坚应向申请执行人陈洁贞清偿借款本金1381000元及利息（利息按年利率24%从2015年1月1日起计至实际清偿之日止），负担本案受理费21952元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人陈洁贞向本院申请执行。本案执行费23695元。 执行过程中，本院另案评估拍卖被执行人霍伟欣名下位于佛山市禅城区房产，本案申请执行人分得执行款219176.77元。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执1733号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  陈文戈 审判员  秦绪刚 二〇一七年六月一日 书记员  彭嘉诚
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀04民辖终260号 上诉人（原审被告）：河北中建工程有限公司，住所地：河北省石家庄市南二环东路21号。 法定代表人：王子曼，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：崔志军，男，汉族，1972年8月20日出生，住河北省邯郸市。 原审被告：河北中建工程有限公司邯郸分公司，住所地：河北省邯郸市光明大街18号1#7层708号。 负责人：冯杰，该公司董事长。 上诉人河北中建工程有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2017）冀0402民初700号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 河北中建工程有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款明确规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人作为本案被告，住所地在河北省石家庄市南二环东路21号。因此，上诉人认为本案应由上诉人住所地的石家庄市裕华区人民法院管辖。请求撤销原裁定，依法将本案移送至石家庄市裕华区人民法院审理。被上诉人崔志军、原审被告河北中建工程有限公司邯郸分公司服判。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，原审被告河北中建工程有限公司邯郸分公司的住所地为河北省邯郸市光明大街18号1＃7层708号，属于河北省邯郸市邯山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第三十五条规定，河北省邯郸市邯山区人民法院对本案具有管辖权。上诉人河北中建工程有限公司的上诉理由不能成立，依法应予驳回。一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 姜 双 审判员 田保俊 审判员 左建阔 二〇一七年六月十九日 书记员 吴广晓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初7059号原告：刘道雄，男，汉族，1969年6月29日出生，户籍地址重庆市梁平县。被告：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路5015号金丰城大厦B座1602、1603，统一社会信用代码914403000561682595。负责人：项立军，总经理。委托诉讼代理人：童明崔，男，汉族，1991年7月16日出生，户籍地址湖北省竹溪县。被告：吴东，男，汉族，1988年1月19日出生，户籍地址四川省仪陇县。委托诉讼代理人：陈喜文，广东穗江律师事务所律师。被告：陈剑，女，汉族，1984年10月10日出生，户籍地址湖南省隆回县，、被告：杜文龙，男，汉族，1957年6月15日出生，户籍地址湖南省武冈市。原告刘道雄与被告富德财产保险股份有限公司深圳分公司、吴东、陈剑、杜文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 霞人民陪审员  祝儒洲人民陪审员  祝入壁二〇一七年六月二十九日书 记 员  林桂平
文书内容深圳前海合作区人民法院执行裁定书（稿纸）            案号              （2017）粤0391执527号              拟稿人      拟稿时间              许岱胤      2017年6月9日                  裁判      意见                                审判员       签署                     广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0391执527号申请执行人深圳市博瑞之光广告有限公司,住深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘。被执行人深圳市爱娃塔科技有限公司,住深圳市南山区粤海街道科技园南区科技南八路8号工勘大厦24层A-D单元。关于申请执行人深圳市博瑞之光广告有限公司与被执行人深圳市爱娃塔科技有限公司广告合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初182号XXXX书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、被执行人深圳市爱娃塔科技有限公司未在指定期间内履行的，应当于期满后五日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。二、查封、冻结或划拨被执行人深圳市爱娃塔科技有限公司的财产（以人民币89072.00元及利息、违约金、仲裁费、迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。三、拍卖、变卖被执行人深圳市爱娃塔科技有限公司的财产以清偿债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇一七年六月九日书记员  陈韵如
河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）冀02行终317号 上诉人（原审原告）李书祥，男，1957年1月2日生,汉族，住玉田县。 被上诉人（原审被告）玉田县公安局，住所地：玉田县北环西路1666号。 法定代表人胡国臣，该局局长。 上诉人李书祥因诉要求确认玉田县案件中毁灭行驶证信息的行为违法一案，不服唐山市玉田县人民法院（2017）冀0229行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，李书祥请求确认玉田县公安局在办理交通肇事案件中有毁灭行驶证信息的违法行为的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，故裁定驳回李书祥的起诉。 李书祥上诉称，一审裁定是错误的，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条（十二）项之规定，公安交警已经侵犯了我的合法权益。追究交警违法行政即不过诉讼时限，也不超范围。交警的违法行为我向各个部门反映过，一审法院所谓的过期和不属于诉讼范围是互相包庇，故上诉请求：确认玉田县案件中毁灭行驶证信息的行为违法，诉讼费用由被上诉人承担。 本院认为，上诉人李书祥的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围，一审裁定驳回起诉并无不当。上诉人李书祥的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张秀敏 审 判 员  杜 倩 代理审判员  刘威彤 二〇一七年六月二十二日 书 记 员  于 欣
甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2017）甘10民终609号上诉人（原审被告）：宁县新庄镇中心卫生院。住所地：甘肃省宁县新庄镇新庄街13号。法定代表人：郭喻珩，该院院长。被上诉人（原审原告）：范建年，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。被上诉人（原审原告）：贺军，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。被上诉人（原审原告）：贺文年，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。被上诉人（原审原告）：石小军，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。被上诉人（原审原告）：范红丽，女，汉族，农民，住甘肃省宁县。被上诉人（原审被告）：庆阳市长运汽车运输有限公司。住所地：甘肃省庆阳市西峰区庆化大道南段。法定代表人：王建利，该公司经理。被上诉人（原审被告）：李自霖，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司。住所地：甘肃省宁县新宁镇新宁路30号。负责人：乔志文，该支公司经理。上诉人宁县新庄镇中心卫生院因与被上诉人范建年、贺军、贺文年、石小军、范红丽、庆阳市长运汽车运输有限公司、李自霖、中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省宁县人民法院(2016)甘1026民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁县新庄镇中心卫生院书面申请撤回上诉。本院认为，宁县新庄镇中心卫生院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宁县新庄镇中心卫生院撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3398元，减半收取1699元，由上诉人宁县新庄镇中心卫生院负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘宏伟审 判 员 吴容芳审 判 员 贾九龙二〇一七年六月十四日书 记 员 张鹏钰
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0102执21号 申请执行人周忠义，地址在贵州省贵阳市南明区。 申请执行人陈昱名，地址在贵州省贵阳市南明区月。 被执行人金永刚，男，1970年12月19日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区. 被执行人徐友媛，女，1975年4月13日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区. 本院在执行申请执行人周忠义、陈昱名与被执行人金永刚、徐友媛民间借贷纠纷一案中，已于2017年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金永刚，徐友媛在限期内立即支付申请执行人周忠义、陈昱名借款借款424000元，该款于2016年12月10日前一次性付清；加倍支付迟延履行期间的债务利息（在执行完毕时据实计算）；并负担案件诉讼费3830元、执行费6318元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，依法向银行等部门查询被执行人的财产线索，但未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民事诉讼法＞》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇一七年六月十五日 书记员  赵 海
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0783执恢288号 范文芳、杨海东、杨梅琼、杨梅丽、杨梅秀、杨秀丽、卢华龙： 本院在执行申请人范文芳、杨海东、杨梅琼、杨梅丽、杨梅秀、杨秀丽与被执行人卢华龙其他权属、侵权纠纷一案，依据（2015）江开法赤水民初字第8号、（2015）江中法民三终字第357号民事判决书，执行标的181195.02元。案经执行，（2015）江开法执字第1920号案件中，执行款项4305.12元已开支给申请人，双方当事人于2017年06月16日达成执行和解协议，被执行人卢华龙并按执行和解协议一次性给付赔偿款现金80000元（含受理费3411元）给申请人。同时申请执行人交纳案件的执行费2618元。申请人书面向本院申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知 二〇一七年六月二十五日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0702民初1515号原告：谢玲，女，1958年12月26日出生，汉族，住新乡市。被告：李爱国，男，汉族，1958年1月6日出生，住新乡市。原告谢玲诉被告李爱国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢玲撤回起诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告谢玲负担。审判员  张巧荣二〇一七年六月二十日书记员  赵 飞
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2017)川01行初120号 原告杨成容，女，1970年4月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告成都市温江区人民政府。住所地：四川省成都市温江区政通路海科大厦5号楼6楼。 法定代表人陈志勇，区长。 委托代理人李忠富，四川天府律师事务所律师。 被告成都市人民政府。住所地：四川省成都市高新区锦悦西路2号。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人刘家新，成都市人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人邢砚琪，成都市人民政府法制办公室工作人员。 原告杨成容不服被告成都市温江区人民政府（以下简称温江区政府）作出的政府信息公开答复行为及成都市人民政府（以下简称市政府）作出的行政复议决定，向本院提起行政诉讼。本院于2017年1月23日立案受理后依法公开开庭进行了审理。原告杨成容，被告温江区政府的委托代理人李忠富及温江区政府负责人委托的工作人员管馨，被告市政府的委托代理人邢砚琪及其负责人委托的工作人员陈雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告温江区政府于2016年11月17日对杨成容作出《关于杨成容申请政府信息公开有关内容的答复》（以下简称答复）。其主要内容为：杨成容申请公开“温江区永宁镇土地利用总体规划确定基本农田保护区，请公开温江区永宁镇新庄11组规划确定基本农田保护的幅员面积的总数”的政府信息。现答复如下：你申请的信息不存在。原告杨成容不服，向被告市政府申请行政复议，被告市政府于2017年1月11日作出（2016）1020号行政复议决定（以下简称1020号复议决定），维持了被告温江区政府作出的答复。 原告杨成容诉称，2016年11月2日，原告向被告温江区政府提交政府信息公开申请，被告温江区政府于同年11月17日作出答复，原告认为温江区政府作出的答复侵犯其合法权益，故向被告市政府申请行政复议，市政府于2017年1月11日作出1020号复议决定。原告不服，请求撤销被告温江区政府作出的答复并判令其重新作出答复；撤销被告市政府作出的1020号复议决定并判令其重新作出复议决定。 被告温江区政府辩称，被告收到原告的政府信息公开申请后，在法定期限内予以了答复。被告作出的答复符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条的规定，且程序合法。请求驳回原告杨成容的诉讼请求。 被告市政府辩称，温江区政府作出的答复合法，市政府对该答复行为作出维持的1020号复议决定正确。请求驳回原告杨成容的诉讼请求。 经审理查明，2016年11月1日，原告杨成容向被告温江区政府提交了一份《政府信息公开申请表》，申请公开“温江区永宁镇土地利用总体规划确定基本农田保护区，请公开温江区永宁镇新庄11组规划确定基本农田保护的幅员面积的总数”的政府信息。2016年11月17日，被告温江区政府对杨成容作出答复，其主要内容为：杨成容申请公开“温江区永宁镇土地利用总体规划确定基本农田保护区，请公开温江区永宁镇新庄11组规划确定基本农田保护的幅员面积的总数”的信息。现答复如下：你申请的信息不存在。原告杨成容不服，向被告市政府申请行政复议，被告市政府于2017年1月11日作出1020号复议决定，维持了被告温江区政府作出的答复。原告杨成容不服，遂提起本案诉讼。 另查明，温江区政府提供的《永宁镇建设用地管制和基本农田保护图》显示：温江区永宁镇新庄社区土地全部为允许建设区或有条件建设区。 以上事实，有各方当事人提供的《政府信息公开申请表》、答复及EMS快递单、行政复议申请书、1020号复议决定及EMS快递单、《永宁镇建设用地管制和基本农田保护图》以及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定，被告温江区政府针对原告杨成容申请公开的政府信息，具有根据情况作出答复的法定职责。《政府信息公开条例》第二条规定,政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告杨成容申请公开“温江区永宁镇土地利用总体规划确定基本农田保护区，请公开温江区永宁镇新庄11组规划确定基本农田保护的幅员面积的总数”的政府信息。温江区政府未制作或保存涉案的政府信息，原告杨成容也未能提供证据证明温江区政府制作或保存涉案的政府信息。因此，温江区政府根据《信息公开条例》第二十一条第（三）项关于“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式……”的规定，答复杨成容无其申请公开的政府信息并无不当。温江区政府在法定期限内作出答复并送达杨成容，程序合法。 被告市政府作为被告温江区政府的上一级人民政府，是适格的复议机关，市政府受理行政复议申请后，在法定期限内作出1020号复议决定，符合法律的规定。 综上，被告温江区政府作出的答复及市政府作出的1020号复议决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。原告杨成容请求撤销被告温江区政府作出的答复和市政府作出的1020号复议决定并责令重做的诉讼请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九、第七十九条的规定，判决如下： 驳回原告杨成容的诉讼请求。 案件受理费人民币50元，由原告杨成容负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  宣 磊 审 判 员  雍卫红 人民陪审员  裴幼郡 二〇一七年六月二十九日 书 记 员  张 慧
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2016）苏0804执3680号王春涛：崔晓丽：王春涛与崔晓丽抚养费纠纷一案，申请执行标的共计人民币8000元。经本院立案受理，依据本院（2015）淮民初字第00195号民事调解书。执行过程中，被执行人分崔晓丽已履行完毕。至此本院（2015）淮民初字第00195号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月十六日
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0324民初996号 原告：卢龙县农村信用合作联社，住所地卢龙县城东新街18号。 统一社会信用代码：9113032470080814XG。 法定代表人：于永春，理事长。 委托诉讼代理人：李东勇。 被告：王兴田，男，1955年12月7日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 被告：翁树川，男，1952年3月12日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 原告卢龙县农村信用合作联社与被告王兴田、翁树川金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员尤伯静独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李东勇到庭参加诉讼，被告王兴田、翁树川经法院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告王兴田归还借款本金9900元并支付相应的利息；2、被告翁树川承担连带清偿责任。事实与理由：被告王兴田于2014年9月20日从卢龙县农村信用合作联社大横河信用社借款9900元，用于借新还旧，并签订了借款合同，合同约定月利率为10‰。到期日为2015年9月19日，并由翁树川提供担保，担保方式为连带责任保证，该笔贷款未结过利息。贷款到期后，经我单位多次催收，但被告王兴田拒不归还，被告翁树川未承担保证责任。现尚欠借款本金9900元，并自2014年9月20日起未支付利息。综上所述，被告的行为违反了《合同法》和《担保法》及相关司法解释的有关规定，侵犯了原告的合法权益，故请法院依法判令被告王兴田偿还借款本金9900元并支付相应利息，被告翁树川对上述借款本金及相应利息承担连带清偿责任。 被告王兴田、翁树川均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明各一份； 2、个人借款合同复印件一份； 3、借款借据复印件一份； 4、保证担保借款合同复印件一份。 本院对原告提交的上述证据证明效力作如下确认：其均具有客观性、合法性和与本案的关联性，其证明效力均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告王兴田于2014年9月20日从卢龙县农村信用合作联社大横河信用社借款9900元，用于借新还旧，并签订了借款合同，合同约定月利率为10‰，到期日为2015年9月19日。该笔借款由被告翁树川提供担保，担保方式为连带责任保证，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。原告履行了借款义务。贷款到期后，虽经原告催收，但被告王兴田、翁树川均未归还借款本息。现尚欠借款本金9900元。并自2014年9月20日起未支付利息。故原告诉来本院，要求依法判令被告还本付息。 本院认为，原、被告之间签订的保证担保借款合同、借款借据是双方当事人真实的意思表示，符合有关法律规定，合同依法成立并生效。双方均应严格履行合同义务。被告王兴田在借款合同期满后，不偿还尚欠借款本金及支付利息的行为属违约行为，应承担偿还尚欠借款本金并支付相应利息的责任。被告翁树川在保证期间内，不履行保证责任的行为也属违约行为，应承担连带清偿责任。因此对原告要求被告王兴田偿还借款本金并支付相应利息、保证人翁树川承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王兴田、翁树川经合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权利，应承担对自己不利的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王兴田于本判决生效之日起五日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款本金9900元并支付相应利息(利息自2014年9月20日起至生效判决确定的履行期届满前实际履行之日止，按合同约定的利率比例和计算方式计算)；被告翁树川对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告王兴田追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王兴田、翁树川共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  尤伯静 二〇一七年六月五日 书记员  贺 贝
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0324执536号 王建国、四川泸州通达路桥有限公司： 申请执行人王建国与被执行人四川泸州通达路桥有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳仲字[2017]第36号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人四川泸州通达路桥有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王建国向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿金360401.92元，本院依法受理。 在执行过程中被执行人四川泸州通达路桥有限公司已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2017)黔0324执536号执行案件执行完毕，于2017年6月23日结案。 二〇一七年六月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执2092号之一申请执行人：沈克新，男，现住淄川区。被执行人：巩长龙，男，现住山东省泰安市新泰市。被执行人：邵艳龙，男，现住博山区。本院在执行申请执行人沈克新与被执行人巩长龙、邵艳龙机动车交通事故责任纠纷一案中，查封被执行人邵艳龙所有的“山工”牌ZL30E-Ⅱ型轮胎式装载机一台，现因该轮胎式装载机被依法拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邵艳龙所有的“山工”牌ZL30E-Ⅱ型轮胎式装载机一台的查封。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇一七年六月八日书记员  刘珂
莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0321执202号申请执行人:莲花县惠民小额贷款有限责任公司，住所地：莲花县广场南路一号，组织机构代码：69845978-7。法定代表人：李国栋，男，该公司总经理。被执行人：尹华兰，女，1977年12月12日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：颜小康，男，1971年7月21日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：贺天树，男，1968年6月23日出生，汉族，住江西省莲花县。本院在执行莲花县惠民小额贷款有限责任公司诉尹华兰、颜小康、贺天树借款合同纠纷一案中，莲花县人民法院已于2016年12月5日立案执行，本案执行标的102700元及利息，执行到位0元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2016年12月7日通过直接送达的方式向被执行人尹华兰、颜小康、贺天树送达执行通知、财产报告（申报表）、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知的时间实际履行，本院已将其纳入失信被执行人。2、本院于2016年12月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人尹华兰、颜小康、贺天树名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3、本院于2017年3月16日裁定拍卖被执行人尹华兰、颜小康名下的房产。4、本院于2017年3月16日启动终本约谈向申请执行人调查了解被执行人的财产状况或财产线索，同时将被执行人的财产状况，本院采取的强制措施情况进行了告知。在执行过程中，发现被执行人下落不明且暂无可执行的财产，无法对其名下房产进行拍卖处置，申请执行人莲花县惠民小额贷款有限责任公司同意对本案终结本次执行程序。经合议庭合议认为本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）莲民一初字第1号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇一七年六月十九日书记员  廖 旋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初3749号原告高永强，男，1986年1月16日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告浪海丽，女，1988年8月27日出生，公民身份号码及职业不详，汉族，现住赤峰市宁城县。原告高永强诉被告浪海丽民间借贷纠纷一案，原告高永强于2017年5月9日向本院提出申请，要求撤回对被告浪海丽的起诉。本院经审查认为，原告高永强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高永强撤回起诉。案件受理费232元，由原告高永强负担。审判员 高莉莉二0一七年六月二日书记员 齐慧敏
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）琼9002民初1133号 原告：张洪禄，男，1947年2月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：郭广，男，1964年2月20日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 原告张洪禄诉被告郭广房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。经本院调解，原、被告双方已达成和解协议并履行完毕，原告于2017年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张洪禄撤回起诉。 案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告张洪禄负担。  审 判 长  陈宏友 审 判 员  符儒超 人民陪审员  陈 英 二〇一七年六月二日 法官 助理  祁永芳 书 记 员  黄鹏飞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）桂0802执1129号 关于卢远阳罚金一案，贵港市港北区人民法院刑事审判庭移送执行。依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院（2016）桂0802刑初207号刑事判决确定的义务，被执行人应履行罚金人民币2000元。本院在执行中，被执行人已履行罚金2000元、并负担执行费50元。（2017）桂0802执1129号一案已履行义务完毕，现予结案。 特此通知 二〇一七年六月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执4694号之二 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行,住所地:东莞市南城区莞太路胜和路段30号。 负责人冯必凤,行长。 委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人范爱玲，广东德法理律师事务所律师。 被执行人吴凌云，男，1982年12月28日出生,汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴凌云银行卡纠纷一案，本院作出的(2016)粤1971民初6153号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴凌云应向申请执行人偿还信用卡欠款本金49654.87元及利息、滞纳金[截至2016年1月7日尚欠利息5560.38元、滞纳金1953.34元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定计算至实际清偿之日止]；并承担案件受理费1229.21元。上述民事判决书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行上述欠款本息及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执4694号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 敏 审 判 员  张翼飞 人民陪审员  莫炳强 二〇一七年六月二十一日 书 记 员  邱宝璋
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执20号申请执行人：郑豪,男性,1992年3月2日出生,住遵义市汇川区被执行人：周训明,男性,1965年8月20日出生,住贵州省遵义市汇川区.被执行人：徐冬梅,女性,住不祥本院在执行郑豪与周训明、徐冬梅买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款210000.00元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费4450.00元，保全费4020.00及执行费3050.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年六月十五日书记员 冉郑舟
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）宁0221民初328号 原告：杨某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被告：陈某，宁夏平罗县人，现住平罗县。 本院在审理原告原告杨某与被告陈某房屋租赁合同纠纷一案中，原告以诉讼主张的证据发生变化为由，于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第（一）款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨某负担。 审判员  张凤鸣 二〇一七年六月二十九日 书记员  任 爽 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉”； ……
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审3324号申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：黄才铨，广东广信君达律师事务所实习律师。被执行人：广州市杰能劳务有限公司，住所地广州市番禺区大石街东联村天渠坊仁里巷16号（临时经营场所：有效期至2016年7月15日）。法定代表人：梁永华。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心番禺责字[2015]97-2号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人为其单位许贺补缴2011年6月至2014年7月期间的单位应缴存部分住房公积金合计4934元到职工住房公积金账户内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心番禺责字[2015]97-2号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风审 判 员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一七年六月二十三日书 记 员  余 娇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1311民初1159号 原告:久泰能源科技有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗八路中段。 法定代表人：张立正，董事长。 委托诉讼代理人：马建国，山东兰亭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊胜，男，1985年11月11日出生，汉族，系原告单位职工。 被告：刘成伟，男，1985年12月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：山明，山东隆泰律师事务所律师。 原告久泰能源科技有限公司与被告刘成伟劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告久泰能源科技有限公司的委托诉讼代理人马建国、李俊胜、被告刘成伟的委托诉讼代理人山明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告久泰能源科技有限公司诉称，2017年1月26日，临沂市劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲裁字[2017]第50号裁决书，裁决原告向被告刘成伟支付生活费18340元，支付解除劳动合同经济补偿金32660元。原告不服该裁决，认为临沂市劳动人事争议仲裁委员会查明事实错误，没有证据证明原告未及时足额支付劳动报酬，并且，原告支付被告的基本生活费，并非是劳动者付出劳动的对价，生活费不是劳动报酬，是用人单位依法承担的一种社会责任。因此，被告以未及时支付生活费为由提出与原告解除劳动合同不属于《劳动合同法》第三十八条规定的情形，被告系个人原因提出辞职，且在其他单位从事有报酬的工作，无权要求原告支付解除劳动合同经济补偿金。《山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知》（鲁高法[2011]297号）明确规定基本生活费适用仲裁时效，《劳动争议调解仲裁法》规定劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，本案应适用该法规定的仲裁时效。被告连续放假18个月（2015.2-2016.7），其关于支付生活费的请求已超过法律规定的一年的仲裁时效，依法不应得到支持，退一步讲，即使部分支持其生活费的请求，原告于2016年8月3日向被告支付了部分假期生活费，共1268.70，在计算原告支付生活费总额中应该扣除原告已支付部分。根据《中华人民共和国社会保险法》相关规定，职工社会保险费由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳。2015年2月至2016年8月，应由被告承担的社会保险费用个人缴纳部分已由原告垫付，垫付费用应由被告返还原告。被告于2014年6月至12月曾参加外出培训，并签订《外部培训协议书》，规定相应服务期限及违约责任，2016年7月，被告离职时尚未达到服务期限，被告应根据协议约定支付原告违约费用。为维护原告的合法权益，请求判决：一、原告不支付被告生活费18340元；二、原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金32660元；三、被告返还原告垫付的2015年2月至2016年8月应由被告承担的社会保险费个人缴纳部分共计5079.9元；四、被告支付原告培训协议违约金1919.30元；五、本案诉讼费由被告承担。 被告刘成伟辩称，一、原告的诉讼请求不成立，原告不存在单位停产及全员放假，这在仲裁审理过程中另案马山川、任林林在此部分期间仍在原告处工作即可证实，因原告的原因造成被告无法按劳动合同的约定提供劳动，被告没有过错，原告应依据劳动合同及工资发放情况按时足月向被告支付工资；二、原告在仲裁审理阶段没有提出时效抗辩理由，按法律规定在法院审理阶段提出的应不予支持该抗辩主张，且司法解释明确规定，因主张劳动报酬引发的劳动争议应在双方解除劳动合同时计算诉讼时效；三、原告关于返还垫付社会费用及支付培训协议违约金的诉讼请求没有经过仲裁，违反了仲裁前置的法律规定，因此本案应不予审理。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告刘成伟自2005年4月到原告久泰能源科技有限公司工作。原告与被告签订了劳动合同，并为被告缴纳了社会保险费用，缴纳至2016年8月。2015年2月，原告处停产并安排被告放假，2016年8月1日，被告回原告处工作。2016年9月19日，被告等人提出申诉，2017年1月26日，临沂市劳动人事争议仲裁委员会作出临劳人仲裁字[2017]第50号仲裁裁决书，裁决解除原、被告的劳动关系，原告支付被告生活费18340元、解除劳动合同经济补偿金32660元。原告不服该裁决，诉至本院。 另查明，被告主张其离职前的月平均工资为2840元。原告已支付被告基本生活费1268.70元。2014年临沂市最低工资标准为1350元，自2014年3月1日起执行；2015年临沂市最低工资标准为1450元，自2015年3月1日起执行；2016年临沂市最低工资标准为1550元，自2016年6月1日起执行。 以上事实，根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。 本院认为，被告系原告单位职工，原告已与被告签订劳动合同并为被告缴纳社会保险费用的事实，本院予以确认。关于基本生活费，根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。原告非因劳动者原因停产，且未安排被告工作，被告亦没有到其他单位工作，故原告应支付被告2015年2月至2016年7月的基本生活费18340元，扣除原告已支付的1268.70元后为17071.3元。因原告未按法律规定在停产期间向被告支付相应的基本生活费，现被告要求与原告解除劳动关系，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，被告要求原告支付解除劳动合同经济补偿金，本院予以支持。被告于2005年4月到原告处工作，于2016年9月19日向临沂市劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，根据被告的月平均工资，本院予以支持解除劳动合同经济补偿金32660元。关于原告主张的诉讼时效，原告因停工安排被告放假期间，未向被告发放基本生活费，被告的主张未超过法律规定的诉讼时效，故本院对原告的该主张不予支持。关于原告要求被告返还垫付的社会保险费5079.9元并支付违约金1919.30元，原告的该主张未经仲裁审理，且与本案并非具有不可分性，故本院对原告的该主张不予审理。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、解除被告刘成伟与原告久泰能源科技有限公司之间的劳动关系； 二、原告久泰能源科技有限公司支付被告刘成伟基本生活费17071.3元，于本判决生效后十日内履行； 三、原告久泰能源科技有限公司支付被告刘成伟解除劳动合同经济补偿金32660元，于本判决生效后十日内履行； 四、驳回原告久泰能源科技有限公司的其他诉讼请求； 五、驳回被告刘成伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告久泰能源科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孔庆会 人民陪审员  主父峰 人民陪审员  侯素霞 二〇一七年六月十六日 书 记 员  魏 钰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1972执4461号之三 申请执行人：东莞市新朗日实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇海珠大厦三楼A3-1号，组织机构代码为56452149-3。 法定代表人：王学敏，该公司总经理。 委托代理人：徐宏威，河南民青律师事务所律师。 被执行人：庄壮晓，男，汉族，1985年2月9日出生，住广东省普宁市。 本院受理的申请执行人东莞市新朗日实业投资有限公司与被执行人庄壮晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第1231号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2016年5月12日立案执行。被执行人须向申请执行人偿还借款本金340000元及违约金20000元，并承担案件诉讼费3886.4元及执行费5358.30元，合计369244.7元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。被执行人下落不明。本院依法拍卖被执行人庄壮晓的东莞市万江区万高路XX号世纪海怡花园XXX的房产（合同编号：201406XXXX03），得拍卖款1530100元，扣除相关费用后，优先支付抵押银行，余款367753.64元退给申请执行人。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院依法发函委托广东省普宁市人民法院调查被执行人的财产情况，复函表示暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。现申请执行人同意终结本案本次执行。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人394260.71元债务，被执行人已清偿371640.04元，余款未得到清偿。但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏志康 审判员  叶沛权 审判员  梁柱威 二〇一七年六月二十三日 书记员  陈桂嫦
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0107民初4628号 申请人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人:周素华,北京德和衡(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何乙巧，北京德和衡(成都)律师事务所律师。 被申请人：刘成良，男，1966年1月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被申请人：王华刚，男，1972年8月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被申请人：唐小华，女，1971年10月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被申请人：王华容，女，1967年10月27日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请人刘广东与被申请人刘成良、王华刚、唐小华、王华容民间借贷纠纷一案，申请人刘广东于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求法院：对登记在被申请人王华刚、唐小华名下位于都江堰市××镇××村××组××庙小区××号××号××栋单元××楼××号房屋进行查封。浙商财产保险股份有限公司四川分公司为申请人刘广东在162273.97元范围内提供保单担保。 本院经审查认为，申请人刘广东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人唐小华、王华刚名下位于都江堰市××镇××村××组××庙小区××号××号××栋××楼××号房屋（权03XXXX0），保全金额限额162273.97元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 郭 佳 二〇一七年六月二十三日 书记员 王莉雯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1971执3788号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行,住所地:东莞市南城区莞太路胜和路段30号。 负责人冯必凤,行长。 委托代理人范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 委托代理人范爱玲，广东德法理律师事务所实习律师。 被执行人吴安全，男，1985年5月18日出生,汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴安全银行卡纠纷一案，本院作出的(2016)粤1971民初839号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴安全应向申请执行人偿还信用卡欠款本金17707.62元及利息、滞纳金、其他费用[截至2015年7月25日尚欠利息2311.55元、滞纳金1038.22元、其他费用18.73元，后续利息、滞纳金、其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]；并承担案件受理费326.9元。上述民事判决书生效后，被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行上述欠款本息及受理费。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执3788号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  谭添荣 审 判 员  张翼飞 人民陪审员  莫炳强 二〇一七年六月二十一日 书 记 员  邱宝璋
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1060号原告何开琼，女，1963年8月9日出生，汉族，个体工商户，住宁夏石嘴山市。被告石嘴山浙宁冶金有限公司，统一社会信用代码×××，住所地惠农区红果子工业园区兰山园。法定代表人马少如，系该公司董事长。原告何开琼与被告石嘴山浙宁冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法由审判员杨连成适用简易程序于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告何开琼到庭参加了诉讼，被告石嘴山浙宁冶金有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何开琼诉称，2015年10月1日至2017年4月10日，被告多次在原告所经营的小卖部购饮料、烟酒和食品，原、被告约定由被告支付饮料、烟酒和食品费，但被告却未支付,至今欠原告饮料、烟酒和食品费12432元。由于被告拖欠原告款的行为构成违约，应当向原告支付逾期付款利息120元。现原告诉请：1、判令被告立即支付原告饮料、烟酒和食品费12432元，逾期付款利息120元（自2017年4月14日计算至2017年6月14日，要求判令至实际付款之日），合计12552元；2、案件受理费由被告承担。原告为证明其主张向法庭提供了下列证据：1.购买商品清单七张，共计12432元，证明被告在原告处购买饮料、烟酒、食品共计12432元至今未予支付的事实；2.财务说明一份，证明被告欠款挂账的事实。被告石嘴山浙宁冶金有限公司在法定时间内未提交答辩状，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2015年9月2日至2017年3月19日，被告先后从原告经营的烟酒商店赊购饮料、烟酒和食品，合款12432元，由被告财务给予挂账。以上事实有原告的陈述及提供的购买商品清单、财务说明等证据予以证实，经当庭举证，合法有效，本院予以采信。本院认为，被告从原告经营的商店赊购商品，应当及时支付货款。原告要求被告支付所欠饮料、烟酒、食品款12432元的诉讼请求依法有据，本院予以支持。要求被告支付利息的诉讼请求，无证据证实其请求的合法性，也无约定，本院不予支持。被告石嘴山浙宁冶金有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由被告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石嘴山浙宁冶金有限公司支付原告何开琼饮料、烟酒、食品欠款12432元，于本判决生效后一次性付清；二、驳回原告何开琼要求被告石嘴山浙宁冶金有限公司支付利息的诉讼请求。案件受理费113.8元，减半收取57元（已减半收取），由原告何开琼负担2元，被告石嘴山浙宁冶金有限公司负担55元。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 杨连成二○一七年六月十九日书 记 员 徐楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执289号之一申请人:刘腾龙，男，1971年3月11日生，汉族，农民，住灵宝市。被执行人建珍珍，女，1989年3月16日生，汉族，农民，住灵宝市。被执行人史红丹，男，1986年8月31日生，汉族，农民，住灵宝市，系被告建珍珍之夫。被执行人范贯妮，女，1968年5月10日生，汉族，农民，住灵宝市，系被告建珍珍之母。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院生效的（2015）灵民一初字第2606号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明车牌号为豫Ｍ×××××号帕萨特牌车辆为被执行人范贯妮所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范贯妮所有的豫Ｍ×××××号帕萨特牌车辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闾建平二〇一七年六月二十四日书记员  杨文刚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2017）豫0702民初742号原告：陈现付，男，汉族，1964年3月4日出生，住河南省辉县。被告：张永路，男，汉族，1976年10月24日出生，住新乡市。原告陈现付与被告张永路买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈现付到庭参加诉讼，被告张永路经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈现付向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款41600元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是做拉沙生意，经常给被告供货拉沙，后被告由于资金紧张，不能及时付款，总计欠款71600元，后陆续还款30000元，现欠41600元。原告多次联系被告，被告总以各种理由往后拖延还款。无奈之下，原告根据法律规定向贵院提起诉讼，请判如所求。被告张永路未到庭，未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。经审理查明：原告做拉沙生意，向被告供货。被告因资金紧张，不能及时支付货款。经双方结算，被告共欠原告货款71600元。2011年5月28日，被告向原告出具71600的欠条一张。后被告陆续支付原告货款30000元，仍剩余41600元的货款至今未还。认定上述事实的证据有原告的当庭陈述及原告提交的欠条一份。本院认为，被告张永路欠原告陈现付货款41600元未还的事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确，故原告请求被告支付货款41600元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一项、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条规定，缺席判决如下：张永路于本判决生效之日起十日内偿还陈现付货款41600元及利息（利息以41600元为基数，自2017年2月10日起至本判决履行之日止按中国人民银行同期银行贷款利率计算）。如张永路未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元,由张永路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 张     巧     荣人民陪审员 丁     长     瑞人民陪审员 冯秀兰二〇一七年六月五日书 记 员 姚          君
南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0103民初11874号 原告：陈洪东，男，1973年5月10日出生，汉族，住南宁市。 被告：广西南宁梦之岛水晶城百货有限公司，住所地：南宁市金湖路61号。 法定代表人：刘礼宁，董事长。 被告：广西南宁梦之岛丰润家商业管理有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路61号佳得鑫水晶城地下一层101号房。 法定代表人：刘礼宁，董事长。 两被告共同委托诉讼代理人：何丽辉，女，1986年6月13日出生，公司员工。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年10月17日 待裁事项：原告陈洪东申请撤诉。 裁定如下：准许原告陈洪东撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈洪东负担。余受理费25元，由本院退还原告陈洪东。 审 判 长  蒋蕴杰 代理审判员  丘 霞 人民陪审员  吴丹娜 二〇一七年六月十九日 书 记 员  卢 珊
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执1031号李全辉：本院已立执行张伟与李全辉其他案由纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年6月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年六月二十日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0782执134号之一 申请执行人：高良君，男，1965年5月22日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市。 被执行人：牙克石市恒泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市兴安中街157号。 法定代表人包春光，总经理。 高良君诉牙克石市恒泰房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请人高良君依据已经发生法律效力的（2016）内07民终1180号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的额173700元。本院于2017年2月14日立案执行。 该案在执行过程中，本院查封牙克石市恒泰房地产开发有限公司车库三个，因需对该车库评估、拍卖，申请人高良君申请先终结执行，待评估、拍卖有结果后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结牙克石市人民法院（2017）内0782执134号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  田尚国 审判员  孙广春 二〇一七年六月十九日 书记员  刘晓丹
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初721号原告：王瑞，女，1986年11月22日出生，汉族，山东宏济堂制药集团股份有限公司员工，住济南市。原告：冷桂芝，女，1959年7月17日出生，汉族，山东职业学院退休职工，住济南市。共同委托诉讼代理人：刘国振，北京德和衡（济南）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：张秋亚，北京德和衡（济南）律师事务所实习律师。被告：刘燕萍，女，1955年11月7日出生，汉族，个体工商户，住济南市。委托诉讼代理人：唐明珠，山东国熙律师事务所律师。原告王瑞、原告冷桂芝与刘燕萍继承纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。2017年6月20日，原告王瑞、原告冷桂芝向本院提出撤诉申请。经审查，原告王瑞、原告冷桂芝的申请出于自愿，系其真实意思表示，且不侵犯他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王瑞、原告冷桂芝撤诉。案件受理费5370元，减半收取计2685元，由原告王瑞、原告冷桂芝负担。审 判 长  李兰霞人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  王雪梅二〇一七年六月二十日书 记 员  卢聪聪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）浙0402刑初318号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人徐云佳，女，1986年11月13日出生，汉族，中专文化，农民，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2017年5月5日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉〔2017〕324号起诉书指控被告人徐云佳犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜、陈思出庭支持公诉。被告人徐云佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2017年4月20日晚，被告人徐云佳饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车行驶至本市南湖区为民路口处时，被执勤民警查获。 经鉴定，被告人徐云佳血液中乙醇含量为155毫克/100毫升。 上述事实，被告人徐云佳无异议,并有经庭审质证的证人孙某证言、强制措施凭证、现场调查笔录、呼气酒精测试单、提取血样登记表、理化检验报告；驾驶证、行驶证、车辆信息查询结果；违法犯罪记录查询证明、视听资料及说明、人口信息、查获经过等证据予以证实。 本院认为，被告人徐云佳醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐云佳如实供述，依法从轻处罚。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人徐云佳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金2000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  范国珍 二〇一七年六月二十六日 书记员  严骄阳
文书内容包头市东河区人民法院包头市东河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0202民初862号原告：息富贵，男，1961年1月30日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。被告：张雁，男，1963年4月18日出生，汉族，住址不详。原告息富贵与被告张雁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行审理。息富贵向本院提出诉讼请求：1.判令张雁偿还购房款60万元；2.判令张雁从收到购房款之日起至还清之日止按中国人民银行同期存款利率赔偿利息损失；3.诉讼费由息富贵负担。事实和理由：2011年11月4日，张雁给息富贵出具欠房款60万元的欠据，至今未偿还。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回息富贵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  宋维民二〇一七年六月二十日书记员  丰 宇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0305民初1724号 原告：杜德桐，男，1989年6月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托代理人：王超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：郭勇，男，1987年11月14日生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。 被告：曹磊，男，1977年10月27日生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 第三人：古正浩，男，1989年11月20日生，汉族，无业，现住淄博市临淄区。 原告杜德桐诉被告郭勇、曹磊、第三人古正浩返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜德桐的委托代理人王超，被告郭勇、曹磊，第三人古正浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜德桐诉称：第三人古正浩将原告所有的鲁Ｃ×××××号车辆作为抵押车向被告郭勇借款3万元，并与被告郭勇协商，将所欠3万元借款汇至被告曹磊账户后可将原告所有车辆归还原告。2017年1月27日，原告依约将3万元汇至被告曹磊账户内。但被告曹磊收到款项后，被告郭勇拒绝向原告归还车辆。故起诉要求被告郭勇、曹磊返还鲁Ｃ×××××号车辆并承担本案诉讼费用。 被告郭勇辩称：没有收到原告所诉的车辆，无法返还。 被告曹磊辩称：不知道原告所主张的事情，不清楚借款的事情。 第三人古正浩辩称：车辆抵押给了郭勇，钱给曹磊打的。车辆开到了郭勇院里，院在桓公路与天齐路路口西北角一个车辆抵押贷款的地方。 经审理查明，原告主张为第三人古正浩将其所有的鲁Ｃ×××××车辆作为抵押向被告借款3万元。第三人古正浩与被告郭勇协商，将所欠3万元借款汇至被告曹磊账户后将该车辆归还原告。对此，原告既无借款合同，也无抵押合同证实，亦无车辆交付手续的证据。二被告均予以否认。 另查明，第三人向被告郭勇多次借款，至今尚欠约50万元未付。 本院确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的行驶证、转账记录，被告郭勇提供的借条一份在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。 本院认为，本案的争执焦点：原告为第三人向被告借款是否存在借款并抵押的事实。有无证据证实。 原告要求二被告返还鲁Ｃ×××××车辆，既无借款合同，也无抵押合同，有无车辆抵押的交付手续，二被告对车辆抵押予以否认，原告的证据不足以证明车辆抵押的存在，故原告的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杜德桐的诉讼请求。 案件受理费275元，诉讼保全费320元，由原告杜德桐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 李 延 江 二〇一七年六月十四日 代理书记员 周星宇存在
河北省卢龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0324民初1127号 原告:卢龙县农村信用合作联社，住所地卢龙县城东新街18号。 统一社会信用代码:9113032470080814XG。 法定代表人:于永春，系该社理事长。 委托诉讼代理人：杨秀利。 被告：白士洪，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 被告：白士平，男，1956年8月4日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 被告：白士江，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 被告：李明，男，1959年3月10日出生，汉族，农民，现住卢龙县。 原告卢龙县农村信用合作联社与被告白士洪、白士平、白士江、李明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适应简易程序由审判员唐冬雪独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告卢龙县农村信用合作联社的委托代理人杨秀利到庭参加诉讼，被告白士洪、白士平、白士江、李明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，被告白士洪于2014年12月31日从卢龙县农村信用合作联社蛤泊信用社借款68000元，用于借新还旧，并签订了借款合同，合同约定月利率为10‰,到期日为2016年3月30日，并由白士平、白士江、李明提供担保，保证方式为连带责任保证，该笔贷款未曾支付过利息。贷款到期后，经我单位多次催收，仅于2016年12月19日偿还本金20元，尚欠67980元本金，被告白士洪拒不偿还，被告白士平、白士江、李明也未承担保证责任。故请法院依法判令被告白士洪偿还借款本金67980元，并支付相应利息，被告白士平、白士江、李明对上述借款本金及相应利息承担连带保证责任。 被告白士洪、白士平、白士江、李明未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 原告为支持其主张提交如下证据： 1、借款借据复印件一份；2、个人借款合同复印件一份；3保证合同复印件一份。经核对上述复印件与原件一致，原件退回原告。 经审理，本院认为原告提供的证据，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据间已经形成锁链，故本院予以采信，作为本案的定案根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告白士洪于2014年12月31日从卢龙县农村信用合作联社蛤泊信用社借款68000元，用于借新还旧，并签订借款合同，合同约定月利率为10‰，到期日为2016年3月30日，还款方式为按季结息，到期还本，并由白士平、白士江、李明提供担保，保证方式为连带责任保证,该笔贷款利息未结。贷款到期后，经原告催要，被告白士洪于2016年12月19日偿还借款本金20元，尚欠借款本金67980元未偿还，白士平、白士江、李明也未承担保证责任。故原告于2017年4月26日诉至法院，请求依法判令被告白士洪偿还借款本金67980元及相应利息，被告白士平、白士江、李明承担连带保证责任。 本院认为，原、被告双方共同签订的《借款借据》、《个人借款》、《保证合同》依法成立，合法有效，被告白士洪应当按照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告白士平、白士江、李明作为连带责任保证人，在借款合同约定的债务履行期届满被告白士洪未履行债务时，应当按照原告的请求承担连带保证责任。被告白士洪、白士平、白士江、李明经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃答辩权利，应当依法承担与己不利的法律后果。原告要求被告连带偿还借款本金及相关利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告白士洪于本判决生效后十日内偿还原告卢龙县农村信用合作联社借款本金67980元，并给付自2014年12月31日起至生效的法律文书指定的履行期限内实际履行之日止的利息（利息按合同约定利率计算）。 二、被告白士平、白士江、李明对上述借款及利息承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人白士洪主张权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告白士洪、白士平、白士江、李明共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  唐冬雪 二〇一七年六月八日 书记员  伦会亮
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执207号之二申请执行人遵义市城乡规划局。法定代表人闵宗显，该局局长。委托代理人冉小谷，该局工作人员。被执行人遵义天晨利房地产开发有限责任公司,组织机构代码78547375-5。法定代表人王辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔0303行审106号行政裁定书，受理执行遵义市城乡规划局申请执行遵义天晨利房地产开发有限责任公司行政处罚纠纷一案，被执行人遵义天晨利房地产开发有限责任公司应支付申请执行人490123元，承担案件执行费7250元。经查，被执行人天晨利房地产开发有限公司现下落不明，同时未发现其有可供执行的执行，经过申请人同意后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结遵义市城乡规划局申请执行遵义天晨利房地产开发有限责任公司行政处罚纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄耀阳二〇一七年六月十九日书记员  郑启伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2017）宁0181民初1979号原告：杨某某，男，1974年8月7日出生，汉族，灵武市政府办工作人员，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：唐某某，女，1977年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，原告妻子。被告：闫某某，男，1981年11月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。原告杨某某与被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理。本案依法适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告杨某某委托诉讼代理人唐某某、被告闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2万元并按月息2%，支付2015年8月6日至2017年5月12日期间利息4000元，利息计付至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友关系。2014年11月6日被告闫某某因还款需要，向原告借款2万元用于周转，被告向原告出具借条一张，借款期限自2014年11月6日至2015年2月5日，利息按月利率3%计付。借款到期，经原告催要，被告未偿还借款亦未支付2015年8月6日之后的利息。为此，原告提出上述诉请。被告闫某某辩称：原告所述属实，没有异议。未向原告偿还借款的原因是因资金困难。原告杨某某围绕诉讼请求依法提交证据借条一张。证明2014年11月6日，被告向原告借款2万元，用于周转，借款期限为三个月，自2014年11月6日起至2015年2月5日止，借款月利率为3%的事实。被告闫某某未提交证据材料。原告证据借条经被告闫某某质证对真实性无异议，证明目的予以认可，能够证实被告向原告借款金额，期限等事实，予以确认及采信；对于双方约定月利率为3%，超出法律规定范围的部分不予采信。本院经审理认定事实如下：原告杨某某与被告闫某某是朋友关系。2014年11月6日，被告闫某某向原告借款2万元，约定月利率为3%，借款期限为三个月自2014年11月6日至2015年2月5日，被告向原告杨某某出具格式借条一张，内容为："今借到杨某某人民币贰万元整（小写：20000元），借款用途为周转，借款期限为3个月，自2014年11月6日起至2015年2月5日止。借款月利率为3%，按月利息，到期还本。本金逾期后还款优先清偿利息，剩余部分在归还本金；本金到期未清完，逾期超过五日，则支付逾期本金20%的违约金和加倍支付迟延履行期间的借款利息，并承担债权人实现债权的一切费用。注：借款转入借款人指定的下面账户：户名：闫某某；开户行：农业银行；账户：×××借款人：闫某某（捺印）2014年11月6日。"借款到期，被告未偿还借款亦未支付2015年8月6日至原告起诉之日即2017年5月12日期间的利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告杨某某与被告闫某某之间的借贷关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告杨某某向被告提供了借款，被告闫某某应及时向原告偿还借款。原告主张由被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持；原告杨某某主张以借款本金2万元为基数，变更月利率为2%，计付从2015年8月6日至借款实际清偿之日止的利息，计息基数、期间、利率均符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告闫某某于本判决生效后五日内偿还原告杨某某借款2万元及利息，利息以借款2万元为基数，按月利率2%，从2015年8月6日起计付至借款实际清偿之日止；二、驳回原告杨某某其他诉讼请求。被告闫某某如果不按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告闫某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 王亮二〇一七年六月六日书 记 员 秦卫
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初2642号原告：丁太生。被告：赵路军。被告：王海。本院在审理原告丁太生与被告赵路军、王海民间借贷纠纷一案中，本院按照原告丁太生提供的送达地址和联系方式，向其送达开庭传票及其他诉讼文书，但原告丁太生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审判员  张雁飞二〇一七年六月二十七日书记员  宋雨晴
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2014）历民重初字第7号原告：济南金龙劳务有限公司，住所地济南市。法定代表人：石巧莲，总经理。委托诉讼代理人晋彩霞，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人王术慧，山东豪才律师事务所律师。被告：济南鲁广加固工程有限公司，住所地济阳县。法定代表人付方，总经理。被告：济南市历下实验小学，住所地济南市。法定代表人：郑晓云，校长。原告济南金龙劳务有限公司与被告济南鲁广加固工程有限公司、济南市历下实验小学建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月29日作出（2014）历民初字第7号民事判决，原告济南金龙劳务有限公司不服，上诉至济南市中级人民法院，该院作出（2014）济民五终字第868号民事裁定，撤销了（2014）历民初字第7号民事判决，发回本院重审。本院重新立案后，依法审理此案。原告济南金龙劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1.济南鲁广加固工程有限公司支付工程款587583.18元；2.济南鲁广加固工程有限公司支付逾期付款利息（以587583.18元为基数，以银行同期贷款利率为标准，自2013年9月1日起至判决生效之日止）；3.济南市历下实验小学对上述两项债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由济南鲁广加固工程有限公司、济南市历下实验小学承担。事实和理由：济南金龙劳务有限公司与济南鲁广加固工程有限公司项目经理王运东于2011年7月20日签订《建筑安装工程承包合同》，约定由济南金龙劳务有限公司分包济南鲁广加固工程有限公司总承包的济南市历下实验小学教学楼加固工程中的教学楼采暖、电气、给排水项目，后济南金龙劳务有限公司依约对该项目进行施工并经两被告验收合格后，交付济南市历下实验小学使用。2011年12月22日由案外人山东科信工程造价咨询事务所出具《建设工程项目结算审核报告》，经结算该采暖、电气改造项目工程款为836595.78元，人工费为50987.4元。济南鲁广加固工程有限公司陆续向济南金龙劳务有限公司支付工程欠款，截止2013年8月份，共计支付300000元，尚欠587583.18元工程欠款未付。济南金龙劳务有限公司诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，济南鲁广加固工程有限公司在本案审理过程中办理了注销登记，已不具备民事权利能力和民事行为能力，不是本案适格的当事人，应予驳回原告济南金龙劳务有限公司的起诉，济南金龙劳务有限公司可在明确被告后，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告济南金龙劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长 阮 斌人民陪审员 秦 芳人民陪审员 吴卫平二〇一七年六月二十九日书 记 员 刘 璐
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0221民初1461号 原告：洑成功，男，汉族，1975年9月24日出生，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹缨，安徽振宏律师事务所律师。 被告：凌小飞，男，汉族，1989年3月5日出生，安徽省繁昌县人，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告洑成功诉被告凌小飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洑成功的委托诉讼代理人曹缨和被告凌小飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洑成功向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告安装设备款人民币20800元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年10月左右，原告为被告提供并安装设备，总计4万多元，被告支付了2万多元，尚欠20800元，原告多次向被告催要，被告以无钱为由拖延。 原告为证明其主张提供下证据： 欠条。用以证明：2015年9月26日，被告向原告出具一份欠条，写明欠原告设备安装款20800元，应予以支付。 被告凌小飞答辩：原告所述是事实，欠20800元设备款是厂里安装设备所欠，欠条是我写的，我跟原告也说过没钱给，叫他把设备拿回去，抵消欠款，但没有谈好。 本院认为，被告凌小飞承认原告洑成功在本案中主张的事实，故对原告洑成功主张的事实予以确认。原告洑成功与被告凌小飞间的买卖合同，是当事人的真实意思表示，双方当事人的约定不违反法律规定，是有效合同，应受法律保护。被告凌小飞没有按约定给付货款，其行为已构成违约。原告按约履行了供货义务，被告理应完全履行付款义务。现被告无故拖欠原告货款未给付，对引起本案纠纷应承担全部民事责任。原告要求被告支付设备款20800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告凌小飞称该欠款系合伙欠款，被告在归还原告后，可向其他人另案主张。 本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告凌小飞于本判决生效后七日内给付原告洑成功货款20800元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取160元，由被告凌小飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  卢勇 二〇一七年六月十九日 书记员  方婷 附法律条款 附：本案判决所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初2334号原告：魏晓刚，男，1976年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：马森严，男，1963年4月1日出生，回族。被告：宁夏森浩商贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。法定代表人：马森严，系该公司经理。本院于2017年5月5日受理原告魏晓刚与被告马森严、宁夏森浩商贸有限公司民间借贷纠纷一案后，本院按照原告魏晓刚提供的联系方式无法联系到被告，后送达人员依据原告提供的被告马森严的住所地（即银川市金凤区某小区）前往送达，发现被告马森严不在此处居住，原告亦无法提供证据证明被告马森严户籍所在地为银川市金凤区。本院认为，原告魏晓刚因与被告马森严、被告宁夏森浩商贸有限公司民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，应提供被告有效的联系方式或住所地，但原告向本院提供的被告住址使法律文书无法送达，应视为被告不明确，不具备起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告魏晓刚的起诉。案件受理费1450元，退还原告魏晓刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  徐荣光二〇一七年六月二十三日书记员  孙光丽
隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0123民初595号 原告：叶德生，男，1962年2月4日出生，壮族，身份证住址广西壮族自治区隆安县。 被告：温科章，男，1974年12月12日出生，身份证住址广西壮族自治区宁明县。 原告叶德生与被告温科章农业承包合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告于2017年6月15日以双方当事人在案外经过协商达成和解协议，本案纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶德生提出的撤诉申请，是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，没有规避法律的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶德生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告叶德生向本院提出免交的申请，本院依法准予免交。 审判员  农福志 二〇一七年六月十五日 书记员  罗寿登
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1082民初2434号 原告:沈某，女，1964年6月2日出生，汉族，现住北京市东城区。 委托诉讼代理人：马永彪，河北霍振林律师事务所律师。 被告:李某1，男，1937年12月27日出生，汉族，现住河北省保定市曲阳县。 被告：李某2，男，1947年5月20日，汉族，现住北京市丰台区。 原告沈某与被告李某1、李某2继承纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈某的委托诉讼代理人马永彪到庭参加诉讼，被告李某1、李某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈某向本院提出诉讼请求：判令李兰卿名下遗产即三河市房权证燕字第××号房产及李兰卿名下银行存款由原告继承；诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃继承李兰卿名下银行存款的诉讼请求。事实与理由：原告与李兰卿系表兄妹关系，被告李某1系李兰卿三哥，被告李某2系李兰卿四哥。李兰卿除二被告外再无其他法定顺位继承人。李兰卿于2017年3月30日因病去世，李兰卿去世前留有遗嘱，明确其名下的房产及存款等遗产均由原告继承。李兰卿去世后，其丧葬事宜均由原告处理，处理完丧葬事宜后，原告多次与二被告沟通并表示李兰卿已立自书遗嘱将其遗产明确由原告继承，但二被告均未明确表态，故为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告李某1、李某2承认原告沈某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 登记在被继承人李兰卿名下的位于三河市燕郊开发区房屋（房权证号：三河市房权证燕字第××号）由原告沈某继承。 案件受理费80元，由被告李某1、李某2负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  牛宝卫 二〇一七年六月五日 书记员  张 玢
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2016）晋1181执791号之一申请执行人：太原市炳旺商贸有限公司。法定代表人：刘×。被执行人：张×，现住孝义市。被执行人：王×。本院在执行申请执行人太原市炳旺商贸有限公司与被执行人张×、王×买卖合同纠纷一案中，经财产调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 张开旺审判员 侯德斌二〇一七年六月十九日书记员 李 涛
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0804执837号吴风：淮安市公共交通有限公司：申请人吴风与被执行人淮安市公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的2615.50元。在执行过程中，本院划扣了被执行人淮安市公共交通有限公司银行账户的相关款项，现执行款已经拨付申请人吴风，执行费50元已缴纳。至此，申请执行人吴风向本院申请执行的本院（2016）苏0804民初1793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月二日
贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔06刑更191号罪犯毛才尔，男，1981年10月18日出生,汉族，文盲，贵州省威宁县人，原住威宁县。现在贵州省铜仁监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2013年12月24日作出（2014）黔威刑初字第12号刑事判决，以被告人毛才尔犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元；合并有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金二万元。刑期自2013年9月20日起至2020年9月19日止。判决生效后于2014年1月14日交付执行。执行机关贵州省铜仁监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2017年6月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关贵州省铜仁监狱提出，罪犯毛才尔在服刑期间，确有悔改表现，获评改造积极分子2次，建议予以减刑八个月。贵州省铜仁市人民检察院审查认为罪犯毛才尔符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯毛才尔在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年4月至2015年6月、2015年7月至2016年6月各获评改造积极分子一次。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认证悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》、《证人证言》、《证明》等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。本院认为，罪犯毛才尔在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。综合考察其犯罪情节、性质、社会危害程度、财产性判项履行情况等，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯毛才尔减去有期徒刑六个月。罚金二万元不变。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月20日起至2020年2月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉明生审判员  吴晓慧审判员  张红芳二〇一七年六月三十日书记员  田维旭
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审3321号申请执行人：广州住房公积金管理中心，住所地广州市天河区华就路12号2-4楼。法定代表人：夏卫兵，该中心主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：黄才铨，广东广信君达律师事务所实习律师。被执行人：广州城建开发宏城连锁超级市场有限公司，住所地广东省广州市越秀区寺右新马路108号丰伟大厦6楼部位。法定代表人：肖汉华。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字[2016]1629号《责令限期办理决定书》，即要求被执行人为其单位苏群英补缴2008年1月至2012年8月期间的单位应缴存部分住房公积金合计2834元到职工住房公积金账户内。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，上述决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人广州住房公积金管理中心作出的穗公积金中心越秀责字[2016]1629号《责令限期办理决定书》。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风审 判 员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一七年六月二十三日书 记 员  余 娇
广东省广州市从化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0184执943号申请执行人：广州市从化区人民法院。被执行人：杜联合,男,1968年1月9日出生,汉族,住武汉市汉南区。关于广州市从化区人民法院与杜联合罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2016）粤0184刑初761号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，本院于2017年2月24日立案执行，要求被执行人杜联合承担罚金3000元及追缴违法所得4932元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取了限制消费令措施。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产，本案未执行到任何款项，尚欠款项7932元。本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未执行到的款项7932元，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本院（2017）粤0184执943号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 李永强审判员 朱继安二０一七年六月二十二日书记员 刘艺聪
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审176号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836Ｊ，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴世春。 委托代理人林俊英。 被执行人吴发明，男，1977年1月26日出生，汉族，住晋江市。 被执行人王金婷，女，1981年11月3日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决字【2016】第0533号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人吴发明、王金婷于2008年10月7日登记结婚，2009年5月4日生育第一胎（女），2013年7月18日生育第二胎（女），因未及时落实补救措施于2016年3月6日政策外生育第三胎（男），其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第九条的规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2016】第0533号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人吴发明、王金婷征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人吴发明、王金婷不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2016】第0533号征收社会抚养费决定书准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴峰岩审判员许进民 二〇一七年六月十四日 速录员 林   文   锋 －2－ －2－
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0902民初2105号 原告：杨吉英，男，1981年1月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：刘行星，福建东岸律师事务所律师。 被告：陈孝思，男，1968年2月25日出生，汉族，住福建省宁德蕉城区。 原告杨吉英与被告陈孝思不当得利纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。2017年6月1日，原告杨吉英及其委托诉讼代理人刘行星经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨吉英负担。 审判员  卢小洋 二〇一七年六月一日 书记员  林 秋
贵州省赫章县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)黔0527民初1114号原告：赫章县华阳物业有限公司。法定代表人：徐本竹，该公司董事长兼总经理。被告：安勇。本院在审理原告赫章县华阳物业有限公司与被告安勇物业服务合同纠纷一案中，原告赫章县华阳物业有限公司以被告已经主动缴纳所欠物业费用，双方已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赫章县华阳物业有限公司的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉权，不违反法律规定，应予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赫章县华阳物业有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赫章县华阳物业有限公司负担。审判员  李剑二〇一七年六月十五日本件与原件核对无疑书记员  刘普
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审2302号申请执行人：广州市增城区国土资源和规划局，地址广州市增城区荔城街光明西路108号。负责人：张华义，该局局长。委托代理人：邓彬彬，该局工作人员。被执行人：游志强，男，汉族，1954年1月7日出生，住址广东省增城。申请执行人向本院申请强制执行其作出的增国土监罚字[2016]446号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查，涉案处罚决定的落款时间为2016年3月21日，单位显示为“广州市增城区国土资源和规划局”，加盖的印章却为“广州市增城区国土资源和房屋管理局”，而申请执行人提供的《广州市增城区国土资源和规划局关于机构名称及印章变更情况的说明》载明：“……自2016年1月1日起，原‘广州市增城区国土资源和房屋管理局’与原‘广州市增城区城乡规划局’合并后设立‘广州市增城区国土资源和规划局’，为广州市国土资源和规划委员会的派出机构……”另查，涉案催告书的落款签章单位为“广州市国土资源和规划委员会”，而强制执行申请书的落款签章单位却为“广州市增城区国土资源和规划局”。本院认为，申请执行人在成为广州市国土资源和规划委员会的派出机构后，仍以自身名义作出查处涉案非法用地的处罚决定，缺乏法定职权依据；再者，涉案处罚决定的落款单位名称与实际加盖印章的单位名称不符，且涉案处罚决定、催告及申请强制执行的主体前后混乱，缺乏延续性，主体瑕疵明显。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人作出的增国土监罚字[2016]446号《土地违法案件行政处罚决定书》。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向广州铁路运输中级法院申请复议。审 判 长  熊晓风审 判 员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一七年六月九日书 记 员  余 娇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0702民初1942号原告：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。负责人：李跃远。被告：新乡三合化工有限公司，住所地新乡市卫滨区平原乡梁任旺村河北路西6队地。法定代表人：郑立合被告：新乡市汇鑫纸业有限责任公司，住所地新乡县翟坡镇中大阳。法定代表人：张存国被告：新乡市凯歌线业有限公司，住所地新乡市卫滨区八一路西高村。法定代表人：李新英被告：郑立合，男，1970年1月26日出生，汉族，住新乡市，被告：徐沙沙，女，1987年9月9日出生，汉族，住新乡市，被告：张存国，男，1968年1月31日出生，汉族，住河南省，被告：张存卫，男，1968年11月1日出生，汉族，住新乡县，被告：李新英，女，1960年1月14日出生，汉族，住河南省,被告：王惠军，男，1958年5月15日出生，汉族，住河南省，本院在审理原告中原银行股份有限公司新乡分行诉被告新乡三合化工有限公司，新乡市汇鑫纸业有限责任公司，新乡市凯歌线业有限公司，郑立合，徐沙沙，张存国，张存卫，李新英，王惠军借款合同纠纷一案中，中原银行股份有限公司新乡分行于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原银行股份有限公司新乡分行撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中原银行股份有限公司新乡分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员 闫 雪二〇一七年六月六日书记员 穆玉斌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2017)粤0402执4772号 胡浩等122人、丽珠医药集团股份有限公司： 关于胡浩等122人申请执行丽珠医药集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，本院依法扣划了被执行人丽珠医药集团股份有限公司名下银行账户内存款人民币1208651.75元，其中执行费人民币7079.08元，执行款人民币1201572.67元，已支付给申请执行人。现被执行人丽珠医药集团股份有限公司已履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇一七年六月一日