wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1111号之一 申请执行人：朱明围，男，1974年9月12日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 委托诉讼代理人：钱梦婷，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：汪亦芳，女，1978年3月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：汪时平，男，1950年5月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人朱明围与被执行人汪亦芳、汪时平请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人朱明围依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特313号民事裁定书，于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人汪亦芳、汪时平向申请执行人朱明围支付执行款155800元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2237元。 在执行过程中，本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款2660元、案件执行费2237元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1111号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年六月一日 书记员  张林怡
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1526民初24号 原告：深圳市盛世腾龙科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区油松路106号，统一社会信用代码91440300094213671Q。 法定代表人：徐龙强。 委托诉讼代理人：龚婷婷，户籍所在地：湖北省神龙架林区，现住广东省深圳市龙华区，系该公司员工（特别授权）。 被告：杨荣江，男，1990年5月5日出生，汉族，户籍所在地：四川省珙县,现住陕西省西安市临潼区。 本院在审理深圳市盛世腾龙科技有限公司与杨荣江不当得利纠纷一案中，原告深圳市盛世腾龙科技有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳市盛世腾龙科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市盛世腾龙科技有限公司负担。 审判员  何利平 二〇二〇年二月十九日 书记员  李桂双
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终1411号上诉人（原审原告）：阴名发，男，1966年11月26日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。委托诉讼代理人：罗凯，广东正光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：俞蓓华，女，1972年12月9日出生，汉族，住广东省河源市源城区。委托诉讼代理人：廖红楼，广东正觉律师事务所律师。原审第三人：薛海原，男，1985年11月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原审第三人：赖素芳，女，1980年7月12日出生，汉族，住广东省东源县。原审第三人：曾定山，男，1977年2月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人阴名发因与被上诉人俞蓓华、原审第三人薛海原、赖素芳、曾定山委托合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对部分事实没有查清，认为阴名发是否具备向涉案物业租户收取租金的权利是审理本案双方当事人之间委托关系的基础欠妥。本案中，阴名发以委托合同关系提起诉讼，并举证显示其通知涉案物业的租户将租金费用汇入阴名发或俞蓓华银行账户，同时均由阴名发作为经手人向租户开具收据。而俞蓓华抗辩其与阴名发是合作关系，主张收取的租金由双方按比例分配。因此，本案应查清俞蓓华是否基于阴名发的委托而收取租户缴纳的租金？双方是委托关系还是合作关系？俞蓓华收取的租金有多少？应否向阴名发返还或分配？至于阴名发通知物业租户向其指定账户缴纳租金并出具收据确认收租的行为有没有侵犯其他人的合法权益，属另一法律关系问题，原审第三人也没有到庭提出异议。一审判决主动审查了阴名发是否有权向租户收取租金的问题，而对于本案当事人争议的基本事实却未予查清。为保障双方当事人的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初417号民事判决；二、本案发回广东省广州市白云区人民法院重审。上诉人阴名发预交的二审案件受理费18307.4元，予以退回。审判长  邹迎晖审判员  许雪芳审判员  李璐思二〇二〇年六月一日书记员  何贤羡林洁裕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执1624号之六申请执行人：济源市泰信小额贷款有限公司,住所地：济源市时代广场608室。被执行人：济源市正泰新型建材有限公司,住所地：济源市轵城镇西轵城村；被执行人：王海波,男,1965年4月1日出生,汉族,住济源市。被执行人：张博,男,1978年5月5日出生,汉族,住济源市。被执行人：赵海峰,男,1968年8月23日出生,汉族,住济源市。被执行人：王江波,男,1968年5月15日出生,汉族,住济源市。被执行人：王江萍,女,1976年5月1日出生,汉族,住济源市。本院依据已经发生法律效力的民事判决依法向被执行人济源市正泰新型建材有限公司、王海波、张博、赵海峰、王江波、王江萍发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在济源住房公积金管理中心有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人王海波在济源市住房公积金管理中心的住房公积金账户400000元以内的收入；二、提取被执行人赵海峰在济源市住房公积金管理中心的住房公积金账户400000元以内的收入；三、提取被执行人王江萍在济源市住房公积金管理中心的住房公积金账户400000元以内的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年六月八日书记员 郑依宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4830号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：党文兰，女，1966年1月29日出生，住北京市丰台区。本院在执行北银消费金融有限公司与党文兰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初580号 原告：陈佳垚，男，1994年5月5日出生，汉族，秦皇岛市久居房地产经纪有限公司员工，现住秦皇岛开发区。 委托诉讼代理人：李志远，河北若轻律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市海港区八一街60号，统一社会信用代码：911303007540182231。 负责人：梁晓旭，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨杨，该分公司职员。 被告：赵禹蒙，男，1989年5月29日出生，汉族，公交汽车司机，现住秦皇岛市。 原告陈佳垚与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司（以下简称人保财险秦皇岛分公司）、被告赵禹蒙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈佳垚及其委托诉讼代理人李志远、被告人保财险秦皇岛分公司委托诉讼代理人杨杨、被告赵禹蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈佳垚向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失35233.33元；2、被告方承担诉讼费用。事实和理由：2020年1月5日15时40分许，原告王姣乘坐李辉驾驶的冀Ｃ×××××号汽车，由西向东行至秦皇岛经济技术开发区宁海大道与北榆公路交叉口时，遇被告赵禹蒙驾驶冀Ｃ×××××号汽车由东向西行驶左转弯，临近碰撞，造成原告王姣受伤及汽车损坏，经交警认定，被告赵禹蒙承担事故全部责任，李辉及原告王姣无责任。原告陈佳垚系冀Ｃ×××××号汽车的车主，该车在被告人保财险秦皇岛分公司处投保交强险和第三者责任险。被告赵禹蒙忽视安全，违章驾车，导致原告人伤及车损，理应赔偿原告的全部经济损失，被告保险公司应该在保险限额内承担赔偿责任，原告的经济损失有误工费833.33元，车损19400元，车辆子事故之日之起诉之日认为修复完毕，产生的替代性主车交通工具费用15000元，以上损失总计35233.33元，因未能就赔偿事宜达成一致意见，故起诉至法院，请依法支持原告诉讼请求，公正裁判。 被告人保财险秦皇岛分公司辩称，我司在承保车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对于在保险期间内因交通事故产生的合理合法的损失依照责任比例，进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告赵禹蒙辩称，核实原告车辆情况，原告是否为适格主体，车辆是否定期年检，驾驶人人员证件是否齐全，原告在事故中仅仅是车辆收到损失，不存在误工费。误工费指在交通事故中受伤的人员因伤导致无法上班产生的费用，不包括处理事故等其他误工损失，原告诉请代替性交通费无法律依据不应该支持，事故发生后，原告未对车辆进行修理，明显故意拖延扩大自身损失情形，即使存在相关费用也应该是原告自身或保险公司承担，确认原告车辆损失金额应该提交4s店出具车辆损失清单，修理明细及增值税专用发票等，更换部件应该提供残值。其他意见同王姣的质证意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年1月5日15时40分许，原告王姣乘坐李辉驾驶的冀Ｃ×××××号汽车，由西向东行至秦皇岛经济技术开发区宁海大道与北榆公路交叉口时，遇被告赵禹蒙驾驶冀Ｃ×××××号汽车由东向西行驶左转弯，临近碰撞，造成原告王姣受伤及汽车损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局交通警察支队三大队出具的［第130302120200000004号］《道路交通事故认定书》，认定被告赵禹蒙承担事故全部责任，李辉及原告王姣无责任。 被告赵禹蒙驾驶的冀Ｃ×××××号汽车在被告人保财险秦皇岛分公司处投保交强险和100万商业险及不计免赔。发生交通事故在保险合同期限内。 事故发生后，原告陈佳垚在秦皇岛瑞通耀启汽车销售服务有限公司修理事故车辆，产生修车费19,400元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《道路交通事故认定书》一份、《行驶证》一份、《结算单和配用材料明细及车辆维修和劳务发票》一份、《汽车租赁合同》一份、《结婚证复印件》一份、《王姣住院病案》一份、《营业执照及法定代表人身份证复印件》一份、《工资证明、误工证明》各一份、《施救费发票》一份等证据在卷佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据相关法律规定，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制险额内先予以赔偿，不足的部分根据交通事故责任认定按照各自过错的比例分担责任。相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司根据保险合同在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。被告赵禹蒙为其妻子薛迎名下的冀Ｃ×××××汽车在被告人保财险秦皇岛分公司处投保交强险及100万元商业险车辆损失保险，并有不计免赔条款，发生事故时在保险合同期内。事故发生后，原告陈佳垚对事故车辆进行了维修，产生维修费19400元，故被告人保财险秦皇岛分公司现在交强险财产险2000元限额内对原告陈佳垚进行赔偿，超出交强险限额部分17400元应由应被告人保财险秦皇岛分公司在商业险限额内进行赔偿；原告陈佳垚在王姣住院期间护理王姣产生的护理人员的误工费666.64元（陈佳垚的月工资5000元／30日×4天）应由被告人保财险秦皇岛分公司在交强险限额内予以赔偿。 综上所述，被告人保财险秦皇岛分公司在交强险限额内赔偿原告陈佳垚2,666.64元，在商业险限额内赔偿原告陈佳垚17,400元。原告陈佳垚主张的在交通事故后租用替代性交通工具租车费15,000元，于法无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛分公司在交强险限额内赔偿原告陈佳垚2,666.64元，在商业险限额内赔偿原告陈佳垚17,400元； 二、驳回原告陈佳垚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上款项于判决生效后五日内履行完毕。 案件受理费680元（原告已预交340元)，减半收取340元,元，由被告保险公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  孙庆 二〇二〇年六月二日 书记员  于颖
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初179号公诉机关广饶县人民检察院。被告人刘康，男，汉族，1996年12月28日出生于山东省广饶县，大学文化，华东测绘有限公司职工，户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月3日被广饶县公安局取保候审。现住该村。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）9号起诉书指控被告人刘康犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2020年6月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人刘康到庭参加诉讼。现已审理终结。广饶县人民检察院指控，2020年1月21日凌晨0时许，被告人刘康酒后无证驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县孙某由北向南行驶至全福元超市东门附近处时，与由西向东行驶至此右转弯的杨某驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故。经鉴定，被告人刘康血液中乙醇成分含量为145.01mg/100ml。另查明，经广饶县公安局交通管理大队认定，被告人刘康承担事故的同等责任。案发后，鲁Ｅ×××××小型轿车的车损已由其投保的保险公司赔付。该保险公司向被告人刘康追偿18348元，被告人刘康已将上述追偿款偿还。上述事实，被告人刘康在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、发破案经过，证人杨某、张某、陈某证言，抽血录像，东营市公安司法鉴定中心检验报告，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司说明、确认书及被告人刘康的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘康无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人刘康到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘康已赔偿了对方的经济损失，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 徐 利二〇二〇年六月三日书记员 朱牧坤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4911号 原告：重庆澄海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村41号4-2，统一社会信用代码91500105771793002A。 法定代表人：叶青，总经理。 委托诉讼代理人：王正福，男，该公司工作人员。 被告：易杰，男，1966年2月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：易晓欢，女，1989年11月22日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告重庆澄海物业管理有限公司与被告易杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告重庆澄海物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆澄海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆澄海物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年六月四日 书记员 李文婧
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初991号 原告：梁甫强，男，生于1958年2月21日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵兴甲，梓潼县法律援助中心指派律师。 被告：郑强，男，生于1971年1月15日，汉族，住四川省梓潼县。 原告梁甫强与被告郑强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告梁甫强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告梁甫强撤诉处理。 审判员  宋明刚 二〇二〇年六月二日 书记员  **飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2266号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：李爱民，女，汉族，1975年4月10日出生，住河南省平顶山市新华区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李爱民信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29298号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李爱民于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金71239.6元、分期付款手续费1886元、利息12760.88元（利息暂计算至2018年7月13日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由原告负担127.5元，被告负担985元。李爱民未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。发现被执行人名下有银行存款10810.22元，已冻结、扣划，并发还至申请人；六、通过委托被执行人户籍所在地法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为10810.22元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月三日书记员  李睿钊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执4912号申请执行人：侯冠玺，男，1955年5月6日出生，汉族，住河南省。被执行人：时伟林，男，1974年5月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈文军，男，1971年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。关于侯冠玺申请执行时伟林、陈文军合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2014）新民初字第00128号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯冠玺于2019年10月14日向本院提出执行申请，本院于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月17日提起网络查询，未发现时伟林、陈文军名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院分别于2020年6月3日向时伟林、陈文军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2019年11月5日向时伟林、陈文军发出传票传唤其2019年11月8日到本院接受询问，被执行人时伟林、陈文军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月4日前往被执行人时伟林、陈文军户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，被执行人时伟林、陈文军各有房产一套，其中时伟林房产位于新郑市××东段北侧（产权证号：00××73），该房已查封，系首封；陈文军的房产位于洧水路东段南侧房产一处，该房产已查封，系轮候查封。时伟林名下房产经司法拍卖，因无人竞买，已进入协商抵债阶段。此外，未发现时伟林、陈文军有不动产、住房公积金信息；五、2019年11月6日前往被执行人现住地查找，在其现住地未找到被执行人的下落；六、本院于2019年11月10日向申请执行人侯冠玺发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人时伟林、陈文军名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2019年11月10日告知申请人可以委托律师向我院提交申请调查令，用于调查被执行人财产信息，但至终本约谈时申请人没有委托律师向我院提交申请调查令；八、本院于2020年6月4日再次对被执行人时伟林、陈文军提起网络查询，未发现被执行人时伟林、陈文军名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人时伟林、陈文军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年6月4日决定对其纳入失信名单，并作出对时伟林、陈文军拘留15日的决定，拟对上述被执行人采取拘留措施；十、本院于2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于时伟林、陈文军作为被执行人的案件情况，经查询，时伟林作为被执行人案件有9件，8件终本，1件执行完毕；陈文军作为被执行人的案件共1件，已执行完毕。截止2020年6月5日本案被执行人时伟林、陈文军已实际履行判决义务0元。本院于2020年5月18日对申请执行人侯冠玺做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，侯冠玺表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人时伟林、陈文军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  宋锁柱
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执336号之二申请执行人：张秀梅，女，生于1957年2月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张中辉，男，生于1959年8月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨兰君，女，生于1964年4月15日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张秀梅与被执行人张中辉、杨兰君为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初4657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张中辉、杨兰君于判决生效后十日内偿还原告张秀梅借款100000元及利息（利息按照年利率24%自2016年11月14日起计算至款付清之日止）。案件受理费1870元由被告张中辉、杨兰君负担。因被执行人张中辉、杨兰君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张秀梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，划拨被执行人银行存款3462.16元交付申请人，轮候查封被执行人所有的车牌号豫Ｒ×××××3别克车一辆且未实际控制,此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3462.16元，本案债权尚余96537.84元及利息，案件受理费1870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中辉、杨兰君负有继续向申请执行人张秀梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月三日书记员  徐 泱
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执615号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人陈德兴，男，1977年4月28日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被执行人陈德兴盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月20日向本院移送执行，判处陈德兴财产刑五千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈德兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈德兴逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈德兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈德兴所有的车牌号为渝Ｄ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈德兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈德兴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执615号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年六月三日代书记员 陈丹红
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执56号之一   申请执行人：吕军涛，男，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：青海葛源现代农业有限公司，住所地：青海省。   法定代表人：李成军，系该公司总经理。   委托代理人：马进辉。   被执行人：马进辉，男，汉族，住青海省。   申请执行人吕军涛与被执行人青海葛源现代农业有限公司、马进辉合同纠纷执行一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）青0103民初2869号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费168000元，案件受理费2162元，并承担本案的执行费2452元，合计172614元。   本案在执行过程中，被执行人马进辉给付申请执行人执行款项63000元，剩余执行款项，双方于2020年6月2日自愿和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2869号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月四日   书记员 史 博
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终853号上诉人（原审原告）：何双友，男，汉族，1969年9月18日生，住址：安徽省池州市东至县。被上诉人（原审被告）：高遂民，男，汉族，1968年5月10日生，住址：河南省漯河市郾城区。上诉人何双友因与被上诉人高遂民民间借贷纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初6029号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。何双友上诉请求：一、撤销一审裁定；二、将该案发回一审法院进行实体审理。事实与理由：一审裁定认为，上诉人何双友不能提供被上诉人高遂民的具体详细信息，导致案件无法继续审理，故裁定驳回上诉人何双友的起诉。上诉人认为该认定与事实不符。上诉人在起诉状中清楚的写明了被上诉人的详细信息及联系电话，且提交了被上诉人的身份证复印件，这信息难道还不够具体详细吗?一审审理该案的承办法官电话通知上诉人，法院的诉讼文书邮寄到达被上诉人无人签收。无人签收，法院就认定上诉人不能提供被上诉人具体详细信息，导致案件无法继续审理，故而驳回上诉人的起诉，明显不当。何双友向一审法院起诉请求：一、请求判令被告立即偿还原告借款：（1）、本金486000元及利息180900元。自2012年6月30日起计算到2019年10月30日止。（按银行同期贷款利率计算）本利共计人民币：666900元；（2）、本金336000元及利息115173元。自2013年1月28日起计算到2019年10月30日止。（按银行同期贷款利率计算）本利共计人民币451173元。以上两笔本金及利息共计：1118073元。二、本案诉讼费全部由被告负担。一审法院经审查认为，原告何双友不能提供被告高遂民的具体详细信息，导致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回何双友的起诉。本案诉讼费7430元，予以退还。本院审理查明：一审诉讼中，何双友提供了被告高遂民的身份证复印件以及公安机关漯河市公安局孙庄派出所出具的高遂民的户籍证明。本院认为，何双友的起诉状列明有被告高遂民的身份信息，且在一审诉讼中向法院提交了被告高遂民的身份证复印件以及公安机关漯河市公安局孙庄派出所出具的高遂民的户籍证明。一审法院认定原告何双友不能提供被告高遂民的具体详细信息，与事实不符，一审法院以此驳回何双友的起诉，于法无据，本院依法予以撤销，一审法院应依法对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初6029号民事裁定；二、本案指令漯河市郾城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  石笑云审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年六月一日法官助理裴蓉书记员任艳茹
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初2438号原告：陈小安，男，1976年6月3日出生，汉族，住。被告：谢建文，男，1979年12月26日出生，汉族，住。原告陈小安与被告谢建文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陈小安于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈小安撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈小安自愿负担。审判员  钟伟平二〇二〇年六月八日书记员  肖 强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0281执726号申请执行人：徐红英，女，1977年6月22日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐静娟，女，1971年11月12日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人徐红英与被执行人徐静娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的(2019)苏0281民初14666号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：徐静娟应给付徐红英借款108900元、诉讼费1239元。因徐静娟未履行生效法律文书确定的义务，徐红英向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。受理后，发现徐红英在申请执行时未提供徐静娟可供执行的财产线索。本院于2020年2月26日向徐静娟发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令徐静娟报告财产、到庭接受询问。但徐静娟未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对徐静娟名下银行存款、车辆等进行查询，并至徐静娟住所地调查，未发现有可供执行的财产。本院已将徐静娟纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院至江阴市不动产登记中心查询徐静娟名下房产信息，未查找到其在本辖区内有房产信息。上述执行情况，本院已告知徐红英，并要求其向本院提供徐静娟的财产线索。徐红英对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供徐静娟可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐静娟的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，徐红英也未提供徐静娟其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月一日书记员  沈 颖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执673号之一申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路157号。法定代表人陈铁平，局长。被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅，住所地湘潭市芙蓉中路国富新城A1栋020101号。负责人张鑫，经营者。申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局与被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅行政非诉一案，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局作出潭人社理字决[2019]2号《行政处理决定书》，因被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日作出（2020）湘0304行审7号行政裁定书，2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月11日向申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年5月21日，本院向被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅送达了执行通知书、报告财产令。2020年5月20日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅有可供执行的财产。2020年5月20日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年5月20日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅的公积金、保险信息，未查询到被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话告知申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局未能提供。2020年6月1日，本院对被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅采取了将其法定代理人张鑫限制高消费措施以及列入失信名单。2020年6月1日，本院约谈申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2019年4月13日，本案未受偿的债权金额为85897元。鉴于未发现被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅有可供执行的财产，申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局亦提供不出被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0304行审7号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人湘潭市人力资源和社会保障局如发现被执行人湘潭高新区图兰朵音乐咖啡厅有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年六月一日代理书记员  王雨琪
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保672号申请保全人：徐敏，女，1978年10月28日出生，汉族，住山东省巨野县。申请保全人：王建，男，1978年2月11日出生，汉族，住山东省巨野县。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良。本院在保全申请保全人徐敏、王建与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安天房泰岳置业有限公司银行存款72809.9元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月八日书记员  彭霄
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执69号申请执行人：孟刘坡，男，生于1982年2月7日，汉族，住唐河县。被执行人：黄萌，男，生于1987年12月12日，汉族，住唐河县。申请执行人孟刘坡申请执行被执行人黄萌为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初5664号民事判决书已发生法律效力，由于黄萌未履行法律文书确定的义务，申请执行人孟刘坡于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人黄萌履行（2019）豫1328民初5664号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年1月18日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人黄萌在规定的期限内未实际履行；本院于2020年1月14日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人黄萌名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月28日对被执行人黄萌采取了限制出境措施；后将被执行人黄萌纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。至此，申请执行人孟刘坡的债权已受偿0元，未受偿7900元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人孟刘坡释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王书凯执行员  尹 浩执行员  陈俊英二〇二〇年六月三日书记员  刘 亮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执1145号申请执行人：刘东明，男，1976年11月18日出生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港江天房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：李玉艳，该公司总经理。刘东明与连云港江天房地产开发有限公司（以下简称江天公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0706民初3573号民事判决书判决：被告连云港江天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告刘东明偿还借款本金40万元及利息（其中20万元利息自2010年8月16日起，另20万元利息自2011年5月6日起，均至实际给付之日止，按年利率24%计算）。上述判决生效后，因江天公司未按照法律文书所确定的内容履行义务，刘东明向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程，本院向被执行人江天公司发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但均无回应。本院通过网络执行查控系统对被执行人江天公司名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查控，暂未发现被执行人有可执行的财产。另查明，本院所受理涉及被执行人江天公司的执行案件应当移送连云港市中级人民法院集中执行，因此，本案应予以销案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）苏0706执1145号案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月三日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1085号 原告:彭伟,男，1989年12月15日出生，汉族，住峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：童佳，四川理明律师事务所律师。 被告：熊宗利，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告彭伟与被告熊宗利劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告彭伟于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告彭伟撤诉。 案件受理费614元，减半收取计307元，由原告彭伟负担。 审判员  唐娟 二〇二〇年六月四日 书记员  师考
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1190号原告：牟平区丛越化肥经销处，住所地烟台牟平区姜格庄街道办事处酒馆村746号。经营者：都基明，男，1973年7月13日出生，汉族，烟台牟平区。委托诉讼代理人：肖玉华，山东天之润律师事务所律师。被告：李元伟，男，1976年2月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在审理原告牟平区丛越化肥经销处诉被告李元伟买卖合同纠纷一案中，原告牟平区丛越化肥经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按牟平区丛越化肥经销处撤回起诉处理。审判员  侯悦霞二〇二〇年六月三日书记员  田雪林
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执739号申请执行人：孙治猛，男，1991年4月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人孙治猛与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5917号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、原告大连华夏泰克电气集团有限公司于2019年12月31日前给付被告孙治猛2018年6月份至2019年2月份工资款14719元；二、本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件的过程中已执行款项78000元，按照10.67%（包含执行费50元）对申请执行人进行分配。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行工资款1521元，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月八日书记员  杨 铭
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初952号 原告：丁伟，男，1982年4月15日出生，汉族，住辛集市。 被告：胡俊路（胡刚），男，1979年10月15日出生，汉族，住辛集市。 原告丁伟与被告胡刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告丁伟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁伟撤诉。 审判员  刘朝阳 二〇二〇年六月三日 法官助理刘乐文 书记员刘恩培
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢165号 申请执行人：田丽萍，女，1999年2月28出生，汉族，住达州市达川区。 被执行人：达州市通川区新佳华医院有限公司，住所地：达州市通川区金山南路271号。 法定代表人（负责人）：王洋。 本院依据发生法律效力的通区劳人仲案[2019]2号仲裁裁决书，受理执行田丽萍与达州市通川区新佳华医院有限公司劳动争议纠纷一案,该裁决书载明：“……；2、由被申请人达州市通川区新佳华医院有限公司支付给申请人田丽萍2016年-2018年工资39085元；3、由被申请人达州市通川区新佳华医院有限公司支付给申请人田丽萍2018年7月1日至2018年7月15日工资1028元；4、由被申请人达州市通川区新佳华医院有限公司支付给申请人田丽萍赔偿金8228元；……。以上第2-4项合计48341元，由被申请人达州市通川区新佳华医院有限公司于本裁决书生效之日起10日内一次性支付给申请人田丽萍。”执行中，双方达成和解协议，但被执行人未按和解协议履行，现申请执行人向本院申请恢复执行。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其住所地对其财产状况进行调查。通过调查，被执行人无存款、房产和车辆等财产信息。 本院已对其法定代表人采取限制高消费措施。 现被执行人无可供执行的财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。因此，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧          审判员李琴 二Ｏ二0年六月二日 书记员余松珈
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初139-1号解除保全申请人：王丽萍，女，汉族，1965年5月10日出生，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：徐雄飞，武汉市武昌区求实法律服务所法律工作者，代理权限：特别代理。被申请人：尹高峰，男，汉族，1979年10月16日出生，住湖北省荆州市荆州区，解除保全申请人王丽萍与荆州市中楚林纸业有限公司、郑金全、荆州市新亚油脂化工有限责任公司、徐斌及被申请人尹高峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）鄂0111民初139号民事裁定书，裁定查封被申请人荆州市中楚林纸业有限公司、郑金全、尹高峰、荆州市新亚油脂化工有限责任公司、徐斌名下价值18300000元银行存款或其他等值财产。现已查封被申请人尹高峰名下位于荆州市沙市区立新乡荆沙村三组1-3层[鄂（2017）荆州市不动产权第0010889号]房屋。现申请人王丽萍以被申请人尹高峰的上述房产在查封之前已经拆迁，且案涉重要证据笔迹鉴定结果与被申请人尹高峰无关为由申请先行解除对被申请人尹高峰的上述保全措施。本院经审查认为，申请人王丽萍的解除保全申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除查封被申请人尹高峰名下位于荆州市沙市区立新乡荆沙村三组1-3层[鄂（2017）荆州市不动产权第0010889号]房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  董 菲人民陪审员  葛胜新人民陪审员  吴 敏二〇二〇年六月一日法官助理周萍书记员徐泽
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执444号申请执行人倪高旺、被执行人李清华：申请执行人倪高旺与被执行人李清华抚养费纠纷一案，被执行人李清华已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异501号异议人（案外人）：张某，男，汉族，1990年7月15日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人张某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓21层2106号房、2107号房、2108号房的强制执行。事实与理由：2016年5月12日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将21层2106号房、2107号房、2108号房抵付异议人，价款1124100元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2016）鲁0811执3315号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执6342号 申请执行人王清廉，男，1960年7月6日出生，住温岭市。 被执行人黄荷芳，女，1976年4月13日出生，住温州市乐清市。 本院在执行申请执行人王清廉与被执行人黄荷芳买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1461号 原告：吴国宾，男，1960年5月1日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：丰宁顺达矿业集团有限公司，住所地丰宁满族自治县胡麻营镇胡麻营村。统一社会信用代码：91130826785726134N。 法定代表人：王福国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：郝小伟，男，1983年1月13日生，汉族，公司员工，住河北省丰宁满族自治县。 原告吴国宾与被告丰宁顺达矿业集团有限公司物权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告吴国宾于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴国宾撤回起诉。 案件受理费100.00元，由原告吴国宾承担。 审判员  王友林 二〇二〇年六月一日 书记员  赵昱淇
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1862号原告：李成高，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：熊文斌，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在审理原告李成高与被告熊文斌物业服务合同纠纷一案中，原告李成高经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成高负担。审判员  沈家国二〇二〇年六月二日书记员  齐 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督629号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：马萍，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人马萍申请支付令一案，本院于2020年6月7日立案后，于2020年6月7日发出（2020）新2323民督629号支付令，限令被申请人马萍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人马萍收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督629号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月七日 书记员  阿娜尔
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1338号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省永州市祁阳县长虹街道办浯溪中路268号。负责人：曾逊杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙，该行副行长。被告：蔡芳多，男，1980年2月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：郑少丽，女，1981年7月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告蔡芳多和郑少丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤回起诉处理。审判员  夏红旗二〇二〇年六月八日书记员  伍奕霏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执422号申请执行人王志奇，男，1979年9月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人马文明，男，1982年4月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人王志奇与被执行人马文明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特455号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人马文明未履行裁定确定的给付义务，申请执行人王志奇向本院申请执行，要求被执行人马文明给付劳务费人民币7000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人虽有小额公积金及车辆，但申请执行人不要求处理上述财产，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人王志奇同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月八日书记员  朱 玲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更552号罪犯李朝先，女，1965年6月29日出生于云南省威信县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2012年9月28日作出（2012）西刑初字第306号刑事判决，以被告人李朝先犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李朝先不服，提出上诉。本院于2013年12月18日作出（2012）云高刑终字第1753号刑事判决,维持并核准原判对被告人李朝先的定罪量刑。裁判生效后，该犯于2014年11月11日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1719号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月12日将本案报请本院审理。本院于2020年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李朝先在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李朝先的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月1日起至2045年5月31日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年六月一日书记员  郭 颖
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初3154号原告:雍超，男，1990年11月16日出生，汉族，住贵州省务川县。被告：汪一风，男，1990年10月6日出生，汉族，住贵州省正安县。本院受理原告雍超诉被告汪一风车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雍超撤回起诉。案件受理费80元，由原告负担。审判员  王梦二〇二〇年六月三日法官助理易晓彤书记员李博闻
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1957号申请人：山东凯泽房地产开发有限公司，住所地：广饶县花苑路西段南侧，统一社会信用代码：91370523728625337T。负责人：徐春燕，该公司总经理。被申请人：崔玉芳，女，1968年11月04日出生，现住广饶县。本院在审理申请人山东凯泽房地产开发有限公司与被申请人崔玉芳商品房销售合同纠纷一案中，申请人山东凯泽房地产开发有限公司于2020年06月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔玉芳银行存款70000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结申请人崔玉芳在中国银行（账户：22×××35CNY0）、光大银行（账户：51×××10）、中国工商银行（账户：16×××26）银行存款人民币70000元。冻结期限为1年，自2020年06月08起至2021年06月07日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年六月八日书记员  武素云
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1305号原告：徐汝青，男，1958年11月15日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：徐汝升，男，1980年11月9日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被告：徐汝候，男，1975年10月12日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。二被告委托诉讼代理人：范志明，云南法闻（会泽）律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告徐汝青诉被告徐汝升、徐汝候物权纠纷一案中，原告徐汝青于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐汝青申请撤回起诉的理由正当，不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐汝青撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告徐汝青负担。审判员  付必雁二〇二〇年六月三日书记员  陶水仙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2474号 被执行人彭松旺，男，1989年9月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人彭松旺盗窃、诈骗罪，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为38544.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人彭松旺未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审63号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：王维维，男，1984年10月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：聂丹，女，1984年12月8日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人王维维之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0027号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月25日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人王维维、聂丹征收的社会抚养费99588元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人聂丹的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《出生医学证明》、调查照片各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0027号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0027号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2018年天门市农村常住居民人均可支配收入为16598元”的证明。经审查查明，2019年6月，申请执行人经立案调查发现，被执行人王维维、聂丹夫妇均系农村居民，于2019年3月生育第三个孩子。2019年8月21日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0027号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人王维维、聂丹按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币99588元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年9月2日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月16日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0027号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费99588元，二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0027号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0027号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人王维维、聂丹征收社会抚养费99588元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年六月一日书记员  段 琼
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1350号原告:项利章，男，1975年1月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：丁保平，麻城市木子店法律服务所法律工作者。被告：项家旺，男，1981年11月17日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：罗芬，系被告之妻。委托诉讼代理人：项江峰，系被告弟弟。本院在审理原告项利章与被告项家旺排除妨害纠纷一案中，原告项利章以其已与被告庭外达成和解为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项利章撤诉申请，系其自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告项利章撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告项利章负担。审 判 员 丁保江二〇二〇年六月一日法官助理胡倩代书记员 吴 鹏
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初346号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人董展望，男，1985年6月12日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省宁海县。2008年5月11日因赌博被宁海县公安局行政拘留十日，罚款人民币五百元；2010年4月14日因犯非法拘禁罪被浙江省仙居县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2010年8月28日因吸毒被宁海县公安局行政拘留十五日；2012年2月13日因吸毒被宁海县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，后被责令社区戒毒三年；2014年11月5日因吸毒、向他人提供毒品被宁海县公安局合并决定行政拘留二十日，后被强制隔离戒毒二年；2015年2月15日因犯容留他人吸毒罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年12月12日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2020年6月4日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人史挺帅，浙江合创（宁海）律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]817号起诉书指控被告人董展望犯贩卖毒品罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人马阳春出庭，指控：2019年7月17日下午，魏某某通过电话联系被告人董展望，向其购买两个甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），随后，董展望通过何胜义（已判决）联系“小胖”（另案处理），约定以1500元的价格贩卖给魏某某等人甲基苯丙胺两个，并通过微信转账，由魏某某转账给董展望，董展望再转账给何胜义，最终由何胜义将1500元转账给“小胖”。同日21时许，魏某某在本市宁海县宁海法院附近，拿到“小胖”等人放置的甲基苯丙胺两个。 被告人董展望对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人董展望犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董展望能自愿认罪认罚，可从宽处罚。辩护人提出的被告人董展望能认罪认罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳；被告人董展望用于作案的工具手机一部予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人董展望犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年10月19日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、作案工具黑色VIVO牌手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执1025号 申请执行人沈菊琴，女，1959年11月29日出生，住宁波市北仑区。 被执行人倪伟丰，男，1975年8月5日出生，住宁波市北仑区。 被执行人何雅明，女，1977年11月17日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人沈菊琴与被执行人倪伟丰等民间借贷纠纷一案，申请执行人沈菊琴依据已经发生法律效力的（2020）浙0206民初235号民事判决书于2020年04月24日向本院申请执行，要求倪伟丰等给付329170元及相应利息，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人沈菊琴与被执行人倪伟丰等双方达成长期和解，和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0206执1025号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 薛天祥 审 判 员 赵 涛 二〇二〇年六月三日 代书记员 刘网艺
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执505号之一 申请执行人程应根，男，1951年11月28日出生，汉族，住南城县， 被执行人罗永，男，1969年1月2日出生，汉族，住南城县， 被执行人王清明，男，1972年5月4日出生，汉族，住南城县， 本院执行申请执行人程应根与被执行人罗永、王清明民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣1021民初407号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按民事判决书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人王清明在金融机构的存款32680元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 熊 军 二〇二〇年六月一日 书记员 彭嘉兴
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执293号申请执行人：韩德仁，男，1943年10月23日生，汉族，南京市人，住南京市建邺区。被执行人：句容慕特斯酒店管理有限公司，住所地句容市。法定代表人：夏群峰。被执行人：深圳市中汇金融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：贺正柱。申请执行人韩德仁与被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司、深圳市中汇金融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初882号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人韩德仁借款本金50000元及利息、违约金（利息以5万元为本金，按年利率11%自2018年2月24日计算至实际给付之日止；违约金以5万元为本金，按年利率13%自2018年3月24日计算至实际给付之日止）；二、被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回申请执行人韩德仁的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人；被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对此款承担连带清偿责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月16日、5月9日、6月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2020年1月16日、3月4日、6月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、2020年5月25日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司无不动产登记。2020年1月15日、2020年5月25日，委托深圳市福田区人民法院前往深圳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司无不动产登记。四、本院执行人员前往被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司经营场所进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。七、2020年5月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，委托执行函，深圳市不动产登记中心查询反馈，财产查询反馈汇总表，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保245号 申请人：威海经济技术开发区荣升绣品厂，住所地威海。 被申请人：威海锦山服装有限公司，住所地威海。 申请人与被申请人加工合同纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海锦山服装有限公司名下的银行存款19万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月二日 书记员  夏 赟
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2172号原告：史俊卿，男，1959年7月30日出生。原告：朱志红，女，1969年7月9日出生。被告：邵中州，男，1957年11月20日出生。原告史俊卿、朱志红与被告邵中州民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史俊卿、朱志红到庭参加诉讼。被告邵中州经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。史俊卿、朱志红向本院提出诉讼请求：1.被告归还二原告借款本金190000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年至2016年，被告以资金周转为由向二原告共计借款190000元，该借款经二原告多次催要，被告拒不归还，故诉至贵院。邵中州未作答辩。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2016年，被告多次向二原告借款，二原告以现金方式共计借给被告190000元。该借款经二原告多次催要，被告于2020年1月16日更换借条一份，载明：“因我做工程需要资金，2014年3月22日借到史俊卿现金壹拾万元整；2015年9月17日借到史俊卿现金贰万元整；2016年5月31日借到朱志红现金柒万元整，共计现金壹拾玖万元整至今未还。原来打的三张借条已收回”。本院认为，被告邵中州向二原告借款190000元，并出具借条一份，虽然被告未载明还款日期，但原告有权随时要求被告偿还，故对原告主张被告偿还借款本金190000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：被告邵中州于本判决生效后十日内向原告史俊卿、朱志红偿还借款本金190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告邵中州负担。本判决为终审判决。审判员  庄巧利二〇二〇年六月三日书记员  张晓艳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初649号 原告：刘某1，男，2012年3月7日出生，满族，住辽宁省彰武县。 法定代理人：刘某3（刘某1母亲），彰武县第一高级中学教师，住辽宁省彰武县。 被告：刘某2，男，1982年11月28日出生，满族，彰武县委党群事务服务中心科员，住辽宁省彰武县。 原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：被告刘某2每月给付我抚养费1200元。事实和理由：我母亲刘某3与我父亲刘某2于2019年5月15日协议离婚，约定我随母亲刘某3生活，刘某2每月给付抚养费1200元。但刘某2只给付了2019年5月至7月的抚养费，故要求被告给付拖欠的抚养费12000元，并自2020年6月起每月给付抚养费1200元。在我诉讼后刘某2将拖欠的12000元抚养费付清。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、自2020年6月起，被告刘某2每月给付原告刘某1抚养费1200元，于每月1日给付。 二、案件受理费100元，由被告刘某2负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  赵立平 二〇二〇年六月二日 书记员  杨 星
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢126号 杨某某与孙某民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执271号之二 被执行人：徐世艳，女，侗族，1977年01月09日生，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2019）黔2625民初953号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐世艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐世艳在中国建设银行623xxxxxx_1账户内存款人民币15753.94元。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年六月九日 书记员  吴寿华
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1220号 原告：沈赞荣，男，1969年8月31日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：李华，男，1988年1月1日出生，汉族，住址江苏省宝应县。 本院在审理原告沈赞荣与被告李华买卖合同纠纷一案中，因原告沈赞荣未在规定期间内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年六月一日 书记员  王东石
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执13号申请执行人王瑞利，女，1974年9月18日生，汉族，住陕西省铜川市印台区。被执行人高建飞，男，1980年7月6日生，汉族，住富平县。申请执行人王瑞利与被执行人高建飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)陕0528民初4003号民事判决书已发生法律效力。被执行人高建飞逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人王瑞利于2020年1月7日向本院申请执行,申请执行的标的额为36000元及利息，案件受理费360元。本案在执行中查明，被执行人高建飞经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议，需长期履行。本院认为，被执行人高建飞经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议，需长期履行。申请执行人王瑞利同意终结本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年六月八日书记员  王新朝
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2876号原告：周云波，女，1957年11月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：赵利，辽宁骁鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，辽宁骁鹏律师事务所律师。被告：时空客集团股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路541号8层0807-0810室，统一社会信用代码：912102005506050208。法定代表人：尹吉元。被告：王恩权，男，1971年1月27日出生，汉族，住辽阳县。被告：致同会计师事务所（特殊普通合伙），住所地北京市朝阳区建国门外大街22号赛特广场五层，统一社会信用代码：91110105592343655N。执行事务合伙人：徐华。原告周云波与被告时空客集团股份有限公司、王恩权、致同会计师事务所（特殊普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  卢妍二〇二〇年六月一日书记员  张艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4122号原告：韩攀攀，男，1985年3月13日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：宁夏远成物流有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：黄远成。原告韩攀攀与被告宁夏远成物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告韩攀攀于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩攀攀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩攀攀负担。审判员 谷胜龙 二〇二〇年六月三日法官助理 曹丽君书记员 王 鹤
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1202执1504号申请执行人：田琴峡，女，1956年10月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人:河南金钥匙投资担保有限公司，住所地：三门峡市湖滨区虢国路永兴花园4-1-9。法定代表人：董浩霖，该公司董事长。本院在执行申请执行人田琴峡行与被执行人河南金钥匙投资担保有限公司借款纠纷一案中，申请执行人田琴峡于2020年6月3日向本院申请，撤销对被执行人河南金钥匙投资担保有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1202民初78号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江波二〇二〇年六月三日书记员  金渝杭
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1242号 原告：何邦考，男，1968年1月13日出生，汉族，住三门县。 被告：唐先龙，男，1969年12月6日出生，汉族，住三门县。 被告：唐希福，男，1936年1月29日出生，汉族，住三门县。 原告何邦考与被告唐先龙、唐希福劳务合同纠纷一案，于2020年5月26日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年六月三日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3861号之一申请执行人易灵芝，女，1966年8月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1019号。法定代表人李曾，该公司经理。被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司保利店，住所地长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋2310-15房，统一社会信用代码91430103MA4LFC3R89。负责人李曾，该公司经理。被执行人湖南苹果装饰设计工程有限公司，住所地长沙市开福区黄兴北路89号上城金都大厦202、302号房。法定代表人李齐。申请执行人易灵芝诉被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司保利店、湖南苹果装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9086号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司保利店、湖南苹果装饰设计工程有限公司名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院亦告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月3日本院对被执行人湖南米兰大宅设计工程有限公司、湖南米兰大宅设计工程有限公司保利店、湖南苹果装饰设计工程有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。截至2020年6月3日，本案应执行金额54512元（含执行费707元），已执行到位0元，未执行金额54512元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月三日法官助理**辉书记员吴紫丽
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执539号申请执行人：范检良，男，1976年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：刘兵，男，1981年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人范检良与被执行人刘兵民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初23号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘兵没有履行生效法律文书确定的内容。申请人范检良于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘兵送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘兵名下的财产。1、查明被执行人刘兵仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人刘兵名下无车辆、不动产、工商登记及收益类保险。有住房公积金但提取不了。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人刘兵进行了调查，被执行人刘兵同意还款，只能从每月的工资中扣除来履行义务。四、已向被执行人刘兵发出限制消费令，。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人范检良电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人刘兵同意还款，只能从每月的工资中扣除来履行义务、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人范检良同意从刘兵每月的工资中扣除，同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有51850元及利息债权未能实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执539号案件终结本次执行程序。被执行人刘兵负有继续向申请执行人范检良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年六月九日书记员  周柯洲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1077号 原告：曹金岭，男，1961年10月7日生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：王霞，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处西尹村村民委员会，住所地淄博高新区四宝山街道办事处西尹村。 法定代表人：张志江，村主任。 委托诉讼代理人：贾茂远，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告曹金岭诉被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处西尹村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告曹金岭于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹金岭提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曹金岭撤回对被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处西尹村村民委员会的起诉。 案件受理费6135元，由原告曹金岭负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 旭
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初632号之一原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶亚凯，该公司泾川支行客户经理。被告：童亚飞，女，1987年9月21日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司与被告童亚飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请撤回对童亚飞的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费733元，减半收取为366.50元，保全费390元，合计756.50元（原告已预交），由原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  何海二〇二〇年六月一日法官助理赵群书记员王瑾璟附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢121号之一 被执行人：陈理渊，男，汉族，1988年08月25日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈理渊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈理渊在财付通支付科技有限公司0XXXXXXXXXXXXXXom账户内存款人民币1.35元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月九日 书记员  何 玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2368号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：锦绣华夏（北京）生物科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：慕知君，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，天津特美汇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁立功（原奇台县快丰农资经销部经营者），男，1973年9月5日出生，住新疆木垒县。再审申请人锦绣华夏（北京）生物科技有限公司（以下简称锦绣华夏公司）因与被申请人丁立功买卖合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。锦绣华夏公司申请再审称，（一）丁立功以其未向锦绣华夏公司出具货物产品销售卡为由，不支付32400元货款缺乏依据。（二）锦绣华夏公司提交的北京安伯峰货运有限公司出具的《情况说明》，足以证明丁立功收到了货物，理应支付32400元货款。综上，锦绣华夏公司认为一、二审判决认定事实错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，锦绣华夏公司虽向二审法院提交了案外人北京安伯峰货运有限公司出具的《情况说明》、《收据》等证据材料，但因上述材料无丁立功的签字且丁立功均不予认可。故二审法院认定，根据现有证据材料不足以证明锦绣华夏公司的主张，对32400元货款未予支持并无不妥。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。锦绣华夏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回锦绣华夏（北京）生物科技有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年六月一日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1031号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：赵晓航，女，汉族，1990年12月15日出生，住陕西省勉县勉阳镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人赵晓航追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人赵晓航暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1031号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初781号之一原告：上海土巴建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区大叶公路5995号6幢2720室。法定代表人：贡累累。被告：浙江上下左右智能泊车科技有限公司，住所地杭州市江干区新城时代广场1幢1601-1室。法定代表人：刘烨烨。原告上海土巴建筑装饰工程有限公司与被告浙江上下左右智能泊车科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，后依法组成合议庭。2020年6月4日，原告上海土巴建筑装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告上海土巴建筑装饰工程有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海土巴建筑装饰工程有限公司负担。审 判 员  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年六月四日书 记 员  杨金美
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1603号之二 原告：山东中投泰华新能源集团有限公司，住所地山东省淄博高新区创业火炬广场D座713室，统一社会信用代码91370303265178437K。 法定代表人：徐孟伟，执行董事兼经理。 被告：唐山霖烁实业有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县汤家河镇汤家河村，统一社会信用代码91130225MA08BP9T7Y。 法定代表人：雷英其，执行董事。 本院于2019年7月5日作出(2019)鲁0391民初1603号财产保全的裁定,依法查封了被告唐山霖烁实业有限公司名下的财产，现原告申请解除对被告唐山霖烁实业有限公司财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告唐山霖烁实业有限公司名下银行账户（账号：373899991010003188691）的冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 旭
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初570号 原告：四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司，住所地：江西省宜春市宜丰县新昌迎宾大道1号。统一社会信用代码：91360924MA36XEB57U。 负责人：漆毛星，该公司总经理。 诉讼代理人：颜颖，该公司员工，一般代理。 诉讼代理人：肖晓燕，该公司员工，一般代理。 被告：黄淼才，男，1956年5月9日出生，汉族，住宜丰县。 原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司与被告黄淼才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理。原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司于2020年6月4日申请撤诉。 本院认为，原、被告自行解决了纠纷，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川悦华置地物业管理有限公司宜丰分公司负担。 审判员  徐玉甫 二〇二〇年六月四日 书记员  李华华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3487号之一申请执行人：赵晓红，女，1967年9月29日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：王虎，男，1987年2月10日出生，汉族，北京清大百奥奇生物科技有限公司职员，住北京市西城区。申请执行人赵晓红与被执行人王虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初25638号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、王虎于本判决生效之日起十日内给付赵晓红借款本金650000元；二、王虎于本判决生效之日起十日内给付赵晓红借款利息（以650000元为基数，自二〇一七年十一月二十日起按照年利率18%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5150元，由王虎负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人赵晓红于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人王虎发出执行通知书、报告财产令、传票，后由本人签收。2、本院于2020年1月17日冻结了被执行人王虎名下招商银行的账户×××，实际控制金额为人民币1547.84元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人王虎名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币310.25元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人王虎名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.00元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人王虎名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币242.35元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人王虎名下浦发银行的账户×××，实际控制金额为人民币119.62元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人王虎名下中国民生银行的账户×××，实际控制金额为人民币34.61元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人王虎名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币69.58元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人王虎名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币110.00元，冻结期限为一年。本院于2020年4月29日划拨以上账户存款共计4050元，并发还给申请执行人。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王虎名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年2月24日限制被执行人王虎不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、本院于2020年5月25日将被执行人王虎纳入失信被执行人名单，失信期限为二年，并短信告知被执行人。6、本院经过调查，被执行人王虎现在户籍地北京市西城区闹市口大街1号院3号楼318室居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人王虎名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月31日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25638号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月一日书记员  丁千里