文书内容惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1391民初351号原告：肖志文，男，汉族，1958年12月13日出生，住所地：惠州大亚湾西区，委托代理人：查隆海，惠阳区中心法律服务所法律工作者。被告：万志文，男，汉族，1991年9月12日出生，住所地：湖南省涟源市，被告：万加兴，男，汉族，1968年2月21日出生，住所地同上，被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场。负责人：刘铁山，该公司总经理。委托代理人：骆志明，广东东舟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：新疆克拉玛依市阿山路5号。负责人：樊玉保。原告肖志文诉被告万志文、万加兴、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司(下称平安公司)、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司(下称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告肖志文及其委托代理人查隆海，被告平安公司的委托代理人骆志明，被告万志文、万加兴到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告双方诉辩意见原告肖志文诉称，兹有2016年4月30日15时45分，万志文驾湘Ａ×××××9号重型自卸货车从西区菩提园方向往比亚迪方向行驶，途西区××路缤纷××工地路段段时车辆右侧与由肖志文驾驶从西区移民村经龙山六路往板樟岭公园方向行驶无号牌二轮电动摩托车（车驾号码：70127）发生轻微碰刮，造成肖志文受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，万志文驾车离开现场，2016年5月5日我队与万志文联系并要求其大亚湾××大队队协助调查。此事故经惠州大亚湾经济技术开发公安局交通警察大队处理且于2016年5月25日作出惠湾公交认字[2016]第00064号《道路交通事故认定书》。认定万志文承担事故全部责任，肖志文不承担事故责任。原告自2016年4月30日起至2016年5月26日止在中大惠亚医院住院治疗26天。诊断：1、左胫骨中段开放性、粉碎性骨折。主要医嘱：1、加强营养，住院期间留陪贰人；2、定期复查，不适随诊；3、择期拆除内固定费用约壹万元。原告经广东中法法医临床司法鉴定所2016年9月9日鉴定：1、被鉴定人肖志文的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、构成拾级伤残；3、依法鉴定误工期为180日，营养期为60日，护理期为90日。事故发生前原告从事建筑工作。现暂主张人身损害赔偿如下：1、误工费：72000.00元。计算依据及标准：原告依法评定误工期为180天，事故发生前在从事建筑行业工作，是一名施工师傅，平均工资400元／天，则误工费应计算为：400元／天×180天；2、护理费：13920.00元。计算依据及标准：原告依法评定护理期为90日，且医嘱住院期间陪护贰人，则护理费计算：120元／天×(90+26)天；3、伙食补助费：2600.00元。计算依据及标准：100元／天×26天：4、营养费：5000.00元。计算依据及标准：事故造成原告严重骨折医嘱加强营养且依法评定营养期为60日；5、交通费：3000.00元；6、伤残鉴定费：2800.00元。计算依据及标准：按实际发生金额票据为准；7、伤残赔偿金：69514.40元。计算依据及标准：原告因此次事故构成拾级伤残，则其伤残赔偿金应计算为：34757.20元／年×20年×10%;8、伤残精神赔偿金：10000.00元；9、后续医疗费：10000.00元。计算依据及标准：原告依法鉴定择期拆除内固定物拆除术的后续医疗费需10000元；10、被扶养人生活费：4278.85元。计算依据及标准：原告的父亲肖邦庭87周岁，应当赡养5年；母亲黄水香86周岁，应当赡养5年，原告对其父母承担六分之一赡养责任：则计算为25673.1元／年×lO年×10%÷6人。以上暂主张金额计人民币193113.25元。经查，被告一万志文驾湘Ａ×××××9号车辆所有人为被告二，该车在被告三中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保有“机动车责任强制保险”。保险期限自2016年3月18日起至2017年3月l7日止；在被告四中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司投保“机动车商业保险”，保险期限自2016年4月8日起至2017年4月7日止，其中商业保险第三者责任赔偿限额为100万元，且投保有“不计免赔率”险种。原告认为：本案交通事故造成原告严重受伤且构成伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括……住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，被告三中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司应在责任强制保险限额内赔偿原告12万，责任强制保险限额外的赔偿款193113.25元-1210000元=73113.25元由被告一、被告二连带赔偿给原告，该款由被告四在商业第三者责任保险限额内直接赔偿给原告。现各方因上述损害赔偿协商未果，为了保障原告的合法权益不受侵犯，特依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向人民法院提起民事诉讼，恳请判令：l、判令被告三在责任强制保险赔偿限额内赔偿原告人身损害赔偿款计人民币120000.00元（伤残精神赔偿金在该限额内优先赔偿）：2、责任强制保险限额外的赔偿款由被告一、被告二连带赔偿给原告73ll3.25元，该款由被告四在商业保险第三者责任险限额内直接赔偿给原告：3、本案诉讼费由各被告承担。被告平安公司辩称，1、湘Ａ×××××号车在我司仅投保交强险，且答辩人在事故后己为被答辩人垫付医疗费1万元，交强险医疗费赔偿限额己用尽，因此，被答辩人的医疗费损失（包括医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）答辩人己无赔偿责任；2、误工期限过长，标准过高。其一，2016年4月30日受伤，2016年8月20日定残，根据司法解释“受害人因工致残持续误工的，误工日期可计算到定残前一天”的规定，误工期应为111天，司法鉴定的误工期结论不能与法律的直接规定相对抗。其二，误工费标准，被答辩人未提交劳动合同、工资单、银行流水、个人所得税纳税证明等原始证据，真实收入无法查明，建议按3500元／月作为其误工费标准；3、被答辩人住院26天出院，说明其伤情已大体稳定，护理期限应以住院时间为限。被答辩人未提交护理人工作收入证明，护理费标准宜依审判实践，按100元／天计算；4、交通费未提及相关票据，棍据其在本地治疗且住院仅26天的实际，建议交通费在500元内酌情；5、10级伤残且住院时间短，营养费建议在1000元以内酌情。没有法律依据，请驳回；6、农村户籍，未提交可靠的在城镇务工一年以上并有固定收入的证明，残疾赔偿金宜按农村居民标准计算；7、被抚养人生活费亦应按农村居民标准计算；8、10级伤残，精神抚慰金依审判实践应在5000元左右酌情；9、依交强险条款第十条第（四）款“交强险不赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用”的规定，答辩人不承担鉴定费、案件受理费等诉讼费用。被告人保公司提交书面答辩状辩称，一、万加兴所有的湘Ａ×××××号车系我公司承保车辆，该车在我公司投保商业第三者责任险一份，保险单号：PDAA201665020000012645，保险期限:2016年4月8日0时起至2017年4月7日24时止，责任限额1000000元，并投保了不计免赔率。二、本次交通事故发生在2016年4月30日，在保险期限内，根据惠州大亚湾经济开发区公安局交警大队道路交通事故认定书，惠湾公交认字【2016】第00064号，本次交通事故发生在2016年4月30日15时45分。按照交警大队在道路交通事故基本事实部分描述，事故发生后，万志文驾车离开现场，2016年5月5日我队与驾驶员万志文联系并要求其到大亚湾××大队协助调查。……。基于以上事实，离开现场，根据中国人民财产保险股份条款第二章机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条，在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶员有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场之规定，本案不属于保险责任范围，我公司不负赔偿责任。对于原告单方面委托广东中法司法鉴定所所做的中法司鉴所(2016)临鉴字第09033号司法鉴定意见书，我公司认为原告向法院起诉前已单方面鉴定。我公司认为其鉴定程序不合法，鉴定结论无效。依据我国《民事诉讼法》第76条及人民法院司法鉴定管理规定，凡在人民法院提起民事诉讼的案件，需要进行伤残鉴定的，原告应当向受诉法院递交书面申请，法院组织双方当事人从司法鉴定机构目录中共同选定司法鉴定机构，由法院委托司法鉴定机构进行鉴定。原告单方所作鉴定，违反鉴定程序规定，且剥夺了我公司对司法鉴定送检检材的质证权，此鉴定结果我公司不予认可。关于原告的诉讼请求：（1）误工费：原告主张误工费72000元，我公司不认可，我公司认为，原告单方面委托广东中法司法鉴定所所做的中法司鉴所(2016)临鉴字笫09033号司法鉴定意见书无效，且该鉴定所没有鉴定误工期的资质，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告证据中山大学附属第一医院惠亚医院疾病证明书出院意见第三条，建议休息3月。因此，原告的误工天数是自2016年4月30日起到2016年5月26日出院后再休息3个月。共计106天，如果持续误工也应该是计算至定残日前一天。即广东中法司法鉴定所2016年9月9日鉴定的前一天，共计131天。而不是原告主张的180天，赔偿标准应当按照广东省建筑行业标准每天154元计算。误工费应当赔偿106*154=16324元。(2)、护理费：原告主张护理费13920元，我公司不认可，我公司认为，根据原告证据中山大学附属第一医院惠亚医院疾病证明书出院意见第三条，住院期间陪护两人，原告的护理时间为2016年4月30日至2016年5月26日，计26天，按照当地陪护行业标准每天80元，原告的护理费为26*80=2080元。(3)、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费2600元，100元／天*26天=2600元，符合当地实际情况，我公司认可。(4)、营养费：原告主张营养费5000元，我公司认为，该费用过高，请法院酌情处理。(5)、交通费：原告主张交通费3000元，我公司认为，该费用过高，请法院酌情处理。（6）、伤残鉴定费：原告主张伤残鉴定费2800元，我公司认为，该项费用不属于保险公司赔偿范围，应当由侵权人承担。(7)、伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金69514.40元，我公司认为，应当按照农村标准计算，即13360.40*20*10%=26720.80元。(8)、伤残计算抚慰金：原告主张伤残计算抚慰金10000元，我公司认为过高。应以3000元合适。(9)、后续医疗费：原告主张后续医疗费10000元，该费用是否合法请法院酌定。(10)、被抚养人生活费：原告主张被抚养人生活费4278.85元，因原告没有丧失劳动能力，请法院驳回原告的诉讼请求。因我公司工作繁忙，路程遥远，不便出庭参加诉讼，故我公司特进行书面答辩。同时，恳请法院对原告的各项损失依法进行审查，作出公正判决。被告万志文、万加兴辩称，同意保险公司意见。本院查明的事实经审理查明：2016年4月30日15时45分，被告万志文驾驶湘Ａ×××××号重型自卸货车从西区菩提园方向往比亚迪方向行驶，途经西区××路缤纷××工地路段时，车辆右侧与由原告肖志文驾驶的从西区移民村经龙山六路往板樟岭公园方向行驶的无号牌二轮电动摩托车（车驾号码：70127）发生轻微碰刮，造成原告肖志文受伤，车辆损坏的交通事故。2016年5月25日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出编号为惠湾公交认字[2016]第00064号的《道路交通事故认定书》，认定被告万志文负事故的全部责任，原告肖志文不负事故的责任。事故发生后，原告被送往惠州中大惠亚医院进行住院医治，时间自2016年4月30日起至2016年5月26日共计26天，花费医疗费29154.54元，其中被告平安保险公司垫付1万元，被告万志文、万加兴垫付19154.54元。惠州中大惠亚医院的疾病证明书诊断伤势为：左胫骨中段开放性、粉碎性骨折。该证明书的出院医嘱：……建议休息3个月，加强营养，住院期间陪护两人；术后一年视骨折愈合情况拆除内固定，拆除内固定费用约壹万元。治疗终结后，原告于2016年8月10日委托广东中法司法鉴定所就其伤情进行了鉴定。2016年8月20日，该鉴定所作出中法司鉴所[2016]临鉴字第09033号司法鉴定意见书，认定原告：1、被鉴定人肖志文的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人肖志文左胫骨粉碎性骨折内固定术后伴左下肢功能障碍，构成十级伤残；3、被鉴定人肖志文其三期评定为误工期180日、营养期60日、护理期90日。原告为此支付该鉴定所司法鉴定费2800元。原告肖志文户籍所在地为大亚湾××西区，居住在惠州大亚湾××路××号，户口为农业家庭户口。原告在事故发生前长期从事建筑行业，是一名民房建筑师傅。原告肖志文父亲肖邦庭、母亲黄水香，其户籍所在地为广东省××双江镇增坑村委会低坑小组，户口为农业家庭户口。父亲肖邦庭1929年10月生，至事故发生时86周岁6个月，母亲黄水香1930年6月生，至事故发生时85周岁10个月，其父母共生育含原告在内六个子女。湘Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告万加兴，该车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险），保险期限自2016年3月18日起至2017年3月l7日止。在被告人民保险公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险（下称三者险），以及商业第三者责任险不计免赔率，保险期限自2016年4月8日起至2017年4月7日止，本次事故发生在保险期间内。本院判决理由及结果本院认为，被告万志文驾驶湘Ａ×××××号车与原告肖志文所驾二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，有本地交警部门所作交通事故责任书证实，事实清楚、证据充分，依法应当予以认定。交通事故认定书认定被告万志文负此事故的全部责任，原告肖志文不负此事故的责任，事故认定程序合法、适用法律正确，各方当事人合法期间内未提出异议，应当作为各方事故责任认定的依据。被告平安公司作为湘Ａ×××××号车辆交强险的承保公司，应当首先在交强险保险金额限额内对原告承担赔偿责任。被告人保公司作为湘Ａ×××××号车三者险的承保公司，交强险金额不足赔偿的部分，由该公司在三者险保险金额限额内100万元向原告承担赔偿责任。就原告因本次交通事故所产生的各项损失，综合案件情况认定如下：1、住院伙食补助费，其住院26天，以100元/天的标准计算，住院伙食补助费为2600元；2、营养费，鉴定意见认定营养期60日，酌情以每天50元的标准计付，营养费计3000元；3、后续治疗费，原告所诉拆除内固定的后续治疗费虽有医院的医嘱意见，但无鉴定机构的鉴定评估且该费用也未实际发生，该项后续治疗费用无法认定，依法应当不予支持。原告可在将来为该项治疗所实际花费的费用，另行提诉法院处理；4、误工费，鉴定机构认定原告误工期为180天。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》将2015年广东省建筑业在岗职工年平均工资定为56313元，误工费为56313元／年÷365天×180天=27770.79元；5、护理费，鉴定意见认定原告的护理期为90天，医院的医嘱认定住院期间护理人员为2人，根据本地审判实践以80元/天的标准计算，护理费80元/天×（90+26）计9280元；6、残疾赔偿金，原告的户口虽为农业家庭户口，但其住所地为本地属于城市建制地，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》将2015年全省一般地区的城镇居民人均可支配收入定为34757.2元/年，其伤情为一个十级伤残以10%计20年，即34757.2元/年×10%×20年，残疾赔偿金计69514.4元；7、被扶养人生活费，原告父亲86周岁6个月，应当抚养5年；母亲85周岁10个月，应当5年；原告对其父母应承担六分之一的扶养责任。基于原告居住工作生活于城镇且有固定收入，各被扶养人的扶养费应按城镇居民人均消费性支出标准计付，为25673.1元／年×［5年×（1／6+1／6）］×10％，计25673.1元×1.67×0.1为4278.85元；8、精神损害抚慰金，原告伤情为一个十级伤残，根据本地审判实践酌定应赔6000元；9、交通费，原告住院26天，酌情认定交通费为2000元。10、鉴定费，原告所支付的鉴定费为2800元，有所提交的票据予以证实，对此应当予以认定。原告上述的各项损失中住院伙食补助费2600元、营养费3000元共计5600元，由于被告平安公司已在交强险医疗费用项下赔偿限额向原告赔偿了10000元，交强险医疗费用项下已不足赔偿原告。该不足赔偿部分5600元及鉴定费2800元合共8400元，由被告人保公司在三者险100万元的限额内向原告赔付。原告的误工费27770.79元、护理费9280元、残疾赔偿金69514.4元、被扶养人生活费4278.85元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元计118844.15元，首先由被告平安公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿。不足赔偿部分118844.15-110000元＝8844.15元，由被告人保公司在三者险100万元的限额内向原告赔付。上述交强险不足赔偿部分8400元+8844.15元共计17244.15元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决生效之日起5日内，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿限额内向原告肖志文赔偿110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司在本判决生效之日起5日内，在商业第三者责任险100万元的限额内向原告肖志文赔偿17244.15元；三、驳回原告肖志文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担1100元，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司负担366元。原告肖志文向本院申请缓交该款获准，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司于本判决生效后分别向本院缴付1100元、366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟新宏审 判 员  谢学炎人民陪审员  张梦熊二〇一七年六月三十日书 记 员  连楚宇附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额（元）              保险赔付金额（元）              事故责任人赔付额（元）                  交强险              商业险                  1、医  疗  费                                  医疗费用赔偿限额                                                            2、后续医疗费                                                                          3、住院伙食补助费              2600                                                            4、营  养  费              3000                                                            5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金                    69514.4              死亡伤残赔偿限额                                                            7、死亡赔偿金                                                            8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费              4278.85                                                            10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费              2000                                                            12、住  宿  费                                                                          13、护  理  费              9280                                                            14、误  工  费              27770.79                                                            15、康  复  费                                                                          16精神损害抚慰金              6000                                                            17、鉴定费              2800                                                            18、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            19、营运车辆停运损失                                                                                        20、其他损失                                                                                                      合    计              127244.15