上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初4431号原告：孙某某，女，1986年7月5日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：高松柏，江苏正东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓峰，江苏兆润律师事务所律师。被告：卜某某，男，1979年5月29日生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙某某诉被告卜某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日第一次公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托诉讼代理人高松柏、被告卜某某到庭参加诉讼；2017年4月5日本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员赵文龙、人民陪审员陶义才、张惠芳组成合议庭，于2017年5月4日第二次公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托诉讼代理人张晓峰、被告卜某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某诉称，原、被告于2009年8月经人介绍相识恋爱，2011年4月29日登记结婚，2013年5月23日生一女卜XX。婚后，原、被告分居两地，没有建立起夫妻感情，双方性格不合、兴趣各异，无共同语言，被告心胸狭窄，脾气暴躁，为经济、家庭琐事经常争吵，还对原告实施家庭暴力，原告不堪忍受，2014年1月原告向法院起诉离婚，法院判决不准许离婚。嗣后，经原、被告双方亲友劝和，被告向原告承认错误，并保证不对原告实施家庭暴力，善待原告和孩子。原告给予被告改过的机会。但被告言而无信，仍无悔改。2016年2月原告再次起诉离婚，被告不同意离婚，且不承认自己的过错，法院判决不准许离婚。判决后，夫妻分居至今，无和好可能，故第三次起诉离婚。被告卜某某辩称，原、被告原是单位同事，自由恋爱，婚前基础好。婚后，虽有矛盾，但夫妻感情没有破裂。被告没有实施家庭暴力，为教育子女产生过矛盾，但过后仍和睦相处。2014年法院判决不离婚后，双方共同生活，由于原告母亲参与原、被告婚姻生活，造成夫妻间矛盾。原告于2015年12月第二次起诉离婚，法院判决不离婚后，原告恶意转移财产，现被告同意离婚，要求子女由被告抚养。经审理查明，原、被告于2009年5月自行相识，2011年4月29日登记结婚，2013年5月23日生一女卜XX。婚初，夫妻关系尚好。后因经济、子女抚养等问题产生矛盾，2014年1月原告起诉离婚，被告不同意离婚，本院判决不准许离婚。判决后，原、被告经亲友劝说，原、被告重归和好。2015年12月，原、被告为子女抚养发生矛盾后，原告回苏州生活，夫妻分居，原告再次起诉离婚。被告不同意离婚，本院判决不准许离婚，判决后，夫妻关系未改善，双方仍分居至今，现原告第三次起诉离婚。另查明：1、2011年3月9日，被告购买上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋产权登记在被告1人名下。购买时，房屋总价103.50万元，首付33.50万元，商业贷款40万元、公积金贷款30万元。婚后，被告用婚前公积金62,087.30元和补充公积金29,753.74元集中冲贷，截至2017年4月，该房屋上还有公积金贷款133,378元，商业贷款361,798元。共同还贷的本金部分为70万元-62,087.30元-29,753.74元-133,378元-361,798元=112,982.96元。目前，原、被告确认房屋价值为240万元。2、在被告处有西门子冰箱一台、洗衣机一台、夏普彩电一台，原告认为是原告的婚前财产，被告称是被告出钱购买的婚前财产，原告同意上述家电归被告所有。在原告处有被告婚前送的金项链一根、金手镯一对、金耳环一对、金戒指一枚，被告同意归原告所有。3、2012年11月11日，原告购买了福克斯苏EQXXXX轿车一辆，价格为123,900元，行驶证登记在原告名下。原告认为车辆价值5万元(包括牌照)，被告认为车辆价值8万元(包括牌照)。4、原、被告各自提供了婚后银行卡交易明细，对此，针对各自的银行交易明细，原告称，目前自己有公积金取出后的存款10万元，银行存款15万元，共25万元；同时认为，被告处有招商银行账户上有20万元的支出、中国银行账户上有13万元支出、中国建设银行股票投资账户、注册公司有9万元的出资，房屋还贷增值658,000元，主张原、被告各自处的存款、财产归各自所有，如被告要求分割原告处的财产，也要求分割被告处的财产。被告称，房屋增值部分、共同还贷部分，加上被告支付宝里的4万多元余额，一共有10多万元。同时认为，原告从2015年1月1日起至今从原告的银行账户上提现107万元，其中2015年12月26日柜取44万元、2016年1月1日柜取10万元、2016年12月24日柜取77,000元，还有在ATM机上不正常取款，故该107万元，被告主张其中的一半。针对被告提出的原告账户内的钱款，原告称，该账户内有原告公司的报销款18万元、原告母亲委托理财的钱款23.50万元、公积金取出转入的钱款10万元，被告没有给过原告钱款，原告从2011年1月至2016年12月全部收入为686,057.57元。针对原告提出的被告账户内的支出和财产，被告认为，支付宝内有4万多元可以分割，股票账户内没有可分股票和钱款，注册公司的9万元，被告未实际出资。6、原告自称年收入在10万元-11万元左右，被告自称年收入多的时候一年收入18万元左右(税前)。审理中，原、被告均要求子女由自己抚养，对方给付子女抚养费人民币(币种下同)2,000元。以上事实，由结婚证、出生证、上海市房地产登记簿、机动车登记信息、机动车行驶证、(2014)浦民一(民)初字第2416号、(2016)沪0115民初10159号民事判决书、户籍资料、原、被告的招商银行交易明细、原、被告支付宝收支记录、原、被告个人住房公积金查询单、被告的股票账户对账单、上海市房地产买卖合同、被告中国银行交易明细、被告建设银行交易明细、被告农业银行交易明细、被告病史记录、被告退工通知、原告收入汇总表、原告的业务报销汇总表、上海资孝工业科技有限公司工商登记信息及当事人陈述为证。本院认为，原、被告为经济、子女抚养等家庭琐事产生矛盾后，原告曾二次起诉离婚，经判决不离婚后，夫妻关系未真正改善，从2015年12月起夫妻分居至今，现原告第三次起诉离婚，被告同意离婚，依法予以准许。子女尚幼，由原告抚养更有利于子女成长，被告应按月给付子女抚养费，抚养费的数额，根据子女的实际需要和原、被告的收入情况酌情确定每月2,000元。对于财产的分割：1、西门子冰箱一台、洗衣机一台、夏普彩电一台、金项链一根、金手镯一对、金耳环一对、金戒指一枚，原、被告分割意见一致，其中西门子冰箱一台、洗衣机一台、夏普彩电一台归被告所有，金项链一根、金手镯一对、金耳环一对、金戒指一枚归原告所有，本院照准。2、原告处有38.20万元，福克斯苏EQXXXX轿车一辆，价值6.50万元，共计44.70万元。原、被告分居后，原告从其银行账户内三次柜取44万元、10万元、7.70万元，共计61.70万元，原告称取出的钱款中有其母亲的钱款23.50万元，并提供了其母亲在2014年11月转给原告钱款的记录，对此，本院予以采信。根据原告账户内日常收支情况，可以满足正常的日常开支，故原告分居后三次柜取的大笔金额，除原告母亲的23.50万元外，应为夫妻共同财产，原告称取出38.20万元中尚存25万元左右，其余已消费，依据不足，不予采信。被告没有证据证明婚后给过原告钱款，2011年1月至2016年12月原告总收入为68万元左右，故被告认为原告有107万元共同财产，没有依据，不予采信。福克斯苏EQXXXX轿车一辆，原告认为残值5万元，被告认为残值8万元，本院根据双方的意见酌定6.50万元。3、被告处有婚后共同还贷部分的房屋价值26.30万元、9万元的企业出资款、5万元的股票套现款，共计40.30元，系夫妻共同财产。房屋增值240万元÷103万元=2.33倍，共同还贷112,982.96元，故共同还贷部分的房屋价值为2.33×112,982.96元=263,250.29元。被告称9万元的投资款是上海资孝工业科技有限公司成立时由他人操作垫资，非自己钱款实际出资，不予采信。从股票套现的5万元是婚后被告从证券账户转入银行账户，再由银行账户转入支付宝，故应认定5万元。被告只确认4万元，没有道理。4、除上述财产外，原、被告均无证据证明对方拥有其他可以分割财产。综上，本院根据原、被告婚后账户上的各自收支情况，结合分居后子女由原告抚养的情况，在条件相当的情况下从保护妇女、儿童的利益出发，原告可适当多分财产。故现在原告处有价值44.70万元共同财产归原告所有，在被告处有的价值40.30万元共同财产归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款的规定，判决如下：一、准许原告孙某某与被告卜某某离婚；二、婚生一女卜XX由原告孙某某抚养，被告卜某某自2017年6月起每月给付子女抚养费2,000元，至卜XX18周岁时止；三、在原告孙某某处的钱款38.20万元及登记在原告孙某某名下的福克斯苏EQXXXX轿车一辆归原告孙某某所有;四、在原告孙某某处的金项链一根、金手镯一对、金耳环一对、金戒指一枚归原告孙某某所有；五、在被告卜某某处的钱款5万元归被告卜某某所有，9万元企业出资款归被告卜某某所有；六、在被告卜某某处的西门子冰箱一台、洗衣机一台、夏普彩电一台归被告卜某某所有；七、登记在被告卜某某名下的上海市浦东新区枣庄路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告卜某某所有，共同还贷部分(包括增值)归被告卜某某所有，尚欠的银行贷款由被告卜某某清偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,350元，由原告孙某某、被告卜某某各负担1,675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  赵文龙人民陪审员  陶义才人民陪审员  张惠芳二〇一七年六月十九日书 记 员  董旭峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。