河南省镇平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1324刑初261号公诉机关河南省镇平县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1952年8月19日出生于河南省镇平县，汉族，住镇平县。系被害人刘某2之父。附带民事诉讼原告人王某，女，1956年9月26日出生于河南省镇平县，汉族，住址同上。系被害人刘某2之母。附带民事诉讼原告人陈某1，男，1975年12月5日出生于河南省镇平县，汉族，户籍所在地为镇平县，现住。系被害人刘某2之夫。附带民事诉讼原告人陈某2，男，2001年2月28日出生于河南省镇平县，汉族，住址同上。系被害人刘某2之子。附带民事诉讼原告人陈某3，女，2009年8月9日出生于河南省镇平县，汉族，住址同上。系被害人刘某2之女。五原告委托代理人（特别授权）陈某1。委托代理人（特别授权）芮锐，镇平县涅阳街道办事处法律工作者。被告人杜宁，男，1984年8月16日出生于河南省镇平县，汉族，中专毕业，无业，住镇平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月21日被镇平县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。附带民事诉讼被告人陈苹，女，1984年3月8日出生于河南省镇平县，汉族，高中毕业，住镇平县。系肇事车辆所有人。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。代表人王新军，任该公司总经理。委托代理人刘璐璐，女，生于1989年4月25日，系该公司员工。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。代表人刘冰，任该公司总经理。委托代理人李双，男，生于1987年11月6日，系该公司员工。镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2017）193号起诉书，指控被告人杜宁犯交通肇事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。同日，附带民事诉讼原告人刘某1、王某、陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人陈某1、芮锐，被告人杜宁、附带民事诉讼被告人陈苹、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司(以下简称人寿财险南阳支公司)委托代理人刘璐璐、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称太平洋财险南阳支公司)委托代理人李双到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2016年11月20日17时许，被告人杜宁驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿镇平县建设大道自西向东行驶至竺家岗“35KV徐贾线0三七”线杆处时，因未按操作规范安全驾驶，与刘某2驾驶的电动车相撞，造成刘某2当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后车辆及杜宁先后离开现场。经事故责任分析认定，杜宁应承担此事故的全部责任。2016年11月21日，被告人杜宁主动到镇平县公安局交警大队投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，鉴定意见及相关书证等。据此认为，被告人杜宁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。附带民事诉讼原告人及其代理人要求附带民事诉讼被告人人寿财险南阳支公司、附带民事诉讼被告人太平洋财险南阳支公司在第三者责任险及交强险范围内赔偿原告人死亡赔偿金544658.40元、丧葬费22960元、误工费957.29元、被抚养人生活费126614.53元、被扶养人生活费325580.22元、交通费1000元、精神抚慰金60000元、合计1081770.44元。并向法庭递交相关证据，用于证明在城镇居住的相关事实。被告人杜宁对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。附带民事诉讼被告人陈苹愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人人寿财险南阳支公司辩称，1、因被告人未在我公司购买不计免赔险，应当扣除20%赔偿款；2、因被告人是肇事逃逸所以我公司不承担赔偿责任；3、因原告人无提供在城镇居住所以应当按照农村赔偿标准计算；4、被扶养人身份证明未查清所以不应当支持；5、根据最高法规定死亡赔偿金不应当超出去年的规定；6、精神抚慰金不应当予以支持，误工费未有证明不予支持。附带民事诉讼被告人太平洋财险南阳支公司愿意在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。经审理查明，2016年11月20日17时许，被告人杜宁驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车，沿镇平县建设大道自西向东行驶至竺家岗“35KV徐贾线0三七”线杆处时，因未按操作规范安全驾驶，与刘某2驾驶的电动车相撞，造成刘某2当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后车辆及杜宁先后离开现场。经事故责任分析认定，杜宁应承担此事故的全部责任。在审理过程中，经协商，附带民事诉讼原告人刘某1、王某、陈某1、陈某2、陈某3与被告人杜宁的近亲属及附带民事诉讼被告人陈苹达成和解协议，赔偿五原告人精神抚慰金320000元，并已取得谅解，表示不再追究被告人杜宁的刑事及民事责任及陈苹的民事责任。2016年11月21日，被告人杜宁主动到镇平县公安局交警大队投案，如实供述了犯罪事实。另查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，城镇居民人均消费性支出18087.79元/年；在岗职工年平均工资45920元。陈苹所有的肇事车辆豫Ｒ×××**号小型轿车，于2016年3月30日在太平洋财险南阳支公司投保有交强险，于2016年4月25日在人寿财险南阳支公司投保有商业第三者责任险50万元，但未购买不计免赔险。刘某1、王某夫妇婚生一子刘永辉，一女刘某2;陈某1、刘某2夫妇婚生一子陈某2、一女陈某3。陈某1、刘某2及子女自2013年10月以来一直生活在雪枫街道办事处尧庄村周庄。五原告人提出的合理损失有：死亡赔偿金544658.40元、丧葬费22960元、被抚养人刘某115年生活费135658.43元、被扶养人王某20年生活费180877.90元、被抚养人陈某22年零3个月生活费22609.75元、被抚养人陈某311年生活费99482.85元、交通费1000元，合计1006247.33元。上述事实，有被告人杜宁供述的案发时间、地点及造成的后果，与证人赵某、陈某4、陈某5、陈某1证实的时间、地点可相互印证，且有鉴定意见、协议书、谅解书及相关书证在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杜宁违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关当庭出示的被告人供述，证人证言，鉴定意见及相关书证等，客观真实，已形成一个完整的证据链条，且经当庭质证，被告人杜宁也未提出任何异议，可以作为本案的定案依据，予以采纳。附带民事诉讼原告人与被告人杜宁的近亲属及附带民事诉讼被告人陈苹达成和解协议，表示不再追究被告人杜宁及陈苹的民事责任之意见，确属自愿，且符合法律规定，予以准许。附带民事诉讼原告人及其委托代理人向法庭提供的用以证实五原告人长期在城镇居住的证据，经查属实，应予采纳。要求附带民事诉讼被告人人寿财险南阳支公司、附带民事诉讼被告人太平洋财险南阳支公司在第三者责任险及交强险范围内赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费之请求，符合法律规定，予以支持，但过高部分于法无据，不予支持。要求赔偿误工费之请求，因被害人刘某2系当场死亡，故不存在误工的损失，此请求不予支持。要求赔偿精神抚慰金之请求，于法无据，不予支持。附带民事诉讼被告人人寿财险南阳支公司辩称，因被告人是肇事逃逸所以我公司不承担赔偿责任之意见，与《中华人民共和国道路交通安全法》中“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定不符，且被告人逃逸并未造成损失增加，故其所辩解的理由不能成立，不予支持。提出的因原告人无提供在城镇居住所以应当按照农村赔偿标准计算；被扶养人身份证明未查清所以不应当支持之意见，前文已经阐明，不再赘述。但其他辩解意见，经查属实，予以采纳。附带民事诉讼被告人太平洋财险南阳支公司愿意在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失之意见，予以采纳。被告人杜宁能主动投案自首，如实供述自己的犯罪事实，具有法定从轻处罚情节，且能赔偿部分损失，并已取得谅解，确有悔罪表现。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人杜宁犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。二、限附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在判决书生效后三十日内，在第三者责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、王某、陈某1、陈某2、陈某3各项经济损失500000元。三、限附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司在判决书生效后三十日内，在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、王某、陈某1、陈某2、陈某3各项经济损失110000元。如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张国权审 判 员  安国跃代理审判员  张婉斌二〇一七年六月二十七日书 记 员  李 铁