浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初6975号原告:义乌市中新力合担保有限公司，住所地：浙江省义乌市宾王路380号12楼。法定代表人：周冀，系董事长。委托诉讼代理人：刘卫波，男，1984年11月5日出生，汉族，公司员工，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：吴军良，男，1990年5月14日出生，汉族，公司员工，住浙江省义乌市。被告：沙梅，女，1970年7月23日出生，汉族，经商，户籍地江苏省新沂市，现住浙江省义乌市。被告：黄强，男，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：黄亮，男，1990年10月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：义乌市亮伟饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市兴中小区2幢11号-1前门。法定代表人：沙梅，经理。原告义乌市中新力合担保有限公司与被告沙梅、黄强、黄亮、义乌市亮伟饰品有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴晨播独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告义乌市中新力合担保有限公司的委托诉讼代理人吴军良，被告沙梅（同时为被告义乌市亮伟饰品有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼，被告黄强、黄亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告义乌市中新力合担保有限公司起诉称：2015年10月15日，被告一与浙江民泰商业银行义乌分行（以下简称民泰银行）签订借款合同，借款人民币40万元，借款期限自2015年10月15日至2016年10月10日，原告为被告一的上述借款提供担保并签订2015（C3）018号担保服务合同，被告二、被告三、被告四向原告提供保证反担保并分别与原告签订2015（C3）018-A1、2015（C3）018-A2、2015（C3）018-B号保证反担保合同。上述合同约定担保保证金4万元，保证金不计利息，并约定贷款到期由原告代偿的，被告应自原告代偿之日起按照代偿款项0.1%/天向原告支付占用费。借款发放后被告沙梅未按照合同约定支付利息及本金。原告按照民泰银行要求于2016年11月29日代偿本息共计409609.16元，扣除4万元保证金后，实际代偿369609.16元。后被告三于2017年3月10日偿还3万元，其中占用费25133.42元，本金4866.58元。剩余款项未还，由于原合同约定贷款到期由原告代偿的，被告应自原告代偿之日起按照代偿款项0.1%/天向原告支付占用费。该利率过高，故原告主动降低利率，按照年利率24%计算占用费。现诉请判令：1、被告一向原告偿还代偿款364742.58元及代偿款占用费（按照年利率24%从2017年3月11日起计算至实际履行完毕日止）；2、被告二、被告三、被告四对被告一的债务承担连带清偿责任。被告沙梅、义乌市亮伟饰品有限公司答辩称：贷款我方2016年7月份就想还，原告称贷款2016年10月份才到期不用提早还，后来一拖就逾期了。借款本息是原告代偿的，原告方答应过分期还款。原告起诉的事实理由部分中，我方偿还的3万元要先抵扣占用费有意见，原告方没有说要计算占用费。对其他内容没有意见，被告黄强、黄亮均未作答辩，也未提供证据。原告义乌市中新力合担保有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：证据一、地址送达确认书四份，证明根据最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见，本案无需通过公告形式送达。证据二、民泰银行保证借款合同、借款借据复印件、2015（c3）018号担保服务合同各一份，证明原告为被告一在民泰银行的贷款提供担保。证据三、2015（C3）018-A1、2015（C3）018-A2、2015（C3）018-B号保证反担保合同各一份，证明被告二、三、四为被告一向原告提供保证反担保。证据四、银行回单一份，民泰银行代偿证明一份，证明原告已代被告一向民泰银行履行还款义务。证据五、银行凭证一份，证明被告三于2017年3月10日向原告偿还3万元。被告沙梅、义乌市亮伟饰品有限公司的质证意见：证据一、真实性无异议。证据二、民泰银行保证借款合同、借款借据复印件无异议，2015（c3）018号担保服务合同真实性无异议，签字是我签的，但是我签字的时候没有仔细看。证据三、真实性没有异议。证据四、五无异议。本院认为，被告黄强、黄亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利。原告举证能与其陈述相互印证，本院对上述证据一的真实性予以确认，对其他证据的证明效力予以确认。被告沙梅、义乌市亮伟饰品有限公司未提供证据。经审理，本院认定事实如下：2015年10月15日，被告沙梅由原告提供保证担保向民泰银行借款人民币40万元，并签订《保证借款合同》一份，约定借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年10月10日止。被告沙梅（甲方）与原告（乙方）为此签订《担保服务合同》一份，约定：“甲方应向乙方交纳担保主债权本金的10%作为保证金，甲方应付的保证金为4万元；在发生乙方代偿时，甲方未能清偿代偿款项的，除负有及时清偿责任外，还应自乙方代偿之日起按照代偿款项0.1%/天的标准向乙方支付占用费直至全额清偿代偿款项止。”另外，被告黄强、黄亮、义乌市亮伟饰品有限公司（乙方）分别与原告（甲方）签订保证《反担保合同》一份，约定：“乙方自愿向甲方提供连带责任保证反担保；乙方保证反担保期间为自本合同生效之日起至甲方承担担保代偿责任向债权人支付最后一笔代偿款之次日起两年；乙方同意若有多个反担保保证人的，则乙方与其他反担保保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任”。上述《保证反担保合同》约定：“乙方保证反担保的范围为甲方向债权人支付的代偿款和其他应付款项；其中代偿款以被担保之主债权为依据，其他应付款项包括债务人应付的代偿款占用费（自甲方代偿日起按代偿款0.1%/天的标准计算直至代偿款得到清偿之日止）、违约金、甲方为实现担保债权支出的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费等）和其他应付合理费用；乙方同意其承担的反担保责任不受保证、质押、抵押等其他担保的影响，也不因之而免除或减少；甲方有权选择乙方或其他反担保人优先行使担保权，乙方放弃其它反担保优先的抗辩权”。借款发放后，因被告沙梅未按约定及时支付利息和归还本金，原告于2016年11月29日代偿本息共计409609.16元，扣除被告沙梅交纳的4万元保证金，原告实际代偿369609.16元。后被告黄亮于2017年3月10日偿还3万元。余款被告方至今未还。为此原告诉至本院。本院认为：原、被告签订的《担保服务合同》、《保证反担保合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应按合同约定履行相应的义务。原告于2016年11月29日作为保证人为被告沙梅代偿借款本息409609.16元，扣除被告沙梅交纳的4万元保证金，原告实际代偿369609.16元。作为借款人即债务人的被告沙梅应当及时返还代偿款，未及时返还应按约支付相应的代偿款占用费。现原告自愿对代偿款占用费按年利率24%计算，并不违反法律规定，本院予以准许。对于黄亮于2017年3月10日偿还3万元，不足以清偿当时的代偿款本金及占用费，而双方对清偿顺序未明确约定，依法应先抵扣占用费，原告主张其中占用费25133.42元，本金4866.58元，但按年利率24%计算此期间的占用费应为24887.02元，剩余部分5112.98元抵扣代偿款本金，据此计算，截至2017年3月10日，被告沙梅尚欠代偿款364496.18元。被告黄强、黄亮、义乌市亮伟饰品有限公司自愿为本案所涉代偿款本金及代偿款占用费提供反担保，应依约承担连带清偿责任。综上，原告的合理诉请本院予以支持。被告黄强、黄亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告沙梅归还原告义乌市中新力合担保有限公司代偿款364496.18元并支付代偿款占用费（从2017年3月11日起按年利率24%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告黄强、黄亮、义乌市亮伟饰品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告义乌市中新力合担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3473元，由原告义乌市中新力合担保有限公司负担3元，由被告沙梅、黄强、黄亮、义乌市亮伟饰品有限公司负担3470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴晨播二〇一七年六月八日书记员  李 双