西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初2455号原告何兴忠，男，汉族，1971年4月8日出生，住陕西省南镇县。委托代理人郭磊，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人王晓鹏，陕西乐友律师事务所实习律师。被告西安市浩天建筑劳务有限公司，住所地：西安市雁塔区鱼南村20号付4号。法定代表人夏学平，系该公司总经理。委托代理人铁晓颖，陕西希友律师事务所律师。委托代理人夏学兵，男，汉族，1973年3月24日出生，住湖北省郧西县。系该公司员工。被告豆存科，男，汉族，1971年6月13日出生，住陕西省扶风县。被告薛代军，男，汉族，1984年4月9日出生，住湖北省郧西县。原告何兴忠与被告西安市浩天建筑劳务有限公司（以下简称浩天劳务公司）、豆存科、薛代军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何兴忠及其委托代理人郭磊、王晓鹏、被告浩天劳务公司的委托代理人铁晓颖、被告薛代军均到庭参加诉讼。被告豆存科经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何兴忠诉称，2016年11月6日，原告经人介绍到陕西建工第八建设集团有限公司承包的位于西咸新区中国移动数据中心一期工程工地从事木工劳务。2016年11月24日，原告在该工地1号数据中心四楼干活时，因天色已晚再加上工地没有照明灯而从施工支架上坠落受伤。2016年11月25日至2016年12月14日，原告住院治疗，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折和头部皮肤软组织损伤。经查，陕八建将工程分包给被告浩天劳务公司。现原告诉至法院，请求：1.判令被告支付原告医疗费29547.19元、住院伙食补助费1520元、营养费1470元、护理费1900元、误工费10800元、精神损害抚慰金1000元和交通费300元，共计46537.19元。2.本案诉讼费由二被告承担。被告浩天劳务公司辩称，原告是在其公司项目工地打突击做零工的工人，原告提供的证据不能证明原告是在其工地受伤，工地负责人、安全员、豆存科和薛代军均不知情。原告是被告薛代军叫来在工地打零工，其工资也是由被告薛代军发放，原告与被告浩天公司没有任何法律关系，即使原告在其工地受伤，本案的案由为提供劳务者受害者责任纠纷，也应当适用侵权责任法三十五条的规定，目前为止原告没有提供证据证明其受伤是由其公司过错造成的。综上，请求依法驳回原告的诉讼情求，被告浩天劳务公司不应对原告的受伤承担任何法律责任。被告豆存科经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。被告薛代军辩称，其与被告浩天劳务公司系合作关系，被告浩天劳务公司需要零工时就给其打电话，其就会找人去被告浩天劳务公司的工地从事劳务。当时被告浩天劳务公司的现场负责人夏勤平给其打电话，让其找人给被告豆存科干活，被告豆存科从被告浩天劳务公司处承包了该工地的砌体二次结构工程。被告豆存科统一向其支付工人的劳务费，标准是每人每天260元（含往返工地的车费），除去车费每人每天是220元。其在杜城村找到原告，每天向原告支付180元，让原告去给被告豆存科干活。其对原告受伤并不知情，原告受伤后也没有第一时间告诉其，也没有告诉被告浩天公司，所以其认为原告受伤与其没有关系，不应当承担赔偿责任。经审理查明，被告浩天劳务公司从陕西建工第八建设集团有限公司（以下简称陕八建公司）分包中国移动（陕西西咸新区）数据中心一期工程的主体劳务作业，被告豆存科从被告浩天劳务公司分包1号楼、2号楼数据中心工程、动力中心工程、维护支撑用房工程砌体工程、二次结构等部分工程，被告薛代军从被告豆存科处分包砌体工程和二次结构的零工劳务作业，分包价格为260元/人﹒天。原告何兴忠在该工地为被告薛代军提供木工劳务，劳务费为180元/天。2016年11月24日，原告在该工地1号数据中心四楼从事劳务作业，17时30分左右，原告在脚手架上拆角模时，因脚手架散落而跌落受伤。原告受伤后，于2016年11月25日至2016年12月14日在兵器工业五二一医院住院治疗19天，经诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折和头部皮肤软组织损伤，花费住院医疗费29042.19元。以上事实，有病案资料、医疗费票据、《建筑工程施工劳务分包合同》、《建筑工程劳务分包合同》等证据和庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，原告在提供劳务的过程中遭受人身损害，相关侵权责任人应依法承担赔偿责任。本案中，被告浩天劳务公司将中国移动（陕西西咸新区）数据中心一期工程的1号楼、2号楼数据中心工程、动力中心工程、维护支撑用房工程砌体工程、二次结构等部分工程分包给被告豆存科，被告豆存科又将其中的零工劳务作业分包给被告薛代军，原告受雇于被告薛代军在该工地从事木工劳务，故原告与被告薛代军形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，被告薛代军作为接受劳务方，应当向原告提供安全的劳务工具和必备的安全设施或防护工具，否则原告因此而在劳务中受伤，被告薛代军应承担相应的民事赔偿责任；同时，原告作为完全民事行为能力人，应当知晓在脚手架上拆除模具具有一定的危险性，应当在有人搀扶的情况下进行，而原告在无人搀扶的情况下在脚手架上进行模具拆除作业，因脚手架散落而跌落受伤，应减轻被告薛代军30%的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告浩天劳务公司将砌体工程、二次结构等部分工程分包给没有相应资质的被告豆存科，被告豆存科又将其中的零工劳务作业分包给没有相应资质的被告薛代军，被告浩天劳务公司和被告豆存科作为发包方应当与被告薛代军承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，赔偿范围确定为：1.医疗费，按票据金额认定29042.19元。原告提交的门诊预交款收据、门诊挂号凭条和门诊缴款凭条非正式结算票据，本院依法不予认定。2.住院伙食补助费，按30元/天和住院天数19天计算，为570元。3.营养费，按30元/天计算，原告主张49天营养期属合理范围，本院依法予以采信，营养费为1470元。4.护理费，结合原告伤情和年龄按80元/天和住院天数19天计算，为1520元。5.误工费，因被告薛代军陈述其向原告支付劳务费的标准为180元/天，故本院依法予以采信，原告主张60天误工期属合理范围，本院依法予以采信，误工费为10800元。6.交通费，酌情认定300元。7.精神损害抚慰金，原告未提供证据证明其因此次交通事故受到严重后果，故其请求精神损害抚慰金，本院依法不予支持。以上共计43702.19元，按70%的赔偿比例计算为30591.53元，被告薛代军应向原告赔偿，被告浩天劳务公司和被告豆存科承担连带赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，判决如下：一、被告薛代军应于本判决生效之日起十日内向原告何兴忠赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费和交通费等，共计人民币30591.53元。二、被告豆存科和被告西安市浩天建筑劳务有限公司对以上款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告何兴忠其余诉讼请求。本案案件受理费963元，由原告承担332元，被告薛代军、豆存科和被告浩天劳务公司连带承担631元。因原告已预交，被告薛代军、豆存科和被告浩天劳务公司应将该款连同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张叡婕代理审判员  蒲婷婷代理审判员  秦 冰二〇一七年六月十二日书 记 员  徐 欢打印：相丽华校对：康黎2017年月日送达