wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执32号申请执行人：张永超，汉族，住所地：鞍山市台安县。被执行人：李洪奇，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张永超申请执行被执行人李洪奇不当得利纠纷一案，本院于2019年7月31日做出的（2019）辽0323民初2201号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年1月7日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行判决书所确定的义务，被执行人在限期内没履行判决。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到相关信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索，在执行中，被执行人已履行2000元，余款做出还款计划，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未执行全额到位，被执行人做出还款计划，申请执行人同意终结本次执行程序。待被执行人不按还款计划履行后或发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初2201号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  曲广军二〇二〇年六月二日书记员  尹 岩
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1348号原告：湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心。住所地：吉首市石家冲办事处武陵西路15号。法定代表人：王敏。委托诉讼代理人：杨晓春，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。被告：向斌，男，1981年2月5日出生，土家族，住湖南省。原告湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心与被告向斌借款合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年六月四日代理书记员  周 慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执66号李芳芳、怀化经纬房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初2840号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，被执行人怀化经纬房地产开发有限公司向申请执行人李芳芳支付50373元，并向本院缴纳665元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初4328号原告：周泽树，女，1984年4月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：蒋琳，重庆竞凯越律师事务所律师。被告：刘学海，男，1975年10月14日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告周泽树与被告刘学海劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告周泽树委托诉讼代理人蒋琳、被告刘学海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周泽树向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务报酬5750元，并从2020年1月1日起至实际支付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：原告于2019年期间，受被告聘请在其承包的重庆市巴南区嘉道狮子山花园Ｂ区一期及三期项目塔吊班组担任塔吊司机，双方约定第1、2个月工资为5000元／月，第3个月工资6000元，之后每个月7000元。2019年10月31日双方对工资进行结算，被告出具工资结算发放表，显示原告已经领取工资24000元，剩余未领取工资27000元，被告支付了部分欠付的劳务报酬21250元后，尚欠原告劳务费5750元，被告至今未向原告支付，原告遂诉请如上。被告刘学海辩称，被告聘请原告在重庆市巴南区嘉道狮子山花园Ｂ区一期及三期项目塔吊班组工作属实，但原告无开塔吊的证书，只是担任塔吊指挥工作。被告在原告的工资中应扣除租证费每月500元，被告于2019年3月3日至2019年6月1日的工资应按每月4500元计算；原告提供的《重庆项目2019年工资结算发放单》（以下简称“工资结算单”）上的应发工资51000元及剩余工资27000元属于计算错误，应发工资扣除租证费和原告的误工天数后只有45250元，被告已合计向原告支付24000元，出具工资结算单后又向原告支付了21250元，合计支付45250元，被告已经全部支付了原告的工资，不同意原告诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《劳务用工协议》，约定原告于2019年3月3日起到被告处上班，劳动报酬为每月5000元，工种为指挥。双方于2019年6月1日续签了《劳务用工协议》，约定劳动报酬7000元，工种为塔吊司机。原告于2019年3月至2019年10月期间在被告处上班，从事塔吊指挥和相关工作。上班期间，被告向原告发放了部分工资作为生活费，被告于2019年10月31日出具《重庆项目部2019年工人工资结算发放单》，被告共计支付了原告工资24000元，剩余未支付工资为27000元，被告于2019年10月31日工资单结算之后又向原告支付了21250元，尚欠原告劳务工资5750元未支付。本院认为，原告周泽树系被告刘学海雇佣，双方签订了《劳务用工协议》，具有劳务合同关系。原告依约在重庆市巴南区嘉道狮子山花园Ｂ区一期及三期项目塔吊班组担任塔吊指挥等相关工作，被告作为雇佣方，对于原告被拖欠的劳务费负有直接清偿责任。对被告提出原告误工天数未在工资中扣除以及因原告无塔吊操作上岗证，需要租赁工作证每月花费500月也应在原告工资中扣除等辩称，因被告在其亲自签名审核的工资结算单上已经明确原告的应发劳务工资为51000元，该工资结算单足以证明双方对原告的劳务工资进行了有效结算和认可，被告也未举示有效证据证明被告具体的误工事实及天数以及原告有无塔吊上岗证在双方劳务协议中也并无明确约定，故本院对被告辩称意见不予采纳。原告诉请被告支付未付劳务报酬5750元及利息本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘学海于本判决生效之日起五日内支付原告周泽树劳务费5750元及利息（利息以5750元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘学海负担，此款原告周泽树已预交，被告刘学海在支付上述劳务费时一并支付原告周泽树。本院预收的案件受理费不作清退。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年六月三日法官助理 汪 娇书 记 员 周 瑄
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执564号之二 申请执行人方丽红，女，1969年7月24日出生，住诸暨市。 被执行人陈丙友，男，1967年1月13日出生，住诸暨市。 申请执行人方丽红与被执行人陈丙友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14394号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈丙友未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方丽红向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人陈丙友向申请执行人方丽红归还借款本金200000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4247元、执行费3740.71元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人陈丙友发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丙友逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丙友存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈丙友名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人陈丙友作为法定代表人的个人独资企业诸暨市友丰纱线厂名下的坐落在暨南××后陈村国有土地使用权及其地上建筑物，但本案系轮候查封，暂未发现其它可供执行的财产。截至2020年6月2日，本案未执行到位执行款共计32040.71元。 鉴于被执行人陈丙友逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈丙友采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方丽红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丙友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二日 书记员  张**
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保166号 关于刘建新与北一重型机械铸造股份有限公司财产保全一案，2020年5月26日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1198号民事裁定书及申请人的保全申请，将被申请人北一重型机械铸造股份有限公司名下位于112线国道北侧一号立交桥西（证号：高国用（2010）第06019号）土地使用权予以查封，自2020年5月27日至2023年5月26日止。将被申请人北一重型机械铸造股份有限公司名下位于市一号立交桥西侧112线北侧（证号：高碑店市房权证112线字第××号）房产予以查封，查封期限三年，自2020年5月27日至2023年5月26日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年六月一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异449号申请人(申请执行人)：沈阳市和兴房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路47-4号，统一社会信用代码91210100117678798C。法定代表人：王杰昌，系该公司总经理。委托代理人：朱海维，系辽宁观策律师事务所律师。委托代理人：刘翔，1984年11月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市劲岐商贸中心，住所地沈阳市沈河区北翰林路41号二层，统一社会信用代码91210103696523386F。投资人：郭萍萍。第三人：郭萍萍，女，1972年1月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：辛淑芳，女，1941年12月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：郭辛，男，1964年3月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳市和兴房地产开发有限公司与被执行人沈阳市劲岐商贸中心房屋租赁合同纠纷一案中，申请人沈阳市和兴房地产开发有限公司于执行过程中提出书面申请，请求法院追加第三人郭萍萍、辛淑芳、郭辛为（2019）辽0102执1322号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人沈阳市和兴房地产开发有限公司提出撤回追加申请。本院认为，申请人沈阳市和兴房地产开发有限公司在审查期间向法院提出撤回追加申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予申请人沈阳市和兴房地产开发有限公司撤回追加申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年六月四日书记员 尹子明
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0212执1090号之一申请执行人张景云，男，汉族，1976年3月29日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张卫东，男，汉族，1962年6月29日生，住山东省青州市。本院在执行张景云与被执行人张卫东借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初1971号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人张景云向本院申请执行。被告张卫东于本判决生效后日10内偿还原告张景云借款本金200000元并支付利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2018年4月17日起至借款还清之日止）。因张卫东未按上述生效法律文书履行义务，申请人张景云向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。2、查明被执行人张卫东名下有两台河北国峰重工机械有限公司生产的2台Ｇ×××××型钻机，经本院依法公开拍卖、变卖，现已经以226246元的价格变卖成功，申请人已领取该款项。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫东负有继续向申请人张景云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年六月三日书 记 员  张 阳
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审44号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 被执行人马林，男，1998年11月18日出生，住重庆市荣昌县。 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队向本院申请强制执行编号4357031600069570《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案,本院在审查过程中，申请执行人以需进一步核实被执行人身份信息为由，向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年六月四日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执33号申请执行人：周昌勇，男，1979年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：邹锦峰，男，1978年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人周昌勇与被执行人邹锦峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邹锦峰名下无房屋、车辆、银行存款及其他可供执行的财产，本院已将被执行人邹锦峰纳入失信人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。2020年6月3日经与申请人周昌勇约谈，其已同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月五日书记员 张泽成
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新23民终793号 上诉人（原审被告）：章万成，男，1971年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人:文雅芝，新疆同创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨静，女，1968年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原审被告：石彦东，男，1972年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。上诉人章万成因与被上诉人杨静、原审被告石彦东民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2019）新2325民初2656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，因本案事实清楚，上诉人章万成未提出新的事实及证据，本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。章万成上诉请求：撤销一审判决第三项，改判其不承担连带清偿责任。事实和理由：一、其为石彦东提供担保是2017年5月29日，双方没有约定还款期限和担保期限，根据《中华人民共和国担保法》的规定，其已经过了担保期间；二、其即使要承担连带清偿责任，也应该从2017年5月29日承担责任，而不应该承担全部本息的连带清偿责任。请求二审法院判决上诉人不承担还款责任。杨静辩称，请求驳回上诉，维持原判。杨静向一审法院起诉请求：被告章万成偿还借款本金112490元，并按月利率20％承担此款自借款之日到还款之日的利息（2017年5月29日到2019年10月29日利息为65244元）。一审法院认定事实：2015年6月30日被告石彦东向原告杨静借款70000元，约定由章万成提供担保责任，2017年5月29日经杨静、石彦东按照月利率25‰核算截止本案诉争借款的借条出具之日的本息后，由石彦东重新向杨静出具112490元的借条一份，约定每月利息为2812.45元，并约定由章万成为该笔借款提供担保责任。借款到期后杨静于2017年12月份开始向被告主张还款无果，故诉至一审法院，请求解决。一审法院认为，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证。如果前期利率没没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。杨静主张被告向其借款的事实由其提供的被告出具的借条为证，石彦东经一审法院合法传唤无正当理由未到庭亦未提交证据，视为对其举证、质证权利的放弃，杨静在庭审中认可涉案借条上的借款金额是按照月利率25‰计算的利息，故超过的部分利息不应计入后期的借款金额。最初借款的发生时间为2015年6月30日，本案借条出具之日为2017年5月29日，故自2015年6月30日至2017年5月29日以借款本金70000元按照月利率20‰石彦东承担的利息为32200元（70000元×20‰×23个月），故对杨静主张石彦东返还借款本金112460元的请求，一审法院支持为102200元（70000元＋32200元）。关于杨静主张利息的请求，根据法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。杨静、石彦东在借条中约定每月利息2812.45元，即按照月利率25‰（2812.45元÷112490元）承担利息，本案中杨静主张按照月利率20‰计算利息，该主张不违反法律规定，一审法院予以支持。杨静及章万成认可石彦东未向杨静清偿过利息，杨静在庭审中亦认可涉案的借款金额已包含截止2017年5月29日的利息，故石彦东应当承担2017年5月29日之后的利息，即2017年5月29日至2019年10月29日期间的利息，一审法院支持为40600元（70000元×20‰×29个月），对杨静主张之后的利息一审法院支持为石彦东自2019年10月30日起继续按照月利率20‰承担借款本金70000元的利息至借款还清之日止。关于杨静主张章万成承担担保责任的请求，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。杨静、石彦东在借条中未约定保证方式，故章万成为该笔借款提供连带担保责任。杨静、石彦东未在借据中约定担保期限，根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故章万成的保证期间为借款到期后六个月。杨静在庭审中认可其于2017年12月向二被告主张还款，故章万成的保证期间为2017年12月至2018年6月，章万成认可杨静于2017年12月份向其主张过还款，未超过保证期间，故担保人的保证责任不应免除，章万成作为保证人应当对杨静的借款本金及利息承担连带偿还责任。判决：一、被告石彦东于本判决生效后三十日内向原告杨静返还借款本金102200元，利息40600元，合计142800元；二、被告石彦东于判决生效后三十日内向原告杨静承担逾期利息，具体利息的承担以借款本金70000元为基数，自2019年10月30日起按照月利率20‰承担借款利息至借款还清之日止；三、被告章万成对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任;四、驳回原告杨静的其他诉讼请求。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人章万成是否应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案诉争借条未约定保证方式，故上诉人章万成应承担连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。被上诉人杨静在一审庭审中认可其于2017年12月向上诉人章万成、原审被告石彦东主张还款，且上诉人章万成亦认可该事实。故一审认定上诉人章万成的保证期间为2017年12月至2018年6月，其应当对被上诉人杨静的借款本金及利息承担连带清偿责任并无不当。综上所述，章万成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3156元，由上诉人章万成负担。本判决为终审判决。审  判  长   赵瑞琴审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 六 月 三 日法 官 助 理   马 全书  记  员   马百慧
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执332号之八申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行，住所地浙江省金华市金东区孝顺镇金山大道聚鑫商城，组织机构代码:691250710。法定代表人傅晓明。被执行人赵壹生，男，1991年1月12日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人朱跃恋，女，1995年1月3日出生，住浙江省金华市金东区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行与被执行人赵壹生、朱跃恋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵壹生、朱跃恋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行向本院申请强制执行。本院于2020年01月21日立案执行。本案申请执行标的金额为215709.17元及利息。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人赵壹生、朱跃恋发出执行通知书、报告财产令，要求赵壹生、朱跃恋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵壹生、朱跃恋逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵壹生、朱跃恋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人的银行存款，并扣划了4749.45元，扣除执行费2787.42元、罚款1962.03元，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人赵壹生、朱跃恋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执332号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二〇年六月一日代书记员 李 婷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执769号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：曾会林，男，1973年9月25日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市汉台区老君镇，现住陕西省汉中市汉源镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人曾会林民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人曾会林暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执769号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月七日书记员 陈 瑶
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初1806号原告敖星云，男，生于1973年1月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人伍岳、敖靖，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。被告李月胜，男，生于1991年1月28日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市东风大道286号，统一社会信用代码：9142280088301187X4。法定代表人王辉，系该公司经理。委托代理人李永琴，湖北雄视律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告敖星云与被告李月胜、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告敖星云于2020年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李月胜、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的起诉。本院认为，原告敖星云申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告敖星云撤回起诉。案件受理1616费元，减半收取808元，由原告敖星云负担。审判员  段艳菊二〇二〇年六月三日书记员  钱 江
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3824号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇仙舟大街51号。负责人：章书军，该支行行长。委托诉讼代理人：储成忠，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，该公司员工。被告：李品有，男，1966年6月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：董爱红，女，1972年12月3日出生，汉族，户籍住址浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行与被告李品有、董爱红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于同年6月4日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人储成忠到庭参加诉讼。被告李品有、董爱红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告李品有归还借款本金29112.86元及利息1142.70元（利息暂算至2019年12月18日，此后按合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.被告董爱红对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。被告李品有、董爱红均未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，原告（贷款人）与被告李品有（借款人）签订编号为9011120160015987《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度50000元；借款额度期限自2016年9月21日至2019年9月19日止，上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款通过贷款人提供的业务平台（包括但不限于营业网点、网上银行等电子银行渠道）发放，贷款人将贷款资金划入借款人账户时即视为履行了发放贷款义务；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款本息，可直接从借款人账户中扣划；合同发生纠纷协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼等等。同日，被告董爱红（保证人）向原告出具保证函一份，载明：保证人同意为李品有在2016年9月21日至2019年9月19日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金何实现债权的费用；保证人承诺保证函不因主合同无效而无效，且保证人对贷款人在主合同无效情况下的一切债权（权利）仍按保证函约定承担连带保证责任；等等。合同签订后，被告李品有于2018年9月18日自助放款50000元，自助放款凭证载明借款到期日为2019年9月17日，借款月利率为8.6130‰；借款用途均为建房买材料。借款到期后，被告未按约全额还本付息，截至2019年12月18日，被告李品有尚欠原告借款本金29112.86元、利息1142.70元。被告董爱红亦未承担担保责任。本院认为：原告与被告李品有签订的《个人循环借款合同》、被告董爱红出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。合同签订后原告已依约发放贷款，但被告李品有未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告依约还本付息。被告董爱红自愿为李品有的借款在最高融资限额50000元范围内承担连带责任保证，原告有权要求保证人对上述债务承担连带清偿责任。被告李品有、董爱红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果，应当由其自负。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李品有于本判决生效之日起三日内归还原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司汤溪支行借款本金29112.86元，并支付利息1142.70元（该利息已算至2019年12月18日，此后利息按合同约定计至实际履行之日止）；二、被告董爱红对上述款项在最高融资限额50000元范围内承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取计278元，由被告李品有、董爱红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王晓萍二〇二〇年六月四日代书记员 施 媛·4··5·
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢520号申请执行人：大连某金属有限公司，住所地：庄河市。被执行人：辽宁某科技股份有限公司，住所地：丹东市。申请执行人大连某金属有限公司与被执行人辽宁某科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第2871号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  高准清二〇二〇年六月四日书记员  董 瑜
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0703执2889号 岑文勇: 金华市金东区人民检察院指控被执行人岑文勇盗窃罪一案，本院做出的（2018）浙0703刑初34号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人岑文勇被判处罚金2000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2018年11月22日立案执行，执行标的为罚金2000元。在执行过程中，被执行人岑文勇履行了2000元。被执行人岑文勇已履行（2018）浙0703执2889号[（2018）浙0703刑初34号刑事判决书]执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5087号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人黄振杰信用卡纠纷一案的（2019）湘0102民初8967号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终3380号上诉人（原审被告）：浙江新亚伦纸业有限公司，住所地浙江龙游工业园区同舟路48号。法定代表人：张肖飞，该公司经理。被上诉人（原审原告）：徐州工业用呢厂，住所地江苏省徐州市泉山区中山南路116号2楼。法定代表人：索洪军，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘晓云，该厂工作人员。上诉人浙江新亚伦纸业有限公司因与被上诉人徐州工业用呢厂买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311民初299号民事判决；二、本案发回江苏省徐州市泉山区人民法院重审。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年六月二日书记员  李 璟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执296号之一申请执行人：杨文庆，男，1968年3月15日生，汉族，住方城县。被执行人：崔付川，男，1962年10月10日生，汉族，住方城县。被执行人：张武，男，1985年1月16日生，汉族，住方城县。被执行人：张保健，男，1962年9月29日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人杨文庆申请执行被执行人崔付川、张武、张保健为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2019年6月11日作出的（2018）豫1322民初4617号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告崔付川于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨文庆归还借款116000元，并自2018年9月4日起按年利率6％计付利息至款清之日止；被告张武、张保健对上述借款本息承担连带清偿在责任，待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费被告崔付川、张武、张保健负担2494元，公告费560元，被告崔付川负担。因被执行人崔付川、张武、张保健未案上述生效的调解书履行义务，申请人杨文庆于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔付川、张武、张保健依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔付川、张武、张保健名下的财产。1、查询到被执行人张保健名下中国建设银行账号62×××63、河南方城凤裕村镇银行账号62×××88，本院于2020年3月27日予以冻结；查询到被执行人张武名下中国银行账号25×××05CNY0，本院于2020年5月4日予以冻结；上述账号实际控制105元，本院予以扣缴执行费。上述账号冻结期限一年，申请人应于冻结期限届满十五日前向本院提出书面续冻的申请。2、查询到被执行人张保健名下登记所有的豫Ｒ×××××号东风雪铁龙牌汽车一辆，因该车下落不明，本院未能实际控制，本院于2020年4月17日在南阳市公安局交警支队车管所予以查封，查封期限二年，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出书面查封的申请。3、除以上财产外，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，被执行人名下未发现可供执行财产，且被执行人崔付川下落不明，被执行人张武人在外地，因疫情防控原因，无法对被执行人实施拘留。四、在执行过程中，本院依法向被执行人崔付川、张武、张保健发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年5月29日本院下午通过电话约谈的方式告知申请人杨文庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，未能实际执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔付川、张武、张保健仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年六月三日书 记 员  杨 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执4920号申请执行人：刘文，男，1990年12月16日出生，汉族，个体经营者，住北京市丰台区。被执行人：廖伟，男，1988年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县。申请执行人刘文与被执行人廖伟民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初25504号民事判决书，该判决书确定：一、被告廖伟于本判决书生效之日起五日内，给付原告刘文借款本金85000元；二、被告廖伟于本判决书生效之日起五日内，以未给付借款本金为基数，按年利率6%的标准，给付原告刘文自二〇一九年三月二十七日起至实际给付之日止的利息；三、驳回原告刘文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，公告费560元，均由被告廖伟负担（于本判决生效后五日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人廖伟发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年4月7日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人廖伟名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在兴业银行、中国邮政储蓄银行、互联网银行均设有账户信息，因余额较少，本院暂未冻结。经查询，被执行人名下存在京外车牌的机动车一辆，申请执行人同意不予查封。3、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人廖伟已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月3日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执4920号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月三日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2082号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：金德寿，男，1955年8月14日出生，朝鲜族，现住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告金德寿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年六月三日书记员  李京芳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执2051号申请执行人南素兵，男,1988年7月7日生，汉族，住。被执行人王正理，男，1966年1月28日生，汉族，住滑县。关于南素兵申请执行王正理借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。经查明，滑县人民法院（2019）豫0526民初3926号民事调解书，于2019年4月11日生效。申请人南素兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法受理。本院在执行过程中，申请人南素兵与被执行人王正理达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初3926号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年六月五日书记员 张      祎
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初9号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人严元元，男，l985年10月11日出生，汉族，小学文化，出生地湖北省洪湖市，现住湖北省洪湖市，无固定职业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月29日被洪湖市公安局刑事拘留，同年11月1日经洪湖市人民检察院批准逮捕，11月2日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。 辩护人王会方，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2019]117号起诉书指控被告人严元元犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员邓纯出庭支持公诉，被告人严元元及其辩护人王会方到庭参加诉讼。本案在审理过程中因疫情原因中止诉讼二次。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月19日14时40分许，同案犯陈某（已判刑）为帮朋友协调交通事故赔偿问题，邀约被告人严元元、同案犯刘某3（已判刑），并由与交通事故双方都熟悉的犯罪嫌疑人徐黎（另案处理）驾车将同案犯陈达、被告人严元元及同案犯刘洋载到洪湖市城区街道新村菜场的洪湖市水利局门前，被告人严元元及同案犯陈某、刘某3与被害人刘某1在刘某1茶馆前发生争执。在争执过程中，被告人严元元及同案犯陈某、刘某3等三人用拳头及木棒将被害人刘某1、刘某2打伤。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人刘某1的伤情评定为轻伤一级；刘某2的伤情评定为轻伤二级。 针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、现场监控视频资料、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人严元元伙同他人随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人严元元二年以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人严元元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是:一、被告人严元元到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应对其依法从轻处罚；二、被被告人严元元系受人邀约参与犯罪，其在共同犯罪中的作用相对较小，应对其酌定从轻处罚；三、被告人严元元自愿认罪认罚，具有明显的悔罪表现；四、其他同案犯已赔偿了受害人的全部经济损失，对被告人严元元亦应酌定从轻处罚。 经审理查明，2016年3月，被害人刘某1驾驶鄂Ａ×××××小轿车与罗某1驾驶的两轮摩托车相撞，致罗某1受伤，经公安交警部门认定，被害人刘某1负此次交通事故的全部责任。2017年11月，经荆州市中级人民法院终审判决后，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司按该生效判决赔偿了罗某1全部经济损失人民币95388.73元。该赔偿款履行完毕后，罗某1又要求被害人刘某1对其额外进行赔偿，并要求徐某帮忙协调此事。 2018年1月19日14时许，徐黎（另案处理）驾车将同案犯陈达（已判刑）及陈达邀约的被告人严元元、同案犯刘洋（已判刑）带至洪湖市城区街道新村菜场的水利局门前，并指认了站在自家茶馆门前的被害人刘某1。下车后，同案犯陈某带领被告人严元元、同案犯刘某3一同来到被害人刘某1的茶馆门前。陈某在确认站在茶馆门前台阶上的人是被害人刘某1后，便以“有事情商量”为由，将被害人刘某1从台阶上拉下来，并用双手抓住被害人刘某1的衣领。严元元、刘某3随即围拢过来，三人开始用拳头对刘某1进行殴打。殴打过程中，被害人刘某1出于气愤踢了陈某一脚，陈某便从地上捡起一根木棒，将被害人刘某1左肘部打伤。被害人刘某1的堂弟刘某2得知消息从屋内追赶出来，陈某等人再次与其发生对打。在对打过程中，被害人刘某2的左手掌被打伤。 经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人刘某1左肘关节脱位并左侧尺骨粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤一级；被害人刘某2左手第4掌骨完全性骨折，其损伤程度为轻伤二级。 2019年9月28日，洪湖市公安局民警将被告人严元元抓获归案并予以羁押。到案后，被告人严元元如实供述了自己的主要犯罪事实及其所知的同案犯。 2018年11月30日，本院依法判决同案犯陈某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项物质损失共计人民币55858.19元，赔偿附带民事诉讼原告人刘某2各项物质损失共计人民币26799.2元，合计人民币82657.39元。被告人严元元、同案犯刘某3对前述赔偿款82657.39元负连带赔偿责任。2019年4月15日，同案犯刘某3自愿赔偿了被害人刘某1、刘某2各项经济损失共计人民币129800元，被害人刘某1、刘某2对同案犯刘某3的行为表示谅解。 认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、户籍证明、发案经过、抓获经过、报案材料、案发现场平面图、刑事判决书、通话记录、亲笔供词、情况说明等书证； 2、证人肖某、罗某1、罗某2、崔某1的证言； 3、被害人刘某1、刘某2的陈述； 4、洪湖兴中法医司法鉴定所兴中法医临床[2018]鉴字第49号、第109号鉴定意见书； 5、辨认笔录； 6、案发现场监控视频截图、光盘等视听资料； 7、被告人严元元及同案犯陈某、刘某3的供述与辩解。 本院认为，被告人严元元伙同他人逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人严元元犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人严元元到案后如实供述自己的主要犯罪事实及所知的同案犯，愿意接受处罚，对其可依法从轻处罚。被告人严元元系被邀约犯罪，其在共同犯罪中的地位和作用相对较小、罪责相对较轻，对其可酌定从轻处罚。同案犯刘某3全额赔偿了二被害人后，二被害人的物质损失得以全部弥补，犯罪行为的客观危害性有所降低，对被告人严元元亦可酌定从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院依法予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人严元元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月28日起至2021年1月27日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何腾英 人民陪审员  王 林 人民陪审员  谢作志 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张 婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初49号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司法定代表人：刘向东，董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：湖南金沣通信设备有限公司法定代表人：何峻。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司因与被告湖南金沣通信设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年六月五日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保50号邢燕燕（申请执行人）、朱玉梅、张全喜（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计270000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位270000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给邢燕燕（申请执行人）。至此，邢燕燕（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初338号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月五日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保27号 申请人：南昌冀铁建筑劳务有限公司。 法定代表人：孙金梅，系该公司执行董事。 委托代理人：胡域岗、邓文婕，江西方正律师事务所律师。 被申请人：赣州中煤建设工程有限公司。 法定代表人：王秋平，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理申请人南昌冀铁建筑劳务有限公司与被申请人赣州中煤建设工程有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款60万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赣州中煤建设工程有限公司在银行的存款60万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院或有管辖权法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年六月三日 书记员  万明雪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0621执4089号申请人：储小翠，女，1988年11月30日出生，住海安市。委托诉讼代理人：唐永军，江苏锦润律师事务所律师。被申请人：储梅霞，女，1991年2月8日出生，住无锡市滨湖区。关于储小翠与储梅霞民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）苏0621民初4894号民事判决书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应履行下列义务：储梅霞归还储小翠借款本金22.5万元及相应利息，判决书另载明了诉讼费的负担情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2019年12月11日立案受理，本案的执行标的为225000元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经网络查控，仅查到被执行有零星存款，本院已将相关账户冻结。未查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人亦无相关其他财产线索。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人暂无履行能力，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年六月五日书记员  夏冬梅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保524号河南卓虹木业有限公司、河南胜地置业有限公司：河南卓虹木业有限公司（申请人）与河南胜地置业有限公司（被申请人）其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执1716号申请执行人：薛天堂。被执行人：薛彩虹。本院根据已发生法律效力的（2016）豫1323民初726号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人薛彩虹的银行存款38676元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年六月三日书记员 闫 双
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1548号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行，住所地：宁波市奉化区莼湖街道桐照村梧山路156号，统一社会信用代码：91330283778203204P。 负责人：裘武斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：鲍海薇，系该行员工。 被告：沈佩勋，男，1973年11月9日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：沈兴糯，女，1974年4月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：邬道渊，男，1986年12月27日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告:汪路，女，1987年2月26日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行诉被告沈佩勋、沈兴糯、邬道渊、汪路金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序进行审理。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行以被告沈佩勋、沈兴糯未按约定归还借款本息、被告邬道渊、汪路亦未履行连带保证责任代为清偿为由起诉至本院，要求判令：一、被告沈佩勋归还原告借款本金500000元及相应利息28717.75元（暂计算至2020年4月17日），以上合计528717.75元，并按照借款合同约定的利率计付方式按本金500000元支付自2020年4月18日起至款清日止的利息；二、被告沈兴糯对上述借款本息承担共同还款责任；三、被告邬道渊、汪路对上述借款本息承担连带保证责任。嗣后，原告将本案诉讼请求变更为：被告沈佩勋、沈兴糯共同支付原告之前的拖欠利息8717.75元，被告邬道渊、汪路对该拖欠利息承担连带保证责任。对此变更，本院予以准许。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行以还款事宜已与各被告达成协议为由于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行负担。 审判员  左红卫 二〇二〇年六月二日 书记员  徐淑贞 附：依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初145号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道189号，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：严祖发，男，公司法律顾问。被告：李娜，女，1985年10月3日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年六月三日法官助理陈玲书记员李娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1653号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：杨威。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与杨威物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年六月二日书记员  郭 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6738号本院于2020年5月19日立案受理的河南雪城软件有限与安阳县石背玉建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2020）豫0191民初2386号民事调解书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年六月二日书记员  王 锟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执99号申请执行人王合青，男，1966年7月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人马涛，男，1982年5月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人张新，女，1990年3月2日出生，汉族，住汝南县。本院执行王合青与马涛、张新劳务合同纠纷一案，查明被执行人马涛名下登记有车辆（车牌号：豫Ａ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条裁定如下：查封登记在被执行人马涛名下车辆（车牌号：豫Ａ×××××）。查封期限为2年。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月四日书记员  刘 彻
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初647号 原告：单宏，男，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：赵勇，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：王义勤，男，1961年12月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：郑玲凤，女，1961年9月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 上述两被告的委托诉讼代理人：田虹，浙江共业律师事务所律师。 原告单宏与被告王义勤、郑玲凤建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员陆萍独任审判，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告单宏的委托诉讼代理人赵勇，被告王义勤、郑玲凤的委托诉讼代理人田虹到庭参加诉讼。双方当事人曾申请庭外和解，但未达成调解协议。本案现已审理终结。 原告单宏向本院提出诉讼请求：判令两被告立即支付工程款560000元，并支付自2019年6月1日起至实际归还日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，两人共同经营建设工程项目。2007年至2014年间，原告从王义勤处承接了多处施工项目。2015年2月5日，原、被告对双方最后一个工程项目南塘老街工程进行结账，此后郑玲凤又陆续支付了部分工程款。2019年2月1日，经原告催讨，原、被告进行了结算，被告王义勤向原告出具欠条一份，载明尚欠原告人工费560000元，定于2019年6月底前付清，但后被告一直拖欠该款。被告郑玲凤系被告王义勤的配偶，理应对债务承担共同还款责任。 被告王义勤、郑玲凤答辩称：涉案纠纷发生期间两被告系夫妻关系。2007年至2014年间，原告从被告王义勤处承接了多处施工项目，双方的最后一个工程为南塘老街工程。2015年2月5日，原、被告就南塘老街工程进行结账，确认南塘老街项目工程款为523331.02元，后通过郑玲凤的账户支付了原告550015元，故被告已全部付清了尚欠原告的南塘老街项目工程款。2019年2月1日，被告王义勤确实出具过一份欠条，但该份欠条是被告在腊月二十七临近新年时，被原告及案外人赖良福、杨爱庆威胁的情况下被迫抄写了原告事先准备的内容，该欠条不具备真实性，是被告王义勤在违背真实意思表示的情况下被迫写的。被告郑玲凤虽系被告王义勤的配偶，但其并非工程承包人，故郑玲凤不是本案的适格被告。另外，原告就涉案纠纷已向法院提起过诉讼，撤诉后又再一次提起诉讼，系一案二诉。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 庭审中，各方当事人对以下事实无异议： 涉案纠纷发生期间两被告系夫妻关系。2007年至2014年间，原告从王义勤处承接了多处施工项目，其中南塘老街工程系双方之间的最后一个工程。2015年2月5日，原、被告对双方最后一个工程项目南塘老街工程进行对账。原、被告之间的工程款均系通过郑玲凤的账户转账，其中最后一笔工程款的转账时间为2018年2月。2019年2月1日，被告王义勤向原告出具欠条一份，载明尚欠原告人费费560000元，定于2019年6月底前付清。 以上事实，有原告提供的欠条、南塘老街对账单，被告提供的建设工程施工合同、汇款凭证等证据证实。 审理中，双方争议的主要焦点主要集中在：1.被告王义勤是否在受胁迫、欺诈等情形下出具涉案欠条？2.被告是否已归还所欠欠款？3.被告郑玲凤是否应承担共同还款责任？ 对第一、第二个争议焦点，本院在庭审结束后向被告王义勤进行询问。王义勤称涉案的欠条确实系其本人所写，这是在跟财务核对以后才写的，在写欠条时并不存在被胁迫的情形，被告王义勤认可其确实尚欠原告560000元。本院认为，结合被告提供的郑玲凤汇款凭证可看出，郑玲凤最后一次汇给原告款项的时间在2018年2月，而被告王义勤出具欠条的时间为2019年2月1日，且王义勤亦认可其确实尚欠原告560000元，故本院认定被告王义勤尚欠原告工程款560000元。 对第三个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。涉案工程款发生期间，两被告系夫妻关系，且原告与王义勤的工程款往来均是通过被告郑玲凤的账户进行的，故原告起诉要求认定该债务为两被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，并要求两被告共同归还该欠款，理由成立。 综上，本院认为，原告要求被告王义勤、郑玲凤共同承担还款义务，理由成立。因双方对逾期付款并未约定利息损失的计算方式，故应自原告起诉之日计算逾期利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告王义勤、郑玲凤应在本判决生效之日起三日内一次性支付给原告单宏工程款人民币560000元，并以560000元为基数，自2020年1月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止的利息； 二、驳回原告单宏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告王义勤、郑玲凤共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年六月一日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更635号罪犯唐鑫，男，1999年11月29日生，侗族,贵州省岑巩县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2016年3月3日，贵州省岑巩县人民法院作出（2015）岑刑初字第92号刑事附带民事判决，认定唐鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零六个月，赔偿民事诉讼附带原告人76511.67元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2016年6月6日贵州省黔东南州中级人民法院作出（2016）黔26刑终96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月26日起至2021年10月25日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以唐鑫在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐鑫在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月获表扬5个。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯唐鑫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯唐鑫假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯唐鑫予以假释（假释考验期至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日法官助理裴梧先书记员张玮
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1632号原告：天津市宝坻区万景建材销售中心，住所地天津市宝坻区建设路与通塘公路和林海路交口赋裕隆家居装饰城一层A区9-1号。经营者：刘玉舫，女，1990年4月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市金元宝鑫海汽车装具销售有限公司，住所地天津市宝坻区津围路东侧石桥段（钰华街道办事处南300米）。统一社会信用代码：91120224MA06Q3037G。法定代表人：赵福刚，职务不详。原告天津市宝坻区万景建材销售中心（以下简称万景中心）与被告天津市金元宝鑫海汽车装具销售有限公司（以下简称金元宝公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万景中心的经营者刘玉舫到庭参加诉讼。被告金元宝公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万景中心向本院提出诉讼请求：1.判令金元宝公司给付万景中心装修款18890元；2.诉讼费用由金元宝公司负担。事实和理由：2019年3月19日，金元宝公司经人介绍找到万景中心，双方约定，万景中心用自有板材为金元宝公司装修屋顶及墙面，现已装修完毕，屋顶、墙面材料款及人工费合计28240元。金元宝公司于2019年4月8日给付万景中心6190元，于2019年4月15日给付万景中心3160元，余款18890元，金元宝公司未给付。金元宝公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月19日，金元宝公司经人介绍找到万景中心，双方通过微信约定，万景中心用自有板材为金元宝公司装修屋顶及墙面等，2019年9月25日装修完毕后，经双方微信确认，屋顶、墙面等材料款及人工费合计28240元。金元宝公司于2019年4月8日给付万景中心6190元，于2019年4月15日给付万景中心3160元，余款18890元，金元宝公司未给付。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，万景中心与金元宝公司之间签订的装饰装修合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。万景中心已经按照双方的约定施工完毕并交付金元宝公司，金元宝公司应按照合同的约定支付剩余的装修款，其拖延不付的行为已构成违约，应承担全部责任。万景中心通过微信告知金元宝公司尚欠装修款18890元未支付，金元宝公司没有提出异议，本院确认金元宝公司尚欠万景中心装修款18890元。万景中心的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。金元宝公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：天津市金元宝鑫海汽车装具销售有限公司于本判决生效之日起五日内给付天津市宝坻区万景建材销售中心装修款18890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取计136元，由天津市金元宝鑫海汽车装具销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹作祥二〇二〇年六月一日书记员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执13742号之二申请执行人河南省中小企业投资担保股份有限公司,住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。法定代表人关湘平，董事长。被执行人河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司，住所地河南省商丘经济开发区富商大道1号。法定代表人陈铎，董事长。被执行人陈铎，男，1954年9月28日出生，回族。被执行人苏秀英，女，1954年1月5日出生，回族。被执行人张峰，女，1959年12月28日出生，汉族。被执行人金山，男，1982年12月1日出生，回族。被执行人陈帅，男，1980年10月30日出生，回族。被执行人杨胜利，男，1971年1月15日出生，汉族。被执行人金亚民，男，1958年4月29日出生，回族。被执行人江晖，男，1972年8月6日出生，汉族。关于河南省中小企业投资担保股份有限公司申请执行河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司、陈铎、苏秀英、张峰、金山、陈帅、杨胜利、金亚民、江晖追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初20074号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年9月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月20日提起网络查询，未发现被执行人河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司、陈铎、苏秀英、张峰、金山、陈帅、杨胜利、金亚民、江晖名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院已对被执行人河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司、陈铎、苏秀英、张峰、金山、陈帅、杨胜利、金亚民、江晖采取限制高消费措施，将被执行人陈铎、金山、陈帅、杨胜利列入失信名单，并将相关文书邮寄给被执行人；三、本院于2020年5月28日向河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司、陈铎、苏秀英、张峰、金山、陈帅、杨胜利、金亚民、江晖发出传票传唤其到本院接受询问，河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司、陈铎、苏秀英、张峰、金山、陈帅、杨胜利、金亚民、江晖未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司、陈铎、苏秀英、张峰、金山、陈帅、杨胜利、金亚民、江晖名下的不动产登记信息，经查，被执行人河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司、陈铎、苏秀英、张峰、金山、陈帅、杨胜利、金亚民、江晖名下无不动产登记信息；五、本院于2020年5月27日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人河南亚鹰钢结构幕墙工程有限公司、陈铎、苏秀英、张峰、金山、陈帅、杨胜利、金亚民、江晖名下公积金交纳信息，经查，被执行人名下无公积金交纳信息；六、被执行人张峰名下、陈铎名下、陈铎名下、查封陈铎名下房产已被本院依法续行查封，因轮候查封暂无法处置；七、被执行人金亚民、江晖所有的房产一套已被本院依法查封，因轮候查封暂无法处置；八、本院于2019年11月12日、2020年4月14日、2020年5月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年1月6日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下有实际可供执行的财产线索；九、本院于2020年6月2日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权对本案终结本次执行程序。截止2020年6月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年六月四日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初3166号原告：重庆天池汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道411号附3号，统一社会信用代码915001130598775607。法定代表人：刘泯江，执行董事。委托诉讼代理人：余婷婷，女，重庆天池汽车销售有限公司工作人员。被告：莫启懂，男，1992年5月1日出生，布依族，住贵州省荔波县。原告重庆天池汽车销售有限公司与被告莫启懂追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告重庆天池汽车销售有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天池汽车销售有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆天池汽车销售有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天池汽车销售有限公司负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年六月三日法官助理  吴强俣书 记 员  程雅伦
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执2230号欧阳立成、长沙嘉兴物业管理有限公司本院执行的欧阳立成申请长沙嘉兴物业管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。承办人：周卫红书记员  ：蒋滔二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申882号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟晓，男，1965年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷全德，男，1966年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人孟晓因与被申请人殷全德劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孟晓申请再审称，我向殷全德介绍了华凌红星美凯龙家居广场卫生间铺贴墙地砖的劳务，工钱由华凌红星美凯龙家居广场项目部王继忠负责支付。我、殷全德和案外人王继忠三方签订了《华凌红星美凯龙家居广场卫生间墙地砖项目协议》，按照此协议约定，我不欠殷全德劳务费，应该是王继忠向殷全德支付劳务费用。我是在殷全德的暴力威胁下被迫出具的欠条。综上，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，孟晓虽主张应当由王继忠向殷全德支付劳务费用，其是在殷全德的暴力威胁下被迫出具了欠条。但孟晓并未提交充分、有效的证据证明此主张，且该欠条未被撤销，仍为有效证据，原审人民法院结合双方通过微信发送的劳务结算数据以及双方的通话录音，确认孟晓与殷全德之间存在劳务合同关系，并判令孟晓支付殷全德劳务费94，000元并无不当。综上，孟晓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孟晓的再审申请。 审 判 长 刘   雅   文 审 判 员 刘   俊   英 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年六月一日 法官助理 祖丽比亚·艾尼瓦 书 记 员 生巴提  ·木沙
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执782号 申请执行人付胜军，男，1981年12月1日出生，汉族，公务员，住平江县。 被执行人钟武辉，男，1977年6月18日出生，汉族，个体户，住平江县，现住岳阳市经济技术开发区。 被执行人胡其凤，女，1980年12月14日出生，汉族，个体户，住平江县。 关于付胜军与钟武辉、胡其凤民间借贷纠纷一案,本院于2019年12月20日作出的（2019）湘0626民初2131号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟武辉、胡其凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付军于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人钟武辉、胡其凤支付借款100000元及利息，承担案件受理费2900元，申请执行费1443.50元。2020年5月13日，本院立案执行。 2020年5月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月20日向被执行人钟武辉、胡其凤、发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年5月13日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年5月8日、2020年5月29日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年5月9日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年6月1日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施发现1、被执行人钟武辉住房公积金已被另案冻结扣划。2、被执行人胡其凤目前停职留薪，无工资可供冻结。3、被执行人胡其凤位于岳阳市八字门的房产已被岳阳市楼区法院处置，本院已向楼区法院申请参与分配，但岳阳楼区法院向我院反馈，该房产已抵押给岳阳市岳阳楼区信用社，无多余金额可供参与分配。3、被执行人名下的车辆已被另案查封，但未能实际掌握，不能处置。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年5月22日对被执行人钟武辉、胡其凤采取限制消费措施，发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日对申请执行人付胜军进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月3日，本案应执行标的100000元及利息，未执行到位100000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人付胜军不能提供其他可供执行的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2131号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年六月三日 法官助理湛晓伟 书记员张磊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4251号原告：张海庭,男,1993年5月9日出生,汉族,住址辽宁省海城市。委托代理人：张焕东，辽宁尊赢律师事务所律师。被告：沈阳航杰劳务派遣有限公司，住所地沈阳市沈河区金觉寺街60-26号。法定代表人：潘宝琴，该单位经理。委托代理人：高巍，辽宁泓汇律师事务所律师。委托代理人：高金平，辽宁泓汇律师事务所律师。原告张海庭与被告沈阳航杰劳务派遣有限公司委托合同纠纷一案，原告张海庭于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海庭申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张海庭撤回起诉。案件受理费3800元,减半收取1900元，由原告张海庭负担。审 判 员 王云娇二〇二〇年六月二日法官助理 姚佳林书 记 员 訾 旭
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初861号原告：宋鹏辉，男，1983年6月21日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：刘俊杰，河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李培远，河南光宇律师事务所实习律师。被告：许昌众邦汽车物流有限公司，住所地许昌市建安区将官池镇梨园转盘（风神汽车院内三楼）。法定代表人：高鹏，任公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：王军峰，男，1975年1月31日出生，汉族，住禹州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任分公司总经理。委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。原告宋鹏辉诉被告许昌众邦汽车物流有限公司、王军峰、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，2020年6月2日原告宋鹏辉向本院申请撤回对被告许昌众邦汽车物流有限公司、王军峰的起诉。本院认为，在审理过程中，原告宋鹏辉为便于调解申请撤回对被告许昌众邦汽车物流有限公司、王军峰的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宋鹏辉撤回对被告许昌众邦汽车物流有限公司、王军峰的起诉。审判员  刘长印二〇二〇年六月二日书记员  陈景远
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3101民初1515号   原告：喀什华兴供热有限责任公司，统一社会信用代码：916531005605405586，住喀什市色满路490号。   法定代表人：高明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒋成龙，该公司员工。   委托诉讼代理人:潘垚,该公司员工。   被告：宋晓勇，男，汉族,住喀什市。   本院在审理原告喀什华兴供热有限责任公司与被告宋晓勇供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告喀什华兴供热有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告喀什华兴供热有限责任公司负担。   审  判  员   王新杰   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   彭 娟
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初2455号之一 解除保全申请人:山东联尼商贸有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：张荣生。 被申请人：重庆市百年建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区，统一社会信用代码。 法定代表人：董奇。 解除保全申请人山东联尼商贸有限公司与被申请人重庆市百年建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁0112民初2455号民事裁定，冻结了重庆市百年建筑工程有限公司名下的银行存款16万元。解除保全申请人山东联尼商贸有限公司于2020年6月2日以双方达成和解为由向本院申请解除对方上述银行账户的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山东联尼商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆市百年建筑工程有限公司在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、齐鲁银行、交通银行的银行存款16万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月二日 书记员  栾绍卓
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1085号 申请执行人：卢怀巨，男，19xx年x月x日出生，汉族，务农，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：陈文美，山东秉诺律师事务所律师。 被执行人：济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会，住所地济南市历城区卢家庄村。 法定代表人：卢清建，村主任。 申请执行人卢怀巨与被执行人济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月15日作出的（2019）鲁0112民初8696号民事判决书，内容如下：一、限济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还卢怀巨借款本金7万元。二、限济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还卢怀巨截至2018年7月20日的借款利息损失共计10644.19元。三、限济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还卢怀巨逾期还款利息损失：以7万元为基数，自2018年7月21日起至实际给付之日止，按月利率6.525‰上浮50%计算。四、限济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还卢怀巨（2019）鲁0112民初992号民事判决书的案件受理费908元。五、驳回卢怀巨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，由济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会负担。因济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会未履行生效判决确定的义务，卢怀巨向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年2月27日，本院依法通过法院专递向济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会发出了执行通知和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会未履行。 在执行过程中，本院向济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月9日、6月2日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年3月9日，本院向济南市历城区唐王街道经营管理站送达了（2020）鲁0112执1077号之一执行裁定书，冻结被执行人补偿款2000000元，期限三年，至2023年3月8日。申请执行人申请继续冻结的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 4.2020年5月21日，本院工作人员前往济南市历城区唐王街道经营管理站调查被执行人的财产情况。经查，截止2019年3月31日，被执行人账户存款余额为0，对于2019年3月31日以后的存款，经经营管理站工作人员电话落实，被执行人未发生存款业务，无银行业务往来单据。 5.2020年6月3日，本院约谈了卢怀巨委托诉讼代理人陈文美，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，陈文美对本院的执行情况和查明的事实无异议。卢怀巨未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，卢怀巨对济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会的债权受法律保护，但债权的实现取决于济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，卢怀巨也未能提供济南市历城区唐王街道办事处卢家庄村民委员会可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月三日 书记员 阚文静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22490号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路东41-3号。负责人朱云龙，行长。被执行人赵茂胜，男，汉族，1979年9月13日出生，住河南省浚县。被执行人张巧勤，女，汉族，1976年9月18日出生，住河南省浚县。被执行人河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段路西。法定代表人张军辉。中原银行股份有限公司郑州农业路支行与赵茂胜、张巧勤、河南翔源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初15505号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告赵茂胜、张巧勤于本判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行借款本金408586.44元、利息（含复利、罚息）8034.04元（利息暂计算至2019年2月20日，之后的利息、复利、罚息按照合同的约定计算至借款本息实际清偿之日止）；二、原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行对被告赵茂胜名下位于薛店镇世纪大道西薛店派出所北翔源逸品1#号楼1单元8层802的房产折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南翔源置业有限公司对上述判决确定的债务承担连带责任保证，被告河南翔源置业有限公司承担连带责任保证后，有权向被告赵茂胜追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7549元，减半收取3774.5元，保全费2563元，均由被告赵茂胜、张巧勤、河南翔源置业有限公司共同负担。”因赵茂胜、张巧勤、河南翔源置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张巧勤有银行存款7738.7元，赵茂胜有银行存款9557.39元，申请人向本院申请暂不扣划。2、查明被执行人赵茂胜名下位于新郑市××店镇世纪大道西薛店派出所北翔源逸品1#号楼1单元8层802（合同号：16001521406）的房屋，经核实，该房屋土地已被其他法院查封，暂无法处置。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月五日书记员  张照蓬
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执55号之七 被执行人：张兵，男性，1991年06月15日生，住所地：莘县；。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人张兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张兵在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年六月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执1054号 罗海燕、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司 申请执行人罗海燕与被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行，在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司已将本院（2019）湘0524民初4076号民事判决书所确定的内容执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保206号关于申请人徐正新诉被申请人孙红民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保72号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰拾贰万捌仟元整（228000元），申请保全费：壹仟陆佰陆拾元整（1660元整）。保全财产明细如下：查封孙红名下位于南阳市卧龙区人民北路淯阳东华新村4号楼2单元9层902室房屋一套中价值228000元的份额（网签合同号：13782855）；查封期限为叁年（2023年5月27日到期）；查封孙红名下奥迪牌汽车一辆，车牌号豫Ｒ×××××；查封期限两年（2022年5月28日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月三日
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1270号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1＃商业地块1幢E-10-4号，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，该公司董事长职务。 委托诉讼代理人：魏清青，女，该公司员工。 被告：陈强，男，1986年6月11日出生，汉族，农村居民，住四川省中江县。 被告：李中良，男，1985年4月26日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告陈强、李中良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7立案。2020年6月3日，原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉处理。 案件受理费50元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  田玉木 二〇二〇年六月三日 书记员  何 婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执异22号异议人（被执行人）：杨琳欢，女，汉族，1992年1月10日生，住为洛阳市伊川县。申请执行人：河南东方置地有限公司，住所地洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼301号。法定代表人：王莉萍，总经理。本院在执行河南东方置地有限公司与杨琳欢为追偿权纠纷一案中，异议人杨琳欢对豫郑中正评字(2020)04269A号《房地产估价报告》向本院提交书面异议，要求撤销该评估报告，重新评估。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨琳欢称，一、房地产估价报告的注册资产评估师不符合法定资质条件，豫郑中正评字(2020)04269A号《房地产估价报告》应当无效。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第四条之规定：具备下列条件之一的人员，可以申请登记从事司法鉴定业务：（一）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的高级专业技术职称；（二）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关的专业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历，从事相关工作五年以上；（三）具有与所申请从事的司法鉴定业务相关工作十年以上经历，具有较强的专业技能。第五条规定：法人或者其他组织申请从事司法鉴定业务的，应当具备下列条件：第(4)项：每项司法鉴定业务有三名以上鉴定人的。豫郑中正评字(2020)04269A号《房地产估价报告》参加评估项目的赵燃亮的注册房地产估价师证书，初次注册时间是2016年，李佳飞的注册房地产估价师证书，初次注册时间是2018年，其二人从事房地产估价业务均不足五年就参与本次司法鉴定业务，其根本不具备司法鉴定人资格。并且该评估报告由两个估价师做出。可见，被异议人出具的房地产评估报告书，不具有法律效力。二、评估价格与实际价格严重背离。由于被异议人的评估不符合法定条件，此次评估的资产与其价值完全不符，该地段的房产均价在18000元每平方米，而被异议人没有评估依据，也没有资质证书及评估师证书，对该房地产评估价仅为15140元每平方米，其资产评估的价值之低，显然背离了资产评估应遵循客观性、科学性、专业性的工作原则。综上所述，被异议人出具的房地产评估报告书不符涉案资产价值评估的法定条件，其注册估价师不符合法定司法鉴定人资格条件；评估所采用依据不全面、不正确，评估价值严重偏离低于资产实际价值，对异议人极为不公；故该资产评估报告无效。请求不予认定，并重新作出评估。本院查明，河南东方置地有限公司持生效的(2018)豫0303民初979号民事判决书向本院申请执行。本院于2019年12月5日做出(2019)豫0303执1712号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨琳欢存款784354元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院于2018年6月6日查封位于河南省洛阳市××区××路××房产，之后进行评估。根据杨琳欢的异议，河南中正房地产资产评估有限公司做出答复，评估结果不变。本院认为，本院的执行依据已生效，杨琳欢应当履行自己的法定义务，其不履行法定义务，本院依法可执行其名下财产。评估本案涉案房产符合法律程序，并无不当。杨琳欢虽然对评估报告提出异议，河南中正房地产资产评估有限公司对异议做出回复，杨琳欢的异议未成就对鉴定程序适当性异议，其价格内容不属于执行异议审查范围。综上，本院执行行为并无不当，杨琳欢异议请求不能产生阻却执行的效力，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回杨琳欢的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年六月三日书记员  王亮亮
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                     (2020)陕0102民初1886号 原告：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市新城区，统一社会信用代码。负责人：程清洁，行长。委托诉讼代理人：朱珍，陕西国友律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莉芬，陕西国友律师事务所律师。    被告:李荣，男，1990年8月7日出生，汉族，住四川省宜宾县，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告李荣信用卡纠纷一案,本院于2020年3月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司陕西省分行委托代理人王莉芬到庭参加诉讼, 被告李荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼, 本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金人民币9990.19元及利息和费用（截止2019年2月21日的利息和费用8921.06元，从2019年2月22日至实际给付之日止期间的利息和费用按信用卡章程及双方合约的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月29日，被告向交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行太平洋信用卡一张（XXXXXXXXXXXX2134）并持有和使用该卡。此后，被告在使用该卡过程中形成透支，逾期未还。被告李荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，被告李荣向原告交通银行太平洋信用卡中心申请领取交通银行信用卡一张（卡号为XXXXXXXXXXXX2134），被告与原告交通银行股份有限公司陕西省分行签订的交通银行个人信用卡领用合约约定：持卡人应承担逾期还款的利息、滞纳金、取现手续费等费用及交通银行要求持卡人履行合约义务的合理费用。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2019年2月21日累计拖欠信用卡透支本金人民币9990.19元、利息及费用8921.06元，共计18911.25元。上述事实,有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、被告身份资料、欠款还款明细表等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为,被告在原告处申请办理交通银行信用卡后，应该遵守该卡使用章程及双方合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡章程、领用合约约定偿还透支本金、利息及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。经本院合法传唤，被告未到庭，视为其放弃应诉抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李荣于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司陕西省分行信用卡透支本金人民币9990.19元，及截止2019年2月21日的利息、合同约定的其他费用8921.06元，共计18911.25元及自2019年2月22日至实际给付之日止期间的利息、费用（按信用卡章程及双方合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，减半收取计136元由被告李荣负担 (原告已预付,被告随上述款项一并给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  员      铁  虹   二O二0年四月二十二日 书  记  员      赵新洁   1
湖南省衡东县人民法院关于申请人罗珊瑚与被申请人刘忠文合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保150号一、案件的由来和执行时间申请人罗珊瑚与被申请人刘忠文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：罗珊瑚，女，1980年12月20日生，汉族，住衡东县。被申请人：刘忠文，男，1963年8月8日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：21万元。2、被执行人应负担的标的：21万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人刘忠文的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：21万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月三日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初815号原告：甘泽程，男，1975年7月24日出生，汉族，户籍地浙江省洞头县。委托诉讼代理人:赵伟华,北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:焦书文,北京市大嘉（德州）律师事务所实习律师。被告：德州市大乾房地产开发有限公司管理人，住址庆云县中心北街1999号中澳办公室203室。负责人：王经理。被告：德州市大乾房地产开发有限公司，住址德城区天衢工业园科海路。法定代表人：徐中天。原告甘泽程与被告德州市大乾房地产开发有限公司管理人、德州市大乾房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告甘泽程于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘泽程撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取计50元，由原告甘泽程负担。审判长  王春华审判员  李连树审判员  王平平二〇二〇年六月一日书记员  王 月