天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初4102号原告陈桂香，女，1979年8月19日出生，汉族，xx，住天津市河西区。被告方淑珍，女，1966年8月23日出生，满族，无职业，住天津市蓟州区。委托代理人陆文静（与被告方淑珍系母女关系），女，1987年3月23日出生，满族，xx，住天津市蓟州区。原告陈桂香与被告方淑珍健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈桂香、被告方淑珍及其委托代理人陆文静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂香诉称，2016年3月9日19时许，在本市河西区围堤道与永川路交口建设银行内，被告方淑珍因办理业务问题与我发生口角，后被告情绪比较激动，将水瓶内的热水泼向我，并打伤我右脸部。我到天津医科大学第二医院进行治疗，伤情诊断为：面部外伤。后经天津市法医学鉴定中心鉴定构成轻微伤。公安机关给予被告罚款五佰元的行政处罚。事发后，被告一直拒绝协商，且态度恶劣，没有任何悔改之意。被告的行为给我造成极大的精神损害，严重影响我的正常工作与生活，为维护我的合法权益，现起诉要求：1、被告赔偿我医疗费650.8元、鉴定费980元、营养费500元、交通费500元；2、精神损害抚慰金3000元，并向我赔礼道歉；3、被告承担本案诉讼费用。原告陈桂香就其主张提交如下证据：1、天津市公安局河西分局西公（越）行罚决字【2017】277号行政处罚决定书，证明被告打人后受到公安机关行政处罚。2、天津市医科大学第二医院医疗费票据，证明原告支付的医疗费。3、天津市公安医院医疗费票据、天津市法医学鉴定中心专用收据，证明原告做伤检的费用。4、诊断证明书二张，证明医生建议原告休息。被告方淑珍辩称，一、我不否认2016年3月9日与原告发生口角，但并没有故意致伤原告。事实是因为我的女儿于2012年在建设银行柜台办理业务时，柜台人员推荐理财产品，告知当天买理财赠送保险且收益为稳定收益5%加浮动收益。2016年我在取收益时发现与当初银行承诺的收益不一致，且理财不是银行的，是与保险公司有关。我要求银行按照当时的承诺给予收益并取出，为此发生争吵。当地派出所民警到场解决，在我与民警介绍情况时，原告多次插话，我对此不满，因为原告不是银行工作人员，银行介绍原告是保险公司的人，我认为到银行买理财，与保险公司无关，表明不与保险公司人员谈话。因对原告屡次插话不满，为了制止其插话，我随手将携带的给小孩喂水的水瓶中的水泼了原告，原告疯子一样冲过来，用手打我，我本能的用左手挡原告的手，碰到原告脸部，我的行为明显是正当防卫，是为了自己免遭不法侵害所进行的本能行为，即使因此导致原告脸部受伤，也只能负次要责任。二、原告面部伤势轻微，正常情况下不需检查，更不会影响正常生活和工作。原告就医需提交相关票据，原告主张的医疗费数额过高，不相关的检查费用不予接受。原告主张的营养费、精神损害抚慰金没有法律依据，也不同意承担交通费及诉讼费。综上，我与原告素不相识，不存在任何矛盾，是因为原告在我与建设银行交涉取款问题时从中捣乱引起纠纷，对此原告应负主要责任。被告方淑珍就其主张未提交任何证据。针对原告陈桂香提交的证据，被告方淑珍发表如下质证意见：对证据1没有异议。证据2中的检查费用与本案没有关联性。证据3鉴定费用应当由原告自行承担，且鉴定时间距事发时间过长。证据4诊断证明出具时间与事发时间间隔过长。本院依职权向天津市公安局河西分局越秀路派出所调取了询问笔录、鉴定意见书、指定医院就诊证明信、现场视频光盘一张。针对上述证据，原告陈桂香发表如下质证意见：没有异议。针对上述证据，被告方淑珍发表如下质证意见：对询问笔录中本人的陈述没有异议，对证人的陈述有异议，是原告先过来的，不是被告要打原告。对其他证据没有异议。针对本案的证据，本院认证意见：原告提交的天津市公安局河西分局西公（越）行罚决字【2017】277号行政处罚决定书、天津市医科大学第二医院医疗费票据、天津市公安医院医疗费收据、天津市法医学鉴定中心专用收据、本院依职权向天津市公安局河西分局越秀路派出所调取了询问笔录、鉴定意见书、指定医院就诊证明信、现场视频光盘一张，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交诊断证明书2张，被告虽表异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对上述证据予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2016年3月9日19时许，在本市河西区围堤道与永川路交口建设银行内，被告方淑珍因先前购买理财产品退费问题与建行工作人员发生争执，xxx原告陈桂香等二人随后到场解决问题。在此过程中，被告方淑珍与原告陈桂香发生口角，后被告方淑珍用奶瓶里面的水泼原告陈桂香，并用右手打原告陈桂香右脸部一下。2016年10月13日受天津市公安局河西分局越秀路派出所委托，天津市法医学鉴定中心出具天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书津法医学【2016】临床伤鉴字第1531号，鉴定意见：被鉴定人陈桂香右颊面部擦伤，鉴定为轻微伤。原告陈桂香花费鉴定费980元。2017年3月14日天津市公安局河西分局越秀路派出所出具西公（越）行罚决字【2017】277号行政处罚决定书，决定给予被告方淑珍罚款五佰元的行政处罚。事发当日，原告陈桂香到公安机关指定医院天津医科大学第二附属医院门诊就医，伤情诊断为：右颊面部擦伤。截止2017年4月6日原告陈桂香共计花费医疗费650.8元，目前已治疗终结。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据公安机关认定的事实，原、被告发生口角后，被告用奶瓶里面的水泼原告，并用右手打原告右脸部一下，造成原告面部轻微伤。针对上述损害事实，被告负有主观过错，其违法行为与损害事实之间具有因果关系。因此，针对原告被打后造成的合理合法的损失，被告负有赔偿责任。庭审中，被告主张原告在此次纠纷中应当承担主要责任，但未就此提交相关证据予以佐证，本院对其主张不予支持。综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告陈桂香主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费650.8元，提供了相关票据，本院予以支持，由被告方淑珍予以赔偿。2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费500元，但未提交相关医嘱，本院不予支持。3、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费500元，但未提交相关证据，参考原告就医时间、路途，本院酌情支持200元，由被告方淑珍予以赔偿。4、鉴定费980元，属于处理案件的合理必要费用，本予以支持，由被告方淑珍予以赔偿。5、原告主张精神损害抚慰金3000元，不符合相关法律规定，本院不予支持。原告要求被告赔礼道歉，考虑公安机关已对被告作出行政处罚，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告方淑珍赔偿原告陈桂香医疗费650.8元；二、自本判决生效之日起十日内，被告方淑珍赔偿原告陈桂香交通费200元；三、自本判决生效之日起十日内，被告方淑珍赔偿原告陈桂香鉴定费980元；四、驳回原告陈桂香其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈桂香负担101元，由被告方淑珍负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 安 铭二〇一七年六月三十日书记员 李晓庆附法条：《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。