山西省孝义市人民法院民事判决书（2016）晋1181民初1723号原告：张×1。原告：刘×。原告：任×。原告：张×2。法定代理人：张×1。系张×2父亲。四原告委托诉讼代理人：孔×，山西天锋律师事务所律师。被告：白×1。被告：李×1，山西省临汾市吉县人，住吉县。被告：李×2。被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司。住所地：吕梁市离石区新华街73号。负责人：李×3，任公司经理。委托诉讼代理人：白×2，山西汾州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地：吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼。负责人：王×，任公司经理。委托诉讼代理人：杜×，1983年6月17日生，该公司职工。原告张×1、刘×、任×、张×2与被告白×1、李×1、李×2、中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张×1及四原告共同委托诉讼代理人孔×、被告白×1、李×2、被告中国人民财产保险股份有公司吕梁市分公司之委托诉讼代理人白×2、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司之委托诉讼代理人杜×到庭参加诉讼，被告李×1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告赔偿原告张×1医疗费、误工费等费用16907.48元；2、请求判令五被告赔偿原告刘×医疗费、误工费等费用97157.77元，伤残赔偿金（以鉴定意见为准进行核实）；3、请求判令五被告赔偿原告张×2医疗费、陪护费等费用104466.22元，残疾赔偿金（以鉴定意见为准进行核实）；4、请求判令五被告赔偿原告任×交通费、误工费等费用10500元；以上共计229031.47元；5、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，在交强险分项限额内先予以赔偿并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由该二保险公司在商业险部分予以赔偿，如有不足再由被告白×1、李×1、李×2赔偿；6、诉讼费、鉴定费由五被告承担。本案在审理中，四原告增加诉讼请求：判令五被告共同赔偿四原告经济损失80000元。事实和理由：2016年6月6日20时许，被告白×1驾驶车主为被告李森梅的车号为×××号大众牌小轿车，行驶至青银高速（青银方向）876KM处时，与前方低速慢行的张财财驾驶的×××号桑塔纳牌小轿车侧面发生第一次碰撞；随后，被告李×2驾驶×××号长安牌小型轿车，与前方已经发生事故停在路上的LZC195号桑塔纳牌小轿车发生第二次相撞，致使×××号车仰翻，造成交通事故。事故经山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队七大队，以晋高公交认字【2016】第00008号道路交通事故认定书认定，被告白×1和张财财对第一次事故承担同等责任；被告李×2对第二次事故承担主要责任，白×1和张财财承担次要责任，四原告对二次事故均无责任。四原告作为×××号桑塔纳牌的乘坐人，因事故均受到了不同程度的伤害。原告张×1被送往交城县人民医院救治，后转至洪洞县中医院，其伤情为右足软组织挫裂伤，多处软组织损伤，住院治疗14天，支付医疗费8578.63元，并造成其他损失，损失共计16907.48元。原告刘×被送往交城县人民医院救治，后转至山西医科大学第二医院，经诊断为骨盆骨折、骶骨骨折，住院17天，支付医疗费59540.2元，并造成其他损失，经计算损失为97157.77元。原告张×2被送往交城县人民医院救治，后转至山西省儿童医院住院41天，支付医疗费58457.83元。原告任×被送往交城县人民医院救治，经诊断为左侧第10.11肋骨骨折，造成误工费损失10500元。×××号大众牌小轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司处投有交强险和商业三者险，×××号长安牌小型轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有交强险和商业三者险，发生事故时均在该二保险公司承保期内，二保险公司依法负有赔偿义务。现四原告向本院提起诉讼。被告白×1辩称，本案事故车辆×××号大众牌小轿车登记为被告李×1所有，实际上是该向被告李×1购买的，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险和20万元的商业险，四原告的损失由该保险公司承担。事故发生后其修车支付20644元，要求四原告赔偿。被告李×1未作答辩。被告李×2辩称，该驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险和50万元的商业险，四原告的损失由该保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称，该对事故事实、责任认定、×××车辆投保情况无异议，该事故系两次事故，四原告受伤是第二次事故造成的，对四原告合理合法的损失，该公司同意在交强险范围内与被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司进行分摊，不足部分该公司同意在第三者责任险范围内按15%的责任进行赔偿。该公司不承担诉讼费、鉴定费。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司辩称，对事故的事实、责任认定无异议。×××号长安牌小型轿车在该公司投保有交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，被保险人为李×2，事故发生在保险期限内。对四原告合理合法的损失，该公司同意在交强险范围内与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司进行分摊，剩余部分该公司同意在第三者责任险范围内按责任比例赔偿。该公司不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后垫付原告刘×10000元医疗费，应在总损失中扣除此垫付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日20时许，被告白×1驾驶车主为被告李×1的车号为×××号大众牌小轿车，行驶至青银高速（青银方向）876KM处时，与前方低速慢行的张财财驾驶的×××号桑塔纳牌小轿车侧面发生第一次碰撞；随后，被告李×2驾驶×××号长安牌小型轿车，与前方已经发生事故停在路上的LZC195号桑塔纳牌小轿车发生第二次相撞，致使×××号车仰翻，该事故造成被告白×1、原告张×1、任×、刘×、张×2及张财财受伤，三车不同程度损坏及高速公路路产损坏。山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队七大队，以晋高公交认字【2016】第00008号道路交通事故认定书认定，被告白×1和张财财对第一次事故承担同等责任；被告李×2对第二次事故承担主要责任，白×1和张财财承担次要责任，四原告对二次事故均无责任。事故发生后，原告张×1被送往交城县人民医院救治，后转至洪洞县中医院，经诊断为右足软组织挫裂伤，多处软组织损伤，住院治疗14天，支付医疗费8578.63元。原告刘×被送往交城县人民医院救治，后转至山西医科大学第二医院，经诊断为骨盆骨折、骶骨骨折，住院17天，支付医疗费59540.2元，出院医嘱卧床休息4到6周。原告张×2被送往交城县人民医院救治，后转至山西省儿童医院，经诊断为车祸伤、右股骨干骨折、右股骨远端骨骺分离骨折、骺板挤压伤、右胫腓骨远端骨折、右下胫腓韧带撕裂伤、右侧跟骨粉碎性骨折、右侧骰骨骨折、右侧发育性髋脱位术后、右髋关节撞击综合征、轻度脱水、中度营运不良，住院41天，支付医疗费58457.83元。原告任×被送往交城县人民医院救治，经检查为左侧第10、11肋骨骨折，未住院治疗。经原告刘×、张×2申请，本院委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告刘×、张×2的伤情进行司法鉴定，2016年12月2日，山西省人身伤害司法鉴定中心出具[2016]司鉴字第682、683号司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告刘×伤残等级为九级，原告张×2的伤残等级为九级一处、十级一处。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于2016年6月20日垫付原告刘×医疗费10000元。此次事故造成原告张×1经济损失14607.98元，其中医疗费8839.13元、住院伙食补助费50元/天×14天=700元、营养费30元/天×14天=420元、护理费（按上一年度居民服务业标准计算）36933元/年÷365天×14天=1416.6元、误工费（按上一年度采矿业标准计算）58198元/年÷365天×14天=2232.25元、交通费及转院费酌情认定1000元。此次事故造成原告刘×经济损失117681.63元，其中医疗费59540.22元、住院伙食补助费50元/天×17天=850元、营养费30元/天×17天=510元、护理费（按上一年度居民服务业标准计算）36933元/年÷365天×17天=1720.17元、误工费（按上一年度农、林、牧、渔标准计算）41729元/年÷365天×（17+42）天=6745.24元、残疾赔偿金（按上一年度农村居民人均可支配收入计算)9454元/年×20年×20%=37816元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元、交通费及转院费酌情认定3000元。此次事故造成原告张×2经济损失119726.04元，其中医疗费59920.43元、住院伙食补助费50元/天×41天=2050元、营养费30元/天×41天=1230元、护理费（按上一年度居民服务业标准计算）36933元/年÷365天×（17天×2人+24天×1人）=5868.81元、残疾赔偿金（按上一年度农村居民人均可支配收入计算)9454元/年×20年×21%=39706.8元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费用450元、鉴定费1500元、交通费及转院费酌情认定3000元。此次事故造成原告任×误工费（按上一年度农、林、牧、渔标准计算）41729元/年÷365天×90天=10289元。此次事故造成另一位被侵权人×××号桑塔纳牌小轿车驾驶员张财财的经济损失为189563.63元，其中医疗费96145.03元，外购药酌情认定3000元，误工费以上年度采矿业标准，酌情以120日计算为159.45元/日×120日=19134元，交通费及转院费酌情认定4000元，护理费以居民服务业标准计算为101元/日×23日=2323元，住院伙食补助费50元/天×23天=1150元，营养费为30元/天×23天=690元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入以两处十级伤残计算为25828元/年×20年×11%=56821.60元，鉴定费3000元，精神损害抚慰金3300元。本案事故车辆被告李×1所有的×××号大众小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险和保险金额为20万元的第三者责任保险；被告李×2驾驶的×××号长安牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本院认为，本起事故造成的损害结果，系三辆机动车的数个侵权行为结合所造成的，各侵权人之间没有意思联络，各侵权人的加害行为均不足以单独导致该损害结果的发生，故本起事故造成的损失，宜认定为两次碰撞共同造成的。结合本案实际情况，根据各侵权人的过错和原因力等因素，张财财应承担本起事故造成损失30%的赔偿责任，被告白×1应承担本起事故造成损失30%的赔偿责任，被告李×2应承担本起事故造成损失40%的赔偿责任。原告任×主张各被告赔偿其误工费10289元，并提交交城县人民医院DR诊断报告单作为证据，证明其因交通事故导致左侧第10、11肋骨骨折。事故发生后原告任×虽未住院治疗，但其因交通事故致伤需休养，必然会导致原告任×的误工损失，故对原告任×主张各被告赔偿其误工损失之诉讼请求，本院予以支持。被告李×1所有的×××号大众小轿车在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司投保交强险和保险金额为20万元的第三者责任保险；被告李×2所有的×××号长安牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因本案系多辆机动车发生的交通事故造成第三人损害，四原告及×××号桑塔纳轿车驾车人张财财的人身损害经济损失总和超出了交强险责任限额的总和，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，故被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司应在交强险责任限额内按照各侵权人的损失比例承担对各被侵权人的赔偿责任，原告张×1、刘×、张×2及在事故中受伤的×××号桑塔纳轿车驾驶员张财财剩余的医药费，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。故被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险限额内赔偿原告张×1医疗费、住院伙食补助费、营养费423.72元，赔偿原告刘×医疗费、住院伙食补助费、营养费2591.00元，赔偿原告张×2医疗费、住院伙食补助费、营养费2688.86元；赔偿原告张×1护理费、误工费、交通费2324.43元，赔偿原告刘×护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费27640.71元，赔偿原告张×2护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、精神损害抚慰金、交通费27512.81元，赔偿原告任×误工费5144.50元。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内赔偿原告张×1医疗费、住院伙食补助费、营养费423.72元，赔偿原告刘×医疗费、住院伙食补助费、营养费2591.00元，赔偿原告张×2医疗费、住院伙食补助费、营养费2688.86元；赔偿原告张×1护理费、误工费、交通费2324.43元，赔偿原告刘×护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费27640.71元，赔偿原告张×2护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、精神损害抚慰金、交通费27512.81元，赔偿原告任×误工费5144.50元。原告张×1、刘×、张×2及在事故中受伤的×××号桑塔纳轿车驾驶员张财财剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，即赔偿张×12733.50元，赔偿刘×16715.47元，赔偿张×217346.81元；由被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担40%的赔偿责任，即赔偿张×13644.68元，赔偿刘×22287.29元，赔偿张×223129.08元。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于事故发生后垫付原告刘×10000元医疗费，故应减少被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司对原告刘×10000元的赔偿责任，即赔偿原告刘×42519.00元。原告张×1、刘×、张×2剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费的经济损失30%赔偿责任，应由侵权人张财财承担。原告刘×支付的鉴定费1500元，由被告李×1按照事故责任承担30%的给付责任，计款450元，由被告李×2按照事故责任承担40%的给付责任，计款600元。原告张×2支付的鉴定费1500元，由被告李×1按照事故责任承担30%的给付责任，计款450元，由被告李×2按照事故责任承担40%的给付责任，计款600元，二原告刘×、张×2各剩余鉴定费450元，应向侵权人张财财主张。被告白×1主张其因该事故造成其车辆损失，要求原告进行赔偿，应另行向侵权人主张，本案不再处理。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿原告张×15481.65元，赔偿原告刘×46947.18元，赔偿原告张×247548.48元，赔偿原告任×5144.50元；被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿原告张×16392.83元，赔偿原告刘×42519元，赔偿原告张×253330.75元，赔偿原告任×5144.50元。被告李×1给付原告刘×鉴定费450元，给付原告张×2鉴定费450元。被告李×2给付原告刘×鉴定费600元，给付原告张×2鉴定费600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司赔偿原告张×15481.65元，赔偿原告刘×46947.18元，赔偿原告张×247548.48元，赔偿原告任×5144.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿原告张×16392.83元，赔偿原告刘×42519.00元，赔偿原告张×253330.75元，赔偿原告任×5144.50元；三、被告李×1给付原告刘×鉴定费450元，给付原告张×2鉴定费450元。被告李×2给付原告刘×鉴定费600元，给付原告张×2鉴定费600元；四、驳回原告张×1、刘×、张×2的其它诉讼请求。上述第一、二、三判项于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6536元，由被告李×1负担2420元，被告李×2负担2472元，原告张×1、刘×、任×、张×2负担1644元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 霍可可人民陪审员 康孝宏人民陪审员 杜玲玲二〇一七年六月二十九日法官助理 薛延灏书记员 李 冬