wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
来宾市兴宾区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1302民初1181号原告：东莞市萨浦刀锯有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇蕉利村沉塘工业区。法定代表人：周芳明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黎强，广西华震律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所实习律师。被告：广西来宾华美纸业有限公司，住所地：广西来宾市河南工业园。法定代表人：杨建才，该公司执行董事。被告：广西华美纸业集团有限公司，住所地：广西南宁市民族大道157号财富国际广场2号楼17层。法定代表人：林瑞财，该公司经理。原告东莞市萨浦刀具有限公司（下称萨浦公司）诉被告广西来宾华美纸业有限公司（下称来宾华美）、广西华美纸业集团有限公司（下称广西华美）买卖合同纠纷一案，于2017年4月5日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员黄金文独任审判，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。书记员朱子吉担任记录。原告萨浦公司委托代理人黎强、黄源到庭参加诉讼，二被告经本院传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告萨浦公司诉称，原告长期向被告来宾华美供应货物，截至2015年4月10日，被告仍欠318054元货款未付。后经原告多次催告，仍不予支付。因为来宾华美是广西华美全资控股的子公司，人才物及经营管理等受到广西华美的全面控制，且广西华美在给原告的往来款对账函中也确认了有关欠款并愿意共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令二被告归共同偿还原告货款318054元，起诉之日起至生效判决确定的履行债务期满之日止的利息，按年利率6﹪计算。本案受理费由被告承担。原告为其主张在举证期限内提交的证据有：证据1、原告企业法人营业执照、法定代表人身份证明书复印件，证明原告的主体资格适格；证据2、往来货款对账确认函，证明双方存在债权债务关系及被告告所欠款项；证据3、企业信用信息公示报告，证明广西来宾华美纸业有限公司系广西华美纸业集团有限公司全资控股的子公司。二被告未答辩。二被告在举证期限内未提供证据。经过开庭举证，被告未到庭，没有对原告所提供的证据进行质证，但是原告提供的证据反映了原、被告存在买卖合同关系、被告至今尚欠原告货款的客观事实。为此，本院对原告所提的证据予以确认。根据原告的陈述及提交的证据，本院确认以下法律事实：来宾华美是广西华美全资控股的子公司，人、才、物及经营管理等均受到广西华美的全面控制。原告与被告来宾华美有买卖合同关系，长期向来宾华美供应货物。截至2015年4月10日止，被告尚欠原告货款318054元，二被告为此在2015年4月10日的往来货款对账确认函上分别盖了公章。后经原告多次催告，被告仍不予支付。原告为此诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖行为是双方的自愿行为，没有违反国家法律规定，应依法保护。被告拖欠原告的货款长达两年多，损害了原告的合法权益。为此，被告除了及时支付货款外，还应当支付利息。原告的诉讼请求理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西来宾华美纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司给付原告东莞市萨浦刀具有限公司货款318054元，并支付该款利息（利息计算：从起诉之日即2017年4月5日起计至本院生效判决规定的给付之日止，按照年利率6﹪计算）。本案受理费6070元，原告已全部预交，减半收取3035元，由被告负担，由被告直接付给原告即可。多交的3035元，由本院退给原告。上述应付款项，限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。审判员  黄金文二〇一七年六月十二日书记员  朱子吉引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0681执1381号林由伟、游灵：关于申请执行人林由伟与被执行人游灵婚姻家庭、继承纠纷一案，经汨罗市人民法院执行双方当事人已达成执行和解协议，该案已于2017年6月23日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇一七年六月二十三日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1302刑初480号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人白某，女，1988年7月12日出生，汉族，中专毕业，无业，住南阳市。因涉嫌交通肇事，于2016年10月31日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年11月7日被南阳市公安局直属分局取保候审，2017年4月28日经本院决定取保候审。被告人白某涉嫌交通肇事罪一案，南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检公诉刑诉[2017]310号起诉书向本院提起公诉。本院依法公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员王书先、刘继康出庭支持公诉。被告人白某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关起诉指控：2016年10月31日6时许,被告人白某驾驶豫Ｒ×××××号轿车，沿S103线自西向东行驶至南阳市宛城区红泥湾镇强营村路口处时，与横卧在道路上的黄家美相撞轧，造成黄家美当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，白某报警后在现场等候处理。经南阳市公安局事故处理大队责任认定，白某负事故的主要责任。案发后，白某赔偿被害人亲属160000元。指控上述事实的证据如下：1、被告人白某的供述；2、尸体检验报告；3、现场勘察笔录；4、南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；5、协议书及收条、身份证明等。起诉认为，被告人白某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人白某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明：2016年10月31日6时许,被告人白某驾驶豫Ｒ×××××号轿车，沿S103线自西向东行驶至南阳市宛城区红泥湾镇强营村路口处时，与横卧在道路上的黄家美相撞轧，造成黄家美当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，白某报警后在现场等候处理。经南阳市公安局事故处理大队责任认定，白某负事故的主要责任。案发后，双方达成调解，白某赔偿被害人亲属160000元，被害人亲属对白某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人白某的供述；尸体检验报告；现场勘察笔录；南阳市公安局交警支队道路交通事故责任认定书；协议书及收条、身份证明等。证据当庭出示、足以认定。本院认为，被告人白某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任。其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。案发后，其对被害人亲属赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人白某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜玉明二〇一七年六月五日书记员  马学宁
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0805执异8号案外人张志国，男，1978年11月9日出生，住佳木斯市东风区申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社，住所地佳木斯市。被执行人杜清江，男，1951年10月14日出生，住佳木斯市东风区。被执行人孟庆忠，男，1966年9月12日出生，住佳木斯市东风区。被执行人郭凤斌，男，1968年2月4日出生，住佳木斯市东风区。被执行人杜冰，男，1975年3月1日出生，住佳木斯市东风区。本院在执行申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社与被执行人杜清江、孟庆忠、郭凤斌、杜冰金融借款合同纠纷一案过程中，案外人张志国于2017年6月1日向我院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张志国称：佳木斯市东风区人民法院（2013）东民商初字第180号裁定书查封张志国所有的房产，在执行过程中以（2015）东法执字第50-12号执行裁定书续行查封。案外人张志国承诺同意用房产提供抵押，但佳木斯市郊区农村信用合作联社没有与案外人签订抵押担保合同，其抵押不成立，不应承担责任。请求法院依法解除对案外人张志国房产的查封。申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社称：经调档查询，与案外人张志国没有签订抵押担保合同，故同意解除对案外人的房产查封。本院认为：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其是否是权利人。本案所涉房屋在产权部门登记的所有权人为案外人张志国。张志国即不是借款人，也不是担保人。申请执行人佳木斯市郊区农村信用合作联社对未签订抵押担保合同的事实无异议，亦同意解除对案外人张志国的房产查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止对案外人张志国所有的房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张绍媛审 判 员  刘丽荣代理审判员  陈 明二〇一七年六月十四日书 记 员  李晓亮
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行初168号原告王传英。委托代理人邬宏威，北京海铭律师事务所律师。被告青岛市人民政府。法定代表人孟凡利，市长。委托代理人ＸＸ，青岛市人民政府信息公开办公室工作人员。委托代理人慕香英，山东亚和太律师事务所律师。本院在审理原告王传英诉被告青岛市人民政府政府信息公开一案中，原告王传英以其已就2017年3号政府信息公开告知书以青岛市人民政府和山东省人民政府为共同被告提起诉讼，本案起诉已无必要为由，自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告王传英撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告王传英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王传英负担。审判员  高沛沛二〇一七年六月二十一日书记员  赵洪峰
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5122民初316号原告：吴某，女，1987年2月15日出生，汉族，饶平县人，住拓林镇。委托诉讼代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。被告：黎某1，男，1988年5月9日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告吴某与被告黎某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托诉讼代理人谢孝义到庭参加诉讼。被告黎某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子黎某2由原告抚养，被告从2016年2月开始支付抚养费每月1000元，直至儿子年满18周岁止；3、判决被告对原告经济帮助3万元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年上半年，我与被告在工厂打工时认识，2014年5月双方开始同居生活，××××年××月××日在饶平县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子黎某2。由于双方了解不深，未婚先孕，加之，双方性格不合，造成夫妻感情破裂。因被告家在外省，来潮汕地区打工，故双方从2014年5月同居后在我娘家共同生活，居住在我娘家的房屋。被告开始做货车司机工作，经常外出，双方交流时间少，双方无感情。2014年6月，我发现被告手机有几张与女子的合照，而且，被告与其他女子在网上聊天言语十分暧昧。我询问被告，被告居然说，你也可上网搞婚外情。夫妻此时开始出现矛盾。此外，被告还经常在网上赌博，越赌越大，有时一夜就输几万元，为此，我还借钱给被告还债，并且被告不听劝说，夫妻矛盾逐步尖锐。2015年6月，儿子满月后，被告没有家庭责任心，对我和儿子十分冷淡，自己却在一旁玩手机。被告为了省下钱拿去赌博，每餐都要我跟着他吃泡面。2016年2月开始，被告没有给我孩子的生活费，2016年8月之后，被告搬出去自己居住，夫妻开始分居至今，夫妻感情已经破裂。此后，双方协商离婚问题，但被告出尔反尔，导致最终无法通过协议解决。鉴于夫妻感情确已破裂，双方无和好的可能，现向法院起诉与被告离婚。被告黎某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2013年上半年在汕头市打工时认识谈婚，2014年5月双方以夫妻名义开始同居生活，××××年××月××日双方在饶平县民政局补办结婚登记。婚后双方生育一子黎某2，××××年××月××日出生，儿子现随原告一起生活。原、被告婚后感情一般，婚后双方因对家庭的观念不同，常因家庭琐事发生纠纷，导致双方感情不睦，2016年8月双方分居至今，现被告回籍贯湖北居住。夫妻关系存续期间双方无共同财产和共同债权债务。本院认为：原、被告双方经人介绍谈婚，婚姻基础一般，婚后夫妻感情一般。但双方因对家庭的观念不同，常因家庭琐事发生纠纷，导致双方感情不睦。被告现回籍贯湖北居住，双方无和好的可能，夫妻感情确已破裂。现原告请求与被告离婚，依法可予支持。婚生儿子随原告一起生活，可由原告负责抚养，被告应承担儿子一半的抚养费，抚养费从2017年6月起给付至儿子十八周岁止，逐月给付，原告及其儿子均为城镇居民户口，抚养费依法参照《广东省2016年度城镇居民人均消费性支出一般地区的标准》25673.10元计算，结合本地的实际生活消费水平，被告每月应承担儿子的抚养费酌定为1000元；被告对婚生儿子享有探望权。原告主张儿子的抚养费从2016年2月起计算，缺乏证据，依法不予支持。原告请求被告经济帮助3万元，因缺乏证据，依法应予驳回。被告黎某1经本院合法传唤没有到庭应诉和举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告吴某与被告黎某1离婚。二、婚生子黎某2由原告负责抚养，被告应从2017年6月起每月在15日之前付给原告儿子的抚养费1000元至儿子十八周岁止；被告对婚生子享有探望权。三、个人衣物归各自所有。四、各人经手的债权债务由各自享有或清偿。五、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员 吴  潮  元二〇一七年六月十九日书记员 吴雅琳(代)
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审700号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人黄秋生，男，1984年7月1日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人李丰丽，女，1985年10月14日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年5月27日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第1222号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年10月24日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第1222号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第1222号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第1222号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年六月十九日书 记 员  燕 晓
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执313号申请执行人周佑兴，男，1947年11月13日出生，汉族，钦州市人，退休教师，住钦州市钦南区。被执行人钦州市钦南区那丽镇林业工作站。法定代表人张文章，站长。周佑兴与钦州市钦南区那丽镇林业工作站劳务合同纠纷一案,钦州市中级人民法院于2016年4月1日作出的(2016)桂07民终91号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院2017年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的房地产、银行存款、车辆等进行了查证，均无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人又未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月二十三日书记员  李世军
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执870号申请执行人林海棠，女，1968年10月22日出生，住温岭市。被执行人程美红，女，1972年3月31日出生，住温岭市。林海棠与程美红民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初6687号判决书已经发生法律效力。权利人林海棠于2017年02月07日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人程美红应支付申请执行人林海棠人民币800000元，并支付诉讼费11800元、申请执行费10518元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人程美红、高卫民共有的坐落于舟山市普陀区朱家尖街道度假村609号璞缇海海景公寓20幢616室的不动产，该财产已向农业银行舟山普陀支行设定抵押，目前正在舟山市普陀区人民法院处置中，申请执行人同意处置后参与分配；并在执行中冻结了被执行人程美红在温岭市太平福泰泰珠宝店的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执870号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年六月二十一日书 记 员  莫林建
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125民初1652号原告：王世华，男，1967年1月15日出生，汉族，住济阳县。被告：马安阔，男，1980年1月18日出生，回族，住济阳县。原告王世华与被告马安阔买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告王世华于2017年6月23日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世华的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王世华负担。审判员  刘刚二〇一七年六月二十三日书记员  张燕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2758号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人龚倩，该行行长。委托代理人尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托代理人吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人苏州新苏天地商业发展有限公司。法定代表人吴志春，该公司总经理。被执行人苏州市大元置业有限公司。法定代表人吴志春，该公司总经理。被执行人吴志春。被执行人王培芬。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人苏州新苏天地商业发展有限公司、苏州市大元置业有限公司、吴志春、王培芬金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2015)虎商初字第1071号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文：一、被告苏州新苏天地商业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金20000000元及利息、罚息、复利[暂计至2015年12月20日利息为748000元、罚息为85750元，此后的利息、罚息、复利按照编号为2014年（新区）字0313号的《流动资金借款合同》、2015年5月31日的《借款展期协议》的约定继续计算至实际清偿之日止]。二、被告苏州新苏天地商业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失261436元。三、如被告苏州新苏天地商业发展有限公司到期未履行上述第一、第二项付款义务，原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权就抵押物即位于苏州市吴中区东吴北路98号负一层商业房屋及国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款分别在登记的债权数额150000000元、10000000元的范围内优先受偿。四、被告吴志春、王培芬对被告苏州新苏天地商业发展有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州新苏天地商业发展有限公司进行追偿。案件受理费147276元，公告费600元，合计147876元，由四被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月28日立案受理，申请执行标的21331705元及逾期付款利息（含本案执行费88643元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门查询被执行人苏州新苏天地商业发展有限公司、苏州市大元置业有限公司、吴志春、王培芬名下财产，查明：被执行人吴志春名下有座落于苏州某处不动产四套；王培芬名下有座落于苏州某处不动产三套；王培芬与吴志春名下共同共有座落于苏州某处不动产两套，本院遂于2017年6月22日对上述房地产轮候查封，查封期限至2020年6月21日止，但因上述房产被多家法院查封，本院无法处置。被执行人吴志春名下有南京高达汇丰创业投资有限公司1000万股权，本院另案在诉讼中于2016年5月11日轮候查封，查封期限为三年，但因南京高达汇丰创业投资有限公司已被工商登记部门纳入经营异常名录且本院为轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人苏州市大元置业有限公司已在苏州市吴中区人民法院进入破产程序，故被执行人苏州市大元置业有限公司名下的案涉抵押物苏州市某处房地产应在破产程序中处理，本院已告知申请人向苏州市吴中区人民法院申报债权。再查明，各被执行人在苏州市范围内所涉案件较多且金额巨大。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应不利后果。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他银行存款、房产、车辆可供执行。本院向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人限期履行相应的付款义务、申报财产，但被执行人在规定的期限内未能履行相应的付款义务，亦未申报财产。因被执行人的行为严重损害了财产申报制度，本院遂将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有本院(2015)虎商初字第1071号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产部门查询回单、查报财产通知书及邮件查询回单予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第1071号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年六月二十三日书记员  范力群
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初3189号原告：陶章武，男，1939年11月5日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：山东多谷饲料有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路300号01幢902室。负责人：崔明亮。被告：山东多谷饲料有限公司，住所地山东省邹平县长山镇仁马村。法定代表人：崔明亮,该公司董事长。被告：崔明亮，男，1981年10月10日生，住山东省惠民县。原告陶章武与被告山东多谷饲料有限公司南京分公司（以下简称多谷公司南京分公司）、山东多谷饲料有限公司（以下简称多谷公司）、崔明亮民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月13日立案后,依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告陶章武到庭参加诉讼。被告多谷公司南京分公司、多谷公司、崔明亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶章武向本院提出诉讼请求：三被告共同偿还借款10000元。事实和理由：多谷公司法人崔明亮于2016年8月29日在南京市中山东路300号01幢905室成立南京分公司，向原告借款10000元，自2016年9月22日起至2016年12月21日止。后崔明亮于2016年9月29日以国庆放假为由携款逃跑。原告向五老村派出所报案并向秦淮区市场监督管理局反映，均无果，故诉至法院。多谷公司南京分公司、多谷公司、崔明亮均未作答辩，亦未提交反驳证据。本院认为，原告陶章武与被告多谷公司南京分公司、多谷公司于2016年9月22日签订借款合同一份，其中约定陶章武出资10000元，合作期限为2016年9月22日至同年12月21日；陶章武不参与经营管理，不存在赢亏风险，在合作期内每月享有利润分配200元，总计盈利600元。合同签订当日，原告陶章武给付现金9400元后收到金额10000元、收款事由为借款的收据一张（盖有多谷公司南京分公司财务专用章）。原告陶章武与被告多谷公司南京分公司、多谷公司之间系民间借贷关系。被告多谷公司南京分公司、多谷公司到期未还款，系违约，应承担违约责任。原告陶章武要求被告多谷公司南京分公司、多谷公司偿还借款，合法有据，本院予以支持，但借款金额应按实际出借款项9400元计算。被告崔明亮作为多谷公司董事长，签名确认以其夫妇名下所有财产担保偿还所筹资金，应当对被告多谷公司南京分公司、多谷公司的上述债务按照连带责任保证承担保证责任。被告多谷公司南京分公司、多谷公司、崔明亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告山东多谷饲料有限公司南京分公司、山东多谷饲料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告陶章武借款9400元。二、被告崔明亮对被告山东多谷饲料有限公司南京分公司、山东多谷饲料有限公司的上述债务向原告陶章武承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告山东多谷饲料有限公司南京分公司、山东多谷饲料有限公司、崔明亮负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内将此款给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  尹 江二〇一七年六月十九日见习书记员  顾梦琦
青海省湟中县人民法院行 政 裁 定 书（2017）青0122行审18号申请人:湟中县国土资源局。法定代表人:张永山，该局局长。委托诉讼代理人:黄占德,男，拦隆口镇人民政府副镇长。委托诉讼代理人:代绍生,男，拦隆口镇土地办公室主任。被申请人：唐伯温，男，汉族，1974年7月15日出生，农民。申请人湟中县国土资源局因被申请人唐伯温不履行湟国土征字（2017）第11号《责令交出土地决定书》，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人湟中县国土资源局以双方达成和解，已无强制执行的必要为由，向本院申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人湟中县国土资源局要求撤回强制执行的申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。根据青海省高级人民法院《关于非诉行政案件的审查规则（试行）》第三十一条之规定，裁定如下：准予申请人湟中县国土资源局撤回强制执行申请。案件审查费50元，减半收取25元，由申请人湟中县国土资源局负担。审 判 长  石丽章审 判 员  李瑞华人民陪审员  李泰林二〇一七年六月二十三日书 记 员  郭志庆
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执310号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。营业场所：武穴市北川路196号。组织机构代码：67039186-4。代表人：王应强，男，该支行行长。被执行人：戴元涛，男，1981年12月14日出生，汉族，住武穴市。被执行人：陈少鹏，男，1962年11月26日出生，汉族，住武穴市。被执行人：王怀新，男，1961年4月8日出生，汉族，住武穴市。被执行人：武穴市博达武商家电有限公司。住所地：武穴市永宁大道西7号。法定代表人：张和珍，女，该公司经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行依据已生效的（2015）鄂武穴民初字第01960号民事判决书，于2017年2月27日向本院申请执行，要求被执行人戴元涛、陈少鹏、王怀新、武穴市博达武商家电有限公司返还中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行余下借款75442.03元及利息。本案在执行过程中，本院查明被执行人戴元涛、陈少鹏、王怀新、武穴市博达武商家电有限公司暂无其它财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂武穴民初字第01960号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  蔡永宏执行员  伍希瑜执行员  吕晓斌二〇一七年六月八日书记员  李至学
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0123民初1653号原告：黄国存，男，1947年4月8日生，汉族，住舒城县。委托诉讼代理人：刘正根，男，1947年8月10日生。委托诉讼代理人：余伟，合肥市包河区法律援助中心指派律师。被告：朱春华，男，汉族，1963年1月25日生，住芜湖市无为县。被告：无为县疏浚公司，住所地无为县王福渡大桥西北侧，统一社会信用代码913402251537016099。法定代表人：郭宜根，总经理。被告：中交第三航务工程局有限公司，住所地上海市徐汇区平江路139号，统一社会信用代码91310104132660027E。法定代表人：方彦，总经理。委托诉讼代理人：何农，上海金英律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧英，上海金英律师事务所律师。原告黄国存诉被告朱春华、无为县疏浚公司、中交第三航务工程局有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，原告黄国存于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，正当合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄国存撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄国存负担。审判员  赵久涛二〇一七年六月二十九日书记员  赵 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0109民初1484号原告：马立业，男，汉族，1989年5月20日生。被告：郝冬冬，男，汉族，1985年12月2日生。原告马立业诉被告郝冬冬健康权纠纷一案，本案于2017年4月11日立案。原告马立业于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马立业的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马立业撤诉。案件受理费230元，由原告承担。审判员  朱永博二〇一七年六月二十二日书记员  王改霞
吉��省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初2801号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行，地址：吉林省长春市农安县三岗镇三江路777号。负责人：吕春鹏，支行行长。被告：付海盛，男，住吉林省长春市农安县。原告农安农村商业银行股份有限公司三岗支行与被告付海盛借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，原告农安农村商业银行股份有限公司三岗支行于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安农村商业银行股份有限公司三岗支行撤回起诉。案件受理费172元减半收取86元由原告承担。审判员  孙茂春二〇一七年六月二十三日书记员  韩 超
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初1662号原告：郑志金，男，1976年7月27日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被告：吴福文，男，1975年11月2日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。被告：张秀妹，女，1977年12月10日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。原告郑志金与被告吴福文、张秀妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志金到庭参加诉讼，被告吴福文、张秀妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑志金向本院提出诉讼请求：1.判令吴福文、张秀妹共同偿还郑志金借款50,000元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2014年3月12日起计至还款之日止）；2.由吴福文、张秀妹承担本案的诉讼费用。事实与理由：吴福文于2014年3月12日向郑志金借款50,000元，约定月利率为2%，并由吴福文出具借条一张交给郑志金收执。后经郑志金多次催讨，吴福文至今未能偿还。吴福文与张秀妹于2010年3月26日办理结婚登记，结婚证字号J350524-2010-003542。根据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻双方共同偿还。吴福文、张秀妹未作答辩。本案在审理过程中，郑志金在举证期限内向本院提供以下证据：1.郑志金居民身份证复印件1张，以此证明郑志金的身份情况。2.结婚登记审查处理表1张，以此证明吴福文、张秀妹的身份情况及夫妻关系的事实。3.借条原件1张，以此证明吴福文向郑志金借款50,000元的事实。本院认为，吴福文、张秀妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，郑志金提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。本案在审理过程中，本院依法向公安机关调取吴福文、张秀妹户籍证明各1张，庭审中当庭出示并征询当事人的意见，郑志金称无异议，本院对该户籍证明予以确认。吴福文、张秀妹未向本院提供证据。经庭审举证、质证、认证，本院审查，对本案主要事实作如下认定：2014年3月12日，吴福文向郑志金借款50,000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，吴福文出具借条一张交给郑志金收执。借款后，经郑志金催讨，吴福文未能偿还。郑志金于2017年3月30日向本院提起诉讼。经查，吴福文与张秀妹于2010年3月26日办理结婚登记，证号：J350524-2010-003542。综上所述，本院认为，郑志金与吴福文之间设立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。吴福文未能依约偿还借款，应当承担违约的民事责任，即偿还借款50,000元及利息。郑志金请求按约定的月利率2%计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持，利息自2014年3月12日起计至生效判决确定还款之日止。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。吴福文以个人名义向郑志金借款50,000元，系发生于吴福文、张秀妹婚姻关系存续期间，吴福文、张秀妹既未能提供证据证明郑志金与吴福文有明确约定该笔借款为吴福文个人债务的事实，也未能证明吴福文、张秀妹曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，郑志金知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿的事实，故上述借款应当按吴福文、张秀妹夫妻共同债务处理。吴福文、张秀妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：吴福文、张秀妹应于本判决生效之日起十日内偿还郑志金借款50,000元及利息（利息按年利率24%计算，自2014年3月12日起计至生效判决确定还款之日止）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,891元，由吴福文、张秀妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄田中二〇一七年六月二十二日书记员  李达佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。附：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终2880号上诉人（原审原告）：赵本祥，男，汉族，1950年12月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：代有继，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘怀成，河南益仟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南国建路桥工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路81号三楼307室。法定代表人：梁四新，该公司董事长。被上诉人（原审第三人）：湖北天浩公路工程有限公司，住所地湖北省荆州市荆州区景明观路61号。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。委托代理人袁贝，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托代理人于瑶，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。上诉人赵本祥因与被上诉人河南国建路桥工程有限公司、湖北天浩公路工程有限公司合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初15608号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初15608号民事判决；二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。赵本祥预交的二审案件受理费53765元，予以退还。审 判 长  扈孝勇审 判 员  付大文代理审判员  刘 敏二〇一七年六月十九日书 记 员  景慧洁
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1102民初2389号原告：孙运川，男，1966年2月20日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：徐高杰，山东扶平律师事务所律师。原告：张圣荣，女，1963年5月10日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：徐高杰，山东扶平律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照市新市区支公司。诉讼代表人：毕国久，经理。委托诉讼代理人：王凯，山东律苑律师事务所律师。本院在审理原告孙运川、原告张圣荣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照市新市区支公司保险纠纷一案中，原告孙运川、原告张圣荣于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙运川、原告张圣荣撤回起诉。案件受理费3526元，减半收取1763元，由原告孙运川、原告张圣荣负担。审 判 长 李 娜人民陪审员 崔 斌人民陪审员 厉向君二〇一七年六月二十三日书 记 员 秦雪琳
四川省南部县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川1321民初1470号	原告：宋延友，男，1971年9月1日出生，汉族，住南部县。	委托诉讼代理人：柴春明，四川建春律师事务所律师。	��告：谢加桂，男，1969年9月8日出生，汉族，住南部县。	委托诉讼代理人：李其桄，四川昊川律师事务所律师。	原告宋延友与被告谢加桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋延友的委托诉讼代理人柴春明、被告谢加桂的委托诉讼代理人李其桄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告宋延友向本院提出诉讼请求：判令被告谢加桂立即偿还原告借款6.1万元并支付资金利息。事实和理由：2013年5月初，四川省南部县粮油建筑安装有限公司（以下简称粮油建筑公司）从四川天泽投资有限公司承包了阆中市火车站“金银观”安置小区10、18、19号楼的建筑施工。同年5月14日，被告又从粮油建筑公司承包了该工程的建筑施工，实行独立核算，自负盈亏。被告因缺乏资金，于2014年4月9日从原告处借款人民币12万元，约定月利率30‰，并向原告出具了《借款凭条及协议》。此款后经原告催收，被告仅归还了部分本金和利息。截止目前，被告仍欠原告借款6.1万元未归还，经原告多次催收未果，遂诉至法院。	被告谢加桂辩称：1、对《借款凭条及协议》的真实性无异议，但仅凭《借款凭条及协议》不能证明被告收到了该借款，还应提供原告交付借款给被告，由被告出具的收条等证据。2、借款已由粮油建筑安装公司统一偿还了一部分，具体金额不清楚。3、约定的利息过高，请求法院按法律规定确定。4、原告主张的借款超过了约定的还款期限两年以上，已超过诉讼时效，原告丧失了请求人民法院保护其合法权益的权利，应当驳回原告的诉讼请求。	经审理查明，2013年5月初，粮油建筑公司与四川天泽投资有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由粮油建筑公司承包阆中市火车站“金银观”安置小���10、18、19号楼的建筑施工。2013年5月14日，被告谢加桂又与粮油建筑公司签订了《项目施工承包经营责任合同》，约定由被告承包该项工程的建筑施工，实行独立核算、自负盈亏。被告因修建工程需资金周转，于2014年4月9日在原告宋延友处借款12万元，并签订了《借款凭条及协议》，约定月利息为30‰，借款期限为2014年4月9日至2014年10月9日止。原、被告签订的《借款凭条及协议》中约定，若被告不能按时还款付息时，由粮油建筑公司从拨付给被告承建的工程的工程款及保证金中优先代为向原告支付。借款到期后，粮油建筑公司按照原、被告签订的《借款凭条及协议》分别于2015年9月3日代被告偿还本金1万元，2015年11月5日偿还本金2.8万元，2016年2月6日偿还本金0.3万元，2016年4月21日偿还本金0.8万元，2016年5月6日偿还本金1万元，以上共计偿还本金5.9万元，其余��款被告拒不偿还，原告遂诉至本院，要求被告返还借款6.1万元及资金利息，并支付本案的全部诉讼费用。	本院认为，被告谢加桂在原告宋延友处借款人民币12万元的事实，有原、被告签订的《借款凭条及协议》、转款凭证及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未按约定期限履行还款义务，属违约行为，依法应当承担相应的民事责任。粮油建筑公司按照原、被告签订的《借款凭条及协议》代被告向原告偿还了借款本金5.9万元，本院予以认定。故原告要求被告返还借款6.1万元的诉求，本院予以支持。原、被告在《借款凭��及协议》中约定利息的月利率30‰的借款利息超出了法律规定，现原告主张从借款之日起按照年利率24%的标准计算资金利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告辩称的原告未交付借款及其主张的借款已超过诉讼时效，原告丧失了请求人民法院保护其合法权益的权利的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：	一、被告谢加桂于本判决生效后十日内返还原告宋延友借款人民币6.1万元，并支付利息【以本金12万元为基数，从2014年4月9日至2015年9月3日；以本金11万元为基数，从2015年9月4日至2015年11月5日；以本金8.2万元为基数，从2015年11月6日至2016年2月6日；以本金7.9万元为基数，从2016年2月7日至2016年4月21日；以本金7.1万元为基数，从2016年4月22日至2016年5月6日；以本金6.1万元为基数，从2016年5月7日至本判决确定的本金给付之日止，以上均按年利率24%进行计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；	二、驳回原告宋延友的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1325元，减半收取662.5元，由被告谢加桂负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。	审判员  赵宁波	二〇一七年六月二十三日	书记员  罗汉林
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0527民初970号原告：王某1，男，1991年3月7日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。被告：毛某，女，1989年11月12日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。原告王某1与被告毛某离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告毛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、双方所生孩子王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2011年认识后同居，××××年××月××日生育儿子王某2，××××年××月××日登记结婚。双方没有共同债权债务。后双方因家庭琐事产生矛盾，被告离家出走至今未归，对孩子及家庭不管不问，双方感情确已破裂。特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告毛某辩称，原告所述不是事实，原告在我怀孕期间屡次对我实施家暴，××××年××月××日生育儿子王某2，在坐月子期间原告也多次对我实施家暴。在生活中，原告曾多次殴打我，我为了躲避原告的家暴外出打工，打工期间多次打钱回家给孩子用，买衣服给孩子，不像原告说的对孩子不管不问。2014年，因考虑到孩子，我原谅原告并与原告回到家，原告贷款买车，结果把贷款全部赌博输掉，心情不好便对我进行殴打，我无法与原告继续生活，再次外出打工。2015年原告通知我回家协议离婚，我回家协议离婚期间，原告在哲庄街上又一次殴打我。我同意与原告离婚，孩子由原告抚养，但是我每月只能支付300元抚养费。原告在2013年9月因学驾照向我母亲借款7500元，要求原告尽快还给我母亲。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王某1提交的结婚证、户口本复印件，符合证据规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1与被告毛某于2011年认识后同居生活，××××年××月××日生育儿子王某2，××××年××月××日登记结婚。2017年4月14日原告诉至本院，请求判决原告与被告离婚，孩子王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。本院认为，原被告双方依法办理结婚登记，但双方未能处理好夫妻关系，导致夫妻感情不和，现原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。共同生育的孩子双方都有抚养教育的权利和义务，原告王某1主张孩子王某2由其抚养，被告毛某同意，符合法律规定，也利于孩子的健康成长，本院予以支持。对于孩子的抚养费问题，结合当事人的给付能力和本地区的消费情况，本院酌定由被告毛某每月支付抚养费400元。被告毛某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王某1诉与被告毛某离婚，予以准许；二、孩子王某2由原告王某1抚养，被告毛某从2017年7月起每月支付原告王某1孩子抚养费400元，至孩子王某2年满十八周岁止；抚养费每年支付一次，定于每年12月31日前支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行人的财产所在地基层人民法院申请执行。本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。审判员  蔡明贵二〇一七年六月二十八日书记员  杨宇航
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0923民初624号原告：刘传章，男，1961年2月10日出生，住东平县。委托代理人：孙延臣，东平县银山法律服务所法律工作者。被告：庞同玺，男，成年人，住东平县。被告：战兴刚，男，成年人，住东平县。被告：战东臣，男，1952年10月12日出生，住东平县。被告：姜德训，男，成年人，住东平县。本院在审理原告刘传章与被告庞同玺、战兴刚、战东臣、姜德训追偿权纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出对战东臣、庞同玺、战兴刚、姜德训的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘传章撤回对被告庞同玺、战兴刚、战东臣、姜德训的起诉。案件受理费238元，由原告刘传章负担。审 判 长  郭庆勇审 判 员  庞大伟人民陪审员  井立太二〇一七年六月二十六日书 记 员  房丽丽
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2221民初2842号原告：小齐，男，39岁，蒙古族，牧民。被告：李运福，男，52岁，汉族，个体。原告小齐诉被告李运福买卖合同纠纷一案，原告小齐诉请：要求被告李运福给付欠款3100元。本院于2017年6月8日受理，依法适用小额诉讼程序。原告小齐于2017年6月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告小齐的撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告小齐撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  苗布和二〇一七年六月十五日书记员  刘 哲
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执238号申请执行人：王超，男，1991年出生，住泰安市岱岳区。被执行人：山东沃尔重工科技有限公司，住所地泰安市泰山区工业园，组织机构代码：566745933。法定代表人：公红军，副总经理本院在执行申请执行人王超与被执行人山东沃尔重工科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人申请撤回该案的强制执行，经审查符合法律规定。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产后，可以在执行时效内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结泰安市泰山区劳动人事争议仲裁委员会的泰山劳人仲字（2016）第119号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇一七年六月二十三日书记员  徐 炎
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0821民初1080号原告：温常贞，男，1966年9月14日生，汉族，住福建省长汀县，委托诉讼代理人：饶如清，长汀县大同法律服务所法律服务工作者。被告：曹联芳，男，1974年1月28日生，汉族，住福建省长汀县，被告：黄秋水妹，女，1975年11月4日生，汉族，住福建省长汀县，原告温常贞与被告曹联芳、黄秋水妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶如清到庭参加诉讼，被告曹联芳、黄秋水妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温常贞向本院提出诉讼请求：1、判决被告曹联芳、黄秋水妹立即归还向原告借款56250元，并支付从起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2007年3月份，被告曹联芳以经济周转困难为由，先后向原告借款50000元，约定月利率2%，有支付部分利息。2008年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告本息56250元，并重新向原告出具了借条。原告若需用钱，可随时要求被告归还借款。2017年初，原告因需资金周转，多次向被告曹联芳、黄秋水妹催讨借款未果。请求如诉判决。被告曹联芳、黄秋水妹未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告曹联芳向原告温常贞借款人民币50000元。2008年2月3日，经双方结算，被告曹联芳向原告出具借款56250元的借条一张，其中本金50000元，利息6250元，借条中未约定借款期限及利息。此后，有经原告催要未果，故诉至本院。以上事实，有原告提供的借条及原告委托诉讼代理人当庭陈述等证据证明。本院认为：被告曹联芳向原告温常贞借款，原告出借了款项，双方之间形成民间借贷关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。由于被告在借款之后，经原告催还未果，其已构成违约，故应承担返还借款的民事责任。原告关于利息6250元的陈述，系对其自身非有利陈述，故予采信。原告请求自起诉日起按年利率6%计息，亦不违反法律规定，予以准许。由于原告未举证证明两被告的夫妻关系及曹联芳该借款系夫妻关系存续期间所负债务，故原告请求由黄秋水妹承担共同还款责任，没有事实依据，不予支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曹联芳应于本判决生效之日起三日内，偿还原告温常贞借款本金人民币50000元，支付尚欠利息6250元，并支付以借款本金50000元为基数，自2017年5月16日起至还清借款之日止，按年利率6%计算的利息。二、驳回原告温常贞对被告黄秋水妹的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1206.25元，减半收取613.12元，由被告曹联芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  梁长生二〇一七年六月二十日代理书记员  宋 洁附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初781号原告：王世雾，男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，被告：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇新北村，组织机构代码661442404。法定代表人：石元庆，该公司总经理。原告王世雾与被告淮北市新杨煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  朱成武审判员  赵子安审判员  黄 磊二〇一七年六月十三日书记员  高 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初7515号原告：刘德才，男，1987年5月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：童超，临沂兰山众人法律服务所法律工作者。被告：临沂市兰山区旺兴日用品厂，住所地临沂市兰山区负责人：李瑞鹏，厂长。被告：李瑞鹏，男，汉族。原告刘德才与被告临沂市兰山区旺兴日用品厂、李瑞鹏健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告刘德才于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德才的申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德才撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘德才负担。审判员  胡乃江二〇一七年六月五日书记员  齐海慧
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0205开初1096号原告：孙某某，女，19798月3日出生，汉族，唐山市齿轮集团职工，现住唐山市。被告：王某某，男，1977年12月10日出生，汉族，远道通信股份有限公司，现住唐山市。本院在审理原告孙某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告韩福祥于2017年6月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费免收。审判员  许彩霞二〇一七年六月十四日书记员  李 倩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初1973号原告武汉新亿方物业服务有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道142号1层。法定代表人刘新，系该公司董事长。委托诉讼代理人贺炜莉、李友元，系该公司员工（特别授权）。被告魏明祥，男，1965年10月15日出生，汉族，武汉市人，无固定职业。委托诉讼代理人张力峰，女，1967年10月5日出生，住址同上，系魏明祥之妻（特别授权）。原告武汉新亿方物业服务有限公司诉被告魏明祥物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员胡爱忠独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告武汉新亿方物业服务有限公司的委托诉讼代理人贺炜莉；被告魏明祥及其委托诉讼代理人张力峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武汉新亿方物业服务有限公司诉讼请求：1、请求判令被告缴纳2014年1月31日至2017年3月31日（共38个月）物业服务费共计9494.68元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，被告魏明祥系武汉市硚口区简易路30号昌泰城市花园（左岸美邻）5栋1802室（建筑面积124.93平方米）的业主。2012年8月24日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：被告每月按建筑面积1.8元/平方米交纳物业服务费。2015年7月1日原告与该小区业主代表大会签订《武汉市物业服务合同》，合同约定：由原告为昌泰城市花园（左岸美邻）业主提供物业管理服务，服务合同期限为3年。自2015年7月1日至2018年6月30日。物业管理服务内容含对共用部位及共用设施设备、绿化、环境卫生、交通秩序与车辆停泊等项目进行维护、修缮、服务与管理，并负责二次供水及代收水费等服务项目。物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅按每月每平方米2元交纳，商业物业按每月每平方米5元交纳。原告在该小区一直提供服务至今。被告自2014年1月31日起因故未交纳物业服务费。经原告多次催要，被告仍拒绝交纳物业服务费。故原告诉讼来院，提出如前诉讼请求。另查明，昌泰城市花园5栋1801业主在装修期间将入户门移至消防通道，导致消防通道窗户受堵，存在安全隐患，造成被告生活不便，被告多次向原告反映，原告也向相关职能部门送达过工作联系函，但至今未能解决该问题。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出���辩的，人民法院不予支持”。原告系具有资质的物业管理企业，与被告签订的《前期物业管理服务协议》及与业主委员会签订的《武汉市物业服务合同》均合法、有效，应受到法律保护。与被告签订的《前期物业管理服务协议》已于2015年7月1日终止。原告依合同约定对小区房屋及配套的设施、设备进行了维护、养护、管理，对相关区域内的环境卫生和秩序进行了维护，被告应按合同约定向原告交纳物业服务费。被告作为业主与原告是共存共荣的关系，一方面原告作为物业服务公司，在其管理服务过程中，针对出现的各种问题，应当积极主动地与业主沟通、协商，尽己所能解决实际问题，提升服务水平，彼此消除误会，而不应当让矛盾长期存在；另一方面被告与原告之间也应相互体谅和支持，不应当一味地以拒交物业服务费作为对抗，否则物业服务公司将难以继续��更无法保障其能提供优质的物业管理服务工作，长此以往，对整个小区的物业管理工作亦极为不利。由于原告提供的物业服务质量没有完全达到合同约定，对出现的问题没能及时告知、劝阻，导致小区内占用消防通道的业主不断增多等问题发生，管理上存有一定瑕疵，本院认为应适当减少被告应交纳的物业服务费，2014年1月31日至2015年6月30日前的物业服务费应按1.8元/平方米交纳，2015年7月1日至2017年3月31日的物业服务费应按2元/平方米交纳，合计金额为9044.7元。物业服务费按差欠金额的85%交纳较为合适，超出部分本院不予支持。被告抗辩部分有理，本院依法予以采纳。被告与1801室房屋业主系相邻关系，1801室房屋业主实施妨害行为侵害了被告共用部分所有权，故被告可以另案向法院主张，要求其排除妨害、停止侵权、恢复原状；原告也可依据《最高人民法院关于��理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定直接要求1801室房屋业主恢复原状、停止侵害、排除妨害。另被告抗辩其在2012年8月与原告签订的《前期物业管理服务协议》第四条中添加了第（七）项即“5号楼1号房如果封窗违建，我们拒不交物业费”的条款，现因1801封窗事实存在，故不同意缴纳物业服务费。本院认为，《前期物业管理服务协议》系打印的格式协议，该协议中的手写条款系被告个人添加，添加部分并无原告签字盖章认可，该添加条款对原告不产生法律效力。故被告以此不交物业服务费的抗辩理由本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告魏明祥在本判决生效之日起10日内支付给原告武汉新亿方物业服务有限公司截止于2017年3月31日差欠的物业服务费共计人民币7688元。二、驳回原告武汉新亿方物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告魏明祥负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  胡爱忠二〇一七年六月十四日书记员  彭 千
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1123执70号申请执行人：夏松青，男，1968年3月26日出生，湖南省双牌县人。被执行人：唐满国，男，1963年11月15日出生，湖南省双牌县人。被执行人：胡万开，男，1977年9月14日出生，湖南省双牌县人。本院执行的夏松青与唐满国、胡万开民间借贷纠纷一案,双牌县人民法院作出的（2016）湘1123民初517号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐满国、胡万开没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏松青于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐满国、胡万开的财产进行了查证，无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产及财产线索。本院认为，本案被执行人唐满国、胡万开目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人夏松青在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐满国、胡万开新的财产线索，申请执行人夏松青可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法院》第十六条第一款第（一）项第六款的规定：终结双牌县人民法院作出的（2016）湘1123民初517号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓江跃审 判 员  肖运华代理审判员  徐 昊二〇一七年六月九日书 记 员  刘铸平
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2087号原告：贺显芬，女，生于1974年9月28日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：岳池花园大酒店有限责任公司，统一社会信用代码91511621749631445R，住所地：四川省岳池县九龙镇大西街东段。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，组织机构代码06236131-1，原住所地：四川省成都市青羊区顺城大街308号1栋8层815号，现住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗，总经理。原告贺显芬与被告岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告贺显芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还他借款5万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺茂军为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-20号]。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺茂军签订了《保证合同》[合同编号：岳池保字（2014）第10-20号]，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺茂军与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺茂军所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金5万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贺显芬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  郭栋平审 判 员  刘武军人民陪审员  何常国二〇一七年六月二十三日书 记 员  严浩奇附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1729刑初408号公诉机关新蔡县人民检察院。被告人张某某，男，1970年7月12日出生于河南省新蔡县，汉族，初中毕业，农民，住新蔡县。因吸毒，于2008年4月24日被新蔡县公安局强制戒毒六个月，因吸毒，于2013年11月19日被新蔡县公安局强制戒毒两年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月23日被抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2017）285号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2017年5月23日20时许，被告人张某某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车从xx街xx饭店行驶至xx派出所东十字路口时，被新蔡县公安局民警查获。经鉴定，被告人张某某血样中乙醇含量为190.2mg/100ml。公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。张某某无证驾驶无牌车辆，应从重处罚；张某某因吸毒两次被强制戒毒，可酌情从重处罚；张某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。建议判处张某某两个月以上拘役，并处罚金。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、到案证明、破案报告、酒精吹气测试单、新蔡县公安局强制戒毒决定书，证人刘某、侯某证言，鉴定结论安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;张某某无证驾驶无牌车辆，应从重处罚；张某某因吸毒被强制戒毒，可酌情从重处罚，公诉机关以此提出的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月23日起至2017年6月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  时明生二〇一七年六月二十三日书记员  魏高飞
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保46号之一申请执行人：孙瞳。被执行人：管振莲。本院在执行申请执行人孙瞳与被执行人管振莲共有纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1151号民事裁定书，已依法查封被执行人管振莲名下银行账户内存款5813.67元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下：申请执行人孙瞳申请的财产保全无已经部分保全。本裁定立即开始执行。审判员  刘洪磊二〇一七年六月十五日书记员  吴 迪
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0213民初1351号原告：黄金宝，男，1948年1月17日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：孙武艺，福建知圆律师事务所律师。被告：何晓东，男，1979年6月10日出生，汉族，住福建省惠安县，现暂住于厦门市思明区。被告：厦门经济特区房地产开发集团有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路81号A座51-53，统一社会信用代码91350200154983572R。法定代表人：吴鹭生。原告黄金宝与被告何晓东、厦门经济特区房地产开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告黄金宝于同日以原、被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，黄金宝撤回起诉之申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄金宝撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由黄金宝负担。代理审判员  蔡礼节二〇一七年六月二十三日代书 记员  陈琼花附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执恢856号张亮晶：本院执行的张亮晶与柳亮明、浏阳市大瑶镇龙洞坡煤矿民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年10月15日作出(2015)浏执字第01656号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张亮晶提供可供执行财产，特申请恢复执行1563.5元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年六月十四日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0129民初1754号原告：孙成龙被告：王艳梅原告孙成龙与被告王艳梅离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告孙成龙于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙成龙以与被告已和好为由，申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙成龙撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙成龙负担。审判员  张志新二〇一七年六月二十三日书记员  于 诺
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执3020号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路26号雅居乐中心第1层08号商铺、第1层08号商铺之夹层、第2层01号商铺、第5层01-08单元、第6层01-05单元、第20层07单元，组织机构代码89044462-2。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：范俊杰、符春俊，依次为广东德法理律师事务所律师、实习律师。被执行人：陈国兵，男，1972年1月3日出生，汉族，户籍地址广东省兴宁市，。中国银行股份有限公司广州珠江支行与陈国兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0106民初3735号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还截止至2016年8月9日的透支款本金76246.59元、利息30999.53元、滞纳金22573.32元等；负担受理费2896元，财产保全费1030元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月22日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执3020号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年六月二十三日书记员  许美凤
湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1123刑初32号公诉机关湖南省双牌县人民检察院。被告人盘某某，女，瑶族，小学文化，个体户，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月5日被双牌县公安局刑事拘留，同年10月20日被双牌县公安局监视居住；2016年11月25日被双牌县人民检察院取保候审；2017年5月2日，本院决定继续对其取保候审。双牌县人民检察院以双检刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人盘某某犯贩卖毒品罪，于2017年4月27日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成由审判员邓永生担任审判长，审判员邓江凌、人民陪审员周善华参加的合议庭，于2017年5月30日、2017年6月23日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院检察员朱玉俊、代检察员凡哲分别出庭支持公诉，被告人盘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年6月至今，被告人盘某某在双牌县泷泊镇综合大市场经营双牌县老盘卤料调味专卖店。2016年9月6日，双牌县百家乐饮食店店主奉定榆（另案处理）在该店以30元每克的价格向盘某某购买了16个罂粟壳约60克，用来制作早餐高汤以提味。2016年10月5日，公安民警当场在盘某某经营的店内缴获未贩卖的疑似罂粟壳黑色植物球茎20个，经现场称量，净重28.96克。经永州市公安局司法鉴定中心检验，从缴获的黑色植物球茎中检出可待因和吗啡成分。上述事实，被告人盘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人盘某某的户籍信息、双牌县老盘卤料调味专卖店工商营业执照、食品经营许可证查询信息、现场勘验检查笔录、双牌县公安局扣押物品清单、提取笔录、现场提取照片、现场称量记录、永州市公安局司法鉴定中心出具的永公物鉴（理化）字[2016]596号物证检验报告、证人奉定榆的辨认笔录、被告人盘某某的辨认笔录、指认照片、双牌县公安局民警出具的《到案经过》、证人奉定榆、黄森的证言、被告人盘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盘某某违反毒品管理法规，贩卖罂粟壳88.96克，其行为已构成贩卖毒品罪。双牌县人民检察院指控被告人盘某某犯贩卖毒品罪，本院予以支持。被告人盘某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。综上所述，被告人盘某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，有悔罪表现，系初犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，判决如下：被告人盘某某犯贩卖毒品罪，判处管制三个月，并处罚金一千元。（罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓永生审 判 员  邓江凌人民陪审员  周善华二〇一七年六月二十三日书 记 员  李凤翔附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民特29号申请人：丁波，男，1986年12月26日出生，汉族。申请人：唐薇，女，1991年2月18日出生，汉族。代理人：唐向阳，系被告父亲，男，1967年5月18日出生，汉族。申请人丁波申请宣告被申请人唐薇为无民事行为能力人一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人丁波称，申请人与被申请人于2015年12月14日在遂宁市船山区民政局办理结婚登记手续。婚后被申请人于2016年3月精神病发并于2017年3月被其父亲唐向阳送至遂宁市民康医院医治至今无好转迹象。同时由于被申请人生活无自理、不能正确自己的意识。故申请法院认定被申请人为无民事行为能力人，并指定其父亲唐向阳为其监护人。被申请人的代理人唐向阳称，申请人所称情况属实，同意申请人的意见，愿意担任被申请人的监护人。经审理查明：申请人丁波与被申请人唐薇系夫妻。被申请人唐薇于2017年5月31日经四川中益司法鉴定中心鉴定，意见为被鉴定人唐薇目前为无民事行为能力。被申请人代理人其父亲唐向阳自愿作为被申请人监护人。本院认为，被申请人患中度精神发育迟滞伴行为障碍，且经鉴定目前为无民事行为能力，可以宣告其为无民事行为能力人。被申请人的父亲唐向阳自愿担任被申请人的监护人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下一、宣告被申请人唐薇为无民事行为能力人；二、指定唐向阳为被申请人唐薇的监护人。本判决为终审判决。审判员  许娟二〇一七年六月六日书记员  彭凌
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0423执194号申请执行人段平英，女，汉族，居民，住通海县。被执行人通海县海纳房地产开发有限公司。住所地：通海县。统一社会信用代码：91530423784627599C。法定代表人纳学远，任总经理。被执行人通海县富润建材厂。经营场所：通海县纳古镇。申请执行人段平英与被执行人通海县海纳房地产开发有限公司、通海县富润建材厂商品房预售合同纠纷一案，玉溪市中级人民法院作出的(2016)云04民终882号民事判决书,已于2017年3月31日发生法律效力。申请执行人段平英于2017年4月7日向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日依法立案执行。在本案执行中，被执行人通海县海纳房地产开发有限公司、通海县富润建材厂应将通海县天湖银座D幢1单元8层D-1-807号房屋交付给申请执行人段平英、并向申请执行人支付逾期交房违约金4284元，承担案件受理费55元、执行费50元。现因被执行人通海县海纳房地产开发有限公司、通海县富润建材厂已自动履行上述义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结通海县人民法院作出的(2016)云04民终882号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏海云二〇一七年六月二十六日书记员  期晓萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初6090号原告：黄美琴，女，1962年4月13日生，汉族，住张家港市。被告：唐丽，女，1979年7月20日生，汉族，住南通市崇川区。被告：胡春明，男，1973年9月10日生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告黄美琴与被告唐丽、胡春明民间借贷纠纷一案中，原告黄美琴于2017年6月15日向本院递交撤回起诉的申请。本院认为，原告黄美琴申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄美琴撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告黄美琴负担。代理审判员  朱麒达二〇一七年六月十五日书 记 员  朱晓瑜
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0883民初469号原告：孟州市纳宝物流有限责任公司，住所地：孟州市赵和镇东小仇村。法定代表人：李心文，公司经理。委托诉讼代理人：路正安，河南圣煜律师事务所律师。被告：璩国祥，男，汉族，1973年11月18日出生，住孟州市。被告：张军霞，女，汉族，1974年3月15日出生，住孟州市，系被告璩国祥妻子。被告：璩克兴，男，汉族，1974年5月17日出生，住孟州市。被告：郝润苗，女，汉族，1976年3月6日出生，住孟州市，系璩克兴妻子。关于原告孟州市纳宝物流有限责任公司诉被告璩国祥、张军霞、璩克兴、郝润苗民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院提起诉讼。原告诉称，被告璩国祥、张军霞因购买半挂货车于2012年10月26日在原告处借款22.3823万元，约定月息1分，如果被告璩国祥、张军霞未按约定给付利息，应按借款总额的2%支付违约金。被告璩克兴、郝润苗为该笔借款提供担保。截止起诉日被告共归还本金7.0518万元、利息7.1664万元（利息清至2014年12月31日），被告对下欠本金15.3305万元及利息、违约金拒不给付，现原告起诉要求：1、被告璩国祥、张军霞立即偿还原告借款本金15.3305万元及违约金（违约金自2015年1月1日起按月利率2%计算至实际偿清之日止）；2、被告璩克兴、郝润苗对上述款项承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告承担。审理过程中，本院根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告璩国祥、张军霞、璩克兴、郝润苗，相关法律文书无法送达被告璩国祥、张军霞、璩克兴、郝润苗。原告在本院指定的期限内也未能提供被告璩国祥、张军霞、璩克兴、郝润苗现居住的准确住址，被告璩国祥、张军霞、璩克兴、郝润苗送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告璩国祥、张军霞、璩克兴、郝润苗的现住址不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孟州市纳宝物流有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  王江波审 判 员  毛方周人民陪审员  崔恒建二〇一七年六月十五日书 记 员  夏永吉
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0627民初960号原告:任某，女，1985年8月4日生，汉族，河北省保定市唐县人。委托诉讼代理人：李占成，河北一公律师事务所律师。被告:臧某，男，1977年8月2日生，汉族，河北省保定市唐县人。原告任某与被告臧某离婚纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告任某于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告任某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告任某负担。审判员  王庆龙二〇一七年六月十四日书记员  王篆宪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执2291号申请执行人中国投融资担保股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人顾宏祥。被执行人上海久浩建筑装饰有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人戚秋平。被执行人戚秋平，男，1967年10月30日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人唐英，女，1968年10月26日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人上海佳唯建设工程集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人潘明其。原告中国投融资担保股份有限公司上海分公司与被告上海久浩建筑装饰有限公司、戚秋平、唐英、上海佳唯建设工程集团有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初12852号民事判决已经发生法律效力。因被告不履行民事判决确定的给付义务，原告中国投融资担保股份有限公司上海分公司向本院申请执行，要求：一、被告上海久浩建筑装饰有限公司偿还申请人中国投融资担保股份有限公司上海分公司代偿款3,400,000元及自2016年4月2日起至2017年2月21日止的利息123155.56元。二、被告上海久浩建筑装饰有限公司偿还申请人中国投融资担保股份有限公司上海分公司违约金680,000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。；三、被告支付自履行期间届满之日起至实际清偿日止的迟延履行期间的债务利息；四、案件诉讼费24,720元，由被告上海久浩建筑装饰有限公司、戚秋平、唐英、上海佳唯建设工程集团有限公司负担。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知责令其限期履行，至期被执行人未履行义务。为此，本院至申请执行人提供的被执行人上海久浩建筑装饰有限公司位于松江区洞泾镇塘桥村XXX号地址实地执行，但未发现被执行人下落，该村居委会向本院表示上海久浩建筑装饰有限公司已不在该地址经营，去向不明。同时，本院还至被执行人戚秋平、唐英名下的位于松江区泗泾镇古楼村XXX号地址实地执行，也未发现有该地址的房屋，该村居委会向本院表示两被执行人因拖欠巨额债务已下落不明。执行中，本院还通过本市房产交易中心、车辆管理所、证券交易所、银行等金融机构集中查询发现，被执行人上海久浩建筑装饰有限公司名下并无房产、银行存款等可供执行的财产线索。被执行人上海佳唯建设工程集团有限公司名下有东南牌大型汽车(沪CCXX**)一辆、帕萨特牌(沪CKXX**)一辆，本院在另案中已多次查封上述车辆，但本案执行中并未查实车辆的下落。被执行人戚秋平名下有位于上海市松江区泗泾镇开江西路XXX弄XXX号XXX室的房屋，但该房屋之上有上海农商银行松江支行的抵押登记，抵押债权数额为136万元；被执行人戚秋平、唐英名下还有与案外人共某的位于上海市松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室的房屋，但该房屋之上也有80万元的个人抵押登记，上述房屋均被多起案件查封，故本案中均无处置价值。此外，被执行人名下还有中国工商银行松江支行、中信银行静安支行等的银行开户，本院在另案执行中已冻结上述账户，但均未冻结到可供执行的余额。除此之外，本院未发现被执行人名下有车辆、证券等其他可供执行的财产线索，另本院还查明被执行人、上海佳唯建设工程集团有限公司、戚秋平、唐英在本院涉及数十件民间借贷纠纷案件，涉案金额近千万元。至此，被执行人下落不明，本院也未发现其名下有可供执行财产的财产线索，本案执行标的中未执行到位的部分暂无条件执行。本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现因被执行人无可供执行财产线索，同时申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中国投融资担保股份有限公司上海分公司与被执行人上海久浩建筑装饰有限公司、戚秋平、唐英、上海佳唯建设工程集团有限公司追偿权纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄文昭审判员  陈长英审判员  白志中二〇一七年六月二十二日书记员  吕 欣附：相关法律条文
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0626刑初193号公诉机关平江县人民检察院。被告人余某，务农。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月21日被平江县公安局刑事拘留，2017年1月13日被平江县公安局决定取保候审，现在家。平江县人民检察院以平检刑检刑诉（2017）196号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平江县人民检察院指派检察员陈均匀、助理检察员林江毅出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月，被告人余某先后三次在木金乡木瓜村附近山上，盗走被害人易某、方某乙、宋某放在山上采蜜的蜜蜂18箱，共计价值9160元。2016年12月19日，民警在余某家中查获上述被盗蜜蜂及蜂箱。次日余某主动到公安机关投案。到案后余某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解。公诉机关提供了户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单、价格认定报告、刑事和解材料等书证；证人方某甲的证言；被害人易某、方某乙、宋某的陈述；被告人余某的供述和辩解；现场勘验、搜查笔录、现场图、现场照片等证据。认为被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请依法判处。被告人余某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性没有异议。经本院审理查明的事实与公诉机关的指控并无出入，本院予以确认，且有经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单、价格认定报告、刑事和解材料等书证；证人方某甲的证言；被害人易某、方某乙、宋某的陈述；被告人余某的供述和辩解；现场勘验、搜查笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。本院认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余某主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。案发后被告人余某与被害人达成刑事和解、取得了被害人的谅解，亦可从轻处罚。结合平江县司法局社区评估意见，可对被告人余某适用缓刑。公诉机关指控被告人余某犯盗窃罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人余某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王响槐二〇一七年六月二十三日书记员  毛文慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执46号申请执行人：武长忱,男性,1964年8月13日出生,住榆树市恩育乡双龙村8组被执行人：崔相林,男性,1963年3月8日出生,住榆树市正阳街二委11组本院在执行申请执行人武长忱与被执行人崔相林买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李景林代理审判员  王明东代理审判员  吴国辉二〇一七年六月二十三日书 记 员  冯 春
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1083民初638号原告：李仰俊，男，汉族，农民，住所地黑龙江省海林市。委托代理人：王千山，黑龙江省海林市柴河林区法律服务所职员。被告：海林市柴河镇群力村村民委员会。法定代表人张振贤，村委会主任。本院在2017年5月12日立案受理了原告李仰俊诉被告海林市柴河镇群力村村民委员会追偿权纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院申请撤回对海林市柴河镇群力村村民委员会的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共��国民事诉讼法》第十三条第二款，裁定如下：准许原告李仰俊撤回对海林市柴河镇群力村村民委员会的起诉。案件受理费2267.36元，减半收取1133.68元，由原告李仰俊负担。审判员  张新旭二〇一七年六月十四日书记员  李明芮
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1421民初65号原告:绥中县平安运输车队。负责人:白瑞会，系该车队投资人。委托诉讼代理人：刘侠，系该车队业务员。被告：聂春帅。本院在审理原告绥中县平安运输车队诉被告聂春帅挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥中县平安运输车队撤回起诉。案件受理费已减半收取50.00元，邮寄送达费40.00元，由原告绥中县平安运输车队承担。审判员  张岐民二〇一七年六月二十三日书记员  杨天宜附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1421民初2119号原告：绥中县滨海荣轩房地产开发有限公司，住所地辽宁省绥中县滨海经济区前所镇洪家村25号432室。法定代表人：刘建兵，系该公司董事长。被告：牡丹江市恒源水电安装公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东五条路福民街鸿峰花园小区4号。法定代表人：柴文，系该公司董事长。原告绥中县滨海荣轩房地产开发有限公司诉被告牡丹江市恒源水电安装公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥中县滨海荣轩房地产开发有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1860.00元，邮寄送达费120.00元，保全费1375.00元，由原告绥中县滨海荣轩房地产开发有限公司负担。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘 兵附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1124执保66号申请人:全椒金竹机械制造有限公司。法定代表人：史德才，董事长。被执行人:泗洪县暨洪米业有限公司。法定代表人：ＸＸ明，总经理。被执行人:ＸＸ明,男，1961年1月出生，汉族。全椒金竹机械制造有限公司与泗洪县暨洪米业有限公司、ＸＸ明买卖合同纠纷一案，申请人全椒金竹机械制造有限公司于2017年4月5日向本院申请财产保全，请求冻结泗洪县暨洪米业有限公司、ＸＸ明银行存款4.4万元或查封其等额财产，申请人全椒金竹机械制造有限公司以存款提供担保，现此案已由其他部门撤回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初1028号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 班 浩二〇一七年六月二十三日书记员 徐殿萍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0302执1671号之一申请执行人赵敬辉，男，汉族，1980年3月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人刘燕，女，汉族，1982年10月12日出生，住湖北省黄石市铁山区。被执行人石可均，男，汉族，1974年8月6日出生，住湖北省黄石市铁山区。被执行人湖北普鸿德电缆有限公司。住所地：湖北大冶市长乐大道经济开发区城西北工业新区。法定代表人冯朗轩，该公司董事长。被执行人刘波，男，汉族，1985年7月30日出生，现下落不明。被执行人刘耀平，男，汉族，现下落不明。被执行人石金莲，女，汉族，现下落不明。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂茅箭民二初字第00588号民事判决书，被告刘燕偿还原告赵敬辉借款920万元及利息（利息自2014年1月15日起至本判决生效之日止，按中国银行同期贷款利率四倍计算后，扣除刘燕已经支付的利息190万元）；被告刘燕偿付原告赵敬辉律师代理费10万元；被告石可均、湖北普泓德电缆有限公司、刘波、刘耀平、石金莲对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费、诉前保全费合计95800元，由被告刘燕负担94750元。但被执行人刘燕、石可均、湖北普鸿德电缆有限公司、刘波、刘耀平、石金莲至今未履行生效法律文书确定的义务。湖北省十堰市中级人民法院于2015年5月14日以（2014）鄂十堰中诉保字第00070号民事裁定书查封了被执行人刘波所有的位于三亚市凤凰镇新城路鲁能三亚湾美丽MALL项目二期11#楼7B房（产权证号：三土房（2014）字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘波所有的位于三亚市凤凰镇新城路鲁能三亚湾美丽MALL项目二期11#楼7B房（产权证号：三土房（2014）字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 可审判员 朱新祥审判员 刘曙光二○二○一七年六月二日书记员 王 磊
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1683号之一申请执行人谢春景，男，1953年8月18日出生，住河间市。被执行人沧州万华耐火保温材料有限公司，地址：河间市尊祖庄乡许马营村。法定代表人苑昆仑，经理。申请执行人谢春景与被执行人沧州万华耐火保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初3315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人谢春景于2016年11月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院于2016年11月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、赔偿申请执行人货款41126元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件申请执行费523元、诉讼费414元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月4日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权41540元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年六月二十三日书记员  张红记
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初9807号原告：中冶建工集团重庆物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村6号1栋。统一社会信用代码91500107709484815R。法定代表人：邓涛，该公司执行董事。委托代理人：黄灵云，系公司工作人员。委托代理人：赵兴楠，系公司工作人员。被告：曹诗萍，女，1953年5月6日出生，住重庆九龙坡区。被告：梁莉娟，女，1979年4月14日出生，住重庆九龙坡区。本院在审理原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司诉被告曹诗萍、梁莉娟物业服务合同纠纷一案中，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司于2017年6月23日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告中冶建工集团重庆物业管理有限公司承担。代理审判员  熊帆二〇一七年六月二十三日书 记 员  汪晶