wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0124民初250号原告昝加敏，男，汉族，1979年9月7日出生，住四川省旺苍县。委托代理人杨兴端，系北京京师（成都）律师事务所律师。被告李春邑，男，汉族，1981年9月23日出生，住云南省昆明市五华区。被告杨怀春，男，汉族，1963年8月9日出生，住四川省资中县。被告崔杨宁，男，汉族，1970年5月9日出生，住四川省资中县。被告陈周满，男，汉族，1975年4月16日出生，住四川省资中县。被告黄利彬，男，汉族，1975年7月14日出生，住四川省资阳市。原告昝加敏与被告李春邑、杨怀春、崔杨宁、陈周满、黄利彬买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月10日立案受理后，依法由审判长袁波、审判员朱成均、人民陪审员张天福组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告昝加敏的委托代理人杨兴端到庭参加诉讼，被告黄利彬到庭参加诉讼，被告李春邑、杨怀春、崔杨宁、陈周满经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告昝加敏诉称，原被告口头协议，由原告向被告合伙经营的欧森木业供应家具原材料油漆。原告按被告安排，依约把货送到指定地点，但被告仅仅支付部分货款。截止2014年7月16日，被告仍欠货款160700元，并出具欠条一张。原告为维护自己合法权益，特向法院起诉。请求：1、判令被告连带支付货款160700元；2、判令被告连带支付利息21201.69元（以160700元为基数，按同期贷款利率暂计算至2017年1月5日）；2、判令被告承担诉讼费、保全费。被告李春邑、杨怀春、崔杨宁、陈周满经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告黄利彬答辩，原告所诉都是事实，没有其他意见。经审理查明，2011年5月11日，被告李春邑、杨怀春、崔杨宁、陈周满、黄利彬签订《合伙协议》合伙经营木门，未办理工商登记，但以自命名的“欧森木业”或“欧森门业”为商号。2014年期间，原被告口头协议，原告昝加敏向被告所经营的欧森木业供应家具原材料油漆。截止2014年7月16日，原被告双方结算，被告累计欠原告货款160700元，并出具欠条一张，被告李春邑、杨怀春、黄利彬签字确认。以上事实，有原被告在庭审中的陈述，以及原被告提交的原、被告双方的身份信息、欠条、合伙协议等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，合法的合同关系受法律保护。原告向被告提供了货物，被告应当向原告支付相应的货物价款。同时，合伙人对合伙期间债务对外承担连带责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春邑、杨怀春、崔杨宁、陈周满、黄利彬于本判决生效之日起十五日内向原告昝加敏支付货款160700元及利息（利息从2015年1月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）。二、驳回原告昝加敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1969元、公告费600元，由被告李春邑、杨怀春、崔杨宁、陈周满、黄利彬承担。该费用已由原告昝加敏垫付，被告李春邑、杨怀春、崔杨宁、陈周满、黄利彬在履行上述给付义务的时候一并向原告昝加敏支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  袁 波审 判 员  朱成均人民陪审员  张天福二〇一七年六月十五日书 记 员  易 迪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初5291号原告郑西春，男，汉族。被告侯丽华，女，汉族。本院在审理原告郑西春与被告侯丽华排除妨害纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑西春撤回起诉。案件受理费122元（原告已预交），减半收取，退回原告61元，剩余61元由原告负担。审 判 员  刘晓国人民陪审员  姚广成人民陪审员  张援民二〇一七年六月一日书 记 员  张 瑾
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0184民初1627号原告四川蜀羊防水材料有限公司，住所地崇州市工业集中发展区元通工业点。法定代表人骆晓彬，董事长。委托诉讼代理人：姚宜敏，系四川谦信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾涛春，系四川谦信律师事务所律师。被告：任泽兵，男，1976年7月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告四川蜀羊防水材料有限公司与被告任泽兵分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川蜀羊防水材料有限公司撤诉处理。审判员 代 建二〇一七年六月十九日书记员 张玮婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初8065号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日生，汉族，现住沈阳市铁西区南七西路44号362。被告：王有智，其他自然情况不详。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王有智物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王明卓二〇一七年六月二十一日书记员  魏立涛
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初92号之一解除保全申请人：卢升昱，男，1974年3月15日出生，朝鲜族。诉讼代理人：吕勇，河北霍振林律师事务所律师。被被申请人：杨金维，女，1981年10月24日出生，汉族，住北京市朝阳区，。解除保全申请人卢升昱与被申请人杨金维房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出（2017）冀1082民初92号民事裁定书，查封被申请人杨金维名下位于三河市燕郊开发区首尔园甜城一期C3区B22-3-1403号房屋。现卢升昱向本院申请解除上述保全措施。本院经查认为，卢升昱申请解除保全，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨金维名下位于三河市燕郊开发区首尔园甜城一期C3区B22-3-1403号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚光二〇一七年六月二十九日书记员  田 雪
河北省雄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0638民初1011号原告刘秀珍，女，1959年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托代理人刘敬宇，河北冀雄律师事务所律师。被告刘文壮，男，1953年10月12日出生，汉族，住雄县。本院在审理原告刘秀珍与被告刘文壮恢复原状纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘秀珍撤回起诉。案件受理费40元，由原告承担。审判员  田志强二〇一七年六月二十九日书记员  刘 琴
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7450号原告：孙秀华，女，1966年8月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告：符帅，男，1989年11月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理原告孙秀华诉被告符帅财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙秀华于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙秀华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙秀华承担。审判员  黄晓虹二〇一七年六月十四日书记员  王 笛
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0129民初1119号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市。被告：陈凤祥，住黑龙江省延寿县。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉被告陈凤祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行以被告去世为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤诉。案件受理费2056元，减半收取计1028元，由原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行负担。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  张桂华二〇一七年六月二十二日书 记 员  杨环宇
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1496-2号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行。被执行人孙江涛，男，1963年5月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司永安支行与被执行人孙江涛等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民再7号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙江涛在中国工商银行账户内存款人民币356229.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月十三日书记员  龚福仁
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执422号之二申请执行人：刁造兰。被执行人：刁云龙。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2017）皖0522执422号之二裁定书，于2017年06月21日向被执行人刁云龙发出了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刁云龙中国农业银行账户存款131450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年六月二十一日书记员  高洪月
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初353号原告：张波，女，1960年4月14日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：高雪丽，山东梨城律师事务所律师。被告：莱阳嘉艺制线有限公司。原告张波诉被告莱阳嘉艺制线有限公司（下简称嘉艺公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张波及其委托诉讼代理人高雪丽到庭参加了诉讼，被告嘉艺公司经本院传票传唤公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的工资3000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2004年8月到被告处工作，至2014年8月30日，被告共拖欠原告工资3000元未发放。2016年11月22日，我方申请劳动仲裁，但仲裁委不予受理，故诉至法院，请求判如所请。被告嘉艺公司未出庭提出答辩意见，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2004年8月到被告处工作，每月固定工资为900元，发放方式为领取现金，发放时间不定时。至2014年8月30日，被告共拖欠原告工资3000元未付。2016年11月22日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人（即本案被告嘉艺公司）支付拖欠的工资。2016年11月29日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2016】第468号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书、莱劳人仲案字【2016】第468号不予受理通知书及送达回证、原告当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。现被告无故拖欠原告3000元的工资未付，违反法律规定，应立即予以支付。被告嘉艺公司经本院传票传唤公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应自行承担由此产生的不利后果，同时不影响本院根据现有证据依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳嘉艺制线有限公司于本判决生效后十日内向原告张波付清拖欠的工资人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳嘉艺制线有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 孙秀王审 判 员 张明武人民陪审员 徐维春二0一七年六月二十二日书 记 员  孙 婷 婷
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执95号申请执行人顾泽明,男,汉族，1959年2月19日生,住云南省昆明市官渡区。委托代理人齐玉梅，女，藏族，1966年12月12日生，现住云南省香格里拉市。特别授权代理。被执行人香格里拉县金沙酒店管理有限公司。法定代表人杨锦丽，系该公司董事长。住所地：香格里拉市金沙路。被执行人香格里拉县金沙房地产有限责任公司。法定代表人张国芬，系该公司董事长。住所地：香格里拉市金沙路。本院在执行顾泽明与香格里拉县金沙酒店管理有限公司、香格里拉县金沙房地产有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人考虑到涉及香格里拉县金沙酒店管理有限公司、香格里拉县金沙房地产有限责任公司的其他案件还在开庭，有一部分案件的法律文书还未发生法律效力，特向本院申请暂缓执行，暂缓期间申请法院对本案作终结本次执行的处理。本院审查认为，申请执行人顾泽明向我院申请将本案终结本次执行，符合相关法律的规定，本院予以确定。本案目前暂无继续执行的条件与必要，依法应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结迪庆藏族自治州中级人民法院（2016）云34民终106号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  和志诚审判员  刘文江审判员  章志春二〇一七年六月二十七日书记员  宋 韬
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执5652号申请执行人：夏国庆，男。被执行人：崔长青，男。依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初24718号判决书，夏国庆已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人崔长青的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人崔长青应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人崔长青应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人崔长青的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓东二〇一七年六月二十二日书记员  胡玉亚
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0382民申13号再审申请人（一审被告）宋亮，女，1973年4月4日生，汉族，邳州市交通局办事员，住邳州市。被申请人（一审原告）常友峰，男，1966年7月6日生，汉族，居民，住邳州市。一审被告冯仰肇，男，1969年12月13日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人宋亮因与被申请人常友峰、一审被告冯仰肇民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）邳民初字第1675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查查明：常友峰诉宋亮、冯仰肇民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月6日作出（2014）邳民初字第1675号民事判决书，并于2014年6月12日向常友峰直接送达，于2014年6月17日向宋亮、冯仰肇邮寄送达。2016年10月20日，宋亮向徐州市中级人民法院申请再审。2016年12月16日，徐州市中级人民法院将材料移送本院。本院现已复查终结。本案审查期间，宋亮提交了其与冯仰肇、常友锋的录音证据，本院经审查认为，该证据不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新证据。本院认为，宋亮的再审申请超过法律规定的申请再审期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回宋亮的再审申请。审判长 梁 宁审判员 黄继玲审判员 朱 莉二○二○一七年六月一日书记员 吕丽娜
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初2684号原告：重庆文心物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路7号，统一社会信用代码91500102711668410E。法定代表人：石兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婧，重庆琪杰律师事务所律师。被告：刘兴强，男，1971年6月11日出生，住重庆市涪陵区。原告重���文心物业管理有限公司与被告刘兴强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员彭蜀独任审判，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨婧（特别代理）和被告刘兴强均到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告重庆文心物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘兴强立即支付原告为其垫交的水费、电费、气费、维修材料费、城市垃圾处理费等1627.13元，物业服务费814.00元,共计2441.13元，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘兴强系重庆市涪陵区XX小区的业主，原告于2014年2月28日为该小区提供物业服务，对被告提供了完善的物业管理服务，但被告自2015年5月至2017年2月止拒绝缴纳物业服务等费用。经原告催收无果，特诉至法院，请求法院支付原告的诉讼请求。被告刘兴强辩称：因原告在小区的环境卫生、安全设施管理、乱搭乱建管理，物业乱收费等方面存在问题，所以我才不交物业费的。原告重庆文心物业管理有限公司围绕诉讼请求在庭审调查中提交了物业委托服务合同、欠费明细表，被告提供的照片等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。综合这些证据，本院确认如下事实：2014年2月28日原告重庆文心物业管理有限公司与涪陵区XX路X号XX小区业主委员会签订了物业委托服务合同，约定由原告为该小区提供物业服务。物业服务费收取标准,住宅37元/户/月收取；代收代缴费用为：气费1.75无/立方、代收政府的垃圾处置费6.40元/月/户。后原告己依法为其提供了物业服务，但被告自2015年5月起至2017年2月共计拖欠原告为其代缴的水费571.29元、电费593.99元、气费320.80元、城市垃圾处理费140.80元、材料维修费0.25元，物业服务费814元，合计人民币2441.13元，以上款项被告至今未予以缴纳。原告向被告催收无果，遂诉至本院。本院认为，原告重庆文心物业管理有限公司与XX小区业主委员会签订的《物业委托服务合同》是双方真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，应当受法律保护。该合同对该小区的全体业主具有约束力。原告己依约为被告提供了相应的物业服务，被告就应当按照约定缴纳相关的物业服务费用，故原告请求被告给付物业等费用的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告刘兴强上述辩解意见未向法庭提供充分的证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告刘兴强在本判决生效后十日内支付尚欠原告重庆文心物业管理有限公司物业服务等费用共计人民币2441.13元。如果被告刘兴强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘兴强负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  彭蜀二〇一七年六月十五日书记员  李萌
江苏省南通市港闸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0611刑初147号公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。被告人张韬，男，1989年8月23日出生于江苏省苏州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省苏州市吴江区。曾因盗窃于2009年7月18日被江苏省吴江市公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，分别于2010年4月29日被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币二千元，于2013年3月21日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑三年并处罚金人民币三千元，于2016年12月2日被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役三个月并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月26日被取保候审，2017年6月13日经本院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人张韬犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员李萍、代理检察员李茹出庭支持公诉,被告人张韬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张韬于2016年5月的一天在南通市港闸区永兴街道海之恋洗浴中心盗窃现金人民币2000元。指控证据有证人证言、被害人陈述、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张韬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张楠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张韬对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭自愿认罪。经审理查明：被告人张韬于2016年5月下旬的一天在南通市港闸区永兴街道海之恋洗浴中心，乘人不备，用吧台上的钥匙打开90号更衣柜，窃得被害人夏某放置在柜内的现金人民币2000元。2016年5月26日上午，被害人夏某发现现金被窃，怀疑被告人张韬所为并向公安机关报案。公安机关于同日立案侦查。之后，海之恋洗浴中心负责人张某联系到被告人张韬，被告人张韬及其家属分两次汇款2000元至张某账户交由被害人夏某。另查，2016年4月16日被告人张韬在苏州市吴江区盗窃他人1500元现金被公安机关抓获，同年4月26日被取保候审，2016年12月2日江苏省苏州市吴江区人民法院作出（2016）苏0509刑初1807号刑事判决，以盗窃罪判处被告人张韬拘役三个月并处罚金人民币二千元，2017年2月27日被告人张韬刑满释放。2017年2月江苏省南通市公安局港闸分局查询到被告人张韬正在服刑后于2017年3月24日将其抓获。以上事实，被告人张韬当庭供认不讳，并有户籍资料、刑事判决书等书证，未到庭证人张某、徐某的证言笔录，被害人夏某的陈述，南通市公安局港闸分局制作的辨认笔录等证据证实。以上证据经被告人张韬当庭质证无异议，具有证明效力，本院依法予以确认。本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案中，被告人张韬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。被告人张韬被抓获归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张韬具有前科劣迹，酌情从重处罚；其主动退赃，可以酌情从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十条规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已将执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期之内。鉴于江苏省苏州市吴江区人民法院已对被告人张韬在苏州市的盗窃犯罪作出生效判决，本院依据刑法第七十条的规定，对本案所涉犯罪进行判决，再与江苏省苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509刑初1807号刑事判决所判处的刑罚并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条的规定，判决如下：被告人张韬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；与前罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪已执行的三个月刑罚，即自2017年6月13日起至2017年10月12日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  邓小燕二○二○一七年六月十三日书记员  翟佳卉
江西省黎川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1022刑初32号公诉机关黎川县人民检察院。被告人吴晨，男，1994年8月12日出生于江西省黎川县，汉族，高中文化，无业，住江西省黎川县。因涉嫌故意伤害罪,于2017年3月2日被黎川县公安局刑事拘留，2017年3月30日被依法逮捕。现羁押在黎川县看守所。黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人吴晨犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院检察员章钰、被告人吴晨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月6日晚7时，被告人吴晨与潘某3（已判刑）、饶某（已判刑）、严某1、黄某1等人在一起吃晚饭，吃饭期间五人均喝了酒。当晚23时许，五人酒后来到黎川县国王酒吧玩耍，当时，被害人潘某1与胡某等人也在酒吧玩。后严晓和饶某来到舞池中央跳舞，严晓看见胡某也在跳舞，便想拉着胡某的手一起跳，被胡某拒绝。被害人见状便推了严某2下，严晓就拉着潘某1的衣服，于是潘某1用手打了严某2拳头，饶某看见严晓被打就过来帮忙，后严晓与饶某便与潘某1在舞池中打斗起来。被告人吴晨与潘某3见状也走上舞台一起用拳头打潘某1，五人互相殴打在一起。在打斗的过程中，饶某从卡座上拿啤酒瓶砸向潘某1，后又从座台上拿烟灰缸往潘某1身上扔，严晓也从卡座上拿啤酒瓶对潘某1进行殴打，最终潘某1的脸部被碎啤酒瓶划伤。2015年3月9日，经黎川县日峰法医学司法所对被害人潘某1进行伤情鉴定，被害人潘某1外伤致面部单个创口12厘米，伤势为轻伤一级。2015年3月7日，被告人吴晨被黎川县公安局行政拘留十五日并处罚款五百元，2015年8月3日，黎川县公安局将被告人吴晨列为网上逃犯，2017年3月2日，被告人吴晨到黎川县公安机关投案自首。上述事实，被告人吴晨在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过、户籍证明材料、鉴定意见、辨认笔录、证人黄某1、尧某、刘某1、黄某2、龙某、张某、刘某2、官某、刘某3、潘某2、孔某、杨某、叶某、胡某的证言、被告人潘某1的陈述、同案人潘某3、饶某的供述和辩解、被告人吴晨的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴晨伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。黎川县人民检察院指控被告人吴晨犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人吴晨主动投案，并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。2015年3月7日被告人吴晨涉嫌故意伤害罪被黎川县公安局行政拘留15日，因属同一犯罪事实，公安行政拘留期限依法应当折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴晨犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留期间已折抵刑期，即自2017年3月2日至2017年8月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴刚辉二〇一七年六月二十六日书记员  周维勇
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执259号申请执行人：陈如兵，农民。被执行人：吴强，驾驶员。关于陈如兵与吴强身体权纠纷一案，本院于2015年5月5日作出的（2014）鄂房县民一初字第01236号民事判决书已发生法律效力。权利人陈如兵于2017年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请人执行人陈如兵书面向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，裁定如下：准许申请执行人陈如兵撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 链审判员 戢逢锐审判员 陈礼龙二〇一七年六月二十二日书记员 谢 玲
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1286号原告河津市下化乡原子沟煤矿。住所：河津市下化乡陈家岭村。法定代表人贺英泽，经理。委托代理人胡鹏飞，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。被告韩城市龙门镇下峪口村村民委员会，住所：龙门镇龙门村。法定代表人郭玉朝，村委会主任。原告河津市下化乡原子沟煤矿与被告韩城市龙门镇下峪口村村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告河津市下化乡原子沟煤矿向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还欠款1968276.6元。事实与理由：从2005年开始原告为被告所有的村办集体企业韩城市下峪口焦化厂供应煤炭。经结算，韩城市下峪口焦化厂共欠原告煤款1968276.6元。后韩城市下峪口焦化厂经营困难，企业财产交由被告管理，债务也由被告承担。被告于2009年2月3日给原告出具证明一份，但欠款至今未付。为了维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告在起诉时没有递交其与本案有直接利害关系的证据，起诉后在法庭限定的期间仍未递交相关证据，不能证明其与本案有直接利害关系，其起诉不符合法定的起诉条件，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河津市下化乡原子沟煤矿的起诉。预交的案件受理费11220元，在本裁定生效后退还原告河津市下化乡原子沟煤矿。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  严继林二〇一七年六月十三日书记员  雷庆峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116财保140号申请人：湖北昌锐房地产开发有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖农场庙咀队。法定代表人：陈合善，该公司总经理。委托代理人：黄厚祥，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：马沛微，女，1964年2月18日出生，汉族，武汉市江岸区人，现住武汉市江岸区。申请人湖北昌锐房地产开发有限公司于2017年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马沛微位于武汉市江岸区中山大道975号的不动产予以查封，保全标的1000000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人湖北昌锐房地产开发有限公司的上述诉前财产保全申请出具了保险金额为1000000元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保。本院经审查认为，申请人湖北昌锐房地产开发有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对马沛微位于武汉市江岸区中山大道975号的不动产予以查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，由湖北昌锐房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  孟耀华二〇一七年六月十三日书记员  易 惠
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民初1750号原告中海物业管理有限公司长春分公司，住所地长春市净月。法定代表人王新刚，总经理。被告王臻，女，1977年7月27日生，汉族，住长春市绿园区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告王臻物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司长春分公司于2017年6月13日向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.50元由原告承担。审判员  闫雪莲二〇一七年六月十三日书记员  毕凯凯
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民催80021号申请人：浙ＸＸ邦机械有限公司，住所地浙江省玉环县珠港镇坎门浦西122号，统一社会信用代码：91331021743492448A。法定代表人：颜邦寿，总经理。申请人浙ＸＸ邦机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年12月24日发出公告，催促利害关系人在公告之日起180日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为10400052/27961783号、出票日期为2016年11月22日、票面金额为740528.16元、出票人为长城汽车股份有限公司天津哈弗分公司、收款人为浙ＸＸ邦机械有限公司、付款银行为中国银行股份有限公司天津开发西区支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙ＸＸ邦机械有限公司有权向支付人请求支付。本案申请费100元及公告费用，由申请人负担。本判决为终审判决。审 判 长  石鑫润代理审判员  刘明洋代理审判员  赵郡峰二〇一七年六月三十日书 记 员  王 琦附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条规定，没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初6377号原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张殿阁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘织星，女，系该公司员工，住址沈阳市于洪区。被告：王兴伟，其他自然情况不详。本院在审理原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告王兴伟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳皓洁物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皓洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇一七年六月十三日书记员  魏立涛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0302执121号被执行人靳某某（绰号老红），男，1989年11月29日生，汉族，中专文化，河北省邯郸市峰峰矿区荣达厂机修工人，住河北省邯郸市峰峰矿区，户籍所在地：河北省武安市。因被执行人靳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月6日起至2017年2月5日止；罚金应于判决生效后三十日内缴纳。)本院作出的(2016)苏0302刑初260号刑事判决书，已发生法律效力，本院依法立案执行。立案后向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，失信被执行人风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现可供处置财产。2、查询被执行人名下房地产，未发现可供执行房产。3、到车辆管理部门查询，未发现可执行车辆。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)苏0302刑初260号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  齐永远审判员  徐 峰审判员  王文庆二〇一七年六月二十二日书记员  刘志涛
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初1409号之二原告：深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司，住所地镇江市颐和家园御景苑2号第一层105室。法定代表人:李步洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟海云，该公司员工。被告：李蓉芬，女，1987年9月11日生，汉族，住镇江市。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司诉被告李蓉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院��为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司撤诉。受理费减半收取为25元，由原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司负担。审判员  李铖二〇一七年六月二十一日书记员  刘悦
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3126执108号申请执行人：徐光雄，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市大祥区。申请人执行人：夏梅花，女，1972年9月21日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：邵阳市美利亚房地产开发有限公司，住所地湖南省邵阳市大安街综合2楼。法定代表人：詹新祥，该公司董事长。被执行人：邵阳市美利亚房地产开发有限公司古丈分公司，住所地湖南省古阳镇柑子坪。负责人：阳坚，该公司经理。被执行人：曾朝辉，男，1973年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省古丈县。被执行人：王新球，男，1962年3月5日出生，汉族，居民。住湖南省新化县。被执行人：姜杰祥，男，1966年11月12日出生，汉族，居民，住湖南省古丈县。本院在执行申请执行人徐光雄、夏梅花与被执行人邵阳市美利亚房地产开发有限公司、邵阳市美利亚房地产开发有限公司古丈分公司、曾朝辉、王新球、姜杰祥建设施工合同纠纷一案中，申请人徐光雄、夏梅花撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条的规定，裁定如下：终结（2017）湘3126执108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石建华审判员  王锡专审判员  张 开二〇一七年六月二十二日书记员  张晓慧
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执1091号李文英：你（单位）申请执行洛阳美居乐房地产开发有限公司房屋买卖合同合同纠纷一案，本院于2017年6月1日按（2016）豫0311民初3955号民事调解书执行完毕。特此通知二〇一七年六月一日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执45号申请执行人王立华，女，1975年11月7日出生，汉族，居民身份证号码2305211975********，住所地集贤县福利镇建工小区**号楼*单元***室。被执行人刘银会，男，1974年8月28日出生，汉族，居民身份证号码2305211974********，住所地集贤县福利镇石门村一组43号。被执行人魏成帅，男，1981年9月26日出生，汉族，居民身份证号码2305211981********，住所地集贤县福利镇青山村。王立华申请执行刘银会、魏成帅买卖合同纠纷一案，集贤县人民法院于2016年10月28日作出的（2016）黑0521民初1351号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年1月3日向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行。本院在执行过程中，经查被执行人刘银会、魏成帅暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0521执45号案件的本次执行程序。待被执行人刘银会、魏成帅有可供执行财产时再恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢秉臣审判员  李丽辉审判员  徐桂林二〇一七年六月二十一日书记员  付 强
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终789号原公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨学贵，男，1971年10月4日出生，汉族，初中文化，住贵州省贵阳市花溪区。2017年2月22日因涉嫌犯容留卖淫罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵阳市花溪区人民法院审理贵阳市花溪区人民检察院指控被告人杨学贵犯容留卖淫罪一案，于2017年5月19日作出（2017）黔0111刑初357号刑事判决。宣判后，原审被告人杨学贵不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人杨学贵，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2013年7月1日至今，被告人杨学贵租用陈天卫位于贵阳市花溪区徐家冲的一处民房。自2016年开始，杨学贵开始在该出租屋容留他人卖淫。2017年1月19日，公安民警在该出租屋内将正在进行嫖娼卖淫活动的刘某、张某、杨某和牟书平、罗某、汪某当场抓获。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人杨学贵为卖淫人员提供场所进行卖淫活动，其行为已触犯刑法，构成容留卖淫罪。被告人杨学贵如实供述、自愿认罪，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人杨学贵犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。宣判后，原审被告人杨学贵不服，以“原判量刑过重”为理由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人杨学贵未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人杨学贵所提“原判量刑过重”的上诉理由，经查，原判认定上诉人杨学贵犯罪的证据有经一审庭审质证的检测报告书、犯罪现场照片、抓获经过、行政处罚决定书、证人证言及杨学贵的供述等证据证实。原判根据本案查明的事实及证据依照法律规定对上诉人杨学贵定罪量刑正确。上诉人杨学贵的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人杨学贵为卖淫人员提供场所进行卖淫活动，其行为已构成容留卖淫罪，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人杨学贵所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一七年六月二十九日书记员  周尔谦
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1226执922号本院在执行颍上农村商业银行股份有限公司与蒋志安为债权纠纷一案中，经查，被执行人蒋志安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将被执行人蒋志安纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十二日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0502民初509号原告盛永芝，女，1964年9月28日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告郭城，曾用名郭崎，男，1982年6月8日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告陶雨萍，曾用名陶宇平，女，1956年1月21日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告盛永芝与被告郭城、陶雨萍劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告盛永芝于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛永芝撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛永芝撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盛永芝负担。（此页无正文）代理审判员  赵妍二〇一七年六月十三日书 记 员  张浩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初4025号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1952年11月21日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区红粉路17-1号8-2-2.委托诉讼代理人：王维平，男，1968年8月2日出生，汉族，系该公司项目经理，现住辽宁省新民市大柳屯镇侯油坊村100号。被告：郝涛，现住沈阳市于洪区万家名苑小区。本院在审理原告沈阳众腾房产物业管理有限公司诉被告郝涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳众腾房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一七年六月二十一日书记员  程敏
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1084民初1068号原告：宁安市城镇公共交通汽车公司，住所地宁安市宁安镇东大街。法定代理人：李继红，经理。委托诉讼代理人：齐文海，黑龙江安海律师事务所律师。被告：孙振平，男，汉族，无职业,住宁安市。原告宁安市城镇公共交通汽车公司与被告孙振平不当得利纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告宁安市城镇公共交通汽车公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市城镇公共交通汽车公司以与被告孙振平达成和解协议为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁安市城镇公共交通汽车公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市城镇公共交通汽车公司负担。审判员  关继伟二〇一七年六月二十二日书记员  历 丽
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0984民初6号原告曾祥红，男，汉族，汉川市人，经商，住汉川市。被告胡华军，男，汉族，汉川市人，住汉川市。被告段辉，男，汉族，汉川市人，住汉川市。被告王爱荣，女，汉族，汉川市人，住汉川市。本院在审理原告曾祥红诉被告胡华军、段辉、王爱荣民间借贷纠纷一案中，原告曾祥红于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾祥红提出申请撤诉的请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾祥红撤回起诉。本案件受理费收取为10元，由原告曾祥红负担。审判长  孙志华审判员  张艳侠审判员  朱文涛二〇一七年六月二十二日书记员  刘信樵
河北省张北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0722民初715号原告：曹秀南，男，1987年6月13日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被告：刘彦会，男，45岁，汉族，住河北省张北县。原告曹秀南与被告刘彦会劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。2017年6月22日，曹秀南经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按曹秀南撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹秀南负担。审判员  张世辰二〇一七年六月二十二日书记员  王爱云附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省建三江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8102民初527号原告宋显涛，男，1978年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告杨留彬，男，1974年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。被告高志敏，女，1973年5月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县。原告宋显涛诉被告杨留彬、高志敏民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月2日立案后。原告宋显涛于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋显涛撤诉。案件受理费420元，减半收取210元，由原告负担。审判员  刘振义二〇一七年六月十二日书记员  刘晓龙
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执3372号被执行人杨程，男，1987年9月23日出生于盱眙县，汉族，住盱眙县。被执行人杨程容留他人吸毒罪一案,本院依法审理，本院于2016年5月17日作出（2016）苏0830刑初331号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被告人杨程犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2016年9月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）后被执行人未在规定时间内履行义务，本院于2016年11月14日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年11月18日，本院通过邮政专递方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书，被执行人杨程未申报财产。2、本院于2017年1月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨程名下的银行存款信息、车辆、房产、国土、工商登记等信息，均未查询到有可供执行的财产。3、2017年3月11日，本院将被执行人杨程纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2017年6月8日，本院执行人员到被执行人家中进行实地走访，被执行人杨程长期不在家，无财产，杨程父亲表示不会帮其缴纳罚金并告知杨程联系方式。5、2017年6月10日，本院工作人员拨打被执行人杨程电话，杨程表示目前无收入来源，缴纳不起罚金，电话通知杨程前来法院进行谈话，已告知其承办人联系方式，杨程未前来法院申报财产。综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830刑初618号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙智勇审 判 员  程益文代理审判员  张宝林二〇一七年六月十三日书 记 员  俞 前
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初616号原告:金红生，男。委托诉讼代理人:卜静静，陕西大唐律师事务所律师。委托诉讼代理人:李雪雅，陕西大唐律师事务所律师。原告:金哲锋，男。委托诉讼代理人:卜静静，陕西大唐律师事务所律师。委托诉讼代理人:李雪雅，陕西大唐律师事务所律师。原告:何玉晴，女。委托诉讼代理人:卜静静，陕西大唐律师事务所律师。委托诉讼代理人:李雪雅，陕西大唐律师事务所律师。被告西安美格森生物科技有限公司。法定代表人张慧艳，该公司执行董事。原告金红生、金哲锋、何玉晴与被告西安美格森生物科技有限公司(以下简称美格森公司)广告合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金红生、金哲锋、何玉晴的委托诉讼代理人李雪雅到庭参加诉讼,被告美格森公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告金红生、金哲锋、何玉晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付拖欠的款项81634元；2、判令被告按银行同期同类贷款利率的4倍向原告支付自起诉之日起自实际付款之日止期间的逾期利息损失；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月至2016年1月，被告与三原告合伙经营的华豫印务进行业务合作，由原告为被告提供各项广告设计。经双方结算，被告需向原告支付广告费用88634元。被告分别于2015年、2016年5月25日向原告支付7000元，剩余款项却迟迟不付。原告多次催讨，被告仅于2016年5月31日向原告出具欠条，之后以各种理由推脱，故诉至法院。被告美格森公司未作答辩。原告金红生、金哲锋、何玉晴围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《房屋租赁合同》一份、照片4张及证明。证明：三原告一直租赁张某某位于某某巷37号院2-车1/2/3、后1-5的房屋用以承揽广告、印刷、宣传等业务，虽未申请工商营业执照，但一直以华豫印务名义对外承揽业务，而华豫印务实际由三原告合伙经营。三原告为本案适格的诉讼主体，有权作为共同诉讼人参与诉讼。2、账单及欠条一份。证明：原告于2015年1月至2016年2月期间为被告提供印刷、广告设计、宣传等各项工作，经结算，被告应向原告支付88634元。被告于2015年年底、2016年5月26日共向原告支付7000元。3、证人张某某出庭作证称，金红生一家人租赁其承包的单位公房，并经营广告多年。4、证人陈某某出庭作证称，其从2012年起一直给金红生一家人供应制作广告的材料。被告美格森公司未出庭质证，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对上述证据的真实性予以确认，并据此认定事实如下：原告金红生系原告金哲锋的父亲，原告金哲锋与原告何玉晴系夫妻关系。三原告租赁位于某某巷37号院2-车1/2/3及后1-5的房屋用以承揽广告、印刷、宣传等业务，并以“华豫印务”的名义对外业务，但未办理工商登记。三原告自述为美格森公司做广告，包括条幅、喷绘、海报、展架等，2015年之前的费用已结清，自2015年1月起被告开始拖欠广告费用。因拖欠款项一直未付，原告于2016年1月停止给被告做广告。再查，经双方对账，被告出具欠条，载明“截止2016年5月31日与华豫印务业务合作，共计未支付款项为81634元，后附明细。西安美格森生物科技有限公司2016年5月31日”，被告在落款处加盖公章，并附16页广告内容详单。原告自认被告曾于2015年、2016年5月25日支付7000元，但已于出具欠条时扣除。本院认为，三原告虽未与被告签订书面广告合同，但根据三原告提供的对账单、欠条、16页广告内容详单，可证原告为被告提供了广告产品，双方确已形成广告合同关系。三原告依照被告的指示制作条幅、喷绘、海报、展架等，且被告于2016年5月31日对三原告提供的广告产品费用进行对账，并出具欠条，被告理应按照欠条记载价款支付三原告广告费用。现三原告起诉被告支付拖欠广告费用81634元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告逾期支付广告费用，双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，故应以81634元为基数，自2016年5月31日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安美格森生物科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告金红生、金哲锋、何玉晴广告费用81634元及利息（以81634元为基数，自22016年5月31日至本判决确定给付之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准计算）。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，由被告西安美格森生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 霞审 判 员  冯林林代理审判员  高 琪二〇一七年六月二十日书 记 员  周 晶依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告关博文与被告陕西益丰置业发展有限公司签订的《君悦华府车位使用权买卖协议》于判决生效之日解除；二、本判决生效后五日内，被告陕西益丰置业发展有限公司退还原告关博文车位款85000元、支付违约金850元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费700元，由被告陕西益丰置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长王霞审判员冯林林代理审判员高琪二〇一七年五月八日书记员周晶
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0381民初526号原告：刘宗峰，男，1976年5月21日出生，汉族。被告：张科磊，男，1977年12月12日出生，汉族。原告刘宗峰与被告张科磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告刘宗峰于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宗峰的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宗峰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘宗峰负担。审 判 长  赵晓云审 判 员  杨华伟人民陪审员  潘世君二〇一七年六月九日书 记 员  鲜丹丹本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执恢91号申请执行人:陈玉兰被执行人：陕西汇豪宏发投资有限公司申请执行人陈玉兰依据生效的（2014）兴民初字第00652号民事判决书申请执行陕西汇豪宏发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案被执行人应给付申请人违约金5990.5元并承担案件受理费25元，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解并履行完毕，申请执行人向我院申请撤销执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）兴民初字第00652号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 杨豫军二〇一七年六月十四日书记员 王 琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执854号申请执行人黎善勇，女，1976年5月10日出生，汉族。被执行人竺棋钢，男，1976年4月13日出生，汉族。本院在执行黎善勇与竺棋钢其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人竺棋钢的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人竺棋钢纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供被执行人竺棋钢其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年六月二十二日书记员  崔少晖
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更592号罪犯潘诚行，男，1993年11月2日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2013年12月9日作出（2013）筑刑一初字第95号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月～2015年6月、2015年7月～2016年6月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯潘诚行准予减刑八个月(刑期自2013年2月25日起至2027年6月24日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0129民初970号原告：张德臣（公民身份号码XXXXXX），住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：梁军（公民身份号码XXXXXX），延寿镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省延寿县。被告：李海波（公民身份号码XXXXXX），住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：王士范，黑龙江风范律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司通河营销服务部（统一社会信用代码XXXXXX），住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：李小云，黑龙江博润律师事务所律师。原告张德臣与被告李海波、中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司通河营销服务部（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告张德臣及其委托诉讼代理人梁军，被告李海波及其委托诉讼代理人王士范，被告大地保险公司的委托诉讼代理人李小云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德臣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告张德臣医疗费47086.05元、伙食补助费4200元（100元/天×42天）、误工费30935元（28556元/年÷12个月×13个月）、护理费28925元（50275元/年÷365天×30天×2人+50275元/年÷365天×150天×1人）、三轮车损失15000元，鉴定费4300元、精神抚慰金5000元、营养费4500元（50元/天×90天）、内固定物取出手术费10000元，被告对上述赔偿数额承担连带赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日9时30分许，李海波驾驶黑AA13**号东风日产牌小型轿车沿延中公路由南向北行驶至59公里加700米未靠右侧通行，与由北向南张德臣驾驶的黑F165**号富路牌正三轮载客摩托车发生碰撞，造成李海波和张德臣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延寿县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，李海波承担事故的全部责任。张德臣受伤后住院治疗42天。李海波驾驶的肇事车辆在大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。李海波辩称，张德臣的诉讼请求部分项目标准过高。李海波同意承担交强险赔偿限额10000元之外的医疗费用，张德臣的车辆损失李海波同意在保险赔偿限额2000元之外承担15000元。大地保险公司辩称，张德臣主张的保险公司承担连带责任没有法律依据。交强险赔偿限额为12200元，其中医疗费限额为10000元，包括医疗费、伙食补助费、营养费以及二次手术费，超出10000元的费用应当由实际侵权人承担，财产损失限额为2000元，凭票据予以赔偿；诉讼费、鉴定费不属于交强险的理赔范围；张德臣主张的精神抚慰金过高，应当以3000元为标准；护理费，应当按照实际护理人员的户籍性质予以确认，如果属于保险理赔范围，同意按照每天87元的赔偿标准进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日9时30分许，李海波驾驶黑AA13**号东风日产牌小型轿车沿延中公路由南向北行驶至59公里加700米未靠右侧通行，与由北向南张德臣驾驶的黑F165**号富路牌正三轮载客摩托车发生碰撞，造成李海波和张德臣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延寿县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，李海波承担事故的全部责任。李海波驾驶的肇事车辆在大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，张德臣于2017年1月24日入延寿县人民医院住院治疗，2017年3月7日出院，诊断为“右侧髌骨开放性骨折，右侧髋臼骨折伴后脱位，右坐骨神经那个损伤”。经黑龙江远大司法鉴定中心鉴定，张德臣的伤情待医疗终结，内固定物取出后再行伤残等级评定；伤后13个月医疗终结（包含二次手术）；护理时间180日，其中第一个月二人护理，其余一人护理（包含二次手术）；择期手术取出内固定物，匡计人民币10000元，或按实际发生的合理支出计算；支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李海波驾车造成交通事故，致使张德臣在事故中受伤，李海波承担事故的全部责任，对张德臣因此造成的经济损失合理部分，应当予以赔偿。对张德臣因此次事故造成的损失合理部分，本院确认如下：医疗费47086.05元，有相关医疗票据予以证实，本院予以确认；伙食补助费4200元（100元/天×42天）；误工费，参照2015年度黑龙江省农林牧渔业平均工资28556元/年的标准计算，应为30935元（28556元/年÷12个月×13个月）；护理费，参照2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资50275元/年的标准计算，应为28925元（50275元/年÷365天×30天×2人+50275元/年÷365天×150天×1人）；内固定物取出手术费，依据鉴定意见应为10000元；营养费，依据鉴定意见营养期限90日，张德臣主张营养费4500元，符合法律规定，本院予以支持；鉴定费，因张德臣未能评定伤残等级，需待医疗终结后再行评定，故扣除伤残鉴定费用910元，应为2400元；精神抚慰金，大地保险公司同意支付3000元，本院予以确认；三轮车损失，因张德臣驾驶的车辆在该事故中受损，有事故现场照片等予以证实，故大地保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿张德臣2000元，李海波同意赔偿15000元，本院予以确认；以上共计148046.05元。因李海波驾驶的肇事车辆在大地保险公司投保了交强险，且李海波在该起事故中承担全部责任，张德臣因此次事故造成的损失，首先应由大地保险公司在交强险责任限额予以赔偿，不足部分由李海波承担赔偿责任。综上，大地保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张德臣医疗费、伙食补助费、二次手术费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿张德臣误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费65260元，在财产损失赔偿限额内赔偿张德臣车辆损失费2000元；不足部分70786.05员由李海波承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司通河营销服务部于判决生效之日在交强险赔偿限额内赔偿张德臣各项损失77260元。二、李海波于判决生效之日在交强险赔偿限额内赔偿张德臣各项损失70786.05元。三、驳回张德臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3299元，减半收取1649.50元，由张德臣负担20.50元，由李海波负担779元，由中国大地财产保险股份有限公司黑龙江分公司通河营销服务部负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。代理审判员  郇迎迎二〇一七年六月二十一日书 记 员  王 鹏
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0581民初2859号原告：侯正义，男，1989年10月13日生，汉族，住林州市。被告：侯志朋，男，1989年2月24日生，汉族，住林州市。被告：李国东，男，1989年7月11日生，汉族，住林州市。原告侯正义与被告侯志朋、李国东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，原告侯正义于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯正义撤诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告侯正义承担。代理审判员  王俊芳二〇一七年六月十三日书 记 员  元小牧
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1531号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人黄旭东，行长。被执行人王燕，女，1977年7月22日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人易金武，男，1975年4月18日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人湖北昕阳房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街419号。法定代表人雷开阳。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第00839号民事判决书于2016年7月18日向本院申请执行，要求：一、被执行人王燕、易金武应偿还申请人的贷款本金212187.89元，逾期利息10139.29元，逾期罚息456.76元（合计为人民币222783.94元（截止2015年2月15日），逾期利息、逾期罚息计算至清偿之日止；二、请求被执行人向执行人加倍支付应偿还欠款的延期履行债务利息；三、被执行人支付案件受理费4642元及其他诉讼费用60元；四、被执行人支付本案执行费。本院已依法受理上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行过程中查明，被执行人王燕、易金武、湖北昕阳房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，为此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第00839号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二Ｏ二Ｏ一七年六月十三日书记员  王晓宇
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执4675号申请执行人李某，男，1972年12月26日出生，汉族，中国住房和城乡建设部离退休干部局处长，住北京市西城区。被执行人刘某，女，1974年6月1日出生，汉族，中国工商银行阿姆斯特丹分行主管。申请执行人李某依据已发生法律效力的（2015）西民初字第4330号民事判决书申请执行，要求被执行人协助其将刘某名下的×××号车辆过户至李某名下。执行过程中，被执行人未能自动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将刘某名下的×××号车辆登记到李某（身份证号：×××）名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一七年六月七日书记员  孙宏伟
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0581民初887号原告许丽，女，1989年10月17日出生，汉族。被告马晓莹，女，1987年8月26日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人颜复胜，男，1989年6月1日出生，汉族，系被告马晓莹之叔弟。原告许丽与被告马晓莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员王业太独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。代理书记员戴红英担任记录。原告许丽及被告马晓莹的特别授权委托诉讼代理人颜复胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许丽诉称：2015年3月31日19时10分许，被告马晓莹在武冈市玉带桥桥头驾驶小车湘E**倒车时撞上原告许丽驾驶的小车湘AX,造成原告的车辆车头右前保险杠、水壶等被撞坏。武冈市公安局交警大队作出编号0004743《武冈市交通事故快处快赔确认书》，认定被告马晓莹承担本次事故的全部责任，许丽不承担责任。本案经快处快赔中心多次调解未果。为维护原告的合法权益，特诉请判令：1、要求被告赔偿车辆维修费等各项损失10000元，原告当庭将诉讼请求变更为8008元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告马晓莹辩称：交通事故属实，对事故的责任没有异议，但原告部分诉讼请求过高，对符合规定的车辆维修费3300元愿意赔偿，对不符合规定的其他费用不愿意赔偿。原告许丽向法庭提交了下列证据：1、武冈市交通事故快处快赔确定书，拟证明马晓莹负事故全部责任，许丽不承担事故责任；2、马晓莹的驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告马晓莹的身份情况；3、湘AX事故维修费发票，拟证明原告支付维修费3300元；4、邓星武的收据，拟证明原告支付前往长沙修车的代驾费1200元；5、开餐费发票，拟证明原告赴长沙修车开支生活费844元；6、高速公路通行费收据，拟证明原告赴长沙修车开支高速通行费292元；7、住宿费发票，拟证明原告赴长沙修车开支住宿费1534元；8、租车发票，拟证明原告于2015年4月26日打出租车开支10元；9、往返油费发票，拟证明原告赴长沙修车开支往返油费828元；被告马晓莹对上述证据的质证意见为：对维修费无异议，对证据4至9所产生的费用不应该算在赔偿项目内。被告马晓莹未向法庭提交证据。庭审后，原告许丽向法庭提交了以下证据：1、林考儿、许丽、许名旭的户籍资料，拟证明许丽之女林考儿出生于2015年8月14日；2、代驾司机邓星武的身份证明及驾驶证复印件，证明邓星武具有驾驶员资格。被告马晓莹对原告提交的上述证据无异议，但只同意赔偿车辆维修。经审查认为，对原告提交的证据1、2、3、6、8及庭审后提交证据的真实合法关联性予以认定；对证据4有原告提交的代驾人身份资料、驾驶证及小孩的户籍资料佐证原告怀孕的事实及代驾的合理性和真实性，法庭对前往长沙维修车辆往返代驾费的真实合法关联性予以认定；对证据5真实性予以认定，但对其开餐费用限额，参照县级工作人员出差的伙食补助标准每人每天100元计算，认定为600元；对证据7的真实性予以认定，参照湖南省直机关差旅费管理办法，县市级别的工作人员在长沙市出差的住宿标准为330元每晚，故住宿费酌情考虑为1320元（330元/晚×2间×2天）；对证据9的真实性予以认定，但该票据不是油费发票而是住宿费发票，且时间是2014年，不是2015年，不能证明是2015年维修车辆往返长沙所产生油费828元，对其关联性不予认定，但是考虑到从武冈到长沙往返确实要产生油费，本庭按原告车子的排量酌情考虑油费为500元。根据认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2015年3月31日19时10分许，被告马晓莹在武冈市玉带桥桥头驾驶小车湘E**倒车时撞上原告许丽驾驶的小车湘AX,造成原告的车辆受损。经武冈市公安局交警大队认定被告马晓莹承担本次事故的全部责任，许丽不承担事故责任。事故发生后，原告许丽因怀孕驾车不便，于是请邓星武驾驶车辆与自己一同前往长沙，于2015年4月24日至2015年4月26日在长沙恒信德龙汽车销售服务有限公司维修车辆。另查明：原告许丽为湘E**小车的车主。原告许丽的小孩林考儿出生于2015年8月14日，许丽发生交通事故时已怀孕数月。原告许丽的损失经本院核定为：车辆维修费3300元，代驾费1200元，开餐费600元，高速公路费292元，往返长沙往油费500元，市内出租车费10元，住宿费1320元，各项损失合计为7222元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在涉案的交通事故中，被告马晓莹负事故全部责任，应当对原告许丽的损失承担全部赔偿责任。原告许丽的车辆维修费、代驾费、高速公路费、住宿费等损失共计7222元，属于因交通事故产生的必要合理的损失，被告马晓莹应予赔偿，原告许丽的其他诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：一、被告马晓莹在本判决生效后十日内支付原告许丽交通事故赔偿款7222元。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告许丽的其他诉讼请求。本案诉讼费100元，由被告马晓莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王业太二〇一七年六月二十六日代理书记员  戴红英附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1005财保49号申请人：徐洪云，男，1963年3月28日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。被申请人：赵士成，男，1958年11月17日出生，汉族，个体工商户，住所地哈尔滨市阿城区。被申请人：赵明明，男，1989年3月11日出生，汉族，个体工商户，住所地哈尔滨市阿城区。申请人于2017年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵士成、赵明明银行存款30万元予以冻结，如款额不足查封同等数额的财产。担保人徐洪海以其所有的房屋产籍提供担保，申请人徐洪云以其银行存款1万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百五十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵士成、赵明明银行存款30万元，如款额不足查封同等数额的财产；二、查封担保人徐洪海所有的房屋产籍；三、冻结申请人徐洪云提供的存款1万元；四、不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马蕴慧二〇一七年六月十三日书记员  孙丽君
河北省成安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0424民初549号原告：李力，男，1985年7月3日出生，汉族，住成安县。委托代理人：闫玉龙、曲军梅，河北方信律师事务所律师。被告：靳志强，男，1992年6月28日出生，汉族，住成安县。委托代理人：谢占雪，河北邯邦律师事务所律师。被告：永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市中兴东大街东方银座*楼。法定代表人：张建京，该公司总经理。委托代理人：韩随旺，该公司员工。原告李力诉被告靳志强、永城财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年3月10日立案。原告李力于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，李力申请撤回起诉，是当事人对诉权的真实选择，该选择并不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李力撤诉。案件受理费2796元，减半收取计1398元，由李力负担。审 判 长  郭 华审 判 员  杨会军人民陪审员  沈红涛二〇一七年六月五日书 记 员  杨亚雪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执124号申请执行人沈红卫,男,1968年8月15日出生,住上蔡县。被执行人马明洲,男,1976年11月5日出生,住汝南县。被执行人贾富国,男,1964年3月16日出生,住驻马店市驿城区。被执行人张发林,男,1957年11月15日出生,住驻马店市驿城区。本院在执行沈红卫与马明洲、贾富国、张发林借款合同纠纷一案中，依法对被执行人马明洲、贾富国、张发林的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  冯华彬二〇一七年六月二十六日书记员  杨新忠
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0602民初187号原告：陈柳梅，女，1967年3月2日出生，住防城港市港口区，被告：翁守振，男，1983年2月5日出生，住广西博白县，原告陈柳梅与被告翁守振民��借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本息共计14500元（利息计算方法：以本金1万元为基数，按照月利率3%，从2015年9月21日起计算至还清之日止，暂计至2017年1月17日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月21日，被告向原告借款1万元。被告向原告出具借条，承诺于2015年9月20日前还款，逾期按月利率6%计算利息。后经原告多次催促，被告均以各种理由拒绝归还借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到���参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本庭对原告提供的证据予以认可，并认定案件事实如下：2015年7月21日，被告向原告借款1万元并向原告出具一份《借条》，承诺于2015年9月20日前还清，逾期按月利率6%计算利息。本院认为，被告逾期还款，其行为已构成违约，应承担偿还原告借款本金1万元的责任。至于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张的逾期月利率3%已超过法律规定，本院仅在年利率24%的范围内予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告翁守振偿还原告陈柳梅借款本金1万元并支付逾期还款利息（利息计算方法：以1万元为基数，按照年利率24%，从2015年9月21日起计算至还清之日止）。案件受理费162.5元（原告已预交），由被告负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本八份，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院，预交上诉费162.5元（收款单位���广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，帐号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 凌 枝人民陪审员 梁 毓人民陪审员 唐毓瑾appoint二〇一七年六月十二日书 记 员 梁 泓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初1904号原告：翟彦元，男，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。被告：闫海宁，男，现年34岁，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告翟彦元与被告闫海宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案，2017年6月15日，原告翟彦元经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十项之规定，裁定如下：本案按原告翟彦元撤诉处理。案件受理费4763元（已减半收取），由原告翟彦元承担。审判员张芸二〇一七年六月十五日书记员田毅璇
岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0603执441号申请执行人：郑昌柏，男，1964年10月14日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。被执行人：岳阳市归海投资咨询有限公司，住所地岳阳市云溪区长岭工商所综合楼壹楼东。法定代表人：徐爱国。申请执行人郑昌柏与被执行人岳阳市归海投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案,岳阳市云溪区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳市归海投资咨询有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑昌柏于2016年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人岳阳市归海投资咨询有限公司履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人岳阳市归海投资咨询有限公司的财产进行了查证，本院未能查到被执行人岳阳市归海投资咨询有限公司有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人岳阳市归海投资咨询有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑昌柏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳市归海投资咨询有限公司新的财产线索，申请执行人郑昌柏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕颜明二〇一七年六月二十二日书记员  蒋 亮
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民初54号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路***号。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。被告：邹平县青阳华中超市。住所地：邹平县青阳镇青阳派出所附近。经营者：刘书中，该超市业主。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹平县青阳华中超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  张秀峰审判员  黄跃江审判员  唐顺江二〇一七年六月十三日书记员  宋廷晓
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书鲁15**执328号申请人：王俊平，女，汉族，1936年5月21日生人，住莘县。被执行人：李庆望，男，1971年1月4日生人，汉族，农民，住莘县。莘县人民法院2016年9月9日作出（2015）莘民一初字第1928号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案执行。本案在执行过程中,被执行人应给付申请人款107548元。经查明，被执行���李庆望在银行金融部门无存款，在车管部门、房管部门、工商管理部门均无其他财产可供执行。申请人暂时不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。并告知申请人当被执行人有其他财产可供执行时，可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执328号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判员  白云山二〇一七年六月二十二日书记员  李增渠
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0128民初2378号原告：福建省平潭县迦南物业管理有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区。法定代表人：薛梅芬，该公司经理。委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。被告：欧吓建，男，1963年3月30日出生，汉族，住福建省平潭县。原告福建省平潭县迦南物业管理有限公司（下简称“迦南物业公司”）与被告欧吓建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告迦南物业公司于同年5月26日向本院提出申请撤诉。本院认为，迦南物业公司以需补充新证据为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建省平潭县迦南物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由福建省平潭县迦南物业管理有限公司负担。审判员  王瑜敏二〇一七年六月××日书记员  林 莉
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0524执34号被执行人李文红，男，1963年3月26日生，汉族，陵川县附城镇王教村人，农民。李文红贪污一案，本院作出的（2016）晋0524刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人李文红应缴纳罚金100000元（已履行了20000元）。本案由刑事审判庭移送执行机构强制执行。本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，被执行人李文红履行了5000元，余款75000元至今未履行。本院依法对被执行人李文红的财产状况和财产线索进行了查询和调查，均未发现被执行人李文红有可供执行的财产。本院认为，本案经本院调查未发现被执行人李文红有可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山西省陵川县人民法院（2016）晋0524刑初48号刑事判决书对李文红缴纳罚金100000元的本次执行程序。二、如发现被执行人李文红有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 张红军审判员 郎贺剑二〇一七年六月十九日书记员 荊 磊
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执恢4号申请执行人:孙元岗。被执行人:西安市透平鼓风机有限公司。本院在执行孙元岗与西安市透平鼓风机有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人孙元岗于2017年5月31日向本院提出撤案申请。经审查，申请人孙元岗的撤案请求是真实意思的表示，不违反法律法规的规定，本院应依法允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0111执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏 谦代理审判员  胡继栋代理审判员  李令坤二〇一七年六月二十二日书 记 员  李 勇
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0781民初2529号原告：唐玉华，女，汉族，生于1964年8月21日。被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所：绵阳市涪城区花园路36号桂园雅居四期1栋3层1号。负责人：于晓波，该公司总经理。被告:吴良志，男，汉族，生于1967年11月30日。原告唐玉华与被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“保险公司”）、吴良志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理，依法适用简易程序，由审判员丘赠祥独任审判，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告唐玉华、被告保险公司的委托代理人李运聪到庭参加诉讼。被告吴良志经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年8月21日19时，被告吴良志驾驶普通二轮摩托车由江油市武都镇往省205线方向行驶，行至事故地段因超车不当与原告驾驶的电动二轮车相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2017年2月原告就其受伤后的费用向江油市人民法院提出诉讼，法院经审理作出（2017）川0781民初1018号民事判决书，该判决对原告第二次手术要产生的相关费用未作处理，现原告二次手术已完成并出院。诉请判令：1、被告保险公司在交强险范围内承担原告二次手术所产生的各项损失共计16358.39元，不足部分被告吴良志承担80%；2、诉讼费由被告吴良志承担。被告保险公司辩称，对原告提交的病历、医药费等证据真实性无异议，被告吴良志在我公司投保了交强险，上一案中，交强险内的医疗费限额已经赔付完了，这次的医疗费等不应我们承担。原告未提交其收入减少的证据，不承担误工费。被告吴良志未到庭，也未进行答辩。经审理查明，2016年8月21日19时许，被告吴良志驾驶普通二轮摩托车，由江油市武都镇往省205线方向行驶，行至事故地点与同方向原告唐玉华驾驶的无号牌电动二轮车相挂碰，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经江油市交警大队认定，吴良志承担此次事故主要责任，唐玉华承担次要责任。事故发生后，唐玉华被送至江油市第四人民医院住院治疗，并于2016年10月27日出院。被告吴良志为普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。2017年2月20日，原告以机动车交通事故责任纠纷将被告诉至我院，我院经审理作出（2017）川0781民初1018号民事判决，认为：原告后续手术费及手术期间护理费、营养费、伙食补助费等尚未实际发生，可在实际发生后另行主张。2017年4月13日，原告到江油市第四人民医院住院治疗，并于2017年5月15日出院，出院诊断：左内外踝骨折术后骨愈合，出院医嘱：加强营养，继续休息一月（住院期间需护理一人）；2、一月后如仍然未恢复则需继续休息。原告住院32天期间产生医疗费6556.39元。上述事实有原告身份证复印件、被告保险公司营业执照、被告吴良志的人口信息、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、出院证明书、住院费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、（2017）川0781民初1018号民事判决书及原、被告的当庭陈述等证据佐证。本院认为：被告吴良志驾驶机动车在道路上行驶时与原告唐玉华发生碰撞，经交通管理部门作出责任认定，吴良志承担此次事故的主要责任，唐玉华承担次要责任，双方对该责任认定无异议，本院予以认可。吴良志驾驶的普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险有效期内，原告请求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持；超出交强险部分由吴良志承担80%。唐玉华损失认定：1、医疗费6556.39元；2、住院伙食补助费640元（20元/天×32天）；3、营养费640元（20元/天×32天）；4、护理费2880元（90元/天×32天）；5、误工费2912元（91元/天×32天），共计13628.39元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后三十日内向原告唐玉华支付5792元，被告吴良志在本判决生效后三十日内向原告唐玉华支付6269元；二、驳回原告唐玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取104.5元，由被告吴良志承担51元，原告唐玉华承担53.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员  丘赠祥二〇一七年六月二十九日书记员  李 丹
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1599号原告刘刚，男，生于1979年12月17日，汉族，住宝鸡市金台区。被告郭建利，男，生于1980年2月5日，汉族，住宝鸡市陈仓区。被告肖冰，男，生于1978年11月7日，汉族，住宝鸡市陈仓区.被告王君英，女，生于1977年12月23日，汉族，住陈仓区.被告董岩星，男，生于1978年2月5日，汉族，住陈仓区.本院2017年4月21日立案受理原告刘刚诉被告郭建利、肖冰、王君英、董岩星民间借贷纠纷一案后，依法由审判员杨科元适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘刚、被告郭建利、董岩星到庭参加了诉讼，被告肖冰、王君英经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘刚诉称，2017年3月1日，原告与4被告签订《借款协议》，协议约定郭建利向原告借款36万元，借期12个月，自借款次日起，每天还款1000元。同时约定，逾期一个还款周期，未还款的，被告应当承担未还款总额10%的违约金；第二、三、四被告为郭建利借款承担连带保证责任；同时原告与郭建利口头约定，一年后给原告3万元利息。协议签订后，原告按照约定向郭建利提供了全部借款，被告给原告出具了借条。截止2017年3月15日被告仅归还借款14000元，余款经原告多次催要，至今未还。原告无奈只能诉至法院，诉讼请求1、依法判令被告郭建利立即归还原告借款346000元，支付利息3000元，承担违约金34600元；并自2017年3月15日起按月息5%支付逾期利息到借款还清；2、判令二、三、四被告对上述还款清息承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1.《借款协议》及《借条》各一份；2.工行宝鸡迎宾支行转款25万元凭证一张；3.邮政储蓄银行陈仓园营业所汇款11万元凭证一张。被告郭建利辩称，借钱是事实，他们分两次打了36万元给我，我取出来后又给他们给了11万元现金。实际上我只借了他们25万元，约定借款利息月息三分，但当时没有说借款后第二天就要求每天还款一千元，所以我是被欺骗了。我现在同意拿了多少钱，按约定的三分钱利息连本带息给他们归还了。被告董岩星未进行答辩。被告肖冰、王君英经本院合法传唤，未应诉答辩。被告均未提供相关证据。经庭审原、被告举证、质证，查明本案基本事实如下：2017年3月1日，原告刘刚（甲方出借人）与被告郭建利（乙方借款人）及担保人肖冰、王君英、董岩星签订《借款协议》。约定乙方向甲方借款人民币36万元，借期12个月，自借款次日开始每天还款1000元；逾期一个应还款周期未还即视为乙方违约，应承担未还借款总额10%的违约责任；三担保人对上述还款承担连带保证责任。协议签订后当天，郭建利给原告出具借款36万元的借条；原告按照约定分别通过工行宝鸡迎宾支行、邮政储蓄陈仓园营业所，向郭建利账户转款25万元及11万元共计36万元。截止2017年3月15日，被告郭建利归还原告借款14000元，余款至今未还；原告多次催要无果后，诉至本院。庭审时被告郭建利未提供证据，本院限期其7日内提交；逾期10日后经本院电话催促，至今仍未提交任何证据。本院认为，本案甲、乙双方签订《借款协议》后，甲方（出借人）刘刚向乙方（借款人）郭建利，履行了36万元的出借义务，被告郭建利应当按照协议约定向原告刘刚按时归还借款。被告还款14000元后再未履行还款义务，明显构成违约。现原告主张的346000元债权，有银行转款36万元的凭证及被告出具的借条为证，对还款14000元的事实双方无有异议；被告郭建利辩称自己只收到借款25万元，但至今对此并未提交证据予以证明，故对其辩称本院不予采信；对原告要求被告立即归还借款346000元的诉讼请求，依法予以支持。双方认可借款按照月息3分即3%计算利息，被告应当照此承担346000元借款利息到款还清。由于双方既约定了违约金又约定了利息，对原告要求被告自2017年3月15日起按月息3%承担346000元借款利息到款还清的请求，应当予以支持；对要求被告承担34600元违约金的请求，依法不予支持。被告肖冰、王君英、董岩星作为郭建利借款的连带担保人，对上述还款清息应当承担连带责任。本院为维护原、被告双方合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条二款、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告郭建利于本判决生效之日起十日内归还原告刘刚借款346000元；并自2017年3月15日起按月息3%承担利息到借款还清。二、驳回原告刘刚的其它诉讼请求。未按照本判决指定期间履行金钱给付义务时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，将加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费7054元，减半收取3527元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。（已上诉发回重审）审判员  杨科元二〇一七年六月二十日书记员  王夏威
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫9001民初7174号原告李某1，男，1951年4月25日出生，汉族，住济源市。原告李某2，男，1978年7月30日出生，汉族，住新乡市。原告李某3，男，1983年5月13日出生，汉族，住济源市。三原告委托代理人王菁菁，河南艳阳天律师事务所律师。被告聂某1，女，1956年11月15日出生，汉族，住济源市。被告李某4，女，1970年11月4日出生，汉族，现住济源市。被告聂某2，女，1992年12月24日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告聂灵芝与被告聂某1、李某4、聂某2遗嘱继承纠纷一案中，在诉讼过程中，聂灵芝去世，聂灵芝法定第一顺序继承人李某1、李某2、李某3申请参加诉讼。后李某1、李某2、李某3向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某1、李某2、李某3撤回对被告聂某1、李某4、聂某2的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  常维帼人民陪审员  崔作现人民陪审员  杜永俊二〇一七年六月十三日书 记 员  赵佳佳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1102执恢182号申请执行人永州市零陵区农村信用合作联社。法定代表人黄跃辉，系该社理事长。被执行人王兵斌，男，汉族。被执行人唐丁凤，女，汉族。本院执行申请执行人永州市零陵区农村信用合作联社与被执行人王兵斌、唐丁凤金融借款合同纠纷一案，被执行人王兵斌、唐丁凤按湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第963号民事判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第963号民事判决执行完毕。二〇一七年六月二十二日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执异27号异议人（被执行人）：孟某。法定代理人：徐晓云，女，1983年4月21日出生，汉族。申请执行人：江秀成，男，1963年3月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人：孟庆军（已死亡），男，1971年12月18日出生，汉族，系孟某之父。本院在执行申请执行人江秀成与被执行人孟庆军民间借贷纠纷一案中，异议人孟某对我院拍卖产权登记为孟庆军、徐晓云共同共有，位于沂源县城温泉家园小区7号楼1单元101室的楼房一套不服，向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人孟某称：沂源县人民法院关于拍卖沂源县城温泉家园小区7号楼1单元101室的楼房的公告没有执行依据。你院（2013）源法执字第444-2号执行裁定书裁定“变更孟某为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任”，孟某对该裁定书不服，向你院提出了书面异议，在异议被驳回后，又向淄博市中级人民法院申请复议。淄博市中级人民法院2016年6月20日（2016）鲁03执复11号执行裁定书认为异议人孟某作为被执行人孟庆军的法定继承人，至今没有表示放弃继承，沂源县人民法院追加孟某为被执行人并无不当，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。同时，淄博市中级人民法院在裁定书中明确认为“沂源县人民法院在审查执行异议中对其他涉及借款、抵押、赠与事项的认定，明显超出执行异议的审查范围，相关当事人若有歧义，可以通过其他程序处理，本案不与审查。”对于该案涉及的楼房是属于继承还是赠与的问题，沂源县人民法院没有权利在执行程序中认定，应当有申请执行人向法院提起诉讼确认。在没有生效法律文书证实涉案楼房是属于孟某继承的财产的情况下，拍卖行为违法，应予撤销。本院查明:因民间借贷纠纷，原告江秀成向沂源县人民法院提起民事诉讼，本院以（2012）源民初字第481号民事判决书判令被告孟庆军偿还原告江秀成人民币450000.00元。因被告孟庆军未履行义务，原告江秀成申请强制执行，本院以（2013）源法执字444号立案执行。在案件执行过程中，因孟庆军于2013年4月死亡，本院于2013年6月作出（2013）源法执字444-2号执行裁定书，裁定变更孟某为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任；追加徐晓云（孟某之母，孟庆军前妻）为被执行人。孟某对裁定不服，向本院提出书面异议，本院以（2015）源执案议字第2号执行裁定书驳回了孟某的异议。孟某不服，向淄博市中级人民法院申请复议，淄博市中级人民法院以（2015）淄执复字第22号执行裁定书发回本院重新审查，认为“本案借款虽发生在孟庆军与徐晓云婚姻关系存续期间，但徐晓云未被列为被告，亦未判其承担责任，执行程序中以借款系共同债务为由追加其为被执行人，是否有法律依据应重新予以审查。”本院重新审查后，作出（2015）源执异重字第3号执行裁定书，驳回了孟某的异议，孟某申请复议，淄博市中级人民法院2016年6月20日（2016）鲁03执复11号执行裁定书认为异议人孟某作为被执行人孟庆军的法定继承人，至今没有表示放弃继承，沂源县人民法院追加孟某为被执行人并无不当，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。同时，淄博市中级人民法院在裁定书中明确认为“沂源县人民法院在审查执行异议中对其他涉及借款、抵押、赠与事项的认定，明显超出执行异议的审查范围，相关当事人若有歧义，可以通过其他程序处理，本案不与审查。”另外，中国建设银行股份有限公司沂源县支行（以下称沂源建行）与孟庆军金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月20日作出（2012）源商初字第358号民事判决书，判令被告孟庆军偿付原告沂源建行借款本金332646.15元及至履行期限届满之日止的利息。后沂源建行向我院申请强制执行。因孟庆军于2013年4月死亡，我院与2013年6月26日作出（2013）源法执字第453-1号执行裁定书，裁定变更孟某为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任；追加徐晓云（孟某之母，孟庆军前妻）为被执行人。孟某、徐晓云不服，向本院提出执行异议，后经异议、复议程序后，最终淄博市中级人民法院于2016年6月裁定维持了我院（2015）源执异重字第4号执行裁定书，驳回了异议人孟某的异议，撤消了（2013）源法执字453-1号执行裁定书第二项：“追加徐晓云为本案的被执行人”。本院于2013年9月16日作出（2013）源法执字第453-4号执行裁定书，将（2013）源法执字第453号执行案件与（2013）源法执字444号执行案件合并处理，裁定拍卖孟庆军、徐晓云共有的位沂于沂源县城瑞阳路82号新城温泉家园7号楼1单元101室楼房一套（房产证号：10-20100802**，建筑面积：住宅152.88平方米，储藏室26.88平方米）以清偿债务。孟某、徐晓云对该裁定提出异议，认为孟某、徐晓云一直居住在该房屋，没有其他居住场所，拍卖行为不合法，我院以（2014）源法执异字第4号执行裁定书驳回了孟某、徐晓云的异议，孟某、徐晓云没有在法定期限内提出复议。另查明：2009年3月17日，孟庆军与徐晓云登记结婚，2010年2月10日生一子孟某。2011年10月14日，孟庆军与徐晓云协议登记离婚，约定儿子孟某由孟庆军抚养，涉案房产及房内财产归孟某，男方所有财产儿子成年后有儿子孟某继承。本院（2012）源民初字第481号民事判决书认定：“孟庆军于2011年8月11日向江秀成出具借据一份，内容为：今借江秀成现金肆拾伍万元整，￥450000元”。本院认为：本院作出的（2013）源法执字第453-4号执行裁定书中将徐晓云列为被执行人，是在（2013）源法执字第453-1号执行裁定书追加徐晓云为本案的被执行人的基础上作出的。后来，在我院作出的（2015）源执异重字第4号执行裁定书中，撤销了（2013）源法执字第453-1号执行裁定书第二项“追加徐晓云为本案的被执行人”，我院作出的（2013）源法执字第453-4号执行裁定书也应予以撤销，（2013）源法执字444-2号执行裁定书以夫妻共同债务为由追加徐晓云为被执行人，虽然徐晓云未提出书面异议，但可以通过执行监督程序行使救济权利。并且，（2013）源法执字第453-4号执行裁定书将（2013）源执字第444号江秀成与孟庆军借贷纠纷一案和孟庆军与沂源建行金融借款合同纠纷案合并在一个裁定书中处理，法律依据不足，不利于当事人行使救济权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款的规定，裁定如下：撤销本院（2013）源法执字第453-4号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  孙淑海审判员  尹纪峰审判员  任爱民二〇一七年六月二十二日书记员  李 萍
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3427执22号申请执行人：董还富，男，1962年3月4日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。申请执行人：田景容，女，1962年1月5日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被申请执行人：高兴权，男，1975年4月15日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。本院在执行董还富、田景容与高兴权权属、侵权纠纷一案中，于2017年2月24日向被执行人高兴权发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后10日内履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院在基层组织的大力配合下，促使双方当事人达成执行和解协议，申请执行人于2017年6月21日撤回本案的执行申请。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川3427执22号案件执行。本裁定书送达后即生效。审判员 杨 瑾二〇一七年六月二十一日书记员 杨金贵