广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初14665号原告：刘家明，男，1973年9月17日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁勇辉，系广东言泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世强，系广东言泰律师事务所律师。被告：何带好，女，1969年8月29日出生，汉族，住广东省中山市。被告：潘镇宇，男，1971年7月7日出生，汉族，住广东省中山市。原告刘家明与被告何带好、潘镇宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘家明的委托诉讼代理人梁勇辉，被告何带好到庭，被告潘镇宇经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘家明向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告刘家明归还借款本金人民币700000元，并支付利息（其中10万元的利息自2015年5月27日起以10万元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日；其中10万元的利息自2015年6月11日起以10万元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日；其中5万元的利息自2015年7月14日起以5万元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日；其中5万元的利息自2015年8月13日起以5万元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日；余下40万元的利息自起诉之日起以40万元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日）；2.案件受理费由两被告承担。事实和理由：原告与两被告是朋友关系。2015年4月22日至2015年7月12日，被告何带好因资金周转需要向分8次向原告借款人民币70万元。其中60万元通过银行转账，10万元通过现金支付。同时，被告何带好签下8张借据确认借款事实。上述借款未约定利息。除了2015年5月22日的10万元借款还款期限至2015年5月26日，2015年5月26日的10万元借款还款期限至2015年6月10日，2015年6月13日的5万元借款还款期限至2015年7月13日，2015年7月12日的5万元借款还款期限至2015年8月12日，其余40万元的借款未约定还款期限。然而自收到借款到借款期限届满，被告何带好一直没有还款，原告多次向其追讨无果。后来，原告得知被告何带好涉嫌犯罪已经被刑事拘留。经查，被告何带好与被告潘镇宇是夫妻关系，上述借款发生在其二人夫妻关系存续期间，被告潘镇宇对被告何带好所欠债务应承担连带清偿责任。鉴于被告还款期满并经原告多次催要拒不归还借款，其行为违反诚实信用原则。原告的资金被长期占用，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。原告对其主张提交以下证据：1.原告的身份证资料、被告何带好的身份证资料及被告潘镇宇的人口信息资料各一份，用于证明原、被告双方的诉讼主体资格；2.借据八张，用于证明双方的借贷事实，被告何带好向原告借款合共70万元的事实；3.银行流水两份，用于证明本案借款的交付事实，原告通过银行转账向被告何带好交付借款合共40万元；4.结婚登记审查处理表一份，用于证明两被告为夫妻关系。何带好辩称，对借贷事实没意见，确实向原告借款70万元。关于诉请的利息、计算方式也没意见。我认为本案借款与被告潘镇宇无关，借款是我个人使用，没有用于家庭生活，借款是我用于生意周转，现在资金周转困难，暂时无力偿还。对于原告出借的本金，借款交付时已经按照借款本金的10%扣除利息，即按照月息十分扣除的。何带好对其辩称未提交证据。潘镇宇在法定期限内未提出答辩意见及未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告何带好、潘镇宇原为夫妻关系，二人于1995年1月10日在中山市黄圃镇人民政府婚姻登记机关登记结婚，于2015年7月17日在上述婚姻登记机关登记离婚。2015年4月22日，被告何带好因资金周转需要向原告借款并出具借据一张，该借据载明：“本人何带好（身份证号码：）因资金周转原因向刘家明（身份证号码：）借款人民币：￥100000元（大写：壹拾万元正）上述借款汇入借款人指定账号：62×××62户名：何带好开户行：农村信用合作社”。落款处有被告何带好签名以及按捺指印。2015年4月27日、同年4月30日、5月22日、5月26日、6月3日、6月13日、7月12日被告何带好分别向原告借款100000元、100000元、100000元、100000元、100000元、50000元及50000元，累计借款金额为700000元，上述借据均有被告何带好签名及按捺指印。原告分别通过转账支付共计400000元及现金方式支付共计300000元，将上述借款交付给被告何带好。后被告何带好未及时清偿上述欠款，原告经追讨无果，遂向本院提起诉讼，主张前述请求。另查，2015年5月26日的借据下方中附有“借用2015.6.10”，且上述八笔借款中，除2015年5月22日的借款100000元在借据中明确约定于2015年5月26日前还清，2015年6月13日的借款50000元定于2015年7月13日前还清及2015年7月12日的借款50000元定于2015年8月12日前还清，其余借款均未约定还款期限。本院认为：被告何带好向原告刘家明借款700000元，该事实有被告何带好立具的八份借据和银行流水明细为证，且被告何带好当庭确认上述借条的真实性及借贷事实，故对原告刘家明及被告何带好之间存在上述借贷关系，本院予以认定。至于被告何带好辩称存在借款本金中预先扣除利息及曾支付过部分利息的情况，因原告当庭对此不予确认，被告何带好亦未提交证据予以证明，故对被告何带好该点辩解意见，理据不足，本院不予采纳。被告何带好未及时清偿借款700000元，已构成违约，应向原告清偿借款700000元及逾期利息。关于本案的逾期利息，原告要求2015年5月22日借款100000元的利息自2015年5月27日起以100000元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日；2015年5月26日借款100000元的利息自2015年6月11日起以100000元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日；2015年6月13日借款50000元的利息自2015年7月14日起以50000元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日；2015年7月12日借款50000元的利息自2015年8月13日起以50000元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日；余下400000元的利息自起诉之日起以400000元为本金按年利率6%计算至实际清偿之日止，因除2015年5月22日的借款100000元、2015年6月13日的借款50000元及2015年7月12日的借款50000元明确约定还款期限外，其余借款均未约定还款期限，又因被告何带好对原告诉请的利率计算方式无异议，故对原告关于利息部分的诉请意见，本院依法予以调整为2015年5月22日的借款100000元从2015年5月27日起，2015年6月13日的借款50000元从2015年7月14日起，2015年7月12日的借款50000元从2015年8月13日起，剩余借款500000元从2016年12月5日起，均按照年利率6%计算至清偿之日止。关于被告潘镇宇的责任承担问题，被告何带好辩称上述借款均是其个人借款，系用于生意周转，没有用于家庭生活，与被告潘镇宇无关。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告何带好、潘镇宇于1995年1月10日结婚，于2015年7月17日离婚，本案借据落款时间分别为2015年4月22日、4月27日、5月30日、5月22日、5月26日、6月3日、6月13日及7月12日，上述债务均发生在两被告的夫妻关系存续期间，现被告潘镇宇既未到庭应诉抗辩，亦未提交证据证实存在上述规定的例外情况，故应本案债务应按夫妻共同债务处理，被告潘镇宇对上述债务应承担共同清偿责任。故被告何带好辩称本案借款是属于其个人借款，被告潘镇宇不承担还款责任，并无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，原告之诉请，合法有理，本院予以支持。被告潘镇宇经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权及质证权，但不影响本案判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告何带好于本判决生效之日起3日内向原告刘家明清偿借款本金7000000元及逾期利息（2015年5月22日的借款100000元从2015年5月27日起，2015年6月13日的借款50000元从2015年7月14日起，2015年7月12日的借款50000元从2015年8月13日起，剩余借款500000元从2016年12月5日起，均以实欠款额按照年利率6%计算至欠款清偿之日止）；二、被告潘镇宇对被告何带好的上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由被告何带好、潘镇宇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  金锋华审判员  黄燕芳审判员  蒋伟成二〇一七年六月二十五日书记员  谢嘉瑜