湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0725民初666号原告：周某甲，男，2006年2月16日出生，住湖南省桃源县。法定代理人：周某2（周某甲的父亲），住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：刘飞南，桃源县准绳法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，2006年8月30日出生，住湖南省桃源县。法定代理人：张某（刘某某的母亲），住湖南省桃源县沙。被告：张霞，女，1978年10月16日出生，住湖南省桃源县。被告：杨某某，男，2006年8月4日出生，住湖南省桃源县。法定代理人：文某（杨某某的母亲），住湖南省桃源县。被告：杨逢春，男，1977年2月6日出生，住湖南省桃源县。二被告的委托诉讼代理人：孙桂秋，湖南凌风律师事务所律师。被告：桃源县漳江小学，住所地湖南省桃源县漳江镇漳江中路。法定代表人：徐重贵，该学校校长。委托诉讼代理人：董伯顺，男，该学校副校长。委托诉讼代理人：陈丽华，女，该学校229班班主任。被告：中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地湖南省桃源县漳江镇莲花湖社区漳江中路64号。法定代表人：黎立新，该公司经理。委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。原告周某甲与被告刘某某、张霞、杨某某、杨逢春、桃源县漳江小学、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称人保桃源支公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于同年6月2日、6月15日公开开庭进行了审理。原告周某甲的法定代理人周某2及其诉讼代理人刘飞南，被告刘某某的法定代理人张某、被告张霞、被告杨某某的法定代理人文某、被告杨某某及杨逢春的诉讼代理人孙桂秋、被告桃源县漳江小学的诉讼代理人董伯顺（第一次）及陈丽华、被告人保桃源支公司的诉讼代理人何力均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周某甲向本院提出诉讼请求：1.判令刘某某、张霞、杨某某、杨逢春、桃源县漳江小学赔偿周某甲各项损失共计108086.74元；2.判令人保桃源支公司在校（园）方责任险、校（园）方无过失责任险内承担赔偿责任；3.由上述赔偿义务人承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月15日上午课间操前，周某甲与同班同学刘某某、杨某某玩游戏时，刘某某将周某甲推到在地并压在其身上，后杨某某又压在刘某某身上，导致周某甲左肱骨髁上骨折，桃源县漳江小学立即组织人员将周某甲送入桃源县人民医院治疗。周某甲的伤情经常德市捍正司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，桃源县漳江小学就损害赔偿组织过调解，但各方未达成一致意见。刘某某及张霞辩称，1.刘某某不应当承担责任，打闹是周某甲先动的手，周某甲受伤后已经在医院医治好了，因周某甲没有休息，继续上学，上体育课过程中再次将手弄伤，当时班主任老师交代过周某甲，让其不要去上体育课，但周某甲不听，导致了二次伤害；3.事故发生时，刘某某还不满10岁，学校未尽到监管责任，应由学校承担责任。杨某某及杨逢春辩称，事故发生在桃源县漳江小学在校内组织体育活动的时间，学校对周某甲等同学未尽到教育、管理、保护的责任，对周某甲的损害应承担赔偿责任；人保桃源支公司作为校方责任险保险人，依据保险合同应当对学校依法应承担的赔偿责任承担保险人的赔偿责任；周某甲作为限制民事行为能力人，其年龄、智力足以意识到在与刘某某做游戏时可能受到伤害，故周某甲自身应承担相应的责任；杨某某属于在一旁观看，被其他旁观者挤倒在周某甲、刘某某的身上，不存在过错，不应承担赔偿责任。桃源县漳江小学辩称，已经尽到了监管职责，这种事故的发生是不可预测，也是不可避免的。人保桃源支公司辩称，1.若教育机构未尽管理职责，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定，教育机构仅在未尽职责范围内承担补充责任；2.本案应由侵权人直接承担侵权赔偿责任，周某甲只能在未足额赔偿部分要求教育机构承担与过错相适应的补充责任；3.周某甲自身也具有一定过错，应减轻其他人员的赔偿责任；4.依据保险合同，周某甲主张的精神损害抚慰金及鉴定费不属于保险公司理赔的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.周某甲、刘某某、杨某某、向科霖、桃源县漳江小学的书面陈述各1份，杨某某、杨逢春对上证据的真实性、合法性有异议，认为学校在收集上述材料的时候应有监护人在场，且陈述内容不真实，刘某某、张霞未发表质证意见，桃源县漳江小学、人保桃源支公司无异议，经审查，本院对上述证据的真实性予以采信；2.周某甲提交的飞机票、住宿费发票，杨某某、杨逢春及人保桃源支公司认为与本案没有关联性，没有本地医院建议到北京治疗的转院意见或医嘱，本院认为，上述证据不充分，故对周某甲提交该组证据的证明目的，本院不予采信；3.周某甲提交的鉴定费发票，杨某某、杨逢春及人保桃源支公司认为不合法，加盖医院公章后方予以认可，经审查，该份发票收款单位处加盖有桃源县人民医院财务收款专章，符合证据三性，本院予以采信；4.周某甲提交的常德市第一中医院出院诊断书、出院记录、费用清单、住院费收据各1份，杨某某、杨逢春及人保桃源支公司对真实性、合法性无异议，但认为与本案没有关联性，时间超过医疗终结期，本院认为，杨某某、杨逢春及人保桃源支公司对周某甲治疗的必要性与合理性有异议，但并未提交相应证据予以证明，上述证据符合证据三性，本院予以采信；5.周某甲提交的门诊医药费票据30份，杨某某、杨逢春及人保桃源支公司对2016年6月15日以前的票据在加盖医院公章后予以认可，对该时间以后的票据，因超过医疗终结期，均不予认可，本院认为，上述票据均加盖有医院财务收款专章，符合证据三性，且杨某某、杨逢春及人保桃源支公司对其异议并未提交相应证据证明，故本院对该30份门诊医药费票据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周某甲、刘某某、杨某某及案外人向某某四人系桃源县漳江小学229班同学，平常常在一起玩耍。2016年3月15日上午第二节课下课后课间操前，周某甲用手在刘某某下巴前比试，向某某在一旁让刘某某接受挑战，刘某某不回应，周某甲的手突然碰到刘某某的下巴，刘某某还手将周某甲推倒在地，并压在周某甲身上，杨某某在一旁看热闹，突然也压在了刘某某与周某甲身上，导致周某甲左肱骨髁上骨折。周某甲的父母、229班班主任陈丽华、刘某某的母亲张某、杨某某的母亲文某共同将周某甲送至桃源县人民医院进行治疗，予以手法复位加石膏外固定治疗。周某甲出院在家休息了一周左右的时间，石膏固定带未拆除的情况下继续上学，上学期间参加过体育课并进行了跑步，班主任陈丽华辩称已提前嘱咐过周某甲，让其不要上体育课，在教室休息，不要乱动。体育课后，周某甲手部疼痛加剧，复查左肘X线提示骨折移位加剧，故于2016年3月26日在桃源县人民医院住院治疗10天，支付住院医疗费5079.57元，2016年9月8日，因左肱骨髁上骨折术后功能障碍，周某甲在常德市第一中医院住院治疗77天，支付住院医疗费6183.6元。周某甲共支付门诊医药费2293.2元。2017年1月18日，周某甲的伤情经常德市捍正司法鉴定所鉴定构成十级伤残，需住院治疗，医疗费按实际费用计算（以发票为依据），护理期90日，营养期90日。事故发生后，张某垫付费用2100元，文某垫付费用4800元，桃源县漳江小学垫付费用1000元。另认定，周某甲的父亲周某2与母亲在桃源县国土资源局开设打字复印室，购买了位于桃源县漳江镇文昌中路的房屋1套，周某甲与其父母共同居住在此。刘某某、杨某某均无财产。再认定，桃源县漳江小学在举行课间操时，课间操前的准备环节只有一位主管做操的老师及每个年级一位体育老师进行管理，正式开始做操时每个班级才有相应的老师在场。桃源县漳江小学在人保桃源支公司投保了校（园）方责任险，附加校（园）方无过失责任险，周某甲在投保学生花名册内，保险期间自2015年9月1日至2016年8月31日，校（园）方责任险每次事故每人责任限额50万元，其中医疗费用责任限额3万元，校（园）方无过失责任险每次事故每人责任限额12万元，医疗费用责任限额2万元。校（园）方责任保险条款第六条第二项约定：任何性质的间接损失和精神损害，保险人不负责赔偿。本院认为，本案系教育机构责任纠纷，本案的争议焦点为：1.周某甲各项损失的认定；2.各方责任承担问题。关于争议焦点1，本院对周某甲的各项损失认定如下：医疗费13124.47元（5079.57元＋6183.6元＋1861.3元），周某甲的门诊医药费为2293.2元，但周某甲仅主张1861.3元，本院予以准许；护理费9000元（90天×100元/天）；住院伙食补助费5220元（87天×60元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；鉴定费1500元；精神损害抚慰金5000元；交通费本院酌定为1000元；住宿费因证据不充分，且对方均不认可，本院不予支持。综上，周某甲的损失共计100112.47元。关于争议焦点2，本院认为，桃源县漳江小学在举行课间操之前的准备环节，每个班级并无相应的老师管理，导致周某甲、刘某某、杨某某的行为具有危险性时，无法及时进行必要的管理、告诫或制止，且周某甲在受伤后上学期间，参与了一堂体育课并进行了跑步，班主任陈丽华辩称已提前嘱咐过周某甲，但并无证据予以证明，故桃源县漳江小学未尽到教育、管理、保护职责，应承担相应的民事责任，本院酌定桃源县漳江小学承担40%的责任。周某甲在事故发生时已年满十周岁，按其年龄和认知能力，应当遇见到自己的挑衅、动手行为具有危险性，且周某甲在受伤后左手并未完全恢复的情况下继续上学，最终导致骨折移位加剧，周某甲的父母即监护人未尽到监护职责，故本院酌定周某甲自身应承担20%的民事责任。刘某某、杨某某事故发生时接近十周岁，应当认识到压在周某甲身上可能导致的后果，并最终导致周某甲左肱骨髁上骨折，具有过错，由其监护人承担相应的责任。杨某某及杨逢春辩称杨某某是在围观时被其他同学推倒在周某甲身上的，但并无证据予以证明，故对其辩解主张本院不予支持。因周某甲仅向刘某某的母亲张霞、杨某某的父亲杨逢春主张责任，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以支持。本院根据过错大小酌定张霞承担20%的责任，杨逢春承担20%的责任。综上，桃源县漳江小学应赔偿周某甲40045元，因桃源县漳江小学已在人保桃源支公司投保校（园）方责任险，依据保险合同约定，除鉴定费及精神损害抚慰金外，剩余费用由人保桃源支公司在校（园）方责任险限额内进行赔偿，故人保桃源支公司应赔偿周某甲37445元，桃源县漳江小学应赔偿2600元，扣除已支付的1000元，桃源县漳江小学还应赔偿1600元；张霞应赔偿周某甲20022.49元，扣除已支付的2100元，还应赔偿17922.49元；杨逢春应赔偿20022.49元，扣除已支付的4800元，还应赔偿15222.48元。综上所述，对周某甲的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司于本判决生效之日起十日内赔偿周某甲37445元；二、桃源县漳江小学于本判决生效之日起十日内赔偿周某甲1600元；三、张霞于本判决生效之日起十日内赔偿周某甲17922.49元；四、杨逢春于本判决生效之日起十日内赔偿周某甲15222.48元；五、驳回周某甲的其他诉讼请求。上述款项可直接汇入户名：桃源县人民法院×××；开户行：×××；账号：××××××。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取计1231元，由周某甲的监护人负担411元，张霞负担410元，杨逢春负担410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员  陈婉二〇一七年六月十五日书 记 员  杨红附相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。