上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初4256号原告：杨文忠。委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。被告：俞庆平。被告：北京神州汽车租赁有限公司南京分公司。法定代表人：卢勇，经理。委托诉讼代理人：陆登登，公司员工。被告：太平财产保险有限公司上海分公司。主要负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：张雨，上海市中天阳律师事务所律师。原告杨文忠诉被告俞庆平（下称第一被告）、北京神州汽车租赁有限公司南京分公司（下称第二被告）、太平财产保险有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失人民币171,664.10元；2、上述费用由保险公司在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月24日，原告驾驶二轮摩托车（牌号为沪XXXX**）与第一被告驾驶的小型轿车（牌号为苏XXXX**），在本区亭枫公路、松金公路西约200米处发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。第一被告当庭辩称，对事故情况及责任没有异议。其所驾驶车辆系向第二被告租借。事发后，已给付原告22,000元。肇事车辆也产生修理费2,000元，其已垫付，请求一并处理。第二被告书面辩称，其出租车辆的过程中无过错，不应承担赔偿责任。第三被告当庭辩称，对事故情况及责任没有异议，肇事车辆投保有交强险和商业险5万元（含不计免赔），同意在保险范围内承担赔偿责任。不同意承担医疗费用中的自费部分。对原告的残疾赔偿金按照非农户籍标准计算有异议。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。第一被告所驾车辆系向第二被告租借。第一被告事发后给付原告22,000元。车辆产生修理费2,000元。另查明：2017年2月23日，金山交警支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告的伤残及三期期限进行评定，该机构于2017年3月3日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致左下肢膝关节髌骨粉碎性骨折，目前遗有左下肢功能丧失10%以上（＜25%），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日。以上事实，由原、被告基本信息、保单、交通事故认定书、病史资料、鉴定意见书、劳动合同、居委会居住证明、房产证、修理费发票、验车单、转账凭证、收条等证据所证实。本案的争议焦点是残疾赔偿金的计算标准。原告系农村户籍，但主张按照非农户籍标准计算残疾赔偿金，为证明原告收入来源于城镇并居住于城镇，原告向本院提交了劳动合同、银行流水、物业公司证明、朱泾镇南圩居委会证明、房产证（权利人为原告妻子叶红英）、结婚证等证据，第二被告虽持有异议，却未能提交相应的证据支持自己的主张，故本院对原告要求按照非农户籍标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。并无证据显示第二被告在本次事故中存在过错，故本院对原告要求第二被告承担赔偿责任的请求不予支持。据此，原告的损失由第三被告在交强险内全额承担赔偿责任；超出部分的70%由第一被告承担，第三被告在商业三者险限额内对第一被告所负之款直接予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为31,511.20元。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算17.5天为350元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算90天为2,700元。前述1-3项合计34,561.20元，由第三被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10,000元，在商业三者险内承担超出部分的70%为17,192.80元。4、护理费，原告诉请按照2,810元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以支持，参照鉴定意见计算90天为8,430元。5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，定残时未满60周岁，根据前文已述的理由，本院确定为115,384元。6、精神损害抚慰金，本院酌情支持5,000元。7、误工费，原告请求按照3,725.20元/月计算，未超出原告事发前半年的平均收入，本院予以认可，参照鉴定意见计算180天为22,351.20元，但原告于2016年11月至2017年3月共有工资收入5,470.50元，扣除后余额为16,880.70元。8、交通费，原告诉请300元，参照原告病历及就诊次数，本院予以支持。前述4-8项合计145,994.70元，由第三被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，在商业三者险内承担超出部分的70%为25,196.30元。9、衣物损，本院酌情支持300元。10、修理费，本院酌情支持1,100元。前述9-10项合计1,400元，由第三被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。11、鉴定费2,850元，本院凭据予以确认，由第三被告在商业三者险内承担70%为1,995元。12、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额的多少等因素酌情支持4,000元，由第一被告负担。综上，因第一被告已支付原告22,000元及原告应当赔偿被告的车辆修理费2,000元，扣除第一被告应当赔偿原告4,000元，余额为20,000元，由第三被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第三被告应赔偿原告损失165,784.10元，扣除应给付第一被告的20,000元，余额为145,784.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失145,784.10元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告俞庆平20,000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,866元，由原告杨文忠负担266元，由被告俞庆平负担1,600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日其十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵宪章二〇一七年六月二十八日书记员  唐若愚附：相关法律条文附：相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……