浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初1891号 原告：台州市路桥南华汽车修理厂，住所地浙江省台州市路桥区峰江下泾头村，统一社会信用代码91331004768660516M。 法定代表人：李君，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐军永，北京中银（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐道标，该公司员工。 被告：万标建设集团有限公司浙江分公司，住所地浙江省温岭市城东街道九龙汇商业街338-45号，统一社会信用代码91331081MA2ANGKW8K。 负责人：俞连匡。 被告：万标建设集团有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路218号9栋3单元，统一社会信用代码91510105MA6C950L3M。 法定代表人：陈朝洪。 两被告共同委托诉讼代理人：黄正洲，浙江新台州律师事务所律师。 原告台州市路桥南华汽车修理厂（以下简称南华修理厂）与被告万标建设集团有限公司浙江分公司（以下简称万标浙江分公司）、万标建设集团有限公司（以下简称万标公司）建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告南华修理厂的特别授权委托诉讼代理人徐军永、徐道标，被告万标浙江分公司、万标公司的特别授权委托诉讼代理人黄正洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南华修理厂向本院提出诉讼请求：1、判决被告万标浙江分公司向原告返还图纸设计费17000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告赔偿自起诉之日起至款项实际付清之日的利息损失；2、判决被告万标公司对上述设计费的返还承担连带责任。事实和理由：原告位于路桥区的厂房，因消防问题一直未办房产证。2018年，原告申请消防验收，消防验收部门需要相应的消防设计图纸作为依据。由于原告对建设工程专业知识的缺乏，原告股东徐道标通过案外人认识了万标浙江分公司的员工陈朝洪。陈朝洪要求原告到万标浙江分公司的办公室所在地洽谈。洽谈时，徐道标明确消防设计目的为办理房产证，陈朝洪明确表示可以做出符合要求的图纸，遂与原告股东徐道标商定设计图纸价格为人民币17000元。2018年10月26日，原告股东徐道标代表原告用支付宝和微信通过陈朝洪向万标浙江分公司支付了人民币10000元。此后，万标浙江分公司让张兴斌向原告交付了图纸，并收取了剩余的7000元。原告向消防验收部门提交该图纸后，消防部门称该图纸为装修消防图纸，不符合受理要求，应提交土建的消防图纸。后原告找案外人重新出具了消防图纸，才通过了消防验收。经查，万标公司于2019年2月26日改名为万标建设集团有限公司，其浙江分公司于2019年4月3日变更为万标建设集团有限公司浙江分公司。另经了解，陈朝洪于2019年2月26日担任万标建设集团有限公司的法定代表人。原告认为，陈朝洪现担任万标建设集团有限公司的法定代表人，当时以万标浙江分公司名义与原告洽谈，并收取了设计费，并向原告交付了图纸，其行为应认定为万标浙江分公司的职务行为，相应的法律后果应由万标浙江分公司承担。原告要求出具的消防图纸为办理房产证使用，该目的万标浙江分公司已经知悉，且图纸不符合要求后，万标浙江分公司拒绝重新出具与修改，从而未能作为消防验收的图纸使用，使原告的合同目的无法实现。故此，万标浙江分公司应向原告返还已经收取的款项，根据公司法规定，万标公司对此应承担责任。 万标浙江分公司、万标公司辩称，1、本案原、被告主体不适格，本案纠纷系发生在徐道标与陈朝洪之间，应以两个个人为当事人，陈朝洪在2018年不是两被告的员工，其行为两被告不认可；2、原告陈述设计费为17000元，但该费用并没有支付给两被告，陈朝洪个人也只收到10000元；3、徐道标当时要求陈朝洪设计的是装修消防图纸，而陈朝洪已将图纸交付徐道标，徐道标收到图纸也未提出异议。综上，原告与两被告之间不存在任何关系，请求驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供徐道标与陈朝洪的微信聊天记录、台州市路桥南华汽车修理厂（办公楼）室内装修工程设计图纸、建设工程竣工验收消防备案情况登记表，被告质证对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于原、被告主体问题。徐道标为南华修理厂的股东，其为修理厂设计消防图纸一事联系陈朝洪，属于履行职务行为，故南华修理厂作为原告起诉并无不当。陈朝洪在与徐道标联系时自称其是“万标建设有限公司”，且交付的图纸上盖有“四川万标建设有限公司”的公章，上述行为有理由让原告相信陈朝洪为万标公司的人员，万标公司为设计图纸的主体。至于原告主张陈朝洪系万标公司浙江分公司的员工，并无依据，本院不予采信。 2、关于原告在委托被告设计图纸时有无明确设计要求的问题，原告为此提供情况说明一份，并申请证人金某出庭作证，金某在庭审中陈述：其与徐道标是远亲关系，因为徐道标的厂房办房产证需要通过消防验收，徐道标委托了温岭的一家公司设计图纸，证人是学建筑设计的，就跟徐道标一起到这家公司洽谈，当时公司只有一个女设计师在，证人向其明确表示图纸是办房产证消防报批用，对方称没问题，当时陈朝洪并不在办公室，证人与这家公司的负责人打过几次电话，在电话里明确告知图纸是办房产证用的；当时并不知道办房产证需要装修消防图纸还是土建消防图纸，但证人当时认为对方是专业公司，只要明确图纸的用途，对方应当知道设计哪种图纸。原告对上述证言无异议，被告质证认为证人与徐道标有利害关系，对其证明效力有异议，证人陈述已告知被告员工及陈朝洪图纸是办房产证所需，这点被告不认可，原告当时委托陈朝洪设计图纸时只说为了报消防用，未说明是办房产证用，对于情况说明亦不认可。 本院经审查认为，双方未签订书面合同，对于原告的设计要求，仅有原告的陈述及证人的证言，原告提供的情况说明实际上也属于证人证言，但该证人与原告存在利害关系，且被告予以否定，故不能证明原告明确告知陈朝洪消防图纸的设计要符合办理房产证的要求。反之，被告认为原告当时只要求设计的消防图纸能够通过消防部门审批，就设计了装修消防图纸也没有依据。被告辩称原告在收到图纸时未提出异议，应作为对图纸的认可，但根据原告提供的微信聊天记录，原告后续向陈朝洪及张兴斌反映了消防部门不受理图纸的问题，故本院不予采信。 3、关于原告支付给张兴斌的7000元是否作为本案的设计费。原告认为陈朝洪将图纸交给了张兴斌，让原告去张兴斌处拿图纸并指示原告向张兴斌交付设计余款7000元，被告对此予以否认。本院为查明事实，依职权于2020年5月28日对张兴斌进行询问，并制作询问笔录一份。原告质证认为张兴斌为陈朝洪送图纸、转图纸、收款，原告有理由相信张兴斌是万标公司的员工，代表万标公司行事，其行为后果应由万标公司负担；被告质证认为上述笔录能够证明张兴斌是中间人、介绍人，该7000元是叶俊标承诺给张兴斌的辛苦费，与被告无关。 本院经审查认为，张兴斌在笔录中陈述，其通过叶俊标认识徐道标，因徐道标要求设计正规的消防图纸，而张兴斌没有资质，就介绍陈朝洪给徐道标，该7000元是张兴斌的辛苦费，而原告在庭审中亦陈述张兴斌是介绍人，其未提供陈朝洪作出明确指示的相关证据，且张兴斌明确表示款项没有转交给陈朝洪或被告，故无法认定该7000元系代陈朝洪收取的设计费。 本院经审理，认定案件事实如下： 2018年10月份，原告委托四川万标建设有限公司设计消防图纸，双方约定设计费为17000元，其已向被告万标公司的人员陈朝洪支付10000元。2018年12月份，原告收到万标公司出具的台州市路桥南华汽车修理厂室内装修工程的消防图纸。后原告持该图纸到相关部门办理房产证时，才知晓其需要提供的是土建的消防图纸。后原告另行委托江西省煤矿设计院重新设计了图纸，并持该图纸通过了建设工程消防设计备案及建设工程竣工验收消防备案，最终于2019年12月份取得了南华修理厂的不动产权证。另查明，四川万标建设有限公司于2019年2月26日变更为万标建设集团有限公司。 本院认为，原告委托万标公司为其修理厂设计消防图纸，万标公司实际出具了相关图纸，双方之间成立事实上的建设工程设计合同关系。原告的本意应为要求万标公司设计办理房产证所需的土建消防图纸，但原告在委托当时并不清楚其需要何种类型的消防图纸，被告出具装修消防图纸亦无原告的明确指示，故双方对于本案图纸无法用于办理房产证这一结果均存在过错，被告要求原告全额支付设计费本院不予支持。原告向被告反映相关问题后，被告未予解决，现原告已另行委托第三方设计图纸，故本院酌情确定由万标公司返还给原告设计费5000元，并赔偿原告相关利息损失。至于原告支付给张兴斌的7000元，按张兴斌的说法并不属于设计费用，应由原告另行主张。原告主张万标浙江分公司承担返还责任并无依据，本院不予支持。综上，原告合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十条的规定，判决如下： 一、被告万标建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告台州市路桥南华汽车修理厂5000元，并赔偿原告自2020年3月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告台州市路桥南华汽车修理厂对被告万标建设集团有限公司浙江分公司的诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112.5元（已减半收取），由原告台州市路桥南华汽车修理厂负担87.5元，被告万标建设集团有限公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二〇年六月三日 书记员  李洁