福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初4271号原告：李雪美，女，1972年2月1日出生，汉族，住厦门市同安区，委托诉讼代理人：康志杰、郭玫莹，福建英合律师事务所律师。被告：庄剑辉，男，1971年1月18日出生，汉族，住厦门市同安区，被告：叶杏花，女，1971年10月8日出生，汉族，住厦门市同安区，原告李雪美与被告庄剑辉、叶杏花民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李雪美之委托代理人康志杰、被告叶杏花到庭参加诉讼，被告庄剑辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪美向本院提出诉讼请求：1、判令被告庄剑辉、叶杏花共同偿还原告借款人民币（币种，下同）90000元整及利息（以借款本金90000元为基数，按银行同期贷款利率，自2016年10月11日起至实际还清之日止利息）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告庄剑辉与原告原系朋友关系。2012年9月3日，被告庄剑辉急需用钱向原告借款10000元，原告当即拿出10000元现金借给被告庄剑辉，其随后向原告出具一份《借条》作为收到10000元借款的凭证；2012年10月14日，被告庄剑辉再次向原告借款20000元，原告拿了20000元现金借给被告庄剑辉，其又向原告出具一份《借条》作为收到借款的凭证。被告庄剑辉又分别于2012年10月19日及2012年12月3日从原告处借得现金40000元和20000元，且被告庄剑辉亦有向原告出具相应的《借条》作为收到借款的凭证。2012年至今，原告多次要求被告庄剑辉归还借款，被告庄剑辉均以种种理由推脱。被告庄剑辉向原告借款发生在其与被告叶杏花的婚姻关系存续期间，故该债务为夫妻共同债务，被告叶杏花应当对上述借款本金及利息承担连带责任。被告叶杏花辩称，其在借款发生时不在场也不知情，被告庄剑辉将借款均用于赌博而未用于家庭生活费用及建置任何家庭财产，不能认定为夫妻共同债务，其无需承担连带责任；被告庄剑辉嗜赌成性，欠下巨额赌债，其父母兄弟帮忙筹款还赌债，其父亲至今仍帮他担保着100000元借款；在叶杏花的要求之下，其曾写下了不赌博的保证书，但仍屡教不改，并于2008年3月18日17时因赌博被公安机关处于行政拘留5日、收缴赌资4500元的行政处罚，2008年11月4日被西柯镇纪律检查委员会给予党内严重警告处分；其在法院已有四起民间借贷纠纷案，其所借款款项全部用于赌债，属于个人债务；本案中的几张借条至今已经四年多，其跟被告庄剑辉已离婚四年，原告却至今才提起诉讼，借款时间分别是2012年9月3日、10月14日、10月19日、12月3日，被告庄剑辉都没有还钱，原告却还一直借钱给被告庄剑辉，存有合理怀疑；叶杏花为厦门市第三医院护士长，月工资五六千元，被告庄剑辉为西柯镇计生服务所在编工作人员，月工资亦有五六千元，二人的月工资一万元左右，用于生活开支完全有余，也没有在外进行任何的投资，根本不需要借款用于生活；叶杏花与被告庄剑辉离婚后，债主多次上门、打电话、到工作单位讨债并恐吓，叶杏花的人身安全受到威胁，庄剑辉的父母亦是如此，法院应主持公道。原告围绕诉讼请求依法提交《借条》4张、常住人口基本信息表，被告叶杏花质证称，其无法辨认清楚《借条》上的字迹也不知道借款的发生与否。被告叶杏花提交了警告处分、保证书、借条、离婚证等证据。原告质证称，警告处分没原件，真实性不予确认，时间是2008年，案涉的案件是12年，时隔4年，并无关联性；保证书及借条中被告的签字与原告提供的《借条》中的签字一致，保证书是否真实不能确认；借条是2008年，也无法印证被告庄剑辉把钱拿去赌博；离婚证的真实性不予确认，但二被告的离婚时间是在被告庄剑辉借款之后。庭审中，原告述称，原告与被告庄剑辉系朋友关系，因其做生意急需用钱，向原告借款，原告向其交付现金后，被告庄剑辉当场出具了借条；因一两万元的借款并不多，被告有在做生意，有来源，故在第一笔借款未归还，又继续借钱给了被告庄剑辉。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庄剑辉因资金需要于2012年9月3日、10月14日、10月19日、12月3日分别向原告借款10000元、20000元、40000元及20000元，并出具《借条》4份交由原告收执，《借条》一载明：“兹向李雪美借出人民币壹万元整（10000元），此据借款人庄剑辉，2012.9.3.”;《借条》二载明：“兹向李雪美借出人民币贰万元整，借款人庄剑辉，2012.10.14.”;《借条》三载明：“兹向李雪美借出人民币肆万元整，借款人：庄剑辉，2012.10.19.”;《借条》四载明：“兹向李雪美借出人民币贰万元整，此据借款人庄剑辉，2012.12.3.”。此后，被告庄剑辉未还款，原告经催讨未果遂提起诉讼，诉讼请求如上所述。另查明，被告庄剑辉与被告叶杏花于2013年5月15日办理离婚登记手续。厦门市同安区西柯镇机关支部委员会于2008年11月4日做出《关于给予庄剑辉党内警告处分的请示》，写明：庄剑辉于2008年5月13日因赌博被公安机关行政拘留五日收缴赌资4500元等内容，中共厦门市同安区西柯镇纪律检查委员会于2008年11月7日做出《中共厦门市同安区西柯镇纪律检查委员会关于给予庄剑辉党内警告处分的批复》，同意给予庄剑辉党内严重警告处分。本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告庄剑辉向原告借款共计90000元的事实，有被告庄剑辉出具并交由原告收执的《借条》4份作为证据，被告庄剑辉未到庭提出反驳意见，而被告叶杏花所举示的证据无法形成完整的证据链条以证实前述借款系被告庄剑辉在从事赌博、等违法犯罪活动中所负的债务，而原告陈述的借款经过符合民间借贷的基本事实，故本院确认该民间借贷行为应系真实发生，庄剑辉未能依约偿还欠款，应承担相应的还款责任。至于原告提出的利息请求，因双方并未明确约定借款利息、还款时间及逾期还款违约责任，现原告只能要求被告庄剑辉支付自其主张权利之日即起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止的利息。关于叶杏花是否应承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”上述讼争借款发生在被告庄剑辉与叶杏花婚姻关系存续期间，且被告叶杏花所提交证据未能证实该借款属于上述规定的两种除外情形之一，故应认定为二被告的夫妻共同债务，被告叶杏花对上述借款债务依法应承担共同还款责任。被告庄剑辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，应视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄剑辉、叶杏花应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李雪美借款人民币90000元及利息（利息自2016年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告李雪美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2050元，由被告庄剑辉、叶杏花负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告庄剑辉、叶杏花负担，该款原告李雪美已先行垫付，由被告庄剑辉、叶杏花在履行上述判决确定的还款义务时一并支付给原告李雪美。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  徐丽碧人民陪审员  陈宝钗人民陪审员  林星典二〇一七年六月十五日代书 记员  苏秋祝附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。