江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4416号上诉人（原审原告）：张传友。委托诉讼代理人：赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马晖。被上诉人（原审被告）：太仓市国凯金属材料有限公司,统一社会信用代码91320585550254179J，住所地江苏省太仓市城厢镇痘祠堂街3号楼2号门面。法定代表人：马晖。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司,统一社会信用代码913205857352907583，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1幢105、1901。负责人：张渊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐刘倩，该公司员工。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，该公司董事长。上诉人张传友因与被上诉人马晖、太仓市国凯金属材料有限公司（以下简称国凯公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称太平洋保险公司）、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2017）苏0585民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张传友上诉请求：二审法院撤销原审判决并依法改判或发回重审，案件受理费由马晖、国凯公司、太平洋保险公司承担。事实和理由：一审判决认定张传友与马晖各承担50%事故责任有误，马晖应承担100%的责任。马晖驾驶机动车通过无交通信号灯的路口时对路面状况疏于观察，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路来车现行是造成事故的全部或重要原因。马晖超速行驶也是造成事故的全部或重要原因。张传友驾驶的正三轮载货摩托车制动系统不符合技术标准与事故的成因并无因果关系。马晖、国凯公司辩称：服从原审判决。太平洋保险公司辩称：请求驳回上诉，维持原判。紫金保险公司二审未答辩。张传友向一审法院起诉请求：判令马晖、国凯公司、太平洋保险公司赔偿张传友先期治疗的医疗费191615.99元。一审法院认定事实：2016年9月1日14时48分左右，马晖驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市沿河边道路由西往东行驶至洞星路同星中心路桥北堍交叉路口时，车右侧与沿洞星路由南往北至该路口张传友驾驶的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车前部发生碰撞，致张传友倒地受伤，两车不同程度损坏。事发路口为“十”型交叉路口，无交通信号灯控制，南北向为洞星路，东西向为沿河道路，路口沥青铺置，张传友行驶路段为过桥梁后的下坡路段。事故发生后，张传友被送往太仓市第一人民医院抢救治疗。2016年9月1日，马晖在太仓市公安局交通警察大队沙溪中队向其调查时陈述，在通过路口前，“我先看左侧，左侧没有车，后看右侧，右侧路口处有几棵树，有点影响视线，要开到路口处才能发现路口南侧桥上的情况，我车快开到路口中间时，才发现对方三轮摩托车的”。发现对方三轮摩托车时，“我就刹车，没有打方向，已经躲不了了”。2016年9月5日，太仓市公安局交通警察大队沙溪中队对两辆事故车辆进行检验，查实经静态和助动检验，张传友驾驶的正三轮载货摩托车制动系中后轮制动效能差不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的有关规定。太仓市公安局交通警察大队认为，张传友驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条关于“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定。其虽已查明了张传友的交通违法行为，但事发后张传友脑部受伤严重，无法向公安机关交通管理部门提供陈述，无法确定正三轮载货摩托车通过路口时的行驶动态，又无其他直接证据予以佐证，致使公安机关交通管理部门对该起道路交通事故的成因无法查明。据此，太仓市公安局交通警察大队于2016年9月28日出具道路交通事故证明，但未认定事故双方的责任。另查明：1.马晖驾驶的事故车辆苏Ｅ×××××的所有人为国凯公司，该车辆在太平洋保险公司处参加了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险（含不计免赔），该起交通事故发生在保险期间内。2.事故发生后，马晖共向张传友垫付医疗费61700元，太平洋保险公司在事故车辆苏Ｅ×××××交强险限额范围内垫付张传友医疗费10000元。3.事故发生后，第三人紫金保险公司为张传友垫付医疗费67325.59元，该笔费用在张传友本次起诉诉请范围内。4.张传友伤势较重，至2016年12月13日已住院治疗五次，住院期间产生医疗费191615.99元，其中包含伙食费323.5元。经了解，张传友仍需继续治疗，必然会产生大量医疗费用支出。以上事实，由张传友提供的道路交通事故证明、太仓市公安局交通警察大队沙溪中队对马晖作的询问笔录、事故现场照片、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、医疗费票据、出院记录、病人住院费用清单，一审法院在太仓市公安局交通警察大队沙溪中队调取的交通事故车辆技术检验意见书、道路交通事故现场图以及当事人陈述等证据在卷佐证，一审法院予以确认。一审法院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，按照过错分担责任。根据马晖在交警部门的陈述，其驾驶机动车通过该无交通信号灯的路口时，对路面状况疏于观察，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路来的车辆先行是造成本起交通事故的原因之一。张传友行驶于下坡路段，其驾驶的正三轮载货摩托车制动系统不符合技术标准，也是造成本起交通事故的原因之一。一审法院综合事故双方的过错程度及过错行为与损害结果的原因力，确定张传友的损失超出交强险部分，由马晖一方承担50%的赔偿责任。审理中，太平洋保险公司主张医疗费金额中应扣除20%的非医保费用，一审法院认为，太平洋保险公司未就张传友治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故一审法院对太平洋保险公司该意见不予采纳。由于事故车辆苏Ｅ×××××在太平洋保险公司处参加了交强险和商业三者险，依照法律规定，太平洋保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分依商业三者险的保险合同约定予以赔偿。张传友现有医疗费损失191292.49元（已扣除伙食费323.5元，张传友后期可一并主张伙食补助费），太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿张传友10000元,对于张传友现主张的医疗费损失在交强险限额内不足赔偿的部分181292.49元，应由马晖一方承担50%的赔偿责任，即90646.25元。基于本案事故当事人的请求，太平洋保险公司应根据其承保的肇事车辆商业三者险予以理算，直接向张传友承担赔偿责任。即太平洋保险公司需在交强险和商业三者险赔偿限额范围内赔偿张传友100646.25元，扣除已经垫付的10000元，太平洋保险公司仍需赔偿张传友90646.25元。由于第三人紫金保险公司垫付张传友医疗费67325.59元，该笔医疗费用支出亦在张传友本次诉请范围内，该笔费用张传友应返还第三人紫金公司，为避免当事人诉累，应当事人请求，一审法院确认由太平洋保险公司支付张传友23320.66元，支付第三人紫金保险公司67325.59元。虽然马晖亦垫付张传友医疗费61700元，但张传友治疗尚未终结，仍需大量医疗费用支出，马晖垫付费用可待张传友治疗终结后，一并理算。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿张传友医疗费90646.25元，张传友返还第三人紫金财产保险股份有限公司67325.59元；履行方式：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后三十日内支付张传友23320.66元（张传友提供收款账户：户名张传友，开户行中国农业银行太仓支行，账号62×××70），支付第三人紫金财产保险股份有限公司67325.59元（第三人紫金财产保险股份有限公司提供收款账户:户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）。案件受理费1376元，减半收取688元，由张传友负担358元，中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司负担330元。该款张传友已预交，一审法院不再退还，中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司应负担部分由其在支付上述款项时一并支付给张传友。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，涉案事故发生在机动车之间，交警部门未作出事故认定，但根据交警部门出具的事故证明以及交警部门所作的调查，可以认定马晖在涉案事故中存在驾驶机动车通过该无交通信号灯的路口时，对路面状况疏于观察，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路来的车辆先行的过错；张传友在涉案事故中存在驾驶制动系统不符合技术标准的正三轮载货摩托车行驶于下坡路段，本院综合事故发生情况、当事人过错情况、路权情况认定张传友损失超出交强险部分由马晖承担70%赔偿责任。张传友因涉案事故已产生191292.49元医疗费损失（已扣除伙食费323.5元，张传友后期可一并主张伙食补助费），该损失由太平洋保险公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿126904.74元，其余损失由张传友自担。紫金保险公司垫付张传友医疗费67325.59元，该款项应由张传友返还，为避免当事人诉累，该款项由太平洋保险公司从支付张传友的款项中直接扣除以支付给紫金保险公司。太平洋保险公司已支付10000元，故太平洋保险公司应支付紫金保险公司67325.59元，支付张传友59579.15元。马晖垫付张传友医疗费61700元，因张传友治疗尚未终结，仍需大量医疗费用支出，故马晖垫付费用可待张传友治疗终结后，一并理算。综上所述，张传友的上诉请求部分成立，本院对此予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销江苏省太仓市人民法院（2017）苏0585民初46号民事判决；二、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告张传友医疗费126904.74元，张传友返还第三人紫金财产保险股份有限公司67325.59元；履行方式：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后三十日内支付张传友59579.15元（张传友提供收款账户：户名张传友，开户行中国农业银行太仓支行，账号62×××70），支付第三人紫金财产保险股份有限公司67325.59元（第三人紫金财产保险股份有限公司提供收款账户:户名紫金财产保险股份有限公司，开户行招商银行南京奥体支行，账号12×××04）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1376元，减半收取688元，由张传友负担206.4元，由中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司负担481.6元；二审案件受理费1376元，由张传友负担412.8元，由中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司负担963.2元。本判决为终审判决。审判长 陈 斌审判员 顾 平审判员 杨 兵二〇一七年六月二十七日书记员 韩泽滔