江西省九江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0421民初74号 原告：董安钢，男，1966年3月26日出生，汉族，住江西省九江县。 委托诉讼代理人：林炜，九江县法律援助中心律师，执业证号：13604200080113065，一般授权。 被告：吴玉奇，男，1989年11月6日出生，汉族，住江西省星子县。 委托诉讼代理人：马如意，女，1990年5月1日出生，汉族，住江西省九江县，系被告吴玉奇之妻，一般授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司星子支公司，住所地：庐山市南康大道**，统一社会信用代码：913604278597019776。 负责人：彭章斌，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈超，江西惟民律师事务所律师，执业证号：13604201410756459，一般授权。 原告董安钢与被告吴玉奇、被告中国人民财产保险股份有限公司星子支公司（以下简称被告人保星子支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董安钢及其诉讼代理人林炜、被告吴玉奇诉讼代理人马如意（第二次开庭未出庭）和被告人保星子支公司诉讼代理人陈超（第二次开庭未出庭）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告吴玉奇赔偿原告董某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计77826.62元。被告人保星子支公司在保险责任范围内对原告上述费用承担赔偿责任；2．本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年10月1日13时8分许，被告吴玉奇驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿九江县大机线（由西向东行驶）上105国道右转弯向南行驶，在出分岔路口上105国道时，与105国道上自北向南由原告董某驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告董某受伤，事发后吴玉奇驾车逃离现场，后原告被送到九江县中医医院治疗，经检查诊断为右锁骨中段粉砂性骨折、右侧第4、5、6、7肋骨骨折、右手部软组织挫伤、右侧胸腔积液，共住院34天，花费医疗费12231.62元。2016年12月5日，九江华康法医学司法鉴定所对原告董某所受之伤进行鉴定，评定原告董某十级伤残，误工期为120天、护理期和营养期均为60天。另赣Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司星子支公司投保了交强险和第三者责任险。九江县公安局交警支队对本次交通事故作出责任认定，认定被告吴玉奇负本次事故的全部责任。 被告吴玉奇辩称，当时去交警队的时候交警说我们自己过去的话不算肇事逃逸，算自首。另外治疗过程中我们垫付了16000元医疗费、1000元伙食费，还有700元摩托车修理费。 被告人保星子支公司辩称，1．原告与保险公司无任何法律关系，我方作为被告，主体不适格，由于侵权人驾驶过程中存在无证驾驶并且逃逸的免责情形，保险公司免赔，为节约司法资源，应该由侵权人根据法律及保险合同的约定直接向被侵权人赔偿，且认定书中驾驶人与实际肇事驾驶人不符，则应由实际的侵权人承担责任；2．董某在事故中自身存在过错，应承担同等以上的责任，原告驾驶的摩托车属于机动车，不能无证上路行驶，且不符合安全性能，交警部门主观推断事故责任，适用法律明显不当；3．保险公司无过错，不应承担因诉讼导致各方发生的相应费用，保险人与原告之间没有发生争议，原告对保险公司的起诉没有依据；4．依据法律及合同约定，保险公司在交强险及商业险中不承担赔付责任（驾驶人存在无证并且逃逸、事故发生后未及时向保险公司报险的免责情形）；5．交强险免赔并且无垫付义务（仅限垫付必要的抢救费用），对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿；6．现在原告已经不需要抢救，保险公司无须再垫付其抢救费用；7．商业险部分免赔，驾驶人无证驾驶、逃逸构成商业保险合同约定的免责情形；8．保险人已经按照法律规定的程序在投保时向投保人、被保险人履行了责任免除的告知、提示义务并对保险合同的各项内容向其进行了明确说明，免责条款有效，保险人不承担相应的赔付责任；9．本案中各项费用的标准应适用农村标准，原告户籍为农村，生活居住地为农村，消费也在农村；10．被答辩人部分诉请没有事实和法律依据，依法不应得到支持；11．依据法律规定及保险合同的约定，答辩人不承担本案的诉讼费用、鉴定费用及任何医疗费中与案涉损害无关联性、超规医疗、超规用药费用。综上所述，答辩人认为被答辩人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，答辩人请求贵院依法查清事实，驳回被答辩人的不合理请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．对于原告方提交的道路交通事故认定书，被告人保星子支公司虽认为事故发生时报保险的驾驶人和道路交通事故认定书中的驾驶人不一致，且原告董某属于无证驾驶，应承担事故责任，但道路交通事故认定书是交警部门依法调查后作出的，且事故认定书中已认定原告董某驾驶无牌两轮摩托车的行为与事故发生无直接因果关系，故本院对该份证据予以认定；2．对于原告方提交的出院记录、疾病诊断书、医疗费发票及住院费用清单，因原告方出示了证据原件，且被告人保星子支公司对该4份证据的真实性也未提出异议，故本院对该4份证据予以认定；3．对于原告方提交的司法鉴定书及鉴定费发票，因被告人保星子支公司提出了重新鉴定，但重新鉴定的结果与原告方自行鉴定的结果完全一致，故本院对该2份证据均予以认定，并认定被告人保星子支公司支付的重新鉴定费用由其自行承担；4．对于原告方提交的房屋租赁合同和东方红社区居委会、沙河派出所出具的证明，虽然房屋出租人黄霁雯未出庭作证，但九江县沙河街镇东方红社区居委会出具了证明，证明原告董某自2015年9月起一直租住在该社区五组居民黄训江女儿黄霁雯房子中，且经九江县公安局沙河派出所民警核查属实，故本院对该2份证据予以认定，并认定原告方的残疾赔偿金按城镇标准进行计算；5．对于被告人保星子支公司提交的交强险和三者险保险条款，因按最高人民法院司法解释的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应当予以支持，故本院对该2份证据的真实性予以认定，并认定商业保险范围内的赔偿责任由被告吴玉奇自行承担；6．对于被告人保星子支公司提交的保险合同投保单，被告吴玉奇虽对投保单上的签名提出异议，但未能提交证据予以证实，故本院对该份证据予以认定；7．对于被告人保星子支公司提交的报案记录和报案录音，因本次事故经公安局交警大队查明，肇事车辆的驾驶人是被告吴玉奇，故本院对该2份证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日13时08分，被告吴玉奇无证驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车沿九江县大机线（由西向东行驶）上105国道右转弯向南行驶，在出岔路口上105国道时，与105国道上由原告董某无证驾驶的自北向南行驶的无牌摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶人董某受伤住院治疗及两车受损的道路交通事故，事发后吴玉奇驾车逃离现场。 事故发生后，原告董某即被送入九江县中医医院住院治疗，2016年11月4日出院，共住院34天，花费医疗费12231.62元，出院医嘱：1、建议进一步治疗；2、勿过早持重物；3、适量功能锻炼；4、定期复查，壹周壹次；5、有情况随诊。被告吴玉奇在原告方治疗期间垫付了17000元。 2016年12月5日，九江华康法医学司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人董某所受之伤评定为十级；2、被告鉴定人董某的误工期评定为120天，护理期和营养期均评定为60天（均含住院时间）。原告董某支付了鉴定费1000元。因被告人保星子支公司申请重新鉴定，2017年4月21日，江西九江司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人董某伤残等级评定为十级；2、被鉴定人董某误工时间评定为120日，护理时间评定为60日，营养时间评定为60日。 2016年10月26日，九江县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定被告吴玉奇承担本起事故的全部责任，原告董某不承担本起事故责任。 赣Ｇ×××××号轿车的登记所有人为被告吴玉奇，该车在被告人保星子支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生时尚在保险期间之内。 2016年11月30日，九江县沙河街镇东方红村社区居委会出具证明，证明董某（身份证号）自2015年9月一直租住在我社区五组居民黄训江家中（黄训江与黄霁雯系父女关系）。2016年12月14日，九江县公安局沙河派出所出具证明，证明内容为：“经核查，董某（身份证号）居住在其大儿子董海涛租住的沙河街镇东方红村**黄霁雯房子的**。” 本院认为，原告方因被告方的过错造成交通事故并受到侵害，应当依法得到赔偿。肇事车辆的驾驶员被告吴玉奇负本起事故的全部责任，故被告吴玉奇应在交强险赔偿后依法承担原告董某全部合理损失的赔偿责任。因被告吴玉奇无证驾驶机动车，且肇事逃逸，故商业险应赔偿部分根据保险合同的约定应由被告吴玉奇自行承担赔偿责任。对于被告人保星子支公司提出的医疗费中应扣除非医保范围内费用的答辩意见，因被告人保星子支公司在商业保险部分并未进行理赔，交强险中医疗费限额被告吴玉奇已赔偿，故本院对被告方的该项答辩意见不予采信。 对于原告方请求认定的医疗费12231.62元，因原告方出示了住院医疗费发票的原件，被告人保星子支公司虽认为原告方医疗费用中有部分超规医疗和用药，但并未具体指明哪笔医疗和用药超规，也未提交证据予以证实，故本院对原告方医疗费12231.62元予以认定；对于原告方请求认定的住院伙食补助费680元，因原告方是在九江市市内医院住院治疗34天，原告方按住院期间每天20元的标准进行计算符合法律规定，故本院对住院伙食补助费680元予以认定；对于原告方请求认定的营养费1200元，因司法鉴定中已评定原告方营养期为60天，原告方请求按每天20元的标准进行计算符合法律规定，故本院对营养费1200元予以认定；对于原告方请求认定的护理费7375元，因司法鉴定中已评定护理期为60天，原告方请求按44868元/年认定其住院期间的护理费的标准符合法律规定，故本院对护理费7375元予以认定；对于原告方请求认定的误工费17140元，因司法鉴定中评定原告方的误工期为120天，但原告方是暂时租住在城镇，原告方并未提交证据证明其在城镇所从事的具体工作，且原告方系农业户口，故本院对误工费按上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资32076元的标准认定120天；对于原告方请求认定的残疾赔偿金53000元，因原告方的损伤构成一个十级伤残，并提交了证据证明其在城镇居住生活了一年以上，原告方该项请求符合法律规定，故本院对残疾赔偿金53000元予以认定；对于原告方请求认定的精神抚慰金2000元，因原告方的损伤构成一个十级伤残，且被告方承担本起事故的全部责任，结合受诉法院所在地的司法实践，故本院对精神抚慰金酌情认定2000元；对于原告方请求认定的鉴定费1000元，因鉴定费是当事人主张权利时所必需要支出的费用，故本院对鉴定费1000元予以认定；对于原告方请求认定的交通费200元，因原告方租住在九江县县城，也是在县城内中医医院住院治疗，故本院酌情认定交通费50元。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告董某的各项损失为：1、医疗费12231.62元；2、住院伙食补助费680元（20元/天×34天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费7375元（44868元/年÷365天/月×60天）；5、误工费10692元（32076元/年÷12个月÷30天/月×120天）；6、残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费1000元；9、交通费50元；以上9项合计88228.62元。 原告董某的各项合理损失共计88228.62元，其中交强险保险限额内应赔偿的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金和交通费共计83117元，扣除被告吴玉奇已垫付的17000元，其余66117元，由被告人保星子支公司在交强险范围内赔偿原告董某；余款中医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计5111.62元，由被告吴玉奇承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司星子支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔偿原告董安钢护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金和交通费共计66117元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、由被告吴玉奇赔偿原告董安钢医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费和残疾赔偿金共计22111.62元，扣除其先行垫付的17000元后，尚应支付5111.62元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 三、驳回原告董安钢其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1745.7元，由原告董安钢承担148元，由被告吴玉奇承担1597.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  徐宜峰 审 判 员  徐 春 人民陪审员  戴 强 二〇一七年六月二日 书 记 员  程章汶