wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0102执2811-2820号申请执行人张全，男，汉族，1978年1月19日生，住河南省封丘县。申请执行人张谦，男，汉族，1980年7月3日生，住河南省封丘县。申请执行人李耀辉，男，汉族，1979年7月9日生，住河南省封丘县。申请执行人杜臣亮，男，汉族，1957年1月13日生，住河南省长垣县。申请执行人刘保章，男，汉族，1969年2月27日生，住河南省封丘县。申请执行人杜臣轩，男，汉族，1955年7月14日生，住河南省长垣县。申请执行人张万永，男，汉族，1965年11月14日生，住河南省封丘县。申请执行人张万德，男，汉族，1968年12月18日生，住河南省封丘县。申请执行人王福现，男，汉族，1963年4月5日生，住河南省封丘县。申请执行人王福顺，男，汉族，1965年4月18日生，住河南省封丘县。被执行人徐贺卿，男，汉族，1978年3月13日生，住河南省封丘县。被执行人河南华兴建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区东风路38号同乐花园小区14号楼东1单元10层西户。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初3051号民事判决书，于2017年5月9日向被执行人河南华兴建筑劳务有限公司、徐贺卿发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人河南华兴建筑劳务有限公司银行存款167737.6元。二、划拨被执行人河南华兴建筑劳务有限公司银行存款167737.6元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  荆树刚二〇一七年六月十二日书记员  任育庆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初8901号原告张卫东，男，1974年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告河南新家园建材家居有限公司，住所地郑州市金水区园田路19号一层。法定代表人李运强。委托代理人刘富强，男，1986年2月26日出生，汉族，住河南省柘城县，系公司员工。委托代理人王庆全，男，1981年11月14日出生，汉族，住山东省平邑县，系公司员工。本院在审理原告张卫东与被告河南新家园建材家居有限公司建设工程合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇一七年六月十六日书记员  王 婷
四川省汶川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3221民初33号原告阿坝州中洋硅业有限公司，住所地：阿坝州汶川县。诉讼代表人李剑生，阿坝州中洋硅业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人杨国平，阿坝州中洋硅业有限公司管理人副组长。委托诉讼代理人范鹏飞，系四川川北律师事务所律师。被告ＸＸ，住成都市武侯区。原告阿坝州中洋硅业有限公司（下称：中洋公司）与被告ＸＸ对外追收债权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中洋硅业管理人的委托诉讼代理人范鹏飞、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中洋公司提出诉讼请求1.判令被告立即将川A318**号汽车返还给原告；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：2011年3-9月，原告出资94万余元购买SALAN2F40BA591464发现汽车一辆，被告利用其系阿坝州中洋硅业有限公司股东、法定代表人身份，却将该车登记于自己名下，车牌号川A318**，评估价值35.5万元。由于原告中洋硅业不能清偿到期债务，且企业财产不足以清偿全部债务，经原告申请破产，汶川县人民法院于2016年5月25日作出《（2016）川3221民破1号民事裁定书》，裁定受理原告中洋硅业破产清算，同时以《（2016）川3221民破1号决定书》指定四川众益清算事务所有限公司为原告中洋硅业公司管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第十七条之规定，原告中洋硅业管理人于2016年8月10日向被告送达《中顺管（2016）05号通知书》，被告收到后仍然拒绝交付财产。为维护原告及众多债权人合法权益，特提起诉讼。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求应提供充分证据予以证明，如所提证据不足以证明其主张，则应承担举证不利的法律后果。原告提交的阿坝州顺鑫冶炼有限责任公司的计划支付单、进账单、记账凭证、相关票据等证据，仅能证明购买车辆的款项是从阿坝州顺鑫冶炼有限责任公司计划支付，但未提交证据证明阿坝州顺鑫冶炼有限责任公司对该车具有所有权，且本案原告虽是中洋公司，但实际出资的为阿坝州顺鑫冶炼有限责任公司，原告不是本案适格的诉讼主体。且该车实际登记车主为被告ＸＸ。根据《中华人民共和国物权法》规定，汽车确定所有权不光以占有，还必须通过登记才能完成公示要求，一旦登记以后，在法律上将推定登记记载的权利人为真正的权利人。该案ＸＸ为登记车主，根据公信原则，ＸＸ是法律上的权利人，主张原物返还的主体应当是法律上的权利人。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”阿坝州顺鑫冶炼有限责任公司虽为出资人，但要主张对该车的所有权，应当举出相反的证据证明自已是该车的真正权利人，并推翻登记，才能以权利人的身份向ＸＸ主张原物返还。物权的确认虽然不是物权请求权的范畴，但它却是保护物权的前提，只有在物权确定的情况下，才能够实际地行使物权的请求权。故应当在另案诉讼确定权属后，视其权属另行主张权利，其本案中的诉讼主张不能成立。综上，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第一项、第一百五十四条一款三项之规定，裁定如下：驳回阿坝州中洋硅业有限公司的起诉。案件受理费6625元由阿坝州中洋硅业有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审 判 长  冯 昊审 判 员  邓 勇人民陪审员  周远俊二〇一七年六月十四日书 记 员  王 超
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初7440号原告:融友财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8层803A。法定代表人：温哲屹，董事长。被告:张联鹏，男，汉族，原住兰陵县，现下落不明。被告：杨立景，男，汉族，原住兰陵县，现下落不明。本院审理的原告融友财富（北京）投资管理有限公司诉被告张联鹏、杨立景民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月26日向本院提起民事诉讼。本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向被告张联鹏、杨立景直接送达或留置送达。经本院书面通知，原告在指定期限内未能向本院提供被告的准确送达地址，亦未申请公告送达。本院认为，原告不能提供被告张联鹏、杨立景的准确送达地址，本院在查证后仍不能确定被告的送达地址，本案属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告融友财富（北京）投资管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 徐晨阳二〇一七年六月十六日代书记员 朱佳宁
滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初4378号原告张红建，男，汉族，1972年2月25日生。被告王廷伟，男，汉族，1959年10月1日生。原告张红建诉被告王廷伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，于2017年6月12日依法适用简易程序由审判员曹从杰独任审理，原告张红建、被告王廷伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红建诉称，2016年3月10日，被告王廷伟以资金周转为由，向原告张红建借款人民币200000元，月利率2分。后原告向被告多次催要，被告一直未偿还。请求法院依法判决被告偿还原告借款200000元及利息。被告王廷伟辩称，我因孩子做生意向原告借了200000元钱，但后来生意赔了，现在没钱偿还原告。经审理查明，2016年3月10日，被告王廷伟因孩子做生意需要资金为由向原告张红建借款人民币20万元，并为原告出具借条一张“借条今借到张红建现金贰拾万元整200000元（月利息2分）借款人王廷伟2016年3月10日”，后因生意赔钱，被告一直未偿还原告该笔借款。以上事实，有被告王廷伟为原告张红建出具的借条一份和原被告在庭审中的陈述为证。综合本案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款20万元，有其提交的被告出具的借条为证，原、被告之间的民间借贷关系应确认为合法有效。被告应按约及时归还原告借款，现原告要求被告偿还借款20万元，于法有据，本院予以支持。原、被告双方约定借款利息为月息2分，故对于原告张红建诉请的利息，本院依法确认为自2016年3月10日起按照年利率24%计算至本判决限定履行期满之日止。综上所述，依据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，判决如下：被告王廷伟于本判决书生效后十日内偿还原告张红建借款人民币20万元及利息（自2016年3月10日起按照年利率24%计算至本判决限定履行期满之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王廷伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  曹从杰二〇一七年六月十三日书记员  画金钊
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0311执恢126号张某某：你（单位）申请执行董某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年6月1日按（2014）洛龙民初字第973号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年六月一日
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1422刑初181号公诉机关睢县人民检察院。被告人徐玉梅，女，1965年1月30日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，农民，住睢县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月21日被睢县公安局刑事拘留，于2017年3月3日被睢县人民检察院批准逮捕，于2017年3月3日由睢县公安局执行逮捕。辩护人汤雪平，河南三友律师事务所律师。睢县人民检察院以睢检刑诉【2017】76号起诉书指控被告人徐玉梅犯故意伤害罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用被告人认罪程序，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员曹文治出庭支持公诉，被告人徐玉梅及其辩护人汤雪平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐玉梅的女儿张某3在高中读书，其不同意女儿在上学期间谈对象，张某3便瞒着父母和党某（被害人张某2的婆家弟弟）处对象，并到党某家住。2017年2月11日10时许，被告人徐玉梅与丈夫张某1去党某家找张某3回家，因言语不和，与张某2发生冲突。厮打中，被告人徐玉梅用斧子将张某2头部砍伤，二人倒地后又造成张某2肋骨骨折，后被劝止。经鉴定，张某2的右侧顶骨骨折粉碎性骨折，构成轻伤一级；左侧第3、5肋骨骨折，构成轻伤二级。另查明，2017年2月21日被告人徐玉梅在其丈夫张某1的带领下到匡城派出所接受处理。2017年6月1日被告人徐玉梅的丈夫张某1与被害人张某2达成民事赔偿协议，被害人张某2对徐玉梅的行为表示谅解。上述事实，被告人徐玉梅在开庭审理过程中亦无异议，并有物证—斧子一把；书证-被告人的户籍证明、前科查询证明、到案情况说明、协议书、收条、谅解书；证人张某1、郭某、刘某的证言；被害人张某2的陈述；鉴定意见等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见为：被告人徐玉梅有自首情节，依法应该从轻处罚；被告人徐玉梅家人已经与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，希望法院从轻处罚。本院认为，被告人徐玉梅去其女儿男朋友家找女儿，与其女儿男朋友之家人发生冲突，进而发生厮打，故意伤害她人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人徐玉梅在家人的陪同下去公安机关接受处理，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐玉梅认罪悔罪，且其家人已与被害人达成和解协议，对被害人的经济损失作出了赔偿，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。辩护人观点正确的部分，本院予以采纳。综合上述情形，结合量刑规范化的指导意见，对被告人徐玉梅适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告人徐玉梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具斧子一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  阮传超审判员  袁中勇审判员  路丽梅二〇一七年六月二日书记员  罗 梦
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0829民初682号伍小莲，女，1975年9月12日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住深圳市宝安区西乡马鞍山小区**栋，公民身份号码：3624291975********。被告：刘某，男，1971年12月31日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县，原告伍小莲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。2017年6月1日，原告伍小莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告伍小莲负担。审判员  邹光伟二〇一七年六月一日书记员  周露婷
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初1390号原告：谢春鸿，男，1972年12月7日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。委托诉讼代理人：韩彬，男，1977年1月21日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被告：宜宾江馥食品有限公司。住所地：宜宾市南溪区。原告谢春鸿与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告谢春鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢春鸿撤回起诉处理。审 判 员 项德华二〇一七年六月九日法官助理 邹同杰书 记 员 丁清霞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执3266号申请执行人浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司，住所地富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼，组织机构代码:XXX。法定代表人黄健。被执行人杭州富阳万道贸易有限公司，住所地杭州富阳区春江街道临江村华共第三层（越富大厦），组织机构代码:XXX。法定代表人陈宏郎。被执行人陈宏郎，男，1987年4月4日出生，住浙江省奉化县。被执行人王淋琦，女，1987年8月26日出生，住杭州市富阳区。被执行人钱建珍，女，1957年7月3日出生，住杭州市富阳区。被执行人应更新，男，1952年10月23日出生，住杭州市富阳区。被执行人陈丹，男，1958年1月1日出生，住杭州市富阳区。被执行人许航东，女，1960年10月20日出生，住杭州市富阳区。本院依据已经发生法律效力的杭州市富阳区人民法院（2016）浙0111民初01206号民事判决书，于2016年6月8日责令被执行人陈宏郎等在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈宏郎名下的浙Ｂ×××××汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙岳芳审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一七年六月八日书 记 员  凌 芳
江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初744号原告：刘万芳，女，汉族，1962年7月17日生，住海安县。被告：江苏海光照明电器有限公司（以下简称海光公司），住所地海安县大公镇古贲村五组。法定代表人：顾章明，海光公司董事长。原告刘万芳与被告海光公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月24日和5月22日公开开庭进行了审理。原告刘万芳、被告海光公司法定代表人顾章明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘万芳诉称：原告等人原系被告单位员工，工作期间因被告经营不善，欠发原告等人工资，经原告等人多次催要，被告确认欠原告工资，但以没有资金为由，拒不支付。后经海安县社会矛盾纠纷调处中心调解，被告承诺于2016年9月17日支付全部工资。另外原、被告于2015年9月16日协商，被告同意对原告按照工龄进行补偿。后因被告未能按照约定履行工资及补偿款的给付义务，引发纠纷。现要求被告支付原告工资及工龄补偿款合计11314元。被告海光公司辩称：原告原系我单位职工，对于我单位所欠的工资是认可的，但对工龄补偿有异议，双方当时不是在正常情况下协商的，而且也分不清哪些人该有工龄补偿；工人起诉的是追索劳动报酬，与工龄补偿不能混为一谈，企业现在清偿工人工资都有困难，把工龄补偿掺和进来，背离了工人诉讼的本意；原告开始找法律援助，后来交给县大调解中心，也只对工资进行了确认，没有提及工龄补偿。经审理查明：原告刘万芳等人原系被告海光公司员工。刘万芳于1985年到被告海光公司工作，2013年10月份被告海光公司因经营不善歇业停产，但所欠工人工资没有得到落实。2015年9月14日，原告等人到被告海光公司追要工资，经与被告法定代表人顾章明多轮协商，被告最终同意以每年400元的标准向原告等人发放工龄补偿金。2015年9月18日，被告向原告出具职工未付工资欠单一份，确认欠原告工资114元。同年9月20日，被告向原告出具经济补偿证明一份，确认原告工龄为28年，同期员工每年补偿400元，计11200元，并明确由原告主张，依法裁决。后被告未给付相关款项，引起诉讼。审理中，原、被告双方均确认上述欠单中的114元，系原告在被告海光公司的工资集资款应由被告按年支付红利。上述事实，有原告提供的被告出具给原告的职工未付工资欠单、经济补偿证明以及当事人陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告主张的工龄补偿金，本质上属于《劳动合同法》规定的经济补偿金，用人单位在与劳动者解除劳动合同时应当支付经济补偿金；形式上，职工经济补偿协商单系被告事先印制，内容上，协商单中的职工姓名、工龄、补偿金额等均系被告法定代表人亲自书写，用人单位处加盖了印章，故应认定协商单是原、被告双方当事人的真实意思表示。被告对协商单虽有异议，但未举证证明，且未在法律规定的期限内行使撤销权，故本院对协商单的效力依法予以确认，被告应当向原告支付经济补偿金。原告114元股金红利，与工资属于不同性质的债权，原、被告双方均予以确认，故被告应当按约履行自己的义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告海光公司给付原告刘万芳经济补偿金11200元。二、被告海光公司给付原告刘万芳股金红利114元。上述一、二两项合计11314元，由被告海光公司于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告刘万芳的其他诉讼请求。案件受理费81元，由被告海光公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方人数提供上诉状副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费81元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  史友军人民陪审员  杨方芳人民陪审员  彭龙圣二〇一七年六月十三日见习书记员  洪晓倩附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1724刑初476号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张志刚，男，1987年3月15日出生，汉族，大专毕业，个体，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月26日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2017）第237号起诉书指控被告人张志刚犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟、代理检察员杨娟娟出庭支持公诉，被告人张志刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2017年5月26日2时许，被告人张志刚酒后驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车，行驶至正阳县慎水乡刘冢村余庄附近时，被执勤民警当场查获，民警对其进行酒精呼吸测试并抽血送检。经鉴定，被告人张志刚驾驶机动车时血样中乙醇含量为98.50mg/100ml。公诉机关提供的证据有被告人张志刚的供述、证人证言、鉴定结论、书证、视听资料等。公诉机关认为，被告人张志刚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。上述事实，被告人张志刚在开庭审理过程中无异议，并有被告人张志刚的供述、证人杨某的证言、驾驶人信息查询结果单（C1）、送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1112号检验鉴定报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志刚违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人当庭自愿认罪，依法可酌定从轻处罚。被告人系初犯、偶犯，确有悔罪表现，且经司法机关评估其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王鹏二〇一七年六月一日书记员  金洋
河南省泌阳县人民法院执行裁定��（2017）豫1726执4号申请执行人段国平，女，1959年8月13日出生，汉族，住泌阳县泌水镇新兴居委会葛家庄41号。被执行人王平，女，1972年2月15日出生，汉族，住泌阳县泌水镇新兴居委会东方红东217-3号。本院在执行申请人段国平与被执行人王平民间借贷纠纷一案中，依据已发生效力的（2016）豫1726民初712号民事判决书，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2017）豫1726执4号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 永 建审判员 ���有辉审判员 史 春 光二〇一七年六月二十三日书记员 杨 世 灿
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1281民初897号原告:义马市通达实业有限公司，住所地：义马市千秋西路，统一社会信用代码：91411281794252946J。法定代表人：孙钰蓉，总经理。被告：原发建设集团有限公司，住所地：安阳市紫薇大道东段路北，统一社会信用代码：91410522770862088Q。法定代表人：庞洪海，总经理。被告：陈桂林，男，1976年3月29日出生，渑池县。被告：义马市泰山路办事处，住所地：义马市滨河路中段。法定代表人：张建新，主任。原告义马市通达实业有限公司与被告原发建设集团有限公司、义马市泰山路办事处、陈桂林建设工程合同纠纷一案，本院于2017年6月29��立案，原告义马市通达实业有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告义马市通达实业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告义马市通达实业有限公司撤回起诉。案件受理费805元，减半收取402.5元，原告义马市通达实业有限公司自愿承担。审判员  黄中强二〇一七年六月二十九日书记员  杜琪琪
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终318号上诉人（原审被告）：武某1。被上诉人（原审原告）：李某。委托诉讼代理人：董某（系李某母亲），汉族，住天水市。原审被告：武某2。上诉人武某1因与被上诉人李某、原审被告武某2婚约财产纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2016）甘0502民初2115号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。武某1上诉请求：1、请求依法撤销原审民事判决书，驳回被上诉人的诉讼请求。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。被上诉人在婚前以缔结婚姻为目的赠与的戒指、金项链、金镯子等物品，不属于彩礼范围，而一审法院将上述物品认定为彩礼，判决上诉人与原审被告武某2返还，属于认定事实错误。故上述物品不属于返还的范围。二、判决上诉人及原审被告返还彩礼无法律依据。被上诉人与武某2于2014年12月24日登记结婚，共同生活近两年，收取的彩礼数额在天水地区而言并不高，且被上诉人并未提交婚前给付彩礼导致其家庭生活困难的证据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，彩礼不应当返还，一审法院判决返还彩礼43120元无法律依据。而在被上诉人未提交任何证据的情况下，一审法院推定”但较大数额的彩礼给其造成了一定困难”更是荒谬至极。三、原审被告属于受害方。共同生活期间，武某2为了给被上诉人看病，向姐姐及家人借钱为其治病，在婚姻中付出了大量的精力和物力，但被上诉人整天不务正业，长期浸泡在网吧，不尽丈夫的义务，其行为对原审被告的身心造成了极大的伤害。综上，请求依法审理，支持上诉人的上诉请求。李某辩称，反正我没有花武某2的钱，她应当给我返还，我尊重法律的规定，同意原审判决。武某2述称，我一分钱也没有，我在他家一年，李某不务正业，我为家庭做的贡献多过了李某家的彩礼钱。我同意上诉人的意见。李某向一审法院起诉请求：1.请求法院判令二被告返还彩礼共计108340元。2.二被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告李某与被告武某2于2014年12月24日办理结婚登记，未生育孩子，婚后因琐事发生矛盾，2015年11月武某2外出打工，双方分居至今，夫妻感情破裂，双方均感已无法共同生活。经本院（2016）甘0502民初2114号调解书调解原告李某与被告武某2离婚，但对彩礼返还要求原告另案起诉。之后，原告于2016年9月24日状诉到院要求处理。另查明，原告李某与被告武某2缔结婚约后，二被告共收取原告彩礼61600元及戒指1枚、金项链1条、金镯子1个。一审法院认为：婚姻应以感情为基础，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。本案中，原告李某与被告武某2缔结婚约后，二被告按农村风俗收取原告较大数额的彩礼，属法律所禁止的行为，原告虽未提供造成生活困难的证据，但较大数额的彩礼给其造成了一定的困难，原告要求返还，应予支持，鉴于原告李某与被告武某2已经结婚且共同生活，因此彩礼应酌情返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：被告武某2、武某1于本判决生效之日起10日内返还原告李某彩礼43120元及戒指1枚、金项链1条、金镯子1个。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，因适用简易程序减半收取331元，由原告及二被告各负担165元。本院在二审期间，各方当事人均没有新的证据向法庭提交。对当事人在二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实有各方当事人的陈述在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人在本案中的争议焦点为：上诉人武某1及原审被告武某2应否返还被上诉人李某婚前所送彩礼，彩礼是否包括三金，如返还应如何返还？我国法律规定，禁止包办、买卖婚姻，禁止借婚姻索取财物。又依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，在双方缔结婚约过程中，上诉人收取了较大数额彩礼，违反了法律规定。且根据被上诉人经济收入状况，被上诉人因婚前给付上诉人彩礼数额较大，造成其生活困难是客观存在的，上诉人及原审被告应当返还被上诉人婚前所送彩礼。对于彩礼是否包括三金的问题，因婚前给付的三金，属于贵重物品，且依婚俗给付依法应属彩礼的返还范围。原判根据双方共同生活时间，且双方婚后未生育子女等因素，酌情由上诉人及原审被告返还部分彩礼，并无不当。综上所述，上诉人武某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费662元，由上诉人武某1负担。本判决为终审判决。审判长  包新萍审判员  王红岩审判员  田东生二〇一七年六月十六日书记员  杨 颖
海南省儋州市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9003民初3137号	原告:儋州市农村信��合作联社新英信用社，住所地儋州市新州镇新英墟。	负责人:陈某礼，系该社负责人。	被告：李某其，男，成年，汉族，现住xx市xx镇xxx地。	本院在审理原告儋州市农村信用合作联社新英信用社诉被告李某其金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告儋州市农村信用合作联社新英信用社撤回起诉处理。																											⺀													jaixatbjiia0cyt0pu													案件唯一码																							审 判 员 陈 伟													二○一七年六月二十二日													书 记 员 王 慧																附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。	当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。	收取诉讼费用的办法另行制定。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请��、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。	审核：陈伟撰稿：陈伟校对：王慧	海南省儋州市人民法院2017年6月22日印制	（共印4份）
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初3407号原告：陈卫星被告：沈阳大东兴隆百货有限公司法定代表人：石莹，系总经理。委托代理人：田鹏委托代理人：柳瑞娟原告陈卫星与被告沈阳大东兴隆百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈陕霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈卫星、被告委托代理人田鹏、柳瑞娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫星诉称：本人于2017年4月2日在被告处购买的“朱老六”酸菜一袋500g,售价6.50元，生产日期为2017年1月2日，保质期9个月，购买后发现该产品中食品配料中含有脱氧乙酸钠、山梨酸钠钾、乙二胺四己酸二钠、焦亚硫酸钠的添加剂，但根据《食品安全国家标准》GB2714-2015的规定，发酵蔬菜制品只允许添加植酸、植酸钠、纽甜和阿斯巴甜。目前东北酸菜中常用的食品添加剂主要有：苯甲酸钠、山梨酸钾、脱氢乙酸、脱氢乙酸钠、双乙酸钠、乙二胺四乙酸二钠、焦亚硫酸钠、低压硫酸钠、亚硫酸钠、亚硫酸氢钠、焦亚硫酸钾、冰醋酸等，从2016年9月22日开始东北酸菜中不允许添加上诉食品添加剂，故起诉来院，望公正判决。1、被告退货退款6.5元；2、赔偿原告人民币1000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告沈阳大东兴隆百货有限公司辩称：原告说的购买物品及购买时间需要质证才能确定，我公司所售商品证照齐全，经相关部门检验合格符合质量标准，原告所诉问题与产品质量问题无关，产品本身不存在参假，不存在质量问题，没有欺诈行为，不存在违反食品安全标准的行为，根据GB2714-2015标准的规定，以新鲜蔬菜为主要原料经腌制或酱制食品，商务部行业标准SB-T10297-1999，酱腌菜分类标准，盐水腌制是将蔬菜及香料混合生制或者熟制而成的蔬菜制品，虽然规定有所改变但是我公司所出售的商品符合GB2760的规定；2、原告将腌制类蔬菜解读为发料蔬菜过于牵强，属于个人理解，故我公司所出售的商品符合规定，望驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年4月2日，原告在沈阳大东兴隆百货有限公司处购买“朱老六”酸菜一袋，单价6.50元。净含量500克，生产日期2017年1月2日，保质期为9个月。原告购买后以该产品配料中有脱氧乙酸钠、山梨酸钠钾、乙二胺四己酸二钠、焦亚硫酸钠添加剂，违反了《食品安全法国家标准、食品添加剂使用标准》酱腌菜的要求，2016年9月22日之后东北酸菜中不允许添加上述食品添加剂为由，要求被告退回货款6.50元并赔偿原告1000元。上述事实，有原告提供的购物票据、实物照片及原、被告陈述、沈阳市食品监督执法队的回复经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；……”。本案被告经营销售的酸菜含有不允许添加的食品添加剂，作为经营者没有按照法律规定尽到及时检查、清理不符合食品安全食品的义务，销售了不符合食品安全的商品，存在明显的过错。被告销售商品包装内有异物不符合食品安全标准，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”。原告已经提供了同类商品由于添加与本案相同的添加剂被沈阳市食品监督执法大队认定为违反国家食品安全食品，及该类商品国家标准已经明确规定不允许添加的添加剂，诉争商品的生产者仍然添加，显然违反食品安全标准，且被告未举证证明诉争商品符合质量标准，故被告应向原告支付赔偿金一千元。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条、《中华人民共和国食品安全法》第五十三条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳大东兴隆百货有限公司于本判决生效后10日内退还原告陈卫星货款6.50元；二、原告陈卫星于本判决生效后10日内退还沈阳大东兴隆百货有限公司“朱老六”酸菜一袋；三、被告沈阳大东兴隆百货有限公司于本判决生效后10日内给付原告陈卫星赔偿金1000元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳大东兴隆百货有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  陈陕霞二〇一七年六月一日书记员  李聪聪
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1757号原告：候换换，男，汉族，生于1968年6月18日，农民，住本市渭滨区。委托诉讼代理人李继胜，陕西东英明律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区。负责人：李军，任公司总经理。委托诉讼代理人杨长珍，女，系公司员工，特别授权代理。原告候换换与被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称大地财保宝鸡中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候换换的委托诉讼代理人李继胜，被告大���财保宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人杨长珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告候换换向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险赔偿金7017.27元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月26日，原告为陕Cxxx**号车在被告处投保了交强险、商业三者险和不计免赔险等保险，保险期限自2015年7月2日起至2016年7月1日止。2015年9月21日8时30分许，原告驾驶车辆沿宝鸡市高新区书香路众鑫蔬菜店门前由北向南倒车时，与由南向北行走的行人李科侠相撞，造成该行人受伤的交通事故。事故认定书认定原告负事故的全部责任。案发后，原告支付伤者医疗费共计7017.27元。原告向被告提交了所有收集到的保险理赔材料，但被告一直不予办理理赔事项。故诉至法院，请求依法判决。同时向本院提交了机动车行驶证、驾驶证、宝鸡市公安局交通警察��队高新大队道路交通事故认定书、宝鸡市高新人民医院住院病案、诊断证明书、费用清单、住院费预交凭条及住院费发票等证据，用以证明发生交通事故及原告垫付医疗费的情况。被告大地财保宝鸡中心支公司辩称：保险公司并未向原告出具拒赔通知书，只要有医疗费发票原件就可以进行理赔，这也是合同条款约定的，我们多次提醒原告从伤者手中要来原件，以避免发生不必要的损失。经当庭举证、质证，被告对原告提交的证据没有异议，本院依法确认有效。根据对证据的分析、认定及当事人对案件事实的陈述，本院查明以下事实：2015年6月26日，原告候换换为自己所有的陕Cxx**号小型轿车在被告大地财保宝鸡中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（含车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险及上述险种的不计免赔特约险），保险期间为2015年7月2日0时至2016年7月1日24时。2015年9月21日8时30分许，原告驾驶该车辆沿宝鸡市高新区书香路众鑫蔬菜店门前由北向南倒车时，与由南向北行走的行人李科侠相撞，造成李科侠受伤的道路交通事故，经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，候换换负事故的全部责任。当日原告送伤者入住宝鸡高新人民医院，诊断为创伤性轻型颅脑损伤、腰椎横突骨折，原告支付门诊费329元。住院期间，原告预交住院费6700元，出院结算住院费6688.27元，原告共支付医疗费7017.27元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告候换换作为投保人与被告大地财保宝鸡中心支公司��订了交强险及商业险保险合同，为自己所有的车辆进行投保并交纳了保费，该保险合同合法有效，本院依法予以确认。在合同有效期内，被保险的车辆发生交通事故，原告在支付了伤者医疗费后，被告应当按照合同约定在保险责任医疗费用赔偿限额10000元内支付原告相应的医疗费用。因医疗费发票原件不在原告手中，其从医院调取的加盖医院公章的记账联发票效力等同于发票原件，其目的是为证明治疗终结后产生的医疗费用，但被告以原告未提供医疗费发票原件为由迟迟不予理赔，显然违反了合同约定。且根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”原告已经为伤者支付了医疗费，其请求保险公司支付赔偿金符合法律规定。因原告支付的���疗费在合同约定的10000元赔偿限额之内，被告应当予以赔付，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内支付原告候换换保险赔偿金7017.27元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 朱 兵二〇一七年六月三十日书记员 解尔璠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0102民初2837号原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。主要负责人：杨红英，该分行行长。委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。被告：韦恩省，男，1991年1月8日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）与被告韦恩省信用卡纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交行广西区分行的诉讼代理人陈薇到庭参加诉讼。被告韦恩省经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付透支本金5920.51元、信用卡费用920元、利息2345.55元（暂计至2016年5月27日，以后续计至被告还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月25日，被告通过PDA（PersonalDigitalAssistant,又称掌上电脑）向原告提供其个人信息资料用于申领一张交通银行青年卡黑卡信用卡（卡号：62×××28），授信额度8000元。原告根据被告的申请，向被告出示其申请信用卡的相应信息银行留存联及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，被告予以签字确认，明确已了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守该合约的约束，由被告按双方约定的方式向原告贷款，并在月结单账单日起的第25天前向原告清偿欠款及各项收费。2013年5月5日开始，被告向原告连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务，至2016年5月27日止共欠原告透支本金5920.51元、手续费、滞纳金等信用卡费用共920元、利息2345.55元。2014年7月27日，原告冻结了被告的信用卡，停止了该卡的支付及取现功能。为减轻其负担，原告于2014年7月28日停止计收滞纳金。原告通过多种方式向被告催收欠款未果。原告认为，被告已违反了合约的约定。被告韦恩省未作答辩。本院认为，被告通过电子申请方式在填写《交通银行信用卡申请表》时，在原告出示载有其申办信用卡相应信息的银行留存联签字确认，同时亦签名确认同意遵守《交通银行太平洋贷记卡章程》及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，可以认定被告愿意接受该《章程》、《领用合约》相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，被告与原告之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，是一种以授信为基础、具有关联信用联系的混合契约，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效契约。被告在透支款项后未能依据《领用合约》的约定按时向原告履行还款义务及支付相应利息，已构成违约，依法应承担迟延履行的违约责任。原告于2014年7月27日虽冻结被告的信用卡，停止了该卡的支付功能，但并不意味着被告该卡的有效期已终止。因为：冻结信用卡仅指持卡人不能从该卡账户付出资金，其取现、购物、消费功能虽已丧失，但仍有存款功能，持卡人可向该卡账户存入或转入资金。故被告的信用卡被冻结后其与原告之间的信用卡合同法律关系并未终止。本案《领用合约》关于计息和各项收费标准的约定未超出中国人民银行《银行卡业务管理办法》的有关规定。综上所述，对原告要求被告支付透支本金、信用卡费用及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、第五十条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告韦恩省于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付透支本金5920.51元；二、被告韦恩省于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付信用卡费用920元；三、被告韦恩省于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付利息（利息计算：至2016年5月27日利息为2345.55元；从2016年5月28日起计至被告还清之日止，以本金5920.51元为基数，按月计收复利，透支利率为日利率万分之五）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告韦恩省负担。本判决为终审判决。审判员 王 坚二〇一七年六月二十三日书记员 高文姬
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁13民辖终161号上诉人（原审被告）：临沂亚细安国际贸易有限公司。住所地：临沂市河东区九曲办事处有全商贸大厦六楼南区。法定代表人贾晓媛，经理。委托诉讼代理人鲍春明，山东圣祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国（临沂）跨国采购中心有限公司。住所地：临沂市兰山区双岭路与宏大路交汇处西南角。法定代表人李先成，总经理。原审被告：王建国，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。上诉人临沂亚细安国际贸易有限公司因与被上诉人中国（临沂）跨国采购中心有限公司、原审被告王建国借款合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2015）河商初字第858号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人临沂亚细安国际贸易有限公司上诉称，该案属于涉外商事案件，原审法院对本案没有管辖权。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》及《山东省高级人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本案为涉外商事案件，应由省会、自治区首府所在地的中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市中级人民法院审理。被上诉人中国（临沂）跨国采购中心有限公司、原审被告王建国均未答辩。本院经审查认为，双方当事人因垫付货款发生纠纷，上诉人临沂亚细安国际贸易有限公司与原审被告王建国并于2014年8月29日出具保函，双方之间的纠纷实际为借贷关系，并非上诉人主张的涉外商事案件。原审法院依据一般地域管辖原则确定本案管辖权正确。综上，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一七年六月十日书记员  赵 婧
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初1854号原告姜凯，男，1982年3月25日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托代理人杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告李利国，男，1981年4月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告吴远昭，女，1975年1月30日生，汉族，居民，住四川省绵阳市盐亭县。委托代理人苏义龙，盐亭县玉龙法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。原告姜凯与被告李利国、吴远昭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜凯的委托代理人杨建到庭参加诉讼，被告李利国经本院传唤向法庭提交答辩状但无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告吴远昭经本院传唤，邮寄给法庭答辩状、授权委托书与法律服务所函，但无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜凯诉称：两被告为夫妻关系，被告李利国于2015年10月22日向原告借款人民币300000元，被告李利国提供其妻子吴远昭银行卡号，原告通过银行卡卡转帐方式，将300000元转入被告吴远昭银行卡上。嗣后，原告多次向两被告催要借款，均以各种理由搪塞不还。原告为维护合法权益，故特具状起诉，请求法院判令被告李利国、吴远昭归还原告借款人民币300000元并承担此款自起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%承担利息，本案诉讼费由被告承担。被告李利国在答辩状中称：我与吴远昭原为夫妻关系，跟原告是同村同组人，在婚姻存续期间，吴远昭叫我跟别人借款300000元，我于2015年10月22日向原告借款300000元，并于当日出具借据给原告，原告将300000元转入吴远昭银行卡，该款应由吴远昭归还。被告吴远昭在答辩状中称：两被告原是夫妻关系，与原告系很好的朋友关系，两家关系十分亲密。2013年原告姜凯经营的菜市场发生火灾，在2014年2月份原告姜凯请被告吴远昭帮忙借款恢复菜市场经营，被告吴远昭在其亲戚处共借款300000元给原告姜凯。之后，由于两被告夫妻关系不好，被告吴远昭回娘家居住，被告李利国希望和被告吴远昭和好，被告吴远昭提出和好条件，要是和好李利国叫姜凯归还我亲戚300000元，之后，姜凯于2015年10月22日将300000元汇入我的银行卡，我将钱归还了亲戚。原告姜凯与被告李利国相互串通欺骗被告吴远昭，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：被告李利国于2015年10月22日向原告姜凯借款人民币300000元，被告李利国向原告出具借条，借条载明：“今借到姜凯人民币叁拾万元整，借款人：李利国，2015年10月22日”。另查明：原告姜凯于2015年10月22日向被告吴远昭银行卡汇入人民币300000元。再查明：被告李利国与被告吴远昭于2006年9月1日办理结婚登记手续。两被告于2016年7月23日经本院判决准予离婚。上述事实，有原告姜凯当庭陈述以及原告姜凯向法庭提交的借条、银行转帐记录、结婚登记证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告李利国向原告姜凯借款，当事人之间形成合法有效的借贷关系，被告李利国负有归还借款的义务，被告李利国未能归还借款，其应承担相应的法律责任，故对原告姜凯向被告李利国主张归还借款的诉讼请求本院予以支持。原告对其利息的主张要求从起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息，对该利息的主张未超出法律规定的范围，本院予以认可。被告李利国与被告吴远昭在借款发生时系夫妻关系，依据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告吴远昭应承担还款责任。被告吴远昭在答辩状中陈述涉案借款实为还款，因被告吴远昭未能到庭应诉且亦未提供证据予以证明，故对其被告吴远昭该项陈述本院不予以采信，被告吴远昭可待取得证据后再另行主张。被告李利国、吴远昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李利国、吴远昭于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告姜凯借款人民币300000元，并承担此款自2017年3月17日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李利国、吴远昭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费5800元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。代理审判员 陈 兵二〇一七年六月十二日书 记 员 曹福军附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0102刑初311号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人聂森，男，1962年8月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区。曾因扰乱秩序、销赃罪被拘留二次，免予起诉一次；因吸毒于1994年5月被沈阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因流氓活动于1996年6月被沈阳市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2010年8月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑二年三个月，于2012年3月5日被释放；2014年1月因吸毒被沈阳市公安局和平分局行政拘留十五日；2014年2月因吸毒被沈阳市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月7日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，同年3月3日被沈阳市大东区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局大东分局执行逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人聂森涉嫌贩卖毒品罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹、姜乐出庭支持公诉，被告人聂森到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2016年11月中旬的某日，被告人聂森在沈阳市和平区砂阳路90号2-2-3室门前以人民币150元的价格向罗某（另案处理）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1袋，重约0.2克。2017年2月7日，被告人聂森被公安机关抓获。上述事实，被告人聂森在法庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某、王某的证言，指认现场照片、扣押毒品照片，辨认笔录、现场检测报告书、案件来源、抓捕经过、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、被告人聂森的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂森明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。被告人聂森因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人聂森到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人聂森到案后积极悔罪，缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条、第六十五条一款、第六十七条三款，第六十四条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人聂森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年8月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇一七年六月六日书记员  王丹妮
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0601民初1004号原告：新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇工业园区12栋，统一社会信用代码：91652301663636755Q。法定代表人：季万山，该公司董事长。委托代理人:侯峰，该公司副总经理。被告：董如传，男，住第六师共青团农场。原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司与被告董如传供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取,原告已预交），由原告新疆西电昌峰锅炉安装工程有限公司负担。审判员 孙 仪二〇一七年五月二十六日书记员 弥博勃1
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执66号申请执行人班胜洋申请执行人刘忠运被执行人班朝阳班胜洋、刘忠运与班朝阳合同纠纷一案,原阳县人民法院于2016年12月29日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人班朝阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人班胜洋、刘忠运于2017年1月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人班朝阳名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人班朝阳目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人班胜洋、刘忠运在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人班朝阳新的财产线索，申请执行人班胜洋、刘忠运可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0725民初2681号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  李立伟审判员  乔向阳二〇一七年六月二十三日书记员  李 鹏
重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0233刑初135号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人刘潘潘，女，1990年3月13日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，无业，住山东省曹县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月27日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年4月3日被取保候审。经本院决定，2017年5月31日被继续取保候审。重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2017〕133号起诉书指控：2017年年初，被告人刘潘潘在已婚情况下，在微信上谎称自己叫“刘嘉颖”，并以该身份与被害人文某发展为“情侣关系”。2017年2月22日至25日，被告人刘潘潘以买手机、父亲出车祸需要用钱等理由，多次骗取被害人文某钱财共约人民币8700元。其中，被告人刘潘潘于2017年2月22日谎称要买新手机，骗取被害人文某约1500元；同月23日谎称其父出车祸需购买机票前往探望，骗取被害人文某2000元；同月24日谎称其父需要动手术，骗取被害人文某2200元；同月25日谎称前男友催其还款，骗取被害人文某3000元。案发后，被告人刘潘潘已全部退赃并取得谅解。被告人刘潘潘的行为已构成诈骗罪，其坦白认罪并全部退赃、取得谅解，建议判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘潘潘对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘潘潘犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人刘潘潘退赔被害人文某人民币八千七百元（已全部退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖仁华二〇一七年六月二日书记员  王中梅
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0102刑初150号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人李锵，男，1989年11月2日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为辽宁省本溪市溪湖区，现住辽宁省沈阳市和平区。被告人李锵因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2016年7月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月19日被取保候审。辩护人刘悦，辽宁欣和律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人李锵犯帮助毁灭证据罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、于斌出庭支持公诉，被告人李锵及其辩护人刘悦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月11日23时许，杨某（另案处理）在沈阳市和平区珲春路附近，参与打架斗殴并用随身携带的尖刀将赵亮腿部扎伤，造成赵亮动脉破裂致急性失血性休克而死亡。杨某作案后回到沈阳市和平区西塔街附近的西部酒城内，将其作案用的尖刀交给被告人李锵，并让其将该尖刀扔掉。被告人李锵在明知杨某持刀参与打架斗殴，仍帮助杨某将该尖刀扔到沈阳市和平区哈尔滨路东西快速干道桥下的道边。随后，被告人李锵在得知赵亮受伤严重可能死亡的情况下，又将该尖刀转移藏匿于停放在西部酒城后院停车场内的一辆微型面包车中。次日，公安机关将被告人李锵抓获，并在上述微型面包车中将该尖刀查获。上述事实，有证人杨某、张某1、张某2的证言，搜查笔录，鉴定意见，视听资料，电话查询记录、人口基本信息表、案件来源、抓捕经过，被告人李锵的供述等证据证实，足以认定。被告人李锵对公诉机关指控的罪名及认定的事实均无异议，但提出自己是主动到案，具有自首情节的辩护意见。辩护人提出被告人李锵构成自首，且系初犯，认罪态度较好等辩护意见。本院认为，被告人李锵帮助当事人毁灭证据，情节严重，其行为已构成帮助毁灭证据罪。公诉机关指控成立。关于被告人李锵及辩护人提出被告人李锵系自首的辩护意见，经查，被告人李锵系被公安机关抓捕到案，依法不构成自首，对此辩护意见不予采纳。被告人李锵到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人李锵系初犯、认罪态度较好等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条二款、第六十七条三款、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人李锵犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  郑 琦人民陪审员  陈连永人民陪审员  张玉霞二〇一七年六月三十日书 记 员  张 婷
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1282民初1334号原告：王海，男，1976年2月14日生，住开原市。被告：康淑范，女，1941年10月19日生，住开原市。委托诉讼代理人：付(傅)家强（康淑范儿子），1964年11月25日生，住开原市。原告王海与被告康淑范房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告王海、被告康淑范委托代理人付家强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告房屋买卖合同有效；2.判令被告协助原告办理过户手续。事实和理由：原告于2001年10月5日购买被告康淑范及其丈夫傅玉鹏所有的房屋，原、被告签订了房屋买卖协议，被告丈夫傅玉鹏于2003年去世。该房屋于2007年年末开始动迁，政府安置楼房一所。原告于2012年开始入住使用，并多次找被告协助办理过户手续，被告以种种理由未予配合，故起诉要求确认原、被告房屋买卖合同有效，被告协助原告办理过户手续。被告康淑范辩称，房屋买卖属实，由于被告年龄较大，配合办理过户困难，所以没配合。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王海与被告康淑范于2001年10月5日签订房屋买卖协议，将坐落于房屋，面积51平，卖给原告，该房屋于2007年年末开始动迁，政府安置楼房一所原告已实际居住使用。另查明，被告丈夫傅玉鹏于2003年去世。本院认为，原告王海与被告康淑范签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。被告康淑范作为房屋出卖人，有义务协助原告办理出卖房产相关所有权证的过户手续，故对原告要求确认买卖合同有效，并协助过户的诉讼请求本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告王海与被告康淑范签订的房屋买卖合同合法有效；二、被告康淑范于本判决发生法律效力后三日内协助原告王海办理房屋过户手续。案件受理费100元，由原告王海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  贾 娜二〇一七年六月一日书 记 员  贾宇琦
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执867号申请执行人：中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号，组织机构代码84209662-7。负责人：任德金，该行行长。委托诉讼代理人：黄旻倩，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：卢浚，该行职员。被执行人：常熟市嘉丽服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村,组织机构代码74371004-6。法定���表人吴培松。被执行人：吴坚新,男,1967年3月4日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：吴土珍,女,1966年6月5日生，汉族，住江苏省常熟市。中信银行股份有限公司常熟支行与常熟市嘉丽服饰有限公司、吴坚新、吴土珍金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0581民初3570号民事判决已发生法律效力，依该裁判：一、常熟市嘉丽服饰有限公司支付中信银行股份有限公司常熟支行借款本金950万元及利息、罚息、复利（至2016年9月5日的利息、罚息、复利计613899.65元，自2016年9月6日至判决确定的履行之日止的罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》、《人民币借款展期合同》的约定计算）。二、常熟市嘉丽服饰有限公司偿付中信银行股份有限公司常熟支行律师费182511元。上述第一、二项付款义务，���本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入申请执行人指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××79开户银行：常熟农村商业银行金龙支行）。三、中信银行股份有限公司常熟支行有权以拍卖、变卖或折价常熟市嘉丽服饰有限公司抵押的位于常熟市莫城镇言里村的土地使用权（常让国用2002字第×××号）及位于常熟市苏常路莫城段79号1幢、2幢房屋所得价款在各房屋和土地使用权抵押登记中载明的最高额抵押债数额范围内优先受偿。四、吴坚新对常熟市嘉丽服饰有限公司的上述债务在最高额1450万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五、吴土珍对常熟市嘉丽服饰有限公司的上述债务在最高额1450万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半取40818元，财产保全费5000元，合计诉讼费45818元，由常熟市嘉丽服饰有限公司负担，吴坚新、吴土珍负连带清偿责任。因被执行人未按生效法律文书确定的期间履行义务，申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院表示此笔不良贷款正在转让，因此自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人对自身权利进行处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0581执867号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审��长刘允枫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年六月一日书 记 员  朱小飞
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0121民初1448号原告：宁夏北方置业开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。法定代表人：郝某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：于某某，女，1988年2月10日出生，满族，该公司职工，住宁夏回族自治区永宁县。被告：郭某某，男，1970年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏北方置业开发有限公司与被告郭某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告宁夏北方置业开发有限公司于2017年6月12日以与被告郭某某达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏北方置业开发有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏北方置业开发有限公司撤诉。案件受理费3220.00元，减半收取1610.00元，由原告宁夏北方置业开发有限公司负担。审判员  郭冬林二〇一七年六月十三日书记员  马媛媛
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0533民初952号之一原告：田振习，男，汉族，1986年11月24日出生，农民，住威县。原告：周青梅，女，汉族，1968年5月25日出生，农民，住威县。原告：唐玉殿，女，汉族，1932年10月7日出生，农民，住威县。原告：田娇娇，女，汉族，1989年8月13日出生，护士，住威县。上列四原告委托代理人：彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。被告：李素海，男，汉族，1968年5月10日出生，住石家庄市高邑县。被告：李俊峰，男，1974年4月17日出生，住石家庄市高邑县。被告：高邑县通达运输有限责任公司。组织机构代码：76517710-7。住所地：石家庄市高邑县高速路口东侧。负责人：耿书志，公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。统一社会信用代码：91130100662226105X。住所地：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。负责人：程国军，公司经理。委托代理人：王晓明、王云飞，河北君合欣律师事务所律师。被告：邯郸市耀明运输有限公司。住所地：邯郸市丛台区柳林桥胡同5号。被告：田振爽，男，汉族，1972年4月24日出生，职员，住威县。本院在审理原告田振习、田娇娇、周青梅、唐玉殿诉被告李俊峰、高邑县通达运输有限责任公司、李素海、安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、邯郸市耀明运输有限公司、田振爽为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邯郸市耀明运输有限公司、田振爽的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田振习、田娇娇、周青梅、唐玉殿撤回对被告邯郸市耀明运输有限公司、田振爽的起诉。审判员  张学龙二〇一七年六月十四日书记员  于晓囡
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘12民终229号上诉人（原审被告）陕西国圣建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区环城西路北段甲字142号。法定代表人：王某，公司董事长。被上诉人（原审原告）杨某，男，生于1966年10月4日，汉族，居民，住甘肃省陇南市徽县。委托代理人：罗某，陕西康嘉律师事务所律师。上诉人陕西国圣建设工程有限公司（以下简称国圣公司）因与被上诉人杨某买卖合同纠纷一案，不服徽县人民法院（2016）甘1227民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审适用法律错误，且程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、四项之规定，裁定如下：一、撤销徽县人民法院（2016）甘1227民初574号民事判决；二、发回徽县人民法院重审。上诉人国圣公司预交的二审诉讼费7900元，予以退还。审判长  蔡喜平审判员  朱晓剑审判员  寇彩霞二〇一七年××月××日书记员  邓 玲
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执6063号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人苏长成，董事长。委托代理人刘跃强、姜启余，系该行职员。被执行人：侍崇花，女，1972年6月29日出生，汉族。被执行人：李彩玲，女，1971年3月5日出生，汉族。被执行人：张希明，男，1987年7月21日出生，汉族。被执行人卢华秋，男，1972年6月25日出生，汉族。被执行人：李程菊，女，1968年4月10日出生，汉族。江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与侍崇花、李彩玲、张希明、卢华秋、李程菊金融借款合同纠纷一案，申请人依据（2015）赣商初字第01732号生效法律文书向本院申请执行，依该裁判：被执��人侍崇花应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金91268.36元及约定利息、罚息，案件受理费2132元，被执行人李彩玲、张希明、卢华秋、李程菊对上述债务承担连带清偿责任。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2016年12月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利诗代理审判员  杨 杰代理审判员  徐晨曦二〇一七年六月十三日书 记 员  林欢欢
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0102执异26号案外人赵志永。申请执行人郭丹丹。被执行人河南博亿置业有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人康复兴，该××董事长。本院在执行郭丹丹申请执行河南博亿置业有限公司一案中，案外人赵志永于2017年5月31日对本院执行位于河南省卫辉市普罗旺世小区12号楼1单元302号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人赵志永称，案外人与河南博亿置业有限公司于2015年2月2日签订了《商品房买卖合同》，并装修投入数十万的装修费用。作为善意购房人，法律应当保护申请人的合法权益，若此时执行该房产对社会的和谐稳定将会造成极大影响，恳求法院予以考虑。案外人所购房产是在河南博亿置业有限公司购买，经卫辉市房产局备案，未办理房产登记，根据《物权法》第九条的规定据此得出是案外人的合法财产。因此请求法院依法予以查明。基于以上理由，贵院作出的（2016）豫0102执2584号执行裁定书及（2016）豫0102执2584号协助执行通知书涉及的房地产损害了异议申请人的合法权益，恳请法院终止对该房产的执行。请求法院撤销上述裁定书及协助执行通知书，解除对河南省卫辉市普罗旺世小区12号楼1单元302号房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人郭丹丹申请执行被执行人河南博亿置业有限公司一案中，于2017年2月22日作出（2016）豫0102执2584号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人河南博亿置业有限公司名下位于河南省卫辉市普罗旺世小区12号楼1单元302号、402号房屋两套。另查明，（2017）豫0102执异26号案件中，案外人赵志永提供赵志永身份证复印件一张，在不知其名的小区内大头照、背影照、侧面照等照片复印件七张，编号为GF-2000-0171商品房买卖合同复印件五张，凭证号码为4016411收据复印件一张。案外人赵志永未预留送达地址，联系方式仅留电话，经本院2017年6月3日、6月5日通知，案外人赵志永拒不到庭。2017年6月6日本院通知申请执行人郭丹丹对案外人赵志永提供证据进行质证，申请执行人郭丹丹提出案外人赵志永提供的证据均系复印件，收据复印件无收款人，付款应有银行转账凭证，商品房买卖合同内容不全面，无签订合同落款日期，商品房买卖合同第五页金额有涂改痕迹等质证意见。再查明，（2017）豫0102执异26号案件的法定审查期限截至2017年6月15日。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：。（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品。本案中，案外人赵志永提供的证据均系复印件，申请执行人郭丹丹对案外人赵志永提供的证据亦不予认可，故案外人赵志永提供的证据不足，本院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第六十九条之规定，裁定如下：驳回案外人赵志永提出的异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 程 岗审判员 刘 岩审判员 任 毅二〇一七年六月十五日书记员 李昊榛
北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0107刑初192号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人于文广，男，1976年12月25日出生，汉族，出生地黑龙江省青冈县，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省青冈县，同年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。被告人王玲娟，女，1981年3月4日出生，汉族，出生地黑龙江省青冈县，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省安达市，同年3月14日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2017]186号起诉书，指控被告人于文广、王玲娟犯非法经营罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人于文广、王玲娟到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控，2016年6月至2017年3月间，被告人于文广、王玲娟在未取得《药品经营许可证》的情况下，在北京市石景山区苹果园海特花园附近、朝阳区潘家园附近低价收购药品后再转卖给他人。2017年3月12日，公安机关将于文广、王玲娟抓获，并在其居住地内起获药品共计3144盒。经鉴定，上述药品价格共计人民币132138.6元。上述事实，被告人于文广、王玲娟在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关向本院提供的房屋租赁合同，证人王某的证言，被告人于文广、王玲娟的供述，价格评估结论书，搜查笔录，扣押笔录，（查封扣押）物品清单、指认现场笔录，执法录像，电子照片，情况说明，公安机关出具的到案经过、工作记录、网上比对工作记录、常住人口基本信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人于文广、王玲娟违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，扰乱市场秩序，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人于文广、王玲娟犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪过程中，作用相当，故不分主从。鉴于二被告人到案后均能够如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人于文广、王玲娟犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人于文广犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年9月11日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。二、被告人王玲娟犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2017年9月11日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  张渝珹二〇一七年六月二日书 记 员  刘艳炜
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2224民初1477号原告：丛有，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号码：×××被告：达日白拉，男，27岁，蒙古族，农牧民。被告：田龙，男，30岁，蒙古族，农牧民。被告：包宝玉，男，50岁，蒙古族，农牧民。原告丛有与被告达日白拉、田龙、包宝玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13立案。原告丛有于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛有撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告丛有负担。审判员 于 水二〇一七年六月十三日书记员 张菲菲
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初3472号原告滑县农村信用合作联社万古信用社，住所地滑县万古镇东万古村。负责人仝飞，职务主任。委托代理人王伟民，男，1970年1月29日，系原告单位工作人员。委托代理人李建伟，男，1970年9月7日生，系原告单位工作人员。被告张国占，男，1970年3月19日生。被告张晓伟，男，1991年4月29日生。被告张见选，男，1974年12月8日生。被告张朋洋，男，1991年2月5日生。被告张见庄，男，1977年9月13日生。被告史伟朋，男，1980年9月18日生。被告李林皋，男，1965年2月4日生。本院在审理原告滑县农村信用合作联社万古信用社诉被告张国占、张晓伟、张见选、张朋洋、张见庄、史伟朋、李林皋金融借款合同纠纷一案中，原告滑县农村信用合作联社万古信用社于2017年6月1日向本院提出对被告张国占、张晓伟、张见选、张朋洋、张见庄、史伟朋、李林皋的撤诉申请。本院认为：原告滑县农村信用合作联社万古信用社的申请符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许滑县农村信用合作联社万古信用社的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滑县农村信用合作联社万古信用社承担。审判员  王俊晖二〇一七年六月一日书记员  黄靖静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初1563号原告：吴明龙，男，1988年2月6日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，洛阳移动公司职员，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：殷惠娟，女，1960年6月11日出生，汉族，江苏省扬州市人，原告吴明龙母亲，一拖公司退休职工，住河南省洛阳市涧西区。被告：洛阳市南华置业有限责任公司。住所地：洛阳市涧西区武汉南路段。法定代表人：黄汉德，总经理。委托诉讼代理人：王灏，河南洛河畔律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告吴明龙诉被告洛阳市南华置业有限公司为房屋买卖纠纷一案中，于2017年6月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告吴明龙无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告吴明龙撤回起诉处理。案件受理费3819元，已经收取的184元，由原告吴明龙负担。审 判 长  杜六斌人民陪审员  马琼会人民陪审员  李 娜二〇一七年六月十三日书 记 员  朱照坤
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1781执恢8号申请执行人：唐映衡，男，汉族，住四川省万源市。申请执行人：赵德康，女，汉族，住四川省万源市。被执行人：任维海，男，汉族，住四川省万源市。本院在执行申请执行人唐映衡、赵德康与被执行人任维海物权保护纠纷一案中，申请执行人唐映德、赵德康向本院提出撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛红兵二〇一七年六月二十九日书记员  周康勇
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0723民初1606号原告：乾安县余字乡为字村博文农业机械种植专业合作社。法定代表人：马立霞。委托诉讼代理人：郑宪明，吉林东镇律师事务所律师。被告：赵亮，男，1988年9月7日出生，乾安县。乾安县余字乡为字村博文农业机械种植专业合作社与赵亮种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告乾安县余字乡为字村博文农业机械种植专业合作社于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县余字乡为字村博文农业机械种植专业合作社撤诉。案件受理费25元，由乾安县余字乡为字村博文农业机械种植专业合作社负担。代理审判员  李方东二〇一七年六月十三日书 记 员  张微微
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初3097号原告：南京市溧水区金彩房地产中介服务部，住所地南京市溧水区永阳街道青年路3号。经营者：姜传坤，男，1987年9月27日生，汉族，住南京市溧水区，南京市溧水区金彩房地产中介服务部负责人。委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。被告：蒋万星，女，1987年12月29日生，汉族，住南京市溧水区。被告：郑良武，男，1984年2月1日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水区金彩房地产中介服务部与被告蒋万星、郑良武居间合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。因双方自行和解，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告南京市溧水区金彩房地产中介服务部撤回起诉。本案案件受理费63元，由原告南京市溧水区金彩房地产中介服务部负担。审判员  黄殿龙二〇一七年六月十四日书记员  施蔚天
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0108刑初682号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人李忠文，男，1974年4月28日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市渝北区。2000年12月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年；2008年9月因盗窃被劳动教养一年；2013年9月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2015年10月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，2016年5月20日刑满释放。2017年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2017〕634号起诉书指控被告人李忠文犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员俞琬出庭支持公诉，被告人李忠文到庭参加诉。本案现已审理终结。经审理查明，2017年3月16日14时许，被告人李忠文在重庆市南岸区，趁被害人吴某不备，使用镊子将其上衣右侧口袋内的一部金色“VIVO”X7Plus（64GB/全网通版）手机（价值1636元）扒走后逃离现场。后李忠文将手机销赃并挥霍。2017年5月11日14时许，被告人李忠文在重庆市南岸区被公安民警抓获。归案后，李忠文如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李忠文在开庭审理过程中无异议，且有经查证属实的现场指认笔录及照片、录像观看笔录及监控视频截图，刑事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍资料，价格认定结论书，被害人吴某的陈述，证人陈某某的证言，被告人李忠文的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠文以非法占有为目的，扒窃他人财物价值1636元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。李忠文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；李忠文归案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李忠文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11起至2018年1月10日止。罚金限判决生效即缴纳。)二、被告人李忠文退赔被害人吴某被盗财物损失1636元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  余伶俐二〇一七年六月二十六日书 记 员  王海勇
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终4268号上诉人(原审被告)：杨桂英，女，1945年12月5日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：王浩天，男，2010年8月23日出生，汉族，住河南省洛阳市。法定代理人：邓小红(系王浩天母亲)，住河南省洛阳市涧西区十号街坊*栋2门***号。原审被告：叶力，男，1977年9月3日出生，汉族，住上海市。上诉人杨桂英因与被上诉人王浩天、原审被告叶力其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨桂英于2017年5月1日申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨桂英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨桂英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由杨桂英负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 邬 梅审判员 黄文蔚二〇一七年六月一日书记员 费佳敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初82060号原告：王玥明，男，汉族，1985年1月31日出生，住天津市河西区。被告：天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场，住所地天津经济技术开发区第三大街32号D1、D2、二区部分，统一社会信用代码911201166794497272。负责人：杨永银，经理。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：袁战胜，该公司法务经理。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。原告王玥明与被告天津市人人乐商业有限公司开发区购物广场、天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年6月20日，原告王玥明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王玥明撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。代理审判员  周彦权二〇一七年六月二十三日书 记 员  张晓珅
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初4710号原告：王某甲，男。法定代理人：王某乙，女。被告：王某丙，男。原告王某甲与被告王某丙离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告王某甲向本院提出诉讼请求：请求被告返还卖房款200，000元。事实和理由：原告母亲与被告离婚，离婚协议上约定：如果被告出售房产，需分给原告一部分，具体数额日后协商。2017年4月25日，原告母亲与被告协商一致，签订协议，卖房款中的200，000元给付原告，现被告拒不支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告提起诉讼的根据为原告母亲与被告之间的离婚协议，本案案由为离婚后财产纠纷，原告并不是离婚案件的当事人，故原告以其父亲为被告起诉离婚后财产纠纷，应属主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告王某甲的起诉。案件受理费人民币4，300元,保全费1，520元，合计5，820元（原告已预交），全额退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王志东二〇一七年六月十九日书记员  张 旭
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1281民初1330号原告广西宜州农村合作银行，住所地：广西宜州市庆远镇二桥路39号，组织机构代码：90091870-6。法定代表人施胜健，董事长。特别授权委托代理人兰卫革，该行资产风险部经理。被告张正金，男，1975年8月5日出生，壮族，户籍所在地为广西宜州市，本院在审理原告广西宜州农村合作银行诉被告张正金金融借款合同纠纷一案中，原告广西宜州农村合作银行于2017年6月2日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避国家法律、法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告广西宜州农村合作银行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广西宜州农村合作银行负担。审判员  汤彩虹二〇一七年六月二日书记员  韦家鼎广西壮族自治区宜州市人民法院民事裁定书（2017）桂1281民初1330号原告：广西宜州农村合作银行，住所地：广西宜州市庆远镇二桥路**号。被告:张正金，男，1975年8月5日生，现住广西宜州市北山镇板敢村大楼屯**号。法定代表人：XXX。广西宜州农村合作银行诉张正金关于金融借款合同纠纷一案，原告广西宜州农村合作银行于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，……，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西宜州农村合作银行撤回起诉。案件受理费25元，减半收取XXXX元，由原告广西宜州农村合作银行负担。审判长审判员审判员appoint二〇一七年六月二日书记员韦家鼎
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1084民初820号原告：田树林，男，1962年1月29日出生，汉族，个体工商户，住宁安市。被告：宁安市宁安镇鑫淼假日酒店，住所地宁安市。经营者：王明，负责人。原告田树林与被告宁安市宁安镇鑫淼假日酒店买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告田树林于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田树林以与被告宁安市宁安镇鑫淼假日酒店已协商解决为由，提出撤诉申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田树林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田树林负担。审判员  栾宇辉二〇一七年六月一日书记员  张艳迪
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执00790号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆龙山路支行，住所地安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市石牌木艺有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安徽石牌木艺有限责任公司，住所地池州大渡口经济开发区。被执行人：产金水。被执行人：产三娥。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1869号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、划拨被执行人安庆市石牌木艺有限责任公司、安徽石牌木艺有限责任公司、产金水、产三娥帐户存款9112416.14元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年六月十三日书记员  徐经纬
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初637号原告:马世宏，男，1964年出生，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。被告：税志双，男，汉族，陕西省石泉县人，住石泉县。本院在审理原告马世宏与被告税志双民间借贷纠纷一案中，原告马世宏于2017年6月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告马世宏申请撤诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马世宏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马世宏负担。审判员 孙 斌二〇一七年六月十三日书记员 潘蕾蕾
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0502民初1197号原告：吴伟杰，男，汉族，1986年7月17日出生，现住河北省邢台市邢台县。委托诉讼代理人：刘济金，河北正阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，统一社会信用代码911305008057689738,住所地邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国芳，该公司职工。原告吴伟杰与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告吴伟杰委托诉讼代理人刘济金、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人李国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴伟杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等共计43850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月10日17时15分左右，张军瑞驾驶原告所有的冀Ｅ×××××轻型普通货车沿××省道由北向南行驶至××省道2公里加512.4米处时，与橫过公路的聂香巧驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告车辆损坏。事故后，冀Ｅ×××××轻型普通货车在长城汽车邢台国强4S店进行维修，维修费用为40250元，施救费3600元。原告所有的冀Ｅ×××××轻型普通货车在被告处投有车辆损失险，保险金额为87000元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，原告方合理的损失我公司按事故责任进行赔偿，不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2016年7月7日，原告为其所有的冀Ｅ×××××轻型普通货车在被告处投保了机动车交强险和车损险，其中车辆损失险限额87000元，并与当日缴纳了保险费。2016年11月10日17时15分，张军瑞驾驶原告车辆冀Ｅ×××××轻型普通货车，沿××省道由北向南行驶至××省道2公里加512.4米处时，与橫过公路的聂香巧驾驶电动自行车发生交通事故，造成聂香巧死亡，两车不同程度损坏。事故发生后原告支付施救费3600元，在长城汽车邢台国强4S店进行维修，维修费用为40250元，维修厂为原告开具了发票，原告吴伟杰所有冀Ｅ×××××轻型普通货车在被告处投保车辆损失险，事故发生在保险期间内。该事故经邢台县公安交通警察大队邢公交认字（2016）第201600130号道路交通事故认定书认定：张军瑞、聂香巧负此次事故同等责任。以上事实经庭审质证及由原告向法庭提交的邢台县公安交通警察大队邢公交认字（2016）第201600130号道路交通事故认定书、原告投保车辆损失保险单原件、长城汽车邢台国强4S店为原告开具了40250元发票原件一份、施救费3600元发票原件一份、车辆维修单原件一份及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《保险合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告的机动车在保险期间内发生保险事故，被告应当予以赔偿。原告主张的车辆维修费40250元、车辆施救费3600元，本院予以支持。被告辩称不承担诉讼费等间接损失不符合合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：自本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司赔偿原告吴伟杰车辆损失费40250元、施救费3600元、共计43850元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取为448元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李国温二〇一七年六月十四日书记员  张 丹
福建省泉州市丰泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0503刑初185号公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。被告人王礼浩，男，1977年12月8日出生于安徽省滁州市，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区，现住福建省泉州市鲤城区，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2016年9月9日被羁押，同日被取保候审，2017年6月21日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉［2017］177号起诉书指控被告人王礼浩犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2017年5月23日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员林咚咚出庭支持公诉，被告人王礼浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人王礼浩自2014年7月起在本区东湖街道少林路甘蔗头经营丰泽区怡悦食品加工厂，主要从事食品加工。2016年1月上旬，被告人王礼浩在其制作的叉烧包中非法使用含铝的食品添加剂泡打粉，并将制作的246个叉烧包销往泉州市心怡鲜泉港区加盟店、石狮加盟店等地。2016年1月11日，泉州市泉港区食品药品监督管理局在对泉港区心怡鲜加盟店检查时，现场查获了叉烧包21个。经鉴定，送检的叉烧包中铝含量为463.4毫克／千克，系不符合安全标准的食品。2016年9月9日，被告人王礼浩主动到公安机关投案，如实供述了其在叉烧包中非法使用含铝食品添加剂的犯罪事实。上述事实，被告人王礼浩在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、陈某、林某1、王某的证言，被告人王礼浩的供述及辨认笔录，营业执照、餐饮服务许可证、仓库账单、客户销售单、加盟合同，案件调查报告书、采样说明书、检测报告，公安机关出具的到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王礼浩违反国家食品安全管理法规，生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食品中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，决定对王礼浩从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项的规定，判决如下：被告人王礼浩犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已折抵1日，即自2017年6月21日起至2017年9月19日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  许 奕人民陪审员  毛晓玲人民陪审员  邱佩华二〇一七年六月二十一日书 记 员  王竹君附本案所适用的法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条生产、销售不符合食品安全标准的食品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百四十三条(?javascript:SLC(17010,143)?)规定的“足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病”：（一）含有严重超出标准限量的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康的物质的；（二）属于病死、死因不明或者检验检疫不合格的畜、禽、兽、水产动物及其肉类、肉类制品的；（三）属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的；（四）婴幼儿食品中生长发育所需营养成分严重不符合食品安全标准的；（五）其他足以造成严重食物中毒事故或者严重食源性疾病的情形。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初3752号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，该公司职员。委托诉讼代理人：刘维宣，该公司职员。被告：孙雪萍，女，1963年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告孙雪萍合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。代理审判员  曲威二〇一七年六月二十三日书 记 员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初2653号原告：前郭县海勃日戈镇蔡东种植养殖农民专业合作社。住所：前郭县海勃日戈镇海勃日戈村。法定代表人：蔡东。被告：王涛，男，32岁，汉族，农民，住吉林省松原市前郭县。本院在审理原告前郭县海勃日戈镇蔡东种植养殖农民专业合作社与被告王涛买卖合同纠纷一案中，原告前郭县海勃日戈镇蔡东种植养殖农民专业合作社于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告前郭县海勃日戈镇蔡东种植养殖农民专业合作社撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告承担。审判员  王蓓蓓二〇一七年六月二十三日书记员  张 岩
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1081民初1965号原告：崔某1，男，1966年6月27日出生，汉族，住霸州市。。被告：崔某2，男，1975年出生，汉族，住霸州市。原告崔某1诉被告崔某2继承纠纷一案中，本院于2017年4月7日立案受理。在审理中原告崔某1于2017年6月13日，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告崔某1的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔某1撤诉。案件受理费185元由原告负担。审判员  曹艳兵二〇一七年六月十三日书记员  王东震
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4111号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小燕，该公司员工。委托诉讼代理人：倪林霞，该公司员工。被告：于苏福，男，1974年6月24日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告于苏福物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。本案在审理过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员 罗 帆二〇一七年六月十三日书记员 龙春艳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执721号申请执行人：杨安根，男，1957年1月26日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：顾田海，男，1957年8月18日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人杨安根与被执行人顾田海劳动争议纠纷一案中，本院(2016)苏0982民初6272号民事调解书已经发生法律效力，现双方达成分期还款和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按分期还款和解协议履行并有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年六月一日书记员  刘 峰
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执恢63号申请执行人胡柏安，男，1960年2月4日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人李天明，男，1975年10月6日出生，汉族，住江苏省。上列当事人之间股权转让纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第1407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行执行和解协议为由，向本院申请恢复执行。本院受理后，依法由审判员彭文忠、陆卫国、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行中，依职权调查被执行人李天明名下房产、存款、证券、机动车等财产状况，除轮候查封被执行人名下沪A6XX**凯迪拉克牌机动车一辆外,未发现有可供执行的财产,但本院未掌握该车具体下落,已向上海市公安局交通警察总队发函请求协助布控扣押该车,至今尚未有反馈；被执行人系外省市人员,据申请执行人反映其目前在外地,具体不详。本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，但因前述原因,本案剩余执行款无着。综上，本院认为,本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。待执行条件成就时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2015)金民二(商)初字第1407号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文忠审判员  陆卫国审判员  章 跃二〇一七年六月二十六日书记员  师小勇附：相关法律条文
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0113民初2929号原告杨占山，男，1954年11月24日生，汉族，农民，住长春市九台区。被告杨敬丰，男，1976年11月21日生，汉族，农民，住长春市九台区。本院在审理原告杨占山诉被告杨敬丰民间借贷纠纷一案中，原告杨占山于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨占山撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告负担。审判员 李 杰二〇一七年六月一日书记员 张玉良