wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执651号之二 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市。海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：顾云康，男，1967年7月27日出生，汉族，现住浙江省海宁市。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与顾云康借款合同纠纷一案中，执行标的本金7000元及利息。本院于2020年2月19日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行义务。 在执行过程中，本院通过网络查询，查询了被执行人名下银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等；本院冻结并划拨了被执行人名下银行存款891.25元；查封了被执行人名下浙Ｆ×××××号机动车一辆，查封期限为2020年5月18日至2022年5月17日，因车辆在外地，本院无法实际控制，也无法处置；此外没有发现其他可供执行的财产。本院委托当地法院，调查了被执行人名下房屋、土地、住房公积金，没有发现可供执行的财产。被执行人没有履行判决义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法继续执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 二〇二〇年六月一日 书记员  李 晗
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽07民辖终19号 上诉人（原审被告）：李天松，女，1972年6月6日出生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：陈文蕾、赵旭，系广东广和（长春）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡志强，男，1968年10月12日出生，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现居住地锦州经济技术开发区。 上诉人李天松因与被上诉人胡志强民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初143号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李天松于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人李天松在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李天松撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 锐 审判员 吕会杰 308419712001500审判员方结平 二〇二〇年六月一日 -1905011811000法官助理刘赫南 书记员 王佳惠
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执234号申请执行人：胡某，女，1969年1月8日生，云南省会泽县人，教师，住会泽县。被执行人：尹某某，男，1978年9月5日生，汉族，云南省宣威市人，住会泽县。本院在执行申请执行人胡某与被执行人尹某某借款合同纠纷一案中，申请执行人胡某依据发生法律效力的（2018）云0326民初2626号民事调解书，要求被执行人尹某某赔还借款50000元及承担申请执行费500元。本院于2020年4月26日向被执行人尹某某发出执行通知书，责令被执行人尹某某三日内主动履行，但尹某某逾期未履行。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人尹某某无房产登记；有一辆江淮牌汽车；其银行账户有存款5013元，已被湖北省衡水市公安局桃城分局先前冻结，其余账户仅有零星存款；5月26日已将被执行人尹某某纳入失信被执行人名单库并限制高消费。2020年6月3日约谈申请执行人胡某，申请执行人胡某对被执行人尹某某车辆及零星银行存款不要求处置，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年六月三日书记员  李 锐
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初266号之一 原告：徐明亮，男，1962年9月15日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告：永康市人民政府江南街道办事处，住所地永康市广场路4号。 法定代表人：陈子顺，主任。 委托代理人：朱文杰，党工委副书记。 委托代理人：周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐明亮诉被告永康市人民政府江南街道办事处不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月4日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告徐明亮撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告徐明亮负担。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年六月三日 代书 记员  华 家
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执197号之一申请执行人：李艇，男，1984年12月19日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：苏铁牛，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在执行李艇与苏铁牛借款合同纠纷一案中，申请执行人李艇依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初9261号民事判决书于2020年1月9日向我院申请执行，我院于2020年1月9日立案执行，案号为（2020）豫0184执197号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月14日向被执行人苏铁牛发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初9261号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月10日提起网络查询，未发现被执行人苏铁牛名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年5月21日向被执行人苏铁牛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月20日向被执行人苏铁牛发出传票传唤其2020年4月30日到本院接受询问，被执行人苏铁牛未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月9日向申请执行人李艇发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人苏铁牛的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；五、本院于2020年5月20日前往苏铁牛户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人苏铁牛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人苏铁牛在不动产登记中心无不动产登记信息，住房公积金管理中心无住房公积金信息。六、本院于2020年5月21日实地到苏铁牛登记的户口所在地河南省郑州市××烟××渔夫××路渔夫××街××号查找被执行人，未发现被执行人苏铁牛的行踪；七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询到被执行人苏铁牛作为被执行人的案子一共有三件，其中一件在金水区人民法院已经终结本次执行，另一件达成和解，长期履行，截止目前尚未履行；八、通过系统查控，查询到被执行人苏铁牛名下有两台车辆信息，经郑州市车管所反馈，被执行人名下两台车辆在本案立案前，分别于2019年4月3日和2019年5月13日进行了过户手续；九、本院于2020年5月16日向申请执行人李艇发出提供被执行人苏铁牛的财产状况通知书截止约谈时申请执行人李艇未提供被执行人其他可供执行的财产线索；十、本院于2020年5月22日再次对被执行人苏铁牛提起网络查询，未发现被执行人苏铁牛名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人苏铁牛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月16决定对其纳入失信名单；十二、截止2020年6月2日，申请执行人李艇实际受偿金额为0元；本院于2020年6月1日对申请执行人李艇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李艇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏铁牛名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李艇也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人苏铁牛有可供执行财产时，申请执行人李艇可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月二日书记员  赵 鹏
许昌市魏都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1002执1531号 移送执行人：本院刑庭,住许昌市。 被执行人：杨春海，男,1966年10月2日生，汉族，住租住许昌市经济开发区长村张办事处郭桥村一组。 关于本院刑庭移送的被执行人杨春海涉刑事财产刑一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002刑初292号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨春海银行存款5000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郭艳 二〇二〇年六月一日 书记员  金琛
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6430号上诉人（原审原告）：葛苒，男，1975年3月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人（原审被告）：郑州市先达电子技术有限公司，住所地郑州市金水区俭学街5号。法定代表人：郜爱华。上诉人葛苒因与被上诉人郑州市先达电子技术有限公司(以下简称先达公司)劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人葛苒，被上诉人先达公司的法定代表人郜爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛苒上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由先达公司承担。事实和理由：1.双方均承认在劳动关系存续中，葛苒离开先达公司的工作岗位这一事实，而一审法院未进一步查明造成这一事实的原因。其对本案定性为违反工资支付约定亦或是拖欠工资的争议或兼有之是至关重要。本案若定性为拖欠工资的争议，葛苒对于本案已过诉讼时效并无异议。如果本案定性为用人单位违反工资支付约定则本案并未过诉讼时效，而在先达公司有过错的情况下，应当有利于保护处于弱势地位的劳动者方显公平。葛苒坚持先达公司是由于其违反工资支付约定未支付2006年9月份工资而导致葛苒离开先达公司的工作岗位，造成拖欠工资13年之久。本案应按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第一款所确定的精神和原则确定劳动争议发生之日并以此日期开始计算仲裁时间；2.后来增加的支付1500元经济补偿金和赔偿金、未订立书面劳动合同而引起导致双倍工资共计1500×7=10500元的诉讼请求是依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》符合第六条的规定，也符合该项解释的精神和原则，理应一并审理而不应以未经仲裁前置程序不予受理。先达公司辩称，原审法院判决正确，葛苒上诉理由不成立，请求驳回葛苒的上诉请求，维持原判。葛苒向一审法院起诉请求：1.先达公司支付葛苒工资1500元；2.先达公司为葛苒向社会保险行政管理部门补交2006年2月-9月期间的工作单位应负保险金；3.先达公司因自身过错而产生的社保费滞纳金。审理中，葛苒增加以下三项诉讼请求：1.先达公司向葛苒支付1500元的经济补偿金和赔偿金；2.先达公司向葛苒支付因未订立书面劳动合同而引致双倍工资共计1500元×7=10500元；3.先达公司向住房公积金部门依法为葛苒登记并补缴住房公积金及相关费用。一审法院认定事实：葛苒主张其自2006年2月至9月在先达公司处工作，先达公司未支付其2006年9月的工资1500元。2019年12月30日，葛苒向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在申请仲裁时未主张在本案中增加的三项请求，其他请求同本案诉讼请求。当日，该仲裁委作出金劳人仲案字[2019]3517号《不予受理通知书》，以不属于本仲裁委员会的管辖范围，不符合受理条件为由，决定不予受理。葛苒不服，诉至一审法院。一审法院认为：我国劳动争议调解仲裁法第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。该条第四款规定，“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。本案中，葛苒主张其自2006年2月至9月在先达公司处工作，葛苒应自劳动关系终止之日起一年内主张拖欠的劳动报酬，现葛苒要求先达公司支付2006年9月的工资1500元的诉讼请求，已过诉讼时效，一审法院不予支持。社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，葛苒主张先达公司为其缴纳社会保险，不属于法院的受理范围，故葛苒提出的相关诉请，一审法院不予处理。劳动争议发生后，当事人一方可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。葛苒在本案审理中增加的三项诉讼请求，未经仲裁前置程序，一审法院不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，判决如下：驳回葛苒的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由葛苒负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算……劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”。本案中，葛苒主张双方于2006年2月至9月存在劳动关系，先达公司亦认可在其处工作过几个月，葛苒请求先达公司支付拖欠的劳动报酬，应当按照法律规定的期间及时申请仲裁、提起诉讼。葛苒陈述：“2019年12月30或31日跟先达公司的法定代表人郜爱华主张要过2006年9月份的工资1500元”，现葛苒主张先达公司应向其支付2006年9月份的工资已超过法律规定的期间，一审法院据此驳回对应的诉请，处理适当，应予维持。社会保险的征缴应属于行政机关的行政职责，葛苒主张先达公司为其缴纳社会保险，不属于法院的受理范围，一审法院不予处理，并无不当。劳动争议仲裁是诉讼的前置程序，葛苒于一审程序中增加的诉请未经仲裁前置程序，前后诉请亦不具有不可分性，因此，此部分诉讼仍应以仲裁程序为前置程序，一审法院对增加的诉请不予受理，并无不当。综上所述，葛苒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人葛苒负担。本判决为终审判决。审判员 刘 皓二〇二〇年六月四日书记员 苑陈阳
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执468号 移送机关：洪雅县人民法院民庭,住所地：四川省洪雅县洪川镇东大街25号。 被执行人：洪雅恒森矿业有限责任公司,住所地：四川省洪雅县洪川镇九天大道518号附2栋1-2层1号，统一社会信用代码：915114230858083079。 法定代表人：李先波，总经理。 本院在执行申请执行人洪雅县人民法院与被执行人洪雅恒森矿业有限责任公司催缴诉讼费一案中，本院立案庭依据（2018）川1423民初97号民事判决书于2020年4月13日移送执行，立案执行后发现案件当事人姚必兵已依据（2018）川1423民初97号民事判决书申请强制执行。依照四川省高级人民法院关于印发《当事人应交未交诉讼费收取规定》第六条第三款“当事人已申请执行的案件，并案执行”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 一、终结四川省洪雅县人民法院(2020)川1423执468号案件的执行。 二、将本案与（2018）川1423执318号案件并案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月二日 书记员  张焱农
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执639号 李某某 丹东市第二建筑工程公司、丹东市燃料总公司： 关于李某某与丹东市第二建筑工程公司、丹东市燃料总公司合同纠纷一案，（2019）辽0603民初140号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，请求被执行人办理土地使用权变更手续，本院依法受理。 在执行过程中，强制办理坐落于丹东市振兴区桃源街四委，原丹东市燃料总公司建筑实业开发公司内自东向西的大楼汕水坡0.6米处至市政暗沟外的铁栅栏止、自南向北以原二层小楼后墙至大楼的北头外墙皮42.25米外为界、土地证编号丹国用（九八）字第XXX号的土地使用登记转移手续。本院认为，（2019）辽0603民初140号民事判决书中确定义务已经全部执行完毕，李某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初140号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月一日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执60号申请执行人王金辉，男，1978年9月30日出生，汉族，户籍地北京市房山区，现住北京市房山区。被执行人刘东，男，1987年2月5日出生，汉族，住河北省泊头市。申请执行人王金辉申请执行刘东运输合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20220号民事调解书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2020年1月3日申请执行案款253135.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年1月10日起至2021年1月9日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施将被执行人列入失信名单;查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位8900元整，未执行到位标的244235.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  蔡丰利审判员  张来喜二〇二〇年六月四日书记员  刘明玉
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执2号 申请执行人冷定兵,1970年11月20日出生,住四川省小金县。 被执行人：易红林,1966年10月25日出生,住四川省遂宁市市中区。 本院在执行冷定兵与易红林劳务合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、民政部门、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人住所地的不动产登记中心、工商登记部门、金融机构、车辆登记部门、户籍管理部门、住房公积金管理中心、进行了传统调查，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、通过实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查，到被执行人所承包工程地（中壤塘传习所装修工程）进行调查核实，均未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、委托遂宁市船山区人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川3230执2号案件终结本次执行程序。 被执行人易红林负有继续向申请执行人令定兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 员  萨 雪 二〇二〇年六月二日 法官助理  薛丽娜 书 记 员  尕玛准
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执244号申请执行人汪志和，男，1988年12月出生，汉族，住安徽省休宁县。被执行人余耀山，男，1987年11月出生，汉族，住罗山县。汪志和申请执行余耀山合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3182号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余耀山给付原告汪志和购买铝合金款30000元，于2020年1月20日前一次性付清。原告汪志和自愿放弃欠款利息及其余购买铝合金欠款；原、被告双方就本案再无其它任何纠纷；案件受理费减半收取610元，由原告汪志和负担。因被执行人余耀山未按照上述生效法律文书履行完给付义务，申请执行人汪志和向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人余耀山名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执244号案件的本次执行程序。被执行人余耀山负有继续向申请执行人汪志和履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年六月一日书记员 胡 欢
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执68号申请执行人：孟宪滚，男，生于1975年11月12日，汉族，住河南省镇平县，现住镇平县。被执行人：南阳美华置业有限公司。住所：镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。法定代表人：高光振，该公司董事长。申请执行人孟宪滚与被执行人南阳美华置业有限公司为商品房房买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2456号民事调解书，被执行人应当支付26812.64元，并负担诉讼费574元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年六月一日书记员  姜鑫
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初1305号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行，住所地龙游县龙洲街道荣昌大道150-174号双号。 诉讼代表人：应庆丰，负责人。 委托诉讼代理人：孙伟，公司员工。 委托诉讼代理人：伍思迅，公司员工。 被告：徐向阳，男，1981年12月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：叶香弟，女，1985年12月6日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：徐向明，男，1983年2月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：薛晓凤，女，1993年2月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：李书华，男，1979年2月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：叶香英，女，1981年2月4日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：周宏进，男，1979年12月9日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：姜小娣，女，1984年12月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行与被告徐向阳、叶香弟、徐向明、薛晓凤、李书华、叶香英、周宏进、姜小娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行以双方已达成和解协议为由于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行的申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行撤诉。 案件受理费3896元，减半收取1948元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州龙游支行负担（已交纳）。 审判员 沈 蓉 二〇二〇年六月三日 书记员 吴皓楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初23737号之一解除保全申请人：上海华屹数码科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：方华，执行董事兼总经理。被申请人：逛食客(上海)自动售货机有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区。法定代表人：谈志强，执行董事。本院在审理原告逛食客(上海)自动售货机有限公司与被告上海华屹数码科技有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日作出(2019)沪0104民初23737号民事裁定书，冻结上海华屹数码科技有限公司的银行存款人民币779,241.50元或查封、扣押其等值财产。2020年5月20日上海华屹数码科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，(2019)沪0104民初23737号一审民事判决已经生效，且上海华屹数码科技有限公司已经履行民事判决书确定的给付义务，因此上海华屹数码科技有限公司向本院申请解除上述保全措施，于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对上海华屹数码科技有限公司的银行存款人民币779,241.50元或其他相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘霞二〇二〇年六月一日法官助理 龚焕书 记 员 龚焕附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4300号                  原告及委托诉讼代理人              熊廷惠，女，汉族，1963年2月13日生，住贵州省凯里市。      周建林，男，汉族，1953年3月2日生，住贵州省凯里市。      周泉，女，汉族，1986年8月7日生，住贵州省凯里市。      三原告委托诉讼代理人：邓成、杨城，贵州七律律师事务所律师、实习律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费177元，合计3182元；      2.判令被告以诉请第一项款项3182元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年4月3日至2020年4月9日止的利息1302元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告熊廷惠、周建林、周泉的委托诉讼代理人邓成、杨城，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告熊廷惠、周建林、周泉燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年4月3日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年六月三日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执77号之一申请执行人：德令哈佳鑫农产品开发有限公司，所在地青海省海西州德令哈市尕海镇。统一社会信用代码：91632802074558701N。法定代表人：星生虎，该公司总经理。被执行人：颜军，男，汉族，1971年7月20日出生，住青海省西宁市。申请执行人德令哈佳鑫农产品开发有限公司与被执行人颜军合同纠纷一案，德令哈市人民法院于2019年11月14日作出的（2019）青2802民初1145号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本案的申请标的42203元，已执标的1503元，未执标的40700元。在执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下银行存款较少，无土地、房产、车辆、证劵的登记信息。三、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 哈斯巴根审 判 员 尕 藏 吉审 判 员 马 海 录 二〇二〇年六月三日书 记 员 东珠仁青
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初1892号原告：李国成，现住榆树市。原告：刘广荣，现住榆树市。被告：邓伟东，50岁，现住榆树市。原告李国成、刘广荣诉邓伟东劳务合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费150元由原告承担。审判员  刘晓红二〇二〇年六月四日书记员  孙新贺
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1787号 原告：包头市永盛成物业服务有限责任公司。 法定代表人：孟庆花。 委托诉讼代理人：刘敏，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雨晨，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 被告：刘月华，女，1936年8月13日出生，民族不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市永盛成物业服务有限责任公司诉被告刘月华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市永盛成物业服务有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许包头市永盛成物业服务有限责任公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年六月二日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2084号之三申请执行人：宋拴江,男,汉族，1965年12月18日生,住林州市。被执行人：郭文江，男,汉族，1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在中国农业银行16×××21账户内存款人民币8820227.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月三日书记员  王军丽
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执359号之一 申请执行人：宋迎彩，男，1979年10月14日出生，汉族，住河南省西华县。 被执行人：吕献寿，男，1968年6月12日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人宋迎彩与被执行人吕献寿劳务合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初4264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宋迎彩向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行内容为：一、被执行人吕献寿支付申请执行人宋迎彩劳务报酬50000元及受理1050元；二、被执行人应支付本案执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕献寿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人名下浙Ｆ×××××号汽车进行轮候查封（查封起止日期为2020年1月13日至2022年1月12日，如查封到期案件还未执行完毕，请提前15天申请办理续封手续），但未实际扣押，暂无法处置。本院在（2019）浙0483执3607号案件中已依法对被执行人所拥有的嘉兴市兴达工程机械租赁有限公司60%的股权登记查封，但经实地调查，该公司注册地址已查无此公司，该股权暂无法处置（查封起止日期为2019年9月25日至2021年9月24日，如查封到期案件还未执行完毕，请提前15天申请办理续封手续）。此外查明，被执行人吕献寿名下无其他财产线索。本院也多次到被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人吕献寿拒不履行又未报告财产，本院已对吕献寿作出罚款1000元（未缴纳）及司法拘留15天的决定，并曾进行司法布控，无反馈消息。同时已对被执行人吕献寿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕献寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0483执359号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙欢杰 二〇二〇年六月一日 书记员  朱鑫宇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初2010号 原告：延志刚，男，1971年02月23日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。 被告：广饶源沣达化工有限公司，住所地：广饶县大王镇东工业园。 法定代表人：李立军，执行董事兼总经理。 原告延志刚与被告广饶源沣达化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年06月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告延志刚撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告延志刚负担。 审判员  许琦 二〇二〇年六月四日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1833号之一申请执行人：陈凤，女，1994年5月28日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：吕建东，男，1972年9月27日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人陈凤与被执行人吕建东民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初6480号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人执行款78295元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1074元。执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。2020年5月27日双方当事人达成执行和解协议:本案执行标的78295元，申请执行人同意被执行人于2020年5月30日前付20186元，于5月31日付10000元，于2020年6月底、7月底、8月底各付10000元，余款于9月底付清。执行和解协议需要长期履行。截至2020年6月3日，本案执行标的已执行到位30186元及执行费1074元。上述执行情况以及终结执行的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结执行。本院认为，经执行，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1833号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执  行  员  曹新峰二〇二〇年六月三日（代）书记员  段培伦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3165号 原告：冯国礼，男，汉族，1982年5月3日出生，贵州省大方县人，住大方县。 委托诉讼代理人：洪建、罗维珣（实习），贵州诚合律师事务所律师。 被告：罗均德，男，汉族，1980年9月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地：福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、二层、三层，统一社会信用代码：913505007438221449。 负责人：洪文庆，总经理。 委托诉讼代理人：李翔，贵州贵弘律师事务所律师。 本院在审理原告冯国礼与被告罗均德等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告未按期缴纳诉讼费用也未向本院申请减、缓、免诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其它诉讼费用”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，本院裁定如下： 本案按原告冯国礼撤诉处理。 审判员  彭仕康 二〇二〇年六月三日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保355号 保全申请人：袁明伟 被申请人：张艳 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初373号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被申请人银行存款或同等价值的其他财产10万元的冻结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初373号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月一日 书记员  郑 娟
大兴安岭地区中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑27执10号 张杰： 张杰罚金一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2020年6月2日将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0902执413号 申请执行人:张树清，女，1974年6月2日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 被执行人：白喜林，男，1975年3月7日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 张树清申请执行白喜林借款合同纠纷一案，集宁区人民法院于2019年8月21日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0902执413号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏伟 二〇二〇年六月二日 书记员  靳 娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6738号 原告：陈萱，女，1962年3月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：晏忠禹，重庆美翎律师事务所律师。 被告：袁旭东，男，1985年3月23日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：卢冲，女，1984年4月14日出生，汉族，住重庆市江北区。 二被告共同委托诉讼代理人：刘忠敏，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李玲，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告陈萱与被告袁旭东、卢冲民间借贷纠纷一案中，原告陈萱于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈萱自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈萱撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告陈萱负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年六月一日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执771号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：许新龙，男，汉族，1988年8月1日出生，住江苏省溧水县，被执行人：李变变，女，汉族，1983年8月13日出生，住安徽省亳州市蒙城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人许新龙、李变变借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初405号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人许新龙、李变变工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人许新龙、李变变名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人许新龙名下有三辆车辆登记信息；查询到被执行人李变变名下有一辆车辆登记信息，因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月12日，依法冻结被执行人李变变银行账户人民币14145.6元，同年5月27日划拨人民币14145.6元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月13日，本院依法对被执行人许新龙、李变变采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人许新龙、李变变名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初405号民事判决书的本次执行程序。被执行人许新龙、李变变应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初405号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0203执662号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文。被执行人：徐罗军，男性，1987年08月27出生，汉族，身份证号码：520203198708270232，住六枝特区平寨镇六枝街交易路1号。被执行人：顾春艳，女性，1982年04月07出生，汉族，身份证号码：520221198204072366，住同上。被执行人：李起虎，男性，1986年02月20出生，汉族，身份证号码：52020319860220021X，住六枝特区六枝街牛市上。本院在执行中和农信项目管理有限公司与徐罗军、顾春艳、李起虎借款合同纠纷一案中，申请人中和农信项目管理有限公司根据已经生效的本院作出的(2019)黔0203民初2728号民事调解书申请执行徐罗军、顾春艳、李起虎借款合同纠纷一案，本案执行标的款12361元，案件受理费295元，执行费85元。共计12741元及延迟履行期间的债务利息。本调解书生效之后，被执行人至今未履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人的银行存款共计12741元及延迟履行期间的债务利息，若被执行人银行存款不足的，查封、扣押、拍卖、变卖等额价值的其他财产。二、冻结存款期限为一年，扣押、查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。三、限被执行人在收到本裁定书之日起15日内履行完毕本案法定义务，否则，本院将依法处置冻结、查封的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  付昭俊二〇二〇年六月一日执行员  陈开友书记员  肖 倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执52号之十四申请执行人：魏爱香，女，汉族，1963年4月7日生，住滑县。被执行人：吴庆富，男，汉族，1963年03月22日生，住滑县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年01月08日向被执行人吴庆富发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人吴庆富在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1185.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月一日书记员  张艳梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民监20号二审上诉人（一审原告）：辽宁箴言律师事务所，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路554号和平现代城B座27-1。负责人：屈平海，该所主任。二审被上诉人（一审被告）：常巍巍，女，汉族，1970年10月19日出生，住辽宁省大连市沙河口区。法定代理人：田子凡，男，汉族，1992年2月13日出生，住辽宁省大连市沙河口区。二审上诉人辽宁箴言律师事务所与二审被上诉人常巍巍诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年8月9日作出（2017）辽02民终4506号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 董 凯审判员 周燕雁二〇二〇年六月一日书记员 张 丹
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督168号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司。住所地安徽省黄山市黄山区。 负责人：徐威，该公司负责人。 委托代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所工作人员。 被申请人：李秀云，女，1952年9月10日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人李秀云申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月13日向李秀云发出（2020）皖1003民督168号支付令，限令李秀云在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因申请人未提供被申请人有效的送达地址，导致人民法院的支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督168号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  李农生 二〇二〇年六月二日 书记员  洪丽君
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3496号 原告：黄松英，女，1955年4月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：胡金君，女，1967年4月9日出生，汉族，住温岭市。 原告黄松英与被告胡金君民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：请求法院判令被告偿还借款人民币30万归还于原告，本案的受理费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告胡金君因需分两次共计向原告借款300000元（其中：2017年3月1日借款200000元、2017年7月5日借款100000元），并分别出具了借条。上述借条均未记载利率及借款期限。被告借款后未予偿还，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡金君于本判决生效之日起十日内归还原告黄松英借款本金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告胡金君承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年六月三日 代书记员 孙 颖
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执16号 申请执行人：李秀翠，女，1955年3月15日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王长英，男，1976年3月8日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3342号民事判决书已发生法律效力。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的银行款项、房产、车辆、其他财产性权利等，在执行中查明，被执行人暂无其他履行能力，经约谈，申请人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出了列入失信人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年六月三日 法官助理郑哲 书记员陈亮
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5369号原告：郭英强，男，汉族，1978年8月3日出生，住址为沈阳市铁西区。委托代理人：石阳，女，汉族，1983年3月26日出生，住址为沈阳市铁西区，系原告妻子）被告：辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司，住所地：辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号法定代表人：姜益兵原告郭英强诉被告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年5月27日立案。原告诉称，原告与被告系劳动关系。原告在被告处工作，原告支付其工资，每月平均工资为6000元，职务为幕墙装修设计（工程师）。2020年1月开始被告并未支付其工资，原告找到被告协商支付其拖欠的工资，但是被告并不接电话，不予理会。无奈，原告只能被迫离职。由于被告并未与原告续签劳动合同，被告应支付原告其双倍经济赔偿金。原告随后到铁西区申请劳动仲裁，经沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会出具沈西劳人仲不字（2020)643号不予受理通知书。无奈，原告只能诉至贵院，基于以上事实，请求法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。本院认为，因劳动争议纠纷提起的诉讼，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被告辽宁安利达幕墙装饰工程有限公司的营业执照信息显示，其住所地为辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号，且被告并未与原告续签劳动合同，故本案的用人单位住所地即为营口市西市区。因此本案应由营口市西市区人民法院管辖综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六之规定，裁定如下：本案移送营口市西市区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘梅竹二〇二〇年六月一日法官助理刘阳书记员王群
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审56号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘石皎，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津英利新能源有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1号楼3层306、307、311号。法定代表人苗连生。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年6月1日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕305号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠、少缴职工于某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕305号），被执行人逾期未整改，未申请行政复议、亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月6日向被执行人公告送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕396号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠缴、少缴职工于某的住房公积金14899元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金14899元，共计住房公积金29798元。经审查查明，于某系被执行人单位原职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠、少缴其2013年11月至2018年8月的住房公积金共计29798元，其中单位欠、少缴14899元，职工于某个人应缴14899元。申请执行人根据于某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年6月24日作出津公积金执改〔2019〕305号《限期改正通知书》，并于2019年6月27日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年6月28日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2019年9月9日向被执行人公告送达该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年12月9日作出津公积金执催〔2019〕396号《催告通知书》，并于2019年12月12日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年12月13日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2020年3月6日向被执行人公告送达该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠、少缴职工于某的住房公积金14899元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金14899元，共计住房公积金29798元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕305号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕305号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长 杨   弘   傑审判员 杨晓琳审判员刘建景二〇二〇年六月三日书记员 韩   桂   兰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1892号原告：大连三昂医疗设备有限公司，住所地大连市西岗区久寿街42-4号4单元11层1号。法定代表人：翟宝庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：田晓峰，辽宁君连律师事务所律师。被告：北京众利和康科技股份有限公司，住所地北京市海淀区四季青镇巨山村375号四季阳光科技园1号楼二层208室。法定代表人：杨拴平。原告大连三昂医疗设备有限公司与被告北京众利和康科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，原告于2020年6月3日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连三昂医疗设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 王殿刚二〇二〇年六月三日法官助理 夏得彬书 记 员 陈慧宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1692号之九被执行人：石青山,男，汉族，1959年4月8日生，住林州市。本院在执行石青山、刘汶欣、马旺周、李培聚犯侵占罪、受贿罪、非国家人员受贿罪、非法转让土地使用权罪罚金一案中，向被执行人石青山送达了执行通知书后，责令被执行人石青山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石青山至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人石青山在中国银行25×××66账户内存款人民币23696.88元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月三日书记员  王军丽
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢262号田忠荣、青海伊佳民族服饰有限责任公司：田忠荣与青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计100118.06元。经本院立案执行，现已执行到位100118.06元，其中，工资14082.14元，赔偿金32995.92元，解除劳动合同的经济补偿金53040元。本院已于2020年6月2日将该款转付给田忠荣。至此，田忠荣向本院申请执行的北劳人仲案字（2019）第85-60号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月三日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终635号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。住昌图县昌图镇北街果园委。负责人：刘军，系该公司经理。委托诉讼代理人：马凤艳，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：范忠玉，女，1972年5月18日生，汉族，农民，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被上诉人（原审被告）：王齐，男，1980年11月4日生，汉族，出租车司机，住昌图县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称人保昌图公司）因与被上诉人范忠玉、王齐公路旅客运输合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3241号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经对上诉人人保昌图公司委托诉讼代理人马凤艳进行询问。本案现已审理终结。人保昌图公司上诉请求：1、请求二审法院撤销昌图县人民法院（2019）辽1224民初3241号民事判决，依法重新作出裁决；2、要求被上诉人承担诉讼费。事实与理由，原审法院判决我公司赔偿范忠玉的全部经济损失没有事实和法律依据。理由是被上诉人范忠玉的损失应由本次事故的次责车在交强险限额120000元内先行赔偿，超过的部分才由上诉人按照事故责任比例70%承担。因此本案被上诉人的经济损失不应全部由上诉人承担。鉴定费不属于保险理赔范围内我公司不应承担，我公司已经提交了保险单和投保条款证明医疗费免赔率为百分之五，范忠玉的医疗费在对方承担交强险10000元之后，然后扣除免赔率百分之五再按照事故比例百分之七十承担。请求二审法院重新作出公正裁决。范忠玉向一审法院起诉请求：要求中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在座位险限额内承担100000元，余款39016.69元由王齐承担。2、诉讼费由王齐承担，鉴定费由人保昌图公司承担。一审法院认定事实，2018年12月13日21时许，王齐驾驶辽Ｍ×××××小型轿车，沿昌付线由北向南行驶至，驶入道路左侧，与相对方向**驾驶无牌号手扶拖拉机相撞，造成王齐、**、辽Ｍ×××××小型轿车乘车人范忠玉受伤，无牌号手拖拉机乘车人刘志臣死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王齐驾驶辽Ｍ×××××小型轿车超速行驶、未按右侧通行的行为是造成此事故的主要原因，应负此事故主要责任；**未取得机动车驾驶证件不符合技术标准的无牌号手扶拖拉机上路行驶，未按规定载人的行为是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任；刘志臣、范忠玉无责任。范忠玉因此事故受伤后在昌图县中心医院住院治疗28天，诊断为头部撕裂伤，胸骨T7椎体骨折，支付医药费9561.49元。在诉讼过程中，经范忠玉申请，本院委托铁岭固仑司法鉴定所对范忠玉伤残等级及面部整形修复费用进行了鉴定，结论为：范忠玉左额部瘢痕形成12.0cm，评为十级残；面部瘢痕修复费用为4800元。根据2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告还损失：伙食费1400元（50元×28天）、护理费4043.2元（144.4元×28天）、误工费13016.70元（48.21元/天×270天）、伤残赔偿金29312元（14656元×20年×10%）、交通费300元，鉴定费1580元，共计：64013.39元。另查，事故车辆辽Ｍ×××××小型客车实际车主为李亚智，王齐为租用人，且事故车辆在人保昌图公司处投保了乘运人责任险为每人每座100000元。本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。范忠玉乘坐王齐租用的出租车辆，该车辆应当在约定期间或者合理期间内将范忠玉安全送达到约定地点，双方之间形成了客运合同法律关系，依法应受法律保护。王齐驾驶的出租车在运输过程中发生交通事故，造成范忠玉受伤，已构成违约，故王齐应向范忠玉承担赔偿经济损失的责任。由于范忠玉主张与王齐之间形成的是客运合同关系，不是侵权之诉，故对范忠玉要求人保昌图公司赔偿精神损害抚慰金5000的诉讼请求，本院不予支持。对于范忠玉所主张的误工、伤残赔偿金标准，虽持有育儿嫂证，但其所提供的其它证据不足以证明其经常居住地及主要收入来源地为城镇，故应以其户口性质农民标准计算，对其主张按照城镇标准计算误工、伤残赔偿金损失本院依法不予以支持。对于范忠玉主张车费540元，根据就医地点酌情确定为300元，对超出部分本院不予支持。庭审中，人保昌图公司、王齐对范忠玉提供的伤残鉴定结论有异议，但其在庭审后未提交重新鉴定申请，应视为其放弃举证权利，故对范忠玉的伤情评定结论及瘢痕修复费用4800元，应予确认。对人保昌图公司主张乘运人责任险每人赔偿责任额100000元，其中每人死亡伤残为50000元，医疗费赔偿为50000元，免赔额为5%，并提供责任保险条款、投保单、保单背面特别约定，但没有提供保险合同原件，故本院不予支持。对于人保昌图公司主张范忠玉要求赔偿的护理费、误工费、交通费、鉴定费均不在该保险责任限额内，范忠玉所要求面部瘢痕修复费用待实际发生时给付的辩解理由，因缺少证据证明而不予支持。对于人保昌图公司主张要求另一车辆先行赔付，人保昌图公司按事故比例承担70%责任，因人保昌图公司承保辽Ｍ×××××小型客车的道路客运承运人责任保险，该保险标的系客运承运人对乘客依法应负的赔偿责任，并非交通事故中驾驶员对事故应负的责任，人保昌图公司要求另一车辆先行赔付，人保昌图公司按事故责任比例予以赔偿的辩解不成立，本院不予支持；该事故发生在保险期间内，故人保昌图公司应在责任限额内承担全部赔偿责任，不足部分，由王齐承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十一条、第二百九十三条、第三百零二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在承运人责任险限额内赔偿原告范忠玉经济损失64013.39元，此款于本判决生效后立即给付。二、驳回原告范忠玉的其他诉讼请求。案件受理费1556元，由原告范忠玉负担840元，被告王齐负担716元。鉴定费1580元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司负担。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案范忠玉以公路旅客运输合同纠纷案由提起诉讼，范忠玉乘坐王齐驾驶的出租车，双方已形成客运运输合同关系，本案审理的是范忠玉与王齐之间的合同违约责任问题，人保昌图公司要求次责车交强险限额内先赔付是侵权纠纷所应承担的赔偿责任，与本案不是同一法律关系，对其要求次责车在交强险限额内先赔付的上诉请求不予支持。人保昌图公司主张其赔付范忠玉的医疗费应扣除5%的免赔，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，免除保险人责任的保险条款需明确告知投保人，人保昌图公司并未提供证据证明其尽到告知义务，对其要求扣除5%免赔的上诉请求不予支持。鉴定费是范忠玉为了证明自己明确损失所支出的费用并且已经实际支付，原审判决人保昌图公司承担此费用并无不当。综上所述，人保昌图公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3112元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年六月一日法官助理李旌书记员常晓峰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1580号 申请执行人：符爱芬，女，1968年1月28日出生，汉族，住：余姚市朗霞街道杨家村14队。公民身份号码：330222196801287981。 被执行人：黄均锋，男，1982年8月16日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村转水河二区15号。公民身份号码：330281198208162239。 申请执行人符爱芬与被执行人黄均锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初1571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人符爱芬向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的272000元；二、被执行人支付案件受理费2690元，执行费3980元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人黄均锋发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人黄均锋的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下账户仅有少量存款，本院已冻结；本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市朗霞镇天华村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款77210元。截至2020年6月2日，本案执行标的已执行到位77210元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单与限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过书面约谈告知了申请执行人符爱芬，申请人没有异议，并向本院申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人黄均锋暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执1580号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年六月二日 代书记员 王鑫峰
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保18号申请人：郭丹，女，汉族，1983年11月1日出生，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：蒋北汉，男，汉族，1986年11月27日出生，住所地：安徽省淮北市相山区。被申请人：北京通和地球村国际教育咨询有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路39号院6楼6层0701。法定代表人：李月明，系该公司总经理。由申请从郭丹所述，2019年12月间，申请人郭丹欲去韩国进修读博士。经人介绍得知被申请人蒋北汉为被申请人北京通和地球村国际教育咨询有限公司的招生顾问，遂与其联系。被申请人蒋北汉称其能够通过被申请人北京通和地球村国际教育咨询有限公司帮助申请人办理去韩国庆一大学进修读博事宜，并承诺帮助申请人代办入学手续、代缴学费。申请人在鞍山市铁东区国际教育咨询有限公司的多名工作人员沟通交流后，按照其要求通过微信转账和手机银行转账的方式，分别于2020年1月7日向被申请人蒋北汉支付定金2万元，于2020年1月20日向被申请人北京通和地球村国际教育咨询有限公司支付入学报名费475元，于2020年2月6日向被申请人蒋北汉支付10万元，于2020年2月7日向被申请人蒋北汉支付66500元，共计向二被申请人支付了186975元。二被申请人称186975元包含中介费26000元，其余160975元为学费。二被申请人还要求申请人郭丹于2020年9月再交纳学费56000元。在此过程中，被申请人蒋北汉将部份费用用微信转账方式转给李月明，其他费用去向不详。此后被申请人北京通和地球村国际教育咨询有限公司帮助申请人办理了韩国庆一大学进修读博的入学手续。2020年5月18日，申请人郭丹到韩国庆一大学进行入学学习后不久，校方找到申请人催促缴纳第一学期学费，才得知学校仅收到代缴学费人民币15000元，申请人自己又缴纳了翻译费3543元，保险费692.76元,登陆证173.19元,共计4408.95元。在与校方沟通中得知，申请人郭丹在该大学学习期间的全部学费总金额仅需缴纳91500元，而非二被申请人要求缴纳的216975元（其中已支付给被申请人160975元）。现学校要求申请人自已缴纳学费。此后校方多次帮助申请人郭丹与被申请人进行交涉，要求妥善处理此事，将多收取的学费返还申请人，但未果。因二被申请人存在欺诈，申请人郭丹请求法院撤销双方之间的委托代理合同，要求二被申请人共同返还申请人学费145975元。为维护自身合法权益不受侵犯，申请人郭丹于2020年6月3日向本院提出诉前保全申请，要求冻结或查封被申请人蒋北汉、北京通和地球村国际教育咨询有限公司的银行存款160,000.00元或相应数额财产，申请人郭丹提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为担保（保险单号：PZDM20201030000000122）。经审查本院认为申请人郭丹的诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人蒋北汉、北京通和地球村国际教育咨询有限公司的银行存款160,000.00元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁婷婷二〇二〇年六月三日书记员  于欣卉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执170号申请执行人：邹义新，男，1969年12月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市武汉市新洲区，申请执行人：喻玉红，女，1973年12月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市武汉市新洲区，被执行人：袁玉林，男，1979年3月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市新洲区，本院于2019年10月3日作出的（2019）鄂0117民初4698号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求被执行人袁玉林偿还邹义新、喻玉红借款50万元及利息。因袁玉林、未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹义新于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人邹义新、喻玉红于2020年6月1日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初4698号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年六月一日书记员  龚 平
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1004执245号颜悦：你与陈克妍借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初191号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈克妍于二Ｏ二Ｏ年六月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年六月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4847号 原告：姜某，男，1994年3月6日出生汉族，住瑞安市。 被告：吴某，女，1996年5月11日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告姜某与被告吴某婚约财产纠纷一案过程中，原告姜某于2020年6月2日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告姜某申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姜某撤回起诉。 审判员  董跃绵 二〇二〇年六月二日 书记员  黄佳佳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2995号原告：绍兴市袍江董有礼不锈钢经营部，住所地绍兴市袍江美安居1幢215号216号。经营者：董有礼。委托诉讼代理人：陈增荣,浙江三未律师事务所律师。被告：范建华，男，1977年3月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市袍江董有礼不锈钢经营部与被告范建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告绍兴市袍江董有礼不锈钢经营部于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴市袍江董有礼不锈钢经营部提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绍兴市袍江董有礼不锈钢经营部撤回起诉。案件受理费减半收取259元，由原告绍兴市袍江董有礼不锈钢经营部负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年六月一日书记员  杨金美
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执971号之一申请执行人：白某某，女。被执行人：于某甲，男。本院在执行白某某与于某甲民间借贷纠纷一案中,查明被执行人于某甲在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部有住房公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人于某甲在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部账户内的住房公积金9000元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年六月二日书记员  张豪杰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1514号 原告：潘孝六，男，1989年11月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈德红,安徽远宏律师事务所律师。 被告：金寨县毓秀投资有限公司，住所地安徽省六安市金寨县现代产业园区毓秀家居城。 法定代表人：夏育明，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告潘孝六与被告金寨县毓秀投资有限公司承揽合同纠纷一案中，潘孝六于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘孝六的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘孝六撤诉。 案件受理费8459元，减半收取4229.50元，由原告潘孝六负担。 审判员  王伦坤 二〇二〇年六月一日 书记员  翁仕娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢59号申请执行人:***。被执行人:张会桃、马耀辉、金铭。本院执行的***申请执行张会桃、马耀辉、金铭借款合同纠纷一案，经申请执行人确认已领取全部执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初938号原告：苑司景，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张一哲，男，1997年4月7日出生，汉族，住河南省台前县。原告苑司景与被告张一哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告苑司景向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款本金7000元及利息（自2019年8月3日至还清欠款之日止，年利率24%）；2.本案诉讼费和保全费用由被告承担。事实与理由：2018年11月20日，被告张一哲以资金周转为由向原告借款7000元，当日原告借给被告现金7000元。当时约定还款时间为2019年9月3日，到期后，原告曾多次催要，被告无理推脱，为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告苑司景提供的被告张一哲的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告苑司景的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告苑司景的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年六月一日书记员  张 涛
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0304执1022号之一 申请执行人方宝勋，男，1956年5月23日出生，住浙江省温州市瓯海区。 被执行人聂宝云，男，1988年5月1日出生，住安徽省安庆市岳西县。 申请执行人方宝勋依据已经发生法律效力的（2019）浙0304民初9263号民事判决书，于2020年3月25日向本院申请执行，申请执行的标的为本金9400元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等。 被执行人聂宝云未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人聂宝云的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年6月1日，被执行人尚欠申请执行人本金9400元及利息，也未缴纳本案受理费25元、执行费50元。因被执行人聂宝云在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人聂宝云发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不执行，本院决定对其罚款1000元。 本院于2020年5月21日向申请执行人发出书面情况说明，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 昆 审 判 员  杜文波 审 判 员  叶 敬 二〇二〇年六月二日 代书记员  周宣帆
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执22号申请执行人：刘某，男，1989年10月9日出生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：康某勇，男，1989年10月7日出生，汉族，住信丰县。刘某据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初2904号民事判决书，于2019年11月19日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人康某勇未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.6225万元及利息，截至2020年6月3日已执行3903元，未执行2.2322万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月三日书记员  胡 婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执45号申请执行人崔某，男，1985年3月15日生，汉族，住滑县。被执行人刘某，男，1985年1月10日生，汉族，住。崔某申请执行刘保借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6085号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘某于2019年10月8日前偿还原告崔某借款5万元，分别于2020年2月8日前、2020年6月8日前、2020年10月8日前、2021年2月8日前、2021年6月8日前、2021年10月8日前2022年2月8日前、2022年6月8日前、2022年10月8日前2023年2月8日前、2023年6月8日前、2023年10月8日前偿还原告崔某借款5万元，以上共计65万元。被告刘某未按生效调解书履行义务，申请人依法向本院申请执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务.二、2020年1月6日、2020年2月12日、2020年4月20日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出四次查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下中国邮政储蓄账户有小额存款309.44元，本院2020年4月28日依法冻结，并告知申请人，申请人不要求本院采取扣划措施。三、2020年4月13日，2020年4月28日，2020年5月17日通过向滑县不动产登记中心、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、以及前往被执行人户籍地进行调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了拘留的强制措施。六、2020年5月20日约谈申请人崔某告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行款项尚余650000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续履行还款的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年六月三日书记员  陈艺丹
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保113号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行、王鹏：财产保全一案，申请解封标的共计28000.00元。经本院立案，现已解封到位28000.00元。至此，(2020)豫0204执保113号案件已解封完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2015号之一原告：连云港海合饲料有限公司，住所地江苏省连云港市海州区工业园区。法定代表人：潘刚，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：孙巧玲，该公司员工。委托诉讼代理人：袁仕祥，江苏兴宇律师事务所律师。被告：刘中友，男，1951年2月4日生，汉族，住江苏省滨海县。被告:刘光红，男，1976年11月14日生，汉族，住江苏省滨海县滨海港经济区。被告：李亚琴，女，1974年5月16日生，汉族，住江苏省滨海县滨海港经济区。被告：孟庆林，女，1979年11月29日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：郭长猛，男，1974年7月30日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：李祥如，男，1968年11月8日生，汉族，住江苏省滨海县。被告:王兆菊，女，1970年9月15日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：李映林，男，1969年1月20日生，汉族，住江苏省滨海县。被告:任正平，女，1971年12月23日生，汉族，住江苏省滨海县。被告:管广标，男，1964年4月12日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：田仕芹，女，1966年7月20日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：熊帮鑫，男，1994年6月13日生，汉族，住四川省宜宾县。被告：周燕，女，1979年10月10日生，汉族，住江苏省滨海县。原告连云港海合饲料有限公司与被告刘中友、刘光红、李亚琴、孟庆林、郭长猛、李祥如、王兆菊、李映林、任正平、管广标、田仕芹、熊某、周燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告连云港海合饲料有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港海合饲料有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港海合饲料有限公司撤回起诉。案件受理费3039元，减半收取计1519.5元，保全费1370元，合计2889.5元，由连云港海合饲料有限公司负担。审判员  孟善业二〇二〇年六月二日书记员  李小红
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                            （2020）陕1022民初354号   原告：王喆，男，汉族，住陕西省长武县。   委托诉讼代理人：李超华，陕西九成宫律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马潇，陕西其源律师事务所律师。   被告：丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店，住所地：陕西省商洛市丹凤县东侧。   法定代表人：魏根全，该酒店董事长。   委托诉讼代理人：南晓良、李博，陕西弘达律师事务所律师。   原告王喆与被告丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案。原告王喆于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王喆撤回起诉。   案件受理费10元，由原告王喆负担。                            审判员    张栓成                              二〇二〇年六月二日                            书记员    贾瑞姣                                  1
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执193号 申请执行人：张伟军，男，1982年8月15日出生，汉族，住址：河北省固安县。 被执行人：达肯农牧科技（中国）有限公司。 代表人李学良经理 张伟军与达肯农牧科技（中国）有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀1022执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付春山 二〇二〇年六月三日 书记员  于梦龙
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执636号 申请执行人范元亚，女，1978年1月27日出生，住舟山市定海区。 被执行人王进军，男，1977年11月16日出生，住舟山市普陀区。 本案在执行过程中，申请执行人范元亚与被执行人王进军达成和解，被执行人王进军共欠申请执行人范元亚70000元及利息，被执行人王进军在舟山汉益远洋渔业有限公司的工资每月支付给申请执行人范元亚3000元，直至全额清偿完毕。本案诉讼费、执行费由被执行人王进军承担。至此，本案以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0902执636号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 平 央 审判员 何 波 娜 审判员 周 志 明 二〇二〇年六月一日 书记员 郭富文艺
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终1833号 上诉人（原审原告）：马定臣,男,1981年9月4日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：梁立冬，安徽香樟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙皖，安徽香樟律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）:李媛媛,女,1983年1月26日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟庆凯，安徽王善利律师事务所呼吸律师。 上诉人马定臣因与被上诉人李媛媛不当得利纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初8891号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，本院依法组成合议庭审理了本案。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马定臣上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院审查事实不清，认定事实错误;二、一审法院适用法律错误。综上所述，原审判决认定的事实与证据采信矛盾，适用法律错误，导致裁定结果错误，依法应予以纠正，上诉人的请求应予支持。 李媛媛辩称：本案属于重复起诉，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人的起诉，客观公正。上诉人的上诉请求及理由无事实和法律依据，依法应驳回上诉，维持原裁定。 马定臣向一审法院起诉请求：1.依法判令李媛媛返还马定臣不当得利款项142983元；2.本案诉讼费由李媛媛承担。 一审法院认定事实：2016年马定臣、李媛媛双方经人介绍相识，并逐步建立恋爱关系直至2018年。在双方恋爱期间，马定臣通过银行、支付宝、微信等方式向李媛媛直接支付或为李媛媛花费的款项共计142983元。2019年1月15日，马定臣以婚约财产纠纷为由向一审法院起诉，要求李媛媛返还彩礼142983元。一审法院于2019年5月30日作出（2019）皖1602民初808号民事判决：驳回马定臣的诉讼请求。马定臣不服该判决上诉至亳州市中级人民法院。亳州市中级人民法院于2019年8月6日作出（2019）皖16民终1914号民事判决：驳回上诉，维持原判。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复诉讼的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。马定臣提起诉讼的事项，已经法院审理并作出生效判决。马定臣又基于同一事实向本院提起诉讼，构成重复诉讼。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告马定臣的起诉。案件受理费3160元，待本裁定生效后退还原告马定臣。 当事人二审均未提供新证据。 本院二审查明事实同一审。 马定臣在婚约财产纠纷案件的诉请被驳回，又以不当得利为由另行起诉主张权利，不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件与适用范围，不得作为当事人在其他具体民事法律关系中缺少证据时的请求权基础。本案与前案在当事人及诉讼标的均相同，本案的诉求实质上是在否定前案的裁判结果。故一审以重复起诉为由裁定驳回起诉，适用法律正确。 综上，马定臣的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张贝贝 审判员  周腊梅 审判员  彭 亮 二〇二〇年六月二日 法官助理郜志鹏 书记员张影
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异416号案外人：蔺壮，男，1970年2月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人蔺壮于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人蔺壮向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年7月10日，蔺壮与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，蔺壮向宗达置业公司支付189,669.62元用于购买其开发的上述房产，房价2,317元/平方米，合同有备案登记。2012年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人蔺壮为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证、契证；4.水电费、物业费、采暖费票据；5.情况说明、结婚证；6.个人消费贷款还款凭证、盛京银行通用凭证、提前还款申请审批表。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.86平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人蔺壮异议理由成立，解除对案外人蔺壮名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第13幢4单元4层2号，建筑面积81.86平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年六月三日书记员 尹子明
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保501号 申请人：袁春凤，女，1965年6月1日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：姚福龙，男，1990年5月25日生，居民，住临沭县。 申请人袁春凤于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人姚福龙驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆，保全价值1.5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人袁春凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人姚福龙驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型货车一辆。 案件申请费170元，由申请人袁春凤负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月二日 书记员 韩玉柱
桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初768号原告：任万珍，女，1950年4月27日出生，住桐柏县。被告：王明理，男，1959年7月2日出生，住桐柏县。原告任万珍与被告王明理民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月2日，原告任万珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任万珍撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告任万珍负担。审判员  宋志刚二〇二〇年六月二日书记员  崔一帆
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执7号   申请执行人张某，公民身份号码×××。   被执行人杜某，公民身份号码×××。   本院在执行张某与杜某借款合同纠纷一案中，经网络查控被执行人杜某无存款、工商登记、不动产登记信息，登记在其名下的车辆无法控制，但已被依法查封车辆手续，经传统调查，被执行人在户籍地无可供执行财产，被执行人再无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生效。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 郝 芳 英   审 判 员 公保多杰     二〇二〇年六月二日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初1562号原告：嘉隆房地产（河南）有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区人民大道利安花园25号楼。法定代表人：郭锦波，总经理。委托诉讼代理人：孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨一帆，河南苍穹律师事务所律师。被告：赵欢，女，1988年11月23日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在审理原告嘉隆房地产（河南）有限公司与被告赵欢房屋买卖合同纠纷一案中，原告嘉隆房地产（河南）有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告嘉隆房地产（河南）有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉隆房地产（河南）有限公司撤回起诉。案件受理费计3988元,由原告嘉隆房地产（河南）有限公司负担。审判员  孙东东二〇二〇年六月一日法官助理惠亚培书记员徐贝贝
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1666号原告：张永芹，男，1956年2月28日出生，汉族，住山东省乳山市。被告：张秀仁，女，1958年2月20日出生，汉族，住山东省乳山市。原告张永芹诉被告张秀仁不当得利纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告张永芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永芹撤回起诉处理。审判员  兰晓华二〇二〇年六月三日书记员  王涵琦
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执390号严某某、田某某：本院执行的严某某申请田某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，到位金额31万元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执79号申请执行人：中国银行股份有限公司营口渤海支行,住站前区。被执行人：王彤，女性,汉族，住站前区。本院在执行中国银行股份有限公司营口渤海支行与王彤借款合同纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇