成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川0116刑初394号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李昭任，男，1967年7月25日出生，汉族，大专文化，原系九江镇邹家场社区主任。户籍地：四川省双流县。2016年6月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年7月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人胡云峰，四川元海律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]363号起诉书指控被告人李昭任犯聚众斗殴罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人李昭任及其辩护人胡云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控：位于双流县九江街道邹家场社区安置小区“龙池某”二期工程由中国华西企业股份有限公司中标负责施工建设、由四川蜀成建设公司负责该项目的基坑土方工程。因该项目工地出入口及道路基础土质松软需要换填，项目部遂委托四川蜀成建设公司负责组织运输建渣进场回填。被告人李昭任为了让当地村民承包“龙池某”二期工地工程，以手续不全为由，不准“龙池某”二期工地施工方拉建渣进入工地回填，利用其邹家场社区主任身份，指示社区巡逻队员用车辆非法围堵工地大门，使得工地方无法正常施工。 2015年9月30日凌晨，被告人李昭任指使社区巡逻队员袁某1、陈某、廖某1，驾驶社区车辆围堵工地大门。同日14时许，华西项目部工作人员与李昭任协商此事，李昭任威胁工地方如果不让当地人承包土方工程，以后工作不好开展，最终协商无果。2015年9月30日晚，被告人李昭任再次指使社区巡逻队员开车围堵工地大门，不准运渣车运至工地，并组织社区巡逻队员携带甩棍等装备，与李某5（已判决）邀约的王某4（已判决）等社会人员发生打斗，造成罗某等人受伤。随后，社区巡逻队员和部分在场群众为泄愤，又推倒了工地建好的160余米围栏，砸坏施工车辆等，致使多人受伤及财物受损。 为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人李昭任纠集多人打架斗殴，致多人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人李昭任辩称自己系正常协助城管部门开展工作，其没有指使巡逻队员围堵工地大门。其辩护人提出：1、巡逻队员围堵工地大门，系城管中队的人员安排，被告人李昭任并没有指使；2、现有证据并不能证明被告人李昭任为了做工地而召集他人围堵大门，杨某1等人与工地方人员在李昭任的办公室偶然相遇后，杨某1等人要求做工程的行为，与被告人李昭任无关，其行为不构成聚众斗殴罪。 经审理查明：成都市双流区九江街道办事处邹家场社区安置小区“龙池某”二期工程，由中国华西企业股份有限公司中标负责施工建设，2015年9月18日，该公司与四川蜀成建设有限公司签订《工程分包合同》，决定将该项目的基坑土石方挖运、回填工程分包给四川蜀成建设有限公司。后因该项目工地出入口及道路基础土质松软，需要换填，项目部遂委托四川蜀成建设公司负责组织运输建渣进场回填。 因被告人李昭任及社区人员杨某1等人，想承包“龙池某”二期工地的挖方工程。2015年9月30日凌晨1时许，被告人李昭任以该工地施工扰民为由，安排社区巡逻队员廖某1等人，驾驶社区的车辆封堵了工地的大门。同日14时许，被告人李昭任通知华西项目部的工作人员及杨某1等人，到其办公室协商解决此事。杨某1等人要求工地方将该工地的挖方工程交由他们来做，被告人李昭任威胁工地方如果不让杨某1等人承包挖方工程，其以后工作不好开展，最终双方协商无果。 2015年9月30日21时许，被告人李昭任再次安排社区巡逻队员，开车封堵该工地大门，不准运渣车通过，并组织社区巡逻队员，携带甩棍等装备，与李某5（已判决）、王某4（已判决）等社会人员发生打斗，造成被告人李昭任及罗某等人受伤。随后，邹家场社区的巡逻队员和部分在场的群众为泄愤，又推倒了该工地已建好的160余米围栏，打砸现场施工车辆，致财物受损。经鉴定，被告人李昭任及罗某的人体损伤程度属轻伤二级，江某的人体损伤程度属轻微伤。 另查明：同案李某5、王某4因犯聚众斗殴罪，被 双流县人民法院判处刑罚。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 1、公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及到案经过证实，2015年9月30日21时许，李某5、王某4等十余人，持械在双流区九江街道办事处邹家场“龙池某”二期工地大门口，与被告人李昭任通知到现场的社区巡逻队员对峙，后双方发生打斗，致多人受伤，财物受损，公安机关于2016年6月13日传唤被告人李昭任到案。 2、被告人李昭任的供述证实，自己是九江镇邹家场社区主任。2015年9月30日上午，因为社区巡逻队的人把“龙池某”二期工地施工方的车挡了，华西公司的工作人员就打电话过来跟自己交涉，自己到现场后就让巡逻队员把车放了。当天下午，自己在办公室和华西公司的杨经理以及另外两个工作人员进行沟通，当时杨某1、龚某1、龚某2正好到自己的办公室，自己当时就帮了几句腔，要求华西公司的人拿点工程给他们做。2015年9月30日21时许，九江城管中队的潘某1给自己打电话，说他们在“龙池某”二期工地门口挡获了倒建渣的人，让自己安排人员协助他们，自己就让社区治保主任吕某派两个人过去看一下。之后，自己就和吕某到了“龙池某”二期工地的门口，与倒建渣的人发生了几句争执。过了一会，就有人围上来把自己打倒在地，后来有人扶着自己朝社区办公室方向走，路过一个理发店门口时，自己看见社区巡逻队员抓到一个对方的人，自己就生气说“打死他”，然后就被人送到温江区医院治疗了。自己不知道其他人是谁通知去的，也不清楚工地的围挡和门口车辆受损、挖机玻璃被砸的情况，自己没有安排、授意社区巡逻队的人员去挡过工地的大门，社区巡逻队没有权力封堵工地的大门。 3、证人吕某的证言证实，自己是九江镇邹家场社区的治保主任。2015年9月30日凌晨，社区主任李昭任打电话叫自己安排几个人开社区的皮卡车去把“龙池某”二期工地的大门堵了，自己认为社区没有该权力就没有给巡逻队员打电话，最后是李昭任给值班的巡逻队员打电话叫人开车去堵的门，后来工地方的杨某5就带着两三个人到社区来找李主任，自己不知道他们在二楼的谈话内容，好像有一个叫杨某1的人在李主任办公室，那段时间他经常来找李昭任。当晚21时许，城管中队扬尘办的队长潘某1到自己办公室，让自己安排社区巡逻队员去把工地的门堵了，不准货车拉建渣。自己就给李昭任打电话，李昭任就说那就挡，然后潘某1就用电话和李昭任沟通了一阵，自己就安排值班的队员丁某、戴某、康某三个人开皮卡车去把工地大门堵了。随后，李昭任就和自己开车去看工地。下车后，自己看见潘某1和他带的几个巡逻队员穿着反光背心，工地门口周围有二三十个社会上的人。自己就意识到情况不对，李昭任就打电话给街办的领导汇报，同时叫自己马上把巡逻队的人员全部通知过来。于是自己就给艾某打电话，让他通知所有的队员都穿制服带甩棍过来。这时，李某3就过来提醒说：“他们拿棒棒去了，你们还不准备哈？”，因为其他队员还没有到，自己就安排在场的队员去拿甩棍。自己看到现场的状况要打起来，李主任态度强硬地说不怕对方。几分钟后，对方社会上的人就朝我们走过来，有几个人直接用甩棍把李昭任打翻在地，自己从车上拿了一根木棍出来把那几个人赶跑后，潘某1和他们的队员马上追过去，自己这边的队员也拿着棍子过来，就和对方人员打起来，李主任就走过来说朝死里打，然后就被人送到医院去了。 4、证人杨某1的证言证实，2015年9月份的一天下午，自己去社区主任办公室找李昭任，当时就有几个工地方的人在谈工地施工的问题，自己就随口说了句最好还是把一些工程拿给当地的人来做，后来自己看到李昭任继续在和对方谈工地的事情，就走了。 5、证人龚某1的证言证实，2015年9月份的一天，杨某1打电话叫自己到邹家场社区去和“龙池某”二期工地的甲方谈事情，自己去的时候，李昭任、杨某1、龚某2都已经在办公室了，杨某1他们想让工地方拿点工程出来给他们做，李昭任提到以前社区里的领导说过，村上有什么工程都是拿给我们在做，当地的很多人都是知道这件事的。 6、证人龚某2的证言证实，2015年9月30日上午，因为自己想在“龙池某”工地的甲方那里要点工程来做，李昭任就安排自己去跟工地方的人员接触，当时甲方来了两、三个人，自己和李昭任、杨某1、龚某1都在李昭任的办公室，要求甲方拿工程给我们做，李昭任也说拿点工程给当地人做，这样他才好开展工作，工地方也可以减少些麻烦，李昭任说完杨某1才接着说的，甲方的意思是不好拿给我们做。当日21时许，自己正在邹家场社区洗车场旁边的一个茶楼里喝茶，看见社区的人和扬尘办的人开巡逻车把“龙池某”二期工地的门堵了，当时李昭任和村上的巡逻队员都在现场，过了一会，工地方就叫了几个社会上的人朝李昭任他们走过去，说了什么后就走了，那些人先后过来两次都没有动手，第三次过来的时候，他们手里就拿着棍棒，直接朝李昭任他们打过去，半个小时，社会上的人都跑了，警察也来了，但工地的围挡被推倒了。 7、证人杨某2的证言证实，自己是华西八公司的工程技术人员，负责邹家场社区龙池某二期安置房建设。2015年9月30日凌晨，社区巡逻队员开车把工地的大门堵了，自己上班后就给社区主任李昭任打电话，他就说他自己也不清楚是怎么回事，要下来了解情况。后来，自己就和他一起在工地大门口见面，他说我们公司来了那么久都没有到社区报道，自己就说有什么事情可以坐下来商量，后来他就叫人把车开走了。当日14时许，李昭任打电话叫自己去他的办公室，当时办公室里还有三名男子，一个姓杨的男子说他是挖土方的，还说我们不懂规矩，土方应该交给当地人来做。自己就给他解释原因，杨姓男子说如果不让他们做土方工程，他们可以每天召集几百个村民来阻拦工地。这时李昭任也说，如果土方拿给他们做，很多问题都可以解决，如果不拿给他们做，我们工地的车辆不能在社区的道路上通行，那么村民闹起来他们社区也无法开展工作，后来自己就离开了。 8、证人尹某1的证言证实，自己是华西公司第八分公司的工作人员，负责邹家场社区“龙池某”二期安置房的施工。2015年9月30日凌晨，社区宣传车把工地的大门堵了，自己就给单位的杨经理汇报了此事。同日14时许，社区主任李昭任就给公司杨经理打电话叫他到社区办公室去一下，然后杨经理叫上自己和叶书记一起去了李昭任的办公室，当时办公室还有其他三个人。一个三十多岁的男子就说土方工程必须由他们来做。李昭任也说土方应该拿给他们做，社区以前的领导给他们承诺过，如果不拿给他们做，当地老百姓来闹事，李昭任的工作也不好开展，杨经理说回去给领导汇报一下就走了。 9、证人叶某1的证言证实，自己是华西企业股份有限公司“龙池某”二期项目的书记。2015年9月30日早上，自己看见社区的禁燃宣传车把工地的大门堵了，就问杨某2是怎么回事，他就说正在和社区协调。当日14时许，自己和杨某2、尹某1一起来到邹家场社区主任李昭任的办公室，当时还有三个男子在办公室，其中一个杨姓男子就说工地的土方必须交给他们来做，杨某2就说要向领导汇报，该男子就不高兴，对主任发脾气说他支持了社区的工作，社区也应该支持他。李昭任就对杨某2说，土方工程最好还是拿给当地人来做，当地人做的话一切事情都好办，后来我们就走了。 10、证人廖某1的证言证实，自己是邹家场社区的巡逻队员。2015年9月30日凌晨1时许，李昭任给值班室打电话，叫自己和一起值班的队员程某1、袁某1马上开社区的皮卡车把“龙池某”二期的工地大门堵了，不准他们拉建渣。堵门时，工地上还有人在骂我们，我们就说是领导安排的，有什么事找社区领导，然后就走了。到当日9点交班前，这个车一直停在工地。当晚21时许，巡逻队队长艾某发来短信，叫我们马上穿制服到“龙池某”二期工地集合。自己赶到现场的时候已经打完架了，李昭任已被送去医院了，当地的群众和巡逻队的队员气不过，就把工地上的围挡给推倒了。 11、证人袁某1的证言证实，自己是邹家场社区巡逻队队员。2015年9月30日凌晨1时许，自己和廖某1、程某1一起在社区值班室值班，廖某1接到李昭任主任打来的电话，叫我们开皮卡车去把“龙池某”二期工地的大门堵了，不准他们倒泥土。于是自己就和程某1、廖某1把皮卡车开去横在工地的大门口。凌晨5时许，有人打电话叫我们撤回了警务室，当晚就发生了打架，自己是在他们打完架后才赶到现场。 12、证人程某1的证言证实，自己是邹家场社区的巡逻队员。2015年9月30日凌晨1时许，李昭任打电话到社区值班室，当时是廖某1接的电话，他说李主任叫社区值班人员开皮卡车去把“龙池某”二期工地的大门堵了，不准他们拉建渣，然后自己就和廖某1、袁某1一起开车去把工地大门堵了，当时廖某1给工地方的人员说是社区领导安排的，然后就步行回社区了。同日21时许，巡逻队长艾某给自己发短信，叫自己马上穿制服到“龙池某”二期工地附近的农商银行集合，自己在去的路上，廖某1打电话说工地门口已经打起来了，自己赶到时已经打完架，只看见李昭任捂着头，有人正准备把他往医院送。当时巡逻队的队员都很生气，就和群众一起推了工地的围挡。 13、证人郑某的证言证实，自己是四川蜀成建设有限公司的项目经理，全权负责“龙池某”二期工地上的事情。2015年9月30日凌晨1时许，“海娃”打电话说邹家场社区的秸秆禁燃车把拉建渣的车挡了，堵了工地的大门，巡逻队员说是社区领导安排来堵的门，有什么事就去找社区领导李主任，自己就把这个事给华西的现场管理人员杨经理说了。当日14时许，杨经理就到社区李主任的办公室协商解决此事，当时就有几个当地人在李主任办公室，要求杨经理把工程拿给他们做，李主任就在旁边帮腔，但杨经理不同意，后来就谈的不愉快，当天根本就没有谈过渣土运输证的问题。同日21时许，自己安排“海娃”继续拉建渣去工地倾倒平场时，渣土车又被社区的车挡在外面，遂电话通知李某5去现场处理，然后自己跑到社区边上站着看，过了一会，双方就在大门口发生了打斗。自己在工地上一直没有接到过社区和相关部门要求办理渣土运输证或备案的通知。 14、证人干某的证言证实，自己是九江镇邹家场社区的书记。社区没有开会给当地的社员许诺过让他们做“龙池某”二期工地的工程，李昭任在社区的各种会议上也没有表过这个态，至于私下怎么回事自己就不清楚了，自己在工作期间，没有当地人说过想做该工地的工程。自己口头上给社区的人员说过不要去拦拉建渣的车辆，扬尘办没有要求社区配合他们执法。 15、证人潘某1的证言证实，自己是九江镇城管中队的工作人员。2015年9月30日21时许，自己带五个队员巡查时，发现有七、八辆双桥车在往“龙池某”二期工地上拉建渣，自己就去邹家场社区找治保主任吕某配合，同时也给邹家场社区的主任李昭任打电话叫他们配合。当时吕某给李昭任汇报后就安排了三个巡逻队员，开社区的皮卡车先去工地拦车，我们也跟着去了，之后李昭任和吕某也过来了。这个时候，有几个社会上的小伙子就过来叫人把车挪开，不挪开就砸车。过了几分钟，对方就冲过来二三十人，戴着白手套拿着木棒，有几个人在砸车，其他人直接去打李昭任。9月30日凌晨，自己没有叫社区巡逻队去堵过工地的大门，当天晚上巡查发现后才叫社区配合的。 16、证人丁某的证言证实，自己是九江镇邹家场社区的巡逻队员。2015年9月30日，自己和同事开车去“龙池某”二期工地现场，发现有运渣车在拉建渣，就回去汇报了情况，然后李昭任在给扬尘办的潘某1打完电话后，就叫自己先开车过去把运渣车挡下来，等潘某1他们过来处理，于是自己就和同事开着皮卡巡逻车横在工地大门口，不让工地里面和外面的汽车通行，当时就有人过来威胁说不把车挪开就砸车。过了一会，潘某1就带着三、四个人过来，然后李昭任和吕某也来了。期间，李昭任和工地方的人员发生了口头争执，然后工地方就来了十多二十个小伙子，威胁说不把车挪开就把车推翻，李昭任就叫我们回去带甩棍，自己就和其他队员回社区拿警棍，刚把警棍拿上就听见外面有打架的声音，出来后看见村民江某被七、八个拿着木棍的人围着打，受伤的李昭任正往办公室方向跑。当时场面很混乱，自己没有听到李昭任下令打对方。堵工地的门是李昭任安排的，自己不清楚原因，当天李昭任还叫吕某通知其他队员赶到现场。 17、证人艾某的证言证实，自己是邹家场社区的巡逻队员。2015年9月30日21时许，吕某打电话通知所有的队员到社区农商银行门口集合，自己就开车前往，到了之后看见李昭任、吕某、潘某1以及扬尘办的四个穿制服的队员，还有三十多名当地群众都在现场，农商银行旁边还停了很多车，车旁边站了二十多个不认识的小伙子。自己意识到事情严重，遂用短信通知其他巡逻队员赶快过来，吕某就告诉我们说今天晚上可能要打起来，让我们回警务室去穿装备。在经过农商银行的时候，自己看见不认识的小伙子正在发白手套和木棒，当队员正们在穿衣服的时候，听见外面声音很大，出来就看见七、八个戴白手套的小伙子在打村民江某，我们就上前制止并追赶对方，对方其中一个小伙子就摔倒了，我们上前把他控制住，后来当地的老百姓过来打了那个小伙子，工地的铁皮围栏是老百姓推的。 18、证人王某1的证言证实，自己是九江镇邹家场社区的巡逻队员。2015年9月30日21时许，自己接到吕某、艾某的电话，说可能要出事，赶快过去，然后自己就开车赶到“龙池某”二期工地门口，看到李昭任、吕某、艾某、丁某和九江渣土大队的人和一些不认识的人都站在工地大门的路边。为了安全起见，自己就和艾某、丁某一起回社区办公室拿装备，刚到办公室门口，就听到工地那边有人在喊“逮到”、“打死”之类的话，我们赶紧一人拿了一根木棒朝工地方向跑，就看见有七、八个人戴着白手套、拿着木棍追打江某，我们就上去抓住其中一个人殴打，后来听说老百姓把工地的围挡弄垮了。 19、证人邹某的证言证实，自己是邹家场社区的巡逻队员。2015年9月30日21时许，自己从温江回来，听说社区的李昭任主任被“龙池某”二期工地的人打伤了，便到工地上去看情况，遇见李昭任刚好上车去医院，李昭任说他手都被工地上的人打断了，自己就一时气愤，去推了工地的围挡，有些巡逻队员还有群众也跟着一起推了。 20、证人夏某的证言证实，自己是双流区九江街道办事处综治大队城管中队的队员。2015年9月30日21时许，自己和同事发现有运渣车开往“龙池某”二期工地，就通知队长潘某1过来，并通知了社区派人来协助。之后，倒建渣的几个小伙子就和我们吵了几句，10分钟后，他们带了五十多个人拿着木棍开始打社区的工作人员，然后两边的人员就打了起来。 21、证人张某的证言证实，自己是双流区九江街道办事处城管中队扬尘办的队员。2015年9月30日21时许，自己和同事发现双九路上有很多双桥车在拉渣土，就向扬尘办队长潘某1报告，之后潘某1通知社区的工作人员来现场协助，后来对方就来了一群小伙子，他们手上都戴着白手套，拿着一米多长的木棍，把矛头指向我们和社区主任李昭任，开始用木棍打我们。 22、证人费某的证言证实，自己是双流区九江街道办事处综治大队城管中队的队员。2015年9月30日21时许，自己和同事在巡逻时，发现很多双桥车开往“龙池某”二期工地，就和队长潘某1赶到现场，工地方叫来了五六十个小伙子，戴着白手套，提着木棍冲过来，把社区主任李昭任和几名群众打了。 23、证人谢某的证言证实，自己是双流区城市管理局九江执法中队队长。九江辖区的建筑垃圾的巡查监管和处罚等，都是城管部门在负责，九江街道办只有监管的义务和权利，发现问题及时上报，邹家场社区没有执法权。邹家场社区从来没有工作人员通过口头或书面的方式向中队汇报过“龙池西锦”二期工地存在渣土运输的处置问题。社区即使发现运建渣违法，也无权处理，城市管理局也只是通过告知、限期整改、罚款等方式进行处置，不能封堵工地的大门。 24、同案王某4的供述证实，自己在“龙池某”二期工地做挖方工程，老板是李某5。2015年9月30日21时许，自己带着“李某6”及其兄弟伙十来人，开了5辆车到工地，看见工地门口已经被社区巡逻队的一辆皮卡车挡住了，自己过去和社区巡逻队的人员交涉时，就和李昭任发生了争执并抓扯起来，然后“李某6”他们就冲上来用锄把子打李昭任，当地的人就来打我们，我们就跑了。自己第二天才知道工地上的围墙、挖掘机、货车都被砸了。2015年8月的一天，李昭任曾带了几个人到我们工地要工程做，还威胁说这个工程他们做不到我们也别想做，叫我们停工，不准做了，后来李昭任就带头堵工地的大门。2015年9月30日凌晨，李昭任还安排巡逻队的人员堵过工地的大门。 25、同案李某5的供述证实，自己在四川蜀成建设公司上班，公司在做“龙池某”二期工地的土方工程，自己负责土方的外运。2015年9月30日21时许，自己接到电话说工地的大门被堵了，就给王某4打电话让他赶到工地，等自己到达工地后就看见工地大门口堵了几辆车，站了十多个人，有些人穿制服，有些人穿便装。自己就叫对方把挡门的车挪开，对方不挪，然后又来了几个人聚在一起交谈。过了一会儿，从社区方向突然冲出来二十多个人，有的穿制服，有的穿便装，自己因为害怕就开车走了，后来发生的事情就不知道了，第二天才听王某4说他们和对方打起来了，工地的围墙、货车、挖掘机都被砸了。 26、证人王某2的证言证实，自己是四川蜀成建设有限公司的现场资料员和施工员，在“龙池某”二期项目工作。2015年9月30日凌晨，工地拉建渣的双桥车被邹家场社区的秸秆禁燃宣传车拦住，社区工作人员开车把工地大门堵了，下午的时候，禁燃车就让开了。当日21时许，社区的禁烧车又把工地的大门堵了，司机和社区工作人员就吵了起来，过了会儿就来了几辆轿车，车上下来一些穿城管反光背心的人，自己害怕打起来，就跑到工地对面的广场躲着，后来就看见工地大门口打起来了，打了一会儿后，又有车停在社区门口，车上的人冲进邹家场社区换上反光背心，拿起警棍往工地方向跑，他们跑过去后就在那里用警棍打砸工地外面的围挡。自己知道打斗的原因好像是社区有什么事情没协调好引起的。 27、证人潘某2的证言证实，自己是华西建筑第八公司的一名现场施工员，在“龙池某”二期工地上班。2015年9月30日21时许，有一辆邹家场社区的皮卡车开到工地把大门堵了，接着又来了两辆私家车也来堵门，有的人穿制服，有的人穿便装。因为无法施工，自己就回到临时办公室，没有出去。20分钟后，自己听见工地的侧门位置传来吵闹声，就走出办公室，正好看见围挡那里有七八个人在打一个人，然后那群人又开始砸工地的围挡。2015年8月，李昭任曾带一个男子到工地，叫我们不准施工。案发前一天，社区那辆皮卡车就来堵过工地大门，我们去问堵门的原因，他们只说了一句是领导安排的，后来是工地的杨经理和叶书记出面去和李昭任协调，李昭任才叫人把车开走的。 28、证人李某1的证言证实，自己是华西集团第八建筑工程公司的一名现场施工员，负责“龙池某”二期工地的现场施工。2015年9月30日晚，因为有人来堵工地的大门，运渣土的人员就跟堵门的人员打起来了，自己去的时候只看见十多个穿制服的人在破坏工地的围挡。 29、证人罗某的证言证实，2015年9月30日晚，自己组织10多辆车给“龙池某”二期工地拉建渣，后来就被十多二十个人挡了工地大门，这些人有的穿制服，有的穿便装。后来，又过来几个施工方的人，他们过去叫那些穿制服的人把车挪开，对方说不挪，施工方的人说不挪就要砸车，双方就吵了起来。穿制服的人群中有一个看起来像领导的人吵的最凶，吵了以后他就开始打电话，施工方的那几个人就走了。自己听到穿制服的人在说把东西准备好，然后就看见他们拿出一些甩棍、钢管、木棍。过了一会，施工方的人又来了十多个，都拿着木棍，直接就用木棍打之前跟他们吵的最凶的那个男子，双方就开始混战起来，后来社区人员还砸了汽车，推倒了工地的围挡。 30、证人王某3的证言证实，自己是吉安物流公司的驾驶员。2015年9月30日21时许，公司安排我们几个驾驶员拉建渣到邹家场工地门口时被挡了，社区的人和施工方的人就发生了争吵，社区来的有个主任说“自己家门口的生意都被人家撬了”。几分钟后，自己看见有十多个人，戴着白手套拿着木棒走过来，他们有人砸车，有人冲过来打我们车后站的人，当时那个主任就被打倒在地，在被人扶起后说了句给我打回来，然后就被送走了。 31、证人李某2的证言证实，2015年9月30日晚，自己组织双桥车拉建渣到“龙池某”二期工地，驾驶员王某3就打电话说车子被挡了，自己开车过去后站在洗车场那里，问其中一个人（后来知道他是社区主任或者书记）怎么回事，他说“家门口的活路都没有做到，我们本地人都没有挣到钱”。几分钟后，又来了一批人，让挡门的人把车子挪开，不挪开就砸车子。过了一会，自己旁边的那个主任或者书记就叫其他人回去拿装备，然后来了一、二十个戴着白手套拿着木棒的人过来砸车、打人，双方就打起来。 32、证人余某的证言证实，自己是四川蜀成建设有限公司的总经理，公司有个叫“蜀成VIP”的微信群，群里讨论说有人要来抢“龙池某”二期的工地。2015年9月30日晚，公司负责外运工作的员工李某5就带人过去和抢工地的人打了一架。 33、证人杨某3的证言证实，自己是四川蜀成建设有限公司的法定代表人。2015年9月30日23时许，自己接到谢勇的电话，说“龙池某”二期项目上发生了打架的事情，工地上的设备、汽车玻璃都被砸了。 34、证人董某的证言证实，自己是吉安顺源物流公司的货车驾驶员。2015年9月30日下午，单位调度“李某2”安排自己去拉建渣，当日22时许，“龙池某”二期工地外面发生了打架事件，是工地方先动的手。 35、证人帅启元、袁某2、江某、袁某3、吴某、李某3等人的证言证实，自己是社区老百姓。2015年9月30日晚，“龙池某”二期工地发生打架事件时自己在场，是工地方来的人先动手打人，后来就把李昭任和江某打伤了，然后社区的人员就和对方发生了打斗，巡逻队员和围观群众就把工地的围挡推倒了。 36、双流县发展和改革局文件、九江街道办事处出具的证明材料、规委会纪要等证据证实，“龙池某”二期项目系拆迁安置小区，已同意该项目开展前期工作。 37、成都市双流区规划建设局出具的函件材料证实，建筑工地开工前，建设单位按照国家有关规定向工程所在地的县级人民政府建设行政主管部门申请申领建筑工程施工许可证，不需要到该局办理建筑垃圾处置运输证；该局也未授权九江街道办事处相关部门对施工方的渣土处置及运输进行执法、监管，邹家场社区无替该局执法的权力。 38、建筑工程施工许可证、道路运输经营许可证、建筑垃圾处置运输证等证据材料证实，工地施工方已按照规定办理了相关许可证。 39、法医学鉴定意见书证实了被告人李昭任、罗某的人体损伤程度属轻伤二级；江某的人体损伤程度属轻微伤。 40、 双流县人民法院刑事判决书及成都市中级人民法院刑事裁定书证实，李某5、王某4均因犯聚众斗殴罪被判处刑罚。 41、“龙池某”二期工程基坑土石方挖运、回填合同等证据证实，该项目总包人是中国华西企业股份有限公司，四川蜀成建设有限公司分包了该项目的土石方挖运、回填等项目。 42、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及损失情况说明材料、票据等，证实了发生打斗的地点以及损毁财物的情况。 43、常住人口详细信息证实被告人李昭任系成年人犯罪。 以上证据符合证据的合法性、客观性、关联性，足以证明案件的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人李昭任为取得“龙池某”二期项目的土石方挖运工程，组织社区巡逻队员封堵工地大门并与施工方人员发生打斗，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应追究其刑事责任，成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对被告人李昭任及其辩护人提出其没有指使安排巡逻队员围堵工地大门，系正常协助城管中队执法，本院认为，被告人李昭任在公安机关的供述以及证人吕某某、程某2、袁某4、廖某2、潘某3某、李某4、潘某3等人的证言，相互印证，能够证实被告人李昭任为顺利取得工地的土石方挖运工程，事先安排巡逻队员封堵工地大门，阻碍其正常施工，后又以协助城管中队执法为由，再次组织社区巡逻队员封堵大门，并召集人员与工地方发生打斗的犯罪事实，故对其提出的上述意见，本院不予采纳；对辩护人提出杨某1等人因拆迁补偿问题来到李昭任的办公室，双方偶然相遇后，杨某1等人要求工地方将挖方工程交由他们施工，与被告人李昭任无关的辩护意见，本院认为，被告人李昭任在公安机关的供述，证人杨某4、尹某2、叶某2、杨某4、龚某3、龚某4等人的证言，能够证实被告人李昭任系在给工地方施压后，再通知工地方负责人与杨某1等人，到其办公室协商谈判，因未能达成一致意见，双方遂在当晚发生打斗的犯罪事实，故对辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。据此，根据被告人李昭任犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，判决如下： 被告人李昭任犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月13日起至2019年6月12日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周 跃 审 判 员  张 超 人民陪审员  彭泽贵 二〇一七年六月十六日 法官助理刘禹 书记员肖锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的； (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； (四)持械聚众斗殴的。