山西省繁峙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）晋0924民初287号 原告：赵拥花，女，1963年10月28日出生，汉族，山西省繁峙县砂河镇人。 委托诉讼代理人：郭文，男，1971年2月2日出生，汉族，繁峙县砂河镇人，系原告赵拥花之夫。 委托诉讼代理人：杨东红，繁峙县砂河镇法律服务所法律工作者。 被告：高计文，男，1970年9月7日出生，汉族，山西省繁峙县集义庄乡人。 被告：中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司，住所地繁峙县繁城镇向阳北路西侧。 负责人：任晓华，职务：经理 委托诉讼代理人：王建军，男，1986年4月20日出生，汉族，山西省五台县东冶镇人，系中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司职工。 原告赵拥花诉被告高计文、中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵拥花的委托诉讼代理人郭文、杨东红、被告高计文、中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵拥花向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、交通费、鉴定费共计人民币15万元；二、第二被告在限额范围内赔付，包括诉讼费。事实和理由：2016年11月4日7时40分许，被告高计文驾驶朗逸牌小轿车由南向北行驶至砂河镇广场西路与由东向西步行的原告发生事故，造成原告受伤，经认定，被告方负全部责任。事发后，原告入住山西煤炭中心医院（由县精神病院转入）手术治疗。2016年11月4日13:40入院，2016年12月8日出院，住院34天，花费37019.93元，门诊费用1670元。经司法鉴定为10级伤残，需二次手术。现依法提起诉讼，请求依法判决。 庭审中，原告赵拥花补充请求判令在交强险限额范围内优先支付精神抚慰金。 被告高计文无答辩意见。 被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司辩称：1、同意在合同约定范围内予以赔偿，不属于保险责任的不承担赔偿责任；2、在原告住院期间保险公司已在交强险医疗费范围内预付医疗费10000元，应予酌情扣减；3、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，依法不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，称该鉴定意见书非鉴定人亲笔签字，程序不合法，经查，该鉴定意见书真实有效，本院予以认可。2、被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司对原告提供的交通费票据有异议，称该票据与就医的时间地点不符，本院认为，原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗产生交通费系客观需要，酌情认定交通费600元。3、被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司对原告提供的医疗费票据有异议，称依据保险合同，保险公司只在国家基本医疗保险范围内赔偿，本院认为，赵拥花确系交通事故中的受伤人员，其所花费的医疗费用有正规票据予以证明，且保险公司只在国家基本医疗保险范围内赔偿于法无据，故保险公司的该项辩解理由不成立，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月4日7时40分许，被告高计文驾驶大众牌小轿车由南向北行驶至砂河镇民乐东路处，与由东向西步行的原告赵拥花发生事故，造成原告赵拥花受伤的交通事故。该事故经繁峙县交警大队处理并认定，被告高计文负事故的全部责任。被告高计文驾驶的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险等保险并约定不计免赔，事故发生在保险期内。 事故发生后，原告赵拥花先到繁峙县精神病医院就诊，后转至山西省煤炭中心医院住院治疗，从2016年11月4日起至2016年12月8日，共计34天，花费医疗费37019.93元、病号服费用70元，另花费转院救护车费用1600元。 原告赵拥花于2017年1月22日委托山西省忻府司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费用进行评估，并就误工期、护理期、营养期进行了咨询，该鉴定中心于2017年2月25日作出晋忻府司鉴中心[2017]临鉴字第010号司法鉴定意见书，鉴定意见：赵拥花左胫骨平台粉碎性骨折的后遗症构成道路交通事故X（十）级伤残，咨询意见：1、赵拥花行内固定装置取出术所需费用为8100-9300元；2、赵拥花左胫骨损伤：误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。 肇事晋HRP878大众牌小轿车在中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为20万元并约定不计免赔率，保险期间均为2016年1月5日0时起至2017年1月4日24时止。 原告赵拥花母亲1947年10月27日出生，父亲1942年10月13日出生，赵拥花兄弟姐妹共三人。 另查，根据《山西省2015年有关统计数据》，山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元，城镇单位在岗职工年均工资为52960元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为36933元，城镇居民人均生活消费支出15819元。 本院认为，被告高计文驾驶机动车发生道路交通事故致使原告受伤，事故车辆在被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司投保有交强险及商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内，故原告要求二被告赔偿因交通事故所造成的损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 事故发生后，原告赵拥花在山西省煤炭中心医院住院治疗所花费的医疗费37019.93元、病号服费用70元及转院救护车费用1600元，均系治疗所支出的正当合理费用，且有票据证明，本院予以认可；原告经鉴定，损伤后的误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为30-60日，故支持营养费30元/天×45天=1350元，护理费为36933元/年÷365天×75天=7589元，误工费52960元/年÷365天×150天=21764元；原告经鉴定，构成X（十）级伤残，残疾赔偿金为25828元/年×20年×10%=51656元；原告经鉴定，行内固定装置取出术所需费用为8100-9300元，故支持后续治疗费8700元；住院伙食补助费支持30元/天×34天=1020元；鉴定费3500元，有正规票据证明，本院予以支持；交通费酌情支持600元；精神损害抚慰金酌情支持5000元。 关于原告人诉请的被扶养人生活费，按山西省2015年城镇居民人均消费支出标准计算。原告之父到原告受伤之日为74周岁，其生活费应计算6年；原告之母到原告受伤之日为69周岁，其生活费应计算11年；因原告兄弟姐妹共三人，故被扶养人生活费为15819元×（11年+6年）÷3人×10%=8964元。 综上所述，对于原告赵拥花的诉讼请求，支持医疗费37019.93元、病号服费用70元、转院救护车费用1600元、营养费1350元、护理费7589元、误工费21764元、住院伙食补助费1020元、交通费600元、鉴定费3500元、固定装置取出手术费8700元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费8964元，以上共计人民币148832.93元。因肇事车辆在被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司投有交强险及商业三者险，且保险金额足以支付该损失，故该损失应由被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司予以赔付，因保险公司在原告住院期间已在交强险医疗费范围内预付医疗费10000元，应予扣减，故保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔付原告110000元，在商业三者险赔偿限额内赔付原告28832.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿28832.93元； 二、驳回原告赵拥花的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告中煤财产保险股份有限公司繁峙支公司负担1527元，原告赵拥花负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。 审判员 王 华 二〇一七年六月十二日 书记员 李咏春