贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0112民初163号原告姚连才，男，1965年4月12日出生，汉族，身份证住址重庆市大足区，原告吴德琼，女，1967年10月9日出生，汉族，身份证住址同上，原告顾某，女，1986年7月15日出生，汉族，住重庆市铜梁县，原告姚望，男，2009年1月11日出生，汉族，住重庆市大足区，法定代理人顾某，系姚望母亲。原告姚熙，男，2011年8月30日出生，汉族，住址同上，法定代理人顾某，系姚熙母亲。上述五原告共同委托代理人张珺，贵州元朗律师事务所律师。被告王家菊，女，1983年9月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，被告郭仕伍，男，1981年9月6日出生，汉族，住贵州省龙里县，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼**，统一社会信用代码91520113214620205Q。负责人周奕羊，该公司经理。委托代理人陈根，该公司员工。被告华泰财产保险有限公司贵州省分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**恒峰步行街写字楼**，统一社会信用代码91520103580680910Q。负责人周雄，该公司总经理。委托代理人孔权，该公司员工。原告姚连才、吴德琼、顾某、姚望、姚熙诉被告王家菊、郭仕伍、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司（以下简称人民财保白云支公司）、华泰财产保险有限公司贵州省分公司（以下简称华泰财保贵州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姚连才、吴德琼、顾某及五原告委托代理人张珺，被告王家菊、被告人民财保白云支公司的委托代理人陈根、被告华泰财保贵州分公司的委托代理人孔权到庭参加诉讼，被告郭仕伍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。五原告诉称，2016年9月4日早上9时许，受害人姚某驾驶渝Ｃ×××**号普通二轮摩托车由贵阳市乌当区阿栗村方向往北京东路方向行驶，行驶至阿栗村大转弯路段时超越被告郭仕伍驾驶的贵Ｊ×××**号普通小型客车过程中与对向行驶的由被告王家菊驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，两车发生碰撞后渝Ｃ×××**号普通二轮摩托车又与由被告郭仕伍驾驶的贵Ｊ×××**号普通小型客车发生碰撞。事故发生后，受害人姚某被送往贵阳市医学院进行抢救治疗，经抢救无效于2016年9月9日死亡。2016年9月19日贵阳市公安局交通管理局乌当分局筑公交认字【2016】第5201122016001286号《道路交通事故认定书》认定：受害人姚某承担此次事故的主要责任，被告王家菊、郭仕伍承担此次事故的次要责任。肇事车辆贵Ａ×××**号在被告中国人民财产保险公司贵阳市白云支公司承保范围内，肇事车辆贵Ｊ×××**号在被告华泰财产保险有限公司贵州省分公司承保范围。受害人姚某，1988年7月1日出生，户籍所在地重庆市××号，自2014年起至死亡前止，一直在贵阳市××区永乐乡居住，并在贵州飞大装饰有限公司工作。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告对本案死者应承担以下民事责任:抢救、医疗费：因受害人送至医院抢救至今未向医院交纳任何费用，需根据医院提供的发票计算。根据医生描述大概6万元左右。死亡赔偿金：491592.8元。根据死者自2014年起一直在城镇务工的事实，死者应享受城镇居民待遇。计算方法：死亡赔偿金=2015年度城镇居民人均可支配收入24579.64×20年。丧葬费：26547元。计算方法：上一年度职工月平均工资标准×6=53094÷12月×6月。被抚养人生活费：202970.3元。受害人有两个子女，一个7岁，一个5岁，计算方法：2015年度城镇居民人均年生活消费支出16914.2元×（18-7）÷2=93028.1元、16914.2×（18-5）÷2=109942.3元，小计：202970.3元。精神损害抚慰金：7万元。死者因交通事故死亡，给各位原告造成了巨大的精神损害和打击。贵阳市中级人民法院指导意见人身损害赔偿的精神抚慰金由5万元上升至7万元。原告等处理受害人丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用2.4万元。原告为了维护自身合法权益，特向法院提出如下诉请：1、请求依法判令四被告向原告支付抢救医疗费用、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金及其他合理费用共计875110.1元；2、诉讼费用由四被告承担。被告王家菊辩称，原告要求赔偿的金额过高。被告郭仕伍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告人民财保白云支公司辩称，我们在交强险的分项责任限额里面承担责任，不足的部分在商业第三者责任险限额里面按照事故责任比例次责15%后承担责任，本案因为是侵权责任纠纷，我公司基于保险合同参与的诉讼，我公司条款规定不承担诉讼费，诉讼费应该由侵权人承担，原告的各项诉请过高且有不合理之处。被告华泰财保贵州分公司辩称，经我公司查询郭仕伍在我公司只投保交强险，故我公司认为针对本案应该按照交强险分项分责的原则计算原告的损失，且因被告郭仕伍未到庭，我公司无法得知郭仕伍是否有合法的驾驶资质，如果驾驶车辆存在违法行为，我公司在赔偿后，保留向郭仕伍追偿权利。针对原告的诉请答辩意见与人民财保公司白云支公司一致，诉讼费的意见也一致。经审理查明：2016年9月4日9时50分许，死者姚某驾驶渝Ｃ×××**号普通二轮摩托车从阿栗村方向往北京东路方向行驶，行驶至阿栗村大转弯路段时，超越右前方由郭仕伍驾驶的贵Ｊ×××**号小型普通客车过程中与对向行驶的由王家菊驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，两车发生碰撞后渝Ｃ×××**号普通二轮摩托车又与由郭仕伍驾驶的贵Ｊ×××**号小型普通客车发生碰撞，造成三车受损，姚某受伤的交通事故，后姚某经医院抢救无效于2016年9月9日死亡。贵阳市公安交通管理局乌当区分局经现场勘查，认定死者姚某负此次事故的主要责任，王家菊、郭仕伍负此次事故的次要责任。经查贵Ａ×××**号车的登记车主为被告王家菊，被告王家菊向被告人民财保白云支公司就贵Ａ×××**号车分别投保了交强险和金额为30万元的不计免赔率的商业第三者责任险，保险时间为：2016年5月至2017年5月止，贵Ｊ×××**号车的登记车主为被告郭仕伍，被告郭仕伍向被告华泰财保贵州分公司就贵Ｊ×××**号车投保交强险，保险时间为：2016年5月6日至2017年5月5日止，该起事故发生在保险期内。另查明死者姚某生前家庭成员有，妻子顾某、父亲姚连才、母亲吴德琼、儿子姚望、姚熙。原告提供贵州飞大装饰有限公司证明一份，证明事故发生前（2014年7月至2016年9月4日）姚某一直在贵州飞大装饰公司从事装修工作，姚某与顾某于2010年10月登记结婚，出生医学证明载明姚望与姚熙的母亲为顾某、父亲为姚某。上述事实有原、被告的陈述，贵州省贵阳市公安交通管理局乌当区分局道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单、贵州飞大装饰装修公司证明、结婚证、户口簿、出生医学证明、贵阳市外来人口死亡医学证明书、交通事故尸体检验意见书、贵阳市火化证明等证据，并经庭审质证属实，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护、被告王家菊、郭仕伍驾驶车辆未注意安全驾驶的行为造成死者姚某死亡，负本次事故的次要责任，应对原告的事故损失承担40%的赔偿责任。被告人民财保白云支公司、被告华泰财保贵州分公司作为在本次交通事故中肇事车辆贵Ａ×××**、贵Ｊ×××**交强险保险人，与被保险人的保险合同关系成立，该起交通事故发生在保险合同期内，依据保险法规和保险合同的相关规定，被告人民财保白云支公司、被告华泰财保贵州分公司应在交强险责任限额内直接对原告进行赔付。超出部分损失按照责任划分由人民财保白云支公司在商业第三者责任险赔偿范围内按20%赔付，郭仕伍赔付20%。按照本案法庭辩论终结时的贵州省上一统计年度的统计数据，结合本案证据，本院对原告的损失确认如下：死亡赔偿金，对于被告人民财保白云支公司、被告华泰财保贵州分公司死者姚某户籍是农业户，死亡赔偿金应当按照农村标准进行计算的抗辩，由于原告提供证据证明死者姚某生前在贵阳市工作，且满一年以上，已经符合《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中对农村户口适用城市赔偿标准的条件，故本院参照贵州省上一统计年度城镇居民可支配收入24579.64元的统计数据，死亡赔偿金应为24579.64元×20年＝491592.64元。精神抚慰金，因死者姚某意外死亡，对其亲属造成失去亲人的巨大痛苦，给予原告一定的精神抚慰金合情合理合法，本院酌情支持50000元。原告方因料理丧葬事宜所产生的务工费，住宿费、交通费损失，结合本案实际情况，考虑从重庆到贵阳路程、参与处理的人数，本院依法酌情确认10000元。丧葬费参照上一年度贵州省职工月平均工资标准的统计数据以六个月总额结算为53094元÷12月×6=26547元。被抚养人生活费，受害人有两个子女，长子姚望2009年1月11日出生，次子姚熙2011年8月30日出生，原告长期居住在城镇，参照2015年贵州省城镇居民人均年生活费支出，因诉请被抚养人姚望、姚熙存在法定抚养人其母顾某，其抚养费应按损失的二分之一计算，姚望抚养费为16914.2元×（18-7）÷2=93028.1元，姚熙抚养费为16914.2元×（18-5）÷2=109942.3元。对于原告医疗费的诉讼请求，死者姚某受伤后，虽送至医院抢救，但原告并未支付抢救期间的医药费，此费用并未产生，故对该项请求本院不予支持。对于被告人民财保白云支公司、华泰财保贵州分公司不是本案侵权人，不承担诉讼费用的抗辩，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，本院不予采信。本院认定原告各项损失费用为死亡赔偿金491592.8元、丧葬费26547元、精神抚慰金50000元，被抚养人生活费202970.3元、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失10000元，合计781110.1元。据此、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”、第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第七条“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“……受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外、还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额结算”、第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周年以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。……”第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于本判决生效后十内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告姚连才、吴德琼、顾某、姚望、姚熙死亡赔偿金122000元；二、被告华泰财产保险有限公司贵州省分公司于本判决生效后十内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告姚连才、吴德琼、顾某、姚望、姚熙死亡赔偿金122000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于本判决生效后十内在商业第三者责任保险限额内就原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、误工损失、住宿费等各项损失中扣除以上机动车交通事故强制保险份额之外的537110.1元承担20%的赔偿责任，共计107422.02元；四、被告郭仕伍于本判决生效后十内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、误工损失、住宿费等各项损失中扣除以上机动车交通事故强制保险份额之外的537110.1元承担20%的赔偿责任，共计107422.02元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）案件受理费12551元，原告姚连才、吴德琼、顾某、姚望、姚熙负担5971元，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司负担3290元，华泰财产保险有限公司贵州省分公司1750元，郭仕伍负担1540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  陶 红人民陪审员  万廷云人民陪审员  文沛德二〇一七年六月十一日书 记 员  王 兰