广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初4167号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司中山沙朗分公司，住所地广东省中山市彩虹大道172号二层208房，统一社会信用代码914420003380799918。负责人：刘文欢。委托代理人：沈剑雄，男，该单位员工。被告：杨昌应，男，1983年6月18日出生，土家族，住贵州省思南县，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山沙朗分公司（以下简称赢时通公司中山沙朗分公司）诉被告杨昌应车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈剑雄到庭参加诉讼，被告杨昌应经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告支付租金20300元、滞纳金4060元（此为暂定金额，暂时计算至2017年3月，之后的租金按2900元/月计算至被告实际返还车辆之日为止，滞纳金按照合同约定的计算标准计算至被告清偿欠款之日止）；2.解除原告与被告签订的汽车租赁合同，被告返还车牌号为苏Ａ×××××车辆。事实与理由：原告是依法经营汽车租赁业务的企业，2016年1月25日原告与被告签订汽车租赁合同，约定原告将车牌为苏Ａ×××××的车辆出租给被告使用，租金2900元/月，租赁期限2016年1月25日至2018年1月25日。原告将安全适格、证件齐全的车辆交付被告使用，后被告长期无故拖欠租金，被告已经构成根本违约。截止至2017年3月，被告欠款7个月租金，根据合同约定，租金按月支付，当月租金必须按2900元/月的租金计算标准当月付清。另，依据“汽车租赁合同”的附件一“甲乙双方相关责任义务条款”的约定，被告逾期支付租金还需按应付租金的5%作为滞纳金，滞纳金每个月随着租金的递增而递增，直至被告清偿全部欠款之日。被告无正当理由拖欠车辆租金长达7个月，属于严重违约，被告根本违约行为给原告造成巨大的经济损失，为维护原告自身合法权益，特诉至人民法院。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求：租金从2016年9月起至2017年3月止按每月4000元计算，滞纳金从欠款的第二个月开始计算，按实欠租金（以每月租金4000元为基数）计至还车之日止，并请求调整滞纳金的计算标准为按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。被告杨昌应未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，并认定事实如下：深圳市赢时通汽车租赁有限公司江宁分公司系车牌号为苏Ａ×××××小轿车的所有权人，该公司基于业务发展需求，将上述小轿车及业务调配至赢时通公司中山沙朗分公司，赢时通公司中山沙朗分公司获得对上述车辆包括出租、出售在内的处分权利。2016年1月25日，赢时通公司中山沙朗分公司作为出租方/甲方，杨昌应作为承租方/乙方，签订了“汽车租赁合同”及“车辆销售协议”。“汽车租赁合同”约定：乙方从甲方处租赁车牌号为苏Ａ×××××、车型为K21.4AT特供的汽车一辆，租赁期限自2016年1月25日至2018年1月25日,每月租金为2900元；乙方采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月25日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额2900元；合同还约定附件1“甲乙双方相关责任条款”，附件2“车辆交接清单”、附件3“随车备件及物品价目表”为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。附件1“甲乙双方相关责任条款”约定：“在下述任何一种情况发生时，甲方有权随时单方面解除合同，并随时强制收回所租出车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向乙方要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失……（4）未经甲方书面许可连续拖欠应付款超过48小时……。乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任。”另，“汽车销售协议”约定：在乙方履行租车义务的前提下，甲方同意乙方所保证的租车合同期限正常届满后，甲方将租赁车辆以25000元销售给乙方。乙方在签订本合同的三个工作日内支付保证金15000元，租车合同到期后，在乙方依约履行租车义务的基础上，该保证金自动转为车辆购车款的定金；但如果乙方违反租车合同中的任一条款，则本协议作废，且乙方交纳的保证金不予退回。合同签订后，赢时通公司中山沙朗分公司与杨昌应于当日办理了车辆交接手续。2017年3月12日，赢时通公司中山沙朗分公司向杨昌应发出“告知函”，杨昌应在该函上签字并捺指印。该函载明:截至2017年3月12日，其司共收到杨昌应共计20300元，杨昌应欠款共计20300元，杨昌应须于15日内联系其司交付租金。次日，赢时通中山沙朗分公司以杨昌应自2016年9月起无正当理由拖欠租金，其行为已构成违约，且经多次向杨昌应追偿未果为由，诉至本院，主张前述实体权利。赢时通中山沙朗分公司主张其司于本案起诉之日即2017年3月13日解除案涉租赁合同。经计算，按照双方约定的租金标准2900元/月，杨昌应须支付2016年8月25日至2017年3月13日期间车辆租金19043.14元[6个月+（17天÷30天）×2900元/月]。本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。赢时通中山沙朗分公司与杨昌应签订的“汽车租赁合同”是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。赢时通公司中山沙朗分公司已按合同约定将车牌号为苏Ａ×××××的K21.4AT特供小轿车交付给杨昌应使用，杨昌应理应在车辆租赁期限内按合同约定向赢时通公司中山沙朗分公司交纳车辆租金。但杨昌应自2016年9月起至赢时通公司中山沙朗分公司向本院起诉时未支付车辆租金，依据“汽车租赁合同”约定，杨昌应未经赢时通公司中山沙朗分公司书面许可连续拖欠租金超过48小时，赢时通公司中山沙朗分公司有权随时单方解除合同，并收回出租车辆。现赢时通公司中山沙朗分公司主张于其起诉之日即2017年3月13日解除“汽车租赁合同”，本院予以支持。关于相关款项。1.租金、占有使用费：鉴于本院已于上述确认双方签订的“汽车租赁合同”于2017年3月13日解除，故赢时通公司中山沙朗分公司主张杨昌应支付2016年8月25日至2017年3月13日期间租金的诉求，理据充分，本院予以支持，杨昌应须支付该期间租金19043.14元。合同解除后，杨昌应继续占有使用案涉车辆，应按双方约定的原租金标准向赢时通公司中山沙朗分公司支付占有使用费至实际返还车辆之日。2.滞纳金：双方约定因逾期支付租金而产生的滞纳金实属租金利息。杨昌应应支付逾期支付2016年8月25日至2017年3月13日租金所产生的滞纳金，鉴于双方约定的计算标准过高，赢时通公司中山分公司主动将滞纳金调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。被告杨昌应经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权等诉讼权利，应该承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、确认原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山沙朗分公司与被告杨昌应签订的“汽车租赁合同”于2017年3月13日解除，被告杨昌应须于本判决生效之日立即将车牌号为苏Ａ×××××的K21.4AT特供小轿车返还给原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山沙朗分公司；二、被告杨昌应须于本判决生效之日起七日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山沙朗分公司支付2016年8月25日至2017年3月13日期间的租金19043.14元、滞纳金（计算方法：2016年8月25日至2017年2月24日每月租金滞纳金：均以2900元为基数，分别自当月的次月26日计起，2017年2月25日至同年3月13日租金滞纳金：以1643.14元为基数，自2016年4月26日计起，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，计至实际清偿之日止）及车辆占有使用费（计算方法：按2900元/月，自2017年3月14日计至实际返还车辆之日）。若被告未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元（原告已预交），由被告负担，被告须于本判决生效之日起七日内迳付原告,本院不另行收退。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  尹方玫二〇一七年六月二日书记员  陶亚端许晓丹