广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初710号原告：康容智，女，1957年3月29日出生，汉族，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：黄辉龙，广东国晖（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，广东国晖（广州）律师事务所律师。被告：黄梓文，男，1959年8月13日出生，汉族，住湛江市霞山区。原告康容智诉被告黄梓文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄辉龙到庭参加诉讼，被告黄梓文经本院合法传唤不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月15日，被告黄梓文驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在湛江市柳河边的南北走向的道路由北向南方向行驶，6时25分左右途经南柳河边龙华村路口时，与原告康容智驾驶湛江96772号超标电动自行车在东西走向的道路由西向东方向行驶途经该路口时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经湛江市公安局交通警察支队霞山大队（以下简称：霞山交警）认定，被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经索赔无果，原告遂向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失共计77493.39元。被告没有到庭参加诉讼，其庭前提交书面答辩状称，原告主张的交通事故属实，该交通事故中，中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称：人保湛江分公司）已支付120000元，被告也支付了11100元给原告。现原告的诉讼请求过高，不予认可。1、医疗费45846.51元，应以医生正式发票为准，真实性、合法性、关联性由法院确认；2、预留复诊费，由于未实际发生的费用不予认可；3、住院伙食补助费应按100/天×22天=2200元。后续医疗费因是未实际发生的费用，不予认可；4、营养费应22天×50元/天=1100元，后续治疗费因是未实际发生的费用，不予认可；5、护理费150元一天过高，应参照湛江市护工从事同等级护理标准应80元一天，80元/×22天=1760元；6、交通费2000元，应以正式交通发票为准；7、误工费应按2016年广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年÷365天×（20+90）天=10662元；8、精神损害抚慰金，因是九级伤残应为10000元；9、鉴定费2520元，以鉴定发票为准；10、后续医疗费13000元，由法院酌情判决；11、残疾赔偿款139028.8元，由法院判决；以上总费用应为（226117.31元-120000元）×70%-11100元=63182.117元，请求法院依法判决。本院经审理查明，认定如下事实，2016年10月15日，被告黄梓文驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车在湛江市柳河边的南北走向的道路由北向南方向行驶，6时25分左右途经南柳河边龙华村路口时，与原告康容智驾驶湛江96772号超标电动自行车在东西走向的道路由西向东方向行驶途经该路口时发生碰撞，造成原告康容智受伤、车辆损坏的道路交通事故。2016年11月7日，霞山交警作出湛霞公交认字[2016]第00463号道路交通事故认定书，认定黄梓文驾驶机动车不按规定让行，其过错行为在事故中起主要作用，认定黄梓文承担道路交通事故的主要责任；康容智无机动车驾驶证驾驶超标电动自行车不注意安全行驶，其过错行为在事故中起次要作用，认定康容智承担道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往广东医科大学附属医院（以下简称：广医附属医院）救治。原告从2016年10月15日住院至2016年11月5日共22天，产生住院医疗费用41898.51元，出院后原告遵医嘱看门诊产生费用948元，合计42846.51元。其中11100元由被告黄梓文支付，其余由原告支付。出院记录上载明出院诊断：1、左胫腓骨干骨折；2、右腕关节痛。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、3个月内禁止下地负重活动，1年内避免剧烈运动；3、我科门诊随诊，1周后门诊复查。2016年11月25日，广医附属医院出具诊断证明书，处理意见：1、于2016-10-15至2016-11-5在我院住院治疗；2、加强营养，加强护理；3、住院期间陪护1人；4、1年半后返院行内固定取出术；5、1周后返院复查。2017年2月17日，根据原告的委托，广东中鼎司法鉴定中心（以下简称：中鼎鉴定中心）作出粤中鼎司鉴中心[2017]临鉴字第269号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人康容智的左胫腓骨损伤评定为Ⅸ（九级）伤残；2、评定被鉴定人康容智的后续治疗费用以人民币壹万叁仟元（￥13000.00元）为宜，住院时间约需15天。原告支出司法鉴定费2520元。原、被告对该司法鉴定意见书均没有异议。另查明，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型普通客车登记车主及驾驶员均是黄梓文，该车在人保湛江分公司购买机动车交通事故责任强制险。出事时处于保险期间。被告黄梓文驾驶的湛江96772号超标电动自行车属机动车。2017年3月29日，原告（乙方）、被告（甲方）及人保湛江分公司（丙方）签订了一份交通事故调解书。其上载明：一、乙方人伤损失如下：1、乙方医疗费42846.51元，按照社保核减处理，由于甲方只在我司购买交强险，故医药费限额只赔偿10000元；2、乙方住院期间护理、误工及伤残补助，由于甲方只在我司购买交强险，丙方在死亡伤残项目赔偿110000元处理；3、三者车损根据修车发票报销。二、赔偿分配方式：1、总人伤赔款：120000元；2、甲乙丙三方同意：甲方同意丙方将总保险赔款120000.00元划入乙方康容智账户（账户名：康容智，开户行：中国农业银行，银行账号：62×××70）。原告已收到人保湛江分公司的保险赔款120000元。再查明，原告属非农业家庭户口。庭审中，原告提供湛江市霞山区符祥本光鸡档的营业执照及证明主张其在该鸡档工作，月收入3500元。本院认为，根据查明的事实，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书各方无异议，予以确认。根据事故认定书，认定黄梓文负事故的主要责任，康容智负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，先由人保湛江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险损失部分，原告请求被告承担70%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的请求和有关法律法规规定，确定被告赔偿的项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案法庭辩论终结的时间是2017年6月12日，故本案适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的各项损失。原告产生的医疗费用合计42846.51元，有相关住院病历、诊断证明书及收费收据为凭，确属治疗必要支出，予以确认。原告请求的预留复诊费3000元，因该费用未实际产生，不予支持，若日后确有产生，可另行主张。关于后续治疗费的问题，根据原告委托作出的司法鉴定意见书，康容智因本次交通事故目前左胫骨、腓骨尚有内固定物，需择期取出，评定其后期医疗费为13000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，确定属必然进行的后续治疗，原告请求后续治疗费13000元应予支持。原告住院从2016年10月15日至2016年11月5日共22天，原告请求后续治疗住院时间需15天，因该住院尚未实际发生，若日后确有超出上述认定的数额，可另行主张。原告请求住院伙食补助费每天100元，被告予以确认，住院伙食补助费计算为2200元（100元/天×22天）。原告住院期间需人陪护，结合医院诊断证明书意见，参照本地护工一般标准计算护理费为2200元（100元/天×22天×1人）。原告主张营养费每天50元，被告予以确认，营养费计算为1100元（50元/天×22天）。原告主张交通费，但没有提供相关交通票据，考虑原告住院家属来回处理事故、探望等相关事宜确有实际交通费用的产生，酌情支持440元（20元/天×22天）。原告委托中鼎鉴定中心作出的司法鉴定意见书鉴定结论明确清晰，程序合法，各方无异议，本院予以采纳。鉴定结论认定原告构成Ⅸ（九级）伤残，本院予以采纳，计算伤残赔偿系数为20%。原告属城镇居民，参照2016年度颁布的2015年全省城镇居民人均可支配收入标准为34757.2元/年进行计算残疾赔偿金。原告（1957年3月29日出生）至定残时止（2017年2月27日）尚未年满60周岁，尚可计算残疾赔偿金20年，故计算为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。原告为证明其损伤程度而委托的伤情鉴定支出的鉴定费2520元，属于为查明案件事实所支出的必要、合理费用，应予认定。关于误工费的问题，原告请求误工费，但其提供的收入证明并不足以证实其实际减少收入的状况，本院参照全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年的标准进行计算。误工天数经双方确认为112天（22天+90天），本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费计算为10665.22元（34757.2元/年÷365天×112天）。被告的侵权行为造成原告身体永久的伤残，确给原告造成精神上的较大损害且属于后果严重。根据有关法律的规定，结合本地实际情况及综合双方过错程度，对原告请求精神损害抚慰金20000元，酌情支持7000元。原告各项请求超出上述计算范围的均不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告损失其中医疗费42846.51元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元合计59146.51元，上述款项人保湛江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，尚余49146.51元。原告损失其中护理费2200元、交通费440元、误工费10665.22、残疾赔偿金139028.8元、精神损害抚慰金7000元合计159334.02元，人保湛江公司已在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿110000元。加上司法鉴定费2520元，超出交强险部分为51854.02元（49334.02元+2520元）。参照《广东省道路交通安全条例》第四十八条规定，被告黄梓文应承担70%即70700.37元[（49146.51元+51854.02元）×70%]，扣减黄梓文已支付的11100元，尚应承担59600.37元的民事赔偿责任。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告黄梓文限于本判决发生法律效力之日起七日赔偿原告容康智损失59600.37元；二、驳回原告容康智的其他诉讼请求；如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1737元，由原告负担401元，被告负担1336元（受理费原告已预付，被告应负担的部分，由其在履行判决义务时迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  余文晓人民陪审员  梁钟和人民陪审员  王仕珠二〇一七年六月二十日书 记 员  朱婵妹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。