广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1521民初950号原告：何梅娟，女，汉族，1987年11月21日出生，住广西陆川县。原告：庞文武，男，汉族，1986年7月26日出生，住广西陆川县。系原告何梅娟丈夫。上列原告委托代理人：马炳贵，广东律成律师事务所律师。被告：东莞市汽车运输有限公司（下简称东莞汽车公司）。住所地：东莞市莞城区莞太大道**。法定代表人：曹汝彬，该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下简称东莞保险公司）。。住所地：东莞市东城区东源路**人保大厦负责人：王焱辉，该公司总经理。原告何梅娟、庞文武与被告东莞汽车公司、东莞保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡泽伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告何梅娟、庞文武的委托代理人马炳贵，被告东莞汽车公司、东莞保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何梅娟、庞文武诉称：2015年9月26日12时10分，司机彭松恩驾驶粤Ｓ×××**号大型客车，从东莞方向开往汕头方向，车辆行经国道324线751ＫＭ＋300Ｍ处，因雨天路滑，没有确保安全车速，采取措施不当，车辆侧翻，造成两原告受伤的交通事故。本次事故海丰县公安局交通警察大队已作出海公交认字【2015】第00558号《道路交通事故认定书》，认定彭松恩承担事故的全部责任；两原告不承担责任。原告致伤后即被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗。由于原告何梅娟怀孕五个月，其伤情需经继续分阶段检查治疗，并需专人陪护，其伤情还尚在监定之中。两原告自2013年至事故发生时均在广东打工谋生，发生交通事故后，精神受到创伤。粤Ｓ×××**号大型客车系被告东莞汽车公司所有，肇事车辆在被告东莞保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险，并不计免赔条款。本交通事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成人身损害经济损失人民币100000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告东莞汽车公司提供书面答辩称：（一）原告主张100000元的赔偿依据不充分，请求法院根据相关证据依法处理。（二）答辩人已经为粤Ｓ×××**号大型客车购买了交强险和商业险，承运人保险最高限额60万元／座，请求判令被告东莞保险公司赔偿给原告。鉴于事故发生后，答辩人已经垫付给原告何梅娟医药费5257.2元，为原告庞文武垫付2950.21元医疗费和2000元生活费，以上共计10207.41元请求法院在原告的诉求中予以扣减。（三）本案诉讼费用由原、被告依法承担。被告东莞保险公司提供书面答辩称：（一）本案被告东莞汽车公司在答辩人处购买了《道路客运承运人责任保险》，其中乘客责任险特别约定本保单每座限额60万元，每次事故赔偿为每人赔偿限额×投保座位数×50%，每次事故每人财产损失赔偿限额为1000元，每次事故医疗清单赔率为8%。本交通事故发生在保险期限内，故针对原告的诉求，答辩人仅在以上保险责任限额内承担。（二）针对原告的诉求，医疗费，原告未提供有效医疗发票及清单，不予认定；住院伙食补助费，原告何梅娟住院两天核定为200元；护理费，原告何梅娟住院两天，核定1人护理2天为2×50=100元；误工费，核定为2天为50×2=100元；原告庞文武未提供任何医疗机构伤情信息，无证据证明其受伤情况，无法做出事故伤情费用核实。（三）答辩人无须承担诉讼费用。经审理查明：2015年9月26日12时10分，司机彭松恩驾驶粤Ｓ×××**号大型客车从东莞方向开往汕头方向，车辆行经国道324线751ＫＭ＋300Ｍ处，因雨天路滑，没有确保安全车速，采取措施不当，车辆侧翻，造成乘员何梅娟、庞文武等人受伤的交通事故。事故发生后，海丰县公安局交通警察大队经过调查取证，于2015年10月16日作出了海公交认字【2015】第00558号《道路交通事故认定书》，认定彭松恩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款的规定，承担事故全部责任；何梅娟、庞文武不承担责任。经查，粤Ｓ×××**号大型客车的车辆所有人系被告东莞汽车公司，该肇事车辆在被告东莞保险公司投保了赔偿限额为60万元／座的承运人责任保险。本交通事故发生在保险期限内。事故发生后，二原告即被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，并于2015年9月28日出院，住院2天，其中原告何梅娟用去医疗费5257.2元，庞文武用去医疗2950.21元。事故发生后，被告东莞汽车公司有垫付给原告何梅娟医药费5257.2元，垫付给原告庞文武医疗费2950.21元，及借给庞文武2000元作为伤者何梅娟的治疗费用。案经审理，被告东莞汽车公司、东莞保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据查，原告庞文武与何梅娟系夫妻关系。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。司机彭松恩驾驶机动车在道路上行驶，没有安全车速，是导致事故发生的唯一原因。对此，海丰县公安局交通警察大队依照有关法律、法规的规定，认定彭松恩承担事故的全部责任，乘员何梅娟、庞文武不承担责任。其作出的交通事故责任认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。粤Ｓ×××**号大型客车的车主系被告东莞汽车公司，该肇事车辆在被告东莞保险公司投保了赔偿限额为60万元／座的承运人责任保险。本交通事故发生在保险期限内。依照相关法律的规定，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，由被告东莞保险公司在其保险限额内赔偿原告的各项经济损失。据此，结合原告诉求及相关证据，本交通事故产生费用为：其中何梅娟赔偿项目及数额：1、医疗费：5257.2元；2、护理费：2天×1人×62987元／365天＝345元；3、住院伙食补助费：2天×100元／天＝200元；4、营养费：酌情按500元计算；5、交通费：酌情按100元计算；6、误工费：2天×34757.2元／年＝190元；以上数额合计6592元。庞文武赔偿项目及数额：1、医疗费：2950.21元；2、护理费：2天×1人×62987元／365天＝345元；3、住院伙食补助费：2天×100元／天＝200元；4、营养费：酌情按300元计算；5、交通费：酌情按100元计算；6、误工费：2天×34757.2元／年＝190元；以上数额合计4085元。故此，被告应赔偿原告何梅娟、庞文武的经济损失10677元，扣除被告东莞汽车公司已垫付给二原告的治疗费用10207外，实际被告东莞汽车公司应赔偿二原告470元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿给原告何梅娟、庞文武各项经济损失人民币470元。二、驳回原告何梅娟、庞文武的其他诉讼请求。三、款于本判决生效之日起5日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司汇入本院指定的银行帐户（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）转原告收讫。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元减半收取为1150元，由原告何梅娟、庞文武负担700元，被告东莞市汽车运输有限公司负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  蔡泽伟二〇一七年六月二十八日书记员  张 钰