wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢117号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。被执行人江苏鑫森淼菌业有限公司，住所地灌南县现代农业示范区。法定代表人郑玉海，董事长。被执行人郑玉海，男，1969年2月28日生，汉族，居民，住福建省宁德市蕉城区。被执行人吴宗龙，男，1971年11月10日生，汉族，居民，住福建省宁德市蕉城区。被执行人黄友国，男，1984年5月28日生，汉族，居民，住福建省宁德市蕉城区。被执行人魏宁，男，1985年10月17日生，汉族，居民，住福建省宁德市蕉城区。被执行人灌南正方模具钢材料有限公司，住所地灌南县经济开发区。法定代表人缪新前，总经理。被执行人缪新前，男，1968年6月3日生，汉族，居民，住福建省福鼎市。被执行人陈绍顺，男，1966年3月5日生，汉族，居民，住福建省福鼎市。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏鑫森淼菌业有限公司、郑某、吴宗龙、黄友国、魏宁、灌南正方模具钢材料有限公司、缪新前、陈绍顺金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0724民初720民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  刘胜男审判员  王永仑二〇二〇年六月三日书记员  朱倩倩
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执412号本院受理的申请执行人杨吉恒与被执行人杜某华纠纷一案，执行标的额为500元，杜某华向原告杨吉恒写出书面的道歉声明并在社旗县金公馆小区门口张贴，执行费50元，上述义务被执行人杜某华已全部履行完毕。至此（2019）豫1327民初3319号民事判决书已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年六月九日书记员  赵 克
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执534号申请执行人：吴素清，女，1948年12月10日出生，汉族，住温县。被执行人：孙大军，男，1971年4月26日出生，汉族，住温县。关于执行申请人吴素清与被执行人孙大军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4337号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙大军判决生效10日内归还申请人借款58800万元及利息；因被执行人王卫民按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月28日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余58800元未能实现。经穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴素清有继续向申请执行人孙大军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月九日书记员  董书晴
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书2020）粤0306民初13584号原告潘涛，男，汉族，1978年12月27日出生，户籍地址河南省正阳县，被告陈能义，男，汉族，1969年11月29日出生，户籍地址福建省福清市，被告薛清桂，男，汉族，1971年2月18日出生，户籍地址深圳市宝安区，上述原告与被告土地租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告潘涛撤回起诉。案件受理费人民币1177元,由原告潘涛承担。审判员  曾雨婷二〇二〇年六月三日书记员  张俊鑫
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初322号原告：张文彦，男，1959年5月10日生，汉族，住河南省封丘县。被告：马增，男，1973年3月22日生，汉族，住河南省封丘县。被告：陈玉爱，女，1972年2月2日生，汉族，住河南省封丘县。本院在审理原告张文彦诉被告马增、陈玉爱买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月17日立案。2020年6月1日，原告张文彦向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文彦撤回起诉。案件受理费180元，由原告张文彦负担。审 判 长  姚新丹人民陪审员  邢红平人民陪审员  孟 娅二〇二〇年六月一日书 记 员  毕 辉
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1300号原告：熊旺林，男，1969年10月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：余剑波，湖北邦法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王臻婕，湖北邦法律师事务所律师。被告：张成兵，男，1968年7月14日出生，汉族，住蕲春县。被告：肖文，女，1970年10月5日出生，汉族，住蕲春县。原告熊旺林与被告张成兵、肖文借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告熊旺林于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊旺林申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告熊旺林撤回起诉。案件受理费472元,由原告熊旺林负担。审判员  田学志二〇二〇年六月一日书记员  程楚杰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初12973号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区清河中街68号华润五彩中心二期13层。法定代表人：雷军，董事长。委托诉讼代理人：杨靖(特别授权代理)，上海博象律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月（特别授权代理)，上海博象律师事务所律师。被告：胡帅，男，1991年11月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告小米科技有限责任公司诉被告胡帅商标权侵权纠纷一案，本院受理后，原告小米科技有限责任公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡帅的起诉。本院认为，原告小米科技有限责任公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费人民币1175元，减半收取计人民币587.5元，由原告小米科技有限责任公司负担。审 判 长  叶云兰人民陪审员  李爱荣人民陪审员  陈兰兰二〇二〇年六月二日书 记 员  余 燕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执169号之四申请执行人：郏某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行郏某与张某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月十一日书记员  赵贝贝
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初718号原告：安丰春，男，1953年11月28日出生，汉族，住日照市岚山区。被告：韩邦春，男，1965年12月2日出生，汉族，住日照市岚山区。被告：日照盛达路桥工程有限公司，住所地日照市东港区大连路北侧安泰未来城沿街72#1-108号。统一社会信用代码91371100493749377Q。法定代表人：黄成，该公司董事长。原告安丰春与被告韩邦春、日照盛达路桥工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告安丰春在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安丰春撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年六月二日书记员  张楠
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1862号上诉人（原审原告）：李宝起，男，1969年7月21日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人李宝起因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李宝起上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2014年5月入职以来，直到2018年12月30日一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。李宝起向一审法院提出诉讼请求：1.要求管委会支付代通知金3625元；2．要求管委会支付违法解除劳动关系赔偿金36250元；3．要求管委会支付带薪年休假工资2500元（2018年度）；4．要求管委会支付煤火费520元、防暑降温费672元（2018年度）；5．要求管委会支付周六日加班费34666.67元、法定节假日加班费5500元（2018年度）；6.诉讼费用由管委会承担。一审法院认定事实：双方无争议的证据和事实，一审法院认定如下：2017年9月1日李宝起与管委会签订《劳务合同》，合同对劳务内容及方式进行了约定，同时合同第六条明确约定：本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系。2019年2月15日李宝起向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以不符合受理范围为由，决定不予受理。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于李宝起与管委会之间是否存在劳动关系的问题，李宝起主张与管委会之间存在劳动关系，管委会对此不认可，认为双方之间为劳务关系，并提交了《劳务合同》，李宝起对合同真实性认可，但认为管委会故意规避法律，应当签订劳动合同但签订劳务合同。李宝起与管委会均认可《劳务合同》的真实性，该合同是双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，该合同第六条载明“双方明确本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”，该条款明确约定双方之间的关系为劳务关系，李宝起对此不认可，但未提交充分证据证实自己的主张，依法承担举证不能的不利后果，故一审法院认定李宝起与管委会之间不存在劳动关系。一审法院认为，根据相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者可享有劳动法律关系规定的各项福利待遇，而劳务合同是当事人双方在平等协商的情况下达成的就一方提供的劳务，另一方支付对价所达成的协议。本案中，李宝起已经与管委会签订了《劳务合同》，双方之间形成的是劳务合同关系，而非劳动合同关系。本案中李宝起主张的违法解除劳动关系赔偿金、带薪年休假工资、煤火费、防暑降温费、周六日加班费及法定节假日加班费、代通知金，上述费用均为劳动关系中用人单位应当向职工支付的费用，现李宝起与管委会之间不存在劳动关系，且双方签订的劳务合同中对上述费用并未进行明确的约定，因此李宝起要求管委会支付上述费用的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回李宝起的全部诉讼请求。案件受理费10元，由李宝起负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区机构改革中由天津市静海区市容和园林管理委员会及其他部门整合组建而成。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。另外，上诉人主张在签订《劳务合同》之前，双方存在劳动关系。对此，本院分析认为，上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式以及劳务报酬等均未发生重大变化。被上诉人向上诉人发放劳务报酬的银行流水并不能代表双方存在劳动关系，因此，上诉人以上述银行流水主张双方存在劳动关系，依据并不充分。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，李宝起的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李宝起负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申129号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：西宁市宁力防水材料有限公司，住所：青海省西宁市城东区朱家庄朱家大沟。 法定代表人：樊军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜萍，青海鑫辰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：马永平，住青海省西宁市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡玉霞，住址同上，住青海省西宁市。 原审第三人：王贵全，汉族住青海省果洛藏族自治州玛沁县拉加镇拉拢路。 再审申请人西宁市宁力防水材料有限公司（以下简称宁力公司）因与被申请人马永平、胡玉霞及原审第三人王贵全买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终2245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宁力公司申请再审称，请求：1.撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终2245号民事判决；2.青海省高级人民法院直接再审本案并依法改判或发回二审法院重审本案；3.一、二审案件受理费均由马永平承担。事实和理由：（一）二审判决存在认定基本事实缺乏证据证明的情形。2012年宁力公司与马永平达成协议，马永平从宁力公司处购买外加剂材料，马永平承诺收到货后付款。2016年6月至2017年4月28日期间宁力公司给马永平提供282335.25元的外加剂材料，马永平以微信转账、银行转账、支付现金等方式共支付材料款195510元，欠付86825.25元。之后，宁力公司多次通过微信、电话、短信等方式要求马永平支付欠款，但其以各种理由拒付，无奈诉至法院。质证中，马永平对宁力公司提供的出库单中其或第三人王贵全签字的均不予认可，但在审理中却对王贵全所签出库单认可，故一审法院以其中六张出库单显示车号与其它有第三人或再审被申请人马永平签字确认的出库单中显示的车号相同，认定为有效证据，予以采信。现二审法院仅对有“孙红东”的人签字的两张出库单予以认定，对有巨克红签字的四张出库单未予认定，属认定基本事实缺乏证据证明。理由如下：1.车牌号×××的汽车属马永平所有，经一审法庭质证，马永平、王贵全、巨克红均驾驶该车从宁力公司处提取货物，宁力公司有理由认为巨克红代马永平提货。2.如果巨克红不是马永平的司机，也并非为其提货，那么马永平允许不认识的第三人巨克红驾驶自己所有的车辆，提走宁力公司的外加剂材料。对此，马永平应当承担举证责任。3.马永平以银行转账方式对孙红东签字的出库单予以认可，却对巨克红签字的出库单不予认可与常理不符。（二）二审法院存在认定事实的主要证据未经质证的情形。车牌号×××的车辆所有人为马永平，由马永平和其司机使用。巨克红也曾驾驶该车到宁力公司处提货，并签字确认四张出库单。巨克红应为本案关键人证，二审法院在既未要求巨克红出庭说明情况，也未对巨克红组织质证的情形下，认定马永平不承担由巨克红签字的出库单上所记载的金额，属认定事实的主要证据未经质证的情形。（三）二审法院适用法律确错误。理由如下：1.车牌号×××的车辆属马永平所有，由马永平和其司机用于运输从宁力公司处购买的外加剂材料；2.2016年5月17日、5月24日，该车辆由孙红东驾驶，从宁力公司处提走外加剂材料，马永平以付款的方式对该行为予以了追认。至于巨克红是否系马永平的司机，或者马永平与巨克红是何种关系，以及巨克红为何能够驾驶马永平的车辆以马永平的名义从宁力公司处提取货物等问题的证明责任，应当根据《劳动争议调解仲裁法》第六条“与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”的规定，由马永平承担，而非宁力公司承担。故，二审法院错误适用了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，不仅加重宁力公司的举证责任，而且损害了宁力公司的合法利益。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，（一）关于二审法院认定的基本事实是否缺乏证据证明及适用法律是否错误的问题。本案中，马永平对于宁力公司的供货数额虽仅认可由其本人及司机王贵全签字确认的出库单金额，不认可其他出库单金额，但2016年5月6日的出库单上加盖了“现金收讫章”，出库单金额3400元以现金方式付清，5月17日、5月24日两张由司机孙红东签字并载明马永平车号的出库单金额14450元，马永平通过银行转账支付方式付清，故，二审法院以马永平之后的付款行为予以确认，并无不当。但对于2016年11月21日、12月7日、12月21日、12月24日四张由司机“巨克红”签字并载明马永平车号的出库单金额26087元，宁力公司除提交了由其单方制作的交易明细表、发货单外，无其他证据印证该部分货物供给了马永平的事实。故，二审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决宁力公司承担举证不能的责任，并无不当。宁力公司的此项再审申请理由不能成立。 （二）关于二审法院认定事实的主要证据是否未经质证的问题。巨克红非本案当事人，若宁力公司认为其为本案关键人证，应当向二审法院申请巨克红出庭。因其怠于行使该项权利，责任应自行承担。宁力公司的此项再审申请理由不能成立。 （三）关于二审法院适用法律是否错误的问题。本案系宁力公司与马永平之间买卖合同纠纷，而非劳动争议纠纷，《劳动争议调解仲裁法》第六条规定内容，与本案纠纷无关。宁力公司若认为巨克红系马永平的司机并向其供货，就应当根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，承担举证责任，否则承担举证不能的不利后果。故，二审法院适用该法条正确。宁力公司的此项再审申请理由不能成立。 综上，宁力公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项。第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回西宁市宁力防水材料有限公司的再审申请。 审判长 陈 鸿 审判员 吉素梅 审判员 王 娟 二〇二〇年六月三日 法官助理梁桥 书记员铁英香
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4518号申请执行人：董少辉，男，1981年12月19日出生，汉族，住所地河南省登封市。被执行人:郑州地旺实业开发有限公司，住所地郑州市金水区。关于董少辉申请执行郑州地旺实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年4月18日作出的（2019）豫0191民初1342号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑州地旺实业开发有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人董少辉向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月6日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年5月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年5月14日向被执行人发出传票传唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员分别于2020年4月20日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年5月13日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年6月5日对申请人董少辉进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州地旺实业开发有限公司名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  刘 杰
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执358号 申请执行人：曹吉学，男，1975年2月6日生，白族，住贵州省织金县。 被执行人：高建，男，1988年1月29日生，汉族，现住贵州省织金县。 被执行人：李云贵，男，1972年7月15日生，汉族，现住贵州省织金县。 本院在执行曹吉学与高建、李云贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹吉学于2020年5月22日以与被执行人高建、李云贵自愿达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2019）黔0524民初4887号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 鹏 二〇二〇年六月一日 书记员 李昱逵
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8099号原告：古维波，男，1974年8月31日出生，汉族，无固定职业，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：印春绵，重庆渝深律师事务所律师。委托诉讼代理人：周佩佩，重庆渝深律师事务所实习律师。被告：重庆欧康物流有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号（口岸贸易服务大厦）B1单元8楼802-044室，统一社会信用代码91500106MA5YWARR1C。法定代表人：周帅，职务不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司珙县支公司，住所地四川省宜宾市珙县巡场镇滨河东街北二段174号9幢副楼1楼1号、2号，统一社会信用代码91511526686148973X。诉讼代表人：谭军，职务不详。原告古维波与被告重庆欧康物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司珙县支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告古维波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告古维波撤回起诉处理。审判员  辛灵二〇二〇年六月五日书记员  宋念
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保628号秦锡亮：你单位与被申请人马庆峰借款合同纠纷一案，依据申请人的申请，我院作出（2019）鲁0124执997号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人马庆峰银行存款30万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人银行账户进行查询，无银行存款可供冻结，实际冻结金额为0元。本案现已结案，结案方式为：无标的物可供保全。二〇二〇年六月十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2489号原告：刘涛，男，1981年6月30日出生，汉族，居民，住山东省蓬莱市。原告：张培志，男，1975年3月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：北京宅急送快运股份有限公司龙口分公司。住所地：龙口市东江街道龙泉路五中红绿灯东100米路南。法定代表人：陈显宝。原告刘涛、张培志诉被告北京宅急送快运股份有限公司龙口分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月30日立案，原告刘涛、张培志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘涛、张培志撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年六月九日书记员  王 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5305号申请人张瑜芝，女，1990年6月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人郑州秋歌农产品有限公司，住所地郑州市郑东新区博学路东湖心二路北正商学府广场B座1106号。关于张瑜芝申请执行郑州秋歌农产品有限公司劳动争议一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初193号民事判决书已经发生法律效力。申请人张瑜芝于2020年4月23日向本院申请执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月24日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月24日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年5月20日前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有可供执行的不动产信息。三、2020年4月28日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年6月10日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年6月10日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月11日与对申请人进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191民初193号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十一日书记员  邵 龙
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1152号原告：徐友安，男，1955年7月18日出生，汉族，户籍所在地武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律服务工作者。被告：武汉市鑫亿通商贸有限公司，住所地武汉市黄陂区木兰大道138号。法定代表人：山峰，该公司执行董事兼总经理。被告：龙继松，男，1982年10月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场24层。负责人：田玖红。原告徐友安与被告武汉市鑫亿通商贸有限公司、龙继松、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告徐友安在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐友安撤回起诉处理。审判员  方雯二〇二〇年六月十一日书记员  刘芬
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2271号济源齐鲁村镇银行有限责任公司（申请执行人）、张西安、李建平、张国齐、韩荣奇（被执行人）：济源齐鲁村镇银行有限责任公司与张西安、李建平、张国齐、韩荣奇金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计28862.59元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人济源齐鲁村镇银行有限责任公司向本院申请执行的（2019）豫9001民初7312号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9656号原告深圳市豪鹏达科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路2号新时代共荣工业园厂房B栋2楼左A区，统一社会信用代码91440300342870815X。法定代表人蒲驭。被告深圳市可萌包装有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道水田社区三祝里工业园14号厂房A栋二楼西，统一社会信用代码914403003598607956。法定代表人邱焕略。被告邱焕略，男，汉族，1982年6月22日出生，户籍地址湖北省麻城市，上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告深圳市豪鹏达科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币922元,由原告深圳市豪鹏达科技有限公司承担。审判员  曾雨婷二〇二〇年六月一日书记员  张俊鑫
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申35号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：宋文江，男，1964年2月18日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 再审被申请人（原审原告、二审被上诉人）：耿金方，男，1964年4月17日出生，汉族，退休职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 再审申请人宋文江因与再审被申请人耿金方合同纠纷一案，不服本院（2020）辽11民终220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋文江申请再审称：撤销兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初2420号、盘锦市中级人民法院（2020）辽11民终220号民事判决；原审判决认定事实不清、适用法律错误，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。1、原审法院认定双方合伙关系，被申请人因为身体原因退伙，申请人承诺的是经营一年后再支付被申请人的投资补偿款，没有进行共同经营期间的盈亏结算。2、早于2015年5月经营的场所已经被列为拆迁范围，被申请人早就知道，骗取申请人签订承诺书，不是真实的意思表示。3、被申请人隐瞒真相使得申请人自愿出具承诺书，是法律上的诈骗或欺骗，不能认定意思表示真实。4、被申请人租用待拆迁的房屋，属于无照经营，是违法的、是过失，本身存在过错，故意骗取承诺书，庭审中也没有出示清算协议，原审判决没有事实依据。二、适用法律错误。原审判决适用《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条“合伙人退伙。书面协议有约定的，按书面协议处理”，但此条款后面还规定“书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错情况，确定其应当承担的赔偿责任”承诺书中没有约定退伙的清算，应适用此条款的后半部，不能以偏概全，依据承诺书推定合伙清算不符合事实，按照承诺书的日期，已经超过诉讼时效。综上，申请人与被申请人合伙经营烧烤排挡，合伙经营一个月后被申请人谎称身体不适退出经营，不知情的申请人承诺再经营一年后补偿被申请人的投资补偿，申请人只独自经营40天，经营的房屋无条件被拆除，被申请人有过错，把合伙经营的亏损全部推给申请人，没有约定也没有法律规定，依据民法通则的规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，被申请人的行为违法了法律和社会公共利益，违反了盘锦市人民政府的拆迁公告。被申请人的行为不属于民事法律所保护的范围。请法院查明事实，支持申请人的上诉请求，维护申请人的合法权益。 本院经审查认为，双方合伙经营的事实成立，在耿金方以身体原因为由退出经营后，宋文江于2016年7月9日给出具的承诺书的内容明确，可以视为退伙的书面约定，该约定对当事人具有约束力。而且依据该承诺书，耿金方的起诉并未超过诉讼时效，原审依据该承诺书判决宋文江对耿金方承担金钱给付义务正确。宋文江出具承诺书时，已经认可耿金方退出经营，由自己经营并同意退还投资款，意思表示真实，宋文江认为双方没有清算的理由不能成立。政府的拆除违法建设是以通告的形式向社会公示的，不存在任何人有隐瞒真相的行为，宋文江认为耿金方隐瞒拆迁真相骗取其签订承诺书的理由不能成立，且没有证据予以支持。 综上，再审申请人宋文江申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宋文江的再审申请。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  李艳利 二〇二〇年六月十一日 书记员  张 伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执755号之一申请执行人:牛建国，男，1975年4月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：沈保成，男，1969年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行牛建国与沈保成运输合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛建国于2020年2月18日向本院提出执行申请，本院于2020年2月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年2月18日向被执行人沈保成发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12553号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年2月18日提起网络查询，未发现被执行人沈保成名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网络银行财产等信息；二、2020年4月30日向被执行人沈保成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月18日向被执行人沈保成发出传票传唤其2020年2月25日到本院接受询问，被执行人沈保成未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人沈保成名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查，被执行人沈保成名下无不动产、住房公积金登记信息；五、本院于2020年2月18日通知申请执行人牛建国提供被执行人沈保成的财产状况线索并告知其可委托律师使用律师调查令，截止约谈时申请执行人牛建国未提供被执行人其他可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；六、本院于2020年4月2日前往被执行人所在地寻找被执行人，未找到被执行人；七、本院于2020年5月20日冻结被执行人沈保成名下有效银行账户；八、本院于2020年3月21日、2020年4月30日、2020年5月19日、2020年6月4日再次对被执行人沈保成提起网络查询，未发现被执行人沈保成名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、保险、互联网银行财产等信息；九、由于被执行人沈保成未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月20日决定对其纳入失信名单；十、本院于2020年6月8日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人沈保成作为被执行人案件，共有7件，4件为终结本次执行程序，2件终结执行，1件执行完毕；十一、由于被执行人沈保成未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，依法作出司法拘留十五日的决定，拟对上述被执行人采取司法拘留措施；截止目前2020年6月9日本案被执行人实际履行款额为0元。本院于2020年6月8日对申请执行人牛建国做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人牛建国表示同意对本案的终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月九日书记员  王现民
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3975号申请执行人：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街27号17层1701。法定代表人：杨健。委托代理人：祝建鹏，男，1986年10月12日出生，汉族，该公司法务，住北京市海淀区中关村大街27号17层1701。被执行人：沈淑香，女，1973年12月26日，汉族，职业不详，住山东省齐河县。公民身份号码：×××。被执行人：张绪平，男，1968年6月2日出生，汉族，职业不详，住山东省齐河县。公民身份号码：×××。本院在执行北京农信小额贷款有限公司与沈淑香、张绪平借款合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人沈淑香、张绪平发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人沈淑香、张绪平的财产进行调查，于2020年5月26日查封被执行人沈淑香名下机动车一辆（车牌号：×××），查封期限为二年。除此之外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。本院依职权对被执行人沈淑香、张绪平采取了限制消费措施，并依照申请执行人的申请，将二人纳入失信被执行人名单。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月三日书记员  王海兵
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保725号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋佑明，男，1962年7月5日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋佑明在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋佑明在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执222号申请执行人：温永庆，男，汉族，1980年7月16日生，住山西省沁县。被执行人：杨旭，男，汉族，1993年10月18日生，住漯河市源汇区。申请执行人温永庆与被执行人杨旭合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初2724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨旭于本判决生效之日起十日内偿还温永庆30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由杨旭负担。因被执行人杨旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人温永庆向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月5日向被执行人杨旭发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2724号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杨旭有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人杨旭名下无不动产、车辆登记信息。3、查明在漯河市被执行人杨旭无公积金信息。4、查明被执行人杨旭无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨旭负有继续向申请执行人温永庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年六月九日书记员  杨 晨
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初38号公诉机关龙山县人民检察院。被告人沈某某，女，1990年出生，湖北省恩施土家族苗族自治州来凤县人，苗族，高中文化，无业，住该县，因本案，于2019年11月26日被龙山县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法执行逮捕。现押于湘西土家族苗族自治州看守所。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）19号起诉书指控被告人沈某某犯容留他人吸毒罪，于2020年2月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年6月5日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员王海人出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2019年8月沈某某找彭某文借了一辆湘Ｕ×××××红色保沃牌小型轿车，后邀约尤某某、宋某健、姚某舟三人一起去吸毒，沈某某等四人开车前往龙山县某路段停车后，沈某某拿出在来凤买的冰毒并用矿泉水瓶做了个“壶壶”，将吸毒工具摆放在车子主驾驶与副驾驶之间的储物盒上，然后四人就以“吹壶壶”的方式在车上吸食冰毒。被告人沈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定,应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。上述事实，被告人沈某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的下列证据予以证实：1、接报警登记表、立案决定书，证明龙山县公安局红岩派出所于2019年11月21日在办案过程中发现本案，并于2019年11月25日予以立案侦查；2、户籍资料，证明被告人的身份信息且系完全刑事责任能力人；3、吸毒人员详情，证明姚某舟、宋某健、沈某某、尤某某均系吸毒人员及被强制戒毒处置的情况；4、车辆及行驶证照片，证明湘Ｕ×××××红色保沃牌小型轿车系彭某文所有；5、指认笔录及照片，证明被告人沈某某指认容留他人吸食毒品的地点的事实及经过，指认结果与案件事实相符；6、宋某健的证言，证明被告人沈某某容留自己及姚某舟、尤某某吸食毒品的事实及经过情况；姚某舟、尤某某的证言与宋某健的证言相一致；7、彭某文的证言，证明2019年8月初的时候，沈某某向自己借用一辆湘Ｕ×××××红色保沃牌小型轿车的事实及其经过情况；8、辨认笔录及照片，证明涉案人员相互辨认的事实及过程，辨认结果与案件事实相符；9、到案经过，证明被告人沈某某于2019年11月26日从湘西州强戒所接出转刑事拘留；10、被告人沈某某的供述与辩解，证明自己容留他人吸食毒品的事实及经过，且讯问过程中无违法行为与以上证据相吻合。以上证据，经当庭举证、质证，均为本案的有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人沈某某提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人沈某某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人沈某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月26日起至2020年6月25日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄素俭审 判 员  姜仁中人民陪审员  曾凡勇二〇二〇年六月五日书 记 员  杨 柳附页《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执恢31号申请执行人吉林省长白森林公安局依据吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚字［2017］第6003号林业行政处罚决定书，吉林省长白朝鲜族自治县人民法院（2018）吉0623行审28号行政裁定书，于2020年6月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人赵安彬给付罚款964.48元，本院执行过程中，被执行人自动履行还款义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年六月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异516号案外人：刘某某，男，1961年3月16日出生，汉族，住山东省微山县申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，金城锦绣花园小区14号楼1单元703号房产已于2014年2月18日由乙公司出售给异议人，双方签订了商品房买卖合同，购房款也已全部付清，异议人向物业公司缴纳了暖气费、燃气费等，请求法院解除对该房产的查封。异议人刘某某为证明其主张，向本院提交了乙公司与异议人刘某某于2014年6月30日签订了商品房买卖合同、乙公司给异议人开具的收款收据、物业服务合同及物业费、燃气费等收据、济宁市不动产登记机关出具的异议人刘某某名下无居住房屋的证明。本院查明,甲公司等与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。2014年6月30日，乙公司与异议人刘某某签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋异议人刘某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”。本案中，异议人刘某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已缴纳全部购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的异议人刘某某名下无居住房屋的证明，异议人刘某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元703号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年六月五日书记员  曹 阳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922财保28号之一申请人：张存常，男，汉族，1949年12月10日出生，住所地清丰县。被申请人：李瑞玲，女，汉族，1968年03月01日出生，住所地河南省清丰县。申请人张存常于2020年6月5日向本院申请解除对被申请人李瑞玲所驾驶的“安达”牌四轮低速电动车的查封。本院经审查认为，申请人张士跃的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人李瑞玲所驾驶的“安达”牌四轮低速电动车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年六月五日书记员  王 宁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1110号原告：费云松，男，1963年10月12日出生，汉族，无职业，住湖北省阳新县。被告：林晓春，男，1979年7月21日出生，满族，个体业主，住辽宁省宽甸满族自治县。原告费云松与被告林晓春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告45万元货款及利息5万元，共计50万元。事实和理由：被告系从事铅矿经营业务个体业主。原告经妻弟罗松林介绍，于2016年期间购买被告铅锌矿石，支付被告货款30万元，被告交付原告25万元货物，剩余5万元未交货；2016年12月27日至31日，原告又二次向被告支付定金40万元，双方约定，被告收到定金后立即交付矿石，但被告以种种理由拒不交付。本院经审查认为，根据被告答辩时提交的证据，被告与案外人罗松林之间存在铅锌矿石买卖合同关系，与原告之间不存在买卖合同关系，原告不是本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下：驳回原告费云松的起诉。案件受理费4400元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  都兴慧二〇二〇年六月十日书记员  孙 艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2224号之三申请执行人：朱江生,男,汉族，1967年2月18日生,住林州市。被执行人：赵文增，男,汉族，1966年1月10日生，住林州市。本院在执行朱江生与赵文增、郝明菊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵文增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵文增在财付通支付科技有限公司085e9858ecd77565359c09215@wx.tenpay.com账户内存款人民币962.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十一日书记员  李 斌
内蒙古自治区根河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0785民初144号 原告：商立刚，男，工人，住内蒙古自治区根河市。 被告：王立刚，男，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司根河支公司，住所地：内蒙古自治区根河市。 法定代表人：葛艳霞，经理。 委托诉讼代理人：刘洋，中国大地财产保险股份有限公司根河支公司职工。 被告：洪艳会，男，无职业，住内蒙古自治区根河市。 委托诉讼代理人：于长虎，男，1980年1月9日出生，汉族，根河某公司职工，住内蒙古自治区根河市。 原告商立刚诉被告王立刚、中国大地财产保险股份有限公司根河支公司、洪艳会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告商立刚于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告商立刚的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告商立刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告商立刚负担。 审 判 长  徐先银 审 判 员  郝 鹏 人民陪审员  兰红宇 二〇二〇年六月二日 书 记 员  夏天佑
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执991号之二十九申请执行人：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：汤阴城关向阳路北段路西。法定代表人：钱建军，公司董事长。被执行人：张亮亮，男，汉族，1987年09月09日生。居民身份证号码4105231987××××××××，住汤阴县伏道乡岗阳北街村25号。关于申请执行人与被执行人张亮亮等4人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人张亮亮在62×××79账户内余额人民币94.87元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张亮亮在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币58433.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年六月八日书记员  燕 鸣
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执190号赵艳敏、王贵青：本院执行的申请人赵艳敏与被执行人王贵青买卖合同纠纷一案，被执行人与申请人达成和解并长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并长期履行方式结案。二〇二〇年六月十一日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2643号原告：潘红亮，男，1978年9月12日出生，汉族，住汝州市。被告：黄新奇，男，1968年8月12日出生，汉族，住汝州市。原告潘红亮与被告黄新奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告潘红亮于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。现原告潘红亮自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘红亮撤诉。案件受理费2208.00元，减半收取计1104.00元，由潘红亮负担。审判员  刘世伟二〇二〇年六月十日书记员  崔亚楠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初2498号原告：商丘万友商贸有限公司，统一社会机构代码：91411400326898746H。法定代表人：王光谦，职务：总经理。被告：朱朝飞,男,1994年7月6日出生,住睢县。被告：梁园区不烦蒸汽潮阳店，住所地梁园区八一路时代假日酒店对面。注册号:411402613451187。负责人：朱朝飞（基本情况同被告朱朝飞）。原告商丘万友商贸有限公司与被告朱朝飞、梁园区不烦蒸汽潮阳店合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘万友商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  戴彦欣二〇二〇年六月三日书记员  耿 洁
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初576号 原告：蒋红艳，，住河北省。 被告：蒋德生，住河北省。 蒋红艳与蒋德生民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告蒋红艳于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋红艳撤诉。 案件受理费525元，由原告负担。 审判员  高东珊 二〇二〇年五月十四日 书记员  蒋 浩
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执他21号申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石市下陆区杭州西路76号。负责人周蔚，该行行长。被执行人魏虹，女，1977年11月3日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人文澍，男，1961年10月22日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人黄石众康综合门诊部，住所地：湖北省黄石市黄石港区黄石大道887号。负责人魏虹，该门诊部合伙人。被执行人黄石仁康医院有限责任公司，住所地：湖北省黄石市黄石港区彩虹路8号。法定代表人潘峰，该诊所负责人。申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行与被执行人魏虹、文澍、黄石众康综合门诊部、黄石仁康医院有限责任公司借款合同纠纷一案，下陆区人民法院已立案执行。为了便于本案执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第132条第2款之规定，裁定如下：下陆区人民法院执行的申请执行人招商银行股份有限公司黄石分行与被执行人魏虹、文澍、黄石众康综合门诊部、黄石仁康医院有限责任公司借款合同纠纷[（2019）鄂0204民初63号民事调解书]一案，由黄石港区人民法院执行。下陆区人民法院收到本裁定书后，将有关案卷材料移送黄石港区人民法院，并通知有关当事人。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年六月八日书记员  杨 康
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执629号申请执行人：吴胜友，男，1958年4月17日生，汉族，住荥阳市。被执行人：王金山，男，1956年7月24日生，汉族，住荥阳市。关于吴胜友申请执行王金山劳务合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初179号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效调解书所确定的义务，申请执行人吴胜友于2020年4月3日向本院申请强制执行。因（2017）豫0182执993号与本案系同一案件，申请执行人吴胜友依据立案的内容、依据重复，现申请执行人于2020年5月28日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月九日书记员  张庆祥
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初73号之二申请人：张海为，男，1981年6月29日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被申请人：杜桂英，女，1968年2月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理申请人张海为与被申请人杜桂英民间借贷纠纷一案中，申请人张海为于2020年6月5日向本院提出解除财产保全的申请，申请解除被申请人杜桂英名下的20万元银行存款。本院认为：申请人张海为的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被申请人杜桂英名下的20万元银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  晁一兵二〇二〇年六月八日书记员  郑东方
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1158号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人车克路，男，汉族，1984年8月7日出生，住河南省荥阳市。被申请人郑州清华园房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号附40号楼。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款574191.28或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人车克路、郑州清华园房地产开发有限公司名下银行存款574191.28元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二日书记员  郜 燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2263号申请执行人：赵某，女性，1983年08月17出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：卢某，男性，1982年05月26出生，汉族，住许昌县。本院在执行赵某与卢某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3974号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢某婚姻家庭纠纷存款11000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月十日书记员  李嫚
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执894号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：柯争辉，男，汉族，1986年12月14日出生，住陕西省平利县，被执行人：周小钰，女，汉族，1987年3月29日出生，住陕西省平利县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人柯争辉、周小钰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2047号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人柯争辉、周小钰的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月20日，未查询到被执行人柯争辉、周小钰名下不动产信息；2、截至2020年5月20日，查询到被执行人柯争辉名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月21日，本院依法对被执行人柯争辉、周小钰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人柯争辉、周小钰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2047号民事判决书的本次执行程序。被执行人柯争辉、周小钰应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2047号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
河北省保定市徐水区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0609行审41号 申请执行人：保定市自然资源和规划局徐水区分局。 地址保定市徐水区政通路21号。 法定代表人：孙卫彬，该局局长。 委托代理人：史建超，该局职工。 委托代理人：卢建忠，该局职工。 被执行人：王占良，男，1970年10月2日生,汉族,住保定市徐水区。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局向本院申请强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第016号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局于2019年6月21日作出了（徐自然资规）罚字（2019）第016号行政处罚决定书，决定书认定：王占良于2019年5月1日,未经自然资源管理部门批准,非法占用留村镇南高桥村村南集体土地0.79亩建住宅,现已建成正房五间,建筑面积209.2平方米,西、南两面围墙总长36.1米，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚：一、责令王占良60日内退还非法占用的0.79亩土地；二、限王占良15日内拆除在非法占用的0.79亩土地上新建的正房五间，建筑面积209.2平方米,西、南两面围墙总长36.1米。被执行人王占良收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。 本院认为，申请执行人保定市自然资源和规划局徐水区分局对被执行人王占良作出的（徐自然资规）罚字（2019）第016号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行（徐自然资规）罚字（2019）第016号行政处罚决定，由保定市自然资源和规划局徐水区分局负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王建春 审 判 员  李志强 人民陪审员  田 超 二〇二〇年六月二日 书 记 员  白 千
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1868号 原告：隋连举，男，1960年1月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：宋恩超，男，1953年8月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告隋连举与被告宋恩超合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告隋连举于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隋连举撤诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告隋连举负担。 审判员  杨宪伟 二〇二〇年六月八日 书记员  贾宝超
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执880号本院在执行李国宾、皮春芹申请执行泌阳县建设工程总公司、冯际军为买卖合同纠纷一案，申请经本院立案执行，现被执行人泌阳县建设工程总公司、冯际军已全部履行义务。至此，（2019）豫1322民初5501号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年六月九日书 记 员  王怀宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26953号申请执行人：罗赢超，男，汉族，1989年12月8日出生，住河南省兰考县。申请执行人:申濛濛，男，汉族，1993年4月20日出生，住河南省滑县。申请执行人:牛振盟，男，汉族，1988年9月2日出生，住河南省兰考县。申请执行人:张东亮，男，汉族，1990年6月20日出生，住河南省尉氏县。被执行人：深圳市珂利艾尔环境科技有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道松裕路142号金荣广大厦B座701,统一社会信用代码：91440300087786076F。法定代表人马海洋，总经理。罗赢超、申濛濛、牛振盟、张东亮与深圳市珂利艾尔环境科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0105民初28572号、28570号、28571号、28569号民事调解书已经发生法律效力。因深圳市珂利艾尔环境科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，罗赢超、申濛濛、牛振盟、张东亮向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人深圳市珂利艾尔环境科技有限公司银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人深圳市珂利艾尔环境科技有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人深圳市珂利艾尔环境科技有限公司名下无证券信息。三、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托深圳市宝安区人民法院调查被执行人的相关财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人深圳市珂利艾尔环境科技有限公司负有继续向申请执行人罗赢超、申濛濛、牛振盟、张东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月一日书记员  余婉茹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3614号原告：永城市创亿运输有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区永宿路中段谢酒店村，统一社会信用代码：91411481MA3XDHMP49。法定代表人：宋伟奇，经理。被告：马辉，男，1990年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告永城市创亿运输有限公司与被告马辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告永城市创亿运输有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永城市创亿运输有限公司自愿申请撤回对被告马辉的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市创亿运输有限公司的撤诉。审判员 王 艳二〇二〇年六月十日书记员 陆美岩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保192号关于申请人李汉诉被申请人宋磊、焦双双民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保65号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰佰贰拾陆万元整（2260000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：查封被申请人宋磊名下位于南阳市工业路碧桂园首府1280号3号楼1单元301室房产一处，合同号：16906152，查封期限三年（2023年5月26日到期）。查封被申请人宋磊名下宝马牌汽车一辆，车牌号：豫Ａ×××××，查封期限两年（2022年6月1日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年六月八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢728号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：李宏伟，男，1967年4月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李宏伟金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8376号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款130038.96元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年6月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年6月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单、将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人李宏伟司法拘留15日。经查，被执行人名下无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十一日书记员 李 磊
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保90号申请人邓喜华，女，汉族，1963年9月1日出生，住双峰县。申请人肖松堂，男，汉族，1957年11月20日出生，住址同上，系邓喜华之夫。申请人肖桂丰，男，汉族，1986年4月22日出生，住址同上，系邓喜华之子。以上三原告共同委托诉讼代理人彭豪，湖南娄星律师事务所律师。被申请人李玉生，男，汉族，1970年8月22日出生，住双峰县。申请人邓喜华、肖松堂、肖桂丰因与被申请人李玉生发生返还财物纠纷，于2020年6月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人李玉生银行存款156800元或者查封其同等价值的财产或财产性权利。案外人戴建辉以其所有车牌号为湘Ｋ×××××小车作为此次诉前保全的担保。本院认为：申请人邓喜华、肖松堂、肖桂丰因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李玉生银行存款156800元或者查封其同等价值的财产或者财产性权利；二、查封案外人戴建辉所有的用于担保的车牌号为湘Ｋ×××××小车一辆。案件申请费500元，由申请人邓喜华、肖松堂、肖桂丰预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年六月十日法官助理张秀芬书记员胡津一
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7134号 原告：张雪莲，女，1977年1月3日出生，回族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：王瑗，四川达民律师事务所律师。 被告：赵震宇，男，1970年9月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告张雪莲诉被告赵震宇民间借贷纠纷一案，原告张雪莲向本院申请撤回对被告赵震宇的起诉。 本院认为，原告张雪莲自愿申请撤回对被告赵震宇的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张雪莲撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告张雪莲负担。 审判员 陈 琴 二〇二〇年六月五日 书记员 金铭月
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保426号 阳某、龙某 本院执行的阳某申请龙某婚约财产纠纷一案，经网络查询被执行人龙某无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月十一日
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行审7号申请执行人武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，男，该局局长。委托诉讼代理人胡越，武汉市自然资源和规划局青山分局工作人员（一般代理）。委托诉讼代理人杨玉玺，武汉市自然资源和规划局青山分局工作人员（一般代理）。被执行人武汉鑫颢宇工贸有限责任公司，住所地武汉市青山区白玉山街火官村喻家大湾121号。法定代表人喻永松。委托诉讼代理人喻军，男，1990年4月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市青山区（一般代理）。申请执行人武汉市自然资源和规划局（以下简称“市规划局”）因被执行人武汉鑫颢宇工贸有限责任公司（以下简称“鑫颢宇公司”）不履行武土资规罚[2019]0106001号行政处罚决定书所确定的义务，于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定，本院于2020年5月11日予以立案受理，并依法组成合议庭，对申请执行人于2019年7月2日作出的武土资规罚[2019]0106001号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人市规划局认为被执行人鑫颢宇公司未经依法批准，于2003年3月擅自占用白玉山街火官村4组的集体土地进行建设，2016年8月在该地块新建厂棚，占地面积2218.2㎡，经核对土地利用现状图为农用地601㎡、建设用地1617.2㎡；核对土地利用总体规划图为建设用地。现已进行围院并修建1栋1层平房、1栋3层楼房、1栋1层厂棚，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人市规划局遂于2019年7月2日作出武土资规罚[2019]0106001号行政处罚决定书，处罚内容：1、责令鑫颢宇公司退还非法占用的2218.2㎡土地；2、没收鑫颢宇公司非法占用的601㎡土地上新建的1栋1层厂棚，建筑面积256.23㎡；3、对鑫颢宇公司非法占用土地的行为按每平方米30元的标准处以罚款，罚款金额共计66546元。该《行政处罚决定书》于2019年7月5日向鑫颢宇公司送达。因被执行人鑫颢宇公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，申请执行人市规划局于2020年4月26日向鑫颢宇公司催告后，鑫颢宇公司仍未履行该行政处罚决定所确定的义务，故申请执行人市规划局于2020年5月7日向本院申请强制执行。2020年5月12日，被执行人鑫颢宇公司主动向申请执行人市规划局交纳了66546元罚款，故申请执行人市规划局向本院申请撤回对《行政处罚决定书》第3项内容的强制执行，本院依法予以准许。本院认为，申请执行人市规划局于2019年7月5日向鑫颢宇公司送达《行政处罚决定书》后，鑫颢宇公司在6个月内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”，申请执行人市规划局应当于2020年4月5日前向法院申请强制执行，但由于新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年4月8日期间属于不可抗力期间，应予以扣除。故申请执行人市规划局于2020年5月7日向法院申请强制执行，未超过法定期限。申请执行人市规划局作出的武土资规罚[2019]0106001号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件，故本院依法准予执行该处罚决定第1、2项内容：即1、鑫颢宇公司退还非法占用的2218.2㎡土地；2、没收鑫颢宇公司非法占用的601㎡土地上新建的1栋1层厂棚，建筑面积256.23㎡。另，根据《武汉市违法用地上建筑物处置办法》第九条规定：“土地主管部门作出没收的决定后，应当自行政处罚决定生效之日起90日内将依法没收的违法用地上建筑物移交不动产所在地区人民政府指定的接收单位”，申请执行人申请执行的第2项内容即没收武汉鑫颢宇工贸有限责任公司非法占用的601㎡土地上新建的1栋1层厂棚，建筑面积256.23㎡，由市规划局将依法没收的上述建筑物移交不动产所在地区人民政府指定的接收单位。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对武土资规罚[2019]0106001号行政处罚决定书第1项内容准予强制执行，即责令武汉鑫颢宇工贸有限责任公司退还非法占用的2218.2㎡土地，由武汉市国土资源和规划局负责组织实施；二、对武土资规罚[2019]0106001号行政处罚决定书第2项内容准予强制执行，即没收武汉鑫颢宇工贸有限责任公司非法占用的601㎡土地上新建的1栋1层厂棚，建筑面积256.23㎡，由武汉市国土资源和规划局将依法没收的上述建筑物移交不动产所在地区人民政府指定的接收单位。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 莹人民陪审员  李成亮人民陪审员  孔 伟二〇二〇年六月四日书 记 员  潘 茁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3656号上诉人（原审原告）：佰信富安融资租赁有限公司。住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第058号）。法定代表人：赵雷，该公司经理。委托诉讼代理人：张婷，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：赵书强，男，汉族，1971年3月17日出生，住河南省民权县。上诉人佰信富安融资租赁有限公司因与被上诉人赵书强合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5553号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人佰信富安融资租赁有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院审理本案。主要事实和理由：双方之间的合同明确约定管辖法院为合同签订地法院，而合同签订地又明确约定为“大连市西岗区”，根据合同法司法解释二的规定，大连市西岗区人民法院对本案有管辖权，一审裁定驳回上诉人起诉不当。被上诉人赵书强未作答辩。佰信富安融资租赁有限公司向一审法院起诉请求：赵书强支付代偿款及利息、违约金、手续费共206231.77元。一审法院查明，案涉《委托担保及反担保合同》记载：该合同签订于2018年7月4日，合同争议由合同签订地人民法院管辖，合同签订于大连市西岗区。案涉《融资租赁合同》记载：该合同签订于2018年7月4日，签订地为北京市朝阳区。经核实，佰信富安融资租赁有限公司称双方当日并未在大连市签订案涉《委托担保及反担保合同》，合同文本系赵书强在外地签字后邮寄到佰信富安融资租赁有限公司处盖章。一审法院认为，案涉《委托担保及反担保合同》虽约定争议由合同签订地人民法院管辖且合同签订于大连市西岗区，但现已查明合同签订地与合同记载不符，且大连市西岗区并非双方所在地或合同履行地。依照民事诉讼法相关规定，大连市西岗区人民法院对本案无管辖权。在合同实际签订地尚需进一步明确的情形下，佰信富安融资租赁有限公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回佰信富安融资租赁有限公司的起诉。案件受理费2197元，退回佰信富安融资租赁有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地”之规定，无论《委托担保及反担保合同》实际签订于何处，人民法院均应认定协议签订地为“大连市西岗区”。又因《委托担保及反担保合同》关于纠纷管辖的约定条款不违反法律规定，对双方有效，故佰信富安融资租赁有限公司基于《委托担保及反担保合同》向赵书强追偿的诉讼，大连市西岗区人民法院有管辖权。一审法院以其没有管辖权为由裁定驳回佰信富安融资租赁有限公司起诉不当，应当进行审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5553号民事裁定；二、本案指令大连市西岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年六月十日书记员  黄月妍
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执326号 被执行人：李某某，男，1972年8月4日生于山西省平定县。 本院在执行被执行人李某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初38号刑事判决书，被执行人李某某已给付3000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初38号刑事判决书执行完毕。 审判员  黄计生 二〇二〇年六月九日 书记员  张晓勇
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0322民初1275号原告：徐利娃，男，生于1960年2月24日，住陕西省凤翔县。被告：张卫星，男，41岁，住陕西省咸阳市秦都区。本院在审理原告徐利娃与被告张卫星劳务合同纠纷一案中，原告徐利娃于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告徐利娃撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐利娃负担。审判员  白君梅二〇二〇年六月八日书记员  文晓亮
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执170号之一 申请执行人：山东信达置业有限公司，住所地：滨州经济开发区。 法定代表人：周来杰，该公司董事长。 被执行人：林波，男，1978年1月27日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：王利平，女，1978年7月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。 申请执行人山东信达置业有限公司与被执行人林波、王利平环追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初560号民事判决发生效力，在本案执行过程中，申请执行人山东信达置业有限公司向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年六月三日 书记员  姜政委
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保539号 申请人：胡一帆，男，汉族，1989年12月27日出生，住所地：广东省深圳市福田区。 被申请人：范世权，男，汉族，1986年11月3日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。 申请人胡一帆于2020年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人范世权名下所有的价值人民币667713.22元的财产。案外人阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院开具保函，自愿在人民币667713.22元范围内为申请人胡一帆的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人胡一帆的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人范世权名下价值人民币667713.22元的财产。 案件申请费人民币3858.56元，由申请人胡一帆承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人胡一帆在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。    审 判 员  陈 传 娇     二〇二〇年六月三日   本件与原本核对无异         书 记 员  易 文 娟
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执348号申请执行人：蔡小东，男，1974年11月29日生，汉族，住启东市。被执行人：朱洪生，男，1975年8月6日生，汉族，住启东市。申请执行人蔡小东与被执行人朱洪生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出的（2017）苏0681民初1590号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：被执行人朱洪生应于判决生效之日起十日内归还申请执行人蔡小东借款100000元；如逾期履行,则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人承担案件受理费2300元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为102300元，本院于2020年1月9日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月13日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2020年1月15日额度冻结了被执行人银行存款，冻结期限为一年，至2021年1月14日止，后扣划到被执行人在银行存款2919元（扣除按实际执行到金额计算的执行费50元后，剩余的2869元已发放给申请执行人）；于2020年6月4日查封了被执行人名下的苏Ｆ×××××号车辆一辆，查封期限为二年，至2022年6月3日止，该车未实际扣押到。上述财产如需续冻续封，请于期满前一个月书面向本院申请。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月19日至被执行人住所地进行调查，经向村委会了解，被执行人长年在外，没有可供执行的财产线索提供。4、本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月19日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意本案终结本次执行程序。现尚未执行到位99431元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结扣划等手续、执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2017）苏0681民初1590号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(此页无正文)审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年六月四日书记员 黄 健
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执1152号申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行,住河南省郑州市花园路80号。法定代表人石永拴，行长。被执行人李团营，男,1980年3月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行中国建设银行股份有限公司河南省分行与李团营借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初27246号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告李团营于判决生效十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金余额、利息余额、利息罚息、本金罚息及提前还款违约金共计59949.61元；二、如被告李团营伟按时足额履行判决第一项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权就被告李团营名下位于中原区桐柏路98号帝湖花园A区9号楼1单元13层南1号的房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；三、案件受理费650元。被执行人李团营至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李团营负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年六月三日书记员 刘世博
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1658号再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈瑞华，女，1960年7月23日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人沈瑞华因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1439号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，行政机关收到当事人政府信息公开申请后，应当按照当事人的申请内容进行检索查询，并按照规定区分不同情况作出处理。本案中，针对沈瑞华政府信息公开申请中涉及第三方合法权益的部分，北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）经审查并询问第三方意见后决定不予公开，对其他信息予以公开。西城公安分局作出的西公[2019]第6号-答复告《政府信息答复告知书》符合法定程序，所公开信息与沈瑞华申请内容一致，北京市公安局所作京公复决字[2019]第46号《行政复议决定书》亦无不当。因此，沈瑞华的再审请求及理由缺乏事实及法律依据，其再审事由不成立，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，沈瑞华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回沈瑞华的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年六月四日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初916号原告：淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行，住所地安徽省淮北市相山区。负责人：任安理，该行行长。委托诉讼代理人：卢严辉，该公司员工。委托诉讼代理人：赵永银，该公司员工。被告:吴金,男,1983年10月23日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。被告:刘明明,女,1985年9月26日生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。原告淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行（以下简称淮北农商行任圩支行）与被告吴金、刘明明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行任圩支行委托诉讼代理人卢严辉、赵永银、被告吴金到庭参加诉讼。被告刘明明经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北农商行任圩支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告吴金、刘明明偿还原告借款本金49999.9元,利息(含罚息)6886.51元(利息计算至2020年4月8日),本息合计56886.41元,以后发生的利息(含罚息)继续按合同约定计算至本金还清时止;2、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。被告吴金对原告的诉讼请求没有异议。被告刘明明未作答辩。本院查明的事实：一、2017年8月23日，吴金与淮北农商行任圩支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为50000元，借款额度有效期间自2017年8月25日至2019年8月25日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮60%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等。刘明明在上述合同共同借款人处签名、捺印。二、2018年8月30日，淮北农商行任圩支行通过合同约定的账户向吴金发放贷款共计50000元，借据信息显示，借款期限11个月，期限内年利率为6.96%。三、截至2020年4月8日，吴金、刘明明下欠淮北农商行任圩支行借款本金49999.9元、利息(含罚息)6886.51元。本院认为：吴金、刘明明与淮北农商行任圩支行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商行任圩支行已经按照借款合同的约定向吴金提供了借款，吴金取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现淮北农商行任圩支行要求二人共同还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：吴金、刘明明于本判决生效之日起10日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司任圩支行本金49999.9元、利息(含罚息)6886.51元(利息计算至2020年4月8日),以上合计56886.41元,之后的利息(含罚息)按合同约定继续计算至本金还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1222元，减半收取611元，由吴金、刘明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年六月一日法官助理王波书记员戚欢欢附1：本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执324号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：林向锋，男性，1981年08月10出生，汉族，住修武县。被执行人：王飞飞，女性，1983年08月21出生，汉族，住修武县。被执行人：靳健强，男性，1978年12月10出生，汉族，住修武县。被执行人：林燕利，女性，1978年07月31出生，汉族，住修武县。被执行人：林向东，男性，1971年11月13出生，汉族，住修武县。被执行人：雍红霞，女性，1970年08月13出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行申请执行林向锋、王飞飞、靳健强、林燕利、林向东、雍红霞借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2018）豫0821民初1375号民事判决号已经发生法律效力。申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行于2020年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人林向锋、王飞飞、靳健强、林燕利、林向东、雍红霞归还借款33313元借款本金及29200元利息。执行过程中，执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，被执行人名下有少量银行存款，现已冻结并扣划，被执行人林向锋、王飞飞名下有房产，申请人申请暂不处置，未找到被执行人有其它可供执行财产。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人单位及居住地周边群众进行调查和了解，冻结了被执行人的工资账户，未发现被执行人其它可供执行的财产。4、已向被执行人林向锋、王飞飞、靳健强、林燕利、林向东、雍红霞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权27562.83元尚未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十一日书记员 常小刚
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初853号原告：刘正，男，1985年11月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。被告：王启铭，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：襄阳大小易和创意装饰设计工程有限公司，住所地：襄阳市樊城区星火路17号5楼452号。法定代表人：王启铭，该公司总经理。原告刘正与被告王启铭、襄阳大小易和创意装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告刘正于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘正因追索劳动报酬纠纷向本院起诉被告王启铭、襄阳大小易和创意装饰设计工程有限公司后，又申请撤回对被告王启铭、襄阳大小易和创意装饰设计工程有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法利益，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘正撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘正负担。审判员  姜勋二〇二〇年六月九日法官助理吴怡帆书记员刘蔚敏
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1977号原告：宋学民，男，1981年9月10日出生，汉族，住乐陵市。被告：宋永超，男，1986年11月20日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告宋学民与被告宋永超为劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宋学民于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋学民在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋学民撤诉。案件受理费25元，由原告宋学民负担。审判员  贾风勇二〇二〇年六月十一日书记员  徐洪聪
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执947号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘友利，男，汉族，1988年7月8日出生，住福建省闽清县，被执行人：陈勇芬，女，汉族，1993年4月15日出生，住湖北省汉川市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘友利、陈勇芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初768号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘友利、陈勇芬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人刘友利、陈勇芬名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人刘友利名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人刘友利、陈勇芬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘友利、陈勇芬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初768号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘友利、陈勇芬应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初768号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6971号申请执行人:北京网易传媒有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院中关村软件园二期西区7号。法定代表人：丁磊，执行董事。被执行人：真鉴影业有限公司，住所地江苏省无锡市蠡湖大道2009号。法定代表人：杨晓涛，董事长。本院在执行北京网易传媒有限公司与真鉴影业有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人真鉴影业有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执649号申请执行人：薛元龙，男，1966年2月15日生，汉族，住扬州市维扬路666号扬州天下花园中兴苑Ｓ-2幢三层北京市。申请执行人：冷菊干，女，1966年1月3日生，汉族，住扬州市维扬路666号扬州天下花园中兴苑Ｓ-2幢三层北京市。被执行人：扬州启扬装饰城置业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：邱伟作。申请执行人薛元龙、冷菊干与被执行人扬州启扬装饰城置业有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民特280号民事调解书已经生效,被执行人应向申请执行人支付68433元。因被执行人未履行，本院依薛元龙、冷菊干的申请于2020年2月20日立案执行。执行过程中，申请执行人同意被执行人每月按期支付款项，申请执行人按照比例依法分配，直至全部履行完毕，后申请执行人撤回执行申请。上述事实，有谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解且申请执行人请求撤回执行申请的，依法可裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执649号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张克侃审 判 员 薛 景审 判 员 李 涛法官助理 朱健成二〇二〇年六月一日书 记 员 刘浩辰
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初1797号原告：中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街1号，统一社会信用代码91500243914161628Y。负责人：肖亮，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：吴海波，男，1994年6月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（以下简称农业银行彭水支行）与被告吴海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年六月三日书记员 陈红吉