广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0391民初867号原告：联邦快递（中国）有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区深业泰然大厦4层A02-A03、F01-F03室。负责人：梁学斌。委托诉讼代理人：戴建旭，该公司员工。被告：深圳市万运通达国际货运代理有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道福围社区下十围广生巷十二巷5号101。法定代表人：李兵兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁沙沙，该公司员工。委托诉讼代理人：王小义，广东卓建律师事务所律师。原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司诉被告深圳市万运通达国际货运代理有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2016年5月23日登记立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月12日、6月12日对本案进行了两次公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人戴建旭，被告的委托诉讼代理人王小义、梁沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付运费、附加费41870.35元，及赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即贷款基准利率的1.5倍，从2015年12月13日起计至实际付清时止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《联邦快递服务结算协议书》，约定：被告在原告处开立快递服务账号366712615，被告委托原告为其提供各类国际出口快件服务，被告对快递服务账号项下的全部费用承担付款责任。2015年10月，被告多次将货物交予原告航空快递至美国。原告根据《结算协议书》和航空货运单，多次要求被告按3份运费账单（账单日期2015年10月29日、11月5日、12日）支付运费、附加费41870.35元。被告虽多次答应付款，但均无付款行动。原告认为，双方签订的《结算协议书》及航空货运单的条款和其中提及的标准运送条款合法有效，对双方具有法律约束力。被告不按协议的约定支付运输费、附加费，应承担违约责任。为维护自己的合法权益，原告诉请判如所请。被告辩称,1.被告从未委托原告进行航空货运。2.原告在收件时未能尽到谨慎义务，应承担由此产生的法律后果。3.原告要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付利息，没有法律依据。综上，原告诉请，依据不足，请求驳回原告诉讼请求。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提交了如下主要证据：1.结算协议书；2.航空货运单及查询信息；3.货物签收查询信息；4.账单；5.电子邮件。被告没有提交证据。本院依法组织双方对上述证据进行了证据交换和质证。根据民事诉讼的举证责任、证据审核认定规则及证明标准，本院查明和认定如下事实：一、有关被告工商登记信息方面的事实被告原名为深圳市腾飞展翔商贸有限公司，经营范围为服装、箱包、鞋帽、五金用品、电子产品及电子元器件、工艺品的购销；国内贸易；从事货物及技术的进出口业务。2016年7月14日，被告变更公司名称为深圳市外运通达国际货运代理有限公司，经营范围变更为国际货运代理、国内货运代理；装卸搬运；供应链管理；代理报关；国内贸易、货物及技术进出口。2016年7月19日，被告公司名称变更为现名。二、有关原告与被告签订《联邦快递服务结算协议书》方面的事实2013年6月11日，原告与被告签订了一份《联邦快递服务结算协议书》（以下称结算协议书）。该结算协议书约定：1.于签订本协议书时，被告须向原告提供由工商行政管理部门颁发的被告有效营业执照副本之复印件并加盖被告公章。2．本协议书适用于原告提供的各类国际进口快件服务、国际出口快件服务号和国内服务。被告之联邦快递服务账号为366712615。被告对前述账号下所产生和／或相关的全部费用承担付款责任，包括但不限于：(i)国际进口／出口快件：运费、与托运或货件相关之各类税金和政府规费、附加费及国际空运提单上所载之其他费用。(ii)国内服务：运费、政府规费、附加费及国内货物托运单上所载之其他费用；和(iii)任何原告为被告垫付的款项（以下统称为费用）。就国际快件，以上费用并不限于在中国境内发生。3.被告应对其账号信息妥为保管并保密，以避免他人未经授权使用。被告应避免任何未经其授权的人员在本协议中被告地址、被告通知原告之其它取／派件地址或被告其他托运地址等地点使用被告账户向原告交付托运。被告可向原告查阅其账号下发生的费用情况，但在任何情况下，被告账号下的应付费用应以原告出具的账单为准。4.若被告对原告托运服务有异议（包括但不限于对货物是否送达以及对于托运货物或部分托运货物损毁、遗失、延误等），被告应当及时提出异议，且被告提出异议的时限应符合原告标准运送条款（内容如http：//www．fedex．com/cn/services/scc．html所列）之要求。任何异议均应当以书面的形式向原告提出，否则视为托运的货物已经完好交付并与运输凭证相符且原告服务已履行完毕。5.原告定期向被告寄送账单，账单一经发送成功即视为被告收到。被告应在账单日起30天内将账单结清。就各类原告垫款以及与托运或货件相关之各类税金和政府规费，原告可不受前述30天账期限制，要求被告及时结清。被告应及时审阅账单，如有异议或其他调整要求，应在账单日起14天内向原告书面提出，逾期则视为对账单内容无异议。被告不得以对账单内容部分有异议为由拖延其余无异议款项按时支付。被告应使用银行转账或支票方式支付并承担银行转账手续费。为支付安全，除非经原告事先同意，被告不应以现金支付。根据被告实际委托寄件的情况，原告有权随时设定被告的信用额度且不受账期的限制。6.原告运费、附加费等费率牌价和相关计算方式以http：//www．fedex.com/cn/网站或原告印制之费率牌价表公布，并可定期或不时修订。双方可就适用之费率另行达成各类书面折扣协议以相应替代原告公布之费率牌价。如双方间无相关有效书面折扣协议的，则应当适用原告公布之费率牌价。被告应在货件交运前查询了解前述网站公布的费率牌价等相关信息，如有需要；可索取原告印制之费率牌价表。7.被告为托运人的，即使被告在国际空运提单或国内货物托运单上指示其他人付款，原告未收到付款的，被告仍须无条件承担所有费用的付款责任。原告不承担以任何特定方式向被告指示的其他人催讨以及证明其是否以及以何种理由拒绝付款的责任。被告应承担货件按相关指示送回托运人和未决定如何处理而需仓储所造成的一切费用。8.如被告未按时付款，原告有权取消或变更被告在本协议项下的信用结算期限。任何一方可在对方未履行本协议条款的情况下立即终止本协议。任何一方均有权经提前30天书面通知后单方解除本协议，协议解除的，被告仍承担已负之付款责任。9.任何一方变更各类相关地址，以及电话、传真和电子邮件等通讯方式的，应在变更前15天书面通知另一方。如无相反证据，国际空运提单或国内货物托运单上记载的托运人地址为货件实际缴付托运的地址。10.被告明白及同意，对于使用被告账号并由原告提供服务的每票货件，都应受相关国际空运提单或国内货物托运单的条款和其中提及的标准运送条款所约束。被告进一步确认，原告一堆《国际空运提单》及《国内货物托运单》及其各自背面条款尽详细说明之义务，特别是国际空运提单的英文大写部分及国内货物托运单的字体加粗部分。各类运单和其他托运文件以电子扫描数据保存的，与该等文件之纸质原件具有同等法律效力。货件通过终端设备电子签收可在境内提取打印的，视为可靠电子签名。11.本协议经双方充分自由协商订立并适用中华人民共和国法律。双方确认，其已仔细阅读本协议的条款，充分了解各自的权利义务以及风险利益。结算协议书记载被告的地址为深圳市宝安区沙井街道上南东路黄埔第一工业区2栋301，联系人为李兵兵，联系电话为138××××9446，电子邮件邮箱为142×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。三、关于争议的10份航空货运单是否在被告联邦快递服务账号以及原告是否履行了快递服务义务方面的事实（一）关于原告提交的航空货运单、航空货运单查询截屏、航空货运件签收的证据是否予以采信的问题原告提交的航空货运单、航空货运件签收信息的表现形式是扫描打印件。原告提交的航空货运单查询截屏的表现形式是原告登录自己内部的航空货运查询系统、查询结果截屏的打印件。被告不予认可的理由是扫描打印件没有纸质原件核对。本院认为，原告提交的上述证据应予以采信。理由如下：1.结算协议书第10条约定，各类运单和其他托运文件以电子扫描数据保存的，与该等文件之纸质原件具有同等法律效力。货件通过终端设备电子签收可在境内提取打印的，视为可靠电子签名。该约定符合国内快递行业惯例、国际公约的有关规定和电子信息技术的广泛应用和科技原理。（1）国家邮政局2007年发布的《快递服务行业标准》第4.10.2“档案的管理”规定，快递服务组织宜采用现代信息技术，建立档案数据库，实现档案的计算机管理和查询服务。4.10.3“档案的保存期限”规定，快递运单的事务保存期限应不少于6个月，电子保存期限宜不少于1年。参照上述规定，货运单可以采用电子数据的形式保存。原告采用电子扫描方式保存航空货运单，符合国内行业惯例。（2）《中华人民共和国民法通则》第142条第2款规定，中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。本案中，航空货物运输的目的地为美国，系涉中美两国的国际航空货物运输，为涉外民事法律关系。1999年《统一国际航空运输某些规则的公约》（即《蒙特利尔公约》）第4条规定，任何保存将要履行的运输的记录的其他方法都可以用来代替出具航空货运单。2005年7月31日起《蒙特利尔公约》在我国正式生效，我国并未对该条款声明保留，因此，该条款具有法律约束力。根据该条款，允许使用任何保存前述内容的“其他方法”，包括电子记录（含扫描件）。因此，原告以电子扫描保存的航空货运单、航空货运签收文件，可以将运输记录保存下来，符合《蒙特利尔公约》规定的“其他方法”，是有效的证据。（3）航空快递的全过程都通过手持电脑（当今一种先进的高科技速递工具，其外形类似收集，内集成了可视化签名、蓝牙、WIFI和广域无线网络等无线装置，集移动电话、PDA电脑、数据终端、条码扫描器、成像仪和相关软件于一体），能同时接受和发送运送信息，手持电脑扫描快递单上的运单号码（条形码），快件的收件时间以及填写的货物总重量、件数、申报价格等具体信息就能通过GPRS网络迅速传送到网络系统中，可实时掌握货物所处的位置，实现无线互联、及时查看。手持电脑作为运送信息、数据存储的载体，可以将相关运输信息保留下来。这些运送信息通常无法更改，证明存在运输事实。被告无相反证据推翻，应承担反驳不能的不利后果。2.原告提交的航空货运单、航空货运单查询截屏、航空货件签收信息已形成证据锁链，相互印证。综上，航空运输的特殊性，航空快递行业惯例、国际公约的规定和电子信息技术的广泛应用，已经在法律上、行业惯例上规定了航空货运单无需原件，电子扫描件等同与纸质原件的效力。本院对原告提交的上述证据予以采信。（二）原告主张的10份航空货运单（807623290030?807623290166?807623290177?807623290188?808462867140?808462867151?808462862303?808462862314、808439301009、808439300973）是否使用了被告在原告处开立的快递结算账户以及原告是否履行了相应快递服务义务方面的事实基于上述证据，本院查明如下事实：2015年10月20日、10月21日、10月22日、10月23日、10月26日，MRChen通过131××××9436的手机号码以被告公司的名义和被告的联邦快递结算账户366712615向原告下了10份航空货运单，委托原告上门（深圳宝安福永翠岗6区北方俊逸大厦Ｂ栋3楼）取件，将电源适配器等货物航空快递至美国。原告指派工作人员前往上述地址取件，并将上述货物航空运输至美国。10份航空货运单中，808439300973航空货运单是否送到不明，其余9份航空货运单均有人签收。808439300973航空货运单产生的运输等费用为4270.76元，其余9份航空货运单产生的运输等费用为37599.59元。四、有关原告催收运输费方面的事实2015年11月30日，原告工作人员向被告法定代表人李兵兵（142×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送了一封电子邮件，主题为账号冻结通知函366712615，主要内容为：被告未付2015年10月运费，通知自2015年12月1日起冻结账号，并尽快付款。被告法定代表人李兵兵没有回复。双方协商未果，原告遂诉至本院。本院认为：一、关于被告是否承担10份航空货运单项下的相应运输等费用的问题本院认为，被告应承担除8084393009739之外的9份航空货物货运单项下的相应运输费用。理由如下：（1）合同法规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。托运人办理货物运输，应当向承运人准确表明收货人的名称或者姓名或者凭指示的收货人，货物的名称、性质、质量、重量、数量，收货地点等有关货物运输的必要情况。本案中，9份航空货运单能够证明双方存在运输合同关系。9份航空货运提单均记载，被告为寄件人，被告作为合同相对人、托运人负有支付运输费用的义务。（2）结算协议书第2条约定，被告之联邦快递服务账号为366712615。被告对前述账号下所产生和／或相关的全部费用承担付款责任。原告已履行9份航空货运单项下的快递义务，被告应按照上述约定承担相应的运输费用。（3）结算协议书第3条约定，被告应对其账号信息妥为保管并保密，以避免他人未经授权使用。被告应避免任何未经其授权的人员在本协议中被告地址、被告通知原告之其它取／派件地址或被告其他托运地址等地点使用被告账户向原告交付托运。本案中，即使9份航空货运单是他人冒用或盗用了被告的结算账户，按照上述约定，被告也应承担相应责任。合同是当事人设立权利义务和合理分配各自风险的工具。他人以被告公司的名义和被告的联邦快递结算账户向原告交付托运，是否获得了被告的授权，不属于原告主要防控的风险。二、关于原告是否具有过错，是否应相应减轻被告责任的问题过错原则是民法的基本原则。当事人具有过错的，应承担相应的过错责任。侵权责任法第26条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻相应侵权人的责任。该条是过失相抵原则，符合民法公平正义的价值取向。遵循民法对公平正义的追求和参照上述法律规定，本案中，如果原告对自己遭受的损失存在过错，应相应减轻被告的责任。本院认为，本案中，原告存在相应过错，体现在：在下单人、取件地址与结算协议书预留的联系人、取件地址不一致的情形下，原告应在合理时间内与被告核实，询问本次快递使用被告的结算账户是否获得被告了授权，或在合理时间内通知被告，其结算账户正被使用等，原告未尽到善良管理人的义务。本院酌定，原告对9份航空货运单项下30%的运费、附加费自行承担责任，被告对9份航空货运单下70%的运费和附加费，即26319.71元承担付款责任。没有证据证明8084393009739航空货运单项下的货物，已安全送到，原告请求该航空货运单项下的运费、附加费，依据不足，本院不予支持。三、关于原告主张的逾期付款损失的问题买卖合同司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方没有逾期付款违约金，但参照上述法律规定，原告可主张逾期付款损失。根据被告的过错程度等因素，本院确定，被告按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%的标准向原告支付逾期付款利息。原告主张，被告按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%支付逾期付款利息，本院不予支持。利息从应付款届满次日起算。联邦快递服务结算协议书第四条规定，被告收到对账单30天内结清。原告于2015年11月30日通知被告，被告应在12月30日前结清应结清的运费、附加费，没有结清的，被告应从2015年12月31日起承担利息损失。原告从2015年12月13日起主张利息，依据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告深圳市万运通达国际货运代理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司支付运费、附加费26319.71元及逾期付款利息（以26319.71元为基数，从2015年12月31日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，至本判决确定的付款之日止）；二、驳回原告联邦快递（中国）有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元（已由原告预交），由原告负担329元，被告负担557元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郭 成人民陪审员  黄任德人民陪审员  夏 颖二〇一七年六月十二日书 记 员  程 颖