黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终790号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街230号。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈淑荣，女，1972年3月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘洋，男，1995年9月28日出生，蒙古族，龙江阜丰生物科技有限公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。上诉人阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人陈淑荣、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1.请求依法撤销黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院(2019）黑0205民初589号民事判决书中第一项、第二项关于上诉人在交强险以及第三者责任险范围内应当向被上诉人陈淑荣支付误工费以及二次手术费的判项,不服金额合计为27,216.50元；2.请求判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：上诉人认为本案被上诉人陈淑荣的误工费不应当依照居民服务和其他服务业的在岗职工日平均工资标准予以认定，且误工天数过高。黑龙江安通司法鉴定中心虽出具黑安通(2019)临司鉴字1353号司法鉴定意见书,鉴定意见为:被上诉人陈淑荣误工期评定伤后180日,取内固定物需增加误工期20日。但被上诉人陈淑荣一审时并未向法庭提交任何证据证明其确实存在误工损失,且在判决书原告身份信息中也写明被上诉人陈淑荣无职业,因此虽有司法鉴定意见，但并不能证实被上诉人陈淑荣确实存在误工损失,且其为无职业,上诉人认为一审法院按照居民服务和其他服务业的在岗职工日平均工资标准认定其误工损失过于片面,且误工时限过长。因此上诉人同意依照农林牧渔业标准向被上诉人陈淑荣支付150日误工费,为12,709.50元。关于被上诉人陈淑荣二次手术费,黑龙江安通司法鉴定中心出具黑安通(2019)临司鉴字1353号司法鉴定意见书,鉴定意见为:二次手术费需人民币七千元左右,或按实际发生数额支付,因此上诉人要求对于被上诉人陈淑荣的二次手术费,待其实际发生后另行支付，鉴定意见中关于取内固定物需增加误工期20日亦应当在一审法院认定的误工费中予以扣除。综上,上诉人认为一审法院在审理过程中,对于被上诉人陈淑荣误工费的计算标准依照2018年度居民服务和其他服务业的在岗职工日平均工资标准认定缺乏事实和法律依据,二次手术费也应当待被上诉人陈淑荣实际发生后另行支付。故上诉人认为一审法院判决有失公正,故请求二审法院在查明事实的基础上,正确适用法律,依法改判,维护上诉人的合法权益,维护法律的公平公正。陈淑荣答辩称，阳光保险公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。刘洋二审审理期间未到庭，未进行答辩。陈淑荣向一审法院起诉请求：1.请求判决阳光保险公司在交强险及商业第三者保险限额内赔偿原告161,039.68元；2.请求判决鉴定费及鉴定检查费5460.00元由阳光保险公司承担；3.超过保险责任限额部分由第一被告、第二被告承担连带赔偿责任；4.以上项合计人民币166,499.68元；5、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2019年5月15日11时45分，刘洋驾驶车牌号为黑Ｂ×××××的小型普通客车，沿丰源路由东向西行驶至丰源路与长兴街路口向南左转弯时，与陈淑荣沿丰源路由西向东骑行二轮电动车相撞，事故造成两车损坏、陈淑荣受伤的后果。陈淑荣伤后，于2019年5月15日入齐市中医医院治疗，于2019年6月21日出院，住院37天。诊断为：血瘀气滞证、右肩锁关节脱位、双侧创伤性湿肺、胸部挫伤、右手外伤、腰部外伤、颈部外伤、腰椎间盘突出、右肩袖损伤、2型糖尿病、糖尿病酮症、双肺继发性××。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队昂昂溪大队作出的第230205420190000094号道路交通事故认定书认定：刘洋负全部责任，陈淑荣无责任。肇事车辆黑Ｂ×××××小型普通客车在阳光保险公司投保交强险、第三者责任保险及不计免赔率，交强险保险期限为自2019年1月9日至2020年1月9日，商业保险期限为自2019年1月9日至2020年1月9日。另查明，阳光保险公司为陈淑荣垫付医疗费10,000.00元，刘洋为陈淑荣垫付医疗费3814.00元。一审法院认为，公民享有生命健康权。本案中，齐齐哈尔市公安局交通警察支队昂昂溪大队出具第230205420190000094号道路交通事故认定书认定，刘洋负全部责任，陈淑荣无责任。因肇事车辆黑Ｂ×××××小型普通客车在阳光保险公司投保交强险、第三者责任保险及不计免赔率，故陈淑荣的各项经济损失应先由阳光保险公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任，剩余部分应由阳光保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿；若尚有不足，由刘洋负责赔偿。对于陈淑荣主张的医疗费35,385.61元，陈淑荣向本院提交的医疗费有效票据三张，金额总计为45,385.61元。刘洋向本院提交医疗住院预交金票据一张金额为2000.00元，陈淑荣、刘洋均认可该2000.00元包含在陈淑荣的住院费票据中，刘洋向本院提交医疗门诊费票据两张，金额总计为1287.00元，刘洋向本院提交院前急救费票据一张金额为527.00元。本院对陈淑荣的医疗费确认为47,199.61元。对于陈淑荣主张的二次手术费7000.00元，依黑龙江安通司法鉴定中心作出的鉴定意见，二次手术费需人民币七千元左右，或按实际发生数额支付，故本院对陈淑荣的该项主张予以确认。对于陈淑荣主张的营养费3000.00元（100.00元／天×30天），依黑龙江安通司法鉴定中心作出的鉴定意见，营养期评定伤后30日，结合本地区的实际情况，本院对陈淑荣的营养费确定为1500.00元（50.00元／天×30天）。对于陈淑荣主张的住院伙食补助费3700.00元（100.00元／天×37天），符合本地区的实际情况，本院对陈淑荣的该项主张予以确认。对于陈淑荣主张的护理费12,182.62元（164.63元／天×14天×2人＋164.63元／天×46天×1人），依黑龙江安通司法鉴定中心作出的鉴定意见，护理期评定伤后60日，其中前二周需二人护理，之后时间需一人护理，对陈淑荣主张其护理费的赔偿标准应为居民服务和其他服务业的在岗职工平均工资予以确认，本院对陈淑荣的该项主张予以确认。对于陈淑荣主张的误工费32,926.00元（164.63元／天×200天），依黑龙江安通司法鉴定中心作出的鉴定意见，误工期评定伤后180日，取内固定物需增加误工期20日。对陈淑荣主张其误工费的赔偿标准应为居民服务和其他服务业的在岗职工平均工资予以确认，本院对陈淑荣的该项主张予以确认。对于陈淑荣主张的残疾赔偿金58,382.00元（29,191.00元／年×20年×10%），依黑龙江安通司法鉴定中心作出的鉴定意见，被鉴定人陈淑荣评定致残程度十级。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。2018年度黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29,191.00元，本院对陈淑荣的该项主张予以确认。对于陈淑荣主张的鉴定费及鉴定检查费5460.00元，经本院确认票据二张，票据金额共计5405.00元，该费用均系处理此次交通事故的合理支出，本院对陈淑荣的鉴定费及鉴定检查费确认为5405.00元。对于陈淑荣主张的交通费651.00元，本院认为交通费系伤者及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际支出的费用，综合陈淑荣的实际情况，本院对陈淑荣的交通费酌定为200.00元。对于陈淑荣主张的精神抚慰金1353.70元，此次交通事故确实给陈淑荣带来一定的精神伤害，结合本地区的经济发展水平，本院对陈淑荣的该项主张予以确认。对于陈淑荣主张的电动车维修费1200.00元，陈淑荣未向本院提交有效证据，本院不予确认，但阳光保险公司认可陈淑荣的电动车损失为400.00元，故本院对陈淑荣的电动车损失确认为400.00元。对于陈淑荣主张的被扶养人生活费5258.75元（21,035.00元／年×5年÷2人×10%），依黑龙江安通司法鉴定中心作出的鉴定意见，被鉴定人陈淑荣评定致残程度十级，依陈淑荣向本院提交的证据，刘博为2006年8月11日出生，2018年黑龙江省城镇居民人均消费支出为21035.00元，本院对陈淑荣的该项主张予以确认。以上陈淑荣的各项经济损失为医疗费47,199.61元、二次手术费7000.00元、营养费1500.00元、住院伙食补助费3700.00元、护理费12,182.62元、误工费32,926.00元、残疾赔偿金58,382.00元、鉴定费及鉴定检查费5405.00元、交通费200.00元、电动车损失400.00元、精神抚慰金1353.70元、被扶养人生活费5258.75元，合计175,507.68元，应当由阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10,000.00元内赔偿医疗费10,000.00元（已给付）；在伤残赔偿限额110,000.00元内赔偿护理费12,182.62元、误工费32,926.00元、伤残赔偿金58,382.00元、交通费200.00元、精神抚慰金1353.70元、被扶养人生活费4955.68元，合计110,000.00元；在财产损失赔偿限额2000.00元内赔偿电动车损失400.00元，对于陈淑荣剩余的医疗费37,199.61元、二次手术费7000.00元、营养费1500.00元、住院伙食补助费3700.00元、被扶养人生活费303.07元，合计49,702.68元，应当由阳光保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额300000.00元内予以赔偿，其中刘洋垫付医疗费为3814.00元。对于陈淑荣主张的鉴定费及鉴定检查费5405.00元，系陈淑荣为证明其损失依法进行鉴定，由此产生的费用亦属于因交通事故造成的间接损失，根据《诉讼费用交纳办法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，诉讼费、鉴定费应由败诉方承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《诉讼费用交纳办法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000.00元范围内赔偿陈淑荣10,000.00元（已给付），在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金赔偿限额110,000.00元范围内赔偿陈淑荣110,000.00元，在财产损失赔偿限额2000.00元范围内赔偿陈淑荣400.00元；二、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任险赔偿限额300000.00元范围内赔偿陈淑荣45,888.68元，给付刘洋垫付的医疗费3814.00元；上述款项均于本判决发生法律效力之日起七日内一次性履行完毕。三、驳回陈淑荣的其他诉讼请求。案件受理费3630.00元，减半收取1815.00元，由陈淑荣负担18.00元，由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1797.00元。鉴定费5405.00元，由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人阳光保险公司认为本案陈淑荣误工费不应当依照居民服务和其他服务业的在岗职工日平均工资标准予以认定，同意依照农、林、牧、渔业标准向陈淑荣支付误工费，陈淑荣系城镇居民，非农村常住居民，故不应按照农、林、牧、渔业平均工资标准认定误工费。本案一审、二审审理期间，陈淑荣均未能举证证明其收入状况，也不能证明其从事具体行业，应承担举证不能的责任，故不应按照居民服务和其他服务业人员平均工资予以支持，考虑其实际情况，按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入29,191.00元的标准支持误工费较为合理（29,191.00元/365天×200天=15,995.00元）。上诉人阳光保险公司认为误工天数过高及二次手术费用应待实际发生另行支付的问题，参照黑龙江安通司法鉴定中心作出的鉴定意见，“误工期评定伤后180日，取内固定物需增加误工期20日；二次手术费需人民币7000元左右，或按实际发生数额支付”，误工期天数合计为200日，因此误工期天数一审认定并无不当。关于二次手术费用，按7000元左右认定或者待实际发生后支付均可，陈淑荣一审起诉选择要求阳光保险公司按照7000元赔付系合理要求，故原审法院按照上述数额支持并无不当。综上所述，阳光保险公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初589号民事判决第一项、第三项；二、变更黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2019）黑0205民初589号民事判决第二项为阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在第三者责任险赔偿限额300,000.00元范围内赔偿陈淑荣28,957.68元，给付刘洋垫付的医疗费3814.00元；上述款项均于本判决发生法律效力之日起七日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1815.00元，二审案件受理费480元，由陈淑荣负担254元，由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2041元。鉴定费5405.00元，由阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 敖 镝审判员 刘 璐审判员 周巍巍二〇二〇年六月三日书记员 王 鹏