河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1330民初2170号原告:唐兴敏，女，1965年4月15日生。委托诉讼代理人:岳俊，桐柏县城关镇法律服务所法律工作者。被告：罗中帅，男，1988年9月24日生。委托诉讼代理人：李立宏，河南朝野律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦*层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。主要负责人：王新军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜为正，该公司法律顾问。原告唐兴敏与被告罗中帅、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人岳俊、被告罗中帅及其委托诉讼代理人李立宏、中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司委托诉讼代理人杜为正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐兴敏向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿各项经济损失206130.62元，在诉讼过程中，原告唐兴敏变更诉讼请求为212046.47元。事实和理由：2016年2月7日12时45分，被告罗中帅驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，沿桐柏县××××里岗路段自东向西行驶至一里岗便民超市路段时，与驾驶电动三轮车的原告唐兴敏发生碰撞，造成原告受伤、电动三轮车受损的道路交通事故。该事故经桐柏县交警大队认定被告罗中帅负该次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往桐柏县中医院住院治疗。被告罗中帅驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司投保有交强险和商业险，该交通事故发生在保险合同期间。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：第一组、原告身份证复印件；用以证明原告的真实身份。第二组、桐柏县公安局交通事故认定书、证明、不调解通知书；用以证明原告在此交通事故中被告负全部责任，且事故认定书送达后双方均未提出复核申请，以及在法定期限内未申请交警队调解。第三组、1、桐柏县中医院诊断证明书一份；2、××案首页一张；3、××历续页8张；4、长期医嘱2张；5、临时医嘱3张；6、DR检查报告单7份；7、××人费用清单3张；8、出院记录一份；9、出院证一份；以上证据用以证明原告因交通事故在桐柏县中医院住院诊断、检查、用药费用等有关情况。第四组：收费票据；用以证明从2016年2月7日至2016年8月30日原告在中医院住院治疗206天，花去医疗费用23868.84元。第五组：鉴定费；用以证明在南阳阳光法医鉴定所的鉴定费用700.00元。第六组：南阳阳光法医司法鉴定意见书；用以证明原告因交通事故被南阳阳光法医鉴定为九级伤残。第七组：1、护理人员周明义的身份证、户口簿；2、护理人员唐娟的身份证、户口簿；用以证明两位护理人员的户口及其身份证的证明。第八组：营业执照；用以证明原告所从事的职业。第九组：购买摩托车证明；用以证明原告购买摩托车的价格。第十组：桐柏县月河镇金桥村委证明一份；用以证明原告父亲有六个女儿。第十一组：唐道儒的户口簿复印件、身份证复印件;用以证明被抚养人唐道儒的身份。第十二组：1、购房协议房款及收条；2、东环社区证明；以上证据用以证明原告于2012年12月11日在桐柏县××××里岗小区购房居住以及从事废品收购工作。第十二组：交通费2510.85元。第十三组：桐柏县交警大队的证明及原告电动三轮车照片两张；用以证明发生交通事故后原告的电动三轮车已报废，无修理价值。被告罗中帅辩称，在被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司投有交强险和第三者责任险，原告的各项损失应由被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司赔偿。被告罗中帅给原告的垫付款应该由被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司直接支付给被告罗中帅。被告罗中帅为支持其辩解意见，向法庭提交如下证据：1.身份证复印件一份；2.行车证、驾驶证各一份；3.交通事故认定书一份；4.垫付费用票据，用以证明给原告垫付款数额。5.保单两份。被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司辩称，1、事故属实、投保属实，若原告的证据充分，保险公司愿意对原告损失的合理部分将在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内予以赔偿。2.非医保用药应予以扣除。3.被告罗中帅垫付的费用，并不是原告的实际损失，不应该赔偿给原告。4.本交通事故中除了本案原告受伤外还有其他两人损失，同时还有财产损失，应在交强险分项限额内给其他受害者预留保险限额。5、诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。6.对原告不合理部分诉求，应依法予以驳回。被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司未向法庭提交证据。经审理查明，2016年2月7日12时45分许，被告罗中帅驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，沿桐柏县××××里岗路段自东向西行驶至一里岗便民超市路段时，驶入非机动车道，与驾驶电动三轮车的原告唐兴敏发生碰撞和停驶在路边李华伟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告唐兴敏所驾驶电动车乘坐人周姝妤、原告唐兴敏及李华伟受伤，三车不同程度损坏之道路交通事故。该事故经桐柏县交警大队认定被告罗中帅承担此道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告被送往桐柏县中医院住院治疗，被诊断为：1.骶骨右翼骨折；2.右侧髋骨骨折；3.右侧髋臼骨折；4.右耻骨上下支骨折；5.耻骨联合骨折；6.右侧腓骨小头骨折；7.双侧胸腔积液；8.多处软组织挫伤。经治疗，于2016年8月30日出院，共住院204天，为此支付医疗费用23868.84元。住院期间护理三人。2016年5月31日，经南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定，唐兴敏多发性骨盆骨折，右侧髋臼骨折，右侧腓骨小头骨折致右下肢活动功能受限，伤残等级评定为九级。为此支付鉴定费700元。诉讼中，被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司对此鉴定不服，申请重新鉴定，并对原告的误工期、护理期申请鉴定，2017年1月10日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所临床司法咨询意见，原告唐兴敏的误工期约为150日，护理期约为90天。同日，南阳溯源法医临床司法鉴定意见书分析说明，原告目前右膝关节活动功能受限，没有客观骨折及损伤依据，右腓骨近端骨折，不足以导致目前的损伤后果，待明确诊断后再次委托进行评定，目前无法对其后果进行评定，建议加强右膝关节功能锻炼。最终鉴定意见：原告因本次交通事故致骨盆多发骨折属于X级伤残，致右侧髋臼前缘骨折遗留右髋关节活动功能受限属于X级伤残。对此鉴定，原告有异议，认为鉴定伤残等级级别降低，在法庭明示下，不申请重新鉴定。另查明，原告唐兴敏户籍所在地在桐柏县月河镇××村××号，2012年2月和儿子周甫一起购买并居住在桐柏县××××里岗便民超市六楼南户，原告从事废旧物品购销，并办理有营业执照。被告罗中帅驾驶的事故车辆为其及其妻子成文芳共有，在被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司投有交强险、机动车第三者责任保险，其中，交强险保险期间为2015年11月17日至2016年11月16日止。第三者责任保险期间为2015年10月22日至2016年10月21日止，保险限额为500000元（不计免赔）。被告罗中帅为原告唐兴敏垫付医疗费22600元。原告唐兴敏支付交通费用2510.85元+290元=2800.85元。原告母亲已去世，父亲唐道儒生于1942年2月1日，住桐柏县月××村××组，身份证号：。生育6个子女。2015年农历10月，原告在桐柏县××××里岗电动车超市购买长松牌三轮电动车一辆，价值3400元。2016年12月12日，桐柏县公安交通警察大队事故中队出具证明，原告在本次交通事故中造成电动三轮车损坏，无修理价值。本次交通事故造成另二个受害人周姝妤、李华伟受伤，在诉讼中经三个受害人协商，在交强险限额内三个受害人的分配数额为：伤残赔偿金唐兴敏50000元；李华伟50000元；周姝妤10000元。医疗费唐兴敏与李华伟各4000元；周姝妤2000元。财产损失唐兴敏与李华伟各1000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告罗中帅驾驶的轿车与原告唐兴敏驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告唐兴敏受伤，该交通事故经桐柏县交警大队责任认定，被告罗中帅承担事故的全部责任，对此原被告均无异议，本院予以确认。被告罗中帅对原告唐兴敏的经济损失应承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司投有交强险和第三者责任险，由此，原告唐兴敏的各项损失，应先由被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司在交强险责任限额内代为赔偿，不足部分，在第三者责任限额内进行赔偿。原告唐兴敏虽为农村户口，但长期在城镇居住、生活、工作，应按城镇居民标准计算各项损失。原告唐兴敏的损失，根据其请求，参照《2017年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》，经计算如下：1.医疗费23868.84元；2.住院伙食补助费10元／天×204天=2040元；3.营养费10元／天×204天=2040元；4.护理费医嘱护理为3人，原告请求护理人数为2人，应以原告请求的人数为准，护理期鉴定为90日，为居民服务业和其他服务业年平均工资33857元／年÷365天×90天×2人=16696元；5.误工费从住院之日2016年2月7日计算至定残前一日即2016年5月30日，共计114天，原告从事废旧物品购销，按居民服务、修理和其它服务业为33857元/年÷365天×114天=10575元；6.残疾赔偿金，因2017年1月10日南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告右膝关节活动功能受限，目前无法对其后果进行评定，属待定状态，其鉴定结果不全面，故原告的伤残等级应以2016年5月31日南阳阳光法医临床司法鉴定所的鉴定结果为准。原告构成九级伤残，残疾赔偿金应为城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年×20%=108932元。被抚养人唐道儒生活费，农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年×5年×20%÷6人=1431元；7.交通费根据本案案情酌定为2000元。8.根据原告的请求及电动三轮车的使用时间、新旧程度、残值等因素综合考虑，酌定财产损失为3000元。9.精神抚慰金根据本案案情、当地的生活水平及被告罗中帅的过错程度酌定为10000元。原告的各项经济损失共计180582.84元。被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费4000元、财产损失1000元、伤残赔偿金50000元（含精神抚慰金10000元），共计55000元。下余125582.84元在第三者责任险限额内由被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司承担赔偿责任。为减少诉累，被告罗中帅的垫付款22600元从赔偿总额中扣除，由中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司直接支付给被告罗中帅。即被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司应赔偿原告唐兴敏各项经济损失180582.84元-22600元=157982.84元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐兴敏各项经济损失157982.84元。二、被告中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司在本判决生效之日起十五日内直接支付给被告罗中帅垫付款22600元。三、被告罗中帅不再另行承担支付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4317元，鉴定费700元，共计5017元，由被告罗中帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 张 焜审判员 沙智民审判员 陈 健二〇一七年六月十九日书记员 孙秋实