河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初2338号原告：高洪启，男，汉族，1946年7月4日出生，住西华县。委托诉讼代理人：赵明，系河南五色石律师事务所律师。被告：李富强，男，汉族，1969年7月26日生，住西华县。被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司负责人：王和平，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：惠军威，该公司员工。原告高洪启诉被告李富强、浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：浙商财保周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付红霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪启的委托代理人赵明，被告浙商财保周口支公司的委托代理人惠军威均到庭参加诉讼；被告李富强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高洪启诉称：2017年4月18日17时许，被告李富强驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿公路由南向北行驶至西华县××路新汽车站路段掉头时，与沿公路由南向北行驶的原告高洪启驾驶三轮电动车发生相撞，造成原告高洪启受伤及车辆不同程度受损的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定:被告李富强对本次事故的发生承担全部责任，原告高洪启无责任。经查，肇事豫Ｐ×××**号轿车在被告浙商财保周口支公司处投有交强险及商业第三者责任保险。综上，被告李富强作为直接侵权行为人应对原告造成的经济损失承担赔偿责任；被告浙商财保周口支公司应在其承保的保险责任范围内承担赔偿责任。为此依法诉至法院，要求依法判令被告赔偿医疗费5799.50元；住院伙食补助费：30元／天×23天﹦690元；营养费：20元／天×23天﹦460元；护理费：39990元／年÷365天×23天﹦2519.91；误工费：39990元／年÷365天×23天﹦2519.91元；交通费：500元；车辆损失费、评估费、施救费、拖车费：3285元被告浙商财保周口公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险及商业险，我公司愿意在保险范围内对于原告合理合法的损失予以承担。我公司不是直接侵权责任人，诉讼费、评估费、拖车费、施救费等间接损失不应当有保险公司承担。被告李富强缺席未答辩。原告高洪启为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：一、西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书一份。证明1、2017年4月18日17时许，被告李富强驾驶涉诉豫Ｐ×××**号小型普通客车，沿公路由南向北行驶，至西华县××路新汽车站路段掉头时，与沿公路由南向北行驶的原告高洪启驾驶三轮电动车发生相撞，造成原告高洪启受伤及辆车不同程度受损的交通事故。2、被告李富强对本次事故的发生承担全部责任，原告高洪启无责任。二、驾驶证、行驶证复印件各一份。证明被告李富强具有合法适格的驾驶资格，肇事车辆具有合法适格的行驶手续。三、保险单复印件两份。证明肇事车辆在被告保险公司入投有交强险及商业三者险，且商业三者险具有不计免赔的特别约定。四、住院证、出院证、医疗费发票、费用总清单、诊断证明书、住院病历、门诊票据各一份。证明原告高洪启因本次交通事故造成身体严重受伤，住院治疗23天，支出医疗费5977.9元。五、户口本、营业执照各一份。证明1、证明原告、护理人员的基本情况。2、原告与护理人员事故发生前一直从事批发零售业，对于原告的误工费及护理人员的护理费均应按批发零售业标准赔偿。六、周口市大众评估有限公司价格评估报告书、评估费票据、拖车费票据各一份，施救费发票两份。证明原告因本次事故财产损失为2585元，支出评估费300元，产生拖车费200元、施救费200元。七、交通费票据5张。证明原告因本次交通事故产生交通费500元。被告浙商财保周口支公司对原告高洪启提供的证据质证意见如下：对一、二、三无异议；对证据四，医疗费应当扣除非医保用药，建议10%为宜。另根据伤者住院情况实际天数为22天。证据五，营业执照经营者姓名为孙美香，并非原告本人，且原告已远远超过法定退休年龄，另外也没有证据证明对于原告的误工造成损失，对于其误工费不应当支持。根据原告提供证据护理费建议按照河南省护理行业标准进行计算。证据六，原告提供价格评估报告系其单方委托，且评估价格明显过高，保留重新鉴定的权利，3日内提供书面申请，逾期视为放弃。证据七，交通费票系非正规票据，且连号。根据伤者病情建议200元为宜。被告李富强缺席未发表质证意见，亦未向本院提供证据。经举证、质证，本院对原、被告提供的证据综合分析认定如下：原告提供的证据一、二、三、四、五，来源合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认为有效证据。原告提供的证据六，被告虽持异议，但未提供相关证据进行重新鉴定。原告提供的证据七，本院根据原告受伤治疗等情况，酌定交通费用数额。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认案件事实如下：2017年4月18日17时许，被告李富强驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车沿公路由南向北行驶至西华县××路新汽车站路段掉头时，与沿公路由南向北行驶的原告高洪启驾驶三轮电动车发生相撞，造成原告高洪启受伤及车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告自2017年4月18日至2017年5月10日在西华县创伤医院住院治疗期间支出医疗费5477.90，经诊断：1、颅脑损伤；2、左背部及左下肢等处软组织损伤。2017年4月19日，原告在西华县人民医院支出检查费500元。该事故经西华县公安交通警察大队处理后作出道路交通事故认定：被告李富强承担全部责任，原告高洪启无责任。后原告要求二被告赔偿未果，为此诉至本院。另查一：2017年5月4日，原告驾驶的电动三轮车经西华县公安交警大队委托周口市大众评估有限公司评估该车修复价格2585元。此次评估，原告支付费用300元。诉讼中，被告浙商财保周口支公司对评估报告虽持异议，但未提供相关证据证实，亦未申请重新鉴定。事发后，原告支付其电动车拖车费200元、施救费200元。另查二：被告李富强系豫Ｐ×××**号小型普通客车的实际车主,其为该车在被告浙商财保周口支公司投有交强险和不计免赔的商业第三者责任险（保险限额50万元）。本次事故发生在两保险期间。另查三:河南省2016年批发和零售业在岗职工平均工资39990元／年。原告高洪启与孙美香系夫妻关系，护理人员孙美香系个人经营汽车配件销售。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。本案被告李富强对因本次事故给原告高洪启造成的合理损失应承担全部赔偿责任。由于被告李富强驾驶的豫Ｐ×××**号小型普通客车在被告浙商财保周口支公司投有交强险，故，该保险公司应先在交强险保险限额内予以赔偿。交强险限额外的部分，按责任认定由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。超出部分，再由被告李富强承担。依据法律相关规定，结合原告诉请，本院对原告的合理损失核定如下：1、医疗费5977.90元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：住院23天，每天30元，共计690元；3、营养费：住院23天，每天20元，共计460元；4、护理费：住院23天，考虑一人护理。因原告提供的护理人员孙美香从事汽车配件销售，本院参照2015年河南省批发零售业在岗职工平均工资39990元／年（每天109.56元）计算，即：109.56元×23天=2519.88元；5、交通费：结合原告提交的交通费票据与本案的关联性，本院酌情支持交通费300元。6、财产损失：因本次事故造成原告所有的电动三轮车损坏，修复价值经评估为2585元，原告支付评估费300元，本院予以确认。7、拖车费200元、施救费200元。关于原告主张的误工费，因事发时原告70周岁，其提供的营业执照显示的经营者为其妻个人经营，并非家庭经营。故，原告依此主张护工费，本院不予支持。上述费用1-7项合计13232.78元，未超出交强险和商业第三者责任险的赔偿限额，故，原告的合理损失13232.78元，由被告浙商财保周口支公司足额赔付。由于原告的损失已足额赔付，被告李富强不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，第十六条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内支付原告高洪启各项损失共计13232.78元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告李富强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付红霞二〇一七年六月十八日书记员  冯慧丽