上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初783号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人龚耀辉，男，1990年5月18日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被告人吴亮，男，1997年6月20日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。辩护人杨瑞，上海志坚律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)683号起诉书指控被告人龚耀辉犯抢劫罪、寻衅滋事罪、被告人吴亮犯抢劫罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员钱某某出庭支持公诉。被告人龚耀辉、被告人吴亮及其辩护人杨瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：一、抢劫犯罪事实被告人龚耀辉、吴亮及程伟(另案处理)在陈1(已判决)纠集下，于2015年11月27日3时许至本区真华路XXX弄XXX号XXX室，在被害人李某1已经被陈1、周某1、王某等人殴打、胁迫致伤的情况下，胁迫被害人李某1写下六张金额共计人民币40万元(以下币种均为人民币)的欠条后，准备再胁迫被害人向贷款公司借钱。当日14时许，被告人龚耀辉伙同程伟等人挟持李某1至本市多处贷款公司借款欲兑现借条，因贷款公司不愿借款而未遂，后李某1借机逃脱报警。被告人龚耀辉于2016年10月14日主动至公安机关投案自首；被告人吴亮于2016年10月5日被公安机关抓获，如实供述了自己的罪行。二、寻衅滋事犯罪事实2015年3月15日19时许，被告人龚耀辉与任某(已判决)、常某某(另案处理)酒后至本区顾村镇白杨村王港37号103室门口买甘蔗时，因不满隔壁蛋糕店老板周某2嘲笑任某酒后行为失态，与周某2及其丈夫被害人陈2发生争执，龚耀辉、常某某向对方扔掷甘蔗，并伙同任某对陈2进行追打，其中，任某持塑料箱子砸中被害人陈2头部，致使陈2头部裂创，经鉴定构成轻微伤。案发后，被告人龚耀辉赔偿被害人陈23,000元，陈2对龚耀辉的行为表示谅解。公诉机关以被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、被告人供述、验伤通知书、鉴定书、刑事判决书、抓获情况、法医临床司法鉴定意见书、照片、协议书、谅解书、收条等为证据，指控被告人龚耀辉的行为构成抢劫罪、寻衅滋事罪、被告人吴亮的行为构成抢劫罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十九条之规定，追究被告人龚耀辉、吴亮的刑事责任。被告人龚耀辉辩称李某1写下40万元的欠条不是其胁迫的结果，其有胁迫但和李某1写下欠条无关。同时，其对寻衅滋事犯罪的事实无异议。被告人吴亮辩称和李某1之间是正常的借款关系，其没有威胁，不是抢劫，李某1是自愿写的欠条。其辩护人认为现有证据不能证实殴打行为与写下欠条有关系，也无证据证明吴亮有言语威胁、暴力等手段，且吴亮没有与他人事先预谋，其到场后的行为都是正常的贷款程序，因此吴亮不构成抢劫罪。经审理查明：一、抢劫犯罪事实被告人龚耀辉、吴亮及程伟(另案处理)在陈1(已判决)纠集下，于2015年11月27日3时许至本区真华路XXX弄XXX号XXX室，在被害人李某1已经被陈1、周某1、王某等人殴打、胁迫致伤的情况下，胁迫被害人李某1写下六张金额共计40万元的欠条后，准备再胁迫被害人向贷款公司借钱。当日14时许，被告人龚耀辉伙同程伟等人挟持李某1至本市多处贷款公司借款欲兑现借条，因贷款公司不愿借款而未遂，后李某1借机逃脱报警。被告人龚耀辉于2016年10月14日主动至公安机关投案；被告人吴亮于2016年10月5日被公安机关抓获。上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人李某1的陈述及辨认笔录证实，2015年11月27日凌晨，其从九五公馆娱乐会所送一名叫兰某的女子回真华路家中，后兰某叫来六名用男子用塑料垃圾桶等硬物对其进行殴打，致其头部、鼻子受伤出血，并扬言挑断其手筋、脚筋。一名自称兰某男朋友的男子抢走了其手机，兰某又去九五公馆拿了其的包，包内有钱包、银行卡、驾驶证等，几名男子拿了钱包里的300元现金，并强迫其说出了工商银行卡密码，被刷卡消费300多元，之后又来了三名看似高利贷的男子。在对方的逼迫下，其写了6张欠条，共计40万元，期间有个叫“耀辉”的男子威胁其要找艾滋病人让其得艾滋病。然后三名高利贷男子带其至多家贷款公司借款，在此过程中其借机逃脱并报警。经辨认，被告人龚耀辉、吴亮均是对其进行言语威胁、逼迫其写借条的人。2、证人陈1的证言及辨认笔录证实，2015年11月26日晚，其让兰某从九五公馆将李某1骗至家中，其纠集周某1、王某等人持木棍对李某1实施殴打，其还用塑料垃圾桶砸了李某1头部。后其让兰某去九五公馆拿来李某1的包，周某1和王某翻走了包里钱包内的300元左右现金，王某还逼李某1说出了银行卡密码，转走了300元。后其叫来吴亮、程伟，吴亮又叫来龚耀辉，共同胁迫李某1写下了6张共40万元的欠条，吴亮和程伟在旁边言语威胁，龚耀辉说找个艾滋病人跟李某1睡一觉之类的话。之后龚耀辉、程伟等人带李某1出去贷款，李某1在途中逃脱。经辨认，被告人龚耀辉、吴亮即胁迫李某1写欠条的人。3、证人兰某的证言及辨认笔录证实，2015年11月27日凌晨，陈1让其把李某1骗到家，后带了5、6个人来过来对李某1拳打脚踢，陈1还用塑料垃圾桶砸了李某1头部。之后，陈1让其去九五公馆拿了李某1的包，拿走了包里钱包内的不到300元，逼李某1说出银行卡密码，王某拿着李某1手机在操作。凌晨3点左右，陈1的朋友吴亮、程伟到了后又叫了耀辉过来，吴亮、程伟在旁边言语威胁，耀辉说要找艾滋病人和李某1睡觉，最后让李某1写了几张共40万元的欠条。天快亮的时候，耀辉、程伟等人带着李某1出去找贷款公司借钱了。经辨认，被告人龚耀辉、吴亮即威胁李某1写欠条的人。4、证人周某1的证言及辨认笔录证实，2015年11月26日晚凌晨1点左右，陈1让其和王某等人到陈1女朋友兰某家教训一男子。到了小区后几人捡了木棍，进房间后就对对方一顿乱打，陈1用塑料垃圾桶砸了对方头。兰某又去九五公馆拿了男子的包，里面钱包里的250元被拿掉了，又逼对方说出了银行卡密码。后陈1联系了吴亮称该男子可以做一单，也就是可以去找贷款。凌晨3点多，吴亮、程伟、耀辉来了后就很凶的和对方谈，对方写了几张共几十万元的借条。之后，其和耀辉等人带着男子去找贷款公司，途中男子逃脱了。经辨认，被告人龚耀辉、吴亮即逼迫对方写欠条的人。5、证人王某的证言及辨认笔录证实，2015年11月26日晚，陈1找其帮忙教训欺负他女朋友兰某的人。其和陈1、周某1等人到了兰某家，用在小区门口捡的棍子殴打对方，陈1还用塑料垃圾桶砸了对方头部，期间，陈1联系吴亮称该男子可以做一单，让吴亮过来。兰某从九五公馆拿回男子的包，里面钱包有现金250-300元，还有银行卡、身份证，又逼对方说了银行卡密码，其消费了对方支付宝里的300元。之后，吴亮、程伟、龚耀辉来了，三人开始和对方谈贷款的事，龚耀辉用手机打过对方的脸，让对方好好配合，还说要找个艾滋病人和对方睡觉，吴亮、程伟在旁边言语威胁，最后对方写了5、6张欠条。天亮后，龚耀辉带男子去找贷款公司，途中男子逃脱了。经辨认，被告人龚耀辉、吴亮即逼迫对方写欠条的人。6、证人李某2的证言及辨认笔录证实，其和兰某同住在真华路XXX弄XXX号XXX室，案发当晚，其目睹兰某将一男子带回家，后陈1、王某等多人殴打了该男子。7、被告人龚耀辉的供述证实，2015年11月27日凌晨，吴亮打电话给其称有人需要贷款，其赶到后看到一男子被打过，头上是血，其和吴亮、程伟问对方需不需要贷款，并进行了言语威胁，其还称要找个艾滋病人过来，对方就很配合的答应了，写了6张共40万元的欠条。之后，其和程伟等人带着男子出去贷款，途中男子逃脱了。8、被告人吴亮的供述证实，2015年11月27日凌晨2点左右，陈1联系其称有人要做贷款，其和程伟赶到后看到一男子头破血流，应该被殴打过来了，其又叫来了龚耀辉。之后，其和陈1、程伟、龚耀辉威逼男子写欠条，因为之前被打过，该男子就很配合的写了6张共40万元的欠条，期间龚耀辉还威胁对方要找艾滋病女的过来让对方得艾滋病。后来龚耀辉和程伟等人带着男子出去借款时，对方逃掉了。9、上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、《鉴定书》证实，被害人李某1外伤致面部皮肤软组织裂创，面部皮肤擦伤，右眼部挫伤，鼻骨骨折伴鼻出血，构成轻微伤。10、上海市宝山区人民法院《刑事判决书》证实，陈1、兰某、周某1、王某均已因抢劫罪被判处刑罚。11、上海市公安局宝山分局出具的《抓获情况》、江西省永修县公安局涂埠派出所出具的《抓获经过》证实，被告人龚耀辉于2016年10月14日主动投案，被告人吴亮于2016年10月5日在江西省永修县涂埠镇检查站被抓获。二、寻衅滋事犯罪事实2015年3月15日19时许，被告人龚耀辉与任某(已判决)、常某某(另案处理)酒后至本区顾村镇白杨村王港37号103室门口买甘蔗时，因不满隔壁蛋糕店老板周某2嘲笑任某酒后行为失态，与周某2及其丈夫被害人陈2发生争执，龚耀辉、常某某向对方扔掷甘蔗，并伙同任某对陈2进行追打，其中，任某持塑料箱子砸中被害人陈2头部，致使陈2头部裂创，经鉴定构成轻微伤。案发后，被告人龚耀辉赔偿被害人陈23,000元，陈2对龚耀辉的行为表示谅解。上述事实，被告人龚耀辉在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈2的陈述、证人周某2、宋某某、谢某某、任某、常某某的证言及相关辨认笔录、公安机关出具的《验伤通知书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医临床司法鉴定意见书》及照片、被害人陈2出具的《协议书》、《谅解书》、《收条》、上海市宝山区人民法院《刑事判决书》、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚耀辉、吴亮结伙他人，以非法占有为目的，当场使用胁迫的方式劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人龚耀辉又与人结伙随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被害人陈述、多名同案犯的证言及被告人供述等证据能够相互印证，证实被告人龚耀辉、吴亮结伙他人当场对被害人实施威胁后逼迫被害人写下欠条，当场获得对被害人享有债权，并试图通过向贷款公司借款的方式实现债权，该行为符合抢劫罪的构成要件，故对被告人及辩护人的意见本院不予采纳。被告人龚耀辉、吴亮已经着手实施抢劫犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人龚耀辉在寻衅滋事犯罪中有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人龚耀辉犯两罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人龚耀辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月14日起至2021年6月13日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)二、被告人吴亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月5日起至2021年4月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 斌审 判 员  白 楠人民陪审员  郭凤英二〇一七年六月五日书 记 员  张 金附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的;……第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。