辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终51号 原公诉机关本溪市明山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨徐，男，1981年1月26日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。2001年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；2005年因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年；2008年因犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑八年，2013年7月20日刑满释放；2018年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年四个月，现于本溪市看守所服刑。 本溪市明山区人民法院审理本溪市明山区人民检察院指控的原审被告人杨徐犯强奸罪、非法拘禁罪一案，于2019年11月28日作出（2019）辽0504刑初222号刑事判决。原审被告人杨徐不服提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人杨徐，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：被告人杨徐于2017年12月7日21时许，将被害人陈某骗至其在本溪市明山区天龙佳园21-1栋3单元501号的家中，不让陈某离开，并欲与陈某发生性关系，遭到拒绝后对陈某施以殴打，逼迫陈某与其先后发生了三次性关系，之后仍不让陈某离开，使陈某一直裸身待在其家中，直至第二天下午16时许，陈某趁杨徐外出买饭之机逃到杨徐同层邻居的走廊封闭间内，用微信求助他人报警，民警到达现场后将陈某救出。上述过程中，陈某被杨徐打伤，经鉴定，陈某左耳外伤属轻伤二级损伤，其右耳外伤属轻微伤。 被告人杨徐在服刑期间被公安机关查获归案。 原判认定上述事实的主要证据有：证人程某、孙某、杨某等人的证言、被害人陈某陈述、被告人杨徐的供述与辩解及鉴定意见等证据。 原审法院认为，被告人杨徐无视国家法律，采用暴力、胁迫等手段，强行与妇女发生性关系；剥夺他人人身自由，致人轻伤，其行为已分别构成强奸罪、非法拘禁罪。被告人杨徐在非法拘禁他人的过程中具有殴打情节，从重处罚。被告人杨徐犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨徐曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨徐在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告前的其他犯罪没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条之规定，认定被告人杨徐犯强奸罪，判处有期徒刑四年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。 上诉人杨徐的上诉理由是原审认定事实不清，量刑过重。 经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认定上述事实，有以下经原审庭审举证、质证的证据予以佐证： 1.案件来源，证实本案系由他人报案。 2.户籍证明，证实上诉人杨徐的自然情况。 3.微信聊天记录照片，证实被害人通过微信联系他人帮助报警。 4.调派出动单，证实公安机关于2017年12月8日接到电话报警，称在本溪市明山区天龙家园21号楼1单元5楼1号门发生求助事件。 5.陈某的住院病历，证实陈某于案发后住院治疗的情况。 6.指认现场照片，证实被害人陈某对案发现场进行了指认。 7.审讯光盘二张及出警解救陈某的光盘一张，证实公安机关出警解救陈某以及对杨徐的讯问情况，在解救现场陈某对警察称其被杨徐强奸。 8.（本）公（刑）鉴（损伤）字[2018]31号鉴定书，证实经鉴定，陈某左耳外伤属轻伤二级损伤，其右耳外伤属轻微伤。 9.接受物证清单及情况说明，证实2017年12月22日，公安机关收到陈某提供的物证（黑色内裤一条）后，立即将该内裤单独包装并保存在技术室的物证室内。 10.（本）公（刑）鉴（DNA）字[2018]68号鉴定书，证实公安机关将陈某提供的内裤送至鉴定机构进行鉴定，经鉴定：送检的“内裤一份”(2018E0381-1-CD号)上可疑斑迹中检出的精子DNA，与杨徐的血样在D3S1358等23个基因座基因型相同，其似然率为5.44×1027。 11.情况说明，证实天龙家园物业的工作人员并不知道案发当天杨徐居住的五楼消防通道门锁是否上锁。 12.证人程某的证言，证实2017年12月8日16时左右，其突然接到其姐姐陈某的微信，先是给其发了一个位置，然后告诉其她被杨徐打了，在杨徐家对门躲着不敢说话，让其赶紧报警。因其当时在沈阳，便拜托一个在本溪的朋友帮忙报警。 13.证人孙某的证言，证实被害人陈某系其女儿，杨徐是陈某的前男友，二人于2017年10月末分手。2017年11月5日杨徐拿走了陈某的貂皮衣服，同年11月26日还了回来。2017年12月7日晚上陈某从家里离开，第二天其微信联系陈某，约陈某去干嘛（记不住了），陈某说没事(后陈某说是杨徐用她的电话发的微信)，让其去沈阳，其便去沈阳给二女儿交学费；下午陈某给其二女儿发微信让她报警，因其与二女儿在沈阳，其二女儿便给朋友打电话帮忙报警。事后陈某说杨徐打电话骗她说要把她的笔记本电脑还给她，她便去找杨徐，找到杨徐后，杨徐便不让她走了，并打她，强行与她发生性关系。陈某被解救出来当晚便住院了，其二女儿带来陈某的衣服给陈某换上，其把陈某在杨徐家穿的内裤用塑料袋装好放在柜子里，警察来医院其对警察说了要给内裤做鉴定的事。陈某爱干净，内裤天天换。 14.证人尚某的证言，证实2017年秋天，其与杨徐等人一起去过陈某母亲的家喝羊汤，其与他人离开的时候，杨徐并没有一起离开。 15.证人杨某的证言，证实其知道杨徐与陈某曾经处过对象，秋天陈某过生日的时候其还送了她项链，但杨徐与陈某处对象及是否分手等具体情况说不清楚。 16.证人边某的证言，证实2017年10月末，杨徐用陈某的电话给其打电话让其买个老年机，其买完后把老年机给杨徐送到溪湖，杨徐下楼取的。 17.被害人陈某的陈述，证实其与杨徐曾是情侣关系，2017年10月分手。2017年12月7日，被告人杨徐先后以病情严重及还其笔记本电脑为由将其骗至杨徐家中，欲与其发生性关系，被其拒绝后便开始对其进行殴打，并拿走其电话，用刀逼迫其脱光衣服，至第二天早上，共强行三次与其发生性关系，期间多次对其进行殴打。2017年12月8日下午其佯装顺从，并对杨徐称饿了，让他下楼买点吃的，其趁杨徐下楼之机找回手机跑出门，因楼梯的门锁上了，其没有电梯卡其下不去楼，去对门求助，对门没有人，其便躲在走廊的一道门后给其妹妹程某发微信让她报警救其。杨徐回来后没有找到其便走了。过了一会，警察来把其带回派出所。 18.上诉人杨徐的供述与辩解，其供述了其与陈某原系对象关系。2017年11月初的一天，其私自到陈某的家中，将陈某的貂皮大衣抵押给别人，押了1500元钱。第三天陈某给其打电话问其貂皮大衣哪去了，其说急用钱，押出去了。陈某说其二人已分手了，怎么还去她家，把衣服给押了。后其把衣服取回来还给了陈某的母亲。之前其还将陈某的笔记本电脑押出去过，得的钱其与陈某一起花了。2017年12月7日，其与陈某回到其家中，直至第二天下午4点多，其下楼买东西回来发现陈某跑了，陈某在其家中期间，其对陈某施以殴打。 上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人杨徐在本院审理过程中未提出新的证据。 本院认为，上诉人杨徐采用暴力、胁迫等手段，强行与妇女发生性关系，其行为构成强奸罪；上诉人杨徐非法剥夺他人人身自由，致人轻伤，其行为构成非法拘禁罪。均应依法惩处。上诉人杨徐在非法拘禁他人的过程中具有殴打情节，应从重处罚。上诉人杨徐犯数罪，应当数罪并罚。上诉人杨徐被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人杨徐在前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告前的其他犯罪没有判决，应当数罪并罚。对于上诉人杨徐提出的“原判事实不清，量刑过重”的意见，经查，原判认定事实有证人程某、孙某等人证言，被害人陈某陈述及上诉人杨徐的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，事实清楚，证据充分，量刑适当，故对上诉人的此点上诉意见不予支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾雪峰 审判员  沙丽敏 审判员  周佩麟 二〇二〇年六月一日 书记员  任明珠 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。