柳州铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2016）桂7101民初197号 原告：柳州市柳北区飞庆钢管租赁站，经营场所柳州市前锋路**。 经营者：黄庆瑜，男，1980年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港**。 委托诉讼代理人：赵建勇，广西君行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖惠颖，广西君行律师事务所律师助理。 被告：罗鹃，男，1981年11月30日生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：广西柳州市人福劳务有限公司，住所地柳州市柳邕路**（广西矿建公司办公楼），统一社会信用代码91450200552275483L。 法定代表人：蒙书平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒙颖权，男，1979年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区柳江县，系该公司职工。 被告：广西建集团有限公司，住，住所地柳州市柳邕路**一社会信用代码914502001986046260。 法定代表人：刘海蔚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄延新，男，1979年9月22日出生，壮族，住广西壮族自治区柳城县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：杨香，女，1991年11月9日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县，系该公司员工。 原告柳州市柳北区飞庆钢管租赁站（以下简称飞庆钢管租赁站）与被告罗鹃、广西柳州市人福劳务有限公司（以下简称人福劳务公司）、广西矿建集团有限公司（以下简称矿建集团公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告飞庆钢管租赁站的委托诉讼代理人赵建勇、被告人福劳务公司的委托诉讼代理人蒙颖权以及被告矿建集团公司的委托诉讼代理人黄延新、杨香到庭参加诉讼，被告罗鹃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告飞庆钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1.被告罗鹃向原告支付从2015年4月1日至2016年11月15日止拖欠的租金132845.24元及赔偿材料费115663.5元，两项合计248508.75元，同时向原告支付从起诉之日起至付清欠款之日止按欠款总额每日5‰计算的违约金；2.被告人福劳务公司对罗鹃的上述欠款承担连带清偿责任；3.被告矿建集团公司对罗鹃的上述欠款承担清偿责任；4.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告和被告罗鹃双方于2015年4月1日签订了一份《周转材料租赁合同》，在合同中约定，原告出租钢管、钢管扣件及顶托等给被告用于工程施工，每日租金钢管为0.012元/米，扣件为0.009元/套，如丢失按钢管10元/米，扣件6元/套赔偿，同时双方还约定了租金按实际出租量当月结算，在次月10日付清上月租金，逾期每天按欠款总额的5‰加收违约金等条款。合同签订后，原告依约将被告罗鹃所需的钢管及扣件交付给其使用，但被告罗鹃却未按时足额支付租金和赔偿费用。2016年11月15日原告与被告罗鹃进行结算时，明确了被告罗鹃拖欠的租金数额及赔偿材料的费用，之后被告罗鹃一直没有支付任何费用。原告曾多次找到被告罗鹃协商，但其均以各种理由推诿。为此，原告只能诉至法院，请求判如所请。另查，被告罗鹃租赁原告钢管、扣件材料均用于柳州市北雀路“品尚名城”工程施工，该工程为被告人福劳务公司从被告矿建集团公司分包，再由被告人福劳务公司分包给被告罗鹃、罗斌两人。被告人福劳务公司在明知被告罗鹃、罗斌两人没有劳务资质的情况下将工程分包给他们二人施工，违反了有关规定，应当依法对被告罗鹃拖欠的金额承担连带清偿责任。另外，被告矿建集团公司是该项目工程的发包方和受益方，其仍尚欠承包方工程款600余万元，故其依法应当在其拖欠工程款范围内对被告罗鹃的欠款承担清偿责任。 被告罗鹃未向法庭提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 被告人福劳务公司辩称，其性质是劳务公司，与被告矿建集团公司是劳务分包关系，与原告并无租赁关系。由于本案的纠纷是被告罗鹃拖欠原告租金所引起的，其并未参与涉案的租赁合同，请求驳回原告对被告人福劳务公司的诉讼请求。 被告矿建集团公司辩称，其与原告未签订租赁合同，与原告无任何法律关系，请求驳回原告对被告矿建集团公司的诉讼请求。 本案的争议焦点主要有：1.被告罗鹃拖欠原告的租金以及赔偿材料费等如何确定；2.被告人福劳务公司和被告矿建集团公司是否承担本案的责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：对于原告提交的《周转材料合同》、结算单的真实性予以认可；对于原告提交的《建设工程施工劳务承包合同》，虽然在合同标题上盖有被告人福劳务公司的公章，但签订合同的甲方落款处写的是“广西矿建集团”及代表人签字，落款处并无任何公司的盖章，不符合合同签订的基本要求，本院对该证据的证明目的不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，原告飞庆钢管租赁站（甲方）与被告罗鹃（乙方）签订了一份《周转材料租赁合同》，约定甲方向乙方出租工程材料：钢管共11132.5米，每日租金为0.012元/米；扣件共19751套，每日租金为0.009元/套；租赁期限从2015年4月1日开始，租赁届满期限未定。双方约定按实际出租量当月结算，在次月10日付清上月结算租金，逾期每天按欠款总额的5‰加收违约金。若乙方连续2个月未交租金，甲方有权解除合同；如丢失按钢管10元/米，扣件6元/套赔偿。承租方在归还地未对所租周转材料进行维修、保养、清理，须一次性缴纳下列维修、保养、清理费用：1.钢管清理费0.10元/米；2.管扣保养0.20元/套；3.点数费0.01元/套。合同签订后，原告履行了合同的出租义务，被告罗鹃未按时向原告支付租金。2016年11月15日，原告代表唐仁德与被告罗鹃进行结算，并罗列了一份结算单，载明了被告罗鹃拖欠原告的材料租金从2015年4月1至2016年11月15日的租金计116548.02元，拖欠唐仁德租金从2015年4月至2016年7月计13316.14元，拖欠2015年7月钢管维修费、检查费、清洗费和点数费等计2981.08元，欠钢管5683.5米×10元=56835元、机件13073套×4.5元=58828.5元，两项材料款共欠115663.5元。结算后，经原告多次催促，被告罗鹃未向原告支付结算款项。 另查明，被告矿建集团公司是柳州市北雀路保障性住房1标段的施工单位，被告人福劳务公司与被告矿建集团公司于2012年11月签订了《劳务分包安全协议书》，被告人福劳务公司为被告矿建集团公司对该工程施工提供劳务派遣。 针对本案的第一个争议焦点，本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告罗鹃租赁原告的工程材料，应当依照合同约定支付租金及相关费用。通过双方的结算，被告罗鹃对截止2016年11月15日拖欠原告租金116548.02元已予以确认，本院对该租金的数额予以认可。关于钢管维修费等费用，双方在合同中也进行约定，双方对该费用结算2981.08元本院也予以认可。由于被告罗鹃使用工程材料过程中出现了丢失钢管和扣件的情况，双方对丢失材料的数量核对，对双方在结算单中清算的数量以及赔偿的数额计115663.5元，本院予以认可。另外，在结算单中有关于拖欠唐仁德的租金，本院认为，唐仁德是代表原告与被告罗鹃签订租赁合同的人员，其与被告罗鹃并无直接的合同关系。原告在庭审中对被告罗鹃另行列出拖欠唐仁德的租金未能说明与拖欠原告租金的关系，因此，本院只对被告拖欠原告租金等费用予以支持，对被告罗鹃拖欠唐仁德的租金不予处理。关于原告请求违约金部分，在《周转材料租赁合同》中双方约定，如未按时支付结算租金，逾期每天按欠款总额的5‰加收违约金。由于逾期产生违约金的计算方式系双方自行约定，未违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。 针对本案的第二个争议焦点，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告称被告人福劳务公司系违法分包人，应当连带承担清偿责任。经审理，被告人福劳务公司与被告罗鹃并无直接关系，被告罗鹃租赁的工程材料虽用于柳州市北雀路保障性住房1标段工程的建设，但被告人福劳务公司是作为该工程劳务派遣单位，原告要求被告人福劳务公司承担连带清偿责任无相关事实与法律依据，本院不予支持。关于被告矿建集团公司是否承责的问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案原告称被告矿建集团公司作为发包方，应当在其拖欠工程款的范围内对被告罗鹃的债务承担清偿责任。本院认为，被告矿建集团公司与被告罗鹃是否存在工程分包关系，原告未能提供充分证据予以证明，且即使被告罗鹃作为施工方，如果被告矿建集团公司存在拖欠工程款的事实，则其是对实际施工人被告罗鹃承担责任，而原告仅是与被告罗鹃存在租赁合同关系，与被告矿建集团公司无合同关系，原告也并非工程的实际施工人，因此，原告要求被告矿建集团公司承担清偿责任无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，对原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告罗鹃向原告柳州市柳北区飞庆钢管租赁站支付租金116548.02元，材料费115663.5元，其他费用2981.08元，三项合计235192.6元； 二、被告罗鹃向原告柳州市柳北区飞庆钢管租赁站支付违约金（违约金以235192.6元为基数，从2016年12月起按每日5‰计算至被告付清欠款之日止）； 三、驳回原告柳州市柳北区飞庆钢管租赁站的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5028元、公告费700元，合计5728元（原告已预交），由原告负担200元，被告罗鹃负担5528元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  赵菲 审 判 员  易娈 人民陪审员  邓超 二〇一七年六月二十八日 书 记 员  王璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。…… 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。