淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初1885号原告张正国，男，汉族，1956年10月2日出生，住淮安市淮安区。原告张建飞，男，汉族，1978年4月22日出生，住淮安市淮安区。原告殷正兰，女，汉族，1933年9月18日生，住淮安市淮安区。委托代理人胡聪智，江苏尚淮律师事务所律师。被告仇从喜，男，汉族，1980年8月25日出生，住淮安市淮安区。被告冷小聪，女，汉族，1978年7月3日出生，住淮安市淮安区。委托代理人赵卫青，淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市铜山新区学苑路3号。法定代表人宋彬彬，该公司总经理。委托代理人姚波，该公司职员。原告张正国、张建飞、殷正兰与被告仇从喜、冷小聪、中国大地财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由审判员王雷明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张正国、张建飞及其委托代理人胡聪智，原告殷正兰委托代理人胡聪智，被告仇从喜、冷小聪委托代理人赵卫青，被告大地保险公司委托代理人妖波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正国、张建飞、殷正兰诉称，2017年2月17日9时许，被告仇从喜驾驶苏03452**号变形拖拉机沿苏3**省道由北向南行驶至137km左右处，与由东向西斜过公路的陶某驾驶的人力三轮车向撞，造成两车损坏，陶某当场死亡的交通事故。该起事故经淮安市淮安区交通巡逻警察大队处理，并出具《道路交通事故认定书》，认定被告仇从喜与死者陶某负事故同等责任。另外，被告所驾驶的变形拖拉机在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，该保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任。此外，被告仇从喜和被告冷小聪为夫妻关系，本案事故车辆为运营车辆，其运营收入用于家庭开支，因此本案赔偿责任应当由两夫妻共同承担。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。为维护原告合法权益，特诉至法院，1、现要求被告赔偿原告各项损失共计676237.1元（死亡赔偿金803040元、精神抚慰金50000元、交通费1000元、财产损失2000元、处理丧葬事宜人员误工费1980元、丧葬费33600元、被抚养人生活费26433元，上述总计918053元，扣除大地财产保险公司交强险限额112000元，剩余部分806053元，由被告仇从喜、冷小聪按照事故责任的70%赔偿原告564237.1元。）；2、要求被告仇从喜、冷小聪承担本案诉讼费及保全费。被告仇从喜、冷小聪辩称：1、对交通事故的事实和公安机关对事故责任的认定无异议；2、原告要求被告按城镇标准赔偿，没有法律和事实依据；3、原告要求被告冷小聪承担赔偿责任没有依据，本案纠纷为侵权之债，侵权责任的存在是依据行为人的过错承担责任的，被告在本案中没有过错；4、对原告主张我方承担70%的赔偿责任过高，我方不予认可。被告大地保险公司辩称，1、对交通事故的事实和公安机关对事故责任的认定无异议；2、被告仇从喜在我公司投保了交强险，我公司同意在死亡赔偿金110000元的限额内予以赔偿，并认可财产损失400元。经审理查明，2017年2月17日9时20分左右，被告仇从喜驾驶苏03452**号变形拖拉机沿苏3**省道由北向南行驶至137KM+920M左右处，与由东向西斜过公路的陶某驾驶的人力三轮车向撞，造成两车损坏，陶某当场死亡的交通事故。2017年3月16日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮安公交认字【2017】第A009号《道路交通事故认定书》，认定仇从喜、陶某负事故同等责任。另查，死者陶某自2015年3月份随其子张建飞全家生活居住在淮安市淮安区秦汉华府小区，陪读孙子张润之上学。原告殷正兰系死者陶某母亲，殷正兰共有五个子女（包含死者陶某在内）。又查，被告仇从喜苏03452**号变形拖拉机的所有人，该车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时处于保险期内。被告仇从喜与被告冷小聪为夫妻关系，被告冷小聪对本起交通事故不负事故责任。再查，2016年度，江苏省城镇居民人均可支配收入40152元，人均消费性支出26433元。庭审中，被告仇从喜提出，其因交通事故先行向淮安市公安局淮安分局交通警察大队支付赔偿款80000元。原告则认可其已经从交通警察大队账户领取30000元作为处理事故所用。此外，原告方就本起事故向本院提出财产保全申请，支付保全费3020元。上列事实，有庭审笔录、交通事故认定书，法定受益人确认表、亲属关系证明、淮安市公安局淮安分局扳闸派出所证明、淮安市淮安区三堡乡周湾村村委会证明、江苏万豪物业服务有限公司秦汉华府服务中心证明、原告张建飞的房产证（复印件）、婚姻登记证明（复印件）、常住人口登记卡（复印件）、农村土地承包经营权证、原告张建飞经营情况的照片等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。仇从新喜驾驶的变形拖拉机车与陶某相撞，造成陶某死亡的交通事故，已经淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定仇从喜、陶某负事故同等责任，本院予以认定。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由事故车辆的保险人在机动车交通事故强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，在机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的情况下，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过程程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，双方均有过错，对超出交强险的赔偿限额部分，按照交通事故责任认定和有关法律法规的规定，本院确定由机动车所有人仇从喜承担60%的赔偿责任。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。死者近亲属遭受精神损害的，可以请求赔偿义务人支付一定数额的精神损害抚慰金。本院据此对原告所提诉求中的合理损失予以支持。原告在事故发生前长期生活居住在城镇，故根据相关法律规定，对原告主张的相关损失的赔偿标准以本省相关部门公布的城镇居民人均可支配收入和人均生活消费支出标准予以确定。关于赔偿项目和数额的确认：1、关于死亡赔偿金，原告主张按城镇标准计算，数额为803040元（40152元*20年）。经本院审查，原告的主张有事实和法律依据，陶某生前长期生活居住在城镇，其死亡时已满60周岁，但尚未满61周岁，原告的主张本院予以认可。2、关于精神抚慰金，原告主张50000元，被告仇从喜表示对本起事故按照过程程度认可25000元。本院综合考虑死者的年龄，其死亡对亲属精神的损害程度等状况，综合确定精神抚慰金为50000元。3、关于交通费，原告主张1000元，被告仇从喜予以认可，本院对交通费1000元的数额予以认定。4、关于财产损失，原告主张2000元，但就此原告未能提供任何证据予以佐证。被告大地保险公司认可财产损失400元，被告仇从喜对此请求法院酌情认定。本院就原告的财产损失主张，因原告未提供任何证据，本院按大地保险公司认可的数额依法确定原告的财产损失。5、关于处理丧葬事宜人员误工费，原告按6人3天，每人每天110元主张1980元。被告仇从喜主张3人3天，每人每天100元标准，认可900元。本院参照本地区处理丧葬的一般风俗，按3人3天确定，误工费标准按每天110元确定，误工费数额为990元。6、关于丧葬费，原告主张33600元，被告仇从喜和被告大地保险公司均无异议，本院对此数额予以认可。7、关于被抚养人生活费，原告按城镇居民人均消费性支出标准计算，主张五年。被抚养人殷正兰有五个子女，故要求被告赔偿其中的五分之一，26433元。经本院审核，原告主张的费用不违反相关规定，本院予以认定。上述费用总额为881863，属于交强险中死亡伤残赔偿费用及财产损失赔偿范围，由被告大地保险公司在死亡伤残赔偿范围内先行支付110000元，在财产赔偿限额内先行支付400元，超出部分771463元，由被告仇从喜按60%的比例赔偿原告462877.8元。原告方已经实际获取30000元应予扣减，被告仇从喜应再行支付原告432877.8元。原告主张冷小聪对本案侵权之债承担共同赔偿责任，经本院审查，被告冷小聪对本起交通事故无任何责任，与被告仇从喜无共同过错，原告要求冷小聪承担赔偿责任，依据不足。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（一）项、第七条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内支付原告张正国、张建飞、殷正兰各项赔偿费用合计110400元；二、被告仇从喜于本判决生效后十日内赔偿原告张正国、张建飞、殷正兰各项赔偿费用合计432877.8元；三、驳回原告张正国、张建飞、殷正兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10562元（原告已预交），减半收取5281元，保全费3020元，合计8301元，由原告张正国、张建飞、殷正兰负担2987元，由被告仇从喜负担5314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  王雷明二〇一七年六月六日书记员  丁 楠