上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0230民初276号原告：上海东迪投资有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：潘永煌，执行董事。委托诉讼代理人：施卫星，上海市申江律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利，上海东迪投资有限公司工作人员。被告：浙江中宇实业发展有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：高立存，董事长。委托诉讼代理人：赵锐娜，浙江中宇实业发展有限公司工作人员。被告：高立存，男，1971年12月3日生，汉族，户籍地浙江省。原告上海东迪投资有限公司与被告浙江中宇实业发展有限公司、被告高立存民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序审理。被告浙江中宇实业发展有限公司在答辩期内提出管辖异议，本院裁定驳回。被告不服裁定提起上诉，上海市第二中级人民法院于2017年3月30日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告上海东迪投资有限公司的委托诉讼代理人施卫星、王利，被告浙江中宇实业发展有限公司的委托诉讼代理人赵锐娜到庭参加诉讼。被告高立存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海东迪投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江中宇实业发展有限公司归还原告借款本金5,000,000元及借期利息397,500元(按照年利率18%计算)，并支付自2014年12月31日起至判决生效之日止按照年利率18%计算的逾期利息；2、判令被告高立存对上述债务承担连带保证责任；3、本案律师费、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2014年7月21日，原告上海东迪投资有限公司、被告浙江中宇实业发展有限公司及案外人苏某某、林某某签订借款协议，约定被告向原告借款5,000,000元，借款期限自2014年7月21日至2014年12月30日止，借款利率为年利率18%。被告高立存同意以个人所有财产对被告的债务承担连带保证责任，并在该借款协议上作为保证人签字。后两被告未按约归还借款，经原告多次催要无果。据此，原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。原告上海东迪投资有限公司依法向本院提交了借款协议、收据等证据。被告浙江中宇实业发展有限公司承认原告在本案中所主张的事实，同意归还原告借款本金并支付相应利息，但认为合同中没有关于律师费的约定，故不同意承担本案律师费。被告浙江中宇实业发展有限公司未向本院提交相关证据。被告高立存未到庭应诉、答辩。经庭审质证，被告浙江中宇实业发展有限公司对原告提供的证据均无异议。被告高立存未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高立存系被告浙江中宇实业发展有限公司的法定代表人。2014年7月21日，原告(甲方)与被告浙江中宇实业发展有限公司(乙方)，以及案外人苏某某、林某某(丙方)共同签订借款协议一份，约定：“因甲方流动资金紧张，经友好协商，乙方将借款500万元人民币(大写伍佰万元整)给甲方，特订立借款协议条款如下：1、乙方借款人民币500万元(大写伍佰万元整)给甲方；2、借款时间自2014年7月21日至2014年12月30日止；3、借款年利率为18%，按实计算；4、借款方式：乙方通过光大银行承兑汇票的形式借款给甲方。贴现利息由贵州皇冠能源投资有限公司支付给甲方，计15万元，并打入如下账户……另浙江中宇实业发展有限公司法定代表人高立存同意以个人所有财产承担还款连带责任，直至浙江中宇实业发展有限公司归还其借上海东迪投资有限公司借款本金和利息为止……”。同日，甲、乙、丙三方分别在该借款协议上签字或盖章，被告高立存作为担保人亦在该借款协议上签字盖章。后两被告未按照协议约定归还借款并支付利息，经原告多次催要无果，遂涉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告浙江中宇实业发展有限公司向原告上海东迪投资有限公司借款5,000,000元的事实，有原告提供的借款协议、收条及原、被告的当庭陈述等予以佐证，法院予以确认。被告浙江中宇实业发展有限公司向原告借款后理应按照借款协议约定及时归还借款并支付相应利息，故原告要求被告归还借款本金5,000,000元并支付借期利息397,500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。现原告还要求被告支付自2014年12月31日起至判决生效之日止按照年利率18%计算的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告高立存作为担保人约定对被告浙江中宇实业发展有限公司的上述借款承担连带还款责任，且在连带保证的保证期间内，故被告高立存应当按照连带责任保证对全部债务承担责任。因此，原告要求被告高立存对被告浙江中宇实业发展有限公司的借款本息承担连带担保责任的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求两被告承担律师费的诉讼请求，因双方在借款协议中未对此进行明确约定，故原告的该项主张缺乏依据，本院不予支持。被告高立存未到庭应诉答辩，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告高立存自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江中宇实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海东迪投资有限公司借款5,000,000元并支付借款利息397,500元；二、被告浙江中宇实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海东迪投资有限公司借款本金5,000,000元的逾期利息(计算方式：自2014年12月31日起至本判决生效之日止以5,000,000元为本金按照年利率18%计算)；三、被告高立存对被告浙江中宇实业发展有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带责任；四、被告高立存承担保证责任后有权向被告浙江中宇实业发展有限公司追偿；五、原告上海东迪投资有限公司的其余诉讼请求不予支持。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费67,982元，减半收取计33,991元，由被告浙江中宇实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  黄菲菲二〇一七年六月十二日书记员  张 正附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》第三十二条……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。