wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0781刑初193号公诉机关吉林省扶余市人民检察院。被告人张海凤，出生于吉林省扶余市，捕前住上海市浦东区，捕前住上海市浦东区，户籍地扶余市，户籍地扶余市。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月12日被执行逮捕。现羁押于扶余市看守所。吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2017]150号起诉书，指控被告人张海凤犯骗取贷款罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员车晓磊出庭支持公诉，被告人张海凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张海凤自2007年2月1日至2011年12月28日，借用亲友身份证件，虚构购买农资贷款理由，先后在扶余市农村信用合作联社永平信用社贷款47笔，合计人民币139.1336万元，实际用于其经商。上述贷款逾期经催要未清偿，已全部形成损失。上述事实，被告人张海凤在开庭审理过程中亦无异议。并有提取笔录及贷款凭证、贷款明细表、损失证明、案件移送书、到案经过、判决书等书证，于某某、李某某、裴某某、张某某等证人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张海凤利用他人身份，虚构购买农资贷款需求，先后、多次在扶余市农村信用合作联社贷款，合计人民币139.11336万元，改变贷款用途，用于其个人经商，逾期后无法归还。其行为是以欺骗手段取得金融机构贷款，并给金融机构造成重大损失，构成骗取贷款罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实情节及罪名成立，本院予以支持。被告人张海凤到案后如实供述，庭审中亦自愿认罪，结合无前科劣迹属初犯等量刑情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张海凤犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月31日起至2017年6月30日止。罚金已缴纳）。二、被告人张海凤骗取的贷款金额139.1336万元，责令予以退赔返还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。审判员  于洪涛二〇一七年六月二十日书记员  邢淑静
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1181执216号申请执行人北安市农村信用联社股份有限公司。法定代表人马俊国。董事长。委托代理人苏铁峰，该公司海星信用社主任。被执行人杨国臣，男，1968年11月19日出生，住北安市。本院在执行北安市农村信用联社股份有限公司与杨国臣借款合同纠纷一案中，申请执行人北安市农村信用联社股份有限公司于2017年6月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人北安市农村信用联社股份有限公司撤回执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2016）黑1181民初1126号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 丹二〇一七年六月十三日书记员 杨天龙
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9004民初1786号原告：陈小芳，女，汉族，1950年4月8日出生，汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘远英，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵德亮，男，汉族，1964年9月1日出生，汉川市人，住湖北省汉川市。被告：石桃香，女，汉族，1965年8月20日出生，仙桃市人，住仙桃市。被告：天安财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：湖北省仙桃市工业园区清水湾村。原告陈小芳与被告赵德亮、石桃香、天安财产保险股份有限公司仙桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告陈小芳于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈小芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小芳负担。审判员  但召荣二〇一七年六月十三日书记员  肖 年
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0109民初2403号原告：张海军，男，汉族，1979年9月10日生，河北省沧州市青县人。委托代理人：刘晓芳，河北文源律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司邢台中心支公司负责人：王军学，经理。原告张海军诉被告中国人寿保险股份有限公司邢台中心支公司保险合同纠纷一案，原告张海军于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、第三人合法权益，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张海军撤回起诉。本案受理费274元由原告负担。审判员 李 艳二〇一七年六月六日书记员 张凤娇
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0406执117号之二申请执行人:苍梧县农村信用合作联社，住所地梧州市龙圩区龙圩镇政贤路70号。法定代表人:黄琪增，该社理事长。委托诉讼代理人：李俭，该行员工。委托诉讼代理人：刘永金，该行员工。被执行人:苍梧县新干线装饰广告有限公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇银兴一路5号。法定代表人:朱昭粤，总经理。被执行人:欧建环，女，出生，汉族，住梧州市龙圩区。被执行人:钟艳红，女，出生，汉族，住梧州市龙圩区。本院在执行发生法律效力的（2015）龙民初字第647号民事判决书过程中，责令被执行人苍梧县新干线装饰广告有限公司、欧建环、钟艳红限期履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今没有履行。本院在执行中，扣划被执行人欧建环的银行存款353140.61元，扣除申请执行费81946.41元后，剩余的款项271194.20元偿还本案部份债务。经查，本案的借款抵押物梧州市城市花园房地产开发有限公司所有的位于梧州市龙圩区龙圩镇凤岭街18-1号（聚龙广场）房屋（房屋所有权证号：苍房权证龙圩字第××号）有部分已出卖他人，经两次到相关财产管理部门查询，无法确定剩余部份房产具体位置及面积，申请执行人苍梧县农村信用合作联社也无法确认，本案本次执行程序无法继续进行���应予以终结。待继续执行的条件成就后由申请执行人苍梧县农村信用合作联社持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）龙民初字第647号民事判决书本次执行程序的执行；二、待继续执行的条件成就后由申请执行人苍梧县农村信用合作联社持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  华汉武审 判 员  甘 宇人民陪审员  何少飞二〇一七年六月十三日书 记 员  钟嘉莹
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执657号之二申请执行人王栓江，男，1971年2月28日出生，汉族，住包头市。。被执行人宋庆府，男，1975年7月28日出生，汉族，农民，住河间市，。申请执行人王栓江与被执行人宋庆府买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月14日作出的（2015）河民初字第3601号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王栓江于2016年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2016年5月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、支付申请执行人欠款300468元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、缴纳执行费4494元、诉讼费5807元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月10日向被执行人发出限制消费令；同时因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年12月8日作出对被执行人宋庆府拘留15日的决定，并于同日对其实施了拘留，因被执行人患有严重疾病，河间市拘留所决定不予收拘被执行人。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权306275元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年六月十三日书记员  张红记
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕07民终165号上诉人（原审被告）：刘贤涛，男，1972年9月3日出生，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人，陈波，陕西朝扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）皮春明，男，1958年11月16日出生，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：兰华理，男，西乡县茶镇法律服务所法律工作者。上诉人刘贤涛因与被上诉人皮春明采矿权转让合同纠纷一案，不服陕西省西乡县人民法院作出的(2016)陕0724民初1010号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月18日立案后,依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人刘贤涛及委托诉讼代理人陈波、被上诉人皮春明及委托诉讼代理人兰华理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销陕西省西乡县人民法院（2016）陕0724民初1010号民事判决；二、本案发回陕西省西乡县人民法院重审。上诉人刘贤涛预交的二审案件受理费5000元予以退回。审 判 长  陈耀斌代理审判员  金 庆代理审判员  冯 婧二〇一七年六月十三日书 记 员  张译心
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1081执366号之一申请执行人焦丽华，女，1977年8月5日生，汉族，资兴市人，农民。被执行人朱承进，男，1975年10月8日生，汉族，资兴市人，农民。本院依据已经发生法律效力的资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初字1606号民事判决书，以及根据当事人的申请，于2017年5月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在三日内自动履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱承进在银行的存款3050元，或者扣划该款至资兴市人民法院。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 剑二〇一七年六月十三日书记员 庞显成
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1683号上诉人（原审被告）：北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司。住所地：广西省柳州市柳江县拉堡镇柳堡路***号一品世家大厦*栋*层。代表人：韦超媛，该公司经理。委托诉讼代理人：代睿弈，该公司员工。被上诉人（原审原告）：代明丽，女，1967年6月10日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人王永海，男，1965年12月12日出生，汉族，住址同上，系代明丽之夫。原审被告：潘球元，男，1984年8月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。原审被告：ＸＸＸ，男，1977年3月2日出生，住江西省万载县。原审被告：柳州市华厦物流有限公司，住所地：广西壮族自治区柳州市南区西环路28号双冲桥南端西侧。上诉人北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司（以下简称北部湾财险柳江支公司）因与被上诉人代明丽，原审被告潘球元、ＸＸＸ、柳州市华厦物流有限公司（以下简称华厦物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初8024号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人北部湾财险柳江支公司的委托诉讼代理人代睿弈，被上诉人代明丽的委托诉讼代理人王永海到庭参加诉讼。原审被告潘球元、ＸＸＸ、华厦物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。北部湾财险柳江支公司上诉称，原审认定事实不清，结果错误：1、其公司提供了全国保险公司通用的“精友”物价系统中的定价表来证明车辆损失维修价格，但原审采信代明丽提供的驻马店威佳泰浩汽车服务公司列举的维修费用错误；2、代明丽所主张的车辆损失并非都是本次交通事故所致的损失。请求二审查明事实后依法改判。代明丽答辩称：事故发生后，交警部门已经对事故做出了认定，车辆维修后上诉人北部湾财险柳江支公司也认可，且其提供的是4S店维修后的正规发票，北部湾财险柳江支公司所称的“精友”物价系统中的定价没有依据。原审查明事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。代明丽向一审法院起诉请求：请求判令北部湾财险柳江支公司、潘球元、ＸＸＸ、华厦物流公司赔偿车辆维修费86595元。一审法院认定事实：2016年10月28日9时40分，潘球元驾驶桂Ｂ×××××重型半挂牵引车在驻马店市沿白桥路行驶至白桥路××××大道交叉口，由南向北右转弯时，与王永海驾驶豫Ａ×××××轿车等信号灯时发生碰撞，致两车不同程度的损坏的交通事故发生，此事故中，潘球元负全部责任。豫Ａ×××××轿车所有人系代明丽，其在诉讼中提交驻马店威佳泰浩汽车服务有限公司出具的维修费发票及维修结算清单，金额为86595元。桂Ｂ×××××重型半挂牵引车的登记所有人为华厦物流公司，潘球元系该车司机，该车在北部湾财险柳江支公司处投保有交强险及第三责任险（保险金额为1000000元）并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。诉讼中，北部湾财险柳江支公司提交东风日产威浩专营店报价单及精友系统核价单。一审法院认为，公民享有财产权，侵害他人财产的，应当由赔偿义务人依法承担相应的民事责任。本案中，公安交警部门作出的责任认定书合法有效，予以采信。因桂Ｂ×××××重型半挂牵引车驾驶员潘球元负事故全部责任，其应与该车所有人华厦物流公司对代明丽因交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。北部湾财险柳江支公司作为桂Ｂ×××××重型半挂牵引车的承保公司，应依法在交强险及第三者责任险赔偿限额内赔偿代明丽的合理损失。代明丽未提供证据证明ＸＸＸ对该事故负有责任，故要求ＸＸＸ承担责任的请求不予支持。虽然北部湾财险柳江支公司定损金额低于代明丽主张的维修费用，但北部湾财险柳江支公司未提出车辆损失鉴定申请，视为对代明丽请求的驻马店威佳泰浩汽车服务有限公司维修费用予以认可。一审法院判决：一、限潘球元、北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司于判决生效后十日内连带赔偿代明丽损失共计款86595元。二、驳回代明丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半收取990元，由潘球元、柳州市华厦物流有限公司连带负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人北部湾财险柳江支公司提供了11张照片，证明事故现场车辆损失情况以及部分零部件没有损坏的事实。被上诉人代明丽认为照片不属于法律规定的二审新证据，且不知道核实所拍，无法核实其真实性。本院对证据分析认定如下：北部湾财险柳江支公司提供的照来源不明确，真实性无法核实，故对上述证据不予采信。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，北部湾财险柳江支公司与被上诉人代明丽，原审被告北部湾财险柳江支公司、潘球元、ＸＸＸ、华厦物流公司对驻马店市公安交通警察出具的道路交通事故认定书（简易程序）均没有提出异议，应予确认。虽然北部湾财险柳江支公司提出原审未采信全国保险公司通用的“精友”物价系统中的定价表二而采信代明丽提供的驻马店威佳泰浩汽车服务公司列举的维修费用错误，以及代明丽所主张的车辆损失并非都是本次交通事故所致的损失等上诉理由，但代明丽提供的车辆损失维修票据系驻马店市威佳泰浩汽车服务有限公司出具的正规发票，其证明效力大于北部湾财险柳江支公司提供的精友物价系统中的价格。且北部湾财险柳江支公司提供的照片来源不明确，无法核实其真实性，也没有其他证据予以印证部分零部件未损坏的事实，故对于原审采信代明丽提供的4S店的维修费用票据认定的车辆损失数额，以及判决上诉人北部湾财险柳江支公司承担赔偿赔偿责任正确。综上所述，北部湾财险柳江支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1980元，由上诉人北部湾财产保险股份有限公司柳江支公司负担。本判决为终审判决。审判长  方丽平审判员  明建文审判员  郑志宏二〇一七年六月七日书记员  高冉玉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4357号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。负责人：孙文锦，总监。委托诉讼代理人：佘堃，公司员工。被告：李德荣，其他情况不详。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告李德荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年六月十三日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初2613号原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。住所地：绍兴市经济开发区舜江路***号。负责人：李忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：宣波，系该公司员工。被告：李孝权，1961年3月8日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司为与被告李孝权保险人代位求偿权纠纷一案，于2017年3月2日向本院提起诉讼，原告诉请：一、被告向原告赔偿财产损失人民币11857元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉请为要求被告向原告赔偿财产损失人民币11800元。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理，后因被告无法以其他方式送达，本院依法组成合议庭于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宣波到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被保险人张祥就其浙Ｄ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险等险种，保险金额为186480元，保险期间为2016年4月13日14时起至2017年4月13日13时59分59秒止。2016年8月22日，被告驾驶浙Ｄ×××××号普通二轮摩托车违反信号灯行驶与张祥驾驶的上述投保车辆相撞，致被告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告负事故全部责任，张祥无责任。事故发生后原告对浙Ｄ×××××车辆进行查勘定损确定损失金额为11857元。原告于2016年9月30日向张祥转账11857元，原告提供的修理费发票载明修理金额为11800元。张祥于2016年9月13日出具机动车辆索赔权转让书，同意将请求赔偿的权利转让给原告。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案外人张祥驾驶浙Ｄ×××××号车辆与被告李孝权驾驶的浙Ｄ×××××号摩托车发生碰撞引起交通事故，导致张祥车辆受损。原告作为浙Ｄ×××××号车辆的保险人，已经依照保险合同向张祥赔偿了车辆损失11800元，原告可以在其赔偿范围内对侵权人即被告李孝权行使请求赔偿的权利。本案事故被告李孝权负事故全部责任，原告可要求李孝权对全部车辆损失进行赔偿，故本院对原告要求被告李孝权赔偿上述款项的诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李孝权应于本判决生效之日起十日内支付给原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿款11800元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费96元，由被告李孝权负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜代理审判员  吕琪喆人民陪审员  金宝夫二〇一七年六月二十二日书 记 员  张 斌附页：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初1896号原告:周顶芳，女，1964年7月2日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：陕西特艺房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：潘红，该公司执行董事。委托代理人：张兴茂、董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。本院在审理原告周顶芳与被告陕西特艺房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告周顶芳于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周顶芳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周顶芳撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），全额退还原告周顶芳。审判长  王晓萤审判员  赵兴华审判员  雷 丹二〇一七年六月十四日书记员  任曼榕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初1665号原告：王淑娟，女,1972年7月15日出生,回族,住宁夏回族自治区青铜峡市。被告：倪建设，男，1955年12月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区金凤区。被告:中国人民财产保险股份有限公司兴庆支公司南熏西街营销服务部,住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人:陈江宏,该公司经理。原告王淑娟与被告倪建设、中国人民财产保险股份有限公司兴庆支公司南熏西街营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告王淑娟于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原���王淑娟的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑娟撤诉。案件受理费412元，由原告王淑娟负担。审判员  陈建军二〇一七年六月十三日书记员  卢 杰
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3607号原告：高清燕，女，1988年8月1日生，回族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：冯德林（原告之夫），男，1990年11月1日生，回族，无职业，天津市南开区。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人：沈彤，董事长。委托诉讼代理人：黄巍，职员。被告：天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司，住所地河东区津滨大道53号。负责人：黄欣，总经理。委托诉讼代理人：黄巍，职员。原告高清燕与被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高清燕的委托诉讼代理人冯德林、被告天津华润万家生活超市有限公司和天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司的委托诉讼代理人黄巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高清燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿人民币1000元，退还货款16.35元;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月24日，原告在被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司购买太太乐蘑菇精一袋，单价16.35元。该商品标明生产日期2015年1月21日，保质期20个月，保质期应至2016年9月20日止。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条的规定，为维护自身合法权益，特诉至法院。天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司辩称，原告没有直接证据证明该涉案产品过期，依靠购物小票不能证明买卖合同唯一性；实物不认可，该产品的标码都是一样的，哪都可以购买，但是不一定是我公司销售的；购物小票上有描述，商品未过保质期，原告购买后发现过期可以找客服联系，双方协议解决；原告已经超出了消费行为，是谋取高额利润的职业打假者，根据食品安全法规定，索要10倍的前提是消费者或者购买人有危害结果发生才适用于赔偿，因此请求驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年9月24日，原告在被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司购买太太乐蘑菇精一袋，价格为16.35元。该商品外包装上标明生产日期为2015年1月21日，保质期20个月。本院认为，原告提供了在被告处购买太太乐蘑菇精的购物小票和实物，被告对此予以否认，其对反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应由被告承担不利后果。原告作为买受人给付货款，被告作为出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。现原告购买的商品已过期，被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司存在销售过期食品的行为。被告关于购物小票上有商品未过保质期的描述，系单方法律行为，并未和买受人当场验证确认，得到双方认可，并无法律效力。根据相关法律规定，食品销售者负有保证食品安全的法定义务，应当对不符合安全标准的食品及时清理下架。现被告销售了明知是不符合食品安全标准的食品，对原告要求退还货款的诉讼请求，本院依法准许。对原告要求被告予以赔偿的诉讼请求，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”的规定，本院对于原告的此项诉讼请求，予以支持。被告以原告是谋取高额利润的职业打假者，没有危害结果发生作为抗辩理由，并不影响被告销售明知是不符合食品安全标准的食品的客观事实，对被告的上述抗辩理由，本院不予支持。被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司系被告天津华润万家生活超市有限公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告天津华润万家生活超市有限公司承担。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告高清燕将购买的太太乐蘑菇精一袋，退回被告天津华润万家生活超市有限公司，被告天津华润万家生活超市有限公司在收到原告高清燕退回上述产品的同时退还原告高清燕货款16.35元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津华润万家生活超市有限公司给付原告高清燕赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津华润万家生活超市有限公司负担。审判员  李艳梅二〇一七年六月十三日书记员  张兰兰
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0122执841号申请执行人：李欣，女，汉族，1977年6月22日生，住农安县。被执行人：张丽英，女，汉族，1975年7月14日生，住农安县。被执行人：尹立辉，男，汉族，1976年3月4日生，住农安县。本院在执行申请执行人李欣与被执行人张丽英、尹立辉股权转让合同履行纠纷一案中，查明被执行人申请的大辉粮库的企业性质系个人独资企业，没有涉及股权变更的事宜，只能是企业财产和出资的转让，工商行政部门也没有申请人请求的关于办理个人独资企业股权转让手续的业务。申请执行人申请法院将大辉粮库在工商行政机关登记的股权变更至申请人名下的执行请求系不能执行事项，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）吉0122执841号案件的执行。审判长  李洪伟审判员  谢如强审判员  刘义然二〇一七年六月十四日书记员  袁 荃
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执2942号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人黄顺勇，男，1973年9月23日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市闵行区。被执行人李平英，女，1973年3月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被执行人黄麒睿，女，1999年10月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初26913号民事判决，在执行中国工商银行股份有限公司上海市闵行支行与黄顺勇、李平英、黄麒睿金融借款合同纠纷案件中，于2017年3月22日向被执行人黄顺勇、李平英、黄麒睿发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得被执行人黄顺勇名下有位于本市闵行区沪青平公路XXX弄XXX号XXX室的房产，该房产已由另案正式查封，并由上海市闵行区人民法院于2016年10月21日以(2016)沪0112民初26913号案件轮候查封。被执行人李平英名下有位于本市闵行区新镇路XXX弄XXX号XXX室的房产，该房产已由上海市闵行区人民法院于2016年10月21日以(2016)沪0112民初26913号案件正式查封。被执行人黄顺勇、李平英、黄麒睿(登记为黄麒睿的曾用名黄佳睿)名下另有位于本市宝山区聚丰园路XXX弄XXX号XXX室的房产，该房产已由上海市闵行区人民法院于2016年11月4日以(2016)沪0112民初26913号案件正式查封。除以上财产线索外，本院未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2017年5月23日张贴公告，拟对被执行人黄顺勇、李平英、黄麒睿名下位于本市宝山区聚丰园路XXX弄XXX号XXX室的房产进行处理。本院又于同年6月29日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院认为，被执行人黄顺勇名下位于本市闵行区的房产，本案系轮候查封，暂无法处理。被执行人黄顺勇、李平英、黄麒睿名下房产本案正在评估拍卖过程中，但无法立即兑现。被执行人暂无其他可供执行的财产，故本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初26913号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  金 慧审判员  俞海斌二〇一七年六月二十九日书记员  胡闻韬
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1127号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人杜蒙，男，汉族，1993年6月3日出生，户籍所在地陕西省宁强县，公民身份号码：×××。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年5月6日被刑事拘留。同年5月9日被取保候审。公诉机关以京朝检公诉刑诉（2017）1130号起诉书指控被告人杜蒙犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杜蒙于2017年4月28日14时许，在北京市朝阳区以让被害人贾某帮其代还信用卡为名，骗取贾某人民币1万元（已退赔给被害人）。2017年5月6日，被告人杜蒙向公安机关投案。公诉机关建议判处被告人杜蒙拘役四个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人杜蒙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杜蒙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人杜蒙犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已在案）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁旭二〇一七年六月七日书记员  李枫
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1524民初字1487号原告：朱文成，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。被告：金寨县梅山镇江店街道集体经济合作社，住所地安徽省金寨县梅山镇江店街道。负责人：谈荣巨。第三人：陈啟武，男，1959年2月19日出生,汉族,农民,住安徽省金寨县。原告朱文成与被告金寨县梅山镇江店街道集体经济合作社、第三人陈啟武承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告朱文成于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱文成申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱文成撤诉。案件受理费269元，减半收取135元，由朱文成负担。审判员  李冠萍二〇一七年六月十四日书记员  韦良宝附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0205开初1097号原告：付淑杰，女，1966年3月16日出生，汉族，无职业，现住唐山市。被告：田有志，男，1984年11月9日出生，汉族，无职业，现住唐山市。本院在审理原告付淑杰诉被告田有志劳动争议纠纷一案中，原告韩福祥于2017年6月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付淑杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付淑杰撤回起诉。案件受理费免收。审判员  许彩霞二〇一七年六月十四日书记员  李 倩
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执41号之一申请执行人：广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：杨先隆，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：华蓥市红光煤业有限公司，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：范晓鹏，系公司总经理。被执行人：广安孝德商贸集团老岩湾煤业有限公司，住所地:四川省华蓥市。法定代表人：邓兴洪，系该公司总经理。被执行人：华蓥市金汇煤业有限公司，住所地:四川省华蓥市。法定代表人：夏红梅，系该公司总经理。被执行人：赵玉田，男，住四川省广安市广安区。被执行人：夏红梅，女，住四川省广安市广安区。本院在执行广安市华蓥市广能小额贷款有限责任公司与被执行人华蓥市红光煤业有限公司、广安孝德商贸集团老岩湾煤业有限公司、华蓥市金汇煤业有限公司、赵玉田、夏红梅借款合同纠纷一案中，因被执行人华蓥市红光煤业有限公司按合同向申请人进行还款，申请人向本院申请暂缓执行，并同意终结本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）川16民终766号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人未按生效判决履行支付义务，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年六月十四日书记员 李远斌
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0105民初41332号原告：淘宝（中国）软件有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：吴亮，北京润创律师事务所律师。被告：北京樱桃时代网络科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0480房间。法定代表人：师淑芳，经理。本院在审理原告淘宝（中国）软件有限公司与北京樱桃时代网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告淘宝（中国）软件有限公司于2017年6月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告淘宝（中国）软件有限公司自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定裁定如下：准许淘宝（中国）软件有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告淘宝（中国）软件有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一七年六月十三日书记员 杨品琛
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1729民初1232号原告：闫某，女，1973年5月11日生，汉族，农民，住新蔡县。被告：展某，男，1973年5月11日生，汉族，农民，住新蔡县。原告闫某与被告展某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，2017年6月13日，因原告闫某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告闫某撤诉处理本案受理费300元，减半收取计150元由原告闫某负担。审判员  王煜良二〇一七年六月十三日书记员  李佳壕
肇州县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0621执313号申请执行人徐晓晨，男，汉族，现住肇州县。被执行人赵洪利，男，汉族，工作单位大庆采油十厂。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院已经将被执行人在肇州邮政储蓄银行工资259.000.00元冻结，执行费3705元由被执行人承担。本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：肇州县人民法院(2015)州朝民初字第78号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李凤君二〇一七年六月十四日书记员  谢慧来
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0822民初1212号原告：郭某甲，住河北省承德市兴隆县。电话：138XX****XX。委托代理人：李某某。电话：135XX****XX。原告：李某某。电话:135XX****XX。被告：郭某乙，住河北省承德市兴隆县。电话：152XX****XX。委托代理人：温某某（系郭某乙妻子）。电话：152XX****XX。被告：郭某丙，住河北省承德市兴隆县。电话：157XX****XX。被告：郭某丁，住天津市蓟县。电话：155XX****XX。被告：郭某戊，1959年2月9日出生，住河北省承德市兴隆县。身份证号：×××。电话：132XX****XX。委托代理人：张某某（系郭某戊丈夫）。电话：132XX****XX。被告：郭某己，住河北省承德市兴隆县。电话：150XX****XX。委托代理人：王某某（系郭某己妻子）。电话：181XX****XX。原告李某某、郭某甲与被告郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊、郭某己赡养纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、原告郭某甲的委托代理人李某某、被告郭某丙、郭某丁、被告郭某乙的委托代理人温某某、被告郭某戊的委托代理人张某某、被告郭某己的委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某、郭某甲向本院提出诉讼请求：一、要求五被告每人每月给付赡养费600.00元；二、要求被告郭某乙、郭某己提供住房；三、要求五被告每人每月给付医疗费200.00元，住院费由五被告平均负担；四、要求五被告每人每年给付烧煤、烧柴费用1,000.00元；五、二原告百年后丧葬事宜由被告郭某乙、郭某己负责；六、案件受理费由五被告平均负担。事实和理由：二原告婚后生育二子三女，现二子三女均己成年成家另过。现我们年势己高，李某某患有心脏病、腿病，并且多次摔伤，原告郭某甲也身患多种疾病，双腿患病已经瘫���在床生活不能自理，李某某因照顾郭某甲时不慎被砸伤，二原告已经失去了互相扶持的能力，需要子女尽赡养义务。被告郭某乙辩称：我同意轮班居住，但每月给付赡养费600.00元及200.00元医疗费太高，没有能力负担，烧柴火等生活用品及丧葬费用也应由五被告平均负担。被告郭某丙辩称：以前我都按原来的判决履行着，我什么东西都没得着，不同意轮班，原告百年之后也不管。被告郭某丁辩称：我一直履行赡养义务，我丈夫为了给原告打栗子摔坏了，地树都没分给我，我不同意轮班，老人百年之后我不管。被告郭某戊辩称：我与郭某乙、郭某己有协议，哥俩同意免除我对老人的赡养义务。被告郭某己辩称：我脑出血，已经丧失劳动能力，没有经济来源，没有能力进行赡养，同意轮班照顾二原告。原告未提交证据。被告郭某戊提交协议书复印件一份。证明郭某乙、郭某己承诺免除郭某戊对二原告的赡养义务。原告称知道郭某戊与郭某乙、郭某己签协议的事情。被告郭某乙认为该协议是在受到胁迫的情况下签订的，被告郭某己认为应提交原件。被告郭某丙、郭某丁未发表质证意见。经庭审质证，被告郭某戊提交的协议书复印件虽有郭某乙、郭某己签字，但该协议违反法律规定，不予采信。经审理查明：二原告系夫妻关系，共生育五个子女即被告郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊、郭某己，五被告均已成家。二原告每月享受高龄补贴180.00元，原告李某某每月享受绝育手术补贴100.00元，二原告每月享受补贴共计280.00元。原、被告曾因赡养问题发生纠纷，原告于2014年6月6日向本院提起诉讼，本院经审理于2014年9月22日作出（2014）兴民初字第1354号判决，该判决书确定“一、原告郭某甲、李某某单独生活，自2014年10月1日起，按照郭某乙、郭某己的顺序，每三个月轮班居住。二、被告郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊、郭某己每人每月各支付原告郭某甲、李某某赡养费120.00元，此款五被告自2014年7月份开始给付，每半年支付一次，即五被告每人于每年6月30日前各给付二原告720.00元，于每年12月31日前各给付二原告720.00元。三、自2014年7月开始，原告郭某甲、李某某的医疗费用，凭医疗费单据扣除新农合报销部分外，由五被告平均负担”。该判决书生效后，被告郭某己未按照判决书规定对原告履行赡养义务。现原告郭某甲生活已不能自理，原告李某某年老多病不能照顾原告郭某甲的生活起居，要求五被告增加赡养费、医疗费、煤火费等，诉至本院。本院认为，原告郭某甲、李某某年老体弱多病，丧失劳动能力，没有其他经济来源，五被告作为二原告的子女均有赡养照顾的义务。2014年本院（2014）兴民初字第1354号判决书确定给付赡养费数额，已经不能满足原告的生活需要，且二原告已不适宜单独生活，故原告要求五被告增加赡养费及提供住房的诉讼请求，予以支持，综合考虑二原告赡养所需的必要费用及五被告的给付能力，原告要求五被告每人每月给付赡养费600.00元的数额过高，应由五被告每人每月各给付原告郭某甲、李某某200.00元为宜，二原告要求五被告每人每月给付医疗费200.00元及每人每年给付煤火费1,000.00元，该项支出应包含在五被告给付二原告的赡养费中，不予支持。依照《中���人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：一、原告郭某甲、李某某在被告郭某乙、郭某己处轮流居住，由提供居住条件者照顾二原告的生活起居并提供取暖。自2017年7月1日起，按照郭某乙、郭某己的顺序，每三个月轮班居住。二、被告郭某乙、郭某丙、郭某丁、郭某戊、郭某己每人每月各支付原告郭某甲、李某某赡养费200.00元，此款五被告自2017年7月份开始给付，每半年支付一次，即五被告每人于每年6月30日前各给付二原告1,200.00元，于每年12月31日前各给付二原告1,200.00元。三、自2016年7月开始，原告郭某甲、李某某的医疗费用，凭医疗费单据扣除新农合报销部分外，由五被告平均负担。四、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由五被告平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  陈馥炯二〇一七年六月十四日书记员  倪 境附页一、判决的相关依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活���难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。……二、上诉期限及方式如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决生效。三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初2704号原告鲁山县农村信用合作联社与被告李学义借款合同纠纷一案。本院于2017年6月5日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  禹乔岳二〇一七年六月十四日书记员  崔小利
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初802号原告：张秀玲，女，1964年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，被告：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地淮北市烈山区烈山镇新北村，组织机构代码661442404。法定代表人：石元庆，该公司总经理。原告张秀玲与被告淮北市新杨煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  黄磊二〇一七年六月十三日书记员  王慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0382执266号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司韶山支行，住所地湖南省韶山市清溪镇英雄路34号。负责人：易建清，该支行行长。被执行人：杨波。被执行人：郭小利。申请执行人中国工商银行股份有限公司韶山支行申请执行被执行人杨波、郭小利信用卡纠纷一案，于2016年10月24日经本院审结，（2016）湘0382民初386号民事判决已经发生法律效力，本院依法于2016年12月16日立案执行。我院依法立案执行后，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务。经本院采取财产调查未发现可供执行的财产，现被执行人确无可供执行财产,故终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王伟忠代理审判员  蔡旺东代理审判员  胡 翠二〇一七年六月十四日代理书记员  吴通力附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执1282号申请执行人：周龙，男，1966年3月9日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：宁波永安阀门有限公司，统一社会信用代码：91330211736984073R。住所地：宁波市镇海区骆驼工业区。法定代表人：俞阿三，该公司执行董事。本院在执行周龙与宁波永安阀门有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，于2017年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宁波永安阀门有限公司所有的银行存款125775.14元。本裁定立即执行。审 判 员 贾毅飞二〇一七年六月十三日代书记员 毛建军
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执1186号申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人蔡忠，男，1981年7月24日生，住云南省昆明市。被执行人舒丽云，女，1959年3月24日出生，住云南省昆明市。申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人蔡忠、舒丽云公信债权文书一案，北京市中信公证处于2016年11月14日作出（2016）京中信执字02054号执行证书，现该执行证书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行于2017年1月16日向本院申请执行。本案执行过程中查明：经查，被执行人蔡忠、舒丽云名下无其他财产，且被列入失信被执行人名单，待申请执行人发现新的执行线索后，可向本院申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：（2017）京0114执1186号案件本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  王 帅审判员  赵财华二〇一七年六月十三日书记员  郭 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民初3745号原告广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人景峰，行长。委托代理人樊晓强，河南大耀律师事务所律师。委托代理人马静，河南大耀律师事务所（实习）律师。被告陈卫东。本院受理原告广发银行股份有限公司郑州分行诉被告陈卫东信用卡纠纷一案，原告于2017年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许广发银行股份有限公司郑州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广发银行股份有限公司郑州分行负担。审判长  陈晓菲二〇一七年六月十三日书记员  杨喜华
扬州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1091刑初85号公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。被告人韩某，男，1981年2月26日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，某公司职员，户籍地山东省枣庄市市中区，暂住地江苏省扬州经济技术开发区。因妨害公务，于2017年4月6日被扬州市公安局开发区分局处以行政拘留十日。因涉嫌危险驾驶罪，同年4月12日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年6月13日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审，同年6月26日经本院决定逮捕，当日由扬州市公安局开发区分局执行逮捕。扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员任爱梅出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州经济技术开发区人民检察院指控，2017年3月29日15时许，被告人韩某驾驶牌号为鲁Ｄ×××××号的普通二轮摩托车搭乘冯某由北向南逆向行驶至邗江南路高架桥下东侧非机动车道内时，与步行横穿马路的被害人蒋某发生碰撞，致被害人蒋某受伤。后冯某拨打120急救电话，他人拨打报警电话，被告人韩某留在现场等待，公安机关到达现场后，被告人韩某企图逃避执法检查，后被公安机关控制并被带至医院进行血液中乙醇含量检测。经检测，被告人韩某血液中乙醇含量为229.9mg/100ml；经道路交通事故认定书认定，被告人韩某负事故的主要责任，被害人蒋某负事故的次要责任。被害人蒋某因本次交通事故致头胸部外伤，经鉴定其左侧第2、3、4肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人韩某如实供述自己的罪行。被告人韩某已赔偿被害人蒋某各项经济损失，合计人民币37000元，并取得了被害人蒋某的谅解。另查明，被告人韩某于2015年10月21日取得准驾车型为C1的机动车驾驶证。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，未到庭被害人蒋某的陈述，未到庭证人冯某、陈某、李某的证言，血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，司法鉴定意见书，车辆类型认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，谅解书，查获经过，行政处罚决定书，常住人口基本信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，并驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车上路行驶，造成交通事故且负事故的主要责任，致人受伤后逃避公安机关检查，应从重处罚；其赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人韩某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对其从轻处罚、从重处罚及酌情从轻处罚的理由成立，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）、（六）项之规定，判决如下：被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2017年10月25日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 伟二〇一七年六月二十六日书记员 王超颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0302民初5316号原告：遵义德森物业服务有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路金银新村社区天安花园小区。法定代表人：向阳，公司总经理。被告：刘洋，男。原告遵义德森物业服务有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，原告遵义德森物业服务有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义德森物业服务有限公司自愿撤回对被告陈光敏的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义德森物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交50元，本院决定退还原告25元），由原告遵义德森物业服务有限公司负担。审判员  王丽琴二〇一七年六月十四日书记员  王文艳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0224民初1235号原告：中国农业银行股份有限公司泰来县支行。负责人：陈军，职务行长。委托代理人：苏维跃，男，1964年11月9日出生，汉族，系该行职工，住所地泰来县。被告：张红亮，男，1985年2月28日出生，汉族，农民。被告：孟凡军，男，1963年5月28日出生，汉族，农民。被告：庞绍海，男，1961年10月22日出生，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行（以下简称泰来农行）向本院提起诉讼，要求被告张红亮偿还贷款本金50000元，利息24657.99元（利息计算至2017年3月26日），被告庞绍海、孟凡军承担保证责任。本院审查认为，被告张红亮、孟凡军、庞绍海办理的该笔贷款取出后被张红亮使用，经泰来县人民法院（2016）黑0224刑初111号判决书认定，张红亮犯骗取贷款罪被判处有期徒刑一年八个月，该笔贷款系犯罪数额之一。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔…”。即对犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，应通过追缴赃款赃物、责令退赔的途径解决。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效…”，该条款虽然规定了被害人享有诉权，但第一条第二款又规定“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”，即金融机构作为被害人所提起的民事诉讼排除在本规定之外。综上，该笔贷款，已被犯罪分子处置，原告遭受的损失，应通过追缴赃款、责令退赔的途径解决。现原告要求三被告偿还贷款的请求不符合人民法院受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李笑夫二〇一七年六月十三日书记员  齐 睿
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执38号申请执行人环江毛南族自治县公安局。法定代表人韦创一，男，局长。被执行人环江帝国歌城，地址：环江毛南族自治县。负责人莫志陆，男，经理。申请执行人环江毛南族自治县公安局与被执行人环江帝国歌城行政处罚一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）桂1226行审13号行政裁定书,已经发生法律效力。因被执行人未能主动履行义务，权利人于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案号为（2017）桂1226执38号，执行标的为93530元。在执行过程中，目前通过四查两查均未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行财产，被执行人环江帝国歌城尚欠申请执行人环江毛南族自治县公安局案款93530元应继续清偿，申请执行费1302元被执行人环江帝国歌城已经缴纳，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持原生效的法律文书及本裁定到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1226执38号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年六月十三日书记员  玉 薇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初5664号原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，住所地郑州市金水区纬四路东段19号。负责人吴恒兵，行长。委托代理人李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被告张xx，男，汉族，1958年1月1日出生，住郑州市金水区。被告孙xx，女，汉族，1959年4月5日出生，住郑州市金水区。原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行（以下简称“原告”）诉被告张xx、孙xx金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李夏龙到庭参加诉讼，被告张xx、孙xx经本院公告传唤，期限届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月3日，被告张xx向原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行提出贷款申请，申请从原告处贷款50万元用于生产经营，被告孙xx以借款人配偶的身份在申请书上签字。经原告审核，核准了被告张xx的贷款申请。据贷款核准通知书及申请表显示，本次贷款授信额度为人民币40万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2013年9月9日至2018年9月9日。如被告逾期还款，原告依约有权提前收回全部贷款。之后原告依约向被告张xx发放了全部贷款。经查，孙xx与被告张xx于2003年6月28日登记结婚，系合法夫妻，孙xx作为借款人的配偶，对被告张xx所欠原告上述债务有共同偿还义务。现被告已逾期多次未按合同约定归还贷款，原告多次催收无果。原告认为被告的行为已严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、依法判令被告张长胜、孙xx偿还所欠原告本息合计598868.46元，其中借款本金372734.07元，利息226134.39元（利息暂计算2017年2月6日，此后利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；2、依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据一、个人信用贷款申请表、个人信用贷款核准通知书（额度、单笔）各一份；证据二、客户历史交易查询单一份；证据三、个人还款对账单二份；证据四、婚姻登记信息一份。被告张xx、孙xx未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年9月3日，被告张xx向原告提交《个人信用贷款申请表》载明：借款人张xx，支付方式：自主支付，申请额度为50万元，申请循环额度期限为60个月，还款方式为等额本息；贷款用途：生产经营；借款人最终所获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素（支付方式、支付对象/范围、支付金额）、提前还款违约金及贷款用途取决于原告的贷款审核结果，以原告向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书》为准；在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同；被告张xx表示已阅读并完全同意上述所有的条款。原告提交的个人信用贷款核准通知书（单笔），主要载明：此次贷款授信额度为人民币40万元整，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，放款账户尾号为1244，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，固定月利率为1.5%计息，此次贷款支付方式为自主支付。被告张xx表示理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，并在客户签名处签字捺印。原告提交的个人对账单主要载明：客户名称张xx，放款卡尾号为1244，二笔贷款金额共53万元，贷款期限36个月，每期还款日为5日，当前执行年利率为18%，还款方式为等额本息，截至2017年2月6日，未偿还借款本金372734.07元，利息（含复利、罚息）226134.39元。另查明，被告张xx、孙xx于2011年6月22日登记结婚。原告于2017年2月6日向本院提起诉讼。本院认为，二被告经本院依法公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、质证及举证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告申请个人信用贷款，承诺遵守申请表载明的所有条款，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议，本院予以确认。原告依约发放了贷款，被告张xx未按时偿还贷款，已构成违约，应承担相应的违约责任。该笔债务发生于被告张xx、孙xx婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。故原告诉请二被告偿还借款本金、利息（含复利、罚息），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张xx、孙xx于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行借款本金372734.07元，利息（含复利、罚息）226134.39元，共计598868.46元（利息暂算至2017年2月6日，后续利息按合同约定算至还清全部欠款之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9789元、公告费300元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 雷人民陪审员  宋桂玲人民陪审员  邢宝红二〇一七年六月十五日书 记 员  崔 豪
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0502刑初358号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人李某，男，1958年3月26日出生，汉族，小学文化，农民，公民身份号码×××，户籍所在地：通辽市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2016年3月13日被通辽市科尔沁区森林公安局取保候审，2017年5月8日被本院取保候审。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）282号起诉书指控被告人李某犯非法占用农用地罪向本院提起公诉。本院于2017年4月28日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员白静出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年，被告人李某未经林业主管部门批准，擅自在其承包的位于通辽市科尔沁区庆和镇高启堡村西北4公里处（小地名为）”小苗军园子”林地内，使用铲车将土地平整并安装节水工程后，于2014年至2016年先后种植了西瓜、花生。经通辽市科尔沁区林地毁坏程度鉴定工作组认定涉案林地面积为951.47亩，林地原有植被严重毁坏。现被告人李某已将涉案毁坏林地全部恢复。本案审理中，被告人李某缴纳罚金40000.00元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、林权证、现场勘验笔录、林地毁坏程度认定技术报告、林地涉案面积、严重程度告知书、照片、通辽市科尔沁区森林公安局情况说明、被告人李某供述、到案经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人李某非法占用林地951.47亩，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人李某犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；当庭自愿认罪、能够缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人李某确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑两年六个月缓刑三年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王爱林人民陪审员  白雪峰人民陪审员  赵丽梅二〇一七年六月十三日书 记 员  马 瑞
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0113民初1594号原告:衡水金太阳输送机械工程有限公司，住所地衡水。法定代表人：田凤阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文祥，该公司职工。被告：山东山水重工有限公司，住所地济南经济开发区。法定代表人：于志海，该公司总经理。原告衡水金太阳输送机械工程有限公司(以下简称衡水金太阳公司)与被告山东山水重工有限公司（以下简称山水重工）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水金太阳公司的委托诉讼代理人宋文祥，被告山水重工经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡水金太阳公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令山水重工立即向衡水金太阳公司支付15万元货款；2.判令山水重工承担因逾期兑现商承造成的利息损失7939元(以15万元为基数，从2016年2月15日计算至起诉之日、以后另计)；3.诉讼费用由山水重工承担。事实与理由：衡水金太阳公司与山水重工签订多份输送机买卖合同，山水重工于2015年8月15日支付货款时，给付衡水金太阳公司15万元商业承兑汇票，到期日为2016年2月15日，到期后衡水金太阳公司申请出票人江苏中南建筑产业集团有限责任公司青岛分公司及济南世纪创新水泥有限公司兑现，��述两公司拒绝承兑，为此我公司多次向山水重工催付该款项，山水重工拒不支付。现衡水金太阳公司诉至法院，望判如所请。山水重工未到庭，但庭前提供书面答辩状称，答辩人山水重工作为背书人不应承担责任。山水重工不是该承兑出票人，出票人江苏中南建筑产业集团有限责任公司青岛分公司恶意拖欠付款，该分公司系江苏中南建筑产业集团有限责任公司的分公司，应由此两公司承担付款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的事实和证据，本院认定如下:2012年7月11日至2014年7月3日衡水金太阳公司与山水重工签订四份买卖合同及一份合同补充协议，合同中对标的物名称、规格、型号、数量及技术要求、价款、违约责任等事项均作出明确约定。2015年8月15日，山水重工给付衡水金太阳公司15��元商业承兑汇票一张（票号为20989070），用以支付货款。该汇票到期日为2016年2月15日。到期后，衡水金太阳公司申请兑付，中国光大银行以汇票付款人江苏中南建筑产业集团有限责任公司青岛分公司销户为由拒绝承兑。该承兑汇票对应货款山水重工至今未付。2016年1月1日，衡水金太阳公司与山水重工对帐，山水重工应付衡水金太阳公司货款6,491,428元。本院认为，衡水金太阳公司与山水重工签订合同书四份及补充协议，由衡水金太阳公司向山水重工提供输送机，上述合同书系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。合同书签订后，衡水金太阳公司履行了合同约定的义务，山水重工理应按照双方约定支付相应货款。现山水重工给付衡水金太阳公司的15万元承兑汇票不能兑付，故衡水金太阳公司要求山水重工支付相应货款的请求，本院予以支持。因衡水金太阳公司、山水重工对汇票不能承兑的货款利息未作明确约定，故本院酌定由山水重工自衡水金太阳公司向本院主张权利之日起按中人民银行同期贷款利率支付利息为宜。综上所述，因山水重工未到庭参加诉讼致本案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由山东山水重工有限公司于本判决生效之日起十日内支付衡水金太阳输送机械工程有限公司货款15万元；二、由山东山水重工有限公司自2017年5月8日起至本判决确��的履行期限届满之日止，以本金15万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率向衡水金太阳输送机械工程有限公司支付欠款利息，于本判决生效之日起十日内支付，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458元减半收取1729元，由山东山水重工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冉 然二〇一七年六月十九日书记员 张美玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执4424号申请执行人黎晓玲，男，汉族，1943年12月26日出生，住郑州市二七区淮南街**号院**号楼*号。申请执行人杜瑞莲，女，汉族，1948年2月9日出生，住郑州市二七区淮南街**号院**号楼*号。被执行人河南金满地投资有限公司，住所地郑州市经济技术开发区朝凤路1号6号楼1单元6层12号。法定代表人王瑞霞，该公司董事长。关于申请执行人黎晓玲、杜瑞莲申请执行被执行人河南金满地投资有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0103民初7817号民事判决书于2016年12月19日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人河南金满地投资有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人河南金满地投资有限公司无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一七年六月十九日书记员  张梦元
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0982刑初160号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人杨某某，男，1981年3月8日生，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省盐城市大丰区，住江苏省盐城市大丰区。被告人杨某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月10日被盐城市大丰区公安局取保候审，同年4月1日被盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，5月3日被本院决定取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2017）172号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派代理检察员柏奇峰出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2017年1月30日15时40分左右，被告人杨某某驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿盐城市大丰区白驹镇白狮南线由南向北行驶至与爱民路交叉路口，遇杨某1驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车车载杨某2（男，殒年51岁）沿爱民路由东向西进入路口，两车发生碰撞，发生致被害人杨某2当场死亡、杨某1受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经盐城市大丰区公安局物证鉴定室检验，杨某2符合因交通事故致心脏破裂大出血死亡。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，杨某某负此事故的主要责任。案发后，被告人杨某某在事故现场主动报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。事故处理过程中，被告人杨某某与被害人近亲属达成赔偿协议，在保险公司理赔款外赔偿被害人近亲属人民币55000元，取得被害人近亲属谅解。指控证据有被告人供述、证人证言、事故认定书、鉴定结论等。公诉机关认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，驾驶车辆行驶道路，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，被告人杨某某自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可从轻或减轻处罚。被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人杨某某在庭审中表示无异议。并有证人杨某1、殷某、张某等人证言；书证盐城市大丰区公安局处警登记表、发破案情况及被告人归案情况说明、赔偿协议、收条及谅解书、被告人驾驶证、车辆行驶证复印件、不起诉决定书；盐城市大丰区公安局事故现场勘查图、笔录及照片；盐城市大丰区公安局物证鉴定室的法医学尸体检验意见书、盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队事故认定书、车辆技术检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆行驶于道路，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。案发后，被告人杨某某主动报警投案，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人杨某某在事故处理过程中，与被害人近亲属达成赔偿协议，并履行协议赔偿款得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  季顺江人民陪审员  吴红云人民陪审员  邱亚萍二〇一七年六月七日书 记 员  朱爱云附法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初2557号原告：王江怡，女，汉族，1962年1月29日出生，住山西省平遥县。委托代理人：唐开建，北京市京国（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王春旭，男，成年，住南阳市卧龙区。原告王江怡与被告王春旭排除妨碍纠纷一案，原告王江怡于2017年3月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。原告王江怡诉称，原告于2013年4月11日于南阳市涵成房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，合同约定原告出资444853元购买其开发的位于南阳市××区××乡世代家园××楼××单元××东户房屋一处，协议签订当天，原告全额支付了购房款及后期费用，后南阳市涵成房地产开发有限公司于2013年年底向原告交付涉诉房屋，因原告在山西省发展，房屋一直闲置。近期原告回来欲装修房屋，发现涉案房屋被被告王春旭占用，原告与被告王春旭不认识，便要求其腾房，被告称原告弟弟欠其借款要求原告代为偿还，否则便占用不搬走，为维护原告的合法权益，故起诉至原告，请求依法判令被告无权占用南阳市××区××乡世代家园××楼××单元××东户房屋，立即搬离上述房产，停止妨碍原告使用上述房产，判令被告自2017年3月21日起每月支付原告租金损失1500元至其退还房屋之日止，诉讼费由被告承担。本院认为，原告王江怡向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件。原告王江怡提供被告王春旭住所地经本院核实后无法送达，本院依法通知原告提供被告的准确的送达地址，但原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉被告属被告不明确的情形。故原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王江怡的起诉。案件受理费100元，退还原告王江怡。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  康 宏审 判 员  胡进锋人民陪审员  陈 飞二〇一七年六月二十七日书 记 员  王 峥
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1081民初1369号原告：张庆红，女，1966年4月18日出生，汉族，居民，住仪征市。被告：刘高兵，男，1975年4月7日出生，汉族，居民，住仪征市。委托诉讼代理人：刘高峰，男，1976年9月8日出生，汉族，居民，住仪征市。原告张庆红与被告刘高兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告张庆红于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张庆红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张庆红负担。审判员  张明仪二〇一七年六月十三日书记员  李 萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初1246号原告叶志勇，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人杨宏炜，南阳市高新法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司。法定代表人尹得兴，任该公司执行董事兼总经理。委托代理人王瑞玲、王萌，河南大为律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告叶志勇与被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶志勇的委托代理人杨宏炜和被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司的委托代理人王萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶志勇诉称，2012年2月16日，原、被告签订了房屋认购协议书，该协议约定“原告购买被告开发的位于南阳市××路××大厦商业××楼××南××Ｂ1铺面积为9.75平方米的房屋，总房价219777元，交房日期为2012年6月1日前。”同日，原告向被告支付了购房款219777元，被告为原告开具收款收据。2012年6月1日，被告向原告交付了该房屋。同日原告将该房屋出租给河南省世奥国贸商业管理有限责任公司使用至今，被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司为河南省世奥国贸商业管理有限责任公司的担保人。自2012年6月1日起，原告多次要求被告为该房屋办理权属证书，但被告均以种种理由推诿，至今未办理。现原告请求判令：1、依法确认该房产归原告所有；2、判决被告为原告办理房屋所有权属证书；3、请求依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（以购房全款为本金按照中国人民银行同期逾期贷款利率自2012年8月30日起至办理该房屋权属证书之日止计算）；4、本案诉讼费由被告承担。被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司辩称，双方签订的房屋认购协议书属实，原告要求办理权属证书但房屋产权手续尚不齐全，短时间内无法办理。原告要求支付违约金没有法律依据，请求予以驳回。经审理查明，2012年2月16日，原、被告签订了房屋认购协议书。该协议约定“甲方为河南省惠裕房地产开发有限责任公司，乙方为叶志勇。乙方认购位于南阳市××路××大厦商业××楼××Ｂ1铺（争议房屋）面积为9.75平方米的房屋，总房价219777元，交房日期为2012年6月1日前。”同日，原告向被告支付了购房款，被告为原告开具收款收据。同日，被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司作为担保方与原告和河南省世奥国贸商业管理有限责任公司三方签订了酒店产权租赁合同，该合同约定，“原告将世奥财富广场商业第二层，铺号XX号铺南B1铺出租给河南省世奥国贸商业管理有限责任公司，租赁期限为9年。该公司不管经营状况，均按原告购置房产的合同总价即219777元向原告每年按约定的年回率支付现金年回报。第一至第三年年回报率为10%；第四年至第九年年回报率依次为12%、14%、16%、17%、18%、19%。2012年6月1日，被告向原告交付了该房屋，同日，原告将该房屋出租给河南省世奥国贸商业管理有限责任公司使用至今。自2012年6月1日起，原告多次要求被告为该房屋办理权属证书，但被告均以种种理由推诿，至今未办理。以上事实，有原告举证的房屋认购协议书、收款收据、酒店产权租赁合同以及当事人的陈述予以证实，上述证据经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订了房屋认购协议书，此系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应严格按照合同的约定履行各自义务。原告按照合同约定及时足额支付了购房款项，被告在收到房款后也能及时按照约定交付房屋，对此事实原、被告双方均予以认可，故原告基于房屋认购协议，占有了合同标的物即世奥国贸大厦商业二楼49号铺南B1铺的所有权，并对房屋进行了使用与收益。但被告即出卖人作为房地产开发商，在房屋交付中，还应当履行协助原告办理物权变更登记的义务，故现原告要求被告履行办理原告所购买房屋物权变更登记的义务的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求支付逾期办证违约金的问题，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按合同约定如期交付购房款，然而，由于被告的原因，原告至今未取得房屋权属证书，故被告应承担相应的违约责任。因原、被告双方没有书面约定由于被告的原因，原告未能取得房屋权属证书，被告应当承担的违约金及违约金的计算方式，故依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应自2012年8月31日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算赔偿原告逾期办理房屋所有权证的违约金。综上，原告通过买卖合同占有并使用了合同标的物即房屋，但被告未能及时协助原告办理物权变更登记，故现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第十五条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条之规定，判决如下：一、2012年2月16日原告叶志勇与被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司签订的房屋认购协议书成立并有效。二、被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司在本判决生效后三十日内，协助原告叶志勇办理南阳市新华西路XXX号世奥国贸大厦的商业二楼XX号铺南XX铺房屋的产权登记手续。三、本判决生效后十日内，被告河南省惠裕房地产开发有限责任公司向原告叶志勇支付逾期办理房屋所有权证的违约金（自2012年8月31日起按原告叶志勇已付购房款219777元，按中国人民银行同期贷款利息计算）。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘雅丽审 判 员  相庆磊人民陪审员  李 楠二〇一七年六月二十七日书 记 员  韩 冬
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初5077号原告田甜，女，汉族。委托代理人葛威、陈焕然，系辽宁威旺律师事务所律师。被告红星美凯龙家居有限公司沈阳铁西分公司。负责人李延军。原告田甜诉被告红星美凯龙家居有限公司沈阳铁西分公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年5月26日诉讼来院。经审查，本院认为，原告提供的被告公司的企业信息载明被告公司成立于2016年3月7日，原告的订货合同签订于2014年10月8日，2015年10月22日合同履行完毕，故原告诉讼主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告田甜的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书次日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  高燕玲二〇一七年六月六日书记员  陈 宇
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初3860号原告：朱年美，女，1968年1月22日出生，汉族，住靖江市。原告：朱鑫宇，男，1996年6月23日出生，汉族，住靖江市。被告：靖江市新桥镇新桥村村民委员会，住所地靖江市新桥镇新桥村。法定代表人：赵勇，主任。原告朱年美、朱鑫宇与被告靖江市新桥镇新桥村村民委员会为侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行审理。朱年美、朱鑫宇向本院提出诉讼请求：确认两原告为靖江市新桥镇新桥村集体经济组织成员。事实和理由：原告朱年美与吴龙福于1995年3月结婚，婚后住在靖江市新桥镇新桥村唐大圩东30号，当时户口也一并迁入该地址，后生一子，取名朱鑫宇，朱鑫宇户籍也在该地址。后原告与吴龙福于2005年2月28日离婚，坐落于靖江市新桥镇新桥村唐大圩东30号房屋在离婚时约定归吴龙福所有，两原告租住在该地址附近，2005年5月9日另立户为靖江市新桥镇新桥村唐大圩东30-1号。原告朱年美与吴龙福婚后有责任田，且每年有分红，2010年8月10日举行的本村1组35户村民开会，所有村民一致认为两原告户口一直在新桥村一组，且一致要求政府给原告母子安置房屋，后两原告得到安置，但至今未享受到本村一组其他村民同等的待遇，两原告多次和新桥镇镇政府和新桥村村委会交涉，但至今未果。原告认为，被告的行为已经侵犯了两原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，两原告要求确认其村集体经济组织成员资格，然村集体经济组织成员资格确认属于村民自治范畴，故本案不属于人民法院民事案件受理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回朱年美、朱鑫宇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  邹江川二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘 棋
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0182民初2622号原告：方帅，男，1988年9月28日出生，汉族，住郑州市。被告：王伟峰，男，1978年2月2日出生，汉族，原籍荥阳市刘河镇架子沟村*组，现住荥阳市。原告方帅与被告王伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方帅到庭参加诉讼，被告王伟峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金100000元；2.依法判令被告支付原告利息（自2017年4月12日起按照年利率6%计算至实际清偿之日）；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月10日，原告通过交通银行转给被告王伟峰50000元，2016年4月8日，原告又通过邮政银行转给被告49000元，然后又支付被告现金1000元，在此之前双方签有借款合同，后被告将借款合同收回，2016年10月10日，被告给原告出具100000元的借条一份，之后原告多次催要未果，无奈诉至法院。被告王伟峰在答辩期内未予答辩。经本院审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，被告王伟峰向原告方帅借款10万元，有被告王伟峰出具的借条及银行转账凭证在卷为凭，本院予以认定。债务应当清偿，故原告要求被告王伟峰归还借款及逾期利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王伟峰于本判决生效之日起十日内偿还原告方帅借款100000元及利息（利息自2017年4月12日起按照年利率6%计算至实际清偿之日）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王伟峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李志勋二〇一七年六月二十九日书记员  楚晓鹏
济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0181民初2083号原告：郝华，男，生于1973年5月25日，汉族，居民，住章丘市委托诉讼代理人：术静，女，生于1981年8月27日，章丘高扬法律服务所工作人员。代理权限：见授权委托书。被告：陈昱佳，男，生于1990年2月9日，汉族，居民，住刁镇刘官村东头桥北街49号（未到庭）被告：太平财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。代表人：李春辉，经理。（未到庭）委托诉讼代理人：付先永，男，生于1983年4月5日，该公司员工。原告郝华与被告陈昱佳、太平财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝华庭前撤回对被告陈昱佳的诉讼。原告郝华委托诉讼代理人术静，被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司委托诉讼代理人付先永到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。郝华向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告医疗费等各项损失共9908.3元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月12日16时30分许，郝伟驾驶鲁A298**轿车（载郝华）与陈昱佳驾驶鲁A189**轿车发生交通事故，造成郝华受伤，两车损坏。双方协商未果，特向法院起诉。太平财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称：事故车辆鲁A189**轿车在我公司投保交强险1份，请求依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：1、2016年4月12日16时30分许，郝伟驾驶鲁A298**轿车（载郝华）与陈昱佳驾驶鲁A189**轿车发生交通事故，造成郝华受伤，两车损坏。鲁A189**轿车在太平财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险。上述事实由当事人庭审陈述及章丘市公安局交通警察大队出具的事故证明证实，本院予以认定。2、郝华要求太平财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿医疗费1280元、误工费8628.3元。其向本院提交章丘市人民医院门诊病历、章丘市水寨镇卫生院出具的门诊病历、诊断证、医疗费单据、原告单位（中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司）出具的工资表、证书证明上述事实，经质证，太平财产保险股份有限公司济南中心支公司未提异议，本院予以认定。本院认为，郝伟驾驶鲁A298**轿车（载郝华）与陈昱佳发生交通事故，造成郝华受伤，事实清楚。鲁A189**轿车在太平财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，太平财产保险股份有限公司济南中心支公司应在交强险限额内赔偿郝华医疗费1280元、误工费8628.3元，共计9908.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：被告太平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郝华医疗费、误工费共计9908.3元。上述内容于本判决生效之日起10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由原告郝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘长玉二〇一七年六月二十七日书记员  穆文喆
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初2785号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号。法定代表人：余宪武，主任。委托代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。被告：王宗福，男，生于1963年4月16日，住重庆市黔江区。被告：王鸿基，男，生于1995年12月19日，住重庆市黔江区。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“救助中心”）与被告王宗福、王鸿基机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙文敏适用简易程序，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托代理人唐熒与被告王宗福、王鸿基到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告救助中心向本院提出如下诉讼请求：判令二被告按责任划分偿还原告垫付的抢救费用111800元。事实及理由:2016年1月12日，被告王宗福驾驶登记车主为本人的渝H7XX**号三轮载货摩托车沿武陵大道从舟白方向往正阳方向行驶，20时05分，当车辆行驶至重庆市黔江区武陵大道碧桂园路段，左转进入逆行车道与对向行驶由王鸿基驾驶的登记车主为本人的渝H7XX**普通二轮摩托车发生碰撞，致王鸿基受伤、两车受损的交通事故。重庆市黔江区交巡警支队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定王宗福负事故的主要责任，王鸿基负次要责任。原告垫付了王鸿基住院期间的抢救费111800元。王鸿基出院后起诉请求王宗福赔偿因交通事故造成的损失，经本院主持调解，双方达成了调解协议，调解协议对原告垫付的抢救费111800元未作处理。被告王宗福辩称：原告起诉的事实属实，愿意承担偿还责任，只是现在无钱偿还原告的垫付款。被告王鸿基辩称：原告起诉的事实属实，在调解王鸿基起诉王宗福的赔偿案中，双方责任是按二八开计算的，本案应按二八责任划分。本院经审理查明，被告王宗福、王鸿基对于原告起诉的事实无异议，对原告起诉的事实本院予以确认。本院认为：道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿抢救费，二被告对原告起诉的事实无异议，根据道路交通事故认定书对二被告的责任划分比例，以王宗福负70%、王鸿基负30%的偿还责任为宜。王宗福应承担的偿还义务为78260元，王鸿基应承担的偿还义务为33540元。被告王鸿基辩称应按二八责任划分无事实及法律依据，本院不予认可。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中国人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：一、被告王宗福于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的抢救费78260元；二、被告王鸿基于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的抢救费33540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费元960元，减半收取480元，由被告王宗福负担336元，王鸿基负担144元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  孙文敏二〇一七年六月二日书记员  帅卫华
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1503行审648号申请执行人信阳市国土资源局，地址：信阳市湖东大道。法定代表人黄体荣，局长。被执行人万俊黎，男，住平桥区。申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行信国土资罚决字（2014）第037号行政处罚决定书。该决定书确定：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的1283.41平方米建筑物和其他设施。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了审查。本院认为，申请执行人对被执行人作出的处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请执行人作出的信国土资罚决字（2014）第037号行政处罚决定书准予执行。2、该行政处罚决定书的第1项、第2项处罚内容由申请执行人和被占用土地所在地人民政府组织实施。审判长  张志明审判员  吴顺军审判员  刘振厚二〇一七年六月十九日书记员  段梦梅
成都市青白江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0113民初703号之一原告：四川鑫森管业有限公司。住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。法定代表人：张茂华，总经理。被告：四川安弘建筑工程有限公司。住所地：成都市金雁路288号中央花园一期2幢4单元7楼A座。法定代表人：何朝双，总经理。第三人：张俊，男，汉族，1987年5月18日出生，住成都市新都区斑竹园柏水村6组。本院在审理原告四川鑫森管业有限公司与被告四川安弘建筑工程有限公司、第三人张俊买卖合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川鑫森管业有限公司撤回起诉。本案案件受理费2591元，由原告四川鑫森管业有限公司自行负担。审判员 张 军二〇一七年六月十三日书记员 吴雪梅
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民430号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：宁波金港大酒店有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区扬善路51号。法定代表人：张小平，该公司总经理。本院在审理原告中国音��著作权集体管理协会与被告宁波金港大酒店有限公司著作权侵权纠纷二十一案，本院于2017年3月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长 毛 明 强代理审判员 邓 梦 甜人民陪审员 朱��莉二〇一七年六月二十三日书 记 员 郑  嘉??2???1?
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执恢32号申请执行人：张先富，男，汉族。被执行人：叶跃华，男，汉族。张先富与叶跃华雇员受害赔偿纠纷一案,本院（2010）绵竹民初字第1057号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月7日向本院申请恢复执行,要求被执行人向申请人支付赔偿金、代垫诉讼费共计21415.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法查封了被执行人叶跃华名下的车辆，因该车下落不明，现无法变现。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年六月十三日书记员  余 丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0214民初2063号原告青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道王家村。统一社会信用代码91370214747211287Q。法定代表人李方，该公司总经理。委托代理人袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。被告王苏，男，1987年8月29出生，汉族，住济南市历下区。本院在审理原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告王苏物业服务合同纠纷一案中，原告未能向本院提供被告的准确送达地址，致使案件无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛银盛泰物业服务有限公司的起诉。案件受理费272元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  宋承峰二〇一七年六月七日书记员  胡保红
山东省费县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1325民初2226号原告：陈某，女，1971年8月19日出生，汉族，居民，住费县。被告：范某1（曾用名范某甲），男，1972年10月16日出生，汉族，居民，住费县。原告陈某与被告范某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告范某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告离婚；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于1990年经人介绍认识，于1997年3月1日登记结婚，1997年11月1日生育男孩范某2。双方婚后感情一般，长期两地分居。原告肢体××四级，没有经济来源。2012年8月份以后，一直不给原告生活费，被告自2014年、2015年连续两年没有回家。原告曾于2016年5月份起诉离婚，法院判决不准予双方离婚，后原、被告一直未能和好，夫妻感情确已破裂。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于1990年经人介绍认识，于1997年3月1日登记结婚，1997年11月1日生育男孩范某2。原告曾于2016年向本院提起离婚诉讼，本院作出（2016）鲁1325民初2196号民事判决书不准予双方离婚。现原告再次以双方长期分居，被告未尽作为丈夫的任何责任和义务，双方无和好可能，夫妻感情确已破裂为由诉至本院。本院认为，婚姻自由是处理婚姻关系问题的基本原则，夫妻感情是否确已破裂是判断是否准予离婚的标准。本案中，原、被告于1997年3月1日登记结婚。在共同生活中，双方长期两地分居，原告曾于2016年5月份向本院提起离婚诉讼，本院于2016年6月15日作出（2016）鲁1325民初2196号民事判决书，判决不准予双方离婚后，双方并未能和好。原告再次向本院提起离婚诉讼，说明双方已无和好的可能，已经达到夫妻感情确已破裂的程度，故对于原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告陈某与被告范某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 凌 飞二〇一七年六月二十九日书记员 米俊杰
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2097号上诉人（原审被告）：刘文中，男，1964年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：卢世启，河南一帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新伟（又名张明），男，1956年11月16日出生，汉族，住河南省确山县。委托诉讼代理人：张大帅，男，1980年10月15日出生，汉族，住址同上。系张新伟之子。上诉人刘文中因与被上诉人张新伟民间借贷纠纷一案，不服驿城区人民法院（2017）豫1702民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘文中的委托诉讼代理人卢世启、被上诉人张新伟及其委托诉讼代理人张大帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文中上诉请求：撤销原判，改判上诉人不承担责任。事实和理由：上诉人未向张新伟借过任何款项，本案不是民间借贷纠纷，而是施工合同纠纷，且上诉人已不欠张新伟任何款项。张新伟所书写的“证明”是对截止2015年7月24日前双方经济往来的结算证明，而非借款证明。原判将施工合同纠纷的工程款定性为民间借贷是错误的。张新伟辩称：上诉人借现金78600元有欠条为证，工程款纠纷与本案无关。请求维持原判。张新伟向一审法院起诉请求：判令刘文中偿还借款78600元及利息18864元，偿还追债期间加油费及过路费5300元、误工费14200元、购买电子追踪器3000元。一审法院认定事实：2015年7月24日，刘文中向张新伟借款78600元，并给张新伟出具一份证明，载明：“今欠张明柒万捌仟陆佰（786000元），欠款人刘文中，2015年7月24日”。后经张新伟追要该款，刘文中不予返还。一审法院认为，刘文中向张新伟借款78600元，有刘文中出具的具有借条性质的证明一份，足以认定。张新伟与刘文中之间形成民间借贷关系。张新伟要求刘文中返还借款78600元，于法有据，予以支持。关于张新伟要求刘文中支付利息的请求，因该条据上未显示有利息的约定，应视为不支付利息。对于刘文中辩称的该款系工程款，且已经为张新伟挖取了价值近80000元的沙土，双方债务已经结清。但刘文中未向本院提交相关证据证明，且张新伟不予认可，故其辩称不予采信。关于张新伟要求刘文中赔偿追债期间加油费及过路费5300元、误工费14200元、购买电子追踪器3000元，无法律依据，不予支持。据此，一审法院判决：一、限刘文中于判决生效后十日内偿还张新伟借款78600元。二、驳回张新伟的其他诉讼请求。如未在判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，张新伟负担350元，刘文中负担1000元。本院二审期间，上诉人刘文中围绕上诉请求依法录音资料一份，拟证明双方是施工合同关系，78600元属于预付的工程款，上诉人已完成价值78600元的工程量，不存在纠纷。被上诉人的质证意见是：录音中提到78600元的条子，说明双方存在借贷关系，工程量、工程量是发生在7月16日到8月31日之间的经济纠纷，上诉人给我干了285车，我已付现金30000万元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，欠条作为债权凭证，是证明双方存在欠款事实的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻欠条所记载的内容。刘文中于2015年7月24日向张新伟出具了具有欠条性质的证明一份，即说明截止到该证明出具之日，刘文中确欠款78600元的事实，刘文中主张“双方属于施工合同关系，78600元属于预付的工程款，已完成价值78600元的工程量，不存在纠纷”，本院认为，双方确曾存在施工合同关系，但诉争的78600元欠款是否因施工合同而产生，具体完成的工程量和工程款结算结果如何，应由刘文中承担举证责任，刘文中亦可另案主张权利。本案中，刘文中未能举出充分证据证明上述事实，刘文中应承担本案诉讼的不利后果。综上所述，刘文中的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由刘文中负担。本判决为终审判决。审判长 刘 涛审判员 明建文审判员 郑志宏二〇一七年六月二十六日书记员 曾 克
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执654-1号申请执行人冀国华。被执行人苏玉胜。被执行人李园园。被执行人程国利。被执行人苏茂兴。申请执行人冀国华与被执行人苏玉胜、李园园、程国利、苏茂兴民间借贷纠纷一案，在执行过程中,经查询被执行人银行无存款，无其它可供执行的财产，现因被执行人暂无履行能力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2014）青法民初字第1161号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲍茂方审判员  伧立新审判员  黄登富二〇一七年六月二十四日书记员  黄福军
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢260号申请执行人：朱崇武,男,1975年4月6日出生,汉族。被执行人：江苏盐城二建集团有限公司。法定代表人：肖春虎，董事长。申请执行人朱崇武与被执行人江苏盐城二建集团有限公司民间借贷纠纷一案，东营仲裁委员会于2013年12月27日作出的（2012）东仲裁字第68号裁决书，已发生法律效力。该裁决书确认：被执行人江苏盐城二建集团有限公司向申请人朱崇武支付借款500000元并支付利息71750元。因被执行人未在以上裁决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2016年5月17日向本院申请执行，本院于2017年3月24日依职权恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人既无银行存款，亦无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结东营仲裁委员会作出的（2012）东仲裁字第68号裁决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  胡军辉二〇一七年六月二十五日书记员  薄万青
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2015）图执字第357号申请执行人王振彬，男，1975年1月2日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人王庆宝，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住图们市。被执行人于静（王庆宝妻子），女，1964年10月13日出生，汉族，农民，现住图们市。申请执行人王振彬申请执行王庆宝、于静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）图民初字第281号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王振彬于2015年5月29日向本院申请执行，申请执行标的额为：12万元本金及利息。本院在执行过程中，经查明被执行人王庆友暂无其他可供执行财产，经申请执行人王振彬同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人王庆友、于静有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  金成勋代理审判员  温志远二〇一七年六月二十九日书 记 员  王雪珊