山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1727民初61号原告：仵爱西，男，1967年4月29日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。特别授权。被告：高淑海，男，1978年10月4日出生，住山东省惠民县。被告：陈爱军，男，1983年11月25日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地：滨州市惠民县西门大街75号。负责人：郭建，总经理。委托诉讼代理人：李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。特别授权。原告仵爱西与被告高淑海、陈爱军、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理，原告仵爱西的委托诉讼代理人吕丕顺、被告保险公司的委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼，被告高淑海、陈爱军经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。仵爱西向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失费、精神抚慰金等共计80000元，后增加营养费、后续治疗费、被抚养人生活费、施救费、鉴定费等诉讼请求，并将诉讼数额变更为220341元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在交强险和第三者商业限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年10月19日,被告高淑海驾驶被告陈爱军所有的鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/冀DL4**挂重型普通半挂车沿定砀路自西向东行驶至定陶区冉堌北陈路口处向北转弯掉头时，与原告仵爱西驾驶鲁Ｒ×××××号普通低速货车自东向西行驶相碰，造成原告仵爱西受伤，双方车辆不同程度损坏。经菏泽市定陶区交警大队道路交通事故认定书认定，被告高淑海承担此事故的主要责任，原告仵爱西承担此事故的次要责任。鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/冀DL4**挂重型普通半挂车在被告保险公司投有交强险和商业三者险50万元。事故发生后，原告仵爱西被送往定陶区人民医院抢救治疗，住院35天，支出医疗费、检查费80257.61元，经菏泽德衡司法鉴定所鉴定：原告仵爱西道路交通事故致双侧尺桡骨开放性骨折遗留双腕关节功能大部分丧失分别属十级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损伤之日起至定残日前一天；护理时间拟为伤后110天，住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费预计需人民币25000元左右，支出检查费332.40元，鉴定费4500元。山东正大价格评估有限公司对原告仵爱西的鲁Ｒ×××××号普通低速货车损失评估价格为19875元，支出评估费2000元。请求法院判令被告赔偿原告诉求。高淑海、陈爱军未答辩，也未到庭应诉。保险公司口头辩称，原告的诉求根据所提交的合法有效的证据，在确定保险公司承保的车辆具有营运资质，驾驶员具有合法驾驶资格、即上岗证的情况下，根据法律规定与合同的约定和双方的责任，同意赔偿原告的合法损失，依据合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，该交通事故发生的经过和责任划分、原告的住院病历、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单、施救费、被告高淑海的驾驶证、资格证、涉案肇事车辆行驶证、营运证、鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车/冀DL4**挂重型普通半挂车在被告保险公司投有交强险及商业三者险100万元，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见书有异议，认为原告仵爱西双腕关节活动受限，是因为腕关节有内固定，影响了关节的活动，也没有测量出原告关节活动度的数值，笼统的表述为一肢功能丧失在10%以上20%以下，该鉴定标准应当适用2017年1月1日新的伤残鉴定标准，且后续治疗费过高；对山东正大价格评估有限公司的价格评估报告也有异议，认为该评估机构登记的注册地在济南，营业执照和机构代码均没有记载从事价格评估的区域，根据工商管理方面的有关法规，该机构不得跨地市从事经营业务，并且对原告车辆损失价格，采用市场调查的方式不准确，应当根据原告车辆的新车购置价作为参考，当庭均要求重新司法鉴定，庭审后，被告保险公司提出鉴定申请，认为菏泽德衡司法鉴定所采用的《道路交通事故受伤人员评定》GB18667-2002已废止，要求依据两高、三部委发布的《人身损伤致残程度分级》对原告的伤残进行重新鉴定，因2017年2月6日《道路交通事故受伤人员评》GB18667-2002没有被相关部门废止原告因交通事故受伤，菏泽德衡司法鉴定所采用《道路交通事故受伤人员评定》GB18667-2002对原告仵爱西作出的伤残程度鉴定，本院予以认定；被告保险公司要求重新鉴定的申请，本院不予准许。被告保险公司认为原告的车辆损失价格评估过高，并且该评估机构登记的注册地在济,因评估机构是双方同意法院委托的,但其在规定的期限内未提出重新鉴定申请，也未提供相关证据推翻该评估被告，应视为对其权利的放弃，原告的车辆损失费、本院予以认定，施救费2000元属于财产损失，本院予以支持。2、被告保险公司对原告的误工费及护理人员的护理费计算标准有异议，认为农、林、牧、渔业标准是国有的农、林、牧、渔业的企业、农场标准，本案原告仵爱西为农村居民，其护理费应按农村居民人均收入计算。村委会作为基层组织有资格对其辖区村民的收入和家庭成员出具证明，并且原告仵爱西提供的收入明细也能证明其收入不固定，因此，原告仵爱西的误工费、护理费均应按山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算。原告仵爱西兄弟姐妹二人，其被抚养人其母赵秀兰1933年12月3日出生，其子仵壮2001年3月20日出生。3、原告要求按城镇居民的标准赔偿残疾赔偿金,并提供租房合同、交租金的收据和每日收入信息等证据，被告保险公司对原告仵爱西租赁房合同及工资单有异议，认为原告提供的租房合同没有时间也没有房屋所有人的相关信息，所提供的收入明细单没有说明来源也没有盖章，不同意按城镇居民标准赔偿。因原告提供的租房合同没有签订时间，该租房合同，本院不予认可。因此，原告要求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。原告仵爱西的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；4、原告仵爱西要求被告赔偿交通费3000元，被告保险公司认为求过高，请求法院酌情认定，根据原告仵爱西的伤情及就医时间和地点，本院酌定为1000元。5、被告保险公司不同意赔偿诉讼费、鉴定费，因鉴定费、价格评估费是确定原告伤残程度、护理时间及人数、后续治疗费和车辆损失费等所实际支出的费用，并且被告保险公司提供的第三者责任保险责任免除条款中也未规定不承担鉴定费，因此原告的鉴定费、价格评估费被告保险公司应予以赔偿。另查明：被告高淑海系被告陈爱军雇佣的驾驶员。山东省2015年度农民人均纯收入12930元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为53758元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。医疗费以原告仵爱西向本院提供的住院收费票据和门诊收费票据为准，原告的伤残等级按菏泽德衡司法鉴定所鉴定的伤残等级予以认定，其残疾赔偿金按山东省上一年度农村居民的标准计算，误工费和护理费均按山东省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资计算。车辆损失费按山东正大价格评估有限公司评估的损失价格予以认定。鉴定费、评估费应有被告保险公司予以赔偿。原告仵爱西的交通费酌情认定1000元。综上，根据原告仵爱西的诉请，本院确定其损失数额如下：1、医疗费80590.01元；2、住院伙食补助费2800元（80元×35天）；3、护理费，按鉴定的护理时间及人数计算为21355.91元［（53758元÷365天×35天×2人）+（53758元÷365天×75天×1人）］；4、误工费，误工时间计算到定残的前一日共计110天，原告要求的107天，符合法律规定，本院予以支持，计算为，15759.19元（53758元÷365天×107天）;5、营养费计算为2700元（30元×90天）6、精神抚慰金，原告要求3000元，根据原告的伤情本院酌情认定2000元，7、后续治疗费25000元8、车辆损失费19875元；9、鉴定费、评估费6500元;10、残疾赔偿金，根据原告的伤残程度和年龄，按农村居民的标准赔偿20年，被抚养人其母赵秀兰已满80周岁，需抚养5年，其子仵壮，需抚养26个月，其被抚养人生活费一并计算到残疾赔偿金内，计算为34793.64元［（12930元×20年×12%）+（8748元×5年÷2人×12%）+（8748元÷12个月×26个月÷2人×12%）］；11、交通费1000元，12、施救费2000元；上述12项合计214373.75元。综上所述，被告高淑海作为侵权人，对原告仵爱西因该交通事故造成的损失应有其雇主陈爱军负担赔偿责任。根据交警部门的事故认定书，本院确定原告仵爱西与被告陈爱军按3:7的比例承担本案的赔偿责任，被告高淑海作为雇员不应承担本案的赔偿责任。因该涉案车辆在被告保险公司投有交强险和不计免赔商业三者险，原告仵爱西因该交通事故造成的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金74908.74元；车辆损失费、施救费2000元，合计86908.74元。对超出交强险限额属被告保险公司赔偿的部分127465.01元（214373.75元-86908.74元），应由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿70%，即89225.51元（127465.01元×70%）。被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告仵爱西共计176134.25元（87346.14元+89225.51元）。对于原告仵爱西因该事故造成的损失被告保险公司已足额赔偿，被告陈爱军不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿原告仵爱西医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、施救费、鉴定费等共计176134.25元；二、被告陈爱军不再承担本案的赔偿责任；三、被告高淑海不承担本案的赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4605元，减半收取2303元，由原告仵爱西负担462元，被告陈爱军负担1841元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  黄香芹二〇一七年六月二日书记员  牛海宾