wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3509号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山路293号。 负责人：金李沈，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：楼佳，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈思文，浙江金奥律师事务所律师。 被告：李富兰，女，1997年2月24日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险公司）与被告李富兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险公司的委托诉讼代理人陈思文到庭参加诉讼，被告李富兰经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告李富兰赔偿原告支付的保险理赔款6575.80元，并支付利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2．由被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2017年5月22日，被告李富兰驾驶电动自行车至金华市交叉路口路段时与原告承保的仰长军驾驶的浙Ｇ×××××号车辆发生碰撞，导致车辆损坏的交通事故。经交警部门事故认定，被告李富兰负事故主要责任，仰长军负事故次要责任。事故发生后，浙Ｇ×××××号车辆被保险人冯蕾就事故造成的损失9394元向原告申请理赔。原告于2017年7月29日向其支付了赔偿款。原告认为，根据保险法第60条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，原告有权向被告发起代位求偿。 被告李富兰未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为：依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告李富兰的侵权行为导致案外人冯蕾的车辆损坏，造成财产损失，原告人保财险公司作为受损机动车辆的保险人，已完全履行了给付保险金的义务，依法取得了向被告李富兰请求赔偿的权利。被告李富兰承担事故主要责任，应当承担涉案车辆损失的60%的赔偿责任。被告李富兰未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告李富兰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代位赔偿款5636.40元，并以5636.40元为基数，支付自2020年5月7日起至实际履行完毕之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告李富兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年六月二日 代书记员 苏芹娟
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初938号原告：罗志成，男，1969年10月27日出生，汉族，居民，住邵阳县。委托诉讼代理人：唐青松，湖南嘉衡律师事务所律师。被告：岳小科，男，1982年11月22日出生，汉族，居民，住新邵县。委托诉讼代理人：岳晓晖，湖南邦卓律师事务所律师。原告罗志成诉被告岳小科民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗志成及其委托诉讼代理人唐青松、被告岳小科的委托诉讼代理人岳晓晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。罗志成向本院提起诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告借款130000元。事实与理由：被告因生产资金周转需要，通过朋友找到原告方借款，并写下借条（见2014年3月21日借条），借到原告人民币160000元。此后，原告多次找到被告催收，要求其偿还借款，期间被告偿还借款30000元，剩余款项被告均以各种理由拒不偿还，现被告已无法联系，因此，特向贵院提起诉讼，请依法判决。岳小科辩称，原告诉称的事实不符合实际情况。原、被告之间的借贷关系不存在，原告在2014年3月组织人员在邵阳县（即原告家中）及中宏大酒店开设赌场，聚众赌博，被告在原告开设赌场期间，欠原告的赌债，才出具的欠条，被告根本没有经手款项。2014年4月原告扣押了被告皮卡车一台，以欠赌债为由，逼迫被告支付了30000元。综上所述，原告诉称的事实不存在，原告通过欠条的方式来追偿其非法收益，请求法院依法驳回原告的诉请。由于原告的是非法收益，所以被告已经支付的30000元，原告应该返还给被告。本院经审理认定事实如下：原告系邵阳县原药材公司的职工，被告系新邵县雀塘镇立公村村民，常年在外承包（制作）建筑工程，原告与被告系通过远房亲戚介绍认识。2014年3月21日，被告向原告借款160000元周转，同时向原告出具了欠条，欠条中未约定利息和还款日期，期间，原告向被告进行催收，被告偿还了原告30000元欠款，后原告长时间无法联系上被告，故酿成本案纠纷。另在诉讼中，岳小科未向本院提交任何证据。本案经调解未果。以上事实，有原告提供的当事人双方身份信息、被告出具的欠条及庭审笔录等证据本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交的欠条真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方的借贷关系成立，且被告对该欠条内容及已偿还原告30000元欠款的真实性当庭予以认可，故对原告要求被告立即偿还原告欠款130000元的诉请，本院予以支持；本案中，被告辩称欠款系赌债，根据相关法律规定，被告对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有举证证明责任，然而被告并未提供证据证明其事实主张，依法应承担不利的后果，故对被告的辩称本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告岳小科归还原告罗志成借款本金130000元。上述款项，限被告岳小科在本案判决生效之日起十五日内履行完毕，并请付至本院的案款专户（户名：邵阳县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行，账号：43×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1450元，由被告岳小科负担。本受理费已由原告垫付，被告在履行支付义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓飞元二〇二〇年六月一日书记员  周 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1788号申请执行人：宋建亭，男，1971年8月22日出生，汉族,住。被执行人：郭建伟，男，1977年2月17日出生，汉族,住。宋建亭与郭建伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）年豫0104民初15169号民事判决书已发生效力。被执行人郭建伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请人宋建亭于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为159384.17元，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郭建伟的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年4月21日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月4日向申请人宋建亭通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭建伟负有继续向申请执行人宋建亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月四日法官助理张浩书记员何大威
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执910号移送执行人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵学增，男，1973年5月25日出生，汉族，住所地河南省郑州市，现羁押于河南省焦作监狱。关于新郑市人民法院刑事审判庭移送执行赵学增罚金一案，本院作出的（2019）豫0184刑初446号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年3月11日移送执行，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月11日提起网络查询，未发现被执行人赵学增名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，查询到赵学增名下豫Ａ×××××号汽车一辆，车辆年限较长，且已被其他法院多个执行案件查封；二、本院于2020年3月17日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人赵学增名下的房产登记信息，被执行人赵学增在新郑市住房保障和房地产管理中心无登记信息；三、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人赵学增名下的不动产登记信息，被执行人赵学增在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年3月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人赵学增名下的登记信息，被执行人赵学增在郑州住房公积金管理中心无登记信息；五、本院于2020年3月24日前往郑州市住房保障和房地产管理局查询被执行人赵学增名下的房产登记信息，被执行人赵学增在郑州市住房保障和房地产管理局无登记信息；六、本院于2020年3月24日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人赵学增名下的不动产登记信息，被执行人赵学增在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2020年3月24日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人赵学增名下的登记信息，被执行人赵学增在郑州住房公积金管理中心无登记信息；八、本院于2020年4月28日对被执行人赵学增采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单；九、本院于2020年5月22日对被执行人赵学增提起网络查询，未发现被执行人赵学增名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月5日本案已执行到位0元。本院于2020年6月5日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知新郑市人民法院刑事审判庭。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵学增名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  刘晓东
江西省景德镇市昌江区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0202民初565号 原告：谢某1（曾用名：谢某2），女，1981年6月6日出生，白族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：曾朝阳，江西景之元律师事务所律师。 被告：王某1，男，1978年10月17日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告谢某1与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告谢某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生男孩王某3由被告抚养，婚生男孩王某2由原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原、被告在景德镇市昌江区荷塘乡政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生男孩王某3，××××年××月××日生男孩王某2。2007年购买一幢一层房屋，2013年建造一幢三层半房屋，并购买车牌号分别为赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××的小汽车两辆。因性格不和，双方自2014年开始分居至今，夫妻感情已完全破裂，故特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告谢某1与被告王某1离婚； 二、婚生男孩王某3（14岁）由被告王某1抚养成人，婚生男孩王某2（10岁）由原告谢某1抚养成人，双方互不支付抚养费； 三、位于景德镇市昌江区半的私房，原、被告双方自愿赠与婚生男孩王某3、王某2共同所有，双方均享有该两栋私房的居住权，但被告的再婚配偶不得居住；其他财产现在原告处的归原告所有，在被告处的归被告所有。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  黄顺平 二〇二〇年六月一日 书记员  陈 沁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执707号之六申请执行人：林州市农村信用合作联社李家寨信用社。住所地：林州市临淇镇李家寨村。被执行人：李庄云，女，汉族，1978年10月20日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社李家寨信用社与冯海平、金海云、王林梅、王爱青、刘翠平、刘银军、李庄云、靳存金、葛莉英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李庄云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庄云在中国建设银行6217002460022386625_156_1账户内存款人民币271616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月五日书记员  杨 平
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执23号 本院受理的申请执行人济南丰源节能技术有限公司莱芜分公司与被申请执行人刘祥林、山东鲁中中星建筑工程有限公司合同纠纷一案，已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年六月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3221号 原告：王历明，男，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：孙利萍，女，1976年8月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告王历明与被告孙利萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王历明到庭参加诉讼，被告孙利萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王历明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告孙利萍立即归还原告借款本金20000元，并支付该笔借款自2017年6月7日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的利息；2.被告承担本案的一切费用。在审理期间原告王历明变更第1项诉讼请求为：请求判令被告立即归还原告借款本金20000元，并支付以20000元为本，从2017年8月8日起至判决确定履行之日按年利率24%计算的违约金。事实与理由：2017年6月7日，因被告家打围墙需要，向原告借款现金20000元，约定2017年6月7日至2017年8月7日，但到期后被告未归还，经原告多次催讨无果，故原告为维护自身合法权益，向法院起诉。 被告孙利萍未发表答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 原告王历明围绕诉讼请求依法提交了借据（含收条）1份。 对于原告提交的上述证据，被告孙利萍未到庭，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据符合证据特性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告孙利萍因资金周转所需，向王历明借款，并于2017年6月7日出具借据一份，载明：今因经营需要，向王历明借人民币大写贰万元整，小写20000元整，借款日期2017年6月7日至2017年8月7日前归还，如未按时还款，支付违约金，违约金按借款日的1.5%计算，因借款人违约，出借人为实现债权而产生的一切费用（公证费、诉讼费，律师费）等均由借款人承担。被告孙利萍于当日向原告出具了收条一份，载明上述借款已收到。被告孙利萍至今未归还上述款项，遂酿讼争。 本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，受法律保护。被告孙利萍向原告王历明借款20000元未予归还，事实清楚，证据充分，故对原告王历明要求被告孙利萍归还借款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原、被告双方虽约定逾期付款违约金，但双方对该违约金明确约定了计算利率，亦约定了按照逾期天数支付一定数额，故该违约金应当认定为逾期利息。因原、被告双方对逾期还款约定的利息计算标准高于年利率24%，现原告将该利息的计算标准调整至按年利率24%计算，符合法律规定，亦予以支持。被告孙利萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告孙利萍应于本判决生效之日起三日内归还原告王历明借款20000元，并支付以20000元为本，从2017年8月8日起至判决确定履行之日止按年利率24%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孙利萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王永 二〇二〇年六月二日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更647号罪犯吴江，男，2001年2月28日生，苗族,贵州省台江县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2017年12月12日，贵州省台江县人民法院作出（2017）黔2630刑初70号刑事判决，认定吴江犯强奸罪，判处有期徒刑三年。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年4月3日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2018）黔26刑终33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月9日起至2020年7月8日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以吴江在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月，共获表扬2个。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴江减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴江减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日法官助理裴梧先书记员张玮
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执679号申请执行人周锦荣，男，1980年11月15日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。被执行人陈胜宇，男，1973年3月24日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住无锡市梁溪区。被执行人张艳红，女，1974年3月14日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住无锡市梁溪区。关于申请执行人周锦荣与被执行人陈胜宇、张艳红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初8746号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：陈胜宇、张艳红应于本判决发生法律效力之日起十日内向周锦荣偿还借款本金20万元并支付利息、逾期利息（以20万元为基数，自2018年7月13日起至实际支付之日止，按照年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元减半收取计2420元（周锦荣已预交），由陈胜宇、张艳红负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付周锦荣。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人陈胜宇、张艳红名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人陈胜宇、张艳红名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人陈胜宇、张艳红名下无房产登记。本案执行标的额202420元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0213民初8746号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月四日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执154号之一 移送执行人：成都铁路运输法院刑事审判庭。 被执行人：董云孟，男，汉族。 本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的本院(2020)川7101刑初5号刑事判决，移送执行董云孟被判处罚金人民币1000.00元一案，本院在执行过程中，经查，被执行人董云孟在各银行和阿里巴巴、京东均无可供执行的存款；未发现被执行人的证券股票登记情况；查公安部车辆管理局、四川省国土资源厅、四川省工商行政管理局无发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人董云孟列入限制高消费人员。 本院认为，被执行人董云孟暂无可供执行的财产，符合终结本次执行的条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐大成 审判员  周 静 审判员  吴 婷 二〇二〇年六月二日 书记员  易亚丽
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执677号唐文宇、王丽丽：唐文宇与王丽丽民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初1810号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年六月六日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1275号申请人徐某某与被执行人徐某某、曹某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏1023民初2160号民事调解书,本院于2020年4月24日立案执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初1743号原告：赵志伟，男，汉族，住山东省惠民县。被告：张笑，女，汉族，住山东省惠民县。原告赵志伟与被告张笑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告赵志伟于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵志伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵志伟负担。审判员  解希军二〇二〇年六月四日法官助理宋丙琦书记员王聪颖
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2241号 原告：刘振，男，1984年7月31日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：曾丽明，广西桂竞天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗淞匀，广西桂竞天律师事务所实习律师。 被告：陈鸿孟，男，1991年2月13日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 原告刘振诉被告陈鸿孟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾丽明、罗淞匀到庭参加诉讼，被告陈鸿孟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金155000元给原告；二、判令被告支付利息给原告（利息计算方式：以155000元为基数，自2016年12月8日起按年利率24%计算，计至还清之日为止）；三、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：被告陈鸿孟因生意周转急需资金，于2016年12月8日向原告借款155000元，被告出具了借条，约定2017年1月8日前还清，并约定了按年利率36%计算利息。借款到期后经原告多次追索，被告均以各种理由拒绝还款，至今没有还清借款本金和利息，望法院判如所请。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈鸿孟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的：证据1原告身份证复印件；证据2借条；证据3现金收据；证据4债务抵偿协议；证据5被告身份证复印件。本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年12月8日，被告因资金周转需要向原告借款。当日，被告陈鸿孟出具《借条》交原告收执，《借条》载明：“陈鸿孟今借刘振人民币155000.00元（大写：壹拾伍万伍仟元整）借款期限为壹个月，从2016年12月8日到2017年1月8日。借款利息为：36%。”被告陈鸿孟在借款人处签字捺印。原告现金支付155000元给被告，被告出具《现金收据》。同日，原、被告双方签订《债务抵偿协议》，约定若被告陈鸿孟无法偿还借款155000元，自愿将其所有的桂Ｊ×××××抵押偿还债务。借款到期后，被告未能还清借款本息，亦未用桂Ｊ×××××车抵押偿还债务，原告追索未果后诉至本院。 本院认为，被告陈鸿孟向原告借款，有其所出具的的借条及与原告签订的债务抵偿协议证实，应认定原告刘振与被告陈鸿孟之间存在借贷关系，该借贷关系合法有效。双方应按约定履行各自的义务，原告已向被告陈鸿孟提供借款，被告陈鸿孟应按时归还借款本金及利息给原告。但被告陈鸿孟至今未完全履行还款义务，应当承担相应的违约责任，原告主张被告陈鸿孟归还借款本金及利息符合法律规定。 综上所述，原告主张被告陈鸿孟归还借款本金155000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈鸿孟应归还原告刘振借款本金155000元及利息（利息计算方法：以155000元为基数，按年利率24%，从2016年12月8日起计至实际清偿之日止）。 案件受理费5372元，减半收取计2686元，由被告陈鸿孟负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 杨燕玲 二〇二〇年六月二日 法官助理 甘雨田 书 记 员 吕雪梅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异405号异议人（案外人）：逯某某，女，汉族，1979年5月24日出生，住山东省嘉祥县。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人逯某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人逯某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓0103号房的强制执行。事实与理由：2016年6月11日，金城房地产与异议人签订商品房买卖合同，价款2499813元。预计交付日期为2018年12月31日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在姬某某与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人逯某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终373号 上诉人（原审原告）：孙希安，男，1964年1月3日出生，，住新疆维吾尔自治区托里县。 被上诉人（原审被告）：徐矿集团新疆塔城铁煤能源有限公司，住所地托里县铁厂沟镇。 法定代表人：王世金，系该公司董事长。 上诉人孙希安因与被上诉人徐矿集团新疆塔城铁煤能源有限公司（以下简称，徐矿塔城铁煤公司）劳动争议纠纷一案，不服托里县人民法院（2019）新4224民初458号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 孙希安上诉请求：依法撤销原审裁定，指令原审法院重新审理。事实和理由：上诉人弟弟孙希成与被上诉人存在劳动关系。1988年10月20日孙希成在工作期间发生工伤，造成终身残疾丧失自理能力，经伤残鉴定为二级伤残二级护理。被上诉人自孙希成受伤至今32年，没有派人护理，只有上诉人一直在护理，上诉人认为与被上诉人已形成了事实劳动合同关系。被上诉人公司因工伤残二级护理的包括孙希成共有五位职工，其他四人均为家属护理，被上诉人单位分别给了劳动指标，而上诉人护理了弟弟孙希成30年，原审法院以上诉人主体不适格为由驳回起诉不合理。请求二审法院本着人道主义，依法判决。 徐矿塔城铁煤公司未向法庭提交答辩意见。 孙希安向一审法院起诉请求：1、向原告补发护理费269562.87元；2、向原告偿还由申请人已经缴纳托里县社保局的养老保险金95811.09元；3、为原告支付经济补偿金119730元。 一审法院认为，劳动争议是指劳动关系的当事人之间因执行劳动法律、法规和履行劳动合同而发生的纠纷，也就是说劳动者与所在单位之间因劳动关系中的权利义务而发生的纠纷。本案中，原告与被告之间没有事实上的劳动关系，被告徐矿塔城铁煤公司与原告没有事实上的劳动关系，而是其弟弟孙希成与被告之间存在劳动关系。原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，遂裁定；驳回原告孙希安的起诉。本案案件受理费10元，退回原告孙希安。 本院认为，2005年5月25日发布劳社部发（2005）12号劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知规定：用人单位与劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，上诉人孙希安与被上诉人徐矿塔城铁煤公司未订立书面劳动合同，上诉人孙希安在从事护理其弟弟孙希成的劳动中，未接受用人单位规章制度的制约，不受用人单位日常管理，未形成劳动关系中管理与被管理的从属关系，所以，双方也未形成事实上的劳动关系。故，上诉人孙希安关于双方存在事实劳动关系的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，孙希安的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年六月四日 书记员  布 音
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1155号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。法定代表人：刘永林，该公司经理。委托诉讼代理人：赵吕波，男，该公司副总经理。被告：夏昌进，住六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司诉被告夏昌进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天欣雨项目管理有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  全莉二〇二〇年六月二日法官助理王娅霖书记员赵明月
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执106号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：罗磊，男，汉族，住邵阳县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗磊金融借款合同纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2097号仲裁裁决，于2020年5月21日立案执行。因被执行人罗磊住所地及财产所在地均在邵阳县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人罗磊金融借款合同纠纷一案，指定邵阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年六月一日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执946号 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。 法定代表人许国兴。 被执行人胡俊，男，1980年11月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。 申请执行人裕隆汽车金融(中国)有限公司与被执行人胡俊借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）浙0109民初11775号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕隆汽车金融(中国)有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为38391.02元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿30644元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年5月28日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月一日 书记员  邱哲平
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执593号 申请执行人:正安县城乡建设投资有限责任公司, 法定代表人：骆阳，男，系该公司董事长， 委托代理人：祝娅，系贵州名城律师事务所律师。 被执行人：雷激，男，汉族，生于1977年10月3日，住贵州省正安县。 中华人民共和国民事诉讼法本院依据生效的（2018）黔0324民初2412号民事调解书，受理申请执行人正安县城乡建设投资有限责任公司申请执行被执行人雷激借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行私下达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2020）黔0324执593号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 简啟福 二〇二〇年六月三日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初753号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人胡某某，女，1994年3月4日出生于河南省信阳市，汉族，中专文化，无业，住信阳市浉河区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月27日被余姚市公安局取保候审，2018年12月26日被余姚市人民检察院取保候审，2019年12月25日被本院再次取保候审。 辩护人徐科飞，浙江四德律师事务所律师。 辩护人李人鲲，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2019）696号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因被告人胡某某生病住院治疗，2019年7月19日本案依法中止审理，2020年5月29日依法恢复审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宋方平、被告人胡某某及辩护人徐科飞、李人鲲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2017年3月至同年5月期间，被告人胡某某在余姚市内，分别容留吸毒人员陈某、张某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）各1次。 2.2017年7月，被告人胡某某在余姚市内，容留吸毒人员陈某吸食毒品甲基苯丙胺1次。 3.2017年10月至同年12月期间，被告人胡某某在余姚市内，分别容留吸毒人员陈某、张某吸食毒品甲基苯丙胺各1次。 2017年12月26日，被告人胡某某被余姚市公安局民警抓获。经甲基胺非他命检测试剂检测，被告人胡某某及吸毒人员陈某、张某的尿检结果均呈阳性。经鉴定，吸毒人员陈某头发中含有甲基苯丙胺。到案后，被告人胡某某有检举、揭发他人犯罪行为，且查证属实。 上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证租房协议、情况说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息、抓获经过、身份信息、立功材料，证人陈某、张某、陆某、徐某证言，现场检测报告书、司法鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡某某违反国家毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人胡某某检举、揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人胡某某的辩护人就上述理由提出对被告人胡某某从轻处罚，并适用缓刑的意见，本院予以采纳。鉴于被告人胡某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈建栋
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执113号原告杨中锋，男，汉族，1983年11月01日生，住尉氏县。被告宋长庚，男，汉族，1975年10月23日生，住尉氏县。本院在执行杨中锋申请执行宋长庚装修合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初3636号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋长庚应给付申请人案件款6050元及利息。因被执行人宋长庚未按上述生效法律文书履行义务，杨中锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人宋长庚采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年1月14日、2020年4月6日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2020年06月04日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年06月04日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；；5、2020年06月04日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下有房产及公积，申请人要求暂不处置，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋长庚继续向杨中锋申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月四日书记员  汤 楠
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢144号蒋讯、谢忠友：本院执行的申请执行人蒋讯与被执行人谢忠友借款合同纠纷一案，经被执行人谢忠友自动履行执行金额64000元，申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月四日
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初454号原告：刘洪财，男，汉族，1986年2月19日出生，住瓦房店市。被告：王明东，男，汉族，1959年9月16日出生，住瓦房店市。原告刘洪财与被告王明东船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告刘洪财在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘洪财撤回起诉处理。审判员  周恩远二〇二〇年六月一日法官助理张蕾书记员兰晓虹
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保152号 申请人：赵燕，女，1968年10月4日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：李渊英，女，1965年8月14日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人赵燕于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李渊英名下的位于东平县东平镇东山路产权证号为00的房产和位于东平县东山路东产权证号为00的土地使用权采取保全措施（保全标的6万元）。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1651号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李渊英名下的位于东平县东平镇东山路产权证号为00的房产（查封标的3万元）和位于东平县东山路东产权证号为00号的土地使用权（查封标的3万元），查封期限三年，查封期间由被申请人管理使用，但不准其抵押、转让或以其他方式处置。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费620元，由申请人赵燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年六月一日 书记员  孟娜
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初617号 原告：郭伟强，男，1976年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：李逢成，男，1968年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在审理原告郭伟强诉被告李逢成农村建房施工合同纠纷一案中，本案于2020年5月15日立案，原告郭伟强于2020年6月2日以自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告郭伟强撤诉。案件受理费900元，减半收取475元，由原告郭伟强负担。审  判  员   恽乃武二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 日书  记  员   周 丹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初1513号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码：914109008739603343(1-1)。负责人：王建辉，该分公司总经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。被告：徐素伟，女，1981年3月12日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：孔红伟，男，1981年6月26日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：李书光，男，1982年11月11日出生，汉族，住所地河南省清丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告徐素伟、孔红伟、李书光追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉处理。审判员  赵瑞娜二〇二〇年六月一日书记员  荣 静
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初4317号之二   原告：李某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：王某，北京大成（银川）律师事务所律师。   被告：班某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   被告：潘某，曾住宁夏回族自治区永宁县安馨养老康复中心（现已亡故）。   原告李某与被告班某、潘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告李某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李某撤诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李某负担。   审判长 马宏斌   人民陪审员 许香红   人民陪审员 黎 静     二〇二〇年六月三日   （法官助理 王 颖   书记员 王 敏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执恢18号申请执行人：邓玉凤，女，1955年7月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：杜凤苹，女，1961年3月6日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：宋金泰，男，1969年2月25日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院受理的申请执行人邓玉凤与被执行人杜凤苹、宋金泰民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，申请执行人邓玉凤同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执恢18号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 李桂杰审判员 张莉莉二〇二〇年六月五日书记员 雷湘洋
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1104行审6号申请人：漯河市自然资源和规划局。被申请人：漯河市召陵区青年镇砖桥基督教堂,住所地：漯河市召陵区。负责人：王情。漯河市自然资源和规划局申请执行漯河市召陵区青年镇砖桥基督教堂行政处罚决定一案，向本院申请强制执行，申请执行漯土监召罚〔2018〕039号行政处罚决定中的1、缴纳罚款1656.6元。本院依法组成合议庭，对漯河市自然资源和规划局的申请进行了审查。经审查，本院认为：漯河市自然资源和规划局在对被申请人漯河市召陵区青年镇砖桥基督教堂作出漯土监召罚〔2018〕039号行政处罚决定过程中，其程序存在重大违法之处，一、其作出的行政处罚听证告知书与强制执行申请书中显示的被处罚主体是漯河市召陵区青年镇砖桥基督教堂，其作出的行政处罚决定书显示的被处罚主体是该教堂负责人王情，行政处罚相对人错误，此程序违法；二、申请人在行政处罚决定书中，告知被处罚主体诉讼权利时告知的是“依法向漯河市各级人民法院起诉”，告知的诉讼权利不明确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行漯河市自然资源和规划局对漯河市召陵区青年镇砖桥基督教堂作出的漯土监召罚〔2018〕039号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年六月三日书 记 员  冀 雨
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执72号申请执行人张国爱，男，1956年5月30日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司。地址：石首市高陵镇公主路。法定代表人：杨华，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民督13号支付令，于2020年1月18日向被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人张国爱工资13790元，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。本院于2020年1月22日将被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司法人代表杨华限制高消费。本院于2020年5月29日与申请执行人张国爱委托代理人文佑平、张莉、张春燕约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人张国爱。经查明被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人张国爱同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月一日书记员 李文萍
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执88号之三申请执行人：李忠，男，1973年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：韩玉霜，女，1976年9月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：原立民，男，1973年12月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：张慧波，女，1977年11月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人李忠、韩玉霜与被执行人原立民、张慧波民间借贷纠纷一案中，申请执行人李忠、韩玉霜于2020年6月1日向本院申请撤回对被执行人原立民、张慧波的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执88号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 陈国民二〇二〇年六月一日书记员 戴 静
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执439号之一申请执行人周光辉，男，1967年5月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人胡永红，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人周光辉与被执行人胡永红民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出的（2019）湘0624民初2835号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡永红未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周光辉于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。2020年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月5日，向被执行人胡永红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年3月5日、2020年6月2日两次发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年3月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，依法冻结了被执行人胡永红名下所有的位于湖南省湘阴县（不动产证号为：ＡＮ0015313号）房屋，因该房屋的土地性质为集体土地，暂无法处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人周光辉要求其提供其他财产线索，但申请执行人周光辉未能提供。2020年3月20日，本院对被执行人胡永红法人限制高消费措施。上述执行情况于2020年6月3日约谈申请执行人周光辉，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人胡永红有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年6月4日，本院应当执行标的为1260000元，案件受理费12051元，执行费15000元，尚有1287051元（未包含利息及迟延履行金）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月四日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初1073号原告：王某，女，汉族，1990年11月26日出生，住河南省临颍县。被告：李某，男，汉族，1986年1月4日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  田建权二〇二〇年六月四日书记员  尼博文
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行初21号原告易四权，男，1970年10月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托代理人张英，湖北山河律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告武汉市新洲区婚姻登记处，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道326号。负责人张攀，该登记处主任。第三人刘晶晶，女，1976年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在审理原告易四权诉被告武汉市新洲区婚姻登记处、第三人刘晶晶民政管理婚姻登记纠纷一案中，原告易四权以在案外和被告、第三人达成和解为由，自愿书面申请撤回对本案的起诉。本院审查认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告易四权撤回对被告武汉市新洲区婚姻登记处的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告易四权承担。审 判 长  刘小燕人民陪审员  叶艳平人民陪审员  桂华勇二〇二〇年六月三日书 记 员  隗 岚
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执59号之一申请执行人:重庆佳久汽车配件有限公司，住所地重庆市江北区康兴园小区10-3-1，统一社会信用代码91500105305000597Y。法定代表人：彭浩，总经理。被执行人:程斌能，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。关于重庆佳久汽车配件有限公司与程斌能买卖合同纠纷一案，权利人重庆佳久汽车配件有限公司依据本院已经发生法律效力的(2018）渝0105民初15975号民事判决书向本院申请强制执行，要求义务人程斌能支付44469.44元。本院于2020年1月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，发现被执行人名下有车辆一台，但采取查封措施时发现该车辆已在本案立案之前过户，未能控制成功。被执行人名下有位于重庆市长寿区龙河镇仁和村的农房一套，但本院为轮候查封暂无法处置。除此之外未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执59号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二〇年六月一日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执500号申请执行人：大连轮胎厂有限公司，住所地：大连花园口经济区银杏路一段6号，统一社会信用代码：912102457607603796。委托诉讼代理人：栾洪良，男，174年6月30日出生，系该公司副经理，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：王帅，男，1996年7月18日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人大连轮胎厂有限公司与被执行人王帅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，执行标的额：货款1669023元及利息、诉讼费10014元、执行费19190元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院划拨被执行人银行存款11211元给付申请执行人。经查被执行人没有其他存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等其他财产可供执行，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年六月三日书记员  唐羽
浙江省龙游县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0825执264号 龙游县人民法院、斯萍: 申请执行人龙游县人民法院与被执行人斯萍司法罚款一案，（2016）浙0825执496号裁定书已发生法律效力，申请执行人龙游县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人斯萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0825执264号案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执12663号本院于2019年8月24日立案受理的平顶山银行股份有限公司郑州分行与王永亮、周续钢、陈献增借款合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2017）豫0191民初4949号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年六月四日书记员  王 锟
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初56号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人杜志，男，1973年10月3日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，中国共产党党员，无固定职业，户籍地湖北省洪湖市。因涉嫌诈骗罪于2019年8月23日被深圳市公安局蛇口派出所抓获，于同年8月27日被洪湖市公安局刑事拘留，于同年9月11日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。 指定辩护人贺杨，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人杜志犯伪造国家机关证件、印章罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员邓纯出庭支持公诉，被告人杜志、指定辩护人贺杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2012年9月，被告人杜志以做电梯生意需要资金为由，向被害人郑某借款，被害人郑某借了3万元。2012年12月10日被告人杜志以同样的理由向被害人郑某再借款3万元，被害人郑某提出要用物质抵押，被告人杜志遂伪造房权证(编号为0906725)做抵押向郑某借款3万元，共计借款6万元。之后被告人杜志因无力偿还离开洪湖。后经湖北三真鉴定杜志提供的洪湖市房权证第××号的《中华人民共和国房屋所有权证》是假的。 2019年8月30日，被告人杜志退还郑某6万元并赔礼道歉，郑某和杜志达成协议，并签订谅解书。 公诉机关认为，被告人杜志伪造国家机关证件、印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造国家机关证件、印章罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜志一年六个月以下有期徒刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杜志对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是，被告人杜志认罪态度较好，自愿认罪认罚，取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2012年9月以及2012年12月10日，被告人杜志以做电梯生意需要资金为由，先后向被害人郑某借款共6万元。随后郑某向被告人杜志提出物质抵押的要求。被告人杜志遂请人（情况不明）伪造了虚假的洪湖市房权证字第0906725《中华人民共和国房屋所有权证》交给郑某。后被告人杜志未偿还借款，郑某发现房屋所有权证系伪造即向公安机关报案，洪湖市公安局于2013年8月13日立案侦查。 经湖北三真司法鉴定中心鉴定，涉案《中华人民共和国房屋所有权证》的印章印文系伪造。 被告人杜志的亲属于2019年8月30日代其偿还郑某6万元借款并赔礼道歉，郑某出具谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人杜志的身份信息，抓获经过，发案经过，到案经过，伪造的房屋所有权证，临时羁押犯罪嫌疑人证明书，借条，洪湖市房产管理局房屋产籍档案证明，收条，谅解书，证人杨某、郑某的证言，被告人杜志的供述与辩解，湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杜志伪造国家机关证件、印章，侵犯了国家机关的威信及其正常活动，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杜志伪造国家机关证件的犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，按照从旧兼从轻原则，对该罪适用1997年《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款定罪处罚。被告人杜志到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人自愿认罪认罚的相关辩护意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，1997年《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人杜志犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年6月22日止）。 二、虚假的房屋所有权证一本，依法予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李丽芬 人民陪审员  王 林 人民陪审员  谢作志 二〇二〇年六月二日 书 记 员  晏兵华
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1492号 原告德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人黄晨江，总经理。 委托代理人倪艳瑾、孙哲，公司员工。 被告李进，男，1985年11月23日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告德清金汇小额贷款有限公司与被告李进、章敏芹债权转让合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对被告章敏芹的起诉，本院予以准许。原告委托代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告李进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告李进立即归还借款175000元，并支付利息23000元，逾期还款利息3749.76元（自2017年9月16日暂计算至2018年5月15日，其后产生的逾期还款利息，按照年利率21%计算至清偿完毕止）。 事实和理由：2017年5月15日，佐力科创小额贷款股份有限公司与被告李进签订《保证借款合同》一份，约定被告李进因经营周转借款300000元，借款期限自2017年5月15日至2018年5月15日，借款利息为年利率14%。还款方式为等额还本付息。如逾期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。法律文书送达地址为：江苏省连云港市灌云县。当日，佐力科创小额贷款股份有限公司向被告李进转账交付借款300000元。借款期间，被告李进归还借款125000元，并支付利息19000元。嗣后，被告李进未能按时还款付息。 2018年2月25日，佐力科创小额贷款股份有限公司与原告签订债权转让协议一份，将涉案债权转让给原告。 本院根据双方约定法律文书送达地址于2020年4月29日向被告李进送达了传票等相关材料，被告李进未答辩亦未提交任何证据。原告围绕其诉称主张，向本院提交了证据借款合同、借款借据、转账回单、还款明细表、债权转让协议各1份，拟证明双方债权债务关系的事实。上述证据虽未经被告李进质证，但证据之间能够相互印证，本院予以认定在卷作证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，佐力科创小额贷款股份有限公司与被告李进之间的借款合同关系真实有效，被告李进理应按照合同约定及时归还借款并支付利息。原告与佐力科创小额贷款股份有限公司签订债权转让协议，本院将上述协议按照合同约定法律文书送达地址向被告李进进行了送达，原告依法取得本案合同权利，被告李进应当向原告履行合同约定还款付息义务。原告自述被告李进已归还了部分借款及利息，尚欠借款本金175000元，对此本院予以确认。原告请求的借期内利息、罚息及逾期付款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李进于本判决生效之日起十日内归还原告德清金汇小额贷款有限公司借款175000元，并支付借期内利息及罚息26749.76元； 二、被告李进于本判决生效之日起十日内支付原告德清金汇小额贷款有限公司逾期付款利息（以借款175000元为基数，按照年利率21%，自2018年5月16日起计算至本息清偿完毕止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2163元，由被告李进负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王昆明 二〇二〇年六月二日 书记员  方依云
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执447号之二申请执行人：聂元方，男，1977年8月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东德誉建筑工程有限责任公司，住所地：菏泽市牡丹区吴店镇政府建委楼一层办公室。法定代表人：李凤梅，执行董事兼总经理。被执行人：李凤梅，女，1977年12月2日，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终3892号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到（2020）鲁1702执447号执行通知书起叁日内履行（2019）鲁17民终3892号民事判决书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明被执行人李凤梅在菏泽市××办事处××城××室有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李凤梅在菏泽市丹阳办事处金鼎凤凰城A座1025室房产一处(产权证号:16××80)。二、查封期限为三年，从2020年06月3日至2023年06月2日止。查封期间允许使用，但不得办理买卖或过户手续。需要续行查封的，应当在查封期限局满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏保平二〇二〇年六月二日书记员  何启文
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执754号蔡平方：蔡平方与河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司、河南绿都物业服务有限公司侵权一案，本院已于2020年6月5日按（2018）豫03民终4316号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2125号原告：青海鑫然房地产经纪有限公司【统一社会信用代码：91630103MA752LWT37（1-1）】，住所地：西宁市城西区西关大街46号慈润大厦1单元1101室。法定代表人：王佳林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海岗、**铭，青海佳一律师事务所律师。被告：刘金宝，男，汉族，1984年1月18日出生，住平安县。被告：王艳娟，女，汉族，1984年8月9日出生，住西宁市。原告青海鑫然房地产经纪有限公司与被告刘金宝、王艳娟居间合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告青海鑫然房地产经纪有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海鑫然房地产经纪有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海鑫然房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青海鑫然房地产经纪有限公司负担。审判员 张兰兰 二〇二〇年六月三日书记员 何 静附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢192号之一   申请执行人陈某，住银川市。   被执行人银川高新区金鑫制衣有限公司。   法定代表人孙某。   申请执行人陈某与被执行人银川高新区金鑫制衣有限公司劳动仲裁一案，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的26420元，执行费515元（未交纳）。执行过程中，申请执行人以向法院另行起诉执行协议为由向本院申请撤回强制执行。。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执恢192号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 伍爱民     二〇二〇年六月三日     书记员 张 麟
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2074号原告：新余市财华房地产开发有限公司，住所地新余市经济开发区创业路365号，统一信用代码：91360500578776489H。法定代表人：彭林财，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉辉，江西至开律师事务所律师。被告：钱建平，男，1969年2月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告：陈梅花，女，1970年8月28日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市财华房地产开发有限公司（下称原告）诉被告钱建平（下称第一被告）、陈梅花（下称第二被告）房屋买卖纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告到庭参加诉讼，第二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告于2017年6月12日签订的合同编号为第1706120018号的《商品房买卖合同（预售）》；2、依法确认房屋为原告所有并判令被告将房屋返还给原告；3、判令被告协助原告办理房屋撤销备案登记手续，同时承担相关变更费用；4、判令被告支付原告违约金34877.6元及赔偿原告被银行扣缴的按揭贷款利息损失212.01元；5、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原、被告于2017年6月12日签订了编号为第1706120018号《商品房买卖合同（预售）》一份。合同约定：被告购买原告开发的滨江怡景6栋2904号房屋一套。合同第六、七条约定，房屋总价款348776元，被告选择以银行按揭贷款方式支付部分购房款，首期应付款108776元，余款24万元以银行按揭方式付清。合同补充协议（附件十一）第二条第2项约定，采取按揭贷款方式支付购房款，如果因买受人原因导致银行解除按揭贷款协议并且出卖人承担连带清偿责任的，出卖人有权解除商品房买卖合同，买受人应承担总房价款10%的违约金。被扣划的银行利息有权向买受人追偿。被告通过银行按揭贷款支付购房款，如今被告依然没有支付首付款和依照借款合同约定还款，已然构成根本违约。依据合同法规定及商品房买卖合同约定，原告有权解除与被告签订的商品房买卖合同并责令被告返还房屋和承担违约金等损失。原告为维护自身合法权益，特依据法律规定及合同约定向法院提起上述诉请，请法院支持。第一被告答辩：昨天我已与原告负责人商谈过，我提了两个方案，一个是开庭要收回房子；第二方案是我另请人来买这套房；并且原告也有意向同意我的这两种方案，有商谈的空间。第二被告未答辩亦未提交答辩状。经审理查明，原、被告于2017年6月12日签订了编号为第1706120018号《商品房买卖合同（预售）》一份。合同约定：被告购买原告开发的滨江怡景6栋2904号房屋一套。合同第六、七条约定，房屋总价款348776元，被告选择以银行按揭贷款方式支付部分购房款，首期应付款108776元，余款24万元以银行按揭方式付清。合同补充协议（附件十一）第二条第2项约定，采取按揭贷款方式支付购房款，如果因买受人原因导致银行解除按揭贷款协议并且出卖人承担连带清偿责任的，出卖人有权解除商品房买卖合同，买受人应承担总房价款10%的违约金。被扣划的银行利息有权向买受人追偿。被告向中国农业银行渝水支行贷款24万元，原告系被告银行按揭贷款保证人，依据合同法规定及商品房买卖合同约定，违约金34877.6元。被告拖欠首付款7.1万元。因被告原因，导致中国农业银行渝水支行连续扣划保证金用于其住房还贷，中国农业银行渝水支行解除了与被告的住房贷款合同并于2019年12月15日扣划原告保证金222718.43元（已包含扣划的212.01元的利息）还清贷款。另查明，第一被告系第二被告前夫，双方于2019年12月26日办理离婚登记。自2019年5月8日至2019年12月8日，被告共计支付按揭款12560元。以上事实，有《商品房买卖合同及贷款合同各一份》、欠条二份、中国农业银行渝水支行证明一份及还贷业务凭证2份、解除合同通知函各一份、按揭流水明细一份及庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。原告与被告之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告通过银行按揭方式向原告购买房屋，被告向原告支付首付款后，未按合同约定向银行支付按揭款，导致银行扣划了原告保证金账户金额222718.43元。被告该行为属于违约，因此被告应当承担违约责任。根据双方签订的合同，若被告未按合同约定偿还银行贷款，导致原告承担了保证责任，则原告有权要求解除与被告签订的编号为第1706120018号《商品房买卖合同（预售）》，被告应将房屋返还给原告，并协助原告办理房屋撤销备案登记手续，承担相关变更费用。被告应按房价款10%承担违约责任，故本院对原告要求解除与被告签订商品房买卖合同及要求被告承担违约金34877.6元（348776元×10%）的诉请予以支持。但被告已缴纳按揭贷款12560元，应予以扣减，因此，被告尚应偿还（34877.6+212.01-12560）22529.61元。第一被告在签订该合同时与第二被告婚姻关系尚存续，第二被告对本案事实知晓，且第一被告购买房屋行为是为了家庭生活，因此第二被告也应承担上述责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告新余市财华房地产开发有限责任公司与被告钱建平、陈梅花于2017年6月12日签订的合同编号为1706120018的《商品房买卖合同（预售）》，被告钱建平、陈梅花应将房屋返还给原告新余市财华房地产开发有限责任公司，并协助原告新余市财华房地产开发有限责任公司办理房屋撤销备案登记手续，承担相关变更费用。二、被告钱建平、陈梅花应于本判决生效之日起十日内向原告新余市财华房地产开发有限责任公司支付违约金22529.61元。三、驳回原告新余市财华房地产开发有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费3529元，由被告钱建平、陈梅花负担3414元，原告新余市财华房地产开发有限责任公司负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年六月三日书记员  陈细燕
昭苏县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4026民初299号   原告：谢同江，男，1973年10月31日出生，汉族，新疆昭苏县军马场居民，住新疆昭苏县。   被告：刘长城，男，1974年4月10日出生，汉族，新疆昭苏县城镇居民，住新疆昭苏县。   被告：刘雷，男，1974年7月08日出生，汉族，汉族，伊宁市居民，住该市。   被告：昭苏县雪源水务有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县健康街180号。   法定代表人：周文虎，系公司经理。   原告谢同江与被告刘长城、刘雷、昭苏县雪源水务有限责任公司（以下简称雪源水务公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年4月24日公开开庭进行审理本案。原告谢同江、被告刘长城、昭苏县雪源水务有限责任公司法定代表人周文虎到庭参加诉讼，被告刘雷未到庭，本案现已审理终结。   原告谢同江向本院提出诉讼请求：由被告刘长城、雪源水务公司、刘雷支付运费12，498.5元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年夏季，被告在昭苏县进行河景绿化时，雇佣原告×××号运输车在工地上拉运土方，在施工期间，被告支付了部分运费，尚有12，498.5元运费未付。   原告谢同江就其主张向本院提供被告刘雷亲笔书写的收据等证据。   被告刘长城辩称，原告所述属实，但被告雪源水务有限责任公司是昭苏县大洪纳海河水景观工程建的承建主体，其只是帮助被告源水务有限责任公司联系运输车辆，并与原告一同拉运绿化用土，共同为被告雪源水务有限责任公司提供运输劳务，故不应当由其承担支付运费的责任，运费应当由被告雪源水务有限责任公司承担。   被告刘长城就其辩称未向本院提供证据。   被告刘雷未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。   被告雪源水务公司辩称，2017年5月至6月，原告为我公司拉运绿化用土，欠运费12，498.5元属实，在申请财政拨款后可以给付，但不同意支付利息。   被告雪源水务公司就其辩称未向本院提供证据。   本院经审理认定事实如下：2017年5月至6月间，原告谢同江用×××号运输车为被告雪源水务公司拉运绿化用土，2017年12月6日被告给付原告运费26，229元后，余款12，498.5元，至今未付以致诉讼。原告谢同江予以认可被告刘长城只是帮助被告源水务有限责任公司联系运输车辆，并与原告一同拉运绿化用土，共同为被告雪源水务有限责任公司提供运输劳务；被告刘雷只是为被告雪源水务公司负责昭苏县大洪纳海河水景观工程运输车辆拉运绿化用土统计和记账工作。   本院认为，原告谢同江在被告刘长城的介绍下，和其一同为被告雪源水务公司昭苏县大洪纳海河水景观工程提供运输服务，被告雪源水务公司亦认可谢同江在本案中主张的事实，故对原告谢同江主张被告雪源水务公司支付运输费的事实予以确认。被告刘长城与原告谢同江之间不存在运输合同关系，且实际受益主体是被告雪源水务公司，被告刘雷系被告雪源水务公司雇佣的统计员，与原告谢同江亦不是法律关系相对方，原告也予以认可，故对原告主张刘长城、刘雷承担责任无事实根据和法律依据。原告在为被告雪源水务公司完成运输行为后，被告应依法履行给付运费的义务。据此原告主张由被告雪源水务公司支付其运费的诉讼请求本院予以支持。关于被告应否向原告支付利息的问题。因被告拖欠原告运费，占用其资金使用，其损失为占用期间的利息，根据《中华人民共和国合同法》规定,“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担给付资金占用期间利息的责任。双方对付款期限未约定，原告可随时主张，原告向本院提起诉讼，视为催告，被告经原告催要后未付款,逾期付款利息可自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:   一、被告昭苏县雪源水务有限责任公司给付原告谢同江运费12，498.5元及利息(自2020年4月21日至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)，于判决生效后十日内付清。   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费57元(已减半收取)，由被告昭苏县雪源水务有限责任公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   毋景会
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1844号原告：蓝小群，男，1986年6月22日出生，畲族，江西省于都县人，住于都县。被告：刘华，男，1988年12月13日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告蓝小群诉被告刘华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告蓝小群于2020年6月4日以被告同意协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自身民事诉讼权利的合理处分且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蓝小群撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蓝小群负担。审 判 员  谢 君二〇二〇年六月四日代理书记员  高梦娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3935号 申请执行人赵外宝，男，1957年10月24日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人周华明，男，1971年4月28日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人赵外宝与被执行人周华明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周华明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵外宝向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为被执行人周华明支付申请执行人赵外宝货款3500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年05月18日向被执行人周华明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周华明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周华明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年06月01日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周华明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周华明采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵外宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3935号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年六月一日 书记员 张**
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2036号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市平原路599号。负责人：黄龙飞，任行长。委托代理人：苏晓晔，该公司员工。委托代理人：张磊，该公司员工。被执行人：河南万锦环保科技有限公司，住所地：新乡市榆东产业聚集区。法定代表人：李共军。申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与被执行人河南万锦环保科技有限公司实现担保物权纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民特94号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律规定，准许拍卖、变卖被申请人河南万锦环保科技有限公司名下延国用（2014）第001号土地使用权[面积77445.333平方米，具体位置详见豫（2018）延津县不动产证明第0001988号不动产登记证明]及等离子切割机一台、桥式双梁起重机一台、桥式单梁起重机二台、龙门吊一台、摇臂钻床一台，申请人中原银行股份有限公司新乡分行对拍卖、变卖所得价款在贷款本金14690000元利息及为实现担保物权支付的合力费用的范围内优先受偿。因被执行人河南万锦环保科技有限公司未按已生效的法律文书履行还款义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在执行中原银行股份有限公司新乡分行与河南万锦环保科技有限公司实现担保物权纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年9月18日通过司法专邮送达形式向被执行人河南万锦环保科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2019年9月17日、2019年10月29日、2019年11月15日、2020年2月17日、2020年5月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人河南万锦环保科技有限公司名下的财产信息，其名仅有三百多元的存款，不足以清偿债务。被执行人河南万锦环保科技有限公司名下无证券信息。3.本院于2019年9月27日在新乡市车辆管理所查封了被执行人河南万锦环保科技有限公司名下的豫Ｇ×××××号车辆，由于对该车未实际控制，暂无法处置。被执行人河南万锦环保科技有限公司名下的豫Ｇ×××××号车辆已达到报废标准，无法查封和处置。4.本院于2019年10月31日查封了被执行人河南万锦环保科技有限公司名下的等离子切割机、桥式双梁起重机、桥式单梁起重机、龙门吊、摇臂钻床，并于2019年11月6日已公告形式告知被执行人河南万锦环保科技有限公司。5.2019年11月5日，本院查封了被执行人河南万锦环保科技有限公司名下的延国用（2014）第001号土地。6.本院于2019年12月20日委托河南正达房地产评估测绘咨询有限公司对被执行人河南万锦环保科技有限公司名下的延国用（2014）第001号土地证所载明的土地及该宗土地上的附属物和有关机器设备进行评估。7.本院分别2020年4月23日10时至2020年4月24日10时和2020年5月13日10时至2020年5月14日10时在京东网络司法拍卖平台上进行了公开拍卖被执行人河南万锦环保科技有限公司名下的延国用（2014）第001号土地和附属物及机器设备，两次拍卖结果均为流拍，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行于2020年5月29日表示不同意以物抵债。8.2020年6月5日，因被执行人在指定期限内未能履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人河南万锦环保科技有限公司及其法定代表人李共军实施了限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15307370元及利息未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下的财产经法定程序拍卖未成交，申请执行人不接受以物抵债，目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民特94号民事裁定书的本次执行程序。被执行人河南万锦环保科技有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年六月五日书记员  杨天胜
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终186号上诉人（原审被告）：河北日装电气有限公司，统一社会信用代码：91130534336122837，住所地河北省邢台市清河县城关工业区。法定代表人：刘振江，总经理。委托诉讼代理人：栾广泽，男，1976年4月5日出生，系上诉人工作人员，住所地河北省邢台市清河县。被上诉人（原审原告）：瑞安市东成电机配件有限公司，统一社会信用代码：91330381668317024G，住所地浙江省瑞安市锦湖街道进星村西垟巷23号。法定代表人：杨阿东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜正，浙江合一律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴紫颖，浙江合一律师事务所律师。上诉人河北日装电气有限公司因与被上诉人瑞安市东成电机配件有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初1159号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河北日装电气有限公司提起上诉称，1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条对合同履行地进行了详细的规定，本案属于买卖合同纠纷，当事人未约定履行地点，当事人并非因价款支付产生争议，而是因双方对所交易的货物质量、索赔等产生的争议，该争议标的属于其他标的，应由履行地法院管辖，原告住所地不具有管辖权。2.争议标的是给付货币的，给付货币是指在履行合同约定的给付货币义务，并不是诉讼请求中的支付金钱内容。一审裁定理解错误。3.双方存在多年的供货关系，双方之间关于权利义务的约定仅有一份质量协议，包括接受货物、检验、质量复检、质保、索赔等义务内容，都是在上诉人处进行，并且被上诉人是通过托运送货到上诉人处，双方无争议后结算付款。因此，双方的合同权利义务履行地是在上诉人处。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送上诉人所在地、合同履行地即河北省清河县人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，而因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，本案双方当事人对合同履行地没有约定，而本案瑞安市东成电机配件有限公司系诉请要求支付货款，故本案争议标的为给付货币，瑞安市东成电机配件有限公司作为买卖合同中接收货币一方，其住所地浙江省瑞安市为合同履行地，故瑞安市人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人河北日装电气有限公司的上诉理由与请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 陈莉萍审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年六月一日代书记员 黄颖哲
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢604号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行。住所地：阳谷县西湖镇孔桥村。负责人：李锐，行长。被执行人：王玉珍，女，1978年9月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王才祥，男，1939年8月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：阳谷县隆盛机械有限公司，住所地：阳谷县西湖乡月堤村。法定代表人：周富民，系该公司负责人。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人王玉珍、王才祥、阳谷县隆盛机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1265号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉珍、王才祥、阳谷县隆盛机械有限公司银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月四日书记员  秦增生
陕西省蒲城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0526民初1243号 原告：刘x，男，1990年4月17日出生，农民，住蒲城县。被告：何x，男，1984年6月26日出生，汉族，居民，住蒲城县。本院在审理原告刘x诉被告何x民间借贷纠纷一案中，原告刘x于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘x提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘x撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘x负担。                           审  判  员  范 寅 峰 二〇二〇年六 月三 日 书 记 员  王    淼1
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4734号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：龙婷、李治，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨春秀，女，汉族，1963年8月17日出生，身份证登记住址：湖南省永州市冷水滩区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨春秀保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付176337.29元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杨春秀名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执226号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区九都路72号。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：河南省东北输变电成套设备有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋西路29号王城大厦东座15楼。法定代表人：马爱琴。被执行人：洛阳金鹏集团有限公司，住所地洛阳市西工区凯旋西路29号王城大厦东座15楼。法定代表人：马爱琴。被执行人：洛阳泉炳堂实业有限责任公司，住所地洛阳市洛龙区李楼镇二南村村南。法定代表人：刘金栓。被执行人：董宇武，男，1974年10月12日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：刘金栓，男，1954年11月14日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、刘金栓、董宇武金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2918号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、刘金栓、董宇武应向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行连带偿还400万元及利息，承担案件受理费46340元，案件执行费58768元。因被执行人洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、刘金栓、董宇武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、刘金栓、董宇武发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、刘金栓、董宇武至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、刘金栓、董宇武均无银行可用余额2.查明被执行人河南省东北输变电成套设备有限公司有位于洛阳市××工区××路××王城大厦××号的房屋（产权证号：洛市房权证2007字第××号），该房屋由洛阳市西工区人民法院首次保全查封，暂未进行处理。上述房屋已由申请执行人另一案件轮侯查封。查明被执行人董宇武有位于洛阳市××区××南侧××街××小区××号的房屋（产权证号：洛房权证市字第××号），共有人范晓敏，位于洛阳市××区××南侧××街××小区××号的房屋（产权证号：洛房权证市字第××号），共有人范晓敏，上述房屋已由申请执行人另一案件轮侯查封。3.查明被洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、刘金栓、董宇武名下无证券信息。4.查明被执行人刘金栓、董宇武名下无公积金信息。三、通过实地走访对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、刘金栓、董宇武发出限制消费令，并依法将洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、刘金栓、董宇武纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人马爱琴、董宇武、刘金栓采取司法拘留十五日的强制措施，因未找到被执行人，未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余400万元及利息，承担案件受理费46340元，案件执行费58768元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金鹏集团有限公司、河南省东北输变电成套设备有限公司、洛阳泉炳堂实业有限责任公司、刘金栓、董宇武负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年六月四日书记员  王海泉
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执47号申请执行人:伍鹏,男,汉族，农村居民。被执行人:陈冲,男,汉族,农村居民。申请执行人伍鹏与被执行人陈冲买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初538号民事调解书，于2020年1月19日向被执行人陈冲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈冲立即给付申请人沙款25429元；交纳诉讼受理费217.5元、申请执行费281元。本案在执行过程中：1、本院于2020年1月19日向被执行人陈冲发出了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过司法网络查控系统及线下传统查控，被执行人陈冲名下无存款、无工商、股权、对外投资登记信息、无车辆、不动产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月8日到被执行人陈冲的户籍所在地平利县城关镇二道河村委会进行调查，未发现被执行人陈冲下落及可供执行的其他财产或线索。4、本院于2020年5月28日，依法对被执行人陈冲适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人陈冲名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人伍鹏释明被执行人的下落及财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月一日书记员 龙 鑫
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保39号马霞（申请执行人）、郑效文、秦剑平（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位140000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给马霞（申请执行人）。至此，马霞（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保144号申请人:西峡县新年华文化门市。被执行人：西峡鑫泰机械配件有限公司。申请保全人西峡县新年华文化门市与被保全人西峡鑫泰机械配件有限公司财产保全一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1084号之一民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除对被执行人西峡鑫泰机械配件有限公司在河南省农村信用社账号为86819001200000687、86819001300000088的银行账户的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏钊二〇二〇年六月一日书记员  李献省
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初1118号原告：重庆千诺文化传播有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子街6号附11号17-13，统一社会信用代码91500106305193755C。法定代表人：张强，总经理。被告：重庆商社润物现代农业开发有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇桥亭村五社，统一社会信用代码915001097717984524。法定代表人：蔡朋征。本院在审理原告重庆千诺文化传播有限公司诉被告重庆商社润物现代农业开发有限公司服务合同纠纷一案中，原告重庆千诺文化传播有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆千诺文化传播有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆千诺文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由重庆千诺文化传播有限公司负担。审 判 员 庹昌文二〇二〇年六月三日法官助理 肖 扬书 记 员 甘欣冉
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初3562号原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，住所：贵阳市云岩区中山西路30号。负责人：饶陨年，职务：行长。委托代理人朱江、韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。被告秦黔方，男，1984年8月20日生，汉族，住贵州省大方县。本院受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行诉被告秦黔方金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告秦黔方的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出的撤诉申请，是对其权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行撤回起诉。审判员  谭琳二〇二〇年六月四日书记员  盈芳