河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初1536号原告赵绍英，女，汉族，1950年3月15日出生，住。委托代理人陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被告张海涛，男，汉族，1992年10月23日出生，住。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码：9141080075229307XK。负责人赵春菊，系总经理。住所地焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。委托代理人毛培峰，侯文祥，河南千益律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码：91410800794266838Y。负责人郑向阳，系经理。住所地焦作市山阳区塔南路***号太极景润花园景润苑**号。委托代理人郭媛，女，汉族，1983年3月11日出生，住，系该公司员工原告赵绍英被告张海涛、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安保险公司）、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈平顺，被告张海涛、被告平安保险公司的委托代理人侯文祥、被告华安保险公司的委托代理人郭媛到庭参加诉讼，被告宏达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月9日9时50分许，张海涛驾驶豫Ｈ×××××号轿车沿104省道由西向东行驶至武陟县西王庄村路口时与由北向南斜穿公路的赵绍英驾驶的自行车相撞，致赵绍英受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门处理，认定张海涛负本次事故的全部责任，赵绍英无责任，事故发生后，原告被送入武陟县人民医院治疗，住院76天，花去医疗费50000元，被告1仅支付2000多元，原告无钱继续治疗，强迫出院，原告还得进行二次手术及置换关节，因被告不予赔偿，原告特向法院提出诉请，另查明，被告车辆在被告保险公司2处投保交强险一份，在被告3处投保一份商业三责险，限额为22.2万元，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费。护理费。营养费。住院伙食补助费等损失60000元，2、残疾赔偿金和精神损失费等待鉴定后追加；3、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确总的诉讼请求为89087.73元。被告平安保险辩称，1、本案事故车辆在我司投保交强险，我司仅在交强险分项限额内承担原告的合理合法损失。2、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告华安保险辩称，1、被告张海涛在我司投保商业险，我司仅在商业险限额内承担原告的合理合法损失。2、我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告张海涛辩称，我一共垫付了3749元，我是刷卡支付的。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告的合理损失是多少；2、原告损失被告如果承担责任。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、赵绍英的身份证、户口本，证明原告的身份及主体资格；2、事故认定书，证明事故经过及责任承担；3、张海涛驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险、商业险保单复印件，证明被告的诉讼主体资格；4、出院许可证、诊断证明、病历、医疗费票据6张，证明原告受伤住院76天，花去医疗费46571.47元，原告出院后还得继续休息一个月；5、鉴定费票据，证明鉴定费700元；6、鉴定意见书，证明原告伤残为10级；7、周艳红的聘请书、协议、2016年3、4、5月工资表，证明护理人员的工资标准和护理费用；8、收据一张，证明原告复印病历花费14元。被告平安保险公司对原告所举证据经质证后认为，证据1、2、3、6无异议，证据4中医疗费我司仅在交强险1万元限额内承担责任，原告提交的有一张60元的院外购买的药品，没有相应医嘱，应不予支持。证据5鉴定费我司不承担。证据7有异议，原告所提交的证据无法证明其真实性，原告也未提交护理人员所在工作单位的营业执照及所签订的劳动合同，其证明上所加盖的公章，并不是单位公章而是部门印章。其收入标准也未提交银行流水来证明其实际的收入及损失。其所列收入超个税部分也未提交纳税证明。证据8有异议，非正规票据也未加盖收款单位的印章，不予认可。被华安保险公司对原告所举证据经质证后认为，证据4中医疗费发票票号为0752044，需提供相关的医疗费清单。其他同平安保险公司质证意见。被告张海涛对原告所举证据经质证后认为，同平安保险公司质证意见。被告平安保险公司、华安保险公司未举证。被告张海涛为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：收条一份，证明我垫付了医疗费3749元。被告平安保险公司、华安保险公司对被告张海涛所举证据经质证后认为，无异议。原告对被告张海涛所举证据经质证后认为，庭后核实。经审查，原告所举证据1、2、3、4、6、被告无异议，本院予以确认。证据7，本院认为护理费参照河南省居民服务业和其他服务业标准计算。证据8，本院予以确认。被告张海涛所举证据，原告庭后未提出异议，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2016年6月9日9时50分许，张海涛驾驶豫Ｈ×××××号轿车沿104省道由西向东行驶至104省道武陟县西王庄村路口时与由北向南斜穿公路的赵绍英驾驶的自行车相撞，致赵绍英受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门处理，认定张海涛负本次事故的全部责任，赵绍英无责任。事故发生后，原告于2016年6月9日-8月24日在武陟县第二人民医院住院治疗76天，花去医疗费48820.57元，经本院组织并委托，原告伤残等级为10级伤残。因赔偿问题，形成纠纷。豫Ｈ×××××号轿车在被告平安保险公司投保交强险12.2万元，在被告华安保险公司投保商业险10万元。本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。原告因此次交通事故而发生的损失为：医疗费48821元，被告张海涛支付3749元，原告医疗费为45072元，原告住院伙食补助费为2280元，营养费760元。以上共计48112元，被告平安保险公司在交强险医疗费用项目下支付原告10000元，剩余38112元，由被告华安保险公司在商业三者险范围承担38112元。原告要求残疾赔偿金15194元，本院予以准许。护理费33857元/年÷365天/年×76天=7050元，精神抚慰金计3000元，原告受伤确系产生交通费，本院酌定交通费为500元，以上计25744元，由被告平安保险公司在交强险伤残项目下支付原告25744元。综上，被告平安保险公司在交强险范围内支付原告各项损失35744元。被告华安保险公司在保险范围内支付原告38112元。张海涛支付原告的医疗费3749元，可向被告华安保险公司主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失计35744元；二、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失计38112元；三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费减半收取1014元，鉴定费700元，由被告张海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一七年六月二十八日书记员  黄春霞