河北省石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0102民初306号原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华东路197号。负责人：徐明勋，该分行行长。委托诉讼代理人：张志禄，河北济达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王占命，河北济达律师事务所律师。被告：张丽芹，女，1979年8月6日出生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：黄继科，所在单位推荐员工。被告：赵素杰，男，1978年7月11日出生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：黄继科，所在单位推荐员工。被告：栾城县丰华纺织厂，住所地栾城区西营乡前小梅。法定代表人：张丽芹。委托诉讼代理人：黄继科，法律顾问。被告：牛立勇，男，1976年1月15日出生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：黄继科，所在单位推荐员工。被告：张巧娜，女，1980年8月29日出生，汉族，住石家庄市栾城区。委托诉讼代理人：黄继科，所在单位推荐员工。被告：栾城县奥特机械加工厂，住所地栾城区南安乐村。法定代表人：牛立勇。委托诉讼代理人：黄继科，法律顾问。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告张丽芹、赵素杰、栾城县丰华纺织厂（以下简称丰华纺织厂）、牛立勇、张巧娜、栾城县奥特机械加工厂（以下简称奥特加工厂）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张力独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志禄，六被告共同委托诉讼代理人黄继科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月29日冯勤发、被告张丽芹、牛立勇作为联合体授信成员与原告签订了《联保体授信合同》，被告丰华纺织厂、奥特加工厂分别为被告张丽芹、牛立勇控制的企业，合同约定被告张丽芹、牛立勇分别向原告借款300万元，借款期限为2013年9月29日至2014年9月29日，执行年利率为9%，按月付息，每月14日为还款日，合同约定联保体成员在本合同中指定的控制企业均对联保体授信额度提供最高额连带责任保证。同时该合同对贷款利息、罚息、复利、违约责任等进行了约定。被告赵素杰在小微授信申请表声明（授权）部分承诺对张丽芹的借款承担连带偿还责任；被告张巧娜在小微授信申请表声明（授权）部分承诺对牛立勇的借款承担连带偿还责任。原告按照约定将上述款项借给被告，被告在借款期限内并未按照约定履行还款付息义务，故起诉，请求判令：1、判令被告张丽芹、赵素杰、丰华纺织厂偿还原告借款本金2190591.10元，截止至2016年11月18日的借款利息34497.70元、罚息752542.82元，并支付自2016年11月19日至还清本息之日止的利息、罚息、复利、违约金等；2、判令被告牛立勇、张巧娜、奥特加工厂偿还原告借款本金2136117.74元，截止至2016年11月18日的借款连利息34499.42元、罚息734120.31元，并支付自2016年11月19日至还清本息之日止的利息、罚息、复利、违约金等；3、被告承担原告的律师费及诉讼费；、4、被告张丽芹、丰华纺织厂、牛立勇、奥特加工厂向原告承担连带偿还责任。被告共同辩称，1、原告主张的利息、罚息、复利、违约金过高；2、借款本金应为210万元；3、若担保责任成立，保证期限于2016年9月28日届满，故现已过担保期限；4、原告的律师费及诉讼费由原告承担。经审理查明，被告张丽芹与被告赵素杰系夫妻关系，被告丰华纺织厂为被告张丽芹的个人独资企业；被告牛立勇与被告张巧娜系夫妻关系，被告奥特加工厂为被告牛立勇的个人独资企业。2013年9月29日，被告张丽芹、牛立勇及案外人冯勤发作为联保体成员与原告签订了《联保体授信合同》，合同甲方为冯勤发、牛立勇、张丽芹，乙方为原告，丙方为奥特加工厂和丰华纺织厂。合同约定乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为900万元，被告张丽芹、牛立勇及案外人冯勤发各300万元，授信额度的使用期限自2013年9月29日至2014年9月29日；授信用途为经营周转；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向原告支付逾期利息及违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，按授信额度的30%存入保证金。合同还约定甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项包括利息、罚息、复利等费用；保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。2013年9月29日，被告张丽芹、牛立勇各交存了90万元保证金，分别向原告提交《借款支用申请书》，申请借款300万元，原告于当日向被告牛立勇指定的孙吉中账户发放贷款300万元，向被告张丽芹指定的孙颖账户发放贷款300万元。原告提交的《借款支用申请书》及《借款凭证》均显示借款金额为300万元，年利率为9%，期限自2013年9月29日至2014年9月29日。借款期限届满后，被告张丽芹、牛立勇均未能按约偿还借款本息。原告扣除被告张丽芹与牛立勇的保证金后仍有欠款，截止2017年3月21日，被告张丽芹尚欠借款本金2190591.1元，利息34497.7元，罚息892279.85元。被告牛立勇尚欠借款本金2136117.74元，利息34499.42元，罚息870436.5元。以上事实有《联保体授信合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》等相关书证及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与各被告签订的《联保体授信合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。合同签订后，原告依约发放贷款，合同到期后，被告张丽芹、牛立勇均未能按约履行还款义务，原告有权要求被告张丽芹及牛立勇继续偿还借款本金并依约支付利息及罚息。关于借款本金的数额均以原告实际发放的300万元为准，被告张丽芹及牛立勇各自交纳的保证金90万元不应从本金中予以扣除。被告赵素杰与被告张丽芹、被告张巧娜与被告牛立勇系夫妻关系，应当在夫妻关系存续期间共同财产范围内承担共同还款责任。关于违约金，因原告已请求被告支付逾期利息，逾期利息（包括罚息）与违约金均具有惩罚的性质，故对原告主张违约金的诉求本院不予支持。被告丰华纺织厂、奥特加工厂均为合同中受信人控制的企业，依合同约定对以上两笔债务承担最高额连带共同保证责任，合同约定的保证期间为自具体主债权的履行期限届满之后两年，2014年9月29日借款期限届满，保证期间应至2016年9月28日止。本案中，原告未提交证据证明其在保证期间内向保证人主张过权利，且其于2016年12月起诉至本院时也过了保证期间，故原告要求保证人承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。原告主张律师费用，但未提交相关证据加以证明，故本案对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张丽芹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金2190591.1元及利息、罚息（截止2017年3月21日利息34497.7元、罚息892279.85元，之后至付清之日止按合同约定计算），被告赵素杰在其与被告张丽芹夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任；二、被告牛立勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金2136117.74元及利息、罚息（截止2017年3月21日利息34499.42元、罚息870436.5元，之后至付清之日止按合同约定计算），被告张巧娜在其与被告牛立勇夫妻关系存续期间的共同财产范围内承担共同还款责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52977元，减半收取26488.5元，由被告张丽芹、赵素杰共同负担13408元，由被告牛立勇、张巧娜共同负担13080.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张力二〇一七年六月十五日书记员  武航