天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）津0116刑初20000号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1984年9月19日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，户籍地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住天津市滨海新区。诉讼代理人徐方刚，天津律云律师事务所律师。被告人何兴平，男，1972年2月29日出生于陕西省安康市，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区，现住天津市滨海新区。2016年6月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉[2016]822号起诉书指控被告人何兴平犯故意伤害罪一案，于2016年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年2月24日、3月9日、5月15日公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员李胜春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及诉讼代理人徐方刚，被告人何兴平到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2016年6月10日凌晨，被告人何兴平与被害人李某在天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x号因玩牌发生口角，后何兴平伙同史某（另案处理）在滨海新区塘沽福建北路凯德琳假日酒店门口，何兴平、史某等人手持砍刀、棍棒，对李某进行殴打，造成李某肩膀、腿部等身体部位多处受伤。经鉴定，李某躯干部及左下肢的损伤均为轻伤二级。2016年6月22日，被告人何兴平到天津市滨海新区公安局塘沽分局杭州道派出所自首。公诉机关就起诉书指控的事实向法庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人何兴平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其具有自首情节，依法可从轻处罚，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人李某诉称，被告人何兴平的行为致其身体受到伤害，请求以聚众斗殴罪追究被告人何兴平刑事责任，并依法判令被告人何兴平赔偿医疗费13332元、鉴定费5000元、护理费20000元（100天）、误工费20000元（100天）、营养费5000元、交通费1000元、住院伙食补助费700元（7天）、残疾赔偿金136404元、精神损失费10000元，共计人民币211436元。附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求，向法庭提供了医疗费票据、住院病案、劳动合同、营业执照、扣发工资证明等证据。被告人何兴平对其殴打被害人的事实供认，但辩解其他人未参与殴打被害人。就民事赔偿部分，请求法庭依法判决。经审理查明：2016年6月9日22时许，被告人何兴平与被害人李某在天津市滨海新区塘沽xx里x栋x门x号玩牌时发生争吵，后双方离开。6月10日1时许，史某（另案处理）电话通知李某到塘沽福建北路凯德琳假日酒店门口解决同何兴平的争执。1时9分许,李某来至约定地点，何兴平、史某等人见到李某后即用刀、棍棒等器械对其进行殴打。此次殴打，致李某左胫骨上段骨折；右侧肩胛骨肩峰端粉碎性骨折；左肩软组织挫伤；左下肢皮擦伤。经鉴定，李某躯干部的损伤为轻伤二级，左下肢的损伤为轻伤二级。2016年6月22日，何兴平自行到公安机关投案，对其殴打李某的事实予以供认，但未如实供述其他同案犯殴打李某的事实。另查明，2016年12月8日，史某因本案被公安机关抓获，2017年4月24日，史某家属赔偿被害人李某经济损失人民币60000元，双方达成和解。被告人何兴平等人的行为，造成附带民事诉讼原告人李某身体受到伤害而遭受经济损失，其中，医疗费13194.67元、护理费9738.25元、误工费20000元、营养费5000元、交通费1000元、住院伙食补助费700元，共计人民币49632.92元。上述事实，有下列证据予以证实：1.案件来源及抓获经过证明：案发及被告人何兴平到案情况。2.被告人何兴平供述及辨认笔录证明：2016年6月10日0时许，其和雷子因玩牌发生了口角，后雷子电话通知其去凯德林酒店门口。其知道是想约到那打架，就从家里拿了一把菜刀出来，后史某给其打电话时也让史某过去。凌晨1时许，雷子他们到了凯德林酒店门口。何兴平左手拿着木棒，右手拿着菜刀，雷子从一辆大众汽车下来，两人就打了起来。其拿刀砍雷子，没砍到，就拿棒子打了雷子肩膀一下，雷子就沿着福建北路往广州道方向跑，其就把手里的菜刀扔向雷子，扔到雷子身上了，具体哪个部位没看清，雷子被打倒在地后爬起来就跑了。雷子受的伤是其造成的。史某什么东西也没有拿，也未参与殴打雷子。经何兴平辨认，指认出雷子就是被害人李某。3.被害人李某陈述及辨认笔录证明：2016年6月9日22时许，其在塘沽xx里何某家中玩牌时双方发生口角。6月10日1时20分许，何某的朋友小黑打电话叫其去塘沽凯德琳酒店。其到该酒店时，看见何某和小黑他们背着手，没看见他们手里面的东西。下车后还没说话，就听见小黑说“就是他，打他”，五六个人过来对其进行殴打，小黑和何某拿的是砍刀，其他人拿棒球棍，打了2、3分钟，其右肩胛骨被木棒打伤、左肩膀被打肿了，左小腿被砍伤了，不是小黑就是何某砍得。经李某辨认，指出何某就是被告人何兴平，小黑就是史某。4.同案犯史某供述证明：2016年6月10日0时许，其接到李连成的电话说雷子和何兴平要打起来了。其就开车去了何兴平家楼下，走到雷子车旁边，听他打电话正叫人。其跟雷子说：这点小事算了，都认识。这时从小区里来了几个人，把其堵在车门口对其拳打脚踢。后其开车到凯德林酒店门口时，看见何兴平和两个男的站在马路边一辆黑色汽车旁。其就电话通知雷子到凯德林酒店谈下。没一会儿雷子开车过来了，三辆车过来。然后何兴平拿着木棒就朝雷子身上打，两人打起来，雷子被打倒在地上。其拿着砖头把一辆黑色迈腾车的玻璃砸碎了。其在现场没有参与打架。5.证人丁某证言证明：2016年6月10日凌晨，其接到李某电话，称他在凯德琳酒店门口被人打了，他的车还在酒店门口停着，让其过去帮把车开走。其就开车带杨顺去凯德琳酒店门口找李某的车，刚到酒店门口就过来五六名男子将其围住，有几名男子持刀砍其开的车，并问其认不认识雷子，其说不认识，他们就走了，李某的外号叫雷子。6.证人杨某证言证明：2016年6月10日0时许，其和丁某在一起时，丁某接到李某的电话说他被人打了，他的车在凯德琳酒店门前，让其和丁某把车开回去。其赶到凯德琳酒店附近时来了七八名男子，拿着砍刀和棍子砸车窗并问雷子去哪了，其说不知道，他们就走了。李某的小名叫雷子。7.手机通话记录证明：被告人何兴平于2016年6月10日0时许给李某打电话，史某于6月10日1时许给李某打电话，以上通话记录与李某陈述一致。8.医院诊断证明书、病历记录及照片证明：李某受伤情况。9.监控视频证明：被告人何兴平等人共同殴打被害人的情况。录像显示，2016年6月10日1时09分，被害人李某驾车至凯德琳酒店附近下车后，何兴平、史某等人持棍棒、砍刀追赶并殴打李某情况。10.指认照片证明：李某对监控视频进行指认，指出案发时现场个子偏矮的男子就是将其打伤的史某，外号小黑。11.鉴定意见证明：李某躯干部的损伤为轻伤二级，左下肢的损伤为轻伤二级。12.赔偿协议证明：史某家属赔偿李某人民币60000元。13.户籍证明证明：被告人何兴平的身份情况。14.医疗费票据、住院病案、误工证明、劳动合同等证明：李某的相关损失情况。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据证明本案事实部分的效力予以确认。本院认为，被告人何兴平伙同他人共同故意伤害被害人身体，致被害人二处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。天津市滨海新区人民检察院指控何兴平犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被害人李某所提何兴平的行为构成聚众斗殴罪的意见，经查，被害人李某陈述及现场监控视频虽证实何兴平等多人对李某进行了殴打，但在案证据不能证实何兴平具有纠集多人参与斗殴的事实，该意见本院不予采纳。关于公诉机关认定何兴平构成自首的公诉意见，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第八款的规定，共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。何兴平虽主动投案，但到案后未能如实供述其所知的其他同案的共同犯罪事实，故不构成自首，公诉机关认定何兴平构成自首的公诉意见本院不予采纳。何兴平使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。何兴平的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人李某身体受到伤害而遭受经济损失，应依法承担赔偿责任。李某主张的经济损失中，医疗费13194.67元，有医疗费票据、住院病历证实，本院予以支持；主张的误工时间为100天，每日工资200元，误工费为20000元，有营业执照、误工证明及劳动合同证实，本院予以支持；主张的住院伙食补助费700元（住院7天）、营养费5000元、交通费1000元，数额较为合理，本院予以支持；主张的护理费20000元，但未提供相关证据予以证明，根据其伤情程度本院酌情确定护理期为90天，根据天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资为39494元，确定护理费为9738.25元；主张的鉴定费5000元，因其尚未进行鉴定，本院不予支持，可在实际发生后另行解决；主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的赔偿请求，与法相悖，本院不予支持。鉴于李某已从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的情况下，又要求何兴平赔偿，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人何兴平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2018年12月22日止。）二、驳回附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐宝来代理审判员  李 涛人民陪审员  张秀敏二〇一七年六月二十九日书 记 员  张 艳