江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0729民初56号原告：李爱民，女，1967年6月24日出生，汉族，住全南县。委托诉讼代理人：赖允雄，男，1966年6月30日出生，汉族，住全南县，系原告的丈夫。被告：钟新明，男，1961年4月9日出生，汉族，住全南县。委托诉讼代理人：黄晨东，江西全丰律师事务所律师。原告李爱民与被告钟新明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告李爱民及其委托诉讼代理人赖允雄、被告钟新明的委托诉讼代理人黄晨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱民向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿药费、住院费、伤残费、误工费、司法鉴定费、护理费、营养费和其他费用共计80828.58元。事实和理由：2016年10月2日中午13时35分许，被告在醉酒未戴安全头盔的情况下，驾驶未经年检的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车在县政府门口路段，将原告撞伤，经司法鉴定，原告此次伤残程度为十级伤残，损伤程度为轻伤一级，根据江西省全南县交通管理大队道路交通事故认定书（全公交认字[2016]第094号），此次交通事故由被告负全责，据此要求被告赔偿药费和住院费10388.58元、伤残费53000元、误工费7200元（80元×90天）、护理费6000元（100元×60天）、营养费1200元（20元×60天）、司法鉴定费2300元和其他费用740元（住宿费400元、车费340元）。被告钟新明辩称，一、原告是2016年10月2日受伤，合理治疗康复休息期是三个月，即到2016年12月30日为治疗康复休息期，但全南信立司法鉴定中心却在康复期内抢期依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定是违法鉴定。答辩人要求重新鉴定，另《人体损伤致残程度分级》于2016年4月18日就已发布，于2017年1月1日起施行，故人民法院应依据《人体损伤致残程度分级》标准委托司法鉴定机构进行重新鉴定。二、原告的伤情只是头部有血肿，不需手术治疗，是轻微伤，原告在全南县人民医院住院治疗时间为2016年10月2日至11月20日，在全南县人民医院住院治疗期间原告私自去赣州市人民医院检查和开药，属重复治疗，两医院的医生都告知原告，只需休息就会自行康复。故原告去广州检查住院的费用属不合理费用，应由原告自行承担，或经过司法鉴定后确定。三、伤残等级、误工时间、护理时间、营养费等不合理，应重新鉴定后依法确定。四、原告已达退休年龄，有退休工资或社保，请法院依据《人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第25条第二款合理调整减少伤残赔偿费用。四、原告起诉中的医疗费用，被告预交至全南县人民医院的医疗费用已足够支付原告在全南县人民医院发生的医疗费了，原告实际发生的医疗费用为17000多元。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告李爱民提交：全公交认字[2016]第094号道路交通事故认定书及违法行为告知书各一份、理化司法鉴定检验报告书一份、全信[2016]临鉴字第180号鉴定意见书及发票共三份、全南县人民医院出院记录及医学影像学诊断报告书复印件共八张、赣州市人民医院检查报告复印件及收费票据共三张、广东三九脑科医院出院记录及票据等共七张、广州车票及住宿票等计五张、赣州住宿发票一张、收入证明一张、赣州车票四张、收条一张、全南县人民医院预交金收据三张。被告钟新明提交了：全南县人民医院预交金收据十六张、赣虔司鉴中心[2017]（伤）鉴字第411号鉴定意见书及发票各一份。原、被告对对方提交的预交金收据均无异议，并在庭后由原告统一领回至全南县人民医院进行结算，由医院出具了住院收费票据及费用清单计六张。对以下证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证：全公交认字[2016]第094号道路交通事故认定书及违法行为告知书、理化司法鉴定检验报告书、鉴定发票、全南县人民医院出院记录及医学影像学诊断报告书、赣州市人民医院检查报告复印件及收费票据、赣州住宿发票、收条、住院收费票据及费用清单、全南县人民医院预交金收据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、全信[2016]临鉴字第180号鉴定意见书和赣虔司鉴中心[2017]（伤）鉴字第411号鉴定意见书，被告对三性均有异议，本院认为被告对全信[2016]临鉴字第180号鉴定意见书有异议后申请了重新鉴定，之后得赣虔司鉴中心[2017]（伤）鉴字第411号鉴定意见书，两份鉴定意见书的鉴定意见一致，故本院对此两份证据予以确认；2、广东三九脑科医院出院记录及票据、广州车票及住宿票，被告对三性均有异议，本院认为原告因受伤治疗实际发生了费用，被告并未提出相反证据证明该治疗不必要，故本院对此证据予以确认；3、收入证明一张，被告对三性均有异议，本院认为该证据无公司营业执照、劳动合同等证据相印证，故本院对此证据不予确认；4、赣州车票四张，被告对真实性无异议，但认为交通费应按一人计算，本院认为原告十级伤残，一人陪护合理，故本院对此证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月2日13时35分许，被告钟新明驾驶赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车由含江路农贸市场往街心花园方向行驶，13时42分许，当车行驶至含江路县政府门口路段时，与前方同方向原告李爱民驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成李爱民、钟新明受伤，双方车辆受损的道路交通事故。当日，全南县公安局交通管理大队抽取被告钟新明血液样本，并委托江西赣州司法鉴定中心鉴定，经鉴定被告钟新明血液中乙醇含量为101.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。之后，全南县公安局交通管理大队认定，被告钟新明承担此次事故的全部责任，原告李爱民不承担此次事故的责任。事故发生当日，原告被送往全南县人民医院住院治疗至2016年11月20日，住院49天，用去住院费18518.95元。在全南县人民医院住院期间，原告于2016年11月10日至赣州市人民医院进行磁共振成像（MRI）检查，用去检查费用700元、中草药费220.98元，并产生住宿费200元。2016年11月28日，原告至广东三九脑科医院住院治疗至2016年12月5日，住院7天，用去住院费5924.05元、门诊费2273.55元、陪床费70元、住宿费200元、交通费340元。原告住院期间，由其丈夫赖允雄护理。2016年12月30日，经全南县公安局交通管理大队委托，全南信立司法鉴定中心作出司法鉴定意见，鉴定原告此次损伤构成十级伤残，损伤程度为轻伤一级，误工期限90日，护理期限一人60日，营养期限60日。为此原告支付鉴定费2300元。被告对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养费不服要求重新鉴定，经本院委托，江西赣州司法鉴定中心作出鉴定：原告的伤残程度构成十级伤残，误工期90日，护理期60日，营养期60日。为此原告支付交通费292元、依鉴定中心要求支付快递费等45元，被告支付鉴定费2800元。事故发生后，被告已支付17100元给原告。另查，原告李爱民于1967年6月24日出生，系非农业家庭户口，平时打零工、收废品。护理人员赖允雄于1966年6月30日出生，系非农业家庭户口，平时在外务工。原告主张误工费80元/天，护理费100元/天。本案法庭辩论终结时江西省2016年度统计数据尚未公布，江西省2015年度在岗职工平均工资52137元/年，城镇居民人均可支配收入26500元/年。本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告驾驶的二轮自行车时与被告驾驶的赣Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故受伤，经公安交管部门认定，被告承担事故的全部责任，故被告应赔偿原告因此次交通事故造成的全部合理损失。原告请求赔偿的项目中，医疗费有医院的收费票据及病人费用清单等证实，本院予以确认，则医疗费共计27637.53元（18518.95元+700元+220.98元+5924.05元+2273.55元）。原告系非农业家庭户口，其主张误工费按鉴定期限90天、80元/天的标准计算，该80元/天的标准低于江西省2016年度在岗职工的日平均工资145元/天，不违反法律规定，故本院对此予以确认，则误工费为7200元（80元/天×90天）。原告因此次事故造成十级伤残，其主张按2015年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，则残疾赔偿金为53000元（26500元/年×20年×10%）。原告受伤住院期间由其丈夫赖允雄护理，赖允雄系非农业家庭户口，原告要求护理费按鉴定期限60天，100元/天的标准计算，该100元/天的标准低于江西省2015年度在岗职工的日平均工资145元/天，不违反法律规定，故本院对此予以确认，则护理费为6000元（100元/天×60天）。营养费按20元/天的标准、鉴定期限60天计算，符合法律规定，本院予以支持，则营养费为1200元（20元/天×60天）。交通费和住宿费等，结合就医地点、时间、人数、次数根据原告提交的正式票据认定交通费340元、住宿费400元、陪床费70元，合计810元。综上，原告李爱民的赔偿费用共计95847.53元（医疗费27637.53元+护理费6000元+营养费1200元+误工费7200元+残疾赔偿金53000元+交通费和住宿费810元），扣除被告已支付的17100元外，原告仍有78747.53元（95847.53元-17100元）的损失，故本院对此主张予以支持。关于鉴定费，原告因伤残、误工期、护理期、营养期等支付了鉴定费2300元，该费用应由被告承担。因被告申请了重新鉴定，原告又支付了337元（交通费292元+依鉴定中心要求支付快递费等45元），此系因重新鉴定所增加的费用，应认定为鉴定费用。因此次重新鉴定结果与原鉴定结果一致，故被告也应承担原告为此所支付的费用337元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告钟新明于本判决生效后十五日内向原告李爱民赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费和住宿费共计78747.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元、鉴定费2637元（2300元+337元），合计4457元，由被告钟新明负担，此款与上述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谭梦薇人民陪审员  赖兰耀人民陪审员  黄夏玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈丽娟