wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执复58号复议申请人（申请执行人）：刘菊花，女，1963年12月7日生，汉族，农民，住安阳市北关区。被执行人:王俊波，男，1971年11月16日出生，汉族，住安阳市。被执行人:付艳平，女，1976年9月18日出生，汉族，住安阳市。被执行人:安阳市北关区彰东街道西见山村村民委员会。住所地：安阳市北关区西见山村。法定代表人:张爱彬，职务：该村村委会主任。复议申请人不服安阳市北关区人民法院（2020）豫0503执恢7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月27日组织了公开听证，现已审查终结。原审法院在办理刘菊花与被执行人王俊波、付艳平、安阳市北关区彰东街道西见山村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，执行依据为该院（2017）豫0503民初1458号民事判决书，申请执行事项为强制执行返还申请人刘菊花的土地3.568亩，该案涉案土地系王俊波、付艳平承包的西见山村土地共47亩，涉及该村村民共14户（刘爱连、张金东、张金贵、张凤明、张爱林、张爱文等6户未向法院提起诉讼），该块土地四周建有围墙，土地西侧建有房屋35间、变压器、水井，部分土地已被硬化约35亩左右，土地东侧放置有数量较大的渣土，但不属被执行人王俊波所有，土地不平整。因判决中未涉及地上建筑物及部分硬化土地，也未对是否拆除地上建筑物及部分硬化土地予以明确。由于（2017）豫0503民初1458号民事判决主文执行内容不明确，原审法院组织双方当事人协商，并向作出该民事判决的审判部门发出征询意见函，仍无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，无法继续执行。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定:当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2017）豫0503民初1458号民事判决书第三项，被告安阳市北关区彰东街道西见山村村民委员会、王俊波、付艳平于本判决生效后三十日内返还原告刘菊花的土地3.568亩，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，裁定驳回了刘菊花的执行申请。刘菊花向本院复议称：1、北关区法院作出的（2017）豫0503民初1458号事判决书，权利义务主体明确，给付内容明确，符合相关法律规定，法院应当执行，不应该驳回。2、按照最高法院的规定，符合执行立案条件的应当在7日之内立案，不符合条件的应当在7日内裁定不予受理。我们是2018年申请执行的，但是北关区法院2019年7月5日立案，已经执行好几个月了，北关区法院才驳回执行申请，这是错误的。请求：1、撤销原审法院（2020）豫0503执恢7号执行裁定书；2、法院收回2份无效的《土地使用流转协议书》；3、指令原审法院执行（2017）豫0503民初1458号事判决书。西见山村委会称：合同违反国家强制性规定，并且超过了群众的承包期，这个问题打了5、6年官司，我们希望尽量化解矛盾，该拆的拆，该走的走，按照判决书办理，在判决书的基础上能协商尽量协商。王俊波称：我们是2010年10月18日由安阳市纺织产业集聚区管委会招商引资过来的，我们与村委会签订了土地流转协议，签了30年，到2040年10月到期。我们建的房子在我们租赁的土地上，不属于违建，法院判决不明确，应该按签订的协议办理。本院查明事实与原审一致。本院认为：本案的争议焦点是北关法院（2017）豫0503民初1458号民事判决书第三项的执行内容是否明确。执行内容明确，概括来讲就是要有履行的可能，又适于强制执行。本案属于特定土地的返还，返还的土地在强制执行时应该处于既存、没有流失状态，面积及现地位置应当具体明确。本案中，“原告刘菊花承包的土地3.568亩”并没有在诉争的两份“流转合同”中消灭或流失；关于承包地块的四至，村委会及关联案件的其他相邻承包户，均认为清晰明确，没有争议。关于涉争土地上现存的围墙、房屋、变压器、水井等建筑物、附着物的问题，这些建筑物、附着物的出现并未使占用土地的面积发生改变，所占各村民承包地的四至村委会及各村民均认为能够确定，至于地上的建筑物和设施不在判决返还的范围内，财产所有人对其损失可以另行诉讼解决。复议申请人关于收回土地流转协议的请求，不属于执行异议受理范围，本院不予审查。综上，北关法院（2017）豫0503民初1458号民事判决书中关于返还土地的判决，判项内容明确，具有履行的可能且能够强制执行，北关法院（2020）豫0503执恢7号执行裁定认定执行内容不明确驳回申请执行人的执行申请不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：撤销安阳市北关区人民法院（2020）豫0503执恢7号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 屹审判员 崔永清审判员 潘建军二〇二〇年六月一日书记员 瞿世祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执5389号 申请执行人：招商银行股份有限公司郑州分行,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路96号,统一社会信用代码:914101007457612859。 负责人史小东，行长。 被执行人：新乡市中科科技有限公司，住所地新乡市平原区范区G107复线与黄河大道交汇处东北角，统一社会信用代码：91410700400012756R 法定代表人李长杰，董事长。 被执行人：新乡市众生实业有限责任公司，住所地新乡市人民路西191号（64）号房303号。统一社会信用代码：914107007258445180。 法定代表人李长杰，董事长。 被执行人：李长杰，男，汉族，1946年7月28日生出生，住河南省新乡市卫滨区。 被执行人：李剑平，男，汉族，1976年2月7日出生，住上海市浦东新区。 被执行人：冯方，男，汉族，1952年7月31日出生，住河南省新乡市卫滨区。 被执行人:冀学峰，男，汉族，1964年7月8日出生，住河南省新乡市牧野区。 关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行新乡市中科科技有限公司、新乡市众生实业有限责任公司、李长杰、李剑平、冯方、冀学峰借款合同纠纷一案，本院作出的（（2019）豫0191民初25201号民事判决书已发生法律效力，新乡市中科科技有限公司、新乡市众生实业有限责任公司、李长杰、李剑平、冯方、冀学峰在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人招商银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行。 执行过程中，因申请人招商银行股份有限公司郑州分行与被执行人新乡市中科科技有限公司、新乡市众生实业有限责任公司、李长杰、李剑平、冯方、冀学峰达成和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）豫0191执5389号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟灵军 二〇二〇年六月五日 书记员  郭建桥
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执235号申请执行人：郭宝政，男，1954年10月31日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：王金辉，男，1989年2月10日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被执行人：姜春苗，女，1991年6月29日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。本院在执行申请执行人郭宝政与被执行人王金辉、姜春苗民间借贷纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（三）项的规定，裁定如下：（2020）黑0502执235号案件销案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月五日书记员 雷湘洋
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初5282号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃园路89号2单元31-1，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：谢华，总经理。被告：林福川，男，1986年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司与被告肖丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆瑞庭物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞庭物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年六月一日书记员  周 瑄
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保201号申请人：郭梓娴，女，1994年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：付易会，系贵州福万律师事务所律师，执业证号15201201411420907，代理权限为特别代理。委托代理人：何成琴，系贵州福万律师事务所实习律师，实习证号2301191121818，代理权限为特别代理。被申请人：徐肖，男，1990年11月23日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理申请人郭梓娴与被申请人徐肖民间借贷纠纷一案中，申请人郭梓娴向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人徐肖名下银行存款274000元或查封、扣押同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司以保单号12114003900961316456的责任保险对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人郭梓娴的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐肖名下银行存款人民币274000元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1890元，由申请人郭梓娴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年六月三日书记员 苟正华
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初2581号 原告：胡守东，男，1990年10月12日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 被告：邸长春，男，1973年9月8日生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告胡守东与被告邸长春买卖合同纠纷一案，原告胡守东于2020年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告邸长春的起诉。 本院认为，原告胡守东的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告胡守东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡守东负担。 审判员  王敏 二〇二〇年六月二日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保26号之一 申请人:游某，女，汉族，生于1943年11月14日，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：龙某1，女，汉族，生于1965年10月2日，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：龙某2，女，汉族，生于1967年11月15日，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：龙某3，女，汉族，生于1970年2月9日，住四川省合江县。 被申请人：龙某4，女，汉族，生于1972年12月11日，住四川省合江县。 被申请人：龙某5，男，汉族，生于1975年2月8日，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：龙某6，男，汉族，生于1979年5月5日，住四川省泸州市纳溪区。 申请人游某与被申请人龙某1、龙某2、龙某3、龙某4、龙某5、龙某6继承纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）川0503财保26号民事裁定，冻结被继承人龙兴贵（公民身份号码：5105231944××××××××）在中国农业银行卡号为62×××75、62×××19、62×××63、在四川省农村信用社（农商银行）卡号为62×××59的银行存款。申请人游某于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人游某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被继承人龙兴贵（公民身份号码：5105231944××××××××）在中国农业银行卡号为62×××75、62×××19、62×××63的银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周文婧 二〇二〇年六月一日 法官助理 代顺红 书 记 员 周文霞
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终63号上诉人（原审被告）：深圳市智载科技有限责任公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南九道10号深圳湾科技生态园10栋A1101-A1104，统一社会信用代码：91440300670010152R。法定代表人：邹文，公司副总裁。被上诉人（原审原告）：岳阳观盛投资发展有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区云港路通关服务中心办公楼4楼，统一社会信用代码：91430600344786238F。法定代表人：颜劲松，公司董事长。原审第三人：湖南临港科技有限公司，住所地湖南省岳阳城陵矶综合保税区通关服务中心四楼437室，统一社会信用代码：91430600MA4QLJU64C。法定代表人：王阔，公司执行董事。上诉人深圳市智载科技有限责任公司因与被上诉人岳阳观盛投资发展有限公司及原审第三人湖南临港科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2020）湘0603民初241号之一民事裁定，向本院提起上诉。深圳市智载科技有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人没有直接协商合同内容，本合同不是双方真实意思的体现，合同中关于管辖权的约定无效；其次，双方对管辖地约定不明，上诉人认为合同中所称“甲方所在地”，涵盖整个湖南省不只是岳阳市区范围，故湖南省多个法院都有管辖权，协议管辖约定不明，协议条款无效。请求撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2020）湘0603民初241号之一民事裁定，将本案移送至有管辖权的法院管辖。岳阳观盛投资发展有限公司答辩称，答辩人与上诉人签订的合同合法有效，合同未写明签订时间并不影响合同的效力。合同第八条约定管辖法院为“甲方住所地人民法院”，答辩人的工商注册登记地、主要机构所在地一致，即岳阳市城陵矶综合保税区云港路通关服务中心4楼，不存在约定不明，请求驳回上诉人的上诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案被上诉人岳阳观盛投资发展有限公司（甲方）与上诉人深圳市智载科技有限责任公司（乙方）签订《OBU物料采购合同》，合同第八条明确约定，在本合同签订及执行过程中产生任何争议，双方均以合作的精神和真诚的态度谈判协商解决。如果不能通过谈判协商友好解决，任何一方均可提交甲方住所地人民法院通过诉讼方式解决。该条款系双方协议选择原告住所地法院为管辖法院，符合法律规定，合法有效。甲方岳阳观盛投资发展有限公司的住所地位于岳阳市云溪区云港路通关服务中心办公楼4楼，属云溪区人民法院管辖范围，故云溪区人民法院对本案享有管辖权。至于合同是否有效属案件实体审理范畴，且合同效力并不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年六月四日书记员  刘珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1291号张玉成：关于广州市安瑞互联网小额贷款有限公司申请执行张玉成借款合同纠纷一案，于2020年5月19日立案恢复执行，执行案号（2020）豫0191执恢1291号，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年六月二日
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执保29号   申请保全人:袁清镕，公民身份号码×××，男，1969年9月生，汉族，无固定职业，住西宁市××区。   申请保全人:闫胜亮，公民身份号码×××，男，1968年7月生，汉族，无固定职业，住西宁市××区。   被保全人：西部矿业股份有限公司锌业分公司，统一社会信用代码xxx，经营场所西宁市经济技术开发区。   法定代表人：张春发，该公司总经理。   申请执行人袁清镕、闫胜亮与被执行人西部矿业股份有限公司锌业分公司建设工程合同纠纷一案，依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2169号之一民事裁定书，于2020年6月4日已保全完毕。本院已依法将申请保全人申请保全的账户冻结。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月四日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1506号原告：高戴菲，女，汉族，1999年5月18日出生，住吉首市。被告：陈莉，女，1995年7月1日出生，住四川省江油市。原告高戴菲与被告陈莉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高戴菲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高戴菲自行负担。审 判 员  田 健二〇二〇年六月二日代理书记员  庄舒捷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省楚雄市人民法院             刑 事 判 决 书             （2020）云2301刑初193号                                                                   被告人基本情况                       姓 名                       陈国琼                       出生年月日                       1970年1月20日                               性 别                       女                       民 族                       汉族                               职 业                       农民                       文化程度                       小学文化                               政治面貌                       群众                       是否为人大代表或政协委员                       否                               公民身份号码                       XXXXXXXXXXXXXXXXXX                               住 址                       云南省楚雄市                               犯罪前科                       无                               强制措施                       2020年4月5因涉嫌盗窃罪被楚雄市公安局刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕。2020年5月15日楚雄市人民检察院决定取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       公诉机关                       楚雄市人民检察院 检察员 郭太华                               起诉书文号                       楚市检刑检二刑诉（2020）221号                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役六个月内量刑，并处罚金，可适用缓刑。                                                                               审 理             查 明             情 况                                                                     2020年4月5日5时30分，被告人陈国琼在楚雄市和瑞祥农贸市场卖菜的摊位旁接水时，看见旁边一个卖清真牛肉摊位的桌子上放着一个用塑料储物箱压着的塑料手提袋，趁四周无人之机，被告人陈国琼将塑料储物箱抬起，将塑料手提袋内用白色塑料袋包裹着的2178元零钱盗走。接报警后，民警在和瑞祥农贸市场内将被告人陈国琼抓获，当场查获其盗窃的零钱2178元。案发后被盗现金已退还失主。             另查明，在值班律师王廷兴的见证下，被告人陈国琼签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯盗窃罪的指控，同时接受公诉机关提出的在拘役六个月内量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。                                           认定             证据                       受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、报案书及被害人陈述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、领条、证人证言、被告人陈国琼供述及视听资料等证据。                                           被告人             意见                       对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解，并表示自愿认罪。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。                                                                               判 决                         理 由                       被告人陈国琼以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈国琼在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人陈国琼亦无异议，本院予以采纳。                               法 律             依 据                       根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定。                                                       判 决             结 果                       被告人陈国琼犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。                                           权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                         审 判 员 文 美 惠                                     二0二0年六月五日                         书 记 员 王 燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5371号之一申请执行人：程合涛,男,1974年4月25日生,住河南省商城县。被执行人：许昌广厦建筑安装有限公司，住所地许昌市许由路76号。法定代表人：许荣申。被执行人：吕付章，男,1953年10月31日生，汉族，住许昌县。申请执行人程合涛与被执行人许昌广厦建筑安装有限公司、吕付章建设工程合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院于2019年5月28日作出的（2019）豫10民终735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4602006.5元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌广厦建筑安装有限公司、吕付章建设工程合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月六日书记员  朱建光
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执81号   周某（申请执行人）、高某（被执行人）：   申请执行人周某与被执行人高某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500元。本院已于2020年6月4日将该款转付给申请执行人周某。另，本案执行费50元由被执行人高某交纳。至此，申请执行人周某向本院申请执行的（2019）青0224民初669号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月五日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初105号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道189号，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：严祖发，男，公司法律顾问。被告：伍宜金，男，1956年2月2日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市西塞山区。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告伍宜金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费83元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年六月三日法官助理陈玲书记员李娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2348号申请执行人：蒿世群，男，1944年11月6日出生，汉族，住。被执行人：李艳玲，女，1962年2月18日出生，汉族，住。蒿世群与李艳玲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）年豫0104民初17442号民事判决书已发生效力。被执行人李艳玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请人蒿世群于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为404702.00元，本院于2020年5月13日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李艳玲的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年5月26日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月4日向申请人蒿世群通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳玲负有继续向申请执行人蒿世群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月四日法官助理张浩书记员何大威
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执67号申请执行人河南普爱饲料有限公司，住所地商水县章华台西路123号，统一社会信用代码91411600721898236W。法定代表人王某，该公司董事长。被执行人江苏天种牧业股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区潘塘赵店村2队45号。统一社会信用代码913203006191303149F。法定代表人张某某。被执行人张某某，男，1976年5月8日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请人河南普爱饲料有限公司申请执行江苏天种牧业股份有限公司、张某某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4329号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人江苏天种牧业股份有限公司偿还申请人河南普爱饲料有限公司欠款1771267.40元及违约金（按日0.5%从2018年12月30日起计算至还款之日止）；被执行人张某某对江苏天种牧业股份有限公司欠款承担连带还款责任。因被执行人江苏天种牧业股份有限公司、张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南普爱饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年1月8日，依法向被执行人江苏天种牧业股份有限公司、张某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询江苏天种牧业股份有限公司、张某某的银行存款，向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人张某某有银行存款133.5元，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施；三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人江苏天种牧业股份有限公司、张某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人江苏天种牧业股份有限公司、张某某发出限制高消费令。六、因被执行人江苏天种牧业股份有限公司、张某某下落不明，未对被执行人江苏天种牧业股份有限公司、张某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金1771267.4元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1623执67号案件本次执行程序。被执行人被执行人江苏天种牧业股份有限公司、张某某负有继续向申请人河南普爱饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年六月二日书记员  张 禹
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民初2357号原告：李辉，男，1986年1月8日生，汉族，住湖北省监利县。被告：杨华明，男，1984年9月27日生，汉族，住四川省南部县。原告李辉与被告杨华明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告李辉于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李辉负担。审判员  尹楚云二〇二〇年六月五日书记员  周新桂
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特143号 申请人：李文某，女，1935年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：杜爱某，女，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：杜会某，女，1962年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：杜会某，男，1964年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年6月5日立案受理申请人李文某与杜爱某、杜会某、杜会某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因法定继承纠纷,于2020年6月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人李文某、杜爱某、杜会某、杜会某于2020年6月4日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年六月五日 书记员  高 敏
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执812号 关于泊头市人民法院申请执行王双会罚金一案，本院于2020年06月02日立案执行，并于2020年6月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2328行初4号 原告：王忠武，男，1961年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：木垒哈萨克自治县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民南路。法定代表人：曹殿虎，系该局局长。被告：木垒哈萨克自治县综合执法大队，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县人民南路。法定代表人：彭良礼，系该执法大队大队长。本院在审理原告王忠武不服被告木垒哈萨克自治县住房和城乡建设局、木垒哈萨克自治县综合执法大队强制拆除行政决定行为一案中，原告王忠武以与被告达成协议并已处理完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告与被告达成协议并已处理完毕申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王忠武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王忠武承担。审  判  员   恽乃武二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   周 丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初5396号原告温武增，男，汉族，1975年8月5日出生，身份证住址广东省普宁市，委托诉讼代理人施同科，广东爵桦律师事务所律师。被告邓祥玲，男，汉族，1970年6月15日出生，住址广东省珠海市斗门区，原告温武增诉被告邓祥玲民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告向原告返还借款本金160000元；2.被告向原告支付利息（以160000元为基数，从起诉之日起按银行同期贷款利率计至款项付清之日止）；3.被告承担因本案所产生的诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施同科到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、借款合同成立及生效情况：原告主张2016年9月8日被告因投资需要向原告借款160000元，并承诺在3个月内归还。二、涉案款项交付情况：2016年9月8日，原告向被告转账50000元，并主张向被告指定的银行账户（翁其明）转账100000元，现金交付10000元。2017年1月22日，被告向原告出具了一份借条，确认借到原告款项160000元，所有现金已收到。三、尚欠借款本金：160000元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告的诉讼请求提出抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。本案原告提供的借条有原件为证，并有被告签名确认，以及有招商银行转账记录佐证部分借款交付的事实，故本院对原告主张的事实即被告向原告借款160000元予以认定。被告没有提供证据偿还了涉案借款，现原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。四、逾期还款的利息：部分予以支持。本案双方没有约定借款期限以及借款利率，现原告主张从起诉之日即2019年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期还款的利息，于法有据，本院予以支持，逾期还款的利息以160000元为基数，从2019年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓祥玲应于本判决生效之日起十日内向原告温武增偿还借款本金160000元；二、被告邓祥玲应于本判决生效之日起十日内向原告温武增支付逾期还款的利息（以160000元为基数，从2019年3月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，由被告邓祥玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘     静     涛人民陪审员 曾     飞     鸣人民陪审员 袁     丽     琼二〇二〇年六月二日书 记 员 王晶晶（兼）书记员李小燕
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2144号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：张兆瑞，男，汉族，1964年9月25日生，住河南省周口地区太康县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司诉被告张兆瑞保险人代位求偿权纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  林森 二〇二〇年六月四日                                                               法官助理  焦婷                                                              书 记 员  居婷
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执171号被执行人：张益民，绰号“柴火鸡老张”，男，1963年1月15日出生于陕西省西安市未央区，汉族，高中文化程度。本院在执行被执行人张益民罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0328刑初32号刑事判决书、（2019）陕0328刑初32号刑事裁定书、（2020）陕03刑终95号刑事裁定书向被执行人张益民发出执行通知书，被执行人张益民委托其亲属于2020年6月3日将执行标的2000元交付本院，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0328刑初32号刑事判决书判决内容第十九项之“并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨定强审判员  何应虎审判员  赵侠霞二〇二〇年六月四日书记员  文 远
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保641号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：段华福，男，1970年5月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段华福在金融机构存款1.8万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段华福在金融机构存款1.8万元。冻结期限1年。 案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年六月一日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督454号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：韩卫英，女，汉族，1978年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人韩卫英申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案后，于2020年6月4日发出（2020）新2323民督454号支付令，限令被申请人韩卫英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人韩卫英在收到支付令后，向本院提出的书面异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督454号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年六月五日 书记员  马 静
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2001号原告：龙口市南山融资担保有限公司，住所地：龙口市。法定代表人：隋某，任董事长。被告：王某1，住龙口市。被告：王某2，住龙口市。本院受理上列原告、被告追偿权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二〇年六月五日书记员  刘 鑫
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢695号 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:蔡雄，男，1983年7月31日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:王丽平，女，1987年1月19日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:廖伟，男，1988年5月10日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:叶露露，女，1988年4月8日出生，住浙江省乐清市。 原（2019）浙0326执4083号申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡雄、王丽平、廖伟、叶露露金融借款合同纠纷一案，被执行人蔡雄、王丽平、廖伟、叶露露已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执122号申请执行人泰兴市嘉盛基础工程有限公司，住所地江苏省泰兴市根思乡根思村宣泰路666。法定代表人叶祝棋，职务董事长。被执行人钱平，男，1982年1月22日出生，汉族，农民，住江苏省泰兴市。本院在执行泰兴市嘉盛基础工程有限公司与钱平建设工程合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的(2019)黑0622民初3777号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人钱平给付欠款404438元，案件受理费7367元，申请执行费6077元，并给付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人钱平发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、发现被执行人钱平名下有两辆车已查封苏Ｍ×××××号中汽牌车、苏Ｍ×××××号赛宝车辆已报废。4、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人钱平采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经申请执行人确认并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。审判长  李云峰审判员  李明耀审判员  张新春二〇二〇年六月五日书记员  贾政硕
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2464号 原告：汪金根，男，1967年4月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：邱余钦，男，1962年12月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告汪金根与被告邱余钦合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告汪金根到庭参加诉讼，被告邱余钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 汪金根向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告装修款10580元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，原告为被告在家装修房屋，在装修过程中，原告为被告垫付装修材料款、人工工资共计15580元，并由被告出具欠条。经原告催讨，被告只归还了5000元，尚欠10580元未付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 邱余钦未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 本院认为：原告为被告垫付装修款15580元的事实，有被告出具的欠款凭证及原告的陈述为凭，本院予以确认。现被告尚有装修款10580元未返还给原告，显系违约，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告归还尚欠的装修款10580元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱余钦于本判决生效之日起十日内归还原告汪金根装修款10580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费65元，减半收取32.50元，由被告邱余钦负担。 原告汪金根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邱余钦于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜燕香 二〇二〇年六月二日 法官助理张云花 代书记员 胡佳玲
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝0105民初7723号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号。代表人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：王远，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。被告：苏州比速汽车销售服务有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路999号。法定代表人：程浩。被告：程浩，男，1976年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱野区。被告：丰慧，女，1981年8月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：章杰，男，1984年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被告：孙巧红，女，1983年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院在审理原告中信银行股份有限公司重庆分行与被告苏州比速汽车销售服务有限公司、程浩、丰慧、章杰、孙巧红金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司重庆分行在本院指定的缴费期间内，未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张静二〇二〇年六月一日法官助理 饶毅书 记 员 石欢
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1478号被执行人张德风，男，1978年12月2日出生于山东省青岛市，汉族，户籍所在地山东省青岛市即墨市。被执行人张德风罚金一案，在本案执行过程中，张德风自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1478号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月四日书记员 孙少敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1124号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：肖秀东。 本院在审理原告山东恒生物业服务有限公司与被告肖秀东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东恒生物业服务有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员 佟 彤 二〇二〇年六月三日 书记员 王力民
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2352号 原告：史思堂，男，1978年3月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：邵珠稳，男，1969年3月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：昌吉市中东建设工程有限公司，住所地：昌吉市西外环124号中东钢材市场1号楼。 法定代表人：薛亮亮，系公司经理。 被告：新疆和谐房地产开发有限公司，住所地：昌吉市建国西路199号125区2丘43栋和谐国际广场E座5至13层。 法定代表人：李晓毅，系公司经理。 本院在审理原告史思堂与被告邵珠稳、昌吉市中东建设工程有限公司、新疆和谐房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史思堂撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告史思堂负担。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年六月三日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1101号申请人:吕长恒，男，汉族，1949年12月12日出生，住南阳市宛城区。被执行人：马军，男，汉族，1968年1月16日出生，住南阳市宛城区。本院依据已经发生法律效力的（2009）宛民初字337号民事判决书，关于吕长恒申请执行马军买卖合同纠纷一案，执行标的为14750元及利息，我院于2020年4月24日立案进入执行程序。双方当事人于2020年6月3日自愿达成和解协议：被执行人马军自2020年6月起每月底支付申请人3000元，直至该款项付清之日止。如被执行人未按协议履行还款义务，申请人可重新恢复执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2009）宛民初字337号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  任远征执行员  王 硕执行员  孟 欣二〇二〇年六月三日书记员  乔瀚洋
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执709号申请执行人：张×1，男，汉族，1966年9月15日出生，住青海省西宁市。申请执行人：张×2，男，汉族，2005年6月15日出生，住青海省西宁市。被执行人：韩×，女，汉族，1969年11月8日出生，住青海省西宁市。申请执行人张×1、张×2与被执行人韩×继承纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1629号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韩×未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人张×1、张×2申请，本院于2020年3月25日立案执行。被执行人韩×承担执行费50元。本院在执行申请执行人张×1、张×2与被执行人韩×继承纠纷一案过程中,申请执行人张×1、张×2自愿撤回执行申请，不再要求法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1629号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年六月四日书记员 时继明
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初399号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人丁风、王宁一，辽宁红叶律师事务所律师。被告韩雪峰，男，1984年3月26日出生，汉族，户籍地抚顺市新抚区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告韩雪峰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，本案现已审理终结。原告来院诉称请求法院判令被告偿还借款本金、利息、违约金等；请求法院判令由被告承担诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2016年6月23日签订《信用卡分期付款合同》办理了中国银行中银辽通信用卡，约定：借款金额15万元，被告分期还款期数为36期，每期为1个月分。后原告依约履行了该合同，截止2019年5月19日被告韩雪峰逾期未还款及利息计137,835.96元人民币。本院认为，原告以金融借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在该期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费3057元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年六月三日代书记员 徐月
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0205执70号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地广西壮族自治区柳州市广场路2号。 负责人：梁风凡。 被执行人彭耀雅，男，1985年3月10日出生，汉族，住所地柳州市柳江县。 本院于2020年1月9日立案执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请执行彭耀雅金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初2231号民事判决书，被执行人彭耀雅应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行借款本金144892.24元及利息等费用，承担执行费2302元。现因申请执行人一方拟与被执行人协商解决还款事宜，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0205执70号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 然 审 判 员  刘 胜 审 判 员  陈益州 二〇二〇年六月二日 法官助理  卓柳宾 书 记 员  张 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11619号原告：张波。委托诉讼代理人：曹金红，系原告之妻。被告：天津市裕川微生物制品有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路4668号21栋4层南区424-430。法定代表人：刘成林，执行董事。原告张波与被告天津市裕川微生物制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月1日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张波撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张波自行负担（已交纳）。审判员  刘清华二〇二〇年六月一日书记员  宗 莹
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执101号申请执行景德镇市某某租赁站，住所地景德镇市昌江区石岭火炬旁，统一社会信用代码：。经营者:张某某，男，汉族，1976年7月15日出生，住景德镇市昌江区石岭火炬旁，身份证号码：3307241976××××××××。被执行人李某某，男，汉族，1964年11月17日出生，住所地景德镇市浮梁县，身份证号码：3602221964××××××××。景德镇市某某租赁站依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1402号民事判决书于2019年12月30日向本院申请执行。本院于2020年2月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年2月20日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行63.2839万元，截至2020年6月2日已执行0元，未执行63.2839万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  刘 毅人民陪审员  胡忠吕            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月二日书 记 员  潘 超
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终101号上诉人（原审原告）陈洁，女，1976年8月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托代理人王大伟，北京泰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）永嘉县人民政府东城街道办事处，住所地浙江省永嘉县东城街道环城东路255号。法定代表人陈双义，主任。出庭应诉负责人吕长平，副主任。委托代理人董双锋，浙江中辛律师事务所律师。上诉人陈洁因诉被上诉人永嘉县人民政府东城街道办事处（以下简称东城街道办事处）城建行政命令一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324行初105号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2019年9月12日东城街道办事处对陈洁作出《限期拆除违法建设通知书》（第2019901号），该通知书载明：“经查：你未经批准，在县前路43-49号，擅自搭建超审批面积房屋。根据《中华人民共和国土地管理法》《浙江省违法建筑处置规定》《浙江省“三改一拆”行动违法建筑处理实施意见》及省市县‘五水共治’‘三改一拆’‘四边三化’‘美丽乡村’等工作部署，限你及正在使用该场地的用户自行搬离财物，收到本通知之日起三天内，自行拆除或申请帮助拆除违法建设。若逾期不搬离财物不自拆又不申请助拆，将依法上报相关部门组织对你户上述违法建设予以强制拆除，一切损失自行承担”。陈洁不服该通知，于2019年10月12日向原审法院提起本案诉讼，请求撤销被诉通知。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，东城街道办事处依法不具有认定涉案房屋超审批面积、属违法建筑的职权，被诉通知也不符合认定违法建筑及限期拆除决定的法定形式要求，且东城街道办事处作为该通知书的作出机关在答辩中亦自认该通知行为“实为善意提醒，没有任何法律效力的通知书”，故结合东城街道办事处上述意见及该通知书内容，认为该通知书仅属提示性通知，不能产生确认违法建筑、设定限期腾空或拆除房屋义务的法律后果，从而不具有强制执行力，未对陈洁的权利义务产生实际影响。综上，陈洁的起诉不属于行政诉讼的受案范围，依法应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款的规定，裁定驳回陈洁的起诉。本案受理费依法免收。陈洁上诉称：1.被诉通知认定了上诉人房屋存在违法建筑的事实，并明确了上诉人的义务，设定了不履行义务的后果，明显具有强制性，原审法院认定其未对当事人权利义务产生实际影响错误。2.本案双方当事人对被诉通知是否属于人民法院行政诉讼受案范围存在争议，但原审法院未经开庭审理直接裁定驳回起诉，审判程序违法。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。东城街道办事处答辩称：1.原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人涉案房屋审批三层，但建了六层半，2019年有群众向被上诉人反映和举报上诉人超审批面积建房的情况。被上诉人经初步调查和了解情况后，向上诉人作出被诉通知，实为善意提醒，没有任何法律效力，且对上诉人的权利义务不产生实际影响。故原审裁定认定被诉通知不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不具有可诉性，从而驳回上诉人起诉，处理正确。2.原审法院审判程序合法。原审法院经过阅卷审理，认为本案事实清楚，不需要开庭审理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，迳行裁定驳回起诉，并无不当。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审认定的一致。另查明，东城街道办事处于2019年11月12日强制拆除永嘉县东城街道县前路43-49号整体房屋，该房屋系陈洁与案外人共同建造，陈洁分得其中47-49号部分房屋。陈洁对东城街道办事处拆除其47-49号部分房屋的行为提起行政诉讼，浙江省永嘉县人民法院于2020年4月7日作出（2019）浙0324行初207号行政判决，确认东城街道办事处强制拆除行为违法，该判决已经发生法律效力。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”行政指导行为是行政机关以倡导、示范、建议、咨询等方式，引导公民自愿配合而达到行政管理目的的行为。被上诉人东城街道办事处作出被诉通知时，其内容中明确认定上诉人陈洁未经批准在县前路43-49号擅自搭建超审批面积房屋，实际上对涉案房屋部分建筑的违法性已经作了认定；并要求上诉人在限期内自行搬离财物并拆除，或申请帮助拆除违法建设，又直接设定了上诉人的腾空及拆除义务；此外，虽然明示在上诉人不自动履行的情况下，将面临上报相关部门组织强制拆除等后果，但直至涉案房屋于2019年11月12日被东城街道办事处强制拆除前，并没有相关部门就涉案房屋进一步作出责令限期拆除决定等行政行为。因此，被诉通知对上诉人陈洁的权利义务产生实际影响，陈洁有权对此提起行政诉讼。东城街道办事处以被诉通知系善意提醒、没有任何法律效力为由，主张不属于行政诉讼受案范围，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原审法院裁定驳回上诉人的起诉不当，依法予以纠正。上诉人陈洁的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款的规定，裁定如下：一、撤销浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324行初105号行政裁定；二、本案指令浙江省永嘉县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴华斌审 判 员 诸智影审 判 员 杨贤斌二〇二〇年六月三日代书记员 叶王彰
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初663号 原告：武安市宏海运输服务有限公司，住所地：河北省邯郸市武安市西土山乡西湖村村东。 法定代表人：张喜庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：冀秋林，河北九川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住所地：河北省邯郸市武安市中心路1738号。 负责人：赵斌，该公司经理。 原告武安市宏海运输服务有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，原告武安市宏海运输服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武安市宏海运输服务有限公司自愿提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武安市宏海运输服务有限公司撤诉。 案件受理费2467元，减半收取计1233.5元，由武安市宏海运输服务有限公司负担。 审判员  董耿耿 二〇二〇年五月十五日 书记员  韩 进
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1125行初17号原告胡月琴，女，1962年6月2日出生，汉族，现住浙江省湖州市吴兴区，委托代理人谢亚平，浙江省湖州市人民检察院干警，系原告女婿。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为进行和解；代为提起上诉。被告浠水县房屋征收与补偿管理办公室，住所地：浠水县清泉镇丽文大道。负责人陈佳清，该办公室主任。委托代理人贺国兵，湖北功竟元律师事务所律师，执业证号码：14211200310695909。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为提起上诉。原告胡月琴诉被告浠水县房屋征收与补偿管理办公室行政行为违法一案于2020年1月16日受理后，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，2018年年初，浠水县启动“一河两岸”拆迁工作，原告名下房产属于被拆迁对象，因政府对于该房产面积少算近40平方米以及补偿标准过低，双方未能协商一致，亦未签订拆迁协议。2018年6月下旬原告名下房屋被切断水电，9-10月份未经原告同意，房屋被围墙围起来。期间，原告多次找政府部门要求重新测量，均置若罔闻。2019年2月19日（元宵节）左右，原告得知家中空调、热水器、门窗等均遭受毁坏灭失（损失数万元）。同年4月23日，被告向原告亲属交予《浠水县人民政府征收补偿决定书》（浠政征决字（2019）009号）。2019年7月7日，被告在原告尚在起诉期限内，亦没有送达任何强制拆除文书及提前告知等情形下，指示相关人员非法拆除了原告房屋。被告上述行为违反法律规定，特提起诉讼，请求判令：确认被告拆毁原告房产的行为违法。被告浠水县房屋征收与补偿管理办公室辩称，被告浠水县房屋征收与补偿管理办公室是原浠水县房地产管理局的内设机构，负责议定和宣传房屋征收与补偿相关政策文件，拟定房屋征收年度计划，负责组织实施房屋征收与补偿工作，在浠水县清泉城区文庙片区、宪司坳片区、云路口片区国有土地房屋征收工作中，是房屋的征收部门，但是，答辩人是不具备法人资格的单位的内设机构，不是行政诉讼的适格被告。本院认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起行政诉讼，但应当有明确的被告且被告主体应当适格。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案原告提起行政诉讼，请求确认行政强制拆除行为违法，本案被告不是强制拆除的实施主体，原告所诉属错列被告。在本案诉讼中，经本院释明，已经告知原告需要变更被告，但原告拒绝变更被告主体，依法应当驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告胡月琴的起诉。本案受理费50元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  胡海军审 判 员  李 新人民陪审员  王金和二〇二〇年六月二日书 记 员  胡崇阳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督544号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：蒲新江，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人蒲新江申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案后，于2020年6月4日发出（2020）新2323民督544号支付令，限令被申请人蒲新江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人蒲新江收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督544号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1103执860号之二 申请执行人：夏美莲，女，1979年2月4日生，汉族，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：毛杨云，男，1963年1月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行夏美莲与毛杨云民间借贷纠纷一案中，以（2020）赣1103执860号裁定书冻结了毛杨云的银行存款，现双方达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对毛杨云银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 翾
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢53号 林春红、廖加才: 本院执行的林春红申请廖加才民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月三日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执67号申请执行人钟涛，男，1977年3月14日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司。地址：石首市高陵镇公主路。法定代表人：杨华，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民督9号支付令，于2020年1月18日向被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人钟涛工资12197元，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。本院于2020年1月22日将被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司法人代表杨华限制高消费。本院于2020年5月29日与申请执行人钟涛委托代理人文佑平、张莉、张春燕约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人钟涛。经查明被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人钟涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月一日书记员 李文萍
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2647号原告：杜木巧，女，1993年3月14日出生，汉族，住重庆市铜梁县。被告：重庆成怡科技有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号第37层左侧，统一社会信用代码91500103590548016A。法定代表人：吴群林。原告杜木巧与被告重庆成怡科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告杜木巧于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜木巧自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜木巧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杜木巧负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年六月二日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执59号申请执行人：江苏鸿星锅炉压力容器制造有限公司，统一社会信用代码91321282747316249Q，住江苏省靖江市。法定代表人：张兴涛，该公司董事长。被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司，统一社会信用代码91340800153901491B，住安徽桐城经济开发区。法定代表人：开晓胜。本院执行江苏鸿星锅炉压力容器制造有限公司与安徽盛运环保(集团)股份有限公司为定作合同纠纷一案，现因申请执行人同意和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执59号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年六月四日书记员  陈 健
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终544号 上诉人（原审原告）：马淑琴，女，1962年12月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 上诉人（原审原告）：王心鹏，男，1985年10月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被上诉人（原审被告）：祁晓玲，女，1978年1月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：马生良（系祁晓玲的丈夫），住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人马淑琴、王心鹏因与被上诉人祁晓玲买卖合同纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2019）新4002民初3440号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决适用法律错误，并且严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销伊宁市人民法院（2019）新4002民初3440号民事判决； 二、本案发回伊宁市人民法院重审。 上诉人王心鹏、马淑琴预交的二审案件受理费3400元予以退回。 审判长 李       政 审判员 刘   云   龙 审判员 马       丽 二〇二〇年六月二日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执281号之一申请执行人：紫云苗族布依族自治县丰帮芬蔬菜销售摊点，个体工商户，经营场所：贵州省紫云苗族布依族自治县五峰街道阳光国际农贸市场内，统一社会信用代码：92520425MA6E5U536E。经营者：丰帮芬，女，1982年4月2日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：紫云自治县湘湘餐饮食府，个人投资企业，住所：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇惠通金典商业中心3号楼二层，统一社会信用代码：91520425MA6DP4FR3A。被执行人（投资人）：卢菊良，男，1978年9月23日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区高桥派出所友谊村十五组。公民身份号码：4301241978××××××××。本院在执行紫云苗族布依族自治县丰帮芬蔬菜销售摊点与紫云自治县湘湘餐饮食府买卖合同纠纷一案中，因被执行人紫云自治县湘湘餐饮食府不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其投资人卢菊良为被执行人。经查，被执行人紫云自治县湘湘餐饮食府为个人独资企业，投资人为卢菊良一人，100%控股，其应承担清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：一、追加投资人卢菊良为本案被执行人；二、卢菊良应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人紫云苗族布依族自治县丰帮芬蔬菜销售摊点支付欠款7000.00元，并承担本案执行费50.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 灿审判员 林 建审判员 杨延开二〇二〇年六月四日法官助理周天胜书记员何玉
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2864号原告：中国银行股份有限公司滑县支行，住所地：河南省滑县卫河路东头路北。负责人：郭宪生，职务：支行行长。委托诉讼代理人：程元元，河南卓誉律师事务所律师。被告：张禹涛，男，1994年2月13日生，汉族，住河南省滑县。被告：董姣丽，女，1991年3月22日生，汉族，住河南省滑县。原告中国银行股份有限公司滑县支行(以下简称“中国银行滑县支行”)与被告张禹涛、董姣丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告中国银行滑县支行的委托诉讼代理人程元元到庭参加了诉讼，被告张禹涛、董姣丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行滑县支行诉称：2017年4月20日，原告中国银行滑县支行与被告签订了《个人一手住房贷款合同》，被告共向原告借款32万元，用于购买滑县道口镇北环路金秋华城小区B1幢2单元201号房屋，贷款期限为180个月，贷款用途为购房按揭贷款，还款方式为每月等额本息还款，原告依约发放贷款。被告自2018年11月1日开始逾期不再履行还款义务。截止2020年4月24日，被告未按期偿还人民币274293.40元、利息1063.64元、罚息12.48元。被告董姣丽为该房屋共有人，且出具承诺函，承诺其为张禹涛因购买上述房屋所申请的个人住房贷款承担共同还款责任。诉请判令：1、依法判令被告张禹涛、董姣丽共同偿还原告借款本金人民币274293.40元、利息1063.64元、罚息12.48元及自2020年4月25日起至还清之日按合同约定的利息、罚息计算；2、原告对二被告在滑县道口镇北环路金秋华城小区B1幢2单元201号房屋享有优先受偿权；3、涉诉费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。被告张禹涛、董姣丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明：2017年3月9日，出卖人滑县金秋大地房地产开发有限公司与被告买受人张禹涛签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定被告张禹涛购买位于河南省××××城关镇北环路金秋华城B1号楼2单元201号房屋（以下简称“涉案房屋”）；贷款方式付款：商业贷款，被告张禹涛应当于2017年3月9日前支付首期房价款人民币80000元，占全部房价款的20%，余款人民币320000元向银行申请贷款支付。2017年4月20日，原告中国银行滑县支行与被告张禹涛签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定原告中国银行滑县支行向被告张禹涛发放贷款人民币320000元，贷款期限180个月，贷款用途为购买住房。贷款年利率在参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上下浮5%，即4.655%；逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。上述合同附件一：特别签订条款第（五）项担保信息记载：借款人以本合同项下贷款所购房屋（即涉案房屋）向贷款人提供抵押担保，董姣丽为抵押物的共有人，其同意以涉案房屋为《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》项下贷款向贷款人提供抵押，并同意配合办理抵押权有效设立所需的抵押登记等一切相关手续。2017年7月24日，原告中国银行滑县支行与被告张禹涛、被告董姣丽将涉案房屋在滑县国土资源局办理了预购商品房抵押权预告登记，登记证号：豫（2017）滑县不动产证明第0008001号。另查明：被告董姣丽与被告张禹涛系夫妻关系。2017年4月5日，被告董姣丽向原告中国银行滑县支行出具《承诺函》，承诺为其配偶张禹涛因购买涉案房屋所申请的个人住房贷款承担共同还款责任，保证按时归还贵行贷款本息。中国银行滑县支行出具被告张禹涛《贷款已还款明细清单》：2017年5月31日，原告中国银行滑县支行按约向被告张禹涛发放贷款320000元，贷款状态为全额放款，贷款已还35期，从2018年11月1日起，被告未按合同约定按时偿还本息。截止至2020年5月21日，被告下欠借款本金人民币272893.48元及利息1058.60元、罚息9.6元，被告董姣丽亦未履行共同还款责任。以上事实有原告提交的《商品房买卖合同（预售）》、《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、不动产登记证明、结婚证复印件、《承诺函》、贷款已还款明细清单及原告庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告中国银行滑县支行与被告张禹涛签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2017年5月31日，原告中国银行滑县支行如期向被告张禹涛发放借款人民币320000元，被告张禹涛未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告张禹涛偿还下余借款本息合法有据，应予支持。被告张禹涛与被告董姣丽系夫妻关系，且被告董姣丽向原告中国银行滑县支行出具《承诺函》，故被告董姣丽应对被告张禹涛的上述债务承担共同还款责任。预告登记制度是为保护权利取得人对未来取得的物权享有请求权而进行的登记，不产生物权设立或变动效力。原告中国银行滑县支行作为涉案房屋抵押权预告登记权利人，并不享有对涉案房屋的现实抵押权，原告主张就涉案房屋享有优先受偿权，于法无据，不予支持。原告中国银行滑县支行主张利息、罚息按合同约定的计算，符合中国人民银行利率规定，本院予以支持。原告中国银行滑县支行要求被告负担律师费，无证据予以证实，本院不予支持。被告张禹涛、董姣丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃答辩和质证权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、三十三条、三十四条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张禹涛、董姣丽于本判决生效后十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司滑县支行借款本金人民币272893.48元及利息1058.60元、罚息9.6元（当前下欠借款本金及利息、罚息计算至2020年5月21日；及以后产生的利息、罚息，利息按贷款年利率在参考中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上下浮5%计算，即4.655%；逾期贷款罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%，自2020年5月22日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司滑县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2715元，由被告张禹涛、董姣丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  冯建领二〇二〇年六月二日书记员  孙 月
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1202民初4440号原告：朱方松，男，1993年1月13日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：黄艳兰，女，1991年6月21日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：孙思珩，女，1992年4月22日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在审理原告朱方松与被告黄艳兰、孙思珩房屋租赁合同纠纷一案，原告朱方松于2020年6月1日向本院申请撤回对被告黄艳兰、孙思珩的起诉。本院认为，原、被告双方已自行协商处妥，原告朱方松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱方松撤回对被告黄艳兰、孙思珩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱方松负担。审判员  镇家明二〇二〇年六月一日书记员  王 明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1030号 申请执行人：倪知明，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张宇，男，1998年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人倪知明与被执行人张宇机动车交通事故责任纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年2月13日作出（2019）湘1103民初6120号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪知明向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月4日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月四日 书记员  王泽新
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执253号韩新会、洛阳龙辇居停车设备有限公司：申请执行人韩新会依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初2679号民事调解书于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人已按照生效法律文书（包括双方当事人达成的执行和解协议）所确定的义务履行完毕，履行标的164340元。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月四日
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1285号之一 申请执行人胡超凡，男，1975年4月28日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人罗丽华，女，1972年6月12日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人胡超凡与被执行人罗丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初10295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡超凡向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人罗丽华返还申请执行人胡超凡借款5000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人罗丽华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求罗丽华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗丽华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗丽华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、有价证券。被执行人罗丽华名下牌号为浙Ｃ×××××的车辆，本案轮候查封（查封有效期至：2022年3月23日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果自行承担），因非本案首封，故本案无处置权；被执行人罗丽华名下存款634.37元本案已扣划，扣除诉讼费25元，执行费50元，申请执行人受偿559.37元。截止2020年6月1日，本案执行标的已执行到位559.37元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人罗丽华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罗丽华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡超凡。其对终结本次执行程序的情形没有异议。 综上，被执行人罗丽华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0302执1285号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周伟敏 二〇二〇年六月二日 书记员  丁植波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初3709号原告周某某,女，汉族，1950年2月21出生，住长沙市芙蓉区。被告湖南千江投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放东路233号富通大厦2502房。法定代表人王春洁。本院在审理原告周某某诉被告湖南千江投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告周某某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某撤回对被告湖南千江投资有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回对被告湖南千江投资有限公司的起诉。案件受理费人民币916元减半收取人民币458元，由原告周某某负担。审判员  李革文二〇二〇年六月二日法官助理廖燕书记员黄彬附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1973号 被执行人周鸣岗： 关于被执行人周鸣岗犯盗窃罪一案，（2017）浙0225刑初25号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周鸣岗已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1973号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2751号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人李凤霞，女，汉族，1975年3月26日出生，住河南省许昌市长葛市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李凤霞信用卡纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初34466号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告李凤霞于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金201609.36元，利息17405.74元（利息暂计算至2018年8月10日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4801元，减半收取2400.5元，由原告负担148元，被告负担2252.5元。”因李凤霞未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3575.46元，本院已扣划3575.46元，已支付给申请执行人。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月五日书记员  张照蓬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2048号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区。被执行人闫道新，男，汉族，1974年7月25日出生，住河南省镇平县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与闫道新银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初28878号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告闫道新于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金152924.25元、分期付款手续费2792.65元、利息17269.67元（利息暂计算至2018年6月7日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4306元，减半收取2153元，由原告负担295元，被告负担1858元。因闫道新未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人闫道新仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、本院向被执行人户籍所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫道新负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年六月二日书记员  张 楠
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执153号张春明、陈桂松：申请执行人张春明依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初1935号民事判决书申请执行陈桂松为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人陈某已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初1935号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ：李玉基二〇二〇年六月五日
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执322号之一申请执行人:黄好言，男，1979年5月6日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：金红勇，男，1986年7月9日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人黄好言与被执行人金红勇确认合同效力纠纷一案，本院（2019）豫0225民初4173号民事判决书已发生效力，判令被告金红勇于本判决生效后十日内给付原告黄好言购房款110000元及违约金30000元，以上共计140000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费1220元，共计2770元，由被告金红勇负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院予以冻结。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金红勇继续负有向申请执行人黄好言履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年六月四日书记员  段朋辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保139号申请保全人：费百祥，男，1957年10月12日出生，汉族，住三××市湖滨区。被保全人：张旭红，女，1969年3月15日出生，汉族，住三××市湖滨区。被保全人：雷建利，男，1965年1月16日出生，汉族，住址同张旭红。申请保全人费百祥与被保全人张旭红、雷建利因民间借贷纠纷，于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全（保全标的额270000元）。请求查封被保全人张旭红名下位于三××市湖滨区崤××区××＃楼××单元××层（房产证号：三房权证字第私XXXXX号）房产一套。担保人张仙平自愿以其名下位于XX区XX路南X街坊XXX局院内住宅楼X单元X层X户（不动产权证号：三房权证字第××号）的房产一套，为本案诉前保全提供担保。本院认为，申请保全人费百祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人张旭红名下位于三××市湖滨区崤××区××＃楼××单元××层（房产证号：三房权证字第私XXXXX号）房产一套。二、查封担保人张仙平名下位于XX区XX路南X街坊XXX局院内住宅楼X单元X层X户（不动产权证号：三房权证字第××号）的房产一套。保全金额以270000元为限。案件申请费1870元，暂由申请保全人费百祥负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年六月四日书记员  董前辉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑02行终109号上诉人（原审被告）讷河市人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省讷河市中心大街南段路西。法定代表人赵明仕，该局局长。委托代理人尹雪丽，该局法律顾问。委托代理人李宏艳，该局社保股股长。被上诉人（原审原告）吕桂梅，女，1975年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原审被告讷河市工业信息科技局，住所黑龙江省讷河市城南新区。法定代表人李志成，该局局长。委托代理人孙柏鑫，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。上诉人讷河市人力资源和社会保障局（以下简称人社局）因不履行法定职责一案，不服黑龙江省讷河市人民法院(2019)黑0281行初25号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。审法院经审理查明，吕桂梅自1996年12月毕业后被分配到讷河市通江鞋厂工作，2003年8月吕桂梅所在的单位讷河市通江鞋厂整体出售，吕桂梅与该单位签订了《企业产权出售职工安置协议书》，该协议认定：“1.经清理劳务关系，吕桂梅于1996年12月参加工作，工龄为8年。3.养老保险企业交至2003年8月末。从2003年9月起由个人到劳动保险公司缴费。”该企业已采取打包的方式对讷河市通江鞋厂的所有职工向人社局代收机构原讷河市地税局缴纳了1996年12月至2003年8月共8年的养老统筹保险金。讷河市工业信息科技局（以下简称工信局）系原讷河市通江鞋厂的管理单位。现吕桂梅已经以个人身份经讷河市人力资源和社会保障局缴纳了自1996年12月至今的养老保险。另查明，2001年之前，社保费由社保中心的指定账户收取，2001年之后由社保费代收机构原讷河市地税局收取。原审法院认为，吕桂梅确系讷河市通江鞋厂正式职工，应当享受企业职工养老保险待遇，讷河市通江鞋厂整体出售时，该单位已与吕桂梅签订了《企业产权出售职工安置协议书》，并且该厂主张所有职工以打包的方式缴纳了养老统筹保险金，人社局应提供出该企业所有职工缴纳养老保险的名单或相关依据，用以证实吕桂梅所在单位职工名册是否漏列吕桂梅的事实。根据行政案件行政举证责任倒置的原则，人社局应为吕桂梅以企业职工身份办理职工养老统筹保险金手续。工信局作为原讷河市通江鞋厂整体出售后的管理单位应当作为讷河市通江鞋厂的责任单位。吕桂梅根据人社局提供的缴费清单证实养老保险统筹金缴费为个人缴费，吕桂梅未享受企业职工养老统筹保险金待遇。工信局负有协助人社局为吕桂梅办理企业职工养老统筹保险金的义务。人社局主张其不是本案适格被告，但养老统筹保险金的个人缴纳或单位缴纳情况属于人社局职权范围，且原讷河市税务局系被告人社局收取社保费的代收机构，故人社局的该主张不予采纳。人社局有责任为吕桂梅按企业职工身份办理养老统筹金手续，以维护吕桂梅的合法权益，且人社局未提供证据证明吕桂梅确系明知其以个人身份缴纳养老统筹金后无法再更改为单位缴纳的事实。吕桂梅要求人社局、工信局共同为其办理企业养老保险金手续的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决：讷河市人力资源和社会保障局、讷河市工业信息科技局于判决生效后7日内共同为吕桂梅办理企业职工养老统筹保险金手续。人社局上诉称，请求撤销一审判决，重新审理。理由：原审法院认定事实、举证分配责任错误。原审法院认定人社局应当提供通江鞋厂所有职工缴纳养老保险的名单错误，应当吕桂梅所在企业或承接单位提供证明。税务局是养老保险费代收机构，原审法院认定人社局是养老保险的监管机构，是本案适格被告错误。吕桂梅与企业不存在劳动关系，不能按企业职责身份补缴企业养老保险，且其自愿将所欠养老保险按个体缴纳，不存在补缴问题。省社保管理信息系统信息一经录入，无法更改保险类别、金额等要素，法院的判决无法实现。吕桂梅辩称，请求驳回上诉，维持原判。理由：人社局应当提供缴纳企业养老保险人员名单，该名单是吕桂梅办理社保缴费的依据。原讷河市通江鞋厂为职工缴纳养老保险所需要的资金是整体打包的形式，即单位一次性将所有职工的养老保险资金提供给社保经办机构，税务局根据社保经办机构提供的单位、人数、金额等进行征收。因此，除吕桂梅原单位应当缴费人员名单外，社保经办机构也应当提供。根据《中华人民共和国社会保险法》第七条及《黑龙江省城镇职工基本养老保险费征缴管理办法》第三条的规定，基本养老保险实行属地征收，人社局对养老保险纠纷案件负有监督管理职责。人社局是本案适格被告。吕桂梅所在单位提供的职工名册、缴费根据及职工转正定级审批表等证实吕桂梅具有职工身份，人社局应以职工身份给吕桂梅办理社保缴费手续。因此，人社局认为不能按企业职工身份补偿养老保险的理由不成立。吕桂梅以个人身份缴纳养老保险是人社局造成的，不不更正将影响吕桂梅45周岁后社保返钱、退休年龄计算、社保缴费金额问题。人社局可以依据法院的判决向省社保局申请办理补缴，不存在技术上无法实现的问题。工信局辩称，请求驳回吕桂梅的诉讼请求。理由：工信局不是本案适格被告。吕桂梅是原讷河市通江鞋厂职工，隶属于讷河市二轻局，后二轻局所属企事业产权制度改革，二轻局被撤销，成立了讷河市二轻企业管理有限公司，专门管理二轻局所属企业遗留下来的问题。根据讷发（2000）31号文件精神和讷河市《通江鞋厂整体出售方案》的规定，对在职职工采取一次性发给经济补偿金解除劳动关系，通江鞋厂已为吕桂梅缴纳了工作期间养老保险，并将吕桂梅档案移交到讷河市劳动就业局。通江鞋厂已经履行了义务。为吕桂梅缴纳养老保险手续的责任应当由人社局承担，工信局不应当承担此责任。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。《社会保险费征缴暂行条例》第三条第一款规定，基本养老保险费的征缴范围：国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业和其他城镇企业及其职工，实行企业化管理的事业单位及其职工。吕桂梅确系原讷河市通江鞋厂正式职工，依据上述规定，应当享受企业职工养老保险待遇。《社会保险费征缴暂行条例》第十一条规定，省、自治区、直辖市人民政府规定由税务机关征收社会保险费的，社会保险经办机构应当及时向税务机关提供缴费单位社会保险登记、变更登记、注销登记以及缴费申报的情况。原讷河市通江鞋厂整体出售时，该单位已与吕桂梅签订了《企业产权出售职工安置协议书》，并且该厂主张所有职工以打包的方式缴纳了养老统筹保险金，但实际并未办理缴费登记。根据上述规定，税务机关征收社会保险费，社会保险经办机构应当提供缴费单位社会保险登记及缴费申报情况。吕桂梅向人社局申请办理社保缴费手续系要求履行缴费单位社会保险登记行为，并非要求人社局征收社会保险费。因此，人社局的上诉理由不成立。至于人社局提出的技术上问题，并非其不履行法定职责的法定理由。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人人社局的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人讷河市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长  单克杰审判员  王春华审判员  郭春丽二〇二〇年六月二日书记员  赵 蕊