广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初11372号 原告：韦伟，女，1986年4月25日出生，壮族，住广西凭祥市。 委托诉讼代理人：罗静，广西道森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄小梅，广西道森律师事务所律师。 被告：黄治中，男，1984年1月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告：周丽明，女，1959年4月5日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄德成，广西宏桂律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2016年10月9日 开庭时间：2017年5月22日 当事人到庭情况： 原告：委托诉讼代理人罗静、庄小梅到庭 被告：周丽明及其委托诉讼代理人黄德成到庭、黄治中未到庭 原告诉请要点 1、判令被告黄治中向原告偿还借款本金150000元并支付借款利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算，计至被告黄治中偿还借款之日止）； 2、判令被告周丽明对上述债务承担连带清偿责任； 3、本案诉讼费由两被告承担。 被告答辩要点 被告周丽明辩称，被告周丽明所写的承诺书是被原告威胁逼迫所写的，并不是其真实意思表示，承诺书中被告周丽明也没有承诺表达为本案债务承诺连带清偿责任；承诺书提及的房产系夫妻共同财产，被告周丽明无权单方处置。 事实认定 2016年3月4日，原告通过其建设银行的账户（户名：韦伟，账号：62×××77）分两次共计向案外人黄青农业银行的账户（户名：黄青，账号：62×××78）转账了100000元；当日，案外人黄青向被告黄治中转账100000元，原告主张该款项系其委托黄青向被告黄治中出借的款项，黄青亦向本院出具了《情况说明》一份，证明的主张；同年3月15日，原告还通过其上述账户向被告黄治中的账户（户名：黄治中，账号：62×××79）转账50000元。 2016年9月3日，被告黄治中向原告出具《借条》一张，载明：“本人黄治中，身份证号：，借到韦伟人民币壹拾伍万元整（￥150000），本人愿意以家人名下房产作为抵押，用于偿还韦伟所借的款，并尽最大能力和时间还清借款。借款人：黄治中，2016.9.3。附：本人同意偿还韦伟人民币壹拾五万元，经双方友好协商，定于十月三十号偿还韦伟人民币壹拾万元整，剩于伍万元于十二月三十号之前还清，如中途家人名下房产成功抵押或者卖出，一次性全额还清。”同年9月6日，被告周丽明向原告及案外人黄青、黄月、黄晟华、蒋晶出具《承诺书》，载明：“本人周丽明，身份证号：同意把位于南宁市大沙田三叠石路43号房出售，出售所得款自愿帮黄治中偿还其所欠债务，如果银行拍卖，偿还银行贷款后，再偿还黄治中所欠债务。周丽明，2016年9月6日。附：黄青25万元、韦伟15万元、蒋晶6万元、黄月8.55万、黄晟华18万伍仟。” 裁判理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄治中经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的《借条》、《中国建设银行银行卡客户交易查询单》、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《情况说明》等证据原件，能够形成证据链证实被告黄治中向原告借款150000元的事实，本院认定双方之间存在真实合法有效的民间借贷关系。 关于支付利息的诉讼请求。因借贷双方对借款的期限及借款利息均未作明确约定，故本案借贷属于不定期无息借贷。依据最高人民法发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知第121条的规定，原告随时可以请求被告还款，原告并无证据证明其曾请求被告黄治中还款，故本院认定原告起诉之日为其主张权利之日。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告有权要求被告黄治中自催告之次日起按年利率6%的标准向其支付经催告后的利息，现原告主张被告黄治中按年利率6%的标准计算利息至债务清偿之日止，符合上述规定，本院予以支持。故利息的具体计算方式为：以150000元为基数，自2016年10月9日起按年利率6%计算至被告黄治中实际还清借款之日止。 关于被告周丽明是否应当承担连带清偿责任。被告周丽明向原告出具的《承诺书》仅具有代被告黄治中清偿债务的意思表示，双方并未明确约定被告周丽明应当对本债务承担连带清偿责任，故原告要求被告周丽明对本案债务承担连带清偿责任无事实根据及法律依据，本院不予支持。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及最高人民法发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知第121条之规定，判决如下： 一、被告黄治中向原告韦伟偿还借款本金150000元； 二、被告黄治中向原告韦伟支付借款利息（计算方式：以150000元本金为基数，从2016年10月9日起按年利率6%计算至本案债务还清之日止）； 三、驳回原告韦伟对被告周丽明的诉讼请求。 案件受理费3300元、公告费350元，由被告黄治中负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，将按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈大颖 人民陪审员  蓝汉善 人民陪审员  李红艳 二〇一七年六月二十三日 书 记 员  黄元琛 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》的通知第121条 121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。