广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初407号 原告：信志强，男，汉族，1984年2月26日出生，住内蒙古和林格尔县。 委托诉讼代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 被告：范延言，男，汉族，1994年3月26日出生，住河南省焦作市马村区待王镇西待王村北街17号附1号，现住广西北海市海城区。 被告：张韵新，女，汉族，1991年12月12日出生，汉族，住河南省沁阳市柏香镇东王良村35，现住广西北海市海城区。 被告：华安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地广西北海市北海大道湖南路口旁金星花园C区10号。 负责人：陈培能,总经理。 委托诉讼代理人：钟济蔚，男，汉族，1989年10月7日出生，住北海市北海大道金星花园Ｃ区，系该公司员工。 原告信志强诉被告范延言、张韵新、华安财产保险股份有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，于2017年4月12日第一次公开开庭进行了审理。因本案不宜适用简易程序审理，本案变更为普通程序，依法组成由审判员廖慧翔担任审判长，人民陪审员黄小兵、傅春燕参加的合议庭，于2017年5月27日第二次公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告信志强的委托代理人黄仕梅、被告范延言、被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司的委托代理人钟济蔚到庭参加诉讼，被告张韵新经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告信志强向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告赔偿原告修车费2405元，交通费500元，共计2905元，先由被告三在交强险范围内赔偿；不足部分由被告一、被告二共同赔偿；二、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月16日13时许，被告范延言驾驶被告张韵新名下所有的桂Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车沿北海大道由东往西行驶至北海大道东延线攀钢路口时，撞上原告信志强驾驶的蒙Ａ×××××小型轿车沿北海大道东延线由东往西行驶至此，两车发生碰撞，导致辆车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，北海市公安局交通警察支队海城大队当天作出道路交通事故认定书，认定被告范延言负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。但根据《道路交通安全法》的规定：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”，所以应由后车桂Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车负事故全部责任，故北海市公安局交通警察支队海城大队出具的事故认定书是错误的。原告修车共花费2405元，处理事故及为修车的交通费共500元，以上费用均由原告支付，被告分文未出。另查，桂Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车已向被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称华安财保）投保强制保险及商业保险。因被告范延言一直未与原告协商，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告范延言辩称：一、原告的修车费过高；二、不同意承担全责；三、不属于追尾，是原告超车时撞上我的车。 被告张韵新第一次庭审辩称：不同意原告的诉讼请求，原告在事故发生之前就在小区勘查过我们的车子停放位置，我们开车两分钟之后，原告就故意开车撞我们，事故发生后，我们找来中间人调解，但原告要求赔偿5万元及赔一辆新车。 被告华安财保辩称：一、被告张韵新作为桂Ｅ×××××号车的所有人，将车借给未取得驾驶资格证的被告范延言，被告张韵新未尽到安全保障义务，对事故的发生存在过错，因此答辩人在交强险责任限额内赔偿后有权向侵权人范延言、张韵新追偿；二、按照《机动车交通事故责任强制险保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额为2000元；三、请求法院查明其他被告是否有向原告垫付费用，若有垫付的应在原告合理有据的损失范围内予以扣除；四、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定“驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任”，在本案中被告范延言在未取得驾驶证驾驶桂Ｅ×××××号车，造成原告因此而产生修车费为财产损失，答辩人不承担保险责任；此次根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费……必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，在本案中原告仅遭受财产损失，原告诉求的交通费没有损失，没有法律依据，答辩人不承担保险责任；五、答辩人不承担本案的诉讼费用。 经审理查明，2016年12月16日13时10分许，被告范延言无驾驶证驾驶被告张韵新名下的桂Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车沿北海大道由东往西行驶至北海大道东延线攀钢路口时，撞上原告信志强驾驶的蒙Ａ×××××小型轿车沿北海大道东延线由东往西行驶，造成两车不同程度损坏的交通事故，原告信志强为维修受损车辆支付维修费2405元。事故发生后，北海市公安局交通警察支队海城大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告范延言负事故的主要责任，原告信志强负事故的次要责任。被告张韵新名下的桂Ｅ×××××号车在华安财产保险股份有限公司未投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年12月26日00时起至2016年12月25日24时止。 以上事实有由原告、被告提供的人口信息查询表、身份证、行驶证、保险卡、企业信息查询单、保险单、保险条款、照片、道路交通事故认定书、发票、结算清单及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故，经交警部门认定，被告范延言承担事故主要责任，原告信志强承担事故次要责任。本院依法认定被告范延言承担本次交通事故70%的赔偿责任，原告信志强承担事故30%的赔偿责任，被告张韵新作为机动车所有人明知驾驶人未取得驾驶证，依然将车借给被告范延言使用，其未尽到安全保障义务，对事故发生存在过错，据此本院确定应由被告范延言与被告张韵新共同承担此次交通事故70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十八条的规定，本院对赔偿项目及金额认定如下：1、修车费2405元，有发票及维修结算清单予以证实，本院予以支持；2、交通费500元，因考虑到原告为了处理交通事故及维修车会产生一定的费用，本院酌情予以支持100元。上述费用合计2505元，应由被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿修车费2000元给原告信志强，不足部分505元由被告范延言、张韵新按70%比例共同赔偿353.5元给原告信志强。 综上所述：依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿修车费2000元给原告信志强；、 二、被告范延言、张韵新共同赔偿353.5元给原告信志强。 本案诉讼费50元，由原告信志强承担15元，由被告范延言、张韵新共同承担35元。（该费用原告已向本院预交，由各被告在履行上述债务时一并付还给原告） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  廖慧翔 人民陪审员  黄小兵 人民陪审员  傅春燕 二〇一七年六月三十日 书 记 员  李婷婷 附：本判决引用的法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。