宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2017）宁0122民初338号原告：郭庆增，男，汉族，1967年6月11日出生，内蒙古自治区乌兰浩特市人，初中文化，个体户，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告：张万军，男，汉族，1984年7月7日出生，内蒙古自治区人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：宁夏正泰兴工贸有限公司，营业执照注册号640122200015545，住所地宁夏回族自治区贺兰县利民东路南侧宁房百新商业综合楼1-1-1号营业房，现住所地不详。法定代表人：苗某某，系该公司总经理。被告：邓德聪，男，汉族，1971年6月17日出生，宁夏回族自治区银川市人，文化程度不详，宁夏正泰兴工贸有限公司经理，原住宁夏回族自治区银川市。原告郭某某、张某某与被告宁夏正泰兴工贸有限公司（以下简称正泰兴公司）、邓某某运输合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原告郭某某、张某某到庭参加了诉讼，被告正泰兴公司、邓某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款982380.18元；2.判令被告向原告支付利息117227.5元，并按照银行同期贷款利率计算利息至欠款付清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2016年3月期间，二原告组织车队为被告在沟口庆丰煤场、红颜煤场、平罗蓝天煤场拉煤。2015年1月9日，原被告双方结算2011年至2015年1月9日拉煤运费共计850781元，并于2015年5月20日由二被告向原告出具欠条一张。后二原告继续组织车队向被告煤场拉煤，2015年1月10日至2016年2月6日期间，原告向被告拉煤运费共计131599.18元。后经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，不予支付该货款。故原告为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告正泰兴公司、邓某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。二原告围绕诉讼请求依法提交了证据一、抵押协议以及欠条原件一份、对账单原件一份，证据二、对账单原件一份，二原告提交的证据一、抵押协议以及欠条原件一份、对账单原件一份记载内容完整，符合证据的真实性、合法性及关联性，且该组证据能够相互印证，证明被告正泰兴公司欠付原告郭某某运输费850781元的事实，本院予以采信并在卷佐证；原告提交的证据二对账单原件一份也即"郭某某运费2014年7月至2016年3月"的打印件一份，该打印件无涉案当事人签字或印章，亦无其他信息可以确认该打印件系被告方出具，不能证明二被告除上述运费外还欠付131599.18元的运费，对此本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告邓某某系被告正泰兴公司的股东，在2014年10月20日前系该公司的法定代表人。自2011年起，原告与被告开始运输业务往来，2015年1月9日，被告正泰兴公司会计周鹏向原告郭某某出具对账单一份，载明2011年至2015年1月9日，共欠原告郭某某运费850781元，落款处由原告郭某某及被告正泰兴公司签字盖章。2015年5月20日，被告邓某某向二原告出具了欠条一张，载明欠付二原告运费850780元，其本人承诺给原告郭某某每月还款5万元，欠款人处由被告邓某某签字并加盖被告正泰兴公司公章。同日，被告邓某某向原告出具书面承诺一份，载明：本人现有一辆宝马X1，车号×××，抵压（押）在郭某某处，如本人未按还款协议执行，超过两个月此车由郭某某自行处理，定价100000元。落款处由被告邓某某签字并加盖被告正泰兴公司公章。后二原告对上述欠款催要无果诉至法院，请求依法判如所请。本院认为，本案二原告组织车辆为被告正泰兴公司进行煤炭运输，双方就此形成了运输合同关系。二原告依约履行了运输义务，被告正泰兴公司理应支付运输费用。虽然原告提交的对账单中载明欠原告郭某某运费，但欠条当中注明该运费包含原告张某某，且二人均陈述该运费为共同权利，且同意对方共同作为原告参加诉讼，不违反法律规定，本院予以确认。原告提交的对账单、欠条以及二被告出具的书面承诺均能够证实2011年至2014年期间，被告正泰兴公司累计欠付原告运输费用850780元，故被告正泰兴公司应向原告支付运输费2011年至2014年期间运输费850780元。关于原告要求被告邓某某承担付款责任的诉请，经审理查明被告邓某某系被告正泰兴公司的股东，并在2014年10月之前还担任被告正泰兴公司的法定代表人。被告邓某某在其出具的欠条以及书面承诺中均明确表示由其本人承担还款义务，不排除被告邓某某的财产与被告正泰兴公司的财产存在混同的情形，在被告邓某某已经明确其个人承担还款义务的情况下，二原告要求被告邓某某对上述运费及相关债务承担共同清偿责任符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的被告按照同期银行贷款利率6%支付利息117227.5元的诉请，虽然原被告就涉案欠款并未约定逾期付款利息损失，但二被告于2015年5月20日向原告出具的欠条中载明被告应每月向原告还款5万元，但至今均未予还款，已经构成违约。作为货币债务，原告可以主张二被告自逾期之日起按照银行同期贷款利率支付逾期利息损失。经本院查证，2015年5月中国人民银行贷款基准利率1-3年期为年利率5.5%。就上述850780元运费，自2015年5月起，上述款项按照每月50000元共需要18个月，即2016年10月31日前还清，2016年10月31日还款780元。为便于利息计算，本院分段予以计算，截止2016年10月31日的逾期利息为35062.5元〔50000元×5.5%÷12个月×（17+16+15+14+13+12+11+10+9+8+7+6+5+4+3+2+1）〕。自2016年11月1日起原告主张的2017年1月9日，应付利息为8974元（850780元×5.5%÷365×70天），2017年1月9日之前应付利息合计44036.5元（35062.5元+8974元）。二原告要求二被告就上述未付运费自2017年1月10日起按照上述利率支付利息至本判决确定的履行期限届满之日符合法律规定，本院予以支持。二原告提交的由二被告出具的书面承诺能够反映被告邓某某向原告抵押×××号车辆，但并未进行抵押登记，且其中关于留押的约定不符合法律规定，不产生直接抵消10万元运费的法律效果。原告在本案当中并未主张抵押权，对此本院不予处理。双方就抵押车辆事宜可以另行处理。被告正泰兴公司、邓某某经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告宁夏正泰兴工贸有限公司、邓某某支付原告郭某某、张某某2011年至2014年期间运输费850780元，2017年1月9日之前的逾期付款利息损失44036.5元，合计894816.5，于本判决生效之日起十五日内付清；二、就上述未付运费，被告宁夏正泰兴工贸有限公司、邓某某自2017年1月10日起，按照中国人民银行同期贷款年利率5.5%向原告郭某某、张某某支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止；三、驳回原告郭某某、张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14696元，被告宁夏正泰兴工贸有限公司、邓某某负担11959元，原告郭某某、张某某负担2737元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 李义军人民陪审员 陶宁山人民陪审员 何文志二〇一七年六月一日书 记 员 豆伟涛