上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0107民初13807号原告：乔香茜，女，1994年4月15日出生，汉族，住山东省莱阳市。委托诉讼代理人：刘文中,山西正泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，黑龙江天志律师事务所律师。被告：上海异亮电子科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：叶建竹。被告：上海异亮世明净化科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：MUNSOYUN，董事长。以上两名被告的共同委托诉讼代理人：苏晓巍，上海市汇业律师事务所律师。被告：郑俊泽，男，1980年1月26日出生，朝鲜族，住黑龙江省。被告：文哲锋，男，1980年2月15日出生，朝鲜族，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：苏晓巍，上海市汇业律师事务所律师。被告：文英实，女，1980年4月20日出生，朝鲜族，住黑龙江省。被告：沈群，女，1958年1月25日出生，汉族，住上海市松江区。被告：杨哲俊，男，1978年3月3日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：齐艳敏，上海申浩律师事务所律师。原告乔香茜与被告上海异亮电子科技有限公司(以下简称异亮电子公司)、被告上海异亮世明净化科技有限公司(以下简称异亮世明公司)、被告郑俊泽、被告文哲锋、被告文英实、被告沈群、被告杨哲俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序。被告异亮电子公司在提交答辩状期间，提出管辖权异议，本院驳回其管辖异议，后其上诉于上海市第二中级人民法院(以下简称二中院)，二中院驳回其上诉。本院依法组成合议庭并于2019年6月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘文中，被告异亮电子公司、被告异亮世明公司及被告文哲锋的共同委托诉讼代理人苏晓巍，被告沈群，被告杨哲俊的委托诉讼代理人齐艳敏到庭参加诉讼。被告郑俊泽、被告文英实经本院公告传票传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔香茜向本院提出诉讼请求：1.被告异亮电子公司、被告异亮世明公司偿还原告借款本金人民币XXXXXXX元(以下币种同)；2.被告异亮电子公司、被告异亮世明公司支付原告逾期利息及违约金(以借款本金XXXXXXX元为基数，自2018年5月23日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算);3.被告郑俊泽、被告文哲锋、被告文英实、被告沈群、被告杨哲俊对前两项还款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由七名被告共同承担。事实和理由：2017年5月2日，原告与被告异亮电子公司、被告异亮世明公司签订《借款合同》约定被告异亮电子公司、被告异亮世明公司共同向原告借款200万元，并约定了还款期限、还款方式、违约责任。被告郑俊泽、被告文哲锋、被告文英实、被告沈群、被告杨哲俊为上述借款提供担保。合同签订后，原告依约支付借款本金。原告曾经找过冠群公司要求交付质物，但是原告并未收到《借款合同》附件约定的质物，也未曾有效控制质物。余波系冠群公司员工，负责审核被告异亮电子公司、被告异亮世明公司的运营资质和经营情况。借期期满后，七名被告均未能偿还全部借款本金，原告遂诉至法院。审理中，原告表示被告异亮电子公司、被告异亮世明公司九本案借款向案外人冠群驰骋金融信息服务(上海)有限公司(以下简称冠群公司)支付10万元服务费，现冠群公司愿意将该10万元服务费退还原告，原告已从本金中扣除该笔钱款。原告还曾于2017年10月26日收取过被告违约金7714元，原告一并从本金中扣除。为便于计算，原告将逾期利息的起算点调整为以最后一笔借款期满日的次日(即2018年5月26日)。故原告变更诉讼请求为：1.被告异亮电子公司、被告异亮世明公司偿还原告借款本金XXXXXXX元；2.被告异亮电子公司、异亮世明公司支付原告逾期利息及违约金(以借款本金XXXXXXX元为基数，自2018年5月26日起至2019年5月25日止，按照年利率24%计算；以借款本金XXXXXXX元为基数，自2019年5月26日起至实际还清之日止，按照年利率18.25%计算);3.被告郑俊泽、被告文哲锋、被告文英实、被告沈群、被告杨哲俊对前两项还款义务承担连带清偿责任；4.诉讼费、保全费由七名被告共同承担。被告异亮电子公司、被告异亮世明公司及被告文哲锋共同辩称，被告文哲锋在委托本案代理人后被采取刑事强制措施，代理人暂时无法与被告文哲锋取得联系，无法核实质物交付情况，请求法院依法判决。被告杨哲俊辩称，根据双方签订的《借款合同》第七条担保条款的3.3条以及附件《质物清单》显示借款人异亮电子公司提供的质物总金额为XXXXXXX元。被告杨哲俊是在借款人异亮电子公司提供的质物可以抵偿其债务的情况下才同意提供担保。原告以及被告异亮电子公司、被告异亮世明公司、被告文哲锋均未告知质物没有移交。经向余波了解，余波接受过被告异亮电子公司提供的质物，但对后续的处理情况不清楚。现原告称没有收到过质物，被告异亮电子公司也表示质物下落不明，故相应责任应由原告承担。被告沈群辩称，被告沈群不同意承担还款责任，签订《借款协议》时附有质押清单，本案系争质物是交由冠群公司员工余波看管，但其不清楚质物后续的处理情况。被告郑俊泽、被告文英实未作答辩。经审理查明，2017年5月2日，原告(出借人)和被告异亮电子公司(借款人、出质人)、被告异亮世明公司(借款人)及被告郑俊泽(保证人)、被告文哲锋(保证人)、被告文英实(保证人)、被告沈群(保证人)、被告杨哲俊(保证人)签订一份《借款合同》，约定：“……第一条借款基本信息1、借款用途、借款金额、期限及利率：借款用途：用于资金周转用途。借款本金数额：￥XXXXXXX.00,大写：贰佰万元。借款期限、借款起止日期：12个月,自2017年5月2日至2018年5月1日止。实际借款日以银行转账单据所载日为准。在借款期限内,上述借款资金的利率为年利率【9.6】%。2、付款方式借款金额由出借人通过银行转账或委托第三方支付等方式支付至借款人指定的以下银行收款账户……户名：郑俊泽……第二条本息还款方式1、借款人自愿选取以下四种具体还款方式中的第(3)种：……(3)月还本付息……2、还款顺序(1)借款人的还款优先偿还本合同约定的利息及其他费用；(2)部分提前还款中有本金的,应有出借人书面确定的本金还款数额,否则,应当扣除应还利息后,才计算本金。3、借款人具体按以下《分期还款表》分期还款：期数还款日期还款金额(单位：元)二〇一七年六月一日￥76000.00二〇一七年七月一日￥76000.00二〇一七年八月一日￥76000.00二〇一七年九月一日￥76000.00二〇一七年十月一日￥76000.00二〇一七年十一月一日￥76000.00二〇一七年十二月一日￥76000.00二〇一八年一月一日￥76000.00二〇一八年二月一日￥76000.00二〇一八年三月一日￥76000.00二〇一八年四月一日￥76000.00二〇一八年五月一日￥XXXXXXX.00……第三条借款人、担保人的权利和义务……8、借款人、担保人同意并确认,任一借款人、担保人均应履行本合同项下的义务,对全部借款承担连带清偿责任。出借人有权向任一借款人、担保人追索本合同项下本金、利息、罚息、逾期利息、违约金、赔偿金及其他实现债权的费用(包括但不限于律师代理费(按追索标的额的8%计算,最低不少于5000元)、诉讼费、担保费、诉讼保全费、强制执行费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告送达费、保管费、过户费、差旅费等全部费用)……第六条逾期还款1、借款人未能在约定的还款日17：00之前将当期应还款金额按时足额支付至出借人指定的银行账户,则视为逾期还款。2、借款人逾期还款,应支付逾期利息和违约金。逾期利息：每日按逾期还款金额的0.05%计收,直至全部到期欠款还清之日止；违约金：按逾期还款金额的10%计收,每期单独计收。3、借款人同意,如借款人出现第八条第2款任意一项违约情形时,出借人有权宣布本合同项下全部借款提前到期,随时要求借款人在规定的期限内提前清偿本合同所约定的全部借款本金及全部利息,并按上述第六条第2款的约定支付逾期利息(如有)和违约金,同时由担保人承担担保责任,借款人、担保人就此放弃抗辩权。第七条担保条款1、保证担保1.1保证人自愿就借款人在本协议项下的义务和责任向出借人承担连带保证责任。1.2保证范围为借款人在本合同项下应向出借人履行的全部义务,包括但不限于本合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而产生的费用(包括但不限于律师代理费……诉讼费、担保费、诉讼保全费、强制执行费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告送达费、保管费、过户费、差旅费等全部费用等)。1.3保证期限自本协议履行期限届满之日起两年止。保证人的保证担保为独立的保证,不受其他保证或担保的影响……3、质押担保：3.1出质人自愿以其拥有的附件《质物清单》中所列及的质物(下称“质物”)向出借人提供质押担保。质押存续期间,质权的效力及于质物所生孳息以及质物的从物、从权利、代位权等。出借人有权收取质物所生孳息,孳息优先冲抵收取孳息的费用。3.2质押担保范围：为借款人在本合同项下应向出借人履行的全部义务,包括但不限于本合同项下本金、利息、逾期利息、违约金、其他应付款项以及出借人为实现债权而产生的费用(包括但不限于律师代理费……诉讼费、担保费、诉讼保全费、强制执行费、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、公告送达费、保管费、过户费、差旅费及处分质物的其他费用等全部费用等)。出质人所提供的质押担保为独立的担保,不受其他担保人所提供担保或保证的影响。3.3质物移交：出质人应将本合同项下的质物及有关权利凭证在本合同签订时交由出借人占有和保管。(注：当质物为车辆时,出质人应将质物以及如下证件材料在本合同签订时交由出质人占有和保管：车辆购置原始发票、车辆购置税证、车辆行驶证、机动车登记证书、车辆保险单(正本)、养路费证、车船税证、车辆钥匙等。)3.4质权登记：质权需要登记的,出质人应在本合同签订后的3日内到有关登记机关办妥质押登记手续。质押登记事项发生变更依法需要办理变更登记的,出质人应在登记事项发生变更之日起10日内到有关质押登记机关办理变更登记手续。质押登记手续办妥后,质物有关登记文件的正副本均应交由出借人保管。3.5出质人应按出借人要求,对质物办理财产保险,且应在保险合同中,将出借人或出借人指定的人员作为被保险人。并将保险单正本交出借人保存。保险合同应经出借人认可,且其中不应有任何损害或限制出借人权益的条款。投保期限应长于《借款合同》约定的还款期限。如借款期限延长,出质人应办理延长投保期限的手续。质物如发生保险事故,保险赔偿金应提前清偿担保债权或作为质押财产存入出借人指定的银行账户,不足部分由借款人继续清偿……3.7出质期间,质物如有损坏或价值减少等情况或存在出现该等情况可能的,出借人有权要求出质人恢复质物的价值或者提供出借人认可的新的质押担保,否则出借人有权立即拍卖或变卖质物,所得价款用于提前清偿担保债权。3.8如出质人因经营需要转让、赠予、出借或其他任何方式处分及使用质物的,须事先征得出借人书面同意,并提供出借人认可的等额价值的质物予以置换,或将与置换质物等额的现金存入出借人指定帐户作为质押担保……4、出借人有权自行决定行使担保权利的顺序,出借人有权直接向担保人中的任意或任一方行使担保权;出借人放弃任一担保物权或其权利顺位或变更担保物权的,其他担保人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任……第八条违约责任1、任何一方违约,违约方应按本合同的约定承担违约责任,并赔偿另一方因此产生的费用和损失,包括但不限于调查费、诉讼或仲裁费、律师代理费(按追索标的额的8%计算,最低不少于5000元)、公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、送达费、执行费、保管费、过户费、差旅费等全部费用……6、发生抵押物、质物毁损或灭失,抵押人、出质人应立即通知出借人并重新提供抵押、质押担保,否则应承担给出借人造成的损失,并且抵押人、出质人应按照债权总额每日万分之五的标准向出借人承担违约金。7、担保人未依约履行担保义务的,担保人应按照债权总额每日万分之五的标准向出借人承担违约金……第十二条借款人资金偿还顺序如下：(1)实现债权的全部费用(包括但不限于调查费、诉讼或仲裁费、律师代理费(按追索标的额的8%计算,最低不少于5000元)、公证费、登记费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、送达费、执行费、因执行产生的费用、保管费、过户费、差旅费等全部费用、各项税费等)；(2)违约金；(3)逾期利息；(4)利息；(5)本金……”。该份《借款合同》的附件附有一份质物清单(动产)，载明：序号动产名称所与人品牌数量质量评估价值存放地智能空气净化器-AIRVALLEY婴儿方上海异亮电子科技有限公司240000.00智能空气沁化器-AIRVALLEYO2上海异亮电子科技有限公司528000.00B2C适配滤网上海异亮电子科技有限公司2200330000.00电路板-DIGILOGOTECH上海异亮电子科技有限公司1800864000.00HEPA基材-东丽H11上海异亮电子科技有限公司70000875000.00票面合计：贰佰捌拾叁万柒仟元(大写)在该份表格尾部出质人处有被告异亮电子公司盖章和原法定代表郑俊泽签字确认。合同签订后，原告分别于2017年5月25日、5月26日将120万元、80万元转账支付至合同约定的被告郑俊泽账户。2017年5月27日，被告异亮电子公司、被告异亮世明公司共同向原告出具一份《收款确认书》，载明：“本人/本公司上海异亮电子科技有限公司、上海异亮世明净化科技有限公司……于2017年5月2日与出借人乔香茜(下称“出借人”)签订了的《借款合同》……本人/本公司具体收款情况如下：1、2017年5月25日收到出借人……RMBXXXXXXX.00元;2、2017年5月26日收到出借人……RMB800000.00元……本人/本公司在此确认,《借款合同》项下的借款本金本人本公司已全部收到。特此确认”。上述事实，有原告提供的《借款合同》及附件、《收款确认书》、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细及谈话笔录、庭审笔录为证，本院予以认定。审理中，关于被告的还款情况，原告称被告分别于2017年6月23日还款76000元，2017年7月21日还款76000元，2017年8月23日还款76000元,2017年9月22日还款76000元，2017年10月26日还款83714元，2017年11月21日还款76000元，2017年12月25日还款76000元，2018年1月25日还款76000元，2018年2月23日还款76000元，2018年3月23日还款76000元，2018年4月23日还款76000元，2018年5月23日还款16000元，2018年6月5日还款10000元，2018年6月6日还款10000元，2018年6月26日还款30000元，合计909714元。该款包含本金710000元，利息192000元，违约金7714元。本院认为，原告与被告异亮电子公司、被告异亮世明公司、被告郑俊泽、被告文哲锋、被告文英实、被告沈群、被告杨哲俊签订的《借款合同》合法有效，双方应当按照约定全面履行己方义务。原告已经履行了出借义务，被告异亮电子公司、被告异亮世明公司理应按约还本付息。关于逾期利息及违约金，根据《借款合同》约定，被告应按照日万分之五支付逾期利息并按照逾期还款金额的10%支付违约金。为便于计算，原告自愿以最后一笔借款期满日的次日(即2018年5月26日)为逾期利息的起算点，并按照年利率5.57%主张18年5月26日至2019年5月25日期间的违约金，于法不悖，本院予以支持。关于保证人是否应当承担保证责任，被告沈群、被告杨哲俊认为被告异亮电子公司作为债务人已提供了价值283万余元的质物作为担保，而现质物下落不明，原告的行为属于怠于行使担保权。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十三条规定，同一债权上数个担保物权并存时，债权人放弃债务人提供的物的担保的，其他担保人在其放弃权利的范围内减轻或者免除担保责任。故被告沈群、被告杨哲俊应免除保证责任。对此,本院认为质权以质物移交于质权人占用为生效要件。虽然《借款合同》约定质物及有关凭证在合同签订时交原告占有和保管，但原告予以否认，被告亦未能提供相应证据证明本案系争质物已交付给原告，故对于被告异亮电子公司已将质物交付原告，本院实难采信。退一步说，即便如被告所述，系争质物已交付冠群公司保管，但本案系争《借款合同》约定“出借人有权自行决定行使担保权利的顺序,出借人有权直接向担保人中的任意或任一方行使担保权;出借人放弃任一担保物权或其权利顺位或变更担保物权的,其他担保人仍按本合同承担担保责任而不免除任何责任”。而根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。故原告要求保证人承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海异亮电子科技有限公司、被告上海异亮世明净化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告乔香茜借款本金人民币XXXXXXX元；二、被告上海异亮电子科技有限公司、被告上海异亮世明净化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告乔香茜逾期利息及违约金(以借款本金XXXXXXX元为基数，自2018年5月26日起至2019年5月25日止，按照年利率24%计算；以借款本金XXXXXXX元为基数，自2019年5月26日起至实际还清之日止，按照年利率18.25%计算)；三、被告郑俊泽、被告文哲锋、被告文英实、被告沈群、被告杨哲俊对判决主文第一、二项的给付义务向原告乔香茜承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币15510元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币860元，合计人民币21370元(原告预付)，由七名被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判长汤宗辉人民陪审员王进英人民陪审员杨德荣二〇一九年九月三十日法官助理王昊艳书记员洪思婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。