湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1381民初2061号原告：杨久朝，男，1963年11月22日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：李旭申，男，1960年9月15日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：周伟，男，1985年7月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。上列被告委托诉讼代理人：方军，系湖北磊落律师事务所律师。代理权限，一般代理。被告：吴全义，男，1971年1月1日出生，汉族，河南省驻马店市人，住河南省驻马店驿城区。被告：河南骏化物流有限公司运输分公司。住所地：河南省驻马店市东风路**号。负责人：陈振华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任晓伟，男，1976年7月20日出生，汉族，河南省驻马店市人，住河南省驻马店市驿城区，系该公司法律事务部经理。代理权限，特别授权，即代为承认、放弃变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉等。委托诉讼代理人：朱瑞鹏，男，1988年11月28日出生，汉族，河南省正阳县人，住河南省正阳县。系该公司安全部工作人员。代理权限，特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉等。被告：中国人民财产保险股份有限公司广水支公司。住所：广水市应山办事处广安路**号。负责人：刘章贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：李芸，系湖北印台律师事务所律师。代理权限，特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉，进行调解或者和解，申请执行，代收执行标的。被告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住址：河南省驻马店市金雀路西段南侧。负责人：陈里，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李屹东，系该公司职工。代理权限，特别授权，即代为承认、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，诉讼调查等法律事项。原告杨久朝与被告李旭申、周伟、吴全义、河南骏化物流有限公司运输分公司（以下简称河南骏化物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司广水支公司（以下简称广水财保公司）、中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告杨久朝，被告李旭申、周伟及委托诉讼代理人方军，被告河南骏化物流公司委托诉讼代理人任晓伟、朱瑞鹏，被告广水财保公司委托诉讼代理人李芸，被告大地财保公司委托诉讼代理人李屹东均到庭参加诉讼，被告吴全义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨久朝向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决上述被告赔偿我的苗圃树木损坏造成的损失共计16600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月20日19时05分许，被告李旭申驾驶鄂Ｓ×××××号车辆载付友平、朱世和、李自华、李宗江从广水市蔡河镇飞沙河驶往应山办事处方向，沿平洑线21KM+900M处，在超越前方向同向行驶的一辆小车时，因采取措施不当，与对向行驶由被告吴全义驾驶（后载32.2吨工业用盐）的豫Ｑ×××××号货车相撞在公路左（东）侧，豫Ｑ×××××号货车在发生事故后，失控侧翻至公路外的苗圃内，致使车上工业用盐泼洒在土地上，造成两车受损、车上货物、苗圃内树木损坏、土地污染和李旭申、付友平、朱世和、李自华、李宗江受伤的交通事故，该事故经广水市交警大队交通事故认定书认定，李旭申应付此次事故的主要责任，被告吴全义负此次事故的次要责任。被告李旭申驾驶的肇事车辆实际为被告周伟所有，且在被告广水财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告吴全义驾驶的肇事车辆系被告河南骏化物流公司所有，且在被告大地财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。双方为赔偿事宜协商未果，要求上述被告赔偿我的苗圃树木损坏造成的损失16600元。诉讼费由被告承担。被告李旭申、周伟辩称：对交通事故责任划分、侵权事实无异议，车辆已投保，应由广水财保公司赔偿。广水财保公司辩称：1、原告诉请的损失数额的证据须经庭审质证后予以确认，不合理的请法院予以驳回，2、被告周伟投保时答辩人在保险条款第九条第二款明确告知，因土地污染造成的损失答辩人免责，3、针对原告的损失超出交强险的部分应按责任比例赔偿，4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告河南骏化物流公司辩称：1、同意广水财保公司答辩的1、2点意见，2、我公司已投保，应由保险公司赔偿。被告大地财保公司辩称：1、同意广水财保公司答辩的1、2点意见，2、原告应提供损失照片，我公司已履行了告知义务，污染造成的损失不赔偿，3、肇事车辆在我公司购买了交强险和商业第三者责任险，超过交强险部分应按照30%比例承担责任。被告吴全义应提交驾驶证、行驶证、从业资格证，如没有以上证件，我公司不承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费、鉴定费和污染等间接损失。被告吴全义未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月20日19时05分许，被告李旭申驾驶鄂Ｓ×××××号车辆载付友平、朱世和、李自华、李宗江从广水市蔡河镇飞沙河驶往应山办事处方向，沿平洑线21KM+900M处，在超越前方向同向行驶的一辆小车时，因采取措施不当，与对向行驶由被告吴全义驾驶（后载32.2吨工业用盐）的豫Ｑ×××××号货车相撞在公路左（东）侧，豫Ｑ×××××号货车在发生事故后，失控侧翻至公路外的苗圃内，致使车上工业用盐泼洒在土地上，造成两车受损、车上货物、苗圃内树木损坏、土地污染和李旭申、付友平、朱世和、李自华、李宗江受伤的交通事故，该事故经广水市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，李旭申应付此次事故的主要责任，被告吴全义负此次事故的次要责任。被告李旭申驾驶的肇事车辆实际为被告周伟所有，且在被告广水财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告吴全义驾驶的肇事车辆系被告河南骏化物流公司所有，且在被告大地财保公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告苗圃树木损坏造成的损失经原告申请，由广水市人民法院委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估损失为11100元，鉴定费1050元。为赔偿事宜协商未果，2016年8月29日，原告诉至法院，要求上述被告赔偿其苗圃树木损坏造成的损失。另查明，被告吴全义驾驶的肇事车辆实际车主系本案的被告河南骏化物流公司，被告吴全义系被告河南骏化物流公司雇员。被告李旭申驾驶的肇事车辆系借用被告周伟所有的车辆。本院认为,公民的生命权、健康权和财产所有权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产权的，应当承担民事赔偿责任。该起交通事故经广水市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告吴全义负此次事故的次要责任，被告李旭申负主要责任。被告吴全义系被告河南骏化物流公司雇员，履行的是职务行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，被告吴全义应当承担的责任份额应由被告河南骏化物流公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。被告周伟是事故车辆的所有人，发生交通事故时已失去对车辆的实际控制权，原告无证据证明机动车所有人有过错，该车造成的损失应由对车辆有实际控制权的人即被告吴全义承担，故原告要求被告周伟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告河南骏化物流公司的肇事车辆和被告李旭申驾驶的肇事车辆分别在被告大地财保公司和广水财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。因此，对原告的赔偿请求首先应当由被告大地财保公司、广水财保公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告广水财保公司、大地财保公司在机动车商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告河南骏化物流公司与被告李旭申按责任比例承担赔偿责任。被告大地财保公司、广水财保公司均辩称购买保险时已告知土地污染属于免赔，但两被告均无证据证明已就免责条款向投保人作出足以引起注意的提示或明确说明，保险公司的免责条款对投保人不生效，故对其辩称不予支持。原告杨久朝的苗圃树木等损失确认为11100元，鉴定费1050元。根据法律规定，先由被告大地财保公司在交强险2000元财产损失范围内赔偿原告苗圃树木等损失500元（已为同一交通事故其他当事人预留适当数额），被告广水财保公司在交强险2000元财产损失范围内赔偿原告苗圃树木损失500元（已为同一交通事故其他当事人预留适当数额），原告的剩余损失10100元应由被告河南骏化物流公司与被告李旭申按照责任比例赔偿，即被告河南骏化物流公司赔偿金额为3030元（10100元×30%），应由大地财保公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告3030元。被告李旭申赔偿的金额为7070元（10100元×70%），应由广水财保公司在商业第三者责任险范围内赔偿。鉴定费1050元由被告河南骏化物流公司承担315元（1050×30%），李旭申承担735元（1050×70%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额2000元范围内直接向原告杨久朝赔偿500元；在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内直接向原告杨久朝赔偿3030元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司广水支公司在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额2000元范围内直接向原告杨久朝赔偿500元；在商业第三者责任险赔偿限额内直接向原告杨久朝赔偿7070元；三、河南骏化物流有限公司运输分公司赔偿原告杨久朝鉴定费315元，被告李旭申赔偿735元；四、驳回原告杨久朝对被告吴全义、周伟的起诉；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元由被告河南骏化物流有限公司运输分公司承担64.5元，被告李旭申承担150.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李运国二〇一七年六月二十九日书记员  李 萍