.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0221民初1626号原告：平罗沙湖村镇银行股份有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：赵满平，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：杨骞，男，1986年11月8日出生，汉族，系平罗沙湖村镇银行股份有限公司职工，住平罗县。特别授权代理。被告：杨国华，男，1976年11月24日出生，汉族，农民，住平罗县。被告：张敏慧，女，1973年11月25日出生，汉族，农民，住平罗县。被告：杨国峰，男，1980年8月23日出生，汉族，农民，住平罗县。被告：王学红，女，1982年8月16日出生，汉族，农民，住平罗县。被告：崔鑫，男，1977年4月4日出生，汉族，农民，住平罗县。被告：李颜娟，女，1979年3月8日出生，汉族，农民，住平罗县。被告：胡彦芳，女，1973年4月10日出生，汉族，个体，住银川市。原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司（以下简称”沙湖银行”）与被告杨国华、张敏慧、杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙湖银行的委托诉讼代理人杨骞到庭参加诉讼，被告杨国华、张敏慧、杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告沙湖银行向本院提出诉讼请求：1、被告杨国华、张敏慧向原告偿还借款本金180000元、利息85144.03元，本息合计265144.03元（利息计算至2017年5月15日）；2、被告杨国华、张敏慧向原告偿还诉讼日至判决生效日期间借款产生的利息；3、被告杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳对以上债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月26日，原告就同一债权关系与被告杨国华、张敏慧签订《个人借款合同》（编号：×××），与被告杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳签订《保证合同》（编号：×××）。合同约定：杨国华、张敏慧因借新还旧，向原告贷款180000元，期限12个月，月息11.5‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。否则原告对逾期部分按合同载明的借款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳提供连带责任保证担保，并承诺就上述贷款向原告承担连带保证责任。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2014年9月26日依约向杨国华、张敏慧发放贷款180000元，到期日为2015年9月25日。截止2015年5月21日被告杨国华、张敏慧一直正常清息。此后，除2016年8月26日杨国华、张敏慧清息465元后再未偿还过利息。2015年9月25日借款到期被告杨国华、张敏慧未再依约偿还借款本息，担保人均拒绝履行担保义务。截止2017年5月15日，杨国华、张敏慧拖欠原告借款本金180000元，利息85144.03元，本息合计265144.03元。被告杨国华、张敏慧、杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告为证明自己的主张，当庭提交如下证据：1.个人借款合同一份、借款借据一份，证明被告杨国华、张敏慧向原告借款180000元，借款合同约定借款利率、期限、罚息等；原告于2015年9月26日发放贷款180000元的事实；2.保证合同一份，证明原告向被告杨国华、张敏慧发放的180000元借款由被告杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳提供连带保证担保，保证期限自主合项下的借款期限届满之次日起两年的事实；3.利息清单一份（机打件），证明被告杨国华、张敏慧截止2017年5月11日，尚欠原告借款本金180000元、利息85144.03元的事实；4.各被告身份证、户口本、结婚证复印件各一份，证明各被告身份属实，婚姻关系属实。本院对原告提供的上述证据分析认为，均具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据原告的当庭陈述和采信的证据，本院确认如下案件事实：2014年9月26日，沙湖银行与杨国华签订《个人借款合同》（合同编号：×××）。合同约定：杨国华因借新还旧为由向沙湖银行借款180000元整，期限12个月，自2014年9月26日至2015年9月25日，月息11.5‰，每月20日为还息日，到期一次性还本。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，借款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；张敏慧在共同借款人处签名捺印。同日，沙湖银行与杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳签订《保证合同》（合同编号：×××），由上述保证人为此笔借款提供连带保证责任。上述两合同签订后，沙湖银行于2014年9月26日向杨国华、张敏慧发放借款180000元，到期日为2015年9月25日。截止2015年5月21日被告杨国华、张敏慧一直正常清息。此后该二被告未清息。直至，2016年8月26日杨国华、张敏慧再次清息465元后再未偿还过利息。截止2017年5月11日，被告杨国华、张敏慧共拖欠沙湖银行借款本金180000元，利息85144.03元，本息合计265144.03元。原告向各被告多次催要借款本息，均未果，引起原告诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，两份合同均合法有效。原告沙湖银行按照合同约定已经向被告杨国华、张敏慧履行了发放180000元借款的义务，被告杨国华、张敏慧未按合同约定按时足额偿还借款本息的行为已构成违约。原告要求被告杨国华、张敏慧偿还借款本金180000元、支付截止2017年5月11日的利息85144.03元的诉讼请求，符合《个人借款合同》的约定及法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告杨国华、张敏慧按照合同约定的利息、复利、罚息向其支付2017年5月12日以后相应的利息至本息实际清偿之日，本院依法支持被告杨国华、张敏慧向原告支付自2017年5月12日起至本案判决履行期届满之日期间相应的利息的诉讼请求。被告杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳为该笔借款提供连带保证担保，且在保证期内，故对原告要求由被告杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨国华、张敏慧、杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告杨国华、张敏慧于判决生效后十日内返还原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司借款本金180000元，支付利息85144.03元（利息计算至2017年5月11日），本息合计265144.03元；二、被告杨国华、张敏慧按照合同约定的月利率17.25‰向原告平罗沙湖村镇银行股份有限公司支付自2017年5月12日至本案判决履行期届满之日期间的相应利息；三、被告杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2639元，由被告杨国华、张敏慧、杨国峰、王学红、崔鑫、李颜娟、胡彦芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员金婧二〇一七年六月十四日书记员陆佳楠