wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2802民初5502号原告：王尔林，男，1963年10月1日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住湖北省利川市，被告：冉龙奉，男，1975年4月16日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市），原告王尔林诉被告冉龙奉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王尔林到庭参加诉讼，被告冉龙奉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案审理过程中由本院院长批准延长了审理期限六个月。本案现已审理终结。王尔林向本院提出诉讼请求：1.判令被告冉龙奉支付原告货款63万元和自2017年11月16日起以63万元为基数按照年利率24%的标准计算至付清之日的利息。2.本案诉讼费由被告冉龙奉承担。事实和理由：2016年3月，被告冉龙奉承包了利川市榨木棚户区改造工程B栋，被告冉龙奉在原告处购买红板和部分木方，双方签订了《合同书》，约定：被告在该工程主体完后支付70%材料款，余下欠款工程粉刷完毕支付；若拖欠，未按协议付款，按3%利息计息。《合同书》签订后，被告向原告购买了83万元的红板和木方。2016年底，被告向原告支付了材料款20万元，但该工程主体完工后被告只给原告出具了欠条一张，且该房屋早已有人居住。经原告多次催收，被告未给付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼要求明判。冉龙奉经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2016年10月，被告冉龙奉为甲方（买方）与原告王尔林为乙方（卖方）签订《合同书》1份，该《合同书》主要内容有：利川市榨木棚户区工程B栋购买建筑红板，买卖双方达成以下协议：一.甲方根据建筑上所需用红板需乙方供应，乙方必须不折不扣运往工地，保证正常使用。二.质量为正宗八层板，按送样标本运货，价格为49元壹张，若要其它质量的加厚板另议价。三.结账方式：主体完后支付70%材料款，余下款工程粉刷完毕支付余下欠款。四.若拖欠，未按协议付款，按3%利息计息，乙方可以依法诉讼甲方，冉龙奉所致。五.违约责任：乙方在保证材料供应的情况下，甲方不能任意购买，若违约，付清原送材料款，乙方故意不供应，导致停工，甲乙双方任意一方违约，违约金10000.00元整。六.本协议一式二份，具有法定效力，签字之日起生效，工程完毕款付清失效，（注：原合同作废）。原、被告双方均在该《合同书》尾部签名捺印。《合同书》签订后，原告按照合同约定向被告承包的位于利川市都亭街道办事处榨木社区棚户改造工程工地运送了价值83万元的红板及木方。2016年农历12月，被告向原告支付了货款20万元。后经原告多次催收，被告于2017年11月16日出具了欠条一张，该欠条载明“欠条今欠到安置小区1、2号楼工程款计人民币（￥630000.00元）陆拾叁万元正欠款人：冉龙奉2017.11.16”。嗣后，被告冉龙奉再未付款。为此，原告诉至本院并提出如前诉讼请求。上述事实，有经庭审质证的《合同书》、欠条及原告陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，原告王尔林与被告冉龙奉签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。查明的事实表明，原告依约向被告运送了价值83万元的红板和木方，但被告只支付了材料款20万元，被告尚欠原告材料款63万元未付并出具了欠条，故原告要求被告支付下欠材料款63万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，根据双方签订《合同书》第四条约定及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告未按照《合同书》约定付款，且被告出具欠条发生在案涉工程粉刷完毕之后，被告的行为应视为“拖欠，未按协议付款”，依照该《合同书》第四条约定理应按3%利息计息，现原告主张自被告出具欠条之日起以欠款数额为基数按照年利率24%的标准计算利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告冉龙奉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告冉龙奉于本判决生效后三十日内向原告王尔林支付货款人民币630000.00元及自2017年11月16日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12683.00元，由被告冉龙奉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡兴国人民陪审员  何明霞人民陪审员  向红梅二〇二〇年六月一日书 记 员  赖永超
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执112号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：尹海琦，男，汉族，住邵东县流光岭镇。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人尹海琦金融借款合同纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十二月三日作出的［2019］长仲裁字第1780号仲裁裁决，于2020年5月25日立案执行。因被执行人尹海琦住所地及财产所在地均在邵东县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人尹海琦金融借款合同纠纷一案，指定邵东县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年六月一日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保83号 保全申请人：泰安恒安节能建材有限公司，住所地泰安市泰山区龙潭路以西、万官大街以北新华城国际广场E-1号楼108号。 法定代表人：梁燕，经理。 委托诉讼代理人：彭广磊，山东青未了律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘凤娇，山东青未了律师事务所律师。 被申请人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号。 法定代表人：胡迅华，董事兼总经理。 本院在审理保全申请人泰安恒安节能建材有限公司与被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保61号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江省东阳第三建筑工程有限公司的银行存款310万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年六月二日 书记员  吴佳宝
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1628号刘东升、李宾：刘东升与李宾买卖合同纠纷一案，申请执行标的58000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位68000元，执行费920元，剩余款项申请人申请自愿放弃。本院已于2020年6月4日将该款转付给刘东升。至此，刘东升向本院申请执行的（2020）豫1302民初1532号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年六月八日书记员  李建明
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉06执22号之十三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司白山分行，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街125-1号。 负责人：孙正伟，行长。 委托代理人：付常津，男，中国建设银行股份有限公司白山分行职员。 委托代理人：乔宏光，男，中国建设银行股份有限公司白山分行职员。 被执行人：白山市宝华煤业有限公司，住所地吉林省白山市浑江区怡滨小区4号裙房102室。 法定代表人：邓世华，经理。 被执行人：邓世华，男，汉族，1972年2月11日生，住吉林省白山市浑江区新建街前九委三组。 被执行人：覃晓晶，女，壮族，1971年3月7日生，住吉林省白山市浑江区新建街前九委三组。 申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行与被执行人白山市宝华煤业有限公司、邓世华、覃晓晶借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）吉06民初13号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 2020年4月30日向被执行人送达了受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2020年4月10日、2020年5月20日2次通过网络查询对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险、工商、网络资金等财产进行了调查,均无可供执行财产。 通过传统查控查封被执行人邓世华名下车辆1台牌照为吉F1D807，车辆识别代号为114755，但车辆为实际控制。 2020年4月21日冻结覃晓晶公积金账户，实际扣划12000元。扣除执行费80元后，余款11920元给付申请人执行中国建设银行股份有限公司白山分行。 2020年5月20日对被执行人白山市宝华煤业有限公司、邓世华、覃晓晶限制高消费，期限二年。 申请执行人申请拍卖已保全查封的被执行人白山市宝华煤业有限公司所有的原煤。但经本院执行实地调查发现，同地点有几堆原煤均无人看管，申请执行人也未能向本院提供证据证明白山市宝华煤业有限公司所有的原煤的具体位置，该财产无法处置。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已查控的财产暂无法处置，不具备处置条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述财产调查情况和执行过程中采取的执行措施，申请执行人予以认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉06民初13号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审  判  长  李世昆 审  判  员  迟吉岩 审  判  员  毕克强 二〇二〇年六月五日 （代）书记员  王罗文
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执712号兰哲：你犯敲诈勒索、赌博罪刑事罚金一案，经过法院执行，被执行人蒋娜已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中兰哲已执行完毕。二〇二〇年六月一日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3263号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：王庆辉，男，汉族，现住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告王庆辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月八日 书记员  吕秀娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保636号申请人湖南金印轩电子商务有限公司诉被申请人吉昌动漫玩具（湖南）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南金印轩电子商务有限公司于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2385号 原告：济南瑞景物业服务有限公司，住所地：济南市莱芜高新区龙潭东大街338号。 法定代表人：赵林，职务：经理。 被告：王新国，男，1975年1月10日出生，汉族，住莱芜区， 原告济南瑞景物业服务有限公司与被告王新国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告济南瑞景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告济南瑞景物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年六月九日 书记员 景新月
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执83号申请执行人：大连佳加实业有限公司。住所地：大连庄河市栗子房镇林坨村。统一社会信用代码：91210283MA0XT2BHX6。法定代理人：石某，系该公司经理。被执行人：大连亚拓实业发展有限公司。住所地：大连庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼275室）。统一社会信用代码：91210281MA0UNN2G6A。法定代表人：吕鑫，系该公司董事长。申请执行人大连佳加实业有限公司与被执行人大连亚拓实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出（2019）辽0283民初1597号民事判决书，申请人不服上诉于大连市中级人民法院，中院于2019年11月18日作出（2019）辽02民终8045号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年1月8日向本院申请执行，执行标的额为：货款1184782.61元，利息及迟延履行金，诉讼费7697元及执行费14248元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人大连亚拓实业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院于2020年1月20日作出对被执行人大连亚拓实业发展有限公司在工商局禁止办理变更股东、股东股权、法定代表人的变更登记办理手续，期限为两年。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李成宽二〇二〇年六月八日书记员  景 军
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2100号 原告：朱金芳，女，1961年4月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：朱文奎，男，1979年7月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：朱仁杰，男，1987年4月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 三原告共同委托诉讼代理人：陈正军,浙江中英律师事务所律师。 被告：应福通，男，1966年4月22日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：应春芹，女，1974年3月8日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告朱金芳、朱文奎、朱仁杰为与被告应福通、应春芹民间借贷纠纷一案,于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令两被告共同归还借款197000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6％计付的利息；案件受理费由两被告承担。本案受理后，依法由审判员朱翀适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告朱金芳、朱文奎、朱仁杰的共同委托诉讼代理人陈正军，被告应春芹到庭参加诉讼，被告应福通经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告应福通、应春芹于2011年9月2日向朱天甫借款197000元，并于2014年10月10日重新向朱天甫出具借条一份，载明上述借款事实，两被告后未还款。 另查明，朱天甫于2019年10月30日亡故，其第一顺位法定继承人为三原告，即配偶朱金芳、长子朱文奎、次子朱仁杰。 本院认为：被告应福通、应春芹向朱天甫借款197000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。现债权人朱天甫已亡故，三原告作为债权人的法定继承人有权向被告主张该借款本金及利息。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第3条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告应福通、应春芹于判决生效之日起十日内归还原告朱金芳、朱文奎、朱仁杰借款197000元，并支付利息（以197000元为基数，自2020年5月13日起至本判决履行完毕之日止，按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4240元，减半收取2120元，由被告应福通、应春芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年六月二日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1045号 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人王丽芳： 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人王丽芳信用卡纠纷一案，（2018）浙0381民初12620号民事判决已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王丽芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1045号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执恢22号 申请执行人：周新立，男，汉族，1962年9月4日出生，住临西县。 被执行人：代向东，男，汉族，1968年12月12日出生，住临西县。 关于执行周新立与代向东民间借贷纠纷一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的（2018）冀0535民初724号民事判决，本院依法向被执行人代向东送达了本案的执行通知书及财产报告令。并对被执行人代向东名下银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆、登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李相国 审判员  江明亭 审判员  董永刚 二〇二〇年六月一日 书记员  张济彬
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执326号之一申请执行人任再国，男，1982年12月5日出生，汉族，住枣阳市。被执行人王玉林，女，1982年11月28日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人任再国与被执行人王玉林婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2011）枣民初字第74号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王玉林至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月6日立案执行。要求被执行人支付子女抚养费XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年3月9日、2020年6月4日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产；3、本院对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）枣民初字第74号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年六月五日书记员 董定明
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初69号 原告：李双江，男，1976年3月13日出生，汉族，户籍登记地。 委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：宋文凤，女，1951年11月21日出生，汉族，住。 被告：周经文，男，1955年10月2日出生，汉族，住。 被告：王巍，女，1933年2月28日出生，汉族，住。 被告：孟海涛，男，1967年10月28日出生，汉族，住。 被告：张业民，男，1978年4月9日出生，汉族，住。 以上五被告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 以上五被告委托诉讼代理人：毕冉冉，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（实习律师） 被告：刘桂兰，女，1941年4月10日出生，汉族，住。 第三人：阳信嘉和房产物业管理有限公司，住所地。 法定代表人：马春晖，该公司总经理。 原告李双江与被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民，第三人阳信嘉和房产物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告李双江于2020年6月3日向本院提出对被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民的撤诉申请。 本院认为，原告李双江的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李双江撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李双江负担。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  任宝平 人民陪审员  苏小娜 二〇二〇年六月三日 法官助理张立霞 书记员刘雯晓
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保198号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司经理。 被申请人刘艳双，女，1979年11月4日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与刘艳双物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年六月五日 书记员  包 悦
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初476号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人詹敏华，男，1977年1月19日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，经商，住温岭市。因本案于2020年3月18日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年6月4日被依法逮捕。 辩护人王钦巍，浙江红大律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕901号起诉书指控被告人詹敏华犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，因新型冠状病毒肺炎疫情防控影响，2020年5月20日依法裁定对本案中止审理，2020年6月1日裁定恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人詹敏华及其辩护人王钦巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月15日，被告人詹敏华驾驶浙Ｊ×××××小型轿车，从温岭市新河镇屿詹村方向经横淋线开往新河镇新河街方向。17时33分许，途经温岭市时，碰撞自东往西在人行横道上行走的被害人潘某1，造成潘某1受伤经医院救治无效于2020年2月6日死亡及车辆部分受损的道路交通事故。经认定，被告人詹敏华负本次事故的全部责任。 事故发生后，被告人詹敏华随救护车将被害人潘某1送至温岭市第二人民医院救治，并在医院向交警投案。被告人詹敏华到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，案发后被告人詹敏华预付被害人潘某1医疗费人民币20000元，肇事车辆保险公司预付医疗费人民币10000元。 被告人詹敏华在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的以交通肇事罪判处其有期徒刑一年的量刑建议，并在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 上述事实，被告人詹敏华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某2、徐某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，天网监控视频，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书，检验报告，道路交通事故处理工作记录，酒精呼气测试结果单，行政强制措施凭证，机动车、驾驶人信息查询结果单，接警单，死亡证明，前科查询记录，被告人的人口信息及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人詹敏华违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人詹敏华在斑马线上发生交通事故致行人死亡一人，应酌情予以从重处罚。被告人詹敏华案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人詹敏华自愿认罪认罚，依法从宽处理。综合全案犯罪事实及量刑情节，决定对被告人詹敏华依法予以从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人就此提出的辩护意见合理合法，本院予以采纳，至于辩护人提出的要求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人詹敏华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年6月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮蓓蓓 二〇二〇年六月四日 代书记员 王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初938号原告：沈阳华昌运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县经济开发区44号（1）。法定代表人：刘国喜，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宇，男，1977年9月15日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：杨庆江，男，1975年8月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺区。原告沈阳华昌运输有限公司与被告杨庆江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告沈阳华昌运输有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华昌运输有限公司自愿申请撤回对被告杨庆江的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳华昌运输有限公司撤诉。案件受理费428元，减半收取214元，由原告沈阳华昌运输有限公司负担。审判员  刘永强二〇二〇年六月二日书记员  马 雪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执71号申请执行人：甄国军，男，1971年2月17日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：范珂强，男，1990年5月22日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在执行甄国军与范珂强买卖合同纠纷一案中，申请执行人甄国军依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初9549号民事判决书于2020年1月6日向我院申请执行，我院于2020年1月6日立案执行，案号为（2020）豫0184执71号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月7日向被执行人范珂强发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初9549号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月10日提起网络查询，未发现被执行人范珂强名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年1月17日向被执行人范珂强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月15日向被执行人范珂强发出传票传唤其2020年4月25日到本院接受询问，被执行人范珂强未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月9日向申请执行人甄国军发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人范珂强的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；五、本院于2020年3月25日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人范珂强名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人范珂强在不动产登记中心无不动产登记信息，住房公积金管理中心无住房公积金信息。六、本院于2020年5月8日实地到范珂强登记的户口所在地河南省××新郑市栗元史314号查找被执行人，未发现被执行人范珂强的行踪；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结了被执行人范珂强名下的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年1月26日起至2021年1月25日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、本院于2020年5月15日向申请执行人甄国军发出提供被执行人范珂强的财产状况通知书截止约谈时申请执行人甄国军未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、本院于2020年5月19日再次对被执行人范珂强提起网络查询，未发现被执行人范珂强名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行账户、互联网银行财产等登记信息；十、由于被执行人范珂强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年3月16决定对其纳入失信名单；截止2020年6月3日，申请执行人甄国军实际受偿金额为0元；本院于2020年6月3日对申请执行人甄国军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人甄国军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人范珂强名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人甄国军也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人范珂强有可供执行财产时，申请执行人甄国军可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月四日书记员  赵 鹏
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执1260号 王杰： 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0302刑初1048号判决书，于2020年03月19日立案执行（2020）浙0302执1260号被执行人王杰诈骗罪一案，经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执601号张家界高盛置业有限责任公司、吴小全、周四恩：本院在办理的申请执行人张家界高盛置业有限责任公司与被执行人吴小全、周四恩商品房预售合同纠纷一案中，被执行人吴小全、周四恩已按（2019）湘0802民初922号民事判决书确定的义务履行完毕。本案执行完结，特发出结案通知书。二〇二〇年六月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2222号 原告：刘华，男，1977年12月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈鹏，男，1996年1月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：陈桂星，男，1966年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：林挺友，男，1960年8月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告刘华为与被告陈鹏、陈桂星、林挺友追偿权纠纷一案，于2020年5月20日向本院起诉，诉请：1、被告陈鹏偿还给原告刘华代偿款116000元，并支付利息（自2018年5月10日起以116000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2、被告陈桂星、林挺友对被告陈鹏上述债务未能清偿部分承担三分之一的连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘华到庭参加诉讼；被告陈鹏、陈桂星、林挺友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年5月9日，原告刘华与被告陈桂星、林挺友与台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称民间融资公司）签订了一份《最高额保证合同》，合同约定：原告刘华、被告陈桂星、林挺友自愿为被告陈鹏自2017年5月9日起至11月3日止在民间融资公司处办理约定的各类业务实际形成的债务的最高余额100000元及利息、服务费、逾期利息、罚息、诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用提供连带责任保证。同年5月11日，被告陈鹏与民间融资公司签订了一份《委托借款合同》，合同约定：借款金额为100000元，借款期限自2017年5月11日起至2017年11月3日止，实际放款日迟于上述约定借款起始日的，以借款借据为准，借款综合费率为月利率12.8‰（其中借款利率为月利率5.5‰，借款服务费率为月利率7.3‰），借款利息自借款发放日起计算，按实际划转金额和借款人借款天数计算；若借款人逾期还款的，逾期期间利率按月利率2%计算；按月付息，到期还本，结息日为每月的20日，借款期限届满时一次性归还本金结清利息；若借款人违反合同条款约定，出借人为实现债权的全部费用由借款人承担。同年5月11日，民间融资公司将100000元汇至被告陈鹏账户，并由被告陈鹏出具借款凭证1份。借款到期后，被告陈鹏未按约归还本息，原告刘华与被告陈桂星、林挺友亦未承担保证责任。后民间融资公司委托律师起诉至本院，为此支付了律师代理费2500元，本院于2018年5月10日作出（2018）浙1003民初3049号民事判决，判令被告陈鹏于该判决生效之日起十日内返还民间融资公司借款本金100000元及相应，支付民间融资公司为实现债权支付的律师代理费2500元，并承担诉讼费、财产保全费等义务，原告刘华、被告陈桂星、林挺友负连带责任。截至该判决作出之日，原告刘华已向民间融资公司支付代偿借款本金100000元、利息11112元、保全费1093元、诉讼费1295元、律师代理费2500元，合计116000元，民间融资公司亦向原告出具代偿证明一份。该代偿款被告陈鹏至今未返还原告，被告陈桂星、林挺友亦未承担相应的保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈鹏于本判决生效之日起十日内返还原告刘华代偿款116000元，并支付利息（自2018年5月10日起至2019年8月19日止按本金116000元按中国人民银行同期同类贷款基准计算，自2019年8月20日起至本判决履行完毕之日止按本金116000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告陈桂星、林挺友对被告陈鹏前述债务中不能清偿的部分各承担三分之一的偿还责任。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2903元，减半收取1451.50元，由被告陈鹏负担，被告陈桂星、林挺友分别对其中的484元承担偿还责任。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年六月四日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5116号申请执行人:邵建军，男，1965年03月02日出生，汉族，住址北京市海淀区。被执行人：陆黔，男，1964年4月10日出生，布依族，住址贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县。本院在执行邵建军与陆黔民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人陆黔的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民辖11号原告：程某1，女，2013年6月16日出生，汉族，户籍地四川省简阳市，现住贵州省德江县。法定代理人：程某2（系程某1之父），住贵州省德江县。法定代理人：杨某（系程某1之母），住贵州省德江县。被告：德江县未来艺术培训中心，住所地贵州省德江县城南多维国际河对面。经营者：陈博宇。被告：陈博宇，男，1986年11月15日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：罗旭，女，1989年9月15日出生，汉族，住贵州省德江县。被告：曹佳露，女，1994年7月5日出生，汉族，住贵州省德江县。原告程某1因与被告德江县未来艺术培训中心、陈博宇、罗旭、曹佳露教育机构责任纠纷一案，于2020年5月19日向贵州省德江县人民法院提起诉讼。原告程某1诉称，自2017年起，原告便在被告处进行舞蹈培训。2019年8月31日下午，原告在舞蹈训练时，因被告安排指导原告所作动作超过训练范围，导致原告过度背伸，造成原告脊髄损伤。经医院诊治，原告为完全性脊髓操作ＡＳＩＡＡ级，产生了大量的医疗费。原告受伤系被告的责任，故诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费184980.84元、住宿费20000元、交通费20000元、精神抚慰金60000元，合计284980.84元；残废赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、护理费、营养费等费用待相关鉴定结果作出后再增加诉请。贵州省德江县人民法院经审查认为，被告陈博宇系该院退休干警的亲属，该院不宜进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。本院认为，因被告陈博宇系贵州省德江县人民法院退休干警的近亲属，为案件公正审理，本案宜由本市辖区内其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省沿河土家族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年六月一日书记员 吴 慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2181号之二 申请执行人齐尧达，男，1962年10月20日出生，住诸暨市。 被执行人许金苗，男，1966年2月28日出生，住诸暨市。 申请执行人齐尧达与被执行人许金苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11266号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许金苗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人齐尧达向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人许金苗向申请执行人齐尧达归还本金140000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2450元、执行费2036.75元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人许金苗发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许金苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人许金苗名下无较大额银行存款或有价证券，并依法登记查封了被执行人许金苗名下机动车，但未实际扣押，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人许金苗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人许金苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人齐尧达。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许金苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2181号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二日 书记员  张**
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执312号申请执行人：周某某，男，汉族，1963年12月8日出生,住项城市。被执行人：李某某，男，汉族，1988年6月5日生，住项城市。周某某与李某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3092号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李某某应履行生效法律文书确定的义务。因李某某未按上述生效法律文书履行义务,周某某向本院申请强制执行,本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年1月17日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年1月17日与2020年3月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有位于项城市政和路与湖滨路旁城北安置房B区18号楼1单元9层西户房产一套，已于2020年6月5日查封，查封期限为3年，因该房产暂未交房，无法进行处置。三、2020年1月19日，已向被执行人发出限制消费令四、2020年6月8日，通过电话联系的形式对被执行人所在村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年6月8日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人周某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年六月八日书记员  马巧芝
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1241号原告：任红霞，女，汉族，1983年4月20日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：王永宏，湖北印象律师事务所律师。执业证号码：14211200310273015。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书等。被告：杨七一，男，汉族，1971年1月21日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：曹国华，女，汉族，1973年10月1日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告任红霞与被告杨七一、曹国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任红霞撤回起诉处理。审判员  夏小存二〇二〇年六月二日书记员  孙 雄
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保189号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行。 法定代表人康浩海，系行长。 被申请人赵小小，男，1979年11月28日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请人胡翠波，女，1977年10月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与赵小小、胡翠波借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年六月五日 书记员  包 悦
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1073号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：鲍浪悦，男，汉族，1993年1月27日出生，住陕西省绥德县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人鲍浪悦追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人鲍浪悦暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1073号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申6740号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙坤根，男。委托诉讼代理人：王永伟，江苏石塔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨巨金，男。委托诉讼代理人：朱海清，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：钱瑞加，男。二审被上诉人（一审被告）：扬州琨莱汽车销售服务有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区国展路29号星耀天地主题购物公园A楼A110。一审第三人：史红来，男。再审申请人孙坤根因与被申请人杨巨金、钱瑞加、二审被上诉人扬州琨莱汽车销售服务有限公司（以下简称琨莱公司）、一审第三人史红来车辆转让纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2019）苏10民终1385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙坤根申请再审称，1.杨巨金与钱瑞加就涉案车辆存在买卖关系且买卖合同已实际履行完毕。2.孙坤根作为琨莱公司的员工，在本案交易中负责介绍和协助，仅作为中间人赚取佣金。3.杨巨金提供的收条下方注明的字句并非孙坤根书写，系杨巨金篡改证据。4.杨巨金明知涉案车辆存在瑕疵且以远低于市场价的价格购得，应承担相应的风险。因此，孙坤根与本案无关，不应承担任何赔偿责任。综上，请求依法提起再审，撤销二审判决，改判维持一审判决。杨巨金提交意见称，1.涉案车辆买卖关系发生在孙坤根与杨巨金之间。至于孙坤根与其他当事人如存在其他法律关系，应由其另案主张权利。2.涉案车辆被法院查封，交易目的无法实现，杨巨金有权要求孙坤根返还全部购车款。二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回申请人再审申请。本院经审查认为，关于申请人孙坤根是否应当承担涉案车辆购车款返还责任的问题。本院具体分析如下：1.关于本案买卖法律关系合同主体的认定问题。根据涉案车辆的交易情况、微信聊天记录、扬子津派出所询问笔录的内容来看，涉案车辆的买卖交易系发生在申请人孙坤根与被申请人杨巨金之间。申请人孙坤根认可收取了被申请人杨巨金交付的23万元款项，其向被申请人杨巨金出具的收条上亦未显示系作为公司员工履行职务行为，故应认定申请人孙坤根与被申请人杨巨金之间就涉案车辆存在买卖合同关系。2.申请人孙坤根辩称，涉案交易实际系发生在钱瑞加与杨巨金之间，其所提供的钱瑞加出具的收条及《债权转让车辆转（质）押协议书》均系复印件，未提供原件核对，且《债权转让车辆转（质）押协议书》仅有钱瑞加单方签字，钱瑞加与杨巨金均否认双方之间存在实质上的交易关系，故二审法院对申请人孙坤根的上述辩解不予采信并无不当。3.本案中，涉案车辆的实际所有权人为史红来，申请人孙坤根对涉案车辆不享有所有权或处分权。双方在交易过程中，孙坤根向杨巨金言明车辆虽不能过户，但杨巨金可以正常使用。后涉案车辆被法院查封并拍卖，交易目的无法实现，申请人孙坤根理应赔偿被申请人杨巨金23万元的交易损失。4.申请人孙坤根称交易款项已经交给钱瑞加。钱瑞加称已经收到的19万元系其与孙坤根就债权转让、车辆质押达成一致后收取的款项，与本案杨巨金与孙坤根之间的车辆买卖关系无关。因此，对于孙坤根与钱瑞加之间的法律关系双方可以另行解决。基于本案买卖关系的主体为孙坤根和杨巨金，二审法院判决由申请人孙坤根向被申请人杨巨金承担赔偿责任并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙坤根的再审申请。审 判 长  高 洪审 判 员  秦岸东审 判 员  何 斐法官助理  李佳鸿二〇二〇年六月二日书 记 员  汪亚玲
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执148号申请执行人：汨罗市东方置业有限公司，住所地：湖南省汨罗市。法定代表人：陈汉雄，系该公司董事长。被执行人：周小会，男，1966年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市东方置业有限公司与被执行人周小会租赁合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1394号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周小会没有履行生效法律文书确定的内容。申请人汨罗市东方置业有限公司于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周小会送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周小会名下的财产。1、查明被执行人周小会仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人周小会名下无不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。名下有车辆已抵押。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人周小会进行了调查，被执行人周小会已腾空商铺返还，租金方面正在自行协商处理中。四、已向被执行人周小会发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人汨罗市东方置业有限公司电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人周小会的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案中被执行人周小会已将汨罗市建设东路龙舟国际商业街第11栋1楼自西向东116B（现编号124）、116C（现编号125）商铺腾空并返还给了申请人汨罗市东方置业有限公司。租金执行到位0元，尚有116491元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人周小会暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执148号案件终结本次执行程序。被执行人周小会负有继续向申请执行人汨罗市东方置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年六月五日书记员  周柯洲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4246号原告：龚靖雯，女，1994年5月21日出生，苗族，住长沙市雨花区。被告：长沙恒信奥龙汽车销售服务有限公司，住所地长沙市雨花区黄谷路272号（湖南环保科技园内）。法定代表人：黄锋，总经理。本院在审理原告龚靖雯诉被告长沙恒信奥龙汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙恒信奥龙汽车销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚靖雯撤回对被告长沙恒信奥龙汽车销售服务有限公司的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取400元，由原告龚靖雯负担。审判员 唐 琳二〇二〇年六月八日书记员 胡欣怡
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异892号案外人：刘长波，男，1965年7月1日出生，汉族，住址：辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：张辽，男，1981年7月27日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。被保全人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街。法定代表人：王晶，系该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路16号甲。法定代表人：陈喆明，系该公司总经理。本院在审理申请保全人张辽与被保全人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，案外人刘长波对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程分包合同纠纷一案，本院在诉讼中于2019年8月5日作出（2018）辽01民初856号之一民事裁定书，裁定继续冻结被告沈阳冠隆置业发展有限公司盛京银行沈阳于洪支行账户内存款3,500万元及查封被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司所有的266套房产。同时，（2018）辽01民初856号之一民事裁定书中还记载：本院在审理（2016）辽01民初402号案件中于2016年8月23日查封被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司所有的267套房产。在本次财产保全实施过程中，本院于2019年8月19日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达（2019）辽01执保147号协助执行通知书，查封辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下的房产262套详见查封明细。案外人请求解除对位于桓仁满族自治县桓仁镇向阳街6组4幢X单元XX的查封，主要理由为：2009年6月12日案外人向辽宁实华（集团）房地产开发有限公司购买该房产。案外人对该房屋占有使用至今，并且对房屋未办理过户没有过错。本院在审查期间，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1515号民事判决书，本院于2020年1月19日立案执行，执行案号为（2020）辽01执409号。在执行中，本院于2020年3月17日作出（2020）辽01执409号执行裁定书，裁定“依法将本院预查封的被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封。”本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉房屋的查封，故案外人在本次程序中针对案涉房屋提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人刘长波的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  史永成二〇二〇年六月一日法官助理朱文旭书记员唐璐
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1053号 原告：钱梦兴，女，1991年10月23日生，汉族，云南富源县人，现住云南省富源县。 被告：钱加稳，男，1979年9月5日生，公民身份证号： 530325197909052136，汉族，现住云南省富源县。 被告：刘文亮，女，1983年2月20日生，汉族，现住云南省富源县。 原告钱梦兴与被告钱加稳、刘文亮排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱梦兴、被告钱家稳、被告刘文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨春向本院提出诉讼请求1.二被告将其侵犯原告物权，请求拆除影响原告房屋通行、采光、通风、排水水等使用的南面不动产及附属设施；2.不动产及附属设施的拆除费用和造成的全部损失由二被告承担；3.二被告承担本案的案件受理费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月，原告与被告在富源县上（刘石宝房子对面）各建房2层，每层3间，且相邻，均为南北朝向，原告所建房屋在一楼、二楼的每间房屋均留有大窗。2019年8月中旬，因原告不在老家，被告在原告房子的南边加建房屋三间，其中两间直接用原告家房屋的南墙，搭建在原告家的基脚上，所加建房子成Ｕ形状将原告两间房完全包围。被告钱加稳、刘文亮准备给二楼天井铺瓦时，在原告及家属制止下停工。2020年3月15日，被告钱加稳、刘文亮又强行组织人员施工，原告及家人送到现场劝阻，被告仍执意继续施工，导致双方激烈争吵。因房屋本属南北朝向，原告的房子又处于中间，东西向已无采光可能。而原告房屋可以采光的南侧将被二被告新建房屋封死，被告的上述建筑导致原告房屋失去了通风、采光、通行、排水等用途，终年光照将为0小时，房屋排水也将受阻。且发生紧急情况，原告房屋往南的逃生通道也被被告建筑封死。被告所加的建筑完全使用原告房屋的墙体作为其建筑的一面，其建筑占用原告的房屋距离（宽为0.5米，长为7.9米）。被告二楼木楼层搭接原告窗子，只要原告将窗子打开，原告在家里的活动将会置于被告眼底，若保持现状，原告的隐私权将必然受到侵害，影响正常生活。经原告请村民组长、村委会、竹园镇人民政府司法所调解，二被告均以在自己的地点上建房子，别人管不了为由不予配合调解，故调解无果。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告钱加稳、被告刘文亮答辩称，被告所建的房屋，地基为兄弟三人平均分配的面积，被告没有占用他人的一分，地是被告自己的，怎么使用是被告的自由，任何人没有权利干涉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了现场照片、界址证明，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并进行了现场勘验。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和质证，综合当事人的陈述，本院确认如下法律事实：原告钱梦兴系被告钱加稳的侄女，其父钱国民与被告钱加稳系同胞兄弟。2019年6月，原告与被告在富源县上（刘石宝房子对面）各建房2层，每层3间，且相邻，均为南北朝向，原告所建房屋在一楼、二楼的每间房屋均留有大窗。2019年8月，被告在原告房子的南边加建房屋三间，其中两间直接利用原告家房屋的南墙，搭建在原告家的基脚上，所加建房子成Ｕ形状将原告两间房完全包围。经庭审查明，原、被告双方所建房屋均没有办理建设用地使用权、村镇建设规划许可以及宅基地使用权登记手续。 本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。因此，不动产的权利人是行使排除妨碍诉权的主体。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款：“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权。”第六十二条第二款：“农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。”第三款：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。”的规定，农村村民建住宅，应当办理建设用地使用权、村镇建设规划许可以及宅基地使用权登记手续，经县级人民政府批准核发证书，从而取得宅基地使用权。本案中，当事人双方均未办理上述相关手续，未取得宅基地使用权证书，对所建住宅均不具有合法的使用权，无权行使排除妨害的权利。原告可待取得宅基地合法使用权后另行主张。本案已进入审理程序，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第一百三十九条、第一百五十一条、第一百五十三条，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、第六十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告钱梦兴的起诉； 案件受理费100.00元，退还原告钱梦兴。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  盛立东 审 判 员  高应武 人民陪审员  卢兴国 二〇二〇年六月五日 书 记 员  姚 英
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1043号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：李小飞，男，汉族，1990年5月27日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人李小飞追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人李小飞暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1043号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初2382号原告：路慎蛟，男，1964年10月18日出生，汉族，住曹县。被告：伊学勇，男，1967年8月12日出生，汉族，住曹县。本院在审理原告路慎蛟与被告伊学勇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路慎蛟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路慎蛟负担。审判员  潘岳二〇二〇年六月八日法官助理赵静书记员王晓蔚
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执150号 申请执行人：刘振喜，男，1962年12月2出生，住所地承德县。 被执行人：郭凤成，男，1984年2月14日出生，住所地滦平县。 本院在执行申请执行人刘振喜与被执行人郭凤成租赁合同纠纷一案，申请执行人刘振喜与被执行人郭凤成私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执150号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月八日 书记员 高 洋
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初323号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托诉讼代理人程纲，辽宁必达律师事务所律师。委托诉讼代理人王春，辽宁必达律师事务所律师。被告郝鹏，男，1981年12月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告郝鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，本案现已审理终结。原告来院诉称请求法院判令被告偿还原告欠款60911.81元；请求法院判令被告偿还原告欠款（利息、违约金）自2019年2月21日起至被告将欠款全部清偿完毕之日止（按合同约定计算方式支付）；本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2017年1月4日被告因在抚顺乾庄汽车销售有限公司购买奥迪A4L汽车，与原告签订了中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（无抵质押类)，根据合同约定被告向原告贷款10万元，分36期支付，每期一个月，一次性收取手续费500元，被告初期按时还款，但后来出现未按期偿还欠款的情况。截止2019年2月21日，被告欠原告共计60911.81元。经原告多次催要上述款项被告拒不偿还，为了维护原告合法权益，原告诉至贵院请支持原告诉讼所求。本院认为，原告以借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经本院到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在该期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费1323元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年六月三日代书记员  张家夕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3431号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人孙俊峰，女，1988年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙俊峰金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初28573号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙俊峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月14日、2020年5月15日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月22日查封被执行人孙俊峰名下位于郑州市惠济区××楼××单元××501（预告登记号：1509108618）房产一套，为轮候查封；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日书记员  任元元
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初134号原告：刘乾昌，男，生于1963年7月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：张辉，男，生于1964年10月7日，汉族，河北省景县人，住恩施市，委托诉讼代理人：张建洪，男，生于1954年1月1日，汉族，河北省景县人，住恩施市，系被告张辉之兄。被告：中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市舞阳办事处枫香坪村火车站南侧万福国际商贸城北区酒店一楼、三楼。统一社会信用代码：91422800751019052W。负责人：詹晓青。委托诉讼代理人：冯学勇，湖北硒都律师事务所律师。原告刘乾昌诉被告张辉、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘乾昌于2020年5月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告要求撤诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘乾昌撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘乾昌负担。审 判 长  尤珍春审 判 员  杨克昌人民陪审员  徐中赋二〇二〇年六月一日法官助理熊蕾书记员陈芳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢680号 申请执行人:袁玲君，女，1990年2月14日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陆文江，男，1990年2月24日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人袁玲君与被执行人陆文江民间借贷纠纷一案，现被执行人陆文江名下房地产已拍卖成交，本案申请执行人袁玲君参与分配后得款19021.09元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执61号   申请人：天峻羽信房地产开发有限公司，住所地：青海省天峻县。   法定代表人：谢庆语，男，汉族，青海省都兰县人。   委托代理人：张成，男，汉族，1986年6月13日出生，青海省西宁市人。   被执行人：红中，男，汉族，1970年06月15日生，住所地：青海省天峻县。   本院在执行申请执行人天峻羽信房地产开发有限责任公司与被执行人红中房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人红中未履行（2019）青2823民初306号民事调解书确定的义务，故申请人天峻羽信房地产开发有限公司向本院申请强制执行。   在执行过程中，本院依法向被执行人红中发出执行通知书等法律文书，责令被执行人红中履行生效法律文书确定的义务。2020年6月2日申请人与被执行人双方自行达成执行和解协议，申请人天峻羽信房地产开发有限公司向本院提交撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结青海省天峻县人民法院（2020）青2823执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 仁 青 拉 审 判 员 南夸尖参 审 判 员 多杰拉旦 二Ｏ二Ｏ年六月八日 书 记 员 卓 么 措
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1323号之一解除保全申请人：滕州市荆善园林建设工程有限公司，住所地滕州市善国南路50号，统一社会信用代码91370481735762911E。法定代表人：朱传远，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢新，山东宁泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，山东宁泰律师事务所实习律师。被申请人：曲阜市大唐瓦业有限公司，住所地曲阜市小雪街道后宣东村，统一社会信用代码91370881494214665J。法定代表人：李静，该公司经理。原原告滕州市荆善园林建设工程有限公司与被告曲阜市大唐瓦业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）鲁0881民初1323号民事裁定，冻结被申请人曲阜市大唐瓦业有限公司名下的银行存款63000元。申请人滕州市荆善园林建设工程有限公司于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，滕州市荆善园林建设工程有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人曲阜市大唐瓦业有限公司名下的银行存款63000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定。可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔凡岩二〇二〇年六月四日书记员  邱 晗
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执177号 申请执行人：邓映林，男，1982年10月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：蔡茂贵，男，1984年9月2日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 本院于2020年2月27日立案受理申请执行人邓映林申请执行被执行人蔡茂贵借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付申请执行人案款120000元。 本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的银行存款进行了司法网络查控，进行了线下房产查询、公积金查询，未发现被执行人有财产可供执行。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已经向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。 本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人有财产可供执行，且经过执行法官实地走访调查得知被执行人在乡下和其哥哥共有一套老房，无其他财产可执行。同时，被执行人没有履行义务，本院向其发出限制高消费令、将其纳入失信人名单。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结该案的本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  王德卫 审判员  龚 晨 二〇二〇年六月三日 书记员  郑 薇
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执845号 申请执行人：刘保疆，男，1968年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：朱虎贲，男，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人刘保疆与被执行人朱虎贲民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘保疆于2020年6月5日以双方已私下达成和解，且已履行完毕，无需法院执行为由，申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0828执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  芮泽青 二〇二〇年六月五日 书记员  王小丽
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1782号 原告：赵薇，公民身份号码×××，女，1978年6月3日出生，汉族，住青海省西宁市。 被告：程秀娜，公民身份号码×××，女，1984年9月26日出生，汉族，住河北省张家口市。 原告赵薇与被告程秀娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告赵薇于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵薇以与被告程秀娜达成和解协议为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵薇撤诉。 案件受理费，已减半收取200元，由赵薇负担。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年六月四日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执164号之一   申请执行人：温德昭,,男,汉族,1979年8月14日生,住西宁市。   被执行人：韩永清,女,汉族,1981年9月2日生,住西宁市。   申请执行人温德昭与被执行人韩永清借款合同纠纷执行一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）青0103民初2024民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金及利息136580元、并承担本案的执行费1949元，合计138529元。   本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人64900元，剩余执行款项，双方于2020年5月13日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2024民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月二日   书记员 史 博
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623财保9号 申请人：崔志威，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：施艳艳，女，1994年8月17日出生，汉族，居民，住上海市浦东新区。 申请人崔志威于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人施艳艳位于上海市浦东新区产权证号为沪（2019）浦字不动产权第0452××号的房屋。中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司出具43062304020016号财产保全责任保险保单保函为其提供担保。 本院经审查认为，2020年3月24日至5月14日期间，施佳豪多次向申请人崔志威购买小龙虾，经结算，施佳豪尚欠申请人龙虾款110万元，施佳豪于2020年5月19日向申请人出具欠条，约定在2020年5月27日前还清，被申请人施艳艳作为担保人在欠条上签字担保。到期后，施佳豪及被申请人施艳艳至今未还款，现为避免被申请人隐匿或转移财产，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人施艳艳位于上海市浦东新区产权证号为沪（2019）浦字不动产权第0452××号的房屋。 案件申请费5000元，由崔志威负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁芬 二〇二〇年六月三日 法官助理徐娟 书记员陈汝情
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执996号之三申请人郭胜得，男，1970年6月4日生，汉族，住辉县。被执行人李金虎，男，1985年12月28日生，汉族，住辉县。郭得胜申请执行李金虎民间借贷纠纷一案，申请人郭得胜依据生效的（2019）豫0782民初4167号民事判决书，于2020年5月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人李金虎送达了执行通知书，责令其限期将位于辉县市孟电花园C7号楼3单元201室的房屋产权变更登记到申请人郭得胜名下，承担案件受理费50元、保全费1020元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，已将被执行人李金虎位于辉县市孟电花园C7号楼3单元2层201号房产登记变更为申请人郭胜得，案件受理费50元及保全费1020元申请人郭胜得自愿放弃，不再追究，同意法院结案。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）之规定，裁定如下：解除对被执行人李金虎名下存款账户1120元的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年六月八日书记员  袁 慧
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保643号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人桂夏生金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保609号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人桂夏生在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人桂夏生在金融机构有存款3554元。2020年6月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保609号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保609号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保24号申请人：七台河市九龙建筑材料有限公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区。法定代表人：孙明丹，经理。委托诉讼代理人：肖水清，女，该公司法律顾问。被申请人：广东恒辉建设集团股份有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：陈英文，经理。被申请人：张西宝，男，1970年5月16日出生，汉族，系广东恒辉建设集团股份有限公司鸡西棚改涌新小区工程项目部负责人，住七台河市茄子河区。申请人七台河市九龙建筑材料有限公司与被申请人广东恒辉建设集团股份有限公司、张西宝申请诉前财产保全一案。申请人七台河市九龙建筑材料有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，申请对广东恒辉建设集团股份有限公司在鸡西市保障性安居工程建设办公室尚未结算的工程款5528000元停止支付。申请人七台河市九龙建筑材料有限公司提供天安财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人七台河市九龙建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：停止支付广东恒辉建设集团股份有限公司在鸡西市保障性安居工程建设办公室尚未结算的工程款5528000元。期限为一年。上述款项在停止支付期间，任何单位及个人不允许办理转移、支付等相关手续。上述款项在停止支付期限届满时，需要继续保全的，申请人应当在上述停止支付期限届满前7日内向本院提出书面续保全申请。逾期，因期限届满导致保全的款项自动解除保全的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，由申请人七台河市九龙建筑材料有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年六月五日书记员  孙欣欣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2319号 被执行人仲兆弟，男，1977年5月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人仲兆弟非法种植毒品原植物罪一案，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为2000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人仲兆弟未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  范守建 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2050号 原告：龚开宇，男，1980年7月4日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：冯祥乾，男，1966年12月22日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 原告龚开宇与被告冯祥乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告龚开宇于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚开宇的撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚开宇撤回对被告冯祥乾的起诉。 案件受理费4465元，减半收取2232.50元，由原告龚开宇负担。 审 判 员  周建明 二〇二〇年六月八日 代理书记员  周忆康
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保54号民二庭：你庭移送的申请人中国建设银行股份有限公司桃江支行与被申请人湖南湘富竹复合制造有限公司、朱树方金融借款合同纠纷保全一案，已于2020年6月3日按裁定内容冻结被申请人朱树方的银行存款，但账户余额不足，已做额度冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年六月三日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执恢44号 申请执行人：四川省川弘建设工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区柳城海科路东段88号附901号1栋9层901号。 法定代表人：何李，系该公司总经理。 委托代理人：林国全（特别授权），四川汇圣律师事务所律师。 委托代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 被执行人：内江市坤山投资有限公司，住所地：内江市东兴区西林新区一号路。 法定代表人：黄宗义，该公司执董事。 申请执行人四川省川弘建设工程有限公司与被执行人内江市坤山投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省内江市中级人民法院（2019）川10民终243号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告内江市坤山投资有限公司向原告四川省川弘建设工程有限公司支付剩余工程款800万元及资金占用费等。被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年1月23日申请恢复强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。未发现被执行有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。申请人同意将本案终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  吴晓明 审判员  雷建军 二〇二〇年六月五日 书记员  朱庆东
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执120号 申请执行人：李晓龙，男，1988年8月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：田力，男，1977年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初2363号民事判决书，受理执行李晓龙与田力合同纠纷一案，执行标的为45万元及利息、诉讼费4025元，已执行0元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，查封了被执行人名下的房产，但暂不具备处置条件；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索。被执行人目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月四日 书记员  李 明
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异113号异议人（案外人）：黄某，男，1956年11月12日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人：张某，男，1988年8月7日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：孙某1，男，2013年2月9日出生，住宽甸满族自治县。法定代理人：孙某2（系孙某1父亲），男，1961年6月7日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：孙某2，男，1961年6月7日出生，住宽甸满族自治县。在本院执行申请执行人张某与被执行人孙某1、孙某2被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人黄某对本院作出的（2019）辽0624民初2491号裁定中，查封宽甸满族自治县灌水镇龙爪村二组林地的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人黄某称，2017年12月5日异议人与被执行人孙某1母亲孙xx签订了商品林转让协议书，孙xx将坐落在宽甸××自治县××龙××沟村××10.45公顷的落叶松林以20.91万元的价格转让给异议人。协议书签订后异议人当即给付给孙xx20.91万元林木转让费。孙xx给异议人出具了收款收据，并将林权证交给异议人，孙xx将林木转让给异议人后，异议人对该林木已实际占有，并对该林木进行了管理和抚育。在此期间异议人曾多次要求孙xx协助办理产权登记，孙xx以各种理由拖延未办理产权登记。2019年5月孙xx因病去世。同年宽甸满族自治县人民法院下达了（2019）辽0624民初2491号民事裁定书，将涉案林木查封。异议人早在2017年12月5日即与孙xx签订林木转让协议，并将转让费全部付给孙xx，并实际占有管理和抚育了该林木，其转让协议合法有效。申请执行人是在孙xx死亡后才向法院申请执行，依据相关法律规定异议人与孙xx的转让协议合法有效，故请求宽甸满族自治县人民法院中止查封宽甸××自治县××龙××沟村××10.45公顷林木的执行。经审查查明，申请执行人张某与被执行人孙某1、孙某2被继承人债务清偿纠纷一案，经张某申请，本院于2019年5月18日作出（2019）辽0624民初2491号民事裁定书，裁定：“查封孙xx名下的坐落于宽甸××自治县××龙××沟村××组林地，小地名：六组孟后山，9林班，小班74-1.75落叶松林，面积为10.45公顷（林权证号：085917）。”异议人黄某对该查封裁定提出异议，故请求法院中止查封坐落于宽甸××自治县××龙××沟村××10.45公顷林木的执行。另查，异议人黄某与孙xx于2017年12月5日签订林木转让协议书约定，孙xx将坐落在宽甸××自治县××龙××沟村××10.45公顷的落叶松林转让给异议人，但至今未办理过户登记手续。在本院审查过程中异议人也未提供证据证明非其本人原因未办理涉案林地的过户登记手续。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”对登记在被执行人名下的财产，未办理过户登记手续的人民法院可以查封。本案中，异议人黄某与孙xx签订林木转让协议早于本院查封时间，且已支付全部价款，但异议人黄某与孙xx并未办理产权过户登记手续，且异议人未向本院提供证据证明非其本人原因未办理产权过户登记手续，也未提供相关证据证明其实际占有该林地。故本院作出的（2019）辽0624民初2491号民事裁定，裁定查封孙xx名下的坐落于宽甸××自治县××龙××沟村××组林地，小地名：六组孟后山，9林班，小班74-1.75落叶松林，面积为10.45公顷（林权证号：085917）符合法律规定。综上，异议人黄某的异议请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人黄某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年六月二日法官助理李晓宇书记员刘英梅
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执214号王志刚、出鲁：王志刚申请执行出鲁的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4235号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人出鲁逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人王志刚于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人出鲁主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4235号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年六月八日书记员 乌日罕
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执215号侯贵军:黑龙江省饶河县人民法院（2020）黑0524刑初11号刑事判决书，判决被执行人侯贵军缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭于2020年5月22日将案件移送执行。经本院受理后，在执行过程中，法院依法强制扣划了侯贵军在财付通支付科技有限公司账户内的存款5050元（含执行费50元），根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2020）黑0524刑初11号刑事判决书，判决被执行人侯贵军缴纳罚金5000元一案已执行完毕，现已结案。二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申100号 再审申请人（原审被告）：王文武，男，1980年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被申请人（原审原告）：伊犁铭祥装饰工程有限公司。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯经济开发区清水河配套园区纵一路9号标准化厂房。 法定代表人：丁留民，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张红香，女，1980年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 再审申请人王文武因与被申请人伊犁铭祥装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服特克斯县人民法院（2019）新4027民初1265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人王文武于2020年6月3日以双方已达成和解协议为由，书面向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，王文武撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许王文武撤回再审申请。 审 判 长 张  全  兴 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年六月三日 法官助理 徐  国  涛 书 记 员 刘  婷  婷
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执971号 干卫芳、平湖易安安全技术有限公司： 本院受理的申请执行人干卫芳与被执行人平湖易安安全技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的为6832.61元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人平湖易安安全技术有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执971号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执921号之一   被执行人：吴清平，男，1995年5月10日出生，汉族，户籍地海口市。   本院在执行被执行人吴清平财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初378号刑事判决向被执行人吴清平送达通知书，责令被执行人吴清平自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金8000元，扣押在案的手机一部予以没收上缴国库。因被执行人吴清平未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金8000元，扣押在案的手机一部予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，经查，发现被执行人有银行存款人民币5628.88元，本院已将上述款项扣划并做上缴国库处理，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海口市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人吴清平的财产等相关情况。三、本院已向被执行人吴清平发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人吴清平纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机一部移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对该手机作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1240号台新融资租赁(中国)有限公司曹海洋、张建国、胡春瑞、常州隆诚利机械有限公司：台新融资租赁(中国)有限公司申请执行曹海洋、张建国、胡春瑞、常州隆诚利机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币64072.94元。经本院立案受理，现已强制执行到位40213.25元，其中，本金39352.25元，执行费861元。本院已于2020年6月1日将该款转付给申请执行人。嗣后，被执行人将剩余部分自动履行完毕，本院依法解除对被执行人的高消费限制。至此，台新融资租赁(中国)有限公司向本院申请执行的（2019）苏0591民初11560号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1062号之六申请执行人：杜改风，女，汉族，1972年7月30日出生，住河南省登封市。被执行人：高雪山，女，汉族，1969年5月20日出生，住河南省登封市。申请执行人杜改风与被执行人高雪山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高雪山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高雪山的中信银行登封支行（账号：62×××89）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月八日书记员 郭朝鲜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5281号上诉人（原审被告）：广州乐联房地产代理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西76号1509-10（部位：1510房自编046）。法定代表人：苏祺滔。委托诉讼代理人：胡鹏翔，系广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高志华，男，1975年9月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。被上诉人（原审原告）：唐巧兰，女，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：鄢昊然、曹振赫，均系广东法圣律师事务所律师。上诉人广州乐联房地产代理有限公司因与被上诉人高志华、唐巧兰服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初22183号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，高志华、唐巧兰与乐联公司签订《伟业兴隆广场综合服务协议》，约定高志华、唐巧兰委托乐联公司针对案涉商铺向开发商进行经营管理咨询及装修管理监督，乐联公司则收取高志华、唐巧兰委托经营管理服务费30万元，双方的委托服务合同关系成立、有效。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”高志华、唐巧兰作为委托人，委托乐联公司对案涉商铺进行经营管理咨询及装修管理监督，其有权随时解除双方的委托服务合同，故高志华、唐巧兰主张解除《伟业兴隆广场综合服务协议》有据，本院予以支持，但高志华、唐巧兰应支付乐联公司提供服务的相应报酬。基于高志华、唐巧兰在经营管理服务事项确认书上签字，足以反映乐联公司提供了部分的服务，但因双方未约定委托服务期限，故本院根据公平原则及诚实信用原则，结合本案查明的事实，酌情认定乐联公司应向高志华、唐巧兰退还委托经营管理服务费24万元（30万元×80%），对于高志华、唐巧兰的其他主张，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四百零五条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决如下：一、自判决发生法律效力之日起，解除高志华、唐巧兰与广州乐联房地产代理有限公司于2017年6月23日签订的《伟业兴隆广场综合服务协议》；二、广州乐联房地产代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向高志华、唐巧兰退还24万元；三、驳回高志华、唐巧兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5816元，由原告高志华、唐巧兰负担1163元，被告广州乐联房地产代理有限公司负担4653元。原审判后，广州乐联房地产代理有限公司上诉请求：一、原审判决事实不清，没有查清上诉人已提供服务的基本事实。（1）上诉人在签署《伟业兴隆广场综合服务协议》之前已经向开发商提供专业服务的事实，原审判决只字未提，更没有考虑已经提供服务部分所对应的对价《咨询服务费》问题。2.原审法院未查清本案一审休庭后近半年的时间里上诉人向开发商继续提供经营管理咨询及专修管理监督服务的关键性事实。二、原审法院不顾涉案物业的客观情况机械判决，极可能引发严重的社会后果。如果涉案物业由不同人经营管理或自己直接经营，整个商场无法经营，业主的利益无法得到实现，甚至影响到案涉物业社区的社会稳定，若该案涉服务协议，一部分判决解除，或全部判决解除，众业主必将面临不再具备同意经营、整体运作条件，所有业主的物业将无法统一运作，案涉商业物业无法发挥其应用价值，会严重损害业主们的根本利益甚至社会公共利益，严重可能危及案涉物业社区的社会稳定。三、原审法院错误使用公平原则及诚信原则，判决结果极为不公。《伟业兴隆广场综合服务协议》是双方自愿签订，应按照协议履行各自的义务才是最公平最诚信的。综上：请求撤销本案原审判决第一、第二项，依法改判；由被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。被上诉人答辩称：我们不同意上诉人的上诉请求。原审法院对于本案的事实已经查明，上诉人是在利用上诉的机会拖延时间，我方要求解除与上诉人签订的《伟业兴隆广场综合服务协议》是上诉人未依约提供任何服务，请二审法院予以驳回其上诉请求。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”被上诉人与乐联公司签订案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》，约定被上诉人委托乐联公司针对案涉商铺进行经营管理咨询及装修管理监督。该协议符合上述法律规定的委托合同的特征，故一审法院认定该协议为委托合同正确。乐联公司认为该协议不属于委托合同范畴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。委托合同以信任为基础，《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定了委托人和受托人对委托合同均有任意解除权，故被上诉人以不愿再继续信任乐联公司为由，请求解除案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》，符合法律规定，一审法院予以支持正确。案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》虽约定该协议具有不可撤销性，但如按乐联公司理解为不可解除，则该约定与上述法律规定不符，故乐联公司以该约定为由主张被上诉人无权解除合同的上诉意见缺乏法律依据，本院不予采纳。被上诉人在案涉《经营管理服务事项确认书》上签名确认乐联公司履行了一定的义务，且案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》没有约定委托期限，案涉《经营管理服务事项确认书》载明的上述文件中的一部分在案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》签订前已经形成的事实，依照公平原则，本院酌情确定乐联公司已经完成的委托事务部分的报酬占双方约定的全部报酬金额的20%。因此，被上诉人依法应当向乐联公司支付已经完成的委托事务部分的20%报酬。乐联公司应当向被上诉人退还已经收取的报酬金额的80%。故乐联公司诉请被上诉人支付应退报酬的主张，理据不足，一审法院不予支持正确，本院亦不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人合同关系的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻原审判决认定的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人广州乐联房地产代理有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人广州乐联房地产代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年六月一日法官助理黄慧书记员梁敏怡
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执43号被执行人：文有建，男，1975年7月2日出生，苗族，户籍地贵州省都匀市，现住凯里市。被执行人文有建犯盗窃罪一案，因被执行人文有建逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601刑初109号刑事判决书确定的财产刑付款义务，即文有建应缴纳罚金5000元，退赔被害人经济损失4550元，本院已于2020年1月1日依法立案强制执行。按照法律规定，被执行人还应承担执行费50元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，并对被执行人名下的银行账户予以冻结，未发现被执行人有财产可供执行。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.到被执行人家中进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人限制高消费。2020年6月8日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）黔2601刑初109号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位款项，尚未执行到位的款项应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人文有建的财产进行查控，如发现被执行人文有建有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 林勇军审判员 潘 斌二〇二〇年六月八日书记员 傅恩源
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初154号 原告：姜占智，男，1976年1月30日出生，汉族，农民，住平泉市。 被告：唐山瑞丰建业集团有限公司，住所地：唐山路北区钢厂道28号。 法定代表人：于清职务：总经理 统一社会信用代码：91130200601038418W 被告：康云峰，男，1973年1月21日生人，汉族，农民，住平泉市。 被告：樊春利，男，1976年1月26日生人，满族，住平泉市 原告姜占智与被告唐山瑞丰建业集团有限公司、康云峰、樊春利追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年1月7日立案。2020年6月5日，原告姜占智经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告姜占智撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜占智负担。 审 判 长  李玉富 审 判 员  刘文海 人民陪审员  王振兴 二〇二〇年六月五日 书 记 员  王兴硕
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执816号浙江瑞特新材料科技有限公司、成都市斯德馨新材料有限公司：本院受理的申请执行人浙江瑞特新材料科技有限公司与被执行人成都市斯德馨新材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为32405元，执行费为386元。在执行过程中，被执行人成都市斯德馨新材料有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执816号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月二日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6796号原告：高某，男，1983年2月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：翟某，女，1987年4月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告高某与被告翟某变更抚养关系纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。审 判 长  陈 睿人民陪审员  曲鑫鑫人民陪审员  王舒阳二〇二〇年六月二日书 记 员  万 龙本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执463号河南鑫昇建筑设备租赁有限公司、河南钜衍建筑劳务有限公司、胡中波、刘威：关于河南鑫昇建筑设备租赁有限公司申请执行河南钜衍建筑劳务有限公司、胡中波、刘威租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日