上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0109刑初181号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人徐某2，男，1991年1月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人李居利，上海明泰律师事务所律师。辩护人韩传林，上海申如律师事务所律师。被告人徐某3，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告人司某，男，1980年10月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人李群彪，上海政明律师事务所律师。被告人苏某某，男，1989年4月1日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人徐某2犯故意伤害罪、妨害公务罪、被告人徐某3、司某、苏某某犯故意伤害罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉，被告人徐某2、徐某3、司某、苏某某及相应辩护人李居利、韩传林、李群彪均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：一、故意伤害罪被告人徐某2于2016年9月10日22时许，受王某(另处)指使，纠集被告人徐某3、司某、苏某某及李某(另处)等人，至本市广灵四路业城饭店门口守候被害人卢某某。次日凌晨4时许，上述六人乘坐徐某2的白色大众CC轿车尾随被害人卢某某所乘出租车，并在本市赤峰路、东体育会路路口将该车截停。被告人徐某2等人拉开车门，将卢某某强行拽出出租车，并用事先准备的电击棍、甩棍等器械对其实施殴打，后将其拖上大众CC轿车驶离现场。在车内，王某、司某、徐某3等人继续对卢某某实施殴打。后该车停至本市平型关路、奎照路附近，王某指使上述被告人将卢某某放下车，继续对其实施殴打。之后王某等人又驾车挟持卢某某辗转数地，后在本市普陀区某地将卢某某抛下车后逃逸。被害人卢某某受伤。经鉴定，卢某某因外伤致第2、3、4腰椎右侧横突骨折，第1腰椎右侧横突骨折可疑，右眼部挫伤，上颌右侧第1、3牙切缘少许缺损，多处软组织擦挫伤，参照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3b构成轻伤一级。二、妨害公务罪1、2016年11月12日6时许，公安民警在本市广粤支路57弄内对被告人徐某2等人实施抓捕时，被告人徐某2为摆脱控制，将民警诸某某推倒在停放在路边的电动自行车上后逃逸。民警诸某某受伤。经鉴定，诸某某因外伤致全身多处体表挫伤构成轻微伤。2、2016年12月23日16时许，被告人徐某2驾驶牌号为沪UXXXXX的白色轿车至本市逸仙路高架场中路下匝道时，因交通违章被民警胡某某拦下检查，被告人徐某2因逃犯身份被发现，不顾民警警告，强行驾车加速驶离现场，将民警带倒致伤。经鉴定，胡某某因外伤致右膝关节挫伤构成轻微伤。2016年11月12日上午6时许，被告人徐某3、司某、苏某某被抓获，同年12月28日，被告人徐某2被抓获。案发后，王某家属等人与被害人卢某某就民事赔偿达成协议并已经支付，卢某某表示谅解。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被害人卢某某的陈述、辨认笔录，证人吴某某的证言、辨认笔录，证人徐1的证言，上海市公安局出具的《验伤通知书》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，上海市公安局虹口分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、证人诸某某、褚某某、陶某某的证言，证人胡某某的证言、执法记录仪录像，上海市公安局出具的《验伤通知书》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，上海市公安局虹口分局曲阳路派出所出具的《案发经过》、证人施某的证言，被害人卢某某出具的《谅解书》，相关法律文书及被告人徐某2、徐某3、司某、苏某某的供述笔录及其辩解。公诉机关认为，被告人徐某2伙同被告人徐某3、司某、苏某某等人故意伤害他人身体，致人轻伤，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人徐某2暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；本案故意伤害系共同犯罪；被告人徐某2在判决宣告以前犯数罪，应予并罚；被告人徐某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人司某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对各名被告人分别定罪处罚。庭审中，被告人徐某2辩称在故意伤害一节中，其没有纠集其他人且没有殴打被害人；在妨害公务的第一节中，其不知道实施抓捕的人员是民警，也没有参与暴力妨害民警执法。被告人徐某3在庭审中否认指控的犯罪事实，但是在辩论阶段供认实施了犯罪，希望法庭对其从轻处罚。被告人司某、苏某某对指控的犯罪事实均无异议。被告人徐某2的辩护人提出，指控被告人徐某2纠集他人殴打被害人证据不足；公诉机关指控的第一节妨害公务证据不足。被告人司某的辩护人提出，司某系初犯，案发后如实供述犯罪事实，提请本院对其从轻处罚。经审理查明，被告人徐某2于2016年9月10日22时许，受王某指使，纠集被告人徐某3、司某、苏某某及李某等人，至本市广灵四路业城饭店门口守候被害人卢某某。次日凌晨4时许，上述六人乘坐徐某2的白色大众CC轿车尾随被害人卢某某所乘出租车，并在本市赤峰路、东体育会路路口将该车截停。被告人徐某2等人拉开车门，将卢某某强行拽出出租车，并用事先准备的电击棍、甩棍等器械对其实施殴打，后将其拖上大众CC轿车驶离现场。在车内，王某、司某、徐某3等人继续对卢某某实施殴打。后该车停至本市平型关路、奎照路附近，王某指使上述被告人将卢某某放下车，继续对其实施殴打。之后王某等人又驾车挟持卢某某辗转数地，后在本市普陀区某地将卢某某抛下车后逃逸。被害人卢某某受伤。经鉴定，卢某某因外伤致第2、3、4腰椎右侧横突骨折，第1腰椎右侧横突骨折可疑，右眼部挫伤，上颌右侧第1、3牙切缘少许缺损，多处软组织擦挫伤，参照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3b构成轻伤一级。2016年11月12日6时许，公安民警在本市广粤支路57弄内对被告人徐某2等人实施抓捕时，被告人徐某2为摆脱控制，将民警诸某某推倒在停放在路边的电动自行车上后逃逸。民警诸某某受伤。经鉴定，诸某某因外伤致全身多处体表挫伤构成轻微伤。2016年12月23日16时许，被告人徐某2驾驶牌号为沪UXXXXX的白色轿车至本市逸仙路高架场中路下匝道时，因交通违章被民警胡某某拦下检查，被告人徐某2因逃犯身份被发现，不顾民警警告，强行驾车加速驶离现场，将民警带倒致伤。经鉴定，胡某某因外伤致右膝关节挫伤构成轻微伤。2016年11月12日上午6时许，被告人徐某3、司某、苏某某被抓获，同年12月28日，被告人徐某2被抓获。案发后，王某家属等人与被害人卢某某就民事赔偿达成协议并已经支付，卢某某表示谅解。以上事实，有下列证据证实：1、被害人卢某某的陈述、辨认笔录，证实案发当日其被王某等6人从出租车上截停，拉下出租车，又被拉上他们的车辆，期间，王某他们分别拿电警棍、甩棍殴打他，致其受伤。经对6组各12名男子免冠照进行辨认，卢某某指认对其实施殴打的人分别为王某、徐某2、司某、苏某某、徐某3。2、证人吴某某的证言、辨认笔录，证实案发当日去搭载被害人卢某某，在本市虹口区龙之梦处被一辆本市汽车截停，车子上下来4名男子，手上都有电棍之类的凶器，要男乘客下车，乘客不肯下车，他们就用电棍打他，一边打，一边强行将其拉上他们的车。经辨认，其辨认出苏某某为打人者之一。3、被告人司某的供述笔录，印证上述事实。4、同案关系人王某的供述笔录，证实2016年9月的一天，其看见被害人卢某某在业城饭店吃饭，因怀疑他骗钱，即打电话给徐某2，让徐某2带几个人来撑撑场面，后来还打电话给徐某3、苏某某，让他们跟徐某2一起来。后来徐某2的车带来五个人，其余二个人不认识。在卢某某被拉下出租车时，苏某某和司某有对卢某某进行殴打。在拉卢某某到徐某2的车上后，司某和徐某3有对卢某某殴打。5.同案关系人李凯的供述笔录，证实案发当日其在徐某2的住处，当时还有司某、徐某3、苏某某在场。徐某2接到王某电话后让他们一起去一个地方找人，然后他们五人就一起乘徐某2的车去业城饭店。到业城饭店碰到王某，然后王某让他们跟着一个人所乘的出租车到一个红绿灯处将其拦下，徐某2将副驾驶室门打开，并将卢某某拽下车。同时，苏某某、司某在旁架住被害人胳膊。将被害人拉上徐某2的车后，后排有人在打卢某某。6、证人徐1的证言，证实2016年9月11日凌晨，徐某2打电话让他帮忙，因为其有事没有去。当天晚上在徐某2家聊天时，他们说到苏某某、徐某2、徐某3、司某、李凯、王某等人一起将一个福建男子打了，还用了电击棍和甩棍。2016年11月12日徐某2在警察抓捕时逃走了。7、上海市公安局出具的《验伤通知书》、上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》，证实被害人卢某某因外伤致第2、3、4腰椎右侧横突骨折，第1腰椎右侧横突骨折可疑，右眼部挫伤，上颌右侧第1、3牙切缘少许缺损，多处软组织挫擦伤，参照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3b之规定，构成轻伤一级。8、上海市公安局虹口分局出具的《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、证实案发后公安机关查扣了相关犯罪工具。9、证人诸某某、褚某某、陶某某的证言，证实被告人徐某2拒捕并致使民警诸某某受伤。10、证人胡某某的证言、执法记录仪录像，证实被告人徐某2违章驾驶被查处时，抗拒公安人员执法，致使民警胡某某受伤。11、上海市公安局出具的《验伤通知书》，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》，证实公安民警诸某某、胡某某的伤势。12、上海市公安局虹口分局曲阳路派出所出具的《案发经过》、证人施某的证言，证实各名被告人的到案经过。13、被害人卢某某出具的《谅解书》，证实案发后被害人已经收到王某等人的赔偿款并表示谅解。14、相关法律文书，证实被告人徐某2的前科情况。经当庭质证，上述证据均合法有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人徐某2伙同被告人徐某3、司某、苏某某等人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人徐某2暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人徐某2犯故意伤害罪、妨害公务罪、被告人徐某3、司某、苏某某犯故意伤害罪罪名均成立。被告人徐某2犯数罪，应予并罚。本案故意伤害部分系共同犯罪。被告人徐某2曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人司某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人苏某某在公安机关侦查阶段曾经如实供述犯罪事实，后来翻供，但庭审中能够认罪，仍属于坦白罪行，可从轻处罚。被告人徐某3审判阶段能够认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会秩序，保护公民人身权利及国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，决定执行有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日起至2018年6月27日止。)二、被告人徐某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人司某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月十五日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日起至2017年6月26日止。)四、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月十五日。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月12日起至2017年6月26日止。)五、查获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张金伟人民陪审员  张建国人民陪审员  张俊彪二〇一七年六月十六日书 记 员  葛立刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。