福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0211民初1636号 原告：杨月，女，1981年8月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 委托诉讼代理人：钟信纪，男，1979年10月20出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县，系原告丈夫。 被告：吴兴天，男，1979年10月11日出生，汉族，住福建省永安市。 原告杨月与被告吴兴天健康权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨月及其委托诉讼代理人钟信纪，被告吴兴天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨月向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费724元、误工费6253.33元、交通费41元，以上共计7018.33元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年3月14日，被告因摆摊问题与原告发生纠纷，而后被告用摊位支撑雨伞的钢管殴打原告，致原告受伤。原告在厦门市第二医院治疗，花费医疗费724元，医生建议休息5周。被告的行为经集美派出所查明后，对其处以行政拘留10日，并处罚款500元。被告现已恢复自由，但从未提及赔偿原告损失的事宜。原告认为被告的行为已经侵犯到原告的合法权益，故而向贵院起诉，望判如所请。 被告吴兴天辩称：事发前被告还被车撞了，都还说是小事，没有要求对方赔偿。误工费之前在派出所有说私聊，原告不同意，说这个是小伤。原告在派出所中有讲述伤情是轻微，第二天也开始干活，不存在误工费。医疗费来历不明，没有药品清单，没有病历原件。本人只是伤了杨月的左手腕，没有伤其左、右膝。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交病历、疾病证明书，拟证明手是被告打伤的，左腕有明显的致伤、淤青和红肿，医生建议休息七周。被告认为真实性予以确认，但是病历中的内容讲到左膝盖、右膝盖的情况不是真实的，其没有伤到原告的左膝，只伤到左手腕。本院认为该证据的真实性予以确认，该证据可以证明原告2017年3月14日到厦门市第二医院进行检查，医院出具疾病证明书，载明左膝挫伤、右膝挫伤，建议休息两周。2017年3月28日，厦门市第二医院出具疾病证明书，载明原告右膝挫伤、左手挫伤、右膝挫伤，建议休息三周。2017年4月27日，厦门市第二医院出具疾病证明书，载明原告左上膝，建议休息两周。2.原告提交厦门市第二医院肌电图诱发电位检查单，拟证明原告的手目前还在疼痛。被告认为该证据的真实性不予确认，因为事发当天原告就开始工作，有可能是二次伤害引起的。本院认为，该报告上载明“本报告仅供临床医师诊疗参考，不做任何证明”，故对原告拟证明的其左手还在疼痛的事实，本院难以认定。3.原告提供发票，拟证明医生开具的药单。被告认为该发票没有药品清单，费用来历不明。本院认为，该票据是厦门市医疗机构门诊收费的专用票据，上面还盖有厦门市第二医院的收费专用章，对其真实性予以认定。但有些发票不是原告杨月本人的，故仅对载明原告杨月的发票金额予以认可，即原告产生的医药费用为1148.41元。4.被告提供治安调解协议书，拟证明是原告夫妻过错在先，屡次挑起事端。4月25日又把被告的桌子推坏，被告报警经过警察调解。原告认为该证据的真实性予以确认，但是不是其挑起事端，是被告将桌子摆在原告的位置，其让被告拿走，被告不同意。本院认为，该证据的真实性予以确认，该证据证明2017年4月25日，原被告于就摆摊事宜发生争执，后经民警调解，由原告向被告道歉并赔偿被告一张桌子。5.被告提交视频光盘，拟证明原告夫妻事发后第二天就开始摆摊，不存在误工的情况。原告认为真实性予以确认，但是其是一只手收钱，另一只手在痛，没有工作。本院认为，因双方对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月14日，原被告因摆摊问题发生纠纷，被告用钢管殴打原告。后厦门市公安局集美分局出具行政处罚决定书对被告处以行政拘留十日并罚款伍佰元。原告于当日至厦门市第二医院治疗，医生诊断左膝挫伤、右膝挫伤，建议休息两周。2017年3月28日，2017年4月27日原告至厦门市第二医院复查，医院均开具疾病证明书，分别建议休息三周和两周。 本案的争议焦点在于原告因本事故产生的各项损失数额，现逐一认定如下： 1.医疗费数额。原告主张医疗费724元，提供医疗费发票予以证明。被告认为医疗费费用不明，没有药品清单，不认可项目中的中成药和检查费。本院认为，如前文所述，认定原告的医疗费为1148.41元，原告主张未超过该数额，对其主张予以确认。 2.误工费数额。原告主张误工费为6253.33元，按照厦门市人均基本工资计算。被告认为原告没有存在误工的情况。本院认为，原告提交的疾病证明书本院予以确认，上面载明医院建议其休息七周。原告没有提交证据证明其收入情况，其主要生活来源为摆摊小吃店，收入并不固定。原告户籍地为安徽省巢湖市和县，为农村户口，而2016年的厦门市各行业平均工资的统计数据还未公布，故本院按照2015年厦门农林牧渔行业人均工资46301元的标准来计算，计算为6215.75元（49天×46301元÷365天）。因原告庭审时称受伤后仍有开店但是其是一只手收钱，另一只手在痛，没有工作，故其在此期间仍有一定收入，本院对其误工费酌情予以减少20%，即4972.6元（6215.75元×80%）。 3.交通费数额。原告主张41元，提供交通费票据予以证明。被告对此予以认可，故本院对原告交通费的主张予以确认。 本院认为，本案系身体健康受到他人侵害而主张赔偿损失引发的健康权纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”如前文所述，本院认定被告吴兴天于2017年3月14日用钢管殴打原告，造成原告受伤，应依法赔偿原告相应的损失。原告因此纠纷造成的损失有医疗费724元、误工费4972.6元、交通费41元，以上共计5737.6元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴兴天应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴兴天医疗费、误工费、交通费共计5737.6元。 二、驳回原告杨月的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨月负担5元，由被告吴兴天负担20元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 代理审判员  洪一帆 二〇一七年六月二十二日 代书 记员  高国栋 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”  6