wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2461号 被执行人仲伟厅，男，2003年11月13日（户籍登记为2003年10月20日）出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人仲伟厅抢劫罪，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为4270.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人仲伟厅未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1689号原告：黄自力，男，1966年3月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：田志安，男，1970年1月7日出生，土家族，住湖南省古丈县。被告：尚云开，男，1973年12月24日出生，土家族，住湖南省古丈县。原告黄自力诉被告田志安、尚云开民间借贷纠纷一案，原告黄自力在本案审理过程中向本院申请撤回对被告田志安、尚云开的起诉。本院认为，原告黄自力的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄自力撤回对被告田志安、尚云开的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄自力承担。审判员  李石江二〇二〇年六月一日书记员  何 幸
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1254号原告：凌源市鸿远物业管理有限公司，住所地朝阳市凌源市铁北路东段天元小区3#楼1号、63号。法定代表人：张吉春，总经理。委托诉讼代理人：张文秀，男，1955年4月26日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。被告：高坤，男，1975年4月10日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：姜翠荣，女，1979年11月20日出色会给你，汉族，个体，住凌源市。原告凌源市鸿远物业管理有限公司与被告高坤、姜翠荣物业服务合同纠纷，本院于2020年4月10日立案。诉讼期间，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市鸿远物业管理有限公司申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市鸿远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年六月八日书记员 邵春芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执262号 关于怀金平申请执行李艳春、李福来追偿权纠纷一案，本院于2020年03月17日立案执行，并于2020年6月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执524号被执行人：郑占荣，男，1961年6月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初49号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人郑占荣银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月三日书记员  汪 亮
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执540号之三 申请执行人：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特1号。统一社会信用代码：。 法定代表人：吴红涛，系公司董事长。 被执行人：江西城泰投资有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪域路6号国贸广场2栋1单元7层。统一社会信用代码：。 法定代表人：童铁男，系公司董事长。 在本院执行申请执行人中建三局第一建设工程有限责任公司与被执行人江西城泰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年12月13日查封了被执行人江西城泰投资有限公司名下位于富大有堤以西、赣江以南地块（产权证号：赣（2018）南昌市不动产权第号）。申请执行人中建三局第一建设工程有限责任公司于5月29日向我院申请解除对上述土地的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西城泰投资有限公司名下位于富大有堤以西、赣江以南地块（产权证号：赣（2018）南昌市不动产权第号）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年六月二日 书记员  **云
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初749号 原告：朱优江，男，1970年12月1日出生，汉族，住汝城县。 委托诉讼代理人：何学文，湖南扬法律师事务所律师。 被告：肖文松，男，1972年1月10日出生，汉族，住汝城县。 委托诉讼代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。 原告朱优江诉被告肖文松确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，2020年6月3日，原告朱优江以愿意与被告庭外协商为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱优江的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱优江撤诉。 本案案件受理费80元（原告朱优江预交7183元），减半收取计40元，由原告朱优江负担。 审判员  邓启章 二〇二〇年六月三日 书记员  李航宇
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执恢15号 周平、彭贵秀： 彭忠义与周平、彭贵秀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位62000元，申请人放弃11000元其中。至此，彭忠义向本院申请执行的（2015）汶民初第28号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执502号 申请执行人：方亦秋，男，1962年1月2日出生，住浙江省临海市。 被执行人：黄道清，男，1966年9月24日出生，住浙江省临海市。 申请执行人方亦秋与被执行人黄道清为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄道清未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人方亦秋向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人黄道清返还申请执行人方亦秋借款本金60000元及利息，并负担案件受理费650元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人黄道清发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄道清履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄道清逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄道清的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄道清有临海市黄道清烟花爆竹有限公司的股权，该公司已未实际经营，申请人同意对该股权不予冻结处置。无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。黄道清于2019年12月24日支付方亦秋执行款20000元，本院冻结、扣划黄道清银行存款4550元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄道清拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄道清作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄道清采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方亦秋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄道清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结（2020）浙1082执502号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月一日 代书记员 吕 驰
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初178号原告：吕传斌。被告：叶建波。原告吕传斌与被告叶建波农业承包合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告吕传斌于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕传斌因与叶建波已和解，而向本院提出撤诉申请，是在法律范围内对自己权利所作出的处分。吕传斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕传斌撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由吕传斌负担。审判员  包建锋二〇二〇年六月五日书记员  史凯旋
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2991号申请执行人：吴婉宁，女，2013年1月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：任某（原告吴婉宁母亲），女，1982年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心，住所地沈阳市和平区长白东路74号。法定代表人：赵峥，系该单位理事。申请执行人吴婉宁与被执行人沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心教育培训合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初284号民事判决书已发生法律效力，被执行人于2019年9月26日前一次性给付原告1738.05元及利息等。本院于2020年5月6日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月12日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月5日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月八日书记员  王雨晴
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1064号申请执行人：夏吾，男，藏族，1991年12月27日出生，住青海省西宁市湟中县。被执行人：李晔飞，男,满族,1989年7月4日出生,住西宁市。申请执行人夏吾与被执行人李晔飞买卖合同纠纷一案，被执行人李晔飞已履行完毕，该案以执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年六月五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保631号 申请人：熊桂珍，女，苗族，1976年4月27日生，户籍地四川省叙永县，居住地泸州市龙马潭区。 被申请人：徐志勇，男，汉族，1971年3月15日生，住四川省泸州市江阳区。 熊桂珍与徐志勇民间借贷纠纷一案，熊桂珍于2020年6月3日申请诉前财产保全，请求对徐志勇的银行存款45000元或者等值的财产采取财产保全措施。熊桂珍以其名下的川E79C07号提供担保。 本院经审查认为，熊桂珍要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封徐志勇的银行存款45000元或者等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封熊桂珍提供担保财产即其名下的川E79C07号北京牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年六月四日 书记员  李洁娜
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执534号 申请执行人晋雅玲与被执行人王征抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）西少民初字第47号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王征未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人晋雅玲于2020年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人王征给付申请执行人抚养费6500元（2018年12月至2020年1月，每月500元）。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。当日被执行人王征向本院支付案款3400元，称2018年12月的抚养费500元已给付，申请执行人亦认可。同时本院依法扣划被执行人银行账户存款2602.88元，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2014）西少民初字第47号民事判决书确定的已到期内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执534号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月一日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢688号 申请执行人高娜 被执行人吴永富 本院在执行申请执行人高娜与被执行人吴永富案由合同纠纷一案中，被执行人已私下归还案款20000元，剩余利息部分申请人自愿放弃掉，本案已全部执行完毕。（原执行案号：（2015）杭富执民字第1744号） 特此通知。 二〇二〇年六月四日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2930号申请执行人佛山市伶飞服饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道大富村南工业区联合路9号五楼。法定代表人：陈裘，执行董事。被执行人北京励思信息技术有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院16号楼9层9160室。法定代表人：黎即起，董事长。申请执行人佛山市伶飞服饰有限公司与被执行人北京励思信息技术有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因北京励思信息技术有限公司未在规定时间内履行义务，佛山市伶飞服饰有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为4.552607万元。本院于2020年4月30日立案执行。立案后，本院于2020年4月30日依法向被执行人北京励思信息技术有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人名下有部分股权，本院已依法冻结，申请人表示暂不处置。被执行人名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院于2020年5月9日依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人的联系方式及下落，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年六月二日书记员 乔晓雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10380号 原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。 法定代表人：戴相赶，董事长。 委托诉讼代理人：李洪，男，该公司工作人员。 被告：陈丙云，男，1993年8月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告陈丙云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告重庆世家物业管理有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆世家物业管理有限责任公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年六月一日 书记员 李文婧
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执688号关于申请执行人桃江县人民法院与被执行人刘学军罚金刑纠纷一案，本院（2019）湘0922刑初14号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有自觉履行义务，桃江县人民法院刑事审判庭于2020年6月6日移送执行。本案在执行过程中，被执行人刘学军自觉履行了义务。现本案执行终结。本院认为，桃江县人民法院刑事审判庭移送的对刘学军罚金刑已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院刑事审判庭移送的对刘学军罚金刑执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初2514号原告：恩施市建厦房地产开发有限责任公司，住所地：湖北省恩施市叶挺路30号，统一社会信用代码9142280155067144XU。法定代表人：贺孝辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：夏雪花，女，生于1989年12月29日，土家族，户籍住址：恩施市，现住恩施市。原告恩施市建厦房地产开发有限责任公司（以下简称建厦公司）诉被告夏雪花房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建厦公司的委托诉讼代理人杨铃萍到庭参加了诉讼，被告夏雪花经本院以短信方式送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告建厦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付购房款59000元；2、判令被告按日万分之五支付至实际付清购房款之日止的违约金（违约金起算时间为购房款30000元自2016年7月10日起算，购房款29000元自2017年7月10日起算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年7月10日签订《商品房买卖合同》，约定被告在原告处购买位于六角亭街道办事处书院社区××路××阳光城××单元××预售商品房××套，购房款总额为359260元，付款方式为2015年7月10日前付清首付款109260元，剩余房款由买受人以银行贷款方式支付；如果被告未按合同规定的时间付款，逾期超过45日后，被告从规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止向原告支付逾期应付款万分之五的违约金。合同签订后，被告向原告支付了50260元首付款及以银行贷款方式支付了房款250000元，原告向被告交付了房屋。但被告至今没有将59000元房款支付给原告。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特依法起诉。审理中，原告明确其第二项诉讼请求中违约金的计算标准日万分之五即为月利率1.5%。被告夏雪花未作答辩。经审理查明，原告建厦公司系于2010年3月11日在恩施市工商行政管理局注册登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），登记经营范围包括房地产开发与销售。“施南·阳光城”系由原告开发的住宅商品房，位于恩施市角亭街道办事处书院社区30号。被告夏雪花因购买“施南·阳光城”商品房住宅而与原告建厦公司签订《商品房买卖合同》（无时间显示）一份，约定被告购买聚景楼2单元25层2501号一套，房屋建筑面积78.64平方米，单价每平方米4568.41元，总价款为人民币359260.00元；付款方式为：2015年7月10日前付清首付款109260.00元，剩余房款由被告以银行贷款方式支付。合同第七条约定：“逾期在30日内，自本合同规定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金，合同继续履行。逾期超过45日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之5的违约金”；此后，被告支付购房首付款50260.00元，并以银行贷款方式支付购房款250000.00元。下欠首付款59000.00元由原告以发放无息贷款的方式向被告借支，双方于2015年7月1日签订《借款协议》一份。被告承诺2017年7月10日前分两次还清该款项，即2016年7月10日还清30000.00元，2017年（协议上因笔误而写为2016年）7月10日还清本协议项下的借款金额余款29000.00元，逾期还款自应付还款期限第二天起至实际全额支付还款日止，按日支付应付还款千分之五的违约金。案涉《商品房买卖合同》签订当日，原告向被告交付房屋。因被告下欠购房首付款59000.00元未按约定期限支付，致原告具状诉到本院，请求判准前述诉讼请求。本院认为，原告建厦公司与被告夏雪花所签《商品房买卖合同》真实有效，不违反法律、行政法规规定，对双方具有约束力。双方以签订《借款协议》的形式延长合同约定的购房首付款给付时间，系双方真实意思表示，被告理应按期履行义务。原告所提交《商品房买卖合同》、个人借款凭证、借款协议、发票、收据等，足以证明被告夏雪花欠原告建厦公司购房首付款59000.00元的事实，本院予以确认。原告主张由被告承担违约责任符合双方约定，其标准亦不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告应及时支付下欠原告房款，并依约承担违约责任。被告夏雪花经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏雪花于本判决生效之日起五日内一次性支付原告恩施市建厦房地产开发有限责任公司购房款人民币59000.00元。二、被告夏雪花于本判决生效之日起五日内一次性支付恩施市建厦房地产开发有限责任公司以30000元为基数自2016年7月10日起按月利率1.5%计付的违约金以及以29000元为基数自2017年7月10日起按月利率1.5%计付的违约金，截止时间均为欠款支付之日止。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起进行计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1276元，减半交纳638元，由被告夏雪花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  粟敦燕二〇二〇年六月二日书记员  刘 枚
巢湖市人民法院 结 案 通 知 (2020)皖0181执1572号 叶朝霞、袁叶、袁海燕（申请执行人）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（被执行人）： 叶朝霞、袁叶、袁海燕与中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计850000.00元。经本院立案执行，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司已自动履行给付850000元，本院已于2020年6月2日将该款转付给叶朝霞、袁叶、袁海燕（申请执行人）。叶朝霞、袁叶、袁海燕（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖0181民初913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终125号 上诉人（原审被告）：大连天畅建筑劳务有限公司，住所地大连市旅顺口区迎春街472号。 法定代表人：潘义湖。 被上诉人（原审原告）：普兰店区中耀建材市场广发建材经销处，住所地大连市普兰店区太平街道姚家社区。 经营者：李爱学，男，1982年7月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。 上诉人大连天畅建筑劳务有限公司因与被上诉人普兰店区中耀建材市场广发建材经销处买卖合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初558号之四民事裁定，向本院提起上诉。 大连天畅建筑劳务有限公司上诉称，上诉人与被上诉人分别于2019年5月11日和2019年7月10日签订的两份《建筑材料供货合同》中第六条均约定，合同执行过程中若协商不成，则提交合同签订地仲裁机构进行仲裁，且两份合同的签订地址均为大连市普兰店区，因上诉人和被上诉人在合同中对争议的处理方式作了仲裁约定，故本案法院无管辖权。请求撤销该裁定，驳回被上诉人的起诉。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。关于上诉人称本案当事人在合同中对争议的处理方式作了仲裁约定，故法院无管辖权的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人大连天畅建筑劳务有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用原审裁定决定为5200元错误，本院予以变更。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月一日 法官助理  魏久直 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5190号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人易莉，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2667号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人易莉银行存款208594.26元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执3115号申请执行人：杨金萍，女，1988年7月13日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人：康庄，男，1988年12月10日出生，汉族，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初5727号民事判决书执行杨金萍与康庄民间借贷纠纷一案，申请执行标的266007.8元及利息，案件受理费2900元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人康庄确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人杨金萍不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5727号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年三月十六日书记员 ：代维利
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初1717号 原告：付杰，女，1964年11月3日出生，汉族，辽宁省建昌县人，医生，住建昌县。 委托诉讼代理人：李伟，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：建昌县中医院有限责任公司，住所地葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街3段16号。 法定代表人：赵方程，系该公司董事长。 委托代理人：韩玲玲，系辽宁兴连律师事务所律师。 原告付杰诉被告建昌县中医院有限责任公司（以下简称医院公司）股东资格确认纠纷一案，本院于2019年5月24日受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李伟、被告建昌县中医院有限责任公司的委托诉讼代理人韩玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，要求确认原告在被告的股权出资及1.49%的出资比例。事实和理由，被告的名称于2016年2月6日变更而来，之前的名称为建昌县中医院。建昌县中医院原为政府设立的公办公益性的医疗机构，于2005年6月经县政府批准转制，由原告等15名股东出资购买，合计出资670万元，其中实物出资200万元，现金出资470万元。在出资总价款670万元中，原告以原专家楼社区作为实物出资，折价10万元，占总出资的1.49%。在经营中原告曾分得几万元的分红。后原告得知建昌县中医院和上海方面合作并变更名称，故原告于2019年5月向县企业注册机关及卫生主管部门了解情况，得知原告的股权出资未在注册中体现，原告作为出资人的权利受到侵害。现原告为维护自己的合法权益，依法进行诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉求。 被告医院公司未书面答辩，但庭审中辩称，原告起诉要求被告确认其股权出资及比例，无事实及法律依据，现被告成立于2016年7月6日，当时注册资本为3000万元人民币，出资人没有原告付杰，原告要求被告确认股权出资比例无事实依据；原告在诉状中所述，曾于之前原中医院有投资，需要证据，原中医院经政府批准改制，改制的过程中查明投资人仅为赵方程一人，现原中医院已经不存在，如果原告认为有过投资行为，应向原中医院投资人赵方程主张权利，与现在的中医院有限责任公司无关，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，建昌县中医院始建于1958年，是一所集医疗、教学等为一体的中医综合医院非盈利法人单位，2005年医院转制，由赵方程、付杰等人出资670万元整体购买，对内实行股份制管理，对外属于公益性事业单位法人，赵方程任中医院院长，付杰以实物出资10万元入伙，占医院股份1.49%。中医院经营中于2012年底，经各合伙人商议，多数股东撤资退股，赵方程占据中医院绝多数股份，赵方程仍任中医院院长，对中医院进行经营管理。2016年7月6日赵方程以实物出资3000万元，占注册资本的100%，出资期限为2016年7月1日至2017年7月1日，在建昌县市场监督管理局登记成立建昌县中医院有限责任公司（自然人独资），公司住所地辽宁省葫芦岛市建昌县建昌镇红旗街3段16号。中医院公司利用中医院的场地、设备、人员从事医疗服务。2016年7月6日建昌县中医院向其行业主管部门建昌县卫生健康局递交了《关于建昌县中医院变更经营性质与名称及相关资产债务承接问题的请示》，申请内容如下“1、申请将我院的医疗机构性质由非营利性转变为盈利性；2、申请将我院名称由建昌县中医院变更为建昌县中医院有限责任公司；3、申请由改制后的营利性医院建昌县中医院有限责任公司承接我院全部资产及负债，我院将妥善做好职工安置工作。建昌县卫生和计划生育局（建昌县卫生健康局）于2016年7月15日作出建卫发（2016）54号《关于同意建昌县中医院有关请示事项的批复》，“同意你院变更为营利性医院”，2016年7月12日建昌县卫生和计划生育局（建昌县卫生健康局）向建昌县编办发出《关于建昌县中医院注销事业法人单位的呈请》，“建昌县县中医已于2016年6月经县委县政府批准改制，改制后变为企业法人单位，因为当时没有先例，一直按事业法人单位管理。现建昌县中医院已取得企业法人执照，因此申请注销企业法人单位”。2016年7月26日建昌县编办注销了建昌县中医院事业单位法人。2016年9月20日建昌县中医院有限责任公司投资人发生变动，建昌县同健康管理中心（投资人赵方程）、上海识毅企业管理中心（执行事务合伙人赵方程）成为公司新股东，公司类型由自然人独资变更为其他有限责任公司。2017年3月9日中医院发生投资人变更，变动后的公司投资人为上海识毅企业管理中心（有限合伙人，赵方程为执行事务合伙人）、建昌县同有健康管理中心（投资人赵方程）、上海健灏投资管理中心（有限合伙人，执行事务合伙人曲菲）、上海鑫曜节能科技有限公司（外国法人独资，法定代表人李慈雄）。2017年3月17日中医院公司投资人再资发生变动，投资人变动为赵方程，占股30.73%，上海健灏投资管理中心（有限合伙人）占股0.77%，上海鑫曜节能科技有限公司占股47.73%，上海识毅企业管理中心（有限合伙人）占股20.77%。中医院公司投资人历次变化，赵方程一直任中医院公司法定代表人。2018年始中医院公司经营困难，财务危机日渐显现。2018年下半年赵方程离开中医院管理岗位，中医院公司实际由上海方掌控运营，但中医院公司的法定代表人仍为赵方程。2019年5月赵方程涉嫌犯罪被公安机关羁押。 原告付杰原为建昌县中医院职工，2005年中医院转制时出资10万元购买了中医院的资产，在重组后的中医院工作，后到其他地方工作。 本院所确认的上述事实，有公司注册资产表、企业信用信息报告、证人证言等相关证据载卷为凭，经庭审质证、审查，予以采信。 本院认为，建昌县中医院2005年改制时，原告付杰等15人出资购买经营，对内实行股份制管理，对外仍以事业法人建昌县中医院的名义开展业务。对建昌县中医院的资产原告付杰依“公司注册资产表”登记的实物投资10万元权利份额1.49%享有财产权利，与其他出资人按份共有建昌县中医院的资产。2016年建昌县中医院申请注销事业单位法人，应对此时建昌县中医院的经营资产进行清算，对债权、债务进行分割。依建昌县中医院终结事业单位法人的申请，建昌县中医院的全部资产及负债由建昌县中医院有限责任公司承接，故此建昌县中医院有限责任公司负有对2016年7月1日前建昌县中医院的资产及债权、债务进行清产核资的义务。原告付杰依“公司注册资产表”登记的1.49%份额享有对此时（2016年7月1日）建昌县中医院资产及债权、债务的1.49%财产性权益。建昌县中医院注销事业法人资格，建昌县中医院的法定代表人赵方程以自然人身份注册成立建昌县中医院有限责任公司，以实物3000万元认缴出资，属新的法人单位，接收建昌县中医院的场所、设备、人员开展业务活动，接收建昌县中医院的资产，承接债务。原告付杰未举证出赵方程为投资人注册成立的法人建昌县中医院有限责任公司系付杰与赵方程共同出资设立的证据，仅以在建昌县中医院资产中享有份额主张必然在新成立的法人公司中享有相应的财产份额无法律依据，不予支持。诉讼中法官释明建昌县中医院注销事业法人资格时，未清产核资进行清算，应承担赔偿责任，但原告不改变其诉讼请求。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告付杰的诉讼请求。 案件受理费2300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  包瑞鹏 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  李绍奎 二〇二〇年六月八日 书 记 员  张月美
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执368号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宣恩县支行（以下简称农行宣恩支行），住所地湖北省宣恩县珠山镇民族路15号，统一社会信用代码91422825883264172H。法定代表人：谢合松，农行宣恩支行行长。委托代理人：杨建连，湖北中利律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理人：毛承锋，湖北中利律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：湖北立翔工艺开发有限公司（以下简称立翔工艺公司），住所地湖北省宣恩县椒园工业园区，统一社会信用代码91422825055418279K。法定代表人：伍中立，该公司经理。被执行人：立翔（武汉）石业发展有限公司（以下简称立翔石业公司），住所地湖北省武汉市武昌区武汉中央文化区K6K7地块一期第K6-3幢23层4号房，统一社会信用代码91420106MA4KQ2P41H。法定代表人：伍中立，该公司经理。被执行人：伍忠立，男，生于1979年8月18日，苗族，住湖北省宣恩县。申请执行人依据已发生法律效力的（2018）鄂2825民初1888号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1500万元及相应利息和迟延履行期间的加倍债务利息，同时要求从抵押财产中优先受偿并由相应当事人承担连带责任。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人分期履行判决确定的义务，并承担相关诉讼费和执行费等费用，双方同时约定，执行和解协议生效后，本案终结执行，若被执行人未按协议履行，申请人随时有权申请恢复原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2825执368号案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权依法申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜宗斌二〇二〇年六月三日书记员  尹朦朦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2372号申请执行人:王秀芝，女，1968年7月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:张永杰，男，1978年8月16日出生，汉族，住山东省莘县。申请执行人王秀芝与被执行人张永杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初33552号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、张永杰于本判决生效之日起十日内向王秀芝偿还借款本金150000元；二、驳回王秀芝的其他诉讼请求。如果张永杰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费560元，由王秀芝负担2900元、280元（已交纳），由张永杰负担2900元、280元（于本判决生效之日起七日内交纳）。张永杰逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年1月11日冻结被执行人名下北京农村商业银行账户、中国邮政储蓄银行账户，本院于2020年4月20日冻结被执行人名下中国工商银行账户、中国农业银行账户，本院于2020年5月8日冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限均为一年，在以上账户内扣划存款共计5300.21元。4、本院于2020年4月1日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初33552号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年六月一日法官助理  毕 赢
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1126号申请执行人：河南讯发防水有限公司，住所地郑州市金水区金水路201号6幢23层2308号。法定代表人：任建国，执行董事。被执行人：吴陆军，男，1968年12月15日出生，汉族，住河南省项城市。河南讯发防水有限公司与吴陆军承揽合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初4965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付款191340元、垫付案件受理费4300元、保全费2900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付197383.43元，其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人缴执行费2878元。故（2019）豫0182民初4965号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初5540号 原告：王丽娟，女，1974年8月10日生，汉族，遵义市人。 被告：张东康，男，1969年7月24日生，苗族，贵州省金沙县人。 原告王丽娟与被告张东康民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告王丽娟撤回起诉。 案件受理费725元（已减半收取），由原告王丽娟承担。 审判员  周安应 二〇二〇年六月四日 法官助理余萍 书记员李林蔓
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申577号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙德林，男，1965年9月3日出生，锡伯族，住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。委托诉讼代理人：齐长红，北京市王玉梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓婷，北京市王玉梅律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孟芝兰，女，1965年4月1日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：雷欣谕，男，1979年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人孙德林因与被申请人孟芝兰、雷欣谕房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12245号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙德林申请再审称，（一）本案涉及的房屋买卖行为系典型的无权代理行为，不构成表见代理，一、二审法院认定雷欣谕系表见代理，属于事实认定错误。（二）一、二审法院倒推表见代理的认定方式，违反法律逻辑，并且该推导方式不适用于本案，一、二审法院不能仅以行为符合表见代理的表象就认定构成表见代理，更何况孙德林的行为不符合表见代理的表象。（三）本案中的《房屋买卖合同》无效，解决无效合同应当根据过错责任承担相应的法律后果，孟芝兰亦存在过错，并且在其信以为真的伪造授权书过期后，其也没有联系房屋所有权人孙德林订立《和解协议》，其与雷欣谕订立的《和解协议》当然无效，对孙德林亦不发生效力。（四）从本案审理查明的事实可见，雷欣谕通过伪造授权《公证书》，冒充孙德林的名义委托中介机构对外销售房屋，雷欣谕的行为已不仅违法而且还涉嫌诈骗，应当依法移送公安机关查处，彰显法律的尊严和权威。（五）孙德林的权益完全没有得到法律保护。（六）本案将雷欣谕排除，不承担任何责任，违背了法律的本意，存在与另一案件同案不同判的问题。综上，孙德林认为一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，故孙德林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，二审法院综合全案案情及当事人的诉辩意见，确定案件争议焦点为“雷欣谕在涉案房屋买卖中是否构成表见代理，其行为对孙德林是否发生效力”正确，同时根据查明的事实在对焦点问题进行了充分论述的基础上，认定雷欣谕构成表见代理，雷欣谕的行为后果应由被代理人孙德林承担并无不当。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙德林主张雷欣谕属于无权代理、涉案合同对孙德林不产生法律效力、涉案合同无效及应由雷欣谕承担责任的主张缺乏事实及法律依据，孙德林主张本案应移送公安机关处理，依据不足。综上，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合本案实际。孙德林申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙德林的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执732号黄民凡、卿笃明：本院于2020年6月3日立案执行的黄民凡申请卿笃明借款合同纠纷一案，经武冈市人民法院强制执行，标的款50000元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月九日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执609—1号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，该公司董事长。 被执行人：买合木提·阿不力孜，男，1967年9月18日生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区哈密市。 被执行人：帕塔木·夏克，女，1969年3月12日生，维吾尔族，住新疆维吾尔族自治区哈密市。 被执行人：玉苏甫·热合曼，男，1980年5月13日生，住新疆维吾尔族自治区哈密市。 被执行人：文建国，男，1972年2月14日生，汉族，住新疆哈密市。 被执行人：姜黎，女，1977年6月1日生住新疆哈密市。 被执行人：哈密市友鑫工贸有限责任公司，住所地：新疆维吾尔族自治区哈密市北出口。 法定代表人：文建国，经理。 本院在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限责任公司与被执行人买合木提·阿不力孜、帕塔木·夏克、玉苏甫·热合曼、文建国、姜黎、哈密市友鑫工贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人文建国、买合木提·阿不力孜名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人文建国所有的新Ｌ×××××号车辆一部；查封被执行人买合木提·阿不力孜所有的新Ｌ×××××号、新Ｋ×××××号、新Ｌ×××××号、新Ｌ×××××号四部车辆；查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年六月一日 书记员  王蕾
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2182号 立案庭移送（申请执行人）、邓菊珍（被执行人）： 立案庭移送与邓菊珍其他案由一案，申请执行标的共计975.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位975.00元。至此，立案庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1302民初3088号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初333号 原告：陈光汉，男，1962年4月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：李骏钐，男，1979年6月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈光汉与被告李骏钐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，因被告李骏钐下落不明，本案转为普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告陈光汉到庭参加诉讼，被告李骏钐经公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈光汉向本院提出诉讼请求：判令李骏钐归还陈光汉借款本金31000元及利息（从2017年1月27日起按月利息1.5分计算至实际履行之日）。事实和理由：原、被告系朋友关系，双方有借款关系。2017年1月26日，双方经结算李骏钐共借到陈光汉人民币31000元，并由李骏钐出具借条一张，约定月利息1.5分。 李骏钐未做答辩。 本院经审理认定的事实：李骏钐曾多次向陈光汉购买材料用于水电安装。2017年1月26日，经双方结算，尚欠货款26000元未付。同日，李骏钐还向陈光汉借款5000元。经双方协商，由李骏钐一并出具借条，内容为“借条今借到陈光汉人民币（叁万壹仟元整）（31000）月利息1.5分借款人：李骏钐2017年1月26日”。后经陈光汉催讨，李骏钐至今未归还借款。对此，有陈光汉提供的借条及庭审陈述在案佐证。 本院认为，李骏钐与陈光汉经结算，将所欠货款26000元作为借款，与其余借款5000元一并出具借条，双方之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。本案中，借贷双方对借款利息的约定，真实合法，本院予以确认。李骏钐作为借款人本应在陈光汉催讨后的合理期限内偿还借款，其拖欠不还的行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。综上所述，陈光汉的诉讼请求合理合法，本院予以支持。李骏钐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告李骏钐于本判决生效之日起十日内归还原告陈光汉借款本金31000元并支付利息（以31000元为基数，自2017年1月27日起按照月利率1.5%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元、公告费650元，合计1226元，由被告李骏钐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  许 可 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  方 渊 二〇二〇年六月二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  张珺潓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保658号申请保全人：赵希明，男性，汉族，1956年10月6日出生,住泰安市××区粥店街道办事处小辛庄村××号。申请保全人：赵希玲，女性，汉族，1966年10月29日出生,住泰安市××区粥店街道办事处大陡山村。申请保全人：赵希芳，女性，汉族，1972年1月17日出生,住泰安市××区粥店街道办事处小辛庄村××号。被保全人：赵希亮，男性，汉族，1968年10月5日出生,住泰安市××区粥店街道办事处小辛庄村××号。本院在保全申请保全人赵希明、赵希玲、赵希芳与被保全人赵希亮继承权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款140万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月三日书记员  陈 杰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执617号申请执行人：徐翠兰,女,1971年7月9日出生,汉族,住址:沈阳市大东区。被执行人：何强康，男,1966年9月26日出生,汉族,住址:四川省芦山县。申请执行人徐翠兰申请执行被执行人何强康民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8610号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人徐翠兰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人何强康送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽06343民初8610号民事判决书所确定的给付欠款64万元及逾期利息、受理费10200元元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月4日本院依法将被执行人何强康列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人何强康的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月14日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年1月15日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人何强康名下无房产。2020年4月14日对被执行人何强康的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年6月1日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执617号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月八日书记员 刘晓燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16902号之一 申请执行人：郑善强，男，1975年10月15日出生，汉族，住所地：湖北省武汉市江夏区。 委托代理人：宋崇义，广东瑶琨律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于郑善强与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15919号民事判决书于2019年10月13日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向郑善强返还租金320000元及利息（以320000元为本金，按照人民银行同期贷款利率自2017年12月28日计算至本金还清之日止），案件受理费3050元，由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年12月13日立案执行，案号（2019）粤0604执16902号，并于12月17日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费4746元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还租金320000元及利息。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16902号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：郑善强，委托代理人：宋崇义，联系电话：13790057745，送达地址：佛山市顺德区大良南翔路6号至壹大厦13楼。 附二：申请人收款账户 申请执行人未提供 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2914号 原告：刘振付，男，1968年12月12日生，汉族，住郯城县。 被告：王士等，男，约53岁，汉族，住郯城县，居民。 本院在审理原告刘振付诉被告王士等民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘振付撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘振付负担。 审判员  郝海文 二〇二〇年六月一日 书记员  冯遵敬
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执824号之一被执行人：胡美伟，男，1972年09月15日生，住惠民县（原惠民县供销社家属院）。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡美伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡美伟在中国建设银行6217002260002639997_156_1账户内存款人民币40896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年六月九日书记员  王俊峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保671号申请保全人：裴孝安，男，1937年4月24日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区泰山新兴园小区10号楼1单元。被保全人：刘志新，男，1980年9月6日出生，汉族，住山东省济南市历城区花园路鑫苑鑫中心大厦1410号。本院在保全申请保全人裴孝安与被保全人刘志新民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘志新银行存款28320元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月八日书记员  彭霄
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1421号 原告：江西户祥物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县嘉禾大道泽盛中心城3#楼底层，统一社会信用代码：91360826MA38DCN77Y。 法定代表人：张德义，公司董事长。 被告：罗良菁，女，汉族，38岁，住江西省吉安市泰和县。 被告：朱建华，男，汉族，41岁，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告江西户祥物业服务有限公司诉被告罗良菁、朱建华物业服务合同纠纷一案中，原告江西户祥物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告江西户祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告江西户祥物业服务有限公司承担。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年六月五日 书记员  肖 威
西宁市城中区人民法院   结案通知书   （2020）青0103执868号   申请人：李婉君、   被执行人：青海广利机电科工贸有限公司：   本院执行的申请人李婉君与被执行人青海广利机电科工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人青海广利机电科工贸有限公司已给付申请人交房违约金5622.5元、案件受理费25元，并承担本案执行费50元，合计5697.5元，本案案款全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年六月五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执273号申请执行人：李贵思，男，1955年6月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：韩金云，男，1974年10月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人李贵思与韩金云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1521民初3661号民事判决已经发生法律效力。依该判决确定：被告韩金云于本判决生效后五日内偿还原告李贵思欠款100000元及利息(自2019年9月20日至实际付清之日止，月息按2分计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决确定的义务履行，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行手续。于2020年1月15日、2月20日、5月7日在司法网络查控平台查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等情况，冻结并已扣划被执行人韩金云银行存款9145.36元，除扣除执行费50元外，其余部分已过付申请执行人。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有其他财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）鲁1521民初3661号民事判决的本次执行程序。二、本案执行标的额10万元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1150元、诉讼保全费1070元及申请执行费1400元，被执行人已偿付9095.36元。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年六月三日书记员  席玲玲
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执757号之四 被执行人：郭海平，男性，1965年11月20日生，住所地：莘县。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年06月04日向被执行人郭海平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭海平在中国农业银行62×××78账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王海芹 二〇二〇年六月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王海芹联系电话：7386658
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督149号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：杨义兵，男，1965年3月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月八日书记员  万文泼
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执998号 申请执行人：永州市冷水滩区人力资源和社会保障局，住所地永州市冷水滩区行政中心南六楼。 法定代表人：王付荣，该局局长。 被执行人：永州市冷水滩区华华酒店，住所地湖南省永州市冷水滩区珍珠路1、2等7套。 经营者:**斌，男，汉族，1988年4月8日出生，户籍地湖南省东安县。 本院在执行申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局与被执行人永州市冷水滩区华华酒店行政处罚一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月20日作出（2019）湘1103行审62号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市冷水滩区人力资源和社会保障局向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月12日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月二日 书记员  王泽新
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初788号 原告：陈秀容，女，汉族，1972年6月15日出生，住河北省涞水县。 被告：张玲玲，女，汉族，住河北省涞水县。 原告陈秀容与被告张玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈秀容于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈秀容撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈秀容负担。 审判员 徐 帅 二〇二〇六月五日 书记员 娄冀川
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执异38号申请人：戴秋来，男，汉族，1963年8月9日出生，住天津市红桥区。被执行人：刘利明。在本院执行申请人请求追加刘利明执行异议一案，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。后申请人戴秋来申请撤回申请。现已审查终结。本院认为，申请人戴秋来撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人戴秋来撤回申请。审判长 张 英审判员 张 娜审判员 张 峥二〇二〇年六月四日书记员 杨天爽相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1127民初354号 原告：陈家茂，男，汉族，1968年12月20日出生住浙江省景宁畲族自治县。 被告：陈柏云，男，汉族，1967年10月9日出生住浙江省金华市婺城区。 原告陈家茂与被告陈柏云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，原告陈家茂于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈家茂申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈家茂撤回起诉。 案件受理费698元，减半收取349元，由原告陈家茂承担。 审判员  翁晓羽 二〇二〇年六月四日 书记员  梅盟敏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1327民初2293号 原告：魏茂祥，男，1965年10月9日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：范风江，女，1962年9月23日出生，汉族，农民，住莒南县。 被告：卢某1，男，2012年2月18日出生，汉族，学生，住莒南县。 法定代理人：邓某，女，1984年11月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，系被告卢某1之母。 被告：卢某2，男，2016年5月13日出生，汉族，儿童，住莒南县。 法定代理人：邓某，女，1984年11月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区，系被告卢某1之母。 被告：邓某，女，1984年11月25日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告魏茂祥与被告范风江、卢某1、卢某2、邓某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告魏茂祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按魏茂祥撤回起诉处理。 审 判 员 赵凤强 二〇二〇年六月五日 法官助理 王世成 书 记 员 王言松
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3061号原告：任夕保，男，1967年12月3日生，汉族，住宜兴市。被告：郭小红，女，1960年12月1日生，汉族，住宜兴市。原告任夕保与被告郭小红土地承包经营权出租合同纠纷一案。本院于2020年4月22日立案，原告任夕保于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现任夕保向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告任夕保撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由任夕保负担。审 判 员  陈 智二〇二〇年六月一日法官助理  袁应生书 记 员  吴 艳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3734号原告：叶现高，男，汉族，1973年10月22日出生，住贵州省遵义市正安县。被告：张梦，男，汉族，1986年1月15日出生，住遵义市汇川区。本院于2019年6月2日立案受理原告叶现高与被告张梦劳务合同纠纷一案，原告叶现高于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶现高提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶现高撤回起诉。案件受理费70元（已减半收取），由原告叶现高负担。审判员  周嵩松二〇二〇年六月五日法官助理付晓东书记员叶尉义
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执420号朱振东：申请执行人本院与被执行人朱振东开设赌场罪一案，（2019）浙0211刑初473号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱振东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执420号案件执行完毕。二〇二〇年六月五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2308号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：郭现峰，男，汉族，1975年8月15日出生，住河南省林州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与郭现峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33676号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告郭现峰于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金134860.16元、利息43418.36元、分期付款手续费8524.8元（利息暂计算至2016年10月6日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4184元，减半收取2092元，由原告负担63元，被告负担2029元。郭现峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。发现被执行人名下有豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××的车辆各一辆因未实际控制，经申请人申请暂不予以查封；六、通过关联案件查询到被执行人郭现峰在林州市人民法院执行局有较多案件，经与林州市人民法院执行局联系，被执行人郭现峰名下无可供执行财产，且户籍地已进行整体拆迁，搬入其他社区，经到社区询问查找，该被执行人家中长期无人无法找到被执行人；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月一日书记员  李睿钊
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2921号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏,总裁。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910098762。 被告：刘声乾，男，1982年9月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘声乾信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年六月五日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执286号申请执行人田凤荣，女，蒙古族，1971年9月12日出生,个体工商户。被执行人斯琴，女，蒙古族，1967年2月1日出生,无业。本院立案执行田凤荣申请斯琴合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5759号民事调解书已发生法律效力。申请执行人田凤荣于2020年1月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5759号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月八日书记员 曲红岩
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1079号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：张怀强，男，汉族，1973年6月29日出生，住陕西省靖边县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人张怀强追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人张怀强暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1079号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执711号蒋娜：你犯敲诈勒索、赌博罪刑事罚金一案，经过法院执行，被执行人蒋娜已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中蒋娜已执行完毕。二〇二〇年六月一日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2018）琼0108执恢106号之五   申请执行人：洋浦泰富恒小额贷款有限公司。住所地海南省洋浦经济开发区。   法定代表人：王蒲荣，董事长。   委托代理人：黄勇，海南天皓律师事务所律师。   被执行人：张健，男，1977年6月2日出生，汉族，原住海南省海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：海口嘉景实业有限公司。住所地海口市国贸路。   法定代表人：张健。   被执行人：昌江俊达淀粉有限公司。住所地海南省昌江县乌烈镇纳凤路口。注册号：469031000001114。   法定代表人：黄绍坤。   被执行人：徐婕，女，1991年5月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县蕲州，公民身份号码：×××。   依据已发生法律效力的本院作出的（2015）美民二初字第54号民事判决书，申请执行人洋浦泰富恒小额贷款有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2018年3月12日立案恢复执行，并向被执行人张健、徐婕、海口嘉景实业有限公司、昌江俊达淀粉有限公司，发出恢复执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未履行。在执行过程中，海口市秀英区人民法院将被执行人徐婕的执行款项69335元转付本院，用于本案执行款项。该款扣除执行费940元后，剩余68395元已退付申请执行人。本院依法拍卖被执行人张健名下位于海口市××区房，拍卖所得款项为2068560元。因执行债权人提出参与分配上述拍卖所得款项，本院依据相关规定作出《分配方案》，本案申请执行人可分得1105956元，该款已退付申请执行人。后申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许。依法应当终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2018）琼0108执恢106号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。   本裁定立即执行。   审判长 郑嘉钊   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年六月二日   书记员 王建辉   相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。   第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢37号之一申请执行人：王春林，男，57岁。被执行人：李宝林，男，57岁。本院在执行王春林与李宝林合同纠纷一案中，（2016）黑0521民初923号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定李宝林于本判决生效后10日内给付原告王春林人民币3078419元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费31427.27元由被告李宝林承担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年3月2日向被执行人李宝林发出执行通知书、报告财产令、风险提示书。2.本院分别于2020年3月1日、3月17日、4月6日、5月7日、6月3日通过网络执行查控系统对被执行人李宝林的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人李宝林在中国邮政储蓄银行、黑龙江集贤农村商业银行、中国农业银行、中国工商银行、中国民生银行、龙江银行、建设银行开有账户10个，上述账户除中国民生银行股份有限公司大连西岗支行0605014430533XXX账户内有存款1747.56元外均未发现可供执行存款，未发现被执行人李宝林的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。3.本院于分别于2020年3月25日、5月8日通过黑龙江集贤农村商业银行线下查询被执行人及其配偶刘华军存款信息。经查被执行人及其配偶刘华军在该行无可供执行的存款。4.本院于2020年3月31日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人及其配偶刘华军不动产登记情况。经查，被执行人及其配偶刘华军在集贤县无不动产登记信息。5.本院于2020年6月6日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。6.本院于2020年6月6日依法划拨被执行人李宝林中国民生银行股份有限公司大连西岗支行0605014430533XXX账户内有存款1747.56元。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初45号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年六月六日书记员  邱子正
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初307号之一原告:周申林，男，1976年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：吴大彬，男，1980年12月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告周申林与被告吴大彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周申林于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周申林撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周申林负担。审 判 长  张 静人民陪审员  李全旺人民陪审员  刘 莉二〇二〇年六月五日书 记 员  郭 秀
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1062号申请执行人：杜改风，女，汉族，1972年7月30日出生，住河南省登封市。被执行人：高雪山，女，汉族，1969年5月20日出生，住河南省登封市。申请执行人杜改风与被执行人高雪山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高雪山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高雪山的中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市望箕路支行（账号：62×××06）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月八日书记员 郭朝鲜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2815号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司，统一社会信用代码：91650100722349108U，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#楼4层、5层。法定代表人：李胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：王琛，女，1985年9月20日出生，汉族，阳光恒昌物业服务股份有限公司员工，住甘肃省酒泉市。被告：王亮，男，1988年9月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告阳光恒昌物业服务股份有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年5月12日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳光恒昌物业服务股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   那 鑫
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执434号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：徐俊梅，女，1980年3月1日出生，汉族，住广饶县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人徐俊梅保证保险合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初719号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为72680.16元及利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券及其他财产；被执行人名下无车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产（房产）登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年六月九日法官助理张浩书记员刘浩
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初660号原告：衣立东，男，1977年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告：刘进利，男，1971年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农垦Ｂ区。被告：刘淑梅，公民省份号码232623195610166046，女，1956年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告衣立东、刘进利与被告刘淑梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告衣立东、刘进利于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衣立东、刘进利向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衣立东、刘进利撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告衣立东、刘进利负担。审判员  杨传革二〇二〇年六月三日书记员  陈婷婷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1194号上诉人（原审原告）：张春香，女，1964年1月2日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审被告）：武汉市江岸区老年大学，住所：湖北省武汉市江岸区京汉大道1151号。法定代表人：曾庆泉。上诉人张春香因与被上诉人武汉市江岸区老年大学劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初10354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张春香向本院申请撤回上诉。本院认为，张春香在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许张春香撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由张春香负担，予以免交。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年六月二日法官助理徐卓威书记员徐卓威
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢70号 申请执行人：王现祥，男，汉族，1969年9月14日生，住济南市莱芜区， 申请执行人：王伟民，男，汉族，1971年12月10日生，住济南市莱芜区， 申请执行人：谭德才，男，汉族，1978年12月10日生，住济南市莱芜区， 申请执行人：王风亮，男，汉族，1972年1月9日生，住济南市莱芜区， 申请执行人：田涛，男，汉族，1974年5月2日生，住济南市莱芜区， 申请执行人：孙兆存，男，汉族，1974年7月23日生，住济南市莱芜区， 被执行人：丁绪来，男，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人运输合同纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2012）莱城商初字第1019号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为64530元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月一日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初1729号 原告：明小雄，男，1993年1月4日出生，汉族，住大冶市， 被告：张志才，男，1981年6月21日出生，汉族，住大冶市， 本院于2020年5月26日立案受理原告明小雄诉被告张志才追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明：2019年11月21日，被告张志才因欠原告工资7270元而向原告出具欠条一张，并约定一月内付清。但被告至今分文未付，原告故而向法院起诉，要求被告迅速偿付所欠款并支付相应利息。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张志才欠原告明小雄人民币7270元，定于2020年12月20日一次性付清； 二、若被告张志才违约付款，原告明小雄将以欠款本金及利息合计人民币8000元向法院申请强制执行。 本案诉讼费用减半收取25元，由被告张志才负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年六月三日 书记员  朱正旺
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保234号申请人:赵英楠，女，1989年10月12日出生，汉族，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：王新鹏，内蒙古法林律师事务所律师。被申请人：孙思华，男，1988年1月20日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人赵英楠与被申请人孙思华民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赵英楠的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月二日书记员 周英杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1600号 原告：大连誉铭建设发展有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区大李家镇。 委托诉讼代理人：王玲，公司员工。 委托诉讼代理人：隋军，辽宁王善忠律师事务所律师。 被告：阎治欣，男，1972年9月29日生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连誉铭建设发展有限公司与被告阎治欣买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大连誉铭建设发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告大连誉铭建设发展有限公司负担。 审判长  高晓明 二〇二〇年六月四日 书记员  孙 聪
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保616号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人谭方义诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保638号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月4日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人谭方义在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人谭方义在金融机构和互联网银行有存款3124.62元。2020年6月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保638号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保638号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执711号申请执行人：王传卫，男，1985年2月12日出生，汉族，住惠民县。被执行人：孟祥林，男，2000年4月25日出生，汉族，住惠民县。现因被申请人孟祥林已履行了法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孟祥林财产的查封冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨再新二〇二〇年六月九日书记员  李 勇
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申235号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王合法，男，1980年8月7日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：苏要辉，山东普新律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张春雷，男，1975年6月25日生，汉族，住聊城市东昌府区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘玉青（曾用名刘晓青），女，1974年12月12日生，汉族，个体工商户，住址同上。系张春雷之妻。 再审申请人王合法因与被申请人张春雷、刘玉青提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院于2019年12月30日作出的(2019)鲁15民终4109号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王合法申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求再审撤销本院(2019)鲁15民终4109号民事裁定，进行再审。具体事实和理由：张春雷明确表示是其雇佣的王合法，一审法院认定东昌府区春雷海鲜批发部雇佣的王合法，属于认定事实错误；本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定进行处理，原裁定适用法律错误。请求依法再审。 本院经审查认为，王合法系东昌府区春雷海鲜批发部的雇员，驾驶张春雷的鲁Ｐ×××××号货车,于2017年11月1日凌晨5时30分许，拉海鲜从济南返回聊城，在济聊高速上与案外人吴宋宝驾驶的安阳市交通物流有限公司的货车发生追尾碰撞，导致王合法受伤，并致两车损坏的交通事故。经公安机关认定，王合法承担事故的主要责任。事故发生后，王合法以道路交通事故损害赔偿为由，向肇事对方车辆驾驶员、车主、所投保的保险公司主张权利，一审法院于2018年3月6日依法作出（2017）鲁1502民初第8308号民事判决，现该判决已经发生法律效力，并依据该判决获得相应赔偿。2018年7月10日王合法就后续治疗费用又向对方驾驶员和所在公司及所投保的保险公司以侵权责任为由提起诉讼。一审法院于2019年3月6日作出（2018）鲁1502民初5321号判决书。张春雷系聊城市东昌府区春雷海鲜批发店业主，该店依法办理了营业登记手续。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，在第三人致雇员伤害的赔偿纠纷中，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。对于王合法在交通事故中所受损害，其可以选择请求交通事故中的直接侵权人承担赔偿责任，也可以选择请求雇主承担赔偿责任。再审申请人王合法既然已经选择由直接侵权人承担赔偿责任，并以机动车交通事故责任纠纷提起了诉讼，就不宜再以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼。因此，一审裁定驳回王合法的起诉，本院裁定驳回王合法上诉符合法律规定。另，再审申请人王合法没有证据证明张春雷存在过错，故不符合《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定的情形。王合法所持“本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定进行处理，原裁定适用法律错误”的再审理由不能成立。 综上，王合法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王合法的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年六月五日 法官助理杨帆 书记员刘颖
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1013号原告：新余市永康实业有限公司，住所地江西省分宜县永康时代城。法定代表人：易永康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：尹庆慧，女，1977年8月19日出生，汉族，住江西省分宜县。被告：熊银平，男，1976年5月28日出生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市永康实业有限公司与被告尹庆慧、熊银平租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告新余市永康实业有限公司于2020年6月2日以被告尹庆慧、熊银平已支付租赁费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告新余市永康实业有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余市永康实业有限公司撤诉。案件受理费258元，减半收取计129元，由原告新余市永康实业有限公司负担。审判员  刘新云二〇二〇年六月四日法官助理兰娟娟书记员任丽芳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3989号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柏鸿麟，男，1963年12月18日出生，回族，出租车司机，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐静，女，1985年4月18日出生，汉族，南京市第一医院护士，住江苏省南京市建邺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李俊，男，1969年1月18日出生，汉族，个体工商户，住江苏省南京市秦淮区。申请再审人柏鸿麟因与被申请人徐静、李俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终6201号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柏鸿麟申请再审称，请求再审，依法改判。事实和理由：1.因徐静伤残鉴定是其单方委托，柏鸿麟不知情，也并非法院委托，故对该鉴定结论不认可。徐静的丈夫是第一医院的医生，徐静本人是护士，舍近求远做鉴定，不排除与鉴定机构有关联，庭审中，柏鸿麟曾提出重新做鉴定。2.对徐静的误工费的标准不认可。根据徐静提供的银行流水账，月工资加奖金也不过7、8千元/月，出事时，徐静已经怀孕，接着就是生产、哺乳，不可能拿到全工资加奖金。3.对护理费的认定不认可。事发当天下午，徐静就像正常人一样行动，就是膀子吊着绷带，不需要护理。既没有护理员，也没有任何票据，没有护理的事实发生。4.柏鸿麟为避让行人发生事故，徐静受伤与其没有系好安全带有一定关系。徐静乘车时，车上计价器有语音提示系安全带。5.柏鸿麟与李俊系劳务关系，不是承包关系。柏鸿麟开白班二驾，另一位二驾开夜班。车子是李俊的，保险也是李俊交的。李俊也应当承担相应的赔偿责任。本院经审查认为，关于案涉鉴定意见能否作为证据使用的问题。案涉鉴定意见虽系徐静起诉前单方委托南京东南司法鉴定中心作出鉴定，但该鉴定机构具有鉴定资质，且鉴定人员具有鉴定资格。柏鸿麟虽在一审庭审中提出重新鉴定的申请，但并未明确指出重新鉴定的理由及依据，仅以徐静及其丈夫系医务工作人员为由怀疑鉴定结论的公证性，该理由不能成立。因此，原审法院将该鉴定意见作为证据使用，对柏鸿麟的申请重新鉴定的意见未予支持，并无不当。关于误工费标准问题。本院认为，柏鸿麟在一审庭审中对徐静提供的银行流水明细进行了质证，对徐静工资标准为每月8100元，也是认可的。因此，原审判决认定徐静事故发生前的平均工资为8100元/月，并无不当。关于徐静受伤后是否需要护理的问题。本院认为，根据案涉鉴定意见，徐静损伤后，因治疗和康复的需要而无法参加工作，短期内生活不能完全自理，需要他人帮助。因此，原审法院依据市场护理行情，认定徐静的护理费标准为80元/天，再结合徐静需护理期限60日的鉴定意见，认定徐静的护理费为4800元，并无不当。柏鸿麟虽认为徐静受伤后无需护理，但并未提供充分证据证明，故柏鸿麟的该项申请再审理由，不能成立。关于徐静在本次事故中是否存在过错的问题。本院认为，柏鸿麟作为出租车驾驶人，不仅负有检查监督乘坐人员是否系好安全带的义务，也负有乘客在乘坐案涉车辆过程中，确保乘坐人员人身安全的义务。柏鸿麟虽认为乘客上车时有语音提示提醒乘客系好安全带，但也不能据此免除或减轻驾驶员对乘客的安全保证义务，柏鸿麟申请再审认为徐静对自身受伤也有相应责任的主张，无事实和法律依据，不予支持。关于车主李俊是否也应当承担相应的赔偿责任的问题。本院认为，根据案涉《道路交通事故认定书》的认定，案涉事故的发生是因为柏鸿麟在驾驶车辆行驶过程中为避让行人而紧急刹车碰撞到路面花坛，并导致车上乘客徐静受伤，柏鸿麟承担事故的全部责任。李俊虽系案涉车辆的所有人，但李俊与柏鸿麟并非提供劳务关系，目前也无证据证明李俊对本次交通事故的发生存在过错。因此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”，原审法院判决柏鸿麟对徐静的损害承担全部赔偿责任，并无不当。综上，柏鸿麟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柏鸿麟的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年六月二日书记员  张敏慧
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0881执93号之二申请执行人谭建民，男，1964年7月14日出生，汉族，住江西省井冈山市。被执行人贺井卫，男，1961年8月20日出生，汉族，住江西省井冈山市。本院在执行申请执行人谭建民与被执行人贺井卫民间借贷纠纷一案中查明，双方当事人已达成和解协议，申请执行人谭建民已撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）赣0881执93号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢宝飞审 判 员  汪金勇人民陪审员  赵书华二〇二〇年六月四日书 记 员  许龙玉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7870号原告：田宇，男，1978年3月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：梁日馨，辽宁登科律师事务所律师。被告：吴云霞。被告：秦兴。被告：秦家石。原告田宇与被告吴云霞、秦兴、秦家石不当得利纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告田宇于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田宇的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田宇撤回起诉。案件受理费4400元（已减半收取），由原告田宇负担。审判员  严冬云二〇二〇年六月八日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执597号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街11号。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人刘青华，男，生于1979年7月15日，汉族，住宜城市。被执行人鄢慧芳（系刘青华之妻），女，生于1973年10月17日，汉族，住址同上。被执行人郭先友，男，生于1962年12月13日，汉族，住宜城市。被执行人吴兴芝（系郭先友之妻），女，生于1962年2月20日，汉族，住址同上。被执行人孙忠会，男，生于1956年9月4日，汉族，住宜城市。被执行人何万珍（系孙忠会之妻），女，生于1959年2月4日，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0684民初166号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人刘青华、鄢慧芳、郭先友、吴兴芝、孙忠会、何万珍借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人郭先友偿还申请执行人借款本金37506.75元及利息、逾期罚息，被执行人刘青华、鄢慧芳、吴兴芝、孙忠会、何万珍对上述债务承担连带清偿责任；案件诉讼费527元由被执行人刘青华、鄢慧芳、郭先友、吴兴芝、孙忠会、何万珍共同负担。执行期间，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：2020年6月2日郭先友向中国邮政储蓄银行宜城市支行偿还10000元，下余欠款及利息由郭先友在一年内还清。吴兴芝、孙忠会、何万珍、刘青华、鄢慧芳对郭先友的上述债务承担连带清偿责任。如郭先友及未按时履行，中国邮政储蓄银行宜城市支行可以申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执597号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月三日书记员  白小龙