wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4866号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，董事长。委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。被告：戴望明，男，1969年8月11日出生，汉族，住长沙市开福区。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告戴望明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。现原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司以与被告戴望明达成和解协议,且被告戴望明已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回对被告戴望明的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年六月一日法官助理杨微书记员彭幼华
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初45号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人杨某，又名杨某1，男，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员王忠出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦安县人民检察院指控：2019年4月11日，被告人杨某翻墙进入秦安县叶堡镇某村村民杨某2家中，盗取中支兰州香烟三包、黑鬼香烟三包、黑兰州香烟一条。后上述物品被其用于换取毒品海洛因吸食。经秦安县发展和改革局认定：中支兰州香烟三包价值90元，黑鬼香烟三包价值45元，黑兰州香烟一条价值l80元。 2019年4月某日，被告人杨某翻墙进入秦安县叶堡镇某村村民叶某家中，盗取现金人民币800元，黄色塑料盒装五粮春白酒两瓶。后被盗现金被其用于购买毒品海洛因吸食。经秦安县发展和改革局认定：被盗五粮春白酒价值350元。 2019年4月某日，被告人杨某翻墙进入秦安县叶堡镇某村村民辛某家中，盗取辛某家现金550元。后被盗现金被其用于购买毒品海洛因吸食。 2019年5月某日，被告人杨某翻墙进入秦安县叶堡镇某村村民董某家中，盗取现金人民币200元，吉祥兰州香烟半盒(七支)。后被盗现金被其用于购买毒品海洛因吸食。经秦安县发展和改革局认定：被盗吉祥兰州香烟半盒价值8.75元。 2019年5月某日，被告人杨某翻墙进入秦安县郭嘉镇某村村民高某家中，盗取金戒指一枚，后被其销赃，销赃所得钱财用于购买毒品海洛因吸食。经秦安县发展和改革局认定：被盗金戒指一枚价值2089元。 2019年7月10日，被告人杨某翻墙进入秦安县叶堡镇某村村民秦某家中，盗取现金人民币400元，红色玛瑙手镯一只，吉祥兰州香烟一条。后被盗现金被其用于购买毒品海洛因吸食。经秦安县发展和改革局认定：被盗红色玛瑙手镯一只价值300元，吉祥兰州香烟一条价值250元。 另查明，被告人杨某到案后主动供述公安机关尚未掌握的入户盗窃被害人辛某、叶某、董某家的犯罪事实。 又查明，被告人杨某因犯盗窃罪于2018年7月23日被秦安县人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元。2018年10月16日刑满释放。 再查明，被告人杨某家属已退赔被害人杨某2、辛某、叶某、高某、秦某的经济损失，并取得上述被害人谅解。 上述事实，被告人杨某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、购买金戒指收款收据、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、秦安县公安局情况说明、不准予重新鉴定通知书，甘肃省秦安县人民法院（2016）甘0522刑初140号、（2018）甘0522刑初79号刑事判决书复印件，刑满释放证明书复印件、谅解书，被害人杨某2、辛某、叶某、董某、高某、秦某的陈述，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场指认笔录及指认照片，提取笔录，秦安县发展和改革局秦发改〔2019〕348号、〔2020〕12号价格认定结论书、天水市公安司法鉴定中心天公鉴（法物证）字[2019]302号检验报告、天水市公安司法鉴定中心天公鉴（法物证）字[2019]739号鉴定书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，为吸食毒品，多次翻墙入户秘密窃取他人财物，价值共计5262.75元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人杨某到案后主动供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，系坦白。被告人杨某曾因盗窃犯罪被判处刑罚，刑满释放后五年内又为吸食毒品多次行盗窃犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其有坦白情节，积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可对其依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日；即自2019年10月27日起至2020年6月26日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 二、责令被告人杨某退赔董某208.75元（限判决生效后60日内付清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张亮文 二〇二〇年六月十日 法官助理 赵晨言 书 记 员 杨亮亮
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执153号之一 申请执行人：**,男,汉族，1963年6月1日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：龙延明,男,汉族，1963年8月13日出生,住四川省南充市高坪区。 本院依据生效的南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初2227号民事判决书立案执行申请执行人**与被执行人龙延明排除妨害纠纷一案。执行中，申请执行人**与被执行人龙延明达成执行和解，协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人**对南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初2227号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年六月二日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1754号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：薛成喜，男，1985年3月27日出生，汉族，住山东省沂水县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人薛成喜信用卡纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）鲁0112民初6448号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，薛成喜应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金136870.37元、利息29062.45元、手续费1750.87元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费3654元。2020年3月25日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月26日，本院依法通过法院专递向薛成喜住所地山东省沂水县邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院后本院依法公告送达上述生效法律文书。责令薛成喜履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月26日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对薛成喜名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明薛成喜名下登记有牌照为鲁Ｃ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现薛成喜其他可供执行的财产。 3、2020年4月7日，本院委托沂水县人民法院对薛成喜的财产情况进行调查。经查，薛成喜无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现薛成喜可供执行的财产。 4、2020年6月8日，本院对薛成喜发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月8日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供薛成喜其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对薛成喜享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于薛成喜的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对薛成喜财产进行了调查，未发现薛成喜可供执行的财产，浦发银行也未能提供薛成喜其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月八日 书记员  刘丽萍
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执759号 吴雅卿、郑持盛： 申请执行人吴雅卿与被执行人郑持盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）浙0903民初540号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人吴雅卿于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人郑持盛支付借款70万元及利息、律师费2万元。 本案在执行过程中，本院在另案中依法拍卖了被执行人郑持盛所有的位于舟山市普陀区沈家门街道长兴弄3号楼602室房产。申请执行人吴雅卿于2020年6月8日领取抵押优先受偿款557170元，自愿放弃剩余借款本息的执行，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执759号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民特7号 申请人：吴永发，男，1963年7月01日出生，汉族，农民，住址：内蒙古呼伦贝尔市，现住彰武县。 申请人：林金锡，男，1964年08月29日出生，朝鲜族，退休个体户，住址：黑龙江省五大连池市，现住址彰武县。 本院于2020年6月5日立案受理申请人吴永发与林金锡关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年6月8日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：林金锡给付吴永发工资壹万伍仟元（￥15000.00元），于2020年9月10日前一次付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴永发与林金锡于2020年6月8日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年六月八日 书记员  姜 波
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执945号申请执行人李彩虹，女，1962年1月5日生，白族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人杨立法，男，1973年11月25日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被执行人李玫，女，1971年10月11日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于李彩虹与杨立法、李玫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0502民初6109号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李彩虹于2020年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人杨立法、李玫归还李彩虹借款本金1722859.6元及利息702058.16元，合计2444917.76元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨立法、李玫送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人杨立法、李玫至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务,本院依法对被执行人杨立法、李玫限制高消费。经查询，被执行人杨立法名下无存款、房产、土地登记；被执行杨立法名下车辆，经申请人确认现无查封处置价值；被执行人李玫名下有存款银行账户已被本院依法冻结，其名下房产已被本院依法查封；被执行人李玫名下车辆，经申请人确认现无查封处置价值。现被执行人杨立法、李玫名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人李彩虹同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月八日书记员 周子潇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执恢573号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市历城区。 代表人：高巍巍，行长。 委托诉讼代理人：孔宪明，男，系该单位工作人员。 被执行人:李俊霞，女，19XX年X月X日出生，汉族，住济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：黄建利（系李俊霞之夫），男，19XX年X月X日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司济南历城支行（以下简称工商银行历城支行）与被执行人李俊霞金融借款合同纠纷一案中，2017年7月3日，本院作出的（2016）鲁0112民初8126号民事调解书已经发生法律效力。调解协议如下：截止2017年6月21日，李俊霞欠工商银行历城支行逾期借款本金50349.14元，利息30851.62元，共计81200.76元；工商银行历城支行同意李俊霞于2017年7月15日前偿还逾期借款本息10000元；于2017年8月15日前偿还逾期借款本息15000元；于2017年9月15日前偿还逾期借款本息20000元；于2017年10月15日前偿还逾期借款本息20000元；剩余逾期借款本息16200.76元于2017年11月15日前付清。李俊霞应支付的剩余借款本金427790.65元及利息，双方同意按照签订的借款合同继续履行;自2017年6月22日至2017年12月14日止的借款本息于2017年12月14日前付清;自2017年12月15日之后的借款本息于每月15日前偿还6057.66元，直至全部借款本息偿还完毕止；如李俊霞未按时履行上述还款义务，工商银行历城支行有权解除借款合同，对所有欠款本息申请执行。工商银行历城支行有权对位于济南市历下区泉城路180号D6-24号房屋（房屋所有权证号：济房权证历字第××号，他项权证号：济房他证历字第××号）申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿。案件受理费8812元，减半收取4406元，由李俊霞负担。因被执行人李俊霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人工商银行历城支行向本院申请执行，本院于2019年1月15日立案受理，于2019年7月12日作出(2019)鲁0112执193号执行裁定书，裁定:终结执行；后依工商银行历城支行申请，本院于2019年8月1日恢复对该案件的执行。 案件执行过程如下： 1.2019年8月1日，本院恢复执行并向工商银行历城支行送达了恢复执行通知书。 在执行过程中，因李俊霞未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对其采取限制高消费措施。 2.2019年8月2日、11月26日、2020年5月19日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到李俊霞名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施，无不动产、证券、工商等财产。 3.在执行过程中，2019年5月10日，本院作出的（2019）鲁0112执193号之一执行裁定书查封了被执行人李俊霞名下的坐落于济南市××区××路××号房屋（房产证号：历××号），查封期限自2019年5月10日至2022年5月9日，本案系首封。 4.2019年6月18日，本院到拟拍卖房屋张贴查封公告并核实该房屋信息。 5.2019年10月10日，本院裁定拍卖李俊霞名下的坐落于济南市××区××路××号房屋（房产证号：历××号）。 6.2019年10月11日，本院向李俊霞邮寄送达拍卖裁定，2019年10月15日向工商银行历城支行送达拍卖裁定。 7.2019年11月8日，双方当事人到庭协商议价以40万元作为上述房产的一拍起拍价进行拍卖。 8.2019年11月11日，本院到济南市××区××路××号房屋（房产证号：历××号）张贴拍卖预告。 9.2020年3月29日10时至2020年3月30日10时止，本院在北京产权交易所网拍平台以40万元起拍价进行第一次公开拍卖李俊霞名下的坐落于济南市××区××路××号房屋（房产证号：历××号），拍卖期满，因无人参与竞买，本次拍卖流拍。 10.2020年5月6日10时起至2020年5月7日10时止，本院在北京产权交易所网拍平台以32万元起拍价进行第二次公开拍卖被执行人李俊霞名下的坐落于济南市××区××路××号房屋（房产证号：历××号），2020年5月7日，王四水以最高价32万元竞得该房产。 11.2020年5月19日，买受人王四水到本院签署拍卖成交确认书。本院到济南市自然资源和规划局送达协助买受人王四水过户的协助执行通知书。 12.2020年6月1日，本院约谈申请执行人工商银行历城支行的代理人孔宪明，将上述情况进行了告知，从其处得知，李俊霞的居住地腊山北路6号实力荣祥花园B区2-101号已被其他法院拍卖交付，不要求本院再去该处线下调查，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，本案工商银行历城支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于李俊霞的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对李俊霞的财产进行了调查，除依法拍卖的被执行人名下的房产的拍卖款外，未发现李俊霞可供执行的财产，工商银行历城支行亦未提供李俊霞可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月三日 书记员 阚文静
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执368号 申请执行人：华富娥，女，1982年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 委托代理人（特别授权）：饶玉厚，男，1980年10月11日出生，汉族，住江西省上饶市万年县，系华富娥丈夫。 被执行人：阿尔法船舶制造（舟山）有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖街道。 法定代表人：李达，董事长。 申请执行人华富娥与被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会的浙舟劳人仲案（2019）328号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人华富娥于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司支付劳动报酬11100元、经济补偿金14800元、年休假工资711元、加班工资341.38元，合计26952.38元，并承担执行费304元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司资不抵债，本院于2020年4月17日作出（2020）浙0903破申1号民事裁定书，裁定受理阿尔法船舶制造（舟山）有限公司的破产清算申请，申请执行人华富娥已申报债权，并以此为由，申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行请求系对自己合法权利的处分，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0903执368号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年六月五日 代书记员 周浩然
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执异8号 异议人（案外人）：彭金权，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：潘玉辉，女，1968年8月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：彭金良，男，1975年9月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人潘玉辉与被执行人彭金良借款合同纠纷一案中，异议人对本院作出（2019）川1527执88号执行裁定书查封被执行人彭金良名下川Ｑ×××××大众牌汽车不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对异议人彭金权的申请进行审查，现已审查终结。 异议人彭金权称，筠连县人民法院在办理执行被执行人彭金良案件中，于2019年3月与6月查封了车牌号为川Ｑ×××××的小型轿车（大众牌ＦＶ7187ＦＢＤＷＧ），该轿车虽然行驶证登记为被执行人彭金良名下，但实际上属于异议人所有。理由如下：1.该轿车是异议人实际出资购买，被执行人没有支付任何资金；2.异议人系为抵押贷款方便才将车辆过户登记在被执行人名下，贷款后也是异议人在偿还贷款；3.该轿车自购买至今都是异议人在经营和使用，相关的一切交警罚款都是异议人在缴纳，被执行人自始至终没有实际使用该轿车，该轿车的一切事宜与被执行人无关。综上，川Ｑ×××××轿车实际所有人为异议人，请求中止对川Ｑ×××××轿车的执行。 异议人彭金权为证明其主张，向本院提交了以下证据：异议人身份证复印件、异议人农业银行交易明细清单复印件、异议人工商银行信用卡还款账单详情复印件、机动车登记证书复印件、证人证明。 本院查明，申请执行人潘玉辉与被执行人彭金良民间借贷借纠纷一案诉至本院后，本院于2018年3月19日作出（2018）川1527民初75号民事判决：彭金良于判决生效后30日内偿还潘玉辉借款80000元。判决生效后，被执行人彭金良未履行给付义务，申请执行人潘玉辉申请强制执行，本院立案案号为（2019）川1527执88号。执行中，本院于2019年6月7日作出（2019）川1527执88号执行裁定书，裁定查封被执行人彭金良名下所有的川Ｑ×××××大众牌汽车一辆，期限为两年。现异议人彭金权以其系被查封的川Ｑ×××××大众牌汽车实际权利人为由向本院提出执行异议。 另查明：1.异议人提交的农业银行交易明细清单内容载明了2019年数笔流水为交警罚款；工商银行信用卡还款账单详情载明了2018年至2019年期间异议人按月转款到被执行人彭金良信用卡还款；证人证明内容主要载明异议人为川Ｑ×××××汽车交纳保险费购买保险，该车由异议人过户给被执行人彭金良，目的为办理银行贷款，银行贷款目前已由异议人还清。 2.川Ｑ×××××汽车机动车登记证书复印件载明，被执行人彭金良于2016年9月从异议人彭金权处购买该车，并以中国工商银行成都东大支行为权利人办理了抵押登记。 3.本院于2019年2月20日作出了（2018）川1527执743号执行裁定书，对案涉川Ｑ×××××汽车进行了查封，（2018）川1527执743号案案由为合同纠纷，异议人认可所提异议为对（2019）川1527执88号提起。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断……”交警部门为我国机动车登记的法定部门，其登记信息即为判断机动车权利人的法定依据。案涉川Ｑ×××××汽车目前经宜宾市公安局交警支队登记，权利人为被执行人彭金良而非异议人彭金权。从异议人彭金权所提交的证据来看，即便能够证实异议人交纳了交警罚款，代被执行人彭金良按月偿还了信用卡，亦不足以证实案涉车辆系异议人所有，或者说排除被执行人彭金良是案涉车辆所有人的可能。且在机动车登记制前提下，异议人称为达到抵押贷款目的而将机动车虚假登记在他人名下的行为不应提倡，异议人应当能预见到将车辆登记到他人名下可能产生的法律后果，相应责任应由其自行承担。故异议人彭金权提供的依据，不能证实其有排除本案对川Ｑ×××××汽车执行的权利，其要求中止对川Ｑ×××××汽车进行执行的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，裁定如下： 驳回异议人彭金权的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  曾本胜 审判员  杨 华 审判员  王纯华 二〇二〇年六月二日 书记员  叶晋甫 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物，构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； ......
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保85号 申请人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。 负责人：杨剑平，行长。 委托诉讼代理人：束志明，该行员工。 被申请人：蒋洁，女，1982年10月31日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住合肥市滨湖区。 申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结蒋洁银行存款85671.28元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋洁银行存款85671.28元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月二日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢556号本院依据已经发生法律效力的（2013）绍越商初字第02366号民事判决书，原执行案号（2014）绍越执民字第2158号，于2020年06月03日恢复立案执行，申请执行人信建政与被执行人冯星、韩永强民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人冯星、韩永强已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0502刑初252号 公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 被告人左海玉，男，1992年4月13日出生，汉族，黑龙江省明水县人，初中文化，住址黑龙江省明水县。因本案于2020年3月25日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审，取保候审期间因多次传讯不到案，于2020年4月25日被湖州市公安局织里分局刑事拘留。现押于湖州市看守所。 湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2020]1080号起诉书指控被告人左海玉犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员薛菁菁出庭支持公诉，被告人左海玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月期间，被告人左海玉经事先预谋，通过淘宝旺旺搜索并加微信的方式，联系到被害人王某1，谎称自己有口罩出售，并向被害人发送虚假打包发货视频以及快递单号，骗取被害人王某1人民币5300元。案发后，被告人左海玉已退赔全部赃款。 为证实其指控成立，公诉机关当庭宣读出示了相应证据材料，并认为被告人左海玉的行为已构成诈骗罪，被告人左海玉具有坦白、退赃等量刑情节，建议本院对被告人左海玉判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。 被告人左海玉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 上述事实，有被害人王某1的陈述，人口信息、违法犯罪记录查询证明、受案登记表、快递单号、转账凭证、微信聊天记录、收条、扣押、发还清单，搜查笔录，公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明，证人程某、王某2的证言，被告人左海玉的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人左海玉以非法占有为目的，在疫情防控期间，利用电信网络技术手段，假借销售用于预防突发传染病疫情用品的名义实施诈骗，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人左海玉到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人左海玉已退清全部违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人左海玉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人左海玉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年4月25日起至2020年10月24日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张燕 二〇二〇年五月二十七日 法官助理杨璐婷 书记员张多安
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1813号申请人：郑州银行股份有限公司被执行人：宋汉武关于申请人郑州银行股份有限公司申请执行被执行人宋汉武银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初8879号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋汉武银行存款660053.18元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 郑洋洋
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更99号罪犯贺某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2015年11月12日作出（2015）石大刑初字第311号刑事判决，以其犯强奸罪判处有期徒刑十四年。该犯不服，提出上诉。本院于2015年12月17日作出（2015）石刑终字第162号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年6月14日起至2029年6月13日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。自2016年5月至2019年10月考核周期内获得表扬6个。建议对罪犯贺某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月至2019年10月考核周期内获得表扬6个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。对检察机关的检察意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺某减去有期徒刑六个月十天。刑期自2015年6月14日起至2028年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 龚彦新
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢341号 中国农业银行股份有限公司资阳资阳分行、陈华仙、王秀兰、魏长菊： 关于中国农业银行股份有限公司资阳资阳分行申请执行陈华仙、王秀兰、魏长菊借款合同纠纷一案，被执行人已经主动向申请人履行完毕本案生效法律文书确定的全部义务，并缴纳执行费350元，本案现已执行完毕，原执行案号（2016）川2002执841号。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监12号申请执行人魏峰，男，1965年5月3日出生，汉族，现住阜新市太平区。被执行人阜新东鸿贸易有限公司，住所地阜新市新邱区文明街17-2-4门。法定代表人高文刚，系该公司总经理。被执行人阜新晟荣达建筑安装工程有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街17-6号3门。法定代表人冯洪刚，系该公司总经理。申请执行人魏峰与被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院于2019年9月30日立案执行。现申请执行人魏峰提出申请，要求将该案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初190号民事判决由本院执行。阜新市新邱区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年六月二日书记员  刘 洋
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执815号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人刘璐，男，1989年8月5日出生，住浙江省武义县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘璐金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2019）浙0702民初698号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月16日立案执行。立案执行标的21950.85元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。被执行人刘璐履行了4596元，尚有17354.85元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执815号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年六月四日 书记员 李文强
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1432号 原告：于福波，男，1962年9月2日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：于艳艳，女，1986年8月2日出生，汉族，系原告之女。 委托诉讼代理人：刘涛，男，1986年9月17日出生，汉族，系原告女婿。 被告：威海浩天物业服务有限公司（统一社会信用代码91371000313021240X），住所地威海经济技术开发区黄岛路建东悦海湾20号楼一层。 法定代表人：于喜岁，经理。 原告于福波与被告威海浩天物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月26日立案。原告于福波于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于福波的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于福波撤诉。 案件受理费减半收取5元，由于福波负担。 审 判 员 王继业 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘苏雯 书 记 员 吕 玮
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初922号之一 原告：永川区胡大利工程机械租赁服务部。住所地：重庆市永川区海棠大道9号29幢1-18。统一社会信用代码：92500118MA5UQFYR3M。 经营者：胡大利。 被告：重庆昕众联实业有限公司。住所地：重庆市涪陵区龙桥镇政府办公楼。统一社会信用代码：915001027980206160。 法定代表人：张黎明，总经理。 委托诉讼代理人：宋阳，重庆山语律师事务所律师。 原告永川区胡大利工程机械租赁服务部与被告重庆昕众联实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告永川区胡大利工程机械租赁服务部于2020年6月2日以双方庭外达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永川区胡大利工程机械租赁服务部撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告永川区胡大利工程机械租赁服务部负担。 审 判 员 赵春梅 二〇二〇年六月二日 法官助理 何建中 书 记 员 胡 勇
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执441号 宋某、杨某： 宋某与杨某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的5165元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院分别于2020年5月12日、6月9日两次将案款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1102民初2784号原告：湖北恒安智能消防工程有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区中环路天禧大厦第八层，统一社会信用代码91421100798758573B。法定代表人：程根平，董事长。委托诉讼代理人：肖红,湖北中鑫律师事务所律师。被告：黄冈市嘉晟房地产开发有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路173号，统一社会信用代码914211007775831536。法定代表人：王辉，经理。委托诉讼代理人：刘红喜,湖北地久律师事务所律师。被告：湖北亿嘉亿贸易有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路59号，统一社会信用代码91421100685610409M。法定代表人：肖笑来。委托诉讼代理人：孙金玲,湖北德铭律师事务所律师。被告：湖北嘉维酒店管理有限公司，住所地黄冈市黄州区东门路171号，统一社会信用代码91421100MA489KXY3L。法定代表人：张全，经理。委托诉讼代理人：刘红喜,湖北地久律师事务所律师。原告湖北恒安智能消防工程有限公司与被告黄冈市嘉晟房地产开发有限公司、湖北亿嘉亿贸易有限公司、湖北嘉维酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，2020年6月8日原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北恒安智能消防工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北恒安智能消防工程有限公司撤诉。案件受理费64380元，减半收取32190元，由原告湖北恒安智能消防工程有限公司负担。审 判 长  龙振羽人民陪审员  周国章人民陪审员  熊春梅二〇二〇年六月八日书 记 员  罗中平
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异79号申请执行人张元香，女，1960年1月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人威海市云昊月房地产经纪有限公司，住所地：乳山银滩益天花园商业1-3号。法定代表人贾长磊，经理。第三人贾长磊，男，1981年1月16日出生，汉族，住吉林省柳河县。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1083民初4880号民事判决书，在执行申请执行人张元香与被执行人威海市云昊月房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出书面申请，请求追加贾长磊为本案的被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查完毕。申请执行人张元香称：本人与被执行人居间合同纠纷一案，经法院审理作出（2018）鲁1083民初4880号民事判决书，判决被执行人威海云月房地产经纪有限公司支付申请本人15万元及利息（以15万元为基数，自2015年8月11日期，按年利率24%计算至给付之日止）。后被执行人未履行判决书确定的付款义务，本人向法院申请执行，法院已受理，执行案号（2019）鲁1083执263号，但至今为止，被执行人仍未履行。且根据中国裁判文书网公开查询，被执行人已被列入多个案件被执行人，其财产已不足以清偿本案确定的给付义务。根据工商档案查询，第三人系被执行人100%股东，即被执行人为一人有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，请求追加第三人为本案的被执行人。本院查明，申请执行人张元香与被执行人威海市云昊月房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院2019年1月4日作出（2018）鲁1083民初4880号民事判决书，判令：一、被告威海市云昊月房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张元香人民币15万元及利息（以15万元为基数，自2015年8月11日起，按年利率24%计算至给付之日止）；二、驳回原告张元香要求被告贾长磊承担连带付款责任的诉讼请求。案件受理费3300元（原告已预交1650元），由被告威海市云昊月房地产经纪有限公司负担。判决生效后，被执行人未按生效判决自觉履行付款义务，本院根据申请执行人的执行申请于2019年3月4日立案执行。执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人向本院提出上述追加申请并向本院提交了乳山市市场监督管理局出具的企业档案信息，档案显示：威海市云昊月房地产经纪有限公司于2008年6月10日注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本200万元。本院受理后，依法向第三人送达追加被执行人申请书，并责令其提交公司财产独立于个人财产的相关证据，但第三人在规定期限内未予以提交。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应当予以支持。本案被执行人威海市云昊月房地产经纪有限公司为一人有限责任公司，因无财产清偿生效法律文书确定的债务，作为公司股东的第三人贾长磊在法定期限内未提交证据证明公司财产独立于个人财产，应承担举证不能的法律后果，对公司债务承担连带清偿责任。故申请执行人请求法院追加第三人为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加第三人贾长磊为本案的被执行人，对（2018）鲁1083民初4880号民事判决书确定的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  王华二〇二〇年六月八日书记员  王峰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初987号之一原告：无锡市万邦机械制造厂，统一社会信用代码9132020672227314XM，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区前洲配套区。投资人：郑国洪，该厂厂长。委托诉讼代理人：诸树圯，江苏神阙律师事务所律师。被告：维昂（山东）纺织科技有限公司，统一社会信用代码91370684576636984F，住所地山东省蓬莱市北沟镇里村东。法定代表人：王春楠，该公司执行董事兼总经理。被告：杭州维昂化工有限公司，统一社会信用代码91330109098414067A，住所地浙江省杭州大江东产业集聚区义蓬街道义府大街761号2幢302室。法定代表人：王春华，该公司执行董事。原告无锡市万邦机械制造厂诉被告维昂（山东）纺织科技有限公司、杭州维昂化工有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告无锡市万邦机械制造厂于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市万邦机械制造厂自愿向本院申请撤回对维昂（山东）纺织科技有限公司、杭州维昂化工有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市万邦机械制造厂撤回起诉。案件受理费减半收取1025元、保全费1020元，合计2045元，由无锡市万邦机械制造厂负担。审判员  马英峰二〇二〇年六月三日书记员  唐 洁
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终6041号上诉人（原审原告）：王瑞兴，男，1953年9月14日出生。委托诉讼代理人：王凯，北京市东友律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨博玉，北京市东友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王瑞民，男，1949年12月19日出生。被上诉人（原审被告）：李宝英，女，1947年10月10日出生。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王伟（王瑞民、李宝英之子），1974年4月1日出生。上诉人王瑞兴因与被上诉人王瑞民、李宝英所有权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初57089号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王瑞兴上诉请求：撤销一审判决，对本案发回重审或改判支持王瑞兴一审诉讼请求;本案一审、二审诉讼费用全部由王瑞民、李宝英承担。事实与理由：1．自建房为王瑞兴修建并所有,王瑞民、李宝英只是在自建房内暂时居住,无权占有应属王瑞兴所有的安置利益及房屋。2．王瑞兴有权获得基于自建房拆除而产生安置利益。3．涉案房屋获得是以自建房存在、王瑞民和李宝英在自建房内长期居住、王瑞民和李宝英将自建房交付拆迁部门进行腾退和拆除为前提的。购买涉案房屋的房款中也有自建房腾退产生的相应安置费用。4．涉案房屋的购房款中有王瑞兴的出资部分,王瑞兴有权对涉案房屋主张权利。王瑞民、李宝英辩称：同意一审判决，不同意王瑞兴的上诉请求。王瑞兴向一审法院起诉请求：1．请求确认因西晓市街×1号×2．×3号房屋外自建房拆迁所得的位于朝阳区弘善家园33号楼×号的安置房归王瑞兴所有；2、本案全部诉讼费用由王瑞民、李宝英承担。一审法院认定事实：2010年4月18日，李宝英（作为乙方）与北京市土地整理储备中心崇文区分中心（作为甲方）签订《崇文区金鱼池二期西土地一级开发项目搬迁工程搬迁居民放弃货币补偿协议书》（以下简称补偿协议），载明：甲方负责崇文区金鱼池二期西土地以及开发项目范围内的搬迁工作，并提供崇文区城市建设开发建设公司负责建设的弘善家园异地安置用房（期房）。乙方自愿放弃货币补偿，选择异地安置到弘善家园。一、乙方在西晓市街×1号有正式住宅房屋/间，建筑面积/平方米，违章建筑贰间。在册人口叁人，分别为户主李宝英、之女王静、之夫王瑞民。异地安置建筑面积为：原建筑面积/平方米×（1+/）=/平方米。安置房屋为三居室一套。二、乙方自愿选择购买弘善家园33号楼×号三居室（以下简称×号房屋）一套。乙方选择的弘善家园安置房建筑面积中，异地安置建筑面积部分不互找差价，安置房屋超出异地安置建筑面积的部分乙方按照4900元/平方米交纳房款。乙方应缴纳的安置房款为441735元。三、乙方在规定时间内腾房后，甲方给予乙方搬迁奖励和补助费共计335985元。同日，李宝英（作为乙方）与北京市崇文区城市建设开发公司（作为甲方）签订《崇文区金鱼池二期西土地以及开发项目搬迁工程异地安置到弘善家园购房合同》（以下简称购房合同），约定乙方自愿购买×号房屋，依据乙方与北京市土地整理储备中心崇文区分中心签订的补偿协议的约定，乙方向甲方交纳应付房款105750元。经询，关于×号房屋的购房款来源，王瑞兴主张大部分购房款为拆迁补助，王瑞民、李宝英自述由李宝英出资。庭审中，王瑞兴提交《说明》一份，并申请证人蒋某、王某1、王某2到庭作证，用以证明原崇文区西晓市街×1号院外自建房屋为王瑞兴修建。王瑞民、李宝英未认可上述证据的真实性。审理中，王瑞民、李宝英提交《金鱼池二期西土地一级开发项目异地安置到弘善家园的实施办法》、户口本、照片、证人证言，用以证明自建房由王瑞民、李宝英建设并实际居住，且×号房屋与王瑞兴并无关系。王瑞兴未予认可。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王瑞兴主张×号房屋为北京市崇文区西晓市街×1号×2．×3号房屋外自建房拆迁所得，自建房由王瑞兴所建设，因此×号房屋应归其所有。但根据补偿协议、购房合同所示，×号房屋为李宝英因自愿放弃货币补偿所选择的异地安置住房，且王瑞兴并未进行出资。现王瑞兴要求确认×号房屋归其所有，依据不足，法院不予支持。综上，一审法院判决：驳回王瑞兴的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王瑞兴主张×号房屋应归其所有，故王瑞兴应承担相应的举证责任。但根据补偿协议、购房合同等证据显示，×号房屋为李宝英因自愿放弃货币补偿所选择的异地安置住房，王瑞兴并未进行出资。根据现有证据，王瑞兴要求确认×号房屋归其所有，依据不足，本院不予支持。综上，王瑞兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王瑞兴负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋审 判 员 邢 军审 判 员 申峻屹二〇二〇年六月二日法官助理 张 立书 记 员 陈 猛
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执470号之六申请执行人：付久缨，女，汉族，1980年11月19日出生，住四川省富顺县。被执行人：张健，男，汉族，1966年01月04日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张健在中国工商银行2303***8065账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年六月十日书记员 张胜贵
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0702民初4280号 原告：浙江中扬医药有限公司，住所地：浙江省金华市；我埠镇（金华金丽达工艺制品有限公司内）1号厂房第二层。 法定代表人：余庭辉，总经理。 委托诉讼代理人：倪艺格，浙江振进律师事务所律师。 被告：衢州柯城祥元中医医院，住所地：衢州市柯城区浮石路128－1号。 法定代表人：潘建勇，院长。 本院在审理原告浙江中扬医药有限公司与被告衢州柯城祥元中医医院买卖合同纠纷一案中，因原告在收到本院于2020年5月22日发出的预交案件其他受理费通知书后，既未在规定的期限内预交案件其他受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年六月二日 代书记员 叶丽敏
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1129号 叶万琴： 关于申请执行人高晓东与被执行人叶万琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初11291号调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人叶万琴已履行执行款725968.08元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1129号【原执行案号为：（2017）浙0302执8673号】案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年六月一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初839号 原告：周华敏，女，1984年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：陈立智、沈攀峰，浙江胜可隆律师事务所律师。 被告：虞军法，男，1994年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告周华敏与被告虞军法民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华敏及委托诉讼代理人陈立智到庭参加诉讼，被告虞军法经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告30000元借款及逾期支付的利息（按照年利率6%计息，以30000元为本金自2019年10月21日起计算至实际履行之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告双方系朋友关系，2016年1月，被告向原告借款30000元用于购买车辆，原告依约于2016年1月14日通过自己的支付宝及案外人来某的支付宝转账30000元给被告，双方未约定还款时间。后原告于2019年10月21日向被告主张要求其归还借款，但截止目前为止被告仍未归还任何款项。 原告周华敏围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账电子回单四份、微信聊天记录一份、中国农业银行个人账户明细一份，并申请证人来某出庭作证。证人来某陈述，其与原告原为同事关系，自己与被告并不认识，2016年1月14日，原告因支付宝限额，通过网银向证人转账10000元，证人收到原告转入的10000元后将此款通过支付宝转账给被告，原告当时向证人表示此款为出借给被告的购车款，证人与被告之间并无债权债务关系。被告虞军法经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提供的支付宝转账电子回单和微信聊天记录均当庭展示原始输出介质，且能与证人来某的陈述相互印证，可以形成完整的证据链，证明被告向原告借款30000元的事实，故本院依法对原告提供的证据以及证人证言予以确认，并对原告陈述的事实予以确认。 被告虞军法未作答辩亦未向本院提供证据。 本院认为，根据原告周华敏提供的证据及证人证言可认定原被告之间成立民间借贷关系，故原告周华敏主张被告虞军法返还借款本金30000元，并支付以该款为基数按照年利率6%自2019年10月21日起计算至实际履行之日的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告虞军法经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告虞军法于本判决生效之日起十日内向原告周华敏支付借款30000元及逾期利息（以借款本金30000元为基数，自2019年10月21日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告虞军法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  池海江 二〇二〇年六月四日 书记员  杨一凡
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1256号 原告：沈阳圣莱德物业管理有限公司，住所地法库物流经济区。 法定代表人：赵森，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。 被告：李晓光，男，41岁，现住辽宁省法库县。 原告沈阳圣莱德物业管理有限公司与被告李晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员邸俊杰独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳圣莱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳圣莱德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳圣莱德物业管理有限公司负担。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年六月九日 法官助理陈美池 书记员周佳鑫
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初5901号 原告：楼建勇，男，1978年6月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：石勇，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵嘉琪，浙江振邦律师事务所律师。 被告：杨骑军，男，1978年12月22日出生，汉族，住诸暨市。 原告楼建勇与被告杨骑军承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵嘉琪到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告挖机承揽款20656元，并支付该款自2020年4月13日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：2017年3月至2017年4月，原告为被告承包的工地工程挖土方。原告为被告工作累计87.2小时，经双方结算共计金额为20656元。后经原告催讨，被告至今拒不支付。原告为维护合法权益，特起诉。 被告未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院查明：2017年3月至2017年4月，原告为被告在诸暨市的大唐热网工程工地挖土方，双方约定大板车费用为每次300元、挖土方费用为每小时230元。原告为被告挖土方累计87.2小时，大板车2次。因被告未支付价款，原告遂诉至本院，提出前述请求。被告未到庭，致本案未能调解。 上述事实，除原告的庭审陈述外，还有本院（2020）浙0681民初4314号案件中对被告所作的询问笔录、挖掘机工作结算单等证据予以证实。证据经庭审出示，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证的权利，且原告保证证据真实。本院经审核，对证据的证明力予以确认。 本院认为，被告在本院对其所作的询问笔录中认可原告是其叫到工地干活及挖掘机工作结算单上的签名人丁华明系其雇佣人员，在无相反证据推翻的情况下，本院认定原、被告之间的承揽关系成立，原告作为承揽人按照定作人即被告的要求完成工作，交付工作成果，被告理应支付相应报酬。经本院查明，被告应支付的款项为20656元（230元/小时×87.2小时+300元/次×2次），故原告要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。被告未及时支付报酬，给原告造成一定损失，故原告要求被告支付自起诉日即2020年4月13日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，亦于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨骑军支付原告楼建勇承揽款20656元，并支付自2020年4月13日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316元，减半收取计158元，由被告杨骑军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年六月一日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1506号原告：东营英祺商贸有限责任公司，住所地东营市东营区玉山路与北二路以北国家电网南邻，统一社会信用代码91370502580438315H。法定代表人：高斌，董事长。被告：博马科技（上海）有限责任公司，住所地上海市奉贤区工业综合开发区环城北路1299号9幢1层，统一社会信用代码91310000076437188A。法定代表人：蔡放，董事长。原告东营英祺商贸有限责任公司与被告博马科技（上海）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告东营英祺商贸有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营英祺商贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营英祺商贸有限责任公司撤诉。案件受理费7180元，减半收取计3590元，由原告东营英祺商贸有限责任公司负担。审判员  王方顺二〇二〇年六月九日书记员  马兆迪
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1275号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，系总经理。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 委托诉讼代理人：张某，女，1971年3月24日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。系单位工作人员。 被告：杨某某，女，1969年9月18日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：吴某，女，1965年8月9日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：张某某，女，1964年6月21日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告杨某某、被告吴某、被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月九日 书记员 贾长军
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终814号 上诉人（原审被告）：张某，男，1979年6月7日生，汉族，住东营市河口区。 被上诉人（原审原告）：唐某，女，1981年8月2日生，汉族，住东营市河口区。 委托诉讼代理人：张莲花、穆莎莎，山东达洋律师事务所律师。 上诉人张某因与被上诉人唐某离婚后财产纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2019）鲁0503民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销东营市河口区人民法院（2019）鲁0503民初701号民事判决； 二、本案发回东营市河口区人民法院重审。 上诉人张某预交的二审案件受理费4769.46元予以退回。 审判长  丁文强 审判员  于秋华 审判员  童玉海 二〇二〇年六月一日 法官助理李兰 书记员刘玉琪
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑12刑终86号原公诉机关安达市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈胜元，男，1960年6月5日出生，籍贯黑龙江安达市，汉族，小学文化，职业农民，住安达市。因本案于2018年8月19日安达市公安局决定行政拘留十日，并处罚款500.00元；当日安达市公安局因陈胜元生活不能自理，决定停止执行行政拘留。2018年12月25日安达市公安局决定刑事拘留，同日安达市看守所以陈胜元患有高血压（危高）疾病为由，不予收押，同日安达市公安局决定取保候审。2019年1月23日安达市人民法院决定取保候审，同年3月15日安达市人民法院决定逮捕，同年6月19日安达市人民法院决定取保候审。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1973年2月25日出生，籍贯黑龙江安达市，汉族，初中文化，职业农民，住安达市。黑龙江省安达市人民法院审理黑龙江省安达市人民检察院指控原审被告人陈胜元犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2019年3月15日作出（2019）黑1281刑初33号刑事附带民事判决：一、被告人陈胜元犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；二、被告人陈胜元赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失共计人民币19867.22元；三、犯罪工具铝合金拐仗一根、水果刀一把予以没收。宣判后，原审被告人陈胜元提出上诉。本院于2019年6月18日作出（2019）黑12刑终76号刑事附带民事裁定：一、撤销安达市人民法院（2019）黑1281刑初33号刑事附带民事判决；二、发回安达市人民法院重新审判。安达市人民法院于2019年10月28日作出（2019）黑1281刑初138号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈胜元提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决部分定案证据未经庭审举证、质证程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2019）黑1281刑初138号刑事附带民事判决；二、本案发回安达市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郑海国审判员  王 炜审判员  陈世龙二〇二〇年六月九日书记员  王美娜
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初242号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吴明球，男，1963年11月2日出生于湖北省麻城市，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省麻城市。因本案于2019年12月6日被刑事拘留，同月9日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕170号起诉书指控被告人吴明球犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月16日20时许，被告人吴明球酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区邾城街南安街由西向东行驶至东城尚品南门口时，因未确保行车安全，与同向左转弯的鄂Ａ×××××小车左前部发生接触后，又驾车冲入道路的左侧与停放在东城尚品南门口的鄂Ａ×××××小车发生碰撞，造成车辆受损、吴明球受伤的交通事故。后鄂Ａ×××××小车车主报警，民警在调查事故期间发现吴明球有酒驾嫌疑，遂依法提取其血液样本并送检。经鉴定，吴明球血液中乙醇含量为114.61毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，吴明球于同年12月6日被刑事拘留。武汉市公安局新洲区交通大队出具道路交通事故认定书，认定吴明球承担事故的主要责任。公诉机关认为被告人吴明球具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人吴明球拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人吴明球对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴明球犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条规定，判决如下：被告人吴明球犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年六月十日书记员  任文俊
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3807号 原告：谭月华，女，1974年10月10日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县，现住浙江省余姚市。 原告：郭飓风，男，1997年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告：郭某，女，2012年2月20日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县，现住浙江省余姚市。 法定代理人：谭月华，女，1974年10月10日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾县，现住浙江省余姚市。 原告：郭光栋，男，1936年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 四原告的共同委托诉讼代理人：张加富,浙江合强律师事务所律师。 被告：国网浙江余姚市供电有限公司。住所地：浙江省余姚市体育场路电力大厦。统一社会信用代码：913302817048768520。 法定代表人：陈高辉，职务不详。 被告：河姆渡镇江中村村民委员会。住所地：浙江省余姚市河姆渡镇江中村。 负责人：徐建军，该村委会主任。 委托诉讼代理人：卜晓明,浙江姚城律师事务所律师。 原告谭月华、郭飓风、郭某、郭光栋与被告国网浙江余姚市供电有限公司、河姆渡镇江中村村民委员会触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告谭月华、郭飓风、郭某、郭光栋于2020年6月3日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭月华、郭飓风、郭某、郭光栋撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年六月三日 代书记员 郑淑旖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6401号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。被执行人：徐冰，男，1976年4月22日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人徐冰金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初29259号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、双方确认被告徐冰应向原告宁波银行股份有限公司北京分行给付借款本金299861.61元及相应利息、罚息、复利（截止到2019年9月26日利息、罚息共计17255.35元，自2019年9月27日起至实际还清之日止的罚息、复利利率按年利率10.8%计算）；二、被告徐冰于2019年11月30日前给付原告宁波银行股份有限公司北京分行90000元，于2019年12月31日前给付原告宁波银行股份有限公司北京分行100000元，于2020年1月31日前向原告宁波银行股份有限公司北京分行还清上述协议第一项剩余款项；三、被告徐冰于2020年1月31日前给付原告宁波银行股份有限公司北京分行律师费2000元；四、案件受理费2900元，由被告徐冰负担（原告宁波银行股份有限公司北京分行预交，被告徐冰于2020年1月31日前给付原告宁波银行股份有限公司北京分行）。调解书生效后，徐冰未按调解履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年4月21日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人徐冰名下无房产、无车辆、无保险、银行账号及互联网银行余额不足，其名下有公积金开户信息，但账户为封存状态，且余额为10元。3、本院于2020年4月22日冻结被执行人徐冰名下尾号为7427的北京银行账户，实际冻结金额为19913.09元；冻结尾号为3296的交通银行账户，实际冻结金额为591.14元；冻结尾号为1265的中国工商银行账户，实际冻结金额为234.01元；冻结尾号为6450的中国工商银行账户，实际冻结金额为156元；上述账户冻结期限为一年，自2020年4月22日至2021年4月21日。本院于2020年5月21日扣划上述北京银行账户存款19913.09元，并于6月1日联系申请人办理发还手续。4、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月1日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29259号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2472号 原告：何学森，男，1972年12月3日出生，汉族，住嵊州市。 被告：袁兴江，男，1978年2月20日出生，汉族，住嵊州市。 被告：司胜莉，女，1980年4月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告何学森与被告袁兴江、司胜莉追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何学森自愿撤回对被告袁兴江、司胜莉的起诉，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何学森撤诉。 案件受理费881元，依法减半收取440.5元，由何学森负担。 审判员  杜杭莉 二〇二〇年六月五日 书记员  孙何珂
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执961号申请执行人：陈国留，男，1974年1月8日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人：朱林斌，男，1982年12月1日出生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于申请执行人陈国留与被执行人朱林斌合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）云0502民初516号民事判决书，判决由被告朱林斌于判决生效之日起五日内返还原告已支付的12220元，已发生法律效力。申请执行人陈国留向本院申请强制执行，要求被执行人朱林斌履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月18日本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、被执行人须知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款信息，查明被执行人朱林斌名下有多个银行账户，但银行账户存款数额均较低。本院依法查询了被执行人名下的车辆、期房、不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年6月3日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院依法对被执行人朱林斌适用限制高消费措施，同时经申请执行人申请，本院将被执行人朱林斌纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年六月四日书记员 李玉娇
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异37号申请人（第三人）重庆渝康资产经营管理有限公司。统一社会信用代码：91500000MA5U6J4B3Q。住所地：重庆市江北区聚贤街25号2幢25层。法定代表人：李波，董事长。委托代理人唐异杉、牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师。一般授权代理。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行。统一社会信用代码：91530300059460749K。住所地：云南省曲靖市麒麟西路大花桥云顶名都人和苑2、3栋。负责人：李超，分行行长。被执行人曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司。住所地：云南省曲靖市南宁西路滇东商业城四楼。法定代表人：赵守田，执行董事兼总经理。被执行人宣威市新天地房地产开发有限公司。住所地：云南省宣威市双龙街道文化路立得酒店背面。法定代表人：赵守田。被执行人赵守田，男，汉族，1970年2月11日生，住浙江省温岭市。被执行人黄姝颖，女，汉族，1971年3月9日生，住云南省曲靖市麒麟区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行与曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司、宣威市新天地房地产开发有限公司、赵守田、黄姝颖金融借款合同纠纷一案中，第三人重庆渝康资产经营管理有限公司请求依法变更其为该案的申请执行人。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人重庆渝康资产经营管理有限公司称，重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行与曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司、宣威市新天地房地产开发有限公司、赵守田、黄姝颖金融借款合同纠纷一案，立案后经曲靖市中级人民法院审理并作出（2018）云03民初55号民事判决书。判决书确定的履行期限届满后，因各被告未履行生效法律文书确定的还款义务，重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行向贵院申请强制执行，执行案号为（2020）云03执582号。2018年12月18日，重庆农村商业银行股份有限公司与申请人签订《不良资产批量转让协议》（合同编号：CQRCB201803号），确认将上述债权转让给申请人。申请人亦将债权转让事宜于2019年1月18日通过《重庆商报》刊登《债权转让通知暨债务催收联合公告》，以登报公告的方式将债权转让的相关情况告知债务人曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司，担保人宣威市新天地房地产开发有限公司、赵守田、黄姝颖。以上债权转让法定生效要件已经完备，故申请人特向贵院提起申请，请求将本案在强制执行程序中的申请人由“重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行”变更为“重庆渝康资产经营管理有限公司”。为证明自己的主张，申请人重庆渝康资产经营管理有限公司向本院提交了如下证据：1、云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03民初55号民事判决书复印件；2、重庆农村商业银行股份有限公司和重庆渝康资产经营管理有限公司于2019年12月17日签订的《不良资产批量转让协议》（合同编号：CQRCB201803号）和《标的债权清单》复印件;3、《重庆农村商业银行股份有限公司与重庆渝康资产经营管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》复印件；4、重庆渝康资产经营管理有限公司的《营业执照》、《负责人身份证明》等材料。本院查明，重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行与曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司、宣威市新天地房地产开发有限公司、赵守田、黄姝颖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月26日作出（2018）云03民初55号民事判决：一、被告曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行借款本金23881565.2元以及截止2018年4月1日止的利息（含罚息、复利）4860262.88元，合计28741828.08元；并承担自2018年4月2日起至全部借款还清之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算，利随本清）；二、被告曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行为实现本案债权支付的公告费300元；三、原告重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行对被告宣威市新天地房地产开发有限公司所有的坐落于宣威市文化路立得酒店旁（新天地国际家居博览中心）1幢仓储式商场（房产证号为宣房权证市区字第××号）享有抵押权，并就抵押物折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告赵守田、黄姝颖对上述第一、二项判决确认的借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185509元，由被告曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司、宣威市新天地房地产开发有限公司、赵守田、黄姝颖负担。因曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司、宣威市新天地房地产开发有限公司、赵守田、黄姝颖未在生效判决书确定的履行期限内履行义务，重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日以（2020）云03执582号案件立案执行。另查明，2018年12月18日，重庆农村商业银行股份有限公司与重庆渝康资产经营管理有限公司签订《不良资产批量转让协议》（合同编号：CQRCB201803号），将重庆农村商业银行股份有限公司对曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司享有的债权转让给重庆渝康资产经营管理有限公司,并于2019年1月18日在《重庆商报》刊登了《重庆农村商业银行股份有限公司与重庆渝康资产经营管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”，同时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”、第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”。根据上述规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更当事人。本案中，重庆农村商业银行股份有限公司与重庆渝康资产经营管理有限公司签订债权转让协议，书面确认重庆农村商业银行股份有限公司将其对曲靖市麒麟区新天地家居文化有限公司享有的债权转让给重庆渝康资产经营管理有限公司，并于2019年1月18日在《重庆商报》刊登了《重庆农村商业银行股份有限公司与重庆渝康资产经营管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，该债权转让事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上,重庆渝康资产经营管理有限公司作为权利承受人请求变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人重庆渝康资产经营管理有限公司为云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执582号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年六月四日书记员 徐      丹
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0113执2118号申请执行人：曾堃，男，1997年3月3日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：白云华夏中医骨伤医院。住所地：贵州省贵阳市白云区同心东路云康新城监督管理局。负责人：袁永胜。本院执行的申请执行人曾堃与被执行人白云华夏中医骨伤医院建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人曾堃向本院撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0113执2118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  丁 亮二〇二〇年六月九日法官助理  黄 奕书 记 员  杨智伦
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1096号申请执行人赵光旭，男，1993年5月11日生，汉族，住贵州省安龙县。被执行人王海，男，1992年9月9日生，汉族，住贵州省水城县。关于赵光旭诉王海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初4375号民事调解书已经发生法律效力，因王海未履行生效法律文书确定的义务，赵光旭于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请标的为134818元，执行费1922元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令相关文书，责令被执行人履行相关义务，并通过查控系统查询被执行人的财产。2020年5月29日，被执行人王海到本院处理本案作出还款计划并偿还申请人16625.23元。2020年6月8日，本院将被执行人的还款计划告知申请人，申请人明确表示同意被执行人的还款计划并书面向本院申请撤回本案的执行申请，同时解除被执行人的失信黑名单及限制高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：（2020）黔0221执1096号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年六月八日书记员  马 驰
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更182号罪犯张某，原户籍所在地浙江省台州市天台县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2016年6月20日作出（2016）宁0202刑初149号刑事判决，以被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯诈骗罪判处有期徒刑九年并处罚金9万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金9万元，违法所得470420元继续追缴或责令退赔。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2015年11月16日起至2025年5月15日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了审理，并于2020年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯张某予以减去有期徒刑八个月。检察机关认为，罪犯张某符合减刑条件，但其被判处罚金9万元未缴纳，违法所得470420元继续追缴或责令退赔未履行，应从严掌握改变其减刑幅度，建议对该犯减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。另查明，该犯被并处罚金9万元未缴纳，违法所得470420元继续追缴或责令退赔未履行。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。综合考察该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产刑判项履行情况等因素，对其减刑幅度应从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑六个月，刑期自2015年11月16日起至2024年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 嵇春宁审判员 尤俊涛 二〇二〇年六月四日   法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执476号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：梁宪发，男，1963年1月24日出生，汉族，辽宁省辽中县人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住本溪市明山区。广发银行股份有限公司本溪分行与刘凤艳、梁宪发借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2716号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘凤艳、梁宪发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币5165.98元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘凤艳、梁宪发的财产进行了查证：刘凤艳、梁宪发无银行存款、刘凤艳名下有辽Ｅ×××××车辆已用于偿还其他欠款，车辆不知去向、二人共有一处房屋坐落于本溪市××山区××水大街××单元××号，该房屋已抵押给中国银行股份有限公司本溪北光路支行、无理财信息、无证券等财产。本案已对被执行人名下共有房屋进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，因被执行人刘凤艳、梁宪发名下共有房屋已抵押给中国银行股份有限公司本溪北光路支行，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对以上房屋进行处置，且本案被执行人刘凤艳、梁宪发目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘凤艳、梁宪发的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执476号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5828号申请人：江苏国泰亿达实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125号B1901-2401。法定代表人：才东升，该公司董事长。被申请人：苏州万宝螺服饰有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区沙家浜儒浜东路8号4幢。法定代表人：季中德。被申请人：季中德，男，1964年7月13日生，汉族，住所地浙江省温岭市。本院在审理申请人江苏国泰亿达实业有限公司与被申请人苏州万宝螺服饰有限公司、季中德加工合同纠纷一案中，申请人港睿国际贸易（上海）有限公司于2020年6月2向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州万宝螺服饰有限公司、季中德银行存款209863元或查封、扣押其相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏国泰亿达实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州万宝螺服饰有限公司、季中德银行存款209863元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二〇年六月三日书记员  刘 晓
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执760号 申请执行人：舟山市振骐商贸有限公司，住所地：舟山市普陀区。 法定代表人：顾依丽，公司总经理。 被执行人：浙江舟山仁苑酒店有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区。 法定代表人：应正林。 关于申请执行人舟山市振骐商贸有限公司与被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民特36号民事裁定已发生法律效力。权利人舟山市振骐商贸有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人浙江舟山仁苑酒店有限公司清偿工程款15050元。 本院于同日立案执行并于2020年5月19日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效裁判文书所确定的义务并负担执行申请费125元。被执行人在本院指定的期限内向本院申报了财产。 执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的存款、股权、保险、机动车、不动产、理财产品、有价证券、支付宝、财付通、保险、住房公积金收入等财产情况进行了查询；依法线下调查了被执行人公司经营的财产情况。本院查明：被执行人在舟山市××街道××假日路××产权证××为××（××）××不动产权××和××（××）普陀区不动产权第××号的不动产。除此之外，本院暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院采取了执行措施：一、2020年3月23日，被执行人向本院递交了执行转破产的书面申请。本院依法对被执行人的上述申请进行了审核并征询了相关当事人的意见，并于2020年4月7日作出决定，将案件移送破产审查。2020年5月6日，本院以（2020）浙0903破申2号民事裁定受理该破产清算申请。二、依法另案将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。申请执行人表示同意。申请执行人在本案中的债权已受偿0元。被执行人已负担执行申请费0元。 本院认为，被执行人名下财产均已移送破产审查，暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执760号案件本次执行程序。 被执行人未被宣告破产的，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张佩勇 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年六月三日 代书记员 林美芝
安徽省亳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖16刑终214号 原公诉机关亳州市谯城区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张杰,男,汉族，1981年12月15日出生于安徽省亳州市，初中文化，无业，住亳州市谯城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月22日被刑事拘留，同年10月24日被取保候审。现在居住地。 辩护人谢忠魁，安徽公德律师事务所律师。 辩护人张吴慧，安徽公德律师事务所（实习）律师。 亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人张杰犯危险驾驶罪一案，于2020年4月17日作出（2020）皖1602刑初245号刑事判决。宣判后，张杰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年9月24日23时许，被告人张杰未取得机动车驾驶证酒后驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车，行驶至亳州市交叉口附近时被执勤民警查获。经检测，张杰血液中的酒精含量为261.91毫克／100毫升。 原判依据立案决定书、现场查获经过、血液酒精含量鉴定意见、户籍信息、被告人张杰供述等证据认定上述事实。据此认为，被告人张杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张杰有坦白情节，可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，认定被告人张杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 张杰上诉提出：其自愿认罪，原判量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出与之相同的辩护意见。 经审理查明：认定上诉人张杰犯危险驾驶罪的事实，一审法院在判决书中已列举相关证据予以证明，所列证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人张杰无机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张杰到案后，如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。对张杰所提其自愿认罪，原判量刑过重，请求对其从轻处罚并适用缓刑的上诉理由，经查，张杰无机动车驾驶证，醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量200毫克/100毫升以上，均属于从重处罚情节，张杰被查获后，虽自愿认罪，但从重情节更加突出，原判综合考量其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对其此节上诉理由不予采纳，对辩护人与之相同的辩护意见亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵长坤 审判员  何宏民 审判员  宁少美 二〇二〇年六月四日 书记员  冉亚军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执274号申请执行人杭州中廉网络科技有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道五常大道靖源国际3号楼2楼。法定代表人罗相斌，系公司董事长。委托执行代理人（特别授权）郑俊华，系公司员工。被执行人孙剑锋，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请执行人杭州中廉网络科技有限公司与被执行人孙剑锋委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初2382号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人返还款项600000元及利息，并负担本案案件受理费2000元、执行费8400元。执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人孙剑锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，经传唤也未向本院报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人查无不动产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、因被执行人未履行还款义务，本院对被执行人孙剑锋予以罚款1000元的处罚（暂未到位）；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州中廉网络科技有限公司，其在本院指定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权未受偿，被执行人未缴纳本案案件受理费、执行费。本院认为，被执行人孙剑锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）浙0903执274号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇二〇年六月三日代书记员 蔡凌玮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3784号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：王芮，1981年11月11日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告王芮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年6月4日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 高靖雯 二○二○年六月四日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1063号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号，统一社会信用代码91430421582785265P。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：伍淑龙，男，1975年6月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告伍淑龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已庭外和解，现原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年六月九日法官助理张岳峰书记员何淑贞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢198号申请人执行曾有成，男，汉族，1952年9月12日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人李健，女，汉族，1971年3月25日出生，住所地：湖南省娄底市娄星区。申请执行人曾有成与被执行人李健民间借贷纠纷一案，于2015年9月29日经本院审结，该案（2015）娄星民一初字第378号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请人曾有成与被执行人李健达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢198号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月十日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初819号原告：姜红，女，1967年1月31日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第三管理区第八作业站职工，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。被告：栾居辉，男，1970年3月29日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第四管理区第九作业站职工，住黑龙江省宝清县。原告姜红与被告栾居辉农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告姜红于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜红撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜红负担。审判员  李婧婧二〇二〇年六月八日书记员  闫鹤龙
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执668号申请执行人：王振发，男，1975年1月26日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸福生煤矿有限公司，住所地：宽甸满族自治县灌水镇天华山村14组法定代表人：尹光宇，系公司经理。王振发与宽甸福生煤矿有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1833.18元。经本院立案执行，现被执行人宽甸福生煤矿有限公司自动履行1883.00元，该款申请执行人已支取并放弃余款。此案执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 马 麟二〇二〇年六月五日书记员 ：杨春华
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5046号 陈勇： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告陈勇信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月8日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2655号申请执行人李世富。被执行人廖才学。本院在执行李世富申请执行廖才学买卖合同纠纷一案中，浏阳市人民法院作出的（2019）湘0181民初8109号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人货款109100元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。2020年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月10日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年6月1日本院将被执行人限制其高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为109100元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年六月一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0719执18号 申请执行人：伊春市友好区人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：高某，身份号码23070419900512XXXX，男，1990年5月12日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区富贵天成C区。 申请执行人伊春市友好区人民法院刑事审判庭移送被执行人高某罚金纠纷一案，（2019）友刑初字第14号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金2000.00元。伊春市友好区人民法院刑事审判庭于2020年4月7日移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄跃辉 审判员  杨春雷 审判员  付洪涛 二〇二〇年六月十日 书记员  刘莹莹