wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申11号再审申请人（一审原告、执行案外人）：马军，男，1972年7月31日出生，汉族，无职业,住天津市河西区。委托诉讼代理人：周三凯，天津三凯律师事务所律师。被申请人（一审被告、申请执行人）：刘勇，男，1962年10月20日出生，汉族，户籍地天津市和平区。被申请人（一审被告、被执行人）：天津恒益建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-5-休息室。法定代表人：于泽治，总经理。被申请人（一审被告、被执行人）：于泽治，男，1971年6月1日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人（一审被告、被执行人）：朱春茹，女，1954年10月3日出生，汉族，户籍地天津市和平区。再审申请人马军因与被申请人刘勇、天津恒益建筑装饰工程有限公司（以下简称恒益公司）、于泽治、朱春茹案外人执行异议之诉一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初4649号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人马军申请再审称，请求对案件再审。理由一是有新证据足以推翻一审判决；二是恒益公司与于泽治在河西法院和西青法院的陈述明显相反，可以看出于泽治明显受到了相关当事人的恐吓；三是刘勇的债权不合常理，债权与工作收入不匹配。请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定再审本案。本院审查期间，马军向本院提交了天津市西青区人民法院（2019）津0111民初4323号民事判决（以下简称4323号判决），认为该判决认定“马军以恒益公司名义与建工总公司签订的《天津市建设工程施工专业分包合同》以及马军与恒益公司签订的《工程承包协议书》，因违反法律的相关规定均应认定为无效协议。”该认定属于新的事实，该判决系在2019年7月30日作出，属于新证据，足以推翻一审判决。本院认为，本案一审判决时间为2017年5月15日，马军现申请再审已经超过六个月的法定期限，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，本院仅对马军主张的新证据是否符合二百条第一项的规定进行审查。马军提交的4323号判决的原告为马军，被告为恒益公司、天津市建工工程总承包有限公司及天津中医药大学第一附属医院。该判决认定马军以恒益公司与建工总公司签订的协议以及马军与恒益公司签订的协议，因违反法律规定应认定为无效。该判决同时认定，建工总公司尚欠工程款为3204733元，该笔欠款经河西区法院划拨发还刘勇，有于泽治、马军及刘勇、庞联华签名的协议。在本院审查期间，马军提交了该份协议，该协议系2016年9月1日签订，该份协议的内容系于泽治与刘勇协商归还刘勇的欠款，马军亦签字认可。此外，本案判决中虽然未对马军提出的两份协议的效力作出认定，但对于马军借用恒益公司资质并以恒益公司名义进行施工的事实已经认定，即虽然马军提交的4323号判决系在本案判决后取得，但该判决不具有足以推翻本案判决的效力，马军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二日书记员  李佳琳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10574号之一申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，山东光大融资担保有限公司工作人员。被申请人：王旭光，男，1972年8月31日出生，汉族，住山东省海阳市。申请人山东光大融资担保有限公司与被申请人王旭光追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）鲁0602民初10574号民事裁定书，裁定冻结被申请人王旭光在银行其账户内的存款150000元或查封其相应价值的财产。申请人山东光大融资担保有限公司于2020年6月2日向本院提出继续保全申请，请求继续冻结被申请人王旭光在银行其账户内的存款150000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人王旭光在银行其账户内的存款150000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  谷洁二〇二〇年六月二日书记员  王洁
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执362号之五 被执行人杨通池，男，1998年6月18日出生，住贵州省平塘县。 金华市金东区人民检察院指控被告人杨通池犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年02月04日立案执行。本案执行标的金额为罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人杨通池的银行存款，并扣划了420.83元，本案已执行到位420.83 元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人杨通池采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执362号案件本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年六月一日 代书记员 李 婷
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢960号 申请执行人：王瑞青 被执行人：葛邦福 申请执行人王瑞青与被执行人葛邦福买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省延吉市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2401执保327号申请保全人：全银花。被保全人：李柱赫、金美灵。根据本院作出的（2020）吉2401执保327号执行裁定书，本院执行局已经于2020年6月3日到（延吉市不动产登记中心）送达了（2020）吉2401执保327号协助执行通知书和上述执行裁定书，本次冻结是第一次。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年六月四日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执230号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托代理人：宋婷婷，江苏千树律师事务所律师。被执行人：彭宽国，男，1966年2月21日出生，汉族，户籍地在江苏省扬州市江都区。关于南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）与彭宽国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1091民初950号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人彭宽国应于判决生效后十日内偿还申请执行人南京银行贷款本息人民币166018.3元（截至2018年6月12日），自2018年6月13日起至实际给付之日止，按合同约定支付利罚息；案件诉讼费用共计5570元，由彭宽国承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南京银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人彭宽国名下有零星存款，因数额较小，本院暂未采取扣划措施。2、查明被执行人彭宽国名下位于扬州市江都区邵伯镇中后街2号学林雅苑8幢501室房产已于2019年8月6日经由扬州市江都区人民法院拍卖成交。3、未查到被执行人彭宽国名下股票、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年4月9日，本院向被执行人彭宽国发出限制消费令。四、2020年6月1日，本院前往被执行人户籍地及工作地点查找其下落，未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执230号案件终结本次执行程序。被执行人彭宽国负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人彭宽国有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月五日书记员  吴源萍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更128号罪犯丁某，原户籍所在地宁夏石嘴山市惠农区，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2008年7月16日作出（2008）石惠刑初字第73号刑事判决，以被告人丁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。因在缓刑考验期内又犯新罪，宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2015年7月27日作出（2015）石惠刑初字第89号刑事判决书，以被告人丁某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年四个月，与前罪判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑八年四个月；判处其侵占被害单位财物共计511810元，继续予以追缴或责令退赔。判决发生法律效力后交付执行。2018年10月26日经本院裁定对该犯减去有期徒刑四个月二十天，刑期自2015年1月9日起至2022年7月25日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2018年4月至2019年10月考核周期内获得表扬3个。建议对罪犯丁某予以减去有期徒刑六个月。检察机关认为，罪犯丁某虽然在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，但其被判继续追缴或责令退赔511810元未执行，故对其减刑幅度应从严掌握，予以调整，建议对该犯裁定改变减刑幅度。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2018年4月至2019年10月累计获得3个表扬。另查明，该犯被判处侵占被害单位财物共计511810元，未退赔。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关对该犯裁定改变减刑幅度的意见予以采纳。综合考察该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产刑判项履行情况等因素，对其减刑幅度应从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁某减去有期徒刑三个月二十天，刑期自2015年1月9日起至2022年4月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 嵇春宁审判员 金玉华 二〇二〇年六月四日法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执恢40号 申请执行人：武胜县华封鑫源建材经营部，住所地武胜县华封镇永寿寺村大桥头，注册号：511622600085303。 经营者：任恩伟，个体工商户。 被执行人：李月成，男，1965年1月4日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。 本院在执行武胜县华封鑫源建材经营部与李月成买卖合同纠纷一案中，应执行标的98万元及利息，已执行标的0元。执行中，在执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，暂无可供执行的财产。被执行人已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在 收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月五日 书记员  侯荣波
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执797号之二 申请执行人：李忠旺，男，1973年10月10日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：应明海，男，1968年12月22日生，汉族，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。 李忠旺依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3318号民事判决书于2020年4月20日向本院申请执行。本院于2020年4月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人应明海未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人应明海位于浙江省台州市路桥区有土地，本院已委托当地法院代为查封，申请人向本院申请暂不处置该土地。其他未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已委托被执行人所在地法院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年5月28日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的53818元，执行费690.50元，尚未执行到位54508.50元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月九日 书记员  周丽圆
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初2694号 原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 委托诉讼代理人：彭礼平，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张云华，系该公司员工。 被告：李某，男，1987年8月26日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，退回原告25元,由原告负担25元。 审判员  戚荣剑 二〇二〇年六月四日 书记员  熊 芳
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0527民初533号原告：何明平，男，1982年1月4日出生，苗族，个体户，户籍地绥宁县，现住绥宁县。被告：李月义，男，1973年6月16日出生，苗族，住绥宁县，现住绥宁县，联系电话：177××××7876，183××××1830。本院在审理原告何明平与被告李明义买卖合同纠纷一案，原告何明平于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何明平自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何明平撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告何明平负担。审判员  龙宪东二〇二〇年六月八日书记员  彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1536号原告：李明香，女，1986年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地天长市，现住浙江省杭州市余杭区。被告：杨春明，男，1982年4月16日出生，汉族，住天长市。原告李明香与被告杨春明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年6月2日上午9时，原告李明香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李明香撤诉处理。案件受理费1334元，减半收取667元，由原告李明香负担。审判员 陈 岗二〇二〇年六月八日书记员 徐冬梅附适用的法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执1460号 成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司、陈旭： 关于成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司申请执行陈旭服务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人陈旭主动向本院缴纳2827.07元，扣除执行费50元，剩余2777.07元支付给申请人成都德昌行物业服务有限公司资阳分公司。本案现已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更93号罪犯张某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区固原市原州区人民法院于2016年4月21日作出（2016）宁0402刑初第73号刑事判决，以其犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2016年7月11日作出（2016）宁04刑终40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年10月25日起至2022年10月24日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。自2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯张某减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。对检察机关的检察意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑七个月十天。刑期自2015年10月25日起至2022年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 龚彦新
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更137号罪犯梁某，原户籍所在地河南省信阳市固始县柳树店乡八里村砖瓦组，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区贺兰县人民法院于2016年3月3日作出(2015)贺刑初字第234号刑事判决,以被告人梁某犯盗窃罪判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。该犯同案犯不服，提出上诉，宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年4月1日作出（2016）宁01刑终88号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。系累犯，多次被追究刑事责任。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年5月8日起至2020年9月7日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年7月至2019年10月累计获得6个表扬。建议对罪犯梁某减去有期徒刑四个月十天。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年7月至2019年10月累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议人民法院对罪犯梁某裁定减刑的意见予以采纳，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁某减去有期徒刑三个月，刑期自2015年5月8日起至2020年6月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 尤俊涛审判员 金玉华 二〇二〇年六月四日（法官助理 田 婧书记员 马正萍
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初399号原告：保罗米彻·范提拉（PaloMelchorFuntilar），男，1984年3月13日出生，菲律宾共和国籍，住菲律宾共和国(MulanayQuezon,RepublicofthePhilippines)。委托诉讼代理人：汪永利，广东敬海（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，广东敬海（青岛）律师事务所律师。被告：蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.），住所地利比里亚共和国蒙罗维亚百老汇大街80号（80BroadStreet,Monrovia,RepublicofLiberia）。原告保罗米彻·范提拉（PaloMelchorFuntilar）诉被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）船员劳务合同纠纷一案，原告保罗米彻·范提拉于2020年5月29日向本院提出撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗米彻·范提拉（PaloMelchorFuntilar）撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）的起诉。案件受理费516元，减半收取258元，由原告保罗米彻·范提拉（PaloMelchorFuntilar）负担。审判长  宋俊文审判员  孙 鹏审判员  丁启学二〇二〇年六月一日法官助理刘振华书记员谭天娇
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5871号申请人：江苏民扬塑胶科技有限公司法定代表人：朱卫国,该公司董事长。被申请人：雷誉（上海）包装制品有限公司法定代表人：王必雷，该公司董事长。申请人江苏民扬塑胶科技有限公司与被申请人雷誉（上海）包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏民扬塑胶科技有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人雷誉（上海）包装制品有限公司银行存款80万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏民扬塑胶科技有限公司以交纳至本院的保证金8万元提供担保。本院经审查认为，申请人江苏民扬塑胶科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人雷誉（上海）包装制品有限公司的银行存款80万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年六月二日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更34号罪犯庞某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯庞某因盗窃罪于2017年12月28日经宁夏贺兰县人民法院以(2017)宁0122刑初206号刑事判决,判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元（已缴纳）；违法所得责令退赔30000元（已结案）。于2018年1月15日送监狱服刑。刑期自2016年11月24日起至2020年5月23日止。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2018年4月至2019年10月考核周期内获得表扬3个。建议对罪犯庞某予以减去有期徒刑一个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2018年4月至2019年10月考核周期内获得表扬3个。以上事实，有石嘴山监狱罪犯奖励审批表、“三课”成绩单、思想汇报、财产性判项履行凭证等证据予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。但该犯有期徒刑已执行完毕，故不应减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞某不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 彭德才审判员 马少英 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执680号 赵建华、四川仁湖建筑工程有限公司： 关于赵建华申请执行四川仁湖建筑工程有限公司身体权纠纷一案，执行依据（2020）川1622民初246号民事调解书，被执行人四川仁湖建筑工程有限公司已自动向申请执行人履行完全部义务，本案按照自动履行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1939号申请人：王宁被执行人：史怡明、张迎铭关于申请人王宁申请执行被执行人史怡明、张迎铭买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初2822号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史怡明、张迎铭银行存款119238元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 郑洋洋
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1592号之三申请执行人：吴国良，男，1970年10月27日出生，汉族，住浙江省。被执行人：张照烈，男，1970年7月20日出生，汉族，住浙江省。申请执行人吴国良与被执行人张照烈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0211民初3200号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴国良向本院申请强制执行。本院于2019年8月19日立案执行。执行标的为被执行人张照烈返还申请执行人吴国良借款1000000元、支付保全费5000元，支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13800元。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人张照烈发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和被执行人须知及传票，要求张照烈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张照烈逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张照烈的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人所在地的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、公积金、保险和有价证券等财产，被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，并扣划了被执行人名下银行存款944元，被执行人名下位于宁波市××区骆驼街道××春晓小区××室、××房地产，已被本院依法拍卖处置，因被执行人在本院涉及多案，经分配，本案分的执行款430525元，扣除本案执行费12532元、受理费13800元、罚款1000元，申请执行人已受偿404137元，截至2020年6月3日，本案执行标的已执行到位430469元。暂未发现被执行人张照烈有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张照烈拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张照烈作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人张照烈采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴国良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张照烈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1592号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年六月四日代书记员  陈雪锋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17064号原告:李永胜，男，1974年1月19日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：薛兴成，住址：黑龙江省拜泉县。原告李永胜诉被告薛兴成买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈陕霞人民陪审员  王宝东人民陪审员  任 戈二〇二〇年六月一日书 记 员  张 薇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4263号 原告：蔡文华，女，1966年12月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：王志强，男，1978年7月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告蔡文华与被告王志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告蔡文华的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王志强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 蔡文华向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金150000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2007年11月7日，被告打电话向原告借款150000元，于2007年11月9日在江北拉芳舍见面并向原告借款150000元，原告以现金方式借出，口头约定利息1分，三个月后归还。之后原告要求被告还款，但被告至今未归还借款。 王志强未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2007年11月9日，被告向原告出具借条一张，载明：今向蔡文华借人民币壹拾伍万元整（150000）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志强于本判决生效之日起十五日内归还原告蔡文华借款本金150000元并支付利息（自2020年5月22日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元（已减半），由被告王志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月八日 代书记员 李金
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0222民初239号原告：杨红权，男，1977年3月7日出生，汉族，宜君县彭镇徐家河村苏家原组村民，身份证号码61022219770307XXXX。委托诉讼代理人：李玲玲（杨红权之妻），女，住宜君县彭镇徐家河村苏家原组26号。被告：张小军，男，1966年7月2日出生，汉族，宜君县五里镇兴市村一组村民，身份证号码61022219660702XXXX。本院在审理杨红权与被告张小军民间借贷纠纷一案中，原告杨红权于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红权提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨红权撤回起诉。案件受理费3537元，予以免交。审判员  沈红红二〇二〇年六月二日书记员  刘翠艳
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1044号     被执行人：羊为松，男，1975年10月20日出生，汉族，户籍地海南省洋浦经济开发区。   本院在执行被执行人羊为松财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108刑初234号刑事判决向被执行人羊为松送达通知书，责令被执行人羊为松自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币20000元。因被执行人羊为松未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币20000元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省洋浦经济开发区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人羊为松的财产等相关情况。三、本院已向被执行人羊为松发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人羊为松纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月四日   书记员 陈树新   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执846号之二 申请执行人:姜盛文,男，1972年7月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：刘继华，男，1983年2月28日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 姜盛文依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初3279号民事调解书于2020年4月27日向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘继华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，查明被执行人刘继华所有的赣Ｅ×××××桑塔纳牌车辆本院于2020年5月13日裁定查封了该车辆，但未能实际扣押；查明被执行人刘继华所有的赣Ｅ×××××长安牌车辆已注销。申请人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年5月13日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的40000元，执行费500元，尚未执行到位40000元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月四日 书记员  徐 翾
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1773号 原告：李学荣，男，1968年11月28日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：周光富,浙江律晓律师事务所律师。 被告：林义芝，女，1976年11月11日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告李学荣诉被告林义芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告李学荣及其委托诉讼代理人周光富到庭参加诉讼。被告林义芝经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款100000元；2.被告支付自2019年6月11日起至实际清偿日止、以本金100000元为基础、按年利率6％计算的逾期付款利息损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告因打会相识。被告是会东，一共11期会，每期2万元，原告第10期得会。原告按约支付每期会款。原告得会时被告只交付原告10万元，还有10万元没有交付，被告因此出具借条一份，将会款转为借款。借条载明的还款期限已届满，被告至今未还款，原告为此起诉主张。 被告未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月11日，被告出具借条一份，载明：“今有吴家村林义芝于二零一九年一月11日向李学荣借到现金拾万元（100000）整。六月11日归还。”借条出具后，被告至今未还款。原告起诉要求判如所请。 上述事实有原告提供的借条及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告提供了被告出具的借条，可以证明原、被告之间存在借贷合意以及被告实际向原告借款100000元的事实。双方约定的还款期限已届满，被告至今未还款，原告诉请要求被告归还借款本金100000元,合法有据，本院予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息。但被告逾期还款，原告按照年利率6%的标准向被告主张自2019年6月12日起的逾期利息，符合相关法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林义芝于本判决生效之日起十日内归还李学荣借款本金100000元、并支付自2019年6月12日起至款清之日止、以未付借款本金为基数、按年利率6%计算的逾期利息。 二、驳回李学荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由林义芝负担。 原告李学荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林义芝于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年六月五日 书记员  胡荧娜
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保194号申请人：东营市明正钢板仓制造有限公司。住所地：东营市垦利区经济开发区华丰路以东，同兴路以南。统一社会信用代码：91370521577765673M。法定代表人：徐海滨。被申请人：湖北三江航天机电设备有限责任公司。住所地：湖北省孝感市航天大道1号。统一社会信用代码：914209007220309655。法定代表人：吕晓森。申请人东营市明正钢板仓制造有限公司与被申请人湖北三江航天机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1513号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖北三江航天机电设备有限责任公司银行存款286793元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人湖北三江航天机电设备有限责任公司在交通银行孝感分行营业部711×××42账户中的存款286793元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年六月一日书记员  王文喆
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保765号之一申请人：章旭坤，男，1988年1月15日出生，汉族，江西省临川市人，住新余市渝水区。被申请人：刘芳，女，1987年9月6日出生，汉族，江西省临川市人，住新余市渝水区。申请人章旭坤与被申请人刘芳离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）赣0502执保765号执行裁定书，依法冻结了被申请人刘芳的银行账户，申请人章旭坤于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人章旭坤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘芳银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月四日书记员  伍楚秀
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2399号 原告：吴昕，女，1998年12月31日出生，汉族，住浙江省文成县，现住杭州市拱墅区。 被告：卢胜勇，男，1995年2月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 原告吴昕与被告卢胜勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴昕到庭参加诉讼，被告卢胜勇未作答辩，未提交证据，且经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴昕向本院提出诉讼请求：1、判令卢胜勇退还吴昕借款本金15000元；2、卢胜勇支付吴昕利息3600元（利息按照约定每月2%计算，从2019年3月28日起至2020年3月27日）。 经审理查明：吴昕与卢胜勇原系同事，2019年3月卢胜勇以还信用卡为由向吴昕借款，吴昕先后于2019年3月5日、2019年3月25日分三次以支付宝转账的方式借给卢胜勇共计15000元。同年3月28日卢胜勇向吴昕出具《借条》一份，确认：借到吴昕15000元人民币，借款期限自2019年3月28日起至2019年8月30日，利率为每月2%，并承诺全部本息于2019年8月30日还清。借款到期后，卢胜勇未予归还，吴昕经多次催讨未果，故诉至法院。 以上事实有当事人的陈述及《借条》、支付宝转账凭证等证据在案佐证。 本院认为，吴昕与卢胜勇民间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。吴昕将15000元借款转账给卢胜勇后，卢胜勇理应依约还款，但其逾期未还，应属违约。现吴昕要求卢胜勇归还借款本金15000元，并支付利息3600元的诉请合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 卢胜勇于判决生效之日起七日内归还吴昕借款15000元，并支付利息3600元。 如卢胜勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取133元，由卢胜勇负担。 吴昕于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；卢胜勇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年六月二日 代书记员  沈莉莉
云南省曲靖市陆良县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2020)云0322司惩21号被拘留人：何东成，男，汉族，1970年9月11日生，住陆良县。因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月1日作出(2020)云0322司惩21号拘留决定书，决定对何东成拘留15日。在拘留期间，被拘留人何东成承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：提前解除对何东成的拘留。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月一日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1438号 程月英、董光清： 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司松台支行与被执行人程月英、董光清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初1635号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法拍卖被执行人董光清名下浙Ｃ×××××的车辆，申请执行人领取执行款66618元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1438号【原执行案号为：（2017）浙0302执1917号】案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年六月八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7083号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。负责人:李政,总经理。委托诉讼代理人：李苗，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高建宇，天津津瑞律师事务所律师。被告:林存风,男,1980年8月6日出生,汉族，住黑龙江省大庆市肇源县,现住天津市东丽区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被告林存风保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年六月一日书记员  仝 娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执406号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人杨某某，女，汉族，农民，1963年03月16日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初344号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在锦州银行21×××11账户内存款人民币156679.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执576号之一 移送执行人：移送执行人：武胜县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐梓衡，男，汉族，1991年1月3日出生，住四川省武胜县。 本院受理本院刑事审判庭移送执行唐梓衡罚金一案，执行依据（2020）川1622刑初62号刑事判决书，应执行标的3000元，已执行到位0元。 执行中，本院通过总对总查控系统对被执行人名下财产进行调查，均无大额银行存款、房产、证券等可供执行的财产，名下有车辆2辆，本院已查封但未扣押，暂无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年六月一日 书记员 田 艳
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执799号之二申请执行人：马磬甫，男，1983年11月22日生，汉族，青海省湟源县人，个体，住青海省格尔木市。被执行人：谢占成，男，1989年6月10日生，汉族，青海省大通县人，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人马磬甫与被执行人谢占成民间借贷纠纷一案中，执行标的139000元，申请执行人马磬甫同意被执行人谢占成按承诺以分期分批履行的方式每月支付2000元，直至付清全部执行款。因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执799号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年六月二日法官助理 韩忠诚书记员 保积花
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终2353号上诉人（原审原告）：北京迈道斯犬业有限公司，住所地北京市顺义区马坡镇衙门村村委会东北侧（东兴路7号）。法定代表人：王恒，经理。委托诉讼代理人：崔莹，女，1983年11月20日出生。委托诉讼代理人：蒋学兵，北京市泓理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京仁和金土地种养殖基地，住所地北京市顺义区南法信镇大江洼村委会西南1000米。经营者：张忠武，男，1972年6月2日出生。被上诉人（原审被告）：于文，男，1967年10月9日出生。二被上诉人共同委托诉讼代理人：潘巍，北京市庆成律师事务所律师。上诉人北京迈道斯犬业有限公司（以下简称迈道斯公司）因与被上诉人北京仁和金土地种养殖基地（以下简称仁和基地）、于文租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初18063号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：本案中，第一，迈道斯公司一审起诉主张因仁和基地违法解除租赁协议要求退还租金并赔偿相应经济损失，一审法院就合同效力释明后，迈道斯公司明确表示不变更诉讼请求，一审法院直接判决合同无效，并按合同无效的情况处理租金和经济损失等诉求，超出迈道斯公司的一审诉讼请求范围。第二，双方均认可涉案承租房屋所附着土地系农村集体土地，2003年11月1日顺义区南法信乡农业技术推广站与仁和基地的经营者张忠武签订的《土地租赁合同》约定租赁物为60亩土地，仁和基地在租赁的土地上搞建筑物，应征得顺义区南法信乡农业技术推广站的同意。《中华人民共和国城乡规划法》于2008年1月1日起施行，才对乡村建设规划许可证进行规定。一审法院以涉诉租赁建筑物未取得乡村建设规划许可证为由，认定双方协议无效，法律依据不足。第三，一审法院对于涉案房屋的拆除原因与拆除依据等与本案争议有重要关联的事实未予查明，基本事实不清，应对相关事实进一步查明后，对当事人的诉求进行审查认定。综上，一审法院认定本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初18063号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。上诉人北京迈道斯犬业有限公司预交的二审案件受理费5581元予以退回。审 判 长 解学锋审 判 员 邢 军审 判 员 申峻屹二〇二〇年六月二日法官助理 张 立书 记 员 田亚男
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执474号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 被执行人：吴北，男，1981年2月7日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与吴北债权人代位权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为126305.72元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执474号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月三日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1043号 原告：魏忠宝，男，1969年6月17日生，汉族，住黑山县。 被告：高杰，男，I959年6月19日生，住辽宁省东港市。 原告魏忠宝诉被告高杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序进行审理。 原告魏忠宝向本院提出诉讼请求：1、要求被告高杰偿还欠原告借款本金人民币20万元，并从2018年1月1日起按约定支付利息至实际给付之日止；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年12月被告高杰从黑山搬家回原籍，需要将在黑山的所有大型机械搬运，高杰无钱支付相关搬家费用，因此提出从原告借款。2016年12月15日原告在担保人刘海林家将现金人民币20万出借给被告。当时，由被告高杰经手给原告了打欠据一张，同时口头约定借款利息按月息2分计算，一至二年内本息还清。在2017年年底左右被告通过银行卡给原告转过利息5万元，但下欠本息一直未给付，原告也多次通过电话和微信向其索款，但被告一直以各种理由推脱至今。 本院经审查认为，原告提供的被告送达地址不准确，本院将上述情况告知原告后，原告亦不能提供被告其他送达地址，本院现无法向被告送达，应视为被告不明确，故应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告魏忠宝的起诉。 案件受理费4300元，退回原告魏忠宝。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  赵丽静 审 判 员  张晓影 人民陪审员  刘冬霞 二〇二〇年六月二日 法官助理卓慧 书记员齐琳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执255号 申请执行人：王海生，男，1981年12月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人:纪奕林,上海锦天城(青岛)律师事务所律师。 被执行人：李超，男，1983年8月11日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。 本院在执行（2019）鲁1092民初255号民事调解书，关于上述当事人之间买卖合同纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执255号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年六月八日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更127号罪犯丁某，原户籍所在地宁夏永宁县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区永宁县人民法院于2016年1月28日作出（2015）永刑初字第210号刑事判决，以被告人丁某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提起上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）宁01刑终71号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2015年10月9日起至2020年10月8日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2016年8月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯丁某予以减去有期徒刑五个月。检察机关认为，罪犯丁某在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年8月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。鉴于其剩余刑期不足提请机关报请减刑的幅度，对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁某减去有期徒刑四个月，刑期自2015年10月9日起至2020年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 嵇春宁审判员 金玉华 二〇二〇年六月四日法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
四川省内江市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1002执恢80号之六 申请执行人：刘美云,女,1964年7月1日出生,住内江市市中区。 被执行人：内江市聚隆农业科技有限公司，住所地内江市东兴区胜利镇转盘东侧568号附9号。 法定代表人：肖俊。 被执行人：康先银,男,1948年10月24日出生,住内江市东兴区。 本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院(2017)川1002民初1305号民事判决书，于2019年4月向被执行人内江市聚隆农业科技有限公司、康先银发出执行通知书，责令被执行人接到通知履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，2019年5月11日，内江市聚隆农业科技有限公司与他人签订弃土协议，并约定乙方将购买弃土票款项转入甲方内江市聚隆农业科技有限公司指定的何莉在乐山市商业银行的账户中。因冻结即将到期，申请人刘美云向本院书面申请继续冻结该存款并向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条第一款的规定，裁定如下： 一、继续冻结被执行人内江市聚隆农业科技有限公司在何莉乐山市商业银行01000424XXXX账户内的银行存款140万元。 二、冻结期限为壹年。 需续行查封的，应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  韩小利 二〇二〇年六月八日 书记员  魏 丹
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢861号 申请执行人温州经济技术开发区管理委员会 被执行人赵章宝 本院在执行申请执行人温州经济技术开发区管理委员会与被执行人赵章宝行政非诉一案中，被执行人赵章宝已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保329号申请保全人：徐小巍。被保全人：金美香。根据本院作出的（2020）吉2401执保329号执行裁定书，本院执行局已经于2020年6月5日到延边州公安交警支队送达了（2020）吉2401执保329号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年六月五日
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初149号   原告：祝兴林，男，1962年11月20日出生，汉族，四川省邛崃市临邛镇渔箭村农民。   委托诉讼代理人：张青松，泽库县司法局法律援助中心律师。   被告：王天军，男，1971年7月18日出生，汉族，四川省大邑县玉泗镇静林村农民。   被告：徐伦均，男，1964年5月27日出生，汉族，四川省邛崃镇红岩子村牧民。   被告：青海亿林建筑有限公司，地址：青海省西宁市城中区法院街。   法定代表人：林子大。   原告祝兴林与被告王天军、徐伦均、青海亿林建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告祝兴林于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告祝兴林申请理由符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告祝兴林撤诉。   案件受理费25元，由原告祝兴林负担。   审 判 员 焦 世 全     二〇二〇年六月八日   书 记 员 卓玛才让
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监11号申请执行人白利国，男，1976年11月5日出生，汉族，现住阜新市新邱区。被执行人阜新东鸿贸易有限公司，住所地阜新市新邱区文明街17-2-4门。法定代表人高文刚，系该公司总经理。被执行人阜新晟荣达建筑安装工程有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街17-6号3门。法定代表人冯洪刚，系该公司总经理。申请执行人白利国与被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院于2019年10月11日立案执行。现申请执行人提出申请，要求将该案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初194号民事判决由本院执行。阜新市新邱区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年六月二日书记员  刘 洋
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1980号 申请执行人杜**，女，1972年10月8日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人杜**与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初758号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金122487.5元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月9日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人杜**未实现债权122487.5元及违约金，诉讼费1375元，执行费1737.31元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1980号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年六月一日 书记员  金飞腾
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初920号原告：湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司。住所地：湖北省天门市天门新城银座帝景湾三号楼。法定代表人：姚志杰，该银行负责人。委托诉讼代理人：张婷、陈彩云，湖北文学泉律师事务所律师。被告：李运水，男，1966年3月17日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：黄银梅，女，1966年12月1日出生，汉族，住湖北省天门市。系被告李运水之妻。被告：熊松涛，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖北省天门市。被告:肖翠红，女，1966年8月21日出生，汉族，住湖北省天门市。系被告熊松涛之妻。原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司与被告李运水、黄银梅、熊松涛、肖翠红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司2020年6月2日以与四被告已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费2505元，减半收取1252.5元，由原告湖北天门汇丰村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  段江红人民陪审员  张启阐人民陪审员  毛幸华二〇二〇年六月四日书 记 员  龚 颖
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异194号 申请人（案外人）：成都诚赛科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳南路99号。 法定代表人：马鸣，总经理。 委托诉讼代理人：雍俊，女，系成都诚赛科技有限公司员工。 委托诉讼代理人：周小红，女，系成都诚赛科技有限公司员工。 被申请人（申请执行人）：四川华昆建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区广福路99号4栋8层801号。 法定代表人：王方军，总经理。 委托诉讼代理人：钟智君，女，系四川华昆建设有限公司员工。 委托诉讼代理人：张晓莉，女，系四川华昆建设有限公司员工。 被申请人（被执行人）：四川星原房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区同安街道办事处上平村。 法定代表人：庞志娟，董事长。 本院在执行申请执行人四川华昆建设有限公司与被执行人四川星原房地产开发有限公司国内非涉外仲裁一案中，案外人成都诚赛科技有限公司申请不予执行成都仲裁委员会作出的（2017）成仲案字第1019号仲裁调解书。本院在审查过程中，案外人成都诚赛科技有限公司向本院申请撤回执行异议。 本院认为，案外人成都诚赛科技有限公司申请自愿撤回执行异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人成都诚赛科技有限公司撤回异议申请。 审判长 杨 桓 审判员 王 军 审判员 于 洋 二〇二〇年六月三日 书记员 张菁汀
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执998号之一被执行人：郓城县大唐包装有限责任公司，统一社会信用代码913717256931487449，住所地菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：唐成名，该公司经理。被执行人：郓城县东溪包装有限公司，统一社会信用代码913717255533552316，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：王奇，该公司经理。被执行人：郓城宝龙机械制造有限公司，统一社会信用代码91371725699668265K，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：管考磊，该公司经理。被执行人：山东省郓城县国康医药有限责任公司，统一社会信用代码91371725771002784B，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：李建全，该公司经理。被执行人：唐成名，男，1976年6月8日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：王奇，男，1990年2月12日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：管考磊，男，1973年10月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：李建全，男，1971年10月25日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：曹艳芳，女，1990年8月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：管素征，女，1971年5月22日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：侣凤英，女，1969年9月7日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：康爱菊，女，1978年11月6日出生，汉族，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2018)鲁1791民初2193号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐成名在山东省农村信用社联合社6223191708331041,0101,0账户内存款人民币4251318.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月八日书记员  郑鲁明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4713号 原告：曹如杨，男，1989年10月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：俞幸龙，男，1993年8月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告曹如杨与被告俞幸龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告曹如杨到庭参加诉讼，被告俞幸龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于银行、支付宝转账凭证等起诉，请求判令：一、被告归还原告借款252000元；二、被告支付原告利息84000元（按银行同期贷款年利率4.35%的四倍，自2018年4月7日暂计算至2020年3月26日，此后至实际履行之日止的借款利息按上述标准另计）；三、本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：要求被告支付原告利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自立案之日起计算至实际履行之日止）。 本院经审理查明的事实如下： 原、被告系朋友关系。2018年4月7日，原告通过其工商银行账户向被告转账72000元；2018年4月13日，原告通过其工商银行账户向被告转账135000元；2018年5月2日，原告通过其支付宝账户分五次向被告转账共计45000元。原告现以被告未归还借款为由诉至本院请求上判。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告未就原告举证的银行、支付宝转账凭证提出抗辩及反驳证据，根据上述法律规定，应认定原告所述的原、被告之间存在民间借贷关系属实，被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞幸龙于本判决生效后十日内归还原告曹如杨借款252000元； 二、被告俞幸龙于本判决生效后十日内支付原告曹如杨利息损失（以所欠借款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月15日起计算至借款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5080元，减半收取计2540元，由被告俞幸龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 黄 灿 二〇二〇年六月三日 书记员 宣晓丹
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执103号申请执行人：王灵芬，女，1956年10月3日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。被执行人：芝罘区豪佳地板店。住所地：烟台市芝罘区幸福中路60号幸福乐天家居二层地板店。负责人：宋计霖，经理。申请执行人王灵芬依据本院作出的（2018）鲁0602民初958号民事判决书向本院申请执行。申请执行人请求：被执行人退还给申请执行人货款9000元、赔偿损失27000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，鉴定费280元、案件受理费707元。本院执行过程中，采取以执行措施：一、本院于2020年1月16日立案执行。2020年1月17日，通过邮寄形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人履行。二、2020年1月19日、2020年4月9日、5月18日，通过网络执行查控系统，三次查询被执行人不动产、银行存款、股票、债券等信息，被执行人无财产可供执行。三、2020年3月26日，本院采取措施，对被执行人限制高消费并列入失信名单中，并已在中国执行信息公开网上公布。四、2020年5月18日，委托山东省栖霞市人民法院查询被执行人负责人宋计霖个人不动产情况，反馈信息被执行人负责人宋计霖名下无不动产信息。五、通过网络查控到被执行人宋计霖名下有时风牌鲁Ｆ×××××号车辆一部，因查找不到车辆下落申请执行人表示不采取查封措施。六、本案尚未执行标的：被执行人应偿付给申请执行人货款9000元、赔偿给付损失费27000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息、鉴定费280元及案件受理费707元。七、2020年6月2日，本院通过谈话方式将上述执行情况告知了申请执行人王灵芬。申请执行人王灵芬表示查找不到被执行人可供执行财产及线索，同意终结本次执行程序。亦表示不通过执行悬赏方式查找被执行人及可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行还款的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵玉涛审判员毕昌范审判员潘锦文二〇二〇年六月三日书记员 刘      嘉      俊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0304民初1717号原告:任远明，男，1967年8月23日出生，汉族。 委托诉讼代理人：冯远卓，湖南湘瑞律师事务所律师。 被告：彭毅，男，1975年5月29日出生，汉族。 原告任远明与被告彭毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告任远明在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告任远明撤回起诉处理。 审判员  郭落 二〇二〇年六月三日 书记员  刘娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执408号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地辽宁省义县。负责人王某，该支行行长。被执行人王某某，男，汉族，农民，1965年02月01日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1625号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在辽宁省农村信用社联合社37×××08账户内存款人民币15231.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1739号原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。法定代表人：文玉平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：李玲玲，女，汉族，1981年1月19日出生，住湖南省湘潭县。被告：赵宇湘，男，汉族，1976年8月24日出生，住湖南省湘潭县。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被告李玲玲、赵宇湘物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年六月九日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初146号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人沈人龙，男，1988年9月8日出生于浙江省浦江县，汉族，职高文化，农民，家住浙江省浦江县。因犯妨害公务罪于2016年5月24日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑七个月，2016年12月1日刑满释放。因本案于2019年11月19日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年12月25日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 被告人徐颖，男，1984年10月6日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，农民，家住浙江省浦江县。因犯寻衅滋事罪于2009年12月16日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑一年十个月。因本案于2019年11月19日被兰溪市公安局刑事拘留，2019年12月25日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕521号起诉书指控被告人沈人龙、徐颖犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员邵旭霞出庭支持公诉，被告人沈人龙、徐颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年10月7日，被告人徐颖驾车从浦江县到来到兰溪市，用事先准备好的毒鸡腿引诱的方式将张某家的土狗毒倒。在准备捡狗时因对向车道有车开来，被告人徐颖驾车逃离。被毒死的土狗价值人民币960元。 2、2019年11月13日晚，被告人徐颖、沈人龙驾车窜至兰溪市何某家门口，用事先准备好的毒鸡腿引诱的方式将何某家门口的狗毒死，将狗装入蛇皮袋盗走。 3、2019年11月18日晚，被告人徐颖、沈人龙驾车窜至兰溪市，用事先准备好的毒鸡腿引诱的方式将吴某1家的狗毒死，将狗装入蛇皮袋盗走。被盗走的土狗价值人民币590元。 4、2019年11月18日晚，被告人徐颖、沈人龙驾车窜至兰溪市殿山小方岩，用事先准备好的毒鸡腿引诱的方式将祝某家的狗毒死，将狗装入蛇皮袋盗走。被盗走的土狗价值人民币490元。 另查明，被告人沈人龙、徐颖在归案后自愿认罪认罚，并与公诉机关签署了自愿认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人沈人龙有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；被告人徐颖有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人徐颖、沈人龙的供述与辩解，被害人何某、祝某、张某、吴某1的陈述，证人郑某、吴某2、黄某、徐某的证言，抓获经过、刑事判决书、汽车租赁合同、车辆信息、自首证明文书、鉴定意见通知书、价格认定明细表、关于对狗一批的价格认定结论书、现场辨认笔录、照片、现场勘验笔录、现场图、检查笔录、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的户籍证明等证实，足以认定。 本院认为，被告人沈人龙、徐颖以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人沈人龙、徐颖系共同进行犯罪，被告人沈人龙、徐颖在归案后如实了供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人沈人龙在前判有期徒刑刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。 为严肃国法，保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人沈人龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年7月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人徐颖犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年6月18日止），并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年六月三日 代书记员  范媚婵
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执998号   被执行人：**麒，男，1991年9月15日出生，汉族，户籍地海南省海口市。   本院在执行被执行人**麒财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初188号刑事判决向被执行人**麒送达通知书，责令被执行人**麒自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金人民币15000元，将扣押在案的手机两部、毒资人民币400元予以没收上缴国库。因被执行人**麒未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金人民币15000元，将扣押在案的手机两部、毒资人民币400元，予以没收上缴国库。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海南省海口市××区调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人**麒的财产等相关情况。三、本院已向被执行人**麒发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人**麒纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   另外，本院已函请公安机关将扣押在案的手机两部、毒资人民币400元移送本院做上缴国库处理，公安机关已将上述物品进行移送，本院已对该手机两部、毒资人民币400元作上缴国库处理。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月二日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2621号原告：张远贵，男，1956年2月22日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被告：张载勤，男，1969年11月1日出生，住淮安市淮阴区。原告张远贵与被告张载勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月8日，原告张远贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张远贵撤诉处理。案件受理费448元，减半收取计224元，由原告张远贵负担。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年六月八日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执721号 申请执行人衢州大通锅炉有限责任公司，住所地衢州市衢江区玉龙路5号，组织机构代码:147734682。 法定代表人黄艾明。 被执行人杨应鼎，男，1976年3月2日出生，住贵州省盘县。 被执行人贵州鼎兴纸业有限责任公司，住所地贵州市六盘水市盘州市刘官镇大山丫村，组织机构代码:MA6DKM9F9。 法定代表人杨应鼎。 本院在执行衢州大通锅炉有限责任公司与杨应鼎、贵州鼎兴纸业有限责任公司（2020）浙0803执721号买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月4日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执721号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年六月四日 书记员  周瑞荆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保885号申请人：安承娟，女，1950年3月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：迟明寿，男，1969年9月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：岳景芝，女，1943年10月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：迟令海，男，1940年11月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：安承娟，女，1950年3月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人安承娟向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人迟明寿、岳景芝、迟令海在银行其账户内的存款86082元，或查封其相应价值的财产，并提供登记在安承娟名下、坐落于烟台市芝罘区佳苑街111号1单元4号的房产1套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人安承娟名下的、坐落于烟台市芝罘区佳苑街111号1单元4号的房产1套，查封期限为3年。二、冻结被申请人迟明寿、岳景芝、迟令海在银行其账户内的存款86082元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费881元，由申请人安承娟预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年六月四日书记员 刁慧卿（代）
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执507号申请执行人：郭乃菊，女性，1967年09月14出生，汉族，住台安县。被执行人：郭乃朋，男性，1965年08月23出生，汉族，住台安县。本院在执行郭乃菊与郭乃朋借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初848号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭乃菊与被执行人郭乃朋达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初848号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于德水二〇二〇年六月五日书记员  张 琪
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初539号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。被告：韩熔锡，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告韩熔锡物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年六月八日书记员  尤梦竹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢632号申请执行人：刘德富,男,1968年8月23日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：高成龙，男,1976年4月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人刘德富与高成龙为提供劳务者受害责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初3342号民事判决书，判令被执行人高成龙向申请人刘德富赔付合计124179.35元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人高成龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘德富于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月14日向被执行人高成龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。高成龙在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月14日对被执行人高成龙的财产进行网络查询及传统查询。本院在执行过程中，于2020年5月26日查封了被执行人高成龙所有的江淮牌H31，辽Ｂ×××××小汽车一辆，查封期限二年。经查，除以上财产外，高成龙名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日约谈申请人刘德富，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月8日将被执行人高成龙纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更28号罪犯王某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯王某因抢劫罪于2016年12月6日经宁夏银川市兴庆区人民法院以(2016)宁0104刑初907号刑事判决,判处有期徒刑四年九个月，并处罚金4000元（已缴纳）。于2016年12月21日送监狱服刑。刑期自2016年4月29日起至2021年1月28日止。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2017年3月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯王某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2017年3月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。以上事实，有石嘴山监狱罪犯奖励审批表、“三课”成绩单、思想汇报、财产性判项履行凭证等证据予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑七个月二十三天，刑期自2016年4月29日起至2020年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 彭德才审判员 马少英 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民特5号 申请人：邹德春，男性，1965年01月01日出生，汉族，农民，住址：辽宁省彰武县。 申请人：冯伟，男性，1991年06月30日出生，汉族，无固定职业，住址：辽宁省彰武县。 本院于2020年6月2日立案受理申请人邹德春与冯伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷一案，于2020年6月2日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：冯伟欠邹德春工资款4000元于2020年7月2日前一次还清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邹德春与冯伟于2020年6月2日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年六月二日 书记员  姜 波
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初891号之二 原告：李广菊，女，汉族，1965年12月20日出生，住黑龙江省五常市， 委托诉讼代理人：崔峰,济南莱芜茶业法律服务所法律工作者。 被告：赵树杰，男，汉族，1965年4月17日出生，住济南市莱芜区， 被告:赵群，男，汉族，1976年5月3日出生，住济南市莱芜区， 被告：中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区赢牟大街以东龙潭大街以北综合楼。 负责人：康锋，总经理。 委托诉讼代理人：田仲良，男，汉族，1982年5月21日出生，住济南市莱芜区，系单位职工. 被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区赢牟东大街99号。 负责人：刘国明，总经理。 委托诉讼代理人：张林军，男，汉族，1982年3月14日出生，住济南市莱芜区，系公司职工。 原告李广菊与被告赵树杰、赵群、中国平安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年2月10日立案受理。原告李广菊于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李广菊撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李广菊负担。 审判员  王珊珊 二〇二〇年六月八日 书记员  周亚男
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1853号上诉人（原审原告）：魏如新，男，1973年10月27日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人魏如新因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。魏如新上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2016年3月入职以来，直到2018年12月30日一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。魏如新向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代通知金3555.83元；2.判令被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金21335元；3.判令被告支付原告带薪年休假工资2452.3元；4.判令被告支付原告煤火费520元、防暑降温费672元；5.判令被告支付原告周六日加班费34005.21元、法定节假日加班费5395.06元。一审法院认定事实：双方当事人签订了《劳务合同》，合同期限为2017年9月1日至2018年8月31日。合同第六条约定，“甲、乙双方明确，本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”。2019年2月，魏如新向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年3月1日作出津静劳人仲不字[2019]第78号不予受理通知书，决定不予受理。一审法院认为，魏如新与管委会签订书面《劳务合同》，约定了权利义务，双方当事人之间形成劳务合同关系，并非劳动合同关系。魏如新主张的各项费用未在《劳务合同》中进行约定，其诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告魏如新的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告魏如新负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区林管理委员会及其他部门整合组建而成。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。另外，上诉人主张在签订《劳务合同》之前，双方存在劳动关系。对此，本院分析认为，上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式以及劳务报酬等均未发生重大变化。被上诉人向上诉人发放劳务报酬的银行流水并不能代表双方存在劳动关系，因此，上诉人以上述银行流水主张双方存在劳动关系，依据并不充分。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，魏如新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人魏如新负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执435号 陈国兰： 杭州国盈物业管理有限公司、董世权: 申请执行人陈国兰与被执行人杭州国盈物业管理有限公司、董世权合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保613号申请保全人焦广龙，男，1988年5月21日出生，满族，个体业主，现住东港市龙王庙镇××坨子村东××090082，公民身份证号码2106231988××××××××。被保全人金德华，男，1986年1月13日出生，满族，农民，现住东港市××土坎镇李家岭村××号，公民身份证号码2106231986××××××××。申请保全人焦广龙与被保全人金德华修理合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初5032号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保613号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年六月八日书记员  邓晓飞
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异76号 异议人（案外人）：南昌市青云谱区人民政府洪都街道办事处，住所地：南昌市青云谱区。 负责人:万孟卿。 委托代理人：罗成光，青云谱区洪都街道武装部干事。 申请执行人：熊细东，男，1961年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：黄金祥，男，1967年2月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被执行人：中航长江建设工程有限公司，住所地：南昌市青云谱区。 法定代表人：李涛，该公司董事长。 在本院执行申请执行人熊细东与被执行人黄金祥、中航长江建设工程有限公司（以下简称中航长江）民间借贷纠纷一案中，拍卖了被执行人中航长江名下位于江西省南昌市青云谱区（房产证号为：洪房权证青字第××号）（以下简称案涉房产），案外人南昌市青云谱区人民政府洪都街道办事处（以下简称洪都街道办事处）于2020年5月25日对本院执行拍卖上述案涉房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人洪都街道办事处称，2020年5月10日，胡华明持(2019)赣01执465号之二执行裁定书来到异议人财政所的办公用房来主张该办公用房的所有权。异议人才知道自己于2005年8月31日全款购买南昌长江建筑装饰工程公司出售给异议人的房屋被本院拍卖。该房屋自异议人2005年8月购买以后一直用于行政办公用房。本院执行人员未到拍卖房屋现场通知异议人，导致异议人无法更早些在执行程序中主张权利，损害了该房屋实际物权人的合法权益，而且该拍卖违反了最高人民法院《关于人民法院网络拍卖若干问题的规定》第六条人民法院应当履行下列职责：（二）查明拍卖财产现状，权利负担等内容，并予以说明。以及违反了第16条司法拍卖特别提示拍卖财产已知瑕疵和权利负担、以实物现状为准等规定。该司法拍卖依法无效。该房屋异议人自2005年全款购买以来一直行政办公使用多年，虽然没有办理过户登记，但根据法律规定，异议人的房屋权利应该优先保护，不能因为法院拍卖工作的失误，就使异议人房屋权利丧失。请本院依法裁定撤销（2019）赣01执465号之二执行裁定书。 为支持案外人的异议请求，洪都街道办事处向本院提供了以下证据：1、（2019）赣01执465号之二执行裁定书复印件；2、南昌长江装饰公司与青云谱区洪都街道办事处签订的售房合同；3、青云谱区洪都街道办事处向南昌长江建筑装饰公司转款六十万元的转款凭证及发票。4、案涉房产的房产证复印件；5、案涉房产分层分户平面图；6、洪鹏社区居家养老服务站大门照片。 本院查明，案涉房产于2015年12月4日登记在中航长江名下，本案诉讼保全阶段以（2017）赣01民初57号案于2017年4月21日查封三年，执行中于2020年1月20日继续查封三年。2019年10月11日，本院作出案涉房产拍卖公告，后至房屋现场张贴，2020年1月17日，本院裁定拍卖案涉房产，后对案涉房产进行网络司法拍卖。2020年5月9日，本院将案涉房产确权至买受人胡华明（身份证号：3601111977××××××××）所有，并于同日将确权裁定送达给买受人胡华明，2020年5月11日向南昌市房管局及南昌市不动产登记中心送达了（2019）赣01执465号之二执行裁定书及协助执行通知书。2020年5月25日，本院立案庭收到洪都街道办事处的异议材料，并于同日立案。异议人洪都街道办事处执行异议书的异议时间为2020年5月19日，异议人洪都街道办事处填写送达地址确认书的时间为2020年5月22日。 本院认为，本案的争议焦点为异议人洪都街道办事处的异议是否在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本案中，异议人洪都街道办事处虽然异议主张本院拍卖程序违法，但实际是认为其对案涉房产具有所有权而阻却执行案件涉案房产拍卖和交付。异议人洪都街道办事处应为案外人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”由此可见，执行标的物由当事人以外的第三人受让时，案外人提出阻止执行的实体权利异议的，应当在执行标的执行终结之前。本案中，案涉房产为当事人以外的第三人胡华明受让，案外人洪都街道办事处的异议，应当在案涉房产执行终结之前提出。本案买受人胡华明通过司法拍卖程序于2020年5月9日取得了案涉房产的所有权，且本院协助办理过户登记的通知书也于2020年5月11日送达相关职能部门，而案外人洪都街道办事处执行异议书的异议时间为2020年5月19日，异议人填写送达地址确认书的时间为2020年5月22日，本院立案庭收到异议人洪都街道办事处的异议材料时间为2020年5月25日，异议指向的执行标的已经执行终结。为了维护司法拍卖的公信力，不应允许案外人洪都街道办事处再提出异议，其相关权益应向中航长江主张。综上，本案案外人请求中止对案涉财产的执行的异议请求，不符合异议受理条件，应驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二、六条规定，裁定如下： 驳回南昌市青云谱区人民政府洪都街道办事处申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。 审判长 梁 珂 审判员 吴明军 审判员 王财斌 二〇二〇年六月四日 书记员 曾双双