河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0204民初632号 原告：大同市德萃洗煤有限责任公司，住所地大同市新荣区花园屯乡前井村，统一社会信用代码91140200788526058C。 法定代表人：张清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张善威，北京天驰君泰律师事务所律师。 被告：唐山市燕南水泥有限公司，住所地唐山市古冶区卑家店，统一社会信用代码91130200700726128X。 法定代表人：赵志勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建，河北庞晶律师事务所律师。 原告大同市德萃洗煤有限责任公司与被告唐山市燕南水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告大同市德萃洗煤有限责任公司的法定代表人张清及其委托诉讼代理人张善威、被告唐山市燕南水泥有限公司的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大同市德萃洗煤有限责任公司（以下简称大同德萃公司）向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告交付水泥熟料21987.88吨（暂估250万元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月22日，原告与被告签订《煤炭买卖合同》，由原告向被告销售煤炭，被告向原告支付相应的煤炭款。合同签订后，原告在2015年6月到8月期间分次向被告销售煤炭共计15723.19吨，煤炭款合计6446507.9元。被告收到原告销售的煤炭，验收合格后于2015年9月8日为原告开具了结算单。被告仅支付了部分煤炭款，剩余3000000元煤炭款被告因自身资金问题一直未向原告支付。2016年初，被告还是无法支付剩余的煤炭款，被告与原告协商一致被告向原告销售水泥熟料21987.88吨，原告无需支付水泥熟料的货款，被告拖欠原告的煤炭款冲抵21987.88吨水泥熟料的货款，同时被告向原告开具了20份提货单，原告可以随时持提货单从被处提走相应的水泥熟料。之后，原告多次持提货单到被告公司提货，均遭到被告的无理拒绝。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。2017年5月15日，原告提交书面变更诉讼请求申请，要求变更第一项诉讼请求，即请求判令被告向原告支付煤炭款3406507.9元及逾期付款的利息损失，自2015年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部煤炭款支付完毕止。 被告唐山市燕南水泥有限公司（以下简称唐山燕南公司）辩称，一、原告变更诉讼请求超过举证期限，根据证据规定第三十四条第三款，原告应当在举证期限内变更诉讼请求，请求法庭不予采纳；二、根据合同第四条规定，原告开具相应票据后，我方才予以付款，据原告诉状中描述的暂估250万元，应当先向我方开具相应票据；三、如原告所述，原告所提供的煤炭部分不符合合同约定，致使煤炭单价从420元每吨下降到410元每吨，违反了合同约定，属于违约行为，根据煤炭买卖合同附件第五条其他约定事项第5.9条约定，原告存在违约行为，我方保留追究原告违约的权利。最后，在原告没有开具税票的情况下，原告不具有向我方索要货款的权利。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告大同德萃公司提交《煤炭买卖合同》，被告唐山燕南公司对该合同的真实性、合法性、关联性无异议，本院对该证据予以确认。二、原告大同德萃公司提交结算单、提货单20张，证明原告向被告销售煤炭15723.19吨，经被告验收合格并向原告出具结算单，原告销售给被告的煤炭价款总计是6446507.9元，因为被告无法向原告支付货款，被告提出用水泥抵扣货款，证明被告拖欠煤炭款的事实。被告唐山燕南公司对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院对该证据予以确认。三、被告唐山燕南公司为反驳原告大同德萃公司的主张，提交票号为0090864、0090863、0090862的三张收据，证明原告收款后向被告出具了收据，共计60万元，另有2016年2月3日刘玉珠向原告法定代表人张清付款10万元的收据，以上合计70万元。经审查，原告大同德萃公司对三张共计60万元的收据无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告主张刘玉珠替被告唐山燕南公司交货款10万元，但收据记载“今收到刘玉珠交来熟料款10万元（壹拾万元整）”，该收据未记载刘玉珠替唐山燕南公司支付货款，被告亦未提交证明刘玉珠系被告单位员工系履行职务行为的证据，且原告大同德萃公司对该证据的证明目的不予认可，故本院对该证据与本案的关联性无法采纳。原告庭审中承认被告向其支付304万元，但被告庭审中辩称共向原告支付314万元，另有抵偿货款的1万吨水泥熟料，因被告未能证明刘玉珠系替被告支付10万元，且未能提交证据证明有1万吨水泥熟料抵扣货款的证据，故本院确认被告向原告支付货款304万元。 本院根据上述认证查明：2015年6月22日，原告大同德萃公司（乙方）与被告唐山燕南公司（甲方）签订《煤炭买卖合同》，约定：“第一条标的名称、产地、交易数量：货物名称烟煤，产地大同，交易数量20000（依据库存量和实际生产情况进行调整）。第二条价格：煤炭收到基低位发热量5500大卡/千克、硫≤1.2%、内水≤2.5%、外水≤10%、22%≤挥发份≤30%、灰分≤18%，含税包干单价420元/吨。（最终结算金额按在合同有效期内实际到货数量和本合同的约定进行计算后确定）……第四条结算时间及方式：货到经甲方检验后，乙方根据《煤炭买卖合同附件》第四条考核后确定的货物向甲方提供结算单及收据，结算时按照合同及附件的规定，对每张化验单单独考核，每3000吨一个批次进行加权平均。付款方式：承兑。付款方式：以甲方检斤、化验为准，待甲方化验合格，开具结算单，乙方开具相应票据后月底付款……”《煤炭买卖合同附件》第四条约定“违约责任4.1乙方应严格按照第一条约定的质量标准供货，甲乙双方一致同意根据该批次煤的实际质量考核结果按以下条款进行结算及奖扣：4.1.1（1）以5500大卡/千克为基数，0.0763元/卡计算。5500大卡420元，5500大卡以上不再奖励。（2）低于5500大卡/千克时，按0.0650元/卡计算”。2015年9月8日双方结算单记载原告大同德萃公司向被告唐山燕南公司提供煤15723.19吨，基低位发热量5496大卡/千克，单价410元，结算金额6446507.9元。原告大同德萃公司未向被告唐山燕南公司开具增值税专用发票，被告唐山燕南公司向原告大同德萃公司支付货款304万元，尚欠3406507.9元货款。之后，被告唐山燕南公司拿水泥熟料21987.88吨抵被告欠原告3406507.9元的货款，并开具20张水泥熟料的提货单，后原告大同德萃公司从被告唐山燕南公司处提货无果。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告大同德萃公司与被告唐山燕南公司签订《煤炭买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定合法有效。原告依照合同约定向被告交付煤炭，被告理应按照合同约定支付相应货款，根据双方签订的《煤炭买卖合同》第四条“付款方式：以甲方检斤、化验为准，待甲方化验合格，开具结算单，乙方开具相应票据后月底付款”，现原被告开庭审理中一致认可开具增值税专用发票，故原告要求被告支付剩余货款3406507.9元前，应向被告唐山燕南公司开具相应的增值税专用发票。关于原告大同德萃公司要求被告唐山燕南公司支付自2015年10月1日起至全部煤炭款支付完毕止的逾期付款的利息损失，因《煤炭买卖合同》约定原告大同德萃公司开具发票是被告唐山燕南公司支付货款的前提条件，因原告大同德萃公司未开具增值税专用发票，不满足付款条件，故对原告大同德萃公司的该主张，理据不足，不予支持。关于被告唐山燕南公司辩称原告大同德萃公司变更诉讼请求超过举证期限不符合法律规定，因被告唐山燕南公司用水泥熟料抵扣货款，现被告唐山燕南公司实际无法交付水泥熟料，原告大同德萃公司向被告唐山燕南公司的主张由交付水泥熟料变更为支付货款，属于履行方式的变化，未改变法律关系的性质，且本院征求被告是否需要新的举证期限，被告当庭明确表示同意开庭，故本院对被告唐山燕南公司的辩解，不予采纳。关于被告唐山燕南公司辩称刘玉珠替被告支付10万元，并向原告大同德萃公司交付1万吨水泥熟料，因被告唐山燕南公司未提交有效证据，对被告唐山燕南公司的抗辩意见，不予采纳。被告认为原告所供的煤基低位发热量不符合合同约定5500大卡/千克，属于违约。因双方煤炭买卖合同附件约定……低于5500大卡/千克时，按0.0650元/卡计算。双方依据该合同附件的约定确定了结算单价为410元，符合双方合同约定，原告不构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告大同市德萃洗煤有限责任公司为被告唐山市燕南水泥有限公司开具6446507.9元货物的增值税专用发票，于本判决生效后十日内履行。 二、被告唐山市燕南水泥有限公司给付原告大同市德萃洗煤有限责任公司货款3406507.9元，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告大同市德萃洗煤有限责任公司其他诉讼请求。 如果被告唐山市燕南水泥有限公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34052元，减半收取17026元，由被告唐山市燕南水泥有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  么伟利 二〇一七年六月七日 书记员  沈 波 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。