深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0303民初19583号原告：许琪锋，男，汉族，1979年11月6日出生，身份证住址：广东省汕头市金平区。委托代理人：黄怡钦，广东金地律师事务所律师，执业证号：14403201310092690。被告：郑式芳，女，汉族，1977年10月25日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。第三人：陈晓群，男，汉族，1972年11月26日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。上列原告诉被告及第三人民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄怡钦及第三人陈晓群到庭参加了诉讼。被告郑式芳经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告对第三人在（2016)深仲裁字第1515号裁决书项下的全部债务（即：第三人偿还原告借款本金1955251.36元并支付2015年8月18日起至2016年8月17日的利息439690.49元，之后的利息按月利率2%计算，直至还清全部借款为止；2、第三人承担原告财产保全费5000元及担保费4000元；第三人承担仲裁费42984元）承担连带清偿责任。事实与理由:2014年10月15日，原告与第三人签订《借款合同》（以下简称“合同”)，双方约定：借款200万元；借款期限贰个月;借款利息按月利率2%自放款时的付款凭证所载实际放款日起算；合同项下逾期借款从逾期之日起按月利率3%计收罚息；借款按日计息、按月结息，每月与贷款发放日相对应日期的前一天为结息日。合同还对各方权利义务、担保、还款、费用承担及争议解决等做出相关约定。2014年10月15日，原告委托郑志锋依约向第三人指定的倪睿的银行账户转账放款，但是，第三人却未如约履行还款义务。经原告多次催讨未果，原告于2016年7月29日向深圳仲裁委员会提起仲裁申请，深圳仲裁委员会于2016年10月24日作出（2016)深仲裁字第1515号裁决书，裁决第三人偿还原告借款本金1955251.36元并支付2015年8月18日起至2016年8月17日（342天）的利息439690.49元，之后的利息按月利率2%计算，直至还清全部借款为止；第三人承担原告财产保全费5000元及担保费4000元；第三人承担仲裁费42984元。因上述债务发生在被告与第三人夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，依法属于夫妻共同债务，故被告应当对第三人在（2016)深仲裁字第1515号裁决书项下的全部债务承担连带清偿责任。被告未答辩。第三人答辩称，第三人于2015年12月29日以一批共223款、价值4914740元的货物偿还了原告的借款。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借款合同，证明原告与第三人于2014年10月15日签订借款合同，双方就借款金额、期限、利率、还款、费用承担及争议解决方式等做了相关约定。2、借据，证明第三人于2014年10月15日向原告出具借据，确认已收到原告借款200万元。3、招商银行户口历史交易明细表，证明原告委托郑志锋于2014年10月15日将借款200万元依约转账支付至第三人指定的银行账户中。4、婚姻登记信息，证明被告与第三人于2006年6月1日登记结婚，涉案借款发生在其婚姻关系存续期间，依法属于共同债务。5、（2016）深仲裁字第1515号裁决书，证明由深圳仲裁委员会做出的生效裁决书，对第三人所偿还原告的借款本金、利息及所应承担的财产保全费、担保费、仲裁费依法做出裁决。同时对第三人向原告的借款、还款情况等事实依法做出认定。被告未举证、质证。第三人质证意见：对证据1至4没有异议。对证据5，当时第三人联系仲裁庭要求延期开庭，第三人有发送相关的证据材料给到仲裁庭书记员，但遭到了回绝，该裁决书在第三人缺席的情况下做出的，第三人根本就没有到庭，对证据5有异议。第三人为支持其答辩意见，向本院提交货品清单（5张），证明第三人提供了货物抵消了原告的全部借款。原告质证意见：基于第三人没有提供原件，对该证据的三性不予认可。该证据不能证明第三人向原告清偿全部借款的事实。本院查明的事实与原告起诉的事实一致。补充查明，第三人父亲负责经营深圳市东方星珠宝有限公司。本院认为,本案为民间借贷纠纷。原告与第三人签订的借款合同系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该借贷行为已经仲裁裁决，第三人应严格履行仲裁裁决确定的义务。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提供的借款合同、借据、（2016）深仲裁字第1515号裁决书及结婚登记信息可以印证其主张的“在婚姻关系存续期间，第三人向其借款”的事实，原告已完成了举证义务。被告既不举证，又不到庭应诉并答辩，应该由其承担相应的法律后果。第三人主张所借款项已经通过以物抵债归还，对此应承担举证证明的义务。原告对第三人提交的货品清单不予认可，并且不承认以物抵债的事实，第三人可以另循法律途径解决。本案借款行为发生在被告与第三人夫妻关系存续期间，对此，第三人无异议，被告没有提出抗辩并举证。该借款到底是否属于夫妻共同债务，第三人抗辩认为，该笔借款是帮助父亲经营的深圳市东方星珠宝有限公司借款，借款用于该公司经营，自己没有参与该公司的经营活动，只是偶尔帮忙。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告对第三人的该笔债务发生在第三人与被告的夫妻关系存续期间，同时，被告未举证证明该笔借款为原告与第三人约定为第三人个人债务，未举证证明有约定夫妻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定。综上，该笔借款应属夫妻共同债务，由被告和第三人共同偿还。在没有证据证明第三人与原告约定属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款应属于被告与第三人的夫妻共同债务，被告应承担共同还款责任，而非连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑式芳应于本判决生效之日起十日内对第三人陈晓群在（2016)深仲裁字第1515号裁决书项下的全部债务【1、第三人偿还原告借款本金人民币1955251.36元并支付2015年8月18日起至2016年8月17日的利息人民币439690.49元，之后的利息按月利率2%计算，直至还清全部借款为止；2、第三人承担原告财产保全费人民币5000元及担保费人民币4000元；第三人承担仲裁费人民币42984元】承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币26376元，由被告郑式芳负担；公告费人民币390元，由被告郑式芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  胡建忠人民陪审员  刘玉红人民陪审员  张素清二〇一七年六月五日书 记 员  欧 雪