江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1012民初2338号 原告：张秀芹，女，1945年11月2日出生，汉族，住扬州市江都区。 委托诉讼代理人：李玉，江苏旭昊律师事务所律师。 被告：王征五，男，1967年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所在安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇湖滨东路**。 负责人：吴亚新，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘长峻，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。 原告张秀芹与被告王征五、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芹的委托诉讼代理人李玉、被告王征五、被告保险公司的委托诉讼代理人余永阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀芹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告各项损失合计128975.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月23日8时左右，被告王征五驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车，行驶至336省道275公里+500米附近时，与原告张秀芹驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告王征五负事故的全部责任，原告张秀芹不承担事故责任。被告王征五驾驶的摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现原告因其交通事故造成的损失未获赔偿，故起诉至法院。 被告王征五辩称，对本次事故发生经过和责任认定无异议，我驾驶的摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我给付原告现金3000元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对本次事故发生经过和责任认定无异议。被告王征五驾驶的皖Ｈ×××××号二轮摩托车在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失构成有异议，我公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院依法予以确认。即2016年8月23日8时左右，被告王征五驾驶皖Ｈ×××××普通二轮摩托车由西向东行驶至336省道275KM+500M路段附近，与由南向北进入336省道的原告张秀芹驾驶的电动三轮车在非机动车道内发生碰撞，致原告受伤，两车受损。次日，扬州苏江都区公安局交通警察大队针对本次事故作出道路交通事故认定书，认定被告王征五承担事故的全部责任，原告张秀芹不承担事故责任。被告王征五驾驶的摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发后，被告王征五给付原告张秀芹现金3000元。 事故发生当日，原告至扬州市江都人民医院住院治疗。2016年9月13日，原告出院，出院诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、右手第一掌腕关节半脱位等，出院医嘱建议休息6月、石膏外固定至伤后1个月、加强营养、加强护理等。现原、被告因赔偿事项争执成讼。 审理中，原告申请就其伤情伤残等级进行司法鉴定，本院依法摇号委托扬州东方医院司法鉴定所进行鉴定。2017年3月24日，扬州东方医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张秀芹因交通事故致右肱骨近端粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失25%以上，属九级伤残。 对于当事人有争议的事实分析认定如下： 一、扬州东方医院司法鉴定所针对原告伤情伤残等级出具的司法鉴定意见书。 原告张秀芹认可该司法鉴定意见。被告保险公司认为原告内固定在位，影响伤残等级评定，故申请法院重新鉴定。本院认为，原告伤情伤残等级的鉴定系本院依法摇号委托进行的鉴定，鉴定机构、鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，且原告就诊的医院已出具因原告年龄较大，可不取出内固定物，鉴定人员根据原告伤情的就诊材料，结合查体、阅片等鉴定情况，在此基础上，对原告伤情伤残等级作出分析和判断，被告保险公司未提供充分的证据证明原告的内固定在位影响了关节活动度，并进而影响到原告伤残鉴定结论，故本院对被告保险公司辩称意见以及重新鉴定申请均不予采纳，对扬州东方医院司法鉴定所针对原告伤情伤残等级出具的司法鉴定意见予以确认采纳。 二、当事人主张的各项经济损失构成。 1、医疗费。原告主张医疗费44445.24元。被告保险公司对原告提供的医疗费票据的真实性无异议，具体数额由法院核定。审理中，原告明确表示本案中不主张医疗费中由紫金财产保险股份有限公司道路救助紫金服务中心垫付的15043.89元。本院认为，原告在本案中不主张紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付的医疗费15043.89元，系其自行处分民事权利，本院依法予以准许。根据原告提供的医疗费票据原件以及用药清单，本院确认原告的医疗费为29401.34元。 2、、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费420元（20元/天×21天）。被告保险公司认可378元（18元/天×21天）。本院认为，根据原告的住院天数，依法确认原告的住院伙食补助费为378元（18元/天×21天）。 3、营养费。原告主张营养费2412元（12元/天×201天）。被告保险公司认为原告主张的营养期过高，认可营养费标准每天10元。本院认为，根据原告的伤情，参照《人身损害营养期评定规范》意见，酌定原告的营养期为90天，确认原告的营养费为900元（10元/天×90天）。 4、护理费。原告主张护理费3300元，提供护理费票据4张。被告保险公司认可护理费1260元（21天×60元/天）。本院认为，根据原告提供的护理费票据，结合原告的伤情、出院医嘱以及当地护工劳动报酬，原告主张的护理费在合理范围之内，依法认定原告的护理费为3300元； 5、交通费。原告主张交通费2000元。被告保险公司认为根据原告的住院天数和门诊次数，按照每天15元计算。本院认为，根据原告的居住地、就诊医院、复查情况等因素，酌定原告的交通费为500元。 6、财产损失。原告主张财产损失500元。被告保险公司不予认可。本院认为，因原告未能提供书面证据证明其所主张的财物损失，且被告保险公司对此均明确予以否认，故本院依法不予支持。 7、鉴定费。原告主张鉴定费1655元。被告保险公司认为鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，此项费用确系原告就其伤情致残程度事项申请鉴定必然支出的费用，且原告伤情构成九级伤残，被告保险公司的辩称无法律依据，本院依法不予采纳。根据原告提供的鉴定费票据原件，确认原告的鉴定费为1655元。 8、伤残赔偿金。原告主张残疾赔偿金64243.2元（40152元/年×0.2×8年），原告提供唐永伟的房产证和结婚证、扬州市江都区仙女镇龙川社区居委会出具的证明一份。被告保险公司对原告提供的证据不予认可，认为应当适用农村标准。本院认为，基于前述原告伤情伤残等级论述，根据原告提供的扬州市江都区仙女镇龙川社区居委会出具的原告居住情况证明等证据，可以证明原告的经常居住地在城镇，可按城镇居民标准计算伤残赔偿金，原告主张的残疾赔偿在合理范围之内，依法确认原告的残疾赔偿金为64243.2元。 9、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元。被告保险公司认为由法院依法酌定。本院认为，根据原告伤残等级、本次事故发生经过、责任认定等因素，酌定原告的精神抚慰金为9000元。 据此，本院确认原告的各项经济损失合计109377.54元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告张秀芹驾驶电动自行车行驶至嘶华线四平路与高巷交叉路口处，与被告王征五驾驶的皖Ｈ×××××摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，本院依法对交警部门作出的事故认定结论予以采纳。因被告王征五驾驶的皖Ｈ×××××摩托车在被告保险公司投保了交强险，依法先由被告保险公司在交强险分项医疗费用限额10000元、伤残赔偿限额（含鉴定费和精神抚慰金）110000元范围内赔偿原告的损失，即被告保险公司在交强险范围内需赔付原告的各项损失88698.2元，超出交强险限额的损失即20679.34元由原告张秀芹与被告王征五按过错责任承担，因被告王征五负事故全部责任，故由被告王征五承担原告主张的超出交强险限额的损失，被告王征五已给付原告张秀芹3000元，依法予以核减，综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀芹因交通事故导致的各项经济损失88698.2元； 二、被告王征五于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秀芹因交通事故导致的各项经济损失17679.34元； 三、驳回原告张秀芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1044元，减半收取计522元，由原告负担48元，被告王征五负担474元，被告王征五应负担的部分已由原告垫付，被告王征五在给付上述款项时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  汪德义 二〇一七年六月三十日 书记员  倪 超