广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初368号原告：晏利荣，男，1965年8月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：龙桂玲，广东广信君达（清远）律师事务所律师。被告：邹正全，男，1964年4月2日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被告：冯秀霞，女，1984年5月18日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。被告：李志军，男，1976年3月16日出生，汉族，住四川省南部县。被告：广州市白云区金港之夜歌舞厅，住所地：广州市白云区人和镇西成路156号一楼。执行事务合伙人：冯秀霞。原告晏利荣与被告邹正全、冯秀霞、李志军、广州市白云区金港之夜歌舞厅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晏利荣的委托诉讼代理人龙桂玲，被告邹正全、冯秀霞、李志军、广州市白云区金港之夜歌舞厅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏利荣向本院提出诉讼请求：1、被告邹正全、冯秀霞及时偿还借款150000元及该款自2015年4月20日起至实际还款之日止按年率24%计算的利息；2、被告李志军、广州市白云区金港之夜歌舞厅对被告邹正全、冯秀霞的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告邹正全、冯秀霞因资金周转需要与原告达成借款约定。2015年3月20日，原告依约将借款出借给被告邹正全、冯秀霞，被告邹正全、冯秀霞当即向原告出具《借条》，约定“借到晏利荣（身份证号码）现金人民币壹拾伍万元整，借款时间一个月，即为2015年3月20日至2015年4月19日，到期准时归还全部借款，逾期每天按千分之十支付违约金”。同时，被告李志军在上述《借条》上签字按指模，承诺“承担连带还款责任”。另外，被告冯秀霞作为被告广州市白云区金港之夜歌舞厅的执行事务合伙人，承诺以被告广州市白云区金港之夜歌舞厅“全部经营抵押给被借款人（即原告），并无条件地配合被借款人办理法人代表等变更手续，承担‘金港之夜俱乐部’全部债务”，因此被告广州市白云区金港之夜歌舞厅应对被告冯秀霞的上述债务承担连带清偿责任。上述借款期限届满后，被告没有依约归还借款，原告多次向被告催促，但是被告始终以各种理由推脱不还。遂成讼。被告邹正全无答辩。被告冯秀霞无答辩。被告李志军无答辩。被告广州市白云区金港之夜歌舞厅无答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、《借条》，拟证明原告与被告的借款合同关系；2、金港之夜歌舞厅股份比例与出资金额清单、基本信息，拟证明被告同意以其股份履行担保责任而向原告提供的股份情况。由于各被告没有提出任何抗辩，故本院依法对原告提交的上述证据予以采纳，并据此认定本案事实如下：2015年3月20日，被告邹正全、冯秀霞以资金周转困难为由向原告晏利荣借款，当日出具《借条》，内容为：“借到晏利荣（身份证号码）现金人民币壹拾伍万元整（￥150000），借款时间一个月，即为2015年3月20日至2015年4月19日，到期准时归还全部借款，逾期每天按千分之十支付违约金，逾期十五天不能全部还清借款，借款人自愿用人和镇人和万事达广场（西成村委对面）的‘金港之夜俱乐部’全部经营抵押给被借款人，并无条件配合被借款人办理法人代表等变更手续，承担‘金港之夜俱乐部’全部债务。借款人签名：邹正全、冯秀霞担保人（一）签名（手摸）承担连带还款责任丁和平担保人（二）签名（手摸）承担连带还款责任李志军2015年3月20日”。广州市白云区金港之夜歌舞厅是普通合伙企业，成立于2015年5月26日，执行事务合伙人是冯秀霞，自然人股东为冯秀霞、钟永金。庭审中，原告晏利荣陈述其是广东润晖万事达物业投资管理有限公司的经理，被告邹正全、冯秀霞租赁该公司的物业用于开立广州市白云区金港之夜歌舞厅。因资金周转需要找到广东润晖万事达物业投资管理有限公司的晏利荣借款，款项是在该公司的总经理办公室以现金方式交付，当时案外人丁和平和被告李志军均在场。由于被告冯秀霞是被告广州市白云区金港之夜歌舞厅的执行事务合伙人，其签名既代表本人也代表被告广州市白云区金港之夜歌舞厅，且在借条中承诺以被告广州市白云区金港之夜歌舞厅的经营权抵押给原告晏利荣，故原告晏利荣诉请被告广州市白云区金港之夜歌舞厅承担还款责任。本院认为，原告晏利荣主张被告邹正全、冯秀霞向其借款，提交有两被告签名的《借条》予以佐证，原告晏利荣关于出借的方式及交付情况能作出合理陈述，在两被告未到庭亦未提交反驳证据的情况下，原告晏利荣的上述证据及陈述足以证明借款的事实，故本院对原告晏利荣主张的借款关系予以采信。原告晏利荣与被告邹正全、冯秀霞之间形成的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履行。现原告晏利荣要求被告邹正全、冯秀霞归还借款本金150000元，合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告邹正全、冯秀霞在《借条》中承诺逾期每天按千分之十支付违约金，现原告晏利荣诉请自逾期之日即2015年4月20日起按年利率24%计算逾期利息，未超过上述规定，本院予以支持。被告李志军在《借条》中同意承担连带还款责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告李志军的连带保证责任成立。但双方未约定保证期间，根据上述规定，被告李志军的担保期间应自2015年4月20日至2015年10月19日。鉴于原告晏利荣未提供证据证明其有向被告李志军追收债务，故原告晏利荣于2017年1月10日提起本案诉讼时，被告李志军的保证期限已过，其保证责任免除。原告晏利荣诉请被告李志军就案涉债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。原告晏利荣主张被告冯秀霞是被告广州市白云区金港之夜歌舞厅的执行事务合伙人，故被告冯秀霞在《借条》上签名既代表其本人也代表广州市白云区金港之夜歌舞厅的意思表示。根据《中华人民共和国合伙企业法》的有关规定，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额或以其在合伙企业中的财产份额出质的，须经其他合伙人一致同意。本案中，被告冯秀霞无论是将其份额转让或出质，均无证据证明有经其他合伙人同意，此为其一；其二，《借条》中被告广州市白云区金港之夜歌舞厅并无成为还款责任主体的意思表示。因此，原告诉请被告广州市白云区金港之夜歌舞厅承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邹正全、冯秀霞在本判决生效后五日内向原告晏利荣返还借款本金150000元和支付利息（自2015年4月20日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、驳回原告晏利荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4422元，由被告邹正全、冯秀霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  董斯颍人民陪审员  刘晓燕人民陪审员  王荷花二〇一七年六月二十六日书 记 员  黎剑烨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。