重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初1528号原告:严明达，男，1957年8月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人:谢明华，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。被告:黄晓军，男，1985年11月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司，住所重庆市沙坪坝区沙坪坝正街8号附1号自然层第十一层1-5号，统一社会信用代码915001063204255341。负责人:刘伟，该支公司经理。委托诉讼代理人:王斌，该支公司职员。原告严明达与被告黄晓军、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告严明达及其委托诉讼代理人谢明华,被告黄晓军,被告保险公司的委托诉讼代理人王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严明达向本院提出诉讼请求：1、判决二被告向原告赔偿损失：医疗费4000元、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）、营养费1000元、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、护理费2000元（100元/天×20天）、误工费13300元（3500元÷30天×114天）、鉴定费750元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元。以上费用由被告保险公司在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告黄晓军根据相关法律规定承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2016年11月4日6时50分许,被告黄晓军驾驶车牌号为渝A6HX**号小型轿车，行驶至铜梁区学府大道合川豆花十字路口时，与严明达驾驶的电动二轮车相撞，造成严明达受伤的交通事故。该事故经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告黄晓军负交通事故的主要责任，原告严明达负次要责任。严明达受伤后在重庆市铜梁区人民医院住院治疗20天后出院。原告的伤残程度于2017年2月28日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残。经查，被告黄晓军是渝A6HX**号小型轿车的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院请求被告依法向其赔偿损失。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生及责任划分无异议。渝A6HX**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险为不计免赔，愿意在责任限额范围内承担赔偿责任；鉴定费用和诉讼费不应由被告保险公司承担；对原告的伤残等级无异议；住院伙食补助费、护理费无异议;医疗费以票据为准；残疾赔偿金按农村人口标准计赔；营养费认可500元，误工费认可按80元/天计算50天；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可200元。对原告医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用标准部分按20%的比例扣除。被告黄晓军辩称，被告黄晓军垫付了原告住院医疗费8382.78元，门诊费1058.61元，依法作相应抵扣。其他同意被告保险公司意见。经审理查明，2016年11月4日6时50分许,被告黄晓军驾驶车牌号为渝A6HX**号小型轿车，行驶至铜梁区学府大道合川豆花十字路口时，与严明达驾驶的电动二轮车相撞，造成严明达受伤的交通事故。该事故于2016年11月28日经重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队认定，被告黄晓军负交通事故的主要责任，原告严明达负次要责任。严明达受伤后在重庆市铜梁区人民医院住院治疗20天后出院。出院医嘱：“1、休息1月；2、加强营养……”。原告住院用去医疗费12382.78元，其中原告支付4000元，被告黄晓军垫付8382.78元。被告黄晓军还于2016年11月4日、11月6日在铜梁区人民医院支付原告门诊医疗费1058.61元。原告的伤残程度于2017年2月28日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告支付鉴定费750元。另查明，渝A6HX**号小型轿车的车主为被告黄晓军，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险为不计免赔，该事故发生在保险期限内。其中商业三者险保险合同约定保险额为1000000元，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。还查明，原告严明达系农村居民家庭户口，严明达从2015年8月起受雇于重庆华达劳务有限公司在位于铜梁区东城街道办事处学府大道“温莎名苑”建设工地做杂工，期间在该工地宿舍居住。未打工期间，居住于其子严某所有的位于重庆市XX区XX路X号房。上述事实，有原告提供的身份证复印件、重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出的第5002247201602933号道路交通事故认定书、重庆市法医学会司法鉴定所〔2017〕临床B鉴字第338号鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、诊断证明、出院证、住院医药费专用收据、铜梁区庆隆镇同康村村委会出具的证明、重庆市XX区XX路街道XX路社区居委会出具的居住证明、严某的房产证、劳动合同书、重庆华达劳务有限公司出具的证明，被告黄晓军提供的原告门诊票据、收条，被告保险公司提供的保单以及原、被告的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。关于原告提供的由重庆华达劳务有限公司出具的证明，载明原告工资为3400元/月，虽存在瑕疵，但经计算其日工资为111.78元（3400元/月×12个月÷365天），低于上一年度重庆市城镇私营单位建筑业职工日平均工资标准134.17元（48973元/年÷365天），故本院对重庆华达劳务有限公司出具的证明中记载的原告工资情况予以采信。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经交警队作出的责任认定，被告黄晓军承担事故的主要责任，原告严明达承担事故的次要责任。据此，被告黄晓军在交通事故中有过错，依法应承担相应的侵权责任。但原告严明达在该交通事故中也有过错，依法应减轻被告黄晓军的侵权责任。根据本案的实际情况，本院确定，被告黄晓军承担80%的赔偿责任；原告严明达自负20%的责任。由于渝A6HX**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，因此，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告黄晓军根据相关法律规定予以赔偿。关于原告要求赔偿医疗费4000元的请求，经查，原告住院医疗费为12382.78元中,其中原告支付4000元，据此本院予以主张医疗费4000元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费1000元、护理费2000元的请求，符合法律规定，予以支持。关于原告要求赔偿营养费1000元的请求，有医嘱为凭，本院酌情予以主张500元。关于原告要求赔偿残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）的请求，本院认为，原告受伤前已在城镇打工居住一年以上，其赔偿标准应按重庆市2016年度城镇居民可支配收入29610元/年计赔，原告的伤残等级经鉴定为十级，经计算原告的残疾赔偿金为赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）。据此，本院予以主张残疾赔偿金59220元。关于原告要求赔偿误工费13300元（3500元÷30天×114天）的请求，本院认为，原告住院时间为20天，出院医嘱休息1月，本院主张其误工天数为50天；根据原告提供的重庆华达劳务有限公司出具的证明，其日工资经计算为111.78元，据此，本院予以主张误工费5589元（111.78元×50天）。关于原告要求赔偿鉴定费750元的请求，有鉴定票据为凭，予以支持。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金4000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告伤残程度为十级，对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告黄晓军在交通事故中的过错程度等情况予以主张3000元。关于原告要求赔偿交通费500元的请求，本院认为，原告虽未提供票据，但鉴于原告住院地点和天数，本院予以主张原告交通费300元。经审核，原告应得到主张的各项损失费为：医疗费4000元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、残疾赔偿金59220元、护理费2000元、误工费5589元、鉴定费750元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内（10000元）赔偿原告损失费5500元（医疗费4000元+住院伙食补助费1000元+营养费500元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费70109元（残疾赔偿金59220元+护理费2000元+误工费5589元+精神损害抚慰金3000元+交通费300元）；仍有不足部分即鉴定费750元，原告自负20%即150元，另80%即600元，由被告黄晓军予以赔偿。因被告黄晓军已垫付原告费用9441.39元（门诊费1058.61元+住院医药费8382.78元），在扣除交强险医疗费用赔偿限额剩余额4500元(10000元-5500元)后,余额为4941.39元,在该费用中原告应负责20%，即988.28元(4941.39元×20%)，抵扣后原告还应支付被告黄晓军388.28元（988.28元-600元）,该费用可在被告保险公司交强险医疗费用赔偿款项下抵扣，抵扣后被告保险公司应向原告支付5111.72元（5500元-388.28元），向黄晓军支付388.28元。对于黄晓军垫付的未抵扣的医疗费，由其与被告保险公司根据保险合同自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告严明达损失费5111.72元;在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告严明达损失费70109元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝区支公司支付被告黄晓军388.28元。上述有给付内容的，限本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半交纳335元，由原告严明达负担67元，被告黄晓军负担268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  杨建二〇一七年六月二十三日书 记 员  王越