广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0312刑初265号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人马某某，男，生于山东省临沂市，汉族，大专文化，时任桂林某公司生产部门设备领班，住吉林省抚松县新屯子镇，现住广西临桂县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月24日被临桂县公安局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于临桂县看守所。 辩护人王筱鑫，广西君美律师事务所律师。 辩护人孟文娟，广西君美律师事务所实习律师。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检刑诉（2016）261号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院在审理本案期间，认为本案不宜适用简易程序审理，并转为普通程序，依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员秦健琳出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。期间因补充侦查，桂林市临桂区人民检察院向本院建议延期审理一次。现已审理终结。 桂林市临桂区人民检察院指控，被告人马某某于2012年4月至案发前在桂林市某公司（以下简称某光能科技公司）生产部门担任设备领班。2015年9月-2016年3月期间，被告人马某某10次进入公司的成品仓库内盗走多晶电池片17箱，并通过QQ与购买者进行联系，再通过德邦物流将盗得的电池片销赃到江苏省昆山市，共得赃款人民币81000元（以下币种均为人民币）。经物价部门鉴定，被盗17箱多晶电池片价值165696元。具体犯罪事实如下： 1、2015年9月9日，被告人马某某趁无人之际，从某公司层压机旁的车间上楼梯进入维修通道，再从维修通道进入成品仓库，后从成品仓库内盗走1箱多晶电池片。当晚，被告人通过QQ与收购者联系，并于9月11日通过德邦物流将盗得的多晶电池片寄往江苏省昆山市进行销赃，得赃款5400元。经鉴定，被盗1箱多晶电池片价值9048元。 2、2015年9月17日，被告人马某某采取同样方式，从某公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于9月18日通过德邦物流将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款10800元。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值18096元。 3、2015年9月20日，被告人马某某采取同样方式，从某公司成品仓库内盗走1箱多晶电池片，并于9月21日通过德邦物流将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款5400元。经鉴定，被盗1箱多晶电池片价值9048元。 4、2015年9月25日，被告人马某某采取同样方式，从某公司成品仓库内盗走1箱多晶电池片，并于9月26日通过德邦物流将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款5400元。经鉴定，被盗1箱多晶电池片价值9048元。 5、2015年10月6日，被告人马某某采取同样方式，从某公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于10月7日通过德邦物流将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款10800元。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值19272元。 6、2015年10月12日，被告人马某某采取同样方式，从某公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于10月12日通过德邦物流将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款10800元。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值19272元。 7、2015年10月的一天，被告人马某某采取同样方式，从某公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于10月19日通过德邦物流将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款10800元。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值19272元。 8、2015年11月的一天，被告人马某某采取同样方式，从某公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于11月2日通过德邦物流将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款10800元。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值19272元。 9、2016年2月的一天，被告人马某某采取同样方式，从某公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于2月20日通过德邦物流将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款10800元。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值21120元。 10、2016年3月20日，被告人马某某采取同样方式，从某公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于3月23日通过德邦物流将盗得的多晶电池片进行销赃。因案发，被告人从德邦物流将寄出的2箱电池片找回，公安机关依法将该2箱电池片扣押并发还给某公司。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值22248元。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭宣读并出示了物证（照片）、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录、电子证据等证据。公诉机关认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人马某某对公诉机关起诉其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。请求从轻处罚。 被告人马某某的辩护人王筱鑫提出的辩护意见为：1、被告人马某某在2015年9月2日至2016年2月期间窃得15箱电池片，但不能就此确定为18000片电池片，且上述电池片不能排除为退回片、缺陷片、报废片；2、被告人马某某有自首情节；3、马某某主动打电话给物流公司追回2016年3月20日盗走的两箱电池片，可酌情从轻处罚。综上建议对被告人马某某减轻处罚。 经审理查明：被告人马某某于2012年4月至案发前在桂林市某公司生产部门担任设备领班。2015年9月-2016年3月期间，被告人马某某10次进入公司堆放经公司检验检测合格并盖章后封箱包装可直接销售的多晶电池片的成品仓库内，盗走多晶电池片17箱，并通过QQ聊天的方式与收赃者约定销赃电池片的价格、数量，再通过广西德邦物流有限公司桂林临桂分公司(以下简称德邦物流临桂分公司)将盗得的多晶电池片销赃到江苏省昆山市，共得赃款81000元。经物价部门鉴定，被盗17箱多晶电池片价值人民币165696元。具体犯罪事实如下： 1、2015年9月9日，被告人马某某趁机从某光能科技公司层压机旁的车间上楼梯进入维修通道，再从维修通道进入公司成品仓库，后从成品仓库内盗走1箱多晶电池片。当晚，被告人通过QQ与收购者联系，约定以每片4.5元，一箱1200片，共计5400元的价格进行销赃，被告人于9月11日通过德邦物流临桂分公司将盗得的1箱多晶电池片寄往江苏省昆山市，后得赃款5400元。经鉴定，被盗1箱多晶电池片价值9048元。 2、2015年9月17日，被告人马某某采取同种方式，从某光能科技公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于9月18日通过德邦物流临桂分公司将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款10800元。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值18096元。 3、2015年9月20日，被告人马某某采取同种方式，从某光能科技公司成品仓库内盗走1箱多晶电池片，并于9月21日通过德邦物流临桂分公司将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款5400元。经鉴定，被盗1箱多晶电池片价值9048元。 4、2015年9月25日，被告人马某某采取同种方式，从某光能科技公司成品仓库内盗走1箱多晶电池片，并于9月26日通过德邦物流临桂分公司将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款5400元。经鉴定，被盗1箱多晶电池片价值9048元。 5、2015年10月6日，被告人马某某采取同种方式，从某光能科技公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于10月7日通过德邦物流临桂分公司将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款10800元。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值19272元。 6、2015年10月12日，被告人马某某采取同种方式，从某光能科技公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于10月12日通过德邦物流临桂分公司将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款10800元。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值19272元。 7、2015年10月的一天，被告人马某某采取同种方式，从某光能科技公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于10月19日通过德邦物流临桂分公司将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款10800元。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值19272元。 8、2015年11月的一天，被告人马某某采取同种方式，从某光能科技公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于11月2日通过德邦物流临桂分公司将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款10800元。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值19272元。 9、2016年2月的一天，被告人马某某采取同种方式，从某光能科技公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于2月20日通过德邦物流临桂分公司将盗得的多晶电池片进行销赃，得赃款10800元。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值21120元。 10、2016年3月20日，被告人马某某采取同种方式，从某光能科技公司成品仓库内盗走2箱多晶电池片，并于3月23日通过德邦物流临桂分公司将盗得的多晶电池片进行销赃。因案发，被告人从德邦物流将寄出的2箱电池片找回，公安机关依法将该2箱电池片扣押并发还给某光能科技公司。经鉴定，被盗2箱多晶电池片价值22248元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、书证 （1）公安机关出具的受案登记表、立案决定书，证实本案案发等情况。 （2）德邦物流货运单，证实2015年9月11日、2015年9月21日，被告人马某某分别通过德邦物流临桂分公司托运各1件多晶电池片至该公司江苏省昆山周市营业部，货运单号分别为：264725279、26472558，收货人均为高某；2015年9月18日，被告人马某某通过德邦物流临桂分公司托运2件多晶电池片至该公司江苏省昆山巴城营业部，货运单号为：264725565，收货人为高某；2015年9月26日，被告人马某某通过德邦物流临桂分公司托运1件多晶电池片至该公司江苏省昆山巴城营业部，货运单号为：264725536，收货人为高某/朱某；2015年10月7日、2015年10月12日、2015年10月19日、，被告人马某某通过德邦物流临桂分公司分别每次托运2件多晶电池片至该公司江苏省昆山巴城营业部，货运单号分别为：264725717、264725475、264725944，收货人均为朱某；2015年11月2日、2016年2月20日，被告人马某某通过德邦物流临桂分公司分别托运2件多晶电池片至该公司江苏省昆山周市营业部，货运单号分别为：321851239、321851355，收货人均为朱某。2016年3月23日，被告人马某某通过德邦物流临桂分公司托运2件多晶电池片至该公司江苏省昆山市正仪镇君子亭大街富泽苑37幢18号，收货人为高某，货运单号为326853472，由德邦物流公司代收货款10800元；以及上述德邦2647255475、264725536、264725565、264725944、264725717货运单系由江苏德邦物流有限公司昆山巴城分公司分别代收货款10800元、5400元、10800元、10800元、10800元；上述德邦264725279、26472558、321851239、321851355货运单系江苏德邦物流有限公司昆山周市分公司分别代收货款5400元、5400元、10800元、10800元等部分事实。 （3）调取证据通知书及马某某的中国建设银行股份有限公司卡号为62×××91的银行流水清单，证实德邦物流股份有限公司将代收的货款通过银行转账的方式或支付宝支付的方式已经全额转给被告人马某某，具体分别于2015年9月17日、2015年9月24日、2015年9月30日、2015年10月8日、2015年10月12日、2015年10月19日、2015年10月24日、2015年11月9日、2016年2月15日分别通过银行转账或支付宝的方式转款5400元、10800元、5400元、5400元、10800元、10800元、10800元、10800元、10800元至被告人马某某中国建设银行股份有限公司62×××91账号。 （4）账户名为马某某的中国建设银行股份有限公司62×××91账户银行卡客户交易查询，证实2015年9月17日，德邦物流股份有限公司通过银行转账5400元至马某某上述账户；2015年9月24日，德邦物流股份有限公司通过银行转账10800元至马某某上述账户；2015年9月30日，德邦物流股份有限公司通过支付宝转账5400元至马某某上述账户；2015年10月8日，德邦物流股份有限公司通过银行转账5400元至马某某上述账户；2015年10月12日，德邦物流股份有限公司通过支付宝转账10800元至马某某上述账户；2015年10月19日，德邦物流股份有限公司通过银行转账10800元至马某某上述账户；2015年10月24日，德邦物流股份有限公司通过银行转账10800元至马某某上述账户；2015年11月9日，德邦物流股份有限公司通过银行转账10800元至马某某上述账户；2016年2月25日，德邦物流股份有限公司通过银行转账10800元至马某某上述账户等事实。 （5）马某某的桂林银行卡交易流水记录，证实马某某所获赃款的部分被挥霍等事实。 （6）搜查笔录、扣押清单、发还清单，证实被告人马某某从德邦物流将寄出的2箱多晶电池片找回，公安机关依法将该2箱多晶电池片扣押并发还给某光能科技公司。 （7）被告人马某某的常住人口查询详细信息及某光能科技公司出具的工作证明、公司设备动力部领班岗位说明书、生产部话费报销标准等，证实被告人马某某的身份情况及案发时被告人系被害单位某光能公司生产部领班。 （8）接受证据材料清单及某光能科技公司5月4日库存商品盘点表，证实经被害单位某光能科技公司工作人员2016年5月4日盘点，发现库存电池片缺损11669片。 （9）某光能科技公司出具的仓库管理制度及证明，证实该公司成品仓库内存放的多晶电池片均为经品质检验员检测合格并盖章后封箱包装的成品电池片，可以直接销售，每箱1200片。 （10）抓获经过、办案说明，证实被告人马某某于2016年3月24日主动向被害单位某光能科技公司投案承认自己仅实施一次盗窃行为，盗窃被害单位多晶电池片2箱。之后在办案民警掌握了被告人多次盗窃被害单位电池片相关证据后，被告人供述自己的全部罪行。 2、被害单位某光能科技公司生产部经理杨某的报案陈述，证实其系某光能科技公司生产部经理，2016年3月22日中午12时许，其接到仓库管理员的报告称，成品仓库内的多晶电池片少了两箱。后经查询仓库内的监控设备，发现该设备在2016年3月20日18时30分许至2016年3月20日19时20分许这段时间没有记录，18时30分前仓库内的货物没有少，至19时20分监控恢复记录后，发现仓库内靠风机设备房这边两箱多晶电池片不见了。被盗电池片是刚生产出来的，用于太阳能发电，电池片是蓝色的，每块边长15.6厘米，成正方形，厚0.18毫米，每100片装1包，每12包装一箱，每片出厂价10.85元。被盗现场的门窗是好的，经检查后发现仓库内风机房的门上原来是用透明胶带封好的，现在被人划开重新贴上，估计偷电池片的人是从仓库顶上隔层进入到风机房，然后打开风机房与仓库之间的门进入到仓库将电池片偷走。 其报案后第二天早上9点，公司员工马某某向公司的田某经理承认是他偷了多晶电池片，公司在了解情况后通知公安民警将马某某带走。 3、证人证言 （1）证人阳某的证言，证实其系某光能科技公司的财物经理，主要负责公司的财物问题及货品管理。前段时间盗窃公司电池片的员工被公安机关抓获后，公司组织对公司货物进行清查。通过清查发现公司的成品仓库里有11669片成品电池片大约9箱不见了，经了解，成品仓库货品最初发现有丢失是去年的9月份，在11月、2016年2月期间也发现有电池片丢失情况，但未报警，直至2016年3月份才报警的。 （2）证人周某的证言，证实其提供了2015年9月至2016年3月期间多晶电池片产品进出产品仓库的统计，从数据上可以看出一段时间多晶电池片进出数据和报损数据，公司对报损的电池碎片进行回收处理，从统计上看报损数据大概是18、19箱左右，但该统计数据是生产部门单独统计出来，并不是一个准确的数据，但可以肯定的是被盗至少9箱多晶电池片。期间，多晶电池片销售定价均一样，2015年11月产品升级后每箱定价比原来的高大概500元左右，销售后有讨价还价的情况，不过这个价格的上下浮动都不大。 （3）证人王某1的证言，证实马某某于2015年9月11日、9月21日、11月2日、2016年2月20日从广西桂林市临桂区营业部发了4份物流到江苏省德邦物流公司昆山周市营业部，物流单号上写的都是多晶电池片。具体单号为26472558、264725279、321851239、321851355，该4份物流分别于2015年9月15日、9月24日、11月5日、2016年2月23日到达。前两单的货是被一名叫高某的男子取走，后两单是被一个叫朱某的男子取走的。这4份物流是货到付款，都是先由其公司代出货款，客人在取货的时候用现金付款，公司员工在收到客人给付的现金后再把货款给公司，再由公司打款给寄货人。 （4）证人邓某的证言，证实马某某分别于2015年9月18日、9月26日、10月12日、10月19日从广西桂林市临桂区德邦物流营业部发了三份物流到江苏省苏州市昆山市巴城德邦物流营业部，物流单上写的都是电池片，物流单号分别为264725565、264725536、264725475，前两单是一个叫高某的男子分别于2015年9月22日、2015年9月30日取走，第三单于2015年10月16日被一个叫朱某的人取走，三单物流都是货到付款，物流公司帮代收货款，以现金方式收取，之后由物流公司将货款给寄货人，寄货人叫马某某，除上述三单外，还有一单于2015年10月19日，物流单号为264725944的电池片邮寄过来。 （5）证人王某2用的证言，证实马某某从2015年9月至2016年3月通过其公司物流邮寄了10次货物，每次的物流货单上写的都是电池片，付款方式都是货到付款，就是每次物流寄到后，收货人将货款给德邦的员工，再由德邦物流公司把钱打到马某某的银行账户里，马某某留的银行账号是建设银行的62×××91账户，德邦物流员工收的代收款都是通过银行转账的，不通过现金方式支付给发货人。 （6）证人田某的证言，证实其系某光能科技公司的副总经理，马某某在某光能科技公司设备部做事，是设备部主管，主要负责设备及水电的维护工作。2016年3月22日当天，其公司的成品仓库电池片被盗了，第二天就向公安机关报案。公安民警来了后就进行勘查，然后找马某某等人谈话，民警走后，公司又查了一遍公司监控发现马某某进出公司大门及其他一些重要场所的时候监控被关了，公司就怀疑马某某有问题。3月24日上午大概9点左右，马某某来到其办公室，承认3月20日公司被盗的电池片是他偷的，这次他偷了2箱。其问他是否还偷过其他物品还向马某某提议让他向公安机关自首，马某某只承认偷过一次，并拒绝向公安机关自首的提议。之后，其向领导汇报，当天下午公安民警将马某某带走了。 4、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、成品仓库内电池片存放及包装情况，证实,案发现场情况。 5、辨认笔录、辨认照片，证实经被告人马某某辨认，本案盗窃多晶电池片的具体现场为某光能科技公司成品仓库内，被告人盗窃多晶电池片后邮寄电池片的具体现场为广西临桂区西城大道德邦快递公司营业点。 6、提取电子证据清单、封存电子证据清单、电子证据光碟及马某某部分QQ聊天记录、随案移送清单、桂林市公安局电子数据桂公电鉴字[2016]023号检验鉴定意见书，证实通过对电子证据提取、固定、恢复后，对马某某部分QQ聊天记录进行提取并导出固定，以及被告人马某某盗窃了电池片后，马某某使用“凯哥”的QQ名与QQ名为“电池片收购”的收赃者通过QQ的方式联系，并以每片4元多的价格卖给该收赃者的事实。其中，双方分别于2015年9月9日交易1箱、9月17日交易2箱、9月20日交易1箱、9月25日交易1箱、10月6日交易2箱、10月12日交易2箱电池片等事实。 7、鉴定意见 桂林市临桂区价格认证中心（2016）37号、135号、136号、137号、138号、139号、140号、141号、142号、143号价格认证结论书，证实经鉴定，被告人马某某分别于2016年3月20日盗窃的多晶电池片总价格22248元（每片价格9.27元/片，共计2箱，每箱1200片，总计2400片），于2015年9月11日盗窃的多晶电池片总价格9048元（每片价格7.54元/片，总计1200片）；于2015年9月18日盗窃的多晶电池片总价格18096元（每片价格7.54元/片，总计2400片）；于2015年9月21日盗窃的多晶电池片总价格9048元（每片价格7.54元/片，总计1200片）；于2015年9月26日盗窃的多晶电池片总价格9048元（每片价格7.54元/片，总计1200片）；于2015年10月7日盗窃的多晶电池片总价格19272元（每片价格8.03元/片，总计2400片）；于2015年10月12日盗窃的多晶电池片总价格19272元（每片价格8.03元/片，总计2400片）；于2015年10月19日盗窃的多晶电池片总价格19272元（每片价格8.03元/片，总计2400片）；于2015年11月2日盗窃的多晶电池片总价格19272元（每片价格8.03元/片，总计2400片）；于2016年2月20日盗窃的多晶电池片总价格21120元（每片价格8.80元/片，总计2400片）。 8、被告人马某某的供述和辩解供认，2016年3月20日晚上大概19点左右，其当时在生产车间巡查设备情况，巡查完后就从生产车间走到铺管道的阁楼，从阁楼里走到公司的成品仓库，到成品仓库前，其将成品仓库的监控电源给关了。到了成品仓库后其发现仓库的门上贴着胶带没有关，其就直接推门进去，进去仓库其看到进门的左边放有一个托盘，托盘放有一些成品电池片，其直接从托盘上把电池片搬走，出来时将胶带贴回去，电池片被其搬到成品仓库旁边的层压机设备的旁边藏好。2016年3月23日中午，其又将监控关掉，走到层压机处将电池片搬到旁边的高配房里，在高配房将电池搬上其驾驶的一辆电动车上，将电池片拉至山水凤凰城旁边的德邦物流公司，到了德邦物流公司将2箱电池片全部邮出去。其偷电池片是因为其之前在一个光伏行业的QQ群里看到有人在收购电池片，其没钱用才偷的，其以每箱5400元的价格出售，采用货到付款的方式，通过网上交易的，其寄给买方的收货地址是江苏省昆山市，收件人叫高某。整个交易流程全部在网上进行，这个叫高某的人之前在QQ群里发过要收购电池片的消息，其把电池片偷出来后就主动找到他联系问他收购的单价，在QQ上把单价和收购的数量还有电池的转化效率讲好，后其就直接按照他给的地址把电池邮寄过去，双方没有直接联系过，也没有中间人。 2015年8月至2016年3月23日，其从公司的成品仓库总共盗窃十次多晶电池片，每次1-2箱。盗窃方式都是趁成品仓库的管理员不在的时候，通过维修通道进入成品仓库，然后将电池片搬到高配房里藏好，有时藏2-3天，有时藏1周时间，再用电动车从高配房里将电池片拉到山水凤凰城的德邦物流公司，通过德邦物流公司将盗窃的电池片寄到江苏省昆山市叫高某或是朱某的人进行销赃。被告人马某某与收赃者都是通过QQ进行联系的，马某某的QQ名是凯哥，收赃者的QQ名其备注成电池片收购。马某某告知其卖的电池片是偷来的，双方谈好收购价格，以4.5元一片、一箱5400元的价格收购，马某某在每次偷得电池片后都会与收赃者进行联系。被告人马某某收取赃款的方式是：收赃者收到电池片后将赃款给德邦物流的员工，再由德邦物流员工将货款打进其留在德邦物流的建行账户里，其通过德邦物流总共邮寄17箱电池片，有15箱已经收到赃款8.1万元，也即获利8.1万元，剩余2箱被追回，其获利的钱被其转入支付宝里用于购买东西提供自己使用。 针对本案被告人马某某的辩护人王筱鑫的辩护意见，本院综合评判如下： 一、关于辩护人提出被告人马某某盗窃的具体数量及具体价格问题。 经查，被告人马某某盗窃的电池片具体数量有在案的被告人的供述、被告人与收赃人的QQ聊天记录、德邦物流的货运单单号及到达部门存根联、被告人的银行卡卡号为62×××91的中国建设银行股份有限公司交易查询流水、被害单位的员工的证言、现场勘验笔录及现场照片等证据相互印证，均证实被告人马某某从被害单位某光能科技公司在2015年9月至2016年3月期间，由被告人马某某盗窃17箱全新多晶电池片并进行销赃的事实，在案的上述证据亦证实被告人与收脏人的交易价格均以每箱5400元（1200片×4.5元=5400元）的价格进行销赃，双方交易完成后，被告人亦未收到收赃人的退回件等事实，足以证实双方已如约完成交易。就盗窃的电池片的价格，经查，经被告人进入经检验合格进入销售环节的成品仓库内盗窃，盗窃的系封箱包装的整箱电池片，被告人通过QQ聊天的方式与收赃人约定好销售的价格、型号、电池片的数量后如约销售，上述被告人的供述及被害单位的员工陈述、证人的证言及被告人与收赃人的QQ聊天记录均证实，被告人销售的整箱电池片系进入经检验合格并盖章后封箱包装进入预销售环节的成品仓库的多晶电池片，包装好的整箱电池片每箱均为1200片，规格均系同段时间生产的同规格产品，故本案在案的鉴定意见系对同时间段同规格的合格多晶电池片，经合法的鉴定机构中的鉴定人员依照被告人与收赃人交易日期为价格认定基准日，根据市场法鉴定出被盗电池片的产成品出厂价格，并无不妥，其鉴定意见合法、有效，本院予以采信。 二、被告人马某某是否具有自首情节的问题 经查，被害单位某光能科技公司的员工杨某于2016年3月23日13时50分许，向公安机关报案称2016年3月20日下午该公司成品仓库内被盗两箱多晶电池片，公安民警接报后在进行调查后锁定被告人马某某有重大嫌疑。2016年3月24日，被告人主动向被害单位领导投案承认自己系被害单位2016年3月20日电池片被盗的作案人，但同时拒不承认还有其它作案行为并拒绝向公安机关投案，后被害单位通知公安机关，当天下午，被告人被公安民警带走。被告人在之后多次接受公安民警调查中，被告人仅供述自己于2016年3月20日实施盗窃电池片的行为，未如实供述本案其它盗窃的主要犯罪事实，被告人于2016年5月4日系在公安机关通过提取的马某某的QQ聊天记录及调取本案德邦物流货运单后已掌握了被告人涉嫌多次盗窃被害单位多晶电池片后，被告人才如实供述自己的全部犯罪事实。故被告人不符合自首的有关规定。 本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币165696元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实和罪名均成立。被告人多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的罪行，对其可依法从轻处罚。综合本案案情，为保护公私财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款、第六条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月24日起至2021年3月23日止。罚金限于判决生效后五日内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）； 二、责令被告人退出赃款人民币一十四万三千四百四十八元，返还给被害单位桂林某光能科技有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  唐 妍 人民陪审员  唐振国 人民陪审员  黄日波 二〇一七年六月二十七日 书 记 员  蒋 高 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所得的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条：盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价； 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。