浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1369号 原告：浙江金信达真空器皿有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇金江龙工业区。 法定代表人：应巧红。 委托诉讼代理人：章梅艺优，浙**溪律师事务所律师。 被告：嘉兴安娅商贸有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济开发区阳海景怡小区云海路51号办公用房。 法定代表人：王常兵。 委托诉讼代理人：王明，男，1984年6月15日出生，汉族，住江西省九江市德安县，系被告公司员工。 被告：王常兵，男，汉族，1961年4月17日出生，住江西省德安县。 原告浙江金信达真空器皿有限公司（以下简称“金信达公司”）与被告嘉兴安娅商贸有限公司（以下简称“安娅公司”）、王常兵返还原物纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告金信达公司的委托诉讼代理人章梅艺优，被告安娅公司的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼，被告王常兵经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告金信达公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告安娅公司返还原告结算退还天猫店铺年费60000元、原支付宝账户余额94000元，共计154000元及利息损失（利息损失自2019年3月8日起按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至确定履行之日止）；二、判令被告王常兵对第一项款项的支付承担连带责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：一、判令被告安娅公司支付原告结算退还天猫店铺年费60000元、返还天猫店铺保证金50000元及利息损失（利息损失自2019年3月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至确定履行之日止）。 事实与理由：原告金信达公司与被告安娅公司于2018年7月3日签订了《华蓝仕旗舰店转租合同》，由被告安娅公司承租原告的天猫店铺，代理销售华蓝仕牌不锈钢保温杯、壶等产品，期限为2018年7月3日至2028年7月2日，被告经营期间独立核算，自负盈亏。因双方纠纷，经永康市人民法院（2018）浙0784民初10228号生效判决，该《华蓝仕旗舰店转租合同》已解除。 2018年7月3日原、被告签订《华蓝仕旗舰店转租合同》后，原告交付了天猫店铺登入账号，关联的商家支付宝账号。原告方与店铺关联支付宝账号因被被告绑定、更改登入密码而无法登入，直至2020年2月28日申请技术找回成功。根据支付宝账单记录，在2019年3月7日，收入天猫商家华蓝仕旗舰店2018年技术年费中途退出结算款60000元，以及原告的天猫保证金50000元，款项于2019年3月20日被操作转入被告王常兵个人账号。该60000元系原告在2017年度缴纳的2018年度技术年费，根据《华蓝仕旗舰店转租合同》，被告嘉兴安娅应在2018年12月31日前支付给原告，后因纠纷被告嘉兴安娅未支付。被告将退回的技术年费、保证金据为己有，侵犯了原告的合法利益。 被告安娅公司辩称：天猫店铺保证金5万元是属于原告的，要返还给原告。关于6万元的技术年费，双方约定被告经营期间独立核算，自负盈亏。转租合同约定了安娅公司支付原告前期支付给天猫商城的6万元，原告只是缴纳了18年的费用，安娅公司是2018年7月3日接手店铺，通过安娅公司的经营达到天猫的返还条件后才返还给安娅公司，是安娅公司盈利的一部分。返还的福利是天猫对安娅公司进行的奖励，和原告没有任何关系。安娅公司接手前，原告于2018年1月1日到7月3日止的销售总额是2074元，没有达到天猫返还技术年费的标准。 被告王常兵未作答辩。 原告金信达公司围绕其诉讼主张，向本院提交证据： 1、《华蓝仕旗舰店转租合同》复印件1份（原件存于（2018）浙0784民初10228号案件），用以证明原、被告原系合作关系，双方约定争议管辖地为原告方所在地法院。 2、支付宝账务明细查询打印件2页，用以证明涉案款项于2019年3月20日转入被告王常兵账户的事实。 3、（2018）浙0784民初10228号、（2019）浙07民终4918号民事判决书原件各1份，用以证明被告安娅公司违约造成原告店铺损失，判决书中明确在2019年3月退回的60000元年费系原告缴纳的2018年费用，应系原告所有的事实。 4、支付宝截屏3份，用以证明2018年7月3日原告在交付该支付宝账号时，支付宝账号内冻结5万元店铺保证金，2019年3月7日支付宝账户退还华蓝仕旗舰店2018年技术年费6万元，2019年3月20日，被告将所有款项转出的事实。 被告安娅公司的质证意见：对证据1没有异议；对证据2，2019年3月20日的时候，账号是在安娅公司的，268114元是安娅公司的货款；对证据3真实性没有异议，判决书只是认定2018年的年费由原告缴纳，对此没有异议，但和返还技术年费是两回事，缴纳了技术年费不等于就可以返还技术年费。且2018年1月至7月都是原告自己在经营，判决书已经明确原、被告各自应承担的费用。对证据4不清楚，安娅公司无法登入账号也无法查看。6万元是有返还回来的，5万元保证金也是有的。 被告安娅公司、王常兵未提交抗辩证据。 本院的认证意见：结合被告安娅公司的质证意见，对证据1、3真实性予以确认。对于证据2、4，因被告安娅公司对于原有店铺保证金50000元、返还2018年技术年费60000元的事实及款项转出的事实无异议，故对于证据2、4中所证明的事实予以确认。 根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月3日，原告金信达公司为甲方、被告安娅公司为乙方，签订了《华蓝仕旗舰店转租合同》，约定：安娅公司承租金信达公司以公司名义入驻淘宝商城的华蓝仕旗舰店；销售产品为华蓝仕牌不锈钢保温杯、壶、器皿等系列产品；销售代理期限为2018年7月3日至2028年7月2日；期间实行独立核算，自负盈亏；金信达公司支付给淘宝商城的50000元保证金在合同期间属于金信达公司资产；安娅公司支付金信达公司前期支付给天猫商城一年淘宝商城年费60000元（安娅公司在2018年12月31日支付给金信达公司）；合同期内安娅公司自行承担天猫商城收取的各种费用；金信达公司将华蓝仕旗舰店对应的支付宝账号网银交由安娅公司管理（账号仅限用于支付宝提现及转账给安娅公司法定代表人，如安娅公司违约，应支付违约金500000元）等。 金信达公司于2018年7月5日将华蓝仕旗舰店对应的支付宝账号网银交由安娅公司管理，内有店铺保证金50000元。2019年3月7日，华蓝仕旗舰店2018年技术年费退回该支付宝账户。2019年3月20日，上述支付宝账户内的款项均转入被告王常兵的账户内。因安娅公司未缴纳2019年淘宝商城年费，店铺现已灭失。 另查明，被告安娅公司于2017年12月12日变更登记为被告王常兵一人独资的有限责任公司，后于2019年5月13日变更登记为有限责任公司（自然人投资或控股），王常兵仍系股东之一且为法定代表人。 本院认为，原告金信达公司与被告安娅公司之间签订的《华蓝仕旗舰店转租合同》已经法院生效判决确定解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。生效判决中已确认金信达公司不存在违约，其请求返还或赔偿损失的范围，应包括可得利益，即合同正常履行时，可以获得的利益。故根据合同约定，金信达公司诉请要求安娅公司支付2018年华蓝仕旗舰店天猫店铺年费60000元，及返还店铺保证金50000元，于法有据，本院予以支持，安娅公司提出60000元年费不应予退还的辩解，不予采纳。关于利息损失，根据金信达公司提供的证据，案涉款项系于2019年3月20日转入王常兵账户，故本院认为应从2019年3月21日开始计算。本案款项系转入王常兵个人账户，反映出公司财产与股东财产存在混同，且当时安娅公司为王常兵一人独资的有限责任公司，王常兵未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。王常兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告嘉兴安娅商贸有限公司支付原告浙江金信达真空器皿有限公司天猫店铺年费60000元、返还天猫店铺保证金50000元，并赔偿利息损失（利息损失以110000元为基数从2019年3月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、由被告王常兵对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1302元（减半收取，已预收1726元），保全费1290元，合计2592元，由被告嘉兴安娅商贸有限公司负担，被告王常兵负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄颖 二〇二〇年六月五日 法官助理吕华杰 代书记员 夏莉