上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初12578号原告：陈咸龙，男，1988年6月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：林红霞，上海市国雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。被告：王军，男，1986年4月27日出生，汉族，户籍地上海市松江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宽，上海市尚法律师事务所律师。原告陈咸龙与被告王军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈咸龙的委托诉讼代理人徐其飞，被告王军及被告平安保险的委托诉讼代理人徐宽到庭参加诉讼。原告陈咸龙向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告人民币(以下币种同)145,814.67元，(其中医疗费1,405.67元、住院伙食补助费80元、误工费11,500元、护理费2,400元、营养费1,800元、交通费315元、辅助器具费380元、衣物损300元、鉴定费2,250元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元)。由被告平安保险在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王军承担。事实和理由：2016年9月28日20时25分许，被告王军驾驶的皖BLXX**小型轿车，在本市闵行区莲花南路罗阳路路口处，与原告陈咸龙所骑电动车相撞，致原告受伤。经交警部门认定被告王军负全部责任。原告故诉至本院要求判令所请。被告王军辩称，对事故经过及责任认定无异议。愿意在合理的范围内承担赔偿责任。律师费太高，要求法院调整。事发后其垫付了医疗费5,246.68元，要求在本案中一并处理。其他意见同平安保险。被告平安保险辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆确实在我公司投保了交强险和商业险100万元(含不计免陪)，事发时在有效的保险期间内，愿意在交强险和商业险的合理范围内承担赔偿责任。因病历结论是原告断了2根肋骨，鉴定意见是4根，对鉴定意见有意见，申请重新鉴定；鉴定费在商业险范围内赔偿;医疗费总金额无异议，扣除非医保部分；误工费认可每月2,190元；住院伙食补助费无异议；护理费、营养费的标准无异议，要求重新鉴定，按重新鉴定结论；衣物损认可100元；残疾赔偿金及精神损害抚慰金，要求按重新鉴定结论;辅助器具费(肋骨带)无异议。本院经审理认定事实如下：2016年9月28日20时25分许，被告王军驾驶的皖BLXX**小型轿车，在本市闵行区莲花南路罗阳路路口处，与原告陈咸龙所骑电动车相撞，致原告受伤。经交警部门认定被告王军负全部责任。事故后，原告住院治疗，花费医药费1,405.67元。被告王军垫付了医药费5,246.68元。双方当事人均同意在本案中一并处理。上海枫林司法鉴定有限公司受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2017年4月10日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈咸龙之左侧第2、3、4肋骨及右侧第2肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天，营养期60天，护理期60天。原告支付鉴定费2,250元。另查明，皖BLXX**车辆在被告平安保险处投保了交强险及商业险。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案经交警部门认定，被告王军承担全部责任,故由被告平安保险对原告超出交强险范围内的损失在商业险范围内承担，超出保险范围的损失由被告王军赔偿。关于重新鉴定问题。上海枫林司法鉴定有限公司系有资质的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定内容所涉病史、阅片、对被鉴定人体检查等，且根据客观病史作出了独立鉴定结论。该结论具有合法有效性，本案不存在重新鉴定的法定条件，平安保险要求重新鉴定的申请，本院不予支持。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：根据原、被告提供的病史记录及医疗票据，原告支付医药费1,405.67元，被告王军垫付医药费5,246.68元；根据原告提供的户籍等证据，对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以支持；原告对误工费每月2,300元的主张，本院予以支持；根据鉴定意见书及原告的伤情，原告主张护理费及营养费均予以支持；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为200元；衣物损无证据，酌定200元；根据住院天数,原告主张的住院伙食补助费予以支持;残疾辅助器具费本院予以支持;鉴定费、律师费系原告因本案诉讼所产生的损失,其中鉴定费予以认可,但律师费本院调整为4,000元。综上，原告因本起事故造成原告损失包括原告支付医药费1,405.67元、被告王军垫付医药费5,246.68元、营养费1,800元、住院伙食补助费80元、护理费2,400元、误工费11,500元、鉴定费2,250元、残疾赔偿金115,384元、残疾辅助器具费380元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损200元、交通费200元、律师费4,000元，合计149,846.35元，由被告平安保险在交强险范围内赔偿原告113,485.67元，赔偿被告王军5,246.68元。超出交强险范围的余款24,864元及鉴定费2,250元由被告平安保险在商业险范围内赔偿。超出保险范围的律师费4,000元由被告王军承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告陈咸龙计人民币140,599.67元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿被告王军垫付的医药费5,246.68元；三、被告王军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈咸龙计人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币1,608.15元，由原告陈咸龙负担71.26元，由被告王军负担1,536.89元(被告负担之款于本判决生效之日起十日内向原告直接支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇一七年六月二十八日书记员  严 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。