广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初4575号原告：广东致卓精密金属科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园区。法定代表人：李树泉。委托诉讼代理人：高振汉，系该公司员工。委托诉讼代理人：林嘉健，系该公司员工。被告：清远市清新区凯富五金制品有限公司，住所地：广东省清远市清新区。法定代表人：梁廷。被告：梁廷，男，汉族，1983年1月14日出生，住河南省方城县，被告：应厚朝，男，汉族，1964年9月19日出生，住湖北省广水市，被告：刘菊元，男，汉族，1973年1月7日出生，住湖南省衡阳县，原告广东致卓精密金属科技有限公司（以下简称致卓公司）与被告清远市清新区凯富五金制品有限公司（以下简称凯富公司）、梁廷、应厚朝、刘菊元买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，适用简易程序于2017年6月2日公开开庭对本案进行了审理，原告的委托诉讼代理人高振汉与被告凯富公司的法定代表人暨被告梁廷、被告应厚朝均到庭参加了诉讼，被告刘菊元经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告凯富公司支付货款184320元及违约金（以欠款额按日万分之四从2016年12月23日起计至债务本息实际清偿之日止，暂计至起诉日为5382元），两项暂计189702元;2.被告梁廷、应厚朝、刘菊元对上述债务本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告梁廷、应厚朝、刘菊元合作经营被告凯富公司向原告购货，双方于2016年10月10日签订商品购销合同约定，提货后60天内付清货款，逾期付款按日万分之四计算违约金，2016年10月24日被告最后一次向原告购货7500元，于2016年11月23日经双方对账确认截至对账日止被告尚欠原告货款184320元。被告梁廷、应厚朝、刘菊元作为被告凯富公司的连带责任担保人，应对被告凯富公司的债务本息承担连带清偿责任。上述欠款原告追讨无果，遂起诉至法院。四被告辩称,1、被告凯富公司成立于2016年9月2日，前身是鑫浩电镀有限公司，2016年10月10日双方签订了商品购销合同及个人担保合同后，被告仅购买货物1单共7500元，购货后被告凯富公司因大火销毁无法继续生产，实际只发生过货款7500元，故不认可原告主张的货款金额184320元。2、被告梁廷、应厚朝、刘菊元签订的担保合同是2016年10月10日签订，只对7500元货款承担担保责任，其他货款超越三被告的担保范围，三被告不应负责。原告所诉不真实，三被告也不同意支付本案诉讼费用。诉讼中，原告与被告凯富公司、梁廷、应厚朝围绕各自的诉讼主张分别依法提交了证据。对到庭双方当事人就真实性无异议的证据本院予以采信；对双方有异议的证据本院经审查认为：原告举证3-4销售凭证及对账单均为原件，被告凯富公司、梁廷、应厚朝虽有异议，但未举证反驳，本院对原告的证据予以采信。庭后原告补充的证据各被告放弃质证，本院经审查认为原告补充的证据2015年销售合同为原件，工商登记资料与行政主管部门网络公示信息一致，本院予以确认并在卷佐证。综合以上当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：被告凯富公司于2014年6月17日登记成立，成立时名称为清远市清新区鑫浩电镀有限公司（以下简称鑫浩公司），于2016年9月2日变更为现名称，同日，法定代表人变更为被告梁廷。2015年9月1日原告（甲方）与鑫浩公司（乙方）签订商品购销合同，约定：乙方向甲方购货，商品名称、数量、金额等按每次交易时甲方开具的货物交接单证为准；乙方提货后必须在60天内付清货款；逾期未付款，乙方应按日息万分之四计付违约金予甲方；合同担保条款约定，担保人保证乙方能履行本合同规定清还货款的义务，并愿对此承担无限连带保证责任至债务本息清偿为止；合同乙方未加盖公章，被告应厚朝在落款乙方签约代表栏及担保人栏签名。合同签订后，原告于2016年1月19日至同年10月6日期间向鑫浩公司交付价值186000元的货物。2016年10月10日原告（甲方）与被告凯富公司（乙方）签订商品购销合同，约定：乙方向甲方购货，商品名称、数量、金额等按每次交易时甲方开具的货物交接单证为准；乙方提货后必须在60天内付清货款；逾期未付款，乙方应按日息万分之四计付违约金予甲方；合同担保条款约定，担保人保证乙方能履行本合同规定清还货款的义务，并愿对此承担无限连带保证责任至债务本息清偿为止；合同乙方未加盖公章，被告梁廷在落款法定代表人栏及担保人栏签名，被告刘菊元、应厚朝在落款担保人栏签名。同日，被告梁廷签署授权印鉴卡，确认被告应厚朝、案外人汪小林为被告凯富公司为采购业务往来中的全权代理人。合同签订后，原告于2016年10月24日向被告凯富公司交付价值7500元的货物。同年11月23日，被告应厚朝代表被告凯富公司签署《往来帐对帐单》，确认截至2016年11月23日止被告凯富公司尚欠原告货款184320元。原告追讨上述款项无果，遂起诉至法院。本院认为，原、被告的争议在于：一、关于主债务及债务主体的确定。原告与被告凯富公司（鑫浩公司）的买卖关系合法有效，买卖双方均应依约履行。被告凯富公司从原名称鑫浩公司变更为现名称，不影响其民事主体资格的延续及对名称变更前后发生的债务承担清偿责任，被告凯富公司尚欠的主债务金额184320元已经该公司授权代表应厚朝签名确认，且有原告举证的销售凭证记载的交货情况可印证，该债务真实有效，应由被告凯富公司承担，原告请求被告凯富公司支付上述货款本院予以支持。按双方合同约定，购货方应于提货起60日内付清货款，逾期应承担支付违约金的责任，原告请求被告凯富公司从最后一次提货起60天届满之日即2016年12月23日起按日息万分之四支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。二、关于担保责任。被告梁廷、应厚朝、刘菊元均于《商品购销合同》的担保条款后以担保人的身份签名，该担保条款合法有效，自担保条款签署之日起对三被告均具约束力，三被告应按担保条款约定对被告凯富公司的相应货款及违约金债务承担连带保证责任。其中被告应厚朝分别于2015年9月1日、2016年10月10日两次签署担保条款，应对担保条款生效后被告凯富公司（含鑫浩公司）发生的全部货款债务（尚欠184320元）承担连带清偿责任；被告梁廷、刘菊元于2016年10月10日签署担保条款，应对该担保条款生效后被告凯富公司发生的债务（2016年10月24日货款7500元）承担连带清偿责任。原告还主张被告梁廷、刘菊元应对2016年10月10日前发生的债务承担保证责任，无约定依据，2016年11月23日被告应厚朝签署对账单仅是作为被告凯富公司授权代表确认公司主债务金额，被告应厚朝未经被告梁廷、刘菊元个人委托授权确认债务，对账单应未对保证范围作出变更或补充约定，被告梁廷、刘菊元的担保责任范围应按原签署的担保条款确定。原告关于被告梁廷、刘菊元的担保责任主张超出本院核定范围部分理据不足，本院仅部分支持。被告刘菊元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市清新区凯富五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款184320元及以该款为本金从2016年12月23日起至实际清偿日止按日息万分之四支付逾期违约金予原告广东致卓精密金属科技有限公司。二、被告应厚朝对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告梁廷、刘菊元对上述第一项中被告清远市清新区凯富五金制品有限公司的货款债务7500元及以7500元为本金从2016年12月23日起至实际清偿日止按日息万分之四相应计算的逾期违约金承担连带清偿责任。四、驳回原告广东致卓精密金属科技有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费2047.02元（原告已预交），由被告清远市清新区凯富五金制品有限公司、应厚朝负担，被告梁廷、刘菊元对受理费中的25元承担连带清偿责任，四被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交,逾期未交纳,本院依法强制执行。原告已预交的受理费2047.02元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  冼伟芬二〇一七年六月三十日书记员  林露珠