山西省榆社县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0721刑初19号公诉机关榆社县人民检察院。被告人王某军，男，1978年2月21日出生，汉族，河北省磁县人，初中文化，农民。被告人王某军因犯盗窃罪于2002年4月4日被河北省邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑八年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年12月17���被沙河市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，2013年8月4日释放；因涉嫌盗窃罪于2016年10月15日被榆社县公安局民警抓获，2016年10月16日被榆社县公安局刑事拘留，同年11月18日经榆社县人民检察院批准被逮捕，现羁押于榆社县看守所。辩护人任炜君，山西奇政律师事务所律师。被告人马某伟，男，1975年5月3日出生，汉族，河北省磁县人，初中文化，农民。被告人马某伟因犯盗窃罪、抢劫罪于2002年4月4日被河北省邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑九年；被告人马某伟因涉嫌盗窃罪于2016年10月14日被榆社县公安局民警抓获，2016年10月15日被榆社县公安局刑事拘留，同年11月18日经榆社县人民检察院批准被逮捕，现羁押于榆社县看守所。被告人马某星，男，1980年12月3日出生，汉族，河北省磁县人，小学文化，农民。被告人马某星因犯抢夺罪于2004年6月2日被河北省邯郸市劳教委员会决定劳动教养一年三个月；因涉嫌盗窃罪于2016年10月15日被榆社县公安局民警抓获，2016年10月16日被榆社县公安局刑事拘留，同年11月18日经榆社县人民检察院批准被逮捕，现羁押于榆社县看守所。榆社县人民检察院以榆检刑刑诉[2017]16号起诉书指控被告人王某军、马某伟、马某星犯盗窃罪于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。榆社县人民检察院指派检察员胡国艳、岳琼出庭支持公诉。被告人王某军及其辩护人任炜君、被告人马某伟、被告人马某星到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆社县人民检察院指控，2016年4月的一天，被告人王某军、马某伟、马某星共谋盗窃。2016年4月17日4时许被告人马某星驾车载着马某伟、王某军窜至山西省平遥县北城村兴德街，利用砸车窗玻璃盗窃车内物品的方法盗窃被害人李某锖的一条价值250元芙蓉王香烟和两部行车记录仪。当日5时许，三被告人窜至平遥县洪善镇洪善村街上，利用同样的方法盗窃被害人高某昆一台笔记本电脑，经鉴定该笔记本电脑价值4142元。2016年4月18日，被告人马某星驾车载着马某伟、王某军窜至榆社县城关村，马某伟砸碎被害人张某峰出租车车窗玻璃，盗窃一个充电宝和100余元现金。后窜至榆社县新建街，利用相同手段被告人马某伟盗窃被害人刘某德出租车内300余元现金，被告人王某军盗窃被害人宁某飞出租车内4600余元现金。公诉机关指控认为，被告人王某军、马某伟、马某星以非法占有为目的，盗窃他人财物价值9392元，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条��规定，应以盗窃罪追究三被告人刑事责任。另被告人王某军在刑罚执行完毕五年内又犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯，应当从重处罚。针对指控，公诉机关当庭提供了下列证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料。提请本院依法判处。被告人王某军对起诉书指控盗窃被害人宁某飞现金4600元持异议，表明该起盗窃所得为四、五十元并非4600元。对指控的其他犯罪事实不持异议。被告人王某军辩护人的辩护意见是，对指控的罪名不持异议；对指控盗窃被害人宁某飞4600元的证据仅有宁某飞的报案材料和证人宁某的证言，该组证据相矛盾，且不排除证人与被害人存在利害关系，不能形成完整证据链；被告人王某军在共同犯罪中作用较小，可酌情从轻处���；被告人王某军家属愿对被害人进行赔偿并交纳罚金。被告人马某伟对起诉书指控其盗窃犯罪事实不持异议，对指控盗窃宁某飞4600元因是王某军实施的窃取行为，王某军没说过盗窃金额，如王某军认可，其也认可盗窃数额。被告人马某星对起诉书指控其盗窃罪不持异议，表明其负责开车，实施盗窃时其没有下车，对王某军盗窃数额不知情，如王某军对盗窃4600元认可，其也认可。经审理查明,2016年4月份的一天，被告人马某伟、马某星、王某军共谋盗窃。2016年4月17日4时许，被告人马某星驾驶冀D823**白色现代轿车载着马某伟、王某军窜至山西省平遥县北城村兴德街，由被告人马某星开车望风，被告人马某伟、王某军下车砸碎被害人李某锖的一辆银色斯巴鲁森林人轿车后挡风玻璃，盗窃一条价���250元芙蓉王香烟和两部行车记录仪后逃离现场（两部行车记录仪未鉴定）。当日5时许，被告人马某星开车载着马某伟、王某军窜至平遥县洪善镇洪善村街上，被告人马某星开车望风，被告人马某伟和王某军砸碎被害人高某昆金色长安奥拓车驾驶座后侧车窗玻璃，盗窃一台笔记本电脑后逃离现场。经榆社县价格认证中心鉴定，高某昆被盗笔记本电脑价值4142元。2016年4月18日，被告人马某星驾驶冀D823**白色现代轿车载着马某伟、王某军窜至榆社县城关村，由被告人马某星开车望风，被告人马某伟和王某军下车寻找作案目标。被告人马某伟砸碎被害人张某峰出租车驾驶座位置车窗，盗窃一个白色充电宝和100元后逃离现场。后被告人马某星、马某伟、王某军驾车窜至榆社县新建街，被告人马某星开车望风，被告人马某伟和王某军下车寻找作案目标���被告人马某伟砸碎被害人刘某德出租车驾驶座位置车窗玻璃，盗窃300元现金；被告人王某军砸碎被害人宁某飞出租车驾驶座位车窗玻璃，盗窃4600元现金后逃离现场。综上，三被告人盗窃作案2起，盗窃财物价值9392元。上述事实由经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）书证1.归案情况说明，证明被告人马某伟于2016年10月14日被抓获归案，被告人王某军、被告人马某星于2016年10月15日被抓获归案。2.被告人身份信息材料，前科、累犯材料、释放证明，证明了三被告人的身份信息情况，被告人马某伟因犯盗窃罪、抢劫罪于2002年4月4日被河北省邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑九年，2008年2月2日释放；被告人马某星因抢夺于2004年6月2日被河北省邯郸市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月，被告人王某军因犯盗窃罪于2002年4月4日被河北省邯郸市复兴区人民法院判处有期徒刑八年，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年12月17日被沙河市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元，2013年8月4日释放。3.平遥县洪善镇学区证明，证明平遥县洪善镇学区于2015年9月2日将教师办公用笔记本电脑一台配备给小学教师高某昆，该笔记本电脑价值4590元。4.作案车辆信息登记证明，证明冀D823**白色北京现代牌小型汽车登记所有人为马某星。5.榆社县公安局视频资料截图，证明冀D823**小型汽车2016年4月18日3时43分、3时49分出现在榆社县顺城街丁字口、2016年4月18日3时44分、45分出现在榆社县东大街新开路南口。6.榆社县��草专卖局（营销部）证明，证明芙蓉王（硬）市场零售价为每条250元。7.榆社县公安局情况说明，证明行车记录仪、充电宝因无购买发票价格认证中心未能予以鉴定。（二）被害人陈述1.被害人宁某飞报案材料和询问笔录，证明宁某飞是一名出租车司机，其所有的晋KT26**出租车2016年4月18日8时许发现车门驾驶室一侧的车玻璃被砸碎，驾驶室车门扶手中放着的一个黑色手包被盗，包里装着行车证、营运证等。驾驶室坐垫下放着的4600余元现金也被盗了。发现被盗后就报了警。该车2017年4月17日晚10点30分左右停放在城关大队正对面的马路沿上面，还有好多车跟他的车在同一地方停放着。被盗现金是被盗前一段时间放到坐垫下面的，因当时正在雇佣人们在山上干活经常用钱，为了方便就把钱放到坐垫下面。被盗前两三天，他在云竹镇和平村让宁某帮忙给他买过一条烟，他给宁某钱的时候，从车坐垫下面拿钱，给了宁某钱后又把钱放回坐垫下面。被盗后一两天，他碰见宁某跟宁某说了被盗的事。2.被害人刘某德报案材料及询问笔录，证明2016年4月18日8时30分许，发现其停放于新建路东建一巷小巷子内的晋KT26**出租车驾驶室一侧车门玻璃被砸碎，驾驶室车门扶手中放着的300余元被盗，后马上报案。3.被害人张某峰报案材料及询问笔录，证明2016年4月17日晚上22时左右张某峰将出租车停在杨志良家门口，第二天早上7时左右其准备出车时发现车左侧驾驶位置的车窗玻璃被砸坏了，车门左侧置物格内放着的一百多元现金及放在车中央扶手箱内的白色充电宝和六十元左右现金被盗。4.被害人高某昆询��笔录，证明2016年4月16日高某昆将车停在平遥县洪善镇洪善村其家门口，次日早上7点多发现汽车玻璃被砸，车里的笔记本电脑、皮包被盗，经调取附近监控发现当天早上5点20多有辆车停下来后下来两个人，砸了车玻璃拿了东西走了，笔记本电脑是2015年9月份配发。5.被害人李某锖询问笔录，证明2016年4月17日晚约9点钟，李某锖父亲将晋A602**斯巴鲁森林人轿车停放于兴德街东十字巷门口，4月19日发现车后挡风玻璃被砸，之后就报了警，丢了一条芙蓉王香烟、两部行车记录仪。（三）证人证言询问证人宁某笔录证明，宁某与宁某飞相识，宁某飞出租车玻璃被砸后几天碰到了宁某，他就告诉了宁某车玻璃被砸及丢钱的事，宁某证明宁某飞车玻璃被砸及丢钱前两天，宁某在云竹镇和平村接到了宁某飞���电话，宁某飞让宁某帮忙买一条烟，宁某飞给宁某买烟钱时，见宁某飞从出租车驾驶室坐垫下拿出一沓钱，从中拿出100元给了宁某烟钱，随后他又把钱放回了坐垫下面。当时宁某还与宁某飞说拿那么多钱放在车内干什么，宁某飞说他山上用的人干活用钱。（四）被告人供述1.被告人马某伟供述，证明其在平遥砸了两辆车，盗窃了一个用黑包装着的笔记本电脑、两部行车记录仪、香烟。在榆社砸了两辆出租车，盗窃了三百余元现金，王某军砸了一辆车，王某军说没有偷到财物，同时证明三被告人对盗窃进行过预谋，盗窃时马某星负责开车，马某伟与王某军下车通过砸车玻璃方式实施盗窃。2.被告人马某星供述，证明马某星、马某伟、王某军在河北省邯郸市磁县贾壁乡西庄村一起商议去平遥县���车玻璃盗窃，后由马某星驾驶车辆与王某军、马某伟向平遥出发。进入山西后王某军与马某伟下车从别的车上偷了一副车牌挂到他的车上。到了平遥等到后半夜他们就开车拿弹弓和钢珠砸了一个车玻璃并从车里拿了半条烟，回来后继续寻找作案目标，锁定一辆车为目标后，由王某军与马某伟下车去砸车玻璃实施盗窃，这次他们拿回来一台笔记本电脑。大约4时许我们就开车往河北方向走，走到榆社时，再次寻找作案目标，在榆社王某军和马某伟砸了两三辆车，从车内偷到三、四百元。在盗窃过程中，马某星负责开车放哨，马某伟和王某军寻找目标和实施盗窃。3.被告人王某军供述，证明王某军和马某伟、马某星在2016年3、4月中旬在平遥县和榆社县县城的路边砸车玻璃并实施盗窃。马某星负责驾驶车，王某军和马某伟下车寻找可以盗窃的车，���到后先砸车玻璃再盗窃车内财物。王某军证明在平遥马某伟偷盗回一台笔记本电脑、几包香烟以及黑色的电脑包，到了榆社县王某军在一加油站附近下车寻找作案目标，他砸了一辆出租车盗窃到50元左右的零钱。同时证明他们三人从老家出来的路上就商议砸汽车玻璃盗窃车内财物并在路上购买了用于作案的帽子、手电。（五）鉴定意见榆社县价格中心榆价认鉴（2016）33号关于被盗电脑的价格认定意见书，证明洪善镇洪善村被害人高某昆被盗电脑鉴定价格为4142元。（六）现场勘验笔录及照片1.证明2016年4月18日经勘查被害人刘某德出租车晋KT26**停放于榆社县箕城镇泰兴街南侧新建街东一巷内，车的主驾驶位置处的窗玻璃被砸碎，玻璃散落在车内。2.证明2016年4月18日经勘查，被害人宁某飞出租车晋KT26**停放于榆社县箕城镇泰新街北侧美人制造商铺门前人行道处，车的主驾驶位置处的窗玻璃被砸碎，玻璃散落在车内。被害人称存放于车内的现金被盗。3.证明2016年4月18日经勘查被害人张某峰出租车晋KT26**停放于榆社县箕城镇泰新街南侧顺城街团结巷道内北侧的居民杨某良门前，车的主驾驶位置处的窗玻璃被砸碎，玻璃散落在车内。被害人称车内现金及充电宝被盗。（七）辨认笔录1.证明被告人马某伟、马某星、王某军分别辨认出另二人为盗窃同伙。2.证明被告人马某伟分别辨认出盗窃被害人张某峰、刘某德、李某锖、高某昆财物的作案现场。3.证明被告人王某军辨认出在榆社砸出租车玻璃盗窃车内现金的地点位于山西省榆社县城关村民委员会对面。（八）视听资料证明被告人作案时驾驶的车辆2016年4月18日3-4时出现在榆社县城顺城街丁字口、东大街新开路南口。盗窃高某昆电脑附近监控显示有两个人出现在现场。上述证据经庭审质证，被告人王某军及其辩护人对被害人宁某飞被盗现金数额为4600元的陈述及证人宁某见宁某飞车内存放现金的证言持有异议。对公诉人所举其他证据不持异议。被告人马某星、马某伟对公诉人所举证据不持异议。本院的认证意见是，被告人王某军对2016年4月18日砸碎被害人宁某飞出租车车窗玻璃盗窃现金的事实不持异议，经现场辨认被告人王某军指认的盗窃地点与被害人宁某飞被盗地点一致，争议焦点在于被告人王某军盗窃宁某飞车内存放现���的数额，被告人宁某飞陈述被盗现金为4600元，而王某军供述为40到50元，证人宁某的证言可证实被害人宁某飞被盗前几天见宁某飞从车内取出现金又放回去的事实，且所见数额与宁某飞陈述数额接近，被害人宁某飞陈述与证人宁某证言相印证，故对被害人宁某飞及证人宁某证言予以采信，对被告人王某军及辩护人的该质证意见不予采纳。对公诉人所举其他证据予以采信。本院认为，被告人王某军、马某伟、马某星以非法占有为目的，采用砸被害人车窗玻璃盗窃车内财物的方法盗窃他人财物五起，盗窃财物价值9392元数额较大的行为已构成了盗窃罪，依法应予惩处。榆社县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马某伟、王某军曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑���案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，数额较大的标准应按1000元确定。被告人王某军、马某伟、马某星共谋实施盗窃，在实施盗窃过程中被告人马某伟、王某军寻找作案目标并实施砸碎车窗窃取车内财物的行为，被告人马某星提供作案车辆并驾驶车辆望风接应逃离现场，三被告人均起主要作用，均属主犯。被告人马某伟、马某星归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人王某军被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人马某伟有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王某军辩护人所提指控被告人王某军盗窃被害人宁某飞财物4600元证据不足的辩护意见不予采纳；对辩护人所提被告人王某军在共同犯罪中作用较小的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。本院为了保障公民的财产权利不被侵犯，打击盗窃犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王某军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年12月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人马某伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之��起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年9月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、被告人马某星犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年8月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）四、责令被告人王某军、马某伟、马某星共同退赔被害人张某峰损失100元、刘某德损失300元、宁某飞损失4600元、高某昆损失4142元、李某锖损失250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  陈建忠人民陪审员  李虎奎人民陪审员  高志刚二〇一七年六月二十六日书 记 员  张志伟