wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初332号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号，统一社会信用代码914431200055846011X。 法定代表人熊朝辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：粟高宣，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司裕元支行行长。 被告：申平，男，1977年11月28日出生，苗族，农民，住会同县。 被告：蒋梅芳，女，1981年11月08日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：周文，男，1982年12月11日出生，侗族，农民，户籍地：会同县，住会同县。 委托诉讼代理人:唐园桃,女，系周文妻子。 被告：唐园桃，女，1981年10月21日出生，侗族，农民，户籍地：会同县，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告申平、蒋梅芳、周文、唐园桃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人粟高宣、被告申平、蒋梅芳、唐园桃到庭参加诉讼，被告周文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告申平、蒋梅芳偿还所欠借款本金92414.05元及清偿之日止的利息，被告周文、唐园桃对上述借款承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告申平、蒋梅芳于2017年2月10日向原告申请借款100000元，借款期限三年，由被告周文、唐园桃提供担保。借款到期后，经原告多次催收，至今尚欠原告借款本金92414.05元及利息。 被告申平辩：借款是事实，尽量把钱还了。 被告蒋梅芳辩称：借款是事实。 被告周文辩称：被告申平借款由其担保是事实。 被告唐园桃辩称：被告申平借款由其担保是事实。 以上事实有福祥便民卡借款申请书原件1份、湖南会同农村商业银行便民卡借款申请表原件1份、《共同借款承诺书》原件1份、《担保承诺书》原件1份、《最高额借款合同》原件1份、《最高额保证合同》原件1份、借款借据复印件1份及庭审笔录在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月10日，被告申平、蒋梅芳以经销家用电器缺少资金为由，向原告申请借款100000元，原告与被告申平、蒋梅芳签订《最高额借款合同》，借款期限为36个月。合同签订后，原告按合同约定向被告申平、蒋梅芳发放借款，被告申平、蒋梅芳在借款借据上签字确认。同日，原告与被告周文、唐园桃签订《最高额保证合同》，约定被告申平、蒋梅芳向原告借款100000元由被告周文、唐园桃提供保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务期限届满之日起二年。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告申平、蒋梅芳未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告所属裕园支行与被告申平、蒋梅芳签订借款合同依法成立，与担保人周文、唐园桃签订的担保合同，合法、有效，合同对双方当事人均有法律约束力，双方应该本着诚实信用的原则按照合同的约定全面履行义务。原告按合同约定向被告申平、蒋梅芳发放借款后，但被告申平、蒋梅芳在借款逾期后未按合同约定履行偿还借款本金和支付利息的义务，已构成违约，应承担本案全部民事责任，被告周文、唐园桃应对上述借款本息承担连带偿还义务。被告周文、唐园桃承担保证责任后，有权向被告申平、蒋梅芳追偿。因此，对原告要求被告申平、蒋梅芳偿还借款本金92414.05元及清偿之日止的利息和要求被告周文、唐园桃对上述借款本息承担连带清偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告申平、蒋梅芳于本判决生效后十日内偿还原告湖南会同农村商业银行股份有限公司借款本金92414.05元及利息（利息按合同约定利率计算至借款本息清偿完毕之日止）； 二、被告周文、唐园桃对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告周文、唐园桃承担保证责任后，有权向被告申平、蒋梅芳追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费1067.5元，由被告申平、蒋梅芳、周文、唐园桃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  林晓梅 二〇二〇年六月二日 法官助理李征兵 代理书记员  龙彩玉 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执756号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：闫琼，女，汉族，1970年10月2日出生，住四川省高县，被执行人：闫驰，男，汉族，1974年9月13日出生，住四川省高县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人闫琼、闫驰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初382号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人闫琼、闫驰工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人闫琼、闫驰名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人闫琼名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月13日，本院依法对被执行人闫琼、闫驰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人闫琼、闫驰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初382号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫琼、闫驰应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初382号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执177号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行，住所地鹤壁市淇滨区。被执行人：唐建超，男，1988年5月26日出生，汉族，户籍地鹤壁市山城区。中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行与唐建超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初2199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐建超于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行贷款本金23462元及利息（以被告偿还之日银行系统自动生成计算数据为准），原告中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行对被告所有的车牌为豫Ｆ×××××别克凯越轿车有优先受偿权。因唐建超未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐建超负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁淇滨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇六月三日书记员许慧娟
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执828号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：邵红光，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省西华县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邵红光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初666号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邵红光工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人邵红光名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人邵红光名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月15日，本院依法对被执行人邵红光采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邵红光名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初666号民事判决书的本次执行程序。被执行人邵红光应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初666号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保78号申请人:西华县农村信用合作联社。法定代表人:高瑞，该社理事长。住所地：西华县箕城路南段。统一社会信用代码：914116227313149792。被申请人：许昌正合新能源科技有限公司。法定代表人：刘国强，该公司董事长。住所地：许昌市魏都民营科技园区腾飞大道中段西侧。统一社会信用代码：91411000317649561K。被申请人：许昌祥顺科技有限公司。法定代表人：张新安，该公司董事长。住所地：襄城县王洛镇西街。统一社会信用代码：914110255817121369。被申请人：刘国强，男，汉族，1964年10月25日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：张新安，男，汉族，1963年1月27日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：河南襄城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尚献国，该公司董事长。住所地：襄城县紫云大道南段1509号。统一社会信用代码：914110257066499956。申请人西华县农村信用合作联社诉被申请人许昌正合新能源科技有限公司、许昌祥顺科技有限公司、刘国强、张新安、河南襄城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人西华县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人许昌正合新能源科技有限公司、许昌祥顺科技有限公司、刘国强、张新安、河南襄城农村商业银行股份有限公司的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人许昌正合新能源科技有限公司、许昌祥顺科技有限公司、刘国强、张新安、河南襄城农村商业银行股份有限公司名下暂无财产可供保全，申请人西华县农村信用合作联社要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县农村信用合作联社撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县农村信用合作联社撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年六月三日书记员  郭梦雅
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初1415号原告：居法仁，男，1948年3月23日出生，汉族，住平湖市当湖街道南市。委托诉讼代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。被告：王家军，男，1997年1月23日出生，汉族，住平湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：91330402753952858R。负责人：蒋颖。委托诉讼代理人：许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。原告居法仁与被告王家军、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称人保财险南湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法由审判员冯保中独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚红星、被告王家军、被告人保财险南湖支公司委托诉讼代理人许佳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王家军赔偿原告因交通事故造成的损失85580.38元（医疗费7453.38元、住院伙食补助费315元、营养费1350元、交通费500元、护理费6480元、残疾赔偿金60182元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4300元）；2、判令被告人保财险南湖支公司在交强险限额内对原告的全部损失先行进行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3、判令被告人保财险南湖支公司在商业三者险范围内对原告损失先行进行赔偿；4、判令二被告承担本案诉讼费用。被告王家军辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议，事故发生后答辩人已支付原告2000元，并为原告垫付医疗费755.39元、修理费800元。原告的损失应由保险公司赔偿，请求依法判决。被告人保财险南湖支公司辩称：保险公司对事故的发生经过和责任没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险和不计免赔。原告的医疗费应扣除非医保费用1040.39元。精神损害抚慰金认可2500元。鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、户口簿、驾驶证、行驶证、保单，以及被告提供的医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的被告人保财险南湖支公司有异议的上海枫林司法鉴定有限公司的鉴定意见书和鉴定费发票，被告王家军提供的修理费收据，经审核，上述证据的真实性本院均予以认定。在庭审中，原、被告对本院出示的浙江大学司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票均无异议，本院对此予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2017年11月13日12时，被告王家军驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿东方路由东向西行驶至路口右转弯时，与沿南市路与胜利路口东侧人行道由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经平湖市公安局交警大队认定，被告王家军负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往平湖市第一人民医院住院治疗，于同年12月4日出院。2018年7月7日，原告委托上海枫林司法鉴定有限公司对其精神伤残等级、精神障碍与交通事故的因果关系进行鉴定。2018年7月13日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告居法仁之颅脑损伤（脑外伤后综合征）致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；与2017年11月13日的外伤系直接因果关系。2018年7月18日，原告委托湖州浙北司法鉴定所对“三期”进行鉴定。次日，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告2017年11月13日因车祸致脑震荡、硬膜下积液、外伤性眩晕等，综合评定其休息期限（含住院）拟为4个月、护理期限（含住院）拟为1个半月、营养期建拟为1个半月。诉讼期间，根据被告人保财险南湖支公司的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的精神伤残等级进行重新鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2019年12月14日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：原告符合“脑外伤后综合征”的诊断。2、原告于2017年11月13日因车祸导致“脑外伤后综合征”，参照《人体损伤致残程度分级》之规定，原告构成人体损伤十级伤残。3、法律关系：与颅脑外伤系直接因果关系。重新鉴定费用3120元已由被告人保财险南湖支公司支付。另查明，被告王家军驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车系其本人所有，在被告人保财险南湖支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔率，商业三者险的保额为100万元。事故发生在保险期内。事故发生后，被告王家军已支付原告2000元，并为原告垫付医疗费755.39元、修理费800元。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，本院结合原、被告提供的证据及原告相应诉请，参照2019年浙江省城镇常住居民人均可支配收入60182元的标准、2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准确认如下：医疗费8208.77元、住院伙食补助费315元、营养费1350元、交通费500元、护理费6480元、残疾赔偿金60182元、精神损害抚慰金5000元、修理费800元、鉴定费4300元。上述原告的损失共计87135.77元，由被告人保财险南湖支公司在交强险限额范围内赔偿82835.77元（含非医保费用、营养费和精神损害抚慰金）；不足部分，由被告人保财险南湖支公司根据保险合同在商业三者险范围内赔偿。综上，被告人保财险南湖支公司应赔偿原告87135.77元，扣除被告王家军支付的3555.39元，被告人保财险南湖支公司尚须赔偿原告83580.38元（扣除部分由被告人保财险南湖支公司与被告王家军自行结算）。被告人保财险南湖支公司提出的非医保费用、营养费在交强险医疗费用赔偿限额内，故应在交强险责任限额内先行赔偿。其还提出鉴定费不属保险赔偿范围的主张亦没有依据，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效后十日内赔偿原告居法仁83580.77元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，减半收取378元，由被告王家军负担。重新鉴定费3120元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  冯保中二〇二〇年六月二日书记员  怀笑晶
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢49号申请执行人：黄保良，男，1956年12月27日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：谭立军，男，1965年10月22日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人黄保良与被执行人谭立军民间借贷纠纷一案，本院于2006年5月10日作出（2005）湘法民一初字第971号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月13日，本院向被执行人谭立军发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月13日，本院对被执行人谭立军适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2020年4月22日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月4日，本案应执行的标的金额26,335元及利息、诉讼费1,595元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年六月三日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执386号被执行人祝艳苗，女，1996年5月13日出生，汉族，住吉林省农安县。本院在执行关于祝艳苗罚金纠纷一案中，因被执行人提出保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1121执386号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年六月四日书记员  路文明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6920号原告：魏彤女，1994年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁省佳美印象文化传播有限公司（统一社会信用代码：91210102MA0YMWCA3C），住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街36-1号（1909）。法定代表人：王琳。原告魏彤与被告辽宁省佳美印象文化传播有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月22日立案。原告魏彤于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏彤在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏彤撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告魏彤负担。审判员  李海鸿二〇二〇年六月一日法官助理闫鹤书记员邢邵男
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢3号申请执行人：杜志国，男，1963年9月7日出生，汉族，个体，住建平县。申请执行人：李方臣，男，1954年2月16日出生，汉族，干部，住建平县。被执行人：建平县深井利德铁选厂，住所地建平县深井镇。法定代表人:李晓惠，厂长。关于申请执行人杜志国、李方臣与被执行人建平县深井利德铁选厂投资纠纷一案，本院于2007年08月31日作出的（2007）建民初字第00980号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年01月03日向本院申请恢复执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢3号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二〇年六月三日书记员  高明东
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执200号 被执行人：檀玮，男，汉族，1973年12月19日生，身份证号：×××××，安微徽省望江县人。 关于檀玮罚金一案，本院依法审理并作出（2019）晋0902刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人檀玮缴纳罚金250000元及非法所得480000元。 执行过程中，本院做了如下执行工作： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。 2、2020年3月4日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人个人名下无车辆、证券、网银、工商、不动产等财产，仅有零星存款。 本院于2020年5月14日向忻州市不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令。 本院认为，该案件在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗成章 审判员  谢俊利 审判员  孙雅琴 二〇二〇年六月四日 书记员  郭紫艳
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执246号河南宝丰某银行股份有限公司、常某某：河南宝丰某银行股份有限公司与常某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7302.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7900元，其中，本金5000元，利息2900元，下余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年6月4日将该款转付给河南宝丰某银行股份有限公司。至此，河南宝丰某银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0421民初2637号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1402号原告：宋文友，男，汉族，农民工，户籍地黑龙江省庆安县，现住海城市。委托诉讼代理人；宁久才，海城正清法律服务所法律工作者。被告：王明禹，男，汉族，无业，住海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352，地址鞍山市铁东区站前街10号、甲10（一层至三层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹冬冬，该公司职员。原告宋文友诉被告王明禹、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋文友的诉讼代理人宁久才、被告平安保险公司的委托诉讼代理人曹冬冬到庭参加诉讼。被告王明禹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月4日20时30分，被告王明禹所有的辽Ｃ×××××小型面包车由王明伟驾驶，由东向西行驶至富达园小区西门前侧左转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶二轮摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤。事故经海城市交警大队认定，王明伟负全部责任，原告无责任。原告受伤后到海城市正骨医院住院治疗。被告王明禹的车在被告平安保险公司投保了强制险和商业险，现诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告各项损失28591.98元，包括医疗费12233.58元，误工费5760元，住院伙食补助费3600元，护理费5198.40元，交通费300元，摩托车损失1500元，诉讼费由被告承担。被告王明禹未做答辩。被告平安保险公司辩称，被告王明禹在我公司投保交强险，商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内，在保险限额内赔偿，诉讼费不同意赔偿。从病历上来看，伤者住院时间偏长，我同意按20天赔偿。伙食补助及护理费同意按照20天赔，原告已经到退休年龄，误工无法核实。交通费偏高，同意按照100元赔偿。电动车修理费同意按800元赔偿。经审理查明，2019年12月4日20时30分，王明伟驾驶被告王明禹所有的辽Ｃ×××××小型面包车，由西向东行驶至铁西富达园小区西门前侧左转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶二轮电动自行车相刮撞，造成车辆损坏，原告宋文友受伤。事故经海城市公安局交通管理大队认定，王明伟负全部责任，原告无责任。原告受伤后到海城市正骨医院就诊，诊断为左踝部软组织挫伤并擦皮伤，住院36天,于2020年1月9日好转出院，原告共支付医疗费12233.58元。原告住院期间为二级护理。另查明，被告王明禹所有的辽Ｃ×××××小型面包车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，保险金额为1000000元不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，原告提供的证据有海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，交强险、商业险保险单各1份，海城市正骨医院住院病历、住院费用汇总清单各1份、医疗费票据4份，电动车交款收据1份。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的证据材料海城成晟装饰工程有限公司误工证明、工资表，因没有用工单位负责人以及制作证明材料人员的签名，不符合单位出具证明的形式要件，且没有用人单位登记资料、备案劳动合同或社保证明相佐证，本院不予采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿经济损失符合法律规定，本院对其诉讼请求合理合法部分予以支持。原告的合理损失合计24161.30元，其中医疗费12233.58元，住院伙食补助费每天100元乘以住院天数36天等于3600元，误工费按原告实际现居住地全体居民人均可支配收入每天81.37元计算36天为2929.32元，护理费按居民服务行业标准每天144.40元计算36天为5198.40元，交通费根据原告的住院治疗情况本院酌情确定为200元，电动车维修费双方均同意按800元计算，本院予以认可。王明伟在事故中负全部责任，其事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人被告平安保险公司应在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告王明禹不承担赔偿责任。关于原告要求误工费按每天160元计算一节，因其不能提供充分证据，本院不予采纳，其此项损失按全体居民人均可支配收入标准计算。关于被告平安保险公司辩解，原告住院时间过长相关损失同意按20天计算一节，因原告在住院期间一直遵医嘱采取不同的治疗措施，并不存在挂床现象，且被告平安保险公司没有提供任何证据证明其观点，故本院对其此项辩解不予采信。关于被告平安保险公司辩解诉讼费不在理赔范围内一节，因没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告宋文友经济损失24161.30元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由原告承担42元，被告平安保险公司承担216元。此款原告已垫付，被告平安保险公司在履行前项给付义务时加付216元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年六月一日书记员  严慧春
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保357号 申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司 被申请人：**、苏龙 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1492号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款21091.46元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人**可供执行的财产680.66元，查封被申请人**名下车牌号为鲁ＪEM765小型汽车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1492号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二日 书记员  郑 娟
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初98号原告：郝金凤，女，汉族，1976年8月4日出生，无职业，现住鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告郝金凤诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年3月19日立案，原告郝金凤于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝金凤撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝金凤撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郝金凤负担。审判员 郑 刚二〇二〇年六月四日书记员 李海霞
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1007号 被执行人：孟凡龙，男，1985年10月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人孟凡龙因诈骗罪一案，瓦房店市人民法院于2020年1月13日作出（2020）辽0281刑初2号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月17日立案执行，执行标的罚金人民币8000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人孟凡龙送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人孟凡龙报告财产。 本院经网络查控，并未发现被执行人有银行存款，本院又前往瓦房店市公积金及保险公司、银行对被执行人孟凡龙收益保险、银行理财及公积金进行查询，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人孟凡龙采取限制消费的强制措施，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月一日 书记员 王 楠
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执恢88号申请执行人苗新喜，男，1988年10月25日出生，汉族，住舞阳县。被执行人王旭辉，男，1978年7月16日出生，汉族，住河南省长垣县。苗新喜与王旭辉民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2016）豫1121民初459号民事判决书已经发生法律效力。因王旭辉未按上述生效法律文书履行义务，苗新喜向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人银行存款19800元申请人已领走，冻结银行账户。2.被执行人无车辆登记信息。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令、已将被执行人列入失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王旭辉负有继续向申请执行人苗新喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年六月三日书记员  路文明
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初523号 原告：王飞越，男，1981年10月24日出生，满族，司机，住凤城市。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：周帅，男，1983年1月12日出生，汉族，个体业主，住凤城市。 委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。 原告王飞越诉被告周帅租赁合同纠纷一案，原告王飞越于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王飞越在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王飞越撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王飞越承担。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  贺业华 二〇二〇年六月三日 书 记 员  许玉红
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执289号申请执行人：赵建国，男，1973年10月23出生，汉族，住潢川县。被执行人：杨德富，男，1968年8月21出生，汉族，住郑州市。申请人赵建国申请执行被执行人杨德富民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3976号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款100000元本金及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月2日向被执行人杨德富发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨德富至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月2日、2020年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨德富名下的财产。被执行人有潢川县城关镇西关街春申路朝阳市139号房屋一套，经询问被执行人杨德富其称该处房屋已于十几年前售出，现在什么情况他也不知道，具体位置由于变化太大也不清楚，经执行人员到实地多方查找，发现朝阳市门牌号已经打散重编，并且该房产证登记距今已颇有年份，朝阳市附近大多数房屋已经进行了翻建，暂无法找到该处房产具体坐落，故该财产现不具备可供执行的条件。三、通过实地走访等形式对被执行人杨德富户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人杨德富进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年月4月24日，本院依法将被执行人杨德富拟司法拘留十五日。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠100000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年六月二日书 记 员  鹿占川
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初13490号 原告：王树均，男，1971年08月02日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：程杰，男，1990年02月08日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告王树均与被告程杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月21日立案。原告王树均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王树均撤诉处理。 审判员 肖 锋 二〇二〇年六月三日 书记员 李芝宇
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0404民初293号 原告：曹正礼，男，1979年4月15日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：**，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：朱玉玲，女，1956年3月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：曹东东，男，1984年6月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。 原告曹正礼与被告朱玉玲、曹东东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹正礼及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告朱玉玲、曹东东经本院公告送达，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曹正礼向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还借款20000元，并支付按照银行同期贷款利率计算利息（从2015年5月6日至2020年3月6日止）共5800元，合计25800元,并按照年利率6%计算利息至还清之日止；2.本案诉讼费用及保全费用由两被告共同承担。 事实及理由：原告与被告系同村村民，2015年5月6日，被告朱玉玲找到原告借款用于治病，原告将20000元打入了被告曹东东的账户，被告朱玉玲向原告出具了借条一张，时至今日，被告一直未还款，原告无奈，为维护合法权益，故诉至贵院，请求依法判决 朱玉玲、曹东东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩及举证的权利。 曹正礼为支持自己的观点，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件一份，证明主体资格；2.借条原件一张，证明借款的事实；3.民事裁定书一份，证明原告申请保全及花费320元保全费的事实；本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 曹正礼与朱玉玲、曹东东系同村村民，朱玉玲与曹东东系母子关系。2015年5月6日，朱玉玲找到曹正礼借款用于治病，曹正礼将20000元汇入了曹东东的账户，朱玉玲向曹正礼出具了借条一张，时至今日，朱玉玲及曹东东一直未还款，经多次索要未果，为维护合法权益，现诉至本院，请求判如所请。 本院认为，借贷双方的确定，应当以条据中签字确认的人员为准，具体到本案，原告曹正礼在庭审中表示，被告曹东东在借条上的签名系被告朱玉玲所书写，被告曹东东并未在条据上签字，故不宜将被告曹东东确定为本案的借款人，原告曹正礼要求被告曹东东承担还款责任的诉请，本院不予支持。 被告朱玉玲向原告曹正礼借款，原告曹正礼将20000元支付给了被告曹东东，被告朱玉玲向原告曹正礼出具了借条一张，双方存在合法有效的借贷关系。原告曹正礼在履行自己的出借义务后，被告朱玉玲应当按照约定履行还款义务，但被告朱玉玲至今未偿还，显然属于违约，应当承担违约责任，故原告曹正礼要求被告朱玉玲偿还借款本金20000元的诉请符合法律的规定，本院予以支持。 关于原告曹正礼要求被告朱玉玲支付逾期利息的诉请，本院认为，根据法律的规定借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案中原告曹正礼要求被告朱玉玲支付资金占用期间利息的诉请符合法律的规定；对于逾期还款之日的确定，本院认为虽然借条中曾约定“若需归还，提前半个月至一个月的通知欠款人”，但该约定并不明确，无法确定逾期还款的具体时间，故原告曹正礼要求自2015年5月6日起计算逾期利息的起算时间，本院认为并无不当。故原告曹正礼要求被告朱玉玲支付自2015年5月6日至2020年3月6日以20000元借款本金为基数按照年利率6%计算的利息5800元，本院予以支持；对于原告曹正礼要求被告朱玉玲按照年利率6%支付逾期利息至款清之日止，本院认为该诉请并无不当，但原告曹正礼未明确利息计算的起算日，本院依法确定为2020年3月7日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告朱玉玲于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告曹正礼借款本金20000元及自2015年5月6日起至2020年3月6日止以20000元借款本金为基数按照年利率6%计算的利息5800元，合计25800元，并支付自2020年3月7日起以20000元借款本金为基数按照年利率6%计算的利息至款项还清之日止； 二、驳回原告曹正礼其他全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元，保全费320元，由被告朱玉玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  张 旭 人民陪审员  张长兰 人民陪审员  宋亚莉 二〇二〇年六月一日 书 记 员  洪 璐 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执811号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：戴亮培，男，汉族，1980年8月21日出生，住广东省阳江市海陵岛试验区，被执行人：黄带珍，女，汉族，1986年11月20日出生，住广东省阳江市海陵岛试验区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人戴亮培、黄带珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初454号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人戴亮培、黄带珍工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人戴亮培、黄带珍名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人戴亮培、黄带珍名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月13日，依法冻结被执行人黄带珍财付通账户人民币326.87元，依法冻结被执行人黄带珍银行账户人民币4855.5元，同年6月1日划拨人民币4855.5元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月15日，本院依法对被执行人戴亮培、黄带珍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人戴亮培、黄带珍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初454号民事判决书的本次执行程序。被执行人戴亮培、黄带珍应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初454号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月三日书记员  朱 密
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2359号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初3366号民事判决书，于2020年05月27日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人马汝国保险人代位求偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币5200元(其中案件执行标的金额5100元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执362号之一申请执行人：朱大勇，男，1977年6月29日出生，汉族，住灌云县。被执行人：孙红明，男，1968年10月11日出生，汉族，住灌云县。申请执行人朱大勇与被执行人孙红明借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)苏0723民初5879号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告孙红明于本判决生效后十日内向原告朱大勇返还借款本金39500元及利息（以24500元为本金，按照年利率24%的标准，从2017年9月2日起计算至实际给付之日止；以15000元为本金，按照年利率24%的标准，从2018年12月25日起计算至实际给付之日止。在结算时，需扣除已经支付的10800元利息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案执行。本院在执行过程中，于2020年2月10日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年2月6日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月12日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有部分银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院到被执行人住所对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位30750元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月2日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年六月二日书记员  戈秀铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执172号之十申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地林州市人民路190号。法定代表人：马宾伸，董事长。被执行人：黄猛,男,汉族，1974年8月26日生,住湖北省孝感市开发区。关于林豫建工集团有限公司申请执行黄猛、董四清追偿权纠纷一案，本院向被执行人黄猛发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人黄猛在湖北省农村信用社联合社81×××69账户内存款人民币557.27元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月三日书记员  杨 平
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1280号申请人：陈某。被执行人：郭某。本院在执行申请执行人陈某与被执行人郭某为离婚纠纷一案中，申请执行人向本院出具了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  李 佳二〇二〇年六月三日书 记 员  张明明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1482号申请执行人：李强，男，1983年9月20日生，汉族，住滑县。被执行人：魏作朋，男，1983年1月12日生，汉族，住滑县。本院在执行申请执行人李强与被执行人魏作朋借款合同纠纷一案中，于2020年4月22日向被执行人魏作朋发出执行通知书，2020年6月2日申请执行人李强与被执行人魏作朋私下达成需要长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初10396号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李志攀审判员  王雪冰审判员  杨建峰二〇二〇年六月三日书记员  冉令铎
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复55号复议申请人（被执行人）:吕文忠，男，1972年8月23日出生，汉族，住原阳县。委托代理人：吕震，男，1998年5月2日出生，汉族，住原阳县。申请执行人：张辛友，男，1955年11月4日出生，汉族，住封丘县。被执行人：孟程现，男，1983年5月16日出生，汉族，住原阳县。复议申请人吕文忠不服河南省封丘县人民法院（以下简称封丘法院）（2020）豫0727执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人吕文忠执行异议称：2013年我在原阳县政府广场A区连廊给孟程现当技术员，当时孟程现是承包老板，我给他当管理人员，隶属打工身份。施工期间孟程现和张辛友签订了租赁合同，后孟程现与张辛友发生合同纠纷，张辛友将孟程现和我告上法庭，将我一个打工人员也牵连其中。2017年8月4日，法院判决我与孟程现共同承担偿还债务，并将我的财产冻结。在申请执行人张辛友与被执行人孟程现民事判决书强制执行过程中，封丘法院将案外人吕文忠的财产予以执行，现本人依法提出异议，请法院解除对我的限制高消费、财产冻结及房产拍卖。另外本人名下有一套房产，是已经出嫁女儿吕梦与其丈夫毛义蒙的房产，由于我女儿吕梦与其丈夫毛义蒙均不在本地，才将其房产写在本人名下，每月房贷还款均是毛义蒙汇款至我的银行卡中，再由银行扣划，自房产购买过后均是如此。封丘法院查明：张辛友与孟程现、吕文忠建筑设备租赁合同纠纷一案，封丘法院于2016年12月1日作出(2016)豫0727民初2031号民事判决书，判决为：一、解除张辛友与孟程现、吕文忠在2013年9月7日签订的《租赁合同》，孟程现、吕文忠在判决生效之日起十日内支付张辛友2016年9月1日前的剩余租赁费52012.57元；二、孟程现、吕文忠在判决生效之日起十日内返还张辛友钢管2777.5米、扣件2117个、顶丝（可调底座）11根、小钩（山型卡）113个（如在上述期限内不能返还，折款68808元进行赔偿）；三、孟程现、吕文忠从2016年9月1日起按照钢管每米每天0.008元，扣件每个每天0.005元，顶丝每根每天0.03元，山型卡每个每天0.003元的价格继续支付张辛友剩余钢管2777.5米、扣件2117个、顶丝（可调底座）11根、小勾（山型卡）113个产生的租赁费至判决生效之日止；四、孟程现、吕文忠支付张辛友违约金13003元；五、驳回张辛友其他诉讼请求。孟程现、吕文忠不服判决上诉至本院，2017年5月5日本院作出（2017）豫07民终305号民事判决，判决为：驳回上诉、维持原判。判决生效后，孟程现、吕文忠未履行，张辛友向封丘法院申请强制执行，执行案号为（2017）豫0727执893号，执行过程中该案因暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，终结了本次执行程序。后因发现被执行人吕文忠名下有可供执行的财产，2020年3月23日封丘法院恢复了该案件的执行，执行案号为（2020）豫0727执恢14号，并对被执行人吕文忠名下财产采取了执行措施。封丘法院认为，（2016）豫0727民初2031号、（2017）豫07民终305号民事判决书已明确了被执行人吕文忠应当承担的义务，被执行人吕文忠不履行生效法律文书确定的义务，封丘法院查封、冻结其名下的财产及对其采取限制高消费措施是为了保证生效判决的履行，维护申请执行人的合法权益，符合有关法律规定，故对吕文忠的异议请求，不予支持。裁定：驳回吕文忠的异议请求。复议申请人吕文忠以与执行异议相同的理由申请复议，并称：1、封丘法院（2020）豫0727执恢14号之一执行裁定查封的被执行人吕文忠名下位于原阳县黄河大道与原桥路交汇处圣唐丽都小区20#2单元-806的房产的所有权不归吕文忠所有，是其女儿吕蒙与其女婿毛义蒙的房产，请求依法撤销该执行裁定。2、吕文忠只是给孟程现打工，封丘法院判决吕文忠承担债务偿还责任并冻结其财产错误，请求撤销对其财产的冻结及限制高消费令。本院查明的事实与封丘法院查明的事实一致。本院经审查认为，案涉房产登记在被执行人吕文忠名下，封丘法院对其采取执行措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对执行标的主张实体权利提出执行异议的，应由案外人提出。故被执行人吕文忠不是提出该项异议理由的适格主体。另，吕文忠认为其只是给孟程现打工的，判决其与孟程现共同承担债务偿还责任并对其采取执行措施的理由，系指向本案的执行依据，即生效判决。不属于执行异议、复议审查的范围。其可通过其他法律程序解决。综上，吕文忠的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回吕文忠的复议申请;维持河南省封丘县人民法院（2020）豫0727执异12号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年六月一日书记员  张艺萱
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0281执4721号之一 申请执行人：叶杏军，女，1967年3月28日出生。公民身份号码：330219196703287541。 被执行人：叶建华，男，1968年1月14日出生。公民身份号码：330219196801147876。 被执行人：叶国强，男，1951年9月13日出生。公民身份号码：330219195109130010。 被执行人：顾文忠，男，1962年9月24日出生。公民身份号码：330219196209240035。 本院在执行申请执行人叶杏军与被执行人叶建华;叶国强;顾文忠民间借贷纠纷一案中，被执行人已与申请执行人达成了长期履行的和解协议，其中叶国强;顾文忠已经履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0281执4721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年六月二日 代书记员  曹伟蒋
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初946号 申请人：覃海欣，女，2000年9月19日出生，布依族，户籍住址贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：安徽百大律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号1XXXXX6。 被申请人：韦春杰，男，1999年9月25日出生，布依族，户籍住址贵州省荔波县。 本院于2020年5月9日立案受理申请人覃海欣与被申请人韦春杰民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，申请人向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人名下银行存款或其他等值财产采取保全措施，保全限额为95,714.58元，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼保全责任保险作为本次保全担保。 本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人韦春杰名下的银行存款以及微信、支付宝等账户财产95,714.58元，冻结期限为一年，冻结期限从保全措施实施之日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  莫营和 二〇二〇年六月二日 法官助理陆丽娟 书记员白荷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保376号 申请保全人：山东中戈建筑模壳有限公司 被申请人：山东尚德建安有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保149号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款27万元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东尚德建安有限公司可供执行的财产27万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保149号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月四日 书记员  郑 娟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执168号申请执行人:洪召，男，生于1987年3月29日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人:王志言，男，生于1967年6月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人洪召与被执行人王志言为租赁合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初3683号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方结算，被告王志言欠原告洪召车辆租赁费共计50000元，双方确认无异议。被告王志言同意在2019年10月31日前偿还原告洪召20000元，2019年11月30日前偿还原告洪召20000元，2019年12月31日前偿还原告洪召10000元；如逾期付款，原告洪召可以要求被告王志言从出具欠条之日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付违约金至款还清之日。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告王志言负担。因被执行人王志言未按上述生效法律文书履行义务，申请人洪召向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人王志言仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志言负有继续向申请执行人洪召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月一日书记员  陈 柯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执异17号申请执行人：叶某，男，1991年9月20日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：甲公司，住所地常州市天宁区飞龙东路225-8号。法定代表人：李某，该公司总经理。第三人：李某，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行叶某与甲公司（以下简称名人公司）工资、经济补偿金争议一案中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，叶某申请追加李某为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。叶某申请追加李某为本案为被执行人，对名人公司的债务承担连带责任。事实和理由：名人公司为一人有限责任公司，李某为该公司唯一的自然人股东，根据相关法律规定，一人有限责任公司股东不能证明自己财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任。现名人公司未能履行生效判决确定的义务，故申请追加李某为被执行人。经审查查明，叶某与名人公司工资、经济补偿金争议执行一案，本院于2019年10月16日受理，案号为（2019）苏0402执3796号。执行过程中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人叶某的债权至今未能得到清偿。另查明，名人公司于2015年10月15日设立，该公司为有限公司（自然人独资），股东为李某。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据执行中查明的情况，名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现叶某申请追加名人公司股东为被执行人，且李某未能提供证据证明名人公司的财产独立于其个人财产，故叶某申请追加名人公司的股东李某为被执行人并对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，应予支持。综上，叶某的请求成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加李某为（2019）苏0402执3796号案件被执行人。二、李某应在本裁定生效之日起十日内向叶某履行常天劳人仲案字（2019）第401号仲裁裁决书确定的甲公司负担的债务及执行费的连带清偿责任。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 谢 晴审判员 仇慧星审判员 朱加林二〇二〇年六月三日书记员 潘莉芸
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执364号申请执行人齐胜春，男,1956年8月7日生，汉族，住济宁市市中区。被执行人董凤平，女,1968年5月8日生，汉族，住邹城市。本院在执行齐胜春与董凤平追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0891民初674号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初674号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年六月四日书记员 莫成龙
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731财保23号申请人:贵州通程兄弟工程机械有限公司；住所地：贵州省惠水县开发区明田项目开发区；统一社会信用代码：915227316801979349；法定代表人：谭兴辉，系公司总经理；委托诉讼代理人：张天龙，男，1994年8月4日生，苗族，住惠水县，系该公司员工，代理权限为一般代理。被申请人：陈军陶，男，1982年12月8日生，汉族，住贵州省习水县。本院在审理原告贵州通程兄弟工程机械有限公司诉被告陈军陶融资租赁合同纠纷一案中，申请人贵州通程兄弟工程机械有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求对合同编号为KFZL2018-4243《融资租赁合同》项下SANY挖掘机一台（型号SY245H，整机编号：SY0245BJD3108）予以扣押，现该挖机设备停放于贵定县昌明派出所停车场内。申请人贵州通程兄弟工程机械有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保函作为本次保全的担保。本院认为：申请人为保证其诉讼目的得以实现，向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人陈军陶融资租赁的合同编号为KFZL2018-4243《融资租赁合同》项下SANY挖掘机一台（型号SY245H，整机编号：SY0245BJD3108）予以扣押，扣押期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔冰二〇二〇年六月三日书记员  程丽
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执恢67号申请执行人：卓才元，男，1958年5月4日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：廖家军，男，1970年6月25日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人卓才元申请执行廖家军民间借贷纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2018）赣0731民初2437号民事判决书于2020年3月13日向本院申请恢复执行。向被执行人发出执行通知，被执行人廖家军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行292315.5元，截至2020年6月1日已执行5400元，未执行286915.5元。于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李培锋审判员  王 军审判员  廖路长二〇二〇年六月一日书记员  刘 蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3498号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，行长。被执行人：陈子荣，女，汉族，1972年10月11日出生，住河南省邓州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行陈子荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，于2020年3月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月31日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其2020年5月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月31日前往郑州市不动产登记中心、、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年6月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  郭建桥
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保149号之一申请执行人：吕长爱，女，1980年2月14日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：杨威，男，1975年12月9日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王晶晶，女，1981年1月11日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人吕长爱与被执行人杨威、王晶晶民间借贷纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年六月二日书记员 张熙越
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5019号原告：罗治安，男，1956年2月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：湖南豪装天下装饰设计有限公司，住所地长沙市雨花区圭塘路206号第3栋、4栋、5栋2层201号。法定代表人：李锋，执行董事。本院在审理原告罗治安诉被告湖南豪装天下装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，原告罗治安未按期缴纳诉讼费，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李亚飞二〇二〇年六月一日书记员  余银春
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初115号原告：崔军，男，1965年1月25日出生，汉族，厨师，住黑龙江省鸡西市城子河区。委托诉讼代理人：李景莉，系城子河区博大法律服务所法律工作者。被告：吕迎晨，男，2000年2月19日出生，汉族，汽修工人，住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西小三条路98号宝龙大厦。负责人：王东旭，职务总经理。委托诉讼代理人：董贵春，男，系该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区跃进花园综合住宅楼3-门市-9。负责人：高博，职务经理。委托诉讼代理人：郑玉华，女，系该公司员工。原告崔军与被告吕迎晨、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司鸡西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告崔军于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔军撤诉。案件受理费减半收取427元（原告已交纳），由原告崔军负担。审判员  隋巍巍二〇二〇年六月四日书记员  刘瑞博
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2675号原告：董超，男，汉族，1987年5月6日出生，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市定陶区金年华购物广场。住所地：菏泽市定陶区（滨河）中央新城丽锦苑东区1号楼1-3层。经营者：刘述光，经理。本院在审理原告董超与被告菏泽市定陶区金年华购物广场买卖合同纠纷一案中，因双方已达成和解并已履行完毕，原告董世豪于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告董超的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董超撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告董超负担。审判员  黄君丽二〇二〇年六月二日书记员  刘 璐
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民特8号申请人：李长忠，男，1964年10月4日出生，汉族，居民，住邹平市。被申请人：李金荣，女，1963年12月13出日，汉族，居民，住邹平市。法定代理人：李某，女，1987年9月4日出生，汉族，居民，住邹平市。申请人李长忠申请宣告被申请人李金荣无民事行为能力一案，本院于2020年4月20号日立案后，依法委托对李金荣进行行为能力鉴定。申请人李长忠于2020年6月3日提出撤回鉴定申请，并向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李长忠申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予申请人李长忠撤回起诉。案件受理费100元，由申请人李长忠负担。审判员  崔会兰二〇二〇年六月三日书记员  赵迎晓
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执781号申请执行人高某某,男,1989年4月9日出生,汉族。住河南省项城市永丰镇永丰村，居民身份证号码412702198904091175。被执行人赵某某，女,1990年10月7日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区航海东路2号院37号楼034号，居民身份证号码412702199010077440。本院在执行高某某与赵某某离婚纠纷一案中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕，现申请人高某某出具（2019）豫1681民初4567号民事判决书已全部执行完毕证明并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初4567号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  董洪田二〇二〇年六月三日书记员  朱宏伟
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3367号原告：刘小英，女，汉族，1985年10月21日生，户籍地：四川省旺苍县。被告：史诗，女，回族，1987年3月28日生，户籍地：云南省昆明市盘龙区，现住昆明市盘龙区。原告刘小英诉被告史诗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告刘小英、被告史诗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间的房屋租赁合同于2018年12月10日解除；2、判令被告支付房屋租金人民币46666.66元、违约金人民币6666.66元、物业管理费人民币3553.66元，并支付三项费用自2017年10月12日起至2018年12月10日止按同期银行贷款利率计算的利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告于2015年10月7日签订房屋租赁合同，原告将坐落于昆明市盘龙区白云路滨江俊园二期小区13栋2212号房屋出租被告乙方。合同约定房屋作为住宅使用，总租期为五年，即从2015年10月12日起至2020年10月11日止，租金一年一付，2015年10月12日被告向原告支付2016年10月11日的房租；2016年10月12日被告向原告支付2017年10月11日的房租2017年10月11日起至2018年12月10日乙方被告未付租金及物业费，于2018年12月10日被告自行搬出，并出具交接单1份，在此期间原告多次催要租金、物业费，被告以各种理由拒付房租费及物业费，并让原告起诉。原告与被告签订的合同事实清晰、有效，被告违约事实清楚，请求法院依法维护原告合法权益。被告史诗答辩称：原告主张的租金、违约金、物管费、利息被告都不应该支付。理由：被告使用房屋只使用到了2018年7月份，因银行催债导致被告已经无法经营，房子属于空置状态。期间被告也跟原告及其前夫单庆云联系，后因被告受到恐吓，单庆云也上门几次道歉说不好意思。原告应当退还被告的保证金、赔偿装修款项。关于物管费，当被告2017年支付给原告的时候，原告并没有支付给物业管理公司，导致被告几次被物管公司停水停电，没有办法经营。原告为证明其诉请向本院提交了如下证据：第一组证据：房屋租赁合同，证明被告租赁房屋的事实；第二组证据：房屋交接单复印件、微信聊天记录、项目专用收据，证明2018年12月10日被告自行搬出，并出具交接单1份，在此期间原告多次催要租金、物业费，被告以各种理由拒付房租费及物业费。经质证，被告对原告提交的第一组证据无异议；第二组证据三性无异议，但签订房屋交接单的前提条件是原告放弃房租。被告为证明其答辩意见向本院提交银行催款单、律师函，欲证明其租房经营期间，因原告逾期还贷，导致银行和律师经常来催款，把客户和员工都吓走了，美容院无法经营。经质证，原告对证据真实性无异议，但认为银行上门了解欠贷情况属于正常程序，也不影响被告居住使用涉案房屋。本院认为，原、被告提交的证据均具有真实性，是否能作为认定案件事实的依据，将在下文的本院认为部分综合评判。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原告的委托代理人单庆云与被告于2015年10月7日签订房屋租赁合同，约定原告将坐落于昆明市盘龙区白云路滨江俊园二期小区13幢2212号房屋出租给被告。租期为五年，从2015年10月12日起至2020年10月11日止，租金一年一付，2017年10月12日至2018年10月11日止的租金为40000元/年，2018年10月12日至2019年10月11日的租金为41000元/年，2019年10月12日至2020年10月11日的租金为42000元/年。租房押金人民币3400元。被告承担租期内的水、电、物业管理费等。任一方违约赔偿对方2个月的租金作为违约金。若因原告房屋产权原因导致租房纠纷，无条件退还被告的房租并赔偿损失。签订上述协议后，被告支付了截止2017年10月11日的租金和物业管理费，支付了押金人民币3400元，并使用涉案房屋经营美容院。后因原告未按时归还涉案房屋的银行按揭贷款，银行上门催收，被告认为影响其经营拒绝支付2017年10月12日后的租金及相应物业管理费。2018年12月10日被告搬出涉案房屋，并出具交接单1份，原告收回涉案房屋。现原告认为被告无权拒交2017年10月12日之后的租金以及物业费，故诉至本院主张其诉请中的权利。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第二百一十二条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原被告签订的涉案合同真实、合法、有效，双方均应严格按照合同约定履行义务。原告已经按照合同约定向被告交付了涉案房屋使用，被告应当按照合同约定履行交付租金、物业费的义务，被告于2018年12月10日向原告交接涉案房屋，涉案合同解除。原告逾期还贷和支付物业费的行为并非合同约定可以拒付租金的产权问题，被告不得以此拒付租金和物管费。故原告要求被告支付2017年10月12日起至2018年12月10日止的租金人民币46666.66元以及物管费人民币3553.66元的诉请于法有据，本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院认为被告拒付租金和物管费的行为确属违约，但原告作为出租人应保证被告能正常顺利使用涉案房屋，原告逾期还贷和逾期支付物业管理费的行为在一定程度上势必影响被告使用涉案房屋，双方在履行合同过程中均存在违约行为，互不承担违约责任，故原告该请求本院不予支持。关于原告主张的逾期付款利息确实存在，本院予以支持。庭审中，原被告均明确表示同意用押金抵扣相应租金，故被告应向原告支付的租金为46666.66元减去押金人民币3400元为人民币43266.66元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定判决如下：一、原告刘小英与被告史诗于2015年10月7日签订的《房屋租赁合同》于2018年12月10日解除；二、被告史诗于本判决生效之日起十日内向原告刘小英支付租金人民币43266.66元、物业管理费人民币3553.66元；三、被告史诗于本判决生效之日起十日内向原告刘小英支付以租金人民币43266.66元、物业管理费人民币3553.66元为基数自2017年10月12日起至2018年12月10日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付的逾期付款利息；四、驳回原告刘小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币611元由被告史诗承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年六月二日书记员 周航宇
恩施州巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执930号之一被执行人：钱坦，男性，汉族，1978年12月09日生，住所地：湖北省巴东县。本院在执行罚金一案中，于2020年06月03日向被执行人钱坦发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱坦在湖北省农村信用社联合社81×××59账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨绍南二〇二〇年六月三日书记员  向正浩
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3926号 原告：祝中合。 被告：米涛。 原告祝中合与被告米涛身体权纠纷一案，本院立案受理后，原告祝中合于2020年6月2日书面向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告祝中合向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝中合撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告祝中合负担。 审判员  刘朝勇 二〇二〇年六月二日 法官助理申巧巧 书记员赵旭
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4295号                  原告及委托诉讼代理人              肖玉翠，女，汉族，1974年9月7日生，住贵州省丹寨县。      委托诉讼代理人：邓成、杨城，贵州七律律师事务所律师、实习律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费130元，合计3135元；      2.判令被告以诉请第一项款项3135元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2013年9月14日至2020年4月9日止的利息1051元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖玉翠的委托诉讼代理人邓成、杨城，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告肖玉翠燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2013年9月14日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年六月三日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初492号 原告：徐广宝，男，1960年8月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人(特被授权)：刘财华,浙江前程律师事务所律师。 被告：陈天顺，男，1966年1月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人（特被授权）：陶锡金,浙江中义律师事务所律师。 原告徐广宝与被告陈天顺民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈天顺归还借款本金200000元，支付2018年9月15日起到2019年9月14日的利息48000元（本息合计248000元），并按月利率2%支付该款至至实际清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年3月19日第一次公开开庭进行了审理，原告徐广宝及其委托诉讼代理人刘财华、被告陈天顺的委托诉讼代理人陶锡金到庭参加诉讼。2020年6月1日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告徐广宝及其委托诉讼代理人刘财华、被告陈天顺的委托诉讼代理人陶锡金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陈天顺与原告徐广宝多次发生借贷关系，2015年7月19日，被告陈天顺、案外人吴苏芳（系被告陈天顺配偶）曾向原告徐广宝借款20万元，由案外人陈延陵（系被告陈天顺之子）提供保证担保；2015年8月7日，被告陈天顺又向原告徐广宝借款10万元，后于2016年5月31日归还；2017年11月15日，被告陈天顺又向原告徐广宝借款20万元。2017年11月29日，被告陈天顺与案外人陈延陵又合意向原告徐广宝借款10万元用于资金周转。截止2017年11月29日，剔除已归还的借款，剩余未归还借款金额合计50万元。2017年11月29日后，被告陈天顺通过银行向原告徐广宝汇款，于2017年12月23日汇款15000元、2018年1月21日汇款15000元、2018年2月3日汇款3000元、2018年4月3日汇款13000元、2018年7月6日汇款10000元、2018年8月30日汇款18000元、2018年9月23日汇款15000元、2018年11月1日汇款10000元、2018年11月2日汇款20000元。上述汇款合计119000元，原告徐广宝认可系被告陈天顺支付包括新增借款后共计50万元借款按口头约定3%计付2017年12月至2018年7月的利息。 此后，原告徐广宝多次催索被告陈天顺偿还本案涉及的第三笔20万借款，但被告一直未予归还，遂成讼。 另查明，本院在（2020）浙0723民初489号原告徐广宝诉被告陈天顺、吴苏芳、陈延陵民间借贷纠纷一案中，已审理认定原告徐广宝与被告陈天顺之间发生的上述借款系口头约定利息的民间借贷纠纷。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下： 被告陈天顺于本判决生效后十日内归还原告徐广宝借款20万元，并以20万元为基数按年利率24%计付自2018年9月15日起至实际归还之日止的利息； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元（已减半），由被告陈天顺负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年六月一日 法官助理  王联军 代书记员 曹露欣
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初297号之一 原告：徐新旭，男，1989年11月7日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告：永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人：陈子顺，主任。 委托代理人：朱文杰，党工委副书记。 委托代理人：周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐新旭诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐新旭的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐新旭起诉称：原告在永康市××街道××沿村合法拥有房屋，因330国道南移工程项目建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于大塘××村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积100平方米为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋；2.判令被告按市场价赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序。导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年5月18日，原告徐新旭（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定：因330国道南移工程项目建设需要，大塘××村、西周自然村剩余农房的拆迁工作，参照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》。1.乙方同意将坐落于永康市××街道××沿村房屋（土地使用证号：永502集建（1994）字第1537号，土地性质集体，土地使用权面积85.99平方米，建筑面积166.91平方米），以及其它地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地85.99平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑14.01平方米，实际安置面积100平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付的费用：房屋拆迁补偿费92218元，附属物及装饰部分补偿费2860元，搬迁补助费1468.37元，临时安置补助费14020.44元，提前签约奖10000元，提前腾空奖5007.30元，以上费用总计125574.11元。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告徐新旭与被告江南街道于2020年4月8日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：现原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖，故涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。故对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告徐新旭的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年六月一日 代书 记员  华 家
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执134号 申请执行人王军，男，1967年11月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：李天新，系辽宁省企业法律顾问协会法务工作人员。 委托诉讼代理人：杨立强，系辽宁省企业法律顾问协会法务工作人员。 被执行人:杨晓梅，女，1970年4月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。 被执行人:姜大恒，男，1969年12月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，教师，住建昌县。 申请执行人王军申请执行杨晓梅、姜大恒民间借贷纠纷一案，申请人依据生效的（2019）辽1422民初1406号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，执行案款52938.6元，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1422民初1406号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 阳 二〇二〇年六月三日 书记员 雷文斌
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执81号申请执行人屈文成，男，汉族，1973年2月13日出生，住河南省潢川县。被执行人蔡春龙，男，汉族，1991年2月9日出生，住河南省潢川县。本院在执行屈文成申请执行蔡春龙合伙纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年06月02日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执81案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年六月二日书记员  余文涛
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执164号之一 申请执行人:周绪房 被执行人：吕言余 本院于2020年06月01日向被执行人吕言余发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕言余在中国建设银行账户内存款人民币45525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月一日 书记员  于莉荣
河南省洛阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）豫03行赔初41号原告李曹峰，男，汉族，1978年5月5日生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人陈浩，北京月满拦江律师事务所律师。一般代理。被告洛阳高新技术产业开发区管理委员会。住所地洛阳市高新区滨河北路24号火炬大厦。负责人胡加彬，该管委会主任。委托诉讼代理人周倩，系该管委会工作人员。特别授权。委托诉讼代理人王亮，河南智明律师事务所律师。一般代理。本院在审理原告李曹峰诉被告洛阳高新技术产业开发区管理委员会行政赔偿一案中，原告李曹峰自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。原告申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告李曹峰撤回起诉。审判长  王文朝审判员  叶乃君审判员  李扬丽二〇二〇年六月三日书记员  孟秀婷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2381号原告：杨期能，男，1953年8月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：徐蓂芬，女，1953年5月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杨期能，男，1953年8月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：湖南纽华菁沉香文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号融城国际广场1栋2405房。法定代表人：刘敬义。被告：中山市森宝沉香综合技术研究所，住所地广东省中山市五桂山长命水大街9号副楼第3层之一。法定代表人：蓝均炽。原告杨期能、徐蓂芬与被告湖南纽华菁沉香文化传播有限公司、中山市森宝沉香综合技术研究所合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告杨期能、徐蓂芬于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨期能、徐蓂芬的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨期能、徐蓂芬撤回起诉。本案受理费25520元，因撤诉减半收取12760元，由原告杨期能、徐蓂芬负担。审判员  孙满平二〇二〇年六月四日书记员  和 阳
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执432号 申请执行人：徐群义，女，1981年2月10日出生，汉族，住慈溪市白沙路街道隆兴村夏家桥。公民身份号码：330222198102100726。 被执行人：郑国伟，男，1968年12月15日出生，汉族，住余姚市凤山街道舜江名苑84幢107室。公民身份号码：330219196812154932。 申请执行人徐群义与被执行人郑国伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10685号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年02月10日立案执行。执行标的为：109350元。 执行立案后，本院于2020年02月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，并于同日依法传唤了被执行人，被执行人未到庭。 本院立案执行后，通过线上查控、委托调查等方式，对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。被执行人名下无其他不动产、有价证券等可供执行的财产。拍卖了被执行人名下房产，本案分得28437.09元。现已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对其作出了罚款和司法拘留的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微法院告知了申请执行人，其没有异议，并向本院提交了终结本次执行程序的申请。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王建浩 二〇二〇年六月一日 代书记员 曹伟蒋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初1906号原告:魏小杰，男，1988年12月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告:刘明辉，男，汉族，1990年3月26日出生，住河南省新郑市。原告魏小杰与被告刘明辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏小杰到庭参加诉讼，被告刘明辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏小杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款5.94万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告系新郑市铂金歌城工作人员。2019年1月1日，被告因需资金周转做蜂箱生意，向原告提出借款并答应一个月内把钱还上。原告与被告认识2年并且知道他本人有车有房，房子位于新郑市解放路西侧、人民路南侧?东方国际1＃号楼2单元7层701室，因为对方经济基础还可以，出于帮忙之心，拿出自己的积蓄7万元整，被告出具了借条一张，借条载明借现金7万元，被告分两次偿还借款本金1.06万元。此后原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告刘明辉未答辩，亦未提交书面证据材料。经审理认定事实如下：原、被告系新郑市铂金歌城同事。2019年1月1日，被告提出向原告借款。出于同事之间的帮忙，原告借给被告7万元钱，当天，被告向原告出具借条一份，内容：“兹因刘明辉近来手头不便，而向魏小杰借款，共得款项人民币柒万圆元整（小写：70000）以上唯空口无凭，特立此借条为证出借人：魏小杰，身份证号借款人：刘明辉身份证号2019.1.1”。出具借条当天，原告将现金7万元交付给被告。原告提供收条一份，显示今刘明辉收到魏小杰70000元（柒万元整）现金，已归还6600元整（陆仟陆佰元整）其中包括1600元微信转账，现金5000元，还剩余63400元整（陆万叁仟肆佰元整）未归还。借款人刘明辉每日归还2000元（贰仟元整），无任何利息，直至本金还清。证明刘明辉还魏小杰6600元钱。原告提供收条一份，显示2019年6月18日还款现金4000元，肆仟圆整，还剩59400元，证明刘明辉还款4000元。此后原告多次要求被告清偿借款本金，但均未果，原告持被告出具的借条，诉至本院。以上事实由当事人陈述、借条、收条及本案庭审笔录为证。本院认为，被告刘明辉经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。合法借贷关系应受法律保护。原告魏小杰要求被告刘明辉偿还借款5.94万元的诉讼请求，有被告刘明辉向原告魏小杰出具的借条、收条为证，该借条事实清楚、证据充分，本院予以采信。另查，刘明辉出具借条后，向魏小杰偿还借款1.06万元，下欠5.94万元，刘明辉应当偿还。故原告魏小杰的上述诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告刘明辉应当于本判决生效之日起十日内偿还原告魏小杰借款5.94万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1285元，减半收取643元，由被告刘明辉负担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年六月三日书记员  王靖源