江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初1128号原告：无锡市申洋电机科技有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇廊下木渎墩30号。法定代表人：葛伟益，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告：无锡东马机车有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道新世纪工业园马巷路。法定代表人：王健，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙大骋，江苏金易律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆建，江苏金易律师事务所实习律师。被告：余栋，男，1972年10月2日生，，汉族，户籍所在地无锡市惠山区，住无锡市锡山区。原告无锡市申洋电机科技有限公司（以下简称申洋电机公司）与被告无锡东马机车有限公司（以下简称东马机车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告申洋电机公司的委托诉讼代理人李明，被告东马机车公司的委托诉讼代理人孙大聘、陆建到庭参加诉讼。根据申洋电机公司的申请，本院追加余栋为被告，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告申洋电机公司的委托诉讼代理人李明，被告东马机车公司的委托诉讼代理人孙大聘、陆建，被告余栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申洋电机公司向本院提出诉讼请求：1、要求东马机车公司立即支付货款311349元；2、由于东马机车公司不承认收到货物，要求余栋共同给付货款311349元。事实和理由：东马机车公司向申洋电机公司购买各种规格的电机，至2015年4月30日，双方结清全部往来。自2015年5月至2016年6月，东马机车公司再向申洋电机公司购买电机，应收账帐款明细帐由余栋签字确认，扣除退货后，东马机车公司结欠货款311349元。被告东马机车公司辩称：东马机车公司没有收到货物，余栋不是东马机车公司的员工，卢金蓉是东马机车公司的文员，卢金蓉不担任任何职务。申洋电机公司的诉讼请求缺乏事实依据和法律，请求驳回申洋电机公司的诉讼请求。被告余栋辩称：余栋于2013年2月到东马机车公司工作，未签订书面劳动合同，未交纳养老、医疗等五险一金，2016年2月辞职。申洋电机公司与东马机车公司于2013年10月发生业务往来，每批送货均由申洋电机公司开具出库单，由东马机车公司开具入库单。隔月申洋电机公司凭出库单和入库单与东马机车公司进行对账。余栋作为会计负责对账，签名确认收到入库单，然后交给东马机车公司采购负责人李澄，李澄再次核对确认，填写付款通知书交给法定代表人王健。申洋电机公司与东马机车公司之间的经济纠纷是双方企业之间的纠纷，与余栋个人无关。本院经审理认定事实如下：一、东马机车公司向申洋电机公司购买电机，也进行退货。2015年5月25日，申洋电机公司制作了应收帐款明细帐，载明东马机车公司5月结欠货款33917元，余栋于7月13日在应收帐款明细帐上签字，并注明“12月前已结清”。2015年6月25日，申洋电机公司制作了应收帐款明细帐，载明东马机车公司6月结欠货款85899元，余栋于9月10日在应收帐款明细帐上签字，并注明“收入库单6份”。2015年7月25日，申洋电机公司制作了应收帐款明细帐，载明东马机车公司7月结欠货款154623元，余栋于9月10日在应收帐款明细帐上签字，并注明“收入库单9份”。2015年8月25日，申洋电机公司制作了应收帐款明细帐，载明东马机车公司8月结欠货款85546元，余栋于9月10日在应收帐款明细帐上签字，并注明“收入库单和出库单共7份”。2015年9月25日，申洋电机公司制作了应收帐款明细帐，载明东马机车公司9月结欠货款10224元，余栋于12月1日在应收帐款明细帐上签字，并注明“收入库单1份”。2015年10月31日，申洋电机公司制作了应收帐款明细帐，载明东马机车公司10月退货计货款14356元，余栋于12月16日在应收帐款明细帐上签字，并注明“收退货单1份”。2015年11月30日，申洋电机公司制作了应收帐款明细帐，载明东马机车公司11月退货计货款9313元，余栋于12月16日在应收帐款明细帐上签字，并注明“收退货单2份”。2016年1月25日，申洋电机公司制作了应收帐款明细帐，载明东马机车公司1月退货计货款8711元，卢金蓉于9月7日在应收帐款明细帐上签字确认已核对。2016年4月18日，申洋电机公司制作了应收帐款明细帐，载明东马机车公司4月退货计货款10481元，卢金蓉于9月7日在应收帐款明细帐上签字确认已核对。2016年8月31日，申洋电机公司制作了应收帐款明细帐，载明东马机车公司8月退货计货款15999元，卢金蓉于9月7日在应收帐款明细帐上签字确认已核对。以上合计，东马机车公司结欠申洋电机公司货款311349元。二、2013年2月至2016年2月，余栋系东马机车公司的员工，东马机车公司未为余栋缴纳养老保险等费用。2016年4月起，余栋至无锡君帆科技有限公司工作，无锡君帆科技有限公司为余栋缴纳了养老保险等费用。上述事实，有应收帐款明细帐、个人缴费明细、庭审笔录等在卷佐证。本院认为：2013年2月至2016年2月，余栋系东马机车公司的员工，余栋在应收款明细帐上签字代表东马机车公司，东马机车公司收到应收帐款明细帐后并未提出异议。东马机车公司承认卢金蓉系其员工，否认余栋系其员工，但东马机车公司不能对卢金蓉退货电机的来源作出合理解释并提供相应证据。因此，本院认定申洋电机公司与东马机车公司之间达成的口头买卖合同合法有效，认定东马机车公司结欠申洋电机公司货款311349元。余栋在应收帐款明细帐上签字属于职务行为，余栋在本案中不应承担清偿责任。综上所述，对于申洋电机公司要求东马机车公司给付货款311349元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：一、东马机车公司应于本判决发生法律效力后3日内给付申洋电机公司货款311349元；二、驳回申洋电机公司在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5970元，减半收取计2985元，由东马机车公司负担。该款已由申洋电机公司预交，申洋电机公司同意其预交的案件受理费由东马机车公司向其直接支付，本院不再退还，由东马机车公司在本判决生效之日起3日内向申洋电机公司支付2985元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 崔 锋二〇一七年六月十三日书记员 孙玉龙本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。