wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执75号之四申请执行人：周红，女，19**年*月*日出生，汉族。被执行人：董志君，男，19**年*月*日出生，汉族。申请执行人周红与被执行人董志君民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2019年6月11日做出的（2019）黑0524民初667号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，义务人董志君应偿还权利人周红借款本金20000元，并负担案件受理费150元、保全费220元。2020年1月6日权利人周红向本院申请执行，申请执行标的共计20370元，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人董志君未主动履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制扣划了董志君在银行账户内的存款9114元、在财付通支付科技有限公司账户内的存款6049.4元，合计15163.4元，其中206元交纳案件执行费用，其余14957.4元案件款发放给申请执行人，此款申请执行人周红已支取。关于本案剩余借款，申请执行人周红与被执行人董志君双方自愿达成执行和解协议，于2020年8月30日前给付，申请执行人周红向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：（2020）黑0524执75号执行案件终结执行，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年六月四日书记员  闫 彦
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执602号被执行人高会来，男，1979年9月11日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。本院在执行被执行人高会来刑事罚金及追缴违法所得一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执602号一案的本次执行程序。被执行人高会来负有继续履行罚金80000元及追缴违法所得942804元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月九日书记员 邓 铖
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020）浙0411民初254号原告：沈震海，男，1975年11月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：钟泉方，男，1967年1月14日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。本院在审理原告沈震海与被告钟泉方民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告沈震海自动撤诉处理。案件受理费减半收取1150元，由原告沈震海负担。（本页无正文）审 判 长  陈明源人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年六月五日书 记 员  郑 莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢9号申请执行人：李泓远，男，1956年7月19日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：葫芦岛辽西农产品交易中心有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县食品产业园区，统一社会信用代码：91211400580733381T。法定代表人：金刚，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人李泓远与被执行人葫芦岛辽西农产品交易中心有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执恢9号一案中，被执行人应给付申请执行人28,438,050.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月九日书 记 员  安 迪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执562号之三申请执行人：张家港市民华塑胶有限公司,住所地江苏省张家港市塘桥镇黄桥南路28号（周巷村）。法定代表人：钱民镛，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠梦韬，江苏国瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠建明，江苏国瑞律师事务所律师。被执行人：东阳市江北绿毅人造草坪厂，住所地浙江省东阳市江北街道八佰家防火涂料公司内。经营者：杨建华。被执行人：杨建华。申请执行人张家港市民华塑胶有限公司与被执行人东阳市江北绿毅人造草坪厂、杨建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）苏0582民初5450号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：东阳市江北绿毅人造草坪厂应给付张家港市民华塑胶有限公司货款299815.37元，并赔偿张家港市民华塑胶有限公司逾期付款利息损失（以欠款额299815.37元为基数，自2018年1月1日起至东阳市江北绿毅人造草坪厂实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。杨建华对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6157元，财产保全费2270元，合计8427元，由东阳市江北绿毅人造草坪厂、杨建华负担。因被执行人东阳市江北绿毅人造草坪厂、杨建华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张家港市民华塑胶有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。立案执行标的338823.90元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将东阳市江北绿毅人造草坪厂、杨建华纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人东阳市江北绿毅人造草坪厂的经营者杨建华罚款5000元。2、2020年1月14日、4月9日及4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人杨健华在中国农业银行及中国邮政储蓄银行开设的银行账户共有存款7432.27元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月14日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月11日，本院通过执行事项委托平台委托东阳市人民法院对被执行人东阳市江北绿毅人造草坪厂、杨建华名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年6月2日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位7432.27元，尚余331391.63元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位7432.27元，未发现被执行人有其他可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇二〇年六月四日书记员  吴 凯
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终404号 原公诉机关成都市青羊区人民检察院。 上诉人（原审被告人）廖斌，男，1992年12月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市成华区。2019年10月29日因涉嫌犯盗窃罪被成都市公安局青羊区分局刑事拘留，同年12月4日成都市青羊区人民检察院以其涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，次日由成都市公安局青羊区分局执行逮捕,现羁押于成都市看守所。 指定辩护人谢娜，北京盈科（成都）律师事务所律师。 成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人廖斌犯盗窃罪一案，于二○二○年三月十日作出（2020）川0105刑初200号刑事判决。原审被告人廖斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年10月28日4时许，被告人廖斌、“兵哥”（在逃）经预谋后，两人骑摩托车来到本市青羊区三多里街2号附1号“背包十年”青年旅行社门口街边，趁无人看守之机，盗走徐某停放在此的蓝色法国标志牌踏板摩托车（鉴定价值11520元）一辆。当晚22时许，被告人廖斌在本市成华区同乐北二巷附近被民警挡获。 原判认定上述事实并经庭审质证的证据有：受案登记表、到案经过，被告人的户籍信息，被害人陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，价格鉴定意见书，现场指认照片、物证照片，监控视频截图、现场线路图，被告人供述等。 原判认为，被告人廖斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。鉴于被告人廖斌归案后认罪态度好，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1.被告人廖斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2.本案中被公安机关扣押的黑色五羊本田踏板摩托车一辆予以没收；本案中未追回的赃物予以继续追缴，发还被害人。 宣判后，原审被告人廖斌不服，提出上诉。上诉人廖斌及辩护人提出廖斌主观恶性小，在本案中系从犯，并且认罪认罚，原判量刑过重的意见。 经二审审理查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人(原审被告人)廖斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。 针对上诉人廖斌及其辩护人提出廖斌系从犯的意见，本院认为，根据上诉人的供述以及现场视频监控截图等证据证实，廖斌伙同兵哥（在逃）经过提前预谋，分工明确，共同实施盗窃及转移赃物，两人在共同犯罪中的作用大体相当，不宜区分主从犯，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。 针对上诉人廖斌提出其认罪认罚，原审没有充分考虑，对其量刑过重的意见，本院认为，原判综合考虑廖斌的具体犯罪事实、量刑情节以及认罪认罚态度，在法定刑幅度内对其科以刑罚，量刑并无不当，故对该上诉理由，本院不予采纳。 综上，原审法院审判程序合法。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍晓峰 审判员  徐 飏 审判员  聂婷婷 二〇二〇年六月四日 书记员  胡华君
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2512号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：牛福生，男，1976年7月8日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称上海浦发银行济南分行）与被执行人牛福生信用卡纠纷一案中，上海浦发银行济南分行依据本院（2018）鲁0112民初6575号民事判决书于2020年5月8日向本院申请强制执行，2020年5月9日,本院立案执行。 在执行过程中，上海浦发银行济南分行自愿撤回对牛福生的执行申请并向本院提交书面撤回执行申请书。 本院认为，上海浦发银行济南分行申请撤回对牛福生的执行申请，符合终结执行的条件，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0112执2512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李亚明 二〇二〇年六月一日 书记员  刘丽萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6240号上诉人（原审原告）：张晓龙，男，1989年11月3日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：成长大象（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴锦欢。上诉人张晓龙因与被上诉人成长大象（北京）资产管理有限公司（以下简称成长大象公司）委托合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初70468号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张晓龙上诉请求：撤销一审裁定，请求指令一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。张晓龙与成长大象公司之间的纠纷属于普通经济纠纷，并无经济犯罪嫌疑。即便成长大象公司涉嫌经济犯罪，亦与本案无关，应分开审理。成长大象公司未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。张晓龙向一审法院起诉请求：1.依法确认张晓龙与成长大象公司签署的《北京市房屋出租委托代理合同》于2019年7月20日解除；2.判令成长大象公司向张晓龙支付所欠当期房租20100元；3.判令成长大象公司向张晓龙支付违约金13400元（相当于2个月的租金）。一审法院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，经了解，成长大象公司及其工作人员因涉嫌经济犯罪已被刑事立案，故本案有经济犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回张晓龙的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，鉴于成长大象公司及其工作人员已因涉嫌经济犯罪被刑事立案，一审认定本案存在经济犯罪嫌疑应当裁定驳回张晓龙的起诉将有关材料移送公安机关于法有据，本院予以维持。综上所述，张晓龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 龚勇超审 判 员 蒙 瑞审 判 员 金妍熙二〇二〇年六月二日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初732号 原告：浙江庆元农村商业银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道云鹤路3号。 法定代表人：陈文炎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈华先，公司员工。 被告：范世军，男，1981年10月20日出生，汉族，住庆元县。 被告：范满香，女，1980年3月2日出生，汉族，住庆元县。 被告：童廷回，男，1966年3月25日出生，汉族，住庆元县。 被告：叶青姿，女，1968年6月2日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴祥福，男，1972年6月30日出生，汉族，住庆元县。 被告：陈仪花，女，1975年11月24日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司与被告范世军、范满香、童廷回、叶青姿、吴祥福、陈仪花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈华先到庭参加诉讼，被告范世军、范满香、童廷回、叶青姿、吴祥福、陈仪花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告范世军、范满香偿还原告借款本金189545.35元及支付利息（利息含罚息、复利，截至2020年4月29日为26409.98元，此后利息按合同约定的利率计算至款项还清之日止）；2.被告童廷回、叶青姿、吴祥福、陈仪花对上述借款本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由六被告共同负担。事实与理由：2016年3月11日，被告范世军以家电店进货为由向庆元县农村信用合作联社（现已更名为浙江庆元农村商业银行股份有限公司）申请借款。次日，原告与被告范世军协商一致，签订《个人循环借款合同》，合同约定：原告同意自2016年3月15日至2019年3月10日期间向借款人发放贷款，贷款额度为200000元，在上述借款期间内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据另行约定，并对借款利率等事项作了相应约定。同时，被告童廷回、叶青姿、吴祥福、陈仪花与原告签订《保证合同》一份，为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息及实现债权费用等，保证期限为借款期限届满之日起两年。同时，被告范满香向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺为涉案全部借款本息承担共同还款责任。 在上述借款合同约定的借款期限内，2017年3月23日，被告范世军通过手机银行借款200000元，约定：借款期限自2017年3月23日至2019年3月10日，借款利率为年利率10.45%，原告向被告范世军交付了上述款项。借款到期后，经原告多次催收，被告方支付了部分借款利本息。截至2020年4月29日，被告范世军尚欠原告借款本金189545.35元及利息26409.98元。 被告范世军、范满香、童廷回、叶青姿、吴祥福、陈仪花未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告营业执照复印件、中国银监会浙江监管局文件、被告身份证复印件、借款申请书、借款合同、保证合同、共同还款承诺书、自助放款回单、收贷收息凭证、利息清单等证据及到庭当事人的当庭陈述。 本院认为，案涉《个人循环借款合同》《保证合同》《共同还款承诺书》系各方当事人的真实意思表示，主体适格，内容不违反法律行政法规的强制性规定，均合法有效，对当事人均具有法律拘束力。各方当事人应按约定行使权利、履行义务。被告范世军未按约定还款，已构成违约，原告要求其偿还借款本金189545.35元及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告范满香系范世军妻子，其向原告出具了《共同还款承诺书》，依法应承担共同还款责任。被告童廷回、叶青姿、吴祥福、陈仪花自愿为案涉借款提供连带责任保证，依法应对全部借款本息承担连带偿还责任。被告范世军、范满香、童廷回、叶青姿、吴祥福、陈仪花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果由其自身承担，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范世军、范满香于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江庆元农村商业银行股份有限公司借款本金189545.35元及支付利息（利息截至2020年4月29日为26409.98元，此后利息按照合同约定计算至借款还清之日止）； 二、被告童廷回、叶青姿、吴祥福、陈仪花对上述第一项借款本息承担连带偿还责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4539元，减半收取计2269.50元，由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年六月三日 法官助理范启财 书记员李彩敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1429号 原告：邢某某，男，1990年7月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：杨雪峰，辽宁兴元律师事务所律师。 被告：王某某，男，1955年8月9日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 被告：牟某某，女，1958年3月4日出生，汉族，住址同上。 被告：中国航空港建设第八工程总队。住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：李强。 本院在审理原告邢某某诉被告王某某、牟某某、中国航空港建设第八工程总队承揽合同纠纷一案中，原告邢某某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邢某某撤回起诉。 案件受理费961元，由原告负担。 审判员 崔云龙二〇二〇年六月四日 书记员 刘          旭
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保433号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：孙海修。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告孙海修金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告孙海修的银行存款44659.89元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告孙海修的银行存款44659.89元。 二、如被告孙海修的银行存款不足44659.89元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二日 书记员  李 晨
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢244号 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市海曙区，组织机构代码:844098028。 法定代表人：熊克宁。 被执行人：陈朝华，男，1977年8月11日出生，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈朝华信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执恢244号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 俊 审判员 顾财祥 审判员 张 严 二〇二〇年六月四日 书记员 郑雯雯
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执恢149号 申请执行人：陈佳佳，女，汉族，1991年2月12日出生，住武胜县。 被执行人：张映平，男，1972年2月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：蒋小艳，女，1973年5月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理陈佳佳申请恢复执行张映平、蒋小艳民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）川1622民初2135号民事调解书，应执行标的11.95万元及利息，案件受理费1750元，已执行到位0元。 执行中，本院通过总对总查控系统对被执行人名下财产进行调查，无银行存款、不动产、证券等可供执行的财产，名下有一辆车，已查封但未扣押，无法处置。已将被执行人纳入失信名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 左松涛 二〇二〇年六月三日 书记员 田 艳
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执13号扎西彭措：你与韩建民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。本院于2020年4月1日立案执行，在执行过程中申请人扎西彭措与被执行人韩建新自愿达成执行和解，约定2020年12月30日前韩建新向扎西彭措支付150000.00元，2021年5月20日前韩建新向扎西彭措支付50000.00元，现以和解并长期履行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 湘1003民初1414号 原告：郴州市某某人民医院。 委托诉讼代理人：王程，湖南奋斗者律师事务所律师。 被告：王某某，男，汉族，住湖南省郴州市北湖区工业大道。 原告郴州市某某人民医院与被告王某某医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告郴州市某某人民医院于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州市某某人民医院向本院申请撤回对被告王某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市某某人民医院撤诉。 案件受理费1026.95元，减半收取513.48元，由原告郴州市某某人民医院负担。 审 判 员 谭友元 二〇二〇年六月八日 法官助理 钟 检 书 记 员 张雪琴
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执134号之一申请执行人：顾鑫，男，1997年9月21日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：吉锦明，男，1998年10月27日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。关于顾鑫与吉锦明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1091民初1754号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人吉锦明应于判决生效后十日内偿还顾鑫借款本金40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，顾鑫向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明其名下银行账户有零星存款，因数额较小，本院未采取扣划措施。2、未查到被执行人吉锦明名下房产、车辆、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年3月10日，本院向被执行人吉锦明发出限制消费令。四、2020年3月30日、2020年5月9日，本院分别委托泰州市海陵区人民法院和兴化市人民法院查询被执行人吉锦明名下的不动产登记信息，经相关部门反馈，未有登记信息。五、2020年6月2日前往被执行人户籍地查找下落未果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产除无法处置的，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执134号案件终结本次执行程序。被执行人吉锦明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人吉锦明有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年六月四日书记员  吴源萍
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初784号原告：彭发武，男，1967年6月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：李美玉，湖南昌隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭权满，湖南昌隆律师事务所律师。被告：桑植县澧源镇长潭村村民委员会，地址湖南省桑植县澧源镇长潭村王家峪组。法定代表人：尹志新，村主任。委托诉讼代理人：王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。原告彭发武与被告桑植县澧源镇长潭村村民委员会返还原物纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告彭发武于同年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭发武撤回对被告桑植县澧源镇长潭村村民委员会的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭发武撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告彭发武负担。审 判 员  叶光双二〇二〇年六月四日法官助理陈娅心代理书记员  聂天飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1903号上诉人（原审被告）：陈猛，男，1983年4月29日出生，汉族，现住营口市。上诉人（原审被告）：张玉芳，女，1954年3月26日出生，汉族，现住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：王红，女，1969年3月24日出生，汉族，现住营口市站前区。上诉人陈猛、张玉芳因与被上诉人王红民间借贷纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2593号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。陈猛、张玉芳上诉请求：1、撤销营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初2593号民事判决或重审诉标的伍万肆仟元整；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、按照双方约定，陈猛在没有能力还款的情况下，上诉人可以承担部分还款，就本案陈猛与被上诉人之间有还款协议，有还款记录，而且在陈猛有能力还款的前提下，上诉人不应该有连带责任。2、陈猛在与被上诉人之间有还款收条，虽然未提供原件，但是手机里有原件照片，可以作为还款依据。3、上诉人与陈猛、被上诉人签订借条担保时正在和陈猛合伙经营洗浴，于2019年已经签订退股协议，并与陈猛达成一致，所有债权债务与上诉人无关。据此请求营口市中级人民法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。王红辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王红向一审法院起诉请求：一、请求判决被告陈猛偿还借款人民币57,000元，并自起诉之日起按人民银行贷款利率支付利息至本金还完止，被告张玉芳承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2018年4月27日，被告陈猛给原告出具借条一份，载明被告陈猛向原告借款57,000元，张玉芳作为担保人在借条中签字。被告陈猛提交的储值卡办理时间均在2018年4月27日之前。被告陈猛提交一份照片打印件，照片内容为一张收条，收条中写明“收陈猛还款贰万元整，收款人王红，2018年6月29日”，原告因该证据为复印件不予质证，被告陈猛在举证期内未提交收条原件。被告陈猛提交借条一份，写明“今有王红向宋富丽借款壹仟元整，1月30日还清，借款人王红”，被告陈猛证明其已经代原告向宋富丽还款1,000元，并取得该借条原件。被告陈猛还提交收条一份，写明被告陈猛于2018年9月22日偿还原告借款2,000元。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。虽然被告陈猛抗辩未向原告借款，而是拖欠原告的搓澡费用和技师费用，但因被告陈猛并无证据证明该主张，所以本案应当依据借条内容认定原告王红与被告陈猛之间为借款合同法律关系，被告陈猛作为借款人应当承担还款责任。因客观上还款行为应在借款之后发生，而被告陈猛提交的储值卡办理时间均在借条出具时间之前，所以本院不能认定办理储值卡系偿还本案借款，故被告陈猛提出的在借款中扣除储值卡总额的抗辩理由，本院不予采信。关于被告陈猛提交的照片打印件，虽然照片中的收条载明了被告陈猛偿还原告借款2万元的内容，但因被告陈猛提交的系复印件，故本院不予采信。关于被告陈猛提交的1,000元借条及2,000元收条，因原告并未提供证据证明被告陈猛代其偿还的1,000元及收到被告陈猛偿还的2,000元与本案无关，所以应当从借款57,000元中予以扣除。又因被告陈猛至今未履行还款责任，被告张玉芳作为担保人应当承担保证责任。一审法院判决：一、被告陈猛于本判决生效后十日内偿还原告王红借款本金54,000元及利息，利息以54,000元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、被告张玉芳承担连带责任，承担责任后，有权向被告陈猛追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,225元（原告已预交），由原告自行承担75元，被告陈猛承担1,150元，被告张玉芳承担连带责任，承担责任后，有权向被告陈猛追偿。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人张玉芳诉请在陈猛有能力还款前提下，不应由其承担连带责任一节。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。即一般保证保证人享有先诉抗辩权。本案中，上诉人张玉芳仅在借条中担保人处签字，不存在上述保证约定，故其不享有先诉抗辩权，应对主债务承担连带保证责任。关于上诉人陈猛诉请已还款2万元一节，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈猛虽主张曾向王红还款2万元，但仅提供收条照片打印件作为证据，鉴于王红对该份收条照片打印件不予认可且陈猛曾通过王红向案外人借款用于浴池周转经营的事实，本院认为该份证据不足以证明针对案涉借款陈猛曾向王红还款2万元，故上诉人的该项诉请证据不足，本院依法不予支持。综上所述，上诉人陈猛、张玉芳上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,150元，由上诉人陈猛、张玉芳负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年六月八日法官助理宫剑书记员韩璐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执127号 申请执行人：李华珍，男，1974年12月28日出生，壮族，住柳州市。 被执行人：广西人人红酒店管理有限公司柳州观瀑酒店分公司，住所地：柳州市滨江东路16号金沙角二区203、204、205-1号铺面。 法定代表人：唐建成。 被执行人：唐建成，男，1979年8月13日出生，住柳州市。 本院在执行李华珍与广西人人红酒店管理有限公司柳州观瀑酒店分公司、唐建成装饰装修合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为437688.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执127号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇二〇年六月四日 代书记员 罗金欢
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民申5号申请人（原审被告）沈波，女，1974年1月20日出生，汉族，住杭州市江干区。委托代理人陈诚、陈荣，浙江君安世纪律师事务所律师。被申请人（原审原告）交通银行股份有限公司杭州九堡支行，住所地杭州市江干区九堡镇香槟湾花园21-23商铺临。法定代表人杨军，该行行长。委托代理人谢波、李欣，该公司员工。原审被告杭州杭宝胶带有限公司。住所地浙江省杭州钱江经济开发区龙船坞路80-82号2号楼。法定代表人章妙虎。原审被告浙江杭宝集团有限公司,住所地杭州钱江经济开发区龙船坞路80号3幢2楼。法定代表人章妙虎。原审被告浙江宝亮特种薄膜有限公司,住所地杭州钱江经济开发区龙船坞路80号1幢。法定代表人章国恩。杭州杭宝胶带有限公司、浙江杭宝集团有限公司、浙江宝亮特种薄膜有限公司破产管理人，国浩律师（杭州）事务所。委托代理人张辰、高瑛，国浩律师（杭州）事务所律师。原审被告章妙虎,男,1950年9月14日出生,汉族，住杭州市江干区。原审被告陈莲弟,女,1955年6月8日出生,汉族，住杭州市江干区。原审被告章国恩,男,1976年12月9日出生,汉族，住杭州市江干区。原审原告交通银行股份有限公司杭州九堡支行诉原审被告杭州杭宝胶带有限公司、浙江杭宝集团有限公司、浙江宝亮特种薄膜有限公司、章妙虎、陈莲弟、章国恩、沈波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出（2017）浙0104民初6823号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审  判  长  韩 涛审  判  员  杨佩林审  判  员  易 欣二〇二〇年六月四日（代）书记员  沈肖丽
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保645号付湘兵、苏平安：本院执行的申请人付湘兵与被申请人苏平安之间的(2020)湘1381执保645号保全案件[执行（2020）湘1381民初687号之一民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢70号 申请执行人：李占朝，男，1948年4月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：李凯辉，男，1986年11月7日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行李占朝与李凯辉机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年8月27日以（2018）冀0132执324号执行裁定书查封了李凯辉名下冀Ａ×××××机动车手续，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对李凯辉名下冀Ａ×××××机动车手续的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月四日 书记员  史肖杨
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初722号之二原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路。统一社会信用代码91341800591412604E。法定代表人：黄跃红，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈冠玉，该公司市场营销部客户经理。被告:泾县云岭镇天井畜禽养殖专业合作社，住所地安徽省泾县云岭镇天井村，企业统一社会信用代码93341823697363740U(1-1)。法定代表人:孙桂平。被告:孙桂平，男，1972年11月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:刘会民，男，1960年5月20日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:胡昌华，男，1964年6月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:郭能齐，男，1963年5月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:孙桂青，男，1975年2月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:王应林，男，1977年1月30日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:唐东旭，女，1981年10月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:王乐，男，1979年2月11日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:陈磊，男，1993年4月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:鲁为华，男，1981年4月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告泾县云岭镇天井畜禽养殖专业合作社、孙桂平、刘会民、胡昌华、郭能齐、孙桂青、王应林、唐东旭、王乐、陈磊、鲁为华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）皖1823民初722号民事裁定书，查封被告泾县云岭镇天井畜禽养殖专业合作社、孙桂平、刘会民、胡昌华、郭能齐、孙桂青、王应林、唐东旭、王乐、陈磊、鲁为华价值416900元的财产或冻结被告泾县云岭镇天井畜禽养殖专业合作社、孙桂平、刘会民、胡昌华、郭能齐、孙桂青、王应林、唐东旭、王乐、陈磊、鲁为华的银行存款416900元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告泾县农商行以被保全人归还了部分贷款本息及相关费用，并作出了还款计划为由，向本院申请解除上述保全措施。本院认为，原告泾县农商行申请解除保全，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告泾县云岭镇天井畜禽养殖专业合作社、孙桂平、刘会民、胡昌华、郭能齐、孙桂青、王应林、唐东旭、王乐、陈磊、鲁为华价值416900元的财产的查封或解除对被告泾县云岭镇天井畜禽养殖专业合作社、孙桂平、刘会民、胡昌华、郭能齐、孙桂青、王应林、唐东旭、王乐、陈磊、鲁为华的银行存款416900元的冻结。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 璐二〇二〇年六月一日书记员 余艳洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保53号 申请人：缪广营，男，1962年9月7日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托代理人：缪延君（系缪广营之子），男，1989年8月24日出生,汉族，住山东省宁阳县。 被申请人：张寿祥，男，1963年11月30日出生，住济南市历城区。 申请人缪广营于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人张寿祥名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车（保全金额20万元）。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司已在20万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张寿祥名下车牌号为鲁Ａ×××××的机动车，保全金额20万元,期限二年。 案件申请费1520元，由申请人缪广营负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月三日 书记员  栾绍卓
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执134号申请执行人：隋明明,男,37岁。被执行人：杨武，男，50岁。本院在申请执行人隋明明与被执行人杨武买卖合同纠纷一案过程中，依法向杨武送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等进行了调查。经查，被执行人仅有小额存款，远低于执行标的额。未发现被执行人名下还有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟成博审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年六月十日书记员  杨志远
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初708号 原告：鲁安宁，男,1964年8月12日出生，汉族，住安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：杨宏伟，安徽引江律师事务所律师。 被告：鲁倩,女,1991年10月22日出生，汉族，住安庆市迎江区。 原告鲁安宁诉被告鲁倩赡养纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲁安宁撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担（该款原告已预交）。 审判员  徐杨 二〇二〇年六月一日 书记员  彭璐
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1593号 原告：汤有杰，男，1979年5月26日出生，汉族，住天台县。 被告：裘继峰，男，1983年2月19日出生，汉族，住天台县，现羁押于天台县看守所。 被告：裘金锁，男，1959年2月4日出生，汉族，住天台县。 原告汤有杰与被告裘继峰、裘金锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告汤有杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告裘继峰归还原告汤有杰借款本金94800元，并支付利息损失（利息损失自起诉之日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.判决被告裘金锁对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2019年11月份至12月份期间，被告裘继峰多次以代为偿还信用卡为由向原告汤有杰支取款项共计96600元。后经原告汤有杰催讨，被告裘继峰于2019年12月21日出具借条一份，约定借款96600元，被告裘金锁自愿为被告裘继峰的上述借款承担保证担保，落款日期为2019年11月22日。后被告裘继峰还款1800元，余款至今未还。故原告汤有杰在催讨无效后诉至法院。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。原告汤有杰起诉本案的民间借贷纠纷，借款人即本案被告裘继峰因涉嫌诈骗罪，天台县公安局已于2019年5月14日作出天公（刑）立字[2019]50641号立案决定书，决定对被告裘继峰立案侦查，而本案所涉借款事实与裘继峰诈骗案件相关，故对本案应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关和检察机关。如侦查机关认为借款人的借贷行为不构成刑事犯罪的，或者刑事判决对此未作认定和追缴处理的，则原告可以依法再次提起民事诉讼。 综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告汤有杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年六月八日 代书记员 许盼盼
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1204号 原告：杭州麦田汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路2028号星耀城3幢2101-1室。 法定代表人：潘跃源，董事长。 委托诉讼代理人：严凯明，该公司员工。 被告：张国胜，男，1973年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。 原告杭州麦田汽车服务有限公司诉被告张国胜追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，后原告杭州麦田汽车服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州麦田汽车服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告杭州麦田汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告杭州麦田汽车服务有限公司负担。 审判员  王之江 二〇二〇年六月二日 书记员  李碧婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初204号 原告：孙某，女，1988年9月2日出生，汉族，农民，住洮南市。 被告：张某，女，1965年9月2日出生，汉族，退休工人，住洮南市。 被告：周某，男，1987年10月7日出生，汉族，无职业，住洮南市。 被告：韩某，女，1988年4月13日出生，汉族，无职业，住洮南市。 原告孙某与被告张某、被告周某、被告韩某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告张某到庭参加诉讼，被告周某、被告韩某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告张某继续履行房屋买卖合同，并无条件配合原告办理过户手续；2.请求判令三被告共同赔偿原告违约金890,00.00元（购房款总额的20%）。事实和理由：被告张某与被告周某为母子关系，被告韩某与被告周某为夫妻关系。原告与被告张某在2018年12月19日签订房屋买卖合同，约定被告张某将吉林省洮南市××楼西户的房屋出卖给原告，房屋价款为445,000.00元。约定原告向被告张某支付首付款250,000.00元后，被告张某无条件配合原告办理房屋过户手续。在办理完过户手续之后，原告一次性结清尾款。原告于2018年12月19日向被告张某支付250,000.00元，由被告韩某代收，并出具收据。被告张某与周某以房本解压为由向原告继续索取购房金500,00.00元，并由被告张某和被告周某共同出具收据，约定在2019年6月15日之前将房照交给原告。原告在6月15日之后去找被告张某、周某，要求其协助办理房屋过户手续，被告周某以无钱办理房本解压手续为由拒绝协助原告办理房屋过户手续。同时，原告与被告张某签订房屋买卖补充协议，并由被告周某担保，约定在2020年1月10日之前为原告办理房屋过户，双方如有违约，需要支付对方购房款20%的违约金。原告在2020年1月5日去找被告张某、被告周某要求办理房屋过户，但是被告张某、被告周某明确表示拒绝协助原告办理房屋过户手续，为维护合法权益，起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 张某辩称，房屋买卖的事情属实，关于交付两次购房款也属实，一次交付250,000.00元，一次交付500,00.00元。暂时拿不出过户的钱，给我一段时间我尽快协助原告过户。我是违约了，应承担的违约金890,00.00元我也没有钱给。 周某、韩某未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1.房屋买卖协议书，2.房屋买卖补充协议，3.收据，证明我购买张某的楼房，我们之间签订了房屋买卖协议及补充协议，并分两次向张某交付购房款300,000.00元，我们双方在补充协议中约定了办理过户的时间及违约责任的承担。张某质证称对证据1、2、3无异议，属实。4.不动产权证复印件，证明案涉房屋的所有权人为张某。张某质证称无异议。5.证人李某的证言，证明其是开房地产中介公司的，孙某与张某之间的房屋买卖是通过其公司介绍的，房屋买卖协议书及补充协议书亦是在其公司签订的，孙某支付了300,000.00元购房款，至今房屋未办理过户手续。张某对证人证言质证称无异议。本院经审查认为，上述证据的形式、来源合法，与本案具有关联性，能够证明孙某主张的事实，且张某对证据无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 张某、周某、韩某均未向法庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，张某与孙某签订房屋买卖协议书，协议书约定张某将其所有的坐落在洮南市××道，建筑面积为131.28平方米的房屋出售给孙某，房屋价款为445,000.00元。2018年12月19日，孙某按照约定向张某交付房屋首付款250,000.00元，并约定张某于2019年6月30日配合孙某办理房屋过户，到期后张某未按照协议书约定协助孙某办理房屋过户手续。2019年6月5日，孙某再次向张某支付购房款500,00.00元。2019年8月31日，孙某与张某就案涉房屋又签订了房屋买卖补充协议，补充协议约定张某在2020年1月10日前为孙某办理产权过户，产权过户后孙某一次性付清尾欠购楼款。补充协议第三条约定：“如果甲方（张某）不按时为乙方（孙某）办理产权过户，属甲方（张某）违约，甲方（张某）应按乙方（孙某）购楼款总额的20%给付乙方（孙某）违约金”。周某为该房屋买卖补充协议的担保人，并在补充协议的担保人处签字按手印。补充协议到期后张某未按照约定协助孙某办理产权过户手续，亦未支付违约金。 本院认为，张某将自有的案涉房屋出售给孙某，双方签订了房屋买卖协议书及房屋买卖补充协议，上述两份协议为双方真实的意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，孙某已按照协议书约定将300,000.00元购房款交付给张某，且双方协议约定的过户时间已届满，故孙某要求张某继续履行房屋买卖协议，协助其办理案涉房屋的过户手续于法有据，本院依法予以支持。2019年8月31日，孙某与张某就案涉房屋签订了房屋买卖补充协议，补充协议约定张某应在2020年1月10日前为孙某办理产权过户，产权过户后孙某一次性付清尾欠购楼款，同时约定双方任何一方违约，应按照购楼款总额的20%向对方支付违约金，到期后张某未依约协助孙某办理房屋过户手续，故孙某要求张某按照约定给付购楼款总额20%的违约金890,00.00元有事实及法律依据，本院予以支持。周某作为担保人，在孙某与张某的房屋买卖补充协议的担保人处签字按手印，双方并没有约定保证方式，故孙某要求周某连带赔偿其违约金于法有据，本院依法予以支持。针对孙某要求韩某共同承担赔偿违约金的诉求，本院认为，韩某既非本案案涉房屋的所有权人，亦非房屋买卖协议或补充协议的当事人、担保人，韩某替张某代收案涉房屋首付款及出具收据的事实张某予以认可，故孙某以张某将购房款转移至韩某名下为由，要求韩某赔偿其违约金没有事实及法律依据，本院对孙某要求韩某连带赔偿其违约金的诉求不能予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告张某于本判决生效后立即协助原告孙某将案涉的权利人为张某，不动产证号为吉（2017）洮南市不动产权第XXXX号，坐落洮南市团结街道荣福西路（乾元盛世一期20号楼）1单元7层0010室的房屋转移登记至原告孙某名下； 二、被告张某于本判决生效后立即赔偿原告孙某违约金890,00.00元，双方自行交付； 三、被告周某对上述违约金承担连带赔偿责任； 四、被告韩某不承担责任。 案件受理费2025元，由被告张某、被告周某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长  邵永文 审判员  何 淼 审判员  裴春红 二〇二〇年六月二日 书记员  赵子怡
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执497号 汤向东、汤胜军： 关于汤向东申请执行汤胜军运输合同纠纷，被执行人汤胜军已自动履行完毕，本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执831号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与姜其鹏、薄文霞、滕祥喜、薄自厂借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将薄自厂纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月五日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执475号 兹证明本院依据本院（2020）川15刑终22号刑事判决书立案执行被执行人张永彬罚金一案，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年六月五日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2583号原告：洪森，男，1991年7月9日生汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。被告：夏兰（曾用名夏平），女，1985年11月13日生汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。被告：崔宁，男，1981年7月7日生汉族，农民。住所地：辽宁省海城市。原告洪森因与被告夏兰、崔宁运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告洪森、被告夏兰、崔宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪森诉称，我给被告家拉牛粪，被告一直未给付我拉粪运费，总计赊欠我运费12600元，被告陆续给付我运费4000元，剩余款项被告于2014年4月14日给我出具欠条一份，后被告又给付我2000元，尚欠我6600元。经我多次索要，被告均推托支搪，拒不给付。故向法院提出诉讼，请求法院判令二被告给付我欠款6600元；从2014年4月14日起至2020年4月13日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付利息、从2020年4月14日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息；诉讼费用由被告承担。被告夏兰辩称，当时出具欠条是原告家逼迫我出具的，在后房村道口打完条，我又给了原告2000元。被告崔宁辩称，给原告出具欠条时，我妻子夏兰并不知道原告拉多少车牛粪，是原告家逼迫我妻子打的条，拿2000元也是原告逼迫的。经审理查明，被告夏兰与被告崔宁系夫妻关系。原告洪森给二被告家拉牛粪，二被告陆续给付过原告运费，剩余运费，被告夏兰于2014年4月14日给原告出具欠条1张，载明欠原告8000元，出具欠条后，被告给付原告运费2000元，余欠6000元，二被告至今没有给付。上述事实，有当事人的陈述在卷佐证，原告出具的证据有:2014年4月14日，被告夏兰给原告洪森出具的欠据1张，用以证明二被告欠原告运费的事实。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的运输合同受法律保护。原告给二被告家运送牛粪，所欠运费被告夏兰给原告出具了欠据，理应及时给付，拒不给付系无理行为，应承担违约责任，故对原告要求二被告给付运费及利息的诉讼请求，本院给予支持。关于原告要求二被告给付运费6600元的请求，因被告出具的欠据上载明欠原告8000元，而原告也承认出具欠据后，二被告给付了运费2000元，原告的6600元主张没有证据予以证明，本院不予支持，所欠运费应按6000元计算；关于原告要求二被告从2014年4月14日起至2020年4月13日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率给付利息的请求，因该项请求证据不足，本院不予支持，利息应从原告向法院主张权利时起给付。关于二被告主张的欠据是在原告逼迫下出具的，因二被告没有证据予以证明自己的主张，故二被告的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负责举证责任的当事人承担不利后果”。的规定，判决如下：（一）、被告夏兰与被告崔宁于本判决生效后十日内给付原告洪森运费6000元，并从2020年4月23日起至欠款实际付清之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。（二）、驳回原、被告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告承担，此款原告已垫付，二被告在履行判决书所确定义务的同时，加付25元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  霍德新二〇二〇年六月五日书记员  曲新卓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民特88号   申请人：新疆新能宏源信息科技有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路98号能建大厦16楼1602室。   法定代表人：何玉清，新疆新能宏源信息科技有限公司总经理。   委托诉讼代理人：石艾玲，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：吴永斌，男，1976年8月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人新疆新能宏源信息科技有限公司（下称新能宏源公司）与被申请人吴永斌申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行审理。申请人新能宏源公司的委托诉讼代理人石艾玲、刘小英，被申请人吴永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新能宏源公司称，首先，吴永斌申请仲裁时，其向乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会提供的我公司法定代表人联系电话号码有误，致乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会在向我公司寄送的案件开庭等相关材料被退回后，直接采取公告送达方式，明显程序违法，导致我公司丧失了质证、答辩的权利；其次，我公司2018年5月24日注册成立，次月才有工资表，而吴永斌作为证据提交的工资表系新疆祥瑞恒丰贸易有限责任公司向其发放工资的证据，且均为复印件，系伪造的证据，不能作为定案依据；第三，我公司从未承包或涉足过本案的机场项目工程，吴永斌在仲裁过程中隐瞒了其一直在案外人柳青松处提供劳务的事实。综上，乌经（头）劳人仲字（2019）第476号仲裁裁决存在违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的及吴永斌隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，请求法院予以撤销。   吴永斌辩称，我申请仲裁，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会在向新能宏源公司注册登记地址邮寄送达法律文书未果的情况下，采用公告方式送达程序合法，且公告送达期已届满，应视为新能宏源公司已收到了仲裁裁决书，新能宏源公司现申请撤销仲裁裁决，已超过法定期限，请求法院驳回新能宏源公司的申请。   经审查查明：2019年8月23日，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出乌经（头）劳人仲字（2019）第476号仲裁裁决：一、新疆新能宏源信息科技有限公司应支付吴永斌2018年5月1日至2018年8月1日工资10365.63元【3421元/月×3个月＋3421元/月×（1÷31）】；二、新疆新能宏源信息科技有限公司应支付吴永斌2018年6月1日至2018年8月1日期间的未签订劳动合同二倍工资差额6944.63元【34216元/月×2个月+3421元/月×（1÷31）】；三、新疆新能宏源信息科技有限公司支付吴永斌经济补偿金1710.5元。   另查，仲裁委于2019年10月14日向新能宏源公司公告送达乌经（头）劳人仲字（2019）第476号仲裁裁决，公告中载明“自公告之日起经过60日即视为送达”。   本院认为，仲裁委于2019年10月14日向新能宏源公司公告送达了乌经（头）劳人仲字（2019）第476号仲裁裁决，依照法律规定，经过60日公告期即视为送达，故至2019年12月13日公告期满。新能宏源公司如不服该裁决应自此日起三十日内，即2020年1月14日前向本院申请撤销。现新能宏源公司于2020年5月15日向本院申请撤销已发生法律效力的乌经（头）劳人仲字（2019）第476号仲裁裁决，没有法律依据，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定，裁定如下：   驳回新疆新能宏源信息科技有限公司要求撤销乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳人仲字（2019）第476号仲裁裁决的申请。   申请费400元，由申请人新疆新能宏源信息科技有限公司负担（已付）。   审  判  长   张炳蔚   审  判  员   王 宏   审  判  员   胡 颖   二 〇 二 〇 年 六 月 一 日   书  记  员   王 珊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1777号原告：闫化亭，男，1972年5月17日生，汉族，住乐陵市。被告：董占中，男，1988年12月5日生，汉族，住乐陵市。被告：闫水仙，女，1988年4月18日生，汉族，住乐陵市。原告闫化亭与被告董占中、闫水仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告闫化亭在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫化亭撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年六月八日书记员  王 盈
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1110号被执行人郝某某，男，1987年11月3日出生，土家族，住武汉市黄陂区。被执行人郝某某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年7月29日作出的（2019）鄂0116刑初230号刑事判决书（判决：被告人郝某某犯非法持有毒品罪及贩卖毒品罪，判决决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万元及没收个人财产人民币二十万元）已发生法律效力。2020年4月15日本院依法将缴纳罚金移送立案执行。本院在执行被执行人郝某某缴纳罚金一案中，郝某某尚在服刑中（刑期自2018年11月15日起至2038年10月6日止）。本院通过网络查控，未发现被执行人有银行存款及其他可供执行的财产。本院认为，郝某某被判处刑期二十年并处罚金，经本院网络查控和传统查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执1110号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0116执1110号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月四日书记员 王晋鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5226号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人唐清平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2713号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐清平银行存款180174.39元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1460号申请执行人：交通银行股份有限公司大连金州支行，住所地辽宁省大连市金州区。法定代表人：康宝忠，系该银行行长委托代理人：陈祺，男，汉族，1988年7月16日生，住大连市中山区，系该行员工。委托代理人：刘珏，男，汉族，1968年2月19日生，住大连市中山区，系该行员工。被执行人：大连铭源大成建材有限公司，住所地:大连普湾新区。法定代表人：宫世全，系该公司总经理。被执行人：大连市铭源全科技开发有限公司，住所地:大连普湾新区三十里堡街道东升村。法定代表人：宫世全，系该公司总经理。被执行人：大连圣瑞融资担保有限公司，住所地:大连市沙河口区会展路67号3单元3层1号A。法定代表人：李宽舒，系该公司总经理。被执行人：宫世全，男，汉族，1956年12月5日生，住大连市沙河口区。被执行人：赵晶华，女，汉族，1957年10月23日生，住大连市沙河口区。被执行人：宫振鑫，男，汉族，1983年10月10日生，住大连市沙河口区。被执行人：崔羽，女，汉族，1985年2月22日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行与被执行人大连铭源大成建材有限公司、大连市铭源全科技开发有限公司、大连圣瑞融资担保有限公司、宫世全、赵晶华、宫振鑫、赵晶华、崔羽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行与被执行人大连铭源大成建材有限公司、大连市铭源全科技开发有限公司、大连圣瑞融资担保有限公司、宫世全、赵晶华、宫振鑫、赵晶华、崔羽达成执行和解协议，申请执行人交通银行股份有限公司大连金州支行同意撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执1460号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年六月九日书记员  于一超
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0121执114号之一申请执行人：刘文奇，男，1973年11月10日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：江西金鼎食品有限公司，住所地：江西南昌小蓝经济开发区（小蓝大道）。法定代表人:张文兵。申请执行人刘文奇依据已发生法律效力的江西省南昌县人民法院于2018年8月9日作出的（2018）赣0121民初2364号民事调解书于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月8日立案执行，向被执行人江西金鼎食品有限公司发出执行通知，被执行人江西金鼎食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人江西金鼎食品有限公司发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门查到被执行人江西金鼎食品有限公司所有的南（国用）（2014）第18号土地一宗（11964㎡），位于南昌县小蓝开发区高公路以西泰雅项目以北，已查封。车辆管理部门没有相关财产登记记录。本院已向被执行人江西金鼎食品有限公司发出限制消费令，并将被执行人江西金鼎食品有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘文奇申请执行239511.25元，截至2020年6月1日已执行0元，未执行239511.25元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西金鼎食品有限公司有其他可供执行的财产，于2020年6月1日向申请执行人刘文奇告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江西金鼎食品有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人刘文奇对终结本次执行程序的意见，申请执行人刘文奇同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年六月一日书 记 员  罗奥聪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1467号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：吴国栋，男，1972年10月30日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人吴国栋信用卡纠纷一案，本院于2019年1月5日作出的（2018）鲁0112民初7127号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，吴国栋应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金78349.20元、利息15067.81元、手续费7119.23元、滞纳金281.77元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2316元。2020年3月12日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月16日，本院依法通过法院专递向吴国栋住所山东省淄博市周村区军民路102号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向吴国栋公告送达上述生效法律文书，责令吴国栋履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月16日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对吴国栋名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现吴国栋可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院委托周村区人民法院对吴国栋的财产情况进行调查。经查，吴国栋无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现吴国栋可供执行的财产。 4、2020年6月3日，本院对吴国栋发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月3日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供吴国栋其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对吴国栋享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于吴国栋的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对吴国栋财产进行了调查，未发现吴国栋可供执行的财产，浦发银行也未能提供吴国栋其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月三日 书记员  刘丽萍
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初2184号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司。住所地：莒县振兴东路18号。统一社会信用代码：91371100669322298H1-1。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：马元强，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，住莒县。被告：翟秀臻，女，1967年1月10日出生，汉族，农民，住莒县。被告：马元法，男，1968年3月1日出生，汉族，居民，住莒县。被告：马金峰，男，1974年1月9日出生，汉族，居民，住莒县。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司（以下简称莒县农商银行）与被告马元强、翟秀臻、马元法、马金峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县农商银行的委托诉讼代理人孙立成到庭参加诉讼。被告马元强、翟秀臻、马元法、马金峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。莒县农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马元强偿还借款本金19661.37元及利息；2、被告翟秀臻、马元法、马金峰承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，原告与被告马元强签订个人借款合同，与被告翟秀臻、马元法、马金峰签订保证合同。被告马元强向原告借款28000元，由被告翟秀臻、马元法、马金峰为其提供连带责任保证。该借款到期后，经原告催收，被告仍欠借款本金19661.37元及利息，保证人亦未按约定履行保证义务。马元强、翟秀臻、马元法、马金峰未答辩。本院认定事实如下：2018年1月11日，山东莒县农村商业银行股份有限公司陵阳支行与被告马元强签订个人借款合同，合同文号为（莒陵）个借字（2018）年第3518011103号，合同约定：马元强从该行借款28000元，借款用途为借新还旧，借款期限为2018年1月11日至2021年1月7日，借款利率为浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定。还约定采取等额本息偿还法偿还借款本息。合同第八条第2项约定：借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第四项约定：对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，山东莒县农村商业银行股份有限公司陵阳支行分别与被告翟秀臻、马元法、马金峰签订保证合同，合同文号为（莒陵）保字（2018）年第3518011103号，合同约定由上述被告对被告马元强在该社的借款28000元提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。合同签订后，被告马元强于2018年1月11日借得款28000元。借款期间，被告马元强未履行等额本息偿还法的约定，利息付至2019年1月11日。被告马元强已付还借款本金8338.63元，尚欠本金19661.37及自2019年1月12日之后的利息未付。被告翟秀臻、马元法、马金峰也未履行保证责任。原告于2020年4月10日诉至本院，请求处理。上述事实，有当事人陈述、个人借款合同、保证合同、贷转存凭证及本金利息说明在卷为凭，经本院审查后，能够作为认定上述案件事实的依据。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告马元强签订的借款合同，与被告翟秀臻、马元法、马金峰签订的保证合同，均系各方真实意思表示，且不违反法律规定，予以认定。原、被告双方均应按合同的约定全面履行义务。被告马元强在借款期间没有履行借款合同等额本息偿还法的约定，构成违约，故原告根据借款合同第八条第5项的约定，要求被告马元强提前偿还借款本息，故原告请求被告马元强归还借款本金19661.37元及利息有事实和法律依据，应予支持。被告翟秀臻、马元法、马金峰作为借款合同的连带责任保证人，对被告马元强的借款应当承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告马元强追偿。被告马元强、翟秀臻、马元法、马金峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马元强于本判决生效后十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19661.37元及利息（利息按双方借款合同约定利率计算，自2019年1月12日起至借款全部履行完毕之日止）；二、被告翟秀臻、马元法、马金峰对上述借款本息承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告马元强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，减半收取146元（原告在立案时已交纳），由被告马元强负担，被告翟秀臻、马元法、马金峰承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院审判员  宋时晓二〇二〇年六月二日书记员  接鸿运
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5258号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人谭铁军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2755号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭铁军银行存款151401.7元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保171号申请保全人：津市智博商业管理有限公司，住所地津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。法定代表人：张治华,该公司经理。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。被保全人：鲁盼，男，1988年10月13日出生，汉族,住津市。原告津市智博商业管理有限公司与被告鲁盼租赁合同纠纷一案,申请执行人于2020年5月8日向本院申请财产保全，要求冻结鲁盼相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初358号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结鲁盼的银行存款37000元，或查封、扣押、冻结鲁盼等值的其他财产；二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、对津市智博商业管理有限公司提供的担保财产即何树才所有坐落于津市市九澧大道（家居建材广场）5栋205号（房权证号为湘（2019）津市市不动产权第0001139号）的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。审判员  钱绪志二〇二〇年六月二日法官助理王茜茜书记员吴敏
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执404号 兹证明本院依据（2019）川1524民初1022号民事调解书立案执行罗同军与罗值珍赡养费纠纷一案，在执行中，被执行人罗值珍已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1382号 申请执行人：王树弟，男，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：江显明，男，1985年8月3日出生，汉族，驾驶员，住江苏省。 本院在执行王树弟与江显明机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人王树弟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1382号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年六月一日 书记员  潘家旻
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初242号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某，男，1992年3月1日出生，汉族，高中文化，个体经营户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月17日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年3月20日被郴州市公安局直属分局取保候审，同年5月7日被郴州市北湖区人民检察院决定取保候审。于2020年6月2日被本院决定取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）202号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月11日20时许，被告人李某饮酒后驾驶小型轿车行驶至郴州市北湖区广电中心路段时，遇到郴州市公安局交通警察支队三大队执勤民警查酒驾，被告人李某驾小型轿车冲卡躲避执勤民警检查，郴州市公安局交通警察支队三大队执勤民警立即启动拦截预案，最终在郴州市北湖区将被告人李某及所驾车辆查获。经现场对被告人李某呼气式酒精测试，其酒精含量为88ｍｇ／100ｍｌ。公安民警遂将被告人李某带至医院抽取血样进行血液乙醇含量鉴定，经鉴定，被告人李某血液中乙醇含量为92.25ｍｇ／100ｍｌ。 被告人李某到案后如实供述了上述事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人李某在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、鉴定意见、视听资料、证人叶某的证言、被告人李某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人李某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局建议对被告人李某适用社区矫正。 本院认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，且有逃逸行为，驾驶时其血液中乙醇含量为92.25mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出被告人李某有坦白的量刑情节，建议本院对被告人李某判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 勋 二〇二〇年六月九日 书记员 何玉芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初517号原告：和龙市兴隆物业有限公司，地址：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。被告：朴松林，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告朴松林物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年六月八日书记员  杨 婷
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初398号原告：孙立娟，女，1986年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县新福乡，现住黑龙江省大庆市大同区。被告：孙晓明，男，1989年11月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。原告孙立娟与被告孙晓明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告孙立娟于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙立娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙立娟撤诉。案件受理费829元，由原告孙立娟负担。审判员  于振龙二〇二〇年六月八日法官助理陈红娜书记员许晓琳
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执699号王香秀、苏斌：本院在执行王香秀与苏斌借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月九日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执54号 申请执行人：谢余成，男，1960年2月9日出生，身份证号码230502196002090311，汉族，系个体经营者，住黑龙江省双鸭山市尖山区四马路99号。 被执行人：果小龙，男，1978年10月20日出生，身份证号码230503197810200719，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区长胜乡东风村111号。 本院在执行谢余成与果小龙买卖合同纠纷一案中，申请人谢余成于2020年6月8日向本院提出撤回执行申请，本院认为，这是当事人对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结执行（2020）黑0503执54号案件。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年六月八日 书记员  吕 鹏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执741号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行,住所地淳安县文昌镇潭头村80号。 代表人：郑晓峰，行长。 委托代理人：徐欢玲，该行员工。 被执行人：张海滨男，1977年11月21日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人张海滨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初5533号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行于2020年5月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人张海滨返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行丰收贷记卡透支本金7531.44元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算办法计算至本判决履行完毕之日止，且以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张海滨发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求张海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张海滨逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张海滨的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人张海滨的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人张海滨名下的浙Ａ×××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费50元。 鉴于被执行人张海滨拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人张海滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年六月三日 代书记员 吴慧慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1910号   原告：张晗雨，女，1994年11月20日出生，住乌鲁木齐市新市区。   被告：牛军辉，男，1994年2月1日出生，住新疆伊犁州奎屯市。   原告张晗雨与被告牛军辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张晗雨于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张晗雨的撤诉符合法律规定，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张晗雨撤诉。   本案诉讼标的90000元，后原告张晗雨降低诉讼标的为10000元，案件受理费减半收取计25元（原告张晗雨已预交），由原告张晗雨自行负担。   审  判  员   芮 雪   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   法 官 助 理   唐 娟   书  记  员   陈丽丽
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢23号 申请执行人：王利华，女，1932年7月17日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张佳讯，女，1987年5月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人王利华与被执行人张佳讯买卖合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104民初1063号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王利华向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的：被执行人张佳讯给付申请执行人王利华借款880,000.00元及违约金264,000.00，承担案件受理费15096元、执行费13991.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月15日向被执行人张佳讯发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人给付借款880,000.00元及违约金264,000.00，但未按执行通知的期限予以全部履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人张佳讯名下的银行存款，被执行人张佳讯名下无银行存款信息； 3.通过调查被执行人张佳讯金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 4.于2020年5月9日依法将被执行人张佳讯纳入限制消费、失信被执行人名单； 6.本院于2020年5月6日向盘锦市大洼区不动产登记中心发出了协助查询通知书，查询被执行人张佳讯名下不动产信息。该公司名下不动产已被查封。 5.2020年5月6日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢23号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年六月八日 书 记 员  李 熙 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执478号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 被执行人：白先如，男，1962年3月3日出生，住广西柳州市柳北区。 被执行人：曾素荣，女，1976年8月4日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与白先如、曾素荣债权人代位权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为195379.88元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执478号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月三日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2149号原告：王琴，女，1978年9月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：罗有云，男，1973年6月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：邹爱云，女，1977年6月14日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙街道金茂路290号。负责人：邬继军，经理。委托诉讼代理人：李高萍，女，1989年7月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告王琴诉被告罗有云、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。2020年6月10日，王琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王琴撤诉处理。本案受理费300元，减半收取计150元，由王琴负担。审判员  肖涌二〇二〇年六月十日书记员  刘留
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保45号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：范臣，男，1962年12月10日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人范臣所有的位于五大连池市引龙河农场一区10委2组17号房产予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被申请人范臣所有的位于五大连池市引龙河农场一区10委2组17号房产予以查封，期限为三年。案件申请费1,247元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年六月四日书记员  朱晗毓
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执559号之五申请人：舒平，女，汉族，1964年7月2日出生，住四川省富顺县。被执行人：李佑琼，女，汉族，1962年10月4日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李佑琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佑琼在乐山市商业银行62***05账户内存款人民币596805.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年六月十日书记员  兰 浩
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3306号 原告：方冬辉，男，1976年11月6日出生，汉族，住温岭市。 原告：方君芳，女，1978年5月12日出生，汉族，住温岭市。 两原告共同委托诉讼代理人：方正，浙江括苍律师事务所律师。 被告：陈卫林，男，1969年4月14日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文胜，浙江赢正律师事务所律师。 原告方冬辉、方君芳与被告陈卫林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告方冬辉、方君芳于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告方冬辉、方君芳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告方冬辉、方君芳负担。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年六月五日 代书记员 李袁薇
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执保331号申请保全人：郝晓东。被保全人：刘慧东。根据本院作出的（2020）吉2401执保331号执行裁定书，本院执行局已经于2020年6月4日到珲春市公安交警大队送达了（2020）吉2401执保331号协助执行通知书和上述执行裁定书。予以结案。特此通知二〇二〇年六月五日
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执恢84号 付旭、张建： 付旭与张建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82436.84元，其中，本金76450.00元。本院已于2020年5月6日将该款转付给付旭。至此，付旭向本院申请执行的（2018）川1526民初687号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终7983号 上诉人（原审原告）：罗某，女，1971年2月18日出生，汉族，住成都市天府新区。 上诉人（原审原告）：刘某，女，1992年3月11日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李自强，四川上行律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：裴某，男，1975年2月12日出生，汉族，住成都市天府新区。 上诉人罗某、刘某因与被上诉人裴某分家析产纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2018）川0116民初9682号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人罗某、刘某于2020年5月29日书面申请自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人罗某、刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人罗某、刘某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人罗某、刘某负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  周岷 二〇二〇年六月四日 书记员  熊娟
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初4206号 原告：常熟市蓝星物业管理有限公司，住所地常熟市国际装饰城B601室。 法定代表人：李振刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。 被告：居丽静，女，1988年1月18日出生，汉族，住常熟市。 原告常熟市蓝星物业管理有限公司与被告居丽静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告常熟市蓝星物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市蓝星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告常熟市蓝星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年六月四日 书记员  吴 燕
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1144号原告：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇春风中路29号，统一社会信用代码91430421582785265P。法定代表人：唐玉前，该公司总经理。被告：刘玉初，男，1968年6月17日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告衡阳嘉利物业管理有限公司与被告刘玉初物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告衡阳嘉利物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告双方已庭外和解，现原告衡阳嘉利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告衡阳嘉利物业管理有限公司撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年六月十日法官助理张岳峰书记员何淑贞
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2143号 原告：孙成江，男，1972年9月29日出生，汉族，居民，住临沂市莒南县。 委托诉讼代理人：贾瑞明，莒南经济开发法律服务所法律工作者。 被告：杨建建，男，1991年11月21日出生，汉族，居民，住临沂市兰陵县芦柞镇西哨东村401号，现住临沂市罗庄区。 被告：杨宝军（系杨建建之父），男，1969年6月1日出生，汉族，居民，住临沂市兰陵县。 被告：临沂市源泰印务有限公司。住所地：临沂市罗庄区盛庄街道张三岗社区611号。统一社会信用代码：91371311MA3C8CXW1C。 法定代表人：杨建建，该公司经理。 原告孙成江与被告杨建建、杨宝军、临沂市源泰印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告孙成江于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对杨宝军、临沂市源泰印务有限公司的起诉。 本院认为，原告孙成江自愿申请撤回对杨宝军、临沂市源泰印务有限公司的起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许孙成江撤回对杨宝军、临沂市源泰印务有限公司的起诉。 审 判 员 汲传国 二〇二〇年六月五日 法官助理 鲁 聪 书 记 员 林丽霞
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0111民初1885号 原告：董进法，男，1952年11月1日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：黄寅娟，河北宏源律师事务所律师。 被告：张凯鹏，男，1992年5月8日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：张祎，男，1974年6月6日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温苗苗，河北长征律师事务所律师。 董进法与张凯鹏、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告董进法于2020年6月3日向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董进法撤回对中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉。 审判员  张巧亮 二〇二〇年六月三日 书记员  裴航航
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执602号申请执行人：霍建峰，男，1990年7月1日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：邓坤波，男，1984年9月30日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：姜素华，女，1989年4月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王凤，男，1955年5月22日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张凤芹，女，1952年8月9日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：李振明，男，1981年5月24日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人霍建峰与被执行人邓坤波、姜素华、王凤、张凤芹、李振明民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月24日作出的（2019）辽1322民初字第2122号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年03月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无履行能力且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执602号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年六月十日书记员  **程
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保269号 申请人：吴飘，女，1993年5月10日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被申请人：湖南裕湘投资置业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区裕湘路，统一社会信用代码：91431002580908751E。 法定代表人：欧小明，系该公司执行董事。 申请人吴飘因与被申请人湖南裕湘投资置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人吴飘于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南裕湘投资置业有限公司银行存款11000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人吴飘提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吴飘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封申请人吴飘名下位于湖南省郴州市北湖区（合同编号：201601201313）。 二、冻结被申请人湖南裕湘投资置业有限公司银行存款11000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年六月二日 书记员  贺鑫