西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书（2017）藏0102民初350号原告：巴旦，男，1997年5月23日出生，藏族，打工，现住拉萨市。委托诉讼代理人：常凤龙，西藏伟豪律师所事务所律师。委托诉讼代理人：扎西措姆，西藏伟豪律师所事务所实习律师。被告：冯安杰，男，1993年11月2日出生，汉族，现羁押于拉萨市监狱。原告巴旦与被告冯安杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告巴旦的委托诉讼代理人常凤龙，被告冯安杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴旦向本院提出的诉讼请求：1.被告向原告支付医疗费67108.15元、护理费28000元、误工费42340元、鉴定费1300元，交通费282元、住院伙食补助费3000元、住宿费45900元、被抚养人生活费1653元，残疾赔偿金132096元，各项共计321679.15元;2.被告承担本案诉讼费。事实理由：2016年1月26日凌晨2时许，在拉萨市城关区德吉中路”爱唯”酒吧内，原告因琐事与被告发生争执，被告用砸碎的香槟酒瓶刺伤原告腹部。2016年1月26日凌晨原告被送至西藏自治区人民医院治疗，被诊断为胸部钝器伤、左肺上叶贯通伤、胸腔异物、心脏裂伤、心包裂伤，医院为原告进行了开胸手术，原告于2016年2月29日出院，共住院34天，原告经阜康医院鉴定为伤残八级。因被告的违法行为给原告造成了严重损害，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼的全部诉讼请求。冯安杰辩称，原告在诉状中所述的事实与理由部分，我认可，但现我关押在监狱，失去了自由，没有偿还能力。被告对原告提交的证据，没有异议的部分，本院认定的事实如下：2016年1月26日凌晨2时许，在拉萨市德吉路”爱维”酒吧内，被告冯安杰与酒吧保安因琐事发生争执，在双方拉扯过程中，被告冯安杰使用其砸碎的香槟瓶子刺伤原告巴旦的腹部。经拉萨市公安局刑事科学技术研究所鉴定：原告巴旦所受损伤评定为重伤二级。2016年1月26日凌晨原告被送至西藏自治区人民医院治疗，被诊断为胸部钝器伤、左肺上叶贯通伤、胸腔异物、心脏裂伤、心包裂伤，医院为原告进行了开胸手术，原告于2016年2月29日出院，共住院34天，原告经西藏阜康医院鉴定为伤残八级。被告对原告提交的证据有异议的部分，本院认定如下：原告提交了由拉萨市芭比拉餐饮娱乐有限公司（爱唯）出具的《工资证明》原件两份，本院认可该组证据的真实性，审核证据的关联性及原告的证明目的后，认可如下事实：拉萨市芭比拉餐饮娱乐有限公司（爱唯）员工旦增、江村在2016年1月26日起至2016年2月26日止，在原告住院期间陪护原告，陪护人员每人每月工资3500元，且陪护期间陪护人员未发放工资事实。该证据载明”旦增、江村未领取4个月工资”，除住院期间护理原告外，无法证明护理人员未领取4个月工资与护理原告之间存在关联性，且”未领取”并不能直接证明工资被扣发的事实；原告提交了由由拉萨市芭比拉餐饮娱乐有限公司（爱唯）出具的《工资证明》原件一份、西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书，本院认可该组证据的真实性，但《工资证明》载明2016年1月26日起至2016年5月26日止（该份证明出具时间），原告一直在云端商务酒店休养，而根据原告提交的病历，原告自2016年1月26日起至2016年2月29日在西藏自治区人民医院住院的事实，故对该部分内容不予采信。《工资证明》载明拉萨市芭比拉餐饮娱乐有限公司（爱唯）自2016年1月26日至2016年5月26日期间未发放原告在职工资。原告提交的西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心出具的司法鉴定书中鉴定误工期限为365天，鉴于原告提交的出院证明中未载明需要休养的医嘱，故对该证据的证明目的不予认可，但结合原告受伤程度、受伤部位以及原告从事的职业，本院认定误工天数为120天；原告提交了由云端商务酒店出具的宾客账单原件五页，本院认可该组证据的真实性，审核证据的关联性及原告的证明目的后，认可如下事实：2016年3月1日至2016年8月3日期间，在云端商务酒店姓名为”挂爱唯彭总订”入住，结算后产生住所费45900元，因无法确定所产生的住所费与本案的关联性，本院不予采信。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受到法律保护。西藏自治区拉萨市城关区人民法院作出的以生效（2016）藏0102刑初153号刑事判决书中，明确被告冯安杰对巴旦实施故意伤害行为，未载明巴旦存在过错的情形。结合本案查明的实际情况，根据相关法律规定，本案侵权关系中，被告冯安杰侵害原告巴旦生命权、健康权、身体权的，应当承担侵权责任。综上所述，本院根据查明的事实，结合原被告的陈述，根据法律规定，认定各项费用如下：原告主张医药费67108.15元，有合法票据支持且确有关联和必要性，且被告予以认可，本院予以支持；护理时间本院结合原告病历认定为34天（住院），医嘱未注明护理人员2人，护理人员本院认定为1人，护理费用按照护理人员的固定收入，本院认定为166元每天，因此护理费本院支持5644元；误工时间本院结住院天数及受伤程度、受伤部位认定误工天数为120天，按照原告的固定收入，每天为166元，支持误工费19920元；鉴定费1300，确有必要性和合理性，且被告予以认可，本院予以认可；原告提交的全部交通费票据证据中，考虑本案原告就医的时间、地点，本院认可原告在侵权发生后产生的定额发票所载的交通费金额，支持262元，其余部分缺乏依据，不予支持；原告主张住院伙食补助费3000元，本院结合原告住院天数核算后，予以支持；原告主张的住宿费虽有正规发票，但主张时间自2016年3月1日至2016年8月3日在宾馆住宿的费用，且无法确定所产生的住所费与本案的关联性，本院不予支持；被抚养人生活费1653元，根据原告提交的户口本、被抚养人身份证，能够确定被抚养人为农村户口以及抚养人与被抚养人的人数，原告的主张，未超出法律规定，本院予以支持；原告按照2016年度城镇居民人均可支配收入核算伤残赔偿金，本院结合原告所鉴定的伤残等级，以及原告提交的暂住证，原告主张伤残赔偿金132096元，未超出法律规定，予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院审核后支持医药费67108.15元、护理费5644元、误工费19920元、鉴定费1300元、交通费262元、住院伙食补助费3000元、被抚养人生活费1653元、伤残赔偿金132096元，共计为230983.15元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第七十三条、第九十条规定，判决如下：一、被告冯安杰向原告巴旦支付医药费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、伤残赔偿金，共计为230983.15元（大写：贰拾叁万零玖佰捌拾叁圆壹角伍分）；二、驳回原告巴旦的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，须加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6125.19元，依法减半收取3062.59；元，由被告冯安杰负担2382.37元，由原告自行负担680.22元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 旦增拉珍二〇一七年六月二十日书记员 德吉央宗