四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初1582号 原告：泸州市龙马潭区三禾汽车租赁有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区云台路一段西南商贸城16区二层D203号，统一社会信用代码：91510504752335700X。 法定代表人：曾波。 被告：任维林，男，1991年4月4日出生，汉族，泸州市江阳区。 原告泸州市龙马潭区三禾汽车租赁有限公司（以下简称“三禾公司”）诉被告任维林租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨明康适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三禾公司的法定代表人曾波到庭参加了诉讼，被告任维林经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告三禾公司向本院提出诉讼请求：一、判令任维林归还三禾公司欠款本金40000元，并承担每月1200元的利息，共计49600元；二、判令任维林承担2019年3月28日至2019年9月12日期间川Ｅ×××××号丰田汉兰达牌越野车租赁费55500元、汽车维修费2000元、违章待处理费6300元，每月利息1914元，共计65714元；三、判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告三禾公司的法定代表人曾波与被告任维林系朋友，2018年6月10日至2019年3月14日期间，被告向原告租借川Ｅ×××××号大众轿车一辆，每月租金7000元，被告缴纳1200元车辆租赁款后把车开走，原告法人念及朋友感情没有过多的催要租赁款，后由于被告任维林拖欠该车租赁款、维修费、违章处理费等已达40000元，2019年3月14日原告收回该车，被告出具欠条一张，约定2019年12月30日前分期还完前述40000元，每月还3000至5000元，但被告至今未还。2019年3月28日至9月12日被告又向原告租借川Ｅ×××××号丰田汉兰达越野车，约定每月租金11000元，被告缴纳5000元后将车开走，被告于2019年9月9日悄悄将车开至原告公司门口未告知原告，至今被告尚欠原告丰田车租赁款、维修费、违章处理费等未予支付。原告因多次催收未果，故诉至本院。 被告任维林未到庭参加诉讼，亦未答辩。 本院经审理查明：2018年6月10日，原告三禾公司与被告任维林签订了《泸州市汽车租赁合同》，该合同约定：被告任维林从原告处租用川Ｅ×××××号大众牌汽车，租赁期限自2018年6月10日9点30分起，租金为280元每天。被告任维林当场支付1200元后将川Ｅ×××××号大众牌汽车开走，后被告任维林于2019年3月14日11时将该车交回给原告。经原、被告双方结算，截止到2019年3月14日，被告任维林因租用川Ｅ×××××号大众牌汽车欠原告租车费、维修费等费用共计40000元，被告任维林于当日向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今欠泸州市三禾公司、曾波（51050219710104411Ｘ）租车费40000元，大写肆万元整，车牌川Ｅ×××××，还款日2019年12月30日还完，每月14日，每月还3000至5000元”，前述款项被告任维林至今未向原告支付。 另查明，2019年3月28日原告三禾公司与被告任维林签订了《租车合同》，该合同约定：被告任维林从原告处租用川Ｅ×××××号丰田汉兰达越野车，租金为每月11000元，租赁期限自2019年3月28日15时起，租赁期间因违法、违纪、违章所造成的法律责任应由承租方自行负责。被告任维林缴纳5000元押金后于当天将该车开走，后被告任维林于2019年9月9日将该车开回到原告公司门口。被告任维林租用川Ｅ×××××号车期间，该车共有违章记录24条，应缴纳罚款金额为2200元。租赁期间被告任维林未向原告支付过任何租金，租赁期满后被告任维林也未向原告支付过川Ｅ×××××号车的租金。 上述事实，有原告所提交的营业执照复印件、被告驾驶证复印件、《泸州市汽车租赁合同》、《租车合同》、《欠条》以及到庭原告的陈述等证据在案佐证，经庭审质证，本院核实予以采信。被告任维林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其自行承担举证、质证不能的法律后果。 本院认为，被告任维林两次与原告三禾公司签订的租赁汽车的合同均系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，故原、被告之间所签订的《泸州市汽车租赁合同》、《租车合同》真实有效，双方当事人均应全面按照合同的约定履行义务，原告按约向被告提供车辆使用后，被告应依约向原告履行支付租金的义务。故关于原告诉请判令被告任维林归还三禾公司欠款本金40000元，并承担每月1200元的利息，共计49600元的主张，因原、被告双方已对租用川Ｅ×××××号大众牌汽车所产生的费用进行结算，被告任维林所出具的40000元欠条原告三禾公司予以认可，故对原告主张的40000元，本院依法予以支持；关于每月1200元利息的主张，被告任维林出具的欠条并没有约定利息，故原告请求按月利率3%计算利息于法无据，但由于被告任维林在该欠条上明确了所欠40000元应于2019年12月30日前还完，逾期之后的资金占用利息应由被告任维林向原告支付，资金占用利息的计算标准为同期贷款市场报价利率。关于原告诉请判令任维林承担2019年3月28日至2019年9月12日期间川Ｅ×××××号丰田汉兰达牌越野车租赁费55500元、汽车维修费2000元、违章代处理费6300元，每月利息1914元，共计65714元的主张，庭审中查明被告任维林所租用川Ｅ×××××号丰田汉兰达牌越野车的时间为2019年3月28日至2019年9月9日，共计165天，《租车合同》所约定的月租金为11000元，故任维林租用期间所产生的租金为：11000元÷30天×165天＝60500元，扣除被告任维林已付5000元押金，被告任维林应付的租金为60500-5000＝55500元，对原告的租金主张，本院依法予以支持；关于汽车维修费因原告未向本院提交维修费用正式发票及维修项目明细，本院无法确认其维修费的真实性，对原告的该主张本院依法不予支持；关于违章代处理费6300元，因原告未向本院提交该6300元的具体支付依据，本院无法确认该6300元费用的真实性，但被告任维林租用该车期间确有违章记录24条，应缴纳罚款金额2200元，因原、被告双方在《租车合同》中明确约定了租赁期间的违章责任由承租方承担，故对该罚款金额2200元本院依法予以确认，由被告任维林承担；关于每月利息1914元的主张，因原、被告双方在签订《租车合同》时并没有对租金的支付方式进行明确约定，原告在庭审中也陈述“租金的支付很灵活，可以分几次付，也可以一次性支付完毕”，本院无法确认被告任维林应于何时支付租金，由于租金的支付时间无法确认，故本院无法确认违约利息的计算开始时间，故对资金占用利息的主张本院依法不予支持。关于原告诉请判令被告承担诉讼费用的主张，因原告的诉讼请求未获全部支持，本案诉讼费用应由原、被告双方分摊。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告任维林于本判决生效之日起十日内向原告泸州市龙马潭区三禾汽车租赁有限公司支付川Ｅ×××××号大众牌汽车的租金等费用40000元，并自2019年12月31日起以该40000元为基数按同期贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息至款清日止； 二、被告任维林于本判决生效之日起十日内向原告泸州市龙马潭区三禾汽车租赁有限公司支付川Ｅ×××××号丰田汉兰达牌越野车的租金55500元、违章罚款2200元，共计57700元； 三、驳回原告泸州市龙马潭区三禾汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2606元、本院减半收取1303元，由原告承担303元、被告任维林承担1000元（原告已垫交，被告在支付前述租金时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨明康 二〇二〇年六月三日 书记员  李国芬