四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0724民初1825号 原告：何清香，女，1965年3月5日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县，现住绵阳市安州区， 委托诉讼代理人：李武，四川天啸律师事务所律师，特别授权。 被告：黄明通，男，1969年7月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，现住绵阳市安州区， 委托诉讼代理人：唐德清，四川西华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，（以下简称绵阳财保），住所绵阳市南河路**,统一社会信用代码915107039054033302。 负责人：罗宗彬，经理。 委托诉讼代理人：代勇，男，该公司员工。 被告：刘永泉，男，1952年3月6日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县，现住绵阳市安州区， 委托诉讼代理人：刘琼（刘永泉之子），住四川省北川羌族自治县。 原告何清香与被告黄明通、绵阳财保、刘永泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理。依法由审判员李锐锋适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李武、被告黄明通及其委托诉讼代理人唐德清、被告绵阳财保的委托诉讼代理人代勇、被告刘永泉及其委托诉讼代理人刘琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何清香向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告住院医疗费223037.96元（黄明通已垫付134737元）、门诊费6411.28元、住院伙食补助7800元、误工费42340元、护理费33215元、营养费10950元、残疾赔偿金503136元、精神损失费50000元、交通费3000元、护理依赖期间护理费1009320元、辅助器具费4800元、鉴定费2000元、复印费383元，共计1896393.24元；绵阳财保在担责范围内优先支付给原告，不足的由被告承担；以上费用均请求按照2016年的标准作相应调整。事实和理由：原告何清香搭乘被告刘永泉驾驶的正三轮摩托车与被告黄明通驾驶的小型轿车发生碰撞，造成何清香受伤及车辆受损的交通事故，被告黄明通、刘清泉分别在本次事故中承担同等责任；乘车人何清香在本次事故中不承担责任。被告黄明通驾驶的小型轿车在被告绵阳财保投保了交强险和商业险。 被告黄明通辩称，在事故发生后，黄明通积极救治和赔偿，现在已垫付了20余万元费用；被告刘永泉有四项违章行为，特别是没有让行，应当承担事故的主要责任；原告何清香明知刘永泉无证驾驶，没有阻止反而搭乘，也存在过错，应承担相应责任；黄明通的车辆购置了交强险和50万元的商业三者险；自费药品扣减10%为宜；原告请求的误工费不应计算，其余费用过高，应依法计算。 被告绵阳财保辩称，对何清香的伤残等级和护理依赖程度申请重新鉴定；医疗费用以实际票据为准，但应扣除15%的非医保用药；原告已51岁不应计算误工费，鉴定费、复印费不是保险公司赔偿范围，其余费用过高应依法计算；绵阳财保已垫付医疗费1万元。 被告刘永泉辩称，交通事故认定书中认为刘永泉未遵守让行的事实不成立，而刘永泉的其余违章行为与事故的发生无因果关系，本案事故的直接原因是黄明通超速追尾所致，黄明通应负事故的主要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对户籍资料、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、出院证及病历、医疗费发票、复印费发票、鉴定费发票、法医学鉴定意见书、预交医疗费票据、借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上证据，本院认定事实如下：2015年9月25日15时50分左右，被告刘永泉驾驶无号牌正三轮摩托车，搭乘其妻何清香和其子刘琼，沿北川羌族自治县永昌镇梓梁街由东南向西北方向行驶，当行至云盘南交叉口时，与沿云盘南由东北向西南方向行驶由被告黄明通驾驶的川Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成何清香、刘永泉不同程度受伤及车辆受损的交通事故。交警部门确认此次事故的原因是：1、黄明通驾驶机动车超速行驶；2、刘永泉驾驶机动车未让优先通行的一方先行；3、刘永泉未取得有效的机动车驾驶证；4、刘永泉所驾驶的机动车机械不符合技术标准；5、刘永泉所驾驶的机动车载人超过核定的人数。交警部门据此认定，黄明通、刘永泉分别在本次事故中承担同等责任，何清香在本次事故中不承担责任。川Ａ×××××号小型轿车在绵阳财保投保了交强险和50万元的商业三者险。 原告受伤后，先被送往北川羌族自治县中羌医医院急诊，之后陆续到绵阳市骨科医院、绵阳市中心医院、四川大学华西医院、安县人民医院、绵阳市骨科医院、安县人民医院、北川羌族自治县中羌医医院、北川羌族自治县人民医院住院治疗。2016年9月26日经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：一、何清香因交通事故受伤，伤后遗留高位截瘫，其伤残程度分别评定为一处二级伤残和一处八级伤残；二、何清香因伤致残后，其护理依赖程度为完全护理依赖；三、何清香因伤致残后，其误工时间、护理时间及营养时间评定为伤残鉴定前一日止；四、何清香因伤致残后，需配置4次轮椅，需要费用4800元。本案在审理过程中，被告绵阳财保申请对何清香的伤残等级和护理依赖程度作重新鉴定，经四川求实司法鉴定所鉴定，何清香目前的伤残等级为二级、九级；何清香目前属于完全护理依赖程度范围。 原告何清香是城镇人口，因本次交通事故总共花费医疗费229715.51元（其中住院223037.96元、门诊6677.55元），复印费383元、鉴定费2000元。被告黄明通已垫付医疗费131157.40元、借支40500元，合计171657.40元。绵阳财保已垫付医疗费1万元。 本院认为，被告黄明通、刘永泉违反道路交通安全法规，造成原告受伤的交通事故，二人负事故同等责任，应当各自承担50%的赔偿责任。被告绵阳财保应在保险范围内承担保险责任。被告黄明通、刘永泉均对事故认定提出异议，认为对方应负主要责任，本院认为交警部门的责任认定综合考虑了各方的违章行为和原因力大小，被告黄明通、刘永泉二人负同等责任无明显不当，对该事故认定书应予采信。被告黄明通提出原告违章搭乘也存在过错，本院认为即便原告存在该过错，也只影响刘永泉对原告的赔偿比例，与被告黄明通无关，而刘永泉未就此作出抗辩。被告绵阳财保、黄明通提出原告不应计算误工费，本院认为原告尚未到法定退休年龄，应该计算误工费，在原告不能证明自己所从事行业情况下，误工费可参照工资标准最低的行业平均工资计算。被告绵阳财保提出原告主张的部分费用过高，本院在计算相关费用时将依法给予调整；提出医疗费应扣除15%的自费药品，本院予以支持，但交强险不应扣除非医保费用。据此，原告因此次交通事故应计算的损失为医疗费229715.51元、住院伙食补助费4860元（20元/天*243天）、营养费7300元（20元/天*365天）、误工费34491元（住宿和餐饮业）、护理费36500元（100元/天*365天）、护理依赖费362180元（36218元/年*10年）、残疾赔偿金527031元（28335元/年*20年*93%）、精神抚慰金18000元、购置轮椅费用4800元、交通费1000元、复印费383元、鉴定费2000元，共计1228260.51元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原告何清香的损失共计1228260.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险范围内赔偿12.2万元，在商业三者险范围内赔偿50万元，共计62.2万元；由被告黄明通赔偿53130.26元、被告刘永泉赔偿553130.26元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司已经赔偿了1万元，被告黄明通已经赔偿了171657.40元，与以上第一项及诉讼费品跌后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在判决生效后十日内向原告何清香支付493472.86元，向被告黄明通支付114560.14元，向本院支付3967元；由被告刘永泉在判决生效后十日内向原告何清香支付555130.26元，向本院支付1967元。 本案受理费21868元，减半收取10934元，由原告何清香负担3000元，被告黄明通负担3967元，被告刘永泉负担3967元。该费用已由原告预交5000元，多付的2000元由被告刘永泉在支付上述款项时一并付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李锐锋 二〇一七年六月二十六日 书记员  唐 静