福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0505民初3794号 原告：天津纳川管材有限公司，统一社会信用代码91120223668802089G，住所地天津市静海经济开发区。 法定代表人：杨跃海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈杨林，男，1992年2月14日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：占俞坤，男，1985年7月24日出生，汉族，住福建省安溪县，该公司工作人员。 被告：海阳市新泰安装工程有限公司，统一社会信用代码9137068755670584XE，住所地山东省海阳市。 法定代表人：姜品革，该公司执行董事兼总经理。 被告：于新强，男，1966年4月2日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告天津纳川管材有限公司与被告海阳市新泰安装工程有限公司(以下简称新泰公司)、于新强买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人占俞坤到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告新泰公司立即支付原告货款2058000元及利息(自2015年5月1日起至实际还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、判令被告于新强对上述款项承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告新泰公司立即支付原告货款2058000元及利息(自2016年1月1日起至款项还清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、判令被告于新强对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：自2011年10月5日起至2012年4月9日止，新泰公司陆续向原告购买HDPE管材，但未签订书面合同。2014年12月25日，原、被告签订《协议书》1份，确认新泰公司尚欠原告货款2058000元，并由于新强签字担保，该款二被告至今未支付。 被告新泰公司、于新强未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，原告向新泰公司发出客户对账单，主要载明：原告于2011年10月5日、2012年2月23日、4月9日与新泰公司各签订HDPE管材购货合同1份，新泰公司尚欠原告总货款2058000元，要求新泰公司核对后盖章确认，新泰公司于2014年2月24日盖章确认，于新强同时在对账单上签字。2014年12月25日，原、被告签订《协议书》1份，主要约定：合同履行地为福建省泉州市泉港区；新泰公司已经收到全部管材；新泰公司尚欠原告货款2058000元，定于自2015年5月起每月月底各支付200000元，至2015年12月31日前付清全部货款；于新强自愿为上述还款义务承担连带保证责任，保证期限自协议书签订之日起两年。二被告至今未支付该款项。2016年12月16日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的企业法人营业执照、客户对账单、《协议书》和本院依职权调取的二被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与新泰公司之间的买卖关系事实清楚，证据充分，予以认定。现经协商，新泰公司尚欠原告货款2058000元的履行期限已经届满，新泰公司至今未能支付，已构成违约，故原告要求新泰公司支付尚欠货款及逾期付款损失即利息的诉讼请求，于法有据，本院均予支持。于新强为上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带保证责任，于法有据，本院亦予以支持。于新强在承担保证责任后，有权向新泰公司追偿。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告海阳市新泰安装工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告天津纳川管材有限公司货款2058000元及逾期付款损失（自2016年1月1日起至还清款项之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息）； 二、被告于新强对上述债务承担连带保证责任； 三、被告于新强在承担保证责任后，有权向被告海阳市新泰安装工程有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24020元，由被告海阳市新泰安装工程有限公司、于新强负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员  陈蕃诗 人民陪审员  陈祥振 人民陪审员  施平聪 二〇一七年六月二日 书 记 员  张 燕 速 录 员  庄 珊 附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。