湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1026民初1133号原告：赵仕福，男，1977年11月26日出生，苗族，农民，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师，一般代理。被告：蒲海云，男，1977年10月21日出生，汉族，农民，住四川省梓潼县。被告：湖南汝城粤旺农业科技开发有限公司，住址：汝城县。法定代表人：万俊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨业铭，男，该公司生产经理，一般代理。委托诉讼代理人：何冬青，湖南水正兰律师事务所律师，特别授权代理。被告：广州市镇一钢结构有限公司，住址：广州市天河区。法定代表人：江立镇，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯志玲，广东法丞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师，特别授权代理。原告赵仕福与被告蒲海云、被告湖南汝城粤旺农业科技开发有限公司（以下简称粤旺公司）、广州市镇一钢结构有限公司（以下简称镇一公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。上列当事人、法定代表人及委托诉讼代理人赵仕福、朱水源、何冬青、杨业铭、江立镇、冯志玲到庭参加诉讼，蒲海云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵仕福向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告人身损害损失938567.85元；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审中变更第1项请求为要求按庭审日统计数据计算损失。事实和理由：粤旺公司将观光大棚改造工程发包给蒲海云，赵仕福经人介绍到蒲海云承包的工地从事电焊工作，2015年6月20日，蒲海云在工作时从棚顶摔到地下造成重伤，构成三级伤残。事发后蒲海云承担了赵仕福的医疗费约40000元，赵仕福的其他损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神赔偿金、终身护理费、鉴定费、交通费、住宿费合计938567.85元未得到赔偿，粤旺公司以蒲海云提供的合同有镇一公司的合同章为由推卸责任，镇一公司以合同章系伪造为由拒绝赔偿。蒲海云未答辩、未举证。粤旺公司辩称：1、粤旺公司在本案中不应承担赔偿责任，粤旺公司不存在选任过错的问题，粤旺公司一开始就是准备将工程发包给有资质的公司，蒲海云也提供了盖有镇一公司合同专用章的协议书；2、赵仕福主张的赔偿项目部分没有法律依据，部分要求过高；3、赵仕福对本案的发生有过错，对病情的加重亦有责任。镇一公司辩称：1、观光大棚工程的承揽人和赵仕福的雇主都是蒲海云，发包人是粤旺公司，镇一公司与本案没有任何关系，协议书上的合同专用章是伪造的，与镇一公司保管使用的真实印章不是同一印章，即镇一公司不应该承担任何赔偿责任，蒲海云明知道其没有营业执照，没有相应的资质承包案涉工程，也无权代理镇一公司与粤旺公司签订协议书，其私刻镇一公司印章与粤旺公司签订协议，同时未能为赵仕福提供安全的工作环境，应对赵仕福的损失承担全部的赔偿责任；粤旺公司在发包案涉工程过程中存在重大过错，应对赵仕福的损失承担连带赔偿责任；2、赵仕福的自身过错应对其损失承担次要责任；3、赵仕福主张的赔偿项目部分没有法律依据，部分要求过高，应予驳回或降低，其中残疾赔偿金因赵仕福是农村居民，其也未能提供有效证据证明在发生事故前其在城镇务工、生活连续一年以上，应按农村居民人均收入标准计算。本院经审理认定事实如下：一、各方当事人无争议的事实。粤旺公司因其钢结构观光大棚进行升高改造，2015年5月21日，粤旺公司与蒲海云签订《观光大棚改造工程协议》，之后粤旺公司要求协议上要盖公章，蒲海云便提供了盖有镇一公司合同专用章字样的《观光大棚改造工程协议》给粤旺公司；该协议首部列明甲、乙方分别为粤旺公司、蒲海云，尾部表明“此协议一式两份，签字生效”，乙方处盖有“广州市镇一钢结构有限公司合同专用章”（以下简称1号章）及蒲海云签名。除该协议外，粤旺公司未审查蒲海云是否可以代表镇一公司的其他像单位介绍信、授权委托书等相关材料。2015年6月13日，赵仕福经人介绍到蒲海云承包的工地从事电焊工作，2015年6月20日，赵仕福在工作时从棚顶摔到地下造成重伤。事发后赵仕福在汝城县中医院住院治疗18天，医院主要诊断为腰1椎体爆裂性骨折并继发性，出院医嘱：回当地医院继续康复治疗，蒲海云承担了赵仕福在汝城县中医院的医疗费约40000元，赵仕福出院后发生医药费4574.6元。2016年1月25日，赵仕福伤情经司法鉴定为三级伤残，鉴定费3600元，2016年12月8日经司法鉴定赵仕福为不完全性截瘫，导致双下肢不能自主走动，需辅助器或他人帮助才得以完成，构成部分生活自理障碍，鉴定为需部分护理依赖。诉讼前，赵仕福不断通过信访、仲裁寻求赔偿，2016年8月赵仕福兄妹（其妹在帮助赵仕福寻求赔偿过程中受轻伤）获得广州市白云区人和镇、江高镇政府救助款13万；2016年3月24日，赵仕福及其当地的警察、律师在广州找到镇一公司法定代表人江立镇，江立镇认为1号章与其公司公章不一致，向赵仕福出具“澄清印章事实承诺”书，承诺如果1号章与镇一公司公章一致，则镇一公司要承担责任，如果不一致，则镇一公司不承担责任，并在承诺书上留下该公司行政章及合同专用章（以下简称2号章）；2016年8月、11月赵仕福先后分别申请仲裁与镇一公司、粤旺公司存在劳动关系，与镇一公司的仲裁申请被按撤回申请处理，与粤旺公司的仲裁申请被驳回仲裁请求。与赵仕福存在抚养关系的为其养父龚先福，龚先福现年77岁，子女为赵仕福兄妹二人。上述事实有当事人当庭陈述、《观光大棚改造工程协议》、住院病历、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。二、当事人争议的主要事实。1、赵仕福主张交通费5221.1元、住宿费13691元，认为其总损失应按城镇居民标准计算；赵仕福为此提供的证据为：房费收据、押金单，车票，赵仕福在温州富全机械有限公司2012年9月-2014年12月的工资单，粤旺公司、镇一公司认为房费均非正式发票且发生于医疗以后，车票也是发生于医疗以后的，不能反映与医疗的关联性，工资单真实性不能确定，也不能证明赵仕福事发前在城镇工作生活一年以上。本院认为赵仕福提交的房费票据、车票均是发生于医疗以后的，不能反映与医疗的关联性，且房费票据不是发票，真实性也不能确定，故本院对该部分证据不予采信；赵仕福工资单虽然没有反应到事发时，但相差仅几个月，足以证明赵仕福事发前长期在城镇工作、主要生活来源于城镇，故本院予以采信。2、粤旺公司主张其合同对象是镇一公司，粤旺公司为此提交的证据为其与蒲海云签订的《观光大棚改造工程协议》，并在庭审中陈述“与镇一公司签订的协议，（20余万工程款）肯定是支付给镇一公司的”，但经本院限期将支付凭证交到本院，粤旺公司却未提交相关依据；而镇一公司主张其不是粤旺公司的合同对象，1号章是伪造的，镇一公司为此提交的证据有：当庭向法庭展示的该公司行政章及合同专用章（以下简称3号章）、2014年6月23日镇一公司与广州市白云区焊接材料厂发生业务盖有镇一公司合同专用章（以下简称4号章）的协议；对比各方提交的镇一公司合同专用章，1号章与2、3、4号章字体、笔画存在明显差异，2、3、4号章肉眼观察未发现明显差异，各方当事人均未对上述公章申请专业鉴定。本院认为，本案的争议焦点是赵仕福损伤的经济损失及责任承担主体。一、赵仕福损伤的经济损失，结合赵仕福的诉讼请求，本院核实如下：1、医疗费44574.6元（含蒲海云已承担的40000元），2、误工费148元/天×218天=32264元，3、住院护理费参照上年度农、林、渔行业收入计算，85元/天×18天=1530元,4、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元，5、营养费，医疗机构并无加强营养意见，本院不予支持，6、残疾赔偿金31284元/年×20年×80%=500544元，加10630元/年×5年÷2=26575元，小计527119元，7、精神损害赔偿金40000元，8、后续护理费，根据赵仕福伤情，本院酌定护理期限10年，即53889元/年×10年×30%=161667元，9、残疾鉴定费3600元，赵仕福对护理依赖程度鉴定费未举证，不能确定具体数额，故本院不予支持，赵仕福应承担举证不能责任，10、赵仕福主张的交通费、住宿费不能证明与医疗的关联性，故本院不予支持。以上合计812554.6元。二、责任承担主体。1、关于各方当事人之间的法律关系问题，本案中赵仕福主张镇一公司要承担赔偿责任和粤旺公司主张其合同（协议）对象是镇一公司，双方提供的唯一依据是1号章，但1号章与2、3、4号章存在明显差异，真实性不能确定，赵仕福、粤旺公司没有进一步举证证明其主张，相反粤旺公司的发包协议首部明确承包一方为蒲海云，粤旺公司声称是向镇一公司支付工程款，却拒绝提供由其掌握的支付凭证；因此本案证据不足以证明镇一公司与涉案工程的关联性，赵仕福、粤旺公司应承担举证不能责任。粤旺公司与蒲海云签订协议将观光大棚改造工程发包给蒲海云，该合同实质为承揽合同，粤旺公司为定作人，蒲海云为承揽人。蒲海云承揽后雇佣赵仕福从事电焊工作，并约定了报酬，蒲海云、赵仕福之间形成了劳务关系，蒲海云为接受劳务一方，赵仕福为提供劳务一方。2、损失的负担，赵仕福在提供劳务过程中受伤，应由蒲海云、赵仕福根据双方的过错承担相应责任；粤旺公司作为定作人对承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，通常不承担赔偿责任，但对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中蒲海云明知自己没有相应资质，在工作中未履行安全保护及管理义务致赵仕福受伤，有较大过错，应当承担相应责任；赵仕福在施工过程中未尽到谨慎义务，疏忽大意，忽视安全，导致从高空跌落受伤，自身存在一定过错，应当承担相应责任；粤旺公司作为定作人，其在定作危险性较高的高空作业工程时，虽然意识到应将工程发包给有相应资质的单位，但实际发包过程中根本不审查合同签订人是否可以代表镇一公司，连蒲海云是否该公司法定代表人或其他员工、是否有该公司单位介绍信或授权委托书等基本材料均不予审查，实际选任无资质的蒲海云从事承揽工作，粤旺公司对承揽人的选任有过失，应当承担相应的赔偿责任。根据赵仕福、蒲海云及粤旺公司之间的过错程度，综合考虑本案实际情况，本院酌定三方按2﹕5﹕3的比例承担本案事故责任。即赵仕福受伤的损失自负20%；蒲海云承担406277.3元（812554.6×50%），扣除其已经支付的4万元，还应赔偿赵仕福366277.3元；粤旺公司承担243766.38元（812554.6×30%）。赵仕福主张蒲海云、粤旺公司承担连带责任缺乏法律依据，主张镇一公司承担赔偿责任缺乏事实依据，本院均不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲海云于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵仕福各项损失合计366277.3元。二、被告湖南汝城粤旺农业科技开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵仕福各项损失合计243766.38元。三、驳回原告赵仕福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12760元，由赵仕福承担2552元，蒲海云承担6380元，湖南汝城粤旺农业科技开发有限公司承担3828元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李雄飞代理审判员  ＸＸ才人民陪审员  朱亮忠二〇一七年六月二十三日书 记 员  朱 萍附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。