wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执205号之二被执行人：高明和，男性。关于劳动争议一案，本院于2020年02月21日冻结了被执行人高明和在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币5.07元，现因为被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高明和在中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币579.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 龙 屹二〇二〇年六月一日书记员 曾东欧
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0504民初625号之一本院于2019年10月23日对原告岳世军与被告刘云新、被告黄玉凤民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0504民初625号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0504民初625号民事判决书中“案件受理费1901元、保全费3070元，合计4971元”补正为“案件受理费4450元、保全费3070元，合计7520元”。审 判 员 周乾坤二〇二〇年六月二日书记员代 雯
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4030号原告：慕波，男，1968年7月28日出生，汉族，住蒙城县。被告：戴雪蓉，女，1970年11月3日出生，汉族，住蒙城县（蒙城县育田农机有限责任公司院内）。被告：宋金辉，男，1973年4月27日出生，汉族，住蒙城县。原告慕波与被告戴雪蓉、宋金辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月14日诉至本院。原告慕波于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慕波提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告慕波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告慕波负担。审判员  井飞雪二〇二〇年六月八日书记员  王雯静附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执165号 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫1号，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人周美芳，女，1976年9月18日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人周美红，女，1974年2月12日出生，住浙江省遂昌县。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人周美芳、周美红开设赌场等罪的（2019）浙1127刑初75号刑事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执165号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2113号之五申请执行人：孔利光，男，成年，汉族，住济源市。被执行人：张丹，女，汉族，1984年11月15日出生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张丹在财付通支付科技有限公司085e9858e7d80b5a4f558ecdf@wx.tenpay.com账户内存款人民币6427.17元。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年六月八日书记员 柴志强
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2594号原告：何昌秋，男，1962年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市大渡口区。被告：重庆腾汇科技有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路26号3、4幢5-1、5-2，统一社会信用代码91500000663581643R。法定代表人：管洪。本院在审理原告何昌秋与被告何昌秋名誉权纠纷一案中，因原告何昌秋在接到本院发出的受理案件通知书之日起七日内未按期交纳案件受理费，且无正当理由，故本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  周慧二〇二〇年六月二日书记员  王愉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申893号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁苏军，男，1949年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京途牛国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区建国路27号院1号楼3层03单元。法定代表人：张伟，总经理。再审申请人梁苏军因与被申请人北京途牛国际旅行社有限公司（以下简称途牛公司）旅游合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁苏军申请再审称，（一）一、二审判决适用法律错误。第一，涉案合同第一章第一条第1款定义了合同的法律依据为《中华人民共和国旅游法》、《中国公民出国旅游管理办法》、《旅行社条例》。途牛公司组织美国人全程“境外参团”，显然自行扩大了服务对象和服务范围。目前中国尚无法律法规不可为，但与涉案合同约定依据的法律法规规定不符，明显违反了合同约定，破坏了合同的法律依据。一、二审法院两次用双方“理解不一”、“法律无禁止”，缺乏依据。第二，涉案合同第一条第12款、第二十四条明确约定了“拼团”的定义及“拼团约定”，一、二审法院将出团通知后的6天视为异议期间，在既无说明情况又无同意及签字的情况下，认定“境外拼团”梁苏军知情并同意，是枉法裁判。1.分房信息表“境外参团”所在条款，从形式到内容不具备“拼团约定”知情同意合同专门条款的任何特征，一、二审法官将其视为梁苏军知情同意的依据，毫无道理。2.分房信息中有拼音名字和境外参团4字信息，但境外参团人是外国人还是持绿卡的中国人、何时何地如何参团离团、要和梁苏军拼住几个晚上、途牛公司自签订合同开始，到行程结束回到国内近4个月从未告知，完全没有尽到通知说明的义务。3.涉案合同第二十四条“拼团约定”的规定，显然是必须写“同意”两字才有效，在分房信息中，在途牛公司发给梁苏军的出团通知邮件中，都没有征求梁苏军意见、需要签字同意的任何意愿和表述，更没有出发前6天不表示异议即为同意、过时异议无效的申明。4.涉案合同中，按第二十四条“拼团约定”知情同意条款拼团到竹园旅行社，毫无争议，也不是梁苏军的诉讼内容，是途牛公司提起的话题。一、二审法官把合约拼团、违约拼团混为都是拼团，偷换概念。5.梁苏军在上诉时递交了新证据，新证据的时间、地点交代得都很清楚，二审法院却按照途牛公司给梁苏军杜撰的一个不存在的证据，来证明梁苏军在行程开始前就已提出异议，然后对不存在的情况加以判决是错误的。6.认可知情“同意”拼团到竹园旅行社和“境外参团”，拼团完全是不相关的两码事。一、二审法官将两者混为都是拼团，认定梁苏军已知情同意，作出错误判决。第三，关于侵害赔偿问题，一、二审法官不按法律规定，要求梁苏军提供书证和因果关系，否则不认定侵害，只能使加害者逃避法律责任。1.与梁苏军同住的美国人给梁苏军留了一个直对空调的铺位，且私自偷开空调，导致梁苏军迎风右脸右侧肢体冷麻至今；2.梁苏军与途牛公司均确认加害者是美国人，庭审中无争议，显然是途牛公司制造了国际拼住，提供了国际侵害产生的土壤；3.途牛公司因合同违约及合同连带责任，应先行“代”该美国人支付侵害赔偿。梁苏军对该美国人一无所知，途牛公司知道美国人的情况，有条件、有资源打国际官司；4.一、二审法官先是认定损害赔偿不属于本案审理，后又认定因梁苏军没有提交证据，损害赔偿途牛公司无责任，逻辑错误。（二）一、二审法院审理中存在四点不当行为。1.一审法官在判决书中，改变梁苏军的诉讼请求，二审法官知错不改；2.途牛公司有答辩状不向梁苏军提供，庭审时不提及，不知途牛公司的答辩状何时形成，如何放入档案的；3.一审判决书为途牛公司撰写、加工“辩称”；4.二审判决书“认定”途牛公司的杜撰，并判决支持。一、二审法院枉法裁判。综上，梁苏军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院确定案件争议焦点在于途牛公司是否存在违反合同约定的拼团行为及因此给梁苏军造成了损害，应当赔偿相应的损失正确。二审法院根据查明的事实及相应证据，依据双方合同约定，结合双方诉辩意见，以及梁苏军在明知出境游会采用拼团方式及收到途牛公司发出的分房信息的情况下，未在出团前明确向途牛公司提出异议等情形，围绕争议焦点所作的论述充分，进而认定对于拼团事宜梁苏军知情且经梁苏军同意并无不当，所作判决适用法律正确。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定的确认的行为。梁苏军所提审判人员枉法裁判的主张，缺乏依据，本院不予采信。梁苏军申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁苏军的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初217号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人吴某，男性，1981年1月16日出生，汉族，初中文化，农民，因犯盗窃罪，于2009年1月被北湖区法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2014年4月24日被湖南安仁县人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2018年10月8日被北湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元；因犯盗窃罪，于2019年9月16日被苏仙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2019年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月19日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）220号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控，2020年2月初，被告人吴某租住在郴州市北湖区龙泉宾馆228房，在居住期间吴某得知该宾馆老板娘张某在龙泉宾馆4楼杂房内存放有茶油。2020年02月18日凌晨3时许，吴某一人来到郴州市北湖区龙泉宾馆4楼的杂房，将杂房房门的锁拔了出来，随后将6桶10斤装的茶油装进一个土黄色的蛇皮袋子内盗走。10时许，吴某将盗窃的6桶茶油卖给郴州市北湖区宏达市场的一手机店老板胡某未果，后吴某又搭乘电动车在郴州市北湖区华泰城附近将6桶茶油以300元的价格卖给了一名男性司机。经郴州市北湖区价格认证中心价格认定：吴某盗窃的6桶茶油（10斤／桶）共计价值为3300元。 被告人吴某到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、提取笔录及微信截图、检查笔录及照片、视频监控截图制作说明、指认笔录、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、提取笔录、价格认定结论书及鉴定意见通知书、受害人张某的陈述、证人胡某和曾某的证言、被告人吴某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物价值人民币3300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某到案后能如实供述自己的涉案事实，并自愿认罪认罚，系坦白，依法可从轻处罚。被告人吴某在刑满释放后五年内再犯，应当处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关提出对被告人吴某判处有期徒刑九个月且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月19日起至2020年11月18日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、继续追缴被告人吴某的非法所得价值人民币三千三百元的六桶茶油返还被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年六月一日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0623执保43号 何某某、沙某某： 何某某申请保全沙某某合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1734号原告：顾秀昌，男，1968年10月20日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：郭振，乐陵意达法律服务所法律工作者被告：盖冬冬，男，1987年8月10日生，汉族，住乐陵市。原告顾秀昌与被告盖冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告顾秀昌在本院通过电子诉讼服务平台通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾秀昌撤诉处理。审判员  崔丽丽二〇二〇年六月五日书记员  王 盈
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异503号异议人（案外人）：赵某，女，汉族，1987年5月31日出生，住本区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人赵某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓19层1905号房的强制执行。事实与理由：2016年6月13日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将19层1905号房抵付异议人，价款804960元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人赵某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执1895号之二 申请执行人：衢州奥思特包装有限公司，统一社会信用代码：913308025972021650，住所地：衢州市柯城区航埠镇工业功能区兴航一路12号。 法定代表人：陈志新，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋利刚，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴香君，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被执行人：义乌市雪仙塑料包装厂，注册号：330782601140453，经营场所：义乌市稠江街道高庚村，系个体工商户。 经营者：曾雪仙，女，1973年11月3日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人衢州奥思特包装有限公司与被执行人义乌市雪仙塑料包装厂追偿权纠纷一案，开化县人民法院（2019）浙0824民初925号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日立案执行，执行标的为被执行人义乌市雪仙塑料包装厂返还申请执行人衢州奥思特包装有限公司代偿款3520000元及利息。 执行立案后,本院于2019年10月8日向被执行人义乌市雪仙塑料包装厂发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令。要求被执行人义乌市雪仙塑料包装厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市雪仙塑料包装厂逾期未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市雪仙塑料包装厂及其经营者曾雪仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、不动产和有价证券，被执行人义乌市雪仙塑料包装厂经营者曾雪仙名下有银行存款8416元，已予扣划。暂未发现被执行人义乌市雪仙塑料包装厂及其经营者曾雪仙有其他可供执行的财产。截止2020年5月16日，被执行人义乌市雪仙塑料包装厂尚欠款3520000元及利息，诉讼费9319元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行义乌市雪仙塑料包装厂采取限制高消费，纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人衢州奥思特包装有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人义乌市雪仙塑料包装厂及其经营者曾雪仙无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执1895号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  余雪富 二〇二〇年五月十六日 书记员  程一潇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执550号 申请执行人阜新戴维斯物业管理有限公司。 法定代表人张含贤，系该公司经理。 被执行人刘国新，男，1967年11月29日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院执行的阜新戴维斯物业管理有限公司与刘国新物业合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年六月五日 书记员  包 悦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0911执恢836号申请执行人：周世轩，男，1963年4月5日出生，汉族，住泰安市。被执行人：王鑫，男，1982年1月6日出生，汉族，住泰安市。被执行人：刘翠娥，女，1983年11月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人周世轩与被执行人王鑫、刘翠娥民间借贷纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）泰高新民初字第267号一案的民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月16日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：2019年12月17日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；经查本案在诉讼过程中以（2015）泰高新民初字第267号民事裁定书查封被执行人刘翠娥名下位于泰安市时代明珠1号楼中单元6层东户【房产证号：泰房权证泰字第××号】，执行对上述房产进行续查封，对上述房产的阁楼进行查封；此房产及阁楼暂不具备处置条件；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人王鑫名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；经本院执行干警多次传唤、督促被执行人王鑫向我院交纳部分款项；2020年6月3日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人无可供执行的财产；2020年6月3日依法将被执行人限制高消费；申请执行人领取执行回款，与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0911执恢836号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二〇年六月五日书记员  刘 叶
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2070号申请执行人张保新，男，1971年12月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市建联环保设备有限公司，住所地宜兴市环保科技工业园山门村，统一社会信用代码91320282142818895F。法定代表人：周建芳，该公司董事长。被执行人周亚芳，男，1960年7月4日生，汉族，住宜兴市。张保新与宜兴市建联环保设备有限公司、周亚芳运输合同纠纷一案，已经执行到位15000元，就尚欠款项72693元双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张保新于2020年6月1日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）苏0282执2070号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  蒋亚军审判员  徐 静二〇二〇年六月一日书记员  李 伟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执464号申请执行人刘守良，男，汉族，1953年3月27日出生，住朝阳市双塔区。被执行人张桂华，女，1964年10月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人刘守良与被执行人张桂华不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初700号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张桂华未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘守良向本院申请执行，要求被执行人张桂华给付案件款人民币22178.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张桂华可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法冻结了被执行人张桂华的公积金账户，因公积金账户暂不能进行扣划，故暂未处置。查到被执行人张桂华在朝阳县张桂华食品摊和双塔区宇飞来国珍健**活用品馆均有股份，申请人申请暂不处置。查到被执行人张桂华有两处房产，公积金余额已够本案标的，故本案未查封该两户房产。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人刘守良同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月八日书记员 赵 爽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16827号之一 申请执行人：谢鸿飞，男，汉族，1971年2月20日出生，住所地：江西省赣州市章贡区。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义乌小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码：914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于谢鸿飞与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16727号民事判决书于2019年10月9日已发生法律效力。根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向谢鸿飞返还物业使用权转让款378173元及利息（以378173元为本金，按照人民银行同期贷款利率自2018年1月14日计算至本金还清之日止），案件受理费3684元，由明福市场公司负担3661元。明福市场公司未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2019年12月11日立案执行，案号（2019）粤0604执16827号，并于12月13日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费5573元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案只能做轮候处理，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还物业使用权转让款378173元。但截止目前被执行人至今未主动履行，应限制其消费。 由于其他债权人已向本院申请被执行人破产，本院对该破产申请已立案审查，案号（2020）破申10号。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16827号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判元陶亮 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：谢鸿飞，委托代理人：庄海燕，联系电话：15970926876，送达地址：广州市天河区中山大道珠村南门七巷二号。 附二：申请人收款账户 收款账户：谢鸿飞 收款账号：62×××14 开户行：建设银行赣州赣江分理处 附三、执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1032号原告：彭文安，男，1966年12月18日生，汉族，住湖北省赤壁市，委托代理人：黄九林，男，1954年10月28日生，汉族，住湖北省赤壁市，被告：饶君，女，1983年8月9日生，汉族，住湖北省赤壁市，原告彭文安与被告饶君合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭文安、被告饶君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付欠款64500元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告丈夫马新平（于2019年11月因车祸已故）在其家乡利用土地在其彭家边自建私人养猪场时所需沙石由原告代买并运输送至该工地。经2016年12月13日结算下欠64500元。经多次催讨和协商，马新平承诺2019年底至2020年春节前付清。但马新平在2019年11月因车祸去世，因属被告夫妻关系存续期间为家庭经营所欠债务，应承担连带清偿之责。因马新平去世，其生前所留下的遗产全部由被告自然接收或继承，足以清偿马新平生前债务。经原告多次向被告催讨被告均推脱不还，故诉至法院。被告辩称：若原告有马新平出具的欠款凭证，愿意偿还。看欠条应该是马新平出具的，但时间是2016年，中途是否有过还款现在已死无对证，我根本就不清楚还款情况，这是一笔良心债。马新平在外的经营我均不清楚，我只在家带孩子。马新平在世时原告曾发信息我催讨债务，从信息内容看，应该只欠原告30000元。本院经审理认定事实如下：被告之夫马新平在2016年5月份建猪场时原告为其拖沙石运输至工地，2016年12月13日双方结算后马新平向原告出具了欠条，内容如下：下欠彭文安运输和买材料款合计64500元。2019年2月3日，原告微信被告：饶总，帮我和你马总说一说，2016年建第一栋猪……，马总当时说，猪场建好了，生产后，第一次出猪就给钱，一直没有给，这么多年了，同学之间又不好多说……。2019年11月马新平因车祸去世，原告找被告要钱无果，遂诉至法院请求依法判决。本院认为，被告之夫因建猪场下欠原告购买材料和运输费64500元属实。该债务属于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为夫妻共同经营所负的债务，且原告对被告的微信能够证明债权人向被告催讨过债务，原告以属于夫妻共同债务为由要求被告承担偿还之责，本院依法予以支持。本案欠款未约定还款期限，原告诉请被告支付欠款利息于法无据，本院不予支持。被告辩称其夫在欠款期间应该偿还了部分欠款未提供证据证明，且原告对被告的微信间接表明至2019年2月3日，马新平一直没有给付欠款，故对被告的辩称意见本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定,判决如下：一、被告饶君于本判决生效后30日内偿还下欠原告彭文安的欠款64500元。二、驳回原告彭文安的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1412元，减半收取706元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 雷 春二〇二〇年六月八日书记员 张文欢
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初823号 原告：王成刚，男，1971年4月29日生，汉族，江苏省响水县人，现住江苏省响水县。 委托诉讼代理人：邢伟伟，响水县城南法律服务所法律工作者。 被告：吴建兴，男，1963年7月23日生，汉族，福建省福清市人，现住平定县。 被告：平定县某粘土矿。 法定代表人：邵晓宏，任矿长。 本院在审理原告王成刚与被告吴建兴、被告平定县某粘土矿合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告平定县某粘土矿的起诉。 经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王成刚撤回对被告某粘土矿的起诉。 审判员  王科义 二〇二〇年六月八日 书记员  付雪婷
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢675号 申请执行人：黄亚平 被执行人：傅学成、钟红云 本院在执行申请执行人黄亚平与被执行人傅学成等案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1122号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初8789号民事判决书，于2020年5月20日立案执行申请执行人马哲仕与被执行人竺剑萍离婚后财产纠纷一案。执行过程中，被执行人竺剑萍于2020年6月2日已全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执90号之一 申请执行人：杨永平,男,58岁。 委托代理人：杨永川，男，52岁。 被执行人：李德成，男，57岁。 本院在执行申请执行人杨永平与被执行人李德成借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为50000.00元及利息，2020年6月3日，申请执行人杨永平与被执行人李德成达成执行和解协议：被执行人李德成给付申请执行人杨永平借款本金50000.00元、利息5000.00元、一审案件受理费525.00元，合计55525.00元。分别于2020年12月31日前一次性给付申请执行人杨永平20000.00元；于2021年12月31日前一次性给付剩余35525.00元；执行费725.00元由被执行人李德成负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年六月四日 书记员  才 京
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7503执87号 王霞、延边长白山宝石国际温泉会议服务有限公司： 王霞与延边长白山宝石国际温泉会议服务有限公司人格权一案，申请执行标的共计77358.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位79805.12元，其中，本金77358.12元，案件受理费1387元，执行费1060元（上交本院）。本院已于2020年6月8日将该款转付给王霞。至此，王霞向本院申请执行的（2019）吉7503民初171号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇二〇年六月八日 书记员 孙明远
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执704号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：童健，男，1995年2月24日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人童健金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初658号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人童健向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款86092.07元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的86092.07元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
青海省河南蒙古族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2324民初47号   原告：王胜，男，1995年10月4日出生，汉族，甘肃省临夏县人，住临夏县。   被告：完玛杰，男，1989年7月15日出生，蒙古族，青海省河南蒙古族自治县人，住河南蒙古族自治县。   原告王胜与被告完玛杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告王胜于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王胜的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分，符合法律撤诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王胜撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由王胜负担。   审 判 员 桑 之 杰     二〇二〇年六月八日   法官助理 赵 志 红   书 记 员 索南多杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初763号   原告：新疆欣泰瑞物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区维泰南路1号。   法定代表人：雷景涵，该公司董事长。   委托诉讼代理人：俞震海，男，该公司法务职员。   委托诉讼代理人：吴庆生，男，该公司副经理。   被告：田治国，男，1973年9月30日出生，汉族，中国石油西部管道王家沟作业区员工，现住新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）。   原告新疆欣泰瑞物业服务有限公司（以下简称欣泰瑞物业公司）与被告田治国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月8日、2020年5月14日公开开庭进行审理。原告欣泰瑞物业公司的委托诉讼代理人俞震海、吴庆生，被告田治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告欣泰瑞物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付2018年度物业管理服务费2437.56元；2、判令被告支付滞纳金1255.59元。事实和理由：2017年2月9日，原告与新疆朗坤房地产开发有限公司（以下简称朗坤房地产公司）签订了《坤和园小区前期物业服务合同》，由原告向坤和园小区提供前期物业服务，住宅物业服务费按房屋建筑面积1.5元/平方米/月计算。被告系坤和园小区2号楼2单元101室业主，房屋建筑面积135.42平方米。截至2018年12月31日，被告欠付2018年度物业费2437.56元。原告为此诉至法院。   被告田治国辩称，我未交物业费的原因有两个：1、原告提供的物业服务未达标；2、2018年8月，朗坤房地产公司来小区要收回地库，当时我们的房子属于单位团购房，当时单位和我们口头承诺买房子送车库，但在朗坤房地产公司来将地库收回时，原告没有在朗坤房地产公司来时及时尽到通知义务且原告起诉的滞纳金没有法律依据。   经审理查明，2017年2月9日，原告欣泰瑞物业公司（乙方）与朗坤房地产公司（甲方）签订《坤和园小区前期物业服务合同》1份，约定原告为坤和园住宅小区提供物业服务；物业类型高层住宅、配套沿街商铺；物业服务费：高层住宅1.5元/月/平方米；前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费用，由开发建设单位承担；房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费用，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担；……违约责任：甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，每日按未交数额0.17%向乙方支付违约金等内容。上述合同签订后，原告欣泰瑞物业公司进入坤和园小区为该小区提供物业服务。被告田治国系该小区2栋2单元101号房屋的产权登记人及实际居住人，该房屋建筑面积为135.42平方米。被告自2015年9月入住该房屋，自2018年1月1日至2018年12月31日共拖欠原告物业管理费2437.56元（1.5元/月/平方米×135.42平方米×12个月），经原告多次催讨未果，原告为此诉至法院。   上述事实由原、被告陈述，原告提供的《坤和园小区前期物业服务合同》、《乌鲁木齐市物业服务合同备案通知单》、商品房预售合同、缴费通知单、坤和园物业费催交通知书、照片、建设工程竣工规划认可书、单位工程质量竣工验收记录、建设工程竣工验收合格证及本案庭审笔录存卷为证。   本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”根据《物业管理条例》第七条规定：“业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费……”。本案中，原告欣泰瑞物业公司对坤和园小区提供物业管理服务，被告田治国作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，被告依法应向原告缴纳物业管理费，被告系坤和园小区2号楼2单元101室的业主，房屋面积135.42平方米。2018年1月1日至2018年12月31日，原告为被告提供物业服务，被告未交纳物业费，其行为已构成违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。关于原告要求被告给付物业费2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业费2437.56元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称原告提供的物业服务不符合标准，且朗坤房地产公司来小区要收回地库时，原告未在朗坤房地产公司来时及时尽到通知义务。本院认为，原告对其物业服务未达标准未提供证据。且朗坤房地产公司来收回地库，与被告就地库权属发生争议，与原告是否尽到通知义务没有必要联系，不能成为被告拒付物业费的理由。综上，对被告的上述辩解意见本院不予采信。关于原告要求被告支付滞纳金1255.59元的诉讼请求，被告辩称不应该支付，原告所称的滞纳金实为合同中约定的违约金，在原告未提供其实际损失的情况下，本院采取分段计算的方式计算其应支付的滞纳金：（一）2019年1月1日至2019年8月19日期间的滞纳金应为86.86元（2437.56元×4.35%年息÷365天×230天×1.3倍）；（二）2019年8月20日至2020年4月30日期间的滞纳金应为93.72元（2437.56元×4.25%年息÷365天×254天×1.3倍），综上，被告应向原告支付滞纳金180.58元（86.86元＋93.72元）。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告田治国于本判决书生效之日起十日内向原告新疆欣泰瑞物业服务有限公司支付2018年1月1日至2018年12月31日期间的物业费2437.56元；   二、被告田治国于本判决书生效之日起十日内向原告新疆欣泰瑞物业服务有限公司支付滞纳金180.58元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费25元（原告已预交），由被告田治国负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   查瑞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执308号之一申请执行人:尹洪军，男，1973年4月7日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。被执行人:宋国宁，男，1977年11月15日出生，汉族，住广饶县。广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523民初2490号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人宋国宁名下车辆鲁Ｅ×××××。查封期限二年，自2020年6月4日起至2022年6月3日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  燕斌二〇二〇年六月四日书记员  刘浩
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初989号 原告：**，男，生于1965年4月4日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵兴甲，梓潼县法律援助中心指派律师。 被告：郑强，男，生于1971年1月15日，汉族，住四川省梓潼县。 原告**与被告郑强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告**撤诉处理。 审判员  宋明刚 二〇二〇年六月二日 书记员  **飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执511号 申请执行人:庞桂芬，女，1971年4月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人:庞桂娥，女，1944年10月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人:庞贵芹，女，1963年10月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 申请执行人:庞克林，男，1967年6月19日出生，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：赵喜洪，男，1969年1月27日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。 庞桂芬、庞桂娥、庞贵芹、庞克林申请执行赵喜洪机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以（2018）辽1422民初3274号民事判决书为执行依据，于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人依照判决执行,本院于2020年5月25日受理。 本院在执行庞桂芬、庞桂娥、庞贵芹、庞克林与赵喜洪机动车交通事故责任一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人赵喜洪限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）辽1422民初3274号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年六月九日 书 记 员  雷文斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1038号申请执行人：李珍，女，汉族，1990年12月8日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：湖南省日坤商业发展有限公司，住所地怀化市红星南路，统一社会信用代码：914312007304965038。法定代表人：唐英中，系公司董事长。申请执行人李珍与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人李珍依据怀化市鹤城区人民法院（2018）湘1202民初5058号民事判决向本院申请强制执行，本院于2018年5月6日立案执行。经查，本院（2018）湘1202民初5058号民事判决主文为“一、确认原告李珍为怀化市红星南路211号汽车贸易市场XX栋X层XX号房屋的实际购房人；二、被告湖南省日坤商业发展有限公司在原告李珍付清上述第一项房屋的购房款及办证所需费用之日起九十日内为原告李珍代办好上述第一项房屋的不动产权证书；三、驳回原告李珍的其他诉讼请求。”现申请执行人李珍未证明其已经付清了购房款及办证所需费用，故本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：驳回李珍的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  银 燕审 判 员  张 旭审 判 员  蒋从成二〇二〇年六月四日代理书记员  潘星宇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督523号 申请人：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 委托诉讼代理人：孙艳，女，该公司出纳。 被申请人：吕玲，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司与被申请人吕玲申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月4日发出（2020）新2323民督523号支付令，限令被申请人吕玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人吕玲收到支付令前，申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督523号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保229号之一 申请人：贾晓婷，女，1990年2月16日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：段思云，男，1979年5月12日出生，汉族，居民，住山东省庆云县。 申请人贾晓婷与被申请人段思云机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1327财保540号民事裁定，（扣押）查封被申请人段思云驾驶的登记在无棣成某物流有限公司名下的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂牵引货车一辆。2020年6月4日被申请人向本院提供50000.00元的保证金，申请人同意对所保全车辆解除查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人段思云驾驶的登记在无棣成彬物流有限公司名下的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号重型仓栅式半挂牵引货车一辆的扣押、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年六月四日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保540号
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执300号申请执行人辛显锋，男，1968年1月11日生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。被执行人韩祎韬，男，1968年6月6日生，汉族，工人，住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初148号民事调解书，在执行申请执行人辛显锋与被执行人韩祎韬借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查被执行人韩祎韬名下有房产，本院已依法查封，申请执行人暂不要求处分。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序。待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初148号民事调解书关于辛显锋与韩祎韬借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人韩祎韬新的财产线索，申请执行人辛显锋可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兴琦审判员  佟 峥审判员  齐宏伟二〇二〇年六月一日书记员  刘晶晶
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终594号上诉人(原审原告)：柯志文，男，1974年9月15日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住蕲春县。委托诉讼代理人：彭卓民，黄冈市蕲春县刘河法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：蕲春县狮子镇苍寨村民委员会。住所地：湖北省蕲春县漕河镇狮子镇苍寨村。法定代表人：李平，该村村委会主任。委托诉讼代理人：张常兵，湖北亨迪律师事务所律师。上诉人柯志文因与被上诉人蕲春县狮子镇苍寨村民委员会（以下简称“苍寨村委会”）合同纠纷一案，不服湖北省蕲春县人民法院（2019）鄂1126民初3781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柯志文上诉请求:撤销原判，依法改判由上诉人向被上诉人支付2.8万元。事实和理由：上诉人是为其被上诉人借以承包合同搭桥收取上诉人2.8万元不当款所谓勘测费，要求被上诉人返还而提起诉讼的。因被上诉人发包的整个饮水工程是国家定点扶贫专项拨款建设项目，专款专用，任何单位和个人不得从中截留和作为其他用途，就在上诉人承包该工程在签订合同时，以勘测费为借口提起截留了2.8万元。上诉人承包被上诉人饮水工程，是中标才承包的，在招标投标的项目中，被上诉人并未把勘测费归其中标之项。然而在签订承包合同时，被上诉人强加附条件，要上诉人给付勘测费2.8万元。上诉人以勘测费为借口提前截留2.8万元。期间实际工程勘测费只需五千元，此勘测费是在上诉人与其工程结算时在上诉人承包工程款内扣除的。上诉人实际支付3.3万元勘测费。被上诉人收到2.8万元违反国家规定，套取承包人的资金。被上诉人苍寨村委会辩称，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，一审法院的判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。柯志文向一审法院起诉请求:1、判令苍寨村委会返还借合同收取柯志文不当得利款28000元；2、判令苍寨村委会承担本案的诉讼费等相关费用。诉讼过程中，柯志文变更第1项诉讼请求为：判令苍寨村委会返还收取柯志文不当得利款33000元。一审法院认定事实：2014年5月4日，柯志文（乙方）、苍寨村委会（甲方）就乙方承建甲方饮水工程签订《苍寨村安全饮水工程合同书》。其中第一条第2项约定“甲方原安装小水电工程纳入这次安全饮水工程计算并合并，由乙方付甲方施工勘测等费用贰万八千元整，开工时必须付清此款。”2014年4月29日，柯志文向苍寨村委会支付了28000元。2015年8月1日，蕲春县水利工程设计院向苍寨村委会收取的5000元勘察费由柯志文垫付。工程完工后，因工程款问题柯志文和苍寨村委会发生纠纷。柯志文于2018年元月向一审法院提起诉讼，经一审法院主持调解，双方达成调解协议，该案调解结案。现柯志文认为苍寨村委会在上述工程中不当得利33000元，要求苍寨村委会返还，并提起诉讼。一审法院认为，柯志文和苍寨村委会在《苍寨村安全饮水工程合同书》中关于28000元的约定，是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该条款合法有效。当事人应当按照应当履行自己的义务。柯志文履行付款义务后，以不当得利为由要求返还，缺乏法律依据，一审法院不予支持。关于柯志文要求苍寨村委会返还其垫付的5000元勘察费问题。因该费用应当由苍寨村委会交纳，柯志文垫付后其与苍寨村委会之间成立债权债务关系，柯志文要求偿还，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条，第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、蕲春县狮子镇苍寨村民委员会于判决生效之日起十日内偿还柯志文5000元；二、驳回柯志文其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，柯志文围绕上诉请求依法提交了三组证据：证据一，2019年11月17日对贺金龙（原任苍寨村党支部书记）的调查笔录及贺金龙的身份证明一份，拟证明苍寨村村委会收取柯志文的2.8万元是非法收取的，不符合法律规定；证据二，2019年11月15日柯学群（原任苍寨村村委会主任）出具的证明及柯学群身份证明一份，拟证明案涉的2.8万元没有进行结算；证据三，2019年11月19日柯得生出具的证明及身份证明一份，拟证明苍寨村村委会收取柯志文的2.8万元是非法收取的，不符合法律规定。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。苍寨村委会经质证认为：对证据一，这份调查笔录的被调查人贺金龙确系原村委会的党支部书记，但是由于换届而落选，所以造成其心理的不平衡导致在做调查笔录时所作出的回答完全违背了当时双方的合同约定，其作出的证言明显出于一种打击报复的心理，故此证言的证明效力有待考虑，其次，该证人应当出庭作证接受质询，对证据一的真实性、客观性均有异议，不能达到证明目的。对证据二，柯学群的调查笔录的证据形式不符合证据要求的，其次该证明人柯学群未出庭接受质询，同时其作出的证明内容与事实不符，其之所以作出该证明同样是因为换届落选不平衡的情况向作出，其证明效力不能认定。对证据三，柯得生的证明形式不合法，证人应当出庭作证，其证明内容也是与事实严重不符，所以不予认可，不足以达到上诉人的证明目的。对上诉人柯志文提交的三份新证据，本院认为，上述三份新证据均系证人证言，三证人均未到庭接受质询，其真实性无法确定，故本院对上述证据不予采信。本院认为，本案的争议焦点为苍寨村委会应否返还其收取的2.8万元。本院认为，合同的订立是平等主体之间经过协商达成权利义务关系的过程，与招标行为属不同的法律形式。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更和解除合同。……。”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”就本案而言，招投标行为完成后，上诉人柯志文与被上诉人苍寨村委会就有关事宜签订合同，被上诉人苍寨村委会作为一方当事人，与他人签订合同时，可以就合同的内容与他人进行协商，双方签订的《苍寨村安全饮水工程合同书》系真实意思表示,无欺诈、胁迫等导致协议无效的情形。双方在合同中约定由上诉人柯志文交纳勘测费，并不违反法律法规禁止性规定，且上诉人柯志文作为完全行为能力的人，应当知道交纳勘测费的法律后果。另，2018年上诉人柯志文已就饮水工程结算事宜向一审人民法院起诉被上诉人苍寨村委会，在法院主持下，双方已达成了调解协议，表明饮水工程已结算完毕。本案所涉2.8万元勘测费作为饮水工程合同的主要内容，应在饮水工程中一并进行结算，柯志文不应就2.8万元勘测费另行起诉。故柯志文的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，柯志文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人柯志文负担。本判决为终审判决。审判长  倪志勇审判员  陈武军审判员  易 俊二〇二〇年六月二日法官助理熊静书记员彭聪
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1329执2725号申请执行人：新野县农机有限责任公司面粉厂破产管理人。被执行人：闫英君，女，1978年3月16日出生，汉族，住河南省新野县。本院在执行申请执行人新野县农机有限责任公司面粉厂破产管理人与被执行人闫英君为房屋确权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2018）豫1329民初2256号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月八日书记员  李松涛
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执209号申请执行人：杨均辉，男，1975年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：陈望，男，1984年出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湖南省湘阴县。申请执行人杨均辉与被执行人陈望民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2957号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈望没有履行生效法律文书确定的内容。申请人杨均辉于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈望送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈望名下的财产。1、查明被执行人陈望仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人陈望名下无不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人陈望进行了调查，被执行人陈望同意还款但暂无能力一次性履行，愿意分期支行。四、已向被执行人陈望发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人杨均辉电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人陈望的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有62595元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人陈望暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执209号案件终结本次执行程序。被执行人陈望负有继续向申请执行人杨均辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年六月八日书记员  周柯洲
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5429号之二申请执行人贾文瑛，女，1989年12月10日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人钟琦龙，男，1985年3月18日出生，住杭州市江干区。本院在执行贾文瑛与钟琦龙民间借贷纠纷一案中，现申请人贾文瑛向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）浙0104执5429号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年六月三日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7033号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：候培，男，汉族，1979年1月12日出生，住贵州省凯里市。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告候培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年6月5日以被告已交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年六月五日法官助理张静书记员张梦杨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执5908号申请执行人：张虎山，男，1950年9月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳圣安房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街21甲号，统一社会信用代码：91210103711118507K。法定代表人：刘兴华，该（公司负责职务）本院在执行申请执行人张虎山与被执行人沈阳圣安房地产开发有限公司民间借贷纠纷（2019）辽0103执5908号一案中，被执行人应给付申请执行人1,020,854.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月八日书 记 员  安 迪
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执4579号之一申请执行人施祥志，男，1968年12月3日出生，住台州市黄岩区。被执行人伍仪红，男，1970年7月22日出生，住台州市黄岩区。申请执行人施祥志与被执行人伍仪红为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3244号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施祥志向本院申请强制执行，本院于2019年12月09日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人施祥志执行款人民币130000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1450元、申请执行费1850元。立案执行后，本院于2019年12月09日向被执行人伍仪红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人伍仪红履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人伍仪红未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伍仪红的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人伍仪红在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人伍仪红不动产登记情况，经查被执行人伍仪红名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人伍仪红机动车登记情况。被执行人伍仪红有车牌号为浙Ｊ×××××的奥迪牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人伍仪红发出限期交出车辆通知书，但被执行人伍仪红逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人伍仪红股权登记情况，经查被执行人伍仪红名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人伍仪红的金融理财产品信息。经查被执行人伍仪红名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人伍仪红的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人伍仪红无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人伍仪红通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人伍仪红开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人伍仪红居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人伍仪红有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人伍仪红拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人伍仪红纳入失信被执行人名单及对被执行人伍仪红采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人伍仪红作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人伍仪红。经查，截止目前，被执行人伍仪红在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人伍仪红的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人伍仪红可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人施祥志，申请执行人施祥志未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人伍仪红目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执4579号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年六月三日代书记员 郏静娴
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执1845号 申请执行人叶细全，男，1971年3月10日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市××南街××号，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 申请执行人叶细全与被执行人基业建设集团有限公司劳务合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11102号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶细全向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执1845号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0607行初2号原告付倩倩，女，汉族，住襄阳市樊城区。委托代理人许娟，湖北三顾律师事务所律师。委托代理人陈哲源，湖北三顾律师事务所实习律师。被告襄阳市襄州区不动产登记中心。住所地：襄阳市襄州区航空路192号。负责人刘会章，主任。第三人徐波，男，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告付倩倩与被告襄阳市襄州区不动产登记中心及第三人徐波行政撤销一案中，原告付倩倩于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告付倩倩在案件审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告付倩倩撤回对被告襄阳市襄州区不动产登记中心及第三人徐波的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付倩倩负担。审 判 长  徐鸿进审 判 员  何 峰人民陪审员  顾 平二〇二〇年六月三日书 记 员  龚子琦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6425号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。被执行人：李然灏，男，1979年9月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人李然灏金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初29638号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、李然灏于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行偿还借款本金30万元并支付相应利息、罚息、复利（截至二〇一九年六月十八日的利息、罚息、复利共计1680元，自二〇一九年六月十九日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按照《个人白领通专用最高额借款合同》及个人授信贷款借款借据记载的标准计算）；二、李然灏于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付律师费2000元；三、驳回宁波银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2928元，由李然灏负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，李然灏未按判决履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年4月21日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李然灏名下无房产、无车辆、无保险、银行账号及互联网银行余额不足，其名下有公积金开户信息。3、本院于2020年5月9日扣划被执行人李然灏名下公积金账户余额24200元，并于5月28日发还申请人；本院于2020年5月19日冻结该账户，冻结期限为一年，自2020年5月19日至2021年5月18日。4、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29638号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保563号李亚楠（申请人）、李建亮（被申请人）：李亚楠与李建亮财产保全一案，本院于2020年6月5日立案执行保全，于当日对李建亮（被申请人）驾驶的豫Ａ×××××小型轿车（保全金额20000元）予以扣押。至此，李亚楠（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保292号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年六月八日书记员  ：张强
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执96号之一 申请执行人：廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道39号。统一社会信用代码911310005869365422。 法定代表人：刘丽君，系该公司董事长。 委托代理人：刘杨，系河北天枢律师事务所律师。 被执行人：王莉，女，1971年12月12日出生，满族，现住廊坊市。 被执行人：金迎洙，男，1969年8月30日出生，朝鲜族，现住廊坊市。 本院在执行廊坊市安次区银行股份有限公司与王莉、金迎洙借款合同纠纷一案中，廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初2557号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但是被执行人未能按期履行。现双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初2557号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马甄红 二〇二〇年六月四日 书记员  马伟影
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督636号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：姜海燕，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人姜海燕申请支付令一案，本院于2020年6月7日立案后，于2020年6月7日发出（2020）新2323民督636号支付令，限令被申请人姜海燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人姜海燕收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督636号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月七日 书记员  阿娜尔
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  判  决  书                      （2020）陕0526民初1644号 原告：董某某，男，1961年07月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：姜某某，女，1979年10月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：苏某某，男，1976年05月04日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：姜某某，身份同上，被告苏某某之妻。原告董某某与被告姜某某、苏某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某某，被告姜某某到庭参加了诉讼，被告苏某某经传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认定，2016年09月12日，二被告因生意周转从原告借款30000元，双方约定利息为月息1.5分，借款期限至2017年03月11日，被告苏某某向原告出具借条一份。借款后二被告向原告按期清偿一年利息，被告姜某某向原告清偿借款本金10000元，并在借条上注明。后被告姜某某再向原告清偿款项3000元，下余借款本金及利息至今未予清偿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜某某已付原告的3000元，因双方并未明确约定该笔款项性质，依据相关法律规定，应认定为其向原告清偿借款利息，利息期限为2017年09月12日至2018年07月12日。被告姜某某辩称不同意清偿利息的意见，不符合相关法律规定，应不予支持。故二被告应当清偿原告下余借款20000元及利息，利息按照双方约定的月息1.5分，自2018年07月13日起计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告姜某某、苏某某于本判决生效之日起五日内清偿原告董某某下余借款20000元及利息（利息按照月息1.5分自2018年07月13日起计算至实际清偿之日止）。    二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告姜某某、苏某某负担243元，由原告董某某负担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审 判 员    张艳君                             二〇二〇年六月五日  书 记 员    杨  阳1
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初893号 原告：株洲华顺物流有限公司，住所地株洲市荷塘区红旗中路456号嘉盛华府25栋102号。 法定代表人：龙战平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘熠华，男，该单位工作人员。 被告：中粮米业（岳阳）有限公司，住所地岳阳市岳阳县生态工业园。 法定代表人：杨红，总经理。 原告株洲华顺物流有限公司与被告中粮米业（岳阳）有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告株洲华顺物流有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲华顺物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲华顺物流有限公司撤诉。 案件受理费2680元，减半收取计1340元，由原告株洲华顺物流有限公司负担。 审判员  李远鹏 二〇二〇年六月二日 书记员  张 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3646号 原告：翁仙丽，女，1982年11月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：莫维华，男，1980年12月6日出生，汉族，住温岭市。 原告翁仙丽与被告莫维华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告翁仙丽于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁仙丽撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告翁仙丽负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年六月四日 代书记员 高晨诚
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初43号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人付某牛，男，家住江西省高安市。2017年3月17日因酒后驾驶机动车被高安市公安局交通警察大队决定罚款1500元。2019年12月24日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被高安市公安局交通警察大队决定罚款500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2020）28号起诉书指控被告人付某牛犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于2020年1月17日立案，依法适用简易程序审理。2020年2月5日本院决定中止简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱建纲出庭支持公诉。被告人付某牛到庭参加诉讼。因不可抗拒的原因(新型冠状病毒感染肺炎疫情防控需要)，本院于2020年3月3日裁定本案中止审理，并于2020年5月28日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年10月1日16时许，田南交警中队巡逻民警在黄付公路冷水坑路段发现被告人付某牛无证驾驶无牌二轮摩托车，并可能涉嫌酒后驾驶机动车，巡逻民警便用呼气式酒精检测仪对被告人付某牛进行检测，结果为164mg/100ml，随后办案民警将被告人付某牛带至田南卫生院进行抽血送检。经鉴定，送检的被告人付某牛血样中检出乙醇成份，含量为263.06mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。 高安市人民检察院认为，被告人付某牛违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付某牛自愿认罪，且其愿意接受处罚，建议对被告人付某牛判处拘役六个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人付某牛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月1日16时许，田南交警中队巡逻民警在黄付公路冷水坑路段发现被告人付某牛无证驾驶无牌二轮摩托车，并可能涉嫌酒后驾驶机动车，巡逻民警便用呼气式酒精检测仪对被告人付某牛进行检测，结果为164mg/100ml，随后办案民警将被告人付某牛带至田南卫生院进行抽血送检。经鉴定，送检的被告人付某牛血样中检出乙醇成份，含量为263.06mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、被告人付某牛的供述、呼气测试结果、江西求实司法鉴定中心赣求司（2019）毒鉴字第10005号司法鉴定意见书、现场照片、抽取血样照片、当事人血样（尿样）提取登记表、江西省高安市公安局交通警察大队领导审批表、江西省高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、被告人付某牛的驾驶证信息查询结果单、办案说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付某牛违反交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人付某牛自愿认罪，且其愿意接受处罚。对被告人付某牛可从轻处罚。被告人付某牛血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且其无驾驶资格驾驶机动车，对被告人付某牛从重处罚。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（二）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人付某牛犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币16000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱建梅 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  谢云娥 二〇二〇年六月四日 书 记 员  卢柯依
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执876号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。被执行人：李红彬，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉李红彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4113号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：一、被告李红彬于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金5117.49元，逾期还款违约金295.11元，取现手续费24元，利息689.35元（利息暂计至2019年5月8日，之后的利息以5117.49元为本金基数按照日利率万分之五计算至欠款全部还清之日止）。因李红彬未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月15日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月14日、5月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结被执行人存款1000余元，冻结金额过小暂无需扣划，除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。3.于2020年5月19日前往新密市住房公积金中心，查询到被执行人名下公积金14000余元，但该公积金现处于正常状态无法处置，申请人的委托代理人说无需冻结。4.于2020年5月19日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，因找不到该车辆无法处置。5.于2020年5月22日前往新密市房地产服务中心，未查询到被执行人名下有可供执行财产。6.于2020年4月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.申请执行人的委托代理人于2020年6月2日向本院说明被执行人长期不在住所地居住，无需前往调查。本院已书面告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红彬负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月五日书记员  张志远
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初3080号原告：任丘市国润建筑工程有限公司，住所地河北省任丘市西环路办事处思贤村。法定代表人：王庚申，董事长。委托诉讼代理人：孙洪池，天津观海律师事务所律师。被告：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津市河北区元纬路二马路82号。法定代表人：李斌。被告：天津物产置业发展有限公司，住所地天津市河西区洞庭路20号415-5。法定代表人：阎杰。原告任丘市国润建筑工程有限公司与被告天津二建建筑工程有限公司、天津物产置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。在诉状副本尚未送达二被告前，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任丘市国润建筑工程有限公司撤回起诉。审判员  苑治臣二〇二〇年六月八日书记员  王 杰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）川71民初4号 原告（被执行人）：四川新力光源股份有限公司，住所地四川省成都高新区西芯大道15号附2号。 法定代表人：宗仁怀，董事长。 委托诉讼代理人：崔姣，四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李振东，四川蜀达律师事务所律师。 被告（申请执行人）：上海银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区航空路1号2幢。 负责人：于戈，行长。 委托诉讼代理人：张海波，四川扩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鹏洁，四川扩信律师事务所律师。 第三人（被执行人）：张明，男，汉族，1962年6月29日出生，住四川省成都市武侯区。 第三人（被执行人）：杨晓琴，女，汉族，1975年7月2日出生，住四川省成都市武侯区。 原告四川新力光源股份有限公司与被告上海银行股份有限公司成都分行，第三人张明、杨晓琴执行异议之诉一案，本院于2020年5月15日立案，原告四川新力光源股份有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，向本院提交缓交诉讼费申请书，称“因本案诉讼费用数额较大，其公司财务审批流程繁冗，无法在规定时间内完成财务审批与交纳，特申请缓交诉讼费用”。本院认为其缓交诉讼费用理由不符合《诉讼费用交纳办法》第四十七条规定的应当准许缓交诉讼费用的情形，故不同意其缓交申请并向其送达《不准许缓交诉讼费用通知书》，并限其收到该通知书后三日内向本院预交案件受理费290205元，但四川新力光源股份有限公司未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川新力光源股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  钟 欣 审 判 员  蒋兴平 审 判 员  王 健 二〇二〇年六月三日 法官助理  赵小凤 书 记 员  严文涓
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2211号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路43号。 法定代表人：张维平，董事长。 被告：赵俊江，男，1973年8月5日出生，汉族，住诸城市。 被告：徐秀，女，1972年3月20日出生，汉族，住诸城市。 被告：庄金刚，男，1974年1月19日出生，汉族，住诸城市。 被告：李红，女，1974年10月9日出生，汉族，住诸城市。 被告：隋炳平，男，1974年8月28日出生，汉族，住诸城市。 被告：李会梅，女，1971年3月4日出生，汉族，住诸城市。 被告：隋丙龙，男，1974年8月24日出生，汉族，住诸城市。 被告：杨奎芳，女，1973年5月4日出生，汉族，住诸城市。 被告：何增国，男，1973年6月2日出生，汉族，住诸城市。 被告：袁功美，女，1972年7月4日出生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告赵俊江、徐秀、庄金刚、李红、隋炳平、李会梅、隋丙龙、杨奎芳、何增国、袁功美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行了审理。 山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赵俊江、徐秀偿付借款本金99929.57元、利息18045.37元（计算至2016年6月30日），共计117974.94元,之后的利息按合同约定另行计算至实际付清之日；被告庄金刚、李红、隋炳平、李会梅、隋丙龙、杨奎芳、何增国、袁功美在其担保的借款本息范围内承担连带保证责任；诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：被告赵俊江、徐秀由其余被告提供担保，从原告处借款100000元。借款到期后，被告未按合同约定按时偿还借款本息，构成违约，特诉至法院。 本院经审查认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告及地址。本案按原告提供的送达地址无法送达给被告，因此，原告起诉的被告不明确，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回山东诸城农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李煜 二〇二〇年六月二日 书记员  王敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3437号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：台州市开发区巨鼎国际商厦402室。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 被告：张官明，男，1964年7月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁秀飞，女，1967年7月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：戴辉军，男，1985年2月25日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：朱友根，男，1958年3月29日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告张官明、梁秀飞、戴辉军、朱友根追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告台州锦添融资担保有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，事人可以在法律允许的范围内自主处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州锦添融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取88元，由原告台州锦添融资担保有限公司负担。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年六月五日 代书记员 林仁萧
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初4214号之一 原告：邵燕萍，女，1980年11月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：叶杨，浙江六和律师事务所律师。 被告：顾江生，男，1973年10月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：顾家集团有限公司，统一社会信用代码913301016829147652，住所地杭州经济技术开发区白杨街道20号大街128号3幢6层厂房。 法定代表人：顾江生，执行董事兼总经理。 本院在审理原告邵燕萍诉被告顾江生、顾家集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邵燕萍在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邵燕萍撤回起诉。 案件受理费14458元，减半收取7229元，由邵燕萍负担。 审判员  俞霞 二〇二〇年六月三日 书记员  汪程
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初12697号 原告：重庆旭原创展房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区嵩山北路692号，统一社会信用代码91500000336458699L。 法定代表人：俞尾银，总经理。 委托诉讼代理人：邵曦，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建新，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：梁立果，男，1980年6月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆旭原创展房地产开发有限公司与被告梁立果商品房预售合同纠纷一案中，于2020年5月14日依法向原告重庆旭原创展房地产开发有限公司发出《受理案件通知书》，原告重庆旭原创展房地产开发有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费828.04元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原创展房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  万园薇 二〇二〇年六月二日 书记员  余文沁
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1970号 原告：株洲睿泰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区白鹤路39号西域名邸1栋205号。 法定代表人：郭翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田应龙，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。代理权限为全权代理（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等）。 被告：贺敏，男，汉族，1982年3月10日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告株洲睿泰物业管理有限公司与被告贺敏物业服务合同纠纷一案中，原告株洲睿泰物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲睿泰物业管理有限公司申请撤回对被告贺敏的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲睿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲睿泰物业管理有限公司负担。 审判员 林 媛 二〇二〇年六月三日 书记员 彭晓华
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内07民终784号上诉人（原审被告）：额尔古纳市中俄界河航运有限责任公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：梁玉霞，董事长。被上诉人（原审原告）：李国玉，男，1966年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。上诉人额尔古纳市中俄界河航运有限责任公司因与被上诉人李国玉劳动争议纠纷一案，不服内蒙古自治区额尔古纳市人民法院（2019）内0784民初1513号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，额尔古纳市中俄界河航运有限责任公司以双方当事人达成和解为由，于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，额尔古纳市中俄界河航运有限责任公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许额尔古纳市中俄界河航运有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由额尔古纳市中俄界河航运有限责任公司负担，剩余5元，退还额尔古纳市中俄界河航运有限责任公司。本裁定为终审裁定。审判长  王宝珍审判员  王子学审判员  蒋忠顺二〇二〇年六月一日书记员  范晨阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初5334号原告：姚某，女，1962年7月21日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：高某，男，1953年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。第三人：姜某，女，汉族，1970年11月25日生，住安徽省合肥市蜀山区。原告姚某与被告高某、第三人姜某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告姚某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回对被告高某、第三人姜某的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚某负担。审判员  张怡华二〇二〇年六月三日书记员  陈驰宇附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢775号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人王蕊，系辽宁同人律师事务所律师（实习）。被执行人彭程，男，出生于1974年4月12日，汉族，住大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人彭程金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年1月30日作出(2014)中民初字第2658号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月12日，申请执行人平安银行股份有限公司大连分行向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务，我院于同日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年六月五日书记员  王 宇
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执548号申请执行人：黄晓芳，女，汉族，1958年3月6日出生。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。法定代表人：高建功，该公司总经理。黄晓芳与郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0358号裁决书已发生法律效力。黄晓芳向本院申请执行，本院已于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市管城回族区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0358号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2020）豫01执548号执行案件销案。本院执行二庭负责将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年六月一日书记员  曹龙泉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2084号申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地：天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7区2单元-375）。法定代表人：姜东，执行董事。委托诉讼代理人：杜保卫，张晓瑞，北京市京师（济南）律师事务所律师。被执行人：郭顺萍，女，1969年3月13日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：烟台通悦投资有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区海港路26号阳光100B座1001室。法定代表人：李芹，经理。本院在执行申请执行人天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被执行人郭顺萍、烟台通悦投资有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月25日向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0602执2084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年六月四日书记员  刘嘉俊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3213号申请执行人：刘川，男，1986年2月11日出生，汉族，无业，住北京市通州区。被执行人：北京爱钱帮财富科技有限公司，住所地北京市海淀区北三环中路40号3幢3层3041室。法定代表人：李青妮，职务不详。本院在执行刘川与北京爱钱帮财富科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京爱钱帮财富科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京爱钱帮财富科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京爱钱帮财富科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年六月五日书记员 储志蕊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2260号 原告：叶江飞，女，1987年6月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：钱林龙，男，1993年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告叶江飞为与被告钱林龙民间借贷纠纷一案，于2020年5月21日向本院起诉，诉请：被告钱林龙归还原告借款28500元，并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶江飞到庭参加诉讼，被告钱林龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年3月15日、2018年3月27日、2018年4月25日、2018年4月28日，被告钱林龙分别向原告叶江飞借款10000元（支付宝转账2笔，每笔5000元）、6000元、2500元、10000元，合计28500元。上述借款原告多次向被告催讨，但被告至今未返还原告。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、支付宝转账记录、催讨录音及当事人的当庭陈述予以佐证证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱林龙于本判决生效之日起十日内返还原告叶江飞借款28500元，并赔偿自2020年5月21日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，减半收取256.50元，由被告钱林龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年六月四日 法官助理王凯 代书记员 张娇娇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初774号 原告：铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社，住所地铁岭县大甸子镇三家子村。 法定代表人：徐著，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：王治国，男，1946年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 被告：吴玉琦，女，1949年生，汉族，住址辽宁省铁岭县。 原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社与被告王治国、吴玉琦合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其自行处分民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁岭县大甸子镇金农丰玉米新品种推广专业合作社负担。 审判员  何立伟 二〇二〇年六月五日 书记员  苏 娜
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保20号申请人：鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司，住所地：鞍山市铁东区前进路1栋30层558号。法定代表人：许泽红，系该公司总经理。被申请人：赵巍，男，汉族，1967年10月3日出生，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：董媛，女，汉族，1976年1月25日出生，住所地：鞍山市铁东区。依申请人鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司所述，2017年12月20日被申请人董媛、赵巍因经营周转向申请人鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司申请贷款，并与申请人签订《借款合同》，合同约定借款金额100万元，借款期限为2017年12月20日至2018年3月19日，利息为月利率1.8%。合同签订后申请人将款项发放至申请人指定账户。另外，于同时签订《抵押合同》、《保证合同》为借款提供连带保证，申请人于借款当日履行了支付贷款的义务，借款到期后，被申请人未依约定履行还款义务，申请人鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司多次催要，截止今日被申请人尚欠本金1,000,000.00元，为维护自身合法权益不受侵犯，申请人鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司于2020年6月8日向本院提出诉前保全申请，要求冻结或查封被申请人赵巍、董媛的银行存款1,000,000.00元或相应数额财产，申请人鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司已向本院提供了寇雪莲名下坐落于鞍山市高新区（产籍号：42-94-3-1062，面积91.82平方米；柳淼名下坐落于鞍山市高新区（产籍号：42-94-3-1061，面积75.51平方米）以下二处房产作为担保。经审查本院认为申请人鞍山市铁东区红健小额贷款有限责任公司的诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结或查封被申请人赵巍、董媛的银行存款1,000,000.00元或相应数额财产。二、查封寇雪莲名下坐落于鞍山市高新区一处房产，产籍号：42-94-3-1062，面积91.82平方米。柳淼名下坐落于鞍山市高新区（产籍号：42-94-3-1061，面积75.51平方米）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二〇年六月八日书记员 于欣卉
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初1193号原告：刘静，1992年10月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：向大伟，男，1996年1月16日出生，汉族，住湖北省巴东县。本院在审理原告刘静诉被告向大伟民间借贷纠纷一案中，原告刘静于2020年6月4日向本院提出撤回对被告向大伟的起诉申请。本院认为，原告刘静申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告刘静撤回对被告向大伟的起诉。案件受理费50元，由原告刘静负担。审判员  李秀莉二〇二〇年六月四日法官助理李文君书记员卫玮