广东省韶关市浈江区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）粤0204刑初79号公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。附带民事诉讼原告人范某1，男，1960年5月12日出生，汉族，户籍地为广东省乐昌市，住韶关市浈江区。原告代理人肖懿，广东三昶律师事务所律师。被告人余志全，男，1977年10月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地和住址均为韶关市浈江区之一。2007年1月4日因犯故意伤害罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑九年，2011年10月11日刑罚执行完毕。2016年12月14日因无证驾驶机动车及交通事故逃逸被行政拘留二十日并处罚款四千元，2017年1月3日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月17日被依法逮捕，现羁押于韶关市看守所。韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2017〕73号起诉书，指控被告人余志全犯交通肇事罪、故意伤害罪，于2017年3月28日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案。在诉讼过程中，被害人范某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员李慧萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某1及其代理人肖懿、被告人余志全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月13日13时40分许，被告人余志全无证驾驶粤Ｆ×××××号普通小型轿车，沿韶关市浈江区十里亭碧亭路由西往东方向行驶至乐泰幸福门业店对面路段时，碰撞前方同车道同方向行驶的由范某1驾驶的二轮自行车，造成两车受损、范某1受伤的交通事故。事故发生后，余志全下车对范某1实施殴打，持续约两三分钟，后驾车逃离现场。经交警部门对事故责任认定，被告人余志全承担事故全部责任，范某1不承担事故责任。经法医学人体损伤程度检验，范某1头部的损伤致其右侧大脑硬膜内外血肿、右颞枕叶脑内血肿，伴脑受压症状和体征，损伤程度已构成重伤二级；其胸部的损伤致左侧5、6肋骨骨折，损伤程度已构成轻伤二级。2016年12月14日，被告人余志全去到韶关市公安局浈江分局交警大队四中队投案。公诉机关就指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，并出示了相关证据，据此认为被告人余志全违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人重伤并逃逸；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、二百三十四条、六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪、故意伤害罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人余志全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，根据刑法第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。附带民事原告人范某1主张其损伤有：医疗费84212.73元、住院伙食补助费3700元、护理费7400元、误工费10746.20元、交通费400元，合计106458.93元，并提交了相关证据。被告人余志全对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪，并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失，只是现在没有偿还能力。经审理查明：2016年12月13日13时40分许，被告人余志全无证驾驶粤Ｆ×××××号普通小型轿车，沿韶关市浈江区十里亭碧亭路由西往东方向行驶至乐泰幸福门业店对面路段时，碰撞前方同车道同方向行驶的由范某1驾驶的二轮自行车，造成两车受损、范某1受伤的交通事故。事故发生后，余志全下车对范某1实施殴打，持续约两三分钟，后驾车逃离现场。经交警部门对事故责任认定，被告人余志全承担事故全部责任，范某1不承担事故责任。经法医学人体损伤程度检验，范某1头部的损伤程度已构成重伤二级；其胸部的损伤程度已构成轻伤二级。韶关市浈江区公安司法鉴定中心出具的“情况说明”载明：“……分析认为该次交通事故可造成其头部的损上”、“……分析认为拳脚等钝性暴力作用可造成其胸部损伤”。2016年12月14日，被告人余志全去到韶关市公安局浈江分局交警大队四中队投案，并如实供认犯罪事实。另查明，被害人范某1受伤后住院治疗36天，用去医疗费82562.73元，医院建议休一个月；2017年2月19日，门诊治疗建议休息10天。上述事实，有下列证据证实：（一）物证、书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案的立案情况。2、户籍信息、刑事判决书、刑满释放人员通知书，证实余志全案发时已达到法定刑事责任年龄；2007年1月4日因犯故意伤害罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑九年，2011年10月11日刑罚执行完毕。3、行政处罚决定书，证实余志全于2016年12月14日因无证驾驶机动车及交通事故逃逸被行政拘留二十日并处罚款四千元，7、到案经过，证实余志全于2016年12月14日到浈江分局交警大队四中队投案自首，系主动归案。5、警情信息表，证实2016年12月13日案发时的报警情况。6、当事人身份证、行驶证、机动车信息查询结果单、机动车保险单等信息，证实余志全无驾驶证；粤Ｆ×××××号小型普通客车为余志全所有，在检验的有效期内。7、范某1病历材料，证实范某1右颞顶硬膜外血肿；右颞顶枕硬膜下血肿；右颞枕叶脑内血肿；右颞、顶骨骨折；双顶及右颞头皮血肿；右肺挫伤；左5、6肋骨骨折。（二）被害人及其近亲属陈述1、范某1陈述2016年12月13日13是30分许，我姓家里骑自行车去韶铸集团上班，途径碧亭路乐泰幸福门业门口的时候被一辆白色汽车追尾撞倒，我起身后那名驾车男子也停车下车了，我问他怎么开车的，那男子就把我拖拽到路边对我进行了殴打，起先他是用拳头对我的胸、腹、头等部位进行击打，并用脚提在我的腰背上，于是我用手护住胸腹往下蹲，但还是被他打倒侧卧在地上，随后他就用手对我的头进行击打，用脚踢我的胸腹部位。在被打过程中我一直说不要打我，我还要去上班，但那男子没有理会继续对我进行殴打，之后我应该是失去了知觉。2、范某2陈述在2016年12月13日14时许，我在家中接到我舅舅张土城（电话158××××9434）的电话，说我的父亲在上班的途中在碧亭路上被车撞了，让我过去看看，于是我挂了电话后就赶到现场。去到现场后，我发现我父亲坐在碧亭路一家做不锈钢的档口门口，当时我走去我父亲身边时，我和他说话时，他已经神志不清醒了，当时警察也到了现场，后来我到马路对面的“乐泰门业”店里查看现场的监控视频，从视频监控中刚看到，我的父亲被一名开汽车的男子从后面撞到了我父亲的自行车，我父亲当时被撞倒在地上，我父亲被撞倒后自己站了起来，然后开汽车的男子从车上走了下来，走到我父亲面前，然后用手推我父亲，然后把我的父亲拉到了不锈钢材料店门口，殴打我的父亲，先是用拳头打我父亲头部，我父亲被打倒后，又用脚踢我父亲的肋骨出和头部，那名男子打完我的父亲后就开车离开了，我看完监控后，我的舅舅已经跟着救护车一起讲我父亲送往医院了。（三）证人证言1、林勋权证言2016年12月13日13时40分左右，我在我的档口里看档，突然听到门外传来一声撞击声，由于当时声音很大，我就马上从档口内路出来看是怎么回事，当时我看到马路中间一名老人躺在地上，其旁边还有一辆自行车，自行车左前方停了一辆小车，开小车的男子从车上下来走到老人的旁边骂那名老人家，这时那名老人从地上起来，那名男子就动手用拳头殴打老人的腹部，那名男子一边殴打一边推搡老人，整个过程大概持续了5分钟，打完之后那名男子转身上车开车走了。我看到被打的老人脸上有血迹，并且被打完后就一直躺在地上，直到120救护车来到才被扶上车。打人男子的司机驾驶的车辆是东风牌的小汽车，韶关车牌，车的颜色看起来像淡黄色，车看起来很旧，应该是银色用久了褪色的样子。该名男子对老人进行殴打没有用工具，就是拳打脚踢。2、姚其群证言2016年12月13日13时40分许，我在我的档口打电话时，突然听到门外传来一声撞击声，由于当时声音很大，我就跑去门口查看了，当时我看到马路中间一名老人躺在地上，他身后还有一辆后轮变形的自行车，自行车前方停了一辆小车，小车驾驶室门打开后下来了一名男子，走到摔倒老人身旁后，此时那名老人已经自己站了起身，开次奥车的男子走上去和老人说了几句话后，就动手推拿为老人，此时我在店门口用手机报了警，然后我看到那名男子开始用拳头殴打老人的腹部，那名男子一边殴打老人一边将他推向马路边，然后把老人打倒在地上，又用脚踢老人的上半身，后来由于马路上的车辆都停了下来观看，所以我的视线被挡住了，后面发生的事前我就不知道了，后来那名开车的男子就自己驾车跑了，后来警察就来了。该名男子所开的汽车是一辆灰白色的SUV轿车，车牌号是：粤Ｆ×××××，车上就只有开车的男子，没有其他人，男子没有用工具殴打老人。3、范某3证言2016年12月13日中午发生在乐泰幸福门业门口路上的事我知情，我当时在乐泰幸福门业上班，就在店门口，离撞车的位置大概两三米，离殴打的位置大概四五米。我目睹了整个事情的经过。2016年12月13日13时30分许，我坐在门店里，听到一声巨响，我就走了出门去看，我看到一辆白色的汽车将一名骑自行车的男子撞倒，那名男子就摔倒在他的自行车上，随后开小汽车的男子也下了车，被撞倒的男子摇摇晃晃的站了起身，当时环境比较嘈，双方好像有对话，我只听清那开小汽车的男子很大声说我还要打你，随后就一边对被撞的男子推搡，一边进行殴打，大概推打了四五米，骑自行车男子倒在了路灯下面，但开小汽车的男子仍继续用拳头和脚对骑自行车男子进行踢打，整个过程持续了约两三分钟，旁边有人喊你怎么打人，那名男子看了一眼后就走回车上驾车离开了。骑自行车男子被撞后当时倒在自行车上，然后捂着头摇摇晃晃地站起来，看样子好像站不太稳。打人的男子在殴打过程没有使用工具，就拳打脚踢哦。主要集中在胸口和肚子，也有用拳打到头，其它我就没看太清楚。被打男子没有还手，刚开始还会用手挡，到后来就当在地上了。我看到被打男子嘴角出血了，其他就不清楚了，之后他就被120救护车拉走了。（四）被告人余志全供述及辩解2016年12月13日早上8点许，我驾驶粤Ｆ×××××号小客车搭载着我妻子骆玉霞去了犁市对面河的黄塱村委会的工地干活。干活到12时许，我们就在工地里喝了一下茶，喝完茶以后我就独自一人驾驶粤Ｆ×××××号小客车回韶关吃饭。在途经浈江区十里亭碧亭路的时候，我前方有一辆自行车行驶在我前方道路的路边。在我和该辆自行车平行的时候，对方自行车突然往我车辆的方向拐了出来，对方自行车的车头位置撞到了我驾驶车辆的右侧前轮。发生了事故以后，我以为对方是碰瓷的，于是我们就在马路上争吵了起来，接着我就和对方厮打到路外，将对方打倒导致对方受伤。和对方打完架以后，我的脸部受伤了，于是我就驾驶车辆离开了现场回家处理伤口。后来在晚上大约19时许就接到了派出所及交警的电话，于是我在次日的早上8时许就去了十里亭派出所自首。（五）鉴定意见1、道路交通事故认定书、交通事故处理通知书，证实余志全承担事故的全部责任，范某1不承担事故责任；道路交通事故认定结论已告知双方当事人。2、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实范某1头部的损伤程度已构成重伤二级；其胸部的损伤程度已构成轻伤二级。鉴定意见已告知双方当事人。3、道路交通痕迹司法鉴定意见书，证实粤Ｆ×××××小型客车的制动性能、转向性能、行驶系统、灯光性能未检见不符合相关安全技术要求项。（六）勘验、检查、辨认笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验检查笔录、现场方位、平面示意图、现场照片、现场指认照片，证实本案现场位于韶关市浈江区十里亭镇碧亭路“乐泰门业”对面。（七）视听材料现场监控视频光盘，证实案发时的情况。另外还有原告提交的范某1身份证复印件、交通事故认定书、受案回执、鉴定意见通知书、出院记录、诊断证明书、收费票据、购买人血白蛋白发票、情况说明、2016年度原告工资证明的证据。以上证据均经法庭宣读、出示、辩证、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认并作为本案的定案依据。对附带民事诉讼原告人范某1提出的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，原告人范某1的经济损失：其中医疗费共计84212.73元（包含购买人血白蛋白1650元），有相应的单据证明，本院予以确认；护理费，根据医疗机构出具的证明，范某1住院期间需2人护理，每天1人按100元计算，护理费为36天×100元×2人=7200元；交通费，虽没有提交相应的票据予以证明所造成的损失，但考虑到原告的伤情、住院时间，确实会发生这方面的支出，本院酌情确认为200元为宜；范某1以上损失合计为91612.73元，扣减被告人余志全先前垫付的25000元，范某1的实际损失为66612.73元。范某1其他主张其中误工费，只提交其因伤害造成的误工时间的证明，也提交了其工作单位出具的案发之前其本人工资收入的证明，但没有提交误工是否造成了其收入减少的证明，故本院对范某1的此项主张不予支持：范某1主张的住院伙食补助费，不属附带民事诉讼受案范围，本院亦不予支持。综上，原告的损失为66612.73元，被告人余志全依法应予赔偿。本院认为，被告人余志全违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人重伤并逃逸，其行为已构成交通肇事罪；故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人余志全犯交通肇事罪、故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以认定。被告人余志全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，本院依法对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告人余志全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，总和刑期四年一个月，数罪并罚决定执行有期徒刑三年六个月。刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十二月十四日（被告人投案之日）起至二O二O年六月十三日止。二、被告人余志全于本判决生效之日起十日内赔付附带民事诉讼原告人范某1经济损失人民币66612.73元。三、驳回附带民事诉讼原告人范某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  杨 新审 判 员  王 伟人民陪审员  张小兰二〇一七年六月二十日书 记 员  华明福