上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初3933号原告：唐惠诚，男，1960年6月7日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马忠明，上海市金石律师事务所律师。被告：丁程杰，男，1977年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈晶，上海永联律师事务所律师。被告：杨琼，女，1980年11月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：丁程杰(系被告杨琼的配偶)，住同上。被告：上海明涧实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区横沔江路XXX号。法定代表人：丁程杰，总经理。原告唐惠诚诉被告丁程杰、杨琼、上海明涧实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。后又转为普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告唐惠诚及其委托诉讼代理人马忠明、被告丁程杰(暨被告杨琼的委托诉讼代理人及被告上海明涧实业有限公司的法定代表人)及其委托代理人陈晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐惠诚向本院提出诉讼请求：1、被告一归还原告本金人民币300万元，并以300万元为本金按月利率2%支付自2012年3月30日至实际清偿之日的利息；2、被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；3、被告三对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2012年3月27日，被告丁程杰向原告借款300万元，利息为每月2%。借款期限为2012年3月30日到2012年9月30日，被告上海明涧实业有限公司作为担保人。因被告丁程杰要求将借款直接交付给上海原道信息科技有限公司和上海硕高国际物流有限公司，故原告委托甘肃海兰金属物资有限公司于2012年4月6日向上海原道信息科技有限公司支付100万元，于2012年4月6日和2012年4月9日分两次向上海硕高国际物流有限公司支付200万元。2015年6月22日，被告丁程杰、上海明涧实业有限公司与原告协商，三方一致同意将前述借款延期两个月。原告认为，原告与被告丁程杰的借贷合意为双方真实意思表示，且原告已经交付全部借款，但被告逾期未还款，故原告提起本案诉讼，诉请如前。被告丁程杰辩称，原告所述的借款300万元并未实际发生，原告并没有向被告丁程杰出借过这300万元，被告丁程杰不认识上海原道信息科技有限公司、上海硕高国际物流有限公司，与这两家公司也没有任何债务关系。故原告主张的支付本金及利息无依据，请求驳回。被告杨琼辩称，债务与被告杨琼无关，被告杨琼不知情，相关款项也没有用于夫妻共同生活。被告上海明涧实业有限公司辩称，本案民间借贷关系不成立。即使有借款，也已经过了6个月的保证期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于本案当事人之间的关系及借款凭证两被告系夫妻关系，双方于2006年登记结婚。被告丁程杰系被告上海明涧实业有限公司的法定代表人。2012年3月27日，被告丁程杰作为借款人书写借条一张，内容为：“今借唐惠诚人民币300万元整，借款日期(2012年3月30日-2012年9月30日)，利息为每月2%，若提前还款，按实际月份计算利息，到期本金一次性归还，同时承诺若归还日镍的价格高于借款日价格的差额部分由本人与公司承担。”被告上海明涧实业有限公司在担保人处盖章。2015年6月22日，被告丁程杰在该借条书写“本借款续借2个月”。2016年10月8日，案外人上海硕高国际物流有限公司出具《收款确认函》，确认上海硕高国际物流有限公司于2012年4月6日和2012年4月9日分别收到案外人甘肃海兰金属物资有限公司代丁程杰还款共计200万元。2016年10月8日，案外人上海原道信息科技有限公司出具《收款确认函》，确认上海原道信息科技有限公司于2012年4月6日收到案外人甘肃海兰金属物资有限公司代丁程杰还款共计100万元。2016年12月1日，案外人甘肃海兰金属物资有限公司出具《情况说明》，内容为：“鉴于：2012年3月27日，丁程杰向唐惠诚出具借条，丁程杰向唐惠诚借款300万元，上海明涧实业有限公司为此笔借款担保人，我司受唐惠诚委托代唐惠诚于2012年4月6日支付给上海原道信息科技有限公司100万元，代唐惠诚于2012年4月6日支付给上海硕高国际物流有限公司100万元，代唐惠诚于2012年4月9日支付给上海硕高国际物流有限公司100万元。”案外人许某为案外人上海硕高国际物流有限公司的股东及监事。案外人吴某某为案外人上海原道信息科技有限公司的股东及法定代表人。原告唐惠诚为案外人甘肃海兰金属物资有限公司的股东。二、关于本案的钱款流向2011年9月1日，案外人许某向被告丁程杰转账200万元。案外人吴某某向被告丁程杰转账100万元。2012年4月6日，案外人甘肃海兰金属物资有限公司向案外人上海原道信息科技有限公司转账100万元。向上海硕高国际物流有限公司转账100万元。2012年4月9日，案外人甘肃海兰金属物资有限公司向案外人上海硕高国际物流有限公司转账100万元。审理中，吴某某和许某到庭作证，证人许某作证内容为，其通过案外人马良介绍借给被告丁程杰200万元，借期为四个月，通过转账方式交付，到期后被告未还。后由甘肃海兰金属物资有限公司转账给上海硕高国际物流有限公司200万元作为还款，两公司之间没有业务关系，也无其他资金往来关系。证人吴某某作证内容为，其通过案外人马良介绍借给丁程杰100万元，到期后由甘肃海兰金属物资有限公司转账给上海原道信息科技有限公司100万元作为还款，两公司之间无业务关系，也无其他资金往来关系。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告丁程杰于2012年3月27日书写借条，能够证实双方关于借贷的合意，被告丁程杰辩称系被胁迫所写，无证据证实，本院不予采信。结合本案证据材料，能够认定被告丁程杰书写上述借条的原因是由原告代为归还被告丁程杰欠案外人的相应借款，故本案民间借贷关系成立，被告丁程杰应当承担还款责任。被告杨琼与被告丁程杰系夫妻关系，上述债务形成于夫妻关系存续期间，被告杨琼应承担共同还款责任。被告上海明涧实业有限公司作为担保人在借条上盖章，但借条未约定保证期间，依据法律规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月内，即2012年9月30日后之六个月内，现已过保证期间，故保证人免除保证责任。2015年6月22日，被告丁程杰虽在借条书写“本借款续借2个月”字样，但不导致保证期间中断或延长。关于借款利息，民间借贷的利息应自实际付款日计算，故被告丁程杰关于利息的辩称本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告丁程杰、杨琼于本判决生效之日起十日内归还原告唐惠诚借款300万元;二、被告丁程杰、杨琼于本判决生效之日起十日内支付原告唐惠诚以200万元为本金按照年利率24%计算自2012年4月6日至实际清偿之日的利息；三、被告丁程杰、杨琼于本判决生效之日起十日内支付原告唐惠诚以100万元为本金按照年利率24%计算自2012年4月9日至实际清偿之日的利息；四、驳回原告唐惠诚的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57,118元，由被告丁程杰、杨琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  万发文人民陪审员  宋丽君人民陪审员  杨德新二〇一七年六月二十三日书 记 员  孙倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。