山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0203民初7592号原告崔艳荣，女，1970年9月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托代理人张堃，山东港杰律师事务所律师。被告青岛博雅健康咨询有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路98号3层。法定代表人李超，经理。委托代理人周宏森，山东加舜律师事务所律师。被告卢成如，男，1963年12月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区横塘岗乡缸窑村窑厂组。委托代理人吕永祥，安徽华人律师事务所律师。原告崔艳荣诉被告青岛博雅健康咨询有限公司（以下简称博雅咨询公司）、被告卢成如生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔艳荣及其委托代理人张堃，被告博雅咨询公司委托代理人周宏森出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月12日10时左右，被告博雅咨询公司雇佣原告到被告处砸墙、收拾砖块。原告在工作过程中，被身后突然倒塌的墙壁砸伤腿部，后由被告公司李姓负责人指挥工友将原告送往青岛市市立医院救治。经检查治疗，原告腿部多处骨折，住院79天，现出院后仍定期复诊。双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费101055.86元、伤残赔偿金104635.2元、误工费26856元、护理费13428元、住院伙食补助费1580元、交通费790元、残疾器���费880元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元；2、承担本案的全部诉讼费用。被告博雅咨询公司辩称，被告认可原告在被告处干活时受伤，但原告不能证明其与被告存在雇佣关系，应承担举证不能的后果。其公司是与被告卢成如签订的装修装饰合同。且原告没有认识到墙面拆除的风险，其自身应承担主要责任。被告卢成如辩称，原告与其不存在雇佣关系，被告只是找到案外人赵中华，至于赵中华找谁干以及费用等问题其并不过问，且砸墙也是博雅咨询公司工作人员安排的。两被告之间也不存在合同关系，其只是帮博雅咨询公司介绍工作人员，其自身不是包工头，只是介绍人，不应承担赔偿责任。另原告自身存在过错。经审理查明，2016年5月12日10时左右，原告到被告博雅咨询公司处进行砸墙、收拾砖块等工作。原告在工作过程中，被��后突然倒塌的墙壁砸伤腿部，后被送往青岛市市立医院救治，经诊断为：开放性胫骨下端骨折（右侧）、右腓骨骨折（右侧）、跟骨骨折（右侧）、手术后皮肤坏死、手术后切开感染等。原告自2016年5月12日至2016年7月30日在该院住院79天，花费医疗费用101055.86元。庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费101055.86元，并提交病历及医疗费单据1宗以证明其主张，被告对证据真实性无异议，对原告花费的医疗费数额无异议，但对医疗花费的合理性有异议，庭后被告未申请司法鉴定；2、要求被告赔偿残疾器具费880元，并提交购买轮椅的发票1张，被告对此无异议；3、要求被告赔偿交通费790元，并提交交通费票据1宗，被告对出租车票与本案的关联性有异议；4、要求被告赔偿残疾赔偿金104635.20元（43598元*20年*12%）、误工费26856元（4476元÷30天*180天���、护理费13428元（4476元÷30天*90天），并提交暂住证、居委会证明等材料，证明其在青岛市居住满1年，应按照城镇标准计算上述费用。被告对原告上述费用的计算方式均无异议，但认为原告户籍系沈阳农村，不应按照青岛市城镇标准计算各项费用；5、要求被告赔偿住院伙食补助费1580元（79天*20元），被告对此无异议；6、要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，被告认为数额过高。另查明，被告博雅咨询公司提交电视台“生活在线”栏目视频光盘1份，证明其公司从未与原告直接联系，原告自认系被告卢成如的工作安排，还证明原告被砸伤主要原因系两名证人砸墙导致。还提交移动通信客户通信详情材料、录音材料光盘1份，证明庭审中出庭的两位证人均自认与本案原告均系被告卢成如雇佣。原告对证据真实性均无异议，认可与被告卢成如存在雇佣关系，但认��根据视频资料不能证明系两证人导致原告受伤。2016年12月26日，青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定意见书载明：被鉴定人崔艳荣外伤致右下肢损伤为10级伤残；致右足弓结构破坏为10级伤残。原告误工时间为180天，护理时间为90天。原、被告对此均无异议。以上事实，有原、被告提交的证据材料及双方当事人庭审陈述等在案佐证，经庭审质证，可以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵犯他人人身权利应当承担相应法律责任。本案中，原告称其系被告卢成如雇佣的员工，经其指派至被告博雅咨询公司进行砸墙、捡砖块等工作，并在施工过程中受伤，两被告对原告在博雅咨询公司受伤的事实无异议，本院予以确认。但被告卢成如否认原告系其雇佣的员工。根据原、被告提交的视频资料等证据材料和双方庭审陈述，可以确认被���卢成如通知原告至工作地点及其事发时在事故现场的事实，故应综合认定原告系被告卢成如雇佣的员工，因此，其对原告因本次受伤所产生的合理损失，应依法予以赔偿。被告博雅咨询公司对被告卢成如的赔偿义务承担连带赔偿责任。本院认为，原告作为施工人员，从事危险作业时应尽到谨慎注意义务，其在捡砖块时，应充分预估砸墙可能产生的后果，其自身未尽到相关注意义务，应对自身受伤的事实承担一定责任，该责任比例以60%为宜，因此，被告卢成如应对原告的上述合理损失承担40%的赔偿责任。1、原告主张医疗费101055.86元，被告对原告的用药合理性有异议，但未申请司法鉴定，对被告的抗辩理由，本院不予采纳，对原告主张的医疗费数额，本院予以确认。2、原告主张残疾器具费880元，被告对此无异议，本院予以确认。3、原告主张交通费790元，符合法律规定，本院予以认可。4、原告主张残疾赔偿金104635.20元、误工费26856元、护理费13428元，被告对原告按照城镇标准计算上述费用有异议，本院认为，原告提交的证据可以证明其在青岛市居住满1年的事实，原告按照2015年青岛市城镇标准计算该项费用符合法律规定，对原告主张的残疾赔偿金、误工费和护理费的数额，本院应予支持。5、原告主张住院伙食补助费1580元，被告对此无异议，本院予以认可。6、被告主张精神损害抚慰金3000元，数额过高，本院酌情认定1000元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、三十四条、三十五条之规定，判决如下：一、被告卢成如赔偿原告崔艳荣医疗费人民币40422元（101055.86元×40%）。二、被告卢成如赔偿原告崔艳荣残疾器具费人民币352元（880元×40%）。三、被告卢��如赔偿原告崔艳荣误工费人民币10742元（26856元×40%）。四、被告卢成如赔偿原告崔艳荣交通费人民币316元（790元×40%）。五、被告卢成如赔偿原告崔艳荣残疾赔偿金人民币41854元（104635.20元×40%）。六、被告卢成如赔偿原告崔艳荣护理费人民币5371元（13428元×40%）。七、被告卢成如赔偿原告崔艳荣住院伙食补助费人民币632元（1580元×40%）。八、被告卢成如赔偿原告崔艳荣人民币400元（1000元×40%）。上述费用，被告青岛博雅咨询公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、被告青岛博雅健康咨询有限公司对被告卢成如的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。案件受理费人民币5119元，鉴定费人民币2400元，共计7519元。由原告崔艳荣负担4564元，被告卢成如负担2955元。原告已向本院预缴，被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 周 敏代理审判员 王 慧人民陪审员 李 娟二〇一七年六月十九日书 记 员 肖豪杰