江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初63号原告：王小青，男，1978年5月25日生，汉族，住江苏省海安县。被告：无锡启明星金属科技有限公司，统一社会信用代码913202060551518182，住所地无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰锦路3号。法定代表人：章永启，该公司总经理。原告王小青与被告无锡启明星金属科技有限公司（以下简称启明星公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小青、被告启明星公司的法定代表人章永启到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小青向本院提出诉讼请求：1、请求同意原告在有有效依据的情况下推翻被告所立的付款计划；2、要求被告支付2015年1月6日至2016年1月6日间剩余部分的安装工资为13138.75元；3、要求被告支付从2015年底至2019年底剩余安装工资的利息，年利率为24%，金额为12612元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年5月左右至被告处工作，从事栏杆、楼梯安装等工作，双方没有签订任何合同，但被告一直拖延结账，直到出具工程结算单，但原告对此结算单不服，而被告却一直不给其对账机会，原告多方求助未果，想毕竟可以先拿一部分钱，迫于无奈同意被告所有账目，立了付款计划，但被告却仍未支付，故诉至法院，请求判如所请。被告启明星公司辩称：1、原告所诉与事实不符，原告为安装外包班组从网上招聘的临时工，由于原告被该安装班组恶意拖欠工程款，我公司为保护其合法权益，出面为原告伸张正义，并采取直接发包零星劳务方式帮助原告，期间我公司提出录用原告为公司正式员工，但原告没有同意。由于原告所承揽的都是建设工程零星杂活，验收有周期，且过程中出现了需要整改的事项，原告因工作和时间一直不稳定、不固定，整改工作一拖再拖，我公司只好介入其他劳务班组整改，期间我公司有数次督促原告迅速整改以尽早结账，这是造成结账工作滞后的主因，并非像原告所说我们一直拖着不结账。2016年年底我公司有资金安排计划，由于外围工程款拖欠，公司资金周转极度困难，未能及时安排支付余款，后面我公司又将工厂迁至合肥，期间事务繁杂，原告自2017年2月13日起一直未曾电话和短信提及，导致我公司遗忘此项工作，直到我公司收到法院传票。2、原告提供的证据有瑕疵，不能采信。原告所列数据为单方面计算结果，未经我公司书面确认，我公司不能按原告提交的结果履行给付义务。同时我公司与原告于2016年7月19日共同确认了结欠金额7640元和付款期限2017年春节前。我公司共计支付给原告28834元，推算结算金额为28834元÷80%=36042.5元，未付余款7209.5元，我公司认可原告提供付款计划7640元这个结欠结果以及基于此结果的合理诉求。综上，原告的各项诉讼请求均应予驳回。经审理查明：2019年12月4日，王小青向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书，要求推翻被申请人启明星公司的付款计划，支付剩余安装工资13138.75元，并赔偿三倍金额39416.25元，及为讨回工资所付出的时间、精力等损失折8000元，申请人称其于2014年5月开始给被申请人不定时、不定期做楼梯安装工程，有活就干，后被申请人给申请人出具了一张安装工程结算单，但申请人不服，且被申请人没有支付工程结算尾款。从申请内容可以看出，双方之间并不存在劳动关系，故不予受理。另查明，自2015年起启明星公司零星发包阳台、楼梯栏杆等安装工程给王小青。2016年1月26日，王小青发消息给章永启称要过年了，要其进行对账。2016年2月4日，王小青发消息给章永启，称其账单问题太多。2016年2月24日，王小青发消息给章永启称去厂里找小车对账，小车说找她没用，要找老板。次日，王小青至启明星公司要求章永启与其对账并进行了录音，章永启让其找会计小车去对账。2015年7月14日，启明星公司的法定代表人章永启出具结算协议一份，载明：就王小青施工的君域豪庭9#、11#楼阳台栏杆工程，我处在此立据，于2015年年底前结清（截止2015年7月14日已支付1万元），按实结算。2016年7月19日，章永启出具王小青安装工程结算单，该结算单上列明君御豪庭、迪泰、金洋、长安哥伦布、梅泾等地的工程款及王小青应承担的所得税572.9元。由章永启在该结算单上手写“结算总金额38197元，按80%结算进度款为30557.6元，扣除应扣款及已付款，最终结付金额为3462.7元”。“2016年7月19日支付王小青3462元，余款7639元2017年春节前支付”。王小青亦在该结算单上签字。该结算单下部附有付款明细。同日，章永启出具付款计划，载明：今与王小青结算，工程结算尾款为7640元，此笔款拟于2017年春节前支付。2016年7月20日，章永启支付王小青3462元。审理中，王小青还提供了2015年8月5日的领款凭证，上面载明王小青预支安装费，领款人处为王小青（车程代），庭审中王小青称其未签字，该笔费用并未收到。同年8月9日的领款凭证，载明付款原因为安装费（包装费100元，广告制作费200元），领款金额为500元，章永启在该领款凭证上写实际预支600元，庭审中，王小青称该600元确有收到，但结算金额中未把安装费算进去，付款中又进行了扣除。章永启称结算单上没有，但确实已经付掉了。以上事实，有惠劳人仲不字（2019）第220号不予受理通知书、工作统计表、付款计划、王小青安装工程结算、结算协议、领款凭证、短信聊天记录、录音、借款申请书、网上银行电子回单及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：王小青实际施工了启明星公司发包的部分零星工程，已由双方签了结算单，并由启明星公司出具了付款计划，启明星公司应支付王小青剩余工程款。王小青主张在提供有效证据的前提下推翻该结算单，本院认为，王小青提供的工作统计表只是其单方制作，并未有对方签字认可，故对其按自己制作的清单来推翻双方签字的结算单，进而按其金额主张工程款的请求不予支持。其已签字确认了包含有工程款明细、付款时间、付款明细、税费计算在内的结算单，且并未提供证据证明该结算单是在胁迫、欺诈或显失公平等情况下形成，即使有些许的出入，并不影响结算单的效力，故其要求推翻该结算单的诉讼请求不予支持。关于付款情况，虽然章永启于2015年7月14日出具的结算协议中写到截止2015年7月14日已付10000元，但此后双方又签订了结算单，该结算单下面也附有付款明细，故应以后面的结算单为准，况且之前的结算协议中也写到要按实结算，故王小青以7月14日的结算协议主张在7月14日前只支付了10000元工程款的意见不予支持。王小青举证称2015年8月5日领款凭证上并未有其签字，启明星公司也未提供证据证明该款已支付给王小青，故该款不应算作已付款进行扣除。至于王小青提到的包装、广告制作费那张领款凭证未结算在内，但已扣款。启明星公司也称未算进去，但已付款。本院认为，双方对该笔已付款并无争议，但如果在结算总额中未计算在内，再作为已付款扣除明显不合理，该包装费100元、广告制作费200元在结算单中并未体现，故应计算至总工程款内，总结算款应予调整。故结合结算单和付款计划，本院确认启明星公司还需支付王小青工程款8140元（7640元+200元+100元+200元）。因启明星公司未在承诺期限内付款，故应支付王小青相应利息损失，关于利息的起算时间，本院认为在结算单上被告法定代表人章永启写了余款支付的时间为2017年春节前即2017年1月28日前，王小青亦在该结算单上签字，视为双方对之前结算协议中的付款时间进行了变更确认，且2016年7月19日双方才结算，与之前结算协议中的应付款时间明显不符，故本院确认自2017年1月28日计算逾期付款利息，关于王小青按照银行贷款利率4倍主张其利息损失于法无据，本院按照银行贷款利率上浮30%予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、无锡启明星金属科技有限公司于本判决生效后十日内支付王小青工程款8140元及逾期利息（以8140元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算自2017年1月28日起至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）。二、驳回王小青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取222元，由王小青负担84元、由启明星公司负担138元。该款已由王小青预交，启明星公司应负担的案件受理费138元由法院先行退还王小青，启明星公司将应负担的案件受理费138元于本判决生效后十日内交至无锡市惠山区人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  黄树杰二〇二〇年六月一日书记员  许 姣