湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0114民初2877号原告：胡远典，男，1966年10月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：魏莹，湖北人言律师事务所律师。被告：陈翔，男，1995年11月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁阳光，湖北典恒律师事务所实习律师。原告胡远典与被告陈翔、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡远典的委托诉讼代理人魏莹，被告陈翔、人保武汉分公司的委托诉讼代理人秦新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡远典向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失共计人民币312425.36元（赔偿明细：医疗费118412.49元、住院伙食补助费1450元、营养费3000元、护理费9484.47元、后期治疗费5000元、误工费22087.40元、伤残赔偿金144711元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元）；2、二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月28日18时18分，被告陈翔驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车行至上××处，与原告驾驶的两轮摩托车会车时发生交通事故，造成两车受损、原告及乘坐人何某云受伤。随后，原告在武汉协和医院住院治疗22天，在九康医院住院治疗7天。此次事故经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队认定被告陈翔承担全部责任，原告无责任。另查明，被告陈翔驾驶的鄂Ａ×××××号车辆在人保武汉分公司投保了交强险和商业险。经鉴定原告的致残程度为九级、十级，后续治理费5000元或以实际发生为准，误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天。被告陈翔辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，我前期垫付了原告医疗费7981.73元，请求在本案中一并处理。被告人保武汉分公司辩称，1、对事故发生和责任认定无异议，在核实被告陈翔的驾驶证、行驶证合法有效的情况下愿意赔偿；2、被告陈翔在我公司投保了交强险和限额100万元商业三者险且不计免赔；3、我公司申请了对原告的伤残进行重新鉴定，支付了3800元的鉴定费，请求由本案原告、被告陈翔承担；4、不承担本案的诉讼费以及第一次鉴定的鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日18时18分，被告陈翔驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车与原告胡远典驾驶的无号牌两轮摩托车在上桐线M上行8公里800米处发生道路交通事故，造成原告及乘坐人何某云受伤。事故发生后，原告被送住华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗22天，在武汉九康医院住院治疗7天，门诊及住院用去医疗费计123394.22元（其中陈翔垫付7981.73元）。出院医嘱：加强营养、注意休息等。此次交通事故经武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队认定被告陈翔负此事故全部责任，原告胡远典无责任。2019年7月19日，湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2019法鉴字第1016号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡远典的致残程度为九级、十级，建议给予后续治理费5000元或以实际发生为准，误工期为伤后150天，护理期为伤后60天，营养期为伤后60天。原告胡远典支付鉴定费2280元。案件审理过程中，被告人保武汉分公司申请对原告胡远典的伤残等级进行重新鉴定。同年12月30日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字[2019]第1239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡远典其损伤构成两处十级残疾。被告人保武汉分公司支付鉴定费3800元。另查明，被告陈翔系鄂Ａ×××××号小型轿车的车主，该车在被告人保武汉分公司投保了交强险、商业三者险（限额为100万元，且不计免赔）。本次交通事故发生在上述保险承保期间内。上述事实有交通事故认定书、被告陈翔驾驶证、鄂Ａ×××××号小型轿车行驶证、保险单、原告胡远典门诊病历、出院记录、住院病历、医疗费票据、费用清单、鄂中司鉴2019法鉴字第1016号司法鉴定意见书及鉴定费发票，武荆楚法鉴字[2019]第1239号司法鉴定意见书及鉴定费发票等经庭审质证后本院予以采信的证据予以证实，各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。本院认为，原告胡远典因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。武汉市公安局蔡甸区交通大队认定被告陈翔负此事故全部责任，原告无责任。该责任划定合法有据，本院予以采信。该事故发生在被告人保武汉分公司对事故车辆鄂Ａ×××××号的承保期间内，原告有权就其应获赔偿部分直接向人保武汉分公司请求赔偿保险金。原告胡远典诉请赔偿的损失项目分项认定如下：1、医疗费，按医疗机构收费凭据认定为123394.22元；2、后期治疗费，参考鉴定意见认定为5000元；3、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元；4、营养费酌定3000元；5、伤残赔偿金，因原告与其子女于2015年3月起入住武汉市蔡甸区××街××社区，故按2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算为34455元/年×20年×0.12=82692元；6、护理费，按湖北省2019年度从事居民服务业平均工资标准计算38897元/年÷365天×60天=6394元；7、误工费，原告提供的劳动合同、湖北渝海建筑劳务有限公司营业执照复印件、工作证明、误工证明，可以证实原告胡远典于2016年5月入职湖北渝海建筑劳务有限公司从事粉刷工，事故发生后原告未到该单位工作，该单位未向其发放工资的事实，因原告提供的证据不足以证实其存在固定收入，故按湖北省2019年度建筑业平均工资标准计算至定残日前一天为53746元/年÷365天×112天=16491.92元；8、交通费，根据原告伤后住院，随诊需租乘车等情况酌定为500元；9、精神抚慰金酌定2500元；10、鉴定费2280元。损失金额合计为243702.14元。上述损失按交强险分项：1—4项为交强险医疗费用赔偿项目合计132844.22元，5—9项为交强险伤残赔偿项目合计108577.92元。本次交通事故造成原告胡远典及案外人何某云受伤，鉴于另一伤者何某云明确表示不参加本案交强险的分配，故由被告人保武汉分公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿118577.92元，对于原告在交强险范围内未受偿的122844.22元，由被告人保武汉分公司在机动车商业第三者责任限额内赔偿。鉴定费2280元，为保险理赔以外项目，由被告陈翔承担。因被告陈翔前期已垫付7981.73元，扣减被告陈翔应承担的鉴定费2280元，余款5701.73元（7981.73元-2280元）原告应向被告陈翔返还。为减少各方当事人诉累，由被告人保武汉分公司直接赔偿原告胡远典235720.41元，返还被告陈翔5701.73元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告胡远典各项经济损失人民币235720.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起三日内返还被告陈翔前期垫付款人民币5701.73元；三、驳回原告胡远典其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2062元，减半收取计人民币1031元，由原告胡远典负担人民币227元，被告陈翔负担人民币804元；法院委托鉴定费3800元，由原告胡远典负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  姚雅娟二〇二〇年六月二日书记员  刘诗茹