wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1475号 原告：吴晓霞，女，1987年3月4日出生，汉族，住桐庐县。 被告：汪晓雪，女，1986年1月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告吴晓霞与被告汪晓雪合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年5月26日公开开庭进行了审理。原告吴晓霞、被告汪晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴晓霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告款项35000元；2、请求判令被告偿还原告2018年9月20日至2019年12月20日止的利息3600元（按贷款利率8厘计算）。以35000为基数，支付自起诉之日起至生效判决确定的履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，原、被告双方签订《协议书》，约定吴晓霞在桐庐农商银行借款10万元整，由汪晓雪作为担保人，如吴晓霞不能按时还款所造成担保人代还而出现的损失，担保人有权要求借款人吴晓霞赔偿。同时协议还约定：作为担保人汪晓雪在该笔借款中分得叁万伍仟元整做抵押，三年借款到期担保人如数归还，叁万元利息由汪晓雪承担，借款人吴晓霞有权要求担保人按时还款，借款日期为：2016年10月14日至2019年10月6日止。原、被告约定的叁万元利息为一个季度720元，由被告支付给原告。但被告于2018年9月开始就拒绝支付利息，截止到借款到期日止，被告共计3600元利息未支付。现协议约定的还款日期己至，原告按照协议约定要求被告偿还上述35000元及未支付的利息3600元，但被告以各种理由迟迟不肯偿还上述款项。故原告诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告汪晓雪辩称：1、原、被告相互不认识，原告通过中介公司去银行贷款，中介公司通知被告去提供担保，原告支付被告酬金1万多；2、原、被告之间是签过一份协议书，但内容与案涉协议书内容不一致，被告的签字也非本人所签。原、被告当时签了2份协议，有一份是作废的，案涉协议书可能是作废的那份；3、被告未收到案涉协议书里提到的35000元；4、因为当时原告给的酬金比较丰厚，被告确实答应30000元的银行利息每季度720元由被告承担。综上，原告无权要求被告归还款项35000元。 原告吴晓霞为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、协议书，证明原、被告双方关于35000元的发生及约定的权利义务等相关事实； 2、微信聊天截图，证明原、被告之间约定利息的事实。 经庭审质证，被告汪晓雪的质证意见为：对证据1的真实性有异议，认为签字非其本人所签；对证据2无异议。 被告汪晓雪未提供证据材料。 本院对各方当事人提交的证据认证如下：对原告提供的证据1，被告未申请鉴定，也未提供充分的证据证明签字非其本人所签，故本院对证据1予以认定；被告对证据2无异议，本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年10月14日，原、被告双方签订协议书一份，约定原告吴晓霞向桐庐农商银行借款100000元，由被告汪晓雪提供担保。如原告吴晓霞不能按时还款所造成的损失，被告汪晓雪有权要求原告吴晓霞赔偿。同时，原告吴晓霞将向桐庐农商银行借款的100000中的35000元支付给被告汪晓雪。原告向桐庐农商银行的借款到期时（借款日期2016年10月14日至2019年10月6日止），被告汪晓雪将35000元归还给原告吴晓霞。其中原告吴晓霞向桐庐农商银行借款的100000中的30000元借款的利息（每季度利息720元）由被告汪晓雪承担支付。 嗣后，被告汪晓雪至今未全部履行案涉协议。 另查明，至原告吴晓霞归还桐庐农商银行100000元借款时，被告汪晓雪尚有3600元利息未支付给原告吴晓霞。 本院认为，原、被告签订的案涉协议书系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应当真实有效，故原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告支付款项35000元及利息3600元的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告有权要求被告支付以35000元为基数，自起诉之日起即2020年5月15日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告汪晓雪返还原告吴晓霞款项35000元，支付利息3600元及以35000元为基数，自2020年5月15日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费383元，由被告汪晓雪负担。 原告吴晓霞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告汪晓雪于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二〇年六月三日 书记员  王梦甜 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初973号原告：厦门市创优物业管理有限公司。地址：厦门市湖里区和通里132号。统一社会信用代码：91350206612282360Q。法定代表人：林新才，该公司经理。委托诉讼代理人：于恒，江西浔阳律师事务所律师。委托代理权限：代为起诉、承认、变更诉请，参加庭审，代为反诉，进行和解、调解，申请执行、领取标的款，接收法律文书等特别授权。被告：张宛军，男，1985年6月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告厦门市创优物业管理有限公司与被告张宛军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告厦门市创优物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告厦门市创优物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许厦门市创优物业管理有限公司撤回对张宛军的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告厦门市创优物业管理有限公司负担。审判员 宛 静二〇二〇年六月一日书记员 张双燕
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保82号申请人:西华县农村信用合作联社。法定代表人:高瑞，该社理事长。住所地：西华县箕城路南段。统一社会信用代码：914116227313149792。被申请人：许昌汇润农业发展有限公司。法定代表人：刘惠军，该公司董事长。住所地：许昌经济开发区长村张乡黄庄村。统一社会信用代码：914110005885721809。被申请人：许昌文惠商贸有限公司。法定代表人：姚云峰，该公司董事长。住所地：许昌市延安路南段。统一社会信用代码：91411000690561517B。被申请人：刘惠军，女，汉族，1977年4月21日出生，住河南省许昌县。被申请人：姚云峰，男，汉族，1977年3月17日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：王燕，男，汉族，1971年10月16日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人：河南襄城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尚献国，该公司董事长。住所地：襄城县紫云大道南段1509号。统一社会信用代码：914110257066499956。申请人西华县农村信用合作联社诉被申请人许昌汇润农业发展有限公司、许昌文惠商贸有限公司、刘惠军、姚云峰、王燕、河南襄城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人西华县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人许昌汇润农业发展有限公司、许昌文惠商贸有限公司、刘惠军、姚云峰、王燕、河南襄城农村商业银行股份有限公司的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人许昌汇润农业发展有限公司、许昌文惠商贸有限公司、刘惠军、姚云峰、王燕、河南襄城农村商业银行股份有限公司名下暂无财产可供保全，申请人西华县农村信用合作联社要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县农村信用合作联社撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县农村信用合作联社撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年六月三日书记员  郭梦雅
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1961号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。 被告：张东花，女，1965年3月20日出生，汉族，现住大连市旅顺经济技术开发区。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告张东花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  吴广志 二〇二〇年六月二日 书记员  邢立新
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3118号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：刘彤洲，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告刘彤洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月二日 书记员  吕秀娟
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2130号申请人：聊城锦茂纺织有限公司，住所地：阳谷县谷山南路92号。法定代表人：高文山，董事长。被申请人：山东晟源防水材料有限公司。住所地：阳谷县祥光经济开发区B区1路南侧南北二路西。法定代表人：任永军，经理。被申请人：朱春燕，女，1975年9月30日出生，汉族，居民，住山西省太原市尖草坪区。本院在审理申请人聊城锦茂纺织有限公司与被申请人山东晟源防水材料有限公司、朱春燕追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人650000元的银行存款或查封被申请人名下同等价值的财产（房产证号：鲁（2018）阳谷县不动产权第0002695号及土地证号：鲁（2017）阳谷县不动产权第0000396号），并已提供担保。本院认为，申请人在诉讼过程中提出财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人650000元的银行存款或查封被申请人名下同等价值的财产（房产证号：鲁（2018）阳谷县不动产权第0002695号及土地证号：鲁（2017）阳谷县不动产权第0000396号）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李庆瑞二〇二〇年六月二日书记员  李晓静
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1159号原告：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，住所地武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口，统一社会信用代码：9142010069189484XB。负责人：龙方，该支行行长。委托诉讼代理人：黄先才、程仲昌，该支行职员。被告：林芝花，女，1976年5月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行诉被告林芝花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行的委托诉讼代理人黄先才、程仲昌，被告林芝花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿借款本金502143.28元及利息（利息自2019年11月20日起，按照本金502143.28元，年利率4.9%计算至结清日止）。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日，被告林芝花因购买武汉市新洲区邾城街章林村祥和?蓝波湾2号楼1单元14层（3）号的房产在原告处办理个人住房按揭借款540000元。双方约定借款期限为2017年11月1日至2035年10月26日，借款利率执行年利率4.9%；被告在偿还部分借款后自2019年11月20日起至今连续6期未偿还借款，经原告多次催收未果。依照《个人住房按揭借款合同》约定，借款人连续五期或累计八期未按期足额偿还借款本息及相关费用的，原告有权宣布借款提前到期。截止2020年4月24日，该笔借款拖欠本金502143.28元，利息12342.9元未予偿还。原告为了维护自身的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法裁判。被告林芝花辩称，借款属实，但是现在没有经济能力偿还，请求法院依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林芝花因购买武汉市新洲区邾城街章林村祥和?蓝波湾2号楼1单元14层（3）号的房产与原告达成按揭贷款之意向，2017年10月9日，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被告林芝花签订了《个人住房按揭借款合同》一份，合同第三条载明“本合同项下的借款金额为人民币伍拾肆万元（小写￥540000元），借款期限为2017年11月1日至2035年10月26日”；第四条载明“本合同项下的借款利率执行年利率4.9%”；第六条载明“借款期限在一年以上的，甲方从支用借款的次月开始，每月20日为还款日。双方商定采用等额本息规定的方式归还借款本息”；第十三条载明“借款人到期不偿还本合同项下借款本金的，出借人対逾期借款在本合同项下载明的利率水平上加收50%罚息,借款人连续五期（含五期）或累计八期未按期足额偿还借款本息和相关费用的，出借人有权宣布借款提前到期”。原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2017年11月1日向被告履行了发放借款540000元之义务，被告林芝花依约自2017年12月20日开始每月偿还借款本息，至2019年10月20日共计偿还借款本金37856.72元，借款利息51032.67元。被告林芝花自2019年11月20日至今已连续6期未足额偿还借款本息，算至2020年4月24日，被告尚差欠原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款本金502143.28元、利息12342.90元（包含罚息169.93元），共计514486.18元。经原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行多次催要，被告一直未予偿还。故原告诉来本院，请求判如所请。本院认为，被告林芝花因购买房屋向原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款，并签订了《个人住房按揭借款合同》，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行依合同约定向被告林芝花发放了借款，双方借贷关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”之规定，被告林芝花应当承担清偿借款本金及利息的民事责任。又因合同约定“借款人连续五期或累计八期未按期足额偿还借款本息及相关费用的，出借人有权宣布借款提前到期”，被告林芝花于2019年11月20日至2020年4月20日已连续6期未足额偿还借款本息，视为借款提前到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行要求被告林芝花偿还全部借款本金502143.48元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一，被告林芝花偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款本金502143.28元及利息12342.90元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，被告林芝花偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行借款利息（利息自2020年4月25日起，以本金502143.28元为基数，按照年利率4.9%的标准计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8944元，减半后收取4472元，由被告林芝花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年六月二日书记员  高文杰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执848号之二申请执行人博爱县公安交通警察大队。被执行人石银波，男，1976年04月26日出生，汉族。关于申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人石银波行政处罚纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人石银波在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币450.00元，现因被执行人履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石银波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币450.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二〇年六月四日书记员  王静芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执182号申请执行人：王碧伦,男性,住营口市西市区。被执行人：兰华，女性,汉族，住营口市站前区。本院在执行王碧伦与兰华追偿权纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇书记员
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执405号 申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地：大连市旅顺口区。 负责人：孙晓杰，该局局长。 被执行人：大连市旅顺口区来鑫物资经销部，住所地：大连市旅顺口区。 经营者：崔久栋。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212行审9号行政裁定书，关于申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连市旅顺口区来鑫物资经销部行政非诉执行纠纷一案中。申请执行标的9.12万元，到位0元。已调查被执行人名下车辆、房产及存款登记，后申请人决定撤回执行申请，申请执行人向本院提交书面终结执行申请，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0212行审9号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 科 审判员 穆永昌 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月二日 书记员 邹德伟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执647号之五被执行人：王伟峰，男性，1976年03月15日生，身份证：，住所地：沟赵乡郭庄７２号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人王伟峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟峰在郑州银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年六月二日书记员  杨韶康
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执136号   申请执行人：马褐录，男，回族，1968年11月9日出生。   被执行人：都兰诺洲种植有限责任公司。   法定代表人：沈艳娇。   马褐录申请执行都兰诺洲种植有限责任公司劳务合同纠纷一案，海西州中级人民法院作出的（2019）青28民终275号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人都兰诺洲种植有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年3月30日向本院申请强制执行，本院依法受理。经都兰县不动产登记中心反馈，都兰诺洲种植有限责任公司名下无不动产登记信息；经车辆管理所反馈，都兰诺洲种植有限责任公司名下无车辆登记信息；现已将都兰诺洲种植有限责任公司法定代表人沈艳娇纳入限制高消费名单。经网络查控系统反馈被执行人都兰诺洲种植有限责任公司股权已被郴州市北湖区人民法院冻结，无法处置；都兰诺洲种植有限责任公司名下无银行存款，亦无其他可供执行的财产，申请人亦无任何财产线索。现被执行人都兰诺洲种植有限责任公司名下无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，认可我院的调查结果，同时与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结青海省都兰县人民法院（2020）青2822执136号案件本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年六月二日   书 记 员 杨 春 月
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0684民初2331号 原告：蓬莱市京蓬物业管理有限公司，住所地山东省蓬莱市北关路782号。 法定代表人：刘善经，任经理。 被告：**，男，汉族，住山东省蓬莱市。 原告蓬莱市京蓬物业管理有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告蓬莱市京蓬物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓬莱市京蓬物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李静波 二〇二〇年六月四日 书记员  宁晓萃
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执15号 申请执行人：李海清，男，1965年12月1日出生，汉族，居民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：兰天，男，1937年8月24日出生，满族，居民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：滦平县禹达大酒店有限公司，地址：滦平县滦平镇三地沟门村，统一社会信用代码：91130824MA07MKRE4J。 法定代表人：付中兴，职务：经理。 本院在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人滦平县禹达大酒店有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，双方达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执15号申请执行人李海清与被执行人滦平县禹达大酒店有限公司民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 赵 萱 审判员 孙立军 二〇二〇年六月三日 书记员 杨新刚
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢129号之七被执行人：孙好兵，男性，汉族，1978年10月05日生，住郑州市高新技术开发区。关于劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人孙好兵在交通银行62×××17账户内余额人民币0.09元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙好兵在交通银行62×××17账户内存款人民币44560.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二〇年六月三日书记员  高玉红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保823号申请人桑文虎。被申请人湖南华夏商品交易市场有限公司。法定代表人季涛。本院在审理原告桑文虎与被告湖南华夏商品交易市场有限公司确认合同无效纠纷一案中，申请人桑文虎向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款36147.05元，或者查封、扣押其价值相当的财产。并已提供中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保的保险金额为36147.05元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人桑文虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华夏商品交易市场有限公司的银行存款36147.05元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  伍丹文二〇二〇年六月四日法官助理刘丹丹代理书记员  彭佳丽
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                            （2020）陕1022民初353号   原告：刘全奇，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。   委托诉讼代理人：李超华，陕西九成宫律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马潇，陕西其源律师事务所律师。   被告：丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店，住所地：陕西省商洛市丹凤县东侧。    法定代表人：魏根全，该酒店董事长。   委托诉讼代理人：南晓良、李博，陕西弘达律师事务所律师。   原告刘全奇与被告丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案。原告刘全奇于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘全奇撤回起诉。   案件受理费10元，由原告刘全奇负担。                            审判员    张栓成                            二〇二〇年六月二日                            书记员    贾瑞姣                          1
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执97号申请执行人:密占伟，男，汉族，1976年10月8日生，住尉氏县。被执行人：开封裕通棉业有限责任公司，同意社会信用代码：91410223732450373U，住所地：尉氏县尉蔡路中段，法定代表人：密会玲。本院在执行密占伟申请执行开封裕通棉业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初59号的文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人开封裕通棉业有限责任公司应给付申请人案件款15116800元及利息。因被执行人开封裕通棉业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，密占伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人开封裕通棉业有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式；2、2020年1月13日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下有房产和公积金。3、2020年6月3日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月3日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；；5、2020年5月18日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下有房产及公积，申请人要求暂不处置，执行人申请终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封裕通棉业有限责任公司继续向密占伟申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月三日书记员  汤 楠
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保91号张学端：张学端与南阳市华业房地产开发有限责任公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全。至此张建东向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月三日书记员  刘卓
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执647号之六被执行人：王伟峰，男性，1976年03月15日生，身份证：，住所地：沟赵乡郭庄７２号。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人王伟峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王伟峰在招商银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年六月二日书记员  杨韶康
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初215号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：黄兰壮，男，1966年5月3日出生，汉族，湖北省通山县人，小学文化，务农，住通山县。无前科。因本案于2020年5月18日被通山县公安局取保候审。公诉机关以通检刑二刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人黄兰壮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月21日13时许，被告人黄兰壮酒后驾驶鄂Ｌ×××××二轮摩托车途经兴业街红绿灯处时，经直撞向正在等待红绿灯的孔志华驾驶的鄂Ａ×××××小车尾部，黄兰壮摔倒昏迷，孔志华下车查看并报警。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定，黄兰壮送检血液中乙醇含量为159.98mg/100m。经通山县公安局交通警察大队议案认定，黄兰壮负本次事故的全部责任。案发后，黄兰壮与孔志华达成赔偿协议，并取得谅解。被告人黄兰壮具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人黄兰壮拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人黄兰壮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄兰壮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄兰壮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）被告人黄兰壮回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 斌二〇二〇年六月三日书记员 程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2057号之四 申请执行人：李寅临，男，1974年12月14日出生，住舟山市定海区。 被执行人：焦聚荣，男，1969年10月27日出生，住舟山市定海区。 申请执行人李寅临与被执行人焦聚荣民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0902民初3119号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行判决书确定的义务，申请执行人李寅临向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行，执行标的为被执行人焦聚荣归还申请执行人李寅临借款本金97500元及利息，并负担诉讼费1119元、执行费1362.5元。 本案执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人焦聚荣发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人焦聚荣逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资等信息进行查询，查明，被执行人名下无车辆、银行存款、股权投资等财产信息。本院于2020年5月25日拍卖了被执行人名下坐落于定海区白虎山路108号8幢501室的不动产，所得拍卖款尚不足以清偿优先债权人的债权及相关执行费用，本案债权未获清偿。暂未发现被执行人焦聚荣有其他可供执行财产。因被执行人拒不履行，本院已对被执行人予以罚款，同时，已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截至2020年6月1日，本案未到位执行标的为97500元及利息，本案诉讼费、执行费亦未执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李寅临，其未提出异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2019）浙0902执2057号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 董 艳 二〇二〇年六月一日 书记员 朱春益
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3097号 原告：杨吉荣，男，1970年10月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：李正宝，浙江台温律师事务所律师。 被告：曾春阳，男，1985年9月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告杨吉荣与被告曾春阳承揽合同纠纷一案，原告于2020年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付欠款26750元，并按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付从起诉之日起至实际支付之日止的逾期利息损失；2.判令被告支付原告为实现债权支付的律师代理费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告杨吉荣的委托诉讼代理人李正宝到庭参加诉讼，被告曾春阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，被告曾春阳雇佣原告杨吉荣为其位于湖州安吉石榴玉兰湾售楼处进行石材安装。2019年11月29日，双方经结算，被告欠原告安装款26750元，约定该款于2019年12月23日付清，如违反约定，则被告自愿承担因此发生的费用以及法律责任，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曾春阳于本判决生效之日起十日内支付给原告杨吉荣安装款26750元，并支付原告自2020年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失以及律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取272元，由被告曾春阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇二〇年六月二日 代书记员 叶海燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1903号申请执行人：王燃道，男，1982年7月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王囤尧，男，1978年12月30日出生，汉族，住新郑市。本院在执行王燃道与王囤尧借款合同纠纷一案中，因申请执行人王燃道出具撤销执行申请。申请执行人王燃道可在案件终结后二年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执1903号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月三日书记员  沈 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3494号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：蒋长需，男，汉族，1989年7月1日出生，住河南省泌阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行蒋长需借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，于2020年3月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月31日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其2020年5月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月31日前往郑州市不动产登记中心、、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年6月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  郭建桥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢929号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人王彩红,女,汉族,1981年1月7日出生，住河南省鄢陵县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王彩红信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8187号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11689号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,冻结被执行人名下银行账户，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年6月2日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二日执行员  李 翔书记员  路越洋
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初828号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，任董事长。委托诉讼代理人：姜阳，河南许都律师事务所律师。被告：田苗苗，女，1983年4月8日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。被告：程志峰，男，1988年8月6日生，汉族，住长葛市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告田苗苗、程志峰案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年3月16日依法立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司以原被告已达成和解并履行完毕为由于2020年6月1日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费5125元，减半收取2562.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审 判 长  李翠琴人民陪审员  闫秋玲人民陪审员  王南方二〇二〇年六月二日书 记 员  刘宗慧
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙上清，男，1972年11月5日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：冼健英，广东诺臣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：龙顺斌，男，1971年7月13日出生，汉族，住深圳市龙岗区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘俊峰，男，1976年10月23日出生，汉族，住深圳市龙岗区。原审被告：王文兴，男，1965年10月出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。再审申请人龙上清因与被申请人龙顺斌、刘俊峰、原审被告王文兴民间借贷纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2018）鲁04民终2300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙上清申请再审称，一、本案案涉80万借款没有实际发生，原审判决认定事实错误。两被申请人没有证据证明涉案款项已经实际交付给申请人，申请人没有收到过案涉的任何款项，不能认定借贷事实实际发生。原审被告王文兴出具的所谓收条和被申请人提交的案外人的转账凭证无论是从时间上还是金额上均严重不吻合，违背常理和正常的交易习惯，依法不能认定款项已经实际交付，不能认定借贷事实实际发生。银行转账和涉案合同时间严重不符，银行转账的时间和金额与原审被告王文兴出具的收据的时间和金额也严重不符，本案不能依据原审被告在二审时提交的所谓“声明”来认定申请人已经收到案涉款项。二、原审法院对申请人关于本案的关键性证据“声明”和“收条”笔迹形成时间的鉴定申请不予准许，程序违法。1、收条和“声明”的真伪均是涉案款项是否实际发生的关键性证据，而“声明”更是与申请人唯一与案涉款项有关联性的证据，除非法院认定案涉款项与申请人无关，否则依法应当予以鉴定。2、鉴定出收条和“声明”的笔迹形成时间，可以查明收条和“声明”是否事后伪造，如果是伪造的，则可以直接确认案涉款项没有实际产生，两被申请人是虚假诉讼，原审法院不予准许无理。3、本案中除了“声明”，没有任何证据可以证明申请人与案涉款项交付相关，没有任何证据证明款项已经支付给申请人。三、被申请人提交的收据和银行转账凭证时间和金额无法对应，背离日常生活常理，不能证明就是涉案款项的支付。涉案20万元现金，没有证据证明，被申请人称由龙顺斌交给王文兴，但却没给龙顺斌出具收据，不合常理，不能认定。“声明”与原审被告在一审时的陈述不符。原审判决未查明事实，认定错误，缺乏证据证明。本案证据的证据力明显没有达到足以证明案涉款项已出借给申请人的最低证明标准，本案证据的证明结果具有或然性，甚至可以说连或然性也达不到，更未达到较高程度的盖然性，两被申请人尚未完成证明责任，依法不能认定案涉款项实际发生。四、本案属于合伙纠纷，不是民间借贷纠纷，原审认定错误。五、本案属于虚假诉讼。目的是捏造申请人的债务。综上所述，原审法院违反法定程序，原审判决认定事实的证据明显不足、且主要证据是伪造的，判决明显错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、五、六项规定申请再审。本院经审查认为，双方签订的《关于承包山东微山县北海物资供应站部分土建及园林绿化景观工程设施投资方案（大包干）协议》，系原始证据，双方均无异议，因协议约定投资方不承担经营风险，仅享受固定利益，不符合关于合伙经营的法律规定，一、二审据此确认龙顺斌、刘俊峰投入的资金并非股权而是债权，双方实质上是民间借贷关系而非投资合作行为，对其诉请返还借款予以支持，符合法律规定，并无不当。基于该投资协议，龙顺斌、刘俊峰二人并通过刘俊峰之妻向王文兴转款80万元的事实，有投资协议、银行转账凭证及王文兴补写的收条等证据相互印证，能够达到具有高度可能性的证据标准。龙上清、王文兴二人作为工程实施方，王文兴收取协议投资款，对外应视为龙上清、王文兴二人共同收款，故二审认为申请人提出的对收条、《声明》进行笔迹形成时间的鉴定申请，不足以证明待证事实，不予准许，亦无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。本案申请人在再审审查阶段再次申请鉴定，不符合上述法律规定。因此，龙上清的申请理由，事实与法律依据不足，不能成立，本院不予支持。综上，龙上清的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、五、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回龙上清的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月二日书记员 鞠贝贝
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执3515号申请执行人：张军顺，男，1968年8月7日生，汉族，住安阳县。被执行人：翟海生，男，1968年2月28日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人张军顺申请执行被执行人翟海生劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1786号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初1786号民事判决书确定的内容，申请执行人于2019年12月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人工资款10431元，本院依法受理。在执行过程中，安阳县人民法院于2020年6月2日将7000元案款交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1786号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，执行费58元诉讼费88，已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初1786号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年六月三日书记员  黄兰照
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1105号之一申请执行人王飞，男，1979年12月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人闫啟森，男，1962年8月12日出生，汉族，住平舆县。申请执行人王飞与被执行人闫啟森委托合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初7036号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付121万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年六月四日书记员  王丹丹
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初2406号申请人：刘春黎，女，1979年2月28日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：韩同冬，男，1991年9月4日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人刘春黎与被申请人韩同冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月22日作出(2019)鲁0830财保434号财产保全的裁定，扣押被申请人韩同冬驾驶的鲁Ｈ×××××微型轿车一辆，期限2019年11月22日至2021年11月21日。2020年6月4日，申请人刘春黎申请解除对被申请人韩同冬驾驶的鲁Ｈ×××××微型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人刘春黎的申请符合法律规定，应依法解除对被申请人韩同冬驾驶的鲁Ｈ×××××微型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人韩同冬驾驶的鲁Ｈ×××××微型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年六月四日书记员 王翠平
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2034号原告：邵玉林，原告：耿信娣，被告：江苏华广置业有限公司，统一社会信用代码913202007705438888，住所地无锡惠山经济开发区洛社园区。法定代表人：苗晓强。原告邵玉林、耿信娣与被告江苏华广置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告邵玉林、耿信娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵玉林、耿信娣撤回起诉处理。审判员  安震旦二〇二〇年六月一日书记员  杨雪霞
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1200号原告：余三定，男，1961年9月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。代理权限：代为起诉，参见全部诉讼活动，承认、变更、放弃诉讼请求，签收法律文书。被告：湖北中碾粮油贸易有限公司。住所地：黄梅县黄梅镇大胜坡村。统一社会信用代码：91421127050031286B。被告：黄梅县王岭粮油综合加工厂。住所地：黄梅县黄梅镇王岭村。工商注册号：4211271300978。法定代表人：石美文。被告：桂芬，女，1981年5月6日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：邹南勇，男，1978年2月3日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告余三定与被告湖北中碾粮油贸易有限公司、黄梅县王岭粮油综合加工厂、桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。原告余三定向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北中碾粮油贸易有限公司、黄梅县王岭粮油综合加工厂立即共同向原告支付谷物货款共人民币6600元并支付利息(利息按照月利率1%计算至本息清偿之日)；2、判令被告桂芬、邹南勇对前述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告2017年将稻谷卖给被告湖北中碾粮油贸易有限公司(下称“中碾粮油”)，被告中碾粮油向原告出具了购货单，购货单记载了重量、价格、金额。购货单加盖了黄梅县王岭粮油综合加工(下称“王岭加工厂”)。原告可以随时要求付款，后原告要求被告邹南勇、桂芬付款，其于2017年10月6日将购货单换成了收据，且原告可以按照以下标准要求被告自交货之日起支付利息：六个月月利率0.5%、11个月月利率0.8%、12个月月利率1%。后因原告多次催讨未果，被告王岭加工厂在单据上盖章，属于共同买受人，应承担共同清偿责任，现诉至法院。本院经审查认为，余三定诉湖北中碾粮油贸易有限公司、黄梅县王岭粮油综合加工厂、桂芬、邹南勇买卖合同纠纷一案，在本院送达过程中查明黄梅县王岭粮油综合加工厂已经进行了工商注销登记，现不具备诉讼主体资格，不是本案适格的诉讼主体，故属无明确的被告情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回余三定的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  刘茂华审判员  宛 静审判员  周建平二〇二〇年六月二日书记员  张双燕
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢79号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司被执行人杨朝稳、谢燕、杨妹桃：申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人杨朝稳、谢燕、杨妹桃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案执行后，依法向被执行人杨朝稳、谢燕、杨妹桃发出执行通知书，责令被执行人杨朝稳、谢燕、杨妹桃于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初640号民事判决书所确定的义务，在执行过程中，因双方达成执行和解协议，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司向本院递交撤回强制执行申请，本院于2019年7月12日终结（2019）湘1221执160号案件的执行。2020年6月2日，申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司以被执行人已还清欠款为由，申请本院以执行完毕结案；现被执行人杨朝稳、谢燕、杨妹桃已履行生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二日
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执44号申请执行人：郭某某，男，1967年10月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：刘某生，男，1974年9月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。郭某某据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初942号民事判决书，于2019年11月26日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘某生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.3875万元及利息，截至2020年5月28日已执行0元，未执行4.3875万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月二日书记员  胡 婷
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1828号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6964号民事判决书，于2020年4月26日立案执行申请执行人杨国荣与被执行人何振平房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的400000元及逾期利息。执行中，被执行人自动履行了人民币400000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行，并申请结案。被执行人并向本院交纳了案件执行费5900元，诉讼费7300元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初665号原告：王海峰，男，1970年9月24日出生，汉族，武汉海峰创意建筑装饰工程有限公司法定代表人，住罗田县。被告：叶李宁，男，1990年8月25日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告叶启正，男，1962年4月18日出生，汉族，经商，住罗田县。原告王海峰诉被告叶李宁、叶启正民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，原告王海峰于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海峰的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王海峰撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告王海峰负担。审 判 长  金友玲审 判 员  熊光烈人民陪审员  方盛辉二〇二〇年六月一日法官助理彭萍书记员邓莹
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执1598号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人严达明本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人严达明案由诈骗罪一案中，被执行人已主动履行罚金50000元，退赔款45000元已在（2017）赣0103刑初291号中主动履行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初744号 原告：周栋梁，男，1990年10月29日出生，汉族，浙江省衢州市衢江区人，户籍所在地浙江省衢州市衢江区，现住浙江省衢州市柯城区。 被告：钟炳良，男，1971年4月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告周栋梁与被告钟炳良民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告周栋梁到庭参加诉讼。被告钟炳良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周栋梁向本院提出诉讼请求：一、要求钟炳良归还借款本金8000元及利息（利息自2019年2月6日起按月利率2%计算至实际归还本金之日止）；二、本案诉讼费用由钟炳良承担。事实和理由：2015年，钟炳良因资金紧张为由向周栋梁借款10000元，并出具借条1份。后钟炳良归还了2000元。2016年2月6日，钟炳良重新向周栋梁出具了借款8000元的借条，约定借款8000元在3年内偿还，如果逾期未足额还清的，钟炳良同意按未还清部分总额的千分之三作为日违约金支付给周栋梁，计算至实际还清之日止。但至今钟炳良以没钱为由拒绝还款。为此，诉诸法院。 钟炳良在答辩期限内未本院提供书面答辩状，也未提供证据。 周栋梁向本院提供了2016年2月6日钟炳良出具的借条1份。经审查，上述证据借条系格式借条，借款人由钟炳良书写，借款金额由周栋梁书写，经本院电话询问后钟炳良自认借款情况属实，故对上述证据的真实性本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合周栋梁的陈述，本院认定的事实与周栋梁诉称事实相同。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。钟炳良向周栋梁借款，周栋梁交付了借款，双方民间借贷关系成立。钟炳良现尚欠8000元未在约定的借款期限内归还，应当承担还款及支付逾期还款违约金的责任。周栋梁要求钟炳良归还借款8000元合理合法，本院予以支持。鉴于借条约定的按未还清部分总额的千分之三作为日违约金过高，超过年利率24%的部分不符合法律的规定，周栋梁要求按照年利率24%支付违约金本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 钟炳良于本判决生效之日起十日内归还周栋梁借款8000元及自2019年2月6日起至履行完毕之日止按年利率24%计付的逾期付款违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52元，减半收取26元，由钟炳良负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴菊仙 二〇二〇年六月一日 法官助理蔡晶 书记员刘晨倩
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初613号 原告（执行案外人）：李xx，女，1949年6月6日出生，汉族，住大城县。 委托代理人刘xx，系原告李xx之外孙。 原告：刘xx（执行案外人），男，1995年5月2日出生，汉族，住大城县。 委托代理人刘萌，河北城舒律师事务所律师。 被告：刘xx1（申请执行人），男，1974年3月1日出生，汉族，住大城县。 第三人：刘xx2（被执行人），男，1973年6月3日出生，汉族，住大城县。 原告李xx、刘xx与被告刘xx1、第三人刘xx2案外人执行异议之诉一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李xx委托代理人刘xx、原告刘xx及委托代理人刘萌、被告刘xx1到庭参加诉讼，第三人刘xx2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李xx、刘xx向本院提出诉讼请求：1.依法停止对刘xx2名下国有土地（证号为大城国有（2008）第00131号）的强制执行，并解除对上述土地的查封。事实和理由：2019年12月10日贵院作出（2019）冀1025执1031号之十九民事裁定书，裁定继续查封刘xx2名下国有土地（证号为大城国有（2008）第00131号）。但该土地为刘xx2与袁素红夫妻共同财产，而涉案债务袁素红并不承担连带责任，现袁素红于2015年3月3日去世，原告李xx作为袁素红之母，原告刘xx作为袁素红之子，二原告对袁素红遗产具有法定继承的权利，被告无权查封并强制执行二原告对该土地的应有份额。2019年1月9日，二原告提出执行异议申请，要求停止对刘xx2名下国有土地的强制执行，并解除对上述土地的查封，并提交大城县大荆河村民委员会证明等证据，但贵院依法驳回了原告的异议请求。 被告刘xx1辩称，被告刘xx2欠钱，被告刘xx1申请强制执行被告刘xx2名下的土地合情合理。二原告对裁定不认可与被告刘xx1无关。 被告刘xx2未提出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审理认定事实如下：第三人刘xx2与袁素红系夫妻关系，原告刘xx系刘xx2与袁素红之子，李xx系袁素红之母，袁素红于2015年3月3日去世。2020年3月16日，二原告就刘xx1与刘xx2民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀1025执行1031号之十九执行裁定书继续查封刘xx2名下国有土地（证号为大城国有（2008）第00131号）向本院提出书面异议，本院作出（2020）冀1025执异3号执行裁定书，裁定驳回二原告的异议请求。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的（2020）冀1025执异3号执行裁定书、死亡注销证明予以证实。 二原告主张该涉案国有土地系刘xx2与袁素红夫妻共同财产，未提供证据证实。 本院认为，二原告未提供证据证实第三人刘xx2与袁素红的结婚时间及该国有土地使用权的取得时间，故本院对二原告主张涉案国有土地系刘xx2与袁素红夫妻共同财产及具有法定继承权利的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国法民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条的规定，判决如下： 驳回原告李xx、刘xx的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李xx、刘xx承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  张宝华 人民陪审员  李汝一 人民陪审员  张 蕊 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李冰飞
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执90号申请执行人：刘某，男，1992年1月25日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李某，女，1988年12月28日生，汉族，住安阳市龙安区。关于申请人刘某申请执行李某婚约财产纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫0506民终5466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告李某偿还原告刘某彩礼款共计8万元，2019年12月31日前返还4万元，2020年12月31日前返还剩余的4万元。李某至今未履行，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年2月20依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年2月24日向被执行人李某邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李某申报财产，但未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统于2020年2月21日、2020年3月18日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已划拨被执行人李某一万元，申请人已领取，其他未发现可供执行财产。1、查明被执行人李某无其他银行存款。2、查明被执行人李某名下无房产信息。3、查明被执行人李某名下无车辆信息。4、查明被执行人李某名下无股票信息。三、本院已向被执行人李某发出限制消费令。四、经调查，被执行人李某在安阳市住房公积金管理中心无公积金账户。五、本院干警前往被执行人家中查找李某下落，未找到被执行人李某。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意将该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案执行款尚余30000元未能实现。本院认为，经财产调查措施，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年六月二日法官助理宋子晶书记员徐凯
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初2593号 不公开理由：以调解方式结案的
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审45号申请执行人XX城县城市管理执法局，住所地XX城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人西安宇鑫达物流有限公司XX城分公司，住所地陕西省渭南市XX城县。法定代表人张红。申请执行人XX城县城市管理执法局2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对西安宇鑫达物流有限公司XX城分公司作出的（蒲）城管罚决字（2019）第239号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对XX城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第239号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年11月15日，XX城县城市管理执法局接群众举报，大唐秦东对面有人乱倒垃圾，执法人员迅速赶往现场发现西安宇鑫达物流有限公司XX城分公司车辆号牌为（陕EXXXXX）半挂车装卸物料时未采取喷淋方式防止扬尘污染，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十条第二款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条第一款第三项的规定，XX城县城市管理执法局于2019年12月5日对被执行人西安宇鑫达物流有限公司XX城分公司作出了（蒲）城管罚决字（2019）第239号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人西安宇鑫达物流有限公司XX城分公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。XX城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，XX城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第239号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对XX城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第239号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李 更 生审  判  员   屈 晓 军审  判  员   陈 忠 民 二0二0 年五月二十日 书  记  员   阴 晓 庆
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1121民初386号原告:凌泽银，男，汉族，1970年12月5日出生，团风县人，住团风县，被告：孙芳，女，汉族，1961年11月21日出生，黄州区人，住黄冈市黄州区，原告凌泽银与被告孙芳合同纠纷一案中，原告凌泽银于二〇二〇年六月一日向本院提出对被告孙芳的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告凌泽银的撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告凌泽银撤回对被告孙芳的起诉。案件受理费5230元，减半收取计2615元由原告凌泽银负担。审判员 何 山二〇二〇年六月三日书记员 叶梦婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执恢61号之一申请执行人忻琳琳，女，1946年4月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人：吴继高，男，1942年10月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：褚刚，男，1963年7月3日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人忻琳琳、吴继高与被执行人褚刚民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初10810号民事调解书已经发生法律效力。一、褚刚于2018年6月底前归还忻琳琳、吴继高借款本金80万元及利息400200元。二、案件受理费7800元（已减半收取）、财产保全费5000元，合计12800元，由褚刚负担，该款已由忻琳琳预交，褚刚将其负担部分于2018年6月底前直接支付给忻琳琳。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2020年1月9日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下广益路289-8-219本院已查封，但设定有两个抵押权，房屋处置价值无法覆盖抵押权，无处置价值。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2017）苏0213民初10810号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月二日法官助理 李英环书 记 员 申聿东
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初216号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人史代林，男，1976年5月18日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2019年10月23日被刑事拘留，同月26日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人史代林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月13日18时许，被告人史代林酒后无证驾驶未悬挂号牌的两轮普通摩托车，沿武汉市新洲区柳明线由东向西行驶至三店街施杨村路段时，从前方同向宋某驾驶的两轮轻便摩托车右侧超车时，两车发生碰擦，造成双方车辆倒地受损，史代林、宋某受伤。事故发生后路人报警，史代林、宋某被送往医院救治。后民警前往医院调查中发现史代林有酒驾嫌疑，遂在医院提取了其血液样本送检。经鉴定，史代林血液中乙醇含量为102.38毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，史代林于同月23日主动到公安机关投案，当日被刑事拘留。武汉市公安局新洲区交通大队出具道路交通事故认定书，认定史代林承担此次事故的全部责任。事后，史代林与宋某达成调解协议，宋某出具谅解书，请求对史代林从轻处罚。公诉机关认为被告人史代林具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人史代林拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人史代林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史代林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条规定，判决如下：被告人史代林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年六月二日书记员 任文俊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2523号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：孙奇，男，1982年8月2日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告孙奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年六月三日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1024民初1115号申请人：苏建阁，女，汉族，1971年6月1日出生，住鄢陵县。被申请人：周学军，男，汉族，1975年2月15日出生，住鄢陵县。申请人苏建阁与被申请人周学军为诉讼财产保全纠纷一案，于2020年5月28日向本院提出申请，请求人民法院依法被申请人名下的银行存款17万元进行保全。申请人苏建阁已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：将被申请人周学军名下的银行存款17万元或者其他同等价值的财产予以冻结。需要续行查封、冻结应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费1370元，由申请人苏建阁负担。如不服本裁定，可以自收到裁定请书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊合昌二〇二〇年六月一日书记员  张 翼
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执524号 申请执行人：潘德宾，男性，1981年03月14出生，汉族，住大连庄河市。 被执行人：大连金玛超市连锁有限公司，住所地大连开发区东兴街8号。 法定代表人：王延和。 以上当事人因(2019)辽0291民初6896号民事判决书买卖合同一案,本院于2020年3月26日立案执行。执行标的：本金54980.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现申请执行人未提供财产线索，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年六月一日 书记员  路奎午
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5542号申请执行人：于新，男，1965年4月16日生，汉族，住海州区。被执行人：王兴瑞，男，1972年12月8日生，汉族，住海州区。于新与王兴瑞借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月一日书记员  张洪铭
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1181执1532号之六 申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：龙泉市中山东路101号。 法定代表人：宋武龙。 委托诉讼代理人：游伟明，该公司员工。 被执行人：袁明建，男，1983年10月27日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：庄晓峰，男，1976年7月17日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：杨卫珺，女，1972年7月17日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：庄云峰，男，1972年10月10日出生，汉族，住龙泉市。 被执行人：李如意，女，1980年5月25日出生，汉族，住乐清市。 申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人袁明建、庄晓峰、杨卫珺、庄云峰、李如意金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1015号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁明建、庄晓峰、杨卫珺、庄云峰、李如意未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人袁明建支付申请执行人借款本金1750000元并支付相应利息、罚息、复息（按合同约定的利率自2018年3月21日起算至款项还清之日止）、实现债权费用5000元及相应的迟延履行期间的债务利息；被执行人庄晓峰、杨卫珺、庄云峰、李如意对上述付款义务承担连带保证责任；案件受理费20550元，由五被执行人共同负担。 执行立案后，本院于2019年12月6日向被执行人袁明建、庄晓峰、杨卫珺、庄云峰、李如意发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人袁明建、庄晓峰、杨卫珺、庄云峰、李如意逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁明建、庄晓峰、杨卫珺、庄云峰、李如意的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询，并对被执行人财产及下落情况进行了调查。经查，被执行人庄晓峰名下车牌号为浙Ｋ×××××的揽胜牌汽车、车牌号为粤Ａ×××××的金杯牌汽车、车牌号为粤Ａ×××××的金杯牌汽车及被执行人李如意名下车牌号为粤Ａ×××××的自由牌汽车汽车已被本院登记查封，但未实际扣押，本院已提请公安机关协助控制上述车辆，申请执行人表示暂无需处置；被执行人庄晓峰、李如意共同所有的坐落于龙泉市佳和××都××单元××室××不动产及被××人××、××共同××于龙泉市××时代小区××单元××室的不动产已被本院依法查封，上述不动产均已抵押给浙江稠州商业银行股份有限公司丽水龙泉支行，申请执行人表示暂无需处置；此外，未发现被执行人袁明建、庄晓峰、杨卫珺、庄云峰、李如意名下有银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金等财产信息。因被执行人袁明建、庄晓峰、杨卫珺、庄云峰、李如意名下无其他可供执行财产，本案执行标的借款本金1750000元及利息、实现债权费用5000元、案件受理费20550元、申请执行费19950元尚未执行到位。 鉴于被执行人袁明建、庄晓峰、杨卫珺、庄云峰、李如意拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁明建、庄晓峰、杨卫珺、庄云峰、李如意各作出罚款1000元的决定，同时已对各执行人采取限制出境、限制消费和纳入失信被执行人名单等措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。申请执行人没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁明建、庄晓峰、杨卫珺、庄云峰、李如意暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1181执1532号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶妙金 二〇二〇年六月一日 代书记员 邱慧婕
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1749号原告：魏立国，男，1980年10月30日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告：王玉涛，男，1984年2月3日出生，汉族，住淄博市张店区。两原告委托诉讼代理人：王继业，淄博淄川般城法律服务所法律工作者。被告：淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司，住所地淄博市淄川区龙泉镇麓村。法定代表人：陈京慈，经理。原告魏立国、王玉涛与被告淄博市淄川麓泉建筑安装工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告魏立国、王玉涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏立国、王玉涛撤回起诉处理。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月二日法官助理李静代理书记员  耿 蕾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1655号上诉人(原审被告)：张廷合，男，1964年9月27日生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住大连市甘井子区。被上诉人(原审原告)：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，营业场所大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，该总公司经理。委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。上诉人张廷合因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保大连市分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院(2019)辽0202民初1089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张廷合上诉请求:撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：2018年10月11日，在事故现场，警官通过勘察认定王丽洁负交通事故的全部责任，王丽洁本人也承认其为全责（有录音和现场目击证人）。警官让我们双方撤离现场，到中山领取道路交通事故认定书，但由于当天交警队已下班，让双方第二天领取。但第二天，人保大连市分公司负责王丽洁保险的人，去了一趟中山，事故的责任认定就出现了变化。上诉人曾多次要求警官重新勘察现场，调取监控，被拒绝。对道路交通事故认定，上诉人坚决不认可，也不接受，坚决讨个公正公平的说法。人保大连市分公司辩称，不同意上诉人的诉讼请求，同意一审判决。人保大连市分公司向一审法院起诉请求：被告赔偿原告已支付的保险赔偿金11,877元。一审法院认定事实:2018年7月28日，案外人王丽洁为其辽Ｂ×××××号车辆在原告处投保机动车损失保险，保险金额为72,419.20元，保险期间自2018年9月3日至2019年9月2日。2018年10月11日15时30分，被告驾驶辽Ｂ×××××号轻型货车沿港东一街由北向南行驶至长江东路路口时未遵守让行规定，与沿长江东路由西向东行驶的王丽洁驾驶的辽Ｂ×××××号小型客车在相撞，导致两车受损。2018年10月22日，大连市公安局交通警察支队中山大队作出210202420180001486号道路交通事故认定书，内容为：张廷合驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未遵守有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行发生交通事故的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项之规定；王丽杰驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶发生交通事故的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定张廷合负此道路交通事故主要责任；王丽洁负次要责任。2018年10月23日，大连市公安局交通警察支队受理了被告提出复核申请，并于2018年11月16日作出210202420180001698号认定书，内容为：张廷合驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未遵守有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行发生交通事故的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第一项之规定；王丽洁驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶发生交通事故的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定张廷合负此道路交通事故主要责任；王丽洁负次要责任。事故发生后，经评估确认，辽Ｂ×××××号小型客车维修费为16,110元，并修复完毕，但被告未赔偿此损失。经王丽洁向原告申请理赔，原告按照合同约定支付其保险赔偿金16,110元，取得了代位求偿权。一审法院认为，本案争议的焦点是被告是否应对案涉道路交通事故承担责任。本案原、被告提供的210202420180001698号事故认定书认定，被告张廷合负此道路交通事故主要责任；王丽洁负次要责任。对此，被告虽然抗辩其无责，应由王丽洁负全责，但其并未提供有效证据加以证明，尚不能够否定事故认定书的认定结果。因此，在原告向王丽洁赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内享有代位请求赔偿的权利。鉴于被告张廷合负此道路交通事故主要责任，王丽洁负次要责任的事实，原告请求被告赔偿11,877元[(16,110元一交强2000元)×70%十2000元]的诉讼请求，具有事实依据，符合主次责任分担比例，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：被告张廷合赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司已支付的保险赔偿金11,877元。案件受理费100元，由被告负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实除“2018年10月23日，大连市公安局交通警察支队受理了被告提出复核申请，并于2018年11月16日作出210202420180001698号认定书”外其他事实予以确认。另查，2018年10月23日，大连市公安局交通警察支队受理了张廷合提出的复核申请，并于2018年11月2日作出道路交通事故复核结论：该事故事实不清，对中山大队作出的第210202420180001486号道路交通事故认定书予以撤销，重新制作与原认定书不同编号的事故认定书。2018年11月16日大连市公安局交通警察支队中山大队作出210202420180001698号道路交通事故认定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。张廷合不服大连市公安局交通警察支队中山大队作出的210202420180001698号道路交通事故认定书，对案涉交通事故责任的认定，认为王丽洁应负该交通事故的全部责任，就应提举充分的证据予以证明。现张廷合提举的证据不足以证明王丽洁自认其应负该交通事故的全部责任。张廷合主张王丽洁系超速行驶，其提举的证据也不能证明该节事实的存在。因此，张廷合提举的证据不足以推翻道路交通事故认定书的认定结果。人保大连市分公司在一审提举的车辆修复评估报告及中国建设银行网上电子回执，足以证明该起交通事故造成王丽洁车辆损失16,110元及人保大连分公司向王丽洁支付赔偿款16,110元。一审法院根据交通事故认定书的责任认定，按70％的标准判决张廷合赔偿王丽洁车辆损失是正确的。综上，张廷合的上诉理由不成立，对其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（张廷合预付），由张廷合承担。本判决为终审判决。审判长 赵 虹审判员 盛韵同审判员 何 川二〇二〇年六月一日书记员 李 波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保349号 申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司 被申请人：战兴长、康平 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初1495号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款131169.46元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人康平可供执行的财产8334.55元，查封被申请人战兴长名下车牌号为鲁Ｊ6G501小型汽车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初1495号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月二日 书记员  郑 娟
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执518号被执行人张成龙，男，1990年9月1日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省平邑县。张成龙曾因犯盗窃罪一案，(2019)苏0302刑初223号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书张成龙应处罚金人民币二万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人张成龙名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人张成龙房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人张成龙名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人张成龙名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人张成龙名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人张成龙名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人张成龙股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失人名单；10、委托平邑县人民法院对被执行人名下的财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月三日书记员  刘 星
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保193号申请人：潍坊银行股份有限公司聊城茌平支行。住所地：聊城市茌平区。负责人：韩怀峰，行长。被申请人：聊城市长城水泥制品有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：王万福，执行董事兼总经理。被申请人：茌平县华丰铝业有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：邓超，执行董事兼总经理。被申请人：王万福，男，1974年1月22日出生，汉族，系聊城市长城水泥制品有限公司,法定代表人，住聊城市茌平区。被申请人：侯冬雪，女，1976年11月12日出生，汉族，住址同上，系被申请人王万福之妻。申请人潍坊银行股份有限公司聊城茌平支行与被申请人聊城市长城水泥制品有限公司等四人金融借款合同纠纷一案，申请人潍坊银行股份有限公司聊城茌平支行已向本院申请诉前调解，并于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市长城水泥制品有限公司等四人的银行存款700万元或者相同价值的财产采取保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人聊城市长城水泥制品有限公司、茌平县华丰铝业有限公司、王万福、侯冬雪的银行存款700万元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月二日法官助理张东风书记员王双龙
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1421执197号之一被执行人：李本全，男，1976年8月4日生，住所地河南省民权县。本院在执行李本全罚金一案，民权县人民法院于2016年11月17日作出的（2016）豫1421刑初315号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年1月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行存款和网络银行有零星存款已被冻结。2、现经本院调查，被执行人名下有车辆已被我院查封。3、现经本院调查，查明被执行人名下无房产信息。4、本院查明被执行人名下无任何股票（股权）财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1421执197号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月三日书记员  王泾达
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执652号之二 被执行人：吴开良，男性，水族，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行建设工程合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人吴开良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴开良在中国建设银行6XXXX_1账户内存款人民币158063.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月四日 书记员  何 玲
湖南省岳阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0621行审17号 申请执行人：岳阳县应急管理局，住所地岳阳县荣家湾镇天鹅中路63号。 法定代表人：荣旭东，局长。 委托代理人：漆为政，男，1977年6月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县荣家湾镇东方路56号，系岳阳县应急管理局法制股股长。 被申请执行人：湖南艺观建设工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区铁炉村召家组科协路0584号。 法定代表人：方艺，董事长。 申请执行人岳阳县应急管理局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年4月17日作出的（岳县）安监管罚[2017]1号行政处罚决定书。 本院于2020年5月7日受理后，在本案的审查过程中，申请执行人岳阳县应急管理局于2020年5月28日以需要进一步补充部分资料为由，向本院提出撤回申请执行。本院认为申请执行人岳阳县应急管理局的撤回申请执行的理由符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请人岳阳县应急管理局撤回执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭林梅 人民陪审员  罗祥辉 人民陪审员  方 兰 二〇二〇年六月一日 书 记 员  牙 佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执152号申请执行人：吕某某，男性，1970年12月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：齐某某，男性，1969年06月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初957号民事判决书，在执行吕某某申请执行齐某某借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执152号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇二〇年六月三日书记员 周 歌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执449号 申请执行人:广州鹏誉商贸服务有限公司，住所地：广州市白云区从云路839号B801房,统一社会信用代码:914401110827010109。 被执行人：蒋雨薇，女，1995年8月21日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：李莉，女，1970年12月27日出生，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行广州鹏誉商贸服务有限公司与蒋雨薇、李莉民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为86932.28元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执449号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 陈道远 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初1868号原告：金沙县农村信用合作联社太平分社，住所地：贵州省毕节市金沙县太平乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6EF8P62T。法定代表人：张乘，男，系该信用社主任。被告：陈平，男，1986年7月15日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：王国菊，女，1994年8月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社太平分社与被告陈平、王国菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告金沙县农村信用合作联社太平分社于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金沙县农村信用合作联社太平分社撤诉。案件受理费1100元（已减半收取），由原告金沙县农村信用合作联社太平分社负担。审判员  包兴杰二〇二〇年六月四日书记员  夏 培
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢666号 申请执行人：汪彧 被执行人：金方 本院在执行申请执行人汪彧与被执行人金方案由民间借贷纠纷一案中，被执行人履行案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执219号申请执行人张迎，男，1980年8月3日出生，蒙古族，农民，住辽宁省康平县西关屯蒙古族满族乡大广宁窝堡村2321号。被执行人陈晓明，男，1988年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县卧牛石乡孙家屯村。本院在执行申请执行人张迎与被执行人陈晓明借款合同纠纷一案中，申请执行标的为62100元。本院在执行过程中，对被执行人陈晓明的财产进行调查，查明被执行人陈晓明无房产、无车辆、有工商登记、有银行开户（已冻结）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人陈晓明纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人陈晓明拘留等强制措施。因被执行人陈晓明无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年六月二日书记员  王德春
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初2066号     原告汉中家和物业管理有限公司，住所地陕西省汉中市汉台区西环路6号桃源居大厦三楼。   法定代表人：席宏伟，该公司董事长。   统一社会信用代码：91610700794119360H。   委托代理人：赵本华，该公司员工。   被告姚仁政，男，汉族，生于1958年10月5日，公民身份号码：612321195810051114，住陕西省汉中市汉台区桃源新城12号楼3单元606室。   本院在审理原告汉中家和物业管理有限公司诉被告姚仁政物业服务合同纠纷一案中，原告汉中家和物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告汉中家和物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中家和物业管理有限公司负担。             审 判 员  屈斌岐     二〇二〇年六月二日     法官助理  王慧婷   书 记 员  强峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书2020）豫0526执异32号异议人（被执行人）李美英，女，1959年11月9日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人王丹，女，1987年9月22日出生，汉族，住滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（滑县农村信用合作联社道口信用社）。负责人刘勤红，该社主任。委托诉讼代理人吕红昌，男，1965年8月16日出生，住滑县，该行客户经理。本院在执行河南滑县农村商业银行股份有限公司道口支行（滑县农村信用合作联社道口信用社）与李美英、杨庆双、申菲菲、常中锋、常永彬金融借款合同纠纷一案中，异议人李美英向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，在依法进行审查过程中，异议人李美英于2020年6月1日向本院撤回异议申请。本院认为，异议人李美英撤回异议申请系其个人权利，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：准许异议人李美英撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  杨森彪审判员  郭选让审判员  杜建忠二〇二〇年六月一日书记员  路利静