贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0115民初866号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，系公司董事长。委托代理人：陈剑、刘秀刚，贵州圣伦达律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：刘祥，男，1979年11月24日生，苗族，住贵州省晴隆县。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称“先锋租赁公司”）诉被告刘祥融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告先锋租赁公司委托代理人刘秀刚到庭参加诉讼，被告刘祥经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告先锋租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即一次性支付剩余租金82,303.12元，并以到期租金为基数，自逾期之日起至被告实际履行完毕之日止按每日1.2‰的标准向原告支付滞纳金，滞纳金暂计算至2017年2月28日为2800.24元；2、被告支付原告实现债权合理费用6000元；3、被告支付原告违约金18,220.67元；4、请求确认原告对抵押物海马牌S5，2015款1.5TCVTYD运动版小轿车（车牌号：贵Ｅ×××××，车架号：LMVHKFC6GAI66998）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘祥为购买海马牌S5，2015款1.5TCVTYD运动版小轿车（车牌号：贵Ｅ×××××，车架号：LMVHKFC6GAI66998），向原告申请融资，融资金额为67,256元。2016年4月8日，原、被告签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定：出租人按照承租人的要求向其购买该车辆，并将该车辆以售后回租型融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。融资金额为67,256元、期限为36个月，还款租金为每期2420.68元，在每月的15日前支付。根据合同约定，原告有权向被告主张：赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及他款项。其次，对已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金。要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（含差旅费、律师费等），其中甲方委托律师事务所发律师函500元/次，甲方委托代表上门催收600元/次；要求支付所有应付款项10-20%的违约金。同日，原、被告签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定被告同意以其承租车辆为抵押物，为其与原告签订的《租赁合同》项下的全部债务提供担保。随后，原告将涉案车辆交付给被告。同年5月8日，双方办理了涉案车辆抵押登记。根据《租赁合同》的约定，被告应于2016年7月15日向原告缴纳第3期租金，但是被告却一直未按期缴纳，截至目前已连续8期未向原告缴纳租金，故被告行为已构成违约，被告应一次性支付租金及其他费用，暂计算至2016年10月24日合计为109,324.03元。为维护原告合法权益，故提出如前诉请。被告刘祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，原告先锋租赁公司（出租人）与被告刘祥（承租人）签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定出租人按照承租人的要求向其购买海马牌S5,2015款1.5TCVT舒适型运动版小轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车架号：LMVHKFC6GAI66998，发动机号：61003268），并将该车辆以售后回租型融资租赁的方式出租给承租人使用。双方约定租赁车辆销售价为96,800元，租赁车辆融资额为67,256元，首付款为36,800元，融资款委托出租人支付至经销商银行账户内。同时约定：承租人同意出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用。交付方式：占有改定。本合同租赁期限为36个月，起租日自本合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算。首付款36,800元，由承租人向经销商支付；租金2420.68元，由承租人授权借记卡扣取。支付日：融资款发放后的次月起扣，扣款日与融资款发放日相同，但融资款为29、30、31日发放的，于次月28日起扣，实际支付日以甲方短信通知为准。租金支付方式：个人银行借记卡。合同另载明“第三条租赁车辆所有权确定及登记3.1租赁车辆的所有权属于出租人。……第十一条违约及违约责任11.1承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；法律允许的其他救济方式。前述损失、滞纳金、合理费用、违约金等出租人均有权自行随时扣取！……11.3承租人依据本合同第11.1条应承担的出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的部分合理费用标准为:出租人委托发律师函的，每次500元；委派代表上门追讨的，每次600元（不含差旅费用等），出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。11.4出租人有权按本合同第11.1条规定向承租人主张的违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等”。当日，原告先锋租赁公司（抵押权人）与被告刘祥（抵押人）签订了《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁抵押合同》，约定将海马牌S5，2015款1.5TCVT舒适型运动版小轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车架号：LMVHKFC6GAI66998，发动机号：61003268）为前述借款的抵押物,抵押期限为2016年3月26日至2019年3月25日止。同日，刘祥与先锋租赁公司均在《先锋太盟融资租赁融资确认函》上签字盖章，确认函确认“融资额：67,256元、租期：36个月，月供：2420.68元、车辆销售及其他服务价104,056元”。2016年5月9日，双方办理了抵押登记。从2016年7月15日起，刘祥开始未按期支付租金，至今尚有到期和未到期租金82,303.12元未支付。同时查明，原告先锋租赁公司因提起诉讼委托代理人，支付了律师费3000元。以上事实有原告企业信息、被告身份证复印件、《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》、《车辆交接单》、《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁抵押合同》、《先锋太盟融资租赁融资确认函》、抵押登记信息、还款计划表、委托合同、代理费发票及当事人陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方自愿签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，该合同内容不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。被告刘祥未付租期已达到了8期，其行为已构成违约。根据双方签订的《租赁合同》第十一条11.1的约定，原告有权“行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对到期部分，出租人还有权每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金”，被告刘祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交任何辩称意见及证据，放弃了自己应诉答辩的权利。故原告主张被告一次性支付剩余租金82,303.12元，并以到期租金为基数，自逾期之日起至被告实际履行完毕之日止按每日1.2‰的标准向原告支付滞纳金的理由充分，予以支持。原告先锋租赁公司为实现债权提起诉讼，支付了律师费3000元，因律师费的承担在原、被告双方的合同里已约定由被告刘祥承担，故对该项请求予以支持。对原告所主张的差旅费，因并无相关发票佐证，故不予支持。关于违约金，因合同约定“违约金标准为：承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%-20%”，而被告未付款为82,303.12元，根据本案实际情况，应由被告刘祥承担82,303.12元×10%=8230.31元的违约金。因原、被告双方签订了《抵押合同》，且对抵押物进行了抵押登记，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”，故原告请求确认原告对抵押物海马牌S5，2015款1.5TCVTYD运动版小轿车（车牌号：贵Ｅ×××××，车架号：LMVHKFC6GAI66998）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告刘祥于本判决书生效之日起三十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金82,303.12元，并从2016年7月15日起，以82,303.12元为基数，从按每日1.2‰的标准向原告支付滞纳金；二、被告刘祥于本判决书生效之日起三十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金8230.31元；三、被告刘祥于本判决书生效之日起三十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司实现债权的费用3000元；四、原告先锋太盟融资租赁有限公司对抵押物海马牌S5，2015款1.5TCVTYD运动版小轿车（车牌号：贵Ｅ×××××，车架号：LMVHKFC6GAI66998）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1243元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担243元，被告刘祥负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 舒 瑛二〇一七年六月五日书记员 陈明全