wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3840号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人李宏霞，女，1976年5月2日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李宏霞金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17777号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李宏霞偿还本金:227162.53元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李宏霞司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1812号 申请人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区长江路6-3、6-5号，统一社会信用代码91210200576078695N。 法定代表人：尹光磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董学浩，男，1991年2月14日出生，汉族，该公司工作人员，住大连市旅顺口区。 被申请人：大连绿创自动化设备有限公司，住所地大连旅顺经济开发区金昌街1-5号。 法定代表人：宣凡葱，该公司总经理。 被申请人：大连航运职业技术学院，住所地大连市旅顺经济开发区金昌街1号。 法定代表人：姜云红。 被告：辽宁伍陆柒捌科教有限公司，住所地大连旅顺经济开发区金昌街1号。 法定代表人：姜云华。 被申请人：长春信息技术职业学院，住所地长春市卓越大街881号。 法定代表人：姜云红。 被申请人：姜云红，男，1965年1月10日出生，汉族，住长春市朝阳区。 申请人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人大连绿创自动化设备有限公司、大连航运职业技术学院、辽宁伍陆柒捌科教有限公司、长春信息技术职业学院、姜云红金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求本院依法使用网络查控系统查询被申请人名下财产，并依据查询结果查封、扣押、冻结被申请人名下5503765.7元的银行存款或查封、扣押其等值财产，同时提供以下财产线索： 1．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（不动产权证为辽（2017）大连旅顺口不动产权第xx号、房屋面积8409.3平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 2．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区金昌街x-x号（不动产权证为辽（2017）大连旅顺口区不动产权第xx号、房屋面积为12682.88平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 3．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区金昌街x-x号（不动产权证为辽（2017）大连旅顺口区不动产权第xx号、房屋面积为12736.58平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 4．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区金昌街x-x号（不动产权证为辽（2017）大连旅顺口区不动产权第xx号、房屋面积为11763.54平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 5；被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（不动产权证为辽（2017）大连旅顺口区不动产权第xx号、房屋面积为5830.68平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 6．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为5883.66平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 7．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为1282.02平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 8．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为1245.42平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 9．被申请人二辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为5830.68平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 10．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、地下室780.20平方米，办公x-x层7629.10平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 11．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为16910.45平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 12．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为13306.19平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 13．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为13026.72平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 14．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为15147.71平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 15．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第××号、房屋面积为8241.106平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 16．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺口区（大房权证旅单字第xx-××1、xx-××号、房屋面积为1282.02平方米）的房屋及国有建设用地使用权； 17．被申请人辽宁伍陆柒捌科教有限公司位于旅顺经济开发区（旅顺口国用2008字第xx号、土地面积15636.32平方米）、(旅顺口国用2008字第xx号、土地面积40797.53平方米)、（旅顺口国用2008字第xx号、土地面积113622.7平方米）的国有建设用地使用权； 18．大连航运职业技术学院位于旅顺经济开发区的国有建设用地（旅顺口国用2008字第xx号、土地面积100000平方米）使用权； 19．大连航运职业技术学院名下丰田牌小型轿车（车牌号：辽Ｂ×××××）、福田牌小型普通客车（车牌号：辽Ｂ×××××）、金杯牌中型普通客车（车牌号：辽Ｂ×××××）、捷达牌小型轿车（车牌号：辽Ｂ×××××）； 20．被申请人姜云红位于长春市朝阳区房屋面积217.47平方米）的房产； 21．大连航运职业技术学院和长春信息技术职业学院学费应收账款（登记证明编号：xx）。 申请人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司已向本院提供其自有资产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连绿创自动化设备有限公司、大连航运职业技术学院、辽宁伍陆柒捌科教有限公司、长春信息技术职业学院、姜云红名下银行账户存款5503765.7元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费5000元，由申请人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 岳 媛 二〇二〇年六月十日 书记员 苗雪婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特73号申请人(仲裁被申请人):北京无忧智护家庭服务有限公司，住所北京市通州区玉桥西路21号13幢1号。法定代表人：左存艳，董事长。委托诉讼代理人：董照敏，女，北京无忧智护家庭服务有限公司员工。被申请人（仲裁申请人）：蔡凤喜，男，1971年10月15日出生，住北京市通州区。申请人北京无忧智护家庭服务有限公司（以下简称无忧智护公司）与被申请人蔡凤喜申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后依法进行了审查。现已审查终结。无忧智护公司申请称，请求撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称通州仲裁委）京通劳人仲字[2020]第0710号仲裁裁决，本案受理费由蔡凤喜负担。事实与理由：1．不存在无故拖欠劳动报酬、违法解除合同的情形，已签订劳动合同支付了劳动报酬、加班费。2．蔡凤喜消极怠工，严重违反公司规章制度，解除劳动关系具有法律依据，并无不当，仲裁适用法律错误。3．仲裁认定违法解除错误，即使认定违法解除也因该裁决解除劳动关系，仲裁未作出该裁决属于适用法律错误。蔡凤喜称，服从仲裁裁决，不同意无忧智护公司的申请请求及理由。经审查查明：2020年4月16日，通州仲裁委作出京通劳人仲字[2020]第0710号裁决：一、无忧智护公司于裁决书生效之日起3日内，支付蔡凤喜违法解除劳动合同赔偿金14403．15元；二、无忧智护公司于裁决书生效之日起3日内，支付蔡凤喜2018年7月16日至2019年11月22日期间58天休息日加班工资18666．67元；三、无忧智护公司于裁决书生效之日起3日内，支付蔡凤喜2019年1月26日至2月4日期间工资890元；四、无忧智护公司于裁决书生效之日起3日内，支付蔡凤喜2019年11月1日至22日期间工资2164．3元；五、无忧智护公司于裁决书生效之日起3日内，支付蔡凤喜2019年7月16日至11月22日期间1天未休年休假工资321．84元；六、驳回蔡凤喜的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，无忧智护公司主张的未拖欠工资、蔡凤喜消极怠工违反工作记录等事宜均属于事实认定问题，事实认定问题属于仲裁机构的裁量权范畴，不在人民法院审理撤销仲裁裁决案件的审查范围之内，不属于人民法院应予撤销仲裁裁决的法定情形。关于无忧智护公司主张仲裁未裁决解除劳动关系属于适用法律错误的问题，本院认为仲裁系依据蔡凤喜的申请事项予以裁判，裁决理由中对于劳动关系解除时间已予以说明，不存在适用法律错误的情形。故本院对无忧智护公司的申请理由不予采信，对于其提出撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，无忧智护公司的请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京无忧智护家庭服务有限公司提出的撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京无忧智护家庭服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 茵审 判 员  张丽新审 判 员  田 璐二〇二〇年六月四日法官助理  沈 力书 记 员  张晓华
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保28号 申请人：南昌市信创钢管租赁有限公司。 法定代表人：张文辉，系该公司执行董事。 委托代理人：叶云飞、廖振廷，江西洪城律师事务所律师。 被申请人：浙江中成建工集团有限公司。 法定代表人：高建兴，系该公司总经理。 本院在审理申请人南昌市信创钢管租赁有限公司与被申请人浙江中成建工集团有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款320万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江中成建工集团有限公司在银行的存款320万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院或有管辖权法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  樊高宏 二〇二〇年六月九日 书记员  万明雪
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执999号申请执行人：原告：刘欣，女。被执行人：支育捷，男。申请执行人刘欣与被执行人支育捷离婚后财产纠纷执行一案，天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初1966号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付28200元，上述款项被执行人已给付，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5602号之二申请执行人：郭建锋，男，出生于1976年6月7日，汉族。被执行人：杜建鸥，男，出生于1975年9月26日，汉族。关于郭建锋诉杜建鸥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8128号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告杜建鸥于本判决生效后十日内偿还原告郭建锋借款468000元；二、驳回原告郭建锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为4280元，由被告杜建鸥负担。因被执行人杜建鸥未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年12月23日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年12月24日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2020年1月14日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2019年12月23日、2020年2月18日、4月24日、5月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行名下零星存款，不便执行。其名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车两辆，于2020年6月21日查封，但未查到车辆，无法处置。3.于2020年1月20日经新密市房地产管理服务中心查询，发现被执行人杜建鸥所有的位于新密市城区文化街××西自北××间××楼梯东自西向东第一大间（权证号：08××59）。新密市城区文化街4号1层西侧自北向南第1间、1层楼梯东自西向东第1间（权证号：14××36）房产两处。经核实该两处房产于2018年7月31日被本院处置完毕。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。4.于2020年1月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经申请执行人多次前往被执行人居住地了解其生活起居、经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。6.于2020年1月16日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，发现被执行人名下个人账户已被封存。未发现可供执行财产。本院已于2020年5月28日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜建鸥负有继续向申请执行人郭建锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二〇年六月四日书记员  冯鹏程
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执7985号被执行人：李伟，男，1983年5月9日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市无极县。本院依据已经生效的（2019）京0102刑初226号刑事判决执行李伟犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币四千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年六月三日书记员 蒋琳丽
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1319号申请执行人栖霞市社会保险服务中心，住所地：栖霞市腾飞路197号。被执行人烟台华安智能停车设备制造有限公司，住所地：栖霞市经济开发区华安工业园B区。本院在执行申请执行人栖霞市社会保险服务中心与被执行人烟台华安智能停车设备制造有限公司企业欠缴职工社会保险费纠纷一案中，经查被执行人烟台华安智能停车设备制造有限公司在栖霞经济开发区802省道南新疆路东有房产及土地（房产证号分别是：栖房权证栖城房字第××、00××90、00××89号，土地使用权证号是：栖国用【2012】第280065号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人烟台华安智能停车设备制造有限公司在栖霞经济开发区802省道南新疆路东的房产及土地（房产证号分别是：栖房权证栖城房字第××、00××90、00××89号，土地使用权证号是：栖国用【2012】第280065号）。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇二〇年六月四日书记员  阎炳宏
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执519号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司被执行人贺文静：本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人贺文静借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第C050035号湛江仲裁委员会裁决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初187号公诉机关海城市人民检察院。被告人吴开旭，男，1983年3月23日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业。户籍所在地辽宁省海城市，现住址海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月20日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）56号起诉书，指控被告人吴开旭犯交通肇事罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员黄忠刚出庭支持公诉，被告人吴开旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人吴开旭于2019年11月12日17时30分许，驾驶辽Ｃ×××××号大众小型轿车，由北向南行驶至海城市感王镇外环路西感王村路段时，未注意行车安全，未保持安全车速，与由东向西横过道路的行人刘某2民相撞，造成车辆损坏、刘某2民当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：刘某2民系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：吴开旭负此事故的全部责任。另查，被告人吴开旭于2019年12月20日主动到公安机关接受调查并如实供述其犯罪事实。事故发生后，被告人吴开旭与被害人近亲属达成经济赔偿协议，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人吴开旭在庭审过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、案件来源及到案经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单复印件、赔偿协议书、谅解书、收条、大石桥市旗口镇长屯子村村民委员会证明、海城市公安局执法办案信息表、证人刘某1的证言、被告人吴开旭的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴开旭违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人吴开旭犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴开旭系自首，可对其从轻处罚。被告人吴开旭已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人吴开旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  许 芮二〇二〇年六月三日书 记 员  曹玉婷
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执508号之一申请执行人：饶秀英，女，1978年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：赵梅林，男，1957年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市高校技术产业开发区。被执行人：杨玲，女，1988年9月1日出生，汉族，住陕西省扶风县。本院在执行饶秀英与赵梅林、杨玲民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执508号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年六月八日法官助理王东书记员钟婧
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2251号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区。 法定代表人：江志，公司经理。 委托诉讼代理人：李梅，公司职工。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：刘闯，男，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告刘闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费37元（已减半收取），由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月五日 书记员  王宛琬
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6991号 赵小花： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初435号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执287号之二申请执行人：徐孬旦，男，1963年6月27日出生，汉族，住温县。被执行人：邢小佩，男，1973年3月2日出生，汉族，住温县。关于执行申请人徐孬旦与被执行人邢小佩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4712号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人邢小佩借申请执行人徐孬旦借款本金100000元及利息，双方协商为100000元，被执行人定于2019年11月25日前、2019年12月25日前，分别偿还申请执行人4000元，定于2020年1月25日前再偿还申请执行人2000元；余款90000元，被执行人定于从2020年2月份起，于每月的25日前分别偿还申请执行人4000元，直至该款清偿完毕为止。因被执行人邢小佩未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年11月28日向本院申请强制执行；本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人邢小佩名下有哈弗牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年1月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人邢小佩位于清华小区3号楼西单元2层西户房产一处，于2020年1月19日查封了被执行人房产，该房屋已由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查询被执行人邢小佩的公积金情况，未查询到有缴纳公积金记录。4、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余10万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢小佩负有继续向申请执行人徐孬旦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十一日书记员  周雪娇
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执711号申请执行人：杨淑香被执行人:天津旭升制衣有限公司申请执行人杨淑香与被执行人天津旭升制衣有限公司劳务合同纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年11月8日作出（2019）津0114民初5835号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执711号。申请执行人杨淑香与被执行人天津旭升制衣有限公司劳务合同纠纷一案中，执行标的金额为8025元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下证券、公司信息、不动产、银行存款、网络资金、车辆等财产状况。在执行过程中查明被执行人天津旭升制衣有限公司名下无证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已限制被执行人消费并将其纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 曹小军审判员 王顺江二〇二〇年六月五日书记员 陈庆军
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执异7号 案外人：袁立华，女，1971年12月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：熊泽林，男，ｌ960年6月15日出生．汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：熊双梅，女，1965年3月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：熊美丽，女，1957午12月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：熊桂菊，女，1955年8月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：熊珍英，女，1953年3月8日出生，汉族；住湖南省桃源县。 申请执行人共同委托诉讼代理人：李月初，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人：袁立全，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行（2020）湘0725执746号申请执行人熊泽林、熊双梅、熊美丽、熊桂菊、熊珍英与被执行人袁立全返还原物纠纷一案中，案外人袁立华于2020年5月26日对本案涉案房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人称，案涉房屋系母亲倪慧君于2001年依法购买，母亲去世后，房屋作为遗产由包括案外人在内的三子一女依法继承，共同占有使用，且案外人实际占有、使用，属于案外人的合法财产，一审、二审判决被执行人负有返还房屋的义务，并未判决案外人负有返还房屋的义务，法院依据判决执行案涉房屋系认定事实错误，损害案外人合法权益，应中止对案涉房屋的执行措施。 熊泽林、熊双梅、熊美丽、熊桂菊、熊珍英称，涉案房屋是申请执行人所有，不是案外人与被执行人共有；涉案房屋由被执行人占有，不是由案外人占有；申请执行人依据生效法律文书依法申请执行，案外人异议不能成立，请求驳回异议请求。 袁立全未进行答辩，也未提交证据。 本院查明，原告熊伟明、黄元秀、熊泽林、熊双梅、熊美丽、熊桂菊、熊珍英与被告袁立全返还原物纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。于同年12月11日判决。被告袁立全不服判决上诉，常德市中级人民法院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，于同年4月9日判决驳回上诉，维持原判。 以上事实有（2019）湘0725民初2742号民事判决书、（2020）湘07民终177号民事判决书予以证明。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”依据上述规定，熊泽林、熊双梅、熊美丽、熊桂菊、熊珍英应当是该房屋的权利人，案外人的异议意见无证据支持。 综上，对袁立华的异议申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十五条第一款规定，裁定如下： 驳回袁立华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  梁 进 审 判 员  李德新 人民陪审员  刘 勇 二〇二〇年六月十日 书 记 员  黄 武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3446号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人张晗,女,汉族,1993年4月19日出生,住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行张晗金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初28583号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月13日、2020年6月2日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月1日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查明落实，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息，未发现被执行人名下有实际可供执行的公积金缴存信息。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  任元元
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3486号 原告：浙江地平线物业管理有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道多元路177号，统一社会信用代码：91330604780467903L。 法定代表人：徐志娣，系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗岳芳，男，系公司员工。 被告：陈庆泉，男，1962年5月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江地平线物业管理有限公司诉被告陈庆泉物业服务合同纠纷一案，原告浙江地平线物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江地平线物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江地平线物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江地平线物业管理有限公司负担。 审判员  王锦晶 二〇二〇年六月二日 书记员  阮玉兰
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2367号原告：胡彬。被告：任彦才。被告：刘新。原告胡彬与被告任彦才、刘新共有权确认纠纷一案，本院立案后，作出（2018）鄂0103民初5435号民事裁定，驳回原告胡彬的起诉。原告胡彬不服提出上诉，武汉市中级人民法院作出（2018）鄂01民终9476号民事裁定，指令本院审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。原告胡彬的委托诉讼代理人陈平原、被告任彦才的委托诉讼代理人陈运祥、姜胜男、被告刘新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡彬向本院提出诉讼请求：1.确认位于武汉市江汉区大夹街服装批发市场1座1层15室房屋所有权33.4%的份额归胡彬享有；确认位于武汉市江汉区大夹街服装批发市场1座4层房屋所有权33.4%的份额归胡彬享有；确认位于武汉市江汉区满春街大夹街服装批发市场1座204、303号房屋所有权33.4%的份额归胡彬享有；2.本案诉讼费由任彦才、刘新共同承担。任彦才辩称，胡彬所述属实。刘新辩称，胡彬所述属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：胡彬与任彦才、刘新系同乡关系。2005年8月24日三人签订《协议书》约定：1.三方以共同出资方式竞买由亚太拍卖公司拍卖的位于武汉市大夹街服装批发市场中武汉市包装印刷联合公司所属1-4层房地产；2.三方共同委托胡彬全权代理参与本次拍卖会；3.如本次拍卖会竞得标的，三方出资比例为：胡彬33.4%，刘新33.3%，任彦才33.3%。2005年10月18日，亚太拍卖公司向胡彬、任彦才、刘新发出《通知》，告之三人在其公司竞得了标的即武汉市江汉区大夹街服装批发市场1座1层15室、1座4层、1座204、303号房屋，并当场签署了《拍卖成产确认书》。胡彬、任彦才、刘新取得上述房屋后，将武汉市江汉区大夹街服装批发市场1座1层15室，建筑面积105.96平方米）登记在胡彬名下；1座2层204号房屋、1座3层303号，建筑面积84.39平方米、88.72平方米）登记在刘新名下；1座4层，建筑面积1974.46平方米）登记在任彦才名下。另查明，河南省信阳市中级人民法院因河南省固始县农村商业银行股份有限公司（以下简称固始县农商行）与胡彬、任彦才、刘新借款合同纠纷案，于2018年5月23日将涉案4套房屋予以查封，执行案号为（2018）豫15执102号。2019年12月20日及2020年3月23日，该院作出的结案通知书载明：申请执行人固始县农商行与被执行人胡彬、任彦才、刘新借款合同纠纷一案，申请执行标的本金24084650元及利息，该院对上述4套房产进行了二次公开拍卖，其中，登记在胡彬名下的上述房产，在第二次公开拍卖中以4588034.5元拍卖成交，该院将该房产拍卖价款转付给固始县农商行后，胡彬、任彦才、刘新下欠固始农商行债务本息2446.1521万元。2019年9月10日，固始县农商行申请自愿接受登记在任彦才名下的房产建筑总面积1974.46平方米中的1424.25平方米抵偿等额债权2446.1521万元，该院将该分割后的房产裁定给固始县农商行以物抵债，至此该案已全部执行完毕。还查明，在上述案件执行过程中，申请执行人王诗义、债权人黄早红分别申请对刘新名下的上述财产参与分配，该院作出（2019）豫15执283号之一执行裁定，将登记在刘新名下的位于武汉市江汉区满春街大夹街服装批发市场1座204号房屋，以流拍价198.66万元交付王诗义抵偿刘新、胡春所欠债务；将1座303号房屋，以流拍价184.8609万元交付黄早红抵偿刘新、胡春所欠债务。审理中，胡彬向本院申请财产保全并提供了担保，经审查，胡彬的申请符合法律规定，本院于2018年6月12日裁定查封涉案4套房屋。本院认为，确定争议房屋是否为共有财产需根据双方当事人的约定以及双方对房屋的取得出资情况进行判断。本案中，胡彬、任彦才与刘新于2005年8月24日签订的《协议》约定“三方以共同出资方式竞买由亚太拍卖公司拍卖的位于武汉市大夹街服装批发市场中武汉市包装印刷联合公司所属1-4层房地产；三方出资比例为胡彬33.4%，刘新33.3%，任彦才33.3%”，该约定系各方当事人真实意思表示，协议内容并未违反法律的禁止性规定，故涉案4套房屋应确定为原告胡彬、被告任彦才、刘新的共有财产。原告胡彬、被告任彦才、刘新虽对共有份额没有约定，但对出资比例进行了约定，为此，按照《中华人民共和国物权法》第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，视为按份共有”和第一百零四条“按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有”之规定，原告胡彬对涉案4套房屋各享有33.4%的份额。鉴于登记在原告胡彬名下的位于武汉市江汉区大夹街服装批发市场1座1层15室房屋、登记在被告刘新名下的1座204号房屋、1座303号房屋以及登记在被告任彦才名下的1座4层房屋（建筑面积1974.46平方米）中的1424.25平方米已被法院查封拍卖并裁定归他人所有，现仅有1座4层房屋中的550.21平方米（1974.46-1424.25），故对原告胡彬请求确认案涉4套房屋由其各占33.4%份额的主张，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百零三条、第一百零四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告胡彬对登记在被告任彦才名下的位于武汉市江汉区大夹街服装批发市场1座4层房屋中的550.21平方米（具体方位以房管部门测绘为准）享有33.4%的份额；二、驳回原告胡彬的其他诉讼请求。案件受理费11268元、保全费5000元，共计16268元，由原告胡彬负担5422元，被告任彦才、刘新各负担5423元（此款原告胡彬已垫付本院，被告任彦才、刘新于本判决生效后十日内支付给原告胡彬）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  凃孝萍二〇二〇年六月一日书记员  张熠琪
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2447号 原告：吕昌兵，男，汉族，1987年1月9日出生，住济南市莱芜区。 原告：司君盈，女，汉族，1987年3月19日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告吕昌兵、司君盈与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。 原告吕昌兵、司君盈向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金27542.44元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2014年10月18日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第10幢东1单元1201室及储藏室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告吕昌兵、司君盈的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执453号申请执行人：汪孔方，男，1956年1月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市鑫通市政工程有限公司，住所地山东省济宁市阜桥辖区冠亚星城A21号楼1层62号营业房，统一社会信用代码91370800312661000K。法定代表人：刘俊英，董事长。关于申请执行人汪孔方与被执行人济宁市鑫通市政工程有限公司劳务合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月21日，本院通过执行办案系统查询，被执行人济宁市鑫通市政工程有限公司名下无可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年6月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的4520元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年六月八日书记员  王 皎
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执88号 申请执行人：唐杨炳，男，1986年4月29日出生，汉族，住威远县。 被执行人：陆强，男，1990年12月12日出生，汉族，住自流井区。 本院在执行唐杨炳与陆强借款合同纠纷一案中，本院依据自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0302民初1351号民事判决书，被执行人应归还借款本金及违约金，承担案件受理费2110.00元、执行费1243.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件，现将被执行人限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 王 勇 审判员 李辛玉 审判员 陈 龙 二〇二〇年六月八日 书记员 温罗娟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初980号原告：孙燕舞，男，汉族，1978年7月17日出生，住址山东省济宁市兖州区。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权。被告：石花缘珠宝（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号14层1-1401-206。法定代表人：李建文，执行董事兼经理。原告孙燕舞与被告石花缘珠宝（北京）有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。现因原告无法提供被告准确送达地址，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙燕舞撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月九日书记员  孔娜
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初666号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人杨新记，男，1972年4月23日出生，汉族，河南省禹州市人，文化程度初中，户籍地河南省禹州市。因本案于2020年3月17日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检未检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人杨新记犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴晓琳出庭支持公诉，被告人杨新记到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年3月17日20时30分许，被告人杨新记在本市海珠区台冲新街北5巷3号401房，因家庭矛盾，对其妻子席某1、其女儿杨某（15周岁）进行殴打，致使席某1、杨某受伤。后公安人员到场将被告人杨新记抓获。经法医鉴定：被害人席某1的损伤为轻伤二级；被害人杨某的损伤为轻微伤。另查明，两被害人对被告人杨新记表示谅解。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人杨新记在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人杨新记表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人杨新记无视国家法律，故意伤害他人身体，致轻伤1人、轻微伤1人，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。惟被告人杨新记有坦白情节，依法对其从轻处罚。另鉴于两被害人对被告人杨新记的行为表示谅解，酌情对其从轻处罚。被告人杨新记自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人杨新记的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨新记犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  陈荫亭二〇二〇年六月十日书记员  孟锦秋黄韩琳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2223号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会（以下简称刘家窝堡村委会），住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：金和林，男，年龄不详，住址新民市。原告刘家窝堡村委会诉被告金和林土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告刘家窝堡村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告刘家窝堡村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年六月四日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执89-1号申请执行人：姜波，男，汉族，1987年5月15日出生，住息县。被执行人：朱俭，男，汉族，1969年6月28日出生，户籍所在地：息县。现住息县。关于申请执行人姜波与被执行人朱俭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，本院已冻结、扣划该存款至法院账户，并已交付给申请执行人；另查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××××，本院已查封该车辆。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。执行阶段，被执行人主动履行执行款20000元。三、通过息县不动产登记中心查询及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；有位于息××××153.2平方米居住房产（共有人：付芳），因本案申请执行标的额（扣除已履行部分）远低于该房产实际市场价值，本院暂无法处置该房产。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年六月四日书记员 杨加栋
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1533号被执行人魏兰香，女，1988年12月26日出生于平昌县，汉族，户籍所在地及现住址四川省平昌县。被执行人魏兰香罚金一案，在本案执行过程中，魏兰香自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1533号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十一日书记员 孙少敏
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2521号 原告：刘桂华，女，1969年10月7日出生汉族，住安徽省临泉县。 被告：兰增美，女，1976年5月30日出生汉族，住山东省荣成市。 被告：张贵，男，1973年4月17日出生汉族，住山东省荣成市。 原告刘桂华与被告兰增美、张贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告刘桂华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘桂华撤回起诉处理。 审判员  高升 二〇二〇年六月二日 法官助理谭美玲 书记员吕俊杰
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执恢112号范伟：你/你单位与马美玲房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0204执45号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)马美玲于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××61特此通知。二〇二〇年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执789号之一申请执行人崔小洋，男，1976年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张振恒，男，1968年5月7日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人崔小洋与被执行人张振恒买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初9668号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张振恒欠申请执行人崔小洋货款47560元，应于2019年12月30日偿还23825元，剩余23825元于2020年12月30日前偿还，案件受理费496元由被执行人张振恒负担。因被执行人张振恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔小洋向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张振恒有蒙迪欧牌汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××）及五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2022年3月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振恒负有继续向申请执行人崔小洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月十一日书记员 陈书影
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执177号 申请执行人：李芳,生于1959年5月13日,汉族,住西宁市城西区。 申请执行人：孙玉成,生于1955年10月18日,汉族,住眉山市彭山区。 申请执行人：李昌明,生于1956年12月11日,汉族,住成都市新都区。 被执行人：**跃，男，生于1960年11月10日，汉族,住宜宾市翠屏区。 本院于2020年2月26日立案执行申请执行人李芳、孙玉成、李昌明与被执行人**跃责令退赔一案，按照已经发生法律效力的（2019）川1403刑初96号刑事判决书，被执行人**跃应支付申请执行人李芳、孙玉成、李昌明退赔款45000元。 本院于2020年2月26日、5月26日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券、无车辆。2020年3月26日委托宜宾市翠屏区人民法院调查被执行人**跃的土地、房产及不动产等信息，未查到被执行人有土地、房产，另被执行人**跃现在雷马坪监狱服刑。 因被执行人**跃至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2020年5月26日将被执行人**跃限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，终本告知书已送达申请执行人，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年六月四日 书记员  程军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3223号申请执行人：冯展雄，女，汉族，1966年11月10日出生，住北京市西城区。被执行人：河南聚金天明金融服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号1号楼14层170号。法定代表人：陈聚金。被执行人：陈聚金，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于冯展雄申请执行河南聚金天明金融服务有限公司、陈聚金借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30061号民事判决书已发生法律效力。申请执行人冯展雄于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年3月18日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年3月31日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年4月16日对被执行人采取限制消费措施；五、本院于2020年4月16日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年4月26日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月12日对申请人代理人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  郭建桥
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执557号之二被执行人：袁亚洲，男，汉族，1990年01月18日生，住扶沟县。关于申请执行人与被执行人袁亚洲婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人袁亚洲在17×××61账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人袁亚洲在中国工商银行17×××61账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年六月八日书记员  周海涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3920号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人杜庆斌，男，1992年1月24日出生，蒙古族，住址：辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杜庆斌金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17341号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人杜庆斌偿还本金16076.3元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人杜庆斌名下银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人杜庆斌司法拘留15日。经查，被执行人杜庆斌名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行初13号原告：孙付坤，男，1986年7月4日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人：李艳，山东民桥律师事务所律师。被告：汶上县民政局，住所地汶上县英雄路158号。统一社会信用代码：11370830004335115N。法定代表人：张淑星，局长。委托代理人：郭宗伟，该局工作人员。第三人：王万敏，女，1982年4月5日出生，汉族，居民，住贵州省大方县。本院在审理原告孙付坤诉被告汶上县民政局、第三人王万敏要求撤销婚姻登记纠纷一案中，原告孙付坤于2020年6月5日自愿向本院提交撤诉申请，经审查这系其真实意愿表示，且并不违反有关法律规定。本院认为，对原告孙付坤的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孙付坤撤回起诉。案件受理费50元，由原告孙付坤承担。审 判 长  王存政人民陪审员  王 震人民陪审员  吕春玲二〇二〇年六月五日法官助理张鹏书记员杜娟
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执326号申请执行人：习水县农村信用社合作联社地址：习水县东皇镇府西路红城天街D1栋统一社会信用代码：915203307095312473法定代表人：吴光霞。被执行人：黄开强，男，汉族，生于1958年9月12日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：罗应花，女，汉族，生于1964年9月29日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：黄勇，男，汉族，生于1984年11月16日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人：罗芳，女，汉族，生于1986年8月13日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于申请执行人习水县农村信用社合作联社申请执行被执行人黄开强、罗应花、黄勇、罗芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民初2231号民事裁定书已发生法律效力，申请执行标的为342279.88元，执行费5034.00元。在执行过程中，被执行人偿还15116.53元给申请人后，双方达成执行和解，申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请的行为是对自己合法权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年六月十日书记员  陈桂林
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执642号之一申请执行人：任菊梅，女，1964年7月4日出生，住温县。被执行人：郑红霞，女，1963年7月10日出生，住。被执行人：张小伟，男，1970年4月5日出生，住。被执行人：郑飞，男，1984年2月18日出生，住。关于执行申请人任菊梅与被执行人郑红霞、张小伟、郑飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4561号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑红霞、张小伟、郑飞在本判决生效后十日内支付申请执行人任菊梅借款43000元及利息，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人郑红霞、张小伟、郑飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张小伟有吉奥牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余43000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑红霞、张小伟、郑飞负有继续向申请执行人任菊梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十一日书记员  郑倩倩
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执513号王菊元（又名王菊生）、郑旭日、郑英明本院执行的申请执行人王菊元（又名王菊生）申请被执行人郑旭日、郑英明买卖合同纠纷一案，经被执行人郑英明自动履行，执行金额5365.2元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月四日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执恢241号申请执行人:王红卫，男，汉族，1968年7月10日生，住新安县。被执行人:金跃卿，男，汉族，1966年3月28日生，住郑州市金水区。王红卫与金跃卿为买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月20日作出（2018）豫0323民初1248号民事判决书。因被执行人金跃卿未履行生效法律文书确定的义务，申请人王红卫向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案受理。在执行过程中，本院于2019年11月6日通过法院专递形式向被执行人金跃卿送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书的后果。本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人金跃卿名下的银行存款、车辆信息，经查询发现被执行人金跃卿名下有可供执行的银行存款，余额较少。2019年12月4日向郑州市不动产登记中心查询不动产信息，经查询发现被执行人金跃卿有可供执行的不动产信息，名下位于郑东新区商务内环路23号楼2单元4层401号房产。2020年6月9日王红卫向本院申请撤回对金跃卿的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫0323执恢241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年六月十日书记员 韩 迪
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2222号之一申请人张永兰，女，1943年12月21日，汉族，滑县牛屯镇黄默村前街村。被执行人：郭建余，男性，汉族，1969年09月06日生，滑县牛屯镇黄默村前街村。在执行其他案由一案中，本院于2019年11月15日作出的（2019）豫0526民初11442号民事调解书已经发生法律效力，于2020年06月01日向被执行人郭建余发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建余在财付通支付科技有限公司085e9858ec3c397b3991ee2a1@wx.tenpay.com账户内存款人民币1845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年六月三日书记员  张艳梅
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2033号原告：邝俊熙，男，汉族，生于1990年6月12日，住商水县。委托诉讼代理人：李亚杰，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王爽爽，女，汉族，生于1996年11月29日，住扶沟县。原告邝俊熙与被告王爽爽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金40000元及利息4800元共计44800元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告因买车钱款不够向原告借款4万元用于购买车辆，后原告给被告垫付4万元卖车款，2019年6月25日被告给原告出具借条一张，约定还款期限三个月，口头约定逾期利息为月利率二分并出具收到条一张，后被告未按约定偿还借款。为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，愿意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王爽爽于2020年6月26日前偿还原告邝俊熙借款本金20000元；二、如果被告王爽爽未按照上述约定履行，以20000元为基数，从2019年11月25日起按照月息2分计算利息直至被告王爽爽偿还完毕之日止。案件受理费920元，减半收取460元，保全费420元，由被告王爽爽负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二〇年六月二日书记员  李 晨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4618号上诉人（原审被告）：王某某，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：付某，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人王某某因与被上诉人付某健康权纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初11938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某某上诉请求：1.撤销原审判决，依法发回重审或改判；2.诉讼费用由付某负担。事实和理由：1.王某某、付某撕扯中，王某某碰到付某眼部，并未碰到鼻子部位，且付某在公安机关陈述时称鼻子有旧伤，因此原审法院应当予以审查，付某除眼伤外的治疗费用，不应由王某某承担；2.原审期间，王某某对于付某提交的证据没有质证，亦对付某住院期间的真实护理情况并不了解，原审法院对上述事实认定不清，请求二审法院依法判决。付某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院依法判决。付某向一审法院起诉请求：1.要求王某某赔偿其医疗费18749.89元、住院伙食补助费2400元(100元*住院24天)、误工费6590元(交通运输业212元*31天)、护理费5343元(居民服务业144.4元*一级护理3天二级护理21天)、交通费1000元，以上共计34082.89元，并承担诉讼费。事实与理由：王某某、付某系朋友关系，都在沈阳市浑南区旭临时工，付某负责开货车，王某某负责在仓库干活装车，在2019年6月16日中午12时许，在沈阳市浑南区旭库房内，王某某与付某开玩笑说话，王某某在付某毫无防备情况下，殴打付某，后来双方厮打在一起，付某鼻部受伤严重，后入院治疗27天。公安机关给予王某某作出拘留七天的行政处罚，给予付某作出拘留三天的行政处罚。付某各项经济损失30000余元，王某某至今未予赔付。故此，依法诉至法院，请求法院依法支持诉讼请求。一审法院认定事实：2019年6月16日12时30分许，在沈阳市浑南区雪莲街高速路口西侧某仓库，付某说玩笑话时与王某某产生纠纷，进而撕打，造成付某受伤，经沈阳市公安局浑南分局出警处理，王某某被拘留7日并罚款200元的行政处罚。付某于2019年6月16日到沈阳市中心医院诊治，2019年6月17日住院，诊断为付某鼻骨骨折、鼻中隔骨折、上颌骨骨折、鼻中隔偏曲、鼻甲肥大、眼睑挫伤、急性咽炎，至2019年7月11日出院，共住院24天，其中，一级护理3天，二级护理21天，花费医药费18749.89元。双方因赔偿问题产生纠纷，现付某诉至本院。一审法院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。由于付某、王某某对王某某动手打伤付某的事实无异议，本院对此予以确认。本案的争议焦点是付某所受到的伤害是否是由王某某殴打所致、付某治疗期间的各项损失是否与此次打架有直接的因果关系、付某治疗期间所发生的费用是否由王某某承担等。付某认为，是因王某某殴打所致受伤，所以，要求王某某赔偿医疗费18749.89元、住院伙食补助费2400元(100元*住院24天)、误工费6590元(交通运输业212元*31天)、护理费5343元(居民服务业144.4元*一级护理3天二级护理21天)、交通费1000元等，共计34082.89元，并提举了沈阳市公安局浑南分局沈公浑南(治)刑罚决字(2019)532号行政处罚决定书、住院病案、费用清单、护理证明等。经审查，在庭审过程中结合付某提交的证据，可以确认，因付某说玩笑话时与王某某产生纠纷，进而撕打，造成付某受伤，对此王某某应承担相应的民事责任，赔偿因付某被打伤所花费的合理经济损失。关于付某提出的经济损失问题，一、医药费为付某到沈阳市中心医院诊治，实际发生的费用18749.89元；二、住院伙食补助费为付某实际住院24天，每天按100元计算，是2400元；三、交通费为付某从受伤住院治疗到出院期间的合理支出，因其未能对此举证，其主张的数额过高，应依法调整为500元；四、误工费因为付某未能提供合法有效的工作单位、劳动合同和误工扣发工资的有效证据，应以付某实际受伤住院到出院共25天，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入(37342元/年：365天)×25天=2558元；五、护理费为一级护理3天，二级护理21天，护理共27人次，付某计算标准有误，应按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业3899元；以上合计为28106.89元。综上，对付某诉讼请求符合法律规定的部分，依法予以支持。对王某某的抗辩主张，于法无据，依法不予采信。综上，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，(最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》)第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条一款八项之规定，判决：一、王某某于本判决生效后七日内赔偿付某医药费18749.89元；二、王某某于本判决生效后七日内赔偿付某交通费500元；三、王某某于本判决生效后七日内赔偿付某住院伙食补助费2400元；四、王某某于本判决生效后七日内赔偿付某误工费2558元；五、王某某于本判决生效后七日内赔偿付某护理费3899元；六、王某某于本判决生效后七日内赔偿付某以上经济损失合计28106.89元；七、驳回付某的其他诉讼请求。一审案件受理费500元，由王某某承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人付某提交门诊病历、CT诊断报告单两页，证明付某当日鼻部受伤的事实，王某某对上述证据的真实性、关联性提出异议；经审查，付某提供的上述证据与其他证据加以佐证，对待证事实证明力较强，本院予以采纳；本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王某某提出其并未打击付某鼻部的理由，经查，经2019年6月16日、6月17日入院记录及出院记录记载入院情况：“付某鼻部外鼻肿胀、皮下淤血、鼻中隔左偏…”，入院诊断：“1.鼻骨骨折2.鼻中隔骨折…”等，由此，王某某致付某造成上述人身损害事实清楚，一审法院认定其赔偿包括“1.鼻骨骨折2.鼻中隔骨折…”在内的医疗费等，并无不当，其提出付某鼻伤系旧伤的上诉理由，并未提交证据予以证明，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人王某某主张护理费有误的理由，经查，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。一审法院根据法律规定和本案的实际情况，予以确定相关护理费，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由王某某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年六月九日书记员 张娓娓
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1893号之一解除保全申请人：兰考县创业贷款担保中心。统一社会信用代码：12410225050884158N。法定代表人：赵辉，主任。住所地：河南省兰考县中原路44号。委托诉讼代理人：张建飚，男，1985年2月21日生，汉族，住兰考县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被申请人：蔡建国，男，1992年9月30日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：蔡鸿，男，1966年1月31日生，汉族，住河南省兰考县。解除保全申请人兰考县创业贷款担保中心与被申请人蔡建国、蔡鸿追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）豫0225民初1893号民事裁定书，冻结被申请人蔡建国、蔡鸿名下银行存款86941.32元或查封、扣押相应价值的财产。2020年6月3日申请人兰考县创业贷款担保中心以双方达成和解为由，申请解除被申请人蔡建国名下银行卡号为：62×××72的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人兰考县创业贷款担保中心的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人蔡建国名下银行卡号为：62×××72的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二〇年六月三日书记员 程镇杰
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2082号 原告:内江农村商业银行股份有限公司，住址：内江市东兴区兴隆路6号，统一社会信用代码：91511000MA64KKW17A； 法定代表人：覃才荣，系公司董事长； 委托代理人：钟云才，该公司员工（特别授权）； 委托代理人：宋斌，该公司员工（特别授权）； 被告：雷彬，男，汉族，1979年11月3日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告雷彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院受理后，即向被告手机短信通知了该事项，本院电子送达平台于2020年6月3日数次查询被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，因被告名下无登记手机号码，法院电子平台无法送达，又未能其他方式送达。被告因未交归还金融借款10,000.00元及利息被起诉。内江农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年六月九日 书记员 余祝瑶
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1641号原告：鞍山市昊程运输有限公司，统一社会信用代码：9121031176541896XC；住所地：鞍山市铁西区四方台路277号。法定代表人：张乃松；被告：栾奎良，男，汉族，1980年4月9日出生，住址：辽宁省海城市。原告鞍山市昊程运输有限公司与被告栾奎良挂靠合同纠纷一案，本院在审理过程中，因被告主动履行还款义务，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市昊程运输有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元（原告已预交），减半收取25.00元，由原告负担；余款25.00元返还原告。审 判 长  邢延权人民陪审员  罗予卿人民陪审员  刘 震二〇二〇年六月一日书 记 员  吴禹瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初336号原告:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：冯辉。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：彭小孙，男，1984年9月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行诉被告彭小孙金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行于2020年6月8日向本院提出申请撤回对被告彭小孙的起诉。本院经审查后认为，原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行撤回对被告彭小孙的起诉。本案案件受理费2302元，减半收取为1151元，公告费260元，共计1411元，由原告中国建设银行股份有限公司长沙河西支行承担。审 判 长 张 辉人民陪审员 侯 艳人民陪审员 黄 娓二〇二〇年六月八日书 记 员 解秋阳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0105执8578号之一 申请执行人何艳，女，汉族，1989年10月3日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人四川创物科技有限公司，住所地成都市青羊区少城路25号1栋8层6号。 法定代表人：张谢勤。 何艳与四川创物科技有限公司劳动争议一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）01316号仲裁裁决书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的19324.31元，执行费189.86元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲案（2019）01316号仲裁裁决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月八日 书记员  许 唱
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1122号申请人刘战胜，男，汉族，1961年6月3日出生，住郑州市金水区。被申请人樊梦梦，女，汉族，1993年9月16日出生，住河南省滑县。申请人刘战胜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2万元或查封其相应价值的其他财产。申请人以在郑州银行股份有限公司花园路支行62×××97账户的存款2万元，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结申请人刘战胜在郑州银行股份有限公司花园路支行62×××97账户的存款2万元。二、冻结被申请人樊梦梦银行存款2万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月一日书记员  郜 燕
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终680号上诉人（原审原告）：河南鑫泰交通安全设施工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区纬五路东段66号（金陵海悦酒店7楼）。法定代表人：钱立申，该公司经理。委托诉讼代理人：叶亚飞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华通路桥集团有限公司，住所地山西省阳泉市城区南大西街188号。法定代表人：王国瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦万聪，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：河南中原高速公路股份有限公司郑漯分公司，住所地河南省许昌市311国道高速公路收费站西侧。法定代表人：郭铁惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新凯，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华通路桥集团有限公司郑漯高速改扩建工程LM-8合同段项目经理部，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街德威广场A座1711。主要负责人：司利伟。上诉人河南鑫泰交通安全设施工程有限公司（以下简称鑫泰交安公司）因与被上诉人华通路桥集团有限公司（以下简称华通路桥公司）、华通路桥集团有限公司郑漯高速改扩建工程LM-8合同段项目经理部（以下简称华通路桥项目部）、河南中原高速公路股份有限公司郑漯分公司（以下简称中原高速公司）建设工程合同纠纷一案，不服召陵区人民法院（2019）豫1104民初4139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10号立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南鑫泰交通安全设施工程有限公司的委托诉讼代理人叶亚飞，被上诉人华通路桥集团有限公司的委托诉讼代理人焦万聪，被上诉人河南中原高速公路股份有限公司郑漯分公司的委托诉讼代理人李新凯到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销召陵区人民法院（2019）豫1104民初4139号民事判决；本案发回河南省漯河市召陵区人民法院重审。二审案件受理费8710元，予以退回。审判长  **刚审判员  吕茹辛审判员  林晓光二〇二〇年六月八日法官助理刘珂馨书记员杨阳
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执50号之一 申请执行人：山东信达置业有限公司，住所地：滨州经济开发区黄河二路以南、渤海二十路以东。 法定代表人：周来杰，该公司董事长。 被执行人：刘华村，男，1969年12月27日出生，汉族，住滨州市惠民县。 被执行人：丁学英，女，1969年10月24日出生，汉族，住滨州市惠民县。 申请执行人山东信达置业有限公司与被执行人刘华村、丁学英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初550号民事调解书已发生效力，在本案执行过程中，申请执行人山东信达置业有限公司向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年六月三日 书记员  姜政委
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢49号申请执行人：王明现，男，1963年4月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王永展，男，1989年9月9日出生，汉族，住新郑市。担保人：赵建涛，男，1986年8月11日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王明现与王永展借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0184民初2698号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王明现于2020年1月17日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年6月1日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、截至目前，被执行人尚欠申请人本金100000元、利息40000元（利息自2017年6月1日按照年利率百分之四计算至2020年6月1日为72000元），共计140000元，申请人自愿放弃剩余标的额的执行申请。二、经协商，被执行人王永展自愿于2020年6月25日之前还款50000元，剩余90000元执行款被执行人于2020年7月20日之前一次性付清。三、担保人赵建涛（身份证号：4101841986××××××××）自愿于其名下位于新郑市××远路西、学院路北一江弘城云庭3号楼1单元1202房屋作为担保，如若王永展未按和解协议履行，担保人赵建涛自愿上述房产为限承担连带担保责任。四、如果被执行人未按照和解协议足额偿还，申请人有权在法定期限内申请恢复执行并按照新郑市人民法院（2018）豫0184民初2698号民事判决书继续执行。五、本案的执行费被执行人王永展自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月一日书记员  林 林
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保95号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、常吉海（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位414.26元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初772号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执212号之一申请人孙雪梅，女，1954年11月9日生，汉族，住辉县。被执行人杨秋喜，男，1969年8月12日生，汉族，住辉县。被执行人杨秋喜刑事附带民事赔偿纠纷一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初424号刑事附带民事判决书，于2020年2月25日移送执行，本院依法向被执行人杨秋喜送达了执行通知书，责令其限期赔偿附带民事诉讼原告人孙雪梅经济损失22195.01元，承担执行费233元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人杨秋喜因犯故意伤害罪被我院判处有期徒刑十个月，于2020年5月9日出狱，现一个人生活。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人杨秋喜名下存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人杨秋喜可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人杨秋喜可供执行的财产线索。已与申请人孙雪梅进行终本约谈。本院依法对被执行人杨秋喜采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初424号刑事附带民事判决书对杨秋喜附带民事赔偿部分本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月八日书记员  吴泽祖
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初193号公诉机关海城市人民检察院。被告人艾纯伟，男，1989年5月11日出生于吉林省东丰县，满族，中专文化，无业。户籍所在地吉林省东丰县，现住址海城市。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月13日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2020）42号起诉书，指控被告人艾纯伟犯交通肇事罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。海城市人民检察院检察员黄忠刚出庭支持公诉，被告人艾纯伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人艾纯伟于2019年9月22日18时30分左右，驾驶辽Ｃ×××××号长安牌小型普通客车，沿海城市长江路由东向西行驶至澄洲湖东侧路段时，与由南向北横过道路的行人孙某2相撞，造成车辆损坏、孙某2受伤经抢救无效死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：孙某2系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：艾纯伟负此事故的全部责任。另查，事故发生后，被告人艾纯伟与被害人近亲属达成赔偿协议，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人艾纯伟在庭审过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、案件来源及到案经过、居民死亡医学证明书、当事人血样提取登记表及血样提取照片、机动车驾驶证及行驶证信息、保险单复印件、海城市验军管理区黄山社区居委会证明、情况说明、赔偿协议书、谅解书及收条、海城市公安局执法办案信息表、证人孙某1的证言、被告人艾纯伟的供述与辩解、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾纯伟违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大事故，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人艾纯伟犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人艾纯伟自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人艾纯伟已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解，可对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人艾纯伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李丽莉人民陪审员  史墨竹人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年六月一日书 记 员  曹玉婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执172号申请执行人:李焕林，男，1978年10月8日出生，汉族，户籍地广东省五华县，现住湖南省张家界市永定区。被执行人：张金福，男，1962年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。本院在执行李焕林与张金福建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人李焕林向本院提出撤回执行申请书。经审查，本院认为，申请执行人李焕林向本院提出撤回执行申请书，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长 易 悦审判员 高红定审判员 彭 宁二〇二〇年六月九日书记员 胡耀之附相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终998号 上诉人（原审被告）：日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会，住所地日照市岚山区黄墩镇辛庄村。 法定代表人：张可收，社区村民委员会主任。 委托诉讼代理人：范丰雪，男，1963年5月2日出生，汉族，居民，日照市岚山区号，系该社区委员。 被上诉人（原审原告）：孔令军，男，1960年3月3日出生，汉族，居民，日照市岚山区号。 委托诉讼代理人：孟庆星，日照岚山中楼法律服务所法律服务工作者。 上诉人日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会（以下简称辛庄社区村委会）因与被上诉人孔令军民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2019）鲁1103民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。 辛庄社区村委会上诉请求：1.撤销一审判决，驳回孔令军诉讼请求;2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.一审认定本案为民间借贷属认定事实不清，本案实为煤炭买卖货款，上诉人并未向被上诉人借款，一审认定借款本金、利息计算方法均与事实不符。2.一审法院依据民间借贷的法律条款判决错误，本案应以买卖合同为案由。 孔令军辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正合法。被上诉人自2002卖给上诉人煤炭，因上诉人未能及时给付货款，故双方将上诉人欠被上诉人的煤炭款转换为借款，按同期银行贷款利率计算利息，并于2009年3月16日给被上诉人开具黄墩镇统一收款凭证，并加盖了黄墩镇北塔岭村财务专用章。对2009年3月16以前的利息进行了结算。对2009年3月16以后的月利率约定按8.4075‰计息。本案认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 孔令军向一审法院提出诉讼请求：1.调解或判令辛庄社区村委会偿还孔令军借款本金75482.38元及2009年3月16日之前所欠利息8450元以及后续利息（自2009年3月17日起至付款之日，按照月利率8.4075‰计算）；2.诉讼费由辛庄社区村委会承担。 一审法院经审理认定事实如下：2009年3月16日，原日照市岚山区黄墩镇北塔岭村村民委员会向孔令军分别出具收款凭证（借条）三张，分别记载向孔令军的借款情况：本金6340元、2007年3月27日至2009年3月15日利息5639元、月利率8.4075‰；本金27728.64元、2005年9月1日至2009年3月15日利息10677元、月利率8.4075‰；本金41413.74元、2005年8月15日至2009年3月16日利息16134元、月利率8.4075‰。上述借条出具后，日照市岚山区黄墩镇北塔岭村村民委员会分别于2012年6月30日向孔令军支付4000元，2013年1月26日向孔令军支付10000元，2017年1月20日向孔令军支付10000元。2014年11月18日，日照市岚山区黄墩镇北塔岭村村民委员被撤销，成立辛庄社区村委会。 对于上述辛庄社区村委会方向孔令军支付的24000元是偿还本金还是利息。孔令军主张辛庄社区村委会方支付 24000元系利息，理由是双方对偿还数额并没有明确约定，按照法律规定，债务人向债权人偿还债务的顺序是：一是实现债权的费用，二是债务利息，三是债务本金，根据借条的记载，截止辛庄社区村委会向孔令军出具借条之日辛庄社区村委会共计欠孔令军利息32450元，辛庄社区村委会向孔令军偿还的24000元小于该利息数，因此辛庄社区村委会向孔令军支付的24000元全部是偿还的借款利息。辛庄社区村委会主张系偿还的借款本金，但辛庄社区村委会陈述在孔令军向辛庄社区村委会讨要欠款时并没有言明是本金还是利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述欠款及还款情况，截止辛庄社区村委会向孔令军出具借条时辛庄社区村委会共计欠孔令军利息32450元，而辛庄社区村委会仅向孔令军偿还24000元，双方未明确约定该24000元系偿还的本金还是利息，因偿还的数额不足以清偿全部债务，偿还的数额又小于所欠利息数额，因此应认定辛庄社区村委会向孔令军偿还的24000元均系偿还的利息。截止辛庄社区村委会向孔令军出具借条之日即2009年3月16日，辛庄社区村委会尚欠孔令军借款本金75482.38元、利息8450元。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原日照市岚山区黄墩镇北塔岭村村民委员会欠孔令军借款本金75482.38元及2009年3月16日之前的利息8450元，事实清楚，证据确实充分。另外双方明确约定借款月利率为8.4075‰，该约定未超出法律规定的标准，合法有效，因此孔令军主张后续借款利息自2009年3月17日起按照月利率8.4075‰计算至本金付清之日止，有事实和法律依据。日照市岚山区黄墩镇北塔岭村村民委员被撤销后成立辛庄社区村委会，相关权利义务应由辛庄社区村委会承继。 据上所述，孔令军的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，一审判决：日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会于判决生效之日起五日内偿还孔令军借款本金75482.38元和2009年3月16日之前所欠的利息8450元以及后续利息（以借款本金75482.38元为基数，自2009年3月17日起按照月利率8.4075‰计算至本金付清之日止）。一审案件受理费3805元，减半收取1902.5元，由孔令军负担101.5元，由日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会负担1800元。 二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，被上诉人为证实双方间的债权债务关系，向法庭提交了双方于2009年3月16日结算形成、由上诉人出具的收据多份用以证明案件事实。上诉人虽抗辩双方债务系基于买卖关系形成，而非民间借贷，但双方经过对买卖合同所欠货款进行清算后达成债权债务协议，并由上诉人向被上诉人出具收据，收据中明确载明本金数额、利息约定及结算时间，应当认定符合前述司法解释第十五条二款的规定，双方间借贷关系成立。辛庄社区村委会应当依据收据所载明的内容，全面履行债务清偿义务。 综上，上诉人辛庄社区村委会的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3805元，由上诉人日照市岚山区黄墩镇辛庄社区村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  公衍义 审判员  马德健 审判员  李晓艳 二〇二〇年六月一日 书记员  陈令燕
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1301号申请执行人：李晓慧，男，1957年9月15日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：李晓琨，男，1963年2月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：牛慧贞，女，1963年8月29日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初3937号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼保全阶段，本院以（2020）鲁0983执保717号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的财产，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月十日书记员 宋燕云
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初637号原告：马仕付，男，汉族。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。原告：赵志清，女，汉族。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。被告：马超，男，汉族。被告：赵明明，女，满族。委托诉讼代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。原告马仕付、赵志清诉被告马超、赵明明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月1日向本院提出撤回对被告马超、赵明明起诉的申请。本院认为：原告马仕付、赵志清的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告马仕付、赵志清撤回对被告马超、赵明明的起诉。案件受理费3,650.00元，保全费2,520.00元，由原告马仕付、赵志清承担。审判员  赵威二〇二〇年六月一日书记员  杨松
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0291民初5692号 原告刘东翔，男，1981年5月15日出生，住大连开发区。 被告鲁健，男，1986年11月25日出生，住大连开发区。 第三人陈翠芹，女，1968年10月12日出生，住址不详。 本院在审理刘东翔与鲁健关于确认合同无效纠纷一案中，原告刘东翔于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉无规避法律行为。依照《民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘东翔撤诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告承担。 审 判 长  王俊华 人民陪审员  徐 忠 人民陪审员  何林平 二〇二〇年六月五日 书 记 员  杨学森