福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0583刑初550号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人李阳南，男，1990年5月2日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。曾因犯诈骗罪（电信网络诈骗），于2013年11月8日被广东省湛江市麻章区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2014年2月26日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月8日被抓获，同年8月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人黄建新，福建正成功律师事务所律师。 辩护人林玲，福建正成功律师事务所实习律师。 被告人陈炳锋，男，1993年8月20日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月8日被抓获，同年8月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 被告人王汉伟，男，1991年8月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，住南安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月8日被抓获，同年8月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人吴南海，福建义全律师事务所律师。 辩护人王紫欣，福建义全律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉[2017]534号起诉书指控被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟犯诈骗罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人李阳南及其辩护人黄建新、林玲，被告人陈炳锋，被告人王汉伟及其辩护人吴南海到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：2016年5月22日至2016年8月8日，被告人李阳南伙同被告人陈炳锋在南安市霞美镇四季康城7栋与美林街道皇家滨城1栋1102室内利用事先准备好的手机、手机卡、笔记本电脑、银行卡、拉卡拉收款宝等作案工具，通过互联网、拨打电话向他人发布出售手机、摩托车等虚假信息，以收取货款、保证金等费用为由骗取戴某（未成年人）、杨某1（未成年在校学生）、杨某2、覃某等不特定多数人的钱财。其中，2016年6月20日，被告人王汉伟冒充客服人员加入参与实施诈骗。2016年7月26日，被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟以低价出售手机为由骗杨某1将人民币400元通过支付宝转入卡号为62×××74（户名汪燕君）。 2016年8月8日，公安机关在南安市美林街道皇家滨城1栋1102室内当场抓获被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟，查获并扣押到2部拉卡拉手机收款宝、3部手机、2张身份证（孔垂明，男，340406198910063612；王**，男，330782199312316718）、3台笔记本电脑、13张联通手机卡、8张建设银行卡、7张邮政储蓄银行卡、7张农业银行卡、6张工商银行卡等作案工具，以及被告人李阳南持有的人民币3300元、被告人王汉伟持有的现金1500元。经查，2016年5月22日至2016年8月8日，公安机关扣押到的28张银行卡共汇入人民币478052元（其中被告人王汉伟参与诈骗期间，该28张银行卡共汇入人民币315791元）。 公诉机关提供了被害人杨某1、戴某、杨某2、覃某、郭某、林某1的陈述，证人郭某的证言，电子证物检查工作记录，辨认笔录及照片，银行账户交易记录、取款记录表、取款监控视频截图，手机通话清单，房屋租赁合同、身份证复印件，户籍证明、学籍基本信息，及搜查笔录、指认现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片，刑事判决书、刑满释放证明书，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟的行为均已构成诈骗罪，其中，被告人李阳南、陈炳锋诈骗接近“数额特别巨大”的标准，具有其他特别严重情节，被告人王汉伟诈骗数额巨大，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定追究被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟的刑事责任；被告人李阳南是累犯，被告人李阳南曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，对被告人李阳南应当从重处罚；被告人王汉伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。 被告人李阳南对公诉机关的指控均不持异议。其辩护人提出，本案已查证的被害人陈述的被骗金额不超过2000元，涉案的15张银行卡的交易记录无法明确，公诉机关指控被告人李阳南的犯罪数额与事实不符；被告人李阳南曾因电信网络诈骗犯罪被判刑，且诈骗未成年人、在校学生的财物，对被告人李阳南应当以其具有其他特别严重情节对其定罪量刑（加重处罚），而不得再以累犯再对其从重处罚；公安机关已追回现金4800元，对被告人李阳南可酌情从轻处罚；被告人李阳南自愿认罪，建议对其从轻处罚。 被告人陈炳锋对公诉机关的指控均不持异议。 被告人王汉伟辩称，他是从2016年6月30日开始参与实施诈骗。其辩护人提出，对被告人王汉伟是从2016年6月30日开始参与实施诈骗，对其犯罪数额应从2016年6月30日开始；对被告人王汉伟仅参与其中一小部分诈骗，是相对独立于其他客服人员的交易，诈骗应当按照被告人王汉伟本人作为客服人员达成的交易金额计算；被告人王汉伟是从犯，建议对其减轻处罚。 经审理查明：2016年5月22日至8月中旬，被告人李阳南、陈炳锋在南安市霞美镇四季康城7栋的一处套房内，通过在互联网上发布出售手机、摩托车等虚假信息，再冒充客服及快递人员，以收取货款、保证金等费用为由诈骗他人财物。被告人陈炳锋分得其诈骗所得款的25%，余款归被告人李阳南。2016年6月20日，被告人李阳南、陈炳锋将诈骗窝点搬至南安市美林皇家滨城1栋1102室，并召集被告人王汉伟加入，继续以该方法实施方法诈骗杨某1（未成年在校学生）、戴某（未成年人）、杨某2、覃某等人的钱财。 2016年8月8日，南安市公安局民警在南安市美林街道皇家滨城1栋1102室内抓获被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟，并当场向被告人李阳南扣押作案工具拉卡拉牌手机收款宝2部、手机3部、身份证2张、笔记本电脑3台、联通手机卡13张、建设银行卡8张、邮政储蓄银行卡7张、农业银行卡7张、工商银行卡6张及现金人民币3300元，向被告人王汉伟扣押现金人民币1500元。 经统计，2016年5月22日至2016年8月8日，公安机关扣押的28张专用于诈骗犯罪的银行卡共汇入人民币478052元（其中，被告人王汉伟参与诈骗期间，该28张银行卡共汇入人民币315791元）。期间，三被告人使用该方法骗得杨某1人民币400元。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、被害人杨某1的陈述及户籍证明、学籍基本信息，证实2016年7月26日17时许，他在淘宝网上购买一部三星S7手机，通过QQ与对方客服联系，后被诈骗400元；对方账户汪燕君，账号62×××74，对方手机号码150××××9304、131××××1995；他的银行卡号62×××42，绑定支付宝账户159××××3950；他母亲知道他在网上买手机；另证实被害人杨某1出生于2002年5月19日，系湖南省沅江市漉湖学校在校学生等事实。 2、被害人戴某的陈述及户籍证明，2016年8月5日，他在淘宝网上购买小米5手机，被诈骗400元，钱是通过微信扫码支付给对方的；对方QQ号32×××63（上海彤阳数码有限公司）；他的QQ号13×××62（高能粒子），微信号182××××5562（昵称金龙鱼，绑定银行卡62×××34）等；另证实戴某出生于2002年12月11日事实。 3、被害人杨某2的陈述，证实2016年8月1日，他在阿里巴巴上购买摩托车，被诈骗880元；他是通过银行转账给对方的，他的手机号码182××××9632，银行账号62×××03等事实。 4、被害人覃某的陈述，证实2016年8月5、6日左右，他在淘宝网上买手机被骗400元；他是通过QQ红包支付的，他的QQ号15×××63，对方的QQ号32×××63（上海彤阳数码有限公司）等事实。 5、证人郭某的证言，证实2016年7月26日，她儿子杨某1在网上购买手机时被骗了400元，杨某1是未成年人，所以她陪同杨某1到公安机关报案等事实。 6、证人林某1的证言及房屋租赁合同、身份证复印件，证实2016年6月18日，他将皇家滨城1栋1102室以每个月2600元的租金价格出租给两名男子，租期1年，二人自称是卖茶叶的，其中一名叫陈炳锋的男子与他签合同等事实。 7、电子证物检查工作记录，证实公安机关对涉案的三块硬盘进行取证检查，在FASPEED硬盘内发现QQ登录历史和聊天记录、文件名称为“今天资料、新建文本文档、聊天资料”、“2016阿里巴巴摩托车磁盘”、“2016红领巾手机资料”均发现与本案件相关；在两块KINGSTON硬盘内，均发现QQ登录历史和聊天记录、文件名称“成功之母”、“聊天资料”、手机图片、阿里巴巴摩托车、各种查、“摩托车商城术语”、“地址”等文件均与本案件相关；其中，在QQ号53×××54（上海广源数码股份有限公司）与杨某1的QQ聊天记录中显示，杨某1被骗400元,其通过支付宝转到户名为汪燕君62×××74的银行账号内（有支付宝支付截图）；在QQ号32×××63（上海彤阳数码有限公司）与戴某的聊天记录中发现，戴某被骗的聊天记录信息；在聊天资料文档里显示有“农业银行：62×××74汪燕君等银行卡号，及131××××1995等电话号码”（详细见电子版文件“李阳南等人涉嫌诈骗案．iso”）；涉案文件（聊天资料、地址、成功之母、摩托车商城术语等内容）有打印出来经由三被告人签字确认，其中在“地址”、“成功之母”上有显示杨某1、戴某等被害人的信息。 8、辨认笔录及照片，证实经被告人陈炳锋辨认，确认被告人王汉伟就是其笔录中所说的“小猪”；经证人林某1辨认，确认被告人李阳南就是其笔录中所说的A男子，确认被告人陈炳锋的身份情况。 9、银行账户交易记录、取款记录表、取款监控视频截图，证实涉案银行账户的交易情况。 10、手机通话清单，证实涉案手机号码150××××9304的通话情况。 11、广东省湛江市麻章区人民法院（2013）麻刑初字第105号刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人李阳南曾因犯诈骗罪（电信网络诈骗），于2013年11月8日被广东省湛江市麻章区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年2月26日刑满释放。 12、抓获经过及搜查笔录、指认现场照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品照片，证实2016年8月8日，南安市公安局水头派出所民警接特情举报后，在南安市美林街道皇家滨城1栋1102室抓获被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟，并当场向被告人李阳南扣押作案工具手机收款宝2部（拉卡拉牌，其中一部银白色，一部黑色），手机3部（联想、OPPO、中诺）、身份证2张（孔垂明，男，340406198910063612；王**，男，330782199312316718）、笔记本电脑3台（两台联想、一台华硕）、8张建设银行卡、7张邮政银行卡、7张农业银行卡、6张工商银行卡，13张联通手机卡（131××××1995等13个手机号码）、笔记本电脑3台及现金人民币3300元；向被告人王汉伟扣押现金人民币1500元。 13、户籍证明，证实被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟的身份情况。 14、被告人李阳南的供述，供认2016年6月，他提议并与陈炳锋、王汉伟商定共同实施诈骗；2016年6月18日，他租下了南安市美林镇皇家滨城1号楼1102室套房，然后叫陈炳锋、王汉伟两人入住，并购买了用于实施诈骗的淘宝号、银行卡、电话卡、拉卡拉、笔记本电脑、手机，然后他们三个人就在这套房里开始实施诈骗活动，他们在在淘宝网上发布一些虚假的出售手机、摩托车的信息，骗受害者说是走私货，价格低廉，手机售价正常是卖420元，摩托车卖880元，然后等待受害人主动联系他们；一旦受害人联系他，他就叫受害者去联系陈炳锋和王汉伟，陈炳锋和王汉伟就负责跟受害者聊天，回答受害者咨询的问题，然后确定订单，确定订单后，陈炳锋和王汉伟会让受害者先缴纳货款，受害者缴纳货款后，再过两天，陈炳锋会冒充快递人员，叫受害者要缴纳保证金1000元，有的受害者不会再相信他们，他们就没办法再骗到钱，有的会相信他们，但是说没钱再缴纳1000元保证金，他们就看受害者可以再缴纳多少，然后骗说不足1000元的部分他们会垫付，一旦受害者发现上当受骗了，他们就跟对方说会全额退款，但是要十天左右，正常十天后他们都会再换手机，他们一直使用这种方法实施诈骗，直到被公安机关查获；他们从2016年6月20日左右开始实施诈骗；房租是他出的，租房之前，他就跟王汉伟、陈炳锋说租好后就开始实施；诈骗的方法是他教陈炳锋、王汉伟的，他负责购买淘宝号、银行卡、电话卡、拉卡拉收款宝、笔记本电脑、手机等用于诈骗的设备，然后在淘宝账号上发布虚假的手机、摩托车出售和贩卖信息，冒充淘宝卖家，等待受害者与他联系，陈炳锋冒充客服人员和快递人员，王汉伟也是冒充客服人员，一旦他们实施诈骗成功，他通过拉卡拉查询余额，发现诈骗款到账后，主要是他负责到各个银行去取诈骗所得款，他有几次没空，就将银行卡和密码拿给陈炳锋，陈炳锋去自动取款机取诈骗所得款；被公安机关扣押的银行卡只用于诈骗，这些银行卡2016年5月20日之后汇入的金额都是诈骗来的；陈炳锋和王汉伟分得其各自参与诈骗款的25%，其余部分归他，因为他出资出设备，所以他分得比较多；2016年5月下旬，他和陈炳锋开始在霞美镇四季康城小区的套房内实施诈骗，诈骗的方法跟在皇家滨城从事的诈骗方法一样，都是发布虚假的贩卖手机、摩托车的信息，让购买者汇钱，后来租期到了，他们才搬到皇家滨城；从2016年5月22日开始，他持有的用来诈骗的银行卡到各个ATM取款机取的款，都是他们诈骗得来等事实。 15、被害人陈炳锋的供述，供认2016年6月初，李阳南雇他在南安市美林街道皇家滨城1栋1102室实施诈骗，他负责冒充客服，也负责冒充快递员骗取被害人的快递保证金，李阳南给他25%的分成；老板李阳南在淘宝上开了好几个店铺，在网店上面挂了一些走私的手机，有IPHONE6S、华为等，价格都是420元，也有挂一些摩托车的信息，价格是880元，再放上几个QQ号，想买的人就会加QQ号，李阳南给了他一个QQ号及密码，让他用那个QQ号当客服，要是有人来找他买东西，他就跟对方说这些货物是海关扣留的，他们找关系拿出来卖的，所以比较便宜，对方如果要购买，我们就告诉对方要用银行转账的比较安全，对方如果相信了，他就把李阳南给他的银行账号发过去给对方，对方汇款后，他们就让对方把地址跟联系方式发过来，告诉对方他们会尽快发快递过去；过了两三天后，对方会问他货到了没，他就会给对方一个快递员的电话号码，让对方跟快递员联系，随后，他就冒充快递员继续骗对方的钱，他会跟对方说送快递还需要交保证金1000元或2000元，保证他们送走私货物的人身安全，对方要是愿意付保证金，他会把李阳南给他的银行账号利用短信的方式发过去给对方，等钱转过来后，他就把手机关机，把对方的QQ拉黑了；他大概骗了一、二十人，都记录在一个叫“成功之母”的文档上面；取款一般是李阳南去，但李阳南没空的时候，也有叫他去取过款；“小猪”（经辨认，系被告人王汉伟）诈骗的方式跟他一样，只是到了快递员这个环节，依然是他在接电话；他和陈炳锋是从2016年5月份开始在南安市大霞美四季康城7栋的一个套房内进行诈骗的，后来租期到了才搬到皇家滨城，王汉伟才参与进来等事实。 16、被告人王汉伟的陈述，供认他和李阳南、陈炳锋一起把虚假的手机信息跟摩托车信息挂到淘宝网上面，手机每部卖人民币420元，摩托车每部卖人民币880元，如果有买家要买的话，就会通过QQ跟他联系；他的职责类似于“客服”，他主要负责在网上通过QQ与买家联系，介绍他们挂在网上的手机、摩托产品的参数情况，如果有买家相信的话，他就会问买家要怎么交易，买家如果是要微信支付的话，我就会把微信二维码发给买家，如果买家是要银行汇款的话，我就会把银行账号发给买家，如果买家是QQ财付通支付的话，我就把QQ账户发给买家，如果买家付款成功后，他就向买家索要其姓名、手机号码、住址之类的信息，买家将其本人的信息发给他后，他都会把买家的信息编辑存放在电脑桌面一个叫“地址”的文件夹里面，然后再把这些信息发给陈炳锋或李阳南，由陈炳锋和李阳南继续对其实施诈骗，他共骗了10来人；他是从6月20日左右才去皇家滨城1栋1102室参与诈骗的；他没有固定工资，他是按诈骗金额的25%抽成的；李阳南和陈炳锋负责取款；公安机关向他出示的白色联想笔记本电脑桌面“地址”的内容，都是买家上当受骗汇款给他们后，他再根据买家发给他的个人信息进行编辑存档，用于下一步的诈骗等事实。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 认定被告人李阳南实施电信诈骗，共计骗得人民币478052元的事实，有银行账户交易记录、取款记录表、取款监控视频截图，与被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟的供述等证据相互印证，足以认定。因此，被告人李阳南的辩护人对公诉机关指控的犯罪数额提出的辩护意见不能成立，不予采纳。 认定被告人王汉伟从2016年6月20日开始参与实施诈骗犯罪的事实，有被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟的供述，与证人林某1的证言及房屋租赁合同等其他在案证据相互印证，足以认定。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，多人共同实施电信网络诈骗，被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。因此，被告人王汉伟及其辩护人对被告人王汉伟参与诈骗犯罪的时间及犯罪数额提出的辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。 关于被告人李阳南的辩护人提出不能再以累犯对被告人李阳南从重处罚的辩护意见。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，被告人李阳南等人实施电信网络诈骗犯罪，诈骗数额接近“数额特别巨大”的标准，部分被害人系未成年人、在校学生，且被告人李阳南实施电信网络诈骗犯罪的受过刑事处罚，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”。本条是在法律规定的框架内，对诈骗“其他特别严重情节”的具体认定标准所作的解释。故对根据本条应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，同时符合累犯成立条件的，应当依法认定为累犯，从重处罚。因此，被告人李阳南的辩护人提出的该项辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其中，被告人李阳南、陈炳锋具有其他特别严重情节；被告人王汉伟犯罪数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，均应酌情从严惩处。在共同犯罪中，被告人李阳南、陈炳锋起主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚（其中，被告人陈炳锋所起的作用相对于被告人李阳南更小）；被告人王汉伟起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李阳南曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对被告人李阳南应当从重处罚。被告人李阳南、陈炳锋归案后，如实供述自己的罪行，对被告人李阳南、陈炳锋均可予从轻处罚。案发后，公安机关追回部分违法所得，对被告人李阳南、陈炳锋、王汉伟均可予酌情从轻处罚。被告人李阳南、王汉伟的辩护人提出的相关对被告人李阳南、王汉伟从轻处罚的辩护意见均不能成立，不予采纳。公诉机关建议对被告人李阳南在有期徒刑十一年至十三年的幅度内量刑，对被告人陈炳锋在有期徒刑十年至十二年的幅度内量刑，对被告人王汉伟在有期徒刑七年至八年的幅度内量刑适当，均予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人李阳南犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2029年8月7日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 二、被告人陈炳锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2026年8月7日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 三、被告人王汉伟犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2023年8月7日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 四、扣押在案的违法所得人民币4800元，按比例发还给被害人。扣押在案的作案工具拉卡拉牌手机收款宝2部、手机3部、身份证2张、笔记本电脑3台、联通手机卡13张、建设银行卡8张、邮政储蓄银行卡7张、农业银行卡7张、工商银行卡6张，均予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  周远红 人民陪审员  黄晋邓 人民陪审员  林寿辉 二〇一七年六月二十八日 书 记 员  张宝兴 速 录 员  陈巧惠 附本案相关的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 8、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的。