wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初905号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行。营业场所：石家庄市栾城区鑫源路23号。统一社会信用代码：9113012473024527XY。 负责人：安玉龙，该行行长。 委托诉讼代理人：范冀川，男，1963年5月20日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区，系该公司员工。 被告：杨建兵，男，1969年9月21日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：李月霞，女，1966年7月1日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。与被告杨建兵系夫妻关系。 被告：张瑞增，男，1955年9月6日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：吴新全，男，1956年9月24日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行与被告杨建兵、李月霞、张瑞增、吴新全借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告中国农业银行股份有限公司石家庄栾城支行负担。 审判员 张 恰 二〇二〇年六月三日 书记员 邢晓蕊 ——
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终760号 上诉人（原审被告）：李国芝，女，1966年4月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：童庆怀，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：朱长新，男，1956年10月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市潘集区，经常居住地安徽省淮南市潘集区。 原审被告：朱庆友，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 上诉人李国芝因与被上诉人朱长新及原审被告朱庆友民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李国芝上诉请求：撤销一审判决，改判驳回朱长新对李国芝的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决存在严重漏查、漏审事项，程序严重违法。1.2016年5月12日的17万元借条无李国芝签名，不能证明李国芝与朱长新之间存在借贷关系。因17万元借款数额巨大，应慎重审查借款是否实际交付以及朱长新的借款资金来源。2.朱长新提交的被撕毁的25万元条据已面目全非，应严格审查该条据的真实性、合法性及与本案的关联性。退一万步来说，假设2013年11月8日25万元的借贷关系生效，那么，被撕毁就是因为借款已偿还完毕，现再以该条据主张17万元借款，不应得到支持。假设25万元借条被撕毁时还有借款未偿还，朱长新未要求李国芝在17万元欠条上签名即表示其同意免除李国芝的偿还责任。二、一审判决适用法律错误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条第一款关于夫妻共同债务的规定已被《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条取代，不应再适用。 朱长新未作书面答辩。 朱庆友未作书面陈述。 朱长新向一审法院起诉请求：判决朱庆友、李国芝共同偿还朱长新借款17万元。 一审法院认定事实：朱庆友、李国芝系夫妻关系。2011年4月朱庆友、李国芝共同向朱长新借款10万元，同年7月向朱长新借款8万元，同年11月向朱长新借款7万元，合计向朱长新借款25万元。2012年朱庆友、李国芝偿还朱长新借款5万元。2013年11月8日，朱庆友、李国芝就25万元借款共同给朱长新出具了一张借条（该借条已被朱庆友撕毁）。后朱庆友、李国芝分别于2014年偿还借款1万元，2015年偿还借款1万元，2016年偿还借款1万元，合计已偿还朱长新借款8万元。2016年，朱长新再次找朱庆友催要借款时，朱庆友将25万元的借条撕毁，重新给朱长新出具一张欠条，欠条的内容为：“今借到朱长新现金拾柒万元整（170000）。借款人：朱庆友，2016年5月12日”。所欠17万元借款，朱庆友、李国芝至今没有偿还。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱庆友欠朱长新借款17万元，有朱庆友出具的借条、欠条以及庭审笔录等在卷佐证，双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分，对朱长新要求朱庆友偿还借款17万元的诉讼请求，予以支持。朱庆友与李国芝系夫妻关系，两人在2011年共同向朱长新借款25万元，并共同向朱长新出具借条，该借款应当认定为夫妻共同债务，所欠17万元借款应当由朱庆友、李国芝共同偿还。判决：朱庆友、李国芝于判决生效后十日内，共同偿还朱长新借款17万元。案件受理费3700元，减半收取1850元，由朱庆友、李国芝负担。 本院二审期间，朱长新围绕上诉请求提交了一份录音光盘及文字整理资料，李国芝认可录音内容的真实性，但认为录音仅能证明25万元借款的情况，本案17万元的欠条与李国芝无关。本院对录音内容真实性予以认定。 二审对一审查明事实予以确认。另查明，朱长新于2019年8月24日在向李国芝追索借款的过程中，陈述了25万元借款资金的来源，以及朱庆友撕毁25万元借条及出具17万元欠条的过程。李国芝对朱长新的陈述未提出异议，并表示会想办法还钱。 本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决李国芝承担偿还责任是否妥当。 本院认为，根据朱长新二审中提交的录音光盘及文字整理资料，结合朱长新一审中提交的被撕毁的2013年11月8日的25万元借条及2016年5月12日的欠条，能够证实：朱庆友、李国芝共向朱长新借款25万元，并于2013年11月8日共同向朱长新出具了借条，且朱长新已实际交付了借款；朱庆友将借条撕毁后，重新出具了欠条，欠条上所载明的17万元借款是朱庆友、李国芝偿还8万元后剩余未还的借款，与25万元借款具有直接关联性；朱长新于2019年8月24日向李国芝索要借款时，陈述了出借款项的资金来源，李国芝未提出异议，并表示会想办法还款。综合上述事实能够认定，涉案借款事实存在，应为朱庆友、李国芝的夫妻共同债务，两人应对剩余未还借款承担共同还款责任。虽然李国芝未在17万元欠条上签名，但并不能以此否定涉案借款属于朱庆友、李国芝夫妻共同债务的性质，一审判决李国芝承担还款责任并无不当。李国芝的上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，李国芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3700元，由李国芝负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年五月二十八日 书记员 倪龙书
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3429号 原告：中航物业管理有限公司岳阳分公司，住所岳阳市汇泽大厦5楼，统一社会信用代码：9143060268033664XM。 负责人：邹民，职务：经理。 委托代理人：陈盼，湖南金鹗律师事务所律师。 被告：方燕，女，汉族，1988年11月22日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被告：聂龙，男，汉族，1985年11月12日出生，住汨罗市。 原告中航物业管理有限公司岳阳分公司与被告方燕、聂龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，本案在审理过程中，因两被告向原告交纳了物业服务费，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司岳阳分公司撤回对被告方燕、聂龙的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年六月二日 法官助理  刘 界 书 记 员  张艳霞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执145号申请执行人吕风吉，男，1953年5月9日生，住海安市。被执行人王兆荣，男，1949年8月2日生，住海安市。关于吕风吉申请执行王兆荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）苏0621民初2403号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告王兆荣于2019年12月31日前归还原告吕风吉借款7500元。二、如被告王兆荣不按时足额履行，则原告吕风吉有权以7500元及利息（以7500元为本金，按年利率6%自2018年4月7日起算至实际给付之日止）为标的额就本协议签订后被告王兆荣未履行部分申请法院执行。三、双方无其他争议。四、案件受理费50元减半收取25元，如被告王兆荣按期足额履行，则由原告吕风吉负担；如被告王兆荣不按期足额履行，则由被告王兆荣负担（已由原告吕风吉垫付，由原告吕风吉一并申请执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，吕风吉向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，本案执行标的为7525元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王兆荣名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。3、本院依法冻结被执行人王兆荣名下银行卡，冻结期限从2020年2月27日起至2021年2月26日止。4、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年六月三日书记员  张 敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1433号 原告：李祥忠。 被告：李宗平。 被告：中华联合财产保险股份有限公司夏津支公司。住所地，山东省德州市夏津县山北路西侧华夏新城C区领袖苑2号。 负责人：王红霞。 原告李祥忠与被告李宗平、中华联合财产保险股份有限公司夏津支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李祥忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李祥忠撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月二日 书记员  郭欣
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执242号 申请执行人：杨通达,男,1957年6月8日出生,身份证号码住凯里市永华路19号。 被执行人：龙宗智，男,1974年3月7日出生，苗族，住。 本院在执行杨通达与龙宗智民间借贷纠纷一案中，经网络查控与线下调查均为发现被执行人龙宗智有可供执行的财产，经与申请人约谈，申请人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈增武 审判员  吴代坤 审判员  赵 斌 二〇二〇年六月四日 书记员  王秀怡
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4711号 原告：浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行，住所地：杭州市余杭区余杭街道禹航路709、711、713、715号。 负责人：裘欣福，该支行行长。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：白云峰，男，1983年2月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行（以下简称德商银行余杭支行）为与被告白云峰金融借款合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郁军伟适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告德商银行余杭支行的委托诉讼代理人施雯雯到庭参加诉讼，被告白云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告德商银行余杭支行基于《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、白云峰返还德商银行余杭支行借款本金30万元；二、白云峰支付德商银行余杭支行利息363.92元（暂计算至2020年3月30日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按编号6371120170001302《个人循环借款合同》约定另计）；三、白云峰支付德商银行余杭支行因本次诉讼而支出的律师代理费9600元；四、本案案件受理费、财产保全申请费由白云峰承担。 本院经审理查明： 借款人：白云峰； 借款金额：30万元； 借款期限：2017年3月31日至2020年3月30日； 还款方式：按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 借款利率：月利率5.6‰； 逾期利率：对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，未按期偿还的利息，按罚息利率计收复利； 还款情况：白云峰支付利息至2020年3月20日，此后未按约定支付利息，2020年3月30日借款到期，截止2020年3月30日，白云峰尚欠德商银行余杭支行借款本金30万元、利罚息363.92元； 律师代理费：本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担，德商银行余杭支行因本案支出律师代理费9600元。 本院认为：当事人之间的借款合同合法有效，白云峰未按约定还款构成违约，应承担返还借款本金、支付借款利息及德商银行余杭支行因本案诉讼支出的律师代理费的民事责任。综上，原告德商银行余杭支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白云峰于本判决生效后十日内返还原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行借款本金30万元； 二、被告白云峰于本判决生效后十日内支付原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行借款利息363.92元（暂计算至2020年3月30日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按编号6371120170001302《个人循环借款合同》约定另计）； 三、被告白云峰于本判决生效后十日内支付原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行因本案诉讼而支出的律师代理费9600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5950元，减半收取2975元，财产保全申请费2170元，合计5145元，由被告白云峰负担。 原告浙江余杭德商村镇银行股份有限公司余杭支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告白云峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  郁军伟 二〇二〇年六月一日 书记员  李 佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3900号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：谢辉，男，满族，1978年7月10日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：孙淑荣，女，汉族，1978年8月5日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢辉、孙淑荣金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13001号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求谢辉、孙淑荣偿还本金款1,172,665.02元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结，无扣划银行存款，于2020年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人谢辉、孙淑荣司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月四日书记员 李 磊
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执577号之一申请执行人杨华，男，1965年12月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人胡永红，男，1968年2月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人杨华与被执行人胡永红民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月6日作出的（2019）湘0624民初2958号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡永红未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨华于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月8日，向被执行人胡永红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年5月7日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，依法冻结了被执行人胡永红名下所有的位于湖南省湘阴县（不动产证号为：ＡＮ0015313号）房屋，因该房屋的土地性质为集体土地，暂无法处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人杨华要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨华未能提供。2020年4月28日，本院对被执行人胡永红法人限制高消费措施。上述执行情况于2020年6月3日约谈申请执行人杨华，告知其本院所采取的上述执行措施，在执行过程中未发现被执行人胡永红有其他可供执行的财产的情况，同时，本院对本案将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年6月6日，本院应当执行标的为40000元，案件执行费500元，尚有40500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照,《最高人民人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月六日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保717号杨慧平、谷改亮：杨慧平（申请人）、与谷改亮（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初453号原告：王继东，男，满族，1968年4月10日出生，住瓦房店市。被告：王明东，男，汉族，1959年9月16日出生，住瓦房店市。原告王继东与被告王明东船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告王继东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王继东撤回起诉处理。审判员  周恩远二〇二〇年六月一日法官助理张蕾书记员兰晓虹
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢603号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行。住所地：阳谷县西湖镇孔桥村。负责人：李锐，行长。被执行人：陈怀增，男，1986年6月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高瑞花，女，1986年4月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈文新，男，1969年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕凤保，男，1976年1月12日出生，汉族，农民在，住阳谷县。被执行人：杜存海，男，1966年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人陈怀增、高瑞花、陈文新、吕凤保、杜存海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第863号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行于2020年5月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢603号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月四日书记员  秦增生
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异182号案外人：林曼，女，1983年8月5日出生，住浙江省温州市瓯海区。案外人：王作炯，男，1983年8月3日出生，住浙江省瑞安市。申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，组织机构代码:100024296。法定代表人：陈建光。被申请人：温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人：章童官。本院在审理申请人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）与被申请人温州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人第二工程局公司于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求保全港龙公司名下金额以213605600元为限的财产。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03民初739号民事裁定，于2019年11月12日查封了被申请人港龙公司名下坐落于温州市××桥街道××路××、××号共计1731处房产。案外人林曼、王作炯对其中2888号3幢1211室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人林曼、王作炯称,2015年12月20日，其与港龙公司签订了编号为201590009660843的《商品房买卖合同》，将坐落于瓯海区潘桥街道宁波路2888号3幢1211室房产卖给案外人。房产价款为389968元，案外人依约交付全部合同价款，且已于2016年4月26日在瓯海房产管理处将商铺买卖合同备案成功，合同备案号20150207462。案外人认为其于法院查封前购买上述商铺，已支付全部购房款，并已占有使用该商铺，且非案外人原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，请求对上述商铺解除查封。本院查明，2015年7月25日，案外人林曼、王作炯通过第三人林金标的账户向港龙公司支付746516元，用于购买2888号3幢1210室及2888号3幢1211室的房产。后，以现金向港龙公司支付剩余房款40000元。2015年12月20日，案外人林曼、王作炯与港龙公司签订了2888号3幢1210室及2888号3幢1211室房产的《商品房买卖合同》，并办理了备案登记，约定房屋总价均为393258元，合计786516元。2016年11月28日，港龙公司与案外人签订了《楼宇交接书》，将涉案房产交付给案外人。2017年4月28日，案外人与港龙公司签订补充协议书，港龙公司确认案外人已付清2888号3幢1211室房产购房款393258元。2019年12月7日，港龙公司向案外人出具了购房款增值税普通发票（编号：17770823，发票金额：389968元）。证明上述事实的证据有：身份证复印件、委托书、商品房买卖合同、补充协议书、银行交易明细、收据、不动产权证书、浙江增值税普通发票、案外人及第三人谈话笔录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。涉案房产虽现登记在被申请人港龙公司名下，但案外人林曼、王作炯与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前，经审查合法有效，且案外人已按约付清全部价款，目前无证据证明因买受人自身原因未办理过户。案外人于房屋被查封之前已与被申请人完成房屋交接手续，已合法占有该不动产。故案外人对涉案房产享有的权利符合上述规定，能够排除执行，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于温州市瓯海区潘桥街道宁波路2888号3幢1211室房产[权证号:浙(2017)温州市不动产权第0076021号]的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。审 判 长  郑 远审 判 员  林彩霞审 判 员  官昌海二〇二〇年六月二日法官助理朱华杰代书记员  李炳锋
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执89号之一申请执行人周绪珍，女，1958年1月17日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市，被执行人陈之洋，男，1954年9月7日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已发生法律效力的（2019）鄂1081民初1288号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人陈之洋送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人周绪珍借款10000元及利息，但被执行人陈之洋至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人陈之洋银行存款、证券等财产信息进行了查询，均无财产信息,被执行人陈之洋名下有鄂Ｄ×××××牌车辆一辆，已被注销；通过传统查询，被执行人名下无房产信息。本院于2020年6月2日将被执行人陈之洋纳入失信被执行人名单。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人周绪珍申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月二日书记员 向南东
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1246号申请执行人柳润，男，1987年11月7日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人杨艳，女，1986年12月7日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市梁溪区县前西街99号银仁大厦五楼，（统一社会信用代码：91320200730719367P）。法定代表人：沈笑安。关于申请执行人柳润、杨艳与被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁公司）商品房销售合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初8175号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：银仁公司应于判决发生法律效力之日起十日内向柳润、杨艳支付2017年1月1日至2019年7月15日的逾期交房违约金216435.92元。案件受理费4547元，减半收取后为2274元，由无锡市银仁房屋开发有限责任公司负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，经查明，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0213破1号民事裁定书，裁定受理申请人管晖、杨梅、朱红梅对被申请人银仁公司的破产清算申请。并于2020年3月20日作出（2020）苏0213破1号决定书，指定由宜兴方正会计师事务所有限公司担任银仁公司的破产管理人。本院于2020年5月26日，向申请执行人柳润、杨艳送达（2020）苏0213执1246号通知书，告知其应于2020年6月27日前向银仁公司破产管理人申报债权，并于2020年7月3日参加第一次债权人会议。因本院已裁定受理针对被执行人的破产申请，被执行人的财产暂不能进行处置，申请执行人据此向本院书面申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初8175号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审 判 长  吴迎春审 判 员  陈宝萍代理审判员  戈铁成二〇二〇年六月一日书 记 员  姚 瑶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更673号罪犯张元松，男，1998年11月19日生，汉族,贵州省瓮安县人，小学文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2014年12月3日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2014）筑少刑初字第10号刑事判决，认定张元松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2015年3月27日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑一终字第37号刑事判决，认定张元松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年12月17日起至2028年12月16日止）。2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3885号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2028年6月16日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以张元松在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张元松在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月，共获表扬5个。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张元松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张元松减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张元松减去有期徒刑七个月（刑期至2027年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日书记员 张 玮
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉06刑辖43号 靖宇县人民法院： 靖宇县人民检察院指控被告人王家利犯国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定靖宇县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年六月四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0111执恢299号之三 申请执行人：卢丽亚，女，1974年9月9日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：武月奎，男，1968年4月19日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：芦强，男，1963年1月15日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行卢丽亚与武月奎、芦强借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，本院发现被执行人芦强、武月奎名下有房产共2套，本院依法拍卖该房产，申请人卢丽亚在京东网竞拍并以77.7万元、111.2万元成交，以拍卖款共188.9万元充抵被执行人对申请人的债务，现被执行人均在监狱服刑，名下暂无可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于丽君 审判员  李荣海 审判员  李素志 二〇二〇年六月一日 书记员  赵建团
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异415号异议人（案外人）：聂某某，女，汉族，1966年3月13日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人聂某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人聂某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓22层2210号房、2211号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将22层2210号房、2211号房抵付异议人，合计价款772425元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人聂某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执77号之一申请人：王银花，女，汉族，住尉氏县。被执行人：王家英，女，汉族，住河南省通许县。王银花与王家英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4130号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王家英于本判决生效后10日内给付原告货款19740元。因被执行人王家英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王家英取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月10日、20120年2月25日、2020年3月26日、2020年5月11日多次通过执行网络查控系统发现其名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆的登记信息，并于2020年5月26日轮候查封其名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆；于2020年1月10日冻结王家英名下在河南省农村信用社联合社的账户；于2020年6月4日冻结王家英名下现有的其他银行账户，其它未发现有可供执行的财产；3、2020年6月2日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月2日、2020年6月4日两次与申请执行人王银花进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。5、2020年5月29日决定对被执行人王家英采取拘留强制措施，因王家英下落不明，未实际实施。6、在执行过程中，银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年，冻结、查封到期前一个月，由申请人提起书面续冻、续封申请，本院已告知申请人因此将造成的法律后果，申请人已知悉。7、申请人对本院调查的结果有异议，可申请本院出具律师调查令由律师持此令到相关单位进行调查核实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初4130号民事判决书的本次执行程序。被执行人王家英继续向申请执行人王银花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月四日书记员  闫俊锋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1000号 原告：戚天柱，男，1975年5月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：谢兵，男，1988年8月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市。 原告戚天柱与被告谢兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年6月5日，原告戚天柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告戚天柱撤诉处理。 案件受理费882元，减半收取441元，由原告戚天柱负担。 审判员 路 琦 二〇二〇年六月五日 书记员 王利娟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1196号之六申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人:杨珠文，董事长。被执行人：张继兰，女，1975年11月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：张国平，男，1968年11月5日出生，汉族，住重庆市南川区。关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行张继兰、张国平追偿权纠纷一案，因被执行人张继兰、张国平未自动履行本院作出的已发生法律效力的（2019）渝0113民初12776号民事判决书确定的义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人张继兰、张国平发出执行通知书，因被执行人张继兰、张国平未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张继兰、张国平纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已通过网络执行查控系统查询了被执行人张继兰、张国平的银行存款等财产，除扣划被执行人的存款1299.68元（支付给申请执行人1249.68元，本院收取执行费50元）及于2020年3月25日查封了被执行人张国平所有的位于重庆市南川区房屋（该房屋设有抵押权登记，因该案申请执行标的金额较小，申请执行人向本院申请对该房屋只查封暂不予处置）外，未发现被执行人张继兰、张国平有可供执行财产。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司也提供不出被执行人张继兰、张国平其他可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人张继兰、张国平可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人张继兰、张国平有可供执行的财产，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司也提供不出被执行人张继兰、张国平明确的可供执行财产线索。经向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司释明后，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司仍有权要求被执行人张继兰、张国平继续履行债务，被执行人张继兰、张国平负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司发现被执行人张继兰、张国平有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 智审 判 员  石 愚二〇二〇年六月三日法官助理  郑磊峰书 记 员  赵 恒
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执149号申请执行人：靖江市绿化工程有限公司，统一社会信用代码913212824691870017，住所地江苏省靖江市。法定代表人：施建中，该公司董事长。被执行人：王平，男，1972年6月12日出生，住江苏省江阴市。申请执行人靖江市绿化工程有限公司与被执行人王平为建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）苏1282民初3334号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：王平结欠靖江市绿化工程有限公司1050000元、违约金200000元，此款约期于2019年7月20日前支付，若未按约支付，申请执行人可立即申请强制执行。本案受理费8025元，保全费5000元，合计13025元，由王平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市绿化工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年1月8日向被执行人户籍地江阴市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月8日向被执行人户籍地江阴市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年4月1日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初3334号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蔡明义审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年六月三日书记员  刘 棋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5086号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人段志杨信用卡纠纷一案的（2019）湘0102民初8961号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执787号申请执行人：蒲宏兴，男，1954年12月24日出生，汉族，住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张在信，男，1969年5月1日出生出生，侗族，住湖南省溆浦县。委托代理人：吴玉文，湖南泰阳律师事务所律师，执业证号：14312199410648876。本院在执行申请执行人蒲宏兴与被执行人张在信承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）湘1202民初1400号民事判决书，于2020年4月1日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执787号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  赵振华审判员  孙跃斌二〇二〇年六月四日书记员  向宏叶
石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0104执恢275号 本院在执行申请执行人王同芬与被执行人吕利刚、马静民间借贷纠纷一案，查明被执行人有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将吕利刚（身份证号码：4105261971××××××××）、马静（身份证号码：1301031976××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年六月一日
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执287号 申请执行人：凌海市新庄子镇韩国芳轮胎修理部,住辽宁省锦州市凌海市运输公司双河酒店 主要负责人：韩某某，男，1973年2月28日出生，满族，现住辽宁省凌海市三台子镇大二台子村152号。 身份证号码：2107241973××××××××。 被执行人：王某某，男,1968年8月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州市凌海市石山镇下洼子村172号。 身份证号码：2107241968×××××××× 本院在执行凌海市新庄子镇韩某某轮胎修理部与王某某买卖合同纠纷一案中 申请执行人凌海市新庄子镇韩某某轮胎修理部与王某某买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年11月25日作出（2019）辽0781民初3150号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌海市新庄子镇韩某某轮胎修理部于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款14429元，本院于当日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人王某某在中国农业银行、锦州银行有存款账户，现执行回款共计2929.94元。但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结、扣划措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可执行。 本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年六月二日 书记员 姜 明
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初271号公诉机关海城市人民检察院。被告人张玉斌，男，1973年2月26日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，经海城公安局决定，于2020年2月28日被监视居住。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]124号起诉书，指控被告人张玉斌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张晓宇、张适麟出庭支持公诉。被告人张玉斌到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张玉斌于2020年2月24日18时许，酒后驾驶辽Ｃ×××××丰田牌小型轿车从海城市西柳镇码头村行驶至海城市开发区二台子回迁楼附近时，因停车问题与在此处进行疫情防控的小区工作人员发生冲突，后被接警到场的民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张玉斌血液中检出酒精成分，其含量为145mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人张玉斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人张玉斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人张玉斌于2020年2月24日18时许，酒后驾驶辽Ｃ×××××丰田牌小型轿车从海城市西柳镇码头村行驶至海城市开发区二台子回迁楼附近时，因停车问题与在此处进行疫情防控的小区工作人员发生冲突，后被接警到场的民警当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张玉斌血液中检出酒精成分，其含量为145mg/100ml。上述事实，被告人张玉斌在庭审过程中亦无异议，且有常住人口信息表、案件来源及归案经过、当事人血样提取登记表及提取照片、车辆信息查询结果、驾驶证查询记录、驾驶证、行车证、保险单复印件、办案信息表、现场检测报告书;被告人张玉斌的供述与辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；讯问同步录音录像、事故现场视频光盘等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张玉斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张玉斌自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡壮张玉斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  路莹莹二〇二〇年六月一日书 记 员  马小晴
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更698号罪犯张齐文，男，1998年5月18日生，汉族，贵州省人，小学文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2016年3月18日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2016）黔0115刑初62号刑事判决，认定张齐文犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年10月15日起至2023年10月14日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以张齐文在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张齐文在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2016年7月至2017年4月、2017年5月至2017年10月、2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月，共获表扬5个。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张齐文在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯张齐文减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张齐文减去有期徒刑七个月（刑期至2023年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日法官助理冯雪梅书记员张玮
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执686号之六 被执行人：吴修涵，男性，1934年05月10日生，住所地：莘县。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年06月03日向被执行人吴修涵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴修涵在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币45278.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沈传义 二〇二〇年六月三日 书记员      附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：沈传义联系电话：13561217819
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执794-1号申请执行人柳某，住栖霞市。被执行人马某，住栖霞市。被执行人李某，住栖霞市。被执行人梁某，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人马某、李某、梁某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  刘晓坤二〇二〇年六月五日书记员  杨晓林
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执836号 贾兴安、大连宝隆船机重工有限公司： 申请执行人贾兴安与被执行人大连宝隆船机重工有限公司民间借贷纠纷一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲裁字［2016］第0125号仲裁裁决书，已发生法律效力，申请执行人申请执行，要求被执行人给付工资21163元,立案执行案号（2020）辽0212执836号。在执行过程中，已全部给付申请执行人贾兴安工资，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲裁字［2016］第0125号仲裁裁决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员 杨 科 二〇二〇年六月五日 书记员 邹德伟
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2828民初256号   原告：李家伦，男，1941年12月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县乌什塔拉乡塔拉村农民。   委托诉讼代理人：李婷婷（系原告李家伦女儿），1986年3月19日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被告：赵成珠，男，1982年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   原告李家伦与被告赵成珠土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告李家伦委托诉讼代理人李婷婷，被告赵成珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李家伦向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告垫付的水资源费11,302元。事实和理由：2017年10月27日，我与被告签订一份《土地承包合同》，承包期限为一年（从2017年10月至2018年10月底）。合同约定，承包期内土地产生的所有费用由被告承担，本人不承担任何费用。合同到期后，我收到和硕县乌什塔拉乡水管站催费通知单，要求我补交2018年的水资源费共计24,000元。该费用中被告按土地承包面积应当分摊的费用为11,302元。收到通知后我找到被告要求其承担承包期间的水资源费，被告拒不承担。为了2019年能够顺利耕种土地，本人代被告缴纳了上述水资源费，为维护自己的合法权益，故诉至法院。   被告赵成珠辩称，不同意承担该水资源费。双方签订合同时，原告没有提出每亩必须浇够423立方米水，我认为该费用不合理。而且11,302元的水资源费不是2018年当年产生的，而是根据前两年浇水量的情况平均制定的。   本院经审理认定事实如下：2017年至2018年间，原告李家伦将其名下位于和硕县乌什塔拉乡124团南侧的808亩土地承包给他人，其中被告赵成珠承包该宗土地中174号井的388亩。双方于2017年10月27日签订了一份《土地承包合同》，约定承包期限为1年，承包期内，土地上产生的费用由被告赵成珠全部承担，原告李家伦不承担任何费用。2019年4月16日，原告向和硕县乌什塔拉乡水管站补交了2018年808亩土地的水费24,000元（每立方米单价0.5元）。经本院向和硕县乌什塔拉乡水管站工作人员询问，水管站按照该乡2016年至2018年三年平均每亩地用水423立方米的标准收取水费，如未交够后期水费高价收取。   另查明，2018年赵成珠承包土地使用了136400立方米水，每亩地平均用水351.5立方米，其向和硕县乌什塔拉乡水管站交纳水费68,200元。   本院认为，双方签订的土地承包合同系双方的真实意思表示，合法有效。合同约定被告赵成珠在承包土地期间应当承担土地上所产生的全部费用。2018年被告所承包的土地每亩地用水351.5立方米，按照和硕县乌什塔拉乡该年度的水费收取标准，每亩地还应当补交71.5立方米的水费，计款35.75元，388亩地为13,871元。原告向和硕县乌什塔拉乡水管站补交了2018年水费，该费用按照合同约定应当由被告承担，对原告要求被告支付其垫付水费11,302元的诉讼请求，根据法律规定，当事人有权处分自己的民事权利，故本院予以支持。   依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：   被告赵成珠定于本判决送达之日之日起三日内支付原告李家伦水资源费11,302元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费82.56元，减半收取41.27元，由被告赵成珠负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   付晶晶   二 〇 二 〇 年 六 月 四 日   书  记  员   马 莉
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4705号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：龙婷、李治，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杜文丽，女，汉族，1987年4月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市宜良县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杜文丽保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付106595.08元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人杜文丽名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1239号 原告：全宝，男，1969年10月4日出生，公民身份号码×××，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：国庆，男，蒙古族，农民。 原告全宝诉被告国庆买卖合同纠纷一案，原告全宝以与被告已经私下解决为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全宝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告全宝撤回起诉。 案件受理费由原告负担。 审判员  苗布和 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 哲
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保489号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人黄民高，男，1947年2月6日出生，汉族，农民，住新化县。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄民高的银行存款30000元或者相关资产。 本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄民高30000元银行存款或者相关资产。 案件申请费320元，由被申请人黄民高负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年六月一日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执233号之一 申请执行人：王**，男，1966年4月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：陈**，女，1957年7月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人王**与被执行人陈**民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）冀0402民初1410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈**未履行（2018）冀0402民初1410号民事判决书确定的义务，申请执行人王**于2020年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人陈**返还借款本金1000000元及利息、受理费7440元。本院于2020年2月19日立（2020）冀0402执233号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人陈**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人陈**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人陈**有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人陈**有可供执行财产。 四、通过对被执行人陈**住所地调查了解，未能查到被执行人陈**可供执行财产。 五、已对被执行人陈**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人王**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的1007440元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人陈**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈**有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人陈**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人王**发现被执行人陈**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 江 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 梁阳阳 二〇二〇年六月四日 书 记 员 程 静
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢88号 申请执行人：叶邦荣，男，1948年8月24日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李钦学，男，1967年6月20日生，汉族，住四川省高县。 被执行人：何锡高，男，1955年10月1日生，汉族，住宜宾市。 本院依据已经发生法律效力的(2015)翠屏民初字第6082号民事判决书，依法立案受理申请执行人叶邦荣申请执行李钦学、何锡高民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求被执行人偿还借款本金320000元及利息（利息计算方法：以32万元借款本金为基数，按月利率2%的标准计算自2015年9月12日起至判决确定的借款本金给付之日止；若未按判决确定的给付之日给付借款本金，上述借款利息计算至本金付清之日止）；2.被执行人何锡高承担连带责任；3.案件受理费及保全费8220元由被执行人承担；4.本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年2月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，依法划拨了被执行人何锡高的银行存款29684.47元，扣除437元执行费后，余款29247.47元已全额支付给申请人叶邦荣，并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年5月29日对被执行人李钦学、何锡高采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院依法通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案已实现债权为29247.47元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年六月一日 法官助理 付百杰 书 记 员 张婉晴
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：万良柱,男，汉族，1959年8月20日出生，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：叶航，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张小涛，男，汉族，1989年3月28日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：邵应段，浙江横阳律师事务所律师。再审申请人万良柱因与被申请人张小涛租赁合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万良柱申请再审称：2019年5月28日，万良柱向银行查询后发现其于2013年2月5日已向张小涛转账支付61500元，该笔汇款足以抵销万良柱欠张小涛的租赁款项。同时该汇款凭证可以证明证人张某、应广横的证言是虚假的，仅是为达到诉讼时效中断的目的。综上，一审判决认定事实错误，万良柱依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一项之规定申请再审。张小涛提交意见称：2012年，张小涛与万良柱间共有三期挖机劳务合同，地点均在杭州市墩。本案诉争的是第一期挖机款，作业时间是2012年4月1日至9月30日。第二期作业时间是2012年11月11日至11月17日，工资按小时计算，费用约2万余元。第三期作业时间是2012年11月17日至2013年1年5日，工资按天计算，费用约3、4万元。2013年2月5日，万良柱称自己资金紧张不能一次性支付三期挖机款，双方协商后约定先支付第二、三期的挖机款项，总共61900元左右（多余400元张小涛自行放弃）。因此，万良柱主张的其于2013年2月5日向张小涛支付的61500元和本案没有关系。本案经过两次开庭审理，万良柱在收到原审材料后也向原审法院提交了书面答辩状，其在答辩状及在原审庭审中均对剩欠张小涛5万元挖机款无异议，只是主张款项是吴允谷所欠，自己只是履行管理人职责。且万良柱于2012年农历年底返回鳌江，此后张小涛曾前往鳌江催讨款项，对此万良柱也是承认的。如果万良柱没有欠款，就不会发生前述催讨的情况，也不可能留下欠条。此外，万良柱上诉后在法定期间内拒不缴纳上诉费用，放弃了自己的诉讼权利，现在不应当再考虑为其提供特殊的救济途径。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确，请求驳回万良柱的再审申请。本院认为，万良柱在再审审查阶段提交了中国农业银行交易明细，欲证明其于2013年2月5日向张小涛转账61500元，涉案挖机租赁款已经全部支付完毕。但万良柱在原审庭审时仅辩称其并非涉案租赁合同的相对方，对张小涛主张的其在欠条出具后仅偿还16000元，尚欠50000元租赁款并无异议，也从未提及曾另外支付61500元，故万良柱的陈述明显前后矛盾，可信度低。且从款项金额来看，万良柱转账支付的61500元明显高于双方结欠的50000元挖机款，对此万良柱称超出部分系为支付税费，该主张显然不符合常理，不予采信。同时，张小涛为反驳万良柱的前述主张，在审查期间提供了落款时间为2012年11月11日、12日、13日、15日的挖掘机工作时间单及2012年12月11日挖机台班费领（付）款凭证。前述单据均由万良柱签字确认，足以证明张小涛与万良柱在完成涉案挖机租赁合同后还有业务往来。因此，在万良柱的陈述可信度低且无法排除其向张小涛转账的61500元款项系支付后续挖机租赁款的情况下，万良柱欲以该银行交易明细证明原审判决认定事实有误，不能成立。此外，万良柱在一审判决后提起上诉，但未在法定期限内缴纳上诉受理费，自行放弃了二审救济途径，在当事人无正当理由不利用通常救济途径的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济途径。综上，万良柱的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万良柱的再审申请。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年六月二日代书记员  吴慧慧
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执2225号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人：夏和生，该公司部门员工。 被执行人：张启文，男，1971年3月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：吴成成，男，1989年11月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人张启文、吴成成金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民二初字第00354号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款632970元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费5065.00元、财产保全费3520.00元及案件执行费。 执行过程中，1.本院于2019年9月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2019年9月3日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供除抵押物以外可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人除抵押物以外的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为632970万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月二日 书记员 孙媛媛
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执757号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：高利军，男，1986年4月15日出生，汉族，住陕西省延安市洛川县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人高利军民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人高利军暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执757号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月七日书记员 陈 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4753号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人刘海云，女，1967年7月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人闫振玉，男，1985年11月1日出生，汉族，住河南省郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘海云、闫振玉金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民初15061号民事判决书，于2020年4月10日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年4月10日、2020年4月29日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、未发现被执行人名下不动产登记信息。三、2020年5月11日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年5月9日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年6月1日对申请人委托代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初15061号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月一日书记员  白 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异1107号案外人：陈素琴，女，1946年10月16日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。委托代理人：刘奕华。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市。负责人：莫成军，该行行长。被执行人：葫芦岛鸿盛海洋工程机电配套有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：刘恩玮，该公司总经理。被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：徐新军，该公司总经理。被执行人：徐鸿国，男，1949年11月11日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：辽宁龙兴伟业投资有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘晓杰，该公司总经理。被执行人：葫芦岛金鑫投资集团有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：刘金彪，该公司总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人葫芦岛鸿盛海洋工程机电配套有限公司、辽宁渤船重工船舶修造有限公司、徐鸿国、辽宁龙兴伟业投资有限公司、葫芦岛金鑫投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人陈素琴对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院[2016]辽01民初561号民事判决书，本院于2018年2月11日立案执行，执行案号为（2018）辽01执170号。在诉讼中，本院于2018年3月27日保全查封了被执行人葫芦岛金鑫投资集团有限公司名下的位于葫芦岛连山区××街××楼××室房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对位于葫芦岛连山区××街××楼××室房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2009年7月1日全款购买，已于2009年7月1日交付使用至今，因葫芦岛金鑫投资集团有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。经审查，案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人葫芦岛金鑫投资集团有限公司，共有情况单独所有，登记时间2015年3月10日，规划用途办公。案外人陈素琴提供了2009年7月1日，与辽宁金鑫房地产开发有限公司签订的《购楼协议书》，购买银钻商务公寓A栋x层xxx室房屋，总房款159895元。案外人提供了收款收据、记账凭证、入住费、物业费、电梯费、电费等收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”，本案中，案涉房屋所有权证记载房屋所有权人为葫芦岛金鑫投资集团有限公司，共有情况单独所有，案外人虽提供案涉房屋的购楼协议书、收款收据等证据，但上述证据显示房屋出卖人及收款单位均为辽宁金鑫房地产开发有限公司，并非案涉房屋所有权人葫芦岛金鑫投资集团有限公司，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人陈素琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年六月五日法官助理权红霞书记员刘笑颜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0391民初1388-1号 原告：朱小龙，男，1989年9月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：吴桂华，女，1982年4月18日出生，汉族，住山东省阳谷县。 本院于二〇一九年六月十日作出（2019）鲁0391民初1388号财产保全的民事裁定，对被告吴桂华名下的银行存款1262400元予以冻结或查封其相应价值的财产。因原告朱小龙向我院提交解封申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被告吴桂华名下财产的查封。 审判员  白丽娜 二〇二〇年六月五日 书记员  祝 宏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执恢169号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，地址大连市沙河口区。负责人董军，系该行行长。被执行人马涛，男，1985年11月24日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人马涛金融借款合同纠纷一案，（2017）辽0202民初3851号民事判决书已经发生法律效力。2019年2月13日本院立案恢复执行。本院在执行过程中，被执行人抵押房产已拍卖成交，被执行人在银行无存款，暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执恢169号案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年六月五日书记员 高毅竹
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保133号申请人:张解英，女，汉族，1967年9月14日生，昆明市人，现住云南省昆明市嵩明县。被申请人：云南箭桥建设工程有限公司，地址：云南省昆明市盘龙区万华路葡萄街区写字楼天宇盛苑A幢28栋2806号，法人代表：徐春丽，统一社会信用代码：91530103690857684D。本院在执行张解英与被申请人云南箭桥建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1274号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年六月五日书记员  宋亚磊
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初100号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人宋国强，男，1966年9月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），2014年11月因犯盗窃罪于被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2019年6月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（被羁押一日，刑罚未执行）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月21日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。被告人郭元元，女，1987年8月15日出生于湖北省监利县，汉族，小学文化程度，无职业，住武汉市青山区（户籍地湖北省监利县），因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月2日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。2020年6月1日由本院决定取保候审。湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2020）45号起诉书指控被告人宋国强、郭元元犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院指派检察员王瑾出庭支持公诉，被告人宋国强、郭元元均到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2019年7月17日19时许，被告人宋国强、郭元元与吸毒人员凌某联系交易毒品，并通过被告人郭元元的手机微信收取凌某转账的400元。当晚21时许，被告人宋国强在武汉市青山区某小区楼下，向凌某交付疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）11颗，交易完成后被公安民警当场抓获。经称量，上述疑似毒品净重1.05克，经鉴定，上述毒品检材中检测出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人宋国强、郭元元在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过、抓获经过、身份材料、刑事判决书、微信记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，物证照片，称量笔录、取样笔录、现场照片，武汉市公安毒品司法鉴定中心的检验报告，证人凌某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人宋国强、郭元元违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍进行贩卖，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权利，妨害了社会管理秩序，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人宋国强、郭元元作用、地位相当，无主、从之分。被告人宋国强、郭元元归案后，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。被告人宋国强曾因犯盗窃罪于2014年11月被本院判处过刑罚，有前科劣迹，具有酌定从重处罚情节；2019年6月被告人宋国强又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，在判决宣告后刑罚执行以前，其又犯贩卖毒品罪，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人宋国强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。与前罪尚未执行的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月21日起至2020年11月19日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)二、被告人郭元元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2020年6月1日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。)三、公安机关扣押的涉案毒品甲基苯丙胺1.05克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 敏人民陪审员 倪 萍人民陪审员 欧阳晖二〇二〇年六月三日书 记 员 周 昕
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1137号原告：吉安户万祥物业服务有限公司。住所地吉安县城庐陵大道8号。法定代表人：刘秀峰，经理。委托诉讼代理人：张之纺，该公司员工，特别授权。被告：曾小兵，男，1970年9月18日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告吉安户万祥物业服务有限公司与被告曾小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，因被告已履行付款义务，原告于2020年6月4日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉安户万祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安户万祥物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年六月四日书记员  彭雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2749号之五申请执行人：毕玉东，男，汉族，1981年10月17日生，住林州市。被执行人：王春林，男，汉族，1973年4月2日生，住开封市鼓楼区。关于毕玉东申请执行王春林买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日冻结了被执行人王春林在中国建设银行6217002460000294676_156_1账户内余额人民币19.48元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王春林在中国建设银行6217002460000294676_156_1账户内存款人民币25490.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月五日书记员  杨 平
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执708号 申请执行人王多宏，男，1965年4月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人段世和，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行王多宏与段世和民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人段世和有长城牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人段世和所有的长城牌汽车一辆，查封期限为二年。 二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年六月一日 书记员  孙嘉曼
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初619号原告：昆明市东川区房地产管理办公室。统一社会信用代码：12530113431520542K。住所地：昆明市东川区凯通路43号。法定代表人：江莉，主任。被告：吕招德，男，1968年8月26日生，汉族，昆明市东川区人，户籍登记地：昆明市东川区，现住昆明市东川区。原告昆明市东川区房地产管理办公室与被告吕招德租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理。原告昆明市东川区房地产管理办公室于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市东川区房地产管理办公室的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区房地产管理办公室撤诉。案件受理费50元，由原告昆明市东川区房地产管理办公室负担。审判员  刘静二〇二〇年六月一日书记员  宋凌
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1276号 原告：覃春游，男，1966年6月1日出生，土家族，住湖北省咸丰县。 委托诉讼代理人：吴君银，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：中力建设集团有限公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道永安休闲街77号。 法定代表人：俞建明，执行董事兼经理。 原告覃春游与被告中力建设集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告覃春游及其委托诉讼代理人吴君银到庭参加诉讼，被告中力建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃春游向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的劳动关系；二、判令被告立即支付原告医疗费11067.38元、一次性伤残补助金117000元（月工资9000元X13个月）、一次性工伤医疗补助金55360元〔5536元X10个月〕、一次性伤残就业补助金55360元（5536元X10个月）、停工留薪期工资85500元（300元X285天）、护理费17836元（98天X182元，系第一次出院后卧床休息三个月和最后一次住院8天）、交通费1500元、伙食补助费2250元（75天X30元）。合计人民币345873.38元;三、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于2017年3月进被告单位做架子工，约定计时工资，实际日工资300元。2017年8月24日6时许，原告在上班时受伤，当即被送至玉环市第二人民医院住院治疗，共三次住院75天，医生建议第一次住院出院后继续卧床休息三个月,共建议休息210天(实际停工留薪期工资可计算至评残前一日止），医疗费、护理费己由被告支付了部分，但是，第三次住院的医疗费11067.38元、护理费，及第一次出院后医生建议继续卧床休息三个月的护理费（既有病历记录，又有医院证明）被告均未予支付。2018年1月30日，原告的伤情经玉环市人力资源和社会保障局认定为工伤，现经鉴定为七级伤残。2019年9月26日原告向玉环市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年4月1日玉环市劳动人事争议仲裁委员会作出玉环劳人仲案（2019）1056号仲裁裁决书，裁决被告共支付原告209606.38元。原告认为：仲裁裁决没有按照规定标准赔偿原告损失。为此，特提起诉讼。 被告中力建设集团有限公司未作答辩，也未向本院提交书面证据。 本院经审理查明的案件事实与原告诉称的事实一致。另查明原告受伤时，被告未为原告投保工伤保险。 上述事实有原、被告的身份信息证明材料、工伤认定书、劳动能力鉴定结论、浙玉环劳人仲案（2019）1056号仲裁裁决书、病历本、诊疗证明书、医药费发票、工伤保险记录及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系原告对仲裁裁决书裁决的被告应支付的各项费用不服所提起的诉讼。针对原告提出的诉讼请求，本院作如下简要评析：1、原告对于仲裁裁决书中关于原告7级伤残的医疗费11067.38元、一次性工伤医疗补助金55360元、一次性伤残就业补助金55360元没有异议，故本院予以确认。2、关于一次性伤残补助金。原告提出月工资9000元，依照工伤保险条例的规定，7级伤残为117000元（9000元X13个月）。仲裁认为原告提出月工资9000元没有证据，故参照上年度相近工作岗位的指导工资确定为月工资4519元。本案在审理过程中，原告也没有提供充分的证据证明月工资9000元，故本院认为仲裁的裁决有法可依，应予支持，即原告7级伤残一次性伤残补助金58747元（4519元X13个月）。3、关于停工留薪期工资。仲裁认为停工留薪期的时间为193天，月工资4519元，共计停工留薪期工资29072元。审理查明，原告受伤住院治疗三次，共计住院75天，三次出院均有医嘱分别为卧床休息3个月、休息3个月、休息4周，以上共计283天。另原告的月工资按照前述认定为4519元，故停工留薪期工资为42629.23元（4519÷30×283）。4、关于护理费。原告提出第一次出院后医生医嘱卧床休息3个月并需1人护理，另第三次住院8天需1人护理，故原告请求的护理费17836元（98×182）应予支持。5、关于交通费。原告住院共75天，酌定每天需交通费10元，计750元予以支持。6、关于伙食补助费。因原告住院期间的伙食已在医院消费，故该请求不予支持。7、关于原、被告的劳动关系解除时间。仲裁裁决认定为原告向仲裁机构提出申请之日即2019年9月26日，本院认为并无不当，故予以支持。 本院认为，根据上述评析，原告在被告公司上班期间受伤，且经工伤认定及伤情鉴定，原告受伤时被告未为原告投保工伤保险。依照我国工伤保险条例的有关规定，被告依法应当支付原告医疗费11067.38元、一次性伤残补助金58747元、一次性工伤医疗补助金55360元、一次性伤残就业补助金55360元、停工留薪期工资42629.23元、护理费17836元、交通费750元，合计人民币241749.61元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告覃春游与被告中力建设集团有限公司于2019年9月26日解除劳动关系； 二、被告中力建设集团有限公司支付原告覃春游医疗费11067.38元、一次性伤残补助金58747元、一次性工伤医疗补助金55360元、一次性伤残就业补助金55360元、停工留薪期工资42629.23元、护理费17836元、交通费750元，合计人民币241749.61元。该款项于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告覃春游的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告中力建设集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内缴纳本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张天明 二〇二〇年六月二日 代理书记员  应雪云
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保459号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、陈建永、王会琴（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与陈建永、王会琴财产保全一案，申请执行保全标的共计30000.00元。经本院于2020年5月25日立案执行保全，现已执行保全到位3万元。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保220号行政裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年六月二日书记员 ：赵喜亚
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执恢445号申请执行人：张达，男，1959年12月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：高淑琴，女，1945年2月15日出生，汉族，现住址不详。本院受理的申请执行人张达与被执行人高淑琴借款合同纠纷一案中，申请执行人张达同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）黑0502执恢445号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  张莉莉审判员  李桂杰二〇二〇年六月六日书记员  雷湘洋
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初2943号原告：于守龙，男，1975年11月7日出生，汉族，住山东省平度市。被告：大连仕邦人力资源有限公司，住所地大连市中山区七一街11号13层4号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄蓉，女，1988年7月16日出生，汉族，住大连市甘井子区，系该公司客服专员。被告：大连顺丰速运有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道后盐村陆港桧柏路206号。法定代表人：侯爱鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐清泉，男，1984年11月19日出生，汉族，户籍地庄河市，现住址大连市金州区，系该公司人力资源部负责人。本院审理原告于守龙诉被告大连仕邦人力资源有限公司、被告大连顺丰速运有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于守龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币10元，由原告于守龙负担。审判员  刘洪斌二〇二〇年六月五日书记员  肖文玉
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执924号申请执行人翟光林。被执行人陈岳平。本院在执行申请执行人翟光林与被执行人陈岳平为买卖合同纠纷的（2019）浙1003民特730号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执924号]。本案执行中，申请执行人翟光林与被执行人陈岳平达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年六月三日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执290号申请执行人赵中华，男，1975年10月30日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人朱万兵，男，1972年4月13日出生，汉族，户籍所在地四川省仁寿县。申请执行人赵中华与被执行人朱万兵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1987号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱万兵未履行判决确定的给付义务，申请执行人赵中华向本院申请执行，要求被执行人朱万兵给付租赁费人民币8万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。根据申请执行人赵中华的申请，本院已将朱万兵纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人赵中华同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月三日书记员  朱 玲
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1465号原告：王亚飞，男，汉族，1975年6月5日出生，住新蔡县。委托诉讼代理人：许朝阳，河南蔡都律师事务所律师。被告：新蔡县阿豪建材有限公司，住所地：新蔡县月亮湾街道飞龙盛世小区6号楼802室。统一社会信用代码：91411729MA46E3BX4A。法定代表人：曹化强。男，汉族，1986年4月16日出生，住河南省新蔡县。第三人：新乡市万宏建筑有限公司，住所地：新乡县大召营镇大召营村，统一社会信用代码：91410721173168477Y。法定代表人：张学林，该公司董事长。委托诉讼代理人：高树科该公司员工。原告王亚飞与被告新蔡县阿豪建材有限公司、第三人新乡市万宏建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王亚飞于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚飞的撤诉是其真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，不违反法律规定，且目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王亚飞撤诉。案件受理费1150元，由王亚飞负担。审判员  周长义二〇二〇年六月一日书记员  唐启元
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保4号非凡者(中国)融资租赁有限公司（申请执行人）、王怡、杨栋森（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计160609.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位160609.60元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给非凡者(中国)融资租赁有限公司（申请执行人）。至此，非凡者(中国)融资租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月五日
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1126民初1084号原告蔡永乾，男，1981年1月27日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。被告吕雅东，男，1989年2月28日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。被告吕小娟，女，1985年5月10日生，汉族，甘肃岷县人，农民，住岷县。原告蔡永乾与被告吕雅东、吕小娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，在审理过程中原告蔡永乾向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡永乾撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  党振兴二〇二〇年六月一日书记员  杨亚冰
重庆市巴南区人民法院 执 行 裁 定 书                                                            (2020)渝0113执1215号 申请执行人：陈登勇，男，1985年1月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：何小龙，男，1987年11月27日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：胡锦斌，男，1982年11月6日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于陈登勇申请执行何小龙、胡锦斌借款合同纠纷五案，因被执行人何小龙、胡锦斌未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初12905号、12904号、12908号、12909号、12906号民事判决书确定的义务，申请执行人陈登勇向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行中，双方当事人于2020年4月17日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0113民初12905号、12904号、12908号、12909号、12906号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 宇 审 判 员  李 智 审 判 员  石 愚 二〇二〇年六月二日 法官助理  郑磊峰 书 记 员  赵 恒
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1002民初891号 原告：罗雪义，女，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：汪彬，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 原告罗雪义与被告汪彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告罗雪义于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗雪义以双方协商履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗雪义撤回起诉。 案件受理费减半收取115元，由原告罗雪义负担。 审判员 汪 强 二〇二〇年六月三日 书记员 沈婵媛 附法律条文： 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。