河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0623民初541号 原告：孙晓宁，男，1975年3月28日出生，汉族，住涞水县。 委托诉讼代理人林蒙，河北厚博律师事务所，律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司。 地址：涞水县冲之大街313号。 统一社会信用代码91130623808463710K。 负责人：王印太，男，1968年7月7日出生，汉族，住涞源县，职务：经理。 委托诉讼代理人李绍国，男，1977年4月11日出生，汉族，住涞水县，该公司职员。 原告孙晓宁与被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告孙晓宁的委托诉讼代理人林蒙、被告人保公司的委托诉讼代理人李绍国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告孙晓宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿第三方路产损失及医疗费等共计20129.38元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月10日1时50分许，原告孙晓宁驾驶冀Ｆ×××××号东风牌重型半挂牵引汽车牵引冀Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车沿Ｇ18（荣乌高速）由西向东行驶至1408ＫＭ＋650Ｍ处时，因操作不当致使所驾驶车辆驶入道路右侧排水沟与护坡相撞，造成所驾车辆及公路设施不同程度受损的交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队作出的事故认定书认定，孙晓宁负此事故的全部责任。据查，原告在被告处为冀Ｆ×××××号车投保交强险和商业险，车上人员责任险限额为50000元，第三者责任险限额为100万元且不计免赔，事故发生在保险期内，发生保险事故后被告理应依约定向原告支付保险赔偿金，为此原告诉至法院，请求依法裁判。 被告人保公司辩称：对事故发生事实无异议，在孙晓宁驾驶证、从业资格证、冀Ｆ×××××车辆行驶证均合法有效且符合保险报销条件的情况下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，原告诉请的油污路面损失属于保险除外责任，我公司不予赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 原告孙晓宁为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据二、事故车辆行驶证复印件、车辆营运证复印件、驾驶员驾驶证复印件、驾驶员从业资格证复印件各一份，证明事故车辆登记营运情况、驾驶员的驾驶和从业资格情况；证据三、道路交通事故认定书一份，证明本次事故的发生经过及责任承担；证据四、机动车交强险和商业险保单各一份，证明原告为事故车辆的投保情况；证据五、损坏公路设施补偿清单一份、电子普通发票一张，证明本次事故造成公路设施损失12838.5元，原告已向第三者赔付；证据六、医疗费票据7张、用药明细2张，证明本次明事故造成原告受伤，产生医疗费3152.56元。 同时原告提交了赔偿清单：公路设施损失12838.5元、医疗费3152.56元、误工费3138.22元（按河北省道路交通运输业年平均收入计算，76366元÷365天×15天=3138.32元）、交通费1000元，以上共计20129.38元。 被告人保公司的质证意见为：对证据一、二的内容无异议，请法庭依法核实原件；对证据三、四无异议；对证据五，损坏公路设施赔偿清单中的第一项油污路面损失系保险除外条款，我公司不予赔付，对其他二项损失无异议，电子普通发票非正式发票，我公司不认可；对证据六，事故认定书中未写明原告受伤的事实，且原告未提供诊断证明及住院病历，用药明细中含有保险合同中约定的非医保用药，应予以扣除；对赔偿清单，公路设施损失、医疗费同质证意见；对误工费和交通费，原告未提供证据，我公司不予承担。 本院对被告无异议的证据材料予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：对证据一、二，原告庭下提交了原件，经核实复印件与原件无异，本院予以认定；对证据五，油污路面损失是本次事故给第三者造成的合理合法损失，事故发生后原告已向第三者完成赔付，被告作为保险人，与原告签订了保险合同，应当按照合同约定在保险事故发生后向被保险人即本案原告赔偿保险金，被告称油污路面损失系保险除外责任，并在庭下向法庭提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，该条款第二十五条约定，下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）…污染（含放射性污染）…。根据《保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中被告未提供相关证据证明在签发保单时其将相关免责条款向原告作出提示或明确说明，其庭下提交的保险条款中亦没有原告的签字确认，应视为被告并未依法履行提示或者明确说明的义务，该免责条款不应对原告产生效力。内蒙古荣联路桥工程有限公司开具的增值税电子普通发票系正式的电子发票，其金额与损坏公路设施补偿清单中的金额一致，本院予以认定，故被告应向原告赔付公路设施损失三项共计12838.5元；对证据六，道路交通事故认定书中写明受伤当事人孙晓宁伤势轻微，原告提供的医疗费票据系正式发票，用药明细加盖了准格尔旗人民医院的公章，能够证明原告因事故受伤就医治疗及花费情况，被告称用药明细中含非医保用药，但未提供相关证据予以证明，故被告应向原告赔付医疗费共计3152.56元；对误工费，原告未提供相关证据证明其因本次事故产生了误工损失，本院不予支持；对交通费，本次事故发生在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，事故发生后原告需到当地处理后续事宜，交通费是必然产生的，经过查询交通导航，涞水县到准格尔旗驾车距离500公里左右，原告往返两次，共2000公里左右的里程，考虑到上述里程数及事故处理期间国家高速公路免收通行费，交通费酌定支持800元。 被告人保公司未向法庭提交相关证据。 根据原、被告的举证质证，经庭审调查，查明下列事实：2020年1月10日1时50分许，原告孙晓宁驾驶冀Ｆ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引冀Ｆ×××××号湖挂牌重型仓栅式半挂车沿Ｇ18（荣乌高速）由西向东行驶至1408ＫＭ＋650Ｍ处时，因操作不当致使所驾驶车辆驶入道路右侧排水沟后与护坡相撞，造成所驾车辆及公路设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队作出第150697420208000027号道路交通事故认定书认定，孙晓宁负此事故的全部责任。经查，原告在被告处为冀Ｆ×××××号牵引车投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险和限额为5万元的车上人员责任险（司机），事故发生在保险期内。本次事故给原告造成的损失如下：公路设施损失12838.5元、医疗费3152.56元、交通费800元，以上共计16791.06元，上述损失被告尚未赔付。 本院认为，原告驾驶的冀Ｆ×××××号车辆在被告处投保了机动车商业保险，被告向原告签发保单，双方成立财产保险合同关系，该合同合法有效，双方应当按照保险合同的约定及法律规定全面履行各自的义务。本次事故发生时原告具有保险利益，被告理应对原告合理合法的损失进行赔付。经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司支付原告孙晓宁医疗费、交通费、赔偿第三者公路设施损失共计16791.06元，限判决生效后十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费152元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司负担127元，由原告孙晓宁承担25元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户行：中国银行保定西城支行），并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘亚丽 二〇二〇年五月二十七日 书记员  石浩然