天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0119民初5485号原告：许永富，男，1992年8月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。（120225199208162217）委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：张艳明，男，1977年4月13日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市香河县。（132823197704132417）被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳道222号裕丰豪庭8楼。负责人：董振勇，总经理。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。原告许永富与被告张艳明、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许永富的委托诉讼代理人吴伟超，被告保险公司的委托诉讼代理人李木梓到庭参加了诉讼，被告张艳明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许永富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费2300元、误工费16230元、护理费9738元、营养费4500元、就医交通费1000元，共计33768元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月20日，被告张艳明驾驶冀Ｒ×××××小客车，沿津围公路由南向北行驶时，因雪天路滑，车辆前部撞到因发生交通事故停放在此的原告驾驶的津Ｈ×××××号小客车右前部，造成原告受伤。此事故经交警部门认定，被告张艳明负事故的全部责任。被告张艳明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故原告诉至本院要求各被告依法赔偿。被告张艳明未答辩。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告系在下车后发生此事故致伤，应属于其本车的第三者，应追加原告本车的交强险保险公司对其进行赔偿；原告主张的误工费、护理费过高，同意按住院天数给付，营养费没有医嘱，不认可；交通费由法院酌定；住院伙食补助费无异议。本院经审理认定事实如下：2016年12月20日9时许，被告张艳明驾驶冀Ｒ×××××号小客车，沿津围公路由南向北行驶至津围公路103公里800米处，因雪天路滑，车辆前部撞到因发生交通事故停放在此的原告许永富驾驶的津Ｈ×××××号小客车右前部，同时将下车查看车况的原告刮撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。此事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队城区大队认定，被告张艳明负事故全部责任，原告许永富不负事故责任。事故当日，原告到蓟州区人民医院急诊治疗，自2016年12月20日至2017年1月12日住院23天，其伤情经诊断为：右手示指伸指肌腱开放性断裂，右胫骨近端、腓骨头骨挫伤，右膝外侧半月板前角损伤二级，右膝髌韧带损伤一级，右髋部软组织损伤，腰背部软组织损伤，右手拇指、小指皮肤擦伤，左肘关节软组织损伤。被告张艳明驾驶的上述事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元并附加不计免赔，事故发生在保险期间。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司认为原告系在下车后发生此事故致伤，属于其本车的第三者，应追加原告本车的交强险保险公司参加诉讼。本院认为，交强险的赔偿对象是被保险机动车造成的本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，而本案原告属其本车人员，不属于原告本车交强险赔偿对象，故对被告保险公司主张不予支持。2、原告主张误工期150天，护理期90天，营养期90天。被告保险公司虽有异议，但未提交证据亦未提交鉴定申请和交纳鉴定费用，本院依据原告伤情，参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)的规定，酌定原告误工期120天，护理期80天，营养期50天。3、原告主张就医交通费1000元，本院综合考虑原告伤情、就医地点、次数、里程、所需交通工具等因素酌定该项费用为400元。本院认为，被告张艳明驾驶机动车与原告刘富发生交通事故，该事故经过公安机关认定被告张艳明负事故全部责任，被告保险公司对此无异议，被告张艳明未到庭，放弃抗辩权，本院对事故认定书予以确认。被告张艳明所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告许永富的损失应由被告保险公司在保险责任限额内赔偿。原告许永富的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），误工费12984元（108.2元/天×120天），护理费8656元（108.2元/天×80天），营养费2500元（50元/天×50天），就医交通费400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告许永富住院伙食补助费2300元，误工费12984元，护理费8656元，营养费2500元，就医交通费400元，共计26840元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张艳明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘诚钧二〇一七年六月二十一日书记员  赵晓敬附：㈠本案所适用法律条文如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国保险法》第十四条，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。