山西省晋中市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）晋07刑初7号 公诉机关晋中市人民检察院。 被告人张志强，绰号“二格扭”、“二鬼”，男，1981年6月29日出生于山西省平遥县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住平遥县。2004年1月9日因犯盗窃罪被平遥县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年,并处罚金5000元。2016年4月5日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局刑事拘留，同年5月12日经平遥县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于平遥县看守所。 辩护人田永文，山西晋陶律师事务所律师。 被告人郝世俊，绰号“三鬼”，男，1988年3月27日出生于山西省平遥县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住平遥县。2015年5月12日因犯交通肇事罪被襄垣县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年4月5日因涉嫌犯故意伤害罪被平遥县公安局刑事拘留，同年5月12日经平遥县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于平遥县看守所。 辩护人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。 被告人薛景馨，小名“春喜”，男，1988年2月3日出生于山西省平遥县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住平遥县。2016年4月6日因涉嫌犯窝藏罪被平遥县公安局刑事拘留，同年5月12日被依法取保候审，2017年5月11日被本院决定取保候审。 被告人薛鹏鹏，小名“鹏鹏”，男，1988年6月13日出生于山西省平遥县，汉族，初中文化程度，农民，捕前住平遥县。2016年4月25日因涉嫌犯帮助毁灭证据罪被平遥县公安局刑事拘留，同年5月12日被依法取保候审，2017年5月11日被本院决定取保候审。 晋中市人民检察院以晋中检公诉一刑诉【2017】3号起诉书指控被告人张志强、郝世俊犯故意伤害罪、被告人薛景馨犯窝藏罪、被告人薛鹏鹏犯帮助毁灭证据罪于2017年1月19日向本院提起公诉，同年4月24日，经山西省高级人民法院批准，本案延长审限三个月。期间，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市人民检察院指派检察员梁艳萍、黄飞平出庭支持公诉。被告人张志强及其辩护人田永文、被告人郝世俊及其辩护人郭晓东，被告人薛景馨、薛鹏鹏等到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋中市人民检察院指控： 2016年4月4日晚23时许，被告人张志强与被告人郝世俊酒后驾车来到平遥县城，二人在吃羊肉串的过程中，与烤羊肉串的新疆籍被害人努某因结账发生争吵，二人随即一起追打被害人，之后驾车离开。不久，被告人张志强、郝世俊又驾车返回，与被害人发生踢打，被告人张志强趁机夺下被害人的尖刀，朝被害人的臀部捅刺一刀后，二人驾车逃离现场。被害人经抢救无效死亡。经鉴定，努某系创伤性、失血性休克死亡。 被告人张志强与郝世俊在驾车逃跑过程中将汽车轮胎撞破，郝世俊遂电话通知了被告人薛景馨，薛景馨驾车赶到，在得知张志强、郝世俊持刀捅人后仍驾车将张志强、郝世俊送到被告人薛鹏鹏的饭店，之后，被告人张志强告知被告人薛鹏鹏持刀捅人一事，薛鹏鹏仍将郝世俊的血衣进行清洗，后薛景馨又驾车将张志强、郝世俊送至张志强家中躲藏。 对指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张志强、郝世俊因琐事故意伤害他人，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪；被告人薛景馨明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪；被告人薛鹏鹏帮助当事人毁灭证据，情节严重，已构成帮助毁灭证据罪，均应依法追究其刑事责任。被告人薛鹏鹏在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，数罪并罚。 被告人张志强、郝世俊、薛景馨、薛鹏鹏均当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。 被告人张志强的辩护人辩称：对公诉机关指控被告人张志强犯故意伤害罪不持异议。但其具有以下从轻、减轻处罚情节：1、张志强自愿认罪，能够如实供述自己的全部犯罪事实，确有悔罪表现；2、张志强亲属积极赔偿被害人经济损失，被害人亲属出具了谅解书；3、本案系因民间矛盾激化引发的犯罪，与其他严重暴力犯罪相比，被告人主观恶性较小，请求对其从轻处罚。 被告人郝世俊的辩护人辩称：1、被告人能够当庭认罪，如实供述自己的罪行，应当从轻处罚；2、被告人及其家属积极赔偿并取得了被害人家属的谅解，依法应对被告人减轻处罚；3、在双方发生吵闹时，被害人不能理智解决矛盾，对矛盾的激化也负有一定的责任，对被告人应从轻减轻处罚。 经审理查明： 2016年4月4日晚23时许，被告人张志强与被告人郝世俊酒后驾驶晋Ｋ×××××轿车到了平遥县城，二人在西关街西入口处吃羊肉串的过程中，与烤羊肉串的新疆籍被害人努某因结账问题发生争吵，二人随即一起追打被害人，被害人手持尖刀向西逃跑，二人便将努某的烧烤摊掀翻，驾车离开。后被告人张志强、郝世俊又驾车返回，与被害人发生踢打，被告人张志强趁机夺下被害人的尖刀，朝被害人的臀部捅刺一刀，后二人驾车逃离现场。被害人经抢救无效死亡。经鉴定，努某系创伤性、失血性休克死亡。 被告人张志强与郝世俊在驾车逃跑过程中将汽车轮胎撞破，郝世俊遂电话通知了被告人薛景馨并让薛景馨接上修理工范某一同前往，薛景馨驾驶晋Ｋ×××××轿车赶到后，在得知张志强、郝世俊将人捅伤后仍驾车将张志强、郝世俊送到被告人薛鹏鹏的饭店准备住宿，之后，被告人张志强又在被告人薛鹏鹏的饭店提及捅伤人一事，因无法住宿，薛景馨又驾车将张志强、郝世俊送至张志强家中。薛鹏鹏于次日将郝世俊的血衣进行了清洗。 另查明，被告人张志强的亲属赔偿被害人努某亲属人民币10万元，被告人郝世俊的亲属赔偿被害人努某亲属人民币5万元。被害人亲属对该二被告人表示谅解，并请求对其从宽处罚。 对上述犯罪事实，经控辩双方当庭举证、质证，认定的主要证据有： 一、物证 1、郝世俊的外套一件、秋衣一件； 2、菜刀一把； 3、匕首一把。 二、书证 1、平遥县公安局刑侦大队出具的努某被故意伤害致死案侦破报告 证明：2016年4月4日23时57分许，平遥县公安局接县人民医院120急救医生报警称：在平遥县陶源丰步行街烧烤摊，一新疆人被捅伤，正在急救，请求查处。经办案民警对现场及案情进一步了解摸排后，确定案发时间为4月4日晚23时许，遂对案发现场周边视频资源进行调取分析，最终将该案的犯罪嫌疑人张志强、郝世俊二人抓获。 2、平遥县公安局刑侦大队出具的归案情况说明 证明：2016年4月4日23时57分许，平遥县公安局110指挥中心接到群众举报：在平遥县陶源丰商场附近有一新疆籍男子被捅伤。初步查明，平遥县洪善镇尹村籍男子张志强、郝世俊有重大作案嫌疑，后民警在张志强家中将该二人抓获。经审讯，张志强、郝世俊交待，在逃跑过程中所驾驶的汽车轮胎被撞烂，薛景馨开车将二人送至薛鹏鹏家，后薛鹏鹏将郝世俊脱下的带有血迹的外套和羊毛衫进行了清洗，该局认为薛景馨涉嫌窝藏罪、薛鹏鹏涉嫌帮助毁灭证据罪，遂于2016年4月5日、4月29日分别传唤薛景馨、薛鹏鹏二人至平遥县公安局接受询问，后薛景馨交待了自己开车帮助张志强、郝世俊逃跑、薛鹏鹏交待了自己清洗郝世俊脱下的带有血迹的外套和羊毛衫的犯罪事实。 3、平遥县公安局110接处警单 证明：2016年4月4日23时57分许，匿名电话155××××2143报案至110，称在平遥县下西门陶源丰附近有一新疆男性屁股被捅伤，西城派出所出警后将案件移交刑侦队。 4、平遥县人民医院急诊科留观记录和住院证 证明：2016年4月5日00:25分，一新疆男子因刀砍伤被救治，初步诊断为刀砍伤，失血性休克，全身多处软组织裂伤并于当日00:54分住院。 5、山西省平遥县人民医院出具的居民死亡医学证明 证明：努某于2016年4月5日因刀砍伤失血性性休克死亡。 6、张志强、郝世俊、薛景馨、薛鹏鹏四人的通话清单 证明：2016年4月4日晚到5日凌晨，上述四被告人之间的手机通话情况。 7、从平遥县交警大队车辆管理所的公安交通管理综合应用平台机动车单项查询系统中查询的车辆信息 证明：晋Ｋ×××××的汽车所有人为成某。 8、从平遥县交警大队车辆管理所的公安交通管理综合应用平台机动车单项查询系统中查询的车辆信息 证明：晋Ｋ×××××的汽车所有人为刘某2。 9、从全国机动车/驾驶人信息资源库中查询驾驶证的信息 证明：张志强准驾车型是B2，有效起始时间是2015年10月，有效期是十年。 10、平遥县公安局刑侦大队出具的监控视频情况说明 证明：2016年4月4日晚，张志强、郝世俊故意伤害致死案件发生后，该大队视频中队民警立即调取了案发现场附近监控视频及作案车辆的轨迹照片： （1）案发现场监控点： A、朵以女装店监控显示，案发后，五个目击证人从案发现场跑到宇峰购物中心西侧巷口。 B、石头记店监控显示，第一次打斗中，死者持刀从案发现场向西跑过十字路口，张志强、郝世俊追赶死者。 C、宇峰购物中心楼南监控显示，案发现场第一次打斗开始，吃烧烤的人都起来跑离现场。 （2）火车站超市监控点，显示第一次打斗结束后，张志强、郝世俊驾车来到火车站附近超市，后返回。 11、平遥县公安局刑侦大队出具的情况说明 证明：（1）该技术中队民警对相关现场进行了勘验，其中在案发现场发现多处血迹，民警采取棉签蘸取法提取；在犯罪嫌疑人所驾驶的车辆停放现场（强某汽修厂）发现一辆车牌号为晋Ｋ×××××的白色吉利英伦轿车，在车上发现两处血迹，用棉签擦取法提取，在轿车后备箱内发现一把红色的木柄匕首，民警将匕首实物提取。（2）民警从犯罪嫌疑人薛鹏鹏处扣押了犯罪嫌疑人郝世俊的外套、秋衣。民警将以上提取的检材送鉴定机构进行了鉴定。 12、山西省襄垣县人民法院（2015）襄刑初字第31号刑事判决书 证明：2015年5月12日，襄垣县人民法院以被告人郝世俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 13、山西省平遥县人民法院（2003）平刑初字第114号刑事判决书 证明：2004年1月9日，平遥县人民法院以被告人张志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。 14、入所健康检查登记表 证明：被告人张志强、郝世俊收押时的健康状况。 15、新疆维吾尔族自治区新和县公安局的证明及身份证复印件五份 证明：新和县公安局塔木托格拉克派出所所长阿布力肯木（阿卜力克木）·依敏带领乡干部吾斯曼·依米提及被害人努某的亲属艾海提·托合提、塔依尔·吾舒尔、如孜·斯马义前往平遥县处理刑事案件。 16、新疆维吾尔族自治区新和县公安局塔木托格拉克派出所所长阿某1（阿某2木）·依敏出具的情况说明 证明：经辨认，死者为某，死者父母双亡，如孜·斯马某和塔依尔·吾舒尔系死者血缘关系中最近的同母异父的兄弟。 17、新疆维吾尔族自治区新和县公安局出具的努某的户籍证明 证明被害人努某的身份情况。 18、民事赔偿协议书、收条、谅解书 证明：被告人张志强的哥哥张志刚赔偿被害人努某的亲属人民币10万元；被告人郝世俊的父亲郝某1赔偿被害人努某的亲属人民币5万元。被害人努某的亲属收到上述赔偿款并对二被告人表示谅解，请求对其从宽处理。 19、张志刚、郝某1的户籍证明 证明该二人的身份情况。 20、被告人张志强、郝世俊、薛景馨、薛鹏鹏的户籍证明 证明上述四被告人的身份情况。 三、证人证言 1、图拉普·耶合亚的证言 证明：我姐夫努某平常在陶源丰步行街口卖羊肉串。2016年4月4日晚20点左右，我姐夫给我打电话让我过去帮忙。我们忙了一会儿，后来，我看见有两个35岁左右的男子过来要了十串羊肉串和一瓶啤酒，付了25元，之后他们说还让我们考两串，吃完后，他们说让我们把这两串送给他们，他们不给钱了，我们不同意，他们就骂我们，我姐夫就骂他们，这两个人中的一名脸白的男子拿着一把菜刀，我姐夫看见以后就从腰间拿出他的刀，有胡子的男子拿起桌板就朝我姐夫的头上砸了过去，我看见他们打起来，我怕的不行，就跑到附近的网吧那里，看见我姐夫在前面跑，那两个人在后面追，过了十来分钟后，我看见那两个人不在了，我姐夫在步行街口的花池跟前趴着，他屁股上有大量血迹，地上还有大便，后来，我就拨打了120，我姐夫站不起来，我们就去了医院。我姐夫的刀长约20cm，宽不到2cm，他平常用这把刀切肉。 2、证人牛某的证言 证明：2016年4月4日晚11点多，我到陶源丰商场对面的“东北烧烤”摊上买烧烤，等候中看到“新疆烤肉”摊上有两、三个男人在吵架，其中与新疆人吵架的对方是平遥口音，我没听清吵什么，吵了几句就打了起来，有人跑着，有人追着，我就离开了。后来我又和豪杰开车过去，已经没有人闹架了，“新疆烤肉”摊上只有一个新疆人在收拾东西，过了三、五分钟，从火车站方向开来一辆三箱白色小轿车，停在了“新疆烤肉”摊前，车上下来两个男人，他们一下车就和“新疆烤肉”摊上的新疆人吵了起来，后来就撕扯扭打到了一起，打了五分钟左右，就分开了，那两个人就上车离开了，新疆人在“新疆烤肉”摊西面、三、五米处的地上坐了下去，我和豪杰就开车离开了，我没有看清楚双方是怎么打的。 3、证人霍某的证言 证明：2016年4月4日晚11点多，我和肉肉（牛某）在陶源丰大楼栅栏东面，看到有三个男人在打架，其中两个人是平遥人，另一个是卖羊肉串的新疆人。他们从路北面的羊肉串摊摊打到路南，好像是两个人打一个人，被打的男子手里拿着一把长约20cm的直的刀子。打完后，其中两个人就开车走了，打架的另外一个人就躺在地上，我看到躺在地上的男子腿上流血了，我和肉肉就离开了。 4、证人张某2的证言 证明：2016年4月4日晚11点半左右，我正在我的摊位上给客人炸食物，听到客人们说新疆人吵起来了，我当时只顾着做生意，顾不上看他们，做晚烧烤后我就赶紧收拾摊位，看到一个新疆人朝西走了，等我收拾完东西，120救护车就来了。 5、证人王某1的证言 证明：2016年4月4日晚快12点时，我正在摆摊（卖腕托），突然听见有人用平遥话说“给了你了么”。新疆烤羊肉串的就说没有给，后来他们双方就打起来了，然后新疆人就跑了，平遥人就追，然后两个平遥人就开车向西走了，过了没多长时间，这两个人就又开车回来了，他们就又打起来了，我就赶紧收拾我的摊子，之后那个新疆人就被120拉走了。他们是因为一瓶啤酒的问题打架的，平遥人说给了钱了，新疆人说没有给。谁先动手我没有看见，就听见平遥人说“你还拿刀子了？”打架的一共有三个人，一方是瘦高个新疆人（“新疆烤肉”摊卖烤肉的），另一方是两个平遥人。其中一个平遥人在我的摊子上抢走我的菜刀，被我要回来了。这两名平遥人是开着一辆白色汽车过去的，他们在120来之前就离开了。 6、证人郝某2的证言 证明：2016年4月4日晚11点，我准备收拾摊子回家，看见我隔壁的新疆卖羊肉串的两个人和两个平遥人因为四、五块钱（不知是啤酒还是串串钱）吵架，新疆收钱的那个瘦高个就从腰间拿出一把长约30公分的刀子，平遥的那个胖男子说“：你还用刀子了，就提着啤酒瓶子向新疆的冲过去，新疆瘦高个拿起凳子砸平遥胖男子，平遥胖男子拿起我摊子上的木板、小凳子向新疆人砸过去，平遥的另一个瘦男子也追了过去，但是平遥的这两个男子中有一个拿着一把菜刀，我没看清楚是谁拿着，这两个平遥男子没有追上新疆瘦高个，就回来把卖羊肉串的摊子上的东西都推翻了，然后这两个平遥人就开着车走了。新疆高个子回来收拾他的摊子时，这两个平遥男子开着车又回来了，瘦高个说他已经报警了，平遥男子就拽着瘦高个的手，另一只手按着瘦高个的脖子，就把瘦高个按在步行街中间地上，这两个平遥人就开始踢打瘦高个，打完以后这两个平遥男子就离开了。瘦高个就爬起来走到步行街北闸门跟前坐下来，我就回家了。两个平遥人打新疆人时我没看清楚他们手里是否有工具。 7、证人张某1的证言 证明：2016年4月4日晚，我像往常一样在医院急诊室值班，大概是5日凌晨的时候，急诊室忽然接到了120求救电话，我和当班护士坐120急救车赶到现场，发现地上有血迹、排泄物，看见步行街南侧一名男子面朝地、头朝南、脚朝北躺的，脸部、手部有血迹，裤子上有排泄物，我们就将此男子抬上救护车，在车上进行了简单的伤口包扎，到医院急诊室进行抢救，大概是4月5日凌晨2点45分病人死亡，我们初步考虑是失血性休克引起的死亡。 8、证人范某（强某）的证言 证明：2016年4月5日凌晨一点多，郝世俊打电话让我去补胎，后来薛景馨拉上我去了曙光路和西外环的交叉路口，我看见车左侧的两个轮胎都烂了，我就将车开回了修理厂。当时只有郝世俊和二鬼（张志强）在车旁边，郝世俊手上受伤了，我看见他一只手捂着另一只手，他说是和东北人打架来，并且他肚子的位置上有血，我没有在车上看见刀子。 9、证人刘某1的证言 证明：2016年4月5日凌晨两点多，我听见三鬼（郝世俊）、春喜还有一个男的敲门进来，要在我家睡，我丈夫（薛鹏鹏）说睡不下，然后三鬼说让把衣服洗洗，我丈夫就进了里间拿了一件保暖衬衫要给三鬼，过了一会儿他们就走了。我丈夫进来，我问咋了？他说是三鬼他们和人闹来吧，衣服脏了让洗洗。我问我丈夫咋半夜和人闹了？我丈夫说他也没细问。第二天早上我起来要洗衣服，看见衣服在洗衣机里泡着，水是红色的，衣服上有血了，我就不洗了，我丈夫就过去在洗衣机里揉了几下就把衣服晾出去了。 10、证人张某3的证言 证明：2016年4月4日晚十点半左右，郝世俊和二格扭(张志强)一起到我家，郝世俊问我借车要去吃擦格斗，走之前他们都已经喝了酒了。我车上没有刀具。 11、证人裴某的证言 证明：2016年4月4日晚上大概12点多，三鬼（郝世俊）和二格扭（张志强）相跟的来到我家，三鬼说他被人捅着了，还捂着自己的肚子。我看见他身上有血迹，就跟他说要不就去卫生院包扎一下。我老婆就说“不要一有事情就往我家跑。”他俩一看这情况就走了。 12、证人郝某1（郝世俊父亲）的证言 证明：2016年4月4日晚，因村里人帮我家盖房子就请大家吃饭，我跟三儿郝世俊、张志强等人在一桌，我们五个人喝了瓶高粱白酒，郝世俊和张志强又各喝了一瓶青岛啤酒，后来他俩就骑上电动车走了。 13、证人安某、张某4、郭某、张某5的证言 上述四人均证明在案发当晚与张志强、郝世俊喝酒吃饭的经过。 14、证人朱某的证言 证明：2016年清明节那天晚上，好像这两个人（辨认张志强、郝世俊的照片）来我店里买过东西，好像是买了盒烟。 四、被告人供述和辩解 1、被告人张志强的供述 证明：2016年4月4日晚，我们在“三鬼”（郝世俊）家喝多了。大约十点多钟,三鬼问我们村的堂日（张某3）借上车，我开车拉上三鬼，到了平遥县城内陶源丰商城步行街附近时，我们去吃烤羊肉串，三鬼就在一个新疆人开的烧烤摊点吃的，后来，三鬼跟新疆人好像因为烧烤的价钱没说对，吵起来了，我就在一个炒腕托的摊子前顺手拿了一把菜刀过去，新疆人就跑，三鬼在后面追，将他踢到，我过去以后，按住他将刀子夺下，我当时火的不行，就拿上他的刀子朝他屁股上捅了一下，新疆人爬起来跑，我就叫上三鬼赶紧走了。之后，我们想找地方躲躲，先去了达蒲四儿（裴某）家，四儿老婆不高兴，我们就出来，后来我开车撞到路边花池上，两个轮胎被撞烂了，三鬼就给春喜（薛景馨）和修车的（范某）打了电话。春喜来了后就问“咋了？”郝世俊就说：“出了乱子了。”后来春喜拉上我俩，他不停地问咋了？我就告诉他我跟郝世俊捅了人了。后来我们去了薛鹏鹏的饭店，我跟他们说，我跟新疆人闹，朝他屁股上捅了一下。当时我、郝世俊、薛景馨、薛鹏鹏都在场。因为没有铺盖就没有住，薛鹏鹏给郝世俊拿替换的衣服（郝世俊上衣上有血迹），薛景馨就开车把我们送回我家。那把刀我扔在我开的那辆汽车后备箱里了，当时我喝多了，不记得我们中间离开过这回事了。 2、被告人郝世俊的供述 证明：2016年4月4日晚上十点多钟，我和张志强喝完酒后，我借上张某3的车（白色吉利英伦轿车，车牌号是晋Ｋ×××××），我俩开上到了陶源丰商场步行街口的一个烧烤摊，我要了羊肉串和啤酒并给了钱，到了23点多，有个个子高点的男的过来收啤酒钱，我说给他了，他说没有，他就拿出一把刀来指着我胸前，让我给他钱，我就顺手拿起一块五合板砸在他身上，他就往西跑过红绿灯，我和张志强没有追上，就返回到烧烤摊，我指着烤烧烤的那个男的骂他，嫌他们还向我要钱，那个男的就拿着一把刀从烧烤摊出来朝我身上来，我和张志强就把这个男的摁倒在地，张志强夺下刀子，我还和这个男的互相打，打了一顿我就把他放开了，他站起来，又扑过来打我，我就又把他摔倒在地，用拳头打了他身上几下，他起来也没有再动，我和张志强开车就走了。我俩买上烟就又回去，我们将烧烤摊砸了一顿，就又开车走了。我身上有血，张志强告我说他拿刀捅了这个烧烤的人屁股上一下。刀子有十几公分长，后来不知道去哪了。之后，张志强开上车，到了我朋友裴某（老四）家，他看见我身上有血，问我咋回事了，我告他说是和人打架，让人捅着了。他让我去医院包扎一下，我俩坐了一会儿就又开车走了，还是张志强开车，撞到花池上，左侧前后胎都烂了。我就给薛景馨打电话，让他开车把我们拉回去。一会儿，薛景馨开车还拉着修车的强某，我让强某去补胎修车，又让薛景馨开车把我们拉到薛鹏鹏家，我把外套和羊毛衫脱下来给了薛鹏鹏，让他给我洗了，然后薛景馨就开车把我们送回家。薛景馨问我怎么回事了，我告他说是和别人闹来，其他的没说。我告薛鹏鹏也是说和人闹来，衣服上有血，让他给我洗了，其他的没有具体说。 3、被告人薛景馨的供述 证明：2016年4月5日凌晨0点多钟，“三儿”（郝世俊）给我打电话，说他喝上酒开车撞到路牙子上把轮胎撞烂了，让我开车把修车的强某接上找他。去了以后，我看见他俩喝多了，郝世俊衣服上有血迹，并且神态紧张，看见不正常，我感觉可能他跟人发生矛盾来，我就问他“咋了”？他说不用你管。后来我开车拉上他俩，郝世俊说要去薛鹏鹏那，我在车上又问他们“咋了”？他们说跟人打架来。到了薛鹏鹏家，郝世俊提出要在这里过夜，但睡不下，后来郝世俊就将自己有血的秋衣脱下来给了薛鹏鹏。我问郝世俊受伤没，他说没有，血是对方的。二格扭（张志强）说他夺刀来。开始的时候，我只知道他俩跟人闹架来，闹的厉害，好像车上的时候，他俩说打着人了，到了薛鹏鹏家才知道，他俩将人捅伤了。之后“三儿”就让我把他俩送到二格扭家。我开的白色长安轿车晋Ｋ×××××这辆车的户主是我妻子刘某2。 4、被告人薛鹏鹏的供述 证明：2016年4月5日凌晨快二点的时候，三鬼敲门进来，我看见三鬼和二格扭都喝上酒了，问我说能不能住下，我说住不下，三鬼脱下外套说给他洗洗衣服，我看见他羊毛衫的肚子处有血，问他是不是和人闹来，他说“嗯”，然后就把羊毛衫脱下来，把两件衣服放到我洗衣机里，我就接了些水，倒了些洗衣粉泡上，然后他说要穿件衣服，我就进家里给他拿了件保暖衬衫，他们几个就走了。第二天早上，我让我老婆洗了三鬼的衣服，我老婆过去，一会儿就过来说有血了，她不洗，我就过去把洗衣机开了，把三鬼的衣服洗了。因为我们关系都挺好的，他说让洗，我也不好意思不洗。我听他们说好像是跟东北家闹架来。 五、鉴定意见 1、山西省平遥县公安司法鉴定中心公（平）鉴（尸）字【2016】15号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片 证明：努尔敦.哈迪力系创伤性失血性休克死亡。 2、山西省晋中公安司法鉴定中心（晋中）公（法）鉴（物证）字【2016】203号法医物证鉴定书 证明：标记“匕首上可疑斑迹”、“郝世俊oppo手机上可疑斑迹”、“晋Ｋ×××××轿车右前门内侧可疑斑迹”、“晋Ｋ×××××轿车右前门外侧可疑斑迹”、“铁栅栏门下地面可疑斑迹”、“水泥座椅西侧地面血泊”的检材中均检出人血，经DNA检验分析，支持上述血迹为努尔敦.哈迪力所留，不支持为其他随机个体所留。 3、山西省晋中公安司法鉴定中心（晋中）公（法）鉴（物证）字【2016】298号法医物证鉴定书 证明：标记“郝世俊衣服一件”的检材未检出人STR分型。 4、山西医科大学司法鉴定中心【2016】毒检字第D-111号毒物分析鉴定检验报告及情况说明 送检的张志强、郝世俊血液中均未检测出酒精。 5、公安部公物证鉴字【2016】4143号物证鉴定书 证明：努尔敦.哈迪力与如孜·斯马某和塔依尔·吾舒尔符合母系遗传关系。 六、勘验、检查、辨认笔录 1、现场（故意伤害犯罪）勘验笔录及照片 证明：现场位于山西省晋中市平遥县下西关街陶源丰市场北侧路面。在勘查中发现，现场有多处血迹、血鞋印及破碎的啤酒瓶。各处血迹均已用棉签蘸取法提取，血鞋印拍照提取，酒瓶实物提取。 2、现场（车辆）勘验笔录及照片 证明：现场位于山西省晋中市平遥县东夏线公路五里庄段路南强某汽修厂内。发现有一辆车牌号为晋Ｋ×××××的白色吉利英伦轿车，在车内发现两处血迹、一把带有血迹的红色木柄单刃匕首及有塑料袋装的大量的烧烤熟串。车辆上两处血迹均已用棉签擦取提取，匕首已实物提取。 3、辨认笔录 （1）图拉普·耶合亚辨认作案工具笔录及照片 证明：经过辨认人图拉普·耶合亚仔细辨认，指出并确认其中编号为4号的刀具就是努某的刀。 （2）张志强辨认作案现场笔录及照片 证明：张志强辨认作案现场的经过。 （3）张志强辨认作案车辆和作案工具笔录及照片 证明：张志强辨认案发当晚所驾驶的车辆及在该车后备箱内的刀具就是其案发时使用的作案工具的经过。 （4）张志强辨认作案工具尖刀笔录及照片 证明：经依法辨认，张志强从五把同一类型的尖刀中，辨认出编号为3号的刀具就是案发时其用来捅新疆籍男子的尖刀。 （5）张志强辨认菜刀笔录及照片 证明：经依法辨认，张志强从五把同一类型的菜刀中，辨认出编号为5号的刀具就是案发时其用来追打新疆籍男子的菜刀。 （6）郝世俊辨认作案现场笔录及照片 证明：郝世俊辨认作案现场的经过。 （7）王某1辨认被害人笔录及照片 证明：经依法辨认，王某1从十张同一年龄段不同男性免冠照片中，辨认出编号为3号的男子（努尔敦.哈迪力）就是两名平遥男子追打的新疆籍男子。 （8）王某1辨认菜刀笔录及照片 证明：经依法辨认，王某1从五把同一类型的菜刀中，辨认出编号为5号的刀具就是其自己的菜刀。 （9）牛某辨认犯罪嫌疑人笔录及照片 证明：经依法辨认，牛某从十张同一年龄段不同男性免冠照片中（其中编号为5号的男子是张志强），指出其无法辨认出案发当晚同新疆籍男子打斗的平遥男子。 （10）牛某辨认犯罪嫌疑人笔录及照片 证明：经依法辨认，牛某从十张同一年龄段不同男性免冠照片中（其中编号为5号的男子是郝世俊），指出其无法辨认出案发当晚同新疆籍男子打斗的平遥男子。 （11）牛某辨认被打新疆籍男子笔录及照片 证明：经依法辨认，牛某从十张同一年龄段不同男性免冠照片中，无法辨认出案发当晚同平遥男子发生打斗的新疆籍男子。 七、视听资料 1、故意伤害的案发现场的有关监控视频； 2、被告人张志强、郝世俊、薛景馨、薛鹏鹏讯问过程的录音录像。 对上述证据，根据公安机关扣押的作案工具尖刀及被告人张志强的辨认笔录、案发现场的监控视频、目击证人牛某、霍某、张某2、王某1、郝某2等的证言以及被告人张志强、郝世俊在侦查阶段的多次供述及当庭供述，可以证明被告人张志强伙同郝世俊与被害人努某发生争执、两次追打被害人并持刀捅刺被害人的事实；被害人努某医院抢救的病历、死亡证明、尸体检验报告以及急救医生张某1的证言等证据，可以证明被害人系被他人捅刺致失血性休克而死亡的事实；被告人薛景馨及被告人张志强、郝世俊的供述，可以证明薛景馨在得知张志强、郝世俊捅伤人后，仍开车运送张志强、郝世俊逃匿的事实；被告人张志强、郝世俊、薛景馨、薛鹏鹏的供述，均可证明在郝世俊所穿上衣上有明显血迹；张志强、郝世俊的供述可以证明该血迹系被害人所留；被告人薛鹏鹏、张志强、郝世俊的供述，可以证明薛鹏鹏在得知张志强、郝世俊捅伤人后，薛鹏鹏仍帮助郝世俊清洗血衣的事实；山西省晋中公安司法鉴定中心“法医物证鉴定书”证明在所提取的物证郝世俊的衣服上未检测出人STR分型的鉴定意见，可以证明因薛鹏鹏清洗血衣，导致本案重要物证被毁的事实。上述证据可以相互印证，形成完整的证据锁链，能够证实被告人张志强、郝世俊犯故意伤害罪、被告人薛景馨犯窝藏罪、被告人薛鹏鹏犯帮助毁灭证据罪的事实。 对被告人张志强、郝世俊的辩护人所提被告人具有当庭认罪、如实供述、积极赔偿、取得谅解等情节，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 对被告人郝世俊的辩护人所提被害人具有一定过错的辩护意见，本院认为，当事双方系因结账问题发生争执后，是被告人郝世俊先动手打人，造成矛盾进一步激化，并在被害人躲避逃跑时进行追打，造成张志强捅刺被害人并致人死亡的严重后果，因此不能认定被害人对本案的发生有一定过错、应承担一定的责任，故对上述辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人张志强、郝世俊因琐事与他人发生争执后，不能理智处理，持刀故意伤害他人身体并致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪；被告人薛景馨、薛鹏鹏在明知被告人张志强、郝世俊实施了捅刺他人的犯罪行为后，薛景馨仍开车帮助张志强、郝世俊逃匿；薛鹏鹏仍帮助郝世俊清洗血衣，毁灭证据，情节严重，其行为已分别构成窝藏罪和帮助毁灭证据罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。对上述四被告人的犯罪行为均应依法惩处。被告人郝世俊在缓刑考验期内又犯新罪，应依法撤销缓刑，并将前罪与后罪所判处的刑罚依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。根据被告人薛景馨、薛鹏鹏的犯罪事实和情节，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2030年4月4日止）。 二、被告人郝世俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；撤销山西省襄垣县人民法院（2015）襄刑初字第31号刑事判决中所判处被告人郝世俊犯交通肇事罪缓刑部分的刑罚，与所判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2027年4月4日止）。 三、、被告人薛景馨犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人薛鹏鹏犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长 李 媛 审判员 皇甫权 审判员 郑晓勇 二〇一七年六月六日 书记员 荣建丽