广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初25029号原告：李款如，女，1982年9月7日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：吴长部，系广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人：金新建，系广东简则律师事务所律师。被告：杨玉清，男，1972年5月8日出生，汉族，住广东省东莞市，原告李款如与被告杨玉清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序，后根据案情需要依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告李款如的委托诉讼代理人吴长部到庭参加诉讼，被告杨玉清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李款如诉称，2014年6月16日，被告向原告出具《借据》一张，向原告借款50000元，并以其购买的太平洋人寿保险意外险保单作为抵押，约定2016年6月16日还清。截至起诉之日，被告仍欠原告49000元未能还清。目前，被告下落不明，无法联系到其本人，又不与原告协商具体还款事宜。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告支付原告欠款49000元及逾期支付的利息；二、被告承担本案的诉讼费用。本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状及证据副本、民事裁定书等材料。被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告未到庭质证。经审理查明，原告主张，被告于2014年6月26日向其借款50000元，原告于当日向被告交付现金50000元，被告打印借据及委托证明并在上述文件上面捺印后连同太平人寿保险有限公司保险单一并交付给原告，被告曾于2016年6月16日向原告归还借款1000元。借据显示：杨玉清于2014年6月16日向原告借到50000元，归还期为2016年6月16日；借款人处打印有“杨玉清”；借据上“杨玉清”处均有捺印。委托证明显示：杨玉清因工作环境需要，买的太平洋人寿保险意外险一份，最高金额赔偿200000元，如杨玉清在生活或者工作中，发生了意外导致死亡或造成人身严重伤害不能自理时，该份保险的赔偿及赔偿现金全部由李款如本人处理，任何人不得有意见和疑问，本份委托证明和借条同时相应生效，当事人杨玉清对本份委托证明没有任何怀疑及异议，同意以上所提内容；委托人处打印有“杨玉清”；委托证明上“杨玉清”处均有捺印，日期打印为“2014年6月16日”。太平人寿保险有限公司保险单显示：投保人及被保险人均为杨玉清，身故保险金受益人为法定，合同生效日为2014年5月15日零时。关于借款期限和借款利息。原告主张借款期限自2014年6月16日至2016年6月16日，没有约定借款利息。关于还款情况。原告主张2016年8月16日被告曾向其归还借款本金1000元，原告提供的东莞银行（个人账户）交易明细上显示2016年8月16日贷方金额转账1000元，但未显示具体的交易对象等信息。另，庭审中经核对原告提供的证据原件，借据和委托证明在同一张A4纸上；原告提供了太平人寿保险有限公司保险单原件。庭审中，原告李款如明确不起诉被告杨玉清的配偶，且明确其诉请的逾期利息以49000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月17日计至被告付清之日止。以上事实，有借据、委托证明、保险单、银行账户交易明细以及本案开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告杨玉清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。虽然原告李款如提供的借据、委托证明落款处为打印的“杨玉清”，但“杨玉清”上均有捺印，原告主张该借据及委托证明系被告杨玉清打印并捺印后交付给原告的，借据及委托证明上的捺印均为杨玉清本人捺印，被告杨玉清没有提供证据予以反驳，故本院对于借据、委托证明的真实性予以采信。该借据上载明的借款金额为50000元，本院据此认定原告向被告杨玉清出借的金额为50000元，同时原告自认被告杨玉清于2016年8月16日向其归还借款1000元，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本院认为，李款如与杨玉清之间的借贷关系成立，李款如已经依约履行了向杨玉清提供借款的义务，杨玉清应当履行向李款如归还借款的义务。李款如经常向杨玉清催收案涉借款，但杨玉清没有向李款如归还借款，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于李款如要求杨玉清归还借款本金49000元的诉讼请求，本院予以支持。对于李款如诉请逾期利息的问题。借据显示，原告与被告约定的借款期限为2014年6月16日至2016年6月16日，没有约定借款利息及逾期利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告杨玉清未提供证据证明已向原告归还案涉借款的情况，故原告主张被告杨玉清支付逾期利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持，即逾期利息的计算方式为：以49000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算，自2016年6月17日计至被告付清之日止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对被告作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨玉清应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李款如归还借款本金49000元。二、被告杨玉清应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李款如支付逾期利息，逾期利息的计算方式为：以49000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率（以年利率6%为限）计算，自2016年6月17日起至被告付清之日止。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元（原告已预交），由被告杨玉清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张志芳人民陪审员  李建平人民陪审员  罗治漳二〇一七年六月三十日法官助理王冕书记员周海浪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。