天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初3782号原告：林淋，女，1982年7月5日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张艳，天津景贤律师事务所律师。被告：张鑫，男，1983年8月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：肖立朋，男，1983年6月21日出生，汉族，现住天津市西青区。被告：马伟，男，1979年9月12日出生，汉族，住天津市津南区。被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区北大街188A-2号楼。负责人：吕辉，总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，该公司工作人员。原告林淋与被告张鑫、肖立朋、马伟、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）津0112民初6850号民事判决。被告肖立朋不服该判决，向天津市第二中级人民法院提起上诉。天津市第二中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）津02民终664号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。重审期间，经原告林淋申请本院依法追加被告马伟参加诉讼。原告林淋及其委托诉讼代理人张艳、被告张鑫、肖立朋到庭参加诉讼。被告马伟，被告保险公司及其委托诉讼代理人刘永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林淋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在交强险责任内直接赔偿原告医疗费205653.52元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、误工费29214元、护理费9738元、伤残赔偿金143224.2元、被扶养人生活费99149.4元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费1680元、鉴定费3000元、交通费1000元，共计514359.12元；2.上述赔偿不足部分由被告肖立朋、马伟、张鑫承担；3.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月28日21时25分许，被告张鑫驾驶“津Ｍ×××××”号“野马”牌小客车沿微山路由北向南行驶，行至微山路与渌水道交口时，遇被告肖立朋驾驶“辽Ｄ×××××”号重型自卸货车由南向西左转，被告张鑫车前部与被告肖立朋车右侧后侧相撞，造成被告张鑫及其车上乘车人原告受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定，被告张鑫承担事故主要责任、被告肖立朋承担事故次要责任、原告不承担事故责任。被告肖立朋驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。被告马伟系被告肖立朋的雇主，现为维护自己的合法权益，原告提出如上诉请。被告张鑫辩称，承认原告林淋的全部诉讼请求。被告肖立朋辩称，不发表意见。被告马伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告保险公司提交书面答辩状辩称，“辽Ｄ×××××”号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，未投保商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在交强险保险限额内赔偿原告各项损失92670元，实际车主马伟与驾驶人肖立朋之间雇佣关系是否成立不影响其最终赔付结果，其不承担本案产生的相关诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的交通事故责任认定书，被告肖立朋的驾驶证，行驶证，保险单，指定医院诊断证明书2份，住院病历2份、住院费用清单1份，医疗费票据31张，诊断证明2份，护理人员身份证复印件1张，鉴定费发票1张，鉴定报告1份，原告的户口本1张、原告的户籍证明1张，原告父母的户口本2张，南皮县冯家口镇常庄村村民委员会和南皮县南皮镇南街村村民委员会出具的证明1份和户籍证明1份，购买轮椅的发票1张，交通费票据4大张，被告张鑫予以认可，被告肖立朋不发表质证意见，被告保险公司原审中予以认可，重审中未到庭参加诉讼，上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.被告肖立朋重审中提交的天津市公安交通管理局津南支队双港大队的询问笔录，经与天津市公安交通管理局津南支队双港大队核对属实，原告林淋和被告张鑫予以认可，能够证明被告马伟系被告肖立朋的雇主，该证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月28日21时25分许，被告张鑫驾驶“津Ｍ×××××”号“野马”牌小客车沿微山路由北向南行驶，行至微山路与渌水道交口时，遇被告肖立朋驾驶“辽Ｄ×××××”号重型自卸货车由南向西左转，被告张鑫车右前部与被告肖立朋车右侧后部相撞，造成被告张鑫及其乘车人原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告张鑫弃车逃逸。经交管部门认定，被告张鑫承担事故主要责任、被告肖立朋承担事故次要责任、原告不承担事故责任。事故发生后，原告于2016年2月29日至2016年3月22日在天津市医科大学总医院住院治疗22天，其伤情诊断为：急性主动脉综合症、主动脉夹层、肺挫伤、肱骨骨折、皮肤裂伤等。经原告申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的伤残等情况进行鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所于2016年12月12日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤情构成一处十级伤残和一处九级伤残，误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。另查，原审期间，原告林淋撤回了对“辽Ｄ×××××”号重型自卸货车登记人侯志军的起诉。原告林淋为非农业户口，其父母为农业户口且育有两名子女，原告之父出生于1953年1月10日，原告之母出生于1955年6月26日。重审查明，被告马伟系“辽Ｄ×××××”号重型自卸货车的实际车主，被告肖立朋系被告马伟雇佣的驾驶人员，事故发生时被告肖立朋系履行职务。再查，事故车辆“辽Ｄ×××××”号重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司凌源支公司（以下简称凌源支公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期限内，凌源支公司综合管理、人伤处理、法律诉讼均由被告保险公司全权处理。原告林淋、被告张鑫、被告肖立朋认可被告保险公司出庭应诉和承担法律责任。本院认为，本案争议焦点为：一是原告林淋主张的各项损失的依据及具体数额；二是各被告应否承担赔偿责任及承担赔偿责任的具体数额。公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。关于原告林淋的损失。原告的损失为：1.医疗费，根据原告提交的有效票据，应为205653.52元。2.住院伙食补助费，原告住院22天，按照每天100元的标准，应为2200元。3.营养费，根据原告的伤情，酌情考虑为2000元。4.误工费，原告未提交收入证明，按照2015年天津市居民服务业工资标准39494元/年计算，参照鉴定意见，原告误工期为270天，误工费应为29214元。5.护理费，原告未提交收入证明，按照2015年天津市居民服务业工资标准39494元/年计算，参照鉴定意见，护理期为90日，应为9738元。6.残疾赔偿金，原告构成一处十级伤残和一处九级伤残且系非农业户籍，按照2015年天津市城镇常住居民人均可支配收入34101元/年，计算20年，应为143224.2元。7.精神损害抚慰金，根据原告的伤情和伤残等级，酌情考虑为12000元。8.被抚养人生活费，按照2015年天津市城镇常住居民人均消费支出26230元/年计算，参照鉴定意见和扶养义务人个数，应为99149.4元。9.交通费，根据原告提交的交通费票据，应为614元。10.鉴定费，根据原告提交的有效票据，应为3000元。11.残疾辅助器具费，根据原告提交的有效票据，应为1680元。原告各项损失共计508473.12元。关于被告保险公司应当承担的责任。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对其承保的肇事车辆承担赔偿责任。由于本次交通事故造成林淋、张鑫两人受伤，交强险应按两位伤者的损失比例进行分配。经计算，被告保险公司在交强险医疗费项下应赔偿原告林淋9070元、在死亡伤残项下应赔偿原告林淋83600元，共计92670元。关于被告肖立朋是否应当承担责任。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告马伟系事故车辆实际所有人及被告肖立朋的雇主，事故发生时被告肖立朋系履行职务，其应当承担雇主责任；被告肖立朋虽然承担事故的次要责任，但现有证据不能证实被告肖立朋成立故意或重大过失，其不应承担连带赔偿责任。原告林淋要求被告肖立朋承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告张鑫、马伟应当承担的责任。本案中，交强险不足部分的损失为415803.12元，对于原告林淋超出交强险部分的损失，依法应由侵权人予以赔偿。被告马伟作为事故车辆实际所有人和被告肖立朋的雇主，依法应在事故责任范围内承担赔偿责任。关于责任比例，根据道路交通事故认定书关于事故发生经过及事故各方过错责任的认定，以被告张鑫承担原告损失的70%的赔偿责任、被告马伟承担原告损失的30%的赔偿责任为宜，即被告张鑫应赔偿原告291062.184元，被告马伟应赔偿原告124740.936元。被告马伟、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告林淋经济损失92670元。二、被告张鑫于本判决书生效后十日内赔偿原告林淋经济损失291062.184元。三、被告马伟于本判决书生效后十日内赔偿原告林淋经济损失124740.936元。四、驳回原告林淋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2872元，由原告林淋负担33元，被告马伟负担852元，被告张鑫负担1987元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 张 艳代理审判员 刘 静人民陪审员 孟凡良二〇一七年六月九日书 记 员 孙树胜速 录 员 刘 颖