湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0124民初2197号原告：梁春梅，女，1983年1月27日出生，汉族，住宁乡县。法定代理人：邓某，男，1983年1月6日出生，住宁乡县（系梁春梅丈夫）。委托诉讼代理人：肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。被告：廖国平，男，1981年2月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：中国平安保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场********（**与**）。负责人谢志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师。原告梁春梅诉被告廖国平、中国平安保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员易赞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁春梅的法定代理人邓某及委托诉讼代理人肖建军，被告廖国平、平安保险公司委托诉讼代理人袁勋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁春梅诉称：2016年9月1日17时许，被告廖国平驾驶湘Ｈ×××**小型轿车沿宁乡县宁乡大道由南往北行驶至宁乡大道兴业路口时，遇原告梁春梅驾驶无号牌电动车横穿道路，因原告梁春梅横过机动车道时未确认安全，被告廖国平未避让非机动车，导致廖国平驾驶的湘Ｈ×××**小型轿车与梁春梅驾驶的电动车在兴业路口相撞，造成两车受损、梁春梅受伤的交通事故。梁春梅受伤后在宁乡县人民医院住院治疗。被告廖国平驾驶的湘Ｈ×××**小型轿车在被告平安保险公司购买了交强险和商业三责险。本次事故给原告造成了相关的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计220486.19元，并承担诉讼费。被告廖国平辩称：答辩人所驾驶的车辆在被告平安保险公司购买了交强险和商业三责险，应先由平安保险公司赔偿，不足部分再由答辩人承担，原告的损失请求法院依法核准。事故发生后，答辩人已向原告垫付12033.5元，剩余部分要求保险公司在理赔时直接退还给答辩人。被告平安公司辩称：答辩人公司同意在所承保的保险范围内依法赔偿。经审理查明：2016年9月1日17时许，被告廖国平驾驶湘Ｈ×××**小型轿车沿宁乡县宁乡大道由南往北行驶至宁乡大道兴业路口时，遇原告梁春梅驾驶无号牌电动车横穿道路，因原告梁春梅横过机动车道时未确认安全，被告廖国平未避让非机动车，导致廖国平驾驶的湘Ｈ×××**小型轿车与梁春梅驾驶的电动车在兴业路口相撞，造成两车受损、梁春梅受伤的交通事故。2016年9月11日，宁乡县公安局交通警察大队出具了（2017）第031050号事故责任认定书，认定被告廖国平承担此次事故的次要责任，梁春梅承担此次事故的主要责任。梁春梅受伤后在宁乡县人民医院住院治疗19天，花费住院费18394.68元，门诊费2626.61元（含出院后门诊费1643.11元）。2017年3月17日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告梁春梅的伤情进行鉴定，认为：被鉴定人梁春梅的伤情构成九级伤残；2017年3月30日，长沙市楚天司法鉴定所对原告梁春梅的后续治疗费、误工期、护理期等进行鉴定，认为：被鉴定人出院后后段医药费约3000元；伤后误工期150日，护理期75日，营养期75日。被告廖国平驾驶的湘Ｈ×××**车辆在被告平安保险公司购买了交强险和包含不计免赔的商业三责险，强制责任保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为300000元，保险期限均为2015年12月11日-2016年12月10日，该交通事故发生在上述承保期限内。事故发生后，被告廖国平已向原告垫付12033.5元。被告廖国平与被告平安保险公司共同约定：在被告平安保险公司应当承担的损失中扣除医保外用药的赔偿份额，由被告廖国平负担；剔除数额为交强险外保险公司承担的医疗费用的20%，由廖国平负担，即【（19378.18元-10000元）×20%×0.4】=750元。另查一：原告梁春梅自2015年3月至事故发生前在位于宁乡××城郊街道罗宦社区老邻居饭店从事服务员工作。自2015年3月开始至事故发生时居住在城镇。另查二：原告梁春梅的家庭情况为：1、原告的母亲肖爱英（肖爱英于1953年2月12日出生，系农业家庭户口，共有成年子女6名）；2、原告儿子邓宇梁（邓宇梁于2005年8月2日出生，宁乡县玉潭街道大街岭小学学生），抚养义务人为父亲邓某、母亲梁春梅。本院核定本次事故给原告梁春梅造成的损失为：医疗费19378.18元；后续治疗费3000元；住院伙食补助费1140元（19天×60元/天）；营养费2000元；护理费8700元（75天×42494元/年÷365天）；误工费17463元（150天×42494元/年÷365天）；伤残赔偿金125136元（31284元/年×20年×0.2）；被抚养人生活费21018元【母亲肖爱英6024元（10630元/年×17年×0.2÷6），儿子罗非凡14994元（21420元/年×7年×0.2÷2）】；精神抚慰金10000元；交通费1000元；财产损失800元；鉴定费4200元，以上共计213835.18元。上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、病历记录、住院发票等证据及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。关于本次事故对原告梁春梅所造成的各项经济损失中，原告的医药费、鉴定费有证据佐证事实，本院予以确认。关于原告在出院后花费的门诊费1643.11元，应包含在后续治疗费中，不在医疗费中重复计算。原告提供的鉴定意见能够证实原告伤后的伤残等级、后续治疗、护理、误工、营养需要情况。关于住院伙食补助费，按60元/天计算住院期间19天。关于护理费，按原告主张的42494元/年计算，护理时间按鉴定意见计算75天；关于原告的误工费，原告自2015年3月在宁乡县玉潭镇老邻居饭店从事服务员工作，但原告提供的证据不能证实其具体收入情况，其误工费可参照居民服务业标准42494元/年计算，误工时间按鉴定意见计算150天；关于原告的伤残赔偿金，原告自2015年3月开始在城镇务工并居住，并自2015年10月开始居住在自××宁乡县××大道玉龙国际花园小区，故原告的伤残赔偿金可按城镇标准31284元/年计算；关于原告的财产损失，按原告、被告在庭审中共同确认的800元计算；关于原告的营养费、交通费、精神抚慰金，本院根据本案实际情况予以酌情认定。关于被告廖国平提出其所垫付的费用多余部分要求返还的请求，本院认为，被告廖国平垫付的费用系本次事故造成的相关损失，该垫付费用纳入本案的处理范围可避免司法资源的浪费、减少诉累，故对被告廖国平的该主张予以采纳。关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告梁春梅因交通事故所造成的损失，要求被告廖国平、平安保险公司赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告廖国平对此次事故负次要责任，原告梁春梅对此次事故负主要责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。被告廖国平驾驶的湘Ｈ×××**小型客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由平安保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由原告梁春梅和被告廖国平按事故责任比例负担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告平安保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为120800元。对原告梁春梅的剩余损失93035.18元由被告廖国平按事故责任比例承担40%即37214元；由原告梁春梅按事故责任承担60%即55821.18元，被告廖国平应负责赔偿的37214元，由承保商业三责险的被告平安保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿34784元（37214元-鉴定费4200元×0.4-非医保用药750元），由被告廖国平负责赔偿2430元（鉴定费4200元×0.4+非医保用药750元），被告廖国平应当赔偿的2430元，扣除已垫付的12033.5元后，尚应由原告退还9603.5元，此款可由被告平安保险公司在支付保险理赔款中直接向被告廖国平支付。被告平安保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告梁春梅理赔款120800元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告梁春梅理赔款34784元，以上共计155584元，上述款项限被告中国平安保险股份有限公司益阳中心支公司在本判决生效后七日内付清（户名：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户，账号:02×××15,开户行：农业银行宁乡支行，单位代码0530107）；二、由被告廖国平支付原告梁春梅赔偿款2430元（已支付）；三、驳回原告梁春梅的其他诉讼请求；如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，减半收取701元，由原告梁春梅负担421元，由被告廖国平负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  易赞二〇一七年六月十二日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。