安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0406民初1654号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。法定代表人:熊传海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王少亮，该银行经理。委托诉讼代理人：卢宗魁，该公司经理。被告：安徽鑫诚装饰工程有限责任公司，住所地安徽省淮南市人民南路与舜耕中路交叉口，组织机构代码证号76279370-5。法定代表人：王巨婷，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱慧，该公司员工。被告：安徽中安巨融融资担保股份有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区八公山镇政府院内，组织机构代码证号56896470-X。法定代表人：石英奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾彬，该公司法律顾问。340403196801271414。委托诉讼代理人：姜莹莹，该公司员工。被告：李军，男，1963年10月28日出生，汉族，淮南市鑫诚房地产开发有限公司董事长，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：代程，淮南市鑫诚房地产开发有限公司职工。被告：王巨婷，女，1969年10月16日出生，汉族，淮南市鑫诚房地产开发有限公司股东，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：代程，淮南市鑫诚房地产开发有限公司职工。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司（以下简称淮河银行）与安徽鑫诚装饰工程有限责任公司（以下简称鑫诚装饰公司）、安徽中安巨融融资担保股份有限公司（以下简称中安巨融公司）、李军、王巨婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告淮河银行的委托诉讼代理人王少亮、卢宗魁，被告鑫诚装饰公司的委托诉讼代理人钱慧，被告中安巨融公司的委托诉讼代理人姜莹莹，被告李军、王巨婷的共同委托代理人代程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮河银行向本院提出的诉讼请求：1、判令鑫诚装饰公司归还贷款本金16945320.83元，利息6233088.13元，本息合计23178408.96元（利息计算至2017年3月30日），之后利息按照借款合同约定利率计算，并承担本案的全部诉讼费用；2、判令中安巨融公司对上述债务承担连带清偿责任；3、判令李军、王巨婷对上述债务承担共同清偿责任。事实与理由：2014年9月4日，由中安巨融公司提供连带责任担保，鑫诚装饰公司与淮河银行签订了借款合同，借款用途：贷款重组。中安巨融公司与淮河银行告签订了保证合同，合同期限约定为2014年9月4日至2015年9月4日。同日，李军、王巨婷向淮河银行出具了《共同承担借款责任的承诺书》，承诺对该笔贷款承担共同借款责任。2014年9月15日，淮河银行所属营业部按照双方借款合同约定发放贷款本金2000万元，用于重组淮南市阳光宾馆有限责任公司1000万元贷款、淮南市拉芳舍餐饮有限公司1000万元贷款，双方约定年利率9.6%，到期日期2015年9月4日。淮河银行依据合同约定分别于2014年9月21日、2016年9月23日，从鑫诚装饰公司账户中扣收利息7978.12元，扣收本金3054679.17元。之后，经多次催收，鑫诚装饰公司一直未偿还剩余借款本息，中安巨融公司未履行连带保证责任，李军、王巨婷未履行共同清偿责任。截止2017年3月31日，鑫诚装饰公司共拖欠本金16945320.83元，利息6233088.13元，本息合计23178408.96元。鑫诚装饰公司辩称：对于鑫诚装饰公司拖欠的贷款本金无异议，但是对于逾期利息计算过高，请求法庭适当减少。中安巨融公司辩称：对于承担担保责任没有异议，愿意承担连带清偿责任。李军、王巨婷共同辩称：1、对本案借款本金及利息无异议，且借款属于客观事实；2、借款之后李军及王庭君已将淮南市阳光宾馆有限公司的房屋反担保于本案中安巨融公司，中安巨融公司已提前主张了追偿权，截至2017年8月31日，中安巨融公司已实现120万元反担保追偿款，同时请求法庭于该款在本案借款本金中予以扣除，余款李军、王巨婷承担连带担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月27日，以鑫诚装饰公司为甲方、淮河银行为乙方，签订了一份《淮南淮河银行流动资金借款合同》。该合同约定：借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为贷款重组；借款额度为2000万元；借款期限为12个月，自2014年9月4日至2015年9月4日止；贷款利率为固定利率，年利率为9.6%；甲方未按约定用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮100%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；结息为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；贷款发放账户，开户行淮河银行营业部，账号20000207241110300000018，户名为鑫诚装饰公司；甲方指定委托扣款账户为：账户名称为鑫诚装饰公司，账号为20000207241110300000018，开户行为淮河银行营业部，委托扣款日为每季末月的20日；借款的担保方式为保证，担保合同另行签订，与借款合同具有同等法律效力；以及其他合同条款。当日，淮河银行（债权人）与中安巨融公司（保证人）签订了一份《保证合同》。合同约定：中安巨融公司对上述借款合同承担保证责任；保证人担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证。2014年9月15日，淮河银行按合同约定将2000万元贷款支付给鑫诚装饰公司在淮河银行营业部所开的账号为账户。2014年9月21日、2016年9月23日，淮河银行分别从鑫诚装饰公司账户中扣划利息7978.12元，扣划本金3054679.17元。截至2017年3月31日，鑫诚装饰公司尚欠贷款本金16945320.83元，利息6233088.13元，本息合计23178408.96元。2014年9月4日，李军、王巨婷共同向淮河银行出具了《共同承担借款责任的承诺书》，承诺对上述贷款承担共同借款责任。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、淮河银行要求鑫诚装饰公司归还贷款本金16945320.83元，利息6233088.13元，本息合计23178408.96元是否有事实和法律依据；2、淮河银行要求中安巨融公司对上述债务承担连带偿还责任是否有事实和法律依据；3、淮河银行要求李军、王巨婷对上述债务承担共同清偿责任是否有事实和法律依据。针对本案争议焦点，本院评判如下：关于淮河银行要求鑫诚装饰公司归还贷款本金16945320.83元，利息6233088.13元，本息合计23178408.96元是否有事实和法律依据？本案中，淮河银行与鑫诚装饰公司签订的《淮南淮河银行流动资金借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。合同签订后，淮河银行按约将借款足额打入鑫诚装饰公司在银行开立的账户，淮河银行已履行了合同的义务，鑫诚装饰公司未按约定期限履行全部还款义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。现淮河银行要求鑫诚装饰公司偿还贷款本金16945320.83元及相应利息的请求符合法律规定，本院予以支持。对于鑫诚装饰公司提出的逾期利息计算过高，请求法庭适当减少的辩解意见。经查，双方在借款合同中约定“贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%”，该约定不违反法律规定，鑫诚装饰公司的辩解意见无法律依据，本院不予采纳。关于淮河银行要求中安巨融公司对上述债务承担连带偿还责任是否有事实和法律依据？本案中，淮河银行与中安巨融公司签订了一份《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应恪守履行各自的合同义务。现鑫诚装饰公司不能按照约定期限履行全部偿还本息义务，淮河银行要求中安巨融公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于淮河银行要求李军、王巨婷对上述债务承担共同清偿责任是否有事实和法律依据。本案中，李军、王巨婷共同向淮河银行出具了《共同承担借款责任的承诺书》，承诺对上述两笔贷款承担共同借款责任，是其真实意思表示，现鑫诚装饰公司不能按照约定期限履行全部偿还本息义务，故淮河银行要求李军、王巨婷对上述借款本息承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对于李军、王巨婷提出的其应当承担连带责任的辩解意见，与其向淮河银行出具的承诺书不符，其辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下:一、安徽鑫诚装饰工程有限责任公司偿还淮南淮河农村商业银行股份有限公司贷款本金16945320.83元，利息6233088.13元，（利息计算至2017年3月30日，之后利息按照借款合同约定利率继续计算），本息合计23178408.96元，于本判决生效后十日内付清；二、李军、王巨婷对上述债务承担共同还款责任；三、安徽中安巨融融资担保股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任，承担还款责任后，安徽中安巨融融资担保股份有限公司有权向安徽鑫诚装饰工程有限责任公司追偿。案件受理费157692元，由安徽鑫诚装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  钱 峰人民陪审员  孙宝玉人民陪审员  秦正伟二〇一七年六月二十三日书 记 员  吴 瑾附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。