陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终113号 原公诉机关三原县人民检察院 上诉人（原审被告人）杨明，男，1982年2月19日出生于陕西省三原县，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住三原县，村民，2011年4月13日因吸食毒品被三原县公安局行政拘留五日，2016年3月14日因吸食毒品被西安市公安局雁塔分局决定社区强制戒毒，2018年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被咸阳市公安局刑事拘留，2018年9月11日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 辩护人李宏良，陕西泽诚律师事务所律师。 辩护人王伟，陕西泽诚律师事务所律师。 原审被告人邹军，男，1973年8月16日出生于陕西省三原县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住三原县，村民，2017年12月5日因涉嫌犯运输毒品罪被三原县公安局刑事拘留，2018年3月26日因犯运输毒品罪被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2018年8月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被咸阳市公安局从陕西省马栏监狱押回受审，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 原审被告人张军，男，1977年9月1日出生于陕西省三原县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住三原县，村民，2018年10月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被咸阳市公安局刑事拘留，2018年10月26日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 原审被告人邹奇，男，1980年4月11日出生于陕西省三原县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住三原县，村民，2018年10月23日因涉嫌犯聚众斗殴罪被咸阳市公安局刑事拘留，2018年11月1日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 原审被告人李明明，又名李某丁，男，1976年1月15日出生于陕西省三原县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住三原县，村民，2018年10月17日因涉嫌犯聚众斗殴罪被咸阳市公安局刑事拘留，2018年10月26日被依法逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。 原审被告人李强，男，1976年3月12日出生于陕西省三原县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住三原县，村民，三原县第十八届人大代表，2018年12月17日辞去三原县第十八届人大代表职务，2019年1月3日因涉嫌犯聚众斗殴罪被咸阳市公安局取保候审，2019年6月20日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于三原县看守所。 原审被告人周闯，男，1989年4月11日出生于陕西省三原县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住三原县，2009年6月2日因犯非法拘禁罪被三原县人民法院判处拘役六个月，2018年8月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被咸阳市公安局刑事拘留，2018年9月11日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。 原审被告人李朋，男，1990年3月3日出生于陕西省三原县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住三原县，村民，2018年8月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被咸阳市公安局刑事拘留，2018年9月11日被依法逮捕，于2020年4月14日被三原县人民法院取保候审。 原审被告人梁涛，男，1989年12月17日出生于陕西省三原县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住三原县，村民，2018年8月10日到广东省清远市龙塘派出所投案，当日因涉嫌犯寻衅滋事罪被咸阳市公安局刑事拘留，2018年9月11日被依法逮捕，于2020年4月9日被三原县人民法院取保候审。 原审被告人郭小红，男，1976年4月1日出生于甘肃省天水市，户籍所在地陕西省西安市雁塔区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，家住西安市雁塔区，居民，2018年9月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被咸阳市人民检察院决定依法逮捕，因患有严重疾病，于2018年4月8日被取保候审。 三原县人民法院审理三原县人民检察院指控被告人杨明犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人李强、张军、邹奇、邹军、李明明犯聚众斗殴罪，被告人周闯、李朋、梁涛、郭小红犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月13日作出（2019）陕0422刑初60号刑事判决。被告人杨明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 经原审审理查明： 1、杨明、李某甲（在逃）、邹军、张军、邹奇、李明明、李强聚众斗殴罪。 2007年12月25日中午，被告人邹奇酒后因琐事与被告人杨明发生厮打，邹奇给李强打电话，李强到场后让他人将邹奇送回家。后邹奇一直给李强打电话让李强交出杨明。当日14时许，被告人李强约邹奇到石宏工地请求石宏调解双方纠纷。邹奇参与调解时即叫来邹军、李某丙（绰号白某某，已死亡）、代峰等十几人到石宏工地，其中邹军、李某丙随身携带刀具。被告人李强在参与调解之前以防与邹奇一方发生打架，纠集杨明、张军、李某甲、李明明等十几人聚集于XX村口。经石宏调解双方未达成协议。在双方离开时，邹奇一方要将李某乙上车，李强即给在村口聚集的张军打电话叫开打。在XX村XX工地旁边的巷子口，李某甲伙同4-5人（身份未查清）手持砍刀等工具乘坐一辆面包车到达现场，面包车上的一人（身份未查清）递给李强一把关公刀，李强手持关公刀与邹军厮打，被邹军用随身携带的砍刀砍伤。李强离开现场。被告人杨明、张军、李明明等人手持洋镐把、铁锨等工具对邹军进行围殴。李某甲等人持刀追打李某丙，致李某丙背部受伤。将邹军打完后，被告人张军开车拉着杨明、李明明离开时，看见逃跑的邹奇，便将邹奇强行架上车拉至三原县高速路口，被告人杨明、张军二人手持洋镐把、木棍将邹奇打伤，三人逃离现场。经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，邹奇伤情为轻伤，李强为轻微伤。邹军主动放弃伤情鉴定。 被告人李强于2018年10月24日到咸阳市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 2018年10月17日，民警将张军、李明明依法传唤至咸阳市公安局刑警支队进行讯问。经讯问，李明明如实供述了其在三原县XX镇XX村参与聚众斗殴的犯罪事实。 被告人邹军于2017年12月5日因涉嫌犯运输毒品罪被三原县公安局刑事拘留。2018年3月26日因犯运输毒品罪，被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币5000元。于2018年8月19日被咸阳市公安局从马兰监狱押解回渭城看守所关押。 被告人李强于2019年4月9日赔偿邹奇4万元，对邹奇、邹军的行为表示谅解，邹奇对李强的行为表示谅解。 2、杨明、李某甲（在逃）、周闯、李朋、梁涛、郭小红寻衅滋事罪。 2015年9月中旬，被告人杨明以向三原县大程镇侯某甲讨要债务为由，指使李某甲、被告人周闯、李朋、梁涛等人对侯某甲妻子杨金兰的煤场及住宅采取堵大门、拉横幅等方式进行逼债。杨金兰报案后，三原县大程派出所出警制止三被告人离开。第二天三人继续实施堵门、拉横幅等滋扰行为，共持续约30天。期间，杨明又指使李某甲安排艾滋病患者被告人郭小红携带西安市唐都医院艾滋病病例入住杨金兰家约四天时间，以不给还钱就给杨金兰传染艾滋病的方法进行人身安全威胁，造成杨金兰严重恐慌，严重影响杨金兰正常生产、生活。 被告人梁涛于2018年8月10日到广东省清远县龙塘派出所投案，并如实交代自己的犯罪事实。2018年8月10日至8月13日被羁押于清远市看守所。 被告人李朋于2018年8月14日到咸阳市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 被告人郭小红于2006年5月24日被陕西省疾病预防控制中心、陕西艾滋病诊断中心确认为HIV-1抗体呈阳性。 审理中本院委托郭小红居住地社区矫正机关对郭小红是否适合社区矫正进行评估。西安市雁塔区社区矫正和安置管教工作领导小组办公室以郭小红患病，容易引起恐慌为由，认为郭小红不适合社区矫正。 3、杨明、党某甲（另案处理）敲诈勒索罪。 2014年冬季的一天（具体时间不详）中午13时许，被告人杨明为讨要债务，指使党某甲找侯某甲。党某甲伙同郑某某（已死亡）、刘某某、李洋按照杨某某安排将侯某甲从三原县大程镇侯某甲家带至西安杨明租住的房内，杨明向侯某甲索债并限制其离开。期间杨明以给其兄弟车马费为由，让侯某甲回家后给党某甲7万元，迫使侯某甲同意。第二天七时许，杨明安排党某甲等人将侯某甲送回三原县其家中。后在党某甲的多次催要下，侯某甲让自己的司机张某某转交给党某甲4万元现金，所得赃款均被党某甲挥霍。 被告人杨明在二次庭审中对聚众斗殴罪、寻衅滋事罪表示认罪认罚；被告人邹军、张军、李明明、邹奇、李强、周闯、李朋、梁涛、郭小红在庭审后均签署了认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 （一）聚众斗殴罪证据： 1书证 1)立案决定书 证明杨明聚众斗殴罪一案咸阳市公安局于2018年10月17日立案。 2）户籍证明 证明各被告人作案时均系成年人。 3)吸毒人员监控信息 证明吸毒人员监控信息中显示李某丙已经死亡。 4）被告人邹军刑事判决书 证明被告人邹军于2018年3月26日因犯运输毒品罪，被咸阳市中级人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币5000元。 5）三原县医院邹军、邹奇、李某丙诊断证明、邹奇出院记录。 证明邹军、邹奇、李某丙于2007年12月25日在三原县医院住院，邹军被诊断为闭合性颅脑损伤，邹奇被诊断为左肱骨中段粉碎性骨折，右外踝骨骨折，李某丙被诊断为左肩胛骨开放性骨折。 6）长安医院住院病案 证明2007年2月25日李强在西安市长安医院住院，被诊断为右手背部皮肤软组织裂伤，肌腱断裂及右手豌豆骨砍痕。 7）咸阳市公安局刑警支队情况说明 证明杨明于2018年8月7日在三原县XX宾馆XX号房间被咸阳市公安局刑警支队抓获。 8）到案经过 证明2018年7月30日，三原县公安局接到关于杨明等人黑恶势力犯罪举报材料。2018年8月7日咸阳市公安局传唤邹奇，2018年10月17日传唤张军、李明明，经讯问，邹奇、李明明如实供述了自己在三原县XX镇XX村参与聚众斗殴的犯罪事实。被告人李强于2018年10月24日到咸阳市公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。2019年4月8日咸阳市公安局民警在郭小红家中将其抓获，在当场讯问时其如实交代了自己的犯罪事实。 9)在逃人员登记表 证明李某甲于2018年8月9日被咸阳市公安局上网追逃。 10）收条 证明李强赔偿邹奇人民币4万元，邹奇妻子曹某某代收。 11）谅解书 证明李强于2019年4月9日对邹奇、邹军的行为表示谅解。 12）行政处罚决定书及吸毒人员动态管控详细信息 证明杨明因吸食毒品于2011年4月13日被三原县公安局行政拘留5日。2016年3月14日因吸食毒品被西安市公安局雁塔分局决定社区强制戒毒。 13）咸阳市公安局给省监狱、马兰监狱的函、咸阳市公安局情况说明 证明被告人邹军正在马兰监狱服刑，因涉嫌本次犯罪被咸阳市公安局于2018年8月19日从马兰监狱押解回渭城看守所关押。 14）三原县城关镇五一村党支部、村民委员会关于李强现实表现的情况说明 证明李强2008年担任该村村委会主任以来勇于担当，积极奉献，为全村的发展、村民富裕做出巨大贡献。 15）五一村村民集体联名信 证明村民联名向咸阳市公安局写信证明李强一惯表现良好。 2、证人证言 邹奇一方证人证言： 1）曹某某证言 证明他们从石宏家出来后，李强就用手搂着邹奇的肩膀往街口方向走，走到街道东口后又向北边走，他哥邹军和白某某（李某丙）在邹奇身后跟着，她也在后面跟着。李强和邹奇往北走到约30米的时候，从北边来了一辆灰色的昌河面包车直接把他哥邹军迎面撞倒了，从车上下来五、六个人手里拿着洋镐把，长把刀等工具，有几个围着她哥打，有一个手里拿长把刀的人把白某某砍了一刀，白某某就朝路东跑了。后面几个人就跟着白某某追着打。张军、杨明也过来围着她哥打，后来还来了一个她不认识的人打她哥。他们打了约2-3分钟时间，面包车就地掉了一个头，追白某某的几个就上面包车离开了。杨明和张军还有另外一个人围着她哥邹军打了几下，他们也走了，她就把邹军和白某某送到三原县人民医院去了。过了约半个多小时，邹奇被120救护车也拉到三原县医院。 邹奇有没有拿工具她没有看到，她哥和白某某每人都在腰里别了一把刀。她记得刀是一尺长的类似砍刀的形状，其他的她没注意。李强一方在石宏家时有没有拿工具她没注意。打邹军的时候他们拿的木棍，还有一个手里拿的铁锨。邹军头上和大腿上都流血，白某某左肩部有刀伤。他们这一方去的人有邹奇、邹军、白某某、大怪、二怪、葫芦、**，除了邹军和白某某拿刀外，其他人都没有带工具。 2）代某某证言 证明他最先到石宏家门口，他、二怪（代峰）等人在门外等在石宏家和李强说事的邹奇、白某某、邹奇媳妇等人。他们从石宏家出来后，邹奇和李强搂着边说话边朝东边的巷口走，后面跟着邹军、白某某、邹奇媳妇和**。他和二怪、葫芦及二、三个他不认识的小伙跟在后面，他们一起都先后走到巷口。到巷口后，李强和邹奇、**走在前面，邹军与白某某走在后面，邹奇媳妇跟了几步返回巷口。等邹奇他们走到距离巷子口约50米，距离XX村北口约30米的位置时，对方就来了。他看见对方来了一辆银色的昌河面包车，邹军可能感觉事情不对，就快走几步走到邹奇前面，那辆车就把邹军撞倒在地后停车。邹军这时候也急了，起身后从身上拿出一把长约三四十公分的砍刀砍向李强，李强伸手挡的时候，砍在李强手上，同时又扑向面包车准备挡住面包车的车门阻挡车上的人下车，那辆面包车又把邹军撞了一下，邹军倒地了，面包车上的人这时也都拿工具下车了。 杨明、张军从北边拿的木棍冲过来打邹军，一半分钟时间，李某丁也从北边冲来拿铁锨打躺在地上的邹军。 从面包车上下来的人有李某甲，其余三、四个小伙他不认识，李某甲手里拿的木棍，其余车上下来人有拿刀、拿棍的，面包车上下来的人打邹军和白某某。邹军被打倒在地，白某某看打不过就朝路东野地跑去，这时也有四五个人追着打白某某去了，留下杨明、张军、李某丁打邹军。追打白某某的人有李某甲，面包车撞倒邹军后，邹奇、**就跑了。他看见对方打邹军和白某某，白某某被打跑了，他就赶紧远离，邹军的刀是他自己身上带的。 3)代峰证言 证明2007年12月25日中午12时许，他接到邹奇的电话让他到石宏家去，邹奇叫了邹军、代某某、邹奇媳妇、李彬、白某某、**要和杨明说事。当时杨明叫李强、李某戊来替他说事。他坐着出租车到石宏家，看见李强和邹奇相互搂着正朝石宏家门外走着，邹军在他们后面跟着。他们走了大概30米远，从招商大道拐过来一辆白色的面包车，直接把邹军撞倒了。面包车里面有人喊了一句强哥，李强回了一句“就这”。他看见车上下来五、六个人，他们拿的砍刀、洋镐把、铁锨，具体谁拿什么工具他记不清了。杨明这边参与的人有李强、李某丁、杨明、张军。李强从面包车上拿下来一把一米多长的关公砍刀，李某丁手里拿的一把50公分长，四、五公分宽的尖刀，杨明和张军手里拿着洋镐把。他们有人下车打白某某，杨明、张军、李某丁打邹军。他看见白色面包车后面跟着一辆深色的三厢轿车，他没有看清楚谁从这辆车上下来。杨明这一伙人打了白某某和邹军大概有一两分钟，白某某和邹军都被打的躺在地上。杨明等都上了面包车和三厢轿车走了。后来邹奇他媳妇把邹军和白某某往医院送，他也在他们后面跟着，等他到县医院的时候，他听说邹奇也被打了。 4）**证言 证明2007年12月25日13时左右，邹奇给他打电话说他在石宏家和人说事，让他过去帮忙，他就过去了。他到石宏家时，邹奇和他妻子、白某某、邹军、代某某、代峰他们已经在那了。当时邹奇和李强两人搂着一边说话一边从石宏家往出走，他和邹奇的妻子、邹军他们后面跟着。刚走了大概100米左右，邹奇和李强前面冲出来两辆车，车上有个人递给李强一把刀，接着从车上下来有十几个人，手中拿着关公刀，木棍等工具，他一看情况不好，赶紧推了邹奇一把，随后他扭头就逃离现场。过了大概一个小时，有人给他打电话说邹军和白某某住院了，在三原县医院。他过去不久邹奇也被送到三原县医院。邹军、邹奇、白某某受伤，应该是车上下来的人打的，之后听邹奇说是杨明叫人打的。这些人都是乘汽车到的现场，他记得有一辆面包车，一辆轿车，还有一辆好像是金杯面包车，颜色和车牌他都记不清了。 5）石宏证言（中间人） 证明那天李某戊带着李强来他当时在北城的建筑工地找到他，想通过他联系邹奇，给邹奇道歉，他就给邹奇打电话说了。过了一会，邹奇领着他哥邹军、白某某、他媳妇，还有他们村的大怪、二怪、葫芦等十几个人拿着砍刀等家具来了。他一看他们就是来打架的，就让他们不相干的人离开，他不认识的人全部被赶出去，只留下几个说事的。李强就给邹奇道歉，说他们之间的过结就过去了，邹奇这边不答应，坚持要打李强，他就把邹奇手里的刀夺下了，并对他们说今天这事情说不就算了，但不能在他这里打架，最后，他们都走了。但是后来邹奇给他打电话让救他，也没有说地点电话就断了，他就赶紧给李强打电话让他不要打架，李强说他的手被对方砍了，他也不好意思再说，就把电话挂了，过后他才听说那天打架几个人都受伤了。 6）郭峰证言 证明2007年12月的一天11时许，邹奇在三原县北大街喝醉了，张军打电话让他将邹奇送回家。杨明和他去劝邹奇回家，邹奇就将他俩打了几拳，杨明也打了邹奇几拳。这时李强和张军也来了，马某某也在场，他就将他们拉开了。他和李强将马某某送到秦原宾馆，李强在秦原宾馆睡觉，他回家了，张军送邹奇回家。他送完马某某后就回家吃中午饭，吃完饭大约3点左右他接了一单生意，送一个人去鲁桥。从XX路XX村北口的关中环线十字路口，他见到了杨明、李某甲、张军和几个不认识的小伙子。他问张军在那干啥，张军说他强哥（李强）叫他有个事，让他没事赶紧走，不要掺合这个事。他在原地停了几分钟后就走了。他离开的时候看见李某丁来了，他是乘坐出租车来的，后面的事情他不知道。 7）李某戊证言（中间人） 证明2007年12月25日14时左右，他接李强的电话，李强说邹奇喝酒喝多了，不停的给他打电话，说要找他的事。李强想让他老表陈琪帮忙把邹奇劝一下。他说找陈琪不如找石宏说，石宏和邹奇关系好，李强说可以。他就让李强在新立村路口等他，然后他把李强接上去石宏家。让石宏帮忙说事。石宏随后就给邹奇打了电话。过了二十分钟左右，邹奇就来了，还领了邹军、白某某、葫芦、**、大怪、二怪、邹奇的妻子，还有几个人。 石宏见双方调解不下，就让都走。出了石宏家以后，他就往他车跟前走，邹奇、邹军、白某某和李强在他后面走，邹奇顺手在地上捡起一块砖，一直在手中拿着。他坐上车后，邹军、邹奇还有白某某突然拉开他的车后门，记不清是谁坐上他车的后排座，另外两个人把李强往他车上拉，李强不上车，双方拉扯有两分钟。李强突然说让等一下，让他说个话。李强从车后门挣脱开，朝车尾方向走了，车上的人又下车。他看邹奇当时手上拿的砖，害怕砸他车的，他就驾车向南走了约500米，把车停好，又到了现场。这时他看到有五、六个人用铁锨、洋镐把等东西在打邹军，他就跑过去喊他们不要打了，小心出事了，他们还打了约一两分钟。之后就散了，他就返回车上，开车离开了现场。 当时打邹军的有杨明，杨明好像拿了一把铁锨或者是洋镐把。过后他听李强说，当时杨明带着李某甲、张军、李某丁、赵峰、孟海峰、李科等人准备打邹奇，结果邹奇跑了。杨明、张军、李某丁三人准备离开时又在路上碰见了邹奇，他们把邹奇架上车拉到三原去西安的高速路口，杨明和张军在高速路口将邹奇打了一顿。他问过李强手是怎么受伤的，李强说是被邹军用刀砍伤的。 8）孟海峰、赵峰、李科证言 证明2007年12月份的一天，他们三人步行到县城上网，在关中环线见到李某丁。李某丁让他们三人上车弄个啥，他们没有问就上车了，张军开的车，到北城北门口他们看见二十多人在打群架，其中三、四个人围着一人在打，其中有李某甲、杨明、张军、李某丁都在其中，其余的人他们不认识。这些人有的拿着砍刀、洋镐把、铁锨等，他们三人一看打群架就赶快回家了。 9）李毅证言（三原县医院医生） 证明他认识邹奇，邹奇大约在2007年12月25日在三原县医院住院，他是主治大夫。邹奇是被打伤住院的，住了大约十几天就出院了。邹奇胳膊、小腿肿了，皮肤淤青，左肱骨粉碎性骨折，右外踝骨骨折。和他一起住院的还有白某某，他给邹奇办入院手续时白某某在一边坐着。他看见白某某肩胛骨有血，背部有刀伤，伤口有十几公分长。后来经检查白某某肩胛骨骨折。 10）陈龙证言（三原县医院医生） 证明邹奇于2010年元月份在三原县医院住院，是进行内固定取除术。左肱骨内使用的是髓内钉，右外踝骨下端有一个钢板，去除以后住了一周左右就出院了。 3、勘验、检查、辨认笔录及照片 证人郭某某辨认，确认李强就是叫张军到三原县XX村参与聚众斗殴的人。 4、鉴定意见 经陕西省咸阳市公安司法鉴定中心鉴定，李强的损伤程度属于轻微伤。邹奇的损伤程度属于轻伤。 5、被告人供述 1）杨明供述 关于聚众斗殴罪杨明在侦查起诉阶段均无供述。 2）邹奇供述 证明从石宏家出来后，李强说让他打个电话，随后李强打了约30秒电话后，李强用手搭在他的肩膀上与他边说边走，曹某某与**在后面跟着。到街道口转向北走了大约100多米，从北边来了一辆面包车，车上的人给了李强一把关公刀，他一看情况不对，**当时在后面推了他一把让他跑，他就跑了。后来过了几分钟，在XX村口XX路西边，他碰见了杨明、张军、李明明三个人，他们把他拉上车一直拉到三原高速路口停下。把他从车上拉下扔在路边，用洋镐把等工具把他暴打一顿后，他们就走了。李强去的时候没有带刀，从北边来的面包车上的人给了他一把关公刀。 3）邹军供述 证明那天他和他朋友白某某在说闲话，邹奇给他打电话说有人要打他，他问了地方，就和白某某去了北城后街见到邹奇。邹奇好像要和李强他们说啥事，但话没有说到一块发生争吵了。李强等人就打电话叫人来，不一会儿，就过来两辆微型面包车，其中一辆车过来就把他撞倒了，车上下来十几个人，他们都拿着钢管、砍刀等家具。他一看情况不妙就相互喊着快跑，慌乱中几个人把他围住就用家具打他，把他打了有五分钟左右，他的头部和腿部都被打流血了，打完后他们就走了。他一看邹奇和白某某都不见了，邹奇媳妇不知道什么时候来了，把他送到医院。后来，邹奇和白某某也都来医院看病，他才知道白某某也受伤了，邹奇被打后又被他们用车拉到高速路口打了一顿。打他的人他不认识，他腿上的伤是车把他撞倒后有人用刀砍的，头上的伤是被钢管打破的。他看见一群人打邹奇，这时就有人打他，慌乱中他就只能顾自己了。后来邹奇给他说这些人都是杨明叫来的。后来他们没有报案。 4）张军供述 证明当天早上他去杨明家，期间李强给他打电话说邹奇喝多了，让他帮忙把邹奇送回家，因为他和邹奇不太熟，就打电话让郭峰去劝邹奇。他和杨明到邹奇喝酒的地方后，郭峰也刚好到了，当时邹奇和一个叫马某某的还有几个人喝酒，邹奇等人已经喝的醉醺醺了，他们就劝他回家。在此过程中，邹奇把郭峰和杨明分别打了两拳，杨明就和郭峰用拳头打邹奇，这时李强来了，把他们拉开了。他就开车把邹奇送到三原县物资局门口。他在车上听见邹奇打电话叫人，打了五、六个电话，说李强、杨明把他打了，情绪比较激动，并说让人往哪个宾馆走，他没记清。李强当天中午让他把邹奇送到家里，他要走的时候李强又给他说让他送完人后直接到XX村口去。李强和杨明、李某甲一起到北城，后来李强和邹奇在石宏家说事，李强担心发生意外就让他们在XX村口等着。他们一方的人有杨明、李某甲及李某甲带来的三四个人。他们在北城等待李强的指示，李强谈不好就会打架，他们就会帮忙打。他们到村口后，杨明给李强打电话说他们已经到村口了，李强说正在谈，说邹奇拿着刀，让他们的人做好打架的准备。他们站的位置刚好能看到石宏的建筑工地办公室，他看见邹奇一方十几个人也拿着工具，有邹奇、邹军、白某某及五六个他不认识的人。大约过了半个小时他看见李强、邹奇从石宏家出来。他们这边李某丁、孟海峰、赵峰、李科也来了，还有几个他不认识。李强打电话说邹奇一方连他都要架走，让他们打邹奇一方的人。他当时就给杨明、李某甲说李强让“弄”。这时他看到邹军往李强跟前跑并从身后拿出一把刀，直接朝李强砍去，李强用手挡，刀砍到李强手上，他一看这情况就顺手在路边的工地上捡起一根锨把，朝邹军身上打了几下，杨明拿的洋镐把，他俩在邹军身上乱打，后李某丁来了，也拿了一把铁锨和他俩一起打邹军，直到邹军躺在地上不动了。邹军当时头部，腿部都流血。对方的其他人一看他们打起来了就都跑了，邹奇也跑了。 打完后，他们准备离开时，又在附近看到邹奇倒在路边，他和李某丁、杨明将邹奇带上他的车（绿色富康）拉走了，一直拉到三原去西安的高速路口，他们就把邹某甲下车，他和杨明一人拿一根洋镐把在邹奇身上乱打，直到把洋镐把都打开裂了。李某丁当时有没有动手他没注意，打完后他们就开车去西安了。 5）李明明供述 证明2007年12月份的一天，杨明打电话说邹奇纠集人要打李强，让他过去帮忙。他就叫了一辆出租车往XX村赶，车到了关中环线新立村口的时候，碰到了赵锋、孟海峰、李科三人，他就把他们三个人也叫去了，他当时只是告诉他们让给他帮忙，没有明说要打架。到了XX村口他一下车发现李强与邹奇双方已经开始相互殴打，李强当时手受伤了。听李强说手上的伤是白某某用砍刀砍的。张军给他指了邹军，张军用铁锨把、杨明拿洋镐把在邹军身上乱打，他就顺手从旁边工地上拿起一把铁锨冲过去和张军、杨明三人一块围殴邹军。在邹军头部、身上乱打，邹军躺在地上一动不动，头部流血，腿部流血。李某甲带的三四个小伙，手持洋镐把，关公刀，围殴白某某。见邹军躺着不动了他们就离开了。在离开的时候碰到了从现场逃跑的邹奇，他们三人就将邹某甲上车，张军开车，把邹某甲到三原县高速路口，他们将邹奇从车上拉到路边，杨明、张军用洋镐把、木棍将邹奇乱打一通后，他们就驾车离开了。 他们一方打架共去了四辆车。第一辆是银色昌河面包，李某甲开的。第二辆是白色奥拓，张军开的，第三辆是白色奥拓快乐王子，郭峰开的，第四辆是他乘坐的出租车。 6）李强供述 证明2007年12月的一天，他在他侄子的婚礼现场，邹奇打电话让他到北大街喝酒，他听邹奇喝多了就没有理他，但邹奇一直给他打电话胡说、乱骂。他就给张军打电话让将邹奇送回家。十几分钟后他也到了邹奇喝酒的地方。他去的时候杨明、张军、郭峰都在。邹奇喝多了坐在路边，他就让将邹某乙上车送回家，但邹奇、杨明、郭峰吵架并且厮打在一起，他就将他们分开，让张军将邹奇送回家。一、二个小时以后，邹奇又给他打电话说让将杨明叫来，因为杨明把他打了，他一直在劝邹奇说等他酒醒了再说，但邹奇不行，电话打了一个多小时。他就跟李某戊商量让谁给邹奇说一下算了。后他们商量让石宏给邹奇说一下。他和李某戊一起到石宏家，石宏愿意说一下。石宏打电话给邹奇说平常关系都好让不要闹了，但邹奇要到石宏那说事。他们等了大约半个小时邹奇来了，同时还来了十几个人，有邹军、白某某、邹奇媳妇等。邹奇来的时候就拿的刀，被石宏夺下了。他提前给杨明、张军说让他们不要到石宏那去，让他们在XX村口等他和邹奇谈判结果，要是谈不好万一对方动手让他们过来打对方。在石宏说事时，邹奇要他将杨明交出来，白某某和邹奇媳妇说人不能白打了，还要他赔几万元。石宏看说不到一起就让他们走。他和邹奇等人就往巷子口走，他搂着邹奇的肩膀劝他。当走到李某戊车附近时不知道谁说要把他驾走，紧跟着有三四个小伙让他上车，他给他们说让他打个电话。他就给不远处已经做好打架准备的杨明、张军等人通知他们过来动手打。后杨明他们开了两辆车来了，他看见面包车上下来五、六个小伙子，他认识的有李某甲。李某甲手里拿的钢管，其他人手里拿的棍、洋镐把。车上不知谁递给他一把刀，他准备砍邹军，但被邹军砍到他的右手。他们就和对方互殴，场面混乱，因他受伤了他就向东走，给朋友打电话让将他送到了长安医院，后面的事他就不知道了。杨明、张军是他叫来的，李某甲应该是杨明叫来的，其他人是谁叫来的他不知道。 (二)杨明、周闯、李朋、梁涛、郭小红寻衅滋事罪证据 1、书证 1)受理案件登记表、立案决定书 2）清远市清新区看守所证明 证明被告人梁涛于2018年8月10日到广东省清远市龙塘派出所投案，并如实交代自己的犯罪事实。2018年8月10日至8月13日被羁押于清远市看守所。 3）咸阳市公安局情况说明 证明2018年8月14日下午18时许，被告人李朋主动到咸阳市公安局刑警支队投案，并如实供述自己的犯罪事实。 2019年4月8日咸阳市公安局民警在郭小红家中将其抓获，其如实交代了自己的犯罪事实。 4）陕西省疾病预防控制中心抗体检测确认报告及治疗方案。 证明被告人郭小红系艾滋病患者。 5）杨明、杨军峰（杨明父亲）委托书 证明2015年9月8日杨军峰、杨明委托李朋、梁涛、周闯等人到侯某甲家收侯某甲借款。 6）侯某甲借条 证明侯某甲2014年1月1日借杨明七十万元。 7）三原县大程镇派出所情况说明 证明2015年9月大程派出所接杨金兰报警称有人堵其威能煤场的门，致使车辆人员无法出入。大程派出所出警发现该煤场被一辆小车堵住，车上有周闯、李朋、梁涛等人。他们称侯某甲借杨某某钱不还，杨明委托他们讨债，民警进行劝告。后来梁涛等人又多次以拉横幅的方式在杨金兰家要债，杨金兰报警后派出所制止后离开。几天后有一名叫郭小红的自称患有艾滋病，睡在杨金兰家替杨明要账。他们将郭小红带到派出所，郭小红离开。 8）被告人周闯刑事判决书 证明被告人周闯因犯非法拘禁罪于2009年6月2日被本院判处拘役六个月。 9）被告人周闯、李朋、梁涛、郭小红户籍证明 证明该四被告人作案时均系成年人。 2、被害人陈述 1）侯某甲陈述 证明他又名叫侯某乙。2012年，他通过张军分三次借杨明200万元。前两次通过张军在杨明处借了50万元。最后一次，当面借100万元。借杨明200万元，月息6分。之后每月通过张军给杨明12万元利息。2014年冬的一天，杨明带七、八个人开两辆车到他家煤场要账，让他乖乖的跟着，他见人多跟着上车。上车后，杨明将他带到三原县西关十字约200米路北的一个酒店内限制人身自由十几个小时。有几个小伙看着不让离开，但没有打骂。2015年，杨明指派其下属李某甲带了社会上的三、四个闲人堵他妻子的煤场。他们开小车每天早上堵住煤场大门，晚上回去。连续堵了40多天。期间在他家门口挂的横幅上写着“还我血汗钱。” 2015年4、5月份，杨明、李某甲带了一个艾滋病患者到他家，当时他妻子在家，艾滋病患者拿着艾滋病证明，在他家呆了一天，以不给还钱就给他家人传染艾滋病相威胁索债。 2）杨金兰陈述 证明2015年9月份，杨明带李某甲到煤场，用车堵她家门，说不还钱就一直堵门。堵门大约30余天。中途在大门口拉横幅，放广告牌。有一天晚上，两个人翻墙进她家敲窗户，她报警后警察把人赶走了。堵门的人经常在她家中活动，在院子里乱转，影响他们的生活。2015年9月份堵门期间，杨明、李某甲带了一名自称艾滋病的人到她家以传染艾滋病相威胁。艾滋病人在家里住了一个多星期不走。他们家里共2个门，东边是小轿车和工人上下班走的门，西边是拉煤车门。堵门后车无法进出。 2015年9月15日12点多两个要账的小伙子在她家门口放了一个牌子，上面写着“无良无德，欠农民工的血汗钱”她想将牌子拿走，但那两个小伙子不让拿，就发生推拉。那小伙子当时拿着欠条和委托书。她曾经报警，派出所也出警了，并给对方说按照正常渠道解决纠纷。 3、证人证言 1）侯平全证言 证明大约2015年9月他看见他哥侯某甲家有人堵门，拉着白色横幅，写着“还我血汗钱”等字样。堵门的人每天早上8点来，晚上11点走，持续1个月，牌子一米高两米宽。他们多次报警，警察将他们劝走，他嫂子杨金兰吓的不敢出门。2015年9月10日有一辆白色现代轿车在杨金兰家门口的辅道上放着，车上一小伙子与杨金兰厮打，还有一个小伙子好像拿着一个照相机，还有一个牌子。杨金兰让将牌子放到院子，他没有看见牌子上写的什么。 2）王文斌证言 证明2015年9月中旬一天，他早上到煤场上班，刚到就发现煤场车辆出入口被一辆车堵死了，他当时没吭声，就骑电动车进去了。当天他们堵门从早8点到晚上11点。从9月中旬到10月下旬，四、五个小伙在大门口弄了个欠债还钱和还我血汗钱的牌子要账。老板娘杨金兰说欠的是赌债。堵门这些天场子无法正常生产经营，白天停止营业，晚上加班生产，导致场子损失严重。 堵门的第一天，民警出警到场让他们把车开走，不允许他们堵门影响煤场正常生产经营活动。第一次民警制止后，他们次日又开始来用车堵住两个大门，拉起横幅，就这样每天早上8点来，晚上11点离开，堵了30多天。 3）樊某某证言 证明2015年国庆节前后，有四、五个小伙子大部分时间开两辆车，有时候是一辆，都是小轿车堵侯某甲家大门。他们用车横着停在门口，使煤场里的人和车都不能通过，有时候是一辆停在门口，一辆停在门口环线的辅道上。 4）王新民证言 证明2015年9月中旬到10月底他在大程威能煤场上班。9月中旬的一天早上他到煤场上班，发现煤场的大门被堵，车上坐着五、六个小伙子，煤场两边大门车辆无法进出，这种情况持续了大约30多天，杨金兰也没有办法只得暂停出煤。堵门的人也不是全天堵门，他们早上8、9点来，晚上11、12点离开，就这样持续了大约一个多月。后来老板报警了，到了10月底这些人就没有再来。他们堵门的同时还打着长约2米宽约1米的牌子，上面写着“还我血债”，这些影响到了煤场的生意。 5)**生证言（同王新民） 4、勘验、检查、辨认笔录 1）侯平全对梁涛混杂辨认笔录及照片 证明梁涛于2015年9月到侯某甲家堵门要账。 2）杨金兰对梁涛、周闯、李朋、郭小红的混杂辨认笔录及照片。 证明以上四被告人在她家堵门、要账。 3）证人樊某某对李某甲、杨明、李朋、周闯、梁涛混杂辨认笔录及照片。 证明以上五人到侯某甲家堵门要账。 4）梁涛对李某甲的混杂辨认笔录及照片 证明李某甲和他们一同到侯某甲家堵门要账。 5）李朋对李某甲及郭小红的混杂辨认笔录及照片 证明李某甲、郭小红到侯某甲家要账，郭小红就是那个艾滋病人。 6）周闯对李某甲的混杂辨认笔录及照片 证明李某甲到侯某甲家和他们一起要账。 7）杨明对郭小红、李某甲的混杂辨认笔录及照片。 证明他让李某甲领着郭小红到侯某甲家帮忙要账。 5、现场勘验、指认笔录及照片 1）现场勘验笔录及照片 证明现场位于三原县XX镇XX环XX段，杨金兰家门口在关中环线路北，南正对面是某部队油库，军事禁区。西邻王小军家，东邻侯平全家，共开设两个面朝南的红色大铁门，东边为日常生活通道，西边为煤场车辆进出通道。 2）被告人周闯、李朋、梁涛、杨明对杨金兰家东门、西门指认笔录及照片。 证明以上四被告人对三原县XX镇XX环XX段，路北杨金兰家门口予以指认，确认该地点就是他们堵门的地点。 6、被告人供述 1）杨明供述 证明2012年年底，经张军介绍他分三次给侯某乙借了200万元，约定利息六分。侯某乙的媳妇给他还了30万元本金，清息金额他记不清，目前还欠他245万元。 2015年开始，侯某乙一直不给他清息，也不还本金，人还动不动就联系不上。2015年9月份，他给周闯、梁涛、李朋三人打电话让到侯某乙家煤场门口等他，跟他一起去找侯某乙要账。他和李某甲开车从西安到三原，中午他们5人到了侯家院子，侯某乙妻子把侯某乙叫回来了，他答应先还10万元，以后按期还。说好后他安排周闯、梁涛、李朋等着拿钱，他和李某甲就走了。但侯某乙没有还钱人也不见了，他给侯打电话，他关机。他就给周闯、梁涛、李朋通知明天开始守在侯某乙家门口，逼他出来。然后三人就开始开车堵在侯某乙家门口，使侯某乙煤场的车不能正常出入。在侯某乙家门口放“还我血汗钱”的牌子和横幅是他安排人干的。开车堵门他开始没有让他们这样做，后来他们堵了一次他发现后没有制止，他同意他们继续堵门，后来他再没有过去。堵门一直持续了三十天左右。期间他叫李某甲过去看能不能给杨金兰做做工作，能不能协商，李某甲也没有说个啥结果。他就安排了一个艾滋病人让李某甲带过去给杨金兰施加压力，后来杨金兰报警了，艾滋病人就离开了。 李某甲去过两次，一次是去杨金兰家协调，一次是带艾滋病人去杨金兰家，顺便看要账的三个人。要账期间没有什么过激的行为。 对于侯某甲家堵门事件，他让李某甲全权替他负责要账，李朋、梁涛、周闯堵门几天后，李某甲给他说他计划做横幅和牌子放在侯某甲家门口，他同意，所以李某甲做了横幅和牌子。内容是李某甲编的，堵门是他的主意，他安排李朋、梁涛、周闯堵门。是他让李某甲带艾滋病人到杨金兰家的。李某甲有权指挥周闯、李朋、梁涛，他也有时直接指挥。 2）同案犯李某甲供述 证明2015年年中的一天，杨明给他打电话让他去西安南郊他的一个临时住所。他去了之后杨明怨他没有联系好侯某甲还钱的事情，杨明很生气。杨明说让把他委托的新的要账人送到侯某甲家就行了。他就把这个人送到侯某甲家给门卫说这是杨明委托的要账的人，身上有传染病，然后他离开了。过了几个小时，那个要账的人打电话让给他送饭，他就把饭送到大门口给了那个人。那人给他说他有性病、艾滋病。 3）周闯供述 证明2015年9月的一天梁涛打电话说他和李朋在侯某乙家门口，让他过去。他去了之后看见梁涛和李朋将一辆车横放在侯某乙家正门口。他们一直在那地方停到晚上11点才回家。李朋、梁涛说得在这里待一段时间，说明哥（杨明）说侯某乙欠他的钱不还，让他们三个骚扰侯某乙，逼迫侯还钱。第二天他们开着杨明公司的朗逸和一辆白色的轿车到侯某乙家门口，梁涛将车横着停在侯某乙家门口，他将车停在XX环XX道上。后李朋和梁涛从县城拉来了横幅和一个牌子。横幅上写着“还我血汗钱”，横幅挂在侯某乙家门口西边的墙上，牌子在门口东边的墙边靠着。后来警察来了让他们将横幅、牌子收了，他们就照办了。当时派出所说要账得有个手续，估计梁涛给杨明说了，杨明和他爸出了一个委托书，后他们三个就每天开车堵侯某乙家大门，就这样他们一直持续了20多天，但一直没有见到侯某乙，他们就不去了。 他们三个堵门期间被堵大门车辆无法正常出入。李某甲去了两次，第一次看了一下，第二次用车拉了个艾滋病人到侯某乙家。 4）梁涛供述 证明2015年9月中旬一天，杨明打电话给他说侯某甲欠他钱，让去侯某甲家帮忙要账，他去后见杨明、周闯、李朋在侯某甲家说账的事情，侯答应还一部分钱。杨明安排他、周闯、李朋要钱，他们三人坐在车上，到了晚上12点，来了一辆白色大众CC将侯某甲拉走。一直等到第二天6点，杨明让他们一直守在门口等侯某甲。他们把车挪到侯某甲家门口，侯某甲妻子报警，大程派出所出警后将他们带到派出所，让他们拿委托书来，不要有任何过激行为，批评教育。次日，杨明给他找了白色别克凯越小轿车，让他和李朋去侯某甲家正门口。他把车停在侯某甲家门口，周闯把车停在XX环XX道，让侯某甲家的车无法通过。持续4-5天。 侯妻报案派出所批评教育后让他们走了，他们将车直接堵在正对大门的辅道上，侯某甲家的车还是无法通过，又好几天。 李某甲打电话让他和李朋制作横幅和牌子。横幅为红色上面写着“侯某甲，无信无义，欠钱不还，还我血汗钱。”挂在侯某甲家大门左侧墙上，牌子靠在右侧墙上。持续20余天。因没见侯某甲，之后再没有去。 堵门期间，李某甲来过两次，一次是来问还钱的事，一次是和一个艾滋病患者一块来的。艾滋病人在侯某甲家办公区客厅呆着，共约四、五天时间。派出所民警出警两次后，那个艾滋病患者就离开了，之后就再没来。第一次堵门杨明去了。 5）李朋供述 证明杨明是他公司老板的儿子，他们听杨某某。杨明给周闯打电话通知他和梁涛，要求他们三个堵住侯某乙家的大门逼侯某乙还钱，他们接到指示后就堵门了。第一天，早上10点多周闯开公司的大众车拉他和梁涛，到侯某乙家后将其大门堵死，直到晚上10点多离开，第二天一样。第三天梁涛从公司开了白色别克车接他，他们先将侯某乙大门堵死。大约十点多周闯开公司黑色大众车也来了，之后每天两个车那个车先到先堵大门。持续了一个月的时间。周闯给他们说过堵门要账，杨明会给他4500元作为报酬，堵门期间的饭钱和油钱都是周闯替杨明支付的。后来周闯通知不用再去侯某乙家，他向周闯要钱，周闯微信给他转账4500元。堵门的横幅是周闯和他取的。 他们进侯某乙家两次，第一次堵门的前一天进过院子，第二次是李某甲带艾滋病人去侯某乙家的时候，李某甲吓唬侯某乙媳妇说不还钱让艾滋病人一直住在她家。 6）郭小红供述 证明2015年9月的一天，杨明打电话说让他帮忙要账，李某甲开车将他送到大程一家他不认识的人家，他就睡在这家要账。这家人不欠他的账，他朋友杨明将钱借给这家人了。他拿着他的艾滋病检验报告让女主人看，吓唬她。他让女主人还钱她不还，他就睡在她家大约两三天。第二天主人报警，大程派出所带他到所里了解情况，并告诉他不要胡来，就将他放了。 (三)被告人杨明敲诈勒索罪证据： 1、立案决定书 证明咸阳市公安局于2018年8月14日对杨明敲诈勒索一案立案侦查。 2、被害人侯某甲陈述 证明因为欠钱的事情2014年冬季的一天下午16时左右，四个小伙子到他煤场，说他明哥让他到西安去，同时接通杨某某电话，杨明让他往西安走，说欠钱的事。他看杨明态度不好，还有四个小伙在场就很害怕，就跟着上了一辆白色的面包车到西安杨明住处。到了之后杨明先骂他，他就给杨明说好话。直到晚上12时他提出要回家，杨明不让他走，因为还有四个小伙子在场，他也不敢走。凌晨2时许他又要回家杨明不同意。杨明和其他人溜冰，他就一直坐在沙发上，所有人都没有睡觉。到了早上7点多杨明安排三人送他回家，并让他给那几个人7万元辛苦费，因为害怕杨明打他怕不让他离开，他只好同意。后党某甲多次催要，他让他司机张某某将4万元交给党某甲。 3、证人证言 1）张某某证言 证明他在2013年至2015年在侯某甲家当司机。期间他替侯某甲给人送过几次钱，在东郊中学门口送过，在县中医院门口也送过。2014年冬季的一天老板侯某甲让他将车上一个纸袋子里的钱送到中医医院门口交给一个人。他开车到三原县中医医院门口一个小伙子坐出租车过来，那小伙子电话与侯某甲联系，接通后侯某甲让将钱给那小伙子，他就将袋子里的三四万元交给了那人。 2）杨金兰证言 证明2014年下半年的一天，她丈夫因欠杨明钱，被四五个小伙子带到西安，次日被送回。她问她老公被带到西安干啥，她老公说杨明要账，还让给拉他去西安的几个人5万元辛苦费。 3）刘某某证言 证明党某甲打电话说让他帮个忙，党开车接他，上车后看见车上有郑某某、李阳。党某甲说让他们几个人去大程架个人，意思是强行把人带走，然后他们四个人就去了。车开到大程镇关中环线路边一个大红铁门口，他们下了车，党某甲去敲门，女人开门。进去后，有个胖乎乎的男子是党某甲找的人，党叫他龙某甲。期间党某甲打了个电话，还叫龙某甲接了电话，过了一会龙某甲就跟着他们出来了。之后龙某甲就上了一辆银灰色比亚迪，党某甲让他坐在龙某甲车上看着他。到了三原县城，龙某甲把车停在一个地方后跟着他上了党某甲的车，党某甲就拉着他们四个人上了西安。到西安后，大概已经下午16时许，他们将车停在一个小区，将龙某甲带到楼上一个两室一厅的房子里。党某甲给一个偏瘦的男子说人带来了，那个男子就对着龙某甲骂，“狗日的欠我钱不还，信不信我收拾你”，龙某甲一直道歉，解释，那个男子一直骂龙某甲。他、郑某某、李阳进了一个卧室。党某甲、和党某甲叫哥的男子和龙某甲在客厅说事。到了第二天早上7、8点的时候，党某甲就拉着他、郑某某、李阳还有龙某甲回三原县。 党某甲将他、郑某某、李阳放在三原县宾馆，将龙某甲拉走了。将龙某乙带走到送回共计19-20个小时，在西安房子将近15个小时。 4、勘验、检查、辨认笔录 1)侯某甲对党某甲的辨认笔录及照片 经侯某甲辨认，确认党某甲就是将他拉到西安杨明租住房，后来又向他要了4万元的人 2)党某甲对刘某某的辨认笔录及照片 经凯锋辨认刘某某就是他叫来一起将侯某甲强行拉到西安杨明租住地的人。 5、被告人的供述 （1）杨明供述 证明2014年冬季的一天，他叫党某甲带三个人到侯某乙家找侯某乙，党某甲给他说人在，他就让把电话给侯某乙，他因多次找不见他很生气，电话里就问他为什么不接电话，侯某乙给他说不要生气，他来西安和他见面说。党某甲等四人就带着侯某乙到西安他的租住处。 侯某甲来的时候带了一个男子，说是他朋友。他当时和侯某甲和他朋友三个人在客厅，他一见侯某甲就骂了几句，并说了威胁、恐吓的话。这样侯某甲一直给他解释，解释了半个小时。中途，他还骂了侯某甲几句，随后他和侯某甲就还款方式及时间达成一致。说完还钱的事，他就跟侯某甲说侯某甲欠他的利息他不要了，让侯某甲给党某甲7万块钱，作为党某甲以及跟他一起来的3个兄弟的辛苦费，侯某甲也答应了。后他就跟侯某甲及侯某甲的朋友一直聊天到晚上十二点，他看时间不早了就给侯某甲说不要回家了，明天再回，侯某甲没有反对。再到后来聊天的过程中侯某甲给他说他有一对石头叫“天聋地哑”要送给他，他答应了。随后侯某甲及其朋友一直说话到第二天早上7、8点左右，他便让党某甲将侯某甲及其朋友送回三原县。后来他听党某甲说侯某甲给了他4万元。大约一个月后，侯某甲给他送了石头，他将石头送给他朋友赵某某。 2）同案犯党某甲供述 证明2008年前后他认识杨明，随后的几年里他生活比较困难，杨明隔三差五接济他一、两千元，他确实很感激他。后来杨明让他帮他跑腿干啥的，他都心甘情愿。2014年冬季一天，杨明让他到三原县大程去看侯某甲在不在家，说侯某甲欠他的钱不按时还，打电话不接。他给郑某某、刘某某说让他们和他到大程镇去找个人，刘某某带着他一个朋友来了。他们四个一起去了侯某甲家见到侯某甲，他给杨明打电话，杨明让他把侯某甲带到西安去见他，侯某甲就和他们一块去西安雁塔区杨明租住的房子。 到了之后，杨明见了侯某甲很生气，就随口骂了他几句，侯某甲不停的解释，他当时看杨明和侯某甲在客厅说事，他就和郑某某等人进入一个房间，杨明和侯某甲说了一个小时的话，后来杨明就进了另一个房间，侯某甲一直在客厅坐着。一直到第二天天亮了杨明让他和郑某某等人把侯某甲送回三原县。临出门时杨明对侯某甲说让侯某甲给他和郑某某、刘某某等四人拿7万元辛苦费，侯某甲当时就答应了，他们就一块开车回了三原县，他们把侯某甲送到了他家门口。他们带侯某甲走的时候是下午2点左右，第二天9点左右返回，来回路上都是他开车。后来他多次打电话向侯某甲要钱，他再三推托，最后就只给了4万元。他后来还打了好多次电话，侯某甲不接电话，他就再没有要。他记得钱是侯某甲让他一个朋友还是司机在县中医医院门口给他的钱。 当时杨明不知道给他钱了，有一天闲聊，杨明问他侯某甲给他多少钱，他说给了4万。这个钱和杨某某账务及利息没有关系，就是他们四个人来回接送侯某甲，车加油吃饭等花费，总称为辛苦费。 上述证据，相互关联，相互印证，足以证明上述事实。 原审认为，被告人杨明、邹军、张军、邹奇、李明明、李强因邹奇酒后滋事引发纠纷,双方为逞强不相让步，进而持械聚众斗殴，造成一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，六被告人的行为构成聚众斗殴罪。被告人杨明为索要债务，纠集被告人周闯、李朋、梁涛、郭小红，采用打横幅、竖牌子、传染疾病的手段，堵住他人生活、生产通道长达约一月，严重影响他人生产、生活，故五被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人杨明指使党某甲（另案处理）以威胁手段，将被害人侯某甲拉至杨明住处，限制人身自由以威慑侯某甲，并强行让被害人给党某甲7万元。后党某甲据此从侯某甲处强要4万元。侯某甲借杨明200万元，在案发前每月付杨明利息12万元，杨明及其辩护人辩称，杨明让侯某甲给党某甲7万元是以放弃自己的利息为交换，而非敲诈侯某甲钱财，那么7万元是侯某甲欠杨明200万元什么时间到什么时间的利息，如何扣减，杨明并未说明，亦未提供有效证据予以证明；侯某甲、党某甲均承认该4万元是杨明向侯某甲要的辛苦费，因此，杨明及其辩护人认为该4万元是侯某甲借款利息，从而否认敲诈侯某甲钱财的意见不能成立。故被告人杨某某行为构成敲诈勒索罪，对杨明及其辩护人认为杨某某行为不构成犯罪的意见不予采纳。被告人杨明、邹军、张军、邹奇、李明明、李强共同故意犯罪，系共同犯罪，在犯罪中杨明因与邹奇发生争执而互殴，在双方约定请人调解纠纷时，李强为防邹奇一方打架，让杨明等组织李明明等人聚集；邹奇为喝酒与杨明产生纠纷，在李强找石宏调解时，纠集邹军、李某丙等多人携带作案工具到现场。后双方在调解不成时共同参与聚众斗殴，在斗殴过程中，各被告人均积极参与其中，故被告人杨明、邹奇、李强在犯罪中属于首要分子，张军、邹军、李明明系积极参与者。故对被告人张军、李明明的辩护人认为二被告人在犯罪中起次要作用，系从犯，请求从轻、减轻处罚的意见不予采纳。在寻衅滋事犯罪中，被告人杨明为索要债务指使李某甲、周闯、梁涛、李朋、郭小红采用堵门、拉横幅、传染疾病等方式滋扰被害人生产、生活，被告人周闯、梁涛、李朋、郭小红明知杨某某行为违法且被公安机关已经制止，仍然按照杨某某意愿积极参与其中，故被告人杨明、周闯、梁涛、李朋、郭小红在犯罪中均起主要作用，均系主犯。但因周闯、梁涛、李朋、郭小红为杨明要账，受杨某某领导，郭小红滋扰时间短，故可根据四被告人在犯罪中所起作用大小在量刑时适当予以从轻处罚。对被告人梁涛、郭小红的辩护人认为二被告人构成从犯，请求从轻处罚的意见不予支持。在敲诈勒索犯罪中，被告人杨明在限制侯某甲人身自由一晚上，对被害人心理形成威慑以后，要求被害人给为自己索要债务的同案犯党某甲7万元辛苦费，后党某甲据此多次打电话向侯某甲要钱，并实际占有侯某甲4万元，故杨明、党某甲在犯罪中均起主要作用，均系主犯。杨明为索要自己的债务敲诈侯某甲钱财为党某甲等付报酬，故杨明有非法占有侯某甲钱财的目的，对杨明辩护人认为杨明没有非法占有侯某甲钱财的主观故意，不构成犯罪的意见不予采纳。关于被告人杨某某辩护人认为，聚众斗殴发生在2007年12月25日，公安机关收集的基本上是言词证据，本案的物证，即凶器、现场勘验报告、原始病历、X光片、鉴定意见等关键证据缺失，难以印证本案其他人的供述。因缺乏以上证据，对打斗的程度、对公共秩序的影响程度，是否能达到追究刑事责任的程度均不能证明，所以认定本案持械斗殴并认定构成犯罪的意见不能成立。根据《刑事诉讼法》的规定，言词证据是刑事证据的一种，符合证据的形式要件要求；本案因发生于十年前，因双方均未报案，物证无法提取、现场勘验无法进行，但鉴定意见是根据医院留存资料及主治医生证言所作出的，客观真实，其与被告人供述、证人证言等证据能够相互印证，形成证据锁链，足以证明上述认定的犯罪事实，故对辩护人的意见不予采纳。关于本案追诉期限的问题，《刑法》第八十七条（二）法定最高刑为五年以上不满十年的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年。《刑法》第九十九条规定，本法所称以上，以下、以内，包括本数。杨明等持械聚众斗殴应当在三年以上十年以下处刑，其法定最高刑期为有期徒刑十年，追诉期限应当是十五年。该案案发时间是2007年年底，公安机关立案时间为2018年10月17日，经过了约10年10个月，未超过15年，故该案在追诉期限内。对杨某某辩护人认为本案超过法定追诉期限的意见不予采纳。关于杨明等是否具有寻衅滋事的主观动机和目的，《刑法》第二百九十三条（二）规定，“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节严重”的行为构成寻衅滋事罪。侯某甲虽欠被告人杨明巨额钱财，但杨明不采取正当手段要债，而是指使周闯等人采用堵门、拉横幅、摆广告牌、传染艾滋病等手段威慑被害人，其目的就是恐吓被害人已达到违法索要债务的目的。这就是杨某某主观动机，故对辩护人的此节意见不予采纳。关于周闯等堵门被公安机关劝回后第二天又继续第一天的违法行为，对杨明来说是否构成刑法意义上的“实行过限”。经查，杨明供述：他们开车堵门的事他开始没有让他们这样做，后来他们堵了一次他发现后没有制止，他同意他们继续堵门，堵门一直持续了三十天左右。期间他叫李某甲过去给杨金兰做工作，看能不能协商，李某甲也没有说个啥结果。他就安排了一个艾滋病人让李某甲带过去给杨金兰施加压力。周闯供述：第二天警察来了让他们将横幅、牌子收了，他们就照办了。当时派出所说要账得有个手续，估计梁涛给杨明说了，杨明和他爸出了一个委托书，后他们三个就每天开车堵侯某乙家大门，就这样他们一直持续了20多天。被告人梁涛供述：他们在侯某甲家门口等到第二天6点，侯某甲妻子报警了，大程派出所出警后将他们带到派出所批评教育。次日，杨明给他找了白色别克凯越小轿车，让他和李朋去侯某甲家正门口。根据以上被告人供述可以证明，在大程派出所出面制止后，杨明仍然指使周闯等继续堵侯某甲家门，故对辩护人的意见不予采纳。关于敲诈勒罪，侯某甲在几次陈述中对给党某甲4万元的次数、地点、谁给的陈述不一致，但最后对于钱的数额以及次数、地点所作的陈述与党某甲供述、证人张某某的证言相一致，况且侯某甲对自己以前为什么作出不一致的陈述给出了合理解释，故侯某甲的陈述属于有效证据；同时党某甲对得到侯某甲4万元供认不讳；证人张某某证实他送钱到现场以后要侯某甲与接收钱的人通话后他才会给钱，这与党某甲的供述一致，故杨明、党某甲敲诈勒索数额4万元证据确实充分，罪名成立，对辩护人的意见不予采纳。被告人邹奇的辩护人认为，邹奇与李强、杨明无宿仇，与李强已经达成赔偿协议，取得李强的谅解，请求从轻处罚的意见符合本案事实，对其意见予以采纳。关于辩护人认为邹奇在案发时酩酊大醉，不能控制自己的行为，未主动攻击对方，未让邹军带刀具，主观恶性小，请求从轻处罚的意见。经查，本案的发生就是因为邹奇酒后不控制自己的行为而引发，其酒后未主动攻击他人是因为醉酒不能攻击，而不是出于个人意愿不攻击他人，不能证明其主观恶性小；其没有让邹军带刀具到现场并无证据支持，故对辩护人的意见不予采纳。关于李强的辩护人认为，李强为息事宁人找人从中调解，不可能让张军“开打”。经查，根据李强的供述：他在去石宏家调解时为防不测，让张军等人在XX村口等待，一旦开打就能帮忙，在邹奇一方将他往李某戊车上拉时，他非常生气打电话给张军说让开打；被告人张军供述：李强让他们在村口等着，不要到现场，后他接到李强电话，说这伙人想把他架走，让开打，所以他们就驾车来到现场。根据二被告人供述可以认定李强让张军等开打的事实，对辩护人的意见不予采纳。其辩护人认为李强积极赔偿被害人损失并取得谅解、邹奇一方对事件的发生有明显过错、李强一贯表现良好，请求从轻处罚的意见符合本案事实，对其意见予以采纳。 被告人邹军的辩护人认为，邹军是被张军等开车撞倒在地的情况下才开始参与斗殴，其被对方殴打致伤，是受害者，指控邹军带刀具到现场无证据支持。经查，邹军弟媳曹某某及石宏均证明，邹军到现场去的时候身上别着一把刀，邹军在双方调解时带着刀具到现场说明其有伤害他人的准备；李某戊证明，在邹奇一方将李强往车上拉时，李强打电话叫来张军，张军等开车撞倒邹军。因此，邹军一方动手在先，所以邹军不但有作案准备，而且主动参与其中，自然不是受害者，故对辩护人的意见不予采纳。被告人张军、李明明的辩护人认为，二被告人系初犯、偶犯，悔罪态度明显，请求从轻处罚的意见符合本案事实，对其意见予以采纳。被告人周闯曾因犯罪被判刑，有前科，量刑时可从重处罚。被告人杨明、邹军一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李强、邹奇、李明明、李朋、梁涛有自首情节，认罪认罚，可从轻、减轻处罚。被告人邹军、周闯、郭小红有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚。被告人张军认罪认罚，被告人杨明部分认罪认罚，可从轻处罚。 审理期间我院委托郭小红所居住的社区矫正机关对郭小红是否适合社区矫正进行评估，该机关并未按照社区矫正实施办法规定事项对郭小红家庭状况、一贯表现、是否具有社区矫正条件等方面进行评估，仅以郭小红患有疾病，容易引起恐慌为由，认为郭小红不适合社区矫正，该理由不符合社区矫正实施办法的有关规定，对其意见本院不予采纳。被告人郭小红参与犯罪时间短，情节较轻，社会危害性不大，其又患有严重疾病，对其判处非监禁刑有利于其改造，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（四）、第二百九十三条第一款、第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第四条之规定，判决如下： 一、被告人杨明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2026年2月7日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 二、被告人邹军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与原判有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2023年6月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。 三、被告人张军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2021年12月16日止）。 四、被告人邹奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月23日起至2021年10月22日止）。 五、被告人李明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月17日起至2021年10月16日止）。 六、被告人李强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2021年6月19日止）。 七、被告人周闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月8日起至2020年8月7日止）。 八、被告人李朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2020年4月14日止）。 九、被告人梁涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月10日起至2020年4月9日止）。 十、被告人郭小红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 宣判后，被告人杨明不服，以一审对上诉人犯聚众斗殴罪量刑过重；认定寻衅滋事罪并追究刑事责任不当；认定敲诈勒索罪，适用法律错误，请求二审法院改判为由提出上诉。 杨某某辩护人李宏良、王伟提出一审判处杨明犯聚众斗殴罪量刑过重，请求二审法院予以减轻处罚；一审认定杨明犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪不成立，应该宣告无罪的辩护意见。 五、二审查明的事实和证据 经审理查明，上诉人（原审被告人）杨明、邹军、张军、邹奇、李明明、李强因邹奇酒后滋事引发纠纷,双方为逞强不相让步，进而持械聚众斗殴，造成一人轻伤、一人轻微伤的严重后果，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人杨明伙同原审被告人邹军、张军、邹奇、李明明、李强共同故意犯罪，系共同犯罪，在犯罪中杨明因与邹奇发生争执而互殴，在双方约定请人调解纠纷时，李强为防邹奇一方打架，让杨明等组织李明明等人聚集；邹奇为喝酒与杨明产生纠纷，在李强找石宏调解时，纠集邹军、李某丙等多人携带作案工具到现场。后双方在调解不成时共同参与聚众斗殴，在斗殴过程中，各被告人均积极参与其中，上诉人杨明、原审被告人邹奇、李强在犯罪中属于首要分子，张军、邹军、李明明系积极参与者，均应依法惩处。关于上诉人杨明及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，原审结合上诉人杨明在聚众斗殴犯罪中所起的作用，对其量刑时适当，故其上诉理由和辩护人的意见不能成立，不予采纳。上诉人杨明为索要债务，纠集原审被告人周闯、李朋、梁涛、郭小红，采用打横幅、竖牌子、传染疾病的手段，堵住他人生活、生产通道长达约一月，严重影响他人生产、生活，其行为均已构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事犯罪中，上诉人杨明为索要债务指使李某甲、周闯、梁涛、李朋、郭小红采用堵门、拉横幅、传染疾病等方式滋扰被害人生产、生活，原审被告人周闯、梁涛、李朋、郭小红明知杨某某行为违法且被公安机关已经制止，仍然按照杨某某意愿积极参与其中，上诉人杨明、原审被告人周闯、梁涛、李朋、郭小红在犯罪中均起主要作用，均系主犯。但因周闯、梁涛、李朋、郭小红为杨明要账，受杨某某领导，郭小红滋扰时间短，可根据四被告人在犯罪中所起作用大小在量刑时予以从轻处罚。关于上诉人杨明及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，上诉人杨明纠集原审被告人周闯、李朋、梁涛、郭小红为其索要债务，采用打横幅、竖牌子、传染疾病，堵住他人生产、生活通道，恐吓被害人等软暴力手段，严重滋扰、影响他人的正常生产、生活，情节严重，符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪，故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人杨明指使党某甲以威胁手段，将被害人侯某甲拉至杨明住处，限制被害人人身自由威慑侯某甲，并强行让被害人给党某甲7万元。后党某甲从侯某甲处强要4万元。上诉人杨某某行为已构成敲诈勒索罪。在敲诈勒索犯罪中，上诉人杨明以限制侯某甲人身自由，对被害人心理形成威慑后，要求被害人给为自己索要债务的党某甲7万元辛苦费，后党某甲多次打电话向侯某甲索要钱，并实际占有侯某甲4万元。上诉人杨明在犯罪中起主要作用，系主犯，应依法惩处。关于上诉人杨明及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查，上诉人杨明伙同党某乙以威胁、限制人身自由，对被害人敲诈勒索，此节，不仅有被害人的陈述，也有同案犯党某乙的供述在卷，且有证人证言证实，故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审被告人周闯曾因犯罪被判处刑罚，有前科，量刑时可从重处罚。上诉人杨明、原审被告人邹军一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人李强、邹奇、李明明、李朋、梁涛有自首情节，认罪认罚，可从轻或者减轻处罚。原审被告人邹军、周闯、郭小红有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚。原审被告人张军认罪认罚，上诉人杨明部分认罪认罚，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王新华 审判员  刘彩霞 审判员  樊宝云 二〇二〇年五月二十日 书记员  石锦凤 1