wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终261号上诉人（一审起诉人）：张健，男，1970年1月4日出生，满族，住北京市海淀区。上诉人张健不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初92号不予立案行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。张健以北京市住房和城乡建设委员会（以下简称市住建委）、北京市人民政府（以下简称市政府）为被告，向一审法院提起行政诉讼。张健起诉称：起诉人祖父张君秋的两处房产在“文革”中被挤占，市住建委表示在1983-1984年已完成上述房产的落私工作。起诉人作为房主张君秋的直系后人，目前只看到2005年公开的部分落私文件。2019年9月3日，起诉人因文件内容不完整，故向市住建委提出政府信息公开申请，要求再次查看落私文件的完整原件（复印件）。2019年9月24日，市住建委向起诉人作出《政府信息公开告知书》（市住房城乡建设委〔2019〕第1036号-告）（以下简称《告知书》），表示：“信息涉及落私信息，不属于原房屋坐落、面积、间数、原产权人信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（三）项的规定，不予公开”。2019年10月17日，起诉人对市住建委作出的告知书不服，向市政府提出行政复议申请。2019年12月2日，市政府向申请人作出《行政复议决定书》（京政复字〔2019〕657号）（以下简称《复议决定书》），起诉人对复议决定书不服，故向人民法院提出诉讼，请求判令：1、撤销市住建委于2019年9月24日作出的《告知书》，重新向起诉人如实信息公开；2、撤销市政府于2019年12月2日作出的《复议决定书》；3、诉讼费用由市住建委和市政府承担。一审法院经审查后认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定，凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人因此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。本案中，起诉人张健要求撤销市住建委作出的《告知书》和市政府作出的《复议决定书》涉及落实私房政策问题，属于历史遗留的落实政策性质的纠纷范畴，不属于行政诉讼的受案范围，依法应不予立案。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、第八十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，对起诉人张健的起诉，裁定不予立案。张健不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法受理此案。上诉理由为：一审判决中对上诉人请求裁决的事项认定错误，歪曲扩大了上诉人的诉讼请求，同时更违反《中华人民共和国行政诉讼法》，无视市住建委拒绝公开原始信息档案行为中存在的违法行为这一关键事实，剥夺上诉人对信息公开行政行为中所依据的“国家法律法规”的知情权，纵容行政机关“违法”，为行政机关违法人员提供“保护伞”。一、一审裁决违反《中华人民共和国行政诉讼法》第六条“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”，人为歪曲扩大上诉人的诉讼请求。国家法律法规是为人民服务的，是应该向人民公开公示的。法律不是可以被行政等外来势力肆意打扮的“小姑娘”，法律的尊严不容玷污。“合法”是行政行为的根本，程序正确与内容无关。无论上诉人向市住建委申请公开的信息是否属于“历史遗留问题”，无论市住建委最终决定是否向上诉人公开，市住建委的行政行为都应该是“有法可依”和“有法必依”，都应该向上诉人明确公示其行政行为所依据的法律法规条款和出处，而不是对被上诉人有利就明确写明“依据中国人民共和国XX法XX条”；对被上诉人不利就含糊写上“根据国家政策规定”这种“莫须有、不可说”的内容。市住建委拒绝向起诉人公开原始资料（内容），其理由是“信息涉及落私信息，不属于原房屋坐落、面积、间数、原产权人信息，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（三）项的规定，不予公开”。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第三项全文如下：“行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由”。全文未见“信息涉及落私信息，不属于原房屋坐落、面积、间数、原产权人信息”字样。可见这个理由法无出处。在市住建委的《政府信息公开告知书》中，还存在“根据国家政策规定”字样，但是这个“国家政策规定”同样没有出处。一审裁决表示依据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条，以此背书自己的裁决“有法可依”。那么市住建委在行政行为中不同样应该自证“有法可依”吗？上诉人的起诉书中仅请求法院对市住建委以“莫须有、不可说”的法律法规为由拒绝信息公开的违法行政行为进行裁决，并未提及请求法院进行任何房地产纠纷裁决。但一审裁决中未经上诉人同意，肆意歪曲扩大了上诉人的诉讼请求，将一个简单的裁定行政行为是否违法、一个保护公民最基本的对国家政策法规知情权的案件转变为一个历史遗留的房地产纠纷案件，再以此为由裁决对起诉违法行政行为的案件“不予立案”。这种移花接木、张冠李戴的操作手法，对不存在的诉讼请求进行裁定，无异于为违法的行政行为提供合法保护伞。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条“公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的国务院部门和地方人民政府及其部门制定的规范性文件不合法，在对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查”。行政机关的信息不公开，仅是剥夺上诉人对申请信息内容的知情权；而一审裁决却为行政机关提供“保护伞”，将其“违法”的行政行为“合法”化，更是剥夺了上诉人对“信息公开行政行为中所依据的法律法规”的知情权。二、一审裁决违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五条“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”，忽视已发生的客观事实。根据上述规定，2005年市住建委曾向上诉人公开部分资料，信息尽管不完整，但“公开”这一行为事实已充分表明，上诉人要求查看的原件（复印件）在2005年“已经主动公开”，所申请公开信息是“可以公开的”这一客观事实。《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第一项“所申请公开信息已经主动公开的，告知上诉人获取该政府信息的方式、途径”；第二项“所申请公开信息可以公开的，向上诉人提供该政府信息，或者告知上诉人获取该政府信息的方式、途径和时间”。但是一审裁决中却忽视这个历史客观事实。故提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院认为：当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。不符合行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围。本案中，张健申请公开京建信复〔2019〕954号文中涉及文革产的证据文件等信息，属于历史遗留的落实私房政策性质范畴，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故张健的起诉不符合法律规定的起诉条件。一审法院对张健的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年六月一日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1778号之一 被执行人：杨怀胜，男性，1975年09月08日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人杨怀胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨怀胜在财付通支付科技有限公司085e9858e37730c1e5efff6eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币151.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年六月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执104号申请执行人：周建军，男，汉族，黑龙江省同江市居民。被执行人：张洪昌，男，汉族，现下落不明。周建军与张洪昌买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日作出（2018）黑0524民初275号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周建军于2020年1月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法以公告送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人张洪昌一直未履行义务。法院通过银行查询、房产、车辆查询，查明被执行人张洪昌名下房产已被其他案件依法查封，除此之外并无其他财产可供执行。本院对申请人周建军进行了约谈，周建军向法院申请该案件终结本次执行程序。案件未结标的90709元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0524民初275号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  于东洋审判员  娄晓东二〇二〇年六月九日书记员  那 妍
文书内容            简易程序      案件审判员：                          沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2099号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：蔡玉琢，女，1968年3月17日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告蔡玉琢物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年六月九日书记员  李京芳
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1612号原告：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住建平县叶柏寿街道市场路2号。负责人：张利锋，行长。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被告：张向东，男，1970年9月8日出生，住建平县。被告：张桂芹，女，1967年2月8日出生，住建平县。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司，住所地建平县叶柏寿人民路88号。负责人：宋龙岩。被告：朝阳金广厦房地产开发有限公司，住所地建平县叶柏寿镇。法定代表人：刘晓中。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行诉被告张向东、张桂芹、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司、朝阳金广厦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行撤回起诉。案件受理费177元，由原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行负担。审判员  张惠杰二〇二〇年六月三日书记员  赵 悦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督530号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：任剑，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人任剑申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督530号支付令，限令被申请人任剑在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人任剑前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督530号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢505号湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行:李孟如：湖南星沙农村商业银行股份有限公司跳马支行诉李孟如金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执359号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系公司经理。被执行人：李江南，男,1958年2月17日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与李江南为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4153号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款40400.00元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月16日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月16日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年1月26日对被执行人财产启动传统查询，2020年1月19日冻结了被执行人银行账户存款，但账户余款不足，不能执行完毕结案，账户冻结时间为一年，账户到期日前一个月应申请续封。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已采取强制措施，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人大连润普电气制造有限公司未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年六月五日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执511号被执行人：周桂珍，女，1978年8月9日出生，土家族，初中文化，住宣恩县，宣恩县人民法院于2019年12月5日作出（2019）鄂2825刑初176号刑事判决书，判决被告人周桂珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币40000元；违法所得人民币35000元，依法予以追缴，上缴国库。本院刑事审判庭于2020年5月19日移送执行的周桂珍罚金刑一案，在执行过程中，查明周桂珍系一般贫困户，家庭经济困难，暂无可供执行财产。本院已将其列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年六月九日书记员  尹朦朦
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初295号原告：饶河县长山马可波罗瓷砖店，住所地饶河县饶河镇。经营者：沈长山，男，1983年4月26日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：韩晓影，女，年龄不详，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告饶河县长山马可波罗瓷砖店与被告韩晓影买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。原告饶河县长山马可波罗瓷砖店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按饶河县长山马可波罗瓷砖店撤回起诉处理。审判员  赵志玉二〇二〇年六月五日书记员  罗来易
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1111号申请执行人：唐朝婵，男，汉族，1982年1月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：彭红丽，女，汉族，1979年7月5日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：经济开发区冠居装饰建材商行，住所地怀化市经济开发区河西金都陶瓷广场二楼272、273号，统一社会信用代码：92431200MA4L8BCJ9X。经营者：邹容华。申请执行人唐朝婵与被执行人彭红丽、经济开发区冠居装饰建材商行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初2448号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年5月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执1111号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年6月4日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的为10万元及利息等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年六月四日书记员 丁立丹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1081号申请执行人：王明磊，男，1980年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。本院在执行王明磊申请执行郑州市正兴生态农业有限公司种植养殖回收合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0184民初12319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王明磊于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年6月4日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年4月5日发出传票传唤其于2020年4月6日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2020年5月18日向申请执行人王明磊发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知申请人可委托律师使用调查令，当事人委托了律师申请了调查令。五、2019年9月28日、2020年5月14日分别前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、2020年6月4日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有2件，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件52件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并于2020年1月24日对其法定代表人刘伟杰及实际控制人刘保华实施司法拘留十五日，因没有财产可供执行，故未履行生效判决书所确定的义务。截至2020年6月5日本案申请执行人王明磊实际受偿0元。本院于2020年6月4日对申请执行人王明磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王明磊表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  徐顺峰
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初1615号原告：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住建平县叶柏寿街道市场路2号。负责人：张利锋，行长。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被告：韩晓梅，女，1975年2月11日出生，住建平县。被告：段跃华，男，1971年12月18日出生，住建平县。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行诉被告韩晓梅、段跃华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行撤回起诉。案件受理费615元，由原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行负担。审判员  张惠杰二〇二〇年六月三日书记员  赵 悦
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民特44号 申请人：谢海平，男，1975年10月7日出生，汉族，户籍地:四川省蓬安县。 申请人：陈秀君，女，1988年6月18日出生，汉族，户籍地：四川省蓬安县。 本院于2020年6月1日立案受理申请人谢海平与陈秀君关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人谢海平与陈秀君因离婚纠纷，于2020年5月18日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解,对离婚后的子女抚养、抚养费及探望权达成协议如下： 双方于2005年2月28日生育长女（谢婷），婚生女（谢婷）由女方抚养，随同女方生活，抚养费（包括生活费、教育费和医疗费）由女方全部承担，直到孩子独立生活为止；又于2007年1月15日生育次女（谢宵），婚生女（谢宵）由男方抚养，随同男方生活，抚养费（包括生活费、教育费和医疗费）由男方全部承担，直到孩子独立生活为止。 在不影响学习和生活的情况下，双方均可探望对方孩子，在探望孩子时提前告知对方，具体探望时间由双方协商解决。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人谢海平与陈秀君于2020年5月18日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解达成的离婚协议书的第二项即子女抚养、抚养费及探望权协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘仕泽 二〇二〇年六月一日 书记员  唐子贻
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执974号张某、张某某；梁某某：本院执行的张某、张某某申请执行梁某某抚养纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人梁某某已经全部履行完毕，且申请执行人张某、张某某已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年六月五日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执701号申请执行人：曲传明，男，1982年11月22日出生，汉族住东阿县。被执行人：史海滨，男，1972年1月28日出生，汉族，住东阿县。被执行人：陈玉霞，女，1980年1月26日出生，汉族，住东阿县。关于申请执行人曲传明与被执行人史海滨、陈玉霞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）鲁1524民初2282号民事判决书，于二〇二〇年五月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史海滨存款或扣留、提取其收入132900元（执行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 伟二〇二〇年六月一日书记员 沈科强
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0524执恢123号之一 申请执行人：左小清 被执行人：曾尚彬 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524民初378号民事调解书，受理了左小清申请恢复执行曾尚彬合同纠纷一案。执行中，被执行人曾尚彬已用价值115000元的砖作抵所欠申请执行人左小清的债务，已履行完毕全部法定义务。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年六月三日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢527号 申请执行人：吕寿祥，男，汉族，1969年2月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市千和船务有限公司，住所地深圳市南山区蛇口太子路16号海景广场三楼E座3号，统一社会信用代码9144030066588228XC。 法定代表人：王建江。 申请执行人吕寿祥与被执行人深圳市千和船务有限公司劳动争议纠纷执行一案，执行依据为深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2016]873号仲裁裁决，原执行案号为（2016）粤0305执5461号。2017年3月22日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，深圳海关处置了被执行人名下千和9、千和25、千和103船。本院依法向其提取人民币38738元，前述款项划付749元作为本案执行费，余款37989元由申请执行人领取，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执5461号、（2020）粤0305执恢527号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月二日 书记员 曾嘉瑜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终3812号上诉人（原审被告）：黄宇深，男，1993年6月29日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被上诉人（原审原告）：谢鹏刚，男，1966年12月30日出生，汉族，身份证住址：四川省成都市新都区。上诉人黄宇深因与被上诉人谢鹏刚民间借贷纠纷一案，不服广州市从化区人民法院（2019）粤0117民初5659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄宇深上诉请求：1.改判黄宇深无需支付30000元给谢鹏刚；2.驳回谢鹏刚的其他诉讼请求。事实和理由：黄宇深与借条中的证明人谢兴立是朋友关系，谢鹏刚是通过谢兴立介绍认识黄宇深的，没交易前黄宇深不认识谢鹏刚。2019年10月24日晚上8时左右，黄宇深、谢鹏刚、谢兴立三人饭后散步时讨论放贷及赌博分成，条件达成后，谢兴立通过其名下账户取出所谓的30000元现金给黄宇深，叫其拿去赌场放贷给其他人赌博以及黄宇深可以参与赌博，所得收益三人平均分成。谢兴立因为经常高额放贷怕受牵连被公安查办，故叫谢鹏刚做出借人。黄宇深当时喝了很多酒，不知现金有多少，也不知有没有数清楚。当晚谢鹏刚与谢兴立一直要求黄宇深补写借条。黄宇深认为这30000元是放贷款和赌博款，三人约定收益平分，故无需写欠条。但谢鹏刚、谢兴立一直纠缠，黄宇深饮酒过多就签了。因24号不吉利，就写了25号。之后因高额放数收不回本金以及赌博输了，导致三人有意见而产生纠纷。黄宇深认为谢鹏刚、谢兴立出资，黄宇深出力，所有收益应三人平分，而本金全输了收不回却起诉黄宇深还款显失公平。涉案款项系放贷和赌博的本金，根据我国有关法律规定，赌博款依法不受法律保护，本案不是民间借贷关系，而是合伙放贷关系以及赌博关系。谢鹏刚辩称：一、黄宇深在一审时一开始谎称涉案30000元是其向谢鹏刚购买香港六合彩的赌博款，后来又谎称是合伙放贷，表明其毫无诚信。二、谢鹏刚在一审时作了如下陈述：1.黄宇深与谢兴立是朋友关系，谢鹏刚与谢兴立是同一家公司的合伙人。2.2019年10月上旬，黄宇深多次邀请谢兴立及谢鹏刚去从化聚会考察，期间介绍在从化可做的如投资宅基地买卖、挖掘机工程项目等。谢兴立及谢鹏刚也认为来年可以在从化作适当投资，而且又有本地人熟悉当地环境，可以作为合作对象。3.2019年10月24日，黄宇深又邀请谢鹏刚与谢兴立去从化吃饭，同时为博取信任，主动邀请谢兴立、谢鹏刚去其家里喝茶。当晚黄宇深向谢兴立提出他的挖掘机施工工地资金周转困难，想借30000元周转十天左右就偿还。因谢兴立与谢鹏刚来年也准备与黄宇深合作工程项目等投资，而且谢兴立与谢鹏刚是公司合伙人关系，谢兴立就与谢鹏刚商量由谢鹏刚出借30000元给黄宇深，并约定黄宇深十天后还钱。4.借款到期后，谢鹏刚与谢兴立多次催要，黄宇深编造谎言，拒绝还款。谢鹏刚向一审法院起诉请求：1.判令黄宇深归还谢鹏刚欠款30000元以及借款到期后产生的利息，暂计2000元；2.谢鹏刚数次催款及应诉期间产生的差旅费、住宿费3000元；3.本案诉讼费用由黄宇深承担。一审法院认定事实：黄宇深签订《借条》，载明：“今黄宇深向谢鹏刚借款人民币大写叁万元整（￥30000）定于2019年11月6日前还清。借款人黄宇深，出借人谢鹏刚，证明人谢兴立，2019年10月25日。”一审庭审中，谢鹏刚表示其与谢兴立系合作伙伴关系，其向黄宇深出借的30000元现金是由谢兴立自其工商银行账户中取出来的并提供取款凭证。黄宇深承认签订上述《借条》并收到现金，但对数额不确定。黄宇深并表示，其与谢鹏刚、谢兴立合伙从事放贷经营，谢鹏刚交给黄宇深的款项是用于放贷的本钱并非借款，当晚其喝了酒，并且为了让谢鹏刚放心才签下《借条》。谢鹏刚及谢兴立否认黄宇深的说法。一审法院认为，谢鹏刚持有由黄宇深签名的《借条》原件并提供取款凭证，足以证实双方的民间借贷关系。黄宇深辩称双方系合伙放贷关系，且不清楚收到的现金数额，但未提供相关证据，一审法院对黄宇深的抗辩意见不予采纳。谢鹏刚向黄宇深出借30000元，黄宇深应当按约定还款，现借款期限届满，谢鹏刚请求黄宇深返还借款30000元有理，一审法院予以支持。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”黄宇深未按约定期限还款，已构成违约，谢鹏刚主张黄宇深逾期之日支付逾期利息有理，一审法院予以支持，利息按照年利率6%计算。谢鹏刚主张差旅费、住宿费无依据，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决如下：一、黄宇深自一审判决发生法律效力之日起10日内向谢鹏刚偿还借款本金30000元，并支付逾期利息（以30000元为基数，自2019年11月7日起按年利率6%计算至还清款项时止）；二、驳回谢鹏刚的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费338元，由黄宇深负担290元，由谢鹏刚负担48元。本院二审期间，黄宇深提交如下证据：1.黄宇深与谢鹏刚微信聊天记录，证明黄宇深拿了30000元去赌场放贷及赌博收益情况汇报；2.黄宇深与借条中的证明人谢兴立VCD电话录音，证明黄宇深与谢兴立因放贷及赌博收益出现了问题而产生了矛盾意见分歧通话。谢鹏刚对黄宇深提交的证据质证认为：对证据1的真实性确认，证明对象不确认，是黄宇深自己编造的。证据2不是与谢鹏刚的通话，与本案无关，不确认真实性。该电话录音中，黄宇深自己说了半天，当时谢兴立有催他还钱，他不还。黄宇深故意录音想作为赖账的证据，所以其自己绕了很多圈子，编了很多话。经审查，一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。综合各方当事人的上诉、答辩意见，本案二审的争议焦点为涉案30000元款项的性质是否为借款。对此，本院认为，谢鹏刚提交了黄宇深出具的《借条》证明涉案款项性质为借款。黄宇深辩称其出具《借条》时饮酒过多，该《借条》并非其真实意思表示，但其对此未提交证据予以证明。黄宇深辩称涉案款项性质实为合伙放贷及赌博的款项，但其对此亦未能提交充分证据予以证明。黄宇深二审提交的两份证据亦不足以证明上述事实，故本院对其均不予采信。综上，一审法院认定涉案款项性质为借款正确，本院予以维持。黄宇深上诉理据不充分，本院不予采信。综上所述，黄宇深的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人黄宇深负担。本判决为终审判决。审判长 汪 婷审判员 庄晓峰审判员 王泳涌二〇二〇年六月五日书记员 廖舒婷黄小曼李小兵
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执71号宋化喜、陈万鹏、李晶晶：本院执行的申请人宋化喜与被执行人陈万鹏、李晶晶借款合同纠纷一案，被执行人与申请人达成和解并长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并长期履行方式结案。二〇二〇年六月九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5408号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。被告：天津简派家具有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645AP153房间。法定代表人：魏志明。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告天津简派家具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月22日立案。案件审理过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京华视聚合文化传媒有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华视聚合文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京华视聚合文化传媒有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年六月八日法官助理白海戎书记员田颖
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执477号被执行人：曹作会，男，1972年11月15日生，汉族，住安徽省六安市金寨县。申请执行人与被执行人曹作会罚金、追缴违法所得（赌博罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初768号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：处曹作会罚金30000元，个人违法获利5000元继续追缴。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事裁判庭移送执行，本院于2020年1月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人网络资金436.37元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的34563.63元。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1995号之三被执行人：李俊世，男,汉族，1986年10月14日生，住林州市。本院在执行刘宝亮、李俊世犯组织、领导传销活动罪罚金一案中，于2020年05月29日冻结了被执行人李俊世在6236682920010754081_156_1账户内余额人民币12808.10元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李俊世在中国建设银行6236682920010754081_156_1账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月八日书记员  王军丽
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1247号原告：宁都县新明物业管理有限公司，住所地宁都县梅江镇新庄92号，统一社会信用代码91360730566280224A。法定代表人：黄凤琴，该公司执行董事。被告：陈荣辉，男，1987年5月29日出生，汉族，住宁都县。宁都县新明物业管理有限公司与陈荣辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告宁都县新明物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁都县新明物业管理有限公司撤诉。案件受理费686元，减半收取计343元，由原告宁都县新明物业管理有限公司负担。审判员  赖晓龙二〇二〇年六月五日书记员  魏景羿
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执38号申请执行人黄晶俐，女，1995年7月8日生，汉族，住广东省。被执行人毛建国，男，1996年8月5日生，汉族，住甘肃省。申请执行人黄晶俐依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1137民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行212355元，截至今日已执行0元，未执行212355元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年六月三日书记员  蔡 伟
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1901号原告佟乌日汗，女，1985年11月20日出生，蒙古族，人，个体。身份证号×××被告风春，女，1975年12月6日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××本院在审理原告佟乌日汗诉被告风春分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年六月六日向本院提出申请撤回对被告风春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告风春的起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 哈斯其木格 二0二0年六月八日书记员 高 玉 鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初377号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人徐劲，男，1974年9月24日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，中共党员，公司职员，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕，2019年12月10日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］325号起诉书指控被告人徐劲犯销售伪劣产品罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官陈奕玲出庭支持公诉，被告人徐劲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人徐劲与曹某等人于2019年1月注册成立湖南东驰铂石化有限责任公司，曹某担任法定代表人，公司经营范围包括不带储存设施的柴油、汽油经营，并于2019年5月16日办理了营业执照。该公司于2019年5月10日办理了危险化学品经营许可证，经营范围为汽油、柴油，经营方式为不带储存设施的经营。该公司未办理《成品油经营许可证》，该公司曹某等其他股东并未出资，也不会按股份分红，其身份实际上只是被告人徐劲聘请的员工，注册该公司是为了办理危险化学品经营许可证，实际经营者为被告人徐劲。自2019年6月开始，被告人徐劲在长沙市高新区旁的民宅设置油罐储存，销售柴油、汽油。被告人徐劲雇用黄某、陈某、邢婷等人在油库工作，分别负责柴油和汽油的购进和销售。2019年9月，被告人徐劲委托山东物流车队张长明从山东的炼油厂购进65余吨柴油，购进时被告人徐劲未审核炼油厂的资质也没有查看检测报告，在明知硫含量超标的情况下仍以销售为目的购进。被告人徐劲从丁字湾中石化油库购进15吨柴油。被告人徐劲将上述柴油共计80余吨储存在油库内，准备销售给大唐华银攸县能源有限公司。2019年9月25日，公安民警根据线索前往被告人徐劲经营的位于长沙市高新区油库进行搜查，查获柴油81.76吨、汽油17.1吨，经依法检测鉴定，柴油属于劣质柴油，不合格产品，汽油属于合格产品。经价格鉴定，未销售出去的不合格柴油总价值为490641.76元，汽油总价值123823.67元。同日，被告人徐劲被公安民警抓获。上述事实，被告人徐劲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证涉案储油罐的照片，到案经过、常住人口基本信息、内资企业登记基本情况表及公司章程、营业执照、危险化学品经营许可证、柴油买卖合同、湖南增值税专用发票、成品油购销框架合同、订单详情、产品油购销合同、成品油采购合同、称重记录单、扣押物品、文件清单等书证，证人蒋某、谭某、易某、黄某、王某、曹某、陈某、徐某、付某的证言，被告人徐劲的供述，长沙县价格认证中心出具的长县价认［2019］306号价格认定结论书、中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书及湖南安全生产科学研究有限公司检测检验中心出具的编号为ＨＳＳＴ-2019-ＪＣ-Ｒ-543检测报告、湖南省产商品质量监督检验研究院出具的湘检Ｂ2019-Ｗ14740-43检验报告及相关资质证书，辨认笔录、搜查笔录、现场油罐位置示意图、提取涉案柴油样品的照片、现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人徐劲明知系伪劣柴油，仍以销售为目的购进，尚未销售的柴油货值金额达四十九余万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人徐劲犯销售伪劣产品罪的基本事实和罪名成立。被告人徐劲购进的伪劣柴油尚未销售，系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。被告人徐劲被抓获归案后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人徐劲自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对被告人徐劲在有期徒刑一年五个月以下、并处罚金的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人徐劲犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐劲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币三十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对查扣的不合格柴油八十一点七六吨，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月三日法官助理彭聪书记员张睿亮
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢34号申请执行人：万苗苗，女，1990年03月05出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：吴文超，男，1971年12月24出生，汉族，住西峡县。被执行人：河南中超材料科技有限公司，住所地镇平县遮山镇南阳静脉产业园。法定代表人：曹红利。本院在执行申请执行人万苗苗与被执行人吴文超、河南中超材料科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫13民终2005号民事判决书。依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人河南中超材料科技有限公司名下位于南阳市镇平县扬营镇312国道北侧土地及附属物，现因被执行人在南阳市中级人民法院提起异议之诉，申请人向本院书面申请撤回对被执行人的执行，待异议之诉判决作出后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫13民终2005号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年六月三日书记员  薛 傲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督558号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：赖勇健，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人赖勇健申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督558号支付令，限令被申请人赖勇健在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人赖勇健前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督558号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执1362号之一 申请执行人：吴晓权，男，1976年11月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：朱竞业，浙江海昌律师事务所律师。 被执行人：诸慧敏，男，1958年9月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人吴晓权与被执行人诸慧敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初7570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴晓权向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的：一、被告诸慧敏于本判决生效之日起十日内偿付原告吴晓权借款本金700000元。二、驳回原告吴晓权的其他诉讼请求。案件受理费13800元，由原告吴晓权负担4140元，被告诸慧敏负担9660元。 执行立案后，本院于2020年3月29日向被执行人诸慧敏发出执行通知书、报告财产令，要求诸慧敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸慧敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸慧敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人诸慧敏下落及财产情况，查明，被执行人诸慧敏名下无银行存款、不动产信息、车辆信息和有价证券；在国家市场监督管理总局工商查询系统无投资信息。截止2020年6月2日，被执行人尚欠申请执行人借款本金700000元；也未缴纳本案受理费9660元及执行费9400元。至此，暂未发现被执行人诸慧敏有可供执行的财产。 鉴于被执行人诸慧敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人诸慧敏作出司法拘留15天的决定，并对其采取协控措施，但至今未实际抓捕到案。同时已对被执行人诸慧敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已通过邮寄或者微法院等方式向其送达终结本次执行程序告知书，向其告知上述执行情况以及终结执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸慧敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0302执1362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判员  黄朝晖 二〇二〇年六月三日 书记员  沈一和
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保681号 原告：张某某。 委托诉讼代理人：刘某某 被告：苌某某 原告张某某与被告苌某某劳务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告苌某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告苌某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年六月五日 书记员  曹倩
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1911号 申请执行人:罗辑，男，1980年9月6日出生，满族，龙发装饰有限工程公司设计师，住址：辽宁省灯塔市。 被执行人:董大海，男，1973年1月26日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。 申请执行人罗辑与被执行人董大海承揽合同纠纷一案，于2020年5月13日在本院立案执行,申请执行标的为150000元。经执行，已强制执行到位案款30000元。 执行中，本院于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书，于2020年5月13日、2020年6月4日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年5月21日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年6月5日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执1911号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年六月九日 书记员 钟薪潼
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初4883号 徐昌福： 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告徐昌福保险人代位求偿权纠纷一案，原告已于2020年6月5日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执134号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：刘百明，男，汉族，住新宁县金石镇。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘百明金融借款合同纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十二月二日作出的［2019］长仲裁字第1719号仲裁裁决，于2020年6月1日立案执行。因被执行人刘百明住所地及财产所在地均在新宁县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘百明金融借款合同纠纷一案，指定新宁县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年六月三日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保40号申请人：杜尔气体装备（常州）有限公司，住所地：江苏省常州市金坛区朱林镇五联路166号。法定代表人：刘华明，总经理。被申请人：武汉特斯联智能工程有限公司，住所地：武昌区和平大道750号绿地国际金融城A01-1地块一期3号绿地楚峰大厦36楼3601室。法定代表人：毛武，执行董事兼总经理。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，营业场所：武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店25层#。负责人：李勇刚，经理。申请人杜尔气体装备（常州）有限公司于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉特斯联智能工程有限公司采取诉前保全措施，依法冻结上述被申请人银行存款3,500,000.00元或者查封相同价值的财产。2020年5月9日，常州仲裁委员会将上述保全申请提交本院。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118140000000003）。2020年6月3日，申请人杜尔气体装备（常州）有限公司向本院补充提交了财产线索等材料。本院经审查认为，申请人杜尔气体装备（常州）有限公司的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉特斯联智能工程有限公司以下银行账户存款：1.中国建设银行股份有限公司武汉和平大道绿地支行42×××19银行账户；2.中国光大银行股份有限公司武汉汉街支行38×××62银行账户。上列冻结银行账户存款总限额为3,500,000.00元，冻结期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年六月三日法官助理艾肖书记员李雯瑾
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初453号 原告：沙河市锦新纸业有限公司，住所地：邢台市沙河市人民大街南侧。 法定代表人：孔延，职务：经理。 统一社会信用代码：9113058277131303XF。 委托诉讼代理人：**，河北守敬律师事务所律师。 被告:阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司，住所地：衡水市阜城县经济开发区82号6区。 法定代表人：康海燕，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：杨会彦，河北时代经典律师事务所律师。 原告沙河市锦新纸业有限公司与被告阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**、被告委托诉讼代理人杨会彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沙河市锦新纸业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告按照协议约定先行偿还原告已经到期的六个月款项12万元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告锦新公司与被告方2018年1月1日签订高强瓦楞纸买卖合同，合同关系成立后，原告锦新公司向被告方供货，并送达到被告指定地点。2019年7月8日，原被告双方对此进行了对账，并出具了对账单。双方在该对账单上盖有公司的公章，均对拖欠货款的数额没有异议。后经过原被告双方协商，于2019年9月18日签订了还款协议书，约定被告拖欠1391085.89元债务两年内偿还完毕，每月还款不低于2万元。原被告双方签订了该还款协议，也在该协议书上加盖公章，但被告未按照协议约定履行，截止到目前为止，有六个月的款项共计12万元未还。为此，对于应还款部分，特诉至贵院，望判如所请。 被告阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司对原告起诉的诉讼请求没有异议。 本院经审理认定事实如下：原告沙河市锦新纸业有限公司与被告阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司于2018年1月1日签订一份高强瓦楞纸买卖合同，合同编号为：CG-FCCJ-201801-009，原告按被告要求履行了供货义务。2019年7月8日，原被告对货款进行对账并于当天出具了盖有双方公司公章的对账单，截止2019年7月8日被告欠原告货款1391085.89元。原被告于2019年9月18日签订了还款协议书，约定被告拖欠原告货款1391085.89元被告从2019年10月起两年内偿还完毕，每月还款不低于2万元。原被告双方在该协议书上加盖公章。按照还款协议，被告截止到原告起诉时即2020年3月底有六个月的款项至少12万元需偿还原告。 上述事实有原告提交的买卖合同、供应商对账单、还款计划书及原、被告的诉辩予以证实。 本院认为，原、被告签订买卖合同，被告从原告处购买高强瓦楞纸，双方形成买卖合同关系，原告在交付货物后，被告应及时清偿货款，履行义务，被告长期拖欠原告货款的行为有违诚实信用原则，显属违约。2019年9月18日双方就被告拖欠原告货款达成还款协议后，被告更应按约履行答应原告的还款义务。关于先期还款具体数额，被告共计拖欠原告货款1391085.89元，原告要求被告按每月至少2万元的标准，先行偿还原告2019年10月至2020年3月共计6个月的应偿还货款120000元，被告认可，本院予以尊重。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司自本判决生效之日起五日一次性偿还给原告沙河市锦新纸业有限公司货款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元由被告阜城县亿丰崇佳包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘世春 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 莎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2276号申请执行人：孙永德，男，1963年5月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郑本利，男，1978年11月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人孙永德与被执行人郑本利民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811民初1072号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年六月八日书记员  田再旺
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终902号上诉人（原审原告）：杨仕军，男，1987年9月4日生，汉族，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：杨水红，女，1986年8月19日生，汉族，户籍地湖南省醴陵市，现住醴陵市。原审被告：李文军，男，1982年4月3日生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：陈尚奇，湖南楚风律师事务所律师。上诉人杨仕军因与被上诉人李文军、杨水红买卖合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘0281民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日予以立案受理，并依法组成合议庭于2020年5月21日在本院第十二审判庭对本案进行了公开开庭审理。本院审理过程中，上诉人杨仕军于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨仕军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨仕军撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费222元，减半收取111元，由上诉人杨仕军负担本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 彭建爱审判员 罗湘武二〇二〇年六月八日书记员 余 睿
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初7061号原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，住所：贵阳市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。法定代表人：张嵘，职务：行长。委托代理人汪新秀、何清，贵州纵贯律师事务所律师。被告王荣，男，1981年1月4日生，汉族，住陕西省定边县。被告高文文，女，1981年9月8日生，汉族，住陕西省定边县。本院受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行诉被告王荣、高文文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行未在规定时间内预缴案件受理费，也未申请司法救助。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭琳二〇二〇年六月四日书记员  盈芳
贵州省正安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0324行初54号 原告王胜章，男，1974年10月7日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 原告吴忠梅，女，1942年7月5日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住址同上。 二原告共同委托代理人王文林，男，1998年4月21日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住址同上。系原告王胜章之次子，原告吴忠梅之孙子。 被告务川仡佬族苗族自治县人民政府（以下简称“务川县政府”）。统一社会信用代码：11520326761353185E。机构地址：务川自治县都濡镇杨村村新行政中心。 法定代表人**，系务川县政府县长。 被告遵义市人民政府。 法定代表人黄伟，系遵义市人民政府市长。 委托代理人郑吉煜，系贵州子尹律师事务所律师。 第三人马朝换（焕），男，1947年2月27日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 第三人王昌全，男，1954年12月17日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 第三人刘云昌，男，1947年7月29日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住址同上。 第三人王昌科，男，1963年11月24日出生，土家族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住址同上。 第三人李贤英，女，1966年5月19日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住址同上。 第三人务川仡佬族苗族自治县涪洋镇珍珠村高峰组（以下简称“高峰组”）。 代表人王昌科，系高峰组组长。 本院在审理原告王胜章、吴忠梅诉被告务川县政府、遵义市人民政府、第三人马朝换、王昌全、刘云昌、王昌科、李贤英、高峰组林业行政管理（行政撤销及行政复议）纠纷一案中，原告王胜章、吴忠梅以庭外达成和解，诉讼目的已经达到为由，于2020年5月15日自愿向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告王胜章、吴忠梅自愿提出撤回起诉的申请，是其对诉权的自行处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王胜章、吴忠梅撤回起诉。 案件受理费五十元（遵义市中级人民法院预收），减半收取二十五元，由原告王胜章、吴忠梅承担。 审 判 长  周再庆 人民陪审员  周华恩 人民陪审员  万小云 二〇二〇年六月三日 法官 助理  赵明健 书 记 员  胡德生
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1677号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢101-117室、201-207室、301-308室，统一社会信用代码91330701704534801G。 责任人：王斌华。 委托诉讼代理人：柳涛,浙江振进律师所事务所执业律师。 被告：薛富贵，男，1965年9月4日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司诉被告薛富贵保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司于2020年6月1日向本院提出撤销对被告薛富贵的起诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司撤回对被告薛富贵的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），原告已预交，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 审 判 员 吴宏亮 二〇二〇年六月一日 法官助理胡婧 代书记员 黄斯依
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初56号原告湖北东方天龙热能设备有限公司，住所地黄石市黄金山工业新区铁山工业园。法定代表人彭孟华，负责人。委托代理人赵利平，北京盈科（武汉）律师事务所。委托权限：特别授权。被告徐州金力建材有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇镇北村。法定代表人金连栋，执行董事。本院在审理原告湖北东方天龙热能设备有限公司与被告徐州金力建材有限公司合同纠纷一案中，原告湖北东方天龙热能设备有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北东方天龙热能设备有限公司在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北东方天龙热能设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1926.00元，由原告湖北东方天龙热能设备有限公司负担。审判员  郑文良二〇二〇年六月二日书记员  马一丁
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢592号 申请执行人：徐忠，男，1981年1月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：郑万宝，男，1987年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 余姚市人民法院（2019）浙0281民初9602号申请执行人徐忠与被执行人郑万宝民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院申请恢复执行5000元。在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6561号 被执行人：邹洁，男，1983年9月23日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市。 被执行人邹洁犯徇私枉法罪一案，本院（2016）粤0305刑初56号刑事判决、深圳市中级人民法院（2016）粤03刑终896号刑事裁定已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉被执行人邹洁退缴的赃款10000元(人民币，下同）上缴国库立案强制执行。 经查，被执行人邹洁已向本院退缴赃款10000元。本院依法将上述款项划缴国库。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6561号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月三日 书记员 曾嘉瑜
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执557号申请执行人张云学，男，1969年4月15日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被执行人陈彩英，女，1968年7月21日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终2574号民事判决书，在执行申请执行人张云学与被执行人陈彩英不当得利纠纷一案过程中，陈彩英依据（2019）辽1402民初3030号民事判决书向本院申请执行张云学，并以双方互负债务为由，申请债务抵销。本院认为，被执行人陈彩英与申请人张云学互负到期债务，且请求抵销的债务的标的物种类、品质相同，被执行人陈彩英的抵销申请符合法律规定，本院予以支持。依照《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下:被执行人陈彩英与申请执行人张云学在（2019）辽1402民终2574号民事判决书所确定的债务范围内与（2019）辽1402民初3030号民事判决书确定的债务予以抵销，抵销后（2019）辽1402民初3030号民事判决书张云学所欠陈彩英的其余债务部分284615元继续执行，葫芦岛市中级人民法院（2019）辽1402民终2574号民事判决书所确定的义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴琦人民陪审员  佟 峥人民陪审员  谭秀梅二〇二〇年六月一日书 记 员  刘苏葵
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特125号 申请人：李杭元，男，1958年7月20日出生，汉族，住莱芜区， 申请人：杨荣林，男，1971年12月21日出生，汉族，住莱芜区， 本院于2020年6月5日立案受理申请人李杭元与申请人杨荣林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李杭元与申请人杨荣林民间借贷纠纷于2020年6月5日经莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人杨荣林于2020年6月15日前偿还申请人李杭元借款本金65000元及利息（以65000元为基数，自2015年8月15日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事宜双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李杭元与申请人杨荣林于2020年6月5日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年六月五日 书记员 范晓莉
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初609号原告：李宝军，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市乌兰白卫生院，住所地凌源市乌兰白小学对面。法定代表人：谭振明，院长。被告：凌源市恒泰建筑工程有限公司，住所地凌源市北炉乡北炉村。法定代表人：刘杰，总经理。被告：李金泽，男，47岁，汉族，住凌源市。被告：高宏伟，男，45岁，汉族，住凌源市。原告李宝军与被告凌源市乌兰白卫生院、凌源市恒泰建筑工程有限公司、李金泽、高宏伟劳务合同纠纷，本院于2020年1月20日立案。诉讼期间，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宝军申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宝军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年六月四日书记员 邵春芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2365号申请执行人:邱爱军，男，1973年5月4日出生，满族，无业，住北京市丰台区。被执行人:牙克石市源天玉饮品有限责任公司，住所地内蒙古呼伦贝尔牙克石市库都尔镇原林。法定代表人：李孝发，总经理。申请执行人邱爱军与被执行人牙克石市源天玉饮品有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初18801号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、牙克石市源天玉饮品有限责任公司自本判决书生效后7日内支付邱爱军2018年3月15日至2018年6月15日期间工资120000元；二、驳回邱爱军的其他诉讼请求；三、驳回牙克石市源天玉饮品有限责任公司诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取计10元，由邱爱军负担5元，由牙克石源天玉饮品有限责任公司负担5元。牙克石市源天玉饮品有限责任公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年4月1日冻结被执行人名下浦发银行账户，冻结期限为一年，账户内银行存款余额为零未进行扣划。4、本案与其他案件申请人共同参与分配，参照标的按比例四舍五入后分得8485.55元。4、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初18801号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年六月一日法官助理  毕 赢
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1724号申请执行人：范应应,女性,1988年7月3日出生,住北京市房山区。被执行人：北京依芽网络科技有限公司，住北京市朝阳区。法定代表人:金原旭范应应与北京依芽网络科技有限公司劳动合同纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2019]第2689号裁决书已经发生法律效力。我院于2020年4月9日立案执行申请人范应应的执行申请。申请人范应应要求被执行人北京依芽网络科技有限公司给付工资共计捌仟壹佰捌拾壹元捌角壹分。本院向被执行人北京依芽网络科技有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京依芽网络科技有限公司名下财产，冻结北京依芽网络科技有限公司名下银行账户，冻结止日2021年5月12日。本院依法对北京依芽网络科技有限公司法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的贰仟柒佰柒拾贰元，未执行到位标的额伍仟肆佰零玖元捌角壹分元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年六月八日书记员  崔光伟
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初2101号被告：北京耐特利尔家具有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇小辛庄村。法定代表人：唐玉芹，董事长。委托诉讼代理人：孙秀华，女，1962年4月20日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。委托诉讼代理人：霍丽民，女，1972年12月2日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。被告：车津京，男，1983年12月25日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李晓丹，北京顺林律师事务所律师。原告北京耐特利尔家具有限公司与被告车津京劳动争议一案，本院立案后，原告北京耐特利尔家具有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京耐特利尔家具有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京耐特利尔家具有限公司撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年六月八日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保465号 申请执行人：李明芬 被执行人：周传航 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保100号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，查封被申请人周传航的鲁Ａ×××××小型轿车一辆。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保100号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月八日 书记员 郭晓琳
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初183号原告：邢汉庚，男，汉族，1994年12月4日出生，无职业，现住鸡西市鸡冠区。被告：王石洋，女，汉族，1996年8月24日出生，无职业，现住鸡西市滴道区。原告邢汉庚诉被告王石洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告邢汉庚于2020年6月8日以原、被告双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢汉庚撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢汉庚撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告邢汉庚负担。审判员  张立军二〇二〇年六月八日书记员  李海霞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执761号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：王朝阳，男，1969年9月19日生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王朝阳金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4212号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王朝阳向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款38800.16元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的38800.16元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3426号原告：遵义市奥登美物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路静安大厦C-12-8号，统一社会信用代码：91520303MA6DL5P154。法定代表人：袁锐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨承秀，系该公司员工。被告:肖军，男，1982年09月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市奥登美物业服务有限公司诉被告肖军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告遵义市奥登美物业服务有限公司于2020年06月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市奥登美物业服务有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市奥登美物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市奥登美物业服务有限公司负担。审判员  税新素二〇二〇年六月八日书记员  吴妹男
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1836号 被执行人：杭州雷龙网络技术有限公司，住所地杭州市上城区水门南弄3号9幢925室，统一社会信用代码91330102563034474C。 法定代表人：于任远。 关于被执行人杭州雷龙网络技术有限公司诉讼费执行三案，本院（2017）粤0305民初1617、1619、1620号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未支付上述生效法律文书所确定的诉讼费，本院依法立案强制执行，强制被执行人支付诉讼费共计人民币9450元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制消费措施。 本院认为，目前未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执1835、1836、1837号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复强制执行。 本裁定立即生效。 审判长  曹振海 审判员  刘 璟 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月三日 书记员  王志谦
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初1088号 原告：广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西扶绥县新宁镇南密路291号11栋。 负责人：李颖，总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所执业律师。 被告：黄山宁，男，住广西扶绥县。 原告广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司与被告黄山宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司以双方已经达成和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司撤诉。 本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元，由广西文雅园物业服务有限公司扶绥分公司负担。 审 判 员 李泠满 二〇二〇年六月二日 法官助理 韦慧媛 书 记 员 马立红
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1502号被执行人孙猛飞，男，1989年8月18日出生于河北省沧州市，汉族，户籍所在地及住址河北省沧州市东光县。被执行人孙猛飞罚金一案，在本案执行过程中，孙猛飞自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1502号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月九日书记员 孙少敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保205号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司经理。 被申请人王雅文，女，1959年8月5日生，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与王雅文物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  赵宏野 二〇二〇年六月八日 书记员  包 悦
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执200号申请执行人：严金仙，女，1966年9月6日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：范云松，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师，特别授权。被执行人：安开，男，1967年10月6日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。本院在执行申请执行人严金仙与被执行人安开共有物分割纠纷一案中，申请执行人严金仙以双方重新生活在一起，其自愿放弃放弃（2019）云2627民初1888号民事判决书第一项确定的补偿款378285元为由于2020年5月25日向本院申请撤销执行。本院认为，严金仙撤销执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）云2627执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 鹏审判员 许发山审判员 陈 俊二〇二〇年六月九日书记员 赵人霆
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3520号原告：周卫东，男，1971年10月3日出生，汉族，户籍地湖南省望城县，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：解慧，长沙市畅元法律服务所工作者。被告：许登高，男，1989年7月17日出生，户籍地长沙市望城区。本院在审理原告周卫东诉被告许登高民间借贷纠纷一案中，原告周卫东经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已减半收取的受理费5380元，由原告周卫东负担。审判员  吴香玲二〇二〇年六月二日书记员  段艳琴
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1506号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：张某某，男，1970年5月13日出生，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年六月五日书记员 畅诚蕊
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执392号申请执行人:中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行。住所地：菏泽市东方红大街中段505号。负责人：冯盛，行长。被执行人:菏泽市正洋食品有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区菏刘路菏泽西高速口北1000米。法定代表人：楚莹，经理。被执行人：菏泽市欣欣商贸有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区长城路3666号天化电商集聚园区电商大楼414室。法定代表人：楚文龙，经理。被执行人：菏泽市天德商贸有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区长城路3666号天化电商集聚园区电商大楼407室。法定代表人：楚文龙。被执行人：楚文龙，男，1987年10月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：楚庆民，男，1953年9月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：楚莹，女，1988年11月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市正洋食品有限公司、菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚文龙、楚庆民、楚莹金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年5月6日作出的（2018）鲁1702民初2789号民事判决书已发生法律效力，因被执行人菏泽市正洋食品有限公司、菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚文龙、楚庆民、楚莹未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行借款本金9599999.82元及利息。申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人菏泽市正洋食品有限公司、菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚文龙、楚庆民、楚莹发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽市正洋食品有限公司、菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚文龙、楚庆民、楚莹至今未自动履行。本院分别于2020年1月15日、2月19日、3月9日、12月4日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人楚文龙名下有车辆登记信息，车牌号分别为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××；被执行人菏泽市正洋食品有限公司在菏泽市××路东侧有土地一宗【菏国用（2014）第15408号】，房产四处【房产证号：20××53、20××54、20××55、20××56】；被执行人楚庆民在菏泽市南城××北侧××大街西侧城区信用社南城分社综合楼01001有门市一处【产权证号：150438】，本院现已对上述车辆及土地、房产进行查封，但均为轮候查封，本院暂无处置条件。未查询到被执行人菏泽市正洋食品有限公司、菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚文龙、楚庆民、楚莹有其他可供执行财产。本院于2020年3月4日作出（2020）鲁1702执392号限制消费令，对被执行人楚文龙、楚莹、楚庆民、菏泽市正洋食品有限公司的法定代表人楚莹、菏泽市欣欣商贸有限公司的法定代表人楚文龙、菏泽市天德商贸有限公司的法定代表人楚庆民限制消费，于2020年5月29日作出（2020）鲁1702执392号执行决定书，将被执行人菏泽市正洋食品有限公司、菏泽市欣欣商贸有限公司、菏泽市天德商贸有限公司、楚文龙、楚庆民、楚莹纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月23日向申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行未能提供相应财产线索。本院于2020年6月3日采取面谈的方式与中国工商银行股份有限公司菏泽市中支行的委托代理人杨瑞彬进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了杨瑞彬，杨瑞彬同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权9599999.82元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初2789号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权9599999.82元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年六月三日书记员  欧位岚
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初219号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人周贤明，男，1984年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市，现住浙江省瑞安市。曾因赌博，于2009年1月8日、2012年8月16日分别被瑞安市公安局行政拘留五日、十二日；因无证驾驶，于2013年10月29日被瑞安市公安局行政拘留七日；因吸毒，于2017年2月6日、2017年8月30日分别被瑞安市公安局行政拘留十日、十五日。因犯寻衅滋事罪，于2003年3月28日被本院判处有期徒刑一年。因犯赌博罪，于2008年6月24日被本院判处有期徒刑九个月，同年8月21日刑满释放。因犯交通肇事罪，于2010年3月12日被本院判处有期徒刑九个月，同年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人陈善锋，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 被告人黄兆好，男，1969年12月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因赌博，于2007年3月16日、2012年11月10日、2013年10月30日、2014年2月19日、2014年6月10日分别被瑞安市公安局行政拘留十日、十二日、十一日、三日、五日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人曹高敏，浙江安瑞律师事务所律师。 被告人黄益城（曾用名黄益浪），男，1992年11月11日出生，汉族，大专文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因赌博，分别于2015年4月1日、2015年4月30日、2017年9月10日被瑞安市公安局罚款500元、行政拘留五日、三日。因犯赌博罪，于2018年11月15日被本院判处有期徒刑一年，2019年7月22日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，于2020年1月21日被取保候审，又于同年6月1日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人林德洧，浙江安瑞律师事务所律师。 被告人孙晓宇，男，1989年3月28日出生，回族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省双鸭山市岭东区。曾因赌博，于2016年12月11日被瑞安市公安局罚款200元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人曾中世，浙江玉海律师事务所律师（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕2977号起诉书、瑞检刑变诉〔2020〕168号变更起诉决定书指控被告人周贤明、黄兆好、黄益城、孙晓宇犯聚众斗殴罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院于同年3月1日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年5月12日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员项馨仪出庭支持公诉。被告人周贤明、黄兆好、黄益城、孙晓宇及其辩护人陈善锋、曹高敏、林德洧、曾中世到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年2月4日下午，被告人周贤明因怀疑之前被被告人黄兆好纠集人员殴打，遂在瑞安市的农村信用社门口，与被告人黄兆好的儿子即被告人黄益城发生争执。 当日15时许，被告人黄兆好得知上述情况后，通过郭某纠集谢某3、李某，被告人黄益城电话确定人员到场情况，与被告人周贤明确认斗殴位置。被告人周贤明纠集魏某、陈某2等人。当日15时30分左右，双方在瑞安市欧阳烟酒店附近对峙，被告人黄兆好、被告人黄益城及谢某3持木棍、李某持铁质伸缩棍，被告人周贤明持柴刀，陈某2、魏某均持刀。在斗殴过程中，被告人孙晓宇被砍伤，遂持菜刀和谢某3、李某追打被告人周贤明至马屿镇电信局营业厅内，斗殴导致双方人员受伤。经鉴定，被告人周贤明主要损伤为左侧头部二处创疤痕累计长7.5ｃｍ，被告人黄兆好主要损伤为右前臂中段外侧创疤（长度大于1.0ｃｍ），被告人黄益城主要损伤为左上臂中段后侧一处创疤，长8.5ｃｍ，被告人孙晓宇主要损伤为左侧腰部一处创疤，长5.6ｃｍ，其损伤程度均属轻微伤。 2019年10月10日，被告人周贤明、黄兆好、黄益城、孙晓宇均被抓获归案。案发后，被告人黄益城协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人。 上述事实，被告人周贤明、黄兆好、黄益城、孙晓宇在开庭审理过程中均无异议，并有证人郭某、李某、欧某、陈某1、张某、许某、蔡某、严某、谢某1、谢某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，原始伤情记录表，通话记录，扣押决定书，证据保全清单，涉案物品移交清单，非法刀枪物品销毁记录，辨认笔录，检查笔录，监控录像，刑满释放证明书，罪犯档案资料，行政处罚决定书，情况说明，基本人口信息，户籍信息，抓获经过，立功认定意见书，在逃人员登记表，立案决定书，监视居住决定书，起诉意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周贤明、黄兆好、黄益城、孙晓宇结伙持械聚众斗殴，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄益城有立功表现，依法可以减轻处罚；被告人黄益城、孙晓宇均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人周贤明、黄兆好、孙晓宇均自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关对各被告人的量刑建议适当，予以采纳。各辩护人相关从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人周贤明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年4月9日止。） 二、被告人黄兆好犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2023年1月9日止。） 三、被告人黄益城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑两年九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间被取保候审的，刑期终止日顺延，即自2019年10月10日起至2022年11月17日止。） 四、被告人孙晓宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2022年10月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  夏爱福 人民陪审员  章晓龙 人民陪审员  陈文华 二〇二〇年六月一日 法官助理郑婷婷 书记员张利星
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4561号 原告：田紫玉，女，1985年4月1日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被告：姬学鹏，男，1987年11月6日出生，回族，住宁夏回族自治区中宁县，现住浙江省桐庐县。 原告田紫玉与被告姬学鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。2020年2月27日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，并组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告田紫玉到庭参加诉讼。被告姬学鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告田紫玉向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款85303元、利息17060元；2、要求被告承担本案诉讼费及由此而产生的费用。 本院经审理认定事实如下：2018年11月5日起至2019年1月4日，原告以现金和微信转账的形式合计交付被告16万元用于合伙开面馆。后合伙终止，经双方结算，被告应支付原告85303元。2019年1月28日，被告向原告出具借条一份，载明借款金额85303元，承诺2019年5月31日前归还，并支付利息1673元，利息计息方式为本金×0.0005元/天，若逾期，按同标准支付逾期利息。之后被告分文未付。 本院认为，原告与被告间的民间借贷关系成立，被告应按约还款并支付合法利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姬学鹏于本判决生效之日起十日内返还原告田紫玉借款85303元，并支付利息17060元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2347元，由被告姬学鹏负担。 原告田紫玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姬学鹏于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 陈  旎 人民陪审员 葛 有 良 人民陪审员 闻  晨 二〇二〇年六月二日 代理书记员 皇甫川吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2424号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：尹华秀，女，1971年10月10日生，汉族，住四川省资中县。 原告成都合德物业服务有限公司与被告尹华秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤回对被告尹华秀的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告尹华秀的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月四日 书记员  申凤华
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执3045号之二 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行，营业场所浙江省杭州市滨江区浦沿镇东冠路793号,统一社会信用代码913301002562708485。 被执行人华渭明，男，汉族，1974年4月22日出生，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人裘伟飞，女，汉族，1974年5月16日出生，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行与被执行人华渭明、裘伟飞申请实现担保物权一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）浙0108民特20号民事裁定书已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行于2019年11月19日向本院申请立案执行，要求对被执行人华渭明、裘伟飞所有的位于杭州市滨江区××单元××室房产进行拍卖、变卖等方式依法变价，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司浦沿支行对变价后所得款项在借款本金4798256.98元及利息、罚息、复利（按合同约定支付至实际付清日止）等担保范围内优先受偿。同时被执行人华渭明、裘伟飞需支付申请执行人垫付的申请费34919元。本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年11月25日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、传票，之后被执行人未实际履行。 2、本案执行过程中，本院依法对本案待处置的被执行人华渭明、裘伟飞所有的位于杭州市滨江区××单元××室房产进行了调查，发现该房产正由杭州市上城区人民法院（2019）浙0102执恢234号案件处置中。 3、已根据申请执行人的申请向杭州市上城区人民法院递交行使抵押优先权函。 截止2020年6月5日，被执行人华渭明、裘伟飞尚应归还借款本金及利息、罚息、复利5315249.16元，支付申请执行人垫付的申请费34919元，承担执行费50382元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执3045号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  袁盛 二〇二〇年六月五日 书记员  来宏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执160号申请执行人：胡顺京，男，1964年4月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：黄伟杰，男，1981年10月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡省江，男，1967年6月28日生，汉族，住内黄县。胡顺京与黄伟杰、胡省江民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初7045号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄伟杰、胡省江应履行以下义务：（一）被执行人黄伟杰偿还申请执行人胡顺京借款180000元及利息（利息按月率1.5%计算，从借款之日起至还清款之日止，将已偿还的1000元在利息中以扣除）；（二）被执行人胡省江对上述判决偿还的第一项还款义务承担连带清偿责任；（三）向申请执行人胡顺京加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年12月15日起至履行完毕之日止，按日万分一点七五计算）；（四）共同负担案件受理费2405元、申请执行费2636元。因黄伟杰、胡省江未按上述生效法律文书履行义务，胡顺京向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄伟杰、胡省江仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人黄伟杰名下有豫Ｊ×××××北京牌和豫Ａ×××××五菱牌汽车两辆，但该两辆车辆现在去向不明，暂未能实际扣押。三、为查明各被执行人财产状况，本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人黄伟杰因拒不在法院指定期限内报告财产,本院于2020年5月20日作出（2020）豫0527司惩216号决定书，决定对被执行人黄伟杰进行拘留并罚款5000元，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄伟杰、胡省江负有继续向申请执行人胡顺京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年六月八日书记员  都亚哲
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢149号 中国农业银行股份有限公司平江县支行、陈和平、陈松甫 本院执行的农行平江县支行申请陈和平、陈松甫金融借款合同纠纷一案，经被执行人陈和平、陈松甫自动履行完全部义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月五日