河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0322民初494号 原告：胡维华，女，1948年8月21日生，汉族,农民，住昌黎县。 委托代理人：郭玉梅，女，1972年1月25日生，汉族，市民，户籍地秦皇岛市昌黎县，现住昌黎县，系原告女儿。 委托代理人：万胜国。 被告：郭丹宁，男，1988年12月28日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市西环北路113号，统一社会信用代码：91130300784066218X。 负责人：黄冰，该公司总经理。 委托代理人：刘天宇，该公司职员。 原告胡维华与被告郭丹宁、永安财产保险股份有限公司秦皇岛支公司（下简称保险公司）、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审理，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万胜国、郭玉梅、被告郭丹宁、被告保险公司委托代理人刘天宇到庭参加诉讼。原告胡维华申请对其伤残等级进行鉴定，本案依法延期审理。审理过程中，经本院主持调解，原告胡维华就其交强险责任限额外的经济损失与被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司达成和解。鉴定结论得出后，本案于2017年6月22日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人万胜国、被告郭丹宁、被告保险公司委托代理人刘天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡维华诉称，2016年11月29日18时许，被告郭丹宁驾驶车辆牌号为冀Ｃ×××××号小型客车，沿昌黎县路段由南向北行驶至汪上村路段时，将同向在路边行走的行人原告胡维华撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：郭丹宁承担事故的全部责任；胡维华无责任。 此事故给原告胡维华造成的损失如下：医疗费11230.26元、伙食补助费19天×50天=950元、营养费60天×50元=3000元、护理费3500元/月×2月=7000元、误工费150天×（27987元/年÷365天/年）=9035.75元、伤残赔偿金11911元×12年×10%（八级）=14293.2元、伤残鉴定费1956元、交通费500元、精神抚慰金5000元，合计52965.21元。 被告郭丹宁驾驶的冀Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告47784.95元，并承担相应的诉讼费用。 被告郭丹宁辩称，对原告的起诉没有意见。 被告保险公司辩称，1、被告在答辩人处投保了交强险，与答辩人形成保险合同关系，答辩人按照合同约定和保险法的规定承担保险责任。2、请法院首先对答辩人的承保车辆司机的驾驶证和行驶证进行合法有效的审查。如存在《交强险条款》第九条规定的无证、醉酒、被盗、被保险人的故意行为，答辩对垫付的抢救费用有权向致害人有追偿的权利。审查是否存在《保险条款》约定的利用机动车从事违法活动、经被保险人允许驾驶、违反安全装载规定、不计免赔等情形。3、依据《交强险条款》的规定及保险合同的约定，答辩人按照交强险各分项赔偿限额内予以赔偿。4、原告在诉讼中提供的证据与待证事实要符合合理性、合法性、关联性，被答辩人向法院提交的证据应当与诉讼请求主张的数额相吻合。5、本案的诉讼费用，依据《交强险条款》、《保险条款》的规定，答辩人对仲裁定或者诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿。另外，对护理费我公司建议按照行业标准；误工费我公司不予认可，因原告年龄已经68周岁；交通费请法院适当剔除。对于检查鉴定费我公司不予承担。 原告胡维华为支持自己的主张，向本院提交下列证据： 1、冀Ｃ×××××号小型客车行驶证复印件、郭丹宁驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××××号小型客车登记所有人为郭丹宁，郭丹宁准驾车型Ｂ2。 2、交强险保单及商业险保单复印件各1份。主要内容：2016年11月10日，郭丹宁为其所有的冀Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2016年11月24日起至2017年11月23日止。2016年11月10日，郭丹宁为其所有的冀Ｃ×××××号小型客车在被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了商业险1份，其中第三者责任险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险。保险期间自2016年11月11日起至2017年11月10日止。 3、昌黎县公安交通管理大队出具的第13032200Ｓ201611293号道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容：2016年11月29日18时许，郭丹宁驾驶车辆牌号为冀Ｃ×××××号小型客车，沿昌黎县路段由南向北行驶至汪上村路段时，将同向在路边行走的行人胡维华撞倒，造成胡维华受伤、车辆损坏的交通事故。认定：郭丹宁承担事故的全部责任；胡维华无责任。 4、秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书3份、门诊收费票据5张、住院费票据1张、费用明细汇总1份。主要内容：原告胡维华伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗19天，支付住院费10107.9元，门诊检查费1122.36元，诊断为：颅脑外伤，腰椎外伤、腰3椎体压缩性骨折约1/3，左下肢皮肤擦伤，膀胱结石，糖尿病、肾病。建议出院休息4周，陪护1人，加强营养，变化随诊。 5、昌黎司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、鉴定检查费票据1张。主要内容：经当事人申请，本院依法委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告胡维华的伤残等级、误工、护理、营养期限进行评定，该中心于2017年5月12日出具鉴定意见书。结论为：（一）原告胡维华腰3椎体压缩性骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.10.3c）款之规定，评为十级伤残。（二）参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014.9.1.1款之规定，误工45-150日，护理45-60日、营养45-60日。建议伤后误工时限为150日，护理时限为60日，营养时间为60日。原告支付鉴定费1408元及鉴定检查费548元。 6、昌黎县民委员会出具证明3份。主要内容：（一）证明该村村民胡维华身体一直很健康，在家能正常从事农业生产，情况属实，特此证明。（二）证明该村村民郭建秋与胡维华为母子关系。特此证明。（三）证明该村村民郭玉梅与胡维华系母女关系。情况属实，特此证明。均加盖公章。 7、秦皇岛亨达食品有限公司营业执照复印件1份、劳动合同书1份、证明信1份、工资表3张。主要内容：兹证明该公司职工郭建秋同志，身份证号码1303221974××××××××。因母亲被撞住院，该同志于2016年11月30日至2017年3月底照顾母亲未上班，工资停发，特此证明。郭建秋2016年9月、10月、11月工资均为3500元。 8、交通费票据，金额为510元。 上述证据经质证，被告郭丹宁与被告保险公司的质证意见均为无异议。 经审查，原告证据5，被告无异议，但被告保险公司对鉴定费有异议。而鉴定费、鉴定检查费系原告为确定其伤残等级所支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据8交通费，系原告为治疗损伤而支出的必要合理费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定300元。原告提交的其他证据，来源合法，内容客观真实，能够证明被告郭丹宁所有的车辆在被告保险公司投保了交强险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告胡维华受伤，被告郭丹宁负事故全部责任、原告胡维华无责任的基本事实，本院予以采纳。 综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下： 2016年11月10日，被告郭丹宁为其所有的冀Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险1份，保险期间自2016年11月24日起至2017年11月23日止。 2016年11月29日18时许，被告郭丹宁驾驶其所有的冀Ｃ×××××号小型客车，沿昌黎县路段由南向北行驶至汪上村路段时，将同向在路边行走的行人原告胡维华撞倒，造成原告胡维华受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：被告郭丹宁承担事故的全部责任，原告胡维华无责任。 原告胡维华伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗19天，支付住院费10107.9元，门诊检查费1122.36元，诊断为：颅脑外伤，腰椎外伤、腰3椎体压缩性骨折约1/3，左下肢皮肤擦伤，膀胱结石，糖尿病、肾病。建议出院休息4周，陪护1人，加强营养，变化随诊。 经当事人申请，本院依法委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告胡维华的伤残等级、误工、护理、营养期限进行评定，该中心于2017年5月12日出具鉴定意见书。结论为：（一）原告胡维华腰3椎体压缩性骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.10.3c）款之规定，评为十级伤残。（二）参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193-2014.9.1.1款之规定，误工45-150日，护理45-60日、营养45-60日。建议伤后误工时限为150日，护理时限为60日，营养时间为60日。原告支付鉴定费1408元及鉴定检查费548元。 本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告胡维华因此次事故造成的经济损失如下： 1、医疗费：11230.26元（10107.9元+1122.36元）。 2、伙食补助费：950元（50元/天×19天）。 3、营养费：3000元（50元/天×60天）。 4、护理费：7000元（3500元/月÷30天/月×60天）。 5、误工费：9035.75元（21987元/年÷365天/年×150天）。 6、残疾赔偿金：14293.2元（11919元/年×12年×10％＝14302.8元，但原告主张14293.2元）。 7、精神抚慰金：5000元。 8、鉴定费：1956元（1408元+548元）。 9、交通费：300元。 上述损失共计：52765.21元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下15180.26元（11230.26元+950元+3000元），伤残赔偿项下37584.95元（7000元+9035.75元+14293.2元+5000元+1956元+300元）。 本院认为，被告郭丹宁所有的冀Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险，保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成原告胡维华受伤，被告郭丹宁负事故全部责任，原告胡维华无责任的事实清楚。被告保险公司认为原告年龄已高，不认可其主张的误工费。原告系农民，且其村委会也出具证据证明其身体一直很健康，在家能正常务农，原告亦是按农林牧渔业标准主张误工费，本院认为比较合理，予以支持。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告胡维华医疗费赔偿项下10000元，伤残赔偿项下37584.95元，合计47584.95元。综上，被告保险公司应赔偿原告胡维华的经济损失47584.95元，被告郭丹宁不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告胡维华经济损失47584.95元。 二、驳回原告胡维华要求被告郭丹宁赔偿其经济损失的诉讼请求。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1014元，减半收取507元，由被告永安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  陈小芳 二〇一七年六月二十六日 代理书记员  佟 越