河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初935号原告：史新华，男，1970年10月28日出生，汉族，初中文化程度，河南省孟津县人，洛阳市祥天客运有限公司出租车司机，住河南省孟津县。委托代理人：苗柏峰，河南申慎律师事务所律师。被告：孟祥中，男，1987年11月11日出生，汉族，初中文化程度，河南省郸城县人，无业，住洛阳市涧西区（户籍地：河南省郸城县）。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。法定代表人：刘建军，职务：总经理。委托代理人：卢树远，河南大进律师事务所律师。原告史新华诉被告孟祥中、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史新华委托代理人苗柏峰、被告孟祥中、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人卢树远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史新华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆损失31000元、车辆停运损失费用23481.6元、车辆维修检测费用3100元、车辆损失鉴定费1330元，合计58911.6元；2、依法判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，被告孟祥中驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿珠江路由南向东右转弯进入辽宁路由西向东行使至加油站时，遇原告史新华驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿辽宁路由东向西行使相撞，致使豫Ｃ×××××小型轿车前左部与豫Ｃ×××××号小型轿车前左部接触，造成原告车辆受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第20161116号事故认定书认定被告孟祥中负事故的全部责任，原告史新华不承担事故责任。经查，被告孟祥中驾驶的车辆系刘旭亮所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交强险和商业险。豫Ｃ×××××号小型轿车为出租车，是洛阳市祥天客运有限公司的挂靠经营车辆，实际归原告所有并收益。事故发生后，豫Ｃ×××××号小型轿车损坏，进行了检测、维修，车辆停运48天。2016年11月21日，洛阳大均价格评估有限公司出具道路交通事故车物损失评估鉴定结论书，认定车物损失3.1万元，车辆维修、检测花费、拆检费3100元。基于上述事实，因被告孟祥中的过错行为造成原告车辆受损，被告孟祥中应承担相应的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应在保险限额内承担连带清偿责任。被告孟祥中辩称，我购买有全险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，1、我公司一直在调查本案，在调查中，发现本案存在众多疑点，是否属于交通事故，是否实际发生，我公司还在调查中。经前期调查，我公司初步判断，该事件不属于交通事故纠纷，我公司不予赔偿。2、由于原告对该车辆进行评估时，未通知我公司，系原告单方委托鉴定机构进行鉴定，故该评估结论书不能作为认定本案事实的依据，我公司保留重新评估的权利。3、原告诉求的车辆损失费没有相关证据予以证明，且系间接损失费，不在保险的赔偿范围内，故我公司对该部分费用不应承担赔偿责任。4、本案的诉讼费用、鉴定费及其他间接损失不应我公司承担赔偿责任。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2016年10月25日，被告孟祥中驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿珠江路由南向东右转弯进入辽宁路由西向东行使至加油站时，遇原告史新华驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿辽宁路由东向西行使相撞，致使豫Ｃ×××××小型轿车前左部与豫Ｃ×××××号小型轿车前左部接触，造成原告车辆受损的交通事故。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队第20161116号道路交通事故认定书认定被告孟祥中负事故的全部责任，原告史新华不承担事故责任。事故发生后，原告对豫Ｃ×××××号小型轿车进行了维修，花费拆检费3100元。受洛阳市祥天客运有限公司委托，洛阳大钧价格评估有限公司于2016年11月21日作出了《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，豫Ｃ×××××号小型轿车定损为3.1万元，原告花费鉴定费1330元。2016年12月7日，洛阳出租汽车行业协会出具《道路经营性出租汽车停运损失证明》，载明：“本市出租汽车驾驶员平均收入160元/每班/每人，出租汽车属于营运车辆，每天利润120元，折旧费每天45元，向出租车公司缴纳管理费每月125元。另查明，事故发生后，豫Ｃ×××××号小型轿车先后在交警部门和维修厂进行停放约50天，原告主张48天，停放期间未进行运营。被告孟祥中驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车系刘旭亮所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处购买有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）及30万元第三者责任保险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告孟祥中违反交通法规驾驶车辆发生交通事故，致豫Ｃ×××××号小型轿车受损，被告孟祥中负事故主要责任，因其驾驶车辆豫Ｃ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司购买交强险及三责险，故原告史新华的各项损失应由被告保险公司在交强险、三责险限额范围内先于赔偿。针对原告的诉讼请求，本院对其损失做如下认定：1、原告的车辆损失由《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》予以证明，应认定为3.1万元。2、原告车辆拆检费3100元，应于支持；3、车辆营运损失费用，依据《道路经营性出租汽车停运损失证明》，应当以《证明》第二项每天利润120元以及第四项管理费每月125元作为营运损失进行认定，为120元×48天＋125元÷30天×48天=5760+200=5960元；4、车辆损失鉴定费1330元，应予以支持。原告的车辆损失3.1万元应由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余2.9万元应由保险公司在三责险限额内予以赔偿。关于车辆因交通事故产生的营运损失，依照《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，在道路交通事故损害赔偿案件中，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因此，原告史新华要求被告赔偿停运期间损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，该损失5962元应由保险公司在三责险限额内予以赔偿。原告的车辆拆检费3100元、鉴定费1330元属原告合理支出，应由被告孟祥中予以赔偿。原告的其他诉求证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及其他相关法律之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告史新华车损2000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在三责险赔偿限额内赔偿原告史新华车损2.9万元、营运损失5960元;三、被告孟祥中于本判决生效后十日内赔偿原告史新华拆检费3100元、鉴定费1330元；四、驳回原告史新华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费1273元，由被告孟祥中承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  孙荷丽人民陪审员  李 娜二〇一七年六月十五日书 记 员  李冰冰