广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初3568号原告：骆某，男，1975年6月6日出生，汉族，住湖北省孝昌县，委托诉讼代理人：刘思祺，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：关明华，广东汉章律师事务所实习律师。被告：刘某，女，1980年12月2日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：王某（曾用名王玉钊），男，1978年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市，原告骆某诉被告刘某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员李慧仪适用简易程序进行审理,并于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告骆某的委托诉讼代理人关明华、刘思祺，被告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆某诉称，2014年1月至2015年6月，被告刘某因资金周转需要，向原告借款共计259000元。2015年10月15日原告与被告刘某签订协议约定，被告刘某向原告借到现金259000元，从2014年10月起每月归还7194.44元，直至还清，逾期归还的，原告有权要求其提前偿还借款。事后，被告刘某并未按照约定偿还借款，两被告为夫妻关系，故被告王某应承担连带清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告刘某、王某偿还原告骆某借款259000元，并承担利息（从2015年10月15日起计算至款项付清之日止，按本金259000元、月利率20‰计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。被告王某答辩称，其不应偿还原告款项及利息，该款并非其所借，其没有向原告还过钱或支付利息。被告刘某并未答辩，亦未在法定的期限内提交任何证据佐证。经审理查明，原告骆某提供借款合同协议书，证明被告刘某在2015年10月15日向其借款259000的事实及约定还款的情况。该协议书显示是由骆某作为贷款方，刘某作为借款方所签订，约定：1.借款用途：要从事个体经营，急需一笔资金；二、借款金额：借款方向贷款方借款人民币贰拾伍万玖千元整（259000.00元）；三、借款利息：自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，在合同规定的借款期限内，分期36个月，每月付7194.44元（其中“分期36个月，每月付7194.44元”的内容是手写的，前面删除了“年利为1.8%”的内容）；四、借款期限：借款方保证从2015年10月15日起至2018年10月15日止，按照本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款……七、1.出现以下情形之一时，借款人有权单方面提前解除本合同（1）本合同约定的担保手续未能在本合同签订之日起日内办妥；（2）借款人未按照本合同约定的用途使用借款。落款中贷款人处空白，借款人处有“刘某”字样的签名及捺印，签订时间为2015年10月15日，下有“附加：本金额259000已现金支付，每月还7194.44元，已现金支付，刘某2015年10月15日”的手写的内容。原告骆某主张其在东莞市××××大道开设东莞市文惠168投资发展有限公司，被告刘某是该公司的客户，刘某称做生意需要资金周转，在2014年1月至2015年6月多次向原告借款，具体如下：在2014年以经营洗车厂购买设备为由借款60000元，在2015年以购买房子为由借款50000元，在2015年以亲戚住院为由借款70000元，借款均是以现金形式交付，当时没有其他人在现场；后在2015年10月15日，经双方结算并签订案涉协议，案涉协议是由原告拟定，除了贷款方的基本信息外，其他手写部分的内容均是刘某所写，并由刘某签名捺印，原告将之前的借条都归还给刘某。对于借款合同协议书中最后一句“附加本金额259000元已现金支付……”的内容，原告主张其中的“已”字为笔误，实际应为“以”，是刘某确认其已收到原告支付的借款现金。庭审中，原告骆某主张刘某实际共向其借款180000元，其余款项均为利息，双方针对之前的借款约定了利息，但签订协议书后并未约定利息，原告并未提供证据证明约定利息的情况。为证明原告具有出借能力，原告在庭后提供了东莞市文惠投资发展有限公司的营业执照副本佐证，该营业执照显示该公司的法定代表人为原告骆某，其注册资本为50万元。被告王某对借款合同协议书的真实性有异议，认为其并未看到该借款，其无法确认该落款签名是否被告刘某所签。经释明，被告王某明确表示不申请对该协议书中落款刘某的签名的真实性进行鉴定。对于利息，原告主张双方口头约定月利息2%，故要求以259000为本金，从2015年10月15日起，按月利率2%计算至还清之日止，但并未提供证据证明有关利息的约定。为查明案件事实情况，本院通知原告本人到庭核实情况。原告于2017年5月10日到庭陈述，1.其认识被告刘某多年，刘某也偶尔向其购买酒；2.2014年1月刘某向原告的老乡彭宗彬借款，但彭称没有钱，后刘某电话联系原告称因洗车场需要买升降机向原告借款60000元，原告在福隆旧货市场的红绿灯附近在车上向刘某交付现金60000元，当时没有其他人在现场，刘某向其出具了借条；在2015年1月，刘某称其父亲有病住院需要钱，故向原告借款50000元，原告在石排医院门口向其交付50000元现金，当时没有其他人在场，刘某也给原告出具了借条；在2015年6月，被告刘某称需要购房向原告借款70000元，原告在公司即东莞市石排文惠投资发展有限公司向其交付现金70000元，口头约定若被告刘某不能归还款项，将所购的房子给原告，当时没有人在场，刘某向原告出具了借条；3.在2015年10月，双方对前述三张借条进行汇总，并签订案涉借款合同协议书，签订的具体时间为该协议书的落款时间；4.协议中的手写内容中除了原告的个人信息外，其余内容为被告刘某所写及捺印的；5.出具借条时，双方并未约定利息，在三张借条汇总时才约定利息，超出180000元的部分均为利息；6.在签订案涉协议前，被告刘某大约向原告支付了5000-6000元的利息，案涉协议签订后，被告并未向其归还任何款项或支付任何利息。关于被告王某的责任问题，原告骆某主张两被告为夫妻关系，两被告应连带偿还案涉债务。被告王某对此提出异议，主张其并不清楚案涉款项的用途。庭审中，被告王某明确其与被告刘某并未约定债务各自承担，亦无证据证明案涉款项并非用于夫妻共同生活。另查，被告刘某、王某为夫妻关系，两人于2000年12月8日登记结婚，案涉借款发生在两人婚姻关系存续期间。被告王某与被告刘某于2017年2月24日登记离婚。根据被告王某提供的离婚协议书，其与刘某约定任何一方对外如有债务的由负债人自行承担，另一方不用履行归还的义务。原告对该约定的真实性有异议，认为该约定与法律规定中有关夫妻共同债务的规定存在冲突，该约定无效。以上事实，有原告提供的借贷合同协议书、结婚登记信息、个体户营业执照，被告王某提供的离婚证、离婚协议书，本院的问话笔录、庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告骆某以其与被告刘某之间存在民间借贷关系为由，提起本案诉讼，故本案为民间借贷纠纷。被告刘某经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，因此产生的法律后果由其承担。原告骆某提供借贷合同协议书证明被告刘某向其借款的情况，该协议书中有刘某的签名及捺印，被告刘某并未对该协议书内容及签名的真实性提出异议，被告王某虽然不确认刘某签名的真实性，但经本院释明，其明确不申请对该签名真实性进行鉴定，故本院对该签名及协议的真实性予以认定。根据案涉协议的约定，被告刘某向原告骆某借款259000元，该款已以现金的方式交付。原告骆某本人及代理人均陈述，实际的借款金额应为180000元，并详细说明了各次借款的情况。原告是东莞市文惠投资发展有限公司的法定代表人，考虑其具有一定的经济能力，原告陈述该三笔借款并未约定利息，结合案涉协议中有关收到款项的记载及被告刘某并未进行抗辩的情况，本院认定原告向被告刘某出借款项金额为180000元。原告主张在案涉协议签订前，被告刘某已向其归还5000元-6000元，虽然并无证据证明，但该陈述对被告有利，本院认定被告刘某已支付的金额为6000元。结合原告有关在签订案涉协议前双方并未约定借款利息的情况，本院认定被告刘某归还的上述款项为本金。故被告刘某拖欠原告骆某的款项为：180000元-6000元=172000元。根据案涉协议的内容，被告刘某应自2015年10月15日起分36期归还借款。截至庭审之日，被告刘某已有18期款项并未归还，其行为已构成根本性违约，原告要求其归还借款的理由充分，本院予以支持。结合上述的有关借款金额及还款情况的认定，本院认定被告刘某应归还的借款金额为172000元。关于利息问题。根据原告的陈述，案涉协议中的借款是由之前的三笔借款汇总而来，对于之前的三笔借款，双方并未约定利息。根据案涉协议的内容，双方亦未就借款利息进行明确的约定，原告主张双方约定月息为2%，但并未对此提供证据证明，本院对其该主张不予采纳。根据双方对于还款的时间约定看，双方约定借款分36期归还，即每期归还金额金为172000元÷36个月=4777.78元/月。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，本院认定被告刘某应自付的利息为逾期利息，计算为：按照年息24%的标准，以2015年10月15日应还款4777.78元为本金，从2015年10月16日起；以2015年11月15日应还款4777.78元为本金，从2015年11月16日起；以2015年12月15日应还款4777.78元为本金，从2015年12月16日起；以2016年1月15日应还款4777.78元为本金，从2011年1月16日起；以2016年2月15日应还款4777.78元为本金，从2016年2月16日起；以2016年3月15日应还款4777.78元为本金，从2016年3月16日起；以2016年4月15日应还款4777.78元为本金，从2016年4月16日起；以2016年5月15日应还款4777.78元为本金，从2016年5月16日起；以2016年6月15日应还款4777.78元为本金，从2016年6月16日起；以2016年7月15日应还款4777.78元为本金，从2016年7月16日起；以2016年8月15日应还款4777.78元为本金，从2016年8月16日起；以2016年9月15日应还款4777.78元为本金，从2016年9月16日起；以2016年10月15日应还款4777.78元为本金，从2016年10月16日起；以2016年11月15日应还款4777.78元为本金，从2016年11月16日起；以2016年12月15日应还款4777.78元为本金，从2016年12月16日起；以2017年1月15日应还款4777.78元为本金，从2017年1月16日起；以2017年2月7日应还款95555.52元（172000元-76444.48元）为本金，从2017年2月8日起，均计算至实际清偿之日止。关于被告王某的责任问题。因案涉借款属于两被告婚姻关系存续期间发生的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告刘某、王某并不能提供充分的证据证明骆某与刘某明确约定该债务为被告刘某个人债务，亦不能证明两被告对婚姻关系存续期间的债权债务约定由各自承担，案涉债务应为夫妻共同债务，被告王某应与被告刘某共同偿还所欠骆某的借款及逾期利息。被告王某与刘某离婚时达成的协议属于其双方的约定，对本案原告骆某不产生法律效力。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告刘某、王某应于本判决发生法律效力之日起五天内共同偿还原告骆某借款172000元及支付逾期利息(按照年息24%的标准，以2015年10月15日应还款4777.78元为本金，从2015年10月16日起；以2015年11月15日应还款4777.78元为本金，从2015年11月16日起；以2015年12月15日应还款4777.78元为本金，从2015年12月16日起；以2016年1月15日应还款4777.78元为本金，从2011年1月16日起；以2016年2月15日应还款4777.78元为本金，从2016年2月16日起；以2016年3月15日应还款4777.78元为本金，从2016年3月16日起；以2016年4月15日应还款4777.78元为本金，从2016年4月16日起；以2016年5月15日应还款4777.78元为本金，从2016年5月16日起；以2016年6月15日应还款4777.78元为本金，从2016年6月16日起；以2016年7月15日应还款4777.78元为本金，从2016年7月16日起；以2016年8月15日应还款4777.78元为本金，从2016年8月16日起；以2016年9月15日应还款4777.78元为本金，从2016年9月16日起；以2016年10月15日应还款4777.78元为本金，从2016年10月16日起；以2016年11月15日应还款4777.78元为本金，从2016年11月16日起；以2016年12月15日应还款4777.78元为本金，从2016年12月16日起；以2017年1月15日应还款4777.78元为本金，从2017年1月16日起；以2017年2月7日应还款95555.52元（172000元-76444.48元）为本金，从2017年2月8日起，均计算至实际清偿之日止)；二、驳回原告骆某的其他诉讼请求。如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2592.5元（已由原告预交），由原告骆某负担870.5元，被告刘某、王某负担1722元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判员  李慧仪二〇一七年六月七日书记员  黄敏娴附相关法律条文：(摘录)《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。