福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0122民初281号 原告：福建连江恒欣村镇银行股份有限公司，住址：连江县凤城镇文笔东路**龙汇碧水龙庭******店。 法定代表人：卢立进，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈奕君（系原告员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：颜杭（系原告员工，代理权限：特别授权。 被告：肖忠登，男，汉族，1975年12月17日，住连江，住连江县iv> 被告：兰秀美，女，汉族，1978年9月8日，住连江，住连江县iv> 被告：林木景，男，汉族，1969年10月25日，住连江，住连江县iv> 被告：高孔武，男，汉族，1965年3月24日，住连江，住连江县iv> 被告：胡和强，男，汉族，1968年7月6日，住连江，住连江县iv> 原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告肖忠登、兰秀美、林木景、高孔武、胡和强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人陈奕君到庭参加诉讼，被告肖忠登、兰秀美、林木景、高孔武、胡和强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求肖忠登和兰秀美立即清偿贷款本金400,000.00元、利息43,046.55元（截止至2016年11月28日），本息合计443,046.55元。并继续支付逾期还款利息及相应的罚息、复息（按月利率14.4‰从2016年11月28日起计至还清借款本息时止）和诉讼费及其他实现债权费用，被告胡和强、林木景、高孔武负连带保证责任。事实和理由：被告肖忠登于2015年11月19日以鲍鱼养殖缺少资金为由向原告借贷共计400,000.00元。原告同意被告申请，于2015年11月19日借给被告人民币400,000.00元，双方签订合同号为6331120150005003号借款合同和协议号为863313201500002号农户联保协议，利率9.6‰，约定于2016年11月18日一次性偿还本金，利随本清，还款方式为按月结息，逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并由被告胡和强、林木景、高孔武负连带清偿责任。被告人正常还息至2016年01月20日，之后贷款逾期，经原告多次催收，被告至今无理不偿还。 被告肖忠登、兰秀美、林木景、高孔武、胡和强未作答辩亦未提交书面证明资料。 经公开开庭审理，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款人、保证人身份证、结婚证、借款借据、个人借款合同、农户联保协议复印件各一份，因被告肖忠登、兰秀美、林木景、高孔武、胡和强未到庭应诉，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司提交的证据，经审查可以相互印证，并形成证据锁链，具有证明效力，本院予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月19日，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告肖忠登、高孔武、胡和强、林木景签订《农户联保协议》，借款人肖忠登、高孔武、胡和强、林木景自愿组成联保小组，分明向原告申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。保证担保责任范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息(包括罚息、复息)，融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2015年11月19日，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告肖忠登、兰秀美签订《个人借款合同》，合同约定：借款人：肖忠登；借款金额：40万元；借款期限：2015年11月19日至2016年11月18日止；借款利率：固定月利率9.6‰。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人；结息方式：按月付息；逾期利率：贷款逾期按合同加收50%；同日，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司向被告肖忠登发放贷款40万元。被告肖忠登按约还息至2016年1月20日，现尚欠本金40万元及项下利息未还。 另查，被告肖忠登与被告兰秀美于2004年8月3日登记结婚。 本院认为，原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司与被告肖忠登之间成立的借款合同，系双方真实意思表示，依法予以保护。因本案债权债务关系形成于被告肖忠登与被告兰秀美夫妻关系存续期间，依照相关司法解释属于夫妻共同债务，故原告作为债权人主张被告肖忠登、兰秀美对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任，于法有据，依法予以支持。被告林木景、高孔武、胡和强自愿为被告肖忠登借款本息及违约责任承担连带责任保证，依法应当承担连带保证责任。故原告福建连江恒欣村镇银行股份有限公司主张被告肖忠登、兰秀美偿还借款本金40万元及其合同约定的利息（包括罚息，于法有据，予以支持。诉讼中，被告肖忠登、兰秀美、林木景、高孔武、胡和强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第八十九条第一款第一项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第一百九十八条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)，《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖忠登、兰秀美应在本判决生效之日起十日内归还福建连江恒欣村镇银行股份有限公司借款本金人民币40万元，并支付利息（自2016年1月21日起至款项还清之日止，按合同约定利息计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告林木景、高孔武、胡和强对上述债务承担连带保证责任。 案件受理费7946元，由肖忠登、兰秀美、林木景、高孔武、胡和强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  程 菁 人民陪审员  陈丽敏 人民陪审员  谢逞辉 二〇一七年六月十六日 书 记 员  吴婷艳 附：“主要法律条文” 一、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行： (一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 (二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。 (三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。 (四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附注二：（申请执行提示） 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。