wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1839号 原告：浙江品臻建设有限公司，统一社会信用代码913310035693933049，住所地：台州市黄岩区上郑乡人民政府内。 法定代表人：罗坚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈乾，浙江星固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。 被告：浙江感恩科技股份有限公司，统一社会信用代码913310036747733092，住所地：台州市黄岩区江口街道永达路188号。 法定代表人：郑辉。 原告浙江品臻建设有限公司（以下简称品臻公司）为与被告浙江感恩科技股份有限公司（以下简称感恩公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2020年4月28日诉至本院。审理过程中，经当事人申请，本院于2020年4月29日作出（2020）浙1003民初1839号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院立案受理后，依法适用简易程序于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告品臻公司的委托诉讼代理人陈乾、张志星到庭 参加诉讼，被告感恩公司经本院合法传唤无正当理由拒不到 庭。本案现已审理终结。 原告品臻公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付工程款4570213元及利息损失（以4570213元为基数，自2020年1月12日起，按月利率8厘计算至款清之日止）；二、依法确认原告对被告位于黄岩江口开发区1＃、2＃、3＃车间工程折价或拍卖所得价款在应付工程款4570213元及利息范围内享有优先受偿的权利。事实与理由：2018年4月、7月，原、被告分别签订《钢结构工程施工承包合同》及《补充协议》，约定：原告承建被告位于黄岩江口开发区厂房钢结构部分的制作与安装工程，工程1＃、3＃车间造价计14019718元。合同签订后，被告在当天内支付1＃、3＃车间总价款的40%，计5607887元；开工之日主构件进场前，即付1＃、3＃总价款的70%，除去前期付款需要再付4205915元；墙面板进场当天，即付1＃、3＃总价款83%，除去前期付款需要再付1822564元；工程竣工验收合格后，即付1＃、3＃总价款的98.3%，除去前期付款需再付2145017元。预留1.7%工程款作为保修金，保修期限为12个月，到期一次性付清，计238335元。被告根据约定时间与方式支付工程款，如在二天内未予支付，原告可向被告发出要求付款通知书，原告可向被告发出要求付款通知书，被告在收到原告通知书后仍不能按要求支付，原告可在发出通知书三天后停止施工。工程的质量验收标准为钢结构工程施工质量验收规范。被告接到竣工通知书后五天内组织验收，验收由被告自身组织验收。被告在接到原告的竣工通知书后，超过十天未予组织验收或者被告未经验收而先行使用的，则视为工程已经验收合格，可进行工程价款的结算。2018年7月6日，原、被告签订《补充协议》一份，载明：增加2＃车间钢结构部分制作与安装，工程价款为22607210元，2＃车间付款方式和1＃、3＃车间付款进度相同。合同签订后，原告已依约完成了钢结构部分施工工作，案涉1＃、2＃、3＃车间于2020年1月11日进行竣工验收，并于2020年1月13日进行了备案。2019年12月5日，原、被告就案涉工程款进行结算，双方确认案涉工程总价款为36716444元，同时约定被告对工程款未按合同部分支付的按月8厘另外计算利息。被告支付原告工程款32136231元，扣除3号车间楼层钢板10000元后，尚欠工程款4570213元至今未予支付。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。有钢结构工程施工承包合同、补充协议、钢结构工程款结算单、工程竣工验收备案表等证据加以证实。 本院认为：原告品臻公司与被告感恩公司签订的《钢结构工程施工承包合同》及《补充协议》系双方当事人真实的意思表示，内容并不违反国家法律强制性或禁止性规定，应为有效。原告品臻公司已经按照合同约定完成涉案工程，被告感恩公司应按约支付相应的工程款。按照合同约定，预留1.7%工程款作为保修金，保修期限为12个月，到期一次性付清，故该款支付条件尚未成就，即扣除工程保修金共计624179.55元后，被告现应支付原告工程款3946033.45元。被告逾期付款构成违约，应按照约定的月利率8厘计算利息损失。另，建设工程承包人行使优先权的期限为6个月,自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。原告起诉主张建设工程价款优先受偿权,本院认为按照有关规定该权利在本案中应以上述工程款3946033.45元为限,利息损失不享有优先受偿权。原告诉讼请求的成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十六条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江感恩科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江品臻建设有限公司工程款3946033.45元，并支付利息（以3946033.45元为基数，自2020年1月12日起至判决履行完毕之日止按月利率0.8%计付）。 二、原告浙江品臻建设有限公司对其承建的被告浙江感恩科技股份有限公司位于台州市黄岩区江口开发区1#、2#、3#车间工程的折价或者拍卖所得款项在3946033.45元范围内享有优先受偿权。 三、驳回原告浙江品臻建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44222元，减半收取22111元，保全费5000元，合计27111元，由原告浙江品臻建设有限公司负担2927元，被告浙江感恩科技股份有限公司负担24184元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年六月一日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保665号申请保全人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行,住长城××北段大展新城国际一号楼。被保全人：冯国栋，男性，汉族，1989年10月30日出生,住泰安市长城路××、××路以北世纪大厦××单元2602户。本院在保全申请保全人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被保全人冯国栋借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月三日书记员  陈 杰
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0132执1122号之一 申请执行人：荣盛建设工程有限公司，住所地河北省廊坊市香河县新兴产业示范区和园路2号，统一社会信用代码911310247131203796。 法定代表人：耿建春，经理。 被执行人：河北鑫帅建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西工农路与南长街交叉口西南角华域城3-3-501，统一社会信用代码91130100MA088R4K0G。 法定代表人：张刚，经理。 本院在执行荣盛建设工程有限公司与河北鑫帅建筑工程有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人荣盛建设工程有限公司申请执行被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司向其支付1010631元。 在执行过程中，本院依法对被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行依据确定由被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司承担的金钱债务1010631元尚未执行。 本院依法对被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人荣盛建设工程有限公司与河北鑫帅建筑工程有限公司追偿权纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人荣盛建设工程有限公司享有要求被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李同肖 二〇二〇年六月一日 书记员  侯亚婵
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初69号   原告：当某，住青海省化隆县。   委托诉讼代理人：马某、徐某，青海龙启律师事务所律师。   被告：很某，住青海省化隆县。   委托诉讼代理人：陆某，唐通彤青海同光律师事务所律师。   原告当某与被告很某不当得利纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告当某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告当某申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告当某撤诉。   案件受理费7018元，减半收取3509元由原告当某负担。   审判长 石小平   审判员 马小梅   审判员 刘 颀     二〇二〇年六月四日   书记员 李 妙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3348号 原告：桐乡市德宇鞋材化工有限公司，住所地浙江省桐乡市洲泉镇足佳鞋材市场A区1-12、13、13B号。 法定代表人：曾德科，职务执行董事。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：刘国军，男，1975年7月26日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：台州鼎豪鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇联树夹屿村欧风路（温岭市太平东海热处理厂内）。 法定代表人：张华。 被告：张华，男，1985年8月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。 原告桐乡市德宇鞋材化工有限公司与被告刘国军、台州鼎豪鞋业有限公司、张华买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告刘国军、台州鼎豪鞋业有限公司立即偿付所欠货款105515元，及自起诉之日起至实际支付之日止的逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。二、判令被告张华对被告台州鼎豪鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告台州鼎豪鞋业有限公司系被告张华个人投资的有限责任公司。被告刘国军因需向原告购买胶水和处理剂。截至2019年9月29日，被告刘国军尚欠原告货款105515元，并由被告刘国军出具对账单一份。 本院认为，被告刘国军向原告购买胶水和处理剂，既没有获得被告台州鼎豪鞋业有限公司的代理权，也未经被告台州鼎豪鞋业有限公司事后追认，对被告台州鼎豪鞋业有限公司不发生效力，应由行为人即被告刘国军承担付款责任。原告要求被告台州鼎豪鞋业有限公司及被告张华付款无事实依据，本院不予支持。双方虽未约定付款期限，但被告刘国军应在合理时间内支付货款。经原告起诉主张权利后，被告刘国军仍未支付的，应当赔偿给原告自起诉之日（即2020年5月11日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘国军在本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市德宇鞋材化工有限公司货款105515元，并赔偿原告自2020年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告桐乡市德宇鞋材化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1205元，由被告刘国军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年六月八日 代书记员 胡 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保655号申请人湖南和瑞门窗幕墙科技有限公司诉被申请人长沙融科智地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人湖南和瑞门窗幕墙科技有限公司于20205年5月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执47号 申请执行人：龙春生，男，1949年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：苏灵芝，女，1967年3月25日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2019）川1622民初1006号民事判决书受理了龙春生与苏灵芝民间借贷纠纷一案。在执行过程中，2020年6月3日，申请执行人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1622执47号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月三日 书记员  李 明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4839号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：闫江萍，女，1966年7月14日出生，住山西省临汾市。本院在执行北银消费金融有限公司与闫江萍金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1550号 陈直其、黄益有： 关于陈直其与黄益有买卖合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执1550号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年六月三日 承办人：麦法官，联系电话：0757-87773577；法官助理：欧阳书记员，联系电话：0757-87911662。联系地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局403室。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执496号王某某、王某：本院执行关于王某某申请执行王某赡养纠纷一案，被执行人王某已履行法律文书所确定的义务。执行款1400元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三日(院印)
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执620号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：周同恩，该行行长。被执行人：董仕华，男，1967年8月20日生，汉族，住灌南县。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人董仕华金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人董仕华所有的位于文苑小区3#2-501不动产予以查封，系轮候查封，本案暂不具备处置条件；对被执行人董仕华的工资前往单位予以冻结，系轮候冻结，目前无法提取扣划；除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月四日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1228号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人：吴军花，该行行长。委托诉讼代理人：陈际平，男，1968年10月4日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区，该行员工。被执行人：陈丽华，女，1974年3月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与陈丽华金融借款合同纠纷一案中，已按照申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行的申请冻结了被执行人陈丽华的工资存款，因工资执行属于长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年六月九日代理书记员  刘杰林
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执624号之一   被执行人：邢新，男，1963年10月15日出生，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人邢新财产刑一案中，依据已经发生法律效力的（2020）琼0108刑初390号刑事判决书，依法向被执行人邢新发出通知书和报告财产令，责令被执行人邢新向本院缴纳罚金人民币30000元，退赔被害人冯X明人民币52550元，并向本院报告当前以及收到通知书之日前一年的财产情况，但被执行人邢新未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，仅发现被执行人有银行存款8122.66元，本院依法已将上述款项扣划并退转给被害人。此外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。二、本院派员前往被执行人住所地海口市美兰区下贤村调查了解其居住及财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院已向被执行人邢新发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人邢新纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人邢新有其他可供执行的财产。被害人冯培明已知悉上述执行情况，但未能向本院提供被执行人的财产线索，且对本案做终结本次执行程序处理不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年六月二日       最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5586号申请执行人：王东海，男，1945年4月30日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港酒连房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700138960522H，住所地连云港市海州区。法定代表人：汪广耀。王东海与连云港酒连房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月八日书记员  张洪铭
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执76号之一 申请执行人：赵建江，男，汉族，1984年7月21日生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：刘梅，女，汉族，1990年2月19日生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院立案执行的赵建江与刘梅民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人相关执行法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产；2、通过网络查控系统向金融、车辆、证券、网络支付、工商、公积金、自然资源机构发出查询通知，查询到被执行人名下银行账户内有零星存款，已冻结，无其他财产；3、通过线下不动产查询，未查到被执行人刘梅名下有房产；4、已对被执行人采取限制高消费等强制措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。 本案执行标的为本金70000.00元，已执行本金0.00元，剩余本金70000.00元继续执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘梅负有继续向申请执行人赵建江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月三日 书记员 唐福阳
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1611号 原告：庄秋英，女，1981年11月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：邱玮，上海邑均成律师事务所律师。 被告：嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司，住所地：浙江省嘉兴市乍浦天妃路533弄151号二楼，统一社会信用代码：91330400MA28AYMN3A。 法定代表人：翟贵君。 原告庄秋英与被告嘉兴中南锦恒房地产开发有限公司车位纠纷一案中，原告庄秋英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庄秋英撤回起诉处理。 审判员  桂振中 二〇二〇年六月三日 书记员  李朱蕾
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保660号申请人上海瞬视信息科技有限公司诉被申请人杨颖婕合同纠纷一案，申请人上海瞬视信息科技有限公司于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢293号申请执行人：尤成福,男性,1958年12月16日出生,住大连市金州区。被执行人：大连忠平建筑工程有限公司，社会统一信用代码91210282MA0QC0UB7G，住所地普兰店市双塔镇岗店村夹心屯。法定代表人：林忠平。申请执行人尤成福与大连忠平建筑工程有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初1678号，判令被执行人向申请人给付欠款163600.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连忠平建筑工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人尤成福于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月24日向被执行人大连忠平建筑工程有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月24日对被执行人大连忠平建筑工程有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人大连忠平建筑工程有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连忠平建筑工程有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人大连忠平建筑工程有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人尤成福未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年六月八日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执837号   申请执行人：李晓霞、   被执行人：青海广利机电科工贸有限责任公司：   本院执行的李晓霞与青海广利机电科工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司已履行义务，已给付申请执行人案款11,396元（含执行费70元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年六月五日   书记员 韩雨宸
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1213号原告：巫文新，男，汉族，1977年1月出生，住四川省威远县。被告：江西建工第三建筑有限责任公司成都分公司，住所地成都市青羊区望仙场街1号。被告：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号C座。原告巫文新与被告江西建工第三建筑有限责任公司成都分公司、江西建工第三建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告巫文新在收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》七日内未向本院预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巫文新撤回起诉处理。审判员  蒲琨二〇二〇年六月八日书记员  袁越
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执253号 申请人港联融资租赁有限公司住所地:河北省临西县城平安大街与龙兴路交叉口东南角。 法定代表人：李晓茹，职务：总经理 被申请人陈小刚，男，1970年11月29日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被申请人陈晓成，男，1980年9月10日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 港联融资租赁有限公司申请陈小刚、陈晓成融资租赁合同纠纷一案，临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初1297号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人向本院书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初1297号民事判决书的执行。 若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江明亭 审判员  侯继会 审判员  胡跃勇 二〇二〇年六月二日 书记员  李占先
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执860号之二 申请执行人：吕连国 被执行人：杨为远，男性，1972年12月21日生，住所地：青岛市。 本院在执行健康权纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人杨为远发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨为远在山东省农村信用社联合社90206056001010346*****,0账户内存款人民币15010.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二〇年六月五日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙江波联系电话：05353223932
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执349号金玉峰、闵家柏、郑雯丹：金玉峰与闵家柏、郑雯丹买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，金玉峰向本院申请执行的（2019）辽1081民初3266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督621号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：张玉兰，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县双龙幸福里6号楼604室。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人张玉兰申请支付令一案，本院于2020年6月6日立案后，于2020年6月6日发出（2020）新2323民督621号支付令，限令被申请人张玉兰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人张玉兰收到支付令前，申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督621号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年六月六日 书记员  马 静
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执592号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区金昌路2071号，组织机构代码:053670665。 法定代表人杨珠文。 被执行人柳磊磊，男，1986年5月23日出生，住山西省泽州县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人柳磊磊为合同纠纷的（2017）浙0105民初6723号民事判决书一案中，于2020年3月11日向被执行人柳磊磊发出执行通知书，责令被执行人柳磊磊履行生效法律文书确定的法律义务，即偿付申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款50218.86元，并支付利息9343.59元（暂计至2017年年5月13日，此后至款清之日止按垫付款的日万分之六计算）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费645元、申请执行费793元。但被执行人柳磊磊至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人柳磊磊发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人柳磊磊的银行存款、房产、车辆、股权、证券、公积金等财产状况，发现被执行人柳磊磊有银行开户，但账户存款余额仅为少量。发现被执行人柳磊磊有车牌号为晋Ｅ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院依法进行了查封，但车辆均去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人柳磊磊有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人户籍地基层组织予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。 本院认为，被执行人柳磊磊目前无财产可供执行，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执592号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人柳磊磊有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人柳磊磊负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  洪影 二〇二〇年六月二日 书记员  唐醒
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初880号原告：韩嘎日迪，男，1968年10月27日出生，蒙古族，人，西太本中心校教师。被告：吴全，男，1968年12月13日出生，蒙古族，人，科右中旗特殊教育学校教师。被告：开花，女，1970年11月10日出生，蒙古族，人。原告韩嘎日迪诉被告吴全、开花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩嘎日迪，被告吴全到庭参加诉讼，被告开花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告欠款6200元及利息，利息自借款之日起按月利率2%给付利息，至借款还清之日止。2.要求二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2003年1月1日，被告吴全到原告家因生活所需借款4200元，并口头约定月利率2%，于2007年1月3日被告开花、吴全到原告家借款2000元，口头约定月利率2%，以上借款到期后二被告以种种理由推脱至今。被告吴全辩称，金额为2000元的“欠据”上是开花的签字，但不是吴全的签字画押。金额为4200元的“借条”上是吴全本人的签字画押，但是这借条不是写给原告的，是给学校会计打的借条，当时原告是学校会计，我是学校老师，这笔钱是学校欠书店的钱，然后把钱交给了书店，后期报账时原告没有将原条给被告吴全，所以被告吴全重新给学校出具了欠条。本院经审理认定的事实如下：1、被告吴全与被告开花系夫妻关系。2、庭审中被告吴全承认借条是其所签字出具，但以“原告当时是学校会计，借条是打给学校为由”抗辩与原告没有借贷关系。其所举证据与本案无关，本院不予采信。故被告吴全抗辩不成立。被告承认4200元借条是其本人签字出具，故本院对原告举出4200元的借据予以采信。确认被告吴全在2003年从原告借钱4200元的事实成立。3、被告吴全辨认后承认2000元借据署名“开花”名字是被告开花笔迹，更主要的是被告开花未到庭参加诉讼，也为提交答辩材料，本院视为被告开花放弃举证质证的诉讼权利，对2000元借据予以采信。确认被告开花与原告之间2000元借贷事实成立。以上一枚“借条”与一枚“欠据”均没有写明还款时间，也没有约定利息。被告也没有承认有过利息和还款时间约定。本院认为，原告虽然诉请两个被告共同偿还借款，但是没有举出证据证明两次借款属于夫妻共同债务，被告也没有承认是共同债务，故被告吴全、开花应分别承担偿还借款的责任。本院支持原告要求二被告偿还6200元的诉讼请求。因双方没有约定利率，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告吴全在本判决书发生法律效力之日起15日内向原告韩嘎日迪偿还欠款4200元。二、被告开花在本判决书发生法律效力之日起15日内向原告韩嘎日迪偿还欠款2000元。三、驳回原告韩嘎日迪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴全、开花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。护人图雅及其委托诉讼代理人王龙姐审判员 贾爱国 二〇二〇年六月五日书记员 王玲玲附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保533号 中国农业银行股份有限公司高州市支行、李荣基： 关于申请人中国农业银行股份有限公司高州市支行与被申请人李荣基金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初1801号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人李荣基开设于中国建设银行股份有限公司东莞桥头支行的账户（62×××11_156_1）、中国农业银行股份有限公司茂名城东支行的账户（62×××74）、中国农业银行股份有限公司高州分界支行的账户（62×××11）、交通银行广州天河支行的账户（62×××84）、中国邮政储蓄银行股份有限公司高州市分界营业所的账户（62×××26）、中国农业银行股份有限公司高州分界支行的账户（62×××71）、中国建设银行股份有限公司茂名文明北路支行的账户（62×××26_156_1）限额30000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日29日至2021年5月29日，截至2020年5月29日止冻结金额0元、0元、0元、0元、0元、0元、21.03元。 二、对被申请人李荣基开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e926414a8d5b5e4f5@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年5日29日至2021年5月29日，截至2020年5月29日止冻结金额526.75元。 特此告知。 二〇二〇年六月一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1232号申请人：海城福昌矿业有限公司，住所地：海城市牌楼镇南铁村。被申请人：赵庆良，男，住所地：海城市。申请人海城福昌矿业有限公司与被申请人赵庆良买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人赵庆良的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初2953号 原告:赵润吉，男，住长春市朝阳区。 被告:姜海涛，男，住长春市朝阳区。 被告:满文杰，女，住长春市朝阳区。 原告赵润吉与被告姜海涛、满文杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。因原告赵润吉提出撤诉申请，且表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵润吉撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二〇年六月八日 书记员 苏春梅
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执异33号 异议人（案外人）：龙必群，女，1973年9月3日出生，布依族，住浙江省慈溪市。 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。组织机构代码:710930720。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢金娥，国浩律师（宁波）事务所律师。 委托诉讼代理人：贺萍萍，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人：徐纪安，男，1973年8月22日出生，住浙江省慈溪市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与徐纪安保证保险合同纠纷一案中，案外人龙必群向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人龙必群称，其与本案被执行人徐纪安于2012年11月26日协议离婚，约定登记在被执行人徐纪安名下坐落在横河镇××村的房地产归其所有，本院在执行本案中查封了该房地产，请求中止对该房地产的执行。 申请执行人认为房地产产权的转让需经登记变更才发生法律效力，现有证据也不能证明异议人一直占有该房地产，故法院查封无误，要求驳回案外人的请求。 本院查明，2012年11月26日，案外人与被执行人签署离婚协议书一份，约定坐落于横河镇××楼房××幢（慈溪市私人建房用地规划许可证编号［2003］慈私［用地］02216713）归案外人所有等。2019年，该房地产取得新的不动产权登记证书，所有权人为被执行人徐纪安，证书号（2019）慈溪市不动产权第0079734号。2020年3月13日，本院在执行本案中裁定查封了该房地产。 本院认为，不动产物权的转让，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。虽然案外人与被执行人在2012年的离婚协议中就涉案房屋的归属作出了约定，但是案外人在协议签署后长达7年的时间内未按约定内容去办理房屋登记，且在2019办理新的不动产权属登记时，仍然将涉案房地产登记在被执行人名下，该登记行为与离婚协议内容不相符合，且离婚协议中的财产分割约定条款对第三人并无约束力，故对于案外人的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人龙必群的异议请求。 异议人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  王传亭 审 判 员  袁 齐 人民陪审员  陈 圯 二〇二〇年六月二日 代书 记员  罗少丹
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初463号原告:湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人：王自北，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陆玉华，系该公司职员。被告：张立芳，女，1976年7月2日出生，汉族，住邵阳县。被告：李旭东，男，1983年11月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系张立芳配偶。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告张立芳、李旭东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年6月8日,原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司以被告张立芳、李旭东已经主动归还了贷款本息为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取523元，由原告南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  潘金玲二〇二〇年六月八日法官助理邱清龙书记员唐依琳
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执63号 本院在执行申请执行人翁翕翰与被执行人赖主恩、蔡丽霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2835号 原告：宜宾市翠屏区鑫德钢模租赁站，住所地：宜宾市叙州区南岸西区赵场街道建设村五一组13号，统一社会信用代码：92511502MA63R1JCXE。 法定代表人：肖绍容。 委托诉讼代理人：贾超颖，四川丰宜律师事务所律师。 被告：四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路506号附501号，统一社会信用代码：91510000201847427T。 法定代表人：周庭贤。 原告宜宾市翠屏区鑫德钢模租赁站与被告四川泰发建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告宜宾市翠屏区鑫德钢模租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市翠屏区鑫德钢模租赁站撤回起诉处理。 审 判 员  陈 伟 二〇二〇年六月五日 法官助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政 四川省宜宾市翠屏区人民法院 民事裁定书 (2020)川1502民初2835号 原告宜宾市翠屏区鑫德钢模租赁站，住所地宜宾市叙州区南岸西区赵场街道建设村五一组13号，统一社会信用代码92511502MA63R1JCXE。 法定代表人：肖绍容。。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 被告四川泰发建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道建材路506号附501号，统一社会信用代码91510000201847427T。 法定代表人：周庭贤。。 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 第三人 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 原告宜宾市翠屏区鑫德钢模租赁站与被告四川泰发建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告宜宾市翠屏区鑫德钢模租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市翠屏区鑫德钢模租赁站撤回起诉处理。 审判员陈伟 二Ｏ二Ｏ年六月五日 法官助理胡孝飞 书记员曾政
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2864号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：周昭云，女，1973年6月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告周昭云车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年六月四日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审62号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：郭浩，男，1983年8月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：陈梅，女，1985年10月30日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人郭浩之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0026号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月25日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人郭浩、陈梅征收的社会抚养费92202元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人郭浩的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《出生医学证明》、调查照片各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0026号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0026号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2017年天门市农村常住居民人均可支配收入为15367元”的证明。经审查查明，2019年6月，申请执行人经立案调查发现，被执行人郭浩、陈梅夫妇均系农村居民，于2018年11月生育第三个孩子。2019年8月21日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0026号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人郭浩、陈梅按本市2017年度农村居民年人均纯收入15367元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币92202元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年9月2日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月16日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0026号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费92202元，二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0026号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0026号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人郭浩、陈梅征收社会抚养费92202元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年六月一日书记员  段 琼
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢252号 关于陈海燕申请执行何军、邹静民间借贷纠纷一案【（2018）川1622民初1898号民事判决书】，申请执行标的为73766元。现被执行人已经全部履行义务，该案全部执结，现已结案。 武胜县人民法院 二〇二〇年六月三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保537号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、李洋洋、张亚平（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与李洋洋、张亚平财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月4日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223财保228号之一民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年六月五日书记员  ：张强
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执333号之十三申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司刘二堡支行,住所地：刘二堡镇本街。法定代表人：韩景岩，系支行行长。被执行人：王岩,男,1968年1月20日出生,汉族,现住。被执行人：李红霞,女,1971年9月2日出生,汉族,现住。被执行人：孟宪龙,男,1971年2月26日出生,汉族,现住。被执行人：王兆伟,男,1974年3月3日出生,汉族,现住。被执行人：宋会,女,1977年7月4日出生,汉族,现住。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年10月8日生效的（2019）辽1021民初1066号民事判决书，于2020年3月20日向被执行人王兆伟发出执行通知书，责令被执行人王兆伟履行义务。但被执行人王兆伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王兆伟存款235元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年六月五日书记员  荆福贵
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执356号 申请执行人：刘明浪，男，汉族，1974年2月生，贵州省习水县人，住习水县。 申请执行人：陆燕飞，男，汉族，1982年3月生，贵州省习水县人，住习水县。 申请执行人：陆阳，男，汉族，1988年6月生，贵州省习水县人，住习水县。 申请执行人：唐傲，男，汉族，1992年11月生，贵州省习水县人，住习水县。 申请执行人：唐光禄，男，汉族，1967年12月生，贵州省习水县人，住习水县。 申请执行人：杨兴强，男，汉族，1970年7月生，贵州省习水县人，住习水县。 申请执行人：赵文周，男，汉族，1984年11月生，广西省贺州市人，住贺州市八步区。 被执行人：汪先康，男，瑶族，1972年9月生，贵州省遵义市人，住贵州省桐梓县。 本院执行的刘明浪、陆燕飞、陆阳、唐傲、唐光禄、杨兴强、赵文周与汪先康劳务合同纠纷一案中，申请执行人根据本院作出的（2019）黔0322民初2247号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人汪先康履行支付74674元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院经总对总网络查控和实地调查，被执行人无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记，其名下登记有2014年注册的摩托车一辆，但因无线索未能实际控制，本案查无可执行的财产，申请人也不能提供财产线索，为此本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，本案符合终结本次执行程序的条件，为此本院于2020年5月21日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执356号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月二日 书记员 令狐鹏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执61号之一申请执行人：周邵刚，男，汉族，住吉安市吉州区。被执行人：周里根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人周邵刚与被执行人周里根间借贷纠纷一案，申请执行人周邵刚依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1848号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人周里根在银行无存款；在公安部车辆查询系统查询被执行人无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，无房产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案被执行人周里根应向申请执行人履行执行案款39000元及利息、案件受理费460元，承担执行费492元，本院已执行到位0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月三日书记员  彭丽萍
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢55号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：高唐县官道北路473号，统一社会信用代码：91371500868216551G。法定代表人：司国强，该行行长委托诉讼代理人：付文庆，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部客户经理。被执行人：李德明，男，汉族，出生日期1977年2月7日，住址：高唐县。被执行人：李子岭，男，汉族，出生日期1970年1月19日，住址：高唐县。被执行人：李子军，男，汉族，出生日期1975年4月29日，住址：高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人李德明、李子岭、李子军借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月8日以公告送达方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，限制高消费令，此后被执行人未履行。本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月5日、2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人有零星存款，无采取强制措施必要。未查询到其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日以书面约谈方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行申请执行标的：欠款本金53097.78元及利息、迟延履行金、案件受理费696元均未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年六月四日书记员  戴岳峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2284号 申请执行人:台州市生态环境局，住所地浙江省临海市临海大道399号。 法定代表人:陈昌笋。 被执行人:张华永，男，1976年9月8日出生，汉族，住广东省大埔县。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人张华永为行政非诉一案，因双方达成了需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)浙1082执2284号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  朱 胜 二〇二〇年六月三日 代书记员  郑玲青
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执953号申请执行人:中国农业银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码91211300701828492T，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段43号。负责人：杨绍军，行长。委托代理人：孙无敌，男，该行职员。委托代理人：时良红，女，该行职员。被执行人：朱丽君，女，1967年7月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行与被执行人朱丽君借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2017）辽1302民初3784号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱丽君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人朱丽君给付欠款人民币本金6,034.21元，利随本清，并承担案件受理费50元，执行费50元。本院于2020年4月22日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朱丽君公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人名下有车辆一台，有抵押、有查封，除此外未发现被执行人朱丽君名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、保险收益、股息红利、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朱丽君是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除发现的车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂不申请查封该车辆，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年六月九日书记员  王璐瑶
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2072号 刑庭移送、唐春业： 刑庭移送与唐春业罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1302刑初21号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执686号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：冯宝军，男，汉族，1978年8月30日出生，住陕西省凤翔县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人冯宝军民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人冯宝军暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执686号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初1640号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：魏会昌，天津云汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李炳琪，天津云汉律师事务所律师。被告：陈卓，男，1982年6月4日出生，汉族，住天津市河东区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告陈卓信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏会昌到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年6月26日信用卡欠款共计190461.24元（其中本金155467.64元、利息19181.35元、违约金14624.25元、服务费1188元）及自2019年6月27日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。陈卓未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2014年8月7日，陈卓在中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2019年6月26日，陈卓名下4816990013821903的信用卡尚欠原告欠款本金155467.64元、利息19181.35元、违约金14624.25元、服务费1188元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告已实际接收。被告既未出庭参加诉讼，亦未书面提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告陈卓于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金155467.64元、服务费1188元及自2014年8月28日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2054.50元，由被告陈卓负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 维二〇二〇年六月四日书记员 周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初3044号原告：李炳军，男，1980年11月18日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。委托诉讼代理人：蒋金凯，天津德玲律师事务所律师。被告：郭晋旭。被告：田婧。被告：太平财产保险有限公司天津分公司。原告李炳军诉被告郭晋旭、被告田婧、被告太平财产保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告李炳军未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李炳军撤回起诉处理。审判员  张峥二〇二〇年六月三日法官助理王又可书记员杨天爽
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终306号上诉人（原审被告）：大庆固元本草汉方生物科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区翔安大街46号-1。法定代表人：刘云成，总经理。被上诉人（原审原告）：楚天科技股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇新康路1号。法定代表人：唐岳，董事长。上诉人大庆固元本草汉方生物科技有限公司因与被上诉人楚天科技股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初7839号之一民事裁定，向本院提起上诉。大庆固元本草汉方生物科技有限公司上诉称：原审法院错误适用法律，本案管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条规定及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条的规定，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定。上诉人与被上诉人在2013年12月11日及2014年3月6日签订的两份合同中，约定交货地点为“大庆市高新区翔安大街46号”，且两份合同都约定了“合同履行过程中发生争议，由合同履行地的人民法院诉讼解决”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定合同履行地的约定为有约从约，第三十四条规定合同当事人可以协议选择合同履行地的人民法院管辖，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第十九条规定：购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地。本案中双方当事人在合同中约定了交货地点以及由合同履行地法院进行管辖，本案应由该两份合同的合同履行地，即合同约定的交货地点大庆市高新区翔安大街46号所在地的大庆高新技术产业开发区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省宁乡市人民法院（2019）湘0124民初7839号之一民事裁定，将本案移送至黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不低违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案中，楚天科技股份有限公司与大庆固元本草汉方生物科技有限公司于2013年12月签订的《合同》及于2014年3月签订的《口服液联动线合同》中就双方解决合同纠纷的方式约定为“由合同履行地的人民法院诉讼解决”，但该《合同》及《口服液联动线合同》中均未明确约定具体合同履行地，而买卖合同法律关系中存在出卖人和买受人双方的多种义务的履行，出卖人的交付货物义务仅是其中一项义务，仅以双方约定的交货地点作为合同履行地的理由不能成立。因此，根据双方签订的《合同》及《口服液联动线合同》中的管辖协议，无法确定本案纠纷的管辖法院，故本案不应依据管辖协议确定管辖法院，而应依据法定原则确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。楚天科技股份有限公司与大庆固元本草汉方生物科技有限公司之间未明确约定合同履行地，楚天科技股份有限公司提出的诉讼请求为要求大庆固元本草汉方生物科技有限公司向其支付货款，故双方争议的标的为买受人大庆固元本草汉方生物科技有限公司的支付货款义务，应以接收货币一方的楚天科技股份有限公司的住所地为本案合同履行地。楚天科技股份有限公司的住所地位于湖南省宁乡市，故湖南省宁乡市人民法院对本案具有管辖权。大庆固元本草汉方生物科技有限公司另上诉主张应适用《最高人民法院关于适用若干问题的意见》的规定确定本案合同履行地，因该《最高人民法院关于适用若干问题的意见》已因《最高人民法院关于适用的解释》的施行而废止，故上诉人大庆固元本草汉方生物科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审裁定虽适用法律有误，但处理结果正确，故应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督552号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：陈猛，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人陈猛申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督552号支付令，限令被申请人陈猛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人陈猛前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督552号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
安徽省六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1504执406号 申请执行人：吴具昌，男，1971年12月1日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 被执行人：王云海，男，1970年10月14日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。 申请执行人吴具昌与被执行人王云海劳务合同纠纷一案，安徽省六安市叶集区人民法院作出的（2019）皖1504民初1182号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王云海未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吴具昌于2020年4月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为64900元。 本案立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，向全国法院网络执行查控及人行查询，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王云海名下的财产：无银行存款、工商登记信息、证券、车辆、互联网银行账户等财产信息。 在执行过程中，本院已采取以下强制措施：1、将被执行人王云海纳入失信被执行人名单；2、对被执行人王云海发出限制消费令，限制其高消费。 本院将该案的执行情况、财产调查结果及采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省六安市叶集区人民法院（2019）皖1504民初1182号民事判决书本次执行程序。 二、如发现被执行人有可供执行的财产，可随时凭本裁定书恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  述  东 人民陪审员 夏  太  祥 人民陪审员 蒋  启  发 二〇二〇年六月一日 书 记 员 江曾扬（代）
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执218号申请执行人：李某。被执行人：王某。本院在执行李某与王某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1914号民事判决书，申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日向被执行人王某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人王某的财产进行全面调查。经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年六月八日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初293号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼一楼，统一社会信用代码：51652800505279983F。委托诉讼代理人：王统，河南基策律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴静静，河南基策律师事务所律师。被告：河南丹尼斯百货有限公司平顶山凌云分公司，住所地：河南省平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口向北100米。统一社会信用代码：91410400MA45K7A6XE。负责人：景丽东。被告：郑州丹尼斯生活广场有限公司平顶山凌云分公司，住所地：平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口向北100米。统一社会信用代码：91410402MA45LB8H3F。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告河南丹尼斯百货有限公司平顶山凌云分公司、郑州丹尼斯生活广场有限公司平顶山凌云分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年05月06日立案后。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会以与被告达成和解为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年六月五日书记员  岳姣姣
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0482执2841号 申请执行人：余浪根，男，1974年9月6日出生，住湖南省平江县。 被执行人：张杰，男，1985年11月19日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人余浪根与被执行人张杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0482民特456号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余浪根向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人张杰支付申请执行人余浪根款项28440元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张杰名下无银行存款、不动产及有价证券等财产。被执行人张杰名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，本院已登记查封，查封期限2020年6月2日至2022年6月1日，但未实际扣押，如若续封，请于查封到期限满30日前向本院提交书面申请。截至2020年6月4日，本院暂未发现被执行人张杰有其他可供执行的财产。本案尚有执行款28440元未执行到位。 鉴于被执行人张杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张杰作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，同时已对被执行人张杰采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余浪根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0482执2841号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇二〇年六月四日 书记员  史伟峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5550号移送执行人本院刑庭。被执行人付云超，男，1994年10月11日出生，住河南省郑州市。关于本院刑庭申请执行付云超罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191刑初1171号刑事判决书，于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年4月29日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人主动履行义务。二、2020年4月29日、2020年5月16日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年5月25日本院对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年5月25日向被执行人邮寄送达传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初1171号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，本院若发现被执行人有可供执行的财产，可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  白 丹
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1013号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：张东东，男，汉族，1992年1月12日出生，住陕西省志丹县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人张东东追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人张东东暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1013号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执497号之一申请执行人陈定波，男，1968年10月21日出生，汉族。被执行人李湘强，男，1964年4月29日出生，汉族。申请执行人陈定波与被执行人李湘强借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0304民初2714号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈定波于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月14日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人李湘强送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明李湘强名下有车牌号为湘CXXXXX的车辆一台，该车辆年代久远，处置无残值，无存款、证券及工商登记信息；于2020年4月22日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人李湘强名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月20日通过谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月22日对被执行人李湘强适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为90816.25元，已执行到位0元，尚有90816.25元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 陈    璐审 判 员 吕  军  锋审 判 员 易  金  玲二〇二〇年六月九日法官助理 兼书记员毛婷附件：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执7703号申请执行人：胡春明，男，1964年2月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：王兴连，女，1962年7月10日出生，汉族，户籍地江苏省江都市，现住上海市闵行区。被执行人：沈建平，男，1961年12月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：沈莉，女，2005年9月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初15695号民事判决，在执行胡春明与沈建平、沈莉等房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年8月16日向被执行人沈建平、沈莉等发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”网络查控系统，查询被执行人的财产状况，未查到被执行人王兴连、沈建平的公积金及社保信息；2、本院于2019年9月16日至上海市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号张贴执行公告，责令被执行人按(2018)沪0112民初15695号民事判决向申请执行人交付上海市闵行区闵驰一路XXX弄XXX号XXX室房屋并履行付款义务；3、被执行人沈建平到庭表示履行交付义务有实际困难，并要求申请执行人予以相应的补偿。对此，申请执行人表示可以适当的补偿，但不同意被执行人的意见；4、因被执行人王兴连、沈建平未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费；5、2020年5月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示愿配合法院执行；本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院应强制执行，但本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)沪0112民初15695号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年六月一日书记员  钱 昕附：相关法律条文
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初6095号                               原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，地址在本市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：陈小刚，该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410385874。                               被告                       陈星，男，汉族，1991年5月5日生，住西安市至周至县马召镇东火村北兴街18号。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址在本市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦（CBD中心）一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               本院于2020年5月12日受理原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司诉被告陈星、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行一案。原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：                               准许原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司撤回起诉。             案件受理费减半收取189元，由贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月五日                         书 记 员 王 璇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执5080号申请执行人：章忠平，男，1968年7月18日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：费扣子，女，1954年10月3日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：孙如如，女，1923年10月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨连英，女，1977年10月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨连兰，女，1980年1月14日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨志全，男，1982年8月15日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人章忠平与被执行人费扣子、孙如如、杨连英、杨连兰、杨志全机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人费扣子、孙如如、杨连英、杨连兰、杨志全在各自继承杨福荣遗产范围内向申请执行人章忠平赔偿各项损失173803元并承担案件受理费733元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。执行过程中，申请执行人以双方达成和解为由，向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初3692号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2114号之一申请人：马长顺，女，1959年4月26日生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：李中华，男，1975年8月7日生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：张桂云，女，1963年3月19日生，汉族，住天津市北辰区。申请人马长顺与被申请人李中华、张桂云民间借贷纠纷一案，申请人马长顺于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张桂云名下银行存款55,245元或其他等值财产并提供担保。我院于2020年5月10日作出裁定立即冻结被申请人李中华、张桂云名下银行存款55,245元或其他等值财产。马长顺于2019年4月30日向本院申请撤回对李中华名下的75530166008274886、0302030601315922402、441100126228504608、273985395644CNY0银行账号的查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李中华名下的75530166008274886、0302030601315922402、441100126228504608、273985395644CNY0银行账号的查封冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李飞二〇二〇年六月五日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5429号申请执行人：江苏宏泰高分子材料有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业北区（南漕村），统一社会信用代码913202822504615630。法定代表人：刘晓明，该公司董事长。被执行人：广东龙昕科技有限公司,住所地广东省东莞市大朗镇水平村象和路228号，统一社会信用代码91441900566635822L。法定代表人：牛连革，该公司经理。江苏宏泰高分子材料有限公司（以下简称宏泰公司）与广东龙昕科技有限公司（以下简称龙昕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）苏0282民初9066号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、龙昕公司（不含龙昕公司大岭山分公司的欠款）结欠宏泰公司货款17420050元，应计算利息5259929元，合计22679979元，龙昕公司于2018年12月19日前支付，如不能支付，该款由法院从冻结第三方的账户中直接予以扣划。二、龙昕公司按上述支付款项，或由法院从冻结第三方的账户中足额扣划到位后（扣划的款项将直接扣划至法院账户），宏泰公司返还龙昕公司5259929元（由法院的账户中直接支付给龙昕公司）。三、上述款项到位后，双方之间就本案再无其他任何纠葛；本案诉讼费68039元由宏泰公司负担。因龙昕公司未履行上述调解书确定的义务，申请执行人宏泰公司向本院申请执行，本院于2019年9月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年9月9日向被执行人龙昕公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月11日、2020年1月14日、2020年2月18日、2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人龙昕公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人龙昕公司名下的银行账户已被多家法院冻结，无其他财产可供执行。3、本院于2019年9月11日通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人龙昕公司名下房产登记信息，查明被执行人龙昕公司在本市无房产登记信息。4、本院于2020年4月14日依法对被执行人龙昕公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位6230513.12元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初9066号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年六月一日书记员  张 乐
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1892号原告：刘文科，男，汉族，1993年9月16日出生，户籍所在地湖南省新化县。委托诉讼代理人：陈流波，湖南真理律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区南坪街道办事处东风社区常德大道星河城2号楼111-116/201号。负责人：陈冬元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。本院在审理原告刘文科诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司保险纠纷一案中，原告刘文科于2020年6月4日自愿向本院提出撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉申请。本院认为，原告刘文科撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘文科撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉。案件受理费1411元（减半收取，原告已缴纳），由原告刘文科负担。审判员  王庆二〇二〇年六月四日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执579号 惠东县人民法院刑事审判第一庭： 申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭与被执行人周瑞奇、黄思伟罚没一案，经本院立案执行，已将被执行人周瑞奇所有的OPPO牌R9手机壹部拍卖，拍卖得款345元，上述款项已上缴国库。至此，申请执行人惠东县人民法院刑事审判第一庭移送执行的（2017）粤1323刑初224号刑事判决书第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1551号 申请执行人：钟来金、钟梁、钟君 被执行人：周斌、江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司 本院在执行申请执行人钟来金等与被执行人周斌等机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已强制执行被执行人周斌64809.61元，余款申请人放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2214号 原告：蔡金华，男，1975年3月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：梁卫锋，男，1977年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告蔡金华为与被告梁卫锋、唐小飞民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：被告梁卫锋归还原告借款50000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日受理后，根据原告的申请，依法裁定准许其撤回对被告唐小飞的起诉。本院依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡金华到庭参加诉讼；被告梁卫锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2013年6月20日，被告梁卫锋向原告借款50000元并出具借条一份。后经原告催讨无果，被告梁卫锋至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁卫锋于判决发生法律效力之日起十日内归还原告蔡金华借款50000元，并支付自2020年5月20日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告梁卫锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年六月二日 法官助理郑莎莎 代书记员 郏慧英
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执841号之二申请人王业廷，男，1981年10月14日生，汉族，住辉县。被执行人周永强，男，1978年9月26日生，汉族，住辉县。王业廷申请执行周永强民间借贷纠纷一案，申请人王业廷依据生效的(2019)豫0782民初5839号民事判决书，于2020年4月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人周永强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款100000元及以100000元为基数从2011年10月2日起至借款还清之日止按照年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费1150元、执行费1417元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：法院划拨被执行人周永强名下银行存款47842元（用于借款利息46425元、执行费1417元）；被执行人周永强自2020年6月份开始每月月底前支付申请人王业廷案款17000元，直至案涉借款本息全部还清；案件受理费1150元由被执行人周永强承担。申请人王业廷向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初5839号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月三日书记员  张亚桦
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督548号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：陈松，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人陈松申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督548号支付令，限令被申请人陈松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人陈松前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督548号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0623财保3号之一 解除保全申请人：张明庆，男，1982年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被申请人：袁帅，男，1995年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省亳州市利辛县。 张明庆申请诉前财产保全一案，本院于2020年1月20日作出（2020）湘0623财保3号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人袁帅价值124000元的财产。张明庆于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张明庆与被申请人袁帅已达成调解协议，并已履行完毕，申请人张明庆请求解除对被申请人袁帅财产的查封、扣押或冻结，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款(二)项的规定裁定如下： 解除对袁帅价值124000元财产的查封、扣押或冻结。 案件申请费1140元，由张明庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁芬 二〇二〇年六月三日 法官助理徐娟 书记员陈汝情