上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初36509号原告：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行上海大厦北塔楼一至四层、南塔楼十至十三层、二十五至二十六层。负责人：李德林，行长。委托诉讼代理人：朱裕钧，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岸，男，上海申骏律师事务所工作。被告：王洪，男，1960年11月13日出生，汉族，住上海市松江区。被告：唐锡军，女，1965年11月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告招商银行股份有限公司上海分行与被告王洪、唐锡军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱裕钧到庭参加诉讼。被告王洪、唐锡军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司上海分行诉称：2012年12月19日，原告与被告王洪、唐锡军签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人授信协议》，约定被告王洪、唐锡军向原告申请可循环授信，授信额度为人民币50万元，授信期限为60个月，自2012年12月19日起至2017年12月19日止；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书(包括但不限于《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款消费易协议书》、《个人贷款随借随还协议书》)、授信申请人提交并经原告确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定。2014年1月28日，原告与被告王洪、唐锡军签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXTK14011的《个人贷款借款合同》，其中第4条、第5条约定具体贷款金额、贷款期限、实际执行利率以借款借据为准；第5.2条、第13.1条约定借款合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率，贷款利率按次年对应日调整；第5.3条约定被告王洪、唐锡军未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在该合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；第7条、第14.1条约定还款方式为等额本息；第23条约定在被告王洪、唐锡军不能按期归还该合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告王洪、唐锡军全部负担；被告王洪、唐锡军授权原告直接从其银行账户中扣除，如有不足，被告王洪、唐锡军保证在收到原告的通知后如数偿还，无需原告提供任何证明；第24条、第25条约定若被告王洪、唐锡军连续三个月或累计六次未按该合同约定按时足额偿还贷款本息的构成违约，原告有权宣布贷款提前到期。2014年2月18日，原告依约放款。《个人贷款借款借据》载明，借款金额为50万元，借款期限为2014年2月18日至2017年2月18日，贷款执行年利率12.3%，扣款日为每月19日。后因被告王洪、唐锡军连续多期未依约足额偿还贷款本息，已构成违约，故原告诉至本院，请求判令：1.被告王洪、唐锡军归还原告贷款本金419,291.32元以及暂计至2017年2月8日的利息15,265元和逾期利息687.82元；2.被告王洪、唐锡军支付原告自2017年2月9日起至实际清偿之日止的逾期利息(以未偿还的本金和利息为基数，按《个人贷款借款合同》约定的利率计算)；3.被告王洪、唐锡军支付原告律师费损失34,819.53元；4.本案诉讼费由被告王洪、唐锡军共同负担。被告王洪、唐锡军未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，证明原告与被告王洪、唐锡军之间的金融借款合同关系以及双方的权利和义务；证据2、《个人贷款借款借据》，证明原告履行了放款义务；证据3、贷款关键信息、贷款附属信息，证明被告王洪、唐锡军拖欠本息情况；证据4、《法律服务委托合同》、发票、转账凭证，证明原告为本案支出的律师费；证据5、律师函及投递凭证，证明原告宣布贷款提前到期。鉴于被告王洪、唐锡军未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。另查明，《个人贷款借款合同》第29条约定，任何邮政信函一经按照约定联系地址送交邮局即视为已送达借款人。原告委托律师于2017年2月8日向被告王洪、唐锡军邮寄了律师函宣布贷款提前到期，并为本案诉讼支出律师费34,819.53元。又查明，截至2017年2月8日，被告王洪、唐锡军尚欠原告借款本金419,291.32元、利息15,265元及逾期利息687.82元。本院认为，原告与被告王洪、唐锡军签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且于法无悖，故依法成立有效，双方当事人理应恪守。原告依约放款后，被告王洪、唐锡军连续三个月未依约足额履行还款义务，已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，故原告要求被告王洪、唐锡军于贷款提前到期日立即归还全部剩余本金、利息及逾期利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于贷款提前到期日的确定，原告主张以邮寄日2017年2月8日为准，符合《个人贷款借款合同》的约定，本院予以确认。对于逾期利息的计算，原告主张的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告为收回贷款支出律师费34,819.53元，该费用根据合同约定应由被告王洪、唐锡军承担，且金额符合律师收费的相关标准，故本院予以支持。被告王洪、唐锡军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王洪、唐锡军应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金419,291.32元；二、被告王洪、唐锡军应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2017年2月8日的利息15,265元和逾期利息687.82元；三、被告王洪、唐锡军应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2017年2月9日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金419,291.32元和利息15,265元为基数，按《个人贷款借款合同》约定的逾期利率计算，具体以原告招商银行股份有限公司上海分行出具的对账单为准)；四、被告王洪、唐锡军应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费34,819.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8,351元，减半收取计4,175.50元，由被告王洪、唐锡军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 顾 权二〇一七年六月二十六日书记员 胡建媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。