陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初542号原告：卢红强，男。委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。被告：高鹏，男。原告卢红强与被告高鹏健康权纠纷一案。本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢红强及其委托诉讼代理人乔广才，被告高鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告卢红强向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告赔偿原告医疗费21492.57元、误工费8400元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1200元、交通费1200元，共计：33012.57元；2、由被告承担案件诉讼费用。庭审中，原告变更交通费为1650元。事实与理由：原告系延长石油集团安塞县杏子川采油厂职工。2015年5月7日，原告之妻承包了张村驿党家河煤矿矿区绿化工程。2016年8月15日，原告趁休假期间，到富县张村驿党家河煤矿找矿长田伟杰了解项目进度时，在煤矿办公楼前碰见被告，被告让原告坐在其驾驶的皮卡车上，要将原告送到沟外，但被告将原告载乘到煤矿前川香园饭店时，让原告下车，声称原告找煤矿法人影响了其利益，趁原告不备时，用约一米长的木块在原告背部、颈部及胸部殴打原告，将原告打伤。原告报警后，张村驿派出所民警赶到现场进行了解，对被告做出处以行政拘留五日的行政处罚。原告经富县人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤；3、胸壁挫伤、颈部损伤；4、多发软组织挫伤。因伤情严重转到延大附属医院住院治疗11天，经延大附属医院诊断为：1、胸部皮肤软组织损伤；2、颈部皮肤软组织损伤；3、闭合性颅脑损伤。被告拒不支付给原告造成的各项损失。被告高鹏辩称，原告所称其来富县询问配偶生意一事不属实，因为原告配偶系被告姐姐。原告与被告姐姐感情不和已经分居2年之久。原告来富县是找被告姐姐麻烦，曾多次在其姐姐家闹事。案发前一天就是因为在家里殴打被告姐姐被富县茶坊派出所传唤。被告在张村驿镇干活时，原告来和被告吵架，且动手打被告，加之原告殴打其姐姐，被告一时气愤用工地干活的三合板打在原告肩膀处，原告也用三合板打被告。原告报警后，还准备殴打被告时，派出所干警赶到现场时，原告随即倒地说自己重伤没办法移动。经派出所谈话后，对被告给予行政拘留五日的处罚决定。延长油田职工管理网显示信息被告是病假，且案发前不久在延大附属医院办理了出院手续，曾住院20多天，原告现在提出的医疗费有可能是原来久病未愈再次看病所花医疗费，与被告无关。原告来被告干活处找事发生打架，被告属于自卫，应依法应当驳回原告诉讼请求。经本院审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供如下证据：第一组证据处罚决定书一份，证明被告2016年8月15日在党家河煤矿殴打原告致原告受伤的事实；第二组证据诊断证明、病历档案，证明被告殴打原告，导致原告胸部皮肤软组织损伤、颈部皮肤软组织损伤、闭合性颅脑损伤，住院治疗12天，被告应赔偿原告误工费8400元，住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1200元；第三组证据医疗费票据，证明原告住院治疗12天花费医疗费21492.57元，被告应予以赔偿；第四组证据交通费票据，证明原告住院和复查期间花费交通费1650元，被告应予以赔偿。被告对原告提供的第一组证据质证无异议；对第二组证据质证有异议，认为当时被告只是用三合板在原告胳膊处打了一下，原告在派出所谈话时所说的受伤部位也不同，原告所治疗的不是和被告打架导致受伤的部位，不予认可；对第三组证据的真实性无异议；对第四组证据的真实性有异议，票据时间、地点不明确，不予认可。经本院审查，对原告提供的第一组、第三组证据来源合法、内容真实，具有真实性、合法性特征，予以采信；对第二组、第四组证据具有真实性特征，对其真实性予以采信。原告系延长石油集团安塞县杏子川采油厂职工。2016年8月15日，原告趁休假期间，到富县张村驿党家河煤矿找矿长田伟杰了解项目进度时，在煤矿办公楼前碰见被告，被告让原告坐在其皮卡车上，要将原告送到沟外。但被告将原告载乘至煤矿前川香园饭店时，让原告下车，声称原告找煤矿法人影响了其利益。双方因言语不和发生争吵，被告趁原告不备时，用木块对原告身体击打，导致原告受伤。事后，原告被送往富县人民医院治疗1天，诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、闭合性胸部损伤；3、胸壁挫伤、颈部损伤；4、多发软组织挫伤。后转往延大附属医院住院治疗11天，诊断为：1、胸部皮肤软组织损伤；2、颈部皮肤软组织损伤；3、闭合性颅脑损伤。住院治疗期间，原告支出医疗费21492.57元、误工费1200元，住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1200元及交通费825元，合计25437.57元；事故发生后，经富县张村驿派出所处理，被告高鹏被处以行政拘留五日的行政处罚。本院认为，被告高鹏与原告因生活琐事，在闲谈过程中引发争执，后被告高鹏与原告发生打架，造成原告受伤，被告之行为构成侵权，应承担民事赔偿责任。原告请求被告高鹏承担民事赔偿责任的主张，予以支持。鉴于原、被告双方在发生争执后，原告未采取妥善合理的方法予以处理，且与被告发生互殴，因此，原告对损害的发生亦存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告卢红强支出医疗费21492.57元、误工费1200元，住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1200元、交通费825元，合计25437.57元；由被告高鹏赔偿原告各项损失25437.57元的80%即20350.06元，由原告卢红强自行承担25437.57元的20%即5087.51元；以上给付内容于本判决生效之日起15日内付清；如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告高鹏负担。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  乔喜林二〇一七年六月十五日书记员  轩文强本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。