河北省广宗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0531刑初56号公诉机关河北省广宗县人民检察院。被告人李士旭，男，1979年7月6日出生，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地河北省邢台市广宗县，捕前住广宗县。2016年12月16日因聚众斗殴罪被广宗县公安局刑事拘留，2017年1月20日经广宗县人民检察院批准逮捕。现押于广宗县看守所。被告人冯明明，男，1986年2月1日出生，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地河北省邢台市广宗县，捕前住广宗县。2016年9月4日因犯环境污染罪被广宗县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年2月4日刑满释放。2017年2月4日因聚众斗殴罪被广宗县公安局刑事拘留，同年2月14日经广宗县人民检察院批准逮捕。现押于广宗县看守所。河北省广宗县人民检察院以广检公刑诉[2017]58号起诉书指控被告人李士旭、冯明明犯聚众斗殴罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宗县人民检察院指派检察员王建欣、王俊珂出庭支持公诉，被告人李士旭、冯明明到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省广宗县人民检察院指控：2016年4月5日晚，被告人李士旭与姜某、周立淼（该二人另案处理）在广宗县大平台乡清村饭店发生争执，李士旭被打。当晚23时许，李士旭在广宗县府前街“河间驴肉火烧”找到与被告人冯明明、鲁立聘（另案处理）、任云锁（另案处理）吃饭的王某1，告诉其被打的事。期间，因鲁立聘与姜某在电话中再次发生口角，便约好在该店附近见面，李士旭从汽车后备箱里拿出木棍，并让他人将其藏匿在门前的绿化带内。姜某与周某等人赶到后，双方互相殴打。在殴斗过程中，李士旭与冯明明、任某用木棍将姜某打伤，姜某持匕首将冯明明腿部扎伤；周某用砖头将李士旭致伤，鲁立聘持木棍与持砖块的周某互相殴打。为了证明上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：1、物证：木棍；2、书证：户籍证明等；3、证人证言：证人王某1等人证言；4、被害人的姜某等人的陈述；5、被告人李士旭、冯明明的供述与辩解；6、勘验、辨认等笔录。7、视听资料、电子数据：监控录像光盘一张。公诉机关认为，被告人李士旭、冯明明，持械聚集斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人李士旭辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人冯明明辩称，当庭自愿认罪，悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年4月5日19时左右,因被告人李士旭母亲与杨某的儿子发生矛盾，杨某找到王某2伟从中调和。当天晚上，王某2伟跟李士旭等人因此事在清村饭店吃饭调解，姜某、周某（毛某）（该二人另案处理）等人也为此事去了清村饭店，姜某、周某打了李士旭。当晚23时许，李士旭在广宗县府前街“河间驴肉火烧”找到与被告人冯明明、鲁立聘（另案处理）、任云锁（另案处理）吃饭的王某1，告诉其被打的事。李士旭与姜某在电话中互骂，鲁立聘接过电话互骂，双方约好在该店附近见面。李士旭从汽车后备箱里拿出木棍，并让他人将其藏匿在门前的绿化带内，与同伙约定如果对方打他们就拿木棍跟他们打。姜某与周某等人赶到后，姜某手里拿着一把刀，李士旭等人从绿化带内拿出几根木棍，双方互相殴打。李士旭、冯明明、任某持木棍与姜某互打；鲁立聘持木棍，周某从地上捡起砖块，二人互相殴打。在殴斗过程中，冯明明腿部被姜某扎伤，姜某、李士旭头部受伤。另查明，冯明明案发时因污染环境罪被广宗县公安局取保候审。2016年9月14日，冯明明因犯污染环境罪被本院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币八千元，刑期至2017年2月4日。广宗镇派出所出具的到案经过显示：李士旭于2016年12月16日被广宗镇派出所传唤到案；2017年2月4日，冯明明到广宗县公安局广宗镇派出所投案自首。另查明，2016年4月12日姜某与李士旭、冯明明、任某、鲁立聘达成调解协议，姜某一次性赔偿冯明明15000元，各方达成谅解，不再追究对方责任。上述事实，由公诉机关及被告人李士旭提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、任某、鲁立聘、王某1询问笔录，证实2016年4月5日晚上任某、冯明明、鲁立聘、王某1在广宗县河间驴肉火烧饭店吃饭，李士旭来了说他被姜某等人打了。后来姜某给李士旭打电话，双方在电话里互骂，后鲁立聘接电话双方约定在驴肉火烧饭店见面。李士旭从汽车后备箱拿下来几根木棍让人藏在饭店门前花池里面，说如果他们动手了就跟他们动手。十分钟左右以后，姜某和“毛某”“大志”开车过来，王某1把“大志”抱住，姜某手持一把匕首，李士旭等人从花池里拿出木棍，双方撕打起来，任某、李士旭、冯明明持木棍打姜某，姜某持匕首乱扎，鲁立聘拿木棍，毛某捡起一块砖头，二人打在一起，打完后，李士旭等人将木棍随手扔在现场。冯明明的腿部被姜某扎了一刀，李士旭和姜某头部受伤。2、王某2伟询问笔录：证实李士旭的母亲与杨某的儿子发生矛盾，2016年4月5日,王某2伟从中调和，后来姜某、“毛某”和一个大个过来，姜某和“毛某”把李士旭打了。3、李某、陈某询问笔录：证实2016年4月5日晚上，看见李士旭他们持木棍与姜某等人在“驴肉火烧”饭店门口发生斗殴。4、李士旭供述：2016年4月5日晚22点多，因李士旭母亲与人发生矛盾，王某2伟从中调和。他们在清村公路边饭店吃饭，过了一会儿姜某和“毛某”和一个大个子过来把李士旭打了。事后李士旭在西环路“河间驴肉火烧”饭店找到王某1说了被打的事，当时王某1跟冯明明、任某、鲁立聘都在一起。后李士旭与姜某通话互骂，鲁立聘接过电话也跟姜某互骂，姜某说马上过来。李士旭从汽车后备箱拿出几根木棍，两个小孩把木棍放在花池里，他们来了要干就跟他们干。姜某他们过来后，姜某手里拿着一把匕首，李士旭拿出木棍与对方打在一起，任某、李士旭、冯明明拿木棍打姜某，冯明明摔倒在地，姜某拿匕首扎了冯明明腿上，冯明明起来就跑，王某1一直抱着一个人。毛某过来又打，李士旭跑了。冯明明腿部受伤，李士旭头部受伤。事后，姜某赔偿冯明明15000元，双方相互谅解。5、冯明明供述：2016年4月5日晚23时左右，冯明明、任某、鲁立聘、王某1在西环路“河间驴肉火烧”饭店吃饭，李士旭来了说被姜某打了，后来李士旭在电话里跟人互骂，李士旭从车上拿下几根木棍，有人将木棍藏在花池里，他们商量如果对方不动手就算了，如果动手就跟他们干。过了一会儿，大志过来，后来姜某和毛某开车过来。冯明明他们从花池里拿出木棍，双方就打在一起。姜某直接拿匕首朝冯明明走过来，二人互相推搡了几下，后来姜某和冯明明都摔倒了，姜某拿匕首捅了冯明明腿部一刀，冯明明用木棍敲打姜某，其他人用木棍打姜某后背，冯明明挣脱姜某，起来朝东跑了。事后，姜某赔偿冯明明15000元，双方相互谅解。6、现场勘验笔录、提取物证登记表、打架地点示意图、现场照片、扣押物证清单、作案工具照片：证明案发现场为府前街“河间驴肉火烧”饭店门口，现场提取作案工具为四根木棍。7、调取监控录像清单、监控录像光盘、光盘制作过程：证明案发过程。8、冯明明刑事判决书：证明冯明明因犯环境污染罪于2016年9月14日被广宗县人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币八千元。9、李士旭、冯明明户籍证明：证明二人均达到刑事责任年龄。10、到案经过：证明李士旭于2016年12月16日被广宗县公安局传唤到案。冯明明于2017年2月4日投案自首。11、调解协议：证明事发后姜某、李士旭、冯明明、任某、鲁立聘达成调解协议，互相谅解。上述证据经法庭质证予以确认。本院认为，被告人李士旭与人发生矛盾后，不能采取正确的处理方式，纠集他人持木棍与人发生殴斗；被告人冯明明在朋友遇到纠纷时不能采取劝解的方式阻止矛盾加深，而是凭朋友义气积极参加斗殴，二人的行为均破坏了公共秩序，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李士旭案发后没有逃避法律责任，能够随传随到，并如实供述案件事实，属于坦白，依法从轻处罚。公诉机关认为被告人冯明明属于自首，本院予以认定，依法减轻处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人冯明明起次要、辅助的作用，属于从犯，依法减轻处罚。被告人冯明明在其被公安机关取保候审期间又实施聚众斗殴犯罪行为，社会危害性较大，酌情从重处罚。案发后，二被告人与对方达成调解协议，并互相出具谅解书，确有悔罪表现，对二被告人可酌情从轻处罚。斗殴的起因是对方挑起事端，存在较大过错，对二被告人依法酌情从轻处罚。河北省广宗县司法局社区矫正科同意对被告人李士旭实行社区矫正，根据被告人李士旭的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。根据本案犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李士旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人冯明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2018年2月3日止）三、没收犯罪工具木棍四根。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王明伟审 判 员  周金虎人民陪审员  王 宁二〇一七年六月二十九日书 记 员  薛占聘