wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初3859号原告：李某1，女，1963年8月1日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：李某2，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：郎某，女，1947年9月6日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：葛某，内蒙古旭盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古旭盈律师事务所律师。被告：孙某1，女，1991年8月29日出生，公民身份号码×××，现住赤峰市。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古松川律师事务所律师。原告李某1与被告郎某、孙某1法定继承纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李某2，被告郎某及其委托诉讼代理人葛某，被告孙某1的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承位于赤峰市××区房屋。事实及理由：原告与被继承人孙鼎在夫妻关系存续期间购买赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村6号楼2单元2楼02022室房屋一处。被继承人孙鼎去世后，此房屋被继承人弟弟孙某2一直使用至今，原告要求案外人孙某3孙某3退房屋，案外人孙某2以其母亲被告郎某有继承权为由，拒绝返还房屋。郎某辩称，被继承人孙鼎与被告郎某系母子关系，被告郎某依法有继承权，此房屋应由原告与二被告共同共有，此房屋为小产权房屋，无房屋所有权，不应作为遗产继承，被继承人孙鼎还有其他房屋要求一并分割。孙某1辩称：请求法院依法保护被告孙某1的合法继承权。李某1为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：穆家营子村委会村民集资楼认购协议书及购房收据，证明涉案房屋为原告购买。被告郎某对证据的真实性无异议，该证据不能证明为原告个人出资所买，该房屋为原告与被继承人孙鼎夫妻关系存续期间所买，为夫妻共同财产。所购买的房屋建造在农村集体土地上，房屋产权不合法。被告孙某1对证据真实性无异议。房屋应依法分割。对二原告及被告景龙提供的证据本院认证如下：原告提供的证据，能够证明案件的相关事实，且与本案具有关联性，本院予以采信本院经审查确认以下案件事实：原告李某1与被继承人孙鼎系夫妻关系，被告郎某与被继承人孙鼎系母子关系，被告孙某1与被继承人孙鼎系父子关系，无其他第一顺位法定继承人。原告与被继承人孙鼎在夫妻关系存续期间购买赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村集资修建的××楼房屋一处，房屋修建在松山区穆家营子镇穆家营子村集体土地，涉案房屋无房屋所有权证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，涉案房屋建造在赤峰市××区集体土地之上，根据相关法律、法规规定，城镇居民不得购买农村集体土地的房屋，原告与被继承人未取得房屋的所有权，不能作为合法财产进行继承。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李想 二0一七年六月十三日书记员 王浩
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0107执639号 申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行，住所地南宁市友爱南路41号。 法定代表人刘杰，行长 被执行人广西豪裕贸易有限公司，住所地南宁市秀安路19-1号。 法定代表人陈豪亮。 被执行人防城港市瑞思达文化传播有限公司，住所地防城港市港口区东兴大道354号现代小城3号商铺。 法定代表人李海涛。 被执行人陈豪裕,男，1985年07月12日出生，住南宁市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司南宁友爱支行申请执行广西豪裕贸易有限公司、防城港市瑞思达文化传播有限公司、陈豪裕金融借款合同纠纷一案中，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效确定南宁市西乡塘区人民法院（2016）桂0107民初1558号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，现查明被执行人没有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的申请财产线索。本院认为，法院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有申请可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南宁市西乡塘区人民法院（2016）桂0107民初1558号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 苏 懿 审判员 张 帆 二〇一七年六月十九日 书记员 吴勇波
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0504民初1175号 原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦一楼。 法定代表人:张季平，总经理。 委托诉讼代理人:黄振来，福建尚品律师事务所律师。 被告：赖爱民，男，1972年6月15日出生，汉族，现住泉州市洛江区。 原告泉州市联成物业管理有限公司与被告赖爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以赖爱民已自动履行了付款义务为由，自愿撤回对赖爱民的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇一七年六月二十八日 书记员  何 嫄
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0111民初2000号 原告徐艳红 被告那永宏 本院在审理原告徐艳红与被告那永宏离婚纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告徐艳红撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取，由原告负担。 审判员  李爽 二〇一七年六月十二日 书记员  吴姝
广东省佛山市中级人民法院结 案 通 知 书（2016）粤06执675号侯丽蓉、潘秋华、赖亦珠：本院受理申请执行人侯丽蓉与被执行人潘秋华、赖亦珠借款纠纷一案（案号（2016）粤06执675号），在执行过程中，本案执行依据所确定的内容经本院强制执行已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。特此通知。二〇一七年六月二十一日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初3335号 原告：梁某1，男，2013年2月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 法定代理人：梁某2，男，1967年4月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区， 被告：梁某2，男，1967年4月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区， 被告：黄守义，男，1972年6月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区， 被告：陈良伟，男，1987年2月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区， 被告：遵义航平运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇钩江村，统一社会信用代码：91520321577137175M。 法定代表人：夏万洪，公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码：9152030174113804XT。 法定代表人：张家骐，公司总经理。 原告梁某1与被告梁某2、黄守义、陈良伟、遵义航平运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告梁某1以与被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司达成赔偿协议并已履行完毕为由于2017年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁某1撤回起诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），原告已申请缓交，免予收取。 审判员  邓德高 二〇一七年六月二日 书记员  冷 静
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)鲁01执恢169号济南市国有资产投资有限公司与济南市盛源化肥有限责任公司、山东盛大科技股份有限公司、陈祥芝、仉学义、张少海追偿权纠纷一案，本院（2014）济商初字第169号民事判决书已经发生法律效力。因济南市盛源化肥有限责任公司、山东盛大科技股份有限公司、陈祥芝、仉学义、张少海未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市国有资产投资有限公司申请执行。济南市中级人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2014）济商初字第169号民事判决书执行完毕。济南市中级人民法院二〇一七年六月九日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0113民初4606号原告：龚石元，女，1966年5月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：广州市番禺区旧水坑富利电子厂，住所地：广州市番禺区。原告龚石元与被告广州市番禺区旧水坑富利电子厂劳动争议纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。原告于2019年6月27向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚石元的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚石元撤诉。案件受理费10元，由龚石元负担。审判员 欧    审判员 欧阳志萍二〇一七年六月二十七日书记员 李 毅 影
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初1339号 原告：广西金汇通混凝土有限公司，住所地广西南宁市兴宁区昆仑大道118号。 法定代表人：薛大春，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆廷海，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖艳，广西国海律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司，住所地广西南宁市秀厢大道东段17号办公楼。 主要负责人：岑锦秀。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地广西柳州市东环大道167号。 法定代表人：黄鼎龙。 原告广西金汇通混凝土有限公司（以下简称“金汇通公司”）与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司（以下简称“建工南宁分公司”）、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司（以下简称“建工集团公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告金汇通公司的委托代理人陆廷海、肖艳到庭参加诉讼。被告建工南宁分公司、建工集团公司传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 金汇通公司诉请：1、判令被告建工南宁分公司支付拖欠原告的混凝土货款817105.7元；2、判令被告建工南宁分公司按所欠款总额的5%的合同约定标准向原告支付所拖欠货款的违约金40855.28元（817105.7元*5%）；3、判令被告建工集团公司对被告建工南宁分公司的前述债务负连带清偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。 本院查明如下事实： 一、合同签订情况：金汇通公司与建工南宁分公司于2013年12月18日签订《商品混凝土购销合同》。 二、合同约定情况：1、标的物：碎C15自、碎C20（0-5）自、碎C20自、碎C40P8泵、碎C50P8泵等混凝土； 2、付款条件：每月月底结算，次月十日前付80%已结货款，20%余款在下个结算批次内付清，最后一次结算剩余的20%货款待当月使用的预拌混凝土在标准养护条件下的28天强度报告合格后，并将出厂检验的混凝土强度等级报告及出厂合格证等相关资料送交需方后付清； 3、违约责任：不能按约付款，每推迟一天需方按所欠货款总额1‰向供方支付违约金，但违约金总额不超过欠款总额的5%。 三、合同履行情况：2014年至2016年期间，金汇通公司与建工南宁公司多次结算，供应各类混凝土共15921333.7元；金汇通公司认可建工南宁公司向其付款15104228元；尚欠货款金额为817105.7元。 四、违约金：40855.28元（817105.7元*5%）。 2017年1月20日，金汇通公司以建工南宁分公司拖欠货款为由诉至本院，并提出诉请如前。庭审中，金汇通公司称出厂检验的混凝土强度等级报告及出厂合格证等相关资料已随最后一批货物发往建工南宁分公司，但未保存签收证据，故提交施工项目已竣工验收合格的证据，证明金汇通公司所供应混凝土合格。 另查明，建工南宁分公司系建工集团公司下属的分公司。 本院认为，金汇通公司与建工南宁分公司之间签订的买卖合同合法有效。金汇通公司已履行己方供货义务，建工南宁分公司作为买受人，理应依约履行支付货款的义务。金汇通公司虽未提交混凝土强度等级报告及出厂合格证等相关资料的签收证据，但金汇通公司提交的证据证实工程已于2016年3月竣工，且两被告签收应诉材料后并未对金汇通要求付款的诉请提出异议。综合上述情况，本院确认付款条件已达成，金汇通公司据此要求支付欠付货款并按欠款额的5%支付违约金，正当合法，本院予以支持。金汇通公司要求建工集团公司对其下属的建工南宁分公司的债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司应于本案判决生效之日起十日内向原告广西金汇通混凝土有限公司支付货款817105.70元； 二、被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司应于本案判决生效之日起十日内向原告广西金汇通混凝土有限公司赔偿违约金40855.28元； 三、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司对被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费12380元，公告费350元，以上两项均由被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司南宁分公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  马卓卓 人民陪审员  赵卫平 二〇一七年六月五日 书 记 员  文 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）陕0802民初4581号 原告：李某某。 被告：左某某。 被告：王某某。 原告李某某与被告左某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告左某某立即偿还原告借款本金38000元，并支付该借款从2015年12月24日起至2017年4月20日止的利息。2、依法判令被告王某某对上述借款承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月24日，被告左某某立据向原告借款38000元，由被告王某某担保。借款后，被告左某某偿还了8000元。其余本息再未偿还。为此，原告诉至法院。 本院认为：原告李某某提供的被告左某某的住址经本院查证后仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 案件受理费390元，退还原告李某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 代理审判员  刘华 二〇一七年六月二十一日 书 记 员  高宏
宁夏回族自治区灵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）宁0181执483号 申请执行人王志林，女，1974年7月30日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人杨国鹏，男，1977年12月27日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人郭铭生，男，1977年3月28日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。 被执行人刘学锋，男，1969年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 依据本院于2016年11月20日作出的已经发生法律效力的（2016）宁0181民初3274号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨国鹏、郭铭生、刘学锋支付申请执行人王志林执行款314000元，承担案件受理费3005元，向本院缴纳执行费4655元，以上共计321660元。另被执行人杨国鹏、郭铭生、刘学锋还须支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。后被执行人杨国鹏、郭铭生、刘学锋未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨国鹏、郭铭生、刘学锋的银行存款或其它收入321660元及迟延履行期间的债务利息和迟延履行金； 二、若被执行人杨国鹏、郭铭生、刘学锋的银行存款或其它收入不足偿还之部分，则依法查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  史自建 二〇一七年六月二日 书记员  刘红舟
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1082民初2961号原告：裕泰纺织有限公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾北路西侧、新禾公司、沃达公司北侧。法定代表人：林金标，系总经理。委托诉讼代理人：张毅恒，河北张国庆律师事务所律师。被告：张某，女，1980年3月10日出生，汉族，住河北省三河市。原告裕泰纺织有限公司与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告裕泰纺织有限公司的委托诉讼代理人张毅恒到庭参加诉讼,被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裕泰纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的养老保险和医疗保险共计5370.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾系原告公司员工，自2016年4月份起至今未来上班，已经解除劳动关系。被告向三河市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求与原告解除劳动关系，要求原告支付补偿金及所欠发工资。在被告未上班期间，原告代被告缴纳养老保险和医疗保险。在仲裁庭中原告提供了证据，证明原告代缴的事实。现原告为维护自己的权益，要求被告返还为其缴纳的社会保险，望判如所请。被告张某未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交证据如下：一、三河市劳动争议仲裁委员会作出的三劳仲案（2016）116号仲裁裁决书，被告于2016年3月25日向仲裁委员会申请解除劳动合同，并且不再到原告处上班。根据劳动合同法规定，原、被告之间于2016年3月25日已经解除了劳动关系；二、三河市医疗保险管理服务中心出具的被告等人医疗保险缴费明细及三河市社会保险事业管理所出具的被告等人养老保险缴费明细，证明被告与原告解除劳动关系后，原告为被告缴纳医疗保险共计676.08元（2016年4月至6月），其中单位每月缴纳175.28元，个人每月缴纳50.08元；原告为被告缴纳养老保险共计5136.33元（2016年4月至2016年10月），其中4-8月每月单位和个人缴纳共计缴纳686元，单位每月为490元，个人每月196元，9-10月，单位和个人每月缴纳共计733.73元，单位每月缴纳524.09元，个人每月缴纳209.64元，另，2016年7月和8月差额补交为381.84元，单位每月272.72元，个人每月109.12元。养老保险和医疗保险共计5812.41元，但其只主张5370.51元。上述费用应由被告自行缴纳，因被告不配合原告到社保局办理停止缴费的手续，致使原告代为被告缴纳上述医疗和养老保险，该费用属于不当得利，根据民法通则的规定，应当返还原告；三、（2017）冀1082民初42号民事判决书，证明2016年4月被告已经不在原告处工作，双方的劳动关系自2016年3月25日解除，该证据与第二组证据相结合，证明原告为被告缴纳的社会保险属于不当得利，应予返还。通过原告的陈述及审查，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。通过原告的陈述及本院审核的证据，本院认定如下事实：被告原系原告公司员工。2016年3月25日，被告向三河市劳动争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求与原告解除劳动关系；并要求原告公司支付欠付的工资及经济补偿。2016年8月29日，三河市劳动争议仲裁委员会作出三劳仲案（2016）116号仲裁裁决书，查明原告公司已经给付被告2016年1至3月的工资，并裁决解除原告公司与被告之间的劳动合同。在劳动仲裁期间，原告公司仍然为被告交纳2016年4月至6月的医疗保险和2016年4月至10月的养老保险，合计5661.95元。原告只主张5370.51元。另，被告自申请劳动仲裁，未再去原告公司上班。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告于2016年3月25日申请劳动仲裁，且未再上班，那么被告与原告之间劳动合同解除的时间应认定为2016年3月25日。自双方劳动合同解除之日起，原告公司无法定义务替被告交纳社会保险，故被告应当将其不当利益返还原告公司。被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供证据证明，视为其放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某于本判决生效后三日内返还原告裕泰纺织有限公司代其交付的保险费用5370.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张某负担（本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  孙玉龙二〇一七年六月十九日书记员  李秀伟
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初3585号原告：天津农村商业银行股份有限公司津南小站支行，住所地：天津市津南区小站镇红旗路。负责人：尤旭，职务：行长。委托诉讼代理人：朱更长，男，1964年10月7日出生，汉族，该行客户经理，住天津市津南区。被告：赵金虎，男，1968年4月9日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津农村商业银行股份有限公司津南小站支行诉被告赵金虎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津农村商业银行股份有限公司津南小站支行（以下简称“农商银行”）之委托诉讼代理人朱更长到庭参加诉讼，被告赵金虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵金虎偿还原告贷款本金9000元，截止到2016年12月21日利息4118.85元，本息合计13118.85元，给付原告自2016年12月21日至贷款还清之日所发生的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年6月29日，原告与被告赵金虎签订了农合借字站10第404号农户小额信用借款合同。合同约定：被告赵金虎向原告借款9000元，借款期限自2010年6月29日至2011年6月28日，月利率5.31‰，按季结息，到期利随本清。合同签订后，原告依约放款，借款到期后经原告向被告索款未果，故原告诉至人民法院，请求判如所请。原告提交证据如下：1、借款合同1份，证明原被告对借款进行约定的相关事实；2、借款借据2份，证明被告欠款的事实。被告赵金虎经本院依法送达开庭传票等应诉材料，在本院规定时间未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。鉴于被告赵金虎未到庭，放弃抗辩权，本院经审查分析认为，原告提交证据1-2符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以认定。本院经审查认定事实如下2010年6月29日，原告与被告赵金虎签订了农合借字站10第404号农户小额信用借款合同。合同约定：被告赵金虎向原告借款9000元，借款期限自2010年6月29日至2011年6月28日，月利率5.31‰，按季结息，到期利随本清，如被告违约，则由原告按本合同约定借款执行利率的130%计收罚息。合同签订后，原告依约放款，被告按约定支付给了原告自2010年6月29日至2011年6月28日的利息，被告自2011年6月29日起未支付原告利息。借款到期后经原告向被告索款未果，故原告诉至人民法院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告存在借款合同关系，有原告提交的借款合同为证，本院予以确认；被告赵金虎未按约定向原告偿还借款，有原告提交的借款借据为证，本院予以确认。原、被告签订借款合同后，原告依约向被告赵金虎交付借款，被告亦应依约向原告偿还借款，现被告赵金虎未依约向原告偿还借款，违反了合同约定，故原告请求被告偿还借款9000元，符合法律规定，本院予以支持。原告称截止到2016年12月21日利息4118.85元，经本院核算，实际应为截止2016年12月20日利息为4118.85元，故对截止日期本院予以相应调整，本息合计13118.85元。原告请求判令被告给付自2016年12月21日至贷款还清之日所发生的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照与被告的合同约定判令被告向原告支付罚息，该约定是原、被告双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵金虎于本判决生效后三日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司津南小站支行借款9000元。二、被告赵金虎于本判决生效后三日内支付原告天津农村商业银行股份有限公司津南小站支行自2011年6月29日至2016年12月20日的利息4118.85元。三、被告赵金虎于本判决生效后三日内按照本金9000元，月利率5.31‰*130%的标准给付原告天津农村商业银行股份有限公司津南小站支行自2016年12月21日始至贷款还清之日止的利息。四、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内给付原告64元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  关怀二〇一七年六月十九日书 记 员  张猛速 录 员  **
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1021执1373号 申请执行人玉环市国土资源局，住所地玉环县玉城街道玉兴东路98号 法定代表人蔡其方，局长。 被执行人崔祥金，男，1975年12月14日出生，汉族，住玉环县。 申请执行人玉环市国土资源局与被执行人崔祥金土地纠纷一案，申请执行人玉环市国土资源局于2017年3月24日向本院申请强制执行玉土资小执罚【2013】10068号行政处罚决定书，该决定书确定没收违法所得1344200.58元，但被执行人逾期未履行决定书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴付罚没款人民币1344200.58元。本院于2015年11月21日作出（2015）台玉行审字第197号行政裁定准予强制执行，并于2017年3月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款1344200.58元，负担申请执行费15842元，但被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。在执行过程中，本院通过浙江法院执行管理系统多次查询被执行人的财产情况，未发现其有银行存款、车辆等可供执行的财产。后至房管部门查询，未发现被执行人名下有房产。2016年4月7日，向申请执行人送达了执行情况回告书，要求其在一个月内向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人至今未提供被执行人的财产线索。 本院认为，申请执行人的权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现未发现被执行人有可供执行的财产，且去向不明；经向申请执行人发送回告书后，未有任何财产信息回复。鉴于本案的实际情况，应予终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时提交财产状况证据或提供财产线索，请求法院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 本院（2017）浙1021执1373号案件终结本次执行程序。 申请执行人玉环市国土资源局如发现被执行人崔祥金有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  倪孔波 审 判 员  张天明 审 判 员  林晓辉 二〇一七年六月二十七日 代理书记员  董林晓
海南省三亚市城郊人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）琼0271行初78号 原告海南方达物业服务有限公司，住所地海南省三亚市河西路佳源公寓1107房。 法定代表人**，该公司总经理。 被告海南省地方税务局第二稽查局，住所地海南省三亚市河东路128号。 法定代表人李光荣，该局局长。 原告海南方达物业服务有限公司诉被告海南省地方税务局第二稽查局税务行政处罚纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理，在审理过程中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告海南方达物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，退还原告25元。                                                                      审判长   孙惠文 人民陪审员  罗来红 人民陪审员  刘安宇                                                                       二〇一七年六月二日                                                                            法官助理徐闻悦                                                                            书记员 蒲清青 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1321执63号 申请执行人：李秀侠，女，1949年10月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：吴春景，女，1979年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行李秀侠与吴春景健康权纠纷一案中，申请执行人李秀侠表示本案可以延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中止安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初178号民事判决书的执行。 在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘龙海 审判员  王全印 审判员  候海燕 二〇一七年六月二十日 书记员  关秋松
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0111民初2370号 原告:沈阳奥园物业服务有限公司。 法定代表人:万立安。 委托诉讼代理人:刘东。 被告：徐宝川。 被告：丛萍。 原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告徐宝川、丛萍物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。 审判员  褚振丰 二〇一七年六月十三日 书记员  李 莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0103民初676号 原告：张文彬，男，1989年8月7日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 委托诉讼代理人：陈金杰，广西大航律师事务所律师。 被告：广西华润万家生活超市有限公司南宁东葛店，住所地：南宁市青秀区东葛路82号。 负责人：施杰。 被告：广西华润万家生活超市有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路82号。 法定代表人：肖汉华。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年1月18日 待裁事项：原告张文彬申请撤诉。 裁定如下：准许原告张文彬撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文彬负担。余受理费25元，由本院退还原告张文彬。 审 判 长  蒋蕴杰 代理审判员  丘 霞 人民陪审员  梁霄鹤 二〇一七年六月十六日 书 记 员  卢 珊
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂1424执174号 卢大超、卢政江、卢政钱： 本院执行的卢大超申请与卢政江、卢政钱健康权纠纷一案，经被执行人卢政江、卢政钱自动履行，执行金额19441.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇一七年六月三十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）辽0111刑初99号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人刘某某，男，因本案于2016年8月17日被抓获，8月18日被刑事拘留，9月24日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 被告人张某，女，因本案于2016年8月17日被抓获，8月18日被刑事拘留，9月24日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人刘某某、张某犯盗窃、容留他人吸毒罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人刘某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、盗窃的事实： 2016年7月27日，被告人刘某某伙同被告人张某来到沈阳市苏家屯区秋菊街26号天乐园超市，将被害人韩某放在柜台抽屉内的人民币1000元盗走；2016年8月1日，被告人刘某某来到沈阳市苏家屯区玫瑰街2号4门阿婆房产，趁被害人李某不备，盗走现金人民币2000余元；2016年8月2日，被告人刘某某伙同被告人张某来到沈阳市苏家屯区玫瑰街2号1门喜购乐超市内，将被害人苏某、闫某某放在柜台抽屉内的手包和手包内的现金人民币6100元盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币130元。2016年8月5日，张某通过转账归还被害人苏某6100元；2016年8月的一天，被告人刘某某来到沈阳市苏家屯区雪柳街48号海涛四季鱼锅馆，将被害人李某某放在吧台内现金人民币260元盗走；2016年8月的一天，被告人刘某某流窜到沈阳市苏家屯区雪柳街50号冒莱炸串店，趁被害人刘某、佘某不备，盗取4700元现金。被告人刘某某盗窃五次，盗窃物品共计价值人民币14190；被告人张某盗窃两次，盗窃物品共计价值人民币7100元。 二、容留他人吸毒的事实 2016年8月16日20时许，被告人刘某某、张某在沈阳市苏家屯区玫瑰街88-2号2-14-2其日租房内，容留李某某、洪某吸食冰毒（甲基苯丙胺）；2016年8月17日17时许，被告人刘某某、张某在沈阳市苏家屯区玫瑰街88-2号2-14-2其日租房内，容留李某某、洪某吸食冰毒（甲基苯丙胺）。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某、洪某、李某某、张某甲证言，被害人苏某、闫某某、刘某、佘某、李某、韩某、李某某陈述，指认吸毒工具照片，刑事判决书，扣押清单，情况说明，辨认笔录，被告人供述与辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某、张某多次秘密窃取公私财物，数额较大，均已构成盗窃罪；又违反国家对毒品的管理制度，为多人吸食毒品提供场所，均已构成容留他人吸毒罪。检察机关指控二被告人的犯罪均成立。被告人刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故予以从重处罚。被告人刘某某曾因贩卖毒品被判处刑罚，又犯毒品类犯罪，系毒品再犯，故予以从重处罚。二被告人系共同犯罪。二被告人均犯数罪，应当数罪并罚。二被告人均能如实供述自己的罪行，故均予以从轻处罚。二被告人能部分返还被害人财物，故酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑九个月，罚金人民币二万元。总和刑期有期徒刑二年，罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑一年十个月，罚金人民币四万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2018年6月16日。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。 被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪判处拘役三个月，罚金人民币二万元。总和刑期有期徒刑一年，拘役三个月，罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑一年，罚金人民币三万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月17日起至2017年8月16日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。 二、责令被告人刘某某、张某于本判决发生法律效力之日起十日内返还被害人韩某人民币一千元；返还被害人苏某、闫某某人民币一百三十元。 三、责令被告人刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内返还被害人李某人民币二千元；返还被害人李某某人民币二百六十元；返还被害人刘某、余晶人民币四千七百元。 四、被告人刘某某、张某对本判决第二项承担连带责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈景秋 审 判 员  王英驰 人民陪审员  李贞川 二〇一七年六月八日 书 记 员  董晓滢
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀02执恢691号 申请人：马洪恩，男，汉族，1945年1月15日出生，住所地河北省遵化市，联系电话1 被执行人：王建利，男，汉族，1968年7月28日出生，住所地遵化市。 被执行人：赵国刚，男，汉族，1974年7月13日出生，住所地遵化市。 申请人马洪恩申请执行被执行人王建利、赵国刚农村土地承包合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第05274号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的(2015)遵民初字第05274号的民事调解书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钱海峰 审判员  王兆军 审判员  马福然 二〇一七年六月十三日 书记员  赵宝春
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0115行初481号原告上海利燊服饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人郭美霞。委托代理人李吏民，北京京坤律师事务所律师。被告上海市浦东新区三林镇人民政府，住所地上海市浦东新区。法定代表人周韶华。负责人宋立群。委托代理人王德林，男。委托代理人赵辰恺，上海市锦天城律师事务所律师。原告上海利燊服饰有限公司诉被告上海市浦东新区三林镇人民政府乡政府行政强制一案，原告于2017年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告上海利燊服饰有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取计25元，由原告上海利燊服饰有限公司负担。审 判 长  师坤鹏人民陪审员  戴雨珍人民陪审员  张中山二〇一七年六月十三日书 记 员  刘 莉附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)桂0502刑初257号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检院。 被告人陈万钦，男，1964年11月16日出生，汉族，初中文化，无业，住北海市海城区。曾因犯贩卖毒品罪，2014年6月13日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币6000元，2015年7月31日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年11月19日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]173号起诉书指控被告人陈万钦犯容留他人吸毒罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。北海市海城区人民检察院检察员罗学新出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人陈万钦对简案快审无异议，本院决定依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2016年7月25日20时许，被告人陈万钦在其居住的北海市海城区渔港路二巷108号3室内，容留吸毒人员江某、黄某1、杨某1吸食毒品。2、2016年8月2日13时许，被告人陈万钦在其上述住处容留吸毒人员江某、黄某1吸食毒品冰毒。 公诉机关认为：被告人陈万钦的行为构成容留他人吸毒罪；是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚；虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。请求本院依法惩处。 经法庭审理，另查明：1、第2起指控的犯罪事实，案发时间为2016年8月1日13时许。2、2016年8月1日13时许，公安人员在北海市海城区渔港路二巷108号3室内将被告人陈万钦抓获归案。被告人陈万钦因吸食毒品，2016年8月2日被北海市公安局银海分局以北公银行罚决字【2016】00619号行政处罚决定书处以行政拘留十日；2016年8月12日被北海市公安局银海分局以北公银强戒决字【2016】第00090号强制隔离戒毒决定书决定隔离戒毒二年，于2016年8月2日至11月18日，在北海市强制隔离戒毒所执行上述决定。 上述事实，被告人陈万钦在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，情况说明，刑事判决书及释放证明，提取笔录，扣押物品清单，行政处罚材料，证人杨某1、黄某1、江某证言，被告人陈万钦供述，现场勘验笔录，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈万钦在其住处容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈万钦曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之容留他人吸毒罪，是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚。被告人陈万钦虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人陈万钦的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈万钦犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2018年5月18日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邹 瑛 二〇一七年六月六日 书记员 黄江凤 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被叛过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第四十七条【有期徒刑刑期折算】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内0627民初2565号 原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。 法定代表人王昆，男，该公司总经理。 委托代理人杨东，男，伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司经营部部长。 被告王生乐，男，汉族，成年，住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇公园天下小区。 原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司诉被告王生乐供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告供暖费共计1837元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年6月8日受理，依法适用小额诉讼程序。 原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审判员  刘涛 二〇一七年六月十五日 法官助理郑洁 书记员史荣荣 法条链接: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108民初5527号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。委托诉讼代理人：彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张彬彬，重庆索通律师事务所实习律师。被告：张元，男，1988年10月16日出生，汉族，住江苏省洪泽县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被告张元金融借款合同纠纷一案过程中，中国工商银行股份有限公司重庆市分行自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司重庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国工商银行股份有限公司重庆市分行负担。代理审判员  周佳俊二〇一七年六月二十九日书 记 员  唐新力
保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0606民初7号 原告：黄跃亮，男，1958年10月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：张海瑞，河北辅仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王森，河北辅仁律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 法定代表人：冯贤国，该公司经理。 委托代理人：葛咏梅，该公司员工。 原告黄跃亮与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王森、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄跃亮向本院提出诉讼请求：要求被告支付保险金33258元及利息自2016年10月15日起至款项全部支付完毕。事实与理由：原告称，黄跃亮为其个人所有的冀Ｆ×××××号轿车并在被告处投保了机动车保险，限额290900元，保险期间自2016年5月26日至2017年5月25日。2016年7月20日原告驾驶车辆行驶至保定市时，突降暴雨，因积水过深，导致车辆进水，受损严重。并通知保险公司，被告委托中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司进行勘验，后接到保定市分公司电话通知，由于出险太多，让我直接将车辆拖到修理厂，后他们到修理厂勘验。原告将车辆拖到保定轩宇骐骥汽车销售修理厂并在该修理厂对车辆进行维修，维修费总计39838元，随即向被告申请理赔，被告仅赔付6580元。对于33258元维修费被告拒绝赔偿。原被告之间已成立保险合同关系，原告已交付保险费，被告应支付相应金额的保险金。 中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（简称北京市分公司）辩称，对于事故发生时间、地点和责任认定，我方均无异议。本案是单方事故，发生事故后我公司对车辆进行了勘验、定损，定损金额为6585元，并以进行了赔付。该事故除车损外，还造成发动机的损失，该车并未投保发动机特别损失险，根据保险合同约定不能进行赔付，因此我公司不同意承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于本次事故发生时间、地点和原因，双方没有争议，本院予以确认。原被告双方对于是否应该赔偿原告有关汽车发动机的损失予以赔偿存在争议。原告从北京中诚海华汽车销售有限公司购买的沃尔沃轿车销售发票一张、2016年5月25日出具的机动车保险单一份及原告交付保险费后被告出具的保险业务专用发票一张、保定市轩宇骐骥汽车销售有限公司出具的维修结算单和维修发票。其内容同原告之前所述。上述证据，本院依法予以采信。原告为其所有的冀Ｆ×××××号轿车在被告处投保了机动车损失保险，限额290900元，保险期间自2016年5月26日至2017年5月25日。2016年7月20日原告驾驶诉争车辆发生车损，其中发动机损失为33258元。被告未能证明，其已经就该车所投保险，根据保险合同约定，不能进行赔付发动机损失，对原告进行了明确说明。 本院认为，原告黄跃亮并为其车辆在被告处投保了机动车损失保险，保险金额为290900元，并投保不计免赔险。被告未向原告明确说明，依照相关保险条款不能以此主张发动机损失的赔付，相关免除保险责任的条款对原告不产生效力。原告在保险期间内所产生发动机损失33258元，被告应予赔付。原告要求被告自2016年10月15日起，向其支付利息，没有合法依据，本院不予支持。 综上所述，被告应当给付原告保险金33258元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后五日内赔付原告发动机损失33258元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费631元，减半收取计315.5元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判长  梁小军 二〇一七年六月二十日 书记员  梁 怡
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0604执524号 关于龚平平诉梁淑仪、梁赐兰、梁绍英、梁志恒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案执行【执行依据：（2014）佛中法民一终字第3135号及（2013）佛城法民一初字第652号】。在执行过程中，本院扣划被执行人梁淑仪的银行存款2314.88元，现被执行人梁淑仪已主动向本院汇入案款107108元，上述款项合计109422.88元，该款项退本案执行费1370元，余款108052.88元退给申请执行人。本案债务已全部清偿，申请执行人书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一七年六月二十八日
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初4466号原告葛馨月，女，1980年10月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托代理人陈雷，上海市华亭律师事务所律师。被告陈琪，男，1990年4月15日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告葛馨月与被告陈琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛馨月的委托代理人陈雷到庭参加诉讼，被告陈琪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告葛馨月诉称，原被告原为生意合作伙伴，原告支付人民币XXXXXXX元(以下币种均为人民币)向被告购买手机，因被告无法提供手机，原被告协商后将该XXXXXXX元转为被告向原告的借款，双方于2015年3月18日签订借款合同，合同约定的借款期限自2015年3月13日起至2016年3月13日止，借款利率为20%，同时约定了若诉讼被告将承担律师费等。时至今日，被告仍未偿还借款。现要求1、被告返还借款XXXXXXX元；2、被告支付借期内利息200000元(2015年3月13日至2016年3月13日期间)；3、被告支付逾期利息(以XXXXXXX元为本金，自2016年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；4、被告支付原告律师费50000元。被告陈琪未作答辩。经审理查明，原被告原为生意合作伙伴，被告向原告供应手机。2014年12月29日，原告的丈夫王秋滨分六次通过网银向被告共计交付300000元，同年12月31日，原告向被告转帐交付700000元。2015年3月18日，原被告签订借款合同，约定签订本合同时，原被告的买卖关系变更为债权债务关系，原告出借XXXXXXX元给被告，借款期限为一年，自2015年3月13日起至2016年3月13日止，借款利率为20%，利息为200000元，本息合计XXXXXXX元，被告保证按期还款，先归还本金，再归还利息，如不能按期归还，被告承担原告追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。借款期满后，被告未履行还款义务，原告起诉来院，请求判如诉请。另查，原告为本次诉讼支出律师代理费50000元。审理中，案外人王秋滨表示其于2014年12月29日向被告转帐的300000元包含在原被告借款合同中约定的XXXXXXX元中，同意由原告向被告主张权利。本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。本案中，原被告于2015年3月18日签订的借款合同中约定买卖关系变更为债权债务关系，且原告已于2014年12月向被告交付了XXXXXXX元，故原被告之间的借贷关系成立，被告理应按承诺的时间归还。现原告以借款合同、转帐凭证作为依据，要求被告归还借款及相关利息，于法不悖，可获支持。原被告在借款合同中约定了借期内的利率但未约定逾期利率，现原告向被告主张以中国人民银行同期贷款利率的标准计算的逾期利息，可获准许。原告向被告主张律师费符合借款合同的约定，金额由法院酌定。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院对案件的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈琪应于本判决生效之日起十日内归还原告葛馨月借款人民币XXXXXXX元；二、被告陈琪应于本判决生效之日起十日内支付原告葛馨月上述借款借期内利息人民币200000元；三、被告陈琪应于本判决生效之日起十日内支付原告葛馨月上述借款的逾期利息(自2016年4月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，不超过年利率6%)；四、被告陈琪应于本判决生效之日起十日内支付原告葛馨月律师费人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费人民币16050元(原告葛馨月预付)，由被告陈琪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陈晓伦审 判 员  倪文青人民陪审员  葛秀宝二〇一七年六月十五日书 记 员  徐 琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省南郑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)陕0721执恢76-2号 申请执行人白飞，男，1988年9月29日生，汉族。 被执行人邓东林，男，1967年12月21日生，汉族。 本院在执行白飞申请执行邓东林机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第01287号民事判决书及（2015）南执字第00409-3号执行裁定书，被执行人邓东林还需向申请人白飞支付医药费、残疾赔偿金等257735.29元的义务。因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请强制执行。 执行中，本院向被执行人依法送达执行通知书等法律文书。因本案执行数额较大，被执行人名下仅有陕AH9045红色豪泺重型自卸货车（车辆识别代号LZZ5ELND1BA598830，发动机号码110217064387）可供执行，故本院予以评估、拍卖。经本院依法委托评估、拍卖，最终由竞拍者李勇（身份证号码612324199010070314）以121210元获拍成交，本院遂对该车辆予以解除查封并过户至李勇名下。经本次执行，本院已将拍卖款121210元支付给申请人白飞，被执行人邓东林尚差136525.29元未履行，经申请人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)陕0721执恢76号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国辉 审判员  杨能军 审判员  王 瑛 二〇一七年六月十九日 书记员  许永强
阳江市江城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1702执795号之一 申请执行人：梁奇峰，男，汉族，住阳江市江城区。 申请执行人：曹月园，女，汉族，住阳江市江城区。 申请执行人：曹月明，女，汉族，住阳江市江城区。 申请执行人：孙立新，男，汉族，住阳江市阳东区。 被执行人：许国生，男，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：李孟沃，男，汉族，住阳江市江城区。 被执行人：林权礼，男，汉族，住阳江市江城区。 申请执行人梁奇峰、曹月园、曹月明、孙立新与被执行人许国生、李孟沃、林权礼破坏生产经营罪一案，在执行过程中，本院到市内各金融、房管、国土、工商、车辆管理等部门调查，查明被执行人许国生与黄金群共同共有坐落于阳江市江城区新江北路银和花园xx房（房地证号：阳01××61），本院于2017年5月5日依法查封了上述房屋；被执行人林权礼所有的粤Ｑ×××××号小型汽车一辆被本院于2017年4月20日依法查封。本院已将上述财产查询及查封结果告知申请执行人。2017年6月28日,申请执行人与被执行人协商和解达成协议，在履行协议期间，同意对本案终结本次执行程序。故本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仲献 审判员  曾广响 审判员  袁广峰 二〇一七年六月二十八日 书记员  冯波伟
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1021执恢504号 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行 被执行人林春德、张连芳、柯兴珊 申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人林春德、张连芳、柯兴珊金融借款合同纠纷一案，原执行案号（2013）台玉执民字第1006号，执行依据（2012）台玉商初字第02378号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇一七年六月三十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0111民初2372号 原告:沈阳奥园物业服务有限公司。 法定代表人:万立安。 委托诉讼代理人:刘东。 被告：曲振军。 被告：姚艳萍。 原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告曲振军、姚艳萍物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。 审判员  褚振丰 二〇一七年六月十三日 书记员  李 莹
甘肃省庆城县人民法院支 付 令（2017）甘1021民督41号申请人：庆城县金城村镇银行股份有限公司。法定代表人:李某。委托诉讼代理人：石某。被申请人：李某。申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司于2017年6月2日向本院申请支付令。申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司称，经被申请人申请，申请人于2015年4月30日向被申请人发放贷款100000元，期限一年。贷款到期后，被申请人拖欠贷款本金99999.83元及利息未付。要求被申请人李某归还申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司贷款本金99999.83元，支付2016年4月27日至2016年4月29日贷款利息67.64元，并按月利率12.1875‰承担2016年4月30日至贷款归清之日的利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李某应当自收到本支付令之日起十五日内，归还申请人庆城县金城村镇银行股份有限公司贷款本金99999.83元，支付2016年4月27日至2016年4月29日贷款利息67.64元，并按月利率12.1875‰承担2016年4月30日至贷款归清之日的利息。申请费767元，由被申请人李某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  寇文晖二〇一七年六月二日书记员  李正刚
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0921民初1606号 原告：福建东泰佳业房地产开发有限公司，住所地福建省霞浦县松港街道赤岸大道21号东泰华府17号201室。 法定代表人：齐忠,职务董事长。 委托诉讼代理人：郑詹杨，男，1988年1月5日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市，系原告的员工。 被告：吴春安，男，1982年10月4日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。 原告福建东泰佳业房地产开发有限公司与被告吴春安商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告福建东泰佳业房地产开发有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建东泰佳业房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建东泰佳业房地产开发有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由福建东泰佳业房地产开发有限公司负担。 审判员  陈言华 二〇一七年六月八日 法官助理江静 书记员林辉
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑终276号原公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏朝明，男，1985年4月13日出生，汉族，河南省孟津县人，小学肄业，无业，住河南省孟津县。2008年1月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元，2010年4月17日刑满释放；2014年2月3日因盗窃被行政拘留七日；2015年8月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2016年1月2日刑满释放。2016年11月6日因盗窃被行政拘留十五日，2016年11月17日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。河南省洛阳市西工区人民法院审理洛阳市西工区人民检察院指控原审被告人夏朝明犯盗窃罪一案，于2017年4月17日作出（2017）豫0303刑初78号刑事判决，认定被告人夏朝明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，责令被告人夏朝明退赔被害人马某经济损失。宣判后，被告人夏朝明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人夏朝明申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。夏朝明申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人夏朝明撤回上诉。河南省洛阳市西工区人民法院（2017）豫0303刑初78号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘跃运审判员  李俊峰审判员  李 强二〇一七年六月九日书记员  史季青
石家庄市长安区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀0102执391号 石家庄宝源健身服务有限公司乐汇城分公司： 李宁申请石家庄宝源健身服务有限公司乐汇城分公司劳动争议、人事争议一案，石家庄市长安区人民法院于作出的(2016)长劳裁字第171号已发生法律效力。申请执行人于2017年1月22日向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 开户银行： 户名： 账号： 特此通知 二〇一七年六月三十日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：朱冰洋                       联系电话：86963187                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 石家庄市长安区人民法院 执行通知书 （2017）冀0102执391号 石家庄宝源健身服务有限公司乐汇城分公司： 李宁申请石家庄宝源健身服务有限公司乐汇城分公司劳动争议、人事争议一案，石家庄市长安区人民法院于作出的(2016)长劳裁字第171号已发生法律效力。申请执行人于2017年1月22日向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 开户银行： 户名： 账号： 特此通知 二〇一七年六月三十日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：朱冰洋                       联系电话：86963187                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）湘0424行审7号 申请执行人衡东县环境保护局。 住所地，衡东县城关镇新村路。 法定代表人谢正辉，男，局长。 委托代理人成爱云，女，该局工作人员。 被执行人衡东县义峰建材有限公司。 申请执行人衡东县环境保护局于2017年5月23日向本院申请强制执行东环罚字（2016）6号行政处罚决定，本院已依法受理。申请执行人衡东县环境保护局以被执行人衡东县义峰建材有限公司自觉履行了行政处罚决定中的停止生（建设）和拆除了相关设备义务，申请执行人同意免除对被执行人的罚款处罚，于2017年6月13日向本院书面提交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十五)项之规定，裁定如下： 准予申请执行人衡东县环境保护局撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈志华 审判员  旷建军 审判员  武晓峰 二〇一七年六月十三日 书记员  贺笑傲                            校对责任人：陈志华 打印责任人：贺笑傲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）辽0111刑初149号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人田某某，男，因本案于2017年7月11日被刑事拘留，7月18日被取保候审。经本院决定，2017年6月12日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）132号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员曲寰寰出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2016年7月11日凌晨3时许，被告人田某某醉酒驾驶辽AR99Q5号东南牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区迎春街白松路路口西200米处时，被正在执勤的沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警当场查获。经鉴定，在田某某静脉血中检出乙醇含量为246.1mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有行驶证，驾驶证，车辆信息查询情况，被告人供述与辩解，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，罚金人民币五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵。即自2017年6月12日起至2017年10月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李尚书 二〇一七年六月十三日 书记员  董晓滢
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0502民初1515号 原告：赵志会，男，1986年11月23日出生，汉族，住所地长春市宽城区。 委托代理人：于红彬，北京安迪律师事务所律师。 被告：梁春荣，女，1976年9月20日出生，汉族，住所地北海市海城区。 本院在审理原告赵志会诉被告梁春荣合同纠纷一案中，原告赵志会于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵志会撤回起诉。 案件受理费674元，减半收取337元，由原告赵志会负担。 审判员  王警芳 二〇一七年六月十四日 书记员  杨励坚
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）渝0112行审353号 申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市渝北区空港新城桂馥二支路18号。 法定代表人邓贤伦，局长。 委托代理人靖鹏，工作人员。 被执行人重庆市亚太水工业科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪松石大道470号。 法定代表人刘亨益，董事长。 申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局于2017年5月26日向本院申请强制执行渝北人社监理决[2016]4号《渝北区劳动保障监察行政处理决定书》中对蒋丰的应支付款项部分，即责令被执行人重庆市亚太水工业科技有限公司支付蒋丰应得工资3902.93元及加付赔偿金1951.47元（应得工资的50%）。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市渝北区人力资源和社会保障局查明，被执行人重庆市亚太水工业科技有限公司存在拖欠蒋丰、钟陶工作期间的工资，其中，拖欠蒋丰2015年2月工资3902.93元，拖欠钟陶2015年1月、2月工资5831.4元。被执行人的行为，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。 2016年9月9日，申请执行人依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，作出并送达渝北人社监理决[2016]4号《渝北区劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人收到处理决定书之日起7日内支付蒋丰工资3902.93元，钟陶工资5831.4元；责令被执行人收到处理决定书之日起7日内支付蒋丰应得工资50%的赔偿金1951.47元，支付钟陶应得工资50%的赔偿金2915.7元，告知了被执行人复议权和起诉权。2017年3月29日，申请执行人向被执行人送达了渝北人社监理催告[2017]2001号《劳动保障监察行政处理催告书》。被执行人支付了钟陶的应得工资，钟陶撤回了诉求。因被执行人未履行对蒋丰的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人重庆市亚太水工业科技有限公司拖欠蒋丰2015年2月工资3902.93元的事实存在，其行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款关于用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬的规定，应承担法律规定的足额支付义务。申请执行人根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条的规定，责令被执行人加付蒋丰应得工资50%的赔偿金1951.47元，符合法律规定。申请执行人申请执行的事项符合法律规定，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对重庆市渝北区人力资源和社会保障局申请执行的渝北人社监理决[2016]4号《渝北区劳动保障监察行政处理决定书》中被执行人重庆市亚太水工业科技有限公司对蒋丰的应支付款项部分，即蒋丰应得工资3902.93元及赔偿金1951.47元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱依德 审判员  董莉萍 审判员  邓 斌 二〇一七年六月十九日 书记员  冯 敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初10280号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所：广州市白云区。法定代表人：金官铭。委托诉讼代理人：宁艳鹏、邓志荣，该公司员工。被告：陈俊斌，男，汉族，1984年11月11日出生，身份证住址：福建省漳平市。被告：陈莉缤，女，汉族，1986年9月2日出生，身份证住址：福建省漳平市。被告：陈振林，男，汉族，1969年10月3日出生，身份证住址：福建省漳平市。被告：许阿珠，女，汉族，1971年4月11日出生，身份证住址：福建省漳平市。被告：程柏仁，男，汉族，1970年1月5日出生，身份证住址：福建省漳平市。被告：陈丽惠，女，汉族，1971年3月2日出生，身份证住址：福建省漳平市。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被告陈俊斌、陈莉缤、陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司的委托代理人宁艳鹏到庭参加诉讼。被告陈俊斌、陈莉缤、陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告陈俊斌、陈莉缤因购买服装需要，于2016年4月15日与原告签订《借款合同》约定向原告借款50万元，借款期限至2017年4月11日，月利息为千分之十二，按月付息，自贷款发放次月起，每月21日归还贷款本金不低于5000元整，剩余借款到期日一次性归还，如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息，并按逾期罚息计收复利等内容，同日被告陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠与原告签订《最高额保证合同》，对上述本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。其后，原告按约定向被告陈俊斌、陈莉缤支付了借款本金50万元，被告陈俊斌、陈莉缤没有按约还本付息，被告陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠亦没有履行保证责任。为维护原告权益，故起诉，请求判令：一、被告陈俊斌、陈莉缤向原告偿还借款本金489901.64元并支付利息、逾期利息、复息（利息每月1.2%、逾期利息每月1.8%、复息每月1.8%，自逾期之日开始计算至被告实际还清之日止），被告陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠对上述借款本金、利息、逾期利息、复息承担连带清偿责任；二、被告陈俊斌、陈莉缤、陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠承担本案受理费、保全费。被告陈俊斌、陈莉缤、陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠辩称：无答辩。经审理查明:2016年4月15日，原告（贷款人）与被告陈俊斌（借款人）、陈莉缤（共同借款人）签订《广州白云民泰村镇银行借款合同》，约定：原告向被告陈俊斌、陈莉缤提供借款人民币500000元，借款期限从实际提款日起至2017年4月11日，月利率为1.2%；结息方式为按月结息，应在每月末20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；违约责任：借款到期，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；自贷款发放日次月起，每月21日归还贷款本金不低于5000元整，剩余借款于到期日一次性归还。同日，原告（甲方，债权人）与被告陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠（乙方，保证人）签订《广州白云民泰村镇银行最高额保证合同》，约定：乙方对被告陈俊斌于2016年4月15日至2017年4月11日期间，在500000元的最高余额内承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期间为两年，保证范围包括主合同项下债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用。同日，原告依约向被告陈俊斌发放贷款500000元。原告称被告陈俊斌于2016年5月22日还款5000元，2016年6月21日还款5000元，2016年10月21日还款98.33元,2017年4月11日还款300元。以上事实有营业执照、金融许可证、借款合同、最高额保证合同、借款借据、银行对账单及当事人陈述予以证实。本院认为：原告与被告陈俊斌、陈莉缤自愿签订的借款合同及原告与被告陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠自愿签订的保证合同,是各方当事人的真实意思表示，各方应恪守履行。原告已依约向被告陈俊斌、陈莉缤出借款项500000元，被告陈俊斌仅于2016年5月22日还款5000元，2016年6月21日还款5000元，2016年10月21日还款98.33元,2017年4月11日还款300元，根据借款合同规定，被告陈俊斌、陈莉缤应自贷款发放日次月起，每月21日归还贷款本金不低于5000元整，剩余借款于到期日一次性归还，被告陈俊斌、陈莉缤未按合同约定归还，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告陈俊斌、陈莉缤归还借款本金489901.64元及自2016年8月21日起的利息、逾期利息、复息，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠作为连带责任保证人，依法应对被告陈俊斌、陈莉缤的上述债务承担连带清偿责任。六被告经本院传票传唤，无故不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民和共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效之日起七日内，被告陈俊斌、陈莉缤向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司给付借款本金494499.39元及2016年8月21日起的利息、逾期利息、复息（利息、逾期利息、复息按合同约定分别为月利率1.2%、1.8%、1.8%计算至被告实际还清之日止）；二、被告陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠对被告陈俊斌、陈莉缤的上述债务承担连带清偿责任，被告陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠承担保证责任后，有权向债务人陈俊斌、陈莉缤追偿;三、驳回原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8650元、财产保全费2995元，由被告陈俊斌、陈莉缤、陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠负担。被告陈俊斌、陈莉缤、陈振林、许阿珠、程柏仁、陈丽惠于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张里活人民陪审员  冯桂颜人民陪审员  何淑贞二〇一七年六月十九日书 记 员  陈珊珊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初3331号 原告：田丽，女，1993年11月20日出生，汉族，贵州省石阡县人，住遵义市播州区， 被告：梁文彦，男，1967年4月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区， 被告：黄守义，男，1972年6月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区， 被告：陈良伟，男，1987年2月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区， 被告：遵义航平运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇钩江村，统一社会信用代码：91520321577137175M。 法定代表人：夏万洪，公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区乌江大厦一楼，统一社会信用代码：9152030174113804XT。 法定代表人：张家骐，公司总经理。 原告田丽与被告梁文彦、黄守义、陈良伟、遵义航平运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告田丽以与被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司达成赔偿协议并已履行完毕为由于2017年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田丽撤回起诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），原告已申请缓交，免予收取。 审判员  邓德高 二〇一七年六月二日 书记员  冷 静
杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书                                           （2017）黑0624执183号之五 申请执行人石宝俊与被执行人林士有房屋买卖合同纠纷一案，杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于作出的（（2013）杜胡民初字第292号民事和解协议书已经发生法律效力。由于被执行人林士有没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林士有金融机构存款63.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许凤玖 二〇一七年六月十五日 书记员  王郑鑫
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1422民初131号 原告：陆亭秀，女，1994年1月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人黄东乐，男，广西东越律师事务所律师 被告：郑华政，男，1989年1月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人周友清，广西宁明县城中镇法律服务所法律服务工作者。 被告：郑华林，男，1993年10月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 委托诉讼代理人黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律服务工作者。 原告陆亭秀与被告郑华政、郑华林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序进行审理，因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告陆亭秀及其委托诉讼代理人黄东乐、被告郑华政及其委托诉讼代理人周友清、被告郑华林及其委托诉讼代理人黄海能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆亭秀向本院提出诉讼请求:1、判令被告郑华政、郑华林赔偿原告陆亭秀各项经济损失136473元。2、本案的诉讼费用由被告郑华政、郑华林负担。事实和理由：2013年2月11日23时20分许，郑华政驾驶悬挂桂Ａ×××××号牌小轿车在宁明县乡村烧烤店前启动行驶后，撞倒停在烧烤摊外的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车，又继续前行撞到乡村烧烤摊的房屋及店里的顾客陆亭秀、郭芳容受伤，房屋、桂Ｆ×××××普通二轮摩托车及小轿车不同程度损坏的交通事故。宁明县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2013）第150号《道路交通事故认定书》认定：郑华政的交通违法过错行为是导致此事故的直接原因，承担此事故的全部责任；陆亭秀、郭芳容、黄龙胜、项光理均不承担此事故责任。 被告郑华政辩称:1、被告郑华政不应再赔偿原告的经济损失被告郑华政已经支付给原告全部医疗费10268.89元，又另外支付给原告赔偿款25000元。2、原告诉请已经超过诉讼时效。 被告郑华林辩称：1、本次交通事故与被告郑华林无关，被告郑华林在加油，被告郑华政私自上车造成本次交通事故，不是被告郑华林让被告郑华政驾驶的，被告郑华林不应承担事故任何责任。2、原告的诉请超过诉讼时效。 本案的争议焦点是：1、原告构成的伤残与之前和被告发生的交通事故是否有因果关系，被告郑华政、郑华林是否应当连带赔偿原告经济损失136473元；2、本案是否超过诉讼时效。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据3，即司法鉴定意见书和鉴定费发票，证据4，即司法鉴定意见书；证据5，即广西骨科医院门诊病历和疾病诊断证明书，本院认为这三组证据是真实的合法的，但不能直接证实原告的伤残与本案的交通事故存在因果关系，证明力小，本院不予采纳。 本院经审理，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月11日23时20分许，郑华政驾驶悬挂桂Ａ×××××号牌小轿车在宁明县乡村烧烤店前启动行驶后，撞倒停在烧烤摊外的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车，又继续前行撞到乡村烧烤摊的房屋及店里的顾客陆亭秀、郭芳容，造成陆亭秀、郭芳容受伤，房屋、桂Ｆ×××××普通二轮摩托车及小轿车不同程度损坏的交通事故。宁明县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2013）第150号《道路交通事故认定书》认定：郑华政的交通违法过错行为是导致此事故的直接原因，承担此事故的全部责任；陆亭秀、郭芳容、黄龙胜、项光理均不承担此事故的事故责任。 另查明：桂Ａ×××××号牌小轿车所有人为被告郑华林，桂Ｆ×××××普通二轮摩托车所有人为项光理。 事故发生后，原告陆亭秀因伤于2013年2月12日到宁明县人民医院入院治疗，2013年3月12日出院，住院治疗期间的治疗费由被告郑华政全部支付，总计支付给原告陆亭秀全部医疗费10268.99元，2013年3月8日被告郑华政支付给原告赔偿款15000元(由被告郑华政的父亲郑海强交付给原告陆亭秀的父亲陆志彪25000元，后郑海强又要回10000元)。2013年3月12日出院后至2014年7月31日在家休息，2014年8月至2015年1月在南宁市柳螺香餐饮公司工作，2015年4月至2015年12月在广东省深圳市拓邦股份有限公司工作，2016年2月至2016年5月在广东省深圳市光星电子有限公司工作，2016年8月在在广东省深圳市源立得科技有限公司工作。 本院认为，关于本案是否超过诉讼时效的问题。本案原告陆亭秀与被告郑华政、郑华林发生的交通事故是在2013年2月11日，原告于2017年2月7日向本院提起民事诉讼，依照《民法通则》的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，本案原告起诉要求被告赔偿的时间明显超过一年的诉讼时效期间。 综上所述，依照《《民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第一款、第一百三十八条的规定，判决如下： 驳回原告陆亭秀的诉讼请求。 案件受理费3162元，由原告陆亭秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  黄家峰 审 判 员  曾 慧 人民陪审员  杨伟才 二〇一七年六月二十一日 书 记 员  秦 伟 附法律条文及解释：附相关法律条文 《民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： （一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。 第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执397号 申请执行人广东省惠州市惠城区人民法院,住所地：广东省惠州市惠城区河南岸苏屋墩路12号。 法定代表人黄志强，院长。 被执行人王清，男,汉族，1960年1月25日出生，住天津市南开区，。 关于申请执行人广东省惠州市惠城区人民法院申请执行被执行人王清刑事罚金一案，本院作出的（2015）惠城法刑二初字第152号刑事判决书已发生法律效力，根据上述文书确定，被执行人应支付罚金50000元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行财产（含银行、房产、土地、车辆等），被执行人暂无财产可供执行，被执行人已被判刑服役，故此，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1302执397号案件终结本次执行。 在终结本次执行期限间，被执行人应当继续履行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 耀 审 判 员  陈立灿 人民陪审员  刘雪明 二〇一七年六月十九日 书 记 员  李富华
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)桂0502刑初259号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人满萍奇，男，1965年4月9日出生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区北海市海城区，现住北海市海城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年7月18日被刑事拘留，同月23日由北海市公安局银行分局决定取保候审，2017年5月27日由本院决定继续取保候审。现在家候审。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]184号起诉书指控被告人满萍奇犯贩卖毒品罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。北海市海城区人民检察院检察员罗学新出庭支持公诉，并建议简案快审，被告人满萍奇对简案快审无异议，本院决定依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年7月5日10时许，被告人满萍奇窜至北海市海城区湖南路与海南路交汇处，贩卖四小包毒品毒品（共净重：0.35克）给购毒人员彭某，收取毒资43元，交易时被公安人员当场抓获。公安人员从被告人满萍奇处收缴毒资43元、联系作案手机一台，从许锋本处收缴到毒品0.35克。经检验，从上述毒品中均检验出海洛因。 公诉机关认为：被告人满萍奇的行为构成贩卖毒品罪；虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。请求本院依法惩处。建议判处有期徒刑九个月至一年，并处罚金。 上述事实，被告人满萍奇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，办案说明，通话清单，提取笔录，扣押物品清单，称量笔录，毒品移交收据，罚没款单据，证人彭某证言，被告人满萍奇供述，鉴定结论及鉴定结论通知书，辨认笔录，指认现场、毒品照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人满萍奇非法贩卖海洛因0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人满萍奇虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人满萍奇因本案曾于2016年7月18日被刑事拘留，同月23日被取保候审，共羁押五天，应当在刑期中予以扣减。根据被告人满萍奇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 被告人满萍奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个 月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年3月31日止。罚金自判决生效一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 被告人满萍奇联系作案所用的一台苹果4手机，予 以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邹 瑛 二〇一七年六月六日 书记员 黄江凤 附：本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品的，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造毒品鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十七条【有期徒刑刑期折算】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。 第六十四条【犯罪财物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0427执175号 王海兵，男，汉族，1963年7月16日出生，住所地磁县，联系电话138××××3306 王利兵，男，汉族，1975年10月7日出生，住所地磁县，联系电话183××××5409 王海兵申请王利兵其他案由一案，磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初2204号，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王海兵向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结磁县人民法院作出的（2016）冀0427民初2204号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇一七年六月三十日
福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0821民初1022号 原告：陈炳锋，男，1963年11月29日生，汉族，住长汀县， 被告：曹芹礼，男，1975年9月16日生，汉族，住长汀县， 原告陈炳锋与被告曹芹礼买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法由审判员邱日鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈炳锋到庭参加诉讼，被告曹芹礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈炳锋向本院提出诉讼请求：曹芹礼偿还陈炳锋欠款人民币（下同）90960元，并自起诉之日起按年利率6%支付利息，利随本清。事实和理由：2015年11月至2016年4月期间，曹芹礼向陈炳锋购买胶合板用于长汀金龙稀土有限公司人才房模板工程建设，双方结算后，曹芹礼向陈炳锋出具欠条一张，内容为：兹欠陈炳锋胶合板壹拾玖万零玖佰陆拾元（货款），4月26日付拾万元，5月10日付清余款，落款时间为2016年4月13日。约定还款到期后，经陈炳锋多次催要，曹芹礼于2016年7月5日向陈炳锋支付了货款100000元，余款至今未付。 陈炳锋为证明其主张，向本院提交了证据《欠条》一份，证明：曹芹礼欠陈炳锋货款190960元，约定2016年4月26日支付货款100000元，于5月10日付清余款。2016年7月5日，曹芹礼向陈炳锋支付了货款100000元的事实。 被告曹芹礼未答辩，也未提交证据。 本院认为，被告曹芹礼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自行放弃抗辩权。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，具备证据的“三性”，可以作为认定本案事实的依据，证明陈炳锋起诉的事实。结合原告的庭审陈述，对陈炳锋起诉的事实，本院予以确认。 综上所述，本院认为，曹芹礼向陈炳锋出具的《欠条》系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。曹芹礼未依约支付货款，已构成违约，陈炳锋要求曹芹礼归还欠款的诉讼请求，本院予以支持。陈炳锋要求支付从起诉之日起按年利率6%计算利息，未违反有关法律规定,本院予以支持。曹芹礼经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 曹芹礼应于本判决生效之日起三日内偿还尚欠陈炳锋货款人民币90960元，并支付自2017年5月8日起按年利率6%计算的利息，利随本清。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2074元，减半收取计1037元，由曹芹礼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 员  邱日鑫 二〇一七年六月二十七日 代理书记员  李永芳 附相关法条： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽0111民初1987号 原告：沈阳奥园物业服务有限公司。 被告：李昌昊。 原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告李昌昊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告沈阳奥园物业服务有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳奥园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  谭照煦 二〇一七年六月二十一日 书记员  李奕然
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初2010号 原告：刘邦明，男，1971年9月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住遵义市播州区， 委托诉讼代理人：刘建，男，1952年3月10日出生，汉族，务农，住遵义市播州区， 被告：遵义市播州区茅栗镇花果村村民委员会，住所地：遵义市播州区茅栗镇花果村。 负责人：熊万刚，村委会主任。 委托诉讼代理人：陈友福，播州区尚嵇法律服务所法律服务工作者。 原告刘邦明与被告遵义市播州区茅栗镇花果村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告刘邦明以证据不足为由于2017年6月14日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘邦明撤回起诉。 案件受理费210.00元（已减半收取），由原告刘邦明承担。 审判员  罗信亮 二〇一七年六月十四日 书记员  赵 旭
山西省太原市晋源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0110民初812号原告：田飞，男，1963年9月3日出生，汉族，选煤厂职工，住山西省古交市。委托诉讼代理人：罗飞，山西熙力律师事务所律师。被告：王强，男，1992年10月1日出生，汉族，打工，住山西省永和县。原告田飞与被告王强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，原告田飞于2017年6月19以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田飞撤回起诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告田飞负担。审判员  梁学钢二〇一七年六月十九日书记员  魏 超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）辽0111刑初148号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人张某，男，因本案于2016年7月13日被抓获，同年7月14日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审。2017年6月15日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）131号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员曲寰寰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2016年7月13日23时40分，被告人张某醉酒驾驶辽A651T3号捷达牌小型轿车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区牡丹街北货场门前时，被正在执勤的沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警当场查获。经鉴定，在被告人张某静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为192.2mg/100ml 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有行驶证，驾驶证复印件，车辆信息查询情况，乙醇检验报告及人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，罚金人民币四千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的9日予以折抵。即自2017年6月15日起至2017年8月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  常景宁 二〇一七年六月十六日 书记员  尹金金
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执3294号上海市静安区人民法院执行裁定书(2017)沪0106执3294号申请执行人：上海巨星物业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：杨锡荣，董事长。被执行人：邱康，男，1972年2月23日生，汉族，户籍地上海市普陀区。本院在执行申请执行人上海巨星物业有限公司与被执行人邱康(2016)沪0106民初772号物业服务合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0106民初772号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王招林审判员  胡元伟审判员  杨 辉二〇一七年××月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(一)申请人撤销申请的;审判长王招林审判员胡元伟审判员杨辉二〇一七年六月二十八日书记员沈莹附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0115行初531号原告张萍兰，女，1957年4月27日生，汉族，住上海市杨浦区。被告上海市公安局浦东分局交通警察支队，住所地上海市浦东新区。法定代表人苏国铭。原告张萍兰诉被告上海市公安局浦东分局交通警察支队交通行政处罚一案，于2017年5月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，本院于2017年6月5日收到原告的撤诉申请。经审查，本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的有效处分，该撤诉行为并不违反法律的规定，亦没有侵犯国家、集体与他人的合法权益，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张萍兰撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张萍兰负担。审判员  单宇驰二〇一七年六月五日书记员  王 冰附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0114执332号 申请执行人：张锦志,男,1959年9月23日出生,汉族，住广州市花都区。 被执行人：高志新,男,1955年7月9日出生,汉族，住广州市花都区。 申请执行人张锦志与被执行人高志新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初4750号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人高志新应向申请执行人偿还借款本金330000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建飞 审判员  王大亮 审判员  李 凤 二〇一七年六月二十七日 书记员  郭嘉贤