贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0521民初787号 原告：陈利顺，男，1967年3月13日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何明远，男，1969年10月29日出生，汉族，住贵州省大方县。系原告之表侄。 被告：王杰，男，1983年12月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳西路33号。 法定代表人：张骏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗伟，系泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 原告陈利顺与被告王杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（下称“太平洋财险泸州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈利顺及其委托诉讼代理人何明远、被告王杰、被告太平洋财险泸州公司的委托诉讼代理人罗伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈利顺向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿因交通事故受伤后产生的医疗费36484.5元、担架费200、住院伙食补助费3200元，共计39884.50元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：请求判令二被告依法赔偿原告医疗费36684.5元，检查费1507.50元，住院伙食补助费3200元，残疾赔偿金53485.24元，营养费6000元，护理费5840.22元，车旅费1000元，鉴定费1300元，精神损害赔偿金5000元，误工费15806.14元，被扶养人生活费11847.43元，以上共计141671.03元。被告太平洋财险泸州公司应在交强险范围内不分责不分项赔偿原告122000元，剩余部分应根据责任比例划分由二被告赔偿给原告。事实和理由：2015年12月28日18时30分许，被告王杰驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿广成线1518公里加980米处时碰撞正在挂篷布的原告陈利顺，造成原告陈利顺受伤，川Ｅ×××××号车受损的交通事故。根据大方县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定，被告王杰承担事故的主要责任，原告陈利顺承担事故的次要责任。原告陈利顺受伤后，被先后送到大方县人民医院及毕节市中医院住院治疗共计32天，共花去医疗费36684.50（被告太平洋财险泸州公司垫付了10000元，被告王杰垫付了4000元）。2017年3月20日，原告所受伤害经毕节市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告陈利顺因本次交通事故受伤构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。由于双方就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院。 被告王杰辩称：对事故认定的事实及责任划分无异议，我的车即肇事车辆川Ｅ×××××号车在太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投有交强险，对于原告的赔偿，请求由我的保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分再由我赔偿。事故发生后，我垫付了4000元给原告作医疗费，请求法院在判决保险公司赔偿原告时直接将该款直接支付给我。 被告太平洋财险泸州公司辩称：对于事故发生的事实与责任划分以道路交通事故责任认定书为准。王杰所驾驶的川Ｅ×××××号车在我公司投有交强险，我公司在交强险限额内分责分项赔偿原告；对责任的划分，我方建议按3／7划分，我方承担70%，原告自己承担30%；对于住院伙食补助费，因原告未超出本市以外就医治疗，根据规定应按60元每天计算，营养费也是按60元每天计算，护理费按服务行业标准计算，车旅费无正式发票，我方不予认可；原告主张的精神损害赔偿金过高，应酌情按3000元计算；被扶养人生活费，原告主张的金额已经超过了原告的年人均消费性支出，前三年只能计算两个子女的，第四年与第五年以后可以累加其父母的被扶养人生活费，实际计算年限应从其被扶养人出生之日到评残之日开始计算。鉴定费，诉讼费及其他不在交强险赔偿范围的费用，我公司不予赔偿。在原告受伤住院期间，我公司已向原告垫付了10000元医疗费，在赔偿原告时，应扣除我公司垫付的费用。 本院经审理认定以下事实：2015年12月28日18时30分许，被告王杰驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿广成线从大方县瓢井镇往大方县东关乡方向行驶，行至广成线1518公里加980米处时碰撞正在挂篷布的原告，造成原告受伤，川Ｅ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队作出的黔公交认字【2015】第0051号事故认定书认定，被告王杰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。肇事车辆川Ｅ×××××号普通二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司投有交强险，保险期限自2015年5月12日00时起至2016年5月11日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告先后被送到大方县人民医院及毕节市中医院住院治疗共计32天，共花去医疗费36484.5元（其中被告太平洋财险泸州公司垫付了10000元，被告王杰垫付了4000元），原告因本次交通事故分别到贵州省人民医院、毕节市第一人民医院检查，共花去检查费835.75元。原告向本院提起诉讼后，向本院申请伤残等级和误工期、护理期、营养期鉴定，经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，得出毕市一医司鉴所（2017）临鉴字第170215号、170216号鉴定意见书，其鉴定意见为：原告因本次交通事故构成十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。 另查明，原告生育一子一女，长女**，2001年6月9日出生，事故发生时，已满15周岁，还需抚养三年；长子陈连军，2003年10月26日出生，事故发生时，已满12周岁，还需抚养六年。原告父亲陈礼昌，1944年1月20日出生，事故发生时，已满71周岁，还需扶养9年；原告母亲张吉珍，1935年3月23日出生，事故发生时，已满80周岁，需要扶养5年。原告父母共生育子女6人。 本院认为，被告王杰驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车碰撞正在挂篷布的原告陈利顺，造成原告陈利顺受伤，被告王杰承担事故的主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告王杰应承担侵权的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告王杰应承担原告陈利顺在本次事故中受伤产生的医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入和残疾赔偿金等费用。在本次交通事故中，原告承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，因原告陈利顺也存有一定的过错，因此，可减轻被告王杰的责任。原告所受伤害是因交通事故造成。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告王杰应依照道路交通安全法的规定对原告进行赔偿。被告王杰驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车在太平洋财险泸州公司投有交强险，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，应由被告太平洋财险泸州公司在川Ｅ×××××号二轮摩托车所投的交强险限额内不分责不分项对原告陈利顺承担赔偿责任后，不足部分按照原告与被告王杰的责任比例承担赔偿责任。本次交通事故致原告受伤造成的损失为：1、医疗费、检查费。发生交通事故后，原告先后大方县人民医院、毕节市中医院住院治疗，共住院32天，共产生医疗费36484.5元（其中被告太平洋财险泸州公司垫付了10000元，被告王杰垫付了4000元），原告先后到贵州省人民医院、毕节市第一人民医院检查，共花去检查费835.75元，两项共计37320.25元。2、误工费。经鉴定，原告误工期为120天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，其误工费应计算120天，原告属于农村居民，从事农业生产，其误工费的计算标准应按法庭辩论终结前的上一年度贵州省农林牧渔业职工平均工资53874元／年的标准计算，具体为17712元（53874元／年×1年／365天×120天），原告诉请的误工费15806.14元，未超过该标准，本院应予支持。3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，经鉴定，原告的护理期为60日，其护理费应计算60日，护理费的计算标准应按法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资38246元／年的标准计算，具体为：6287.01元（38246元／年×1年／365天×60天），原告诉请的护理费为5840.22元，未超过该标准，本院应予支持。4、住院伙食补助费。原告在大方县人民医院、毕节市中医院共计住院治疗32天，其住院伙食补助费应计算32天。住院伙食补助费的计算标准比照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差生活补助费100元／天的标准计算。具体为：3200元（100元／天×32天），原告诉请的住院伙食补助费3200元，本院予以支持。5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，营养费是受害者在身体恢复过程中，需要补充营养而产生的费用，其标准不得大于住院伙食补助费标准。原告经鉴定，营养期为60日，其营养费应按60日计算，结合本案实际，其计算标准酌情以每天60元计算，营养费为3600.00元（60元／天×60天）。6、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告生于1967年3月13日，事故发生时，未满60周岁，其残疾赔偿金应计算20年。原告经鉴定评估，其伤残等级为十级，赔偿系数为10%，从2015年6月1日起，贵州省实行户籍制度改革，取消了户籍限制，统一按家庭户入户。因此，残疾赔偿金的计算标准应按法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民可支配收入26742.62元／年的标准计算。具体为：53485.24元（26742.62元／年×20年×10%），原告主张赔偿残疾赔偿金53485.24元未超过该标准，本院应予支持。7、被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告在农村生活，应按农村居民人均年生活消费支出7533.29元／年的标准计算。原告陈利顺与妻子罗约群生育一子一女，长女**于2001年6月9日出生，事故发生时，已满15周岁，还需扶养三年；长子陈连军于2003年10月26日出生，事故发生时，已满12周岁，还需扶养六年。原告应对子女承担1／2的扶养责任。原告父亲陈礼昌，于1944年1月20日出生，事故发生时，已满71周岁，还需扶养九年。原告母亲张吉珍，于1935年3月23日出生，事故发生时，已满80周岁，还需扶养五年。原告父母有子女6人，均健在。原告应对其父母承担1／6的扶养责任，赔偿数额具体为：**满十八周岁时所有被扶养人的生活费为：3013.32元（7533.29元／年×3年×2人÷2人×10%）＋（7533.29元／年×3年×2人÷6人×10%），未超过法庭辩论终结前的上一年度农村居民人均生活支出标准；原告母亲张吉珍的被扶养人生活费满5年时所有被扶养人的生活费为：1255.55（7533.29元／年×2年×1人÷2人×10%）（7533.29元／年×2年×2人÷6人×10%），未超过法庭辩论终结前的上一年度农村居民人均生活支出标准；陈连军满十八周岁时所有被扶养人的生活费为：251.1元（7533.29／年×1年×2人÷6人）×10%；陈礼昌满八十周岁时的被扶养人生活费为：376.66元（7533.29／年×3年×1人÷6人）×10%。被扶养人生活费总计为4896.64元，原告主张超过4896.64元的部分本院不予支持。9、精神抚慰金。原告因交通事故受伤，构成十级伤残，其精神上受到打击。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合原告所受伤残情况，精神抚慰金酌情以3000元计算，原告主张要求赔偿精神抚慰金超过3000元的部分，不予支持。10、鉴定费，原告因本次交通事故受伤后，前往毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，产生鉴定费1300.00元，原告诉请的鉴定费1300元鉴定费本院予以认可。11、车旅费因原告未提交相关证据证明，本院不予认可。 综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计128448.48元（37320.25元＋15806.14元＋5840.22元＋3200元＋3600元＋53485.24元＋4896.64元＋3000元＋1300元），已超过交强险122000元的限额，该损失由被告太平洋财险泸州公司在交强险122000原限额内进行赔偿后，超出部分6448.48元按原告陈利顺与被告王杰的责任比例来承担，即原告陈利顺按30%的比例承担1934.54元（6448.48×30%），被告王杰按70%比例承担4513.94元（6448.48×70%）。因被告太平洋财险泸州公司垫付了10000元的医疗费，故由被告太平洋财险泸州公司支付原告陈利顺的赔偿款时应将已垫付的10000元扣除，实际还应支付原告陈利顺112000元（122000元－10000元）。原告陈利顺受伤后，被告王杰垫付给了原告4000元，扣除后，被告王杰还应赔偿原告513.94元（4513.94元－4000元）。被告太平洋财险泸州公司主张在交强险限额内分责分项赔偿的主张不符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，其主张本院不予采信。原告请求的没有正式票据应证的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司在判决生效后十日内在川Ｅ×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告陈利顺因本次交通事故造成的损失：医疗费、检查费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等，共计112000元。 二、被告王杰在判决生效后十日内支付原告陈利顺因本次交通事故造成的损失：医疗费、检查费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等，共计513.94元。 三、驳回原告陈利顺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费应收2890元，因适用简易程序审理实收1445元，由原告陈利顺负担433.5元，被告王杰负担1011.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  袁官宏 二〇一七年六月二十七日 书记员  谢 兰