河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0209民初724号原告：孙世发，男，1973年12月28日生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。委托诉讼代理人：丁丽丽，女，河北实同律师事务所律师。被告：李守会，男，1969年4月9日生，汉族，现住遵化市。被告：唐山市丰南区群利汽车队，地址:唐山市丰南西外环南苑街。负责人：李超。被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，地址:唐山市路北区祥云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。负责人：郑雪松，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙炜亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘祎，男，该公司员工。原告孙世发与被告李守会、唐山市丰南区群利汽车队、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙世发的委托诉讼代理人丁丽丽，被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的委托诉讼代理人刘祎到庭参加诉讼。被告李守会、唐山市丰南区群利汽车队负责人经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙世发向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失共计48774.71元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月29日23时许，被告李守会驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车，由北向南行驶至（唐海线）唐曹公路六场丰南县界南约100米处时，与孙永新驾驶的同方向行驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成孙永新及冀Ｂ×××××号车乘车人孙世发受伤及两车受损的交通事故。唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，李守会承担事故全部责任，孙永新、孙世发无责任。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险。此次交通事故造成原告损失如下：医疗费13707.93元，住院伙食补助费1520元，护理费6600元，误工费21846.78元，交通费1500元，鉴定费1200元，营养费2400元，共计48774.71元。请求法院依法判决被告赔偿原告上述损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，冀Ｂ×××××号主车在我公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，保险期间自2015年12月22日至2016年12月22日，此次交通事故发生在保险期间内。在我公司承保车辆驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、道路运输许可证合法有效，且不存在免责事由的前提下，我公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失予以赔偿。请求法院依法核实冀Ｂ×××××号车是否投保相关保险，如果投保保险，原告损失应按照主、挂车的商业三者险比例承担。原告诉请的医疗费应扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费按照40元/天计算。误工费、护理费应提供伤者及护理人员加盖财务章的收入证明、加盖���章的劳动合同、事故发生前三个月工资发放的银行流水等予以佐证，如果不能提供，该损失按照农、林、牧、渔业标准计算，误工及护理期间按照住院期间计算。营养费应提供相应的医嘱，无法提供则不予认可。交通费应提供与就医时间、地点、人数、次数相符合的票据证实。我公司不承担鉴定费、诉讼费。请求法院依法判决。被告李守会、唐山市丰南区群利汽车队未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月29日23时00分许，被告李守会驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车/重型普通半挂车，由北向南行驶至（唐海线）唐曹公路六场丰南县界南约100米处时，与孙永新驾驶的同方向行驶的冀Ｂ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成孙永新及冀Ｂ×××××号车乘车人孙世发受伤及两车不同程度受损的交通事故。唐山市××区公安交通警察支���第一交通警察大队认定，李守会承担事故全部责任，孙永新、孙世发无责任。冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险金额为100万元，商业第三者责任保险不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告孙世发于2016年1月30日至2016年3月8日在唐山市曹妃甸区医院住院治疗38天，该医院诊断为：“脑震荡、颈5/6椎间盘后突出、…、双侧踝部挫伤。”医嘱出院后休息3个月。2016年11月22日，唐山华北法医鉴定所出具鉴定意见：“伤者护理期为自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起60日。”上述事实，双方当事人没有争议，本院���以确认。对双方当事人有争议的事实本院认定如下：1、原告提交唐山华北法医鉴定所鉴定费票据，证明原告支付的鉴定费数额。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司认为，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。对原告提交的鉴定费票据的证据效力本院予以认定。2、原告提交曹妃甸区荣程货运联合车队误工证明、工资发放表，证明原告的月收入情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司认为，原告的月收入超过3500元/月，应提交个人完税证明。对原告提交的该组证据的效力不予认定。3、原告提交曹妃甸区六农场东平铝塑门窗经销处工资发放表，证明护理人员的月收入情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司认为，工资表无加盖财务章，对护理费数额不予���可，同意按照服务行业标准给付。对原告提交的该组证据的证据效力本院不予认定。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民合法的民事权益受法律保护。唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告李守会在此次交通事故中承担全部责任，原告未举证证明被告唐山市丰南区群利汽车队在此次交通事故中存在过错，被告唐山市丰南区群利汽车队对原告损失不承担赔偿责任。被告李守会作为侵权人，对原告的损失承担全部赔偿责任。因冀Ｂ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，原告的损失应由该被告保险公司在保险限额范围内承担全部赔偿责任。原告诉请的医疗费数额以本院核定为准。原告诉请的住院伙食补助费、营养费按照40元/天计算符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费、护理费证据不足，本院分别按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中交通运输业标准158.31元/天、居民服务行业标准91.9元/天计算。住院伙食补助费期限按照住院天数计算。护理期限、营养期限本院采纳唐山华北法医鉴定所的鉴定意见。误工期限本院按照唐山市曹妃甸区医院医嘱128天计算。交通费结合原告住院、出院、复查、评残等，酌定给付原告500元。鉴定费是原告为确定其损失程度支付的必要的、合理的费用，该损失应由保险人承担。原告损失以本院核定的为准。综上所述，本院核定原告孙世发因此次交通事故造成的损失如下：医疗费13707.93元，住院伙食补助费1520元，营养费2400元，护理费5514元，误工费20263.68元，交通费500元，鉴定费1200元，共计45105.61元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在保险限额范围内赔偿原告孙世发损失45105.61元。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五���三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取150元，由被告李守会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。审判员  韩建英二〇一七年六月十三日书记员  丁 星