湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2823民初685号原告：恩施州米豆农林发展有限公司，住所地：湖北省恩施市施州大道153号（滨江花园）6幢302。统一社会信用代码：91422801MA487WWR14。法定代表人：谭明东，董事长。委托诉讼代理人：谭平，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵胜兰，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北年寿富民生态农业有限公司，住所地：湖北省巴东县野三关镇凉伞坡村二组11号。统一社会信用代码：91422823316418868L。法定代表人：李耕。原告恩施州米豆农林发展有限公司与被告湖北年寿富民生态农业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恩施州米豆农林发展有限公司法定代表人谭明东、委托诉讼代理人赵胜兰、被告湖北年寿富民生态农业有限公司法定代表人李耕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恩施州米豆农林发展有限公司向本院提出诉讼请求：判令1、解除与被告订立的合作协议书；2、被告向原告支付种苗款146200元、肥料款5720元；3、被告向原告支付违约金90000元。事实与理由：原、被告于2016年10月10日签订了《合作协议书》，协议书对合作条件、付款方式与时间、违约金的计算均作了明确约定。但被告至今未按期付款，且拒绝与原告公司人员到农户开展油牡丹项目服务，以其实际行动明确表明了不履行合同义务，已构成严重违约，致使不能实现合作协议目的。为维护原告的合法权益，现诉请法院，判如所请。被告湖北年寿富民生态农业有限公司辩称，原告不诚实、不讲信用、严重违约，据此，被告同意解除双方的合作协议书；2016年11月12日被告已将146200元种苗款付给了原告法定代表人谭明东，原告已给被告开据了发票；原告除给被告送种苗、肥料外，再未履行合作协议中确定的任何义务，原告严重违约，应付违约金的是原告；另外，原告在与被告签订合作协议后，又与61户农户签订了《油用牡丹种植回收合同》，保证2017年每亩补贴农户500元，但至今未果，原告提供的种苗与原告承诺的不一致，面临收获无望的境地，我公司和农户将诉至法院要求原告赔偿损失。本院经审理认定事实如下：为在恩施州内各区域发展“一年种植百年收益”的铁杆庄稼油用牡丹，2016年10月10日，原、被告签订《合作协议书》，约定的主要内容为：（一）合作方式内容：被告按合约规定严格按照原告的发展模式、计划方案及技术指导在凤台片区内进行种植推广，2016年季被告油牡丹GAP规范示范地及所辖片区合同签订种植户亩数的苗木采购均为被告用所获得的国家项目款出资采购，共计苗木款219200元。（二）合作条件：被告在辖区内种植15亩油牡丹GAP规范核心示范基地一块，做好公司的经纪服务以及油牡丹种植管理工作，代表原告做好油牡丹GAP规范执行和监督工作。（三）付款方式：合同签定时被告先付款80000元，2016年12月31日前付款5至8万元，尾款于2017年4月30日前付清，被告逾期未按合同约定支付的，逾期内每日按逾期欠款总额的2%向原告支付逾期违约金。（四）合作期限：合作期限为30年（自2016年10月10日起至2046年10月10日止），合同期满后自动失效，如双方愿意继续合作，再续签延期合同。（五）利益设定及占比分配：……。（六）双方的权利和义务：原告对被告的各项工作具有领导和指导性，原告为被告提供技术管理支撑，组织培训、发放具体油牡丹种植技术资料、宣传册页、影像资料和公司企划广告的电子文档，原告为被告辖区所签合同种植面积及时搞好苗木采购工作和苗木运输到点并指导监督被告完成苗木分发、移栽工作，……。双方还对其他事宜进行了约定。合作协议签订当日，被告按协议给原告支付种苗款80000元；原告给被告配发了肥料，现被告共下欠原告肥料款5720元；2016年10月21日，原告按约定将种苗配送给被告，被告于2016年10月22日给原告出具欠条1份，载明欠原告种苗款146200元，按合同约定的时间执行。苗木送到后，被告进行了分发、移栽，但因缺乏原告的技术指导，被告没有按约定建立15亩示范基地。因被告需报销项目款，原告为被告开据了共计金额为239984元的牡丹苗发票3份。后原、被告因牡丹苗木的质量、示范基地的建设、苗木款的支付等问题发生争议，原告恩施州米豆农林发展有限公司诉至本院，要求判如所请。本院认为：原、被告均同意解除双方于2016年10月10日签订的《合作协议书》，系其真实意思表示，本院予以支持。在协议履行期间，原告为被告发送了苗木，肥料，被告应支付相应的款项，被告提交与他人的借款凭证及原告为其出具的苗木款发票证实已给原告支付了苗木款，但从原告现尚持收被告出具的欠条，以及双方约定的苗木款支付时间分析，被告辩称在原告为其出具发票时已支付了苗木款，不符合常理，且缺乏其他证据佐证，被告的辩称理由不充分，本院不予支持，因此，原告要求被告支付下欠的苗木款146200元，肥料款5720元的请求，本院予以支持。因原告在履行协议过程中，缺乏充足证据证实其对被告进行了技术指导、培训等义务，原、被告在履行协议过程中，均存在违约行为，因此，原告要求被告支付9万元违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告恩施州米豆农林发展有限公司与被告湖北年寿富民生态农业有限公司于2016年10月10日签订的《合作协议书》。二、被告湖北年寿富民生态农业有限公司支付原告恩施州米豆农林发展有限公司苗木款146200元、肥料款5720元。限本判决生效后30日内履行。三、驳回原告恩施州米豆农林发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4930元，减半收取2465元，由原告恩施州米豆农林发展有限公司负担1025元，被告湖北年寿富民生态农业有限公司负担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 向 芳二〇一七年六月五日书记员 黄晓琴附本案判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。