wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初2227号原告：张留强，男，汉族，户籍所在地山东省单县。委托诉讼代理人：鹿旸，山东加舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙翔，山东加舜律师事务所实习律师。被告：程珉，男，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛公交集团有限责任公司，住所青岛市市北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所青岛市市南区曲阜路4号。原告张留强与被告程珉、青岛公交集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告张留强于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张留强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张留强负担。审判员  周瑾二〇一七年六月二十二日书记员  刘莉
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2424执143号申请执行人于长荣，女，汉族，1961年10月28日生，退休干部，现住汪清县。委托代理人温悦涵，女，汉族，1986年8月8日生，科员，现住汪清县。被执行人李运升，男，汉族，1984年8月22日生，无职业，现住汪清县。申请执行人于长荣与被执行人李运升追偿权纠纷一案，本院于2016年12月23日作出（2016）吉2424民初1221号民事判决书，已发生法律效力。权利人于长荣于2017年3月21日向本院申请执行，申请执行标的本金56288.33元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经对被执行人银行存款调查，无可供执行的存款，经到房产部门调查，被执行人名下无登记的房产，经到公安交警部门查询，未查到有可供执行的车辆，向工商部门调查，在本辖区，被执行人无开办企业的登记信息。申请执行人对本院调查的被执行人的财产情况无异议。因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）吉2424执143号执行案件，终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人们法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇一七年六月十二日书记员  梁 峰
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1630号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：王强，男，汉族，1972年9月10日出生，住河南省栾川县。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第886号刑事判决，于2017年2月20日向本院申请强制执行，执行标的100000元，执行费1400元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一七年六月二十二日书记员  王 黎
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执恢字00170-3号申请执行人李志平，男，1972年4月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘兆平，男，1962年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人郭珉光，男，1962年2月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2013）神民初字第03694号民事判决书在执行李志平与刘兆平、郭珉光民间借贷纠纷一案过程中,经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人刘兆平向申请执行人李志平偿还借款本金150万元及利息（利息从2012年9月5日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人郭珉光承担连带责任；二、由被执行人刘兆平、郭珉光负担案件受理费19200元、案件执行费17590元。本案在执行过程中，因被执行人刘兆平、郭珉光拒不履行生效法律文书确定的剩余给付义务，即向申请人李志平偿还剩余借款本金47万元及利息。本院依法将被执行人刘兆平所有的位于神木县商住楼及其室内附着物进行了评估，后本院委托陕西正泰拍卖有限公司经三次公开拍卖均因无人竞买致流拍，因该房屋下欠陕西神木农村商业银行抵押贷款数额较大，且申请人李志平就是否接受以物抵债事宜向本院提出暂缓申请，暂无被执行人其它可供执行的财产信息故本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  王志新审判员  刘文甫二〇一七年六月二十二日书记员  李子毅
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1124民初859号原告：张锋，男，1971年12月5日出生，现住孙吴县清溪乡永清村辽源屯。被告：刘长力，男，1963年11月8日出生，现住孙吴县清溪乡永清村辽源屯。原告张锋与被告刘长力劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告张锋于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张锋以其与被告刘长力已自行和解为由，申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张锋负担（已交纳）审判员  李林二〇一七年六月十二日书记员  张雪
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执256号申请执行人孙会峰，男，1968年3月16日生，汉族，山西省寿阳县人。被执行人寿阳和谐百货有限公司，住所地山西省寿阳县朝阳街东100号。法定代表人曹兆庄，该公司总经理。申请执行人孙会峰与被执行人寿阳和谐百货有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2017）晋0725民初81号民事判决书判令被执行人寿阳和谐百货有限公司支付申请执行人4560元及垫付的案件受理费10元。因被执行人寿阳和谐百货有限公司未主动履行，2017年6月15日申请执行人孙会峰向本院提出强制执行申请，并于当日立案受理。2017年6月16日，因被执行人寿阳和谐百货有限公司已主动给付全部案款共计6650元，申请执行人孙会峰于向本院提出书面申请，请求撤销该案执行的申请。经审查，申请执行人孙会峰的申请符合我国法律规定，本院依法准予其撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）晋0725执256号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  张永生二〇一七年六月二十二日书 记 员  王凯丽
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）吉2424执恢59号申请执行人张洪喜，男，汉族，1980年4月1日生，无固定职业，现住汪清县。委托代理人乔会，女，汉族，1987年6月20日生，无固定职业，现住汪清县。被执行人延边宇麟国际旅行社有限公司汪清营业部，住所汪清县。代表人袁荷强，男，汉族，1981年10月13日生，被告汪清营业部负责人，现被公安机关立案侦查。被执行人延边宇麟国际旅行社有限公司，住所延吉市。法定代表人朱泰先，经理。申请执行人张洪喜与被执行人延边宇麟国际旅行社有限公司汪清营业部、延边宇麟国际旅行社有限公司之间的缔约过失责任纠纷一案，本院于2016年10月10日作出（2016）吉2424民初864号民事判决，已发生法律效力，权利人张洪喜于2016年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为退还办理赴韩担保签证押金5500元，并负担案件受理费25.00元。本院在执行过程中，延边宇麟国际旅行社有限公司于2017年6月7日自动履行了案款5，525.00元，申请执行费50.00元。申请执行人张洪喜放弃其他权利并同意结案，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。执行员  徐跃华二〇一七年六月十二日书记员  梁 峰
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0902财保79号申请人：安康市财信融资担保有限公司。法定代表人周汉林，公司董事长。住所地：陕西省安康国家高新区创新创业中心。被申请人：张岐，男，汉族，住安康市汉滨区新城办兴安东路。被申请人：何学群，女，汉族，住安康市汉滨区新城办兴安东路。安康市财信融资担保有限公司诉张岐、何学群民间借贷一案，申请人安康市财信融资担保有限公司于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张岐、何学群名下位于安康市汉滨区新城办兴安东路南巷子3号3栋房地产，土地证号：安国用［2014］第##**号，建筑面积：1095.96平方米查封。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张岐、何学群名下位于安康市汉滨区新城办兴安东路南巷子3号3栋房地产，土地证号：安国用［2014］第##**号查封，查封期限为三年。案件申请费5000元，由被申请人张岐、何学群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郑安宁二〇一七年六月六日书记员  刘 莎
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0722执42号申请执行人连达禄，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住浦城县。被执行人祝继忠，男，1976年8月20日出生，汉族，居民，住浙江省江山市市区。被执行人施剑红，女，1977年2月26日出生，汉族，农民，住浙江省永康市。申请执行人连达禄与被执行人祝继忠、施剑红民间借贷纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初1846号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人连达禄申请，本院于2017年1月3日依法立案执行，执行标的款为200000元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、工商、不动产等相关登记管理部门查询，并依法了查封被执行人祝继忠、施剑红所有的座落于浙江省江山市虎山街道中山路33-4号的房产及土地使用权，但该财产已被其它法院首封，暂不能处置，另冻结了被执行人银行存款账户。此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院在执行中已穷尽财产调查措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹先分审判员  徐如明审判员  丁昌荣二〇一七年六月二十二日书记员  黄晓斐
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终2253号上诉人（原审被告）：潍坊恒泰建业房地产开发有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区鸢飞路722号。法定代表人：张向芹，董事长。委托诉讼代理人：赵小飞，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：董化平，男，1974年6月25日出生，汉族，住山东省临朐县。上诉人潍坊恒泰建业房地产开发有限公司（以下简称潍坊恒泰公司）与被上诉人董化平商品房买卖合同纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2013）临民初字第934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。潍坊恒泰公司上诉请求：撤销山东省临朐县人民法院（2013）临民初字第934号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1.根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，不是要约，且一审中没有出示盖有图审中心备案章的图纸，在此情况下认定上诉人潍坊恒泰公司没有按图纸施工显然与事实不符；2.一审中并没有将施工单位列为当事人，导致无法查明案件事实。董化平未提交书面答辩意见。董化平向一审法院起诉请求：1.判令潍坊恒泰公司赔偿因未按施工图纸安装SB1保温板、前阳台排污管道、拖把清洗池、落地飘窗等造成的损失暂定计5000元；2.判令支付逾期办理房产证、土地证违约金暂计25000元。一审法院认定事实：2006年10月20日，董化平与潍坊恒泰公司签订《商品房买卖协议》，约定董化平购买潍坊恒泰公司开发的恒泰锦绣园8号楼2单元602室及储藏室，总价款共计189479元。房屋交付时间为2006年12月31日。但该合同未约定办理所有权登记的期限。潍坊恒泰公司针对锦绣园小区所作的售楼宣传中，承诺全区太阳能供热管道系统，24小时热水供应，落地外飘窗，户户有景，窗窗有景。在董化平提供的楼房施工图纸中，有外墙贴SB1保温板、坡向地漏、拖把清洗池、落地飘窗等设计方案，但潍坊恒泰公司实际交付给董化平的房屋中无上述设施。2007年9月29日，临朐县价格认证中心对董化平所在的恒泰锦绣园8号楼大户型房屋部分设施损失的情况进行了鉴定，具体项目有：施工图纸中应安装SB1保温板、前阳台排污管道、拖把清洗池、落地飘窗而未安装造成的损失为每户5150元。2006年12月15日，恒泰锦绣园8号住宅楼经相关单位组织验收合格。2006年12月31日，董化平与潍坊恒泰公司办理了房屋交付手续。2008年4月17日，潍坊恒泰公司为董化平办理了房屋权属证书。上述事实，有宣传广告、购房合同、发票、施工图纸、价格鉴定结论及开庭笔录等证据在案为证，足以认定。一审法院认为，董化平与潍坊恒泰公司之间的商品房买卖合同关系合法有效。潍坊恒泰公司作为房地产开发企业在商品房销售时所作的广告及在建设主管机关备案的施工图纸中对房屋内相关设施所作的说明和允诺具体确定，且SB1保温板、前阳台排污管道、拖把清洗池、落地飘窗等内容对商品房买卖合同的订立以及房屋价格的确定影响重大，因此广告及施工图纸中的相应内容应当视为要约，即使未载入《商品房买卖协议》，亦应当视为合同内容。潍坊恒泰公司违反合同约定，应当承担违约责任，故董化平就此要求潍坊恒泰公司赔偿损失的数额小于其实际损失，对该请求应予支持。双方在签订合同时涉案房屋尚未通过竣工验收，故该合同实际为预售合同，因潍坊恒泰公司、董化平未约定房屋权属证书的办理时间，潍坊恒泰公司应当自房屋交付之日起90日内为董化平办理房屋权属证书，但潍坊恒泰公司直至2008年4月17日才为董化平办理房屋权属证书，现董化平要求潍坊恒泰公司承担该项违约责任应予支持，该违约责任应按已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准自2007年4月1日起计算至2008年4月17日止，总额以不超过25000元为限。因董化平是购买潍坊恒泰公司开发的商品房，因履行购房合同产生的权利义务与他人无涉，潍坊恒泰公司要求追加其他单位作为共同被告并承担责任的主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条规定，判决：潍坊恒泰公司赔偿董化平房屋损失5000元及逾期办理房产证损失（按董化平已付购房款189479元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，自2007年4月1日起计算至2008年4月17日止，逾期办证损失总额不超过25000元），于判决生效之日起十日内付清。案件受理费550元，保全费320元，共计870元，由潍坊恒泰公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人潍坊恒泰公司关于不存在未按施工图纸施工的主张，但未提供证据，本院不予支持。本案系商品房买卖合同纠纷，施工单位未签订涉案《商品房买卖协议》，故上诉人潍坊恒泰公司要求追加施工单位为当事人无事实和法律依据。故一审法院依据查明事实和认定的相关证据判决潍坊恒泰公司赔偿董化平房屋相应损失，并无不当。综上所述，上诉人潍坊恒泰公司的上诉请求不能成立应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由潍坊恒泰建业房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张国良审判员  王 斌审判员  王 峰二〇一七年六月二十九日书记员  郑 伟
陕西省白水县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0527民初689号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行，银行地址白水县城居苑路东段。负责人王磊，系该行行长。被告杨伟龙,男。被告燕娥,女。被告刘秀梅，女。被告吴许合,男。被告王晓利,女。被告吴亚斌,男。被告吴申强,男。被告张甫,女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水支行诉被告杨伟龙、燕娥、刘秀梅、吴许合、王晓利、吴亚斌、吴申强、张甫借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法由审判员陈向阳适用简易程序独任审判,于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水支行委托代理人党亚会到庭参加诉讼。被告杨伟龙、燕娥、刘秀梅、吴许合、王晓利、吴亚斌、吴申强、张甫等经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月15日原告与六被告签订了一份《小额贷款联保协议书》，协议书约定自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，推选刘秀梅为联保小组牵头人，相互承担各自借款连带保证责任，并在第六条专门约定了连带保证责任范围，包括借款的本金、利息、违约金和原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、差旅费等。据此杨伟龙、燕娥向原告申请借款，并与原告签订了一份《小额联保借款合同》，从原告处借款70000元，约定年利率为14.58%，期限为2015年10月至2016年10月，还款方式为阶段性等额本息还款方式。同时被告吴申强、张甫向原告出具了一份担保函，自愿为该笔贷款承担连带清偿责任。借款合同签订后，原告向被告杨伟龙、燕娥发放了贷款。合同履行期间，杨伟龙、燕娥违反借款合同的约定，不能按期还本付息，尚余6.5万元本金不愿归还，经原告多次催要未果，其余被告作为连带保证责任人也不愿承担连带清偿责任。无奈之下诉至白水县人民法院要求：1、判令被告杨伟龙、燕娥偿还名下借款6.5万元及从应还利息之日起至还款之日的约定利息。并由其余四被告对以上借款及其利息承担连带清偿责任；2、由六被告共同承担原告为实现债权而支出的律师费、交通费、差旅费共计1000元；3、本案诉讼费由六被告依法承担。被告杨伟龙、燕娥、刘秀梅、吴许合、王晓利、吴亚斌、吴申强、张甫经传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，本案缺席审理。本院认为合法的借贷关系受法律保护，被告杨伟龙、燕娥、刘秀梅、吴许合、王晓利、吴亚斌、吴申强、张甫订立联保协议向原告申请借款，原告依约向被告杨伟龙、燕娥发放了借款，事实清楚，应予认定，但借款合同期满后，被告杨伟龙、燕娥违反借款合同的约定，不能按期还本付息，构成违约。其余被告自愿与原告签订借款保证合同，出自真实意思表示，应依法承担连带保证责任，但本案委托代理人系原告方工作人员，代理费于本案并无支出，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告杨伟龙、燕娥于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白水县支行借款本金6.5万元，并按年利率14.58%，承担自借款之日至清偿之日的同期利息。其余被告刘秀梅、吴许和、王晓利、吴亚斌、吴申强、张甫对上述借款及其利息承担连带清偿责任；二、驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟延缓履行期间的债务利息。本案案件受理费720元，由被告杨伟龙、燕娥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  陈向阳二〇一七年六月二十二日书记员  梁莉娜
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执1110号申请执行人莫广州，男，1980年7月13日出生，壮族，农民，住广西环江毛南族自治县，被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。法定代表人覃江，任该公司总经理。申请执行人莫广州与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第517号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人莫广州蚕茧款28697元”。权利人于2017年3月2日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执1110号。本次申请执行标的为28697元。经本院调查，被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司因另案，其公司相关财产已被本院整体查封，其被查封的财产尚在处置中，目前暂未发现被执行人有其他可供执行财产，此外申请执行人至今未能提供被执行人有其他可供执行的财产和线索。据此，本院认为，本次执行程序应予以终结。对本院因另案依法处置被执行人被查封的财产，申请执行人可以参与分配。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产和线索时，可持原据以生效的法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1226执1110号案的本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年六月十日书记员  玉 薇
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0302执146号申请执行人王誉璇，女，1987年4月29日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人王旭，女，1985年6月15日生，汉族，现住四平市铁西区。申请执行人王誉璇与被执行人王旭民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）吉0302民初1754号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年2月6日申请执行。在执行过程中，因被执行人王旭暂无可供执行的财产，经合议庭讨论决定，本案终结本次执行程序，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：四平市铁西区人民法院（2016）吉0302民初1754号民事判决书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吕志成执行员 ：徐中杰执行员 ： 石 勇二〇一七年六月二十二日书记员 ： 孙 鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初3902号原告刘玉东，男，1968年3月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人李国强，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告叶付信，男，1954年8月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告刘玉东与被告叶付信民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月12日申请撤回对被告叶付信的起诉。本院认为，原告刘玉东自愿申请撤回对被告叶付信的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘玉东撤回对被告叶付信的起诉。案件受理费313元，由原告刘玉东负担。审判员  马朝选二〇一七年六月十二日书记员  史小飞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0304执674号本院在执行申请人蒋培祥与被执行人吴芳民间借贷纠纷一案中，于2016年12月9日依法决定将被执行人吴芳纳入失信被执行人名单。现因申请执行人蒋培祥与被执行人吴芳达成和解。由申请执行人蒋培祥申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条第（二）项的规定，决定如下：将吴芳从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效二〇一七年六月二十二日附相关规定：《最高人民法院院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条失信被执行人符合下列情形之一的，人民法院应当将其有关信息从失信被执行人名单库中删除；（一）全部履行了生效法律文书确定义务的；（二）与申请执行人达成执行和解协议并经申请执行人确认履行完毕的；（三）人民法院依法裁定终结执行的。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民初41号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山丹城红馆娱乐会所，经营地址：浙江省象山县丹东街道建设路157-161号四楼-五楼。经营者：温亚玉，该会所负责人。原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山丹城红馆娱乐会所著作权侵权纠纷二十案，本院于2017年1月14日立案。2017年5月26日,中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上述案件按中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。上述案件受理费共2725元，减半收取1362.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  曹 剑二〇一七年六月二十一日书 记 员  郑 嘉
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初2236号原告：交通银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市卫东区建设路***号（建设路和诚朴路交叉口）。负责人：李少峰，行长。被告：樊根帅，男，1988年5月6日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司平顶山分行与被告樊根帅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告交通银行股份有限公司平顶山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉处理。审判员  程昆松二〇一七年六月二十一日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初3707号原告：李相东，男，1977年10月10日出生，汉族，住黑龙江省五常市被告：山东华润万家生活超市有限公司，住所地济南市。法定代表人：沈彤，总经理。委托诉讼代理人：孙德忠，男，1990年3月7日出生，汉族，该公司部门经理，住济南市。委托诉讼代理人：毛娜娜，女，1985年1月23日出生，汉族，该公司部门经理，住济南市。原告李相东与被告山东华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。2017年6月9日，原告李相东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李相东负担。审判员 王 岩二〇一七年六月九日书记员 陈海燕
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初3118号原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行。委托代理人刘苏，该行职员。被告马超，男，1970年9月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告马勇，男，1969年11月11日生，汉族，住址同上。被告马静，女，1980年4月17日生，汉族，住址同上。被告付文义，男，1964年2月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告王艳秋，女，1972年5月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行诉被告马超、马勇、马静、付文义、王艳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，由审判员王民报依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理的过程中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行在宣判前提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行负担。审判员  王民报二〇一七年六月二十八日书记员  赵 惠
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0825民初1537号原告：张宏宝，现住隆化县。被告：苏风林，现住隆化县。原告张宏宝与被告苏风林修理合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张宏宝到庭参加诉讼、被告苏风林未到庭，亦未委托诉讼代理人出庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告张宏宝向本院提出诉讼请求：判令被告给付拖欠的修车费3750元。事实和理由：2016年9月30日被告在原告处修理车辆，欠修理费3750元，并给原告出具了欠条。被告苏凤林未答辩。本院认为，被告苏凤林欠原告张宏宝修理费应当及时给付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告苏风林于本判决生效之日起十日内给付原告张宏宝修理费3750元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇一七年六月五日书记员  郭益彤附页：一、法律适用中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。二、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。注：被告身份信息系原告提供，被告未到庭不能核实，如有异议，以公安机关的登记为准。
黑龙江省桦南林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7507民初56号原告：陈宏，女。原告：李广，男。被告：裴明国，男。被告：王朋，男。原告陈红、李广与被告裴明国、王朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，本院在审理过程中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红、李广自动提出撤回起诉的请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈红、李广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈红，李广负担。审判员  赵富华二〇一七年六月十二日书记员  藏博闻
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1122执167号申请执行人刘常军，男。被执行人孙伟晓，男。被执行人赵洪贵，男。本院在执行申请执行人刘常军与被执行人孙伟晓、赵洪贵民间借贷纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年1月23日前履行民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行判决书确定的义务。在执行过程中被执行人长期外出打工，且家中无可供执行财产，经查询无财产、无车辆、无银行存款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志刚审判员  刘永保审判员  宗云剑二〇一七年六月二十一日书记员  商庆明
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初1409号原告庞振兴，男，1958年4月1日出生，汉族，住河南省宁陵县。被告闫朝方，男，1951年11月11日出生，汉族，住河南省。本案在审理原告庞振兴诉被告闫朝方民间借贷纠纷一案中，因原告庞振兴应向本院预交案件受理费而未预交，经本院催缴后仍未缴纳，也未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告庞振兴撤回起诉处理。审判员  吕春元二〇一七年六月九日书记员  楚琳琳
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初188号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人陈某，男，汉族，务工，住河东区。2016年7月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月1日被取保候审。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]171号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2017年5月11日经审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年7月8日14时许，被告人陈某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“北京现代”牌小型轿车，沿河东区凤凰大街由东向西行驶至与正阳路交汇路段时，被河东交警大队执勤民警查获，被告人陈某静脉血中乙醇成分含量为170.3mg/100ml。同年7月29日，被告人陈某于立案后主动到公安机关投案。对指控的上述事实，被告人陈某在开庭审理中认罪无异议，且有经庭审举证、质证的鉴定意见，书证：受案登记表、立案决定书、户籍信息查询、抓获经过、血样提取登记表、血样抽取及查获视频、驾驶资格查询信息、车辆信息及被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某主动投案，认罪、悔罪态度较好，积极交纳罚金，对其从轻处罚并适用缓刑，在此期间，被告人陈某应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李 青二〇一七年六月五日书记员 王阿杰
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2801刑初427号公诉机关景洪市人民检察院。被告人李全忠，男，1967年5月23日出生于云南省景洪市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年2月23日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2017）440号起诉书指控被告人李全忠犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员宋梅、被告人李全忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月30日21时10分许，被告人李全忠饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车，由东方方向沿景大线往嘎洒方向行驶，当行驶至景大线K1+700M（嘎洒镇曼勉超限检查站）处时，被景洪市公安局交通警察大队民警当场查获。经西双版纳明信司法鉴定中心[2017]法毒检字第124号人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人李全忠血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为146.51mg/100ml。上述事实，被告人李全忠在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；西双版纳明信司法鉴定中心[2017]法毒检字第124号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；道路交通违法现场照片；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、当事人血样提取照片；驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询；人口基本信息及违法人员前科核查；被告人李全忠在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李全忠醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李全忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 菁二〇一七年六月三十日书记员 杨永娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0702执1988号申请执行人：祝永辉，男，1974年11月27日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：刘顺辉，男，1971年8月31日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：林英，女，1972年4月16日生，汉族，住赣州市章贡区。本院立案执行的祝永辉与刘顺辉、林英民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）赣0702民初591号民事判决书，申请执行标的为人民币222407.2元及逾期利息。在执行中查明，被执行人刘顺辉、林英名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人祝永辉，申请执行人祝永辉认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法裁定终结本次执行程序。被执行人刘顺辉、林英应履行的人民币222407.2元及逾期利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭振明审 判 员  何建明代理审判员  ＸＸＸ二〇一七年六月十五日书 记 员  王联春
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初2237号原告：保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路2098号。被告：王泽，男，1994年8月22日出生，汉族，现住河北省高碑店市。被告：郭永强，男，1993年9月15日出生，汉族，现住河北省高碑店市。被告：王春玲，女，1972年3月15日出生，汉族，现住河北省高碑店市。原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告王泽、郭永强、王春玲追偿权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》���一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保定市亿阳汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  师涛二〇一七年六月二十二日书记员  何飞
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执788号申请人梁某某。被执行人周某某。被执行人段某某。本院在执行申请人梁某某与被执行人周某某、段某某（2017）陕0823民初555号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的被执行人应履行的标的为66000元，被执行人周三姓、段某某偿还申请人梁某某借款66000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2011年9月10日起至债务履行完毕之日止）。案件受理费725元由被执行人负担。申请执行人梁某某于2017年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行并向被执行人发执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费890元。执行过程中，申请人于2017年6月22日向本院提出撤回执行申请，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执788号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  王兴旺审判员  侯 斌二〇一七年六月二十二日书记员  吴彩艳
广东省郁南县人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤5322民初776号原告傅伟星，男，汉族，1982年1月15日出生，住广东省云浮市郁南县。被告何经辉，男，汉族，1993年5月11日出生，住广东省云浮市郁南县。原告傅伟星与被告何经辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅伟星申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告傅伟星撤回起诉。审判员  谢郁清二〇一七年六月二十二日书记员  梁玉发
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执8号申请执行人郑跃玲，女，1960年5月16日生，汉族，住郑州市。被执行人张栋，男，1975年3月27日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人李艳春，女，1985年2月18日生，汉族，住址同上。本院在执行郑跃玲与张栋、李艳春民间借贷纠纷一案中，因申请人郑跃玲向我院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0506执8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟审 判 员  郭洪波代理审判员  刘卫东二〇一七年六月二十九日书 记 员  李勇刚
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0722民初364号原告王雪峰，男，汉族，1974年8月1日生，左权县辽阳镇南街村人，现住左权县。被告郭叶永，男，汉族，1978年4月6日生，左权县寒王乡寒王村人，现住左权县。原告王雪峰诉被告郭叶永追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年6月22日，原告王雪峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王雪峰撤诉处理。案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告王雪峰负担。审 判 长  刘 焱人民陪审员  王凤祥人民陪审员  裴改兰二〇一七年六月二十二日书 记 员  智亚红
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2921执保113号申请人：阿拉善左旗巴彦浩特镇东升建材综合部，住所地阿拉善左旗。经营者：孙发宝。被申请人：黄金本，其他信息不详。本院在审理阿拉善左旗巴彦浩特镇东升建材综合部诉黄金本买卖合同纠纷一案中，申请人阿拉善左旗巴彦浩特镇东升建材综合部于2017年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求被申请人所有的位于阿拉善左旗某房屋予以查封。莫某自愿以其所有的丰田牌越野车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、依法将位于阿拉善左旗某房屋予以查封。二、依法将莫某所有的丰田牌越野车车辆户籍档案予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇一七年六月八日书记员  罗小芸
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0323民初985号原告：屈永东，男，1969年5月29日出生，汉族，个体工商户。被告：刘海虹，男，1985年4月28月出生，汉族。被告：竹山恒昌置业有限公司。住所地：湖北省竹山县城关镇莲花村。统一社会信用代码：9142032307409082xn。法定代表人：张小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，湖北文润律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、提起上诉，申请执行、和解及代收法律文书等特别授权。原告屈永东与被告刘海虹、竹山恒昌置业有限公司机械租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告屈永东，竹山恒昌置业有限公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。被告刘海虹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈永东向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告向原告支付挖机工时费13250元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：被告刘海虹在2016年6月18日至6月29日间承包竹山恒昌置业有限公司四季花城工地管网和绿化建设，租用我的挖掘机作业，合计应当支付13250元租赁费用，工程完毕后，被告刘海虹于2016年6月29日向我出具欠条一份，承诺工程结算后结清欠款。后由于被告刘海虹拒接电话，又不及时支付欠款，为了维护我的合法权益不受侵犯，特具状起诉，请求人民法院支持我的诉讼请求。竹山恒昌置业有限公司辨称，原告起诉我公司没有事实和法律依据。在施工期间，我公司与屈永东既不认识，也没有签订任何协议，欠款应该由刘海虹承担，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告刘海虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩，到庭陈述案件事实、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院将依据原告屈永东的举证和当庭陈述及被告竹山恒昌置业有限公司辨称理由，综合认定案件事实。本案经审理认定事实如下：被告刘海虹于2016年承包竹山恒昌置业有限公司四季花城工地污水管网和路面破碎施工工程，租用原告屈永东挖掘机作业，合计应当支付13250元挖掘机租赁费用，工程完毕后，被告刘海虹于2016年6月29日向原告屈永东出具欠条一份。后原告屈永东索款无着，引起诉讼。本院认为，被告刘海虹雇请原告屈永东挖掘机到竹山恒昌置业有限公司四季花城工地进行污水管网和路面破碎作业，在施工过程中由被告刘海虹指挥工作，核实工作量，并支付机械租赁费用给原告。工程完工后由于没支付机械租赁费用，就向原告出具欠条一份，本院确认原告与被告刘海虹之间租赁合同关系。被告刘海虹出具欠条予以确认机械租赁费用数额为13250元，为此，原告与被告刘海虹之间已形成明确的债权债务关系，欠条中未约定支付款项的时间，原告在合理期限内可以随时向刘海虹主张权利，被告有按欠条约定支付机械租赁费用义务。原告要求被告刘海虹支付机械租赁费用13250元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。对于原告要求被告竹山恒昌置业有限公司承担清偿机械租赁费用的问题，本院认为：根据本案现有的证据，被告刘海虹只是租用原告的挖掘机，原告与竹山恒昌置业有限公司没有签订书面协议或者口头约定，竹山恒昌置业有限公司与原告也没有代为支付机械租赁费用的约定。本案中原告提供的欠条仅系被告刘海虹与原告之间的欠款凭证，原告屈永东要求被告竹山恒昌置业有限公司承担清偿责任，显示公平，于法无据，本院不予支持。综上，根据《》第、第第一款第（四）项、第、《》第、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海虹在本判决生效后十日内支付原告屈永东机械租赁费13250元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费131元因适用简易程序，减半收取65.50元，由被告刘海虹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢涛二〇一七年六月十二日书记员  贺康附：本判决所适用的法律法规司法解释规定《中华人民共和国合同法》第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执4093号被执行人：杨钦元，男，1982年7月16日出生于淮安市淮安区，汉族，大专文化，无业，户籍地淮安市淮安区，住淮安市淮安区。被执行人杨钦元犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2014）淮法刑初字第0208号刑事判决书已发生法律效力，依据上述判决书，杨钦元犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。本院于2016年11月10日立案执行。进入执行程序后，已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找未果；4、通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案中被执行人应履行判决书确定的罚金义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年六月二十二日书记员  陈 蕊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初11459号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：施加贵。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告施加贵信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币27,955.56元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等5,383.65元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告施加贵系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款33,339.21元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年六月二十二日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异47号异议人杨用，男，1961年12月2日出生，汉族，住广州市番禹区。申请执行人徐平平，女，1977年10月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人杨根，男，1963年10月12日出生，汉族，广州市人，住广州市番禺区。被执行人湛江佳皇食品有限公司。法定代表人杨根，该公司董事长。被执行人湛江市金马广告有限公司。法定代表人杨根，该公司董事长。本院在执行徐平平与陈继红、杨根买卖合同纠纷一案中，2017年5月20日异议人杨用对湖北省孝感市孝南区人民法院作出的（2015）鄂孝南民初字第01323号判决书不服，向本院提出提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨用称，2016年3月17日，孝感市孝南区人民法院作出的（2015）鄂孝南民初字第01323号民事判决书，该判决以虚假证据为依据，认定事实错误，适用法律不当，侵害了我的合法权益，请求法院中止对该案一、二审判决的执行，依法应再审予以改判。本院认为，异议人杨用对本院作出的已发生法律效力的（2015）鄂孝南民初字第01323号民事判决书提出异议不属于执行异议类案件的受理范围，应通过其他法律途径解决。故，异议人杨用的异议不成立。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人杨用的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一七年六月十日书记员  魏汉东
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执536号之二申请执行人：朱红，女。被执行人:李坤，男。本院于2017年6月14日作出（2017）鲁0591执536号之一执行裁定书，冻结了被执行人李坤在中国建设银行股份有限公司东营胜北支行存款11500元。现因被执行人已经履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人李坤在中国建设银行股份有限公司东营胜北支行的存款11500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年六月二十二日书记员  贺佳源
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初1351号原告:陈建生，男，1975年8月5日出生，汉族，农民，住兴隆县北营房镇北营房村。身份证号：×××。电话：139XX****XX。原告:李春凤，女，1975年12月24日出生，汉族，农民，住兴隆县北营房镇北营房村。身份证号：×××。电话：139XX****XX.原告:陈奥博，男，1999年11月6日出生，汉族，学生，住兴隆县北营房镇北营房村。身份证号：×××。电话：139XX****XX.被告：兴隆县北营房镇北营房村村民委员会。（以下简称北营房村委会）住所地：兴隆县北营房镇北营房村。法定代表人：蔡文生，主任。身份证号：×××。联系电话：137XX****XX。原告陈建生、李春凤、陈奥博与被告兴隆县北营房镇北营房村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈建生、李春凤、陈奥博撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由三原告负担。审判员 王 冰二〇一七年六月十日书记员 任世伟
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终997号上诉人（原审被告）：河北钢铁集团矿业有限公司龙烟矿山分公司，住所地张家口市宣化区庞家堡镇庞家堡村。主要负责人：王存云，公司经理。委托诉讼代理人：牛建国，该公司员工。委托诉讼代理人：张宝良，河北唯实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张志刚，男，1945年1月1日出生，汉族，农民，住河北省赤城县。委托诉讼代理人：李森林，赤城正阳法律服务所法律工作者。上诉人河北钢铁集团矿业有限公司龙烟矿山分公司因与被上诉人张志刚财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省赤城县人民法院（2016）冀0732民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省赤城县人民法院（2016）冀0732民初200号民事判决；二、本案发回河北省赤城县人民法院重审。上诉人河北钢铁集团矿业有限公司龙烟矿山分公司预交的二审案件受理费2236元予以退回。审 判 长  马瑞云代理审判员  宋凯阳代理审判员  闫 格二〇一七年六月五日书 记 员  孙斯敏
吉林省汪清县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2424民初633号原告:邵立柱,男，1947年10月15日出生，汉族，农民,住汪清县。委托代理人:魏昌玲，吉林林海律师事务所律师。被告:徐志平，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，住汪清县。被告：陶春英，女，1975年1月21日出生，汉族，农民，住汪清县。原告邵立柱诉被告徐志平、被告陶春英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵立柱及其委托代理人魏昌玲、被告徐志平到庭参加诉讼。被告陶春英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款8067元及其利息。事实和理由:2015年1月17日,被告因经商没有资金,向原告借款2万元,当时双方约定借款按月利1.5分计息,借款期限1年,被告用其自家的产权证书做抵押。2017年3月18日被告还给原告1万元，2017年4月15日被告又还给原告1万元。被告尚有借款未还清。被告徐志平辩称，借款事实属实,但2015年1月17日至2016年2月28日期间的利息已经付清。被告陶春英未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告徐志平与被告陶春英为夫妻关系。2010年时，其二人向原告邵立柱借款2万元。2014年之前，徐志平夫妻每年支付了利息。至2015年1月17日,徐志平和陶春英重新向邵立柱签写了借条，明确借款本金2万元，月利率1.5%，期限1年。嗣后，徐志平向邵立柱偿还了借款2万元，但双方对部分利息是否支付产生分歧。庭审中，邵立柱与徐志平达成了调解合意，确定剩余借款本息为6500元，还款期限为2017年7月27日之前，但鉴于陶春英未到庭参加诉讼，不能以调解方式结案。本院认为，原告邵立柱与被告徐志平、被告陶春英签订的民间借贷合同，不违反法律、行政法规关于合同效力性强制性规定，自邵立柱交付借款时生效。徐志平和陶春英未能及时还清借款的行为已经违约，应承担及时还款的违约责任。关于判决还款期限，参考邵立柱与徐志平的调解合意，亦不损害双方当事人的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下:被告徐志平和被告陶春英应于2017年7月27日前，共同向原告邵立柱付清借款本息6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告徐志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 辛 树二〇一七年六月二十七日书记员 刘志坤
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1190号被执行人刘纪伟，男，1993年3月19日出生，汉族，农民，住龙江县。被执行人刘纪伟涉罚金一案，龙江县人民法院于2014年10月31日作出（2014）龙江刑初字第307号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月23日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人名下财产进行了网络查控，经查被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2014）龙江刑初字第307号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯明二〇一七年六月十四日书记员  井宇健
河北省成安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0424行审46号申请执行人成安县卫生和计划生育局。法定代表人田志民，该局局长。被执行人张雷，男，1987年2月2日出生，汉族，住成安县。被执行人霍利霞，女，1987年5月22日出生，汉族，住成安县。申请执行人成安县卫生和计划生育局于2017年6月5日向本院申请强制执行对张雷、霍利霞夫妇2016年9月14日作出的（2016）05050号征收社会抚养费决定书。本院立案后，由本院行政审判庭依法组成合议庭，对成安县卫生和计划生育局于2016年9月14日作出的（2016）05050号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。成安县卫生和计划生育局申请强制执行张雷、霍利霞夫妇缴纳社会抚养费59080元。经审查查明，张雷、霍利霞夫妇于2016年5月违法生育第三个子女证据确凿，有当事人的陈述、户籍证明在卷佐证，决定对张雷、霍利霞夫妇征收社会抚养费59080元适用法律、法规正确，符合法定程序，成安县卫生和计划生育局行政行为合法。本院认为，成安县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2016）05050号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第八十六条、第八十九条、第九十三条的规定，裁定如下：成安县卫生和计划生育局作出的（2016）05050号征收社会抚养费决定书，申请法院强制执行被执行人张雷、霍利霞夫妇缴纳社会抚养费59080元的申请强制执行事项准予强制执行。申请执行案件申请费50元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马千海人民陪审员  王晓敬人民陪审员  宇士杰二〇一七年六月二十二日书 记 员  刘文莹
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘13刑更138号罪犯邓海浪，男，1975年10月5日出生，汉族，小学文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2007年3月30日作出（2007）邵中刑二初字第3号刑事判决，以被告人邓海浪犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金��千元，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2013年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变；2015年1月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邓海浪在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对罪犯邓海浪予以减刑五个月至七个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院建议对罪犯邓海浪降低减刑幅度。本院认为，罪犯邓海浪在执行期间未能积极履行原判财产刑，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯邓海浪不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏正宇审 判 员  高益中审 判 员  袁米娜二〇一七年六月十二日代理书记员  谢雪梨
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初8448号申请人:临沂市兰山区博得机电有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路与育才路交汇处西。法定代表人：刘瑞杰，总经理。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省南通室启东市人民中路683号，统一社会信用代码91320681138854172P。法定代表人：杨晓东，董事长。被申请人:顾裕新，男，1961年生，汉族，住临沂市兰山区。申请人临沂市兰山区博得机电有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司、顾裕新买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区博得机电有限公司于2017年6月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司在临沂荣盛发展房地产开发有限公司享有的工程款56万元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司在临沂荣盛发展房地产开发有限公司享有的工程款56万元；二、冻结的期限为3年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年六月二十一日书记员  刘丽娟
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执754号申请执行人徐军，女，汉族，1957年10月6日出生，住成都市金牛区。被执行人谢晓兰，女，汉族，1962年4月20日出生，住成都市金牛区。被执行人谢绍永，男，汉族，1968年8月20日出生，住成都市金牛区。被执行人陈英权，男，汉族，1979年8月3日出生，住四川邻水县。本院依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第1754号民事判决书，于2017年2月10日立案受理徐军申请执行谢晓兰、谢绍永、陈英权侵权责任纠纷一案，执行标的0元及利息，执行费50元。执行过程中查明，被执行人向四川省高级人民法院提出了再审申请，由于该案件涉及租赁使用权纠纷，暂时停止此次执行程序，需待再审结果下来后再恢复执行程序，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  刘建华二〇一七年六月二十二日书记员  万志胜
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0108民初6802号原告彭丹委托诉讼代理人李星历被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负责人姜晓香，总经理。委托诉讼代理人张茂琴，原告彭丹诉被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财产保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭对本案进行了审理。原告彭丹的委托诉讼代理人李星历，被告财产保险的委托诉讼代理人张茂琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告彭丹诉称，原告于2014年5月7日在被告处投保了交通事故强制保险和机动车商业保险。2015年1月7日23时，原告驾驶汽车由厂北路口方向沿二环路往万年场方向行驶至二环路东二段23号路段处，与案外人曾顺传驾驶的电动车相撞，事故造成原告车辆受损。2015年2月17日，经成都市公安局交通管理局第五分局做出的道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，案外人负事故主要责任。此后，被告一直未向原告支付相应保险金，请求判令：被告向原告支付保险金17616元，本案案件受理费由被告承担。被告财产保险辩称，被告对交通事故发生的事实无异议；原告确实在被告处投保相应的车辆保险；被告认可原告主张的车辆维修费用17616元，根据交通事故认定书确认的责任比例，原告负本事故的次要责任，根据保险合同约定，被告应承担30%的责任比例进行赔付；被告不承担本案诉讼费。经审理查明，原告于2014年5月7日向被告投保了交通事故责任强制保险和机动车商业保险。《机动车保险单(正本)》载明了被告承保的险种、保险金额以及保费等合同条款内容，原告投保的商业险机动车损失保险，保险金额为295700元；保险单重要提示栏载明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。2015年1月7日23时，原告驾驶汽车由厂北路口方向沿二环路往万年场方向行驶，在行驶至二环路东二段23号路段处，与案外人曾顺传驾驶的电动车相撞，事故造成原告与案外人车辆受损，案外人受伤。2015年2月17日，成都市公安局交通管理局第五分局做出《道路交通事故认定书》，认定原告就本次事故负次要责任，案外人负事故主要责任。事故后，原告花费17616元维修受损车辆，被告向原告出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》确认维修金为17616.55元。原、被告因维修费赔付金额未达成一致，产生纠纷。庭审中，被告陈述其仅同意按照原、被告双方签订的保险合同约定的保险条款进行赔付，即次要责任，赔付全部损失的30%。原告陈述被告在交付交强险保单和商业险保单时，未一并交付保险条款，被告不应当按照保险条款约定进行赔付；被告应该先行赔付原告全部维修费后，再向案外人追偿。庭审后，被告向本院提交证据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》（以下简称《保险条款》）第四条载明：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落…《保险条款》第二十条载明：因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助保险人向第三方追偿。第二十六条载明：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例，承担相应的赔偿责任，被保险机动车方负次要责任的，事故责任比例为30%。本院于2017年5月3日组织原、被告双方进行质证。原告陈述《保险条款》未在签订保险合同时一并出示；《保险条款》第二十六条为格式条款，免除被告赔付责任，被告未对该条文作出解释，且该条款的规定将导致过错越重事故越大责任比例更高，获得赔偿金额亦更高的结果，有违公平原则，故该条款应为无效条款。被告称该条款为双方自愿协商达成的，《保险条款》随保单一并交付原告，原告应按约定主张权利，不应放弃向案外人主张权利。以上案件事实有下列经庭审质证和认证的证据予以证实：原、被告身份证明、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单(正本)》、《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、当事人陈述等。本院认为，根据本院查明的事实，案涉《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车保险单(正本)》系原、被告双方就投保交强险和商业保险协商一致而形成的意思表示，双方建立了保险合同关系，保险单上明确载明保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，因此案涉《保险条款》应为合同有效组成部分，对原、被告双方均有约束力。本案争议的主要问题是案涉保险事故发生后，应如何赔付的问题。《中华人民共和国保险法》第十条规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。案涉《保险条款》中明确约定，当被保险车辆因交通事故造成损害时，由保险人就车辆损失予以赔偿；同时依照《保险条款》的约定和《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，被保险车辆因第三人之损害而发生保险事故，造成保险车辆损失的，保险人在赔偿被保险人后，可以在赔偿范围内代为行使被保险人对第三人请求赔偿的权利，向第三人追偿。由以上分析可以看出，被保险人对车辆损失的权利主张有选择的权利，一是按责任比例分别向保险公司和第三人要求赔偿，二是根据保险合同约定，全部向投保的保险公司请求赔偿。至于《保险条款》第二十六条关于“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”的约定与《保险条款》第二十条“因第三方对被保险机动车的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，但被保险人必须协助保险人向第三方追偿”的约定并不矛盾，其内容是指保险公司赔偿被保险人的车辆损失后，有权根据第三人在事故中的责任比例向第三人追偿。最后，《保险条款》约定按事故责任比例承担相应赔偿义务的内容，实质上也产生了鼓励机动车驾驶者违反交通法规的反面作用，与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离，既不符合缔约的目的，也有违诚实信用原则。因此，被告以《保险条款》约定按责任比例赔付的抗辩理由，事实和法律依据不足，本院依法不予支持。原告主张的车辆损失尚未超过保险金额，被告应予赔付。原告的诉讼请求事实和法律依据充分，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告彭丹支付保险金17616元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取196元。由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  丁翔二〇一七年六月十日书记员  张林
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1723执747号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，组织机构代码：70614978-X。法定代表人刘艳，董事长。被执行人李新格，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人李志刚，男，1978年5月6日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人李增强，男，1977年1月2日出生，汉族，农民，住成武县。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与李志刚、李志刚、李增强借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓扬宇审判员  庞宗景审判员  李国霞二〇一七年六月十二日书记员  吕家增
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初1988号原告：郑伯成，男，汉族，1975年12月26日生，现住吉林省松原市前郭县平凤乡。被告：肖立新，女，汉族，1967年1月29日生，现住不详。被告刘闯，男，汉族，1972年2月6日生，现住吉林省松原市宁江区。被告贾永昌，男，汉族，1970年11月10日生，现住吉林省松原市宁江区。被告卢望，男，汉族，1987年3月3日生，现住吉林省松原市宁江区。第三人：前郭县长丰水田开发有限公司住所地前郭县长山镇四十家子村法定代表人谢文香本院在审理原告郑伯成诉被告肖立新、刘闯、贾永昌、卢望、第三人前郭县长丰水田开发有限公司执行异议之诉纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告肖立新，原告不能补充提供被告的其他地址及联系方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑伯成的起诉。案件受理费100元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘春来二〇一七年六月二十二日书记员  刘奕含
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782民初2174号原告靳某1，男，汉族，xx，住辉县。原告靳某2，男，汉族，xx，住辉县。原告靳某3，女，汉族，xx，住辉县。原告靳某4，男，汉族，xx，住辉县。被告袁某某，男，汉族，成年，住辉县。原告靳某1、靳某2、靳某3、靳某4诉被告袁某某买卖纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告于2017年6月12日以证据不足为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靳某1、靳某2、靳某3、靳某4撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳某1负担。审判员  王新恒二〇一七年六月十二日书记员  裴 洁
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执405号申请执行人刘飞,男性,汉族,1983年12月16日出生,住安塞区工行家属楼四单元601室。被执行人延安市安塞区真武洞街道办事处，安塞区一道街综合大楼110室，负责人：高炜，该街道办事处主任。本院在执行刘飞与延安市安塞区真武洞街道办事处承揽合同纠纷一案中，于2017年6月13日向被执行人延安市安塞区真武洞街道办事处发出执行通知书，责令被执行人延安市安塞区真武洞街道办事处给付申请执行人案件款。2017年6月21日被执行人延安市安塞区真武洞街道办事处自动履行完毕给付义务，并已兑付申请执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624民初162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年六月二十一日书 记 员  高 婕
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执635号申请人:崔明旺,男,1972年9月29日出生，汉族，住安徽省桐城市，被执行人:石磊,男,1979年9月15日出生，汉族，住安徽省桐城市，申请人崔明旺与被执行人石磊买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初342号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款15500元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费94元，申请执行费132元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款15726元。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年六月九日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执860号被执行人潘志刚，男，1981年11月3日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行潘志刚刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月二十一日书记员 陈文琪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民终10417号上诉人（原审被告）：苏州韦若贝丝特服装有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路198号博济科技创新园9幢401室。法定代表人：柴方强,该公司总经理。委托诉讼代理人：王戬勍，江苏新天伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南昌鼎辉制衣有限公司,住所地江西省南昌市青山湖区京东镇黄城工贸城4号楼。法定代表人：刘辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，江西求正沃德律师事务所律师。上诉人苏州韦若贝丝特服装有限公司（以下简称韦若贝丝特公司）因与被上诉人南昌鼎辉制衣有限公司（以下简称鼎辉公司）定作合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初4462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审中韦若贝丝特公司已提出费用损失实际抵销货款的抗辩，并且提交了相应的证据，一审法院未予审理，进而直接支持鼎辉公司诉讼请求，认定基本事实不清，实体处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初4462号民事判决；二、本案发回苏州市吴中区人民法院重审。审 判 长  高小刚审 判 员  蒋毅颖代理审判员  夏玉琴二〇一七年六月十五日书 记 员  王 佳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1325民初100号原告：赵鹏，男，生于1976年4月13日，汉族，住内乡县。被告：李春红，男，汉族，生于1966年3月14日，住内乡县。被告：张承本，男，汉族，生于1973年9月2日，住内乡县。委托诉讼代理人：田华林，男，河南菊城律师事务所律师。原告赵鹏诉被告李春红、张承本民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵鹏撤回对被告李春红、张承本的起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告赵鹏负担。审 判 长  王充飞审 判 员  王 浩人民陪审员  马云锋二〇一七年六月二十二日书 记 员  申 林
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执755号之一申请执行人：王雪琴，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1980号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年六月二十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执1250号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住北京市东城区建国门内大街26号1号一层南侧、九层、十层、十一层。法定代表人郭瑜，行长。被执行人张国庆，男，1966年10月1日出生。被执行人窦玲玲，女，1971年6月18日出生。被执行人刘金玉，女，1977年4月4日出生。被执行人北京网冲冷亚上网服务中心，住所地北京市海淀区北三环西路***号大钟寺中坤商城C-BB-03。法定代表人：张国庆。被执行人北京铁骑体育文化发展有限责任公司，住所地北京市石景山区阜��路159号首钢篮球中心328室。法定代表人：张国庆。原告杭州银行股份有限公司北京分行与被告张国庆、窦玲玲、刘金玉、北京网冲冷亚上网服务中心、北京铁骑体育文化发展有限责任公司金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第6125号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张国庆、窦玲玲、刘金玉、北京网冲冷亚上网服务中心、北京铁骑体育文化发展有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，权利人杭州银行股份有限公司北京分行于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人张国庆、窦玲玲、刘金玉、北京网冲冷亚上网服务中心、北京铁骑体育文化发展有限责任公司给付1252801.09元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索��向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人张国庆、窦玲玲、刘金玉、北京网冲冷亚上网服务中心、北京铁骑体育文化发展有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无分支机构及对外投资登记信息。现本院已将被执行人张国庆、窦玲玲、刘金玉、北京网冲冷亚上网服务中心、北京铁骑体育文化发展有限责任公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第6125号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许文清审判员  汪 宵审判员  郭海宁二〇一七年六月二十一日书记员  张鑫尧
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0382民初898号原告：中国建设银行股份有限公司密山支行（以下简称：建设银行密山支行），住所地密山市。负责人：李彬。委托诉讼代理人：房艳军，男，该单位工作人员。被告：赵万库，男，1968年6月21日出生，住所地密山市。原告建设银行密山支行与被告赵万库借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序。本案于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告建设银行密山支行的委托诉讼代理人房艳军到庭参加诉讼，被告赵万库经合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行密山支行向本院提出诉讼请求：要求解除建设银行密山支行与被告赵万库签订的个人住房（商业用房）借款合同；要求赵万库偿还借款本息合计123031.68元（其中本金111389.44元，利息11642.24元，利息截止至2016年12月23日。）；要求赵万库偿还从2016年12月24日起至借款还清之日止的利息，按年息7.35%计算；要求赵万库承担本案的诉讼费、评估费等实现债权的全部费用。庭审中，建设银行密山支行变更诉讼请求为：要求解除建设银行密山支行与赵万库签订的个人住房（商业用房）借款合同；要求赵万库偿还从2015年3月23日起至2017年5月23日止的本金14506.14元，利息14441.22元；从2017年5月23日至本息还清之日止，剩余借款本金为96883.30元，要求按年息7.35%偿还；要求赵万库承担本案诉讼费。事实和理由：2012年7月23日，赵万库和建设银行密山支行签订了个人住房（商业用房）借款合同，赵万库向建设银行密山支行借款126000.00元，用于购买住宅楼。约定借款期限15年，担保方式为赵万库用其购买的住宅楼作抵押，还款方式为按月等额本息还款法，月还款额为1009.55元，年息6.55%，逾期加收原借款利率50%的逾期利息。2015年3月23日起，赵万库不再向建设银行密山支行偿还借款本息。故建设银行密山支行起诉至法院。被告赵万库未出庭，亦未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年7月23日，被告赵万库和原告建设银行密山支行签订了个人住房（商业用房）借款合同，赵万库向建设银行密山支行借款126000.00元，用于购买住宅楼。约定借款期限15年，担保方式为赵万库用其购买的住宅楼作抵押，还款方式为按月等额本息还款法，月还款额为1009.55元，年息6.55%，逾期加收原借款利率50%的逾期利息。建设银行密山支行将借款126000.00元发放给赵万库。2015年3月23日起，赵万库不再向建设银行密山支行偿还借款本息。赵万库经合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。以上事实，本院予以确认。本院认为，原告建设银行密山支行与被告赵万库签订的个人住房（商业用房）借款合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，个人住房（商业用房）借款合同合法有效。建设银行密山支行按照合同的约定向赵万库提供了借款，赵万库应当按时偿还借款本息。赵万库未按合同的约定偿还借款本息，建设银行密山支行要求解除与赵万库签订的个人住房（商业用房）借款合同的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。关于建设银行密山支行主张的利息问题，双方在借款合同中约定了逾期偿还借款计收罚息的标准，符合法律规定，故本院予以确认。因建设银行密山支行要求解除与赵万库签订的个人住房（商业用房）借款合同的诉讼请求，借款利息应计算至解除合同之日止。赵万库经合法传唤未出庭，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，应解除原告建设银行密山支行与被告赵万库签订的个人住房（商业用房）借款合同；赵万库应偿还建设银行密山支行借款本金111389.44元，利息14441.22元（此利息为2015年3月23日起至2017年5月23日止产生的利息），本息合计125830.66元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司密山支行与被告赵万库签订的个人住房（商业用房）借款合同。二、被告赵万库偿还原告中国建设银行股份有限公司密山支行借款本金111389.44元，利息14441.22元（此利息为2015年3月23日起至2017年5月23日止产生的利息），本息合计125830.66元。于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409.00元，由赵万库负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  曲丹二〇一七年六月十二日书记员  张楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1215号罪犯谭杰，男，1991年1月9日出生，汉族，四川省遂宁市人，大专文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2015年6月17日作出（2015）船山刑初字第214号刑事判决书，以被告人谭杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。两罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元；对违法所得800元予以追缴。判决发生法律效力后于2015年7月8日交付执行，刑期自2014年11月27日起至2018年5月26日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯谭杰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记2个表扬。另查明，罪犯谭杰被判处的罚金3000元；追缴违法所得800元，在刑法过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯谭杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯谭杰减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年十一月二十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执237号申请执行人郑月阳。被执行人赵后强。申请执行人郑月阳与被执行人赵后强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）鲁0781民初1329号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人赵后强无银行存款，也无其他财产可供执行，暂无履行能力。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0781民初1329号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  卢晓伟二〇一七年六月二十四日书记员  王凤鸣
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502民初1001号原告：中国农业银行股份有限公司通化分行。住所：通化市新站路***号。负责人：吴琼，行长。委托诉讼代理人郑庚新，系通化分行二道江支行客户经理。代理权限：代为主张，放弃、变更相关权利，代收法律文书。被告：杨振德，男，1969年2月18日生，现住通化市东昌区。被告：李树文，男，1966年2月21日生，现住通化市东昌区。被告：杨振生，男，1957年1月20日生，现住通化市东昌区。原告中国农业银行股份有限公司通化分行诉被告杨振德、李树文、杨振生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理。因被告信息不实，地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司通化分行的起诉。案件受理费315元返还原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  单晓惠二〇一七年六月九日书记员  范文博
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4225民初263号原告：袁瑜森，男，1979年3月5日出生，汉族，住裕民县。委托诉讼代理人：刘霞，系裕民县百姓法律服务所法律工作者。被告：齐庆福，男，1986年2月21日出生，汉族，住裕民县。委托诉讼代理人：吕保安，系裕民县百姓法律服务所法律工作者。本院在审理原告袁瑜森诉被告齐庆福民间借贷纠纷一案中，原告袁瑜森于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁瑜森申请撤诉，不违反国家法律、法规的规定，未损害国家、集体及对方当事人的合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁瑜森撤回起诉。案件受理费5246元，因适用简易程序减半收取2623元（原告已预交），由原告袁瑜森负担。审判员 林 东二〇一七年六月二十一日书记员 宋彦华
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初2990号起诉人：黑龙江省北大荒米业集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路207号。法定代表人：林长华，董事长。委托诉讼代理人：赵晓军，北京中宴律师事务所执业律师。2017年6月15日，本院收到起诉人黑龙江省北大荒米业集团有限公司的起诉状。起诉人黑龙江省北大荒米业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令福建功夫谷股份有限公司支付起诉人货款人民币914380元及违约金（以914380元为基数，按年利率7.2%的标准计算，从2016年3月1日起计算至货款付清之日止）；2、福建功夫谷股份有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人与福建功夫谷股份有限公司签订《产品销售合同》，约定由起诉人向其供应精洁米，合同签订后，起诉人按约向福建功夫谷股份有限公司交付了货物990吨，福建功夫谷股份有限公司至今尚欠起诉人货款914380元及违约金。本院经审查认为，本案系合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据起诉人提供的《产品销售合同》第十条约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，可依法向黑龙江农垦人民法院诉讼解决。”，既然双方协议约定了纠纷管辖法院，现发生纠纷就应向有管辖权的黑龙江农垦人民法院诉讼解决。本院不具有管辖权，因此起诉人的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对黑龙江省北大荒米业集团有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  曾能红二〇一七年六月二十一日书记员  张晶晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1303执24号申请执行人谭印，男。被执行人赵永君，男。申请执行人谭印依据已经发生法律效力的（2016）豫13民终2955号民事判决书，于2017年1月4日向本院申请执行被执行人赵永君合同纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销（2016）豫13民终2955号民事判决书的申请执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2016）豫13民终2955号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一七年六月二十二日书 记 员  赵 琪
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁13民辖终159号上诉人（原审被告）：临沂亚细安国际贸易有限公司。住所地：临沂市河东区九曲办事处有全商贸大厦六楼南区。法定代表人贾晓媛，经理。委托诉讼代理人鲍春明，山东圣祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国（临沂）跨国采购中心有限公司。住所地：临沂市兰山区双岭路与宏大路交汇处西南角。法定代表人李先成，总经理。原审被告：王建国，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市槐荫区。上诉人临沂亚细安国际贸易有限公司因与被上诉人中国（临沂）跨国采购中心有限公司、原审被告王建国借款合同纠纷一案，不服临沂市河东区人民法院（2015）河商初字第856号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人临沂亚细安国际贸易有限公司上诉称，该案属于涉外商事案件，原审法院对本案没有管辖权。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》及《山东省高级人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，本案为涉外商事案件，应由省会、自治区首府所在地的中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市中级人民法院审理。被上诉人中国（临沂）跨国采购中心有限公司、原审被告王建国均未答辩。本院经审查认为，双方当事人因垫付货款发生纠纷，上诉人临沂亚细安国际贸易有限公司与原审被告王建国并于2014年8月29日出具保函，双方之间的纠纷实际为借贷关系，并非上诉人主张的涉外商事案件。原审法院依据一般地域管辖原则确定本案管辖权正确。综上，原审法院依法对本案享有管辖权，受理本案并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一七年六月十日书记员  赵 婧
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0423执恢127号申请人陈某某，男，汉族，村民。被执行人陕西五一建筑劳务有限公司（原陕西安佳建筑劳务有限公司）。法定代表人何某某，系该公司经理。本院在执行陈某某与陕西五一建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2013）泾民初字00278号民事判决书，由陕西五一建筑劳务有限公司向申请人陈某某给付下欠工资19500元，同时承担本案诉讼费197元、执行费50元。本案在执行过程中，申请人陈某某与被执行人陕西五一建筑劳务有限公司自愿达成和解协议，由被执行人陕西五一建筑劳务有限公司当场支付申请人9160元，案结事了。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0423执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 粮审判员 胡立伟审判员 朱晓强二〇一七年六月十六日书记员 王 磊
威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1003财保61号申请人:张瑞。被申请人：文登市金海城房地产有限公司，住所地：威海市文登区小观镇金海路东、滨海路北。法定代表人：刘敬云，执行董事。申请人张瑞因与被申请人文登市金海城房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张瑞于二О一七年六月十五日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人文登市金海城房地产有限公司的坐落于威海市文登区小观镇金海城居民小区××号楼×单元×××室房产（保全价值64754元）。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案提供保全担保。经审查，本院认为，申请人张瑞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人文登市金海城房地产有限公司的坐落于威海市文登区小观镇金海城居民小区××号楼×单元×××室房产。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜洪春二〇一七年六月十六日书记员  于保东
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执569号被执行人：刘世国，男，1988年9月8日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区，住烟台市经济技术开发区。本院在执行被执行人刘世国、姜德伟犯贩卖毒品罪罚金一案中，经查，被执行人正在服刑暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  迟晓乾审判员  孙承臣审判员  潘锦文二〇一七年六月五日书记员  杨玉莹
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审253号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人周兰平，男，汉族，非农，住吉水县。。被申请执行人刘美娇，女，汉族，农民，住址同上，系周兰平之妻。。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年6月5日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年10月14日所作的吉卫计征决（2016）第0222号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人周兰平、刘美娇征收39547元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第0222号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人周兰平、刘美娇于2015年10月15日政策外生育一男孩。2016年10月10日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向周兰平、刘美娇送达了征收社会抚养费告知书。同月14日吉水县卫生和计划生育委员会作出对周兰平、刘美娇征收社会抚养费39547元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第0222号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人周兰平、刘美娇。周兰平、刘美娇收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年4月16日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告周兰平、刘美娇自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人周兰平、刘美娇所作出的吉卫计征决（2016）第0222号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第0222号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人周兰平、刘美娇征收社会抚养费39547元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年六月十二日书记员  王晓云
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2472号罪犯王敦青，男，1956年4月4日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2014年11月20日作出（2014）睢刑初字第461号刑事判决，以被告人王敦青犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑五年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十年（刑期至2024年2月11日止）。判决发生法律效力后于2014年12月4日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王敦青在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王敦青在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯王敦青在服刑期间于2016年6月、2017年2月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王敦青在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王敦青减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  郭正道审判员  沙孝民二〇一七年六月三十日书记员  杨 帆
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0114执终1509号申请执行人龙湾（天津）物业服务有限公司。法定代表人陈海涛。被执行人刘文耀。案由：物业服务合同纠纷申请执行人龙湾（天津）物业服务有限公司与被执行人刘文耀物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初3342号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款11280元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人刘文耀名下无银行存款、无证券登记，被执行人刘文耀名下有车辆登记（申请执行人表示车辆不知去向不申请查封车辆)，被执行人名下有房产一套（本案已轮候查封暂无法处理）。申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。以上事实，有谈话笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人刘文耀目前暂无财产可供执行，被执行人刘文耀长期外出不知去向，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执1509号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  王建忠助理审判员  潘东东二〇一七年六月二十一日书 记 员  韩昌龙