wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0205刑初25号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。被告人王贺，男，1982年4月20日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，满族，初中文化，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月10日被取保候审。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检诉刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人王贺犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，适用刑事速裁程序，实行独任审判，于当日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派检察员李世军出庭支持公诉，被告人王贺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日21时许，被告人王贺饮酒后驾驶黑Ｂ×××××小型轿车沿齐齐哈尔市昂昂溪区兴盛路由西向东行驶，当行至兴盛路邮局门前时被齐齐哈尔市公安局交通警察支队昂昂溪大队民警查获。经检验，在王贺静脉血中检出乙醇成分，含量为120.4mg/100ml。被告人王贺于当天被公安机关传唤到案。被告人王贺归案后如实供述了上述犯罪事实，具有坦白情节，且在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对王贺判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王贺对公诉机关指控的事实无异议、无辩解，对公诉机关的量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王贺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  迟芳芳二〇二〇年六月八日书记员  张惠鑫本判决中引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初12497号申请人：苏州圆鸟贸易有限公司，住所地江苏扬子江国际冶金工业园（张家港市锦丰镇锦绣路3号637室）。法定代表人：陈善勇，该公司总经理。被申请人：新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司，住所地新疆哈密市伊州区迎宾大道红星国际城16幢1单元1502号。法定代表人：郭苗，该公司总经理。申请人苏州圆鸟贸易有限公司与被申请人新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州圆鸟贸易有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司的银行存款3206303.05元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人苏州圆鸟贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆诚纳翌峰煤炭销售有限公司的银行存款3206303.05元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王伟剑人民陪审员  吴士明人民陪审员  肖彩萍二〇二〇年六月四日书 记 员  蔡婷婷
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初803号原告：万年县云鸿农资经销部，个体工商户，经营场所：万年县梓埠镇新大街，统一社会信用代码92361129MA36BF3G94。经营者：王云红，男，1973年10月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：饶玉辉，男，1969年4月9日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。本院在审理原告万年县云鸿农资经销部与被告饶玉辉买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费191元，依法减半收取96元，由原告万年县云鸿农资经销部负担。审判长  刘水才二〇二〇年六月三日书记员  许逸豪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2167号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：万文波，男，1986年8月20日出生，汉族，住址：江西省南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告万文波物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年六月四日法官助理章梦玲书记员卢志平
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1214号 原告：王铮，男，1978年12月6日出生，汉族，户籍地：杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：马超，杭州市拱墅区广和法律服务所法律服务工作者。 被告：曹涛，男，1969年6月13日出生，汉族，户籍地：杭州市拱墅区。 原告王铮诉被告曹涛民间借贷纠纷一案，于2020年3月11日向本院起诉，本院受理后，适用简易程序，由审判员徐远独任审理，依法公开开庭进行了审理。原告王铮委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼，被告曹涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王铮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告曹涛立即归还原告王铮借款本金200000元，利息53290元（利息自2018年8月6日暂计算至2019年10月5日，此后利息按每月2%的利率从2019年10月6日计算至款清之日止）；2.请求法院判令原告王铮在担保债权1100000元范围内对被告曹涛名下位于杭州市拱墅区的房屋抵押享受优先受偿权；3.本案律师代理费13000元、诉讼费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年1月6日被告以个人周转为由向原告借款200000元。同日，原被告签订《抵押借款合同》一份，约定：被告向原告借款200000元，借款期限为2018年1月6日至2019年1月5日，借款月利率为1.3%，税后利息为2600元，每月5日结息，并承诺于借款到期时偿还本息；若超过合同付息时间未支付利息时，逾期部分每日按欠息金额的5‰＊欠息天数赔偿损失；若超过约定期限未归还本息，发生逾期或部分逾期的金额，每日按该金额的5‰＊逾期天数支付滞纳金；因被告违约产生的与本案相关的各项费用（包括调查费、律师费、实现债权的各项费用及其他与此有关的直接和间接损失），均由被告承担；同时被告自愿提供杭州市拱墅区的房屋作为上述借款、利息及实现债权费用的抵押担保，并自愿将该房屋的不动产登记证明交由原告保管；此外，原被告对诉讼管辖也做出了约定。待合同签订后，原告依约于2018年1月6日向被告曹涛提供了200000元的借款，履行了借款义务。借款借期届满后，截至2019年10月5日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息53290元（利息自2018年8月6日暂计算至2019年10月5日，此后利息按每月2%的利率从2019年10月6日计算至款清之日止），原告为了维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉请，望判所请。 被告曹涛未作答辩，亦未提交证据。 原告王铮围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告的证据真实合法，与本案具有关联，其真实性本院予以确认。 经审理，本院认定案件事实如下：2018年1月6日，原告（出借人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订了一份《抵押借款合同》，约定：甲方向乙方借款200000元，借款期限为2018年1月6日至2019年1月5日，借款月利率为1.3%，税后利息为2600元，每月5日结息，甲方每月按时偿还利息，借款到期时偿还本息；若超过合同付息时间尚未支付利息时，乙方有权终止合同并收回全部借款；且逾期部分每日按欠息金额的5‰＊欠息天数赔偿损失；如诉至法院则甲方应承担诉讼费、执行费、律师费等相关费用；若超过约定期限未归还本息，发生逾期或部分逾期的金额，每日按该金额的5‰＊逾期天数支付滞纳金；被告提供杭州市拱墅区的房屋作为抵押担保，在签订本合同之日起七个工作日内共同至房产所在地的房产管理局的房地产交易中心申请办理本合同项下的房产抵押权登记手续。抵押担保范围包括本合同项下的借款本金本息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债权之一费用（包括但不限于律师费、保全费保险等）；甲方自愿在乙方出借款到达甲方账户之日，一次性偿还4800元，剩余每月按照月利率1.2%付息。合同签订后，原告依约于2018年1月6日分两笔向被告转账200000元，交付案涉借款。庭审中，原告自认被告在收到借款当日已支付原告4800元，2018年8月5日前的利息共计18200元均已支付，并据此调整其主张的本案借款本金为195200元，借款期内利息计至2019年1月5日为12000元，2019年1月6日至2019年10月5日利息按月利率2%计算，计至2019年10月5日为37296元。另查明，为实现本案债权，原告聘请杭州市拱墅区广和法律服务所的法律工作者参加诉讼，并支付律师费13000元。 本院认为，原、被告签订的《抵押借款合同》，系当事人真实意思表示，主体适格，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告已依约出借借款，被告未能按约归还借款本金，原告诉请被告归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于出借本金，原告出借200000元后，被告于当日转回给原告4800元，原告自愿按出借本金为195200元计算，并无不当，对此本院予以确认。被告按本金200000元，月利率1.2%向原告支付截至2018年8月5日前的利息18200元，因本金调整，故被告每月应付利息作相应调整，每月多付部分抵扣本金，截至2018年8月5日，被告尚欠原告借款本金193330.53元，计至2019年1月5日的借款利息11599.83元，对于原告超出该金额范围的本金和期内利息主张，本院不予支持。关于逾期利息，合同中约定的逾期利息为每日5‰，原告自愿调整按月利率2%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告虽自愿提供案涉房屋作为抵押，但未依法办理抵押登记，故原告的抵押权不成立，原告主张的优先受偿权本院不予支持。原、被告借款合同中对实现债权的费用已作出明确约定，故原告支付的代理费13000元应由被告承担。被告曹涛经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹涛于本判决生效后十日内归还原告王铮借款本金193330.53元； 二、被告曹涛于本判决生效后十日内支付原告王铮计至2019年1月5日的借款利息11599.83元； 三、被告曹涛于本判决生效后十日内支付原告王铮计至2019年10月5日的逾期利息34799.5元，此后逾期利息以未还借款本金为基数，自2019年10月6日起按月利率2%计算至借款实际付清之日止； 三、被告曹涛于本判决生效后十日内支付原告王铮律师费13000元； 四、驳回原告王铮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5294元，减半收取为2647元，由原告王铮负担264元，被告曹涛负担2383元。 原告王铮于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  徐 远 二〇二〇年六月一日 代书记员  许秋莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1223号 原告：沈玉英，女，1969年11月10日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄满满、应洁莲,浙江文达律师事务所律师。 被告：方红伟，男，1979年3月18日出生，汉族，住浦江县。 原告沈玉英与被告方红伟民间借贷纠纷一案，于2020年4月8日起诉，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币300000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至实际归还之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人应洁莲到庭参加诉讼，被告方红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定事实：2009年12月5日，被告方红伟向原告沈玉英借款300000元，并出具借条一份，约定按月利率三分支付利息。借条出具后至今，被告方红伟既未支付利息也未归还本金。 本院认为：原告沈玉英与被告方红伟借贷关系合法成立，被告方红伟尚未归还原告沈玉英借款300000元事实清楚，原、被告虽未约定还款期限，但被告方红伟理应在原告主张权利后归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。借条约定的月利率3%已超过法律规定的最高限额，原告自愿将月利率调整至2%，符合法律规定。被告方红伟经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方红伟于本判决生效后十日内归还原告沈玉英借款300000元并按月利率2%支付自2009年12月5日起至实际归还之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元（已减半收取），由被告方红伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月三日 代书记员  潘灵芝
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保895号 申请人：王淳，男，汉族，1990年1月21日出生,住淄博市张店区。 被申请人：翟洪富，男，汉族，住淄博市张店区。 申请人王淳于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王淳提供太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人翟洪富在银行、信用社或其他单位的存款150000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾磊 二〇二〇年六月八日 书记员  王娜
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终587号上诉人（原审被告）：青冈县青冈镇四海农资商店，住所地青冈县祥和花园H栋1层南1门。经营者：代春强，男，1982年5月10日生，汉族，青冈县业主，住青冈县。委托诉讼代理人：刘亚丽，黑龙江鸿大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐云富，男，1959年3月10日生，汉族，农民，住青冈县。上诉人青冈县青冈镇四海农资商店因与被上诉人徐云富产品销售者责任纠纷一案，不服黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，且遗漏必须参加诉讼的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项和第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省青冈县人民法院（2019）黑1223民初1170号民事判决；二、本案发回黑龙江省青冈县人民法院重审。上诉人青冈县青冈镇四海农资商店预交的二审案件受理费925元予以退回。审判长  付振铎审判员  吴 孟审判员  葛久华二〇二〇年六月二日书记员  王春宇
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终682号 上诉人（原审被告）：王付明，男，1969年2月22日出生，汉族，现住辽宁省本溪开发区。 被上诉人（原审原告）：代金，男，1981年11月30日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审原告）：本溪金泰炉具有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人：鲍再权，该公司董事长。 上诉人王付明因与被上诉人代金、本溪金泰炉具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王付明上诉请求：撤销一审判决，发回重审并追究本溪金泰炉具有限公司等人责任。事实和理由：王付明没有承包本溪金泰炉具有限公司的活，什么书面协议都没有，这个活是卧龙开生态园的老板李贵武找的王付明，当面说厂房的换彩钢板活找王付明帮忙，王付明不要钱，当时代金在场，王付明属于义务帮忙，一审认为代金与王付明属于劳动雇佣关系承担赔偿责任不合理，本溪金泰炉具有限公司未尽到现场监督、管理义务是错误的一方应承担责任。 代金辩称：没有意见。 本溪金泰炉具有限公司辩称：一审判决正确，应予以维持。 代金向一审法院起诉请求：王付明、本溪金泰炉具有限公司共同赔偿代金医疗费用48000元、误工费30780元、护理费10208元、住院伙食补助费3500元、住院营养补助费900元、交通费560元和衣物损失费600元，共计94548元，扣除王付明垫付57000元，还需赔偿代金37548元。 一审法院认定事实：2018年4月11日，本溪金泰炉具有限公司将拆除厂房石棉瓦和更换彩钢板的工作承揽给王付明，王付明雇用代金等人为临时季节工，日工资200元。2018年4月13日14时30分许，代金在屋顶安装彩钢板时，不小心被高压线击伤。代金先后到本溪市中心医院和沈阳医大盛京医院救治，诊断为：全身多发电击伤。住院期间，王付明垫付医疗费和生活护理费57000元。2019年7月30日，代金提出对面部毁容、左耳缺失和左右脚点击伤的伤残等级和接耳修复治疗费用的鉴定，经中院摇号确定先后由本溪市中心医院法医司法鉴定所和沈阳佳实司法鉴定所进行鉴定，后鉴定机构均以超出该鉴定所的鉴定范围为由退回申请。 一审法院认为：王付明承揽本溪市金泰炉具有限公司厂房换彩钢板等工作，本溪市金泰炉具有限公司与王付明形成承揽合同关系，王付明应独立对承揽工作承担责任。王付明雇佣代金等人完成其交付的工作，代金作为提供劳务一方因缺乏安全意识自己受到损害的，其应自行承担30%的责任；王付明未尽到监督、管理义务，对代金的受伤应承担70%的责任。经审查，代金医疗费48000元、误工费7161元、护理费11119元、伙食补助费3500元、营养费900元、交通费560元和衣物损失500元，总计人民币71740元。王付明应承担以上各项经济损失的70%，即50218元，王付明先期已垫付57000元，故代金提出的各项经济赔偿的请求已经得到赔偿，代金的诉讼请求不再予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第三十五条之规定判决：驳回原告代金的诉讼请求。案件受理费740元，由原告代金负担。 本院经审理查明的事实：与一审法院认定的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王付明雇佣代金等人完成本溪金泰炉具有限公司厂房换彩钢板等工作，代金在提供劳务中自己受到损害，根据双方各自的过错，一审判决王付明承担相应的赔偿责任并无不当，现王付明提出其是帮工不承担责任及本溪金泰炉具有限公司存在过错应承担责任的上诉请求，缺乏证据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，王付明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一千零五十五元，由上诉人王付明负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  解 芳 审判员  刘 杰 二〇二〇年六月三日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3027号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：曲亮，山东诚功（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛美仪，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司，住所地威海市环翠区和平路6号苏宁电器4楼宾戈主题酒吧互动式KTV。法定代表人：李秀强。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告威海市宽畅文化娱乐传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 芳二〇二〇年六月一日书记员 乌日罕
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执199号之二申请执行人:岳阳三益化工有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路中建岳阳中心3A栋2601室，统一社会信用代码：91430602091991769D。法定代表人：张爱兵，该公司执行董事。被执行人：四会市振华玻璃制品有限公司，住所地广东省四会市南江工业园广进路16号，统一社会信用代码：91441284665015645C。法定代表人：靳胜利，该公司执行董事。被执行人：靳胜利，男，1965年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行申请执行人岳阳三益化工有限公司与被执行人四会市振华玻璃制品有限公司、靳胜利买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0611民初1272号民事判决书，四会市振华玻璃制品有限公司应向岳阳三益化工有限公司支付货款1864679.5元、利息468319.98元及迟延履行期间的利息{150820.01元[135483.02元(以1864679.5元为基数，自2019年10月18日起至2020年5月25日止，按年利率12%计算）+15336.99元（以1864679.5元为基数，自2020年4月9日起至2020年5月25日止，按日利率0.0175%计算）]+以1864679.5元为基数，自2020年5月26日起至全部债务清偿完毕之日止，按日利率0.0175%+年利率12%计算}，并负担案件受理费17732元、执行费27415.51元。靳胜利对四会市玻璃制品有限公司对岳阳三益化工有限公司所负债务中的300000元承担连带清偿责任。2020年5月28日，岳阳三益化工有限公司与四会市振华玻璃制品有限公司、靳胜利达成执行和解协议。因双方达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 艳审判员 方 佩审判员 许奇恕二〇二〇年六月二日法官助理赵程成书记员周涛
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执203号 申请执行人：郑素珍,女,汉族，1964年04月02日出生,住南充市高坪区。 被执行人：杨大礼,男,汉族，1975年12月09日出生,住四川省南部县。 郑素珍与杨大礼民间借贷纠纷一案，南充市高坪区人民法院作出的（2018）川1303民初2204号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨大礼未按判决书履行义务，申请执行人郑素珍向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨大礼发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产； 二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，未发现被执行人杨大礼有可供执行财产； 三、通过线下在不动产登记管理部门查询、实地调查。未发现被执行人杨大礼有可供执行财产； 四、已对被执行人杨大礼列入失信人员，并采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人郑素珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果。 本案申请执行人郑素珍申请执行标的金额100000.00元，执行到位金额0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨大礼有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2018）川1303民初2204号民事调解书的本次执行程序。 被执行人杨大礼负有继续向申请执行人郑素珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年六月四日 法官助理  冯清和 书 记 员  侯 琦
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1165号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。 被告：王淑艳，女，1964年10月22日出生，住兴隆县。 被告：申立峰，男，1964年10月12日出生，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告王淑艳、申立峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 静
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执481号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：梁宪发，男，1963年1月24日出生，汉族，辽宁省辽中县人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住本溪市明山区。广发银行股份有限公司本溪分行与刘凤艳、梁宪发借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2721号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘凤艳、梁宪发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币20901.29元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘凤艳、梁宪发的财产进行了查证：刘凤艳、梁宪发无银行存款、刘凤艳名下有辽Ｅ×××××车辆已用于偿还其他欠款，车辆不知去向、二人共有一处房屋坐落于本溪市××山区××水大街××单元××号，该房屋已抵押给中国银行股份有限公司本溪北光路支行、无理财信息、无证券等财产。本案已对被执行人名下共有房屋进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，因被执行人刘凤艳、梁宪发名下共有房屋已抵押给中国银行股份有限公司本溪北光路支行，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对以上房屋进行处置，且本案被执行人刘凤艳、梁宪发目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘凤艳、梁宪发的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执481号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执7926号申请执行人：马洪洁，女，1964年5月28日出生。被执行人:石军军，男，1972年12月2日出生。被执行人:沈莺莺，女，1975年9月20日出生。北京市方正公证处做出的（2016）京方正执字第00854号公正文书已发生法律效力。本院在执行马洪洁诉石军军、沈莺莺一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，发现仅剩零星存款，未发现有其他可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月十日书记员  田夏华
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初783号 原告：陈智慧，女，汉族，1983年9月24日出生，住所四川省南充市高坪区，经常居住地四川省南充市高坪区河东嘉园15-2-102号。 被告：马伦强，男，汉族，1986年8月29日出生，住所四川省南部县，经常居住地四川省南充市嘉陵区世纪名扬2-1-1204号。 原告陈智慧与被告马伦强买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈智慧于2020年6月8日向本院提出撤回对被告马伦强的起诉。 本院认为，原告陈智慧申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈智慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈智慧负担（已预交50元、应退25元）。 审 判 长  李光富 人民陪审员  何德华 人民陪审员  龙远强 二〇二〇年六月八日 书 记 员  姚 荣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3147号 申请执行人赵启保。 被执行人任红波。 本院在执行申请执行人赵启保与被执行人任红波为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初3334号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3147号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初619号 原告：汉阴县漩涡镇大涨河村扶贫互助资金协会，住所地陕西省汉阴县漩涡镇大涨河村二组，统一社会信用代码：51610921MJY0110261。 法定代表人：何志评，系该协会理事长。 被告：吴兆平。 原告汉阴县漩涡镇大涨河村扶贫互助资金协会与被告吴兆平小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告汉阴县漩涡镇大涨河村扶贫互助资金协会于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉阴县漩涡镇大涨河村扶贫互助资金协会的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉阴县漩涡镇大涨河村扶贫互助资金协会撤诉。 案件受理费150元（已减半），本院决定免收。 审判员  徐升旭 二〇二〇年六月八日 书记员  王柏林
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2099号申请人北京昌融小额贷款有限公司，住所地北京市房山区阎富路66号院2号楼3层301。法定代表人张然，董事长。委托代理人赵依凡，女，1993年4月24日出生，该公司职员，住北京市房山区。被执行人王志德，男，1975年11月25日出生，汉族,住陕西省南郑县。北京昌融小额贷款有限公司与王志德借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初12270号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京昌融小额贷款有限公司于2020年5月6日向本院申请执行被执行人王志德案款共计75781.72元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月15日起至2021年5月14日止，余额不足；将被执行人纳入失信被执行人名单；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的75781.72元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年六月十日书记员  曾思亮
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3009号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路359号。负责人：金于喻，系行长。委托诉讼代理人：王秋美，女，系该银行员工。委托诉讼代理人：周立峰，男，系该银行员工被告：许一飞，男，1993年9月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：裘美玲，女，1961年7月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被告许一飞、裘美玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令二被告偿还结欠原告的借款本金86571.02元，支付至2020年4月15日止的利息2674.82元(包括罚息、复息)，此后利息（包括罚息、复息）按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秋美到庭参加诉讼，被告许一飞、裘美玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年7月18日，原告（贷款人）与被告许一飞（借款人）签订编号为8971120170008923号《个人信用借款合同》一份。合同约定：合同项下的借款额度为15万元，借款期限自2017年7月18日起至2022年7月17日止；借款利率为月利率5.9375‰；还款方式为按月等额本息；每月的17日为结还款日；逾期视为违约，贷款人有权宣布贷款提前到期；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告裘美玲向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告许一飞的上述贷款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告于2017年7月18日依约发放了贷款15万元。被告许一飞借款后，按期归还了至2019年10月17日止的本息，自2019年11月17日起未依约还本付息，被告裘美玲也没有履行共同还款义务。本院认为，原告与被告许一飞、裘美玲之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告许一飞发放贷款后，被告未能按约还本付息，已构成违约，现原告要求二被告提前归还剩余贷款本金、支付相应利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许一飞、裘美玲归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金86571.02元，支付至2020年4月15日止的利息（含罚息、复息）2674.82元，并支付自2020年4月16日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1016元，财产保全费920元，合计1936元，由被告许一飞、裘美玲共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（本页无正文）审判员 王 棣二〇二〇年六月二日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3141号 申请执行人：金学银，男，1932年10月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金学银与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1115号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人金学银向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3141号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月九日 代书记员 吕惠玲
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初568号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地：龙井市河西街。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：金爱丹，女，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告金爱丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月九日 书记员 文惠兰
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2112号 原告：江油银通融资担保有限公司，统一社会信用代码915107817918288589，住所江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：胡丽萍，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：郭美全，男，生于1952年6月8日，汉族，住四川省江油市。 原告江油银通融资担保有限公司与被告郭美全追偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。庭审中，原告江油银通融资担保有限公司以被告郭美全已归还代偿款为由申请撤回对被告郭美全的起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告郭美全的起诉。 本案案件受理费减半收取144元，由原告江油银通融资担保有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗勇 二〇二〇年六月一日 书记员  王宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终367号上诉人（原审被告）：中科招商投资管理集团股份有限公司，工商注册地深圳市福田区福田中心区深南大道4009号投资大厦13层D2-1区。法定代表人：单祥双，董事长。委托代理人：陈宝锋，江苏云尚至昭律师事务所律师。委托代理人：姚丹琳，江苏云尚至昭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京中融鼎新投资管理有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园西井路3号2号楼268房间。法定代表人：张东。委托代理人：王宝勇，北京震烨律师事务所律师。上诉人中科招商投资管理集团股份有限公司（以下简称中科公司）因与被上诉人北京中融鼎新投资管理有限公司（以下简称鼎新公司）公司决议撤销纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初83867号民事裁定，向本院提起上诉。中科公司上诉称，鼎新公司未举证证明中科公司位于北京的办公地址即为主要办事机构所在地，一审法院裁定依据办公区面积、股东大会召开地点认定中科公司主要办事机构所在地位于北京市朝阳区无事实与法律依据。中科公司主要办事机构所在地及注册地，一直位于深圳市福田区。据此，中科公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院审理。鼎新公司对于中科公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为,鼎新公司系以公司决议撤销纠纷为由提起的诉讼，并请求判令撤销中科公司于2019年6月30日做出的2018年年度股东大会会议决议等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”；第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本案中，根据中科公司2016年年度报告、2017年年度报告、中国证券投资基金业协议私募基金管理人公司信息、官方网站宣传所载明的中科公司地址以及一审法院查明的事实，可以认定中科公司的主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。中科公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中科招商投资管理集团股份有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年六月一日书记员 曹思雨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4542号 原告：乔长征，男，1976年7月12日出生，汉族，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：刘冰，浙江佳兆律师事务所律师。 被告：罗红伟，男，1985年9月30日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告乔长征诉被告罗红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乔长征撤回起诉。 本案受理费694元，减半收取计347元，由原告负担。 审 判 员  战 宇 二〇二〇年六月四日 代书记员  虞芳玲
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执213号申请执行人：刘莅燕，女，汉族，女，汉族，台安县新闻媒体服务中心职员。住所地：辽宁省台安县。被执行人：周大东，男，汉族，个体。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县双谊家电商贸有限公司，住所地：辽宁省台安县台安镇汉卿广场北。法定代表人：高敏昳，系该公司总经理。被执行人：高敏昳，女，汉族，个体。住所地：辽宁省台安县。申请执行人刘莅燕与被执行人周大东、高敏昳、台安县双谊家电商贸有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月16日做出的（2019）辽0321民初2739号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告周大东、高敏昳、台安县双谊家电商贸有限公司于本判决生效后20日内给付原告刘莅燕借款本金50000元（并从2014年2月17日至2019年8月16日，按照月利率2分给付利息66000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告周大东、高敏昳、台安县双谊家电商贸有限公司承担1272元，由原告刘莅燕承担428元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘莅燕向本院提出申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月10日，本院向被执行人周大东、高敏昳、台安县双谊家电商贸有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年3月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周大东、高敏昳。台安县双谊家电商贸有限公司名下的财产。2020年3月11日，本院冻结了被执行人周大东的鞍山银行账户，冻结金额为4.04元、28.22元、75.07元、25.91元、122.45元；浦发银行账户，冻结金额为299.02元，中国农业银行账户，冻结金额为1877.91元；中国建设银行账户，冻结金额为354.77元；冻结周大东财付通账户，冻结金额为0.94元。冻结被执行人高敏昳鞍山银行账户，冻结金额为40.64元；冻结邮储银行账户，冻结金额为100.07元；冻结锦州银行账户，冻结金额为282.18元；冻结中国农业银行账户，冻结金额为8.71元；冻结中国建设银行账户，冻结金额为753.69元。2020年3月19日，本院到大地保险公司查询被执行人周大东、高敏昳、台安县双谊家电商贸有限公司收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年3月19日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人周大东、高敏昳、台安县双谊家电商贸有限公司住房公积金。未发现可供执行财产。2020年3月19日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人周大东、高敏昳、台安县双谊家电商贸有限公司股息、红利。未发现可供执行财产。2020年3月19日，本院到辽宁台安金安村镇银行查询被执行人周大东、高敏昳、台安县双谊家电商贸有限公司金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年3月19日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人周大东、高敏昳、台安县双谊家电商贸有限公司的房产信息。反馈其在位于台××镇繁荣街东××路东××路南，产权证号：01702，建筑面积：932.63平方米；台安镇恩良路西段北果品小区1号楼二单元302室，产权证号：24027，建筑面积：98.73平方米；台安县双谊家电商贸有限公司（有查封）台安镇繁荣街路西，产权证号：1198，建筑面积：1309平方米。2020年3月24日，本院对被执行人周大东、高敏昳实施限制高消费及有关消费令，并于当日邮寄送达。2019年5月10日，本院约谈申请执行人刘莅燕其表示同意终结本次执行程序。2020年5月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周大东、高敏昳、台安县双谊家电商贸有限公司名下的财产。2020年5月20日，本院查封被执行人台安县双谊家电商贸有限公司所有的位于台安县××××镇繁荣街路西产权证号1198，建筑面积1309平方米，查封期限三年，轮候查封。查封被执行人周大东所有的位于台安县台××恩良路××果品小区××楼××单元××室，产权证号：24027，面积：98.73平方米，查封期限三年，轮候查封。2020年5月20日，台安县不动产登记中心向本院出具说明一份，内容为“被执行人周大东所有的位于繁荣街东××路东××层，面积932.63平方米，房屋所有权证号01702，该房屋于2015年9月23日由辽宁省鞍山市中级人民法院执行过户到中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山分行名下，协助执行通知书号为（2015）鞍执实字第1号”。2020年5月29日，本院扣划被执行人周大东的银行账户，扣划金额为122.45元、354.77元、1887.91元；扣划被执行人高敏昳银行账户，扣划金额为753.69元。2020年6月5日，扣划被执行人高敏昳锦州银行账户，扣划金额为282.18元，扣划被执行人周大东浦发银行账户，扣划金额为299.02元，扣划被执行人周大东锦州银行账户，扣划金额为106.32元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年六月八日书记员  于澍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1996号申请执行人：姜月，女，1994年8月20日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：中投全球（北京）财务咨询有限公司海城分公司，统一社会信用代码：91210381MA0YA4YQ23，住所地：海城市海州管理区南关街先进委丽水蓝湾环城南路4-S10号。法定代表人：陈聪。申请执行人姜月与被执行人中投全球（北京）财务咨询有限公司海城分公司店劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人姜月于2020年6月10日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲字[2020]第187号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年六月十日书记员  孙 雪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执330号 申请执行人叶敏，男，1968年5月18日出生，住瑞安市。 被执行人李海林，男，1966年8月4日出生，住瑞安市。 申请执行人叶敏与被执行人李海林民间借贷纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2019）浙03民终4207号民事判决书已于2019年12月23日发生法律效力。申请执行人于2020年01月07日向本院申请执行，要求：被执行人李海林向申请执行人偿付案款200000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人名下在浙江平阳农村商业银行有存款5400元，在建设银行瑞安支行有存款5486.63元、4576.66元，本院已裁定扣划，扣除本案诉讼费、执行费后，余款已向申请执行人发放。二、被执行人名下登记有坐落于瑞安市塘下镇××村××、××号的不动产登记信息，本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年1月17起），该房产已拆除，本院已向瑞安市城南村送达冻结村权益裁定书。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人李海林另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 本次执行申请人实现债权8011.29元，执行到位诉讼费4552元、执行费2900元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执330号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理 执 行员 邵一瑞 二〇二〇年六月四日 （代）书记员 梁新新
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0122财保23号 申请人：国洪福，男，汉族，1994年11月5日出生，现住松原市。 被申请人：康超，男，汉族，1992年6月18日出生，现住德惠市。（系肇事车辆驾驶人） 被申请人：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司长春第二分公司，地址：长春市高新区光谷大街928号5楼555-2号房屋（系肇事车辆登记所有人） 申请人国洪福于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司长春第二分公司所有的×××号小型轿车进行查封。吉林省一法诉讼保全担保有限公司为申请人国洪福提供价值60000.00元的担保函。 本院经审查认为，申请人国洪福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司长春第二分公司所有的×××号小型轿车，期限为2020年7月1日。 案件申请费620元，由申请人国洪福负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王洪伟 二〇二〇年六月一日 书记员  李 背
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初430号   原告：柳河县柳河镇广新装饰材料商店   经营者：张广财   委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。   被告：李云忠，男，1949年10月28日生，汉族，住柳河镇。   被告：曲桂珍，女，1948年6月13日生，汉族，住柳河镇。   被告：张兴丽，女，1970年7月17日生，汉族，住柳河镇。   被告：李书宇，男，1997年10月31日生，汉族，住柳河镇。   柳河县柳河镇广新装饰材料商店与李云忠、曲桂珍、张兴丽、李书宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告柳河县柳河镇广新装饰材料商店于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许柳河县柳河镇广新装饰材料商店撤诉。   案件受理费102元，由原告自愿承担。   审判员 罗丹     二〇二〇年六月十日     书记员 李烨
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更83号罪犯王某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2011年11月28日作出(2011)兴刑初字第410号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月26日经本院裁定减去有期徒刑十个月十天，2017年8月9日经本院裁定减去有期徒刑六个月二十七天。刑期自2011年3月30日起至2021年10月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。自2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯王某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。但因该犯对财产性判项未予履行，故对其减刑幅度应从严掌握。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。但因其对财产性判项未予履行，故对检察机关的检察意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑五个月二十天。刑期自2011年3月30日起至2021年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 龚彦新
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执260号 申请执行人刘英哲与被执行人洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2017)陕1021民初463号民事调解书已发生法律效力。被执行人洛南县九龙矿业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘英哲向本院申请执行，请求被执行人偿还运费95491.38元及案件受理费1474.5元，本院依法受理。 在执行过程中，洛南县九龙矿业有限公司自行将案款全额支付给刘英哲，刘英哲自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执260号执行案件执行完毕，于2020年6月2日结案。 二〇二〇年六月二日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执恢85号申请执行人：无锡市堰桥泵阀空调设备厂，住所地无锡市惠山区XXXXXXXX。投资人：李荣喜，无锡市堰桥泵阀空调设备厂厂长。委托代理人：李朝曦(受无锡市堰桥泵阀空调设备厂的特别授权委托)，江苏茂业律师律师事务所律师。被执行人：王雷法，XXXXXXXX，汉族，住浙江省嘉善县。本院在执行申请执行人无锡市堰桥泵阀空调设备厂与被执行人王雷法买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月3日以被执行人王雷法确实无可供执行的财产为由，向本院申请撤销执行申请。经本院释明并告知后果，申请执行人坚持撤销申请，明确表示本案无需法院继续执行，属实体权利义务关系消灭。本院认为，申请执行人有权处分自身民事权利，其撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2014）惠前商初字第0088号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年六月三日书记员  周 彬
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢246号 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市海曙区，组织机构代码:84409802-8。 法定代表人：熊克宁。 被执行人：罗守令，男，1986年2月15日出生，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宁波分行与被执行人罗守令信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0203执恢246号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 俊 审判员 顾财祥 审判员 张 严 二〇二〇年六月四日 书记员 郑雯雯
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执751号之一 申请执行人郭萃，女，1987年7月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。 被执行人李俊谕，男，1987年3月26日出生，满族，无职业，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人郭萃申请执行被执行人李俊谕买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 本院（201）辽0602民初838号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明 二〇二〇年六月八日 书记员  李彦
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢259号 申请执行人：邓国祥，男，1973年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：宁波德诚服饰有限公司。统一社会信用代码 91330203MA2814H53H。住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：舒海波。 本院在执行申请执行人邓国祥与被执行人宁波德诚服饰有限公司劳动争议仲裁一案中，查明本院已于2020年5月6日作出（2019）浙0203破16号之一民事裁定书：宣告宁波德诚服饰有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结对宁波德诚服饰有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 俊 审判员 顾财祥 审判员 张 严 二〇二〇年六月五日 书记员 郑雯雯
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保456号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：郭群。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告郭群金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告郭群的银行存款147879.74元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告郭群的银行存款147879.74元。 二、如被告郭群的银行存款不足147879.74元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月一日 书记员  李 晨
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保914号申请人：刘晓玲，女，1969年6月2日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：李建平，山东平和律师事务所律师。被申请人：烟台新海水产食品有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙东路1号。法定代表人：饶道新，经理。被申请人：温州欧乐湾旅游发展有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县金乡镇石砰社区兴渔村龙海中路26号。法定代表人：饶道苗，经理。被申请人：山东维尼莱生物科技股份有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙东路3号。法定代表人：饶道苗，经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘卫庆，总经理。申请人刘晓玲向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台新海水产食品有限公司、温州欧乐湾旅游发展有限公司、山东维尼莱生物科技股份有限公司在银行其账户内的存款1300000元，或查封其相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台新海水产食品有限公司、温州欧乐湾旅游发展有限公司、山东维尼莱生物科技股份有限公司在银行其账户内的存款1300000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人刘晓玲预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年六月五日书记员 刁慧卿（代）
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2725号 申请执行人：郭海飞，男，1987年6月27日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：顾岳峰，男，1987年6月18日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人郭海飞与被执行人顾岳峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人顾岳峰未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭海飞向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为：被执行人顾岳峰应归还申请执行人郭海飞借款72000元及利息，同时被执行人顾岳峰应当承担案件受理费1850元，执行费1007.75元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人顾岳峰发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人顾岳峰立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人顾岳峰仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾岳峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人顾岳峰户籍所在地调查，被执行人顾岳峰所有的车牌号为浙Ｄ×××××长安牌汽车一辆，已达到报废标准，暂未发现被执行人顾岳峰有其他可供执行的财产。本院已对被执行人顾岳峰采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭海飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾岳峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执2725号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月二日 书记员  张**
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1550号原告：修亚妮，女，1987年5月6日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：杜坪。本院在审理原告修亚妮与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告修亚妮撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年六月一日书记员 于春燕
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3142号 申请执行人：卢孝洪，男，1971年11月5日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卢孝洪与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1103号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人卢孝洪向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3142号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月九日 代书记员 吕惠玲
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初889号原告：刘永胜，男，住内蒙古自治区。被告：道力格尔，女，住内蒙古自治区。原告刘永胜与被告道力格尔民间借贷纠纷，本院于2020年5月11日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘永胜以庭外和解为由，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘永胜撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  哈丽雅二〇二〇年六月五日书记员  李 健
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢651号 杭州市余杭区卫生和计划生育局： 马群芳、朱文武： 关于申请执行人杭州市余杭区卫生和计划生育局申请执行马群芳、朱文武行政其他纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1686号原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。法定代表人：文玉平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：邱向阳，女，汉族，1970年3月1日出生，住湖南省。被告：郑仕强，男，汉族，1971年2月7日出生，住湖南省。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被告邱向阳、郑仕强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年六月一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0324民初2271号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘东海，北京德恒（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐絮，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：尤信恩，男，1979年1月29日出生，汉族，住永嘉县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称“中国人保宁波公司”）与被告尤信恩保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告向原告支付赔款315619.41元；2.判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失21507.71元（以315619.41元为基数，支付自2018年8月25日起至履行完毕之日止，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，暂算至2020年3月19日），以上两项共计337127.12元；3.判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人徐絮到庭参加诉讼，被告尤信恩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年8月24日，被告尤信恩通过广东网金控股股份有限公司开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向宋玲香等投资人共计借款300000元，起息日为2017年8月24日，到期日2018年8月20日。 被告尤信恩与投资人宋玲香分别与广东网金控股股份有限公司通过平台签订了《直销银行投融资平台服务协议》。协议约定：平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认；若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更的授权广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。 2017年8月23日，广东网金控股股份有限公司代理被告尤信恩为上述借款向原告中国人保宁波公司投保，原告签发“合同履约保证保险”保险单，被保险人为宋玲香。保险期限自2017年8月24日起至2018年8月20日止。 借款到期后，被告尤信恩并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告中国人保宁波公司根据保单约定于2018年8月24日支付了保险金315686.61元，后被告尤信恩未予还款。广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了债权转让书。 本院认为：被告尤信恩向原告中国人保宁波公司投保合同履约保证保险，原告也同意承保并出具了保险单，双方之间的保证保险合同关系依法成立并生效，被保险人为投资人宋玲香。被告作为借款人，本应按约向投资人还本付息，现因被告未按约还款导致保险事故的发生，原告作为保险人依约向被保险人赔付保险金后，在其赔偿的金额范围内对被告依法享有追偿权。原告要求被告支付赔付款315619.41元的诉讼请求，本院予以支持。原告在支付赔偿款后未及时向被告主张赔偿款，利息损失应自起诉之日起计算，故原告主张的利息损失，本院予以部分支持。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告尤信恩于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款315619.41元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年5月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至履行完毕之日止）； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他的诉讼请求。 如果被告尤信恩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6357元，减半收取3178.5元，由被告尤信恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  周益群 二〇二〇年六月三日 法官助理张金瓯 书记员陈赛跃 永嘉县人民法院门户网站网址:××
陕西省安康市汉滨区人民法院     民事判决书     （2020）陕0902民初1077号   原告安康市汉滨区某某经销部。   统一社会信用代码：92610902MA70Q9XXXX。   住所地陕西省安康市汉滨区 。   法定代表人陈某某。   被告陕西某某商贸有限公司。   统一社会信用代码91610991MA70J4XXXX。   住所地安康市高新。   法定代表人李某某。   被告万某，男，汉族，1975年5月7日出生，住西安市莲湖区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告安康市汉滨区某某经销部与被告陕西某某商贸有限公司（以下简称某某公司）、被告万某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告代理人及被告某某公司法定代表人均到庭参加了诉讼，被告万某经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的货款及保证金共计10426.5元（含押金1000元）；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，经双方代表协商一致，由原告向被告提供天堂伞、富光杯等品牌商品给被告经营售卖，每月18日被告核对并结算上个月的货款给原告，在双方合作过程中，被告一直未能按约定的结账日期结清货款，原告在向被告追讨货款的过程中被告财务人员以各种理由推脱或延期结款。2019年6月25日，被告某某公司实际控制人万某（被告）、法定代表人李某某联系原告商讨结款事宜，承诺2019年7月9日之前向原告支付部分货款，并出具了一份加盖被告某某公司公章及载有该公司实际控制人万某（被告）签名的欠条一份，截至原告起诉之日，被告未履行其承诺向原告支付货款，被告下欠原告货款累计10426.5元（含押金1000元）。现向法院提起诉讼请求支持原告的诉求。   原告为证明其诉讼请求向人民法院提交以下证据：   1、原告营业执照一份，证明原告诉讼主体资格；   2、收款收据一份，证明原告于2018年6月19日向被告某某公司交纳1000元质量保证金；   3、欠条一份，加盖被告某某公司公章与财务专用章并载有被告万某签名，证明截止2019年6月25日，被告下欠原告货款9426.5元；   4、还款计划书一份（有被告万某签名），证明被告承诺于2019年7月9日、2019年7月31日分两次支付原告一部分经被告财务核对过的货款。   被告某某公司答辩称，对于原告主张要求我公司偿还下欠货款及保证金的诉求，若有加盖我公司公章与财务专用章的证据加以证明，我公司认可。   被告万某未答辩。   本院对原告提交的以上证据依法予以认定。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日，原告与被告某某公司约定原告向被告某某公司供货食品，每月18日被告某某公司核对并结算上个月的货款给原告，原告于2018年6月19日向被告某某公司交纳1000元质量保证金。在双方合作过程中，被告某某公司一直未能按约结清货款。2019年6月25日，被告承诺于2019年7月9日、2019年7月31日分两次支付原告经被告某某公司财务核对过的部分货款，并出具了一份加盖被告某某公司公章、财务专用章及载有被告万某个人签名的欠条，该欠条载明截止2019年6月25日，被告某某公司下欠原告货款9426.5元，被告某某公司至今未履行向原告支付下欠货款的承诺、未退还原告所交纳的1000元质量保证金。后原告向被告某某公司索要货款及保证金未果遂诉至本院请求判如所请。   本院认为，合法的债务应当清偿。被告某某公司未按约结清货款，下欠原告货款9426.5元的事实，有被告出具的欠条为证，证据充分、理由充足，对原告主张被告某某公司偿还拖欠货款的请求，本院予以支持。原告按照约定向被告某某公司履行了供货义务并交纳了1000元质量保证金的事实，有被告某某公司出具的收据为证，证据充足、理由充分，被告某某公司在案件审理中未提供原告货品有质量问题的证据，对原告主张被告某某公司返还质量保证金的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第三项之释义：“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司的人。”对于原告称被告万某为该公司实际控制人的事实，证据不充足，理由不充分，本院不予认定。被告某某公司出具的欠条加盖某某公司公章及财务专用章，同时载有未注明身份的被告万某个人签字，视为被告万某愿意承担还款义务，本院依法认定为被告万某对该笔债务的加入，应与被告某某公司共同承担清偿责任。   依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条，《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：    一、由被告陕西某某商贸有限公司、被告万某在本判决生效后5日内支付原告安康市汉滨区某某经销部货款9426.5元；   二、由被告陕西某某商贸有限公司在本判决生效后5日内退还原告安康市汉滨区某某经销部保证金1000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费60元由被告万华负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审 判 长 郑 安 宁     审 判 员 宋  飞     审 判 员 杨 翱 翔     二〇二零年三月二十六日     书 记 员 杨 怡 凡                       校对人：杨飞 打印人：杨飞        1
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1495号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。被告：罗练，男，1968年3月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：周丽华，女，1973年9月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告罗练、周丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月十日书记员  汪 婵
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民辖终23号 上诉人（原审被告）：李占强，男，1972年1月10日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 被上诉人（原审原告）：盘锦普惠融资担保有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区清水镇大清村。 法定代表人：庞允东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王爽，盘锦普惠融资担保有限公司员工。 委托诉讼代理人：张浩然，盘锦普惠融资担保有限公司员工。 原审被告：吴洋，男，1987年4月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 原审被告：王楠楠(吴洋妻子)，女，1987年5月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 原审被告：赵明，男，1966年8月14日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：张秋兰(赵明妻子)，女，1966年8月12日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：邢程，男，1981年9月27日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：刘玉梅(邢程妻子)，女，1982年7月10日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：王立霞(李占强妻子)，女，1972年9月4日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：刘国仁，男，1965年8月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：齐金艳(刘国仁妻子)，女，1971年2月2日出生，汉族，住辽宁省凌海市。 原审被告：孙宏涛，男，1972年6月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。 原审被告：马爱秋(孙宏涛妻子)，女，1973年10月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海市。 上诉人李占强与被上诉人盘锦普惠融资担保有限公司、原审被告吴洋、王楠楠、赵明、张秋兰、邢程、刘玉梅、王立霞、刘国仁、齐金艳、孙宏涛、马爱秋借款合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初395号民事裁定，向本院提起上诉。 李占强上诉称，其与被上诉人事先并未约定管辖地法院，双方签订借款合同时就有关解决争议的条款是空白的，争议管辖地法院系被上诉人事后自行填写，不是双方真实意思表示。本案应由合同签订地法院管辖权，原审法院对本案无管辖权，应将本案移送至凌海市人民法院审理。 盘锦普惠融资担保有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人李占强、原审被告赵明、张秋兰、邢程、刘玉梅、王立霞、刘国仁、齐金艳、孙宏涛、马爱秋与被上诉人盘锦普惠融资担保有限公司所签订的《最高额反担保(保证)合同》第9.2条约定：“当事人如协商不成而引发诉讼的，由盘锦市大洼区人民法院管辖”、原审被告吴洋、王楠楠与被上诉人盘锦普惠融资担保有限公司所签订的《最高额委托担保合同》第12.2条约定：“本合同发生争议或纠纷时，双方当事人应协商解决，如协商不成，而引发诉讼的，由盘锦市大洼区人民法院管辖”。当事人上述约定管辖协议并未违反法律规定，应认定有效。被上诉人作为原审原告依照约定向盘锦市大洼区人民法院提起诉讼，原审法院依法裁定对本案享有管辖权并无不当，本院予以维持。至于上诉人提出“其与被上诉人事先并未约定管辖地法院，双方签订借款合同时就有关解决争议的条款是空白的，争议管辖地法院系被上诉人事后自行填写，不是双方真实意思表示”的上诉理由，因其未能提供充分的证据予以证明，且上诉人作为正常的独立民事行为能力人，在合同上签字、摁印，应视为对合同空白处进行任意添加相关内容的授权，系合同各签订方的真实意思表示，亦应认定合法有效，故对该上诉理由不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 恒 志 审判员 李 喜 凤 审判员 杨 俊 阁 二〇二〇年六月五日 书记员 李桃源硕
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执215号申请执行人苏文慧，男，1967年8月8日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人杨平军，男，1972年6月27日出生，苗族，职工，住绥宁县。本院在执行苏文慧与杨平军民间借贷纠纷一案中，苏文慧以与被执行人杨平军达成和解协议为由，于2020年6月3日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人苏文慧的申请符合有关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结绥宁县人民法院作出的（2019）湘0527民初375号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年六月三日书记员 孙伟鸿
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终961号上诉人（原审原告）：庞文凤，女，1983年2月3日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：曹磊，男，1983年5月24日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。上诉人庞文凤因与被上诉人曹磊返还原物纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初2493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月14日依法组成合议庭对本案进行了审理。本案因新冠疫情已扣除审限88天。上诉人庞文凤虽向一审法院递交了上诉状，但未在规定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人庞文凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张文霞审判员  张 红审判员  张海鹏二〇二〇年六月二日书记员  邬云格
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执813号申请执行人：怀化市汇丰房地产开发有限公司，住怀化市鹤城区红星南路373号，统一社会信用代码：91431200572249792H。法定代表人：佘文胜。委托代理人：董文建（特别授权），湖南五溪律师事务所律师，执业证号：14312201910086002。被执行人：袁雄鹰，男，1976年3月20日出生，汉族，住湖南省绥宁县。申请执行人怀化市汇丰房地产开发有限公司与被执行人袁雄鹰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初4725号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人袁雄鹰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月2日向申请执行人怀化市汇丰房地产开发有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向绥宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人代理人未能提供。于2020年6月8日将被执行人袁雄鹰采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行被执行人袁雄鹰需偿还申请执行人怀化市汇丰房地产开发有限公司借款本金506080元并支付利息（以未还款为基数自2019年8月21日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3038元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  汤长青审判员  沈玉权二〇二〇年六月八日书记员  舒武明
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执406号 申请执行人徐未栋： 被执行人吴胜国： 申请执行人徐未栋与被执行人吴胜国民间借贷纠纷一案，（2019）浙0282民初10560号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐未栋在本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执406号案件执行完毕。 二〇二〇年六月九日 承办人：范岐锋电话：6391×××3
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执60号 申请执行人：深圳市禾望电气股份有限公司，统一社会信用代码91440300661011911B,住所地深圳市南山区。 法定代表人：韩玉，该公司董事长。 委托代理人：李丽云，该公司员工。 被执行人：南京中人能源科技有限公司，统一社会信用代码91320192084154225R，住所地江苏省南京市江宁空港开发区。 法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。 申请执行人深圳市禾望电气股份有限公司（以下简称禾望公司）与被执行人南京中人能源科技有限公司（以下简称南京中人）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）苏0191民初298号民事调解书已生效，依该调解书：一、南京中人能源科技有限公司支付深圳市禾望电气股份有限公司货款6318840元及违约金812012.7元(自南京中人能源科技有限公司逾期支付各到期货款之日起，按年利率6%标准分段计算至2019年9月18日止)，合计7130852.7元，于2019年11月30日前支付1180000元，于2019年12月31日前支付1500000元，于2020年1月31日前支付1000000元，余款3450852.7元(包含违约金812012.7元)于2020年2月28日前付清；二、若南京中人能源科技有限公司未能按期足额履行任一期款项给付义务，则视为债务全部到期，需加付违约金(以剩余全部未付货款为基数，自南京中人能源科技有限公司逾期支付各到期货款的第二日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍标准分段计算至实际给付之日止，原约定的违约金812012.7元不再执行)，且原告深圳市禾望电气股份有限公司有权要求就全部剩余未付款项及加付的违约金向人民法院申请强制执行；三、案件受理费减半收取计39400元，由被告南京中人能源科技有限公司负担。禾望公司以南京中人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，请求南京中人支付货款人民币6318840元及逾期付款违约金，并承担相应诉讼费、执行费。本院于2020年1月15日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月17日向被执行人南京中人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人未到庭，亦未申报财产、履行义务。 二、本院于2020年1月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人名下有部分银行存款，但均已被他案冻结，无可用余额；被执行人南京中人名下有苏Ａ×××××号江铃全顺牌、苏Ａ×××××号哈弗牌、苏Ａ×××××号别克牌、苏Ａ×××××号别克牌、苏Ａ×××××号哈弗牌、苏Ａ×××××号奥迪牌小型汽车六辆，本案已轮候查封；除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、本院执行人员于2020年4月17日前往南京中人能源科技有限公司的经营地：南京市江宁经济技术开发区陶东路1号调查，该公司已歇业，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年4月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人廖恩荣限制高消费。 五、本院于2020年5月14日再次提交网络查询，查询结果与之前查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、电话记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下的车辆，但无处置权且未实际控制，无法处置；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初298号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年六月一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终479号   上诉人（原审原告）：杨永强，男，1971年4月14日出生，汉族，住四川省金川县。   委托诉讼代理人：刘新建，新疆新纪元律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：齐放，男，1970年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   上诉人杨永强因与被上诉人齐放民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨永强委托诉讼代理人刘新建，被上诉人齐放到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨永强上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1、因上诉人本人在一审时未向委托诉讼代理人说明借条的形成时间，所以委托诉讼代理人表述对借条的形成时间不清楚是实事求是的行为，一审法院以落款的时间与实际形成的时间不一致来否认借款的事实是错误的。上诉人在一审中提交的《银行对账明细表》以及证人证言可以证明借款的事实。2、一审法院在没有调查的情况下认定上诉人限制了被上诉人的自由错误。3、关于被上诉人拖欠工资的问题，拖欠的工资和欠条可以相互印证，且被上诉人对当庭对拖欠工资也没有异议，故一审法院对上诉人提交的证人证言不予采信且对该事实不予认定错误。二、一审法院对我方申请调取证据不予准许违反了相关规定。综上，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判。   齐放辩称，与一审意见一致，上诉人所述事实不是真的，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。   杨永强向一审法院起诉请求：1、请求法院判令齐放返还杨永强借款本金300,000元；2、判令齐放支付借款利息暂计21,600元242（5400×4个月），合计：321,600元。   一审法院认定事实：2018年5月15日，杨永强持《借条》一份诉至一审法院。借条载明“今借到杨永强（四川省××县，现金叁拾万元整（￥300,000元）。经双方协商利息每月伍仟肆佰元，从2017年6月2日计算。还款之日止。（用于打官司）。借款人：齐放。身份证：×××。139×××。2017年6月2日。证明人：蔡鸿×××。孙发云×××。”2017年9月14日17时46分13秒，齐放通过110电话报警，称昨天在明德路教学仪器厂家属院有人敲诈勒索，请求派警。乌鲁木齐市公安局天山区分局西门派出所民警出警到达现场后，报警人不在现场。经民警电话了解，人在天山区分局，警情属于经济纠纷，告知报警人至派出所详细说明情况。2018年8月10日庭审中，杨永强称涉案借款均是以现金方式陆续向齐放交付的。2019年5月22日庭审中，原告称诉讼请求中的款项包括183,000元借款、60,000元欠付工资，以及利息，其中部分款项系银行转账方式向齐放交付的。2019年5月22日庭审中，法庭询问阶段，杨永强代理人先称对涉案借条具体形成时间不清楚，之后称“差不多是2017年9月份形成的。”杨永强申请到庭的证人谢天贵称：杨永强及其爱人的人工工资没有领取，应该是由当时的承包人即齐放发人工工资，具体工资金额我不清楚。一审法院认为，根据杨永强代理人对于所举证的《借条》原件形成时间的最后陈述意见，和齐放就《借条》原件形成时间的陈述，一审法院确认涉案《借条》原件形成时间为2017年9月13日。杨永强未就该借条落款时间与实际形成时间不一致作出合理解释。杨永强申请到庭的证人谢天贵所述欠付工资事宜与借款系不同的法律关系，且对具体欠付款项金额不清楚，相关证言效力，一审法院不予采信。杨永强在前后两次庭审中，对于款项交付方式的陈述不一致。结合齐放于2017年9月14日向公安机关报案的事实，一审法院对于齐放所述前一日人身自由受到限制在胁迫下出具涉案《借条》原件并于次日报警的抗辩意见予以采信。杨永强的诉讼请求缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回杨永强的诉讼请求。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨永强向本院提交了公证书一份，拟证明齐放存在借款的事实。齐放质证意见：不是打到我的卡上的，与我没有关系。本院对该份证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可。   本院对一审法院查明的事实和认定的证据予以确认。   本院认为，当事人对自己提起的主张，应当提供相应的证据证明，否则承担相应的民事责任。本案中上诉人杨永强就关键证据借条的形成时间和落款时间不一致未做出合理解释。关于借款是否真实存在的问题。上诉人杨永强在一审庭审中，申请出庭作证的证人谢天贵所述欠付工资款与本案借款不是同一法律关系。上诉人杨永强称其款项中有部分是其替被上诉人齐放向第三人偿还的借款，被上诉人齐放不认可，上诉人杨永强也未提供足以证明其主张的证据证明。再则，被上诉人齐放在借条形成的第二天报警，称借条是在被胁迫情况下出具的，对借款事实不认可。根据以上查明的事实，上诉人杨永强主张被上诉人齐放发放借款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。   综上所述，杨永强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费6,124.00元（上诉人杨永强已预交），由上诉人杨永强负担。   本判决为终审判决。   审 判 长   程慧玲   审 判 员   王宏   审判 员 金波   二 〇 二 〇 年 六 月 八 日   书 记 员   张玲
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初1627号原告：深圳金三立视频科技股份有限公司，住所地：深圳市龙华区龙华街道清湖社区雪岗北路306号胜立工业园J栋101-5层整栋，统一社会信用代码：91440300769154252Y。法定代表人：李力，该司总经理。委托诉讼代理人：杨戊辰、王琛，均系该司员工。被告：广西久长交通科技有限责任公司，住所地：南宁市青秀区桂雅路11号凤岭·麒麟堡A单元2102号，统一社会信用代码：914501035932000157。法定代表人：覃清林。本院受理上列原告深圳金三立视频科技股份有限公司诉被告广西久长交通科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。现原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳金三立视频科技股份有限公司撤诉。本案案件受理费人民币3794元，由原告深圳金三立视频科技股份有限公司承担。审判员 张    媛二〇二〇年六月四日书记员 罗秋霞（兼）书记员 邓  燕  玲
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初732号原告:眭某某。被告:薛某。本院在审理原告眭某某与被告薛某合同纠纷一案过程中，原告眭某某于2020年6月9日向本院申请撤回诉讼。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告眭某某撤回诉讼。本案受理费25元，由原告眭某某负担。审判员 欧 华二〇二〇年六月九日书记员 李玉兰
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保407号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、卿艳、姚检娥、胡石凤 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请卿艳等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人卿艳、姚检娥、胡石凤在金融机构的存款169646.86元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0211行初94号 原告青岛奥盛塑胶有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人盛焕发，总经理。 委托代理人徐效国，山东理证律师事务所律师。 委托代理人董玉伟，山东理证律师事务所律师。 被告青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人曲波，局长。 委托代理人陈超，该单位工作人员。 委托代理人董传基，山东雅圣律师事务所律师。 第三人刘家鹏，男，汉族，1991年7月1日出生，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告青岛奥盛塑胶有限公司诉被告青岛市黄岛区人力资源和社会保障局、第三人刘家鹏工伤行政确认一案过程中，原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告青岛奥盛塑胶有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛奥盛塑胶有限公司负担。 审判员  薛志芳 二〇二〇年六月一日 书记员  王晓璐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初5853号原告：丁尚桂，男，1970年8月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：邹永生，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成芳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所实习律师。被告：吴峰，男，1966年3月21日出生，汉族，住宁乡市沙田。被告：罗瑞平，女，1969年11月7日出生，汉族，住宁乡市沙田。以上两被告共同委托诉讼代理人：肖钧城，湖南金州律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：罗圆，湖南金州律师事务所律师。第三人：宁乡县信达小额贷款有限责任公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道288号。法定代表人：朱和平。委托诉讼代理人：赵志云，系该公司法务总监。第三人：丁新宇，男，1987年9月1日出生，汉族，住。第三人：高正武，男，1971年9月24日出生，汉族，住。第三人：邓林芝，男，1961年3月1日出生，汉族，住。原告丁尚桂诉被告吴峰、罗瑞平追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依原告丁尚桂申请并提供担保，冻结了被告吴峰、罗瑞平银行存款120万元。2019年9月23日,被告吴峰、罗瑞平提交申请要求追加宁乡县信达小额贷款有限责任公司（以下简称“信达公司”）为第三人，2019年10月24日，被告吴峰、罗瑞平再次提出申请要求追加丁新宇、高正武、邓林芝为第三人，本院依法追加后，适用简易程序，分别于2019年11月27日、2020年1月15日二次公开开庭进行了审理。2020年5月29日，原告丁尚桂向本院提交了增加诉讼请求申请书，本院于当日向原告丁尚桂送达了交纳诉讼费通知书，原告丁尚桂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按丁尚桂撤回起诉处理。审 判 长  李潇潇人民陪审员  蒋佳佳人民陪审员  秦小姣二〇二〇年六月八日书 记 员  邹 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保147号申请保全人：津市智博商业管理有限公司，住所地津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。法定代表人：张治华,该公司经理。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。被保全人：雷涌泉，男，1983年12月22日出生，汉族，住湖南省津市。原告津市智博商业管理有限公司与被告雷涌泉租赁合同纠纷一案,申请执行人于2020年5月8日向本院申请财产保全，要求冻结雷涌泉相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初360号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结雷涌泉的银行存款53500元，或查封、扣押、冻结雷涌泉等值的其他财产；二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、对津市智博商业管理有限公司提供的担保财产即何树才所有坐落于津市市九澧大道（家居建材广场）5栋103号（房权证号为湘（2019）津市市不动产权第0001152号）的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。审判员  钱绪志二〇二〇年六月二日法官助理庞芳书记员吴敏