重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0101民初12365号原告:重庆洪峰工业设备安装有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱其龙村四社,统一社会信用代码915001137500628170。法定代表人:刘之洪，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘艳，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人:余方伟，重庆捷讯律师事务所律师。被告:重庆东方药业股份有限公司，住所地重庆市万州区经开大道108号，统一社会信用代码91500101621170029X。法定代表人:龚乙，该公司董事长。委托诉讼代理人:任运平，男，1968年8月4日出生，汉族，该公司职工，住重庆市万州区。委托诉讼代理人:吴斌，男，1973年6月9日出生，汉族，该公司职工，住安徽省马鞍山市。原告重庆洪峰工业设备安装有限公司（以下简称设备公司）诉被告重庆东方药业股份有限公司（以下简称药业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告设备公司委托代理人刘艳，被告药业公司委托代理人任运平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告设备公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付工程款20881152.31元，并从2016年5月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月17日原告与被告签订《重庆东方药业股份有限公司一期工程安装项目合同》，约定被告将其位于万州区高峰医药园的固体制剂车间、提取车间、前处理车间和所涉及系统的材料采购、保管（含甲供设备、主材）、检验试验、制作安装、吹扫钝化、系统单机调试、配合联动试车、配合运行调试等，以及确保发包方能够通过国家GMP认证的全部工作发包给原告；同年4月1日双方签订补充合同，对合同价款及支付作出补充约定；2016年5月30日原告将上述工程交付被告试生产，用于通过国家GMP认证。同年6月20日原告将竣工结算资料移交给被告，被告予以签收。同年11月4日，该生产线通过重庆市药品技术审评认证中心审查公示，但被告未按约定支付工程款。被告药业公司辩称，欠付进度款属实；2016年6月22日安装工程移交后，被告调试中发现存在质量问题需整改，原告以欠付工程款而拒绝整改，故原告的第二项、第四项请求不能成立。本院经审理认定事实如下：2015年3月17日原告与被告签订《重庆东方药业股份有限公司一期工程安装项目合同》，约定被告将其位于万州区高峰医药园的固体制剂车间、提取车间、前处理车间和所涉及系统的材料采购、保管（含甲供设备、主材）、检验试验、制作安装、吹扫钝化、系统单机调试、配合联动试车、配合运行调试等，以及确保发包方能够通过国家GMP认证的全部工作发包给原告。合同中约定…第七条工程质量，竣工验收后符合国际现行《工程质量验收规范》合格标准，确保工程安装质量、技术通过国家2010版GMP认证…隐蔽工程和中间验收，凡隐蔽工程（如管道保温等）和中间验收部位，由承包方自检合格后（做好自检记录）填写好《隐蔽工程验收单》，在验收合格前24小时通知发包人现场代表参加检验（遇节假日提前48小时通知）。经发包方现场代表检验合格并签字确认后，方可进行下道工序；工程未经验收，发包方提前使用或擅自动用，由此而发生的质量或其他问题，由发包方承担责任。第十一条合同价款与支付，（一）、本合同价款采用可调价格合同方式确定。合同价款调整方法为：1.工程计量：现场收方单、设计变更、追加签证等；3.按二类工程计费；4.定额人工、材料单价：按施工期间《渝东建设工程造价信息》万州区市场平均价格执行；5.零星签证用工工日单价按120元/工日结算，签证机械台班按市场价格结算。（不足半个工按0.5工日计算、超过半个工日不足一个工日按1个工日计算）；6.优惠条款：该项目按以上条款结算，经过双方签证盖章同意后，总价下浮15%作为双方的最终结算。本工程下浮比例为15%（其中：由发包方认质的材料、设备、甲乙双方确定的特殊技术措施、现场经济签证及按实发生费用不参与下浮）；7.压力容器及压力管道监检手续办理费用：7.1压力容器及压力管道监检手续办理费用：定额上已包含的费用由承包方承担，其余部分由承包方垫付费用，报送书面签证单并附上发票给发包方后，由发包方在工程结算中全额支付给承包方；涉及检验的所有手续及文件由承包方办理完结。（二）工程款支付：1.合同签订后三个工作日内，承包方向发包方支付履约保证金200万；按施工进度，自第2个月期每月15日前返还承包方50万元至结清全部履约保证金。该履约保证金不计算利息；2.承包方按月形象进度办理进度决算，进场后第二个月25号前向监理单位和甲方报送进度决算和进度款拨付申请，次月10号以前监理和发包方审核确认，15号以前按当月进度款金额的80%支付给承包方；3.工程完工，经发包方内部竣工验收合格，6个月内完成竣工结算后30日内付清95%的工程款；4.发包方保留结算总价5%作为保修金，承包方若未违反工程质量保修书有关条款，待保修期满后14天内支付（保修期为12个月）。保修范围不包括正常腐蚀剂操作不当造成的损坏；在保修期内承包方拒不修理时，发包方可动用预留保修款请人修理，超支部分应由承包方负担。2015年4月1日双方签订补充合同，对在原合同“第十一条合同价款与支付”中增加：1.本安装工程计价：按2008年《重庆市安装工程计价定额》、《重庆市建设工程费用定额》及相关配套文件执行；定额中未涉及的彩钢维护工程按双方现场签定的清单综合单价执行，不下浮；内窥镜按探伤口计费；零星土建作为签证项目进入结算，其价格双方另行约定。自动氩弧焊在定额内没有的问题待双方找到具体依据后再补充。2.由发包人认质认价的材料、设备上浮10%作为结算价。3.高温津贴按渝建发（2013）77号文，按实费用结算。4.所有工艺设备、电气设备（指高压配电至车间低压配电柜）、空调设备（主机）为甲供，承包方只承担安装工程中的主材及辅材。5.本补充合同作为原合同的一部份，经双方签字盖章后生效；本补充合同一式肆份双方各执贰份具相同法律效力。2016年6月20日，原告将工程结算资料、竣工资料、签证资料、结算书等移交给被告，被告6月21日签收，同日，原告作出《工程结算审计承诺书》，承诺“设备公司同意由药业公司采取自审或委托社会中介机构审计的方式进行审查…”。2016年11月9日，该设备安装系统通过国家GMP认证。在审理中，药业公司于2017年2月7日向本院提交“关于重庆洪峰安装工程有限公司安装工程审结的被告”，报告中确认设备公司报送金额为36201152.31元，初审金额为32132083.53元，审减4069068.78元。同年3月1日，设备公司向本院回函，同意药业公司的初审金额32132083.53元。双方确认至2017年2月22日被告总计向原告付款17320000元。原告同意将质保期展延至2017年12月31日。本院认为，原告设备公司与被告药业公司于2015年3月17日签订《重庆东方药业股份有限公司一期工程安装项目合同》系双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定属有效合同，受法律保护。该合同主要内容包含设备、辅材购买及安装，按合同约定已办理竣工资料、结算资料的移交，并通过试运行，2016年11月9日，该设备安装系统通过国家GMP认证，至此原告已按合同履行义务，被告应当按合同约定支付工程款。对于将被告《工程结算审计承诺书》中“设备公司同意由药业公司采取自审或委托社会中介机构审计的方式进行审查”理解为除药业公司审核工程计算外还应委托中介机构审计是错误的，该文字中“或”是具备选择性的，被告已选择本公司自行审核，并无不当，且原告认可该审核结果，本院予以确认；原告2016年6月21日向被告提交结算资料，按合同约定被告应在六个月内完成审核，并在30日内支付工程款的95%，即30525479.35元（32132083.53元×95%），该款项除按进度拨付的工程款后，其余应在2017年1月10日内支付完毕，逾期应当承担资金利息，被告已支付工程款17320000元，其中2000000元属按合同约定退还的保证金，实际已支付工程款15320000元，品出后被告尚欠工程款15205479.35元（30525479.35元-15320000元）；剩余5%即1606604.18元为质量保修金，原告同意质保期延展至2017年12月30日，在此期间出现的质量问题或整改，待质保期届满后双方另行结算支付，本案暂不调整。综上所述原告要求被告支付工程款、承担利息的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百六十九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第一款第（二）项、第（三）项第十七条的规定，判决如下：被告重庆东方药业股份有限公司在本判决生效后十日内向原告重庆洪峰工业设备安装有限公司支付工程款15205479.35元，并从2017年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至付清之日止。案件受理费148685元，保全费5000元，共计153685元，原告负担48000元，由被告负担105685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时在上诉期满之日起七日内向该院预交上诉费元，逾期不交纳上诉费又未提交缓交诉讼费申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长  陈 刚人民陪审员  冉纯蜀人民陪审员  何万斌二〇一七年六月二十日书 记 员  罗小莉