盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏0991民初591号 原告盐城安顺物流有限公司，住盐城市开发区。 法定代表人，该公司董事长。 委托诉讼代理人姚志清，该公司总经理办公室主任 被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住盐城市。 负责人，该公司经理。 委托诉讼代理人辛宁，该公司职工。 委托诉讼代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。 原告盐城安顺物流有限公司（下称安顺物流公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（下称人保盐都支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法由代理审判员陈红霞适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告安顺物流公司的委托诉讼代理人姚志清、被告人保盐都支公司的委托诉讼代理人辛宁、林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安顺物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆维修费30529元、车辆贬值损失费21873.48元、施救费2400元，合计54802.48元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月4日20时27分许，陈**驾驶的沪Ｄ×××××号车途经S12高速公路往上海方向58公里+200米处时与我司驾驶员范剑驾驶的苏Ｊ×××××-鄂J2096挂车发生碰撞，造成我司轿运车及装运的3辆商品车损坏。公安交警部门认定两车负同等责任。我司车辆在被告处投保了交强险、商业险，同时签订了国内公路货物运输预约保险特约商品车贬值保险协议。该事故造成原告两辆商品车维修损失30529元，车辆贬值损失21873.48元，施救费2400元。原告要求被告赔偿未果，遂提起诉讼。 被告人保盐都支公司辩称：1、对事故发生的事实以及责任的认定，请法庭依法审核，我们必须指出的事故认定书明确范剑是持准驾A2类车型驾驶证实习期至2016年9月28日，事故发生时，范剑是属于实习期，这是一种严重的违法行为，违反了公安部第一百二十三号令第六十五条规定：实习期驾驶的机动车不得牵引挂车，交警部分并未将该违法行为在事故认定书列出。2、事故车辆在我公司投保了国内货物运输预约保险和特约商品车贬值保险，适用的条款公路货物运输保险条款2009版，事故发生在保险期限内。就目前原告提供的证据，其违反了预约保险条款的义务以及违反安全运输的规定，我公司有权拒赔。同时，其违反了贬值保险条款第八条：双方车辆发生交通事故，应由责任另一方承担车辆损失以及贬值费用，保险条款2009版，明确规定被保险人的义务即第十二条：投保人和被保险人应当严格遵守国家及交通运输部分关于运输的各项规定，维护保险标的的安全。总之，本案被保险人安排没有驾驶事故车辆资格的驾驶人员驾驶事故车辆发生交通事故，其损失保险公司不承担赔偿责任，施救费认可600元。另我公司也不承担诉讼费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月8日，原告安顺物流公司为登记在盐城迪纳物流有限公司名下的苏Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告处投保了商业险，承包险种含机动车损失保险，保险金额/责任限额189000元。保险期间自2016年3月10日起至2017年3月10日。后双方又签订了《中国人民财产保险股份有限公司国内运输预约保险协议书》1份，约定：投保车辆为苏Ｊ×××××、鄂J2096挂；保险期限为2016年3月15日零时起至2017年3月14日24时止；适用条款和承包险别为此协议适用的保险条款为中国人民财产保险股份有限公司《公路货物运输保险条款》（2009版）等相关事项。后原告安顺物流公司（作为甲方）与被告人保盐都支公司（作为乙方）签订了《国内公路货物运输预约保险特约商品车贬值保险协议》，约定：八、赔偿处理，1、承运商品车的车辆同时投保了国内货物运输预约保险主险和附件特约商品车贬值损失保险后，一旦发生主险保险责任范围内的事故造成装运的商品车受损，凡涉及到贬值损失赔偿的，以商品化修复为主，维修或配件为主，维修或配件价格参照出险当地4S店同一型号车辆维修或配件价格为主。2、单台商品车辆维修费用高于2500元（含），乙方按第八条第三款损失部位、损失程度所对应的赔偿系数计算赔偿。3、根据商品车损失部位、损失程度区分三种类型，并对应三种不同的赔偿系数（详见附表）：（1）第一种类型：单台商品车损坏为外表可直接拆装、直接更换的部位；（2）第二种类型：单台商品车损坏为外表不可直接拆装、不可只直接更换的部分；（3）第三种类型：单台商品车损坏为车辆内部油路、发动机、变速箱等重要部分。                            损失金额、损失部位与贬值赔偿系数对应一览表                               单车维修费用占保险价值比例                       损失部位及修复类型                               第一种类型                       第二种类型                       第三种类型                               5%以下                       1.0                       1.8                       2.2                               5%（含）-10%                       0.9                       1.5                       2.0                               10%（含）-20%                       0.8                       1.2                       2.0                               20%（含）-40%                       0.7                       1.0                       1.8                4、单台商品车同时出现损失部位多种类型并存的情况，以贬值赔偿系数高者为准。合同还约定了其他相关事项。 2016年5月4日20时27分许，陈**驾驶沪Ｄ×××××号车途经S12（申嘉湖高速公路）往上海方向58公里+200米处时，与由原告单位驾驶员范剑驾驶的苏Ｊ×××××/鄂J2096挂号车发生尾随碰撞，造成陈**、朱发东2人受伤，2车及货物损坏的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队姚庄卡点大队出具的道路交通事故认定书，其中在当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况栏中载明：范剑，持准驾A2类车型驾驶证（驾驶证状态：正常），初次领证日期：2010年11月26日，准驾A2，实习期至2016年9月28日，事故发生时，涉案车辆有A2类准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。事故认定书认定：陈**驾驶机动车时有其他妨碍安全行车的行为，范剑驾驶无后下部防护装置及后补反光标识不符合技术标准具有安全隐患的机动车在高速公路上以低于规定最低上的行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款规定，因此陈**、范剑各负事故的同等责任。因此起事故，原告支付了施救费2400元，支付了江苏悦达嘉华汽车销售服务有限公司维修费1710元、24484元、4335元，合计30529元。 另查，涉案车辆价格为133262元。 本院认为，原告安顺物流公司为苏Ｊ×××××号重型厢式货车在被告人保盐都支公司投保了车辆损失险、国内运输预约保险协议、特约商品车贬值保险协议等险种，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。涉案车辆在保险合同约定的保险期限内发生了保险事故，被告应按保险合同的约定赔偿原告合理的损失。关于被告提出的“原告驾驶员范剑是属于实习期，这是一种严重的违法行为，违反了公安部的相关规定，违反了预约保险条款的义务，以及原告违反安全运输，被告应予以拒赔”的辩解意见，因范剑，持准驾A2车型驾驶证（驾驶证状态：正常），初次领证日期:2010年11月26日，准驾A2，实习期至2016年9月28日，事故发生时，涉案车辆有A2类准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。其不违反有关法律法规，故对其辩解意见，本院不予采纳。关于原告要求被告赔偿车辆维修费用30529元、车辆贬值损失费21873.48元的诉讼请求。因被告对原告支出的车辆维修费用30529元没有提出异议，且已支付了该费用，故被告应赔偿原告车辆维修费用30529元。关于车辆贬值损失费用，根据保险合同约定，车辆贬值损失费用的计算方式为:24484*0.8*（1-10%）=17628.48元；（4335+1710）*贬值系数1.0-1800=4245元，两项合计：21873.48元，依合同约定应由被告赔偿。关于原告只认可施救费600元施救费问题，因被告未举证予以证明，故本院不予支持，2400元施救费是原告在本起事故中支出的合理的、必要的费用，应由被告赔偿。关于被告提出不承担诉讼费的辩解意见，理应承担诉讼费用。综上所述，本起事故造成原告的损失为：维修费损失30529元，车辆贬值损失21873.48元，施救费2400元。合计54802.48元，原告主张的该损失符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十九条、第二十三条、六十四条，《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司于本判决生效后10日内赔偿原告盐城安顺物流有限公司的损失54802.48元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 代理审判员  陈红霞 二〇一七年六月十二日 书 记 员  王 妮 附录法律条文 1、《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的； （二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 2、《中华人民共和国民民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。