wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0726民初995号原告某信用合作联社，地址黑山县。法定代表人李某某，系该社理事长。委托代理人李某某，系该社职工。委托代理人吴某某，辽宁曌益律师事务所律师。被告徐某某，男，汉族，现住黑山县。被告肖某某，女，汉族，现住黑山县。原告某信用合作联社诉被告徐某某、肖某某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员王立新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告肖某某到庭参加诉讼，被告徐某某经传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告某信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求偿还欠款本金200000元及2015年3月21日后的利息；2、以抵押房屋优先受偿；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月28日，原告下属的姜屯信用社与被告徐某某、肖某某签订借款合同，二被告向原告借款200000元，约定利息为11.16%，2015年9月20日到期。同日，双方又签订《抵押合同》，以徐某某名下的位于姜屯镇的门市楼抵押。借款到期后，原告多次催要，但被告以各种借口拒绝还款，因此诉至法院。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、借款合同，拟证明被告向原告借款200000元的事实及借款期限、借款利率；2、抵押合同，拟证明被告向原告借款用徐某某名下的门楼抵押；3、他项权证，拟证明徐某某用房屋抵押向原告借款200000元；4、借款凭证及二被告身份证复印件，拟证明二被告向原告借款200000元；被告徐某某经传票传唤未到庭，在法定期限内未提交答辩状。被告肖某某辩称，欠款属实，但被告暂无偿还能力。被告已向原告偿还过利息共计10810元。原告围绕着诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告肖某某对原告提供的1、2、3、4项证据无意见，被告徐某某也未提交反驳证据，因此，原告提供的该1、2、3、4项证据，本院予以采信并在卷佐证。经庭审对事实和证据的分析认定，本院确认如下事实：2014年9月28日，原告某信用合作联社与被告徐某某、肖某某签订借款合同，二被告向原告借款200000元，约定年利利率为11.16%，还款期限为2015年9月20日。同日，原被告双方又签订《抵押合同》，以徐某某名下的位于黑山县XX户、房照号为XX-XXX-X的门市楼做抵押。借款后，被告向原告偿还过利息，共计10810元，结息至2015年3月21日。剩余借款逾期后，原告多次催要，被告一直拖欠至今。本院认为，原、被告双方签订的《借款款额合同》、《抵押合同》，是原被告双方真实意思表示，合法有效。双方存在借款、抵押的事实，二被告徐某某、肖某某应按约定如期履行偿还本息义务，其逾期不履行，是违约行为，应承担违约责任。原告要求二被告继续按约定偿还剩余贷款本息的主张应予支持。本案债务系二被告共同借款，应共同偿还。二被告用自己所有的门市楼做抵押，二被告如不履行债务，原告有权以该抵押门市楼折价或以拍卖、变卖该抵押门市楼的价款优先受偿。原、被告对其它主张不能提供足够证据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条、五十三条之规定，判决如下：一、被告徐某某、肖某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某信用合作联社贷款本金200000元及利息（利息从2015年3月21日起计算至借款本金还清之日止，逾期罚息按双方贷款合同约定标准计算）。二、原告某信用合作联社在被告徐某某、肖某某到期不清偿上述贷款本息时，有权依法以被告徐某某抵押的门市楼（即位于黑山县XX户、房照号为XX-XXX-X的门市楼）折价或以变卖、拍卖所得的价款优先受偿。三、驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告徐某某、肖某某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王立新二〇一七年六月二日书记员  王茗玉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1002民初字1766号原告：董建宏。被告：庆阳市鑫顺石油工程服务有限公司。法定代表人：李双录。被告：中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司。法定代表人：杨华。本院在审理原告董建宏与被告庆阳市鑫顺石油工程服务有限公司、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司房屋租赁合同纠纷案中，原告于2017年6月5日以与被告私下和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告董建宏以其与被告私下和解为申请撤诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董建宏撤回起诉。案件受理费18300元，退付原告董建宏18000元。原告董建宏负担300元。审 判 长  王英杰人民陪审员  张凤琴人民陪审员  任生芬二〇一七年六月五日书 记 员  徐振华
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉01执异401号案外人：董毅，男，汉族，1957年4月10日生，住吉林省通化市。委托诉讼代理人：管威，吉林理安律师事务所执业律师。申请执行人：吉林省创鑫投资集团有限责任公司，住所地吉林省长春市长春经济技术开发区。法定代表人：曲殿明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张影，吉林常春律师事务所执业律师。被执行人：通化市亿城房地产开发集团有限公司，住所地吉林省通化市。法定代表人：冯兹群，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓婷，女，该公司职员。委托诉讼代理人：迟泽东，男，该公司法务。本院在执行申请执行人吉林省创鑫投资集团有限责任公司（以下简称创鑫公司）与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司（以下简称亿城公司）民间借贷纠纷一案中，案外人董毅对本院执行标的提出异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人董毅异议称，你院查封的阳光忆城小区F9号楼-2层12号门市房屋，亿城公司已经出售给了案外人，案外人已交齐全部购房款并实际占有使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，请求解除对涉案房屋的查封。本院查明，本院在审理原告创鑫公司与被告亿城公司民间借贷纠纷一案过程中，于2016年5月20日作出（2016）吉01民初381号民事裁定书，裁定：冻结被告亿城公司金融机构存款人民币2215万元或查封、扣押被告亿城公司名下相应价值的财产。根据该裁定，本院于2016年6月2日查封了包括涉案房屋在内的被告亿城公司开发的位于通化市东昌区光复东路阳光忆城小区136套房屋，查封期限为三年。后本院于2016年10月8日作出（2016）吉01民初381号民事判决书，判决：一、被告亿城公司于本判决生效后十日内偿还原告创鑫公司借款本金1427.93万元及利息（自2014年10月22日起按照年利率24%支付利息至偿还全部本金之日止，总额扣减已经偿还的利息70万元）。二、被告亿城公司负担原告创鑫公司因聘请律师所产生的律师代理费9.6万元。一审案件受理费152550元、保全费5000元由被告亿城公司负担。后亿城公司未按照上述生效文书履行义务，创鑫公司向本院申请执行，本院以（2016）吉01执452号立案执行。另查明，2016年1月13日案外人与通化市房屋征收经办中心、通化市中正城乡房屋拆迁有限公司、亿城公司签订《货币化安置棚户区居民回购商品房屋合同书》，约定的安置房为F9号楼-2层12号门市。案外人还提供了通化市房屋征收经办中心、通化市中正城乡房屋拆迁有限公司为其出具的《安置房票》和《办理入住通知单》等证据。再查明：因小区未全部竣工验收，尚不能办理产权过户登记。本院认为，案外人董毅与亿城公司签订了《货币化安置棚户区居民回购商品房屋合同书》，明确约定在阳光忆城小区以位置、用途特定的房屋对董毅予以安置补偿，并且亿城公司已经将涉案的房屋交付给董毅居住使用。故案外人基于拆迁安置补偿法律关系对涉案房屋享有实体性权利，案外人董毅的异议请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对通化市亿城房地产开发集团有限公司开发的，位于通化市东昌区光复东路阳光忆城小区F9号楼-2层12号门市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  黄 晶代理审判员  周翠翠代理审判员  蒋振华二〇一七年六月二十二日书 记 员  常 数
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执恢35号申请执行人：奎屯市西郊轻型保温材料厂，住所地奎屯市独克公路，注册号654003670007423。经营者：张学诗，男，1983年7月1日出生，汉族，住奎屯市。被执行人：奎屯永昌建设工程有限公司，住所地奎屯市，组织机构代码73838258-6。本院受理的申请执行人奎屯市西郊轻型保温材料厂与被执行人奎屯永昌建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的1102686.73元，执行费13427元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人表示愿意履行付款义务，并将案款1102686.73元支付给了申请执行人，被执行人义务履行完毕，申请人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第934号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  孙 宁审判员  王 鑫二〇一七年六月五日书记员  王俊杰
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0285民初677号原告：崔卓洪，男，1968年11月24日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董秀京，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：王大明，男，1978年8月24日出生，汉族，原住莱西市，现具体地址不详。被告：李莎，女，1984年8月9日出生，汉族，原住莱西市，现具体地址不详。原告崔卓洪与被告王大明、李莎买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔卓洪委托诉讼代理人董秀京到庭参加了诉讼，被告王大明、李莎经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付肥料款39344元及逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2014年11月5日,二被告因购买原告肥料，给原告出具欠条一张，载明：欠条，今欠肥料款款叁万玖仟叁佰肆拾肆元（39344），王大明、李莎，2014年11月5日。”二被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，被告王大明、李莎因欠原告崔卓洪肥料款未付，而向原告出具欠条，欠条载明：“欠条今欠肥料款叁万玖仟叁佰肆拾肆元正（39344）王大明、李莎14.11.5还款日期14.12.10”。后经原告向二被告催要所欠货款，被告支付货款1000元，其余货款未支付。上述事实，有欠条1张及原告的陈述笔录等证明材料在案为凭，已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，被告王大明、李莎欠原告崔卓洪肥料款39344元，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。二被告应当及时支付货款，拖欠不付应依法承担违约责任。原告要求二被告支付货款39344元，但应当扣除二被告已付货款1000元，故二被告应再支付原告货款38344元。关于欠款利息，原告主张从2014年12月11日（逾期付款之日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止，合法有据，本院予以支持。二被告未到庭、未答辩，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王大明、李莎给付原告崔卓洪肥料款38344元；二、被告王大明、李莎支付原告崔卓洪肥料款38344元自2014年12月11日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；上述（一）（二）项于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，由被告王大明、李莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李海方人民陪审员  ＸＸ东人民陪审员  孙明月二〇一七年六月十五日书 记 员  张译方
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0122执18-1号申请执行人：夏登才，男，1950年10月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人:王鹏，男，1991年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:合肥乐利金融信息咨询有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路和顺雅苑3幢207室。法定代表人：王鹏。申请执行人夏登才与被执行人王鹏、合肥乐利金融信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案的（2017）皖0122民初1782号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院未查出被执行人有可供执行的财产，而申请执行人又未能提供其他可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖0122民初1782号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙继俊助理审判员  石 磊助理审判员  史国庆二〇一七年六月四日书 记 员  陈 翔
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初2286号原告：孙洪祥，男，1953年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。原告：何秀琴，女，1956年09月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。原告：刘丽平，女，1974年02月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。原告：孙树岩，男，1997年11月05日出生，汉族，学生，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。原告共同委托诉讼代理人：顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。被告���中国人民人寿保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司，住址地黑龙江省齐齐哈尔市建华区福顺小区27号楼1-5层8厢号，统一社会信用代码：×××。负责人：邹家忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。本院在审理原告孙洪祥、何秀琴、刘丽平、孙树岩诉被告中国人民人寿保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告于2017年06月15日变更诉讼标的为3,260.02元，原告孙洪祥、何秀琴、刘丽平、孙树岩以双方自行和解为由申请撤回对被告中国人民人寿保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙洪祥、何秀琴、刘丽平、孙树岩撤回起诉。案件受理费预收6,900元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郑向东审 判 员  许冬梅人民陪审员  王大勇二〇一七年六月十五日书 记 员  赵宏宇
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初2834号原告：黄立胜，男，1990年10月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：黄立洋，男，1988年9月16日出生，汉族，住湖北省随县，系原告的哥哥。被告：王艳萍，女，1983年6月10日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。原告黄立胜与被告王艳萍劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立胜的委托代理人黄立洋到庭参加诉讼，被告王艳萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告工资2300元。事实和理由：原告于2016年3月在奕鸿照明厂任职焊工，2016年6月辞职，辞职后一直没有收到工资2300元。被告王艳萍在法定期限内未提出答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告主张其于2016年3月1日开始受雇于被告经营的无名称小作坊任电焊工，主要负责制造路灯，工资约定为25元/小时，工作时间不固定；被告向其出具欠条确认拖欠其劳务报酬（即工资）13583元；被告在向原告出具欠条后仅支付部分劳务报酬，至今尚欠其劳务报酬2300元；原告为证实其上述主张提供欠条拟予证实。经查，欠条反映被告向原告出具欠条，确认欠原告工资13583元，并承诺于2016年9月30日前付清。另查明，2017年3月13日，原告向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后中山市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月13日作出中劳人仲不字[2017]415号不予受理通知书，决定不予受理原告的仲裁申请。本院认为，原告提供欠条证实被告拖欠其劳务报酬13583元，被告并未提交任何证据予以反驳，故本院认定被告拖欠原告劳务报酬13583元，扣除已支付的部分劳务报酬，被告应向原告支付劳务报酬2300元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的起诉自动放弃质证、抗辩等诉讼权利，但不影响本院对案件的依法审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告王艳萍于本判决生效之日向原告黄立胜支付劳务报酬2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告王艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  肖亚军二〇一七年六月十四日书记员  程瑞桢
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初1683号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧,机构代码：91320700139381530R法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托诉讼代理人：张廷栋，该公司员工。被告:袁士兵,男,1971年11月15日出生,汉族，居民，住灌云县。被告:李春荣,女,1972年3月2日出生,汉族，居民，住灌云县。被告:周友建,男,1973年6月3日出生,汉族，居民，住灌云县。被告:朱春惠,女,1977年2月8日出生,汉族，居民，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告袁士兵、李春荣、周友建、朱春惠金融借款合同纠纷一案中，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司申请撤诉，其行为不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告袁士兵、李春荣、周友建、朱春惠的起诉。本案案件受理费601元，已减半收取，由原告负担。审判员  宋飞二〇一七年六月十三日书记员  曹丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初3451号原告朱红光，男，1977年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人刘迎军、李攀飞，河南君盟律师事务所律师。被告王建忠，男，1959年7月2日出生，汉族，住商丘市。委托代理人刘晓东、张彬（实习），河南保航律师事务所律师。本院在审理原、被告债权转让合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院申请撤回对被告王建忠的起诉。本院认为，本案在审理期间，原告朱红光向本院申请撤回对被告王建忠的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱红光撤回对被告王建忠的起诉。本案受理费25元，由原告朱红光负担。审判员  李波二〇一七年六月六日书记员  马鑫
吉林省抚松县人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0621执保33号关于申请人赵承文与被申请人吉林省基龙实业有限公司民间借贷纠纷诉讼保全一案，（2017）吉0621民初742号民事裁定书已经发生法律效力，申请人赵承文于2017年6月5日向本院申请保全，请求查封吉林省基龙实业有限公司所有的位于抚松县抚松镇延寿胡同市场门市房（房产证号：抚松房权证抚FQ字第017X**号，建筑面积：1012.40平方米）。。在执行过程中，本院于2017年5月24日，对吉林省基龙实业有限公司所有的位于抚松县抚松镇延寿胡同市场门市房（房产证号：抚松房权证抚FQ字第017X**号，建筑面积：1012.40平方米）予以查封。本院认为，本院（2017）吉0621民初742号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：抚松县人民法院作出的（2017）吉0621民初742号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月五日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执557号申请执行人王相军，男，1965年8月17日出生，汉族，住襄阳市高新区。被执行人项小平，男，1968年1月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院依据发生法律效力的（2017）鄂06民终286号民事判决书，判令被执行人项小平向申请执行人王相军支付租赁费97300元、并从2016年10月27日起至清偿全部欠款之日止以97300元为基数按日万分之四计算违约金，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人项小平银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人项小平应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人项小平应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人项小平财产以人民币11万元利息、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  李晓睿代理审判员  刘永会二〇一七年六月十四日书 记 员  王正东
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0602刑初201号公诉机关保定市冀中地区人民检察院。被告人段连宇，男，1992年10月7日出生，，汉族，初中文化，户籍所在地河北省保定市容城县。2009年5月14日因犯故意伤人罪，被容城县人民法院判处有期徒刑十四年。现于河北太行监狱服刑。保定市冀中地区人民检察院以冀中检刑检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人段连宇犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市冀中地区人民检察院指派检察员朱光成、代理检察员冯洁琼出庭支持公诉，被告人段连宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月2日早，被告人段连宇与服刑人员侯雄伟因琐事发生口角并打斗。服刑人员王某1、张某、杜某等人见状上前制止并发生扭打，被执勤干警制止。后段连宇意图报复，持铁锨击打张某头部、背部。经鉴定，张某伤情为：左侧颞骨骨折，属轻伤一级、L2左侧横突骨折，属轻伤二级。案发后，被害人张某对被告人段连宇的行为表示谅解。另查明，被告人段连宇于2012年11月15日被保定市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月；于2015年6月15日被保定市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月；于2016年12月27日被保定市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年三个月。减刑后，刑期自2008年8月26日起至2018年10月25日止。上述事实，被告人段连宇在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人侯某、杜某、高某、王某1、王某2、黄某等人证言，法医鉴定意见书，勘验笔录，辨认笔录及照片，户籍证明，刑事判决书，刑事裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段连宇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人段连宇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又故意犯罪，对其应当数罪并罚。鉴于被告人段连宇认罪态度较好，且得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条、第六十一条之规定，判决如下：被告人段连宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；与2009年5月14日河北省容城县人民法院（2009）荣刑初字第49号刑事附带民事判决书中未执行执行完毕的刑罚部分并罚，决定执行有期徒刑二年十个月。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月2日起至2019年12月1日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李茗媛审 判 员  宗宝利代理审判员  贾 璨二〇一七年六月十九日书 记 员  赵新红
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1621刑初269号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人丁强善，男，汉族，1981年3月2日出生于安徽省定远县，大学文化，中盐安徽红四方职工，住合肥市蜀山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月7日到涡阳县公安局投案，同日被刑事拘留，2017年4月21日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2017）271号起诉书指控被告人丁强善犯故意伤害罪一案，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院检察员马广杰出庭支持公诉，被告人丁强善及其辩护人彭线旗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月18日23时许，在涡阳县城关街道淮中大道北喜乐购超市后边五店家属院楼上孙某1家中，刘某因家庭矛盾与其公公孙某1发生争执。丁强善在其姑父孙某1家劝说刘某离开，刘某不肯离开。为此，二人发生争执，丁强善将刘某从二楼楼梯口推下，致使刘某右小腿骨折。经涡阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定，刘某的伤情属轻伤一级。另查明，案发后，丁强善于2017年4月7日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理期间，双方自行达成调解协议，丁强善自愿赔偿刘某医疗费、误工费、伙食费等各项费用50万元，刘某对丁强善的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证伤情照片，书证户籍信息、情况说明、调解协议书、谅解书、收条，证人丁某、孙某1、徐某、孙某2等人的证言，被害人刘某的陈述，涡阳县公安机关的勘查、检查笔录及法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁强善故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于丁强善具有自首情节，且本案系因家庭矛盾引发，双方已达成刑事和解，可依法从轻处罚。结合司法行政机关出具的社区影响评估意见，可对丁强善适用缓刑。辩护人所提辩护意见，与上述意见基本相同，应予采纳。根据本案犯罪的事实，性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人丁强善犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  李 敏审 判 员  赵修珠人民陪审员  魏 东二〇一七年六月二十三日书 记 员  尹灵美附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供诉司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执58号申请执行人：张春友，男，汉族，1955年10月27日出生，住所地沧州市沧县。申请执行人：翁平，女，汉族，1969年4月20日出生，住所地沧州市沧县。申请执行人：张丹阳，女，1989年11月25日出生，住所地沧州市沧县。申请执行人：张丹凤，女，汉族，1998年11月30日出生，住所地沧州市沧县。被执行人：霍庆光，男，1985年5月6日出生，住所地海兴县。申请执行人张春友、翁平、张丹阳、张丹凤与被执行人霍庆光机动车交通事故责任纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2016）冀0983民初3573号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人霍庆光发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军代理审判员  董传刚代理审判员  王安臣二〇一七年六月十五日书 记 员  张效春
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初5842号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：慕杨娜，现住沈阳市于洪区青山路41-2号251本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告慕杨娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执恢558号申请执行人：天津市宏汉化工有限公司，住天津市津南区小站镇凤鸣楼117号。法定代表人：王汉林，职务：总经理。被执行人：刘庆国，男，1950年12月2日出生，汉族，住河北省东光县东光镇建设路***号。本院受理申请执行人天津市宏汉化工有限公司与被执行人刘庆国买卖合同纠纷一案，执行依据为（2010）南民三571号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  于宝林二〇一七年六月二十三日书记员  谢荣刚
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执149号之一申请执行人李宁，男，汉族，1987年4月1日生，住郑州市。被执行人吴玉珍，女，汉族，1967年1月4日生，住郑州市惠济区。申请执行人李宁与被执行人吴玉珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市惠济区人民法院（2016）豫0108民初3290号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初3290号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  郭瑞敏代理审判员  陈新威二〇一七年六月五日书 记 员  刘 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执783号之七申请执行人：赫英顺，男，1962年1月29日生，汉族，哈尔滨市阿城区龙达大理岩矿车队长，住哈尔滨市阿城区恒大城6号楼1704室。被执行人：黑龙江晨光利源达汽车销售有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路24号。法定代表人：王林，职务：董事长。本院在执行赫英顺与黑龙江晨光利源达汽车销售有限公司身体权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院裁定冻结被执行人黑龙江晨光利源达汽车销售有限公司的银行存款及查封了名下的车辆，因冻结金额未满足执行标的，所查封的车辆未实际控制。申请执行人袁晶申请执行的债权额为115,725元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  吴凤敏二〇一七年六月二十二日书记员  张晓青
广西壮族自治区忻城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1321刑初85号公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。被告人罗丽，女，1985年11月17日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，大专文化，个体户，户籍所在地忻城县，现住忻城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年3月10日被刑事拘留，2017年3月24日被逮捕。辩护人罗显军，广西共益律师事务所律师。广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉［2017］86号起诉书指控被告人罗丽犯贩卖毒品罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于2017年6月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员黄英花出庭支持公诉，被告人罗丽到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区忻城县人民检察院指控，2017年3月8日21时许，被告人罗丽与吸毒人员莫某通电话及微信联系交易毒品，莫某通过微信转账给罗丽500元毒资，后罗丽在忻城县高级中学大门往后朝屯方向的路边将1小包毒品交给莫某。随后，莫某在忻城县高级中学大门附近被忻城县公安局民警当场查获，并从其身上缴获毒品疑似物1小包（净重1.45克）。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定：从莫某身上查获的毒品疑似物中检出二亚甲基双氧安非他明成分。对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了相关的证据。公诉机关认为，被告人罗丽违反国家关于毒品管理的法规，明知是毒品而贩卖给他人，其的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人罗丽对公诉机关指控的事实和罪名无异议。辩护人罗显军的辩护意见是被告人罗丽犯罪主观恶性小，认罪态度好，建议本院对被告人罗丽判处拘役三个月零十五日。经审理查明，2017年3月8日21时许，吸毒人员莫某通过电话及微信与被告人罗丽联系交易毒品，莫某通过微信转账给被告人罗丽500元毒资。当日22时许，被告人罗丽在忻城县高级中学大门往后朝屯方向的路边将1小包毒品交给莫某。莫某取得毒品后驾电车经过忻城县高级中学大门附近时，被忻城县公安局民警当场查获，并从其身上缴获净重1.45克的一小包二亚甲基双氧安非他明。次日，被告人罗丽被忻城县公安局民警抓获，从其身上缴获白色苹果6手机一部。认定上述事实的证据��书证人员基本信息、受案登记表、立案决定书、抓获经过、暂存物品清单、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量取样封存笔录及照片、通话清单、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、现场检测报告书、尿检照片；证人莫某的证言；勘验笔录现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、指认照片；鉴定意见柳州市公安局毒品鉴定书公（柳）鉴（毒品）字[2017]158号；被告人罗丽的供述等证实，足以认定。本院认为，被告人罗丽违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而实施贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗丽犯贩卖毒品罪成立。被告人罗丽归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人罗显军提出关于被告人罗丽犯罪主观恶性小，建议本院对被告人罗丽判处拘役三个月零十五日的��护意见。被告人罗丽违明知是毒品而实施贩卖，因此对辩护人的这一辩护意见，本院不予采纳。辩护人罗显军提出关于被告人罗丽认罪态度好的辩护意见。有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗丽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年9月9日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）二、被告人罗丽违法所得人民币500元，予以追缴，上缴国库。���、作案工具白色苹果6手机一部，予以没收，作物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 蓝 波二〇一七年六月二十三日书记员 覃叔英附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的���可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的��际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1529执100号申请执行人：宜宾五尺道集团有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇蒋坝村万和组。法定代表人：刘成宽，该公司董事长。被执行人：宜宾酒都老窖酒业股份有限公司，住所地：四川省屏山县宜屏快速通道东段。法定代表人：李波，该公司董事长。本院在执行宜宾五尺道集团有限公司与宜宾酒都老窖酒业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的173363元，在执行过程中，双方当事人达成和解执行协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 亨审 判 员  彭跃英代理审判员  何俊钦二〇一七年六月二十三日书 记 员  钟 黎
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0103民初441号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市东风东路48号金泰大厦。负责人：彭才茂，系该单位行长。委托诉讼代理人：岳奕彤、邹启群，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：童杰，男，汉族，1988年8月28日生，住昆明市五华区。被告：云南中海城投房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市官渡区民航路400号云南城投大厦A座3-2号。法定代表人：张一。原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告童杰、云南中海城投房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司昆明分行撤回对被告童杰、云南中海城投房地产开发有限公司的起诉。案件受理费13293元，本院减半收取6646.5元，由原告承担。审 判 长  江 丽人民陪审员  琚华芝人民陪审员  马群跃二〇一七年六月十五日书 记 员  李娅萍
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执818号被执行人东方祥龙投资发展有限公司，住所地：临桂县临桂镇世纪大道佳和花园2#区146号别墅地。法定代表人：杜志。被执行人桂林东方万象置业投资有限公司，住所地：临桂县秧塘工业园区。法定代表人：杜志。被执行人广西康华农业股份有限公司，住所地：桂林市象山区南环路5号19栋桃源大厦12楼。法定代表人：杜志。被执行人广西龙马生态园林投资发展有限公司，住所地：灵川县灵川镇朱家村（地号398）。法定代表人：杜志。被执行人桂林市永逸园公墓开发管理有限公司，住所地：灵川县龙头岭开发区一小区帝苑街37号。法定代表人，杜志。被执行人李艳，女，1969年6月22日出生，住桂林市象山区。桂林市象山区人民法院作出的（2015）象形初字第271号刑事判决书已生效，被执行人至今未履行生效判决文书所确定的法律义务。现根据桂林市中级人民法院指定，将该案移送桂林市临桂区人民法院代为执行（2015）象刑初字第271号刑事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市象山区人民法院（2017）桂0304执818号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 凯审判员 陈一铜审判员 龙 韧二〇一七年六月二十二日书记员 梁 毅
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0581民初3648号原告：苏州原野影视广告有限公司，住所地江苏省苏州高新区馨泰花苑31幢504室。法定代表人：朱翔，总经理。委托诉讼代理人：武小婷，该公司法务。被告：波司登羽绒服装有限公司，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。法定代表人：高康德，董事长。委托诉讼代理人：杨化锋，该公司法务。原告苏州原野影视广告有限公司诉被告波司登羽绒服装有限公司展览合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告苏州原野影视广告有限公司以双方已经达成庭外和解协议为由，于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州原野影视广告有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏州原野影视广告有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3350元,由原告苏州原野影视广告有限公司负担。审 判 长  易 晖审 判 员  焦林生人民陪审员  张仁明二〇一七年六月二十八日书 记 员  吴 岩
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初16392号原告：陈国雄，男，1983年1月30日生，汉族。委托诉讼代理人：周天汉，上海东弘律师事务所。被告：中电电气（南京）特种变压器有限公司（统一社会信用代码91320115780673344R），住所地在江苏省南京市江宁经济开发区水阁路6号（中电电气南京科技园）。法定代表人：方翔委托诉讼代理人：胡恩光，男，公司员工。原告陈国雄诉被告中电电气（南京）特种变压器有限公司（以下简称中电变压器公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈国雄的委托诉讼代理周天汉，被告中电变压器公司的委托诉讼代理人胡恩光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国雄向本院提出诉讼请求：要求被告中电变压器公司支付欠付的货款312680.22元。事实和理由：案外人上海一石金属加工有限公司（以下简称一石公司）自2012年3月1日起多次向被告供应铝带产品，截止至2013年6月25日，价款共计312680.22元，但被告一直未予支付。2016年8月22日，一石公司将上述债权转让给原告陈国雄，并书面通知了被告。故原告作为合法的债权受让人，有权向被告主张支付涉案货款。被告中电变压器公司辩称：1、虽然其公司收到原告诉求金额的增值税专用发票并已抵扣，但根据原告提交的送货单不能认定其公司收到涉案货物，因此不应支付货款；2、根据原告提交的供货合同，约定的付款时间为收到发票之后一个月，原告现在的诉请已经超过诉讼时效。综上，要求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：案外人一石公司自2012年3月1日至2013年6月25日共计向被告中电变压器公司开具了总计金额为312680.22元的增值税专用发票，中电变压器公司收到了上述发票并入账抵扣。但中电变压器公司一直未向一石公司支付上述款项。2015年5月12日，一石公司与原告陈国雄签订债权转让协议，一石公司将其享有的对中电变压器公司的312680.22元的债权转让予陈国雄。2016年8月22日，一石公司又通过邮寄方式向中电变压器公司送达上述债权转让通知书。审理中，原告陈国雄提交一石公司向被告中电变压器公司发货的送货单，证明一石公司向中电变压器公司供货的事实。发货单中的收货地址为南京市江宁区水阁路6号，收货人签收处均无人签名，但发货单中载明的订单号与原告提交的增值税专用发票中备注的号码能够相对应。被告中电变压器公司以上述发货单缺少其公司人员的签字为由，认为其不能证明中电变压器公司已收到诉称货款所对应的货物。原告陈国雄称一石公司与中电变压器公司关于涉案交易的买卖合同均以电子邮件往来形式签订。联系对象均为周红，系中电变压器公司指定负责涉案交易的工作人员。其中一封邮件内容系订单号为4500046615的采购订单，订单载明中电变压器公司向一石公司采购价款为49335元的铝带产品，收货地址为江苏省南京市江宁区水阁路6号，付款方式为“月结30天”。另一封2012年2月8日由周红发给一石公司的电子邮件载明中电变压器公司要求各供货单位开具发票之前务必与其联系，确定要开发票的物料数量与实际入库数量相符，发票上的单价一定要与订单的单价相符，发票的备注栏里一定要注明订单号。中电变压器公司认可周红曾系其工作人员，但在2013年已经离职，无法核实电子邮件，故不能认可原告提交的供货合同及其他邮件的真实性。本院认为，被告中电变压器公司与案外人一石公司间存在合法有效的买卖合同关系，一石公司按约供应了总货款为312680.22元的货物，并开具了增值税专用发票，中电变压器公司应支付相应的价款。中电变压器公司辩称没有收到相应的货物，其收取涉案发票并进行抵扣的原因系公司财务制度混乱，代他人收取了发票。但通过原告提交的相关送货单及与中电变压器公司工作人员周红间的邮件往来可以看出，中电变压器公司要求供货商在开具发票之前与中电变压器公司核实入库的货物数量，现中电变压器公司已经收取并抵扣了相关货款金额的增值税专用发票，可以印证其已收到相应金额货物的观点。反观中电变压器公司所辩称的财务制度混乱导致代收、代扣他人发票的观点，并无任何证据证明，也缺乏相应的合理性，故对此辩称意见缺乏事实依据，本院不予采信。债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。一石公司将对中电变压器公司的涉案债权转让予本案原告陈国雄，并已书面通知中电变压器公司，该债权转让对中电变压器公司发生效力，陈国雄有权向中电变压器公司主张涉案货款。因此，对陈国雄要求被告中电变压器公司支付欠付的货款312680.22元的诉讼请求，本院予以支持。被告中电变压器公司还辩称，原告的诉请已超过诉讼时效。但目前并没有双方均认可的书面买卖合同，而根据原告提交的一份采购单中载明的付款时间为“月结30天”也不能确定具体的付款时间，因此陈国雄的此次诉请并未超过诉讼时效，中电变压器公司的此辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中电电气（南京）特种变压器有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈国雄支付货款312680.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉应收案件受理费5990元，由被告中电变压器公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43010113291100245018）。审 判 长  闫立海代理审判员  杨倩倩人民陪审员  周明信二〇一七年六月十五日书 记 员  梁 杨
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审690号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人赵业昕，男，1982年11月12日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人李金朵，女，1988年7月10日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年5月24日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第926号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年9月18日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第926号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第926号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第926号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年六月十九日书 记 员  燕 晓
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执389号申请执行人鲁海燕，女，1974年1月8日生。被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司。法定代表人刘联刚，系该公司经理。本院在执行鲁海燕与西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人公司已搬迁新地址不详，公司法定代表人现下落不明，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，鲁海燕亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年六月二十二日书记员  李婷
浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0683民初3506号原告：竺梁娟，女，1975年1月10日出生，汉族，住嵊州市。被告：苏国松，男，1982年10月13日出生，汉族，住嵊州市。原告竺梁娟与被告苏国松民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告竺梁娟到庭参加诉讼。被告苏国松经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告竺梁娟向本院提出诉讼请求：判令被告苏国松返还借款60000元。事实和理由：2015年3月31日，被告因需向原告借款60000元，未约定借款期限。经多次催讨，被告一直认欠不还。被告苏国松未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院认证后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告陈述内容一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为不违反法律规定，应属有效。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，自起诉至法庭辩论终结，应视为已给被告必要的准备时间，被告理应返还借款。综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏国松返还竺梁娟借款60000元，款限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由苏国松负担，款限判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  过岸冰二〇一七年六月六日书记员  邢浙燕附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0104民初4199号原告：沈睿，男，1983年10月2日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：徐烨，男，1983年12月31日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告沈睿与被告徐烨买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。被告徐烨在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为被告徐烨自2014年起已经从秦淮区迁往鼓楼区雅瑰园x号202室居住，且户籍地亦在上述地址，故依法应当由南京市鼓楼区人民法院管辖，请求将本案依法移送鼓楼区人民法院管辖。原告也同意被告徐烨的上述主张。本院经审查认为，根据民事诉讼法规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告徐烨的住所地和经常居住地均在鼓楼区，故本院无管辖权，本案应移送两被告的住所地人民法院即南京市鼓楼区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  吕 锐二〇一七年六月二十九日见习书记员  于艳丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初12944号原告深圳德浤精密设备有限公司。法定代表人张永红，总经理。委托代理人吕红兵，广东卓建律师事务所律师。委托代理人贾春平，广东卓建律师事务所实习律师。被告悦辉科技（深圳）有限公司。法定代表人周正。本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳德浤精密设备有限公司撤回对被告悦辉科技（深圳）有限公司的起诉。案件受理费减半收取人民币2508元，由原告负担。审判员 胡  慧  玲二〇一七年六月二十二日书记员 李秀秀（兼）
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0611民初619号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行，住所地君山区君山大道77号。法定代表人：沈正伟，该行行长。委托代理人：刘永祥，男，该行职员。被告：文敦运，男，1966年5月29日出生，汉族，现住岳阳市君山区。原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行与被告文敦运金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案���，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告文敦运偿还贷款本息67294.68元；2、判令被告文敦运承担诉讼费用。事实和理由：被告文敦运于2013年11月16日因生产经营周转需求资金向原告申请贷款50000元，2014年1月3日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，借款人为被告文敦运，原告于同日发放贷款50000元至被告文敦运账户。贷款到期后，原告采取多种措施清收，被告文敦运以经营亏损为由不予偿还。本院经审查发现，包括本案在内的原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行与农户之间的小额农户贷款金融借款合同纠纷系列案中，存在贷款的实际使用人与借款合同当事人不符，少数案外人领取、使用农户小额贷款，造成“多人立据、一人使用”的情况；存在借款合同中借款人、保证人签名系虚假签名，发放贷款过程中未认真审查，操作不规范等情形。最终国家农户小额贷款的惠农政策并未真正用于农户的生产经营活动。本院认为本案涉案人员已涉嫌骗取贷款罪或违法发放贷款罪，并已将案件移送岳阳市公安局君山分局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘 平审 判 员  赵津港人民陪审员  魏国军二〇一七年六月二十日书 记 员  周 锋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终472号原公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）任德龙，男，1974年3月19日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。因本案于2016年9月5日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民���院审理湖南省宁乡县人民检察院指控被告人任德龙犯交通肇事罪一案，于2017年4月10日作出（2017）湘0124刑初705号刑事判决。宣判后，原审被告人任德龙不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2016年6月28日20时22分许，被告人任德龙驾驶悬挂湘Ａ×××××(原号牌湘Ａ×××××，发动机尾号032321)号牌小型轿车，在宁乡县S209线32KM+50M地段将行人被害人姜某1撞倒，即驾车逃离现场，后严国民驾驶湘Ａ×××××号牌小型轿车将倒地行人被害人姜某1碾压并拖行，造成被害人姜某1当场死亡，车辆受损的交通事故。经宁乡县交警大队认定，被告人任德龙承担此事故的主要责任。2016年9月1日，被告人任德龙主动到山西省阳高县公安局投案，并如实供述了自���的犯罪事实。案发后，被告人任德龙赔偿了被害人亲属各项损失12万元，取得了被害人亲属的谅解。原审法院认定上述事实的证据有：驾驶人员信息及机动车信息查询结果单，血液酒精浓度测试单及司法鉴定，机动车保险单，火化证明及户口注销证明，道路交通事故尸体处理通知书，侦查经过，道路交通事故责任认定证据公开记录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人任德龙于2016年9月1日到山西省高阳县公安局投案的到案经过，户籍证明，无违法犯罪记录证明，安葬协议、调解协议、谅解书、亲属关系证明、收条；尸体检验报告书，痕迹鉴定报告书，速度鉴定报告书，车辆技术鉴定表，机动车安全技术检验表及检验报告；证人任某、严国民、姜某2之、陈某、张某、戴某、李某、杨某、毛某、欧某的证言；被告人任德龙的供述和辩解等。原审法院认为，被告人任德龙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人任德龙自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人任德龙赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人任德龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。被告人任德龙上诉称，上诉人对事故仅负部分责任，有自首情节且得到被害人家属谅解，原审法院量刑过重，希望二审法院从轻处罚。经审理查明，2016年6月28日20时22分许，上诉人任德龙无��驾驶悬挂湘Ａ×××××号牌（实际号牌湘Ａ×××××，发动机尾号032321，车辆未年检，没有购买保险）的两厢东风雪铁龙富康小车沿S209湖南省宁乡县双凫铺镇往宁乡县大成桥镇方向行驶，行至S209线32KM+50M地段时，将从车前左侧横穿至右侧的姜某1撞倒，任德龙未下车察看即驾车逃离现场。几分钟后，严国民驾驶牌号为湘Ａ×××××的小车同向行驶至上述路段时，因车辆超速、路面光线较差等原因，严国民未察看到倒地的姜某1，驾车将姜某1碾压并拖行几十米。姜某1当场死亡。长沙市公安局宁乡县交通警察大队认定，任德龙无证驾驶悬挂变造号牌的车辆上路行驶，遇行人横过道路未有效避让，且肇事后逃逸，承担此次事故的主要责任。2016年9月1日11时许，上诉人任德龙前往山西省大同市阳高县公安局下深井派出所投案，如实交代了交通肇事后逃逸��行为。案发后，上诉人任德龙赔偿了被害人亲属各项损失12万元，取得了被害人亲属的谅解。本院认定上述事实的证据与原审判决一致。本院认为，上诉人任德龙违反交通运输管理法规，无证驾驶悬挂变造号牌的车辆上路行驶，且遇行人横过道路未有效避让，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。上诉人有自首情节且得到被害人家属谅解，本院予以减轻处罚。上诉人任德龙提出“对事故仅负部分责任，有自首情节且得到被害人家属谅解原审法院量刑过重”，经查，原审法院作出判决时已考虑上述量刑情节，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一���项之规定，裁定：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邹啸弘代理审判员  黎亦琪代理审判员  周如意二〇一七年六月十五日书 记 员  高 建附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5070号申请执行人:宁夏隆泰华消防工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区北京中路森林半岛公寓4区1号楼1712室。法定代表人：李宝君，该公司经理。被执行人：黄锦龙，男，1988年10月16日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏东晟达投资发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区瑞银财富中心2号楼9层5号办公室。法定代表人：卢东阳，该公司经理。申请执行人宁夏隆泰华消防工程有限公司与被执行人黄锦龙、宁夏东晟达投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7553号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月27日立案执行。依据本院作出的（2016）宁0104民初7553号民事调解书，确定被执行人黄锦龙、宁夏东晟达投资发展有限公司偿还申请执行人宁夏隆泰华消防工程有限公司房屋租金及物业费80000元，向本院缴纳执行费1100元，以上共计81100元。本院在执行过程中，已向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无存款、房屋、车辆产权登记信息；被执行人名下再无其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信人名单，本院依法终结本案的本次执行程序，如发现被执行人名下其他财产线索可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条、第五条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怀智审 判 员 何永孝审 判 员 陈 璐二〇一七年六月二十三日法官助理 麻艳彬书 记 员 Ｘ Ｘ附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)川01执1526号申请执行人王玉玲，女，汉族，1972年2月28日出生，住成都市高新区。被执行人欧建勇，男，汉族，住四川省自贡市荣县，被执行人欧静莉，女，汉族，住成都市高新区，被执行人自贡市博欧商贸有限公司。住所地：自贡市荣县旭阳镇蓝帝大道440号。法定代表人欧建勇。本院依据已发生法律效力的（2015）成民初字第781号民事调解，于2016年8月29日立案受理申请执行人王玉玲申请执行欧建勇、欧静莉、自贡市博欧商贸有限公司借贷合同纠纷一案。执行标的为5026550元。执行中，本院穷尽调查手段后未查找到被执行人其它可供执行的财产。经发出终结本次执行程序告知书，申请执行人在规定期限内未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人王玉玲不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的为5026550元。被执行人欧建勇、欧静莉、自贡市博欧商贸有限公司尚欠申请执行人王玉玲5026550元。二、终结本院（2015）成民初字第781号民事调解的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈拥军二〇一七年六月十九日书记员  赵 萍
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初103号公诉机关寿县人民检察院。被告人郝某某，女，汉族，1962年8月6日出生于安徽省寿县，文盲，原“寿县勇志制衣有限公司”法定代表人，住安徽省寿县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年2月9日被上海市公安局金山分局民警抓获，临时羁押于金山区看守所，同年2月14日被寿县公安局刑事拘留，同月24日经寿县人民检察院批准逮捕，次日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。辩护人赵英秀，安徽衡威律师事务所律师；辩护人张新学，淮南市法律援助中心律师。寿县人民检察院以寿检刑诉［2017］83号起诉书指控被告人郝某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员黄滨滨、代理检察员何承林出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人赵英秀、张新学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2015年，被告人郝某某在经营位于寿县八公山乡郝家圩村原“寿县勇志制衣有限公司”期间，长期拖欠郭某、岳某、郝某1等23名工人工资计94355元。2016年3月至4月，寿县人力资源和社会保障局依法对原“寿县勇志制衣有限公司”及郝某某下达了限期整改指令书、行政处罚决定书，但郝某某一直未执行。另被告人郝某某以转移财产、离开本地、更换本人及家人号码等方式逃避支付劳动报酬。针对指控的上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过、临时羁押证明、前科查询、寿县人社局移送的本案前期行政调查及处理的文书、领条等书证及被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人郝某某以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人郝某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人郝某某具有坦白情节；被抓获后其家人代其支付了劳动者的劳动报酬；无前科系初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明：2015年，被告人郝某某在经营位于寿县八公山乡郝家圩村原“寿县勇志制衣有限公司”期间，长期拖欠郭某、岳某、郝某1等23名工人工资计94355元（郝某2的1400元工资未计入在内）。2016年3月至4月，寿县人力资源和社会保障局依法对原“寿县勇志制衣有限公司”及郝某某下达了限期整改指令书、行政处罚决定书，但郝某某一直未执行。另被告人郝某某以转移财产、离开本地、更换本人及家人号码等方式逃避支付劳动报酬。另查明：2017年2月27日，被告人郝某某亲属将拖欠的工人工资全额予以支付。上述事实，有经当庭举证、质证，予以确认的下列证据证实：1、书证（1）、被告人郝某某户籍证明。证实：被告人郝某某的身份状况。（2）、抓获经过。证实：2017年2月9日，被告人郝某某被上海市公安局金山分局民警抓获。（3）、前科查询证明。证实：被告人郝某某无犯罪前科。（4）、临时羁押证明。证实：2017年2月9日至2月14日，被告人郝某某被临时羁押于金山区看守所。（5）、寿县人力资源和社会保障局移送的“寿县勇志制衣有限公司”拒不支付劳动报酬一案的行政调查及处理材料。证实：2016年3月至4月，寿县人力资源和社会保障局依法对原“寿县勇志制衣有限公司”及郝某某下达了限期整改指令书、行政处罚决定书，但郝某某一直未执行。（6）、寿县八公山乡郝圩村委会的证明。证实：被告人郝某某有两处房产。（7）、领条。证实：2017年2月27日，被告人郝某某亲属将拖欠的工人工资全额予以支付。2、被害人管某、吴某1、郝某1、岳某、郭某、吴某2、王某、胡某、赵某、许某、余某1、邓某、余某2、郝某2、石某1、石某2、孔某、石某3的陈述。证实了2015年上述被害人在郝某某开办的“寿县勇志制衣有限公司”上班，郝某某拖欠上述被害人工资的情况。3、证人郝某3的证言。证实：2016年5月份，“寿县勇志制衣有限公司”的机器被拉到了颍上县，郝某某到浙江平湖的一个服装厂打工了，2016年上半年还能打通她的电话，下半年就打不通了。4、被告人郝某某的供述：对起诉书指控的犯罪事实予以供认。本院认为：被告人郝某某以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经寿县人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为已触犯刑法，构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人郝某某归案后能够基本如实供述其犯罪事实，在公诉机关提起公诉前其亲属代其支付了劳动者的劳动报酬，故辩护人建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人郝某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年8月8日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李显中审 判 员  张广平人民陪审员  王兴振二〇一七年六月二十三日书 记 员  胡建东附：本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0302民初2098号原告：任某，男，1985年7月出生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人:马媛,陕西秦川律师事务所律师。被告:白某，女，1989年3月出生，住宝鸡市渭滨区。本院在审理原告任某与被告白某离婚纠纷一案中，原告任某于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某承担。审判员  姚娟萍二〇一七年六月十四日书记员  王 君
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执295号被执行人何飞，男，1998年11月3日出生，汉族，农民，住所地贵州省凤冈县，本院在执行被执行人何飞犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初902号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人立即缴纳罚金人民币5000元，并退赔给被害人仙游县万客来购物广场龙翔店人民币20367元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人何飞的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322刑初902号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  翁振宇执行员  郑春生执行员  吴劲榕二〇一七年六月二十二日书记员  黄佩佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民终8767号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄杰生，身份证住址：广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：麻海龙，身份证住址：浙江省缙云县。上诉人黄杰生因与被上诉人麻海龙房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初5249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，向上诉人黄杰生在《当事人送达地址确认书》上所确认的送达地址、收件人以法院专递的形式邮寄送达了庭询传票等诉讼材料，但黄杰生在2017年6月13日无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄杰生撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人黄杰生负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵云川审判员  蔡培娟审判员  李 民二〇一七年六月二十三日书记员  杨银桃书记员  马婷婷
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0929执731号申请执行人：吴胜，男，1963年9月生，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：张洪涛，男，1988年4月生，住河北省献县。吴胜诉张洪涛追偿权纠纷一案，献县人民法院作出的（2016）冀0929民初字1410号民事判决书，本院于2017年4月5日立案执行。经审查，该案重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人吴胜对（2016）冀0929民初字1410号民事判决书的执行申请。免交执行费2900元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄传波执行员  宋国强执行员  白胜旺二〇一七年六月十三日书记员  郭 冲
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂07刑更179号罪犯农以平（曾用名：农华培），男，1971年11月17日出生于广西田阳县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西田阳县人民法院于2012年5月3日作出(2012)阳刑初字第63号刑事判决，以被告人农以平犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。被告人农以平不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）百刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月22日减刑八个月，刑期自2011年12月22日起至2018年4月21日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯农以平能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年2月至2016年12月间，该犯主要从事来料加工劳动工种，能积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度评为监狱劳动能手，在计分考核中共获奖励分148分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯农以平在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯农以平减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许光艳审判员  李秋华审判员  李钦平二〇一七年六月二十三日书记员  李日雄
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0502民初2273号原告：张高全，女，汉族，1947年2月6日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：张文樑，四川五月花律师事务所律师。被告：泸州市油漆厂。住所地：泸州市茜草坝。法定代表人：喻树成，厂长。委托诉讼代理人：赵小彬，四川中豪律师事务所律师。原告张高全与被告泸州市油漆厂侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，原告张高全等13案公开开庭进行了合并审理。原告张高全的委托诉讼代理人张文樑，被告法定代表人喻树成及委托诉讼代理人赵小彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张高全向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权参与被告企业解体的相关职工大会。2、依法确认原告享有被告集体企业解体的财产分配权。3、依法判决被告分配给原告集体企业解体后的分配款1万元整（具体以政府与被告达成拆迁补偿协议后按照职工大会讨论方案为准，原告与被告在职职工享有同等待遇）。4、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的在册职工，1985年8月6日，被告与原泸州市沙湾乡沙茜村火光生产队签订协议，被告同意原泸州市沙湾乡沙茜村火光生产队以10亩土地入股的形式共同经营，并同意解决原告等劳动力28人进被告企业工作，同时约定企业在生产队土地上存在多久，劳动力指标就存在多久，但应保持劳动力相应连续性工资福利待遇，按被告正式职工处理等等。80年代末至2001年1月，被告企业因经营困难让原告待岗而领取生活费。2001年，原、被告双方因养老保险纠纷在泸州市江阳区人民法院、泸州市中级人民法院诉讼结案。企业停产时至今日，被告企业资产与政府达成拆迁补偿并企业解体处置相关全部资产。原告认为，被告系集体企业，按照法律规定，集体企业的财产属于全体职工所有，2001年劳动关系的解除及办理养老保险事宜与集体财产权属的处理不是同一法律关系，劳动合同的解除并不影响原告等28人享有集体企业财产的分配权利，原告有对被告拆迁补偿的资产享有分配权，原告多次主动与被告协商未果，诉至法院，提出上列诉讼请求。被告泸州市油漆厂辩称：1、原告不是集体企业在职职工，无权参加职工大会；2、原告所诉称的1985年的协议没有生效，原告要求确认享有企业解体的财产分配权无事实和法律依据；3、原告要求分配1万元并与在职职工享有同等待遇无任何理由和依据；4、原告与企业的关系已经依法解除，双方权利义务已经终结，原告自始未确认城镇集体经济组织成员的身份，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理确认以下事实：被告泸州市油漆厂系集体所有制企业。从1972年起，被告泸州市油漆厂因生产用地需要多次与泸州市江阳区沙湾乡建国村火光生产队签订用地协议。根据有关协议，被告泸州市油漆厂招用泸州市江阳区沙湾乡建国村火光生产队部分社员进厂工作。1979年和1981年，当时的泸州市革命委员会和泸州市基本建设委员会分别向被告泸州市油漆厂发文并明确指出，被告泸州市油漆厂应补办征地手续，且公社社员不能长期在场内作临时工。1985年8月6日，被告泸州市油漆厂与泸州市沙湾乡沙茜村火光生产队签订协议，双方约定，被告泸州市油漆厂使用泸州市沙湾乡沙茜村火光生产队土地共10亩，泸州市沙湾乡沙茜村火光生产队同意以土地入股的形式同被告泸州市油漆厂共同经营。被告泸州市油漆厂解决泸州市沙湾乡沙茜村火光生产队劳动力28人进厂工作。企业在该土地上存在多久，劳动力指标存在多久，但应保持劳动力相应连续性，工资福利待遇按泸州市油漆厂正式职工处理，工龄按进厂日期起。当日，被告泸州市油漆厂向泸州市市中区城乡建设环境保护局、泸州市市中区乡镇企业局书面报告，载明：由于目前的土地政策有所改变，我厂不能再长期租用土地。按照中央（1985）1号文件有关规定，我厂本着互谅互让，共同促进经济繁荣的精神同沙湾乡政府及火光生产队协商，达成协议（详细内容见协议书），由火光生产队以土地（十亩）入股形式，联合经营企业。1977年至签订协议后，包括原告张高全在内的泸州市沙湾乡沙茜村火光生产队28名社员陆续进入被告泸州市油漆厂工作。1997年10月，泸州市油漆厂全面停产，对原告作待岗处理。2001年，原告张高全办理养老保险事宜诉至泸州市江阳区人民法院，经泸州市江阳区人民法院、泸州市中级人民法院判决确认，张高全进入被告泸州市油漆厂工作时，未履行完备的招工手续，但双方的劳动关系客观存在。以上事实，有双方当事人的陈述、协议书、报告、（2001）泸民一中终字第402号民事判决书等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，城镇集体所有制企业是财产属于劳动群众集体所有、实行共同劳动、在分配方式上以按劳分配为主体的社会主义经济组织。集体企业的职工是企业的主人，依照法律、法规和集体企业章程行使管理企业的权力。泸州市沙湾乡沙茜村火光生产队与被告泸州市油漆厂签订的协议约定企业在该土地上存在多久，劳动力指标存在多久，原告张高全作为泸州市沙湾乡沙茜村火光生产队队员之一占用其中一个劳动力指标进入被告泸州市油漆厂工作，经四川省泸州市中级人民法院认定原告与被告之间属于劳动合同关系。同时，根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第二十四条规定，凡本人提出申请，承认并遵守集体企业章程，被企业招收，即可成为该集体企业的职工。原告进入被告泸州市油漆厂工作并未履行完备的招工手续，原告也未提交其他证据证明原告系该企业的集体经济组织成员，因此原告不应享有集体企业职工应当享有的有关权利，原告要求确认有权参与被告企业解体的相关职工大会，享有被告集体企业解体的财产分配权以及参加分配被告解体后的分配款1万元的诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第四条、第八条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张高全的诉讼请求。案件受理费适用简易程序审理减半收取25元，由原告张高全承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  刘利君二〇一七年六月十六日书记员  黄 敏
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1723执520号申请执行人成武县佳合包装有限公司。法定代表人：许守平，经理被执行人催留均，男，汉族，1966年4月4日生，住成武县。本院在执行申请执行人成武县佳合包装有限公司与被执行人催留均买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无履行能力，本次执行需终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1723民初1192号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞宗景审判员  李连领审判员  李国霞二〇一七年六月五日书记员  李 杰
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初13414号原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。法定代表人：邹隆锦，董事长。委托诉讼代理人：罗琴，女，1983年6月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系原告公司员工。被告：王霞，女，1982年10月19日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告王霞物业服务合同纠纷一案，于2017年6月21日立案，原告重庆世家物业管理有限责任公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年六月二十三日书记员  王 玲
陕西省淳化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0430民初387号原告：曹某某。被告：柯某。本院在审理原告曹某某与被告柯某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告曹某某在庭前以已与被告私下和解为由提出撤诉申请。因原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹某某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告负担。审判员  朱小林二〇一七年六月二十三日书记员  栗 盼
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢297号之一申请执行人：胡立兵，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：刘虎，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：王翠，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人胡立兵与被执行人刘虎、王翠买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且协议正在履行过程中。申请执行人胡立兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初1611号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 崔志华二〇一七年六月十四日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执188号申请执行人建昌县魏家岭乡赵杖子村民委员会。负责人李文清，系该村委会主任。被执行人赵某某。建昌县魏家岭乡赵杖子村民委员会与赵某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2016年12月29日作出的（2016）辽1422民初2527号民事判决书，已经发生法律效力。申请人建昌县魏家岭乡赵杖子村民委员会于2017年2月27日向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人赵某某已按判决履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初2527号民事判决书的内容执行完毕。执行费免收。本裁定送达后立即生效。审判员  张守臣二〇一七年六月二十二日书记员  项博文
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初903号原告：邹中杰，男，1961年12月9日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：张松华，莱西商城法律服务所法律工作者。被告：吕建伟，男，1989年10月4日出生，汉族，农民，现住莱西市。被告：邢宪蕊，男，1987年8月15日出生，汉族，工人，现住莱西市。被告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，地址：崂山区苗岭路36号国际发展中心A座8楼。负责人：初宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐一鹏、夏爽，山东兆基律师事务所律师。原告邹中杰与被告吕建伟、邢宪蕊、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法进行审理。邹中杰向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费223897.80元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告增加诉讼826.2元。本院经审查认为，原、被告间交通事故责任纠纷一案，因该案尚未审结，但原告又在本院另行起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等其他损失，该两案虽然起诉数额不同，但均是要求被告赔偿交通事故产生的损失，故当事人相同、事实相同、标的相同，应合并审理。经本院询问，原告同意所有纠纷在（2017）鲁0285民初3524号案件中审理，要求本院驳回起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邹中杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇一七年六月五日书记员  臧甜甜
中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2017）最高法执复12-1号、17-1号申请执行人：中铁信托有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区航空路*号国航世纪中心*座********层。法定代表人：郭敬辉，该公司董事长。被执行人：福建省时代华奥动漫有限公司。住所地：福建省连江县贵安经济开发区科技楼。法定代表人：严敏，该公司总经理。被执行人：福建省时代华奥建设发展有限公司。住所地：福建省连江县贵安经济开发区科技楼。法定代表人：严敏，该公司总经理。被执行人：福建省盛华房地产开发有限公司。住所地：福建省连江县潘渡乡贵安科技大楼。法定代表人：严敏，该公司总经理。被执行人：福建省华科房地产开发有限公司。住所地：福建省福州市马尾区快安路*号5-2R。法定代表人：严敏，该公司总经理。被执行人：严敏，女，1974年7月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：卓华，男，1971年10月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：杨灿，男，1978年1月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。中铁信托有限责任公司（以下简称中铁信托公司）依据（2015）川成蜀证执字第784号《执行证书》和（2015）川成蜀证执字第915号《执行证书》及相应公证债权文书，分别于2015年11月3日、11月9日，向四川省高级人民法院（以下简称四川高院）申请对福建省时代华奥动漫有限公司（以下简称华奥动漫公司）、福建省时代华奥建设发展有限公司（以下简称华奥建设公司）、福建省盛华房地产开发有限公司（以下简称盛华公司）、福建省华科房地产开发有限公司（以下简称华科公司）、严敏、卓华、杨灿强制执行。四川高院受理后，于2015年12月3日作出（2015）川执字第56号、第61号执行裁定，将两案指定四川省广元市中级人民法院（以下简称广元中院）执行。2016年1月18日，广元中院以（2016）川08执5号、6号执行裁定将该两案指定四川省剑阁县人民法院执行。2016年8月5日，广元中院以（2016）川08执监21号执行裁定将该两案提级至该院执行。后华奥动漫公司、华奥建设公司、盛华公司、华科公司、严敏、卓华就地域管辖等问题向四川高院提出异议。四川高院审查后，于2016年11月18日作出（2016）川执异5号、6号执行裁定，驳回异议。华奥动漫公司、华奥建设公司、盛华公司、华科公司、严敏、卓华不服，向本院申请复议。本院于2017年6月23日作出（2017）最高法执复12号、17号执行裁定，驳回复议申请。但本院在审查处理复议案件过程中查明，中铁信托公司与华奥动漫公司、华奥建设公司、盛华公司、华科公司、严敏、卓华、杨灿的公证债权文书执行案中，负有主债务的被执行人及负担保责任的多数被执行人的住所地均在福建省，被执行的主要财产也在福建省内。同时，目前福建省三级法院已受理与被执行人相关的诉讼及执行案件六百余件。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款的规定，福建省相关法院对中铁信托公司与华奥动漫公司、华奥建设公司、盛华公司、华科公司、严敏、卓华、杨灿的公证债权文书执行案有管辖权，虽然依法亦不能否定四川省相关法院的管辖权，但考虑到执行财产尤其是不动产处置的便利性，由福建省相关法院执行更为合理。同时，本案处理过程中将涉及到与福建省三级法院受理的相关案件的协调处理问题，由福建省相关法院协调处理更为方便。因此，应当将中铁信托公司与华奥动漫公司、华奥建设公司、盛华公司、华科公司、严敏、卓华、杨灿公证债权文书执行案指定福建省相关法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》129条规定，裁定如下：一、中铁信托有限责任公司依据四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第784号《执行证书》及相应公证债权文书申请执行福建省时代华奥动漫有限公司、福建省时代华奥建设发展有限公司、福建省华科房地产开发有限公司、严敏、卓华、杨灿一案，指定福建省高级人民法院执行；二、中铁信托有限责任公司依据四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第915号《执行证书》及相应公证债权文书申请执行福建省时代华奥动漫有限公司、福建省时代华奥建设发展有限公司、福建省盛华房地产开发有限公司、福建省华科房地产开发有限公司、严敏、卓华、杨灿一案，指定福建省高级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄金龙代理审判员  马 岚代理审判员  尹晓春二〇一七年六月三十日书 记 员  魏 丹
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初2881号原告：周方，男，1985年7月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：章倩，江苏恒有律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍如奎，江苏恒有律师事务所实习律师。被告：徐桂阳，男，1986年2月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：魏学连，女，1981年3月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告周方与被告徐桂阳、魏学连民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告周方的委托诉讼代理人章倩、霍如奎到庭参加诉讼，被告徐桂阳、魏学连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周方向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款63000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告徐桂阳、魏学连于2016年5月10日向原告借款63000元。后经原告多次索要，二被告均以种种理由拒绝给付。原告为维护自己合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告徐桂阳、魏学连未作答辩，亦未提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告徐桂阳、魏学连出具的借条一张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，被告徐桂阳、魏学连向原告出具金额为63000元的借条一张，载明：“借条今借到周方人民币，大写陆万叁仟元整。小写￥63000元整，等到果园新村10号楼2单元601室装修贷款下来以后，一次性付清。借款人徐桂阳、魏学连证件号15261209000134018767672016年5月10日。”该款经原告多次索要，被告均未履行还款义务。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告要求二被告给付借款63000元有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经原告催要至今未付，其拖欠借款的行为已构成违约,原告要求二被告按年利率6%标准给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告徐桂阳、魏学连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐桂阳、魏学连于本判决生效后十日内给付原告周方借款63000元及利息（以63000元为基数，自2017年2月23日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元(原告已预交688元)，由被告徐桂阳、魏学连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1375元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审 判 长  宋军明人民陪审员  周建沂人民陪审员  马秀华二〇一七年六月十五日法官 助理  葛春艳书 记 员  徐 静书 记 员  张 凯附录相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初3458号原告：赤峰市龙港物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区长青街原建委四楼。法定代表人：孟庆海，经理。委托诉讼代理人：张春光，赤峰市龙港物业管理有限公司主任。被告：袁红伟，男，住赤峰市。其他自然情况不详。原告赤峰市龙港物业管理有限公司与被告袁红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。赤峰市龙港物业管理有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰市龙港物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市龙港物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（赤峰市龙港物业管理有限公司已预交），由赤峰市龙港物业管理有限公司负担。审判员黎俊志二○一七年六月二十七日书记员王昕玮
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初106号原告：成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处，住所地崇州市怀远镇文井街。组织机构代码：55105403-X。负责人：谢堃，系分理处主任。��托诉讼代理人：胡超，男，系公司职工。被告：ＸＸ，男，1973年5月23日出生，汉族，住崇州市。被告：刘科，女，1977年3月10日出生，汉族，住崇州市。原告成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处诉被告ＸＸ、刘科金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告ＸＸ、刘科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款300000元以及从2016年1月20日起，按双方约定的利息、罚息给付至付清之日。事实和理由：二被告系夫妻。2015年1月20日，被告ＸＸ与原���签订《个人借款合同》，向原告借款300000元，借款期限从2015年1月20日至2016年1月19日，年利率为8.96%。为保证ＸＸ履行还款义务，双方还约定由ＸＸ将其所有的位于崇州市崇阳镇××单元××号的住房提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告刘科也签字同意共同偿还。合同签订后，原告按约发放了借款，二被告也按约给付了利息，但借款期限到期后，二被告就未还借款本金及利息。被告ＸＸ、刘科未到庭，亦未做答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，2015年1月20日，被告ＸＸ与原告签订《个人借款合同》，向原告借款300000元，借款期限从2015年1月20日至2016年1月19日，年利率为8.96%。为保证ＸＸ履行还款义务，双方还约定由ＸＸ将其所有的位于崇州市崇阳镇××单元××号的住房为借款提供抵押担保，并办理了抵押���记。被告刘科也签字同意共同偿还。合同签订后，原告按约发放了借款，二被告也按约给付了利息，但借款期限到期后，二被告未再给付原告借款本金及利息。原告催收未果，遂诉来本院。上述事实，有原告的当庭陈述和《个人借款合同》1份、结婚证复印件1份、抵押他项权证1份、抵押合同1份、个人借款凭证1份、共同借款人还款承诺申明1份等证据在案佐证。本院认为，ＸＸ向原告借款300000元事实清楚，证据充分，ＸＸ应当按照约定期限归还借款本息。刘科与ＸＸ系夫妻，且对ＸＸ借款知情并承诺与ＸＸ共同偿还，应当承担共同偿还责任。原告主张二被告给付其借款300000元的请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方约定的利息及罚息符合法律规定，对原告要求二被告给付利息、罚息的主张，本院予以支持。双方签订的抵押合同符合法律规定，抵押行为合法有效，对原告请求对抵押房产处置价款享有优先受偿权依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ、刘科从本判决生效之日起三十日内给付原告成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处300000元及利息、罚息（利息、罚息以300000元为基数，从2016年1月20日起算，按借款合同约定的利率给付至本判决生效之日止）；二、原告成都农村商业银行股份有限公司崇州怀远分理处对被告ＸＸ所有的位于崇州市崇阳镇××单元××号的住房处置价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6198元、公告费560元，由被告ＸＸ、刘科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 代 建人民陪审员 张 豫人民陪审员 胡春杨二〇一七年五月八日书 记 员 王 兰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执772号申请执行人宾县农村信用合作联社，住所地宾州镇西城街。被执行人陈立明，男，1985年8月20日出生，汉族，农民，住宾县糖坊镇新华村西韩家屯。被执行人韩文富，男，1956年7月24日生，汉族，农民，住宾县糖坊镇新华村西韩家屯。本院在执行宾县农村信用合作联社诉陈立明、韩文富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人外出打工且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初5154号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 刘春风二〇一七年六月二十三日书记员 吴庆丰
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初2142号原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住保定市莲池区七一东路2098号。法定代表人王峰，该公司总经理。委托代理人于泽洲，河北元恒律师事务所律师。被告曹南南，男，1991年1月10日出生，汉族，住保定市高阳县。本院在审理原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告曹南南的追偿权纠纷一案中，因原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马喜增二〇一七年六月十五日书记员  郎 欢
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执47号申请执行人：乔建峰，男，1976年出生，汉族，山东省新泰市楼德镇赤坂村村民，住。被执行人：常镇，男，1987年出生，汉族，山东省新泰市楼德镇西村村民，住。被执行人：泰安市麻塔建筑安装工程有限公司，住所地泰安市岱岳区9。法定代表人孙兆华，该单位总经理。本院在执行申请执行人乔建峰与被执行人常镇、泰安市麻塔建筑安装工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，双方正在达成和解，申请人乔建峰申请撤回该案的强制执行，经审查符合法律规定。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产后，可以在执行时效内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰山民初字第2538号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇审判员  韩光宏审判员  王立瑶二〇一七年六月二十三日书记员  徐 炎