四川省德昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3424民初438号原告：孟建斌，男，1984年11月3日出生，彝族，住四川省德昌县。原告：阿尔阿衣莫，女，1963年12月25日出生，彝族，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：王洪，德昌县德州镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：丰呷呷（曾用名丰正林），男，1987年3月9日出生，彝族，住四川省德昌县。被告：安你作（曾用名安明玉），女，1982年7月5日出生，彝族，住四川省德昌县。委托诉讼代理人：丰文，男，1974年9月22日出生。代理权限为一般代理。原告孟建斌、阿尔阿衣莫与被告丰呷呷、安你作健康权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟建斌、阿尔阿衣莫及其委托诉讼代理人王洪，被告丰呷呷、安你作及其委托诉讼代理人丰文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟建斌、阿尔阿衣莫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿二原告的住院费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费和住宿费共计20805.57元；2、本案诉讼费由二被告承担。二原告陈述的事实和理由：原、被告系邻居。从2013年7月起，被告丰呷呷经常与原告孟建斌之妻QQ聊天。原告孟建斌觉察到其妻心思不宁时问其发生了什么事？其妻于2016年5月17日对原告孟建斌说“从2013年7月到2015年8月期间，丰呷呷私下邀约其到野外，多次强行发生了性关系。”第二天，原告孟建斌请托他人与被告丰呷呷进行交涉要求处理，被告丰呷呷矢口否认，说“从来没有与马海下发生过性关系”。2016年5月26日早上，村长、会计去丰呷呷家再次交涉准备进行调解。但被告丰呷呷依然矢口否认，还声称：“孟建斌从此不许再提及此事”。原告孟建斌知道丰呷呷没有调解诚意后，邀约其父母等人到被告丰呷呷家讨个说法。原告孟建斌看见丰呷呷家大门关紧，便用脚把门踢开。被告丰呷呷见状就动手打原告孟建斌、阿尔阿衣莫，被告安你作也参与互相抓扯、撕打，造成二原告和二被告受伤住院。原告孟建斌住院27天，支付住院费5341.53元，误工费2700.00元，护理费3375.00元，生活补助费810.00元。原告阿尔阿衣莫住院13天，支付住院费3464.04元，误工费1300.00元，护理费1625.00元，生活补助费390.00元，二人支出交通住宿费1800.00元。以上经济损失共计20805.57元。被告丰呷呷、安你作辩称：因原告孟建斌轻信他人谣言，无端怀疑其妻马海下与被告丰呷呷有不正当男女关系。原告孟建斌先后多次对其妻马海下进行殴打，逼迫其承认该莫须有的不正当关系。2016年5月18日早晨，原告孟建斌及其亲友闯入被告家中，将被告丰呷呷带至原告家中进行殴打，要求被告丰呷呷亲口承认与马海下的事情，被告丰呷呷表示没有这回事。2016年5月26日，村委会同志到被告家中进行调解无果后，村委会的同志刚走没多久，原告孟建斌便带了12人闯入被告家中殴打二被告，砸毁被告家中物品。二原告等十多人一拥而上，一来就打二被告，二被告根本没有还手之力，更不可能打伤二原告，因此，对二原告的诉讼请求，二被告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：二原告向本院提交了德昌县中医医院的出院证、费用结算票据及德昌县人民法院（2016）川3424民初1059号民事判决书，用以证实二原告被二被告打伤住院的事实以及产生的费用情况。经质证，二被告对二原告提交的证据的真实性无异议，但认为不能以此证实二被告打伤二原告，且二原告治疗的部分病情与打架无关。二被告提交了如下证据：1、照片（5张），用以证实二被告被原告等十余人打伤，根本无还手之力，没有打伤二原告。2、马海下的证言和马海下的照片（1张），用以证明马海下自己陈述与被告丰呷呷之间没有发生过不正当关系。马海下的照片可看出马海下被原告打伤的情况，证实马海下是被原告孟建斌殴打、逼迫下才承认与被告丰呷呷有不正当关系。经质证，二原告认为被告提交的证据来源不合规定，真实性无法考证，照片没有拍摄时间，不能作为本案证据使用。本院依职权调取了德昌县公安局马安派出所关于孟建斌等人殴打他人一案的治安管理卷，并当庭宣读了德昌县公安局《行政处罚决定书》，该决定书查明：“2016年5月26日9时许，孟建斌因怀疑同村村民丰呷呷和自己的老婆有不正当的男女关系，于是孟建斌邀约丰理东、丰林等人到丰呷呷的家中讨要说法，之后孟建斌将丰呷呷家门踢开，孟建斌、丰理东、丰林等人冲入丰呷呷家，随后双方发生争吵，之后孟建斌、丰理东等人出手殴打丰呷呷、安你作，造成丰呷呷、安你作受伤住院。”德昌县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定分别对孟建斌、丰林、丰理东处予拘留和罚款的处罚决定。本院还当庭宣读了孟建斌、阿尔阿衣莫、丰呷呷、安你作、丰林、丰理东、丰文清等的询问笔录，出示了治安卷内的现场照片和光盘；当庭宣读了马安派出所对原告孟建斌之妻马海下的询问笔录，在马海下的询问笔录中，马海下陈述其与被告丰呷呷之间没有不正当男女关系，是在孟建斌的多次殴打和威胁下才被迫承认和被告丰呷呷有不正当男女关系。基于上述有效证据，本院确认如下案件事实：原告阿尔阿衣莫、孟建斌系母子关系，被告丰呷呷、安你作系夫妻关系，二原告与二被告同系马安乡瓦房村三社村民。原告孟建斌怀疑其妻马海下与被告丰呷呷之间有不正当男女关系，于2016年5月18日将被告丰呷呷叫到其家中询问和解决此事。因被告丰呷呷否认其与原告之妻马海下有不正当男女关系，双方协商未果。5月26日早上，在马安乡瓦房村的村干部到被告家调解无果后，原告孟建斌、阿尔阿衣莫及其他十余人到二被告家“讨个说法”。原告孟建斌将被告家大门踢开，十余人闯入被告家中，双方发生争吵、打架，德昌县公安局马安派出所干警接警后赶到现场。在此过程中，造成二原告和二被告受伤的后果。当日，二原告和二被告分别被送往德昌县中医医院和德昌县人民医院住院治疗。二原告的伤情经医院诊断，原告孟建斌的伤情为“1、多处软组织挫伤；2、腰椎间盘突出。”原告孟建斌住院治疗27天后好转出院，花费医疗费5341.53元；原告阿尔阿衣莫的伤情为“1、多处软组织挫伤；2、低钾血症。”原告阿尔阿衣莫住院13天后好转出院，花费医疗费3464.04元。庭审结束后，针对被告提出二原告住院期间治疗了外伤以外的疾病问题，本院到德昌县中医医院调取了二原告的住院病历和用药明细，并对二原告的主治医生进行了调查。经主治医生对病历和用药明细进行核对辨认，原告孟建斌的医疗费用中，只有一次CT检查是针对“腰椎间盘突出症”进行的，费用为272.00元，其余为治疗“身体多处软组织挫伤”费用。原告阿尔阿衣莫的病情虽确诊有“低钾血症”，但主治医生认为造成低钾原因很多，空腹都有可能造成低钾。况且原告阿尔阿衣莫治疗低钾血症的药品为氯化钾，费用为1.38元。本院组织原、被告对上述住院病历和用药明细以及对二原告的主治医生的调查笔录进行了质证。另查明，本案二被告曾于2016年10月18日向本院提起民事诉讼，要求本案原告孟建斌等人对二被告在此次纠纷中造成受伤住院产生的损失进行赔偿。本院已于2016年12月13日以（2016）川3424民初1059号民事判决书作出判决。该判决书已经生效，进入执行程序。本案在审理过程中，原告孟建斌于2017年4月18日提出诉讼保全申请，要求对被告丰呷呷、安你作依据（2016）德昌民初字第1059号民事判决书申请德昌县人民法院强制执行的案款25046.62元予以保全。本院于2017年4月24日以（2017）川3424民初438号民事裁定书，对被告丰呷呷、安你作依据（2016）德昌民初字第1059号民事判决书申请德昌县人民法院强制执行的案款21000元予以扣留(扣留期限自2017年4月24日起至2018年4月23日止)。本院认为，生命权、健康权、身体权纠纷是指他人实施侵害生命权、健康权、身体权行为而引起的纠纷。根据庭审中原、被告的陈述、提交的证据以及德昌县公安局马安派出所的治安卷，足以认定此次纠纷的发生是因原告孟建斌怀疑其妻马海下与被告丰呷呷有不正当的男女关系而引起的。原告孟建斌在没有确凿证据的情况下无理要求被告丰呷呷协商解决，被告丰呷呷已经明确表明自己与原告孟建斌之妻没有不正当男女关系后，原告又委托村干部前往被告丰呷呷家去进行解决。当天早上，在村干部去被告丰呷呷家进行协调未果后，二原告即采取邀约十多人强行闯入被告家“讨个说法”的方式导致此次纠纷的发生，造成二原告和二被告都受伤住院的后果。根据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院认为，此次纠纷是因二原告及其家属处理问题不理智而造成的,二被告在此次纠纷中并不存在过错。二原告未提交证据证实其伤情系二被告所为，不能仅因双方发生了纠纷就认定二原告的伤情系二被告所为，应由二被告承担赔偿责任。综上所述，本院对二原告诉请要求二被告予以赔偿的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第八条之规定，判决如下：驳回原告孟建斌、阿尔阿衣莫的诉讼请求。案件受理费人民币400元，减半收取人民币200元，由原告孟建斌、阿尔阿衣莫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山州中级人民法院。审判员  朱兴碧二〇一七年六月十三日书记员  张珈毓