湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0481民初470号 原告：赵某。 被告：何某某。 原告赵某与被告何某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理。依法由审判员蒋云飞适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告赵某与被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还欠款57500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月22日，原告与被告协议离婚，双方在《离婚协议书》中约定：“被告应向原告支付85000元，离婚之日，被告一次性向原告偿还20000元欠款，剩余欠款由被告每月向原告偿还1500元，直至还清所有欠款”。根据约定，被告早应还清所欠原告的85000元。但时至今日被告仍然欠原告57500元，虽经原告多此催促，但被告以经济紧张为由拒不偿还欠款。被告拒不还款的违约行为，已损害了原告合法权益。为此，提起诉讼。补充事实和理由:1、这份《离婚协议书》不是在民政局给被告的，而是在离婚前一天原告就将《离婚协议书》给被告了。离婚时，民政局的工作人员还问了我们是否看了离婚协议书，我们说看了，还问我们是否考虑清楚了，是在双方回答考虑清楚后，才在该离婚协议上签的字。不管被告当时是在什么情绪下签字离婚，至少字是被告自己签的，自己签的字就要对这个字负责。这个离婚协议是有效的，应当按离婚协议履行，维护原告的权利，如果被告有异议就要在离婚当时提出来，或者离婚后提出来，可是被告从来没有提出来过，原、被告已经离婚五年了，直到原告向被告要求债务的时候，被告才提出异议来。2、被告说有老人需要赡养，有小孩需要抚养，经济困难才没给付原告欠款，但是2016年小孩的抚养费被告都没有给。3、原告认为被告的收入不止2000元到2300元，年收入至少会达到五万元以上，离婚时原告也是按照实际情况来拟定离婚协议的，毕竟被告也是原告女儿的爸爸，原告不可能将被告逼上绝路。4、2007年7月原、被告在婚姻存续期间，购买了位于湖南省耒阳市水东江荷塘月色小区3栋202室，原告之所以愿意将房屋所有权归被告，本意是把房子给被告，被告承担房屋的债务。约定被告支付原告6万元整，是因为购买房屋原告也投入了钱，该6万元是购房款首付、车库款及装修费、家电费用等的折价，在离婚前原告也承担了四年的房贷，离婚时原告没有计算该房产的增值的部分与还贷部分。财产分割，主要指房产方面，而且原告没有要求被告一次性分割，而是让被告分期给付，分三年按月支付1500元。5、离婚后，被告支付原告的还款合计为27500元，2011年离婚前给了7500元，离婚后给了4500元，2011年合计给了12000元，2012年给了6500元，2013年没有给付，2014年给9000元，2015至2016年均没有给付了。被告仍需偿还原告57500元。 被告何某某辩称，1、原告诉被告偿还欠款57500元的要求不合理。被告与原告婚后于2007年7月贷款购买位于湖南省耒阳市水东江荷塘月色小区三栋202室的房产，购房首付款为43676元，购车库款为24038元，房屋装修及购置家电款为95869元，总计163583元。购房及装修期间共借款103000元，其中原告表姐曹岁萍一万元，原告母亲陈清芬一万五千元，陈志华一万元，廖前辉五千元，罗湘佳五千元，李爱英二万元，被告父母三万八千元。所借款项均由被告已经偿还完毕。共同财产均分为163583÷2=81791.5元，共同债务均分为103000÷2=51500元，被告实际应支付原告财产分割款为81791.5-51500=30291.5元。被告已经支付原告3500元（前期支付给原告28500元用于偿还原告表姐和母亲的借款二万五千元，剩余3500元），还需支付267915元。2、被告对仍需支付原告的26791.5元做24期进行支付，即每月15号支付1117元到原告指定账户。综上所述，被告请求人民法院：l、驳回原告诉被告偿还欠款57500元的诉讼请求。2、本案的诉讼费应由原告自行负担，或由双方分摊。补充答辩意见：3、这份协议的确是被告签的字，当时被告每月的收入是2200元到2300元，如果按协议来，被告每月需支付500元给女儿何睿萱生活费，支付1500元还给原告，另外每月还房贷760元左右，还要平摊女儿每月500元学费，按这几个数字算下来，我每月需支出3500元，可想这个离婚协议是否合理。当然原告也鉴于被告实际的支付能力，也没有逼被告按协议上来给，被告也是每月500元或1000元的给，有时候给，有时候也没有给。被告个人的基本生活保障还是要有的。4、这个离婚协议原告执笔的，在民政局离婚时，被告是不同意离婚的，对于这个离婚协议整体内容被告没有过多的讨论、争辩，也是在意气用事的情况下签了字同意离婚的，并在当时向原告出具了12500元的借条。5、婚内共同财产，共同债务应当是双方共有共担的，应该是法律有规定的。6、原告称被告支付原告的还款合计为27500元，因这个付款被告没有记录过，以原告提供的数额为准，被告认可合计为27500元。7、被告未曾向法院申请过变更或撤销涉案《离婚协议书》。 本院经审理认定事实如下：原告与被告双方于2006年5月10日在耒阳市民政局办理结婚登记手续。因个性不合,于2011年8月22日原告与被告双方自愿协商达成《离婚协议书》，就子女抚养，抚养费及探望权，夫妻共同财产，债权及债务的处理，付款方式，违约责任，协议生效时间等进行了约定，与本案相关的主要约定有“三、夫妻共同财产的处理：2、房屋：夫妻双方婚后于2007年7月贷款所购的位于湖南省耒阳市水东江荷塘月色小区3栋202室的房屋所有权，经双方协议归男方所有，其余剩下的贷款由男方继续向银行归还，男方何某某支付给女方赵某六万元整（夫妻双方购房首付、车库款及后期装修、家电费用折半计算得出）。四、债权及债务的处理：夫妻双方因购房及装修期间所欠的债务，经双方协议，做如下处理：由房屋所有人，即男方何某某承担所有亲属朋友的债务，包含当时因购房所欠女方赵某表姐曹岁萍一万元，母亲陈清芬一万五千元，共计两万五千元。后男方因其他原因所欠的债务，也由男方自行归还。五、付款方式：男方先一次性付给女方两万元整。剩余款项由男方每月支付一千五百元和女儿何睿萱的抚养费伍佰元，共计两千元，男方每月15号前付清，直至将需支付给女方的六万五千元付清为止。女儿何睿萱成长过程中所产生的学杂费、大宗医疗费以及赔偿费，男方自收到女方单据10日内予以付清。七、协议生效时间的约定：本协议一式三份，男女双方各执一份，婚姻登记机关存档一份，自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效。”根据该协议对夫妻共同财产的处理，被告享有房屋所有权，被告应支付给原告6万元作为财产（房产）利益补偿。另被告承担所有债务，包含当时因购房所欠原告表姐曹岁萍1万元，母亲陈清芬1.5元，共计2.5万元。上述款项合计8.5万元，被告应一次性付给原告2万元。剩余款项由被告每月15号前支付1500元，直至将需支付给原告的6.5万元付清为止。原、被告均认可被告已经偿还原告27500元欠款。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本案争议焦点是双方所签订的离婚协议的效力。在婚姻登记部门办理离婚登记是双方自愿行为，双方的协议未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原、被告双方在《离婚协议书》中约定“自婚姻登记机关颁发《离婚证》之日起生效。”现原告与被告经耒阳市民政局登记离婚多年，协议已于2011年8月22日双方离婚时生效。本案双方作为具有完全民事行为能力的成年人，应该认识到法律是严肃的，也应该清楚明确地意识到自己签署本案协议或者其他任何有法律权利义务协议所产生的法律责任，应对自己的行为负责。被告理应对协议内容是理解的，离婚时的财产分割是离婚所产生的法律后果之一。被告所谓的“意气用事”，并非否定本案诉争协议效力的理由。且鉴于离婚协议包含了双方对于身份关系、抚养关系、财产关系的一并自愿处理，也不能以显失公平、对价等理由否定其效力。当然，法律又规定，如果双方在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，受欺诈、胁迫一方可以在规定期限内请求变更或者撤销协议。但本案中，被告对于上述法定情形未提供证据证明，也不能以此理由否定诉争离婚协议效力。综上，被告对协议效力的抗辩理由不能成立，本院对《离婚协议书》效力予以确认。 本院认为，离婚协议是为解除双方婚姻关系而签订的协议，是对孩子抚育、财产、情感的综合考虑达成的协议，双方约定的每一条款内容都是离婚协议这个整体的构成部分，与其它财产的处分互为前提，互为结果。在没有证据证明一方受到欺诈、胁迫的前提下，如果允许一方反悔，那么夫妻双方离婚协议的“整体性”将被破坏。在婚姻关系已经解除且不可逆的情况下，如果允许当事人对财产部分反悔，将助长先离婚再恶意占有财产的有违诚实信用的行为。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”涉案离婚协议中关于财产分割的条款，对原、被告均有法律约束力。当事人应当按照离婚协议约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。被告应当遵循诚信原则，恪守承诺,继续履行在离婚协议中承诺支付给原告的财产份额补偿57500元（85000元-27500元），原告的该项诉讼请求有合同和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告何某某支付原告赵某财产份额补偿57500元，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元，减半收取计619元，由被告何某某负担619元（该款原告赵某已垫付，被告何某某于本判决生效后十日内一次性支付原告赵某619元）。原告赵某预交的另619元予以退还。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋云飞 二〇一七年六月十二日 代理书记员  郑 婷 校对责任人：蒋云飞打印责任人：郑婷 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。