安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1721民初302号原告：吴正才，男，1953年1月4日出生，汉族，技术管理员，住安徽省东至县，委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被告：王龙马，男，1990年4月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省东至县，被告：王宜顺，男，1967年9月27日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地安徽省东至县尧渡镇尧北路迎宾巷2号。主要负责人：祝自道，该公司经理。委托诉讼代理人：吴勇，中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司法律顾问。原告吴正才与被告王龙马、王宜顺、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司（以下简称人保财险东至支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴正才的委托诉讼代理人王新进、被告王龙马、被告王宜顺、被告人保财险东至支公司的委托诉讼代理人吴勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴正才向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计330098.91元并负担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年02月06日18时30分，王龙马驾驶皖Ｒ×××××号小型客车，沿327省道行驶至327线13KM＋800M处，与吴正才驾驶的皖Ｒ×××××号普通摩托车相撞，造成吴正才受伤、两车受损的道路交通事故，交管部门认定王龙马负事故主要责任，吴正才负事故次要责任。原告自2016年2月6日至2月16日在东至县中医院住院治疗，医生诊断为右手第二掌骨粉碎性骨折、多处软组织损伤、左小腿皮肤裂伤。3月23日突然出现头痛、头晕、呕吐，经MR检查诊断为慢性硬膜下血肿，3月24日至4月5日在安徽医科大学第一附属医院手术治疗。出院后外伤后双侧慢性硬膜下血肿术后复发（左侧）伴右侧肢体麻木无力感头痛一个月，2016年5月7日至5月26日再次在安徽医科大学第一附属医院手术治疗。因病情继续加重，6月29日至7月20日在安徽中医药大学第二附属医院（安徽省针灸医院）住院治疗。随后多次随访复查。2016年12月21日，经法医评定为八级、十级伤残、后续医疗费评定为8000元，并对损伤后的三期予以评定。皖Ｒ×××××号小型客车所有人是王宜顺，该车在人保财险东至支公司投保有交强险及50万元的商业三者险，且不计免赔率，事故发生在保险期内。原告因本起交通事故受伤造成的各项损失合计330098.91元，其中医疗费76656.19元、后续医疗费8000元、营养费2700元（90天×30元/天）、伙食补助费1950元（65天×30元/天）、误工费45090元（270天×167元/天）、护理费20520元（90天×114元/天×2人）、伤残赔偿金141952.72元（17年×26936元/年×31%）、精神抚慰金15500元、交通费8500元、住宿费1280元、鉴定费3950元、车辆损失4000元。被告王龙马辩称，对事故事实无异议，对责任划分有异议。原告前期伤情治疗情况清楚，对后期伤情情况不清楚，车辆实际车主是我父亲王宜顺，事故发生后我垫付了13912.5元，在交警队交了5000元现金已被领走，要求一并处理。被告王宜顺辩称，对事故事实无异议，对责任划分有异议。原告前期伤情治疗情况清楚，对后期伤情情况不清楚，车辆实际车主是我，事故发生后王龙马垫付了13912.5元，在交警队交了5000元现金，请求一并处理。被告人保财险东至支公司辩称，对事故事实无异议，对责任认定依法院为准，保险公司按照保险合同约定在合理范围内进行赔付，医药费应扣除20%的非医保用药费用，原告共住院63天，从原告第一次住院情况来看头部受伤不重，主要是手及软组织受伤，部分伤情跟本案无关，原告职业是农民，住址在村落，第三次住院19天，且原告有每天饮酒的习惯，第四次住院21天，原告有高血压而且有右肩关节炎，与本起事故无关，第四次检查头部正常，对于门诊病历由法院审查，从目前来看对头部伤情有异议，原告伤残等级过高，对三期仅作为参考，对营养期要求过高，误工费过高，按85元/天为宜，对于住宿费不予认可，伙食补助20元/天，住院期间护理费114元/天，出院后护理费60元/天，误工费85元/天，精神损失费10500元，交通费由法院酌定，保险公司不承担诉讼费，鉴定费。本院经审理认定如下事实：2016年02月06日18时30分，王龙马驾驶皖Ｒ×××××号小型客车，沿327省道行驶至327线13KM＋800M处，与吴正才驾驶的皖Ｒ×××××号普通摩托车相撞，造成吴正才受伤、两车受损的道路交通事故，交管部门认定王龙马负事故主要责任，吴正才负事故次要责任。原告受伤后被送往东至县中医院住院治疗住院治疗11天，伤情诊断为：右手第二掌骨粉碎性骨折、多处软组织损伤、左小腿皮肤裂伤。2016年3月24日入住安徽医科大学第一附属医院，4月6日出院，诊断为：双侧额颞顶部创伤性慢性硬膜下血肿，2016年5月7日至5月26日再入住安徽医科大学第一附属医院，诊断为：左侧慢性硬膜下血肿，2016年6月29日至2016年7月20日入住安徽中医药大学第二附属医院安徽省针灸医院，中医诊断为：头部内伤、气滞血瘀，西医诊断为：脑外伤后综合征、硬膜下血肿、高血压病（二级很高危）、关节炎（右肩）2016年12月6日，安徽高诚司法鉴定所评定吴正才当时精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。2016年12月21日，经安徽同德司法鉴定所评定：吴正才因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智能损害，日常生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残；吴正才因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为270日、90日、90日；后续医疗费用约需8000元。皖Ｒ×××××号车登记车主是王宜顺，王龙马系王宜顺之子。事故发生后，王龙马垫付13912.5元医疗费及5000元现金。原告吴正才系安徽农村户籍。依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失：1、医疗费90568.05元，有医院诊疗记录及医疗费票据佐证，本院予以认定，双方一致同意扣除15%的非医保用药费用，不违反法律规定，本院予以确认，非医保用药计13585.21元；原告主张后续医疗费8000元，结合司法鉴定机构的评估意见，本院对原告的该项主张予以支持。2、原告主张营养费2700元，结合原告的诊疗情况、司法鉴定意见，本院对原告的该项请求予以支持。3、住院伙食补助费1950元，结合原告的诊疗情况，本院认定住院伙食补助费1890元（63天×30元/天）。4、误工费，原告主张45090元，被告抗辩原告误工费标准计算有误，原告居住生活在农村，职业系农民，常年从事农业生产，以农业生产为主要生活来源，被告抗辩有理，本院予以采信，本院认定原告误工费22950元（270天×85元/天）。5、护理费，原告主张护理费20520元，结合本地区司法实践，认定原告护理费10260元（90天×114元/天×1人）。6、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金141952.72元，被告保险公司抗辩称，原告居住生活在农村，且其证据不足以证明其应当按城镇标准计算残疾赔偿金，保险公司抗辩有理，本院予以采信，结合原告的户籍性质、年龄、伤残等级，参照2015年度安徽农村常住居民人均可支配收入水平，本院认定对原告残疾赔偿金57026.67元（17年×10821元/年×31%）。7、精神抚慰金，原告主张15500元，结合本地区司法实践、原告的伤残等级及其在本起事故中过错程度等因素，本院认定原告的精神抚慰金损失10500元。8、交通费，原告主张8500元，结合原告的诊疗情况及司法鉴定情况，本院酌情认定原告的交通费损失2500元。原告主张住宿费1280元，被告保险公司抗辩称，没有证据证明原告住宿费的发生，不应支持住宿费，保险公司抗辩有理，本院予以采信，对于住宿费的请求，本院不予支持。9、鉴定费，原告主张3950元，有司法鉴定意见及收费票据予以证实，本院予以认定。10、原告主张车辆损失4000元，事故发生后，被告人保财险东至支公司对车辆损失定损为800元，双方当庭予以认可，本院予以确认。综上，本院认定原告因本起交通事故受伤造成的损失共计211144.72元。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、医院诊疗记录及医疗费发票、司法鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关交通管理部门认定王龙马负本起事故的主要责任、吴正才负事故次要责任，被告王龙马、王宜顺提出异议，但未递交其他新证据，不足以推翻公安机关作出的事故责任认定，故本院对公安机关对于本起道路交通事故的责任认定予以采信，可以作为确定各方事故赔偿责任的依据；因事故双方驾驶的均为机动车辆，故本院认定被告王龙马应对原告因本起交通事故造成的超出交强险理赔范围的各项损失承担70%的赔偿责任。皖Ｒ×××××号车在被告人保财险东至支公司投保有交强险及商业三者险，且不计免赔，对于原告因本起交通事故造成的各项损失，应由保险公司在交强险及商业险理赔限额内直接向原告赔付。综上，对于原告因本起交通事故所造成的损失211144.72元，由被告在交强险的理赔限额内赔付114036.67元（包含医疗费10000元、护理费10260元、误工费22950元、残疾赔偿金57026.67元、精神抚慰金10500元、交通费2500元、车辆损失800元），在商业三者险限额内赔付79572.84元（含医疗费74982.84元、营养费2700元、住院伙食补助费1890元）的70%计55700.99元，故人保财险东至县支公司应在保险限额内赔付169737.66元。不属于保险理赔范围的损失（非医保用药费用13585.21元、鉴定费3950元），由王龙马赔偿12274.65元（17535.21元×70%）。王龙马先行垫付的费用可以抵付赔偿款，多余部分原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司于判决生效之日起十日内赔付原告吴正才因本起交通事故造成各项损失169737.66元；二、被告王龙马于判决生效之日起十日内赔偿原告吴正才因本起交通事故造成各项损失12274.65元，王龙马已先行垫付费用18912.5元，两项相抵，吴正才应自获得保险理赔中返还王龙马6637.85元；三、驳回原告吴正才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由原告吴正才负担292.3元，由被告王龙马负担682.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  彭正平二〇一七年六月六日书记员  李家昕