河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0229民初3289号 原告：尹凤驰，男，1967年4月19日生，汉族，工人，住玉田县。 被告：张宗朋，男，1980年11月14日生，汉族，农民，住河北省涿州市双塔区。 被告：李岩，男，1967年5月23日生，汉族，无业，住河北省涿州市。 被告：李秀跃，女，1958年9月15日生，汉族，无业，住天津市南开区。 被告李秀跃、李岩的委托代理人：安行宇，河北信正律师事务所律师，特别授权。 原告尹凤驰与被告张宗朋、李岩、李秀跃机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月6日立案受理。依法由审判员李振芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹凤驰，被告张宗朋，被告李岩、李秀跃的委托代理人安行宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹凤池向本院提出诉讼请求：1、要求被告张宗朋赔偿原告各项损失357429.8元；2、被告李岩、李秀跃在120000元内承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年1月13日，原告驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿玉石公路由北向南行驶，被告张宗朋驾驶津Ｄ×××××号车辆由南向北行驶，在路段，被告张宗朋超车过程中驶入逆行，致两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。此事故经交警大队认定，原告无责任，被告张宗朋负事故全部责任。原告受伤后在唐山市骨科医院住院治疗45天。被告张宗朋驾驶的车辆没有投保交强险，该车辆系被告张宗朋从被告李岩处租赁的，李岩个人经营汽车租赁业务，车辆的所有人为被告李秀跃，被告李秀跃委托被告李岩向外出租该肇事车辆。原告主张其因此次事故所受损失有：医疗费150000元（包括二次手术费23000元）、误工费44000元、护理费15000元、营养费9000元、残疾赔偿金104608元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费24621.8元、交通费1000元、鉴定费3200元，共计357429.8元。原告认为，原告的上述全部损失应由被告张宗朋承担全部赔偿责任，被告李岩、李秀跃将没有投保交强险的车辆向被告张宗朋出租，被告李岩、李秀跃应当在交强险限额内承担连带责任。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况； 2、尹风驰、张宗朋驾驶证、冀Ｂ×××××号车辆、津Ｄ×××××号车辆行驶证复印件一份，证明尹风驰、张宗朋具有合法驾驶资格，冀Ｂ×××××号车辆、津Ｄ×××××号车辆具有合法行驶资格； 3、事故认定书一份，证明事故发生的过程及责任划分情况； 4、唐山市第二医院住院病历、出院证、玉田县医院出院证各一份、医疗费票据三十五张，证明原告住院治疗经过及开支医疗费情况； 6、鉴定书、鉴定费票据各一份、鉴定检查费票据四张，证明经鉴定原告之伤为九级伤残、二次手术费为23000元、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止、护理期为自受伤之日起150日、营养期为自受伤之日起180日，开支鉴定检查费1038.05元、鉴定费3200元； 7、玉田县无终一品商贸有限公司证明二份，证明原告及护理人员误工损失情况； 8、尹风驰、尹秋月、尹秋杰户口页及尹风驰与马桂红结婚证复印件各一份，证明原告的被扶养人身份情况； 9、本院（2015）玉民初字第2347号民事判决书一份，证明原告曾于2015年向本院起诉中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司要求其在车辆损失险、车上人员责任险限额内赔偿原告保险金53100元，2015年7月1日本院作出（2015）玉民初字第2347号民事判决书判决中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告医疗费20000元。 被告张宗朋辩称，没什么说的。 被告李岩、李秀跃辩称，原告所述的案件事实和所述的损失数额不具有真实性。被告张宗朋是本案民事赔偿责任主体，被告李岩、李秀跃在本次交通事故中不具有过错，不应承担本案的民事赔偿责任。 被告张宗朋的质证意见与被告李岩、李秀跃一致。 被告李岩、李秀跃质证意见为： 原告提供的证据中，对交通事故认定书有异议，该认定书虽认定被告张宗朋承担事故的全部责任，但并不表明原告在本次交通事故中没有过错。原告病历中的休息时间和护理期间、营养期间与鉴定书的鉴定结论不一致，应当参考医院的诊断确定原告的误工期、营养期、护理期等。误工证明不具有真实性，单独一张证明无法证实原告与其妻子马桂红工作情况，也无法证实原告所主张的误工费、护理费。原告需提交其及其家人事发期间的户籍信息，原告向法院提供的户籍信息是2016年8月23日的，此项内容涉及到原告的伤残赔偿金和被扶养人生活费的计算方式和依据，原告也应当提交其在玉兴楼2栋5门510号居住的房产证明，证实其伤残赔偿金的计算依据。对其他证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2015年1月13日17时许，被告张宗朋驾驶津Ｄ×××××号车辆沿玉石公路由南向北行驶至玉石线路段，超越前方顺行车辆时，遇尹凤驰驾驶冀Ｂ×××××号车辆由北向南行驶，两车发生交通事故，致张宗朋、尹凤驰受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张宗朋负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在唐山市第二医院住院治疗45天。2016年5月5日唐山华北法医鉴定所作出临床鉴定，经鉴定原告之伤为九级伤残，二次手术取内固定物费用贰万叁仟元，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，护理期为自受伤之日起150日，营养期为自受伤之日起180日。被告张宗朋为原告垫付医疗费5000元。原告曾于2015年向本院起诉中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司，同年7月1日本院作出（2015）玉民初字第2347号民事判决书判决该公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告医疗费20000元。 另查明，被告李秀跃系津Ｄ×××××号车辆登记所有人，但未为该车辆未投保交强险及第三者责任险；被告李岩将从被告李秀跃处借用的上述车辆出租给被告张宗朋；被告李岩未办理相关营业执照。 以上事实，本院予以认定。 关于原告合理损失数额： 原告提供的唐山市第二医院住院病历、出院证、医疗费票据、玉田县医院出院证及医疗费票据、玉田县中医医院医疗费票据客观真实，本院予以采信。据此认定原告在玉田县医院开支医疗费2800.89元，在玉田县中医医院开支医疗费2935.92元，在唐山市第二医院开支医疗费122228.71元，以上共计127965.52元。中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司已按（2015）玉民初字第2347号民事判决书在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告医疗费20000元，该部分医疗费应予剔除。故原告医疗费损失为107965.52元。唐山华北法医鉴定所具有相应鉴定资质，其所鉴定人员作出的临床鉴定结论，本院予以采信，据此认定原告二次手术费为23000元。原告营养费按每天40元计算为7200元。玉田县无终一品商贸有限公司出具的原告及其护理人员马桂红的工资证明不能证实该二人实际减少的收入亦不能证明该二人最近三年的平均收入情况，本院不予采信。原告误工费及护理费均可按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准其他服务业年平均工资33543元计算，原告自受伤之日起至定残前一日止共计478天，原告主张440天系对其自身权利的处分，原告误工费为40435.4元（33543元÷365天*440天），护理费为13784.8元（33543元÷365天*150天）。原告提供的常住人口登记卡证实原告自2006年10月12日将户口迁入玉田县玉田镇玉兴楼2栋5门510号、玉田县无终街道办事处玉兴楼居民委员会出具的证明证实原告自1998年起至今一直在上述地址居住，结合上述证据可认定原告为城镇居民，原告在定残时为49周岁，其残疾赔偿金为104608元（26152元*20年*0.2）。原告因伤致残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张应予支持，数额本院酌定为6000元。原告长女尹秋月、次女尹秋杰在原告定残时分别为17周岁、4周岁，扶养年限分别为1年、14年，被扶养人生活费共为26380.5元，原告主张被扶养人生活24621.8元，系对其自身权利的处分，本院应予采信。该被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告应得残疾赔偿金共计为129229.8元。唐山华北法医鉴定所开具的鉴定费发票及华北理工大学附属医院开具的鉴定检查费票据均属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支鉴定费3200元、鉴定检查费1038.05元，该鉴定检查费可计入鉴定费范畴，故原告开支鉴定费为4238.05元。原告主张交通费1000元，其未向本院提供证据，本院不予采信，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为400元。原告因本次事故所受的损失为：医疗费107965.52元、二次手术费23000元、营养费7200元、误工费40435.4元、护理费13784.8元、残疾赔偿金129229.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、鉴定费4238.05元，共计332253.57元。 本院认为：被告张宗朋驾驶机动车过程中因自身过错与原告所驾机动车发生交通事故，致原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告张宗朋负此次事故全部责任，原告无责任。被告张宗朋应对原告合理损失承担全部赔偿责任。被告李秀跃系津Ｄ×××××号车辆所有人未为该车辆投保交强险；被告李岩将上述车辆出租给被告张宗朋，其就上述事故车辆应属受益人，被告李秀跃、李岩均应在交强险责任限额内对原告合理损失承担赔偿责任；故被告李秀跃、李岩、张宗朋互负连带责任共同按交强险责任限额赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元、误工费40435.4元、护理费13784.8元、交通费400元、残疾赔偿金49379.8元，共计120000元。对于超出交强险赔偿限额部分的医疗费97965.52元、二次手术费23000元、营养费7200元、残疾赔偿金79850元（129229.8元-49379.8元），共计208015.52元，由被告张宗朋承担赔偿责任。原告开支的鉴定费4238.05元，属为查明保险标的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告张宗朋承担赔偿责任。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告张宗朋已给付原告的5000元，应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告张宗朋赔偿原告尹凤驰医疗费、二次手术费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，共计348015.52元，并另赔偿原告鉴定费4238.05元，上述共计332253.57元，扣除被告张宗朋给付的5000元后，被告张宗朋再赔偿原告尹凤池327253.57元，被告李岩、张秀跃对上述损失中的120000元互负连带赔偿责任，均于本判决生效之日起三日内付清； 二、驳回原告尹凤驰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，由原告负担88元，由被告张宗朋负担956元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李振芳 二〇一七年六月十五日 书记员  李 琳