广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初12488号原告：叶佳修，男，住台湾地区。诉讼代理人：罗玉婷、王翔，湖北兴楚律师事务所律师。被告：广州市白云区齐富大酒店，住所地广州市白云区新市街齐富路自编888号。投资人:周浪。诉讼代理人：陈镇彬，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告叶佳修与被告广州市白云区齐富大酒店侵害其他著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王翔及被告的诉讼代理人陈镇彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告叶佳修诉称:原告委托代理人员于2016年8月发现被告未经许可擅自以营利为目的，将原告享有著作权的多首词曲音乐作品以卡拉OK点歌的形式向公众进行商业利用。经原告向湖北省武汉市东西湖公证处提出证据保全公证申请，公证处受理后于2016年8月21日派出公证人员随同原告代理人到被告经营处，在公证人员监督下，以普通消费者名义对涉嫌侵犯著作权的《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》、《七夕雨》、《年轻人的心声》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《外婆的澎湖湾》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《SAYYESMYBOY》、《伸手等你牵》、《月娘岛有我在等你》、《酒是舞伴你是生命》、《爱你是我所有的言语》、《又见春天》、《昨夜之灯》、《稻草人的心情》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《心锁等你合》、《梦里新娘》、《我们拥有个名字叫中国》等26首音乐作品进行点播，并用数码摄像机对词曲音乐作品的播放过程进行了摄像，并刻录了光盘一张，公证人对其消费全程进行了监督。原告为维护著作权人的权益，现请求法院判令：1、被告立即停止侵犯原告著作权的行为；2、被告赔偿原告经济损失31200元，制止侵权的合理开支费用4289.55元（包括公证费900元、包房消费费用389.55元和律师费3000元），共计35489.55元整；3、被告承担本案诉讼费用。被告辩称:原告不具有诉讼主体资格，KTV音乐电视作品的相关著作权由制片者享有，原告可向制片者主张词曲的著作权；原告已将涉案词曲的著作权移交中华著作权协会以及台湾地区的著作权管理部门，原告不能直接对我方行使著作权；我方的放映行为不侵犯原告的著作权，放映的作品并非原告的词曲作品本身，本案的电视作品著作权应由制片者享有。我方并未侵犯原告的著作权，原告要求我方赔偿经济损失的诉请没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：经公证转递的台湾新北地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的103年度新北院民认平字第000812号公证书显示，叶佳修于2014年7月1日委托吴锡坚就其音乐著作权遭受不法侵害事宜，在中国大陆执行维权行动，其中包括代为起诉，以及承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等，吴锡坚有权就上述权项再授权大陆各当地维权公司、律师事务所或个人执行相关维权事宜。委托有效期为五年。授权书附件中列明87首歌曲的歌名，其中包括有本案涉案的歌曲。该授权委托公证书经与台湾海峡交流基金会邮寄至湖北省公证协会的对应编号公证书副本核对相符，由湖北省公证协会出具了（2014）鄂公协核字474号证明书。经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的100年度板院民公钧字第000031号、101年度板院民公钧字第000022号公证书显示，经叶佳修代理人吴锡坚在台湾地区公开市场购买公开出版的唱片，所购买唱片资料上载明，上述部分涉案歌曲的词曲作者是叶佳修。经公证转递的台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的101年度板院民认钧字第000040号公证书显示，叶佳修声明其是上述部分涉案歌曲的词、曲作者，并附作品手稿。经公证转递的台湾新北地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的102年度新北院民认平字第000694号公证书显示，社团法人中华音乐著作权协会出具证明书，证明叶佳修于2001年加入该会至今仍为会员，该会员就其所拥有之词曲著作权等音乐作品已陆续登记并托管于该会。其中附件所示26首词曲著作业经登记并托管于该会。证明书附件中列明26首歌曲的歌名、作品编号以及词曲手写稿。上述4份台湾板桥地方法院所属民间公证人新北联合事务所出具的100年度板院民公钧字第000031号、101年度板院民公钧字第000022号公证书、101年度板院民认钧字第000040号、102年度新北院民认平字第000694号公证书、证明书等均经与台湾海峡交流基金会邮寄至湖北省公证协会的对应编号公证书副本核对相符，由湖北省公证协会出具了（2011）鄂公协核字第133号、（2012）鄂公协核字第171号、（2012）鄂公协核字第226号、（2013）鄂公协核字第549号证明书等。湖北省武汉市东西湖公证处出具的（2016）鄂东内证字第5889号公证书显示，申请人吴锡坚于2016年8月17日向公证处称：未经叶佳修许可，广州市白云区齐富大酒店在其经营中擅自使用、放映和播放了叶佳修享有专属权利的卡拉OK音乐作品，为维护叶佳修的合法权益，吴锡坚受叶佳修委托代理执行维权活动，并允许再授权，申请人吴锡坚特向公证处申请对维权活动摄像过程进行保全证据公证。现申请人吴锡坚转委托王霞拟对广州市白云区齐富大酒店在其经营中的侵权情况进行摄像。根据《中华人民共和国公证法》及《公证程序规则》的有关规定，公证处受理了上述公证申请。2016年8月21日，在公证员陈某与公证人员郁某的监督下，王霞来到广东省广州市白云区新市街齐富路自编888号的齐富国际PTV，以普通消费者的身份进入该场所V16号包房内进行消费。保全之前，公证员对申请人的委托代理人提供的录像设备进行了检查，检查结果为设备可以正常操作使用，除存储卡外，该设备无外插电子设备，可以正常拍照、摄像，对摄像机的存储卡进行了检查，检查结果为存储卡内未存储任何与齐富国际PTV相关的照片、视频。随后，在该公证员的现场监督下，王霞摆放、操作录像设备开始录制视频，通过操作包房内的歌曲点播机，点播了以下歌曲:《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》、《七夕雨》、《年轻人的心声》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《外婆的澎湖湾》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《SAYYESMYBOY》、《伸手等你牵》、《月娘岛有我在等你》、《酒是舞伴你是生命》、《爱你是我所有的言语》、《又见春天》、《昨夜之灯》、《稻草人的心情》、《酒量酒胆》、《爱的等路》、《心锁等你合》、《梦里新娘》、《我们拥有个名字叫中国》。在该公证员及公证人员的现场监督下，由王霞使用上述经过清洁性检查的摄像机对上述歌曲的点播及播放画面进行了拍摄。消费结束后，王霞取得由齐富国际PTV出具的盖有“广州市白云区齐富大酒店”发票专用章的广东增值税普通发票一张（号码：79608183），消费金额为389.55元。事后，该公证处对上述拍摄内容将进行了光盘刻录，得到光盘两套，其中一套经封存后作为附件附随于公证书，一套由公证处存档。兹证明以上证据保全行为属实，附随于公证书的光盘所记录的内容为现场拍摄所得，与实际情况相符，与公证书相粘连的发票复印件与申请人的委托代理人王霞留存的原件相符。经播放叶佳修提交的（2016）鄂东内证字第5889号《公证书》中封存光盘刻录的内容，并对涉案26首歌曲进行比对。公证书封存光盘中并未对被诉侵权歌曲进行完整录制。经播放，公证书所附光盘内包含了涉案36首歌曲。经比对，涉案公证书所附光盘内的涉案音乐作品的词曲部分，与叶佳修主张权利的歌曲中的词曲相同或实质近似。取证公证光盘播放的《我们拥有个名字叫中国》的词曲与叶佳修提交的作品《我们拥有一个名字》的词曲内容基本一致。上述全部涉案歌曲的MTV内容均仅具有简单的故事情节，主要是对歌星演唱的再现，歌词歌曲在其中起主导作用，词曲作者的贡献占主要部分。从公证书所附发票可见，发票专用章商户名称显示为广州市白云区齐富大酒店，金额为人民币389.55元。庭审中，叶佳修明确主张其作品属于词曲作品，广州市白云区齐富大酒店侵犯了其作品的署名权、复制权及表演权。原告主张其为本案支出了合理费用，提交了公证费和取证消费发票、律师费发票，其中公证费900元，取证消费金额为389.55元、律师费3000元。诉讼中，叶佳修自行撤回了对其中作品《爱的等路》的起诉。另查，被告广州市白云区齐富大酒店成立于2010年4月28日，企业类型为个人独资企业，经营范围为：足疗、歌舞厅娱乐活动、酒店住宿服务（旅业）、中餐服务等。以上事实，有证明书、公证书、发票、企业注册基本资料及当事人陈述等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”叶佳修提交了公开出版物及涉案歌曲词曲底稿等证据，且上述证据业经公证，故本院认定叶佳修为涉案作品的词、曲作者，依法享有涉案作品的著作权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定:“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”，（2016）鄂东内证字第5889号公证书记载了公证员在检查并确认摄像机及存储卡清洁后，通过监督摄录的方式公证取证的过程，被告亦没有提出足以推翻该公证书所证明事实之相反证据，故本院依法采信该经公证的事实。根据该公证书所载事实及所附发票、光盘的内容，可认定被告以营利为目的，在其营业场所，通过卡拉OK点播系统及放映设备公开播放包含叶佳修享有词、曲著作权的音乐电视作品，该音乐电视作品绝大部分没有制片方、导演等署名，没有情节或情节十分简单，拍摄画面主要用于演唱词曲，均不属于电影作品或以类似摄制电影的方法创作的作品，其词曲作品的著作权应当由词曲作者即叶佳修享有。被告在其经营的场所内以营利为目的，通过卡拉OK点播系统放映设备公开播放涉案的《流浪者的独白》等25首音乐电视作品，即系以机械设备的手段公开播送涉案音乐电视词曲，该行为侵害了叶佳修对涉案音乐电视词曲作品享有的表演权。至于叶佳修还主张被告的行为同时侵害词曲作品的复制权和署名权。根据我国著作权法的相关规定，复制是指以印刷、复印、录音、录像、翻拍等方式将作品制作一份或多份的行为，现结合原告提供的证据以及被告经营范围、卡拉OK行业普遍特点等具体情况，实施复制于点歌系统的曲目及播放画面中的署名并非被告所为，故对于叶佳修主张被告侵犯其作品的复制权及署名权，本院不予认定。关于赔偿数额的问题。对于原告主张的公证费900元、取证消费支出389.55元及律师费3000元等合理费用，有相关票据证实，本院予以认定；对于原告主张的经济损失，原告未能向本院提交足以采信的原告损失或被告获利证据，本院无法认定。故综合考虑被告使用作品的方式和规模、经营时限、使用场所位置及消费水平、音乐作品的流行程度、主观过错以及原告为本案诉讼所支出的合理费用等因素，酌情确定赔偿数额为12500元（含合理支出费用）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第（七）项，《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：被告广州市白云区齐富大酒店于本判决生效之日起停止侵犯原告叶佳修对《流浪者的独白》、《赤足走在田埂上》、《七夕雨》、《年轻人的心声》、《思念总在分手后》、《踏着夕阳归去》、《秋意上心头》、《外婆的澎湖湾》、《再爱我一次》、《乡间的小路》、《爸爸的草鞋》、《走味的咖啡》、《声声慢》、《SAYYESMYBOY》、《伸手等你牵》、《月娘岛有我在等你》、《酒是舞伴你是生命》、《爱你是我所有的言语》、《又见春天》、《昨夜之灯》、《稻草人的心情》、《酒量酒胆》、《心锁等你合》、《梦里新娘》、《我们拥有个名字叫中国》共二十五首作品享有的著作权，具体为从其曲库中删除侵权作品。被告广州市白云区齐富大酒店于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶佳修经济损失及合理费用12500元。驳回原告叶佳修的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费687元，由原告叶佳修负担445元，由被告广州市白云区齐富大酒店负担242元（原告已预交受理费687元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。如不服本判决，原告叶佳修可在本判决书送达之日起三十日内，被告广州市白云区齐富大酒店可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  关则深人民陪审员  吴春华人民陪审员  刘燕珍二〇一七年六月二十六日书 记 员  周家怡