新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）新22刑终16号     原公诉机关伊吾县人民检察院。   上诉人（原审被告人）马文浩，男，1992年11月17日出生，汉族，小学文化程度，伊吾县农村信用合作联社职员，户籍所在地：伊吾县。住伊吾县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月20日被伊吾县公安局刑事拘留，2019年1月24日经伊吾县人民检察院决定被逮捕。现羁押于新疆巴里坤哈萨克自治县看守所。   辩护人冯玉林，新疆君始律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）陈飞龙，男，1994年7月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住址：新疆哈密市伊州区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月20日被伊吾县公安局刑事拘留，2019年1月24日经伊吾县人民检察院决定被逮捕。现羁押于新疆巴里坤哈萨克自治县看守所。   原审被告人苏发全，曾用名苏发虎，男，1995年10月6日出生，回族，中专文化程度，户籍所在地：宁夏回族自治区西吉县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年12月20日被伊吾县公安局刑事拘留，2019年1月24日经伊吾县人民检察院决定被逮捕。现羁押于新疆巴里坤哈萨克自治县看守所。   原审被告人郭鹏飞，男，1994年5月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：新疆十三师巴里坤，住伊吾县。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年12月24日被伊吾县公安局刑事拘留，2018年12月28日被伊吾县公安局取保候审，2019年3月25日被伊吾县人民检察院取保候审，9月9日经伊吾县人民法院决定被逮捕，2020年2月4日因一审刑期届满，被我院取保候审。   被告人孔威，男，1993年10月19日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：新疆伊吾县。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年12月24日被伊吾县公安局取保候审，2019年3月25日被伊吾县人民检察院取保候审，9月9日被伊吾县人民法院取保候审。   新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院审理伊吾县人民检察院指控原审被告人马文浩、陈飞龙、苏发全、郭鹏飞、孔威犯寻衅滋事罪，新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院于2019年10月13日作出（2019）新2223刑初50号刑事判决。原审被告人马文浩、陈飞龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人马文浩、陈飞龙，听取上诉人马文浩的辩护人及检察员的意见，认为本案事实清楚，决定书面审理，现已审理终结。   原审判决认定，被告人马文浩、陈飞龙、苏发全等人长期在当地借故生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，多次被公安机关治安处罚。经查实，2011年至2018年期间，被告人马文浩组织参与违法犯罪事实10起，造成轻伤2人，轻微伤2人，数起受害人未做伤情鉴定。被告人陈飞龙组织参与违法犯罪事实6起，组织有一起大规模持械斗殴未遂事件。被告人苏发全参与的违法犯罪事实5起，造成被害人轻伤、轻微伤案件2起。被告人郭鹏飞参与违法犯罪事实2起，被告人孔威参与犯罪事实1起。   被告人陈飞龙经公安机关传唤后，协助办案人员将同案犯苏发全抓获。   被告人苏发全到案后，向公安机关提供他人非法持枪线索，该线索核实，公安机关已立案。   证实上述事实的证据有：   一、公诉机关指控被告人致被害人王某轻伤的证据有：   1、受案登记表，被害人王某报案称：2018年5月28日凌晨，马文浩、陈飞龙、苏发全等人在淖毛湖镇某酒店对王某和陈某进行殴打，造成受害人王某轻伤一级。   2、被害人陈某的陈述，2018年5月28日，我跟王某走到某酒店门口的时候，看到马文浩和他的两个朋友在某酒店的石墩子旁边聊天，我就给马文浩打了个招呼，完了马文浩就问我这是谁，我就介绍说这是某洗浴的王哥，然后马文浩就说：看到我怎么不说话？王某就给马文浩说：我跟你又不认识，跟你说什么话？马文浩就说：在淖毛湖谁不认识我马文浩，谁见了我都得给三分面子。王某就没有说话，接着玩自己的手机游戏，马文浩就直接走到王某跟前踹了王某一脚，然后，某酒店的经理闫某就把王某给抱到了一边，我听到马文浩喊陈飞龙，这个时候，陈飞龙和一个小伙子也过来了，紧接着，马文浩，还有之前跟马文浩的两个小伙子，陈飞龙，还有和陈飞龙一块过来的小伙子，就一块冲过来打王某，我就过去把马文浩拉到一边，马文浩有点急了，马文浩就开始骂我，我也骂他了，马文浩就开始打我，陈飞龙、还有马文浩的几个朋友看到马文浩动手打我了，就一块跑过来打我，还把我推倒在地，对我一阵拳打脚踢，最后，警察来了，因为王某受伤了，满脸是血，我和一个朋友就把王某送到了医院。   3、被害人王某陈述，2018年5月28日，在某酒店门口，陈某和我被马文浩、陈飞龙和马文浩的几个朋友拳打脚踢，我的眼睛、嘴、右肋部还有头部受伤。陈某在拉马文浩的时候，马文浩的几个朋友把陈某摁倒，被一群人拳打脚踢。   4、证人刘斌的证言，2018年5月28日凌晨1时许，在某酒店门口看到马文浩先动手打了一个人的脸，马文浩一帮子7个人都跑过来打这个人，打架的过程大概持续了半个小时左右，警车来了。后来知道被打的人是某洗浴中心的老板叫王某。王某当时满脸是血。   5、证人刘军的证言，2018年5月28日凌晨1时许，在某酒店门口，马文浩对王某脸上先是一拳，后来马文浩的一帮朋友就开始对王某拳打脚踢，还把王某打倒了。后来，马文浩的几个朋友过去把陈某摁倒了。打完架，看到王某捂着脸。   6、证人刘某的证言，2018年5月中旬，我喝了酒后，去某足浴店不记得因为什么事情与某老板发生了争执，某老板打了我一巴掌。我在单位与马文浩关系比较好，我就跟他说了。   7、证人闫某的证言，2018年5月28日凌晨，我当时在某酒店KTV大厅坐着，我看到马文浩用手指着王某说：这个怂以前把我朋友打了，王某也没有说话，我看情形不对，就把马文浩往我车上拉，没有拉住，马文浩还对着王某在说以前的事情，说着说着，我看到王某在打电话叫人，在电话里说：马文浩要打我呢，你赶快过来。马文浩听到王某打电话叫人，马文浩就过去把王某打了，王某也还手了，马文浩的几个朋友就一块跑过去打王某，王某的鼻子和眼睛都在流血。   8、证人郭某的证言，2018年5月28日1时许，我在家接到王某的电话，说他被几个淖毛湖镇的小伙子打了，让我过去一趟，我开车到某酒店门口，看到在某酒店出门左手边地上，马文浩在打陈某，我就过去把马文浩拉开了，把马文浩拉到我车上，在送马文浩回家的路上，淖毛湖边防派出所的就给马文浩打电话了。当时现场有10人左右，马文浩、陈飞龙、陈某参与了打架，在现场没有看到王某。后来知道王某受伤去了医院。   9、证人卡某的证言，2018年5月28日在某酒店门口，我看到马文浩在骂王某，而且王某当时脸上已经全是血了，大概过了3、4分钟，马文浩又去打王某，然后陈某就过去抱住马文浩了，紧接着，马文浩就打了陈某一拳头，后来马文浩的4个朋友都跑过来打陈某，大概打了5分钟，当时我看到王某左半边脸上有血，左边眼睛也肿了。   10、被告人马文浩的供述，2018年5月27日，我跟孔威、陈飞龙、苏发全、郭鹏飞五个人一起从某酒店出来，走到门口，碰到了陈某和王某，陈某给我介绍王某，王某在玩手机不理我，我就给陈某说：你这个朋友架子大啊。王某就走到我右边打电话叫人打我，我对王某说：你准备要打谁呢？我就动手打了王某的脸上，王某也踹了我一脚。我就喊：有人打我。陈飞龙和苏发全就跑了过来，陈某把我拉开了，闫某拉开了王某，我和王某又打了起来，陈某过来拉架，我俩就一起摔倒在地上，然后一群人就过来打我和陈某，我用拳头打了王某的胸口和脸部。   11、被告人陈飞龙的供述，2018年5月27日晚上我们去了某KTV唱歌，到了12点半，我和苏发全先下楼，马文浩、闫某、孔威、田某一起准备回家，我坐着苏发全的电动车走了有40米左右，听见马文浩喊我：“陈飞龙，我被打了”，我和苏发全赶紧跑过去，看见王某捂着脸趴在汽车引擎盖子上，这时候，马文浩和王某还在骂，陈某拉住王某，我拉不住马文浩，马文浩就又上去打了王某，陈某过来拉马文浩，我看到陈某和马文浩同时摔倒在地上，就过去踢了陈某几脚，我看见王某趴在汽车引擎盖子上，就过去照着王某的脸上打了几拳，过了一会，警察就来了。是马文浩没事找事，突然就打的王某和陈某。   12、被告人苏发全的供述，2018年5月底晚上8点钟，我、郭鹏飞、马文浩还有马文浩的三四个朋友在某酒店KTV唱歌喝啤酒。到12时左右回家，我和陈飞龙出门向东走了50米左右，回头看见马文浩和人打起来了，我和陈飞龙过去，我上去踹了对方几脚，顺势把马文浩拉开了，陈某也拉马文浩，拉开后，马文浩骂陈某，我和马文浩、陈飞龙、郭鹏飞就上去帮助马文浩打陈某，我踹了陈某几脚，就被别人拉开了，第一次我和马文浩打的人（王某）报案，一会警察就来了。王某面部一直在流血，眼睛也受伤了。   13、被告人郭鹏飞的供述，2018年5月份的一天晚上，我，马文浩、陈飞龙、苏发全、孔威在某酒店KTV喝酒唱歌到凌晨1点多，在某酒店门口看到马文浩先是跟一个戴眼镜的聊天，之后就跟有点胖的男的（王某）打了起来，我就赶快过去拉马文浩，推了一下这个男的，这时候，陈飞龙和苏发全也过来了，我听到谁喊了一声“打”，我也就对着跟马文浩打架的那个男的头顶上打了一拳，陈飞龙也过去对着这个男的打了几拳。再之后，等我吐完酒回来看到在某酒店门口，马文浩、陈飞龙、苏发全一块在打那个戴眼镜的男的，而且那个戴眼镜的男的已经倒在地上，马文浩还在用脚踢这个人。我看到某老板（王某）脸上有血，具体哪个部位受伤了我不清楚。   14、被告人孔威的供述，2018年5月份的一天晚上，我、马文浩、田某、陈飞龙在某酒店KTV喝酒，郭某、郭鹏飞、苏发全先后来了，12点多，我们在某酒店门口等车，这时，陈某带着某的老板（王某）介绍给马文浩，陈某给马文浩说：这是某的老板，某的老板没有搭理马文浩，马文浩就不高兴，就让某老板给淖毛湖镇的王某1道歉，某老板还是没有搭理马文浩，开始玩手机，之后就打电话，马文浩说了句“我在淖毛湖，谁不给我三分面子。”说着话就朝某老板的脸部打了几拳，接着踹了某老板腹部一脚，这时，陈飞龙也过去了，朝着某老板的脸上打了几拳，我和苏发全、郭鹏飞也过去了，我就朝着某老板踹了一脚，苏发全和郭鹏飞就拳打脚踢，这时候，田某和我一个哥哥就把我拉开了。马文浩和陈某又打在了一起，马文浩和苏发全、陈飞龙、郭鹏飞把陈某打了一顿。我没有打陈某。我们因为和马文浩关系不错都是帮助马文浩打王某。   15、新疆众鑫司法鉴定所司法鉴定意见书，2018年12月6日出具鉴定意见：被鉴定人王某的损伤属轻伤一级。   16、现场勘验笔录、照片，证实被害人王某被殴打现场的情况。   二、公诉机关指控被告人马文浩、苏发全等人在淖毛湖某煤矿致被害人王某2、秦某轻微伤的证据有：   1、淖毛湖边防派出所的受案登记表、结案报告，证实2016年5月24日，马文浩、苏发全帮助高某、张某1伙同冯某等人到某煤矿殴打被害人王某2、秦某并致二被害人轻微伤，派出所做治安调解，马文浩、高某向被害人赔礼道歉并赔偿5000元的事实。   2、伊吾县公安局出具的情况说明，证实2016年5月24日，马文浩等人在某砸毁一白色车辆，侦察员勘验了案发现场，未获取被损毁的车辆和照片等物证。   3、证人闫某的证言，2016年5月份，高某打电话让我带几个人到某煤矿区去打架和解决堵路问题。我带了酒店3个小伙子和马文浩、苏发全、冯某、高某、居某等十几个人到某煤矿生活区，马文浩第一个追上王某2，先是一脚踹翻在地，上去就一皮带，接着我、苏发全、冯某等人就上去，基本上就是打几皮带，踹上几脚。苏发全还打了一个50多岁的老头，棒子打在腿上。矿上一辆货车把路挡住了，高某让把车干掉，马文浩、苏发全等人就带头把车玻璃给砸碎，一起把车推到了路边。回到某酒店，高某喊大家吃饭，每人分了200元。   4、证人具某的证言：2016年6、7月份，高某让我和他到矿上去一趟，我和高某到楼下，马文浩带了三辆车，我们三辆车就到淖毛湖镇某的矿上，上去后我才知道，是一个叫王某2的人用一辆白色双桥货车堵了煤矿的路，高某就让马文浩带人去追王某2，马文浩带了苏发全、闫某，还有其他我不认识的人，共6、7个人就过去了，他们手里有人拿着皮带和木棒就追上去把王某2打了一顿，马文浩带的头，打完后把王某2给抓了回来。高某让王某2把车拿走，王某2去拿钥匙，走了500米又跑了，高某让我去拿钥匙，我叫上苏发全到了矿上的生活区，找到王某2的司机是个老头，苏发全上去就踹了那个老头几脚。我们就一起回到淖毛湖某酒店，高某叫马文浩他们一起去吃饭。听说给了他们每人200元钱。   5、证人冯某的证言，2016年6月份的早上，马文浩打电话说让我到某去打架，车上有苏发全、高某、居某、闫某和酒店服务员，到某的煤矿，发现一辆白色的双排座把路给挡住了，高某找了个棒子，先砸的主驾驶的玻璃，接着我们就上去拿着十字镐把车玻璃都给砸了，居某就从外面找来个皮卡车，马文浩开着堵路的那个车就把车给拉出去了。高某、马文浩和王某2说话，说着说着，高某就用矿泉水瓶子砸了王某2一下，他们一起往煤坑那边走，王某2就跑了，高某让居某去追，居某没有追上，马文浩和我们一起去追，马文浩是第一个追上打，我们一起把王某2打了一顿。苏发全还打了一个50多岁的老头。我们从矿上回来到某酒店，高某叫我们到酒店吃饭，马文浩给了我300元钱。他们每人200元。   6、证人陈某的证言，2016年5月的一天，李某给我打电话说王某2出事了，我和李某还有其他李某找的人就开车去某煤矿找王某2，我开车去煤矿，看到王某2满身是土，后面还有一个瘦高的小伙子手上拿一根三角皮带追着打王某2，剩下的还有马文浩、闫某、居某、高某1、另外还有几个人一块追着，但是手上没拿东西。我就带着王某2到淖毛湖镇上，王某2去淖毛湖边防派出所报了案。   7、被告人马文浩的供述，2016年5月底，高某叫的我，我带的苏发全、闫某等人到某把人打了，把堵路的车玻璃也砸了。   8、被告人苏发全的供述，2016年5月24日，马文浩开车接上我、郝某到某煤矿，马文浩说是给高财财帮个忙，到了某煤矿我们一帮人就追着一个男的打。我们打完人以后，高某让我们把在煤矿门口堵路的一辆双排座小货车给砸了，我是用石头砸的车前挡风玻璃，闫某使用木棒砸的前挡风玻璃，高某和马文浩都是在车前捡的铁棒子砸的车上所有的玻璃。第二天下午高某请我、郝某、马文浩吃饭，在酒桌上马文浩给我和郝某每人200元钱。   三、公诉机关指控被告人陈飞龙2017年组织马文浩、苏发全等人在淖毛湖某餐厅聚集准备群殴的证据有：   1、证人闫某的证言，2015年6月份，陈飞龙给我打电话说，有哈密的人要过来找他们家的事情，我、马文浩、苏发全、冯某等40多个人一起到陈飞龙家门面的某饭店，陈飞龙给我们发的钢管，我们一人手里一根钢管，准备打哈密来的人。   2、证人马某的证言，2017年1月份，陈飞龙给我打电话，说有人到他们家闹事，哈密来人绑他的父亲陈某2，让我过去。陈飞龙还给我们提供了钢管，一共有40多人，我认识的人有汤某、闫某、马文浩、李某1、苏发全、郝某、冯某。   3、被告人马文浩的供述，这件事是陈飞龙组织的，说哈密的人要过来找事，陈飞龙组织了我、杨某、闫某、苏发全、汤某，准备和哈密来的人打架，双方没有接触。   4、被告人陈飞龙的供述，2017年1月，哈密有人要到我们家找事，我组织了30号人准备和哈密人互殴，被派出所发现了。我喊的有马文浩、苏发全、闫某、汤某等。   5、被告人苏发全的供述，2017年1月份，陈飞龙给我打电话，我到陈飞龙家，马文浩、蒋某、汤某都在，有50多个人，每个人手里都分了一根钢管，我也拿了一根，陈飞龙告诉有人到他们家闹事，我们就准备和他们群殴，后被派出所发现制止了，闹事的也没有来。   6、物证，钢管二十八根，证实陈飞龙向被组织人员发放钢管，准备持械群殴。   四、公诉机关指控被告人马文浩、陈飞龙、郭鹏飞在淖毛湖“某火吧”殴打、辱骂被害人的证据有：   1、证人蒋某的证言，2018年年底，我媳妇的弟弟王某1到陈飞龙家的KTV内，被马文浩、陈飞龙、郭鹏飞给打了，还收了200元的包厢费。我听马文浩说是踹了一脚，具体怎么打的我不清楚。   2、被害人王某1的陈述，2017年年底，我和几个朋友通过蒋某介绍，到陈飞龙家的某火吧KTV去唱歌，不小心打破一个啤酒瓶子，陈飞龙、马文浩、郭鹏飞就过来了，陈飞龙过来踹了我一脚，马文浩和郭鹏飞就过来威胁和辱骂我，让我们掏闹事的钱，我们等蒋某来就离开了，到了外面我打电话报警。   3、被告人马文浩的供述，2017年年底，在淖毛湖镇某大厦的某火吧，我们在打扫卫生，快12点了，我们想让他们走，对方就把瓶子打碎了，我和陈飞龙、郭鹏飞不愿意，把他们几个一顿骂，陈飞龙踹了蒋某的小舅子一脚。蒋某过来说情，我就把他们撵走了。   4、被告人陈飞龙的供述，2017年年底，我和马文浩、郭鹏飞、蒋某在某火吧打扫卫生，蒋某的小舅子和几个朋友到火吧来喝酒，最后发生了争执，对方报案了。   五、公诉机关指控被告人马文浩2011年纠集新龙社成员蒋某、武某与他人互殴的证据有：淖毛湖边防派出所的受案登记表、结案报告、询问笔录、伊吾县公安局行政处罚决定书、罚款收据；证人蒋某的证言、马某1、孙某1、崔某的证言；被告人马文浩的供述。足以认定。   六、公诉机关指控被告人马文浩2012年伙同蒋某与吕某、常某互殴，致常某轻伤的证据有：淖毛湖边防派出所的受案登记表、传唤证、结案报告、询问笔录、司法鉴定意见书。足以认定。   七、公诉机关指控被告人马文浩2014年纠集苏发全、蒋某、张嘉伟等人滋扰他人正常经营的证据有：证人张伟、蒋某的证言，被告人苏发全的供述。可以认定。   八、公诉机关指控被告人陈飞龙2014年伙同蒋某、杨某、张伟等人殴打他人的证据有：淖毛湖边防派出所的接处警登记表、受案登记表、传唤证、结案报告、伊吾县公安局治安调解协议书等。足以认定。   九、公诉机关指控被告人马文浩、陈飞龙2015年在淖毛湖皇家一号与他人互殴的证据有：证人闫某、蒋某、伊孜布力·赛麦提、卡某、陈世民、王瑞、孙某1的证言；被告人马文浩、陈飞龙的供述。足以认定。   十、公诉机关指控被告人陈飞龙2016年与李永亮因行车与他人互殴的证据有：哈密市公安局治安调解协议书、受案登记表、受案回执、询问笔录等。足以认定。   十一、公诉机关指控被告人马文浩2016年在某酒店KTV包厢殴打他人的证据有：证人闫某的证言，被害人陈述，被告人马文浩的供述。足以认定。   公诉机关提交本案的综合证据有：   1、受案登记表，证实被害人王某报案称：2018年5月28日凌晨01时许，马文浩、陈飞龙、苏发全等人伙同他人在淖毛湖镇某酒店门口无事生非，对受害人王某和陈某进行殴打，造成受害人王某轻伤一级。伊吾县公安局刑侦队于2018年12月19日立为刑事案件处理。   2、常住人口信息证实被告人马文浩、陈飞龙、苏发全、郭鹏飞、孔威为完全刑事责任年龄。   3、抓获经过、破案经过，证实被告人马文浩、陈飞龙、郭鹏飞、孔威经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实。   4、情况说明，2019年1月1日，淖毛湖边防派出所更名为淖毛湖边境派出所。   5、情况说明，伊吾县公安局证实陈飞龙被传唤到案后，积极配合协助侦查人员将犯罪嫌疑人苏发全抓获。   6、情况说明，立案决定书，证实被告人苏发全向公安机关提供他人非法持枪案件线索，线索经公安机关核实，已立案。   经庭审组织质证，被告人马文浩对2014年纠集苏发全、蒋某、张嘉伟等人滋扰芳菁足浴店正常经营的事实不认可。被告人陈飞龙对2017年组织马文浩、苏发全等人在淖毛湖某餐厅聚集准备群殴，认为没有向在场人发放钢管。对其他证据证实的主要问题各被告人无异议。经查，公诉机关对上述事实的指控有被告人供述，也有相关证人证言加以证实，被告人马文浩、陈飞龙的质证意见不能成立。公诉机关提交的证据来源合法，证据之间相互印证，对上述证据一审法院予以确认。   原审法院认为，被告人马文浩、陈飞龙、苏发全、郭鹏飞、孔威互相纠集，追求精神刺激，逞强耍横，以生活中偶发纠纷借故生非，公然藐视国家法纪和社会公德，在当地造成较为恶劣的社会影响，公诉机关指控被告人马文浩、陈飞龙、苏发全、郭鹏飞、孔威犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，一审法院予以采纳。被告人马文浩、陈飞龙、苏发全的行为表现符合恶势力特征，应当认定为恶势力，依法从严惩处。在共同犯罪中，被告人马文浩、陈飞龙、苏发全行为积极主动，均系主犯，被告人苏发全的作用次于被告人马文浩、陈飞龙，在量刑时综合予以考虑。被告人郭鹏飞在共同犯罪中起次要作用，被告人孔威在1起寻衅滋事中起辅助作用，二人系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人马文浩、陈飞龙、苏发全、郭鹏飞、孔威到案后能供述自己罪行，按坦白论，可以从轻处罚。被告人陈飞龙、苏发全到案后，有立功表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第四十二条，第四十四条，第四十五条，第四十七条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，经一审法院审委会研究决定，判决如下：一、被告人马文浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人陈飞龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。三、被告人苏发全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。四、被告人郭鹏飞犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。五、被告人孔威犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。六、随案移送物品钢管，依法没收，予以销毁。   判后，原审被告人马文浩、陈飞龙不服，上诉人马文浩上诉称，对原审判决认定的违法、犯罪事实提出如下异议：2014年，马文浩未纠集苏发全等人干扰淖毛湖镇芳菁足浴店的生意。2017年底，马文浩未在“某火吧”内对王某1实施殴打、辱骂、威胁行为。2018年，马文浩与王某发生冲突的原因是王某打电话叫人打自己。马文浩自愿认罪，如实供述犯罪行为，有悔罪表现，请二审法院依法改判，对其从轻处罚。   上诉人马文浩辩护人的辩护意见是：原审判决对上诉人马文浩部分事实认定错误，量刑过重。2011年马文浩成立“新龙社”不足一月，陈飞龙、苏发全不是社团成员。2016年5月24日，马文浩到达淖毛湖某煤矿后没有打砸车辆，没有殴打受害人。马文浩在“某”火吧内没有殴打、威胁或辱骂被害人王某1。马文浩没有殴打被害人孟斌。马文浩认罪悔罪，请二审法院查明事实，依法予以改判。   上诉人陈飞龙上诉称：“新龙社”成立不足一月就被当地公安机关解散，陈飞龙并未参加“新龙社”。认为原审判决认定的第三起寻衅滋事犯罪事实中，其行为属于正当防卫，发生在自家出租房屋，不是公共场所，未造成严重后果，不构成恶势力犯罪。在“某”火吧，没有对王某1实施殴打、威胁、辱骂等行为，双方发生民事纠纷，不是犯罪。在淖毛湖镇“皇家一号”慢摇吧，自己被对方殴打，没有殴打对方。其在参与的违法犯罪事实中并非组织者，仅为参与者，在犯罪活动中起次要作用，不应认定为恶势力。归案后协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现。请二审法院依法改判，对其判处两年以下有期徒刑。   哈密市人民检察院检察员的意见是：对上诉人上诉理由的评析如下：1、马文浩与王某发生冲突的原因有被害人陈某的陈述、被告人孔威的陈述证实，且与其他证人证言内容相符，足以认定。其上诉称并未对王某1进行殴打、辱骂、威胁。经审查，该事实有被害人王某1的陈述、证人蒋某的证言证实，与马文浩供述相一致，足以认定。其上诉称未组织及参与干扰芳菁足浴店经营。该事实有证人蒋某、张伟证言及被告人苏发全供述予以证实。其上述上诉理由与本案证据不符，不能成立。2、陈飞龙上诉称其未参与组建新龙社，经审查，起诉书及原审判决书均未认定此事实。对其关于不应定为恶势力的上诉意见，认为上诉人陈飞龙与马文浩、苏发全多次共同实施寻衅滋事行为，符合恶势力认定标准，依法应认定为恶势力犯罪。其关于2017年1月组织多人准备防卫他人来家中闹事的上诉意见，认为该行为不符合正当防卫要件；对其关于钢管不是特意准备、不属于公共场所的辩解，认为相关证人证言证实钢管系陈飞龙发放，是否特意准备犯罪工具、是否属于公共场所，不影响该行为的定性。关于在“某”火吧殴打、辱骂、威胁王某1一事，有被害人陈述、证人蒋某的证言证实，与马文浩供述相一致，足以认定。关于在“皇家一号”与他人进行互殴的事实，有闫某、蒋某、卡某、孙某1、王端等人证言证实，亦有马文浩供述能够相互印证，足以认定。陈飞龙上述上诉理由与本案证据不符，不能成立。马文浩、陈飞龙、苏发全的行为符合恶势力特征，应当认定为恶势力犯罪团伙，依法从严惩处。原审认定事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法有效，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。   经审理查明，本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审庭审举证、质证，查证属实，本院审核予以确认。   本院认为，原审被告人马文浩、陈飞龙、苏发全、郭鹏飞、孔威为发泄情绪、逞强耍横，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。马文浩、陈飞龙、苏发全经常纠集在一起，为发泄情绪、逞强耍横、无事生非，或者因日常生活偶发纠纷，借故生非，在淖毛湖镇多次实施随意殴打他人的行为，扰乱当地社会生活秩序，造成较为恶劣社会影响，属恶势力。陈飞龙关于对其不应认定为恶势力的上诉意见不能成立，不予采纳。马文浩、陈飞龙纠集违法犯罪行为，苏发全的作用次于马文浩、陈飞龙。陈飞龙认为其在参与的违法犯罪事实中并非组织者，仅为参与者，在犯罪活动中起次要作用的上诉意见，与查明的事实不符，不予支持。对于马文浩、陈飞龙、马文浩的辩护人关于马文浩、陈飞龙未殴打、辱骂王某1的上诉及辩护意见，经查，该事实有被害人王某1的陈述、证人蒋某的证言、马文浩在公安机关的供述证实，足以认定。对于马文浩关于未纠集苏发全、蒋某等人干扰芳菁足浴店经营的上诉理由，经查，该事实有证人蒋某证言及被告人苏发全的供述相互印证，予以证实。对于马文浩的辩护人关于马文浩到达淖毛湖某煤矿后没有打砸车辆，没有殴打受害人的辩护意见，经查，该事实有淖毛湖边防派出所的受案登记表、结案报告，证人闫某、具尔艾提·赛麦提、冯某、陈某的证言，马文浩、苏发全的供述等证实，足以认定。对于马文浩的辩护人关于马文浩没有殴打被害人孟斌的辩护意见，经查，该事实有证人闫某的证言，被害人孟斌陈述，被告人马文浩的供述相互印证，予以证实。对于陈飞龙关于在淖毛湖镇“皇家一号”慢摇吧被对方殴打，没有殴打对方的上诉理由，经查，证人闫某、蒋某、卡某、孙某1、王端等人证言、马文浩的供述证实与马文浩、陈飞龙可以相互印证，证实马文浩、陈飞龙与对方相互殴打。对于上诉人陈飞龙认为其纠集数十人的行为系正当防卫的上诉理由，经查，陈飞龙因故纠集他人预备持械斗殴，主观上具有实施违法犯罪行为的动机和故意，不能认定为防卫行为。对于陈飞龙认为自己有立功情节，请二审法院从轻处罚，马文浩、陈飞龙认为自己如实供述犯罪事实，请二审法院从轻处罚的上诉意见。原审法院已经认定马文浩、陈飞龙如实供述其罪行，具有坦白情节；马文浩到案后协助抓捕同案犯苏发全，具有立功情节，并已在量刑时予以从轻处罚，本院不再重复评价。综上，上诉人马文浩、陈飞龙的上诉理由及上诉人马文浩辩护人的辩护意见均不能成立，不予支持。对检察员的意见予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。     审  判  长   东野国良   审  判  员   张  军   审  判  员   马  睿   二 〇 二 〇 年  六月 一 日   书  记  员   陈 剑  飞                    1