浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0324民初7176号 原告：潘建荣，男，汉族，1962年9月11日出生，务工，住永嘉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈少明，浙江中辛律师事务所律师。 被告：卓忠仁，男，汉族，1954年5月23日出生，住永嘉县。 委托诉讼代理人（特别授权）：卓显义（系卓忠仁儿子），住永嘉县。 被告：柯忠庞，男，汉族，1979年2月5日出生，住永嘉县。 被告：叶林坚，男，汉族，1964年5月1日出生，住永嘉县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司，住所地永嘉县东瓯街道五星工业区。 负责人：吴泽忠，系总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡桢桢（系公司员工），住永嘉县。 原告潘建荣与被告卓忠仁、柯忠庞、叶林坚、中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称太保永嘉支公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序审理。审理过程中，依被告卓忠仁的申请追加被告太保永嘉支公司。另因案件复杂而转为普通程序，组成合议庭于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告潘建荣的委托诉讼代理人陈少明，被告卓忠仁的委托诉讼代理人卓显义，被告柯忠庞、被告叶林坚，被告太保永嘉支公司的委托诉讼代理人胡桢桢，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘建荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告卓忠仁赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费等各项费用共计人民币321800.7元；2.被告柯忠庞、叶林坚对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告柯忠庞系被告卓忠仁位于珠山村的房屋的水泥包工头，被告叶林坚系木工包工头，2017年11月，原告潘建荣经被告叶林坚的介绍前往被告卓忠仁处进行建造装修帮工。2017年12月1日，原告在进行二楼墙外拆管工作时，从脚手架上摔下，造成胸椎骨折，腰背部疼痛。原告当即被送至永嘉苏吴氏骨伤专科医院进行诊治，医生建议原告前往温州治疗。后原告被送至温州医科大学附属第一医院进行了初步诊断，诊断结果为胸椎骨折。原告进行住院治疗11天。出院之后原告又前往温州医科大学附属第一医院进行复查。2018年11月27日，原告在温州医科大学附属第一医院进行拆除内固定手术，住院治疗7天。原告为此花费不少医疗费用以及其他必要的支出，被告柯忠庞、叶林坚己支付医疗费30000元，原告多次向三被告催讨其他赔偿费用，三被告均以种种理由拒绝，以致发生纠纷。故原告提起本案诉讼。 被告卓忠仁辩称，将卓忠仁列为主要责任的被告主体不适格。卓忠仁业务总包给柯忠庞，关于柯忠庞怎么分配，卓忠仁不知情。卓忠仁与原告至今不认识，卓忠仁与原告无雇佣关系。原告在起诉状中主要诉称失实，原告作为专业人员缺少安全防护措施，由于其自身操作过错原因导致自身身体受伤，应由其承担主要责任，本次事故正是因为原告对自己过份自信导致受伤。原告存在特异体质身体，应考虑本次身体损失与体质的结合度，原告存在骨质增生等情况，未在施工中考虑自身身体情况，应承担部分责任。原告所列赔偿清单中，数额过高和未实际发生，应予以调整或驳回，原告诉求赔偿清单中标准明显过高，医疗费中存在部分不合理用药，应去除。未实际发生的，也应去除。 被告柯忠庞辩称，房子是叫我去做，所有总体叫我介绍，我说泥水一部分，他说整体。我叫了十几班的人，最后定下来叶林坚，我让他们搭安全蓬，他们说第二期不好做，不搭，如果搭起来，受伤情况也会轻一点，人叫过来我也不知道，人不是我叫的。如果我知道，我会过去看一下原告技术情况，考察现场。现在发生这件事，第一时间我就运他过去抢救。发生此事后，本来我是准备房子先暂停建造，后房东说房子已经保险了只管建。至今为止，也没有把工程款结算完毕给我，关于医疗费叶林坚支付1万，我支付了2万元。原告要求的赔偿金额过高，现在也是可以干活的，也应考虑到建房人与我们的实际经济情况，生命还存在，也可继续打工。 被告叶林坚辩称，一、被答辩人潘建荣系被告卓忠仁要求答辩人叫来的。2017年11月份，作为房东的卓忠仁认为将近年关了，为了抓紧赶在过年前弄好，要求答辩人再叫一个人过来一起赶赶进程。于是，答辩人才找了被答辩人潘建荣过来一起做木工。2017年12月1日，被答辩人潘建荣系过来做木工的第一天，当天早上就发生了本案事故。本案被告卓忠仁系本案建筑的房主，也系本案被接受劳务一方，潘建荣也是卓忠仁要求叫来的，在答辩人等人做工时，未采取相应的安全措施，卓忠仁对潘建荣受伤一事应该承担主要责任；二、被答辩人潘建荣系一名经验丰富的木工师傅，对其受伤的结果应该承担主要责任。2017年12月1日，被答辩人潘建荣系第一天做工，答辩人在潘建荣做工时多次提醒要求注意安全，被答辩人潘建荣也系一名具有多年从事木工经验的师傅，对于做工时的安全尤其是站在墙外拆管这些高危工作的风险应当是相当清楚的。但本案实际中，被答辩人潘建荣在做工时未采取相应的安全措施。因此被答辩人对其受伤应该承担主要责任。三、被告柯忠庞对于被答辩人潘建荣受伤一事承担有关责任。被告卓忠仁系本案建筑房屋的房东，被告柯忠庞系从本案被告卓忠仁手中以260—平方的价格承包了该房屋的泥水工工程(包括木工120—平方米)，柯忠庞再将木工分包给答辩人，以95元一平方米的价格将木工事宜交给答辩人。柯忠庞作为本案承包方抽取木工利润，且将木工事宜交给了不具有资质要求的答辨人，对于做工场地也未采取任何的安全措施，以致被答辩人做工时发生受伤事故，应该对被答辩人潘建荣受伤一事承担有关责任。四、被答辩人的诉讼请求部分不合理。1、误工费计算标准要求过高。被答辩人要求200元一天计算误工费，答辩人认为该标准过高。2、护理费计算标准过高。被答辩人要求200元一天计算护理费，答辩人认为该标准过高，答辩人认为应该分为住院120—天，出院100元一天。3、交通费用2000元过高，答辩人认为应该以300元合适。4、残疾赔偿金应该按照农村标准予以计算。本案被答辩人潘建荣系农村户口，且未提供有关证据证明其应该适用城镇标准计算的其他情形，故此答辩人认为被答辩人的残疾赔偿金应该按照农村标准计算。5、精神损失费要求过高。答辩人认为本案不应该具有精神损失费，被答辩人伤势较轻，且本案更多的为意外事件，被答辩人的精神未遭到巨大的侵害，不应该产生精神损失费。6、后续治疗费不予支持。被答辩人现在已经恢复正常，也未提供相关证据证明其需要继续治疗，故此对该项答辩人认为不应该予以支持。五、答辩人已经垫付部分医疗费，且答辩人经济能力有限，巨额经济是无法承担的。 我把原告叫来，柯忠庞是不知情的，我打电话叫原告过来一起做工，原告也是同意。出事属意外，卓忠仁也已对意外情况投保，如果没有投保，我们也不敢去做工，私人建房也都是这样。卓忠仁没有垫付，我与柯忠庞已经垫付部分医疗费用。原告第二次要求手术，卓忠仁也不拿钱出来，原告也去过保险公司，保险公司表示直接找他们没用，需要找投保人。 被告太保永嘉支公司辩称，工程面积640平方米，该投保人建筑工程施工人员意外保险、伤残、意外伤残医疗保险。根据保险合同规定，太保永嘉支公司仅赔偿医药费及符合附加法定伤残赔偿金。原告提供的第二次取钢钉钢板，太保永嘉支公司不赔偿。附加法定伤残赔偿金，原告伤残9级，保额20万基础上赔偿5%即1万元，意外医疗核定金额是一万九千多。而且太保永嘉支公司需要明确出险地方确实是胡永来（音）等人的房屋所在地，原告是在那个时间段，在那个房屋出险及原告与三被告存在雇佣关系，保险公司才会予以正常赔付。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、原告身份证，以证明原告的诉讼主体资格； 2、被告公民基本身份证明，以证明被告的诉讼主体资格； 3、住院病历、手术记录、出院记录、住院医疗证明书，以证明原告因受雇工作受伤治疗的事实； 4、费用汇总清单、收费票据、收据联、收费项目明细单，以证明原告因受雇工作受伤治疗花费医疗费的事实； 5、鉴定意见书、发票，以证明原告伤残等级以及误工期、护理期、营养期的期限的事实。 被告卓忠仁提供保单为证据。 被告柯忠仁、叶林坚没有提供证据。 被告太保永嘉支公司，依法提交了如下证据： 永嘉县农村私人建房用地呈报表、非车险人伤案件医药费用审核表、医疗费用理算说明书1、保险条款，以证明保险公司的赔偿方式的事实。 本院还调取了卓忠仁的房屋从投保人胡永省、胡永来处调换来的《不动产登记审批表》。 本院认证如下，对当事人提交的证据，对方对真实性均无异议，故本院对其真实性均予以认定。对本院调取的《不动产登记审批表》通过微法院组织质证，原告、太保永嘉支公司均无异议，故本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月20日胡永来、胡永省填写了“永土私建字（2017）第19号”《永嘉县农村私人建房用地呈报表》，于2017年1月4日由永嘉县人民政府最终批准同意。房东将前述房屋的建造工程以每平方280元的价格承包给被告柯忠庞；柯忠庞将其中的木工部分以每平方95元的价格分包给叶林坚。原房东胡永省于2017年10月12日为前述房屋建造工程向太保永嘉支公司投保了：建筑工程施工人中团体人身意外伤害保险（保额为200000元每人）、附加法定伤残鉴定标准保险（包含）、附加意外伤害医疗保险（20000元每人）；保险期间自2017年10月13日起至2018年10月13日止。2017年12月1日，叶林坚雇佣原告潘建荣等人一起拆管子。潘建荣在叶林坚叫其注意安全的情况下，未注意管子是否有松动等情况，在二楼拆管子时整个管子塌倒而原告摔伤。伤后，潘建荣于2017年12月1日至2017年12月11日在温州医科大学附属第一医院治疗11天。医疗期间，柯忠庞已为潘建荣垫付医疗费20000元、叶林坚已为潘建荣垫付医疗费10000元。后潘建荣于2018年11月27日至2018年12月3日住温州医科大学附属第一医院住院（拆除内固定）7天。审理过程中，各方当事人还一致认可：医疗费为41064.7元；太保永嘉支公司理赔款29449.84元直接赔付给潘建荣且均愿意在房东应承担的责任范围内扣减。温州东海司法鉴定所于2019年11月19日作出鉴定意见书，评定潘建荣伤残等级为九级，误工期限拟为180日、护理期限拟为90日、营养期限为90日。 另查明，胡永来、胡永省审批的房屋通过调换的方式而于2018年6月13日产权登记到被告卓忠仁名下，且卓忠仁愿意承担房东在本案中的赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等的有关规定，参照浙江省统计局公布的统计数据，本院对潘建荣的损失认定如下： 1.医疗费。原告主张，住院26019.69+12710.32、门诊2334.69，计41064.7元。各方当事人均无异议，故本院予以照准认定41064.7元。 2.误工费。原告主张180天×200元=36000元。根据鉴定意见，原告受伤后的误工期限为180天。本案原告在从事建筑房屋事务中受伤，故酌情按全省私营建筑业人员平均工资52474元标准计算误工费，故误工费为25877.59元（52474元/365×180天）。 3.住院伙食补助费。18天×30元=540元。原告主张该项费用未超标准，本院照准认定540元。 4.营养费。原告主张90天×30元=2700元。原告主张该项费用尚属合理，本院照准认定2700元。 5.护理费。原告主张90天×200元=18000元。根据鉴定意见，本院认定护理期限共计90天。住院期间、非住院期间的护理费计算标准酌情按照182元（66432元/365）、119元（43586元/365）计算，故护理费为11844元（182元×18+119元×72）。 6.交通费用。原告主张2000元。在医治过程中交通费支出客观存在，本院酌情确定交通费为500元。 7.残疾赔偿金。原告主张49899元/年×20年×20%=199596元。原告的伤残等级为九级，结合2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元及原告的年龄，原告主张合理，本院予以认定199596元。 8.精神损害抚慰金。原告主张20000元。原告受伤并构成九级伤残，精神损害客观存在，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。 9.后续治疗费。原告主张30000元。原告已经第二次住院治愈出院，故本院对该项主张不予支持。 9.鉴定费。原告主张1900元。本院依照发票认定1900元。 原告的经济损失共计292022.29元，除被告柯忠庞已支付20000元、被告叶林坚已支付10000元之外的部分未获赔偿。 本院认为，在自建房屋过程中，具体施工人员在建设过程中因施工活动遭受人身损害的，应当根据各方当事人的过错大小或者原因力比例确定各自应承担的赔偿责任。本案中，原告潘建荣在涉案房屋建设过程中受伤的事实存在。但原告潘建荣在叶林坚提醒注意安全的情况下，未注意到铁管子是否有松动等情形。结合本次摔伤是在拆管子而非搭管子，可见所拆之管子在先前建房施工中是安全可用，故原告自身未注意相关安全事项在本次摔伤中占有较大原因力。被告卓忠仁作为房东，有选任合适的承建人的义务，然而选择了不具备资质的柯忠庞为承建人而存在选人不当过错，应当承担一定的过错责任。被告柯忠庞系承包整个工程而对整个工程有安全监督的义务，在摔伤之时柯忠庞并没有在场，因而其未尽到监管义务，应承担相应的赔偿责任。被告叶林坚雇佣潘建荣，应对潘建荣承担雇主的赔偿责任。根据各方当事人的过错程度，本院酌定原告潘建荣承担40%的责任，被告卓忠仁、柯忠庞、叶林坚各承担20%的责任。潘建荣的合理损失共为292022.29元扣除精神损害抚慰金8000元后为284022.29元，被告卓忠仁、柯忠庞、叶林坚各承担56804.46元（284022.29元×20%）；精神损害赔偿金酌定被告卓忠仁、柯忠庞、叶林坚各承担2666.67元。另被告柯忠庞已支付20000元、被告叶林坚已支付10000元、且各方当事人一致同意保险理赔款29449.84元从卓忠仁承担的责任金额中冲抵。故被告卓忠仁承担30021.29元（56804.46元+2666.67元-29449.84元）；被告柯忠庞承担39471.13元（56804.46元+2666.67元-20000元）；被告叶林坚各承担49471.13元（56804.46元+2666.67元-10000元）。故原告的诉讼请求，部分合理，本院予以支持。 综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下： 一、被告卓忠仁于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘建荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失30021.29元； 二、被告柯忠庞于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘建荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失39471.13元； 三、被告叶林坚于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘建荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失49471.13元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永嘉支公司于本判决生效之日起十日内理赔给原告潘建荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失29449.84元； 五、驳回原告潘建荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6127元，减半收取3063.5元，由原告潘建荣承担1506.5元，被告卓忠仁承担624元、柯忠庞414无、叶林坚519元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  季章期 人民陪审员  汪银凤 人民陪审员  李建东 二〇二〇年六月一日 书 记 员  柯文静 永嘉县人民法院门户网站网址:××