江西省全南县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0729民初717号原告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区D区*****号*层写字楼。负责人：陈智，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘明斌、吴艳丽，江西公仁律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：王伟涛，男，1987年4月1日生，汉族，住全南县。被告：谭志强，男，1989年8月11日生，汉族，户籍地全南县，现住全南县。被告：谭芳瑜（被告王伟涛妻子），女，1988年1月19日生，汉族，住全南县。原告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保赣州支公司）与被告王伟涛、谭志强、谭芳瑜追偿权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，原告平安财保赣州支公司委托诉讼代理人吴艳丽、被告王伟涛、谭志强、谭芳瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财保赣州支公司向本院提出诉讼请求：判令被告王伟涛向原告返还垫付的赔偿款118000元，被告谭志强、谭芳瑜承担连带清偿责任。事实与理由：2015年4月24日13时30分许，被告王伟涛驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由全南县南迳镇武合村出发往中寨乡方向行驶，13时40分许，当行驶至全××××南吉路“海尔家电”路段时，与相对方向钟某驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成钟某严重受伤后经医治无效死亡的交通事故，该事故经全南县公安局交通管理大队认定，被告王伟涛承担事故的全部责任，钟某不承担事故责任。后全南县人民检察院对被告王伟涛犯危险驾驶罪提起公诉，死者钟某的家属提起刑事附带民事赔偿诉讼[案号为（2015）全刑初字第53号]，该案经审理，为减少各方损失，原告及被告王伟涛与死者钟某的家属达成了调解，该刑事附带民事调解书确定，原告在交强险范围内赔偿死者家属118000元。经查，赣Ｂ×××××号轻型普通货车登记的所有人为被告谭志强，被告谭芳瑜系被告王伟涛的配偶。原告认为，本次交通事故发生时，被告王伟涛系醉酒驾驶机动车，根据《道路交通安全法》第二十二条“饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”规定，被告王伟涛醉酒后不得驾驶机动车行驶，其醉酒驾驶行为增加了交通事故发生的危险系数，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十八条规定，被告王伟涛应当在原告赔偿的范围内予以返还，被告谭志强作为肇事车辆的所有人，其未尽到管理义务，对本次交通事故的发生存在重大过错，依法应与被告王伟涛对前述款项承担连带清偿责任。事故发生时被告王伟涛与被告谭芳瑜系夫妻关系，该债务发生在二人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告谭芳瑜对该赔偿款也应负连带清偿责任。被告王伟涛、谭芳瑜、谭志强未向法庭提交书面答辩意见。被告王伟涛、谭芳瑜在庭审时口头辩称，我们对其他都没有意见，但暂时拿不出钱来，按照调解书我们已经支付了到期的金额，总共支付了40多万元，现在已经没有能力支付了。被告谭志强在庭审时口头辩称，对原告起诉的金额及陈述的事实没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的下列证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告平安财保赣州支公司的营业执照、负责人身份证明书、（2015）全刑初字第53号刑事附带民事调解书、案件赔款支付凭据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日13时30分许，被告王伟涛驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车由全南县南迳镇武合村出发往全南县中寨乡方向行驶，13时40分许，当行驶至全××××南吉路“海尔家电”路段时，与相对方向钟某驾驶的无牌普通摩托车相撞，造成钟某严重受伤后经医治无效死亡的交通事故。该事故经全南县公安局交通管理大队认定，被告王伟涛承担本次事故的全部责任，钟某不承担此次事故的责任。案发后，全南县人民检察院对被告王伟涛犯交通肇事罪提起了公诉，死者钟某家属提起了刑事附带民事赔偿诉讼。就民事赔偿部分，经本院主持调解于2015年7月7日作出（2015）全刑初字第53号民事调解书，双方当事人自愿达成赔偿协议，该调解协议中第一项约定由本案原告平安财保赣州支公司于2015年7月31日前在交强险责任范围内赔偿死者钟某家属118000元；第三项约定本案被告王伟涛的父亲王义蓬、配偶谭芳瑜自愿对王伟涛的赔偿承担连带责任；第五项约定原告平安财保赣州支公司在支付完交强险责任范围内赔偿款后有权向王伟涛追偿。该调解协议对本案被告谭志强是否要承担赔偿责任未进行约定。2015年7月21日，原告平安财保赣州支公司按上述调解协议约定向死者钟某家属支付了交强险责任范围内赔偿款118000元。另查，肇事车辆赣Ｂ×××××号轻型普通货车登记车主系被告谭志强，被告谭芳瑜与王伟涛系夫妻关系。本院认为，本案的争议焦点为原告平安财保赣州支公司对被告王伟涛是否有追偿权，被告谭志强、谭芳瑜是否应承担连带清偿责任。关于原告对被告王伟涛是否有追偿权问题，本案被告王伟涛系醉酒驾驶机动车发生交通事故，致钟某受伤后经抢救无效死亡，经全南县公安局交通管理大队认定，被告王伟涛负事故的全部责任，肇事车辆赣Ｂ×××××号轻型普通货车在原告处投保了交强险，原告在交强险责任限额范围内支付了死者钟某家属赔偿款118000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八的规定，保险公司可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。故原告对其已支付给死者家属的118000元有向被告王伟涛追偿的权利。对原告要求被告王伟涛支付该赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告谭志强、谭芳瑜是否应对被告王伟涛承担连带责任问题，本案肇事车辆系被告王伟涛、谭志强共同所有，登记在被告谭志强名下，根据《侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告谭志强作为肇事车辆的所有人，没有妥善管理该车辆，在本案中存在过错，应当承担相应的责任。故原告要求被告谭志强承担连带责任，本院予以支持。事故发生在被告王伟涛与谭芳瑜夫妻关系存续期间，被告王伟涛因该事故所欠原告的债务应认定为夫妻共同债务，故被告谭芳瑜应对此债务承担连带清偿责任。原告要求被告谭芳瑜承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告王伟涛于本判决发生法律效力后十五日内向原告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司偿还其在交强险责任限额范围内已支付给死者钟纯房家属的赔偿款118000元；二、被告谭志强、谭芳瑜对上述被告王伟涛应当偿还原告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的赔偿款承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告王伟涛、谭志强、谭芳瑜负担，限与上述所欠款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  陈良泉人民陪审员  黄夏玲人民陪审员  邓华金二〇一七年六月十三日书 记 员  高国华