陕西省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕执异8号异议人（被执行人）：宝鸡中润信商贸有限公司，住所地宝鸡市渭滨区创业路二号楼四层三号。法定代表人：康保成，该公司执行董事。委托诉讼代理人:陕西平镜律师事务所律师。申请执行人：赵坤，男，汉族，住西安市新城区咸宁路一三七号一楼十五号。被执行人：赵卫军，男，汉族。被执行人：康保成，男，汉族。被执行人：刘博，男，汉族。异议人宝鸡中润信商贸有限公司不服西安市中级人民法院不予受理其执行异议申请，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年6月26日举行了公开听证，异议人宝鸡中润信商贸有限公司的委托诉讼代理人石养卫参加了听证。现已审查终结。2014年5月26日，西安市中级人民法院（以下简称西安中院）就赵坤与宝鸡永利国际酒店有限公司（宝鸡中润信商贸有限公司前称，以下简称永利公司）、赵卫军、康保成、刘博民间借贷一案，作出（2013）西民三初字第00139号民事调解书，该调解书载明：本案在审理过程中，当事人请求法院确认其自行达成的如下和解协议：一、2014年5月22日前，永利公司、赵卫军、康保成、刘博向赵坤清偿借款利息及违约金共计200万元后，赵坤向西安中院申请解除对赵卫军名下位于宝鸡市渭滨区经二路东段12号楼7层1、2、3、4号，8层1、2、3、4号房屋以及永利公司位于宝鸡市渭滨区创业路2号4层1—3号，7层6、8—10号，9层1—10号，10层1—8号、10号，11层房屋的诉讼保全措施；二、2014年6月30日前，永利公司、赵卫军、康保成、刘博向赵坤清偿借款455万元后，赵坤申请西安中院解除永利公司位于宝鸡市渭滨区创业路一、二、三层所有房屋的诉讼保全措施；三、2014年7月30日前，永利公司、赵卫军、康保成、刘博向赵坤清偿借款372万元后，赵坤申请西安中院解除永利公司位于宝鸡市渭滨区创业路房屋的诉讼保全措施；四、从2014年8月起至2014年12月，每月30日之前，永利公司、赵卫军、康保成、刘博每月偿还赵坤45万元；五、永利公司、赵卫军、康保成、刘博按照前一、二、三、四项履行完毕，赵坤放弃其他权利；六、永利公司、赵卫军、康保成、刘博未按前四项履行，则继续履行借款本金1050万元，利息1011500元，违约金1008000元，保全费5000元，合计12524500元的义务，并按照年息24%支付截止付款日的债权利息。上述协议，不违反法律规定，法院予以确认。案件受理费83380元减半收取41690元由永利公司负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。因永利公司、赵卫军、康保成、刘博未履行生效法律文书确定的义务，赵坤于2014年7月22日向西安中院申请强制执行。2014年7月31日，西安中院依法立案执行。2017年3月31日，西安中院作出（2014）西执民字第00172—4号执行裁定书，一、解除永利公司名下位于宝鸡市渭滨区创业路的以下房产查封：1、宝鸡市渭滨区创业路2号楼1层3号，房产证号：渭滨区字第00063505号，建筑面积137.68平方米；2、宝鸡市渭滨区创业路2号楼1层4号，房产证号：渭滨区字第00063503号，建筑面积347.41平方米；3、宝鸡市渭滨区创业路2号楼2层1号，房产证号：渭滨区字第00084425号，建筑面积1734.21平方米；4、宝鸡市渭滨区创业路2号楼2层2号，房产证号：渭滨区字第00075546号，建筑面积236.86平方米；5、宝鸡市渭滨区创业路2号楼2层3号，房产证号：渭滨区字第00075547号，建筑面积86.29平方米；6、宝鸡市渭滨区创业路2号楼3层2号，房产证号：渭滨区字第109938号，建筑面积412.13平方米。二、将被执行人永利公司位于宝鸡市渭滨区创业路的以下房产作价2452.8400万元，交付申请执行人赵坤抵偿23479158.25元债务，所有权自本裁定送达申请执行人时起转移：1、宝鸡市渭滨区创业路2号楼1层3号，房产证号：渭滨区字第00063505号，建筑面积137.68平方米；2、宝鸡市渭滨区创业路2号楼1层4号，房产证号：渭滨区字第00063503号，建筑面积347.41平方米；3、宝鸡市渭滨区创业路2号楼2层1号，房产证号：渭滨区字第00084425号，建筑面积1734.21平方米；4、宝鸡市渭滨区创业路2号楼2层2号，房产证号：渭滨区字第00075546号，建筑面积236.86平方米；5、宝鸡市渭滨区创业路2号楼2层3号，房产证号：渭滨区字第00075547号，建筑面积86.29平方米；6、宝鸡市渭滨区创业路2号楼3层2号，房产证号：渭滨区字第109938号，建筑面积412.13平方米。三、申请执行人赵坤可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。2017年5月18日，宝鸡中润信商贸有限公司（以下简称中润信公司）向西安中院提出执行异议，请求撤销（2014）西执民字第00172—4号执行裁定书中超标的执行部分，返还多执行的1000万元。但西安中院未予立案审查。中润信公司遂向本院提出异议。中润信公司请求撤销西安中院（2014）西执民字第00172—4号执行裁定书中超标的执行部分，返还多执行的1000万元。其主要理由是：1、（2013）西民三初字第00139号民事调解书生效后，异议人已支付赵坤200万元，通过鲁国柱支付100万元。赵坤申请法院执行，请求强制执行本金1050万元、利息1011500元、违约金1008000元。同时赵坤在申请中认可执行前归还200万。法院三次拍卖异议人房屋流拍。2016年12月，赵坤申请抵债，法院确认异议人欠赵坤借款本息、违约金共计23478158.25元，法院裁定抵偿24528400元。异议人认为法院确认所欠赵坤本息23479158.25元错误，超出了执行标的。按调解协议，异议人归还300万元后，只欠赵坤9524500元，执行中又归还了80万元，从2015年至2016年按年息24%计算，利息为4343172元，本息合计13867672元，法院确认23479158.25元，多执行了1000万元，还不算执行中归还的80万元。多执行的1000多万元应予归还；2、其公司于2017年5月18日向西安中院提出执行异议，西安中院至今未予立案，也未作出符合法律规定的书面裁定。本院经审查查明，国家企业信用信息公示系统查询信息显示：宝鸡中润信商贸有限公司变更信息中关于名称变更的变更信息显示，变更日期2014年9月1日，变更前内容：宝鸡永利国际酒店有限公司；变更后内容：宝鸡中润信商贸有限公司。另查明，编号为1022935273825的EMS快递单及电子信息查询单显示：中润信公司的法定代表人康保成向西安中院执行二庭孟安平法官邮寄材料，2017年5月19日单位收发章签收。编号为1064499875424的EMS快递单及电子信息查询单显示：2017年5月18日，中润信公司的委托诉讼代理人张永强向西安中院执行二庭孟安平法官邮寄中润信公司的异议申请书，2017年5月19日单位收发章签收。本院认为，本案的焦点问题是西安中院对中润信公司提出的执行异议是否应予立案审查。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案执行依据即西安中院（2013）西民三初字第00139号民事调解书载明中润信公司应当承担向申请执行人赵坤偿还债务本息的义务，中润信公司是本案的被执行人。二、中润信公司作为被执行人，认为西安中院的执行行为违反法律规定，依法可以向负责执行的人民法院提出异议，其已向西安中院提交书面异议申请，但西安中院未予立案审查。综上，中润信公司的异议请求于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第三条之规定，裁定如下：指令西安市中级人民法院对宝鸡中润信商贸有限公司提出的执行异议在三日内立案审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  张工代理审判员  张力代理审判员  赵玲二〇一七年六月二十八日书 记 员  高丹