wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执22号申请执行人：贺初中，男，1953年10月18日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人：湖南省国藩机械再生资源有限公司，住所地：双峰县开发区土乔村。法定代表人：李定胜（邵阳监狱服刑）。申请执行人贺初中与被执行人湖南省国藩机械再生资源有限公司提供劳务者损害纠纷一案，双峰县人民法院于2018年8月15日作出（2016）湘1321民初2059号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南省国藩机械再生资源有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺初中于2020年1月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。2020年1月3日，本院向被执行人湖南省国藩机械再生资源有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月17日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。于2020年3月19日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年5月11日对湖南省国藩机械再生资源有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年6月3日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年3月16日、6月3日两次约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年六月五日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1133号 原告：杨清清，女，1995年4月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：罗旻昊，男，1991年8月26日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告杨清清与被告罗旻昊民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨清清到庭参加诉讼，被告罗旻昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨清清以被告罗旻昊未返还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款本金175000元并支付自起诉之日起按年利率24%计算至款项还清之日止的利息。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金166728元并支付自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息。 被告罗旻昊未作答辩。 本院查明的事实如下：2019年6月至2019年7月期间，被告陆续向原告借款，原告通过支付宝转账、微信转账等方式向被告交付借款166728元。被告至今未归还借款，现尚欠原告借款本金166728元未还。 以上事实由原告提供的招商银行账户历史交易明细表、招商银行信用卡对账单、支付宝转账电子回单、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录、微信账单详情等以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告按约向被告交付了借款本金，被告未及时返还借款，理应承担相应的法律责任。原告要求被告返还借款本金166728元并自起诉日起按年利率6%计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗旻昊于判决生效之日起十日内返还原告杨清清借款本金166728元，并支付自2020年3月4日起按年利率6%计算至款项还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3635元，减半收取1817.50元，由被告罗旻昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 汪鹏 二〇二〇年六月二日 代书记员 林超 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执946号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：付金强，男，汉族，1990年4月12日出生，住陕西省黄龙县瓦子街镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人付金强借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人付金强暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执946号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 付佑斌
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终313号上诉人（原审原告）：营口造纸厂破产清算管理人，住所地营口市站前区。负责人：张旭。委托诉讼代理人：王冰馨，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中海越景实业集团有限公司，住所地广东省广州市黄浦区茅岗路823号。诉讼代表人：中海越景实业集团有限公司管理人。负责人：王巍。委托诉讼代理人：裴坤，北京市君合（广州）律师事务所律师。上诉人营口造纸厂破产清算管理人因与被上诉人中海越景实业集团有限公司保管合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2019）辽0802民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人营口造纸厂破产清算管理人以已向被上诉人的管理人对涉案保管费进行了债权申报为由，于2020年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人营口造纸厂破产清算管理人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人营口造纸厂破产清算管理人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9848元，减半收取4924元，由上诉人营口造纸厂破产清算管理人负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 关春秋二〇二〇年六月三日法官助理任研研书记员李琳
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0722民初600号 原告：何凡，男，生于1968年5月11日，汉族，住城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：田勇，男，生于1982年8月16日，汉族，住城固县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，代理权限为特别授权委托代理。 被告：寇锋，男，生于1985年4月15日，汉族，住城固县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：周建军，男，生于1964年11月27日，汉族，住城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：魏嘉，女，生于1981年10月27日，汉族，住城固县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告何凡与被告寇锋、周建军、魏嘉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田勇及被告寇锋到庭参加了诉讼，被告周建军、魏嘉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告寇锋在好友的介绍下认识。2018年4月2日被告寇锋因需资金周转，向原告借款人民币30万元，约定月息4分，担保人周建军、魏嘉自愿为该笔借款承担连带担保责任。担保期限为借款直至本息还清为止。此后，原告多次找被告及担保人催要借款本金及利息，但均无果。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告寇锋、周建军、魏嘉偿还原告借款本金30万元及利息，并承担本案诉讼费用。 被告寇锋辩称，对原告起诉的事实无异议，借款本金30万元属实，利息约定为月息4分。 被告周建军、魏嘉经合法传唤未应诉、未答辩、未举证。 经审理查明:原告何凡与被告寇锋经朋友介绍相熟，被告周建军与被告寇锋系继父子关系，被告魏嘉与被告寇锋系朋友关系。2018年4月2日由被告周建军、魏嘉出面担保，被告寇锋以急需周转资金为由，向原告借款本金人民币30万元，同日原告通过银行汇款方式向被告寇锋提供的账户汇款30万元，被告寇锋收款后向原告出具《借条》，载明“今借到何凡现金人民币叁拾万整（￥300000元），用于生意周转，月息4分。借款人寇锋”。被告周建军、魏嘉并在《借条》上注明“对此笔借款负有连带责任，担保期限直至本息还清为止”。借款后被告寇锋给原告清息至2019年1月2日。下欠借款本金30万元及后期利息一直未还。在审理中被告周建军、魏嘉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内未向法庭提交相关证据材料。 本院认为，合法的借贷受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案债务未约定履行期限，原告有权随时主张权利，故原告何凡要求被告寇锋偿还借款本金人民币30万元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对于借款利息，原、被告之间约定的月息4分，该约定超过法律规定的年利率24%，故对超出部分，本院不予支持。被告周建军、魏嘉作为连带责任保证人，自愿承诺为该笔借款本息承担连带清偿责任，其意思表示自愿、真实、合法，现借款人未能按约偿还借款，其理应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款之规定，判决如下： 一、限被告寇锋于本判决生效后15日内偿还原告何凡借款本金人民币30万元及利息（利息从2019年1月2日起按年利率24%计算至本息清偿完毕止）。 二、被告周建军、魏嘉对上述借款本息承担连带清偿责任。被告周建军、魏嘉履行连带责任后有权向被告寇锋追偿。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5890元，适用简易程序审理减半收取2945元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  邵军成 二〇二〇年四月二十八日 书记员  杨 英
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1863号 上诉人（原审起诉人）：张利龙，男，1963年5月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 上诉人张利龙不服宁波市鄞州区人民法院于2020年4月17日作出的（2020）浙0212民初2578号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人张利龙上诉称，其合法起诉要求宁波市鄞州区咸祥中心卫生院纠正上诉人分流内退期间被扣减的工龄等，而原审裁定认为争议不属于民事诉讼受案范围，对上诉人的起诉不予受理。故提起上诉，请求依法明确。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据1987年10月31日最高人民法院研究室《关于工龄计算问题的电话答复》，工龄问题不属于法院审判工作的管辖范围。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二〇年六月三日 书 记 员  林蒋艳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3246号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：王爽，女，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告王爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月四日 书记员  吕秀娟
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢54号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：高唐县官道北路473号，统一社会信用代码：91371500868216551G。法定代表人：司国强，该行行长委托诉讼代理人：付文庆，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部副经理。委托诉讼代理人：王荣青，中国农业银行股份有限公司高唐县支行风险管理部客户经理。被执行人：李德明，男，汉族，出生日期1977年2月7日，住址：高唐县。被执行人：李子岭，男，汉族，出生日期1970年1月19日，住址：高唐县。被执行人：李子军，男，汉族，出生日期1975年4月29日，住址：高唐县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人李德明、李子岭、李子军借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月8日以公告送达方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，限制高消费令，此后被执行人未履行。本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月5日、2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人有零星存款，无采取强制措施必要。未查询到其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日以书面约谈方式告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行申请执行标的：欠款本金52919.17元及利息、迟延履行金、案件受理费694元均未执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年六月四日书记员  戴岳峰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5579号申请执行人：徐福军，男，1960年8月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：薛玉快，男，1963年11月3日生，汉族，住连云港市海州区。徐福军与薛玉快借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2695号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月八日书记员  张洪铭
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1617号原告海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委。法定代表人：于泳，该公司总经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告孔丹，住所地：海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告孔丹物业合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二〇年六月一日书记员  李贺
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1126号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西二街四号。责任人王聪，系该银行行长被告石礁，男，1987年4月27日出生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在审理中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行与关于被告石礁合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 路爽二〇二〇年六月二日代书记员 徐月
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保472号 申请执行人：陈桂芬 被执行人：孙言涛 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保116号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保116号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月八日 书记员 郭晓琳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2148号原告：朱勇华，女，1976年6月27日生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：李智群，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：武海荣，女，46岁，汉族，住襄阳市襄州区。原告朱勇华与被告武海荣物权保护纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后依法进行了审查。原告朱勇华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告位于园林路园林小区1栋1单元601室120平方米住房一套；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年3月6日，原告继承了父母位于襄州区××三间两层房屋一栋，面积261.13平方米。2014年1月24日该房屋拆迁，被告在房屋征收补偿安置协议上代签原告名字，原告取得了位于园林路园林小区1栋1单元601室120平方米还建房一套。2018年被告在原告不知情的情况下，将原告所有的房屋占为己有，经多次协商拒不返还。本院经审查认为，朱勇华诉求武海荣返还房屋，但其未提供证据证明其是房屋的所有权人或者其是合法占有该房屋的权利人，故不是本案物权保护纠纷的适格主体。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告朱勇华的起诉。已预收的案件受理费2900元，退回原告朱勇华。审判员  张宁二〇二〇年六月四日法官助理邱悦书记员李艳婷
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执532号被执行人：金标，男，1993年9月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初70号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人金标银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月三日书记员  汪 亮
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保82号河南开利空分设备集团有限公司（申请执行人）、开封市海华电力设备有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计4000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位685307.85元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给河南开利空分设备集团有限公司（申请执行人）。至此，河南开利空分设备集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0204财保2号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3802号原告：张天喜，男，汉族，1984年1月13日出生，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：黄飞彬，湖南人和律师事务所律师。被告：肖九林，男，汉族，1990年8月10日出生，住湖南省祁阳县。被告：骑易达（天津）科技有限公司，住所地天津市武清区汽车产业元云景道1号汽车大厦604室-18（集中办公区）。法定代表人：梁静。委托诉讼代理人：尹仁才，男，该单位工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28栋。负责人：石合群。委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。本院在审理原告张天喜诉被告肖九林、骑易达（天津）科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张天喜于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张天喜的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告张天喜撤回起诉。本案受理费1306元，因撤诉减半收取653元，由原告张天喜负担。审判员  申遇友二〇二〇年六月八日书记员  吴 瑛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2680号申请执行人河南东鹿建筑材料有限公司，住所地郑州市中原区电厂路17号1号楼6层601号，统一社会信用代码91410102MA3XC3FCX3。法定代表人李弘磊，总经理。被执行人河南旻浩铝模板科技有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路68号1单元16层1605号，统一社会信用代码91410100344915765B。法定代表人杨占勇，总经理。关于河南东鹿建筑材料有限公司申请执行河南旻浩铝模板科技有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初18397书已发生法律效力。申请执行人河南东鹿建筑材料有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年3月5立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月10、5月30日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月29日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  陈玲军
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初963号 原告：吕夏飞，女，1991年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：**，系原告丈夫。 被告：上海宝龙物业管理有限公司杭州分公司。住所地：杭州经济技术开发区阳光城创富中心1幢1101-1室。 法定代表人：杨孝兵。 被告：宝龙集团发展有限公司。住所地：厦门市思明区嘉禾路305号宝龙中心二期405室。 法定代表人：许健康。 上海宝龙物业管理有限公司杭州分公司、宝龙集团发展有限公司共同委托诉讼代理人：丁丁，浙江浙杭律师事务所律师。 原告吕夏飞诉被告上海宝龙物业管理有限公司杭州分公司、宝龙集团发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，后原告吕夏飞向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吕夏飞申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕夏飞撤回起诉。 案件受理费290元，减半收取145元，由原告吕夏飞负担。 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年六月二日 代书记员 张卫珍
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执500号申请执行人七十三，男，蒙古族，1975年4月10日出生，人，个体户。被执行人代六斤，男，蒙古族，1980年8月8日出生，科右中旗人，农民，现住科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查南仓根巴达艾里。本院立案执行七十三申请代六斤合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2069号民事调解书已发生法律效力。申请执行人七十三于2020年1月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2069号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月五日书记员 乌日罕
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5566号                               原告                       贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址在本市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410285824。                               被告                       魏绍美，女，汉族，1993年8月3日生，户籍地在贵州省黎平县高屯镇绞便村七组。             徐勇勇，男，汉族，1993年9月19日生，户籍地在贵州省黎平县高屯镇盎寨村四组。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址在本市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘。                               案由                       追偿权纠纷                               本院于2020年4月22日受理原告贵阳市众汇汽车销售有限公司诉被告魏绍美、徐勇勇追偿权纠纷一案。原告贵阳市众汇汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：                               准许原告贵阳市众汇汽车销售有限公司撤回起诉。             案件受理费减半收取117元，由贵阳市众汇汽车销售有限公司负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月五日                         书 记 员 王 璇
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1565号之二申请执行人金月珍，女，1962年11月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人冯维娟，女，1948年11月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人孙惠灿，男，1958年4月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人虞永海，男，1960年8月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人绍兴绍铸机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道张家葑村。法定代表人马永根。申请执行人金月珍与被执行人冯维娟、孙惠灿、虞永海、绍兴绍铸机械有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）浙0602民初7928号民事判决书判决：一、被告冯维娟、孙惠灿、虞永海、绍兴绍铸机械有限公司连带支付原告金月珍1145500元，并按年利率10%的标准支付自2014年9月1日起至款清日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告金月珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15110元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人冯维娟、孙惠灿、虞永海、绍兴绍铸机械有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，各被执行人未履行且未报告财产情况。执行中，申请执行人金月珍与被执行人孙惠灿、虞永海、绍兴绍铸机械有限公司达成和解协议并已履行完毕。本院通过网络执行查控系统对被执行人冯维娟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人冯维娟名下无有效可供执行的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息。截止2020年6月5日，本案执行标的已执行到位1145500元。鉴于被执行人冯维娟拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法对被执行人冯维娟采取了限制消费的执行措施，决定罚款1000元、司法拘留15日。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金月珍，其已同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯维娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1565号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人冯维娟继续履行债务，发现被执行人冯维娟有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人冯维娟负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  黄平二〇二〇年六月五日书记员  金毅
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申171号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）贺步春，男，汉族，农民，住连云港市赣榆区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区城市管理行政执法局，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇文化路28号。 法定代表人于维兵，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）赣榆区青口镇人民政府，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇宁海东路17号。 法定代表人陈昌江，该镇镇长。 委托代理人张家瑾，江苏四季青律师事务所律师。 委托代理人庄明，江苏四季青律师事务所律师。 原审第三人连云港市赣榆区青口镇贺岗村村民委员会，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇贺岗村驻地。 负责人王实明，该村民委员会主任。 原审第三人连云港庆丰农机服务专业合作联社，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇城南机关路（一沟社区）。 负责人张举祥，该合作社理事长。 再审申请人贺步春因与被申请人连云港市赣榆区城市管理行政执法局（以下简称赣榆城管执法局）、赣榆区青口镇人民政府（以下简称青口镇政府）、原审第三人连云港市赣榆区青口镇贺岗村村民委员会（以下简称贺岗村委会）、原审第三人连云港庆丰农机服务专业合作联社（以下简称庆丰合作社）行政强制违法及行政赔偿一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07行终71号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人贺步春申请再审称：1.一、二审法院认定事实错误。再审申请人提供的视频证据和照片证据均能证明案涉土地是被申请人非法强推的，有大量身穿城管执法制服的工作人员出现在强推现场，现场工作人员也明确答复是被申请人青口镇政府指挥的；2.再审申请人依法承包的土地属于依法应当保护的耕地，两被申请人及原审第三人贺岗村委会不能违反《中华人民共和国土地管理法》的规定破坏耕地；3.土地流转要以自愿为前提，原审第三人以土地流转为名义和被申请人一起强行推毁再审申请人土地的行为违法；4.再审申请人对土地依法享有土地承包经营权，是用益物权，属于物权的一种，两被申请人及原审第三人强推违法占用再审申请人土地的行为侵犯了再审申请人的物权；5.两被申请人及原审第三人在再审申请人不同意流转的情况下，占用再审申请人土地的行为属于非法占用，应当返还土地，恢复原状；6.根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，两被申请人及原审第三人贺岗村委会应当返还再审申请人的土地，并赔偿经济损失。综上，请求撤销一、二审裁定并依法发回重审，本案诉讼费由被申请人承担。 被申请人青口镇政府辩称：1.再审申请人未在法定期间内申请再审，且再审申请人也没有提供新的证据证明本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定的情形，对于申请人的再审申请，应当依法驳回；2.再审申请人原审庭审中提供的证据真实性、关联性极弱，不能达到证明存在行政机关违法行使职权、侵害其权益的目的，再审申请人甚至提供与本案毫无关联的拆除违建的视频材料，企图混淆视听。本案的实际情况是被申请人积极响应区委、区政府下达文件的精神，于2016年10月至2017年1月开展秋季秸秆综合利用和禁烧工作，而本案正是在开展宣传活动期间发生的，再审申请人在诉讼过程中提供的视频资料中显示保护环境禁止焚烧秸秆的宣传车及身穿制服的相关工作人员也印证了这一点，对于视频中出现的相关车辆，系参与调解当时的矛盾。被申请人从未组织相关人员对再审申请人的土地进行强推，不存在实施违法行为，再审申请人的再审申请没有事实依据；3.本案是贺岗村委会与申请人在土地流转过程中发生的承包地纠纷，再审申请人不能证明被申请人组织或参与推毁再审申请人土地上作物的行为，且本案诉争不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的范围，再审申请人向被申请人主张经济赔偿没有法律依据。综上，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，敬请法院依法驳回再审申请人的再审申请。 被申请人赣榆城管执法局未提交书面答辩意见。 原审第三人贺岗村委会、庆丰合作社未提交书面陈述意见。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”公民、法人或者其他组织提起政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定。本案中，根据一审法院查明的事实，系原审第三人贺岗村委会组织人员清除了再审申请人贺步春承包地上的种植物并将土地交给原审第三人庆丰合作社占用。再审申请人贺步春诉称两被申请人实施了强行摧毁其承包地的行为，但其所提供的证据并不足以证实其主张。贺步春提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，一、二审法院裁定驳回再审申请人贺步春的起诉，并无不当。 综上所述，贺步春的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回贺步春的再审申请。 审 判 长 刘建功 审 判 员 臧 静 审 判 员 赵 黎 法官助理 张 伟 二〇二〇年六月一日 书 记 员 任子悦
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4404号 原告：桐庐县民间融资服务中心有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县县城白云源路1450、1452号。 法定代表人：王海升，总经理。 委托诉讼代理人：方建良，浙江合强律师事务所律师。 被告：**，男，1992年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司与被告**小额借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。2020年2月27日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，并组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐县民间融资服务中心有限公司的委托诉讼代理人方建良到庭参加诉讼。被告**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款20万元并支付自2019年10月14日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告支付原告律师费1万元；3、判令原告对上述一、二项债权在对被告提供抵押的浙Ａ×××××号小型轿车依法处置后的价款内享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，原告与被告签订编号为ＣＤ20190114号的《委托抵押借款合同》一份。合同约定：被告向原告借款20万元；借期三个月（以借款借据为准）；月利率2%；被告在收到借款之前，按借款金额的10%交纳履约保证金，该保证金在被告按本合同约定还清一切款项、并履行合同全部条款后五个工作日内归还，保证金不计付利息；被告若违约，承担由此产生的律师费。被告以其所有的浙Ａ×××××号蓝色奥迪牌小型轿车作为抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费等），并办理了抵押登记。当日，原告向被告发放借款20万元。后被告仅支付了2019年10月14日前的利息。庭审中，原告自认被告交纳了2万元履约保证金，并表示将在被告履行合同义务后返还。 另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费1万元。 本院认为，原、被告签订的《委托抵押借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约提供贷款，被告应按约归还贷款本息，现其逾期还款，原告有权对其提供抵押的车辆依法处置后的价款享有优先受偿权。原告根据合同约定向被告主张律师代理费，本院酌情调整为5000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内归还原告桐庐县民间融资服务中心有限公司借款本金20万元，并支付自2019年10月14日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告**于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县民间融资服务中心有限公司律师代理费5000元； 三、若被告**未按期履行上述给付义务，其提供抵押担保的浙Ａ×××××号小型轿车依法处置后的价款由原告桐庐县民间融资服务中心有限公司优先受偿； 四、驳回原告桐庐县民间融资服务中心有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费4450元，由被告**负担。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告**于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 陈  旎 人民陪审员 葛 有 良 人民陪审员 闻  晨 二〇二〇年六月二日 代理书记员 皇甫川吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： （一）建筑物和其他土地附着物； （二）建设用地使用权； （三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； （四）生产设备、原材料、半成品、产品； （五）正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； （七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保37号于文才、高振甲、刘宝泉：你因与董艳、刘国安农村土地承包合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初769号民事裁定书并对被申请人董艳、刘国安所有的中国农业银行、中国邮政储蓄银行、肇源县农村商业银行，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年5月15日至2021年5月14日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院民事审判二庭案件承办人：王丽娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2084号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行，住所菏泽市牡丹区牡丹路众鑫商贸城下。负责人：孙丽，支行行长。委托诉讼代理人：魏红敏，女，该单位员工。被告：丁猛，男，1989年9月18日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：沙晨，女，1991年9月11日出生，回族，住所菏泽市牡丹区。被告：丁俊起，男，1963年03月10日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。被告：李爱平，女，1965年5月8日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行（农商行市中支行）与被告丁猛、沙晨、丁俊起、李爱平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行市中支行的委托诉讼代理人魏红敏到庭参加诉讼，被告丁猛、沙晨、丁俊起、李爱平经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行市中支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告丁猛、沙晨还我行借款本金100万元、利息18071.01元(上述利息计算至2020年3月27日)及逾期利息、复息(自2020年3月28日至贷款本息结清日止，以100万元为基数，按月利率6.33433%o上浮50%计算逾期利息、复息)，目前本息共计1018071.01元；2、要求被告丁俊起、李爱平提供的抵押物有优先受偿权；3、诉讼费、保全费、公告费等相关费用全部由被告承担。事实和理由：2017年2月15日被告丁猛与我行签订借款合同，约定借款100万元，借款期限自2017年2月13日到2020年2月12日，贷款月利率为6.33433%o，逾期后利率(复息、罚息)按月利率上浮50%计算。还款方式为每月20日结息，到期一次性还本付息。同日，被告丁俊起、李爱平与我行签订最高额抵押合同，同意以其名下房产为该笔借款提供抵押担保。合同签订后，被告丁猛2019年1月19日借款29万元，到期日2020年1月18日；2019年1月21日借款29万元，到期日2020年1月20日；2019年2月19日借款29万元，到期日2020年2月12日；2019年2月21日借款13万元，到期日2020年2月12日。我行依合同约定，将借款汇入被告丁猛账户。2017年2月8日，被告沙晨与我行签订承诺及授权书，承诺与被告丁猛共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠贷款本息为止。借款到期后，被告丁猛未按合同约定履行还款义务，经我行多次催收被告均以种种理由拒不归还，至今仍欠我行贷款本金100万元及相应利息。为维护我行合法权益，挽回我行经济损失，特诉至法院，请求法院依法支持我行以上诉求。丁猛、沙晨、丁俊起、李爱平未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日，原告与被告丁猛签订个人借款合同，合同约定：借款期限为2017年2月13日至2022年2月12日，借款金额100万元整，借款方式采用可循环方式借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率按固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应得中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为每月20日结息，到期一次性还本付息。借款担保方式为最高额抵押，担保合同编号为20170402001。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。被告沙晨系共同债务人。同日，原告与被告丁俊起、李爱平签订最高额抵押合同，约定：抵押人所担保的主债权为自2017年2月13日至2020年2月12日，在人民币120万元正的最高余额内，抵押权人依据与丁俊起签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享受的对债务人的债权。被告丁俊起、李爱平将其名下位于菏泽丹阳，房产证号：菏牡073726号办理抵押登记。合同签订后，被告丁猛2019年1月19日借款29万元，到期日2020年1月18日；2019年1月21日借款29万元，到期日2020年1月20日；2019年2月19日借款29万元，到期日2020年2月12日；2019年2月21日借款13万元，到期日2020年2月12日，利率均为6.33433‰。原告将借款转账支付给被告指定银行账户。截止2020年3月27日，被告未还款，2019年1月19日29万元的贷款欠利息5537.64元；2019年1月21日29万的贷款欠利息5537.62元；2019年2月19日29万的贷款欠利息4830.39；2019年2月21日13万元的贷款欠利息2165.36元，合计被告欠借款本金100万元，欠利息18071.01元。本院认为，原、被告签订合同，是双方真实意思表示，未违反相关法律法规，合同合法有效。原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院应予支持。被告未按合同约定偿还借款的，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告沙晨在共同还款责任承诺书上签字，应承担共同还款责任。被告丁俊起、李爱平对该笔借款提供抵押担保并办理抵押登记，抵押权人在债务人不履行到期债务时，依法享有就担保财产优先受偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁猛、沙晨于本判决生效之日起十日内偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行借款本金100万元及其利息（截止2020年3月27日，欠利息18071.01元；以100万元为基数，时间从2020年3月28日起至实际履行之日止，月利率按6.33433‰×1.5计算）；二、原告菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行对被告丁俊起、李爱平的鲁（2017）菏泽市不动产权第××号房产（位于菏泽市享有优先受偿权；三、驳回原告菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14032元，减半收取7016元，由被告丁猛、沙晨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘永生二〇二〇年六月一日书记员  任伟瑛
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执496号之二申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住贵州省凯里市广场西路11号。法定代表人：唐永强，理事长。被执行人尹小红，女，1972年11月10日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。被执行人黄永通，男，1973年10月27日生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。被执行人高应禄，男，1975年3月10日生，汉族，贵州省岑巩县人，住岑巩县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔2601民初979号民事判决书，于2020年1月16日依法受理了贵州凯里农村商业银行股份有限公司申请执行尹小红、黄永通、高应禄借款合同纠纷一案，被执行人尹小红、黄永通应支付申请执行人贵州凯里农村商业银行股份有限公司借款本金199500元及利息（含罚息）25185.53元（利息计至2018年1月3日止，其后利息（含罚息）按双方约定的利率计付至本判决确定履行还款义务之日止），共计224685.53元，高应禄对确定的五分之一本金即39900元及该部分本金产生的利息承担连带清偿责任，同时尹小红、黄永通还应承担案件受理费4690元，执行费3270元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了三被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到三被执行人无证券、保险，被执行人尹小红有牌号为贵Ｈ×××××号车辆一辆（本院已查封，但未能实际控制），三被执行人共有存款1911.54元（已扣划至本院）。经本院查询，三被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并拉入失信人员名单。2020年6月4日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执496号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权224685.53元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年六月八日书记员 傅恩源
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执822号之一 被执行人：冯亮，男，1994年6月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区，现羁押于达州市看守所。 本院作出的（2019）川1702刑初384号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将冯亮罚金一案移送执行，该判决书载明：“……判决如下：一、被告人冯亮犯贩诈骗罪，……并处罚金人民币一万元；……”。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，并到其居住地对其财产状况进行调查。通过调查被执行人无存款、房产和车辆等财产信息。 本院已冻结其存款帐户，并对其采取限制高消费措施。 因被执行人无可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年六月一日 书记员  余松珈
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1076号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：赵满侠，女，汉族，1983年5月25日出生，住陕西省兴平市南位镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人赵满侠追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人赵满侠暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1076号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2461号原告：襄阳海任投资担保有限公司，住所地：襄阳市襄州区荣华路5号。法定代表人：谢俊，公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师。被告：湖北青花轩餐饮有限公司，住所地：襄阳市襄州区交通路69号。法定代表人：杨玉勤。原告襄阳海任投资担保有限公司与被告湖北青花轩餐饮有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳海任投资担保有限公司撤回起诉处理。审判长 何 峰审判员 张 宁审判员 涂清芬二〇二〇年六月五日书记员 韩 蕾
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初926号 原告：贾景锁，男，1968年10月8日出生，汉族，住无极县。 被告：刘永章，男，1965年5月1日出生，汉族，住无极县。 被告：无极县德鑫皮革有限公司，住所地无极县东两河村村北。 法定代表人：刘永章，该公司经理。 原告贾景锁与被告刘永章、无极县德鑫皮革有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告贾景锁于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾景锁撤诉。 案件受理费838元，减半收取计419元，由原告贾景锁负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年六月一日 书记员 贾巧丽 ——
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初336号 原告：芦溪县刘氏家电销售有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县站前二路15号海尔专卖店，统一社会信用代码：91360323693734575W。 法定代表人：胡华，董事长。 被告：吴刚，男，汉族，1991年11月6日生，住江西省萍乡市芦溪县。 原告芦溪县刘氏家电销售有限公司与被告吴刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告芦溪县刘氏家电销售有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芦溪县刘氏家电销售有限公司以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芦溪县刘氏家电销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告芦溪县刘氏家电销售有限公司承担。 审判员  邓克明 二〇二〇年六月五日 书记员  余 茜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异500号异议人（案外人）：张某，男，汉族，1990年7月15日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人张某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓21层2106号房、2107号房、2108号房的强制执行。事实与理由：2016年5月12日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将21层2106号房、2107号房、2108号房抵付异议人，价款1124100元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1390号原告：濮阳市芙蓉园物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410902MA3X7D0733。住所地：濮阳市黄河路与茂名路交叉口南200米路西中原都市花园。法定代表人：常志婷，该公司经理。委托诉讼代理人：王金超，男，1987年10月10日出生，住清丰县，该公司经理。被告：孔秀芹，女，汉族，1971年10月4日出生，住清丰县。原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司与被告孔秀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告濮阳市芙蓉园物业管理有限公司负担。审判员  王晓玉二〇二〇年六月四日书记员  鲍利淑
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初157号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人陈自海，男，2001年6月26日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桑植县，住桑植县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月20日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人陈自海犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于同月25日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人陈自海到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1.2019年11月9日22时许，被告人陈自海在张家界市武陵源区卫生院附近黎某租住屋外，将黎某停放在此的一辆两轮白色男士摩托车盗走。2.2019年12月20日2时许，被告人陈自海伙同陈某（另案处理）在张家界市永定区张家界市市政工程有限公司项目部门口，将被害人宋某停放在此的一辆价值人民币6160元的钱江贝纳利牌男式两轮摩托车盗走。后因该摩托车无法启动，被告人陈自海又返回到教字垭镇竹园坪村覃家湾组，将被害人伍某的摩托车上的电瓶盗走用于启动宋某的摩托车。案发后，被盗摩托车被追回依法发还给被害人宋某。上述事实，被告人陈自海在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎某、宋某、伍某的陈述，证人陈某的证言，线索来源及抓获经过，现场指认笔录及照片，扣押决定书，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，价格认定结论书，公安行政处罚决定书，认罪认罚具结书、常住人口基本信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人陈自海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈自海到案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人陈自海被动部分退赃，可以酌定从轻处罚。被告人陈自海的量刑情节有：1.如实供述自己的罪行，认罪认罚；2.部分被动退赃。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈自海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月20日起至2020年8月19日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈美凤二〇二〇年六月二日法官助理印娜娜书记员徐琛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1348号原告：赵会，男，1974年9月5日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘松望，河南博建律师事务所律师。被告：吴晓杰，女，1979年1月27日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。原告赵会与被告吴晓杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告赵会于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵会申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵会撤诉。案件受理费1650元，由原告赵会负担。审判员 张 敏二〇二〇年六月三日书记员 张凌云
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执41号申请执行人:陈某国，男，1966年11月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人:中国某建设有限责任公司。统一社会信用代码：9136068116011*****。地址：江西省贵溪市建设路。法定代表人林某生，系该公司董事长。陈某国据已发生法律效力的江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民再31号民事判决书，于2019年12月18日向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人中国某建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.762万元及利息，截至2020年5月30日已执行0元，未执行7.762万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月九日书记员  胡 婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10803号 原告：四川华远建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层3117-3121号，统一社会信用代码915100002018884486。 法定代表人：张绍云。 委托诉讼代理人：张海平，男，汉族，公司员工。 被告：重庆市地震局，住所地重庆市渝北区红黄路339号，统一社会信用代码12100000009277954R。 法定代表人：杜玮。 原告四川华远建设工程有限公司与被告重庆市地震局装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告四川华远建设工程有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川华远建设工程有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川华远建设工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川华远建设工程有限公司负担。 审判员  贺前春 二〇二〇年六月四日 书记员  陈 瑜
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初1696号原告:朱丹利,女,1992年7月11日生,汉族,住安徽省五河县。委托诉讼代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。被告:蒋业龙,男,1980年6月15日生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被告：蚌埠市光明汽车贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市中粮大道668号禹会区物流园北楼208号。被告:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号，统一社会信用代码913403008498611179。委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文敏，安徽国梦律师事务所实习律师。本院在审理原告朱丹利与被告蒋业龙、蚌埠市光明汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱丹利于2020年6月3日向本院提出申请，要求撤回对被告蚌埠市光明汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱丹利撤回对被告蚌埠市光明汽车贸易有限公司的起诉。审判员  刘秋侠二〇二〇年六月三日书记员  杨 雪
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执657号王某某、尹某某：王某某与尹某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15410.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初5661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1427号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地:四川省彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：王宇川，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：贺茂勇，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与贺茂勇物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤诉。经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 马 丹 二〇二〇年六月二日 书记员 周常琳
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢152号夏群、张时英、李后虎：本院在执行夏群与李后虎、张时英借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年六月八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5175号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李振，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2648号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李振银行存款351089.92元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2050号之二申请执行人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市。被执行人：习水县富星煤矿，住所地：贵州省。关于济源市煤炭高压开关有限公司申请执行习水县富星煤矿支付令一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人习水县富星煤矿在中国建设银行52001626836052500462_1账户内余额人民币1218.89元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人习水县富星煤矿在中国建设银行52001626836052500462_1账户内存款人民币23904.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年六月三日书记员  袁振江
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1911号原告:水城县农村信用合作联社,住所地:贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。特别授权委托代理人:李川，男，1985年03月15日出生，汉族，本科文化，住贵州省六盘水市钟山区，系该社职工。被告：邓显富，男，汉族，1982年09月11日生，住址：水城县，农民。被告：邓显平，男，汉族，1985年09月25日生，住址：水城县，农民。原告水城县农村信用合作联社与被告邓显富、邓显平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案。于2020年05月20日通知原告交纳案件受理费。原告水城县农村信用合作联社未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告水城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  苏冬二〇二〇年六月三日法官助理张红明书记员邓发鹤
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3441号原告：邵思迪，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张芙铭，男，1994年5月26日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：张山群，男，1971年12月20日，汉族，住址同上。二被告委托诉讼代理人：鲁威锋，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告邵思迪诉被告张芙铭、张山群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。邵思迪于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵思迪提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵思迪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邵思迪负担。审判员  张磊二〇二〇年六月九日书记员  张强
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执3529号 蔡泽江： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人蔡泽江与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1715号 刑庭移送、青华： 刑庭移送与青华罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。至此，刑庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1302刑初38号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1164号 申请执行人王廷然： 被执行人蔡秀宣、陈爱莲： 申请执行人王廷然与被执行人蔡秀宣、陈爱莲民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初10479号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王廷然向本院申请恢复执行，本院于2020年06月04日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人蔡秀宣、陈爱莲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1164号【原案号：（2018）浙0381执8224号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执10号 申请执行人刘辉，男，1971年11月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人官文生，男，1967年11月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据发生法律效力的（2019）川10民初3533号民事判决书，在执行刘辉申请执行官文生民间借贷纠纷一案中，经网络查控查询及向申请执行人了解，未查到被执行人有可供执行财产，本院已冻结其银行账户、对被执行人官文生采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执10号一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡  康 审判员 唐 统 金 审 判 员 何 刚 二〇二〇年六月一日 书记员 罗  婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执910号申请执行人：刘倩，女，1988年03月20日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李彬，男，1981年11月22日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行刘倩与李彬借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初880号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李彬存款9025元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月六日书记员  王明智
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执873号申请执行人：唐建萍，女，1965年3月6日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：湖南上东钢结构工程有限公司，住所地:湖南省湘阴县工业园,统一社会信用代码：91430624559538354X。法定代表人：张本涛，该公司执行董事。申请执行人唐建萍与被执行人湖南上东钢结构工程有限公司追偿权纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初184号民事判决经发生法律效力。由于被执行人湖南上东钢结构工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐建萍于2020年5月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南上东钢结构工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湖南上东钢结构工程有限公司仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、本院已经处置了被执行人湖南上东钢结构工程有限公司的土地和房产，因其在本院涉及案件较多，涉案标的巨大，本院已制作了分配方案，并送达了所有债权人，因分配方案还没有过异议期限，暂时不能将分配的金额清偿给债权人，查明被执行人湖南上东钢结构工程有限公司名下无车辆、证券、其他财产权益。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人湖南上东钢结构工程有限公司发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年5月12日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款5，000，000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初184号案件终结本次执行程序。被执行人湖南上东钢结构工程有限公司负有继续向申请执行人唐建萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月五日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初546号原告：于金艳，女，1969年12月29日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：张瑞，男，1990年10月20日出生，汉族，个体工商户，现住和龙市。本院在审理原告于金艳诉被告张瑞合伙协议纠纷一案，原告于金艳于2020年6月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于金艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于金艳负担。审判员  金美英二〇二〇年六月五日书记员  杨 婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保594号申请保全人沈曌宇，男，1984年6月1日出生，汉族，农民，现住东港市新兴管理区土房南大井西村民组，公民身份证号码2106231984××××××××。被保全人于笑声，男，1971年9月3日出生，汉族，自由职业者，现住东港市××东街道办事处××小区××楼××单元××室，公民身份证号码2106811971××××××××。申请保全人沈曌宇与被保全人于笑声买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初71号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保594号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年六月八日书记员  邓晓飞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初886号原告：龚一新，男，1978年12月9日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。委托诉讼代理人：鲍国忠，江苏锡州律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍丽娜，江苏锡州律师事务所律师。被告：宜兴市新伟隆印染有限公司，统一社会信用代码91320282714934235N，住所地宜兴市西渚街元上街。法定代表人：李保加。委托诉讼代理人：宋军其，男，1966年4月24日生，汉族，住宜兴市，系宜兴市新伟隆印染有限公司员工。原告龚一新与被告宜兴市新伟隆印染有限公司（以下简称新伟隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法进行审理。原告龚一新向本院提出诉讼请求：1.依法判令新伟隆公司向龚一新支付助剂款888700元及逾期付款损失（其中一部分以838100元为基数，自2019年11月3日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率1.5倍计算；另一部分以50600元为基数，自2019年11月23日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由新伟隆公司承担。事实和理由：龚一新为新伟隆公司提供各类助剂。2019年11月18日，双方经对账确认自2018年起至2019年11月2日，新伟隆公司结欠龚一新助剂款838100元；同年11月22日，又继续供货50600元。龚一新多次催款无果，故诉至法院。本院经审查认为，根据龚一新提供的对账清单及送货单载明，与之发生买卖关系的单位名称为“宜兴新伟隆印染有限公司”，该名称的企业未经工商核准登记，且与新伟隆公司无关。故龚一新起诉被告新伟隆公司主体有误，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回龚一新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  邵明舟二〇二〇年六月三日书记员  胡 烨
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初519号原告：魏昊骏，男，1993年2月1日出生，住吉林省临江市。被告：赵浩喆，男，1996年3月28日出生，住吉林省临江市,。原告魏昊骏与被告赵浩喆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告魏昊骏于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告魏昊骏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏昊骏撤诉。不收取原告魏昊骏案件受理费。审判员  周聪二〇二〇年六月三日书记员  徐超
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1140号上诉人（原审被告）：济南糖潮时代文化传媒有限公司，住所地山东省济南市市中区经四路5号娱乐楼四楼A-D室。法定代表人：秦凡力，负责人。委托诉讼代理人：聂洪涛，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：鹿光赏，山东豪才律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人:甘德智，山东瑞文律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘倩，山东瑞文律师事务所律师。上诉人济南糖潮时代文化传媒有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权侵权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南糖潮时代文化传媒有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，济南糖潮时代文化传媒有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济南糖潮时代文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人济南糖潮时代文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金柱审判员  于军波审判员  柳维敏二〇二〇年六月三日法官助理张琼书记员张甜
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1341号   被执行人：海南捷联实业有限公司，住所地：海口市滨海大道黄金海景大酒店11层1106-07号房。   法定代表人：张增源。   本院在执行被执行人海南捷联实业有限公司诉讼费一案中，依据本院作出的（2019）琼0108民初34号民事判决书，本院依法向被执行人海南捷联实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳诉讼费9000元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员到被执行人海南捷联实业有限公司住所地海口市滨海大道黄金海景大酒店11层1106-07号房对被执行人的经营和财产等情况进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 刘少杰   审判员 黄 亮     二〇二〇年六月八日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执765号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行被执行人：田杜民、郑州市基正房地产开发有限公司关于申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人田杜民、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初8920号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田杜民、郑州市基正房地产开发有限公司银行存款52085.5元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月五日书记员 郑洋洋
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初1609号之一 解除保全申请人:中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码。 代表人：马玉梅。 被申请人：王镇，男，1985年1月1日出生，汉族，住济南市历城区。 解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司与被申请人王镇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2020）鲁0112民初1609号民事裁定，冻结了王镇名下的银行存款16000元。解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司于2020年6月5日以王镇已履行完毕判决书所确定的法律义务为由向本院申请解除对方上述银行账户的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王镇在中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、济南农村商业银行的银行存款16000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月五日 书记员  栾绍卓
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保469号 申请人：山东新华医药贸易有限公司。 被申请人：四川中清华纬企业管理有限公司。 申请人山东新华医药贸易有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川中清华纬企业管理有限公司的银行存款5000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东新华医药贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川中清华纬企业管理有限公司的银行存款5000000元。 二、如被申请人四川中清华纬企业管理有限公司的银行存款不足5000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二日 书记员  李 晨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6192号被执行人李博，男，1975年6月30日出生，汉族，户籍地址为北京市朝阳区。关于李博罚金一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106刑初1521号刑事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人李博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2020年8月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人吴硕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年1月11日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)三、被扣押的涉案物品烟盒一个、手机二部予以没收。本案于2020年4月16日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人李博发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李博名下的财产信息。本院依法冻结被执行人李博名下中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年4月27日起至2021年4月26日止，并依法扣划该账户3625元，已于5月28日上缴国库。经查询，被执行人李博暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月27日对被执行人李博采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执6192号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 婷审 判 员  徐 峰审 判 员  马世平二〇二〇年六月二日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初190号原告：沈阳世纪联创保温建材有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区太湖街28-1号。法定代表人：于江滨，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵报春，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：公健侠，女，1982年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省新民市。原告沈阳世纪联创保温建材有限公司与被告公健侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月11日立案。原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳世纪联创保温建材有限公司撤诉。案件受理费466元，减半收取计233元，免予收取。审判员  都兴慧二〇二〇年六月十日书记员  孙 艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2031号申请人：田九功被执行人：王宽妮关于申请人田九功申请执行被执行人王宽妮借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初11795号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王宽妮银行存款272983元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 郑洋洋
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终2857号上诉人(原审原告)：范某1，女，1957年8月13日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：郭稳波，天津庆江律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：范某2，女，1963年8月11日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：苏霞，北京市君永律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：范某3，男，1988年2月13日出生，户籍所在地北京市海淀区。上诉人范某1因与被上诉人范某2、范某3第三人撤销之诉（法定继承纠纷）一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民撤19号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。范某1上诉请求：1.撤销一审裁定，改判支持范某1的上诉请求或指令一审法院审理本案；2.本案诉讼费由范某2、范某3承担。事实和理由：1.一审认定事实错误，范某1属于有独立请求权的第三人，一审法院（2017）京0112民初19576号民事判决严重损害了范某1的合法权益，遗漏当事人；二、一审裁定驳回范某1的起诉不符合法律规定；三、一审法院（2017）京0112民初19576号民事判决确有错误，需要撤销。范某2辩称，同意一审裁定，不同意范某1的上诉请求和理由。一、收养关系需在民政部门办理收养手续，范某1没有办理，不是范正祥、赵辉的养女；二、范某2提供了确凿证据证明范正祥、赵辉仅有两名子女，为范浩和范某2；三、根据山东农村过继的风俗，范正祥有儿有女，没必要过继范某1；四、一事不再理的原则适用于本案，范某1不能既提起第三人撤销之诉，又陈述其是养女属于再审之诉。范某3未提出上诉。范某1向一审法院起诉请求：1.撤销一审法院（2017）京0112民初19576号民事判决书；2.范某2、范某3承担本案诉讼费用。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。前款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。经查，（2017）京0112民初19576号民事判决书的内容为“位于北京市通州区×号×号房屋的相关权益归范某2与范某3共同继承享有;驳回范某2的其他诉讼请求”。本案中，范某1提起第三人撤销之诉，主张其与范正祥、赵辉形成了事实收养关系，范某2、范某3继承涉案房屋侵犯了其合法权益，要求撤销（2017）京0112民初19576号民事判决书，但根据其提供的现有证据，法院无法确认其与范正祥、赵辉是否形成事实收养关系，进而无法确认范某1为本案适格的第三人。综上，一审法院裁定：驳回范某1的起诉。二审中，双方均未提交新证据。本院认为：本案争议的焦点为范某1的诉讼地位。根据查明的事实，范某1自1968年开始，时年11岁即与范正祥、赵辉共同生活。范某2亦认可范某1一直与范正祥、赵辉共同居住生活到1975年。范某2主张此期间范某1是小保姆，证据不足，本院不予采信。范某1在未成年及不能独立生活时，跟随范正祥、赵辉共同生活多年，受范正祥、赵辉抚养教育，并办理北京市户口登记，故应认定范正祥、赵辉与范某1确已形成事实收养关系。本案收养关系虽未依法办理收养登记，但从维护家庭关系稳定和保护未成年人合法权益的角度出发，应认定范某1系范正祥、赵辉的养女，与范某2、范某3同为范正祥、赵辉的法定继承人。故范某1无权提起第三人撤销之诉。一审裁定认定部分事实有误，但结果尚可维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年六月二日法官助理 矫冰玉书 记 员 陈 萌
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1622号之一申请执行人：王印苍，公民身份号码×××，男，汉族，1971年2月1日出生，住青海省互助县。申请执行人：王福昌，公民身份号码×××，男，汉族，1998年4月18日出生，住青海省互助县。申请执行人：王秀梅，公民身份号码×××，女，汉族，1992年1月26日出生，住青海省互助县。申请执行人：王桂香，公民身份号码×××，女，汉族，1995年10月4日出生，住青海省互助县。被执行人:韩国仓,公民身份号码×××，男，汉族，1974年1月27日出生，住青海省西宁市大通县。申请执行人王印苍、王福昌、王秀梅、王桂香与被执行人韩国仓附带民事赔偿一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2018）青0102刑初332号刑事附带民事判决书已发生法律效力。确认被执行人韩国仓赔偿申请执行人王印苍、王福昌、王秀梅、王桂香主张的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失160000元。因被执行人韩国仓未履行义务，申请执行人王印苍、王福昌、王秀梅、王桂香向法院提出强制执行申请，本院于2019年11月8日立案执行。本案在执行过程中,查询了被执行人韩国仓名下的房产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，并前往被执行人韩国仓户籍地进行了调查核实，除扣划其银行存款2958元发放申请执行人外，其余均显示无财产可供执行。现已对韩国仓发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，执行情况已告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人韩国仓尚欠申请执行人王印苍、王福昌、王秀梅、王桂香经济损失157042元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年六月八日书记员 白占花
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1598号原告：刘小悦，女，1995年9月9日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：广水市千联房地产开发有限公司，住所地：广水市应山办事处双桥社区应山观澜郡，统一社会信用代码：91421381399723517K。法定代表人：严桂芳，系公司董事长。原告刘小悦与被告广水市千联房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告刘小悦于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小悦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小悦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小悦负担。审判员  沈探林二〇二〇年六月八日书记员  廖建刚
辽宁省营口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽08行再2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：营口生源房地产开发有限公司。住所地营口市鲅鱼圈区黄河路东段。法定代表人：田俊平，职务总经理。委托诉讼代理人：单兴波，公司法律顾问。委托诉讼代理人：朴正哲，辽宁恒信（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：国家税务总局营口经济技术开发区(鲅鱼圈区)税务局。住所地营口经济技术开发区日月大道东段。法定代表人：马骥，职务局长。委托诉讼代理人：刘春华，职务工作人员。委托诉讼代理人：王高原，辽宁原知律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：国家税务总局营口市税务局。住所地营口市站前区南通街南通里12号。法定代表人：陈东明，职务局长。出庭负责人：王升喜，职务副局长。委托诉讼代理人：王高原，辽宁原知律师事务所律师。原审上诉人营口生源房地产开发有限公司因与原审上诉人国家税务总局营口经济技术开发区(鲅鱼圈区)税务局、国家税务总局营口市税务局撤销税务事项通知书一案，本院作出（2018）辽08行终265号行政判决，已发生法律效力。再审申请人营口生源房地产开发有限公司向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽行申815号行政裁定指令本院再审本案。案件审理期间，再审申请人营口生源房地产开发有限公司以经双方依法对税收征收事项予以确认，权利义务已明确为由，向本院申请撤回起诉。经审查，再审申请人撤回起诉的申请符合法律规定，并经其他当事人同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条之规定,裁定如下:一、准许原审原告营口生源房地产开发有限公司撤回起诉；二、撤销营口市站前区人民法院（2018）辽0802行初29号行政判决，撤销营口市中级人民法院（2018）辽08行终265号行政判决。一、二审案件受理费100元，减半收取原审原告营口生源房地产开发有限公司50元。审判长  吕兴汉审判员  路 璐审判员  孙石平二〇二〇年六月二日法官助理韩祖伟书记员钱姗姗
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执607号之一   被执行人：谭永斌，男，1977年11月13出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行被执行人谭永斌财产刑一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108执421号刑事判决书，依法向被执行人谭永斌发出通知书和报告财产令，责令被执行人谭永斌向本院上缴罚金人民币100000元，向被害人梁X豪退赔经济损失人民币80万元，并向本院报告当前以及收到通知书之日前一年的财产情况，但被执行人谭永斌未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现其名下有银行存款1051元，公积金账户内有余额19393元，本院依法已将上述款项扣划并退转给被害人梁X豪。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于工商信息的查询，发现被执行人名下登记有海南盛通信息技术有限公司，本院派员前往该公司地址海口市××路调查了解其经营及财产情况，经查，该公司已不在此地经营，未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。二、本院派员前往被执行人住所地海口市秀英区海盛路省军供站宿舍调查了解其居住及财产情况，未能查找到被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、本院已向被执行人谭永斌发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人谭永斌纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人谭永斌有其他可供执行的财产。被害人梁X豪已知悉上述执行情况，但未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 毛 伟   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年六月八日   书记员 赖玲玲   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1202财保15号 申请人：陇南鼎森康复辅具有限公司,住所甘肃省陇南市武都区城关镇建设东路999号残疾人康复中心,统一社会信用代码:92621200MA73295J50。 法定代表人:张某,男,汉族,系该公司总经理。 被申请人：江西业本医疗器械有限公司，住所江西省南昌市进县泉岭街学前路8号，统一社会信用代码：91360124MA384RY36C。 法定代表人：赵某，系该公司总经理。 申请人陇南鼎森康复辅具有限公司于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西业本医疗器械有限公司账户（开户行：中国建设银行股份有限公司总行，账号：×××）在25万元范围内进行冻结。申请人陇南鼎森康复辅具有限公司提供了担保。 本院审查认为：申请人陇南鼎森康复辅具有限公司与被申请人江西业本医疗器械有限公司因买卖纠纷一案，申请人陇南鼎森康复辅具有限公司向被申请人江西业本医疗器械有限公司催要货物无果后，为保证其物权顺利实现，申请人要求对被申请人江西业本医疗器械有限公司账户（开户行：中国建设银行股份有限公司总行，账号：×××）在25万元范围内进行冻结。申请人提供了中国太平洋保险股份有限公司出具的保函，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人江西业本医疗器械有限公司账户（开户行：中国建设银行股份有限公司总行，账号：×××）在25万元范围内予以冻结，期限为1年。 案件申请费1770元，由申请人陇南鼎森康复辅具有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯彦德 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 鑫