江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)苏1182民初3829号 原告：刘庆强，男，1971年1月1日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：虞兴文，扬中市长旺法律服务所法律工作者。 被告：扬中市家家福超市长旺加盟店，住所地江苏省扬中市油坊镇长旺东路36号。 经营者：顾文忠。 委托诉讼代理人：黄剑，江苏正新律师事务所律师。 原告刘庆强与被告扬中市家家福超市长旺加盟店（以下简称“家家福超市”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告刘庆强及其委托诉讼代理人虞兴文，被告家家福超市经营者顾文忠及其委托诉讼代理人黄剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘庆强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失合计298375.88元，包含残疾赔偿金74346元，误工费48000元，营养费2700元，护理费10800元，后期二次手术费2.5万元，被抚养人生活费128830元，司法鉴定费3485.85元，司法鉴定交通费214元，起诉时交通费415元，医疗费2098.88元，精神抚慰金5000元，住院伙食补贴972元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期帮助他人安装母线桥架，月工资5000左右。2016年1月19日，被告来了一车货物，需要卸货并装吊至超市四楼仓库。超市有吊车，原告及案外人朱玉飞在随货物上升过程中，升降机卡丝扣断裂，原告及朱玉飞摔落。被告将原告及朱玉飞送至扬中市人民医院救治，后转至三五九医院治疗。因就赔偿事宜双方未能达成一致意见，故原告诉至法院。 家家福超市辩称，原告诉状中所主张的损失没有法律依据。另外，原告自身有一定的过错，应当分担30%-40%的责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有争议的证据，原告提供的证据：1、张初宏证明，证明原告长期从事母线、桥架安装工作，张初宏到庭称2014年夏天原告跟随其工作两个月，安装母线，工资两百元一天，管吃管住，因原告并无固定收入，参照相近行业职工平均工资，本院酌定原告误工费每日150元；2、司法鉴定意见书，证明原告需要进行二次手术，费用2.5万元，被告称二次手术费没有实际发生，待实际发生后原告可另案主张，本院认为二次手术费2.5万元，尚未发生，原告可在二次手术后另行主张；3、2016年8月10日车票两张，合计34元，原告称系复查产生的交通费，因原告未能提供病例等证据证明系复查产生的费用，故对于这两张车票本院不予认可。被告提供的证据：照片，证明当时事故现场的情况，原告称当时没有装卷帘门，也没有载货不载人的纸条，因被告提供的照片并无其他证据佐证系事故发生时的情形，故对于该照片的证明目的本院不予支持。 本院经审理认定事实如下：2016年1月16日被告开业，2016年1月19日，被告因有一批货物需要卸载，临时找来原告及案外人朱玉飞。被告经营者顾文忠配偶在四楼仓库整理货物，原告及案外人朱玉飞在楼下将货物装入升降机进行卸货。卸货过程中，升降机卡丝钩断裂，原告及朱玉飞摔落。被告将原告送至扬中市人民医院治疗，后转入中国人民解放军第三五九医院治疗，于2016年3月13日出院，住院54天。 审理中，原告申请对其伤残等级、误工、营养、护理期限及二次手术费用进行鉴定，本院委托句容市人民医院司法鉴定所进行鉴定。经鉴定，2017年3月6日，句容市人民医院司法鉴定所作出句司鉴所[2017]活鉴字第074号司法鉴定意见书，刘庆强双侧跟骨粉碎性骨折，畸形愈合，构成人体损伤X（十）级伤残，误工期限为240日，营养期限为90日，护理期限为90日，刘庆强二次手术费用约2.5万元。 本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，原告为被告卸载货物过程中受伤，相关义务主体应当承担赔偿责任。升降机系被告所装，被告应当知晓升降机的正确使用方式、荷载等情况，应当明确告知并阻止原告进行客货混载、超载，现升降机在运货过程中卡丝钩断裂造成原告受伤，被告对此应承担主要责任；原告作为成年人，在卸货过程中未能尽到自身的安全注意义务，对事故承担次要责任，本院酌定为30%。 原告因此次事故造成的各项损失为：医疗费58937.41元，护理费9000元（不包含住院期间护理费1800元），误工费36000元，营养费2700元，住院伙食补助费972元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金2500元，交通费595元，被扶养人生活费6441.5元，鉴定费3080元，合计194571.91元。上述费用被告承担136200.33元，原告承担58371.57元。被告已通过支付医药费、住院期间护理费、付现金给原告共支付65933.56元（已包含住院期间护理费1800元），故被告还需支付给原告70266.77元。二次手术费2.5万元原告可待手术后另案主张权利。 依照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第三款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下： 被告扬中市家家福超市长旺加盟店应赔偿原告刘庆强医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费共计70266.77元，限于本判决生效后十日内付清。 被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1892元，由原告负担567.6元，被告负担1324.4元（该款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交上诉状，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工行镇江市永安路分行，帐号:11×××61）。 审 判 长  陈志敏 代理审判员  曹凤彪 人民陪审员  姚纪祥 二〇一七年六月二十一日 书 记 员  刘文娟 本案援引法律条文： 《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条第三款:受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第二款:护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成置业妨害严重印象其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。