上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初17347号原告：姚某1，女，1954年2月19日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：杜某1，男，1947年11月11日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告：杜2，女，1975年2月4日出生，汉族，住河南省洛阳市。原告：姚某2，男，1998年6月23日出生，住上海市普陀区。四原告共同委托代理人：张珊珊，上海市欣隆律师事务所律师。被告：姚某3，男，1967年7月4日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人：周祖超，上海申蕴和律师事务所律师。被告：姚某4，女，1957年1月15日出生，汉族。原告姚某1、杜某1、杜2、姚某2与被告姚某3、姚某4法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚某1，原告姚某1、杜某1、杜2、姚某2的共同委托代理人张珊珊，被告姚某3及其委托代理人周祖超，被告姚丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某1、杜某1、杜2、姚某2向本院提出诉讼请求：原、被告依法继承被继承人姚某5、刘某某名下上海市普陀区曹杨八村XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)产权份额，其中姚某1、姚某3、姚某4各继承10%份额，杜某1继承6.67%，杜2继承1.67%，姚某2继承61.66%份额。事实和理由：姚某5与刘某某系夫妻，生育四名子女，分别为姚某5、姚某1、姚某4、姚某3。姚某5名下的系争房屋属于夫妻共同财产。两名被继承人的父母早在数十年前甚至解放前均已过世。2009年10月，刘某某去世，未留遗嘱，其在系争房屋内50%产权份额应由姚某5和四名子女法定继承，各继承10%。2010年3月，姚某5去世，未留遗嘱，其继承的10%产权份额应由配偶杜某1、独生女杜2、父亲姚某5法定继承。2015年4月，姚某5去世，留有公证遗嘱，表示系争房屋内其本人份额及继承所得份额归姚某2所有。2015年6月，姚某2口头及书面声明，表示接受姚某5遗嘱继承的财产。被告姚某3辩称，不同意原告的诉讼请求。系争房屋是根据94方案购买的，自己本身是产权人之一，对系争房屋有三分之一的份额。被告姚某4辩称，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：一、姚某5与刘某某系夫妻，生育四名子女，分别为姚某5、姚某1、姚某4、姚某3。刘某某于2009年10月27日报死亡，父母在其之前已经去世，生前未留遗嘱。姚某5于2015年4月30日报死亡，父母在其之前已经去世，生前留有公证遗嘱，将系争房屋中属于其个人所有的产权份额及应继承已故妻子遗产的产权份额，在其去世后归姚某3之子姚某2所有。姚某5于2010年3月24日死亡，生前未留遗嘱。姚某5与丈夫杜某1生育一女杜2。二、系争房屋登记在姚某5名下，评估价值为XXXXXXX元。姚某3与父母长期共同生活在系争房屋内。三、2015年6月29日，姚某2向姚某3寄送声明，声明接受姚某5遗嘱中的财产继承。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。姚某3虽主张对系争房屋有三分之一的产权份额，但其自述因考虑诉讼时效问题未另案起诉确认产权份额，故本案中以现有房屋产权登记为准。系争房屋为姚某5与刘某某的夫妻共同财产。刘某某去世时未留遗嘱，其在系争房屋中的一半产权份额应按法定继承处理，丈夫姚某5与四名子女作为法定继承人继承遗产。考虑到姚某5系与刘某某共同生活的配偶，姚某3与父母一直共同生活，对父母照顾较多，两人可以多分遗产。姚某5去世时未留遗嘱，其从刘某某处继承的系争房屋份额应作为夫妻共同财产，析出一半作为丈夫杜某1的财产，另一半作为姚某5的遗产，由父亲姚某5、丈夫杜某1、女儿杜2按法定继承。杜某1作为与姚某5共同生活的配偶，可以多分遗产。姚某5去世时留有公证遗嘱，遗嘱形式是合法有效的，本院予以认可。在遗嘱中，姚某5将属于其个人所有的产权份额及可继承的遗产份额归姚某2所有，姚某2并非姚某5的法定继承人，该遗嘱实为遗赠。姚某2在知道受遗赠后两个月内，作出接受遗赠的表示，该接受行为是合法有效的。姚某3在父母取得系争房屋产权时，就实际居住在系争房屋内，即使未及时主张产权份额，其仍然享有该房的居住权。故原告要求由姚某1和姚某2按份共有系争房屋的请求,本院难以支持。姚某3与姚某2系父子关系，对系争房屋存在共有基础，因此系争房屋归姚某3、姚某2所有较为适宜。原告姚某1、杜某1、杜2应继承的份额归被告姚某3所有，由姚某3给付相应的折价款。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第六条、第九条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十五条之规定，判决如下：一、上海市普陀区曹杨八村XXX号XXX室房屋产权归原告姚某2、被告姚某3按份共有，其中原告姚某2占66%产权份额，被告姚某3占34%产权份额；二、被告姚某3应于本判决生效之日起三十日内给付原告姚某1遗产折价款人民币190000元，给付原告杜某1遗产折价款人民币129500元，给付原告杜2遗产折价款人民币32000元，给付被告姚某4遗产折价款人民币190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案评估费人民币8600元，由原告姚某1承担人民币573元，原告杜某1承担人民币388元，原告杜2承担人民币100元，原告姚某2承担人民币5676元，被告姚某3承担人民币1290元，被告姚某4承担人民币573元，。本案受理费人民币13800元，由原告姚某1承担人民币920元，原告杜某1承担人民币630元，原告杜2承担人民币160元，原告姚某2承担人民币9100元，被告姚某3承担人民币2070元，被告姚某4承担人民币920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  崔迈科审 判 员  张敏婕人民陪审员  洪云娣二〇一七年六月二十一日书 记 员  姚 振附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。第九条继承权男女平等。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。