辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初4512号原告：熊楚辉。委托诉讼代理人：李洪彪，由沈阳市铁西区保工街道办事处文化宫社区推荐。被告：沈阳家乐福商业有限公司文化店，住所地沈阳市沈河区文化路81号。负责人：邹国发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈卉，辽宁卓政律师事务所律师。原告熊楚辉与被告沈阳家乐福商业有限公司文化店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，由本院代理审判员王泽明独任审判，公开开庭进行了审理。原告熊楚辉委托诉讼代理人李洪彪，被告沈阳家乐福商业有限公司文化店委托诉讼代理人陈卉到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊楚辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费71687.68元，护理费3400元，交通费1000元，误工费14243.40元，住院伙食补助费1700元，共计92031.08元。事实与理由：2016年12月21日晨，原告在被告店内就餐，餐后经店大门外出过程中，由于地面结冰未清除并且无相关警告标志，导致原告滑倒。原告经沈阳陆军总院诊断为右侧踝关节内外骨折伴脱位。原告认为本次事故中被告负有相关责任。故诉至法院，并保留请求后续治疗费用及伤残赔偿金的权利。被告沈阳家乐福商业有限公司文化店辩称，原告摔伤不是在被告卖场内发生，原告在肯德基就餐后并未从肯德基的正门出去，而是通过卖场出门摔伤，其当日并未在卖场消费，其应当向其消费的商家主张赔偿；其次，原告由于自身原因摔倒，其作为完全民事能力行为人，应当对其自身的过错承担责任，即使在本案中被告有责任，也不应承担全部责任；另外，关于具体损失数额，原告治疗花费的医疗费部分由社会医疗保险支付，被告应承担的赔偿数额应以其实际支付的数额为准，对于误工费等费用的主张没有依据，不应予以支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月21日晨8时许，原告熊楚辉在从被告沈阳家乐福超市文化店正门向外走出大门时踩到冰面而仰面滑倒后受伤。经沈阳军区总医院诊断，原告伤情为右侧踝关节内外骨折伴脱位。据原告住院病历记载，2016年12月21日至2016年12月24日医嘱为二级护理。出院医嘱为“1、切口隔日换药，积极预防术区感染；2、患肢近期避免过度负重及外伤；3、全休3个月后取下胫腓螺钉，适度功能锻炼；4、可适量口股促进骨折愈合药物；5、术后4周复查，决定下一步治疗方案；6、定期复查，病情变化随诊。”。原告于2016年12月21日至2017年1月7日期间住院治疗，共计17天。其间自2016年12月21日至2016年12月27日，2016年12月27日至2017年1月7日医嘱为二期护理，共计17天。原告在住院治疗中拍片花费275元，产生医疗费71412.68元。其中社会医疗保险中统筹支付42240.59元，个人账户支付1759.85元，其他医保（个人补充）部分支付4093.46元。个人实际支付金额为23318.78元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。而本案原告滑倒受伤的地点系在被告超市的大门口，被告作为该区域的“三包”维护管理单位，在冬季人流通行时段内应及时采取去除地面雨雪冰霜或铺设防滑垫等合理措施，以保障通行人员的进出安全。而被告并未及时清理，导致原告在被告经营超市的超市大门口踩到冰面而滑倒，应承担民事赔偿责任。关于被告辩称原告由于自身原因摔倒，被告不应承担全部责任的意见，本院认为，通过在案证据显示，原告系在正常行走经过大门时仰面滑倒，很难说原告对于自己滑倒摔伤的结果存在故意或主要过错。但原告作为完全民事行为能力人，对自己的人身安全具有自我保护能力。原告在经过超市大门时未尽合理注意义务，自身亦存有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任。对于被告的该项抗辩，本院予以支持。综合考虑案发经过及损害结果。本院酌情确定被告对于损害结果承担80%的责任，原告自身承担20%的责任。沈阳家乐福商业有限公司文化店系沈阳家乐福商业有限公司依法设立的分公司，考虑到沈阳家乐福商业有限公司文化店系买卖合同主体，依法领取营业执照，具有一定人员组织和财产，具有承担民事责任的能力。因此对原告要求被告沈阳家乐福商业有限公司文化店承担侵权责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被告应赔偿原告因伤治疗而产生的医疗费、护理费，住院期间伙食补助费、误工费、交通费等经济损失。对于原告主张被告赔偿医疗费71687.68元的诉讼请求，根据原告提供的票据证实，上述医疗费由社会医疗保险中统筹支付42240.59元，个人账户支付1759.85元，其他医保（个人补充）部分支付4093.46元，个人实际支付23593.78元。对于统筹支付部分，因该费用社会医疗保险机构先行支付，并非原告实际支付，且社会医疗保险机构有权利依法向侵权人追偿，故对于该部分费用，本院不予支持。对于原告实际支付医疗费，以及医保个人账户及个人补充的部分，因该部分费用均系原告因伤治疗导致的经济损失。本院对该部分医疗费，即29447.09元，予以确认。被告应按前述责任比例承担，即23557.67元。关于原告主张被告赔偿护理费3400元的诉讼请求，根据查明的事实，原告因伤住院治疗，二期护理期间为17天，故本院确定住院期间护理期间为一人17天。因原告未提供护理费票据，本院参照辽宁省上年度居民服务业在岗平均工资确定该期间的护理费为1729元（37127÷365×17）。又同时考虑到出院医嘱中有患肢近期避免过度负重及外伤以及全休3个月，适度功能锻炼等内容，康复期间亦需要相关护理的情况。原告主张的护理费未超出合理范围，本院予以确认。被告按比例应承担2720元。关于原告主张被告赔偿误工费14243.40元的诉讼请求，经查，原告的住院治疗期间为17天，医嘱全休三个月，即90天。本院确定误工期间为107天。对于误工费计算标准，虽然原告未向本院提供劳动合同、工资条等证明足以证实其工资水平的相关证据。但结合原告提供的其就职的口腔诊所的相关登记材料复印件、情况说明以及执业医师资格证，可以认定其从事的行业为卫生行业。参照辽宁省上一年度卫生行业在岗平均工资标准57764元的计算标准，原告误工损失经计算为16933.55元（57764元/365天*107天），被告按比例应承担13546.84元。关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费1700元的诉讼请求，原告住院治疗17天，参照国家工作人员出差伙食补助费每日100元计算，被告应承担的部分为1360元，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿交通费1000元的诉讼请求，因原告并未提供相关交通费票据，本院结合原告受伤的情况及赔偿责任比例，酌情被告应承担交通费为600元，对超出费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第三十七条的规定，判决如下：被告沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告熊楚辉医疗费23557.67元；被告沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告熊楚辉护理费2720元；被告沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告熊楚辉误工费13546.84元；被告沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告熊楚辉住院伙食补助费1360元；被告沈阳家乐福商业有限公司文化店于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告熊楚辉交通费600元；驳回原告熊楚辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币460元，减半收取计230元，由被告沈阳家乐福商业有限公司文化店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。代理审判员 王      泽      明二〇一七年六月十四日书 记 员 刘铭本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。