wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初854号原告：窦学平，男，1991年1月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。被告：王启铭，男，1989年10月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被告：襄阳大小易和创意装饰设计工程有限公司，住所地：襄阳市樊城区星火路17号5楼452号。法定代表人：王启铭，该公司总经理。原告窦学平与被告王启铭、襄阳大小易和创意装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告窦学平于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告窦学平因买卖合同纠纷向本院起诉被告王启铭、襄阳大小易和创意装饰设计工程有限公司后，又申请撤回对被告王启铭、襄阳大小易和创意装饰设计工程有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法利益，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦学平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦学平负担。审判员  姜勋二〇二〇年六月九日法官助理吴怡帆书记员刘蔚敏
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保98号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、李向奎（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位121.06元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初778号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月九日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执74号之二 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码：91XXXXXXX5B。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：冯建军，系该行职工。 被执行人：甄世军，男，1971年10月14日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：白秀林，女，1971年3月9日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：李治平，男，1970年2月19日出生，汉族，公职人员，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：许荣，男，1974年2月17日出生，汉族，公职人员，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与甄世军、白秀林、李治平、许荣借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年六月九日 书记员  孙中昊
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初754号原告：张长喜，男，1974年3月13日出生，住浚县。委托代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托代理人：赫浩杰（实习律师），河南光法律师事务所。被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元、10单元-19单元、物业管理1房屋。负责人：王银贤。原告张长喜与被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后。原告于2020年6月1日将诉讼请求变更为判令被告赔偿原告医药费10000元，并向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告张长喜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张长喜撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，有原告张长喜负担。审判员  刘希普二〇二〇年六月一日书记员  庞俊洋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1090号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：刘向前，男，汉族，1998年2月10日出生，住方城县。本院在移送执行被执行人刘向前为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初933号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘向前犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月。并处罚金人民币五千元。与被告人刘向前犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年12月25日止。罚金限判决生效后三日内缴纳）。因被执行人刘向前未按上述生效法律文书履行义务，本院于2010年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人被执行人刘向前无银行存款。2、经查明发现被执行人刘向前名下无车辆登记情况。3、经查明被执行人刘向前名下无房产登记情况。4、经查明被执行人刘向前名下无股权登记信息。三、已向被执行人刘向前发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人刘向前正在监狱服刑无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1090号执行案件的本次执行程序。被执行人刘向前负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年六月十日书 记 员  姬重起
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4807号 申请执行人:黄汉坤，男，1983年11月9日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：东莞市德尔能新能源股份有限公司,住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区金朗北路243号,统一社会信用代码为91441900053709582L。 法定代表人：刘厚德，该公司董事长。 申请执行人黄汉坤与被执行人东莞市德尔能新能源股份有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字[2019]2316号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人仍应支付申请执行人137044元，并应承担案件执行费978元，合计138022元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月6日立案执行。 在执行过程中，申请执行人以其与被执行人已达成和解协议为由向本院撤销强制执行申请，并同意本院终结执行。被执行人已依法缴纳执行费。 本院认为，申请执行人撤销强制执行申请，属其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予支持。因撤销申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1972执4807号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  赖仁武 二〇二〇年六月四日 书记员  李德华
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1264号申请人:王楠，女，汉族，1994年10月10日出生，住南阳市。被执行人：马奎，男，汉族，住南阳市长江路天润城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初1269号民事调解书，关于王楠申请执行马奎合伙协议纠纷一案，执行标的为860000元，我院于2019年5月06日立案进入执行程序。双方当事人于2020年6月3日自愿达成和解协议：被执行人马奎于2020年6月18日前全部履行完毕。如被执行人未按协议履行还款义务，申请人可重新恢复执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1302民初1269号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  任远征执行员  王 硕执行员  孟 欣二〇二〇年六月三日书记员  乔瀚洋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保101号之一 申请人：狄红雷，男，1985年8月14日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：任维孝，男，1965年7月16日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：莱芜市东盛运输服务有限公司，住所地：莱芜高新区北孝义村顺通南街21号。 申请人狄红雷于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱芜市东盛运输服务有限公司名下鲁Ｓ×××××号重型自卸货车一辆进行扣押，申请人以山东金固鑫非融资担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人狄红雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人莱芜市东盛运输服务有限公司名下鲁Ｓ×××××号重型自卸货车一辆；期限二年，自2020年6月9日至2022年6月8日。 案件申请费570元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱立新 二〇二〇年六月九日 书记员  亓东美
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初194号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张孝堂,男,1973年4月25日出生,汉族，小学文化程度,无业,户籍地河南省太康县。曾因犯盗窃罪，于2007年2月8日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；曾因犯盗窃罪，于2008年9月20日被郑州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2010年8月17日被郑州市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2013年3月14日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2014年5月9日被郑州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪，于2015年5月19日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2015年10月20日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2016年6月22日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2017年6月30日被郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；曾因吸毒于2017年11月15日被郑州市公安局郑东分局决定行政拘留15日并实际执行；曾因犯盗窃罪，于2018年5月11日被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月25日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年12月6日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局龙子湖分局执行逮捕。指定辩护人李莉莉，河南法中圆律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3074号起诉书指控被告人张孝堂犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员储昭节出庭支持公诉，被告人张孝堂及其辩护人李莉莉均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月24日16时许，被告人张孝堂在郑州市郑东新区明理路金水东路公交站牌处，趁乘客上公交车拥挤时，将被害人蔺某的一部粉色VIVOs1手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1215元。案发后，被告人张孝堂被公安机关现场抓获。被盗手机已发还被害人。针对上述指控事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、前科证明、到案经过、刑事判决书、情况说明、监控视频截图、指认现场及涉案物品照片、扣押及发还物品清单,被害人蔺某的陈述，被告人张孝堂的供述和辩解，涉案物品价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验检查笔录等。据此认为，应当以盗窃罪追究被告人张孝堂的刑事责任，当庭调整量刑建议，建议对其判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人张孝堂及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议。其辩护人辩称，被告人张孝堂当庭如实供述，自愿认罪认罚，涉案手机已发还被害人，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月24日16时许，被告人张孝堂在郑州市郑东新区明理路金水东路公交站牌处，趁乘客上公交车拥挤时，将被害人蔺某的一部粉色VIVOs1手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1215元。案发后，被告人张孝堂被公安机关现场抓获。被盗手机已发还被害人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：户籍证明、前科证明、到案经过、刑事判决书、情况说明、监控视频截图、指认现场及涉案物品照片、扣押及发还物品清单,被害人蔺某的陈述，被告人张孝堂的供述和辩解，涉案物品价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验检查笔录等。本院认为，被告人张孝堂以非法占有为目的，扒窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张孝堂犯盗窃罪，罪名及调整后的量刑建议成立，本院予以支持。被告人张孝堂有以下量刑情节：（1）曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪,是累犯；（2）有多次盗窃前科；（3）到案后如实供述，自愿认罪认罚；（4）涉案手机已发还被害人。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人张孝堂犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张孝堂犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2020年6月24日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年六月一日书记员  杨红利
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执157号 申请执行人：贺卫清，男，1979年12月25日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。 被执行人:王维维，女，1975年10月28日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人贺卫清依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初1677号民事调解书于2020年3月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王维维未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年6月9日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行27204.02元，截至2020年6月9日已执行0万元，未执行27204.02元。未发现其他可供执行执行的财产，本院于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月九日 书记员  李 姗
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执4084号之一申请执行人：乔纪阁，女，汉族，1982年12月5日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：马俊鹏，男，汉族，1978年6月21日出生，住河南省邓州市。被执行人：熊力，男，汉族，1973年10月2日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人乔纪阁、马俊鹏与被执行人熊力民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1994号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告熊力应偿还原告乔纪阁、马俊鹏借款本金48000元及利息等。因被执行人熊力未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔纪阁、马俊鹏向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月13日向被执行人熊力送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、依法冻结了被执行人熊力在中国建设银行股份有限公司南阳北京路支行账户（账号62×××45_156_1），实际冻结金额186.04元、账户（账号62×××92_156_1），实际冻结金额0元、在中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行账户（账号62×××77），实际冻结金额33.21元。经向申请人反馈后，因金额较小，其明确表示不要求本院予以扣划。上述账户冻结期限为一年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。查明被执行人熊力名下有其它不足百元零星存款及网络资金，经向申请人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人熊力名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人熊力名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人熊力名下无不动产登记信息。2、经前往熊力住所地南阳市××区××号现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院2019年12月26日依法向被执行人熊力发出了限制消费令。本院于2020年6月5日通过电话及短信告知了申请执行人乔纪阁、马俊鹏，并告知其本案的执行情况、财产调查及强制措施、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等，申请执行人乔纪阁、马俊鹏提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金48000元及利息{利息计算以本院（2019）豫1303民初1994号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊力负有继续向申请执行人乔纪阁、马俊鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年六月八日书记员  孙 宁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保99号之一 申请人：崔克民，男，1972年12月12日出生，汉族，住淄博市淄川区， 被申请人：王红华，男，1972年4月17日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：莱芜市惠东方物流有限公司，住所地:济南市莱芜高新区方下镇时方下村。 申请人崔克民于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人莱芜市惠东方物流有限公司名下鲁Ｓ×××××（鲁Ｓ×××××）号重型半挂货车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人崔克民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人莱芜市惠东方物流有限公司名下鲁Ｓ×××××（鲁Ｓ×××××）号重型半挂货车一辆；期限二年，自2020年6月8日至2022年6月7日。 案件申请费1320元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱立新 二〇二〇年六月八日 书记员  亓东美
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执557号鹤壁农村商业银行股份有限公司、郭小飞、马玉民、廉政、郭爱民：鹤壁农村商业银行股份有限公司与郭小飞、马玉民、廉政、郭爱民借款合同纠纷一案，申请执行标的共计280000元。经本院立案执行，现已自动履行到位280000元。本院已于2020年5月5日将该款交付给鹤壁农村商业银行股份有限公司。鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫0611民初4757号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1808号 朱庆法、丽水市巨人建设工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执1808号立案执行的申请执行人朱庆法与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院执行，已执行到位9971元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保433号 申请保全人：新泰果都法律服务所,住所地新泰市果都镇政府驻地，统一社会信用代码333700003492856000。 法定代表人；梁元伟，该服务所主任。 被保全人：徐凯耀，男，1971年11月15日生，汉族，居民，住浙江省杭州市上城区。 本院审理原告新泰果都法律服务所与被告徐凯耀委托合同纠纷一案，于2020年5月27日作出的（2020）鲁0982民初3417号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐凯耀的银行存款人民币300000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执266号申请人：乔佳磊，男，汉族，1981年8月9日出生，住商丘市。被申请人：崔雪红，女，汉族，1969年12月12日出生，住商丘市。申请人乔佳磊申请执行崔雪红借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民初1639号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告崔雪红于本判决生效之日起十日内偿还原告乔佳磊借款本金400万元及利息（利息按年利率6%，从2019年1月21日起至欠款还清之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕。因崔雪红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔佳磊向本院申请强制执行。本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，崔雪红名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，崔雪红名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，崔雪红名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人崔雪红下落或可供执行财产。五、已向被执行人崔雪红发出限制消费令。六、再审期间，中止原民事判决书的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔雪红负有继续向申请执行人乔佳磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月五日书记员  尹高峰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1139号申请人王艳芝，女，汉族，1976年4月6日出生，住郑州市金水区。被申请人汪春雁，女，汉族，1977年5月27日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款992000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪春雁银行存款992000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二日书记员  郜 燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3848号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人李华宇，男，1992年5月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李华宇金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8491号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李华宇偿还本金:134400.65元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人李华宇司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811执保1045号申请人:平安银行股份有限公司济宁分行，住所地山东省济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼，统一社会信用代码：91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被申请人：张文胜，男，汉族，1966年9月3日出生，住山东省济宁市任城区。申请人平安银行股份有限公司济宁分行与被申请人张文胜金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文胜银行存款12万元或查封、扣押其相应价值财产，并提供自有财产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院遂作出（2020）鲁0811民初4616号准予查封的裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张文胜银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱道习二〇二〇年六月一日书记员  胡婷婷
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新4323行审3号   申请执行人：福海县道路运输管理局，住所地：福海县团结路44号。   法定代表人：杨春辉，系福海县道路运输管理局局长。   被执行人：塔布斯·朱曼，男，1987年3月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请执行人福海县道路运输管理局于2020年5月28日向本院申请强制执行2019年10月16日作出的新阿勒泰福运罚【2019】10001号行政处罚决定书。本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查。   申请执行人福海县道路运输管理局申请执行被执行人塔布斯·朱曼未履行的罚款25000元。申请执行人福海县道路运输管理局向本院提交了做出处罚决定的依据、证据。   经审查查明，2019年8月19日19时10分许，被执行人塔布斯·朱曼驾驶×××小型轿车在福海县阔乡路口处被申请执行人福海县道路运输管理局的执法人员查获，发现被执行人塔布斯·朱曼从乌鲁木齐承运3名旅客至福海，与其中两名旅客谈好到达目的地后收取每人220元车费。被执行人塔布斯·朱曼驾驶的车辆未取得《道路运输证》，塔布斯·朱曼也未取得《道路运输经营许可证》。   申请执行人福海县道路运输管理局于2019年10月16日作出新阿勒泰福运罚【2019】10001号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国道路运输条例》第63条的规定，决定给予被执行人塔布斯·朱曼罚款30000元的处罚。申请执行人福海县道路运输管理局于2019年11月16日向被执行人塔布斯·朱曼送达了新阿勒泰福运罚【2019】10001号行政处罚决定书。被执行人塔布斯·朱曼未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。   另查明，2019年10月，被执行人塔布斯·朱曼向申请执行人福海县道路运输管理局提交了分期缴纳罚款申请书，申请执行人福海县道路运输管理局于2019年10月27日作出同意分期缴纳罚款通知书，同意被执行人塔布斯·朱曼于2019年11月28日前缴纳罚款5000元；于2019年12月28日前缴纳罚款5000元；于2020年1月28日前缴纳罚款5000元；于2020年2月28日前缴纳罚款5000元；于2020年3月28日前缴纳罚款5000元。被执行人塔布斯·朱曼于2019年10月28日缴纳罚款5000元。被执行人塔布斯·朱曼未按分期付款通知书约定的期限交清罚款，尚有25000元罚款未缴纳。申请执行人福海县道路运输管理局于2020年4月7日向被执行人塔布斯·朱曼送达了新阿勒泰福运催告【2020】第3号行政决定义务履行催告书。   本院认为，申请执行人福海县道路运输管理局于2019年6月3日作出新阿勒泰福运罚【2019】10001号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：   准许执行申请执行人福海县道路运输管理局于2019年10月16日作出的新阿勒泰福运罚【2019】10001号行政处罚决定书。   审  判  长   闫   宏   标   审  判  员   阿尔达 克 ·叶留   人民 陪 审员   何   定   连   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   阿尔身·金恩斯别克
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3236号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：张庆，系该行行长。被执行人：毛芳川，男，1978年07月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：宋玲玲，女，1979年5月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人毛芳川、宋玲玲金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20527号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0102民初20527号民事判决书对被执行人毛芳川、宋玲玲的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初948号原告：杨雄，男，1986年1月23日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被告：何坚，男，1956年2月29日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。原告杨雄与被告何坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨雄、被告何坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雄向本院提出诉讼请求：1、判决被告何坚偿还原告杨雄借款本金7500元，并按借条约定支付利息；2、由被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月17日，被告向原告借款人民币7500元，约定每月支付利息150元。后经原告多次催要，被告未还款，故诉至法院。被告何坚辩称：我已经归还原告4000元。经审理查明：2018年6月17日，被告向原告借款人民币7500元，约定每月支付利息150元。后经原告多次催要，被告未还款。庭审中、被告陈述已经归还原告4000元，但未提供证据证实，本院不予认定。本院认为：被告何坚向原告杨雄借款属实，应予归还，并应按约定支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告何坚于本判决生效后5日内偿还原告杨雄借款本金7500元及利息（利息按每月2%自2018年6月17日起支付至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告何坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  刘志强二〇二〇年六月十日法官助理龚伟芳代理书记员  黄 蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执210号之一 申请执行人：贺某1（曾用名“范某），男，2009年2月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 法定代理人：贺某2，女，1981年9月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：范**，男，1980年3月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人贺某1与被执行人范**继承纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）冀0402民初841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范**未履行（2019）冀0402民初841号民事判决书确定的义务，申请执行人贺某1于2020年2月11日向本院申请强制执行，要求被执行人范**给付贺某1抚养费54000元、并从2019年7月起每月支付贺某1抚养费1000元、案件受理费40元。本院于2020年2月11日立（2020）冀0402执210号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法邮寄形式向被执行人范**达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人范**未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人范**有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人范**有可供执行财产。 四、通过对被执行人范**住所地调查了解，未能查到被执行人范**可供执行财产。 五、已对被执行人范**发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人贺某1的法定代理人贺某2认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的59000元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人范**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范**有继续向申请执行人贺某1履行债务的义务，被执行人范**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人贺某1发现被执行人范**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人贺某1申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 江 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 梁阳阳 二〇二〇年六月十日 书 记 员 程 静
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1034号 申请执行人诸暨市万兴袜业有限公司 被执行人张海鹰、杨秀琴 本院在执行××人诸暨市万兴袜业有限公司与被执行人张海鹰等承揽合同纠纷一案中，张海鹰等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异86号案外人单海新，男，1970年5月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人陈朝东，男，1970年2月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市凯悦远东置业有限公司。住所地：河南省驻马店市雪松路中段。法定代表人黄玲，董事长。本院在执行陈朝东申请执行驻马店市凯悦远东置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人单海新提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结案外人单海新称，本院在执行陈朝东申请执行驻马店市凯悦远东置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查封了案外人单海新所有的位于驻马店市××城区××大道与××交叉口西南侧标准化厂房院内7号楼（东一号楼）一层的房产。该7号楼五层所有房产由案外人单海新，于2016年12月31日以18251600元的价格从凯悦公司购买取得，双方签订有房地产买卖协议。2016年12月31日，凯悦公司将上述房产交付给案外人单海新，案外人单海新占有、使用该房产至今已3年多之久，仅因凯悦公司目前无法办理过户手续，故尚未办理过户登记。涉案房产已经处分给了案外人单海新，虽未办理过户，但不影响案外人单海新对该房产享有排他的实体权利。请求本院解除对位于驻马店市××城区××大道与××交叉口西南侧标准化厂房院内7号楼一层房产的查封，并停止拍卖。本院查明，陈朝东申请执行凯悦远东公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2019年10月29日查封了凯悦远东公司名下位于驻马店市××城区××大道与××交叉口西南角土地[土地证号：驻市国用（2012）第8766号]一宗。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿登记判断权利人。本院查封的驻市国用（2012）第8766号国有土地使用证上登记的土地使用权人系被执行人凯悦远东公司。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，本院对被执行人凯悦远东公司名下该宗土地使用权的查封及于该宗土地地上建筑物。综上，案外人单海新的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人单海新的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年六月八日书记员  陈 游
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保313号申请人：泰安市某房地产开发有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店街道办事处司家庄社区。法定代表人：陈立志，任董事长。被申请人：丁某，男，汉族，1975年11月25日出生，住泰安市。被申请人：崔某平，女，汉族，1974年12月1日出生，住泰安市。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款50万元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款50万元或查封相应价值的财产。案件申请费3020元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年六月十一日法官助理刘春晓书记员姜丽
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执565号申请执行人：张晓磊，男，汉族，1983年6月18日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地：郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功，该公司总经理。李保根申请执行郑州大上海城商业有限公司合同纠纷一案。郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0508号裁决书已发生法律效力。申请人于2020年5月28日向本院申请执行，本院于2020年5月28日依法立案执行。在执行过程中，因被执行人住所地位于郑州市管城回族区，为便于执行，经河南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：一、郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0508号裁决书由郑州市管城回族区人民法院执行。二、郑州市中级人民法院（2020）豫01执565号执行案件销案。本院执行一庭负责将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年六月十日法官助理张彦超书记员张月
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保98号之一 申请人：韩汝苍，男，1976年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区， 被申请人：刘贤星，男，1982年6月18日出生，住河南省延津县， 被申请人：陕西尊龙实业有限公司。 被申请人：山东通顺机械制造有限公司。 申请人韩汝苍于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西尊龙实业有限公司名下陕Ｖ×××××（临）山东通顺机械制造有限公司名下鲁Ｈ×××××（临）号重型自卸半挂车一辆进行扣押，申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人韩汝苍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人陕西尊龙实业有限公司名下陕Ｖ×××××（临）山东通顺机械制造有限公司名下鲁Ｈ×××××（临）号重型自卸半挂车一辆；期限二年，自2020年6月5日至2022年6月4日。 案件申请费320元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱立新 二〇二〇年六月五日 书记员  亓东美
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2359号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路4号。统一社会信用代码：91450900900439238H。 负责人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。 被告：陈源，男，1977年8月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（下称农行玉州支行）与被告陈源信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的委托诉讼代理人周腾勋到庭参加诉讼，被告陈源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金59961.17元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2019年12月20日的利息为2081.43元、违约金为2748.02元、手续费为1180.4元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费10495.6元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月12日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：62×××65）并激活使用后，至2019年12月20日共计透支本金59961.17元逾期未还，因此产生利息为2081.43元、违约金为2748.02元、手续费为1180.4元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告陈源未作答辩。 被告陈源未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年7月12日，陈源向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为62×××65）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2019年12月20日共计透支本金59961.17元逾期未还，因此产生利息为2081.43元、违约金为2748.02元、手续费为1180.4元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陈源使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。陈源逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，陈源应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，陈源未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与陈源在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向陈源依法追索，因此而支出的律师费由陈源承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费10495.6元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求陈源偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈源偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支款本金59961.17元； 二、被告陈源支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2019年12月20日为2081.43元；之后的利息，从2019年12月21日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告陈源支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行消费手续费1180.4元； 四、被告陈源支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行逾期付款违约金2748.02元； 五、被告陈源支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费1711元，减半收取计856元，由被告陈源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月四日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执543号 申请人莘县自然资源和规划局，住所地：莘县政府街13号。 法定代表人徐启水，局长。 委托代理人苏红军，男，莘县自然资源和规划局干部。 被执行人刘纪霞，男，1972年9月4日出生，汉族，住莘县。 申请人莘县自然资源和规划局申请执行被执行人刘纪霞行政处罚一案，莘县自然资源和规划局于2019年7月23日作出的（2019）莘自然资规划罚字80号土地行政处罚决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日作出（2020）鲁1522行审62号行政裁定书准予执行。在执行过程中，经查询，被执行人刘纪霞在银行均无存款，在车管、房管、工商部门亦未发现其他可供执行财产线索，现在申请人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3198号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市丹阳西路74号。被执行人：王少峰，男性，1985年03月03日生，住所地：汝州市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行与被执行人王少峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年04月23日冻结了被执行人王少峰在中国农业银行62×××72账户内余额人民币4684.62元，现因为被执行人已履行完毕，申请执行人出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王少峰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年六月三日书记员  贾俊峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执937号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：相吉琛。 被执行人李爱平，男，1996年11月03日出生，汉族，户籍地：山西省闻喜县。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与李爱平追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年六月八日
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1142号原告：林荣平，男，1965年8月20日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省吉安市永丰县。原告：林鹏，男，1987年1月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。两原告委托诉讼代理人：李明云，江西将相阖律师事务所律师，执业证号：13607200910981003，代理权限：特别授权。两原告委托诉讼代理人：曾俞全，江西将相阖律师事务所律师，执业证号：13607201810032208，代理权限：一般代理。被告：林英河，男，1960年12月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。原告林荣平、林鹏诉被告林英河相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告林荣平及其委托代理人李明云、曾俞全，被告林英河到庭参加诉讼。于2020年6月4日公开开庭进行了第二次审理。原告林荣平及其委托代理人李明云、被告林英河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林荣平、林鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即排除妨碍，立即拆除被告所砌的位于被告房屋右前方余坪上的直墙，以保证原告的正常通行；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两原告系父子关系，原告林荣平与被告林英河系胞兄弟关系。原、被告双方房屋紧挨着彼此，原告的房子位于被告房子的座身右边。在双方房子建好后，为了修建进户道路，双方约定，原告用自己的菜地，被告用自己换来田地，双方各出资一半修建一条进出二人家门口的道路并进行了硬化。原告进出自家必须从被告门口余坪修建的道路上经过。去年上半年之前双方相安无事，去年下半年，被告迷信风水后，即在其房屋右前方的余坪上砌一堵直墙，把原告唯一出入的道路阻断，致影响原告的正常出入通行。纠纷发生后，原告多次找被告协商，未果，后又申请双方所在的古顺村委会进行调解，均未果，无奈只得诉至法院，请求判如所请。原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件1份2张，证明原告的诉讼主体资格；2、古顺村委会证明1份1张，证明本案纠纷经原被告所在的古顺村委会多次调解无果；3、证明1份1张，证明本案中原、被告共同出资修建了双方家门口的水泥硬化路；4、现场照片5张，证明本案中被告其房屋右前方余坪砌了一堵直墙，将原告唯一的进户通道封闭，致使原告无法通行。被告林英河辩称：我不认可。原告几条都不现实。我是2008年回来做的房子，2009年砌的围墙。后来原告回来做房子，由于后面的水会流下来，也需要砌墙。去年跟我弟弟商量一起搞，而且要保持40的宽度，我弟弟不同意，于是商量不成。他做房子的时候在我家做饭，楼下给他放东西。至于我堵他的路，是这样的，路是修在围墙外，围墙外面的路也是我的，我也跟村书记说了，你们说好就行了，我们也商量了，因为我本人也在外面住，有什么事情我就说叫小孩去商量。后来我回去，原告把东西放的不整齐，搞的我通行是个问题。之后我摔了两次，都到医院。地理先生说我做了房子之后，这个进口处对我不好，我回忆也是这样，从我做了房子之后事事都不如意。因此我要求保持这个40的范围，因为我住在下面，水是往下流的到我门口，进出都是个问题。原告做了房子放在口的砂石，围墙的问题我住在下面，我也是没办法，而且你又不止这一条门可以进出，又不会影响你的通行。如果实在不行，那就我们换一下，我住上面，你住下面，就是因为我们是兄弟，我也让了很多。被告就其主张的事实向法庭提供的证据有：1、证明原件1份，证明路是修到围墙外；2、城乡个人建房用地申请表，证明房子办了证。本院经审理认定事实如下：原告林鹏系原告林荣平之子，原告林荣平系被告林英河胞弟。2008年10月，被告林英河在拆旧建新房屋并于2009年4月修建了围墙。2015年4月，原告林荣平紧邻被告房屋座身右侧拆旧建新房屋（土地使用权人系林鹏），从自家房屋门前进出。2017年8月，原、被告相约拆除两房余坪中间围墙并共同出资浇筑房前余坪。2018年，原、被告又共同出资修建了过侯宗兴路交叉口至林英河围墙外门斗处进户路。2019年，被告再次在原、被告房前余坪中间砌起一堵墙，仅在沿阶留有约1米的通道。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原、被告于2017年8月共同出资浇筑了房前余坪，又于2018年共同出资修建了进户路。可以认定原、被告已就道路通行问题达成了一致意见，即余坪共同使用、道路共同使用。被告林英河未经原告同意，擅自在原、被告共同浇筑的余坪砌墙，阻碍了原告林荣平、林鹏的通行，故原告林荣平、林鹏有权要求恢复道路通行。综上，原告林荣平、林鹏要求被告林英河拆除所砌的位于被告房屋右前方余坪上的直墙，保证原告正常通行的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：被告林英河立即拆除位于其房屋右前方余坪上的直墙，恢复原告林荣平、林鹏的正常通行。案件受理费25元已减半收取，由被告林英河负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年六月九日书记员  黄 鑫
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执保131号 本院依据（2020）川1524民初742号民事裁定书，在执行申请保全人王世富与被保全人蔺加群财产保全一案，该案以保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月八日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1643号原告彭应香，女，1956年6月7日生，汉族，湖南省双峰县人,住湖南省双峰县。委托诉讼代理人朱湖兵,双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告李卫红，女，1974年6月29日生，汉族，湖南省双峰县人,住湖南省双峰县。被告李卫清,女，1977年7月1日生，汉族，湖南省双峰县人,住湖南省双峰县。两被告共同委托诉讼代理人王叶凡，湖南楚为律师事务所律师。原告彭应香与被告李卫红、李卫清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告彭应香及其委托诉讼代理人朱湖兵，被告李卫红、李卫清及其共同委托诉讼代理人王叶凡均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告彭应香诉称：2020年3月21日17时许，李卫红未经原告同意便擅自从娘家拿毛镰砍伐彭应香家的树枝，彭应香发现后上前制止，李卫红不听劝阻导致双方发生冲突。在冲突过程中，李卫红用手中的毛镰割伤原告左手腕，并用拳头击打原告头部，李卫清加入并拉住原告双手，使原告不能躲避和逃脱。请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等相关费用29951.88元。被告李卫红、李卫清答辩要点：1、原告家的树枝长到路中间，影响被告通行，李卫红在经过村支书同意后砍伐树枝不存在过错，原告不应阻拦；2、李卫红砍伐树枝时，原告怒气冲冲从自家赶过来恶毒咒骂并故意强行抢夺李卫红手中的毛镰，李卫红本能紧握不松手，担心原告抢走毛镰后对其下毒手，双方在抢夺过程中碰伤原告，是因为原告的过激行为导致自己受伤，并非李卫红故意致伤。原告本身存在过错，应当承担本次纠纷的主要责任；3、李卫清既没有砍伐树枝，也没有拉住原告的双手，纯粹是站在劝架的中立位置，将李卫红和彭应香拉开，不再发生争执，李卫清不是本案适格被告，不承担任何责任。查明的事实被告李卫红、李卫清系姐妹，原告彭应香与被告李卫红、李卫清的娘家系邻居。2020年3月21日17时许，因彭应香家的杉树枝，有几根长到李卫红娘家进出马路边，李卫红从娘家拿毛镰去砍彭应香家的杉树枝，彭应香发现后，走到李卫红面前去抢李卫红手中的毛镰，两人在推搡中，李卫红手中的毛镰割伤彭应香的左手腕，之后，李卫红用拳头在彭应香头部打了几拳，造成彭应香面部等部位软组织挫伤。彭应香受伤后，被送往湖南省双峰县中医医院住院治疗20天，入院诊断：1、左手腕刀砍伤；2、颜面部血肿；3、多处软组织挫伤；4、左眼眶周软组织挫伤；5、感音神经性耳鸣耳聋。出院诊断：1、左手腕刀砍伤；2、颜面部血肿；3、多处软组织挫伤；4、左眼眶周软组织挫伤；5、感音神经性耳鸣耳聋。出院医嘱：1、避风寒、慎起居，注意休息，加强营养；2、不适随诊。2020年4月8日，娄底市正中司法鉴定所于作出娄正中司鉴所[2020]临鉴字第80号司法鉴定意见书，结论：1、被鉴定人彭应香的损伤，未致残；2、建议被鉴定人彭应香的误工期为45日，护理期同实际住院天数，营养期为20日；3、建议后续治疗费用以实际产生的合理医疗费用为准。2020年4月15日，双峰县公安局作出双公（梓）行鉴通字[2020]第0043号鉴定意见通知书，对彭应香受伤的伤情进行伤情鉴定，鉴定结论是：彭应香的伤情被评定为轻微伤。2020年4月15日，双峰县公安局作出双公（梓）决字[2020]第0266号公安行政处罚决定书，对李卫红殴打60周岁以上老人作出处罚决定：对李卫红行政拘留十日，并处罚款伍佰圆整。李卫红与彭应香发生纠纷时，李卫红之妹李卫清到现场进行劝阻，但未致伤彭应香，双峰县公安局未对李卫清作出处罚。彭应香的损失认定：1、彭应香主张医疗费11399.67元。经审查彭应香的病历资料、医疗费发票等证据，予以认定；2、彭应香主张误工费6691.06元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。彭应香的误工时间根据法医鉴定意见为45天，参照农、林、牧、渔业职工年平均工资54272元/年，综合考虑彭应香的年龄，本院适当认定彭应香的误工费为（54272元/365天×45天）×50%=3345.3元；3、彭应香主张护理费3661.15元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。彭应香的护理时间根据法医鉴定认定为住院期间20天，其护理费计算为66816元/365天×20天=3661.15元；4、彭应香主张住院伙食补助费2000元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院伙食补助费计算为100元/天×20天＝2000元，予以认定；5、彭应香主张营养费1000元。根据原告的实际伤情及法医鉴定，其营养费计算为30元/天×20天＝600元；6、彭应香主张后续治疗费1800元。法医鉴定建议后续治疗费用以实际产生的合理医疗费用为准，彭应香提交了1900元发票，系双峰县国藩中医馆的中成药，未附有处方，后续治疗的证据不充足，本院不予认定；7、原告主张交通费1000元。交通费根据彭应香就医的实际情况，适当认定500元；8、原告主张鉴定费2400元。两次鉴定的费用800元+1600元，合计2400元，系实际支出，且有正式票据，予以认定。综上，认定彭应香合理经济损失23906.35元。判决的理由与结果本案争议的焦点是：彭应香的损失多少，赔偿主体及责任如何分担。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，双峰县公安局作出行政处罚决定书，确定具体侵权人为李卫红，并对李卫红殴打彭应香的行为作出处罚决定，李卫红因过错侵害彭应香的民事权益，应当承担侵权责任；目前无证据证明李卫红之妹李卫清侵害彭应香的民事权益，对彭应香要求李卫清承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。彭应香未能妥善处理矛盾，对损害的发生也有过错，可以减轻李卫红的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告彭应香的损失23906.35元，由被告李卫红赔偿16734.45元，余款由原告彭应香自负；二、驳回原告彭应香的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行开户的标的款账户上（账号为：76×××75）。并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭应香负担15元，由被告李卫红负担35元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  谢斓二〇二〇年六月十日法官助理朱清祥书记员刘沛
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0902执241号 申请执行人:杨莉，女，1967年11月15日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 被执行人：乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司，住所地乌兰察布市集宁区。 法定代表人：王永家，公司经理。 杨莉申请执行乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，集宁区人民法院于2018年12月29日作出的判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0902执241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  靳 娇
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执460号 被执行人：陈论，男，1992年5月8日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。 被执行人陈论罚金执行一案，本院做出的（2018）辽0781刑初232号刑事判决书，已发送法律效力。因被执行人陈论未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，本院于2020年5月4日立案执行，要求被执行人陈论立即缴纳罚金3万元。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈论下达了执行通知书、财产报告令，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人陈论名下名下无房屋、车辆、银行存款、股权等可供执行财产，但本院已冻结了被执行人的银行账户。 本院认为，在本次执行程序中，已依职权对被执行人的财产进行了调查，也穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务，如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。 本裁定下达后立即生效。 执行长 李 刚 执行员 李洪文 执行员 胡冬勃 二〇二〇年六月十一日 书记员 胡 震
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢643号申请执行人：柳朝阳，男，1976年7月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：向阳，男，1966年1月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王星懿，女，1982年2月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于柳朝阳与向阳、王星懿民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，现申请执行人自愿申请撤销执行请求。本院认为，申请执行人自愿申请撤销执行请求不违反法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执恢643号案件的执行；本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 钱 莉二〇二〇年六月二日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保210号原告：崔健，男，1956年12月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：王大虎，湖北楚韵律师事务所律师。被告：崔凌，男，1952年8月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：余秋艳，女，1956年8月22日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告崔健诉被告崔凌、余秋艳不当得利纠纷一案，本院受理后，原告崔健向本院申请财产保全，请求冻结被告崔凌、余秋艳银行存款15万元或查封、扣押其同等价值的财产，并向中国平安财产保险股份有限公司投保了平安诉讼财产保全责任保险（保单号：10918153900966356129）作为其申请本案财产保全的担保。本院经审查认为，原告崔健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：冻结被告崔凌、余秋艳银行存款15万元；如存款不足或无银行存款，则查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定：“人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年”。根据上述规定，原告崔健申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审 判 长  王菊红人民陪审员  周文静人民陪审员  杜 曼二〇二〇年六月十一日法官助理曹露芸书记员钟倩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4194号之一申请人郭小鹏，男，1992年2月19日生，汉族，住辉县。申请人牛庆富，男，1990年8月1日生，汉族，住辉县。申请人张新亮，男，1982年3月19日生，汉族，住辉县。被执行人王建平，男，1963年8月28日生，汉族，住辉县市亿源龙城西区。郭小鹏、牛庆富、张新亮申请执行王建平劳务合同纠纷一案，申请人郭小鹏、牛庆富、张新亮依据生效的（2019）豫0782民初5458号民事判决书，于2019年12月6日立案执行，要求被执行人给付工资款32820元，承担诉讼费310元。执行期间，经本院执行，被执行人履行案款3000元，已给付申请人，余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初5458号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月二日书记员 黄 琦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3407号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司,营业场所：天津市津南区八里台镇工业园区。负责人：杨鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：阎秀丽，该公司员工。被告：张哲，女，1980年9月29日出生，汉族，住天津市津南区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司诉被告张哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。经诉前调解，被告已缴纳物业费，原告明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年六月一日书记员  刘 柳
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502财保13号 申请人：刘雁萍，女，汉族，1965年1月23日出生，户籍所在地广东省珠海市香洲区，现住湖南省邵阳市双清区。 申请人：钟妮妍，女，汉族，1991年7月27日出生，户籍所在地广东省珠海市香洲区，现住湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：曾卫民，邵阳市民通法律服务所法律工作者。 被申请人：廖少林，男，汉族，1970年9月8日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：傅芳林，女，汉族，1975年3月7日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：谢建云，女，汉族，1963年2月12日出生，住湖南省邵阳市双清区。 被申请人：谢来，男，汉族，1981年10月16日出生，住湖南省新邵县。 申请人刘雁萍、钟妮妍于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人傅芳林名下位于邵阳市房屋一套［产权证号为湘（2019）邵阳市不动产权第0000446号］、被申请人廖少林名下位于邵阳市［产权证号为湘（2017）邵阳市不动产权第0020063号］、被申请人谢建云名下位于邵阳市双清区印刷厂的房屋两套［产权证号为湘（2018）邵阳市不动产权第0019975号、湘（2018）邵阳市不动产权第0019971号］。现申请人刘雁萍、钟妮妍已向中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险限额为721760元。 本院经审查认为，申请人刘雁萍、钟妮妍的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人傅芳林名下位于邵阳市房屋一套［产权证号为湘（2019）邵阳市不动产权第0000446号］； 二、查封被申请人廖少林名下位于邵阳市［产权证号为湘（2017）邵阳市不动产权第0020063号］； 三、查封被申请人谢建云名下位于邵阳市双清区印刷厂的房屋两套［产权证号分别为湘（2018）邵阳市不动产权第0019975号、湘（2018）邵阳市不动产权第0019971号］。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓莉 二〇二〇年六月十日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执87号之一申请执行人：肖守义，男，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人：雷新明，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。肖守义依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2019）赣0421民初1545号民事判决书于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人雷新明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年1月15日向被执行人发出限制消费令，2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行155230元，案件受理费1702元，申请执行费2254元，截至2020年6月9日已执行0元，未执行159168元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执87号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年六月九日书记员  文一鸣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1922号之一申请执行人戴某，女，1937年12月25日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人王某，女，1961年9月24日出生，汉族，住青岛市市南区。申请执行人戴某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案，本院依法扣划被执行人王某的银行存款，扣划案件款金额为人民币480元（含执行费50元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2019年5月24日作出的（2019）鲁0203民初2480号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月五日书记员  王 健
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403财保20号之二申请人：董某，男，1953年11月9日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人：刘某，女，1954年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人：侯某，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省宁陵县。被申请人：乔某，男，1980年6月26日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人董某、刘某与被申请人侯某、乔某机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月30日依据申请人董某、刘某的诉前财产保全申请，作出（2020）豫1403财保20号财产保全裁定，冻结被申请人侯某、乔某的银行存款100万元或查封同等价值的财产。依据该裁定，本院在商丘市不动产登记交易中心查封了被申请人乔某名下位于商丘市梁园区民主路北归德路西商海广场2号楼A区XXX铺房产一套（权利编号：0017XXXX）；在商丘市公安局交通警察支队事故处理大队查封了被申请人乔某名下所有的豫Ｎ×××××号小型普通客车一辆。同时查封了担保人陈某名下位于睢阳区睢阳大道西侧宇航路北侧金居银郡11号楼XXX号房产一套（房产证号：商丘市房权证2013字第××号）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。现因申请人董某、刘某未在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，本院依法解除对被申请人乔某及担保人陈某名下财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条条规定，裁定如下：一、解除对被申请人乔某名下位于商丘市梁园区民主路北归德路西商海广场2号楼A区XXX铺房产一套的查封（权利编号：0017XXXX）。二、解除对被申请人乔某名下所有的豫Ｎ×××××号小型普通客车一辆的查封。三、解除对担保人陈某名下位于睢阳区睢阳大道西侧宇航路北侧金居银郡11号楼XXX号房产一套的查封（房产证号：商丘市房权证2013字第××号）。财产保全费5,000元，由申请人董某、刘某负担。审判员  贾立法二〇二〇年六月二日书记员  李 跃
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0681执511号申请人启东市人民法院与被执行人季雷程诈骗罪罚金一案，罚金30000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初3347号 原告：韩才根，男，1969年9月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈燕平，浙江钱江潮律师事务所律师。 被告：叶雪松，男，1972年1月5日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告韩才根诉被告叶雪松民间借贷纠纷一案，于2020年4月18日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员张琴于2020年5月26日公开开庭进行审理，韩才根及其委托诉讼代理人沈燕平到庭参加诉讼，叶雪松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩才根向本院提出诉讼请求：要求叶雪松归还借款本金289000元及该款自起诉之日2020年4月18日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2019年1月22日，叶雪松向韩才根出具借条一份，确认借款289000元，现叶雪松逾期未能归还，遂提起诉讼。 叶雪松在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 韩才根围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：韩才根提交的借条系原件，且与本案事实相关联，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月22日，叶雪松作为借款人出具借条一份，载明向韩才根借款贰拾捌万玖仟元（289000元）于2019年底前归还。 现韩才根主张借条所涉款项系双方之间业务往来的结算转化为借款，叶雪松逾期未予偿还，遂成讼。 本院认为，借条是证明双方之间存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。韩才根提供的借条，其内容未违反法律法规的禁止性规定，且韩才根在庭审中对款项由来等情况予以说明，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。现叶雪松未按约还清款项是引起本案纠纷的主要原因，故对于韩才根要求叶雪松归还借款本金289000元及逾期利息，本院予以支持。叶雪松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于韩才根主张的事实放弃抗辩。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 叶雪松于本判决生效之日起十日内归还韩才根借款本金289000元及该款自2020年4月18日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。 如叶雪松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5635元，依法减半收取2817.5元，由叶雪松负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 张 琴 二〇二〇年六月一日 书记员 刘思洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初749号 原告：徐久文，男，1968年4月9日出生，蒙古族，户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：江霞，女，1978年12月31日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。 原告徐久文与被告江霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法由审判员方指挥适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐久文到庭参加诉讼，被告江霞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。 原告徐久文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款80000元并支付利息7022.47元（该利息以80000元为基数按年利率6%的标准自2018年7月28日计算至2020年1月14日，此后按相同标准计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼中原告对支付利息的诉请予以放弃。事实与理由：经协商，原告分别于2018年7月9日、2018年7月13日向被告提供借款60000元、20000元，被告并承诺于同年7月28日归还借款。但被告逾期未还，因催讨未果，现诉至法院。为此原告提供银行转账记录、微信聊天记录并申请法院调查银行开户信息，以证明其主张属实。 被告江霞未答辩亦未提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自行放弃诉讼权利。因原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，且证据间相互印证，故予以认定。据此，认定案件事实如下：被告曾于2018年7月9日、2018年7月13日向原告借款60000元、20000元，但双方未就借款期限、借款利率作出约定。后原告曾多次催讨，但被告未归还借款。 本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款，对借款期限没有约定的，出借人可催告借款人在合理期限内归还，故本院对原告之诉请予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告江霞应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告徐久文借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案诉讼费1800元，由被告江霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 方指辉 二〇二〇年六月九日 代书记员 刘晓辉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1635号 原告：淮南万汇商业管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关凤城大道西段金地新天地售楼部。 法定代表人：桂守珍，总经理。 委托诉讼代理人：孙树桐、孙诚（实习），安徽震一律师事务所律师。 被告：金本军，男，汉族，1968年8月15日生，住安徽省凤台县。 原告淮南万汇商业管理有限公司与被告金本军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告淮南万汇商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按淮南万汇商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  童维义 二〇二〇年六月九日 书记员  王 瀚
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1701号再审申请人（一审原告、二审上诉人）汪宝生，男，1965年1月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人李淑新（汪宝生之妻），1961年5月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市海淀区上庄镇人民政府，住所地北京市海淀区上庄路98号。再审申请人汪宝生因行政许可一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京01行终618号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织应在法定起诉期限内提起行政诉讼；超过法定起诉期限，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案中，北京市海淀区上庄镇人民政府于2005年3月28日在《海淀区农村私有房屋建设工程规划许可证》“乡审批意见”一栏作出“同意翻建”的意见，该行为属行政许可性质，对该行为提起行政诉讼应适用最长五年的起诉期限。汪宝生于2018年11月7日向一审法院提起行政诉讼，已超过上述规定的最长五年起诉期限。故终审法院裁定驳回汪宝生的起诉并无不当。综上，汪宝生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回汪宝生的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执149号申请执行人曹敏，女，1975年11月5日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人幸德全，男，1970年9月28日生，汉族，住贵州省威宁县。被执行人田茂溢，女，1985年1月2日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2720号民事调解书，依法向被执行人幸德全、田茂溢送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人曹敏借款264156元，执行费3862元交到水城县人民法院执行局。但被执行人敖贵平至今未履行。本院在执行申请执行人曹敏申请执行幸德全、田茂溢借款合同纠纷一案中，申请人曹敏自愿与被执行人幸德全、田茂溢协商还款，现申请人曹敏特向本院撤回该案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年六月十一日书记员  苏 杭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异471号异议人（案外人）：吴某某，男，汉族，1962年5月2日出生，住本区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案中，异议人吴某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吴某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓21层2103号房的强制执行。事实与理由：2016年5月21日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将21层2103号房抵付异议人，价款436248元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在姬某某与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人吴某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执5406号申请执行人长沙市芙蓉区行政执法局与被执行人柳树明违法建设工程限期拆除决定一案的（2020）湘0102行审42号行政裁定书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人柳树明履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月十一日书记员 侯艳梅
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审145号 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路766号。 法定代表人肖达统，局长。 被执行人温州市鹿城区广化徐小飞小吃店，住所地浙江省温州市鹿城区西城路34幢104室。 经营者徐小飞，男，1990年7月9日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2020年6月3日向本院申请强制执行温鹿综法处字[2019]第023-121号行政处罚决定确定的履行关闭餐饮项目一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年10月11日作出温鹿综法处字[2019]第023-121号行政处罚决定并于同月17日送达被执行人温州市鹿城区广化徐小飞小吃店，对被执行人作出以下行政处罚：1、关闭产生油烟的餐饮项目；2、罚款10000元。2019年10月30日，被执行人缴纳了全部罚款。2019年12月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行关闭产生油烟的餐饮项目的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区综合行政执法局于2019年10月11日作出的温鹿综法处字[2019]第023-121号行政处罚决定中的关闭产生油烟的餐饮项目项，由温州市鹿城区综合行政执法局具体组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李元 二〇二〇年六月三日 法官助理胡佳丽 书记员徐立尧
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1612号原告：中国建设银行股份有限公司兴国支行，住所地：江西省兴国县潋江镇凤凰大道71号。负责人：郭龙，行长。委托诉讼代理人：刘建文，中国建设银行股份有限公司兴国支行员工。被告：练继军，男，1966年6月6日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行与被告练继军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行委托诉讼代理人刘建文到庭参加诉讼，被告练继军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告全额支付其持有的原告信用卡2020年1月31日账单全部应还款额16046.03元以及2020年1月31日至还款日所产生的新的利息、滞纳金。2、依法判令被告承担本案诉讼费和实现原告债权所发生的相关费用。事实与理由：2013年2月2日，被告凭其身份证向原告递交了中国建设银行龙卡信用卡申请表，经原告上级行审批，2013年3月26日，原告向被告发行了龙卡信用卡一张，初始额度13000元，卡号：43×××18，帐单日：每月25日，而后被告陆续使用该信用卡进行了消费、取现、卡片产生年费等，持卡人未正常归还。经原告多次催收，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还剩余债务，其行为严重损害了原告的合法权益。2020年1月31日账单显示，被告卡片当期全部应还款额为16046.03元。被告练继军未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月2日，被告练继军向中国建设银行股份有限公司兴国支行申请龙卡信用卡；中国建设银行股份有限公司兴国支行受理了被告练继军的申请，并提示了被告练继军使用龙卡信用卡业务存在的风险；被告练继军在了解信用卡风险后，在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》签字确认；该《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告练继军自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的全部内容。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行于2013年3月26日批准为被告练继军发卡，卡号43×××18，初始额度13000元整。被告练继军于2013年3月开始用其透支消费；截止2020年1月25日，被告练继军结欠原告中国建设银行股份有限公司兴国支行本息等合计16046.03元，其中（1）本金11579.13元，（2）利息4212.66元，（3）违约金254.24元。上述款项原告中国建设银行股份有限公司兴国支行多次催收，被告练继军拒不履行还款义务。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告练继军申领的信用卡是原告中国建设银行股份有限公司兴国支行向社会发行的信用支付工具，具有先消费后还款的特点，被告练继军使用信用卡出现透支后，即与原告中国建设银行股份有限公司兴国支行产生借贷关系。被告练继军向原告中国建设银行股份有限公司兴国支行提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》载明被告练继军自愿遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》；被告练继军在透支后未按《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的规（约）定如期履行还款义务，已构成违约，应承担由此造成的违约责任。截止2020年1月25日，被告练继军结欠本息16,046.03元。原告中国建设银行股份有限公司兴国支行有权按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》之规（约）定，要求被告练继军清偿全部透支款和利息等款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告练继军偿还原告中国建设银行股份有限公司兴国支行借款本金11,579.13元、违约金254.24元并支付利息（截至2020年1月25日的利息4,212.66元，2020年1月26日至本判决确定的履行期内自动履行之日止的利息按本金11,579.13元及按照《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算，且总计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司兴国支行的其他诉讼请求。本案所涉执行内容限被告练继军于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取101元，原告中国建设银行股份有限公司兴国支行已预交，由被告练继军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  曾育锋二〇二〇年六月五日书记员  凌小琴
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6554号 原告：北京元陆鸿远电子技术有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天贵街1号，统一社会信用代码：911101156996447300。 法定代表人：郑红。 委托代理人（特别授权）：孙洁，浙江金道律师事务所律师。 被告：杭州杰能动力有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道环兴路415号副楼2层207-212室，统一社会信用代码：91330108552657772A。 法定代表人：金浙勇。 原告北京元陆鸿远电子技术有限公司（以下简称“鸿远公司”）与被告杭州杰能动力有限公司（以下简称“杰能公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月9日公开开庭进行审理。原告委托代理孙洁到庭参加诉讼，被告杰能公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款82814.70元并赔偿原告自2018年2月1日起按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际履行之日止的利息损失；二、被告承担原告为实现本债权支付的律师代理费5000元；三、被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：原被告有买卖业务往来，被告向原告购买元器件，但被告仅支付了部分货款，尚有货款82814.7元未支付。经催讨，被告至今未支付，损害了原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理查明，鸿远公司与杰能公司有买卖业务往来，鸿远公司向本院提交的《元器件采购合同》打印件显示，双方自2017年7月6日至2017年10月31日期间，订立4份合同，合同主要约定鸿远公司供应杰能公司贴片电容等产品，交货地点为需方指定地点，运输方式为快递，费用供方承担，包装标准为按产品质量要求包装，至少包括产品名称、型号、数量、合同号、批次，验收地点为需方仓库，验收过程中发现产品名称、型号和质量不符合约定的，自产品到货后15日内向供方提也书面异议，需方不提出或逾期提出的，产品视为接收。付款时间为货及发票收到后60天付清货款。每份合同，还对交货时间分别作了约定。后原告依合同通过速尔快递、顺风快递等方式向被告交付货物及发票。原告认为，其开具的发票号为：08491648，金额为15896.9元；发票号为：02347112，金额为66917.8元的货款，被告未支付，故委托律师诉至本院。另经本院向税务机关核实，上述发票，杰能公司已办理了认证、抵扣手续。 以上事实，由原告提交的《元器件采购合同》打印件，《销售单》、《快递单》及快递记录、发票、《委托代理合同》及当事人当庭陈述为证，本院予以认定。 本院认为，依据鸿远公司向杰能公司的《快递单》、发货记录及向杰能公司开具的增值税发票等证据，可证明原被告之间有买卖合同法律关系且鸿远公司已发货。被告在收到原告开具的增值税发票后进行了抵扣但未及支付原告货款82814.7元，应当赔偿原告逾期付款的利息损失。其中自2018年2月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至2019年8月19日，总计利息损失为9244元。自2019年8月20日开始至实际履行之日止的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）的1.5倍计算。因双方合同未约定违约方承担律师费用，故对原告主张的律师代理费损失不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杭州杰能动力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京元陆鸿远电子技术有限公司货款82814.7元并赔偿逾期付款的利息损失[利息损失计算方式：至2019年8月19日为9244元，自2019年8月20日开始至实际履行之日止的利息损失，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）的1.5倍计算]。 二、驳回原告北京元陆鸿远电子技术有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2226元，由原告北京元陆鸿远电子技术有限公司负担125元，被告杭州杰能动力有限公司负担2101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱王飞 人民陪审员  刘东萍 人民陪审员  曹斐斐 二〇二〇年六月一日 法官助理董万红 书记员罗瑜成
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1238号之二申请执行人：郭朝亮，男，1974年3月8日生，汉族，住林州市。被执行人：李红喜，男，1969年12月11日生，汉族，住林州市。本院在执行郭朝亮与李红喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李红喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李红喜在中国建设银行6227000063600005814_156_1账户内存款人民币206625.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月十日书记员  王军丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢226号申请执行人：山东鑫海能润滑油有限公司，住所地：济宁市汶上县南站镇南村南547米路西。法定代表人：夏顺磊，经理。被执行人：济宁韩泰石油化工有限公司。法定代表人：陈涛，董事长。被执行人：陈涛，女，1969年4月13日出生，汉族，住济宁市。关于申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司与被执行人济宁韩泰石油化工有限公司、陈涛民间借贷纠纷九案，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的还款义务，现已恢复执行。本案在执行过程中，依法拍卖了被执行人济宁韩泰石油化工有限公司资产一宗,现拍卖已流拍，流拍价为7833600元。申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司于2020年5月14日向本院申请将流拍标的物按照流拍价7833600元抵偿给申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司用于偿还全部债务。本案已将被执行人济宁韩泰石油化工有限公司资产一宗，包括1、办公大楼，建筑面积2787.92㎡；2、锅炉房，建筑面积113.15㎡；3、南仓库，建筑面积1147.08㎡；4、北仓库，建筑面积1147.08㎡；5、成品仓库，建筑面积2294.16㎡。以上资产归申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司使用。设备：调和车间生产线1套；生产一车间生产线灌装设备4套；生产二车间生产线灌装设备4套；储贮罐200T，12个；储贮罐300T，10个；储贮罐15T，2个。以上资产归申请执行人山东鑫海能润滑油有限公司所有。本案予以结案，首次执行案件一并执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执恢226号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年六月十一日书记员  张传兵
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执164号申请人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地：安阳市龙安区东风乡文明大道西段。负责人：张晓丽，职务：行长。被执行人：安阳市驰原商贸有限公司，住所地安阳市文峰区王村北2街2巷9号。法定代表人：赵丹。被执行人：安阳市天成广告有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段文明小区26号楼。法定代表人：李政。被执行人：闫莹莹，女，1988年7月26日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：赵丹，女，1991年3月7日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李政，男，1987年6月7日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：赵世礼，男，1966年1月11日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行与被执行人安阳市驰原商贸有限公司、安阳市天成广告有限公司、闫莹莹、赵丹、李政、赵世礼借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人闫莹莹名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人闫莹莹名下车牌号为豫Ｅ×××××的朗逸牌小型轿车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振华二〇二〇年六月十日书记员  吉菲菲
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1229号原告：张志艳，女，1969年12月27日出生，住所地泰来县泰来镇湖畔新城小区44号楼4单元301室委托诉讼代理人：刘志国，泰来县李赫文律师事务所律师。被告：胡淑杰，女，1976年10月8日出生，住所地泰来县克利镇前程村（身份证号码152223197610081322）。被告：张永生，男，1972年3月23日出生，住所地泰来县克利镇前程村本院在审理原告张志艳诉被告胡淑杰、张永生民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志艳撤回起诉。案件受理费355元减半收取177.50元由原告张志艳负担。审判员  车南飞二〇二〇年六月九日书记员  马丽红