wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执477号申请执行人:湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：万山，该公司董事长。被执行人：夏勇，男，1990年11月25日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：夏望，男，1989年8月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人夏勇、夏望金融借款合同纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初2845号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏勇、夏望没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本息135194.52元，并承担案件受理费1502元，执行费3354元。本院于2020年4月8日依法受理。2020年4月8日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人夏勇、夏望无银行存款、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年4月11日，本院向被执行人夏勇、夏望送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人夏勇、夏望拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2020年4月20日，本院向桃江县不动产登记中心、桃江县市场监督管理局、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险公司桃江县公司查询被执行人夏勇、夏望的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2020年5月20日，本院对被执行人夏勇、夏望采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。2020年5月20日，本院前往被执行人夏勇、夏望户籍地调查，经查，被执行人无可供执行的财产。本院于2020年5月18日约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托代理人文军，告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年5月20日，被执行人夏勇、夏望应支付借款本息135194.52元，并承担案件受理费1502元，执行费3354元，分文未履行。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年六月九日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1217号 原告：张佳锵，男，汉族，1987年生，住青县。 被告：李树彬，男，1987年生，汉族，住沧州市渤海新区。 本院在审理原告张佳锵与被告李树彬民间借贷纠纷一案中，原告张佳锵于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张佳锵撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年六月三日 书记员 郭树涛
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他28号申请执行人：陈樊,女,汉族,1968年6月8日出生,住平顶山市卫东区。被执行人：河南鹰城集团有限公司。住所地平顶山市卫东区新华北路14号27号。统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨。本院办理的陈樊申请执行河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案，为方便执行，结合本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：平顶山仲裁委员会作出的【2019】第180号裁决书由平顶山市卫东区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年六月五日书记员 叶 娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1120号被执行人周某某，男，1969年5月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）鄂0116刑初684号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人周某某缴纳罚金人民币3000元；二、被执行人周某某负担本案执行费50元。本院于2020年4月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年4月27日、同年5月28日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人周某某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院查找被执行人周某某，其下落不明。本案执行标的为3050元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初684号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初684号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月八日书记员 王晋鹏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终1445号上诉人（原审被告）：唐云，女，1952年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：王文太，黑龙**天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡玉彬，男，1957年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。原审被告：潘晓军，男，1973年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。上诉人唐云因与被上诉人胡玉彬、原审被告潘晓军民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初2651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。唐云上诉请求：1.请求撤销黑龙江省依安县人民法院（2019）黑0223民初2651号民事判决第一、三项，改判或发回重审；2.本案一、二审案件受理费由胡玉彬负担。事实与理由：1.唐云与胡玉彬之间不存在借贷关系，唐云在案涉借据中的按手印系出于胁迫；2.案涉借款实际是潘晓军和张广峰在胡玉彬处所借，且唐云没有收到过案涉款项，故唐云与胡玉彬之间不存在任何借贷关系。胡玉彬辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原审判决。潘晓军述称，同唐云的上诉意见。胡玉彬向一审法院提出诉讼请求：1.请求唐云、潘晓军偿还欠款本金50,000.00元并支付按照月利率10‰，自2014年9月2日计算至实际给付之日的利息；2.一审案件受理费由唐云、潘晓军承担。一审法院认定事实：2014年9月2日潘晓军和张广锋在胡玉彬家旅店二楼借款50,000.00元，胡玉彬将50,000.00元借款一次性交付给潘晓军，借款用于偿还潘晓军的其他借款。2018年6月12日，经双方结算，潘晓军给胡玉彬重新出具50,000.00元《借据》，潘晓军母亲唐云以“借款人”身份捺印确认，2019年2月3日，《借据》中后补充“利息1分潘晓军”。另查明：2018年6月12日，潘晓军的姐夫陈凤宏替潘晓军偿还胡玉彬500.00元；2019年5月18日，潘晓军偿还胡玉彬500.00元；2019年6月15日，潘晓军偿还胡玉彬500.00元；2019年7月16日，潘晓军偿还胡玉彬500.00元；2019年9月22日，潘晓军偿还胡玉彬500.00元。另外胡玉彬与潘晓军于2014年9月2日产生借贷关系后，潘晓军偿还胡玉彬5,000.00元，具体日期不确定，但发生于双方2018年6月12日结算之前。一审法院认为，2014年9月2日，潘晓军在胡玉彬处借款50,000.00元，双方之间形成民间借贷法律关系。2018年6月12日，经双方结算，潘晓军与其母亲唐云重新给胡玉彬出具50,000.00元《借据》，潘晓军签字确认，唐云捺印确认，因《借据》中借款人处签名为潘晓军本人所签，手印为唐云本人所按，唐云、潘晓军未能提供证据证实系出于胡玉彬的胁迫而出具，故对胡玉彬要求唐云、潘晓军偿还借款50,000.00元的诉讼请求予以支持。对于胡玉彬要求的利息，胡玉彬陈述2014年9月2日《借据》已丢失，双方已于2018年6月12日重新结算出据，2018年6月12日之前的利息视为履行完毕，故潘晓军偿还的5000.00元及其姐夫陈凤宏替潘晓军偿还胡玉彬500.00元不再计算在内，对胡玉彬要求潘晓军支付2018年6月12日之前的利息不予支持。潘晓军认可2019年2月3日于胡玉彬家中在原2018年6月12日《借据》中补充“利息1分潘晓军”的内容，视为潘晓军追认该《借据》自出据之日起至今的利息。潘晓军后期给胡玉彬打款四笔共计2,000.00元，双方未明确偿还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“双方对还款未约定本金还是利息，应优先抵扣利息”的规定，应认定为优先偿还利息，故此2,000.00元应在利息总数中予以扣除。唐云未在《借据》中追认利息，视为胡玉彬与唐云没有约定利息，但唐云迟延履行，客观上给胡玉彬造成资金占用损失，故唐云支付的利息应以50,000.00元本金为基数，按年利率6%，自胡玉彬起诉之日起计算至实际给付之日的数额为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决：一、潘晓军、唐云于一审判决生效后三日内共同偿还胡玉彬借款本金50,000.00元；二、潘晓军于一审判决生效后三日内支付胡玉彬利息（以50,000.00元本金为基数，按照月利率10‰，自2018年6月12日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止，在利息总数中扣除已偿还的2000元）；三、唐云对一审判决第二项以50,000.00元本金为基数，按照年利率6%，自2019年9月16日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止的利息款承担共同偿还责任；四、驳回胡玉彬其他诉讼请求。一审案件受理费1,050.00元，由潘晓军、唐云共同负担，与一审判决第一项一并履行。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，二审中唐云提出其在案涉借据中的按印系出于胁迫的上诉主张，但唐云对承认案涉借据中手印系自己所按，且在一、二审过程中，唐云未提供充分证据证明其在案涉借据中的按印系处于胁迫，故对于唐云的上诉理由，本院不予支持。另，唐云虽抗辩未收到案涉款项，但结合潘晓东的还款行为，以及案涉借据仍在胡玉彬处的事实，可以证实案涉款项以及实际交付，故本院对唐云该上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，唐云的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050.00元，由唐云负担。本判决为终审判决。审判长  王巧姝审判员  董 铭审判员  林 森二〇二〇年六月一日书记员  高晶晶
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初823号 原告：王建平，男，1971年1月22日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：刘迎亮，男，1982年10月28日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告王建平与被告刘迎亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告王建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王建平撤回起诉。 审判员  刘换彬 二〇二〇年六月三日 书记员  胡文玉
济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初1115号原告：李环菊，女，1956年11月27日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：山东任江经贸有限公司，住所地：济宁高新区黄屯街道办事处济宁高新区安全装备产业园A区内（原第七工业产业园C区），统一社会信用代码91370800MA3NGX8M10。法定代表人：王凤文，执行董事。被告：山东恒大实业有限公司，住所地：济宁市市中区安居街道东朱庄村，统一社会信用代码91370811758260009N。法定代表人：陈强，经理。被告：山东兴唐房地产开发有限公司，住所地：济宁市洸河路123号兴唐大厦11层，统一社会信用代码91370811737243509Y。法定代表人：李秀森，董事长。被告：陈强，男，1975年11月20日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：刘书平，女，1971年11月15日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。被告：刘国平，男，1977年1月6日出生，汉族，住山东省济宁市。被告：樊平，女，1981年5月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：樊磊，男，1985年5月11日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：邱步红，女，1984年10月1日出生，汉族，住山东省兖州市。原告李环菊诉被告山东任江经贸有限公司、山东恒大实业有限公司、山东兴唐房地产开发有限公司、陈强、刘书平、刘国平、樊平、樊磊、邱步红执行异议之诉一案，本院于2020年5月11日立案受理，原告李环菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李环菊撤回起诉处理。审 判 长  李毅君审 判 员  胡琳琳人民陪审员  于爱军二〇二〇年六月一日书 记 员  李旭雯
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1905号原告:水城县农村信用合作联社,住所地:贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。特别授权委托代理人:李川，男，1985年03月15日出生，汉族，本科文化，住贵州省六盘水市钟山区，系该社职工。被告：朱光祥，男，汉族，1953年06月08日生，住址：水城县，农民。被告：杨礼才，男，汉族年12月07日生，住址：水城县，农民。原告水城县农村信用合作联社与被告朱光祥、杨礼才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案。原告水城县农村信用合作联社于2020年06月03日以其与被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告水城县农村信用合作联社申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不损害第三人利益及社会公共利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告水城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1,374元，减半收取计687元，由原告水城县农村信用合作联社负担。审判员  苏冬二〇二〇年六月三日法官助理张红明书记员邓发鹤
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1027号 原告：辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司，住抚顺市顺城区颐城街6-7号1号门市。统一社会信用代码912104115772406744。 负责人：何江滨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：迟维鑫，该公司法务。 被告：任乐，女，1990年5月28日出生，住抚顺市顺城区。 原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司诉被告任乐物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁澳海物业管理有限公司抚顺分公司承担。 审 判 员  刘军红 二〇二〇年六月四日                                                                            法官助理  张思敏                                                                            书 记 员  边博琦
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0529民初199号 原告：张恩亮，男，1954年6月20日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 委托诉讼代理人：张朋涛，男1982年4月1日出生，汉族，农民，住址同上，系原告的儿子。 被告：王晓森，男，1996年11月29日出生，汉族，住平乡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司，住所地平乡县丰州镇中华大街。 负责人：赵会省，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏鹏，该公司职工。 原告张恩亮与被告王晓森、中国人民财产保险股份有限公司平乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告张恩亮于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的王晓森起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张恩亮撤回对被告王晓森的起诉。 审判员  马国君 二〇二〇年六月四日 书记员  马建跃 ——
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1421执2139号之一申请执行人：刘某某，男，汉族，1973年4月16日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，汉族，1977年7月29日出生，住所地河南省民权县名仕花园小区，身份证号码：4123231977××××××××。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某有零星存款已冻结，微信账号上仅有零星存款。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下有豫A牌照的车辆三辆，均为豫Ａ×××××，豫Ａ×××××，豫Ａ×××××其中，豫Ａ×××××为报废车辆，豫Ａ×××××，豫Ａ×××××车辆均已过户。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行法院判决，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1421执2139号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年六月八日书记员  黄博恩
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢260号 申请执行人丁建军，男，1962年3月10日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人许运明，男，1974年1月12日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人叶金香，女，1977年6月11日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人丁建军与被执行人许运明、叶金香民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00565号民事判决书一案中[执行案号为（2015）丽景执民字第742号]。被执行人未履行标的180896元。本案本次恢复执行3500元，经本院执行，已执行到位3500元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月四日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2262号原告：泸西县农村信用合作联社，住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，该社理事长。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：杨阳，男，1992年2月8日生，汉族，农民，住泸西县。被告：金花（系杨阳之妻），女，1994年10月26日生，汉族，农民，住泸西县。原告泸西县农村信用合作联社与被告杨阳、金花借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告泸西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按泸西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  王石所二〇二〇年六月三日书记员  何雨田
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执817号申请执行人夏济忠，男，1945年5月8日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段682号181C，统一社会信用代码912113025646420335。法定代表人吴秀艳，经理。本院在执行申请执行人夏济忠与被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初3665号民事调解书已发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人夏济忠向本院申请执行，要求被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司给付欠款人民币202150元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人名下有七辆车均违法未处理被其他案件查封，未发现其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理名下财产，现申请执行人夏济忠申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月九日书记员  韩孟迪
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执347号之一申请执行人**成，男，1954年1月1日出生，汉族，住襄阳市。被执行人李明红，男，1965年3月15日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人**成与被执行人李明红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0683民初4584号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李明红至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月9日立案执行。要求被执行人支付货款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年3月9日、2020年6月4日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0683民初4584号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年六月五日书记员 董定明
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13774号 原告：浙江天翊农业信息咨询服务有限公司，住所地浙江省金华市金东区岭下镇金翁诗路23号。 法定代表人：何剑辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈钱园，浙江恒霁律师事务所律师。 被告：金华云媒信息技术有限公司，住所地浙江省金华市婺城区新华街301号浙中信息产业园创新基地信息大厦401室。 法定代表人：张玉沁，该公司经理。 被告：张军，男，1988年3月11日出生，汉族，住贵州省毕节市亮岩镇合欢村坡上组 原告浙江天翊农业信息咨询服务有限公司（以下简称天翊农业信息咨询公司）与被告金华云媒信息技术有限公司（以下简称云媒信息技术公司）、张军合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，后因无法以直接方式向两被告送达诉讼文书转为普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告天翊农业信息咨询公司向本院提出诉讼请求：1.两被告返还原告81484元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月24日起的利息；2.两被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年3月11日，原告与被告云媒信息技术公司签订《开发建设协议》，约定由被告云媒信息技术公司进行苗木家网络及APP开发建设和开发进度、交付方式、开发周期及违约责任等内容。事后，原告按约支付81484元。但因被告张军个人原因，被告云媒信息技术公司未在约定期限内完成开发。2019年8月8日，被告张军出具承诺书，承诺退还原告81484元。但至今未退还。 两被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未提出异议，对其证明力，予以认定。 另查明，被告张军系被告云媒信息技术公司股东兼执行董事，该公司的股东为张军和张玉沁，出资比例分别为40%和60%。2019年8月8日，被告张军出具的承诺书载明：“本人张军（身份证号：5224011988××××××××），与浙江天翊农业信息咨询服务有限公司签订的ＡＰＰ软件开发，因本人个人原因，无法在协议规定的时间内完成开发，且已延时3个月。在此本人愿意承担一切责任，并退回所有在开发期间向浙江天翊农业信息咨询服务有限公司收到的款项资金和苹果电脑一台。承诺在2019年8月23日前全部退回……”。 本院认为，原告与被告云媒信息技术公司经自愿协商所签的《开发建设协议》合法有效，被告云媒信息技术公司未按约履行系违约。被告张军系被告云媒信息技术公司执行董事，其向原告出具承诺书的行为可推定双方已协议解除合同和其个人愿意与公司一并承担合同解除后的违约责任。原告诉请并无不当，予以支持。两被告经合法传唤拒不到庭的行为均系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金华云媒信息技术有限公司、张军于本判决生效之日起7日内，返还原告浙江天翊农业信息咨询服务有限公司81484元，并以81484元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年8月24日起的利息。 案件受理费1838元，公告费560元，合计2398元（原告已预交），由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴松玲 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年六月四日 书 记 员  黄俊伟
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2061号上诉人（原审被告）：张捷，男，1971年8月24日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：于雪梅（系张捷之妻），住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：天津诚久物业管理有限公司，住所地天津市红桥区民畅园3-2108。法定代表人：刘克英，董事长。委托诉讼代理人：刘梦媛，天津长天律师事务所律师。上诉人张捷因与被上诉人天津诚久物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初12057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张捷上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.被上诉人在2013年1月1日至2014年3月25日期间为无照经营，此期间物业费属于非法经营所得，应十倍返还上诉人；2.被上诉人未向行政管理部门进行备案，后期只年检过一次，不符合规定，上诉人不应支付物业费；3.被上诉人收取物业费超过诉讼时效，且上诉人在一审中列明被上诉人存在10项物业服务不达标的理由，且现在居住房屋蟑螂较多；4.楼门长期损坏被上诉人始终未予维修，上诉人亲属曾存放小区门口一些塑料瓶子等废品，被上诉人自行变卖。天津诚久物业管理有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。天津诚久物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告支付原告2013年4月1日至2019年5月31日的物业费4736元，自2013年4月1日至2017年12月31日的滞纳金111.10元，自2018年1月1日至2019年5月31日期间违约金97.92元，总计4945.02元；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，天津诚久物业管理有限公司将第1项诉讼请求变更为：请求法院判令被告支付原告2015年1月1日至2019年5月31日的物业费3392元，违约金及滞纳金168.06元。一审法院认定事实：被告张捷系天津市河东区万东路昱发园4-1-202房屋的产权人，该房屋建筑面积为79.93平方米。2014年12月30日，原告与天津市河东区昱发园业主会签订了《小区物业管理委托合同》，约定由原告对昱发园小区进行物业管理服务，物业管理服务期限为3年，自2015年1月1日起至2017年12月31日终止；住宅房屋由物业公司按建筑面积每月每平方米0.8元向业主或物业使用人收取。2017年12月15日，原告与天津市河东区昱发园业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，物业管理服务期限为3年，自2018年1月1日起至2020年12月31日终止；多层住宅物业费收费标准为每月每平方米0.8元；业主或者开发建设单位逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起应按物业管理服务费的1%比例交纳违约金。一审法院认为，原告与天津市河东区昱发园业主会签订的《小区物业管理委托合同》及《天津市住宅物业服务合同》，符合法律规定，该合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，原告为被告所居住小区提供了物业服务，被告作为涉案房屋的所有权人已实际接受了原告提供的物业服务，理应交纳相应的物业费。但结合庭审中双方当事人的诉辩意见及一审法院到昱发园小区的实地考察情况，一审法院认为原告提供的物业服务确实存在一定瑕疵，未能达到合同的全部约定，故对原告要求被告支付全部物业费及要求被告支付滞纳金的主张，一审法院不予支持。一审法院对原告主张的物业费予以调整，酌情减免20%，故被告应给付原告2015年1月1日至2019年5月31日期间物业费的80%，经一审法院核算，计79.93×0.8×53×80%=2711.20元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“一、张捷于本判决发生法律效力之日起十日内给付天津诚久物业管理有限公司2015年1月1日至2019年5月31日期间物业费2711.20元；二、驳回天津诚久物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津诚久物业管理有限公司负担5元，由张捷负担20元。”二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，根据查明事实，被上诉人依照《小区物业管理委托合同》及《天津市住宅物业服务合同》为涉案房屋小区提供物业服务，有权收取相应物业服务费。上诉人提出被上诉人应10倍返还非法经营期间物业费，不属于本案审理范围，本案不予涉及。上诉人主张因被上诉人没有进行年检和备案，上诉人不应支付物业费，该主张无法律依据，本院不予支持。上诉人主张部分物业费超过诉讼时效，《小区物业管理委托合同》服务期限至2017年12月31日，从该时间至被上诉人起诉时间，并未超过三年诉讼时效，故上诉人该主张本院不予支持。一审法院综合双方当事人意见以及一审法院现场勘查情况。认定被上诉人提供物业服务存在一定瑕疵，并确定上诉人应支付80%物业费，并不予支付滞纳金并无不当，本院予以维持。被上诉人作为物业服务企业，应当积极听取业主反馈的意见，对于诉讼中业主提出物业服务有瑕疵的问题，经核实后应积极予以解决，不断改善物业服务质量，与业主共同营造良好的小区环境。综上所述，张捷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张捷负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年六月八日书记员  辛 璐
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0626民初537号 原告：邬素萍，女，1974年1月25日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区)。 被告：肖勇，男，1978年12月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：苏苗，女，1982年10月27日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 原告邬素萍与被告肖勇、苏苗工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告邬素萍于2020年6月5日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，邬素萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邬素萍撤诉。 案件受理费5元，由邬素萍负担。 审判员  赵昌贵 二〇二〇年六月五日 书记员  钟 敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4690号上诉人（一审起诉人）：唐博闻，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人唐博闻因民事不予受理纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1087号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。上诉人唐博闻的上诉请求和理由：一、依法撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1087号民事裁定书中对唐博闻的起诉不予受理的裁定，依法对受理的案件管辖权进行审查，指定由湖北省武汉市洪山区人民法院依法立案并审理，支持上诉人的一审中的诉讼请求。二、本上诉审理费用由被上诉人浙江网络有限公司（下称天猫商城）和九牧厨卫（厦门）有限公司（下称九牧公司）承担。理由是：一、认定事实不清。（2020）鄂0111民初1087号民事裁定书所述唐博闻和九牧公司、天猫商城之间的纠纷的经过、现状、合同相对关系是错误的，与唐博闻提交的民事诉状所表达的意思完全不一致，属于事实认定不清。唐博闻经法官提醒后查阅得知，淘宝平台服务协议中所说的约定管辖的双方是指用户在使用天猫APP时，跟天猫商城发生纠纷，应当向被告所在地浙江省杭州市余杭区法院提起诉讼。该约定仅限唐博闻和天猫商城，不包含九牧公司。而且本案中九牧公司注册地和实际办公所在地都不在浙江杭州，合同履行地也不是在杭州，杭州余杭区法院对九牧公司没有管辖权。合同履行地湖北省武汉市洪山区人民法院拥有管辖权。二、适用法律不当。1.天猫商城所指的《服务协议》只是在注册页面中以链接方式存在，消费者进入注册页面时，“同意《服务条款》”选项已经默认为选定同意，消费者只要填写用户名、密码等信息，无需阅读《服务条款》即可注册；并且协议管辖条款没有任何文字、符号、字体等特别标识。这些协议管辖的格式条款，一般消费者难以注意到其具体内容，应当认定为无效条款，不适用协议管辖的约定。2.提供格式条款的网络交易平台，应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务。天猫商城《服务协议》的管辖条款约定“产生的任何纠纷应向经营者所在地或被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，实际上是强迫全国各地的消费者只能到经营者所在地起诉，明显试图用高昂的差旅费用和时间耗费，增加消费者的诉讼成本，逼迫消费者因为维权成本过高而放弃维权。天猫商城上交易大部分为日常生活用品，商品价值不过几十元、上百元，如果到外省提起诉讼，往返路费都将超过商品的价格，更不用说住宿费、误工费以及可能的多次庭审产生的巨额诉讼成本。因此，上述管辖条款对于消费者而言是明显的加重了其责任，属于不公平、不合理的规定，应当认定为无效条款。在协议管辖条款无效的前提下，则应当适用法定管辖的规定，应当将案件交由合同履行地湖北省武汉市洪山区人民法院立案审理。三、裁定程序不合法。湖北省武汉市洪山区人民法院受理上诉人唐博闻的民事诉状时间是2019年12月30日，立案庭工作人员并未依法出具接收单，也并未依法立案审理裁定。立案庭多次违反法定程序，在受理材料后，先后以口头告知、书面告知等不符合法定程序的方式告知不属于管辖范围并且拒不依法定程序出具裁定书。本人通过武汉市洪山区人民法院信访办和监察委（纪检室）等渠道反应问题后，才被告知年后依法立案，并同意出具书面裁定，但实际上在本人2020年4月8日致电12368再次督促后才被告知4月底出具裁定书，而在此之前并未依法定程序进行立案，湖北省武汉市洪山区人民法院以上行为均违反了法定程序，武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初1087号民事裁定书裁定程序是不合法的，应当被上级法院依法裁撤，并且应当依法指定由合同履行地即湖北省武汉市洪山区人民法院受理立案并依法公平公正审理。本院经审查认为，上诉人唐博闻因在天猫商城购物后发生纠纷，向法院起诉要求九牧公司、天猫商城退还货款、三倍赔偿金、财物保管费的请求，依据唐博闻提交的证据《淘宝平台服务协议》的约定，因使用淘宝平台服务所产生及与淘宝平台服务有关的争议，任何一方均可以向被告所在地有管辖权的人民法院提起诉讼，该约定未违反我国民事诉讼法有关管辖的规定，该协议亦明确告知消费者如果不同意本协议或其中任何条款约定，应立即停止注册程序，故《淘宝平台服务协议》有关争议纠纷管辖的约定有效且得到唐博闻的认同，该约定对当事人双方均具有拘束力。唐博闻对九牧公司、天猫商城的起诉，应当向被告所在地人民法院提起。一审法院对上诉人唐博闻的起诉裁定不予受理，并无不妥。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨绮雯二〇二〇年六月三日法官助理艾肖书记员李雯瑾
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1497号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地鞍山市千山西路285号。法定代表人：金凤，系该公司总经理。被告：陈某某，男，1983年8月26日出生，汉族，住现鞍山市铁西区。原告鞍山市睿达物业有限公司诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年六月五日书记员 畅诚蕊
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1911号 原告：杨小林，男，1971年10月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：杨纪荣，男，1950年7月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告杨小林与被告杨纪荣恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨小林于2020年6月3日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小林自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨小林撤诉。 本案受理费40元，由原告杨小林负担。 审判员  罗喜 二〇二〇年六月三日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初442号 原告：唐小妹。 委托诉讼代理人：万生荣，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被告：彭水金。 被告：三穗县大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省三穗县八弓镇东门北路教场坝128号，统一社会信用代码915226243224702753。 原告唐小妹与被告彭水金、三穗县大地建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告唐小妹于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐小妹申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐小妹撤回起诉。 案件受理费50元，依法予以免交。 审判员  万德武 二〇二〇年六月二日 书记员  吴胜文
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2297号 原告：山东统一汽车贸易有限公司。住所地：临沭县滨海高新技术产业园区。 统一社会信用代码：913713295652309119。 法定代表人：张孝昌，总经理。 委托诉讼代理人：张为朋，男，该公司职工。 被告：王红彬，男，1976年3月21日出生，汉族，居民，住宁夏灵武市。 被告：曹小艳，女，1975年9月16日出生，汉族，居民，住宁夏吴忠市利通区。 被告：王志远，男，1994年11月19日出生，汉族，居民，住江苏省泰兴市。 被告：南京银翰房屋拆除有限公司。住所地：江苏省南京市雨花台区雨花南路5号22幢101室。 统一社会信用代码：91320105302311023X。 法定代表人：曹小萍，总经理。 委托诉讼代理人：王保国，男，该公司职工。 原告山东统一汽车贸易有限公司与被告王红彬、曹小艳、王志远、南京银翰房屋拆除有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。山东统一汽车贸易有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东统一汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山东统一汽车贸易有限公司负担。 审判员  胡松刚 二〇二〇年六月一日 书记员  赵真真
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5287号上诉人（原审被告）：广州乐联房地产代理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西76号1509-10（部位：1510房自编046）。法定代表人：苏祺滔。委托诉讼代理人：胡鹏翔，系广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑展锋，男，1970年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：鄢昊然、曹振赫，均系广东法圣律师事务所律师。上诉人广州乐联房地产代理有限公司因与被上诉人郑展锋服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初22177号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，郑展锋与乐联公司虽未签订《伟业兴隆广场综合服务协议》，但通过收据及乐联公司提供的相关材料，足以证明双方的委托关系成立、有效。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”郑展锋作为委托人，委托乐联公司对案涉商铺进行经营管理咨询及装修管理监督，其有权随时解除双方的委托关系，故郑展锋主张解除双方的委托关系有据，一审法院予以支持，但郑展锋应支付乐联公司提供服务的相应报酬。基于郑展锋在经营管理服务事项确认书上签字，足以反映乐联公司提供了部分的服务，但因双方未约定委托服务期限，故一审法院根据公平原则及诚实信用原则，结合本案查明的事实，酌情认定乐联公司应向郑展锋退还委托经营管理服务费24万元（30万元×80%），对于郑展锋的其他主张，一审法院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四百零五条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决如下：一、自判决发生法律效力之日起，解除郑展锋与被告广州乐联房地产代理有限公司的委托关系；二、广州乐联房地产代理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，向郑展锋退还24万元；三、驳回郑展锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5816元，由郑展锋负担1163元，广州乐联房地产代理有限公司负担4653元。原审判后，广州乐联房地产代理有限公司上诉请求：一、原审判决事实不清，没有查清上诉人已提供服务的基本事实。（1）上诉人在签署《伟业兴隆广场综合服务协议》之前已经向开发商提供专业服务的事实，原审判决只字未提，更没有考虑已经提供服务部分所对应的对价《咨询服务费》问题。（2）原审法院未查清本案一审休庭后近半年的时间里上诉人向开发商继续提供经营管理咨询及专修管理监督服务的关键性事实。二、原审法院不顾涉案物业的客观情况机械判决，极可能引发严重的社会后果。如果涉案物业由不同人经营管理或自己直接经营，整个商场无法经营，业主的利益无法得到实现，甚至影响到案涉物业社区的社会稳定，若该案涉服务协议，一部分判决解除，或全部判决解除，众业主必将面临不再具备同意经营、整体运作条件，所有业主的物业将无法统一运作，案涉商业物业无法发挥其应用价值，会严重损害业主们的根本利益甚至社会公共利益，严重可能危及案涉物业社区的社会稳定。三、原审法院错误使用公平原则及诚信原则，判决结果极为不公。《伟业兴隆广场综合服务协议》是双方自愿签订，应按照协议履行各自的义务才是最公平最诚信的。综上：请求撤销原审判决第一、第二项，依法改判；由被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。被上诉人答辩称：我们不同意上诉人的上诉请求。原审法院对于本案的事实已经查明，上诉人是在利用上诉的机会拖延时间，我方要求解除与上诉人签订的《伟业兴隆广场综合服务协议》是上诉人未依约提供任何服务，请二审法院予以驳回其上诉请求。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”被上诉人与乐联公司签订案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》，约定被上诉人委托乐联公司针对案涉商铺进行经营管理咨询及装修管理监督。该协议符合上述法律规定的委托合同的特征，故一审法院认定该协议为委托合同正确。乐联公司认为该协议不属于委托合同范畴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。委托合同以信任为基础，《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定了委托人和受托人对委托合同均有任意解除权，故被上诉人以不愿再继续信任乐联公司为由，请求解除案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》，符合法律规定，一审法院予以支持正确。案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》虽约定该协议具有不可撤销性，但如按乐联公司理解为不可解除，则该约定与上述法律规定不符，故乐联公司以该约定为由主张被上诉人无权解除合同的上诉意见缺乏法律依据，本院不予采纳。被上诉人在案涉《经营管理服务事项确认书》上签名确认乐联公司履行了一定的义务，且案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》没有约定委托期限，案涉《经营管理服务事项确认书》载明的上述文件中的一部分在案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》签订前已经形成的事实，依照公平原则，本院酌情确定乐联公司已经完成的委托事务部分的报酬占双方约定的全部报酬金额的20%。因此，被上诉人依法应当向乐联公司支付已经完成的委托事务部分的20%报酬。乐联公司应当向被上诉人退还已经收取的报酬金额的80%。故乐联公司诉请被上诉人支付应退报酬的主张，理据不足，一审法院不予支持正确，本院亦不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人合同关系的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻原审判决认定的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人广州乐联房地产代理有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人广州乐联房地产代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年六月一日法官助理黄慧书记员梁敏怡
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初803号原告：温涛，女，1980年1月7日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：祁田田，男，1994年1月2日出生，汉族，农民，住凌源市。原告温涛诉被告祁田田买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告温涛2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温涛撤诉。案件受理费减半收取300元，由原告负担。审判员  高延春二〇二〇年六月三日书记员  高茗源
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2902号之一 申请执行人：赵均，男，1970年9月9日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：赵丽敏，女，1977年5月14日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：周宇杰，男，1977年3月30日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人赵均与被执行人赵丽敏、周宇杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初12305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵丽敏、周宇杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵均向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人赵丽敏、周宇杰向申请执行人赵均归还借款本金100000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人赵丽敏、周宇杰发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵丽敏、周宇杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵丽敏、周宇杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人赵丽敏、周宇杰住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人赵丽敏名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人周宇杰名下无不动产，也无较大额银行存款或有价证券，被执行人周宇杰所有的车牌号为浙Ｄ×××××别克牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。截至2020年6月3日，本案未执行到位执行款，暂未发现被执行人赵丽敏、周宇杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵丽敏、周宇杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵丽敏、周宇杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵均，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵丽敏、周宇杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2902案件的本次执行程序。 申请执行人赵均有权要求被执行人赵丽敏、周宇杰继续履行债务，发现被执行人赵丽敏、周宇杰有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人赵丽敏、周宇杰负有继续向申请执行人赵均履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月三日 书记员  张**
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初559号 原告：冯国华，男，1973年8月15日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王赫，河北滦江律师事务所律师。 被告：褚青瑞，男，1980年11月12日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告冯国华与被告褚青瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告冯国华于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告褚青瑞起诉。 本院认为，原告冯国华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯国华撤回对被告褚青瑞的起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告冯国华承担。 审判员  王炳生 二〇二〇年六月一日 法官助理张春天 书记员马艳欣
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执987号 被执行人刘广民，男，1969年8月12日出生，汉族，初中文化，原正邦集团扶余分公司办公室主任。 被执行人刘广民串通投标罚金刑纠纷一案，扶余市人民法院于2019年6月19日作出（2019）吉0781刑初111号刑事判决书，判决如下：被告人刘广民犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金30000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日始至2019年11月6日止，罚金自判决生效后五日内缴纳）。该判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭于2020年6月4日移送执行，要求被执行人履行判决确定的罚金义务，本院于2020年6月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自行将罚金交付完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781刑初111号刑事判决书确定的罚金义务执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年六月八日 书记员  郭龙飞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢1114号之一申请执行人江苏长峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区，统一社会信用代码91320282134859208X。法定代表人陆亚军，该公司总经理。委托代理人许敏新，江苏太滆律师事务所律师。被执行人东营市大泉商贸有限责任公司，住所地山东省东营市河口区仙河镇济南军区生产基地经济适用房园区A区15号，注册号370503200005323。法定代表人马美云，该公司总经理。被执行人王坤泽，男，1974年9月1日生，汉族，住山东省沂水县。被执行人马美云，女，1986年6月6日生，汉族，住山东省沂水县。江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）与东营市大泉商贸有限责任公司（以下简称大泉公司）、王坤泽、马美云买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出的（2017）苏0282民初11003号民事调解书已发生法律效力。因大泉公司、王坤泽、马美云未履行上述调解书确定的义务，申请执行人长峰公司于2018年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，后因长峰公司向本院申请撤回本次执行申请，该案终结执行。嗣后，申请执行人长峰公司于2019年11月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年11月26日通过法院专递形式向被执行人大泉公司、王坤泽、马美云邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人大泉公司、王坤泽、马美云未能申报财产、也未实际履行。2、本院于2019年11月28日、2020年2月4日、2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人大泉公司、王坤泽、马美云名下的银行存款、车辆登记。查明被执行人大泉公司、马美云均无银行存款，王坤泽有零星银行存款，本院予以冻结。被执行人大泉公司、马美云均无车辆登记信息，被执行人王坤泽名下登记有鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××汽车两辆，因本院未能实际控制，暂不能处置。3、本院于2019年11月28日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人王坤泽、马美云名下的住房公积金信息，查明其均无住房公积金。4、本院于2019年11月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人大泉公司、王坤泽、马美云的不动产登记信息，查明其均无不动产登记信息。在执行中，查明被执行人王坤泽、马美云名下登记有坐落于沂水县房屋已被本院在审理中轮候查封，坐落于南一环以北、东一环以西Ｃ8号楼101、102室房屋已被本院在审理中查封，因疫情影响，暂不能启动处置程序。5、本院于2020年3月16日对被执行人大泉公司、王坤泽、马美云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年5月22日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查明的被执行人王坤泽名下的鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××汽车两辆及被执行人王坤泽、马美云名下登记有坐落于沂水县房屋外，未发现有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初11003号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇二〇年六月二日书记员  潘 飞
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执9号之二申请执行人：荆门市晨曦房地产开发有限责任公司，住所地：荆门市东宝区白云大道17号，统一社会信用代码91420800737915061D。法定代表人：陈定祥，执行董事兼总经理。被执行人：洪培成，男，1966年2月14日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人荆门市晨曦房地产开发有限责任公司与被执行人洪培成建设用地使用权转让合同纠纷一案。本院于2020年1月2日立案执行。2020年6月8日，在本院主持下，申请执行人荆门市晨曦房地产开发有限责任公司与被执行人洪培成自愿协商，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)鄂0881执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓鸽二〇二〇年六月八日法官助理杨爽书记员朱丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5171号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李传雪，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2644号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李传雪银行存款545097.66元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执700号申请执行人：隋伟，女，1986年6月20日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人隋伟与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁（2019）68号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决结果为：被申请人应于本裁决书生效之日起三日内给付申请人工资11434元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件过程中已执行款项78000元，按照10.67%（包含执行费50元）对申请执行人进行分配。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行工资款1170元，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月八日书记员  杨 铭
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2780号原告：曹某某，男，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：曹某某1（系原告曹某某之子），男，汉族，住辽宁省海城市。被告：王某某，男，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人：王某（系被告王某某之子），男，汉族，住辽宁省海城市。被告：王某，男，汉族，住辽宁省海城市。原告曹某某诉被告王某某、王某健康权纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告曹某某及委托代理人曹某某1、被告王某某委托代理人暨被告王某到庭参加诉讼，现已审理终结。原告曹某某向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令：1、被告王某某、王某赔偿原告各项损失共计29506.39元；2、诉讼费由被告王某某、王某承担。被告王某某、王某辩称：二被告系父子关系，2019年12月13日，王某的货车停在腾鳌镇陆平停车场院内，王某某开车来到该停车场宋棉被，原告曹某某前来阻挠，由于其听力问题，误认为被告对其进行辱骂而对二被告进行辱骂，并因此发生撕扯，二被告并没有打原告，被告在确定原告没有受伤的情况下离开了停车场。原告报警后，警察根据录像作出了错误的行政处罚，所以，本起纠纷原告应承担主要责任。从原告住院的病案上看，原告是在事发四五个小时后才去的医院，说明原告根本没有受伤，如果有伤的话应当立即入院治疗，且在诊断过程中，原告做了大量的检查，但结果是腰间盘突出、颈间盘突出、腰椎骨质增生，这些病症是不能有撕扯产生的，原告是在恶意的扩大损失，故原告只能对其治疗外伤的医疗费用进行赔偿。从原告的赔偿明细上看，原告已经超过了退休年龄，不应该享受误工费，不能仅凭鞍山陆平工业集团有限公司的1张证明就证明其误工费为2170元，该证据不合法，且没有受伤前的工资表予以佐证，所以对其误工费不应该支持；关于护理费，尽管原告提供护理人员曹某某1每月月薪10100元，但根据国家规定，超过5000元工资应向国家缴纳个人所得税，即使按照居民服务业赔偿，也应考虑原告的病症是否需要住院及住院的天数，关于住院期间的伙食补助费，我们只同意赔偿原告本人的伙食补助，被告只同意交通费赔偿4元，营养费500元没有法律依据，不应该予以支持。原告曹某某围绕提出的诉讼请求，依法向法庭提交海城市公安局鞍公海（治）行罚决字（2020）16号行政处罚决定书一份、鞍公海（治）行罚决字（2020）17号行政处罚决定书一份、中国医科大学附属第一医院鞍山医院病案复印件一份、中国医科大学附属第一医院鞍山医院医药费收据4张、鞍山陆平工业集团有限公司出具的误工证明一份、沈阳市沈河区和田盛精致日料理自助屋出具的误工证明一份、曹某某1户口本复印件一份。被告王某某、王某未向法庭提交证据。法庭组织双方当事人进行证据交换并质证，认真听取了双方当事人陈述的意见，对真实性无异议的证据及当事人自认的事实法庭依法予以确认，并将证据在卷佐证，并据此认定事实如下：2019年12月13日，被告王某、王某某在腾鳌镇陆平停车场院内，与原告曹某某口角并对其进行厮打。海城市公安局以鞍公海（治）行罚决字（2020）16号行政处罚决定书、鞍公海（治）行罚决字（2020）17号行政处罚决定书分别对被告王某某、王某进行行政处罚。原告曹某某因伤到中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗，诊断结论为头部外伤、颈部外伤、腰部外伤、腰间盘突出、颈间盘突出、腰椎骨质增生。住院期间为自2019年12月13日至2020年1月13日，共计31天，其中二级护理31天，期间原告曹某某之子曹某某1对其进行护理。本院认为，公民的合法权益受到法律的保护。关于被告王某某提出的没有殴打被告曹某某的答辩意见。本院认为，公安机关已对案件作出了相应的行政处罚，故应按照公安机关在行政处罚中认定的情况为准，对被告王某某的上述答辩意见，本院不予支持。关于被告王某某、王某提出的原被告发生争执系原告曹某某造成的，原告曹某某因此应承担相应责任一节，本院认为，民事损害赔偿责任以侵权人行为的违法性作为承担责任的判断标准，原告曹某某纵然辱骂二被告，该行为系双方发生厮打的原因而不是损害结果产生的原因，辱骂行为与原告曹某某因伤入院产生的损害结果之间不存在相当因果关系，故不能认定原告曹某某因对损害结果承担责任，故对被告王某某、王某的上述辩论意见，依法不予支持。关于被告王某某、王某提出的原告治疗费用不是被告造成的，原告的疾病是原来就存在的辩论意见，本院认为，原告的治疗指向并不是消除固有疾病，而是治疗因伤引起的身体不适，以及产生的外伤。本案中，二被告对原告的厮打与原告固有疾病复发，产生身体不适具有因果关系，且依一般人的认识，该原因行为与原告头部外伤、颈部外伤、腰部外伤以及固有腰间盘突出、颈间盘突出、腰椎骨质增生复发引起的身体不适具有相当性，故对被告提出的上述辩论观点本院不予支持。关于被告王某某、王某提出的在诊断过程中，原告做了大量的检查，系恶意扩大损失一节，本院认为，疾病治疗系综合性体系治疗，涉及专业知识，仅凭诊断后的结论某项检验作用简单解释就否定其在治疗过程中各项检查的诊疗价值，显系不当，故对二被告的上述辩论意见本院不予支持。故对原告曹某某请求的医药费共计10036.39元依法予以支持。关于原告曹某某请求的交通费500元，因原告曹某某一直在医院住院，本院酌定交通费为200元。原告曹某某请求的营养费500元，因原告用以证明需要加强营养的证据为出院结论中的“继续营养神经等对症治疗”，其与法律中营养费赔偿规范目的不同一，本院依法不予支持。关于被告王某、王某某提出的原告已经达到退休年龄，不产生误工费，护理费应按照居民服务业标准予以计算的辩论意见，本院认为，损害赔偿采完全赔偿原则，所赔偿的范围包括所受损失及所失利益，原告曹某某系鞍山陆平工业集团有限公司停车场工作人员，在因伤入院导致收入减少，被告王某、王某某对此应当承担赔偿责任。关于原告曹某某的护理费计算标准问题，本院认为，亲属间的照料并不免除被告王某、王某某应承担的护理费赔偿责任，但其赔偿标准应遵从善良风俗原则。原告曹某某请求按照护理人员曹某某1的工资额对护理费进行补偿，为法律所不取，故对被告王某、王某某要求按照居民服务业赔偿标准予以计算的辩论观点，本院依法予以支持。关于原告曹某某请求的交通费，因该费用系实际发生，本院酌定交通费为200元。综上，原告曹某某在本起事件中的损失：1、医药费10036.39元，2、护理费4476.4元（二级护理31天，按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准确定），3、伙食补助费3100元（100元/天×31天），4、误工费2170元，5、交通费200元。上述费用共计19982.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王某某、王某于判决生效后十日内赔偿原告曹某某各项经济损失共计人民币19982.79元；二、驳回原告曹某某的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费269元，由被告王某、王某某负担182.18元，由原告曹某某负担86.82元，此款已由原告曹某某垫付，被告王某某履行义务时，加付182.18元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  徐大全二〇二〇年六月九日书记员  曲新卓
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执961号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：谢崇灿，男，汉族，1989年10月11日出生住广西省贺州市八步区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人谢崇灿借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人谢崇灿暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执961号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1706号 原告：许桂芬，女，1954年5月17日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：江妙福，浙江祥铨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘万奇，浙江祥铨律师事务所律师。 被告：谢波，男，1988年1月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：宁波百旺国际物流有限公司。统一社会信用代码91330201MA282JLW6K。住所地：浙江省宁波高新区梅墟街道梅墟村2幢（南）307室。 法定代表人：乔栋，该公司负责人。 被告：都邦财产保险股份有限公司北仑支公司。统一社会信用代码913302066712265373。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶长江路600号1幢A1701室、A1702室。 代表人：汪勤奋，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏荣，该公司员工。 原告许桂芬为与被告谢波、宁波百旺国际物流有限公司（以下简称物流公司）、都邦财产保险股份有限公司北仑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉，诉请（变更后）：1、判令被告谢波、物流公司共同赔偿原告各项损失415315.55元；2、被告保险公司在保险范围内承担赔付责任（精神抚慰金在交强险内优先赔付）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告许桂芬的委托诉讼代理人江妙福，被告谢波，被告保险公司的委托诉讼代理人苏荣到庭参加诉讼，被告物流公司的法定代表人乔栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第八、九项，第十一至十四项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年7月8日，被告谢波驾驶浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｂ×××××号重型罐式半挂车（整车限载49Ｔ，毛重72.6Ｔ）由宁波象山县驶往黄岩院桥方向，07时50分许，由北往南途经黄岩区时，与自东往西在人行横道线上通过路口的行人许桂芬发生碰撞，造成原告许桂芬受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：此次事故由被告谢波承担全部责任，原告许桂芬无责任。 三、受害人伤情：原告许桂芬受伤后，被送至台州市第一人民医院治疗，在该院住院治疗69天。出院诊断为：左小腿毁损伤、左大腿开放性损伤、左大腿大腿皮肤撕脱伤、左大腿创口愈合不佳、左大腿创口感染、失血性休克、肺部感染、双侧胸腔积液。 四、车辆、人员和保险情况：被告谢波驾驶的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险1500000元及不计免赔特约险。事故发生在该车保险期内。 五、鉴定情况：原告2018年12月10日委托浙江光华司法鉴定中心黄岩分所对伤残程度，护理、营养时限，后期医疗费进行评定。后该所于同年12月20日作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告许桂芬左小腿毁损伤，左大腿开放性损伤，左大腿皮肤撕脱伤等。1、其左下肢膝关节以上缺失评定六级伤残。2、综合评定其护理时限为自受伤之日起至评残前一日止，营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。3、其后期需行假肢安装可能，其后期医疗费以实际发生为准或参照医疗证明酌情确定。 六、医疗费：经审核，本院确定医疗费金额为33641.55元（已剔除伙食费2830元），其中非医保金额4279.55元。 七、住院伙食补助费：2070元（69天×30元/天）。 八、护理费：21203元（69天×182元/天+95天×91元/天）。 九、交通费：1000元。 十、营养费：2000元。 十一、鉴定费：2600元。 十二、伤残赔偿金：原告主张224070元（29876元×15年×50%），本院予以确认。 十三、精神抚慰金：25000元。 十四、残疾辅助器具费：75110元。 十五、受偿情况：被告谢波垫付39100元，被告保险公司垫付10000元。 上述六至十四项合计386694.55元，其中非医保金额为4279.55元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案首页、住院病史、手术记录单、出院记录、诊断报告、住院费用清单、住院费发票、门诊发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据、医疗器械发票、配制辅助器具（假肢）证明，被告物流公司提供的挂靠协议，被告保险公司提供的保险单、投保人声明、商业保险条款及双方陈述等证据所证实。 裁判理由与结果 本院认为：对原告许桂芬的合理损失，被告谢波应承担赔偿责任。浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险范围内赔偿。事故发生时，被告谢波系驾驶超过核定载质量的机动车，根据商业保险条款约定，被告保险公司实行10%的免赔率。浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车系被告谢波挂靠被告物流公司从事运输经营活动，被告物流公司应承担连带责任。原告的合理损失386694.55元，由被告保险公司在交强险范围内赔付120000元，在商业险范围内赔偿236173.50元［（386694.55元-120000元-非医保费用4279.55元）×90%］，故被告保险公司合计赔付356173.50元；由被告谢波赔偿30521.05元［（386694.55元-120000元-非医保费用4279.55元）×10%＋非医保费用4279.55元］。鉴于被告保险公司已经赔付10000元，故尚需赔付原告346173.50元；又鉴于被告谢波已经赔付39100元，故原告应退还8578.95元。至于原告主张的假肢的维修费用，可待实际发生后再行主张。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司北仑支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告许桂芬因交通事故造成的经济损失346173.50元； 二、被告谢波赔偿原告许桂芬因交通事故造成的经济损失30521.05元；被告宁波百旺国际物流有限公司承担连带赔偿责任； 三、驳回原告许桂芬其他的诉讼请求。 （鉴于被告谢波已经支付原告许桂芬39100元，待保险公司款项到账后，其中337594.55元直接支付给原告许桂芬，剩余8578.95元返还给被告谢波）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告许桂芬负担82元；被告谢波负担1108元，被告宁波百旺国际物流有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年六月四日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保304号高峰法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与白占华融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初2273号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年六月五日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初3148号原告：陶黄忠，男，1975年10月21日出生，汉族，住绍兴县。被告：刘建兴，男，1976年11月24日出生，汉族，住上虞区。原告陶黄忠诉被告刘建兴饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶黄忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  闫利峰二〇二〇年六月三日书记员  刘莎莎
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初3029号 原告：丁周祥，男，1985年2月23日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。 被告：丁利星，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告丁周祥与被告丁利星共有权确认纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。2020年6月1日原告丁周祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费925元减半收取462.5元，由原告丁周祥负担。 审判员  王青松 二〇二〇年六月一日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢18号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行。被执行人：田青华，男，1963年2月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1422民初1542号民事判决书,受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行诉被执行人田青华借款合同纠纷一案。于2020年2月11日向被执行人发出执行通知,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：一、依法将执行人田青华名下车牌号码为的骊威牌汽车、车牌号码为的东风雪铁龙牌汽车两辆予以查封，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。二、查封期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判员  宋彦宾二〇二〇年六月八日书记员  王禄玺
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初130号之一原告：张贺鹏，男，1980年10月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天飞，安徽文州律师事务所实习律师。被告：候学义，男，1978年1月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告张贺鹏与被告候学义民间借贷纠纷一案中，原告张贺鹏以债务已履行完毕为由，于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，张贺鹏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张贺鹏撤回起诉。案件受理费476元，减半收取238元，由张贺鹏负担。审 判 长  魏协军审 判 员  李学伟人民陪审员  李红英二〇二〇年六月一日书 记 员  徐方方
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执103号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行。 负责人：邓连伟，行长。 被执行人：孟龑，男，1988年11月18日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：刘福伯，男，1962年10月27日出生，住泰安市岱岳区， 被执行人：贾汉芳，女，1964年8月13日出生，住泰安市岱岳区， 上列当事人金融借款合同纠纷一案，山东济南市钢都公证处作出的（2019）鲁济南钢都证执字第35号执行证书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为150000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月一日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2857号之一申请执行人：刘鑫，男，1991年5月27日出生，汉族，住广饶县。被执行人：广饶县大王镇蘑蘑咔教育咨询中心，住所地广饶县大王镇高卜纸商业街。经营者郝倩倩。本院在执行申请执行人刘鑫与被执行人广饶县大王镇蘑蘑咔教育咨询中心侵权责任纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0523执2857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 斌审判员 刘广明审判员 张东亮二〇二〇年六月四日书记员 刘 浩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执69号之一申请执行人：徐亚莉，女，汉族，1973年10月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：陈开旭，男，汉族，1992年2月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初4756号民事调解书，受理执行申请执行人徐亚莉与被执行人陈开旭借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款350000元及利息，承担案件受理费3520元、执行费5203元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将陈开旭纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，扣划被执行人银行账户内存款1276元并已支付给申请人，被执行人名下无其他银行存款可供立即执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年六月三日书记员  刘璐
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2019）青0103执774号   申请执行人:西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司   被执行人：马志龙   本院执行的西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请马志龙租赁合同纠纷一案，经被执行人马志龙自动履行，履行金额8508.76元，现申请执行人已领取，申请执行人西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司自愿放弃腾退位于西宁市××区的房屋执行请求。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。     二〇二〇年六月一日   承办人 彭毛加   书记员 张彩芬
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初396号之一原告：莫彦红，男，1969年6月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。委托诉讼代理人：刘海涛，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢刚，男，1976年11月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。被告：唐艳华，女，1979年3月8日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市，住枣阳市。委托诉讼代理人：侯文武，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告莫彦红与被告卢刚、唐艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。2020年6月1日，莫彦红以双方已协商一致为由向本院提出撤诉申请，撤回对卢刚、唐艳华的起诉。本院认为，莫彦红撤诉系其自愿，且不违背法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莫彦红撤诉。案件受理费4072元，减半收取计2036元，财产保全费1470元，合计3506元，由莫彦红负担（已交纳）。审判员  彭金宏二〇二〇年六月一日书记员  庞家伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执95号申请人闻新民，女，1951年12月13日出生，住北京市石景山区。公民身份号码×××被执行人闻新杰，男，1958年2月4日出生，住北京市顺义区。公民身份号码×××关于闻新民与闻新杰借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初14619号民事判决书生效后，申请执行人闻新民向本院申请强制执行，要求被执行人闻新杰偿还借款本金十万元及利息。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经执行调查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无保险、无微信支付宝、无公司股权。我院依法冻结被执行人名下全部银行卡。我院扣划被执行人在中国工商银行、北京农商行的三笔存款合计10775.23元，全部发还申请人。另根据申请人提供线索，我院向被执行人户籍地村委会发协助通知书，要求协助冻结并划拨应收案款。因被执行人拒不履行判决义务，我院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初14619号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李傲然二〇二〇年六月二日书记员  张佳春
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执309号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人叶樟华，男，1972年2月28日出生，住衢州市衢江区。 被执行人金红飞，女，1983年10月1日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与叶樟华、金红飞（2020）浙0803执309号金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月3日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执309号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年六月三日 书记员  周瑞荆
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保98号申请执行人：宜昌市伍家岗区玉缘堂商行。负责人：索红霞。被执行人：罗冬英，女，汉族，1972年11月22日出生，住邓州市都司镇陈园村西索庄37号。宜昌市伍家岗区玉缘堂商行与罗冬英为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，已将被执行人罗冬英及担保人索某、王心爱所有的房产续封完毕，至此，宜昌市伍家岗区玉缘堂商行向本院申请执行的（2020）豫1381执保98号案已保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5684号 原告：王雪梅，女，1966年11月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：沈宏敏,浙江萧和律师事务所律师。 被告：高红燕，女，1969年6月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告王雪梅诉被告高红燕民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王雪梅撤回对高红燕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王雪梅负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月四日 书记员  童栎丞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执1078号之三 申请执行人：维仕融资担保有限公司，统一社会信用代码91330100697087555W，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：邢正芳，男1964年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行维仕融资担保有限公司与邢正芳追偿权纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初9864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人邢正芳的公积金账户。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年六月一日 书记员  丁 潮
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑02行终127号上诉人（原审原告）：齐哈尔市天文网吧，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区建华乡星光村。经营者：张喜丽，女，1972年9月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：任传峰，黑龙江鸿盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔市建华区房屋征收与补偿办公室，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区王仔花苑21号楼1单元1层1号。法定代表人：周吉军，该办公室主任。上诉人齐哈尔市天文网吧因强制性拆迁补偿决定纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203行初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审认为，原告齐哈尔市天文网吧租赁的房屋属于违章建筑，建华区城市管理局有权对于违章建筑按照相关法律法规进行拆除，原告起诉无法律依据。应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条的规定，裁定驳回了原告齐齐哈尔市天文网吧的起诉。齐齐哈尔市天文网吧不服，向本院提起上诉，上诉人齐齐哈尔市天文网吧上诉称，原审法院未予开庭审理，剥夺了上诉人应有的诉讼权利；假设上诉人所租赁的房子为违章建筑，在拆迁补偿过程中不予补偿是房屋所有权人，上诉人是房屋的承租人，依法应予补偿；上诉人作为承租人所获得的是因合法经营行为的存在，达到一定的年限后，依法应获得的经营性补偿，与房屋本身是否为违章建设无关，上诉人主张的三项补偿款均是基于经营行为而产生的，与房屋本身无关联，原审裁定驳回起诉无事实和法律依据；在生效的（2019）黑民申4852号民事裁定书，已认定上诉人相邻，同样租赁涉案房屋的齐齐哈尔市义友网吧作为经营者应当获得补偿，并没有基于案涉房屋的违章性而认定经营者无权获得赔偿，原审裁定驳回上诉人的起诉是错误，请求撤销原审裁定，发回原审法院重新审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。上诉人齐齐哈尔市义友网吧诉被上诉人齐齐哈尔市建华区房屋征收与补偿办公室给付承租案外人刘含庆房屋的搬迁费、临时安置费、停产停业损失的动迁补偿款，但上诉人未提供证据证明其主张给付动迁补偿款的涉案房屋系被上诉人实施的征收行政行为，也未提供证据证明其与被上诉人已达成房屋征收补偿协议，上诉人所诉被告主体不适格，人民法院不予受理，已受理的，应裁定驳回起诉。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定结论正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年六月一日书记员  闫 雪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1431号 申请执行人：广西华林物业服务有限公司，住所：广西柳州市东环大道101号华林物业,统一社会信用代码:91450200765809338T。 法定代表人：梁云波,该公司总经理。 被执行人：吴立舸，男，1972年11月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行广西华林物业服务有限公司与吴立舸服务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产或不宜处置。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人吴立舸暂没有可供执行财产，申请执行人广西华林物业服务有限公司同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1431号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 宇 审判员 罗水祥 审判员 严敬军 二〇二〇年六月八日 书记员 韦冬杰
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保97号申请人：杨敏，女，1977年8月3日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被申请人：苏小娟，女，1978年7月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请人杨敏于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人苏小娟名下的位于东安县建材家居广场Ｇ栋Ｃ-302的房产，房产证号：01××09；不动产单元号：00000000015021ＸＦ，共计238560元（其中利息25560元）。申请人杨敏以其中国太平洋财产保险股份有限公司太平洋诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨敏为避免被申请人苏小娟在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供担保，故申请人杨敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人苏小娟名下的位于东安县建材家居广场Ｇ栋Ｃ-302的房产，房产证号：01××09；不动产单元号：00000000015021ＸＦ，查封期限为三年；案件申请费1712元，由申请人杨敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月二日法官助理曾琳玲书记员周方晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执290号 申请执行人：王洪如，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：谈加强，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据（2018）川0522刑初207号刑事附带民事判决书，于2020年3月6日立案执行申请执行人王洪如与被执行人谈加强附带民事赔偿纠纷一案。依照前述生效法律文书，谈加强还应支付王洪如物质损失3060.57元及利息（按生效法律文书计算）。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已经到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2018）川0522刑初207号刑事附带民事判决书判决的附带民事赔偿终结本次执行程序； 二、被执行人谈加强应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪如发现被执行人谈加强有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月四日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2441号 被执行人仲小波，男，1983年4月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人仲小波诈骗罪，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为23496.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人陈志宽未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 志
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终1126号 上诉人（原审被告）：陈达，男，1983年12月25日出生，汉族，住玉环市。 被上诉人（原审原告）：王爱叶，女，1964年1月21日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：王凯臻，浙江环立律师事务所律师。 上诉人陈达与被上诉人王爱叶房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省玉环市人民法院（2020）浙1021民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈达于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈达在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈达撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费797元，减半收取398.5元，由上诉人陈达负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年六月五日 代书记员 张 跃
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初2001号 原告：袁德桂，女，汉族，1972年5月16日生，住四川省泸州市龙潭区。 原告：张明方，女，汉族，1971年7月24日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈建红，女，汉族，1958年8月16日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：王友生，男，汉族，1954年7月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告袁德桂、张明方与被告陈建红、王友生房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁德桂、张明方撤诉。 审判员 王 睿 二〇二〇年六月四日 书记员 徐燕秋
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执540号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：芶正，男，汉族，1984年9月21日生，住云南省宣威市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行芶正借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年11月16日作出（2018）湛仲字第OEO38095号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年11月16日作出（2018）湛仲字第OEO38095号裁决书，裁决：一、限被申请人芶正于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金13118.99元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年10月30日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费134.4元由被申请人芶正承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛字第OEO38095号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、芶正身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年六月一日书记员  宋妍妃
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1589号刘彩艳、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年6月8日受理的申请执行人刘彩艳与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人刘彩艳6602元（包含违约金6552元、垫付的执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初65号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1382号 原告：丁焕亮，男，1974年11月23日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：宁波市镇海区九龙湖镇人民政府（统一社会信用代码：113302110029607188）。住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇龙源路7号。 法定代表人：秦春艳。 委托诉讼代理人：刘兵，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 第三人：天鸿建设集团有限公司（统一社会信用代码91330211736964515N），住所地宁波市镇海区骆驼街道顺业街1号18-3室（新城核心区）。 诉讼代表人：该公司破产管理人。 原告丁焕亮和被告宁波市镇海区九龙湖镇人民政府、第三人天鸿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告丁焕亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告丁焕亮撤回起诉处理 审 判 员 刘丽 二〇二〇年六月二日 法官助理吴蓓 代书记员 黄薇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3639号原告：绍兴市上工机电设备有限公司，住所地绍兴市上大路153-155号。法定代表人：夏玲君。委托诉讼代理人：孙新育,绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：义乌市恒宇机电设备商行，住所地义乌市福田街道荷叶塘工业开发区。经营者：徐国仙。原告绍兴市上工机电设备有限公司与被告义乌市恒宇机电设备商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市上工机电设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市上工机电设备有限公司负担。审判员  何敏敏二〇二〇年六月四日书记员  寿雯婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初736号原告：周重阳，男，1989年10月4日出生，汉族，科员，住黑龙江省龙江县。被告：张伟，男，1956年4月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告周重阳与被告张伟健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法进行审理。周重阳提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告人身伤害损失24,574.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：周重阳系龙江县城市管理综合执法局执法大队工作人员；张伟在龙江县龙江镇龙景路经营摩托车修理部。2019年10月28日7时许，周重阳及其同事执行公务，通知张伟将其摩托车修理部移动广告牌收回，张伟持铁锹将周重阳砍伤。周重阳经龙江县第一人民医院诊断为：右肘关节开放撕脱伤并外髁骨折；颈部软组织开放伤。经公安机关鉴定为轻伤二级。周重阳住院治疗22天，花医疗费12,820.39元、护理费3,621.86元、误工费3,621.86元、住院伙食补助费2,200元、就医交通费110元、营养费2,200元，以上损失合计24,574.11元，因张伟故意伤害周重阳身体，侵犯其健康权并造成经济损失，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告张伟将原告周重阳砍伤后，经齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成轻伤二级；被告经齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所鉴定为：张伟系癫痫性精神障碍；作案时无刑事责任能力。故龙江县公安局以被告作案时无刑事责任能力不应追究刑事责任为由撤销案件，为此原告提起民事诉讼，但根据原告所提供的齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所鉴定意见书被告为癫痫性精神障碍，被告为无诉讼行为能力人，应由其监护人作为代理人参加诉讼，但被告的法定代理人父母已故，无配偶及子女，亦未有指定监护人，故本院无法进行审理，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定，裁定如下：驳回原告周重阳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郝景武二〇二〇年六月五日书记员  张 瑜
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保349号 申请人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地，海口市琼山区红城湖路183号。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，公司经理。 被申请人：张暖，女，1976年7月1日出生，住葫芦岛市。 申请人海南中和农信小额贷款有限公司与张暖金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月29日作出（2020）辽1481民初1771号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求对张暖的银行存款39423.60元予以冻结，并以中和农信咨询服务有限公司兴城分公司名下的辽Ｐ×××××号小型轿车作为担保。 经本院执行，2020年6月4日，本院对张暖账户冻结15.87元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1771号之一民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月五日 书记员  谭思文