wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1526财保12号 申请人：李宗昌，男，汉族，1968年11月1日出生，住四川省珙县。 被申请人：刘建，女，汉族，1978年7月1日出生，住四川省珙县。 李宗昌申请刘建诉前保全一案，本院于2020年3月30日作出（2020）川1526财保5号之一民事裁定书，对刘建的工资、奖金（300000元）和公积金（200000元）进行保全，现李宗昌称已和被申请人刘建达成和解，故申请要求法院解除对刘建工资、奖金（300000元）和公积金（200000元）的冻结。 本院经审查认为，李宗昌申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款四项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘建在珙县档案馆的工资、奖金300000元的扣留。 二、解除对被申请人刘建在宜宾市住房公积金管理中心珙县管理部的公积金200000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗选琴 二〇二〇年六月一日 书记员  尹力平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4302号 申请人东莞市韵悦电声有限公司，住所地广东省东莞市石排镇石排福隆工业十路1号2楼，统一社会信用代码91441900090110368N。 法定代表人张德正。 委托代理人张经常，广东雷格兄弟律师事务所律师。 被申请人深圳市启元数码科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道67区留仙一路甲岸科技园2号厂房4楼，统一社会信用代码91440300570032725L。 法定代表人褚建锋。 上列申请人东莞市韵悦电声有限公司与被申请人深圳市启元数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，2020年4月28日，申请人东莞市韵悦电声有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳市启元数码科技有限公司、王创标名下价值29,532.04元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人东莞市韵悦电声有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市启元数码科技有限公司名下价值29,532.04元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以29,532.04元为限。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年六月二日 书记员  张 锐
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1638号申请执行人：宫振强，男，1962年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张静，女，1984年6月30日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人宫振强与被执行人张静借款合同纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2017年12月15日作出的（2017）鲁0811民初5593号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人宫振强于2019年12月18日向本院申请恢复强制执行，执行标的3137500元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月19日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人张静名下的财产。1、查明被执行人张静名下有银行只有零星存款不能满足本案执行标的。2、通过法院执行办案系统查询被执行人张静名下有鲁Ｈ×××××东风标志小型轿车及鲁Ｈ×××××大众小型轿车两辆，本院依法查封并控制上述车辆。上述辆车已经本院依法处置完毕，实际到位金额为73730元（鲁Ｈ×××××东风标志小型轿31280元、鲁Ｈ×××××大众小型轿车42450元）。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。1、本院前往济宁市不动产登记中心查询，张静名下无不动产登记信息。2、2020年1月9日，本院前往张静户籍地现场调查，未发现张静再次居住，张静户籍地济宁市任城区菜市新区1号楼3单元601室在本案执行前登记在案外人名下。3、2020年1月3日，前往济宁市兖州区住房公积金管理中心兖州区分中心查询被执行人张静公积金信息，张静公积金余额为0，单位为中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行，为销户状态。4、2020年5月12日，本院查询了被执行人张静在中国人寿济宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁分公司的保险信息，未发现有可供执行的保险理财信息。四、拘留措施2020年1月17日，本院作出拘留决定书，决定对被执行人张静拘留15日，因未找到被执行人张静及疫情原因，未能实际采取拘留措施。五、本院已将被执行人张静限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月二日书记员  张 鑫
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保94号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，董事长。被申请人：唐玉娥，女，1971年9月21日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住东安县。被申请人：王恩竹，男，1973年2月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐玉娥、王恩竹名下所有金融机构的账户存款、微信账户、支付宝账户、移动支付账户（保全价值520,000元）予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司愿以其名下车牌号为M99566的车子一辆提供担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司为避免被申请人唐玉娥、王恩竹在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供担保，故申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐玉娥、王恩竹名下所有金融机构的账户存款、微信账户、支付宝账户、移动支付账户（保全价值520,000元）予以冻结，冻结期限为一年；二、查封申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司所有的车牌号为湘Ｍ×××××的马自达牌车辆一台，查封期限为一年。案件申请费3120元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月二日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保89号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、李耕（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位191.11元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初770号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月八日
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2018）津0111刑初678号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人陈玉祥，男，1982年8月13日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省衡水市景县。该被告人因涉嫌犯故意杀人罪于2018年8月4日被刑事拘留，2018年8月17日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人高洋，河北姜钟律师事务所律师。本院于2020年3月2日以（2018）津0111刑初678号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人陈玉祥犯故意杀人罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  翁长来人民陪审员  李宏杰二〇二〇年六月二日书 记 员  刘琪玉
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保282号申请人：郭淑芳，女，1969年7月23日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:冉刚毅，男，1982年3月2日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郭淑芳于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人冉刚毅的银行存款70000元或其同等价值的财产。并以中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：AZHZZ01Z0120Q000545K）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冉刚毅的银行存款70000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费720元，由申请人郭淑芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月四日书记员  周垚垚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执704号申请执行人：刘吉文，男，1951年4月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人刘吉文与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4221号民事判决书已经发生法律效力，判决结果为：被告大连华夏泰克电气集团有限公司于本判决生效后五日内向原告刘吉文支付劳动报酬4992元案件受理费50元，由被告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件过程中已执行款项78000元，按照10.67%（包含执行费50元）对申请执行人进行分配。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行工资款487元，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月八日书记员  杨 铭
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0902执108号 申请执行人：邢芳珍，女，1953年10月4日生，汉族，忻州市忻府区新建路办事处逯家庄村人，住***。 委托代理人：杨八斤，男，1949年1月18日生，汉族，住***。 被执行人：高孝青，女，1979年8月3日生，汉族，忻州市忻府区新建路办事处逯家庄村人，住***。 本院在执行申请执行人邢芳珍与被执行人高孝青分家析产纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2016）晋0902民初1441号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月20日执行，要求被执行人高孝青给付申请执行人邢芳珍医药费****元。 执行过程中，本院做了如下执行工作： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未履行。 2、本院于2020年2月25日、5月8日、6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无其他财产信息。 3、本院于2020年3月27日向忻州市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金信息，该中心回复称被执行人无住房公积金缴存记录。 4、本院于2020年5月14日向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。 5、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令又将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。 综上所述，申请执行人邢芳珍与被执行人高孝青分家析产纠纷一案，因本案被执行人高孝青名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  田青平 审判员  刘 义 审判员  谢俊利 二〇二〇年六月八日 书记员  张凤荣
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执152号之六 被执行人：代黎涛，男性，1981年06月18日生，住所地：聊城市。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人代黎涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人代黎涛在中国银行21XXXXXXXXXXXXY0账户内存款人民币21215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年六月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初834号 原告:李景付，男，1987年4月6日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告:张爱明，男，1975年9月15日生，布依族，住贵州省开阳县。 原告李景付与被告张爱明劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李景付于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李景付撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告李景付负担。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年六月五日 法官助理 吴鹏 书 记 员 张嵩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执710号申请执行人：徐淑娟，女，1964年1月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人徐淑娟与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初3843号民事判决书已经发生法律效力，判决结果为：被告大连华夏泰克电气集团有限公司于本判决生效后五日内向原告徐淑娟支付劳动报酬14606元，案件受理费165元，由被告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件的过程中已执行款项78000元，按照10.67%对申请执行人进行分配。申请执行人对此笔款项不予领取。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了电话约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月八日书记员  杨 铭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执993号 申请执行人：唐娟，女，1987年7月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吕莉，女，1991年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐娟与被执行人吕莉民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年3月17日作出（2020）湘11民终288号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐娟向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月二日 书记员  王泽新
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2262号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人浙江星昊汽配科技有限公司、朱正式： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江星昊汽配科技有限公司、朱正式金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初13572号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江星昊汽配科技有限公司、朱正式已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2262号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执213号 申请执行人：唐金城，男，1979年1月18日出生，汉族，住四川省合江县。 被执行人：税涛，男，1978年7月30日出生，汉族，住四川省合江县。 本院依据（2019）川0522民初2310号民事调解书，于2020年2月18日立案执行申请执行人唐金城与被执行人税涛借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，税涛应支付唐金城借款10万元，负担案件受理费1150元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，发现被执行人名下无可供执行的银行存款、房产，无工商、证券登记信息。本院查封了被执行人的车辆，但没有实际扣押，不能处置。 三、本院已经到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522民初2310号民事调解书终结本次执行程序； 二、被执行人税涛应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐金城发现被执行人税涛有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年六月三日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执544号申请执行人：喻永标，男，1962年9月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：唐明礼，男，1976年7月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：马海英，女，1980年1月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人喻永标与被执行人唐明礼、马海英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘0581民初3459号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年4月21日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。本院于2020年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款，证券等信息。本院于2020年4月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月24日本院对被执行人的公积金，保险理财，不动产进行了查询，均无财产。上述执行情况及信息，本院于通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月23日对被执行人唐明礼、马海英采取了限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年5月25日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执909号申请执行人：姜某某，男，1987年5月15日出生，汉族，住康平县。被执行人：高某某，男，1980年4月26日出生，汉族，住康平县。申请执行人姜某某申请执行高某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1468号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人高某某给付姜某某欠款本金200000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3230元，由被执行人高某某承担。申请人于2020年5月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，本院已扣划被执行人高某某银行存款36657.43元（已给付申请人），未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人高某某现下落不明且暂无财产可供执行，本院已将被执行人高某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月五日书记员  高宝石
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保263号申请人：李群山，男，1962年2月9日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：魏静、宋松森（实习），系河南泰豫恒律师事务所律师。被申请人:赵伟锋，男，1979年7月5日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:陆娴，女，1979年7月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人李群山于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵伟锋、陆娴的银行存款48万元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020001573）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵伟锋、陆娴的银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2920元，由申请人李群山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月一日书记员  周垚垚
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1603号 原告：李保云，男，1949年11月6日出生，汉族，江西赣西供电公司退休职工，户籍所在地江西省新余市渝水区，现住地江西省萍乡市安源区。 被告：陈光明，男，1971年9月21日出生，汉族，司机，住江西省萍乡市安源区。 原告李保云与被告陈光明不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告李保云于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李保云以原、被告已私下达成和解协议为由，申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李保云撤诉。 案件受理费562元，减半收取计281元，由原告李保云承担。 审 判 员  郑婉 二〇二〇年六月四日 代理书记员  吴晶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5302号上诉人（原审被告）：广州乐联房地产代理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西76号1509-10（部位：1510房自编046）。法定代表人：苏祺滔。委托诉讼代理人：胡鹏翔，系广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许志伟，男，1971年4月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。委托诉讼代理人：鄢昊然、曹振赫，均系广东法圣律师事务所律师。上诉人广州乐联房地产代理有限公司因与被上诉人许志伟服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初22159号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，被上诉人（原审原告）许志伟于2020年4月20日向本院提出撤回起诉申请，称其与上诉人已通过庭外和解达到诉讼目的，并协商一致由被上诉人许志伟申请撤回本案的起诉。本院认为，被上诉人许志伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益，社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初22159号民事判决；二、准许许志伟撤回起诉。一审案件受理费减半收取1160元，由许志伟负担。二审案件受理费减半收取900元，由许志伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年六月一日法官助理黄慧书记员梁敏怡
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初454号 原告：株洲县海汇商业运营管理有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇湾塘工业园沙坡组安置小区1栋。 法定代表人：任奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何帅，湖南江荣律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周炎梅，湖南江荣律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：罗雄，男，1981年2月3日生，汉族，湖南省桃江县人，自由职业。 本院于2020年5月12日立案受理原告株洲县海汇商业运营管理有限公司与被告罗雄租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告株洲县海汇商业运营管理有限公司于2020年6月4日向本院申请撤回对被告罗雄的起诉。 本院认为，原告株洲县海汇商业运营管理有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲县海汇商业运营管理有限公司撤诉。 本案案件受理费2930.83元，减半收取1465.42元，由原告株洲县海汇商业运营管理有限公司承担。 审判员  宋雪峰 二〇二〇年六月四日 书记员  文 琴
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执690号 申请执行人：陈世荣，男，1956年08月28出生，汉族，住四川省内江市。 被执行人：内江市大千文化发展有限公司，住所地内江市东兴区东桐路圆顶山张大千纪念馆。 法定代表人：魏俊强。 本院在执行陈世荣与内江市文化发展有限公司合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）川1011民初3937号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年4月14日申请强制执行。本院立案后指定执行员吴晓明执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现申请执行人自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执690号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴晓明 二〇二〇年六月三日 书记员  倪 丹
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保116号 申请人：郑某某。 被申请人：林某某。 被申请人：河北凯丰物流有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市新城镇小屯桥村北。 负责人：霍某某，该公司执行董事。 申请人郑某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人林某某驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车／冀Ｅ×××××号挂重型仓栅式半挂车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人林某某驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车／冀Ｅ×××××号挂重型仓栅式半挂车扣押至魏县公安交通警察大队。 申请受理费1020元，由申请人郑某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万龙飞 二〇二〇年六月一日 书记员  李 丹
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执932号 李卫星、上海力民建筑劳务有限公司： 本院受理的申请执行人李卫星与被执行人上海力民建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的为91474元，执行费为1272元。 在执行过程中，被执行人上海力民建筑劳务有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执932号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2367号 被执行人张娇娇，女，1985年12月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，户籍地江苏省沭阳县，现租住江苏省沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人张娇娇诈骗罪，本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为2500.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人张娇娇未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢537号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：常建录，男，汉族，1989年11月20日出生，身份证住址河南省。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人常建录借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2018）粤0305民初8901号民事判决，原执行案号为（2019）粤0305执10701号。2019年12月30日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人主动将5050元支付至本院，申请执行人到本院办理领款手续，领取金额为5000元并申请结案；本院依法扣划本案执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执10701号、（2020）粤0305执恢537号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月一日 书记员 曾嘉瑜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4389号 原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地：四川省绵竹市春溢街289号。 法定代表人：乔天明，董事长。 委托诉讼代理人：张晓珺,北京盈科（上海）律师事务所执业律师。 被告：杭州余杭区南苑街道加钱食品商行，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道南大街271号101室。 经营者：陈加钱。 被告：杭州余杭区临平街道祥翼食品店，住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道星火南路48号。 经营者：彭怀龙。 原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司诉被告杭州余杭区南苑街道加钱食品商行、杭州余杭区临平街道祥翼食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。 案件受理费减半收取87.50元，由原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年六月一日 书记员  罗安妮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初715号原告：融创置地（天津）商业运营管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼（A4）五层商19。法定代表人：曹广胜，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：张颖，住天津市南开区。原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司于2020年6月3日以双方通过协商并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费84元（已减半计取），由原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年六月三日法官助理张晓书记员王娜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省天峻县人民法院   执行裁定书     （2020）青2823执75号之六   申请执行人：祁永登，男，土族，1981年10月2日出生，青海省天峻县人，现住天峻县。   被执行人：何有林，男，汉族，1967年8月8日出生，青海省湟中县人，现住该县。   本院受理的申请执行人祁永登与被执行人何有林借款合同纠纷一案，天峻县人民法院作出（2019）青2823民初267号民事判决书已发生法律效力，被执行人何有林未履行民事判决书所确定的给付义务，申请执行人祁永登于2020年4月26日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人何有林于2020年6月4日向本院书面申请撤回对被执行人祁永登的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2823执75号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 南夸尖参   审 判 员 仁 青 拉   审 判 员 昝 奇 杰     二〇二〇年六月五日   书 记 员 才让山知
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5398号 申请执行人：深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路15号科兴科学园B栋4单元9层02、03号，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人：刘侃，男，苗族，1988年9月13日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人刘侃金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初9070号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项2630.71元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以其与被执行人达成和解且被执行人已履行完毕为由，向本院申请结案。本院收取被执行人执行费50元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5398号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月一日 书记员 王志谦
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3077号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：杨雨涵，女，汉族，生于1987年11月28日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告杨雨涵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，2020年6月2日，原告广元市宏都物业服务有限责任公司以已于被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广元市宏都物业服务有限责任公司提出的申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市宏都物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵洪 二〇二〇年六月二日 书记员  王健
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执542号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：卢友权，男，汉族，1992年6月14日生，住云南省曲靖市富源县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行卢友权借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年11月29日作出（2018）湛仲字第OEO43559号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年11月29日作出（2018）湛仲字第OEO43559号裁决书，裁决：一、限被申请人卢友权于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金12932.74元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年8月27日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费107.4元由被申请人卢友权承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛字第OEO43559号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、卢友权身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年六月一日书记员  宋妍妃
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1335号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地湖南省永州市祁阳县长虹街道办浯溪中路268号。负责人：曾逊杰，该行行长。委托诉讼代理人：陈龙，该行副行长。被告：陈建，男，1975年11月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告陈建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤回起诉处理。审判员  夏红旗二〇二〇年六月八日书记员  伍奕霏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1161号上诉人（原审原告）:郭宜峰，男，汉族，1966年3月21日出生，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：石倩，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘淑婷，国家知识产权局审查员。上诉人郭宜峰因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9279号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、申请商标1.申请人：郭宜峰。2.申请号：第29614606号。3.申请日期：2018年3月15日。4.标志：5.指定使用服务（第35类，类似群3507；3501-3504；3508）：会计；替他人推销等。二、引证商标1.注册人：佛山市俪尚会馆服饰有限公司。2.注册号：第29510953号。3.申请日期：2018年3月9日。4.标志：5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3506；3508）：广告等。三、被诉决定：商评字[2019]第124501号《关于第29614606号“蓝黛丹尼LandDennie”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月6日。该决定认定：申请商标复审的“广告”等服务与引证商标核定使用的“广告”等服务为同一种或类似服务。申请商标与引证商标的文字相同，两商标共存于前述同一种或类似服务上容易导致相关公众对服务来源产生混淆误认，故申请商标与引证商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上，依照2013年8月30日修改的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条和第三十四条的规定，国家知识产权局决定：申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，根据2013年商标法第二十八条、第三十条、2014年5月1日施行的《中华人民共和国商标法实施条例》（简称2014年商标法实施条例）第二十一条的规定，决定：初步审定申请商标在第35类“会计”服务上的注册申请；以申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标为由，驳回申请商标在第35类“替他人推销；广告；市场营销；特许经营的商业管理；进出口代理；寻找赞助；为零售目的在通讯媒体上展示商品；通过网站提供商业信息；人事管理咨询”服务上的注册申请。郭宜峰不服上述决定，于2018年11月9日向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。原审庭审中，郭宜峰明确表示对被诉决定作出的程序、申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标均不持异议。北京知识产权法院认为：至本案一审审理终结，引证商标尚处于有效注册状态，构成申请商标予以初步审定的在先权利障碍。鉴于郭宜峰明确认可申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，对此不再赘述。因此，被诉决定认定并无不当，应当予以支持综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回郭宜峰的诉讼请求。郭宜峰不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：引证商标处于无效状态，权利状态不稳定，请求法院中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明事实属实，且有被诉决定、申请商标及引证商标的商标档案、《商标部分驳回通知书》、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，截至目前，引证商标为合法有效的在先注册商标。根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有引证商标的商标档案及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十一条规定：“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。审查判断相关服务是否类似，应当考虑服务的目的、内容、方式、对象等是否相同或者具有较大的关联性。《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似服务的参考。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要对商标的整体进行比对，又要对商标主要部分进行比对，且比对应当在比对对象隔离的状态下进行。鉴于郭宜峰在原审诉讼中明确表示认可申请商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，本院经审查予以确认。郭宜峰所提引证商标权利状态不稳定的情形并非本案应当中止审理的法定事由。截至本案二审审理终结，引证商标仍为合法有效的在先注册商标，构成申请商标予以初步审定的在先权利障碍。郭宜峰的相关上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。郭宜峰的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由郭宜峰负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年六月一日法官助理 吕梦林书 记 员 刘 茜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2767号申请执行人：王俊光，男，1982年6月27日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人王俊光与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年六月五日书记员  崔兴翔
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初931号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室，统一社会信用代码91331126329876753M。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，公司职员。 被告：吴青松，男，1973年1月28日出生，汉族，住庆元县。 被告：练森荷，女，1980年11月24日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告吴青松、练森荷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行义务为由，向法院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年六月八日 法官助理吴为君 书记员朱丹
湖南省韶山市人民法院 支 付 令 （2020）湘0382民督10号 申请人：罗湘娟，女，1979年11月17日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市银田镇茶园村畔塘组20号。 被申请人：韶山新真喜食品有限公司，住所地韶山市高新技术产业开发区东方红路1号。 法定代表人：李拥军，该公司董事长。 申请人罗湘娟于2019年6月3日向本院申请支付令。申请人罗湘娟称，被申请人韶山市新真喜食品有限公司欠付申请人罗湘娟2018年3月至2018年5月工资12200元，且双方于2019年3月27日在韶山市劳动人事争议调解中心达成调解协议书，被申请人应于2020年1月24日前全部付清申请人工资12200元，被申请人至今未付。现申请人要求被申请人韶山市新真喜食品有限公司给付申请人罗湘娟工资12200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人韶山新真喜食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人罗湘娟工资12200元。 申请费35元，由被申请人韶山新真喜食品有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年六月三日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： (一债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执恢19号之一 申请执行人：徐美，女，1974年3月26日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：章金峰，男，1980年11月25日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：章容，女，1982年8月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：左军亮，男，1977年4月24日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人徐美申请执行被执行人章金峰、章容、左军亮借款合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年六月八日 书记员 龚 定
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执825号之一 申请执行人：罗南祥，男，1947年11月21日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：茅佰根，男，1957年12月30日出生，汉族，户籍地余姚市。 申请执行人罗南祥与被执行人茅佰根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初5493号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人归还借款本金并支付利息合计1222000元。本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人茅佰根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人茅佰根逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和实地调查对被执行人茅佰根的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，冻结了被执行人名下银行账户，仅冻结少量存款。本院依法查封了被执行人名下位于余姚市××街道××山××村的房屋，因涉及农村房屋，申请执行人要求暂不予处置。本源依法查封了被执行人名下车牌为ＢＭ698Ｋ汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人茅佰根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出了罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面并通过移动微法院告知了申请执行人，申请执行人没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人茅佰根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张剑 二〇二〇年六月三日 代书记员 蔡商
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执异55号 异议人（被执行人）：吴剑波，男，1974年8月13日出生，汉族，住义乌市。 异议人（被执行人）：吴景阳，男，1976年2月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人：徐美平，女，1979年10月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：李妙秋，女，1967年7月10日出生，汉族，住东阳市。 在本院执行申请执行人徐美平与被执行人李妙秋、吴剑波、吴景阳民间借贷纠纷一案中，异议人吴剑波、吴景阳对本院执行坐落于东阳市的房地产的全部租金收益提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人吴剑波、吴景阳称，案涉房产《农村私人建房用地申请表》表明，家庭成员包括异议人吴剑波、吴景阳及其父母吴启伟、蒋梅菊，故案涉房产应属家庭四人共有财产。房产建成后，母亲蒋梅菊于1991年去世，吴剑波、吴景阳及父亲吴启伟在继承蒋梅菊遗产份额后各享有案涉房产三分之一份额。现父亲吴启伟去世，其遗产范围应为案涉房产的三分之一。因异议人吴剑波、吴景阳仅在吴启阳遗产范围内对本案承担清偿责任，现案涉房产整套出租，法院应只执行租金的三分之一以清偿债务，剩余租金应归异议人所有。故请求：依法返还异议人案涉房产中属吴启伟遗产范围外的租金收益。 本院查明，原告徐美平为与被告东阳市南马妙秋旗厂、李妙秋、吴剑波、吴景阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理，于2019年4月1日作出（2018）浙0783民初13603民事判决，判决内容如下：一、被告李妙秋、吴剑波、吴景阳于判决生效后十日内在继承吴启伟遗产实际价值范围内清偿尚欠原告徐美平的借款本金500000元并支付资金占用期间利息［从2018年4月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率（最高以年利率6%为限）计算至实际履行之日止］。二、驳回原告徐美平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告李妙秋、吴剑波、吴景阳共同负担。判决生效后，被告未自觉履行付款义务，原告向本院申请强制执行，执行案号为（2019）浙0783执4098号。执行过程中，本院于2019年12月27日以（2019）浙0783执4098号之一执行裁定书查封了吴启伟登记所有的坐落于东阳市的房地产。案涉房产不动产权属登记所有权人为吴启伟。 异议人吴剑波、吴景阳提供情况说明、分家协议、《农村私人建房用地申请表》各一份，拟证明案涉房产应属家庭四人吴剑波、吴景阳及其父母吴启伟、蒋梅菊共同所有的事实。 本院认为，异议人吴剑波、吴景阳所提异议实质系对案涉房产权属的异议。已登记的不动产，依法应按照不动产登记簿判断。本案中，案涉房产不动产权属登记所有权人为吴启伟，案涉房产应属吴启伟所有，且全部租金收益均应作为吴启伟遗产予以继承。综上，异议人吴剑波、吴景阳的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人吴剑波、吴景阳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  应赛帅 人民陪审员  钟义友 人民陪审员  陆智德 二〇二〇年六月三日 书 记 员  辛 健
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执835号   申请执行人：汪春香、   被执行人：青海广利机电科工贸有限责任公司：   本院执行的汪春香与青海广利机电科工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司已履行义务，已给付申请执行人案款11,200.39元（含执行费67元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年六月五日   书记员 韩雨宸
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执恢624号申请执行人：任建玉，女，1945年7月25日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：孙国华，男，1974年10月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：鲍俊刚，男，1983年8月11日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：范广全，男，1986年8月7日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人任建玉、孙国华与被执行人鲍俊刚、范广全人身损害赔偿纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2009)武刑初字第143号法律文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人鲍俊刚、范广全向申请执行人任建玉、孙国华支付执行款719771.77元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。执行过程查明，本院依法扣划被执行人银行存款56301.34元，并已发放申请人。此外，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的663470.43元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 张云云二〇二〇年六月二日书记员 石 琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0191行审1号 申请执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道88号。 负责人：周波，该局局长。 委托诉讼代理人：王进成，该局工作人员。 委托诉讼代理人：曹士祥，湖北长福律师事务所律师。 被执行人：武汉嘉华巍业防水工程有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道61号-B-8328室。 法定代表人：郭巍。 申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局（以下简称人力资源局）因被执行人武汉嘉华巍业防水工程有限公司（以下简称嘉华巍业公司）未履行已发生效力的汉劳某监理[2019]038号《劳动保障监察行政处理决定书》和汉劳某监罚[2019]038号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务，向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。 经审查查明，2019年2月27日，人力资源局接李某1长投诉，反映嘉华巍业公司拖欠李某1长、王某、李某2、李某3、庞某、李某4、李某5、冯某8人的工资问题，后人力资源局立案查处。2019年3月12日，嘉华巍业公司接受调查询问，承认分别拖欠李某1长工资3,600元、王某工资3,900元、李某3工资900元、李某2工资3,600元、李某4工资1,500元、李某5工资2,100元、庞某工资2,700元、冯某工资3,050元，共计21,350元；同日，人力资源局作出汉劳某监令[2019]038号《劳动保障监察责令改正决定书》并于当日向嘉华巍业公司送达，责令嘉华巍业公司于2019年3月22日前支付李某1长等8人工资共计21,350元，并于2019年3月22日前以书面形式报送改正情况。2019年4月28日，因嘉华巍业公司未按期履行该责令改正决定书，人力资源局作出汉劳某监先告[2019]038号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》并于当日向嘉华巍业公司送达，告知嘉华巍业公司存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理、处罚，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2019年5月31日，人力资源局作出汉劳某监理[2019]038号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定嘉华巍业公司在2019年6月6日之前按汉劳某监令[2019]038号《劳动保障监察责令改正决定书》的要求继续支付李某1长等8人工资21,350元，并于当日向嘉华巍业公司送达；同日，人力资源局作出汉劳某监罚[2019]038号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定给予嘉华巍业公司罚款5,000元，并于当日向嘉华巍业公司送达。2019年12月6日，因嘉华巍业公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处理和行政处罚决定书，人力资源局作出汉劳某监催[2019]038号《劳动保障监察行政决定履行催告书》并于当日向嘉华巍业公司送达，要求嘉华巍业公司在收到催告书之日起十日内支付李某1长等8人工资、缴纳罚款，并告知逾期仍未履行义务的，将依法申请人民法院强制执行。因嘉华巍业公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《劳动保障监察行政处理决定书》及《劳动保障监察行政处罚决定书》，人力资源局向本院申请强制执行。 上述事实，有人力资源局向本院提交的《劳动保障监察投诉登记表》、身份证复印件、防水工工费结算清单、拖欠农民工工资登记表、微信聊天及转账记录截图照片、询问笔录、汉劳某监令[2019]038号《劳动保障监察责令改正决定书》及送达回执、《劳动保障监察拟行政处罚（行政处理）审批表》、汉劳某监先告[2019]038号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》及送达回执、汉劳某监理[2019]038号《劳动保障监察行政处理决定书》及送达回执、汉劳某监罚[2019]038号《劳动保障监察行政处罚决定书》及送达回执、汉劳某监催[2019]038号《劳动保障监察行政决定履行催告书》及送达回执、授权委托书、统一社会信用机构代码证书、营业执照等在卷佐证。 本院认为，人力资源局作出的汉劳某监理[2019]038号《劳动保障监察行政处理决定书》及汉劳某监罚[2019]038号《劳动保障监察行政处罚决定书》的行政行为，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。经催告后，嘉华巍业公司在规定时间内拒不履行上述《劳动保障监察行政处理决定书》及《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务，人力资源局提出强制执行申请，符合人民法院强制执行的法定条件，准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局作出的汉劳社监理[2019]038号《劳动保障监察行政处理决定书》和汉劳社监罚[2019]038号《劳动保障监察行政处罚决定书》。 审 判 长 管 理 人民陪审员 方 红 人民陪审员 田世建 二〇二〇年六月三日 法官助理杨贝贝 书 记 员 吕欢欢
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1168号之七 申请执行人：安丘市德丰电子有限公司。住所地：安丘市新安街道彩虹街东段路北。 被执行人：深圳力迈电子有限公司，统一社会信用代码：91440300668519312E，住所地：深圳市宝安区福永街道凤凰兴围第三工业区第12栋一、二层。 本院于2020年06月04日向被执行人深圳力迈电子有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人深圳力迈电子有限公司在浦发银行79×××21账户内存款人民币803477.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年六月四日 书记员  任永杰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）吉0781执1834号 申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，系理事长。 被执行人韩向阳，男，汉族，1970年11月19日生，个体，汉族，现住松原市。 被执行人王婷，女，汉族，1978年10月14日生，无业，汉族，现住长春市二道区。 申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人韩向阳、王婷金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的（2019）吉0781民初1177号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取下列执行措施： 1.本院于2020年3月25日向被执行人送达执行通知书等法律文书。 2.本院于20/19年11月14日、2020年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人有其他的互联网银行存款及车辆、证券、工商等登记信息。 3.本院于2020年3月25日采取了传统查控措施，采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，发现被执行人有房产，本院依法对其采取查封强制措施未。 4.本院于2020年3月25日到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5.本院于2019年11月15日在人民法院流程系统中对被执行人进行了限制高消费的措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年六月一日 书记员  侯树林
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初737号 原告：**，男，1988年8月22日出生，汉族。 被告：曹学智，男，1996年2月27日出生，汉族。 原告**诉被告曹学智民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告**于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**负担。 审判员  韩立岩 二〇二〇年六月二日 书记员  耿 冲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申92号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王春元，女，1963年1月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文辉，男，1984年10月20日出生，汉族，住广州市天河区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文圣，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄俊其，男，1968年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。再审申请人王春元、王文辉、王文圣因与被申请人黄俊其机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）湘01民终3111号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王春元、王文辉、王文圣申请再审请求：一、依法改判被申请人黄俊其赔偿三申请人因交通事故产生的各项损失共计142798.9元；二、判令被申请人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实错误，黄俊其实际垫付金额为3万元而非6万元。本案交通事故发生后，黄俊其于2018年4月21日与申请人王文圣签署《协调证明》，该证明书签署后黄俊其依约向王文圣支付3万元。由于在一、二审期间再审申请人未看到判决，律师也没有与再审申请人沟通联系，申请人在二审判决后才发现判决中被申请人垫付6万元的错误事实认定。综上所述，请求依法再审。黄俊其答辩称：黄俊其已经向再审申请人支付6万元的事实系双方无争议、均已认可的事实，申请人已经构成自认。原审判决事实清楚、适用法律正确，程序正当。其提交的《协调证明》不能推翻原判决。综上，请求驳回再审申请人的全部再审请求。再审审查期间，再审申请人王春元、王文辉、王文圣向本院提交了《协调证明》，拟证明黄俊其只支付了3万元赔偿款，而不是6万元赔偿款。黄俊其质证认为，对该证据的真实性予以认可，但对其证明目的不予认可。本院对再审申请人王春元、王文辉、王文圣提交的《协调证明》认证如下：对该证据的真实性、合法性、关联性予以采信，但对其证明目的不予采信。本院认为，关于再审申请人王春元、王文辉、王文圣申请再审称原审认定黄俊其垫付6万元赔偿款的事实认定错误，黄俊其垫付金额实际为3万元。经查，再审申请人在起诉状中明确陈述黄俊其赔偿了6万元丧葬费，并在一审诉讼请求中予以剔除。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”。本案中，再审申请人在起诉状中对黄俊其垫付6万元的事实构成了自认，且再审申请人在原审委托了律师代理诉讼，应当知晓该自认的法律后果。现再审申请人无正当理由欲推翻其自认的事实，没有法律依据。故王春元、王文辉、王文圣的再审请求不能成立。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”据此，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于一审胜诉或部分胜诉的当事人未提起上诉，二审判决维持原判的，因为其缺乏再审利益，对其再审请求不应予以支持。本案中，王春元、王文辉、王文圣在一审判决作出后未提出上诉且二审判决驳回黄俊其的上诉请求，维持一审判决，未改变一审判决对王春元、王文辉、王文圣权利的判定，故王春元、王文辉、王文圣的再审申请缺乏再审利益，本院对其再审申请不予支持。综上所述，王春元、王文辉、王文圣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王春元、王文辉、王文圣的再审申请。审判长 朱 曦审判员 杨 雅审判员 肖志维二〇二〇年六月三日法官助理王聪书记员谭慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审70号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：张明，男，1988年7月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：何芳芳，女，1990年3月17日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖北省天门市。系被执行人张明之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0030号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月25日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人张明、何芳芳征收的社会抚养费92202元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人张明的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《出生医学证明》、调查照片各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0030号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0030号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2017年天门市农村常住居民人均可支配收入为15367元”的证明。经审查查明，2019年7月，申请执行人经立案调查发现，被执行人张明、何芳芳夫妇均系农村居民，于2018年7月生育第三个孩子。2019年8月21日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0030号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人张明、何芳芳按本市2017年度农村居民年人均纯收入15367元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币92202元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年9月5日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月23日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0030号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费92202元，二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0030号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0030号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人张明、何芳芳征收社会抚养费92202元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年六月一日书记员  段 琼
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保354号 申请人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地，海口市琼山区红城湖路183号。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，公司经理。 被申请人：张玉纯，男，1972年5月20日出生，住葫芦岛市连山区。 申请人海南中和农信小额贷款有限公司与张玉纯金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月29日作出（2020）辽1481民初1771号之三民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求对张玉纯的银行存款39423.60元予以冻结，并以中和农信咨询服务有限公司兴城分公司名下的辽Ｐ×××××号小型轿车作为担保。 经本院执行，2020年6月6日，本院对张玉纯账户冻结39423.60元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1771号之三民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月六日 书记员  谭思文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1254号原告：吴东生，男，1986年2月18日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：苏公科，男，1981年2月17日出生，汉族，住山东省兖州市。原告吴东生与被告苏公科追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告吴东生于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴东生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴东生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴东生负担。审判员 刘 笑二〇二〇年六月九日书记员 韩军香
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2977号 原告：新疆喜马力热力股份有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区四平路566号。法定代表人：韩峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴家杰，男，1991年4月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市，新疆喜马力热力股份有限公司员工。被告：**，女，1987年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆喜马力热力股份有限公司与被告**供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年5月15日立案审理，原告新疆喜马力热力股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆喜马力热力股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费52.56元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   那 鑫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执363号之一申请执行人：范美香，女，1973年6月24日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：衡阳鑫都商业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：舒军，经理。本院在执行申请执行人范美香与被执行人衡阳鑫都商业管理有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人范美香于2020年5月21日向我院申请撤回执行申请，我院经审查后，同意申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 文 钢审判员 朱灿灿二〇二〇年六月八日书记员 张艳利
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初655号 原告：谢某某1，男，1956年10月29日出生，汉族，中方县人，住中方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢伯东，男，1967年12月25日出生，汉族，中方县人，住中方县。系谢某某1弟弟。 被告:谢某某2，男，1957年6月10日出生，汉族，中方县人，住中方县。即借款人谢景太父亲。 被告：米某某，女，1956年8月20日出生，汉族，中方县人，中方县。即借款人谢景太母亲。 二被告共同委托诉讼代理人：谢景光，男，1984年5月24日，汉族，中方县人，住中方县。即被告谢某某2、米某某次子。 本院在审理原告谢某某1与被告谢某某2、米某某被继承人清偿债务纠纷一案中，原告谢某某1于2020年6月8日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢某某1撤回对被告谢某某2、米某某的起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由谢某某1负担。 审判员  李元洪 二〇二〇年六月八日 书记员  王容慧
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1896号原告:水城县农村信用合作联社,住所地:贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。特别授权委托代理人:李川，男，1985年03月15日出生，汉族，本科文化，住贵州省六盘水市钟山区，系该社职工。被告：聂天成，男，汉族，1993年10月19日生，住址：水城县，农民。被告：聂天福，男，汉族，1982年02月02目生，住址：水城县，农民。原告水城县农村信用合作联社与被告聂天成、聂天福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年05月19日立案。于2020年05月20日通知原告交纳案件受理费。原告水城县农村信用合作联社未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告水城县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  苏冬二〇二〇年六月三日法官助理张红明书记员邓发鹤
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执763号申请执行人：孔淑婵,女性,1964年2月19日出生,住普兰店市。被执行人：华艾投资发展（上海）有限公司，社会统一信用代码91310230074791917L，住所地上海市崇明区陈家镇瀛东村53号3幢213室上海智慧岛数据产业园。法定代表人：王龙帅,居民身份证号码：,。；**生，男性,1980年7月21日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人孔淑婵与华艾投资发展（上海）有限公司、**生为委托理财合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6894号，判令被执行人向申请人给付欠款49513.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人华艾投资发展（上海）有限公司、**生没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孔淑婵于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月12日向被执行人华艾投资发展（上海）有限公司、**生发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月12日对被执行人华艾投资发展（上海）有限公司、**生的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人**生所有的辽宁省大连市××区沿河路××房产证号：20××19，本院于进行查封（轮候），查封期限届满至2023年3月29日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人华艾投资发展（上海）有限公司、**生纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人华艾投资发展（上海）有限公司、**生暂无财产可供执行财产。申请执行人孔淑婵未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年六月九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执49号申请执行人：高唐县祥和运输有限公司，住所地：山东省高唐县汇鑫街道赵庄村北段。法定代表人：于中芬，该公司总经理。被执行人：山东省高唐县第二造纸厂，住所地：山东省高唐县国棉二厂后。法定代表人：徐岩，该厂厂长。本院在执行申请执行人高唐县祥和运输有限公司与被执行人山东省高唐县第二造纸厂运输合同纠纷一案中，在向被执行人山东省高唐县第二造纸厂送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令后，均未履行。本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月8日和2020年6月4日两次通过全国网络查控系统和线下查询方式查询了被执行人山东省高唐县第二造纸厂名下的银行存款、金融理财产品、证券、公司工商登记、车辆、不动产登记等情况，除轮候查封被执行人的一处仓库外，未发现被执行人有财产可供执行。本院向被执行人山东省高唐县第二造纸厂住所地进行社区调查，了解被执行人的生产、经营等情况，发现该厂已停产，未发现其财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人高唐县祥和运输有限公司申请执行标的：运费款312888.9元及利息损失（以116687.55元为基数，自2015年6月10日起至实际偿清之日止，以196201.35元为基数，自2016年8月18日起至实际偿清之日止，均按人民银行规定的同期贷款基准利率计算），案件受理费2997元，均未执行。综上所述，被执行人山东省高唐县第二造纸厂确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月四日书记员  李 奇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1336号被执行人彭某，男，1995年11月2日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2015年3月12日作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00158号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人彭某缴纳罚金人民币5000元；二、被执行人彭某负担本案执行费50元。本院于2020年5月7日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年5月7日、同年6月3日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人彭某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院查找被执行人彭某，其下落不明。本案执行标的为5050元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00158号刑事判决书涉财产部分对被执行人彭某的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00158号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月八日书记员 王晋鹏
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审56号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼，统一社会信用代码：113301080024935822。 负责人：胡也静。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：浙江阿布哥百货有限公司，住所地浙江省金华市婺城区秋滨街道仙源路99号1#仓库105室，统一社会信用代码：91330703MA29NC7H0L。 法定代表人：虞兴军。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请强制执行滨人社监处字[2019]62号《劳动保障监察行政处理决定书》项下被执行人支付方云叶、刘源、黎大松、何晓明、谢凯5名员工2019年8月的工资合计26267.07元。本院于2020年6月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人在日常巡查中发现并查实被执行人拖欠方云叶、刘源、黎大松、何晓明、谢凯5名员工2019年8月工资合计26267.07元。后申请执行人依法于2019年11月11日以被执行人无故拖欠劳动者工资报酬已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2019]62号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人自收到该决定书之日起15日内支付方云叶、刘源、黎大松、何晓明、谢凯5名员工2019年8月工资，合计26267.07元。同时，告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利及期限。该处理决定书于作出当日送达被执行人。然而，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书内容。申请执行人遂于2020年5月12日依法作出滨人社监强催字[2020]第054号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付方云叶、刘源、黎大松、何晓明、谢凯5名员工2019年8月工资合计26267.07元，并于同日向被执行人邮寄送达。后被执行人未在规定期限内履行相应义务。 申请执行人提交的证据有：《劳动保障监察行政处理告知书》《劳动保障监察行政处理决定书》《申请行政强制执行催告书》及相应送达回证、劳动保障监察调查（询问）笔录、拖欠工资统计表等。 本院认为，申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]62号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于被执行人浙江阿布哥百货有限公司支付方云叶、刘源、黎大松、何晓明、谢凯5名员工2019年8月部分工资合计26267.07元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  华立军 人民陪审员  俞柳含 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年六月四日 书 记 员  杨一凡
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初182号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人杨世高，男，1970年11月8日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，荆州市亿钧玻璃股份有限公司工作人员，户籍所在地荆州市沙市区，实际居住地荆州市荆州经济技术开发区三板桥村九组45号。2020年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被监视居住。被告人杨世高未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告人杨世高犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院经审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人杨世高到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2020年3月18日19时40分许，被告人杨世高饮酒后持E证（逾期未换证）驾驶号牌为鄂Ｄ×××××黑色本田牌普通二轮摩托车（逾期未年检），沿荆州市沙市区沙岑路由东向西行驶至月堤路路口路段时，被执勤的荆州市公安局交通管理局三大队民警现场查获，遂对其进行呼气式酒精检测，测试结果为110.7mg/100ml。后杨世高被民警带至荆州市第三人民医院由医护人员提取静脉血样，并送至荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定。经鉴定，送检的杨世高静脉血样中检出乙醇，含量为97.6mg/100ml。被告人杨世高到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人杨世高醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对其判处拘役一个月十五日至两个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请人民法院依法判处。被告人杨世高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年3月18日19时40分许，被告人杨世高酒后持E机动车驾驶证（逾期未换证）驾驶号牌为鄂Ｄ×××××黑色“本田”牌普通二轮摩托车（逾期未检验，注销），沿荆州市沙岑路由东向西行驶至月堤路路口路段时，被执勤的荆州市公安局交通管理局三大队民警现场查获，遂对其进行呼气式酒精检测，测试结果为110.7mg/100ml。后杨世高被民警带至荆州市第三人民医院由医护人员提取静脉血样，并送至荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定。经鉴定，送检的杨世高静脉血样中检出乙醇，含量为97.6mg/100ml。被告人杨世高到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1．接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、带回醒酒情况登记表、查获经过、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人杨世高的身份证明材料等书证，证明案件的揭发、侦破情况，被告人杨世高持E机动车驾驶证（逾期未换证），其驾驶号牌为鄂Ｄ×××××黑色“本田”牌普通二轮摩托车逾期未检验，注销，案发后荆州市公安局交通管理局对被告人杨世高给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚，被告人杨世高具备完全刑事责任能力的事实。2．查获现场照片、呼气式酒精测试照片、抽取静脉血液照片、视频光盘一张，证明被告人杨世高酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××黑色“本田”牌普通二轮摩托车被执勤的荆州市公安局交通管理局三大队民警现场查获，遂对其进行呼吸式酒精测试，以及抽取静脉血样的事实。3．酒精含量测试报告、检定证书、血样提取登记表、鉴定聘请书、荆州楚信盛元司法鉴定中心【2020】毒鉴字第159号《司法鉴定意见书》，证明被告人杨世高现场酒精呼气测试结果为110.7mg/100ml，其血液中的乙醇含量为97.6mg/100ml。4．被告人杨世高的供述、辩解材料及讯问视频光盘一张，认罪认罚具结书，证明被告人杨世高对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳。上列证据，经庭审举证、质证，证据的来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人杨世高醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人杨世高如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，主动认罪，依法可以从轻处罚；其驾驶无号牌（逾期未检验，注销）车辆，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条规定，判决如下：被告人杨世高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王绍军人民陪审员  张华容人民陪审员  孟 勇二〇二〇年六月四日书 记 员  黄 飞
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执15号申请执行人张玉柱，男，1981年1月5日出生，蒙古族，农民，人。被执行人杜金超，女，1988年2月2日出生，汉族，农民，吉林省人，现住吉林省洮南市。被执行人杜鹤，男，1989年3月15日出生，汉族，吉林省人，现住吉林省洮南市。本院在执行张玉柱与杜金超、杜鹤合同纠纷一案中，申请执行人张玉柱依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初12551号民事判决书申请法院执行案款30550.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月6日送达向被执行人谢同嘎拉嘎发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月6日、2020年5月26日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人杜金超、杜鹤目前无其他可供执行财产。申请执行人张玉柱也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人杜金超、杜鹤的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杜金超、杜鹤有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇二〇年六月五日书记员 王文禄
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保672号 原告：丁某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 被告：苌某某。 原告丁某某与被告苌某某劳务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告苌某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告苌某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年六月五日 书记员  曹倩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2690号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1—3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。法定代表人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：冯传志，男，1982年7月25日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：曹杰，女，1984年1月15日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告冯传志、曹杰融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行自动撤回起诉处理。审判员  杨开忠二〇二〇年六月五日书记员  李晓凤
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执173号之一被执行人：申斌，男，1984年11月9日生，汉族，住湖南省怀化市中方县。本院审判庭移交执行申斌罚金一案，本院作出的（2019）豫0202刑初74号刑事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：被告人申斌犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金八万元。责令被告人申斌于判决生效后十日内退缴违法所得54280元。因杨帅未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭于2020年2月25日移交执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申斌名下有湘Ｎ×××××号汽车一辆，因被执行人申斌刑期自2018年12月18日起至2022年3月17日止，正在服刑，本院未找到该车辆，无法处置。冻结、扣划其银行账户内5693.99元，已上缴财政国库中心。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人申斌名下没有房地产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申斌负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年六月四日书记员  赵 猛
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保668号申请保全人：李龙，男性，汉族，1989年4月10日出生,住泰安市××××号。被保全人：马丽，女性，汉族，1989年2月9日出生,住泰安市岱岳区××南留××号。本院在保全申请保全人李龙与被保全人马丽婚姻家庭纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款40万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月三日书记员  陈 杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保700号申请保全人：泰安铭钧电力铁塔有限公司,住泰安市××××梨园村。被保全人：泰安市福庆钢结构工程有限公司,住山东省泰安市岱岳区满庄镇龙门涧村。被保全人：柏建涛，男性，汉族，1976年9月15日出生,住山东省泰安市岱岳区满庄镇龙门涧村。本院在保全申请保全人泰安铭钧电力铁塔有限公司与被保全人泰安市福庆钢结构工程有限公司、柏建涛合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款19万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月五日书记员  陈 杰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执156号申请执行人丁风华,女,1971年8月11日出生,住台前县。被执行人李忠，男,1982年8月25日生，汉族，住台前县。丁风华与李忠借款合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2018）豫0927民初3209号民事判决书已经发生法律效力。因李忠未按上述生效法律文书履行义务，丁风华向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年2月27日、3月18日、4月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠负有继续向申请执行人丁风华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月八日书记员 姜云青
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保476号 申请执行人：乔修常 被执行人：赵现乐 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保118号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保118号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月八日 书记员 郭晓琳