广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0113刑初1491号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人唐兴荣，男，1978年1月14日出生，苗族，文化程度小学，户籍地贵州省雷山县，因本案于2016年5月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2016〕1485号起诉书指控被告人唐兴荣盗窃一案，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人唐兴荣到庭参加了诉讼。并经延期审理，现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2015年7月31日12时许，被告人唐兴荣去到被害人洪某1位于本区大龙街沙涌村沙环东路四巷8号4楼的出租屋内，用工具撬开门锁，盗走被害人洪某1手机两部、黄金耳环一对、黄金项链两条和现金人民币5000元。案发后，公安人员在案发现场其中一间房间床头抽屉的鞋盒上提取一枚指纹，经比对与被告人唐兴荣德右手拇指样本是同一人所留。2016年5月9日13时许，被告人唐兴荣携带作案工具“J”型钩一根，去到被害人蒋某1位于本区大龙街新桥村南围大街14号403房出租屋处，撬开挂锁入内盗走被害人蒋某1现金人民币690元和建设银行卡一张。当日14时许，被告人唐兴荣携带上述作案工具，去到被害人蔡某1位于同一栋楼的201出租屋，撬开挂锁入内盗走被害人蔡某1的黑色宏基笔记本电脑一部、白色苹果平板电脑一部和一个黑色的瑞士军刀牌背包。盗后，被告人唐兴荣逃离现场并销赃。2016年5月22日，被告人唐兴荣在本区大龙街罗家村接受公安人员盘查时被抓获。对于上述事实，公诉机关列举了1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、辨认笔录；8.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人唐兴荣无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人唐兴荣否认第一宗控罪，承认第二、三宗指控。经审理查明，2015年7月31日12时许，被告人唐兴荣去到被害人洪某1位于本区大龙街沙涌村沙环东路四巷8号4楼的出租屋内，用工具撬开门锁，盗走被害人洪某1手机两部、黄金耳环一对、黄金项链两条和现金人民币5000元。案发后，公安人员在案发现场其中一间房间床头抽屉的鞋盒上提取一枚指纹，经比对与被告人唐兴荣德右手拇指样本是同一人所留。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：一、被害人洪某1陈述，其住番禺区沙涌村沙环东路四巷8号4楼。2015年7月31日12许，其下班回到宿舍门口，发现其的挂锁被撬坏了，然后其就打开了门，发现其儿子的房间比较凌乱，其打电话给儿子核实，确定了被人盗窃，然后其报案了。其被盗了两部手机，一部是三星手机，黄色的，于2015年3月份买的，现价值约1500元，有发票的，另一部手机型号不详，蓝色的，于2014年12月份以1800元购买的，现价值约1500元，一对黄金耳环，圆形的，于2010年以5000元购买的，现价值4000元人民币，有发票的。还有两条黄金项链，于2013年以3000多元一起购买的，现价值约2000多元，以及5000元现金，全是面额100元的。其房子是两房一厅，有厨房的。隔壁楼有监控设备，但是不知道能不能看到。其于2015年1月份左右以200元人民币向房东承租沙涌村沙环东路四巷8号4楼，没有签租赁合同，其与儿子经常暂住在该房间，包括有时候在里面看书及生活，里面有其与儿子的衣服等生活用品，旁边有厨房，有煤气瓶煮饭。其的生活圈内不认识一名叫唐兴荣的男子。其放在房间东面睡房床头柜抽屉里的一个鞋盒子，是其在2015年5月份买鞋子后就把该盒子放置在里面，平时放点针线等生活用品，基本上不动，其平时也很少使用这个鞋盒子，一直放置在东面睡房床头柜的抽屉里。二、手印检验鉴定书证实，经比对指纹，在现场东面睡房床头柜抽屉里的鞋盒上检出的指纹与被告人唐兴荣的右手拇指样本是同—人所留。三、现场勘查笔录、提取痕迹登记表和照片材料证实案发现场的方位环境及提取指纹的情况。四、被告人唐兴荣供述，2015年7月31日其没有到过在番禺区沙涌村沙环东路四8号住宅楼，其来番禺区这么多年没有朋友和亲戚在沙涌村，其于2013年10月回家乡务农至2015年9月才从家乡回番禺区务工，所以2015年7其不在番禺区，其叔叔唐正华（男，70岁，住贵州省雷山县西江镇羊排村十组）可以见证其当时在家乡务农，不在番禺区的。他只能寄信，没有电话的。其不知道为何公安机关在一宗盗窃案现场中，查获了其的指纹。其有到过大龙街罗家派出所辖区的石岗东、石岗西、新桥村一带，其曾经在那里生活过一段时间。2015年1月份其已经来番禺务工，2015年7至8月期间，其在番禺区东环街的金山谷楼盘内做装修，之前称在老家是记错了。对于被盗现场房间内床头鞋盒上的指纹，其没有去过这个地方，其没有朋友在该处居住，其一直在金山谷装修工地居住，没有去过其他地方，没有从事任何销售行业，不认识洪某1。2016年5月9日13时许，被告人唐兴荣携带作案工具“J”型钩一根，去到被害人蒋某1位于本区大龙街新桥村南围大街14号403房出租屋处，撬开挂锁入内盗走被害人蒋某1现金人民币690元和建设银行卡一张。当日14时许，被告人唐兴荣携带上述作案工具，去到被害人蔡某1位于同一栋楼的201出租屋，撬开挂锁入内盗走被害人蔡某1的黑色宏基笔记本电脑一部、白色苹果平板电脑一部和一个黑色的瑞士军刀牌背包。盗后，被告人唐兴荣逃离现场并销赃。2016年5月22日，被告人唐兴荣在本区大龙街罗家村接受公安人员盘查时被抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某1、蔡某1的陈述，被告人供述，辨认笔录，检验报告单，现场勘查笔录，照片材料，监控视频及截图，抓获经过，破案经过等证据证实，足以认定。对于被告人对第一宗指控的辩解。经查，有被害人洪某1的被盗报案陈述，反映买鞋后就把盒子放置在睡房床头柜的抽屉里，平时放针线等生活用品，基本上不动，不认识一名叫唐兴荣的人；公安人员在现场鞋盒提取了指纹并经手印鉴定为被告人右手拇指所留；被告人不认识被害人，对于现场留下的指纹无法作出合理的解释，并且被告人前后的供述刻意混淆时间问题，故被告人的辩解是不可信的。综上，本院采信公诉机关的指控。本院认为，被告人唐兴荣无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人在法庭上承认第二、三宗控罪，可酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处一年至一年九个月有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人唐兴荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元(刑期自2016年5月22日起执行至2017年11月21日止)。二、追缴被告人唐兴荣违法所得，予以发还给相应的被害人；不足弥补损失的责令被告人退赔被害人洪某1人民币5000元、蒋某1690元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  张志文人民陪审员  郭彩霞人民陪审员  梁焕君二〇一七年六月九日书 记 员  谢艳芳