江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初1067号原告：周学真，男，1938年2月2日生，汉族，居民，住建湖县。原告：程立英，女，1939年11月9日生，汉族，居民，住建湖县。原告：周军，男，1966年1月20日生，汉族，居民，住建湖县。以上三原告的共同委托诉讼代理人：顾鲲，江苏瑞信律师事务所律师。被告：顾健，男，1976年11月24日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地盐城市迎宾南路。负责人：孙学理，该公司经理。委托诉讼代理人：朱正林，该公司员工。原告周学真、程立英、周军诉被告顾健、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由代理审判员顾秋红适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周学真、周军及其三原告的共同委托诉讼代理人顾鲲，被告顾健，被告太平洋盐城公司的委托诉讼代理人朱正林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周学真、程立英、周军向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告周学真因交通事故造成的损失74273.8元（赔偿清单：医疗费32998.05元；住院伙食补助费（69+8+4）天*18元/天=1458元；营养费90天*9元/天=810元；护理费90天*130元/天=11700元；误工费180天*50元/天=9000元；伤残赔偿金40152元/年*5年*0.1=20076元；精神抚慰金5000元；鉴定费1300元；财产损失费500元；交通费1000元；合计83842.05元，原告主张74273.8元）；赔偿原告程立英因交通事故造成的损失66014.3元（赔偿清单：医疗费32998.05元；住院伙食补助费（69+8+4）天*18元/天=1458元；营养费90天*9元/天=810元；护理费120天*130元/天=15600元；伤残赔偿金40152元/年*5年*0.1=20076元；精神抚慰金5000元；鉴定费1300元；财产损失费500元；交通费1000元；合计80914.16元，原告主张66014.3元）；赔偿原告周军因交通事故造成的损失33774元（赔偿清单：医疗费3256元；营养费90天*9元/天=810元；护理费90天*100元/天=9000元；误工费90天*200元/天=18000元；财产损失费6930元；交通费500元；合计38496元，原告主张33774元）；2、被告保险公司在交强险和商业险的保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。被告顾健辩称：事故发生是事实，事故责任认定书无异议，事故发生后被告顾健垫付原告6万元医疗费，顾健的车辆维修费7.5万元。请求一并处理。其他同保险公司意见。被告太平洋盐城公司辩称：本起事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆在太平洋盐城公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔属实，事故发生在保险期限内。对周学真的疾病诊断书不予认可，没有出具人签名，也没有加盖医院公章。建湖县人民医院及建湖县中医院、盐城市第一人民医院医疗票据，原告应提交相应的门诊病历，对建湖县近湖镇农村合作医疗及建湖县大药房票据不认可，对近湖镇卫生院的处方笺不认可，故医疗费认可32743.09元。对伙食补助费认可18元/天，认可实际住院天数。营养费无异议。护理费认可70元/天，陪护费应在护理费中一并处理。误工费应不予支持，周学真近80岁，年龄已经超过法定退休年龄，其证人是原告周学真的儿子。残疾赔偿金认可。精神损害抚慰金认可2000元。周学真鉴定费票据不予认可，我司不承担。交通费认可300元。财物损失费不予认可。程立英的疾病诊断书没有加盖医院公章，不予认可。程立英的医疗费票据中百家姓大药房购买的西药不予认可，对建湖县医疗费票据认可。对农村合作医疗处方笺以及票据不予认可。程立英的助听器不予认可，故对原告程立英医疗费认可37126.05元。对伙食补助费认可18元/天，认可实际住院天数。营养费认可810元。护理费、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费、鉴定费同周学真的意见。残疾赔偿金无异议。周学真、程立英鉴定意见书中误工部分不予认可，程立英鉴定时已满78岁且是女性，不应支持误工。对周军的疾病诊断书不予认可。周军医疗费票据中仁和大药房的票据不予认可，对手撕票据、处方笺也不予认可，认可医疗费1516元。原告周军受伤为软组织伤，主张营养费无法律依据。其受伤后对父母进行护理，主张护理费不认可。误工费按照原告的伤情，认可7-10天，标准参照城镇标准。财物损失费6930元不认可，车辆维修票据不予认可，该电动车为建湖县交警大队禁止上路车辆，且该票据与实际不符，车辆并未修理，保险公司定损1200元。交通费同意补偿30-50元。请求依法处理。经审理查明：2015年11月10日09时40分左右，被告顾健驾驶苏Ｅ×××××号轿车，沿建湖县城东进路由南向北行驶，行至逸品商务宾馆门前交叉口处时，与沿无名路由东向西原告周军驾驶的电动三轮车（经盐城市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所鉴定属于机动车）相撞，致原告周军、周学真、程立英均不同程度受伤，双方车辆不完全损坏。本起事故经建湖县公安局交通警察大队认定被告顾健负事故的主要责任，原告周军负事故的次要责任，原告周学真、程立英在本起事故中无责任。原告周学真、程立英经建湖县人民医院住院治疗73天，原告周学真用去医疗费33968.09元（其中被告顾健垫付医疗费20000元），原告程立英用去医疗费37378.05元（其中被告顾健垫付医疗费20000元）。原告周军受伤，用去医疗费1516元。原告周军的门诊病历诊断为多处挫伤。2015年11月12日建湖县人民医院向原告周军出具疾病诊断书，处理意见：休息叁月，不适随诊。原告程立英的出院诊断为：腰2椎体骨折、骨盆骨折、腰2、3、4右侧横突骨折，头部外伤、颈部外伤。程立英因受伤购买助听器用去3000元。盐城卫生职业技术学院司法鉴定所经建湖县人民法院委托于2016年10月31日作出盐卫司鉴所[2016]临鉴定字第221号、盐卫司鉴所[2016]临鉴定字第222号法医临床学鉴定意见书，意见分别为：被鉴定人程立英因交通事故致腰部损伤遗留腰部活动功能障碍构成十级伤残；伤后误工期限240日、护理期限120日、营养期限90日。被鉴定人周学真因交通事故致胸12椎体压缩性骨折构成十级伤残；伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。另查明，被告顾健驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在被告太平洋盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告顾健支付原告周军20000元。事故发生前原告周学真、程立英、周军居住在建湖县近湖街道镇北村，属于县城区域。证人张某、钱某到庭证明，原告周学真在事故发生前在其儿子周新的金店打工。原告周军从事托运安装工作。以上事实，由原告提交的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、疾病诊断书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产受法律保护。原告周学真、程立英、周军因交通事故受伤，有权要求侵权人赔偿因该交通事故给其造成的损失。肇事车辆在被告太平洋盐城公司投保了交强险和100万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告太平洋盐城公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。因被告顾健负事故主要责任，原告周军负事故的次要责任，故超出交强险限额部分依法由被告顾健、原告周军承担70%、30%。肇事车辆在被告太平洋盐城公司投保了100万元不计免赔商业险，被告太平洋盐城公司应根据保险法和商业保险合同的约定，对超出交强险限额的应由被告顾健承担的部分承担赔偿责任。对原告周学真、程立英、周军主张的医疗费部分，按照正规票据进行计算，本院依法分别支持33968.09元、37378.05元、1516元。原告周学真虽已经达到退休年龄，但证人张某、钱某证明其在事故发生前在原告周学真儿子周新的金店打工的事实，综合原告实际情况，对原告周学真主张的误工费本院酌情支持5400元。对原告周学真主张的护理费本院认定为6300元。原告周军在事故发生前从事托运安装工作，其原告提交的疾病诊断书中医嘱休息三个月，对原告主张的误工费，本院支持7500元。对原告周军主张的护理费，根据原告的伤情及治疗情况，本院依法不予支持。对原告周学真、程立英主张的财物损失费，因原告未提交证据证实，对两原告的该项主张，本院不予支持。对原告周军主张的财物损失费，本院酌情支持1300元。依据庭审查明的事实，本院依法认定原告周学真因交通事故受伤造成的损失医疗费33968.09元、住院伙食补助费1314元、营养费810元、护理费6300元、误工费5400元、残疾赔偿金20076元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，合计71368.09元；原告程立英因交通事故受伤造成的损失医疗费37378.05元、住院伙食补助费1314元、营养费810元、护理费8400元、交通费500元，残疾赔偿金20076元，精神损害抚慰金3000元，残疾辅助器具费（助听器）3000元，合计74478.05元；原告周军因交通事故受伤造成的损失医疗费1516元，营养费63元，误工费7500元，交通费80元、车辆修理费1300元，合计10459元。被告顾健请求为原告垫付的费一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。对被告顾健的车辆维修费，不在本案中处理。故原告损失由被告保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担136153.2元；其中向原告周学真支付61944.46元，向原告程立英支付64163.44元，向原告周军支付10045.3元。原告周学真应返还被告顾健20000元，原告程立英应返还被告顾健20000元，原告周军应返还被告顾健20000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告周学真因交通事故受伤造成的损失合计71368.09元（含被告顾健垫付20000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿61944.46元；其中向原告周学真支付41944.46元，向被告顾健支付20000元；二、原告程立英因交通事故受伤造成的损失合计74478.05元（含被告顾健垫付20000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿64163.44元；其中向原告程立英支付44163.44元，向被告顾健支付20000元；三、原告周军因交通事故受伤造成的损失合计10459元（含被告顾健垫付20000元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额范围内赔偿10045.3元，原告周军应返还被告顾健20000元，相互抵冲后，故由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支直接向被告顾健支付10045.3元，原告周军还应返还被告顾健9954.7元；四、以上有给付内容的均于本判决生效后30日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回原告周学真、程立英、周军的其余诉讼请求。案件受理费1270元，减半收取635元，鉴定费2600元，合计3235元（原告周学真、程立英、周军已预交），由原告周学真、程立英、周军负担874元，由被告顾健负担2361元（由被告顾健直接支付给原告周学真、程立英、周军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。代理审判员  顾秋红二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘梦生