广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初1520号原告：韦锦涯，男，汉族，1988年3月2日出生，住广西壮族自治区浦北县，委托代理人：谢艺峰，系广东瀚法律师事务所律师。委托代理人：卢绍婵，系广东瀚法律师事务所律师。被告：苏兆均，男，汉族，1955年7月2日出生，住广东省佛山市南海区，委托代理人：侯毅婷，系广东国慧律师事务所律师。委托代理人：刘耀斌，系广东国慧律师事务所实习律师。被告：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司（以下简称天安保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层，统一社会信用代码：9144060574083676XW。负责人：张志河。委托代理人：赵树浓，男，系该公司职员。委托代理人：温静仪，女，系该公司职员。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日受理后，依法适用简易程序，分别于同年2月28日、6月5日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告苏兆均立即赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计381972.69元；2.被告天安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。被告天安保险公司的答辩意见：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的限额为100000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。我司已垫付10000元医疗费。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。被告苏兆均的答辩意见：我方垫付40600元。对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。本院经审理查明：2015年5月22日，韦锦涯未取得机动车驾驶证驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿佛山市南海区西樵镇河岗大道从河岗往太平方向行驶，当行驶至河岗竹塘市场路口时，遇苏兆均驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车对向行驶而来向左转弯，两车发生碰撞，造成两车损坏、韦锦涯受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，苏兆均承担此事故的主要责任，韦锦涯承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往佛山市南海区第四人民医院住院治疗，同日转往佛山市中医院继续住院治疗，住院49天，出院医嘱：休息1个月、住院期间留陪人1名等。同年8月31日至9月2日、同年12月7日至2016年2月6日、2016年3月14日至3月19日、2016年4月22日至6月9日，原告再次到佛山市中医院住院治疗。上述住院共164天。为此共产生医疗费125974.78元。原告支付陪床费400元。另查明，被告苏兆均垫付40300元、被告天安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元予原告。2016年11月22日，广东经纬司法鉴定所出具鉴定意见为：韦锦涯的尿道狭窄达九级伤残、腰部活动度部分丧失达十级伤残、骨盆轻度畸形愈合达十级伤残；韦锦涯行尿道扩张术的后续医疗费用每次约300元、每月一次。原告为此支付鉴定费2500元。被告天安保险公司对原告腰部活动度部分丧失的十级伤残有异议并申请重新鉴定，本院经审查后予以批准并依法委托广东南天司法鉴定所进行重新鉴定。该所出具鉴定意见：韦锦涯腰1椎体压缩性骨折尚未达到伤残等级。原告为农村居民，事故发生前在城镇地区居住生活满一年以上。粤Ｙ×××××号小型轿车的登记所有人为被告苏兆均；该车在被告天安保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为100000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述保险期间内。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。关于被告苏兆均辩称其垫付金额为40600元的问题。根据被告苏兆均提交的三张收条原件的格式可知，收款人均在住院押金条、伙食费收条、银行电子回单的复印件上手写收到被告苏兆均及天安保险公司垫付的金额，故被告苏兆均垫付的金额应以其提交的收条原件中收款人手写部分的金额进行计算，被告苏兆均辩称应该按照收条原件中收款人手写部分的金额加伙食费收条复印件中注明的金额计算其垫付情况不符合常理，本院不予采纳。本院核定本案中因事故造成原告的损失合共339572.9元（详见附表），应由被告天安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至四项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第五至十项），扣减其先行垫付的10000元，则合共赔偿110000元予原告。超出交强险部分损失219572.9元，根据事故责任划分，本院酌定由被告苏兆均承担70%的赔偿责任，即153701.03元，该款则由被告天安保险公司在商业第三者责任保险限额100000元内赔偿；余款53701.03元（153701.03元-100000元），则由被告苏兆均承担，扣减被告苏兆均先行垫付的40300元，则被告苏兆均应赔偿13401.03元予原告。综上，被告天安保险公司共应赔偿210000元。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿210000元予原告韦锦涯。二、被告苏兆均应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿13401.03元予原告韦锦涯。三、驳回原告韦锦涯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3514.8元（原告已预交），由原告负担1459.13元，由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司负担1932.36元、被告苏兆均负担123.31元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另作收退。重新鉴定费3000元，由被告天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司南海支公司负担，该款已由其预交予鉴定机构。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇一七年六月二十二日书记员  唐韵颖附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费125974.78元125974.78元应扣除非社保用药；治疗肺结核的费用应剔除。根据原告提交的票据计算，包含被告垫付部分。二住院伙食补助费16400元17000元住院天数应为166天。100元/天×住院164天=16400元。三营养费800元3000元无医嘱。酌定。四后续治疗费0元72000元原告主张时间过长，应待实际发生后另行主张。结合原告的伤情，该费用可待实际产生后另行主张。五护理费（含租床费）11880元12300元租床费无依据。护理费应按70元/天计算有陪护医嘱的66天。70元/天×住院164天+400元=11880元。六误工费12835元85877.33元原告主张的计算标准无依据，应按1510元/月计算。原告提交证据不足以证明其工作情况，现按佛山地区最低工资标准计算，误工天数结合原告的住院天数及医嘱休息天数酌定为：1510元/月÷30天×255天=12835元。七交通费300元2000元过高。酌定。八残疾赔偿金159883.12元180737.44元对伤残等级有异议并申请重新鉴定，且应按农村标准计算。根据重新鉴定结论计算，残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×23%=159883.12元。九鉴定费1500元2500元不属保险范围；应剔除后续治疗费的鉴定费用。本院不予采信后续治疗费的鉴定结论，由此产生的鉴定费亦不予支持。十精神损害抚慰金10000元50000元过高。酌定。合计339572.9元