wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9214号 原告：诸暨市日发物业管理有限公司，住所地：诸暨市牌头镇站前路217号，统一社会信用代码：9133068158265488XM。 法定代表人：边益清。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：周武兰，女，1979年10月23日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市日发物业管理有限公司与被告周武兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告诸暨市日发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市日发物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 浩 二〇二〇年六月二日 书记员 周梦飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4627号之一申请执行人：马拴记，男，1972年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张磊超，男，1987年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。马拴记与张磊超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8651号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张磊超应于判决生效之日起十日内支付原告货款7000元及利息。因张磊超未按上述生效法律文书履行义务，马拴记向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到执行人名下有可供执行财产。三、通过实地走访形式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余7000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊超负有继续向申请执行人马拴记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月三日法官助理万少卿书记员张海龙
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执545号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：李培芳，男，汉族，1967年3月14日生，住云南省曲靖市陆良县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行李培芳借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年11月16日作出（2018）湛仲字第OEO038177号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年11月16日作出（2018）湛仲字第OEO038177号裁决书，裁决：一、限被申请人李培芳于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金20478.71元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月25日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费149.1元由被申请人李培芳承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛字第OEO038177号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、李培芳身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年六月一日书记员  宋妍妃
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初979号 原告：石某，男，汉族，1979年6月出生，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：赵某庄，男，汉族，1971年7月出生，住山东省武城县。 原告石刚与被告赵某庄买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告货款55000元及利息。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告在原告处赊欠电机并亲笔书写了欠条，尚欠原告55000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费588元由被告赵某庄负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年六月四日 书记员  辛 青
黑龙江省林口县人民法院行 政 非 诉 执 行 裁 定 书（2020）黑1025行审3号申请执行人林口县人民政府，住所地林口县林口镇党政办公中心。统一社会信用代码11231025001838446J。法定代表人付刚，职务县长。委托代理人邰立平，男，1982年5月9日出生，蒙古族，林口县住房和城乡建设局副局长，住所地林口县。委托代理人王树海，男,1975年4月24日出生,汉族,林口县人民政府房屋征收办公室副主任,住所地林口县。被执行人聂毅，男，1977年1月11日出生，汉族，住所地林口县。被执行人孙立秋，女，1978年7月5日出生，汉族，住所地林口县。申请执行人林口县人民政府于2020年5月15日向本院申请强制执行林口县人民政府林政征字[2019]第1号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。林口县人民政府于2018年7月13日依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》并按照《林口镇泰和泉三期组团三区域棚改房屋征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》），对泰和泉三期组团三区域项目范围内所涉及的房屋作出《林口县人民政府房屋征收决定》，房屋征收部门为林口县人民政府房屋征收办公室。《安置方案》确定：“征收补偿方式由被征收人自行选择：一是货币补偿，二是房屋产权调换。对产权证标注性质为住宅的房屋，被征收人选择产权调换的实行征一平方米还一平方米。对于选择产权调换的被征收人，除给付搬家费800元外，还给予每本产权证300元/月临时安置补助费。”在作出《林口县人民政府房屋征收决定》之前，林口县人民政府房屋征收办公室已于2018年5月18日，在太和兴酒店召开了“林口镇泰和泉三期组团三区域棚户区改造房屋征收听证会”。黑龙江省鑫源房地产土地估价咨询有限公司为“林口镇泰和泉三期组团三区域”棚改房屋征收项目价格评估机构。林口镇泰和泉三期组团三区域棚改房屋征收项目征收范围内被征收房屋约340户，征收面积约13,000㎡。被执行人聂毅、孙立秋至今未能与房屋征收部门达成补偿协议。由于被执行人聂毅、孙立秋在规定的搬迁期限内，未能与房屋征收部门签订房屋征收补偿安置协议又不搬迁，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第林某条、第二十一条、第二十二条、第二十六条的规定，按照《林口镇泰和泉三期组团三区域棚改房屋征收补偿安置方案》确定的标准，林口县人民政府于2019年7月5日对被执行人依法下达了林政征字[2019]第1号房屋征收补偿决定书。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该林某已发生法律效力，并已向聂毅、孙立秋进行催告，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故林口县人民政府依法向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人林口县人民政府作出的林政征字[2019]第1号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院若干问题的规定》第四条、第九条及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下：对林政征字[2019]第1号房屋征收补偿决定准予强制执行，由林口县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘晓明审判员  郑庆贵审判员  赵 强二〇二〇年六月三日书记员  康春明
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢61号申请执行人：朱恒印，男，1980年8月24日出生，满族，住沈阳市大东区。被执行人：戴远征，男，1963年4月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：韩丽，女，1968年10月18日出生，汉族，住沈阳市大东区申请执行人朱恒印申请执行被执行人韩丽、戴远征借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2016）辽0104民初12183号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人朱恒印向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人韩丽、戴远征送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2016）辽0104民初12183号民事判决书所确定的给付欠款330500元及逾期利息、受理费6550元，保全费2270元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月8日本院依法将被执行人韩丽、戴远征列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人韩丽、戴远征的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年6月3日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人韩丽、戴远征名下房产现已进入拍卖程序。2020年6月7日对被执行人韩丽、戴远征的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年6月8日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢61号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月九日书记员 刘晓燕
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1379号 原告：郑善林，男，1963年6月26日出生，汉族，浙江开化人，住浙江省开化县。 被告：马华锋，男，1978年9月15日出生，汉族，江西上饶人，住所地江西省上饶县。 本院于2020年5月26日立案受理了原告郑善林与被告马华锋买卖合同纠纷一案，于2020年5月26日送达受理案件通知书与诉讼费交纳通知书给原告郑善林，通知原告郑善林预交案件受理费，但原告郑善林在规定期限内未按通知要求预交诉讼费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告郑善林撤回起诉处理。 审判员  林宇琼 二〇二〇年六月四日 法官助理周宇 书记员陈琦
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初735号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码9123300559270385XN，所在地黑龙江省五大连池市二龙山农场场部学府路法人郭建培，职务经理。被告：高学臣，男，1969年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告高学臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。经本院受理后，现因自行和解，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费194.00元，减半收取计97.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二〇年六月三日书记员  孙雯雯
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保618号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人谭金凤诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保640号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月3日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人谭金凤在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人谭金凤在金融机构和互联网银行有存款683.46元。2020年6月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保640号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保640号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保185号 申请执行人阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司。 法定代表人陈洪生，系该公司总经理。 被申请人吕明杰，男，1990年8月19日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请人王丽艳，女，1987年8月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的阜蒙县鑫向阳小额贷款有限责任公司与吕明杰、王丽艳借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  赵宏野 二〇二〇年六月八日 书记员  包 悦
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保81号 保全申请人：山东能源重装集团鲁中装备制造有限公司，住所地泰安高新区配天门大街西段。 法定代表人：闫勇，执行董事。 委托诉讼代理人：崔艳玲，山东纵观律师事务所律师。 被申请人：新疆五鑫铜业有限责任公司，住所地新疆昌吉州阜康市五宫。 法定代表人：周杰，总经理。 本院在审理保全申请人山东能源重装集团鲁中装备制造有限公司与被申请人新疆五鑫铜业有限责任公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保58号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆五鑫铜业有限责任公司的银行存款65万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年六月一日 书记员  吴佳宝
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1593号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王金二，男，1988年3月27日出生，住贵州省惠水县。 关于本院刑事审判庭移送执行的王金二危险驾驶罪追缴罚金一案，本院作出的（2015）台温刑初字第01601号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金10000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因王金二未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年03月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王金二发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人王金二未报告财产情况，本院已对被执行人王金二采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王金二暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1593号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年六月四日 代书记员 杨 希
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0503行初11号 原告吴哲峰。 被告德清县综合行政执法局，住所地浙江省德清县武康街道南街106号。 法定代表人邱连荣，该局局长。 出庭应诉负责人张宏伟，该局副局长。 委托代理人熊庆，浙江天阁律师事务所律师。 原告吴哲峰与被告德清县综合执行局综合行政执法行政处罚一案，本院于2020年1月14日立案受理。本案审理过程中，原告吴哲峰于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴哲峰向本院申请撤回起诉，系当事人依法行使诉讼权利，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告吴哲峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴哲峰负担。 审 判 长  邵钧伟 人民陪审员  敖 黎 人民陪审员  周三妹 二〇二〇年六月三日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1245号申请人：王洪福，男，住所地：海城市。被申请人：海城市响堂街道办事处拦河村村民委员会，住所地：海城市响堂街道办事处拦河村。法定代表人：刘守满。申请人王洪福与被申请人海城市响堂街道办事处拦河村村民委员会借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执90号申请执行人：沙建业，男，回族，生于1987年1月10日，住河南省唐河县。被执行人：牛亚军，男，汉族，生于1980年10月12日，住河南省郑州市中原区。被执行人：张伟，女，汉族，生于1978年10月10日，住河南省郑州市中原区。本院在执行申请执行人沙建业与被执行人牛亚军、张伟为民间借贷纠纷一案中，申请执行人沙建业于2020年6月5日向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1328民初4630号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年六月五日书记员 刘 亮
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0181民初1395号原告：**，男，1993年4月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：李祖林，贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：贵州省逸坤房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵贵阳市清镇市扁坡村，统一社会信用代码915201815993806510。法定代表人：焦龙，经理。委托诉讼代理人：马浩钟，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告**诉被告贵州省逸坤房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年2月22日立案。原告**于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**撤诉。审 判 长  周宇人民陪审员  彭燕人民陪审员  郑丽二〇二〇年六月五日书 记 员  文艺
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初155号申请人：赵革，女，1967年3月29日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请人：史征海，男，1965年8月21日出生，汉族，住辽宁省长海县。二申请人共同委托诉讼代理人：薛超、白鹤，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被申请人：刘庆九，男，1968年4月14日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请人赵革、史征海与被申请人刘庆九合同纠纷一案，申请人赵革、史征海于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘庆九名下的座落于长海县的房屋予以查封，并以浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵革、史征海在诉讼过程中申请本院采取的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘庆九名下的座落于长海县的房屋，查封期限三年。案件申请费3020元，由申请人赵革、史征海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姜 福二〇二〇年六月一日书记员 景涵博
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保637号申请人长沙爱思特医疗美容有限公司诉被申请人杨明民间借贷纠纷一案，申请人长沙爱思特医疗美容有限公司于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执330号申请执行人：东安县自然资源局，住所地东安县白牙市镇舜皇大道239号。法定代表人：王湘钧，局长。被执行人：永州市欣荣房地产有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道林角路园丁花苑。法定代表人：易向荣。申请执行人东安县自然资源局与被执行人永州市欣荣房地产有限公司行政非诉执行一案，湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122行审8号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人东安县自然资源局向我院提出撤销执行申请书，要求撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122行审8号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月五日书记员 唐 敏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9172号 原告：蒋忠辉，男，1965年9月22日出生，汉族，住诸暨市。 被告：徐栋浩，男，1970年5月29日出生，汉族，住诸暨市。 被告：马岳苹，男，1971年9月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋忠辉与被告徐栋浩、马岳苹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋忠辉、被告马岳苹到庭参加诉讼；被告徐栋浩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋忠辉向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款5万元，并支付该款自2017年1月10日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。诉讼过程中，因被告马岳苹归还本金5万元，原告变更诉讼请求为：判令被告徐栋浩支付原告利息3万元。事实和理由：被告因家庭及经营需要向原告暂借5万元，约定借期15天，借期内不计利息，超期按月利率1.5%计息。嗣后，被告未能及时归还借款。2019年3月17日，被告向原告出具了还款计划一份，承诺在2019年5月底前还清借款本息。时至今日，被告仍未能如期还款付息。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告马岳苹答辩称，借款属实，但钱是徐栋浩所用。 被告徐栋浩未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐栋浩未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且被告马岳苹无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月25日，被告徐栋浩、马岳苹因需向原告蒋忠辉借款5万元，约定借期15天，不计利息，并出具了借条一份。嗣后，两被告一直未能还款。2019年3月17日，被告徐栋浩向原告出具了还款计划一份，承诺按月利率1.5%计息，在2019年5月底前还清。嗣后，被告徐栋浩未能如约还款。2020年6月2日，被告马岳苹归还了原告本金5万元，剩余利息未付。 本院认为，原告蒋忠辉与被告徐栋浩、马岳苹之间的借贷行为，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。虽案涉借款原约定为不计付利息，但被告徐栋浩后自愿按月利率1.5%计息，系其对自身权利的处分；现原告主张自首次逾期之日起计算利息，理由正当，本院予以支持。综上，被告徐栋浩尚欠原告利息3万元，事实清楚，其应依法承担支付利息的民事责任。被告徐栋浩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 被告徐栋浩应支付原告蒋忠辉利息3万元，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告徐栋浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  郦建春 二〇二〇年六月二日 书 记 员  周梦飞
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初535号 原告：夏亚红，女，1967年8月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：黄盼盼，男，1985年9月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告夏亚红与被告黄盼盼买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告夏亚红到庭参加诉讼，被告黄盼盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏亚红向本院提出诉讼请求：1.判令被告付清拖欠未付的体彩浙江飞鱼彩票购买款1090元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告夏亚红经营体彩浙江飞鱼岱山点，被告是彩民爱好者，经常来岱山原告处购买彩票。2018年7月24日，被告再次来原告处购买飞鱼彩票计款1000元，并当场出具凭据一份，并留下手机号150××××6580，离开时，被告因兴趣浓又购买90元飞鱼彩票，上述款项1090元均未付。事后原告多次催讨未果，被告在微信中也承认待有钱付清，故原告诉至法院。 被告黄盼盼辩称，其确实让原告为其购买体彩浙江飞鱼彩票，但其并未看到原告为其购买的彩票，看到彩票后会付款。 原告夏亚红为支持上述诉请，向本院提供如下证据： 1.中国体育彩票代销证、中国体育彩票销售员证各一份，拟证明原告具有销售彩票的资格。 2.面额为10元的体彩浙江飞鱼彩票九份，拟证明其为被告购买彩票的事实。 3.被告出具的欠款单一份，拟证明被告承认欠原告彩票购买款1090元的事实。 4.原告与被告2018年7月24日晚20时33分的微信聊天记录截图一份，内容为“啊姐，你放心，1090我会发给你的”“我不是电话不接，你放心，我欠你1090元一分不会少，你不用紧张，这信息都是证据，你安心一点好了”，拟证明被告承认欠其1090元的事实。 5.2018年7月24日下午17时24分、17时25分的原告彩票点监控录像截图六份，拟证明被告当日出现在原告经营的彩票点购买彩票的事实。 被告黄盼盼在举证期限内未向本院提供证据。 原告夏亚红提供的上述证据，经当庭出示，被告黄盼盼对证据1-4均未发表质证意见，对证据5中监控录像的真实性、合法性无异议，但辩称其当时系在原告夏亚红店中用手机支付彩票购买款。本院经审查，对原告提供的上述证据作如下认证：对于证据1、4，本院认为，该两份证据来源、形式均合法，具有证明力，本院均予以确认并作为定案依据；对于证据2，本院无法确认其与本案的关联性，故不予认定；对于证据3，该欠款单上的内容虽与本案具有关联性，但因无法确定欠款单上的签字系被告所签，故本院无法确认其真实性，亦不予认定；证据5，被告对其真实性、合法性无异议，故本院对其真实性、合法性予以认定，对于其关联性及证明力，本院将综合分析后予以认定。 本院经审理认定本案事实如下： 原告夏亚红经营体彩浙江飞鱼岱山点。2018年7月24日下午17时24分左右，被告黄盼盼出现在原告经营的彩票代销点，当晚20时33分，被告黄盼盼在与原告夏亚红的聊天记录中确认欠原告夏亚红1090元。 本院认为，被告黄盼盼让原告夏亚红为其代买体彩浙江飞鱼彩票，且于2018年7月24日下午出现在原告夏亚红经营的彩票代销点，并当晚通过微信确认欠原告夏亚红1090元的事实，有原、被告的陈述及原告提供的相关证据予以证实，本院予以确认。被告黄盼盼承认原告夏亚红为其代买彩票，又未正面否认欠原告夏亚红的1090元系彩票购买款，仅抗辩其2018年7月24日下午17时24分左右出现在原告夏亚红经营的彩票代销点系为支付彩票购买款，且其未见到原告夏亚红为其购买的彩票，该抗辩不仅缺乏实质性和针对性，且无相关证据予以印证，与原、被告之间的微信聊天记录内容亦不符，故本院不予支持。结合本案事实及一般常理，本院有理由相信原告夏亚红与被告黄盼盼之间的买卖关系成立，且被告黄盼盼在微信聊天记录中提到的1090元欠款系其欠原告夏亚红的彩票购买款。被告黄盼盼欠款后理应及时履行付款义务，但其至今仍未付款，原告有权要求被告支付原告彩票购买款1090元，其提出的上述诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄盼盼于本判决生效之日起十日内支付原告夏亚红彩票购买款1090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄盼盼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年六月三日 代书记员 刘春艳
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执612号被执行人：周杰，男，1980年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执612号罚金一案中，向被执行人周杰送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人周杰名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，现已将被执行人周杰纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人周杰负有继续缴纳罚金的义务，如发现被执行人周杰有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月三日法官助理徐飞军书记员周佩
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终329号上诉人（原审被告）:湖南慧能电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道627号B-3栋加速器生产车间504-01室。法定代表人：赵威亮。被上诉人（原审原告）:谭盛虎，男，1997年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡山县.上诉人湖南慧能电子科技有限公司因与被上诉人谭盛虎劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1966号民事裁定，向本院提出上诉。湖南慧能电子科技有限公司上诉称:一、一审法院适用法律错误。原审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条认为“原告已于2020年2月27日就本案诉求向长沙市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委于当日以不属于劳动人事争议受理范围出具不予受理通知书，故本院有管辖权。”而《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条规定的内容实际上是在劳动合同争议案件中劳动争议仲裁委员会的义务和劳动争议仲裁委员会怠于履行自己义务之后，劳动者的救济手段，对人民法院受理此类案件之后的如何处理并未详细说明，应当有其他法律或者司法解释对此进行进一步的释明。二、该案件应当适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条第二款。该条司法解释明确了对于劳动争议仲裁委员会以无管辖权为由不予受理，当事人提起诉讼后，人民法院应该如何处理，该条司法解释释明的情况与本案的情形完全相同。依据该司法解释，该案件应当告知谭盛虎申请仲裁，并将审查意见书面通知长沙市劳动人事争议仲裁委员会，如果劳动争议仲裁委员会仍不受理，岳麓区法院才应该进行审理。因此请求撤销一审裁定，将本案移交长沙市劳动人事争议仲裁委员会进行审理。本院经审查认为:民事案件的管辖权异议是民事诉讼法赋予民事诉讼当事人对受诉人民法院对受理的案件是否具有地域管辖权和级别管辖权以及是否违反专属管辖、专门管辖的法律规定提出异议的一项程序性权利。本案中，原审被告即上诉人湖南慧能电子科技有限公司在答辩期间提出异议，认为本案争议属于劳动纠纷，应由长沙市劳动人事争议仲裁委员会先行审理。该异议并非对岳麓区人民法院受理本案是否具有地域管辖或级别管辖权提出的异议，而是对本案是否属于人民法院受理民事诉讼的范围即是否符合起诉条件提出的异议。对于该异议，人民法院经审查后认为异议成立的，应当裁定驳回起诉；认为异议不成立的，应当继续审理。故一审法院对湖南慧能电子科技有限公司提出的上述异议作为管辖权异议裁定予以驳回，适用法律不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初1966号民事裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二〇年六月二日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执605号申请执行人：孙艇，男，1985年7月11日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：闫国光，男，1960年8月12日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年11月20日作出的（2019）辽1402民初3046号民事判决书，在执行申请执行人孙艇与被执行人闫国光借款合同合同纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费，目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初3046号民事判决书申请人孙艇与被执行人闫国光的本次执行程序。申请执行人孙艇发现被执行人闫国光有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭秀梅审判员  佟 峥审判员  吴兴琦二〇二〇年六月二日书记员  刘苏葵
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民终812号 上诉人（原审原告）：蔡彧，男，1978年11月30日生，汉族，住徐州市泉山区。 被上诉人（原审被告）：徐州开心房产经纪有限公司，住所地徐州市德政北路37#。 法定代表人：占立伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：张树跃，江苏胜家律师事务所律师。 原审第三人：苗艳茹，女，1993年6月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：吴狄，江苏光亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张威响，江苏光亚律师事务所律师。 上诉人蔡彧因与被上诉人徐州开心房产经纪有限公司、原审第三人苗艳茹财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初6114号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人蔡彧于2020年5月25日向本院书面申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人蔡彧自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人蔡彧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人蔡彧负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周东海 审 判 员 陈小兵 审 判 员 赵东平 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄 伟 书 记 员 薛淑淑
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2990号申请执行人：李雨橦，女，2008年6月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：李某（原告李雨橦母亲），曾用名李洋，女，1979年11月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心，住所地沈阳市和平区长白东路74号。法定代表人：赵峥，系该单位理事。申请执行人李雨橦与被执行人沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心教育培训合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初588号民事判决书已发生法律效力，被执行人于2019年10月18日前一次性给付原告6534元及利息等。本院于2020年5月6日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月12日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月5日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月八日书记员  王雨晴
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民申16号再审申请人（原审被告）：胡涛，男，1978年5月1日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：尹峰，安徽卫东律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郭培贤，男，1969年10月1日生，汉族，住安徽省临泉县。原审被告：徐振宇，男，1966年7月2日生，汉族，住安徽省临泉县。再审申请人胡涛因与被申请人郭培贤、原审被告徐振宇民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖1221民初4118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。胡涛申请再审称：（一）原审认定的基本事实缺乏充分的证据予以证明，适用法律错误。1.原审庭审中，被申请人仅提供两份借款凭条，并未提供转款凭证；2.借款条据记载的借款利息为4分，原审判决按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定。（二）借款时，被申请人预先在本金中扣除利息，且约定利息远超法定民间借贷利息数十倍，原审判决支持了被申请人的违法利益。（三）原审程序违法。原审法院无管辖权，直接采取公告送达开庭传票违法。以上，原审判决违反了民事诉讼法第二百条第（二）、（六）、（十）项的规定，申请人特提出再审申请，请求依法撤销原审判决，并改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。该申请再审期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。本院作出的（2017）皖1221民初4118号民事判决，于2018年3月21日发生法律效力，而胡涛未在该判决发生法律效力后的六个月内提出再审申请，亦未提供证据证明本案确实有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定的情形。故胡涛主张的再审事由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡涛的再审申请。审 判 长  田明贵审 判 员  杜 军人民陪审员  刘玉红二〇二〇年六月二日书 记 员  王鹏飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；……（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条、第三百八十四条、第四百零一条、第四百二十二条、第四百二十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1972号 原告：株洲睿泰物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区白鹤路39号西域名邸1栋205号。 法定代表人：郭翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田应龙，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。代理权限为全权代理（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉等）。 被告：易华英，女，汉族，1978年4月15日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告株洲睿泰物业管理有限公司与被告易华英物业服务合同纠纷一案中，原告株洲睿泰物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲睿泰物业管理有限公司申请撤回对被告易华英的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲睿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲睿泰物业管理有限公司负担。 审判员 林 媛 二〇二〇年六月三日 书记员 彭晓华
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保119号申请人：王松梅（曾用名王秀梅），女，1960年4月18日出生，汉族，住桐柏县。被申请人：岳改兰，女，1958年1月15日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人王松梅与岳改兰为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将岳改兰所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年六月八日书记员 艾晓辰
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                  （2020）陕0927执59号之十三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行（以下简称邮政储蓄银行镇坪县支行）。住所地：镇坪县。 负责人：张某某，男，该支行行长。 委托代理人：高某，男，生于1982年1月14日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。支行客户经理。委托权限：特别授权。 被执行人：谢刚梅，女，生于1977年04月09日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。。 被执行人：周礼奎，男，生于1974年10月07日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城镇居民。 被执行人：刘建，男，生于1967年09月27日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：李小军，女，生于1969年07月12日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。城镇居民。 被执行人：曾礼德，男，生于1954年03月28日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。退休职工。 被执行人：刘艺，女，生于1957年09月21日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。城镇居民。 被执行人：谢丛华，男，生于1973年02月28日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。镇坪县邮政局职工。 被执行人：杨琴敏，女，生于1973年09月01日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。城镇居民。 本院在执行邮政储蓄银行镇坪县支行与谢刚梅、周礼奎、刘建、李小军、曾礼德、刘艺、谢丛华、杨琴敏金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0927民初138号民事调解书确定的被执行人谢刚梅、周礼奎、刘建、李小军、曾礼德、刘艺、谢丛华、杨琴敏应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向八名被执行人发出执行通知书，责令谢刚梅、周礼奎向申请执行人偿还贷款本金245627.57元，支付利息及罚息（以银行系统结算为准），并承担迟延履行期间的债务利息。刘健、李小军对上述给付内容承担三分之一的抵押担保责任,最高抵押担保限额449000元；曾礼德、刘艺对上述给付内容承担三分之一的抵押担保责任，最高抵押担保限额307600元；谢丛华、杨琴敏对上述给付内容承担三分之一的抵押担保责任，最高抵押担保限额195200元。八名被执行人未履行。2020年5月8日，本院依法冻结了被执行人谢刚梅在交通银行北京马甸支行账户内的存款249211.57元，实际控制金额49362.98元，冻结了被执行人谢刚梅在中国工商银行北京德外支行账户内的存款249211.57元，实际控制金额46590.67元。被执行人谢刚梅在限定的期限内未提出异议，也未履行给付义务。2020年6月1日，本院依法对被执行人谢刚梅的上述两银行账户内实际控制金额95953.65元予以划拨。2020年6月5日，本院将上述标的款向申请执行人予以兑付。同日，申请执行人以被执行人周礼奎现在监狱服刑，相关履行事宜需周礼奎服刑期届满释放后处理，待生效法律文书确定被执行人下期履行期限届满后再行向本院申请执行为由，向本院申请撤回对被执行人谢刚梅、周礼奎、刘建、李小军、曾礼德、刘艺、谢丛华、杨琴敏的本次强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回对被执行人谢刚梅、周礼奎、刘建、李小军、曾礼德、刘艺、谢丛华、杨琴敏的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0927执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年六月五日 书记员  刘定林
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初35号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人杨清山,男,1990年10月11日出生，汉族，初中文化，无职业。出生地荆州市，户籍地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因犯盗窃罪，于2016年10月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月16日被荆州市公安局荆州区分局抓获，次日被刑事拘留，同年10月23日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人周然林，湖北博智律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人杨清山犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员杨强、助理检察员黄沙出庭支持公诉，被告人杨清山及辩护人周然林到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：1.2019年8月20日24时许,被告人杨清山在荆州区弥市镇弥市西街164号门口发现被害人王某的一辆车牌号为鄂Ｄ×××××黑色东风牌日产天籁轿车未锁,便进入车内翻找物品,发现该车钥匙在车内,杨清山便将该轿车开走。被告人杨清山驾驶该轿车行驶至荆州区弥市镇弥里公路与322省道交汇处附近将车牌卸下扔在路边,而后驾驶该车行驶至荆州市沙市区附近的一寄卖行门口予以停放。经鉴定,被盗黑色天籁轿车价值人民币88356元，被盗车辆已发还给被害人。2.2019年8月23日凌晨3时许,被告人杨清山在荆州区弥市镇房管所车棚内将被害人黄某的一辆车牌号为鄂Ｄ×××××银色五羊本田踏板车推至自己家中,而后将该车车牌和尾箱卸下。数日后，被告人杨清山将该车推至荆州区弥市镇新堤村唐某1经营的维修店内，要唐某1为该车更换车锁，因无合适的车锁而未果。经鉴定,被盗五羊本田踏板车价值人民币1200元，被盗车辆已发还给被害人。3.2019年7月24日凌晨1时50分许,被告人杨清山在荆州区黄金堂西路153号飞影汽车维修养护中心门口发现被害人刘某1的一辆车牌号为湘Ｆ×××××黑色比亚迪牌轿车未锁,便进入车内翻找物品,发现该车钥匙在车内,杨清山便将该轿车开走。被告人杨清山驾驶该车行驶至公安县埠河镇东湖村一组将车牌卸下扔在路边,而后驾驶该车至荆州市荆州区新风社区内并停放数日，后将该车变卖获款人民币700元，经鉴定,被盗黑色比亚迪牌轿车价值人民币9429元。上述指控，公诉机关向本院列举了1.受案登记表、到案经过、户籍资料、扣押清单、发还清单等书证；2.证人唐某1、刘某2、刘某3、熊某的证言；3.被害人王某、黄某、刘某1的陈述；4.荆州区价格认证中心价格认定结论书；5.现场勘验笔录、提取笔录、指认现场笔录及照片；6.案发现场视频及审讯视频资料；7.被告人杨清山的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人杨清山多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨清山在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，被告人杨清山自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人杨清山有期徒刑四年左右，并处罚金。被告人杨清山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人犯盗窃罪的罪名和事实均无异议。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，现赃物已发还给被害人，未给被害人造成损失，请法院采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚。经审理查明：1.2019年8月20日24时许,被告人杨清山在荆州市荆州区弥市镇弥市西街164号门口发现被害人王某的一辆车牌号为鄂Ｄ×××××黑色东风牌日产天籁轿车未锁,便进入车内翻找物品,发现该车钥匙在车内,杨清山便将该轿车开走。被告人杨清山驾驶该轿车行驶至荆州区弥市镇弥里公路与322省道交汇处附近将车牌卸下扔在路边,尔后驾驶该车行驶至荆州市沙市区附近的一寄卖行门口予以停放。经鉴定,被盗黑色天籁轿车价值人民币88356元，被盗车辆已发还给被害人。2、2019年8月23日凌晨3时许,被告人杨清山在荆州市荆州区弥市镇房管所车棚内将被害人黄某的一辆车牌号为鄂Ｄ×××××银色五羊本田踏板车推至自己家中,将该车车牌和尾箱卸下。数日后，被告人杨清山将该车推至荆州区弥市镇新堤村唐某1经营的维修店内，要唐某1为该车更换车锁，因无合适的车锁而未更换。经鉴定,被盗五羊本田踏板车价值人民币1200元，被盗车辆已发还给被害人。3、2019年7月24日凌晨1时50分许,被告人杨清山在荆州市荆州区黄金堂西路153号飞影汽车维修养护中心门口发现被害人刘某1的一辆车牌号为湘Ｆ×××××黑色比亚迪牌轿车未锁,便进入车内翻找物品,发现该车钥匙在车内,杨清山便将该轿车开走。被告人杨清山驾驶该车行驶至公安县埠河镇东湖村一组将车牌卸下扔在路边,然后驾驶该车至荆州市荆州区新风社区内并停放数日，后将该车变卖给熊某和代**，获款人民币700元，案发后，熊某和代**已赔偿被害人刘某1的损失。经鉴定,被盗黑色比亚迪牌轿车价值人民币9429元。被告人杨清山到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、扣押清单、发还物品清单、荆州市荆州区人民法院（2016）鄂1003刑初211号刑事判决书等书证；2.证人唐某1、刘某2、刘某3、熊某的证言；3.被害人王某、黄某、刘某1的陈述；4.荆州市荆州区价格认证中心荆区价认字[2019]176号、180号、182号价格认定结论书；5.现场勘验笔录、提取笔录、指认现场笔录及照片；6.案发现场视频及审讯视频资料；7.被告人杨清山的供述和辩解。本院认为，被告人杨清山多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人杨清山在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨清山多次盗窃，可酌定对其从重处罚；被告人杨清山到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。辩护人合理的辩护意见，本院已予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨清山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月16日起至2023年9月15日止。罚金自判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人杨清山违法所得700元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李江龙人民陪审员  姚守东人民陪审员  郭明祥二〇二〇年六月二日法官助理郑文华书记员王雅群
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5705号 原告：张辉，男，1989年9月18日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。 被告：童雄标，男，1984年4月7日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告张辉诉被告童雄标劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告于2018年在杭州市萧山区绿都港汇中心Ｂ座2711Ａ、2711Ｂ、2712Ａ、2712Ｂ共四套木工劳务工资9000元，已支付2000元，尚欠7000元未付。2019年1月28日，被告向原告出具借条一份予以确认，并承诺在当年4月28日支付。上述款项至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉，并变更诉请要求被告支付劳务报酬7000元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的借条1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。被告未及时支付结欠劳务报酬，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 童雄标于本判决生效后十日内支付张辉劳务报酬7000元。 如童雄标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由童雄标负担。该款已由张辉向本院预交，同意由童雄标于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月四日 书记员  童栎丞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2313号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：张园园。被告：郑沙沙。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张园园、郑沙沙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月三日书记员  李 蔷
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执743号 关于泊头市宏鹏农业机械有限公司申请执行赵殿印合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年05月25日立案执行，于2020年06月03日双方当事人达成和解协议，并按照协议的内容和要求履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初2146号原告王贱英，女，1976年5月8日出生，汉族，江西省会昌县人。委托代理人王华，江西步云律师事务所律师。被告中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司，住所广东省东莞市南城区新城石竹路3号广发金融大厦物业主楼3楼01-2、02、03、04单元及主楼17楼、19楼，统一社会信用代码为91441900749991301H。代表人丁新民，该中心支公司负责人。原告王贱英与被告中国平安人寿保险股份有限公司东莞中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王贱英于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行赔付义务为由提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王贱英撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告王贱英负担。审判员  许基福二〇二〇年六月三日书记员  丁至宇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初998号原告：毛运秀，女，1967年10月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：王安斌，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。被告：张腊珍，女，1969年12月14日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告毛运秀与被告张腊珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告毛运秀在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛运秀撤回起诉处理。审判员  吴晓芳二〇二〇年六月一日书记员  熊业娇
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2823刑初93号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人基本情况              被告人向平，女，1964年12月31日出生于湖北省巴东县，公民身份号码：422823196412311266，汉族，初中文化，农民，住湖北省巴东县官渡口镇神龙路16号。因本案于2020年4月30日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              鄂巴检刑诉[2020]52号。                  指控事实              2011年下半年，被告人向平得知国家出台的国有、集体企业员工基本养老保险政策，便将本人照片、身份证、户口本原件交予周英，委托其帮忙办理养老保险，在养老保险办理之后，周英明确告知被告人向平将其出生日期由1964年12月31日更改为1955年12月31日。被告人向平持上述虚假身份信息在有关部门办理提前退休手续，共骗取国家养老金109808.12元。人社部门发现被告人向平持虚假身份信息骗取国家养老保险后，被告人向平主动将骗取的养老金109808.12元全部退还至巴东县人社局。      另查明，2020年1月9日办案民警通知被告人向平到巴东县公安局接受调查，被告人向平如实供述其全部犯罪事实。                   指控罪名              诈骗罪                  量刑建议              判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                  被告人意见              被告人向平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人向平以非法占有为目的，持篡改的身份信息，隐瞒真相办理退休手续，骗取国家养老保险金人民币109808.12元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。巴东县人民检察院指控被告人向平犯诈骗罪的事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人向平主动到案，并如实供述其全部犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚；本案立案前，被告人向平主动退赔全部赃款，尚未给国家造成经济损失，可酌定对被告人向平从轻处罚。综上，在综合考量被告人以上量刑情节后，本院决定对被告人予以减轻处罚。同时鉴于被告人向平有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人向平宣告缓刑。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院  最高人民检察院》第一条第一款之规定。                  判决结果              一、被告人向平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。                     （缓刑考验期，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后10日内向本院缴纳）。      二、被告人向平诈骗所得赃款人民币109808.12元予以没收，上缴国库（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     吴  林                                二0二0年六月四日      法 官 助 理    谭君君      书  记  员     张金明
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终259号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）周雄华，男，1975年7月30日出生于湖南省汨罗市，汉族，文盲，农民，住湖南省汨罗市。2019年7月15日因本案被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人周雄华犯盗窃罪一案，于2019年12月25日作出（2019）湘0121刑初837号刑事判决。原审被告人周雄华不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人周雄华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省长沙县人民法院审理查明，2013年4月至9月期间，被告人周雄华分别伙同曾某、湛某（均已判决），在长沙县多次盗窃汽车、摩托车，共计价值297700元。具体事实分述如下：1.2013年4月6日凌晨，被告人周雄华伙同曾某在长沙县附近，盗得被害人彭某牌照为湘Ａ×××××蓝色“福田瑞奇”牌货车，经鉴定，该货车价值48347元。2.2013年4月14日凌晨，被告人周雄华伙同曾某在长沙县东侧，盗得被害人肖某1牌照为湘Ａ×××××红色“东风”牌ＥＱ3048ＧＤ4ＡＣ型轻型自卸货车，经鉴定，该货车价值122913元。同年4月24日，被害人肖某1在汨罗市找到被盗货车，该车已经公安机关发还给被害人。3.2013年5月8日凌晨，被告人周雄华伙同曾某在长沙市芙蓉区京珠高速辅道路边一无名废品店前，盗得被害人肖某2牌照为湘Ａ×××××的蓝色“南骏”牌ＮＪＰ3040ＺＥＰＰ31Ｂ型轻型自卸货车，经鉴定，该货车价值43040元。同年5月17日，该车被公安机关追回并发还给被害人。4.2013年8月25日13时许，被告人周雄华伙同湛某在岳阳市西大堤下两百米处的居民家门前盗得被害人胡某一辆黄色喜马牌女式摩托车，经鉴定，该摩托车价值2000元，已被公安机关追回并发还给被害人。被告人周雄华于2013年被公安机关上网追逃，并于2019年7月14日被抓获。原审法院认定上述事实的证据有：受案登记表，立案决定书，《在逃人员登记表》，到案经过，户籍证明，被害人彭某、肖某1、肖某2、胡某的陈述，证人张某2、吴某1的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押物品清单，返还物品清单，价格认定结论书，同案犯曾某、湛某的供述与辩解，被告人周雄华的供述等。5.2013年4月22日凌晨，被告人周雄华伙同曾某在岳阳市平江县洲宾馆附近，盗得被害人罗某牌照为湘Ａ×××××的蓝色“福田”牌轻型自卸货车。经鉴定，该货车价值人民币78900元，已被公安机关追回并发还给被害人。原审法院认定上述事实的证据有：被害人罗某的陈述、证人吴某2的证言、证人谢某的证言、证人郑某的证言、证人苏某的证言、公路卡口监控视频截图、（2014）长县刑初字第5号刑事判决书、现场勘验笔录、货车照片、机动车销售发票及注册信息、价格认定结论书、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、辨认笔录、同案犯曾某的供述、同案犯湛某1的供述。6.2013年7月上旬的一天上午，被告人周雄华伙同湛某在湘阴县一池塘大堤上盗得被害人张某1的一辆女式“福星”牌红色二轮摩托车。经鉴定，该车价值人民币2500元，已被公安机关追回并发还给被害人。原审法院认定上述事实的证据有：被害人张某1的陈述、价格认定结论书、湖南省屈原管理区人民法院（2013）屈刑初字第28号刑事判决书、同案犯曾某的供述与辩解、辨认笔录、同案犯湛某的供述与辩解。原审法院认为，被告人周雄华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。部分被害人的财物已发还，对被告人周雄华可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决：被告人周雄华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；责令被告人周雄华向被害人彭某退赔经济损失48347元。周雄华上诉称没有参与原审判决中的第五、六次犯罪事实，请求从轻处罚。经审理查明，2013年4月至8月期间，上诉人周雄华分别伙同曾某、湛某（均已判决），在长沙县多次盗窃汽车、摩托车，具体事实如下：1.2013年4月6日凌晨，上诉人周雄华伙同曾某在长沙县附近，盗得被害人彭某牌照为湘Ａ×××××蓝色“福田瑞奇”牌货车，经鉴定，该货车价值48347元。2.2013年4月14日凌晨，上诉人周雄华伙同曾某在长沙县东侧，盗得被害人肖某1牌照为湘Ａ×××××红色“东风”牌ＥＱ3048ＧＤ4ＡＣ型轻型自卸货车，经鉴定，该货车价值122913元。同年4月24日，被害人肖某1在汨罗市找到被盗货车，该车已经公安机关发还给被害人。3.2013年5月8日凌晨，上诉人周雄华伙同曾某在长沙市芙蓉区京珠高速辅道路边一无名废品店前，盗得被害人肖某2牌照为湘Ａ×××××的蓝色“南骏”牌ＮＪＰ3040ＺＥＰＰ31Ｂ型轻型自卸货车，经鉴定，该货车价值43040元。同年5月17日，该车被公安机关追回并发还给被害人。4.2013年8月25日13时许，上诉人周雄华伙同湛某在岳阳市西大堤下两百米处的居民家门前盗得被害人胡某一辆黄色喜马牌女式摩托车，经鉴定，该摩托车价值2000元，已被公安机关追回并发还给被害人。5.2013年4月22日凌晨，上诉人周雄华伙同曾某在岳阳市平江县洲宾馆附近，盗得被害人罗某牌照为湘Ａ×××××的蓝色“福田”牌轻型自卸货车。经鉴定，该货车价值人民币78900元，已被公安机关追回并发还给被害人。本院认定上述事实的证据与原审判决一致。本院认为，上诉人周雄华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已经构成盗窃罪。在共同犯罪中，周雄华起主要作用，是主犯。针对周雄华提出的上诉意见，经查，原审判决认定的证据中，仅有湛某的供述直接证明周雄华参与盗窃张某1的“福星”牌摩托车的事实，故不能认定周雄华盗窃张某1的“福星”牌摩托车，周雄华相关上诉意见本院予以采纳。但是，同案人曾某、湛某1的供述、周雄华所驾车辆行驶轨迹等证据可以证明周雄华盗窃罗某货车的事实，周雄华多次盗窃，盗窃金额为295200元，原审法院认定主要犯罪事实清楚，根据周雄华犯罪行为、犯罪所得追回情况作出的判决量刑适当，周雄华的其他上诉意见本院不予采纳。原审判决认定的主要事实清楚，证据基本确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年六月八日书记员  周仁兰
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执322号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人龚杨兴，男，1977年12月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人龚杨兴金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初2406号民事判决书一案中，于2020年3月2日向被执行人龚杨兴发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人龚杨兴履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费150元、申请执行费200元。但被执行人龚杨兴至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人龚杨兴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人龚杨兴的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人龚杨兴有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人龚杨兴有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人龚杨兴目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执322号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人龚杨兴有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月二日 书记员  舒景颖
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执100号申请执行人：高凯，男，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：刘小丽，女，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人高凯与被执行人刘小丽民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2247号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘小丽没有履行生效法律文书确定的内容。申请人高凯于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘小丽送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘小丽名下的财产。1、查明被执行人刘小丽仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人刘小丽名下无不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险,有车辆，由于执行标的小申请执行人高凯同意不查封。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人刘小丽进行了调查，被执行人刘小丽同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人刘小丽发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人高凯电话告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人刘小丽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有19000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人刘小丽暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执100号案件终结本次执行程序。被执行人刘小丽负有继续向申请执行人高凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年六月四日书记员  周柯洲
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执249-2号 申请执行人：河北星宇化工有限公司，住所地石家庄市鹿泉区获鹿镇石柏南大街9号，统一社会信用代码91130100758900766Y。 法定代表人：马学文，董事长。 被执行人：石家庄市华强货运有限公司，住所地石家庄市栾城区南车西路1号润丰物流园C区73-74号，统一社会信用代码911301086677431523。 法定代表人：冯存法，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2018）冀0110民初2885号民事判决书，在执行河北星宇化工有限公司与石家庄市华强货运有限公司运输合同纠纷一案中，于2020年1月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即被执行人赔偿申请执行人货物损失416796元及利息（利息暂未计算），负担本案诉讼费7552元，另负担本案执行费6152元。共计430500元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院于2020年1月15日依法查封了登记在被执行人石家庄市华强货运有限公司名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车五辆（查封期限为两年，自2020年1月15日至2022年1月14日止），均未实际扣押；2020年4月8日冻结了被执行人石家庄华强货运有限公司名下由冯存法持有的认缴金额100万元，持股比例100%的股权（查封期限为三年，自2020年4月8日至2023年4月7日），暂不宜处置。经查，除上述财产外，被执行人名下无银行存款、网银、土地、房产、住房公积金、收益类保险等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权已将被执行人限制高消费、纳入失信系统。2020年5月27日与申请执行人委托代理人进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民初2885号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王占奎 二〇二〇年六月四日 书记员  郄永恒
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初356号原告：李凤艳，女，1976年3月7日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告：王少伟，男，1975年12月26日出生，满族，无固定职业。住所地：台安县。委托诉讼代理人：李凤艳，女，1976年3月7日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：辽宁台安牧原农牧有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街57号四季花园4号7号9号联合门市北10号门市。委托诉讼代理人：贾祖颜，女，1995年11月15日出生，汉族，系该公司职员。住所地：台安县。委托诉讼代理人：岳凯路，男，1995年12月9日出生，汉族，系该公司职员。住所地：台安县。本院在审理原告李凤艳、王少伟诉被告辽宁台安牧原农牧有限公司劳动争议一案中，原告李凤艳、王少伟于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李凤艳、王少伟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  袁艳玲人民陪审员  杨海宏人民陪审员  谭 娜二〇二〇年六月三日书 记 员  李欣慰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执异14号案外人：河南叶县农村商业银行股份有限公司（原叶县农村信用合作联社），住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼。统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托代理人：孙雅丽，女，1976年3月5日出生，汉族，河南叶县农村商业银行股份有限公司职工，住河南省叶县。申请执行人：党君辉，男，1981年10月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王惠林，男，1954年6月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：平顶山盛运置业有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县东环路中段路东东帝可院内。统一社会信用代码：91410422MA3X4FB21J。法定代表人：党永明，执行董事兼总经理。在本院执行党君辉与王惠林、平顶山盛运置业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人河南叶县农村商业银行股份有限公司对本院作出的（2020）豫0422执269号之二执行裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人河南叶县农村商业银行股份有限公司称，贵院于2020年5月19日作出的（2020）豫0422执269号之二执行裁定，划拨被执行人平顶山盛运置业有限公司在申请人处开立的账户内的存款，系被执行人平顶山盛运置业有限公司按照其与申请人于2017年12月27日签订的购房按揭贷款业务合作协议的约定，存入其在申请人处开立的专户内的保证金，其目的是为个人住房贷款提供担保。该保证金仅用于保证金的退还及贷款本息的扣划，且处于申请人的实际控制之下，具有金钱质押的性质。对于该保证金人民法院可以冻结，但不能先行扣划。贵院的扣划行为严重损害了申请人的利益，请求依法撤销贵院2020年5月19日作出的（2020）豫0422执269号之二执行裁定，将贵院划拨被执行人平顶山盛运置业有限公司在申请人处开立的账户内的存款1964535.83元，立即划回该账户。本院查明，党君辉与王惠林、平顶山盛运置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0422民初4379号民事判决书判决：一、王惠林于本判决发生法律效力之日起五日内给付党君辉工程款、材料款1980000元，并按月息2分计付自2019年8月13日起至履行完毕之日止的利息；二、平顶山盛运置业有限公司在拖欠王惠林工程款、材料款范围内承担连带清偿责任。该判决生效后，王惠林、平顶山盛运置业有限公司未履行判决确定的义务，党君辉向本院申请执行。在执行过程中，本院于2020年3月7日作出（2020）豫0422执269号之一执行裁定，将平顶山盛运置业有限公司在河南叶县农村商业银行股份有限公司的账户为12×××49的存款予以冻结，限额为2014148元。后本院又于2020年5月19日作出（2020）豫0422执269号之二执行裁定，将上述冻结的账户的存款1964535.83元予以划拨。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。”本案中，被执行人平顶山盛运置业有限公司在河南叶县农村商业银行股份有限公司开设账户的存款，属登记在被执行人平顶山盛运置业有限公司名下并由其所有的银行存款。本院作出裁定冻结并划拨其名下在河南叶县农村商业银行股份有限公司账户12×××49的存款1964535.83元，不超出被执行人应当履行义务范围的存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，程序合法，并无不当。河南叶县农村商业银行股份有限公司称平顶山盛运置业有限公司在其处设立的账户是保证金专户，具有金钱质押的性质，但其并未提供相关证据。综上，河南叶县农村商业银行股份有限公司要求撤销本院作出的（2020）豫0422执269号之二执行裁定，并将划拨平顶山盛运置业有限公司的存款1964535.83元立即划回该账户的理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人河南叶县农村商业银行股份有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 银 玲审判员 郑艳申审判员 陈兆丰二〇二〇年六月四日书记员 金树荣
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初474号 原告：李文升，男，苗族，1982年11月9日出生，住贵州省台江县。 被告:王平,男,苗族,住贵州省凯里市。 本院在审理原告李文升诉被告王平民间借贷纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2018年8月22日当庭向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李文升撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李文升负担。 审判员 汪 勇 二〇二〇年六月二日 书记员 邰秀安
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执678号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。法定代表人刘社忠，行长。被执行人李晓明，男，1975年4月30日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人李晓明银行卡纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2017）湘0304民初2770号民事判决书发生法律效力。因被执行人李晓明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2020年5月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。2020年5月21日，本院通过邮寄送达方式向被执行人李晓明送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令。并且同时要求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行提供被执行人的财产线索。本院于2020年5月11日、6月2日发起了二次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月14日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人李晓明房产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的房产。2020年5月11日查询了被执行人李晓明在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日以面谈的方式通知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行委托代理人李丹，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2020年5月22日本院将被执行人李晓明限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2020年6月2日以面谈约谈的方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行委托代理人李丹，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人李晓明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为4221.68元（本金2999.35元、利息355.75元、违约金445.13元、迟延履行利息241.45元、案件受理费60元、财产保全费70元、申请执行费50元）。本院认为，截止到2020年5月12日，本案未受偿的债权金额为4221.68元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李晓明有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行发现被执行人李晓明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 琦审 判 员  吕军锋审 判 员  易金玲二〇二〇年六月二日代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省雄县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0638执400号 申请执行人刘江妹，女，1979年10月5日出生，汉族，住雄县。 申请执行人李漫，女，2001年8月16日出生，汉族，住雄县。 被执行人李志平，男，1976年10月22日出生，汉族，住雄县。 被执行人李增祥，男，1947年10月13日出生，汉族，住雄县。 关于申请执行人刘江妹、李漫与被执行人李志平、李增祥农村土地承包纠纷一案，雄县人民法院作出的（2019）冀0638民初2633号民事判决书，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。由于被执行人李志平、李增祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘江妹、李漫于2020年5月26日向本院中请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李志平、李增祥返还申请执行人刘江妹、李漫位于节地的承包土地2亩6分。 本院认为，（2019）冀0638民初2633号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘江妹、李漫基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人李志平交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(一)项的规定，现通知如下： 雄县人民法院于作出的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  郭中波 二〇二〇年六月四日 书记员  李 根
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执2854号申请执行人聂某，女。被执行人赵某，男。本院在执行申请执行人聂某与被执行人赵某离婚纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年六月五日书 记 员  孙瑜泽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1901号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵修亮，男，1976年5月7日出生，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：大公国际资信评估有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路26号鹏润大厦A座2901。法定代表人：吕柏乐，董事长。再审申请人赵修亮因与被申请人大公国际资信评估有限公司（以下简称大公国际公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终12254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵修亮申请再审称，二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。（一）二审法院认定大公国际公司与东旭集团有限公司（以下简称东旭集团）的合同解除，证据不足。举证责任应由大公国际公司承担。（二）二审法院判决赵修亮返还提成工资，明显缺乏法律依据、显失公平。综上，赵修亮依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一、二审法院对提成奖励系用人单位对于职工为本企业所做出创收等贡献的奖励，若创收贡献不存在，则提成奖励丧失基础的认定并无不当。根据民事诉讼举证责任的分配原则，赵修亮关于大公国际公司并未与东旭集团实质解除合同的主张缺乏事实依据，二审法院不予采信亦无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。赵修亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵修亮的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年六月一日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保310号高峰法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与唐宪军、刘海英金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初2284号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年六月五日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执保202号 黄埠法庭： 关于解除保全申请人惠东县吉隆鑫粤针车行与被申请人罗帝齐、罗忠有买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）粤1323民初263号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 已解除了本院（2020）粤1323民初263号民事裁定书对被申请人罗帝齐在中国农业银行吉隆支行开设的账号为62×××78的存款人民币30000元的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1059号 申请执行人倪志强 被执行人徐睿 本院在执行申请执行人倪志强与被执行人徐睿买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初575号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款53451元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢1319号张胜军、河南嘉丰建设有限公司：关于张胜军申请执行河南嘉丰建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191中民初8182号民事调解书，于2020年5月21日立案执行，原执行案号（2019）豫0191执14364号。在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执458号被执行人：东营市昊正橡胶有限公司，住所地广饶县稻庄镇高刘村。法定代表人：徐福顺。被执行人东营市昊正橡胶有限公司犯非法吸收公众存款罪一案，广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523刑初347号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年3月4日移送执行。执行内容为:判处罚金人民币三十万元依法缴纳。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券及其他财产；被执行人名下无车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产（房产）登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二〇年六月五日法官助理张浩书记员刘浩
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执770号申请执行人齐祥坤与被执行人寸达（上海）信息科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议。至此，本案终结执行。审判员  孙兵二〇二〇年六月四日书记员  陈钰
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1541号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路航天工业园区，统一社会信用代码：91520301722174475E。法定代表人：谭剑，系该公司董事长。诉讼代表人：贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人，即贵州名城律师事务所。负责人：袁河，系事务所主任。委托诉讼代理人：杨龙坤、陈建均，系贵州名城律师事务所律师。被告：娄底市长城五金机电有限公司，住所：娄底市娄星区娄星南路，统一社会信用代码：91431300722551883G。法定代表人：王兵，系该公司董事长。本院于2020年3月25日立案受理了原告贵州航天凯宏科技有限责任公司诉被告娄底市长城五金机电有限公司对外追收债权纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，依法予免收。审判员  龚前瑛二〇二〇年六月一日书记员  胡潜力
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初1920号 原告：林联树，男，1958年5月12日出生汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：王朋,浙江信泰律师事务所律师。 被告：江西奋飞实业有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇，统一社会信用代码91361128796990969X。 诉讼代表人：林少波。 委托诉讼代理人（一般代理）：郑龙腾，系被告监事。 原告林联树与被告江西奋飞实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王朋、被告委托诉讼代理人郑龙腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林联树向本院提出诉讼请求(当庭变更)：1、判令被告江西奋飞实业有限公司偿还原告借款本金2200000元及利息（截止2016年12月利息2148000元，其余从2016年12月1日以220万元为基数按照月利率2%计算至实际还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以及法人代表通过原告亲属与原告认识，在2016年之前一直因生产经营需要向原告借款，原告将自己闲置资金出借给被告，双方约定利息为月利率3%。双方在2016年结算，后又于2019年结算。欠条由原告收执。原、被告间的民间借贷关系合法有效，原告有权随时要求被告履行偿还借款的义务。现被告拒绝偿还借款，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告江西奋飞实业有限公司辩称，被告任何银行账户未收到原告方资金，原、被告间不存在借贷关系；借条凭证是怎么形式的并不清楚。请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，2013年10月22日、2014年7月21日、2014年11月15日，被告江西奋飞实业有限公司因资金需要分别向原告林联树借款1000000元、700000元、500000元。2019年5月15日，被告江西奋飞实业有限公司向原告林联树出具借条，借条载明：“江西奋飞实业有限公司因资金需要，于2013年10月22日向林联树借款人民币壹佰万元整（￥1000000元），2014年07月21日向林联树借款人民币柒拾万元整（￥700000元），2014年11月15日向林联树借款人民币伍拾万元整（￥500000元）所有现金已收到，约定借款利率为月利率3%，至2016年12月应还利息贰佰壹拾肆万捌仟元整（￥2148000元），本息合计肆佰叁拾肆万捌仟元整（￥4348000元），2016年12月至2019年5月未计息。借款人：江西奋飞实业有限公司2019年5月15日”等内容，并有江西奋飞实业有限公司法定代表人黄加阳签名及加盖江西奋飞实业有限公司印章。 另查明，江西奋飞实业有限公司登记股东有黄加阳、林少波二人，黄加阳已于2020年4月27日去世。 本院认为，原告主张的事实，有借条、银行转账记录、企业信息等证据在卷佐证，本院予以确认。借条内容已明确证明被告向原告借款的事实，具有高度盖然性，本院予以采信。被告提出双方不存在借贷关系，但没有提供反驳证据，其主张本院不予采纳。原、被告双方的借贷关系成立有效，受法律保护。被告应当返还原告借款，但双方约定的利率过高，依法予以调整，对超出年利率24%部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告江西奋飞实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告林联树借款2200000元并支付利息（其中，1000000元自2013年10月22日起、700000元自2014年7月21日起、500000元自2014年11月15日起，均按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告林联树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68976元，减半收取计34488元，由原告林联树负担9618元，被告江西奋飞实业有限公司负担24870元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  涂圣通 二〇二〇年六月一日 书记员  章伊瑞 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执200号申请执行人：抚顺市望花区新西北坪农贸商场鸣春物资建材经销店，住抚顺市望花区新西北坪商场。经营者：王智玄，男，1985年2月3日出生，汉族，住抚顺新抚区。委托诉讼代理人：赵春田，系该公司副店长。委托诉讼代理人：夏艳，系该公司会计。被执行人：辽宁路德森建设发展有限公司，住抚顺经济开发区丰远路97号。法定代表人：郎业强，系该公司经理。委托诉讼代理人：董景，系该公司职员。本院在执行申请人抚顺市望花区新西北坪农贸商场鸣春物资建材经销店与被执行人辽宁路德森建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出（2019）辽0404民初3331号民事调解书确认抚顺市望花区新西北坪农贸商场鸣春物资建材经销店偿还辽宁路德森建设发展有限公司货款80433.50元及利息，案件受理费906元，执行费1120元由辽宁路德森建设发展有限公司承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年1月8日到本院申请执行。本院在执行过程中，申请人已与被执行人私下达成和解协议，确认欠款本金及利息共计：83600元，被执行人辽宁路德森建设发展有限公司已2020年6月1日自动给付申请人40000元。现申请人向我院书面提出撤回本次执行申请。本案已符合终结执行的程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3331号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年六月八日书记员  郑 军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保259号申请人：宋敏，男，1992年5月8日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：王浩，男，1992年1月17日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人宋敏与被申请人王浩股权转让纠纷财产保全一案，本院（2020）湘1321民初1291号民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院依法查封了被申请人王浩名下车辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初1291号民事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年六月八日书记员  王闻雨
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保578号湖南快乐先锋共文化传媒有限公司、威微牛网络科技（长沙）有限公司、湖南芝麻开花网络科技有限公司：申请人湖南快乐先锋共文化传媒有限公司与被申请人威微牛网络科技（长沙）有限公司、湖南芝麻开花网络科技有限公司诉前财产纠纷财产保全一案，申请人湖南快乐先锋共文化传媒有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人威微牛网络科技（长沙）有限公司、湖南芝麻开花网络科技有限公司名下价值500000元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105财保110号民事裁定书，于2020年6月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保578号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二〇年六月四日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系人：余志顺联系电话：18817132087
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602财保15号 申请人解文强，男，1973年2月27日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被申请人丁立凯，男，1974年7月14日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 申请人解文强与被申请人丁立凯合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人丁立凯名下分别坐落于丹东市元宝区房屋各一处。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，引起申请人解文强提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人解文强已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人解文强的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人丁立凯名下分别坐落于丹东市元宝区房屋各一处，期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人解文强预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年六月一日 书记员  鞠媛媛