上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初4581号原告：周有奎，男，1985年10月17日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：林少萍，上海浩锦律师事务所律师。被告：梁山鸿运运输有限公司，住所地山东省。法定代表人：李让磊，总经理。委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：李会水，总经理。委托诉讼代理人：王威，江苏典锐律师事务所律师。原告周有奎与被告左某某、李某某、梁山鸿运运输有限公司(以下简称“鸿运运输公司”)、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告撤回了对被告左某某、李某某、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市城区支公司的起诉，并申请追加中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司(以下简称“人寿菏泽支公司”)为本案被告。本院依法追加，并于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告周有奎的委托诉讼代理人林少萍、被告鸿运运输公司的委托诉讼代理人崔捷、被告人寿菏泽支公司的委托诉讼代理人王威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周有奎向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费48,233.61元、住院伙食补助费690元、营养费4,800元、护理费13,140元、误工费21,000元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费265元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费6,000元；要求被告人寿菏泽支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)限额内承担先行赔付责任，超出部分由被告人寿菏泽支公司在商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿50%，不足部分由被告鸿运运输公司赔偿。审理中，原告变更误工费为18,400元，变更护理费为9,000元，变更残疾赔偿金为102,080元，并放弃了对律师费的主张。事实和理由：2016年7月29日0时20分许，原告周有奎乘坐案外人张某某驾驶的牌号为豫S5XXXX轻型厢式货车行驶至上海市G15西侧约98.5公里处时，案外人左某某驾驶牌号为鲁HSXXXX/豫P3XXX挂重型半挂牵引车(登记所有人分别为被告鸿运运输公司、案外人李某某)行驶至此，因左某某驾驶车辆低速行驶，未符合安全规定，发生案外人张某某驾驶车辆追尾的交通事故，造成原告受伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，案外人张某某、左某某各承担事故同等责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。经查，事故车辆在被告人寿菏泽支公司处投保交强险和商业三者险。被告鸿运运输公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议，左某某系其公司员工，事发时为职务行为，相关款项由保险公司承担赔付责任，不同意承担保险之外的其他费用。被告人寿菏泽支公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议，确认事故车辆鲁HSXXXX投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险并不计免赔，对原告的部分诉请有异议。本院经审理认定事实如下：2016年7月29日0时20分，在G15西侧松江路段，案外人左某某驾驶鲁HSXXXX重型半挂牵引车/豫P3XXX挂重型集装箱半挂车由北向南行驶，案外人张某某驾驶豫S5XXXX轻型厢式货车由北向南行驶，因左某某驾驶车辆低速行驶、安全设施未符合规定，张某某驾驶车辆追尾其车辆，事故导致两车损坏，张某某及其车上乘客原告周有奎受伤。经上海市公安局松江公安分局交通警察支队认定，张某某承担事故同等责任，左某某承担同等责任。事发后，原告即被送往上海市第六人民医院进行救治并住院治疗，诊断为：左股骨颈骨折、左腓骨骨折，经行内固定术后于2016年8月3日出院。当日原告至上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心住院，经治疗后于2016年8月19日出院。后原告多次至上海市第六人民医院进行复诊。上述治疗期间，原告共支出医疗费48,233.61元。2017年1月7日，经上海市公安局松江分局交通警察支队推介，原告委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续医疗进行鉴定。2017年1月23日，该鉴定中心出具了复医[2017]残鉴字第129号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、周有奎因交通事故所致左股骨颈骨折、左腓骨上段骨折，遗留左下肢功能障碍，构成XXX伤残。2、周有奎伤后可予以休息210日、营养90日、护理150日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予以休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。”为此鉴定，原告支付鉴定费2,600元。被告人寿菏泽支公司对该鉴定报告中构成XXX伤残及三期的鉴定结论有异议，要求重新鉴定。本案事故车辆鲁HSXXXX重型半挂牵引车的登记所有人系被告鸿运运输公司，豫P3XXX挂重型集装箱半挂车登记所有人为案外人李某某，事发时案外人左某某系为被告鸿运运输公司履行职务行为。鲁HSXXXX重型半挂牵引车在被告人寿菏泽支公司投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。本案事故造成原告周有奎和案外人张某某受伤，双方均确认交强险限额由两人各半使用，同时原告确认放弃主张对案外人张某某的侵权赔偿责任。另查明，原告周有奎系农业家庭户口。以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故，原告系机动车上的乘坐人。事发前，事故车辆鲁HSXXXX重型半挂牵引车已向被告人寿菏泽支公司投保了交强险和限额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔，故对于原告的损失，应先由被告人寿菏泽支公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，根据道路交通事故认定书，案外人左某某负事故同等责任，因左某某系被告鸿运运输公司的员工，事发时为履行职务行为，故本院确定由被告人寿菏泽支公司在商业三者险赔偿范围内赔付50%，对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告鸿运运输公司赔偿。二、关于重新鉴定申请对于被告人寿菏泽支公司要求重新鉴定原告伤残等级及三期的申请，本院认为，复旦大学上海医学院司法鉴定中心是经上海市公安局松江分局交通警察支队推介依法委托的有相应鉴定资质的鉴定机构，该鉴定结论系综合原告的治疗经过、相关材料以及临床检验检查分析所得，被告人寿菏泽支公司虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵，故对于其提出的重新鉴定申请，本院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为48,233.61元。被告人寿菏泽支公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。对于住院伙食补助费，原告住院22天，本院酌情按照每天20元的标准计算，确认住院伙食补助费为440元。对于营养费，本院酌情按照每天30元计算，根据鉴定意见书确定的营养期120天(含二期)，确定营养费为3,600元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业家庭户口，定残时未满六十周岁，故其按照本市农村居民人均可支配收入25,520元计算二十年主张残疾赔偿金，本院予以支持。同时原告伤情构成XXX伤残，赔偿系数应为20%，故本院确认残疾赔偿金为102,080元。对于精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，确定原告的精神损害抚慰金为5,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付的请求，符合法律规定，本院予以准许。对于护理费，原、被告均同意按照每天50元计算，并无不当，同时根据鉴定意见书确定的护理期180天(含二期)，本院确定护理费为9,000元。对于误工费，原告按照本市最低工资标准每月2,300元计算并无不当，本院予以支持，根据鉴定意见确定的休息期240天(含二期)，确定原告的误工费为18,400元。对于残疾辅助器材费265元，系原告购买长腿支架的费用，符合原告的伤情，且原告提供了发票为证，发票购买方名称虽为“周友奎”，但结合开票时间、开票单位等，本院认为名称不一致应属笔误，故本院对该笔费用予以确认。对于交通费，本院结合原告就诊次数及合理需要，酌情确定为300元。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤季节等，酌情确定为200元。对于鉴定费2,600元，此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，有相应票据为证，本院予以确认，该费用应由被告人寿菏泽支公司在商业三者险范围内赔付。四、关于被告赔付金额的确定本次事故造成原告周有奎和案外人张某某两人受伤，交强险限额由两人各半使用。本案中，原告的医疗费48,233.61元、住院伙食补助费440元、营养费3,600元，合计52,273.61元，已超出交强险医疗费用赔偿限额的50%，由被告人寿菏泽支公司在交强险限额内赔付5,000元，余款47,273.61元由被告人寿菏泽支公司在商业三者险限额内赔付50%计23,636.81元；原告的残疾赔偿金102,080元、精神损害抚慰金5,000元、护理费9,000元、误工费18,400元、残疾辅助器材费265元、交通费300元，合计135,045元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的50%，由被告人寿菏泽支公司在交强险限额内赔付55,000元(含精神损害抚慰金5,000元)，余款80,045元由被告人寿菏泽支公司在商业三者险限额内赔付50%计40,022.50元；衣物损失费200元由被告人寿菏泽支公司在交强险限额内赔付；鉴定费2,600元由被告人寿菏泽支公司在商业三者险限额内赔付50%计1,300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告周有奎60,200元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告周有奎64,959.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,241元，减半收取2,120.50元，由原告周有奎负担719元(已付)，由被告梁山鸿运运输有限公司负担1,401.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇一七年六月十五日书记员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。