陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0430民初250号原告:李某。被告:高某某。原告李某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法由审判员张宏超适用简易程序进行审理。因被告高某某下落不明，本院依法组成合议庭将案件转入普通程序审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。公告期间，被告高某某出现，本院对其本人告知诉讼权利、义务后，重新确定了开庭时间并向被告送达了开庭传票，于2017年6月6日对本案公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭。现本案已审理终结。原告诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金50000元整及利息8365.5元（从2015年9月11日起至2017年5月15日），此后利息按月利率9.9‰计算至实际还款之日。2、本案诉讼费1050元及公告费560元由被告承担。事实与理由：原告与被告是同事，2015年9月11日，被告以其妻做生意资金周转为由，托原告以原告名义在淳化县农村信用合作联社卜家信用社（以下简称卜家信用社）贷款50000元整，借期1年，借款月利率为9.9‰，并于当日向原告写下《证明》，证明该贷款50000元由被告使用，任何与该贷款相关的纠纷、费用均由被告全权负责，与原告无关。该贷款发放后直接由被告领取。借款到期后，被告并未向信用社偿还贷款，2016年12月29日被告给原告书写了一份欠条，约定于2017年2月1日偿还借款，利息计算至实际还款日。后原告多次电话联系被告，被告虽答应偿还贷款，但没有实际行动，直至2017年3月原告再也联系不上被告，无奈向法院起诉。起诉后因被告下落不明，原告缴纳公告费，本院向被告公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，在公告期间被告出现，原告于2017年5月1日电话联系被告，5月4日与被告见面，被告表示愿意向原告偿还借款，但要分期还清，原告未同意，随即向法院提供了被告的下落。被告高某某经依法公开传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本院在向被告高某某送达起诉状副本时与被告的谈话笔录中，被告表示认可原告所述借款事实，愿意偿还该笔借款，但因自己暂无一次性履行能力，故已向原告表达了希望分期偿还的意愿，原告未同意。对原告提交的证据本院认定如下：1、原告李某提交的2015年9月11日陕西信合《农户小额贷款合同》及高某某书写的《证明》、《欠条》，彼此间相互印证，能够形成完整的证据链条，证明原告李某将其从卜家信用社贷款50000元转借给被告使用，被告自愿负担该笔贷款产生的全部费用，对该组证据予以认定；2、对原告提交的2017年5月15日卜家信用社《（到）逾期贷款催收通知书》，证明了原告李某向卜家信用社贷款的50000元，截止2017年5月15日已产生贷款利息8365.5元，该证据客观真实，且有《农户小额贷款合同》佐证，予以认定。根据当事人陈述及本院审理认定事实如下：2015年8月，被告高某某因做生意资金周转，向原告请求借款。2015年9月11日，原告应被告所托以原告的名义与淳化县农村信用合作联社卜家信用社签订《农户小额贷款合同》贷款50000元，约定贷款期限12个月，月利率9.9‰，原告将该款转借给被告，并由被告于贷款发放时直接领取。同日，被告向原告书写《证明》一份，自认该笔贷款由被告实际使用，自愿承担该贷款所产生的所有费用。借款到期后，因被告未主动偿还借款，原告向被告主张债权，被告于2016年12月29日向原告出具《欠条》，承诺2017年2月1日还款，利息从2015年9月11日计算至实际还款日，被告逾期未清偿借款。2017年5月15日卜家信用社因原告未按时偿还贷款向原告发出《（到）逾期贷款催收通知书》，催告原告应偿还贷款本金50000元及截止2017年5月15日的贷款利息8365.5元。本院认为，本案的争议焦点主要有：1、原、被告是否存在借贷关系。2、被告应如何偿还原告借款利息。一、原、被告是否存在借贷关系。本院认为，自然人借贷合同从出借人向借款人提供借款时生效，根据原告提交的证据及原、被告陈述，相互之间形成完整的证据链条，能够证明原告将其从信用社贷款的50000元转借给被告的事实，双方当事人之间的借贷关系实际已于2015年9月11日成立并生效。二、被告应如何偿还原告借款利息。本院认为，原、被告双方虽未在借贷关系成立时订立书面借款合同、约定利息，但根据被告向原告书写的《证明》、《欠条》及其自认陈述能够证明原、被告双方已就借款的期限、利率达成合意，认可按原告与卜家信用社签订的《农户小额贷款合同》执行，故应认定原、被告双方对借款利息的约定是明确的。被告应当偿还原告借款本金50000元，支付该款从2015年9月11日至2017年5月15日期间的借款利息8365.5元，此后按月利率9.9‰计算利息直至债务清偿为止。综上，被告高某某向原告李某借款50000元，证据充分，应偿还原告借款本金、支付利息。被告未出庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告高某某于本判决生效后三十日内偿还原告李某借款本金50000元及利息8365.5元（利息从2015年9月11日计算至2017年5月15日）；自2017年5月16日起以本金50000元按月利率9.9‰计算利息直至债务清偿为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、公告费560由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判长 张  宏  超审判员 张  艳  艳审判员 王    华二〇一七年六月十三日书记员 赵姗证据目录原告提交的证据：1、被告高某某2016年12月29日书写的《欠条》复印件一份；2、原告与淳化县农村信用合作联社卜家信用社签订的《农户小额贷款合同》复印件一份；3、淳化县农村信用合作联社卜家信用社《（到）逾期贷款催收通知书》复印件一份；4、被告高某某2015年9月11日书写的《证明》复印件一份。被告未提交证据。引用法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定结期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。