文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初5040号原告：广州粤丰混凝土有限公司，住所地广州市白云区江高镇塘贝村工业园9号。法定代表人：黄志华。委托诉讼代理人：梁嘉静，湖南旷真（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧，湖南旷真（广州）律师事务所实习人员。被告：广州机施建设集团有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路1080号（自编1栋）26楼。法定代表人：黄厚军。委托诉讼代理人：赵辉林，广东中泽律师事务所律师。原告广州粤丰混凝土有限公司诉被告广州机施建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州粤丰混凝土有限公司的委托诉讼代理人梁嘉静、被告广州机施建设集团有限公司的委托诉讼代理人赵辉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州粤丰混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付所欠砂浆货款1340786.36元；2.判令被告向原告支付截止至2020年1月20日止的逾期付款损失276594.35元，并以欠付货款为基数支付自2020年1月21日起至货款全部付清之日止的逾期付款损失；3.判令被告承担本案的受理费、财产保全费5000元、担保费2531元。事实和理由：被告因承建“白云区棠槎路穗花水泥厂AB2805033地块”工程的需要与原告签订《白云区棠槎路穗花水泥厂AB2805033地块工程预拌砂浆购销合同》，双方同时对数量、价款、结算方式、付款方式、违约责任、争议解决办法等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应砂浆，认真履行合同，但被告却未按时支付货款。截至2019年12月2日止，被告尚需依约支付砂浆款1957053.10元。被告逾期支付货款的行为已构成严重违约，给原告造成了极大的经济损失，须依法向原告支付截至2019年12月2日止的逾期付款损失573584.46元，并以欠付货款为基数支付自2019年12月3日起至货款全部付清之日止的后续逾期付款损失。综上，截至2019年12月2日止，被告已累计欠付原告款项共计2530637.56元，并以欠付货款为基数向原告支付自2019年12月3日起至货款全部付清之日止的后续逾期付款损失。本案立案之后，原告、被告重新签订了汇总结算表，故剩余货款本金及利息调整为原告变更后的诉讼请求一致。因被告未能支付上述货款本息，原告为维护自身的合法权益，依据我国有关法律，特具状法院，恳请支持。被告广州机施建设集团有限公司辩称，同意原告的第一项诉讼请求，但不同意第二项诉讼请求。因为双方在合同中并未约定利息如何支付。原告也没有提供证据证明其损失存在。根据法律规定，原告只能从本案受理之日，按照银行贷款市场报价利率主张利息。被告不同意第三项诉讼请求，因为原告未提供证据证明担保费与本案有关，且没有证据证明该项费用已实际支出，故不同意承担该项费用。最后，保全费是因为没有看到法律文书确定该项费用已经实际支出，所以暂时不应该让被告承担。经审理查明：2017年7月10日，原告（供方）、被告（需方）签订《预拌砂浆购销合同》，约定工程名称为白云区棠槎路穗花水泥厂AB2805033地块，交货地点在广州市白云区新市棠涌南街35号，供应部位为砌体工程、墙柱面工程等，供应总量约5600m3，双方约定的结算方式为：“每月25日前需方支付上月供应的预拌砂浆货款。每月10日前并自供方发出预拌砂浆结算表五日内，需方对预拌砂浆结算表中所载数量及金额进行确认，并将其中两份原件交还供方。若对预拌砂浆结算表中的数量、金额存在争议，需方应在供方发出预拌砂浆结算表五日内以书面形式提出，否则视作认可，对有争议部分，双方本着实事求是的原则协商解决，但不影响无争议的结算确认及款项支付。”在该合同履行过程中，双方多次签署《砂浆月结工地出货、收款汇总表》及《砂浆结算表》，在每一份《砂浆月结工地出货、收款汇总表》中均会对前期尚欠货款的供货日期、供砼金额、到期应付金额、尚欠金额等事项进行确认，每一份单据上均盖有广州粤丰混凝土有限公司业务专用章，并由被告工作人员签名。双方于2020年1月8日签订最后一份《砂浆月结工地出货、收款汇总表》，该汇总表显示结算方式为：每月25日前支付上月供应的砂浆货款，该表格的主要内容如下：            砂浆月结工地出货、收款汇总表                  日期              方量（m3）              供砼金额（元）              交款金额（元）              尚欠金额（元）                  2017.5.20-2017.5.29              20.5              6072.5              1500000.00                                2017.6.1-2017.6.23              4.5              1507.5              500000.00                                2017.7.1-2017.7.31              121.0              32395.00                                              2017.8.1-2017.8.31              166.0              47613.86                                              2017.9.1-2017.9.30              364.5              101787.50                                              2017.10.1-2017.10.31              766.0              223062.50                                              2017.11.1-2017.11.30              681.5              195602.50                                              2017.12.1-2017.12.31              490.0              156550.00                                              2018.1.1-2018.1.25              467.0              162520.00                                              2018.3.17-2018.3.31              109.5              38725.00                                              2018.4.1-2018.4.30              145.0              53910.00                                              2018.5.1-2018.5.31              104.5              42035.00                                              2018.6.1-2018.6.30              395.0              158705.00                                              2018.7.1-2018.7.31              701.0              304035.00                                              2018.8.1-2018.8.31              402.5              219102.50                                              2018.9.1-2018.9.30              527.0              308220.00                                              2018.10.1-2018.10.31              648.0              418760.00                                              2018.11.1-2018.11.30              833.5              548912.50                                              2018.12.1-2018.12.31              450.5              296582.50                                              2019.1.1-2019.1.31              39.5              24687.50                                              合计              7437              3340786.36              2000000              1340786.36                  尚欠金额              1340786.36      诉讼中，被告向本院提交《白云区穗花水泥厂AB2805033地块砂浆付款表》，拟证实其向原告支付货款的具体情况。该付款表载明，被告于2018年2月6日向原告支付150万元，于2018年6月14日向原告支付50万元。原告对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。另外，原告称因银行反馈给被告的付款信息有延迟，原告实际上已于2018年6月13日提前收到50万元货款，该笔款项的实际收款时间比被告自认的时间早一天，原告愿意以实际收款日期计算违约金。另外，原告在诉讼中向本院提交违约金计算明细表，明确其违约金的计算标准为贷款基准利率的四倍，违约金的起算时间为交货次月的25日。另查明，原告曾向本院申请诉前财产保全，本院以（2019）粤0111财保545号立案受理，并收取原告缴纳的保全费5000元。以上事实有《预拌砂浆购销合同》、《砂浆月结工地出货、收款汇总表》、《砂浆结算表》、《白云区穗花水泥厂AB2805033地块砂浆付款表》及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告提供的《预拌砂浆购销合同》是原、被告双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定，依法对双方当事人产生法律约束力。关于原告主张的货款本金，原告提供了多份《砂浆月结工地出货、收款汇总表》及《砂浆结算表》予以证实。在本案立案后，原、被告又再次签具《砂浆月结工地出货、收款汇总表》对前期拖欠货款进行结算。在2020年1月8日的《砂浆月结工地出货、收款汇总表》中，显示被告拖欠的货款金额为1340786.36元，被告亦对此数额予以确认。故原告要求被告支付1340786.36元货款于法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，原告要求被告按贷款基准利率的四倍计算利息，并要求自送货次月的25日作为违约金起算时间，被告则要求自本案立案之日计算违约金。对此，本院认为，关于违约金的计算标准，因原、被告并未约定逾期付款违约金的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院酌定按年利率6%计算违约金。原告要求按贷款基准利率的四倍计算违约金缺乏依据，本院依法予以调整。关于违约金的起算时间，《预拌砂浆购销合同》已对货款的结算时间做出明确约定，故违约金的起算时间应当以合同约定为准，被告以没有约定为由拒绝支付本案受理前的违约金缺乏依据，本院依法不予支持。根据《预拌砂浆购销合同》的约定：“每月25日前需方支付上月供应的预拌砂浆货款。”故每月货款应当在次月的25日前支付，违约金自逾期之日（即次月26日）开始计算。原告要求将交货次月的25日作为违约金起算时间缺乏依据，本院依法予以调整。因此，根据《预拌砂浆购销合同》的约定及《砂浆月结工地出货、收款汇总表》确认的交货时间、货款金额，每月货款的违约金计算情况如下表所示：            违约金计算情况表                  日期              货款金额（元）              违约金起算时间              违约金计算标准                  2017.5.20-2017.5.29              6072.50              2017年6月26日              年利率6%                  2017.6.1-2017.6.23              1507.50              2017年7月26日              年利率6%                  2017.7.1-2017.7.31              32395.00              2017年8月26日              年利率6%                  2017.8.1-2017.8.31              47613.86              2017年9月26日              年利率6%                  2017.9.1-2017.9.30              101787.50              2017年10月26日              年利率6%                  2017.10.1-2017.10.31              223062.50              2017年11月26日              年利率6%                  2017.11.1-2017.11.30              195602.50              2017年12月26日              年利率6%                  2017.12.1-2017.12.31              156550.00              2018年1月26日              年利率6%                  2018.1.1-2018.1.25              162520.00              2018年2月26日              年利率6%                  2018.3.17-2018.3.31              38725.00              2018年4月26日              年利率6%                  2018.4.1-2018.4.30              53910.00              2018年5月26日              年利率6%                  2018.5.1-2018.5.31              42035.00              2018年6月26日              年利率6%                  2018.6.1-2018.6.30              158705.00              2018年7月26日              年利率6%                  2018.7.1-2018.7.31              304035.00              2018年8月26日              年利率6%                  2018.8.1-2018.8.31              219102.50              2018年9月26日              年利率6%                  2018.9.1-2018.9.30              308220.00              2018年10月26日              年利率6%                  2018.10.1-2018.10.31              418760.00              2018年11月26日              年利率6%                  2018.11.1-2018.11.30              548912.50              2018年12月26日              年利率6%                  2018.12.1-2018.12.31              296582.50              2019年1月26日              年利率6%                  2019.1.1-2019.1.31              24687.50              2019年2月26日              年利率6%      另外，根据被告提交的《白云区穗花水泥厂AB2805033地块砂浆付款表》及原告确认的收款情况，原告部分款项的实际收款时间早于被告自认的付款时间，原告也同意以实际收款时间作为违约金计算依据。故在扣减违约金时应以原告实际收款日期为准。因此，根据上表所列违约金计算情况以及被告的付款情况，被告尚欠违约金情况如下：1、截至2018年2月6日，2017年5月20日至2017年12月31日的货款均已届满，截至2018年2月6日，上述到期货款的本金及违约金分别为：2017年5月货款金额为6072.5元，违约金为：228.73元（6072.5元×6%÷360天×226天=228.73元）；2017年6月货款金额为1507.5元，违约金为：49.25元（1507.5元×6%÷360天×196天=49.25元）；2017年7月货款金额为32395元，违约金为：890.86元（32395元×6%÷360天×165天=890.86元）；2017年8月货款金额为47613.86元，违约金为：1063.38元（47613.86元×6%÷360天×134天=1063.38元）；2017年9月货款金额为101787.5元，违约金为：1764.32元（101787.5元×6%÷360天×104天=1764.32元）；2017年10月货款金额为223062.5元，违约金为：2713.93元（223062.5元×6%÷360天×73天=2713.93元）；2017年11月货款金额为195602.5元，违约金为：1401.82元（195602.5元×6%÷360天×43天=1401.82元）；2017年12月货款金额为156550元，违约金为：313.1元（156550元×6%÷360天×12天=313.1元）。根据上述计算结果，截至2018年2月6日，被告拖欠的货款本金为764591.36元，拖欠的违约金为8425.38元。被告于2018年2月6日支付1500000元。该笔款项扣除货款本金、违约金后尚余：726983.25元（1500000元-764591.36元-8425.39元=726983.25元）.2、2018年2月7日至2018年6月13日，2018年1月1日至2018年4月30日期间的货款已到期，货款总额为255155元（162520元+38725元+53910元=255155元）。因被告上期支付的货款尚余726983.25元，该笔款项足以支付本期到期货款，且尚余471828.25元（726983.25元－255155元=471828.25元），故本期货款无需计算违约金。因被告于2018年6月13日支付500000元，故被告支付的款项本期尚余：971828.25元（500000元+471828.25元=971828.25元）。3、2018年6月14日至2020年1月20日，2018年5月1日至2019年1月31日的全部货款已经到期，到期货款本金为2321040元（42035元+158705元+304035元+219102.5元+308220元+418760元+548912.5元+296582.5元+24687.5元=2321040元）。因被告上期支付的货款尚余971828.25元，该笔款项抵扣上述货款后，被告尚欠货款本金为1349211.75元（2321040元-971828.25元=1349211.75元），该项货款金额包括2018年9月剩余的60269.25元货款及2018年10月1日至2019年1月31日期间的1288942.5元货款。剩余货款的违约金如下：2018年9月剩余货款60269.25元，违约金4540.28元（60269.25元×6%÷360天×452天=4540.28元）；2018年10月剩余货款418760元，违约金29382.99元（418760元×6%÷360天×421天=29382.99元）；2018年11月剩余货款548912.5元，违约金35770.80元（548912.5元×6%÷360天×391天=35770.80元）；2018年12月剩余货款296582.5元，违约金17794.95元（296582.5元×6%÷360天×360天=17794.95元）；2019年1月剩余货款24687.5元，违约金1353.70元（24687.5元×6%÷360天×329天=1353.70元）。根据上述计算结果，截至2020年1月20日，被告拖欠的货款本金为1349211.75元，违约金为88842.72元。原告诉请的货款本金1340786.36元小于被告实际拖欠的货款本金，且双方当事人均无异议，本院依法予以确认。原告要求被告支付2020年1月20日前的违约金276594.35元缺乏依据，本院依法予以调整。被告应向原告支付2020年1月20日前的违约金88842.72元，并应以1340786.36元为基数自2020年1月21日起按年利率6%支付违约金至实际清偿之日止。关于原告主张的担保费、保全费，原告曾向本院申请诉前财产保全，本院以（2019）粤0111财保545号立案受理，并收取原告缴纳的保全费5000元。被告以该项费用尚未实际发生为由拒绝承担该项费用缺乏依据，本院依法不予支持。至于原告主张的担保费，原告并未提供证据证实双方曾就担保费的承担问题作出明确约定，原告要求被告承担该项费用缺乏依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告广州机施建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告广州粤丰混凝土有限公司货款1340786.36元及违约金（截至2020年1月20日的违约金为88842.72元，自2020年1月21日起，违约金以1340786.36元为基数按年利率6%计算至清偿之日止）；二、驳回原告广州粤丰混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9689.6元、诉前财产保全费5000元（原告广州粤丰混凝土有限公司均已预交），由原告广州粤丰混凝土有限公司负担1725.5元，由被告广州机施建设集团有限公司负担12964.1元，并由被告广州机施建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内向本院缴纳其所负担的受理费及财产保全费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  范晓玲二〇二〇年五月十四日书记员  吴子晴