杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初4945号 原告：蒋银芳，女，1981年6月30日出生，汉族，住浙江省临安市。 委托诉讼代理人：王秋强、郑洁，浙江民业律师事务所律师。 被告：杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙），经营场所：浙江省杭州市下城区环城北路92号四楼4176室。 执行事务合伙人：浙江联合中小企业控股集团有限公司。 被告：浙江联合中小企业控股集团有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区环城北路292号6楼606室。 法定代表人：杨艳。 被告：浙江中邦股权投资有限公司，住所地：浙江省杭州市环城北路92号606室。 法定代表人：潘杰。 被告：浙江联合中小企业财富管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区回龙庙前一弄。 法定代表人：徐波。 被告：潘杰，女，1965年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告蒋银芳诉被告杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称联禧合伙企业）、浙江联合中小企业控股集团有限公司（以下简称联合控股公司）、浙江联合中小企业财富管理有限公司（以下简称联合管理公司）、浙江中邦股权投资有限公司（以下简称中邦投资公司）、潘杰合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后因案件需要，转为普通程序审理。原案件承办法官因工作调整，转由新承办法官组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告蒋银芳及其委托诉讼代理人王秋强、郑洁到庭参加诉讼，五被告经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋银芳诉称，2017年11月28日，原告通过被告五潘杰投资了被告一、二推出的名为“联合叁号·中小企业现金流产品”的基金产品。约定投资期为12个月，投资额为100万元，预期净收益率为11%(账户总金额满300万元，则收益按12%计算)，并约定按期将收益和本金汇入原告账户。同日，原告将100万元投资款汇入被告一的账户。投资期内，原告如期收到了被告一和被告五潘杰支付的5笔投资收益,共计124890.42元(实际收益按年利率12.5%计算)。2018年10月19日,被告五潘杰与被告一、二、二签署了退伙协议,约定合伙企业或其指定的第三方应在2018年11月28日后的五个工作日内将此次的投资本金及收益合计1023287.67元支付至原告账户。同时,根据退伙协议的约定和工商登记显示,被告二、被告三系被告一的普通合伙人;被告二系一人公司,被告四系被告二的唯一股东。原告曾多次催讨上述款项,各被告均未能将上述款项支付给原告。故诉至本院。原告蒋银芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告一归还原告投资款100万元,支付投资收益23287.67元,利息80250.98元(以1023287.67元为计算基础,按年利率12.5%的标准从2018年12月6日暂计算至2019年7月23日,其后按以上标准计算至上述款项付清日止);2、判令被告二、三、四、五对上述债务承担连带责任;3、本案诉讼费由五被告承担。 五被告均未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2017年11月28日，原告蒋银芳委托潘杰进行“联合叁号·中小企业现金流产品”的基金产品投资，投资金额100万元，投资期限12个月，预期净收益率11%（账户总金额满300万元，则收益均按12%计算）。当日，潘杰与联合控股公司签订《客户投资确认书》，与联合控股公司、联合管理公司签订《财产份额增加协议》。原告蒋银芳于2017年11月28日向被告联禧合伙企业支付款项100万元。投资期内，原告蒋银芳收到被告联禧合伙企业支付的投资收益共计124890.42元（其中最后一笔23287.67元由潘杰代为支付）。 2018年10月19日，潘杰与联禧合伙企业（有限合伙）、联合控股公司（普通合伙人）、联合管理公司（普通合伙人）签订《退伙协议》一份，约定有限合伙人潘杰截至协议签订之日，持有的合伙份额100万元。根据有限合伙人向合伙企业提交的财产份额认购申请书，有限合伙人的预留收益账户为：户名：蒋银芳，开户行工行杭州高新支行，账号62×××44。应返还给有限合伙人的出资本金为人民币100万元，未支付的逾期投资收益为人民币23287.67元，总计1023287.67元，应在2018年11月28日后的五个工作日内将总计1023287.67元支付至预留收益账户。 另查明，联合控股公司的企业类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），股东为中邦投资公司。 原告蒋银芳陈述，起诉后各被告均未付款。 庭后，原告蒋银芳补充提交其将投资理财挂在潘杰名下，委托潘杰进行投资的相关材料。 上述事实有原告提供的委托书、客户投资确认书、财产份额增加协议、退伙协议、银行账户历史明细清单及当事人的陈述等为证。 本院认为，原告蒋银芳委托被告潘杰，以被告潘杰的名义，与被告联合控股公司约定以成立所谓的合伙企业进行投资，并约定固定回报。原告蒋银芳投资100万元，双方约定的预期投资收益11%（潘杰账户总金额满300万元，收益均按照12%计算），后各方又签订《退伙协议》，双方对已产生的借款本金和利息进行结算，退伙协议中联禧合伙企业、联合管理公司、联合控股公司均作为当事人盖章确认，应视为债的加入，原告仅主张联禧合伙企业承担直接付款责任，联合管理公司、联合控股公司承担连带责任，系原告处分自身权利的行为，且未加重相应被告的义务，故本院予以准许；被告中邦投资公司系被告联合管理公司的法人独资股东，未能证明公司财产独立于股东财产，应当对公司债务承担连带责任。原告主张按照年利率12.5%的标准继续计算退伙协议后的预期收益，实质为计算逾期还款利息，但本院仅认可合同约定的年利率12%，且以投资金额100万元为计算基数。原告要求被告潘杰承担连带还款责任的依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内归还原告蒋银芳投资款1000000元； 二、被告杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告蒋银芳投资收益23287.67元； 三、被告杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙）于本判决生效之日起十日内支付原告蒋银芳逾期利息76333.33元（以1000000元为基数，按年利率12%的标准自2018年12月6日暂计算至2019年7月23日，此后按上述标准继续计算至投资款还清之日止）； 四、被告浙江联合中小企业控股集团有限公司、浙江中邦股权投资有限公司、浙江联合中小企业财富管理有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告蒋银芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14732元（原告已预交），保全费5000元，共计19732元，由被告杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙）、浙江联合中小企业控股集团有限公司、浙江中邦股权投资有限公司、浙江联合中小企业财富管理有限公司负担19662元，由原告蒋银芳负担70元。 原告蒋银芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州联禧投资管理合伙企业（有限合伙）、浙江联合中小企业控股集团有限公司、浙江中邦股权投资有限公司、浙江联合中小企业财富管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长  张闪闪 人民陪审员  丁 蓉 人民陪审员  黄 霞 二〇二〇年六月一日 书 记 员  钱芬红