福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0581民初6672号 原告：陈继志，男，1952年3月1日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所执业律师。 被告：蔡崇勇，男，1975年6月11日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：柯婷婷，女，1976年9月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：黄湘波，男，1976年4月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：王金协，男，1975年11月3日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：唐鑫伟，福建安凯律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林才水，福建安凯律师事务所执业律师。 被告：邱尚限，男，1979年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告陈继志与被告蔡崇勇、柯婷婷、黄湘波、王金协、邱尚限民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈继志的委托诉讼代理人王鹏程和被告王金协的委托诉讼代理人林才水到庭参加诉讼。被告蔡崇勇、柯婷婷经公告送达开庭传票，被告黄湘波、邱尚限经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈继志向本院提出诉讼请求：1.蔡崇勇、柯婷婷立即偿还拖欠陈继志借款本金400000元并支付利息（自2014年9月4日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算）；2.蔡崇勇、柯婷婷立即支付陈继志因本案诉讼所支出的律师代理费9320元；3.由蔡崇勇、柯婷婷承担本案全部诉讼费用；4.黄湘波、王金协、邱尚限在涉讼本金、利息及实现债权所需费用等范围内承担连带还款责任。庭审中，陈继志明确第4项诉讼请求中的实现债权所需费用包括律师代理费9320元和诉讼费。事实和理由：蔡崇勇因经商需要与陈继志协商借款400000元，约定月利率按1.5%计算。2011年1月7日，陈继志依约将400000元出借给蔡崇勇，蔡崇勇收到借款后出具借据给陈继志收执。石狮源通担保有限公司自愿为上述债务提供连带保证责任。但从2014年9月4日至今，蔡崇勇未向陈继志支付任何利息。蔡崇勇、柯婷婷系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存继期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。陈继志现急需资金，经多次催讨后，蔡崇勇、柯婷婷仍以各种借口推脱，拒不履行还款的义务，蔡崇勇、柯婷婷的行为已严重侵犯了陈继志的合法权益。由于担保人石狮源通担保有限公司没有进行清算径直注销，特根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》及《中华人民共和国公司法》的相关规定，石狮源通担保有限公司存续期间股东黄湘波、王金协、邱尚限应作为本案共同被告在涉讼本金、利息及实现债权所需费用等范围内承担连带还款责任。 蔡崇勇、柯婷婷、黄湘波、邱尚限未作答辩。 王金协辩称，王金协未向陈继志借款，该借条是否蔡崇勇向陈继志所借，王金协不清楚。即使是蔡崇勇所借也应当由其本人承担还款责任。即使保证合同是真实的，王金协也没有就该借款作出担保的意思表示。石狮源通担保有限公司已经经过合法破产清算，主体不存在。即使该债权存在，也不能要求股东承担。有限公司股东承担有限责任，不应承担连带责任。律师费不是实现债权的必要费用，主合同未体现要承担实现债权的费用，保证合同不能超过主合同的债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈继志向本院提供如下证据：1.陈继志身份证，证明陈继志主体资格及身份情况；2.户籍证明、判决书，证明蔡崇勇、柯婷婷、黄湘波、王金协、邱尚限主体资格及身份情况；3.结婚登记情况表一份，证明蔡崇勇与柯婷婷为夫妻关系；4.借据、银行转账记录各一份，证明蔡崇勇向陈继志借款及石狮源通担保有限公司提供担保的事实；5.委托合同、增值税发票各一份，证明陈继志所支付的律师代理费；6.企业登记基本情况表一份，证明黄湘波、王金协、邱尚限是石狮源通担保有限公司存续期间的股东。王金协向本院提供如下证据：清算公告、注销税务登记申请审批表、企业注销核准通知书各一份，证明石狮源通担保有限公司经过清算并注销的事实。本院经审查认为，陈继志提供的证据均有原件可供核对，且与案件具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，陈继志对王金协提供证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 蔡崇勇、柯婷婷、黄湘波、邱尚限未在举证期限内向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡崇勇与柯婷婷于2001年8月15日登记结婚。石狮源通担保有限公司于2009年12月24日成立，法定代表人为黄湘波，登记股东有蔡崇勇、黄湘波、王金协、邱尚限，出资额分别为1000万元、4500万元、1500万元和3000万元。2011年1月7日，蔡崇勇作为借款人、石狮源通担保有限公司作为担保单位出具借据一份，载明：借款人向陈继志借款400000元；利息按月利率1.5%计算，按月支付（每月以30天为基准），还款之日一次性支付本金及剩余利息；出借人要求借款人还款时，需提前通知；石狮源通担保有限公司同意以公司所有财产为本笔借款提供连带担保责任，并在全部本金、利息及实现债权所需费用等范围内承担连带责任保证。黄湘波作为法定代表人签字捺印，并加盖石狮源通担保有限公司印章。同日，陈继志向蔡崇勇转账支付400000元。2012年11月3日，石狮源通担保有限公司清算组在海峡都市报刊登清算公告，载明：石狮源通担保有限公司于2012年10月31日经股东会决议终止营业，拟向工商部门申请办理注销登记；现已组成清算组进行清算，清算组由黄湘波、王金协、蔡崇勇、邱尚限组成，请有关债权人于本公告发布之日起45日内向本清算组申报债权及办理债权登记手续等内容。2013年1月6日，石狮市工商行政管理局核准石狮源通担保有限公司注销登记申请。陈继志委托福建协进律师事务所林文旭、王鹏程代理本案诉讼，支付律师代理费9320元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈继志和蔡崇勇之间的民间借贷关系，有陈继志提供的借据和转账凭证为据，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。陈继志自认蔡崇勇按月利率1.5%支付利息至2014年9月3日，是对自己不利事实的承认，本院予以确认。借据未约定还款期限，陈继志可以随时催告返还借款。陈继志要求蔡崇勇返还借款本金400000元，并按月利率1.5%支付自2014年9月4日起至实际还款之日止的利息，不超过合同约定和国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。律师费并非陈继志主张债权的必要支出，陈继志要求蔡崇勇、柯婷婷支付律师费的主张，缺乏合同或法律依据，本院不予支持。本案借款发生在蔡崇勇和柯婷婷夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，陈继志要求柯婷婷共同偿还蔡崇勇在本案中确定的债务，依据充分，本院予以支持。石狮源通担保有限公司的法定代表人黄湘波以公司名义作为连带责任保证人在借据上签字并加盖公司印章，应对蔡崇勇的借款承担连带保证责任，陈继志系石狮源通担保有限公司的已知债权人。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”黄湘波、王金协、蔡崇勇、邱尚限未举证证明石狮源通担保有限公司清算时有书面通知陈继志，导致陈继志未及时申报债权而未获清偿，陈继志要求黄湘波、王金协、邱尚限对本案确定蔡崇勇、柯婷婷的债务承担连带偿还责任，依据充分，本院予以支持。黄湘波、王金协、邱尚限承担保证责任后，有权向蔡崇勇、柯婷婷追偿。王金协辩称其无需承担连带偿还责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。借据中虽约定保证范围包括实现债权所需费用，但保证合同系借款合同的从合同，保证的范围不应大于主债务的范围。蔡崇勇、柯婷婷承担的债务范围不包括实现债权所需费用，王金协辩称其无需承担陈继志因本案诉讼所支出的律师费，于法有据，本院予以采纳。陈继志要求黄湘波、王金协、邱尚限对律师费承担连带偿还责任，本院不予支持。蔡崇勇、柯婷婷、黄湘波、邱尚限经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、蔡崇勇、柯婷婷应于本判决生效之日起十日内共同返还陈继志借款本金400000元，并按月利率1.5%支付自2014年9月4日起至实际还款之日止的利息； 二、黄湘波、王金协、邱尚限对蔡崇勇、柯婷婷的上述债务承担连带偿还责任，黄湘波、王金协、邱尚限承担保证责任后，有权向蔡崇勇、柯婷婷追偿。 三、驳回陈继志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9414元，由陈继志负担94元，蔡崇勇、柯婷婷、黄湘波、王金协、邱尚限负担9320元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  邱堂寅 代理审判员  庄英材 人民陪审员  王仁芳 二〇一七年六月六日 书 记 员  苏丽蓉 附：（一）本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》 第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。 清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 （二）申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -7-