安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2120号原告：王国明，男，汉族，1974年11月15日生，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被告：姚新生，男，汉族，1969年12月22日生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。原告王国明与被告姚新生民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告王国明及其委托诉讼代理人丁兆龙、被告姚新生委托诉讼代理人代本利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国明向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告偿还借款20000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在定城镇包青天廉政文化园承包土建工程，原告在为被告做工中相识，2015年4月20日被告称急等用钱，请原告为其借款20000元，原告当天从自己的工商银行卡中提现18500元，自己身上现金1500元，中午12点40分左右在包青天廉政文化公园南边西大门口将钱交到被告手里，当时因被告在车里接的钱，所以就没有立条据，当时被告说过三天就还，三天后被告没有还款，原告觉得还在跟被告做工，就没好意思要，约过了一个月，原告有一天晚上和工友一起去向被告要钱，被告正在食堂门口吃晚饭，被告当时说：“过两天就给你，你还怕我跑掉吗？”后来又等了一个月，工程已经结束了，原告又去找被告要钱时，被告称当时借钱后的三天就还掉了，后来因工人工资款未兑现，原告只顾着要工资钱，再后来，又找被告要借款时被告称你找劳动局要去。无奈，原告具状诉至法院，请求法院判决被告偿还借款。被告方辩称：一、原告所述与事实不符，因为原告在承包包青天廉政公园时因经营不善造成亏本，其向被告索要的两万元属工人工资，该两万元已经经过劳动局处理，被告于2016年1月28日将包含原告在内的以及甘某、张某在内的全部的工人工资8万元已全部付清；二、我们承认借款的事实，但在2015年4月23日被告已经将两万元还清，原告不能证明被告借两万元没有还。综上我方认为原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：原告身份证一份，待证原告诉讼主体适格；证据二：原告与被告的通话记录及牡丹卡账户明细清单一份，待证被告向原告借款的事实；证据三：证人甘某出庭作证，待证被告向原告借款的事实。被告方提出如下质证意见：对证据一无异议；对证据二牡丹卡账户明细清单真实性没有异议，但是与本案没有关联，不能证明他向被告交付了该款项，对通话录音的真实性没有异议，对合法性和关联性均有异议，被告始终没有认可借到原告的两万元，且被告反复强调到劳动局告我去，是与本案无关的通话，并且被告言辞激烈，态度坚决，原告态度很平静，由此可以说明被告不欠原告的钱；对证据三证人是原告找的工人，证人和原告之间有法律上的利害关系，更主要的是证人不在现场，也没有看见借钱的事实，只是听原告所说，是道听途说不能作为本案的证据。被告方向法庭提交以下证据：证据一：2016年1月28日由证人甘某、以及张某、王国明出具的收据与承诺书一份，待证原告与被告之间有劳动关系，有工资争议，并且被告与证人甘某也发生过工资争议；证据二：2015年4月23日被告工商银行借记卡明细清单一份，待证被告已经取款两万元，将原告的借款已全部还清。原告方提出如下质证意见：对证据一真实性无异议，对证明目的有异议，从刚才被告答辩时称被告向原告索要两万元是工人工资，但实际是八万元；对证据二对真实性无异议，对证明目的有异议，被告取款并不能证明这个钱还给原告了，通过被告的举证，恰恰可以证明被告借款事实的存在，另外通过刚才通话录音的质证可以看出，被告始终否认借款的存在，也能证明没有还这个钱。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日被告姚新生因资金周转，向原告王国明借款20000元，原告王国明遂支付被告现金20000元，双方未约定利息，口头约定三天后偿还。另查明：被告姚新生承包定城镇包青天廉政文化园土建工程，雇佣原告王国明及证人甘某等人为其做工，工程结束后，双方因工人工资发生纠纷，经定远县劳动局处理解决，2016年1月28日，被告姚新生一次性支付原告王国明、证人甘某等人工资款8万元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告王国明诉称被告姚新生向其借款2万元，虽无借条等相关证据予以佐证，但因被告方在庭审中承认该笔借款，故对借款事实本院予以认可。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中被告辩称已偿还借款，其先主张该2万元属工人工资，已经过定远县劳动局处理并于2016年1月28日全部付清，但并未提供相关证据证明经劳动局协调处理后结清的8万元工资款中包含该2万元；后又主张已于2015年4月23日在银行自动取款机取款后当场偿还现金给原告，但其向法庭提交的工商银行借记卡明细清单仅能证明被告从银行自动取款机取款2万元，并不能证明已将该笔款项支付给原告王国明。综上，原告王国明要求被告姚新生偿还借款2万元的诉讼请求不违反相关法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：被告姚新生于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王国明借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告姚新生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 唐 正 芬二〇一七年六月二十七日书记员 龙马幸子附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。