wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4064号 原告 洪翊华，男，1944年12月9日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区洪塘街道北市街20号,公民身份号码为3302051944××××××××。 被告 宁波开元大酒店有限公司（统一社会信用代码为913302007111986588）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路812号3018号。 法定代表人：干伟金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：占家伟、汪存权，该公司员工。 案由 健康权纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十一日 撤诉时间 二〇二〇年六月九日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告洪翊华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪翊华负担。 审判组织 审判员李胜利 二〇二〇年六月九日 代书记员张黎妮
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初233号之一 申请人：耿兴太，男，1951年5月10日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被申请人：牛桂海，男，1976年4月12日出生，汉族，馆陶县人。 申请人耿兴太诉被申请人牛桂海民间借贷纠纷一案，申请人耿兴太向本院申请财产保全，请求对被申请人牛桂海的财产予以保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛桂海在邯郸银行馆陶县支行的银行存款49万元，冻结期限为1年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二〇年六月四日 书记员 宋兵兵
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民初38号 原告：海西州国有资本投资运营（集团）有限公司，住所地：青海省德令哈市，统一社会信用代码：916328007104476916。 法定代表人：闫立光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高海银，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋艳平，青海竞帆律师事务所律师。 被告：青海启明新能源有限责任公司，住所地：青海省海西州大柴旦行委鱼卡矿区，统一社会信用代码：91632824MA752LU031。 法定代表人：李鸿青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王正华，男，汉族，1982年7月3日生，住青海省西宁市，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：桓昌邦，男，汉族，1985年7月5日生，住青海省大通回族土族自治县,该公司法律事务中心主任。 原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司与被告青海启明新能源有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。本案审理过程中，原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海西州国有资本投资运营（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海西州国有资本投资运营（集团）有限公司撤诉。 案件受理费113931元，减半收取计56965元，由海西州国有资本投资运营（集团）有限公司负担。 审 判 长  张 毅 审 判 员  党雪仁 审 判 员  陈治冈 二〇二〇年六月九日 法官助理  赖嘉莉 书 记 员  严学婷
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1081号 原告：四川毅博缘物业管理有限公司，住所地四川省成都市金牛区九里提北路40号附18号。 法定代表人：李杰，总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：伍方元，男，公司员工。 委托诉讼代理人：孔林龙，男，公司员工。 被告：彭萍，女，1965年8月10日出生，汉族，身份证地址四川省雅安市雨城区，现住四川省雅安市雨城区。 原告四川毅博缘物业管理有限公司与被告彭萍物业服务合同纠纷一案，本院2020年5月13日立案。原告四川毅博缘物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤回对被告彭萍起诉的申请。 本院认为，四川毅博缘物业管理有限公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川毅博缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川毅博缘物业管理有限公司负担。 审判员  周亚欧 二〇二〇年六月五日 书记员  余 浩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3274号原告：天津市傲达物业有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛字营村东。法定代表人：张歧超，总经理。委托诉讼代理人：潘国庆，男，该公司物业经理。被告：韩来军，男，1982年1月16日出生，回族，住天津市津南区。原告天津市傲达物业有限公司诉被告韩来军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市傲达物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年六月三日书记员  冯 宁
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6502号上诉人（原审被告）：程国书，男，1978年12月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：夏宗成，河南万特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁浩，男，1982年3月23日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：宋绍芬，河南言亮律师事务所律师。原审第三人：郑州和家欢房地产营销策划有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路60号19幢1层附40号。法定代表人：韦艳素，执行董事兼总经理。上诉人程国书因与被上诉人丁浩及原审第三人郑州和家欢房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。程国书上诉请求：1、撤销一审判决，并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序不当，没有向上诉人送达诉讼材料。二、一审中被上诉人故意虚假陈述，诉求租金远高于实际约定，目的是获得不当得利。三、被上诉人和第三人有隐瞒重要事实的违约行为，并不是上诉人存在违约责任，应当承担违约责任。丁浩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。丁浩向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告签订的《房屋租赁合同》；2、判令被告支付原告租金94500元；3、判令被告支付原告违约金18000元、滞纳金（滞纳金自2018年10月1日以每天75元计算至全部款项支付完毕之日止，暂计算至2019年12月9日为32550元）；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请第二项降低为“判令被告支付原告租金82500元”。一审法院认定事实：2018年10月1日，原告丁浩作为出租方（甲方），被告程国书作为承租方（乙方），第三人和家欢公司作为见证方（丙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将其拥有的坐落于郑州市高新区科学大道广告产业园2号楼10层191号的房屋租给乙方使用，用途为办公，房屋建筑面积为233平方米。该房屋租赁期限共36个月，自2018年10月1日至2021年9月30日止。该房屋租金为每月15000元，房屋租金按半年支付，每期租金支付时间为到期前15天，以甲方实际收到时间为准。乙方若逾期支付租金，每逾期一天，则乙方需按月租金的0.5％支付滞纳金。拖欠租金超过一个月，甲方有权收回该房屋，乙方须按实际居住日缴纳租金和滞纳金并承担违约责任。乙方承担租赁期内水、电、物业费、宽带等实际使用的费用。为保证乙方合理并善意地使用该房屋及其配套设施，乙方应在签订本合同并缴纳首期租金时向甲方支付1万元作为押金。待租赁期届满，甲方验房并认可后，乙方将该房屋钥匙交与甲方，同时甲方将此押金如数退还乙方。拖欠房租一个月以上的，乙方应向甲方支付年租金的10％作为违约金。2019年11月25日，第三人和家欢公司出具情况说明一份，载明，2018年10月1日，程国书通过本公司租赁丁浩位于郑州市高新区科学大道广告产业园2号楼10层191号的房屋，后本公司于2019年8月15日接到丁浩来电说程国书长期拖欠房租，并且联系不到对方，委托我们前往出租房屋进行查看，经查看得知，程国书已于2019年8月15日搬离，我们也将该情况反馈给丁浩。庭审中，原告称被告自合同签订当日使用房屋至2019年8月15日，被告按照合同约定缴纳了1万元押金，并已支付租金75000元。原告诉请中已经扣除了已付租金，并未扣除押金。一审法院认为，原告与被告程国书签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力，原、被告均应按照合同约定全面、适当的履行各自的义务。合同签订后，原告依约向被告程国书交付房屋，被告程国书应当按约支付租金。按照合同约定，租金应按半年支付，每次租金支付时间为到期前15天，被告于2019年8月15日擅自搬离房屋，自2018年10月1日至2019年8月15日，被告共计应向原告支付租金157500元（15000×10.5），庭审中原告自认被告已经支付租金75000元、押金10000元，故被告程国书现应向原告支付租金72500元，原告诉请超出部分，原审法院不予支持。被告程国书逾期支付租金构成违约，依照合同约定，原告有权解除合同。被告程国书拖欠房租已长达十个月，且被告程国书已不在使用涉案房屋，故对原告要求解除与被告程国书签订的房屋租赁合同的诉讼请求，原审法院予以支持。对于原告主张的违约金18000元，合同约定乙方拖欠房租一个月以上的，乙方应向甲方支付年租金的10％作为违约金，原告现按该标准主张违约金符合合同约定，且不违反相关法律规定，对于原告的该项诉讼请求，原审法院予以支持。对于原告主张的滞纳金，因原告已基于被告程国书逾期支付租金的行为解除合同，且已要求被告程国书支付违约金，违约金已是对原告损失的弥补和对被告程国书违约行为的惩罚，原告再要求支付滞纳金构成对其损失的重复主张，故对原告的该项诉讼请求，原审法院不予支持。被告程国书、和家欢公司经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告丁浩与被告程国书于2018年10月1日签订的《房屋租赁合同》；被告程国书于判决生效后十日内向原告丁浩支付租金72500元、违约金18000元；驳回原告丁浩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2952元，减半收取1476元，由原告丁浩负担555元，由被告程国书负担921元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。程国书未按约定期限支付租金，其行为违反了合同约定，应承担违约责任。程国书称被上诉人提交的合同双方并未实际履行，双方另于2018年4月1日签订有合同约定每月租金10000元。上诉人提交的合同系复印件，被上诉人不予认可，且无其他证据相互印证，本院无法确认其真实性，故对上诉人称双方约定每月租金10000元的主张本院不予支持。综上所述，程国书的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2952元，由程国书负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年六月八日书记员  李苗苗
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1710号再审申请人（一审原告、二审上诉人）祁从咬，男，1951年4月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。再审申请人祁从咬因政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京02行终1608号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。祁从咬向本院提起再审申请称，终审判决认定事实错误，故请求撤销终审判决，依法发回重审或者依法改判，一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，根据2008年5月1日施行的《中华人民共和国政府信息公开条例》（已废止）（以下简称原《政府信息公开条例》）第十三条、第二十一条、第二十四条第二款的规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向相关政府部门申请获取相关政府信息。对申请公开的政府信息，行政机关应根据不同情况分别作出答复。行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复，如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。本案中，祁从咬申请北京市公安局公开的政府信息中的“10号线民警值班室电脑记录的相关信息”，属于该局内部管理信息，不属于原《政府信息公开条例》规定的应予公开的政府信息。针对祁从咬申请公开的“不让申请人走并将申请人移交给申请人当地政府派在北京的截访人员”的信息，北京市公安局进行了查找并确定该机关未制作或获取祁从咬所申请公开的该部分的信息。据此，在经延长的答复期内，北京市公安局对祁从咬作出（2019）第082号-答复告《政府信息答复告知书》，符合原《政府信息公开条例》的规定。故终审法院判决驳回祁从咬的诉讼请求并无不当。综上，祁从咬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回祁从咬的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执840号之七被执行人：张海军，男，1972年01月23日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海军在光大银行50×××05账户内存款人民币15112.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月十日书记员  刘宏楼
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民特16号申请人：韩舟，男，1979年11月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区生活四区32栋4单元502号，现住湖北省武汉市硚口区。申请人韩舟申请宣告韩水清失踪一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人韩舟称，我与韩水清系父子关系。韩水清于2014年12月28日从出租屋外出至今下落不明已满二年。根据相关法律规定，现申请宣告韩水清失踪并指定财产代管人。经审理查明，下落不明人韩水清，男，1951年7月7日出生，汉族，户籍地湖北省××市樊城区生活四区32栋4单元502号，系申请人韩舟的父亲。韩水清于2014年12月28日从出租屋（湖北省武汉市江岸区新建社区）外出，至今未归，家人多方寻找未果。申请人韩舟申请宣告韩水清失踪后，本院于2019年12月17日在《人民日报》上发出寻找韩水清的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，韩水清仍然下落不明。本院认为，韩水清下落不明已满五年，虽经申请人及家人多方寻找，本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其失踪。申请人韩舟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告韩水清失踪；二、指定韩舟为失踪人韩水清的财产代管人。本判决为终审判决。审判员 罗 松二〇二〇年六月九日书记员 林慧娟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1530号被执行人林森森，男，1996年2月24日出生于上海市崇明区，汉族，户籍所在地及现住址上海市崇明区。被执行人林森森罚金一案，在本案执行过程中，林森森自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1530号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十一日书记员 孙少敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2212号之一申请执行人：河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会,住所地林州市桂林镇桂林村。法定代表人：郭新朝，该村村长。被执行人：刘会芹，女,汉族，1974年11月20日生，住安阳市文峰区。本院在执行河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会与刘会芹租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘会芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会芹在中信银行621771111276×××01账户内存款人民币175746.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十一日书记员  李 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执115号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市商务内环路1号，组织机构代码914100007067738065。被执行人于飞，男，汉族，1967年5月23日出生，住郑州市金水区。被执行人王丽，女，汉族，1966年4月12日出生，住郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行于飞、王丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初21800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年1月2日向本院提出执行申请，本院于2020年1月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月8日、2020年2月25日提起网络查询，未发现被执行人于飞、王丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月10日向于飞、王丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月2日向于飞、王丽发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,于飞、王丽未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月3日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人于飞、王丽名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心查询到被执行人于飞、王丽名下的不动产登记信息,在诉讼过程中，本院于2019年7月24日依法对被执行人于飞名下所有的位于郑州市金水区××院××楼××单元××房产进行查封（该查封为轮候查封）;五、本院于2020年4月23日前往住房公积金管理中心查询被执行人于飞、王丽名下的住房公积金信息，经调查被执行人于飞、王丽在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年1月2日向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月9日再次对被执行人于飞、王丽提起网络查询，未发现被执行人于飞、王丽名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月9日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人于飞、王丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  董亚敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19698号申请执行人：本院刑庭。被执行人：范存浩，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：何源元，男，1985年8月21日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于本院刑庭申请执行范存浩、何源元纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191刑初950号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月23日、2020年4月9日、2020年6月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；二、本院于2019年12月27日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、于2020年4月14日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2019年12月27日决定对其纳入失信名单；截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  徐绍楷
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0902执242号 申请执行人:刘生贵，男，1946年7月18日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 被执行人：乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司，住所地乌兰察布市集宁区。 法定代表人：王永家，公司经理。 刘生贵申请执行乌兰察布市锦泓房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，集宁区人民法院于2018年12月29日作出的判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0902执242号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏伟 二〇二〇年六月十一日 书记员  靳 娇
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异19号 异议人（案外人）：陈焕清，男，1963年3月17日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。 委托代理人：陈焕平，男，1959年5月2日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。 申请执行人：鞍山市农村商业银行股份有限公司，住所地鞍山市铁西区交通路65甲。 法定代表人：刘一强，系该公司董事长。 被执行人：辽宁中置房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区二一九路5-6号。 法定代表人：刘源江，系该公司董事长。 在本院执行申请执行人鞍山市农村商业银行股份有限公司与被执行人辽宁中置房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈焕清对本院以鞍山市铁西区人民法院（2015）鞍西民三初字第670号民事判决为执行依据，强制执行被执行人的坐落于鞍山市铁西区九道街178栋1-3层s34号38处房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈焕清称：被执行人将涉案房产抵押给异议人在先，抵押给申请执行人在后；诉讼保全查封被执行人涉案房产异议人在先，申请执行人在后；异议人与被执行人签订了“以租抵债”协议，异议人对涉案房产已实际占有并出租他人，而申请执行人没有对涉案房产实际占有。因此，如果法院对涉案房产采取评估、拍卖等执行措施，必将严重侵犯异议人的合法权益，因此，请求中止对鞍山市铁西区人民法院（2015）鞍西民三初字第670号民事判决书的执行。 被申请人鞍山市农村商业银行股份有限公司称：异议人就涉案房产未办理抵押登记，不享有担保物权和优先受偿，而申请执行人经法院判决对涉案房产享有抵押权，对评估、拍卖以后的价款优先受偿。因此，异议人无权要求中止执行，请求法院依法驳回异议人的异议请求。 经审查查明：异议人陈焕清诉徐小艳、辽宁中置房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2019年11月20日，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初5763号民事判决，判决徐小艳偿还异议人欠款774.735万元及利息，刘源江、辽宁中置房地产开发有限公司在本案《抵押协议》涉及房产价值范围承担连带给付责任。该判决发生法律效力后，异议人于2020年5月11日向鞍山市铁东区人民法院申请执行。 申请执行人鞍山市农村商业银行股份有限公司诉上海华通机电集团鞍山有限公司、辽宁中置房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，2018年1月3日，鞍山市铁西区人民法院作出（2015）鞍西民三初字第670号民事判决书，判决上海华通机电集团鞍山有限公司偿还鞍山市农村商业银行股份有限公司贷款本金3500万元及利息，对于上海华通机电集团鞍山有限公司不能偿还部分，鞍山市农村商业银行股份有限公司对辽宁中置房地产开发有限公司抵押的38处房产在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。该判决发生法律效力后，鞍山市农村商业银行股份有限公司于2018年8月31日向鞍山市铁西区人民法院申请执行。 2019年11月12日，鞍山市中级人民法院作出（2019）辽03执监302号执行裁定书，裁定鞍山市铁西区人民法院（2015）鞍西民三初字第670号民事判决书由本院执行。 另查，被执行人辽宁中置房地产开发有限公司坐落于鞍山市××街××层××号38处房产，鞍山市中级人民法院为首查封法院，异议人及本案申请执行人申请的诉讼保全查封均系轮候查封。 本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条规定：“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：“在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。”本案涉案房产被鞍山市铁西区人民法院查封前，鞍山市中级人民法院就已查封，且其查封行为一直处于查封期限内，故铁西区人民法院的轮候查封尚未发生法律效力，本院依法尚不能处置该涉案房产，且本院亦未作出对涉案房产评估拍卖的执行行为。因此，案外人对本院强制执行涉案房产提出异议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人异议的规定。故案外人陈焕清的异议，不符合受理条件，应裁定不予受理，其主张可向首查封的人民法院即鞍山市中级人民法院提出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 对案外人陈焕清的异议不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院提出复议。 审判长 ：宫德忠 审判员 ：吕晋锋 审判员 ：刘志华 二〇二〇年六月十日 书记员 ：伊传俊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3839号 原告：季宗德，男，1958年8月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：李如良，男，1966年4月1日出生，汉族，住温岭市。 原告季宗德与被告李如良承揽合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告李如良给付人工工资和砖款24940元，并按中国人民银行同期利率支付自2019年7月1日起至款项清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告季宗德为被告李如良承包的工程做工。2019年7月1日，双方经结算，被告尚欠原告工资款及砖款共计24940元，并由被告李如良出具欠条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李如良于本判决生效之日起十日内支付给原告季宗德24940元，并支付自2019年7月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212元，由被告李如良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月十日 代书记员  李其洋
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4594号之一原告：果希增，男，1966年3月13日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘怀静，男，1977年4月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理果希增与刘怀静运输合同纠纷一案，果希增于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，果希增的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予果希增撤回起诉。案件受理费570元，由果希增负担。审判员  周学更二〇二〇年六月八日书记员  孙 妤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执925号 被执行人：王建国，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人王建国因犯诈骗罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2018）川1502刑初402号刑事判决判处王建国有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。该法律文书发生法律效力后，王建国未能履行该项罚金义务，本院于2020年3月10日对刑事审判庭移送王建国并处罚金人民币200000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了（2020）川1502执925号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年3月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年5月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502刑初402号刑事判决中对王建国“并处罚金人民币200000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月一日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执859号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：帅德臻，男，汉族，1986年12月11日出生，住贵州省赤水市，被执行人：黄涛，男，汉族，1987年10月29日出生，住贵州省赤水市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人帅德臻、黄涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2059号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人帅德臻、黄涛的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月20日，未查询到被执行人帅德臻、黄涛名下不动产信息；2、截至2020年5月20日，查询到被执行人帅德臻名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月21日，本院依法对被执行人帅德臻、黄涛采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人帅德臻、黄涛名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2059号民事判决书的本次执行程序。被执行人帅德臻、黄涛应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2059号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十日书记员  朱 密
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执336号 申请执行人：方朝桂，男，1954年5月10日出生，汉族，住永新县。 被执行人：江湘永，男，1982年11月28日出生，汉族，住永新县。 申请执行人方朝桂与被执行人江湘永机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的金额为69702.14元，已执行标的金额0元，在执行过程中，申请人已与被执行人达成了和解协议且申请人同意终结该案的执行。依照《最高人民法院关于》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0830执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年六月八日 书记员  李 姗
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初356号原告：刘景侠，女，1962年6月29日生，汉族，无业，现住通榆县。委托诉讼代理人：陈立明，男，1984年10月23日，汉族，无业，现住四平市。被告：赵喜良，男，1966年3月8日生，汉族，农民，现住通榆县。原告刘景侠诉被告赵喜良不当得利纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘景侠的委托诉讼代理人陈立明到庭参加诉讼，被告赵喜良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。刘景侠向本院提出诉讼请求：要求赵喜良给付欠款10,000.00元及利息。事实与理由：刘祥（刘景侠丈夫）雇佣赵喜良在乌兰花镇负责打井业务洽谈及回款，后赵喜良占用打井款10,000.00元，并于2015年4月17日出具了欠据，经多次催要至今未付。故诉至法院要求赵喜良给付欠款10,000.00元及利息（从2020年2月24日起至还款之日止按年利率6%计息）。赵喜良未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因赵喜良未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：刘景侠提出赵喜良欠款10,000.00元及利息，当庭提供了一份“欠据”予以证实，双方债权、债务关系成立，其金额以欠据为准，赵喜良应予偿还欠款。刘景侠要求给付利息的请求，因双方没有明确约定，故应从主张权利之日起计算。综上，赵喜良应当给付刘景侠欠款10,000.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：赵喜良给付刘景侠欠款10,000.00元及利息（从2020年2月24日起至还款之日止按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费560.00元由赵喜良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  薛向瑞审 判 员  冯 伟人民陪审员  韩喜权二〇二〇年六月一日书 记 员  宁佳健
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1585号 原告：张某某，男，住湖南省资兴市。 被告：刘某某，男，住湖南省郴州市。 原告张某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告张某某向本院申请撤回对被告刘某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告张某某负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年六月四日 法官助理 喻 姣 书 记 员 王 峰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初608号原告:衡阳恒耀物业有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周明珠，女，该公司客服专员。委托诉讼代理人：申龙龙，男，该公司法务主管。被告：颜美兰，女，1979年9月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告衡阳恒耀物业有限公司与被告颜美兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告衡阳恒耀物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告衡阳恒耀物业有限公司撤诉处理。审判员  周琴二〇二〇年六月四日法官助理邓园琴书记员潘橙
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执238号申请执行人：吴昌运，男，1974年4月3日出生，汉族，住固始县。被申请人：杨红，女，1962年9月13日出生，汉族，住所地固始县，现住固始县。被申请人：程克学，男，1960年9月19日出生，汉族，住所地固始县，现住固始县。申请执行人吴昌运与被申请人杨红、程克学民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初4570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人杨红、程克学应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴昌运下欠借款2000000元。因被申请人杨红、程克学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴昌运向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人杨红名下有“豫Ｓ×××××”奥迪车以及房产已被其他案件查封，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红、程克学负有继续向申请执行人吴昌运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王杰平审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年六月二日书记员  王 坤
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1221执239号申请执行人：张某，女，汉族，现住甘肃省成县。被执行人：梁某，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的（2019）甘1221民初1003号民事判决书，执行张某与梁某借款合同纠纷一案。在执行过程中，向被执行人梁某发出民事案件执行通知书等法律文书，责令其向张某支付100000元，但被执行人至今未履行。经我院网络查控、传统查询，并到被执行人户籍所在地调查了解，均未发现有可供执行的财产。申请执行人张某亦未提供可供执行的财产线索。我院将梁某纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2020年6月2日，我院告知申请执行人张某案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田亮亮审 判 员  杨旭霞人民陪审员  赵佳彦二〇二〇年六月三日法官 助理  杨 波书 记 员  谭 兵
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1993号 原告：姜庆平，男，1968年9月22日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 委托诉讼代理人：李秋培，系四川华神律师事务所律师。 被告：许刚，男，1971年11月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：徐久虎，男，1968年3月10日出生，汉族，宜宾市人，住宜宾市。 被告：唐坤荣，男，1960年6月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告姜庆平诉被告许刚、徐久虎、唐坤荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法进行审理。 原告姜庆平向本院提出诉讼请求：1、判决三被告向原告支付租金、进出场费及安装和拆除人工费381，583元；2、由三被告向原告支付前述欠款的资金占用利息至付清欠款之日止；3、由三被告承担本案的受理费、保全费。事实和理由：三被告中的徐刚以内江市奇亨建筑安装工程有限公司宜宾大德广场工程项目部的名义，原告以内江市鑫鑫建筑机械租赁有限公司的名义，于2017年3月、6月分别签订《塔式起重机租赁合同》、《施工升降机租赁合同》，租赁原告的设备用于前述项目部施工。2018年9月17日，原、被告进行结算，确认被告欠原告租金及拆除人工费381，583元。经原告多次催收无果。 本院经审查认为，原告起诉的被告徐久虎，其提供的居住息仅为宜宾市，且未提供该被告的身份号码，经本院查证亦无法确认被告的准确信息，应属被告不明确。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：…（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。根据该规定，应驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告姜庆平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  郭启军 二〇二〇年六月十日 书记员  肖 耀
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初613号原告:衡阳恒耀物业有限公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。法定代表人：杨贤辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周明珠，女，该公司客服专员。委托诉讼代理人：申龙龙，男，该公司法务主管。被告：张华山，男，1964年3月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告衡阳恒耀物业有限公司与被告张华山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告衡阳恒耀物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告衡阳恒耀物业有限公司撤诉处理。审判员  周琴二〇二〇年六月四日法官助理邓园琴书记员潘橙
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1941-2号原告：齐兴志，男，1992年1月17日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：刘莉娜，女，1990年7月28日出生，汉族，农民，住山西省阳泉市。本院在审理原告齐兴志与被告刘莉娜民间借贷纠纷一案过程中，根据原告的财产保全申请，冻结了被告刘莉娜的银行存款5万元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告刘莉娜银行账户5万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  辛耀云二〇二〇年六月十日书记员  冯丽霞
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑终106号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘立华，男，1990年8月16日出生于山东省，汉族，中专文化，无职业，户籍地山东省无棣县。因犯盗窃罪于2012年4月27日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因犯盗窃罪于2015年8月12日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，于2016年6月23日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年12月27日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，于2018年7月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院提起公诉的原审被告人刘立华犯盗窃罪一案，于2020年5月6日作出（2020）津0116刑初415号刑事判决：被告人刘立华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘立华不服提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘立华申请撤回上诉。本院认为，一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘立华撤回上诉的申请应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘立华撤回上诉。天津市滨海新区人民法院（2020）津0116刑初415号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李少鸿审判员  刘宗民审判员  赵 侃二〇二〇年六月二日法官助理李雅宁书记员卜征征附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执232号申请执行人：刘景宏,男。被执行人：曲红森，男。申请执行人刘景宏与被执行人曲红森借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初4557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：1、本判决生效后十日内，被告曲红森偿还原告刘景宏借款本金458000元，并给付相应的利息（以458000元本金为基数，以月利率2%为计算标准，自2016年7月1日起至款实际付清之日止）。案件受理费5747元（已减半），由被告曲红森负担。因被执行人曲红森未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人刘景宏向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。一、本院于2020年1月17日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人曲红森名下无银行及网络银行存款、无保险及有价值证券。2、被执行人曲红森名下无车辆登记信息。3、被执行人曲红森名下无房产及土地信息。三、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产，也未查找到被执行人。四、本院于2020年1月19日向被执行人曲红森发出限制消费令。五、经过执行系统查询，关联被执行人曲红森在全省作为被执行人案件共60件，其中结案方式为终结本次执行程序共43件、正在执行中案件共17件。本院于2020年6月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金458000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲红森负有继续向申请执行人刘景宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 赵显洲审判员 马 星二〇二〇年六月九日书记员 张益铭
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初286号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张学军，男，1971年12月12日出生，汉族，出生地河南省内黄县，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2019年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局取保候审，2020年5月26日被刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）108号起诉书指控被告人张学军犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员芦文君出庭支持公诉，被告人张学军到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年11月23日22时许，被告人张学军酒后驾驶豫Ｊ×××××号奥迪牌小型轿车，沿濮阳市中原路由西向东行驶至中原路与马颊河路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，张学军血液中乙醇含量为2.10mg/ml。公诉机关认为张学军的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处张学军拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二万二千元。另查明：2020年1月15日，张学军举报他人涉嫌赌博犯罪。当日，濮阳市公安局建设分局受理此案，并于同年4月29日立案侦查。被告人张学军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张学军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。张学军认罪认罚，具有初犯、坦白、立功情节，可以从轻处罚；张学军血液酒精含量达到2mg/ml以上，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万二千元。(刑期从判决执行之日起开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十六日起二○二○年六月二十五日止。)（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月二日书记员  朱彦威
山西省方山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1128民初232号 原告(执行案外人)张金伶,女,1986年4月15日生,汉族,方山县大武镇保安村人，现住，联系。 被告（申请执行人）任其平，男，1973年12月3日生，汉族，方山县大武镇大武三村人，现住吕梁市离石区，联系。 第三人（被执行人）：韩有旺，男，1963年11月11日生，汉族，方山县大武镇武回庄村人，现住吕梁市离石区，联系 原告张金伶与被告任其平、第三人韩有旺案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理，原告张金伶、被告任其平、第三人韩有旺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张金伶向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告对位于方山县大武镇四区一号楼一单元11层（1102）户房屋享有房屋所有权和使用权，人民法院解除对该房屋的查封。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月7日，原告与第三人以及侯林娥签订了《房屋买卖合同》，第三人以297000元的价格将自己位于方山县大武镇大武四区一号楼一单元11层（1102）户房屋出售给了原告，原告一次性支付了房屋的全部价款，第三人将房屋交付给了原告。由于产权证需要由吕梁新城建设方山县房屋征收与补偿管理中心统一办理，故房屋一直未办理权属变更登记手续，该房屋的实际所有者与使用者均为原告。2019年12月10日，方山县人民法院经被告申请，作出（2019）晋1128财保16号之二裁定书，查封了方山县大武镇大武四区一号楼一单元11层（1102）户房屋一套，查封期限为一年。原告于2019年12月16日向法院提出书面异议，方山县人民法院以（2020）晋1128执异3号执行裁定书驳回原告的异议请求。 针对上述主张，原告提交了以下证据： 房屋买卖合同一份；证明原告和第三人韩有旺之间的房屋买卖是真实的。 二、新城建设指挥部证明一份；证明原告与第三人韩有旺去新城指挥部办理过户手续，由于该房屋属于吕梁市新城拆迁分配房，房产局还未开始对此类房屋办理房产证书，因此无法办理过户手续。 三、转账记录一份；证明原告一次性给付第三人韩有旺297000元房屋买卖款。 四、房屋暖气费、水费、电费交费凭据；证明2019年度该房屋的暖气、水、电费均由原告缴纳。 五、拆迁补偿协议书及分配表，物业管理合同、房屋确认单；证明1102户房屋属于第三人韩有旺之妻侯林娥所有。 被告任其平辩称，一、被告与第三人韩有旺存在纠纷，原告与第三人韩有旺签订的房屋买卖合同是转移财产存在恶意诉讼，应当驳回原告的诉讼请求。2016年被告与第三人韩有旺合伙经营出售清砂，2017年4月经朋友协商退伙，第三人韩有旺给被告出具3000方清砂欠条一张，被告拉沙只拉500方后，第三人就不让被告拉砂。原告无奈于2020年1月2日，向方山县人民法院提起诉讼。并申请了诉前保全，保全了第三人韩有旺位于方山县大武镇四区一号楼一单元11层（1102）户房屋享有房屋所有权和使用权。方山县人民法院受理案件后，同时也保全了该套房屋。于2020年3月9日作出（2020）晋1128民初25号判决，判决第三人支付被告清砂2500方，但是事实是砂场仅剩1000方，无法保障被告权益，故原告与第三人签订的房屋买卖合同是转移财产存在恶意诉讼，应驳回原告诉讼请求。二、原告与第三人韩有旺虽签订房屋买卖合同，但未办理房屋过户手续，应当驳回原告诉讼请求。 被告提供的证据有：1、方山县人民法院（2020）晋1128执异3号裁定书；证明方山县人民法院把原告的执行异议驳回,该房屋可以执行；2、方山县人民法院（2020）晋1128民初25号民事判决书；证明第三人欠被告清砂2500方。 第三人韩有旺诉称，1、2019年3月7日原告与第三人签订了房屋买卖合同，原告当日中午给第三人付清房款，下午第三人和原告相跟到了新城指挥部准备过户，但是产权证需由吕梁新城建设方山县房屋征收与补偿管理中心统一办理，因此产权未办理，未过户，第三人是真心卖房子，不是恶意转让财产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭审理时组织当事人进行了证据交换和质证。被告与第三人对原告提交的证据均无异议；原告与第三人对被告提交的证据也无异议。因此当事人的证据经庭审核实，予以确认。 经审理查明：2019年3月7日，原告张金伶与第三人韩有旺及其妻子侯林娥签订房屋买卖合同，第三人将位于方山县大武镇四区一号楼一单元11层（1102）户房屋一套出售给原告，转让价格为297000元。有原告提供的房屋买卖合同、新城建设指挥部证明一份、转账记录一份、房屋暖气费、水费、电费交费凭据、拆迁补偿协议书及分配表，物业管理合同、房屋确认单予以证明。被告任其平与第三人韩有旺的买卖合同纠纷本院于2020年3月9日下发（2020）晋1128民初25号民事判决书，于2020年3月11日作出（2020）晋1128执异3号裁定书，本院在被告申请执行时，对上述房屋异议查封，原告提出执行异议。此为本案事实。 本院认为，原告张金伶与第三人韩有旺在2019年3月7日签订房屋买卖合同，原告通过银行转账方式支付房款，被告认为原告张金伶与第三人韩有旺之间存在恶意串通的情形，但无任何证据材料予以证明，故本院对被告的主张不予认可。其次，被告认为原告原告张金伶与第三人韩有旺虽签订房屋买卖合同，但该房屋未办理房屋过户手续，应予以驳回原告的诉讼请求，但本院在审理中查明该案诉争的房屋是属于新城建设政策性的划拨土地，不属于小产权，故被告任其平抗辩理由不成立，因此应当撤销方山县人民法院作出的（2020）晋1128执异3号执行裁定书。原告张金伶与第三人韩有旺签订房屋买卖合同有效，位于方山县大武镇四区一号楼一单元11层（1102）户房屋所有权和使用权应当归原告张金伶所有。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条、第三百一十二之规定，判决如下： 撤销本院（2020）晋1128执异3号执行裁定书。 二、本院查封的方山县大武镇四区一号楼一单元11层（1102）户房屋所有权和使用权归原告张金伶所有，停止该部分执行。 案件受理费100元，由被告任其平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 本院作出的（2019）晋1128执异3号财保16号之二民事裁定书于本判决生效时自动失效。 审 判 长  王 锋 人民陪审员  任建平 人民陪审员  耿永忠 二〇二〇年六月二日 书 记 员  白 云
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1443号 朱烽、王国忠： 关于申请执行人朱烽与被执行人王国忠民间借贷纠纷一案，申请执行人朱烽于2020年06月02日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1443号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5513号申请执行人司云瑞，女，1994年8月11日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人张喜连，女，1962年8月11日出生，汉族，住郑州管城回族区。申请执行人康金星，男，1997年9月12日出生，汉族，住新疆阿瓦提县。申请执行人孟焕蕊，女，1997年12月4日出生，汉族，住河南省南乐县。申请执行人王文静，女，1999年1月6日出生，汉族，住山东省曹县。申请执行人李峰，男，1995年2月18日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人郭智民，男，1998年6月26日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人谷璐芳，女，1989年10月5日出生，汉族，住山西省阳城县。申请执行人潘亚杰，女，1998年4月21日出生，汉族，住河南省温县。被执行人河南承铭健身服务有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路16号裙楼北侧6楼601号。法定代表人：程健超，总经理。关于司云瑞、张喜连、康金星、孟焕蕊、王文静、李锋、郭智民、谷璐芳、潘亚杰申请执行河南承铭健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字(2019)2184号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人司云瑞、张喜连、康金星、孟焕蕊、王文静、李锋、郭智民、谷璐芳、潘亚杰向本院提出执行申请，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月29日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月29日、2020年5月19日、2020年6月4日三次提起网络查询，未发现被执行人河南承铭健身服务有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南承铭健身服务有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南承铭健身服务有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、申请人于2020年5月15日向本院提交调查令申请书，申请到郑州市市场监督管理局调取了河南承铭健身服务有限公司法定代表人张永俊的身份信息；四、本院于2020年5月23日向河南承铭健身服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月22日向河南承铭健身服务有限公司发出传票传唤其2020年6月2日到本院接受询问，河南承铭健身服务有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月8日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截至目前，被执行人对申请人尚未实现债权共计63374.63元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南承铭健身服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月九日书记员  李栋燕
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执376号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地：邓州市雷锋路180号。被执行人：冀永芳，男，生于1968年5月24日，汉族，住邓州市。被执行人：杜成改，女，生于1966年10月15日，汉族，住邓州市。被执行人：李腊梅，女，生于1970年11月6日，汉族，住邓州市。被执行人：冀富强，男，生于1970年1月12日，汉族，住邓州市。被执行人：高晓丽，女，生于1969年9月13日，汉族，住邓州市。被执行人：冀荣召，男，生于1974年6月17日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与冀永芳、杜成改、李腊梅、冀富强、高晓丽、冀荣召为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执376号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日（盖章并送达双方当事人）
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执908号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘阳，男，汉族，1989年7月19日出生，住山东省临沂市河东区，被执行人：王玉华，女，汉族，1988年8月9日出生，住山东省临沂市河东区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘阳、王玉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2019号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘阳、王玉华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人刘阳、王玉华名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人刘阳名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人刘阳、王玉华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘阳、王玉华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2019号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘阳、王玉华应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2019号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1705号 申请执行人戴君辉，男，1985年9月10日出生，住玉环市。 被执行人陈琴，女，1985年3月22日出生，住玉环市。 申请执行人戴君辉与被执行人陈琴民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民特419号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月七日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执151号申请执行人陈超月，男，生于1983年1月12日，汉族，住宝丰县。委托代理人褚星，河南浩誉律师事务所律师。被执行人**，男，生于1982年6月27日，汉族，住郑州市金水区。申请人陈超月与被执行人**民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初3334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，**履行部分款项；余款因被执行人**暂无财产可供执行，且双方已达成分期付款和解意向，申请人要求撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执151号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月十一日书记员  胡殿仪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2205号原告：安徽达申卫生检测技术有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路3号春天大厦3106室。法定代表人：陈杭波，该公司总经理。被告：郑州仁记医疗体检有限公司门诊部，住所地郑州市中原区中原西路169号阳光花苑商业街33号楼。法定代表人：董文甫。本院在审理原告安徽达申卫生检测技术有限公司与被告郑州仁记医疗体检有限公司门诊部服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告安徽达申卫生检测技术有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽达申卫生检测技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽达申卫生检测技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告安徽达申卫生检测技术有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年六月五日书记员  陈 鹏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初1653号原告：河南裕华置业有限公司，住所地郑州市南阳路135号，统一社会信用代码：91410100719178264H。法定代表人：田润。委托诉讼代理人：魏蕾蕾，女，该公司员工。被告：陈明安，男，1957年7月9日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南裕华置业有限公司与被告陈明安民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告河南裕华置业有限公司于2020年6月5日以已与被告陈明安庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南裕华置业有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南裕华置业有限公司撤诉。案件受理费1081元（已减半），由原告河南裕华置业有限公司负担。审判员  马静二〇二〇年六月八日书记员  李晴
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执222号申请人执行人马乐停，男，汉族，1962年3月生，住。被执行人程仁品，男，汉族，1974年8月生，住淮滨县。马乐停与程仁品民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月20日作出（2019）豫1527民初1305号民事调解书，调解书生效后程仁品未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，该协议不违反法律规定，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知法［2018］141号》的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1527执222号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持原生效调解书及本裁定向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 孙 坎审判员 李明勇二〇二〇年六月五日书记员 李 振
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2144号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住石板岩镇石板岩村。被执行人：杨松浩，男,汉族，1991年9月9日生，住河南省林州市。本院林州市农村信用合作联社石板岩信用社与莫长生、杨晓兰、莫艳青、杨松浩、常乾锋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨松浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨松浩在财付通支付科技有限公司085e9858e19bfda1badc9e513@wx.tenpay.com账户内存款人民币7627.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月九日书记员  李 斌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执276号申请执行人：朱春峰，男，汉族，1988年6月11日生，住河南省虞城县。被执行人：车红峰，男，汉族，1974年6月20日生，住河南省荥阳市。关于朱春峰申请执行车红峰借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初10223号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱春峰于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月14日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月14日提起网络查询，经查询，被执行人名下有一辆豫Ａ×××××轿车，该车有抵押、查封信息，也未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月12日向车红峰发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年1月14日向车红峰发出传票传唤其2020年1月17日到本院接受询问，车红峰按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月15日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人车红峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人车红峰在荥阳市××棋××与××路交叉口××香槟大道××楼××单元××房产，但该房产已办理转移抵押登记，后有两个查封，本院未在采取查封措施。在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月13日向申请执行人朱春峰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年5月11日再次对被执行人车红峰提起网络查询，经查询有部分存款（不足额，已冻结），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年6月2日扣划了被执行人车红峰两个银行存款共计10944.27元，并已返还申请执行人。截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿10944.27元。申请执行人于2020年6月4日向本院书面写出了终结本次执行申请书。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人车红峰名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执276号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年六月十日书记员  王 冉
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1921民初1489号 原告：李胜军，男，汉族，1968年7月8日出生，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：杜刚强，巴中市通江县民胜法律服务所法律工作者。 被告：李超，男，汉族，1995年8月20日出生，住四川省平昌县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通江支公司，住所地四川省通江县诺江镇红星路88号。 统一社会信用代码：915119219105498872。负责人：陈光兴。 原告李胜军与被告李超、被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院于2020年6月2日立案，审理中，原告李胜军于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李胜军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李胜军撤回对被告李超、被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司的起诉。 案件受理费409.00元，由原告李胜军自愿负担。 审判员  高浩儒 二〇二〇年六月九日 书记员  谢 筠
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执749号齐龙进、顾泉：齐龙进申请执行顾泉劳务合同纠纷一案，申请执行标的5050元及迟延履行利息，经本院立案受理，现执行到位5238元（其中迟延履行利息188元），另顾泉履行执行费50元。至此，齐龙进申请执行的本院（2019）苏0681民初1130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月八日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4738号 被执行人：付绍凯，男，1996年09月06日出生，汉族，住重庆市奉节县。 关于付绍凯缴交罚金一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1431号《刑事判决书》已经发生法律效力，被执行人付绍凯未主动履行判决确定的缴纳罚金8000元的金钱给付义务。本院于2020年3月31日以（2020）粤0112执4738号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述缴纳罚金的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4738号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年六月四日 书记员  吴梦满
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3661号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人陈海龙，男，1992年2月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈海龙金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈海龙偿还本金:40462.87元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、被执行人银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人陈海龙司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执709号之十九 申请执行人：东平县计划和生育局 被执行人：杨会龙。 关于申请执行人与被执行人杨会龙行政非诉执行一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人杨会龙在账户内余额人民币21296.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨会龙在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21296.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月八日 书记员  杜文文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1643号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘明朝，男，1965年11月13日出生，汉族，户籍所在地河南省林州市。委托代理人刘竹英（刘明朝之妻），1965年4月7日出生，汉族，户籍所在地河南省林州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人力资源和社会保障局，住所地北京市西城区永定门西街5号。一审、二审第三人京安安达（北京）保安服务有限公司第一分公司，营业场所北京市丰台区长兴路16号院5号楼3层306。再审申请人刘明朝因工伤认定及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京02行终1711号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《工伤保险条例》第十四条规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患职业病的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条规定，社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的；（二）职工参加用人单位组织或者受用人单位指派参加其他单位组织的活动受到伤害的；（三）在工作时间内，职工来往于多个与其工作职责相关的工作场所之间的合理区域因工受到伤害的；（四）其他与履行工作职责相关，在工作时间及合理区域内受到伤害的。本案中，刘明朝认为终审判决适用法律错误，主张自己在宿舍抬垃圾的行为属于工作职责，而到岗执勤亦属于工作职责，其在抬垃圾后至上岗期间发生的伤害不属于上下班途中，而属于从一个工作岗位到另一个工作岗位，符合上述行政法规和司法解释的规定。根据本案查明的事实，刘明朝负责清华科技园玉泉慧谷地下车库安全防火防盗，其从宿舍抬完垃圾骑自行车去往工作岗位时，不慎摔倒受伤。宿舍是员工休息和生活的场所，员工在宿舍等生活区从事与自身利益相关的公共卫生清理活动，更多地是一种承担群体义务的自治和自利行为，与工作岗位上的工作任务有本质不同。刘明朝因其在宿舍抬垃圾而主张宿舍即是一个工作岗位，自己受伤系从一个工作岗位到另一个工作岗位期间受到的伤害，缺乏事实和法律依据。北京市丰台区人力资源和社会保障局认定刘明朝受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或视同工伤，并无不当。北京市人力资源和社会保障局所作行政复议，亦符合法律规定。故终审法院判决驳回刘明朝的诉讼请求正确。综上，刘明朝的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘明朝的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1816号 原告：谭壬发，男，汉族，1967年5月21日生，住江西省赣州市于都县。 被告：赣州市博森建筑装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州市赣州经济技术开发区蟠龙大道赣丰路西段一区8号，统一社会信用代码：91360700MA387A2C6P。 法定代表人：殷章峰。 被告：任佳群，男，汉族，1984年11月7日生，住江西省赣州市于都县。 原告谭壬发与被告赣州市博森建筑装饰工程有限公司、任佳群定作合同纠纷一案，本院立案后，因被告赣州市博森建筑装饰工程有限公司、任佳群已经与原告达成和解并履行完毕付款义务，故原告谭壬发向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭壬发的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭壬发撤诉。 本案案件诉讼费25元（已减半收取），由原告谭壬发承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年六月三日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执426号申请执行人：廖恒星，男，1968年3月12日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人：李红妍，女，1963年7月13日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：严玉萍，女，1973年7月19日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人廖恒星、李红妍与被执行人严玉萍民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘1121民初1896号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人严玉萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人严玉萍邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年5月11日向申请执行人廖恒星、李红妍送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人严玉萍名下有小车一台，已被我院于2020年5月18日依法查封；2020年5月13、14日、15日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年6月1日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年5月18日对被执行人严玉萍发布了限制消费令。本院于2020年6月1日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人廖恒星、李红妍发现被执行人严玉萍有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年六月四日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执380号申请执行人：朱文生。被执行人：卢学清。申请执行人朱文生与被执行人卢学清保证合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人卢学清给付申请执行人玉米款66600.00元，案件受理费733.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年5月11日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3、在2020年5月7日房产部门查询，查实被执行人名下无房产可供执行。4、我院依职权对被执行人卢学清限制高消费。5、我院于2020年5月12日对申请执行人进行约谈，其同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员王凯审判员毛巍二〇二〇年六月九日书记员 张     志     旭
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初964号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道古墩路1363号。统一社会信用代码91330110776630229U。 法定代表人：陈励明，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所执业律师。 被告：杨吉坤，男，1992年12月18日出生，汉族，住贵州省黎平县。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行（以下简称农商行良渚支行）为与被告杨吉坤金融借款合同纠纷一案，于2020年1月14日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序审理。后因本案不宜适用简易程序，本院于2020年4月3日依法裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告农商行良渚支行的委托诉讼代理人施雯雯到庭参加诉讼，被告杨吉坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行良渚支行依据《个人循环借款合同》等起诉，请求判令：一、被告杨吉坤返还原告农商行良渚支行借款本金2万元；二、被告杨吉坤支付原告农商行良渚支行利息194.98元（暂计算至2019年11月8日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号第8031120170058155号《个人循环借款合同》约定另计）；三、被告杨吉坤支付原告农商行良渚支行因本次诉讼而支出的律师代理费2500元；四、本案案件受理费由被告杨吉坤承担。 本院经审理查明： 借款人：杨吉坤； 借款金额：2万元； 借款期限：自2018年2月8日至2019年11月8日； 借款利率：本合同借款月利率6‰，借款期限在一年以上的，利率按照中国人民银行的利率政策及贷款行利率定价系统测算的利率确定，且贷款人不再另行通知借款人； 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款到期，利随本清； 违约责任：本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费等，均由借款人承担； 还款情况：截至2019年11月8日，杨吉坤尚欠农商行良渚支行借款本金2万元、利息194.98元。 其他情况：农商行良渚支行为实现本案债权支出律师代理费2500元。 本院认为，农商行良渚支行与杨吉坤签订的《个人循环借款合同》系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商行良渚支行依约向杨吉坤发放贷款后，杨吉坤未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息以及律师代理费的民事责任。综上，农商行良渚支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨吉坤于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行借款本金2万元。 二、被告杨吉坤于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行利息194.98元（暂计算至2019年11月8日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按合同号为8031120170058155号《个人循环借款合同》约定另计）。 三、被告杨吉坤于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行因本次诉讼而支出的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费368元，由被告杨吉坤负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司良渚支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨吉坤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  马云珠 人民陪审员  闻慧琴 二〇二〇年六月五日 书 记 员  邵俊哲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4775号原告：成都合能物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区沙湾路239号雨花公馆6栋2楼。法定代表人：周尤波，总经理。委托诉讼代理人:徐某，住长沙市岳麓区，系公司员工。被告：李某，住湖南省湘潭县。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年六月一日法官助理成功书记员陈莎
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执900号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王学军，男，汉族，1973年5月23日出生，住山西省永济市，被执行人：王俊红，女，汉族，1973年12月2日出生，住山西省永济市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王学军、王俊红借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2032号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王学军、王俊红工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月20日，未查询到被执行人王学军、王俊红名下不动产信息；2、截至2020年5月20日，查询到被执行人王学军名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月20日，依法冻结被执行人王俊红银行账户人民币16553.77元；同年6月5日划拨人民币16553.77元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月21日，本院依法对被执行人王学军、王俊红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王学军、王俊红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2032号民事判决书的本次执行程序。被执行人王学军、王俊红应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2032号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十日书记员  朱 密
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0106执2428号之一本院于2020年5月27日作出的（2018）京0106执2428号执行裁定书内容有误，现本院对该裁定书予以补正，裁定如下：第二段中第一行“徐振强”更改为“孟庆江”。第三段中第一行“徐振强”更改为“孟庆江”审判长 胡 海审判员 常 萌审判员 贺宝刚二〇二〇年六月十一日书记员 郑 理
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2123号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，公司员工。 被告：叶奔奔，男，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告叶奔奔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年六月十日 代书记员 蒋宇婷
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1156号 原告：邓琼，女，1997年4月30日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：吴凯旋，中江县广福法律服务所法律工作者。 被告：魏小东，男，1995年10月7日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：顾骥，中江县永兴法律服务所法律工作者。 原告邓琼与被告魏小东同居关系纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告邓琼及其委托诉讼代理人吴凯旋、被告魏小东及其委托诉讼代理人顾骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓琼向本院提出诉讼请求：1．判决非婚生女魏某1由原告直接抚养，被告给付子女抚养费600元／月，至魏某1独立生活为止；2．非婚生女魏某1因病一次性治疗费500元及以上的，新农保报销以后凭票据由原、被告各自承担一半；3．非婚生女魏某1自高中起的学费，凭票据由原、被告各自承担一半；4．平分同居期间的共同财产；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学，双方自小认识，2015年12月建立恋爱关系，尔后同居生活，××××年××月按农村风俗举办酒席，未办理结婚登记便以夫妻名义共同生活，××××年××月××日共同生育一女魏某1，2019年9月双方因家庭生活琐事吵闹，导致双方分居生活。在同居生活期间，被告在原告家生活。2020年4月15日双方签订子女抚养的调解协议。同居期间，共有存款65000元，双方无共同债权债务。现双方解除同居关系。故申请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告魏小东辩称：原告诉称的原、被告系同学，双方自小认识，2015年12月建立恋爱关系，尔后同居生活，××××年××月按农村风俗举办酒席，未办理结婚登记便以夫妻名义共同生活，××××年××月××日共同生育一女魏某1，2019年9月双方结束同居生活的情况属实。原、被告在同居生活期间发生吵闹的原因是原告与他人有不正当关系所引起的，且原告将被告的收入通过微信转与第三者，以供原告与第三者享乐。非婚生女魏某2由被告抚养，因原告无固定工资，不具备有抚养子女的能力，在同居关系尚未解除期间，其抚养子女的费用均由被告支付，如被告抚养子女，被告可以要求原告减少原告的子女抚养费用，由原告支付500元／月的子女抚养费用。原告诉称原、被告在同居关系存续期间有共同存款65000元，该存款应属于被告个人所有。虽原、被告签订了协议，但原告对被告伤害较大，被告对该协议的内容不予认可。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，自小认识，于2015年12月建立恋爱关系，尔后同居生活，××××年××月按农村风俗举办酒席，至今未办理结婚登记，××××年××月××日共同生育一女魏某1，2019年9月结束同居生活。原、被告结束同居生活后，魏某1跟随原告方共同生活。2020年4月15日，原、被告签订协议书，协议书主要约定：“¨¨¨2、非婚生女魏某1由协议人邓琼直接抚养，由协议人魏小东自2020年4月起给付子女抚养费500元／月，每年1月30日前和8月30日前各给付前半年的子女抚养费，直至魏某1独立生活为止；3、如果魏某1因病一次性治疗费500元及以上的，新农保报销以后凭票据由双方各自承担一半；4、双方有共同存款65000元，由各自分割一半（以分割）¨¨¨”。 本院认为，父母有抚养教育子女的义务。根据《中华人民共和国民法总则》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”，第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”的规定。本案中，原、被告于2020年4月15日已经就子女的抚养及抚养费的负担多少和期限的长短达成了协议。虽被告抗辩原告对被告伤害较大，被告对该协议的内容不予认可，但协议书的内容未违反法律的规定，且被告亦未向本院举证证明其协议内容非自己的真实意思表示，而被告作为一名完全民事行为能力人，应当知晓其作出的行为应承担相应的法律责任。故原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。非婚生女魏某1长期随原告共同生活，已经形成较为稳定的家庭关系及熟悉的生活环境。故非婚生女魏某2由原告直接抚养。关于子女抚养费及医疗费用，原、被告已达成协议，其协议内容未违反法律规定，故本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条：“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”的规定，原告主张要求被告另行支付魏某1教育费的诉请，本院不予支持。原告主张分割同居关系期间的共同财产，因原、被告已对其作出处理。故本院不再对共同财产作出处理。 综上所述，原告邓琼的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、非婚生女魏某1由原告邓琼直接抚养，被告魏小东从2020年4月起给付子女抚养费500元／月，在每年1月30日前和8月30日前各给付前半年的子女抚养费，至魏某1独立生活时止； 二、非婚生女魏某1因病一次性医疗费用达到或超过500元，在新农保报销后，凭票据由原告邓琼与被告魏小东各自承担50%； 三、驳回原告邓琼的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告邓琼承担75元，被告魏小东承担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  刘昌毅 二〇二〇年六月八日 书记员  杨世娟
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初419号 原告：广东新粤物业有限公司，住所地中山市沙溪镇宝珠东路118号3层之二，统一社会信用代码91442000714832650K。 法定代表人：张伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马晓民，该公司萍乡分公司副总经理。 委托诉讼代理人：胡萍，该公司萍乡分公司副总经理助理。 被告：甘庆良，男，1963年4月4日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 原告广东新粤物业有限公司与被告甘庆良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告广东新粤物业有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行达成和解，原告广东新粤物业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东新粤物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东新粤物业有限公司负担。 审判员  刘伟华 二〇二〇年六月一日 书记员  翟羽佳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执654号之二申请执行人：黄士华,女性,1946年6月20日出生,汉族,住南召县；被执行人：郑铁然,男性,1975年12月28日出生,汉族,住南召县。申请执行人黄士华与被执行人郑铁然婚姻家庭纠纷一案中，被执行人郑铁然已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人郑铁然在中国银行南召云阳支行开户账号25×××99的冻结；二、解除对被执行人郑铁然在财付通支付科技有限公司开户账号085xxxx.com的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔乃元二〇二〇年六月九日书记员  沈 旭
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执546号 申请执行人徐福弟，男，生于1964年8月22日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人徐昌凤，男，生于1972年4月23日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初78号民事判决书，于2020年5月26日立案执行徐福弟申请执行徐昌凤买卖合同纠纷一案。申请执行标的为22294元及利息。在执行过程中，申请执行人徐福弟和被执行人徐昌凤自愿达成执行和解协议。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 四川省眉山市彭山区人民法院(2020)川1403执546号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌英 二〇二〇年六月二日 书记员  程军
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终5080号上诉人（原审被告）：北京伊莎雅轩医疗美容医院有限公司，住所地北京市朝阳区来春园28号楼1层101内AF101-1，2层201内AF201-1、AF202、AF202-1、AF202-2、AF202-4。法定代表人：马路洲（去世）。委托诉讼代理人：马海欢，男，北京伊莎雅轩医疗美容医院有限公司董事长。被上诉人（原审原告）：张志阳，男，1970年2月1日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。上诉人北京伊莎雅轩医疗美容医院有限公司（以下简称伊莎雅轩公司）因与被上诉人张志阳劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初88528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伊莎雅轩公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回张志阳的诉讼请求；2.张志阳承担一、二审诉讼费。事实和理由：1.一审判决认定劳务费为1.5万元错误，与事实不符。张志阳的劳务费一直按《劳务协议书》约定执行，并未发生任何调整。张志阳在提供劳务过程中，大量侵占公司资金，案发后被公安机关立案侦查，现案件正在侦查过程中。2.一审判决适用法律有误。根据“先刑事后民事”原则，本案应该中止审理。张志阳涉嫌职务侵占行为，均发生在其向伊莎雅轩公司提供劳务期间。如犯罪事实被认定，就有退赃和赔偿损失的法律后果。张志阳辩称：同意一审判决，不同意伊莎雅轩公司的上诉请求和理由。张志阳向一审法院起诉请求：要求伊莎雅轩公司支付2019年3月份劳务费用1.5万元。一审法院认定事实：2018年9月20日，张志阳与伊莎雅轩公司签订《劳务协议书》，约定张志阳为伊莎雅轩公司提供劳务，劳务内容为财务部日常工作，期限自2018年9月20日至2019年9月19日。劳务费标准为1.2万元。庭审中，为证明张志阳2019年3月劳务费用应为1.5万元及劳务费用未予发放的事实，张志阳提交了如下证据：1.2019年3月22日银行付款回单，摘要为“2018.11-2019.2工资”，共计41520元；2.伊莎雅轩公司原工作人员程诚签字的2018年11月-2019年2月工资清单，其中2018年11月、12月税后均为11510元，2019年1月、2月均为1.5万元，1月预支1500元、2月预支1万元，实发41520元；3.程诚签字的2019年3月工资表、考勤表及证明（内容为2019年3月张志阳出勤记录为20天，3月份工资基数为1.5万元）；4.张志阳银行账户流水，其中2019年3月份工资发放记录缺失。伊莎雅轩公司对上述第一项证据真实性认可，对上述第二项、第三项证据真实性不认可，对上述第四项证据证明目的不认可；经询，伊莎雅轩公司认可程诚原系其单位工作人员，有时由程诚负责考勤和工资表制作。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张志阳与伊莎雅轩公司签订《劳务协议书》约定由张志阳为伊莎雅轩公司提供劳务，伊莎雅轩公司认可张志阳在2019年4月前在其单位正常工作，应向张志阳支付劳务费用。张志阳提交的证据能够互相印证、形成较为完整的证据链，证明伊莎雅轩公司曾按照1.5万元的标准实际发放劳务费，也能证明伊莎雅轩公司实际未发放2019年3月份劳务费用的事实，故一审法院对张志阳之诉讼请求予以支持。根据庭审查明的情况，本案无需等待伊莎雅轩公司报案的刑事案件调查结果，一审法院对伊莎雅轩公司相关答辩意见不予采信。综上，一审法院判决：北京伊莎雅轩医疗美容医院有限公司于判决生效后七日内向张志阳支付二〇一九年三月劳务费一万五千元。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案争议的焦点为伊莎雅轩公司应否支付张志阳支付2019年3月劳务费1.5万元。伊莎雅轩公司与张志阳签订《劳务协议书》，约定张志阳为伊莎雅轩公司提供劳务，张志阳依约提供了劳务，伊莎雅轩公司亦应支付劳务报酬。根据查明的事实，伊莎雅轩公司曾按每月1.5万元的标准向张志阳发放劳务费，双方均认可张志阳在2019年4月前在伊莎雅轩公司正常工作，根据当事人提交的工资表、考勤表等证据，伊莎雅轩公司未支付2019年3月劳务费，张志阳有权要求伊莎雅轩公司支付该费用。伊莎雅轩公司关于本案应待刑事案件结果出具后再处理的主张，于法无据，本院依法不予采纳。综上所述，伊莎雅轩公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由北京伊莎雅轩医疗美容医院有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年六月四日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初2929号原告：丁涛，男，1977年6月8日生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：白永勤，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：肖森，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。被告：张倩，女，1983年8月6日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姬安然，河南大正律师事务所律师，特别授权。原告丁涛与被告张倩民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告丁涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁涛撤诉。案件受理费减半收取计12110元，由原告丁涛负担。审判员  李俊辉二〇二〇年六月一日书记员  张天元
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2020)吉0605执204号申请执行人：长春市华桉门窗厂被执行人：长春建工集团有限公司：长春市华桉门窗厂与长春建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的(2020)吉0605民初29号民事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二〇年六月三日
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0602民初807号原告：中国农业银行股份有限公司白山分行，统一社会信用代码：91220601125637005X。法定代表人：马志军，男，系行长。被告：李坤，男，1987年5月16日生，汉族，住江源区。被告：牟介全，男，1979年9月13日生，汉族，住江源县。被告：孙国玲，女，1978年11月17日生，汉族，住江源县。本院受理中国农业银行股份有限公司白山分行诉被告李坤、牟介全、孙国玲金融借款合同纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郝 冰二〇二〇年六月四日书记员 王佳乾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2106号之二申请执行人：李荣军,男,汉族，1963年12月27日生,住辽宁省兴城市。被执行人：李培香，男,汉族，1950年6月27日生，住林州市开元区。本院在执行李荣军与李培香劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李培香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李培香在中国建设银行6217002460020282800_156_1账户内存款人民币48138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月五日书记员  李 斌
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执388号申请执行人：郑州亿立重工有限公司，住所地荥阳市建设路西段。法定代表人：张艳，总经理。被执行人：石双庆，男，1991年1月4日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行郑州亿立重工有限公司与石双庆买卖合同纠纷一案中，被执行人石双庆交至荥阳市人民法院执行款专户30000元，本院扣划被执行人石双庆15792.35元，并将上述案件款45792.35元返还申请执行人。剩余款项双方私下达成还款协议，需要长期履行，申请人书面向本院写出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  马新乐审判员  禹海军二〇二〇年六月十日书记员  王 冉