湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初461号原告：常克伍，男，汉族，1968年4月21日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：刘立新、彭虹，湖北楚贤律师事务所律师。特别授权。被告：刘显飞，男，汉族，1965年2月13日出生住宜昌市夷陵区。原告常克伍诉被告刘显飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员向东适用简易程序于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告常克伍及其委托代理人刘立析、彭虹，被告刘显飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常克伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失278474.62元（医疗费22968.42元、误工费82754.10元、护理费19182.10元、住院伙食补助费1150元、营养费6000元、残疾赔偿金137820元、精神损失抚慰金5000元、鉴定费2200元、交通费1400元）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年5月7日，被告请原告锯木材，工资240元一天。原告在锯木材过程中被木材砸伤左腿，先到宜昌市中心医院三峡坝区分院检查为左侧腓骨远端、左内踝骨折，当时被告要求原告回家找土医生治疗。回家治疗几月无好转，经原告多次找被告沟通，于2018年8月2日在宜昌长航医院住院治疗，检查后被告知需休养一段时间后才能做手术，于是出院回家休养，仅住院一天。2019年3月12日，原告再次在宜昌长航医院住院治疗，两次住院费用皆由被告支付，但院外的治疗费用由原告自己支付。2019年10月22日经宜昌三峡司法鉴定中心鉴定，伤残程序为九级，后期治疗费18000元，误工期评定至定残前一日，另加内固定物取出的误工期为30日，护理期为180日，营养期为120日。因双方不能达成赔偿协议，恳请法院判如所请。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了常克伍的身份信息、医疗费发票、乐天溪镇瓦窑坪村出具的证明、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费收据、邓村乡常家垭委会出具的证明。被告对上述证据质证意见为：1、2019年5月15日在太平溪中心卫生院拍片费116元系被告支付、5月11日在长航医院的门诊费118元系被告支付，均应扣减；2、原告找土医生万文培治疗支付的3860元不认可；3、交通费只能认定从乐天溪到宜昌往返4次，对其他无异议。被告辩称：1、常克伍具备完全民事行为能力，因个人操作不当而受伤，存在重大过失，应承担主要责任；2、原告受伤后不注重休息，致损失扩大；3、原告是农民，不能按城镇户口计算损失；4、营养费120天无医嘱，不应支持；5、因原告自身有过错，精神抚慰金5000元不应支持。6、事情发生后，已支付医疗费25602.66元（长航医院两次住院分别为19418.66元、2300元，洪景成医疗费3000元，太平溪医院拍片2次232元，乐天溪医院352元，坝区急救中心拍片300元），支付原告及护理人员生活费2170元，支付护理费2280元，另支付原告生活费5000元。被告为证明自己的主张，提供证人魏某的书面证据一份，证实原告受伤的经过，亦证明原告自身有过错。原告对上述证据质证意见为：魏某的证明能证实原告受伤的事实，不能达到证实原告自身有过错的目的。对被告支付的费用无异议。综上，对于本案的事实和证据，本院认定如下：1、2018年5月7日，被告刘显飞请原告常克伍及案外人魏某锯树，约定每天工资240元。原告把树锯倒后将第一节分断，在分第二节时用力拉树，树直接滑到原告左腿，致原告左腿受伤。经宜昌市中心医院三峡坝区分院检查为左侧腓骨远端、左内踝骨折。原、被告商定先找土医生治疗，在治疗几月无好转的情况下，原告于2018年8月2日到宜昌长航医院住院治疗，检查后被告知需休养一段时间后才能做手术，原告出院回家休养，仅住院一天。2019年3月12日，原告再次在宜昌长航医院住院治疗，两次住院费、护理费均由被告负担。2019年10月22日经宜昌三峡司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为九级，后期治疗费18000元，误工期评定至定残前一日，另加内固定物取出的误工期为30日，护理期为180日，营养期为120日，支付鉴定费2200元。2、原告常克伍系夷陵区邓村乡常家垭五组人，农业户口，在常家垭有生产资料，长期在外务工。3、原告支付费用有：2019年3月7日夷陵医院收费单据2张计119.40元；2018年7月29日、8月15日、9月27日三峡坝区分院票据5张共352.82元；2019年7月5日、7月25日夷陵区代乐大药房票据2张260元；2019年6月12日、6月17日、6月29日陈祖新诊所票据3组106元；2019年6月4日、7月16日长航医院票据3张共计154.50元，另2019年8月18日，原告未经被告同意找土医生万文培治疗支付3860元；受伤后原告租车从乐天溪到宜昌城区往返4次治疗、鉴定，一次需200元。4、被告支付的费用有：医疗费25602.66元（长航医院两次住院分别为2300元、19418.66元；洪景成医疗费3000元，太平溪医院拍片2次232元，乐天溪医院352元，坝区急救中心拍片300元），支付原告及护理人员生活费2170元，支付护理费2280元，另支付原告生活费5000元。本院认为，本案争议焦点有二：一、本案的责任承担问题。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。刘显飞雇请常克伍砍树，并支付劳动报酬，刘显飞是雇主，常克伍是雇员，雇员在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的刘显飞应当承担赔偿责任。常克伍在工作中，未注意安全义务，有违规作业情况，自身存在一定过错，应承担相应的民事责任。结合本案实际情况，本院酌定由刘显飞承担60%的赔偿责任，常克伍自己承担40%的民事责任。二、本案各项损失的计算。常克伍系农村户口，在农村有生产资料，虽长期在外务工，但按城镇人员计算损失的证据不足，因此，其伤残赔偿金只能按农村人口计算，其误工费等损失参照2019年湖北省道路交通事故赔偿农业人口标准据实核定，具体如下：1、医疗费30597.38元（原告支付992.72元，被告支付29604.66元），2、后续治疗费18000元，3、残疾赔偿金59912元（14978元X20年X20%），4、误工费按农业计算52781.80元（34280元÷365天X562天），5、护理费按居民服务业计算19182.10元（38897元÷365天X180天），6、营养费按每天20元计算计2400元（20元X120天），7、住院伙食补助费按每天50元计算计1150元（50元X23天），8、交通费酌定800元（200元X4次），9、司法鉴定费2200元，10、精神损害抚慰金酌定3000元。综上1—9项合计187023.28元，由刘显飞赔偿60%即112213.96元，加上精神抚慰金3000元，共计赔偿115213.96元，减去刘显飞已支付的医疗费25602.66元、护理费4450元、生活费5000元，由刘显飞实际赔偿常克伍80161.30元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告刘显飞于本判决生效后十日内赔偿原告常克伍各项经济损失80161.30元。二、驳回原告常克伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费(减半收取)945元，由被告刘显飞负担567元，由原告常克伍负担378元（被告负担的费用原告已交纳，由被告在向原告给付赔偿款时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向东二〇二〇年六月二日书记员  谢媛