江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终289号上诉人（原审被告）:乌拉特后旗万鑫化工有限责任公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗青山工业园区。法定代表人:刘奋军，系该公司董事长。委托诉讼代理人:高亚轩，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）:江西省瑞金化工机械有限责任公司，住所地：江西省瑞金市象湖镇象嘴岗。法定代表人:俞登雯，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘善明，江西洪都律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋艺华，江西洪都律师事务所实习律师。上诉人乌拉特后旗万鑫化工有限责任公司（以下简称乌拉特后旗万鑫公司）因与被上诉人江西省瑞金化工机械有限责任公司（以下简称瑞金化工公司）定作合同纠纷一案，不服瑞金市人民法院作出的（2016）赣0781民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乌拉特后旗万鑫公司上诉请求：1.撤销一审判决，驳回瑞金化工公司诉讼请求；2.二审案件受理费由瑞金化工公司负担；3.瑞金化工公司赔偿乌拉特后旗万鑫公司因产品质量给其造成的一切损失，共计687500元。事实和理由:1.一审程序错误。一审缺席判决，乌拉特后旗万鑫公司在提请管辖权异议后，没有收到法院开庭通知，导致未能按时到庭参加诉讼，丧失了答辩及举证权利。2.因瑞金化工公司制作的设备存在质量问题，投产使用后，给乌拉特后旗万鑫公司造成很大损失。3.瑞金化工公司在签订合同时对质量及出现质量问题一年后的损失负担向乌拉特后旗万鑫公司作出了承诺，但出现质量问题后却不作为，任由损失扩大，属于严重违约。瑞金化工公司辩称：1.乌拉特后旗万鑫公司在收到一审法院的开庭传票后未在规定时间到庭应诉，一审法院适用缺席判决并无不当。乌拉特后旗万鑫公司以为法院会重新通知开庭时间而不在规定时间到庭应诉系其自行放弃相关诉讼权利。2.乌拉特后旗万鑫公司提出瑞金化工公司供应的产品质量存在问题并导致其相关损失不是事实。在本案合同履行期间，瑞金化工公司从未收到乌拉特后旗万鑫公司关于产品质量问题的通知或异议，乌拉特后旗万鑫公司也从未向瑞金化工公司提出赔偿损失的要求。瑞金化工公司向一审法院起诉请求：1.乌拉特后旗万鑫公司立即支付瑞金化工公司货款181111.5元及逾期利息（利息自2012年12月20日起至款清之日止按同期银行贷款月利率0.5％支付）；2.本案诉讼费由乌拉特后旗万鑫公司承担。一审法院认定：原、被告分别于2011年8月24日、10月14日通过传真形式签订《承揽、定作合同》两份，合同约定乌拉特后旗万鑫公司向瑞金化工公司定作铜瓦、铜管、电缆等产品，由乌拉特后旗万鑫公司提供所定作产品的数量、规格、图稿等，瑞金化工公司按要求制作后送货至乌拉特后旗万鑫公司。产品按实际重量计价，瑞金化工公司发货前电告乌拉特后旗万鑫公司货款总金额，乌拉特后旗万鑫公司除保留质保金50000元外应将其余全部货款付清，该质保金在货到乌拉特后旗万鑫公司处后一年内结清。如乌拉特后旗万鑫公司逾期付款，瑞金化工公司可在其所在地法院提起诉讼。合同签订后，瑞金化工公司按合同约定分别于2011年9月24日、9月30日、12月22日将产品发送至乌拉特后旗万鑫公司处，并电告乌拉特后旗万鑫公司两份合同的总价款是2381111.5元。乌拉特后旗万鑫公司收货后，分别于2011年9月1日、10月9日、11月1日、2012年8月18日向瑞金化工公司支付价款共计2200000元。此后，虽经瑞金化工公司多次催收，乌拉特后旗万鑫公司对结欠的价款181111.5元一直未付，故而成讼。一审法院认为，瑞金化工公司与乌拉特后旗万鑫公司通过传真形式签订《承揽、定作合同》两份，双方形成了合法有效的定作合同关系。瑞金化工公司依合同约定履行了交付定作成果的义务后，乌拉特后旗万鑫公司理应按合同约定的期限履行向瑞金化工公司支付定作价款的义务。经核算，两份合同的总价款是2381111.5元，现乌拉特后旗万鑫公司仅支付了2200000元，至今仍欠181111.5元，构成违约，应承担本案纠纷的全部责任，故瑞金化工公司要求乌拉特后旗万鑫公司支付剩余价款181111.5元，一审法院予以支持。乌拉特后旗万鑫公司逾期履行支付价款义务，应当承担逾期付款的违约责任，但双方在定作合同中未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”以及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”之规定，乌拉特后旗万鑫公司应按上述规定承担逾期付款的赔偿责任。瑞金化工公司最后一次发货时间为2011年12月2日，双方合同约定瑞金化工公司发货前电告乌拉特后旗万鑫公司货款总金额，乌拉特后旗万鑫公司除保留质保金50000元外应将其余全部货款付清，该质保金在货到乌拉特后旗万鑫公司处后一年内结清，故瑞金化工公司主张逾期付款损失自2012年12月20日起计算至款清之日止合理合法，中国人民银行2012年7月6日公布的三至五年期贷款年利率6.4%上浮30%计算为8.32%，故瑞金化工公司主张按月利率0.5%计算利息未违反法律规定，一审法院支持瑞金化工公司自2012年12月20日起至款清之日止按月利率0.5%向乌拉特后旗万鑫公司收取逾期付款的损失。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、乌拉特后旗万鑫化工有限责任公司应当向江西省瑞金化工机械有限责任公司支付价款181111.5元及逾期付款的损失（逾期付款的损失以价款181111.5元为基数，自2012年12月20日起至款清之日止按月利率0.5%计算）；二、上述应付款项限乌拉特后旗万鑫化工有限责任公司于本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4760元，由乌拉特后旗万鑫化工有限责任公司承担。本院二审期间，乌拉特后旗万鑫公司围绕上诉请求依法提交证据《协议》，用以证明瑞金化工公司的产品出现了质量问题。本院组织当事人进行了证据交换和质证。瑞金化工公司对该证据发表如下质证意见：对证据的三性均持异议。瑞金化工公司并不清楚其向乌拉特后旗万鑫公司发送的设备存在质量问题，且乌拉特后旗万鑫公司也从未就产品质量问题向瑞金化工公司提出口头或书面异议。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：乌拉特后旗万鑫公司未提供《协议》原件，故对该证据的真实性，本院不予确认。该证据表明乌拉特后旗万鑫公司进行了断网爆裂抢修，但不能证明短网爆裂系瑞金化工公司提供的产品存在质量问题导致，不能证明乌拉特后旗万鑫公司欲证事实，对该证据，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，乌拉特后旗万鑫公司对其与瑞金化工公司形成定作合同关系，以及尚欠瑞金化工公司货款181111.5元的事实不持异议。因此，乌拉特后旗万鑫公司尚欠瑞金化工公司货款181111.5元的事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。乌拉特后旗万鑫公司逾期支付货款，应对尚欠的货款承担支付义务并承担相应违约责任。《承揽、定作合同》第九条约定：“定作方（乌拉特后旗万鑫公司）逾期付款，在承揽方（瑞金化工公司）当地申请和提请诉讼。”因此，一审法院即瑞金市人民法院对本案享有管辖权。一审法院依法通知乌拉特后旗万鑫公司参加诉讼，有应诉通知书、开庭传票等法律文书《送达回证》在卷证实。一审法院依法驳回乌拉特后旗万鑫公司管辖权异议申请并向其送达民事裁定书后如期开庭，符合法律规定。乌拉特后旗万鑫公司提出其以为一审法院会重新安排开庭时间导致其未到庭参加诉讼丧失诉讼权利的上诉理由，没有法律依据，亦不符合常理，本院不予采纳。乌拉特后旗万鑫公司在一审中未就瑞金化工公司提供的产品存在质量问题致其损失主张权益，故对其该赔偿请求，本院不予审理。综上所述，乌拉特后旗万鑫公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4760元，由乌拉特后旗万鑫化工有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  谢 军代理审判员  陈珏琦代理审判员  张 璐二〇一七年六月一日书 记 员  刘 菲