wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异255号案外人：王成义，男，1954年8月24日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人：大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）。住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼405室1-11号。负责人：王秋良，委派代表。委托诉讼代理人：宋诗军，辽宁天合律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，该公司董事长。被执行人：张忠忱，男，1961年6月2日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：包展红，女，1963年6月2日生，蒙古族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）（以下简称城乡基金）与大连安邦房地产开发有限公司（以下简称安邦公司）、张忠忱、包展红、第三人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）借款合同纠纷一案过程中，案外人王成义对本院执行大连市甘井子区石灰石矿南侧樱花北园25号楼1单元15层4号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王成义称，请求中止对案涉房屋的执行。事实及理由：2013年6月8日，王成义从安邦公司购买案涉房屋，王成义支付了818340元购房款，安邦公司出具了641033元专用收款收据并将案涉房屋交付王成义居住至今，王成义系案涉房屋的所有权人。本院查明，城乡基金与安邦公司、张忠忱、包展红、第三人浦发银行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）辽02民初125号民事判决书，判决：一、安邦公司于本判决生效后十日内偿还城乡基金借款本金人民币9450万元，并以9450万元为基数，按年利率15.08%的标准，支付自2015年10月21日起算至欠款还清日止的利息；二、城乡基金对张忠忱持有的安邦公司99%股权享有优先受偿权；三、城乡基金对安邦公司为案涉债务设定抵押并仍处于抵押登记状态下的房屋、在建工程及土地在抵押担保范围内享有优先受偿权；四、张忠忱、包展红对前述第一项债务向城乡基金承担连带偿还责任；张忠忱、包展红承担保证责任后，有权向安邦公司追偿。案件受理费538050元，由安邦公司、张忠忱、包展红共同负担。在执行过程中，本院于2017年1月20日作出（2016）辽02执855号执行裁定书，裁定：查封安邦公司名下187套房屋（案涉房屋在查封范围内），查封期限三年。大连市不动产登记中心在本院协助执行通知书上记载：除大连市甘井子区红凌路213号1单元28层1号房屋本次查封为首次查封，其他186套房屋为轮候查封。2019年8月1日，本院作出（2019）辽02执恢474号执行裁定书，裁定：拍卖安邦公司所有的187套房屋和网签备案在连铎名下的4套房屋、网签备案在范卫国名下的2套房屋（详见抵押清单）。该裁定书载明：本院查封了安邦公司所有的187套房屋和网签备案在连铎名下的4套房屋、网签备案在范卫国名下的2套房屋（详见抵押清单），共计193套房屋，并对上述房屋进行了评估，评估价值为21246.14万元。案涉房屋在上述抵押清单范围内。2020年1月9日，本院作出（2019）辽02执恢474号执行裁定书，继续查封包括案涉房屋在内的部分房屋。在本院审查期间，为证明自己的主张，王成义提供如下证据：1.安邦公司于2013年6月8日向王成义出具的案涉房屋购房款的专用收款收据，金额641033元，该收据同时载明收款事由为案涉房屋，面积为136.39平方米；2.王成义占有使用该房屋期间缴纳相关费用的单据；3.王成义房屋信息查询结果显示其名下有一套32.96平方米的房屋；4.张北欧向本院出具情况说明载明上述32.96平方米房屋实际购买人为张北欧，因其他原因登记在王成义名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”从该规定来看，原则上申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但同时规定了例外情况，即“法律、司法解释另有规定的除外”，也即如法律、司法解释另有规定，申请执行人即使对执行标的享有优先受偿权，也不能对抗案外人的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条即属第二十七条规定的例外情形，从价值衡量来看，房屋购买者的居住权与抵押权相比，居住权具有优先性。依据该规定第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，通过王成义提供的安邦公司出具的专用收款收据，能够确定王成义所购房屋的具体位置、房屋面积和价款等信息，结合王成义已经占有使用案涉房屋的情形，本院对王成义与安邦公司在本院查封前已经形成房屋买卖合同法律关系的事实予以确认。王成义对购买房屋款项来源能够予以说明，虽然其名下尚有一套房屋，但王成义提供了该房屋的款项支付证明材料及相关证据，对王成义购买案涉房屋属于消费性购房的主张，本院予以采纳。故王成义提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：中止对大连市甘井子区石灰石矿南侧樱花北园25号楼1单元15层4号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年六月一日书记员  杨 宁
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初58号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人张某，甘肃省秦安县人，住秦安县。 公诉机关以秦检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2018年3月14日，被告人张某伙同褚某（已判决）窜至秦安县王尹镇包村，褚某撬开门后，二人进入该村村民金某家中，盗走黄金耳钉一对。后被告人家属赔偿了被害人的全部经济损失。 公诉机关认为：被告人张某的行为已经构成盗窃罪。被告人张某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。建议判处被告人张某拘役四个月，罚金人民币1000元。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下: 被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币1000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年4月4日起至2020年8月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄永花 二〇二〇年六月四日 法官助理 雒 莹 书 记 员 王小红
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1026号申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社，负责人林鸣渊，住所地保山市隆阳区潞江镇小平田街，统一社会信用代码915305002189329433。被执行人陈庆林，男，1978年8月19日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社与陈庆林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）云0502民初3008号民事调解书已发生法律效力。陈庆林到期未履行还款义务，保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社向本院申请强制执行，要求陈庆林归还借款本金75000元及相应利息，本院于2020年3月23日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人陈庆林送达执行通知书，责令被执行人归还申请人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社借款本金75000元及相应利息，交纳案件诉讼费800元、执行费1025元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈庆林限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人陈庆林名下无房产、土地、车辆、存款，本案暂无财产可供执行。经申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社潞江信用社同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年六月三日书记员 董芙蓉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3597号原告深圳市华轩印刷有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝田路瓜仔田工业区A栋二楼，统一社会信用代码91440300786593169K。法定代表人张华波。被告东莞市亚音电子科技有限公司，住所地东莞市大岭山镇颜屋坳下街3号，统一社会信用代码914419000599336492。法定代表人林亚英。原告深圳市华轩印刷有限公司与被告东莞市亚音电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告法定代表人张华波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告支付货款45,548元及利息（利息以45,548元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付，自立案之日起计至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况原、被告之间存在业务往来，原告向被告供应彩色面贴，双方未在采购订单中约定货款结算方式。2018年9月27日、2019年7月10日、7月17日、7月23日，原告共四次向被告供应货物，双方通过微信对账，确认被告尚欠原告货款45,548元未付。另查，原告于2020年1月23日诉至本院，提起本案诉请。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的现有证据足以证明其与被告之间已建立买卖合同关系，该买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。被告收到原告供应的货物后，应及时付款，现本院查明，被告尚欠原告货款45,548元未付，故原告诉求被告支付上述款项，有事实和法律依据，本院予以支持。被告拖欠货款，应向原告支付利息，利息应以45,548元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日即2020年1月23日计至实际清偿之日止。原告诉求超出的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市亚音电子科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市华轩印刷有限公司货款45,548元及利息（利息应以45,548元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自起诉之日即2020年1月23日计至实际清偿之日止）；二、驳回原告深圳市华轩印刷有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费469元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判员 阎    芸二〇二〇年六月二日书记员 肖晔瑜(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1087执115号申请执行人：文芳，女，生于1985年7月15日，公民身份号证：421087198507157923，汉族，松滋市人，住宜都市松宜矿区。被执行人：蒋华，男，生于1983年8月11日，公民身份号证：421087198308117910，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人文芳与被执行人蒋华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1087民初629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人文芳于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人文芳借款35000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年5月16日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费338元，申请执行费425元。执行过程中，1、本院向被执行人蒋华送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院从2020年4月7日开始，多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询。被执行人蒋华名下无财产。3、本院通过线下调查，被执行人蒋华名下无不动产登记信息。4、本院将被执行人蒋华纳入失信名单并限制高消费。5、上述执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况，本院已告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，书面表示不能提供可供执行财产线索。6、本院于2019年6月3日向申请执行人发出终结本次执行程序约谈通知，告知其终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提出不同意见。本案生效法律文书确定的债权35000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。综上所述，因本案被执行人蒋华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行没有异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年六月三日书记员  刘 刚
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2666号原告：韩鹏，男，1990年7月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：袁兰，女，1992年9月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：邹碧玉，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。被告：重庆长寿城中城实业有限公司，住所地重庆市长寿区经开路6号1幢1-5-5，统一社会信用代码915001155905264312。法定代表人：王列卡。原告韩鹏、袁兰与被告重庆长寿城中城实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告韩鹏、袁兰于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩鹏、袁兰在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩鹏、袁兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩鹏、袁兰负担。审 判 员  何 强二〇二〇年六月二日法官助理  万 莉书 记 员  殷于茸
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0102执3536号申请执行人：靳洪波，男，1976年9月21日生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人：靳万兆，男，1949年4月5日生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王晓泽，女，1983年10月4日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人靳洪波、靳万兆与被执行人王晓泽返还原物纠纷一案中，被执行人提出异议，不服异议结果，已申请复议，故终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）津0102执3536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继刚审判员  张景海审判员  张宝莹二〇二〇年六月一日书记员  臧 伟
浙江省永嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0324民初2177号之一原告：温州银行股份有限公司永嘉支行，住所地：永嘉县瓯北街道双塔路中楠广场商业广场221-224号营业房。负责人：陈斯丹，该支行行长。委托诉讼代理人：陈思湘，女，该单位工作人员。被告：朱斌，男，1971年2月27日出生，汉族，住永嘉县。原告温州银行股份有限公司永嘉支行与被告朱斌信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告温州银行股份有限公司永嘉支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理过程中，原告自愿申请撤诉，这属于原告行使处分权，并无不妥，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司永嘉支行撤诉。本案受理费5915元，减半收取2957.5元，由原告温州银行股份有限公司永嘉支行负担。审判员  郑惠内二〇二〇年六月一日书记员  黄向宁永嘉县人民法院门户网站网址:××
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0602刑初1131号 自诉人陈小钢，男，1972年4月18日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。 委托代理人柳勇虎，浙江和畅律师事务所律师。 被告人姚飞，男，1983年1月2日出生于浙江省绍兴市，汉族，大专文化，务工，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯拒不执行裁定罪于2020年5月日被本院决定取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师，绍兴市越城区法律援助中心指派。 自诉人陈小钢以被告人姚飞犯拒不执行裁定罪，于2019年12月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人陈小钢于2020年5月29日向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人申请撤回自诉，系其正当行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人陈小钢撤诉。 审 判 长  魏兴君 审 判 员  潘佳明 人民陪审员  章定安 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  卢雅娟
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终175-2号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘运初，曾用名刘明，男，1998年3月17日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省衡阳县。因本案于2019年9月7日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人周斌，湖南志涛律师事务所律师。长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人刘运初犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月11日作出（2019）湘0111刑初1009号刑事判决。原审被告人刘运初不服，提出上诉。本院于2020年2月6日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人刘运初8次贩卖毒品氯胺酮共计约7.92克。具体事实如下：1、2019年9月1日18时许，被告人刘运初在长沙市雨花区奥众汽车维修服务中心附近，以人民币1000元的价格贩卖了2小包氯胺酮（共计约1.4克）给吸毒人员倪某。2、2019年9月2日3时许，被告人刘运初在长沙市雨花区碧涛阁门口，以人民币1000元的价格贩卖了2小包氯胺酮（共计约1.4克）给吸毒人员倪某。3、2019年9月2日21时许，被告人刘运初在长沙市天心区鑫远御文台铁哥们网络会所内，以人民币500元的价格贩卖了约0.5克氯胺酮给吸毒人员倪某。4、2019年9月5日16时许，被告人刘运初在长沙市天心区博林金谷附近，以人民币500元的价格贩卖了约0.7克氯胺酮给吸毒人员倪某。5、2019年9月6日1时许，被告人刘运初在长沙市天心区珊瑚大酒店附近，以人民币500元的价格贩卖了约0.5克氯胺酮给吸毒人员倪某。6、2019年9月6日1时许，被告人刘运初在长沙市雨花区酒店内，以人民币500元的价格贩卖了约0.7克氯胺酮给吸毒人员倪某。7、2019年9月7日1时许，被告人刘运初在长沙市雨花区，约定以人民币500元的价格贩卖约0.5克氯胺酮给吸毒人员倪某，因倪某资金不足交易未成功。8、2019年9月8日0时左右，被告人刘运初在长沙市雨花区巴陵亿口香饭店内，以人民币2000元的价格贩卖了4小包（共计2.22克）氯胺酮给吸毒人员陈某。2019年9月7日23时许，公安机关在长沙市雨花区巴陵亿口香饭店内将被告人刘运初抓获。上述事实，被告人刘运初在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及抓获经过，微信转账记录截图照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，提取笔录，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单、证据保全清单，毒品称重指认照片，疑似毒品称量登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2019）685、686号《检验报告》，尿样检测报告，长沙市公安局雨花分局雨公（东）决字（2019）第2952、2953、2954号《公安行政处罚决定书》，证人倪某、许某、陈某、邓某的证言，被告人刘运初的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。原审法院认为，被告人刘运初违反国家毒品管理法规，贩卖毒品氯胺酮约7.92克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系多次贩卖，属情节严重，应予处罚。被告人刘运初在第7次贩卖毒品行为中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘运初能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十七条，第二十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人刘运初犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人刘运初上诉及其辩护人辩护指出，上诉人系初犯、偶犯，无前科、劣迹，存在坦白情节，有明显的悔罪表现，所贩卖毒品数量明显为少量，且本案毒品未流入社会，社会危害性较小，认为一审法院量刑过重，请求二审法院予以改判。本院二审查明的事实和证据与一审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人刘运初违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重。上诉人刘运初在第7次贩卖毒品行为中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。上诉人刘运初能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人刘运初及其辩护人提出一审法院量刑过重的意见，经查，本案现有证据能够证实刘运初确实多次贩卖毒品，系情节严重，一审法院判处刘运初有期徒刑三年十个月并处罚金人民币一万元，已经充分考虑了刘运初的犯罪情节、危害后果、认罪态度和悔罪表现，量刑恰当。刘运初的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年六月二日书记员  高哲敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民特53号申请人：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。委托诉讼代理人：沙庆宇，职务：该单位职员。被申请人：刘少权，男，1970年6月7日出生，汉族，住址：明水县。本院于2020年6月2日立案受理申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人刘少权关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2020年5月28日经司法调解组织主持调解，达成的调解协议如下：被申请人刘少权偿还申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司借款40000元。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人刘少权于2020年5月28日经司法调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志春二〇二〇年六月三日书记员  吴 龙
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初1747号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：李慧，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：天津市河北区鑫福宾烟酒店，住所地天津市河北区新开河街榆关道736号。经营者：陈操。原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司与被告天津市河北区鑫福宾烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川绵竹剑南春酒厂有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川绵竹剑南春酒厂有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由四川绵竹剑南春酒厂有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年六月二日法官助理兼书记员朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申56号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张孝华，男，1951年10月8日出生，住枣庄市市中区，邮寄地址：济南市历下区龙奥西路银丰财富广场C座19层。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩芳，女，1963年10月14日出生，住山东省枣庄市市中区。原审第三人：英成耘，男，1965年5月30日出生，汉族，住吉林省临江市。再审申请人张孝华因与被申请人韩芳、原审第三人英成耘委托合同纠纷一案，不服枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张孝华申请再审称，一、二审认定事实错误。2009年7月29日个人业务凭证证明，当日张孝华向张广华汇款120万元，张孝华已将英成耘投资的120万元投入金塔煤矿，不存在违约行为。2010年6月1日金塔煤矿股东会议记录、公司章程、公司议事会规则足以证明金塔煤矿实际注册资本4000万元，金塔煤矿股东内部章程是股东真实意思表示，反应了金塔煤矿实际投资4000万元的事实。金塔煤矿于2012年12月调整会计科目，将实收资本4000万元中的3400万元由资本公积调整为长期借款，将注册资本由4000万元调整为600万元属于公司经营行为，对隐名股东英成耘有法律效力，英成耘不能据此主张张孝华违反隐名合同的约定，不应视为张孝华违反隐名投资合同的行为。原判适用法律错误。一、二审法院未对合同效力做出释明，径行以合同有效的法律规定裁决原告关于合同无效的诉讼请求错误。即便按照合同有效处理，一、二审未适用有关违约责任的法律规定错误。一、二审法院适用合同法第四百零三条认定韩芳有权向张孝华主张权利，属于适用法律错误。韩芳未提交其向英成耘汇款的凭证，仅凭二人之间的委托协议不能认定其为实际投资人，英成耘未向张孝华披露其与韩芳之间的关系，原审错误地分配举证责任，违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定申请再审。本院经审查认为，原一、二审根据韩芳与英成耘签订的委托协议、英成耘与张孝华签订的隐名投资合同，张孝华收到英成耘投资款120万元，及后期英成耘将韩芳投资告知张孝华，英成耘把隐名投资合同、出资证明全部交给韩芳等事实，依照合同法第四百零三条的规定，认定韩芳有权向张孝华主张权利，符合法律规定，并无不当。依据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗善意第三人。本案金塔公司于2012年12月调整会计科目，将实收资本4000万元中的3400万元由资本公积调整为长期借款，工商登记的注册资本及实收资本均为600万元，其中张孝华出资60万元，占注册资本10%，均与实际投资情况不符。据此原审认定张孝华在未征得英成耘同意的情况下，擅自降低注册投资额，未全部履行隐名投资合同约定义务，致使合同不能全部履行，判令支持韩芳返还投资款的诉讼请求，于法有据，亦无不当。因此，张孝华的申请理由，事实与法律依据不足，不能成立，本院不予支持。综上，张孝华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张孝华的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年六月二日书记员 李 振
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初521号 原告：邢永涛，男，1990年9月22日出生，满族，司机，住凤城市。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：鲍长财，男，1962年7月1日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：鲍荧荧，女，1987年5月27日出生，满族，农民。住凤城市。 二被告共同委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。 原告邢永涛诉被告鲍长财、鲍荧荧租赁合同纠纷一案，原告邢永涛于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢永涛在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告邢永涛撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告邢永涛承担。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  贺业华 二〇二〇年六月三日 书 记 员  许玉红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执765号之一申请执行人：黄运昌，男，1972年10月10日出生，汉族。被执行人：路绪领，男，1968年2月21日出生，汉族。关于黄运昌与路绪领买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8049号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，路绪领应于判决生效之日起十日内支付黄运昌案款19137元及利息。路绪领未按上述生效法律文书履行义务，黄运昌向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托温县人民法院调查被执行人的不动产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余19137元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路绪领负有继续向申请执行人黄运昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年六月四日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执360号申请人房娴，女，汉族，1992年12月21日出生，住南阳市宛城区。被执行人刘德伟，男，汉族，1976年月29日出生，住南阳市。关于房娴申请执行刘德伟借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初7883号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘德伟偿还申请人房娴借款本金200000元。因刘德伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人房娴向本院申请强制执行，本院于2020年02月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘德伟名下银行仅有零星存款账户存款，且名下没有车辆信息，已告知申请人。三、本院于2020年3月8日向南阳市住房公积金中心处查询被执行人名下无财产可供执行。四、查明被执行人刘德伟名下有七处房产已于2020年4月26日向南阳市不动产登记中心处发出执行裁定书及协助执行通知书查封被执行人刘德伟名下房产，其名下房产均轮候查封，暂无法处置已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查封房产暂无法处置之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘德伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年六月二日书记员  张记恩
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                            （2020）陕1022民初358号   原告：邓瑞丽，女，汉族，住陕西省礼泉县。   委托诉讼代理人：李超华，陕西九成宫律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马潇，陕西其源律师事务所律师。   被告：丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店，住所地：陕西省商洛市丹凤县东侧。     法定代表人：魏根全，该酒店董事长。   委托诉讼代理人：南晓良、李博，陕西弘达律师事务所律师。   原告邓瑞丽与被告丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店劳动争议一案，本院于2020年5月8日立案。原告邓瑞丽于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告邓瑞丽撤回起诉。   案件受理费10元，由原告邓瑞丽负担。                            审判员    张栓成                              二〇二〇年六月二日                            书记员    贾瑞姣                     1
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初1648号 原告：维仕融资担保有限公司。统一社会信用代码91330100697087555W。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴叶虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：周建伟，该公司员工。 被告：严雄，男，1988年11月16日出生，汉族，户籍所在地四川省高县，法律文书送达地浙江省。 原告维仕融资担保有限公司与被告严雄追偿权纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：请求判令被告偿还代偿款43644.80元，支付违约金15600元，共计59244.80元。 本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加本案诉讼活动。现本案已审理终结。 被告严雄书面答辩如下：1.原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》并非被告签订的合同原件；2.当时与被告签订《贷款合同》的公司是维信现贷公司，并非中国对外经济贸易信托有限公司；3.本案原告主张民事权利已过诉讼时效。 本院经审理认定，2016年10月16日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）签订合同编号为E021000716020000141的《贷款合同》一份。合同约定：被告向对外经贸信托公司申请贷款52000元，贷款期限为36个月，月利率为0.9%，被告应在每月还款日连续36个月归还本息及服务费、担保费。如被告不能按时、足额偿还任何一期本息或支付其他费用，除应支付每次每笔扣款失败手续费100元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付逾期违约金，对外经贸信托公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。该份合同贷款人处的盖章为“中国对外经济贸易信托有限公司维信现贷业务专用章”。同日，原、被告签订《个人贷款委托担保合同》《履约保证金合同》各1份，约定由原告对E021000716020000141的《贷款合同》项下产生的债务，包括本息、利息等承担连带保证责任。合同还约定，若被告对经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金15600元。被告自愿向原告支付履约保证金2600元，若被告按约履行合同，则原告在贷款到期后30个自然日内将履约保证金退还被告。若被告累计发生3次或者以上逾期的，原告不予退还履约保证金。同日，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订《个人贷款服务与咨询合同》1份，约定杭州维仕金融服务有限公司为被告的贷款提供贷款咨询等服务。被告向杭州维仕金融服务有限公司支付服务费，服务费总额10202.40元，每月支付服务费283.40元。同日，对外经贸信托公司向被告发放了贷款。后被告于2017年6月起就不再还款。对外经贸信托公司于2017年9月19日向被告发出《解除合同通知书》，宣布双方合同解除，贷款提前到期，并要求被告在原告承担保证责任后向原告偿还全部债务及所发生的一切费用。2017年12月14日，对外经贸信托公司向原告出具确认书一份，确认原告已于2017年12月8日履行了担保责任，代被告偿还了拖欠的贷款本金41888.92元，利息1404元，罚息315.88元，合计43644.80元。 又查明，维仕担保有限公司于2019年9月26日变更为维仕融资担保有限公司。 上述事实由原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》《履约保证金合同》《个人贷款服务与咨询合同》、借款借据、特别告知函、《解除合同通知书》、确认书、照片及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告与对外经贸信托公司签订的《贷款合同》，被告与杭州维仕金融服务有限公司签订的《个人贷款服务与咨询合同》，原被告签订的《个人贷款委托担保合同》均系各方当事人真实意思表示，各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告向对外经贸信托公司借款，原告为其提供连带担保责任。现被告未按约还款，原告为被告代偿欠款。原告在承担上述连带保证责任后，有权向被告追偿。原告主张的违约金符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，原告为被告代偿欠款的时间为2017年12月8日，故原告向本院请求保护权利未超过诉讼时效。被告虽提出原告提供的《贷款合同》《个人贷款委托担保合同》并非原件，中国对外经济贸易信托有限公司并非《贷款合同》签订对象的抗辩，但未提供证据予以证明，本院难以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严雄于本判决生效之日起五日内归还原告维仕融资担保有限公司代偿款43644.80元，支付违约金15600元，合计59244.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1281元，减半收取计640.50元，由被告严雄负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年六月二日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效前为三年。法律另有规定的，依照其固定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初948号 原告：韩某，女，汉族，住山东省平原县。现住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张明强，北京（京师）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李弘毅，北京（京师）律师事务所实习律师。 被告：时某1，男，汉族，住山东省武城县。 原告韩某与被告时某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。 韩某向本院提出诉讼请求：1、请求法院准许原、被告离婚。2、婚生子由女方抚养，男方每月支付抚养费600元。子女如遇到重大医疗、教育等大额开支的，男女双方对此额外费用各承担一半。3、夫妻共同财产依法予以分割（共同财产价值约38万）。4、诉讼费由被告负担。事实与理由：男女双方于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后2015年5月3日生一子时某2。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、韩某与时某1自愿离婚，本院依法准许； 二、男孩由时某1抚养，韩某自2020年6月份开始每月15日支付抚养费800元，至年满18周岁，时某2如遇到重大医疗、教育等大额开销，韩某与时某1对此额外费用各自承担一半，韩某享有探视权； 三、夫妻关系存续期间购买的位于武城县的楼房归时某1使用，时某1于2020年10月1日前一次性支付给韩某现金170000元；韩某于收到调解书后去滨湖丽都拉回自己的物品，时某1不得阻拦； 四、其他夫妻共同财产在谁处的就归谁所有；各自所借亲戚、朋友、家人的债务由自己负责偿还； 五、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费600元，由韩某负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年六月一日 书记员  杨新月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11743号 原告：重庆德正天泽律师事务所，住所地重庆市渝中区八一路177号雨田大厦15楼BD座，证件号25001199710362449。 负责人：金煌阳，律所主任。 委托诉讼代理人：叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师。 被告：陆肖晗，男，1992年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆德正天泽律师事务所与被告陆肖晗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆德正天泽律师事务所于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆德正天泽律师事务所撤诉。 案件受理费123.08元，减半收取计61.54元，由原告重庆德正天泽律师事务所负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年六月二日 书记员  许 迪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2031号 原告：李振南，男，1936年11月12日出生，汉族，现住山东省高青县。 被告：程步华，男，1940年11月23日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告李振南与被告程步华民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月30日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费413元，由原告负担。 审判员  李功成 二〇二〇年六月四日 书记员  董雅玮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初246号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人杨书强，男，1975年2月6日出生，汉族，初中文化，个体经营，住浙江省嘉兴市南湖区。因本案于2020年5月13日由嘉兴市公安局决定取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕312号起诉书指控被告人杨书强犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派公诉人李冬冬出庭，指控： 2020年5月6日晚21时许，被告人杨书强饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车（非营运）沿南溪西路由东向西行驶至嘉兴市南湖区，被执勤民警查获。 经鉴定，被告人杨书强血液内乙醇含量为178毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人杨书强醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨书强具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人杨书强拘役1个月，适用缓刑，并处罚金2000元。 被告人杨书强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨书强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨书强具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对被告人杨书强适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨书强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 敏 二〇二〇年六月三日 书记员 赵珍燕
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1034号 被执行人：张东亮，男，1989年7月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人张东亮因容留他人吸毒罪一案，瓦房店市人民法院于2019年12月9日作出（2019）辽0281刑初598号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月17日立案执行，执行标的罚金人民币5000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人张东亮送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人张东亮报告财产。 本院经网络查控，并未发现被执行人有银行存款，本院又前往瓦房店市公积金及保险公司、银行对被执行人张东亮收益保险、银行理财及公积金进行查询，并未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人张东亮采取限制消费的强制措施，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月一日 书记员 王 楠
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执184号之一申请执行人：王某某，男，汉族，1976年3月20日出生，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，汉族，1981年4月21日出生，住所地河南省民权县。本院在执行王某某申请刘某某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2019）豫1421民初4874号民事判决书已经发生法律效力。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院与2020年1月16日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘某某名下的仅有零星存款，申请人不要求划拨。2、查明被执行人刘某某无房产登记。3、查明被执行人刘某某有一辆车牌号为豫Ｎ×××××，上述车辆已查封，查封期限为2020年4月3日至2020年4月2日，期限为二年，但没有实际控制。4、查明被执行人刘某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人刘某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向本执行人刘某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年六月三日书记员  白晨光
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初430号原告王成，男，1963年6月9日出生，汉族，个体，现住望奎县。被告李彦龙（希李树军之子），男，1988年7月12日出生，农民，现住望奎县。被告王井义，男，1959年2月14日出生，农民，现住望奎县。原告王成与被告李彦龙、王井义买卖合同纠纷一案。本院于2020年4月3日立案。原告王成于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成向本院申请撤诉是原告真实意思表示，原告的请求符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成撤诉。案件受理费275元，由原告王成自行承担。审判员 马 军二〇二〇年六月三日书记员 赵国强
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初7910号 原告：陈水法，男，1958年3月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：施金文，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何晓萍，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：吕建坤，男，1973年12月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告陈水法与被告吕建坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理中，本院发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈水法的委托诉讼代理人施金文到庭参加诉讼。被告吕建坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告陈水法向本院提出诉讼请求：1.被告吕建坤归还原告陈水法借款30000元；2.案件受理费由被告吕建坤负担。 事实和理由：2015年6月15日，被告吕建坤以急需资金周转为由向原告陈水法借款30000元，并向原告出具了收条一份。该收条载明：“今收到陈水法现金人民币叁万整(30000.00)”。后原告多次向被告催讨，被告至今仍未归还。原告认为被告的行为侵害了原告的合法权益，故依法向法院提起诉讼。 原告陈水法围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吕建坤未到庭质证。本院经审查后对原告陈水法提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实和当事人陈述的一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”。根据原告陈水法提供的收据以及当事人陈述，足以认定原告陈水法与被告吕建坤之间存在借款关系的事实。该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。 借款未约定归还期限，借款人应在出借人向其主张后及时履行。被告吕建坤经原告陈水法催讨，未及时归还30000元借款，应当承担继续履行的违约责任。故原告陈水法要求被告吕建坤归还借款30000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。 被告吕建坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕建坤归还原告陈水法借款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告吕建坤负担。 原告陈水法于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告吕建坤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  马 骏 人民陪审员  石成岗 人民陪审员  王晓林 二〇二〇年六月二日 代书 记员  丁敏明
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1719号之三申请执行人：林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。负责人：赵军亮。被执行人：李青,男，汉族，1982年5月10日生，住林州市。关于林州市公安交通警察大队申请执行李青行政非诉执行一案，本院于2020年5月18日冻结了被执行人李青在中国邮政储蓄银行60×××84账户内余额人民币189.53元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李青在中国邮政储蓄银行60×××84账户内存款人民币250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月四日书记员  杨 平
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异387号案外人：富丽，女，1975年6月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人富丽于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人富丽向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人富丽名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.31平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.31平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年3月4日，富丽与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，富丽向宗达置业公司支付135302.86元用于购买其开发的上述房产，房价1706元/平方米，合同有备案登记。2010年5月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人富丽为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、契证；4.水费、电费、物业费、采暖费；5.商品房准住通知。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.31平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人富丽异议理由成立，解除对案外人富丽名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢3单元5层1号，建筑面积79.31平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月一日书记员 王 娜
门源回族自治县人民法院结案通知书（2020）青2221执238号李洪泰、赵宗义：李洪泰与赵宗义支付令一案，申请执行标的共计7417.00元。经本院立案执行，现已执行到位7417元。至此，李洪泰向本院申请执行的（2020）青2221民督25号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月三日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1438号张浩群：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402刑初566号刑事判决书，于2020年5月12日立案执行申请执行人与被执行人张浩群刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人自行向本院缴纳了罚金人民币1000元并退出违法所得人民币700元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2019)苏0402刑初566号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执811号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。被执行人：吴江林，男，1977年8月16日生，汉族，住江西省九江市九江县。江苏江南农村商业银行股份有限公司与吴江林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初5852号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、吴江林应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金人民币78142.57元及利息和罚息（自2018年8月12日起至实际给付之日止，按《个人汽车贷款合同》约定的计费标准计算）；2、吴江林应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费2600元；3、若吴江林不履行上述义务，则江苏江南农村商业银行股份有限公司有权就吴江林提供的抵押物车辆（车牌号：赣Ｇ×××××，车架号：LNBMCUBK0GT130323）在折价、拍卖、变卖所的价款中优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1819元，减半收取909.50元（原告已预交），由吴江林负担。因吴江林未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴江林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日作出(2020)苏0402执811号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年3月18日、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴江林的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人吴江林名下银行账户进行冻结并扣划人民币14838.58元，扣除执行费1125元，剩余款项13713.58元已拨付申请执行人。被执行人名下有车牌号为赣Ｇ×××××号汽车一辆（本案抵押物），本院于2020年3月31日委托江西省九江市濂溪区人民法院查封该车辆，江西省九江市濂溪区人民法院复函因疫情期间暂无法查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年3月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月7日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。5、2020年4月17日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的81652.07元，已执行到位13713.58元，尚有执行款67938.49元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年六月一日书记员  蒋 科
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执659号 董漂沙、刘丽娟 本院执行的董漂沙申请刘丽娟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人刘丽娟自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月三日
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初648号原告：龚移江，男，1972年10月4日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：沈兴雄，男，1976年5月11日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县。被告：叶勇，男，1978年10月15日出生，汉族，崇阳县人，户籍地：崇阳县。原告龚移江与被告沈兴雄、叶勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告龚移江于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李云辉的申请，符合上述法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚移江撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告龚移江负担。审判员  骆学斌二〇二〇年六月三日书记员  王 静
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执730号之十 申请执行人：王仁政，男，1964年5月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：张晓霞，女，1966年4月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 关于申请执行人王仁政与被执行人张晓霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月14日冻结了被执行人张晓霞在大连银行62×××04账户内余额人民币4036.82元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张晓霞在大连银行62×××04账户内存款人民币13095.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年六月三日 书记员 殷海云
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0624民初817号原告：鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码911506240701310496。法定代表人：牡某。委托诉讼代理人：金某，内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：曹某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司诉被告曹某物业服务合同纠纷一案，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准予原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗佰洁物业管理服务有限责任公司负担。审判员  乔瑞二〇二〇年六月二日书记员  苏欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3504号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人韩挺，男，1979年5月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人娄晓娜，女，1982年10月2日出生，汉族，住河南省临颍县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行韩挺、娄晓娜借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初15675号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月20日、2020年4月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩挺、娄晓娜名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月1日对韩挺、娄晓娜采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询韩挺、娄晓娜名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩挺、娄晓娜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月一日书记员  任元元
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执848号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李帆，男，汉族，1981年7月19日出生，住甘肃省天水市麦积区，被执行人：文会军，男，汉族，1990年5月22日出生，住甘肃省临洮县，被执行人：王小军，男，汉族，1980年6月20日出生，住甘肃省兰州市城关区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李帆、文会军、王小军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初467号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李帆、文会军、王小军工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月13日，未查询到被执行人李帆、文会军、王小军名下不动产信息；2、截至2020年5月13日，查询到被执行人李帆名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月14日，依法冻结被执行人李帆财付通账户人民币21284.21元，同年6月1日划拨人民币21284.21元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月18日，本院依法对被执行人李帆、文会军、王小军采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李帆、文会军、王小军名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初467号民事判决书的本次执行程序。被执行人李帆、文会军、王小军应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初467号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢209号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。被执行人：刘恩武，男，1987年06月25日生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：马晓雨，女，1987年12月9日生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与刘恩武、马晓雨借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘恩武、马晓雨未履行（2017）辽0203民初1146号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘恩武、马晓雨银行存款669356.11元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年六月三日书记员  唐学谦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3794号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村2幢109室，统一社会信用代码：91331081710973237K。 法定代表人：陈旭明。 被告：叶俊杰，男，1987年7月18日出生，汉族，住温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告叶俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年六月二日 代书记员 张明高
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执83号申请执行人李成民，男，汉族，1969年10月6日出生，青海民族大学教师，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人青海海宏房地产有限责任公司，住所地：西宁市城西区东交通巷1号银泰大厦。统一社会信用代码：91630000710584469A。本院在执行申请执行人李成民与被执行人青海海宏房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）青0105民初2447号民事判决书，被执行人应支付违约金67619.65元，承担诉讼费557元，但被执行人未按期履行。本案在执行中，因被执行人名下暂无财产可供执行。基于此，申请执行人决定申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 夏 方 二○二○年六月二日书记员 潘 雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：人民法院认为应当终结的其他情形；
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初182号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某某，男，1977年6月8日出生，汉族，初中文化，群众，工人，河北省沧州市人，住沧州市渤海新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月7日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 辩护人许健，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人许健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年3月6日22时17分，被告人刘某某驾驶冀Ｊ×××××号小轿车沿南大港港南路由北向南行驶至南××××路口处时，与由西向东横过公路的行人李某某相撞，造成李某某重伤后送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，刘某某逃逸2小时后又返回事故现场自首。经黄骅市法医鉴定中心认定：刘某某静脉血中乙醇含量为123.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经渤海新区交警三大队认定：刘某某负该事故的全部责任。刘某某主动投案自首，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并且已对被害人家属进行赔偿并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人刘某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某系自首，认罪认罚，如实供述涉嫌的犯罪事实，且与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人刘世恩有期徒刑二年，缓刑三年。黄骅市人民检察院提交了被告人刘某某的供述、张某某、邓某某、李某1的证言、司法鉴定意见书3份、辨认笔录1份、现场勘查笔录1份、现场照片11张、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书1份、协议书1份、委托书1份、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、到案经过1份、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 辩护人的意见，第一，被告人刘某某有自首情节；第二、案发后刘某某对受害人家属进行了积极赔偿，取得了谅解；第三、被告人刘某某案发前表现良好，无违法犯罪记录；第四、被告人刘某某自愿认罪认罚。请求法院对刘某某从轻处罚。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，且具有逃逸情节，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘某某具有自首情节，依法予以减轻处罚。案发后，被告人刘某某认罪认罚，且与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 新 二〇二〇年六月二日 书记员 滕奉君
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢110号申请执行人：程正平，男，1968年2月10日生，汉族，住湖北省谷城县。被执行人：鲁山鸿尧置业有限公司。住所地鲁山县。关于程正平与鲁山鸿尧置业有限公司劳务纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩春于本判决生效后十日内一次性支付申请人程正平劳务费41200元；鲁山鸿尧置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任;案件受理费减半收取415元，由韩春、鲁山鸿尧置业有限公司共同承担。因鲁山鸿尧置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程正平向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现一宗国有土地，但明显超过标的。其他未发现可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月2日与申请执行人程正平进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁山鸿尧置业有限公司仍有继续向申请执行人程正平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  李红军二〇二〇年六月三日书记员  陈登级
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执168号申请执行人肖丽，女，1993年3月9日生，汉族，住开阳县。委托代理人唐紫玉，贵州创丰律师事务所律师。被执行人雷亮亮，男，1990年4月14日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请人肖丽与被执行人雷亮亮借款合同纠纷一案，贵州省开阳县人民法院作出的（2019）黔01民终5724号民事调解书已经发生法律效力，被执行人雷亮亮未履行法律文书确定的义务。申请人雷亮亮于2020年01月13日申请执行，要求被执行人雷亮亮给付借款20900元。立案后，本院在执行过程中，调查发现被执行人雷亮亮已不在居住地居住，现下落不明无法联系。经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人雷亮亮纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人雷亮亮无可供执行的财产，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执168号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑志军审判员  谢贵祥审判员  刘有才二〇二〇年六月一日书记员  李远娇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1006号原告：世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司，住所地武汉市蔡甸区大集街天星村（游艇俱乐部）。法定代表人：彭萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚正，系该公司员工。被告：辜振国，男，1989年11月30日出生，汉族，户籍地武汉市江汉区，现住武汉市硚口区。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司与被告辜振国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告世茂天成物业服务集团有限公司武汉分公司撤回起诉处理。审判员  周文华二〇二〇年六月四日法官助理洪帆书记员洪帆
湖南省张家界市武陵源区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0811民初176号原告：徐某，女，1946年12月20日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。委托诉讼代理人：汤琛，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜江，湖南新川律师事务所律师。被告：邓某1，女，1982年1月11日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被告：邓某2（邓某1的母亲），女，1958年12月22日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。原告徐某与被告邓某1、邓某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。徐某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由徐某负担。审 判 长  向左斌人民陪审员  杨艳艳人民陪审员  毛雅静二〇二〇年六月四日法官 助理  刘 瑶书 记 员  丁 琼附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢345号宋生萍、青海伊佳民族服饰有限责任公司：宋生萍与青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计21314.8元。经本院立案执行，现已执行到位21314.8元，其中，工资6887.8元，解除劳动合同的经济补偿金14427元。本院已于2020年6月2日将该款转付给宋生萍。至此，宋生萍向本院申请执行的北劳人仲案字（2019）第85-86号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月三日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111财保25号 申请人：南昌梦天湖实业有限公司。 法定代表人：万梦依，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周成勇，江西滕王阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳胜，江西滕王阁律师事务所实习律师。 被申请人：江西华城建设有限公司。 法定代表人：黄卯辉，该公司总经理。 申请人南昌梦天湖实业有限公司与被申请人江西华城建设有限公司诉前财产保全一案，申请人南昌梦天湖实业有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人江西华城建设有限公司银行存款3723235.4元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人万某以其所有的位于高新开发区的不动产提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西华城建设有限公司银行存款3723235.4元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 （此页无正文） 审判员  汤三根 二〇二〇年六月二日 法官助理付彦哲 书记员柯萍
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执840-1号申请执行人：孙召，男，1986年5月13日生，汉族，住襄城县。被执行人：张宏军，男，1962年1月27日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初2799号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张宏军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张宏军的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月一日书记员  杨 凡
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1103号之一 申请执行人：宁波创基机械有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇工业园区。统一社会信用代码：91330281768520257Q。 法定代表人：石宇杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。 被执行人：高尚，男，1993年6月14日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：曾苗苗，女，1994年8月2日出生，汉族，住河北省霸州市。 被执行人：任树生，男，1968年8月12日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 申请执行人宁波创基机械有限公司与被执行人高尚、曾苗苗、任树生追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初3445号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款117240.93元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人高尚、曾苗苗、任树生发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求高尚、曾苗苗、任树生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高尚、曾苗苗、任树生逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高尚、曾苗苗、任树生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人高尚、曾苗苗、任树生名下无不动产、无股权；查明被执行人高尚名下有银行存款几十元左右，被执行人曾苗苗名下有银行存款不足十元，被执行人任树生名下银行存款不足十元，不足以支付执行费，本院已冻结被执行人相关银行账户；被执行人高尚、曾苗苗无车辆，被执行人任树生名下车牌为冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××的车辆，本院已委托当地法院书面查封，未实际控制。另查明，被执行人高尚、曾苗苗、任树生无住房公积金存缴记录。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，查明被执行人高尚、曾苗苗、任树生名下无不动产登记信息。本院委托被执行人所在地法院对被执行人财产进行相关调查，未发现被执行人高尚、曾苗苗有可供执行财产，发现被执行人任树生名下有位于衡水市××人民东路××号储间，该房产设有抵押，且已被其他法院首轮查封，本院已委托当地法院轮候查封。 鉴于被执行人高尚、曾苗苗、任树生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高尚、曾苗苗、任树生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人。其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高尚、曾苗苗、任树生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年六月一日 代书记员 王鑫峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4741号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新。被告：张以贵，男，1967年4月15日出生，住贵州省毕节市。被告：罗怡，女，1971年7月9日出生，住贵州省毕节市。被告：贵州磐石高科新材有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区响水乡吊兰村小瓦路西侧。法定代表人：池猛。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告张以贵、罗怡、贵州磐石高科新材有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年六月一日法官助理刘珂岸书记员**
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初597号原告：尹白冰，男，1979年5月28日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。委托诉讼代理人：陈敏，系四川永炽律师事务所律师。被告：舒邦均，男，1975年9月29日出生，汉族，泸县人，村民，住泸县。委托诉讼代理人：丁敏，系建纬（昆明）律师事务所律师。原告尹白冰与被告舒邦均民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告尹白冰于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹白冰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹白冰撤诉。案件受理费2225元、保全费1670元，共计3895元，由原告尹白冰负担。审判员  李丽叶二〇二〇年六月二日书记员  陈 琪
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执158号 申请执行人：邬瑞瑞,女,1974年8月25日出生,汉族,职工,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人：米虎(又名米军)，男,1979年2月22日出生,汉族,司机,现住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行邬瑞瑞与米虎借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年六月一日 书记员  王晶玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2542号之一申请执行人：罗杏姣，女，1972年6月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李梦舟，湖南省湘军律师事务所律师。被执行人：孙德广，男，1967年7月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人罗杏姣与被执行人孙德广民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0104民初17117号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗杏姣于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向申请执行人罗杏姣送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月13日，本院向被执行人孙德广送达执行通知书及报告财产令。于2020年4月10日、6月1日本院分别两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况以及被执行人的收益类保险情况。被执行人孙德广名下在长沙农村商业银行股份有限公司格塘支行有银行存款4296.19元，但该账户存款已被其他单位依法冻结。经查，被执行人孙德广名下有一处位于长沙市岳麓区（权证号码：71××53），本院已于2019年11月15日轮候查封了上述房产，查封期限为三年。因上述财产不符合法律规定的处理条件，暂时无法处置。另查，被执行人名下还有一台车牌号为湘Ａ×××××的松花江牌车辆，现申请执行人暂不申请本院处置。于2020年4月13日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过面谈方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月1日，本院对被执行人孙德广适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月1日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为185,801元，已执行到位0元，尚有185,801元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年六月二日法官助理贺懿书记员赵雪彤
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初4972号原告：张权友，男，1993年12月14日出生，汉族，住安徽省亳州市南部新区刘阁村民委员会栾庄自然村66号。现住安徽省亳州市经开区。委托诉讼代理人：李川，安徽智立律师事务所律师。被告：岳伟，男，1991年3月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：岳祥千，男，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告张权友与被告岳伟、岳祥千合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，张权友于2020年6月2日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，张权友的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二款规定，裁定如下：准予原告张权友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张权友负担。审判员  冯占领二〇二〇年六月二日书记员  许萌萌
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保175号 申请人：郭婷婷，女，1991年3月4日出生，汉族，住津市。 被申请人：石瑞金，男，1986年10月19日出生，汉族，住津市。 申请人郭婷婷于2020年6月2日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结石瑞金的银行存款8,000元或其他等值财产。 本院经审查认为，郭婷婷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结石瑞金的银行存款8,000元或查封其名下的其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年六月二日 书记员  郭 锋
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2043号申请人李静，女，1974年5月30日出生，汉族，住。被执行人李洪志，男，1972年11月25日出生，汉族，住。李静与李洪志民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0104民初9240号民事判决书已发生效力。被执行人李洪志未履行生效法律文书所确定的义务，申请人何殿选于2020年4月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为204000.00元，本院于2020年4月28日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李洪志的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年5月9日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无登记信息。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年5月20日向申请人李静通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李洪志负有继续向申请执行人李静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  郭晓明人民陪审员  任明中二〇二〇年六月三日法官助理张浩书记员何大威
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执458号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：张月秋，女，1957年8月28日出生，汉族，其他信息不详。被执行人：周起义，男，1959年7月19日出生，汉族，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与周起义、张月秋借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初842号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周起义、张月秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币5987.82元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周起义、张月秋的财产进行了查证：周起义、张月秋无银行存款、二人仅有一处共有房屋位于明山区××单元××号，已抵押于本溪市商业银行股份有限公司东明支行、无车辆、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，经本院查证被执行人周起义、张月秋名下房屋已抵押于本溪市商业银行股份有限公司东明支行，且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对二人名下的房屋进行处置。本案被执行人周起义、张月秋目前没有其他可供执行的财产，且张月秋已于2019年12月6日因病死亡。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执458号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月四日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
云南省华宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）云0424执213号申请执行人：中国农业银行股份有限公司华宁县支行。住址：华宁县宁阳路中段。统一社会信用代码：915304242177703564。负责人：李海萍，行长。被执行人：乔江发，男，汉族，1989年2月2日生，住四川达州市开江县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行与被执行人乔江发信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司华宁县支行于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币7040.29元，负担案件受理费50元，执行费50元。本院立案执行后，被执行人乔江发主动履行完毕。现本案已执行完毕，相关法律文书已送达双方当事人。特此通知。二〇二〇年六月一日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执9091号 申请执行人杭州萧山污水处理有限公司 被执行人杭州杭新印花整理有限公司 本院在执行申请人杭州萧山污水处理有限公司申请执行与杭州杭新印花整理有限公司（2019）浙0109民特1759号承揽合同纠纷一案中，杭州杭新印花整理有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执201号申请执行人：吕金玲,女性,住营口。被执行人：倪鑫，女性,汉族，住营口。本院在执行吕金玲与倪鑫侵权及其他民事一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初395号原告：黄嘉文，男，1993年4月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。被告：衡阳华雁置业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区石鼓路69号人防酒店412房。原告黄嘉文与被告衡阳华雁置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告黄嘉文于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄嘉文申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄嘉文撤回起诉。案件受理费1152元，由原告黄嘉文负担。审判员  刘少文二〇二〇年六月一日法官助理何琴书记员欧阳承敏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执357号 申请执行人阎某某，女，1969年1月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人周某某，女，1969年12月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人阎某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年9月5日作出（2019）湘0602民初5761号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阎某某于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月19日，本院向申请执行人阎某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年2月10日向被执行人周某某送达执行通知书、报告财产令。于2020年1月23日、2020年5月19日两次发起总对总网络财产查控，被执行人周某某无不动产、金融理财产品、股息红利、证券等可供执行财产，冻结银行账户5个，扣划金额1209.99元。经调查，被执行人周某某在外务工。 本院于2020年1月23日将被执行人周某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日告知了申请执行人阎某某，要求提供被执行人周某某的可供执行财产线索，申请执行人阎某某暂未能提供。 本院于2020年5月20日约谈申请执行人阎某某，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人周某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人阎某某同意终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年5月20日，本案应当执行的标的为170570元，尚有169360.01元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人阎某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人阎某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年六月一日 书 记 员  丁泽源
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢534号 本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第03510号民事判决书，原执行案号（2015）绍越执民字第3016号。于2020年05月28日恢复立案，即执行申请执行人张会发与被执行人丁荣华、丁春华、陈利娟民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人丁荣华、丁春华、陈利娟已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日