广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0705民初1315号原告张女友，女，1948年1月15日出生，汉族，住江门市新会区。委托代理人罗杏勇，广东福香律师事务所律师。委托代理人郭恺健，广东福香律师事务所实习律师。被告黄乾会，男，1959年8月13日出生，汉族，住江门市新会区。被告黄雄活，男，1985年9月7日出生，汉族，住江门市新会区。被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地江门市蓬江区建设三路**号*幢*层*************室。负责人张先葵，该公司总经理。委托代理人陈鸿辉，该公司员工。原告张女友诉被告黄乾会、黄雄活、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法由审判员袁伟雄适用简易程序，并于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告张女友的委托代理人罗杏勇、被告黄乾会、被告黄雄活、被告保险公司的委托代理人陈鸿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实损失项目原告主张金额、被告意见、争议认定1、医疗费原告主张：10814.60元（已扣减两被告垫付）。黄乾会意见：无异议，另已垫付医疗费约7万。黄雄活意见：无异议。保险公司意见：应根据国家基本医疗保险标准核定医疗费的赔偿数额，另已垫付医疗费1万。本院认定：10814.60元。理由：有病历、收费收据、费用清单等证据证实。2、住院伙食补助费原告主张：9400元（100元/天×94天）。黄乾会意见：无提出意见。黄雄活意见：无提出意见。保险公司意见：无提出意见。本院认定：9400元。理由：原告住院94天，按100元/天标准计算。3、营养费原告主张：4000元。黄乾会意见：无提出意见。黄雄活意见：无提出意见。保险公司意见：请法院酌情认定。本院认定：1000元。理由：有医嘱证明原告需加强营养，综合考虑原告的伤情，本院酌定。4、护理费原告主张：9400元（100元/天×94天）。黄乾会意见：该费用已由我方支付。黄雄活意见：该费用已由我方支付。保险公司意见：无提出意见。本院认定：不支持。庭审中，原告已确认该费用已由被告方支付，应作相应的扣减。5、误工费原告主张：12833.33元（2500元/月÷30天×154天）。黄乾会意见：已退休，对工作情况不予确认。黄雄活意见：已退休，对工作情况不予确认。保险公司意见：已达退休年龄，且无相应的劳动合同、社保记录、单位营业执照等佐证其实际工作，对其工作的真实性不予认可。本院认定：不支持。理由：1、事故时，原告已年满67周岁，超过法定退休年龄17年。2、原告对其工作情况，仅提供了工作证明、工资表、照片及网上截图的企业登记信息，没有提供单位营业执照、劳动合同、银行流水等证据佐证。另，其提供的工作证明、工资表上所盖印章“源豐購物商場專用章”与网上截图的企业登记信息中名称“江门市新会区双水源丰商店”不一致。原告的证据不足以证明其工作的真实性，且三被告均有异议，故对原告的工作及收入情况，本院不予确认。6、残疾赔偿金原告主张：87588.14元[34757.2元/年×（20-8）年×（20%+1%）]。黄乾会意见：对拾级伤残无异议，对玖级伤残有异议，申请重新鉴定，且应按农村标准计算。黄雄活意见：对拾级伤残无异议，对玖级伤残有异议，申请重新鉴定，且应按农村标准计算。保险公司意见：1、对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定。认为需提供相关片子审核，且是原告单方委托评估，鉴定机构为非事故地的鉴定机构，存在空间上的差异。2、应按农村标准计算。本院认定：33668.21元[13360.4元/年×12年×（20%+1%）]。理由：1、鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见真实、客观，依法应予采纳。对被告重新鉴定的申请，本院不予准许；2、原告为农业家庭户口，生活居住地也属农村地区，故残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入13360.4元/年计算。3、原告被评定的伤残等级为一个玖级和一个拾级，截至定残时年满68周岁，计算年限为12年。7、伤残鉴定费原告主张：2000元。黄乾会意见：应由原告自行承担。黄雄活意见：应由原告自行承担。保险公司意见：间接损失，不属保险赔偿范围。本院认定：2000元。理由：有发票，该费用为评定残疾等级所支出的必要、合理的费用。8、交通费原告主张：300元。黄乾会意见：无提出意见。黄雄活意见：无提出意见。保险公司意见：由法院酌定。本院认定：300元。理由：虽未提供正式的交通票据凭证，但原告确会因本次交通事故产生一定的交通费，综合考虑后本院酌定。9、精神损害抚慰金原告主张：15000元。黄乾会意见：过高，由法院酌定。黄雄活意见：过高，由法院酌定。保险公司意见：过高，由法院酌定。本院认定：10000元。理由：原告因事故造成一个玖级和一个拾级，考虑原告不承担事故的责任，酌情调整为10000元为宜。10、购买保险及理赔情况保险公司承保粤JWG**号轻型普通货车的交强险和商业险，事故发生后保险公司垫付医疗费损失10000元给原告。11、事故责任认定被告黄乾会承担事故的全部责任，原告承担不承担事故的责任。12、其他情况保险公司辩称：事故后黄乾会未立即停车保护现场，是商业险的免责范围。本院认为：经审查，被告黄乾会的行为属于保险公司承保粤JWGX**号轻型普通货车机动车第三者责任保险的免责范围。保险公司的抗辩，本院予以采纳。保险公司在商业保险范围内不承担赔偿责任，超出交强险的赔付责任应由黄乾会自行承担。13、损失总额以及承担情况原告总损失：67182.81元（医疗费10814.60+住院伙食补助费9400+营养费1000+残疾赔偿金33668.21+伤残鉴定费2000+交通费300+精神抚慰金10000）。保险公司应赔付：45968.21元[（医疗限额10000+残疾赔偿金33668.21+伤残鉴定费2000+交通费300+精神抚慰金10000）-垫付10000元]。黄乾会应赔付：21214.6元(超出交强险医疗限额部分:医疗费10814.60+住院伙食补助费9400+营养费1000）。黄雄活应赔付：0元。裁判理由与结果本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《事故认定书》认定，原告不承担事故的责任，被告黄乾会承担事故的全部责任。该《事故责任书》是交警部门经现场查勘、调查取证后作出的，并无不妥之处，本院予以确认。鉴于被告黄乾会驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车在被告保险公司处购买了交强险，被告保险公司应在交强险法定赔付范围内承担赔付责任，不足部分由事故双方当事人按照各自的过错承担责任。被告黄乾会承担事故的全部责任，故原告超出交强险医疗限额的损失（即21214.6元）应由被告黄乾会承担全部的赔偿责任。本案中，无证据证明被告黄雄活对事故的发生及原告的损失存在过错，故原告诉请被告黄雄活承担赔付责任，缺乏法律依据，本院依法予以驳回。另，对于被告黄乾会替被告保险公司在交强险死亡伤残限额内垫付原告护理费9400元，其可自行向被告保险公司主张权利，本案不予调整。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付45968.21元给原告张女友。二、被告黄乾会应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付21214.6元给原告张女友。三、驳回原告张女友的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1663.36元，原告张女友负担924.94元，被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担505.25元，被告黄乾会负担233.17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁伟雄二〇一七年六月七日书记员  林娇娣