湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初76号原告：李玉梅，女，1951年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：张蓉，华容县东山法律服务所法律工作者。被告：肖茂红，男，1972年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。被告：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。负责人：伍晖，总经理。委托诉讼代理人：谢小兵，男，1973年4月9日出生，汉族，居民。住岳阳市岳阳楼区。系该公司员工。原告李玉梅与被告肖茂红、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称联合财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李玉梅及其委托诉讼代理人张蓉、被告联合财险岳阳支公司委托诉讼代理人谢小兵到庭参加了诉讼，被告肖茂红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔付原告各项经济损失共计59840.09元（其中医药费4130.83元、康复费3000元、鉴定费1500元、住院伙食补助费420元、护理费6985.31元、误工费21964.45元、残疾赔偿金15139.5元、营养费1200元、精神抚慰金5000元、交通费500元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月16日13时许，被告肖茂红驾驶湘Ｆ×××××号牌小型轿车由南往北行驶至华容县华港东路钱江摩托车店门前路段时，与郑罗生驾驶（搭载周桂姣、李玉梅、周金龙、周桂英）由北往南行驶的湘Ｆ×××××号牌正三轮摩托车相撞，造成周桂姣、周金龙、李玉梅受伤，两车受损的交通事故。华容县公安局交通警察大队认定，肖茂红负事故主要责任，郑罗生负次要责任。事故后原告进入医院住院治疗，后经法医鉴定属轻伤二级，构成十级伤残。因被告肖茂红为湘Ｆ×××××号牌事故车辆在联合财险岳阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），保险公司应予以赔偿。被告肖茂红未提交答辩状，亦未提交任何证据。被告联合财险岳阳支公司辩称：原告的诉讼请求应提供相应证据支持，保险公司仅在保险合同范围内承担责任。根据保险合同约定医疗费应当按照国家基本医疗保险的标准扣减自付部分；保险公司不是侵权人，不应承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告提供的证据1（华容县公安局交警大队道路交通事故认定书）、证据2（联合财险岳阳支公司保单两份）、证据3（被告驾驶证行驶证）、证据4（住院医药费清单和发票及鉴定费发票），被告联合财险岳阳支公司对上述证据均无异议。原告提交的上述4组证据来源真实、合法且与本案相关联，本院予以确认。被告联合财险岳阳支公司提交的证据1、岳华司鉴所[2017]临鉴字第189号司法鉴定意见书、证据2、被告肖茂红投保的保单及保险条款，原告对上述证据无异议，被告联合财险岳阳支公司提交的上述二组证据真实、合法且与本案相关联，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的岳阳市百信司法鉴定所出具的[2016]临鉴字第136号司法鉴定意见书，被告联合财险岳阳支公司对鉴定意见书中的伤残等级、伤休时间、后期康复费有异议，并在本案审理期间向本院申请重新鉴定，岳阳市华天司法鉴定所于2017年3月28日出具岳华司鉴所[2017]临鉴字第189号司法鉴定意见书，原告及联合财险岳阳支公司均无异议，故本院对原告提交的岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定意见书予以部分确认。2、原告提交的华容县注滋口镇汀头村工作委员会出具的原告受伤前在家务农的证明，经本院核实，原告虽已年满六十周岁，却一直在家耕种土地，故本院对该份证据予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年4月16日13时许，被告肖茂红驾驶湘Ｆ×××××号牌小型轿车由南往北行驶至华容县华港东路钱江摩托车店门前路段时，与郑罗生驾驶（搭载周桂姣、李玉梅、周金龙、周桂英）由北往南行驶的湘Ｆ×××××正三轮摩托车相撞，造成周桂姣、周金龙、李玉梅受伤，两车受损的交通事故。华容县公安局交通警察大队认定，肖茂红负事故主要责任，郑罗生负事故次要责任。事故发生后，原告于当日进入华容县中医医院住院治疗，于2016年4月23日出院，住院7天，花费住院医疗费4122.83元。2016年11月16日，原告的伤情经岳阳市百信司法鉴定所鉴定：护理60天，营养60天。在本案审理过程中，联合财险岳阳支公司对李玉梅的伤残等级、误工时限、后期康复费申请重新鉴定，岳阳市华天司法鉴定所于2017年3月28日出具岳华司鉴所[2017]临鉴字第189号司法鉴定意见书：1、属十级伤残；2、伤后伤休120天；3、后段康复费800元。原告李玉梅为农村居民，受伤前一直在家务农。原告因此次交通事故造成的经济损失，除原告支付的医疗费4122.83元、鉴定费1500元外，其它经济损失参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《（2016-2017）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合并限于原告的请求，计算为：康复费800元、住院伙食补助费420元（60元/天×7天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费10254.5元（31191元/年÷365天×120天）、护理费6985.31元（42494元/年÷365天×60天），残疾赔偿金为16489.5元（10993元/年×15年×10%），精神抚慰金5000元，交通费200元，合计46972.03元。肖茂红所有的湘Ｆ×××××号牌小型轿车在联合财险岳阳支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险（保险限额500000元，不计免赔），保险期限均为2016年3月8日至2017年3月8日。原告在本案诉讼期间向本院提交书面承诺书承诺放弃对郑罗生的起诉并不再追究其赔偿责任。本院认为，本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：一、关于原告李玉梅损失的确定。原告诉讼请求中的住院医疗费、医药费4122.83元，有住院医疗费发票证实，岳阳市华天司法鉴定所鉴定意见中建议原告康复费800元，是鉴定机构确定的必然发生的医疗费用，故可以与医疗费列入损失赔偿范围。原告未提交住院期间护理人员的收入证明，故其护理费标准参照《（2016-2017）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业42494元/年计算，岳阳市百信司法鉴定书鉴定原告需护理60日，故可按60日计算护理期间。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元／人／天予以确定。误工费参照《（2016-2017）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业31191元/年的标准计算。岳阳市百信司法鉴定所作出的鉴定意见中有营养60天的建议，故营养费以20元／天的标准计算60天。原告为农村居民，定残之日时已年满65周岁，故残疾赔偿金应按上年度农村居民人均纯收入10993/年计算15年。原告因交通事故造成身体伤害并构成10级伤残，本院酌定精神损害抚慰金5000元。鉴定费1500元系原告为查明伤情所支付的费用，应认定为损失。原告住院治疗、鉴定确需一定的交通费，根据原告的就医地点及就医时间，交通费酌定为200元。原告因交通事故受伤造成的经济损失，共计46972.03元。二、关于本案民事责任如何承担的问题根据华容县公安局交通警察大队对事故的责任认定，认定被告肖茂红负事故主要责任，郑罗生负事故次要责任。该结论客观、公正，本院对该事故的认定结论予以采信。因被告肖茂红所驾驶的湘Ｆ×××××号牌小型轿车已在联合财险岳阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故被告联合财险岳阳支公司应在交强险限额内赔偿原告李玉梅45219.2元[（医疗费赔偿项下：医疗费4122.83元，住院伙食补助费420元，营养费1200元，合计5742.83元，同事故中另案原告周金龙医疗费4707.8元，合计10450.63元，已超过赔偿限额450.63元，按李玉梅应在交强险医疗费中赔付54.9%，周金龙赔付45.1%比例，赔偿李玉梅5490元，超出交强险部分在商业第三者责任险中赔付）；（伤残赔偿项下，护理费6985.31元，康复费800元，交通费200元，误工费10254.5元，残疾赔偿金16489.5元，精神损害抚慰金5000元，合计39729.31元，同事故中另案原告周金龙伤残赔偿项金额合计14347.1元，合计54076.41元，未超过110000元的赔偿限额，赔偿39729.31元）]。超出交强险范围医药费252.83元、鉴定费1500元应在商业第三者责任险中赔偿。此次事故中被告肖茂红负主要责任，案外人郑罗生负次要责任。故被告肖茂红承担70%责任，郑罗生承担30%责任。因原告李玉梅向本院书面承诺放弃对郑罗生的起诉并不追究其赔偿责任，故商业第三者责任险赔付1226.98元[（1500元+252.83元）×70%]。本院确认李玉梅损失为46446.29元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告李玉梅损失46446.29元；二、驳回原告李玉梅的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由原告李玉梅负担195元、被告肖茂红负担453元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  张毅芳人民陪审员  蔡永华人民陪审员  朱汝生二〇一七年六月二十一日书 记 员  朱河生附本案相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附本院执行款账号：户名：华容县人民法院执行款专户开户银行：中国工商银行华容县支行账号：19×××77