山西省左权县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0722民初45号原告：王贵全，男，汉族，1949年10月11日生，现住河北省涉县涉城镇。被告：刘旭萍，女，汉族，1965年8月1日生，现住左权县。委托代理人：马旭东，左权县寒王乡法律服务所法律工作者。原告王贵全诉被告刘旭萍合同纠纷一案，本院作出（2015）左民初字第75号民事判决后，被告刘旭萍不服，上诉至晋中市中级人民法院。晋中市中级人民法院经审理，作出（2015）晋中中法民终字第1180号民事裁定，裁定：（一）、撤销左权县人民法院（2015）左民初字第75号民事判决；（二）、发回左权县人民法院重审。本院受理本案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2016年6月22日裁定本案中止审理，后于2016年12月21日恢复审理。本案经院审判委员会讨论决定，本案涉嫌传销犯罪，移送左权县公安局侦查，本案中止原因尚未消除，故于2016年12月30日中止审理。2017年6月12日，收到左权县公安局回复函称，根据现有证据，不能证明本案被告及证人涉嫌组织、领导传销活动犯罪。同日，本案依法恢复审理。原告王贵全向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告欠款34000元及利息。2.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：2013年7月，经被告刘旭萍多次劝说，通过被告刘旭萍加入了美琪丽尔电子商务公司（以下简称美琪丽尔公司）,原告先后三次将57200元现金交给被告刘旭萍，被告交给原告三份产品。美琪丽尔公司失败了，无法运转了，被告应赔偿原告，后经双方商议，被告答应赔偿34000元，并为原告写了欠条，但被告未付，故向人民法院起诉，要求被告刘旭萍偿还欠款34000元及利息。被告刘旭萍辩称，（一）、原告与被告共同做美琪丽尔产品，被告未收到原告任何款项，原告是把购买美琪丽尔产品的钱交到美琪丽尔公司员工武伟账户内，双方不存在任何债权债务关系；（二）、2013年11月26日，原告是在受到被告胁迫的情况下为原告打下欠条；（三）、双方所做的的美琪丽尔产品，新闻媒体报道是非法传销，债权债务不受法律保护；（四）、根据国务院规定，非法传销应由工商管理机关立案查处，本案应移交工商部门处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权调取了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：任何英书面证明与收条相互印证，反映了本案客观事实，故对任何英的书面证人证言、收条，本院予以采信；刘玉江的证人证言，原告王贵全虽提出异议，但基本反映了案件的客观事实，本院予以采信；原先梅的证人证言，虽部分反映了案件事实，但证人证言有推断性内容，原告且提出异议，故对该证据，本院不予采信；欠据，被告对其真实性无异议，虽主张欠据是在受胁迫下所写，但所举证据不能证实，故对该欠据，本院予以采信；中国农业银行卡交易明细清单、中通速递详情单、中国农业银行存款回单、证人张琴仙书面证人证言及身份证复印件、证人王淑芳书面证人证言及身份证复印件，因对方当事人提出异议，且与本案关联性不强，故本院对其效力不做认证。对证人任何英的证人证言，被告刘旭萍提出异议，且证人称未收到产品，与常人日常习惯不符，故对其证言，本院不予采信；证人武仁义的证人证言，被告刘旭萍虽提出异议，但比较符合客观事实，本院予以采信。根据以上证据，本院认定如下事实：原告王贵全与被告刘旭萍在被告刘旭萍为其父亲购买保健品时相识，双方相处融洽。2013年7月，被告刘旭萍与他人多次邀请原告王贵全加入美琪丽尔公司，原告王贵全加入后先后投入57200元购买美琪丽尔产品，美琪丽尔公司按加入者在该公司所设立的个人账户内回款，投资者可以在电脑上自己账户内看到自己的收益。同年11月美琪丽尔公司网站已无法打开，11月26日，原告王贵全及被告刘旭萍在原告家中协商损失补偿事宜未果，在场人有任何英，原告王贵全曾报警，公安干警以不属公安机关受案范围而未受理，后双方又到涉县工商局要求处理，涉县工商局未予受理。次日（即11月27日），原告王贵全、被告刘旭萍及任何英夫妻又从涉县到被告刘旭萍家中协商，被告刘旭萍向他人借款6000元给付任何英，同意补偿原告损失34000元，并为原告出具欠据一支，载明“今欠到王贵全做美琪丽尔欠款叁万肆仟整，刘旭萍2010.11月27号。”后原告王贵全多次向被告刘旭萍追要欠款未果，遂诉至本院。另查明，美琪丽尔公司在左权县没有固定经营场所，加入者是通过银行将款汇到名叫“武伟”的账户内。本院认为，（一）、关于本案中美琪丽尔公司及其相关人员是否构成违法犯罪的问题，本院在原审审理本案过程中，发现美琪丽尔公司及其相关人员有违法犯罪嫌疑，并向公安部门及工商管理部门提出司法建议，但县公安局未受理，县市场和质量监督管理局作出了情况说明，即“无法对举报情况进行调查询问”；本案在重审过程中依法移送左权县公安局，左权县公安局经侦查后回复称，根据现有证据，不能证明本案被告及证人涉嫌组织、领导传销活动犯罪。综上本案只能以民事案件处理。（二）、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，双方均应当依据合同约定履行各自的义务，不得擅自变更和解除。本案中原告王贵全与被告刘旭萍发生纠纷后经过充分协商，被告刘旭萍已支付任何英现金6000元，同意补偿原告王贵全损失，并为原告王贵全出具金额为34000元的欠条一支。被告刘旭萍所主张的欠条是在受到胁迫的情况下出具，但所举证据不能证实，故对其主张，本院不予支持。原告王贵全因被告刘旭萍的多次邀请加入了美琪丽尔公司，并因此造成了经济损失。原告王贵全是否将57200元购买产品价款交给被告刘旭萍，并不影响双方之后就损失补偿进行约定。被告刘旭萍向原告王贵全出具的欠条是双方设立民事权利义务的协议，被告刘旭萍应当依据双方约定的补偿金额即34000元向原告王贵全履行给付义务，故对原告王贵全要求被告刘旭萍支付34000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在约定中并未约定逾期利息，对原告王贵全主张利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：被告刘旭萍于本判决生效后十日内一次性支付原告王贵全补偿款三万四千元。二、驳回原告王贵全要求被告刘旭萍支付利息的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百五十元，由原告王贵全交纳五十元，被告刘旭萍交纳六百元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  杨彦东人民陪审员  王风祥人民陪审员  李来柱二〇一七年六月十九日书 记 员  成 燕附：法律依据：《中华人民共和国民法通则》第五十四条民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。《中华人民共和国合同法》第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。