福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0181民初2313号 原告：倪政宝，男，1963年7月13日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑丽琴，系倪政宝之妻，1968年10月21日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：解少杨，男，1988年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘艳萍，女，1985年2月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地福建省福州市晋安区长乐北路****楼****及****，11层北侧1102、1106、1108、1110、1112房间。 主要负责人：陈峰，总经理。 委托诉讼代理人：陈秀焜、吴钧伟，福建建达律师事务所律师。 原告倪政宝与被告解少杨、刘艳萍、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿保险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告倪政宝的委托代理人郑丽琴，被告解少杨，被告人寿保险福州中心支公司的委托代理人吴钧伟到庭参加诉讼；被告刘艳萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪政宝向本院提出诉讼请求：1.判令人寿保险福州中心支公司在交强险范围内赔偿倪政宝医疗费10000元、护理费11261.17元；2.判令人寿保险福州中心支公司在商业险内赔偿倪政宝经济损失82063.88元，不足部分由解少杨、刘艳萍连带承担；3.倪政宝保留对误工费、精神损失费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失费等项目的起诉权利。事实与理由:2016年11月2日9时15分，解少杨驾驶刘艳萍所有的闽Ａ×××××轻型厢式货车从福清市石竹景区往324国道宏路桥头方向靠路左行驶，至宏路大斜村路段时，遇倪政宝驾驶的无牌二轮摩托车从324国道宏路桥头方向往石竹景区方向交会行驶，解少杨视情况采取措施不及，ＡＡ375Ｐ轻型厢式货车右侧车头与无牌二轮摩托车右侧车身发生碰撞，造成倪政宝受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年12月12日，福清市公安局交通警察大队作出融公交认字（2016）第00605号道路交通事故认定书，认定解少杨负事故主要责任，倪政宝负次要责任。倪政宝受伤后于当即送往福清市医院住院治疗，伤情诊断为双侧额叶及左颞叶挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折并脑脊椎液耳漏、应激性溃疡伴出血、肺气肿。因伤情严重福清医院无力诊治，倪政宝于事故当天出院并转入福州市第二医院治疗，至2016年11月27日出院，医嘱门诊随诊，定期复查，定期查血钠情况，必要时对症处理，建议休息一个月，2个月后行颅骨修补术。倪政宝遵医嘱于2017年1月3日再至福州市第二医院治疗，于2017年2月17日出院，医嘱门诊随诊，定期复查，定期查血钠情况，建议休息一个月。倪政宝共花费医疗费125134.12元。综上，解少杨的侵权行为造成倪政宝受伤，应承担相应赔偿责任。因刘艳萍系闽Ａ×××××货车车主，应与解少杨承担连带赔偿责任。因倪政宝伤情严重，至今已花费巨额的医疗费，且倪政宝伤情尚不能鉴定，故此倪政宝先行起诉已发生的医疗费、护理费及住院伙食补助费，其他损失待伤残鉴定出来后再行起诉。 人寿保险福州中心支公司辩称：1.闽Ａ×××××车辆系其公司承保交强险；2.司机行驶证及驾驶证均未审验，若不合格，其公司将不承担保险责任；3.确认损失如下：医药费、伙食补助费在交强险内限额赔偿（我公司已在交强险内垫付10000元），护理费认可125元／天×70天＝8750元；4、诉讼费不由其公司承担。 解少杨辩称：1.倪政宝在事故中的损害程度，与其没有戴安全帽受伤后撞到墙壁有直接关系；2.在事故发生后，由于倪政宝家人没有把倪政宝直接送到福州市附二医院，而是把倪政宝送到了宏路医院、福清医院而没有得到及时的手术抢救，自11月2日10点钟左右到晚上12点左右这个时间段之间，使倪政宝的病情进一步恶化，至此使治疗费增多；3.至于住院治疗期间花费用药方面不合理花费（58,000元）特别是二次补脑手术，补脑骨的材料过于昂贵，补脑期间的住院天数较长，从（1.3-2.17号）（经过咨询专家得知，对于补骨手术一般住院为10天左右）还有补脑手术一般在颅脑术后6个月进行，他们家人要求提前，这一方面也使治疗费用增加；4.恳求法院调查解少杨的经济收入情况，还有房产情况，同意解少杨需要承担的，医疗费用采取分期付款的形式来履行。 刘艳萍未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因刘艳萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，倪政宝所诉的事故发生经过和责任认定及伤情和治疗经过属实。另查明，解少杨、刘艳萍系夫妻关系，肇事车辆闽Ａ×××××轻型厢式货车仅在人寿保险福州中心支公司投保在机动车交通事故强制保险，未投保商业第三者责任险。事故发生后，人寿保险福州中心支公司、解少杨已各先行支付倪政宝10000元。 本院认为，解少杨在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对造成倪政宝受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆闽Ａ×××××轻型厢式货车在人寿保险福州中心支公司投保了交强险，故人寿保险福州中心支公司应在交强险责任范畴先行承担赔偿责任；超出交强险责任范畴的部分，根据事故责任比例，由解少杨承担70%的赔偿责任。倪政宝请求人寿保险福州中心支公司在商业三者险责任范畴承担责任，缺乏事实依据，本院不予采纳。倪政宝请求刘艳萍承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。解少杨关于倪政宝不当医疗致使医疗费用增多的抗辩意见缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2016年相关统计数据并结合倪政宝的主张，本院认定倪政宝的损失为医疗费125134.12元，护理费11261.17元（58719元／年除以365天乘以住院70天计算），住院伙食补助费2100元（30元／天×70天），共计138495.29元；其中属于交强险医疗费责任限额项下的金额为127234.12元（含医疗费、住院伙食补助费），属于交强险死亡伤残责任限额项下的金额为11261.17元（含护理费）。因倪政宝在交强险医疗费责任限额项下的金额超出责任限额，故人寿保险福州中心支公司在交强险范围内赔偿倪政宝医疗费限额10000元、死亡伤残责任金额11261.17元，共计21261.17元。超出交强险责任范畴的部分，由解少杨承担70%的赔偿责任即应赔偿倪政宝82063.88元，其余损失由倪政宝自行承担。倪政宝关于保留对误工费、精神损失费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失费等项目起诉权利的诉求，因权利是基于法律的授权而不是当事人的诉求，故该部分诉求不属于本案处理范畴，本院不予采纳，倪政宝可依法另行处理。人寿保险福州中心支公司、解少杨已各先行支付的10000元予以抵扣赔偿款。倪政宝诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。刘艳萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条规定，判决如下: 一、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范畴赔偿倪政宝医疗费、住院伙食补助费、护理费损失21,261.17元；扣除先行支付的10,000元，实际应再赔偿倪政宝11,261.17元。 二、解少杨于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿倪政宝医疗费、住院伙食补助费损失82,063.88元，扣除已经支付的10,000元，实际应再赔偿倪政宝72,063.88元。 二、驳回倪政宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2366元，由解少杨负担，限本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  游爱民 人民陪审员  黄世春 人民陪审员  王桂明 二〇一七年六月十二日 书 记 员  林维思 -7-