河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1622民初2114号原告:袁东海，男，汉族，1957年3月6日出生，住西华县东夏镇袁辛甲行政村袁辛甲村**。身份证号：412722195703066151.委托诉讼代理人：王相东，西华县“148”法律服务所法律工作者。被告:张东坡，男，汉族，1990年4月7日出生，住周口市川汇区搬口乡曾楼村**。身份证号：412727199004077被告商水县万顺出租汽车有限公司。地址：商水县城文化路东段190号。被告:中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。地址：周口市周尚路铁道南50米路西。负责人:贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健，河南天图律师事务所律师。原告袁东海与被告张东坡、商水县万顺出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王相东、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼。被告张东坡、商水县万顺出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁东海向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后期治疗费等66545.06元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担赔付责任；3、诉讼费、鉴定费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担。事实及理由：2017年1月22日16时许，被告张东坡驾驶豫Ｐ×××**号小型轿在清河驿乡至东夏镇公路彭庄村路口路段与袁东海驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告袁东海受伤及车辆受损的交通事故。经西华县交警大队认定，被告张东坡和原告袁东海均承担本次事故的同等责任。经查肇事车主为商水县万顺出租汽车有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投有交强险和商业三者险。事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，原告是农村户口，各项赔偿标准应按农村标准计算；应当提供在我公司投保车辆行车证原件、驾驶证，证明是否具有合法的驾驶资格；具体赔偿金额应当根据原告提供的证据依法确定其赔偿数额；在交强险赔偿责任限额内，承担各分项赔偿限额内依法赔偿后，剩余限额在商业险范围内依法给付；诉讼费、鉴定费不在保险合同范围内，我公司也不是该事故的侵权人，上述部分应由当事人之间按照事故责任比例承担。被告张东坡、商水县万顺出租汽车有限公司未答辩。原告袁东海向法院提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份。证明袁东海被撞伤的事实,被告保险公司应在交强险和商业险限额内全额赔偿。2、医疗票据和鉴定费票据二份。证明原告受伤花费11912.83元和做司法鉴定的费用及事实,根据保险法第66条规定,司法鉴定费及诉讼费应由保险公司承担。3、原告病历、出入院证及每日治疗清单一组。证明原告住院治疗5天、伤情及用药的事实。4、原告收入证明一份。证明原告在郑州打工收入为2150元的事实,误工费应当依此计算。5、周口箕城法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告为十级伤残,后期治疗费为7000元,误工期限150天,护理期限60天,营养期限90天,被告应当依此赔偿的事实。6、中国人寿保险公司保险单据一份。证明被告张东坡在被告保险公司投有保险,并在保险期限内,原告的赔偿应由保险公司在其保险限额内先行赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司向法院提供的证据材料有：周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。被告张东坡、商水县万顺出租汽车有限公司未向本院提供证据材料。经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告袁东海提交的第1组证据没有异议；对第2组证据中的鉴定费有异议，认为不应当由我公司承担；对第3组证据中的复印件有异议，不能证明其法定的真实性；对第4组证据有异议，认为没有显示原告的工作单位，发生交通事故前一年的工资发生明记，没有交通事故后的工资证明，也没有单位的机构代码证和纳税证明，不能证明单位真实存在及正常运行；对第5组证据有异议，认为属于单方委托，原告不一定构成伤残等级，请求法院给予七个工作日，申请鉴定。对第6组证据没有异议。原告袁东海对被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司提交的周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书没有异议。经审查，原告袁东海提交的证据1、2、3、5、6和被告提交的证据客观真实，与本案事实相关联，本院确认为有效证据；原告袁东海提交的证据4形式不合法，达不到其证据目的，本院不予信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日16时许，被告张东坡驾驶商水县万顺出租汽车有限公司所有的豫Ｐ×××**号小型轿车沿公路由北向南行驶至西华县清河驿乡至东夏亭镇公路彭庄村路口路段时，与袁东海驾驶的三轮摩托车沿公路由北向南行驶时相撞，造成原告袁东海受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，原告袁东海和被告张东坡负事故的同等责任。事故发生后，原告袁东海被送往西华县人民医院治疗，住院5天，花医疗费9815.53元。后在西华县卫生院门诊治疗，花医疗费197.30元，经周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告袁东海残情构成十级伤残，并建议给予原告袁东海自受伤之日起误工期限150日、护理期限60日、营养期限90日、后期治疗费7000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告袁东海的十级伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经周口三川法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告袁东海的残情仍是十级伤残，豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。另查明，原告袁东海为农业家庭户口。本院认为，被告张东坡驾驶被告商水县万顺出租汽车有限公司所有的豫Ｐ×××**号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，造成原告袁东海受伤，经西华县公安交通警察大队认定，原、被告负该起事故的同等责任。对因此给原告袁东海造成的损失，被告张东坡应承担相应的赔偿责任。豫Ｐ×××**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险责任限额内先予以赔偿，超过交强险部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司按照责任比例予以赔偿。对原告袁东海主张赔偿的项目、范围及标准审核认定如下：（一）医疗费为10012.83元，后期治疗费7000元。（二）住院伙食补助费。原告住院5天，每天按30元计算，即30元/天Ｘ5天＝150元。（三）营养费。原告营养期90天，每天按20元计算，即90天Ｘ20元／天＝1800元。（四）误工费。按照2016年河南省农、林、牧、渔业平均收入34941/年计算150天，即34941/年÷365天Ｘ150天＝14359.32元。（五）护理费。按一人计算，按照2016年居民服务业和其他服务业33857元／年计算60天，护理费为：33857元／年÷365Ｘ60天＝5565.53元。（六）残疾赔偿金。按照2016年农村居民人均存收入11696.74元/年，计算20年的10%，即23393.48元。（七）精神损害抚慰金为5000元。(一)至（七）项共计67281.16元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用、死亡伤残58318.33元，超过交强险部分8962.83元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司予以赔偿50%，即4481.42元。原告袁东海的损失已得到足额赔偿，被告张东坡、商水县万顺出租汽车有限公司不再承担赔偿责任。原告袁东海的其他损失没有证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告袁东海医疗费等各项损失62799.75元。二、被告张东坡、商水县万顺出租汽车有限公司不再承担赔偿责任三、驳回原告袁东海的其他诉讼请求。上述履行款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元,鉴定费1900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁芳军二〇一七年六月十六日书记员  高 帆