安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初3866号原告：田涛涛，男，1990年4月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘金鑫，安徽中特律师事务所律师。被告：连云港市荣华富贵食品有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：叶敬富，该公司总经理。被告：叶敬富，男，1963年3月3日出生，汉族。原告田涛涛诉被告连云港市荣华富贵食品有限公司(以下简称荣华公司)、叶敬富买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由本院审判员周燕平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田涛涛及其委托诉讼代理人刘金鑫到庭参加诉讼，被告叶敬富、荣华公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。田涛涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告荣华公司支付原告田涛涛货款190600元、违约金9530元（自2016年5月30日起按年率6%暂计算至2017年3月30日，之后顺延计算至款清之日止）、律师费8000元、交通费2000元，合计210130元；2、判令被告叶敬富对上述第一项诉请债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告荣华公司、叶敬富承担。事实和理由：2016年5月，田涛涛与荣华公司约定，田涛涛向荣华公司提供开心果300件，荣华公司在收到货物后7日内支付货款192000元。2016年5月20日田涛涛依约通过物流公司向荣华公司发送上述货物，荣华公司提取货物后，却一直拖延支付货款。2016年7月9日，田涛涛与荣华公司经结算签订《付款协议》，约定荣华公司在2016年10月31日前将上述货款全部付清，叶敬富为被告荣华公司的上述债务提供担保，《付款协议》还对违约责任进行了约定。后被告仍未能付清上述货款。综上，为维护自身的合法权益，田涛涛向法院提起诉讼，请求判如所请。叶敬富、荣华公司未作答辩。田涛涛为证明自己的主张向法院提交以下证据：1、营业执照复印件、身份证复印件，证明：被告主体适格；2、货运托运单，证明：田涛涛依约将开心果300件（3吨）发送给荣华公司，荣华公司已签收的事实；3、付款协议，证明：双方结算后确认荣华公司拖欠货款190600元及双方约定了相应违约责任；4、律师费发票，证明田涛涛因荣华公司、叶敬富违约支付律师费的事实。叶敬富、荣华公司对田涛涛提交的证据未发表质证意见，也未向法院提交证据。本院通过庭审对田涛涛提交的证据认定如下：田涛涛提交证据1、2、3、4能够证明本案的真实情况，对四组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据田涛涛陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，荣华公司向田涛涛购买3吨开心果。2016年5月20日，田涛涛通过广州旺邦（新福鑫）货运公司向荣华公司送达上述货物。由于荣华公司未按时支付货款，田涛涛、荣华公司于2016年7月9日对欠付货款进行结算，结算后荣华公司与田涛涛共同签订《付款协议》一份，《付款协议》载明：“甲方：田涛涛，乙方：连云港市荣华富贵食品有限公司，甲方于2016年5月20日发货3吨开心果至乙方指定地点，共计人民币192000元（拾玖万贰仟圆整），其中乙方垫付运费共计1400元（壹仟肆佰圆整），截至7月9日乙方共欠甲方货款共计190600元（壹拾玖万零陆佰圆整），因前期甲乙双方约定货到七天内乙方付清全款（即5月30日前付清全部货款），现由于乙方资金紧张，鉴于长期合作的态度，甲方予以理解和支持，给予付款时间宽限，现双方约定如下：一、甲方给予付款宽限时间：乙方需于2016年10月31日前将前期所欠货款全部付清；二、如在乙方承诺付款期限内乙方未付清全部货款，甲方有权向乙方索要违约金（按同期银行借款利率计算利息，计息日为2016年5月30日起）；三、如乙方未付清全部货款（约定时间内），甲方有权在甲方所在地人民法院提起诉讼，且由此产生的一切费用由乙方承担；…”。叶敬富以担保人名义在《付款协议》上签名确认。后荣华公司一直未给付田涛涛货款，叶敬富也未承担担保责任致田涛涛起诉。另查明：田涛涛为追要案涉货款向安徽中特律师事务所支付律师费8000元。本院认为：田涛涛为荣华公司供应开心果，荣华公司应按约定及时支付田涛涛货款。田涛涛和荣华公司2016年7月9日就欠付货款进行结算后双方签订的《付款协议》可以证明荣华公司欠付货款金额为190600元，双方约定的付款期限为2016年10月31日，现约定的付款期限已届满，田涛涛诉请荣华公司给付货款190600元合理，本院予以支持。《付款协议》约定如荣华公司逾期付款则自2016年5月30日起按同期银行借款利率支付违约金，现荣华公司未及时支付货款构成违约，田涛涛诉请荣华公司支付违约金合理，本院予以支持。违约金应以欠付货款190600为基数，自2016年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际款清之日止。关于田涛涛主张的律师费用8000元，有证据证实，且符合双方约定，未超过相关收费标准，故本院予以支持。田涛涛诉请交通费2000元，其提交的证据不能证明该项费用实际发生且合理，本院对该诉请不予支持。叶敬富以担保人名义在付款协议上签名，但未注明保证方式。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故田涛涛诉请叶敬富承担连带还款责任符合法律规定,本院予以支持。荣华公司、叶敬富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其自身抗辩权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港市荣华富贵食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田涛涛货款190600元及其违约金（违约金以190600元为基数自2016年5月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际款清之日止）；二、被告连云港市荣华富贵食品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告田涛涛律师费8000元；二、被告叶敬富对本判决第一、二项中被告连云港市荣华富贵食品有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告田涛涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告连云港市荣华富贵食品有限公司、叶敬富承担。如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周燕平二〇一七年六月十九日书记员  冯 叶附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当按照遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。