广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0904刑初288号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人廖军术，男，1981年10月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市电白区，住茂名市电白区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年10月16日被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年11月23日被茂名市公安局电白分局执行逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2017〕223号起诉书指控被告人廖军术犯寻衅滋事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉。被告人廖军术到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控：2016年3月份至4月份，被告人廖军术伙同林某1、林某3、林某2（三人已判刑）等十几名男青年因向林头镇沙琅江河堤改造工程的负责人廖某2索要该工程的一半股份未果，于是多次到林头镇黄阳村委会沙琅江河堤改造工程黄阳施工场处找负责人廖某2继续索要工程股份；多次对黄阳施工场的工人进行恐吓、威逼，要求工场处的工人停止施工；多次到河堤改造工程林洪桥施工场处持凶器恐吓财务陈某及工场处的工人，要求泥头车和钩车司机停止施工；多次拦截路上该工程处运输工程泥土的泥头车，对泥头车司机进行威逼、恐吓，要求汽车司机停止运输泥土。被告人廖军术等人寻衅滋事的行为具体如下：1、2016年3月2日，被告人廖军术、林某1、“阿九”（身份未明）、“阿毛”（身份未明）等八名男青年，驾驶一辆车牌为琼Ｂ×××××的白色丰田锐志小车和一辆黑色丰田锐志小车去到林头镇黄阳村委会沙琅江河堤改造工程的泥方施工场处找到廖某2，向廖某2索要黄阳村委会泥方施工场处的一半股份。廖某2没有答应廖军术、林某1等人的要求。2、2016年3月6日，林某1、“阿九”（身份未明）、“阿毛”（身份未明）、“狗弄”（身份未明）等人一起到林头镇黄阳村委会沙琅江河堤改造工程的泥方施工场处找廖某2，但廖某2不在施工场。“阿九”便对正在施工的司机进行恐吓，要求停工，并称扬言要等廖某2答复后才可以施工。3、2016年3月7日早上，沙琅江河堤水利工程的驾驶钩机的曾司机曾被一伙男子进行恐吓并打了两巴掌，致使曾司机辞工并带着勾机离开。2016年3月7日16时许，被告人廖军术与林某3、林某2三人驾驶林某3的车牌为琼Ｂ×××××的白色丰田锐志小车到黄阳村委会深田坑村一铺子处找廖某1并向廖某1索要股份。廖某1为了让廖军术、林某3、林某2等人不再继续到工场处闹事，答应给一万八千元廖军术等人。但廖军术等人称一定要工程的股份。4、2016年3月8日，十多名男子驾驶两辆小车和两辆摩托车来到林头镇黄阳村委会沙琅江河堤改造工程的泥方施工场处，其中一名男子要求工人廖某4打电话给廖某2，声称要泥方一半的股份，同时对正在施工的工人恐吓并要求工人停止施工。廖某1在得知有人到施工场闹事后从林头镇下寮村委会赶回黄阳村委会泥方施工场，后廖某1在黄阳村委会灯心堂村附近看见一辆黑色的丰田锐志小车、一辆黑色的大众小车、两辆摩托车从泥方施工场方向迎面离开，廖某1看见一辆摩托车上一名男子搭载着被告人林某3离开。5、2016年3月9日11时许，为防止有人对正在路上运输泥土的司机进行威逼、恐吓，廖某1、何某两人驾驶一辆车牌为琼Ｂ×××××黑色江淮小汽车在路上巡看，后在跟着一辆正在运泥的泥头车时，发现驾驶着一辆红色无牌摩托车的两名男子将泥头车拦停，并恐吓泥头车司机停止拉泥土，当廖某1、何某两人准备用手机进行拍照时，该两名男子便离开了。后廖某1看到被告人林某3驾驶一辆白色丰田锐志小汽车将该两名拦车的男子接走。6、2016年3月初的一天，林某1、“阿毛”（身份未明）两人一起在林头镇秧前村委会秧前幼儿园门口处，对沙琅江河堤改造工程正在运输泥土的泥头车辆进行拦截，对泥头车司机进行恐吓、威逼，要求司机停止继续拉泥，其中林某1拦截了两辆泥头车，“阿毛”拦停了三辆泥头车。7、2016年3月份的一天，林某1、林某2二人去到林头镇黄阳村委会沙琅江河堤改造工程的泥方施工场处找到廖某2，林某1要求帮廖某2拉施工场泥土。8、2016年3月初的一天下午，被告人廖军术伙同林某3、林某1、林某2等七、八名男子驾驶一辆黑色和一辆白色丰田小汽车前往林头镇秧前村委会林洪桥沙琅江河堤改造工程施工场处。林某1向陈某了解施工场处的勾机的属主后，廖军术、林某3、林某1、林某2等人便离开。9、2016年4月1日下午15时许，林某1、林某3等十几名男青年驾驶五、六辆摩托车持枪状物去到林头镇秧前村委会林洪桥河堤水利工程施工场处，林某3手持一把长约60厘米银色枪管的枪状物威胁陈某，让泥头车司机和钩机司机罗某不要开工，并在泥头车司机和钩机司机罗某面前朝天开了一枪。林某1、林某3等十几名男子驾驶摩托车离开去到林洪桥头的时候，林某3看见施工地的泥头车继续卸泥又朝着施工地方向开了一枪。公诉机关就上述指控，向本院提交了相关证据，认为被告人廖军术无视国家法律，结伙多次索要他人财物，持凶器恐吓、拦截他人，造成恶劣社会影响，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人廖军术对公诉机关指控的第1、第3宗犯罪没有异议，辩称没有参与第8宗寻衅滋事犯罪。经审理查明，2016年3月间，被告人廖军术伙同林某1、林某3、林某2（上述三人已科刑）等十几名男青年为索取茂名市电白区林头镇沙琅江河堤改造工程的股份，向改造工程施工现场负责人廖某2及廖某1索要工程股份。商讨索要股份未果后，被告人廖军术及林某1、林某3、林某2等人采取对施工现场的工人进行恐吓要求停止施工、对司机进行恐吓并要求停止运输泥土等手段，继续威逼索要工程股份。（一）2016年3月2日，被告人廖军术伙同林某1、“阿九”（身份未明）、“阿毛”（身份未明）等人，驾驶一辆车牌为琼Ｂ×××××的白色丰田锐志小车和一辆黑色丰田锐志小车去到林头镇黄阳村委会沙琅江河堤改造工程的泥方施工场处找到廖某2，向廖某2索要黄阳村委会泥方工程的一半股份。廖某2没有答应廖军术、林某1等人的要求。（二）2016年3月7日，被告人廖军术伙同林某3、林某2三人驾驶林某3的车牌为琼Ｂ×××××的白色丰田锐志小车到黄阳村委会深田坑村一铺子处与廖某1商讨索要股份。廖某1为了让廖军术、林某3、林某2等人不再继续到工场处闹事，答应给一万八千元廖军术、林某3、林某2等人，但廖军术称一定要工程的股份。另查明，被告人廖军术因犯非法持有枪支罪，于2014年7月11日被茂名市电白区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年4月19日刑满释放。以上犯罪事实，有公诉机关提交法庭，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）物证、书证1、受案登记表、立案决定书。证实：案件的来源及立案经过。2、户籍资料。证实：被告人廖军术于1981年10月29日出生，在案发时是成年人，具有负完全刑事责任的能力。3、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表（诉讼证据卷四P362）。证实：被告人廖军术于2014年4月20日因涉嫌非法持有枪支罪被依法刑事拘留，2015年4月19日刑满释放。4、到案经过。证实：2016年10月16日凌晨1时许，公安民警在茂名市电白区水东镇壹号派对酒吧抓获廖军术。5、扣押决定书、扣押清单。证实：公安机关扣押到丰田小汽车（号牌：琼Ｂ×××××）1辆。6、机动车登记信息。证实：琼Ｂ×××××号小汽车车主是林某4。7、说明17份。证实：（1）手机号码178××××8662的开户人为詹某，该号码2016年2月1日至2016年4月30日的通话记录无法调取；（2）公安民警在2016年10月16日抓获被告人廖军术时未扣押到其手机。8、广东省茂名市电白区人民法院（2014）茂港法刑初字第108号刑事判决书、茂名市看守所释放证明书。证实：被告人廖军术因犯非法持有枪支罪，于2014年7月11日被茂名市电白区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年4月19日刑满释放。9、林某3签认照片1张，证实：林某3承认车牌为琼Ｂ×××××的白色丰田小汽车是其载着林某2、“亚成”一起去找“阿波”时使用的车辆；林某1签认照片2张，证实：林某1承认坐在摩托车上的分别是其本人、“狗弄”、“阿九”、“阿毛”，他们于2016年3月19日开摩托车去黄阳村委会泥方施工处找李某。（二）证人证言1、证人廖某2的证言。主要内容：我叫廖某2，曾用名廖某7，在林头镇黄阳管区洛阳村大岭沙琅江林洪桥河堤水利工程施工场的负责人。2016年3月6日10时10分许，我接到施工场拉泥车工人廖某5的电话，称他驾驶的拉泥车在林洪桥附近公路处被两名男子拦停并进行恐吓，声称不让继续拉泥，否则砸烂车。2016年3月2日10时许，有8名男子分别驾驶一辆黑色和一辆白色小车来到林洪桥河堤水利工程施工场，有一名男子下车找我，说他叫“阿城”，要一半股份，否则就不能做。我不同意，过了半小时那8个人就离开了。3月3日又有8名男子开了一辆黑色和一辆白色小车来到工场，他们说把老板叫来，否则要工地停工，还开小车去拦路叫钩机停工，过了20多分钟，他们就开车离开了。3月4日9时许，12名男子驾驶两辆黑色小车和一辆白色小车到工场，叫钩机工人停工，将正在现场的四辆拉泥车全部赶出工场，然后他们就离开了，工场被迫停工一天，这几次来的人都是一伙的。2016年3月7日10时许，我打电话给驾驶勾机的曾司机，曾司机对我说他不干了，因为7日早上他被一伙男子从勾机上叫了下来，当时有一名男子打了他两巴掌，他说他不敢干了，然后就将勾机拉走了。该伙人在2016年3月8日10时许，我接到廖某4的电话说刚刚有两辆小车两辆摩托车十多个人到泥场处闹事，对方只是威胁了一下，说要泥场的一半股份，不然你们这工场就不用做了，然后他们就走了。2016年3月9日中午11时许，我又接到工人电话，说有两名男子驾驶一辆摩托车拦截拉泥车。下午16时许，我又接到廖某1的电话，廖某1说又有人到秧前转盘处闹事，并且对方开小车并开枪打烂了他们的小车。2、证人何某的证言。主要内容：2016年3月9日16时许，我和朋友乘坐的一辆黑色江淮小车（车牌琼Ｂ×××××)在广东省茂名市电白区林头镇秧前村委会转盘处被人开枪射击，小车的前挡风玻璃被枪弹射烂，车头盖多处有被枪弹射击痕迹。对方驾驶一辆黑色的丰志锐志小车，另外一辆是黑色的旧款本田雅阁小车，均没有车牌，每辆车上都是约三个人，每辆车上都有一支枪，两支枪均是黑色的自制来福枪，长都是约为50厘米。其中锐志车上的那名男子接着上膛，朝着我的小车开了一枪。因为我们老板承包了沙琅江的河堤改造工程的泥方，负责把泥土从林头镇黄阳村委会洛阳村大岭处拉到河堤处，我们有六辆拉泥的大货车。前几天就有人来闹事，想要股份，所以没怎么开工，2016年3月9日8时许我们就开工了，所以我与“拉弟”就驾驶小车到现场看一下，有时候跟着拉泥车走，有时就停在秧前转盘处休息一下，中午11时，我们当时驾驶小车跟随着一辆拉泥车，这时候有两名男子驾驶一辆红色的男装无牌摩托车拦停一辆拉泥车，我们想用手机拍照，但是对方很快就离开了。司机说两名男青年说拉完这车就不要拉了，要不就砸车。约16时许，我当时与廖某1正在车上聊天，我看到有两辆小车从林头圩方向驾驶过来，停在离我们约五六米的距离处的转盘处，其中锐志车上的那名男子接着上膛，瞄准了我的小车开枪。他们开枪射击应该是对方想要泥方的股份，所以来闹事的。3、证人廖某3证言。主要内容：在电白区林头镇黄阳村委会洛阳村大岭处泥方是用于沙琅江的河堤改造工程的，我是廖某2（绰号李某）请到泥方处帮忙看管施工的钩机。2016年3月2日10时许，有三名男青年驾驶一辆白色小汽车来到黄阳村委会洛阳村大岭的泥方处找到我，一名男子说其叫“阿城”，叫我打电话叫廖某2过来。不久后廖某2便来到洛阳村大岭泥方处，廖某2和那伙男青年走到一旁聊天，具体聊什么我不知道。从3月2日至3月8日，每天都有两、三个男青年驾驶小汽车来到洛阳村大岭泥方处转一圈观看，其中3月3日有三四名二三十岁的男子又过了泥方处对施工的钩机司机说要停止施工，等到和廖某2谈好后才可以施工，3月6日有名男青年对正在驾驶钩机施工的司机大声说不可以施工，3月8日有十二三名男青年驾驶两辆摩托车、两辆小车来到洛阳村大岭泥方处，说其还没有和廖某2谈好，并要廖某2要给他们一半泥方，否则不可以施工，对方说完后便离开了。4、证人陈某证言。主要内容：3月初的一天下午，有七八个男青年开着一辆黑色丰田小车和一辆白色的丰田小车到施工现场，有一个男青年走过来问我属于哪里的，我说我是属于电白中伟建筑公司的，他又问我那些勾机是属于哪里的，我又回答他是属于公司，后来他们就离开了。隔了几天的一个下午，那辆黑色丰田小轿车又来到施工现场，车上下来上一次来过的其中三个人，当时有一辆泥头车卸完泥准备离开，他们就上去拦停该辆泥头车，叫那个泥头车司机不要再往这里拉泥了。不一会儿，又有一辆泥头车拉了泥进来施工现场，他们三个人又去拦住那辆泥头车，叫司机卸完这车泥之后不要再拉泥到这里了。后来就没有司机再拉泥过来，然后他们就离开了。在接下来的十几天，我不停接到泥头车司机的电话，说有七八个男青年在林头镇秧前幼儿园转盘处拦住泥头车，不让他们拉泥到洪桥河堤水利施工现场，司机不敢拉泥，我们没办法，只好停工。2016年4月1日下午三时许，我在秧前村委会林洪桥底河堤施工处，当时有三四辆泥头车正在施工，突然有十几名青年男子驾驶五六辆男装摩托车闯进来，其中有一名男子直接拿着枪状物体指着我，叫我叫所有泥头车司机不准卸泥，钩机停工。我便叫泥头车司机不要卸泥，钩机停工。跟着那名手持枪状物体的男子便走到泥头车司机和钩机司机面前开了一枪，同时威胁他们不要开工，否则打烂车。随后那十几名男子便驾驶摩托车离开了。当那十几名男子刚到林洪桥头的时候，一拉泥方的司机因为卸到一半的泥方便继续卸泥，那拿着枪状物体指着我的那名男子朝着我们又开了一枪。案发当时一共开了两枪。案发当时那名持枪状物体的男子，他戴着口罩，由于我以前见过他，跟他讲过话，所以我对他有印象，名字叫“林某3”。其中还有一个头发染色的男子叫做“林某5”，因为之前还有几次“林某5”和“林某3”都在现场，那几次他们都没有戴口罩。5、证人罗某证言。主要内容：2016年4月1日下午3时许，我在秧前村委会林洪桥底河堤的泥方施工地正在操作钩机施工，突然有一名青年男子手持枪状物体走过来叫我把钩机熄火并从钓机里下来，如果不停工便毁坏钓机。当我熄火时，那名男子突然朝天开了一枪。当我从钩机里下来时，看见现场还有十几名青年男子，同时还有五六辆男装摩托车。那名男子看见我下来了便恐吓我不要再开工了，同时还恐吓那些拉泥方的司机不要再开工了。接着那十几名男子便驾驶摩托车离开了。当那十几名男子刚到林洪桥头的时候，又有一拉泥方的司机拉泥方过来了，同时我又听到枪响了一下。随后那十几名男子便离开了现场。那名手持枪状物体的男子带着一次性口罩，样子我看不清楚。（三）被害人陈述被害人廖某1陈述。主要内容：因为我们老板承包了沙琅江的河堤改造工程的泥方，负责把泥土从林头镇黄阳村委会洛阳村大岭处拉到河堤处，我们有六辆拉泥的大货车。前几天有人来闹事，想要股份，所以没怎么开工。后来我们也初步确定是“亚飘”和“亚成”想要股份，所以叫人到泥场闹事。廖某2知道我认识“亚飘”和“亚成”，就叫我找他们谈谈。2016年3月7日16时许，我就打电话约“亚成”到黄阳村委会深田坑村铺仔处谈谈，后来“亚成”和“亚飘”及另外一名我不认识的男青年驾驶一辆白色的丰田锐志小车来到铺仔处。我问他们想干什么？“亚成”说他们在家没有什么事干，想要我们给点股份。我说要股份是肯定没有，并问他们怎样才能不搞事？“亚飘”说没股份不行，他们没有事干，可以跟我们合伙做。我不同意，并愿意给一万八千元钱给他们，以后不要闹事。“亚成”叫问“亚飘”，“亚飘”说要大伙商量后答复，然后他们就走了。晚上21时许，“亚成”打电话给我说大家不答应，说一定要股份。2016年3月8日10时许，我从林头镇黄阳村委会洛阳村大岭处的泥场处驾驶小车到林头圩买东西，我刚到下寮村委会附近时，廖某2打电话给我说有两辆小车两辆摩托车十多个人到泥场处闹事。我就赶快调头驾驶车辆回去，回到半路时，廖某2又打电话给我说对方只是威胁了一下，说要泥场的一半股份。然后我驾驶车辆回到黄阳村委会灯心堂村附近时看到两车小车及两辆摩托车与我相对经过，其中一辆黑色的丰田锐志小车、一辆黑色的大众小车，车上的人我没有看清楚，后面还跟着两辆摩托车，其中一辆摩托车三名男子，另外一辆摩托车是一名男子搭着“亚飘”。后来我回到泥场处，看守泥场的廖某4对我说对方来找廖某7，说要一半的股份。2016年3月9日8时许我们就开工了，当时我在泥场处工作，中午11时许“拉弟”打电话给我说有两个人驾驶摩托车拦车，我们想拿手机出来照相他们就走了，后来看到“亚飘”驾驶一辆白色的丰田锐志小车来接了两个人往林头圩方向走了。下午我与何某一起驾驶小车在秧前转盘和拉泥的路上看看，约16时许，我当时把车停放在秧前转盘附近的秧前幼儿园前面路边处与何某正在车上聊天，这时候我看到有两辆小车从林头圩方向驾驶过来，停在离我们约五六米的距离处的转盘旁边，有两名戴口罩的男子，分别从两辆小车的天窗中露出半身，两人手中都持着一支黑色的长约60厘米的枪支，两人都是“嘭”的一声朝天开了一枪，其中锐志车上的那名男子接着上膛，瞄准了我的小车开枪，子弹打中车前挡风玻璃的声音。黑色锐志小车与3月8日“亚飘”等人驾驶的小车我觉得两辆车一样，应该是同一辆车。（四）被告人及同案人供述和辩解1、被告人廖军术供述和辩解。主要内容：我绰号“亚城”，我认识林某2，与我同村，不认识林某1、林某3、廖某2、何某、陈某、廖某1。没有伙同林某1、林某3、林某2到电白区林头镇黄阳村委会深田坑村找廖某1索要工程股份及到林头镇秧前村委会林洪桥施工工地找陈某，在2016年3月间也没有与他们一起坐过一辆黑色丰田小汽车。2、同案人林某1的供述和辩解。主要内容：我有拦截沙琅江河堤改造工程的过往泥头车及阻挠工程施工的行为。我是想向沙琅江河堤改造工程承包运输泥方的老板李某给我一份工作做，所以我便拦截过往泥头车及阻挠工程施工。2016年2月底或3月初的一天中午（具体日期我不记得了），我和“阿城”、“阿九”、“阿毛”四人一起在林头镇求水庙的铺子里坐着聊天，不记得是谁说起在黄阳村委会有个沙琅江河堤改造工程的泥方，泥方处每天都要拉大量的泥土到沙琅江处，于是我们商量一起看看能否找到什么事情可以做。说完后“阿城”便驾驶着“阿飘”的白色锐志小汽车搭着我和“阿九”、“阿毛”一起去到黄阳村委会的泥方处，“阿城”与“阿九”两人便下车去找泥方的老板李某，而我和“阿毛”两人则留在了车上，过了10多分钟后，“阿城”与“阿九”便回到了车上，“阿九”说泥方的老板星期六才过来泥方处，要等到星期六才能给我们答复，之后我们便开车离开了。到了第三、第四天的中午（具体日期我不记得了），我和“阿九”、“阿毛”、“狗弄”共四人驾驶两辆摩托车一起去到黄阳村委会的泥方处，但我们没有找到李某，“阿九”对工人大喊先停工，要等李某给我们答复后才可以施工，说完后我们便驾驶摩托车离开现场了。在工地叫工人先停工后，工地的工人有停工。“阿城”和“阿九”没有和我具体说过需要李某给一个什么样的答复，我有打电话联系过李某。我在第二次去黄阳村委会的泥方之后，是“阿城”叫我打电话联系李某的，“阿城”让我和李某说我们有泥头车辆，可以帮助李广将黄阳村委会泥方处的泥土拉到沙琅江河堤处，同时还可以帮他们记每天运输泥土的车数，李某没有答应。我在第二次去到黄阳村委会泥方后的第三、第四天的中午，我和“阿毛”、“狗弄”三人一起驾驶一辆摩托车去到泥方处准备找李某继续谈，但是泥方处只有一个看守勾机的工人，于是我们便直接离开了。直到2016年3月底的一天，我和“阿九”、“阿毛”、“狗弄”共四人驾驶两部摩托车一起去到黄阳村委会的泥方处找到李某，我同李某说我们这儿有泥土，我们可以将泥土直接拉给他，并问李某可以给我们多少钱一方，李某说他需要问老板之后才给我答复，但李某一直都没有给答复。我在第二次去黄阳村委会泥方处之后，因为没有得到李某的答复，我和“阿毛”两个人曾去到电白区林头镇秧前幼儿园门口转盘处，对沙琅江河堤改造工程的运输泥土的过往泥头车进行拦截，我们一共拦截了五辆泥头车，其中两辆泥头车是我拦截的，有三辆泥头车是“阿毛”拦截的，我们将车辆拦停后，我们叫司机先不要拉泥土了，等以后再继续拉。我只是拦停泥头车叫他们不要继续运泥方，过后他们也继续运泥方。我们在林头镇求水庙的铺子里坐着聊天，后来“阿城”讲黄阳村委会那里有个泥方，叫我们大家一起去黄阳村委会泥方施工处。我们没有恐吓或者以暴力的方式对现场的人，我们只是大声叫他们不要施工。我能够记得起来的一共有四次去过黄阳村委会的泥方处找李某。我打过大概有五六次电话联系李某，具体次数我不记得了。每次找李某或者打电话联系李某的目的是为了能够在泥方处找点事情做，没有要求李某他们工程股份。没有参与2016年3月9日下午在林头镇秧前幼儿园转盘处发生的开枪事件，也没有参与2016年4月1日下午林头镇秧前村委会林洪桥旁的沙琅江河堤施工场开枪事件，2016年3月31日晚上我到茂名东方百老汇玩，后在东方百老汇的商务酒店里一直住到4月3日才回来林头镇。3、同案人林某3的供述和辩解。主要内容：2016年3月初（具体时间不记得了），“亚成”和我说黄阳村委有土方工程做，问我要不要一起去做，并说已经叫林某1、林某2等人去跟工程的老板“李某”谈了，我说不想做。过了几天，“阿成”打电话叫我跟他去林头镇黄阳村委会找个人谈事，我答应他。然后“阿成”和林某2来到我家找我，我就驾驶我父亲的白色丰田锐志小车（琼Ｂ×××××）搭他们去到林头镇黄阳村委会深田坑村的一个铺子处，在那里我见到“阿波”，“阿成”和“阿波”谈了一会，没有谈成，大家就不欢而散，因为他们说“艾话”我听不懂他们谈的内容。回去时我问“阿成”找“阿波”谈什么，“阿成”说是找工做，但“阿波”没答应。过两天我就听说在秧前转盘处有人开枪，后来听朋友说是跟“阿成”的一伙人开枪打中了“阿波”的小车。我与“阿成”、林某2找“阿波”时没有恐吓，我只跟“阿成”去过铺子找过一次“阿波”，其他人去找过多少次我不知道。林头镇秧前管区林洪桥处开枪的事我是事后听朋友说是“阿成”那伙人开枪的，后来我问“阿成”，但他否认。我没有去过林洪桥头及河堤施工处，没有参与开枪吓过工人。4、同案人林某2供述和辩解。主要内容：我没有阻挠过他人施工。我是有一次和林某1一起到林头镇黄阳村委会土方施工地向一名李某的男子找工做。我在过完2016年元宵节末到清明节期间（具体时间不记得），林某1叫我一起到林头镇黄阳村委会一土方施工地找工做，我们二人一起去到林头镇黄阳村委会的土方施工地处，在该处我们找到工地的负责人李某，林某1问李某工地有没有泥拉，李某讲要问过他老板才知道。后来我们就回去了。我和林某1没有带器械一起去林头镇黄阳村委会的土方施工地处，我认识“啊飘”、“阿城”、“啊九”三人，不认识“啊茂”、“狗弄”二人。没有与林某1、“啊飘”、“啊城”、“啊九”在林头镇黄阳村委会的土方施工地及林头镇秧前林洪桥河堤施工阻挠过施工，3月31日晚上我与林某1、“阿东”、“阿九”及几个我不认识的男青年一起在茂名市区东方百老汇饮酒，饮到4月1日凌晨的时候，我与林某1、“阿九”三人在属于百老汇的商务酒店开房睡觉，直到4月1日中午我们退房离开。我们离开酒店后就搭乘一辆蓝牌的回到林头镇那关村委会了，然后我们直接去廖某6家里饮满月酒，饮到五点几我们就各自回家了。还没有过清明节的一天下午，林某3叫我去跟着一起去找“亚波”，后我和林某3、“亚成”三人一起去找“亚波”。林某3驾驶着他的白色丰田锐志小汽车搭我和“亚成”三人一起从我村出发去找“亚波”，找到“亚波”时，我在铺仔的桌球边站着，都是林某3和“亚成”、“亚波”在旁边一起谈话的，我没有留意到他们说什么内容。我不认识“亚波”，当我们找到“亚波”时，林某3称呼对方为“亚波”，所以我才知道对方叫“亚波”的。（六）辨认笔录1、林某3辨认笔录。辨认出林某1；辨认出廖军术是绰号“亚成”的人；辨认出林某2、廖军术是与其一起找“亚波”谈话的人。2、林某2辨认笔录。辨认出林某1是叫其去施工现场找负责人的人；辨认出廖军术（绰号“亚成”）、林某3是一起去黄阳村委会铺子找“亚波”的人。3、廖某1辨认笔录。辨认出廖军术是“亚成”，林某3是“亚飘”。4、廖某2辨认笔录。辨认出廖军术是2016年3月2日10时到工地闹事的“亚成”；辨认出林某1、林某2是多次伙同“亚成”、“亚飘”到工地索要股份的人。5、廖某4辨认笔录。辨认出廖军术是2016年3月2日到洛阳村找廖某2的“亚城”。6、陈某辨认笔录。辨认出廖军术、林某3、林某1、林某2是到工地阻挠施工的人。7、罗某辨认笔录。称2016年4月1日被持枪恐吓时，嫌疑人均戴口罩，无法辨认。(七)现场勘验笔录、现场方位图、现场照片证实：案发现场概况。上述证据均由公诉机关向法庭提供，来源合法，并经庭审公开举证、质证，可作为定案的依据。本院认为，被告人廖军术为达到向他人索取财物目的，结伙恐吓他人，阻挠工程施工，严重影响他人生产、经营，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人廖军术犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。对于公诉机关指控的第8宗犯罪事实。经查，该宗犯罪事实只有证人陈某的指证，且无法证实具体何人何时实施，被告人廖军术在庭审中否认参与该宗犯罪，据此，公诉机关指控的该宗犯罪事实证据不足，不予支持。对于公诉机关指控的第2、4、5、6、7、9宗犯罪事实。因现有证据未能证实上述犯罪事实与本案被告人廖军术有关，对公诉机关上述指控不予支持。被告人廖军术积极实施寻衅滋事犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖军术曾于2014年7月11日因犯非法持有枪支罪被茂名市电白区人民法院判处有期徒刑一年，于2015年4月19日刑满释放。被告人廖军术被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖军术当庭认罪，可以酌定从轻处罚。综上所述，根据被告人廖军术的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项的规定，判决如下：被告人廖军术犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2018年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雨键人民陪审员  黄川茹人民陪审员  黎 冰二〇一七年六月三十日书 记 员  李 琳附本裁判主要法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。（七）其他情节恶劣的情形。