四川省罗江县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0626民初595号 原告：沈晓艳，女，汉族，1980年3月27日出生，住四川省罗江县，个体工商户。 委托诉讼代理人：彭兴万，罗江县罗江法律服务所法律工作者。 原告：陈文，男，汉族，1981年12月19日出生，住四川省罗江县，个体工商户。 委托诉讼代理人：彭兴万，罗江县罗江法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司，住所地四川省罗江县万安北路245号（自来水公司一楼）。 负责人：周义雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。 被告：王倩，女，汉族，1987年4月18日出生，住四川省罗江县，保险业务员。 原告沈晓艳、陈文与被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司（以下简称平安财险罗江支公司）、王倩财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文及其与沈晓艳的共同委托诉讼代理人彭兴万、被告平安财险罗江支公司的委托诉讼代理人吴勇、被告王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈晓艳、陈文向本院提出诉讼请求：1.被告承担因交通事故所产生的损失共计50069.11元；2.被告承担律师代理费2500元；3.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2016年12月初，被告平安财险罗江支公司的业务员找到原告，要求原告将机动车（川Ｆ×××××）保险转到平安财险罗江支公司。原告明确告诉王倩该车保险2016年12月底到期，并于当日将交强险和商业险保费交给王倩，当日下午，王倩将保单交给原告，但却没有告诉原告保单的承保期限及注意事项。 2017年1月2日，原告陈文驾驶川Ｆ×××××号小型轿车行至中江县飞天桥东头路段右转弯驶入匝道时，与由许洪英驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成许洪英受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，陈文即报警、报案。被告平安财险罗江支公司以保单未在保险期间为由拒绝理赔，原告自己赔偿了伤者医疗、误工、护理等损失50069.11元。被告作为承保的保险公司及业务工作人员，未作任何提示擅自将保险期间推迟至2017年2月27日起，造成原告车辆脱保，原告并不知道所购保险的具体保险期间，根据交强险条例的规定，机动车未投交强险不能上路，被告的过失行为给原告造成了损失，应当承担赔偿责任。 被告平安财险罗江支公司辩称，原告车辆在我公司购买保险是事实，但涉诉事故不在保险期间，被告没有义务支付保险金；王倩并非平安财险工作人员，公司不应承担责任；本案中王倩及原告均有过错，应各自承担相应的责任；原告主张的损失金额应以法律规定的标准计算。 被告王倩辩称，因为价钱便宜原告在我公司购买保险，12月7日我把保单给原告时，要求他详细查看，之后我就走了。 本院经审理认定双方无争议的事实如下：2015年10月21日，原告沈晓艳在中国人民财产保险股份有限公司为其所有的川Ｆ×××××号小型轿车投保了交强险和商业险，保险期间自2015年12月31日0时至2016年12月30日24时止。2016年12月7日，原告沈晓艳、陈文（系夫妻关系）通过被告王倩在平安财险罗江支公司为车辆续保。平安财险罗江支公司当日出具保单，王倩也于当日将保单交给原告陈文，并告知查看，有问题随时联系。该保单载明：保险期间自2017年2月27日0时起至2018年2月26日24时止，经办：王倩。保险期间系王倩根据机动车行驶证上载明的注册日期2015年2月27日确定。2017年1月2日原告陈文驾驶川Ｆ×××××号小型轿车行至中江县飞天桥东头路段右转弯驶入匝道时，与由许洪英驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成许洪英受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，二原告发现车辆脱保，经交警部门认定，陈文负事故的全部责任，后经中江县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会调解，陈文与许洪英达成调解协议，陈文支付许洪英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、电动车修理费等共计50069.11元。因事故未在保险期间，平安财险罗江支公司不予理赔，原告遂诉至本院并提出前述请求。 上述事实，有当事人陈述、保险单、医疗费票据、《调解协议书》、收条等证据在卷佐证。 双方当事人对被告王倩是否是平安财险罗江支公司的业务工作人员存在争议。从平安财险罗江支公司向原告沈晓艳出具的保单内容看，保单上虽然有“代理机构跟单销售人员姓名：王倩”的字样，但保单底部也载明了“经办：王倩”，且加盖有保单专用章。据此，本院认定被告王倩是被告平安财险罗江支公司具有办理财产保险业务职责的业务工作人员。 本院认为，原告沈晓艳、陈文提前为其车辆缴费续保，却因脱保遭受损失，双方争议的焦点问题为：二被告是否应当对原告的损失承担责任及责任大小、金额。 关于二被告应否承担责任的问题。首先，根据前述认定，被告王倩系被告平安财险罗江支公司的工作人员，其行为代表公司，应由公司承担相应的法律后果，平安财险罗江支公司关于其不应承担责任的抗辩无事实和法律依据，本院不予采纳。其次，根据《中华人民共和国保险法》第十三条的规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”结合本案查明的事实，原告沈晓艳、陈文在上期保险期间届满之前即为其车辆续保，被告平安财险罗江支公司同意承保，保险合同成立。投保人提前投保的目的即是为了保证保险期间的延续性，尤其是交强险，作为承保人，同意承保后，应当对保险期间这一重要的合同内容向投保人确认，且必须是双方达成一致意见。被告平安财险罗江支公司在未核实上期保险到期时间的情况下，仅依据机动车行驶证上载明的注册日期确定保险起始时间，且在事后也未就保险期间与原告沈晓艳、陈文达成一致，造成车辆脱保，存在明显过错，应对事故造成原告的损失承担主要责任。原告陈文、沈晓艳收到保单后，未认真审查核实相关内容，对事故造成的损失也应承担一定的责任。关于责任承担比例问题，本院酌定为平安财险罗江支公司承担90%，沈晓艳、陈文自行承担10%。 关于原告因交通事故造成的损失金额，本院经审查认为，《调解协议》确定的医疗费等相关费用，以及原告实际支付的拖车费等共计50069.11元，并未超出法律规定其应当承担的总金额，本院依法予以确认。 关于原告主张的律师费，因无约定或法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款，《中华人民共和国保险法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司罗江支公司于本判决生效之日起十五日内向原告沈晓艳、陈文赔偿损失45062.20元； 二、驳回原告沈晓艳、陈文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元，由原告沈晓艳、陈文负担57元，被告中国平安财产保险股份有限公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇一七年六月十三日 书记员  米 黎 附：相关法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。