广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0502民初667号 原告：陈锋，男，汉族，1983年11月25日出生，住湖南省。 委托代理人：杨能盛，广西宇盛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司，住所地北海市四川路61号第一幢。 负责人：杨建，总经理。 委托代理人：黄鹏，女，汉族，1985年7月7日出生，住北海市海城区，系公司员工。 被告：柳国庆，男，汉族，1986年10月5日出生，住湖北省云梦县。 委托代理人：陆杰英，广西桂三力律师事务所北海分所律师。 被告：邓学良，男，汉族，1977年6月26日出生，住北海市海城区。 原告陈锋诉被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司、柳国庆、邓学良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由审判员钟新友适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。书记员李春瑶担任法庭记录。原告的委托代理人杨能盛、被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司的委托代理人黄鹏、被告柳国庆的委托代理人陆杰英到庭参加诉讼。被告邓学良经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈锋诉称：2014年6月14日9时40分许，被告柳国庆驾驶雪佛兰牌桂Ｅ×××××小轿车沿银滩大道自西向东行驶至南京路交叉路口，与沿南京路由北往南行驶的由原告驾驶的上海铃木王-大公主二轮电动车在路口中间发生碰撞，造成原告受伤。原告被送至北海市人民医院治疗共花费医药费27897.03元，并于2014年9月3日出院，共住院81天，医嘱全休两个月。原告出院后，恢复缓慢，一直由母亲全天陪护，生活不能自理，至今未能痊愈正常参加工作。上述交通事故经北海市公安局交通警察支队旅游区大队处理，认定被告柳国庆和原告承担此事故的同等责任。案涉车辆桂Ｅ×××××轿车所有权人是被告邓学良，被告柳国庆与被告邓学良之间存在雇佣与被雇佣关系，被告柳国庆是在上班时间、执行工作，驾驶其雇主的车辆发生交通事故的。案涉车辆桂Ｅ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司投保交强险及第三者责任商业险，商业险保险金额60万元。原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司应在交强险及商业险限额内赔偿原告损失，被告邓学良是被告柳国庆的雇主，应对被告柳国庆在工作时间、执行工作过程中造成原告的损失与被告柳国庆承担连带赔偿责任。为此诉至本院请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在交强险和商业险限额内赔偿原告损失218928.03元，超出保险赔偿限额部分由被告柳国庆、邓学良连带赔偿（原告请求的各项损失包括：1、医药费27897.03元；2、住院部一般性护工费810元和专门性护理费38741元，专门性护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算自住院日起算，按一年期计算；3、交通费1000元；4、住院伙食补助费8100元；5、营养费5000元；6、误工费137380元，误工费按原告出事故时所在行业年平均工资标准，计算至2017年1月12日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司辩称：邓学良为肇事车辆在被告公司购买的险种是交强险和商业险，医药费应扣减被告已经垫付的部分；住院伙食补助费予以认可没有异议；护理费应按照居民服务标准计算81天，护工费与护理费重复，不应重复计算；交通费酌情300元；误工费过高。肇事车辆年检的有效期是至2014年5月份，被告邓学良没有按照规定年检，商业险免责。 被告柳国庆辩称：1、原告的起诉超过一年的诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求；2、车辆购买了交强险及商业险，应由保险公司先行赔偿保险；3、被告柳国庆系邓学良的员工，是在执行工作中，应由雇主邓学良承担责任；4、被告柳国庆为原告垫付了医药费6496.4元；护理费没有医嘱不予认可；误工费计算标准过高计算时间过长，没有依据；事故认定书认定原告与被告柳国庆负同等责任，原告要求被告负全责没有依据。 被告邓学良未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 经审理查明：2014年6月14日9时40分许，柳国庆驾驶雪佛兰牌桂Ｅ×××××小型轿车沿银滩大道自西向东行驶至南京路交叉路口，与沿南京路由北往南行驶的由陈锋驾驶无号牌上海铃木王-大公主二轮电动车在路口中间发生碰撞，造成陈锋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发当日，原告陈锋被送至北海市人民医院住院治疗至2014年9月3日出院，共住院81天，产生医疗费28393.44元（27708.71+38+150.32+262.32+234.09=28393.44元），广西新生活后勤服务管理股份有限公司北海分公司还收取了护工费810元。出院诊断为：1、左股骨颈骨折（头下型）；2、左上肢、外踝软组织挫伤。出院医嘱：1、全休两个月；2、左下肢禁负重，持拐行走至少三个月；3、一个月后门诊复查；4、不适门诊随诊。后因病情需要，原告陈锋于2017年3月26日到北海市人民医院住院治疗至2017年4月4日，住院9天。出院诊断为：1、左股骨颈骨折内固定术后骨性愈合。出院医嘱及建议：1、门诊隔天换药，术后两周拆线；2、加强双下肢功能锻炼；3、门诊随诊；4、全休两个月。北海市公安局交通警察支队旅游区大队于2014年7月11日作出北公交认字[2014]第064号《道路交通事故认定书》，认定：柳国庆和陈锋均承担此事故的同等责任。原告陈锋对该交通事故认定书有异议，向北海市公安局交通警察支队申请复核，北海市公安局交通警察支队于2014年8月22日作出北公交复字[2014]第031号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持原办案单位的认定结论。 另查明，案涉桂Ｅ×××××牌雪佛兰轿车的所有人是邓学良，该车已在中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司购买了交强险及500000元赔偿限额的商业第三者责任险，保险期间自2014年5月16日0时起至2015年5月15日24时止。原告陈锋于2009年10月10日至2013年1月1日在湘潭市中医医院担任急诊科医生，2013年1月至2014年5月在湘潭市新时代阳光医院担任外科医生。原告陈锋住院期间由其母亲护理。被告柳国庆已为陈锋垫付了医疗费6496.4元。 以上事实有住院病历、入院记录、出院记录、诊断报告书、疾病诊断证明书、费用结算清单、收费票据、道路交通事故认定书、保险单、庭审笔录等证据在案证明，本院予以确认。 本院认为：北海市公安局交通警察支队旅游区大队作出北公交认字[2014]第064号《道路交通事故认定书》，认定柳国庆和陈锋均承担此事故的同等责任，后经陈锋申请复核，北海市公安局交通警察支队仍然维持原办案单位的认定结论，《道路交通事故认定书》及复议结论公正、合理，本院对该事故认定书认定的事实及责任予以确认。被告邓学良是案涉桂Ｅ×××××牌雪佛兰轿车的所有人，原告主张邓学良与柳国庆是雇佣关系，被告邓学良应承担连带责任，但原告没有提供相应的证据证实被告邓学良对损害存在过错，其提供被告柳国庆的询问笔录并不能证实柳国庆是在履行职务。原告请求被告邓学良承担连带责任，本院不予支持。鉴于桂Ｅ×××××轿车已在中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本次事故造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内先行承担赔偿责任，仍有不足应由原告陈锋与被告柳国庆各承担50%的责任。被告柳国庆主张原告的诉讼请求已超过诉讼时效，本院认为原告于2014年6月14日至2014年9月3日北海市人民医院住院治疗，出院医嘱中已明确一个月后仍须门诊复查，此时原告陈锋尚不能确定自己受到的损害程度及实际损失，原告陈锋亦于2017年3月26日再次住院治疗进行第二次手术至2017年4月4日出院，其于2017年3月7日向本院诉讼并未超过诉讼时效，对于被告柳国庆的主张，本院不予采信。对于因本案交通事故所产生的损失，原告陈锋请求按照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算各项损失，是当事人自由处分其权利，本院予以支持。本院认定原告陈锋因本次交通事故造成的经济损失如下：1、关于医疗费，原告于2014年6月14日到北海市人民医院住院治疗至2014年9月3日，产生医疗费28393.44元，有病历、出入院记录及收费票据证实，本院予以确认；2、关于护理费，考虑原告因涉案交通事故受到损伤，共住院81天，的确需要护理，原告主张住院治疗期间由其母亲进行护理，本院予以采信。对于护理费参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资38741元标准计算81日，共计8597.32元（38741÷365×81≈8597.32），广西新生活后勤服务管理股份有限公司北海分公司收取了810元护工费已包含在上述护理费中，不再另行重复计算。原告陈锋请求从住院之日起按一年期计算，没有证据予以证实其住院之日起一年内生活不能自理仍需要护理，对此本院不予支持；3、关于误工费，原告陈锋共住院81天，另根据出院记录医嘱持拐行走至少三个月（包含全休的两个月），本院认定原告陈锋第一住院治疗期间的误工天数为171天。原告陈锋提交的湘潭市新时代阳光医院及湘潭市中医医院出具的证明，只能证实其担任医生职务，其未能提供工资条或流水账单等证据证实其收入情况，误工费参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的卫生和社会工作在岗职工年平均工资54952元标准计算171天，共计25744.64元（54952÷365×171≈25744.64）；4、关于住院伙食补助费，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的每人每天100元，计算81天，共计8100元；5、关于营养费，原告并没有医嘱证实需要加强营养，原告请求5000元的营养费，本院不予支持；6、关于交通费，虽原告没有提供正式的票据等证据予以证实实际产生的交通费，但考虑到原告的病情的确需要往返医院治疗，本院酌情支持600元交通费。原告因本次事故造成的上述经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费25744.64元、护理费8597.32元、交通费600元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，剩余的医疗费、住院伙食补助费共26493.44元（28393.44元+8100元-10000元=26493.44元）由被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司在商业第三者责任险内承担50%的赔偿责任，即13246.72元。扣除被告柳国庆已垫付的医疗费6496.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司还须赔偿51692.28元。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费合计51692.28元给原告陈锋。 案件受理费4582元，减半收取2291元，由原告陈锋负担1145.5元，被告柳国庆负担1145.5元（该款原告已向本院预交，被告柳国庆负担的部分由其于本案判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4582元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  钟新友 二〇一七年六月三十日 书记员  李春瑶 附：本判决所引用的法律条文 1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿的。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。