天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初846号原告：史润龙，男，1972年3月2日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市红桥区。原告：方春红，女，1973年5月4日出生，汉族，出租车驾驶员，住天津市红桥区。被告：温健，男，1957年11月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所专职律师。原告史润龙、方春红与被告温健、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史润龙、方春红、被告温健、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人唐昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史润龙、方春红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告停运损失费2411.46元；2.诉讼费由二被告负担。事实及理由：2020年1月6日8时47分许，温健驾驶津Ｋ×××××号小型轿车，沿东丽区增兴窑村东交油库附近道路由南向东转弯行驶时，因路面湿滑，其车辆失控左前部与方春红驾驶的由东向南转弯的津Ｅ×××××号小型轿车前部左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。史润龙、方春红的经济损失，温健未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。温健辩称，由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，承认事故车辆在其公司投保了交强险及500000元第三者商业责任险，附加不计免赔特别条款，事故发生在保险期间内，交强险2000元已赔偿完毕，停运损失属于间接损失，应予免责，不同意赔偿停运损失。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日8时47分许，温健驾驶津Ｋ×××××号小型轿车，沿东丽区增兴窑村东交油库附近道路由南向东转弯行驶时，因路面湿滑，其车辆失控左前部与方春红驾驶的由东向南转弯的津Ｅ×××××号小型轿车前部左侧发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经公安交管部门认定：温健负全部责任；方春红无责任。事故发生后，方春红的受损车辆于2020年1月6日至2020年1月11日在天津华苑丰田汽车销售服务有限公司修理了5天。关于停运损失问题，温健、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，对结算结果报告的真实性没有异议，对维修证明不认可。其他证据无异议。本院认为，根据史润龙、方春红提供客运出租汽车车辆运营证、出租汽车驾驶员客运资格证、天津华苑汽车销售服务有限公司机动车维修结算单等相关证据证明史润龙、方春红系依法从事客运出租汽车的驾驶员，受损车辆津Ｅ×××××号小型轿车的停运天数为5天，予以采纳；天津市海河出租汽车有限公司五公司出具的证明，不符合书证的形式要件，不予采纳。停运损失的标准按天津市交通运输业97799元／年计算为宜，即267.94元／天×5天，计1339.70元。鉴于该事故车辆每日由两班驾驶员驾驶，在此基础上再增加70%，即267.94元／天×5天×70%，计937.79元。共计2277.49元。温健所有的津Ｋ×××××号小型轿车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（财产损失限额内2000元已用于修理费）和商业保险，第三者商业责任保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，温健驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故承担相应的责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予采纳。给史润龙、方春红造成的经济损失应由温健承担相应的赔偿责任。鉴于温健驾驶的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险财产损失限额内2000元已足额赔偿修理费）和商业保险，因此，上述保险公司在第三者商业责任保险责任限额内直接向史润龙、方春红赔偿保险金。保险公司赔付以外的损失，由温健赔偿。史润龙、方春红的其他诉讼请求以及中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司对停运损失的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿史润龙、方春红停运损失费2277.49元。二、驳回史润龙、方春红的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司直接支付给史润龙、方春红。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由史润龙、方春红负担5元，温健负担20元（由温健直接支付给史润龙、方春红）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年六月二日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉请确认和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。