wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2751号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路13号，组织机构代码:776473470。 负责人：朱环。 被执行人：边伟忠，男，1972年8月30日出生，住诸暨市。 被执行人：杨贻茗，女，1979年11月20日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人边伟忠、杨贻茗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14061号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人边伟忠、杨贻茗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的为被执行人边伟忠、杨贻茗向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金27000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费237.5元、执行费308.56元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人边伟忠、杨贻茗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边伟忠、杨贻茗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边伟忠、杨贻茗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边伟忠、杨贻茗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边伟忠、杨贻茗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边伟忠、杨贻茗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边伟忠、杨贻茗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年六月四日 书记员 张**
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢399号申请执行人：张俊涛，男，汉族。被执行人：牛艳霞，女，汉族。本院在执行张俊涛与牛艳霞债务转移合同纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人牛艳霞的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人牛艳霞邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人牛艳霞立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人牛艳霞并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人牛艳霞采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月8日向申请人张俊涛通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人张俊涛对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年六月九日书记员  申 琳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执9号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区翠林蓝湾D区9号楼一、二层，统一社会信用代码：91410400561042323C。被执行人冯春红，女，1979年3月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人郭承海,男,1979年6月18日出生,汉族,住河南省信阳市浉河区,申请人广发银行股份有限公司平顶山分行与冯春红、郭承海借款合同纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1169号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的41162.81元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，发现被执行人郭承海名下位于新华区建设路西段南侧春华·国际茗都第12幢9层901号房（证号14006027），为轮候预查封，其余并无发现有可供执行的财产。4、2020年6月8日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，且记录在案。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为41162.81元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二〇年六月八日书记员  郭志展
大连市旅顺口区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0212执807号 中国民生银行股份有限公司大连分行、姜仁好、李德龙、牟春久、王淑梅、郭晶、高殿臣、傅先武： 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人姜仁好、李德龙、牟春久、王淑梅、郭晶、高殿臣、傅先武金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院于2018年7月30日作出（2019）辽0202民初6609号民事调解书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人已履行义务，大连市中山区人民法院作出（2019）辽0202民初6609号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 审判员  侯卫东 二〇二〇年六月九日 书记员  邹德伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督384号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司,住所地马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层，统一社会信用代码9134050071994044X6。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：夏正梅，女，1965年11月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2020年6月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司称，被申请人夏正梅欠其到期债务人民币2641元并提供相关证据。要求被申请人夏正梅给付申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司到期债务人民币2641元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人夏正梅应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司人民币2641元。申请费17元，由被申请人夏正梅负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张安刚二〇二〇年六月五日书记员  朱晨晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5412号申请执行人王建，男，汉族，1991年12月3日出生，住河南省太康县。被执行人任贺鹏，男，汉族，1992年7月27日出生，住河南省郑州市。关于王建申请执行任贺鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30735号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王建于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月27日提起网络查询，未发现被执行人任贺鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月13日向任贺鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月12日向任贺鹏发出传票传唤其2020年5月22日到本院接受询问,任贺鹏未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月25日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人任贺鹏名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人任贺鹏名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人任贺鹏名下的住房公积金信息，经调查被执行人任贺鹏在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年4月27日向申请执行人王建发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月30日再次对被执行人任贺鹏提起网络查询，未发现被执行人任贺鹏名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月9日对申请执行人王建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人任贺鹏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  董亚敏
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终2646号上诉人（原审原告）：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行。住所地：洛阳市涧西区。法定代表人：王合伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张镇江，该支行员工。委托诉讼代理人：薛红，河南大鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市洛柴发动机有限公司。住所地：洛阳市老城区。法定代表人：李改青，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李改青，女，1965年8月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：张丙奇，男，1963年5月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：张波，男，1987年9月28日出生，汉族，住洛阳市老城区。被上诉人（原审被告）：史瑞梅，女，1984年10月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被上诉人（原审被告）：河南楚天园林工程有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：楚朝群，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：楚朝群，男，1967年5月24日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：赵俊格，女，1966年2月7日出生，汉族，住河南省伊川县。河南楚天园林工程有限公司、楚朝群、赵俊格共同委托诉讼代理人：袁朝阳，河南洛淳律师事务所律师。上诉人洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行因与被上诉人洛阳市洛柴发动机有限公司、李改青、张丙奇、张波、史瑞梅、河南楚天园林工程有限公司、楚朝群、赵俊格金融借款合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3341号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行上诉请求：1.撤销一审裁定，改判为支持上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、本案不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的驳回起诉的条件，第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，由此可知，驳回起诉将有关材料移送公安机关或检察机关需要具备两个条件，一是人民法院经审理认为不属于经济纠纷案件，二是有经济犯罪嫌疑。这两个条件相对独立、互相印证，缺一不可。本案系因洛阳市洛柴发动机有限公司向上诉人借款，河南楚天园林工程有限公司、李改青、张丙奇、张波、史瑞梅、楚朝群、赵俊格提供担保，因借款人洛阳市洛柴发动机有限公司未能归还到期借款而引发的金融借款合同纠纷之诉。很显然，本案属于典型的经济纠纷案件，不符合上述第十一条规定的驳回起诉的条件。二、本案中即使被上诉人涉嫌经济犯罪，仍应承担民事责任，经济纠纷案件仍应进行审理判决。刑事犯罪和借款合同效力是两个层面的问题，承担刑事责任仅仅是对犯罪行为的否定性评价，并不包括对借款合同效力的评价。犯罪行为并不当然影响借款合同效力，借款合同是否有效最终还是应当依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定进行判断，在没有证据证明存在民事合同无效的情况下，民事活动双方的权利义务关系仍受民事合同的约束，被上诉人仍应对本案承担民事责任，故本案仍应对民事经济纠纷部分进行审理判决。三、即使存在经济犯罪行为，本案民事经济纠纷的审理不以刑事诉讼的处理结果为前提，刑事案件的审理不会对民事经济纠纷诉讼产生实质性的影响。四、依法支持职能机关制裁犯罪的同时最大限度地保护当事人的合法权益，把握好利益平衡，是人民法院的应有立场。而“只要涉嫌刑事犯罪，民事诉讼一律裁定驳回或者中止等待刑事案件的处理结果”的审判思路则偏离了这一立场，在一定程度上损害了上诉人的利益。综上，请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。河南楚天园林工程有限公司、楚朝群、赵俊格辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确。上诉人所起诉的案件因洛阳市洛柴发动机有限公司、张波等人涉嫌贷款诈骗罪，洛阳市公安局龙门分局于2019年1月15日收案登记，上诉人的起诉在后，本案是同一事实分别涉及刑事以及民事，按照法律规定本案应当移送公安机关，按照刑事案件办理。洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行向一审法院起诉请求：1.判令洛阳市洛柴发动机有限公司立即偿还借款本金800万元；2.判令洛阳市洛柴发动机有限公司支付借款800万元的利息100万元（自2016年12月29日-2017年12月29日，按月息10.65‰计息）；3.判令洛阳市洛柴发动机有限公司支付借款800万元的利息754720元（自2017年12月31日-2019年5月31日，按月息9‰计息）；4.判令洛阳市洛柴发动机有限公司支付借款800万元的利息（自2019年6月1日-2019年12月31日，按月息9‰计息）；5.判令洛阳市洛柴发动机有限公司支付借款800万元的逾期利息（自2020年1月1日至本息付清为止，按月利率13.5‰计息）；6.判令河南楚天园林工程有限公司、李改青、张丙奇、张波、史瑞梅、楚朝群、赵俊格对上述借款本息承担连带还款责任；7.判令洛阳市洛柴发动机有限公司、河南楚天园林工程有限公司、李改青、张丙奇、张波、史瑞梅、楚朝群、赵俊格承担本案诉讼费、保全费、公证费、律师费等费用。一审法院查明事实：河南楚天园林工程有限公司以洛阳市洛柴发动机有限公司、李改青、张丙奇、张波合同诈骗为由向洛阳市公安局龙门分局报案，经洛阳市公安局批准指定由洛阳市公安局龙门分局管辖，目前该案已涉嫌骗取银行贷款犯罪正在受案办理中。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，洛阳市公安局龙门分局向该院发送了《公函》，明确告知本案因涉嫌骗取银行贷款犯罪正在受案办理。依照相关法律规定，本案应驳回起诉，并将相关材料移送洛阳市公安局龙门分局。裁定：驳回洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的起诉。二审中，河南楚天园林工程有限公司、楚朝群、赵俊格提交了新证据，本院组织当事人当庭进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院一致。本院认为，洛阳市公安局龙门分局出具的《受案登记表》显示楚孝彤以李改青、张波等人涉嫌合同诈骗于2019年1月15日向洛阳市公安局龙门分局治安大队报案，该分局于2019年11月8日向一审法院出具龙门公（治）调证字[2019]0027号《调取证据通知书》，向一审法院调取本案的相关材料，同年11月28日，该分局又出具洛公（龙门）治字[2019]第10003号《公函》，载明本案因洛阳市洛柴发动机有限公司、李改青、张丙奇、张波涉嫌骗取银行贷款案，该案经洛阳市公安局批准指定龙门公安分局管辖，现该案正在受案办理中。上述材料明确显示本案与涉嫌骗取银行贷款案系同一事实，且公安机关正在受案办理中，因此，一审法院裁定驳回洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的起诉并无不当。综上，洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行的上诉请求理由不充分、依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽娜审判员  王 鹏审判员  王茂兵二〇二〇年六月十一日法官助理郭富林书记员卫淑亚
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10032号上诉人（起诉人）：上海龙艺物流有限公司。住所地：上海市崇明区。上诉人上海龙艺物流有限公司因不当得利纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初1905号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，本案系不当得利纠纷。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。上诉人曾于2017年1月19日就同一事实向原审法院起诉李娟、黄梓钊、李勇锋要求返还代垫运费2381700元。由二审法院裁定驳回起诉。现上诉人再次就相同事实向原审法院起诉李娟、黄梓钊返还代垫运费。本诉与前诉（案号（2017）粤0115民初564号）的原被告基本相同；本诉与前诉的诉讼标的相同，只是诉请金额增加；本诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。故上诉人的诉请为重复起诉。裁定：对上海龙艺物流有限公司的起诉，不予受理。裁定后，上诉人上海龙艺物流有限公司不服，向本院提起上诉称：一、李娟、黄梓钊违法出借银行账户使李勇锋骗款得逞，导致损失，上诉人作为受害人依法有权提起诉讼请求未涉嫌刑事犯罪的李娟、黄梓钊承担民事责任，原审法院应依法予以受理。二、本诉被告与前诉被告并不相同，且上诉人系依据最高人民法院《全国民商事审判工作会议纪要》法[2019]254号的规定进行起诉，属于民诉司法解释中关于重复起诉法律、司法解释另有规定的除外情形，不构成重复起诉，原审法院适用法律错误。综上，请求：撤销（2020）粤0115民初1905号民事裁定。本院经审查认为，上诉人曾于2017年1月19日就同一事实向原审法院起诉李娟、黄梓钊、李勇锋要求返还代垫运费2381700元。现上诉人再次就相同事实向原审法院起诉李娟、黄梓钊返还代垫运费。本诉与前诉（案号（2017）粤0115民初564号）的诉讼标的相同，本诉与前诉请求返还的款项实际是同一笔款项，虽然诉请金额增加，但原告相同，被告为前诉三个被告中的两个，实际以本诉否定前诉裁判结果。另外，案外人李勇锋犯职务侵占罪，广州市白云区人民法院作出判决判处李勇锋有期徒刑八年，追缴李勇锋的违法所得，追缴不足以清偿违法所得的，责令李勇锋向各被害公司退赔（涉及本案款项）。上诉人作为受害人请求返还涉案款项应当通过刑事退赔程序，故原审法院处理结果并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏充分法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 邹殷涛审判员 袁国生二〇二〇年六月二日书记员 胡 星何敏婷
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2911号 原告：胡西西，男，1990年12月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：文洋洋，男，1994年11月13日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告胡西西诉被告文洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，于2020年6月5日依法适用简易程序公开开庭进行审理，在庭审过程中，原告胡西西向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡西西申请撤诉，未违反国家法律规定，亦未损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡西西撤诉。 案件受理费150.00元（已减半收取），由原告胡西西负担。 审判员  刘昌海 二〇二〇年六月五日 书记员  曾 东
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1586号 原告：顾兆英，女，1982年10月8日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：孔繁龙，男，1987年8月27日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：于敬纯，男，1987年3月25日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告顾兆英与被告孔繁龙、于敬纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日通知原告缴纳案件受理费，但原告顾兆英无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  马茵 二〇二〇年六月一日 书记员  王璐
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1794号原告：李建荣，男，1979年4月17日生，汉族，住云南省楚雄市。原告：岳希香，女，1981年7月24日生，汉族，住址同上。被告：楚雄四季银座置业有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区永安路435号，统一社会信用代码：91532300309679437R。法定代表人：方兴平，职务：总经理。委托诉讼代理人：曹有安，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：钟宏，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。原告李建荣、岳希香与被告楚雄四季银座置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后。原告李建荣、岳希香于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建荣、岳希香的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建荣、岳希香撤回起诉。案件受理费442元（已减半收取），由被告楚雄四季银座置业有限公司负担（未交，款交本院）。审判员  杨文君二〇二〇年六月十日书记员  韩 洋
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执213号 廖兰英、胡国华： 关于申请执行人廖兰英与被执行人胡国华民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执213号。本案在执行过程中，被执行人胡国华向申请执行人廖兰英支付执行款15000元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-5567026
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2104号申请执行人：杨建民，男，1972年6月10日出生，住。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，地址：天津市滨海新区大港世纪大道北侧。法定代表人：兰茂清，董事长。委托代理人：景洪江，该公司副总经理。本院在执行杨建民与天津冠杰石化工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请人与被执行人达成执行和解，本案标的人民币28327.21元，共分八次给清，第一笔欠款已经给付，于2020年6月30日前第二笔欠款，之后每三个月给付一次，直至2021年12月30日前全部履行完毕。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结津滨劳人仲调字（2019）第370号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年六月一日书记员  杭 凯
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1367号原告：隆昌市仁和物业管理有限责任公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：李金莲，董事长。委托诉讼代理人：郭敏，女，1966年2月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，系隆昌市仁和物业管理有限责任公司职工，住四川省隆昌市。特别授权。被告：黄利君，女，1980年8月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司与被黄利君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告隆昌市仁和物业管理有限责任公司负担。审判员  曾建军二〇二〇年六月九日书记员  李 莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2077号申请执行人：张雪龙，男性，1995年10月06出生，汉族，住许昌市。被执行人：宋智阳，女性，1990年05月16出生，汉族，住许昌市。本院在执行张雪龙与宋智阳买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民督1号支付令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋智阳买卖合同纠纷存款15000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月九日书记员  李嫚
中华人民共和国辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初150号原告：CJ株式会社（???（?）），住所地韩国首尔特别市中区素月路二街12（南大门路五街）。法定代表人：金弘起，代表理事。委托诉讼代理人：林琳，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉宁，辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：沈阳市和平区昌顺旺发食品商行，经营场所中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区民族南街68号B区一层082号。经营者侯谆，男，1968年5月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区文艺路77-1号3-5-1。委托诉讼代理人：崔凤，女，1973年9月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：陈珊珊，女，1995年3月6日出生，汉族，住址天津市河西区。原告CJ株式会社与被告沈阳市和平区昌顺旺发食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告CJ株式会社向本院提出变更诉讼请求申请，将第二项诉讼请求中总计人民币3万元变更为总计人民币1万元。原告CJ株式会社于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告CJ株式会社自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告CJ株式会社（???（?））撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，原告CJ株式会社（???（?））预交案件受理费人民币550元,扣除应承担的人民币25元，退还CJ株式会社（???（?））人民币525元。审 判 长  白 晶审 判 员  王守英人民陪审员  周德玉二〇二〇年六月十一日法官助理何岩书记员王敦
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初1888号原告：傅于，女，1990年8月29日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：江苏新百世建筑材料有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：张红。原告傅于与被告江苏新百世建筑材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告傅于于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅于撤回起诉。审判员  董方二〇二〇年六月一日书记员  杨帆
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执317号申请执行人：张豪杰，男，1977年7月31日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：河南豫捷房地产开发有限公司，住所地：荥阳市万山路与汜河路交叉口东南角豫捷时尚名苑1号楼311室，统一社会信用代码：91410182554223900R。法定代表人：周祥增，该公司总经理。本院在执行张豪杰申请执行河南豫捷房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初6435号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人河南豫捷房地产开发有限公司未履行义务。现查明河南豫捷房地产开发有限公司名下登记有捷达牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将河南豫捷房地产开发有限公司名下登记的捷达牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月一日书记员  刘洪卫
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1022执异3号 案外人：邓锐颖，男，1999年10月31日出生，汉族，住黎川县。 委托代理人：邓甫军，男，1970年11月7日出生，汉族，住址同上，系案外人父亲。 申请执行人：游涌，男，1984年8月31日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：江西省泽龙投资有限公司黎川分公司，地址在黎川县新城区富宸国际，统一社会信用代码9136022568654779D。 法定代表人：张志家。 被执行人：张娜，女，1955年7月15日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被执行人：黄勇，男，1954年1月22日出生，汉族，住黎川县。 本院在执行游涌与江西省泽龙投资有限公司黎川分公司、张娜、黄勇民间借贷纠纷一案中，案外人邓锐颖于2020年5月26日对执行冻结江西省泽龙投资有限公司黎川分公司银行存款提出书面异议，本院受理后，依法进行审查。本案在审查中，案外人邓锐颖于2020年6月4日依法向本院申请撤回异议申请。 本院认为，案外人邓锐颖撤回异议申请是其真实意思表示的体现，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人邓锐颖撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘建平 审判员  赵 芳 审判员  梅晏榕 二〇二〇年六月四日 书记员  李志星
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特480号申请人：陈影，女，1974年9月16日出生，汉族，住蒙城县。申请人：安徽蒙星置业有限公司。住所地：蒙城县金瑞百货有限公司四楼（嵇康路53号）。统一社会信用代码：91341622082225392M(1-1)。法定代表人：郭华，该公司总经理。委托代理人：曹步勇，该公司法务。本院于2020年6月3日立案受理申请人陈影与安徽蒙星置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人陈影与安徽蒙星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成协议如下：一、安徽蒙星置业有限公司自愿于2020年7月1日前一次性支付申请人陈影逾期办证违约金16175元.二、申请人陈影自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陈影与安徽蒙星置业有限公司达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月八日书记员  吴莹莹
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4893号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静虎，湖南淡远律师事务所律师。被告：颜恩树，男，1970年3月24日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告颜恩树保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日通知原告中国平安财产保险股份有限公司在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告中国平安财产保险股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。审判员  彭星二〇二〇年六月五日法官助理蔡远程书记员段青芮
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0330执118号申请执行人苏刚祖，男，汉族，生于1959年9月5日，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人赖传华，男，汉族，生于1967年1月4日，重庆市江津区人，住重庆市江津区。被执行人贵州慧隆建设工程有限责任公司。统一社会信用代码：91520100795290442F。法定代表人：冉光文，该公司经理。被执行人贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520321MA6DJLXN97。负责人：李友兰，该公司经理。苏刚祖申请执行贵州慧隆建设工程有限责任公司、贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司、赖传华合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初5542号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定贵州慧隆建设工程有限责任公司、贵州慧隆建设工程有限责任公司遵义分公司、赖传华应支付苏刚祖欠款1618864.42元及利息，该调解书生效后三被执行人一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，均未发现有可供执行财产，本院已将其银行账户予以冻结，对被执行人发出了限制消费令、失信决定书。另查明，被执行人在贵州习水旅游投资（集团）有限公司尚有应得工程款，但尚未完成验收结算，本院已将其中的280万予以扣留，待支付该款时予以扣划履行申请执行人。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）黔0330执118号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何波二〇二〇年六月二日法官助理王毅书记员胡艾伶
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初408号原告：大昌行融资租赁（上海）有限公司，住所地：上海市浦东新区光明路718号830室，统一社会信用代码：91310000685537459X。法定代表人：李德华，职务：执行董事。委托诉讼代理人：母昌辉，男，系该公司职工（特别授权）。委托诉讼代理人：许伟杰，男，系该公司职工（特别授权）。被告：单梦娟，女，1990年6月5日生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。原告大昌行融资租赁（上海）有限公司与被告单梦娟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告大昌行融资租赁（上海）有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大昌行融资租赁（上海）有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大昌行融资租赁（上海）有限公司撤诉。案件受理费294元，减半收取计147元，由原告大昌行融资租赁（上海）有限公司负担（已交）。审判长  杨文君审判员  徐彦琼审判员  严艳红二〇二〇年六月四日书记员  李 林
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0723民初1204号 原告闫宝成，男，生于1958年1月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告夏家伟，男，生于1976年1月1日，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市黄陂区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告闫宝成与被告夏家伟买卖合同纠纷一案中，原告闫宝成于2020年6月3日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫宝成自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下: 准许原告闫宝成撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告闫宝成承担。 审判员  张荣琴 二〇二〇年六月三日 书记员  闫青彦 1
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执61号之一申请执行人：王保岐，男，1965年11月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。关于王保岐与孙秀东劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初4965号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费6325元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已委托安徽省临泉县人民法院调查被执行人的财产信息，发现被执行人孙秀东名下位于安徽省临泉县四化西路南侧天泉明珠城3号楼2单元3楼东户303号房屋一套，已办理了轮候查封，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执954号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：郭福德，男性，1978年08月15出生，汉族，住许昌县。被执行人：尚志培，男性，1976年09月07出生，汉族，住许昌县。被执行人：韩磊，男性，1979年01月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：**民，男性，1978年11月12出生，汉族，住襄城县。被执行人：李肖克，男性，1980年11月08出生，汉族，住许昌市。被执行人：朱艳，女性，1986年09月30出生，汉族，住许昌市。被执行人：王二超，男性，1980年10月05出生，汉族，住襄城县。被执行人：王晓娜，女性，1980年06月05出生，汉族，住襄城县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与郭福德、尚志培、韩磊、**民、李肖克、朱艳、王二超、王晓娜金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初6164号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭福德、尚志培、韩磊、**民、李肖克、朱艳、王二超、王晓娜存款307344元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年六月十一日书记员  赵 焱
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0303执4424号 申请执行人浙江龙化包装有限公司，住所地浙江温州工业园区长海路128号北幢，组织机构代码:565892093。 法定代表人孙成杰。 被执行人周水金，男，1986年9月18日出生，汉族，住江西省修水县。 申请执行人浙江龙化包装有限公司根据已经发生法律效力的（2018）浙0303民初2961号民事调解书，于2019年12月12日向本院申请执行，申请执行的标的为金额61600元及利息等。本院于同日立案执行，并于2019年12月17日向被执行人周水金发出执行通知书、报告财产令。 被执行人周水金未向本院报告财产情况；申请执行人浙江龙化包装有限公司未向本院提供有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人周水金的财产情况。本院扣划被执行人周水金存款649.42元，用于出执行申请费649.42元。本院于2019年12月24日依法查封被执行人周水金所有的长安牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），查封期限为两年，车辆未实际控制。续封于期限届满前15日内向本院书面提出。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年6月5日，被执行人周水金尚欠申请执行人浙江龙化包装有限公司61600元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人周水金发出限制消费令，并将被执行人周水金纳入失信被执行人名单。 本院于2020年6月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二〇年六月五日 代书记员 雷明顺
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执430号申请执行人:陈红丽，女，1981年9月23日生，汉族，住方城县。被执行人：方城县阳光摩托车销售有限责任公司。统一社会信用代码：914113227906444162。法定代表人：曹新超，任经理。住所：方城城关镇裕州南路309号。关于申请人陈红丽申请执行方城县阳光摩托车销售有限责任公司为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初5433号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司于本判决生效后十日内一次性清偿原告陈红丽借款本金30000元及利息6249.9元，共计36249.9元，2019年9月18日起按本金30000元利率为年息1%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取为353元，由被告方城县阳光摩托车销售有限责任公司负担。）因被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈红丽向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，等方式对被执行人所在经营地点及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈红丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及利息、诉讼费449元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执430号案件的本次执行程序。被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司负有继续向申请执行人陈红丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年六月九日书 记 员  王子铭
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0202民初214号 原告：张维成，男，汉族，1975年出生。 委托诉讼代理人：张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。 被告：马长江，男，汉族，1978年出生。 原告张维成与被告马长江买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。本院于2019年11月21日中止审理。2020年5月26日,本院依法向原告张维成送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张维成撤回起诉处理。 审 判 员 沈国华 二〇二〇年六月四日 法官助理 成志豪 书 记 员 郭佳玉
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行审8号申请执行人武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，男，该局局长。委托诉讼代理人胡越，武汉市自然资源和规划局青山分局工作人员（一般代理）。委托诉讼代理人杨玉玺，武汉市自然资源和规划局青山分局工作人员（一般代理）。被执行人武汉顺威工贸有限公司，住所地武汉市青山区白玉山街努力村。法定代表人李珍云，该公司董事长。委托诉讼代理人喻伟，男，1972年11月29日出生，汉族，武汉市人，住武汉市青山区（一般代理）。申请执行人武汉市自然资源和规划局（以下简称“市规划局”）因被执行人武汉顺威工贸有限公司（以下简称“顺威公司”）不履行武土资规罚[2019]0106002号行政处罚决定书所确定的义务，于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定，本院于2020年5月11日予以立案受理，并依法组成合议庭，对申请执行人于2019年5月30日作出的武土资规罚[2019]0106002号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人市规划局认为被执行人顺威公司未经依法批准，于2012年3月占用白玉山街四渔场的集体土地建办公用房及厂房，占地面积为10355.5㎡，经核对土地利用现状图为农用地；核对土地利用总体规划图上符合规划面积308㎡，农用地上违反规划面积10047.5㎡，现已修建4栋1层砖房和1个厂棚，并进行围院（建筑面积589.5㎡。农用地上符合规划的建筑面积78.9㎡，农用地上违反规划的建筑面积510.6㎡）。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人市规划局遂于2019年5月30日作出武土资规罚[2019]0106002号行政处罚决定书，处罚内容：1、责令顺威公司退还非法占用的10355.5㎡土地；2、限顺威公司自接到《行政处罚决定书》之日起十五日内拆除非法占用不符合土地利用总体规划的10047.5㎡农用地上510.6㎡新建的建筑物，对符合土地利用总体规划的308㎡土地上新建的78.9㎡建筑物随同主体建筑一并拆除，恢复土地原状，拆除的地上建筑物共包括4栋砖房和1栋1层厂棚；3、对顺威公司非法占地的行为按每平方米30元的标准处以罚款，罚款金额共计310665元。该《行政处罚决定书》于2019年5月31日向某公司送达。2019年11月6日，被执行人顺威公司主动向申请执行人市规划局交纳了310665元罚款。因被执行人顺威公司在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，申请执行人市规划局于2020年4月26日向某公司催告后，顺威公司仍未履行该行政处罚决定所确定的第1、2项义务，申请执行人市规划局于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人市规划局于2019年5月31日向顺威公司送达《行政处罚决定书》后，顺威公司在6个月内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”，申请执行人市规划局应当于2020年2月29日前向法院申请强制执行，但由于新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年4月8日期间属于不可抗力期间，应予以扣除。故申请执行人市规划局于2020年5月7日向法院申请强制执行，未超过法定期限。申请执行人市规划局作出的武土资规罚[2019]0106002号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。故本院依法准予执行该处罚决定第1、2项内容：即1、责令顺威公司退还非法占用的10355.5㎡土地；2、限顺威公司自接到《行政处罚决定书》之日起十五日内拆除非法占用不符合土地利用总体规划的10047.5㎡农用地上510.6㎡新建的建筑物，对符合土地利用总体规划的308㎡土地上新建的78.9㎡建筑物随同主体建筑一并拆除，恢复土地原状，拆除的地上建筑物共包括4栋砖房和1栋1层厂棚。另，根据《武汉市违法用地上建筑物处置办法》第七条规定：“人民法院作出准予强制执行拆除决定的裁定后，由违法用地所在地区人民政府根据人民法院的裁定，负责组织违法用地上建筑物所在地街道办事处（乡镇人民政府）和相关部门实施拆除”，申请执行人申请执行的第2项内容即拆除非法占用不符合土地利用总体规划的10047.5㎡农用地上510.6㎡新建的建筑物，对符合土地利用总体规划的308㎡土地上新建的78.9㎡建筑物随同主体建筑一并拆除，恢复土地原状，拆除的地上建筑物共包括4栋砖房和1栋1层厂棚，由违法用地所在地区人民政府负责组织违法用地上建筑物所在地街道办事处（乡镇人民政府）和相关部门实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对武土资规罚[2019]0106002号行政处罚决定书第1项内容准予强制执行，即责令武汉顺威工贸有限公司退还非法占用的10355.5㎡土地，由武汉市自然资源和规划局负责组织实施；二、对武土资规罚[2019]0106002号行政处罚决定书第2项内容准予强制执行，即责令武汉顺威工贸有限公司拆除非法占用不符合土地利用总体规划的10047.5㎡农用地上510.6㎡新建的建筑物，对符合土地利用总体规划的308㎡土地上新建的78.9㎡建筑物随同主体建筑一并拆除，恢复土地原状，拆除的地上建筑物共包括4栋砖房和1栋1层厂棚,由违法用地所在地区人民政府负责组织违法用地上建筑物所在地街道办事处（乡镇人民政府）和相关部门实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 莹人民陪审员  李成亮人民陪审员  孔 伟二〇二〇年六月四日书 记 员  潘 茁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执93号之三申请执行人：潘梅芳，女，1975年8月13日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：周根学，男，1972年12月25日生，汉族，住陕西省山阳县。本院在执行潘梅芳与周根学借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周根学拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周根学在财付通支付科技有限公司085e9858e99207356e0b17df0@wx.tenpay.com账户内存款人民币144.22元。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年六月十一日书记员  杜新波
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执207号本院在执行申请执行人马成生与被执行人刘兴国劳务合同纠纷一案过程中，被执行人刘兴国已按（2019）豫0621民初2371号民事判决书所确定的义务履行完毕。现该案已执行完毕的方式结案。特此通知浚县人民法院二〇二〇年六月二日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执358号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，组织机构代码：91120116636067462H。负责人：RomanWojdyla，任董事长。被执行人：夏素英，女，1979年01月17日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人夏素英民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2414号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年六月四日书记员  杨 唯
山东省安丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0784行审36号 申请执行人：安丘市综合行政执法局，住所地安丘市兴安路54号。 负责人：殷飞，局长。 委托代理人：张传伟，男，该单位城东市容管理中队中队长。 委托代理人：凌永坤，男，该单位法制科科长。 被执行人：李效森，男，1959年12月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行安综执行处字[2019]第1064号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，安丘市综合行政执法局工作人员在巡查发现过程中发现李效森于2019年7月9日，擅自在安丘市××路北段青云花园西门南侧，占用城市道路售卖玉米，认为被执行人李效森的上述行为，违反了国务院《城市道路管理条例》第二十七条之的规定。应当根据《城市道路管理条例》第四十二条的规定，予以行政处罚，遂于2019年10月29日作出安综执行处字[2019]第1064号行政处罚决定：给予被执行人李效森立即停止违法行为，恢复道路畅通，并处罚款人民币壹仟圆整（￥1000.00）的处罚。限李效森自接到本行政处罚决定书之日起十五日内到银行罚款代收网点处缴纳罚款，到期不缴，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。上述处罚决定书已于2019年10月31日依法向被执行人李效森直接送达，被执行人李效森在法定期限内未申请复议，也未依法提起行政诉讼，申请执行人遂于2020年5月18日向被执行人李效森留置送达了强制执行催告书，被执行人李效森在法定期限内仍未履行。申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行：执行对被申请人的安综执行处字[2019]第1064号行政处罚决定书。以上事实有申请执行人提交的立案审批表、现场（检查）笔录、现场复查勘验笔录、调查笔录、案件调查终结报告、告知书、通知书、催告书、处罚决定书、送达回证等证据证实。 本院认为，安综执行处字[2019]第1064号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人李效森在法律规定的期限内未履行处罚决定书之义务，申请执行人安丘市综合行政执法局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三、五十四、五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行安丘市综合行政执法局于2019年10月29日作出的安综执行处字[2019]第1064号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马玉华 二〇二〇年六月五日 书记员  王璐瑶
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执339号申请人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行被申请人：黄斌飞本院执行的湖南邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与黄斌飞金融借贷合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五天之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2020年4月7日立案执行，于2020年6月10日结案。二〇二〇年六月十日
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执恢185号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司。住所地灌南县，统一社会信用代码91320700MA1MD5YU52。被执行人吴书霞，女，1962年3月7日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王召富，男，1972年3月30日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴书霞、王召富金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）南商初字第02078号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行过程中，申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司自动撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人要求撤回执行申请，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  刘胜男审判员  王永仑二〇二〇年六月三日书记员  朱倩倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保275号申请人：万华辉，男，1983年1月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人：彭泽磊，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省寿县。申请人万华辉于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人彭泽磊名下现金85000元或者等值财产。2020年6月3日，申请人万华辉向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院经审查认为，申请人万华辉的撤回诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人万华辉撤回诉前保全申请。审判员  黎春林二〇二〇年六月三日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初787号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：丁小洋，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告丁小洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇二〇年六月五日书记员  李萌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1815号申请人：王德惠被执行人：郑州金灿房地产营销策划有限公司关于申请人王德惠申请执行被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11700号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司银行存款10419元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 郑洋洋
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执597号申请执行人：桐柏县城市管理局，法定代表人王晋礼，任局长职务。被执行人：高仁发，男，汉族，1972年6月19日生，住河南省桐柏县。申请执行人与被执行人行政非诉执行一案,依据已发生法律效力的（2020）豫1330行审22号行政处罚决定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中对被执行人的股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，被执行人已交付案款1608924元，现本案被执行人已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执597号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘崇辉二〇二〇年六月二日书记员  陈 煜
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执153号申请执行人唐彬，男，汉族，1964年6月3日生，住启东市。委托代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。被执行人张永春，男，汉族，1964年4月30日生，住启东市。关于申请执行人唐彬与被执行人张永春劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年7月12日作出的（2019）苏0681民初1353号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人张永春于判决生效之日起十日内给付申请人唐彬劳动报酬35000元。本案受理费676元（申请人已预交），由被执行人张永春负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为人民币35676.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月8日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期在外，邮件无人签收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人张永春名下银行存款，名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务。已委托支付宝、财付通公司所在地法院代为冻结张永春名下支付宝、财付通账户，无车辆、房产登记。3、本院执行人员赴被执行人实际居住地及所在村委会近海镇向北村了解核实被执行人的财产及下落。经反馈，被执行人长期外出，去向不明。4、本院于2020年5月15日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院将执行情况通过民事通知书的方式告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额35676.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初1353号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年六月二日书记员  朱晶晶
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执785号 周秋光： 本院执行的被执行人周秋光罚金一案，被执行人周秋光已缴纳罚金2000元。至此，本院执行的（2015）湛赤法刑初字第119号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0781民初2328号 原告：江油市凤鸣物业服务有限公司，江油市南河花园2号楼16号门面，统一社会信用代码915107817469075148。 法定代表人：董芝智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴鸿瑞，四川本明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡璠，四川本明律师事务所实习律师。 被告:刘乾林，男，生于1981年8月21日，住四川省江油市。 原告江油市凤鸣物业服务有限公司诉被告刘乾林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年5月26日立案受理。当日，本院依法向原告送达了《江油市人民法院预交诉讼费通知单》，通知其应当于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告在收到上述通知书后，没有在通知书指定的缴费期间内缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：……其他需要裁定解决的事项”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告江油市凤鸣物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二〇年六月四日 书记员  王宇馨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7868、7869号 申请执行人：深圳恒丰房地产有限公司,住所地深圳市宝安区。 被执行人：黄伟生，男,汉族，1991年2月8日生，住广东省惠来县。 被执行人：黄俊伟，男,汉族，1989年8月15日生，住广东省惠来县。 被执行人黄伟生、黄俊伟租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5783号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终20861号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，对欠缴受理费移送执行，并将两案合并执行。现被执行人已履行完毕，案件受理费和执行费被执行人亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤0306民初5783号民事判决书、（2019）粤03民终20861号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月四日 书记员  邱志航
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执200号申请执行人：吕文龙，男，生于1976年2月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘强，男，生于1978年9日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人吕文龙与被执行人刘强为合伙纠纷一案。本院（2019）豫1324民初3888民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告刘强于本判决生效后十日内偿还原告吕文龙40150元，案件受理费402元，由被告刘强负担。申请人吕文龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人刘强有零星银行存款，告知申请人，申请人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘强有继续向申请执行人吕文龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月十日书记员  赵 征
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1616号申请执行人：唐义，男，1984年9月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被执行人：白山林,男,1990年11月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人唐义与被执行人白山林附带民事赔偿一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106刑初1159号刑事附带民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人白山林并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年6月3日被执行人尚欠申请执行人案款49000元及迟延履行期间的加倍债务利息，应向本院缴纳执行费635元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执1616号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年六月三日书记员 郑利霞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2498号申请人张秋菊，女，1989年10月5日出生，蒙古族，住。被执行人胡澜，男，1988年11月7日出生，汉族，住。张秋菊与胡澜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0104民初1181号民事判决书已发生效力。被执行人胡澜未履行生效法律文书所确定的义务，申请人张秋菊于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为57010.00元，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人胡澜的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年5月28日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月9日向申请人张秋菊通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡澜负有继续向申请执行人张秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月九日法官助理张浩书记员何大威
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终427号上诉人（原审被告）：阿尔山市人民政府。法定代表人：李贺，市长。委托诉讼代理人：禹慧文，内蒙古蒙杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段国军，男，汉族，1970年8月6日出生，林业局职工，内蒙古自治区阿尔山市站前路40号。委托诉讼代理人：姜娜丽，内蒙古无涯律师事务所律师。原审被告：兴安盟昊龙房地产开发有限公司。法定代表人：吴迪，总经理。委托诉讼代理人：武伟晶，1988年5月4日出生，汉族，公司职员，住内蒙古自治区阿尔山市。原审被告：阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司。法定代表人：王昌林，总经理。原审被告：阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司。法定代表人：张学江，总经理。上诉人阿尔山市人民政府因与被上诉人段国军及原审被告兴安盟昊龙房地产开发有限公司（以下简称昊龙公司）、阿尔山市国有资产投资经营有限责任公司（以下简称国投公司）、阿尔山市大明房屋拆迁有限责任公司（以下简称大明拆迁公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿尔山市人民法院（2019）内2202民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阿尔山市人民政府上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第二项，并改判驳回段国军对阿尔山市人民政府的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由段国军、昊龙公司承担。事实和理由：阿尔山市人民政府不是合同当事人，不应当承担该合同约定的给付义务。段国军未在法定诉讼时效期间行使其权利，其诉求已超诉讼时效。段国军提起民事诉讼，且本案为民事合同纠纷，应当适用相关民事法律规定。请求二审法院依法维护阿尔山市人民政府的合法权益。段国军辩称，段国军的房屋被拆迁是因昊龙公司与阿尔山市人民政府签订的投资协议，二者系合作开发，按照国有土地征收规定的规定，政府不但有监督责任，而且应承担连带责任，所以阿尔山市人民政府应承担连带责任。本案并未超过诉讼时效，一审答辩时已详细说明。阿尔山市人民政府的上诉请求不成立，应予驳回。昊龙公司述称，阿尔山市人民政府上诉所称诉讼时效和拆迁安置补助费的上诉主张予以认可，其他不予认可，答辩意见与一审一致。国投公司未提交陈述意见。大明拆迁公司未提交陈述意见。段国军向一审法院起诉请求：判令阿尔山市人民政府、昊龙公司、国投公司、大明拆迁公司给付临时安置补助费、装修费、奖金、搬迁补助费等合计257660元。一审法院认定事实：2011年7月6日，段国军与大明拆迁公司签订房屋拆迁补偿协议，约定以产权调换方式为段国军回迁阿尔山市新城街君悦家（佳）苑4号楼4单元202室，建筑面积为60平方米。合同签订后，段国军如约履行交房义务，至2016年11月3日，昊龙公司向段国军履行回迁义务并补发临时安置补助费6732元。2016年11月3日，段国军向昊龙公司支付电梯运行费等共计504元，至诉前案涉回迁房屋未安装电梯。一审法院认为，段国军与大明拆迁公司达成的房屋拆迁补偿协议系双方当事人真实意思表示，应认定为合法有效，双方均应依约履行。大明拆迁公司未依法给付临时安置补助费存在违约行为，段国军诉请于法有据该院予以支持。结合伊尔施地区房屋征收补偿标准及本案实际，段国军主张临时安置补助费应从2011年7月计算至2016年11月为宜即80640元（60㎡×12元×18个月+60㎡×24元×47个月）。因昊龙公司已向段国军给付临时安置补助费6732元，应予扣除即段国军主张临时安置补助费金额为73908元（80640元-6732元）。至诉前昊龙公司未能按约定安装电梯，应退还已收取的电梯运行费用504元，该院予以确认。段国军其他诉求无法律依据，该院不予支持。昊龙公司委托大明拆迁公司进行拆迁，形成拆迁事务代理关系，该行为对委托单位具有法律效力，故昊龙公司应对上述违约行为承担赔偿责任。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，市县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督，并对其行为后果承担法律责任。本案中，阿尔山市人民政府将诉争涉及的伊尔施地旧城改造项目以投资合作的方式，将房屋拆迁工作转由昊龙公司具体实施。依照上述行政法规阿尔山市人民政府作为拆迁监督主体，其应对拆迁后果与昊龙公司承担连带法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、昊龙公司于判决书生效之日起十日内给付段国军临时安置补助费73908元、退还电梯运行费504元；二、阿尔山市人民政府对第一判项承担连带给付责任；三、国投公司、大明拆迁公司不承担给付责任；四、驳回段国军其他诉讼请求。案件受理费2548.70元（段国军申请缓交）由昊龙公司、阿尔山市人民政府连带负担830.15元，由段国军负担1718.55元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1.上诉人阿尔山市人民政府就一审判决的临时安置补助费及电梯运行费应否承担连带给付义务；2.本案是否超过诉讼时效。原审被告昊龙公司委托原审被告大明拆迁公司进行拆迁，双方形成拆迁事务代理关系，该行为对委托单位昊龙公司具有法律效力。被上诉人段国军按照房屋拆迁补偿协议履行交房义务，昊龙公司于2016年11月3日向段国军履行回迁义务，大明拆迁公司未依约给付段国军临时安置补助费存在违约行为，故一审法院判决大明拆迁公司的委托单位昊龙公司给付段国军临时安置补助费73908元并无不当。因段国军已于2016年11月3日向昊龙公司支付电梯运行费504元，但截至一审诉前案涉回迁房屋未安装电梯，故昊龙公司应退还已收取电梯运行费用504元。关于阿尔山市人民政府应否承担连带给付义务问题。在涉本案的系列案件中，阿尔山市人民政府对其与昊龙公司签订的投资合作协议书真实性予以认可，该协议书中明确双方就昊龙公司参与伊尔施地区旧城改造项目达成此协议，应认定涉案的土地征收目的是为了旧城区改造，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三条中规定公共利益的需要的规定内容；上述条例第五条规定“市县人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的房屋征收与补偿行为负责监督。”阿尔山市人民政府作为房屋拆迁工作监督主体，其既要对相关管理行为的监督承担对段国军的行政责任，也包括承担对段国军的民事责任。阿尔山市人民政府就本案段国军所居住区域开发事项与昊龙公司签订投资合作协议，并就具体开发事项作出合同性质的约定，将房屋拆迁工作交由昊龙公司具体实施，故阿尔山市人民政府应对段国军临时安置补助费及电梯运行费的给付与昊龙公司承担连带责任。关于诉讼时效问题。经查，段国军一审、二审诉讼期间均陈述其一直向大明拆迁公司、昊龙公司及阿尔山市人民政府主张权利，要求其给付临时安置补助款等费用，据此不能认定段国军主张权利已超过法律规定的诉讼时效期间。综上所述，阿尔山市人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1660.3元，由上诉人阿尔山市人民政府负担。本判决为终审判决。审判长 罗延红审判员 高 岩审判员 高铁英 二〇二〇年六月二日书记员 蒋 雪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终761号上诉人（原审被告）：**东，男，1978年8月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。被上诉人（原审原告）：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，该公司董事长。原审被告：孙龙梅，女，1982年12月30日出生，汉族，住江苏省灌云县。原审被告：连云港忠达房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区江化街江化南路1号。法定代表人：翟建英，该公司执行董事。上诉人**东因与被上诉人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司、原审被告孙龙梅、连云港忠达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民初7948号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，**东提出上诉后，未依法缴纳上诉案件受理费，一审法院向其上诉状中载明的地址发出《上诉费缴纳通知单》，**东仍未能在指定期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人**东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  曹守军审 判 员  林 龙二〇二〇年六月三日法官助理  杨 冲书 记 员  李绣殊法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4750号 原告：江碎法，男，1969年6月22日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：郑杰,浙江安瑞律师事务所律师。 被告：温州博科汽车零部件有限公司，住所地瑞安市经济开发区发展区。 法定代表人：余丽芬。 被告：瑞安市博泰铜业有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇罗凤双桥村建新东路39-41号， 法定代表人：虞冠武。 被告：温州光泰汽车部件有限公司，住所地瑞安市塘下罗凤虹镜西路61号。 法定代表人：虞冠光。 被告：瑞安市万松宾馆有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路66-1号。 法定代表人：余林焕。 被告：虞冠武，男，1970年4月27日出生汉族，住瑞安市。 被告：余林焕，男，1966年1月23日出生汉族，住瑞安市。 被告：候美月，女，1962年12月4日出生汉族，住瑞安市。 被告：虞名州，男，1986年1月11日出生汉族，住瑞安市。 原告江碎法与被告温州博科汽车零部件有限公司、瑞安市博泰铜业有限公司、温州光泰汽车部件有限公司、瑞安市万松宾馆有限公司、候美月、虞名州、虞冠武、余林焕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告江碎法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按江碎法撤诉处理。 审 判 员 葛建敏 二〇二〇年六月九日 代书记员 章 漪
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执恢2619号申请执行人：河南启泰实业实业有限公司，住所地郑州市长江东路与客技路交叉口16号。法定代表人：李斌。被执行人：宝鼎建设工程有限公司，住所地林州市东岗岩峰街25号。法定代表人：侯用周。被执行人：王才鑫，男性，1974年10月27出生，汉族，住。河南启泰实业实业有限公司与宝鼎建设工程有限公司、王才鑫买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2015）管民二初字第719号民事判决书已经发生效力。依该判决书，被执行人应支付申请人本金2217264.63元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年11月13日向我院申请执行，申请执行标的为2217264.63元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，被执行人名下无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余2217264.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝鼎建设有限公司、王才鑫负有继续向申请执行人河南启泰实业实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤人民陪审员  任明中审 判 员  孙富春二〇二〇年六月八日法官助理王林山书记员马茂源
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5520号申请执行人深圳华强物业管理有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路46号华强城市广场南区2号楼2楼。负责人叶小春，董事长。被执行人蔡倩，女，1980年10月25日出生，土家族，住湖北省宜恩县。深圳华强物业管理有限公司申请执行蔡倩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初28771号民事判决书，于2020年4月28日受理立案执行。经本院查明，申请执行人深圳华强物业管理有限公司申请执行蔡倩借款合同纠纷一案，已于2020年4月14日在本院立案执行，系重复立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳华强物业管理有限公司执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月十日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0403执恢154号申请执行人：湖北天工机电技术有限公司，住所地湖北省襄阳市高新区。法定代表人：周少文，董事长。被执行人：平顶山市运发纸业有限公司，住所地平顶山市卫东区东高皇乡。法定代表人：段全义，总经理。关于湖北天工机电技术有限公司与平顶山市运发纸业有限公司买卖合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2014）卫民初字第489号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告平顶山市运发纸业有限公司于本判决生效后十五日内向原告湖北天工机电技术有限公司支付质量保证金共计300000元。二、被告平顶山市运发纸业有限公司于本判决生效后十五日内向原告湖北天工机电技术有限公司赔偿利息损失共计14624.99元。案件受理费6019元，由被告平顶山市运发纸业有限公司负担。因被执行人未履行义务，湖北天工机电技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人有银行存款合计513元，本院已冻结513元，对此申请执行人暂不要求扣划。2.查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所反馈为该车已达到报废标准。3.查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所反馈为该车已达到报废标准。4.查明被执行人有东风牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所反馈为该车已达到报废标准。5.查明被执行人有捷达牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2021年7月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6.查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2021年7月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。7.查明被执行人有厦门工程机械股份有限公司生产的规格型号为XG953的轮式装载机的机器设备一辆，本院依法委托河南中泰资产评估事务所有限公司对上述财产进行评估，评估价为75000元，于2019年11月14日、2019年12月4日在本院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2019年12月27日至2020年2月25日在本院司法变卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交且申请执行人不接受以物抵债。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000元及案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市运发纸业有限公司负有继续向申请执行人湖北天工机电技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月十日书 记 员  朱玉豪
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保362号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街84号。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：陈某普，男，1957年12月3日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某1，男，1956年8月16日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：许某，女，1956年7月3日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某2，女，1964年5月6日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：韩某，男，1985年6月20日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王某，女，1983年8月11日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：陈某3，男，1966年9月2日出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔某，女，1965年10月13日出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人陈某普、陈某1、许某、陈某2、韩某、王某、陈某3、孔某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人陈某普、陈某1、许某、陈某2、韩某、王某、陈某3、孔某银行存款15万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 经本院执行，于2020年5月27日冻结了被申请人陈某普、王某、陈某3、孔某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人陈某普、陈某1、许某、陈某2、韩某、王某、陈某3、孔某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保362号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月一日 书记员  王如忠
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1021号 申请执行人杨柏勋 被执行人寿达均 本院在执行申请执行人杨柏勋与被执行人寿达均民间借贷纠纷一案中，寿达均已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初145号 公诉机关 河北省承德市双桥区人民检察院 被告人基本情况 被告人韩冰，男，1978年2月18日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住承德市双桥区。2020年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 承双桥检公诉（一）刑诉[2020]160号 指控事实 2020年3月29日21时20分许，被告人韩冰酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型汽车沿承德市双桥区狮子园路由东向西行驶至小布达拉宫前路段时，车辆右前部与前方同向高泽淇停驶在路边的冀Ｈ×××××号小型轿车左后部相撞，造成上述车辆损坏的交通事故。该事故经承德市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人韩冰负全部责任，高泽淇无责任。2020年3月30日经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，被告人血液中酒精含量为160ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人韩冰积极赔偿了高泽淇经济损失，并取得高泽淇谅解。被告人到案后认罪悔罪，自愿接受刑事处罚。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人及辩护人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韩冰犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人韩冰到案后认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人韩冰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年六月三日 书记员  毛利伟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执146-1号被执行人霍楠楠，男。被执行人霍楠楠罚金一案，本院作出的（2018）豫0822刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金20000元，上交非法所得40000元。因被执行人霍楠楠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、2020年2月3日、2020年4月22日、2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人霍楠楠有银行存款341元，已冻结扣划。3、2020年4月16日通过线下查询未查到被执行人名下有公积金、保险收益等可供执行的财产信息。4、依法将被执行人霍楠楠纳入限制高消费名单与失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍楠楠负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年六月九日书记员  刘正杰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异107号异议人（被执行人）：邢朝华，男，1974年6月25日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：徐玉田，男，1970年12月17日生，汉族，住德州市德城区。本院在执行徐玉田与邢朝华、时圣军民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）邢朝华向本院提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称,德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初3412号民事调解书违反自愿原则。在开庭笔录双方达成的协议中是时圣军偿还借款，而（2016）鲁1402民初3412号民事调解书中是异议人和时圣军偿还借款，违反了自愿原则。另外该调解书未送达异议人，异议人也未委托时圣军代收，该调解书对异议人未发生法律效力。德州市德城区人民法院执行的（2017）鲁1402执1818号执行案件，已经执行终结。被执行人时圣军已经于2017年7月11日和9月6日分别支付给申请执行人各5000元，共计10000元。2017年12月22日，申请执行人向法院提交撤回执行申请书，法院当日裁定本案执行结案。综上，异议人对德州市德城区人民法院作出（2017)鲁1402执1818号执行裁定书执行异议人的工资不服，请求中止执行。申请执行人辩称，德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初3412号民事调解书现已生效，明确了异议人的还款义务，异议人至今未还，申请执行人据此申请执行，法院查封异议人名下财产并无不当，包括异议人的工资，因该工资属于异议人所有。执行异议仅是案外人或被执行人对执行行为不服提出异议，而不是对生效法律文书提出异议，现对调解书的效力提出异议，不属于执行异议审查范围。综上，异议人的异议无事实和法律依据，法院应予驳回。经审查查明，徐玉田与邢朝华、时圣军民间借贷纠纷一案,本院经审理于2017年7月11日作出（2016）鲁1402民初3412号民事调解书，确认邢朝华、时圣军偿还徐玉田借款4万元，于2017年7月11日支付5000元，剩余35000元分7个月还清，于2017年8月起至2018年2月止每月20日前支付5000元。如逾期偿还，借款总额按6万元支付徐玉田，并承担相应的违约利息。送达回证显示，异议人于2017年7月11日签收该调解书。调解书生效后，时圣军偿还了1万元后不再偿还，徐玉田于2017年11月1日向本院申请执行，本院于2017年11月24日立案执行，案号：（2017）鲁1402执1818号。2017年12月22日，申请执行人徐玉田以无财产线索为由向本院提交书面撤回执行申请，待发现其他财产线索再恢复执行。本院同日作出（2017）鲁1402执1818号执行裁定书，裁定本案结案。2020年3月30日，徐玉田的委托代理人向本院提交申请，要求法院查封、扣划异议人的工资收入。本院于2020年4月29日作出（2017）鲁1402执1818号执行裁定书，裁定扣留被执行人异议人名下工资收入90650元。以上事实由本院（2016）鲁1402民初3412号民事调解书、回证、申请执行书、立案登记表、结案审批表、申请书、（2017）鲁1402执1818号执行裁定书等证据予以佐证。本院认为，经调阅审理卷宗，书面材料显示异议人已经签收涉案民事调解书，该民事调解书发生法律效力。申请执行人依据本院生效的民事调解书在包括异议人在内的被执行人未自动履行义务时申请本院立案执行，符合法律规定。申请执行人在执行中撤回执行申请，系对自己诉讼权利的处分，本院据此按终结方式结案并无不当。但在申请执行人向本院提供执行线索，要求执行异议人工资收入时，本院应当办理恢复执行手续，而不应以原执行案件案号予以执行，其对异议人工资收入所采取的执行措施应予纠正。异议人有关调解书的内容、效力及送达等提出的异议，与本案的执行行为无关，不属于执行异议审查程序审查的范围，异议人可通过其他法律途径寻求处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院2020年4月29日作出的（2017）鲁1402执1818号执行裁定书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  肖淑霞人民陪审员  王鹤立二〇二〇年六月十日书 记 员  王 莉
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初44号原告薛仕燕，女，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住该县。委托代理人谢求桂，湖南楚为律师事务所律师。被告贺立权，男，汉族，双峰县人，住本县。原告薛仕燕与被告贺立权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年3月26日公开开庭进行了审理。原告薛仕燕及其委托代理人谢求桂、被告贺立权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛仕燕诉称：2008年左右，原告在双峰务工时认识了被告贺立权，后原告于2011年结婚，回贵州生活。2016年初，原告再次来双峰务工，又遇到了被告贺立权，贺立权说其已离婚，追求原告，原告与被告确立恋爱关系，2016年7月搬至被告家中与其共同生活。2017年，原告与丈夫离婚。原、被告确立恋爱关系后，被告因做生意，多次向原告借款，原告将自己的10多万元陆续借给了被告，另帮被告向他人共计借款15万元。2019年，因被告不同意与原告结婚，原、被告感情破裂，同年4月6日，在证人彭某的见证下，原、被告对借款进行了结算，被告欠原告借款、利息及几年来的生活开支等共计人民币40万元，被告向原告出具了欠条，承诺从2019年5月起每月归还10万元。经原告多次催讨未果，特起诉，请求人民法院判令：被告偿还原告欠款40万元并承担诉讼费。被告贺立权辩称：当时想向原告借钱，写了借条属实，但原告没有将钱支付给被告。经审理查明：2019年4月6日，被告贺立权向原告薛仕燕出具欠条：“今欠到薛仕燕人民币400000元（肆拾万元整），从5月份起每月归还100000元。身份证4325221984××××××××，借款人贺立权，2019.4.6，见证人彭某。”。后原告催讨未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案原告薛仕燕仅提交了欠条，被告贺立权抗辩借贷行为尚未实际发生，本院结合本案借贷金额巨大、且原告薛仕燕没有提交证据证明自己拥有足够的经济能力支付该款、也没有提交转账凭证予以佐证，认定被告贺立权抗辩理由成立。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告薛仕燕要求被告贺立权偿还欠款40万元的诉讼请求。案件受理费7300元，由原告薛仕燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  罗应德人民陪审员  王玉梅二〇二〇年六月八日法官助理晏有娥代理书记员  贺归落
河北省大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执261号 申请执行人大名县卫生健康局，住所地大名县大名镇北京路。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人邢丽辉，男，汉族，1983年10月6日出生，住所地大名县。 大名县卫生健康局申请执行邢丽辉社会抚养费一案，大名县人民法院作出的（2020）冀0425行审21号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人大名县卫生健康局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结大名县人民法院作出的（2020）冀0425行审21号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔凌志 二〇二〇年六月五日 书记员  呼伟娜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1320号之一申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人张泳，职务局长。被执行人青岛德隆装饰工程有限公司，住所地青岛市市北区福州北路133号346户。法定代表人罗才坡，负责人。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛德隆装饰工程有限公司行政非诉执行一案，青岛市市北区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)鲁0203行审61号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，申请执行标的为人民币15000元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1320号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)鲁0203行审61号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年六月八日书记员  王 健
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1629号原告：济源齐鲁村镇银行有限责任公司，住所地：河南省济源济源市济水大街东段66号。法定代表人：汪加享，该行行长。委托诉讼代理人：**、王继东，系公司员工。被告：梁根胜，男，1973年4月3日出生，汉族，住河南省。被告：尚利霞，女，1976年2月13日出生，汉族，住河南省济源市。被告：梁金胜，男，1971年3月24日出生，汉族，住河南省济源。被告：济源市瑞福汽车贸易有限公司，住所地：河南省济源市玉泉汽车产业园。法定代表人：梁根胜，系该公司经理。本院于2020年4月1日立案受理原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司诉被告梁根胜、尚利霞、梁金胜、济源市瑞福汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月3日撤回对被告梁根胜、尚利霞、梁金胜、济源市瑞福汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告梁根胜、尚利霞、梁金胜、济源市瑞福汽车贸易有限公司的起诉,符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告济源齐鲁村镇银行有限责任公司撤回对被告梁根胜、尚利霞、梁金胜、济源市瑞福汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费14046元，减半收取7023元，由原告负担。审判员  程利明二〇二〇年六月三日书记员  王鹏飞