福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初6779号 原告:林枝，女，汉族，1974年3月25日出生，户籍所在地：福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：吴文超，福建融成律师事务所律师。 被告：张忠杰，男，汉族，1972年8月5日出生，住福建省福清市。 原告林枝与被告张忠杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴文超到庭参加诉讼，被告张忠杰经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告林枝向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付借款本息人民币722458元，并自2016年7月26日按每月7500元支付利息至借款全部还清之日止；2.判决被告支付原告因本案花费的律师费28600元；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年9月9日，原告在汇款时将应汇他人款项587458元错汇入被告账户。原告发现后立即与被告联系，被告表示自己目前急缺资金恳请原告将错汇的款项借给被告，每月愿支付2分利息。原告考虑后表示同意，后利息约定每月按7500元支付（不足2分）。 但被告借款后，一直未按约定向原告偿还本金及利息，经原告要求，被告于2016年7月26日与原告签署《协议书》，确认上述借款，确认截止2016年7月26日还欠原告利息135000元及本金587458元，共计722458元。并承诺如不还款将承担原告诉讼费、律师费、差旅费等损失。 原告多次向被告主张还款，被告均百般推脱。为维护自身合法权益，原告特向法院具状起诉，请求判如所请。 被告张忠杰无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1.转账凭证，证明：2014年9月9日，原告在汇款时将应汇入他人（郑崇敬）款项587458元错汇被告账户。 A2.招行银行收款方信息单，证明：原告因看错信息行，将应汇给郑崇敬的款项错汇给被告。 A3.汇款流水单，证明：原告汇错后，又再汇款给郑崇敬，汇款金额与汇给被告的单据备注金额相对应。 A4.协议书，证明：原告发现错汇后即与被告联系，被告表示自己目前急缺资金恳请原告将错汇的款项借给被告，每月愿支付2分利息；双方于2016年7月26日补签《协议书》，确认上述借款，利息约定每月按7500元支付，并确认截止2016年7月26日还欠原告利息135000元及本金587458元，共计722458元，并承诺如不还款将承担原告诉讼费用、律师费、差旅费等损失。 A5.委托合同及律师费发票、到账证明，证明：原告委托福建融成律师事务所代理本案，依照福建省律协收费指导意见花费律师费28600元。 被告张忠杰未到庭对原告提交的证据材料进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1、A3-A5均有原件佐证，其真实性本院予以确认，可以作为定案的依据。证据A2无原件佐证，不能证明其证明对象。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下事实： 2014年9月9日，原告林枝向被告张忠杰转账汇款人民币587458元。2014年9月11日，原告分三笔向被告张忠杰转账人民币587458元、108907元、55000元。 原告林枝现持有一份协议书诉至本院，要求本案被告履行还本付息义务。该协议书的落款时间为2016年7月26日，原告在协议书甲方落款处签名，协议书乙方落款处的签名为张忠杰并按有指印，内容约定：原告于2014年9月9日将款587458元汇给被告，因被告资金周转困难，经原、被告双方友好协商确定：从2014年10月25日起被告每月支付7500元利息，直至还本付息还清为止。至2016年7月26日止被告还欠原告利息135000元及本金587458元，共计722458元。特此确认。如被告不还款造成原告损失，包括诉讼费、差旅费、律师费由被告承担。本协议正本一式二份，原、被告各执一份。原告林枝诉称，从2014年9月9日至今，被告本息分文未付，本案纠纷由此产生。 另，2016年8月16日，原告因与被告之间的民间借贷纠纷而委托律师，并支付律师费人民币28600元。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务受到法律保护，应依约履行。在借贷法律关系中，协议书是债权人的重要权利凭证。本案中，原告将人民币587458元转账至被告账户，原、被告于2016年7月26日签订协议书，原告现持有该协议书原件和相应的银行转账凭证原件向被告主张权利，据此可以证明被告向原告借款的事实。被告张忠杰在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。原告现诉至本院要求被告履行还款义务，被告应及时履行，被告至今未能清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于诉请本金，原告主张被告张忠杰尚欠其借款本金人民币587458元，有证据佐证，故原告诉请的本金主张，本院予以支持。关于诉请利息，根据协议书之约定内容，双方约定借款利息为每月7500元，未超过法定利率标准，可予保护。本案协议书确认被告至2016年7月26日止尚欠原告利息人民币135000元，被告应当向原告支付上述利息款项，而原告诉请中主张的后续利息应从2016年7月27日起计付。故原告诉请利息的相应部分，本院予以支持，超过部分不予支持。 关于诉请律师费问题，原告因与本案被告之间的民间借贷纠纷而委托律师，并实际支付律师费人民币2.86万元，原告因此向被告主张上述律师费用，有事实和法律依据，故原告的该项诉请，本院予以支持。 被告张忠杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告张忠杰于本判决生效之日起十日内向原告林枝偿还借款本金人民币587458元及利息（从2016年7月27日起按照每月7500元标准计算至款项还清之日止的金额，加上已确认利息人民币135000元）； 二、被告张忠杰于本判决生效之日起十日内向原告林枝支付律师代理费人民币28600元； 三、驳回原告林枝的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11310元，由被告张忠杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  钱拂晓 二〇一七年六月二十七日 书 记 员  林晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。