安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖1323刑初215号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人陈守民，男，1963年2月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，初中文化，住灵璧县。因涉嫌过失致人死亡罪于2016年12月21日到灵璧县公安局黄湾派出所投案，次日被该局刑事拘留。2017年1月4日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。 辩护人杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕203号起诉书指控被告人陈守民犯过失致人死亡罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉。被告人陈守民及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2016年12月12日10时50分许，被告人陈守民在灵璧县小蒋庄伐树时，因没有尽到注意义务，导致树木倾倒砸到附近电线，致电线杆倾倒砸到该村村民蒋某1和蒋某2，造成蒋某1经抢救无效死亡，蒋某2身上多处骨折。 被告人陈守民于2016年12月20日17时30分许经灵璧县公安局黄湾派出所民警电话传唤到案。 公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，现场勘查笔录，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人陈守民因疏忽大意而致一人死亡，一人轻伤一级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陈守民对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并供述案发后已赔偿被害人蒋某1近亲属十三万余元的经济损失。辩护人意见为：被告人有自首情节，系初犯、偶犯，且被告人已赔偿被害人的部分损失，依法应予以从轻或减轻处罚。 经审理查明，2016年12月12日10时50分许，被告人陈守民在灵璧县小蒋庄席德凤家门前东西走向的水泥路北伐树时，因没有尽到注意义务，导致树木向南倾倒砸到水泥路南空中架设的电线上，将支撑电线的两根水泥电线杆以及路北的一根电话线杆拖倒，其中位于水泥路南马秀双家前的一根水泥电线杆倾倒时砸到该村村民蒋某1和蒋某2，造成蒋某1经抢救无效死亡，蒋某2身上多处骨折，经安徽天和司法鉴定所鉴定，蒋某2的损伤属轻伤一级。 被告人陈守民于2016年12月20日17时30分许经灵璧县公安局黄湾派出所民警电话通知到案。 另查明：案发后，被告人陈守民已赔偿被害人蒋某1近亲属经济损失十三万余元。 上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明： 一、书证 （一）《户籍证明》证明，被告人陈守民、被害人蒋某1身份、年龄、住址等自然状况。 （二）《无犯罪记录证明》证明，被告人陈守民无违法犯罪记录。 （三）《抓获经过》证明，被告人陈守民于2016年12月20日17时30分许经灵璧县公安局黄湾派出所民警电话传唤到案。 （四）灵璧县人民医院病案、死亡病例讨论记录、死亡记录、病程记录，证明蒋某1于2016年12月12日13时抢救无效，宣布临床死亡，死亡原因为急性重度颅脑损伤。 二、现场勘查笔录、现场方位图、刑事照片等 现场勘查笔录、方位图、刑事照片等载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人陈守民当庭辨认无异议。 三、鉴定意见 安徽天和司法鉴定所［2017］第022号《损伤程度鉴定意见》证明，被害人蒋某2的损伤程度属于轻伤一级。 四、证人证言 （一）蒋兴龙证言证明，陈守民在伐树时碰倒电线杆，电线杆把他女儿蒋某1砸死了，蒋某1死亡时间是2016年12月12日10点多左右。 （二）陈兴飞证言证明，案发当天上午，陈守民让他去帮忙拉绳子。伐树时，陈守民拉了一些树枝把东面的路拦上，陈守民妻子在伐第一棵树时和他一起拽留绳，伐第二棵树时，陈守民妻子去接小孩，就不在现场了。陈守民准备让树向东南倒，他拉绳子，又把绳子系在拖拉机上，四轮拖拉机是往树的东南方向开的，陈守民先喊了一句“人都跑远点、要锯树了”，陈守民把树锯的还剩四五公分时候，树就提前往南倒了，后听到别人喊碰到人了，他就看到陈守民拿斧头砍断一根电线。陈守民打电话叫陈长友开车来送人去医院抢救，他和陈守民、席某、陈长同等人把蒋某2、蒋某1抬上车。那棵树直径约20公分，高约10米，蒋某1玩的地点在路南电线杆旁边，到放树的地点大概有60米左右远。树是先砸到电线，导致电线把电线杆带倒。 （三）证人席某证言证明，事发当天，陈守民和王瑞兰在伐树，陈守民对围观者说你们跑开树马上倒了，他和蒋某2往西跑到马伟家门时，然后看到树倒下时先砸到路北的电话线杆，树梢砸到路南电线杆上的电线，电线把电线杆带倒了，他和蒋某2急忙跑到路中间，蒋某2发现小孩在路南电线旁边玩，又跑回去抱小孩（蒋某1），刚抱起小孩，路南那根电线杆砸到蒋某2身上，小孩落在蒋某2左前方，电线杆的横杆砸到小孩的头部。后来陈守民找陈少飞的车过来，他们几个人把蒋某2抬到车上，陈少飞开车把蒋某2和蒋某1送到医院了。蒋某1玩的地点到放树的地点大约有50多米元，他没有看到放树的地点有保护措施。 （四）李友荣证言证明，2016年12月12日上午11时许，她们几人在马秀双家门口玩，她是面朝南的，蒋某2和席某在她北面，面朝北的，她听到身后有响声，转身看到蒋某2被电线杆压在地上，蒋兴龙的孩子蒋某1已被陈桂兰抱在怀里，小孩后脑有个血洞，前额也受伤变形。伐树的有陈守民、陈长飞、陈守民妻子，电线杆砸人时陈守民妻子去接小孩，不在现场。路的东面有树枝，还有一块木板挡住不让行人走，西头没有放置任何东西。 （五）王瑞兰证言证明，当天上午一起伐树的有她、陈守民、陈长飞，快到中午伐第二棵树（大约有20多米高）时她去接小孩了，没放树时她拿了一根树枝和一块木板把东面的路拦起来，后面情况就不知道了。 （六）蒋德英证言证明，案发当天上午，她在李友荣家带孙子玩，突然有人说她家沐莀不能说话，也不能哭了。她急忙跑到马秀双门口水泥路南，陈桂兰把蒋某1递给她，她叫喊，蒋某1右眼睁开，右手臂动了几下。这时又听说她弟弟蒋某2也趴在地上不能动。紧接着陈桥庄的少飞开车过来，她抱着蒋某1、蒋德宏抱着蒋某2一起坐车到灵璧县医院。到县医院后才发现蒋某1头后部流血了，蒋某1送到县医院重症监护室不到十分钟就下病危通知书了，死亡时间大约是12月12日13时左右。 （七）席德凤证言证明，他家的树卖给陈守民，也由陈守民砍伐，发生事故时他不在现场。两棵树都是正常生长的树，没有主干枯死、空心现象。 （八）陈宁证言证明，陈守民伐木、收树有八年了，事故发生后，他到了现场，涉案的树木约30公分粗，十七八米高，当时被砸的电线、电缆线处于正常使用状态。 五、被害人陈述 蒋某2陈述证明，案发当天上午10点多，他在本村席德宏家门口玩，陈守民带着陈长飞在席德凤门口伐树，陈守民用油锯锯过以后，用拖拉机拽的，第一次没有把树拽倒，陈守民又回来锯，又开拖拉机拽。当时他和席某等人在路南马秀双门口讲话，陈守民把树拉倒了，树砸到路北的电缆线上面，电缆线水泥杆也拉倒了，紧接着路南的电线杆也倒了，他看到他侄孙女在那玩，怕被电线杆砸到，就伸手去拽，然后他就被电线杆砸倒了。 六、被告人的供述与辩解 陈守民在侦查阶段供述证明，2016年12月，他买了本村小蒋庄席德凤家的2棵树，同年12月12日上午，他和妻子王瑞兰、小工陈长飞去伐树，伐第二棵树（该树直径约30公分、高约20米）时，他向周围的人喊话让抓紧离开防止发生危险，随后他拿油锯在东面对树打好树撒，用拖拉机拉留绳，并让陈长飞在那拽绳。准备放树时树发生异响、左右打晃，接着向南边的电线杆倒去，树砸倒电线杆以后，西面有人喊出事了。他跑到西面马秀双家门口，看到小魁（不知道大名）睡在被砸到的第三根电线杆旁边，其腿部受伤，陈长同的孙女（后来死亡）被其奶奶抱在怀里，从外表看不出伤但还有呼吸，他急忙联系陈长友的车将小魁、陈长同孙女送到灵璧医院，他又回家拿钱到医院。 在放树前他观察周围没有其他人员在场，让工人陈长飞拉留绳，还用拖拉机带着留绳。让王瑞兰在路边看着不让靠近，路两头用树枝拦上，不让过人。受伤的两个人当时离伐树地点大约有100米左右，树是先砸到路南的电线，导致电线带倒路南两根电线杆和路北一根电缆线杆，当时伐的树在水泥路北，电线杆在路南，距离有20米左右。 关于辩护人提出被告人有自首情节的意见，经查，被告人陈守民于2016年12月20日接灵璧县公安局黄湾派出所民警电话通知，自动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实，灵璧县公安局于2016年12月21日决定立案侦查。故应当认定被告人陈守民的行为构成自首，辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。 本院认为：被告人陈守民在砍伐树木作业过程中，因疏忽大意未尽到注意义务，发生致一人死亡、一人轻伤的事故，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实存在，罪名成立。案发后被告人陈守民自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人部分经济损失，依法可以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人陈守民犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2019年6月19日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  唐艳秋 二〇一七年六月二十八日 书 记 员  张 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。