浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初6906号 原告：陈某，男，1966年10月15日出生，汉族，户籍在诸暨市，现于浙江省监狱二监区。 委托代理人：仇巧燕，金华市法律援助中心指派浙江振进律师事务所律师。 被告：方某，女，1969年10月14日出生，汉族，住金华市。 委托诉讼代理人：刘汝庚，浙江天杭律师事务所律师。 第三人：钱某，女，1947年12月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：刘汝庚,浙江天杭律师事务所律师。 原告陈某与被告方某、第三人钱某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇巧燕、被告和第三人的共同委托诉讼代理人刘汝庚到庭参加诉讼。本案经审委会讨论决定，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认坐落于金华市屋系原被告夫妻共同财产。2.请求判令被告将上述房屋50%的转让款支付给原告。3.本案诉讼费由被告承担。4.确认义乌街1899号保集蓝郡53幢107号房产为陈某与方某共同所有，并按50%分割。事实与理由：原、被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，2015年4月9日法院调解离婚。2005年下半年，原、被告共同出资80万元购买了坐落于金华市，登记在被告方某一人名下，系夫妻共同财产2010年11月3日，原告因涉嫌受贿罪被刑拘，2011年11月17日金华市中级人民法院作出一审判决，判处原告无期徒刑，并处没收个人全部财产。后原告不服，上诉至浙江省高级人民法院，2012年4月18日浙江省高级人民法院裁定维持原判。判决生效后，原告被送至浙江省监狱服刑。2015年3月18日，被告向婺城区人民法院提起诉讼要求离婚，2015年4月9日经法院主持调解，双方自愿离婚。2015年11月9日，原告在呈报第一次减刑因尚有260万元赃款未退清被省高院裁定不予减刑，并告知原告尽快履行退赃义务方可呈报减刑，原告不得已找被告商讨退赃事宜，但被告表示无能为力，原告也才得知属于夫妻共同财产的坐落于金华市房屋已被被告出售。2008年5月4日方与保集蓝郡公司签订购买合同，购买保蓝郡7-1-101室，并与同年4月19日、5月5日支付定金50万元，后因该房屋面积小，与2009年5月15日改为购买保集蓝郡53-107号排屋，241.6263万元。之后该房屋在陈某关押更改合同至钱某名下。该房2010年上半年付清所有的购房款。原告认为，金华市房屋系夫妻共同财产，被告在原告服刑期间擅自处置该财产系无权处分行为，原告对此表示追认，但所得款项50%应当予以返还，对该部分款项原告将全部上交国库，以便履行财产刑义务。 被告答辩称：原告起诉与事实不符，应当驳回。一、离婚后夫妻财产分割不涉及国家利益、公共利益；二、2017年6月1日原被告双方就离婚后财产分割所达成的《和解协议》早已成立且生效，对原被告双方均具有法律约束力；三、位于八一南街1566号Ｂ1区18幢1单元601室房屋为被告个人房产，原告无权主张权利；四、保集蓝郡53幢107号房屋的实际购房人为第三人钱某，且经合法程序已登记在第三人名下多年，一直以来由第三人实际居住，是第三人的合法财产，原告无权主张权利。五、《刑事判决书》不能证明原告为保集半岛53幢107号房屋的共同共有人；六、原被告双方作出过财产归各自所有的口头约定；七、被告应偿还原告为其支付的300万元人民币退赃款。 第三人答辩称：保集蓝郡53-107号房屋是合法的财产应当受法律保护。一、2017年6月1日原被告双方所签订的《和解协议》，是双方真实意思表示，早已成立并生效，对双方均具有法律约束力，原被告双方应当及时全面完整地履行，即由被告支付原告20万元房屋转让款，双方再无其他共同财产可分割，原告撤回诉讼。二、现有证据证明房屋实际所有人为第三人钱某。三、原告提供的证据《刑事判决书》不能证明其是53幢107室房屋的共同共有人，原告对该房屋共同共有主张难于成立。四、原告对53幢107室房屋共同共有主张与其签订的《和解协议》矛盾，原告在离婚后财产纠纷案的原审一审期间（2017年1月至8月）与被告达成的《和解协议》，认可除了保集半岛18幢1单元601室房屋可获得20万元房屋转让款，原被告双方无其他共同共有财产可分割。五、原告承认对53幢107室房屋无共同共有权。六、购房属大宗交易，若原告主张其与被告方某对该房屋共同共有，则其负有举证责任，即提交委托第三人借名登记的书面协议，原告始终未能举证，表明原告或被告均无共同购房或借名购房的共同意思表示。综上，原、被告签订的《和解协议》有效，应当履行，原告诉讼主张与该《和解协议》矛盾。《刑事判决书》未认定陈某对53幢107室房屋享有共同共有权，该证据无证明力，原告陈某对该房屋共同共有主张不能成立。房屋实际所有人为钱某，该所有权受法律保护。恳请法院依法驳回原告诉讼请求。 原告提交了以下证据： 1.原被告身份证复印件各一份，证明原被告诉讼主体资格。 2.结婚证、调解书各一份，证明原被告婚姻关系状况。 3.（2011）浙金刑二初字第28号刑事判决书一份，证明原告因受贿罪被判处无期徒刑并没收个人全部财产刑罚的事实，在判决书中认定保集蓝郡53-107号房屋是方某与陈某共同出资购买，并在陈某关押中擅自更改在钱某名下。 4.房屋买卖契约复印件一份，证明2010年11月26日被告单方以180万元出售了涉案房产保集半岛B1区18幢1单元601室。 被告提交了以下证据： 1.民事调解书、调解协议各一份，证明2015年4月9日原被告通过法院调解离婚、双方已分割夫妻共同财产的事实，证明1566号房产属于被告的事实。 2.和解协议一份，证明2017年6月1日原被告自愿就离婚后财产进行协商，并达成由被告给付八一南街1566号保集半岛B1区18幢1单元601室房产转让款20万元人民币给原告，双方之间无任何夫妻共同财产再需要分割等内容的协议的事实。 3.（金华市人民检察院）询问证人笔录（2011年8月3日陈丹君），证明原告一直以来隐瞒被告将自己钱款交其外甥女陈丹君对外民间借贷，原告婚内转移夫妻共同财产的事实。 4.2019年5月6日金华市中院人民法院笔录，证明2019年5月6日（2页、3页）原告认为除了原审争议房产，他名下没有其他房产，保集半岛53幢房屋是钱某购买不是他与方某共同财产的事实，原被告夫妻关系一直不好等的事实。 5.金华市中级人民法院庭审笔录（第一次）（2019年5月13日），证明（第9页）原告2007年以来一直将其钱款交组其外甥女陈丹君名下并做民间借贷，原告婚内转移夫妻共同财产的事实；（第10页）原告一直以来确认保集半岛房屋是钱某，而不是他与方某共同财产的事实。（13页）证明原告清楚并认可被告用300万元现金为其退赃的事实。 6.（2011）浙金刑二初字第28号刑事判决书13-15页，证明在原告被追究刑事追诉期间，被告在原告央求下为其承担了600万元退赃款的事实。 7.证明金华市外国语学校收费发票、票据及收费清单共13页，证明原被告婚生子陈泓作在2010年9月-2013年7月期间共花费高中学费50640元的事实。 8.银行转账凭证38份，证明原被告婚生子陈泓作在大学期间共花费学费及生活费87745元。 9.个人额度贷款合同、还款承诺书、个人贷款支付凭证、转账凭条、贷款结清证明共23页，证明2009年5月原被告为了投资向建行贷款60万元的事实、原告承诺承担连带还款责任的事实。 10.借款合同、转账凭证各一份，证明被告于2014年7月9日出借给浙江广发建设工程有限公司50万元的事实，该笔借款至今未还本付息。 11.浙江省政府非税收入统一票据、税收通用完税理证各一份，证明涉案房屋保集半岛B1区18幢1单元601室出售后，被告支付各项税费共计61808.7元的事实。 12.信封、书信各一份，证明原告于2017年5月5日向被告知道保集半岛B1区18幢1单元601室出售并认可售房款用于偿还债务以及不想分割共同财产的事实。 13.合伙协议，证明原告于2009年将670万元投资到成都。 14．陈丹君的说明1份，证明原告于2009年11月1日将670万钱款投资到成都金牛宾馆康乐中心桑拿、KTV项目，投资实际到位的事实。 15.金华市人民检察院讯问犯罪嫌疑人（陈某2010年11月30日）笔录，证明原告在任永康消防大队的队长期间名下有数套房屋，进而证明原、被告的房屋各自登记在自己名下，财产各自所有；原告隐瞒被告将大量钱款存放在其外甥女陈丹君名下并对外投资的事实，并进一步证明双方存在对财产分别管理各自所有的基础事实。 第三人提交了以下证据： 1.商品买卖合同1份，证明第三人与浙江保集房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，约定房屋面积、计价方式与价款方式、交付期限、违约责任等内容，保集蓝郡53号107房屋钱某系实际购房人，合同签订时间为2009年4月30日的事实。 2.销售不动产统一发票2份，证明第三人钱某向浙江保集房地产开发有限公司缴纳2403193元人民币购房款的事实。 3.房屋所有权证（金房权证婺字第××号），证明保集蓝郡53号107房屋经合法登记，2010年11朋19日金华市房地产管理局颁发房屋所有权证，房屋所有权人为钱某，盖权利受法律保护的事实。 4.国有土地使用权证（金市国用（2010）第7-17926号）1份，证明2010年12月22日金华市国土资源局颁发土地使用权证，坐落于的土地使用权人为钱某的事实。 5.房屋契证（浙地契证00144232）1份，证明金华市地方税务局江南分局向钱某向金华市税务局江南分局缴纳购房契税72095.79元的事实。 6.税收转账专用完税证（编号00527531），证明2010年11月26日钱某向金华市地方税务局江南分局缴纳购房契税72095.79元的事实。 7.现金缴款单1份，证明钱某交契税至金华市财政局农业税收局。 8.浙江非税收收入统一税收票据1份，证明钱某申请房屋登记事实。 9.情况说明（上海保集）1份，证明53号107房屋自2015年起三人一直缴纳物业费；该房屋一直由第三人实际居住、管理人的事实。 10.金华市华数业务受理登记表1份，证明2015年起每年由第三人缴纳数据电视费用的事实。 经审理，本院查明本案相关事实如下： 原告陈某原系金华市公安局消防支队副支队长，于2010年11月3日被刑事拘留，2011年11月17日（2011）浙金刑二初字第28号刑事判决书确定其犯受贿罪判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的赃款由扣押单位上缴国库，其余赃款继续追缴，上缴国库。2010年11月26日，涉本案的双方共同财产金华市屋（2005年购买并登记在方某名下）由方某以180万元出售。2015年4月9日，陈某与方某经本院调解离婚，双方在调解笔录上均承认没有共同财产。2017年1月5日，本院受理了陈某与方某离婚后财产纠纷一案，立案号（2017）浙0702民初9号，经审理以构成重复起诉裁定驳回，上诉后二审立案号（2017）浙07民终4524号，裁定维持。2019年6月6日，金华市中级人民法院经再审程序认定：“本案争议的焦点是陈某的起诉是否构成重复起诉。首先，陈某因涉嫌犯受贿罪于2010年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕，本院于2011年11月17日作出（2011）浙金刑二初字第28号刑事判决，以受贿罪判处陈某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的赃款由扣押单位上缴国库，其余赃款继续追缴，上缴国库。陈某不服提出上诉，浙江省高级人民法院于2012年4月18日作出（2011）浙刑二终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。现陈某尚有巨额赃款未退缴。其次，案涉房屋系陈某与方某夫妻关系存续期间购买，于2010年11月26日被方某出卖。案涉房屋被出卖时，陈某处于因刑事犯罪而被羁押状态。第三，方某于2015年3月18日向一审法院起诉：1.请求判令方某、陈某离婚（无共同财产、债权、债务分割）。2.诉讼费由陈某承担。案经一审法院主持调解，于2015年4月9日达成方某与陈某自愿离婚，案件受理费由方某负担的协议。关于共同财产的分割，该案中方某并没有提出相应的诉请，一审法院也没有进行实体审理和裁判。综上，陈某的起诉并不构成重复起诉，本案应进行实体审理，原审裁定驳回其起诉属于适用法律不当，应予纠正。”裁定撤销中院（2017）浙07民终4524号民事裁定和本院（2017）浙0702民初9号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本案受理后，陈某追加了第三人和第4项诉讼请求。对于涉本案的义乌街1899号保集蓝郡53幢107号排屋，（2011）浙金刑二初字第28号刑事判决书确认“2008年5月4日方某与保集公司签订购房合同，购买保集蓝郡7幢1单元101号房，在此之前，方某已于同年4月19日、5月5日支付定金50万元，后因嫌面积小，于2009年5月15日改为购买保集蓝郡53幢107号排屋，房价款为241.6263万元，当年1月11日方某向保集公司支付预付款30万元，之后方某又与保集公司更改合同，将53幢107号排屋更名至其母亲钱某名下，房价款为240.3193万元，保集公司于2010年11月8日向金华市房地产交易市场管理所办理商品房预登记备案。保集蓝郡53幢107号房总价267.0257万元，因方某事先交了30万元定金，享受9.5折优惠，总价为253.6744万元，扣除30万元预付款应付利息7623元后，总价252.9122万元，与方某的实际成交价相差10余万元。” 另查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，陈某被刑拘后由方某抚养。2017年6月1日，原、被告针对保集半岛Ｂ1区18幢1单元601室签订和解协议，约定由方某给付陈某20万元。 本院认为，本案争议焦点一是保集半岛Ｂ1区18幢1单元601室出售款的分割，二是义乌街1899号保集蓝郡53幢107号房产的归属。针对焦点一，陈某于2010年11月3日被刑事拘留后，方某即于2010年11月26日将夫妻共同所有的保集半岛Ｂ1区18幢1单元601室房产出售，2015年离婚诉讼时对双方共同财产情况也均未如实陈述，2017年1月起诉的（2017）浙0702民初9号案也仅对保集半岛Ｂ1区18幢1单元601室出售款提出分割，同年6月1日又签订和解协议，双方恶意串通、规避刑事判决制裁的意图明显，损害了国家利益，2015年离婚诉讼时对双方共同财产情况的陈述及2017年的和解协议均无效，该房产出售款180万元应当予以分割，确认其中的90万元属于陈某，以利于刑事判决书的执行。被告所举证在原告被刑拘后独自抚养儿子的费用应当另行主张，不在本案中予以扣除。被告所辩称为原告支付的300万元退赃款应当退还，因退赃行为发生在原、被告婚姻存续期间，没有证据可以证明所退赃款有300万元系被告个人所有，该辩称没有事实和法律依据，本院不予采纳。坐落于金华市屋系原、被告婚姻存续期间购买，没有证据证明有归一方所有的有效约定，按法律规定应当认定属于夫妻共同财产，因该房屋已经出卖，本院对第一项诉讼请求不再予以确认。针对焦点二，保集蓝郡53幢107号房产在刑事判决书中已经明确于2009年方某与保集公司更改合同，将53幢107号排屋更名至其母亲钱某名下，虽然钱某向本院提交了相关售房合同和发票，但经本院当庭释明后，至今未向法庭提交相应的具体筹款情况，应承担举证不能责任，故本院认定该房屋挂名在钱某名下实为陈某、方某所共有。第三人钱某为该房屋所支出的合理费用可以另行主张。本案审理期间，被告也要求追加其他第三人以确认其他夫妻共同财产并加以分割，本院已当庭释明不属于必要共同诉讼，可另行主张，故被告的其他证据在本案中不再予以认证。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十三条、第九十九条、第一百条、第一百条第一款、第一百零三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，拟判决如下： 一、被告方某于本判决生效后十日内将出卖坐落于金华市屋50%的转让款90万元支付给原告陈某； 二、确认登记在第三人钱某名下的义乌街1899号保集蓝郡53幢107号房产为原告陈某与被告方某共同共有，并按原告陈某与被告方某各50%分割。 三、驳回原告陈某其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33200元、保全申请费5000元，合计38200元（原告已预交），由原、被告各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡胜克 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年六月四日 代书 记员  应毅超