上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初5025号原告：雷励(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路****楼****。法定代表人：王拥军，总经理。委托诉讼代理人：江佳妮，女。委托诉讼代理人：李文根，上海蓝众律师事务所律师。被告：李玖，男，1975年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省。被告：东莞市飞能汽车销售服务有限公司，住所地广东省东莞，住所地广东省东莞市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：东莞市正能物流运输有限公司，住所地广东省东莞，住所地广东省东莞市iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告雷励(上海)融资租赁有限公司与被告李玖、东莞市飞能汽车销售服务有限公司(简称飞能公司)、东莞市正能物流运输有限公司(简称正能公司)融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2017年5月18日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人江佳妮、李文根到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷励(上海)融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李玖支付原告剩余融资租赁费人民币180,105.40元(注：以下所涉币种均为人民币)(已扣除租赁保证金10,101.60元)；2、判令被告李玖偿付原告违约金(以180,105.40元为本金，按每日万分之五，自2016年8月23日起计算至实际清偿之日止)；3、判令被告李玖偿付原告律师代理费1万元；4、判令被告飞能公司、正能公司对被告李玖的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年1月22日，被告李玖以售后回租的形式，将其所有的两台货车(分别为粤SDXX**重型厢式货车、粤SPXX**轻型仓栅式货车)以总价款202,032元的价格转让给原告，后予以回租。为此，双方签订编号为LF-XXXXXXXX-004的《售后回租合同》一份，约定租赁期限为24个月，自2016年1月22日起至2018年1月22日止，租金按先付后租的原则按月支付。同日，为确保被告李玖切实履行约定义务，被告飞能公司、正能公司自愿向原告提供连带责任保证担保，并分别与原告签订编号为LF-XXXXXXXX-004-02-02、LF-XXXXXXXX-004-02-01的《保证合同》，担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用，担保期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告按约向被告李玖特别委托的收款人飞能公司支付车辆转让价款202,032元，并按约完成租赁物的交付。但被告李玖仅支付四期租金，后未再支付租金。经原告多次催讨，被告李玖仍未在合理期限内支付。在此期间，原告多次要求被告飞能公司、正能公司承担连带担保责任，但两被告均拒不承担。根据《售后回租合同》约定，原告有权要求被告李玖立即支付全部租金及其他应付费用，并偿付迟延支付的违约金，为维护原告合法权益，原告遂诉诸法院。原告为此提供了以下证据：1、2016年1月22日售后回租合同原件一份、附件原件三份，以证明2016年1月22日，原告与被告李玖签订售后回租合同一份，约定李玖将其所有的两台货车所有权以202,032元的价格转让给原告，并回租使用，起租日为2016年1月22日，租期24个月，每期租金9,510.35元，被告李玖于合同签订后的5个工作日内支付原告履约保证金10,101.60元，保证金不计息，承租人违约任何条款，出租人有权直接从租赁保证金中扣除承租人根据本合同应付的租金、违约金及其他费用，若被告未能按约支付到期租金，被告李玖就迟延支付款项按日万分之五向原告支付迟延期间的违约金，被告李玖不按期支付任何一期租金，超过一个月仍未支付租金或严重违反本合同的其他条款时，原告有权要求被告李玖立即付清全部租金及其他应付费用，并赔偿由此而给原告造成的所有损失，或要求解除本合同，收回租赁物，并要求被告李玖赔偿损失的事实；2、2016年1月22日委托付款协议原件一份，以证明原告与被告李玖、飞能公司签订委托付款协议一份，约定被告李玖委托原告将售后回租合同项下的合同款202,032元通过电汇的方式支付至被告飞能公司账户的事实；3、2016年1月22日保证合同(编号为LF-XXXXXXXX-004-02-01)原件一份，以证明原告与被告正能公司签订保证合同一份，约定为保证李玖切实履行其与原告所签订的售后回租合同，正能公司愿意为售后回租合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，担保的范围包括主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债务和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用事实；4、2016年1月22日保证合同(编号为LF-XXXXXXXX-004-02-02)原件一份，以证明原告与被告飞能公司签订保证合同一份，约定为保证李玖切实履行其与原告所签订的售后回租合同，飞能公司愿意为售后回租合同项下的全部债务提供连带责任保证担保，担保的范围包括主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债务和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用事实；5、2016年1月23日交通银行电子回单原件一份，以证明2016年1月23日原告按约向被告飞能公司支付合同款202,032元的事实；6、资金收据原件一份，以证明被告李玖确认已收到合同款202,032元的事实；7、2016年1月22日交通银行电子回单原件一份，以证明2016年1月22日被告李玖按约支付原告租赁保证金10,101.60元的事实；8、交通银行电子回单原件三份、中国建设银行网上银行电子回执原件两份，以证明2016年2月23日、3月22日、4月22日、5月24日，被告李玖分别支付原告售后回租合同项下的第一至第四期租金9510.35元的事实；9、聘用律师合同复印件一份(与原件核对无异)、电子银行客户回单原件一份、律师费发票复印件一份(与原件核对无异)，以证明原告为本次诉讼支付律师代理费1万元的事实。被告李玖、东莞市飞能汽车销售服务有限公司、东莞市正能物流运输有限公司未作答辩。鉴于被告李玖、东莞市飞能汽车销售服务有限公司、东莞市正能物流运输有限公司未到庭应诉，本院对原告雷励(上海)融资租赁有限公司陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告雷励(上海)融资租赁有限公司所述事实属实。本院认为，本案所涉《售后回租合同》、《保证合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，应确认为合法、有效，双方均应全面履行各自的合同义务。原告已按约履行《售后回租合同》项下的义务即支付合同款202,032元，被告李玖应按约给付租金。现其仅支付第一至第四期租金，其他租金未按时支付，显属违约，应承担金钱债务的实际履行责任及相应的违约责任。根据合同约定，被告李玖不按期支付任何一期租金超过一个月，原告有权宣布租金加速到期，要求被告李玖立即付清全部租金，并偿付迟延支付的违约金。第五期租金的应支付日期为2016年6月22日，被告李玖未支付，原告宣布其余20期租金加速到期，扣除被告李玖已交纳的保证金10,101.60元，则被告李玖还应支付原告租金180,105.40元。原告自2016年8月23日起按照每日万分之五向被告李玖主张违约金，并无不当，本院予以支持。另根据合同约定，原告有权要求被告李玖赔偿由此造成的损失即本案律师代理费1万元，故对于原告该项诉请，本院予以支持。被告飞能公司、正能公司作为被告李玖的连带责任保证人，应按照保证合同的约定对李玖的债务承担连带清偿责任。被告飞能公司、正能公司承担保证责任后，有权向被告李玖追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告李玖应于本判决生效之日起十日内支付原告雷励(上海)融资租赁有限公司租赁费180,105.40元；二、被告李玖应于本判决生效之日起十日内偿付原告雷励(上海)融资租赁有限公司违约金(以180,105.40元为本金，按每日万分之五，自2016年8月23日起计算至实际清偿之日止)；三、被告李玖应于本判决生效之日起十日内偿付原告雷励(上海)融资租赁有限公司律师代理费1万元；四、被告东莞市飞能汽车销售服务有限公司、东莞市正能物流运输有限公司对被告李玖履行前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；被告东莞市飞能汽车销售服务有限公司、东莞市正能物流运输有限公司承担保证责任后，有权向被告李玖追偿。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,102.10元，减半收取，计2,051.05元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  沈月红二〇一七年六月二十三日书记员  钱秋怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。