.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初266号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人孙某1，河南省项城市人，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省白银市，住甘肃省白银市。2016年8月24日因涉嫌故意伤害犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。辩护人张某，甘肃赤辉律师事务所律师。被告人孙某2，河南省项城市人，公民身份号码×××，户籍所在地河南省项城市，住甘肃省白银市。2016年8月24日因涉嫌故意伤害犯罪被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于白银市白银区看守所。辩护人强某，甘肃玉榕律师事务所律师。被告人孙某3，河南省项城市人，公民身份号码×××，户籍所在地河南省项城市，住甘肃省白银市。2016年8月24日因涉嫌故意伤害犯罪被白银市公安局白银分局取保候审。被告人孙某4，河南省项城市人，公民身份号码×××，户籍所在地河南省项城市，住甘肃省白银市。2016年8月24日因涉嫌故意伤害犯罪被白银市公安局白银分局取保候审。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。白银市白银区人民检察院指派代理检察员王某出庭支持公诉，被告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、辩护人强某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月24日5时许，被告人孙某1在白银区银凤湖北侧用渔网在湖内网鱼时，与在此钓鱼的刘某发生争执。后被告人孙某1打电话叫来被告人孙某2、孙某3、孙某4，四被告人在银凤湖北侧岸边用拳脚殴打刘某，致其受伤。经医院诊断：刘某的伤情为：1、头部外伤；2、腰椎2-4双侧横突骨折；3、右下肢神经损伤；4、多处软组织挫伤；5、左眼挫伤。经法医鉴定：刘某腰2-4双侧横突骨折累计评定为轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提交并当庭出示或宣读了住院病历、户籍证明等书证；证人证言；鉴定意见；被害人陈述；被告人供述与辩解等证据，认为被告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。故建议对被告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4在二年以下有期徒刑幅度内量刑。提请本院依法判处。被告人孙某1在庭审中对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均未提出异议，表示自愿认罪，但辩称是其一个人殴打的刘某，其三个儿子只是到现场拉了架。辩护人对起诉书指控被告人孙某1构成故意伤害罪不持异议，但认为被告人孙某1具有自首、赔偿损失、取得谅解等从轻处罚情节及被害人本身患有多种疾病、对本案发生有过错及证人证言存在瑕疵等情节，建议对被告人孙某1在一年有期徒刑以内量刑。被告人孙某2、孙某3、孙某4在庭审调查阶段对起诉书指控的犯罪事实及罪名均提出异议，辩称其三人只是到现场拉了架，未殴打刘某，其行为不构成犯罪。在辩论阶段对指控的罪名及量刑建议均无异议，表示认罪。被告人孙某2的辩护人认为被告人孙某2供述他没有殴打刘某，去现场只是保护父亲无打人动机；证人白某、林某的证言不客观，可信度低，故起诉书指控孙某2构成故意伤害罪证据不足。但认为被害人对本案发生有过错、孙某2具有自首、从犯、赔偿损失并取得谅解等情节，建议法庭对孙某2从轻处罚。经审理查明，2016年6月24日5时许，被告人孙某1在白银区银凤湖北侧用渔网在湖内网鱼时，与在此钓鱼的刘某发生争执。后被告人孙某1打电话叫来其子被告人孙某2、孙某3、孙某4，四被告人在银凤湖北侧岸边用拳脚殴打刘某，致刘某受伤住院治疗。经医院诊断刘某的伤情为：1、头部外伤；2、腰椎2-4双侧横突骨折；3、右下肢神经损伤；4、多处软组织挫伤；5、左眼挫伤。2016年8月2日，经白银市白银区公安司法鉴定中心鉴定，刘某腰2-4双侧横突骨折累计评定为轻伤一级。2016年8月23日，白银市公安局白银分局西区派出所办案人员打电话口头传唤被告人孙某1到案接受讯问，次日，孙某1、孙某2、孙某3、孙某4主动到案接受讯问。本案在审理期间，被告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4与被害人刘某就民事赔偿达成了赔偿80000元的调解协议，且已全部履行，被害人对四被告人的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关庭审举证，并经质证的下列证据证实：1、受案登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关立案查处情况。2、甘肃省中医院白银分院出具的被害人刘某的住院病历及检查报告单，证明患者刘某于2016年6月24日入院时陪员诉于入院前因与人发生口角被人打伤头部、踩踏腰部及全身多处，当即昏迷，途中清醒后不能描述具体受伤过程。经专科检查右颞顶部肿胀，压痛，右额部有一约大小1.0CMX1.0CM皮肤擦痕、左侧眼睑青紫、肿胀。右侧眼睑略肿胀，无明显青紫。腰两侧略肿胀，棘突及两侧软组织压痛明显，腰椎活动受限。右手背部略肿胀，无明显青紫。后经超声、MRI、MD-820型全自动视野仪、X-RAY影像、CT影像等检查，诊断为：1、头部外伤；2、腰椎2-4双侧横突骨折；3、右下肢神经损伤；4、多处软组织挫伤；5、左眼挫伤；6、腰椎退行性改变；7、腰椎间盘膨隆；8、轻度脂肪肝；9、右肾结石。3、白银市公安局白银分局出具的到案经过，证明2016年8月23日，白银市公安局白银分局西区派出所办案人员打电话口头传唤被告人孙某1到案接受讯问，次日，孙某1、孙某2、孙某3、孙某4主动到案接受讯问。4、户籍证明，证明四被告人的身份信息等基本情况，四被告人均具有完全刑事责任能力。5、调解协议书、收款收条及谅解书，证明被告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4与被害人刘某就民事赔偿达成了赔偿80000元的调解协议，且已全部履行，被害人对四被告人的行为表示谅解。6、证人李某的证言，证明2016年6月24日6时左右，其在白银区银凤湖边散步时看见湖北靠近109线的草坪上几个人围在一起不知在干什么，其走过去看见之前一直在湖边锻炼身体的一个大坝滩人坐在草坪上，左脸红肿有伤，旁边围站着一老（和其一样在西部大市场做生意）三少其四个河南老乡，还有一个老太太在劝说，其问怎么回事，他们说是因钓鱼引起的矛盾，其就将他们劝开走了，后警察也来了。7、证人白某的证言，证明2016年6月24日5时许，其在银凤湖边散步走到广场时，看见在湖边钓鱼的刘某和在不远处用网网鱼的人说了几句，并互相骂着撕扯起来。几分钟后不知从什么地方来了三个小伙冲到刘某跟前就是一顿拳打脚踢，刘某被打的双手抱头蹲在地上，他们又朝刘某身上、背上乱踢乱踏，其怕将人打坏了就过去拉架，一个年龄比较大的中年人喊着让其躲开别管闲事，其害怕伤了自己就未再拉。后刘某乘机甩开向湖边台阶跑去，年龄比较大的中年人就对那三个小伙说”把他拉下来他去叫人了”，高个子小伙就将刘某拉下来又朝刘某身上一顿拳打脚踢，胖小伙拿着鞋朝刘某头上脸上一顿乱扇。这时又过来一个人劝架，刘某就连滚带爬跑到台阶上，眼睛被打青着，刘某的老婆来后就将刘某送医院去了，后警察也来了，其还向警察讲了事情的经过。并证明其和刘某的母亲认识，后也认识了刘某，但不认识打刘某的那四个人。8、证人林某的证言，证明2016年6月24日5时许，其在银凤湖边钓鱼时看见有个五十多岁的男子在约三十米处往湖里撒网网鱼，也在湖边钓鱼的大坝滩一刘姓男子看见后把撒网的男子说了两句，撒网的男子嫌刘姓男子多管闲事二人吵着撕扯起来，撒网的男子打了个电话，两、三分钟后来了三个小伙。那三个小伙直接冲到刘姓男子跟前朝刘姓男子身上捣了几拳，刘姓男子双方抱头蹲在地上，他们又朝刘姓男子身上踢了几脚，刘姓男男子被打的趴在地上，他们四个朝刘姓男子背上身上踏了几脚，当时有个晨练的人在旁边劝，刘姓男子跑向湖边草坪，那三个小伙把刘姓男子拉下来边骂边朝刘姓男子背上乱踢乱踏，那个撒网的人就去收网了。后来那三个小伙停手站在刘姓男子旁边，晨练的人劝他们别再打了，撒网的人和那三个小伙就走了，刘姓男子也爬起来坐在人行道上，其看打架的人都走了，继续坐在湖边钓鱼。9、被害人刘某的陈述，证明2016年6月24日5时许，其在银凤湖边钓鱼时看见在大坝滩租房子住的一个男子在旁边撒网网鱼，其就让他不要撒网了钓着玩，那男子说其多管事和其争吵并发生肢体冲突。那男子就打电话叫人，后来了三个小伙，那男子指着其让往死里打，其中个子最高的那个小伙冲上来在其左眼打了一拳将其打倒在地，那几个小伙就在其后背后腰上踩了几脚，其爬起来向109线边上跑，听见那男子对那三个小伙说”赶快追他去叫人”，那三个小伙追上来又将其打倒在地，和那男子又在其后腰后背上踩了几脚，后过来一个不认识的人将他们劝开，那男子和那三个小伙就开车走了，其就打电话报警了。并证明那男子在大坝滩租房子住，那三个小伙和那男子是父子关系。因其当时抱着头没有看见他们具体怎么打的，只记得那男子和朝其眼睛上打的男子的长相，其他两个小伙长相不记得了。10、白银市白银区公安司法鉴定中心（白区）公（司）鉴（损伤）字[2016]065号法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤情照片，证明刘某腰2-4双侧横突骨折累计评定为轻伤一级。11、现场勘验笔录及指认现场照片，证明案发现场位于白银区银凤湖北侧岸石板铺成的空地，北靠109国道，被害人刘某对现场进行了指认。12、辨认笔录及照片，证明被害人刘某辨认出在银凤湖边殴打其的孙某1、孙某2。13、被告人孙某1在卷及庭审的供述和辩解，证明2016年6月24日5时许，其在银凤湖边撒网捕鱼时与在此钓鱼的刘姓男子发生了争执，在追刘姓男子过程中刘姓男子说要叫人打其，其便给大儿子孙某2打电话叫他过来，在银凤湖北侧岸边草坪上殴打刘姓男子时三个儿子孙某2、孙某3、孙某4都跑了过来，后过来一个姓李的男子将其们拉开了，同时一个老太太在旁边看着，后又过来一个男子劝说。并证明现场有其及三个儿子、刘姓男子、李姓男子及一名老太太，刘姓男子被打后眼睛青着。14、被告人孙某2、孙某3、孙某4在卷及庭审的供述和辩解，证明孙某2接到孙某1电话说在银凤湖边有人找事要打他，让把两个弟弟叫上过来，孙某2便叫上孙某3、孙某4赶到银凤湖边将打架的孙某1和那个男子拉开了。孙某2还证明现场还有一男一女两个不认识的晨练人；孙某3证明现场旁边有个钓鱼的人，其他的不知道，孙某4证明现场还有一个在西部大市场做生意的人，是否还有其他人未注意。上列证据，来源合法，四被告人虽未如实供述殴打被害人刘某的犯罪事实，但四被告人的供述均证明案发现场还有其他人在场，证人李某、白某、林某的证言证明其几人均在案发现场并证明了打架的过程与被害人刘某陈述的被殴打的过程基本一致，且与医院病历记载的刘某的伤情相吻合，与鉴定机关出具的证明刘某所受损伤系钝性外力所致，外伤史明确，伤后造成腰2-4双侧横突骨折被评定为轻伤一级的鉴定意见相印证，均与本案事实具有关联性，能够证实起诉书指控四被告人伤害被害人刘某的犯罪事实，对证据的证明效力予以认定。本院认为，被告人孙某1因琐事纠集被告人孙某2、孙某3、孙某4故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应当惩处。公诉机关指控被告人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中作用相当不宜区分主从犯，但对被告人孙某1在量刑时应与被告人孙某2、孙某3、孙某4有所区别。四被告人虽系主动投案，但到案后均未如实供述全部犯罪事实，不是自首。四被告人在庭审中均认罪，依法可以从轻处罚，但相较于其他如实供述罪行自愿认罪从轻处罚的幅度有所区别；四被告人已协议赔偿被害人的全部损失，取得被害人的谅解，属有悔罪表现，依法亦可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人孙某1、孙某2具有主动投案、认罪、赔偿损失并取得谅解等量刑情节，依法或酌情可以从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳；四被告人的辩解及辩护人的其他辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳、采信。公诉机关建议对四被告人在二年以下有期徒刑幅度内量刑的意见适当，予以采纳。根据本案四被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度及社区矫正机构出具的适用社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人孙某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孙某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人孙某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人孙某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长李春萍人民陪审员段薇人民陪审员李琴琴二O一七年六月二十三日书记员苏新智