河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0223民初1617号 原告：庞大乐业租赁有限公司。 法定代表人：刘振洪，经理。 住所地：滦县。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1987年1月14日生，汉族。 被告：张坤铭，男，汉族，1990年8月13日生，住山东省陵县城区。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告张坤铭追偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告张坤铭经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张坤铭偿还原告为其代偿的银行贷款35897.04元及违约10769.11元，合计46666.15元；2、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：2013年6月5日,被告张坤铭与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租起亚汽车一辆，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款用以支付第一期租金，原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证。在履行合同过程中，由于被告张坤铭未按时偿还银行借款本息，导致银行从原告庞大乐业租赁有限公司保证金帐户扣划35897.04元，经原告多次催要，被告张坤铭仍不履行给付义务。依据合同和法律规定，被告张坤铭不按规定还本付息致银行扣划原告存款时，原告有权要求被告张坤铭给付原告为其代偿的银行贷款35897.04元并收取违约金。因此原告为维护自身的合法权益，特请求贵院依法判如所请。 被告张坤铭未作答辩。 原告庞大乐业租赁有限公司向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求： 证据一、《庞大乐业融资租赁合同》，用于证明：2013年6月5日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方，被告张坤铭作为承租方，双方共同签订了《庞大乐业融资租赁合同》；该合同主要约定： 1、原告庞大乐业租赁有限公司根据被告张坤铭的指定和要求从被告指定处购买了起亚牌汽车一台（车架尾号为78227）并出租给被告张坤铭； 2、总租金为163000元，由被告张坤铭分两期向原告庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金114000元由被告张坤铭从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入原告帐户内；第二期租金49000元的支付日为租赁期限到期日； 证据二、《租赁物买卖合同》，用于证明：2013年6月5日，德州中冀高级汽车销售有限责任公司作为出卖方，原告庞大乐业租赁有限公司作为购买方，被告张坤铭作为承租方，三方签订了《租赁物买卖合同》，原告根据被告张坤铭指定和要求，从德州中冀高级汽车销售有限责任公司购买起亚牌汽车一台（车架尾号为78227），并且约定交付事项以及相关的权利和义务； 证据三、交接确认函，用于证明：被告张坤铭确认于2013年6月17日收到了原告庞大乐业租赁有限公司交付的租赁物及随车手续、工具及备件； 证据四、履约保证金收款收据，用于证明：原告庞大乐业租赁有限公司收到被告张坤铭交纳的履约保证金49000元； 证据五、确认书，用于证明：被告张坤铭确认在租赁期限到期日自动将其所交履约保证金49000元转为其应支付的第二期租金，并且在其本人出现违约行为时，原告有权自行决定将履约保证金转为被告张坤铭应支付给原告的第二期租金； 证据六、《关于贷款担保事宜的合同》，用于证明：2013年6月5日，原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方，被告张坤铭作为借款方，双方共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》；该合同主要约定： 1被告张坤铭从原告处租赁车辆一台（租赁合同编号为2013年租字第德州冀高0020号），并从贷款方中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款114000元直接转入原告庞大乐业租赁有限公司账户充抵被告张坤铭应付原告的第一期租金； 2、根据被告张坤铭和贷款方的要求，原告为被告张坤铭的银行贷款向贷款方银行提供了连带责任保证担保，保证期间为两年； 3、原告庞大乐业租赁有限公司主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为被告张坤铭还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得被告张坤铭事先同意；原告履行担保义务后，被告张坤铭应将原告的代偿款在原告履行担保责任当日全额支付给原告，同时，被告张坤铭还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金； 证据七、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，用于证明：2013年6月13日，被告张坤铭作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定被告张坤铭从贷款人中国银行股份有限公司滦县支行贷款114000元，贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算，全部贷款直接划至借款人张坤铭指定的原告庞大乐业租赁有限公司帐户内用于充抵被告张坤铭应付原告的第一期租金； 证据八、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，用于证明：2013年6月13日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人与债权人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定原告庞大乐业租赁有限公司为被告张坤铭的银行贷款向中国银行股份有限公司滦县支行提供全程连带责任保证担保，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年； 证据九、《中国银行股份有限公司滦县支行借款借据》，用于证明：2013年6月13日，贷款人中国银行股份有限公司滦县支行为被告张坤铭发放贷款114000元并按被告张坤铭的要求将该款转入原告公司帐户内用于充抵被告张坤铭应付原告的第一期租金； 证据十、扣划证明，用于证明：2016年6月22日，中国银行股份有限公司滦县支行出具证明，证实因被告张坤铭未按时偿还中国银行股份有限公司滦县支行贷款本息，中国银行股份有限公司滦县支行要求原告庞大乐业租赁有限公司依约履行保证责任，并从原告帐户扣划被告张坤铭所欠已到期借款本息35897.04元，原告方已经履行了代偿义务。 经庭审质证和认证：原告向法庭提交的所有证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，符合证据三性，经审查符合有效证据的采信规则，被告张坤铭对原告向法庭提交的所有证据未以任何形式提出异议，故本院对原告提交的所有证据予以采信，确认原告提交的证据可以作为认定本案相关事实的证据。 本院经审理认定事实如下：2013年6月5日，德州中冀高级汽车销售有限责任公司作为出卖方，原告庞大乐业租赁有限公司作为购买方，被告张坤铭作为承租方，三方签订了《租赁物买卖合同》，原告根据被告张坤铭指定和要求，从德州中冀高级汽车销售有限责任公司购买起亚牌汽车一台（车架尾号为78227），并且约定交付事项以及相关的权利和义务 同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方，被告张坤铭作为承租方，双方签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同主要约定：原告庞大乐业租赁有限公司根据被告张坤铭的指定和要求购买了起亚牌汽车一台（车架尾号为78227）并出租给被告张坤铭，车辆总租金为163000元，由被告张坤铭分两期向原告庞大乐业租赁有限公司支付：第一期租金114000元由被告张坤铭从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款直接转入原告帐户内；第二期租金49000元的支付日为租赁期限到期日；如被告张坤铭有违约行为，原告有权要求被告支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向被告收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，被告已缴纳的租金不予退还。 同日，被告张坤铭作为借款方，原告庞大乐业租赁有限公司作为担保方，双方又共同签订了《关于贷款担保事宜的合同》。该合同主要约定：被告张坤铭从原告处租赁起亚牌汽车一台（租赁合同编号为2013年租字第德州冀高0020号），并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款114000元直接转入原告庞大乐业租赁有限公司账户充抵被告张坤铭应付原告的第一期租金；根据被告张坤铭和贷款方的要求，原告为被告张坤铭的银行贷款向贷款方银行提供了连带责任保证担保，保证期间为被告张坤铭履行合同约定的义务期限届满之日起两年；原告履行担保义务后，被告张坤铭应将原告的代偿款在原告履行担保责任当日全额支付给原告，同时，被告张坤铭还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。 2013年6月13日，被告张坤铭作为借款人与贷款人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定被告张坤铭从中国银行股份有限公司滦县支行贷款114000元用于支付被告应付原告的第一期租金，贷款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算，全部贷款直接划至借款人张坤铭指定的原告庞大乐业租赁有限公司帐户内；由庞大乐业租赁有限公司全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。 同日，原告庞大乐业租赁有限公司作为保证人与债权人中国银行股份有限公司滦县支行签订了《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定原告庞大乐业租赁有限公司为被告张坤铭贷款向中国银行股份有限公司滦县支行提供了连带责任担保，保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。 贷款人中国银行股份有限公司滦县支行依约向被告张坤铭发放借款后，被告张坤铭未按约定按期向其清偿贷款本息。2016年6月22日，中国银行股份有限公司滦县支行出具证明，证实因被告张坤铭未依约按时偿还中国银行股份有限公司滦县支行借款本息构成违约，中国银行股份有限公司滦县支行要求原告履行担保责任，并从原告庞大乐业租赁有限公司银行帐户扣划存款35897.04元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。原告庞大乐业租赁有限公司与被告张坤铭签订的《庞大乐业融资租赁合同》及《关于贷款担保事宜的合同》是双方真实意思表示，虽然《庞大乐业融资租赁合同》体现了更多的消费贷款购车合同特征，但合同并未违反国家相关法律行政法规的强制性规定，为有效合同。故在该两份合同生效后，原告庞大乐业租赁有限公司和被告张坤铭均应当严格遵守合同约定，全面履行合同义务。 《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告张坤铭作为借款人，因未按时向贷款人中国银行股份有限公司滦县支行偿还贷款本息构成违约，并导致原告庞大乐业租赁有限公司被债权人中国银行股份有限公司滦县支行扣划银行存款而履行保证责任。作为保证人的原告庞大乐业租赁有限公司有权向被告张坤铭追偿。 对于被告张坤铭交纳的履约保证金，原告主张按被告张坤铭应向其支付的第二期融资租金处理，未损害被告的合法权益，属对己方权利的处理，本院予以认可。 被告张坤铭未按合同约定向银行还本付息，导致原告被扣划存款，依据《关于贷款担保事宜的合同》约定，被告张坤铭应对原告承担违约责任。按合同约定：如被告张坤铭违约，原告履行担保义务后，被告张坤铭应以原告代偿款的30%为标准向原告支付违约金。该约定符合有关法律规定，本院予以支持。 被告张坤铭经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告张坤铭于本判决生效后五日内偿还原告庞大乐业租赁有限公司为其代偿的银行借款本息35897.04元; 二、被告张坤铭于本判决生效后五日内赔付原告庞大乐业租赁有限公司违约金10769.11元（35897.04元×30%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，由被告张坤铭负担，在判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  **宁 二〇一七年六月二十六日 书记员  李 然