福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0206民初7871号 原告:罗秀滦，女，1958年12月16日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：傅伟鑫、赵秋梅，福建理争律师事务所律师。 被告:中交第三航务工程局有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区华昌路**三航大厦**。 负责人：黄新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人:庄瑞明、刘若昀，福建明嘉律师事务所律师。 被告：厦门市骊翔建筑劳务有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市湖里区华昌路**三航大厦**v> 法定代表人：林辉龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林铭蔚、陈海波，福建英合律师事务所律师。 第三人：林向阳，男，1974年6月29日出生，汉族，福建省厦门市集美区室。 原告罗秀滦与被告中交第三航务工程局有限公司厦门分公司（以下简称中交三航厦门分公司）、被告厦门骊翔建筑劳务有限公司（以下简称骊翔公司）、第三人林向阳生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗秀滦及其委托诉讼代理人傅伟鑫，被告中交三航厦门分公司的委托诉讼代理人刘若昀，被告骊翔公司的委托诉讼代理人林铭蔚、陈海波，第三人林向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗秀滦向本院提出诉讼请求：中交三航厦门分公司、骊翔公司支付给罗秀滦医疗费69065.8元、住院伙食补助费2200元、营养费6891.28元、护理费4760元、误工费24765元、残疾赔偿金170428元、被抚养人生活费3616.13元、精神损失抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1800元等损失共计294026.21元，扣除已垫付的68502.37元，中交三航厦门分公司、骊翔公司应支付225523.84元。事实和理由：2016年7月5日9时30分许，罗秀滦被中交三航预制厂内铁架上掉下来的钢材砸到造成罗秀滦受伤的事实（罗秀滦于2013年7月27日由中交三航预制厂雇佣，被安排在中交三航预制厂做清洁工作）。因此次受伤，罗秀滦在厦门大学附属中山医院住院治疗22天，出院后至今仍不能参加工作。罗秀滦认为，该受伤情况的发生是由中交三航厦门分公司造成的，给罗秀滦的身体和精神带来了极大的痛苦，理应承担赔偿责任。 中交三航厦门分公司辩称，一、中交三航厦门分公司并未雇佣罗秀滦从事任何工作，对于罗秀滦所受到的伤害中交三航厦门分公司不承担赔偿责任。倘若罗秀滦认定系中交三航厦门分公司所雇佣，应当提供证据证明。二、中交三航厦门分公司对于罗秀滦所主张的受伤经过、地址等，无法确认、地址等讲，即便依据罗秀滦所述，其所受伤害系骊翔公司施工过程中所受到的伤害，中交三航厦门分公司并非侵权人，也非物件管理人员及所有人，对于罗秀滦损害并无过错，不予承担赔偿责任。三、退一步讲罗秀滦未经许可在施工范围内行走，也未配戴安全帽，放任自己处于危险区域内，对于损害的发生具有全部过错，应由罗秀滦自行承担损失。四、针对罗秀滦的各项诉求，核对原件后陈述如下：1、医疗费：69065.8元数额无异议；2、住院伙食补助费：2200元数额无异议；3、营养费：未有医院的加强营养建议，不予支持。退一步讲，罗秀滦住院期间已进行相应营养神经等治疗，其主张过高，酌情支持，按鉴定营养期90天，每天30元计算，为2700元；4、护理费：罗秀滦主张过高。依据罗秀滦提供的出院记录，其出院时恢复较好、病情平稳，医嘱要求其出院后应适当进行相应行走活动、坐起、站立等，即说明出院后其可自行完成部分的生活，无需他人完全护理，因此院外护理费应乘以部分护理依赖程度系数50%，即每天70元/天*50%=35天计算；5、误工费：不予支持。（1）事故发生时，罗秀滦已为58岁，已超过女性法定退休年龄55周岁，应直接推定为其已丧失劳动能力，不存在误工费情形。同时，罗秀滦未提供证据证明其存有实际收入及误工损失，因此，不予支持误工费。（2）罗秀滦主张误工期已超过鉴定日期，主张过高；6、残疾赔偿金：（1）虽在做鉴定笔录时，罗秀滦与中交三航厦门分公司共同确认伤残等级按《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》评定伤残等级，但依据最高人民法院与司法部等部门颁的《人体损伤致残程度分级》，于2017年1月1日起，司法鉴定机构进行人体损伤程度鉴定时统一适用《人体损伤致残程度分级》。历思司法鉴定所对于罗秀滦伤情于2017年1月10日进行鉴定，应适用于《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，而非交通事故标准进行鉴定。因此，对于罗秀滦达成九级伤残，不应采纳；（2）依据罗秀滦提供的户口本记载其户别为家庭户，并非为非农业户或城镇户口，职业为粮农，户口本签发时间为事故后的2017年2月28日，因此无证据证明罗秀滦户籍于事故前一年为城镇户口。因此，即便支持该伤残赔偿金，应按农村标准17558元/年进行计算；7、被扶养人生活费：（1）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，该费用是依据扶养人丧失劳动能力程度进行计算。而事发时，罗秀滦已达退休年龄，应当推定为其已丧失劳动能力，不存在计算该费用问题的前提。（2）依据《婚姻法》第二十八规定，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。因此，罗秀滦对于父亲的扶养义务应已转移给子女或其他兄弟姐妹。（3）退一步讲，未有证据证明罗秀滦已丧失劳动能力，不应予支持。（4）即便支持，被扶养人生活在农村应按农村人均可支配收15262元/年进行计算。（5）罗秀滦应当进一步提供证明其与罗柏炎的关系，及罗柏炎共有8位子女。8、精神损害抚慰金：依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害应以侵权人的过错程度进行确认。该事故的发生系罗秀滦自身行为导致，不应支持精神损害抚慰金。即便支持罗秀滦主张的也过高。9、交通费：罗秀滦未提供证据，不应予以支持。即使支持罗秀滦主张的也过高，应予以降低。10、鉴定费：系罗秀滦为举证而支付的费用，应由其自行承担。 骊翔公司辩称，一、根据一般侵权原理，罗秀滦未能就骊翔公司是否存在过错；其损害结果与骊翔公司是否存在因果关系承担举证责任，罗秀滦应承担举证不能的不利后果。本案案由是生命权、健康权、身体权纠纷，属于一般侵权，罗秀滦应当就骊翔公司对其侵权存在过错，以及罗秀滦的损害结果与骊翔公司“过错责任”之间存在因果关系承担举证责任。罗秀滦称其在中交三航预制厂内被铁架上掉下来的钢材砸伤，但骊翔公司是否存在过错，骊翔公司的“过错责任”与罗秀滦遭受的损害是否具有因果关系，罗秀滦均没有相关的证据予以证明。从罗秀滦举证的《住院病历》（证据第6页）看，其“现病史”描述为：“缘于入院前8小时，因被钢管砸伤致胸背部剧烈疼痛……”，而该《住院病历》入院日期：“2016-07-0511:46”。由此可知，罗秀滦是在凌晨3时左右受伤的，当时中交三航预制厂并未开工。也就是说，罗秀滦就其因果关系的举证可以排除中交三航、骊翔公司的法定责任。二、退一步讲，从过错责任角度看，罗秀滦对其自身受伤存在重大过错，应自行承担责任。骊翔公司系劳务分包中交三航水泥罐维护工程的劳务作业，在劳务作业过程中根据现场施工场地的条件在施工区域周边拉起隔离警戒线，并安放中交三航的警示牌，已经尽到了安全告知义务。而罗秀滦的过错存在以下3个方面：（1）骊翔公司系劳务分包中交三航水泥罐维护工程的劳务作业，施工区域内的卫生清洁属于合同项下文明施工的范围。即施工区域内的清洁工作系应由骊翔公司自行完成，无需中交三航完成。罗秀滦擅自进入施工区域系自身重大过错之一；（2）罗秀滦在中交三航预制场内从事清洁工作，清楚预制场内的安全生产制度，清楚预制场内的危险源，且罗秀滦明知安全围挡系为禁止相关人员进入预制厂、安全警示标示系为警示作用，仍然独断专行在非正常保洁时间段进入到施工区域内；（3）罗秀滦名义上是进行清洁工作，但都是以该借口进入施工区域内捡拾废弃钢材予以变卖获利。在骊翔公司施工过程中，罗秀滦多次未听劝阻进入施工区域内捡拾废旧钢材。案发当日，骊翔公司的施工班组见其要再次进入，曾喝令禁止其进入施工区域，且在罗秀滦进入后仍大声劝离。罗秀滦不听劝阻，置危险于不顾擅自进入，该行为存在重大过错。综上所述，罗秀滦未听他人劝诫、不顾安全围挡、安全警示标示、在非保洁时间进入预制厂围挡之内的案发地，导致自身受伤，罗秀滦对自身受伤存在重大过错，应承担主要责任。三、再者，从罗秀滦的诉讼请求上看，罗秀滦所主张的部分诉求与事实、法律不符，应予调整。1、关于罗秀滦主张的医疗费，骊翔公司看见罗秀滦受伤，主动帮其呼叫救护车，帮其代垫医疗费、护理费、胸椎护具费、矫形器费，累计77922.37元，只是其中一张发票68502.37元由罗秀滦持有。2、罗秀滦主张的出院之后的护理费应按照35元/天核算。罗秀滦受伤出院之后，其伤情仅需部分护理依赖，不能再按照住院期间的医疗标准进行护理，故其计算标准护理费70元/天的50%核算，即为2380元（68天×35元/天）。3、罗秀滦主张误工费应按照2695元/月、误工期180天（折算为6月）核算。罗秀滦未能就其工资承担举证责任，本案亦无法查明罗秀滦的工资标准。罗秀滦从事保洁员工种，根据厦人社〔2016〕236号厦门市人力资源和社会保障局《关于发布2016年厦门市部分工种（职位）工资指导价位的通知》，保洁员月均工资为2659元/月，故罗秀滦的误工费为15954元（2659元/月×6月）。4、罗秀滦主张的残疾赔偿金应按照农村标准17558元核算。罗秀滦举证“户口簿”显示其职业为“粮农”，因此罗秀滦主张的残疾赔偿金应按照农村标准核算，即为17558元。罗秀滦主张的残疾赔偿金应为70232元（17558元×20年×20%）。5、罗秀滦主张的被抚养人生活费没有法律依据。罗秀滦与罗柏炎是否为父女关系，应由公安机关出具父母与子女的关系证明，罗秀滦的举证无法证实其与罗柏炎存在父女关系。退一步讲，即便罗柏炎为罗秀滦父亲，其主张的被抚养人生活费也应当按照农村标准核算，即为15262元。那么，罗秀滦主张的罗柏炎的被抚养人生活费为1907.75元（15262元×5年×20%÷8人）。6、罗秀滦主张精神损害抚慰金没有事实及法律依据。罗秀滦因重大过错致其受伤，不应再主张精神损害抚慰金。7、罗秀滦主张交通费没有事实。罗秀滦并未对交通费承担举证责任，应承担举证不能的不利后果。8、罗秀滦主张鉴定费没有事实依据。罗秀滦因重大过错致其受伤，其应独自承担鉴定费。9、除上述诉讼请求事项应予调整外，罗秀滦主张的其他诉讼请求，恳请贵院依法认定。 第三人林向阳述称，事故发生的现场施工时没有安全防护措施，林向阳雇佣的工人都是在工作范围内工作。 本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，罗秀滦在中交三航预制厂内被施工工地坠落的钢管砸伤。事故发生后，罗秀滦从被送往厦门大学附属中山医院进行治疗，入院、出院诊断均为：胸5、7、8椎体压缩性骨折。罗秀滦住院22天，治疗伤情花费医疗费68912.8元，同时因复查伤情花费费用153元。厦门大学附属中山医院出院记录出院医嘱部分载明：坚持抗骨质疏松治疗，两个月内卧床休息为主，适量行走活动，坐起、站立时佩戴支具保护。本院委托福建历思司法鉴定所对罗秀滦的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，历思司法鉴定所于2016年12月30日受理，2017年1月17日，福建历思司法鉴定所作出闽历思[2017]临鉴字第12号法医临床鉴定意见书，鉴定结果为：罗秀滦的伤残等级评定为道路交通事故九级伤残，罗秀滦误工期建议为自损伤后180日，护理期为损伤后90日，营养期限为损伤后90日。罗秀滦因上述鉴定事项产生鉴定费用1800元。 另查明，罗秀滦的户口所在地为福建省连城县，其户口于2003年10月17日移入本地址。 罗秀滦为支持诉讼请求，提交报警回执、被扶养人户口本、被扶养人证明、东街社区居委会证明，欲证明：罗秀滦于2016年7月5日被中交三航预制厂内铁架上掉下来的钢材砸伤；罗秀滦的户口性质为城镇户口，罗秀滦父亲罗柏炎，事故时83岁，目前无劳动能力和生活来源。中交三航厦门分公司认为报警回执应由经办及负责人签字，属于报警人员单方面确认，骊翔公司对报警回执的真实性不予确认。报警回执中载明2016年9时30分有人报警称1名工人被掉落钢管砸伤，民警经查“系罗秀滦被铁架上掉下来钢材砸到，人未生命危险，移送医院，系工伤事故”。连城县文亨镇文保村民委员会、连城县文亨镇民政办公室出具的证明显示，罗柏炎84岁，有8名子女，其中一人为罗秀滦，罗柏炎无劳动能力及生活来源。连城县莲峰镇东街社区居民委员会出具的证明载明罗秀滦系城镇居民。中交三航厦门分公司提交施工合同、补充协议、企业基本信息、劳务分包合同，欲证明骊翔公司承包中交三航厦门分公司预制厂水泥罐维护系统工程及骊翔公司的基本信息、经营范围，有关清洁打扫的工作也是承包给骊翔公司的。罗秀滦认为施工合同、劳务合同与本案无关，施工合同签订时间不在罗秀滦受伤期间，中交三航厦门分公司与骊翔公司之间是否存在承包关系由法院确认。骊翔公司认为施工日期为2015年10月1日至2015年12月10日之间，承包范围为水泥罐养护，劳务分包合同中乙方代理人是林向阳，与骊翔公司无关。林向阳对中交三航厦门分公司中交三航厦门分公司提交的商事主体基本信息显示，骊翔公司的经营范围包括：1、建筑劳务分包；2、国内劳务派遣（不含劳务中介）；3、水电设备安装；4、室内外装饰装修工程、土石方工程（不含爆破、开采）的设计与施工。骊翔公司提交照片、《关于发布2016年厦门市部分工种（职位）工资指导价位的通知》，欲证明：预制厂周围设有安全围挡及安全警示标示，罗秀滦明知禁止进入预制厂的情况下擅自进入案发地存在重大过错，罗秀滦的工资标准应当参照2659元的标准计算。罗秀滦对照片的真实性不予确认，认为安全标志为是事后安装，骊翔公司应举证照片拍摄日期，罗秀滦每月工资4000元为现金发放；中交三航厦门分公司对照片的表面真实性予以确认，骊翔公司陈述事故发生前拍摄说明事故发生在施工期间，对通知的真实性没有异议；林向阳认为照片与事故发生时的情况不一致，可能是事后拍摄的，林向阳同公司签的合同与实际发给工人的工资不一致。 本案审理过程中，证人梁某陈述：2016年夏天七点到八点之间，梁某在工地上干活，梁某和另外一个人提醒罗秀滦那里危险让其走远一点，罗秀滦没有听劝告所以砸到了；罗秀滦的受伤地点在工地范围之内，不在照片中警戒线范围内；梁某做水泥罐养护工作，是个零工，掉下来的是钢管，大约长5米，直径5公分左右。罗秀滦在事故发生前每天都进入警戒线内，当时梁某报了120。当时警察先过来，受伤的情况梁某没有亲眼看到。 庭审过程中，罗秀滦陈述：其受林向阳雇佣做清洁工，工作范围为清扫整个预制厂，每个月工资为3800元，通过现金形式发放，骊翔公司一共垫付68502.37元医疗费；罗秀滦起诉中交三航厦门分公司是因为预制厂是属于中交三航厦门分公司的，本案与林向阳无关。骊翔公司陈述，本案证据照片中预制厂的水泥罐维护是由骊翔公司承包的，骊翔公司共垫付77922.37元，钢管掉落后砸到电线反弹后落下来，脚手架是否有安全网不清楚。 诉讼过程中，本院向罗秀滦释明林向阳在本案侵权事故中如果存在过错须承担相应的赔偿责任，罗秀滦陈述本案与林向阳无关，其如果有需要的话将另案起诉林向阳。 对本案中各方的争议焦点，本院分析认定如下： 一、本案事故中各方的过错及责任承担问题。骊翔公司及证人梁某的陈述均可体现骊翔公司系事故发生地水泥罐养护工程的施工方，其在施工过程中工地上从高空坠落钢管导致罗秀滦受伤，骊翔公司未提交证据证明其在施工过程中尽到合理的危险提示义务，其作为坠落物件的管理人应承担相应的侵权责任。罗秀滦接受林向阳的雇佣在工地附近从事日常的清洁工作，罗秀滦及其雇主应对施工过程中的危险有一定的认识，结合证人梁某的陈述，罗秀滦及其雇主自身对事故存在一定的过错，同时考虑到钢管系掉落到电线后反弹到施工地点外造成罗秀滦受伤，罗秀滦及林向阳的过错程度较轻，仅承担少部分责任。中交三航厦门分公司将水泥罐承包给具有施工资质的骊翔公司施工，并不存在主观过错，不应对本案事故的发生承担责任。综合各方在事故中的过错程度，本院认定骊翔公司承担80%的责任，罗秀滦与林向阳承担20%的责任，因罗秀滦未对林向阳提起诉讼请求，该部分罗秀滦与林向阳之间可另行解决。 二、关于罗秀滦的伤残等级是否需要重新鉴定及罗秀滦是否适用城镇人口赔偿标准的问题。闽历思[2017]临鉴字第12号法医临床鉴定意见书系本院委托具有相应的资质的福建历思司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定程序并不存在瑕疵。罗秀滦的事故发生时间及鉴定受理时间均在2017年1月1日之前，本案的立案时间亦在2017年1月1日之前，骊翔公司、中交三航厦门分公司要求依据2017年1月1日起实施的《人体损伤致残程度分级》进行鉴定没有相应的事实与法律依据，本院不予采纳。鉴定机构依据X光片认定“T8椎体”压缩程度在三分之一以上并无不妥，骊翔公司重新鉴定申请理由不能成立。罗秀滦提交户口本、居委会证明等证据可以证实罗秀滦系城镇户口，应适用城镇人口的赔偿标准。 三、对于赔偿数额问题。1、医疗费。根据本案中罗秀滦及提供的医疗费票据显示，医疗费共计69065.8元，其中罗秀滦确认骊翔公司垫付68502.37元，本院予以认可，骊翔公司主张其共垫付77922.37元，未提交相应的证据加以证实，本院依法不予认可。2、住院伙食补助费。参照厦门机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为2200元（100元／天×22天）。3、营养费。鉴定意见书载明罗秀滦的营养期为损伤后90日，罗秀滦主张营养费6891.28元，本院结合罗秀滦的伤情酌定支持3000元。4、护理费。罗秀滦因伤住院22天，住院期间护理费为1540元（70元／天×22天）；经鉴定罗秀滦损伤后护理期为90日，虽未就护理依赖程度进行鉴定，但医院出院记录中显示罗秀滦两个月卧床休息为主可适量行走活动，坐起、站立时佩戴支具保护，罗秀滦的护理程度应为部分护理，本院酌定出院后罗秀滦的护理费标准为每天35元，出院后的护理费为2380元（35元／天×68天），护理费共计3920元。5、误工费。罗秀滦主张其误工费按照127元每天计算195天，受害人罗秀滦未举证证明事故发生前三年的平均工资情况，罗秀滦虽主张其工资为每月3800元，但未举证加以证明，骊翔公司认为应该按照2016年保洁员月平均工资2659元计算，根据厦门市人力和社会保障部公布的数据保洁员平均工资为2659元每月，故本院酌定罗秀滦的工资参照2659元每月的标准计算；罗秀滦主张误工费计算195天，但根据鉴定意见书，罗秀滦的误工期应从受伤之日起计算180天即2016年7月5日至2016年12月31日，罗秀滦的误工费数额为：2659元×（5个月+27天÷31天/月）=15610.9元。6、残疾赔偿金。罗秀滦主张残疾赔偿金按照厦门市2015年城镇居民人均可支配收入42607元的标准计算170428元（42607元×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。7、被抚养人生活费。罗秀滦提交的户口本及相关证明可以证实罗秀滦等8人需抚养其83岁的父亲罗柏炎，罗柏炎作为被扶养人的生活费按照厦门市城镇居民人均生活消费性支出计算为3616.13元（28929元/年×5年÷8×20%）。8、交通费。因罗秀滦未提交交通费票据证明交通费的发生，但考虑到期就诊时必然发生部分交通费用，本院酌定支持交通费用200元。9、鉴定费。鉴定费用1800元系因受伤而产生的费用，应认定为罗秀滦的合理损失。10、精神损害抚慰金，精神损害赔偿的性质是对精神损害的物质赔偿，在一定程度上抚慰受害人的精神痛苦，使其痛苦得到一定程度缓解的财产赔偿责任。罗秀滦的伤残情况给其造成一定程度的精神痛苦，罗秀滦主张精神损害抚慰金10000元，本院结合其伤情及其在事故中的过错程度，酌情认定其精神损害抚慰金为5000元。上述损失除精神损害抚慰金外共计269840.83元。骊翔公司承担80%为215872.66元。 综上所述，包括精神损害抚慰金5000元在内骊翔公司应赔偿罗秀滦损失220872.66元，扣除骊翔公司垫付的医疗费68052.37元，骊翔公司尚应支付罗秀滦152820.29元。综上，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、厦门市骊翔建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向罗秀滦赔偿损失152820.29元； 二、驳回罗秀滦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按判决指定的期间履行其他义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费614元，由罗秀滦负担198元，由厦门市骊翔建筑劳务有限公司负担416元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 代理审判员  张占甫 二〇一七年六月二日 代书 记员  吴朝旭 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。