wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初381号 原告：浙江省开化县林场，住所地浙江省开化县华埠镇芹阳办事处环城路85号。统一社会信用代码：913308241479313602。 法定代表人：汪燕明，系该林场场长。 委托诉讼代理人：姜前进，浙江浙源律师事务所律师。 被告：开化县兴达纽扣经营部，住所地开化县杨林镇东坑口村东坑口街56号。 经营者：徐建胜，男，1974年12月22日出生汉族，住浙江省开化县。 原告浙江省开化县林场（以下简称开化林场）与被告开化县兴达纽扣经营部（以下简称兴达经营部）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开化林场的委托诉讼代理人姜前进、被告兴达经营部经营者徐建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 开化林场向本院提出诉讼请求：1.判令被告腾空位于开化县场地交还给原告；2.被告支付从2016年7月1日起至房屋腾空日止按每年720元计算的房屋使用费（因该合同已履行完毕，庭审过程中原告变更为撤回该诉讼请求）；从2017年12月10日起至厂房、场地腾空之日止按每年8000元计算的使用费；3.由被告负担案件诉讼费。事实和理由：2013年12月10日，双方签订了《房屋租赁协议》，约定：1.原告将位于开化县杨林镇东坑口村东坑口街56号原杨林分场的房屋（铁皮厂房、附属房屋、食堂）和场地租赁给被告经营使用；2.租赁期间为5年（2013年12月10日至2018年12月9日）；3.年租金8000元。被告承租后租金仅交至2017年12月9日，而房屋仍继续占用使用至今。2015年6月15日，双方又达成对杨林分场的宿舍（电表号为24）的租赁协议，租赁期间为一年，年租金720元，该租赁合同双方均履行完毕，无纠纷。上述房屋租赁的水电费均由被告承担。租赁期满后，原告多次要求被告交还房屋、宿舍、场地，均被被告以各种理由拖延至今。 兴达经营部辩称，租赁原告的厂房、场地等是事实，但是，第一，原告所称宿舍不是分开租赁的，是包括在厂房等一起的，年租金8000元。原另行租赁宿舍的租金已结清；第二，该厂房等是违章建筑，本应拆除的，但经本人争取后保留了下来，且本人对部分厂房的铁皮顶棚进行了修复，对道路作了修补；第三，本人同意腾空房屋并搬迁，但要求给予适当的补偿，同时要求给予腾空搬迁时间延期至2020年10月底。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人向本院提交如下证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持自己的主张，向本院提交以下证据： 一、2013年12月10日签订的《房屋租赁协议》、缴纳租金税务发票各一份。证明双方之间达成厂房及附属房屋的租赁合同，租期为5年，年租金8000元，租金缴纳至2017年12月9日的事实。 被告经营者徐建胜对该组证据没有异议。 二、《开化县“三改一拆”工作领导小组办公室违法建设举报事项交办通知书》（开“三改一拆”办交2019第87号）一份。证明案涉厂房等部分建筑物系“乱搭乱建”的违法建筑，并被要求限期拆除的事实。 被告经营者徐建胜对该组证据没有异议。 三、被告经营者徐建胜出具的《承诺书》一份。证明被告同意腾空租赁物的事实。 被告经营者徐建胜质证认为，对该《承诺书》的真实性没有异议，但本人同意腾空搬迁，要求原告给予一些补偿。 被告经营者徐建胜在举证期限内未提交证据。 对双方当事人质证意见，本院综合认定如下事实： 2013年12月10日，原、被告签订了一份《房屋租赁协议》，约定：1.原告将位于开化县杨林镇东坑口村东坑口街56号原杨林分场的房屋（铁皮厂房、附属房屋、食堂等）和场地租赁给被告经营使用；2.租赁期间为5年，即从2013年12月10日起至2018年12月9日止；3.年租金8000元；4.租赁期间水、电管线路及水电费由被告承担；5.租赁期限内被告应妥善保管好租赁物，期满后被告不能将原告的固定资产毁坏及拆除。嗣后，双方依约履行，被告陆续依约交租金至2017年12月9日。2019年12月，开化县“三改一拆”工作领导小组办公室在检查过程中，确认案涉租赁物中部分建筑物系“乱搭乱建”的违法建筑，为此，向原告发出限期拆除的通知。合同期满后，原告多次要求被告缴纳尚欠租金并交还租赁物，均被被告以各种理由拒绝并拖延至今。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。承租人应当按照约定的期限支付租金。房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案双方达成的《房屋租赁协议》中包含了部分“乱搭乱建”的违法建筑，该部分应确认为无效租赁合同。其余合法部分，如场地、合法建筑物等，属有效合同。虽房屋租赁合同无效，但承租人仍应对履行无效合同部分，占有使用房屋参照合同约定支付房屋占有使用费。对于被告搬迁时间问题，考虑被告另找场地及腾空需要时日，应给予三个月的合理期限。对于被告认为其对租赁物进行了修缮，要求补偿的问题，因其未在举证期限内提供相应证据证明，本院不予支持，其可通过其他合法途径另行处理。 综上所述，原告请求被告腾空案涉厂房、场地并缴纳租金或参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的诉讼请求，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告兴达经营部（经营者徐建胜）支付原告浙江省开化县林场房屋租金、房屋占有使用费，支付标准及期限按每年8000元从2017年12月10日起计算至租赁物腾空并交付日止； 二、被告兴达经营部（经营者徐建胜）腾空位于开化县场地等租赁物并交还给原告浙江省开化县林场。限于本判决生效后90日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，减半收取计121元，由被告兴达经营部（经营者徐建胜）负担。限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  胡雪平 二〇二〇年五月十二日 法官助理毛曼谕 书记员汪雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5177号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人万佳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2650号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人万佳银行存款340035.64元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1512号之一 原告：淄博市丰泽机械厂，住所地淄博市淄川区昆仑镇小昆仑村。统一社会信用代码：913703027731714850。 投资人：周月光，经理。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东鲁川律师事务所律师。 被告：中铝山东工程技术有限公司，住所地淄博市张店区五公里路1号。统一社会信用代码：91370300267141865E。 法定代表人：徐勇，经理。 原告淄博市丰泽机械厂与被告中铝山东工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市丰泽机械厂申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博市丰泽机械厂撤诉。 案件受理费1616元，减半收取计808元，财产保全费820元，由淄博市丰泽机械厂负担。 审 判 员  姬荣德 二〇二〇年六月五日 代理书记员  李梓旋
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执509号项国臣、吴凤香、郝树双、郝红岩：本院执行关于项国臣申请执行吴凤香、郝树双、郝红岩买卖合同纠纷一案，被执行人王新国已履行法律文书所确定的义务。执行款2160元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月三日(院印)
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执82号申请执行人：周胜春，男，1965年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：夏署，男，1971年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人周胜春与被执行人夏署民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏署名下无房屋、车辆、银行存款及其他可供执行的财产，本院已将被执行人夏署纳入失信人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。2020年6月1日经与申请人周胜春约谈，其已同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月四日书记员 张泽成
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1784号原告：刘万帅，男，1988年2月21日出生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。被告：付新，男，1987年4月3日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：魏玛丽，女，1986年5月27日出生，汉族，住惠民县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河五路渤海十九路民政大厦。统一社会信用代码：91371600570484940K。负责人：韩立霞，总经理。委托诉讼代理人：张文照，山东滨胜律师事务所律师。原告刘万帅与被告付新、魏玛丽、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称：人寿保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万帅及其委托诉讼代理人李玉，被告付新，被告人寿保险滨州支公司的委托诉讼代理人张文照到庭参加诉讼。被告魏玛丽经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年9月12日12时30分许，付新驾驶鲁Ｍ×××××小型普通客车沿武定府路由西向东行驶至事故地点处再向北左转弯时，与沿武定府路由东向西行驶刘万帅驾驶的二轮摩托车发生道路交通事故，致使车辆不同程度损坏，刘万帅受伤。惠民县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书：付新负事故的主要责任，刘万帅负事故次要责任。付新驾驶的车辆鲁Ｍ×××××在被告人寿保险滨州支公司投有交强险及第三者责任险（100万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托德州明正法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：（一）被鉴定人刘万帅因交通事故致右胫骨内外侧平台骨折，膝关节活动受限，功能丧失53%，构成人体损伤九级伤残。左胫骨平台骨折，膝关节活动受限，功能丧失33%，构成人体损伤十级伤残；右内踝骨折，踝关节活动受限，功能丧失55%，构成人体损伤十级伤残；（二）被鉴定人刘万帅因交通事故致脊柱骨折，双侧胫骨平台骨折，左胫腓骨骨折，左内外踝，右内踝骨折，评定误工期180日，护理期90日，住院期间2人护理，出院后1人护理；（三）被鉴定人刘万帅因交通事故致双侧胫骨平台骨折，左胫腓骨骨折，左内外踝、右内踝骨折，行切开复位内固定手术，需后续取出治疗费共计36000元。根据原告申请，本院依法委托山东省正邦假肢赔偿鉴定中心出具鉴定报告：1、（1）免荷大腿支具单具配置价格4000元，两具8000元，（2）免荷大腿支具建议配置1-2次；2、（1）轮椅配置价格1200元，（2）轮椅建议配置1次；3、（1）拐杖配置价格180元，（2）拐杖建议配置1-2副。据此，本次事故给原告造成的合理损失有：医疗费145804.66元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、误工费15076.1元（115.97元/天×130天）、护理费10055.24元（82.42元/天/人×32天×2人+82.42元/天/人×58天×1人）、伤残赔偿金203179.2元（42329元/年×20年×24%）、被扶养人生活费76985.28元（26731元×11年×24%÷2+26731元×13年×24%÷2）、精神抚慰金2400元、后续治疗费36000元、残疾辅助器具费9380元、鉴定费用5200元（2400元+2800元）、车辆损失500元、交通费1000元，以上共计507180.48元。原告刘万帅损失首先应由人寿保险滨州支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元（已支付），伤残赔偿金110000元，车辆损失500元，原告剩余损失386680.48元应由人寿保险滨州支公司根据付新在事故中的责任比例在第三者责任限额内承担70%的赔偿责任，即270676.34元。另查明，被告付新为原告垫付20000元医疗费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘万帅损失381176.34元；二、驳回原告刘万帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7234元，减半收取3617元，由原告刘万帅负担132元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担3485元。（被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司将垫付款20000元汇入被告付新中国农业银行惠民百货商场分理处，账户：62×××64；将剩余赔偿款361176.34元及案件受理费3485元汇入原告刘万帅中国建设银行平原支行，账户：62×××31）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 陈                       海                       红二〇二〇年六月八日法官助理刘华华书记员 侯莹用印申案件审限管理取消确定自动排期取消确定手取消确定修改案号取消确定案件关联正在处理，请稍后
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初623号原告:黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司。法定代表人：关立群，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林秀剑，男，1979年1月2日出生，汉族，系黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司职工，现住林甸县。被告：吴永锋，男，1972年4月13日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：吴鸿哲，男，1993年11月6日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司诉被告吴永锋、吴鸿哲借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在庭审前，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1150.00元，由原告黑龙江林甸农村商业银行股份有限公司负担。审判员  武艳波二〇二〇年六月四日书记员  姜文玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异495号异议人（案外人）：张某某，男，汉族，1967年2月17日出生，住本区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案中，异议人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓22层2205号房的强制执行。事实与理由：2016年5月11日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将22层2205号房抵付异议人，价款776250元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在姬某某与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执3182号申请执行人：张记军，男，1972年04月01日出生，汉族，公民，住菏泽市牡丹区。被执行人：李玉，男，1973年03月01日出生，汉族，公民，住菏泽市牡丹区。申请执行人张记军与被执行人李玉民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2017年12月07日作出的（2017）鲁1702民初1259号民事判决书确定的被执行人李玉应偿还申请执行人200000.00元及利息，因李玉未履行生效法律文书确定的义务。张记军于2019年12月05日向本院申请强制执行，本院于2019年12月05日立案执行。执行过程中，本院于2019年12月05日向被执行人李玉发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知李玉履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人李玉至今未自动履行。本院于2019年12月05日对李玉的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人李玉有可供执行的财产，本院于2020年02月22日对被执行人李玉提起第二次网络查控，未发现被执行人李玉有可供执行的财产，本院于2020年05月12日对被执行人李玉提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年04月13日作出（2019）鲁1702执3182号执行决定书，将被执行人李玉纳入失信被执行人名单，2020年05月28日作出（2019）鲁1702执3182号限制消费令，对李玉限制高消费。本院于2019年12月05日向申请执行人张记军送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，张记军未能提供相应财产线索。2020年06月05日，本院对申请执行人张记军进行约谈，张记军认同被执行人李玉现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行200000.00元及利息。本院认为，因被执行人李玉暂无可供执行的财产，申请执行人张记军亦不能提供被执行人李玉可供执行的财产状况，且申请执行人张记军同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2017）鲁1702民初1259号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权200000.00元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年六月五日书记员  刘 阔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5174号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人佘东，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2647号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人佘东银行存款328567.46元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初832号原告：刘国军，男，汉族，1968年05月02日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：时中华，男，1968年09月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告刘国军与被告时中华建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘国军于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告刘国军撤回起诉。案件受理费2948元（原告预交），减半收取1474元，由原告负担。审判员  曹永光二〇二〇年六月二日书记员  杨 航
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初29号原告：张家界信天翁旅行有限公司，统一社会信用代码91430802MA4L6T3R55，住所地张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会逸臣桃源一期第6栋6A801号。法定代表人：何年连，总经理。被告：金瑞，女，1991年2月5日出生，土家族。委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥政，湖南古庸律师事务所律师。原告张家界信天翁旅行有限公司与被告金瑞劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案。2020年6月1日，原告张家界信天翁旅行有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张家界信天翁旅行有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张家界信天翁旅行有限公司负担。审 判 长  龚君健人民陪审员  龚 菊人民陪审员  杨明春二〇二〇年六月一日法官助理孙秀婷代理书记员  贺玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条，裁定适用于下列范围：…………（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1237号 原告：浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行，住所地：浙江省三门县海游街道光明路115号。 负责人：郭建斌，系该行行长。 委托代理人：黎超，系该行职工。 被告：金勤撑，男，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被告金勤撑信用卡纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，诉请：1、被告金勤撑归还原告丰收信用卡透支款本金4999.06元，并支付利息、复利、违约金（暂算至2019年9月12日的利息、复利、违约金合计为2286.61元，自2019年9月13日起的利息按日利率万分之五计算至款项履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月2日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月18日，被告金勤撑向浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行申办丰收信用卡。原告审核后，向被告发放了卡号62×××17的丰收信用卡，信用额度为10000元，约定信用卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利利率为日利率万分之五，最低还款额度比例为不得低于消费额的10%，未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金（最低1元，最高500元）计算。被告金勤撑领卡后陆续进行消费、取现，自2018年12月11日开始逾期，截至2019年9月11日，共透支本金4999.06元、利息、复利、违约金2286.61元。上述款项经原告多次催讨，被告至今均未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告金勤撑于本判决生效之日起十五日内偿还给原告浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行透支款本金4999.06元及利息、复利、违约金（自2018年12月11日至2019年9月11日期间的利息、复利均按日利率万分之五计算，违约金249.95元；之后的利息自2019年9月12日起按日利率万分之五算至款项付清之日止）。 二、驳回原告浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行其他诉讼请求。 如果被告金勤撑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告金勤撑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年六月二日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2548号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：刘桂莲。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告刘桂莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月三日书记员  李 蔷
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初280号 原告：多某，男，2004年11月23日出生，藏族，住同仁县。 法定代理人：更某，男，1986年7月4日出生，藏族，住同仁县。 委托诉讼代理人：周玉梅，同仁县法律援助中心律师。 被告：吉合巴，男，藏族，1998年3月15日出生，住泽库县。 原告多某与被告吉合巴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告多某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告多某在法定期限内处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告多某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告多某负担。 审 判 员 郭世辉 二〇二〇年六月三日 法官助理 马晓倩 书 记 员 容文甜
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执990号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2019）浙1023民督277号裁定书申请执行被执行人杨喜洋、裘仁周、裘旦溪为申请支付令一案，经本院执行，被执行人杨喜洋、裘仁周、裘旦溪已向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年六月一日
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1323执441号 雷勇文： 本院受理的正欣物业管理有限公司申请执行雷勇文物业管理服务合同纠纷一案。经执行，被执行人已履行民事判决书所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初372号原告：额尔古纳市拉布大林古纳建材商店，所在地内蒙古自治区额尔古纳市5号楼11号门市。经营者：张殿森，男，1955年3月23日出生，个头，住内蒙古自治区额尔古纳市瑞雪小区5号楼11号门市。委托诉讼代理人：高秀珍，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：王永东，男，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：王永亮，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告额尔古纳市拉布大林古纳建材商店诉被告呼伦贝尔王永东、王永亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告额尔古纳市拉布大林古纳建材商店于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市拉布大林古纳建材商店提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许额尔古纳市拉布大林古纳建材商店撤诉。案件受理费2373.08元，减半收取计1186.54元，由额尔古纳市拉布大林古纳建材商店负担。审判员  陈立峰二〇二〇年六月三日书记员  高云鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1142号申请执行人：逯广军，男，1967年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：逯建卿，男，1951年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行逯广军与逯建卿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初10650号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人逯建卿在金融单位的存款100000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年六月八日书记员  周占通
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执709号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：王羽，女，1984年11月3日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王羽金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4216号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王羽向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款67523.59元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人的网络资金3108.38元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的64415.21元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2174号 民庭移送（申请执行人）、吴伟（被执行人）： 民庭移送与吴伟其他案由一案，申请执行标的共计1714.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1714.00元。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初6848号民事判决书已中诉讼费部分全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初2123号原告：陈改珍，女，汉族，1970年3月19日出生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：赵润木，河南宇萃律师事务所律师。被告：冯武帅，男，汉族，1972年5月8日出生，住河南省汝州市。原告陈改珍与被告冯武帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告陈改珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈改珍撤回起诉处理。审判员  王少磊二〇二〇年六月二日书记员  胡蒙蒙附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1505号被执行人胡金献，男，1985年10月10日出生于浙江省台州市，汉族，户籍所在地及住址浙江省台州市黄岩区。被执行人胡金献罚金一案，在本案执行过程中，胡金献自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1505号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月九日书记员 孙少敏
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保350号 申请人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地，海口市琼山区红城湖路183号。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，公司经理。 被申请人：卢永顺，男，1962年12月11日出生，住兴城市。 申请人海南中和农信小额贷款有限公司与卢永顺金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月29日作出（2020）辽1481民初1768号之二民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求对卢永顺的银行存款59657.71元予以冻结，并以中和农信咨询服务有限公司兴城分公司名下的辽Ｐ×××××号小型轿车作为担保。 经本院执行，本院对卢永顺账户冻结368.04元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1768号之二民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月八日 书记员  谭思文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执800号申请执行人：董某，男，1983年05月07出生，汉族，住大连市。委托诉讼代理人：乔某，男，1963年7月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连某某湾生态科技园有限公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：91XXX2837644303269法定代表人：张某。申请执行人董某与被执行人大连某某湾生态科技园有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7604号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。执行标的额：980万元及利息，诉讼费45200元,执行费76626元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年六月九日书记员  王 昱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民特84号   申请人：新疆铭航佰鼎电子科技有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路529号5号楼105-17室。   法定代表人：康兵，新疆铭航佰鼎电子科技有限公司董事长。   被申请人：郭瑞锋，男，1996年11月9日出生，汉族，新疆深圳货拉拉有限公司员工，住新疆乌鲁木齐市。   申请人新疆铭航佰鼎电子科技有限公司（下称铭航佰鼎电子科技公司）因与被申请人郭瑞锋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。申请人铭航佰鼎电子科技公司的法定代表人康兵、被申请人郭瑞锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   铭航佰鼎电子科技公司申请称，首先，仲裁委在我公司未能到庭，无法查清郭瑞锋工资报酬的具体数额的情况下，听信郭瑞锋一面之词，草率认定郭瑞锋的工资报酬为4000元，缺乏事实和法律依据；其次，2019年7月30日，我公司临时雇佣郭瑞锋到我公司从事无人机植保工作，该岗位为临时性季节性工作，郭瑞锋根据我公司与第三方客户签订的合同的劳务量大小，自行安排上、下班工作时间，其劳务费亦是根据工作场地的面积，按每亩1.5元进行结算，且经我公司核算，我公司仅应支付郭瑞锋2019年7月30日至8月27日期间的劳务报酬1930.5元，而不是仲裁裁决认定的4000元；第三，由于郭瑞锋在提供无人机植保工作期间，存在重大过失，致我公司的无人机损坏，产生了维修费用，此费用应当从郭瑞锋的劳务费中扣除；第四，2019年8月27日，郭瑞锋即回家休息，我公司已与其口头解除劳务关系。综上，高（新）劳人仲字［2020］第155－1号仲裁裁决存在所根据的证据是伪造的及郭瑞锋隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，请求法院予以撤销。   郭瑞锋辩称，铭航佰鼎电子科技公司的申请撤销理由不成立，仲裁委早已将开庭通知送达我们双方，铭航佰鼎电子科技公司未能按时到庭参加庭审，应当自行承担责任；我在铭航佰鼎电子科技公司工作期间，按照双方在《劳动合同书》中的约定提供劳动，铭航佰鼎电子科技公司亦应当按照约定支付我4000元工资。我在工作中不存在重大过失，无人机的损坏与我无关。请求法院驳回铭航佰鼎电子科技公司的申请请求。   经审查查明：2020年4月1日乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出高（新）劳人仲字［2020］第155－1号仲裁裁决：铭航佰鼎电子科技公司支付郭瑞锋2019年7月30日至2019年9月13日期间拖欠的工资4000元。   本院经审查认为：当事人申请撤销仲裁裁决应当具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的法定事由，并且应当提供相应的证据证明仲裁裁决存在上述法律所规定的应当予以撤销的事实。   一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条规定：“……被申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席裁决。”铭航佰鼎电子科技公司在收到仲裁委书面开庭通知后，无正当理由拒不到庭参加庭审，仲裁委缺席裁决本案，符合法律规定。   二、《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。……”第十五条：“以完成一定工作任务为期限的劳动合同，是指用人单位与劳动者约定以某项工作的完成为合同期限的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立完成一定工作任务为期限的劳动合同。”本案中，郭瑞锋提供的《劳动合同书》，可以证实2019年7月13日，铭航佰鼎电子科技公司与郭瑞锋签订了完成一定工作任务期限的劳动合同。仲裁委据此确认郭瑞锋与铭航佰鼎电子科技公司之间存在劳动关系，符合客观事实和法律规定，应予维持。铭航佰鼎电子科技公司认为与郭瑞锋之间系临时劳务关系的主张，无事实及法律依据，本院不予采信。   最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，用人单位负举证责任。”由此可见，用人单位应对劳动者解除劳动合同的时间负举证责任。铭航佰鼎电子科技公司作为用人单位即管理者，未能提供证据证明郭瑞锋于2019年8月27日即离开该公司，双方劳动合同已解除的事实，应当承担不利后果，仲裁委采信郭瑞锋的陈述，确认双方劳动关系于2019年9月13日解除，并无不妥，本院予以维持。   三、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案中，铭航佰鼎电子科技公司未能提供应当由该公司掌握管理的工资表、考勤表，应当承担不利后果，仲裁委采信郭瑞锋提供的证据，确认新疆铭航佰鼎电子科技有限公司应当支付郭瑞锋工资4000元，于法有据，本院予以维持。对于铭航佰鼎电子科技公司认为根据郭瑞锋实际完成的工作量，该公司仅应支付工资1930.5元，并应抵扣损坏的无人机的维修费的主张，证据不足，本院不予采信。   综上，高（新）劳人仲字［2020］第155－1号仲裁裁决，不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，即铭航佰鼎电子科技公司认为仲裁裁决根据的证据是伪造的及郭瑞锋存在隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形，但未提供任何证据佐证，应承担举证不能的不利后果。故铭航佰鼎电子科技公司申请撤销该仲裁裁决的理由不能成立，其撤销请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：   驳回新疆铭航佰鼎电子科技有限公司要求撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出高（新）劳人仲字［2020］第155－1号仲裁裁决的申请。   申请费400元，由新疆铭航佰鼎电子科技有限公司负担（已付）。   审  判  长   张炳蔚   审  判  员   王 晴   审  判  员   胡 颖   二 ○ 二 ○ 年 六 月 二 日   书  记  员   王 珊
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执101号 申请执行人：北京时代泰丰餐饮管理股份有限公司，住所地：北京市海淀区厢黄旗2号楼1层X05-4-003，统一社会信用代码：9111010835163489XX。 法定代表人：王湧，职务：董事长。 被申请执行人：承德拾得大地物业服务有限公司，住所地：滦平县巴克什营镇巴克什营村，统一社会信用代码：91130824335973779X。 法定代表人：苏为学，职务：总经理。 申请执行人北京时代泰丰餐饮管理股份有限公司与被执行人承德拾得大地物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1956号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人北京时代泰丰餐饮管理股份有限公司依据该判决书于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1956号民事判决书确认的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的200450.00元，应缴纳案件受理费4985.00元，应缴纳案件执行费2906.75元；现尚有执行标的200450.00元未履行，尚有案件受理费4985.00元、执行费2906.75元未缴纳,2020年1月9日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，被执行人未到庭，后查明被执行人法定代表人苏为学因涉嫌犯罪于2019年4月份被采取强制措施，至今在押。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了七次查询，未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院与申请执行人进行沟通，通报案件进展情况，并提出做终结本次执行程序处理，申请执行人表示同意。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初1956号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月八日 书记员 高 洋
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执685号被执行人：张朝，男，汉族，吉水县人，住河南省驻马店市。依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822刑初151号刑事判决书，本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人张朝未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人张朝发出责令报告财产令，经通过查询，查明张朝名下有少量银行存款；在互联网银行内有少量存款；在公安部车辆查询系统均无车辆登记；在吉水县辖区无房产；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品；除此之外未查到被执行人张朝有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案申请执行人申请执行10000元，截至2020年6月8日执行到位0元，未执行10000元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，遂于2020年6月8向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋程猷审判员熊毅审判员 刘   忠   瑜二〇二〇年六月八日书记员 彭      强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执305号申请执行人：张明涛,男性,1967年10月22日出生,住普兰店区。被执行人：顾坚，男性,1968年12月21日生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人张明涛与顾坚为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6550号，判令被执行人向申请人给付欠款62675.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人顾坚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张明涛于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年1月15日向被执行人顾坚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月15日对被执行人顾坚的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人顾坚纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额4755.42元，被执行人顾坚暂无财产可供执行财产。申请执行人张明涛未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年六月八日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）京03刑终327号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）何贤平，男，40岁；因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月16日被羁押，同年2月22日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人张小利，北京邦洋律师事务所律师。辩护人禚伟，北京市盈科律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人何贤平犯诈骗罪一案，于2020年3月20日作出（2019）京0105刑初2476号刑事判决。宣判后，原审被告人何贤平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人何贤平，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人何贤平自2007年左右与吴某（已判决）相识，何贤平自称其老板是香港财团的人，财团需要有人专门在北京洽谈销售柴油等方面的业务，吴某同意代表财团做业务。后吴某拿到何贤平给其的授权书后开始对外洽谈相关业务。2009年，吴某将张某（已判决）介绍给何贤平，让张某代表财团洽谈业务。被告人何贤平自2009年至2011年间，伙同吴某、张某在北京市朝阳区等地，对多名被害人称能够提供巨额资金用于申购柴油、电解铜等但需要收取保证金，使用伪造的银行单据、授权书等证明文件，先后骗取被害人黎某（女，北京市人）人民币35万元、王某1（男，上海市人）人民币19万元、孙某（男，浙江省人）人民币37万元、胡某（女，北京市人）人民币8万元，以上钱款共计人民币99万元。被告人何贤平于2011年得知吴某等人被抓获后遂潜逃至外地使用他人身份生活，后于2019年1月16日被抓获归案。公安机关从被告人何贤平处起获的“赵某”身份证1张已移送在案（暂扣于北京市公安局朝阳分局）。一审法院判决认定上述事实的证据有：被害人黎某、王某1、孙某、胡某的陈述，证人张某、吴某、李某1、陈某、卢某、丁某、邱某、李某2的证言，辨认笔录，被害人黎某、王某1提供的书证，证人邵某、王某2出具的书证，邮箱调证记录，鉴定意见、检验报告，相关通话记录，网易公司出具的调取邮件记录，银行交易记录，刑事判决书、裁定书，扣押清单、工作说明，到案经过、身份证明材料，被告人何贤平的供述等。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人何贤平伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。故判决：一、被告人何贤平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十一万元；二、责令被告人何贤平退赔被害人黎某、王某1、孙某、胡某的经济损失[与北京市第一中级人民法院（2012）一中刑初字第2542号刑事判决书中的共同作案人就上述四被害人的损失承担连带退赔责任]；三、在案之身份证一张，予以没收。何贤平的上诉理由是：其认罪认罚，愿意赔偿被害人损失，请求二审法院从轻处罚。何贤平的辩护人的辩护意见是：何贤平二审期间自愿认罪认罚，家属已退赔所有被害人损失并代何贤平缴纳罚金，被害人对何贤平表示谅解；何贤平在诈骗活动中起次要、辅助作用，系从犯、初犯，建议法院对何贤平从轻或减轻处罚。经本院审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。在本院审理期间，何贤平的辩护人提交了刑事谅解书、身份证复印件、转账凭证、现金进账单等证据材料，以证明二审审理期间，何贤平家属自愿代何贤平向被害人黎某、孙某、胡某退赔共计人民币20.3万元，三名被害人的损失已全部挽回并对何贤平表示谅解；何贤平家属代何贤平向法院退缴人民币20万元，用于退赔被害人王某1损失及缴纳罚金。经本院审核，上述证据来源合法、内容客观真实，可以证明被害人黎某、孙某、胡某的损失已全部挽回，其对何贤平的谅解系真实意思表示，何贤平家属代为退缴的人民币20万元亦足以弥补被害人王某1的全部损失，本院均予以确认。对于何贤平的辩护人所提何贤平系从犯并建议减轻处罚的辩护意见，经查，证人张某、吴某、李某1的证言，邮件记录、鉴定意见、检验报告、银行交易记录等证据足以证实，上诉人何贤平授意吴某、张某实施诈骗行为，何贤平控制收款账户，指示李某1制作、传递虚假材料，且虚假材料是实现诈骗目的的核心行为，何贤平在犯罪过程中发挥主要作用，不能认定为从犯，其在本案中不具有法定减轻处罚情节，依法不能对其减轻处罚，故辩护人所提该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人何贤平伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据何贤平犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间何贤平家属代为退赔，被害人损失已能全部挽回，并对何贤平表示谅解，何贤平本人亦自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，本院综合考虑被害人损失的挽回及谅解情况、上诉人何贤平认罪认罚的具体情况，对其酌予从轻处罚。上诉人何贤平所提上诉理由及其辩护人发表的相关辩护意见，本院酌予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初2476号刑事判决第三项，即在案之身份证一张，予以没收。二、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初2476号刑事判决第一项、第二项，即被告人何贤平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金人民币十一万元；责令被告人何贤平退赔被害人黎某、王某1、孙某、胡某的经济损失[与北京市第一中级人民法院（2012）一中刑初字第2542号刑事判决书中的共同作案人就上述四被害人的损失承担连带退赔责任]。三、上诉人何贤平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币十一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2029年7月15日止，罚金已缴纳）。四、扣押在案之人民币二十万元，先用于退赔被害人王某1的剩余经济损失[何贤平与北京市第一中级人民法院（2012）一中刑初字第2542号刑事判决书中的共同作案人就该被害人的损失承担连带退赔责任]，剩余钱款缴纳罚金后发还被告人何贤平家属。本判决为终审判决。审 判 长 刘 泽审 判 员 宋环宇审 判 员 韩希慧二〇二〇年六月二日法官助理 孙淼淼法官助理 李晓丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2018号原告：泰安市岱岳区某建筑器材租赁站，住所地泰安市岱岳区天平办事处上马家园村。经营者：梁蕾，男，汉族，1972年2月20日出生。被告：张某伟，男，汉族，1983年1月6日出生，住泰安市。原告泰安市岱岳区某建筑器材租赁站与被告张某伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告泰安市岱岳区某建筑器材租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安市岱岳区某建筑器材租赁站撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年六月三日法官助理刘春晓书记员姜丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5148号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人罗科，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初423号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗科银行存款109970.71元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终779号上诉人（原审被告）：孙威林，男，1973年9月15日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：戢春辉，湖北乾泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈焱平，男，1960年12月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王璟，湖北佑君律师事务所律师。上诉人孙威林因与被上诉人陈焱平民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2019）鄂0117民初1594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙威林于2020年5月31日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙威林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人孙威林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11800元，减半收取5900元，由上诉人孙威林负担。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年六月一日法官助理朱越书记员钟家鹏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢739号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行，住所地温岭市松门镇松欣大厦，组织机构代码:778283494。 法定代表人李月嫦。 被执行人杜国松，男，1977年11月8日出生，住温岭市。 被执行人施云华，男，1964年10月24日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭松门支行与被执行人杜国松、施云华信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5571号                               原告                       贵州众汇创业融资担保有限公司，地址在本市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心A2栋22楼1、2、3号。             法定代表人：唐伟，该公司总经理。             委托诉讼代理人：秦炯，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师，执业证号15101201410285824。                               被告                       吴安陆，男，汉族1980年11月9日生，户籍地在贵州省盘县老厂镇色绿村一组4号。             叶芹娥，女，汉族，1990年1月24日生，户籍地在贵州省盘县老厂镇南星村十组36号。                               第三人                       中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，地址在本市观山湖区诚信南路麒龙中央商务大厦一期1-3层。             负责人：张嵘。                               本院于2020年4月22日受理原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告吴安陆、叶芹娥追偿权纠纷一案。原告贵州众汇创业融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贵州众汇创业融资担保有限公司撤回起诉。                               案件受理费减半收取194元，由贵州众汇创业融资担保有限公司负担。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年六月五日                         书 记 员 王 璇
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初2380号 原告：邢琪，男，1957年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：王爱一，女，住石家庄市裕华区。 原告邢琪与被告王爱一民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告邢琪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢琪撤回起诉处理。 审判员  张改芹 二〇二〇年六月四日 法官助理赵阳 书记员李达 ——
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审71号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：万雄兵，男，1976年11月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：**，女，1980年1月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人万雄兵之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0023号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月25日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人万雄兵、**征收的社会抚养费99588元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人**的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户籍登记证明、居民身份证复印件各1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《天门市中医医院入院证》、《新生儿出生记录》各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0023号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0023号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2018年天门市农村常住居民人均可支配收入为16598元”的证明。经审查查明，2019年1月，申请执行人经立案调查发现，被执行人万雄兵、**夫妇均系农村居民，于2019年1月生育第三个孩子。2019年6月14日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0023号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人万雄兵、**按本市2018年度农村居民年人均纯收入16598元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币99588元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年8月21日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月24日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0023号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费99588元，二被执行人迄今仍未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0023号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0023号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人万雄兵、**征收社会抚养费99588元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年六月一日书记员  段 琼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22327号之一 申请执行人彭胜,女,汉族,1990年10月23日出生,住深圳。 被执行人深圳市疆域智能科技股份有限公司，社会统一信用代码91440300334943922N，住所地深圳市宝安区西乡街道宝源路1065号F518创意园F7栋201。 法定代表人陈思达。 申请执行人彭胜与被执行人深圳市疆域智能科技股份有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）[2018]1245号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币23575.43元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年六月三日 书记员  张晶晶
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执5号申请执行人张廷桥，男，汉族，1966年7月19日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人刘文桃，女，汉族，1965年4月10日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人石明坤，男，汉族，1971年4月14日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初2902号判决书，受理了申请执行人张廷桥、刘文桃申请执行被执行人石明坤劳务合同纠纷一案。本案执行标的为案款2160元，申请执行费50元。本案在执行过程中，双方达成和解协议：由被执行人石明坤在2020年8月30日前支付案款2160元及申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执5号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年六月三日书记员  王云玲
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3728号王逸凡：本院执行的王逸凡与浏阳金碧置业有限公司合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2063号上诉人（原审原告）:程琨，男，1982年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李维丽，女，1989年6月21日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：闫富有，天津平实律师事务所律师。上诉人程琨因与被上诉人李维丽所有权确认纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初95号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。程琨上诉请求：撤销一审裁定，依法指令一审法院审理本案。事实和理由：上诉人一审期间提供证据证明涉案房屋出资来源为上诉人，现涉案房屋登记在被上诉人名下，上诉人要求被上诉人返还出资款符合法律规定。李维丽辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。程琨向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告返还原告1096527元；2、本案诉讼费用由被告承担。后变更诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告1096527元；2、请求法院判令被告支付以1096527元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年5月31日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际返还之日的利息；3、本案诉讼费、诉前保全费用由被告承担。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；....”；程琨以涉诉房屋系其本人出资购买为由要求判令李维丽返还购房款，但并未提交相应的证据证实购买涉诉房屋的全部款项均系其本人出资，故程琨作为原告主体不适格，程琨的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回程琨的起诉。”本院认为：上诉人诉请要求被上诉人返还涉案房屋购房款及支付相应利息，其在一审庭审中陈述涉案购房款出资来源为亿园置家房地产经纪有限公司，故一审法院以上诉人作为原告主体不适格为由驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，程琨的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年六月八日书记员  辛 璐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1081民初12224号 原告：方海明，男，1965年9月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：蒋海潮，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：浙江钱江摩托股份有限公司，住所地温岭市经济开发区。 法定代表人：余瑾。 委托诉讼代理人：贾安俪，系该公司员工。 委托诉讼代理人：傅波，系该公司员工。 原告方海明与被告浙江钱江摩托股份有限公司（以下简称钱江摩托）劳动合同纠纷一案，诉请：1、依法判令解除原告与被告的劳动关系；2、依法判令被告支付经济补偿金58000元；3、依法判令被告为原告足额缴纳社会保险费（失业险和工伤险、生育险）。本案在审理过程中，原告变更第3项诉讼请求为：要求被告赔偿因未投保失业保险而导致的损失32400元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日、2020年5月7日两次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告方海明诉称，原告方海明于2002年4月进入被告钱江摩托处工作，从事采购工作，并多次签订书面劳动合同，被告一直未给原告缴纳失业保险等三险。2019年7月11日，因部门重组，被告要求原告调岗为前后减震器零部件采购新岗位。该岗位的职业技能学习时间应当为3个月，被告却要求原告在3天内完成职业技能学习并独立上岗。为此，原告多次向部门领导提出离职申请，并要求被告支付经济补偿金。部门领导诸多推逶百般刁难，以制造原告待岗的假象，逃避法律责任。2010年11月23日，原告向部门领导邮寄了解除劳动合同通知，但被告均不作答复。2019年11月27日，原告向温岭劳动仲裁委员会提出劳动仲裁。同日，温岭劳动仲裁委员会因原告未能提供有关证据，作出不予受理案件的通知书。原告至今仍在被告处上班，但工资只发放一半。 被告钱江摩托答辩称：原告进入被告单位工作后，被告钱江摩托已经为原告缴纳了社会保险，只是因为原告原在其他单位一次性缴纳了养老保险和医疗保险，被告无法再行缴纳。现原告主动要求解除劳动合同，被告同意解除劳动合同，但应驳回原告要求被告支付经济补偿金等的诉讼请求、 为主张上述诉请，原告提交了下列证据: 1、原告的身份证复印件一份，被告的企业信息一份，拟证明原、被告双方的主体资格。 2、劳动合同续订书一份，劳动合同变更通知一份，被告的2018年版劳动合同格式一份，拟证明原告系被告单位员工。 3、工资明细两份，拟证明原告于2018年11月至2019年10月在被告处工作的月平均工资为3221.93元，而从2019年11月份开始，被告每月仅发放给原告1376.5元至1659元不等的工资。 4、微信群聊天记录一份，拟证明因企业重组，原告的工作岗位被调整至从事前后减震器零部件采购，原告随后多次向部门领导口头或书面申请离职。 5、被告钱江摩托内部的工作流程（员工离职）一份，拟证明被告钱江摩托规定，原告离职需提前30日向所在部门领导提出书面申请。 6、原告方海明和部门领导**的通话录音三份，拟证明原告于2019年7月份起多次向部门领导提出离职申请，部门领导均不作答复。 7、解除劳动合同通知一份，挂号信回执一份，拟证明原告已于2019年11月23日向部门领导**送达了解除劳动合同通知。 8温岭市二轻系统企业改制职工安置表一份，失业保险参保缴费情况一份，拟证明原告原系二轻系统职工，企业改制时，已一次性为原告缴纳了养老金和医疗保证金。自2002年起，原告没有在温岭参保过失业保险。 被告提交了一份社保信息，拟证明被告已为原告交纳了社会保险（工伤保险），因原告此前已在二轻系统参保，其他险种无法重复投保。 在庭审中，经原、被告双方举证、质证，对于原告提交的证据1、2、4、5、7、8及被告提交的社保信息，原、被告双方均无异议，对其证明力本院均予以认定。 对于原告提交的证据3中的原告2018年11月至2019年10月份的工资明细，被告无异议，对其证明力本院予以认定；对于其中的2019年11月至2020年2月的工资明细，被告未到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，对其证明力本院亦予以认定。 对于原告提交的证据6，被告对其真实性无异议，但被告认为被告原则上同意原告离职，但原告一直未办理交接手续。 案经审理查明，原告方海明原系二轻系统（棉织厂）员工，2001年因企业改制而下岗，企业改制时，已一次性向社保交纳了养老保险金及医疗保险金。2002年4月，原告进入被告钱江摩托从事采购工作，已多次签订或续签劳动合同，被告为原告交纳了工伤保险。2019年7月11月，原告的工作被调整为从事前后减震器零部件采购，并要求原告3天内完成职业技能学习并上岗。原告不满意，多次向部门领导提出离职申请，并要求被告支付经济补偿金。2019年11月23日，原告向部门领导邮寄了解除劳动合同通知，但被告单位均未作答复。2019年11月17日，原告向温岭市劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以原告未能提供证据为由不予受理。现原告仍在被告单位工作，自2019年11月份起，原告的工资均未足额发放，每月仅发1376.5元至1659元不等的工资。另查明，2018年11月至2019年10月份，原告的平均月工资为3221.93元。 本院认为，原告方海明和被告钱江摩托签订的劳动合同合法有效。原告多次要求离职，被告均不予答复，从2019年11月份起，被告未足额向原告发放工资，现原告要求解除原、被告之间的劳务合同，本院予以支持。原告于2002年4月进入被告单位工作，至今已连续工作满十九年，被告应按每满一年支付一个月工资的标准向原告支付经济补偿金。原告于2018年11月至2019年10月的平均工资为3221.93元，故原告要求被告支付经济补偿金58000元的诉讼请求，符合相关标准，本院予以支持。原告要求被告赔偿因未缴纳失业保险金而导致的损失32400元的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条第一款第（二）项、第四十七条的规定，判决如下： 一、解除原告方海明和被告浙江钱江摩托股份有限公司签订的劳动合同。 二、被告浙江钱江摩托股份有限公司于本判决生效后十日内支付给原告方海明经济补偿金58000元。 三、驳回原告方海明的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告浙江钱江摩托股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年六月三日 代书记员 张一宁
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初449号 原告：吴强辉。 委托诉讼代理人：万生荣，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被告：彭水金。 被告：三穗县大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省三穗县八弓镇东门北路教场坝128号，统一社会信用代码915226243224702753。 原告吴强辉与被告彭水金、三穗县大地建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吴强辉于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴强辉申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴强辉撤回起诉。 案件受理费50元，依法予以免交。 审判员  万德武 二〇二〇年六月二日 书记员  吴胜文
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执258号申请人：许情世，男，1952年2月22日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：伏清桃，男，1984年1月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人许情世与被执行人伏清桃劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伏清桃没有履行生效法律文书确定的义务，申请人许情世于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人伏清桃送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伏清桃名下的财产。1、查明被执行人伏清桃仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人伏清桃名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人伏清桃发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人许情世告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人伏清桃的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人伏清桃暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人许情世发现被执行人伏清桃有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月八日书记员 胡新明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4643号原告：宁夏希悦星晨酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：龚喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：雍伟，男，1997年1月8日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏希悦星晨酒店管理有限公司与被告雍伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告宁夏希悦星晨酒店管理有限公司以双方已庭外和解为由，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏希悦星晨酒店管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏希悦星晨酒店管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏希悦星晨酒店管理有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年六月一日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执恢11号 余福元、汶川县欣阳砂石有限责任公司： 余福元与汶川县欣阳砂石有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，利息申请执行人余福元申请放弃。本院已于2020年6月3日将该款转付给余福元。至此，余福元向本院申请执行的(2018)川3221民初185号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执748—2号 申请执行人：诸城市义和小额贷款股份有限公司，住所地：诸城市东关大街21号。 法定代表人：陈忠义，董事长。 被执行人：孙水林，男，1967年9月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：孙帅，男，1990年11月5日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵炳刚，男，1986年8月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李德龙，男，1980年5月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵玉莲，女，1980年1月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵玉军，男，1977年7月19日生，汉族，住诸城市。 被执行人：山东众惠农贸股份有限公司，住所地：诸城市舜王街道办事处中朱尹村后。 法定代表人：孙水林，总经理。 被执行人：诸城市鑫海包装有限公司，住所地：诸城市龙都建材城西侧。 法定代表人：李德龙，总经理。 本院在执行申请执行人诸城市义和小额贷款股份有限公司与被执行人孙水林、赵炳刚、孙帅、李德龙、赵玉莲、赵玉军、山东众惠农贸股份有限公司、诸城市鑫海包装有限公司企业借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵炳刚、赵玉莲、赵玉军、山东众惠农贸股份有限公司名下有房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人赵炳刚所有的位于诸城市××室房产；查封被执行人赵玉莲所有的位于诸城市××号房产；查封被执行人赵玉军所有的位于诸城市××号，房产证号为鲁潍房权证诸城市字第××号，土地证号为（2014）第××号房地产；查封被执行人山东众惠农贸股份有限公司所有的位于诸城市舜王街道箭路269号，不动产权证号为鲁（2018）诸城市不动产权××号房地产。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年六月一日 书记员  王蕾
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执13号 申请执行人：杜庭禄，男，汉族，1973年9月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：代祥均，男，汉族，1974年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的杜庭禄与代祥均借款合同纠纷一案中，申请执行人杜庭禄根据本院作出的（2019）黔0322民初1642号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人代祥均履行支付12000元的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人代祥均无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人代祥均限制高消费，之后于2020年6月5日约谈申请执行人杜庭禄，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人杜庭禄书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执13号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月六日 书记员 令狐鹏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2981号 申请执行人陈熔，女，1994年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人杭州申诗体育文化发展有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CDXRE98，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路333号一、二、层。 法定代表人徐晓锦。 被执行人长沙大隐体育文化有限公司，统一社会信用代码91430104MA4P8Y070Y，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道滨柳路9号西雅韵花园1栋101房。 法定代表人李望秋。 申请执行人陈熔与被执行人杭州申诗体育文化发展有限公司、长沙大隐体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）浙0109民初13343号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈熔于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为4825元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，到被执行人杭州申诗体育文化发展有限公司住所地进行了实地调查，并委托被执行人长沙大隐体育文化有限公司住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月5日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月五日 书记员  徐阳芷
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢953号 申请执行人：林莲英 被执行人：何方权 申请执行人林莲英与被执行人何方权民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执17号 申请执行人林长阳，男，1966年10月23日出生，住浙江省泰顺县，泰顺县供销合作社联合社综合业务科，四级主任科员。 被执行人林余进，男，1976年11月21日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人林长阳与被执行人林余进民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2939号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林长阳向本院申请强制执行。本院于2020年01月02日立案执行。执行标的为被执行人林余进归还申请执行人林长阳借款本金130000元及相应利息（自2017年4月1日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3303元及执行申请费2162元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人林余进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林余进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林余进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人林余进名下个人住房公积金账户,本院已依法冻结，因未达到扣划条件未对账户内余额进行扣划（冻结有效期至2021年1月6日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人林余进名下位于浙江省××××号的房产，本院已依法查封，因申请执行人申请暂不处置，本院未进行处置（查封有效期至2023年1月8日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人林余进名下银行账户，本院已依法冻结，因存款余额不足未进行扣划（冻结有效期至2021年1月9日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；2020年2月26日本院限制了被执行人林余进出境；被执行人林余进在泰顺县供销社的工资、奖金、绩效等收入，已被本院另案扣留，待定期扣划后本案可参与分配。2020年6月2日，被执行人林余进支付给申请执行人林长阳5000元。截至2020年6月4日，本案执行标的已执行到位5000元。暂未发现被执行人林余进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林余进未履行本院生效裁判文书规定义务，本院已对被执行人采取限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林长阳，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执17号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年六月四日 书记员  王丽娜
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执528号被执行人：杨海兴，男，1958年4月27日出生，汉族，江西省抚州市人，户籍地：江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初223号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人杨海兴银行存款3000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月三日书记员  汪 亮
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执847号   申请执行人:巨利宁   被执行人：青海广利机电科工贸有限责任公司   本院执行的巨利宁与青海广利机电科工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司已自动履行，履行金额7754.87元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 马 宇     二〇二〇年六月一日   书记员 冶景祥
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3548号之二 申请执行人台州银行股份有限公司温岭新河小微企业专营支行，住所地温岭市新河镇新新北路505号，组织机构代码:087392974。 法定代表人陶太富。 被执行人谢金华，男，1963年3月10日出生，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭新河小微企业专营支行与谢金华金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初914号民事调解书已经发生法律效力。权利人台州银行股份有限公司温岭新河小微企业专营支行于2020年5月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢金华应支付申请执行人台州银行股份有限公司温岭新河小微企业专营支行人民币946378.24元，并支付截至2020年1月13日的利息30022.98元及剩余利息，并支付诉讼费6782元、申请执行费12231元。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人谢金华所有的坐落于温岭市××南××村××路××、××号的不动产的线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况，并向被执行人谢金华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人谢金华所有的坐落于温岭市××南××村××路××、××号的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配；本院已查封被执行人谢金华所有的车牌号为浙Ｊ×××××号的小型汽车一辆，但未实现扣押；本院在执行中冻结了被执行人谢金华在台州市虹帆帽业有限公司公司处的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人谢金华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人谢金华目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3548号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 蒋勤雷 二〇二〇年六月二日 代书记员 严寒峰
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执186号之二 申请执行人：元氏县鑫通运业有限公司，住所地石家庄市元氏县井元路王全口村公交站玖盛运输公司，统一社会信用代码91130132772756123N。 法定代表人：李会娟，总经理。 委托诉讼代理人：张玉信，性别，员工。 被执行人：王辉，男，1985年6月8日出生，汉族，现住山西省隰县。 被执行人：郭美琴，女，1990年6月7日出生，汉族，现住山西省孝义市。 本院在执行元氏县鑫通运业有限公司与王辉、郭美琴分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇二〇年六月三日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢106号 申请执行人中国工商银行股份有限公司云和支行 被执行人李芳、黄维 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司云和支行与被执行人李芳等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4981号申请执行人：罗琳,女,汉族,1984年5月9日生,住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人深圳鑫东雅能源科技有限公司(深圳东亚能源科技股份有限公司),住所地:深圳市龙岗区横岗街道港信达银信广场1栋E座701。负责人:霍建中职务:董事长关于罗琳申请执行深圳鑫东雅能源科技有限公司委托合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31047号民事判决书已发生法律效力。申请执行人罗琳于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月16日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年4月16日、2020年6月2日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；未发现被执行人名下车辆登记信息。三、2020年5月25日本院将被执行人列入限制高消费名单；四、本院于2020年5月13日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、2020年5月18日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。本院于2020年6月8日对申请执行人罗琳代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  邵 龙
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1643号 原告：向先全，男，汉族，1963年3月16日出生，住贵州省正安县。 被告：万必富，男，汉族，1976年4月8日出生，住贵州省正安县。 原告向先全与被告万必富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月8日，原告向先全向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告向先全撤回起诉。 案件受理费220元，减半收取计110元，由原告向先全负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年六月八日 法官助理 王 静 书 记 员 骆海兵
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1561号之一 移送执行人：莱芜区人民法院刑事审判庭 被执行人：赵玉强 本院在执行发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院(2017)鲁1202刑初311号刑事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 冻结被执行人赵玉强支付宝资金625.56元。 期限12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年六月四日 书记员 刘春艳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初2161号原告：孟召光，男，1981年10月13日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：李晓丹，北京顺林律师事务所律师。被告：北京耐特利尔家具有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇小辛庄村。法定代表人：唐玉芹，董事长。委托诉讼代理人：孙秀华，女，1962年4月20日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。委托诉讼代理人：霍丽民，女，1972年12月2日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。孟召光与北京耐特利尔家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。委托诉讼代理人：李晓丹，北京顺林律师事务所律师。被告：北京耐特利尔家具有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇小辛庄村。法定代表人：唐玉芹，董事长。委托诉讼代理人：孙秀华，女，1962年4月20日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。委托诉讼代理人：霍丽民，女，1972年12月2日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）京0114民初2160号案件审理。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年六月四日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602财保16号 申请人王春雁，女，1978年11月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被申请人李佳仪，女，1989年10月1日出生，汉族，住丹东市振兴区。 申请人王春雁与被申请人李佳仪民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人李佳仪名下坐落于丹东市元宝区（保全标的额420000元）。申请人已向本院提供了担保。 本院认为，引起申请人王春雁提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人王春雁已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人王春雁的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李佳仪名下坐落于丹东市元宝区（保全标的额420000元），期限为三年。 案件申请费2620元，由申请人王春雁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴宇坤 二〇二〇年六月四日 书记员  鞠媛媛
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执2748号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地浙江省宁波市余姚市阳明西路２５５号，组织机构代码:671207547。 被执行人：杨建芬，女，1956年12月29日出生，住浙江省余姚市．。 被执行人：史久福，男，1950年10月27日出生，住浙江省余姚市。 被执行人：史洋，男，1985年8月25日出生，住浙江省余姚市。 余姚市人民法院（2019）浙0281执2748号申请执行人中国光大银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人杨建芬、史久福、史洋金融借款合同纠纷执行案件中，被执行人已履行全部标的，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民特214号 申请人：韩献玲，女，1943年3月13日出生，住四川省珙县。 法定代理人：魏生才，男，1973年12月27日出生，汉族，居民，住四川省珙县。系韩献玲之子。 被申请人：魏学明，男，1942年8月10日出生，汉族，居民，住珙县。 申请人韩献玲申请宣告魏学明公民死亡一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 韩献玲称，申请人系被申请人之妻，被申请人魏学明于2015年2月11日从家出走，家人四处寻找未果，于2015年2月19日下午报警，经珙县公安局第二派出所受理报警登记，广泛深入调查，至今无结果。 经审理查明：下落不明人魏学明，男，1942年8月10日生，汉族，户籍地珙县，系申请人韩献玲配偶。魏学明于2015年2月11日从家出走，其家人于2015年2月19日下午报警，珙县公安局第二派出所受理报警登记，后魏学明无下落。申请人韩献玲向本院申请宣告魏学明死亡后，本院于2019年6月3日在人民公安报发出寻找魏学明的公告，并在魏学明住所地所在的居民委员会张贴寻人公告。法定公告期间为一年，现已届满，魏学明仍然下落不明。 本院认为，申请人韩献玲系被申请人魏学明配偶，申请人韩献玲为本案的利害关系人。现被申请人魏学明下落不明，本院依法以公告方式进行寻找后，被申请人魏学明仍然下落不明，因此，根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条关于“自然人下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡”的规定，申请人韩献玲申请宣告魏学明死亡符合法律规定，应当宣告被申请人魏学明死亡。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告魏学明死亡。 本判决为终审判决。 审判员  黄富久 二〇二〇年六月四日 书记员  林 玲
兰考县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0225执700号张根全：你/你单位与王永恩民间借贷纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0225民初5150号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王永恩于二Ｏ二Ｏ年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国银行兰考支行账户名称：兰考县人民法院账号：25×××38特此通知。二〇二〇年六月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1186号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李升峰，该公司匡河支行行长。特别授权代理。被告:匡艳林，男，1988年9月2日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告匡艳林金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年六月五日书记员  方 力
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保495号 申请人：张鹏。 被申请人：袁明清。 申请人张鹏于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁明清的银行存款10000元，期限一年。申请人张鹏以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人袁明清的银行存款10000元，期限一年。 案件申请费120元，由申请人张鹏负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月二日 书记员  周茂建
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特219号申请人唐松柏，男，1959年5月7日出生，汉族，住本市海淀区。委托代理人韩东，北京知润律师事务所律师。被申请人李素清，女，1931年12月25日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母子关系。指定代理人唐超英（被申请人之女），1961年3月29日出生，住本市西城区。申请人唐松柏申请宣告李素清无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人唐松柏述称，被申请人李素清患阿尔茨海默症，目前意识不清、不认识亲属、不能语言表达、长期卧床不起、生活完全不能自理。现唐松柏依法申请宣告李素清为无民事行为能力人，并请求法院指定唐松柏为李素清的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对李素清是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李素清患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人李素清之父母均已去世，其与配偶唐某共生育子女三人：唐松柏、唐超英、唐某1。经征询其他亲属意见，均同意唐松柏担任李素清的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告李素清为无民事行为能力人。指定唐松柏为李素清的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年六月二日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜