鄂尔多斯市东胜区人民法院民事判决书（2017）内0602民初2779号原告王某1，公民身份证号码：×××，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人赵某，内蒙古永晟律师事务所律师。被告王某2，公民身份证号码：×××，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人张某，内蒙古信延律师事务所律师。原告王某1与被告王某2身体权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人赵某、被告王某2及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费5654.58元、误工费3377元、护理费1247.4元、营养费1100元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、财产损失费1400元，以上费用共计14378.98元。在本案审理过程中，原告将该诉讼请求变更为依法判令被告赔偿原告医疗费5440.92元、误工费3377元、护理费1169.3.元、营养费1100元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、财产损失费1400元，以上费用共计14087.22元；2、依法判令被告承担本案的全部费用。事实与理由：2017年3月11日12时许，在××区王家坡社，被告王某2殴打了原告王某1，造成原告头部、裆部受伤，原告住院治疗11天，产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费及财产损失，共计14087.22元。按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告伤害原告身体，应承担赔偿责任。被告王某2辩称，不同意原告的诉讼请求，对被告住院的事实有异议。理由：1、该起事件的起因是因为原告主动多次上前与被告拉扯发生，原告自身对该起事故的发生及伤势的造成负有大部分责任，同时应免除被告责任；2、因为至今未看到原告主张上述费用的依据，对上述费用产生与本案的因果关系在庭审举证质证中陈述。原告针对其诉讼请求，向法庭提交如下证据：第一组证据：东胜区公安局作出的（2017）第686号《行政处罚决定书》及询问笔录6份，证明：2017年3月11日12时许，在××区王家坡社，被告王某2殴打了原告王某1，造成原告头部、裆部受伤及部分财产损失，侵犯了原告的身体健康权，被告王某2也受到了行政处罚。被告的质证意见：对该组证据的真实性认可，对证明问题认可。补充说明一点，询问笔录21页到22页，被询问人任小龙（东胜区水务投资集团工作人员）陈述。通过该陈述可以看到事件的起因与被告没有任何关系。原告王某1是1984年出生，被告王某21958年出生，30几岁的小伙子把一个60岁的老年人几次摔倒在地，就是被告没有踢打原告，即使被告有踢打原告也是合理的，本案事件的起因是在原告王某1自身。第二组证据：鄂尔多斯市广厦医院住院病例20页、诊断书1页、鄂尔多斯市广厦医院结算清单3页、鄂尔多斯市中心医院超声检查报告单1页、医疗票据9页、视力保健院凭证1页、车辆承包合同2页。拟证明：因被告的殴打行为，原告住院治疗11天。产生医疗费5440.92元、误工费3377元（出租车司机307元X11天）、护理费1169.3元（106.3X11天）、营养费1100元（100X11天）、住院伙食补助费1100元（100X11天）、交通费500元（酌情）、财产损失费1400元（眼镜1200元+衣服200元），以上费用共计：14087.22元，被告应全部赔偿给原告。被告的质证意见：对鄂尔多斯市广厦医院住院病例真实性认可、对证明问题不认可。1、通过住院病历整体阅读，原告11天住院并不只是对外伤进行治疗，而是对高血脂症进行治疗，治疗和本次事故没有因果关系。从医嘱单及住院结算清单可以看出很多费用的产生是治疗高血脂及脂肪肝产生的费用不应该由被告承担。2、在病历中出院时医嘱明确写明合理饮食，而不是加强营养，根据相关司法解释，营养费不应该得到支持。3、根据出院结算清单以及医嘱单可以清楚看到护理费已经明确计算到医疗费用中，额外的护理费不应该得到支持。对诊断书的真实性认可，对证明问题不认可，诊断书有住院诊疗的意见，但诊断书的出具时间是2017年3月13日，而根据住院病历住院时间是2017年3月11日前后有时间矛盾。对鄂尔多斯市广厦医院结算清单真实性认可，对证明问题不认可。1、从住院结算清单可以看出很多费用的产生是治疗高血脂及脂肪肝产生的费用不应该被告承担。2、根据出院结算清单可以清楚看到护理费已经明确计算到医疗费用中，额外的护理费不应该得到支持。对医疗票据真实性认可，对证明问题不认可，1、护理费已经计算到医疗费中，被告不应该承担。2、医疗票据九支中有四支是鄂尔多斯市中心医院的票据（中心医院票据的开具时间有两张是2017年3月12日有两张是2017年3月17日）、2017年3月12日及2017年3月17日鄂尔多斯市中心医院诊断书二份、鄂尔多斯市中心医院超声检查报告单，都是原告声陈在广厦医院住院期间，中心医院四支票据检查的是男性生殖系统超声检查，由此可见原告声陈的在广厦医院的住院并不是针对外伤进行的治疗，产生的费用不应该由被告承担。对视力保健院凭证与本案没有关联性。对车辆承包合同真实性不认可，对证明问题也不认可。被告针对其主张，向法庭提交如下证据：东胜区罕台镇政府行政处理决定书一份，证明争议的土地即便不属于被告也与原告没有任何关系，所以原告所述本案事件起因是被告侵占其土地是不成立的。原告的质证意见：对该证据的真实性不认可，因为是复印件。对证明问题不认可，与本案没有关联性。本院审核认为，原告提交的第一组证据即东胜区公安局作出的（2017）第686号《行政处罚决定书》及询问笔录，真实、关联、合法，本院予以采信；原告提交的第二组证据中的鄂尔多斯市广厦医院住院病例、诊断书、鄂尔多斯市广厦医院结算清单、鄂尔多斯市中心医院超声检查报告单、医疗票据可相互印证，真实、关联、合法，故本院予以采信。原告提交的视力保健院凭证与本案缺乏关联性，故本院不予采信；原告提交的车辆承包合同，无其他证据佐证，其真实性无法核对，故本院不予采信。被告提交的东胜区罕台镇政府行政处理决定书复印件无法与原件核对，且与本案缺乏关联性，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日12时许，在××区王家坡社，被告王某2与原告王某1因土地纠纷发生争执，遂后原告王某1主动多次拉扯被告王某2，在二人拉扯期间被告王某2在原告王某1裆部踢了一脚，导致原告王某1睾丸受伤。2011年3月11日13：41分，原告王某1被送往鄂尔多斯市广厦医院入院治疗，入院诊断为头部外伤、阴囊睾丸外伤、高脂血症、脂肪肝，于2017年3月22日出院，期间原告王某1曾去往鄂尔多斯市中心医院诊察。原告王某1实际住院11天，住院期间由其妻子赵玲玲陪护，原告在鄂尔多斯市广厦医院支出医疗费5170.92元，在鄂尔多斯市中心医院支出医疗费270元。2017年4月5日，鄂尔多斯市公安局东胜区分局做出鄂东公（治）行罚【2017】第686号行政处罚决定书，给予被告王某2行政拘留五日的处罚。本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。原、被告在产生矛盾时应采取冷静的态度，本着互谅互让的精神解决纠纷。本案中，原、被告双方因土地纠纷发生争执，原告先行撕扯被告，后被告王某2在原告王某1裆部踢了一脚，致使原告受伤，故被告对原告受伤的损害后果应承担主要赔偿责任，即承担70%。原告在本案纠纷发生起因上具有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻被告王某2的赔偿责任，故原告自行承担部分损害后果即30%。关于原告主张的项目中：1、医疗费5440.92元，被告主张部分医疗及医疗费用与本案纠纷引起的伤情无关联性，但经本院释明后，被告未提出相关用药合理性的司法鉴定，故应承担举证不利的后果，据此被告承担3808.64元（5440.92元×70%），原告自行承担1632.28；2、误工费3377元（307元×11天），原告未能证明其从事出租车行业，故可参照居民服务、修理和其他服务行业计算，即被告承担818.94元（38820元÷365天×11天×70%），原告自行负担350.98元；3、护理费1169.3元（106.3×11天），被告承担818.51元（1169.3×70%），原告自行负担350.79元；4、住院伙食补助费1100元（100元×11天），被告承担770元（1100元×70%），原告自行承担330元；5、交通费500元，原告未举证，但根据日常生活经验属于就诊治疗必要费用，本院酌情支持300元；6、营养费1100元，原告住院期间没有加强营养的医嘱，故对该项主张不予支持；7、财产损失费1400元，无事实依据，故对该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十一条第一款、最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日一次性赔偿原告王某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费，合计6516.09元；二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元由被告负担53元，由原告负担23元，退还原告4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 满德呼二O一七年六月二十日书记员 周 燕