成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第5013号原告成都鼎通融资担保有限公司（以下简称鼎通融资），住所地成都市武侯区武侯大道双楠段281号。法定代表人顾德和。委托代理人李剑敏、邓楷，四川德能律师事务所律师。被告成都金妆化工有限公司（以下简称金妆化工），住所地四川省邛崃市羊安工业园区羊橫五线六号。法定代表人石洪。被告刘毅，男，汉族，1974年1月11日出生，住重庆市沙坪坝区凤天大道***号6－1。被告刘洋，女，汉族，1979年9月30日出生，住重庆市璧山县大兴镇符家村*组。原告鼎通融资与被告金妆化工、刘毅、刘洋金融借款合同纠纷一案，于2015年6月17日诉至本院。本院受理后，金妆化工向本院提出管辖权异议，要求将案件移送至邛崃市人民法院审理。本院经审查后驳回了金妆化工的管辖权异议，金妆化工不服，向成都市中级人民法院提起上诉。2017年2月6日，成都市中级人民法院以（2017）川01民辖终103号民事裁定驳回金妆化工的上诉。此后，本院依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告鼎通融资的委托代理人李剑敏、邓楷到庭参加诉讼，被告金妆化工拒绝签收人民法院通过法院专递方式送达的相关诉讼文书，不影响送达效力，金妆化工、刘毅、刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鼎通融资诉称，金妆化工因周转资金而于2013年9月3日与南充银行江汉支行签订授信合同，获得银行授信1000万元，原告为金妆化工的上述授信提供担保。同时，金妆化工、刘毅、刘洋向原告提供了反担保并办理了抵押登记。合同签订后，金妆化工获得南充银行1000万元，但未能按约还款，为此，南充银行依据担保协议而从原告账户扣划10102970.55元。原告故请求判令金妆化工支付为其代偿的借款本息10102970.55元并从代偿之日起按照银行贷款利率的4倍计算利息；支付律师费36万元；判令刘毅、刘洋对上述款项承担连带偿还责任；判决确认原告对抵押物享有优先受偿权。被告金妆化工、刘毅、刘洋未做答辩。经审理查明，2013年9月3日，金妆化工与南充市商业银行股份有限公司成都江汉支行（以下简称江汉支行）签订《公司客户额度授信合同》一份，约定由江汉支行向金妆化工提供额度为10000000元的可循环使用的授信，有效期间从2013年9月3日起至2014年9月2日止；鼎通融资、刘毅、刘洋对金妆化工的该授信额度提供连带责任保证。同日，江汉支行与鼎通融资签订《最高额保证合同》一份，再度对金妆化工的上述授信额度提供保证担保进行了约定。2013年9月3日，鼎通融资与金妆化工签订《企业融资担保合同》一份，约定由鼎通融资为金妆化工在江汉支行的授信提供连带责任保证，同时金妆化工为鼎通融资的保证提供反担保。该合同同时约定，如鼎通融资代金妆化工向江汉支行垫付款项，则从垫付之日起，按照同期银行贷款利率4倍计息。同日，刘毅、刘洋分别与鼎通融资签订《个人连带责任保证函》各一份，约定就金妆化工的借款向鼎通融资提供反担保，反担保的范围包括主债权及利息、罚息、违约金，以及因催收而产生的律师费等；反担保的期限至借款合同履行期限届满之日再延续两年。同日，鼎通融资与金妆化工签订《反担保抵押合同》，其约定内容与刘毅、刘洋所签订的保证函中基本相当，且明确了金妆化工所提供的抵押物为金妆化工位于四川省邛崃市羊安镇工业园区羊横五线六号的国有土地使用权。2013年9月9日，四川省邛崃市国土资源局向鼎通融资颁发了“他项（2013）第88号”他项权证，载明上述国有土地使用权已经抵押给鼎通融资。上述合同签订后，江汉支行向金妆化工发放贷款及票据贴现。因金妆化工未能按期向江汉支行归还款项，江汉支行遂于2014年9月30日向鼎通融资发出《代偿通知书》一份，要求鼎通融资履行担保责任并从鼎通融资账户上扣划1000000元；2014年11月21日，江汉支行以相同原因再度从鼎通融资账户上扣划8994314.97元、108655.58元。鼎通融资在代金妆化工向江汉支行支付相关款项后，要求金妆化工、刘毅、刘洋清偿，未果，遂于2015年5月25日与四川德能律师事务所签订委托代理协议，委托该律师事务所向金妆化工追偿欠款，鼎通融资为此支付律师服务费360000元。上述事实，有金妆化工与江汉支行于2013年9月3日签订的《公司客户额度授信合同》，鼎通融资与金妆化工签订的《企业融资担保合同》，刘毅、刘洋分别与鼎通融资签订的《个人连带责任保证函》，鼎通融资与金妆化工签订的《反担保抵押合同》，邛崃市国土资源局向鼎通融资颁发的“他项（2013）第88号”他项权证，江汉支行向鼎通融资发出的《代偿通知书》及扣款凭证，委托代理协议及发票，当事人的陈述记录等收集在案，予以佐证。本院认为，金妆化工、刘毅、刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利且不影响本案的审理。金妆化工与江汉支行签订的《公司客户额度授信合同》，鼎通融资与金妆化工签订的《企业融资担保合同》，刘毅、刘洋分别与鼎通融资签订的《个人连带责任保证函》，鼎通融资与金妆化工签订的《反担保抵押合同》等，均不违反法律规定，均属有效合同。金妆化工在依照授信合同从江汉支行获得资金后，未能按照合同的约定及时清偿借款。鼎通融资按照合同的约定向江汉支行履行了担保责任，清偿了金妆化工所欠江汉支行贷款本息10102970.55元，取得了向金妆化工追偿的权利，故本院对鼎通融资要求金妆化工归还该款的诉讼请求予以支持。鼎通融资与金妆化工明确约定如鼎通融资代为清偿相关款项，则金妆化工应从垫付之日起按照同期银行贷款利率4倍支付利息，但最高不得超过年息24%的标准。双方约定律师费属于追偿范畴，故金妆化工应向鼎通融资支付律师费360000元。金妆化工已就土地使用权办理抵押登记，故鼎通融资对他项权证上所载明的国有土地使用权的拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权。刘毅、刘洋已明确约定对金妆化工的款项承担连带保证责任，且保证期限未过，故应对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、成都金妆化工有限公司于本判决生效之日起十日内向成都鼎通融资担保有限公司归还10102970.55元并支付利息；其中，第一笔利息以1000000元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍且不大于年息24%的标准，从2014年9月30日起计算至款付清之日止；第二笔利息以9102970.55元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率4倍且不大于年息24%的标准，从2014年11月21日起计算至款付清之日止；二、成都金妆化工有限公司于本判决生效之日起十日内向成都鼎通融资担保有限公司支付律师费360000元；三、刘毅、刘洋对成都金妆化工有限公司对本判决第一款、第二款确定的债务承担连带偿还责任；四、成都金妆化工有限公司不能履行本判决第一项、第二项所确定的义务时，成都鼎通融资担保有限公司有权就成都金妆化工有限公司位于四川省邛崃市羊安工业园区羊橫五线六号的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91695元，公告费550元，合计92245元，由成都金妆化工有限公司、刘毅、刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。此页无正文审 判 长  陈克刚人民陪审员  周学辉人民陪审员  郑 军二０一七年六月五日书 记 员  王雪娇