安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1221民初3818号 原告：屈某，女，2007年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 法定代理人：周某，女，1981年8月6日出生，住安徽省临泉县，系原告屈某母亲。 委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张睿，安徽姜尚律师事务所实习律师。 被告：郭文志，男，1953年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张占锋，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。系被告郭文志女婿。 委托诉讼代理人：侯峰民，安徽泉河律师事务所律师。 原告屈某与被告郭文志生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2017年6月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈某的法定代理人周某、委托诉讼代理人张翠丽、被告郭文志及其委托诉讼代理人张占峰、侯峰民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费等各项费用共计人民币74906.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月16日15时左右，原告在临泉县单桥乡于庄亲戚家玩耍时，被被告喂养的狗咬伤左耳。被告伤后入住安徽省中西结合医疗诊治，住院10天。经鉴定，原告身体构成十级伤残，护理期为30日、营养期为30日，后续治疗需2000元。原被告就赔偿数额未达成一致意见，故诉至本院。 被告郭文志辩称:1、原告无证据证明其损害后果是被告饲养的狗所造成的。根据相关法律规定，加害行为的举证责任在于原告，目前原告无证据证明原告的伤是被告饲养的狗所致。2、原告的损害后果是原告自身的行为和监护人的失职所造成的，损害后果应由原告自行承担。 原告围绕其诉讼请求向本院提举了相关证据，根据当事人陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年1月16日15时左右，原告屈某在临泉县单桥乡于庄亲戚家玩耍时，被被告郭文志饲养的狗咬伤左耳，当天下午16时许，原告的奶奶于月芹向单桥派出所报警，派出所干警赶到现场后原告已被送往医院治疗。原告先后在临泉县人民医院、阜阳市人民医院、安徽中西医结合医院（安徽中药大学第三附属医院）治疗，共花费医疗费11522.39元。其中在安徽中西医结合医院住院治疗9天,被诊断为：“筋伤、气滞血郁证、耳垂离断伤（左）”；出院医嘱为：“1、定期我科门诊复查；2、整形医院继续治疗；3、隔日伤口换药一次至完全愈合；4、注意患处保护、保暖、避免受凉；保持伤口清洁、干燥，避免沾水；5、如术区伤口出现红肿、渗夜等；则及来我院就诊；6、不适随诊”。2017年2月28日，安徽天地司法鉴定所出具了皖天地司[2017]临鉴字第46号鉴定意见书，鉴定结果为“被鉴定人屈某因狗咬伤致一耳廓部分缺失的人体损伤致伤残程度为十级；其人身损害之误工期40日、护理期30日，营养期30日；后续医疗费应按其诊治过程中实际费用支付额为准，若估计约需人民币20000.0元”。由于双方就赔偿问题未能达成一致意见。原告向本院提起诉讼。 本院认为：公民享有生命健康权。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中被告虽用链子将狗拴在树上，但由于狗链较长导致狗的活动范围较大，致使本案损害事实发生，且被告也未举证证明原告所受损害是由于其自身故意或重大过失造成的，也未举证证明是由于第三人的过错所引起的，故被告郭文志作为狗的饲养人和管理人应承担赔偿责任。被告辩称原告没有证据证明其所受伤害系被告饲养的狗所致。本院认为，被告郭文志虽否认是其饲养的狗致伤原告，但通过庭审查明，事发当天，被告将其自家的狗拴在其房屋东侧，而原告受伤的地点即在该区域，该事实从临泉县公安局单桥派出所的接处警情况登记表上也可以得到证实，而在该地点，只有被告饲养的狗存在，并无他人饲养的狗出现，故原告主张被告家的狗将其咬伤的事实是明确的。对被告该辩解意见本院不予采信。被告辩称原告的损害后果是原告自身的行为和监护人的失职所造成的，损害后果应由原告自行承担。本院认为，损害发生时，原告尚未满十周岁，系无民事行为能力人，在损害发生时，其独自一人到事发地点玩耍，脱离了其监护人的视线，由于其监护人疏于监护，导致损害发生，可相应减轻侵权人的侵权责任。被告辩称原告主张的后续治疗费只是估测费用，并不必然发生，该费用应在实际发生后在予以主张。本院认为，原告虽向本院提举了医嘱及鉴定意见书证明其左耳需要继续治疗并进行修复，但鉴定意见书上的后续治疗费数额只是一个约数，并不明确、具体，原告可待该费用实际发生后再向被告另行主张。综上，参照安徽省统计局2017年公布的上一年度有关数据计算，本院核定的原告屈某的合理损失包括：1、医疗费15740.15元（含救护车费用2000元），2、营养费50元/天×30天=1500元，3、护理费44353元/年÷365天×30天=3645.45元，4、住院伙食补助费50元／天×9天=450元，5、伤残赔偿金11720×20×10%=23440元，6、交通费酌定为200元，7、精神损害抚慰金，由于原告屈某被狗咬伤左耳，经鉴定构成十级伤残，该损害后果给原告的精神造成一定损害，根据屈某的损害后果，结合被告的经济能力及原、被告的过错程度，被告应赔偿原告屈某精神损害抚慰金5000元，以上合计人民币49975.6元。综合本案实际情况，酌定被告郭文志对原告的各项损失承担70%赔偿责任，即被告郭文志承担（49975.6-5000）*70%+5000=36482.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下: 一、被告郭文志于本判决生效之日起10日内赔偿原告屈某各项损失计人民币36482.92元。 二、驳回原告屈某的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由原告屈某负担159元，被告郭文志负担116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  臧华杰 二〇一七年六月二十九日 书记员  汤小宇 附本判决书所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带与责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和同理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。