广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初1014号 原告：梁伊莹，女，1979年1月17日出生，汉族，住南宁市。 被告：北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司，住所地：南宁市民族大道中段49号（民族宫超市内）。 负责人：林长河。 被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。 法定代表人：罗志伟。 被告共同委托诉讼代理人：骆珍明，女，汉族，1991年1月5日出生，公司员工。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年1月24日 开庭时间：2017年6月5日 当事人到庭情况： 原告：本人到庭 被告：共同委托诉讼代理人到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告一退回购物款22.70元；二、被告一赔偿500元；三、被告一承担诉讼费；四、被告二承担被告一赔偿的补充清偿责任（总标的522.70元）。事实和理由：原告于2015年1月9日在被告一处购物，期间发现几款蓝带啤酒，在商品包装上宣传涉案产品“只选用最优质的酒花和谷物酿造而成、被选为美国最佳啤酒”，考虑到其所宣传的啤酒品质具有其他普通啤酒所不具备的优越性，原告放弃了其它品牌的啤酒，而购买了涉案产品“蓝带王啤酒946ml”1罐，计13.90元；“蓝带啤酒北美淡爽330ml”1罐，计3.90元；“蓝带啤酒330ml”1罐，计4.90元。合计22.70元。购买后经了解得知，涉案商品在包装上所标注的“只选用最优质的酒花和谷物酿造而成、被选为美国最佳啤酒”，这些内容并不真实，且法律法规禁止商品做类似的宣传。经查询相关法律法规得知，涉案产品包装上所做的广告宣传显然不符合《广告法》第四条，《消费者权益保护法》第八条、第二十条。根据《广告法》第九条、《广西壮族自治区反不正当竞争条例》第十条，上述广告宣传内容亦属禁止之列。原告认为，被告一销售的涉案产品通过虚假的广告宣传，致使原告陷入错误认识，误导了原告对商品的购买意愿，影响了消费者的购买行为，其行为不仅违反了相关法律法规的禁止性规定，亦构成《侵害消费者权益行为处罚办法》第六条第（二）、（八）、（九）项所述的情节，属于欺诈行为。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定“销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识”，认真的检查商品的标签标识，是被告一作为销售者的应尽义务。现被告一怠于管理，致使涉案产品流入市场，其应当为自己的过错和不履行严格的审验义务而承担责任。故此，请求法院依法判令被告一退还货款22.70元并赔偿500元。被告二为被告一的总公司，应承担补充清偿责任。 被告答辩要点 两被告共同辩称：一、根据民法通则第一百三十六条规定，出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效期间为一年，本案已过诉讼时效。二、被告已尽索证索票合理义务。三、被答辩人未因涉案产品造成任何损害。综上，被告作为超市经营者，已尽采购进货的合理检查验收义务，标签上“最优质的酒花”、“最佳啤酒”有其合法的来源，恳请法院公正审理，支持被告的答辩意见，驳回原告的诉请。 事实认定 2015年1月9日，原告在北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司（以下称华联南宁分公司）购买了1罐330ml蓝带啤酒，单价4.90元；1罐330ml蓝带啤酒北美淡爽，单价3.90元；1罐946ml蓝带王啤酒，单价13.90元；总价22.70元。涉案食品罐身标示“这是柏斯特蓝带原创啤酒，只选用最优质的酒花和谷物酿造而成，源自大自然的精选之物赋予了啤酒非凡的风味。它于1893年就已被评选为美国最佳啤酒”。 庭审时，原告自认已饮用涉案食品。 判决理由 原告在华联南宁分公司购买涉案食品的事实，有原告提交的购物小票和涉案食品照片证实，本院予以确认。原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系，双方均应恪守合同，全面履行合同义务。 关于诉讼时效。两被告主张本案应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条关于“出售质量不合格的商品未声明的”之规定，诉讼时效期间为一年，但本案并无证据证实涉案食品质量不合格，故应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”之规定，诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，2015年1月9日原告购买涉案食品，其于当日即知道或者应当知道权利被侵害，故诉讼时效期间应从该日起计算。2017年1月9日原告向本院提交诉讼材料主张权利，并未超过二年的诉讼时效期间，两被告的抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 商品的标识应当真实、合法、客观，以健康的表现形式介绍商品，不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。由于经济社会生活不断发展变化，因此对商品的任何表述都不应当绝对化。在标识中对商品使用绝对化用语，不仅容易误导消费者，而且可能不正当地贬低同类商品。本案中，涉案食品罐身标示“最优质的酒花和谷物”、“最佳啤酒”，违反了《中华人民共和国广告法》第九条第三项“广告不得有下列情形：……（三）使用‘国家级’、‘最高级’、‘最佳’等用语……”之规定，足以误导消费者，属于标识不合格商品。销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明商品合格证明和其他标识，对商品标识内容的真实性负责。华联南宁分公司虽提交了涉案食品生产商、供应商的营业执照、食品流通许可证、全国工业产品生产许可证、检验报告和生产厂家声明书，但不足以证实其在进货检查验收及销售涉案食品的过程中尽到了严格审查义务，因其确实销售了涉案食品，故应推定其明知涉案食品标识不合格仍向消费者出售，已构成欺诈。消费者的合法权益受法律保护，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，华联南宁分公司应赔偿原告500元。原告已饮用涉案食品，根据公平原则，对于原告要求华联南宁分公司退还购物款22.70元的诉请，本院不予支持。 关于北京华联综合超市股份有限公司（以下称华联超市）的民事责任问题。华联南宁分公司系华联超市的分公司，不具备法人资格，华联超市应在分公司无法清偿本案债务时承担补充清偿责任。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国广告法》第九条第三项、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司赔偿原告梁伊莹500元； 二、被告北京华联综合超市股份有限公司对被告北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司的上述债务承担补充清偿责任； 三、驳回原告梁伊莹的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告北京华联综合超市股份有限公司南宁分公司、北京华联综合超市股份有限公司负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  康海桥 人民陪审员  梁霄鹤 二〇一七年六月九日 书 记 员  卢 珊 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国广告法》 第九条广告不得有下列情形： （一）使用或者变相使用中华人民共和国的国旗、国歌、国徽，军旗、军歌、军徽； （二）使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象； （三）使用“国家级”、“最高级”、“最佳”等用语； （四）损害国家的尊严或者利益，泄露国家秘密； （五）妨碍社会安定，损害社会公共利益； （六）危害人身、财产安全，泄露个人隐私； （七）妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚； （八）含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容； （九）含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容； （十）妨碍环境、自然资源或者文化遗产保护； （十一）法律、行政法规规定禁止的其他情形。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。