黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0204民初1568号原告马金锁，男，1948年2月5日出生，汉族，齐齐哈尔市金车机床公司退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人李玉明，黑龙江淞泽律师事务所律师。委托代理人马欣（与原告父女关系），1977年1月12日出生，汉族，齐齐哈尔市第二医院护士，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告丛贵军，1964年3月15日出生，男，汉族，齐齐哈尔市汇通机动车驾驶员培训学校教练员，住所地黑龙江省齐齐哈尔龙沙区。被告齐齐哈尔市汇通机动车驾驶员培训学校（以下简称汇通驾校），住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区新发村。法定代表人陈志，该学校校长。委托代理人陈浩，该学校副校长。被告华安财产保险有限责任公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安财险公司），住所地为黑龙江省齐齐哈尔龙沙区民航路富乐园。负责人沈宇，该公司经理。委托代理人闫红玉，该公司职员。原告马金锁与被告丛贵军、齐齐哈尔市汇通机动车驾驶员培训学校、华安财产保险有限责任公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月22日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告马金锁的委托代理人马欣、李明玉，被告丛贵军，汇通驾校的委托代理人陈浩，被告华安财险公司委托代理人闫红玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月26日16时许，被告丛贵军驾驶汇通驾校的车辆黑Ｂ××××学号小型客车，在交叉路口与骑自行车的原告马金锁相撞，造成马金锁腰椎第三节和第四节压缩性骨折的交通事故。马金锁被送往齐齐哈尔市中医医院治疗，次日转至齐齐哈尔医学院附属第三医院治疗。经交警部门认定，被告丛贵军负交通事故的全部责任，原告马金锁无责任。住院期间，原告花费医疗费用四万多元，但被告只支付了1700.00元，并多次表示无力负担原告的医疗费用，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告的医疗费43961.60元，护理费12330.00元，住院伙食补助费1600.00元，交通费740.00元，残疾赔偿金87130.80元，鉴定费2800.00元，鉴定检查费270.00元，营养费9000.00元，精神损害赔偿金5000.00元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告丛贵军辩称，交通事故是其被原告马金锁撞而引起，原告有碰瓷的嫌疑。对交通事故的经过及交警部门的事故认定无异议，但认为其是在履行职务行为。被告汇通驾校辩称，被告丛贵军驾驶的车辆是合法车辆，经过年检，手续合格才上路的，且发生交通事故的时间是下班时间，所以丛贵军不是职务行为。被告华安财险公司辩称，被告丛贵军驾驶的车辆在其公司投保了交强险，原告请求的医疗费，营养费等超出限额，只能赔付10,000.00元。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。原告为证明自己的主张向本院提交的证据如下：1、道路交通事故认定书。证明事故发生的时间、地点及责任。三被告对此证据无异议。2、齐齐哈尔市中医医院、齐齐哈尔医学院附属第三医院两份病历，齐齐哈尔市中医医院住院诊断书，齐齐哈尔医学院附属第三医院诊断书，证明事故发生后，原告伤致L3,L4椎体压缩性骨折。被告丛贵军对此组证据的真实性无异议，但认为诊断书上已经表明原告有颈椎疾病，并怀疑原告在转院期间受到二次伤害。被告汇通驾校认为其不应承担责任，对证据不发表意见。并称对原告的伤情有异议，对原告私自转院行为有异议，认为交通事故中原告转院应通知肇事方，途中发生的新情况不应归属于肇事方负责。被告华安财险公司对此组证据的真实性无异议。3、医药费票据2张及用药清单。证明原告住院两天，住院总计花费45,661.60元，被告已支付1,700.00元，剩余43,961.60元未支付。被告华安财险公司对此组证据的真实性无异议。被告丛贵军对此组证据有异议，认为原告有原发病因素，不完全是撞车行为导致的。被告汇通驾校的质证意见同丛贵军。4、交通费票据62张，证明住院期间花费必要交通费用740.00元。被告华安财险公司对此组发票不予认可，因为体现不出时间，急救费中只有30.00元是里程费，其他100.00元是急诊费等，是医疗费项下的，只对每日3.00元和30.00元的里程费认可，其他均不予认可。被告丛贵军、汇通驾校的质证意见同华安财险公司。5、齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心出具的齐和平司法鉴定中心（2016）临鉴字第332号伤残程度司法鉴定意见书，证明马金锁的伤残程度为八级伤残；伤后90日内需护理，伤后90日内需增补营养。被告华安财险公司对鉴定真实性无异议，对鉴定意见的内容有异议，认为营养费每天100.00元过高。被告丛贵军、汇通驾校的质证意见同华案财险公司。6、鉴定费票据和鉴定检查费票据，证明原告马金锁的鉴定费和鉴定检查费花费分别为2,800.00元和270.00元。被告丛贵军、汇通驾校对此组证据无异议，华安保险公司对此组证据的真实性无异议，但认为鉴定费和鉴定检查费不是交强险的理赔范围。7、龙沙区文江办公用品商店出具的误工证明，证明原告马金锁由赵俊琪（女婿）一直护理，并产生实际误工损失为日137.00元。被告华安财险公司认为误工证明显示其是批发零售业，没有具体的收入证明，也没有完税证明，应参照批发零售业的工资每日113.00元计算。被告丛贵军对此证据有异议，认为护理人员是原告老伴，而不是赵俊琪。被告汇通驾校，认为护理人员应该提供劳务合同，且正式员工应有保险福利，可以报一部分误工损失，如果不能提供，则赵俊琪属于无业人员。在庭审中，原告同意按日113.00元的标准主张护理费用。8、交强险保险单，证明丛贵军驾驶的车辆在华安财险公司投保了交强险，事故在保险期间内。三被告对此证据无异议。被告丛贵军、汇通驾校、华安财险公司未向本院提供证据。综合原、被告双方对证据的举证质证，本院对上述证据综合认证如下：被告丛贵军、汇通驾校、华安财险公司对原告提交证据1、2、5、6、8的真实性均无异议，本院予以采信。被告丛贵军、汇通驾校对原告提供的证据3（医药费票据2张及用药清单）有异议，经本院核查，该票据真实，用药清单来源合法，本院予以采信。被告华安保险公司对证据4（交通费票据62张）有异议，经本院核查，该票据真实合法，本院予以采信。120急救票据中，有100.00元应为治疗费。被告丛贵军、汇通驾校、华安财险公司对原告提供的证据7有异议，本院不予以采信。但庭审中，原告和三被告都同意按日113.00元计算护理费用。综上认证以及双方当事人当庭陈述的情况，本院认定本案事实如下：2016年6月26日16时30分，被告丛贵军驾驶车牌号为黑Ｂ××××学号小型汽车，沿铁锋区曙光大街由南向北行驶至与光荣路交叉路口时，与由东向西骑自行车的原告马金锁相撞，造成马金锁受伤、两车不同程度损坏的交通事故。马金锁于当日被送往齐齐哈尔市中医医院治疗，经诊断为“腰三、四椎压缩性骨折”，住院2天，花费医药费1352.88元。马金锁于2016年6月27日转至齐齐哈尔医学院附属第三医院进行治疗，经诊断确认为：“Ｌ3、Ｌ4椎体压缩性骨折，右踝关节皮肤擦伤”，住院14天，花费医药费44308.72元，于2016年7月11日出院。2016年6月26日，齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队作出第2302044201601206号道路交通事故认定书，认定被告丛贵军负事故全部责任，马金锁无责任。2016年12月8日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心作出齐和平司法鉴定中心（2016）临鉴字第332号鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人马金锁评定为八级伤残；2、马金锁伤后90日内需护理；伤后90日内需增补营养；3、马金锁不需后期医疗费”。马金锁因鉴定花费鉴定费及鉴定检查费合计3,070.00元。另查明，被告丛贵军驾驶黑Ｂ××××学号小型汽车在被告华安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案的交通事故发生在保险期间内。原告马金锁伤后，丛贵军为其垫付了1700.00元的医疗费。本院认为，公民健康权依法受法律保护，因健康权遭受侵害，赔偿权利人主张权利的，赔偿义务人应予以依法赔偿。因原告在交通事故中受伤，故原告主张因事故产生的合理损失应当依法得到支持。本案中，黑Ｂ××××学号车辆于事故发生前向被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告华安财保公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。关于被告丛贵军是否在履行职务时，发生交通事故。本院认为，庭审中被告汇通驾校承认丛贵军为其单位职员，是其在下班前给驾校加汽换票据过程中发生的交通事故，丛贵军驾驶车辆系汇通驾校的工作组成部分，故本院认定丛贵军系履行职务行为时发生了本案的交通事故。《中华人民共和国侵权责任法》第34条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，且交通事故认定书认定被告丛贵军负事故的全部责任，故原告的损失超出交强险部分，应由被告汇通驾校赔偿。对于原告的损失，本院根据原告的主张，具体认定如下：医疗费，按相关票据予以确认，计44,061.60元（扣除丛贵军垫付的1,700.00元，含120急救医疗费100.00元）；护理期限及护理费，本院按鉴定意见书及住院时间予以确定，并依据庭审中原、被告协商数额确定，计9,720.00元；住院伙食补助费，本院依据住院天数及每天100.00元计算，计1,600.00元；营养费，本院依据鉴定意见书及日50.00元予以计算，计4,500.00元；交通费，本院按票据予以确认，计640.00元；残疾赔偿金，按2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入24,203.00元，计算12年，并考虑原告的伤残等级，计87,130.80元；鉴定费及鉴定检查费，本院依据票据予以确定，计2,800.00元和270.00元；精神损害赔偿金，本院结合案情予以确认，计3,000.00元。综上，原告的各项损失共计153,722.40元，被告华安财险公司在交强险赔偿限额内赔偿110,560.80元，超过交强险的其余经济损失43,161.60元，由被告汇通驾校赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限责任公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告马金锁损失110,560.80元,于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告齐齐哈尔市汇通机动车驾驶员培训学校赔偿原告马金锁损失43,161.60元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,557.00元，原告负担182.00元，被告齐齐哈尔市汇通机动车驾驶员培训学校负担3,375.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  才振军审 判 员  曲丽华人民陪审员  张明英二〇一七年六月五日书 记 员  刘 畅