wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0581刑初193号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人刘某某，男，1976年7月30日生，汉族，初中文化，云南省腾冲市人，农民。因犯贩卖毒品罪于2006年6月13日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元；2009年8月27日被假释，假释考验期自2009年8月27日至2011年6月26日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月7日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员杨生荣出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2017年2月27日，被告人刘某某在云南省腾冲市中医院附近以人民币400元的价格贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某某1次。经侦查实验，海洛因数量为1.03克。2017年3月3日，云南省腾冲市公安局民警在腾冲市腾越镇山源社区来凤小区机关托儿所巷道口将被告人刘某某抓获，当场从其身上查获白色直板手机1部和用白纸裹着的毒品海洛因1包，经称量净重1.26克。全案累计毒品海洛因2.29克。上述事实，被告人刘某某无异议，且有：1、物证、物证照片；2、云南省腾冲市公安局出具的户口证明、查获经过、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明，本院（2006）腾刑初字第100号刑事判决书，云南省保山监狱出具的假释证明书（存根）；3、证人李某某的证言；4、被告人刘某某的供述及同步录音录像光盘；5、云南省保山市公安司法鉴定中心的（保）公（司）鉴（毒）字[2017]173号毒品定性检验报告,云南省腾冲市公安局的腾公(腾)现检字〔2017〕424、428号现场检测报告书，云南省腾冲市公安局的腾瘾认字[2017]第62、171号吸毒成瘾认定报告；6、云南省腾冲市公安局检查笔录、称量记录、提取笔录及照片、侦查实验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某贩卖毒品海洛因1次，数量约1.03克，现场查获毒品海洛因1.26克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘某某曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚；被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；同时其认罪、悔罪态度较好，同意适用简易程序审理本案，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；建议对其判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。扣押的毒品海洛因1.26克、白色直板手机1部，应当予以没收；毒品包装纸1张，作为证据保存。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年3月6日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因1.26克、白色直板手机1部，由扣押机关予以没收；毒品包装纸1张作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓曼二〇一七年六月二十一日书记员  陈 辉
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初1815号原告：江崇林，男，1967年9月23日生，住德惠市。被告：韩守龙，男，1974年4月8日生，住黑龙江省肇源县。被告：刘翠，女，1978年3月26日生，汉族，住址同上。原告江崇林与被告韩守龙、刘翠借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法进行审理。原告江崇林向本院提出诉讼请求：判决二被告立即偿还欠款483680元及利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，二被告于2012年4月17日在原告处赊购化肥183.28吨，每吨单价为3625元，合计金额为664280元，扣除垫付运费20600元，扣除让利10000元。二被告应给付化肥款633680元。当时二被告给原告出具了欠据，承诺于2012年12月30日前偿还，如不能偿还，按1.5%计算未还货款的利息。二被告于2014年1月6日、2015年3月21日、2015年8月20日偿还化肥款共计150000元，其余欠款至今未还。本院经审查认为，由于原告提起民事诉讼期间，被告韩守龙、刘翠现已无法送达，原告应查明被告韩守龙、刘翠准确地址后，再提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告江崇林的起诉。案件受理费8550元缓交，邮寄送达费112元由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  沈长江代理审判员  孙永德人民陪审员  车成武二〇一七年六月五日书 记 员  王熙宁
江西省弋阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1126民初999号原告：中国工商银行股份有限公司弋阳支行，住所地弋阳县方志敏大道中路9号。负责人：陈星，行长。委托诉讼代理人：余涛，男，中国工商银行股份有限公司弋阳支行职工，特别授权代理。委托诉讼代理人：简琦丽，女，中国工商银行股份有限公司弋阳支行职工，特别授权代理。被告：刘俊聪，男，1991年9月21日出生，汉族，住弋阳县。原告中国工商银行股份有限公司弋阳支行与被告刘俊聪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司弋阳支行委托诉讼代理人余涛、简琦丽到庭参加诉讼，被告刘俊聪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司弋阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令终止2011年1月10日与被告签订的《个人购房借款合同》；2.请求判令被告偿还截止2015年8月2日借款本金189957.21元及利息41362.31元（暂计算至2015年8月2日）；3.请求法院依法判令被告以其全部财产承担偿还借款本息（违约金）的民事责任及原告享有抵押权（弋江镇怡然居商住楼2-1-701室住房）处置款项的优先受偿权；4.由被告承担本案所产生的全部费用。事实和理由：被告为购置房屋，与原告签订一份《个人购房借款合同》，并用弋江镇怡然居商住楼2-1-701室住房进行了抵押。于2010年3月25日贷得人民币19.8万元，借款期限为240个月，年利率为4.305%。截止2015年8月2日，被告尚欠原告贷款本金189957.21元，累计利息41362.31元。原告后经多次催讨未果，遂诉至法院。被告刘俊聪未作答辩，亦未向本院提交书面证据。原告提供的证据的合法性、真实性、关联性，因被告未出庭质证自愿放弃质证的权利，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告为购置房屋，与原告签订一份《个人购房借款合同》，并用弋江镇怡然居商住楼2-1-701室住房进行了抵押。被告于2010年3月25日贷得人民币19.8万元，借款期限为240个月，年利率为4.305%。截止2015年8月2日，被告尚欠原告贷款本金189957.21元，累计利息41362.31元。本院认为，原告与被告方签订的金融借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，合同双方均应依合同约定履行自己的义务。被告刘俊聪在透支借款后，却未按约定向原告归还借款本息，现被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。综上所述，为维护正常的金融秩序，保障当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘俊聪于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司弋阳支行借款本金189957.21元并按合同约定支付相应的利息、滞纳金（利息、滞纳金以实欠借款本金为基数，按照合同约定的相应利率标准计算）；二、原告中国工商银行股份有限公司弋阳支行有权以抵押房屋（弋江镇怡然居商住楼2-1-701室）折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，由被告刘俊聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  祝幼平人民陪审员  李长冬人民陪审员  陈仁美二〇一七年六月十九日书 记 员  胡嘉强
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2733号原告：王某，男，1968年1月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：赤峰利新建筑有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区昭乌达小学对面。法定代表人：宋某，经理。被告杨某，男，1977年10与25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。原告王某与被告赤峰利新建筑有限公司、杨某劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法进行审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付原告工资2800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月至2016年8月原告为被告在赤峰市××旗仓窖村承建的三徐家具办公楼工程进行木工支模施工，后因支付劳动报酬问题，原被告发生争议，原告提起诉讼，请求法院依法裁判。本院经审查认为，原告与被告发生劳动争议后，双方应先进行调解，调解不成申请劳动仲裁，对仲裁不服，再向人民法院提起诉讼，本案适用劳动仲裁前置程序。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（五）项、第五条之规定判决如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可于本判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 孔 维 峰二〇一七年六月十五日书记员 韩萨日娜
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝05刑更1478号罪犯曹剑波，男，1985年1月7日出生于重庆市南岸区，汉族。现在重庆市渝都监狱服刑。本院于2010年9月25日作出（2010）渝五中法刑初字第110号刑事附带民事判决，以被告人曹剑波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币20481.5元。重庆市高级人民法院于2010年12月3日作出（2010）渝高法刑复字第108号刑事裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市高级人民法院于2013年4月15日作出（2013）渝高法刑执字第00276号刑事裁定，将罪犯曹剑波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2015年4月15日作出（2015）渝高法刑执字第00217号刑事裁定，将罪犯曹剑波无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利十年。刑期自2015年4月15日起至2034年8月14日止。执行机关重庆市渝都监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市渝都监狱以罪犯曹剑波能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为八年。经审理查明，罪犯曹剑波在服刑期间获得表扬五次的行政奖励。该事实有重庆市渝都监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯年终总评表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹剑波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹剑波减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为八年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 郑雪梅审判员 贾秀春二〇一七年六月三十日书记员 袁 娜
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂07刑更108号罪犯黄益捧，男，1991年6月10日出生于广西隆林县，壮族，高中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西隆林县人民法院于2014年7月27日作出(2014)隆刑初字第103号刑事判决，以被告人黄益捧犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，刑期自2014年1月6日起至2024年1月5日止。被告人黄益捧不服，提出上诉。广西百色市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）百刑终字第247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄益捧能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2016年12月间，该犯主要从事来料加工劳动和小组长工种,能积极参加劳动,努力完成劳动任务，模范遵守各项监规纪律，认真履行职责，维护好监内正常改造秩序，2015年度评为监狱优秀学员，在计分考核中共获奖励分92.1分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄益捧在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄益捧减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 华审判员 李钦平审判员 李秋华二〇一七年六月二十五日书记员 李日雄
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0802民初2315号原告张树军，男。被告韩兵，男。原告张树军与被告韩兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树军、被告韩兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张树军诉请：请求判令被告韩兵支付铝合金材料款32775元。本案相关情况2014年11月至2015年5月，被告韩兵赊欠原告张树军价值37775元的铝合金材料，被告韩兵给原告出具了5张欠条，后原告多次找被告催要铝合金材料款，被告给付5000元，现尚欠铝合金材料款32775元，经原告再次多次催要，被告以资金流转困难暂时无能力偿还拒付。判决结果本院认为，被告韩兵向原告张树军赊购铝合金材料并出具了欠条，双方以形成合法有效的买卖合同关系，该买卖合同关系受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告韩兵于本判决生效后五日内支付原告张树军铝合金材料款32775元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取310元，由被告韩兵负担，其余部分不再收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杜政武二〇一七年六月二十三日书记员  高 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0637执87号申请执行人宋建华。被执行人王静。本院在执行宋建华与王静民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，并经申请人确认，未发现被执行人王静有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李广仁审判员  陈振寅审判员  杨 浩二０一七年六月二十二日书记员  刘 盼
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执137号申请执行人渝水区珠珊镇卫东钢管租赁经营部，住所地新余市渝水区珠珊镇垱下村委。被执行人江西临川建筑安装工程总公司，住所地江西省抚州市临川区抚临路20号。法定代表人李光发，该公司总经理。本院在执行申请执行人渝水区珠珊镇卫东钢管租赁经营部与被执行人江西临川建筑安装工程总公司承揽合同纠纷一案中，已将被执行人纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商、车辆管理、房产等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本案仍有执行标的款411382元及利息、执行费6071元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜 波审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年六月二十二日书 记 员  龚华冰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初3044号原告：熊县友，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张春雷，男，1988年10月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告熊县友于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊县友撤回起诉。案件受理费175元，由原告熊县友负担。审判员  马吉中二〇一七年六月十三日书记员  吴晓帆
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初8917号原告：重庆东福物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区红石路5号9-11。统一社会信用代码9150010567339098XA。法定代表人：张玲。委托代理人：袁莲，该公司工作人员。委托代理人：刘渝蔓，该公司工作人员。被告：付宏元，男，1953年6月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：姜支寿，男，1952年10月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：姜聪，女，1980年9月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆东福物业管理有限公司诉被告付宏元、姜支寿、姜聪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东福物业管理有限公司于2017年6月21日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆东福物业管理有限公司承担。代理审判员 熊 帆二〇一七年六月二十一日书 记 员 张国琼
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初805号原告：王成亮，男，1964年10月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，被告：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地淮北市烈山区烈山镇新北村，组织机构代码661442404。法定代表人：石元庆，该公司总经理。原告王成亮与被告淮北市新杨煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用���易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  黄磊二〇一七年六月十三日书记员  王慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民督655号申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。负责人：张伟波，女，该行行长。被申请人：周庆军，男，汉族，住吉林省农安县。申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行（以下简称滨河支行）于2017年6月8日立案后，滨河支行向本院提出撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，依法应终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）吉0122民督655号支付令自行失效。申请费183.33元，由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。审判员  孙洪林二〇一七年六月十三日书记员  董旭来
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1408号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：熊广，男，汉族，1997年6月27日出生，住四川省古蔺县龙山镇。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106刑初938号刑事判决，于2017年2月16日向本院申请强制执行，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一七年六月二十二日书记员  王 黎
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初1569号原告：宋家卫，男，1962年8月7日出生，汉族，住禹城市。被告：李久勤，男，1954年6月18日出生，汉族，住禹城市，现住禹城市。委托诉讼代理人：姚兴中，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳科飞，北京市盈科（济南）律师事务所律师。本院2017年6月13日对原告宋家卫与被告李久勤民间借贷纠纷一案作出的（2017）鲁1482民初1569号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现定如下：将（2017）鲁1482民初1569号民事调解书第二页第六行“被告李明山所欠原告宋家卫借款177000元”补正为“被告李久勤所欠原告宋家卫借款175000元”。审判员  刘洪伟二〇一七年六月十三日书记员  尚洪涛
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执414号申请执行人马兵占，男，1958年12月4日出生，汉族，住所地河间市。被执行人王彦兵，男，1972年11月11日出生，汉族，住所地河间市。申请执行人马兵占与被执行人王彦兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的(2016)冀0984民初3968号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月3日申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2017年3月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款11100元；2、负担申请执行费67元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月4日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年6月16日对其作出拘留十五日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权11100元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年六月二十日书记员  张红记
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执恢830号刘树祥：本院执行的刘树祥申请浏阳市太平桥长平花炮厂定作合同纠纷一案，经被执行人浏阳市太平桥长平花炮厂自动履行，恢复执行金额37028元（其中申请执行费440元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年六月十三日
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执382号申请执行人：尤群芬，女，汉族，1974年8月9日出生，住自贡市大安区。被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：刘先文，董事长。本院在执行尤群芬与自贡东安金厦电站设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司无车辆、银行存款、土地等，其厂房及机器设备已全部抵押给银行，且其部分债权人已向自贡市中级人民法院申请对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算，自贡市中级人民法院已于2017年5月23日受理立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 梅人民陪审员  彭久雄人民陪审员  姜丽萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  王莉娟
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0105民催4号申请人上海盛田化工科技有限公司，住所地上海嘉定区城北路333号12幢134室。法定代表人孔伟。申请人上海盛田化工科技有限公司因遗失号码为10200XXXXXXXX的银行汇票一张，向本院申请公示催告。现申请人上海盛田化工科技有限公司申请撤回公示催告。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费100元，由申请人上海盛田化工科技有限公司负担。审 判 长  楼妙娥审 判 员  马婵娟代理审判员  叶吉红二〇一七年六月十三日代书 记员  包婷婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初4020号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1952年11月21日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区红粉路17-1号8-2-2.委托诉讼代理人：王维平，男，1968年8月2日出生，汉族，系该公司项目经理，现住辽宁省新民市大柳屯镇侯油坊村100号。被告：王欢，现住沈阳市于洪区万家名苑小区。本院在审理原告沈阳众腾房产物业管理��限公司诉被告王欢物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳众腾房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一七年六月二十一日书记员  程敏
甘肃省会宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0422刑初56号公诉机关会宁县人民检察院。被告人康某，出生于甘肃省会宁县。住会宁县。辩护人王某，会宁县法律援助中心律师。会宁县人民检察院以会检公诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会宁县人民检察院检察员指派检察员魏某依法出庭支持公诉，被告人康某及辩护人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月28日、12月5日，被告人康某在会宁县人民医院附近”金鑫招待所”、会师镇城关村南关社两次实施盗窃，其中被盗窃手机，价值2784元。被盗物品已被追回并发还给被害人。针对上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人康某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人系限定刑事责任能力人，认罪态度较好，建议对其判处有期徒刑一年以下，并处罚金。被告人康某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、定性、量刑均无异议。就被告人的量刑，辩护人提出以下辩护意见：1、被告人当庭自愿认罪；2、案发时，被告人系限定刑事责任能力人，建议对被告人康某从轻处罚。经审理查明，2016年9月28日，被告人康某窜至会宁县医院附近的”金鑫招待所”，将被害人庞某的两部vivo手机盗走，价值2784元。案发后，被会宁县公安局民警追回并发还给庞某。2016年12月5日凌晨，被告人康某窜至被害人徐某家将300元现金盗走，被徐某当场抓获，被盗现金当场追回。另查明，经兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定，被告人康某案发期间应评定为限定刑事责任能力。上述事实，有经举证、质证，本院依法确认的下列证据予以证明：1.物证：（1）被盗现场照片，证明被盗现场概况。（2）被盗手机及现场照片，证明被盗手机外观特征及现场情况。2.书证：（1）户籍证明，证明被告人康某的刑事责任年龄等基本情况，曾用名为康亚龙。（2）甘肃省会宁县人民法院刑事判决书（2016）甘0422刑初142号，证明被告人康某犯盗窃罪于2016年11月8日被会宁县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。（3）受案登记表，证明被害人徐某、庞某的报案情况。（4）扣押物品清单，证明2016年9月29日，从马某1处扣押了两部白色的vivox5手机，已发还给了被害人庞某。3.证人证言：（1）证人马某2的证言，证明2016年12月5日6时许，她听见她丈夫徐某在院子里骂人，她出去时发现一个小男孩在她家厨房台子上坐着，她丈夫说，他发现这个小男孩在厨房里。她问那个男孩偷钱了没有，那个男孩说偷了300元，并还给了她。（2）证人赵某的证言，证明2016年12月5日早上6时许，她听见房东徐某在骂什么，还听见”砰砰”的声音，以为房东夫妻吵架，她到院子里时，看见房东正在拿着一根木棍站在厨房门前的台阶上，说家里进来了一个小偷，把他家厨房里的300元偷走了，被他堵住后，把钱要来了。她看见台阶上坐着一个小伙子，她对房东说不要打了，房东就打了报警电话。（3）证人马某1的证言，证明2016年9月28日16时许，他在会宁县开发区的”伊清香牛肉面馆”收银台收钱，一个说话结巴的小孩指着牛肉面要吃，并说给他一碗牛肉面就给他一部手机，他就给撕了一张票，把一部土豪金色的vivo手机拿上了。他吃完后，又拿出一部土豪金色的vivo手机说给他十几元，就把手机给他，他给了他36元钱。他当时没有在意手机的来历。4.被害人陈述（1）被害人徐某的陈述，述称2016年12月5日早上6时左右，他看见厨房里有灯光，通过窗户看见有人正在翻找东西，他在院子里拿了一根木棍，在门上喊”出来”，那个人就出来了，他在那个人的左腿上打了两棍。他妻子到厨房里进去一看，发现少了300元，那个人就从自己的裤兜里掏出300元。（2）被害人庞某的陈述，述称他在会宁县医院附近经营”金鑫招待所”。2016年9月28日16时许，他到二楼去睡觉，两部手机放在登记室电脑桌上。过了约十分钟，他妻子从三楼晾衣服回来后发现手机不见了，就报了案。这两部手机是2015年7月9日在会宁天翼手机店买的，每部1980元。5.被告人康某的供述与辩解，供称2016年12月5日6时许，他转到会宁县会师镇南关附近的一个巷子里，看见有一家大门开着，进去时院子里没人，他到左边一间没有亮灯的房子里进去，房里没人，他打开手电筒，四处查看有没有钱，在一张桌子下面的一条裤子裤兜里翻出来一沓钱，他抽出来三张面额100元的装上，其他的钱他就放在桌子上，然后继续找东西。这时外面有个人大声问”你干什么的，出来”，他出去后，那个人问他是不是偷了东西的，偷了些什么。他就把300元拿出来给了那个人，那个人在他左腿上打了两铁棍，在他的左肩膀上打了一棍，在他的右肩膀上踏了一脚。这时一个女人到房间进去看了一下，出来说钱在来，那个男人就报警了。2016年9月28日14时许，他转到会宁县医院附近新市场东口的”金鑫招待所”，发现登记室没人，就拿走了放在桌子上的2部手机。他将2部手机卖给开发区一牛肉面馆的服务员，共20元。2部手机一模一样，都是白色的，他不认识是什么牌子。6.鉴定意见：（1）兰州市第三人民医院精神病鉴定所康某精神状态鉴定意见书[2016]精鉴字27号，证明：（1）被鉴定人康某患精神发育迟滞（轻度）；（2）被鉴定人康某案发期间应评定为限定刑事责任能力；（3）建议加强监管。（2）会宁县价格认证中心价格认定结论书，证明每部被盗手机价值1392元。7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）指认笔录及照片，证明被告人康某指认了作案现场。（2）现场勘验检查笔录，证明侦查人员对被害人徐某家进行勘验的情况。本院认为，被告人康某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人在前罪刑罚宣告以后，缓刑考验期内又犯新罪，且发现判决宣告以前还有其他同种罪没有判决，应撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于被告人康某在案发时系限定刑事责任能力人，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，且被盗现金及物品已被追回并已发还被害人，可酌情从轻处罚。其前罪羁押期限1个月零27天，本罪羁押期限8天，应当在本判决确定刑罚的刑期内予以折抵。辩护人的辩护意见，理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七第一款、第七十条、第七十一条、第六十九条、第十八条第三款之规定，判决如下：一、撤销（2016）甘0422刑初142号刑事判决书对被告人康某宣告缓刑一年的执行部分。二、被告人康某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；与前罪所判刑罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年9月5日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志东审 判 员  王军霞人民陪审员  柴俊峰二〇一七年六月十二日书 记 员  苏 璐
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1228执恢28号申请执行人罗善英，男,1965年12月20日生，瑶族,干部,现住都安瑶族自治县。被执行人唐国积，男,1944年6月10日生，壮族,退休干部,现住都安瑶族自治县。��请执行人罗善英与被执行人唐国积为民间借贷纠纷一案,本院(2009)都民初字第355号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,权利人依法向本院申请执行。经几次执行得款86600元已支付给申请执行人，尚欠43400元。本院于2015年10月19日终结本次执行。现权利人发现被执行人有可供执行财产，故依法向本院申请恢复执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法执行得款25000元已支付给申请执行人。双方当事人最后自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于本协议签订之日一次性偿还申请执行人人民币17200元，申请执行人自愿放弃本案其余权利，双方同意(2009)都民初字第355号民事调解书终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自愿达成执行和解协议，生效法律���书确定的义务已经履行完毕,该案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2009)都民初字第355号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  潘宝国审判员  卢宝尚审判员  唐毓观二〇一七年六月六日书记员  唐 巍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执632号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，男，该行董事长。委托诉讼代理人：庄攀峰，男，该行职工。被执行人：赵绍刚，男，1980年5月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王洪玉，女，1978年10月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：赵绍先，男，1955年6月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：赵春玲，女，1984年8月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区阳谷县。被执行人：赵绍久，男，1956年7月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：赵绍海，男，1958年10月19日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李峰，男，1979年9月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2015年1月12日作出的（2014）聊东商初字第1404号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2017年2月7日依法立案执行。经本院对该案向金融、房管等部门调查取证，发现被执行人赵春玲名下有银行账户，账户未冻结（账户余额0元），未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵绍刚、王洪玉等人纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人现应承担债务为97500元及利息，已执行0元，尚欠债权为97500元及利息。因被执行人确无财产可供执行，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）聊东商初字第1404号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一七年六月二十二日书记员 温新国
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初1253号原告：彭海波，被告：中百仓储黄石购物广场有限公司，住所地：湖北省黄石市黄石大道685号。责任人：李洪。原告彭海波与被告中百仓储黄石购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月11日收到诉状。原告彭海波于2017年6月22日向本院申请撤回对被告中百仓储黄石购物广场有限公司的起诉。本院认为，该撤诉申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭海波撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告邹海霞负担。审判员 张 春二〇一七年六月二十二日书记员 潘云林
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执107号申请执行人张炎照,男,汉族，1971年9月8日生,住云南省昆明市官渡区。委托代理人齐玉梅，女，藏族，1966年12月12日生，现住云南省香格里拉市。特别授权代理。被执行人香格里拉县金沙酒店管理有限公司。法定代表人杨锦丽，系该公司董事长。住所地：香格里拉市金沙路。被执行人香格里拉县金沙房地产有限责任公司。法定代表人张国芬，系该公司董事长。住所地:香格里拉市金沙路。本院在执行张炎照与香格里拉县金沙酒店管理有限公司、香格里拉县金沙房地产有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人考虑到涉及香格里拉县金沙酒店管理有限公司、香格里拉县金沙房地产有限责任公司的其他案件还在开庭，有一部分案件的法律文书还未发生法律效力，特向本院申请暂缓执行，暂缓期间申请法院对本案作终结本次执行的处理。本院审查认为，申请执行人张炎照向我院申请将本案终结本次执行，符合相关法律的规定，本院予以确定。本案目前暂无继续执行的条件与必要，依法应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结迪庆藏族自治州中级人民法院（2016）云34民终128号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  和志诚审判员  刘文江审判员  章志春二〇一七年六月二十八日书记员  宋 韬
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0212民初2133号原告：厦门农村商业银行股份有限公司洪塘支行，住所厦门市同安区洪塘镇洪塘里255号，统一社会信用代码91350200791263981N。诉讼代表人：廖瑾博，负责人。委托诉讼代理人：连自力、蔡跃腾，公司职员。被告：卢维闯，男，1982年10月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告厦门农村商业银行股份有限公司洪塘支行与被告卢维闯银行卡纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。2017年6月13日，原告厦门农村商业银行股份有限公司洪塘支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按厦门农村商业银行股份有限公司洪塘支行撤回起诉处理。审判员  施纯在二〇一七年六月十三日书记员  廖颖疌附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初3706号原告王冬，女，1951年10月27日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。被告刘莹，女，1969年6月12日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告王冬诉被告刘莹财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁秀飞独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王冬诉称，2017年2月6日上午，被告家自来水管道发生漏水造成原告家被淹，地板泡坏，墙面大白脱落，经济损失达2000元，经双方协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告财产损失共计人民币2000元，诉讼费由被告承担。被告刘莹辩称，对于原告主张2017年2月6日上午我家自来水管道漏水将原告家冲淹并造成地板和大白损坏的事实没有异议，但是原告主张2000元数额过高。经审理查明，2017年2月6日上午，被告居住的沈阳市铁西区强工二街30-1号433自来水管道发生爆裂漏水，导致原告所有的沈阳市铁西区强工二街30-1号521被淹，墙面大白脱落。就赔偿问题双方协商未果，故原告诉讼来院。上述事实有铁西区重工街道南十社区居民委员会证明、照片复印件及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，因被告家水管爆裂漏水，导致原告家财产损失，被告应当承担赔偿责任。对于赔偿数额，原告主张2000元，但并未举证证明，故对该数额，本院不予确认。依据原告损失情况并参考市场材料费用、人力维修费用等因素，本院酌情支持1000元，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告刘莹于本判决生效后十日内赔偿原告王冬财产损失人民币1000元，如果逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘莹承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  袁秀飞二〇一七年六月五日书记员  于 淼
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1082民初677号原告:马玉安，男，1958年1月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：冀连锋，男，住河南省长葛市。原告马玉安与被告冀连锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。2017年6月13日，原告马玉安经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马玉安撤诉处理。案件受理费429元，减半收取计214元，由原告马玉安负担。审判长  李春红审判员  成艳红审判员  邱火旺二〇一七年六月十三日书记员  王素平
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执1203号申请执行人：凤平，男，1964年8月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人：王保军，男，1982年4月10日出生，汉族，住宁国市。被执行人：张庭，女，1985年9月22日出生，汉族，住宁国市。申请执行人凤平与被执行人王保军、张庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2016)皖1881民初124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的(2016)皖1881民初124号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈启智二0一七年六月二十二十六日书记员  郑 磊
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1438号之二申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行，住所地西安市碑林区长安北路111号。负责人冯某某，该分行行长。被执行人焦某某，男，1980年3月5日出生，汉族。被执行人云某某，女，1984年10月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司西安分行与被执行人焦某某、云某某金融借款合同纠纷一案中，本院已依法查封了被执行人焦某某、云某某名下抵押房屋，正待评估、拍卖。现被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103执1438号执行案本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  梅宏枝审 判 员  曹 坤代理审判员  温 凯二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘立平
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执482号之一申请执行人：山东周村农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区新建中路57号。统一社会信用代码：91370300164384303H。法定代表人：牛文辉，董事长。被执行人：淄博恒星建工有限公司。住所地：淄博市周村区恒星路189号。统一社会信用代码：91370306164363772C。法定代表人：王茂盛，总经理。被执行人：淄博嘉源房地产开发有限公司，住所地：淄博市周村区北郊镇管庄村4号楼。统一社会信用代码：913703067544729958。法定代表人：高夙绨，总经理。被执行人：淄博市周村力源化工有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路南闫路路口。组织机构代码：70604204-2。法定代表人：王洪玉，总经理。被执行人：王茂盛，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：张素娟，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：王洪玉，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：冯春燕，女，汉族，淄博市周村区。被执行人：高夙娣，男，汉族，淄博市周村区。被执行人：解华珍，女，汉族，淄博市周村区。本院在执行申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人淄博恒星建工有限公司、淄博嘉源房地产开发有限公司、淄博市周村力源化工有限公司、王茂盛、张素娟、王洪玉、冯春燕、高夙娣、解华珍金融借款合同纠纷一案中被执行人应支付申请执行人款项3637686.86元。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人山东周村农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定,裁定如下：终结淄博市周村区人民法院作出的（2016）鲁0306民初2825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 马永建二〇一七年六月二十一日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
山西省万荣县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）晋0822民初822号	原告：薛广泽，男，汉族，万荣县，农民。	被告：河津市小梁建筑工程有限公司，住址河津市。	法定代表人：张敬珉，董事长。	原告薛广泽与被告河津市小梁建筑工程有限公司建设工农村施工合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，适用简易程序审理时，发现案件复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：	本案转为适用普通程序审理。	审判长  赵建杰	审判员  杨益平	审判员  武绍彦	二〇一七年六月十三日	书记员  贾颖睿
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣07刑更726号罪犯朱仙来，男，1986年10月20日出生，汉族，江西省于���县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2011年6月20日作出(2011)于刑初字第65号刑事判决，以被告人朱仙来犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月30日经本院以(2015)赣中刑执字第794号刑事裁定对其减去有期徒刑一年五个月二十天。减刑后，刑期自2011年2月13日起至2019年8月22日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯朱仙来在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，��好地完成了劳动任务。在2015年6月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬11次，单项表扬2次，2016年被评为监狱改造积极分子。执行机关所提供的罪犯朱仙来在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯朱仙来在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱仙来减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年2月13日起至2018年11月22日止）。本裁��送达后即发生法律效力。审判长  谭品珍审判员  王 艳审判员  李 婷二〇一七年六月三十日书记员  黄娅男
陕西省铜川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕02刑更228号罪犯赵刚，男，1977年11月7日出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，原居住地陕西省铜川市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2013年7月15日作出（2013）新刑初字第00212号刑事判决，以被告人赵刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后于2013年8月20日交付执行，刑期自二0一二年十月二十九日至二0二三年十月二十八日止。现陕西省崔家沟监狱于2017年5月4日提出减刑意见书，认为罪犯赵刚确有悔改表现，于2017年5月15日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十四个。本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵刚减去有期徒刑五个月（刑期执行至二0二三年五月二十八日止）。原附加剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 阳审 判 员  段建纲代理审判员  李浩楠二〇一七年六月八日书 记 员  杨花利
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1003民初1357号原告：毛长伟，男，汉族，1967年9月20日出生，住许昌县。被告：任建中，男，汉族，1962年5月21日出生，住许昌县。被告：王彦珍，女，汉族，1961年3月30日出生，住许昌县。原告毛长伟诉被告任建中、王彦珍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原、被告送达了相关法律手续，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年2月20日、2011年3月2日、2011年5月2日，被告任建中分三次在原告处买黄豆，合计欠豆款106480元。原告多次向被告追要，并于2014年向许昌县法院提起诉讼。后因找不到被告的确切地址，被裁定撤诉。现被告已有偿还能力，特再次起诉。请求判令被告偿还豆款106480元，并由被告承担本案的一切诉讼费用。二被告均未答辩。原告向本院提交的证据材料有:欠条三张，证明被告任建中欠原告大豆款106480元，被告王彦珍是担保人。二被告均未向本院提交相关证据材料。经对原告提交的证据进行审查，本院认为，上述证据来源正当、形式合法、内容客观、与本案相关联，且被告亦未提交相关证据予以反驳，故本院均予以确认。根据原告的陈述、举证及诉称意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以确认以下案件事实：原告从事大豆购销生意。因从原告处购买大豆且未及时付款，被告任建中分别于2011年2月20日、2011年3月2日、2011年5月20日向原告出具欠条各一份。欠条内容具体分别为“建中欠长伟豆款叁万肆仟元（34000元）2011.2.20号任建中”，“建中欠豆款150包×232总计34800元叁万肆仟捌佰元正2011.3.2号任建中”，“建中欠毛长伟豆款陆万捌仟捌佰捌拾元正（68880元）2011.5.20号任建中”。三笔货款共计137680元。庭审过程中，原告自认其自被告任建中处曾拉走价值31200元的腐竹和大豆。因被告任建中至今未支付下余106480元大豆款，原告诉至本院。2013年2月19日，原告曾单独将被告任建中诉至本院。2013年2月22日，原告以暂时找不到被告为由提出中止审理申请并获得本院准许。2014年6月16日，本院作出（2013）许县枪民初字第116号民事裁定书，以原告未能提供明确的被告信息，致使案件无法审理为由驳回了原告的起诉。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。按照我国民间货物交易习惯和常理，在未及时清结的买卖关系中，欠条是由债务人给债权人出具的，由债权人事后向其主张权利的有效凭证。债权人有权依据欠条要求债务人履行相应的给付义务。另，在诉讼过程中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提交证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提交证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告任建中拖欠原告毛长伟106480元货款未付，有被告任建中向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，故被告任建中依法应负支付相应剩余货款的义务。因此，对原告毛长伟要求被告任建中支付106480元货款的诉讼请求本院予以支持。关于被告王彦珍是否应当承担本案相应货款还款责任的问题。本案中，原告虽主张二被告系夫妻关系，但在审理过程中却并未举证证明其主张成立，且经本院依职权调取，并未在民政部门查询到二被告的相关结婚登记档案材料，故对原告所提让被告王彦珍对本案所涉上述债务承担偿还责任的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告任建中于本判决生效之日起十日内一次性向原告毛长伟支付货款106480元。二、驳回原告毛长伟的其他诉讼请求。案件受理费2430元，由被告任建中承担，暂由原告毛长伟垫付，待履行时或执行时一并返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行生效判决所确定的内容，否则，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 长  李恒干审 判 员  杨继民人民陪审员  王法秀二〇一七年六月二十六日书 记 员  高春雨
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执1097号申请执行人王国新。被执行人刘治富。本院在执行申请执行人王国新与被执行人刘治富借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初60号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一七年六月二十一日书记员  卞 飞
苏州市相城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0507刑初327号公诉机关苏州市相城区人民检察院。被告人王旭明，男，1991年4月5日生，汉族，大专文化，公司员工，住江苏省无锡市北塘区。被告人王旭明因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月13日被刑事拘留，同月17日被取保候审。苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2017〕341号起诉书指控被告人王旭明犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员谢君出庭支持公诉，被告人王旭明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月13日3时许，被告人王旭明酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，沿苏州市相城区黄桥街道西塘河路由南向北行驶，至190号路灯杆路段，先后与道路右侧护栏和道路左侧路灯杆相撞，致同车坐在副驾驶位置的被害人王某受伤。后被害人王某因颅脑损伤致呼吸、循环功能衰竭而死亡。被告人王旭明血液中乙醇浓度为28mg/100ml。被告人王旭明负事故的全部责任。案发后，被告人王旭明对被害人家属进行赔偿，取得被害人家属的谅解。被告人王旭明归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人王旭明在庭审中无异议，并有被告人王旭明在公安机关的供述，书证驾驶证、行驶证、收条、谅解书，证人邵某、李某的证言，交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，车辆技术检验报告，苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王旭明违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王旭明归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王旭明赔偿被害人家属损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案情节，可以对被告人王旭明适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王旭明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 罗 兵二〇一七年六月十三日书 记 员 李育明
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1348号申请执行人殷晓秘,女,1996年10月10日出生,汉族，居民,住灌南县。被申请执行人连云港昊发金属科技有限公司。住所地灌南县经济开发区深圳路**号。法定代表人路西平，董事长。申请执行人殷晓秘与被执行人连云港昊发金属科技有限公司经济补偿金、社会保险争议纠纷一案，灌南县劳动人事争议仲裁委员会于2016年4月20日作出的灌劳人仲案字（2016）第122号裁决书已发生法律效力，依该裁决书：被执行人应给付申请执行人经济补偿金6150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理。本院受理后，于2016年7月19日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2016年7月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人连云港昊发金属科技有限公司系租赁经营，因经营不善，已停业，且无房产登记、银行存款及其他财产。申请执行人认可上述事实，亦未提供出被执行人的财产线索，同意本案程序终结。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，案件申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月六日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执213号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县中山中路25号，组织机构代码67650902-6。代表人黄青建，行长。委托代理人蔡悟荣，男，1957年8月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌支行职员，住福建省顺昌县。被执行人张泉明，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人刘秀蓉，女，1969年9月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被执行人刘文斌，男，1966年11月15日出生，汉族，教师，住福建省顺昌县。中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行申请执行张泉明、刘秀蓉、刘文斌金融借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2016年7月12日作出的（2016）闽0721民初1550号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张泉明、刘秀蓉、刘文斌未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行向法院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案执行，申请标的为借款本金49770元及利息。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人张泉明、刘秀蓉、刘文斌在银行虽有存款信息，但账户余额不足以支付申请执的标的。被执行人张泉明、刘秀蓉、刘文斌在房产、车辆、工商等登记部门亦无信息登记。另查，被执行人刘文斌系顺昌县际会中心小学的教师，有工资收入，其工资已被本院依法扣留。截至2017年6月22日止，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司顺昌县支行尚有借款本金49770元及利息未受偿还。本院认为，被执行人刘文斌虽有工资收入，且已被扣留，待提取后再依法处置，但目前暂时无法全面到位。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，并在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 彪代理审判员  徐谦翔代理审判员  王德华二〇一七年六月二十二日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院支 付 令（2017）冀0227民督49号申请人：庞会芬，女，1965年3月23日出生，汉族，农民，住迁西县。被申请人：李海军，男，1965年10月18日出生，汉族，工人，住迁西县。被申请人：秦皇岛兴丰商贸有限公司注册地址：秦皇岛市经济技术开发区黄河道以外、中宝汽车销售公司以东。法定代表人：李海波，该公司经理。申请人庞会芬于2017年6月19日向本院申请支付令，并递交了被申请人李海军出具的借条七张、双方签订的借款担保合同一张，要求：一、被申请人李海军给付欠款1635000元,并自2015年7月8日起至履行完毕之日止按年利率10%支付利息；二、被申请人秦皇岛兴丰商贸有限公司承担连带责任。并支付诉讼费用。本院经审查认为，申请人庞会芬的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李海军、秦皇岛兴丰商贸有限公司自收到本支付令之日起十五日内给付申请人庞会芬借款本金合计人民币1635000元，并自2015年7月8日起至本案履行完毕之日止按年利率10%支付资金占用期间的利息。二被申请人承担连带清偿责任。案件受理费6505元，由被申请人李海军、秦皇岛兴丰商贸有限公司连带承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  赵福利二〇一七年六月十九日书记员  张鹤林
安徽省东至县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1721行审172号申请执行人东至县国土资源局，住所地东至县尧渡镇政务新区。法定代表人叶安明，局长。被执行人田绪勇,男,1982年8月4日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。申请执行人东至县国土资源局向本院申请强制执行东国土罚决字【2016】137号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人以被执行人田绪勇未经批准，擅自占用集体土地建矿山寺庙的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》的相关规定为由，对被执行人作出东国土罚决字【2016】137号行政处罚决定。责令退还非法占用的1.4亩土地以及限期拆除在非法占用的土地上新建的396㎡建筑物并处以人民币0.6万元罚款。被执行人缴纳罚款后，在法定期限内不提起复议、诉讼又不履行处罚决定第2项，申请执行人东至县国土资源局遂向本院申请强制执行处罚决定第2项。申请执行人向本院提交了询问笔录，行政处罚决定书等相关证据材料。本院审查认为：东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】137号行政处罚决定，认定田绪勇未经批准，擅自占用集体土地建矿山寺庙，该认定与其提供的案件事实材料存有矛盾，属于违法认定主体不准确，据此，依据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十五条的规定,裁定如下：对申请执行人东至县国土资源局作出的东国土罚决字【2016】137号行政处罚决定不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向池州市中级人民法院申请复议，也可以直接向池州市中级人民法院申请复议。审判长  周国富审判员  张立新审判员  柯志江二〇一七年六月十三日书记员  王 希
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第494号之一申请执行人：洪兆龙，男，1967年10月7日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人：蒙象芳，女，1972年10月15日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人：刘树华，男，1973年8月10日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行洪兆龙与被执行人蒙象芳、刘树华民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人蒙象芳、刘树华发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人刘树华、蒙象芳暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十日代理书记员  张凌清
围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执767号申请执行人李振华。被执行人王艳侠。关于李振华申请王艳侠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2016）冀0828民初2808号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行。本院在执行过程中，已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：围场人民法院作出的（2016）冀0828民初2808号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱立军审判员 窦永海审判员 郑   国   杰二〇一七年六月二十一日书记员 杨      然
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0182执1096号申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。法定代表人：曾耀林，职务：院长。被执行人：段金龙，男，1964年8月4日出生，汉族，户籍所在地：四川省彭州市。本院依据已经发生法律效力的四川省彭州市人民法院（2017）川0182刑初109号刑事判决书，于2017年6月21日立案执行。执行标的罚金1000元，本院在执行段金龙罚金一案中，对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产。本院认为（2017）川0182刑初109号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人段金龙暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本次申请执行标的为被执行人段金龙罚金1000元，已执行0元，未执行金额1000元。二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周英烈审判员  胥道全陪审员  杨 攀二〇一七年六月二十六日书记员  郑鹏飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初4844号原告王爱青，女，汉族，1971年9月13日出生，住濮阳市华龙区。被告张二超，男，汉族，成年，住濮阳市华龙区。原告王爱青与被告张二超民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月13日申请撤回对被告张二超的起诉。本院认为，原告王爱青自愿申请撤回对被告张二超的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王爱青撤回对被告张二超的起诉。案件受理费25元，由原告王爱青负担。审判员  马朝选二〇一七年六月十三日书记员  张校博
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢103号之二申请执行人:孙某某,男,汉族,住陕西省城固县某某路中段某某工作站。被执行人:万某某,男,汉族,住陕西省城固县某某镇某某村*组。被执行人:孟某某,女,汉族,住陕西省城固县某某街道办事处某某街散居户****号。本院受理孙某某依据已经经发生法律效力的城固县人民法院（2016）陕0722民初1078号民事判决书，申请执行孟某某、万某某民间借贷纠纷一案，申请执行借款本金30万元及利息，加倍迟延履行期间的债务利息和延迟履行金另行计算。本案在审理期间于2016年5月27日，依法采取诉讼保全措施对孟某某所有的陕FVV9**梅塞德斯黑色奔驰小型越野客车进行查封措施。于2016年11月9日采取强制扣押汔车措施，限被执行人孟某某在2016年12月10日前清偿借款本金30万元及利息、迟延履行金、案件受理费、执行费。如逾期将依法评估、拍卖、扣押的车辆偿还借款本息。被执行人万某某、孟某某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月19日报请汉中市中级人民法院评估委托，陕西天汉旧机动车鉴定评估有限公司对扣押的汽车评估价值689000元，本院于2017年3月14日作出的（2016）陕0722执605号之二执行裁定书、拍卖被执行人孟某某所有的陕FVV9**号梅赛德斯奔驰GL4504MATLC小型越野客车、2017年5月3日委托京东网络司法拍卖，拍卖保留价551200元，2017年5月26日拍卖成交。被执行人孟某某偿付申请执行人孙某某借款本金30万元，利息5800元，迟延履行金26145元，孙某某垫付的案件受理费2900元，评估费2000元，汽车照像费190元合计337109元，已兑付给申请执行人孙某某。应由被执行人孟某某、万某某承担执行费5046元。本案判决书确定的给付内容全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第49条、108条（1）项及最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十四条（一）项之规定，裁定如下：城固县人民法院（2016）陕0722民初1078号民事判决书确定的给付内容337109元全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向全明二〇一七年六月十日书记员  白 茹
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执813号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人徐铁军，悦来信用社主任。被执行人：杨刚，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住所地桦川县。被执行人：杨俊兴，男，1959年11月20日出生，汉族，农民，住所地桦川县。被执行人：佳木斯金成农村金融服务有限责任公司。住所地佳木斯市。法定代表人李靖，经理。委托代理人左航，男，系该公司职工。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人杨刚、杨俊兴、佳木斯金成农村金融服务有限责任公司金融借款合同一案中，申请执行人桦川县农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执813号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：门晓俊审判员 ：王今华审判员 ：彭玉波二〇一七年六月二十一日书记员 ：赵成龙
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1202民初1597号原告：张斌，男，1984年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：张强芳，男，1971年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：廖锡培，广东砚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭菁菁，广东砚正律师事务所实习律师。被告：罗丽芬，女，1974年7月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。原告张斌诉被告张强芳、罗丽芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告张斌于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张斌自愿申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张斌撤诉。案件受理费4236元（原告已预交），因撤诉依法减半收取2118元，由原告负担。审判长  李志鹏审判员  罗月华审判长  杜宁光二〇一七年六月二十二日书记员  冯羽羿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初33439号原告：上海海博出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆伟光，董事长。委托诉讼代理人：贝麒荪，男。委托诉讼代理人：袁洪伟，男。被告：周继宇，男，1961年11月16日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：杭州康顺科技有限公司，住所地杭州市。法定代表人：余新军。被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：王靖玮，总经理。原告上海海博出租汽车有限公司与被告周继宇杭州康顺科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月2日立案。原告上海海博出租汽车有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海海博出租汽车有限公司向本院提出撤诉申请，经查并无不当，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海海博出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费人民币363元，减半收取计人民币181.50元，由原告上海海博出租汽车有限公司负担。审判员  金剑二〇一七年六月二十二日书记员  吴钧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0281执465号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市。负责人ＸＸ，系该行行长。被执行人杨全武，男，汉族，住胶州市。被执行人高玉彩，女，汉族，住胶州市。被执行人杨大勇，男，汉族，住胶州市。被执行人杨华斌，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被执行人杨全武、高玉彩、杨大勇、杨华斌借款合同纠纷一案，胶州市人民法院2016年4月20日作出的（2016）鲁0281民初2946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院提出执行申请，本院2017年2月8日立案执行，本案执行标的48521.88元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，将被执行人杨全武、高玉彩、杨大勇、杨华斌列为失信被执行人。经本院司法查控系统查询，未发现被执行人杨全武、高玉彩、杨大勇、杨华斌名下银行存款信息；经胶州市不动产登记中心查询，无登记信息。经车辆司法查控，未发现车辆信息。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0281民初2946号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年六月二十二日书记员  宋 刚
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0106民初2291号原告：湖北某某机械有限公司。委托诉讼代理人：李林，湖北谦顺律师事务所律师。被告：湖北某某产业（股权）投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：邓勇、刘山虎，湖北诚智成律师事务所律师。原告湖北某某机械有限公司与被告湖北某某产业（股权）投资基金管理有限公司（下称某某基金）合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。湖北某某机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令某某基金垫付湖北某某机械有限公司本金500万元，并按8%支付年收益率；2.某某基金承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年11月13日，湖北某某机械有限公司与某某基金签订有限合伙协议书，约定，设立武汉某某高新技术产业投资基金合伙企业（有限合伙）。同日，双方补签协议一份，约定，全体合伙人一致同意特定有限合伙人将其投资款指定投资于特定投资项目且该投资项目所生产的净收益仅在投资于该项目的特定有限合伙人和普通合伙人之间按照约定进行分配，未投资与该项目的有限合伙人不参与该项目的利润分配；首期入伙的有限合伙人指定将投资款投资于上海团结某某某激光设备有限公司（下称某某某激光）项目，并约定了投资期限、特定项目条款、项目预期最低年化收益率8%，如上市进程未能如期实现，某某某激光控股股东有回购承诺，回购价格可满足本项目有限合伙人最低预期年化收益。如该回购款未到位，普通合伙人承诺在回购款到位期限届满后30个工作日内垫付优先级有限合伙人本金及预期最低收益，再向某某某激光控股股东和实际控制人追索。上述协议签订后，原告向合伙企业转款500万元。现某某某激光上市工作无法如期完成，某某基金应当依据补充协议的约定，将湖北某某机械有限公司的出资款500万元及按年8%计算的年收益率垫付给湖北某某机械有限公司。某某基金在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，某某基金的主要办事机构所在地在武汉市江汉区，该地址应为某某基金的住所地，本案应由武汉市江汉区人民法院审理。本院经审查认为，某某基金提供的关于其住所地的证据为2014年4月、2016年7月湖北某某资本（股权）投资基金管理有限公司与某某某发展（武汉）有限公司签订的《某某某国贸大厦写字楼租赁合同书》，证明湖北某某资本（股权）投资基金管理有限公司主要办事机构所在地为武汉市江汉区，同时湖北某某资本（股权）投资基金管理有限公司提交书面证明，证明某某基金为湖北某某资本（股权）投资基金管理有限公司的控股子公司，与该公司办公地址一致。分析上述证据，某某基金并未与某某某发展（武汉）有限公司签订相关租赁合同，前述《某某某国贸大厦写字楼租赁合同书》不能直接证明某某基金主要办事机构所在地一直在武汉市江汉区，湖北某某资本（股权）投资基金管理有限公司与某某基金有利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条的规定，该证据不能单独作为认定案件事实的依据。案涉湖北某某机械有限公司与某某基金签订的有限合伙协议书16.3条争议解决办法约定，因本协议引起的及与本协议有关的一切争议，应向普通合伙人所在地的有管辖权的人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，”合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。案涉合同约定向普通合伙人所在地的人民法院管辖，没有违反上述法律对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，”公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”；第三十二条规定，”管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”。某某基金的注册登记地为武汉市东湖开发区，即使其主要办事机构所在地目前变更为武汉市江汉区，但案涉湖北某某机械有限公司与某某基金签订的有限合伙协议书第1页、第27页明确载明，普通合伙人某某基金地址为武汉市武昌区，某某基金自行确认的住所地位于本区，而当湖北某某机械有限公司以此为依据起诉时，某某基金又予以否认，前后自相矛盾。即有悖诚实信用原则，也与上述司法解释不符，其管辖异议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回湖北某某产业（股权）投资基金管理有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  ＸＸ睿人民陪审员  廖 瑶人民陪审员  于 艳二〇一七年六月二十一日书 记 员  秦怡奋
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初2969号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。负责人：边松风，西安分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：张少云，女，1973年6月21日出生，汉族，住福建省福安市。被告：阮松鹤，男，1967年10月1日出生，汉族，住福建省福安市。本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告张少云、阮松鹤借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。审判员  代红英二〇一七年六月十六日书记员  王振国
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1102民初989号原告：冯金国（曾用名冯学武），男，汉族，1961年10月5日出生，湖北麻城市人，住麻城市。委托诉讼代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张志祥，男，汉族，1969年12月22日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：何凯立，黄冈市黄州区求真法律服务所法律工作者（主任）。代理权限为特别授权。原告冯金国与被告张志祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯金国及委托代理人赵兵，被告张志祥及委托代理人何凯立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯金国向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金等各项损失103757.29元（不含被告垫付约13万元）。2.由被告承担本案诉讼费。被告张志祥辩称，1.原告所诉内容与事实不符。2.原告受伤后被告给付了相关费用13万余元。3.双方约定原告第二次手术后协商赔偿事宜，现原告诉至法院，所以原告属超前诉讼。4.请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据分析认定如下：1.被告身份证，真实有效，与本案有关联，予以采信。2.被告证明，被告对其出具的证明真实性无异议，作为认定案件事实的依据。3.原告治疗病历等资料，被告对其真实性无异议，其真实性予以采信；住院医疗费发票，与被告庭审中陈述其垫付原告住院医疗费99820.76元（含原告自付5000元）金额相一致，故该住院医疗费票据予以采信；武汉市汉阳医院住院期间的门诊费，予以采信；但原告出院后的门诊费，系出院后费用，属后期治疗费范畴，本院不予采纳。4.司法鉴定意见中的后期治疗费，真实有效，与本案有关联，予以采信。5.交通费属必要费用，结合住院时间地点和复查等情况，其交通费金额本院予以采信；住宿费票据，不符合证据形式，本院不予采信。经审理查明，2014年6月左右，原告受被告雇请从事钻机操作工作。2014年6月25日，原告操作吊车将钻机吊至车上准备运到工地施工，钻机掉下致原告受伤，原告受伤后被送至武汉市汉阳医院治疗，住院76天，花费住院医疗费99820.76元、门诊费2834.06元、门诊费5元。诊断：左尺骨近端粉碎性骨折伴肘关节脱位、左手五指指浅指深屈肌腱断裂、左正中神经损伤、胸部闭合性损伤、左侧多根肋骨骨折。医嘱：注意休息、加强营养及护理、院外继续康复训练治疗、定期复查等。期间，被告垫付医疗费94820.76元及给付费用，共计128447.82元。2015年1月9日，经武汉荆楚法医司法鉴定所分析说明：原告目前损伤未愈仍需促骨质生长、对症治疗，定期复查，后期适时内固定物取出，后期治疗费约需1.4万元；鉴定：原告伤残程度为10级、10级，综合赔偿指数为0.12，后期治疗费为1.4万元，休息治疗终结时间约需7个月（从受伤之日起）。花费鉴定费1300元。2017年4月10日，被告出具证明一份交由原告收执，证明载明：“兹有我雇请的雇员冯金国于2014年6月25日在为我从事雇佣活动中受伤，至今一直在治疗，我已支付部分赔偿款十三万余元，因冯金国需要二次手术取钢板，最终赔偿事宜在取钢板手术后再具体协商，在此承诺我将依法赔偿。特此证明证明人张志祥2017年4月10日”。现原告诉至人民法院。庭审中，原告陈述其操作钻机，当天由原告操作吊车向车上吊装钻机。本院认为，原告受被告雇请从事钻机操作工作，原、被告间形成雇佣关系。被告在施工过程中怠于监督、管理，未审查原告是否取得操作吊车等设施的资质，原告在受雇活动中受到损害，被告应承担相应的民事责任。原告在受雇活动中对工作中存在的危险未尽到安全注意义务，对其损害的发生亦有一定过错。综合案情，由被告承担原告损失65%，原告自行承担35%为宜。被告辩称依其出具的证明，原告未进行第二次手术，现起诉被告的条件未成就，但被告出具的证明记载“因冯金国需要二次手术取钢板，最终赔偿事宜在取钢板手术后再具体协商”内容，属被告单方意见，原告提起本案诉讼，符合法律规定，故被告该辩称意见不能成立，本院不予采纳。被告垫付、支付了原告部分费用，在其应承担的赔偿总额中予以扣减。本院根据相关规定及当事人诉求对相关费用分析认定如下：1、医疗费。根据医疗机构票据确定。原告医疗费102659.82元（武汉市汉阳医院住院医疗费99820.76元、门诊费2834.06元、门诊费5元），予以采信。但原告出院后的门诊费属后期治疗费范畴，不予采信。2、住院伙食补助费。根据国家工作人员出差伙食补助50元/天标准计算，住院伙食补助费为3800元（50元/天×76天）。3、营养费。根据医嘱确定，原告已主张住院期间的相关费用，现主张住院期间的营养费属重复计算，不予采纳。医疗机构未明确出院后具体的加强营养期间，原告综合赔偿指数为0.12，本院确认出院后营养费为1000元。4、后期治疗费。根据医嘱或鉴定意见确定。原告后期治疗费为14000元。5、护理费。原告未提交护理人员收入的证据，原告主张按32677元/年计算护理收入，符合法律规定，本院予以确认，原告住院76天。护理费为6804元（76天×32677元/年÷365天）。6、误工费。根据医嘱确定，鉴定机构无鉴定误工期间依据，鉴定误工时间的内容，本院不予采信。原告主张按32677元/年计算，符合法律规定，本院予以确认。根据法律规定其误工期间依法应计算至定残的前一日即198天。误工费为17726元（32677元/年÷365天×198天）。7、残疾赔偿金。根据受诉人民法院所在地上一年度的城镇居民可支配收入或农村居民可支配收入确定。原告为麻城市鼓楼桃园社区居民，应按城镇居民收入计算相关费用，伤残赔偿金为70526元（29386元/年×20年×0.12）8、精神抚慰金。根据伤者伤残程度确定，原告综合赔偿指数为0.12，其身心受到伤害，精神抚慰金为4500元。9、交通费。根据伤者住院时间地点和复查等情况确定，原告住院76天，医嘱建议定期复查，后进行了复查，交通费属必要费用，原告主张交通费3000元，符合法律规定，本院予以确认。10、鉴定费。鉴定费为1300元。11、住宿费。因原告提交的证据不符合证据形式，本案不予采信。综上，原告各项经济损失为225315.82元，由被告承担146455.3元（225315.82元×65％），余下损失由原告自行承担。故被告除已付部分款额外还应赔付原告18007.5元（应承担146455.3元－已垫付医疗费等128447.82元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张志祥赔偿原告冯金国经济损失18007.5元。限被告张志祥于本判决书发生法律效力后十五日内付清；二、驳回原告冯金国的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费768元，由被告张志祥负担700元，原告冯金国负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李宝红二〇一七年六月二十一日书记员  陈芯果
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执32号申请执行人王涛，男，汉族。被执行人邱小波，男，汉族。原告王涛与被告邱小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日作出的（2016）陕1024民初106号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：由邱小波向王涛偿还借款26400元，并按同期同类信用社贷款利率承担从2010年12月11日起至还清之日止期间的利息。判决生效后，因被执行人邱小波未能自觉履行，权利人王涛向本院申请强制执行。本院于2017年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王涛于2017年6月12日以其已与被执行人邱小波自行达成给付协议为由向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕1024民初106号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明俭审判员  赵 虎审判员  薛怀山二〇一七年六月十三日书记员  李昌辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初6899号原告深圳市德**物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区中心城。法定代表人杜*平。委托代理人邹麟，广东坤龙律师事务所律师。被告刘*航，男，汉族。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市德**物业管理有限公司于2017年6月13日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市德**物业管理有限公司撤回对被告刘*航的起诉。案件受理费人民币594元，因简易程序减半收取人民币297元，由原告深圳市德**物业管理有限公司承担。审判员  司黎黎二〇一七年六月十三日书记员  凌含芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初2114号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：郑州市二七区新专辑娱乐餐饮会所，经营者：段庆童，男，1979年6月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告郑州市二七区新专辑娱乐餐饮会所（经营者：段庆童）侵害著作权纠纷案，本院于2017年4月7日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费每案50元，减半收取25元，共计1500元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 祝正涵审判员 刘泽军二〇一七年六月二十二日书记员 张惠晓
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执1086号申请执行人：申亮。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。本院执行申亮与中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司健康权纠纷一案，被执行人已全部履行清义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）鲁1721执1086号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  杨 勇审判员  房 帅二〇一七年六月十四日书记员  李 攀
河北省深泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0128民初541号原告：赵文庆。被告：李宏峰。原告赵文庆与被告李宏峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵文庆到庭参加了诉讼，被告李宏峰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。赵文庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款140000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月14日，被告通过罗韩向原告借款140000元，后经多次催要，被告以各种理由推脱，为保障原告的合法权益，特诉至法院。被告李宏峰未提出书面答辩。经审理查明，被告于2015年4月14日向原告借款14万元，原告于当日将14万元由兴业银行股份有限公司广安支行转入被告的中国农业银行账户62×××17。2016年12月6日被告给原告写下欠条一张，欠条载明：“欠条，本人于2015年4月14日收到赵文庆借款140000壹拾肆万元整，今日2016年12月6日补写欠条，定于2017年2月30日前还清。借款人：李宏峰2016年12月6日。150×××××××××××××57”。原告称当时约定的是2017年2月底还清，所以欠条写的是2月30日，双方曾经口头约定了利息，如果被告到庭，被告会承认利息，现原告要求被告支付利息从2015年4月14日开始按月息2分计算到欠款还清为止。以上事实有原告陈述、兴业银行股份有限公司广安支行出具的转账记录一份、欠条一张为证。本院认为，合法的民间借贷关系应依法予以支持，原被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应与确认，被告于2015年4月14日借原告14万元应与偿还，但依据合同法和最高院的司法解释的相关规定，自然人之间的借贷关系未约定利息的应视为不支付利息。但对于约定了还款期限，当事人要求支付逾期利息的应予支持，双方虽然约定还款日期为2017年2月30日，但2月份没有30日是众所周知的事实，故双方约定的还款日期应认定为2017年2月28日，因此被告支付利息应自约定还款期届满第二日即2017年3月1日起开始计算。原告请求按月息2分计算无证据支持，不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定；“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故原告的利息计算以年利率6%为宜。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告李宏峰自判决生效后三日内偿还原告赵文庆借款140000元及利息（利息自2017年3月1日起按年利率6%计算至还清款项之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元（原告预交）由被告李宏峰负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  康海龙二〇一七年六月二十二日书记员  王亚楠
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执277号申请执行人：王守江，男，36岁，汉族，现住河北省张家口市怀来县。被执行人：中旭机械制造有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市。法定代表人：刘慧强。本院在执行王守江与中旭机械制造有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，经查证，被执行人中旭机械制造有限公司暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2014）集民初字第1567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李永革二〇一七年六月二十二日书记员  赵锦荣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执3356号申请执行人:朱培明，男，1979年7月27日出生，汉，户籍地河北省三河市。被执行人：北京盖勒克丝环保科技有限公司，住所地北京市海淀区朱房路16号院1号楼(配套公建)房三层334室。法定代表人李秀春。本院在执行朱培明与北京盖勒克丝环保科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。已经轮候查封北京盖勒克丝环保科技有限公司位于江苏省苏州市工业园区xxx室和江苏省苏州市工业园区xxx室房屋，不具备处置条件；已经查封北京盖勒克丝环保科技有限公司服务器24台，正在处置中；待以上财产处置后，与已经扣划存款13889元一并分配发还，暂未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一七年六月十三日书记员  李 刚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0117民初757号原告：周国亮，女，1940年7月4日出生，汉族，武汉市青山区人，住武汉市青山区。被告：刘国良，男，1969年11月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告周国亮与被告刘国良民间借贷纠纷一案，本院2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周国亮到庭参加诉讼，被告刘国良经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告周国亮向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘国良偿还借款本金5,000元及利息（利息以本金5,000元为基数，按照月利率3%，自2012年8月24日起计算至本息还清之日止，暂计算至2017年2月24日的利息为8,100元）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月，被告刘国良在武汉做工程亏损，向原告借款5,000元现金，当时双方口头约定月息三分、借期两个月。同年10月19日，被告又在借条的下方补充说明10月份要是还不了，11月一定会还本付息，但几年来被告不愿与原告见面，原告经常打电话催要，被告也以总总理由拖延；自2016年7月起，刘国良的电话无法打通，意图赖账，时至今日原告仍无法联系到被告，被告也从未还款，为了维护自身的合法权益，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告刘国良未答辩，未提交证据。原告周国亮围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原告周国亮与被告刘国良经他人介绍相识，被告因需要资金周转，于2012年8月24日向原告借款5,000元，同日被告向原告出具借条一张，载明“今借到周国亮人民币伍千元整，刘国良”。2012年10月19日，被告在该借条下方补充载明：“周大姐你好，我是刘国良，这个月要是到不了，下个月一定到包括息钱，帮帮忙，对不起一定。”此后原告周国亮多次催要上述借款，被告至今分文未付，为维护自身合法权益，2017年3月，周国亮诉至本院，提出前述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周国亮与被告刘国良之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告刘国良2012年8月24日出具借条时，该借条未载明借期和利息，刘国良于2012年10月19日对借条添加了补充内容，从该补充内容可知本案的借款期限最长至2012年11月30日止，借款期满刘国良应依约偿还。对于原告主张的借款期限内利息，2012年10月19日刘国良对借条的补充中虽载明“包括息钱”字样，但因该补充内容并未明确利息的计算方式，应视为双方对利息约定不明，根据法律规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”故对原告主张借款期限内利息的诉讼请求本院不予支持；因原、被告既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，依照法律规定，原告可主张被告自逾期还款之日（2012年12月1日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息，对于超出该标准的利息请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告刘国良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。故此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘国良于本判决生效之日起五日内偿还原告周国亮借款本金5,000元及利息（利息以5,000元本金为基数、自2012年12月1日起，按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告周国亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘国良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  程术杰人民陪审员  徐明峰人民陪审员  黄丽娟二〇一七年六月二十二日书 记 员  叶妍君
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0481执286号申请执行人：邓超，男，1970年1月17日出生，汉族，被执行人：兴平市凌志百货有限公司，法定代表人林杰，该公司总经理。本院在执行邓超与兴平市凌志百货有限公司托管合同纠纷一案中，经对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商经营等情况调查，无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨豫军审 判 员  许 剑代理审判员  史 伟二〇一七年六月二十二日书 记 员  严科宁
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执112号之一申请执行人：谢瑞华，女，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（特别代理）：钟厚贵，四川川乐宁律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别代理）：张德平，四川川乐宁律师事务所律师。被执行人：费泽明，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：喻美清，女，1958年6月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：乐山市沙湾区太平砂石场，住所地：四川省乐山市沙湾区太平镇。经营者：费泽明，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人谢瑞华依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2017)川1111民初201号民事调解书向本院申请强制执行被执行人费泽明、喻美清、乐山市沙湾区太平砂石场劳务合同纠纷一案，被执行人费泽明、喻美清、乐山市沙湾区太平砂石场应向申请执行人支付工资30000.00元，并负担案件执行费。经向银行、国土、房管局、证券公司等单位和部门查询，被执行人目前暂无财产可供执行。本院已于2017年3月1日对申请执行人提供的被执行人喻美清在建设银行乐山沙湾支行的银行账户予以冻结，冻结期限为12个月。经执行查明：被执行人喻美清在四川大跃建设工程有限公司有砂石款未收取，四川大跃建设工程有限公司出具了委托乐山市沙湾区承发国有资产经营投资有限公司交通建设投资分公司向喻美清支付材料款的委托书。为此，本院依据分别向四川大跃建设工程有限公司和乐山市沙湾区承发国有资产经营投资有限公司交通建设投资分公司及沙湾区财政局发出了协助执行通知书，请协助提取被执行人喻美清的收入。因资金未到位，协助执行人暂时无法履行协助执行义务。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初201号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  夏建强二〇一七年六月二十八日书记员  罗 燕附录：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执328号被执行人李海波，男，1989年9月2日出生，住所地泰来县。被执行人李海波罚金刑一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224刑初165号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2017年2月21日移送执行，本院于2017年2月25日向被执行人李海波送达了执行通知书及报告财产令，责令李海波限期履行生效法律文书确定的交纳罚金4000元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李海波有可供执行财产。本院已将李海波纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执328号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年六月二十一日书记员  陶 鸣
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初6717号原告：南通市蓝湾物业有限公司，住所地如皋市城北街道庆余社区（蓝湾景天10#3、4、5商铺）。法定代表人：吴玉梅，总经理。委托诉讼代理人：袁婷婷，公司会计，一般授权。被告：吴晓金，男，1972年4月9日生，住如皋市。原告南通市蓝湾物业有限公司与被告吴晓金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告南通市蓝湾物业有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南通市蓝湾物业有限公司撤诉。案件受理费45元，由原告南通市蓝湾物业有限公司负担。代理审判员 冒 丽二〇一七年六月十三日书 记 员 沙臻臻
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执1524号申请执行人陈君，男，1978年1月28日出生，汉族，住桐庐县。被执行人周钱换，男，1988年9月1日出生，汉族，住临安市。被执行人蓝鑫，女，1986年1月1日出生，汉族，住桐庐县。陈君依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4482号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年06月02日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人周钱换、蓝鑫在（2017）浙0122执1524号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周钱换、蓝鑫银行存款人民币53000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一七年六月十三日书记员  方 芳
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初970号之二解除保全申请人：景县农村信用合作联社。法定代表人：王海君。委托诉讼代理人：李学峰。被申请人：于建。被申请人：石艳娟。被申请人：朱立建。被申请人：刘杰。被申请人：朱洪润。被申请人：胡新雨。申请人景县农村信用合作联社与被申请人于建、石艳娟、朱立建、刘杰、朱洪润、胡新雨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2017）冀1127民初970号民事裁定，对被申请人于建、石艳娟、朱立建、刘杰、朱洪润、胡新雨名下的银行存款35万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。景县农村信用合作联社于2017年6月22日向本院申请解除上述保全的措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对于建、石艳娟、朱立建、刘杰、朱洪润、胡新雨名下银行存款的冻结及房产、地产、车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜二〇一七年六月二十二日书记员  吴迪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执410号申请人温县联众运输服务有限公司被执行人闪强辉，男，1977年2月15日出生，汉族，住博爱县清化镇西关村一号。本院在执行申请人联众运输有限公司与被执行人焦海斌挂靠经营合同纠纷一案中，查明被执行人财产暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执410号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一��年六月二十一日书记员  郑倩倩