wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保692号申请保全人：山东恒久环保能源科技有限公司,住山东省淄博市高新区柳泉路139号齐鲁电商谷E栋6层602室。被保全人：普瑞特机械制造股份有限公司,住山东省泰安市泰山区南关路16号。本院在保全申请保全人山东恒久环保能源科技有限公司租赁站与被保全人普瑞特机械制造股份有限公司承揽合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款639万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月五日书记员  陈 杰
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执517号王炳生、肖祥寿、邓腾、杨仁勇、武冈市同泰房地产开发有限责任公司：本院执行的王炳生申请肖祥寿等合同纠纷一案的标的款3000元，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月三日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03知民终2号上诉人（原审被告）：成都有范科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街69号1栋11层1115号。法定代表人：王连利，执行董事。委托诉讼代理人：何华明，国浩律师（成都）事务所律师。被上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人：徐晓琳，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁才林，上海融力天闻律师事务所律师。原审被告：杭州当贝网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨康路228号3幢C座207室。委托诉讼代理人：金凌琳，董事长。上诉人成都有范科技有限公司因与被上诉人未来电视有限公司及原审被告杭州当贝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初1309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，成都有范科技有限公司于2020年6月1日申请撤回上诉。未来电视有限公司于2020年6月1日申请撤回起诉。本院经审查认为，成都有范科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。未来电视有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许成都有范科技有限公司撤回上诉；二、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初1309号民事判决；三、准许未来电视有限公司撤回起诉。一审案件受理费案件受理费4300元，减半收取2150元，由未来电视有限公司负担。二审案件受理费800元，减半收取400元，由成都有范科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 裴 然审判员 张 铮审判员 于明辉二〇二〇年六月一日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：（五）准许或者不准许撤诉；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1403执517号之一 申请人陈鹏，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人张艳丽，女，汉族，住德州市德城区。 被执行人陈鑫，男，汉族，住德州市德城区。 德州市陵城区人民法院(2017)鲁1403民初1722号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人张艳丽名下位于德州市德城区三八东路中建华府小区62号楼2单元3层302号，面积为87.4平方米，产权证号为S132185的房产一套。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月五日 书记员  许 雪
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢179号之二申请执行人湖北荆首建设工程有限公司，住所地湖北省石首市笔架办事处东方大道。法定代表人高萍，该公司经理。被执行人襄阳宏盛达光电科技有限公司，住所地宜城市经济开发区。法定代表人吕朝远，该公司董事长。本院依据已生效的（2017）鄂0684民初1797号民事判决书，在执行申请执行人湖北荆首建设工程有限公司与被执行人襄阳宏盛达光电科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人襄阳宏盛达光电科技有限公司拒不履行义务，申请执行人向本院申请要求被执行人返还工程保证金并支付工程款共计5932583元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人襄阳宏盛达光电科技有限公司在银行的存款共计826163元，我院依法对被执行人襄阳宏盛达光电科技有限公司的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人湖北荆首建设工程有限公司。3、本院依法将被执行人土地使用权及附属物予以了查封，暂不具备处置条件。4、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人襄阳宏盛达光电科技有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人襄阳宏盛达光电科技有限公司在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。5、本院已依法对被执行人襄阳宏盛达光电科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，申请执行人表示因疫情原因，向本院申请，请求终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人襄阳宏盛达光电科技有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈向东人民陪审员  黄传友人民陪审员  胡劲祥二〇二〇年六月四日书 记 员  李德学
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3315号原告：呼和浩特市和德物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区滨河北路万豪长隆湾金园2号楼2单元402号。法定代表人：王有贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王美燕，女,该公司总经理助理。被告：陈国胜，住呼和浩特市。原告呼和浩特市和德物业服务有限公司与被告陈国胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告呼和浩特市和德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市和德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月二日书记员 张琪乐
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初2748号 原告：林国连，男，1958年8月26日出生，汉族，住象山县。 被告：葛敏志，男，1971年2月5日出生，汉族，住象山县。 原告林国连与被告葛敏志买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告诉请判令：1.依法解除原、被告签订的协议书；2.被告双倍返还原告定金30000元；3.本案诉讼费由被告承担。原告林国连到庭参加诉讼，被告葛敏志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原告因需向被告购买建筑钢管旧扣件。为此，双方于2019年7月27日签订协议书一份，约定数量为50000只以上，单价为3.5元，具体价格以交易时的市场价格为准；交货时间为二个月；原告于协议签订之日起给付定金人民币15000元，若被告未将扣件出卖给原告，则应双倍（30000元）返还给原告，以及其他权利义务。协议签订后，原告于同日通过微信转账的形式向被告交付定金15000元，但被告至今未交付扣件。 上述事实由原告提供的协议书、微信转账记录及庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的协议书合法有效，但当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可要求解除合同。被告至今未交付货物，系迟延履行主要债务，故原告可要求依法解除双方签订的协议书。同时，双方约定，被告收受定金后，未按约交付货物的，应双方返还定金。故原告要求被告双倍返还定金的请求，与约相符，且于法有据，本院予以支持。被告葛敏志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告林国连与被告葛敏志于2019年7月27日签订的协议书于本判决生效后解除； 二、被告葛敏志于本判决生效后五日内返还原告林国连30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告葛敏志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年六月二日 代书记员 倪麟童
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初858号原告：檀振威，男，1999年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：金淑青，安徽益勤律师事务所（实习）律师。被告：徐鹏，男，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：欧永臣，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场路中环国际广场5#楼商业第4层F4-03商铺，统一社会信用代码9134040067890250XW。负责人：钱恺，总经理。原告檀振威与被告徐鹏、欧永臣、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告檀振威于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告檀振威申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告檀振威撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告檀振威负担。审判员 金 蜜二〇二〇年六月八日书记员 周桃程
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初837号 原告：中国工商银行股份有限公司桐庐支行，住所地：浙江省桐庐县桐君街道广场路169号。 负责人：邵怡宁。 委托诉讼代理人：潘统成，男，该行职工。 被告：朱烈，男，1986年5月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陈珊珊，女，1990年3月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：杨潮洪，男，1952年1月13日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：张良妹，女，1953年4月7日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告中国工商银行股份有限公司桐庐支行诉被告朱烈、陈珊珊、杨潮洪、张良妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，原告于2020年5月29日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司桐庐支行提出的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下: 准许原告中国工商银行股份有限公司桐庐支行撤回起诉。 案件受理费34928元，减半收取17464元，由原告中国工商银行股份有限公司桐庐支行负担。 审判员  钟早根 二〇二〇年六月一日 书记员  邵丽华
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初37号之一 原告:张辉，男，汉族，1973年3月6日生，住安徽省淮南市凤台县。 原告：刘甲飞，男，汉族，1967年7月6日生，住安徽省淮南市凤台县。 被告：刘树虎，男，汉族，1980年12月10日生，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。 原告张辉、刘甲飞与被告刘树虎合伙协议纠纷一案，原告张辉、刘甲飞于2019年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张辉、刘甲飞撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张辉、刘甲飞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张辉、刘甲飞负担。 审判员  童维义 二〇二〇年六月四日 书记员  王 瀚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6725号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：向华波，男，1981年11月29日出生，户籍地湖北省建始县。本院在执行北银消费金融有限公司与向华波金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执988号 被执行人王彦力，男，1974年2月11日出生，汉族，无业，现住榆树市. 被执行人王彦力诈骗罪罚金刑纠纷一案，扶余市人民法院于2018年8月20日作出（2018）吉0781刑初147号刑事判决书，判决如下：被告人王彦力犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。该判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭于2020年6月4日移送执行，要求被执行人履行判决确定的罚金义务，本院于2020年6月4日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自行将罚金交付完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 扶余市人民法院（2018）吉0781刑初147号刑事判决书确定的罚金义务执行完毕。 审判员  王长会 二〇二〇年六月八日 书记员  郭龙飞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3147号之一 申请执行人来以律，男，1991年4月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人徐倩，女，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人来以律与被执行人徐倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）浙0109民特785号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人来以律于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的为10214.5元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年6月5日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月五日 书记员  徐阳芷
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保717号申请人：张莹，女，1973年12月19日出生，汉族，住祁阳县。担保人：陈湘涛，男，1971年7月12日出生，汉族，住祁阳县。系张莹丈夫。被申请人：贺友刚，男，1972年1月22日出生，汉族，住祁东县。被申请人：贺欢喜，男，1980年10月14日出生，汉族，住祁东县。申请人张莹因与被申请人贺友刚、贺欢喜民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人以祁阳县众力合创商贸有限公司名义在步步高商业连锁股份有限公司祁阳店的货款134443.14元和湖南环兴投资有限公司祁阳县万联分公司的货款55135元，共计189578.14元。申请人张莹的丈夫陈湘涛以自己位于祁阳县浯溪镇XXX祁房权证字第70900XXXX号房产提供了担保。本院经审查认为，申请人张莹为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结二被申请人贺友刚、贺欢喜以祁阳县众力合创商贸有限公司名义在步步高商业连锁股份有限公司祁阳店的货款134443.14元和湖南环兴投资有限公司祁阳县万联分公司的货款55135元，共计189578.14元；二、查封申请人张莹丈夫陈湘涛位于祁阳县浯溪镇XXX祁房权证字第70900XXXX号房产。案件申请费1470元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王晓君二〇二〇年六月九日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0221民初784号原告翟纪原，男，汉族，1952年7月24日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人贺成生，杞县公明法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告侯俊伟，男，汉族，58岁，住杞县。本院在审理原告翟纪原诉被告侯俊伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日以被告已将借款还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告翟纪原撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审判员  万志敏二〇二〇年六月四日书记员  郭巧红
门源回族自治县人民法院结案通知书（2020）青2221执143号马万寿、马国全：申请执行人马万寿与被执行人马国全劳务合同纠纷一案，申请执行标的2825元。经本院立案执行，现已执行到位2626.54元，申请人自愿放弃198.46元。至此，申请执行人马万寿向本院申请执行的（2019）青2221民初561号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月八日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0622执恢56号 赵霞、岳阳市长江建筑工程有限公司、陈新民： 申请执行人赵霞与被执行人岳阳市长江建筑工程有限公司、陈新民借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0622民初27号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该判决确定的部分金钱给付义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制执行被执行人偿还984964.93元，以182万元为基数计算从2017年1月16日至借款还清之日期间的利息按年利率24%，一审案件受理费14680元，本院依法受理。 在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，约定“被执行人岳阳市长江建筑工程有限公司在玉屏侗族自治县人民法院申请执行玉屏永昇国有资产管理公司的案款中扣划并支付100万元给申请执行人赵霞；申请执行人赵霞自愿放弃（2017）黔0622民初27号民事判决书中明确的剩余款项及利息”，该协议已履行完毕，被执行人岳阳市长江建筑工程有限公司向本院缴纳了执行费16039元。至此，本案已执行完毕，现通知如下： 本院(2020)黔0622执恢56号执行案件执行完毕，于2020年6月3日结案。 审判员  宋楷 二〇二〇年六月三日 书记员  吴波
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初119号原告：王永会，男，1993年1月8日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省克山县，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：谢天琦，男，1995年8月23日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告王永会诉被告谢天琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告王永会于2020年6月8日向本院申请撤回对被告谢天琦的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永会撤回对被告谢天琦的起诉。案件受理费1,800.00元，减半收取计900.00元，由原告王永会负担。审判员  刘玉龙二〇二〇年六月八日书记员  宫继东
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保695号申请保全人：李田国，男性，回族，1969年10月8日出生,住泰安市××××号。被保全人：郝秀峰，男性，汉族，1969年6月27日出生,住济南市××区羊里镇××村昌盛街××号。本院在保全申请保全人李田国与被保全人郝秀峰民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款11万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月五日书记员  陈 杰
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申660号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张利青，男，1957年4月30日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。再审申请人张利青因诉北京市平谷区夏各庄镇人民政府（以下简称夏各庄镇政府）强制拆除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2018）京03行终926号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张利青申请再审称：1.根据《关于促进规模化畜禽养殖有关用地政策的通知》、《关于完善设施用地管理有关问题的通知》中的相关规定，畜禽舍等生产设施及绿化隔离带用地性质仍属于农用地，无需办理建设工程许可证；2.占用农用地进行养殖建设和经营的生产设施用地及相应的附属设施用地直接用于或者服务于农业生产，无需向规划部门申请办理建设用地规划许可证；3.安固村党支部村委会为响应国家政策，村集体将土地作为养殖小区，不是个人私自行为；4.村委会给养殖户修路、通水通电，上级政府也给了小区养殖户5万元的资金补助，养殖期间给养殖户购买农机和污水处理等补助。综上，一、二审法院适用法律错误，将张利青的养殖场认定为违法建设，明显属于认定不公。请求本院：撤销北京市平谷区人民法院作出的（2018）京0117行初342号行政判决和终审判决，提审本案，支持张利青的诉讼请求，或将本案发回重审。经查，2018年5月10日，夏各庄镇政府对张利青作出《限期拆除通知书》《催告通知书》及《强制拆除决定书》（京平夏强拆字﹝2018﹞8号，以下简称涉案强拆决定）并于当日张贴在涉案建筑物上。涉案强拆决定未认定涉案建筑的具体坐落、建筑面积及四至范围。张利青于2018年5月15日就涉案强拆决定提起行政诉讼，在该案审理期间，2018年5月24日，夏各庄镇政府将涉案建筑全部拆除（以下简称被诉强拆行为）。另查，针对涉案强拆决定的判决，张利青未提起上诉及申请再审。本院认为，本案系因夏各庄镇政府实施的被诉强拆行为引发，法院之审查重点在于，是否有证据证明涉案建筑为违法建设，以及强拆行为是否履行了法定程序。鉴于各方对终审法院有关强拆行为程序违法的认定均未提出异议，本院经审查，对该认定亦不持异议。对于被强拆的涉案建筑是否为违法建设。首先，夏各庄镇政府所作涉案强拆决定并未具体记载所欲查处的违法建设的建成时间、具体坐落、建筑面积及四至范围等基本事实情况，在案亦无其他材料能够说明上述情况，故应属认定事实不清。因内容不明确，故涉案强拆决定无法起到证明相关建筑物为违法建设的作用，更无法证明本案被拆除之涉案建筑为违法建设。其二，参考最高人民法院（2019）最高法行申4750号行政裁定书的裁判意旨，虽然张利青未提交有效证据证明涉案建筑依法办理了设施农用地项目的备案审批手续，亦不存在（2019）京行申919号案中经相关部门核准后对相关项目的改扩建行为，但其一直将涉案建筑实际用于养殖，符合设施农用地的用途管制要求，亦满足了养殖产业发展的需求，在案并无证据证明其改变了该块土地从事或服务于农业生产的农业用途，可以认定其对利用涉案建筑合法开展养殖存在一定程度的信赖。夏各庄镇政府在未充分考量上述情形，未对涉案土地用途、相关设施性质履行任何调查、核实义务及相关设施是否可补办手续的情形下，以涉案建筑属违法建设为由强制拆除不当。鉴于终审法院已判决确认被诉强拆行为违法，张利青的合法权益可通过后续的行政赔偿程序主张并得到一定程度的考量，本院不对本案提起再审。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张利青的再审申请。审判长  马宏玉审判员  贾宇军审判员  赵世奎二〇二〇年六月一日书记员  张路遥
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0109民初1967号申请人：合纵（天津）融资租赁有限公司。法定代表人：钱莉莉，总经理。法定代表人：谭慧明，总经理。委托诉讼代理人：王国龙，男，合纵（天津）融资租赁有限公司员工。被申请人：张鸿雁，女，1993年3月14日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。合纵（天津）融资租赁有限公司（以下简称合纵公司,原公司名称为森强（天津）融资租赁有限公司,以下简称森强公司），与张鸿雁、屈春雨民间借贷纠纷一案，申请人森强公司于2019年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张鸿雁名下的车牌号为×××（车辆识别代号×××，发动机号为×××）的大众牌小型客车采取保全措施，保全金额为13.3万元。申请人森强公司提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险保单作为担保。本院于2019年1月15日作出（2019）京0109财保7号民事裁定：查封被申请人张鸿雁名下的车牌号为×××（车辆识别代号×××，发动机号为×××）的大众牌小型客车。2019年3月5日，森强公司依法向本院提起诉讼，相应诉讼案号为（2019）京0109民初1967号。该案于2019年3月11日按撤诉处理结案。2019年3月13日，森强公司变更企业名称为合纵公司。2020年6月3日，合纵公司申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人合纵公司的解除保全的申请符合法律规定，本院应当解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人张鸿雁名下的车牌号为×××（车辆识别代号×××，发动机号为×××）的大众牌小型客车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何露婷二〇二〇年六月三日法官助理 胡宇航书 记 员 艾谨怡
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督594号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：韩金明，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人韩金明申请支付令一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日发出（2020）新2323民督594号支付令，限令被申请人韩金明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人韩金明收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督594号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年六月五日 书记员 阿瓦古丽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执582号本院立案执行的申请执行人湖南天环物业管理有限责任公司与被执行人陈艺服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月九日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保57号申请人：纪永英，女，1959年1月5日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被申请人：王洪禄，男，1951年4月5日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。申请人纪永英根据已经生效的（2020）辽0604民初584号民事调解书，于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王洪禄的银行存款160000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在5日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年六月八日书记员 解鑫洋
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初614号 申请人：邵丽君、张雅军、绍珺楠。 被申请人：李宝香。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初614号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款11248.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝香的银行存款11248.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年六月一日 书记员  谢 蕾
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执305号之一申请执行人：李文喜，男，生于1977年9月17日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托代理人：刘忠华，湖北夷水律师事务所律师。被执行人：向忠华，男，生于1981年5月22日，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人李文喜与被执行人向忠华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初404号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款12万元及案件受理费1350元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人住所地村委会调查查明，被执行人在外务工，家中无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执305号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  向泽炎二〇二〇年六月一日书 记 员  田 妍
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初2159号原告：谢运生，男，1968年7月29日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。委托诉讼代理人：李晓丹，北京顺林律师事务所律师。被告：北京耐特利尔家具有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇小辛庄村。法定代表人：唐玉芹，董事长。委托诉讼代理人：孙秀华，女，1962年4月20日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。委托诉讼代理人：霍丽民，女，1972年12月2日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。谢运生与北京耐特利尔家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼的，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）京0114民初2158号案件审理。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年六月四日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执349号之二 申请执行人：刘艳梅，女1988年02月10日出生，汉族，住芜湖县。 被执行人：镜湖区达美美容美发店，统一社会信用代码92340202ＭＡ2ＰＴＷＲＦ3Ｈ，住所地芜湖市镜湖区。 经营者：汪贻香。 被执行人：汪贻香，女1975年06月05日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 本院在执行××人××与××区达美美容美发店、汪贻香劳动争议一案中，于2020年3月10日依法冻结了被执行人汪贻香的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人汪贻香的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  黄文博 二〇二〇年六月六日 书记员  丁 潮
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初651号 原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：四川省泸州市江阳区迎辉路77号，统一社会信用代码：91510500904702101B。 负责人：马强，行长。 委托诉讼代理人：李宗竹，四川拥慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭丽君，四川拥慧律师事务所律师。 被告：王友军，男，汉族，1975年1月9日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：曾廷玉，女，汉族，1973年8月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告中国工商银行有限公司泸州分行与被告王友军、曾廷玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泸州分行以二被告已归还全部逾期贷款，并承诺以后按合同约定按时归还剩余贷款本息为由自愿向本院申请撤回起诉，其撤回起诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司泸州分行撤回起诉。 案件受理费减半收取2775元，由原告中国工商银行股份有限公司泸州分行负担。 审 判 员 刘利君 二〇二〇年六月五日 法官助理 郑 新 书 记 员 杨 飘
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执695号之二 被执行人：崔善奎，男性，1962年11月10日生，住所地：莘县；。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年06月04日向被执行人崔善奎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔善奎在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币19540.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王海芹 二〇二〇年六月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王海芹联系电话：7386658
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执4552号申请执行人：胡爱红,女性,1974年9月17日出生,411022197409177248,汉族,住洛阳市瀍河回族区；被执行人：胡灿甫,男性,1973年2月4日出生,411082197302040619,汉族,住长葛市。上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2019）豫1082执4552号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月八日书记员  李 琳
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1454号 上诉人（原审原告）：宣忠良，男，1953年5月3日出生，汉族，住诸暨市。 被上诉人（原审被告）：诸暨市店口镇湄东社区股份经济合作社，住所地诸暨市店口镇湄东社区。统一社会信用代码330681000296985。 法定代表人：王雄峰。 上诉人宣忠良因与被上诉人诸暨市店口镇湄东社区股份经济合作社（以下简称湄东经合社）农村土地承包合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初7686号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宣忠良上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：一、一审对本案事实认定错误。上诉人与被上诉人于2000年9月16日签订的土地承包合同，载明上诉人向被上诉人承包坐落于白头丘的土地0.88亩，承包期自1995年9月15日至2000年9月15日的基础上延长至土地被征用之日止（土地未被征用的，承包期限至2025年9月15日）。2008年5月，被上诉人无视国家法律，单方涂改合同，将括号内“承包期至二○二五年九月十五日”划掉，用笔添加“两年调正一次”，并擅自将上诉人承包土地用岩砂填埋后一直荒芜，至今被上诉人提供不了该田片被征用的政府文件，且至今也尚未解除该口粮田的承包合同，已明显侵害了上诉人的承包权。一审错误认定“诉争农村土地承包合同系该村于2008年统一调整土地承包经营管理期间予以解除，是管理过程中与村民之间的争议，不符合人民法院受理民事案件的条件”而驳回原告的起诉。二、一审裁定适用法律错误。《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定，承包期间，发包方不得收回承包权。第二十八条规定，承包期间，发包方不得调整承包地。第五十五条规定，因土地承包发生纠纷的双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡镇人民政府调解，当事人不愿协商调解或协商调解不成的，可以向土地仲裁机构仲裁，也可以直接向人民法院起诉。综上，诉争土地是上诉人全家唯一的口粮田，现被被上诉人非法填埋侵占，致上诉人控告无门。根据本案的事实及相关规定，请求二审改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人湄东经合社未作答辩。 宣忠良向一审法院起诉请求：1.被告湄东经合社继续履行土地（大田）承包合同；2.拆除承包田上房屋并恢复原状、赔偿损失稻谷折价款12000元。 一审法院经审查认为，原告向该院起诉要求被告继续履行土地承包合同，并恢复原状及赔偿损失，但被告答辩称诉争农村土地承包合同系该村于2008年统一调整土地承包经营管理期间予以解除。故本案实际上涉及基层集体组织在实施农村土地承包调整、管理过程中与村民之间的争议，该争议不属于平等主体之间的争议，不符合人民法院受理民事案件的条件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告宣忠良的起诉。 本院认为，本案系农村土地承包合同纠纷，上诉人以被上诉人未经有关机关批准单方解除土地承包合同侵害其权益为由提起本案诉讼，被上诉人辩称其解除承包关系具有正当性，本案双方基于农村土地承包合同发生的争议依法受《中华人民共和国农村土地承包法》调整，依法属于民事诉讼的受案范围。宣忠良的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件。原审驳回宣忠良的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销诸暨市人民法院（2019）浙0681民初7686号之一民事裁定； 二、本案指令诸暨市人民法院继续审理本案。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 志 审判员 韦 玮 审判员 季璐璐 二〇二〇年六月五日 书记员 陈梦娜
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执257号之一申请执行人:林小江，男，1972年5月10日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市分宜县。被执行人：万洪金，男，1996年5月17日出生，汉族，江西省分宜县人，住江西省新余市仙女湖区。申请执行人林小江与被执行人万洪金借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年6月1日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信名单。本案申请执行人申请执行60507元，截至2020年6月3日已执行0元，未执行61315元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年六月三日书记员  钟海阳
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执保27号 关于申请执行人杜传贵被申请人张华借款合同纠纷一案，本院于2020年06月01日立案执行，并于2020年06月05日按照申请执行人的请求，依法冻结被申请人张华银行存款60,000元冻结期限为一年，已冻结405.75元，原因余额不足。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全，特此通知。 审判员  刘现军 二〇二〇年六月五日 书记员  王晓梅
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1584号原告：盘锦继隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街枫丹白露B区11号1单元1401。法定代表人：苗苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕恩祥，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曲阳，女，该公司工作人员。被告：张守宇，男，1974年2月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦继隆物业管理有限公司与被告张守宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告盘锦继隆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦继隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘锦继隆物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年六月三日书记员  赵奇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执恢1号 申请执行人：廖洪，男性，汉族，1991年8月6日出生，住都江堰市。 被执行人：刘文峰，男性，汉族，1989年2月14日出生，住黑水县。 被执行人：黄堰姣，女性，汉族，1989年12月6日出生，住都江堰市。 申请执行人廖洪申请执行被执行人刘文峰、黄堰姣借款合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2018）川0181民初1766号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付241，000.00元及利息，缴纳执行费5，034元。本院于2020年01月07日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 恢复执行后，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单及限制高消费名单，本院已将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年六月三日 书记员 肖 璐
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终1844号 上诉人（原审原告）李贵莲，女，1963年4月23日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 委托代理人赵文忠，湖南天朋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）黄文华，男，1968年6月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原审第三人许志辉，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 上诉人李贵莲与被上诉人黄文华、原审第三人许志辉因民间借贷纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2019）湘0681民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李贵莲于2020年5月21日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人李贵莲申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人李贵莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人李贵莲预交的二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人李贵莲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖细元 审判员  陈 子 审判员  冯 玲 二〇二〇年六月三日 法官助理刘洋 书记员陈锦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条撤回上诉 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初416号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人易辰，男，1988年12月18日出生于湖南省洪江市，汉族，大专文化，个体户，住湖南省长沙县。因本案于2020年1月3日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］361号起诉书指控被告人易辰犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月8日23时许，被告人易辰饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型轿车从长沙市岳麓区渔人码头停车场出发上潇湘大道，然后右拐进入滨江路由南往北行驶，行驶至滨江景观道含光路口时被交警查获。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人易辰血液中的乙醇含量为95.5毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人易辰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人易辰有坦白情节，认罪认罚。建议对被告人易辰判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币二千元的刑罚。被告人易辰在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人易辰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人易辰被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人易辰自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人易辰犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易辰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月三日法官助理彭聪书记员张睿亮
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执518号被执行人：唐家栋，男，1967年7月30日出生，汉族，辽宁省兴城市人，户籍地：甘肃省兰州市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初81号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人唐家栋银行存款10000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月三日书记员  汪 亮
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0381执异67号案外人：姜华，女，汉族，地址：海城市。申请执行人：戴洪峰，男，地址：海城市。被执行人：海城市鸿运商砼有限公司，地址：海城市响堂管理区箭楼村。法定代表人：苏荣权，系该公司经理。本院在执行申请执行人戴洪峰与被执行人海城市鸿运商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人姜华提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人姜华称：于2011年5月5日案外人与被执行人签订的“车辆挂靠托管协议”，约定将案外人所有的车辆辽Ｃ×××××号混凝土搅拌车挂靠在被执行人名下，案外人按期缴纳管理费，车辆产生的年检费、保险费、各种税费均由案外人支付，现贵院将辽Ｃ×××××号车辆予以查封，该车辆系案外人所有，侵害了案外人的合法权益，故请求法院解除对辽Ｃ×××××号车辆的查封。本院查明：本院依据生效的法院判决书在执行申请执行人戴洪峰与被执行人海城市鸿运商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，于2019年9月29日依法查封了被执行人海城市鸿运商砼有限公司名下的辽Ｃ×××××号车辆。案外人姜华以其系该车辆所有人为由向本院提出执行异议，要求解除查封房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定:“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产，登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权。”本院依据生效判决依法执行被执行人名下的财产并无不当之处，且案外人也未能向本院提供充足证据证明其主张，故对其请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、裁定如下：驳回案外人姜华的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 于 滢人民陪审员 张 瀛人民陪审员 尹洪颖二〇二〇年六月二日书 记 员 黄怡儒
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1858号原告吴星，男，1977年2月10日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××委托诉讼代理人王龙杰，内蒙古卫益律师事务所律师。被告唐那顺德力格尔，男，1966年4月7日出生，蒙古族，人，农民。身份证号：×××本院在审理原告吴星诉被告唐那顺德力格尔承揽合同纠纷一案中，原告于二0二0年六月五日向本院提出申请撤回对被告唐那顺德力格尔的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告唐那顺德力格尔的起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 哈斯其木格 二0二0年六月五日书记员 白 星 星
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初63号 原告：陈以磊，男，1989年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：李志伟，男，1977年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省余杭区东湖街道东湖北路167、167-1、167-2、167-3、167-4、169号。 主要负责人：程蕴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪军，男，该公司工作人员。 原告陈以磊与被告李志伟、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈以磊的诉讼代理人章群艺、被告李志伟、被告保险公司的诉讼代理人洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈以磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志伟赔偿原告的各项损失共计282631.91元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月10日，被告李志伟驾驶其所有的浙Ａ×××××号车辆在下沙学源街停保基地与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告李志伟负事故的全部责任。 被告李志伟辩称，事故发生后支付了垫付款5000元。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元，附加不计免赔险。被告保险公司向原告垫付医疗费10000元。关于原告主张的各项费用，发表如下意见：医疗费中的非医保费用7476.31元应予以扣除；对营养费无异议；住院伙食补助费应按每天30元的标准计算；误工费、护理费应按每天120元的标准计算；交通费酌情认可500元；原告未提交其收入来源于城镇的证据，故残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金认可4000元。被告保险公司同意被告李志伟的垫付款在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 事故发生后，原告分别于2018年7月10日至2018年8月9日，2018年11月5日至2018年11月10日，2019年8月12日至2019年8月23日在浙江省中医院住院治疗，住院时间共计46天。原告经多次门诊治疗，共支出门诊及住院费用共计62301.71元，其中包含非医保费用7476.31元。 经原告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2020年4月30日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人陈以磊因2018年7月10日交通事故致左内踝骨折，左踝关节脱位，左腓骨下段骨折，左下胫腓联合分离等，经治疗后，目前遗留左踝关节创伤性关节炎及活动功能丧失50%以上，已构成十级伤残；建议评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。原告因此支出鉴定费1900元。 原告陈以磊自2016年5月26日至2018年6月14日期间暂住于杭州，于2018年6月15日至事故发生时暂住于河畔水境人家1幢403室。原告于2015年8月7日生育女儿陈诗雯，于2017年6月2日生育女儿陈诗瞳。 上述事实认定由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、门诊及住院收费收据、鉴定费发票、鉴定意见书、出生证、派出所证明及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告陈以磊在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故做出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告主张的医疗费62301.71元、营养费2700元、住院伙食补助费2300元、误工费32760元、护理费16380元、鉴定费1900元、残疾赔偿金172875.20元（含被扶养人生活费52511.20元）、精神损害抚慰金5000元符合法律规定，本院予以准许。原告主张的交通费金额过高，本院根据原告的路途远近及就诊次数酌情调整为1200元。综上，原告因交通事故造成的损失金额共计297416.91元。由于浙Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（含非医保费用），死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失赔偿限额内赔偿1900元，共计121900元。浙Ａ×××××号车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险，故交强险赔偿不足部分175516.91元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告保险公司已垫付的10000元应从其赔偿款中予以扣除。被告李志伟垫付的5000元应从保险公司的赔偿款中予以扣除，并由被告保险公司在本案中一并理赔。综上，被告保险公司应向原告支付的赔偿款金额为282416.91元，应向被告李志伟支付的理赔款金额为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈以磊因交通事故产生的各项损失共计282416.91元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李志伟理赔款5000元； 三、驳回原告陈以磊的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5540元，减半收取2770元，由被告李志伟负担。原告陈以磊于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告李志伟于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年六月一日 书记员 江亮珍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1574号 原告：王玉芬，女，1956年7月23日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：大连三水食品有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河西三路19号。 法定代表人：徐家志。 本院在审理原告王玉芬诉被告大连三水食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二〇年六月二日 书记员  李 欣
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执195号之一   申请执行人：蔡晨，女，1988年10月13日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：倪付贵，海南日新律师事务所律师。   委托代理人：王瑞香，海南日新律师事务所实习律师。   被执行人：周如颇，男，1986年9月12号出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   本院在立案执行申请执行人蔡晨与被执行人周如颇股权转让纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）琼0108民初13337号民事判决书，依法向被执行人周如颇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周如颇在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人蔡晨支付股权转让款25万元，支付违约金5万元，支付案件受理费2573元，并向本院缴纳执行费4400元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，并通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，除了本院依法轮候查封的被执行人周如颇名下位于海口市××道加州阳光第一层1-8房[证号：琼（2018）海口市不动产权第XXXX号，因首封案件尚未进入执行程序，故未发函参与分配]，目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、本院派员到被执行人周如颇住所地海口市XXX号XXX房了解其生活居住及财产状况，但均未能发现被执行人有可供执行财产或线索。三、本院已向被执行人周如颇发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人周如颇纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人蔡晨，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰   审判员 黄 亮   审判员 郑嘉钊     二O二O年六月八日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3317号原告：周某，男，汉族，1984年6月18日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：韩某，男，汉族，1992年2月21日出生，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在受理原告周某诉被告韩某民间借贷纠纷一案后，原告向本院递交申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告周某负担。审判员 迟 橙二〇二〇年六月四日书记员 刘渐宽
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执468号 申请执行人:开化县公安局 被执行人:叶建刘华 本院在执行申请执行人开化县公安局与被执行人叶建刘华案由行政非诉一案中，被执行人履行执行款项，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2861号 原告：浙江利斯特智慧管网股份有限公司，住所地台州市东环大道518号8层，统一社会信用代码913310003440371306。 法定代表人：王维仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张琦，女，该公司员工。 被告：台州市路桥亦辰安防设备有限公司，住所地台州市路桥区路北街道洋叶村3号小区B3幢11号，统一社会信用代码91331004MA2AME884D。 法定代表人：王祖琴，该公司执行董事。 原告浙江利斯特智慧管网股份有限公司（以下简称利斯特公司）与被告台州市路桥亦辰安防设备有限公司（以下简称亦辰公司）建设工程分包合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告亦辰公司承担因违约给原告造成的损失50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行审理，原告利斯特公司的特别授权委托代理人叶震球到庭参加诉讼，被告亦辰公司经本院传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月16日，原告利斯特公司与安外公司利欧集团股份有限公司签订《弱电施工合同》一份，向利欧公司承包了该公司位于东部新区新厂区监控施工工程（包括设计、施工、设备采购、安装、调试及技术服务、维修保修、人员培训等内容）。为履行上述合同，原告于2016年6月22日与台州市路桥亦家安防设备商行签订《利欧集团东部新区新厂区监控施工工程施工合同书》一份，约定：原告利斯特公司将前述监控弱电施工工程外包给亦家设备商行，内容包括该施工工程的设计、施工、设备采购、安装、调试及技术服务、维修保修、人员培训等全套服务，开工日期为2016年7月1日，竣工日期为2016年10月1日，安装工程必须配合土建、装修工程，配合弱电系统进行系统调试开通、运行正常后竣工验收；工程总价款为1380000元，合同签订后7天内支付合同总价的20%（预付款），主要系统材料设备到场按月按照工程进度跟设备安装情况支付设备清单50%，待系统全部安装调试开通且各种资料交齐后，自交工验收通过后7日内支付至合同总额的90%，保修期满后7日内支付工程余款10%，若由于原告或业主方即原告施工条件等因素引起工程未能按时完工，工期六个月满后，原告需支付已完工程进度款的90%，剩下10%作为质量保证金；合同并约定亦家设备商行在工地现场以原告名义施工以及因亦家设备商行（乙方）原因引起原告被业主罚款，所有罚款由乙方承担等违约责任内容。上述合同签订后，亦家设备商行于2016年6月22日进场施工。嗣后，原告（甲方）与亦家设备商行（乙方）、亦辰设备商行（丙方）签订《三方协议》一份，约定由丙方取代乙方成为前述《利欧集团东部新区新厂区监控施工工程施工合同书》的一方，乙方基于履行前述合同对甲方享有的权利和承担的义务均由丙方享有和承担等条款。之后，因亦辰设备商行企业转型，原告（甲方）与亦辰设备商行（乙方）、被告亦辰公司（丙方）又签订《三方协议》一份，约定丙方取代乙方成为前述《利欧集团东部新区新厂区监控施工工程施工合同书》的一方，乙方基于履行前述合同对甲方享有的权利和承担的义务均由丙方享有和承担，乙丙双方保证丙方具有履行本协议所需相关资质和条件，如因其不具备相关资质和条件给甲方造成损失的，由乙丙双方承担连带赔偿责任等条款。2017年8月15日，涉案弱电工程竣工，并经验收合格。 另查明，被告亦辰公司曾以原告利斯特公司欠付前述工程款为由诉至法院，双方于2019年11月17日达成和解协议，后被告撤回该案起诉。2019年12月10日，案外公司利欧集团提起诉讼，要求原告承担工期逾期违约责任。温岭人民法院经过审理后，结合双方过错程度、过错与损失之间的因果关系等因素，作出（2019）浙1081民初12587号民事判决，酌定由原告赔偿案外公司利欧集团股份有限公司工期延误损失50000元。 本院认为，本院作出的（2019）浙1081民初12587号生效民事判决，已对涉诉工程施工合同的效力、工程逾期的过错、责任依法作出了认定。原告将上述工程转包给被告后，被告系该工程的实际施工人，以原告的名义向案外公司利欧集团履行施工合同约定的内容。故上述判决认定的施工方的逾期责任，应最终由被告亦辰公司承担，且亦符合原、被告合同中关于“因乙方原因引起甲方被业主方罚款，所罚费用由乙方承担”的约定。综上所述，原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州市路桥亦辰安防设备有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江利斯特智慧管网股份有限公司损失50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告台州市路桥亦辰安防设备有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年六月三日 代书记员 金丹阳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3946号 原告：高炳彩，男，1953年6月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：毛晓引，浙江浙中律师事务所律师。 被告：任康洪，男，1966年4月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：汪顺生，男，1965年6月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：江琳，北京盈科（金华）律师事务所律师。 原告高炳彩与被告任康洪、汪顺生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告高炳彩及其委托诉讼代理人、被告汪顺生的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，任康洪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告高炳彩向本院提出诉讼请求：1.判令被告任康洪归还借款本金300000元及利息76000元（按月息1分暂计至2020年5月20日，此后利息按相同利率计至实际履行完毕之日止）；2.判令被告汪顺生对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2015年6月13日，被告任康洪因资金周转困难，通过倪斌介绍向原告借款500000元，并出具借条一张，约定利息为月息1分，被告汪顺生作为担保人在借条中签字。同时，原告向被告支付借款500000元。后因被告未及时归还本金及利息，双方结算，截至2019年5月13日，被告共欠原告本金500000元及利息40000元（该款项被告以借条形式向本院出具）。同时，被告还承诺一周内归还所有本金及利息。2019年5月20日，因被告未能按约定归还借款，重新向原告出具借条一张，被告汪顺生作为担保人在借条中签字。现被告任康洪除2019年6月16日向原告归还本金200000元外，剩余本金及利息经原告多次催讨，两被告均未归还。 被告任康洪提交书面答辩称，被告在2015年6月13日向原告借款500000元。当天由被告出具一张借条，由汪顺生担保。2015年12月13日，被告与原告商量利息付清，借款顺延半年，原告同意，但顺延半年之事汪顺生不知情，被告骗汪顺生500000元借款已还清，但2017年5月16日被告才归还200000元本金及利息。2017年7月13日，被告到原告家里在原借条上由原告儿子写上“已还20万欠30万元整2017年5月16日”。后原告儿子在原借条下半页书写“已归还贰拾万元整2017年7月13日”，由被告在具借人处签字。2019年5月20日，被告到原告家支付8000元利息，并写下一张40000元的借条。然后介绍人倪斌把原借条从2015年6月13日的上边“担保人：汪顺生”的下边撕开后，让被告在该下边重新写上“2019年5月20日”并签字。被告在倪斌撕之前，用手机对借条进行拍照并发给汪顺生保存。该欠款与汪顺生无关，应由被告承担责任。 被告汪顺生辩称，该借条存在事后伪造、作假，借条的时间篡改，部分内容涂改。本案借款时间为2015年6月13日，且各方未约定保证期间，故保证期间应该为届满之日起六个月，现已过保证期间，被告无须承担担保责任。 原告高炳彩补充陈述，其未对借条进行涂改。 原告高炳彩围绕诉讼请求依法提交了借条（不足半页A4纸）、存款利息单及客户回单联，待证原被告之间存在债权关系的事实。 被告汪顺生质证认为，对借条的真实性认可，担保人当时签过字，但小字部分“已还20万欠30万元整2019年6月16日”中的日期系涂改；对40000元借款不清楚，对存款利息单及客户回单联无异议。 被告向本院提交了以下证据： 1.借条照片（完整A4纸），待证借条原始借款及担保落款时间为2015年6月13日，借条小字部分的日期为2017年5月16日，涂去部分内容为“2015年12月13日前利息已付，顺延长半年”； 2.任康洪调查笔录，待证被告任康洪向原告出具的原借条为上述照片，2015年12月13日，任康洪与原告经协商后对借期重新进行了约定，借条有多次涂改，“2019年5月20日”为介绍人倪斌撕毁借条原时间后，由任康洪添加，原告及倪斌存在伪造证据的事实。 原告高炳彩质证认为，借条照片为复印件，对其真实性有异议。调查笔录的被询问人是本案当事人，只是当事人陈述，不应作为证据。 被告任康洪未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证及辩论的权利。 本院认证认为，对原告提交的存款利息单及客户回单联予以认定，对借条中未涂改部分予以认定；对被告汪顺生提交的借条照片，结合原告提交的借条样式、字体及涂改内容、借条保存人等情况，予以认定，对调查笔录的形式真实性予以认定。 本院经审理查明：2015年6月13日，任康洪经倪斌介绍向高炳彩借款500000元，由汪顺生担保，并出具借条一张，载明：今向高炳彩借人民币伍拾万元整（小计500000.00元），利息按月息壹分计算，归还期半年，2015年6月13日。2015年12月13日，任康洪与高炳彩经协商确定借款延长半年，并在原借条中载明“2015年12月13号前利息已付，顺延长半年”。2017年7月13日，任康洪归还借款200000元，并在原借条上部载明“已还20万欠30万元整2017年5月16日”，下部写明“已归还贰拾万欠叁拾万元整2017年7月13日”，任康洪在其下重新签字并注明日期2017年7月13日。2019年5月20日，任康洪在原借条“担保人：汪顺生”及“2015年6月13日”中间重新签字并注明日期2019年5月20日。现该借条“2015年6月13日”及以下内容已被撕去，“2017年5月16日”部分被涂改为“2019年6月16日”，“2015年12月13号前利息已付，顺延长半年”部分内容被涂抹。另，经结算，任康洪于2019年5月13日向高炳彩出具40000元借条一张，作为尚欠利息凭证。 本院认为，任康洪尚欠借款本金及利息的事实清楚，对该诉请予以支持。对于汪顺生的担保责任，根据法律规定，连带责任保证的担保人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。现原告无证据证明汪顺生在2015年12月保证期间到期后，重新作出保证的意思表示且该表示尚在保证期间内，故其要求汪顺生承担担保责任缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任康洪于本判决生效之日起十五日内归还原告高炳彩借款本金300000元并支付利息76000元（已计至2020年5月20日，此后按月利率1%计算至实际履行之日止）； 二、驳回高炳彩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元（已减半），由被告任康洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月四日 代书记员 李金
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终5287号上诉人（原审原告）：秦国良，男，1978年11月11日出生，汉族，住长沙县。上诉人（原审被告）：长沙东方综合贸易大市场有限公司，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道张公岭村二组。法定代表人：许海军，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆艳，女，该公司职工。上诉人秦国良与上诉人长沙东方综合贸易大市场有限公司确认合同无效纠纷一案，双方均不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初13409号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人秦国良、长沙东方综合贸易大市场有限公司均自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人秦国良、长沙东方综合贸易大市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人秦国良、长沙东方综合贸易大市场有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6531元，减半收取3265.50元，由上诉人秦国良、长沙东方综合贸易大市场有限公司各负担1632.75元。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 何 芳审判员 金新贵二〇二〇年六月八日书记员 李维潇
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢240号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号。组织机构代码30688271-2。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：刘帅，男，该行职工。 被执行人：王经坤，男，生于1958年1月24日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：赵智慧，男，生于1982年4月2日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张道平，男，生于1975年9月25日，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张南，男，生于1982年9月14日，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王经坤、赵智慧、张道平、张南金融借款合同纠纷一案中，济南农村商业银行股份有限公司历城支行提交的申请书中载明，被执行人已履行了全部义务，本院于2020年5月29日收到王经坤交纳的案款3180元，于2020年6月2日转执行费3180元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2015）历城商初字第32号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2015）历城商初字第32号民事判决执行完毕。 二〇二〇年六月二日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新4003民初355号   原告：阿詹提汗，男，1974年7月7日出生，哈萨克族，住新疆生产建设兵团第七师。   被告：兰立成，男，1989年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告阿詹提汗与被告兰立成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法由审判员王毅适用小额诉讼程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告阿詹提汗，被告兰立成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告阿詹提汗诉称，2019年3月21日，原告与被告达成口头协议，被告将车牌号为新C××尼桑帕拉丁车一辆，以8，000元的价格出售给原告，因车辆未过户，被告承诺车辆审验由其协助办理，保证原告可以正常使用车辆。当天原告交付被告购车款8，000元，被告向原告出具证明一份，双方就车辆交接移转前后的责任归属进行了划分。2019年7月该车辆到了审验期，被告拒不履行审车承诺。导致原告无法正常使用车辆，故诉至法院，请求依法判令：1．解除原告与被告之间的车辆买卖合同；2．被告退还购车款8，000元；3．本案诉讼费由被告承担。   被告兰立成辩称，我不同意解除合同，双方签字的证明上面写的很清楚，该车是别人抵账给我的，原告审车我可以协助办理，但审车费由原告承担，因原告不交审验费，所以该车未能按期审验和无法使用，我已经把车交付给原告了，不能审验和使用车辆的责任与我无关。   经审理查明，2019年3月21日，原告阿詹提汗与被告兰立成达成了汽车买卖协议，约定被告将新C××尼桑帕拉丁车以8,000元的价格卖给原告，该车不过户，同时约定2019年3月21日该车转让后的风险责任由原告承担，转让之前的风险责任由被告承担。双方同时书写汽车买卖证明两份，原、被告双方分别在证明上签名，当日，原告将8,000元车款付给被告，被告未给原告出具收据，被告将新C××尼桑帕拉丁车一辆及行车证交付给了原告。之后，由于该车未办理过户转让手续，被告也无法查找原车主郭鑫的下落，导致该车审验时缺少必备的手续而无法审验，原告至今也不能正常使用。庭审中，被告辩称原车主郭鑫欠被告朋友的修理费未付，被告的朋友又欠被告的钱，该车抵账给了被告，但一直未过户，审验时原告未按时支付审验费而导致车辆无法审验，被告认为车辆无法审验的责任在原告，但被告的辩称理由未提供相应证据证明。   上述事实有双方当事人陈述，证明等证据在卷佐证。   本院认为，原、被告双方虽未签订格式化的书面买卖合同，但从双方出具的证明及本案客观事实来看，该证明具有汽车买卖合同的内容，系当事人的真实意思表示，原、被告双方已形成事实上的车辆买卖合同关系，但由于原告在买车时疏于注意审查的义务，未要求被告提供车辆审验的必备手续，而被告在未取得该车所有权的情况下将车辆卖与原告，未向原告提供车辆买卖及审验的完整手续，导致双方交易的车辆不能正常审验，双方之间的买卖合同无法继续履行，原、被告均存在一定过错，由于不能实现双方之间的买卖合同目的，原、被告之间的汽车买卖合同应当予以解除。双方已取得的财产应当相互返还，鉴于被告未主张要求原告返还车辆，根据不诉不理原则，被告可与原告协商或另行起诉要求退还其车辆。原告诉请合理部分本院予以支持，被告辩称理由无证据证实本院不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第五款、第一百二十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：   一、解除原告阿詹提汗与被告兰立成之间签订的汽车买卖合同。   二、被告兰立成于本判决生效之日起10日内退还原告阿詹提汗购车款8,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告兰立成负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   王  毅   二 〇 二 〇 年 六 月 一 日   书  记  员   古丽扎达
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执142号申请执行人：王忠成，男，1980年11月26日出生，汉族，户籍所在地山东省烟台市芝罘区。被执行人：东营天桩建材科技有限公司。住所地：山东省东营市垦利区永安镇博新路66号1幢。统一社会信用代码91370521MA3CBG3M6J。法定代表人：孙鹏涛，总经理。申请执行人王忠成与被执行人东营天桩建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出(2019)鲁0505民初2676号民事判决书，判决：被告东营天桩建材科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王忠成货款434819元及利息（以434819元为基数，自2019年9月27日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。案件受理费7822.29元，减半收取计3912元，保全费2770元，由东营天桩建材科技有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年1月15日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年1月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款;被执行人无分支机构信息，无网上理财等信息。2020年2月10日，我院依法向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。2020年5月19日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人东营天桩建材科技有限公司的法定代表人孙鹏涛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月八日法官助理李帅帅书记员王佳龙
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2636号 申请执行人桂春艳： 被执行人吴志勇： 申请执行人桂春艳与被执行人吴志勇买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初13484号民事调解书已发生法律效力，申请执行人桂春艳向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴志勇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2636号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督468号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：宁为群，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人宁为群申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）新2323民督468号支付令，限令被申请人宁为群在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人宁为群收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督468号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月四日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢15号 申请执行人：赵群，男，汉族，1998年5月27日出生，住济南市莱芜区， 被执行人：李平，男，汉族，1972年12月13日出生，住济南市莱芜区， 上列当事人建设工程合同纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初3955号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请人与被执行人已经达成和解协议，按协议长期履行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对山东省莱芜市莱城区区人民法院作出的（2017）鲁1202民初3955号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执19678号之一申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路东41-3号，统一社会信用代码：91410100556930377C。负责人：朱云龙，行长。被执行人：河南省金色田野农业发展有限公司，住所地焦作市温县番田镇刘谢村，统一社会信用代码：91410825MA403U635X。法定代表人：张艳红。被执行人：张艳红，女，汉族，1970年12月8日出生，住郑州市金水区。被执行人:满新建，男，汉族，1962年5月10日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：岳艳芳，女，汉族，1973年7月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：张凯，男，汉族，1972年5月1日出生，住河南省遂平县。中原银行股份有限公司郑州农业路支行诉河南省金色田野农业发展有限公司、张艳红、满新建、岳艳芳、张凯金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初18300号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告河南省金色田野农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行逾期借款罚息6142838.07元及该罚息自2016年12月17日计算至清偿之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率所产生的利息，以月利率2%为限；二、被告张艳红、满新建、岳艳芳、张凯对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，依法可向被告河南省金色田野农业发展有限公司追偿。三、驳回中原银行股份有限公司郑州农业路支行的其他诉讼请求。河南省金色田野农业发展有限公司、张艳红、满新建、岳艳芳、张凯未履行生效法律文书确定的义务，权利人中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计78758.75元，本院依法冻结扣划，并已发还申请人名下。2、查明被执行人张凯名下有位于金水区××水路××院××楼××单元××号（不动产权证号：1501293740）的房产、郑东新区民生路5号34号楼1-2层附39号（不动产权证号：1101135091）的房产、郑东新区民生路5号35号楼1-2层附55号（不动产权证号：1101135094）的房产和满新建名下位于郑州市××路××楼××单元××号（不动产权证号：1101051119）的房产。本院于2019年12月12日对该房屋予以查封，因案外人异议，现上述财产暂不具备处置条件，查明被执行人岳艳芬名下有位于金水区××院××楼××单元××号（不动产权证号：1001117825）的房产，本院于2019年12月12日对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有五辆车，因车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位78758.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年六月二日书记员  孙晓情
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保652号 原告：宋某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 被告：董某某。 原告宋某某与被告董某某劳务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告董某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告董某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年六月五日 书记员  曹倩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执707号申请执行人：杨斌，女，1978年12月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人杨斌与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会大普劳人仲裁（2019）68号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决结果为：被申请人应于本裁决书生效之日起三日内给付申请人工资10190元。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件过程中已执行款项78000元，按照10.67%（包含执行费50元）对申请执行人进行分配。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行工资款1037元，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月八日书记员  杨 铭
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初698号 原告：田凤芝，女，1963年5月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：孙树民，男，1972年3月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告田凤芝与被告孙树民买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告田凤芝于同年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田凤芝的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告田凤芝撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田凤芝负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月九日 书记员 孙铭越
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执恢18号之一申请执行人：李恒，男，1981年8月2日出生，汉族，住温县。被执行人：陈新三，男，1968年9月13日出生，汉族，住温县。申请执行人李恒与被执行人陈新三合同纠纷一案，本院（2015）温民赵初字第00047号民事判决书已经生效，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈新三名下位于温县农村信用合作联社赵堡信用社的存款20261元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月八日书记员  姬勇君
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初48号 原告：马兴坤，女，1981年6月12日出生，汉族，住元氏县。 原告：何某，女，2009年3月18日出生，汉族，住元氏县。 原告：马秀英，女，1951年6月14日出生，汉族，住保定市易县。 三原告共同委托代理人：符振朝。 被告：麦贝儿（北京）生物科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区霄云里8号楼1单元2层201内002，统一社会信用代码911101053303687804。 法定代表人：何平，经理。 原告马兴坤、马秀英、何某与被告麦贝儿（北京）生物科技股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月8日立案后，依法进行审理。 马兴坤、何某、马秀英向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告何亚彬工亡补偿金80万元；二、依法判决被告支付原告何亚彬丧葬费5万元；三、依法判决被告支付原告生活费（抚恤金）20万元。事实与理由：何亚彬是原告的直系亲属。2013年2月，被告招聘原告亲属何亚彬到其单位工作，岗位为华北地区糖酒总代理，何亚彬常住石家庄市元氏县。2016年3月23日在成都市糖酒会期间晚上会见业务朋友路上发生交通事故受伤，经抢救无效死亡。原告认为何亚彬在工作期间因交通事故死亡，无责任，其死亡依法应为工亡，被告应按工伤待遇补偿原告因何亚彬工亡各项损失。但因补偿问题双方未达成一致意见，无奈原告诉至元氏县仲裁委，请求裁决被告支付原告何亚彬工亡补偿金80万元，支付丧葬费5万元，支付抚恤金20万元。但仲裁委以原告材料不齐备为由作出元劳人仲字（2019）第074号不予受理通知书，原告认为仲裁委不予受理是错误的。现原告依法向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告马兴坤、何某、马秀英提供被告麦贝儿（北京）生物科技股份有限公司的地址不明确，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回何某、马秀英、马兴坤的起诉。 案件受理费5元，退回原告马兴坤、何某、马秀英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿一贤 二〇二〇年六月二日 书记员  苏 醒 ——
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢677号申请执行人：任树清，男，1963年4月30日出生，汉族，住天津市北辰。被执行人：天津市有机化工一厂，住所地天津市北辰区富锦道。法定代表人：韩孝威。申请执行人任树清与被执行人天津市有机化工一厂劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字［2019］第554号仲裁裁决书已经发生法律效力，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月三日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1572号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区中华南路150l。法定代表人：张会才，系该公司总经理。被告：闵某，女，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告闵某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年六月五日书记员 畅诚蕊
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初379号原告：邹勇，男1978年1月17日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：**，石首市大垸司法所所长。委托诉讼代理人：张渊明，石首市诚信法律服务所法律工作者。被告：严红卫，男，1982年1月13日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告邹勇诉被告严红卫追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后,依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告邹勇及其委托诉讼代理人张渊明参加了诉讼，被告严红卫经本院传票传唤，未参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还工资款10000元；2、请求判令被告承担本次诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，2017年1月，被告在北京市××阎村镇开办家具厂，原告受邀到该厂工作，被告应当支付原告20000元，当时只给付10000元，约定余款3天后付清但未履行约定。2018年1月22日，原告到天津找其催讨，被告给原告写了一张10000元工资的欠条，约定一周内付清，约定期满仍未履行。现为维护自身合法权益，根据有关法律规定提起诉讼，望判如所请。被告严红卫经本院传票传唤未到庭。在庭审过程中，本院通过电话与被告严红卫核实，被告确认对原告起诉的事实以及欠款金额没有异议，并陈述是因近期资金困难没有给付，承诺在2020年12月31日前付清欠款。通话内容有电话录音佐证。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友关系，2017年1月，被告在北京市××阎村镇开办家具厂，原告到该厂工作，按约定被告应当支付原告20000元，结算时只给付了10000元。2018年1月22日，原告到天津找被告催讨，被告当即给原告出具了欠条：“今欠邹勇10000元工资。欠款人：严红卫”。被告未按约定期限付清欠款引起诉争。原、被告对拖欠10000元工资款的事实无争议。本院认为，劳动者获得合法劳动报酬的权益应当受到法律保护。原告邹勇确于2017年在被告严红卫开办的家具厂为其提供劳务，双方形成了劳务雇佣关系，被告应当支付原告相应的劳动报酬。其次，原告所提供的欠条属实，且被告认可原、被告之间的劳务关系及尾欠原告10000元工资的事实。被告要求被告支付尾欠10000元工资的请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告严红卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辨的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条，判决如下：被告严红卫于2020年12月31日之前一次性付清原告严红卫劳动报酬10000元。如果被告严红卫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告严红卫负担。本案依法采用小额诉讼程序，一审终审，不得上诉。本判决送达即生效。审判员 张 颖二〇二〇年六月三日书记员 杨丝思
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执710号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：张海军，男，1971年4月15日出生，汉族。被执行人：陈伟伟，男，1991年3月21日出生，汉族。被执行人：陈树林，男，1974年8月21日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张海军、陈伟伟、陈树林借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月八日书记员  王宁宁
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执960号申请人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。被执行人湖北华昇房地产有限公司。统一社会信用代码：91422802585493575N。法定代表人魏大富，系该公司负责人。本院在执行申请人利川市自然资源和规划局与被执行人湖北华昇房地产有限公司行政非诉强制执行一案中，申请人于2020年6月5日书面申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802行审17号行政裁定书的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年六月六日书记员  钟 于
舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初936号 原告：舟山凯舟置业有限公司，住所地舟山市定海区昌洲大道1007号303室。 法定代表人：孔新国，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严静波，浙江导司律师事务所律师。 被告：顾碧盛，女，1970年6月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告舟山凯舟置业有限公司与被告顾碧盛商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年6月1日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舟山凯舟置业有限公司撤回起诉。 因系和解后撤诉，案件受理费予以免缴。 审判员  张卓峰 二〇二〇年六月五日 书记员  陈 洁
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初620号原告：罗兴齐，男，1948年5月3日出生，土家族，小学文化，农民，住湖北省鹤峰县，被告：神农架润红建筑有限责任公司，住所地湖北省神农架林区木鱼镇红花坪村三组。法定代表人：王易斌，该公司执行董事。被告：聂琼，男，1987年11月9日出生，土家族，大学文化，农民，中共党员，住湖北省鹤峰县，原告罗兴齐与被告神农架润红建筑有限责任公司、聂琼合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告罗兴齐于2020年6月8日向本院申请撤回对被告神农架润红建筑有限责任公司的起诉。本院认为，原告罗兴齐向本院申请撤回对被告神农架润红建筑有限责任公司的起诉，符合法律规定，系其对自身权利的处分，不损害他人利益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗兴齐撤回对被告神农架润红建筑有限责任公司的起诉。审  判  员  余美玲二〇二〇年六月八日法官助理王琳书记员(兼)  王 琳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执351号之一申请执行人：李久明，男，1954年11月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：肖树良，男，1977年8月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市，申请执行人李久明与被执行人肖树良民间借贷纠纷一案，咸宁市中级人民法院于2019年8月13日作出的（2019）鄂12民终443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖树良应偿还申请执行人李久明借款本金200000元并承担利息。因肖树良未按上述生效法律文书履行义务，李久明向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖树良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人肖树良未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查到被执行人肖树良有少量银行存款，共计4853.88元，本院已全部冻结扣划并支付给申请执行人李久明。又经向不动产登记机关、公积金管理机关查询，也未查到被执行人肖树良有可供执行的财产。三、已向被执行人肖树良发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李久明本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人肖树良的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金195146.12元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执351号案件终结本次执行程序。被执行人肖树良负有继续向申请执行人李久明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 李启明二〇二〇年六月八日书记员 柯 慧
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终940号 上诉人（原审原告）王海娃，男，汉族，1944年12月27日出生，陕西省彬县人，住彬县，公民身份号码：61042XXXX41227001X。 委托诉讼代理人孙鹏，咸阳市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）中国石油天然气股份有限公司陕西咸阳销售分公司，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400221705805Q。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：冯涛，陕西索骥律师事务所律师。 上诉人王海娃与被上诉人中国石油天然气股份有限公司陕西咸阳销售分公司因劳动争议纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初1205号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，上诉人王海娃及其委托诉讼代理人孙鹏，被上诉人中国石油天然气股份有限公司陕西咸阳销售分公司的委托诉讼代理人冯涛到庭参加了诉讼。 上诉人王海娃上诉请求：1、撤销原裁定，指令审理。2、诉讼费由被上诉人承担。理由是：该案应由人民法院受理。 被上诉人辩称原裁定正确，应当维持。 王海娃一审诉讼请求：1、判令被告重新确定原告的退休养老金并通知统筹办执行；2、判令被告更正原告的工龄，重新发放工龄工资；3、判令被告补发原告1995年至今少发的全部工资；4、诉讼费用由被告负担。 一审法院查明，原告王海娃2020年1月9日申请劳动仲裁，同日咸阳市劳动人事争议仲裁委员会作出咸劳人仲不字（2020）第1号不予受理通知书，以申请人已经超过法定退休年龄，故其争议不属于劳动争议仲裁受案范围为由，决定不予受理。王海娃不服，遂诉至本院。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。就此，本院认为，职工退休后养老金的核定系相关社会保险经办机构的职责范围，而职工工龄的更正认定亦为相关行政主管机关的核定范围，二者均带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷，因此，原告的第一、二项诉讼请求以及基于该两项诉讼请求形成的第三项诉讼请求均不属于本院民事案件的受案范围。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王海娃的起诉。诉讼费10元，于本裁定生效后予以退回。 本院认为：职工退休后养老金的核定系相关社会保险经办机构的职责范围，而职工工龄的更正认定亦为相关行政主管机关的核定范围，二者均带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷。因此，上诉人王海娃的第一、二项诉讼请求以及基于该两项诉讼请求形成的第三项诉讼请求均不属于人民法院民事案件的受案范围，故其上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 亮 审判员 刘煜阳 审判员 李为纲 二〇二〇年五月二十九日 书记员 王 婧