安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1502民初876号 原告:郭名凤,女,1950年10月24日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。 被告:曹伟,男,1994年5月24日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:曹启兵,男,1969年5月5日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司,住所地浙江省杭州市江干区五星路**荣安大厦**,统一社会信用代码91330104095714451A。 委托诉讼代理人（特别授权）：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。 原告郭名凤诉被告曹伟、曹启兵、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁昌胜、被告曹伟、曹启兵、被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司委托诉讼代理人李从杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郭名凤诉称：2016年10月13日15时20分，被告曹伟驾驶浙Ｇ×××××小型客车，沿六安市龙河路由东向西行驶至平桥（九公寨）路路口左转弯时，碰撞上环卫工人原告，致原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往六安市第二人民医院治疗，治疗出院后，经法医鉴定构成十级伤残。另查，被告曹伟驾驶浙Ｇ×××××小型客车系被告曹启兵所有，该车在被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费16627.27元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、护理费6960元、误工费8280元、残疾赔偿金37710.40元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，合计86238元，后又变更诉讼请求为89346元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、道路交通事故认定书，3、医疗费发票，4、出院记录，5、司法鉴定意见书，6、保险单，7、工资表、证明、组织机构代码、商品房买卖合同、国友土地使用证、居民户口簿。 被告曹伟、曹启兵辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告医疗费全部系本人垫付。 被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，原告诉请各项费用过高，无事实和法律依据；对不合理部分不应支持；应扣除原告医疗费中非医保费用；原告各项赔偿应按农村标准计算；不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2016年10月13日15时20分，被告曹伟驾驶浙Ｇ×××××小型客车，沿六安市龙河路由东向西行驶至平桥（九公寨）路路口左转弯时，碰撞上环卫工人原告郭名凤，致原告郭名凤受伤，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队第3415011201603972号《道路交通事故认定书》认定：被告曹伟负事故全部责任，原告郭名凤无责任。原告受伤后当日入住六安市第二人医院治疗，经诊断：1、左内外踝骨折，2、高血压。原告住院至2016年11月4日出院计22天，花去医疗费17407.27元（系被告曹伟、曹启兵垫付及含垫付矫形器支具费），出院医嘱：1、院外继续予以预防深静脉血栓、对症支持治疗，2、出院后继续左下肢支具外固定2-3周，制动期预防压疮及深静脉血栓，制动期结束后在专科医师指导下逐步加强左下肢功能锻炼，3、定期复查，如有不适随时入院就诊，4、建议休息3月，加强营养及护理，骨折未完全愈合前避免剧烈运动及外伤，待骨折完全愈合后行内股取出术，5、我科及心内科随诊。2017年1月13日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2017]临鉴字第152号《关于郭名凤伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费用鉴定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人郭名凤因交通事故致左内外踝骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人郭名凤误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日，3、被鉴定人郭名凤后续医疗费需人民币6000元。原告为此支付鉴定费1900元。 另查明一：被告曹伟驾驶的浙Ｇ×××××小型客车系被告曹启兵所有，该车在被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险和50万元不加免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：2017年4月10日，六安市环境卫生管理处出具证明：郭名凤系我单位城南环卫所聘用环卫工（工作日期自2012年10月起至2016年10月13日止）。原告工作单位并出具其2016年7月、8月、9月三个月工资表，反应原告每月工资为1375元。原告郭名凤与其子郭正启共同居住生活在市平安小区怡景园16#楼605室和跃5室。 以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告曹伟驾驶机动车均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告曹伟负事故全部责任，原告郭名凤无责任的认定，本院予以采信；原告郭名凤因此受到身体伤害，被告曹伟及驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告曹伟驾驶的浙Ｇ×××××小型客车系被告曹启兵所有，该车在被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险和50万元不加免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定以及后续医疗费用评定，因被告在本院指定期间内未提出重新鉴定申请，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后续医疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告系环卫工，并居住在市内，其请求按安徽省农村居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告至定残之日时年龄为66周岁，其请求计算残疾赔偿金的年限应为14年；原告请求误工费，本院根据其提供从事环卫工作的证据及工资表，酌定按1375元/月予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费17223.27元，后续医疗费用6000元，住院伙食补助费660元（30元/天×22天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费6852元（114.2元/天×60天），误工费8250元（1375元/月×180天÷30天），残疾赔偿金40818.40元（29156元/年×14年×10%），交通费酌定300元，精神抚慰金酌定5000元，合计87987.67元。由被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭名凤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭名凤护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金61220.40元，合计71220.40元；被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭名凤医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费16767.27元（26767.27元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭名凤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭名凤护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金61220.40元，合计71220.40元； 二、被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭名凤医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费16767.27元； 三、原告郭名凤返还被告被告曹伟、曹启兵垫付的医疗费及矫形器支具费17223.27元； 四、驳回原告郭名凤其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2040元，减半收取1020元，鉴定费1900元，合计2920元，由被告曹伟、曹启兵共同负担1920元，被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一七年六月五日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。