江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0214民初3507号原告：无锡市新区合力农村小额贷款有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道新鸿路**。法定代表人：孙炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈希光、黄征，江苏创凯律师事务所律师。被告：无锡创立达科技有限公司，住，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区****地块/div>被告：邓小军（系被告无锡创立达科技有限公司法定代表人），男，1968年6月10日生，汉族，住所地无锡市滨湖区华昌新村****。原告无锡市新区合力农村小额贷款有限公司（以下简称合力公司）与被告无锡创立达科技有限公司（以下简称创立达公司）、邓小军小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合力公司的委托诉讼代理人黄征到庭参加诉讼。被告创立达公司、邓小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。合力公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令创立达公司偿还贷款本金2000000元及该款至2017年6月19日的利息40000元，并承担此后至实际支付之日止按合同约定利率上浮30%即年利率23.4%计算的逾期罚息；2、请求判令创立达公司赔偿律师费损失79700元；3、请求判令邓小军对创立达公司上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月20日，合力公司与创立达公司签订《贷款合同》，约定创立达公司向合力公司借款2000000元，借期为2016年12月20日起至2017年6月19日止，借款年利率18%，按月结息，并于借款到期日一次性归还全部本金，贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。同日，邓小军与合力公司签订《保证合同》，约定邓小军为创立达公司与合力公司签订上述《贷款合同》项下债务提供连带责任保证，担保范围为主合同下的全部债务，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年12月21日，合力公司按约向创立达公司发放贷款2000000元。现创立达公司经营状况与财务状况严重恶化，已经在法院有大量诉讼案件，且未能按期偿付借期内利息，故诉至法院。创立达公司、邓小军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月20日，合力公司与创立达公司签订《贷款合同》1份，约定合力公司向创立达公司提供借款2000000元，借款期限为2016年12月20日起至2017年6月19日止，借款利率为年利率18%，按月结息，结息日为每月第10日；如创立达公司未按约定期限归还借款本息又未获准展期，从逾期之日起加付罚息，罚息利率为贷款利率上浮30%；如创立达公司违反合同任一约定义务，合力公司有权要求创立达公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；合力公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由创立达公司承担。同日，合力公司与邓小军签订了《保证合同》1份，约定邓小军为创立达公司与合力公司签订的上述《贷款合同》项下债务提供连带责任保证，担保范围为主合同项下的全部债务和债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、律师费等），保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2016年12月21日，合力公司向创立达公司发放借款2000000元。创立达公司自2017年5月11日起开始拖欠借款利息。2017年5月15日，合力公司为追讨本案所涉债权与江苏创凯律师事务所签订《委托代理协议》，约定合力公司委托江苏创凯律师事务所律师作为本案的诉讼代理人，合力公司为此需支付律师代理费79700元。本院认为：当事人双方签订的《贷款合同》、《保证合同》均合法有效，合同各方均应按约履行相应的合同义务。合力公司向创立达公司发放贷款2000000元后，创立达公司未按合同约定偿付利息、归还本金，已构成违约，其应当承担向合力公司偿还贷款本息并赔偿损失的民事责任。合力公司主张的利息、罚息计算标准，符合法律规定，本院对此予以确认。合力公司为本次诉讼需支付律师代理费79700元，该金额未超过物价部门核定的收费标准，合力公司主张的律师费损失按照《贷款合同》约定应由创立达公司赔偿。根据《保证合同》约定，邓小军应对创立达公司上述债务承担连带保证责任。邓小军承担保证责任后，有权向创立达公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、创立达公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还合力公司借款2000000元，并偿付该款自2017年5月11日起至2017年6月19日止按照年利率18%计算、自2017年6月20日起至实际支付之日止按年利率23.4%计算的利息。二、创立达公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿合力公司律师费损失79700元。三、邓小军对创立达公司上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。邓小军承担保证责任后，有权向创立达公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23438元、财产保全费5000元，合计28438元（此款已由合力公司预交），由创立达公司、邓小军负担（合力公司同意其预交的诉讼费28438元由创立达公司、邓小军向其直接支付，本院不再退还，由创立达公司、邓小军在本判决发生法律效力之日起十日内支付合力公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  戴 雷人民陪审员  邹玉芬人民陪审员  周金生二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈 静本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人对其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》：第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。