江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初1752号原告焦成，男，汉族，1987年3月生，住镇江市。委托代理人宣爱智，江苏苏海律师事务所律师。被告吴志平，男，汉族，1973年9月生，住镇江市。被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路146号。负责人宋占义，该公司总经理。被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市东区机场路333号金海财智中心一楼。负责人谢文风，该公司经理。委托代理人谢仁海、笪秋云，江苏漫修（镇江）律师事务所律师。原告焦成与被告吴志平、永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永安保险临沂公司）、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安保险攀枝花公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦成及其委托代理人宣爱智，被告吴志平，被告平安保险攀枝花公司委托代理人笪秋云到庭参加诉讼，被告永安保险临沂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦成诉称，2016年7月18日，原告骑行电动车沿110县道行驶至韦岗船山矿大门附近时，与被告吴志平停在路上的赣09／×××××变型拖拉机发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏。经交警部门认定，焦成、吴志平负该起事故同等责任。赣09／×××××车辆在被告永安保险临沂公司投保了交强险，在被告平安保险攀枝花公司投保了商业三者险。现原告起诉要求被告赔偿各项损失157926.2元。被告吴志平辩称，对事故事实及责任认定无异议，我是赣09／×××××车辆车主，事发后给付了原告1万元，要求本案一并处理。被告平安保险攀枝花公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，赣09／×××××车辆在我公司投保了100万元限额商业三者险、附加不计免赔，事故发生在保险期间，我公司按责赔偿原告损失的50%；医疗费扣减20%自费，原告各项赔偿标准过高。被告永安保险临沂公司书面答辩，对于原告伤残等级要求重新鉴定；误工期限我公司认可120天，护理期限参照住院天数、护理费标准按照农村标准计算，财物损失不予认可，其他赔偿标准过高。经审理查明，2016年7月18日19时50分，焦成饮酒后驾驶电动车沿110县道由北向南方向行驶至韦岗船山矿大门附近时，因疏忽观察路边情况，与吴志平停在路边的赣09／×××××变型拖拉机碰撞，导致焦成受伤、电动自行车受损。经镇江市公安局交通巡逻警察支队润州大队认定：焦成、吴志平负事故同等责任。事发后，焦成被送往镇江市第一人民医院住院治疗至2016年8月1日，共花费医疗费23847.07元，被告吴志平给付原告1万元。镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊咨询意见书认为：焦成颅脑外伤所致器质性神经症样综合征。江苏大学司法鉴定所于2017年3月13日对焦成的法医临床司法鉴定意见书（江大司鉴所[2017]活鉴字第215号）认为，被鉴定人焦成因车祸致创伤性蛛网膜下腔出血，双侧顶枕部创伤性急性硬膜下血肿等颅脑外伤所致器质性神经综合征已构成道路交通事故十级伤残。其误工期为240天，护理期为60天，营养期为60天。原告支付鉴定费4276.6元。另查明，赣09／×××××变型拖拉机车在永安保险临沂公司投保了交强险，在平安保险攀枝花公司投保了100万元限额商业三者险、附加不计免赔，事故发生于上述保险期间。焦成暂住在镇江市韦岗1号。庭审中，原告提供其驾驶证及其道路运输经营许可证，拟证明原告从事个体运输。现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：1、医疗费24126.07元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费280元；4、残疾赔偿金80304元；5、精神抚慰金5000元；6、误工费40000元；7、护理费5360元；8、交通费用430元；9、电动车损失3000元、衣物损失500元；10、鉴定费4276.6元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先由被告永安保险临沂公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分因原告焦成与被告吴志平承担事故同等责任且考虑到原告骑行非机动车与机动车发生事故，本院酌情由被告吴志平承担60%。对于医疗赔偿项目的损失：1、医疗费，根据出院记录、医疗费票据，本院核实为23847.07元；2、营养费，营养期限采纳司法鉴定60天意见，按15元/天计算，计900元；3、住院伙食补助费，原告住院14天，按20元/天计算，计280元。以上共计25027.07元，由被告永安保险临沂公司在交强险限额内承担1万元，下剩损失15027.07元，由被告吴志平承担60%，计9016.24元。对于死亡伤残赔偿项目的损失：1、残疾赔偿金，采纳司法鉴定原告构成十级伤残意见，原告生于1987年3月，根据其生活居住情况可按城镇标准计算20年，故可计算为40152元/年×20年×10%=80304元；2、护理费，护理期限采纳司法鉴定60天意见，按70元/天标准计算，计4200元；3、误工费，误工期限采纳司法鉴定240天意见，根据原告工作情况，其主张按5000元/月标准计算，本院予以支持，计40000元；4、精神抚慰金，根据原告的伤残等级及在事故中责任，本院酌情支持3000元；5、交通费，可酌定300元。以上共计127804元，由被告永安保险临沂公司在交强险限额内承担11万元，下剩损失17804元，由被告吴志平承担60%，计10682.4元。对于财产赔偿项目的损失：对于原告主张的电动自行车损失，本院酌情支持1000元；衣物损失，本院酌情支持300元。以上共计1300元，在交强险限额内，故由被告永安保险临沂公司承担。综上，原告的损失由被告永安保险临沂公司在交强险限额内承担121300元。超出部分因被告吴志平与被告平安保险攀枝花公司之间存在合法有效的商业三者险合同，故该超出部分应先由被告平安保险攀枝花公司按商业三者险合同约定在保险限额内承担32831.07元的60%，计19698.64元。因被告吴志平给付了原告1万元，故在实际执行中由被告永安保险临沂公司赔付原告121300元，被告平安保险攀枝花公司赔付原告9698.64元、返还被告吴志平10000元。对于被告平安保险攀枝花公司抗辩应扣减20%自费用药，其无充足证据证实其主张或者应扣部分比例及其合理性，故对其抗辩不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告焦成121300元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告焦成9698.64元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效后十日内返还被告吴志平10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取645元、鉴定费4276.6元，共计4921.6元，由被告吴志平承担2953元，原告焦成承担1968.6元（原告已预交了案件受理费并支付鉴定费，故被告应将负担的费用直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  潘丁亮二〇一七年六月十日书记员  唐文琳