文书内容广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1303民初464号原告杨武艳，女，汉族，1990年5月24日出生，住址重庆市秀山县，委托代理人温小勇，男，汉族，1984年10月16日出生，住址同上，系原告丈夫。被告一陈德林，男，汉族，1994年11月15日出生，住址广西壮族自治区平南县，诉讼代理人黄新超，男，系广西正友律师事务所律师。被告二张流明，男，汉族，1964年2月13日出生，住址广东省惠东县，上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法组成合议庭。因无法直接向被告二送达应诉通知书等应诉材料，本院于2017年3月23日依法公告向被告二送达应诉通知书等应诉材料及开庭传票，并于2017年6月9日在惠州市惠阳区看守所公开开庭进行了审理。原告杨武艳及其诉讼代理人温小勇、被告一陈德林及其诉讼代理人黄新超到庭参加诉讼，被告二张流明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告诉讼请求：原告的损失共计276218.05元[其中：医疗费用57003.54元、误工费15975.62元（64790元/年÷365天/年×90天）、住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）、护理费16551.72元（6000元/月÷21.75天/月×60天）、残疾赔偿金85504元（13360元/年×20年×0.32）、被抚养人生活费42583.17元（10043.20元/年×12.5年×0.32÷2＋10043.20元/年×14年×0.32÷2）、鉴定费2500元、营养费18000元、交通费3000元、精神损害抚慰金32000元]。请求：一、判令被告一、被告二连带赔偿原告各项损失共计276218.05元。二、本案诉讼费由二被告承担。被告一辩称：一、针对原告的诉请：1、医疗费以实际支出的为准；2、误工费应按误工31天的农村居民人均纯收入13360.04元/年标准计算；3、对住院伙食补助费3100元无异议；4、护理费应按住院31天的农村居民人均纯收入13360元/年标准计算；5、对残疾赔偿金85504元无异议；6、对被抚养人生活费42583.17元无异议；7、对鉴定费2500元无异议；8、对营养费18000元不认可，没有医院相关证明需要加强营养；9、对交通费应以实际票据计算；10、对精神损害抚慰金32000元不认可。二、在刑事方面，被告一负全责；但在民事方面，被告一不应当负全责，应该以原告负三成责任、被告一负七成责任为宜。三、关于护理费，原告应当提交社保清单、劳动合同或者工资收入作为证明，如果没有，被告对护理人工资每月6000元不认可。四、关于司法鉴定意见书，原告提交的司法鉴定意见书是原告自行委托的，应当由法院指定或者原、被告双方协商委托鉴定。五、关于“三期”的司法鉴定，被告一认为鉴定机构对“三期”作出鉴定应在业务范围之内，如超出业务范围，应当认定无效。被告二未作答辩。本院查明的事实本院经审理查明：2016年8月7日11时30分，被告一陈德林未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶粤Ｌ×××××号二轮摩托车（搭载李俊毅）沿X225线由南向北行驶至惠州市××区秋长街道茶园村永连工业园门口路段时，因临危措施不当，与行人杨武艳步行横过马路时发生碰撞，造成杨武艳受伤及车辆损坏的交通事故。2016年8月22日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出4413217【2016】C00582号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员陈德林负事故全部责任，杨武艳、李俊毅不负事故责任。事故发生后，原告当天被送到惠阳三和医院住院治疗至2016年9月7日出院（共住院31天），医疗费用共计55021.94元（其中事发当天急诊医疗费用1213.75元、住院医疗费用53808.19元）。出院诊断：1、左肾破裂并肾周血肿形成；2、脾破裂；3、左侧第8-11后肋肋骨骨折；4、左侧第6、7前肋骨折；5、双肺挫伤；6、脑震荡；7、右膝部挫裂伤；8、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、休息1个月，避免剧烈运动或重体力活动；2、定期复查胸片，如有不适及时门诊。原告于2016年9月19日、10月22日，到惠阳三和医院门诊治疗，医疗费用共计1981.60元。事故发生后，被告一共支付了15000元给原告。2016年9月19日，原告自行委托广东淡澳法医临床司法鉴定所，对其受伤方式及因果关系、伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。广东淡澳法医临床司法鉴定所于2016年9月24日作出淡澳司鉴所【2016】临鉴字第191号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人杨武艳于2016年8月7日因故致伤，与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人杨武艳于2016年8月7日因交通事故致脾脏破裂行脾脏切除术，构成道路交通事故Ⅷ级（八级）伤残。其左肾破裂并肾周血肿形成行左肾修补术，构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残。其左侧8-11后肋肋骨骨折；左侧第6、7前肋肋骨骨折；构成道路交通事故Ⅹ级（十级）伤残。3、被鉴定人杨武艳于2016年8月7日因交通事故致伤，其营养期限建议为90日。4、被鉴定人杨武艳于2016年8月7日因交通事故致伤，其护理期限建议为60日。5、被鉴定人杨武艳于2016年8月7日因交通事故致伤，其误工期限建议为90日。鉴定费2500元。肇事车辆粤Ｌ×××××号二轮摩托车的登记车主是被告二，该车在事故发生期间未有投保。被告一只取得C1驾驶执照。原告户籍在农村且没有从事什么工作。需原告抚养的对象：温远霖，男，2011年4月5日出生，农村户籍；温浩洋，男，2012年12月6日出生，农村户籍。本院判决理由和结果本院认为，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队于2016年8月22日作出的4413217【2016】C00582号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。原告在事故中受伤且无责，其损失应由被告予以赔偿。关于被告二是否应当承担本案赔偿责任的问题。被告一在庭审时陈述肇事二轮摩托车是被告二卖给被告一舅父苏X振的，但被告一未能提交相关证据予以佐证，因此，本院对肇事二轮摩托车是被告二卖给被告一舅父苏X振的事实不予认可。被告二作为肇事二轮摩托车的登记车主，将肇事二轮摩托车交给未取得二轮摩托车驾驶执照的被告一驾驶而发生本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告二与被告一应当承担本案的连带赔偿责任。关于原告提交的广东淡澳法医临床司法鉴定所出具的淡澳司鉴所[2016]临鉴字第191号《司法鉴定意见书》是否采信的问题。广东淡澳法医临床司法鉴定所持有广东省司法厅颁发的《司法鉴定许可证》，淡澳司鉴所[2016]临鉴字第191号《司法鉴定意见书》的鉴定内容是在《司法鉴定许可证》的鉴定业务范围之内，且被告一未在举证期限届满前申请本院对原告的伤残进行重新鉴定。因此，本院对淡澳司鉴所[2016]临鉴字第191号《司法鉴定意见书》予以采信。关于营养费的问题。原告的治疗医院虽未出具需加强营养的医嘱，但已被本院采信的淡澳司鉴所[2016]临鉴字第191号《司法鉴定意见书》有营养期90天的鉴定意见，因此，本院对营养费酌情支持3000元。关于交通费的问题。原告因本次交通事故受伤住院，虽然原告未能提交交通费发票，但在住院期间原告确实会产生一定的交通费，因此，本院酌情支持原告交通费1000元。关于精神损害抚慰金的问题。原告因本次交通事故造成1个八级、2个十级伤残，致使原告遭受精神损害，原告要求精神损害赔偿的请求，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本院予以支持，但原告的请求过高，本院不予支持，本院酌情支持15000元。被告二经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院以缺席论处。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计217785.05元（详见附表）。此款217785.05元应先扣除被告一已支付的15000元，余下202785.05元，由被告一、被告二连带赔偿给原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告一陈德林、被告二张流明在本判决生效之日起15日内连带赔偿202785.05给原告杨武艳。二、驳回原告杨武艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5443元，由被告一陈德林、被告二张流明连带负担3973元，原告杨武艳负担1470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  林杏丁人民陪审员  叶静怡人民陪审员  曾永辉二〇一七年六月十二日书 记 员  马玉娴程鹏附表：原告杨武艳的损失数额认定及赔偿表            损失项目              损失金额              保险                           当事人赔付金额                                    1、医  疗  费              57003.54              医疗费用赔偿限额              该大项共计63103.54元，扣除被告一已支付的15000元，余额48103.54元，由被告一和被告二连带赔偿给原告。                  2、后续医疗费                                3、营  养  费              3000                  4、住院伙食补助费              3100（100×31）                  5、整  容  费                                6、残疾赔偿金              85504（13360.4×20×32%=85506.56，原告请求85504，本院支持85504）              死亡伤残赔偿限额              该大项154681.51元，由被告一和被告二连带赔偿给原告。                  7、伤残鉴定费（原告自行委托）              2500                  8、死亡赔偿金                                9、残疾辅助器具费                                10、被抚养人生活费              42583.17【11103×（12.5＋14）×32%÷2=47076.72，原告请求42583.17，本院支持42583.17】                  11、丧  葬  费                                12、交  通  费              1000（酌定）                  13、住  宿  费                                14、护  理  费              4800（80×60）                  15、误  工  费              3294.34（13360.4÷365×90）                  16、康  复  费                                17精神损害抚慰金              15000                  18、财产损失                            财产损失赔偿限额                                19、营运车辆停运损失                                20、其他损失                                合    计              217785.05                            202785.05