河北省唐山市路南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0202民初149号 原告：韩业飞，男，1984年2月12日生，满族，现住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：姚国胜，河北三汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，河北三汇律师事务所律师。 被告：北京星赫文化传媒有限公司唐山分公司，住所地唐山市路南区南湖西北片区震后危旧平房改造安置小区商铺H北-4。 法定代表人：刘光梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李黔翔，河北中宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，该公司经理。 被告：李振勇，男，1976年9月1日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：乔志忠，男，1984年8月29日生，汉族，住唐山市玉田县。 原告韩业飞与被告北京星赫文化传媒有限公司唐山分公司（以下简称“星赫公司”）、李振勇、乔志忠提供劳务者侵害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩业飞及委托诉讼代理人姚国胜、陈静与被告李振勇、乔志忠、星赫公司委托诉讼代理人李黔翔、刘洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩业飞向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项经济损失75891.31元。（伤残赔偿金等费用待评残结果出来后再行增加）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告韩业飞变更并增加诉讼请求第一项为：被告赔偿原告各项经济损失303731.31元。事实和理由：被告星赫公司将安装广告牌的业务包给被告李振勇和乔志忠，被告李振勇从劳务市场找来原告等5个人一起安装。在2014年8月16日11点左右在开滦体育馆门前安装广告牌时原告从3米高的脚手架上摔下，被送往唐山市医院救治，诊断为1.腰1椎体爆裂性骨折；2.胸12椎体前脱位；3.骶骨骨折；4.尾骨骨折；5.臀部、双足跟部软组织损伤。2016年3月进行二次手术，两次共住院38天。损失如下医疗费73991.31元；伙食补助费1900元，共计75891.31元。原告经唐山华北法医鉴定所作出司法鉴定意见书，1.评定为九级伤残；2.误工损失日为自受伤之日起180日；3.护理期为自受伤之日起90日；营养期自受伤之日起90日。故增加诉请如下，1.营养费4500元；2.鉴定费2980元；3.伤残赔偿金104068元；4.精神抚慰金6000元；5.误工费27000元；6.护理费10503元；7.交通费605元；8.被抚养人生活费父韩士银18046元、母王国书18046元、女儿韩家慧9023元、长子韩佳帅13534.5元、次子韩佳俊13534.5元，共计227840元。 被告星赫公司辩称，1.原告韩业飞是提供劳务者，被告星赫公司不是接受劳务一方，原告受伤害与被告星赫公司没有关系，被告星赫公司不应该承担责任，同时根据侵权法第35条规定，被告星赫公司为单位不符合承担主体的要求，也不应该承担责任；2.原告对其受伤害有一定过错，原告自己搭建的脚手架，其在工作时脚手架不稳跳下，导致其受伤，而同在脚手架上工作人员没有跳下就没受伤，原告负有全部的过错，应当自行承担责任；3.原告主张的损失证据不足，金额过高，原告是农村户口，但是却以城镇户口计算残疾赔偿金，违反法律规定，误工费的证据不足以认定，其他损失在质证时发表质证意见，经了解被告李振勇为原告垫付了大部分费用，应在原告主张的费用中扣除。 被告李振勇辩称，没意见。 被告乔志忠辩称，事情是被告乔志忠经朋友介绍，帮李振勇联系的工人，被告乔志忠全程没有参与工作与施工，原告受伤的事情是事后才知道的，工人和设备都不是被告乔志忠找的，被告乔志忠在中间只是起到一个推荐的作用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据。证据2中证明为被告李振勇出具，来源、形式合法，证明内容结合其它证据予以综合认定；证据3具有真实性，证明内容结合其它证据予以综合认定；证据5中的住房合同内容不详，不予认定，居委会证明证据来源、形式合法，予以认定；证据6、8来源、形式合法，证明内容结合其它证据予以综合认定；证据7未证明关联性，交通费酌定。被告李振勇提交证据。证据1在原告不认可的情况下无法确认被告李振勇为原告垫付医药费数额；证据2证人出具书面证言因未出庭接受质询，不予认定；证据3内容不能证明被告李振勇为原告代缴手术费2000元。 根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩业飞受被告李振勇雇佣从事安装工作。2014年8月16日，在开滦体育馆门前安装广告牌时原告从脚手架上摔下受伤，之后被送往唐山市医院救治，住院时间为2014年8月16日至2014年9月9日，住院24天，出院诊断为腰1椎体爆裂性骨折、胸12椎体前脱位、骶骨骨折、臀部、双足跟部软组织损伤、尾骨骨折。2016年3月2日至2016年3月16日，原告在唐山市医院住院，住院14天，入院情况为原告主因腰背部摔伤骨折后1.5年需取内固定物入院，出院诊断为胸12、腰1骨折脱位术后骨性愈合。2017年3月22日，唐山华北法医鉴定所对原告韩业飞伤情作出唐华【2017】临鉴字第486号临床鉴定意见书，鉴定意见为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.9.6-1），评定为玖级伤残；（2）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.2,误工损失日为自受伤之日起180日；（3）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.2,护理期为自受伤之日起90日；（4）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合9.1.2,营养期为自受伤之日起90日。 另查明：原告长女韩家慧，出生于2009年7月24日。原告长子韩佳帅，出生于2014年11月12日。原告次子韩佳俊，出生于2014年11月12日。原告之父韩士银，出生于1958年8月29日，户籍住址为河北省秦皇岛市青龙满族自治县。原告之母王国书，出生于1962年3月5日，户籍住址为河北省秦皇岛市青龙满族自治县。2017年5月11日，青龙满族自治县草碾乡华山村村民委员会出具证明一份，证明韩士银、王书国系夫妻，为其辖区村民。韩士银、王书国共有儿子二人，长子为原告韩业飞，次子为韩业祥。韩士银、王书国无工作，无劳动能力。 本院认为，原告韩业飞与被告李振勇之间构成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中造成伤害，被告李振勇应对原告承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害时，雇主应承担赔偿责任，被告李振勇应承担赔偿责任。原告主张被告星赫公司、乔志忠也应承担赔偿责任，但未提供证据证明赔偿依据，故该主张不予支持。 关于医疗费的主张，以唐山市医院开具的两次住院期间的住院费和门诊费票据为准，经核算为71646.34元，本院予以支持；原告提交的证据可证实其主要收入来源为城镇工作，按河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，残疾赔偿金为104608元（26152元／年×20年×20%），原告主张104068元不超过上述金额，予以支持；原告主张误工费以150元／天计算，但未提交证据证明误工期间的工资情况，故误工费按河北省2015年度全省在岗职工年平均工资标准计算，误工时间以鉴定报告中认定的180天予以确定，误工费为25845.53元（52409元／年÷365天×180天）；护理人员韩业祥每月工资平均为3500元，临床鉴定书中认定的护理期90天予以确定，故护理费为10500元（3500元／月÷30天×90天）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员50元／天的出差补助标准予以确定，为1900元（50元／天×38天）；营养费以50元／天的标准和临床鉴定书中认定的营养期90天予以确定，为4500元（50元／天×90天）；交通费酌定为300元；鉴定费以票据为准，为2600元；原告主张精神损害抚慰金6000元，原告因交通事故致残，不仅经济上受到损失，其精神也遭受巨大痛苦。本院根据本地的生活水平和事故后果给原告造成的精神损害程度,认为以赔偿4000元为宜；按定残之日被扶养人的年龄，原告长女韩家慧应计算9年，长子韩佳帅应计算15年，次子韩佳俊应计算15年，原告之母王书国应计算20年，原告之父韩士银应计算20年，按2015年农村居民人均年生活消费支出9023元／年计算，被扶养人生活费共计为71281.7元（9023元／年×20%÷2人×79年）。综上，被告李振勇应赔偿原告韩业飞296641.57元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李振勇于本判决生效后三十日内向原告韩业飞支付赔偿金296641.57元； 二、驳回原告韩业飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5856元，由原告韩业飞担137元，被告李振勇负担5719元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马元庆 人民陪审员  刘温媚 人民陪审员  石丽娜 二〇一七年六月二十九日 法官 助理  马 岳 书 记 员  刘 洋