wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4401号 申请执行人：东莞市卓富房地产中介有限公司。住所地东莞市松山湖高新技术产业开发区工业北2路6号保利红珊瑚花园2栋117号商铺，统一社会信用代码914419003519511585。 法定代表人：张雨。 委托诉讼代理人：郑有云，广东商达律师事务所律师。 被执行人：好莱屋（深圳）信息咨询有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道碧新路2141号中浦信实业大厦509室，统一社会信用代码91440300MA5EJUNT8K。 法定代表人：周新平。 申请执行人东莞市卓富房地产中介有限公司与被执行人好莱屋（深圳）信息咨询有限公司居间合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初4172号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付佣金人民币29688元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人好莱屋（深圳）信息咨询有限公司已按我院通知要求，向我院指定银行账户足额缴纳执行款31284元.本院扣除案件受理费271元、执行费359元，将剩余的执行款30654元划入申请执行人东莞市卓富房地产中介有限公司的银行账户。本案已执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤0307民初4172号判决书已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年六月三日 书记员  简笑若
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初783号原告：安阳市正大汽车运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。统一社会信用代码：9141050069874174XJ。法定代表人：范国顺，公司经理。委托诉讼代理人：杨庆，男，公司员工。被告：王振忠，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省安阳县。原告安阳市正大汽车运输有限公司诉被告王振忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年6月3日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市正大汽车运输有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许安阳市正大汽车运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳市正大汽车运输有限公司负担。审 判 员  王海香二〇二〇年六月三日法官助理刘媛媛代理书记员  史梦月
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保68号 申请人：刘彬，男，汉族，1980年3月10日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：范永材，男，汉族，1961年3月12日出生，住四川省自贡市自流井区。 担保人：邱周媚，女，汉族，1987年10月30日出生，住四川省自贡市贡井区。 申请人刘彬与被申请人范永材因民间借贷发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值200,000.00元的财产采取保全措施，申请人刘彬与担保人邱周媚自愿以双方共有的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人刘彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、对被申请人范永材名下财产在200,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、对申请人刘彬与担保人邱周媚名下共有的位于自流井区的房产予以查封，查封期限为三年。查封期间交由申请人刘彬与担保人邱周媚使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二〇年六月三日 书记员 郭叶林
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初210号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人魏帮艳，女，1961年9月23日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化程度，无业，户籍住所地荆州市沙市,实际居住地荆州市沙市。2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月1日被荆州市公安局沙市区分局决定取保候审。被告人未委托辩护人，自行辩护。被告人陆蝶，女，1969年4月24日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化程度，无业，户籍住所地荆州市沙市区，实际居住地荆州市沙市区。2019年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月1日被荆州市公安局沙市区分局决定取保候审。辩护人杨钊，北京盈科（荆州）律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人魏帮艳、陆蝶犯赌博罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，被告人魏帮艳、陆蝶及其辩护人杨钊到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年1月份开始，被告人魏帮艳、陆蝶在荆州市沙市区梅台巷21栋最右侧单元两层楼开办麻将馆，为他人提供麻将桌赌博并从中抽头渔利。2019年11月22日，魏帮艳、陆蝶及2名工作人员、27名参赌人员在该麻将馆内被民警抓获，现场查获麻将桌6张，供赌客换零备用金3110元。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为，被告人魏帮艳、陆蝶以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人魏帮艳、陆蝶在开庭审理的过程中亦无异议，并有立案决定书，抓获经过，二被告人的身份证明材料，证人钟某、贾某、李某、张某等人的证词，记账本照片，微信聊天记录照片，辨认笔录，证据保全清单，罚没收入票据，《行政处罚决定书》，现场查获执法记录仪录像，二被告人的供述材料及同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏帮艳、陆蝶以营利为目的，聚众赌博，公诉机关指控其犯赌博罪罪名成立，应予惩处。被告人魏帮艳、陆蝶归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人魏帮艳、陆蝶的犯罪情节较轻，依法可以宣告缓刑，公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第八条第二款规定，判决如下：一、被告人魏帮艳犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。被告人陆蝶犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元（已预缴）。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）二、扣押的用于赌博的资金人民币3110元依法予以没收，由荆州市公安局沙市区分局上缴国库；扣押的赌博工具麻将桌6台、账本等由荆州市公安局沙市区分局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  夏继亚二〇二〇年六月四日法官助理曹旭华书记员张瑶
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1455号原告：姜俊良，男，1981年9月23日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李丹丹，南乐县法律援助中心指派律师。被告：刘胜卓，男，1976年8月6日出生，汉族，住河南省南乐县。原告姜俊良与被告刘胜卓劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姜俊良到庭参加诉讼，被告刘胜卓经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜俊良向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告劳务工资款4000元；二、本案诉讼费由被告承担。2018年，被告承包南乐寺庄乡豆村北湿地森林公园工地的清水平台工程。经被告要求，原告于2018年2月28日至3月9日期间为被告承包的工程进行钩机挖土工作，约定每天800元。2018年3月9日，被告为原告出具收据一份，证明下欠原告劳务款4000元。收据出具后，原告多次找到被告要求给付工资款，被告拒绝向原告支付工资款。被告刘胜卓未提交答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明：2018年2月28日至2018年3月9日，被告雇佣原告在南乐森林公园从事钩机挖土工作。2018年3月9日被告向原告出具欠据一支，载明：“证明：姜俊良自2月28日-3月9日在森林公园勾机作5天/800元合计4000元￥4000元，合计肆仟元整清水平台作业：刘胜卓证明欠款”，该欠据盖有被告印章。经原告催要，被告至今未支付上述欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳务报酬的合同。原告为被告提供劳务，被告欠原告4000元尚未给付，有被告向原告出具的欠据为证，故原告诉求理据充分，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘胜卓于本判决生效后十日内支付原告姜俊良工资款4000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告刘胜卓负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年六月一日书记员  任 珊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢600号陈卫兵谢小红、长沙亚美食品有限公司：申请执行人陈卫兵与被执行人谢小红、长沙亚美食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，陈卫兵于2020年6月1日送来的（2018）湘0124民初1863号民事调解书，确认谢小红、长沙亚美食品有限公司应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年6月4日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执恢600号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年六月四日
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执590号申请执行人：王文柱；住址：山东省曲阜市。被执行人：王西印；住址：山东省曲阜市。本院依据已发生法律效力的曲阜市人民法院作出的（2020）鲁0881民初205号民事判决书，责令被执行人给付申请执行人188937.00元本金及利息。承担执行费2734.00元。被执行人未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王西印的银行存款188937.00元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。二、被执行人王西印以188937.00元为基数，向申请执行人支付迟延履行利息。审 判 长  孟祥华人民陪审员  邓志涛人民陪审员  张 宇二〇二〇年六月三日书 记 员  陈然然
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执440号申请执行人：廖帅，男，1989年8月9日生，汉族，宜春市人。被执行人：葛新剑，男，1983年7月9日生，汉族，于都县人。申请执行人廖帅申请执行葛新剑买卖合同纠纷一案依据已发生法律效力的于都县人民法院（2019）赣0731民初4631号民事判决书于2020年2月26日向本院申请执行。向被执行人发出执行通知，被执行人葛新剑未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和责令其报告财产，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人确无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30275元，截至2020年6月10日已执行0元，未执行30275元。于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋审 判 员  王 军审 判 员  廖路长二〇二〇年六月十日代理书记员  刘 超
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192执保24号 申请人：关静 被申请人：沈阳市铁西区艺传奇教育培训中心、徐珊珊、刘凤岩、杨璐 上列当事人为申请人关静与被申请人沈阳市铁西区艺传奇教育培训中心、徐珊珊、刘凤岩、杨璐执行保全一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，特裁定如下： 解除对刘凤岩所有坐落于沈阳市于洪区白山区298-1号1-4-1房产的查封。 二〇二〇年六月十日 沈阳高新技术产业开发区人民法院 民事裁定书（稿） （2020）辽0192执保24号 申请人：关静 被申请人：沈阳市铁西区艺传奇教育培训中心、徐珊珊、刘凤岩、杨璐 上列当事人为申请人关静与被申请人沈阳市铁西区艺传奇教育培训中心、徐珊珊、刘凤岩、杨璐执行保全一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，特裁定如下： 解除对刘凤岩所有坐落于沈阳市于洪区白山区298-1号1-4-1房产的查封。 2020年6月10日 审批人：执行员：
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执39号申请执行人：杨学芳，女，汉族，1962年12月26日出生，住河南省潢川县。被执行人：王建合，男，汉族，1972年7月16日出生，住河南省潢川县。申请执行人杨学芳与被执行人王建合劳务合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王建合应于判决生效之日起十日内偿还杨学芳欠款2100元。因王建合未按上述生效法律文书履行义务，杨学芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王建合仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人王建合的不动产登记情况进行调查，未查到相关登记资料。3.对被执行人王建合的住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.查明被执行人王建合名下有汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××），该车由另案首次查封，且下落不明，暂无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款2100元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建合负有继续向申请执行人杨学芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年六月九日书记员  余文涛
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5511号原告:金科物业服务集团有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”,统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，金科物业服务集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杜玉莲，女，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：林洪宇，女，1994年10月27日出生，汉族，住四川省合江县。原告金科物业服务集团有限公司与被告林洪宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告金科物业服务集团有限公司诉称，其为被告所居住小区提供物业服务，被告却拖欠物业服务费，现请求判令被告立即支付物业服务费及违约金等。被告林洪宇未应诉答辩。本院经审查认为，本案系因物业服务合同纠纷提起的诉讼。根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。针对本案的管辖权，本院评议如下：首先，本案中，原告未举示相关证据证明原被告双方就物业服务合同履行过程中产生争议时的管辖法院进行了约定，故本案中未存在协议管辖的情形。其次，对公民提起的民事诉讼，由公民的住所地人民法院管辖，公民的住所地是指公民的户籍所在地，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中原告并未举示相关证据证明被告的经常居住地与住所地不一致，且经常居住地位于本院辖区。因此，本院认为，被告的住所地并非位于本院辖区，本院没有管辖权。最后，根据法律规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告并未举示证据证明原被告双方约定了合同履行地，且由于本案双方的争议标的为请求给付货币，原告系接收货币一方，因此原告住所地为合同履行地。同时，原告住所位于重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，该地址并非位于本院辖区而系重庆市江北区人民法院辖区，此外原告并未举示相关证据证明原告的主要办事机构明确且位于本院辖区，故原告住所地应为重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”。因此，本院认为，重庆市江北区人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。综上，本院认为，本院对本案并无管辖权，为保证当事人的合法权益，本院应依法将本案移送至有管辖权的法院处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条、第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月二日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028财保5号之一解除保全申请人：四川欣隆混凝土有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：杨威，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚靖，四川明炬律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王启彬，四川明炬律师事务所律师。一般代理。被申请人：四川信纬建设集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：张君林，该公司董事长。申请人四川欣隆混凝土有限公司与被申请人四川信纬建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出(2020)川1028财保5号民事裁定书，对被申请人在长城华西银行股份有限公司成都分行营业部的银行账户予以冻结。申请人于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人四川信纬建设集团有限公司在长城华西银行股份有限公司成都分行营业部账号为17011500****1807的账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾建军二〇二〇年六月八日书记员  李 莹
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4205号之一原告：中国建设银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清开杨村镇新华路西雍阳西道北。法定代表人：崔绍一，行长。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：天津利亚琪科技有限公司，住所地河天津市武清区下朱庄街天湖路172号7019室。法定代表人：李玉东，经理。被告：李玉东，男，1969年10月14日出生，汉族，住天津市武清区。本院在审理中国建设银行股份有限公司天津武清支行（简称建行天津武清支行）与天津利亚琪科技有限公司、李玉东金融借款合同纠纷一案，建行天津武清支行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，建行天津武清支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予中国建设银行股份有限公司天津武清支行撤回起诉。案件受理费6795元，由中国建设银行股份有限公司天津武清支行负担。审判员  周学更二〇二〇年六月九日书记员  孙 妤
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1609号 原告：许晓阳，男，1962年9月24日出生汉族，住天台县。 被告：丁智平，男，1977年8月10日出生汉族，住天台县。 原告许晓阳与被告丁智平民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金20万元，并支付利息（利息从2019年6月1日起按月利率1%计算至还清之日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金180430元，并支付利息（利息按月利率1%自2019年9月20日起算至本金还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年6月1日，被告丁智平向原告许晓阳借款10万元，约定月利率为1%。2019年7月25日，被告又向原告借款10万元，约定月利率为1%。借款后，被告仅于2019年9月19日归还原告25000元，后未还本付息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁智平于本判决生效之日起十日内偿还原告许晓阳借款本金180430元，并支付利息（利息按月利率1%自2019年9月20日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2090元，由被告丁智平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月四日 代书记员 丁许杨
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1695号上诉人（原审被告）：庆云县渤海路街道办事处撒家村民委员会，住所地山东省庆云县渤海路街道办事处撒家村。法定代表人：撒怀芹，该单位主任。委托诉讼代理人：张月明，山东振庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青梅，山东振庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐建中，男，1965年4月24日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人庆云县渤海路街道办事处撒家村民委员会（以下简称“撒家村委会”）因与被上诉人齐建中追偿权纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2774号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。撒家村委会上诉请求：1.请求撤销庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2774号民事判决，发回重审或依法改判为驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人不欠任何人款项。上诉人并不需要被上诉人进行垫付公粮款、日常办公经费及工资。被上诉人行使追偿权缺乏事实基础，更无充分的证据予以支持，一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人提交的收到条不具有真实性、合法性及关联性。该收到条公章、内容不清晰，且没有上诉人的公章及负责人签字。被上诉人曾申请一审法院到庆云县庆云镇农村三资委托代理服务中心调取上诉人2002年1月1日至2004年12月31日的相关账目明细，但没有找到。二、被上诉人对上诉人主张行使追偿权没有完成举证义务，也无法律依据，而一审判决认定其完成了举证义务，认定上诉人应清偿债务属于认定事实错误。被上诉人在一审诉讼中称为上诉人垫付的公粮款、日常开支及工资，没有举证。《中华人民共和国农业税条例》第三条规定，公粮的交纳主体为村民，并非上诉人。三、被上诉人的诉求已超诉讼时效。被上诉人主张其在2003年为上诉人垫付了涉案款项为由来行使追偿权，到被上诉人起诉之日长达16年的时间，明显超过了诉讼时效。四、一审法院判决上诉人支付被上诉人利息属于认定事实不清，适用法律错误，上诉人不欠任何人款项，不需要向被上诉人偿还款项，支付利息。齐建中辩称，一审判决正确，上诉人的上诉请求不成立。齐建中向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告返还欠原告3500元及相应利息；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告提交的加盖庆云县庆云镇农村经营管理站的收到条，载明应付款三张计款叁仟伍佰元整。庆云县庆云镇农村经营管理站作为当时管理被告村账目的部门，其对原告提交的收到条真实性没有异议，且收到条中载明的是应付款，则可以证明被告应向原告支付3500元，至于该款项具体是什么内容，因账目管理部门查找不到账目，无法确定。关于被告辩称的诉讼时效问题，原告称其每年都向村支部书记要账，但村支部书记称村里没钱一直没有偿还。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，债务履行期限无法确定，但是原告向被告主张债权时，被告称暂时没钱但没有明确表示不履行义务，则原告起诉之日可以视为其权利被侵害时，故原告的诉讼没有超过诉讼时效期间。关于原告主张的自2003年12月9日至2019年12月13日的利息，不违反法律规定，一审法院对利率酌定为自2003年12月9日至2019年8月20日期间按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月21日至2019年12月13日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，一审法院判决：被告庆云县渤海路街道办事处撒家村民委员会于本判决生效之日起五日内偿还原告齐建中3500元及利息，利息以3500元为基数自2003年12月9日至2019年8月20日期间按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月21日至2019年12月13日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告庆云县渤海路街道办事处撒家村民委员会负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2003年12月9日，庆云县庆云镇农村经营管理站向齐建中等七人出具收到条一份，内容为：“收到……齐建忠：应付款叁张计款叁仟伍佰元整（3500）……”，落款时间为2003年12月9日，加盖庆云县庆云镇农村经营管理站公章，落款处有齐建中签名。一审审理期间，经齐建中申请，一审法院于2020年1月3日向庆云县庆云镇农村三资委托代理服务中心（原庆云县庆云镇农村经营管理站）出具协助调查函，要求其出具撒家村委会2002年1月1日至2004年12月31日期间的总账、现金日记账、其他应收应付款明细账及相关会计凭证、年度审计报告，庆云县庆云镇农村三资委托代理服务中心于2020年3月10日向一审法院出具说明称其收到协助调查函后，虽经仔细核查，但因年代久远、上任未予交接等原因，撒家村委会自2002年1月1日至2004年12月31日期间的账目没有找到。本院认为，公民依法享有的民事权利受法律保护。庆云县庆云镇农村经营管理站作为当时撒家村委会账目的管理部门，其向齐建中出具的收到条能够证明，齐建中曾替撒家村委会垫付款项3500元。因此，一审法院判令撒家村委会偿还齐建中3500元并支付利息具有事实和法律依据，并无不当。关于撒家村委会提出齐建中的诉求证据不足的上诉理由，本院认为，齐建中一审提交的收到条，形式完备，内容明确，表述清楚，足以支持其诉讼请求，撒家村委会虽对齐建中垫付款项的事实不予认可，但未能提交证据予以反驳，应当承担举证不能的不利后果；关于撒家村委会提出齐建中的起诉已超诉讼时效期间的上诉理由，本院认为，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。撒家村委会主张本案诉讼时效期间从收到条出具之日起计算，于法无据。本案双方并未在收到条中约定还款日期，齐建中有权随时要求撒家村委会偿还垫付款项，根据现有证据不能认定齐建中在知道或应当知道权利被侵害后依然怠于行使权利，因此齐建中的起诉没有超过诉讼时效期间；关于撒家村委会提出其不应向齐建中支付利息的上诉理由，本院认为，本案双方虽未就利息进行约定，但撒家村委会占用涉案资金时间较长，齐建中主张资金占用期间的利息亦不违反法律规定，一审法院综合全案案情，对齐建中关于利息的诉讼请求予以支持并无不当。综上，撒家村委会上述上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上所述，撒家村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由庆云县渤海路街道办事处撒家村民委员会共同负担。本判决为终审判决。审判长  杨文杰审判员  叶卫国审判员  张忠星二〇二〇年六月四日法官助理王宁书记员施冬梅
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1028执恢116号申请执行人：侯丽聪、侯光三被执行人：侯福林、侯安平申请执行人侯丽聪、侯光三与被执行人侯福林、侯安平机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第1072号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二〇年六月十日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执292号申请执行人：杨瑞涛，男，1975年8月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：常学军，男，1974年9月5日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行申请执行人杨瑞涛申请执行被执行人常学军房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人常学军共计应支付申请人杨瑞涛租金25000元及案件受理费。因被执行人常学军未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨瑞涛向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结了被执行人名下银行账户500.72元，但不足以履行本案，未查找到被执行人其他可供执行的财产线索；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案仅执行到位500.72元，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常学军负有继续向申请执行人杨瑞涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年六月九日书记员  张智慧
吉林省蛟河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0281执恢103号 纪春莲、蛟河市金海煤矿： 纪春莲与蛟河市金海煤矿房屋追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人纪春莲自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人纪春莲。本案执行费50.00元被执行人蛟河市金海煤矿已缴纳。至此，纪春莲向本院申请执行的蛟河市劳动争议仲裁委员会于2002年12月27日作出蛟劳仲案字［2002］18号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2792号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人：张曙光，男，汉族，1980年11月20日出生，住河南省孟州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉张曙光信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34439号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张曙光于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金206328.48元、分期付款手续费2370.01元、利息13977.61元（利息暂计算至2018年8月13日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。张曙光未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计11612.12元，本院依法冻结扣划，并发还申请人名下。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11612.12元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年六月二日书记员  孙晓情
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执248号之一申请执行人：深圳市极而峰工业设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道龙珠社区107国道边339号吉美禾商务中心1309。法定代表人：郑春晓，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：黄志明，广东君田律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海翔，该公司员工。被执行人：张家港康得新光电材料有限公司，住所地江苏省张家港市江苏环保新材料产业园晨港路北侧、港华路西侧。法定代表人：冯文书，该公司董事长。深圳市极而峰工业设备有限公司与张家港康得新光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初6826号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港康得新光电材料有限公司应支付告深圳市极而峰工业设备有限公司货款3611700元及相应的利息(截至2019年5月14日为41645.83元，自2019年5月15日起至实际清偿之日止以3611700元为基数按照年利率4.35%计算)。限于本判决生效后十日内履行。2、驳回深圳市极而峰工业设备有限公司的其他诉讼请求。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费36520元，由深圳市极而峰工业设备有限公司负担493元，由张家港康得新光电材料有限公司负担36027元。张家港康得新光电材料有限公司负担部分由其于本判决生效后十日内汇入本院。逾期不交纳的，将移交本院执行部门强制执行。由于张家港康得新光电材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，深圳市极而峰工业设备有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行，立案标的为3653345.83元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2019年1月7日、2020年3月22日及2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司的银行账户均已因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下位于张家港市××晨××村的不动产[张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张房权证保字第××号、张国用（2012）0740005号、张国用（2013）0740059号、张国用（2015）0740016号]不动产（上述不动产查封期限均从2020年3月18日起至2023年3月17日止）。上述不动产系轮候查封，届时统一处置后依法受偿。4、执行中查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下拥有张家港号牌汽车16辆，该些车辆被多家法院先后查封，已无剩余价值，本案中不再实施轮候查封。5、执行中，本院对被执行人张家港康得新光电材料有限公司进行调查。经查，被执行人为积极偿还债务和保护职工权益而陆续复工经营，相关机器设备、运输工具、办公设备等资产亦在正常使用和维护过程中，相关资产丢失、损坏、被转移的风险不高。另查明，被执行人张家港康得新光电材料有限公司名下全部机器设备已被江苏省苏州市中级人民法院受理的一批银行案件统一查封[查封材料可查阅（2019）苏05财保26号、33号卷宗](张贴查封公告时间为2019年1月19日)，由于被执行人尚在恢复生产经营以安置职工等，故上述设备届时统一处置后依法受偿。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。7、2020年2月28日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对张家港康得新光电材料有限公司的法定代表人冯文书罚款2000元。8、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港康得新光电材料有限公司在本院涉案数十起，且标的巨大。9、2020年6月2日，本院约谈了申请执行人深圳市极而峰工业设备有限公司的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位3653345.83元、相应利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年六月五日书记员 钱宇杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执25号 申请执行人：朱少明，男，1961年4月20日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：卢显明，男，1964年3月9日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：王敏花，女，1968年3月4日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行朱少明与卢显明、王敏花合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人朱少明与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人朱少明与被执行人卢显明、王敏花达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年六月八日 代书记员  莫亚云
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执405号之二申请执行人:张肥得，男，1949年6月5日出生，汉族，住内黄县。被执行人：梁红立，男，1972年12月19日出生，汉族，住内黄县。被执行人：薛秋根，男，1945年7月2日出生，汉族，住内黄县。张肥得申请执行梁红立、薛秋根民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6610号民事判决书已经发生法律效力。限本判决生效之日起十日内，被告梁红立、薛秋根偿还原告张肥得借款94000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1075元，由被告梁红立、薛秋根负担。因梁红立、薛秋根未按上述生效法律文书履行义务，张肥得向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、被执行人梁红立、薛秋根名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人梁红立有位于内黄县××南庄村（房产证号：00××98），经查该房产为农业宅基地，暂时无法处理。3、被执行人梁红立名下登记有豫Ｆ×××××福田牌汽车，现因该车去向不明，暂无法处理。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、决定对被执行人梁红立、薛秋根拘留15日，但未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人梁红立、薛秋根负有继续向申请执行人张肥得履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月十日书记员 张 博
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2395号 申请执行人何飞飞 被执行人德清武康利高拿家具商行 本院在执行申请执行人何飞飞与被执行人德清武康利高拿家具商行案由劳动争议仲裁一案中，申请执行人已受偿完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执复106号复议申请人(申请执行人)：范源，女，2004年10月31日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民路二毛宿舍9号楼405号。委托诉讼代理人:赵晓红，系范源母亲。被执行人：范国强，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。复议申请人范源不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异25号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，赵晓红与范国强离婚纠纷一案，该院于2017年12月29日作出(2017）内0105民初225号民事判决，判决的主要内容:一、准予范国强与赵晓红离婚；二、婚生女范源由赵晓红抚养，范国强每月支付婚生女范源抚养费800元，自2018年1月起付至范源年满18周岁时止，同时范国强享有探望婚生女范源的权利，每月探望两次，每次一天；三、位于××区住房1套，归赵晓红所有，赵晓红于本判决生效后30日内给付范国强房屋兑价款202050元，范国强于本判决生效后30日内协助赵晓红办理房屋产权转移登记的相关手续；四、桑塔纳汽车1辆，车牌号码为×××，归范国强所有，范国强给付赵晓红车辆兑价款3000元；五、小天鹅洗衣机1台归范国强所有，海尔冰箱1台归赵晓红所有；六、回民区时路通轮胎经销部金谷农村商业银行对公账号为×××号的账户余额83.89元，归赵晓红所有；赵晓红名下金谷农村商业银行账号为×××号的账户余额为60.48元，归赵晓红所有；赵晓红名下中国工商银行卡号为×××号的账户余额28.76元，归赵晓红所有；七、范国强存放于呼和浩特市瀛海商贸有限责任公司的430条轮胎归原告范国强所有，原告范国强于本判决生效后30日内给付被告赵晓红轮胎兑价款111534.75元；八、驳回范国强的其他诉讼请求。范国强未自觉履行生效法律文书确定的义务，范源向该院申请强制执行。该院于2019年12月9日作出(2019)内0105执3713号执行裁定，裁定载明：在执行过程中，经对范国强进行网络查控和传统查控，未发现其有可供执行的财产线索，裁定：终结本次执行程序。另查明，在执行申请执行人范国强与被执行人赵晓红离婚纠纷[案号:(2018)内0105执1740号]一案中，该院于2019年10月24日查封了赵晓红位于呼和浩特市××区房屋一套，查封期限三年。该院认为，根据相关法律规定，“未发现被执行人有可供执行的财产或发现财产不能处置”是终结本次执行程序的实质性要件。范源称，范国强有可供执行的车辆、存款等财产。根据执行卷宗显示，在执行过程中通过查控，未发现该类财产；但范源称，范国强有（2017）内0105民初225号民事判决中的房屋兑价款可以执行。根据另案执行卷宗显示，该院在执行申请执行人范国强与被执行人赵晓红离婚纠纷[案号:(2018)内0105执1740号]一案中，为促使赵晓红履行（2017）内0105民初225号民事判决中的房屋兑价款，该院已于2019年10月24日查封了赵晓红的房屋一套。故此，范国强有到期债权，且该院已查封了债务人的房屋，该院以未发现范国强有可供执行的财产，裁定：终结本次执行程序，而作出的(2019)内0105执3713号执行裁定应予撤销，并恢复该案的执行。对于异议人范源申请将范国强纳入失信被执行人名单，因申请纳入失信被执行人名单与执行异议的审查不是同一程序，异议人若有范国强符合纳入失信被执行人名单的证据可以向执行部门申请。异议人认为范国强应予惩处，不是执行异议的审查范围。异议人认为范国强的行为构成刑事犯罪，若其有相关证据，可以向公安机关报案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款、第十七条（二）之规定，裁定:一、撤销该院作出的(2019)内0105执3713号终结本次执行程序的执行裁定，并恢复对该案的执行；二、驳回范源的其他异议申请。范源向本院申请复议称，一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2020）内0105执异25号执行裁定;二、本案争议极大，应组织执行异议听证；三、执行法官在执行中严重故意失职，应予移交监察机关处理；四、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2019）内0105执3713号执行裁定，恢复对本案的执行；五、将被执行人范国强纳入失信被执行人名单予以惩处。本院查明事实与执行法院查明事实一致，对于执行法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，范源就执行法院终结本次执行的执行行为不服，向执行法院提出异议，执行法院认定被执行人范国强有可供执行的财产，应恢复本案的执行，并已裁定恢复执行，范源主张恢复本案执行的异议申请已得到执行法院支持，故其该项复议理由本院不予审查。关于范源主张执行法官有失职行为的复议理由，其并未提交相关证据予以证明，本院不予审查。关于范源主张执行法院应对其异议申请组织听证进行审查的复议理由，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条之规定，本案系执行抚养费案件，法律关系清晰，事实清楚，范源认为案情复杂、争议较大，无事实依据，且其主张已得到执行法院支持，执行法院未举行听证，依法进行书面审理，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十二条、第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回范源的复议申请，维持呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2020）内0105执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 宇审 判 员 任小军审 判 员 白云诚 二〇二〇年六月九日法官助理 周 宇书 记 员 王超群
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初860号 原告：董某，女，1985年9月2日出生，汉族，住彰武县。 被告：梁某，男，汉族，住彰武县。 董某与梁某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告董某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告董某撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告董某负担。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年六月八日 书记员  姜 波
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481财保8号 申请人：耒阳市城市和农村建设投资有限公司。 法定代表人:李胜云,该公司董事长。 委托诉讼代理人：严皓，湖南丹阳律师事务所律师。 被申请人：徐国芽，男，汉族。 申请人耒阳市城市和农村建设投资有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐国芽在中国光大银行股份有限公司衡阳耒阳支行的银行存款1056565元。担保人耒阳市江东置业有限公司提供了保证担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐国芽在中国光大银行股份有限公司衡阳耒阳支行的银行存款1056565元。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 慧 二〇二〇年六月十一日 书记员 资小仕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保25号申请人：李霞，女，1977年12月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：安海霞，女，1975年10月03出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：王宇栋，男，1973年12月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人李霞与安海霞、王宇栋申请诉前财产保全一案。申请人李霞于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人安海霞的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区红军办新风X号楼X单元X室，建筑面积57.88平方米房屋。申请人李霞提供其位于黑龙江省鸡西市鸡冠区九粮小区二组团综合住宅楼X-车库-X，建筑面积50.71平方米车库作为担保。本院经审查认为，申请人李霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人安海霞的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区红军办新风X号楼X单元X室，建筑面积57.88平方米房屋。期限为三年。二、查封申请人李霞提供担保的,其位于黑龙江省鸡西市鸡冠区九粮小区二组团综合住宅楼X-车库-X，建筑面积50.71平方米车库。期限为三年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费1170元，由申请人李霞预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年六月九日书记员  孙欣欣
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初374号 原告：徐启船，男，1964年5月14日出生，汉族，莘县古云镇联校职工，住莘县。 被告：马献福，男，约57岁，汉族，农民，住聊城。 被告：聊城金马增塑剂有限公司，住所地：莘县古云镇经济技术开发区。 法定代表人：马献福，该公司总经理。 原告徐启船与被告马献福、聊城金马增塑剂有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告徐启船在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐启船撤回起诉处理。 审判员  杨福君 二〇二〇年六月五日 书记员  袁永奇
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3052号原告：天山物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市津南区盛塘路与葛万路交叉口。负责人：郭彬，职务：副总裁。委托诉讼代理人：刘聪，该公司员工。被告：马震，男，1981年9月7日出生，汉族，住天津市津南区。原告天山物业服务有限公司天津分公司诉被告马震物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年六月一日书记员  冯 宁
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1890号 原告：熊长露，男，1957年10月16日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地：内江市东兴区。 委托诉讼代理人：熊太军，男，1987年5月14日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地：内江市东兴区，特别授权）； 被告：锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地：内江市东兴区大千路888号； 原告熊长露与被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年5月25日立案,原告熊长露经本院释明《保险法》解释(二)第四条、第十条的规定，原告熊长露现自愿撤除对被告锦泰财产保险股份有限公司内江中心支公司的起诉。本院认为原告的书面申请符合法律规定，准许原告熊长露撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告熊长露撤诉。 本案受理费25元，由原告熊长露负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年六月四日 书记员 余祝瑶
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1664号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郝加怀，男，1964年5月18日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人郝如意（郝加怀之女），女，1995年3月20日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人郝加怀因不履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终876号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郝加怀向本院提起再审申请称，北京市密云区穆家峪镇新农村刘林池棚户区改造项目已经取得了拆迁许可证，已然是集体土地的征收项目，而郝加怀通过政府信息公开渠道得知该项目并未取得征地批准文件，故该项目存在征地违法行为。即如被申请人对郝加怀的举报未进入立案调查阶段，被申请人在违法线索核查处置阶段也未按照工作规程进行核查，亦属行政不作为。郝加怀的举报符合立案条件，被申请人未对举报进行立案调查，属于行政不作为。郝加怀要求查处的是土地违法行为，而非《告知书》所称腾退安置事项。终审判决事实不清，证据不足，适用法律错误。故请求：1、撤销终审判决，并依法改判；2、案件诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案中，郝加怀向北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）提出《土地违法行为查处申请书》，认为密云区穆家峪镇新农村刘林池棚户区改造项目在未取得集体土地征地批准文件的情况下，取得《房屋拆迁许可证》并擅自开展征收，属于“未批先占”的土地违法行为，要求市规自委查处。经查明，涉案项目已被纳入2018年北京市棚户区改造实施计划，并不存在征用集体土地的情形。且涉案项目取得了房屋拆迁许可证，亦无证据证明存在郝加怀主张的非法占地行为。市规自委收到的查处申请后，经过现场调查作出《国土资源涉嫌土地违法行为答复意见书》，不存在不履行法定职责的情形，程序亦无不当。故终审法院判决驳回郝加怀的诉讼请求正确。综上，郝加怀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郝加怀的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执恢107号张军岭：你与张家艺婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)豫0204执619号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张家艺于二Ｏ二Ｏ年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人38000元。二、缴纳本案执行费470元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××46特此通知。二〇二〇年六月二日()联系人：王静联系电话：0378-23809613本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初803号原告（反诉被告）：杭献，男，1982年5月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：周后菊，四川君唐律师事务所律师。被告（反诉原告）：谭芬，女，1979年2月3日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：赵文安，四川宏剑律师事务所律师。被告（反诉原告）：卿尚茂，男，1968年7月23日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：蒋华琼，四川宏剑律师事务所律师。原告杭献与被告谭芬、卿尚茂企业出售合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。因案件复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓雪梅人民陪审员  袁福勇人民陪审员  刘光勇二〇二〇年六月三日书 记 员  何庆玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执192号申请执行人：李海卫，男，1970年5月7日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑州市崇宇房地产有限公司，住所地：登封市新世纪大酒店21-22楼,统一信用代码：914101850508706029。法定代表人：梁云龙，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李海卫与被执行人郑州市崇宇房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初896号民事判决,依照判决被执行人应于生效判决之日起十日内支付申请执行人65万元，现该判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年1月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年1月15日，向被执行人发出限制消费令，2020年2月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人银行存款6377元予以扣划，并已向申请执行人发放，除外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权6377元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执192号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月五日书记员 刘 荥
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初599号 原告：郭永平，男，1956年2月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：高山，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告郭永平与被告高山民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永平到庭参加诉讼，被告高山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告郭永平向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款8.6万元及借款利息。事实和理由：被告高山以买房差钱为由，向我借款5万元，高山来我家里拿钱的时候我就从我小卖部的营业款中拿了5万元现金给他，高山当场出具借条，借据的月利息为2%（即每月壹仟元整）。高山每月支付利息壹仟元直到2019年5月止。2019年5月7日，高山又来我家里说有急事需要用钱，我用我小卖部营业款中凑了叁万陆千元借给他，他当场出具借条，借据约定月利息为2%，并从2019年9月底每月微信转账贰仟元作为还款。借款后被告于2019年10月14日微信转账壹仟元，2019年11月14日微信转账壹仟伍佰元整，但未按借款约定每月微信转账贰仟元作为还款履行。后原告多次催收无果。为维护原告合法权益，根据法律规定向人民法院提起诉讼。 被告高山未到庭，也未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友介绍认识，原告郭永平为个体工商户，经营食品、百货等销售、被告高山为蓬安县税务局工作人员。2017年5月5日，被告高山向原告郭永平出具《借条》一张：“今借款人高山向出借人郭永平人民币现金伍万元整（50000.00），利息为月息2%，按每月五日前付息（壹仟元）。上述借款已收到”。2019年5月7日，被告高山出具借条“今借到郭永平人民币叁万陆仟元整（36000.00）。从2019年9月底每月微信转账贰仟元作为还款。月利率2%。已收到上述现金”。因被告高山偿还2,500元后便未还款，原告向本院提起诉讼。 以上事实有借条、当事人陈述及录音记录等在卷佐证。 本院认为，在借贷法律关系中，借款人向出借人出具的借条为实践合同，借贷双方对借款达成一致意见后，出借人支付借款，借款人出具借条。借条是证实借贷双方借贷关系存在的有力证据，被告高山向原告郭永平出具借条，故原、被告之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告请求判决由被告高山偿还借款本金86,000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求支付利息，双方在借条中均约定利息为月息2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，原告要求被告高山按照年利率24%计算支付利息至还清借款时止的诉讼请求本院予以支持。原告郭永平同意未还利息统一自向本院起诉之日起起算，扣除高山已还2,500元，本金按83,500元计算，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高山在本判决书生效之日起二十日内偿还原告郭永平借款人民币83,500元。自2020年4月1日起按照年利率24%计算支付利息至还清借款时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元(原告郭永平已预交)，由被告高山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  沈蓬云 二〇二〇年六月七日 书记员  唐 瑜
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初1283号 原告：牛宝良，男，1966年8月25日出生，汉族，住易县。 委托诉讼代理人：邢建华，易县正援法律服务所法律工作者。 被告：龙宏宇，男，1980年12月25日出生，汉族，住易县。 被告：马明臣，男，1965年5月6日出生，汉族，住易县。 牛宝良与龙宏宇、马明臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告牛宝良于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛宝良撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告牛宝良负担。 审判员  甘玉霜 二〇二〇年六月二日 书记员  赵林鹏
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执189号之一申请执行人马克洁，女，汉族，1963年2月9日生，住河南省开封县。被执行人王振祥，男，汉族，1954年6月10日生，住河南省开封市祥符区。被执行人马秀英，女，汉族，1965年1月22日生，住址同上。马克洁申请执行王振祥、马秀英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王振祥、马秀英支付马克洁欠款共计共计154850元。因王振祥、马秀英未按上述生效法律文书履行义务，马克洁向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王振祥、马秀英的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王振祥、马秀英名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人王振祥、马秀英名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人王振祥、马秀英名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初1539号民事判决书本次执行程序。被执行人王振祥、马秀英负有继续向申请执行人马克洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年六月九日书 记 员  张 妍
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1723号原告：贾爱利，女，1985年1月11日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：刘佳航，男，2008年12月20日出生，汉族，住河南省清丰县。法定代理人：刘彦兵（系刘佳航之父），男，1984年1月20日出生，汉族，住河南省清丰县。二原告共同的委托诉讼代理人：刘彦兵，男，1984年1月20日出生，汉族，住河南省清丰县仙庄乡刘家村2排，身份证号：410922198401200936。被告：陈生平，男，1973年2月5日出生，汉族，住山东省莘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。统一社会信用代码：9137150075354481111。住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告贾爱利、刘佳航与被告陈生平、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾爱利、刘佳航撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾爱利、刘佳航负担。审判员  贾荣荣二〇二〇年六月十日书记员  曹丽丽
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初2863号原告：李全，男，1954年3月4日出生，汉族。原告：周金凤，女，1963年10月15日出生，汉族。原告：李宁，男，1984年10月21出生，汉族。系原告李全与周金凤的儿子。三原告的委托诉讼代理人：胡留记，男，1953年2月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公民推荐人员。被告:驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组。原告李全、周金凤及李宁诉被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组（以下简称钱庄村孟河村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人胡留记到庭参加诉讼。被告钱庄村孟河村民组经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，2019年7月份，因政府修建西107国道，我村民组部分土地被依法征用。每人应该分得征地补偿款3279.46元，原告方属于独生子女光荣户，并办理有《独生子女光荣证》，按照《中华人民共和国计划生育法》第二十七条、《河南省人口与计划生育条例》第三十一条第三款之规定，原告方应多分一人份的征地补偿款3279.46元。但被告方却拒绝执行有关法律的强制性规定，原告方应该多分得的一份征地补偿款，被告方拒不履行给付义务。现依法请求判令被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策向原告支付征地补偿款3279.46元。被告钱庄村孟河村民组未到庭，亦未答辩。经审理查明，原告李全系被告钱庄村孟河村民组的村民，在被告钱庄村孟河村民组分配有承包地。原告李全与周金凤为夫妻关系，二人于1984年10月21日生育一子李宁。2019年12月17日，驻马店市驿城区朱古洞乡计划生育技术服务中心为原告李全、周金凤及李宁颁发《独生子女父母光荣证》一份。2019年7月份，因市政建设需要，钱庄村孟河村民组部分沟河、荒地等集体用地被征用。每人应分得征地补偿款3279.46元，现三原告已领取该款项。开庭时，三原告提供其村民组征地补偿款明细表予以印证。后三原告要求钱庄村孟河村民组按国家计划生育关于独生子女奖励政策给其家庭多分一份补偿款3279.46元时，因双方协商未果。三原告为此向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。三原告系被告钱庄村孟河村民组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证加以证明，本院予以采信。河南省《人口与计划生育条例》规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，在农村调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。虽然2015年12月27日新修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》对国家计划生育政策作出了新的调整和规定，提倡一对夫妇生育两个子女，但该法关于国家对独生子女家庭户的奖励和优惠政策并未发生改变。新修改后的《中华人民共和国人口与计划生育法》规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终生只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女政策。三原告作为农村独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。三原告请求的其村民组的集体用地被征用后按照每人3279.46元的标准向村民分配征地补偿款，该补偿款符合河南省《人口与计划生育条例》规定的集体经济组织按人分配征地补偿等集体经济利益的情形，三原告要求按独生子女奖励政策多分得一份该项补偿款，符合相关规定，依法应予支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告李全、周金凤应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺。其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的3279.46元补偿款返还给被告钱庄村孟河村民组。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组于判决生效后十日内向原告李全、周金凤及李宁支付补偿款3279.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区朱古洞乡钱庄村孟河村民组负担。本判决为终审判决。审判员 康 兵二〇二〇年六月四日书记员 王大鹏
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保84号申请人：邵阳县卫生健康局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，干部，系该局工作人员。被申请人：简某某，男，1979年11月11日出生，汉族。被申请人：罗某某，女，1975年8月27日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人简某某、罗某某决定征收社会抚养费一案于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人简某某、罗某某的银行存款108060元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人简某某、罗某某的银行存款108060元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月二日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1125号 原告：成都红紫荆包装印务有限公司，住所地四川省彭州市致和街道明台村。 法定代表人：何元贵，总经理。 委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。 被告：德阳市佰川食品有限责任公司，住所地四川省什邡市师古镇思源村3组。 法定代表人：朱洪美，总经理。 被告：陈开述，男，1956年5月20日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都红紫荆包装印务有限公司与被告德阳市佰川食品有限责任公司、陈开述买卖合同纠纷一案中，成都红紫荆包装印务有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。经本院审查，成都红紫荆包装印务有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都红紫荆包装印务有限公司撤回起诉。 案件受理费3120元，由原告成都红紫荆包装印务有限公司负担。 审判员  邓平 二〇二〇年六月五日 书记员  杨梦
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执358号被执行人刘志飞，男，1993年4月29日生，汉族，住句容市。被执行人刘志飞犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2019）苏1183刑初451号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘志飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年6月2日止，先行羁押的8日已扣除），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。本案尚未退出的违法所得计人民币1400元继续予以追缴（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金、追缴违法所得部分，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月19日、5月13日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年1月17日、1月19日、5月13日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年3月9日，本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：全部未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。上述事实，有照片、句容市不动产登记中心出具的不动产查询结果，财产查询反馈总表等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年六月八日法官助理  赵 飞书 记 员  徐 弘
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保413号 何条秀、彭旭花 本院执行的何条秀申请彭旭花借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人彭旭花无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月九日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执422号申请执行人：李杰，男，汉族，1964年11月21日出生，住河南省商丘市。被执行人：周富强，男，汉族，1968年7月6日出生。住河南省商丘市梁园区凯旋路西八一路北财富新天地4号楼302，身份证号码：4123011968××××××××。被执行人：程东梅，女，汉族，1968年1月6日出生。住河南省商丘市梁园区凯旋路西八一路北财富新天地4号楼302，身份证号码：4123241968××××××××。申请人李杰申请执行周富强、程东梅借款合同纠纷一案，(2019)豫1402民初6690号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告周富强、程东梅偿还原告李杰借款本金41万元及利息（利息自2018年6月4日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）于判决生效之日起十日内履行完毕；二、原告李杰对被告周富强名下位于梁园区凯旋路西八一路北财富新天地4号楼302（商丘市房权证2015字第××号）房产一套享有优先受偿权。因周富强、程东梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，周富强、程东梅名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，周富强名下房产已查封。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，周富强、程东梅名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人周富强、程东梅下落或可供执行财产。五、已向被执行人周富强、程东梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周富强、程东梅负有继续向申请执行人李杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月八日书记员  尹 峰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初926号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李冬君，该公司员工。 被告：涂秋红，女，1977年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司与被告涂秋红物业服务合同纠纷一案。现原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，南昌威尔福斯特物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌威尔福斯特物业管理有限公司负担。 审判员  付志英 二〇二〇年六月九日 书记员  李丹阳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督372号申请人：上海金地物业服务有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室，统一社会信用代码91310114764289764D。法定代表人：闫智广，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小梅，该公司员工。被申请人：李昊，男，1990年9月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请人上海金地物业服务有限公司于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人上海金地物业服务有限公司称，被申请人李昊欠其到期债务人民币4584.9元并提供相关证据。要求被申请人李昊给付申请人上海金地物业服务有限公司到期债务人民币4584.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李昊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海金地物业服务有限公司人民币4584.9元。申请费17元，由被申请人李昊负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵叶芗二〇二〇年六月四日书记员  侯梦婷
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执113号之一 被执行人：高德亮，男，1967年2月20日出生，汉族，现羁押于内蒙古杭锦后旗看守所。 被执行人：鄢传伟，男，1985年11月8日出生，汉族，现现羁押于内蒙古杭锦后旗看守所。 本院在执行高德亮、鄢传伟罚金一案中，本院依据（2018）内0826刑初61号刑事判决书于2020年1月17日立案强制执行，要求被执行人高德亮交纳罚金40万元，被执行人鄢传伟交纳罚金10万元。 执行过程中，因被执行人正在服刑，本院采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月17日、3月9日、4月2日、6月3日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商信息，经查被执行人高德亮有汽车一辆，已被本院查封。 2、本院于2020年6月9日向被执行人高德亮、鄢传伟发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月九日 书记员  王彦程
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1429号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：刘岩岩，男，1992年3月17日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人刘岩岩信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）鲁0112民初4193号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，刘岩岩应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金75412.39元、利息8817.81元、滞纳金262.57元、手续费7820.47元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2108元。2020年3月11日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月13日，本院依法通过法院专递向刘岩岩住所地山东省广饶县××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法向刘岩岩公告送达上述生效法律文书。责令刘岩岩履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月12日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对刘岩岩名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明刘岩岩名下登记有牌照为鲁Ｅ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现刘岩岩其他可供执行的财产。 3、2020年4月20日，本院委托广饶县人民法院对刘岩岩的财产情况进行调查。经查，刘岩岩无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现刘岩岩可供执行的财产。 4、2020年6月3日本院对刘岩岩发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月3日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供刘岩岩其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对刘岩岩享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于刘岩岩的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对刘岩岩财产进行了调查，未发现刘岩岩可供执行的财产，浦发银行也未能提供刘岩岩其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月三日 书记员  刘丽萍
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2220号原告：李敏，女，1963年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：苏宏图，浙江紫苏律师事务所律师。被告：孙世忠，男，1964年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告李敏为与被告孙世忠买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院起诉，诉请：判令被告立即支付原告货款80390元，并赔偿自起诉之日起至实际付款之日止的利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院于同日立案受理，依原告申请本院于当月25日制作了保全裁定并采取了保全措施。本案依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李敏的委托代理人苏宏图到庭参加诉讼，被告孙世忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定：被告陆续在原告处购买腻子粉。2017年1月14日，经结算，被告尚欠原告货款97000元，被告向原告出具欠条一张。后被告支付了部分货款，至今尚欠原告货款80390元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙世忠在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李敏货款人民币80390元，并支付自2020年5月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1810元，减半收取905元，保全案件受理费820元，合计1725元，由被告孙世忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年六月四日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢50号申请执行人：李亚磊，男，1983年7月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张战争，男，1988年2月5日生，汉族，住平顶山市石龙区。申请执行人李亚磊因被执行人张战争未全部履行（2017）豫0423民初7390号民事调解书确定的义务，2020年1月10日向我院申请恢复强制执行。现查，申请执行人李亚磊在向我院申请恢复执行时，将案外人刘丹丹纳入被执行人，并请求按调解书确定的给付金钱义务履行。经审查本院认为，申请执行人李亚磊请求案外人刘丹丹履行生效调解书确定的义务，是申请主体错误，应予于纠正。2020年6月9日申请执行人李亚磊提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢50号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年六月九日书记员  陈胜昔
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保389号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人白小龙，男，2001年出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省武城县，住德州市德城区。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕54号起诉书指控被告人白小龙犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年5月18日作出（2020）鲁1428刑初60号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人白小龙的银行存款2万元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年6月5日冻结了被申请人白小龙部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人白小龙保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保389号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月九日 书记员  王如忠
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1215号申请执行人：赖某，女，1974年10月24日生，汉族，住福建省平和县。被执行人：冀某，男，1966年3月6日生，汉族，住兴化市。申请执行人赖某与被执行人冀某离婚纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付欠款，被执行人向本院交纳执行费2285元。申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初7974号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年六月八日书记员  马玄剑
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初401号 原告：郭彦学，男，1971年4月10日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。 被告：宋帅，男，1992年4月3日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告郭彦学与被告宋帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告郭彦学于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭彦学自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭彦学撤诉。 案件受理费150元，由郭彦学负担。 审判员 白 雪 二〇二〇年六月十日 书记员 刘梓恒
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2345号 原告：中国工商银行股份有限公司费县支行，住所地：费县费城镇和平路134号。 主要负责人：杨振，行长。 委托诉讼代理人：丁长江，男，1961年8月8日出生，汉族，银行工作人员，住山东省费县。 被告：宋振，男，1991年6月27日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：宋克胜，男，1965年6月9日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：唐玉秋，女，1963年7月22日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告中国工商银行股份有限公司费县支行与被告宋振、宋克胜、唐玉秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司费县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司费县支行撤回起诉处理。 审判员  杜屏 二〇二〇年六月一日 法官助理冯利取 书记员孟祥照
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1840号 原告：徐某，男，2009年5月25日出生，汉族，住江西省乐平市。 法定代理人：徐鹏，男，1983年10月9日出生，汉族，住江西省乐平市。系原告徐某的父亲。 委托诉讼代理人：董亚红，浙江正清和律师事务所律师。 被告：宣小春，女，1965年12月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市阳明西路286号1楼、3楼。统一社会信用代码：91330281753288483A。 负责人：康余虎，该支公司经理。 委托代理人：高登科，男，该支公司员工。 原告徐某与被告宣小春、中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告徐某于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年六月八日 代书记员 程圆圆
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1402执恢555-1号申请执行人张曼丽，女，1970年5月3日出生，住商丘市。被执行人苏伟，男，1970年9月23日出生，住商丘市。被执行人孟冬梅，女，1968年11月16日出生，住址同上。申请人张曼丽申请执行苏伟、孟冬梅借款合同纠纷一案，(2016)豫1402民初2824号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告苏伟、孟冬梅偿还原告张曼丽借款8万元及利息、违约金，于本判决生效后十日内付清。因苏伟、孟冬梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张曼丽向本院申请强制执行。本院于2019年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，孟冬梅名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，苏伟名下房产已查封。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，苏伟、孟冬梅名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人苏伟、孟冬梅下落或可供执行财产。五、已向被执行人苏伟、孟冬梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏伟、孟冬梅负有继续向申请执行人张曼丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月八日书记员  尹 峰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4275号之二申请人赵印，男，1982年9月20日生，汉族，住辉县。申请人刘建军，男，1975年11月6日生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人王新春，男，1987年1月6日生，汉族，住辉县。赵印、刘建军申请执行王新春民间借贷纠纷一案，申请人赵印、刘建军依据生效的（2019）豫0782民初5174号民事调解书，于2019年12月17日立案执行，本院依法向被执行人王新春送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵印借款10085元，给付申请人刘建军借款50000元及刷卡费870元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费662元、执行费824元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,于2019年12月18日对被执行人王新春名下银行账户以67200元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人王新春可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王新春采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年六月十日书记员 黄 琦
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保212号申请人：刘峰，男，1984年7月27日出生，汉族，居民，住山东省临沂市蒙阴县。被申请人：张本伟，男，1978年1月6日出生，汉族，居民，住山东省临沂市蒙阴县。被申请人：王士磊，男，成年，汉族，居民，住山东省临沂市蒙阴县。申请人刘峰于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张本伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆予以扣押。保全金额20000元。本院经审查认为，申请人刘峰的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张本伟驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。期限为2020年6月4日至2022年6月3日。案件申请费220元，由申请人刘峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏善辉二〇二〇年六月四日法官助理李真书记员李硕
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5367号                                           原告                                   赵梅，女，1992年12月4日出生，汉族，住贵阳市南明区。                                           被告                                   贵阳市南明区瑞利斯健身俱乐部，住所地贵阳市南明区。             法定代表人：陈昭磊。                               案由                       服务合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告赵梅诉被告贵阳市南明区瑞利斯健身俱乐部服务合同纠纷一案，2020年6月8日原告赵梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭。             故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：             本案按赵梅撤诉处理。             案件受理费25元，由原告赵梅负担。                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年六月八日                         书 记 员 冯 娅
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保437号 申请保全人：胡业廷，男，1982年12月15日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：安健，男，1985年12月27日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：安燕，女，1984年4月1日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告胡业廷与被告安健、安燕民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日作出的（2020）鲁0982民初3634号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人安健、安燕的银行存款60000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月八日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初563号 原告：张明堂，男，1950年4月18日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：刘慧斌，河北恒星律师事务所律师。 被告：王花兰，女，1953年2月22日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：高斌炜，河北卓耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，河北卓耀律师事务所律师。 张明堂与王花兰物件损害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张明堂于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张明堂撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张明堂承担。 审判员  陈宝琴 二〇二〇年六月五日 书记员  王伟增 ——
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0112执4251号 申请执行人：韩学静，男，1958年8月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李军，男，1980年11月29日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行韩学静与李军提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人李军未履行已经发生法律效力的本院作出的（2018）鲁0112民初4694号民事判决书所确定的义务。故申请人向本院申请执行。 本院依法立案执行后，本案共执行到位40500元，含执行费214元，单据已开。至2020年6月6日为止，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）鲁0112执4251号案执行完毕。 二〇二〇年六月六日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1282号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司，住所地绥化市北林区团结街1637号。法定代表人：李长江，职务经理。委托诉讼代理人：安照瑞，职务公司职员。被告：王敏，女，1992年3月8日出生，汉族，无业，现住绥化市。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司诉被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司绥化分公司撤回起诉处理。审判员  刘晓红二〇二〇年六月七日书记员  徐春怡
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5722号之一 申请执行人张龙伟，男，1992年11月13日出生，住河南省商城县。 被执行人杭州爱礼教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁群街139号，组织机构代码:MA28TN8T7。 法定代表人李姣。 被执行人孙芳伟，男，1988年9月15日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行张龙伟与杭州爱礼教育咨询有限公司、孙芳伟装饰装修合同纠纷一案中。申请执行人张龙伟于2019年12月11日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州爱礼教育咨询有限公司、孙芳伟给付执行款人民币203970元，执行费人民币2960元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下仅有少量银行存款，无益处置；无不动产、车辆、证券等登记信息。 3、于2019年12月11日对被执行人杭州爱礼教育咨询有限公司、孙芳伟采取限制高消费措施，于2020年6月5日决定将被执行人杭州爱礼教育咨询有限公司、孙芳伟纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州爱礼教育咨询有限公司、孙芳伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张龙伟释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为203970元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年六月八日 执行助理冯晓勇 书记员陈洁妍