湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0424刑初111号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人陈贵，男，1987年10月11日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住址地：衡东县。因涉嫌盗窃罪，2016年10月10日被衡东县公安局刑事拘留，2016年11月16日由衡东县人民检察院决定不批准逮捕，2016年11月17日由衡东县公安局以涉嫌交通肇事罪决定刑事拘留，2016年11月23日由衡东县公安局决定取保候审，2017年5月17日由本院决定取保候审。 辩护人刘润姣，衡东县法律援助中心律师。 被告人彭松青，男，1969年12月3日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，户籍地、住址地：湖南省双峰县。因涉嫌盗窃罪，2016年10月15日被衡东县公安局刑事拘留，2016年11月16日由衡东县人民检察院不批准逮捕，2016年11月17日由衡东县公安局决定取保候审，2017年5月17日由本院决定取保候审。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人陈贵、彭松青犯盗窃罪，被告人陈贵犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉，被告人陈贵及辩护人刘润姣、被告人彭松青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、盗窃罪 被告人彭松青系衡东县碧桂园小区保安。2016年9月，被告人陈贵负责运送砂石至衡东县碧桂园小区，期间与被告人彭松青相识。被告人陈贵在运送砂石过程中，看到衡东县碧桂园小区的工地上有许多旧的建筑模板和木方，因家中正在建房需要模板和木方，便向碧桂园工地材料部负责人员打听是否有旧建筑模板和木方可以出售，被告人陈贵在打听途中从被告人彭松青口中得知可以偷到模板和木方，便与被告人彭松青共同预谋盗窃该工地的建筑模板和木方，并约定事成后给予被告人彭松青好处。2016年10月5日，被告人彭松青替代他人值晚班，便利用巡逻的方便，挪动工地材料监管监控，当天22时许，被告人陈贵开车带其朋友到达碧桂园小区后，被告人彭松青用手电光指引被告人陈贵到材料堆放处，并利用巡逻之便为被告人陈贵望风，被告人陈贵与朋友盗取该工地99张建筑模板和80根建筑木方藏放于家中，经衡东县价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值5253元。2016年10月9日，被告人陈贵被衡东县公安局传唤到案。2016年10月14日，被告人彭松青向双峰县公安局巡逻特警大队投案。案发后赃物已全部追回。 上述事实，被告人陈贵、彭松青在审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过、扣押决定书及扣押物品文件清单、发还物品文件清单、作案后视频截图、通话详单、被盗财物照片；现场勘验笔录及被盗现场照片；辨认笔录、指认现场笔录；衡东县价格认证中心价格认定结论书；证人阳某1、谭某、熊和生、丁某、阳某2的证言；被害人张某的陈述；被告人陈贵、彭松青的供述和辩解等证据证实，足以认定。 二、交通肇事罪 2016年2月5日凌晨，被告人陈贵驾驶丁某牌号为湘Ｄ×××××的小型客车搭载丁某从衡东县出发前往衡阳市办事。当日凌晨4时47分，陈某在衡阳市蔡伦大道日鑫建材市场地段一人行横道上被一辆无牌蓝色三轮车撞倒，蓝色三轮车车主驾车逃逸，陈某被撞倒受伤倒在人行横道上一直试图爬起，尚有生命迹象。凌晨4时54分，被告人陈贵未及时观察车前道路情况发现受伤行人，驾车从受伤的陈某身上碾压而过，汽车底盘拖挂陈某2.1公里至衡州大道幸福路路口甩脱，造成陈某死亡。被告人陈贵在衡阳市衡州大道鑫山包装机械厂地段因车辆设备故障而停车检查时，发现汽车底盘有血迹，怀疑发生交通事故而电话向衡阳市公安机关报警。经衡阳市交警队责任认定，被告人陈贵负第二次事故的全部责任。 案发后，车主丁某已赔偿被害人近亲属十万元。在本院审理过程中，被告人陈贵承诺自愿赔偿被害人近亲属精神损失三万元，被害人的近亲属自愿对被告人陈贵表示谅解。 上述事实，被告人陈贵在审理过程中亦无异议，并有被告人的驾驶证、丁某的行驶证、血样提取登记表、交通事故现场照片、安葬协议、收条、谅解书、承诺书、道路交通事故工作记录；衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南中成司法鉴定所司法鉴定意见书、湖南中成司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书、宿迁子渊司法鉴定所检验报告书、苏博生物DNA检测报告；现场勘验笔录及现场图；现场监控视频光碟；证人丁某、王某、左某的证言；被告人陈贵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈贵、彭松青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈贵违反交通管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈贵、彭松青犯盗窃罪、被告人陈贵犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈贵犯数罪，应予以数罪并罚。辩护人辩称，盗窃犯罪犯意的提起者是被告彭松青，被告人陈贵在共同盗窃过程中起了次要作用，应当认定为从犯。经审查，在共同盗窃犯罪中，被告人陈贵、彭松青对犯意的提起均互相推诿，但依据二被告人在共同盗窃中所起的作用及最终被盗财物的归属，本院依法认定被告人陈贵在共同盗窃中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人彭松青在共同犯罪中起了次要和辅助作用，系本案的从犯，依法予以从轻处罚。故对辩护人的该辩护意见不予以采纳。在盗窃犯罪中，盗窃的财物均被追回，未给被害人造成经济损失，酌情可以对二被告人从轻处罚；被告人彭松青在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈贵在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈贵犯盗窃罪在拘役二个月以上三个月以下处刑并处罚金，对被告人彭松青犯盗窃罪单处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。在交通肇事罪中，被告人陈贵主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人陈贵取得被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈贵犯交通肇事罪在有期徒刑九个月以上一年六个月以下处刑，本院认为，公诉机关的该量刑建议未考虑被告人陈贵有承诺赔偿被害人近亲属经济损失并取得被害人近亲属谅解的酌情从轻处罚情节，量刑建议过重，本院不予采纳。据此，对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款，另，对被告人陈贵依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，对被告人彭松青依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人陈贵犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；犯交通肇事罪，判处拘役四个月；决定合并执行拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（被告人陈贵现取保候审。刑期自羁押之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 二、被告人彭松青犯盗窃罪，判决单处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘芬芬 人民陪审员  文 忠 人民陪审员  李秋湘 二〇一七年六月十九日 代理书记员  狄津宇                            校对责任人：刘芬芬 打印责任人：狄津宇                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。