wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2631号 原告：王滨，男，1976年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：徐玉婷,浙江策道律师事务所律师。 被告：郎军剑，男，1996年10月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告王滨与被告郎军剑民间借贷纠纷一案，于2020年5月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员章璐独任审理，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王滨委托诉讼代理人徐玉婷到庭参加诉讼，被告郎军剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王滨向本院提出诉讼请求：判令被告郎军剑归还原告借款本金22000元。事实和理由：2017年12月19日被告郎军剑向原告借到本金25000元用于资金周转。后被告仅归还了3000元利息。现考虑到被告的还款能力，原告自愿放弃所欠本金的利息部分，已归还的3000元也用于抵扣本金。 被告郎军剑未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告郎军剑出具借条一份，载明2017年12月19日被告郎军剑因资金周转向原告王滨借款人民币25000元并以现金方式收到。肆后，被告郎军剑归还3000元，尚欠22000元未归还。 本院认为，原告王滨与被告郎军剑之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法确认有效。被告郎军剑尚欠原告借款22000元，事实清楚。被告至今未归还剩余借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郎军剑归还原告王滨借款22000元，款限本判决生效后五日内履行完毕。 如被告郎军剑未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元（已减半收取），由被告郎军剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章璐 二〇二〇年六月三日 法官助理卢宇杰 书记员周秋圆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终78号上诉人（原审被告）：李洪伟，女，1986年9月8日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：马存浩，男，1982年9月18日出生,汉族,住天津市东丽区。上诉人李洪伟因与被上诉人马存浩健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初826号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李洪伟向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人李洪伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李洪伟撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年六月四日书记员  王铎臻
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0725执1037号之一 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。 法定代表人：王兴林。 委托诉讼代理人：贾璐阳，公司员工，特别授权。 被执行人：庞应国，男，生于1971年11月21日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：魏容，女，生于1970年5月10日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 梓潼县人民法院（2019）川0725民初1554号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：①借款本金900000元及利息；②案件受理费6400元、保全费5000元；③执行费11400元。在执行过程中，申请人与被执行人达成以下和解协议：1.被执行人庞应国先偿还四川梓潼农村商业银行股份有限公司借款本金90万元，分五期履行，在2020年9月底之前共计偿还本金45万元（法院已扣划金额偿还本金121939.4元，在2020年9月底前偿还本金328060.6元），在2021年6月底之前偿还本金10万元，在2022年6月底之前偿还本金10万元，在2023年6月底之前偿还本金10万元，在2024年6月底之前偿还剩余本金15万元，在2025年6月底之前偿还利息10万元，四川梓潼农村商业银行股份有限公司放弃剩余利息的追偿。2.若被执行人庞应国未按照和解协议履行，申请人四川梓潼农村商业银行股份有限公司将申请按照原调解书内容恢复执行。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)川0725执1037号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二〇年六月四日 书记员 李 洲
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1040号申请人：新余市银龙光伏工程有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：91360500067451455M。被申请人：东莞南玻光伏科技有限公司，住所地东莞市麻涌镇新基村，统一社会信用代码：914419007848759041。本院在审理申请人新余市银龙光伏工程有限公司与被申请人东莞南玻光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人东莞南玻光伏科技有限公司在银行存款、有关单位收入2320000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人东莞南玻光伏科技有限公司在银行存款、有关单位收入2320000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年六月三日书记员  陈细燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初591号原告：北京金凯瑞铭科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-5207室。法定代表人：张树军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卜凡超，系该公司员工。被告：东软集团股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区新秀街2号。法定代表人：刘积仁。原告北京金凯瑞铭科技有限公司因与被告东软集团股份有限公司计算机软件开发合同纠纷一案。原告北京金凯瑞铭科技有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金凯瑞铭科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金凯瑞铭科技有限公司撤诉。案件受理费263元，减半收取计131.5元，由原告北京金凯瑞铭科技有限公司负担。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年六月二日法官助理张景书记员张家铭
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初373号 原告：洮南市百誉支农小额贷款有限公司。 法定代表人：陈某，职务：经理。 被告：王某1，女，汉族，49岁，洮南市人。 被告：王某2，男，汉族，49岁，洮南市人。 被告：孙某，女，汉族，46岁，洮南市人。 被告：王某3，女，汉族，51岁，洮南市人。 洮南市百誉支农小额贷款有限公司诉与王某1、王某2、孙某、王某3金融借款合同纠纷一案，本案于2020年3月6日立案后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1750.00元，由原告承担。 审判长  邵永文 审判员  何 淼 审判员  裴春红 二〇二〇年六月十日 书记员  潘鑫磊
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执2021号 申请执行人王娇云，男，1965年2月10日出生，住温岭市。 被执行人吴海龙，男，1988年10月12日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人王娇云与被执行人吴海龙买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽13民申80号再审申请人(一审被告)：吴凤金，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：毕振华，辽宁辰阳律师事务所律师。被申请人(一审原告)：刘江，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人(一审被告)：李春景，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住建平县。被申请人(一审被告)：建平县水务局，住所地建平县红山街道京沈路三段181号。法定代表人：徐云江，局长。被申请人(一审被告)：沈阳鸿泽水利工程有限公司，住所地沈阳市和平区长白西三街36-4号（1-7-2）。法定代表人：段瑞鲁，经理。再审申请人吴凤金因与被申请人刘江、李春景、建平县水务局、沈阳鸿泽水利工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2019）辽1322民初614号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院审查认为，吴凤金的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李志新审判员  倪敬海审判员  蔡兴兴二〇二〇年六月四日书记员  白 石
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执564号之十申请执行人：黄明勇，男，汉族，1986年02月23日出生，住四川省富顺县。被执行人：王卫东，男，汉族，1993年03月09日出生，住陕西省延安世宜川县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王卫东在中国农业银行6228***9476账户内存款人民币23042.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年六月八日书记员 张胜贵
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更125号罪犯田某，原户籍所在地宁夏平罗县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年8月17日作出（2016）宁0104刑初699号刑事判决，以被告人田某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年。该犯不服，提起上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年11月26日作出（2016）宁01刑终252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2016年5月3日起至2021年5月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2017年2月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯田某予以减去有期徒刑八个月。检察机关认为，罪犯田某在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年2月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田某减去有期徒刑八个月，刑期自2016年5月3日起至2020年9月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 嵇春宁审判员 金玉华 二〇二〇年六月四日法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执恢32号 杨世芬、曾中乾： 杨世芬与曾中乾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元，至此，本院（2020）川1526执恢32号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1223执恢109号之五申请执行人：宋清光，女，1949年4月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：丁海，系申请执行人宋清光之子，被执行人：朱月琴，女，1961年9月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：陈洛甫（又名陈落甫），男，1962年3月11日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在执行宋清光与朱月琴、陈洛甫民间借贷纠纷一案中，于2019年6月26日裁定扣留了被执行人陈洛甫在崇阳县住房公积金中心的住房公积金145000元。2020年1月6日，本院裁定本案终结本次执行程序。现扣留期限即将届满，需续行扣留被执行人陈洛甫的住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：续行扣留被执行人陈洛甫在崇阳县住房公积金中心的住房公积金145000元。本裁定立即执行。审判长  汪志明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年六月八日书记员  龚柳彬
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执66号 申请执行人：五莲县利源铸管厂,住五莲县城北工业园,组织机构代码75915513-9。 负责人:王红,厂长。 被执行人：山东康弘机械有限公司，社会统一信用代码91370781575462687G，住所地青州市经济开发区仙客来路东纽约路北交界处。 法定代表人：赵英春。 五莲县利源铸管厂与山东康弘机械有限公司买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2018）鲁1121民初3382号判决书已发生法律效力。山东康弘机械有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县利源铸管厂于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行标的247451.40元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费3612元。 本院在执行过程中，依法向被执行人山东康弘机械有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统总对总查询了被执行人山东康弘机械有限公司在银行、互联网银行、证券、车辆、工商、保险、民政、不动产等财产信息情况，同时查询了被执行人房产、土地等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人五莲县利源铸管厂也未提供被执行人的其他财产线索，经申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中已向被执行人山东康弘机械有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  迟丽俐 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年六月九日 书记员  冯启斋
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1099号之一 原告：李艳华，女，1983年4月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。 被告：廖蒲华，女，1986年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 原告李艳华与被告被告廖蒲华国有土地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李艳华于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳华撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，财产保全申请费5000元，合计5250元，由原告李艳华负担。 审判员  姚美娥 二〇二〇年六月十日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执764号申请执行人：金忠枭,男,1985年10月29日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：赵学军，男,1978年8月28日出生，汉族，无业，住瓦房店市。被执行人：李晶，女,1978年2月9日生，汉族，无业，住瓦房店市。申请执行人金忠枭与赵学军、李晶为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初7163号民事判决书，判令被执行人赵学军、李晶向申请人金忠枭给付借款100000元及利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人赵学军、李晶没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金忠枭于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月13日向被执行人赵学军、李晶发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。赵学军、李晶在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月13日对被执行人赵学军、李晶的财产进行网络查询及传统查询。经查被执行人赵学军、李晶名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日约谈申请人金忠枭，金忠枭对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年3月25日将被执行人赵学军、李晶纳入限制高消费名单。本院认为，本案暂无可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年六月十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执814号 申请执行人温州市龙湾区人民法院 被执行人李其峰 本院在执行申请执行人温州市龙湾区人民法院与被执行人李其峰案由抢劫罪一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保60号申请人：由崇政，男，1954年6月3日出生，满族，农民，住丹东市元宝区。委托代理人：于天军，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被申请人：殷德庆，男，1967年11月2日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被申请人：张德彦，女，1967年4月17日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。申请人由崇政根据已经生效的（2020）辽0604民初136号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人殷德庆、张德彦的银行存款285000元或查封其他等价财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：查封被申请人殷德庆名下位于丹东市振安区楼房镇楼房村楼房组的房屋一处（房屋所有权证号：辽丹安村房字第××号，建筑面积：120平方米），查封期限三年。案件申请费1945元，由申请人由崇政负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。执行员 郭 丹二〇二〇年六月五日书记员 解鑫洋
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0531民初467号 原告：乔彦逸，女，1985年2月10日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：史爱辉，广宗县民盾律师事务所律师。 被告：杨金静，女，1985年1月24日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 原告乔彦逸与被告杨金静买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。在诉讼过程中，原告于2020年6月3日以有中间人调解无诉讼必要为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，系原告行使诉讼权利的具体体现，经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔彦逸撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乔彦逸负担。 审判员 毕 肃 二〇二〇年六月三日 书记员 杨灵薇
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执829号 叶素娟、余旭江： 申请执行人叶素娟与被执行人余旭江加工合同纠纷一案，（2019）浙0182民初4801号判决书已发生法律效力，申请执行人叶素娟向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余旭江已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执829号案件执行完毕。 二〇二〇年六月八日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1339号原告：童佑华，男，汉族，1962年4月19日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：王学才，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：方威，男，汉族，1974年4月29日出生，住罗田县。被告：吴桂阶，男，汉族，1976年10月30日出生，住罗田县。被告：方志兵，男，汉族，1964年1月1日出生，住罗田县。原告童佑华与被告方威、吴桂阶、方志兵合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告童佑华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按童佑华撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年六月九日书记员  何晴
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0521执2378号 申请执行人施元华 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司 本院在执行申请执行人施元华与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，浙江昆仑建设集团股份有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执275号 申请执行人：蒋海，男，1972年2月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杜长林，男，1982年3月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院执行的蒋海与杜长林劳务合同纠纷一案，执行标的为50000元及利息，已执行0元。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，暂无可供执行的财产。被执行人已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在 收到本裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月四日 书记员  侯荣波
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执581号申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行被执行人：辽阳众兴置业有限公司、全操中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与辽阳众兴置业有限公司、全操借款合同纠纷一案，申请执行标的共计134257.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位150463.04元，其中贷款本金131270.63元，利息14294.41元，诉讼费2984元，执行费1914元。本院已于2020年6月2日将该款转付给中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行。至此，中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行向本院申请执行的（2019）辽1002民初531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李琳琳二〇二〇年六月二日书记员  曹 博
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1463号 原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室）。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽旦，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：王海刚男，1976年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告千微（杭州）科技有限公司诉被告王海刚民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告立即向原告偿还借款本金76349元并支付该款自2019年6月22日起至实际还清之日止按年利率24%标准计算的逾期利息（暂计算至2019年10月25日为6362元）；2、被告承担本案律师代理费5547元；3、原告有权对被告抵押的车辆（车牌号为浙Ａ×××××，车辆识别号为ＷＢＡＨＮ21008ＤＵ11446）以拍卖、变卖等方式处分的价款在上述第一、二项范围内优先受偿；4、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2017年6月21日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网站点击形式向案外人借款130000元，微贷网于同日生成借款协议书（电子文本）一份。该协议约定了借款期限、年利率、还款方式以及违约责任。被告对该借款协议予以书面确认。原告将其所有的车牌号为浙Ａ×××××，车辆识别号为ＷＢＡＨＮ21008ＤＵ11446的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了汽车抵押借款合同，并办理了抵押登记。原告另与微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告，并通知了被告。后被告实际收到借款本金121076.66元。现被告尚欠原告借款本金76349元，利息仅支付至2019年6月21日。另，原告为本案支出律师代理费5547元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王海刚于本判决生效之日起十日内归还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金76349元并支付自2019年6月22日起至生效判决确定的给付之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告王海刚于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司律师费5547元。 三、若被告王海刚未按期履行上述第一、二项付款义务，原告千微（杭州）科技有限公司有权就被告王海刚所有的车牌号为浙Ａ×××××，车辆识别号为ＷＢＡＨＮ21008ＤＵ11446的汽车一辆以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2006元，减半收取1003元，由被告王海刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐高 二〇二〇年六月一日 书记员  邵露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保831号申请人：烟台市芝罘区资产经营有限公司，住所地：烟台市芝罘区胜利路1号。法定代表人：王振娜，董事长。委托诉讼代理人：阎锋、郑德龙，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台市渤海电子商务产业发展有限公司，住所地：烟台市芝罘区通黄路19号。法定代表人：孙红卫，经理。申请人烟台市芝罘区资产经营有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封土地使用权人为被申请人烟台市渤海电子商务产业发展有限公司、烟国用（2015）第10549号国有土地使用权证项下土地1宗及该宗土地上的相应在建工程，并为此向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封土地使用权人为被申请人烟台市渤海电子商务产业发展有限公司、烟国用（2015）第10549号国有土地使用权证项下土地1宗及该宗土地上的相应在建工程，查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人烟台市芝罘区资产经营有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年六月二日书记员 刁慧卿（代）
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执121号申请执行人：李德洪被执行人：李巍本院执行的李巍婚姻家庭纠纷一案，经被执行人自动履行，金额：5000元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年六月三日书记员 ：李治扬
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初751号之一 原告：周思思，女，1993年8月25日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。 被告：徐帆，男，1992年10月08日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告周思思与被告徐帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理。2020年6月9日，原告周思思经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周思思撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告周思思负担。 （此页无正文） 审 判 长  戴本顺 人民陪审员  周理华 人民陪审员  周星巧 二〇二〇年六月九日 书 记 员  金杨传
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢791号申请执行人：吴钢，男，1971年1月12日出生，汉族，无业，住大连市经济技术开发区。被执行人：大连业达建筑工程有限公司。法定代表人：刘忠民，系董事长。申请执行人吴钢与被执行人大连业达建筑工程有限公司为劳务合同纠纷一案，普兰店市人民法院于2014年6月23日作出的（2014）普民初字第2546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人已将11000元的执行款及65元执行费交纳至本院执行款专户。至此，普兰店市人民法院（2014）普民初字第2546号民事判决书申请执行的内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 ：赵山青二〇二〇年六月十日书记员 ： 杨 铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5270号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人宋宇静。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2770号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋宇静银行存款144585.52元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢772号 申请执行人杜凌，男，1986年9月14日出生，住温岭市。 被执行人杨锋，男，1982年9月15日出生，住温岭市。 被执行人奚巧挺，女，1990年10月2日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人杜凌与被执行人杨锋、奚巧挺民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执640号之八被执行人：杨振冬，男，1981年12月02日生，住上海市浦东新区；。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨振冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨振冬在中国工商银行04×××27账户内存款人民币3038.23元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年六月十日书记员  李维海
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执318号 申请人：郑子栋，男，1989年12月14日出生，汉族，住河北省容城县。 被执行人：翟振江，男，1964年4月15日出生，汉族，住高碑店市。 申请人郑子栋与被执行人翟振江民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2019）冀0684民初3519号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付300000元，利息85000元及利息。诉讼费3538元，缴纳执行费5675元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、等相关手续。 二、2020年3月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人也不能提供被执行人的下落。 五、2020年5月25日通过申请人申请同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人翟振江纳入失信人和限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3519号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年六月四日 书记员 ：朱道联
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初555号 原告：常山两山农林合作社联合社，住所地：浙江省常山县天马街道白马路41-51号。 法定代表人：周全。 委托诉讼代理人：廖振清，浙江三衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建杰，浙江三衢律师事务所实习律师。 被告：朱慧君女，1962年8月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告常山两山农林合作社联合社与被告朱慧君民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月27日向本院起诉，诉请：1.依法判令被告归还原告借款本金15万元，利息1500元(利息计算至2020年3月20日止，其余利息自2020年3月21日起按每月1500元计付至款清之日)；2.依法判令被告支付原告律师费11090元；3.诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月27日、6月3日公开开庭进行审理，原告常山两山农林合作社联合社委托诉讼代理人廖振清、刘建杰和被告朱慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案经审理查明，2019年8月16日，被告朱慧君因银行转贷而向原告常山两山农林合作社联合社借款，双方签订了《转贷资金使用协议书》一份，约定：被告向原告借款15万元；若被告未能还款的，则应承担原告为实现债权所支付的律师费、诉讼费等。2019年8月19日，被告向原告出具《承诺书》一份，承诺每月20日按时缴纳借款利息1500元。另查明，自2020年2月21日起被告未再支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告朱慧君返还原告常山两山农林合作社联合社借款本金150000元并支付相应利息（以150000元为基数，自2020年2月21日起至款项还清之日止的利息按每月1500元计算），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告朱慧君支付原告常山两山农林合作社联合社支出的律师代理费11090元。 案件受理费3552元，减半收取1776元，由被告朱慧君负担。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年六月三日 代书记员 邱婷婷
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1233号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：赖晖，男，1994年8月17日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告赖晖信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2020年6月1日以被告已结清欠款为由向本院提出申请，请求撤回对被告赖晖的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告赖晖的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月二日 书记员  任 嫔
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执480号被执行人：孙晓杰，女，1986年6月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。孙晓杰犯非法吸收公众存款罪一案，本院依法审理，该案作出的（2019）辽0213刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人孙晓杰缴纳罚金人民币十五万元,继续追缴孙晓杰违法所得人民币二十万一千二百元退赔给其涉案的投资人(详见后附返款清单，扣押在案的轿车折价款优先退赔投资人损失)。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，至被执行人居住地进行调查，已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  段希勇二〇二〇年六月四日书记员  于一超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民终1070号   上诉人（原审被告）：刘光礼，男，1942年11月15日出生，汉族，中国石油天然气运输公司退休职工，住上海市闵行区。   上诉人（原审被告）：陈采枫，女，1946年4月7日出生，汉族，中国石油天然气运输公司退休职工，住上海市闵行区。   两上诉人的共同委托诉讼代理人：何运，沙依巴克区阳光法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：刘光武，男，1957年8月14日出生，汉族，中国石油天然气运输公司退休职工。   委托诉讼代理人：王献新，新疆旭光律师事务所律师。   上诉人刘光礼、陈采枫因与被上诉人刘光武所有权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初12788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。上诉人刘光礼、陈采枫的共同委托诉讼代理人何运，被上诉人刘光武及其委托诉讼代理人王献新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘光礼、陈采枫的上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回刘光武的全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审判决认定事实不清。1．一审判决未查清房产的所有人。2010年我与中国石油天然气运输有限公司（以下简称石油天然气公司）签订《集资房屋售房协议书》，取得了位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房屋（以下简称涉案房屋）分配权利，我委托弟弟刘光武代为办理相关购房手续。2014年5月26日刘光武代我与石油天然气公司签订房屋出售合同，代为交纳了购房款。房产手续办理完毕后，刘光武未及时给我说明，一直隐瞒相关房产办理的事实。2．我始终未放弃购买涉案房屋，也未将涉案房屋转让给刘光武购买，刘光武称其借我名义购买没有事实和法律依据。3.2014年底我知道房屋分配事实后，及向其索要涉案房屋所有手续，并要求将购房款支付给他，刘光武置之不理。2017年5月我来到乌市要求将购房款给刘光武，并要求其搬出涉案房屋，刘光武均不予理会。我在此期间与石油天然气公司办理了相关房产证手续。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。   刘光武辩称，刘光礼的上诉请求不能成立。我借用刘光礼购房资格，占用其名额购买公有住房是事实，从支付购房款、房屋装修，到入住，所有费用都是我支付，刘光礼也从来没有要求我搬出涉案房屋。虽然涉案房屋是登记在刘光礼名下，但实际购房人是我，房屋所有权应当归我。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   刘光武向一审法院起诉请求：1．请求判令涉案房屋归我所有；2．判令刘光礼、陈采枫配合我办理过户手续。   一审法院认定事实，刘光武与刘光礼系兄弟关系，刘光礼、陈采枫系夫妻关系，二人于1970年4月9日进行婚姻登记，现仍处于婚姻关系存续期间。刘光武、刘光礼、陈采枫三人均系石油天然气公司退休职工。2014年5月26日，刘光礼（乙方）与石油天然气公司房地产管理办公室（甲方）签订《石油新村基地住房出售协议书》约定由甲方向乙方出售石油新村基地旧住房××楼住房，刘光武在协议书下面乙方处签字：刘光武。2014年5月26日，刘光礼（乙方）与石油天然气公司房地产管理办公室（甲方）签订《石油新村基地房屋装修协议书》，刘光武在协议书下面乙方处签字：刘光武。2014年5月26日，刘光武向石油天然气公司交纳石油新村60号楼1单元501号住房房款107,578元，后刘光武对该房屋进行装修并实际居住至今。2017年5月9日，刘光礼交纳涉案房屋维修基金2,152元、预收办证费3,138.2元后取得新（2018）乌鲁木齐市不动产权第××××号不动产权证书，该证书载明权利人：刘光礼，共有情况：单独所有，坐落：新市区西环北路2219号60号5层1单元501，权利性质：划拨/集资建房，用途：城镇住宅用地/住宅，面积：110.50㎡，产权来源：全额集资。一审法院认为，物权登记仅具有物权公示的一般效力，并非物权的绝对效力，当事人有证据证明不动产登记簿与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人的，请求确认其享有物权的，应予支持。本案争议房屋虽登记在刘光礼名下，但从刘光武本人在出售协议书上签字、交纳全部房款、装修并实际居住至今且刘光礼、陈采枫在本案起诉前未曾向刘光武主张过权利来看，可以认定系刘光武借用刘光礼名义购买涉案房屋。刘光武以刘光礼名义买房并未违反法律、行政法规的强制性规定，刘光礼、陈采枫亦未对本案争议房屋进行出资，故刘光武应为本案争议房屋的实际所有人。刘光礼、陈采枫主张刘光武实际是为其代办购房的辩解，于法无据，原审法院不予采纳。据此判决：一、位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区（新2018乌鲁木齐市不动产权第××××号）房屋归刘光武所有；二、刘光礼、陈采枫于本判决生效之日起十日内协助刘光武办理该房屋产权过户手续。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘光礼、陈采枫提交新证据：证明一份，用于证明涉案房屋2010年已经购买，因我们在上海无法到场，委托刘光武办理购房手续。刘光武对该证据的真实性、关联性不认可，这个证明所载明的内容与事实不符，时间有问题，签订购房合同是在2014年5月26日。根据新的证据规则，出具这样的证明必须要有出具人署名，该证明所要证明的事实是错误的。本院认为，虽然刘光武对该证据的真实性不予认可，但未提交相应的反驳证据，本院对该证据的真实性予以确认，但与本案的关联性将结合其他证据予以综合认定。刘光武未提交新证据。   本院对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为：房屋产权证书是登记机关颁发给权利人作为其享有权利的证明，具有证据资格，但并不能直接决定实体法律关系的存在与否。房屋产权证书是权利的外在表现形式,只具有推定的证据效力，与实际权利状况并不一定完全吻合。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，涉案房屋虽然登记在刘光礼名下，但刘光武主张涉案房屋系其借用刘光礼的名义购买，对此提交由其签名的《石油新村基地住房出售协议书》《石油新村基地房屋装修协议书》、交纳房款的票据，从以上证据，结合刘光武对涉案房屋自2014年进行装修并实际居住至今，且刘光礼在本案诉讼前也从未向刘光武主张过权利，以上事实形成了完整的证据链，可以认定涉案房屋系刘光武借用刘光礼名义购买,刘光武系涉案房屋的实际所有人。一审法院对此认定并无不当。刘光礼、陈采枫上诉认为刘光武系其委托代理人，是代理其与石油天然气公司签订的《集资房屋售房协议书》，其为涉案房屋的所有人的意见，证据不足，本院不予采纳。   综上，刘光礼、陈采枫的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费8,800元（刘光礼、陈采枫已交），由刘光礼、陈采枫负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   高 茜   审  判  员   朱 虹   二 〇 二 〇 年 六 月 五 日   书  记  员   刘 晓
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初950号 原告：潘成水，男，1970年10月29日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：马振海，山东北斗星辰律师事务所律师。 被告：乳山市富大房地产有限公司，住所地：乳山市冯家镇北泥沟村西。 法定代表人：孙福忠，总经理。 委托诉讼代理人：王世强，山东卓世律师事务所律师。 第三人：单吉铅，1960年7月23日出生，汉族，住乳山市。 原告潘成水与被告乳山市富大房地产有限公司、第三人单吉铅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告潘成水于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘成水撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告潘成水负担。 审判员  杨娜 二〇二〇年六月五日 书记员  王伟
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执36号关于申请执行人交某与被执行人云某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）甘3024民初50号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人云某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交某于2020年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人云某某偿还申请执行人交某借款本金45000元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行过程中，2020年6月9日，被执行人云某某履行案款40000元，剩余部分申请执行人交某予以免去，本案执行完毕。二〇二〇年六月九日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更217号罪犯赵某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年12月6日作出（2016）宁0104刑初907号刑事判决，以其犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金4000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年4月29日起至2021年4月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年3月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯赵某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵某减去有期徒刑八个月。刑期自2016年4月29日起至2020年8月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4021号上诉人（原审原告）：田杰，女，1984年5月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：关天杰，男，1970年8月25日出生，汉族，系上诉人丈夫，住址山东省潍坊市奎文区。被上诉人（原审被告）：岳奇，男，1990年8月14日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。上诉人田杰因与被上诉人岳奇装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初3588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。田杰上诉请求:1.撤销原审判决，发回重审或依法改判；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。1.一审法院认为“双方签订了《补充合同》，重新达成了合意，应按《补充合同》履行，双方签订补充合同后并未实际履行，不能据此认定被告未按合同约定履行义务”，此是将《合同》与《补充合同》割裂开，对《合同》与《补充合同》关系认定不清，《补充合同》是《合同》的从属合同，不是单独存在的。2.上诉人支付了被上诉人部分装修款，被上诉人去派出所报案上诉人取走钥匙不让被上诉人进行装修，一审法院推断上诉人已经将钥匙取走，逻辑不通。二、一审法院程序违法。一审法院对案件进行审理，将适用简易程序擅自更改为普通程序。岳奇辩称，同意一审法院判决。田杰向一审法院起诉请求：1.判令被告支付合同违约金28000元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月13日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《装修合同》。合同约定工程地点为沈阳市沈河区十三纬路119号551室，承包方式为乙方包工包料，总价款15600元，开工日期为2018年1月13日，合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。2019年1月25日，原告作为甲方，被告作为乙方，签订《装修合同（补充）》，约定工程地点沈阳市沈河区十三纬路119号551室，承包方式为乙方包工包料，总价款14000元，开工日期2019年1月13日，完工日期2019年3月13日。违约责任为违约方双倍（即28000元）赔偿对方。2019年1月13日，被告出具收到原告装饰款5000元的收条一张。2019年5月20日。沈阳市公安局沈河分局山东庙公安派出所出具情况说明一份，内容为：在2019年1月25日19时40分许，岳奇到派出所来报案称，原甲方田杰把装修钥匙拿走，不予归还施工人岳奇，岳奇在派出所给田杰发语音电话不接。岳奇把在派出所视频发给甲方田杰，甲方田杰也未到派出所，后期也未主动来山东庙派出所说明情况。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告主张被告违约，被告对此予以否认。根据谁主张谁举证的原则，原告需就被告违约这一事实承担举证责任。关于原告主张被告没有按照合同约定进行施工的问题。本院认为，原、被告双方于2019年1月25日签订《装修合同（补充）》，可以确认双方就装修事宜重新达成合意，双方应按该补充合同履行义务。双方签订补充合同后并未实际履行，不能据此认定被告未按合同约定履行义务。关于原告主张被告停工的问题。根据被告提交的微信聊天记录及情况说明，原告在被告以钥匙被原告拿走为由报警并通知其到公安机关后，一直未到公安机关进行说明，且在被告与关天杰（原告丈夫）微信聊天中多次提到同意施工，但因钥匙被拿走无法进屋时并未明确反驳，该行为与逻辑不符，本院据此推断原告已将钥匙取走，被告无法继续履行合同。故对原告主张被告擅自停工，本院不予采信。综上，对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告田杰的诉讼请求。案件受理费500元，由原告田杰负担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，当事人双方签订了合同，均应依照合同的约定履行相关权利义务。关于上诉人提出的《补充合同》与《合同》之间关系的问题，补充协议是对原合同的补充或变更，当二者不一致或发生冲突时，应以补充协议为准。本案中《补充合同》系双方在《合同》后另行约定的，应视为双方对于《合同》的内容进行了变更，一审法院认定并无不当。关于上诉人提出的一审法院推断上诉人将钥匙取走逻辑不通的问题，本案中，上诉人拿走钥匙后被上诉人报警，报警后上诉人未接听被上诉人电话也未给山东庙派出所反馈的事实系真实情况，且结合被上诉人提交的于上诉人的聊天记录、情况说明以及上诉人在《法庭陈述》中认可的被上诉人未拿到钥匙的陈述，被上诉人已无法入户继续进行施工。因此上诉人的证据不足以证明被上诉人违约行为的存在，故本院对于上诉人要求被上诉人支付违约金的主张不予支持。关于上诉人提出的一审法院审判程序违法的问题，一审法院在2019年6月3日作出了民事裁定，“认为本案双方当事人争议较大，不宜适用简易程序”。故一审法院将案件转为普通程序未违反《民事诉讼法》的相关规定，本院对于上诉人的该项主张不予支持。综上所述，田杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由田杰负担。本判决为终审判决。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年六月三日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更89号罪犯胡某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年7月14日作出（2016）宁01刑初2号刑事判决，以其犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪判处有期徒刑十三年。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2016年11月14日经（2016）宁刑终76号刑事判决，改判有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年5月26日起至2025年5月25日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。自2017年2月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯胡某减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。对检察机关的检察意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡某减去有期徒刑七个月二十天。刑期自2015年5月26日起至2024年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 龚彦新
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0527执536号之一 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地南和县城和阳大街东段路南，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，职务：董事长。 被执行人：邢台市白玉矿产品有限公司，住所地沙河市新寨村南，统一社会信用代码：91130582107319257N。 法定代表人：郝建平，该公司总经理。 被执行人：邢台奥德华门窗制造有限公司，住所地沙河市纬三路与东环北延交叉口西北角。组织机构代码：56320213-2。 法定代表人：张哲，该公司总经理。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司与邢台市白玉矿产品有限公司、郝建平借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2017）冀0527民初885号民事判决书已经发生法律效力，权利人河北南和农村商业银行股份有限公司于2019年7月29日向本院申请执行。 本院在执行过程中，河北南和农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2017）冀0527民初885号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 薛胜杰 二〇二〇年六月五日 法官助理 赵卫强 书 记 员 刘倨显
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初408号原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙湾大街182C、182D。负责人孙明生，系该行行长。委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人钱美慧，辽宁卓辰律师事务所律师。被告张某，住葫芦岛市龙港区。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审查。原告诉称，被告于2015年9月9日向原告提交《自信卡（自信一贷）申请表》申请贷款。2015年9月22日，原、被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书》合同，原告向被告发放10万元的可循环贷款，额度有效期限自2015年9月22日起至2020年9月22日止，申请单笔贷款期限为36个月，贷款用途为消费，还款方式为等额本息，以固定利率方式执行，以月利率1.1%计息，还款日为每月25日分期还款。合同签订后，原告依约履行了全部贷款义务，但被告未能按约定如期归还本息，故诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告之间借款合同；2、被告偿还原告借款本息合计91,465.03元（暂计至2020年1月3日）以及自2020年1月3日起至借款实际清偿之日止按照合同约定给付利息、罚息及复利；3、被告承担本案诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、律师费。本院认为，本案受理后，按照原告提供的被告地址及联系方式均无法找到被告，后经法院释明，原告仍无法提供被告的准确地址及联系方式，此情况应属原告提供的被告不明确，依法应该予以驳回起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行的起诉。案件受理费2,086元，全额退回原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  曾 琳人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  王丽娟二〇二〇年六月三日法官助理张策书记员甘蕾
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执128号之一申请执行人：宁波市一航非融资性担保有限公司,统一社会信用代码91330212062920726N，住所地浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道钟王路55号1112号(集中办公区)。法定代表人：苏语晴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宏飞，该公司员工。被执行人：全琪，女，1990年5月21日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：瞿少远，男，1992年4月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司与被执行人全琪、瞿少远追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1609号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人全琪返还申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司借款7224元，支付至2019年3月12日止的利息260元、自2019年3月13日起至实际履行日止以7224元为基数按照日万分之五计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人瞿少远对上述被执行人全琪应履行之义务承担连带保证责任。两被执行人承担案件受理费50元。执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人全琪、瞿少远发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求全琪、瞿少远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人全琪、瞿少远逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人全琪、瞿少远的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，对各被执行人的公积金进行了调查，并委托各被执行人户籍地法院对各被执行人住所地财产情况进行了调查。查明，被执行人全琪、瞿少远名下无不动产、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人瞿少远名下无车辆。被执行人全琪、瞿少远名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结并划拨了被执行人全琪名下网络资金共计2282.1元，扣除本案受理费、执行费100元，对各被执行人各罚款1000元。被执行人全琪名下浙Ｂ×××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月31日，本案执行标的到位1182.1元。暂未发现被执行人全琪、瞿少远有其他可供执行的财产。鉴于被执行人全琪、瞿少远拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人全琪、瞿少远作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人全琪、瞿少远暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0211执128号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二〇年六月八日代书记员  高青青
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执486号   申请执行人：张永兰   被执行人：丁煜峰   本院执行的张永兰申请丁煜峰劳动争议纠纷一案，经本院执行，被执行人丁煜峰已自动履行义务，履行金额为4069元（包括执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 李向红     二0二0年六月五日   书记员 刘 婵
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3903号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许晓萍、叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：陈友根，男，1979年6月5日出生，汉族，住温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告陈友根保证保险合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告陈友根给付原告代偿款38926.87元，并支付自2017年6月24日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年4月24日止为19852.70元）；2、请求判令被告支付原告保险费2282.4元（月保费为855.9元，赔偿等待期为80天，855.9/30*80=2282.4)；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理，庭审中，原告以被告已经履行保费付款义务为由撤回第二项诉讼请求。本案已当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年10月13日，被告为投保人，以案外人中国光大银行股份有限公司台州支行为被保险人，向原告投保，签订了个人信用贷款保证保险投保单[个人信用贷款保证保险（多年期）条款]，约定：在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（赔偿等待期）的，视为保险事故发生；保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。个人信用贷款保证保险保险单载明：保险金额为47550.42元，保险费为30812.40元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日，每月保险费为855.90元，赔偿等待期为80天，费率为1.8%（月）；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年11月2日，中国光大银行股份有限公司台州支行与被告签订了个人贷款合同，约定：贷款金额为43000元；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%，执行年利率6.65%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息；本合同项下贷款本息按月共分36期对日偿还。合同签订后，中国光大银行股份有限公司台州支行按约发放贷款，被告未能按约还款，致使保险事故发生。2017年6月23日，中国光大银行股份有限公司台州支行向原告提出索赔申请并于同日确认收到原告个人信用贷款保证保险保险单项下的代偿款38926.87元。被告至今未归还保险赔偿款及违约金等。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任之后按照合同约定要求被告支付代偿款及违约金的诉讼请求合法有理，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈友根于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款38926.87元，并支付自2017年6月24日起按月利率1.5%的标准计算至实际履行之日止的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1269元，减半收取634.5元，由被告陈友根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年六月八日 代书记员 孙 伟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢136号伍黛茜、贺诗珂：本院执行的申请执行人伍黛茜与被执行人贺诗珂借款合同纠纷一案，经被执行人贺诗珂自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二〇年六月八日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保860号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道142号，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：张青青，女，1992年9月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：郭锋，男，1989年10月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人张青青、郭峰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）赣0502执保860号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人张青青、郭峰的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张青青、郭峰财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月四日书记员  伍楚秀
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2282号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人曾祥国。被执行人廖成英。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与曾祥国、廖成英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初1112号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月28日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年2月28日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年3月6日、6月3日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2020年4月15日本院将被执行人纳入限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为151650元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二〇年六月九日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更42号罪犯杨某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯杨某因贩卖毒品罪于2016年12月23日经银川市金凤区人民法院以（2016）宁0106刑初368号刑事判决，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。于2017年1月16日送监狱服刑。刑期自2016年9月5日起至2023年11月4日止。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2017年4月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯杨某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2017年4月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。以上事实，有石嘴山监狱罪犯奖励审批表、“三课”成绩单、思想汇报、财产性判项履行凭证等证据予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑七个月十天，刑期自2016年9月5日起至2023年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 彭德才审判员 马少英 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院     民 事 判 决 书     （2020）兵06民终89号   上诉人（原审被告）：李艳清，女，1967年11月6日出生，汉族，新湖农场十二连职工，住新疆玛纳斯县。   委托诉讼代理人：杨军，新疆芳草湖垦区正繁户法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）：沈传奎，男，1973年10月10日出生，汉族，石河子市143团21连职工，住新疆石河子市。   上诉人李艳清因与被上诉人沈传奎劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2019）兵0603民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人李艳清及委托诉讼代理人杨军，被上诉人沈传奎到庭就案件事实和法律适用阐述了各自的意见，并接受法庭询问。本案现已审理终结。   李艳清上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或者改判；2、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定部分事实错误，未考虑合同的双务性，致使判决有失公平。上诉人在一审判决后找到被上诉人现场作业的视频，该视频显示被上诉人提供的机采作业不合格，棉花未采摘干净，在合同履行中存在过错，使上诉人蒙受损失并致使双方没有及时结算。   沈传奎辩称，机械采摘棉花时，种植户会到地里监督采摘是否干净，如果没有采摘干净，种植户会让机械退出采摘，而本案地块采摘结束上诉人也未通知退出采摘，上诉人的丈夫在机采作业验收单上签字确认。一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   沈传奎向一审法院起诉请求：1.判令李艳清偿还拖欠的采摘费20580元及利息2469.6元，合计23049.6元；2.本案的诉讼费用由李艳清承担。   一审法院认定事实：2017年9月22日，沈传奎所有的采棉机为李艳清及其丈夫赵建明种植的土地从事棉花采摘作业，共计采摘棉花147亩，每亩140元，产生劳务费20580元。采摘作业后，李艳清的丈夫在机采作业验收单上签字确认。   一审法院认为，沈传奎用自己所有的采棉机为李艳清家种植的土地从事棉花采摘作业，双方之间依法形成事实上的劳务合同关系。沈传奎履行棉花采摘劳务后，李艳清及其丈夫应按照约定支付相应的钱款。李艳清及其丈夫以共同种植土地的收入维系生活，本案所涉劳务行为发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，现李艳清的丈夫去世，故李艳清应承担还款责任。李艳清提出沈传奎提供的采摘作业质量不合格的辩称意见，未提供相应证据予以证实，不予采纳。沈传奎要求按照年息6%计算利息，不违反法律规定，予以确认。综上，遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：李艳清于判决生效之日起三日内向沈传奎支付劳务费20580元，利息2469.6元，合计23049.6元。案件受理费376元，减半收取计188元，由李艳清负担。   二审中，上诉人李艳清为证明其主张向本院提交以下新证据：1、作业验收单一张，该验收单系一式四联，与沈传奎一审出具的是同一证据，但内容不同，沈传奎提交的验收单上载明“大写140元”，但李艳清提交的验收单上这栏是空白的。欲证明双方当事人对采摘费没有达成一致意见，被上诉人存在篡改证据的嫌疑。2、上诉人李艳清从其丈夫手机里找到的视频和照片，该视频和照片均是2017年10月30日拍摄的，内容是地块中的棉花仍然有花苞。欲证明被上诉人采摘的不合格。被上诉人沈传奎对上诉人提交证据1的真实性认可，称上诉人给被上诉人出具验收单时价格还没有定，同年该地区的棉花采摘均价是145元，被上诉人就写了140元。对于证据2的真实性无法确认，无法证实是上诉人的棉花地，即便是该地块，机械采摘时只采开了的棉花，没有开的棉桃在采摘完后开是正常的。被上诉人沈传奎向本院提交了案外人尤华向其出具的欠条一张，该欠条载明的每亩采摘价是140元。上诉人李艳清对该欠条三性均不认可，认为该欠条与本案无关。本院对李艳清提交证据的真实性予以认可，但与本案的关联性不予确认。对沈传奎提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   二审审理查明：2017年9月，沈传奎通过案外人尤华的弟弟尤祥认识上诉人李艳清丈夫赵建明，尤祥告诉沈传奎他有个好朋友赵建明种了100多亩棉花，让沈传奎先去给赵建明采摘，然后再给尤祥采摘。沈传奎称当时采摘的第一家是赵建明家，价格还没有定，故赵建明在机采作业验收单签记时未注明每亩采摘价格，双方约定，采摘价格按当地均价收取。沈传奎向本院提交了案外人尤华向其出具的欠条一张，载明沈传奎给尤华采摘1000亩地，每亩采摘价是140元，尤华欠其采摘费140000元。李艳清认可其家棉花采摘是通过尤祥联系沈传奎的。2017年11月3日，李艳清丈夫赵建明因病去世。上述事实有验收单、当事人陈述为证。   二审查明的其他事实与一审查明的基本事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任。沈传奎的采棉机为李艳清家种植的土地进行棉花采摘作业，李艳清应当支付采摘费。根据李艳清丈夫赵建明签字的机采作业验收单记载，采摘面积是147亩。沈传奎提供证据证实当时给案外人尤华采摘1000亩地，每亩采摘价140元，李艳清未提供证据抗辩该价格不符合实际，本院认为，该价格可以作为本案采摘价格予以认定。李艳清称沈传奎提供的采摘作业质量不合格，其提供的视频和照片并不能反映出采摘作业质量不合格，由于李艳清未能提供有效证据证实其主张，本院对此亦不予支持。   综上所述，李艳清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费376元，由上诉人李艳清负担。   本判决为终审判决。         审判长  刘君   审判员  赵群   审判员  渠源     二〇二〇年五月二十五日     书记员  王玲      1
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初645号原告：林海东，男，1997年8月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：武汉汉福超市有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，董事长。委托诉讼代理人：李豆豆，湖北元申律师事务所律师，特别授权代理。原告林海东与被告武汉汉福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告林海东于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林海东向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林海东撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告林海东负担。审判员 黄 玮二〇二〇年六月八日书记员 郑榛子
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初463号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县，系该公司职员。 被告：黄惠，女，1967年10月25日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告广西德保县富泽物业服务有限公司与被告黄惠物业服务合同纠纷一案中，原告广西德保县富泽物业服务有限公司以双方已经达成庭外和解为由，于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审 判 员  黄 涛 二〇二〇年六月八日 法官助理  谢皓婷 书 记 员  农碧珠
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保191号申请人：垦利区垦利街道金十办公用品店。住所地：山东省垦利区垦利街道后苟村，统一社会信用代码：92370521MA3PNEQ5T。经营者：袁桂英，经理。被申请人：中传文化旅游发展（德州）有限公司。住所地：山东省德州市乐陵市汇源大街西侧、五洲大道北侧。统一社会信用代码：91371481MA3CEUDW6D。法定代表人：王钢，执行董事。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司。住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。组织机构代码：91110000100024296D。法定代表人：石雨，董事兼总经理。申请人垦利区垦利街道金十办公用品店与被申请人中传文化旅游发展（德州）有限公司、中国建筑第二工程局有限公司票据追索权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1483号民事裁定书，裁定：冻结被申请人中传文化旅游发展（德州）有限公司、中国建筑第二工程局有限公司名下的银行存款1100000元或查封被申请人价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人中国建筑第二工程局有限公司在中国建设银行110×××48_1账户中的存款1100000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年六月一日书记员  王文喆
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执604号 申请执行人张志骞，男，1981年12月22日生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。 被执行人姜恒文，男，1967年7月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的张志骞与姜恒文民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年六月八日 书记员  包 悦
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异76号申请执行人威海青山包装有限公司，住所地乳山市崖子镇青山村。法定代表人宫家宾，经理。被执行人昆明珍果记商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地29号地块高层商务办公4幢第12层1213号。法定代表人吕荣，经理。第三人吕荣，男，1976年11月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。第三人蒋世珍，女，1968年11月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。本院在执行申请执行人威海青山包装有限公司与被执行人昆明珍果记商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行向本院提出书面申请，请求追加第三人吕荣、蒋世珍为本案的被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人威海青山包装有限公司称：本公司与被执行人昆明珍果记商贸有限公司买卖合同纠纷一案，已经法院判决并进入执行程序，被执行人昆明珍果记商贸有限公司无财产可供执行，第三人吕荣、蒋世珍作为被执行人昆明珍果记商贸有限公司的股东，存在虚假出资和抽逃出资的情形，故申请法院依法追加其为本案的被执行人，与被执行人昆明珍果记商贸有限公司共同清偿债务。本院查明，申请执行人威海青山包装有限公司与被执行人昆明珍果记商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出(2018)鲁1083民初4121号民事判决书，判令：一、被告昆明珍果记商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告威海青山包装有限公司纸箱款197484元及利息（利息以197484元为基数，自2018年7月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告威海青山包装有限公司要求被告吕荣、蒋世珍承担责任的诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，保全费1520元，由被告昆明珍果记商贸有限公司负担。判决生效后，义务人昆明珍果记商贸有限公司未按生效判决自觉履行付款义务，本院根据权利人威海青山包装有限公司的执行申请，于2019年11月12日立案执行。执行过程中，本院经网络查控未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人昆明珍果记商贸有限公司于2009年12月8日注册成立，企业性质为有限责任公司，公司注册资本200万元，股东吕荣以货币方式出资160万元，持股比例80%、股东蒋世珍以货币方式出资40万元，持股比例20%，认缴出资时间均为2009年12月8日。云南宇衡会计师事务所有限公司于2009年12月8日为其出具了验资报告，该验资报告事项说明记载：（一）吕荣实际缴纳出资额160万元，其中：货币出资160万元，于2009年12月8日缴存昆明珍果记商贸有限公司（筹）在富滇银行民航路支行开立的人民币验资账户91×××63账号内；（二）蒋世珍实际缴纳出资额40万元，其中：货币出资40万元，于2009年12月8日缴存昆明珍果记商贸有限公司（筹）在富滇银行民航路支行开立的人民币验资账户91×××63账号内。另查，第三人吕荣、蒋世珍系夫妻关系，2009年12月8日，第三人吕荣通过其富滇银行民航路支行个人账户（账号：91×××59）向昆明珍果记商贸有限公司（筹）在富滇银行民航路支行开立的人民币验资账户91×××63账号内转入注册资金200万元，该200万元注册资金并非其自有资金，而是从他人处转入，验资后未按规定转入公司基本账户，次日即以借款的方式将该200万元注册资金转至其出资账户，同日又转给了他人。上述事实有追加被执行人申请书、法院执行材料、被执行人工商登记材料、被执行人、第三人及相关人员的银行交易明细等证据在案为证。本院认为，按照有关法律规定，作为被执行人的企业法人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案第三人吕荣、蒋世珍作为被执行人昆明珍果记商贸有限公司的股东，注册公司时，为了应付验资，利用他人的资金转入验资账户后又立即转出，该注册资金并未进入公司基本账户，公司未实际使用其进行经营，已构成虚假出资，应视为未实际出资。现被执行人昆明珍果记商贸有限公司无财产可供执行，申请执行人请求追加第三人吕荣、蒋世珍为本案被执行人，符合法律规定，本院应予支持，第三人吕荣、蒋世珍应在未缴纳出资的范围内依法承担清偿责任。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：追加第三人吕荣、蒋世珍为(2018)鲁1083民初4121号民事判决书的被执行人，分别在其未缴纳出资160万元、40万元的范围内对本案被执行人昆明珍果记商贸有限公司所负债务承担清偿责任。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。审判长  张涛审判员  凌涛审判员  王华(核对无异印)（）二〇二〇年六月一日书记员  王峰
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执970号 沈斌、平湖易安安全技术有限公司： 本院受理的申请执行人沈斌与被执行人平湖易安安全技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的为11761.21元，执行费为76元。 在执行过程中，被执行人平湖易安安全技术有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执970号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督573号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：穆映月，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人穆映月申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督573号支付令，限令被申请人穆映月在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人穆映月前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督573号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢161号申请执行人漏强林被执行人游桂英本院在执行申请执行人漏强林与被执行人游桂英民间借贷纠纷一案中，执行依据：（2018）浙0411民初4433号民事判决书，本案部分执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初946号 原告：王某某，男，1976年8月26日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：李某，男，1985年4月6日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告王某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告王某某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费57元，由原告王某某负担。 审判员  苏晓玫 二〇二〇年六月二日 书记员  吴佳丽 ——
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执622号申请执行人：海城市环境保护局，统一社会信用代码：112103810011174115，住所地：海城市北顺城路34号。被执行人：海城市德志物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QF4RW7H，住所地：海城市王石镇。本院在执行申请人海城市环境保护局诉海城市徳志物业管理有限公司行政非诉执行一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381行审280号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年六月一日书记员  朱思奇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终267号上诉人（原审被告）：常州信宜华机械有限公司，统一社会信用代码91320412081587797U，住所地常州市东方东路82号。法定代表人：张俊峰。被上诉人（原审原告）：无锡市呈达模具有限公司，统一社会信用代码913202063463475975，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市环镇北路10号。法定代表人：孟庆德。上诉人常州信宜华机械有限公司（以下简称信宜华公司）与被上诉人无锡市呈达模具有限公司（以下简称呈达公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初666号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。呈达公司诉称：根据2017年6月21日所签两份合同，呈达公司制作并向信宜华公司交付模具，信宜华公司至今欠款95800元。请求判令信宜华公司如数支付该欠款。信宜华公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：信宜华公司实际经营地在河南省睢县，所以本案应当由河南省睢县人民法院管辖。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人在合同中未约定合同履行地，争议标的为给付货币，且作为接收货币一方的呈达公司住所地在原审法院辖区内，故原审法院有管辖权。原审法院裁定:驳回信宜华公司对本案管辖权提出的异议。信宜华公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，接收货币一方所在地拥有管辖权的前提是合同履行地不明。被上诉人已交付的部分货物的地点是河南省睢县，故河南省睢县是合同实际履行地，上诉人实际经营地及主要办事机构所在地为河南省睢县。请求撤销（2020）苏0206民初666号民事裁定，依法将本案移送至河南省睢县人民法院审理。呈达公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人在合同中未约定合同履行地，争议标的为给付货币，且作为接收货币一方的呈达公司住所地在原审法院辖区内，故原审法院有管辖权。信宜华公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年六月二日书记员 李君玉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6082号 原告：李志，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告：刘向龙，男，1990年2月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告：殷秀花，女，1981年2月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告：刘慧志，男，1979年3月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告：殷连水，男，1973年8月16日出生，汉族，户籍所在地河南省淮滨县，现住浙江省杭州市萧山区。 五原告共同委托诉讼代理人：陈友云，浙江易典律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：白妍妍，浙江易典律师事务所律师。 被告：李华树，男，1978年3月24日出生，汉族，住湖北省罗田县。 原告李志、刘向龙、殷秀花、刘慧志、殷连水诉被告李华树劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序审理，于同年5月23日依五原告申请依法裁定对被告限额在88397.04元内的财产采取保全措施，并于同年6月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。五原告的共同委托代理人陈友云、白妍妍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 五原告诉称：五原告为被告承接的湖州西湖漾单元01-03D-1号地块工程中的17号、22号、28号及地库进行施工。2018年7月29日，被告与五原告结算后出具欠条一份确认结欠劳务费及机械费合计200000元，并承诺在当年8月18日前付清。该款已支付120000元，尚欠80000元至今未付。五原告经催讨未果，故向法院起诉，并变更诉请为要求被告支付欠款80000元，并赔偿该款自2018年8月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算以及自2019年8月20日起至款项付清之日止按LPR标准计付的利息损失。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条1份、微信聊天记录1组及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：五原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。原告提供的微信聊天记录中显示案涉债权的权利人为五原告，其有权依据欠条等凭证向被告主张权利。被告未按约付清欠款，应承担相应的民事责任。五原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 李华树于本判决生效后十日内支付李志、刘向龙、殷秀花、刘慧志、殷连水欠款80000元，并赔偿该款自2018年8月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率以及自2019年8月20日起至款项付清之日止按LPR标准计付的利息损失。 如李华树未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2010元，减半收取1005元，财产保全申请费903元，合计1908元，由李华树负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月九日 书记员  童栎丞
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执881号之一 申请执行人：赵义烈，男，1962年12月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：李华松，男，1977年7月20日出生，住绵阳市涪城区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人赵义烈申请执行本院作出的（2015）涪民初字第1468号民事调解书一案，确认李华松支付赵义烈货款322980元及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查。在执行过程中，本院冻结扣划了李华松名下网络资金人民币4929.61元。本院对被执行人进行了传唤，其到本院接受了调查询问，也未发现有其他可供执行的财产。截止2020年6月3日，已执行到位金额4929.61元（含执行费50元）。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年六月三日 书记员  兰 雪
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执116号之一 申请执行人：韩宏江，男，1969年12月22日出生，汉族，农民，高中文化，住南和县。 被执行人：赵学申，男，1966年8月11日出生，汉族，南和县。 本院受理的韩宏江与赵学申买卖合同纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀05民终2292号民事判决书，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的：5.50万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人赵学申纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执116号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 ：薛胜杰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 ：胡瑞科 书 记 员 ：胡成飞
文书内容天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0101执异28号之一申请人：天津博智达通建筑工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街75号。法定代表人：李玉敏，总经理。委托诉讼代理人：刘继伟，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑锐，天津贤达律师事务所律师。被申请人：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴楠，经理。申请人天津博智达通建筑工程有限公司申请追加被申请人天津天汽集团有限公司为被执行人一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津天汽集团有限公司银行存款1500000元或查封、扣押被申请人所有的其他等值财产。申请人向本院提交了天安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天汽集团有限公司银行存款1500000元或查封、扣押其所有的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津博智达通建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 李梦瑶二〇二〇年六月二日书记员 解菁娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条第一款执行法院审查变更、追加被执行人申请期间，申请人申请对被申请人的财产采取查封、扣押、冻结措施的，执行法院应当参照民事诉讼法第一百条的规定办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5219号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人姜华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2699号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜华银行存款187003.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1621号 原告：王某某，男，1984年6月20日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：曲某某，男，1970年4月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告王某某诉被告曲某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告王某某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 崔云龙二〇二〇年六月八日 书记员 刘          旭
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更143号罪犯李某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2016年3月24日作出(2016)宁0302刑初64号刑事判决,以被告人李某犯盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年7月15日起至2021年7月14日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年7月至2019年10月累计获得6个表扬。建议对罪犯李某减去有期徒刑九个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年7月至2019年10月累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议人民法院对罪犯李某裁定减刑的意见予以采纳，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑九个月，刑期自2015年7月15日起至2020年10月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 尤俊涛审判员 金玉华 二〇二〇年六月四日（法官助理 田 婧书记员 马正萍