贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0326民初1059号 原告：申尚坪，男，1969年12月8日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。 委托诉讼代理人：王义江，贵州宇航律师事务所律师。 被告：冉贵川，男，1990年4月22日出生，贵州省沿河县人，农民，住沿河县。 委托诉讼代理人：徐成江，务川自治县法律援助中心法律服务工作者。 被告：太平财产保险有限公司重庆分公司，营业场所，重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。 负责人：李功霓，该公司经理。 委托诉讼代理人：何雪梅，重庆腾运律师事务所律师。 被告：重庆龙瑞汽车运输有限公司，住所地，重庆市万盛区松林路****。 法定代表人：向全忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏宪俊，重庆佑圣律师事务所律师。 原告申尚坪与被告冉贵川、太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称“太平财保重庆分公司”）、重庆龙瑞汽车运输有限公司（以下简称“龙瑞运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申尚坪及委托诉讼代理人王义江、被告冉贵川的委托诉讼代理人徐成江、被告太平财保重庆分公司的委托诉讼代理人何雪梅、被告龙瑞运输公司的委托诉讼代理人魏宪俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告申尚坪诉称，2016年2月27日，被告冉贵川驾驶渝Ａ×××××号货车与原告驾驶的贵Ｃ×××××号摩托车在务川自治县蕉坝镇××路段相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本次事故系被告冉贵川驾驶车辆占道原因所致，经务川县公安局交警大队认定：被告冉贵川负事故的全部责任，原告无责任。被告冉贵川驾驶车辆在被告太平财保重庆分公司处购买交强险和商业险，故保险公司应赔偿原告损失。渝Ａ×××××号货车登记所有人为被告龙瑞运输公司，故龙瑞运输公司应承担过错赔偿责任。为此，特诉至人民法院要求依法判决：三被告连带赔偿原告医疗费、护理费等共计236307元，并承担本案诉讼费。 被告冉贵川辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，对于后续治疗费和残疾赔偿金根据有关规定只能支持一项，肇事车辆已经进了交强险和商业险，故应由保险公司赔偿原告相关损失。另外，被告冉贵川在事故发生后已经为原告垫付医药费10000元，被告保险公司应将其垫付的医疗费直接支付给被告冉贵川。 被告太平财保重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投了交强险和商业险50万元，对原告的损失，首先应在交强险的范围内赔付，但该车辆未进不计免赔险种，按规定应在商业险范围内按照80%的比列进行赔付，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担。医疗费用在超过交强险范围10000元的部分的，应扣除20%医保用药。对原告第二次住院产生的相关费用不予以认可，第二次住院治疗与本次交通事故无关，其费用应由其自行承担。对司法鉴定意见书，被告保险公司休庭后考虑是否申请重新鉴定，一周内给予答复。对原告主张的赔偿具体项目，应按农村人口计算，交通费用过高，请法院依法酌情支持，住宿，住宿费不予认可div> 被告龙瑞运输公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆只是挂靠被告龙瑞运输公司处，被告冉贵川为实际侵权人，应其向原告承担损失赔偿，但涉案车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，本案原告的损失未超出保险范围，故原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。对原告的诉讼请求的具体赔偿项目与被告太平财保重庆分公司的意见一致。 经审理查明：2016年2月27日14时30分许，被告冉贵川驾驶渝Ａ×××××号轻型自卸货车从务川自治县蕉坝镇麻青村往蕉坝镇街上方向行驶时，因占道行驶遇对向行驶的由原告申尚坪驾驶的贵Ｃ×××××普通二轮摩托车在会车过程中发生两车碰撞，造成原告驾驶的二轮摩托车损坏及原告申尚坪、乘车人姜仕英受伤的交通事故。原告受伤后于同日到务川自治县人民医院检查治疗但未发现异常，在门诊行止痛药物治疗后疼痛未缓解，2016年3月1日，原告又在第三军医大学西南医院经门诊检查为“左膝PCL止点处撕脱骨折”，未作特殊处理，建议行手术，但因西南医院无病床位，花费诊疗费1590.1元，原告于2016年3月16日在西南医院住院治疗，入、出院诊断均为“左胫骨髁间后棘撕脱性骨折”，共住院5天，花费医疗费20965.62元。原告出院后遵医嘱于2016年4月1日至西南医院进行复查、拆线和购买矫形器、假肢费等，共花费3566.3元。原告所受伤情经重庆西南司法鉴定所作出西南司法鉴定所[2016]临鉴字第168号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、申尚坪左侧胫骨髁间棘骨折，左下肢活动障碍为十级伤残。2、申尚坪取出内固定后续治疗费为15000元。3、申尚坪误工期为180日，护理期为90日，营养期90日，自受伤之日起算”，花费鉴定费3100元。 该事故经务川自治县公安局交通警察大队作出了公交认字[2015]第0227001号道路交通事故认定书认定：“冉贵川负此次交通事故的全部责任；申尚坪在此次交通事故中无责任”。 另查明，渝Ａ×××××号轻型自卸货车实际所有人为被告冉贵川，被告冉贵川将该车辆挂靠于被告龙瑞运输公司经营，车辆登记所有人为被告龙瑞运输公司。该车辆以被告龙瑞运输公司为被保险人在被告太平财保重庆分公司处投保交强险和第三者商业责任险（保险金额为50万），未投保不计免赔险种。保险期间自2015年7月21日0时至2016年7月20日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。 再查明，原告申尚坪受伤时其父亲申明章（1942年11月20日出生，现年74周岁）、母亲李沛兰（1951年3月22日出生，现年66周岁），其共生育子女四人（包括长子申尚坪、次女申贵丽、三子申焱、四女申霞）。原告申尚坪共生育三子女，长子申进（1994年5月20日出生，23周岁）、次女申仙（2000年9月12日出生，16周岁）、三女（2001年9月27日出生，15周岁）。被告冉贵川在原告申尚坪治疗期间垫付医疗费10000元。2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元／年，城镇居民人均消费支出19201.68元／年。 上述事实有原告提交的户口簿和身份证复印件、务川自治县交通警察大队出具的公交认字[2016]第0227001号《道路交通事故认定书》、原告两次在西南医院的住院病历及医疗发票18张、重庆西南司法鉴定所作出西南司法鉴定所[2016]临鉴字第168号《法医临床司法鉴定意见书》、务川自治县人民医院门诊病历本及检查报告单、务川自治县蕉坝镇蕉坝社区居民委员会出具的《证明》二份、交通费发票76张和住宿费发票65张，被告冉贵川提交的身份证、行驶证、驾驶证及汇款单复印件各一份，被告龙瑞运输公司提供的《机动车交通事故强制保险单》、《机动车综合商业保险单》和《普通货车挂靠经营合同》复印件各一份，被告太平财保重庆分公司提交的《机动车交通事故强制保险单》、《机动车综合商业保险单》以及各方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告冉贵川驾驶渝Ａ×××××号轻型自卸货车在会车过程中占道行驶，未注意安全事项，导致原告受伤，其行为已对原告构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，原告申尚坪的合理诉讼请求应予支持。原告诉请赔偿的合法费用应参照贵州省人民政府2015年6月1日实施的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》的规定和2017年《贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》（以下简称《标准》）的相关规定予以确认。其中：（1）关于诊疗费的计算，原告申尚坪受伤后在西南医院检查治疗花费1590.1元，2016年3月16日在西南医院住院治疗花费医疗费20965.62元。原告出院后遵医嘱于2016年4月1日至西南医院进行复查、拆线和购买矫形器、假肢费等共花费3566.3元，对于原告申尚坪于2016年11月15日在西南医院第二次住院治疗所产生的医疗费用，从住院治疗病历可看出其第二次住院治疗病情与第一次住院治疗病情不相符，二次住院治疗的时间相隔八个月之久，且原告未能提供相关证据证明第二次治疗病情与本次交通事故具的直接因果关，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对原告第二次住院治疗产生的费用，本院予支持。故原告申尚坪因本次交通事故产生的医疗费用为1590.1元+20965.62元+3566.3元＝26122.02元；（2）关于误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金及后续治疗费的计算，原告所受伤情经重庆西南司法鉴定所作出西南司法鉴定所[2016]临鉴字第168号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：“1、申尚坪左侧胫骨髁间棘骨折，左下肢活动障碍为十级伤残。2、申尚坪取出内固定后续治疗费为15000元。3、申尚坪误工期为180日，护理期为90日，营养期90日，自受伤之日起算”，被告太平财保重庆分公司认为该鉴定系单方委托并当庭表示考虑申请重新鉴定的辩论意见，该鉴定报告虽然系原告单方委托，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告在庭审过程中未提供相关证据足以反驳，同样根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，对被告的辩论意见，本院不予采信。误工费依据农林牧渔业平均工资为标准计算为38873元/年÷365天×180天=19170.24元，护理费依据居民服务、修理和其他服务业为标准为34214元/年÷365天×90天=8436.33元，营养费40元/天×90天＝3600元，残疾赔偿金依据上一年度城镇居民人均可支配收入26742.62元/年×20年×10%＝53.485.24元，后续治疗费15000元系因原告取出内固定应产生的费用，本院予以支持；（3）关于住院伙食补助费的计算，原告申尚坪住院5天，按省内差旅伙食补助标准（县内每天40元、省外100元/天）计算，即100元/天×5天=500元；（4）关于交通费、住宿、住宿费及生活费的计算原告病情、住院次数、复查及鉴定情况，本院酌情支持3000元；（5）关于精神抚慰金，原告所受伤情构成十级伤残，本院酌情支持精神抚慰金3000元；（6）鉴定费3100元；（7）被抚养人生活费，次女申仙现年16周岁，尚需扶养２年，具体费用为上一年度人均消费性支出19201.68元／年×（18年-1６年）×10%÷2人＝1920.17元。三女申娜现年1５周岁，尚需扶养３年，具体费用为上一年度人均消费性支出19201.68元／年×（18年-1５年）×10%÷2人＝2880.25元。父亲李泽现年74周岁，尚需扶养6年，具体费用为上一年度人均消费性支出19201.68元／年×6年×10%÷４人＝2880.25元。母亲李沛兰现年66周岁，尚需扶养14年，具体费用为上一年度人均消费性支出19201.68元／年×14年×10%÷４人＝6720.58元。以上七项共计金额为146715.08元。被告冉贵川驾驶的渝Ａ×××××号轻型自卸货车在被告太平财保重庆分公司处投有交强险和在商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，结合本次交通事故，被告冉贵川负全部责任，原告申尚坪无责任，故被告太平财保重庆分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告申尚坪122000元，对于超出交强险赔偿限额部分24715.08元，因渝Ａ×××××号轻型自卸货车未投保不计免赔险种，根据商业险合同的约定，被告太平财保重庆分公司还应在商业险赔偿范围内按80%赔偿原告19772.06元，被告冉贵川赔偿原告4943.02元，因被告所驾驶的渝Ａ×××××号轻型自卸货车挂靠被告龙瑞运输公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故被告龙瑞运输公司应与被告冉贵川承担连带赔偿责任。对被告冉贵川已垫付医疗费10000元，为鼓励救助，减少诉累，节约司法资源，该费用应由被告太平财保重庆分公司在交强险赔偿范围扣出后直接支付给被告冉贵川。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告申尚坪各项费用共计112000元。 二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日在机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告冉贵川垫付的医疗费10000元。 三、被告太平财产保险有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在机动车综合商业保险第三人责任险限额内赔偿原告申尚坪各项费用共计19772.06元。 四、被告冉贵川于本判决生效后十日内赔偿原告申尚坪各项费用共计4943.02元，被告重庆龙瑞汽车运输有限公司承担连带责任。 五、驳回原告申尚坪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计740元，由被告冉贵川负担460元，原告申尚坪负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  江南 二〇一七年六月二十日 书记员  蔡滔