湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0112民初1153号原告：张小桂，女，1978年11月1日出生，汉族，住湖南省双峰县，。委托诉讼代理人：周继平，湖南仲声律师事务所律师。被告：喻桂香，女，1980年8月4日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，。被告：龙子贵，男，1977年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区，。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：高天琦，总经理。委托诉讼代理人：扶招兵，湖南云天律师事务所律师。原告张小桂与被告喻桂香、龙子贵、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险长沙市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小桂及其委托代理人周继平与被告喻桂香、龙子贵、被告人寿保险长沙市中心支公司的委托代理人扶招兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张小桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在交强险范围内赔偿原告损失（精神损害赔偿优先计算在内）110000元；2、判令被告喻桂香、龙子贵、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司共同赔偿原告张小桂医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等共计208584元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年6月25日14时18分，被告喻桂香驾驶车主龙子贵的湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市望城区银星路由西往东行驶，当行驶至银星路龙湖公园前地段右转弯时，与胡田华驾驶的二轮电动车相撞，导致两车受损，张小桂受伤的交通事故。事故发生后，张小桂因脾脏破裂，在中南大学湘雅三医院实施了脾脏切除手术。根据长沙市望城区公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告喻桂香承担本次交通事故的主要责任，胡田华在本次交通事故中承担次要责任，张小桂无责任。2016年11月16日，湖南省湘雅司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定张小桂构成八级伤残，误工期4个月，护理期2个月，营养期3个月，后续医疗费用约需2000元或按实际发生金额计算。被告人寿保险长沙市中心支公司辩称，1、本次事故的肇事车辆在人寿保险长沙市中心支公司购买了交强险以及50万元限额的第三者责任险，没有购买不计免赔，本次事故被告喻桂香负事故的主要责任，故在商业险范围内需要扣除15%的免赔率；2、关于事故责任方面，本次事故的肇事车主方负主要责任，对于超出交强险的损失最多只承担70%的责任；3、原告的主张过高，请求依法核减。关于伤残赔偿金，原告系农业户口应该按照农村标准计算；关于误工费，原告没有提供完整证据证明其4000元每月的工资，建议按照农林牧渔的标准计算；伙食费补助费100元每天过高，建议按照30元每天计算；护理费180元每天过高，建议按照70元每天计算；营养费过高请依法核减；交通费未能提供合法有效的票据应该不予支持；后续治疗费至今未产生，应该不予支持或待实际发生后主张；精神抚慰金过高；鉴定费人寿保险长沙市中心支公司不予承担；被扶养人生活费，原告的父母子女均系农业家庭户口，应该按照农村标准计算该项费用；诉讼费保险公司不承担；4、保险公司已经预付10000元医药费，故请求法院在本案中一并抵扣；5、医药费要求在商业险范围内按照15%的比例核减非医保用药由侵权人承担。被告喻桂香辩称，1、喻桂香驾驶的事故车辆确实没有购买不计免赔，对于人寿保险长沙市中心支公司所述的不计免赔的免赔率的问题喻桂香没有异议；2、喻桂香为原告垫付了54250.86元医药费，另还支付了1000元现金，共计已支付55250.86元要求在本案中一并处理；3、对于保险公司提出的非医保用药费的核减比例和方式没有异议，同意在商业险部分按照15%的比例进行核减；4、鉴定费喻桂香同意按照责任比例进行支付，但是诉讼费喻桂香不同意支付。被告龙子贵辩称，其答辩意见与喻桂香的答辩意见一致，鉴定费和诉讼费用请求按照法律规定处理。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日25时18分许，喻桂香驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿望城区银星路由西往东行驶，当行驶至银星路龙湖公园前地段右转弯时，恰遇胡田华驾驶二轮电动车（车架号：35575）搭载张小桂沿银星路由西往东行驶至此，因双方驾驶车辆均忽视行车安全，导致两车相撞，造成胡田华、张小桂受伤、两车受损的道路交通事故。望城区公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定喻桂香承担此事故的主要责任，胡田华承担次要责任，张小桂无责任。事故发生后，张小桂被送往长沙医学院附属第一医院进行救治，产生门诊费540元，后转院至中南大学湘雅三医院进行治疗，于2016年6月25日至2016年7月15日在中南大学湘雅三医院住院治疗20天，产生门诊费用共计3086.01元及住院费53743.45元，上述医疗过程共计产生医药费57369.46元，其中人寿保险长沙市中心支公司垫付10000元，张小桂自行垫付3500元，余款43869.46元为喻桂香垫付；后张小桂于2016年7月31日在长沙康乃馨老年病医院进行门诊，产生门诊费23元；后又分别于2016年7月31日、9月3日、10月25日至中南大学湘雅三医院进行门诊治疗，产生门诊费1391.03元，以上共计产生门诊费1414.03元均为原告张小桂自行垫付。2016年11月16日湖南省湘雅司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第959号司法鉴定意见书对张小桂的伤情评定为八级伤残，误工期4个月，护理期2个月，营养期3个月；后续医药费约需2000元或按实际发生金额计算，实际产生鉴定费用2200元由张小桂支付。另喻桂香向张小桂支付现金1000元。张小桂系长沙市望城区银星路999号澳海澜庭23栋603的业主，于2015年7月入住该小区。事故发生前，张小桂在湖南新环境房地产经纪连锁有限公司工作，系该公司市场部置业顾问。张小桂的父亲潘永斌于1938年2月1日出生，张小桂的母亲张早玉于1951年11月7日出生，潘永斌与张早玉膝下共生育张小武、张小桂、张小文3名子女可供赡养，且两人随张小武居住在长沙市望城区新城国际花都小区。张小桂的女儿胡濛铃于2006年3月29日出生，系望岳中心小学2011级学生，张小桂的儿子胡馨爻于2012年3月23日出生。龙子贵为湘Ａ×××××小型轿车在人寿保险长沙市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）和第三者责任险（赔偿限额500000元），但未投保不计免赔，本次事故发生在保险期内。喻桂香与龙子贵系夫妻关系。在本案审理过程中，喻桂香、龙子贵与人寿保险长沙市中心支公司经协商达成一致，双方约定非医保用药费用在三者险理赔范围内以医药费用的15%的比例进行核减，该部分费用由喻桂香自愿负担。在本案审理过程中，本次事故另一伤者胡田华向本院明确表明无需为其预留交强险的保险份额，本院可径行审理本案。以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定喻桂香承担此次事故的主要责任，胡田华承担次要责任，张小桂无责任，应予确认。湘Ａ×××××小型轿车在人寿保险长沙市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，但未购买不计免赔，根据第三者责任险保险条款约定，保险人依据保险合同约定在计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内负主要责任的免赔率为15%，本次事故发生在保险期内。故张小桂要求人寿保险长沙市中心支公司在该车投保的交强险和第三者责任险赔偿限额范围内承担保险责任，符合法律规定。张小桂因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定：1、张小桂现实际产生的门诊、住院费合计58783.49元，根据人寿保险长沙市中心支公司与喻桂香的协议约定非医保用药费用为7317.52元[（58783.49元-10000元）×15%]；2、后续治疗费，参照湖南省湘雅司法鉴定中心关于后期医疗费用约需2000元或按实际发生金额计算的鉴定意见，故对其后续治疗费认可2000元；3、住院伙食补助费1200元（张小桂实际住院20天，按60元/天标准计算，20天×60元/天）；4、关于营养费，考虑到张小桂的具体伤情，故本院酌情认定营养费3000元；5、残疾赔偿金187704元（张小桂于事故发生前生活、居住在城镇，且收入来源于城镇，故本院对其残疾赔偿金按2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，张小桂因本次交通事故构成八级伤残，伤残系数按其主张的30%适宜，其未满60周岁，31284元/年×20年×30%）；6、关于护理费，原告张小桂未提交有效的支付凭证和护工协议予以证实其聘请护理人员的事实，故本院参照2016年湖南省城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资标准计算护理费，并参照关于护理期为2个月的司法鉴定意见，对张小桂的护理费支持7743元（46458元/年÷12个月×2个月）；7、误工费为11625.33元（根据庭审张小桂自述以及其提交的湖南新环境房地产经纪连锁有限公司出具的职业及收入证明，事故发生前张小桂在湖南新环境房地产经纪连锁有限公司担任市场部置业顾问，但其未提交工资银行流水、社保证明以及纳税证明等证据予以佐证其工资4000元/月的事实，故本院按2016年城镇私营单位租赁和商业服务业从业人员年平均工资34876元/年标准予以计算，并参照误工期4个月的司法鉴定意见，34876元/年÷12个月×4个月）；8、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到张小桂进行住院治疗及进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，故本院综合认定交通费共计1000元；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故张小桂受伤构成八级伤残给张小桂及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为15000元；10、关于被扶养人生活费，原告的父亲潘永斌于1938年2月1日出生，原告的母亲张早玉于1951年11月7日出生，潘永斌与张早玉膝下共有3名子女可供赡养，张小桂主张潘永斌的扶养年限为5年，张早玉的扶养年限为15年，均符合法律规定，因受害人张小桂经常居住在城镇，故本院对其父母的被扶养人生活费计算为42840元（21420元/年×20年×30%÷3）；原告的女儿胡濛铃于2006年3月29日出生，原告的儿子胡馨爻于2012年3月23日出生，故本院对其子女的被抚养人生活费计算为70686元（21420元/年×22年×30%÷2）；11、鉴定费共计2200元。以上各项损失合计为403781.82元。就张小桂4037**.82元的损失，人寿保险长沙市中心支公司应当在交强险限额内赔偿张小桂医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计110000元，故人寿保险长沙市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿张小桂合计120000元。张小桂的损失超出交强险赔偿范围的部分共计283781.82元，应由胡田华、喻桂香按事故责任分担。喻桂香负此次事故的主要责任，胡田华负次要责任，张小桂无责任。根据事故发生的经过及双方过错程度，喻桂香应承担本次事故80%的民事赔偿责任即227025.46元（283781.82元×80%），喻桂香与龙子贵系夫妻关系，龙子贵为湘Ａ×××××小型轿车在人寿保险长沙市中心支公司投保了商业三者险（赔偿限额500000元），故对于机动车交强险赔偿限额外喻桂香应承担的赔偿责任即227025.46应先由人寿保险长沙市中心支公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但根据喻桂香、龙子贵与人寿保险长沙市中心支公司的协议，非医保用药费用5854.02元（7317.52×80%）以及司法鉴定费1760元（2200×80%），合计7614.02元不在人寿保险长沙市中心支公司赔偿范围内，故人寿保险长沙市中心支公司在第三者责任商业保险的范围内应承担219411.44元（227025.46-7614.02元）的赔偿责任，又因湘Ａ×××××小型轿车未投保不计免赔率，喻桂香在本次交通事故中承担主要责任，依据保险条款约定人寿保险长沙市中心支公司免赔15%，故人寿保险长沙市中心支公司免赔32911.72元（219411.44元×15%）。综上人寿保险长沙市中心支公司在第三者责任商业保险的范围内应承担186699.72元（219411.44元-32911.72元）的赔偿责任。其余部分40525.74元（7614.02元+32911.72元）由喻桂香自行承担。对于机动车交强险赔偿限额外胡田华应承担56756.36元（283781.82元×20%）的赔偿责任。人寿保险长沙市中心支公司应在交强险及三责险限额范围内共赔付张小桂3066**.72元（186699.72元+120000元），喻桂香应赔偿张小桂405**.74元。因喻桂香贵已为张小桂支付医药费43869.46元以及现金1000元，共计已支付44869.46元，故喻桂香已经履行了其赔偿责任40525.74元且多垫付给张小桂43**.72元，扣除张小桂已多得到喻桂香赔付的4343.72元以及人寿保险长沙市中心支公司前期已经垫付的医药费10000元，故人寿保险长沙市中心支公司尚应赔偿张小桂2923**元。喻桂香多垫付的4343.72元由人寿保险长沙市中心支公司直接支付给喻桂香。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告张小桂各项损失共计292356元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的限额内支付被告喻桂香4343.72元；三、驳回原告张小桂的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1992元，因适用简易程序减半收取，实收996元由原告张小桂负担100元，被告喻桂香负担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 文 勇二〇一七年六月二十六日书记员 张文思附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。