广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0502民初37号 原告:北海市海城区益海石材商行，住所地北海市广东路豪门园16号一楼。 经营者：张小君，男，汉族，1972年10月25日出生，住北海市。 委托代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托代理人：梁平萱，广西桂鸿凯律师事务所实习人员。 被告：北海华谊建筑装饰工程有限公司，住所地北海市北京路怡海新村开苑春华园2幢103号。 法定代表人：肖世敏，总经理。 被告：许家达，男，汉族，1979年12月3日出生，住北海市海城区。 原告北海市海城区益海石材商行诉被告北海华谊建筑装饰工程有限公司、许家达合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法由审判员钟新友担任审判长，人民陪审员黄小兵、李石珍组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，由书记员王秀珍担任本案记录。原告的委托代理人付凯成、被告许家达到庭参加诉讼，被告北海华谊建筑装饰工程有限公司经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告北海市海城区益海石材商行诉称：原告系从事石材批发销售及安装的个体经营户。2014年间，应被告的要求，原告将被告所需的石材运至约定地点并负责安装，经被告验收合格后结算，截止2015年9月19日，原告已经发生的石材及工人费用共计人民币168528.09元，被告已预先支付72500元，仍拖欠96028.09元。为此，原告一直向被告催讨，但均遭两被告拒绝。原告认为原告已经按要求履行完毕相应的义务，被告对此予以确认，但至今未付清余款，为此，诉至本院请求判决：1、两被告共同支付原告欠款人民币96028.09元及支付利息5209.92元（以96028.09元为基数，按银行同期贷款利率计算，从2015年9月20日起，暂计至2016年12月12日，以后另计），合计101238.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.身份证、 营业执照，证明原被告的主体资格；2.结算单，证明原告的石材经被告验收合格结算的事实；3.历史明细，证明被告付款72500元的事实。 被告许家达辩称：被告许家达只是帮华谊公司干活的，钱也不是被告许家达出的，被告许家达只是监理，拿货做工，送材料等。欠款确实是欠到这么多，但利息没有依据，没有约定过利息这一回事。 被告许家达对其答辩意见提供的证据有：1.合同书，证明购买的石材都是给北海精一混凝土公司的工地做工的；2.劳动合同，证明被告许家达是北海华谊建筑装饰工程有限公司的监理部门工作。 被告北海华谊建筑装饰工程有限公司未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 经过开庭质证，各方质证意见如下： 被告许家达对原告提供的证据1、2没有异议，施工验收合格；对证据3有异议，不清楚这情况。 原告对被告许家达提交的证据1的真实性无法确认，与本案也没有关联；对证据2的真实性、合法性均无法确认，单凭一份劳动合同并不能证明北海华谊建筑装饰工程有限公司与许家达之间存在劳动关系，应当有工资证明或劳动部门的备案证明、社保等证据予以佐证。而且许家达本人在庭上辩称与华谊公司没有订立劳动合同，原告有理由相信该证据是许家达为逃避债务而伪造的，应当不予采信。 本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的书证予以采信；对双方提出异议的书证，因各自无相反证据予以否定，且该类书证确与双方诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 经审理查明：被告北海华谊建筑装饰工程有限公司因承包北海精一混凝制品有限公司会议室、富贵花园私人住宅楼装修工程的需要，要求原告北海市海城区益海石材商行提供相应的石材并负责安装。被告北海华谊建筑装饰工程有限公司指派其监理部门的员工许家达负责上述装修工程的对接验收事宜。2015年9月19日，被告许家达分别在精一办公室石材结算单、华谊-富贵花园结算单上注明“已完成验收合格”，并签字确认。经双方结算，被告北海华谊建筑装饰工程有限公司购买石材材料款及安装人工费用分别为163514.33元、5013.76元，合计168528.09元。被告北海华谊建筑装饰工程有限公司已通过其财会人员肖柳慧、法定代表人肖世敏的账户向原告共转账支付了65000元，现金支付了7500元，合计72500元。 上述事实，有营业执照、电脑咨询单、精一办公室石材结算单、华谊-富贵花园结算单、存款历史明细、庭审笔录等在卷证实，本院予以确认。 本院认为：原告北海市海城区益海石材商行为被告北海华谊建筑装饰工程有限公司装修工程提供相应的石材并负责安装，双方之间存在事实上承揽合同关系。现被告北海华谊建筑装饰工程有限公司指派的工作人员许家达已于2015年9月19日签字确认已完成验收合格，经双方结算石材材料款及安装人工费用共计168528.09元，被告北海华谊建筑装饰工程有限公司已支付72500元，尚拖欠96028.09元，其迟延支付材料款及安装人工费的行为，已构成违约，原告北海市海城区益海石材商行请求被告北海华谊建筑装饰工程有限公司支付尚拖欠的96028.09元并以96028.09元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，合理有据，本院予以支持，利息应从2015年9月20日起算至还清款项之日止。被告许家达作为被告北海华谊建筑装饰工程有限公司监理部门的工作人员，被指派负责案涉装修工程的对接验收事宜，其在精一办公室石材结算单、华谊-富贵花园结算单上签字确认，是履行职务的行为，产生的民事责任应由被告北海华谊建筑装饰工程有限公司承担，原告主张被告北海华谊建筑装饰工程有限公司与被告许家达是合伙关系，无证据予以证实，本院不予采信，故原告请求被告许家达共同支付拖欠的材料款及安装人工费，于法无据，本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北海华谊建筑装饰工程有限公司向原告北海市海城区益海石材商行支付欠款96028.09元及利息（利息计算标准以96028.09元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年9月20日起算至还清款项之日止）； 驳回原告北海市海城区益海石材商行的其他诉讼请求。 案件受理费2324元，公告费350元，合计2674元，由被告北海华谊建筑装饰工程有限公司负担（该费用原告已向本院预交，被告北海华谊建筑装饰工程有限公司在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2324元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟新友 人民陪审员  黄小兵 人民陪审员  李石珍 二〇一七年六月二十八日 书 记 员  王秀珍 附本判决引用的法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。