辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0792刑初33号公诉机关锦州市太和区人民检察院。附带民事诉讼原告人张雅某，女，1968年6月13日出生，身份证号码：210902196806135528，汉族，初中文化，退休职工，现住辽宁省阜新市太平区红树二街10-503号。系被害人刘某锁妻子。附带民事诉讼原告人刘某，女，1991年5月24日出生，身份证号码：210902199105244020，汉族，大学本科，待业，现住址同上。系被害人刘某锁女儿。附带民事诉讼原告人王宝某，女，19XX年XX月XX日出生，身份证号码：210902194211XXXXXX，汉族，现住辽宁省阜新市海州区站东街XX-X-XXX号。（系被害人刘某锁母亲）委托代理人刘某娟，女，19XX年X月X日出生，身份证号码：210902197101XXXXXX，汉族，无业，现住辽宁省阜新市海州区矿联路XX-X-XX号。（系王宝某女儿）附带民事诉讼原告人周云某，男，19XX年XX月X日出生，身份证号码：210902197511XXXXXX，汉族，个体，现住阜新市细河区尹城街外粮库住宅X-X号。附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人田某，男，19XX年XX月XX日出生，身份证号码：210781198610XXXXXX，汉族，个体，现住辽宁省阜新市细河区丹阳街北段金月湾家园三期30号楼X单元6XX室。委托代理人关琪，辽宁锦逸律师事务所律师。附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人任某，男，19XX年X月X日出生，身份证号码：210781198702XXXXXX，汉族，初中文化，司机，户籍所在地及捕前住址辽宁省锦州市凌海市大有乡胜利村2XX号，因本案于2015年9月22日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。委托代理人常某，男，19XX年X月X日出生，身份证号码：21071119780XXXXXXX，汉族，公务员，现住辽宁省锦州市凌河区安和里XX-XX号。系被告人亲属。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区飞翔居住区龙秀街书苑小区88-4-5号楼1号门市。负责人李庆强，该公司总经理。委托代理人姚健，该公司法律顾问。委托代理人李春丽，该公司职员。附带民事诉讼被告人刘某，男，19XX年XX月X日出生，身份证号码：211021198510XXXXXX，汉族，个体，现住辽宁省鞍山市千山区宁远镇宁远屯6XX号。（系辽CE5XXX号货车车主）附带民事诉讼被告人海城市旭峰运输有限责任公司，住所地辽宁省海城市东四管理区大榆村。法定代表人王国君，该公司经理。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3号。负责人焦强，该公司总经理。委托代理人张春雨，该公司职员。附带民事诉讼被告人崔某亮，男，1991年3月28日出生，居民身份证号码：21140219913XXXXXX，现住辽宁省葫芦岛市连山区塔山乡翻身沟村西沟屯XX号。（系辽Ｐ7XXXX号车车主）附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路中段。法定代表人李彦辉，该公司总经理。锦州市太和区人民检察院提起公诉的被告人任某犯交通肇事罪一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2016年2月4日，本院依法作出（2015）太松刑初字第00076号刑事附带民事判决，同月6日作出（2015）太松刑初字第00076号刑事附带民事裁定。宣判后刑事部分未抗诉、上诉，已发生法律效力。民事部分，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不服，上诉至锦州市中级人民法院。2016年6月12日，锦州市中级人民法院以原判决民事部分事实不清、适用法律不当为由，撤销本院（2015）太松刑初字第00076号刑事附带民事判决第二、三、四、五、六项，民事部分发回本院重新审理。本院于2016年11月10日依法作出（2016）辽0792刑初39号刑事附带民事判，宣判后，附带民事诉讼被告人田某、中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不服，上诉至锦州市中级人民法院。2017年4月12日，锦州市中级人民法院以原判决违反法律规定的诉讼程序为由，撤销本院（2016）辽0792刑初39号刑事附带民事判决，发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人张雅某、刘某、王宝某的委托代理人刘某娟、周某鹏，附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人任某及其委托代理人常某、田某的委托代理人关琦，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人姚健、李春丽，中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司的委托代理人张春雨到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人刘某、海城市旭峰运输有限责任公司、崔某亮、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人张雅某、刘某、王宝某诉称，要求各附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费、精神损害赔偿金等各项损失人民币960564元。事实与理由：2015年9月8日23时42分许，在京哈高速公路（万家-毛家店沈阳方向456KM+500M处，被害人刘某锁乘坐被告人任某驾驶的辽GBXXXX号货车与被告人海城市旭峰运输有限责任公司所有的刘某驾驶的辽CE5XXX（辽CHXXX挂）号重型半挂牵引车相撞，被害人刘某锁死亡。锦州交通警察支队高速公路一大队锦公交认字【2015】第00006号道路交通事故认定书认定被告人任某负此事故主要责任，刘某负次要责任。被告人任某驾驶的辽GBXXXX号货车在附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛支公司投保交强险、商业座位险。附带民事诉讼被告海城市旭峰运输有限责任公司所有的刘某驾驶的辽CE5XXX（辽CHXXX挂）号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山市海城支公司投保交强险、商业险。原告王宝某两名子女，长子刘某锁、长女刘某娟。被害人刘某锁的死亡，造成原告人经济损失，精神受到严重损害。附带民事诉讼原告人周云某诉称，请求各附带民事诉讼被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币94352.76元。事实与理由：2015年9月8日23时42分许，在京哈高速公路（万家-毛家店）沈阳方向456KM+500M处，被告人任某驾驶的辽GBXXXX号货车与被告海城市旭峰运输有限责任公司所有刘某驾驶的辽CE5XXX(辽CHXXX)号重型半挂牵引车相撞。原告乘坐被告人任某驾驶的辽GBXXXX号货车去进海货。在此事故中受伤，被送到医院抢救治疗。住院22天，回家康复治疗。原告经医院诊断”1、车祸伤；2、右膝踝间嵴骨折、右股骨内踝侧副韧带止点处撕脱骨折。3、右股骨外侧踝、右腓骨上缘骨挫伤，右外侧半月板前角撕裂，髌上囊积液。4、左足前外侧外伤、左足前外侧足底部大片表皮脱落。5、左足底5跖骨骨折。”等四肢多处擦皮伤、软组织挫伤。经交警部门认定被告人任某负此事故主要责任，刘某负此事故次要责任。被告人任某驾驶的辽GBXXXX号货车在被告中国大地财产保险股份有限公司投保交强险、商业座位险。被告田某为辽GBXXXX号货车车主，被告人任某系雇佣司机。被告海城市旭峰运输有限责任公司所有的刘某驾驶的辽CE5XXX(辽CHXXX)号重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保交强险、商业险。原告因此次事故受到伤害，造成经济损失，要求赔偿。附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人田某诉称，要求各附带民事诉讼被告人连带赔偿各项损失人民币424928.38元。事实与理由：2015年9月8日23时42分许，在京哈高速公路沈阳方向456KM+500M，原告人田某乘坐任某驾驶的辽GBXXXX号中型普通货车与刘某驾驶的辽CE5XXX(辽CHXXX)号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤及车辆损害后果。经锦州交通警察支队认定任某负主要责任，刘某负次要责任，田某无责任。辽GBXXXX号货车是我与任某合伙所买，其赔偿责任应由我俩共担，我坐在车上被撞后甩下车，应属第三者，本车交强险应赔偿，如法院认定不属于本车第三者就按照座位险进行赔偿。田某并非任某的雇主，对本起交通事故造成的损失不承担赔偿责任，具体理由，本案死者刘某锁和伤者周云某与田某和任某是运输合同关系，刘某锁、田某、周云某都是海鲜的货主，每出一趟车由刘某锁和周云某给付田某和任某运输费900元，由田某和任某轮班开车，每人分得运输费450元，因此田某、任某并非雇佣关系，而是任某借用田某的车挣运费，为借用关系，根据侵权责任法49条规定，在扣除保险理赔款后仍不足的部分应由侵权责任人任某承担赔偿责任，田某无责任。附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人任某诉称，要求被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担医药费共计人民币5191.16元，二级护理费人民币3000元。要求被告田某承担误工费人民币5850元（每天450元，共13天）、交通费500元。其余四被告共同承担其他费用：血液检测费人民币2000元、复印费人民币10元、精神抚慰金人民币10000元、出院术后康复费人民币3000元，共计人民币29551.16元。对于田某称与我是合伙关系的问题，我就是一个开车的，其余跟我没有关系，我和田某是同学关系，他雇用我给他开车，与刘某锁和周某鹏认识一个多月，是通过田某认识的。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告人任某驾驶的辽GBXXXX号货车在我公司投保了第三者责任保险、驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险（3个座位、驾驶员1个乘客2个）各人民币300000元。对于车上合法乘员的损失在保险限额的范围内依据法律承担保险责任。对于死者刘某锁是车上超过合法乘员的违章超载人员，对于其发生的损失依据合同不承担保险责任（商业险范围内）。没有证据证明田某发生事故时处于车下位置，或脱离本车后受伤，不能认定田某系我方承保的第三者，保单上投保人已经签字。关于座位险，我们只认可交警部门或者出厂设置认定的合法合理座位，对该座位上的乘员进行赔偿。关于打破座位险限额进行赔偿的问题，没有事实和法律依据不应支持，田某在车外受伤没有事实和法律依据。关于赔偿问题，应先由太平洋保险公司和中华联合保险公司在交强险范围内赔偿，余下的按照比例赔偿，赔偿标准按照法律规定适用2015年标准。附带民事诉讼被告人海城市旭峰运输有限责任公司未在本案举证期间内提交答辩状，但在原审庭审中辩称，原告诉称与其亲人刘某锁发生交通事故的车辆辽CE5XXX（辽CHXXX）挂重型半挂牵引车的实际车主是刘某，其享有对事故车辆占有、使用、收益、处分的权利。答辩人仅是其名义挂靠单位，对车辆没有实际支配权，依照”挂靠车辆协议书”约定，挂靠车辆发生道路交通事故造成人员伤亡，由实际车主承担赔偿义务，与答辩人无任何关联。原告诉称的事故车辆于2014年9月11日以主挂车分别向中华联合财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险。其中商业第三者责任保险主车人民币1000000元，挂车人民币50000元。原告诉称交通事故的事件发生在保险合同有效期间内。对原告的诉讼请求人民法院应依法审查原告提供的合法有效证据，依照法律的规定判决由承保事故车辆的中华联合财产保险股份有限公司在承保的交强险以及商业第三者责任险的限额中直接对原告赔偿。附带民事诉讼被告人刘某未在本案举证期间内提交答辩状。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，被告刘某驾驶的辽CE5XXX（辽CHXXX挂）号货车，在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，对原告的诉求，在其保险限额内赔付。商业险三者险不计免赔100万，超过交强险的部分，按照30%承担，不符合合同约定的，不予承担。附带民事诉讼被告人崔某亮未在本案举证期间内提交答辩状，但在原审庭审中辩称，我驾驶的辽P7XXXX号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险，同意在我投保的交强险无责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司未在本案举证期间内提交答辩状，但在原审庭审中辩称，崔某亮驾驶的辽P7XXXX号货车在我公司投保了交强险，此次事故崔某亮无责任，同意在交强险无责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。经审理查明，2015年9月8日23时42分许，任某驾驶辽GBXXXX号中型普通货车行驶至京哈高速公路沈阳方向56KM+500M处，与刘某驾驶的辽CE5XXX（辽CHXXX挂）号重型半挂牵引车（因前方火灾堵车而停驶）右侧相刮，相撞后又与崔某亮驾驶的辽P7XXXX号轻型普通货车相刮，发生交通事故，造成三车不同程度损坏，造成司机任某，乘员田某（车主、货主）、乘员周云某（货主）受伤，乘员刘某锁（货主）死亡。经公安机关认定，任某负此次事故的主要责任，刘某负此次事故的次要责任。任某驾驶的辽GBXXXX号中型普通货车登记所有人为田某（该车辆于2015年7月10日由原被保险人孙金辉关系人名称变更为田某），并于2016年6月26日至2016年6月25日在中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险、驾驶员车上人员责任险人民币300000元，乘客车上人员责任险人民币300000元/座×2座。辽CE5XXX（辽CHXXX）挂重型半挂牵引车的实际车主是刘某，该车挂靠在海城市旭峰运输有限责任公司。该车于2014年9月11日至2015年9月10日在中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，主车人民币1000000元，挂车人民币50000元。崔某亮驾驶的辽P7XXXX号货车于2015年4月3日至2016年4月2日在中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险。另查明，受害人刘某锁，男，19XX年XX月XX日日出生，身份证号码：21090219651XXXXXXX，住辽宁省阜新市太平区红树二街XX-5XX号。婚生女儿刘某，1991年5月24日出生，待业，住址同上。其母亲王宝某1942年11月27日出生，无业，现住辽宁省阜新市海州区站东街56-6-605号，还生育女儿刘某娟。受害人乘坐的发生事故的车上载有其购进的海鲜品价值人民币18984元。附带民事诉讼原告人周云某受伤后，在阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院20天，花医疗费人民币26792.76元、受害人乘坐的发生事故的车上载有其购进的海鲜品价值人民币33270元。附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人田某受伤后在辽宁医学院附属第一医院住院20天、凌海大凌河医院住院5天，共花医疗费人民币56155.02元、花交通费人民币500元、花鉴定费人民币6840元、复印费10元、车辆损失人民币86500元、受害人乘坐的发生事故的车上载有其购进的海鲜品价值人民币18400元。其伤情经鉴定为玖级、拾级伤残。附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人任某受伤后在凌海市大凌河医院住院13天，花医疗费人民币5191.16元、护理费人民币1251.12元、伙食补助费人民币650元、误工费人民币2158元、交通费人民币500元、复印费人民币10元，共计人民币9760.28元。上述事实，有附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍证明，证明受害人刘某锁及其亲属年龄、家庭成员情况等的事实；2、交通事故认定书，证明公安机关认定任某负此次事故的主要责任，认定刘某负此次事故的次要责任，崔某亮、刘某锁、周云某、田某无责任的事实；3、诊断书及住院记录，证明任某、周云某、田某在交通事故中受伤情况的事实；4、车辆保险单，证明涉案车辆投保保险情况的事实；5、证人田某、周云某的证言，证明发生交通事故时，负主要责任的肇事货车由任某驾驶的事实；6、证人崔某亮、刘某证言，证明发生交通事故的时间、地点及经过的事实；7、鉴定意见，证明受害人刘某锁的死亡原因及对肇事的机动车辆进行技术鉴定的事实；8、受害人刘某锁的户籍证明、王宝某户籍证明及家庭情况的证明，证明受害人刘某锁的出生时间及其母亲、家庭成员情况的事实；9、周云某的住院病志、医疗费收据、二河口新村渔港检斤单，证明受害人住院治疗花销费用、购进海鲜品数量、价值的事实；10、任某住院病志、医疗费收据等，证明受害人受伤住院治疗花销费用的事实；11、田某的住院病志、医疗费收据、鉴定报告、二河口新村渔港检斤单，证明受害人受伤住院治疗花销费用，所进海鲜品价值、车辆损受损价值的事实；12、挂靠合同，证明刘某驾驶的辽CE5XXX（辽CHXXX挂）号重型半挂牵引车挂靠在海城市旭峰运输有限责任公司有限公司的事实。13、辽GBXXXX号中型普通货车注册登记信息，证明肇事车辆驾驶室载客3人的事实；14、中国大地财产保险股份有限公司保险单，证明辽GBXXXX号中型普通货车被投保了驾驶员和乘客车上人员责任险2座及被保险人孙某辉变更为田某的事实。以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，均具有合法性、客观性且与本案事实有关联性，本院予以确认。因本案系交通肇事引发的刑事附带民事案件，其中刑事部分因当事人服判、公诉机关未予抗诉，已经发生法律效力，本案就附带民事部分予以调整。按照我国民事法律相关规定，机动车之间发生交通事故，应当按照法律的规定和合同的约定，由保险人直接赔偿，不足部分再由责任主体依法赔偿。故本案原告方的损失应当先由辽CE5XXX号车辆在交强险中分项赔偿；其次，在无责肇事车辆交强险中赔偿；不足部分，在辽CE5XXX号车辆商业险中依事故责任大小，按比例赔偿；仍不足部分，应由原告所乘车辆的保险公司在乘客车上人员责任险中赔偿。再有不足部分，应当由雇主及车主即田某负担。附带民事诉讼原告人张雅某、刘某、王宝某提出要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、尸检费、货物损失的诉讼请求，经查有事实和法律依据，予以支持。提出的赔偿精神抚慰金、办理丧事费用的请求，没有法律依据，不予支持。提出扶养费的请求，因其还有一名女儿，其请求应按子女承担份额确定。其提出办理丧事费用，没有法律依据，不予支持。其办理丧事中的误工费、交通费确有实际支出，酌情支持人民币3000元。附带民事诉讼原告人周云某提出的要求赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、护理费、车上货物损失的诉讼请求，经查有事实和法律依据，予以支持。附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人田某提出的要求赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残补助费、车上货物损失、车损、鉴定费的诉讼请求，经查有事实和法律依据，予以支持。其提出的抚养费是夫妻双方应履行的义务，应双方承担，故其费用应按夫妻比例承担。赔偿精神抚慰金的请求，没有法律依据，不予支持。提出的赔偿误工费的请求，因无证据证明，应按相关的行业标准计算附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人任某提出的住院医疗费、伙食补助费、交通费的诉讼请求，经查属实，予以支持。关于误工费、护理费的请求，应以相关规定的同行业的标准确定。关于附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出的”死者刘某锁是车上超过合法乘员的违章超载人员，对于其发生的损失依据合同不承担保险责任（商业险范围内）”的意见，不予采纳，理由是没有证据证明被害人刘某锁系超载人员，投保单上载明承保范围是驾驶室内驾驶员1座、乘客2座，但没有固定哪个座位是承保的乘客座位，属于约定不明。根据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种以上解释的，应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案中被害人刘某锁、附带民事诉讼原告人周云某、任某、田某在事故发生时均处于驾驶室内，无法认定哪个座位上的乘客属于超载人员，故不应以乘员座位数来赔偿而应以保险金额600000元来确定赔偿。关于适用2015年赔偿标准的主张，本院予以采纳。关于附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人田某的代理人提出的任某是共同买车人属共同车主的意见，没有证据证实，不予采信。关于田某肇事于车下，属于本车的第三者的意见，因田某是该车乘员和货主，撞车后摔下车没有任何车辆碰撞，不属于本车第三者，其意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第三十条、六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼原告人张雅某、刘某、王宝某的经济损失703564元：（一）其中死亡赔偿金由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额中按比例赔偿88000元；由太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在无责险限额中按比例赔偿8800元；（二）财产损失18984元由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额中赔偿2000元；由太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在无责险限额中赔偿100元；（三）扣除上述赔偿款后，其余604664元按照责任比例由中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在乘客车上人员责任险限额中赔偿300000元；由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者责任险限额中赔偿30%即181399.20元；（四）扣除上述赔偿款后，其余123264.80元由附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人田某负担。二、附带民事诉讼原告人周某鹏的经济损失65931.04元：（一）其中医疗费由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额中按比例赔偿3000元；由太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在无责险限额中按比例赔偿300元；（二）扣除上述赔偿款后，其余62631.04元按照责任比例由中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在乘客车上人员责任险限额中赔偿70%即43841.73元；由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者责任险限额中赔偿30%即18789.31元；三、附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人任某的经济损失9760.28元：（一）其中医疗费由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额中按比例赔偿500元；由太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在无责险限额中按比例赔偿50元；（二）扣除上述赔偿款后，其余9210.28元按照责任比例由中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在驾驶员车上人员责任险限额中赔偿70%即6447.20元；由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者责任险限额中赔偿30%即2763.08元。四、附带民事诉讼被告人暨附带民事诉讼原告人田某的经济损失347433.38元：（一）其中伤残赔偿金由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额中按比例赔偿22000元；由太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在无责险限额中按比例赔偿2200元；其中医疗费由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险限额中按比例赔偿6500元；由太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在无责险限额中按比例赔偿650元（二）扣除上述赔偿款后，其余316XXX.38元按照责任比例由中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在乘客车上人员责任险限额中赔偿70%即221258.37元；由中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在第三者责任险限额中赔偿30%，即94825.01元。审 判 长  张宏伟审 判 员  李红英代理审判员  林晓琳二〇一七年六月二十八日书 记 员  王思佳张雅某、刘某、王宝某赔偿明细表丧葬费：24555元死亡赔偿金：29082元/年×20年=581640元尸检费：1000元扶养费：（20520元÷2人）×7年+3个月=74385元办理丧事及误工交通费：3000元货物损失：18984元合计：703564元周云某赔偿明细表医疗费：26292.76元误工费：（44207元÷365）×19天=2301元伙食补助费：19天×50元=950元护理费：96.24×22天=2117.28元交通费：1000元货物损失：33270元合计：65931.04元田某赔偿明细表医疗费：56155.02元误工费：124天×166元=20584元伙食补助费：1250元护理费：25天×96.24元+4天×96.24元=2790.96元交通费：25天×20元=500元伤残补助费：29082元/年×20年×21%=122144.40元抚养费：64538天÷2人=32269元车上货损：18400元车损：86500元鉴定费：6840元合计：347433.38元任某赔偿明细表医疗费：5191.16元误工费：2158元伙食补助费：650元护理费：1251.12元交通费：500元复印费：10元合计：9760.28元扣除交强险、商业险、座位险赔偿后不足部分车主田某赔偿明细表张雅某、刘某、王宝某：123264.80元