河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初6095号原告：王杰，女，1979年4月27日出生，汉族，住河北省三河市。被告：许宝光，男，1986年9月7日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：王福生，男，住河北省三河市。被告：石铁金，男，1988年7月8日出生，住河北省三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司，住所地新疆伊犁州伊宁市胜利街161号。负责人：张卫，总经理。委托诉讼代理人：田佰仲，中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司，住所地三河市迎宾北路75号。负责人：张建忠，经理。委托诉讼代理人：田佰仲，职员。委托诉讼代理人：高洪伶，职员。原告王杰与被告许宝光、被告王福生、被告石铁金、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杰、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司的共同委托诉讼代理人田佰仲、高洪伶到庭参加诉讼。被告王福生、被告许宝光、被告石铁金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王杰向本院提出诉讼请求如下：1.要求五被告赔偿原告各项损失共计92251元，包括车辆损失83451元、鉴定费4100元、施救费4500元、酒精检测费200元；2.要求五被告赔偿原告王杰为其雇佣司机孙继宝垫付的医疗费等损失共计20784.42元、3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月10日3时40分，原告的司机孙继宝驾驶冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××重型半挂牵引车沿京哈线由西向东行驶至64公里800米处时，与许宝光驾驶冀Ｒ×××××号重型自卸货车由西向东行驶时相撞，造成车辆损坏、孙继宝受伤的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，许宝光负事故主要责任，孙继宝负事故次要责任。被告许宝光所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司处投保保险。原告为维护自己合法权益，故诉至贵院，请求准予诉讼请求。被告许宝光未提出答辩意见。被告王福生未提出答辩意见。被告石铁金未提出答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期内。对原告主张的合理合法的损失其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆在其公司投保有100万元的第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期内。对原告主张的合理合法的损失其公司同意在第三者责任险限额内承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2016年8月10日03时40分，被告许宝光驾驶登记车主为被告王福生的冀Ｒ×××××号重型自卸货车沿京哈线由西向东行驶至64公里800米处时，与原告王杰的雇佣司机孙继宝驾驶的原告王杰实际所有的冀Ｈ×××××/冀Ｈ×××××重型半挂牵引货车由西向东行驶时相撞，后冀Ｈ×××××/冀Ｈ×××××重型半挂牵引货车又撞到路北侧的交通标志牌、造成车辆及交通标志牌损坏、许宝光、孙继宝受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：此事故经三河市公安局交通警察大队认定，许宝光负事故主要责任，孙继宝负事故次要责任。3、被告许宝光所驾车辆的投保情况：被告许宝光所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保了100万元的第三者责任险、不计免赔险，事发时均在保险期间。4、原告王杰的雇佣司机孙继宝的治疗情况：事发当天，孙继宝被送往三河市医院住院治疗9天（至2016年8月19日），经诊断其伤情为：（1）外伤性头晕；（2）右肺大泡；（3）胸部及全身多处软组织损伤。出院时医嘱：（1）建议休息两周；（2）如有不适，门诊复查。当事人双方对事故经过、道路交通事故认定书、被告许宝光所驾车辆投保情况、原告王杰的雇佣司机孙继宝的治疗情况、原告王杰主张的司机孙继宝的护理费金额、误工期、交通费金额均没有争议，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：1、对于原告王杰所有的主车车辆损失，原告诉前委托河北千美保险公估有限公司对主车的车辆损失进行评估，损失金额经评估为82814元，其中残值为2500元。被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司对原告提交的公估意见不认可，并于2016年11月21日向本院申请对主车的车辆损失进行重新鉴定。2017年5月31日，经本院委托河北天元保险公估有限公司评估，该主车的车辆损失为67510元，其中残值为2500元。本次鉴定程序合法有效，鉴定结论与委托事项与要求相符，未损害当事人或他人利益，本院予以确认。2、原告王杰所有的重型半挂牵引车的挂车损失经被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司评估为3137元，原、被告双方对该金额均无异议，本院予以确认。3、对于鉴定费，原告诉前自行委托河北千美保险公估有限公司的鉴定费，虽原告提交的评估报告本院未予采纳，但该评估报告的内容与本院委托河北天元保险公估有限公司出具的评估报告仅存在部分差异，故本院依据相应的比例支持原告主张的鉴定费，剩余鉴定费部分由原告自行承担；被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司申请本院对原告王杰所有的主车车辆损失进行重新鉴定系该公司履行举证义务，故该笔鉴定费由该公司自行承担。4、司机孙继宝的误工费标准，因原告王杰未提交司机孙继宝收入的相关证据，本院根据河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的交通运输业行业标准酌定司机孙继宝的误工费标准。虽原告王杰已按照月工资9000元的误工费标准支付司机孙继宝的误工费，但该行为系原告王杰自愿行为，本院对原告王杰自行支付司机孙继宝的误工费标准不予采纳。本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。一、就原告王杰的各项损失，本院认定如下：1、车辆损失68147元。2、施救费4500元。3、酒精检测费200元。4、鉴定费3342元（67510元÷82814元×4100元）。综上，原告王杰的各项损失共计76189元。二、司机孙继宝因本次交通事故产生的各项损失，本院认定如下：1、医疗费12004.42元。2、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）。3、护理费900元。4、误工费3641.18元（57784元/年÷365天×23天）。5、交通费80元。综上，司机孙继宝因本次交通事故产生的各项损失共计17075.60元。另查明，原告王杰的雇佣司机孙继宝提交的证明证实，司机孙继宝的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费已由原告王杰代为支付，司机孙继宝因本次交通事故造成的损失由原告王杰代为主张，该行为不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，被告许宝光驾驶登记车辆为被告王福生的车辆与原告王杰的雇佣司机孙继宝从事雇佣活动中驾驶原告王杰实际所有的车辆发生交通事故，造成司机孙继宝受伤、车辆损坏，且被告许宝光负事故主要责任，故本院酌定被告许宝光应对原告王杰的合理损失承担70%的赔偿责任。被告王福生作为被告许宝光所驾车辆的登记所有人，对本次交通事故的发生无过错，故被告王福生对原告王杰的合理损失不承担赔偿责任。原告王杰虽主张被告石铁金系被告许宝光所驾车辆的实际车主以及被告许宝光的雇主，但原告王杰就该事实未向本院提交证据证明，本院对原告王杰要求被告石铁金对其损失承担赔偿责任的主张不予支持。因被告许宝光无正当理由拒不到庭，本院对其实际雇佣情况无法查明，被告许宝光作为本次交通事故的直接侵权人，由其承担赔偿责任亦符合法律规定，被告许宝光履行赔偿责任后可另行向其雇主追偿。但鉴于被告许宝光驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司投保了第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司应在交强险各分项限额内对原告王杰的合理损失先予赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告许宝光按责赔偿。原告王杰诉前委托鉴定产生的鉴定费以及酒精检测费不属于保险赔偿范围，由被告许宝光按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王杰的各项合理损失共计人民币93264.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河市支公司在交强险各分项保险限额内赔偿原告王杰16621.18元，由被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司在第三者责任险内赔偿73101.42元的70%即51170.99元，由被告许宝光赔偿鉴定费及酒精检测费3542元的70%即2479.40元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（付款方式：开户名：王杰；开户行：中国工商银行；账号：62×××35）。二、被告王福生不承担赔偿责任。三、被告石铁金不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2561元，减半收取计1281元，由被告许宝光负担1057元，由原告王杰负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  殷瑞芬二〇一七年六月二十八日书 记 员  王 超