云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）云0128民初638号	原告：刘某某，男，汉族，1963年6月8日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。	委托诉讼代理人：肖文，云南铁肩律师事务所律师。特别授权代理。	被告：姚某某1，男，汉族，1989年3月22日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。	被告：姚某某2，男，汉族，1987年10月10日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。	被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。	负责人：杨卫，经理。	住所地：昆明市东风西路123号三合商利写字楼。	委托诉讼代理人：徐宏位、张涛，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。特别授权代理。	被告：李某某，男，彝族，1978年5月10日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。	原告刘某某与被告姚某某1、姚某某2、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称“保险公司”）、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖文、被告姚某某1、被告姚某某2及被告保险公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。被告李某某经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令交通事故致原告受伤的经济损失45110.68元【医疗费667.58元、误工费5626.8元（60天×93.78元）、护理费5626.8元（60天×93.78元）、住院伙食补助费6000元（60天×100元）、伤残赔偿金16484元（8242元×20年×10%）、后期治疗费3000元、被赡养人生活费5805.5元（父亲唐昌禄6830元×8年×10%÷2=2732元、母亲刘荣秀6830元×9年×10%÷2=3073.5元）、鉴定费1400元、交通费500元】，由被告保险公司在交强险的限额范围予以赔偿，不足部分由被告姚某某1、姚某某2予以赔偿。2.被告姚某某1承担本案诉讼费。诉讼中，原告增加住院医疗费14405.04元，且要求被告保险公司在交强险、商业险范围内予以赔偿。事实和理由：2016年1月11日14时45分，原告驾驶无号牌人力三轮车沿京昆线由北向南行驶至京昆线K3291+700米处时，欲左转时车辆左后轮与被告姚某某1驾驶的云Ａ×××××号“东风”牌轻型自卸货车右后轮相撞，两车相撞后原告所驾人力三轮车又与被告李某某停放于路边的云Ａ×××××号“长安”牌小型面包车左侧相撞，致原告受伤、人力三轮车及云Ａ×××××号车不同程度损坏的交通事故。此事故经禄劝交警大队认定：原告承担主要责任，被告姚某某1承担次要责任，被告李某某不承担责任。另被告姚某某1所驾驶车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，故被告保险公司应在保险范围内予以赔偿。	被告姚某某1辩称，要求原告返还垫付费用8537元。	被告姚某某2辩称，不是驾驶员，不应承担责任。	被告保险公司辩称，被告姚某某2为肇事车辆投保属实，且在保险期间内，愿意在保险范围及限额内承担责任；原告应承担主要责任，被告李某某投保的保险公司也应当在交强险限额内承担赔偿责任。	被告李某某未答辩。	本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实：1.原告主张出院后到昆明医科大学第一附属医院、昆明市第一人民医院、禄劝彝族苗族自治县第一人民医院检查治疗，用去医疗费667.58元，并提交了门诊收费票据。被告姚某某1、姚某某2不予认可。被告保险公司认为与本案无关联性。本院对能与其他证据相互印证的部分予以确认，即346元。2.原告主张损伤达十级伤残、后期治疗费为3000元以及用去鉴定费1400元，并提交了鉴定意见书、发票。被告姚某某1、姚某某2不予认可。被告保险公司认为伤残鉴定意见不应作为依据，且鉴定费不属于理赔范围。因形式、来源合法，本院予以确认。3.被告姚某某1主张因交通事故产生了停车费、运费、鉴定费，并提交收据、收条、伤情鉴定意见书及发票。原告认为与本案无关。被告姚某某2无异议。被告保险公司认为不属于理赔偿范围。本院认为不属于同一个法律关系，不宜处理。4.本院向禄劝彝族苗族自治县第一人民医院调取了住院病案首页、住院收费票据（预交金6500元+7905.04元）、费用汇总清单。原告无异议。被告姚某某1、姚某某2对耳呜、颈椎病不予认可。被告保险公司认为不能说明本次事故造成了原告的耳鸣，且护理费应扣减以及应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。本院认为被告未举出相反证据予以反驳，故予以确认。	本院认为，原告驾驶人力三轮车与被告姚某某1驾驶的货车相撞后，原告所驾人力三轮车又与被告李某某停放于路边的云Ａ×××××号车相撞，致原告受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一项“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿；损失未超出各项动交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，被告保险公司以及云Ａ×××××号车在交强险范围内应予赔偿。本院认定原告的损失如下：1.住院费14405.04元(被告姚某某1垫付6500元+7905.04元)、门诊费1683元（被告姚某某1垫付1337元+346元），有住院收费票据、门诊收费票据、收款收据为凭，予以确认；2.误工费5626.8元（60天×93.78元）、护理费5626.8元（60天×93.78元）、住院期间伙食补助费6000元（60天×100元）、伤残赔偿金16484元（8242元×20年×10%）、后期医疗费3000元、被扶养人生活费5805.5元（唐昌禄6830×8年×10%÷2=2732元、刘荣秀6830×9年×10%÷2=3073.5元）、鉴定费1400元，符合法律规定，予以确认；3.交通费500元，本院酌定200元。综上，原告的各项损失为60231.14元〔交强险医疗费用赔偿限额内的数额为11000元（云Ａ×××××号车10000元+云Ａ×××××号车1000元）+交强险死亡伤残赔偿限额内的数额为33743.1元（误工费5626.8元、护理费5626.8元、残疾赔偿金16484元、被扶养人生活费5805.5元、交通费200元）+交强险医疗费用赔偿限额不足的部分14088.04元+鉴定费1400元〕，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿40675.5元【医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额30675.5元〔33743.1元÷（110000+11000）×110000〕】；由云Ａ×××××号车在交强险责任限额范围内赔偿4067.6元〔医疗费用赔偿限额1000元+死亡伤残赔偿限额3067.6元（33743.1元-30675.5元）〕,由于原告放弃要求云Ａ×××××号车在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，故该损失4067.6元由原告自行承担。对于交强险赔偿限额不足的部分14088.04元按责任比例承担，故被告保险公司在商业三者险范围内承担30%即4226.4元；鉴定费1400元，被告姚某某1承担30%即420元。因此，被告保险公司应赔偿原告44901.9元（交强险40675.5元+商业三者险4226.4元），但被告姚某某1垫付的7837元应予以扣减，现被告保险公司尚应赔偿原告37064.9元（44901.9-7837）。被告姚某某2作为车主，并无证据证明其在交通事故中存在过错，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘某某各项损失37064.9元。	二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效后十五日内支付被告姚某某1垫付款7837元。	三、被告姚某某1于本判决生效后十五日内赔偿原告刘某某鉴定费420元。	四、驳回原告刘某某对被告姚某某2的诉讼请求。	五、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费928元,减半收取464元，由原告刘某某负担325元，被告姚某某1负担139元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。	审判员 兰 芳	二〇一七年六月二十二日	书记员 张钰意