广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0391民初2445号原告：金色榜样（北京）文化传媒投资有限公司，住所地：北京市朝阳区管庄乡咸宁侯村****90。法定代表人：张庆，董事长。委托诉讼代理人：王妍，公司职员。委托诉讼代理人：张良，北京市华鹏律师事务所律师。被告：深圳前海帮扶创业投资有限公司，，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：周建军，总经理。委托诉讼代理人：郭松，公司职员。委托诉讼代理人：王浩，广东首胜律师事务所律师。原告金色榜样（北京）文化传媒投资有限公司诉被告深圳前海帮扶创业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王妍、张良，被告诉讼代理人郭松、王浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金色榜样（北京）文化传媒投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《合作合同》及《深圳合作合同支付附件》（以下简称《支付附件》）；2.被告支付逾期付款违约金1683000元（从2016年9月15日暂计至12月12日），违约金付至被告支付之日止；3.被告返还宣传厢车样车，并支付运输等费用11713元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年9月2日就宣传厢车项目展开合作事宜签订了《合作合同》。合同约定，由被告出资建造宣传厢车，支付方式另行签订附件，原告负责监督生产、制作宣传厢车等权利义务。另约定，若被告未按约定向原告支付宣传厢车制造费用等各项费用，视为被告违约，每逾期一日按照厢车总生产费用的千分之一向原告支付违约金。2016年9月7日，原被告就支付细节等事宜共同签订了《支付附件》。约定原告于签订《支付附件》二个工作日内，负责从北京发送样车至深圳并派工作人员将样车安装到位；被告应于2016年9月15日前支付前100辆车的生产费用，每辆车21万元，100辆车2100万元。被告应于2016年9月15日支付1000万元，2016年9月30日支付1100万元给原告。后，原告于2016年9月9日将样车送至深圳被告指定地点，并安装到位，被告也对样车完成验收。但是，被告未按约定付款。经原告多次交涉，被告仍未依约支付上述款项，已逾期支付数月之久。原告为了维护权益，特向本院提起诉讼。被告辩称，原告一直未按合同约定先向被告交付合格的宣传厢车样车，系原告没有先履行合同义务，而不是被告违约。此外，双方之后达成的《支付附件》未约定具体的违约责任，只是规定违约事宜双方以附件为准协商处理。因此，即使出现违约情形也是双方协商处理，而不是依照《合作合同》第五条第2款违约责任条款处理。原告围绕诉讼请求和自己主张的事实提交了证据，被告未提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年9月2日，原告与被告签订了《合作合同》，约定双方合作开展宣传厢车项目，由被告出资建造宣传厢车，原告负责监督生产、制作宣传厢车。其中，违约条款规定：“若甲方（即被告）未按照本合同的约定向乙方（即原告）支付宣传厢车的制造费用等各项费用，视为甲方违约，每逾期一日按照厢车总生产费用的千分之一向乙方支付违约金。”2.2016年9月7日，原、被告就《合作合同》支付等细节签订了《支付附件》。该《支付附件》第1条规定：“双方签订合同后二个工作日内，乙方（即原告）负责自北京发送样车至深圳并派工作人员将样车安装到位。”第2条规定：“甲方（即被告）在合作协议签订后于2016年9月15日之前支付前100辆车的生产费用，每辆车21万元，100辆车2100万元。甲方于2016年9月15日支付1000万元至乙方账户，于2016年9月30日支付1100万元至乙方账户。其它事宜双方协商处理。”3.2016年9月6日，原告委托物流公司从北京启运样车，9月11日运抵深圳，9月12日双方进行了样车交接，被告向原告支付了运费。具体细节是：9月10日，被告员工邹小茉通过微信支付了11000元运费给原告员工肖阳。9月12日，原告员工徐长海与被告员工李鸿斌在深圳市文博宫完成了样车的交接。4.2016年12月7日，原告通过顺丰速运向被告发出公司函，催告被告应于2016年10月1日前支付车辆生产费用共计2100万元，否则视为违约，每逾期一日按照厢车总生产费用的千分之一向原告支付违约金，若被告于2016年12月11日之前仍未履行车辆生产的付款义务并支付违约金，原告将解除与被告签订的《合作合同》及《支付附件》，并通过法律手段继续向被告追偿违约金及相关损失。2016年12月8日，被告签收原告的公司函后仍未依约支付上述款项。另查明：1、原告委托物流公司运送样车至深圳实际支付运费为11713元。2、被告的官网显示邹小茉、肖宝桥、林永青、李宏兵（应为李鸿斌）为公司联合创始人。3、被告公开的工商登记信息显示李鸿斌是公司监事。本院认为，本案的案由是合同纠纷，原告以被告违约为由请求解除合同并支付违约金，双方的争议焦点一是被告是否存在违约行为，二是被告应承担何种违约责任。关于争议焦点一。被告承认未按约付款，但辩称原因是未收到原告交付的样车。原告提交了国内陆运货物运输委托书、费用确认单、保险单、样车抵达深圳的照片、样车交接清单、原、被告双方人员在深圳交接车辆的现场照片、双方人员的微信聊天记录、微信支付记录、被告的官网资料等，这些证据相互印证，已形成完整证据链，足以证明原告已经依约交付样车，本院予以采信。被告在庭审中未提出对样车质量有何异议之意见，也未提供任何证据证明在收到样车后向原告提出过异议。因此，本院认定原告已经按照合同约定先行交付了样车给被告，被告也对样车完成验收。根据合同约定，被告应在2016年9月15日前支付100辆车的生产费用2100万元，但是被告未按约定付款，经原告催告后，被告仍未支付上述款项，被告的行为构成违约。按照法律规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。因此，原告主张解除双方签订的《合作合同》和《支付附件》，于法有据，本院予以支持。关于争议焦点二。被告辩称，原告提交的《支付附件》第2条有修改情况，修改之处只有对方单方签章，修改之后的内容不予认可，应按照修改之前的表述“违约事宜双方以此附件协商处理”。本院认为，《支付附件》一式两份，被告对修改内容提出异议，应当出示自己保存的那份合同文本，但被告未能出示，故本院不能采信其意见。而且，无论《支付附件》第2条是否修改，都未明确约定违约责任事宜，仅称“协商处理”，因此不能产生排除《合作合同》违约责任条款适用的效果。根据《合作合同》的约定，若被告未按约向原告支付宣传厢车制造费用等各项费用，视为被告违约，每逾期一日按照厢车总生产费用的千分之一向原告支付违约金。根据前述查明及论述的被告存在违约的事实，原告按照《支付附件》约定，以1000万元为基数从2016年9月15日起算和以1100万元为基数从2016年9月30日起算违约金，具有合同依据。但是，按此方式所得违约金数额非常高，仅计算至2016年12月就达168万元，原告也没有提供充足的证据及理由证明其损失数额，因此本院认定该违约金数额过分高于原告的损失，鉴于被告申请调低违约金，本院根据公平原则和诚实信用原则，酌情调低至100万元。另外，原告已经履行了交付样车的义务，双方合同解除后，原告请求被告返还样车并支付返程的运输费用，于法有据，本院予以支持，返程运费参照来程运费11713元确定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告金色榜样（北京）文化传媒投资有限公司与被告深圳前海帮扶创业投资有限公司签订的《合作合同》及《深圳合作合同支付附件》；二、被告深圳前海帮扶创业投资有限公司向原告金色榜样（北京）文化传媒投资有限公司支付违约金100万元；三、被告深圳前海帮扶创业投资有限公司向原告金色榜样（北京）文化传媒投资有限公司返还宣传厢车样车，并支付运输费用11713元；四、驳回原告金色榜样（北京）文化传媒投资有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20052.41元，由被告全部负担。如不服本判决，原、被告可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郭宁华人民陪审员  邹建国人民陪审员  林竞华二〇一七年六月十九日书 记 员  刘建强书 记 员  周双双附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。