翁牛特旗人民法院刑事判决书（2017）内0426刑初第45号公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。附带民事诉讼原告人凌某，女，汉族，农民。（系被害人之妻）附带民事诉讼原告人周某1，男，汉族，农民。（系被害人之子）附带民事诉讼原告人周某2，女，汉族，农民。（系被害人之女）诉讼代理人彭某，内蒙古紫城律师事务所律师。被告人八某1，男，出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，牧民，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月20日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年12月29日经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于巴林左旗看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人牛某，内蒙古彩桥律师事务所律师。附带民事诉讼被告人八某2，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。附带民事诉讼被告人中国人寿保险股份有限公司赤峰市中心支分公司。住所地：赤峰市新城区玉龙大街75号。负责人黄柏，该公司经理。诉讼代理人贾某，中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司职员。翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉[2017]20号起诉书指控被告人八某1犯交通肇事罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。翁牛特旗人民检察院指派检察员刘子彪、助理检察员相海琪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人凌某、周某1、周某2及其诉讼代理人彭某，被告人八某1及其辩护人牛某，附带民事诉讼被告人八某2、中国人寿保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称"人保财险公司"）的诉讼代理人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。翁牛特旗人民检察院指控，2016年12月7日11时20分许，被告人八某1驾驶×××小型轿车（成员周某3），沿G305线由南向北行驶至G305线617公里加932米初，车辆驶下道路右侧路基，与路基下的树木相撞，造成周某3受伤，经医院抢救无效死亡，被告人八某1受伤及车辆部分机件损坏的道路交通事故。经事故责任认定，被告人八某1承担本次事故的全部责任，周某3无责任。公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人八某1违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称：1、要求追究被告人八某1交通肇事刑事责任；2、请求法院判处被告八某1赔偿医疗费20000.00元，丧葬费28938.00元，死亡赔偿金611880.00元，精神抚慰金50000.00元，被抚养人生活费212740.00元，交通费、住宿费2500.00元；3、被告八某2承担连带赔偿责任；4、被告保险公司在交强险和商业三者险内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人当庭提交了住院收据、中国工商银行汇款单及收据等证据。被告人八某1对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚，并表示会积极赔偿附带民事诉讼原告人。辩护人提出的辩护意见是，1、被告人八某1的肇事行为是由于其驾驶的车辆轮胎爆胎突然失控所致，并不是八某1有酒驾等故意违反交通法规的行为所造成，故请法院考虑上述情况，在量刑上给予减轻或免予处罚；2、证人鲍某的询问笔录证实，八某1让鲍某为其报警，这说明八某1有自首情节，八某1归案后能如实供述所犯罪行，积极配合公安机关调查此案，故建议法庭在量刑上给予考虑；3、事故发生后，八某1积极将被害人送往医院救治，事后其家属也积极与被害人家属取得联系，商量赔偿事宜，并积极给予赔偿，说明被告人主观恶性不深，再加之是初犯，一直遵纪守法，也建议法庭对被告人从轻处罚；4、被告人八某1是帮助被害人，无偿让其坐的车，其也没有想到轿车会突然失控。因为路上没有其他车辆，如果不是车辆爆胎，不可能出现此次交通事故。综上所述，建议法庭对被告人八某1从轻、减轻处罚；5、原告人起诉的数额过多，死亡赔偿金就包含了被扶养人生活费，另外原告人已是成年人，不存在被抚养人生活费的问题，而死亡赔偿金赔付给被害人妻子，就是保护了被害人妻子的抚养费问题，而另外两位原告人均已是成年人，有义务抚养自己的母亲；6、原告人提供的诊断书和村委会证明，不能证明被害人的妻子已丧失劳动能力，必须由法定的鉴定机构进行鉴定；7、此案应由保险公司赔偿上述原告人所主张的损失，因为此交通事故属于二次事故，被害人在车底下发生的死亡，所以保险公司应该给予赔偿。另外，交强险就是为了救助弱者所设的公益险种，被害人的亲属应该得到保险公司的赔偿，而且被告人一直积极交付保险金，其目的就是在发生事故时能得到救济。附带民事诉讼被告人八某2辩称,他已将×××小型轿车卖给八某1了，此事与其无关。附带民事诉讼被告人人保财险公司的诉讼代理人提出的代理意见是：死者不属于车外人员，不属于交强险中的第三者，此事不在交强险的赔偿范围之内。经审理查明：2016年12月7日11时20分许，被告人八某1驾驶×××小型轿车（成员周某3），沿G305线由南向北行驶至G305线617公里加932米初，车辆驶下道路右侧路基，与路基下的树木相撞，造成周某3受伤，经医院抢救无效死亡，被告人八某1受伤及车辆部分机件损坏的道路交通事故。经事故责任认定，被告人八某1承担本次事故的全部责任，周某3无责任。另查明：附带民事诉讼被告人八某1与八某2系兄弟关系，双方于2014年3月12日签订了车辆买卖合同，八某2将一辆××轿车（车牌号：×××）卖给了八某1，双方协议价格为两万元整，并且合同中特注明，自车辆卖出之日起，发生任何交通事故都与八某2无关。附带民事诉讼被告人八某2已为×××的轿车，已在人保财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（保险期间自2016年3月10日至2017年3月9日），此次事故的发生在上述保险的保险期间内。又查明：附带民事诉讼原告人凌某系被害人周某3的妻子，二人育有一子名叫周某1，1988年××月××日出生；育有一女名叫周某2，1988年××月××日出生，二子女现均已成年。再查明，附带民事诉讼原告人应获得赔偿的费用合计人民币649979.01元（医疗费人民币9161.01元+死亡赔偿金人民币611880.00元+丧葬费人民币28938.00元（4823.00元×6个月）=244458.00元。案发后，被告人已先行垫付了医疗费人民币9161.01元，给付了附带民事诉讼原告人人民币20000.00元。上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原、被告人提交，经庭审举证、质证，本院认证的下列证据予以证实：1、受理交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书证实，2016年12月7日11时35分，翁牛特旗交警大队接到110指挥中心指令称，在乌敦套海××，一辆轿车单方肇事，有人受伤，要求交警大队出警处理。翁牛特旗公安局交警大队于当日受理案件，并决定对本案进行立案侦查。2、证人鲍某的证言证实，2016年12月7日11时45分许，他驾驶着自己的车去××镇办完事回来的路上，看见八某1的××轿车四个轮胎朝上翻着，车的东面有三个人，有两个人他认识，是八某1和桑某，有一个男子他不认识，那个男子好像受伤了，八某1和桑某要把那个男子扶上停在便道上的车上，他就过去帮忙，他问八某1："报警了吗？"八某1说："没报警呢，你帮我报一下警。"，他就给"120"和"110"打电话报警了。3、证人桑某的证言证实，2016年12月7日11时22分许，八某1给他打电话说："我出交通事故了，开车过来接我，我不知道在什么地方。"他开车从家出来去了××时，八某1又给他打电话说："出事地点可能在××桥南。"他就在××桥南道路的东侧发现了八某1的车和人。但是，八某1的小轿车车头向北、车尾向南翻着，八某1在车东侧一米的距离头朝南躺着，周某3在八某1的东北头朝东北方向躺着，后来，他们把受伤的八某1和周某3扶上车送往旗医院。4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，2016年12月7日12时20分至15时10分，翁牛特旗公安局交警大队民警对案发现场进行了现场勘查并对案发现场情况进行了拍照。5、翁公交认字[2016]第160061号道路交通事故认定书证实，被告人八某1承担此次事故的全部责任；被害人周某3无责任。6、八某1机动车驾驶证信息及车辆信息证实，被告人八某1准驾车型为C1E，×××小型汽车登记的所有人为八某2，厂牌型号为×××，最近定检日期为2016年3月24日。7、（翁）公（司法）鉴（法医）字[2016]第337号法医学尸体检验鉴定意见证实，被害人周某3符合较大钝性外力作用造成胸腹腔脏器严重损伤致呼吸循环衰竭而死亡。8、翁牛特旗医院病情证明书、CT诊断报告单、影像诊断报告单证实，八某1受伤后的病情检查情况。9、常住人口信息二份证实，被告人八某1，男，蒙古族，小学文化，牧民，户籍地为内蒙古自治区翁牛特旗；被害人周某3，男，汉族，小学文化，农民，户籍地为内蒙古自治区翁牛特旗。10、被告人八某1的供述证实，他驾驶×××小型轿车行驶证登记的八某2，实际车主是八某1，八某1从他弟弟手里买的车，有购车协议，只是没有过户。车辆进行了年检，投保了中国人寿保险公司的强制险。2016年12月6日19时40分许，周某3给他打电话说："给我送只羊过来。"2016年12月7日9时20分许，他把羊装车驾驶×××小型轿车去了周某3家，周某3把羊弄到屋里杀了，羊肉留下，把羊皮给他了，周某3把羊皮放在他车上，他正准备走，周某3说坐他车去看看牛，周某3就坐到了车的副驾驶的位置。他开车从周某3家出来回××，沿G305线由南向北行驶，行驶到出事地点，他的车突然失控了，向左扎下去，他就赶紧向右打方向，车就驶入道路右侧路基下，翻车后就晕过去了。醒来后，他从车里出来找周某3，发现周某3在右侧车底下压着呢，他走过去把周某3从车底下拽出来，往东拽了5、6米，当时周某3喊腿疼，他就没去扶他，把他放在地上，给他姐夫桑某打电话，他和他姐夫说的什么内容，他已经记不清了，后来他姐夫桑某来了，他和桑某一起把周某3扶到车上送往医院了。13、常住××旗委会出具的证明证实，附带民事诉讼原告人凌某系被害人周某3妻子，周某1系凌某的长子，周某2系凌某的长女。14、翁牛特旗医院住院收据证实，被害人周某3于2016年12月7日至2016年12月8日在翁牛特旗旗医院住院花费了人民币9161.01元,上述款项被告人垫付。15、中国工商银行实时汇款单、收据证实，被告人八某1的家属于2016年12月7日给付被害人周某3的家属周某人民币20000.00元。16、车辆买卖合同证实，被告人八某1与八某2于2014年3月12日签订了车辆购买合同，八某2将蓝色起亚(车牌号为×××)小型轿车卖给给了八某1。17、中国人寿财产保险股份有限公司的机动车交通事故责任强制保险单三份、保险专用发票证实，八某1的×××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任强制保险（保险期间自2016年4月17日至2017年4月16日）。本院认为，被告人八某1违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控八某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于八某1归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人八某1因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。鉴于附带民事诉讼被告人八某2已为肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险公司投保了机动车第三者责任强制保险，且在保险期间内，故保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人八某2虽然是涉案×××小型轿车的登记车主，但该车辆的实际所有人是八某1，八某1对该车辆享有实际的占有、支配及使用利益，故八某2不承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人所主张的经济损失合理部分，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金的请求，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，"因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理"，故对于该诉讼请求，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人所主张的交通费、住宿费，因未提交证据，故本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人所主张的被扶养人生活费，因不符合相关条件，本院亦不予支持。综上所述，依据相关法律规定，对于附带民事诉讼原告人的经济损失，首先应由人保财险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告人八某1予以赔偿。对于辩护人提出的辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人八某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2018年6月19日止）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金和医疗费等费用合计人民币119161.01元。三、附带民事诉讼被告人八某1赔偿附带民事诉讼原告人人民币501656.99元（649979.01元-119161.01元-29161.01）。上述二、三项款项，于本判决生效后三十日内付清。四、附带民事诉讼被告人八某2不承担赔偿责任。五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 萨初荣贵审 判 员  袁树伟 审 判 员  赵宁宁二0一七年六月二十九日书 记 员  孙洪远