wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执360号申请执行人：马鸿飞，男，1975年2月19日生，住靖江市。被执行人：高杰，男，1987年4月29日生，住靖江市。申请执行人马鸿飞与被执行人高杰为加工合同纠纷一案，靖江市人民法院于2019年5月14日作出(2019)苏1282民特161号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：被申请人高杰结欠申请人马鸿飞加工费36900元，约期于2019年8月30日前归还10000元、2020年1月15日前归还10000元，余款16900元于2020年8月30日前付清。如被申请人有一期未按约履行，另应承担利息3000元，且申请人有权就下余全部款项一并向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马鸿飞与申请人高杰于2019年5月14日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。因被执行人高杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，查封了被执行人名下车辆苏Ｍ×××××（轮候查封车辆档案，未实际扣车），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年1月15日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、本院于2020年5月11日至被执行人住所地新桥镇××村村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年5月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过打电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民特161号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月一日书记员 丁 榕
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执445号少年庭移交案件。被执行人：黄德生，男,1979年6月26日生，汉族，住商水县。黄德生罚金一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681刑初702号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,黄德生应履行生效法律文书确定的义务。因黄德生未按上述生效法律文书履行义务,本院少年庭移交申请强制执行,本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年3月11日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年3月11日与2020年6月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户无存款。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查到车辆的相关登记资料。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查到公积金的相关登记资料。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查到房产的相关登记资料。三、2020年3月11日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年6月4日，通过电话联系的形式对被执行人所在村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现正在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄德生负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  王国增二〇二〇年六月八日书记员  袁文生
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1111号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司，所在地：北京市海淀区科学院南路2号B1-08单元，统一社会信用代码：911101087642035104。法定代表人：任鸿泉，职务：董事长。委托诉讼代理人：逄锦文，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李强，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：于萍，女，1983年1月8日出生，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司与被告于萍物业服务合同纠纷一案中，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回于萍起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司撤回对被告于萍的起诉。案件受理费142元（已减半），由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年六月二日书记员 宋泳希
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保840号申请人：李凤梅，女，1959年1月30日出生，回族，住河南省中牟县。申请人：李静，女，1989年3月10日出生，回族，住河南省中牟县。被申请人：樊子恩，男，1966年10月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：吕羊凤，女，1966年11月3日出生，汉族，住址同上。申请人李凤梅、李静与被申请人樊子恩、吕羊凤借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊子恩、吕羊凤名下银行存款254475元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年六月二日法官助理张洋洋书记员马晨伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5143号 原告：绍兴包洁物业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥天汇大厦131、132室，统一社会信用代码：91330621579312766X。 法定代表人：包文琴，总经理。 委托诉讼代理人：吴建新、周华英，系公司员工。 被告：沈超，男，1993年2月24日出生，汉族，户籍所在地上海市。 原告绍兴包洁物业有限公司与被告沈超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绍兴包洁物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈新业 二〇二〇年六月一日 法官助理陈萍 书记员  邹 婷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执281号申请执行人闪和平，男，1955年3月15日出生。被执行人**刚，男，1977年3月1日出生。本院在执行申请人闪和平与被执行人**刚买卖合同纠纷一案，申请人闪和平于2020年5月29日与被执行人**刚达成和解协议，因履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月十日书记员  王静芳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1303执恢452号马红朋、刘道超：本院执行的马红朋申请执行刘道超民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人刘道超已按照法律文书所确定的义务履行完毕，支付案件款150000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，执行费2000元已缴纳。申请人书面向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：河南省南阳市宛都公证处2018豫宛宛执字第6011号公证书执行完毕。二〇二〇年六月四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执937号被执行人：张慧杰，男，汉族，1981年2月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的(2018）豫1402刑初576号刑事判决书，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书内容。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张慧杰的银行存款30000元或查封、扣押、扣留被执行人同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  郜运来二〇二〇年六月七日书记员  刘珍珍
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初3069号 原告：姜洪兵。 被告：李斌。 被告：济南和兴汽车服务有限公司，住所地济南市市中区。 负责人：孙立和，系该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。 原告姜洪兵与被告李斌、济南和兴汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告姜洪兵于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜洪兵的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜洪兵撤回起诉。 案件受理费668元，减半收取计334元，由原告姜洪兵负担。 审判员  李雪娜 二〇二〇年六月五日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执98号之一申请执行人：刘西彬，男，1965年1月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。关于刘西彬与孙秀东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初4975号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费3,850元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已委托安徽省临泉县人民法院调查被执行人的财产信息，发现被执行人孙秀东名下位于安徽省临泉县四化西路南侧天泉明珠城3号楼2单元3楼东户303号房屋一套，已办理了轮候查封，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执237号之一申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人梁兴顺，男，汉族，1971年2月13日生，住四川省广汉市。关于本院执行梁兴顺罚金一案,本院（2019）豫1602刑初235号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁兴顺应当缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人梁兴顺纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁兴顺负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年六月八日书记员  李卉东
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2146号之一申请执行人：林州市农村信用合作联社横水信用社,住林州市横水镇桥东村。负责人：**，该社主任。被执行人：郭现青，男,汉族，1968年3月2日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社横水信用社与王立华、郭现青、郭建松、蔡朝亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭现青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭现青在中国银行248119108837CNY0账户内存款人民币102948.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月九日书记员  李 斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2091号申请执行人：北京金龙志强机电设备有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-1365室。法定代表人：康建强。委托代理人：吴彪，男，1987年6月6日出生，汉族，该公司部门经理。被执行人：北京拂尘龙科技发展股份有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路138号院1号楼7层716D。法定代表人：王晋。本院在执行北京金龙志强机电设备有限公司与北京拂尘龙科技发展股份有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京拂尘龙科技发展股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人北京拂尘龙科技发展股份有限公司的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京拂尘龙科技发展股份有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月三日书记员  王海兵
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执2486号 被执行人：何建光。 广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初453号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人应承担受理费人民币1300.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执2486号。 执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 滕 树 全 执行员 欧阳爱珠 执行员 杨 正 达 二〇二〇年六月四日 书记员 刘 楚 娟
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他29号申请人：张英豪，男，汉族，1963年6月29日出生，住址河南省宝丰县。被执行人：河南红英农业科技有限公司，住所地平顶山市宝丰县石桥镇高铁炉村（豫02线南侧）（债务人）。法定代表人：李凤言，该公司经理。被执行人：北京德禧投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路67号8号楼-1层01121室。法定代表人：王伟，该公司经理。被执行人：华红英，女，1970年5月12日出生，住址山东省齐河县。申请执行人张英豪申请执行河南红英农业科技有限公司、北京德禧投资有限公司、华红英民间借款纠纷一案的（2016）宝证民执字第1号执行证书已发生法律效力。本案在执行过程中，现申请执行人申请将此案指定到宝丰县人民法院执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：2016）宝证民执字第1号执行证书，由宝丰县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  魏艳丽审判员  李 明审判员  李 刚二〇二〇年六月八日书记员  柴秋艳
黑龙江省庆安县人民法院民 事 调 解 书（2020）黑1224民初1126号原告：黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王玉杰；职务：董事长。委托诉讼代理人：张伟峰，男，1979年6月14日出生，汉族，系原告单位勤劳支行行长，住址庆安县。被告：张忠芹，女，1958年3月19日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司诉被告张忠芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告张忠芹立即偿还原告贷款本金835,000.00元及利息，利息至全部贷款本息实际受偿之日止；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月2日被告张忠芹在原告处借款本金835,000.00元，约定月利率9‰，还款时间为2019年11月30日。原告与被告签订了《个人担保借款合同》。借贷期满后，原告多次索要未果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告张忠芹于2020年10月30日偿还原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司借款本金835,0000.00元及利息（利息计算方法详见个人借款合同）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取6075.00元，由被告张忠芹负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  宫长河二〇二〇年六月四日书记员  王 雷
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481诉前调1808号之一解除保全申请人：陈立国，男，1988年11月15日生，汉族，住阳信县。委托诉讼代理人：张敬，山东胜券律师事务所律师。被申请人：张鹏，男，1996年11月6日生，汉族，住乐陵市。原告陈立国与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1481诉前调1808号民事裁定，冻结被申请人张鹏名下银行存款134876元或对其同等价值的其他财产进行查封、冻结。陈立国于2020年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告陈立国与被告张鹏于2020年6月10日达成调解，陈立国向法院提出解除对张鹏的保全申请，符合法律规定，因此应解除财产保全。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请人张鹏名下银行存款134876元或对其同等价值的其他财产进行查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔丽丽二〇二〇年六月十日书记员  王 盈
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执365号申请执行人:高丽，女，1975年12月31日生，汉族，住荥阳市。被执行人：耿飞，男，1977年2月15日生，汉族，住安阳市殷都区。高丽与耿飞合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初7212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告耿飞于本判决生效之日起十日内支付原告高丽款33300元及利息（利息自2015年8月27日至实际付款日按年利率6%计算）；二、驳回原告高丽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，被告耿飞负担344元，原告高丽负担129元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，高丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月三日书记员  崔 阳
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1174号 申请执行人：成海妹 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行成海妹与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书已经将执行款项31246元汇入到本院银行账户并缴纳执行费369元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款31246元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执1268号 申请执行人：刘荆湖，女，1936年5月28日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区东大路117号20座303，公民身份号码3501021936××××××××。被执行人：陈国叶，男，1965年8月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区西洪路466号榕信3区4座105，公民身份号码3501021965××××××××。被执行人：福建省科辉环保工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区工业炉568号四号楼五层501室和502室，统一社会信用代码91350000768595806G。法定代表人：陈国叶。 申请执行人刘荆湖与被执行人陈国叶、福建省科辉环保工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初13532号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈国叶、福建省科辉环保工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘荆湖于2020年4月3日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金166000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院依法冻结了被执行人福建科辉环保工程有限公司所持有的中节能科辉(宁德)清洁技术发展有限公司价值600万元的股权。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇二〇年五月二十二日 法官助理董丹 书记员肖鑫 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执283号之五申请执行人：刘玉生,男,汉族，1956年8月2日生,住林州市。被执行人：王嵩,男,汉族，1976年1月17日生,住林州市。关于刘玉生申请执行王嵩民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王嵩发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王嵩在中国工商银行17×××53账户内存款人民币942.50元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月九日书记员  杨 平
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢410号 陈军、张琴、徐江波： 申请执行人孙立峰与被执行人陈军、张琴、徐江波民间借贷纠纷一案，原执行案号：（2011）杭临执民字第208号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保374号 申请人：张玉兰，女，1944年2月25日出生，住辽宁 省兴城市。 被申请人：陈振满，男，1958年2月25日出生，满族。 住兴城市。 被申请人：李志朋，男，1987年7月1日出生，汉族。 住葫芦岛市。 被申请人：陈冬影，女，1987年12月29日出生，满族。 住兴城市。 被申请人：兴城市万德食品有限公司，住所地，葫芦岛 市兴城市。 法定代表人：陈冬影，公司经理。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年6月5日作出（2020）辽1481财保21号之一民事裁定书。本院依据兴城市人民法院（2020）辽1481财保21号之一民事裁定书，于2019年6月8日受理该执行保全案，现已向兴城市不动产登记中心送达（2020）辽1481财保21号之一民事裁定书、协助执行通知书，对申请人张玉兰提供的担保财产，张艳凤所有的房屋 （产权号：辽（2018）兴城不动产权第xxxxxxx号）予以查 封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保21号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年六月十一日 书记员  田 微
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1261号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区望京园602号楼24层2827。法定代表人：周亚平。被执行人：冯璇，男性，1982年05月05出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与冯璇侵权一案中，经查，被执行人冯璇未履行（2019）辽0203民初803号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯璇银行存款21600.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年六月十日书记员  蒋剑玺
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1451号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地:四川省彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：谭玉忠，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与谭玉忠物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 马 丹 二〇二〇年六月二日 书记员 周常琳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执恢698号之一申请执行人：王小红，女，1968年7月23日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：刘怀营，男，1969年7月27日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王小红与被执行人刘怀营民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）登民一初字第3030号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人刘怀营未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘怀营的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年六月一日书记员  刘洪卫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执217号申请执行人：郭军明,男，汉族，1971年8月10日出生,住林州市。被执行人：王学兵,男，汉族，1974年2月8日生，住林州市。关于郭军明诉王学兵借款合同纠纷一案，本院于2019年8月31日作出（2019）豫0581民初3580号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年1月9日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日、2020年2月12日、2020年3月9日、2020年4月9日、2020年5月7日通过法院“总对总”系统查询被执行人王学兵财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年4月20日向被执行人王学兵公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年3月16日将被执行人王学兵列入失信被执行人名单;4、本院于2020年3月16日向被执行人王学兵发布了限制消费令;5、本院于2020年6月2日查封被执行人王学兵车辆，未实际控制，暂不做处置；6、到被执行人王学兵户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年6月8日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年六月九日书记员  张 伟
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1118号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋。统一社会信用代码：×××7ＸＯ。负责人：江建华，总经理。委托诉讼代理人：刘国伟，山东舜天律师事务所律师，特别授权。被告：邹城市顺君加油站，经营场所济宁市邹城市太平镇济邹新道路北、幸福河东。投资人：张帅帅。原告中国石化销售有限公司山东石油分公司与被告邹城市顺君加油站侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。现因双方达成和解，原告中国石化销售有限公司山东石油分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二〇年六月五日书记员  孔娜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保575号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、门占华、袁晶晶（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与门占华、袁晶晶其他案由一案，申请执行标解除保全。经本院于2020年6月8日立案执行，现已解除保全完毕。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保209号之一行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：蔡燕峰二〇二〇年六月九日书记员 ：谷超阳
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执恢239号之一 申请执行人：陈建英，女，1972年7月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：唐晓平，男，1968年12月16日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人陈建英与被执行人唐晓平民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人唐晓平与案外人许荣碧名下位于营山县房屋（权证号：00××64），现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人唐晓平与案外人许荣碧名下位于营山县房屋（权证号：00××64）的查封。 本裁定立即执行。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年六月三日 书记员  王 潇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3612号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风，该行行长。被执行人马海艳，女，1991年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马海艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20067号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年5月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月3日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  郭建桥
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执425号申请执行人：彭西珍，女，汉族。1976年11月2日出生，住潢川县。被执行人：王俊，男，汉族。1972年12月10日出生，住潢川县。本院在执行彭西珍与王俊同居关系子女抚养费纠纷一案中，申请人向本院申请撤销对王俊的执行申请。本院认为申请人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执425号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年六月十一日书记员 彭 鸿
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执2010号 安徽蓝雅轩鞋业有限公司、杨安胜： 关于申请执行人金乐与被执行人安徽蓝雅轩鞋业有限公司、杨安胜股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初2079号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执2010号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月五日
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初428号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人郑斌，男，1988年2月24日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地浙江省临海市，现住临海市。因犯开设赌场罪，于2017年7月11日被临海市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。因本案，于2020年5月21日被临海市公安局刑事拘留；经临海市人民检察院决定，于2020年5月28日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕784号起诉书指控被告人郑斌犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年5月20日晚，被告人郑斌饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号轿车，从临海市邵家渡街道大路章村驶往邵家渡街道东发路11号，19时50分许途经临海市时，被临海市公安局民警查获。经鉴定，被告人郑斌血液中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ。被告人郑斌归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人郑斌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑斌有坦白情节，依法可以从轻处罚，其有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人郑斌自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郑斌拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郑斌对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年六月二日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8708号申请执行人:梁丁玲，女，汉族，1991年1月1日出生，住天津市武清区。法定代表人：北京恒升科创科技有限公司，住所地北京市海淀区清华园内的清华大学学研综合楼A1016室。法定代表人：陈海滢，总经理。本院在执行梁丁玲与北京恒升科创科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京恒升科创科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2166号 原告：宫振东，男，1964年9月10日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：乔明海，东平戴庙法律服务所法律工作者。 被告：王庆芝，女，1972年7月16日出生，汉族，居民，住东平县。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告宫振东与被告王庆芝机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告宫振东未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1350元，由原告宫振东负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年六月十八日 书记员  翟亚伟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更324号罪犯吴朝龙，男，1989年11月28日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省莒县人民法院于二〇一七年十二月十一日作出(2017)鲁1122刑初第328号刑事判决，以被告人吴朝龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年7月21日起至2021年1月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯吴朝龙认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯吴朝龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2020年1月间，被监狱表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯吴朝龙自入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯吴朝龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴朝龙减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1562号 上诉人（原审被告）：陆连成，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：刘心瑶，承德县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）：承德永旺建筑工程有限公司，住所地河北省承德县下板城镇积余庆村。 法定代表人：王永强，职务，总经理。 委托诉讼代理人：沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。 上诉人陆连成因与被上诉人承德永旺建筑工程有限公司劳动争议一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初4303号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人陆连成的委托诉讼代理人刘心瑶，被上诉人承德永旺建筑工程有限公司的委托诉讼代理人沈田震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆连成上诉请求：依法撤销河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初4303号民事判决，改判确认上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2019年5月到被上诉人处工作，从事力工，工资按日计算，每天200.00元，由被上诉人缴纳工伤保险。上诉人工作到受伤之日，一直都在被上诉人处工作，接受被上诉人的管理，服从其工作安排，双方不仅存在经济关系，还存在人身关系。闫成勇与被上诉人之间属于内部承包关系，闫成勇的一切行为均代表被上诉人。依据劳社部发（2005)12号第四条规定，本案被上诉人将工程发包给了不具备用工主体资格的自然人，上诉人应当承担用工主体责任。根据《劳动合同法》第七条规定，上诉人与被上诉人建立了劳动关系。综上，请二审法院撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。 承德永旺建筑工程有限公司辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，证据充分、程序合法，请求驳回上诉、维持原判。 承德永旺建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：请求依法确认原、被告之间不存在劳动关系。 一审法院认定事实：原告将承德县盛世名邸建设项目1、2号楼混凝土及零工工程承包给自然人闫成勇，闫成勇同时还以个人名义承包了其他工程。被告系闫成勇雇佣的劳动者，由闫成勇支付劳动报酬，受闫成勇调度在其所承包的各个工地交叉施工。2019年8月28日，闫成勇指派被告陆连成及其他人到其侄子闫小斌联系的万盛国际广场三楼从事拆墙工作，被告陆连成在该工作过程中受伤。 一审法院认为，原告将建设工程转包给了不具备用工主体资格的自然人闫成勇，闫成勇雇佣被告等劳动者进行施工。原告与闫成勇个人雇佣的劳动者之间未形成劳动管理关系，故原告主张与被告之间不存在劳动关系的请求，本院应予支持。一审法院依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条、第四条之规定，判决：原告承德永旺建筑工程有限公司与被告陆连成之间不存在事实劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告陆连成负担。 二审审理中，上诉人陆连成提交了一份陆连成妻子与闫成勇的通话录音，拟证明陆连成的工作地点与工作内容均受承德永旺建筑工程有限公司的管理，继而证明陆连成与承德永旺建筑工程有限公司之间存在劳动关系。承德永旺建筑工程有限公司认为该录音不属于新证据，对通话内容不予认可，不予质证。本院认为该通话录音未明确通话对象的身份，不能确定通话对象的真实性，不能达到证明双方存在劳动关系的证明目的，本院不予采信。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动,并由用人单位支付报酬而产生的权利义务关系。本案中，承德永旺建筑工程有限公司将其承揽的部分工程承包给闫成勇，陆连成受雇于闫成勇在闫成勇所承包的工程中劳动，其在工作中接受闫成勇的管理和调配的事实清楚。承德永旺建筑工程有限公司与陆连成之间既没有人身及经济上的从属性，也未形成管理与被管理的隶属关系，双方没有建立劳动关系的合意，双方之间的关系不符合劳动关系的本质特征，故陆连成提出其与承德永旺建筑工程有限公司存在劳动关系的上诉主张，证据不足，本院不予支持。原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（[2005]12号）第四条规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。该规定所明确的是具备用工主体资格的发包方对劳动者所承担的工伤保险责任。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条规定，用工单位仅为承担工伤保险责任单位。本案不能仅根据受伤事实即认定陆连成与承德永旺建筑工程有限公司之间存在劳动关系,承德永旺建筑工程有限公司应否对陆连成承担工伤保险责任，不属于本案审理范围。陆连成因伤所受损失，其主张赔偿应当另行主张权利。 综上所述，上诉人陆连成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人陆连成负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗乐平审判员高喜军审判员张喜艳 二〇二〇年六月八日 法官助理张浩 书记员刘笑彤
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1665号再审申请人（一审原告、二审上诉人）齐晓东，男，1968年12月16日出生，满族，户籍所在地辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。再审申请人齐晓东因房屋登记行政行为一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）（2016）京01行终914号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，齐晓东认为原北京市国土资源局2015年对涉案房屋的地址登记错误。但原北京市国土资源局颁发X京房权证海字第XXXX号房屋所有权证系房屋所有权转移登记行为，即将本案所涉北京市海淀区大慧寺1号楼4层1门401号房屋从齐晓东名下转移登记至齐晓东、齐琦名下。现有证据不足以证明原市国土局实施了齐晓东所诉的地址变更登记行为，齐晓东所提诉讼缺乏事实依据。故终审法院裁定驳回齐晓东的起诉并无不当。另，齐晓东在本院审理期间提出调取证据申请，鉴于本案一审、二审均未进入实体审理，且本案为申请再审案件，故本院对该申请不予处理。综上，齐晓东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回齐晓东的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执714号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8091号民事调解书，于2020年01月20日立案执行申请执行人杨式财与被执行人朋鹏飞、苟彩虹民间借贷纠纷一案。执行标的为申请标的530000元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院已向被执行人朋鹏飞、苟彩虹发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人朋鹏飞、苟彩虹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人朋鹏飞已向申请执行人杨式财归还欠款人民币100000元。于2020年3月20日查封了被执行人苟彩虹名下浙Ｄ×××××宝马汽车一辆。2020年6月2日，申请执行人杨式财与被执行人朋鹏飞自行达成执行和解协议，约定：被执行人朋鹏飞、苟彩虹于2020年7月底之前支付申请执行人杨式财总计人民币44万元（本金40万元，违约金3万元，利息1万元）。和解履行期间被执行人朋鹏飞、苟彩虹将苟彩虹名下ＤＰ60Ｄ2宝马汽车（已付清抵押贷款，已查封）一辆交由申请执行人杨式财保管（附带车钥匙三个，车辆登记证一本），且车辆仍由绍兴市柯桥区人民法院查封。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执714号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执恢192号申请执行人:丁向阳，男，1962年2月5日生，汉族，住荥阳市。被执行人：周磊，男，1982年10月10日生，汉族，住荥阳市。关于丁向阳申请执行周磊民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初7050号民事调解书已发生法律效力。但被执行人周磊未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人丁向阳于2020年6月3日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人周磊偿还申请执行人丁向阳借款17500元并承担本案的执行费用。案件在执行过程中，被执行人周磊已主动支付申请执行人丁向阳案件款19500元，并承担了本案执行费163元，其余款项申请执行人丁向阳自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2017）豫0182民初7050号民事调解书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年六月九日书记员 ：张泽霖
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执3340号 吴逸楠与成都智达成汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，本案现执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民特1号申请人:侯敬敏，女，汉族，1957年7月12日生，住开封市禹王台区。被申请人：闫丙新，男，1954年6月11日生，汉族，住址同上。申请人侯敬敏与被申请人闫丙新申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月22日立案。申请人侯敬敏于2020年6月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人侯敬敏撤回申请。审  判  员  孙合竹二〇二〇年六月五日法官助理孙景坡(代)书记员  朱亚丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初79号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人贺海平,男,1975年5月7日出生，汉族,文盲,无业,户籍地陕西省富平县。曾因盗窃，于2012年8月13日被郑州市公安局商城路派出所行政拘留15日；曾因犯盗窃罪，于2017年6月22日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑九个月；曾因犯盗窃罪，于2017年10月12日被郑州市人民法院判处拘役二个月；曾因犯盗窃罪,于2018年4月28日被汝州市人民法院判处有期徒刑六个月;曾因犯盗窃罪,于2018年11月23日被禹州市人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元,2019年4月16日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月22日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，同月29日被该局取保候审，因本案于2019年9月18日被郑州市公安局郑东分局行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被该局刑事拘留，同月14日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，次日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。指定辩护人申培，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。指定辩护人姜浩川,北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2019]4079号起诉书指控被告人贺海平犯盗窃罪，于2020年1月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰出庭支持公诉，被告人贺海平及其辩护人申培、姜浩川均到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1、2019年7月22日凌晨4时50分许，被告人贺海平到郑州市金水区纬五路河南省人民医院2号病房楼2楼走廊北头电梯口处，趁被害人刘某睡觉之机，将其一部华为手机及充电宝盗走。经金水区价格认证中心鉴定，该华为手机价值543元。案发后，该手机和充电宝已追回并发还被害人。2、2019年9月3日凌晨3时许，被告人贺海平窜至郑东新区郑州大学第一附属医院3号楼3楼，趁被害人范某睡觉之机，将其一部蓝色华为P20Pro手机盗走，后销赃挥霍。经郑州市价格认定中心鉴定，该手机价值2857元。被告人贺海平于2019年9月17日被抓获归案。针对上述指控事实，公诉机关提供并当庭出示了如下证据：户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、指认现场照片、扣押决定书、发还清单,被害人刘某、范某的陈述，被告人贺海平的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等。据此认为，应当以盗窃罪追究被告人贺海平的刑事责任。当庭调整量刑建议为对被告人贺海平判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币四千元。遂提起公诉，请依法判处。被告人贺海平及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及调整后的量刑建议均无异议。其辩护人辩称，被告人贺海平当庭如实供述，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2019年7月22日凌晨4时50分许，被告人贺海平到郑州市金水区纬五路河南省人民医院2号病房楼2楼走廊北头电梯口处，趁被害人刘某睡觉之机，将其一部华为手机及充电宝盗走。经金水区价格认证中心鉴定，该华为手机价值543元。案发后，该手机和充电宝已追回并发还被害人。2、2019年9月3日凌晨3时许，被告人贺海平窜至郑东新区郑州大学第一附属医院3号楼3楼，趁被害人范某睡觉之机，将其一部蓝色华为P20Pro手机盗走，后销赃挥霍。经郑州市价格认定中心鉴定，该手机价值2857元。被告人贺海平于2019年9月17日被抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、指认现场照片、扣押决定书、发还清单,被害人刘某、范某的陈述，被告人贺海平的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录。本院认为，被告人贺海平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贺海平犯盗窃罪，罪名及调整后的量刑建议成立，本院予以支持。被告人贺海平具有以下量刑情节：(1)曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪,是累犯；(2)在取保候审期间又犯新罪;(3)在医院盗窃病人或者其亲友财物;(4)有多次盗窃犯罪前科；(5)到案后如实供述，自愿认罪认罚；(6)涉案部分赃物已追回并发还被害人。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人贺海平犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（六）项之规定，判决如下：一、被告人贺海平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起扣除先前羁押的7日至2020年6月10日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人贺海平退赔被害人范在山人民币二千八百五十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年六月一日书记员  杨红利
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川13民申122号 再审申请人（原审被告）：张娟，女，生于1989年3月18日，汉族，户籍地四川省华蓥市，现住四川省蓬安县。 被申请人（原审原告）:彭小平，男，生于1969年10月2日，汉族，住四川省仪陇县。 被申请人（原审被告）：祝成勇，男，生于1987年8月11日，汉族，户籍地四川省蓬安县，现住四川省蓬安县。 再审申请人张娟与被申请人彭小平、祝成勇合同纠纷一案，不服四川省蓬安县人民法院（2019）川1323民初49号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 再审申请人张娟申请再审称，其理由：一、原审法院认定事实错误。本案证据只能证明彭小平依据《建筑工程施工劳务分包协议》向祝成勇支付保证金44万元，申请人与被申请人祝成勇虽系夫妻关系，但申请人并未在《建筑工程施工劳务分包协议》及收条上签字，并不能证明该44万元用于夫妻共同生活及生产经营，原审法院据此认定为夫妻共同债务，系事实认定错误。二、原审法院适用法律错误。原审法院依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）”》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外之规定，直接认定该债务属于夫妻共同债务，系原审法院适用法律错误。根据2018年1月18日最高人民法院发布的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，被申请人祝成勇以分包工程的名义向被申请人彭小平举债44万元，金额之大，明显超出家庭日常开支。且彭小平并未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被申请人彭小平以该44万元保证金属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应不予支持。请求依法撤销蓬安县人民法院（2019）川1323民初49号民事判决，并重新审理；本案诉讼费由被申请人承担。 被申请人彭小平、祝成勇未答辩。 本院认为，2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”，《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷案有关工作的通知》（法明传[2018]71号）明确：正在审理的一审、二审案件，适用《解释》的规定。原审法院于2019年1月3日受理本案，本案应当适用该解释，原审未适用该解释，属适用法律错误。 综上，张娟再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  任勇旗 审判员  邱书培 审判员  杨若朗 二〇二〇年六月一日 书记员  朱月红
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0124执4121号中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行、欧灿辉、欧阳鸽子：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人欧灿辉、欧阳鸽子借款合同纠纷一案，2019年10月9日送来申请执行的（2018）湘0124民初7320号民事判决书，已于2020年6月9日执行完毕。宁乡市人民法院（2019）湘0124执4121号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年六月九日
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督397号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司,住所地马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层，统一社会信用代码9134050071994044X6。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：徐瑞芳，女，1964年10月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2020年6月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司称，被申请人徐瑞芳欠其到期债务人民币2549元并提供相关证据。要求被申请人徐瑞芳给付申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司到期债务人民币2549元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐瑞芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司人民币2549元。申请费17元，由被申请人徐瑞芳负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张安刚二〇二〇年六月五日书记员  魏美晨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执71号申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司。住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人贾明军。被执行人长葛市东山发制品有限公司。住所地市区铁东路北段。法定代表人王福林。被执行人长葛市丝瀑瑞音发制品有限公司。住所地长葛市石固镇乔庄村。法定代表人王辉。被执行人王福林，男，1968年5月5日出生，汉族，住长葛市。被执行人王喜平，女，1967年2月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王辉，男，1979年9月22日出生，汉族，住长葛市。被执行人程培东，男，1971年12月22日出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与长葛市东山发制品有限公司、长葛市丝瀑瑞音发制品有限公司、王福林、王喜平、王辉、程培东借款合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年5月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月九日书记员  高启迪
托克托县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0122执92号之一 申请执行人:赵艳艳，女，无业，住托克托县。 被执行人:梁建峰，男，无业，住托克托县。 本院在执行申请执行人赵艳艳与被执行人梁建峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月7日向被执行人梁建峰直接送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。分别于2020年1月9日、2020年3月9日、2020年4月8日、2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人梁建峰名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人梁建峰只有零星存款。车辆信息显示，被执行人梁建峰名下有×××猎豹牌汽车一辆，本院已于2020年5月9日通过呼和浩特市车辆管理所对该车予以查封。 本院于2020年4月28日至被执行人梁建峰居住地进行社区调查，向托克托县新营子镇黑水泉村支部委员会了解被执行人的财产状况及线索，托克托县新营子镇黑水泉村支部委员会提供不了被执行人梁建峰的财产状况。 本院于2020年4月10日通过呼和浩特住房公积金管理中心查询，被执行人梁建峰未在呼和浩特住房公积金管理中心缴纳住房公积金。本院于2020年4月26日通过新华人寿保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司查询，均未查到被执行人梁建峰名下有收益类保险。本院于2020年4月21日通过托克托县不动产登记中心，查询了被执行人梁建峰的不动产登记信息，被执行人梁建峰在托克托县不动产登记中心无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年5月15日将被执行人梁建峰适用限制高消费措施及纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，经本院向申请执行人赵艳艳释明被执行人梁建峰的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高丽娟 审判员  史宇飞 审判员  杨慧芳 二〇二〇年六月五日 书记员  赵晓晴
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执952号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人谢军伟，男，1980年10月14日出生，住河南省鹿邑县。 本院作出（2020）浙0206刑初82号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2020年04月17日移送执行，要求被执行人缴纳罚金31000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，扣划了其银行存款20663元，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现其它可供执行的财产，本案执行到位20663元。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执952号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 虞文君 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月八日 代书记员 任瑞凤
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执193号申请执行人：齐文哲，男，1975年12月10日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：刘书伟，女，1966年1月25日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人：王宗青，男，1967年6月6日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人齐文哲与被执行人刘书伟、王宗青民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2019年10月10日作出的（2019）辽1382民初3547号民事判决书已经发生法律效力。2020年1月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款24915元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张 敏执行员  高 巍二〇二〇年六月十一日书记员  王 成
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初1574号 原告：王基福，男，汉族，1936年8月12日生，住六安市裕安区。 委托代理人：陈茂杰、王丽丽，安徽晟成律师事务所律师。 被告：陈法淮，男，汉族，1957年7月28日生，住六安市霍山县。 被告：安徽霍山鑫运物流有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇沛河西路，统一社会信用代码91341525MA2MXCY0XN。 法定代表人：王永富，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4（1-1）。 负责人：李良炳，总经理。 委托代理人：董永剑、叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 被告：周明荣，女，汉族，1975年1月16日生，住六安市裕安区。 委托代理人：赵敦福，安徽皋兴律师事务所律师。 原告王基福与被告陈法淮、安徽霍山鑫运物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、周明荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告王基福及其代理人陈茂杰、王丽丽、被告陈法淮、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司代理人叶祥胜、被告周明荣及其代理人赵敦福均到庭参加诉讼，被告安徽霍山鑫运物流有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王基福诉称：2019年4月3日乘坐被告周明荣驾驶的客车，与被告陈法淮驾驶的货车发生碰撞，造成交通事故。现诉请各被告赔偿原告医疗费1685元，营养费1800元（60天×30元/天），误工费10179元（90天×113.1元/天），护理费3705元（30天×123.5元/天），交通费200元，鉴定费600元，精神抚慰金2000元，合计20169元。 原告为证明其主张，举证如下：证据一道路交通事故认定书证实被告陈法淮与周明荣负同等责任，原告无责任；证据二身份证件证实原告身份情况；证据三被告身份信息、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保险单等证实被告身份及肇事车辆信息、投保等情况；证据四门诊病历证实原告治疗情况；证据五司法鉴定书证实原告“三期”鉴定情况；证据六医疗费、鉴定费发票证实原告花费情况。 被告陈法淮、被告安徽霍山鑫运物流有限公司未作答辩。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司答辩称：1.对事故事实不持异议；2.公司不承担非医保费用；3.原告已满80岁，诉请误工费无依据，“三期”过高，精神抚慰金不应支持；4.公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经庭审举证、质证，本院认定事实如下： 2019年4月3日9时10分，被告周明荣驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿金裕大道由西向东行驶至金裕大道老六毛路口处往北左转弯时，与被告陈法淮驾驶的沿金裕大道由东向西行驶的皖Ｎ×××××轻型货车发生碰撞，造成皖Ｎ×××××号客车乘坐人原告王基福等人受伤、两车损坏的交通事故。经六安市公安局交警四大队责任认定，被告周明荣与陈法淮负同等责任，原告王基福等人无责任。后原告经治疗花去医疗费1685元，“三期”经鉴定为误工90日，护理30日，营养60日，鉴定费600元。 又查明：被告陈法淮驾驶的皖Ｎ×××××轻型货车登记车主系被告安徽霍山鑫运物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险。本起事故发生在保险期内。 上述事实，有鉴定意见、相关书证及当事人陈述予以佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应依法承担赔偿责任。本次事故经交警部门责任认定，被告周明荣、陈法淮负同等责任，原告无责任，故双方应按照该责任划分承担民事赔偿责任。事故车辆的承保公司应根据法律法规规定和合同约定承担责任。原告主张误工费损失无事实依据，不予支持。经核实，原告损失为：医药费1685元，营养费1800元（60天×30元/天），护理费3705元（30天×123.48元/天），鉴定费600元，交通费酌定100元，精神抚慰金酌定1000元，合计8890元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险范围内赔偿原告王基福损失8290元（8890元－600元）； 二、被告周明荣赔偿原告王基福鉴定费损失300元； 三、被告陈法淮赔偿原告王基福鉴定费损失300元。 上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，减半收取300元，由被告周明荣、被告陈法淮各负担150元。 本判决为终审判决。 审判员  王世琼 二〇二〇年六月八日 书记员  王永红 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初270号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人谢斌，男，1985年12月23日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化，公司职员，住长沙市芙蓉区。因本案于2019年12月3日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］246号起诉书指控被告人谢斌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人谢斌到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年9月28日2时许，被告人谢斌饮酒后驾驶机动车行驶至长沙市芙蓉区路段时被执勤民警查获。经现场测试，被告人谢斌体内酒精含量为96毫克／100毫升。后经抽血检验，被告人谢斌的血液中乙醇浓度为94.7毫克／100毫升。公诉机关认为被告人谢斌的行为构成危险驾驶罪，并向本院提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人谢斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月28日凌晨2时许，被告人谢斌饮酒后驾驶湘Ａ×××××小型轿车从长沙市高岭小区附近一夜宵街出发，途经古曲路远大路，当其沿远大路由西往东行驶至长沙市芙蓉区路段时被执勤民警查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人谢斌体内酒精含量为96毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人谢斌带至湖南省人民医院马王堆分院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人谢斌的血液中乙醇浓度为94.7毫克／100毫升。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书以及到案经过等证明：2019年9月28日凌晨2时许，被告人谢斌饮酒后驾驶机动车行驶至远大路农园路口路段时被正在执勤的民警查获。2、机动车驾驶证查询结果单及机动车信息查询结果单等证明：被告人谢斌的驾驶证及驾驶的机动车的相关情况。3、公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、查获视频光盘及血样提取登记表、理化检验报告、公安交通管理行政处罚决定书等证明：被告人谢斌酒后驾驶机动车被民警查获，经现场呼气检测及血液检验，被告人谢斌已达醉酒驾驶的标准。4、被告人谢斌的户籍证明材料及现实表现材料证明：被告人谢斌已达刑事责任年龄。5、被告人谢斌的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人谢斌醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢斌到案后，如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人谢斌系初犯，且经本院审前调查，具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人谢斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人谢斌应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  余晓琴人民陪审员  康 毅二〇二〇年六月三日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2199号移送执行人：通许县人民法院刑事审判庭。被执行人：唐超寅，男，汉族，1988年6月9日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。唐超寅盗窃罪一案，本院作出的（2016）豫0222刑初290号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐超寅犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币一千元。账款依法予以追缴，查获的笔记本电脑一台、手机二部、银行卡八张、无线网卡一个依法予以没收。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行后，本院于2019年11月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人正在服刑，故至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐超寅负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即立即生效。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年六月一日书记员  李 鹏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2333号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路194号。统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：姚玄坤，男，1992年10月16年出生，汉族，住广西北流市。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（下称农行玉东支行）与被告姚玄坤信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼，被告姚玄坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金10030元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2020年1月7日的利息为1152.46元、违约金为526.48元、手续费为349.12元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费2408.7元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：62×××79）并激活使用后，至2020年1月7日共计透支本金10030元逾期未还，因此产生利息为1152.46元、违约金为526.48元、手续费为349.12元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告姚玄坤未作答辩。 被告姚玄坤未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，姚玄坤向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为62×××79）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年1月7日共计透支本金10030元逾期未还，因此产生利息为1152.46元、违约金为526.48元、手续费为349.12元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。姚玄坤使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。姚玄坤逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，姚玄坤应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，姚玄坤未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与姚玄坤在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向姚玄坤依法追索，因此而支出的律师费由姚玄坤承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费2408.7元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求姚玄坤偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告姚玄坤偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金10030元； 二、被告姚玄坤支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2020年1月7日为1152.46元；之后的利息，从2020年1月8日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告姚玄坤支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费手续费349.12元； 四、被告姚玄坤支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行逾期付款违约金526.48元； 五、被告姚玄坤支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费162元，减半收取计81元，由被告姚玄坤负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月四日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执8874号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路558号，组织机构代码:679598722。 法定代表人蒋丽英。 被执行人林卫红，女，1980年3月8日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈仙华，男，1976年12月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈奇兵，男，1967年3月21日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈友根，男，1951年5月29日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被执行人林卫红、陈仙华、陈奇兵、陈友根金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3349号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王玉荣，男，1956年4月23日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：吴增燕，江苏徐海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世懿，江苏徐海律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王清亮，男，1962年10月3日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。再审申请人王玉荣因与被申请人王清亮民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院(2019)鲁04民终2819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王玉荣申请再审称，一、原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。王清亮实际出借的金额与借条不符，应以实际借款金额为准。王玉荣对其与王清亮之间的10万元借款无异议(2016年7月11日的10万元)，但对第二笔30万元借条的数额有异议，王玉荣虽向王清亮出具10万元及30万元的2张借条，但王清亮实际向王玉荣、闵庆龙的转账金额为365000元(2016年7月11日的10万元，2016年8月11日的1万元，2016年8月28日的5万元，2016年8月29日的3万元，2016年9月2日的175000元)。闵庆龙向王玉荣出具的30万元借条和王玉荣向王清亮出具的30万元借条为同一笔借款，唯一的区别是2016年8月11日的1万元王玉荣没有给闵庆龙。该借条由2016年8月11日的1万元，2016年8月28日的5万元，2016年8月29日的3万元，2016年9月2日的175000元等四笔借款组成，即实际借款金额为265000元，闵庆龙在原审中也予以认可。在王玉荣起诉闵庆龙一案中，王玉荣也采用了本案的借条和转账凭证作为证据，按该三笔转账记录(2016年8月28日的5万元，2016年8月29日的3万元，2016年9月2日的175000元，该175000元是王清亮直接转给的闵庆龙)的金额作为借款金额主张的255000元。双方每笔借款都是通过转账，不存在现金借款。王清亮主张剩余35000元系现金支付，但未提供取款凭证或其他相关证据予以佐证。王清亮庭审中的陈述前后矛盾：王清亮在原审庭审中陈述该30万元借条系由2016年8月11日的1万元，2016年8月28日的5万元，2016年8月29日的3万元，2018年9月1日的现金21万元构成。但在举证阶段又称这30万元的构成为：2016年8月11日的1万元，2016年8月28日的5万元，2016年8月29日的3万元，2016年9月2日的175000元以及35000元现金。闵庆龙作为王玉荣申请出庭的证人在庭审中对王清亮提供的证据全部认可，就是为了坐实该笔借款的存在。2016年7月11日的10万元和2016年8月11日的1万元两笔借款，王玉荣确实以现金的方式还给了王清亮。一笔6万是王玉荣透支工人工资和部分工程款支付的，一笔5万是王玉荣拿到矿方退还给的5万元押金支付的。王玉荣已提供证人证言且在二审中申请测谎鉴定，但二审法院对王玉荣的请求不予支持，这剥夺了王玉荣的诉讼权利。二、原审裁判认定事实的主要证据未经质证。原审对王玉荣提供的雄硐煤矿放款给王清亮的说明直接忽视侵犯了王玉荣的合法权益。该份说明是王玉荣于2017年1月13日出具给雄硐煤矿的，用途是要求雄硐煤矿批准王清亮领取王玉荣的工程款。据此，王清亮从王玉荣承包的雄硐煤矿领走205832元的工程款(2016年9月的28000元，2016年10月的17000元，2016年11月-2017年1月的160832元)，加之蔡司法代为还款的120000元以及110000元现金，王玉荣共还款435832元，已超出王清亮的实际借款金额。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项之规定申请再审。王清亮提交意见称，原审裁判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持；王玉荣的再审申请事由无事实及法律依据，请依法予以驳回。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：王玉荣应否向王清亮偿还借款及应偿还的借款数额。本案中，王玉荣共向王清亮出具10万元、30万元的借条各一张，且其对10万元的借条无异议，本院依法予以认定。王玉荣主张其虽向王清亮出具30万元的借条，但王清亮仅向其支付265000元。经查，王玉荣所出具的30万元借条明确载明“今借到……”，这说明该借条实质上具有收到条的性质；同时，王清亮也提供了转款凭证等证据材料用以证明其履行了借条载明的出借义务，原审结合王玉荣与闵庆龙之间的协议、闵庆龙向王玉荣出具的借据以及当事人的陈述等，认定王清亮已履行借条载明的出借义务并对王玉荣的主张不予支持，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，本院依法予以认定。王玉荣主张其已超额偿付上述借款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，其应对此承担举证证明义务。王玉荣主张王清亮已从王玉荣承包的雄硐煤矿领走205832元以偿还上述借款。王清亮对王玉荣的此项主张不予认可，称该款项系其替王玉荣垫付的材料款和工人生活费，王玉荣当时向其出具了借条，该借条王清亮已经退还王玉荣，该款项与本案借款无关。原审在王玉荣未能提供证据证明该款项与本案借款存在关联性的情况下，对王玉荣的此项主张不予支持，并无不当。王玉荣另主张其以现金11万元偿还借款，原审在其未提供王清亮收据的情况下，认定其提供的证据不足以证明其主张，亦无不当。同时，原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定，对王玉荣所提测谎鉴定的申请不予准许，亦不违反法律规定。承上所述，原审在查明双方借款、还款事实的基础上，依据相关法律规定，判令王玉荣向王清亮偿还剩余借款及利息，符合法律规定，本院依法予以认定。王玉荣还主张原审裁判认定事实的主要证据未经质证，但其所依据的事实与理由均已在原审中经当事人质证，不存在主要证据未经质证的事实，故本院对其此项主张不予支持。综上，王玉荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王玉荣的再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理宗芳如书记员潘圣男
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执977号申请执行人：张正，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人：胡跃祥，男，1973年9月23日出生，汉族，住湖南省。申请执行人张正与被执行人胡跃祥承揽合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年9月25日作出（2019）湘0124民初6365号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张正于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月20日向被执行人作出并送达了执行通知书及报告财产令等文书材料。于2020年1月20日、3月23日、5月28日三次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，经查无足额财产。于2020年1月20日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的住房公积金信息，未发现有汇缴记录。于2020年2月12日冻结被执行人的银行账号，但不足额。于2020年2月28日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，发现有房产证号为71××44的自建房（土地为集体所有）一幢，但设有抵押和查封，后本院依法办理了轮候查封。于2020年4月10日依法传唤被执行人，并组织执行双方协调和解，未果。于2020年5月28日对被执行人采取限制消费措施以及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过电话约谈告知了申请执行人张正，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院亦并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月2日，本案应执行的标的为252544元，执行费2689元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人张正同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年六月二日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执186号申请执行人:谷冰琦，女，汉族，1995年12月1日出生，住河南省舞阳县。被执行人:李琼琼，男，汉族，1991年1月21日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人谷冰琦与被执行人李琼琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李琼琼在判决生效后十五日内偿还给申请执行人谷冰琦借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被执行人李琼琼负担。因被执行人李琼琼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谷冰琦向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月25日向被执行人李琼琼邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起三日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4627号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人下落不明，无法联系到其本人。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人李琼琼有银行存款。2、查明被执行人李琼琼在漯河市无房产登记信息。3、经查询李李琼琼名下无车辆登记信息。4、经查询李琼琼名下无证券信息。5、经查询李琼琼名下无住房公积金存款。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、法院去被执行人居住地（漯河市源汇区大刘镇彭庄村154号）进行查找，未查找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月3日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李琼琼负有继续向申请执行人谷冰琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年六月九日书记员  梅大中
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初3139号原告：邰胜禹，男，1987年9月26日出生，侗族，住址贵州省三穗县，被告：深圳市网坛科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道展涛科技大厦C座716。法定代表人：薛祖芳。原告邰胜禹与被告深圳市网坛科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。立案前，原告因个人原因，于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邰胜禹的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邰胜禹撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二〇年六月一日书记员  王玉洁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3912号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:温帅，男，1987年3月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区大西路三盛巷18-2号3-7-3，身份证号：2101031987××××××××9。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人温帅买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15884号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款5,364.74元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月9日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月八日书记员 李 磊
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执477号申请执行人：赵书利，男，1974年7月12日生，汉族，住封丘县。被执行人：郭安太，男，1963年8月20日生，汉族，住封丘县。申请执行人赵书利与被执行人郭安太劳务合同纠纷一案，2020年5月2日，申请执行人赵书利与被执行人郭安太达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：本案执行标的共21292元。2020年6月1日，被执行人郭安太在本院以（2019）豫0727执1513号做为申请执行人冻结了被执行人名下银行存款10000元，本案提取，剩余执行标的11292元，被执行人于2020年10月1日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0727执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年六月一日书记员  贾翠翠
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初585号原告：李洪达，男，1962年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。委托诉讼代理人：李宏胜，黑龙江红岸律师事务所律师。被告：李顺彪，男，1970年12月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华街道中东小区3号楼1号，统一社会信用代码91230200790501511E。负责人：刘丽，系该公司经理。原告李洪达与被告李顺彪、安邦财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告李洪达于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李洪达的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告李洪达撤诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告李洪达负担。审判员  王英凯二〇二〇年六月五日书记员  赵 蕾
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执35号申请执行人：田壮伟，男，汉族，1983年9月8日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：黄广金，男，汉族，1977年2月22日出生，住商丘市。申请人田壮伟申请执行黄广金借款合同纠纷一案，(2019)豫1402民初3764号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:经原被告双方核算，被告黄广金公欠原告田壮伟借款本金11388元及利息。因黄广金未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田壮伟向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，黄广金名下车辆已查封。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，黄广金名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，黄广金名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人黄广金下落或可供执行财产。五、已向被执行人黄广金发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄广金负有继续向申请执行人田壮伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年六月八日书记员  尹 峰