湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1022民初127号原告：唐明宏，男，1962年11月2日出生汉族，住公安县。被告：庞君才，男，1974年10月14日出生汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：庞军娥（庞君才之姐），女，汉族，住荆州市荆州区，被告：荆州市九天出租汽车有限公司，住所地荆州市沙市区红门路82号。法定代表人：熊昌明，该公司董事长。委托代理人：袁仙虎，系荆州市九天出租汽车有限公司员工。被告：张祖平，男，1964年8月7日出生住公安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司，住所地荆州市北京中路259号。代表人：唐俊，该公司经理。委托代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。原告唐明宏诉被告庞君才、荆州市九天出租汽车有限公司（简称九天出租车公司）、张祖平、中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司（简称人保财险荆州中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙卫担任审判长与人民陪审员关俊、刘祥凤组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐明宏、被告庞君才及委托代理人庞军娥、被告九天出租车公司的委托代理人袁仙虎、被告张祖平、被告人保财险荆州中山支公司的委托代理人陈卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐明宏诉称：1.要求判令四被告赔偿原告各项损失70535.58元（其中医疗费44255.58元、手术辅助材料200元、陪床费150元、住院伙食补助费1500元、误工费18000元、护理费3000元、营养费2000元、交通费1430元）；2.原告的损失由人保财险荆州中山支公司在保险责任内优先赔付；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年9月15日下午，被告庞君才驾驶鄂Ｄ×××××出租车沿公安县斗湖堤镇孱陵大道由南向北行驶，18时18分，当车行驶至丽景路交叉口左转弯时，遇被告张祖平驾驶的无号牌二轮摩托车载原告由南向北行驶，导致两车相撞，原告受伤的交通事故。经公安县公安局交通警察大队事故责任认定，被告庞君才、张祖平负同等责任。原告受伤后送到公安县中医医院住院、荆州市中心医院治疗40天，用去医疗费34750元。出院时医嘱建议手术重建交叉韧带估算需要费用70000元。原告出院后，经公安县孱陵法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，误工期为240日，护理期为90日，后续肢体钢板取出手术费为15000元。由于被告九天出租车公司为鄂Ｄ×××××出租车在被告人保财险荆州中山支公司购买了交强险和50万的商业三者责任险，要求保险公司在保险范围内代为赔偿。上述事实已经公安县人民法院作出（2016）鄂1022民初1177号民事判决书认定（已生效），现因原告到武汉协和重建交叉韧带后期治疗产生的损失，诉至法院，请求依法判决。被告九天出租车公司辩称：鄂Ｄ×××××出租车所有权是欧阳龙，庞君才与欧阳龙是雇佣关系，车辆挂靠在我公司，保险是委托我司代为购买的，原告的损失不应由我公司承担。被告庞君才辩称：所有损失应以单据为准，这起交通事故是同等责任，损失责任双方各半，原告医疗费应扣除非医保，原告有拖延治疗的行为，原告主张的各项损失请法院依法审核，诉讼费由原告自己承担。被告张祖平辩称：在该起事故中我与被告庞君才负同等责任，我也受了伤，住院治疗用去医疗费3458元，请求一并处理。被告人保财险荆州中山支公司辩称：对该起交通事故事实及责任划分无异议，原告在2016年8月通过公安县人民法院起诉获得部分赔偿，且关于我公司赔偿范围及免责事项已由公安县人民法院（2016）鄂1022民初1177号民事判决书作出审理，超出交强险部分属于我公司免赔范围，因此原告本次起诉中的医疗费、手术辅助材料、陪床费、住院伙食补助费及营养费均不属我公司赔偿范围，我公司交强险已赔偿92753元，余27247元，原告误工费没有证据支持，应按（2016）鄂1022民初1177号民事判决书确定的标准计算，护理费也应按居民服务标准计算，交通费我司只认可500元，我公司不承担诉讼费。经审理查明：原、被告对交通事实、事故责任认定、原告的伤残等级均无异议，本院（2016）鄂1022民初1177号民事判决书对该起交通事实及原告前期损失作出判定。2016年12月8日原告唐明宏到华中科技大学同济医学院附属协和医院进行后期治疗，住院治疗15天，用去医药费44255.58元，手术辅助材料200元。被告九天出租车公司为鄂Ｄ×××××号出租车在被告人保财险荆州中山支公司购买了交强险和50万的商业三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。上述事实，有公安县人民法院（2016）鄂1022民初1177号民事判决书、原告出院诊断证明、医药费收据、身份证复印件、住院费清单、协和医院病历、鄂Ｄ×××××投保单、机动车综合商业保险条款等证据及庭审笔录收集在卷予以证明，足以认定。对被告在庭审中提出的异议以及对原告各项主张是否过高的问题，本院认定如下：一、关于被告九天出租车公司提出鄂Ｄ×××××号出租车与被告系挂靠经营合同关系，该责任应由驾驶员庞君才承担责任的辩解。因被告九天出租车公司与庞君才是合同关系，属另一法律关系，根据相关法律规定，被告九天出租车公司仍应承担责任。二、关于被告人保财险荆州中山支公司提出被告庞君才驾驶鄂Ｄ×××××号出租车发生交通事故后，逃离现场，属商业三者责任险免赔责任的辩解。根据交通事故责任认定驾驶员庞君才发生交通事故后，没有保护现场、抢救伤员，即逃离了现场，属商业三者责任险责任免险第二十四条规定的范畴，故被告辩解的理由成立，应由肇事者承担。三、关于原告误工费的计算问题。原告从事泥瓦工是多劳多得，并没有完全固定性的，考虑原告又确实在误工，本院根据原告的实际情况，可按居民服务业标准计算。即7677.86元(31138元／年÷365天×90天)。四、参照《湖北省党政机关差旅费管理办法》的规定，住院伙食补助为：1500元（100元×15天）。五、护理费，因医嘱休息三月需护理。按照2016年度交通事故损害赔偿标准，居民服务业计算，其护理费为7677.86元（31138元/年÷365天×90天）。六、交通费，虽然原告未提供票据，但考虑原告受伤后其家属往返于武汉至公安，所产生的交通费是客观存在的，本院酌情考虑1000元。七、原告主张营养费2000元，原告左膝后交叉韧带损失手术后休息三月，需必要的营养帮助恢复，其主张本院支持。综上所述，本院认为：公民的生命受法律保护。原告因交通事故受到伤残、有权向肇事责任方主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，该责任认定本院予以采纳。被告庞君才与被告张祖平负同等责任。被告庞君才系鄂Ｄ×××××号出租车驾驶员，肇事的鄂Ｄ×××××号出租车系被告九天出租车公司所有，由被告九天出租车公司承担同等责任，被告九天出租车公司所有的鄂Ｄ×××××号出租车在被告人保财险荆州中山支公司购买了交强险和50万的商业三者责任险及不计免赔特约险,首先由被告人保财险荆州中山支公司在交强险限额内赔偿，余下的由被告九天出租车公司赔偿。依据原告的诉请、本院认定的事实及法定标准，确定原告后期治疗损失如下：医药费44455.58元（44255.58元+手术辅助材料200元）、伙食补助费1500元（100元×15天）、护理费7677.86元(31138元/年÷365天×90天)、误工费7677.86元(31138元/年÷365天×90天)、交通费1000元，营养费2000元，合计64311.3元。因被告人保财险荆州中山支公司在交强险中已赔偿92753元；余27247元，应在交强险赔偿原告唐明宏损失16355.72元（误工费7677.86元+7677.86元+交通费1000元）；因被告庞君才与被告张祖平在事故中系同等责任，故由被告九天出租车公司在商业三者责任险中赔偿23977.79元(44455.58+2000+1500)×50%。被告张祖平应赔偿原告唐明宏损失23977.79元。被告张祖平主张其在事故中也受伤住院治疗用去医药费3458元，建议另行依法起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐明宏各项损失人民币16355.72元；二、被告庞君才、被告荆州市九天出租汽车有限公司赔偿原告唐明宏损失人民币23977.79元；三、被告张祖平应赔偿原告唐明宏损失人民币23977.79元。四、驳回原告唐明宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元,由被告庞君才、被告荆州市九天出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长 孙 卫人民陪审员 关 俊人民陪审员 刘祥凤二〇一七年六月十三日书 记 员 刘 炜