wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执41号之二申请人:李全寿，男，公民身份号码×××，土族，1981年5月14日出生，住青海省门源县。被执行人：保广满，男，公民身份号码×××，汉族，1981年11月8日出生，住青海省西宁市。申请人李全寿与被执行人保广满合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1964号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人李全寿申请，本院于2020年1月2日立案执行。被执行人保广满应承担执行费354元。本院依据(2019)青0102民初1964号民事判决书，于2020年3月30日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人保广满履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人保广满名下的房产、银行存款、证券、车辆等财产信息，其名下只有一套位于西宁市××区房屋，已轮候查封该房屋手续（无法处置），除此之外无其他可供执行的财产。现已向保广满发出限制高消费令。2020年5月，我院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。截止2020年5月21日，被执行人保广满已给付申请执行人李全寿10500元，尚欠申请执行人19775元。本院认为，因被执行人保广满没有可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，符合法律规定的终结本次执行的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月四日书记员 高建梅附法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查发现未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执733号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人韦炜群，男，1991年11月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人肖小林，女，1992年1月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人韦炜群、肖小林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年5月26日自愿达成执行和解协议,并已归还申请执行人借款本金6000元。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执733号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月一日 代书记员 傅 涛
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终6904号上诉人（原审被告）：福州兴力达吊装设备租赁有限公司，法定代表人：徐道麟，总经理。上诉人（原审被告）：徐道麟上诉人（原审被告）：林妹妹被上诉人（原审原告）：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。原审第三人：泉州宏源建筑机械租赁有限公司法定代表人：张清金，总经理。上诉人福州兴力达吊装设备租赁有限公司、徐道麟、林妹妹因与被上诉人中联重科融资租赁（北京）有限公司、原审第三人泉州宏源建筑机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2019）湘0103民初7761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2020年5月13日收到本院交纳诉讼费用通知后，未在通知指定的期限内（2020年5月20日之前）交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人福州兴力达吊装设备租赁有限公司、徐道麟、林妹妹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定审判长  周平平审判员  孙一中审判员  潘 威二〇二〇年六月五日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督618号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：马建军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人马建军申请支付令一案，本院于2020年6月6日立案后，于2020年6月6日发出（2020）新2323民督618号支付令，限令被申请人马建军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人马建军收到支付令前，申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督618号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年六月六日 书记员  马 静
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终540号上诉人（原审原告）：陈立群，男，1970年1月23日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：邹峰，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南工程学院，住所地湖南省湘潭市福星东路88号（主校区）湘潭市书院路17号（南校区）。法定代表人：易兵，该校校长。委托诉讼代理人：聂鑫、莫娜，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。上诉人陈立群因与被上诉人湖南工程学院劳动争议一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出的（2019）湘0304民初4782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月5日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人陈立群上诉请求：一、判令湖南工程学院为陈立群补办人事档案（含1985年5月至2006年6月在被上诉人处的工作经历）；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：陈立群与湖南工程学院已经形成二十年的劳动关系，无论被上诉人的企业历经合并及解散，被上诉人应负有为上诉人保留人事档案的法定义务。因被上诉人无法提供上诉人的人事档案，导致上诉人无法享受合法劳动期间的社会保险以及应有的养老待遇。被上诉人湖南工程学院答辩称，《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》（国发【1995】6号）要求制定社会统筹与个人账户相结合的养老保险制度。湘潭企业大概在1996年开始将上述通知付诸实施。该通知是为了解决部分人员因各种原因应交未交以及中断缴纳的问题，规定补交不得早于该单位的成立时间，并且不得早于1996年1月1日。在被上诉人的协助下，上诉人2019年4月已经补交了1996年至2006年的养老保险。而在1996年之前，根据当时的政策规定，只有国有行政企事业单位县以上集体企事业单位经劳动人事部门批准办理了录用手续的职工，其档案由劳动部门审批后，工龄可视同缴费年限。陈立群在原湘潭市工程学院机械厂均是临时工身份，不存在人事档案。另外，经核定视同缴费年限的档案是不可以补办的，必须是原始档案，比如要具有劳动局认可的招工手续，方可以得到社保部门的认定。故上诉人的上诉请求，无事实基础和法律依据，既不符合当时的政策规定，也不属于法院的审理范围，应予以驳回。陈立群向一审法院起诉请求：1、湖南工程学院为陈立群补办人事档案（含1985.5至2006.6在湖南工程学院处的工作经历）；2、湖南工程学院支付因其不依法为陈立群缴纳养老保险的相关赔偿共计25192.5元（含单位应承担的养老保险部分及滞纳金）；3、湖南工程学院给付陈立群实际工作年限的经济补偿金500000元；在审理过程中，陈立群增加诉讼请求：4、湖南工程学院给予陈立群因工受七级伤残的补偿。一审法院认定事实：陈立群自1985年5月至2006年6月在原湘潭市机械厂工作，系编外临时工。2000年，湘潭市机电高等专科学校与湖南纺织高等专科院校合并组建了湖南工程学院。2001年3月12日，湘潭市机电高等专科学校机械厂名称变更为湖南工程学院机械厂。2006年6月湖南工程学院机械厂改制，并于2007年5月30日注销。2007年机械厂改制后向陈立群发放了6000元经济补偿金。2019年4月19日，陈立群向湖南工程学院出具承诺书，承诺因需补办养老保险，所有费用都由陈立群负责，不要求湖南工程学院承担任何费用。2019年4月22日，湖南工程学院向湘潭市社会养老保险管理服务局出具《情况说明》，说明陈立群于1985年5月至2006年6月在机械厂做临时工。2019年4月23日，工程学院向湘潭市社会养老保险管理局出具《养老保险补缴申请书》，申请为陈立群补缴1996年1月至2006年6月的社会养老保险。2019年4月24日和5月31日，陈立群补缴了1996年1月至2006年12月的养老保险，其中单位补缴金额及滞纳金共计25192.5元。另查明，2003年陈立群因车祸受伤，湘潭市司法医学鉴定委员会于2003年12月11日作出潭司鉴（2003）56号司法医学鉴定书，鉴定结论为：陈立群脑震荡、外伤性癫痫、外伤性股膜穿孔，该损伤构成柒级伤残。2019年7月3日，湘潭市劳动人事争议仲裁委员会向陈立群出具潭劳人仲不字【2019】第78号不予受理案件通知书，对陈立群的劳动仲裁申请，不予受理。陈立群不服遂向法院提起诉讼，提出前述诉称所述之请求。一审法院认为，法人合并的，其权益和义务由合并后的法人享有和承担。湖南工程学院机械厂于2007年5月30日注销，其权益和义务应由湖南工程学院享有和承担。陈立群系湖南工程学院机械厂临时工，湖南工程学院机械厂在改制、注销时按300元/年的标准向陈立群支付了6000元的经济补偿，陈立群再次要求湖南工程学院支付500000元经济补偿的诉讼请求于法无据，原审法院不予支持。陈立群要求湖南工程学院为其补办人事档案，原审法院认为，该诉讼请求不属于人民法院审理范围，故对该诉请不予处理。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。湖南工程学院机械厂未给陈立群缴纳社会保险费，陈立群自行补缴了湖南工程学院机械厂应当缴纳的养老保险费及滞纳金25192.5元，该费用应当由湖南工程学院机械厂承担，故陈立群要求湖南工程学院支付25192.5元的诉讼请求于法有据，原审法院予以支持。陈立群受七级伤残，但其并未提交证据证明其受伤属于工伤，故陈立群要求湖南工程学院对七级伤残给予补偿的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条第一款，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第五十八条、第八十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，原审判决：一、湖南工程学院于判决生效之日起五日内一次性支付陈立群养老保险费及滞纳金合计25192.5元；二、驳回陈立群的其他诉讼请求。案件受理费10元，由湖南工程学院负担。经本院二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是湖南工程学院应否为陈立群补办人事档案。本案中，陈立群系湖南工程学院机械厂的临时工。后湖南工程学院机械厂于2007年5月30日注销，其权利和义务由湖南工程学院享有和承担。陈立群与湖南工程学院既然不存在劳动关系，显然也不存在标志劳动关系成立的人事档案，故陈立群要求湖南工程学院补办人事档案的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。即使补办人事档案属于劳动争议案件受理的范围，因陈立群既未提供足够的证据证实其与湖南工程学院机械厂存在劳动关系，也未提供证据证明湖南工程学院机械厂曾持有其人事档案且将该档案遗失，其要求湖南工程学院补办人事档案的诉讼请求，缺乏事实依据，本院亦无法支持。综上，陈立群的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈立群负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘东妮审 判 员  陶 玲审 判 员  贺振中二〇二〇年六月一日代理书记员  罗春艳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执469号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区。 负责人：李树威，该行行长。 被执行人：张宇，男，1990年7月1日出生，现住，大连市旅顺口区。 被执行人：张文，男，1985年8月2日出生，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初2006号民事调解书关于中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行与张文、张宇金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年4月2日申请执行，要求被执行人给付人民币331100.98元。并承担本案执行申请费4867元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年六月二日 书记员  苏梦涵
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督608号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：魏娟霞，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人魏娟霞申请支付令一案，本院于2020年6月6日立案后，于2020年6月6日发出（2020）新2323民督608号支付令，限令被申请人魏娟霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人魏娟霞收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以被申请人无法送达为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督608号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月六日 书记员  阿娜尔
东山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执510号申请执行人：孙运华，女，1990年9月15日生，汉族，现住山东省广饶县。被执行人：东营同惠置业有限责任公司，住所地：东营市东营区运河路696号，统一社会信用代码：91370500570487789C。法定代表人：王金山，总经理。申请执行人孙运华与被执行人东营同惠置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，2020年6月1日,双方当事人达成执行和解协议，最后履行期限为2021年5月31日，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执510号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月三日书记员  谭滨滨
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初4037号原告：杨雪燕，女，1994年6月7日出生，汉族。被告：关嘉淇，男，1988年12月12日出生，汉族，身份证法定代表人：关嘉淇。原告杨雪燕与被告关嘉淇、深圳市圣炎鑫信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月30日裁定转为普通程序，并于2020年02月21日向原告送达补交案件受理费通知。杨雪燕无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨雪燕撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判长 刘静涛人民陪审员曾飞鸣人民陪审员田红利二〇二〇年六月二日书记员 王   晶   晶   （   兼   ）
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1442号被执行人乔海泉，男，1972年3月15日出生于河北省景县，户籍所在地河北省衡水市景县。被执行人乔海泉罚金一案，在本案执行过程中，乔海泉自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1442号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月四日书记员 孙少敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1987号之一申请执行人：景彦枝，女，1983年9月27日生，汉族，住滑县新区。被执行人：苏玉巧，女性，汉族，1986年06月15日生，住滑县。本院于2019年08月29日以(2019)豫0526执保1252号保全裁定对苏玉巧借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行苏玉巧借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人苏玉巧在财付通支付科技有限公司085e9858e29e5b060708a7fa7@wx.tenpay.com账户内存款人民币6677.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年六月四日书记员 赵志伟
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执恢15号 申请执行人:刘家财，男，1973年7月18日出生，汉族，自贡市沿滩区人，居民，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：邱泽荣，四川明炬（内江）律师事务所律师。 被执行人：贺元英，女，1977年12月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 本院在执行刘家财与贺元英买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆、房屋、有价证券等财产情况进行查询，除已划拨的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 剑 审判员 戴 萍 审判员 雷建军 二〇二〇年六月三日 书记员 夏堃程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4106号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。法定代表人：彭家文。被执行人郑州新兴汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区桥南新区金桥路1号院5号，统一社会信用代码91410100268080275C。法定代表人：卢义峰。被执行人郑州诚兴汽车广场置业有限公司，住所地郑州市邙山区桥南新区金桥路1号，统一社会信用代码914101007440964982。法定代表人：卢义峰。被执行人河南诺德投资担保股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路28号，统一社会信用代码91410100690592022P。法定代表人：齐凯。被执行人卢义峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人段永岗，男，1972年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州新兴汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初15866号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2提起网络查询，未发现被执行人郑州新兴汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月21日向被执行人郑州新兴汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月9日向郑州新兴汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗发出传票传唤其2020年4月28日到本院接受询问，郑州新兴汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月14日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑州新兴汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑州新兴汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗无住房公积金信息；五、本院于2020年4月20再次对被执行人郑州新兴汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗提起网络查询，未发现被执行人郑州新兴汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年4月24日前往郑州市车管所查封了被执行人郑州新兴汽车销售有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××号的大众牌、豫Ａ×××××号的朗逸牌汽车，但未实际控制，无法处置。七、本院于2020年4月24日前往郑州市自然资源和规划局查封了被执行人段永岗名下位于中原区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0101005894）的房产，但申请人并非抵押权人且属于轮候查封，不符合处置条件。本院于2020年6月4日对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州新兴汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  邵 龙
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1566号 申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行 被执行人诸暨市诸港联合印染厂、浙江中周实业有限公司、诸暨南凯纺织有限公司、周伟潮、陈国英、宣中南、寿菲 本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被执行人诸暨市诸港联合印染厂等金融借款合同纠纷一案中，诸暨市诸港联合印染厂等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初1979号之二解除保全申请人：朱季海（又名朱海龙），男，1972年6月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王星，山东桂林律师事务所律师。被申请人：王付荣，男，1960年7月4日出生，汉族，住曹县。原告朱季海与被告王付荣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出（2020）鲁1721民初1979号民事裁定，冻结被申请人王付荣的银行存款10万元。解除保全申请人朱季海于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，在案件审理过程中，解除保全申请人朱季海以其与被申请人王付荣自行达成和解为由，申请解除对被申请人王付荣财产的冻结，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王付荣的银行存款10万元的冻结。案件申请费1020元，由解除保全申请人朱季海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景芝二〇二〇年六月一日法官助理盛圆圆书记员  王 擘
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2536号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路仁恒海河广场13号楼。负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。被告：高玉发，男，1965年4月25日出生，汉族，住河北省三河市。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告高玉发保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。2020年6月5日，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告负担（已交纳）。审判员  齐良伟二〇二〇年六月五日书记员  吴志楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5527号申请执行人闫芹，女，汉族，1975年6月20日出生，住所地河南省郑州市金水区。被执行人李军，男，1980年7月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人戴峙，男，汉族，1975年12月6日出生，住郑州市。被执行人郑州为民投资有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号37号楼25层2507号。关于闫芹申请执行李军、戴峙、郑州为民投资有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2017)豫01民终16849号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李军、戴峙、郑州为民投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人闫芹向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年4月29日、2020年5月20日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李军、戴峙、郑州为民投资有限公司名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月14日对李军、戴峙、郑州为民投资有限公司采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询李军、戴峙、郑州为民投资有限公司名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李军、戴峙、郑州为民投资有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  任元元
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1006号之一被执行人：张浩，男性，1987年06月22日生，住所地：登封市。本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人张浩发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张浩在中国农业银行62×××66账户内存款人民币34361.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年六月五日书记员  刘荥
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2156号之一原告：彭文禄，男，1966年10月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：徐家丽，贵州道弘律师事务所律师。被告：董相俊，男，1980年11月24日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：赵海燕（系被告董相俊之妻），女，1985年12月1日出生，汉族，住贵州省习水县。原告彭文禄与被告董相俊、赵海燕不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告彭文禄于2020年6月3日以二被告已清偿其款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭文禄向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告彭文禄撤回起诉。案件受理费788元（已减半），由原告彭文禄负担。审判员  肖朝阳二〇二〇年六月三日法官助理徐启琼书记员刘应娟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执异13号案外人开封中联创房地产开发有限公司，住所开封市郑开大道1大街17号。统一社会信用代码914102006959882023。法定代表人甘华锋，总经理。委托代理人刘文社，开封中联创房地产有限公司员工，代理权限为特别授权。申请执行人开封市祥符区人民法院。法定代表人陈锐杰，院长。被执行人徐俊亮，男，汉族，1972年12月19日出生，住河南省杞县，现被羁押。在开封市祥符区人民法院执行徐俊亮组织、领导黑社会性质组织罪（2018）豫0212刑初500号（追缴违法所得）一案中，本院于2020年1月13日作出（2020）豫0212执64号执行裁定书，冻结、划拨被执行人徐俊亮的个人全部财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。2020年4月28日祥符区人民法院依据该裁定对开封市不动产登记中心下达协助执行通知书，查封了开封市一大街17号郑开橄榄城2期A区39号1单元2层201号（东户）。2020年5月26日开封中联创房地产开发有限公司（以下简称中联创公司）向本院提出执行异议，1.要求解除对涉案房屋查封措施，并不得采取后续中心拍卖措施；2.如房屋必须执行拍卖，案外人请求房屋拍卖款能够优先保障案外人为徐俊亮垫付的银行本息和剩余贷款本息。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人中联创公司述称，一、案外人系涉案房屋的合法所有权人。2016年2月25日开封市人民政府向案外人颁发的汴房地产权属286828号《开封市房地产权证》载明，涉案的房屋所有权仍属案外人所有；徐俊亮对涉案房屋享有约定的债权请求权，不能推翻案外人物权的地位；二、案外人已代徐俊亮偿还按揭贷款186720.55元，徐俊亮尚欠贷款本金318745.76元；三、法院无权查封涉案房屋，徐俊亮购买案外人的房屋，未实际占有该房屋，申请执行人与案外人尚未就剩余价款的支付达成协议。中联创公司向本院提交了下列证据：1.涉案房屋汴房地产权属286828号所有权证书；2.徐俊亮商品房买卖合同；3.个人住房贷款合同，证明公司为徐俊亮提供阶段性担保，为其偿还贷款的依据；4.中国银行扣划公司款项回单，证明公司已经为徐俊亮偿还贷款186720.55元，并且还在继续扣划。本院从徐俊亮的执行卷宗里复印证据有徐俊亮的刑事判决书一份、查封徐俊亮刑事涉案财产清单一份，清单显示有查封的涉案房屋。本院查明，开封市祥符区人民法院执行徐俊亮组织、领导黑社会性质组织罪（2018）豫0212刑初500号（追缴违法所得）一案中，本院于2020年1月13日作出（2020）豫0212执64号执行裁定书，冻结、划拨被执行人徐俊亮的违法所得个人全部财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。2020年4月28日祥符区人民法院依据该裁定对开封市不动产登记中心下达协助执行通知书，查封了涉案房屋。另查明，中联创公司为徐俊亮提供阶段性担保，已为其偿还贷186720.55元，目前中国银行每月仍继续扣划。本院认为，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为该执行行为违反法律规定的，或者案外人对执行标的的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为该执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定，下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的。故中联创公司作为利害关系人有提出执行异议的权利。根据本院提取的徐俊亮的刑事判决书、查封徐俊亮刑事涉案财产清单证据，本院在执行徐俊亮追缴违法所得执行一案中，在开封市不动产登记中心查封的是徐俊亮名下房产，而非中联创公司名下的房产，故中联创公司提出执行异议的理由不足，本院不予支持。中联创公司对徐俊亮在涉案房屋代偿的债权，另寻法律途径救济。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第(一)项规定，裁定如下：驳回开封中联创房地产开发有限公司的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审 判 长  董合义人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年六月四日书 记 员  郭荣昉
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执恢43号王某某、张某某：申请执行人王某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年6月4日将该款转付给申请执行人王某某，申请执行人王某某向本院出具结案证明。至此，申请执行人王某某向本院申请执行的（2016）豫1681民初1692号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审49号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 被执行人吴波，男，1975年6月13日出生，住湖北省武汉市江夏区。 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队向本院申请强制执行编号4357031600068660《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案,本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自动履行义务为由，向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年六月二日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初258号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王新兵，男，1976年10月25日出生于湖北省监利县，汉族，文盲，无业，住湖北省监利县。因犯盗窃罪，于1994年11月18日被湖南省岳阳市南区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2005年4月6日被湖南省衡山县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2006年8月9日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2011年11月23日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于2013年1月29日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，于2018年9月5日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月。因本案于2019年12月26日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］229号起诉书指控被告人王新兵犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柳戈青出庭支持公诉，被告人王新兵到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年12月26日中午12时许，被告人王新兵来到长沙市芙蓉区某医生专业祛痘店内，将被害人傅某的“苹果”牌手机（经鉴定，价值人民币1650元）盗走。公诉机关认为被告人王新兵的行为构成盗窃罪，且系累犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人王新兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及证据均没有提出异议，并当庭表示自愿认罪认罚。经审理查明：2019年12月26日中午12时许，被告人王新兵来到长沙市芙蓉区角的某医生专业祛痘店门口，见店内无人，便进入某医生专业祛痘店内的办公室，将被害人傅某放在办公桌上的金色“苹果”牌7ｐｌｕｓ手机（经鉴定，价值人民币1650元）盗走，后逃离现场。被盗手机被王新兵以300元的价格销赃，所得赃款已挥霍。2019年12月26日12时许，被告人王新兵在长沙市芙蓉区“天梦”旅馆被民警抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：1、接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明：被告人王新兵于2019年12月26日被公安机关抓获归案。2、被害人傅某的陈述证明：2019年12月26日10时许，傅某发现自己放在某医生专业祛痘店内的金色“苹果”牌7ｐｌｕｓ手机被盗，遂向公安机关报案。3、证人刘某的证言证明：刘某系长沙市芙蓉区晓园路中国移动门店的店主。2019年12月26日中午，一名穿黄色羽绒外套的男子想将一台金色“苹果”牌手机卖给他，因该男子无法将手机解锁，故刘某未收购该手机。4、指认现场照片证明：被告人王新兵实施盗窃作案的地点。5、监控视频截图等证明：被告人王新兵实施盗窃作案的过程。6、搜查笔录证明：公安机关依法对被告人王新兵的住所和芙蓉区晓园路中国移动门店进行搜查，未找到被盗手机。7、长沙市芙蓉区价格认证中心出具的价格认定结论书证明：被盗手机价值人民币1650元。8、（2018）湘0202刑初335号刑事判决书证明:被告人王新兵因犯盗窃罪于2018年9月5日被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月，此次犯罪系累犯。9、被告人王新兵的户籍证明及现实表现材料证明：被告人王新兵已达刑事责任年龄。10、被告人王新兵的供述与辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人王新兵曾因盗窃受过刑事处罚，此次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王新兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人王新兵到案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王新兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人王新兵退赔违法所得或对应价款人民币1650元，发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  康 毅人民陪审员  甘炯宇二〇二〇年六月四日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:(一)曾因盗窃受过刑事处罚的;(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的;(三)组织、控制未成年人盗窃的;(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的;(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;(八)因盗窃造成严重后果的。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执318号申请执行人：金某某，男，1961年10月18日出生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某，男，1970年10月1日出生，汉族，住宝应县。申请执行人金某某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人金某某与被执行人徐某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执318号案件的执行程序。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  李洪某审判员  杨浩杰二〇二〇年六月二日书记员  胡健文
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初1445号原告：曹进举，男，1994年5月29日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵留欣，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：丁艳红，女，1973年7月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李兰兰，女，1994年4月17日生，汉族，住河南省鲁山县。原告曹进举诉被告丁艳红、李兰兰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告曹进举于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹进举的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹进举撤诉。案件受理费减半收取计473元，由原告曹进举负担。审判员  杨晓楠二〇二〇年六月五日书记员  周伟伟
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执76号申请执行人杨琼，女，1974年1月11日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司。地址：石首市高陵镇公主路。法定代表人：杨华，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民督38号支付令，于2020年1月18日向被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人杨琼工资2563元，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。本院于2020年1月22日将被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司法人代表杨华限制高消费。本院于2020年5月29日与申请执行人杨琼委托代理人文佑平、张莉、张春燕约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人杨琼。经查明被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人杨琼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月一日书记员 李文萍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初1474号 原告：谭周利，男，1964年10月23日生，壮族，住所柳州市柳江区。 被告：覃运和，男，1973年6月19日生，壮族，住所柳州市柳江区。 原告谭周利诉被告覃运和身体权纠纷一案。本院于2020年5月14日立案后，原告谭周利于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭周利申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下： 准许原告谭周利撤回起诉。 案件受理费840元，减半收取420元，由原告谭周利负担。 审判员  韦旋丰 二〇二〇年六月二日 书记员  韦柳桃
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1372号 原告韩青松，男，1979年5月28日出生，公民身份号码×××，满族，农民，现住内蒙古自治区。 被告董福，男，1976年4月11日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告韩青松诉被告董福定做合同纠纷一案中，因被告已经给付案款，故原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩青松的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩青松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩青松负担。 审判员  包青山 二〇二〇年六月四日 书记员  赵守泽
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更679号罪犯汪彭，男，1998年10月7日生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2014年5月29日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2013）黔毕中刑初字第52号刑事判决，认定汪彭犯抢劫罪，判处无期徒刑。宣判后，该犯不服，提出上诉，2014年12月18日，贵州省高级人民法院作出（2014）黔高刑三终字第298号刑事判决，认定汪彭犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年8月13日起至2028年8月12日止）。2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3901号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2028年1月12日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以汪彭在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪彭在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月，共获表扬5个。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯汪彭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯汪彭减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯汪彭减去有期徒刑七个月（刑期至2027年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日书记员 张 玮
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执207号 申请执行人郑永浩、朴香兰与被执行人姜乃平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初40号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姜乃平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑永浩、朴香兰于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人姜乃平向申请执行人郑永浩、朴香兰支付活牛款15288元及利息（自2019年5月6日之日起至牛款付清时止，以15288元为基数，按年利率6%计算），支付牛头、牛蹄款584元，支付案件受理费100元。本院依法受理。 执行过程中，2020年4月13日，被执行人姜乃平自行向申请执行人郑永浩、朴香兰履行15288元。于2020年6月4日，被执行人姜乃平自行向申请执行人郑永浩、朴香兰履行利息840元（自2019年5月6日之日起至2020年4月12日止），支付案件受理费100元，申请执行人郑永浩、朴香兰放弃其他权利。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初40号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人郑永浩、朴香兰的权利全部得到了实现。执行申请费50元，已由被执行人姜乃平缴纳。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初40号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月四日
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执252号王立志、依安县中心镇永胜村民委员会：本院执行的申请人王立志与被执行人依安县中心镇永胜村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人与申请人达成和解并长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并长期履行方式结案。二〇二〇年六月五日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初2499号原告晏丽娟，女，1989年3月8日出生，汉族，住营口市西市区。被告杨兆吉，男，1980年10月18日出生，汉族，住大石桥市。被告刘晶，女，1982年4月13日出生，汉族，住址同上。本院在审理晏丽娟与杨兆吉、刘晶民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月22日立案。原告晏丽娟于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晏丽娟撤回起诉。案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告负担。保全费1120.00元予以返还。审判员  刘胜利二〇二〇年六月二日书记员  林忆伟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执373号之五申请执行人：曹光利，男，汉族，1975年12月23日生，住汝阳县。申请执行人：胡占涛，（曾用名胡涛），男，汉族，1986年12月29日生，住汝阳县。被执行人：陈武战，男，汉族，1975年5月23日生，住汝阳县。本院依据已生效的（2019）豫0326民初1974号民事调解书受理曹光利、胡占涛申请执行陈武战追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解，申请执行人于2020年6月2日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执373号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年六月二日书记员  王瑶瑶
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1598号 原告：王兴国，男,1966年7月14日出生,满族,农民。 被告：何桂义，女，1970年3月13日出生,满族，农民，住。 原告王兴国与被告何桂义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告王兴国于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴国撤回起诉。 案件受理费627.50元，减半收取314.00元，由原告王兴国负担。 审判员  张宏华 二〇二〇年六月二日 书记员  王镇城
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5482号申请执行人：王栋，男，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市，公民身份号码×××。被执行人：北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司，住北京市海淀区杏石口路80号B区2号楼二层214。法定代表人：韩春善。本院在执行王栋与北京远程金卫肿瘤医院管理有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月四日书记员  李 楠
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保640号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：谭金凤，女，1944年12月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭金凤在金融机构存款4000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭金凤在金融机构存款4000元。冻结期限1年。 案件申请费60元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年六月一日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终145号上诉人（原审被告）：孙景琪，男，1962年2月1日出生，汉族，住龙口市。被上诉人（原审原告）：龙口市北马镇古现村民委员会，住所地龙口市北马镇古现村。法定代表人：马德达，村委主任。上诉人孙景琪因与被上诉人龙口市北马镇古现村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2020）鲁0681民初211号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本人目前经常居住地在济南市历城区，且已经连续居住两年多，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第9条第一款规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方为经常居住地”。请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省济南市历城区人民法院审理。被上诉人答辩称，第一，上诉人没有到济南市历城区居住，一直居住于龙口市北马镇古现村，其故意说谎是为了达到其无理缠诉的目的。第二，本案不适用《民事诉讼法》原告就被告的管辖原则，根据《民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。该案属于专属管辖。《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第二十八条、《民事诉讼法》第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。可见上诉人所提管辖权异议不能成立，请求依法驳回。本院经审查认为，本案为农村土地承包经营合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。涉案承包地位于龙口市辖区内，本案应当由龙口市人民法院即原审法院专属管辖。原审法院裁定对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年六月四日书记员  王英娜
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执661号 叶伯玲、李军： 申请执行人叶伯玲与被执行人李军买卖合同纠纷一案，申请执行人叶伯玲依据已发生法律效力的（2019）浙1181民初2121号民事调解书向龙泉市人民法院申请执行，执行标的为货款18500元及违约金3000元。在执行过程中，被执行人李军支付申请执行人叶伯玲货款18500元，剩余违约金3000元申请执行人自愿放弃执行。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民初2121号民事调解书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26335号申请执行人：陕西鑫旺清华防水工程有限公司,住陕西省宝鸡市金台区宝十路6号。被执行人：河南省恒祥房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码914105007492117901，住所地安阳市北关区人民大道西段（尚都时代广场四楼）。法定代表人：白恒。本院在执行陕西鑫旺清华防水工程有限公司与河南省恒祥房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年9月17日生效的（2019）豫0105民初25945号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司同意支付原告陕西鑫旺清华防水工程有限公司装修履约保证金103万元（于2019年11月25日前支付完毕）；并以本金103万元为基数，按照月息2分，自2018年9月10日起计算利息至实际偿还之日；以本金97万元为基数，按照月息2分，自2018年9月10日至2019年9月12日止计算利息；二、原被告双方签订的《建筑装饰劳务协议书》于被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司偿还上述本金及利息后解除；三、若被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司未按上述期限支付款项，被告河南省恒祥房地产开发有限责任公司另支付。被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月06日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位170万余元，本案债权尚余20万余元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省恒祥房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年六月三日书记员  路晓培
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执275号 申请人李邦成，男，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人张开贵，男，汉族，住四川省邛崃市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初710号民事调解书，立案执行申请人李邦成与张开贵劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人银行存款、证券、不动产登记情况、车辆等进行了查控。现未发现其他可供执行财产，申请人于*年*月*日因病去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月四日 书记员  伍治龙
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初882号原告：陈俊方，男，1957年11月20日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：彭萍，湖南昌隆律师事务所。被告：张家界市分水岭煤矿管理人，住所地湖南省桑植县老电力公司办公楼四楼。负责人：向飞虎。原告陈俊方与被告张家界市分水岭煤矿管理人劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月1日，原告陈俊方以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊方撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈俊方撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈俊方负担。审判员  周如雍二〇二〇年六月一日法官助理彭群健书记员赵杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2620号原告：钱智勇，男，1991年3月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：胡莹，天津法岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨，天津法岱律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，营业场所静海镇静文路18号，统一社会信用代码：91120223804123882E。负责人：卢文胜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，该公司职员。原告钱智勇与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司（以下简称人保天津静海支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱智勇的委托诉讼代理人胡莹，被告人保天津静海支公司的委托诉讼代理人高丹娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱智勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在保险限额内赔偿原告车辆损22000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月18日15时35分钱智勇驾驶车牌号为蒙Ａ×××××小型汽车，在天津市滨海新区交口与李晓驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车发生交通事故。当天天津市滨海新区公安局交通管理分局出具《道路交通事故认定书》，认定驾驶人钱智勇负主要责任，当事人李晓负次要责任。后经查明原告和被告系保险合同关系，承保车牌号为蒙Ａ×××××，承保期间为2019年4月19日至2020年4月18日，事故发生在保险期限内，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。后经天津民安机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行评估，评估价值为22000元。为维护合法权益原告诉至本院，要求判准如上诉讼请求。被告人保天津静海支公司辩称，1.承认原告钱智勇主张的事故发生的真实性；2.原告单方委托鉴定机构作出的结论金额过高，应以被告单位做出的车辆定损数额为依据，主张赔付数额为2648.8元；3.鉴定费不应由被告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，原告作为投保人与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为钱智勇；被保险车辆为登记其名下的蒙Ａ×××××宝骏牌轿车；保险期间自2019年4月19日至2020年4月18日。保险公司承保机动车损失险项下保险金额为28952.00元。2019年5月18日15时35分钱智勇驾驶车牌号为蒙Ａ×××××小型汽车，在天津市滨海新区交口与李晓驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车发生交通事故。经公安交管部门认定，钱智勇负事故主要责任，李晓负事故次要责任。2019年6月4日，原告自行委托的天津民安机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失情况出具《评估报告》，认定蒙Ａ×××××号车的车辆损失金额为22000元。原告车辆现已在天津市滨海新区吉象汽车维修服务有限公司修理完毕，该维修单位于2020年5月29日出具维修费发票3张，金额为23500元。维修单位出具的结算单显示，车辆来厂日期为2019年5月20日，结算时间为2019年6月30日，“车辆报价单”与《评估报告》所附“车辆损失明细表”记载的部件、数量一致。本院认为，原告在被告处投保了机动车综合商业险，本次事故的发生在保险理赔期间，作为机动车的保险人，被告应当依法依约对原告的合理损失在保险责任赔偿限额内予以偿付。关于机动车损失，原告在诉前单方委托评估公司出具评估报告，该评估机构取得按照国家有关规定从事涉案事故车辆鉴定评估定损业务的资格，被告虽持有异议，但并未举证反驳，亦未申请重新鉴定，故本院对评估机构出具的评估报告予以采信。另，原告提交的维修单位出具的维修结算单及发票与评估报告能够相互印证，据此，本院对原告主张的车辆损失22000元，予以认定。关于原告提出的由被告承担鉴定费用的请求，因原告未提交相关证据，本院不予支持。被告主张应扣除交强险应承担的限额2000元，但其未举证证明原告已获得交强险部分赔偿，也未证明双方对此有所约定，故对其主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司于本判决生效之日起十日内，赔付原告钱智勇机动车损失22000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第三中级人民法院缴纳上诉费。审判员  王小雨二〇二〇年六月一日书记员  张 炜附：法律释明：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。温馨提示：天津市第三中级人民法院办公地址：天津市空港经济区含章路16号。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1073号之一 原告：倪鸣华，男，汉族，1956年10月23日出生，住江苏省太仓市。 被告：傅志平，男，汉族，1963年2月24日出生，住江苏省太仓市。 原告倪鸣华诉被告傅志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告倪鸣华于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告倪鸣华撤回起诉。 案件受理费5876元，减半收取2938元，由原告倪鸣华负担。（已交纳） （此页无正文） 审 判 长  张伊扬 人民陪审员  金 华 人民陪审员  杨培兰                                             二○二○年六月二日                                                          书记员  陈筱璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保270号 申请人：淄博盛融融资担保有限公司。 被申请人：娄树得。 被申请人：李霞。 申请人淄博盛融融资担保有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娄树得、李霞的银行存款250147.79元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博盛融融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人娄树得、李霞的银行存款250147.79元。 二、如被申请人娄树得、李霞的银行存款不足250147.79元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二日 书记员  李 晨
温州市鹿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0302民初4449号 原告：中国银行股份有限公司温州市鹿城支行，住所地：浙江省温州市鹿城区环城东路米莉沙花苑A幢。 负责人：陈若茜。 被告：黄爱蕊，女，1963年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：郑胜利，男，1961年8月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：廖鸿力，女，1984年3月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行与被告黄爱蕊、郑胜利、廖鸿力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，并且没有提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司温州市鹿城支行自动撤回起诉处理。 审 判 长  陈 捷 人民陪审员  陈胜利 人民陪审员  林陈考 二〇二〇年六月三日 书 记 员  潘婕妤
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执286号申请执行人：袁某某，男，1994年2月15日出生，汉族，农民，住康平县。被执行人：年某，女，1998年8月23日出生，汉族，农民，住康平县。申请执行人袁某某申请执行年某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2016）辽0123民初1550号民事判决书已经发生法律效力，确定袁某某与年某所生女袁子萱随袁某某生活，年某每月给付抚养费300元，于2016年11月开始给付，2016年11月至2016年12月的抚养费600元于本判决生效后三十日内给付，以后每年的抚养费3600元于每年1月1日给付。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行子女抚养费3600元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人年某有可供执行的财产。2020年6月2日，申请执行人袁某某与被执行人年某达成和解协议，需要长期履行。2020年6月4日，我院将被执行人财付通余额879.6元扣划至我院执行专户并支付给申请执行人。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月四日书记员  张 勇
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1486号被执行人梁海月，男，1988年3月27日出生于河北省廊坊市，汉族，户籍所在地及住址河北省廊坊市三河市。被执行人梁海月罚金一案，在本案执行过程中，梁海月自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1486号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月五日书记员 孙少敏
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初919号 原告：江西万科益达物业服务有限公司。 法定代表人：安文滨，总经理。 委托代理人：贾云，女，汉族。 被告：付根泉，男，汉族。 被告：周临云，女，汉族。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告付根泉、周临云物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年六月一日 书记员  邹 箴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执11332号 申请执行人应光明，男，1963年3月6日出生，住诸暨市。 被执行人潘正泉，男，1965年3月1日出生，住绍兴市柯桥区。 申请执行人应光明与被执行人潘正泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14692号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘正泉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人应光明向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行，执行标的为被执行人潘正泉向申请执行人应光明支付货款66989元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费737.5元、执行费915.9元。 执行立案后，本院于2019年12月16日向被执行人潘正泉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘正泉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘正泉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托被执行人户籍所在地辖区法院向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人潘正泉名下无较大额银行存款或有价证券，暂未发现其它可供执行的财产。截至2020年6月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人潘正泉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人潘正泉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应光明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘正泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执11332号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二日 书记员  张**
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初384号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人柯昌伟，男，汉族，1989年3月21日出生，曾因犯故意伤害罪，于2015年2月28日被湖北省武汉市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯寻衅滋事罪，于2016年6月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年11月28刑满释放。因本案于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人柯昌伟犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年8月15日，被告人柯昌伟在武汉市洪山区东方红DG38-1五楼出租屋内被民警抓获，后民警当场从该房屋卫生间内查获白色晶体状毒品疑似物（俗称“冰毒”）3包。经鉴定及称量，上述毒品中检出毒品甲基苯丙胺成分，共计净重14.17克。公诉机关认为被告人柯昌伟具有自愿认罪认罚、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人柯昌伟有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。被告人柯昌伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柯昌伟犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柯昌伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2020年1月17日起至2021年2月16日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺14.17克，由其依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年六月五日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5581号 原告：王纯堂，男，1980年1月20日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张伦其，男，1965年6月2日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告王纯堂与被告张伦其服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王纯堂撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王纯堂负担。 审判员  莫红梅 二〇二〇年六月四日 书记员  吴乾平
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执226号之四被执行人：马长法，男性，汉族，1973年03月15日生，住所地：温县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人马长法发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马长法在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1275.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年六月二日书记员  张 骁
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执193号申请执行人张强，男，1991年12月27日生，汉族，住长葛市。被执行人魏金刚，男，1975年11月18日生，汉族，住禹州市。张强与魏金刚追索劳动报酬纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2018年3月26日作出（2018）豫1082民初1129号民事判决书，判决如下：限被告魏金刚于本判决生效之日起10日内支付欠原告张强劳动报酬款18700元。判决书生效后，被执行人魏金刚未按上述生效法律文书履行义务，张强向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院对魏金刚名下的豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××两辆小型轿车予以查封，但未实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1082民初1129号民事判决书的本次执行程序。被执行人魏金刚负有继续向申请执行人张强履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月四日书记员  徐海涛
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督556号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：余冬梅，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人余冬梅申请支付令一案，本院于2020年6月四日立案后，于2020年5月28日发出（2020）新2323民督556号支付令，限令被申请人余冬梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人余冬梅收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督556号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年六月三日 书记员 阿瓦古丽
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初1375号原告：张宏源，男，1988年5月18日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：张庆海，男，1991年3月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告张宏源与被告张庆海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张宏源、张庆海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宏源向本院提出诉讼请求：1.判令张庆海给付张宏源借款本金250000元，利息100000元（按本金250000元，年利率24%计算二年）；2.案件受理费由张庆海负担。事实和理由：张宏源与张庆海系朋友关系。2018年2月22日，张庆海向张宏源借款150000元，2018年4月8日张宏源又向张庆海借款200000元，两次借款双方均约定了利息，并承约定了还款日期。期间张庆海偿还借款本金100000元。上述借款张庆海以其自有房屋提供抵押，并进行了登记。此后张宏源多次找张庆海偿还借款，张庆海均拒不归还，故张宏源提起诉讼。张庆海辩称，其与张宏源存在借款关系属实，但实际借款本金为236000元，且已经偿还了16000元利息。对于本次诉讼中张宏源主张的利息不同意偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。张宏源向本院提交：1.2018年2月22日借条一份，该借条载明张庆海向张宏源借款150000元用于生意周转，2018年8月22日还清。2.2018年4月8日借条一份，该借条载明张庆海向张宏源借款200000元，借款利率为同期银行贷款利率的四倍，2018年10月7日前还清。3.银行及微信转账记录共六份，总计转账金额306000元。张庆海对证据的真实性没有异议，但称转账记录中2018年4月29日微信转账10000元已经偿还，2018年4月8日，张宏源向其转账200000元后，张庆海取出60000元交还给了张宏源。张宏源对张庆海偿还了2018年4月29日微信转账的10000元没有异议。对于张庆海曾给付其60000元现金亦无异议，但称系偿还此前借款的本金。对于双方借款的利息标准，张庆海称双方实际约定利率为月4%。张宏源对此予以否认，称双方约定利率为2%。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，张宏源提交的借款合同虽然约定借款本金为350000元，但依据其提交的转账记录，张宏源向张庆海交付借款的数额为306000元，扣减张宏源认可的收张庆海还款10000元、现金60000元，本院认定，张宏源实际向张庆海交付借款本金的数额为236000元，张庆海对上述本金负有偿还义务。对于张宏源诉称借款本金350000元，张庆海已偿还100000元，因其未提交证据，且张庆海不予认可，本院不予采信。对于借款利率，依据证据规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实或者对于自己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。本案中双方合同虽约定了利息为同期银行贷款利率的四倍，但张庆海陈述实际借款利率为月4%，该陈述属于于己不利的事实，本院认定双方曾约定利率为月4%，此后张宏源认可利率标准为月2%，该陈述对张宏源来讲仍属于于己不利的事实，因张宏源系本案原告，为本案主张权利的主体，因此本院最终认定双方借款利率为月2%。对于利息起算点，张宏源主张自2018年4月8日算，不违反法律规定，本院予以支持。对于张庆海抗辩曾偿还借款利息16000元，因其未提交证据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张庆海于判决生效后三日内偿还张宏源借款本金236000元。二、张庆海于判决生效后三日内给付张宏源自2018年4月8日起至款还清之日止，以236000元剩余欠款为基数，按月2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元（张宏源已预交），由张庆海负担，并于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨建军二〇二〇年六月四日书记员  高昊运附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实或者对于自己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执289号 申请执行人：阳泉某有限公司。 法定代表人：陈某某，任经理。 被执行人：康某某，男，1972年7月17日生，汉族，现住平定县。 被执行人：祁某某，女，1972年11月30日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人阳泉某有限公司与被执行人康某某、祁某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2141号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款20000元及利息,交纳本案执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人康某某、祁某某银行存款20200元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人康某某、祁某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人康某某、祁某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  潘海波 二〇二〇年六月三日 书记员  张雪峰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3746号 原告：祝方俊，男，1988年11月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：潘剑君，男，1977年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告祝方俊诉被告潘剑君民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤回对被告潘剑君的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告祝方俊撤回对被告潘剑君的起诉。 案件受理费775元（已减半收取，原告已预交），由原告祝方俊负担。 审判员  章永伟 二〇二〇年六月二日 书记员  金轶群
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4566号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：李玉航，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：孙晓峰，男，该行工作人员。被告：卞涛，男，1980年12月27日出生，住东陵区。被告：陈秀娟，女，1981年4月19日出生，住东陵区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被告卞涛、陈秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉。案件受理费8,642元，减半收取4,321元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行负担。审判员  焦玉玲二〇二〇年六月二日书记员  刘 铭
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终139号上诉人（原审被告）：刘刚，男，1970年1月20日出生，汉族，住山东省苍山县。被上诉人（原审原告）：徐福永，男，1971年10月20日出生，汉族，住莱州市。原审被告：所建发，男，1963年3月1日出生，汉族，住莱州市。上诉人刘刚因与被上诉人徐福永、原审被告所建发买卖合同纠纷一案，不服莱州市人民法院（2020）鲁0683民初375号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人互不认识，双方之间无事实买卖关系，上诉人不欠被上诉人的货款。上诉人曾与原审被告有过买卖关系，但上诉人已向原审被告结清了买卖标的款，双方之间的买卖关系结束。上诉人与被上诉人之间不存在买卖关系，就不存在给付货币的义务。假设上诉人欠被上诉人货款（事实不欠），被上诉人应向有管辖权的临沂市兰陵县人民法院起诉。根据《民事诉讼法》第21条及23条的规定，上诉人住所地及经常居住地均不在莱州市内，因此一审法院不享有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至临沂市兰陵县人民法院审理。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，被上诉人起诉主张上诉人及原审被告收购其种植的蔬菜，上诉人将三万元货款交付给原审被告，原审被告将货款扣留未给付被上诉人。被上诉人以莱州市公安局平里店派出所出具的证明、原审被告出具的证明及西北障村村民委员会出具的证明信为依据，诉请原审法院依法判令上诉人给付被上诉人货款，原审被告承担连带责任。本案系买卖合同纠纷。双方当事人未约定诉讼管辖，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币一方为被上诉人徐福永，其住所地的莱州市依法为本案的合同履行地，故莱州市人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。上诉人与被上诉人之间是否存在买卖关系，应在实体审理中查明，本院管辖权异议程序性审查过程中，不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年六月五日书记员  王英娜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢260号申请执行人：吴美阳，女，1952年2月20日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：刘赛华，女，1959年1月22日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：曾龙武，男，1957年12月6日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人吴美阳与被执行人刘赛华、曾龙武民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案恢复执行。依据湖南省湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3184号民事判决书确认，由被执行人刘赛华、曾龙武偿还申请执行人借款本金40万元，并自2016年7月1日起按月率1.5%支付利息至借款清偿之日止。在执行过程中，尚有35.2万元未执行到位。于2020年6月1日，申请执行人吴美阳申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381执恢260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王峰二〇二〇年六月四日法官助理 左强书 记 员 陈秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更696号罪犯徐通，男，1997年12月5日生，汉族,云南省富源县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2014年12月2日，贵州省盘县人民法院作出（2014）黔盘刑初字第745号刑事判决，认定徐通犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年4月10日起至2024年4月9日止）。2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3900号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2023年9月9日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以徐通在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐通在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年4月至2017年5月、2017年6月至2017年11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至2018年11月、2018年12月至2019年5月，共获表扬5个。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯徐通在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯徐通减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯徐通减去有期徒刑七个月（刑期至2023年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日法官助理冯雪梅书记员张玮
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保135号 申请人：施重久，女，1974年9月5日出生，汉族，住津市。 被申请人：黄梅珍，女，1959年7月14日出生，汉族，住津市。 被申请人：施华兵，男，1947年12月3日出生，汉族，住津市。 申请人施重久于2020年5月18日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结黄梅珍、施华兵的银行存款7万元或其他等值财产。申请人已提供了担保。 本院经审查认为，施重久的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结黄梅珍、施华兵的银行存款7万元或查封其名下的其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年六月一日 书记员  马征陆
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异416号异议人（案外人）：陈某某，女，汉族，1963年1月17日出生，住江苏省大丰市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人陈某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓7层701号房、702号房、7011号房强制执行。事实与理由：2016年5月17日，金城房地产与异议人签订商品房买卖合同，合计价款1044912元。本院查明，本院在甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订商品房买卖合同晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人陈某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执221号申请执行中国某某银行股份有限公司景德镇市分行，地址景德镇市昌江区瓷都大道，统一社会信用代码：。负责人唐某某，该行行长。委托诉讼代理人邓某某，该行员工。被执行人杨某某，男，汉族，1982年5月2日出生，住江西省景德镇市昌江区隆基尚城1260号5栋405室，身份证号码：3602031982××××××××。中国某某银行股份有限公司景德镇市分行依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初882号民事判决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行2.97493万元，截至2020年6月3日已执行0元，未执行2.97493万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨杰审 判 员  刘毅人民陪审员  甄鹏            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月三日书 记 员  潘超
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1623号原告：湖南汇鑫融资担保有限公司，住所地湖南省湘乡市昆仑桥办事处南津路6号，统一社会信用代码9143038158091836XP。法定代表人：林建明，该公司执行董事兼总经理。被告：易坤明，男，1986年05月29日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告湖南汇鑫融资担保有限公司（以下简称：“汇鑫公司”）与被告易坤明追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告汇鑫公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告湖南汇鑫融资担保有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取25.00元，由原告湖南汇鑫融资担保有限公司负担。审 判 员  罗 成二〇二〇年六月四日法官助理  张全玉书 记 员  赵 华
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初470号原告：淅川县通郁铸造有限公司，住所地淅川县城工业园区。法定代表人：杜华强，任该公司经理。委托诉讼代理人：郭建雷，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。被告：南阳钰凯冶金耐材有限公司，住所地西峡县田关镇田关村。法定代表人：王飞任该公司经理。原告淅川县通郁铸造有限公司与被告南阳钰凯冶金耐材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淅川县通郁铸造有限公司以双方正在协商和解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淅川县通郁铸造有限公司撤诉。案件受理费减半收取375.00元，由原告淅川县通郁铸造有限公司负担。审判员  王书宇二〇二〇年六月二日书记员  张殿许
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执55号申请执行人:李洪丽;被执行人:杨冰。申请人李洪丽申请执行杨冰为婚姻纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人李洪丽申请执行杨冰为婚姻纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  侯志斌二〇二〇年六月五日书记员  胡长森
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢73号谭士芬、李文君:申请执行人谭士芬依据（2016）黑0524民初416号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请恢复执行被执行人李文君借款合同纠纷一案。在执行过程中，法院依法扣划被执行人在金融机构账户内存款60000元案件款，给付申请人32886元，执行费1182元，余款25932元转到原案件号（2017）黑0524执183号案件。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4726号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：914403007109307208。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托代理人：龙婷、李治，云南乾鹏律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：温特尔，男，汉族，1969年4月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人温特尔保证保险合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初8758号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付128054.47元及利息等，本院于2020年4月29日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人温特尔名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年六月一日法官助理姜国琼书记员周宏