江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0730民初1449号 原告：陈三秀，女，1957年7月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。 委托诉讼代理人：郭东生（系原告陈三秀之子），男，1981年10月25日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。特别授权代理。 委托诉讼代理人：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：陈九长，男，1973年9月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。 被告：广昌县骏杰物流有限公司（以下简称物流公司）。 法定代表人：谢长龙，系该公司经理。 住所地：江西省抚州市广昌县盱江镇莲花大道47-7号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司（以下简称人民财险）。 组织机构代码：86300002-2。 负责人：黄官保，系该公司经理。 住所地：江西省抚州市广昌县盱江镇建设西路4号。 委托诉讼代理人：朱发生（系该公司员工），男，1970年10月25日生，汉族，江西省南城县人，住南城县。一般授权代理。 本院受理原告陈三秀与被告陈九长、广昌县骏杰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈三秀的委托诉讼代理人郭东生、赖韦名与被告陈九长、被告人民财险的委托诉讼代理人朱发生均到庭参加诉讼，被告物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失合计209128.75元（诉讼中，原告变更残疾赔偿金为57922.8元），被告人民财险在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月26日10时许，被告陈九长驾驶赣Ｆ×××××号中型自卸货车从瑞金市丁陂乡驶往宁都县对坊乡，途经对坊乡圩镇路段时刮碰到郭连生驾驶的二轮摩托车（后载原告陈三秀），造成原告陈三秀倒地受伤、摩托车受损的道路交通事故。经宁都县公安局交通警察大队认定，被告陈九长负事故全部责任，郭连生及原告不负本次事故责任。原告受伤后，入宁都县人民医院住院治疗75天，花费医疗费73200元，其中被告人民财险支付了10000元，原告自付20000元，其余医疗费均由被告陈九长支付。2015年7月20日，原告在赣州司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，构成1个九级2个十级的伤残等级，需要后续治疗费10000元。 为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：1、身份证、户口簿，证明原告的诉讼主体资格适格，被告质证为没有异议，本院予以采信。2、事故责任认定书，证明原、被告于2014年11月26日发生交通事故导致原告受伤，原告不负本次事故责任，被告负事故全部责任，被告质证为关联性有异议，但未提交其他相反的证据推翻，本院对该组证据予以采信。3、伤情证明书、疾病医务证明书、入院记录、手术记录、出院记录、X线诊断报告单、螺旋CT诊断报告单，证明原告受伤致左胫骨粉碎性骨折，入宁都县人民医院住院治疗75天，花费医疗费73665.19元。4、门诊收费票据、收款收据，证明原告花费门诊治疗费403.02元，购买坐便椅（160元）、护理垫（60元），被告人民财险质证为三性有异议，本院对门诊票据予以采信，对收款收据不予采信。5、赣州司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成1个九级伤残，2个十级伤残，需要后续治疗费10000元，花费鉴定费1400元，被告人民财险质证为三性有异议，鉴定费关联性、合法性有异议，该费用属于原告自行扩大的损失，应由原告或被保险人自行负担。被告陈九长的质证意见与被告人民财险的质证意见一致。 被告陈九长辩称：事故发生后，答辩人支付了医疗费56865.19元，请求法院依法裁判。 被告人民财险辩称：本案已经超过了诉讼时效，原告已经丧失了胜诉权，法院应当驳回原告的的诉讼请求。原告的部分损失不合法，医疗费应扣除不合理用药及非医保用药（一般以20%为宜），住院伙食补助费、营养费应以30元/天为标准计算实际住院天数（即各计算75天）。后续医疗费应待实际发生后再行主张。门诊费403.95元没有门诊病历，应不予计算。坐便椅、护理垫没有医嘱，应不予计算。护理费应以90元/天计算实际住院天75天。误工费应以农业行业的平均工资90元/天计算实际住院天数，残疾赔偿金应以重新鉴定结论为依据再行计算。交通费没有正式票据证明，应酌定800元，鉴定费1400元属于原告自行扩大的损失，系间接损失，答辩人不予承担。精神抚慰金偏高，应以3000元一级为宜。诉讼费答辩人不予承担。 为证明上述事实，被告人民财险向本院提交以下证据：交强险条款，证明人民财险不在交强险限额内承担非医保用药费用，不承担本案的诉讼费等间接损失，原告质证为没有异议，被告陈九长质证为由法院依法认定，对该证据本院予以采信。商业险条款，证明答辩人不在商业险内承担精神抚慰金、被告陈九长未投保不计免赔，应扣除20%的免赔率，原告质证为没有异议，被告陈九长质证为由法院依法认定，对该证据本院予以采信。保单、免责条款告知记录，证明答辩人对免责条款履行了告知义务，原告质证为关联性有异议，被告陈九长质证为由法院依法认定。证明1份，证明答辩人垫付了1万元医疗费，原告质证为没有异议，被告陈九长质证为由法院依法认定。 诉讼过程中，本院出示赣南医学院司法鉴定意见书，原告质证为三性没有异议，被告陈九长未发表质证意见，被告人民财险质证为合法性有异议但未提交相反的证据予以推翻，被告广昌县骏杰物流有限公司未发表质证意见，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年11月26日10时许，被告陈九长驾驶赣Ｆ×××××号中型自卸货车从瑞金市丁陂乡驶往宁都县对坊乡，途经对坊乡许镇路段时刮碰到郭连生驾驶的二轮摩托车，后载原告陈三秀，造成原告陈三秀倒地受伤，摩托车受损的道路交通事故。经宁都县公安局交通警察大队认定，原告陈九长负事故全部责任，郭连生及原告不负本次事故责任。原告受伤后，入宁都县人民医院住院治疗75天，花费医疗费73665.19元，其中被告人民财险支付了10000元，原告自付6800元，被告陈九长支付56865.19元。经鉴定，原告伤情构成1个九级1个十级的伤残，需要后续治疗费10000元，花费鉴定费1400元（原告支付）、1700元（被告人民财险支付）。 另查明：原告陈三秀，1957年7月5日生，长期居住生活××宁都县对坊乡团坑村坑屋组，系农业人口，农村居民。 综上，原告因本次事故产生的各项损失计算如下： 1、医疗费：73665.19元； 后续治疗费：10000元，合计83665.19元； 2、住院伙食补助费：75天×30元/天=2250元； 3、营养费：75天×30元/天=2250元； 4、护理费：75天×100元/天=7500元； 5、交通费：1200元； 6、鉴定费：1400元+1700元=3100元； 7、误工费：75天×91.2元/天=9680元； 8、残疾赔偿金：12138元/年×20年×22%=53407.2元； 9、精神抚慰金：12000元，以上共计175052.39元。 上述事实，有原、被告提交的户口簿、身份证、事故责任认定书、保单、宁都县人民医院出院记录、用药明细、手术记录、X线诊断报告单、螺旋CT诊断报告单、疾病证明书、伤情证明书、赣州司法鉴定中心鉴定报告、赣南医学院司法鉴定中心鉴定报告、门诊票据、鉴定费票据及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为:原告居住于农村，收入、消费均来源于农村，故原告的残疾赔偿金应按2016年江西省农村居民人均纯收入计算。住院伙食补助费、营养费按实际住院时间计算75天（各30元/天）。原告的护理期应计算实际住院天数75天，护理费参照江西省服务业人均工资计算为100元/天。误工期应计算实际住院时间75天，参照江西省2015年农林牧副渔行业居民人均工资年收入标准，原告的误工费应计算为91.2元/天。交通费、原告虽然没有提供正式票据，但属于实际开支，考虑原告住院时间达75天之久，且至赣州进行鉴定检查，本院酌定其交通费为1200元。原告因本次事故造成1个九级、1个十级伤残，对原告造成了较大的精神打击，故本院酌定原告的精神抚慰金为12000元。因本次事故，原告花费鉴定费1400元、被告人民财险花费重新鉴定费1700元。因赣南医学院司法鉴定中心的鉴定报告仅减少了原告1个10级的伤残等级，其余的鉴定结论均维持了赣州司法鉴定中心的结论，故本院酌定原告自行承担300元的鉴定费，其余鉴定费由被告保险公司承担1700元，由被告陈九长承担1100元。 被告陈九长负本次事故全部责任，原告的上述损失应由被告陈九长予以赔偿。被告人民财险承保了肇事车辆的交强险和商业险（30万元，未投保不计免赔），故被告人民应在交强险限额内承担赔偿责任即承担医疗费10000元、护理费7500元、交通费1200元、误工费9680元、残疾赔偿金53407.2元、精神抚慰金12000元。其余医疗费73665.19元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元，合计78165.19元，因肇事车辆未投保不计免赔，故应由本案侵权人即陈九长承担20%（15633.04元）由被告人民财险在商业险内承担80%（62532.15元）。事故发生后，被告保险公司支付了医疗费10000元应予抵扣，被告陈九长支付医疗费56865.19元，待被告人民财险理赔后应予抵扣。原告于出院后3个月（2015年7月20日）至赣州鉴定中心鉴定，赣州司法鉴定中心于2015年7月22日作出了司法鉴定结论，明确了具体损失。故原告的诉讼时效应自2015年7月22日起计算，2016年6月28日原告即具状向本院起诉，未超过《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定的1年的诉讼时效，故被告人民财险关于原告超过诉讼时效应驳回原告诉讼请求的主张，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在本判决书生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告陈三秀医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计93787.2元（扣除被告人民财险已经赔付的医疗费10000元，实际仍应赔偿原告83787.2元）； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司在本判决书生效之日起五日内在商业险限额内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费合计64232.15元（扣除被告人民财险已经支付的1700元鉴定费，实际仍应赔偿62532.15元）； 三、限被告陈九长在本判决书生效之日起五日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计16733.04元（15633.04元+1100元），因被告陈九长已支付原告医疗费56865.19元，原告在理赔实现后应返还被告陈九长40132.15元； 四、驳回原告陈三秀的其他诉讼请求。 案件受理费4436元，由被告陈九长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  曾兆斌 审 判 员  李亮亮 代理审判员  曾礼明 二〇一七年六月十六日 书 记 员  谢 辉 附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为1年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任； …… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民发院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。