广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0405民初211号原告：黄枫俨，女，1969年10月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。被告：陈民，男，1985年8月3日出生，汉族，住广西苍梧县。被告：古惠伊，女，1991年8月30日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。被告：陈明，男，1987年6月6日出生，汉族，住广西苍梧县。原告黄枫俨与被告陈民、古惠伊、陈明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄枫俨到庭参加诉讼，被告陈民、古惠伊、陈明经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄枫俨向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2015年5月至8月销售汽车货款的提成4.5万元；2.被告向原告偿还借款本金25万元，并支付利息(利息计算，从2015年8月28日至还清之日止按照银行同期贷款利率计付）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告陈民、古惠伊、陈明于2015年5月28日经协商签订了《协议》，约定被告因梧州市宝骏汽车贸易有限公司销售经营汽车业务需要向原告借款25万元，每月至少支付原告销售15台汽车的提成1.5万元（每台10**元），2015年8月28日归还借款25万元，同时对其他合作事项进行了约定。被告陈民、古惠伊还与原告签署了《共同还款承诺书》，约定了共同还款及担保事项。被告借款后因公司经营不善，无法按照协议履行义务，没有支付给原告任何销售提成，也没有向原告偿还借款，故向法院提起诉讼。原告黄枫俨围绕诉讼请求向法庭提供的证据有：1.《协议》，证明被告陈民、古惠伊、陈明向原告借款25万元用于汽车销售合作；2.《共同还款承诺书》，证明被告古惠伊、陈民借款25万后承诺共同还款；3.原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；4.被告陈民、古惠伊、陈明的身份证复印件，证明三被告的身份信息；5、中国农业银行银行卡交易明细，证明原告转款给被告。被告陈民、古惠伊、陈明未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。鉴于被告陈民、古惠伊、陈明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。综合当事人的陈述和经审审确认的证据，本院认定事实如下：被告陈明是梧州市鑫豪汽车贸易有限公司的法定代表人，也是被告陈民的弟弟，被告古惠伊、陈民是夫妻关系。2015年4月开始，原告根据被告陈民的要求陆续将购车款转至其指定的账号，被告陈民亦偿还了部分款项给原告。同时原告为被告销售车辆，被告向原告支付了1.5万元的车辆提成。2015年5月28日，原告黄枫俨（甲方）与被告古惠伊、陈民、陈明（乙方）就原告支付的款项签订了一份《协议》，协议约定：1.梧州市鑫豪汽车贸易有限公司向甲方借款25万元，用于汽车购车业务，甲方共同参与汽车利润提成业务；2.甲方每辆车提成1000元，其余利润归公司所有；3.乙方公司销售车辆每月不少于15台，低于15台由公司提成按15台计算给乙方，乙方必须在每月1日前将利润提成1.5万元打到甲方指定账户；4.借款期为90天，从2015年5月28日至2015年8月28日，乙方将25万元还给甲方，逾期不能归还本金的，乙方愿意将本公司价值8万元的车辆按5万元价格抵押给乙方(共5台)，甲方有权处理乙方给予的所有抵押车辆。梧州市鑫豪汽车贸易有限公司在担保人处加盖公司公章。同日，被告陈民、古惠伊向原告出具《共同还款承诺书》，注明：现向黄枫俨借款25万元，用于经营销售梧州市鑫豪汽车贸易有限公司生意周转，同意以本人及夫妻共同拥有的一切财产作为抵押，共同承担还款责任，直至还清本息为止，二人自愿将以菊湖路6号朗日花园3幢1101房作价10万元给黄枫俨。同日被告陈民支付原告8000元，之后原告没有收到被告任何还款或汽车提成。原告要求被告还款未果，遂向本院起诉成讼。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告陈民、古惠伊、陈明向原告借款25万元，有原告提供的《协议》、《共同还款承诺书》及中国农业银行银行卡交易明细清单予以佐证，故被告陈民、古惠伊、陈明借款事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于被告陈民、古惠伊、陈明在签订《协议》的当日即支付原告8000元，故原告实际出借的借款本金为24.2万元。被告陈民、古惠伊、陈明在得到借款后应按约定向原告偿还借款，但没有按约定偿还借款，构成违约，依法承担相应的民事责任。原、被告在《协议》中约定，每月支付不低于15台的销售车辆提成即1.5万元给原告，而不论原告实际销售的车辆是多少台，因此该车辆提成实际为借款的利息，即月利率为6%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告对借款的利率超过了年利率24%，超过部分，本院不予保护。因此被告陈民、古惠伊、陈明应向原告偿还借款本金24.2万元并支付利息，利息从2015年5月28日起至2015年8月27日止按年利率24%计算为14520元。原告请求借款利息从2015年8月28日起按银行同期同类贷款利率计算，是其真实意思表示，没有违反法律规定，本院予以支持。被告陈民、古惠伊、陈明经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈民、古惠伊、陈明应在判决生效后十日内向原告黄枫俨偿还借款本金24.2万元并支付利息(利息计算，计至2015年8月27日为14520元，此后至付清之日止按中国人民银行公布的银行同期同类贷款利率计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5725元（原告已预交5545元），由原告黄枫俨负担746元，被告陈民、古惠伊、陈明负担4979元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审 判 长  黄爱琴人民陪审员  李雪英人民陪审员  黄子娟二〇一七年六月二十二日书 记 员  吴洁梅附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。