安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初765号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。法定代理人：韩某，总经理。委托诉讼代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌庆和，安徽中特律师事务所律师。被告：郭克胜，男，1969年10月16日出生，汉族，户籍地山东省汶上县，住安徽省合肥市庐阳区，原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告郭克胜融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员彭发传担任审判长，人民陪审员王庆玲、甄晓静组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邱小敏到庭参加了诉讼，被告郭克胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告剩余租金41340.8元、滞纳金763.98元（自2016年10月20日起暂计算至2017年1月10日，以每期租金4134.08元为基数，按照1.2‰/天分段计算，后计算至款清之日止）、违约金8420.96元及律师费3000元，合计53525.74元；2.依法判决原告对被告持有的广汽三菱帕杰罗劲畅品牌车辆（型号及配置劲畅2.4-MT后驱舒适版京V（国IV），发动机号SNN8644，车架号LL6652B05FB002114）享有并行使抵押权。3.依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月17日，先锋太盟公司与郭克胜签订了一份《先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同》，合同约定：郭克胜向先锋太盟公司融资租赁广汽三菱帕杰罗劲畅品牌车辆一台（型号及配置：劲畅2.4-MT后驱舒适版京V（国IV），发动机号SNN8644，车架号LL6652B05FB002114）；车辆融资总额为83875元，租赁期限为24个月。合同签订后，郭克胜支付首付款92960元，车辆登记在郭克胜名下，先锋太盟公司将该车辆交付给郭克胜，并办理抵押登记。依照合同约定，郭克胜应于每月20日还款4134.08元，第一期还款日为2015年8月20日。但郭克胜自2016年11月16日起未能按照合同约定正常支付租金。先锋太盟公司经多次向郭克胜催款未果，该公司为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如诉请。郭克胜未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月17日，出租人先锋太盟公司与承租人郭克胜签订了一份《先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同》。该合同主要约定：郭克胜向先锋太盟公司融资租赁别克凯越品牌车辆一台（型号及配置：劲畅2.4-MT后驱舒适版京V（国IV），发动机号SNN8644，车架号LL6652B05FB002114），车辆销售价166000元；首付款为人民币92960元，由郭克胜支付给经销商安徽瑞驰汽车销售服务有限公司；剩余83875元融资款，承租人郭克胜委托出租人先锋太盟公司付至安徽瑞驰汽车销售服务有限公司的银行账户；郭克胜同意出租人先锋太盟公司在将确定金额的款项支付给其指定的汽车经销商后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定；租赁期限为24个月，起租日自本合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算；租金为每月4134.08元。双方同时还于合同中约定：如承租人郭克胜违反合同约定，先锋太盟公司有权追索已到期和未到期租金和其他款项；对到期部分，出租人有权按照日1.2‰收取滞纳金,解除合同,收回车辆,要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用，支付违约金；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等由承租人据实承担；违约金标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的10%至20%，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。当日，先锋太盟公司与郭克胜签订了一份《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定郭克胜以所租赁的上述车辆向先锋太盟公司提供抵押担保，抵押担保的范围为：汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金及实现债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等。上述合同签订后，郭克胜支付购车首付款92960元，案涉车辆登记在郭克胜名下，先锋太盟公司将该车辆交付给郭克胜使用。双方于2015年7月20日到车辆登记机关办理了抵押登记手续，将案涉车辆抵押登记在先锋太盟公司名下。2017年1月16日，先锋太盟公司以郭克胜仅支付至2016年10月20日，欠2016年10月20日之后的10期租金计41340.8元至今未付为由诉讼来院。本案审理中,先锋太盟公司提供了《委托代理合同》、《先锋太盟融资租赁有限公司案件代理费用标准》、法律服务费发票，用以证明其为提起本案诉讼支付律师服务费3000元。以上事实，有原告先锋太盟公司提供的身份证复印件、《先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同》、融资确认函、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、机动车登记证书、车辆交接单、还款清单、个人融资申请表复印件、《委托代理合同》、《先锋太盟融资租赁有限公司案件代理费用标准》、法律服务费发票，以及原告方的当庭陈述在案佐证。本院认为：先锋太盟公司同郭克胜在平等、自愿的基础上订立的融资租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，先锋太盟公司按约履行了合同义务，向郭克胜交付了车辆。先锋太盟公司主张郭克胜未按合同约定支付其租金，仅支付部分租金，尚欠2016年10月20日之后的14期租金计41340.8元至今未付，已提供相应证据证明，郭克胜既未进行抗辩，也未提供证据反驳，本院对先锋太盟公司主张的该节事实依法予以认定。郭克胜未按期支付租金,违反了合同约定，理应承担违约责任，故先锋太盟公司要求其支付已到期和未到期的14期租金计41340.8元，符合双方约定及法律规定，应予支持。先锋太盟公司主张的滞纳金及违约金,其性质均属于因违约造成的损失，鉴于郭克胜依据融资租赁合同应支付的融资款项中已包含利息15342.92元[99217.92元(4134.06元×24)-83875元],双方之间的融资租赁合同是2015年7月订立的,因郭克胜存在违约行为，本院已判决郭克胜提前支付未到期的部分租金，故先锋太盟公司要求郭克胜按照剩余租金及应付滞纳金的20%支付违约金过分高于因违约造成的损失,本院依法判决郭克胜按照剩余租金的10%支付违约金4134.08元。该公司主张郭克胜按照应付租金的日1.2‰支付滞纳金，本院不予支持。先锋太盟公司提供的证据足以证明其为提起本案诉讼支付律师服务费3000元，现要求郭克胜承担该费用，符合双方约定，应予支持。双方在平等、自愿的基础上订立抵押合同，已办理抵押物登记，合法有效。郭克胜未履行合同债务，先锋太盟公司请求对抵押车辆拍卖变卖所得价款享有优先受偿权，具有合同和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告先锋太盟融资租赁有限公司对被告郭克胜抵押的车辆（型号及配置：2015款1.5L自动经典型，发动机号153265349，车架号LSGJA52H9FS232552）享有优先受偿权；二、被告郭克胜于本判决生效后十日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金4134.08元、违约金4134.08元、律师服务费3000元；三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1140元，公告费800元，共计1940元，由被告郭克胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  彭发传人民陪审员  王庆玲人民陪审员  甄晓静二〇一七年六月二十六日书 记 员  张时亮