辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0102刑初244号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。附带民事诉讼原告人（被害人）宋某，男，1953年9月12日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地沈阳市和平区。被告人刘燕，女，1959年8月23日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地沈阳市和平区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年6月19日被抓获，次日被刑事���留，同年7月22日被取保候审。于2017年6月19日被逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人刘燕犯非法拘禁罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、王心池出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宋某、被告人刘燕到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，被告人刘燕及刘旭阳（另案处理）与被害人宋某分别系夫妻、父子关系，但感情不和并已分居。2016年6月17日16时许，被告人刘燕及刘旭阳来到被害人宋某居住的沈阳市和平区南京南街131号5-6-2，持械对被害人宋某进行殴打并使用胶带、电线等予以捆绑、逼迫其交出银行卡、存款单及密码等物品，随后被告人刘燕及刘旭阳继续采取捆绑、看管的方式非法剥夺被害人宋某的人身自由。次日18时许，被害人宋某趁被告人刘燕及刘旭阳离开之机向他人呼救，后公安机关前往上述地点将被害人宋某解救。其间，被告人刘燕及刘旭阳将被害人宋某银行卡内钱款转走。经司法鉴定，被害人宋某左颞顶部头皮裂伤为轻微伤；左额面部软组织挫伤为轻微伤；左眼钝挫伤为轻微伤；右踝部皮裂伤为轻微伤；四肢散在擦皮伤为轻微伤。2016年6月19日，公安机关将被告人刘燕抓获。公诉机关认为，被告人刘燕以捆绑等方法非法剥夺他人人身自由，并具有持械殴打情节，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一款之规定，犯罪事实清楚���证据确实充分，应以非法拘禁罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款，被告人刘燕系共同犯罪。同时向法庭提供了案件来源、抓捕经过、指认现场照片、银行交易明细等书证；证人侯某的证言；被害人宋某的陈述；伤害鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料；同案犯刘旭阳以及被告人刘燕的供述与辩解等证据以证明上述犯罪事实。附带民事诉讼原告人宋某诉称要求被告人刘燕赔偿医疗费1712元、精神损失费5000元、药费288元，共计人民币7000元，并向法庭提交了相关的证据。被告人刘燕提出是宋某自愿主动被其捆绑，其不构成犯罪的辩解；对附带民事诉讼原告人宋某的诉讼请求表示愿意进行赔偿，但现无力进行赔偿。经审理查明，被��人刘燕及刘旭阳（另案处理）与被害人宋某分别系夫妻、父子关系，但感情不和并已分居。2016年6月17日16时许，被告人刘燕及刘旭阳来到被害人宋某居住的沈阳市和平区南京南街131号5-6-2，持械对被害人宋某进行殴打并使用胶带、电线等予以捆绑、逼迫其交出银行卡、存款单及密码等物品，随后被告人刘燕及刘旭阳继续采取捆绑、看管的方式非法剥夺被害人宋某的人身自由。次日18时许，被害人宋某趁被告人刘燕及刘旭阳离开之机向他人呼救，后公安机关前往上述地点将被害人宋某解救。其间，被告人刘燕及刘旭阳将被害人宋某银行卡内钱款转走。经司法鉴定，被害人宋某左颞顶部头皮裂伤为轻微伤；左额面部软组织挫伤为轻微伤；左眼钝挫伤为轻微伤；右踝部皮裂伤为轻微伤；四肢散在擦皮伤为轻微伤。2016年6月19日，公安机关���被告人刘燕抓获。另查明，附带民事诉讼原告人宋某因被告人刘燕的伤害行为，于2016年6月18日在沈阳市公安医院治疗，共花费医疗费1712元。认定上述事实的证据有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人宋某的陈述，证实其与被告人刘燕系夫妻关系，案发时已三个多月并欲离婚。2016年6月17日16时许，被告人刘燕敲其房门说要谈谈。其开门后，被告人刘燕及刘旭阳冲进屋，刘旭阳用拳殴打其眼部及嘴部，将其假牙打落。被告人刘燕同时打其耳光，将其打倒在床上。刘旭阳从房间内找来胶带缠住其头面部，用毛巾堵住其嘴部，并使用电线、胶带捆绑其手脚、颈部。捆绑时，被告人刘燕将其按住使其不能反抗。捆绑之后，刘旭阳使用铁凳子殴打其头部并逼迫其交出了银行卡、存单等财物。取得财物后，刘旭阳离开案发现场，留下被告人刘燕对其进行看管。2016年6月18日下午四点多，被告人刘燕也离开案发现场，其挣扎并挣脱了捆绑，并打开窗户喊人报警。同日18时许，其被赶到现场的公安机关解救。其被被告人刘燕及刘旭阳抢走二张银行存单共11万元、工资卡内6000元、现金7200元、一条金项链及二个金戒指。被告人刘燕及刘旭阳的行为造成其头部、脚部等多处受伤。2、证人侯某的证言，证实其系开锁人员，2016年6月18日晚上其接到集贤派出所电话前往和平区南京南街131号562协助开锁。打开房门后，其看见屋内一名老年男子胳膊、手、小腿、脚脖子、头部都有伤，该男子称系被儿子绑起来殴打的。3、调派出动单及出警情况说明，证实民警接110调派出警及解救被害人宋某的事实经过。4、现场勘验检查笔录，证实被害人宋某被非法拘禁的现场情况，其中现场提取到背包带、胶带、电线、尼龙绳等物品。5、被告人刘燕的供述与辩解，证实其于被害人宋某系夫妻，系刘旭阳母亲。2016年6月17日下午，其在沈阳市和平区南京南街131号562室找宋某，进门后二人便厮打起来。这时刘旭阳赶来。被害人宋某见刘旭阳来到，主动对被告人刘燕说让刘燕将其捆绑起来。被告人刘燕遂用胶带将被害人宋某双手、双脚、头部都捆了起来。随后，其对被害人宋某的面部、眼部、嘴部进行殴打，并用锤子殴打宋某，从宋某处逼问出财物存放位置及密码。取得财物后，其将被害人宋某的二张存单及银行卡等物品交给刘旭阳，让刘旭阳将钱提取出来。直至次日16时许��其离开了宋某的房间。6、指认非法拘禁地点照片，证实被告人刘燕指认非法拘禁现场情况。7、同案犯刘旭阳的询问笔录，证实其与被害人宋某系父子关系，2016年6月17日，其听见宋某家中有其母亲被告人刘燕的呼救声便赶上楼去，发现其父母二人扭打在一起，于是其便拉架，但被被告人刘燕推出门外。次日，其再次来到宋某家中，被告人刘燕在门口交给其宋某的银行卡、存单及写有密码的纸条并让其去银行取钱。其便前往银行将上述银行存款共11万余元取出并存入其母刘燕的银行卡中。8、取款视频监控，证实被告人刘燕及同案犯刘旭阳于2016年6月18日10时许在银行柜台取款。9、银行账户明细，证实宋某、刘燕在6月18日、6月19日银行账户的资金情况，宋某账户有11万元被取走，并有11万元存入到刘燕账户。10、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人宋某左颞顶部头皮裂伤为轻微伤；左额面部软组织挫伤为轻微伤；左眼钝挫伤为轻微伤；右踝部皮裂伤为轻微伤；四肢散在擦皮伤为轻微伤。11、结婚证等婚姻登记材料，证实被告人刘燕与被害人宋某是夫妻关系。12、案件来源、抓捕经过及侦破报告，证实本案发案、破案的情况及被告人刘燕于2016年6月19日被抓获的经过。13、人口信息表、情况说明，证实被告人刘燕的自然情况及其没有前科劣迹的情况。14、门诊病历及医疗费票据，证实2016年6月18日，宋��在沈阳市公安医院治疗，共花费医疗费1712元的事实。本院认为，被告人刘燕伙同他人非法剥夺他人人身自由，并具有殴打情节，造成被拘禁人轻微伤后果，被告人刘燕行为已构成非法拘禁罪。故公诉机关指控成立。关于被告人刘燕提出宋某系主动自愿被其捆绑，其不构成犯罪的辩解，经查，现有被害人宋某的陈述、证人侯某的证言、鉴定意见、银行账户明细等证据能够证实被告人刘燕伙同其子刘旭阳采取捆绑、看管的方式非法剥夺被害人宋某的人身自由约26个小时，同时对被害人宋某实施暴力殴打，造成被害人宋某身体多处轻微伤。故被告人刘燕的辩解没有事实依据，且不符合常理，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人刘燕积极参与实施非法拘禁并殴打被害人的犯罪行为，系主犯。因本案系由婚姻家庭矛盾所引发，故对被告人刘燕可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人医疗费的诉讼请求，因有门诊病历和发票证明，本院支持1712元。关于精神损失费的诉讼请求，因本案系刑事附带民事诉讼，故此请求不符合相关法律规定，本院不予支持。关于药费的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未能提供证据予以证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条一款、第二十五条一款、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人刘燕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2017年11月14日止。）二、被告人刘燕赔偿附带民事诉讼原告人宋某医疗费人民币1712元。三、驳回附带民事诉讼原告人宋某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  苏博群人民陪审员  许伟斌人民陪审员  杨 颖二〇一七年六��二十三日书 记 员  张 莹