wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0421民初428号原告：林艳芬，女，1961年3月1日出生，水族，萝北县石油公司退休职工，住萝北县。被告：王淑波，女，1974年4月8日出生，汉族，无职业，住萝北县。被告：王淑兰，女，1955年3月16日出生，汉族，原萝北县凤翔镇童韵儿童商城业主，住萝北县。原告林艳芬与被告王淑兰、王淑波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林艳芬撤回起诉。案件受理费650.00元，免于收取。审判员  张新权二〇二〇年六月五日书记员  孟凡亮
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终173号原公诉机关湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐浩，男，1989年10月12日出生，汉族，高中文化，无职业，住岳阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押湘阴县看守所。湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控被告人徐浩犯聚众斗殴罪一案，于2020年4月24日作出（2020）湘0624刑初103号刑事判决，以徐浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。徐浩不服，提出上诉。湘阴县人民法院于2020年5月25日向本院移送案件。本院审理过程中，徐浩申请撤回上诉。本院认为，湘阴县人民法院（2020）湘0624刑初103号刑事判决认定上诉人徐浩犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人徐浩撤回上诉。湘阴县人民法院（2020）湘0624刑初103号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王继华审判员  张定中审判员  喻蓓蓓二〇二〇年六月一日书记员  汤 俊
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执106号之三申请人：廖明，男，1975年10月11日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：蒋科，男，1983年9月2日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人廖明依据本院作出的（2019）黔0326民初2790号民事调解书，于2020年1月17日申请执行被执行人蒋科民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人蒋科发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询了被执行人蒋科的银行存款、房产、车辆等财产信息，及到被执行人所在居委会调查，未查到被执行人有可供执行的财产；被执行人蒋科已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，申请人同意本院终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年六月三日书记员  申 涛
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1678号 原告：日照富来沃物业管理有限公司,住所地日照市东港区天津路130号。统一社会信用代码:9137110066137902XP。 法定代表人：邢刚，总经理。 委托诉讼代理人:刘培淑,山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被告：付青,男,1922年1月16日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告日照富来沃物业管理有限公司与被告付青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，本院通知原告日照富来沃物业管理有限公司预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照富来沃物业管理有限公司一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年六月九日 法官助理 周存委 书记员 王琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3794号原告：银川铭晨物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：叶彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜萍，宁夏沙都律师事务所律师。被告：马月英，1957年3月30日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川铭晨物业服务有限公司与被告马月英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告银川铭晨物业服务有限公司于2020年6月3日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川铭晨物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告银川铭晨物业服务有限公司负担。审判员 高靖雯 二○二○年六月三日法官助理 朱敏斌书记员 纪梅艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2504号 申请执行人戚伟红 被执行人顾祝平 本院在执行申请执行人戚伟红与被执行人顾祝平民间借贷纠纷一案中，顾祝平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1730号 原告：浙江昆仑物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区体育场路580号。 法定代表人：林爱珍。 委托诉讼代理人：胡春燕，女，系原告员工。 被告：李汝，女，1978年7月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告浙江昆仑物业管理有限公司诉被告李汝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，后原告浙江昆仑物业管理有限公司在案件受理费缴纳期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江昆仑物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江昆仑物业管理有限公司撤回起诉。 （本页无正文） 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年六月三日 代书记员 张卫珍
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执92号之一 申请执行人孙志辉，男，1990年5月6日出生，汉族，住湖北省京山县钱场镇荆条村三组037号，现住南城县。 被执行人王成华，男，1977年12月3日出生，汉族，住金溪县。 孙志辉申请执行王成华民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1860号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王成华未按生效民事判决书履行义务，申请执行人孙志辉于2020年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、车辆、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经委托金溪县不动产登记中心调查，王成华名下有坐落于金溪县秀谷镇金灿豪门7栋A栋601号房屋一套（产权证号：金2009秀谷0105112号，建筑面积169.26平方米），本院已委托金溪县人民法院查封该房屋，但该房屋已做抵押且被金溪县人民法院查封在先，需等待轮候处置。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币200000元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年6月1日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执92号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月一日 书 记 员  卢振华
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初952号原告：大庆市吉源天地弘房地产经纪有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区聚贤街95号商服02。法定代表人：姜秀娟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘爱文，男，黑龙江郭金贵律师事务所律师。被告：马雪，女，1982年1月16日出生，无职业，住大庆市让胡路区，原告大庆市吉源天地弘房地产经纪有限公司诉被告马雪委托合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告大庆市吉源天地弘房地产经纪有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市吉源天地弘房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员     审判员  郝雪莲二〇二〇年六月四日法官助理李思佳书记员孔欣欣
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初594号 原告：张东坡，男，1970年6月29日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：林彬，男，1982年10月22日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告张东坡与被告林彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告张东坡向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款7200元及利息，利息自2018年7月1日起，按月利率1.5%计算至给付之日止。事实和理由：我和林彬系朋友关系。2015年9月1日，林彬以家庭生活需要为由向我借款20000元，并出具借据1张，约定2016年7月1日还款。期满后，林彬只偿还我本金12800元，并将利息结算至2018年7月1日。现尚欠本金7200元及利息未还。后经我多次催要未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告林彬返还原告张东坡借款利息6500元，于2020年12月31日前一次性还清。 二、案件受理费50元，由原告张东坡负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  赵立平 二〇二〇年六月四日 书记员  杨 星
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1331号被执行人熊某某，男，1980年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，武汉市黄陂区人民法院于2015年12月2日作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00687号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人熊某某缴纳罚金人民币10000元；二、被执行人熊某某负担本案执行费50元。本院于2020年5月7日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年5月7日、同年6月3日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人熊某某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门登记其名下车辆不具备处置条件。3、本院查找被执行人熊某某，其下落不明。本案执行标的为10050元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00687号刑事判决书涉财产部分对被执行人熊某某的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00687号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月八日书记员 王晋鹏
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执860号申请执行人：王喜麦，男，1950年12月29日生，回族，住襄城县。申请执行人：王呼德，男，1953年3月10日生，回族，住平顶山市新华区。申请执行人：王喜良，男，1955年1月10日生，回族，住平顶山市卫东区。申请执行人：王聪，女，1997年7月12日生，回族，住襄城县。被执行人：王全喜，男，1966年2月27日生，回族，住襄城县。被执行人：江秋红，女，1966年8月7日生，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民人民法院做出的（2018）豫1025民终351号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王全喜、江秋红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王全喜、江秋红的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月四日书记员  杨 凡
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云29刑终110号原公诉机关云南省永平县人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）何华光，男，1961年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，云南省永平县人，住永平县。因本案于2019年7月15日被永平县公安局监视居住，同年8月12日被永平县人民检察院监视居住，同年9月27日经永平县人民法院决定被继续监视居住。上诉人（原审被告人）刘淑英，女，1961年7月4日出生，汉族，文盲，农民，云南省永平县人，住永平县。因本案于2019年7月15日被永平县公安局监视居住，同年8月12日被永平县人民检察院监视居住，同年9月27日经永平县人民法院决定被继续监视居住。上诉人（原审被告人）李金芳，男，1964年3月5日出生，汉族，高中文化，农民，云南省永平县人，住永平县。因本案于2019年7月15日被永平县公安局监视居住，同年8月12日被永平县人民检察院监视居住，同年9月27日经永平县人民法院决定被继续监视居住。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）金赵会，女，1972年8月10日出生，汉族，文盲，农民，云南省永平县人，住永平县。因本案于2019年7月15日被永平县公安局监视居住，同年8月12日被永平县人民检察院监视居住，同年9月27日经永平县人民法院决定被继续监视居住。云南省永平县人民法院审理永平县人民检察院起诉指控原审被告人何华光、刘淑英、李金芳、金赵会犯故意伤害罪及原审被告人暨刑事附带民事诉讼原告人何华光、金赵会分别提起附带民事诉讼一案，于2019年11月29日作出（2019）云2928刑初127号刑事附带民事判决书。金赵会提起上诉。案经本院审理，于2020年2月19日作出（2020）云29刑终13号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。永平县人民法院另行组成合议庭进行了开庭审理，于2020年3月24日作出（2020）云2928刑初27号刑事附带民事判决书。原审被告人刘淑英、李金芳、原审被告人暨附带民事诉讼原告人何华光、金赵会均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2019年1月13日14时许，沙鲁村下寨组道路硬化工程铺设至被告人何华光户门口时，何华光要求施工队在其户原有的滴水面积上多预留十公分，并在路边自行架设模板预留滴水位置。当时任沙鲁村下寨小组村民小组长的被告人李金芳得知情况后到现场进行制止，在李金芳动手拆除何华光架设好的模板时，何华光坐在模板上不许李金芳拆除，双方发生争执。争执过程中，何华光的妻子刘淑英以及李金芳的妻子金赵会相继赶到现场，双方发生争吵并相互撕打，导致四被告人身体不同程度受伤。案发后，村民黄某即打电话向公安机关报警，民警到达现场后分别对四名被告人身体受伤情况作了现场拍照，同时口头传唤四名被告人到案。当日，被告人金赵会到县医院住院治疗9天，支付医疗费4023.53元，被告人何华光到县医院作了检查，支付检查费35元。经医院诊断，金赵会的损伤为：1.顶部头皮裂伤，2.头皮血肿，3.左侧肋骨骨折，4.全身多处软组织挫伤；何华光的损伤为：1.右侧第2、5前肋不完全性骨折，2.腰部软组织挫伤。经法医鉴定，金赵会、何华光所受损伤分别达轻伤二级。原判认定上述事实的证据有：接处警登记表、受案登记表、电话记录、立案决定书、到案经过、现场处警照片、检查笔录及照片、证人雷某、张某1的证言、证人杨某1、张某2、杨某2的证言、证人张某3的证言、证人黄某的证言、辨认笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押物证照片、现场勘验检查笔录及照片、永平县公安司法鉴定中心（永）公司鉴（法医临床）字［2019］008、011号鉴定书、申请、被告人何华光、刘淑英、李金芳、金赵会的供述与辩解、永平县人民医院司法鉴定所［2019］临床鉴字第49号鉴定意见书、云南省医疗门诊收费及住院治疗票据、出院证明书、云南省医疗门诊收费票据、永平县人民医院诊断证明书、ＣＴ检查报告单、司法鉴定费票据等。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十条，第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，认定被告人何华光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人刘淑英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人李金芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人金赵会犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。判令被告人何华光、刘淑英共同赔偿附带民事诉讼原告人金赵会的医疗费、误工费、营养费、住院生活补助费共计4769.471元。驳回附带民事诉讼原告人金赵会的其他诉讼请求。判令被告人李金芳、金赵会共同赔偿附带民事诉讼原告人何华光的医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费共计3780元。驳回附带民事诉讼原告人何华光的其他诉讼请求。扣押在案的木棍一根，予以没收。宣判后，原审被告人刘淑英、原审被告人暨附带民事诉讼原告人何华光均以“原判认定事实错误，量刑过重，民事赔偿不合理”等为主要理由，提出上诉。原审被告人李金芳、原审被告人暨附带民事诉讼原告人金赵会以“原判认定事实不清，采信证据错误，没有犯罪故意和行为，没有过错，无罪”等为主要理由，提出上诉。经审理查明，原审认定本案事实有根据在卷的并经庭审质证确认有效的上述证据证实，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）何华光、上诉人（原审被告人）刘淑英一方与上诉人（原审被告人）李金芳、上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）金赵会为一方在互殴中故意伤害他人身体，分别造成金赵会、何华光轻伤二级，四人的行为均已触犯刑律，构成了故意伤害罪，均应依法予以处罚。本案系一般共同犯罪，应对何华光、刘淑英、李金芳、金赵会分别予以处罚。何华光、刘淑英归案后能供述主要罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。何华光与刘淑英为了侵占集体利益强行阻止施工，致使矛盾激化，对案件的引发和损害后果的发生均有过错，李金芳与金赵会为了村民小组的集体利益和村民通行方便，在配合协调实施道路硬化过程中，方式简单并参与斗殴，对损害后果的产生亦有过错。综合全案犯罪事实和社会危害程度，可对何华光、刘淑英、李金芳、金赵会予以宣告缓刑。由于何华光、刘淑英的犯罪行为造成金赵会的经济损失以及李金芳、金赵会的犯罪行为造成何华光的经济损失，均应依法判令赔偿。赔偿范围及标准，应依法确定。因金赵会对受害结果的产生有过错，应减轻何华光、刘淑英的民事赔偿责任。同时，因何华光对受害结果的产生有过错，亦应减轻李金芳、金赵会的民事赔偿责任。综上，原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理。审判程序合法。上诉人何华光、刘淑英的上诉理由，均无事实及法律依据，不予支持。上诉人李金芳、金赵会的上诉理由，均无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 高 翔审判员 姜 略审判员 和银芳二〇二〇年六月一日书记员 王 浩
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1108号原告：刘孟营，男，汉族，1973年10月27日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张松，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，河南君召律师事务所实习律师。被告：郑化旭，男，1979年7月20日出生，汉族，住禹州市。原告刘孟营与被告郑化旭租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告刘孟营于2020年6月4日向本院提出撤诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，应当依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘孟营撤诉。本案诉讼费650元，减半收取325元，由原告刘孟营承担。审判员  李钊二〇二〇年六月四日法官助理李钰书记员夏高超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执104号之一申请执行人：王定均，男，1954年5月2日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：卢光翔，男，1964年7月17日出生，汉族，贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初5596号民事判决书，受理执行申请执行人王定均与被执行人卢光翔追偿权纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款256920元及利息，承担案件受理费2580元、执行费3793元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将卢光翔纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供立即执行；2、机动车，查封被执行人名下贵Ｃ×××××号哈弗牌小车一辆，车辆未实际扣押暂无法处置，查封期限为2020年1月15日至2022年1月14日。如需续查封，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、不动产，被执行人名下无房产登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年六月三日书记员  刘璐
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初2008号原告：云南云河专用汽车有限公司，组织机构代码：56881575-5。法定代表人：郭云河。地址：云南省曲靖市宣威市。委托代理人：胡锦，云南榕峰律师事务所律师。被告：吕松，男，1967年12月05日出生，汉族，现住宣威市。被告：曲靖瑞通生产资料再生利用有限公司宣威分公司，统一社会信用代码：91530381MA6K742P21。法定代表人：孙学峰。地址：云南省曲靖市宣威市。本院在审理云南云河专用汽车有限公司诉吕松、曲靖瑞通生产资料再生利用有限公司宣威分公司物权保护纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按云南云河专用汽车有限公司撤回起诉处理。审判员 李 玲二〇二〇年六月二日书记员 海类腾
陕西省咸阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕04执152号 杨柳、咸阳城投置业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的咸仲裁字(2018)第0371号仲裁裁决书，向被执行人咸阳城投置业有限公司发出执行通知书，并在其账户扣划39209.34元至申请执行人杨柳指定的账户。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕04执152号执行案件执行完毕，于2020年5月29日结案。 二〇二〇年六月一日
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1268号 原告：赖中英，男，1965年1月8日出生，汉族，住三门县。 被告：杨由长，男，1974年7月26日出生，汉族，住三门县。 原告赖中英与被告杨由长租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告欠款24000元及利息,利息自2018年3月4日起按月利率2%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中,原告自愿变更诉请1为:被告立即归还原告欠款24000元及利息,利息自2018年3月4日起按月利率1%计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：被告杨由长曾向原告赖中英租赁店面，经双方结算，被告尚欠原告租金24000元，后被告因无力付款于2018年3月4日出具欠条一份，约定月利率1%，在2018年8月份前付清。欠款到期后经原告催讨，被告未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨由长于本判决生效之日起十五日内归还给原告赖中英欠款24000元及利息，利息自2018年3月4日起按月利率1%计算至款项付清之日止。 如果被告杨由长未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费520元，减半收取260元，由被告杨由长负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年六月四日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌
浙江省温岭市人民法院 决 定 书                                                                                                                  （2020）浙1081司惩1号 被罚款人：梁某，男，1980年9月5日出生，汉族，住温岭市。 本院在审理（2019）浙1081民初12380号原告梁某与被告**芬、奚佳、奚淅被继承人债务清偿纠纷一案中，查明原告梁某存在未如实陈述还款情况等虚假陈述不诚信诉讼行为，妨碍人民法院审理案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对梁某罚款15000元，限于本决定书送达之日起15日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月四日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初756号原告：宋占生，男，汉族，1963年7月25日生，住长葛市。委托代理人：王留军，长葛市公平法律服务所法律工作者。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：高东森，男，汉族，1976年5月21日生，住长葛市。被告：宋五英，女，汉族，1973年12月19日生，住长葛市。二被告共同委托代理人：刘凌辉，男，汉族，1972年7月26日生，住长葛市。原告宋占生诉被告高东森、宋五英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。原告宋占生及其委托代理人王留军，被告宋五英，二被告的委托代理人刘凌辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋占生诉称：2016年2月6日，被告以做生意缺资金为由，向原告借款30000元整，并于当日给原告出具借条一份。后经催要无果，特诉至法院，请求法院判令被告偿还原告现金30000元及利息（利息自起诉日起按6%计算至实际清偿本息时止）。被告高东森、宋五英辩称：1、原被告之间不存在民间借贷关系。2、请法院驳回原告起诉。原告宋占生向本院提供以下证据：2016年2月6日由被告高东森出具的借条一份，证明被告向原告借款的事实，宋五英的名字由高东森代为书写。被告高东森、宋五英未向本院提供证据。综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告宋占生持有借条一份，主要内容为“今借宋占生现金叁万元（30000.00）借款人高东森宋五英2016.2.6”。2020年3月6日，原告宋占生诉至本院。另查明：原告宋占生所持借条内容中“宋五英”，不是被告宋五英签名。本院认为，原告宋占生主张本案借条系被告高东森书写，被告高东森否认该借条系其本人书写，本院不能确认本案借条是否系被告高东森书写，则原告宋占生应继续对其主张予以证明，即申请笔迹鉴定，被告高东森应提供检材以资比对。被告高东森愿意提供检材配合鉴定，原告宋占生拒绝申请鉴定，其没有完成自己的举证证明责任，原告宋占生要求被告宋五英偿付借款30000元的诉讼请求，因借条上无被告宋五英签名，没有证据证明被告宋五英与借条有关联，本院不予支持；原告宋占生要求被告高东森偿付借款30000元的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宋占生的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告宋占生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民。审判员  张宪民二〇二〇年六月四日书记员  张 洋
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4882号之一申请执行人冯高远，男，1973年1月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人牟宣福，男，1972年3月7日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人冯高远与被执行人牟宣福为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1004民特96号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯高远于2019年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行牟宣福履行生效法律文书确定的债务100000元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人牟宣福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牟宣福逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人牟宣福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、被执行人牟宣福、屠伟珍共同所有的坐落在路桥区螺洋街道银苑路99号名门佳苑小区5幢1－1303室及2幢2Z－01车库、A地下室A178车位的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款142万元，因被执行人在本院有多起案件，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。2020年6月3日，本院另案申请执行人龚全荣、於智慧对本院2020年5月27日作出的分配方案提出异议，目前尚在审理中。申请执行人陈华同意本院先终结本次执行。鉴于被执行人牟宣福拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人冯高远，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4882号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年六月五日代书记员 陈丹红
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1124刑初21号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人曹永扣，男，1969年11月17日出生，汉族，小学文化，农民。2020年1月3日因涉嫌犯故意伤害罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年1月13日被饶阳县公安局执行逮捕。现羁押于饶阳县看守所。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人曹永扣犯故意伤害罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员贾满奖、孟琛出庭支持公诉，被告人曹永扣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人曹永扣因其弟曹永康与曹庄村村民曹某1发生冲突，于2019年9月24日10点30分左右找曹某1理论，在曹庄村××东南角过道口发生口角，后曹永扣开车到曹永康家拿了一把家用菜刀返回现场，将曹某1左肘部砍伤。经鉴定，被害人曹某1的损伤程度达轻伤一级。 案发后，被告人曹永扣主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人曹某1的经济损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人曹永扣的行为已构成故意伤害罪，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人曹永扣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。被告人曹永扣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曹某1的陈述及住院病历，证人曹某2、曹某3的证言，菜刀一把，安平司法医学鉴定中心安司鉴【2019】临鉴字第379号司法鉴定意见书，认罪认罚具结书，谅解书，饶阳县公安局发破案报告，被告人曹永扣的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹永扣持菜刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人曹永扣犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。公诉人提出案发后被告人曹永扣主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其通过家属已赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚；被告人曹永扣对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，可以从宽处罚并建议适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。被告人曹永扣持械实施犯罪行为，具有酌情从重处罚情节。综合被告人曹永扣的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人曹永扣从轻处罚，且对被告人曹永扣适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人曹永扣适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹永扣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  徐爱江 审 判 员  杨晓翠 人民陪审员  范晓巍 二〇二〇年六月二日 书 记 员  杨 梅
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2904号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：王伟，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201910098762。 委托诉讼代理人：**，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115201711403213。 被告：侯戎忠，男，汉族，1965年10月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告侯戎忠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审 判 员  舒 波 二〇二〇年六月五日 法官助理  陈永倩 书 记 员  曹 艺
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执426号之二申请执行人李连录，男，1963年09月13日出生，汉族，现住广饶县。被执行人牛东海，男，1974年04月27日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人李连录与被执行人牛东海买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2020)鲁0523民初72号民事判决书确定的义务，李连录于2020年3月2日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额63000元。案件执行过程中，本院向被执行人牛东海公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查并采取了相应的控制措施。2020年3月3日、4月21日、5月12日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2020年3月3日,本院冻结被执行人牛东海在招商银行东营分行广饶支行6214835462131986_20001账户存款63845.00元（实际控制金额1.52元）、中国建设银行股份有限公司广饶支行6217002180006369716_156_1账户存款63845.00元（实际控制金额3.81元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司新城支行6223190513378189,0101,0账户存款63845.00元（实际控制金额32.08元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司迎宾路分理处6223190510973115,0101,0账户存款63845.00元（实际控制金额57.48元）、山东广饶农村商业银行股份有限公司新城支行6223200504225958,0101,0账户存款63845.00元（账户余额4396.23元，实际控制金额0）、中国银行广饶孙武路支行226039205801CNY0账户存款63845.00元（实际控制金额29.89元）、东营银行股份有限公司广饶支行62×××47账户存款63845.00元（实际控制金额83.23元）、中国建设银行股份有限公司广饶支行6217002180003333210_156_1账户存款63845.00元（账户余额108.33元，实际控制金额0）。冻结期限一年。2020年3月10日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人牛东海名下无不动产登记信息。2020年3月13日，本院向广饶县公安局车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人牛东海名下鲁Ｅ×××××丰田车一辆。查封期限二年，自2020年3月13日起至2022年3月12日止。2020年4月21日，本院对被执行人牛东海采取限制消费措施。2020年6月2日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人牛东海妻子段连云名下不动产登记信息，查明段连云名下无不动产登记信息。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年六月三日书记员  李钰亭
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初915号原告：赵锦，女，1966年11月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：陈家友，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被告：菏泽银信城投置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区广福街888号。法定代表人：陈丽君，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张新仕，男，1988年4月29日出生，汉族，公司副经理，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。原告赵锦与被告菏泽银信城投置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告赵锦于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是基于原告涉案相关证据未收集充分而提出的，不仅与法律的规定不相悖，亦未侵害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵锦撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由赵锦负担。审判员  黄保忠二〇二〇年六月五日书记员  郭雅洁
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初1802号 原告：王雪芳，男，1954年7月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：钱官能，男，1964年3月1日出生，汉族，住金华市金东区。 原告王雪芳与被告钱官能合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法进行了审理。 原告王雪芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利85000元并支付利息〔利息以85000元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率，自2017年5月22日起计至实际付清之日止〕；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年5月初，经朋友介绍，原告与被告相识。相识后，被告称其可介绍濮阳创新实验学校的建筑装修工程给原告施工。之后，被告做了相关的引荐。2017年5月11日，原告以上海市宝山区中创门窗厂（原告系该厂的负责人）的名义与濮阳创新实验学校签订了《建筑门窗阳光房制作合同》和《装修工程合同》，并按濮阳创新实验学校的要求，于签订之日和2017年5月14日先后向该校交付了履约保证金10万元、20万元，合计为30万元；与此同时，被告向原告提出，其要收取工程款5%的管理费，这费用由濮阳创新实验学校承担，但要从原告处走账，待完工结算时，被告会让濮阳创新实验学校在工程款上加上这5%的管理费，一并支付给原告，再由原告将这工程款5%的管理费支付给被告。原告表示同意。被告又提出，让原告先代濮阳创新学校向其支付少量的管理费，尔后在原告走账向其支付管理费时予以扣除。考虑到工程是被告引荐的，原告也就同意了，并于2017年5月14日、2017年5月16曰、2017年5月22日先后通过银行转账向被告支付了50000元、30000元、5000元（有银行的转账凭据为证〕，合计为85000元。而实际上，原告共向被告支付了105000元，但20000元当时是如何支付的，现在已记不起来了，相关的凭据也找不到了，只好作罢。在原告与濮阳创新实验学校签订了相关合同后，原告即按照合同的约定进行了施工，共投入了资金近200余万元。然而，这却是一场骗局，濮阳创新实验学校至今未向原告支付过一分钱的工程款，相关人员也是下落不明，致原告的工程投资款至今没有着落，难以收回。事发之后，原告曾多次要求被告将此不当得利返还给原告，但一直未果。原告也曾拟在濮阳市华龙区法院起诉被告，但华龙区法院认为原告应在被告的户籍地起诉。为此，现原告只好诉诸贵院，请贵院依法保护原告的合法权益，判如所请。 本院经审查认为，本案被告名字与身份证号码不符，原告起诉的被告并不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告王雪芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年六月八日 代书记员 陶夏晨
安徽省泗县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1324行审23号 申请执行人：泗县自然资源和规划局，住所地泗县汴河大道110号，统一社会信用代码代码11341324MR1C03407H。 法定代表人：马士强，该局局长。 被申请执行人：周来安，男，汉族，1985年7月20日出生，住安徽省泗县。 申请执行人泗县自然资源和规划局以被申请执行人周来安在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚【2019】251号行政处罚决定为由，于2020年5月12日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。 本院审查认为：泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚【2019】251号行政处罚决定，作出处罚的事实清楚，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对泗县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚【2019】251号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈恒志 审判员  王存兵 审判员  张 均 二〇二〇年六月一日 书记员  王云青
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执850号申请执行人：于长江被执行人：石彦刚于长江与石彦刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3065.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，于长江（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年六月五日书记员  徐智
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初38号 原告：芦爱玲，女，1971年2月12日出生，汉族，户籍登记地。 委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：宋文凤，女，1951年11月21日出生，汉族，住。 被告：周经文，男，1955年10月2日出生，汉族，住。 被告：王巍，女，1933年2月28日出生，汉族，住。 被告：孟海涛，男，1967年10月28日出生，汉族，住。 被告：张业民，男，1978年4月9日出生，汉族，住。 以上五被告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 以上五被告委托诉讼代理人：毕冉冉，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（实习律师） 被告：刘桂兰，女，1941年4月10日出生，汉族，住。 第三人：阳信嘉和房产物业管理有限公司，住所地。 法定代表人：马春晖，该公司总经理。 原告芦爱玲与被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民，第三人阳信嘉和房产物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告芦爱玲于2020年6月3日向本院提出对被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民的撤诉申请。 本院认为，原告芦爱玲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芦爱玲撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告芦爱玲负担。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  任宝平 人民陪审员  苏小娜 二〇二〇年六月三日 法官助理张立霞 书记员刘雯晓
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初891号之一 原告：颜廷亮，男，1971年2月10日生，汉族，住所地泊头市。 委托诉讼代理人常勇，河北天树律师事务所律师。 被告：赵海波，男，1981年5月30日生，汉族，住所地江苏省连云港市新浦区。 原告与被告建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费1217元，保全费1095元，均由原告负担。 审判员  宋学亮 二〇二〇年六月三日 法官助理李蕊 书记员郭娜娜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢549号 申请执行人：张东川，男，汉族，1976年3月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：谭静秋，女，汉族，1954年5月31日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：朱丽，女，汉族，1981年10月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人张东川与被执行人谭静秋、朱丽借款合同纠纷执行两案，执行依据为本院（2013）深南法蛇民初字第748、749号民事判决，原执行案号为（2014）深南法执字第943、944号。2014年10月10日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 2020年5月15日，申请执行人以被执行人已向其支付两案执行款53732.71元为由，向本院申请结案。两案执行费共计605.99元，本院已依法扣划。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2014）深南法执字第943、944号，（2020）粤0305执恢549、550号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月一日 书记员 曾嘉瑜
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1035号原告:巴东县金山物业有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇楚天路26号。统一社会信用代码：91422823695123970T。法定代表人：胡万清，公司经理。被告：田惠铭，男，1971年5月6日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。原告巴东县金山物业有限公司与被告田惠铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告巴东县金山物业有限公司于2020年6月2日以被告田惠铭已经履行了支付2019年度物业管理费的义务为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告田惠铭的起诉。本院认为，原告巴东县金山物业有限公司的申请系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴东县金山物业有限公司撤回对被告田惠铭的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴东县金山物业有限公司负担。审判员  宋骁宇二〇二〇年六月二日书记员  覃娇艳
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初656号原告：江强。被告：黄琪。原告江强与被告黄琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江强到庭、被告黄琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告江强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金17000元；2.诉讼费及代理费由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，黄琪多次以其运营的天天快递急需资金运作为由，并以其快递鹰潭地区总代理10%的股份为担保，向本人借款2万元，承诺10天可以还清。随后的几个月，黄琪仅还了2次，共计3000元，时至今天，黄琪恶意拖欠故意失联，尚有17000元未归还。被告黄琪未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了二组证据：1、原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告主体资格；2、《借条》原件一份，用以证明被告于2017年11月16日向原告借款2万元的事实。本院根据原告陈述及庭审查明的事实，对上述二组证据的真实性予以采信。经审理查明，2017年11月16日，被告黄琪向原告江强借款2万元，并出具借条，载明：“今借到江强人民币贰万元整，于2017年11月26日全部归还，如逾期未归还，将用本人名下鹰潭地区天天快递百分之十的股份作为抵押。”落款人为黄琪。双方未约定借款利息，借款到期后被告偿还了原告3000元。2020年4月23日，原告起诉至本院。本院认为，原告江强与被告黄琪之间的借款关系，系双方真实意思表示，合法有效。双方约定了还款期限，到期后，被告黄琪未能依约还款，对于原告要求被告偿还剩余本金1.7万元的诉求，本院予以支持。被告黄琪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄琪在本判决生效之日起十五日内向原告江强支付借款本金17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告黄琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 徐 松二〇二〇年六月二日书记员 余峥嵘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执5607号申请执行人长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室与被执行人李志宜房屋征收补偿决定一案的（2019）湘0102行审208号行政裁定书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人李志宜履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年六月九日书记员 侯艳梅
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执183号之一 申请执行人：王**，女，1980年1月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸市******公司，住所地邯郸市丛台区联纺东路516号（盛海蓝郡大厦）3单元2701号。 法定代表人：张**，该公司执行董事。 关于申请执行人王**与被执行人邯郸市******公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）冀0402民初1058号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邯郸市******公司未履行（2019）冀0402民初1058号民事判决书确定的义务，申请执行人王**于2020年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人邯郸市******公司返还王**工程款47805元并支付利息，案件受理费1075元。本院于2020年2月7日立（2020）冀0402执183号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法公告形式向被执行人邯郸市******公司达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人邯郸市******公司未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人邯郸市******公司名下有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，查询被执行人邯郸市******公司名下的财产信息，未查到被执行人邯郸市******公司有可供执行的财产。 四、通过对被执行人邯郸市******公司住所地调查了解，未能查到被执行人邯郸市******公司可供执行财产。 五、将被执行人邯郸市******公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人邯郸市******公司法定代表人张**发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人王**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的48880元未能执行。 综上所述，因本案被执行人邯郸市******公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邯郸市******公司有继续向申请执行人王**履行债务的义务，被执行人邯郸市******公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人王**发现被执行人邯郸市******公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人王**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张 江 人民陪审员 王 燕 人民陪审员 梁阳阳 二〇二〇年六月八日 书 记 员 程 静
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执112号申请执行人阜新市清河门区人民政府。法定代表人李树坦，系政府区长。被执行人阜新市清河门区宏成煤业有限公司。法定代表人王占东，系该公司负责人。委托代理人王占先，系王占东胞兄。本院在执行申请执行人阜新市清河门区人民政府与被执行人阜新市清河门区宏成煤业有限公司借款合同纠纷一案中，依据阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初293号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人阜新市清河门区宏成煤业有限公司的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院又通过传统查询方式查询被执行人李志才的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人的采矿权价款，因该笔款项暂未到位，暂无法执行。本院已依法对被执行人阜新市清河门区宏成煤业有限公司采取了限制高消费措施，本案未受偿标的额为1509150元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2019）辽0905民初293号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年六月八日书记员 孙博阳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执618号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人王建，男，1989年1月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王建容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月20日向本院移送执行，判处王建财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王建拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王建采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执618号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年六月三日代书记员 陈丹红
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执222号 申请执行人：周其峰，男，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：崔永军，男，汉族，住山东省鄄城县。 申请执行人周其峰与被执行人崔永军旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案执行。申请人要求被执行人偿还11772.00元，本案的执行费用由被执行人承担。 本院在执行过程中 1、于2020年3月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人崔永军签收文书但未能履行法律义务。 2、本院于2020年2月25日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人崔永军名下财产信息，查询无财产。 3、本院委托山东省菏泽市鄄城县人民法院前往鄄城县不动产登记中心、菏泽市住房公积金管理中心鄄城管理部进行查询不动产登记情况以及公积金办理情况，查询结果均为无。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为11772.00元，实际到位金额为1893.87元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二〇年六月五日 书记员  许 雪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终118号上诉人（原审被告）：李永生。委托诉讼代理人：李娟，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张泉。委托诉讼代理人：张青，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人李永生与被上诉人张泉民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院(2019)鄂0102民初5560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。李永生向本院提出的上诉请求：1、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院(2019)鄂0102民初5560号民事判决，依法驳回张泉的全部诉讼请求或者发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由张泉负担。事实和理由：李永生向张泉出具的欠条实质上是张泉向李永生支付双方合伙开办的“比萨店”的投资款，而不是李永生向张泉的借款，双方之间不存在借贷关系。恳请二审法院支持其上诉请求。张泉庭审中口头答辩称：张泉与李永生之间合伙开店是事实，但与本案张泉主张借款是两个不同的法律关系。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。张泉向一审法院提出诉讼请求：1、李永生向我偿还借款本金124,000元（人民币，下同）；2、李永生向我偿还利息（以124,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年1月1日起计算至实际清偿之日止）；3、诉讼费由李永生负担。一审法院查明，2014年12月29日、2015年4月8日、5月6日、5月19日，张泉分别向李永生转账支付40,000元、4,000元、30,000元、50,000元。以上共计124,000元。2015年8月20日，李永生向张泉出具《欠条》，载明：“今欠到张泉人民币肆万元整（40000）”。2016年5月23日，李永生再次向张泉出具《欠条》一份，载明：“今收到张泉84000（捌万肆仟元）整。（缺款先从西马店利润中逐步扣除，每月在利润表上反映。”）2017年3月9日，湖北省武汉市琴台公证处出具《公证书》一份，载明：“证明张泉于2017年3月3日在本处办公室内，使用公证人员手机拨打电话号码186××××6并进行谈话的行为属实”。庭审中，张泉表示李永生未向其还款，其亦未从西马店中分配过利润。一审法院认为，张泉和李永生之间系借款行为，属于民间借贷，其借贷行为是各方当事人的真实意思表示，应受法律保护。李永生未提交证据证明其还款情况，故张泉要求李永生向其偿还借款本金124,000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。张泉提交的微信聊天记录中并未提到索要的是何款项，《公证书》中亦未反映谈话的具体内容以及张泉是否要求李永生立即还款的事实。因此，张泉要求李永生从2016年1月1日起按照法律规定向其偿还逾期利息的诉讼请求，一审法院依法予以部分支持。逾期利息的起算时间应从起诉之日（即2019年4月17日）起计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、李永生于本判决生效之日起十日内向张泉偿还借款本金124,000元；二、李永生于本判决生效之日起十日内向张泉偿还借款利息（以124,000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年4月17日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回张泉的其他诉讼请求。案件受理费2,966元由张泉负担186元，由李永生负担2,780元；保全费1,186元由李永生负担。二审中,经电话核实,2016年5月23日，李永生向张泉出具《欠条》一份，载明：“今收到张泉84000（捌万肆仟元）整，（缺款先从西马店利润中逐步扣除，每月在利润表上反映。）”，应为：“今收到张泉84000（捌万肆仟元）整（此欠款先从西马店利润中逐步扣除，每月在利润表上反映。）”。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，李永生提出涉案款项系张泉与其合伙办店支付的款项而不是借款，但其并未能向法院交相应合伙合同来证明案涉款项系支付合伙费用，《欠条》载明：“此欠款先从西马店利润中逐步扣除，每月在利润表上反映”，只能证明双方约定案涉款项的还款方式，不能证明该款项为支付合伙款项的性质。李永生以案涉款项不是借贷关系的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应当予以维持。李永生的上诉理由及上诉请求均不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2966元，由李永生负担。本判决为终审判决。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李斌成二〇二〇年六月三日书记员  刘 杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异112号异议人（被执行人）：宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西门外村4组。法定代表人：王尧民，系该村村主任。申请执行人：陈小冬，男，1975年2月20日出生，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人陈小冬与被执行人宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会民间借贷一案中，异议人对本院执行部门扣留宽甸满族自治县宽甸镇经管站账户上宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会所有的经费15000元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会称，因其与陈小冬民间借贷纠纷一案中，法院执行部门扣留保存在宽甸镇人民政府经管站里异议人账户的经费。现对该扣留执行行为提出异议，理由如下:1、异议人是国家的基层组织，是县委县政府为人民群众服务的基层组织窗口，办公经费由财政拨付，是专项资金，不应列入执行范围。2、案涉债务系原城南村的债务，在原城××村组××我村时带来债务。这笔债务在原城南村组挂账欠款等待处理。根据中华人民共和国国务院《农经办[2005]21号》文件中“并村不并账”的规定，不允许扣留异议人账户内的经费。请求：解除对该专项资金的执行行为。异议人宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会证明其主张成立，向本院提交以下证据：1、证明；2、宽甸镇西门外村征地补偿安置方案公告；3、进账单；4、（2017）辽0624执字第1650号民事裁定书；5、（2017）辽0624执字第1650号协助执行通知书。申请执行人陈小冬称，1、法院执行部门扣留异议人的资金，没有注明是办公经费，异议人也没有证据证明此款是办公经费。办公经费不属专项资金，法律也没有规定办公经费不允许扣留。2、原城南村与异议人宽甸满族自治县宽甸镇西门外村已经合并，异议人接受了城南村的资产，同样应当接受城南村债务。异议人就有义务偿还城南村的债务，故法院执行部门扣留异议人的资金是合法的。请求驳回异议人解除扣留的请求。申请执行人陈小冬未向本庭提供相关证据材料。本院依法调取(2015)宽民一初字第01280号民事判决书。本院查明，申请执行人陈小冬与被执行人宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2017）辽0624执字第1650号民事裁定书，裁定：扣留宽甸满族自治县宽甸镇经管站账户上宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会所有的经费15000元，不得擅自处分。异议人认为涉案款项不应当用于清偿原合并前原城南村所欠债务，请求：解除扣留宽甸满族自治县宽甸镇经管站账户上宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会所有15000元的执行行为。本院依法调取(2015)宽民一初字第01280号民事判决书。本院查明，原告陈小冬与被告宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月23日作出（2015）宽民一初字第01280号民事判决书，其中认定：陈小冬合法的债权应受法律保护。原告陈小冬与原城南村之间存在债权债务关系，后城南村根据相关文件精神，已撤并入宽甸满族自治县宽甸镇西门外村。被告宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会提出原城南村的相关债务应实行“并村不并账”的原则，该笔债务不应由其承担。因被告宽甸满族自治县宽甸镇西门外村已实际接受了原城南村的村民和资产，所以原城南村的债务依法应由被告宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会予以承接。故对被告的辩解，不予采信。对被告辩称的原城南村账目由宽甸满族自治县宽甸镇经管站统一管理的意见，因这仅是账目管理的一种方式，而不是对债务的承接，故对其意见不予采信。该民事判决:被告宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会偿还原告陈小冬82784元，于本判决发生法律效力后十五日内履行。该民事判决生效后,申请执行人陈小冬向本院申请执行,本院于2020年5月7日作出（2017）辽0624执字第1650号民事裁定书，裁定：扣留宽甸满族自治县宽甸镇经管站账户上宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会所有的经费15000元，不得擅自处分。异议人认为涉案款项不应当用于清偿合并前原城南村所欠债务。请求：解除扣留宽甸满族自治县宽甸镇经管站账户上宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会所有15000元的执行行为。本院认为，2016年5月23日本院作出（2015）宽民一初字第01280号民事判决具有羁束力,该生效文书中已确定被告宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会偿还原告陈小冬82784元。故被执行人宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会主张合并前的城南村的债务不应由其清偿，本院不予支持。另外，异议人提出本院执行部门扣留宽甸满族自治县宽甸镇经管站账户上宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会系专项资金之主张，因现有证据不能充分证实该笔款项系专项资金，故其提出的主张，无事实依据，本院不予支持。综上所述，异议人提出异议理由，不能够排除本院执行部门作出扣留执行行为，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人宽甸满族自治县宽甸镇西门外村村民委员会的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年六月二日书记员 刘 英 梅
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初342号 原告：宋志强，男，壮族，1968年10月12日出生，户籍地：广西壮族自治区德保县，现住云南省昆明市盘龙区。 被告：宋志平，男，壮族，1962年10月3日出生，住广西壮族自治区德保县。 被告：宋燕萍，女，汉族，1964年9月3日出生，住广西壮族自治区德保县。 本院在审理原告宋志强与被告宋志平、宋燕萍分家析产纠纷一案中，原告于2020年6月2日以需进一步收集证据再另行起诉为由向本院申请撤诉。在本案审理期间，原告宋志强向本院提交免交诉讼费申请书，本院已于2020年4月10日予以准许。 本院认为，原告申请撤诉是其处分自己民事诉权的行为，其申请撤诉没有损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋志强撤回起诉。 本案受理费8830元，予以免收。 审 判 长  黄斯范 人民陪审员  梁普忠 人民陪审员  黄立初 二〇二〇年六月二日 法官 助理  黄辽原 书 记 员  王 健
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初282号之二解除保全申请人：天津银行股份有限公司振北支行，住所地天津市河北区中山北路舒园里23号楼。负责人：乔蓬，行长。委托诉讼代理人：李长来，天津宾大律师事务所律师。被申请人：马秀荣，女，1962年9月10日出生，汉族，天津市武清区建华商贸有限公司经理，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张洪俊（系马秀荣之夫），住天津市河东区。原告天津银行股份有限公司振北支行与被告天津滨海中望实业有限公司、天津市武清区建华商贸有限公司、马秀荣、张洪俊金融借款合同纠纷一案本院于2020年2月20日作出（2020）津0105民初282号民事裁定，冻结被申请人天津滨海中望实业有限公司、天津市武清区建华商贸有限公司、马秀荣、张洪俊名下银行存款11191620.14元或查封、扣押其他等额财产。申请人天津银行股份有限公司振北支行于2020年6月3日向本院申请解除对马秀荣名下银行账户27×××35的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津银行股份有限公司振北支行提出的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人马秀荣名下银行账户27×××35的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张凌志二〇二〇年六月三日书记员  刘 佩附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执36号申请执行人：宋某某，男，住所地：庄河市。被执行人：岫岩满族自治县世通黄浦置业有限公司。住所地：岫岩满族自治县兴隆冷家隈子村（世通毓园10号楼）。法定代理人：姜某，经理。被执行人：海城江一建设有限公司。住所地：海城市响堂管理区荒岭委。法定代理人：刘某，经理。被执行人：高某某，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：丁某某，男，住所地：沈阳市东陵区。申请执行人宋某某与被执行人岫岩满族自治县世通黄浦置业有限公司、海城江一建设有限公司、高某某、丁某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）辽0323民初606号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已按判决书执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二〇年六月九日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执768号 申请执行人：仪陇县金城镇万和租赁站。 经营者：杨开春。 被执行人：余堂国，男，汉族，生于1964年9月9日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1421号民事调解书，于2020年5月13日向被执行人余堂国发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人余堂国到庭履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查措施调查被执行人工商、证券、车辆、房产等财产信息，查明被执行人银行存款金额太小，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人仪陇县金城镇万和租赁站申请执行被执行人余堂国租赁合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为租金51063元、迟延履行金2000元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年六月二日 书记员  王明
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执378号申请执行人王正堂，男，1949年2月29日出生，汉族。被执行人席绍军，男，1964年2月2日出生，汉族。申请执行人王正堂与被执行人席绍军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初766号民事判决书已生效。判决：被告席绍军于判决生效之日起十日内偿还原告王正堂借款本金50000元，并按月息1.5分的利率向原告王正堂支付利息至实际给付之日（利息以被告席绍军每笔借款的日期、数额分别计算，已支付的利息5300元予以扣除）。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人席绍军已按协议先行给付7900元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执378号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月四日书记员  刘 勇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5970号董婷婷苏州敏行医学信息技术有限公司：申请执行人董婷婷与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计57007.07元。经本院立案受理，现已执行到位57007.07元。本院已于2020年6月2日将50641.78元退付申请执行人，剩余款项6365.29元被执行人已于庭外履行完毕。至此，董婷婷向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2019〕第2301号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1306号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代理人：杨龙师，该公司总经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：苑爽，男，汉族，1986年11月16日出生，住址：鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告苑爽物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年六月二日书记员  畅诚蕊
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执993-2号申请执行人：宋熠飞，男，1992年9月29日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：王晓强，男，1992年3月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。宋熠飞与王晓强民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院（2019）豫0322民初1175号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王晓强应向宋熠飞偿还借款49500元及应算利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因王晓强未按上述生效法律文书履行义务，宋熠飞向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年12月19日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年12月、2020年1月、2月、3月、4月、5月、6月对被执行人存款、证券、公积金、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年2月20日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2019年12月20日冻结被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分存款。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到位30400元，申请执行人已领取完毕，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年六月八日书记员  王意林
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1143号 原告：邓启卫，男，汉族，1961年8月18日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李晓明，四川坤弘律师事务所律师。 被告：王金，男，汉族，1974年4月20日出生，住四川省南充市蓬安县。 被告：伍现玉，男，汉族，1962年9月24日出生，住四川省南充市高坪区。 被告：四川辉明建筑劳务有限公司。 统一社会信用代码91510000327025939G。 住所地：四川省成都市青羊区北大街88号附6号。 法定代表人：李国辉。 原告邓启卫与被告王金、伍现玉、四川辉明建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。该案先由成都市青羊区人民法院2020年3月5日立案，但认为应由南充市蓬安县人民法院管辖，遂作出移送裁定，于2020年5月21日以机要件移送，且随案移送了原告邓启卫于2020年5月19日向本院提出对被告王金、伍现玉、四川辉明建筑劳务有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告邓启卫的申请随案件一并移送，其意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告邓启卫撤诉。 案件受理费因未随案移送，且在移送过程中原告邓启卫已撤诉，故不收取。 审判员  杨承杰 二〇二〇年六月三日 书记员  罗月敏
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0581执2386号申请人彭承忠，男，1957年2月17日出生，汉族，武冈市，住武冈市。被执行人赵云华，男，1965年5月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人彭承忠与被执行人赵云华借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年11月14日作出（2019）湘0581民初3367号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭承忠于2019年12月2日向本院提出执行申请，本院于2019年12月2日立案执行。2019年12月3日，本院向被执行人赵云华送达了执行通知书及报告财产令，于2019年12月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年12月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2019年12月5日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年6月1日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位20489.7元，尚有9510.3元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月一日代理书记员  曾娜黎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6359号申请执行人朱纪伟，男，1968年8月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人马红军，男，1973年6月9日出生，汉族，住河南省中牟县。关于朱纪伟申请执行马红军借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3289号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱纪伟于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月29日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  陈玲军
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保307号高峰法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与崔国臣、王桂芳金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初2278号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年六月五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初1067号 原告：王海明，男，1962年12月3日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：黄欢，男，1994年8月14日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告王海明与被告黄欢民间借贷纠纷一案过程中，原告王海明于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王海明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王海明撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王海明负担。 审判员  付崇刚 二〇二〇年六月五日 书记员  王金宝
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执511号 申请执行人缪舜，男1969年02月03日出生,汉族，住合肥市蜀山区。 被执行人：郏峰，男1971年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：张鹏鹏，男1985年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人缪舜与被执行人郏峰、张鹏鹏房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解庭外履行。且申请执行人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐绍祥 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  张洪魁 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘晓宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执56号 申请执行人：李静雯，女，1988年6月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：张世杰，男，1975年1月19日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于申请李静雯与张世杰民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西人民法院作出的（2019）冀0104民初4845号民事调解书已经发生法律效力。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初4845号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年六月二日 书记员  吴 萌
结 案 通 知 书 被执行人马绽梅： 申请执行人陆春芳依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初16735号民事判决书，向本院申请执行被执行人马绽梅民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1391号已于2020年6月5日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保686号申请保全人：王升，男，1991年8月26日出生，汉族，住泰安市。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良。本院在保全申请保全人王升与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安天房泰岳置业有限公司银行存款53721.67元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月八日书记员  彭霄
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4060号 原告：陈于方，男，1961年2月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张云庆，男，1963年12月19日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：赵小素，女，1965年9月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告陈于方与被告张云庆、赵小素民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陈于方于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈于方撤诉。 案件受理费减半收取900元，由原告陈于方负担。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年六月四日 代书记员 周博健洒
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2168号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室，统一社会信用代码：91330206668473801X。 法定代表人：陈军旺。 委托诉讼代理人：姚志杰,北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：江玉竹，女，1973年8月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：王贤权，男，1973年1月6日出生，汉族，住宁波市。 被告：忻蒋慧，女，1999年6月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告江玉竹、王贤权、忻蒋慧物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日以被告已支付维修款为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告江玉竹、王贤权、忻蒋慧的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾旭辉 二〇二〇年六月二日 法官助理鞠云翔 代书记员 张晓燕
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1735号原告:张金菊，女，汉族，1971年8月2日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。原告：杨倩，女，汉族，1994年11月30日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。原告：杨贝，女，侗族，1998年4月10日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：杨君，女，土家族，1971年1月3日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。原告张金菊、杨倩、杨贝诉被告杨君不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张金菊、杨倩、杨贝于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金菊、杨倩、杨贝撤回对被告杨君的起诉系完全自愿的行为。原告张金菊、杨倩、杨贝有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告张金菊、杨倩、杨贝撤诉。案件受理费5499元，减半收取2749.5元，由原告张金菊、杨倩、杨贝承担。审判员  李绍成二〇二〇年六月八日书记员  周姝君
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保305号高峰法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与周志奎、黄岩金融借款合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初2275号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年六月五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3727号原告：沈阳一机机床销售有限公司，住所地沈阳市于洪区渤海路26-16号，统一社会信用代码：91210114742715021T。法定代表人：许美美，系该公司经理。委托诉讼代理人：王作勇，辽宁德民达功律师事务所律师。被告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，统一社会信用代码：91210106671993816D。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，1988年3月15日出生，汉族，住辽宁省新民市，系该公司客服经理。委托诉讼代理人：肖铁，男，1977年8月12日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司项目经理。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，系该公司经理。委托诉讼代理人：张春辉，男，1987年2月14日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区，系该公司员工。原告沈阳一机机床销售有限公司与被告沈阳德健物业管理有限公司、沈阳发展北大教育科学园有限公司相邻关系纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳一机机床销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳一机机床销售有限公司负担。审 判 长  陈睿人民陪审员  张宇人民陪审员  孙静二〇二〇年六月八日书 记 员  万龙本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0726执恢129号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北川支行，住所地：四川省绵阳市北川羌族自治县永昌镇永昌大道49-5号，统一社会信用代码：91510726579629560。 法定代表人：韩小红，系该行行长。 委托代理人：王祯祉，女，汉族，住四川省三台县，1990年12月19日出生，公民身份号码“510722199012198809”（系该行工作人员）。 被执行人：张登军，男，汉族，生于1968年2月10日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：古珊，女，汉族，生于1978年11月30日，住四川省绵阳市游仙区。 中国工商银行股份有限公司北川支行申请执行古珊、张登军借款合同纠纷一案，经本院缺席审理后于2018年7月24日作出（2018）川0726民初553号民事判决书判决，由于张登军、古珊没有按照生效判决履行还款义务。你行向本院申请执行，要求张登军、古珊偿还你行借款1，178，304.99元及其利息，并承担执行费14，183.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》多次查询，被执行人张登军、古珊名下基本无银行存款，也没有车辆信息。（3）根据申请执行人中国工商银行股份有限公司北川支行的申请，本院对被执行人张登军、古珊用于贷款抵押的位于梓潼县60-84号1栋1层74、76、78号（现地址为：）的商业房产予以查封，并经过二次拍卖均因无人参与竞买而流拍。申请执行人中国工商银行股份有限公司北川支行于2020年3月10日向本院提交书面申请，申请对上述涉案房产进行变卖，并表示不接受该案以物抵债的执行结果。本院于2020年3月27日至2020年5月26日，对上述房产在拍卖的同一网络平台进行了变卖，变卖仍然因无人参与竞买而流拍。由于本案被执行人古珊一直不知去向，本院于2020年5月25日，到被执行人张登军居住地调查，四川富临物业服务有限公司证明，游仙区五里堆路38号6幢14楼1号房屋的住户不是本案被执行人张登军。（4）本院已对被执行人古珊、张登军采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上进行了公布。（5）2020年5月29日，本院通过谈话的方式将本案执行情况通报给申请执行人的委托代理人王祯祉，并将目前被执行人暂无财产可供执行的情况告诉了申请执行人，要求其向法院提供被执行人其他可供执行的财产。申请执行人表明提供不出被执行人可供执行的其他财产，同意本院终结本次执行程序，等自己以后发现被执行人有其他可供执行财产，或者申请重新对被执行人的抵押财产进行评估时，再向法院申请恢复执行。 综上所述，本案被执行人名下除了贷款时抵押在申请执行人处的房产外，暂无其他财产可供执行，而申请执行人又不接受以物抵债的执行结果。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人表示自己提供不出被执行人其他可供执行的财产，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除抵押物外，暂无财产可供执行的结果表示认可，同意终结本次执行程序。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为1，178，304.99元及其利息。 本院认为：本案被执行人名下除抵押在申请执行人处的房产外，暂无其他财产可供执行，本院已经穷尽执行措施，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产或者财产线索，本次执行时间已经超过六个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院（2018）川0726民初553号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  罗春梅 审判员  李安禄 审判员  曹 斌 二〇二〇年六月二日 书记员  叶 俊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执949号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：伍岳峰，男，汉族，1981年9月12日出生，住广西省桂林市象牙区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人伍岳峰借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人伍岳峰暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执949号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢591号 申请执行人：金赞，女，1985年9月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄淦，男，1989年3月18日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2019）浙0281民初1919号申请执行人金赞与被执行人黄淦民间借贷纠纷执行一案，申请执行人向本院申请恢复执行4000元。在恢复执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初619号 原告：慈溪大岛电子科技有限公司。 法定代表人：周利永。 被告：深圳市糠瑜棠芯科技有限公司。 法定代表人：曹永春。 原告慈溪大岛电子科技有限公司（以下简称大岛公司）与被告深圳市糠瑜棠芯科技有限公司（以下简称糠瑜棠芯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。同年3月3日，因被告下落不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭进行审理。同年6月3日，本院对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告大岛公司的法定代表人周利永到庭参加诉讼，被告糠瑜棠芯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告大岛公司以被告糠瑜棠芯公司未按约发货为由，诉请判令：1.要求解除原、被告签订的《购买合同》；2.被告给付价款5100元，以及合同违约金15300元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告返还原告货款5100元，并支付该款自2019年10月30日起至款项实际清偿日止、以5100元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告糠瑜棠芯公司未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定：2019年10月28日，原、被告签订《购买合同》一份，约定：原告向被告购买型号为JMTK58N06A、厂家为捷捷微的电子产品，单价为0.51元，数量为10000个，总价为5100元；发货日期为一天；付款方式为对公转账；如被告提供非原装正品料，则假一赔三；双方还对交货方式、质量检验等进行了约定。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付5100元。后被告未按约发货。 以上事实由原告提供的《购买合同》、网银电子回单各一份及原告方在庭审中的陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告慈溪大岛电子科技有限公司与被告深圳市糠瑜棠芯科技有限公司签订的《购买合同》于本判决生效之日起解除； 二、被告深圳市糠瑜棠芯科技有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告慈溪大岛电子科技有限公司货款5100元，并支付该款自2019年10月30日起至款项实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告深圳市糠瑜棠芯科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  孙央平 审 判 员  章晓波 人民陪审员  王小明 二〇二〇年六月三日 代书 记员  陈奕瑾
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2177号 民庭移送（申请执行人）、别学瑜（被执行人）： 民庭移送与别学瑜其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初6622号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保85号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、万山（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位205.44元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初797号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5598号申请执行人：金厚山，男，1974年12月2日生，汉族，住灌云县。被执行人：杨如田，男，1964年11月16日生，汉族，住连云港市海州区。金厚山与杨如田劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月六日书记员  张洪铭
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1073号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住所地：河南省许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系该公司经理。被执行人:黄淑霞,女,1965年6月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年2月27日作出的（2019）豫1024民初3093号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄淑霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄淑霞的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人黄淑霞的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月二日书记员  李林霞
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢60号申请执行人：唐宁，男，汉族，1973年7月3日出生，住址北京市海淀区。委托代理人：刘海鹰，系辽宁政德律师事务所律师。被执行人：宋文权，男，汉族，1970年12月21日出生，住址大连市普兰店区。申请执行人唐宁与被执行人宋文权仲裁裁决执行一案，北京仲裁委员会于2016年10月14日作出的（2016）京仲裁字第1383号裁决书已发生法律效力，申请执行人唐宁于2020年3月3日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人宋文权送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,被执行人宋文权委托其妻子宫辉向本院报告财产情况,财产申报显示无财产。本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人宋文权的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产；根据申请执行人提供的财产线索调查了不动产及被执行人的工作及收入情况，被执行人宋文权所在社区向本院出具了其家庭收入等有关情况；本院依法决定将被执行人宋文权纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人宋文权没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院(2020)辽02执恢60号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 刘 禹执行员 王鹏程二〇二〇年六月二日书记员 曲汝鑫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执523号陈建胜、李育萍：本院执行的陈建胜与李育萍健康权纠纷一案，经被执行人李育萍自动履行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月一日