广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5203民初650号原告：谢旭武，男，1990年6月1日出生，汉族，住揭阳市揭东区.委托诉讼代理人：张宇光，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丹丹，广东圣桥律师事务所律师。被告：谢东煌，男，1992年12月21日出生，汉族，住揭阳市榕城区。被告：黄东利，女，1989年4月21日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告谢旭武与被告谢东煌、黄东利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄丹丹到庭参加诉讼，被告谢东煌、黄东利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢旭武向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带返还原告借款人民币80000元及利息（其中30000元的利息自2017年1月25日起计至还清之日止，另30000元的利息自2017年1月28日起计至还清之日止，20000元的利息自2017年3月23日起计至还清之日止，均按年利率24%计算）；2.判令两被告连带承担原告因实现债权而支付的律师代理费5000元；3.判令本案的全部诉讼费用由两被告连带承担。事实和理由：被告谢东煌和黄东利系夫妻关系，两被告因做生意资金需要，分别于2017年1月24日共同向原告借款30000元，于2017年1月27日共同向原告借款30000元，于2017年3月22日共同向原告借款20000元，三笔借款合计80000元。在上述三次借款中，两被告均与原告约定如原告通过法律途径催收借款，原告因实现债权的一切费用（包括但不限于公证、诉讼、保全、律师、评估、交通费）均由两被告承担，且没有按约定还款的，原告有权一并追收借款并自借款之日起至还清全部借款之日止计付利息等，该事实有被告谢东煌亲笔签写的借条为证。两被告承诺若原告需要使用资金时应及时返还。近期，原告因需要使用资金向两被告要求归还上述第一、二次的借款，两被告却拒不付还，还扬言要转移财产不予归还上述全部借款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述债务为两被告婚姻关系存续期间所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。综上所述，两被告的行为不仅违背诚实信用原则，而且严重侵犯原告的合法权益。为此，原告特依法起诉，请依法判决。被告谢东煌未作答辩。被告黄东利未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告谢旭武围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告的身份证、被告谢东煌的身份证复印件、二被告的人口信息查询资料和结婚登记审查处理表、被告谢东煌签名的借条三份和诉讼代理费发票一份。二被告没有向本院提交证据。上述证据均在法庭上出示，经审查，其形式合法、内容清楚，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院认定事实如下：谢东煌因生意经营需要分别于2017年1月24日和同月27日向谢旭武借款各30000元，并约定“如借款人没有按约定还款，出借人有权一并追收，并有权以全款基数要求借款人自借款之日起至还清全部借款之日止按日6%计付的利息。出借人如通过法律途径催收借款，实现债权的一切费用（包括但不限于公证、诉讼、保全、律师、评估、交通费）由借款人承担。”等内容。2017年3月22日，谢东煌因生意经营需要再次向谢旭武借款20000元，并约定于2017年6月22日前归还该借款，同时约定“如借款人没有按约定还款，出借人有权一并追收，并有权以全款基数要求借款人自借款之日起至还清全部借款之日止按日6%计付的利息。出借人如通过法律途径催收借款，实现债权的一切费用（包括但不限于公证、诉讼、保全、律师、评估、交通费）由借款人承担。”等内容。谢东煌向谢旭武借到上述三笔款时其与黄东利系夫妻关系。经催讨未果，原告遂于2017年5月11日向本院起诉。诉讼过程中，被告谢东煌于2017年5月12日通过本院付还原告27000元，该款已于2017年5月25日由原告本人领取。本院认为，本案系民间借贷纠纷。一、被告谢东煌向原告谢旭武借款三次合计80000元，有谢东煌立下的借条为证，事实清楚,证据充分，应予认定。谢东煌立下的借条，形式合法，内容清楚，其中没有违反法律规定的内容,应受法律保护。上述三笔借款中，虽然前二笔借款没有约定归还日期，属于不定期借款，根据法律规定，原、被告未能协商确定还款期限的，经原告催讨后，被告可在合理期限内履行还款义务，但原告主张起诉前已向被告催讨借款，被告对此没有提出异议，且原告起诉后至今，被告没有全部履行还款义务，应认定被告已构成违约，应承担相应的违约责任。虽然第三笔借款起诉时未到约定的还款日期，但从原告向被告催讨借款的情况看，被告有不履行第三笔借款还款义务的行为，故原告可依法一并向被告催讨该笔借款。二、关于利息问题。上述三笔借款均约定被告没有按约定还款时应从借款之日起按日6%计付利息，但约定的利率日6%（即年2190%）超过法律保护的范围（年24%），现原告请求按年24%计算利息，该利率在双方约定的利率范围之内，且没有违反法律规定，故本院对该请求予以支持。三、关于原告实现债权的诉讼代理律师费用5000元。虽原、被告有约定原告实现债权的律师费用由被告承担，但当被告按约定还款时，则并不会产生该费用，只有当被告违约原告起诉并委托律师代为诉讼时才产生该费用。故该费用的承担不能单独看作是被告应当履行的一项合同义务，而应视为被告承担合同违约责任的一项约定，该费用的性质应属于附条件的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求被告支付从每笔借款借到的次日起至还清之日止均按年利率24%计算的利息和承担原告因实现债权而支付的律师费5000元，总计已超出法律保护的利率（年24%）范围，故本院对原告请求被告支付律师代理费5000元不予支持。四、因二被告系夫妻关系，且本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，也没有证据证明上述债务系谢东煌的个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告黄东利应当对谢东煌上述债务承担共同清偿责任。二被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也无提出反驳意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。另外，第一笔借款30000元自2017年1月25日起至2017年5月12日被告付还27000元时止，按年利率24%计算的利息为2110.68元（24%÷365×30000×107）。被告付还的27000元可视为先付还第一笔借款，在计算本案借款本息时应先予以抵除。综上，结合原告的诉讼请求，被告付还的27000元，抵除上述应付利息2110.68元后，剩余24889.32元（27000元-2110.68元）用于清偿第一笔借款本金，故第一笔借款尚欠本金为5110.68元（30000元-24889.32元）。因此，被告尚欠原告以上三笔借款本金为55110.68元（5110.68元+30000元+20000元）。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚、证据确凿，本院对其中合理合法的诉讼请求予以支持，对其中法律没有保护的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢东煌、黄东利应于本判决生效之日起五日内付还原告谢旭武借款55110.68元及该款利息（其中5110.68元自2017年5月13日起至还清之日止，另30000元自2017年1月28日起至还清之日止，剩余20000元自2017年3月23日起至还清之日止，均按年利率24%计算）；二、驳回原告谢旭武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元（原告已预交），由被告谢东煌、黄东利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈理洪二〇一七年六月二十三日书记员  陈 媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。