河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初449号原告：张秀春，女，1974年3月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杨清雷，河南昊宏律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李少华，男，1974年9月7日出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被告：刘倩倩，女，1983年9月6日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：王建明，任公司总经理。委托诉讼代理人：仝振业，系天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司员工。代理权限为特别授权。原告张秀春与被告李少华、刘倩倩、天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称天安财产保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张秀春的委托诉讼代理人杨清雷、被告李少华、被告刘倩倩、被告天安财产保险南阳公司的委托诉讼代理人仝振业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张秀春向本院提出以下诉讼请求：被告赔偿原告张秀春因本次交通事故造成的医疗费43872.01元、误工费11200元、护理费40000元、住院伙食补助费和营养费8470元、精神抚慰金3000元、交通费400元、施救费140元，共计107082.01元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月7日8时30分许，原告张秀春驾驶骑匹狼白色电动车在光武西路自西向东上班途中，行至罗洼口前时，被告李少华驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车自机动车道突然右转弯快速驶入非机动车道原告前，导致原告刹车不能，两车相撞原告头面部严重受伤倒地，电动车受损。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，李少华负事故的全部责任。经查，豫Ｒ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险和三者险。被告李少华辩称，原告诉请过高。我垫付1000元应予以扣除。我车辆在被告保险公司投有保险，应由被告保险公司赔偿。被告刘倩倩辩称，我的车辆在被告保险公司投有保险，应由被告保险公司赔偿。被告天安财产保险南阳公司辩称，车辆投保属实。在确定事故不存在免赔、免责的情形下，首先在交强险各分项限额内承担原告的各项合理损失；对超出部分，在商业险内按照事故责任比例承担。医疗费的赔偿标准，应当按照国家医保标准扣除非医保用药。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2016年5月7日8时30分许，被告李少华驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿南阳市光武西路由西向东行驶至罗洼口处右转弯进入非机动车道时，与由西向东行驶的原告张秀春驾驶的骑匹狼牌白颜色电动车相撞，造成原告张秀春受伤、两车受损的道路交通事故。2016年5月20日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2016]第FC329号道路交通安全事故认定书，认定，被告李少华驾驶机动车在道路上行驶，变更车道时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，遇情况观察不周，措施不当，未按操作规范安全驾驶，是造成此起道路交通事故发生的原因。被告李少华违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《河南省道路交通事故安全条例》第二十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告李少华应承担此道路交通事故的全部责任；原告张秀春不承担此道路交通事故的责任。事故发生后，原告张秀春被送入南阳市中建七局医院治疗，其伤情被诊断为：“1.头外伤后综合症；2.头皮撕脱伤；3.左眼睑挫裂伤；4.头皮下血肿；5.多发软组织损伤。”2016年5月23日，原告张秀春出院医嘱：“因我院无法去除伤口疤痕，患者及家属要求转院治疗。”原告张秀春住院16天，支出医疗费13236.82元（其中门诊费用1321.8元，外购药360元）。2016年5月23日，原告张秀春转入南阳南石医院治疗，其伤情被诊断为：“面部外伤性疤痕。”2016年9月7日，原告张秀春出院医嘱：“继续疤痕治疗；注意防晒；定期复诊，不适随诊。”原告张秀春治疗107天，支出医疗费30635.99元。原告张秀春在南阳市石医院进行超声波、微波治疗，治疗全过程由医生和护士完成，不需要家属辅助。事故发生后，被告李少华向原告张秀春垫付医疗费用1000元。原告张秀春在南阳市祥天精密机械有限公司工作，月工资约为2800元。原告张秀春治疗期间工资停发。事故发生后，原告张秀春支付施救费140元。原告张秀春住院治疗期间由其丈夫薛秀强护理。事故发生前，薛秀强在苏州呈润电子有限公司昆山分公司任工程经理，护理原告张秀春期间工资停发。被告李少华驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车系被告刘倩倩所有。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告天安财产保险南阳公司投有交强险（保险责任限额为122000元，保险期限自2016年1月26日0时起至2017年1月25日24时止）、第三者责任险和不计免赔险（第三者责任险保险责任限额为500000元，保险期限均自2016年1月27日0时起至2017年1月26日24时止）。事故发生在保险期间内。上述事实，由事故责任认定书、保险单、医疗费发票等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为,被告李少华驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车右转弯进入非机动车道时，与由西向东行驶的原告张秀春驾驶的骑匹狼牌白颜色电动车相撞，造成原告张秀春受伤、两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告李少华承担此道路交通事故的全部责任；原告张秀春不承担此道路交通事故的责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告李少华驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告天安财产保险南阳公司投有交强险、第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。故被告天安财产保险南阳公司应在豫Ｒ×××××号小型轿车的交强险、第三者责任险保险责任限额内依法予以赔偿；超出部分，由侵权人李少华予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘倩倩对损害的发生并无过错，故被告刘倩倩对原告张秀春的损失不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告张秀春在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费43872.01元。原告张秀春提供了医疗费发票、外购药票和医嘱，本院予以确认医疗费为43872.81元。原告张秀春仅要求43872.01元医疗费，本院予以确认。关于被告天安财产保险南阳公司认为医疗费按约定应扣除非医保用药的问题，本院认为，原告张秀春的医疗费中是否有非医保用药，应予以审查，但应由被告天安财产保险南阳公司提出审查申请，由司法鉴定机构予以审查。因被告天安财产保险南阳公司仅提出抗辩而没有向本院提出审查申请，故无证据证实原告张秀春的医疗费中有非医保用药。因此，被告天安财产保险南阳公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。2.护理费1812.08元。结合原告张秀春的伤情、出院医嘱，其在中建七局住院16天，一人护理。原告张秀春并未提交证据证明其在南阳南石医院治疗期间及出院后需要护理，结合其伤情及在南阳南石医院的治疗情况，对原告张秀春主张的在南阳南石医院治疗期间及出院后的护理费，本院不予支持。原告张秀春仅提交了护理人员薛秀强所在单位的营业执照、劳动合同、工资表、银行流水，但是其银行流水为2015年1月-2015年7月、2016年12月-2017年2月的银行流水，数额不等，且每笔工资收入均未提交完税凭证，按其收入计算误工费的依据不充分，故其护理费本院参照2016年河南省制造业行业平均工资41338元/年计算，即1812.08元（41338元/年÷365天×16天），本院予以确认。3.误工费11200元。结合原告张秀春的伤情、出院医嘱，原告张秀春两次治疗共计123天，原告主张4个月的误工期，符合法律规定，本院予以支持。原告张秀春在南阳市祥天精密机械有限公司工作，月工资约为2800元，故其误工费为11200元(2800元/月×4月)，本院予以确认。4.交通费400元。根据原告张秀春的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院酌定交通费为400元。5.伙食补助费、营养费8470元。原告张秀春主张按照70元/天计算伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院予以支持，即8610元（70元/天×123天）。原告张秀春仅要求8470元的伙食补助费、营养费，系其对自己民事权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。6.施救费140元。原告张秀春提交了南阳市橄榄实业有限公司停车场出具的发票，本院予以确认。7.精神损害抚慰金3000元。因交通事故造成原告张秀春面部外伤性瘢痕，考虑到面部瘢痕对女性在精神上造成一定的损害，应当给予适当赔偿，根据双方在本次事故中的责任、过错、本地经济状况等因素，精神损害抚慰金以3000元为宜。以上原告张秀春的各项损失合计为68894.09元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。根据相关法律规定及交强险、第三者责任险合同的约定，对于原告张秀春的经济损失，被告天安财产保险南阳公司应当在豫Ｒ×××××号小型轿车的交强险分项限额内承担责任；对超出交强险分项限额的部分，因被告李少华在本次交通事故中承担事故的全部责任，应由被告天安财产保险南阳公司在第三者责任险保险责任限额内承担赔偿责任。原告张秀春医疗费43872.01元、住院伙食补助费和营养费8470元，共计52342.01元，被告天安财产保险南阳公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付10000元；对超出交强险的42342.01元，由被告天安财产保险南阳公司在商业三者险内支付。原告张秀春护理费1812.08元、误工费11200元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，共计16412.08元，应由被告天安财产保险南阳公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内支付。原告张秀春施救费140元，应由被告天安财产保险南阳公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内支付。综上，被告天安财产保险南阳公司共应赔偿原告张秀春68894.09元（10000元+42342.01元+16412.08元+140元）。原告张秀春诉请中过高的部分，本院不予支持。为了减少诉累，节约司法资源，被告李少华垫付的1000元，由被告天安财产保险南阳公司直接向被告李少华支付。本案诉讼费用应由实际侵权人李少华承担，但考虑到原告张秀春的部分诉讼请求成立，诉讼费用应由当事人合理分担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、限本判决生效后三十日内，被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告张秀春赔偿金67894.09元。二、限本判决生效后三十日内，被告天安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告李少华垫付款1000元。三、驳回原告张秀春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，原告张秀春负担942元，被告李少华负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王庆善审判员  于海英审判员  张丰景二〇一七年六月十三日书记员  仵嫄瑛