广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0123刑初36号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人陈志金，外号“龙仔”，男，1988年6月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区南宁市横县，住横县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月24日被隆安县公安局刑事拘留，同年7月27日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所 被告人郑国领，外号“阿四”，男，1989年2月5日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区南宁市隆安县，住隆安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月24日被隆安县公安局刑事拘留，同年7月27日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。 辩护人梁义团，广西百举鸣律师事务所律师。 被告人苏兴平，男，1971年7月25日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市隆安县，住隆安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月24日被隆安县公安局刑事拘留，同年7月27日由隆安县公安局执行逮捕，现羁押于隆安县看守所。 隆安县人民检察院以隆检公刑诉[2017]24号起诉书指控被告人陈志金、郑国领、苏兴平犯贩卖毒品罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派检察员梁成安出庭支持公诉，被告人陈志金、苏兴平、郑国领及被告人郑国领的辩护人梁义团到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月初，被告人陈志金通过外号叫“阿某”的隆安籍男子认识被告人郑国领。2016年6月23日中午，郑国领电话联系陈志金欲购买毒品“奶茶”25包，陈志金以购买太少为由拒绝送货，后郑国领追加购买50粒毒品“飞仔”，陈志金才答应将毒品带到隆安县同郑国领交易，于是陈志金就在横县联系毒贩“巴仔”购买了50粒毒品“飞仔”和20包“奶茶”。当晚22时左右，被告人苏兴平为帮助陈志金贩卖毒品获利，苏兴平按照陈志金的指示携带毒品和封口机、石臼、电子称等工具同陈志金从横县多次换乘坐车到隆安县；当晚23时左右，苏兴平带陈志金到位于隆安县的“兴南旅社”开了202房，陈志金、苏兴平先后进到202号房间，后在202房间内二人对购买来的毒品“奶茶”进行二次加工封装。2016年6月23日23时40分左右，陈志金和苏兴平离开兴南旅社，二人按照同郑国领的约定窜至隆安县卓越快捷酒店对面小路，陈志金将加工后的52粒毒品“飞仔”和21包毒品“奶茶”卖给郑国领，郑国领表示要将毒品当场转卖给他人后获利后再付钱给陈志金，当郑国领拿到毒品后准备将这批毒品当场转卖给另一名隆安籍男子（不知名，现在逃）时，郑国领、陈志金、苏兴平三人被隆安县公安局民警当场抓获。民警在陈志金身上查获疑似毒品“奶茶”（液体）242.43克、“飞仔”4.49克、“奶茶”（粉末）1.04克；在郑国领身上查获疑似毒品“奶茶”（粉末）28.99克、“飞仔”9.77克；在苏兴平身上查获封口机一台、电子称一台、石臼一套、密封袋一批。经南宁市公安局毒品检验科进行毒品定性，从疑似毒品“奶茶”中均检出MDMA。 对指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人陈志金、郑国领、苏兴平以牟利为目的，贩卖毒品，被告人陈志金贩卖毒品MDMA数量为272.46克，被告人郑国领、苏兴平卖毒品MDMA数量为28.99克，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郑国领在贩卖毒品过程中，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。 被告人陈志金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称苏兴平没有帮其携带毒品，其所持有一瓶液体“奶茶”是“巴仔”赠送给其自行吸食的，并非贩卖。 被告人郑国领对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称向其购买毒品的人员是特情人员。 辩护人梁义团辩护意见：1、被告人郑国领接受毒品之后没有和买家进行交易，因意志以外的原因犯罪未遂，可比较既遂犯从轻处罚；2、被告人郑国领贩卖是20包，有1包是自己吸食，在量刑的时候应当考虑这一情节；3、被告人是初犯、没有前科，可以酌情从轻处罚。4、本案是有特情人员介入的问题，根据相关规定，应该可以考虑从轻处罚。综上，本案应该对郑国领减轻处罚，在五年以下有期徒刑量刑处罚。 被告人苏兴平对公诉机关的指控辩称，其不知陈志金是到那桐镇贩卖毒品，其亦没能帮陈志金携带毒品。 三名被告人均无证据提交法庭。 经审理查明，2016年6月初，被告人陈志金通过外号叫“阿某”的隆安籍男子认识被告人郑国领。2016年6月23日中午，郑国领电话联系陈志金欲购买毒品“奶茶”25包，陈志金以购买太少为由拒绝送货，后郑国领追加购买50粒毒品“飞仔”，陈志金才答应将毒品带到隆安县与郑国领交易。于是陈志金就在横县联系毒贩“巴仔”购买了50粒毒品“飞仔”和20包“奶茶”。当晚22时左右，被告人苏兴平为帮助陈志金贩卖毒品获利，按照陈志金的指意携带陈志金存放在其住处的封口机、石臼、电子称等工具随同陈志金从横县多次换乘班车到隆安县，当晚23时许，苏兴平与陈志金到隆安县旅社后以其身份证开了202房，陈志金、苏兴平先后进到202号房间，陈志金拿出6粒“飞仔”让苏兴平放入捣药罐内碾成粉，然后将20包毒品“奶茶”依次剪开倒入捣药罐内与“飞仔”搅拌均匀，重新装回“奶茶”包装袋内，用封口机子进行分包封装成21包。随后，被告人陈志金、苏兴平退房离开兴南旅社，二人按照与郑国领的约定窜至隆安县卓越快捷酒店对面小路，陈志金将加工后的21包毒品“奶茶”（粉末）和52粒毒品“飞仔”卖给郑国领，郑国领接收毒品“奶茶”（粉末）和“飞仔”后，表示要将毒品当场转卖给他人后获利后再付钱给陈志金，当郑国领拿到毒品后准备将这批毒品当场转卖给另一名隆安籍男子（不知名，现在逃）时，郑国领、陈志金、苏兴平三人即被隆安县公安局民警当场抓获。民警在陈志金身上查获1瓶疑似毒品“奶茶”（液体）242.43克、24粒“飞仔”共4.49克、1包“奶茶”（粉末）1.04克、VIVO手机一部；在郑国领身上查获疑似毒品“奶茶”（粉末）21包共28.99克、“飞仔”52粒共9.77克、苹果手机一部；在苏兴平身上查获封口机一台、电子称一台、石臼一套、密封袋一批、三星手机一部。经南宁市公安局毒品检验科进行毒品定性，从疑似毒品“奶茶”中均检出MDMA。所缴获的疑似毒品“飞仔”均未检出甲基茶丙胺和MDMA。 另查明，本案是公安机关根据特情人员提供的线索，得知郑国领经常在那桐镇那桐街上贩卖毒品，2016年6月23日晚，公安机关获悉郑国领在那桐镇卓越快捷酒店附近贩卖毒品，经布控，公安机关当场抓获陈志金、郑国领、苏兴平，并当场缴获的疑似毒品“奶茶”、“飞仔”。被告人陈志金系吸毒人员，其被公安机关抓获当晚，经对其尿液检测样本现场检测，结果呈冰毒阳性。被告人郑国领、苏兴平尿液检测结果呈阴性。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书，证实2016年6月23日21时许，隆安县公安局禁毒大队接到匿名群众报警，称在隆安县卓越快捷酒店对面的一条小路上，有人进行毒品交易，要求查处，公安机关将该案受理为刑事案件。后公安机关于2016年6月24日进行立案。 （2）户籍证明，证实被告人陈志金、郑国领、苏兴平的出生日期等基本情况，案发时均已年满16周岁，具备刑事责任能力。 （3）抓获经过，证实2016年6月23日晚上，隆安县公安局禁毒大队接到匿名群众报警，称在隆安县卓越快捷酒店对面的一条小路上，有人进行毒品交易，要求查处。接警后，禁毒民警到现场附近布控，23时30分左右在现场将进行毒品交易被告人陈志金、郑国领、苏兴平抓获。 （4）扣押笔录、扣押清单，证实2016年6月24日，公安机关在郑国领身上查获扣押疑似毒品“飞仔”2包（一包50粒、一包2粒）、“奶茶”（粉末）21包、手机1部；在陈志金身上查获疑似毒品“飞仔”24粒、“奶茶”（粉末）混合物1包、神仙水（液体“奶茶”）1瓶、手机1部；在苏兴平身上查获塑料膜封口机1台、香山牌电子称1台、石臼1套、塑料密封袋200个、勺子1个、手机1部。 （5）开房记录，证实苏兴平于2016年6月23日22时47分入住登记隆安兴南旅社，房号为202号房。 （6）收据，证实公安机关从郑国领和陈志金收缴的28.99克和242.43克毒品MDMA已经上交至南宁市公安局禁毒支队。 （7）无违法犯罪记录证明，证实横县公安局那阳派出所证实陈志金在2016年7月1日之前未有违法犯罪记录。 （8）调取证据通知书、通话清单，证实案发当天陈志金与郑国领有频繁的通话记录。 （9）调取证据清单，证实隆安县公安局从兴南旅社方某1手中调取的案发时段被告人陈志金、苏兴平在该旅社的视频。 （10）情况说明，证实本案系公安机关根据特情提供线索侦破。 2、证人方某1的证言，证实2016年6月23日晚10时许，一名穿白色和一黑色上衣男子在兴南旅社开房，白衣上衣男子苏兴平以其身份证登记，黑色上衣男子说没有带身份证就先上楼。到晚上11时许则退房，房号为202号房。证人方某2的辨认笔录证实穿白色上衣的男子是苏兴平。穿黑色上衣的男子是郑国领。 3、被告人的供述与辩解 （1）被告人陈志金的供述，证实其在横县认识了来横县务工的一个叫“平哥”（苏兴平）的男子，2016年，其到隆安县“老表”家窜门的时候认识一个名叫“阿某”的男子，后其通过“阿某”认识一个外号叫“阿四”（郑国领）的隆安籍男子。2016年6月23日中午，郑国领电话联系其说要买25包“奶茶”，其称在贵港，要货太少往返路费多赚不了什么钱，除非再买50粒“飞仔”才送货。郑国领同意后，其即回到横县向毒贩“巴仔”买了50粒“飞仔”和20包“奶茶”（粉末），“巴仔”免费送其2粒“飞仔”、1包“奶茶”（粉末）、1个空的“奶茶”包装袋，还有一瓶用“娃哈哈”矿泉水瓶盛装的调制好的“奶茶”（液体）。随后，其就叫苏兴平带上封口机和捣药罐等工具一起赶去隆安县，打算重新加料后多封装几包给郑国领。当晚其与苏兴平到隆安县后，苏兴平在那桐街上找了一家旅馆，两人开了202的一间房间后，就在房间内开始重新拆封“奶茶”，其拿出6粒“飞仔”让苏兴平放入捣药罐内碾成粉，然后将20包毒品“奶茶”依次剪开倒入捣药罐内与“飞仔”搅拌均匀，重新装回“奶茶”包装袋内，用封口机子进行重装封装。两人将20包“奶茶”封装成21包后，就接到郑国领电话并按郑国领的指意到酒店对面小路路边进行交易，其将21包“奶茶”和52粒“飞仔”交给郑国领后，郑国领说等一会他转卖给老板拿到钱后再付钱，随后公安民警就当场将其和郑国领、苏兴平抓获，并查获的毒品“飞仔”、“奶茶”和毒品加工工具。 （2）被告人郑国领的供述，证实其通过那桐镇镇流村的“阿某”认识“龙仔”（陈志金）。2016年6月23日中午，有买家打电话向其联系欲购买25包“虫草”（又称奶茶）毒品。其便与陈志金联系，陈志金称要货太少送货上门没钱赚，要求其再购买50粒毒品“飞仔”才送货，双方谈好价钱后约定当晚在那桐交易。当晚双方在那桐卓越快捷酒店对面小路边交易时，陈志金将毒品“飞仔”52粒（其中2粒是赠送）、“奶茶”粉末21包（其中1包是赠送）交给其后，其告知陈志金要稍等转卖给他人得钱后再付给陈志金，其正在准备出手转卖时被公安人员人赃俱获。 （3）被告人苏兴平在侦查机关的供述，证实2013年4月份，其在横县打工时认识了横县的陈志金并和陈志金变成了好朋友，并知道陈志金经常吸食毒品，陈志金说他可以拿到“奶茶”、“虫草”、“摇头丸”、“飞仔”等新型毒品，如果其能帮他出售可以从中得一点辛苦费。陈志金将他平时包装毒品用的一个封口机放到其在横县的房子里，后来陈志金给其几百元去帮他购买了一个电子称和一个石臼回来以便他贩卖毒品使用。2016年6月23日下午，陈志金告诉其回家拿那个封口机、电子称、石臼出来，并说隆安县的‘阿四’打电话过来要25包毒品“虫草”和一些“飞仔”，要一起送过去。当晚，其与陈志金乘班车赶到了隆安县，其在那桐镇兴南旅社开了一间二楼的房间并与陈志金进入该房间，陈志金将20包毒品“虫草”与6粒毒品“飞仔”放到石臼内，让其捣成粉末混合后分成21份毒品重新包装好，后其与陈志金一起到卓越快捷酒店对面小路路边进行交易时被公安机关的民警就当场人赃具获。苏兴平在庭审时对其原供述内容部分否认，称其不知陈志金到隆安县是为了贩卖毒品，但在最后陈述时又承认该事实，并称自愿认罪，请求从轻处罚。 4、鉴定意见 （1）现场检测报告书，证实2016年6月24日，公安机关对陈志金的尿液检测样本现场检测，结果呈冰毒阳性，郑国领、苏兴平的尿液检测结果呈阴性。 （2）《鉴定意见通知书》、《检验报告》（南公刑鉴（化）字[2016]0985号），证实南宁市公安局物证鉴定所对本案送检扣押样品检验意见反映，在郑国领身上查获陈志金贩卖给郑国领的疑似毒品20包奶茶中随机抽样的10包奶茶样品中均检出MDMA；所缴获的疑似毒品“飞仔”均未检出甲基茶丙胺和MDMA。 5、现场辨认笔录、勘验、检查笔录及照片，证实三被告人对毒品称重的指认，陈志金、郑国领、苏兴平辨认出涉嫌贩卖毒品的作案地点为广西隆安县卓越快捷酒店对面的一条小路附近。 6、现场监控录像视频，证实了苏兴平和陈志金入住宾馆和退房的时间，被告人苏兴平在进入旅社及退房出来均携带装有作案工具包。 上述证据来源合法，内容客观真实，并经庭审质证，被告人亦无异议，本院予以认定。 本院认为，被告人陈志金、郑国领、苏兴平以牟利为目的，贩卖毒品MDMA28.99克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈志金、郑国领、苏兴平犯贩卖毒品罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。但公诉机关指控被告人陈志金贩卖毒品MDMA数量为272.46克不当，公安机关虽在现场抓获被告人陈志金等人并当场查获毒品，但现有证据无法证实被告人陈志金所持有的该瓶液体“奶茶”是用于贩卖，被告人陈志金、郑国领联系时约定是购买25包“奶茶”（粉末）及50粒“飞仔”，陈志金在交易前与苏兴平交谈中告知苏兴平也是带25包“奶茶”（粉末）及“飞仔”去给郑国领，对该瓶液体“奶茶”在交易前三人均未提及，陈志金本人系吸毒人员，其辩称该瓶液体“奶茶”不是用于贩卖，而是“巴仔”赠送让其吸食的理由成立，本院予以采信。但其持有数量超过正常的吸食用量和有关管制规定，根据有关规定，明知是毒品而非法持有MDMA达20克以上的，应予立案追诉。陈志金持有毒品MDMA数量达242.43克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。被告人陈志金、郑国领、苏兴平贩卖毒品MDMA28.99克，数量较大，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人陈志金非法持有毒品MDMA，数量达242.43克，属非法持有其他毒品数量大的情形，依法应判处七年以上有期徒刑或者无期徒刑、并处罚金。在共同犯罪中，被告人陈志金、郑国领起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人苏兴平起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。 被告人郑国领接受下家购买毒品的电话后，积极与上家陈志金联系贩卖毒品，并对毒品的数量、价格、交易方式、交易地点达成一致意见，双方一起到现场进行交易时被当场抓获，根据贩卖毒品罪的构成要件，其已实施完成贩卖毒品的行为，已构成犯罪既遂，公诉机关及被告人郑国领的辩护人关于郑国领贩卖毒品的行为属犯罪未遂的意见与查明事实不符，本院不予采纳。本案系公安机关根据特情人员提供线索进行侦破，根据法律规定，依法可对被告人从轻处罚，被告人郑国领的辩护人关于本案属特情人员介入侦破，且被告人郑国领认罪态度较好，属初犯，请求依法从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳，但其请求减轻处罚于法无据，本院不予采纳。被告人陈志金、郑国领、苏兴平到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人陈志金一人犯数罪，依法应数罪并罚。综合本案案情，决定对被告人陈志金、郑国领从轻处罚，对被告人苏兴平减轻处罚，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及其到案后的悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第三款、第三百四十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院＜关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题＞的解释》第一条第一款第（二）项、第二条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人陈志金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2028年6月22日止；罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人郑国领犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2023年6月22日止；罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人苏兴平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2021年6月22日止；罚金限在本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 四、扣押的毒品及用于贩毒的塑料膜封口机1台、电子称1台、石臼1套、塑料密封袋200个、勺子1个、手机3部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋铧毅 审 判 员  李振富 人民陪审员  冯日存 二〇一七年六月二十六日 书 记 员  农 茴 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百四十八条【非法持有毒品罪】非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题》的解释 第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”： （一）可卡因五十克以上； （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上； 第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”： （一）可卡因十克以上不满五十克； （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡二十克以上不满一百克；