贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0103民初1652号原告刘世能，男，1968年3月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人贾开文，贵州济仁律师事务所律师。被告卢廷贵，男，1961年9月14日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告刘世能诉被告卢廷贵身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘世能及其委托代理人贾开文以及被告卢廷贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月8日17时许，原告与妻子卢琼开车到贵阳市××山横街的新世纪幼儿园接孩子放学，当时妻子一人上楼去接孩子，原告留在车内等候。突然听到车后传来碰撞声，原告意识到车被追尾了，赶忙下车查看，一下车即遭到被告毫无理由的责骂，原告当即与其辩解，双方互相理论。哪知被告除了骂人外，从车里突然下车向原告狠狠挥拳而上，将原告左脸打伤。原告被打伤后6月8日在家人陪同下就医，经贵州省人民医院（以下简称“省医”）检查，原告左侧下颌角骨折伴咬合紊乱，上下牙接触不良，D6牙震荡、D7牙根折，左侧面部下颌角区域肿胀畸形，左侧下颌角、颌下巴、颈部大范围皮下淤青，当时保守治疗至6月12日，省医建议手术治疗，因无住院手术费用而出院。后因疼痛原告又于2015年6月16日在省医住院手术治疗，经行颌骨骨折颌间固定术+下颌骨左侧下颌角骨折切开复位内固定术+颈阔肌筋膜组织瓣等手术，为骨折处上了钢板固定，打了六颗牵引钉，现牵引钉取出，但固定骨折钢板仍在，医嘱手术后半年取钢板。现在原告左面颌部仍麻木，D6、D7牙齿敏感，喝凉水疼痛难受，无法咀嚼硬质食物，两颗牙齿经医生检查必须拔除后种植牙，此外原告受伤后左耳耳鸣，右耳也听力受损，有传导性耳聋，工作受到严重影响。原告受伤住院，至今被告也没有看过一次，也没有支付过一分钱医疗费，全是原告和家人四处筹借医药费治疗，根据医生建议，第一次手术半年后必须行取出钢板的手术，拔牙并种植人工牙，但由于原告受伤后无法工作，家庭经济困难，至今无钱医治，导致受伤部位多次肿胀，牙齿疼痛难忍。原告被打伤后，经鉴定构成轻伤，造成九级伤残，原告可以说是身心俱损。原告一双儿女才四岁，现在生活遭受影响，妻子打工收入根本不足以支付孩子在幼儿园的教育费、生活费，一家人生活陷入困顿。被告故意伤害一案已经人民法院审判，现因无钱进行二次治疗，现就第一次手术已经发生的各项赔偿费用及伤残赔偿金等提起诉讼，以便归还借款和筹集第二次治疗费用。为此，诉至法院请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计160481.54元（其中医疗费27817.04元、交通费1272.5元、病历复印费44元、鉴定费2600元、营养费6000元、住院伙食补助费1300元、护理费4522元、误工费13566元、残疾赔偿金103360元）；二、诉讼费由被告承担。被告辩称：本案是原告故意挑唆引起的。事发当日，原告违反交通规则倒车，撞上了被告的车，原告下车就开始破口大骂，被告一开始并没有理他，但后来原告骂得越来越过分，被告气不过才下车与其争吵起来，故时间的发生原告也存在过错。事发后，是被告先报警，请求警方介入解决纠纷。被告多次与派出所联系询问案情情况，并主动提出去医院看望原告，但派出所答复原告拒绝被告的看望。事发第二天还是被告大女儿和女婿在医院病房一间一间的找到原告并看望了原告，原告声称看了也没用不会就此私了。之后对于原告所有治疗情况被告都不知晓，原告也拒绝看望。被告一直配合派出所的调解工作，原告也只是列出所谓的赔偿清单，从头到尾没有将医疗单据给被告看过，被告并不知道这些单据的真实性，而且被告去医院咨询过，原告所要求的医药费简直狮子大开口，故请求法院对原告的医疗单据进行核实。被告不认可原告要求的九级伤残的残疾赔偿金，该鉴定是原告自己去鉴定的，之前并没有与法院和被告提起过，真实性有待考证，其次原告给出的伤残鉴定属于工伤鉴定，原、被告间是单纯的私人纠纷，原告提出的工伤九级伤残根本不能成立。综上，被告对原告提出的所有证据都有异议。经审理查明：原告居住于云岩区沙河居民煤窑寨居民组，属城镇范围，同时原告还系贵阳市云岩区会缘婚姻介绍所负责人。2015年6月8日17时许，原、被告在云岩区××山街与××街交叉路口处因撞车之事发生口角，被告随后用拳头将原告下颌部位打伤。之后原告分别在市一医、省医、省二医等医院检查、住院治疗，共计住院12天，支出医疗费27817.04元。原告还委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级和误工期、护理期和营养期进行了鉴定，该中心按照工伤评定标准，评定原告所受伤害构成九级伤残，误工期、护理期和营养期分别为90日、30日、60日。被告认为原告的伤残评定标准适用工伤标准有误，故向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院遂委托遵义医学院司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行重新评定。在评定过程中，原告又向本院申请对其误工期、护理期和营养期也进行重新鉴定，本院遂将原、被告双方的申请一并委托了遵义医院司法医学鉴定中心进行评定。后经该中心根据道交标准评定，原告所受伤害构成十级伤残，误工期、护理期和营养期分别为90日、30日、60日。为在各医院往返治疗和参加司法鉴定，原告共计支出鉴定费2600元、交通费1272.5元。由于在医院复印病历等材料以便提起诉讼，原告为此支出病历复印费44元。在本案审理过程中，经原告申请，本院于2016年7月27日作出（2016）黔0103民初1652号民事裁定书，裁定被告先行支付原告医疗费及即将急需的医疗费共计人民币4.8万元，现该裁定已进入执行程序。上述事实，有原告陈述及其提交的身份信息、民办非企业登记证、组织机构代码证、（2015）云刑初字第2254号刑事判决书、门诊病历、疾病证明书、出院小结、入院记录、住院病案首页、检查治疗单据、医疗费票据、交通费票据、病历复印费收据、鉴定费发票、现场照片，被告陈述以及本院制作的（2016）黔0103民初1652号民事裁定书等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的身体和健康权利受法律保护，非法侵害他人身体的，应当承担相应的行政、刑事和民事责任。本案原、被告间争议因撞车纠纷产生，在撞车纠纷产生时，双方没有采取合法、理智的方式处理事故，被告因双方口角还对原告大打出手，现造成原告身体伤害，应当承担相应的民事赔偿责任。结合原告诉请，其主张的医疗费27817.04元、交通费1272.5元、鉴定费2600元、营养费6000元、护理费4522元并无不当，本院予以确认。从原告提交的出院小结来看，其住院天数应为12天，故其住院伙食补助费应为1200元。原告主张的病历复印费于法无据，本院不予支持。结合原告从事的婚姻介绍所职业来看，原告的误工损失应按贵州省城镇单位从业人员年平均工资42815元的标准计算为宜，即42815元÷365天×90天=10557元。贵州医科大学法医司法鉴定中心根据原告的委托，按照工伤标准对原告的伤残等级和“三期”进行了评定，并得出了原告所受伤害构成九级伤残的结论。评定伤残的标准和计算损失的标准应当相互对应，若按工伤标准对伤残等级进行评定，则应当按照《工伤保险条例》的规定来计算各项赔偿，但本案原、被告间的纠纷明显不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险关系，本案的损失应当按照《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定进行计算，故遵义医学院司法医学鉴定中心适用道交标准对原告的伤残等级进行评定并得出原告所受伤害构成十级伤残的结论并无不当，应当作为定案的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第一款“本解释所称‘城镇居民可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，原告主张的残疾赔偿金应按贵州省2016年城镇居民人均可支配收入26743元×20年×伤残系数0.1=53486元。综上，原告应获得的赔偿数额共计为107454.54元，但由于原告已经在本案审理过程中申请了先予执行，本院已作出裁定要求被告先行支付医疗费4.8万元，且该裁定已经进入执行程序中，故该4.8万元应当在总赔偿数额中予以扣除，故原告可主张的赔偿数额为107454.54元-4.8万元=59454.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，判决如下：一、被告卢廷贵于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘世能医疗费、交通费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计人民币59454.54元；二、驳回原告刘世能的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元（减半收取），由原告负担1108元，由被告负担651元（此款原告已预缴，由被告负担的部分被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  熊炯嵩二〇一七年六月十六日书记员  顾正武