包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0202民初962号原告贺培军又名贺来清，男，1970年8月4日出生，汉族，现住包头市东河区。委托代理人裴翠英，系包头市148协调指挥中心第二法律服务所二部法律工作者（特别授权）。被告邱银生又名邱艮生，男，1963年3月28日出生，现住包头市东河区。委托代理人续鑫，系北京市大瀚（包头）律师事务所律师（特别授权）。原告贺培军诉被告邱银生财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人及被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是同一个村的村民。邱银生是十多年在本村和外村承揽房屋建筑工程。邱银生承揽壕赖沟村民盖二层和二层库房，盖了不少房子好多家。被告邱银生一般都是承揽清包建筑房屋，也就是他自己雇上工人；为房主设计房屋结构及施工图纸；计划用料多少，由房主按其计划出钱运料回来，邱银生就领上工人开始施工建房屋。原告与被告于2016年7月经协商达成口头约定承揽协议，被告承揽给原告盖二层库房，被告承诺保证质量、负责售后维修。当时被告给原告计划了盖二层库房的用料：即水泥25吨、沙子80方、楼板104块、楼灰渣50方、砖6万块左右、砂浆王15袋、石子16方、S钢梁10根。贺来请负责购买，运费由贺来请付；同时约定具体人工费用按每平面70元计算，初步预计583平米，合计人工费40810元人民币，约定盖好后以实际平面结算。当时由村民高海金帮助记录了计划用料单。原告按被告的计划用料单准备好上述盖库房的材料后，2016年7月19号邱银生带上工人、盖房的工具和图纸开始施工。2016年9月14号上午10时左右，当时被告给原告家盖的二层楼板104块、上了二层楼板上的楼灰渣35方，邱银生领着工人正在二层楼板和楼灰渣上摸防水水泥时，突然二层楼板带楼灰渣全部坍塌下来，把一层的墙也打踏了，现场一片狼藉（照片为证）。邱银生及其雇佣的工人樊金帅在二层摸灰干活都掉下来，樊金帅受伤。后来邱银生又给原告重盖库房，原来的建筑材料被损坏不能用，被告让原告第二次又补买了建筑材料，即：水泥25吨1600元、沙子20方400元、楼板28块4620元、砖4000块2400元、砂浆王2袋50元、石子15方400元、钢梁1根2550元；二次建筑工人人工费2500元；原告雇吊车吊废楼板、废钢梁吊车费500元；原告雇车清理废土拉运费和人工费3500元；由于被告设计和施工操作错误，造成房屋坍塌，给原告造成重复购买建筑材料及人工费的经济损失合计18520元人民币。原告已经支付被告人工费34500元。综上所述，原告与被告在平等、自愿的基础上达成口头承揽协议，被告承揽为原告盖二层库房，被告以自己的设计施工技术和技术工人承揽房屋建筑工程，从中赚取利润。符合承揽合同的要件。根据我国《合同法》第251条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。《合同法》第253条第一款规定：“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外”。本案被告是承揽人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。被告承揽给原告盖房，与原告形成承揽关系，被告自己雇佣工人工作，被告作为承揽人按照原告定作人的要求完成工作，向原告交付工作成果，与原告是定作人给付报酬的权利、义务关系。被告在自己设计、自己施工的过程中存在设计不合理，楼灰渣上的太多、未给工人尽到安全保护义务造成事故发生。被告与原告形成了承揽合同关系，被告就应该对工程负有工程质量和售后维修的义务，被告至今未完成上述承揽的工程，未封顶、未内摸墙等收尾工作，延误施工期，给原告造成经济损失应该依法赔偿。故诉至贵院，请求依法确认被告在承揽建造库房时存在过错，造成二楼坍塌负有全部责任。请求判令被告赔偿原告在承揽建造原告上述库房时造成二楼坍塌的经济损失18520元人民币及利息，恳请贵院支持原告的诉讼请求为盼。具体诉讼请求为：一、依法确认被告在承揽建造原告东河区河东镇壕赖沟村宅基地上库房时存在过错，造成所盖二层楼板、楼灰渣坍塌负有全部责任；二、依法判令被告赔偿原告在承揽建造原告东河区河东镇壕赖沟村宅基地上库房时造成所盖二层楼板、楼灰渣坍塌的经济损失直接18520元人民币及利息，利息按银行贷款利率支付从2016年7月14日至利随本清。三、本案诉讼费及发生的一切费用由被告承担。被告邱银生辩称，1、原告与被告并非承揽关系，而是劳务关系。原告负责提供材料，指挥被告如何建造涉案房屋，并且该房屋被告也没有向原告提供施工的图纸；2、涉案所用材料全部为原告所购买，而此次楼板坍塌所用也是由原告所购买的旧楼板，发生质量问题，应该由原告负责，被告按原告指挥进行工作，并没有过错；3、原告明知被告没有施工资质，仍然将涉案工程发包给被告，其主观上存在一定过错；4、在事故发生后，原告仍然与被告就二次建造达成一致，说明原告并未将事故的责任归于被告。经审理查明，原告贺培军与被告邱银生均系东河区河东镇壕赖沟村村民。邱银生以为本村及周边村村民建造房屋谋生为业。但其本人并没有建筑施工资质。2016年7月份，原、被告双方达成口头协议，被告为原告家盖二层库房，原告按照被告给其列出的用料清单，负责购买提供建造库房所用的建筑材料，被告负责工程设计（但没有设计图纸）和雇佣工人具体施工建设，约定具体人工费用按每平米70元计算，具体结算以实际平米为准，初步预计为583平米，初步合计人工费为40810元。2016年7月19日，被告邱银生带领工人及施工设备正式进驻原告库房工地进行施工作业。2016年9月14日上午10时左右，被告和工人正在二层楼板和楼灰渣抹防水水泥施工作业时，二层楼板带楼灰渣塌陷，被告及其工人共计四人，从二楼掉下来，导致其中的工人樊金帅受伤住院治疗。现樊金帅已将本案中的贺培军、邱银生诉至人民法院，要求其赔偿相关的损失。楼板坍塌事故发生后，在没有确认事故发生原因的情况下，贺培军与邱银生又重新达成清理事故现场继续施工的口头协议，此后被告继续为原告建造库房，现该库房已经基本建成。原告也已支付被告施工人工费34500元。原告现认为重新盖房导致原告多支出水泥25吨1600元和砂浆王2袋50元（有2016年9月19日收款人秦金莲的收据为证）、楼板28块4620元（有2016年9月23日姓康的收款人的收据为证）、砖4000块2400元（有2016年9月19日收款人郭永旺的收据为证）、石子15方400元和沙子20方400元（有2016年9月18日收款人赵建军的收据为证）、钢梁1根2550元（有包头市汇丰源钢材销售有限责任公司2016年9月22日销售单为证）；二次建筑工人人工费2500元；雇吊车吊废楼板、废钢梁吊车费500元（有2016年9月17日收款人张守祯的收据为证）；雇车清理废土拉运费和人工费3500元（有2017年4月4日收款人刘兰柱的收据为证）；损失合计18520元，要求被告赔偿。对此，被告在庭审中承认这些材料是我用了，但是钱数不清楚，但提到不认可雇车清理废土拉运费和人工费3500元，只认可2000元。关于原告支付被告二次建筑工人人工费2500元，原告认为不包括在支付被告的34500元中，被告认为是包括在34500元中。上述查明的案件事实，有原告与被告的陈述和原告提供的证人高海金、刘挨林、赵建军的证明材料五份及该三人在（2016）内0202民初3038号的开庭笔录中的证人证言、收据六张和销售单一份、照片四张、证人贺存明的证人证言等相关的证据材料在案佐证。本院认为，原、被告之间约定建房，达成了口头建房协议，是双方真实的意思表示，建筑施工合同关系成立。原告其主要义务是按照被告列出的材料清单购买提供合格的建筑材料，并在收到符合质量要求的房屋支付相应工程价款；被告的主要义务是建设并交付符合质量要求的房屋。被告没有从事建筑行业的资格，其正在建造的房屋坍塌，主要是由于其不具备相应的建筑知识和技能所致，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告承担了继续履行建造房屋的义务，但由于房屋重新建造坍塌部分给原告造成重复购买建筑材料的损失及其他损失，被告应当予以赔偿。但原告主张二次建筑工人人工费2500元，由于原、被告双方关于工程价款尚未结算清楚，是否多支付了该部分价款，尚不能确定，故原告的该部分主张，本院不予支持。关于原告主张的雇车清理废土拉运费和人工费3500元，被告认可2000元，考虑即使楼板不坍塌，也会产生部分建筑废土和垃圾，故该部分损失，本院酌情支持2000元。故依照《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下:一、被告邱银生在本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿原告贺培军重复购买建筑材料损失及其他损失（包括雇吊车吊废楼板、废钢梁吊车费500元和雇车清理废土拉运费和人工费2000元）共计14520元；二、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费131.50元（原告已预交），由被告承担81.50元，其余的由原告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。并交纳上诉费263元。审判员  贾培录二〇一七年六月二十一日书记员  姜 波根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附：适用法律条款如下:《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。