四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1503民初242号原告：罗尚明，男，生于1961年8月18日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。被告：符顺良，男，生于1965年9月19日，汉族，四川省成都市人，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：符元莹（系被告符顺良之女），女，生于1989年3月1日，汉族，四川省成都市人，住成都市武侯区。被告：成都合富物流有限公司。住所地：成都市新都区。被告：太平财产保险有限公司成都分公司。住所地：成都市武侯区。委托诉讼代理人：王华君，该公司员工。原告罗尚明与被告符顺良、成都合富物流有限公司、太平财产保险有限公司成都分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗尚明及其委托诉讼代理人彭兴伟、被告符顺良的委托诉讼代理人符元莹、被告太平保险公司的委托代理人王华君到庭参加了诉讼，被告成都合富物流有限公司经本院传票合法传唤后无正当理由未到庭参加应诉，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗尚明向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计55500元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为判决被告赔偿原告医疗费105565.67元、误工费20100元、护理费7600元、伙食补助费2850元、营养费1900元、残疾赔偿金220122元、精神抚慰金12600元、鉴定费2900元、护理依赖费用85848元、轮椅费1180元、交通费2000元，共计462665.67元。事实和理由：2016年9月21日17时30分，被告符顺良驾驶川A5F3**轻型货车从江南镇往下长镇方向行驶，当行驶至江下路3KM+100M处未靠右行驶，与对向由原告罗尚明驾驶的川Q普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗尚明受伤及两车受损的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告符顺良负事故全部责任，原告罗尚明无责任。原告受伤后在江安县人民医院、宜宾市南溪区人民医院、西南医科大学附属医院共计住院治疗93天后出院。被告符顺良驾驶的川A5轻型货车属成都合富物流有限公司所有，在被告太平保险公司投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，遂诉至法院请求支持如上诉请。被告符顺良辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议。不同意保险公司扣减15%的自费药品的请求，我方购买了保险，所以原告的医疗费等各项损失应该由保险公司全部承担。原告住院期间，我为原告垫付了医疗费37300元，请求在本案中一并处理。被告成都合富物流有限公司未作答辩。被告太平保险公司辩称：对原被告的主体身份、发生交通事故的事实和责任认定无异议。对于外购人体白蛋白不予认可，因付款凭证上无单位盖章。营养费只认可在南溪区人民医院住院的43天。原告治疗的三家医院均无外购医疗器具的医嘱，故对购买轮椅的费用不予认可。原告的工资超过3500元，应该提供完税证明，对工资表的真实性无法核实，对聚鑫公司出具的证明真实性无法核实，对村委会及社区出具的三份证明真实性无异议，但是对其关联性有异议，请求人民法院进行核实。对于宜宾新兴司法鉴定所的鉴定结论真实性无异议，但对鉴定结论本身存在异议，我司不予认可。交通费请求人民法院酌情认定。医疗费以实际产生为准，根据保险合同约定，要求扣减15%的自费药品。误工费原告未提供误工依据，我司建议按60元/天计算，计算至评残前一天。护理费按60元/天计算，以实际住院天数为准。住院生活补助费建议按照20元/天计算，以实际住院天数计算。至于营养费，因只有南溪区人民医院医嘱要求加强营养，故营养费我司只认可43天。残疾赔偿金因原告系农村户籍，应按农村标准计算残疾赔偿金，因伤残鉴定不合理，故对精神抚慰金、鉴定费、护理依赖费不予认可。诉讼费我司不承担。交通费请求人民法院酌情认定。另我司在原告住院期间，为原告在交强险中垫付了医疗费10000元，在商业险中垫付了20000元，共计30000元，请求在本案中一并处理。本院经审理，认定事实如下：2016年9月21日17时30分，被告符顺良驾驶川A5轻型仓栅式货车从江南镇往下长镇方向行驶，当行驶至江下路3KM+100M处未靠右行驶，与对向由原告罗尚明驾驶的川Q普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告罗尚明受伤及两车受损的交通事故。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队南公交认字[2016]第00081号《道路交通事故认定书》认定，被告符顺良负事故全部责任，原告罗尚明不承担责任。原告罗尚明受伤当日被送往江安县中医医院住院治疗，于次日转入西南医科大学附属医院住院治疗51天；2016年11月30日，原告罗尚明到宜宾市南溪区人民医院住院治疗43天，出院医嘱：加强营养，门诊随诊二周。原告住院治疗期间以及出院后共计产生医疗费用96086.69元，其中：原告住院期间在汇明药房外购人体白蛋白2320元，出院后在南山医院检查产生检查费439.92元。原告罗尚明于2017年2月15日向本院申请，要求对其伤残等级、续医费、护理依赖程度及时限进行鉴定，本院依法委托了宜宾新兴司法鉴定中心对原告罗尚明的伤残等级、续医费、护理依赖程度及时限进行鉴定。2017年3月30日，宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心[2017]临鉴字第294号法医学鉴定意见书鉴定：1、罗尚明因交通事故受伤，致左下肢瘫，评定为七级伤残；右手部肌瘫，致日常生活能力部分受限，工作和学习能力部分受限，评定为九级伤残；2、罗尚明后期医疗费约需人民币壹万贰仟圆；3、罗尚明护理依赖的程度为部分护理依赖，自出院之日计算，护理期限7年。该鉴定用去鉴定费2900元。另查明：1、原告罗尚明的户籍登记为宜宾市南溪区江南镇天堂村2组，自2014年10月至今居住在宜宾市南溪区南溪街道其子罗刚处，并在宜宾聚鑫装饰工程有限公司工程部担任工程部监理工作。2、被告符顺良为原告罗尚明垫付了医疗费37300元，被告太平保险公司在交强险中为原告罗尚明垫付了医疗费10000元，在商业险中为原告罗尚明垫付了医疗费20000元。3、被告符顺良驾驶的川A5轻型货车在被告太平保险公司投保了交强险和商业险（三者险限额50万元，含不计免赔），且本事故发生在保险期间内。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故，由被告符顺良负全部责任；原告罗尚明无责任，当事人对交通事故的责任认定均无异议，本院对该事故责任认定依法予以采信。被告符顺良驾驶川A5F3**轻型货车在被告太平保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元，含不计免赔），且本事故发生在保险期间内。因此，原告罗尚明的损失应由被告太平保险公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔付。被告太平保险公司要求在本次事故中扣减15%的自费药部分，因未提供相应的证据，本院不予采纳。原告住院期间外购人体白蛋白虽无医嘱，但原告提供了医师出具的证明，对该项主张本院予以认可。原告主张了续医费，本院对其出院后所产生的检查费439.92元不予支持。原告住院期间施行内固定手术，出院病历载明其好转、未愈出院，为有利于出院后康复治疗，原告主张的医疗器具费用，本院予以支持。宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心[2017]临鉴字第294号法医学鉴定意见书的鉴定程序合法、鉴定结论较为客观、公正，且鉴定机构、鉴定人员均具备相应鉴定资质，本院对该鉴定意见予以采信，太平保险公司虽然对该鉴定意见提出异议，但不能提供相反证据证实，本院对其重新鉴定意见不予采纳。原告罗尚明在宜宾市南溪区人民医院的出院医嘱有加强营养的记载，故本院对原告主张的该部分营养费予以采纳。原告罗尚明的户籍登记虽为农村居民，但其收入来源地、居住地和消费地均属城镇，应按城镇人口标准计算其残疾赔偿金。原告罗尚明未提供近三年的相关工资证明及工资表，故本院参照本地实际情况及司法实践确定原告罗尚明的误工费按80元/天计算。原告罗尚明的交通费，本院酌情认定为600元。综上所述，本院对原告罗尚明在本次交通事故中的损失作如下认定：医疗费95646.77元、续医费12000元、住院伙食补助费95天×15元／天=1425元、营养费95天×15元／天=1425元、误工费171天×80元／天=13680元、护理费95天×60元／天=5700元、残疾赔偿金26205天×20×0.42=220122元、鉴定费2900元、精神抚慰金12000元、交通费600元、后续护理依赖费60元／天×365天×7年×0.42=64386元，共计429884.77元。据此，被告太平保险公司在交强险限额内赔付原告医疗费10000元，残疾赔偿金费用110000元，剩余309884.77元，应由被告太平保险公司在商业险中赔付原告。被告太平保险公司在交强险中为原告垫付医疗费10000元及商业险中垫付20000元应予扣减。被告符顺良为原告垫付医疗费37300元，由被告太平保险公司直接支付被告符顺良。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效后十五日内在川A5轻型货车交强险中赔偿原告罗尚明各项损失110000元；二、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效后十五日内在川A5轻型货车商业险中赔偿原告罗尚明各项损失242584.77元；三、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效后十五日内直接支付被告符顺良垫付原告罗尚明的医疗费37300元；四、驳回原告罗尚明的其他诉讼请求。本案受理费8239元，由原告罗尚明负担239元，被告符顺良负担8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  邓国平人民陪审员  唐继楷人民陪审员  周 会二〇一七年六月十五日书 记 员  张林清