黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0603民初1017号原告闫宇芳，女，1977年2月10日出生，汉族，个体业主，现住大庆市红岗区，委托代理人王青松，黑龙江司楠律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区苹果乐园小区，统一社会信用代码91231200749667202M。法定代表人吕淑颖，该公司总经理。委托代理人王黎博，男，1982年12月26日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司职工，现住黑龙江省大庆市让胡路区，被告杨春雷，男，1990年3月1日出生，汉族，个体司机，现住绥化市北林区，原告闫宇芳与被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司(以下简称平安绥化支公司)、杨春雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告闫宇芳及其委托代理人王青松、被告被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司委托代理人王黎博、被告杨春雷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫宇芳诉称：2016年8月30日，杨春雷驾驶黑Ｍ×××**号机动车由东向西行驶至龙凤外环东路龙凤公墓路口左转弯掉头时，在于其左侧车道刘万中由东向西驾驶的吉Ｂ×××**号机动车相撞，造成两车受损，吉Ｂ×××**号机动车内乘客闫宇芳受伤。杨春雷承担此起事故的主要责任，黑Ｍ×××**号机动车在中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司投保了交强险，原告受伤后在大庆市中医医院住院治疗，好转后出院。被告向原告支付了10000元医疗费，之后原被告就赔偿一事协商未果，故诉至法院。1、判决二被告赔偿原告各项损失153082.4元（包括：医疗费21836.4元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金51472元、误工费40000元、护理费13500元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费7677元、鉴定费3300元、营养费9000元、后续治疗费8000元、交通费500元，共计163082.4元）；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险范围内予以赔偿，剩余部分由被告杨春雷按照责任比例承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告平安绥化支公司辩称，被告杨春雷驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司对交通事故的事实没有异议，同意在交强险赔偿范围内赔偿原告的损失。对承担鉴定费3300元有异议，根据交强法规定，鉴定费不属于交强险赔偿范围，我公司不同意承担鉴定费。对误工费证据真实性及证明问题均有异议，根据证明显示，原告及其护理人月收入已超过我国法定的个人所得税起征点，原告应补充个人所得税的完税证明以证实月收入情况属实，另外误工证明仅显示原告及护理人的月收入情况，并未有其他证据佐证原告及护理人请假期间发生的误工损失。对原告主张母亲的抚养费有异议，根据司法解释的相关规定，赔偿抚养费的前提是被抚养人丧失劳动能力，并且无生活来源，并且抚养义务人因事故造成的伤害导致无能力抚养被抚养人，结合上述三点，原告并未举证其母亲丧失劳动能力，无生活来源，并且结合原告的伤情，虽然经司法鉴定构成了十级伤残，但是原告在受伤期间至受伤后均有相应的赔偿，误工费及伤残赔偿金，也就是说原告所受的伤情在未来并不影响其工作以及收入，结合以上观点，我方不同意承担被扶养人生活费的赔偿。被告杨春雷答辩意见同平安公司。本院认为，原告与二被告的争议焦点有两个：一是原告及护理人的误工损失标准。平安绥化支公司对原告及其护理人的工资标准提出了异议，认为没有完税证明。本院认为，平安公司的异议成立，原告及护理人的误工损失应按2016年的黑龙江省人身损害赔偿计算参照表同行业标准计算。二是是否支付原告孩子及母亲被扶养人生活费7677元。本院认为，赔偿抚养费的前提是被抚养人丧失劳动能力，且无生活来源，并且抚养义务人因事故造成的伤害导致无能力抚养被抚养人，原告并未举证其母亲及孩子无生活来源，结合原告的伤情，虽然经司法鉴定构成了十级伤残，但是原告在受伤期间至受伤后均要求相应的误工费及伤残赔偿金的赔偿，也就是说原告所受的伤情在未来并不影响其工作以及收入，所以本院对原告孩子及母亲的被扶养人生活费7677元的请求不予支持。本院认为，被告杨春雷在该起事故中负主要责任，造成原告闫宇芳人身损害，应承担赔偿责任。该车辆在被告平安绥化支公司投保的交强险，平安绥化支公司在交强险的赔付限额范围内向原告直接承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司在交强险范围内赔偿原告闫宇芳医疗费10000元，残疾赔偿金48406元，误工费28063元，护理费10523元，精神抚慰金4000元，交通费500元，合计101492元；二、被告杨春雷赔偿原告闫宇芳医疗费26736的60%即16041.6元；（已经支付10000元）上列一、二项，于判决生效后十日内履行完毕。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3562元，原告闫宇芳承担1424元，被告杨春雷承担2138元。鉴定费3300元，原告闫宇芳承担1320元，被告杨春雷承担1980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 员  刘 勇人民陪审员  田淑杰人民陪审员  孙 莉二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘宇桐附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。