福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初8281号 原告：林建明，男，汉族，1967年6月19日出生，住福建省福州市马尾区。 委托诉讼代理人：林举东、许诺婧，福建至理律师事务所执业律师。 被告：顾香元，男，汉族，1969年7月1日出生，住江苏省大丰市。 被告：单仪萍，女，汉族，1966年7月6日出生，住江苏省。 原告林建明与被告顾香元、单仪萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林建明的委托诉讼代理人许诺婧到庭参加诉讼，被告顾香元、单仪萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林建明向本院提出诉讼请求：1.判令顾香元、单仪萍共同偿还借款本金1000000元及利息（按月利率2%自2016年1月6日起计至实际还款之日止）；2.判令顾香元、单仪萍负担林建明实现债权所支付的律师费10000元。 事实和理由：2015年6月22日，林建明与顾香元、单世中三方签订《债权债务转让协议》，约定原单世中欠林建明的1000000元债务，变更为由顾香元向林建明履行归还义务。同日，林建明与顾香元另行签订《借款合同》，就上述债务确认为顾香元向林建明借款，约定月息2.5%，借款期限12个月（自2015年7月6日至2016年7月6日止）。2016年2月6日，顾香元向林建明支付6个月利息150000元（自2015年7月6日至2016年1月6日期间利息）。2016年7月6日，双方约定的还款期限届满，但顾香元未能按约履行还款义务。单仪萍系顾香元的配偶，上述债务系其夫妻关系存续期间的共同债务，单仪萍应承担共同还款责任。现林建明提起诉讼，望判如所请。 顾香元、单仪萍未作答辩。 林建明围绕诉讼请求依法提交了《债权债务转让协议》、《借款合同》、银行流水单、《委托代理合同》、律师费发票、结婚登记审查处理表等证据，两被告未向本院提交证据。 因顾香元、单仪萍未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，林建明提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据上述证据及林建明庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：林建明于2014年7月6日向案外人单世中转账支付1000000元。2015年6月22日，林建明、单世中、顾香元三方签订《债权债务转让协议》，约定单世中将其对林建明的上述1000000元债务全部由顾香元履行，顾香元承诺重新出具借款凭据给林建明，林建明承诺只向顾香元追索债务，不再向单世中主张任何权利。同日，林建明与顾香元签订《借款合同》，约定顾香元向林建明借款1000000元，月息2.5%，借款期限12个月（自2015年7月6日至2016年7月6日止），顾香元如未依约归还借款本息，还应另行向林建明支付全部借款本金5%的违约金，并承担其因实现债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等）。林建明确认顾香元于2016年2月6日通过顾建霞账户向林建明转账支付利息170000元，之后再未还款付息。林建明因本案诉讼于2016年10月31日与福建至理律师事务所签订《委托代理合同》，次日，该所向林建明开具律师费发票10000元。 另，顾香元、单仪萍于2004年11月5日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案林建明与顾香元之间发生的债权债务转让行为系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。林建明诉请顾香元、单仪萍共同偿还借款本金1000000元及利息（按月利率2%自2016年1月6日起计至实际还款之日止），其提供了《债权债务转让协议》、《借款合同》、银行流水单原件，可证明双方债权债务关系成立并已实际支付借款。现林建明诉请按月利率2%的标准计算未付的利息，符合法律规定，本院予以支持，但顾香元于2016年2月6日已按月利率2.5%支付利息170000元应予扣除，故其利息已付至2016年1月31日。林建明主张顾香元向其支付170000元利息后，又取回了20000元，实际仅付利息150000元，因无相应证据，本院不予采纳。林建明诉请顾香元、单仪萍负担其实现债权所支付的律师费10000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务除外。本案中的借款合同未明确约定为顾香元的个人债务，故上述借款本息及林建明为实现债权所支付的律师费，应认为是顾香元与单仪萍的夫妻共同债务，应共同偿还。顾香元、单仪萍经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下： 一、顾香元、单仪萍于本判决生效之日起十日内共同偿还林建明借款本金1000000元，并支付利息（按月利率2%自2016年2月1日起计至款项还清之日止）； 二、顾香元、单仪萍于本判决生效之日起十日内共同负担林建明为实现债权所支付的律师费10000元； 三、驳回林建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15654元，公告费560元，均由顾香元、单仪萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 婷 审 判 员  林心恩 代理审判员  黄小燕 二〇一七年六月七日 书 记 员  王典乐 附相关法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。