河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀1025民初1186号 原告：陈瑞华，男，1971年5月20日生，汉族，农民，住大城县。 委托诉讼代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。 被告：廊坊紫光化工建材有限公司，住所地：大城县里坦镇娘娘庄工业区。 法定代表人：王保东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王涛，河北刘文悦律师事务所律师。 原告陈瑞华与被告廊坊紫光化工建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞华委托诉讼代理人李明星，被告廊坊紫光化工建材有限公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈瑞华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、天津市天津医院复印费等各项损失共计716561.85元。事实和理由：2015年6月原告受雇于被告，为被告建设的办公楼施工。原告在四楼楼顶施工中摔下受伤，原告支付医疗费几十万元，但被告未支付任何费用。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告廊坊紫光化工建材有限公司辩称，被告确曾对外发包办公楼工程，但系与沧州阔扬建筑劳务有限公司于2015年4月8日签订的合同，并由陈某1在工地负责施工。被告并不认识原告，双方之间不存在劳动或雇佣关系。故被告不应对原告承担赔偿责任。 原告对其主张的事实及诉讼请求提供证据如下：（一）、证人陈某1（系原告亲叔伯哥）的出庭证言。该证人证言主要内容为：证人通过同村的陈俊虎介绍与被告法定代表人商谈，被告方让证人联系施工人员，证人负责管理施工，被告将工资统一交付证人后，再由证人发放给其他工人；被告给证人每天支付工资200元；2015年4月证人找到原告为被告的办公楼施工，原告为钢筋工，其工资也是由证人在被告处领取后再发放给原告；2015年6月份，原告在四楼楼顶绑钢筋时因刮大风，导致原告从楼顶摔下受伤，随后被告法定代表人之子王云龙拨打120将原告送往大城县医院治疗。另证人对被告方出示的（2016）冀1025民初1167号民事判决书予以认可。（二）、证人金某的出庭证言。该证人证言主要内容为：证人由陈某1叫去，为被告的办公楼施工，负责绑钢筋，日工资150元，由陈某1负责发放；2015年6月份，与证人为同工种的原告在四楼楼顶施工时从楼顶摔下受伤，后由被告法定代表人的孩子拨打120将原告送往医院。（三）、证人陈某2（系原告亲叔伯哥）的出庭证言。该证人证言主要内容为：证人与原告由陈某1叫去，为被告的办公楼施工，与原告日工资均为200元，由陈某1负责发放；2015年6月份，原告在四楼楼顶施工时，因刮风将模板掀起打到原告身上，导致原告从楼顶摔下受伤，后被120救护车送往医院。（四）、证人邢某的证明，该证明主要内容为：证人系大城县120救护车司机。2016年6月12日下午十五时三十分左右接到通知，娘娘庄村紫光玻璃棉厂的工地上有人摔伤。证人与医护人员到现场后看到原告在楼房脚手架旁呻吟，随后将原告接往医院。（五）、大城县医院救护车收据二张。以证明原告受伤后治疗与转院支付医疗与救护车费用2400元。（六）、原告2015年6月12日在天津市天津医院的急诊病例、原告2015年6月13日至2015年9月15日、2016年3月4日至2016年3月9日、2016年8月16日至2016年8月22日的住院病案、天津市天津医院的诊断证明、门诊票据、住院票据、住院费用清单、该院财物物价科证明。以证明原告住院治疗、复查等共支付医疗费371180.35元及原告伤情等情况。（七）天津市临床用血管理办公室出具的天津市行政事业单位资金往来结算票据。以证明原告在住院治疗期间另支付的输血费8580元。（八）、天津市中慧物证司法鉴定所票据。以证明原告支付鉴定费2400元。（九）、原告之妻薛三女的身份证及常住人口登记卡复印件。以证明原告的护理人员薛三女的身份情况。（十）、原告父母陈文增、吕国平的身份证及常住人口登记卡复印件；原告子女陈杰、陈瑶、陈艺生的常住人口登记卡复印件；大城县委会的证明，该证明主要证明陈文增、吕国平系原告父母，二人有三子其中包括原告。上述证据以证明原告的被扶养人情况。（十一）、天津医院收据。以证明原告复印病历支付151元。 被告在诉讼中提供了以下证据：（一）、原告于2015年4月8日与沧州阔扬建筑劳务有限公司签订的协议书复印件,（2016）冀1025民初1167号民事判决书（该判决书认定，案外人陈某1在没有相应建筑施工资质的情况下，以个人名义为被告的办公楼主体进行实际施工）。以证明被告系将办公楼工程发包给沧州阔扬建筑劳务有限公司并由陈某1负责施工。 诉讼中，本院出示了以下证据：（一）、受本院委托，天津市中慧物证司法鉴定所出具的对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定意见书。该意见书鉴定结论为：原告一处八级伤残、三处十级伤残，误工期120-300日、护理期60-120日、营养期60-90日。（二）、根据被告申请，本院在大城县新型农村合作医疗管理中心调取该中心为原告出具的医疗住院补偿结算单，该结算单显示原告于2015年6月13日至2016年9月15日，在天津市天津医院住院治疗共支付医疗费339756.14元，并在该中心获得补偿金74157.82元。 被告对原告提供证据的质证意见为：对原告提交的证据（一）的质证意见为：依据被告提供的（2016）冀1025民初1167号民事判决书，能够认定证人陈某1系涉案工程的违法承包人，其应为本案的直接责任人与本案存在利害关系，对证人身份、证言的真实性不认可。对证据（二）、（三）的质证意见为：对二证人的身份即是否为施工人员不予认可。另二证人证言也存在矛盾，故对证人身份、证言的真实性不认可。对证据（四）的质证意见为：证人应出庭作证，且证明也不能确认证人救护车司机的身份。对证据（五）、（六）（七）的综合质证意见为:2016年11月4日门诊挂号专用收据（15元）为科室存放联故不予认可；用血互助金结算票据非收费收据不予认可；救护车票据非正式票据，对其真实性、合法性不予认可。对其他证据的真实性予以认可，对证据（八）即鉴定费的质证意见为：该费用应由原告自行承担，因被告不是侵权人。对证据（九）的质证意见为：该证据不能证明原告主张护理费标准。对证据（十）的质证意见为：村委会非证明户籍的主体，故对村委会的证明不予认可；对原告提交的身份证及常住人口登记卡的复印件予以认可。对证据（十一）的质证意见为：该费用不属法定赔偿范围。另被告辩称对证据（五）、（六）、（七）、（八）、（九）、（十）的质证意见并不代表被告应向原告承担赔偿责任。 被告对本院所出示的证据，质证意见为：对鉴定结论的真实性、合法性予以认可。误工期、护理期、营养期不明确，不能作为认定原告损失的依据；对结算单的真实性无异议，但根据相关规定原告在本案中主张的损害不属报销范围，故原告受伤原因需进一步核实。 原告对被告方提供证据的质证意见为：该证据不能证明被告的辩解主张。 原告对本院所出示的证据，质证意见为：对鉴定结论无异议；对结算单的真实性无异议，假设原告进行了报销也不影响被告对原告的赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：通过被告提供的（2016）冀1025民初1167号民事判决书，原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）及原告的病例并结合原被告双方陈述，能够认定案外人陈某1在没有相应建筑施工资质的情况下，以个人名义为被告的办公楼主体施工。原告系陈某1在该工程中的雇员，在施工中从四楼楼顶摔下受伤。原告提交的证据（五），该救护车票据虽非正式票据，但符合原告受伤后得实际花费，应予认定。原告提交的证据（六）、（七）能相互印证，符合实际予以认定。原告提交的村委会证明，该证明不能体现原告父母全部子女情况，另村委会也不是证明户口的法定机构，故该证明不能认定原告父母的有多少扶养人。被告提交的协议书因系复印件且与（2016）冀1025民初1167号民事判决书认定的事实不符，故不予认定。天津市中慧物证司法鉴定所出具的意见书，合法有效予以认定，就伤残赔偿系数确定为36%。大城县新型农村合作医疗住院补偿结算单显示的内容与原告第一次在天津市天津医院的住院情况相符。故认定原告于2015年6月13日至2016年9月15日在天津市天津医院住院治疗，共支付医疗费339756.14元，并在该中心获得补偿金74157.82元。 综上，根据原被告的诉辩及以上的认证情况，本院认定案件事实为：2015年4月案外人陈某1在没有相应建筑施工资质的情况下，以个人名义为被告的办公楼主体施工。原告系陈某1在该工程中的雇员。2015年6月12日原告在施工中从四楼楼顶摔下受伤。事故发生后，原告由救护车送至大城县医院治疗。因伤情严重，当日由救护车在医疗人员陪同下被送往天津市天津医院，先在急诊处治疗，后住院治疗。原告在该医院共住院三次，分别为：2015年6月13日至2015年9月15日、2016年3月4日至2016年3月9日、2016年8月16日至2016年8月22日，共计住院105天。原告经诊断伤情为：1、右股骨骨折；2、左肱骨干骨折；3、左股骨踝骨骨折；4、左下肢深静脉血栓形成。本院依据原告申请委托天津市中慧物证司法鉴定所，对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。结论为：伤残程度八级一处、十级伤残三处、误工期120-300日、护理期60-120日、营养期60-90日。 原告陈瑞华的各项损失本院审核认定如下：1、原告主张的医疗费379760.35元（包括用血费用8580元）、住院伙食补助费10500元、鉴定费2400、事实清楚、证据充分，本院予以认定。2、误工费22890元。原告主张日工资200元证据不足，依据原告受伤时所从事的职业，按河北省2015年度建筑业年平均工资39899元计算为宜，误工期依据鉴定酌定210日。故认定误工费为22890元。3、护理费4860元。原告主张日护理费按河北省居民服务业年平均工资计算与法不符，护理人员系原告之妻为农民，故应按河北省2016年道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资19779元计算，护理期依据鉴定酌定90日。故认定护理费为4860元。4、营养费3750元。日营养费酌定50元，营养期依据鉴定酌定75日。故认定营养费3750元。5、残疾赔偿金79567元。根据原告的伤残等级以36%的赔偿指数认定以上数额。6、交通费5200元（包括救护车的费用）。根据原告住院治疗、复查、鉴定等情况酌定5200元。7、关于被扶养人生活费。原告主张其父母陈文增（1949年7月7日生）、吕国平（1950年11月15日生）的扶养费，因原告未能提供其父母丧失劳动能力的证明另村委会非证明扶养人身份的法定机构，另该证明也未证明全部扶养人情况，故原告主张其父母的扶养费，证据不足，本院不予支持。原告主张其三女陈杰（1998年8月2日生）、四女（2002年6月1日生）陈瑶、儿子陈艺生（2000年5月18日生）的扶养费，符合法律规定应予支持。具体赔偿期限自原告受伤之日扣除误工期限，酌定自2016年1月1日至以上子女18周岁止。赔偿标准依据河北省2016年道路交通事故赔偿标准中农村居民人均年消费性支出，按原告与其妻平均分担并结合伤残赔偿系数确定丧失劳动能力程度进行计算，即每月每人给付抚养费135元。以上三子女抚养费共计11880元。8、精神损害抚慰金依据原告伤残情况酌情认定10000元。原告主张的病例复印费与法不符，不予支持。以上原告的各项损失共计530807.35元。因原告在大城县新型农村合作医疗管理中心报销医疗费74157.82元，原告不能获得双重赔偿，故应予扣除。 在诉讼中，原被告双方均不申请追加案外人陈某1为被告，另原告方表示即使法院依职权追加也不同意追加。 本院认为，原告系案外人陈某1的雇员，原告受伤系在履行陈某1的雇佣行为即为被告廊坊紫光化工建材有限公司的办公楼施工中受伤，作为雇主的陈某1应对原告进行赔偿。被告廊坊紫光化工建材有限公司将其建设的办公楼发包给没有相应建筑施工资质的案外人陈某1进行施工。故应对原告承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有请求部分或者全部连带责任人承担责任。据此，原告要求被告对其合法损失承担赔偿责任符合法律规定，故予以支持。被告在对原告进行赔偿后，如认为支付超出自己赔偿数额，可向案外人陈某1追偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告廊坊紫光化工建材有限公司赔偿原告陈瑞华医疗费，误工费，护理费，交通费,住院伙食补助费，营养费，伤残赔偿金，鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失合计456650元。于判决生效后十日内履行。 二、驳回原告陈瑞华的其他诉讼请求。 案件受理费10966元，由原告陈瑞华负担3948元，由被告廊坊紫光化工建材有限公司负担7018元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长  李桂伟 审判员  刘保健 审判员  焦 静 二〇一七年六月二日 书记员  刘 汐