安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初586号原告：董增芳,女,1995年4月20日出生,21岁,汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：曹辉，安徽繁星律师事务所律师。被告：王其涛,男,1988年2月6日出生,29岁,汉族，住寿县。委托代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。董增芳诉王其涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董增芳及其委托代理人曹辉，被告王其涛及其委托代理人孙忠志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董增芳的诉讼请求：被告赔偿原告各项损失83075.34元；被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年10月24日，被告王其涛骑电动自行车将前方行人董增芳撞伤，经寿县公安局交通管理大队认定，被告王其涛负事故全部责任。因原、被告双方未能协商一致，原告起诉要求被告赔偿因该交通事故造成原告的各项损失83075.34元。被告王其涛对事故事实及责任认定无异议；原告受伤并未达到伤残标准，我方要求对原告伤情进行重新鉴定。原告为证明其主张，向本院提交的证据为；1、原告的身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格适格。被告没有异议。2、道路交通事故认定书，证明本案原被告双方发生事故的事实。被告没有异议。3、医疗费发票、病历2份，证明原告因本案事故受伤治疗所花去医疗费3053.34元。被告对证据的三性无异议，对其证明目的有异议，对医疗费中赵亮发生的费用不应在本案中处理，应在医疗费中扣除；该证据没有病历印证，在寿县县医院治疗费用我方予以认可，10月26日在寿县西湖医院发生的治疗费用与本案无关联性，请法庭对���述不应由被告承担的费用予以剔除；两份病历看不出原告半月板受伤的事实，因此原告的医疗费支出与被告无直接的因果关系。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本案事故受伤构成十级伤残；三期评定为休息期90天、营养期30天、护理期60天；花去鉴定费1850元。被告认为，原告的伤情不足以构成十级伤残，其评定的三期没有依据国家法定标准，我方要求对原告伤情进行重新鉴定，其相应的赔偿数额及鉴定费我方不予承担。5、营业执照复印件、聘用合同、证明，证明原告伤前一直在城镇务工并居住在工作单位内，相关赔偿标准应按城镇标准计算。被告对证据的三性及证明目的均有异议，是原告单方出具的营业执照，没有相应证据予以佐证，该合同没有劳动部门备案的证明，也没有工资表及纳税证明，没有社区出具的原告居住地的证明，我方对其证明目的��予认可。6、交通费发票，证明原告花去交通费的事实。被告对证据的三性及证明目的不予认可，票据均是连号票据，且原告并未住院，其交通费难以计算，我方仅认可20元交通费。被告举证证据；营业执照复印件、证明一份，证明在原告于2016年4月-2016年7月份在寿县红粉佳人养生会所中心工作，原告提交的五号证据是伪证，原告在事发时已经不在寿县城关镇务工、居住，其相应的赔偿标准应按农村居民标准计算。原告对证据的真实性不予认可，原告没有在该寿县红粉佳人养生会所中心工作过，原告与罗兰佩蒂签订有用工合同，一直在该处工作。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的关于赵亮医疗费，本院不予认定。原告医疗费用为2683.24元。关于安徽正源司法鉴定意见，经被告申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所重新鉴定��原告不构成伤残等级，误工期60日、护理期30日、营养期30日。本院对该鉴定结论予以采信。对原告在伤前一直在城镇务工并居住的事实予以确认。经审理查明，2016年10月24日，被告王其涛骑电动自行车沿寿蔡路由东向西行驶至寿蔡路交口时将前方行人董增芳撞伤，经寿县公安局交通管理大队认定，被告王其涛负事故全部责任。原告受伤后分别在寿县县医院及寿西湖农场医院诊疗。2017年2月17日，原告经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左膝外侧半月板后角二度损伤，左膝关节腔及髌上囊积液，软组织水肿，导致左膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残。三期评定为休息期90日；营养期30日；护理期60日。经被告申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对原告伤残等级及三期进行重新鉴定,原告董增芳左膝关节功能丧失未达10%底��，评定不构成道路交通事故伤残等级。三期评定为误工期60日、护理期30日、营养期30日。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王其涛骑电动自行车在未确保安全的情况下，造成交通事故，致原告受伤，并负事故的全部责任，应当对董增芳所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。综上，董增芳诉请的医疗费，应按本院认定的数额，据实予以计算；诉请的误工费，原告伤前一直在城镇务工并居住，但其无固定收入，也不能举证证明近三年的平均工资收入，故参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，按照鉴定天数，；诉请的护理费，应根据其实际住院天数，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的交通费，应根据其住院治疗的实际情况，按本院酌情认定的数额计算。鉴定费由原、被告双方各自承担。原告诉请的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予确认。根据原告的诉请，结合本案案情，本院确认原告损失项目和数额为：医疗费2683.24元、误工费6960元（116元/天×60天）、护理费3480元（116元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、交通费100元，合计14123.24元。上述损失由被告王其涛承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告王其涛于本判决书生效后五日内，赔偿��告董增芳各项损失14123.24元。二、驳回原告董增芳的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877元，减半收取939元，由被告王其涛负担600元，原告负担339元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  沈远东二〇一七年六月十二日书记员  徐正亮附法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、��体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不��举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。