江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0681民初1708号原告：江某，男。法定代理人：吴某，女，系原告江某的妻子。委托诉讼代理人：江某甲，男，系原告江某的表弟。被告：江西贵溪南方水泥有限公司，住所地贵溪市工业园区。法定代表人：汪某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晟晟，江西雄石律师事务所律师。原告江某与被告江西贵溪南方水泥有限公司（以下简称南方公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江某的委托诉讼代理人江某甲、被告南方公司的委托诉讼代理人陈晟晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务者受害赔偿金人民币542721.53元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月28日上午，因被告处粉磨工段输送皮带需要更新更换，原告即受雇于被告负责处理皮带接头的铰接工作。当日上午10时许，被告公司的吊机在吊装皮带过程中，不慎撞到正在工作中的原告，导致原告从2.8米的高处摔落。原告受伤后被当即送往贵溪市人民医院治疗，经医院诊断为：1.右侧颞顶部硬膜下血肿；2.左侧颞部硬膜外血肿；3.右侧颞叶脑挫裂伤；4.前颅窝骨折；5.蛛网膜下腔出血；6.左侧颞骨骨折；7.左侧眼眶内侧壁骨折；8.左侧4，5，6，7，8肋骨骨折；9.双侧胸腔积液；10.双肺挫伤；11.双侧乳突炎；12.左下肺节段性肺不张；13.腰椎退行性变；14.颈椎退行性变。原告住院治疗222天于2014年8月7日出院。但原告出院后仍感到头痛、头晕，与被告协商后于2014年8月8日再次入院，住院治疗517天于2016年1月7日出院。出院诊断为：1.脑挫裂伤后遗症；2.左侧4，5，6，7，8肋骨骨折术后；3.C3/4、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出症；4.L4/5椎间盘膨出症；5.颈、腰椎退行性变；6.双侧窦炎。上述两次住院治疗的费用均已由被告负担。原告受伤后，日常生活能力部分受限，智能受损，智力明显下降。经上饶精神医学司法鉴定书鉴定，原告患有颅脑外伤所致中度智能损害。2016年8月25日，原告的损伤经贵溪公众司法鉴定中心鉴定为：原告的此次颅脑损伤评定为六级伤残，肋骨损伤评定为十级伤残。被告南方公司辩称，1.对原告受伤的事实无异议，但对原告的伤残等级有异议，故被告要求申请重新鉴定；2.对原告赔偿的计算标准及依据有异议；3.原告自身在本次事故中存在过错,应承担部分责任。根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点如下：1.原、被告之间的法律关系？2.原告损失的具体数额？3.本案的责任主体及责任如何划分？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的贵溪公众司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，于2016年12月9日向本院提出对原告伤情进行重新鉴定的申请，本院予以准许后依法委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，原、被告对重新作出的司法鉴定意见书均无异议，故本院对重新作出的司法鉴定意见书予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月28日上午10点半左右，被告公司处粉磨工段的传输皮带需要更换，原告便受雇于被告从事上述传输皮带的铰接工作（原告未取得相应的作业资质，亦未经过相关技能培训）。皮带经吊机吊起时，因未能吊入传送槽内，故原告爬到皮带廊道上约2.8M高度的防护罩平台上用手扶住皮带，以便将皮带送入传送槽内，但不慎被打转的皮带击中，从防护罩平台上跌落至地面。事故发生后，原告被立即送往贵溪市人民医院治疗222天至2014年8月7日出院，出院诊断为：1.右侧颞顶部硬膜下血肿；2.左侧颞部硬膜外血肿；3.右侧颞叶脑挫裂伤；4.前颅窝骨折；5.蛛网膜下腔出血；6.左侧颞骨骨折；7.左侧眼眶内侧壁骨折；8.左侧4，5，6，7，8肋骨骨折；9.双侧胸腔积液；10.双肺挫伤；11.双侧乳突炎12.左下肺节段性肺不张；13.腰椎退行性变；14.颈椎退行性变。2014年8月8日，原告再次进入贵溪市人民医院住院治疗517天至2016年1月7日出院，出院诊断为：1.脑挫裂伤后遗症；2.左侧4，5，6，7，8肋骨骨折术后；3.C3/4、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出症；4.L4/5椎间盘膨出症；5.颈、腰椎退行性变；6.双侧窦炎。上述两次住院治疗的费用，均已由被告负担。2015年2月14日，原告在被告处借支20000元，并同意该款在结算赔偿款时扣除。2016年8月25日，原告委托贵溪公众司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为：颅脑损伤伤残等级为六级伤残，肋骨损伤伤残等级为十级伤残，后续治疗费10000元。2016年12月9日，被告提出对原告伤情进行重新鉴定的申请，本院予以准许后依法委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定。2017年3月23日，参照上饶精神医学司法鉴定所智能障碍鉴定意见书及两份贵溪市人民医院出院记录、CT片，江西天剑司法鉴定中心对原告的伤情重新评定为：被鉴定人江某的损伤评定为一个六级伤残和一个十级伤残。另查明，原告江某的户籍地为江西省××镇××村××号。2015年2月11日，贵溪雄石街道办事处西街居民委员会出具的证明为原告全家从2008年4月至2014年8月租住在西街沙井头。2015年3月25日，贵溪市公安局雄石派出所对上述情况予以了核实并出具了相应的证明。2015年4月13日，贵溪社会保险事业管理局出具的证明为江某已参加职工基本养老保险。再查明，原告的父、母亲为江××、叶××。其父母生育子女共八人。2016年江西省农村居民人均可支配收入为12138元/年，农村居民人均生活消费支出为9128元/年，城镇居民人均可支配收入为28673元/年，城镇居民人均生活消费支出为17696元/年；2016年农、林、牧、渔业工资标准为36725元/年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准为57470元/年；2016年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为52273元/年。本院认为，本案审理的重点为明确双方当事人之间的法律关系、被告应否承担赔偿责任及责任份额的划分。一、原告与被告之间的法律关系。原、被告均承认双方为雇佣关系，原告从事的皮带铰接事务属一次性的，且其临时受雇于被告，并约定了具体报酬，符合雇佣关系的法律特征，故本院对双方之间的雇佣关系予以确认。二、关于被告应否承担赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。此处适用无过错责任的归责原则，即不问雇主主观上是否有过错都应承担责任。本案中，原告在从事雇佣事务过程中遭受人身损害，被告作为雇主，根据法律规定，应当承担赔偿责任。三、关于城镇标准与农村标准的认定问题。原告江某的户籍地为江西省××镇××村××号，但其要求主张适用城镇标准，向本院提交了从2008年4月至2014年8月租住在西街沙井头的居委会证明及该居委会所在地的派出所证明，并向本院提交了原告已参加职工基本养老保险的证明，上述证明符合法律规定，能够证明原告的此项主张，故本院依法予以支持。经计算，原告的各项损失为：1.误工费116357.07元【57470元/年÷365天×（222天＋517天）】，原告仅诉请105558.76元，系其自由处分民事权利，本院予以确认；2.护理费105834.92元【52273元/年÷365天×（222天＋517天）】，原告仅诉请90845.27元，系其自由处分民事权利，本院予以确认；3.住院伙食补助费14780元【20元/天×（222天＋517天）】；4.营养费14780元【20元/天×（222天＋517天）】；5.残疾赔偿金292464.60元【28673元/年×20年×（50%＋1%）】，原告仅诉请270300元，系其自由处分民事权利，本院予以确认；6.鉴定费500元；7.交通费原告主张1000元，但未提供相应证据证明，因治疗伤情必然产生一定的交通费用，故本院酌定为500元；8.后续治疗费10000元；9.精神损害抚慰金，原告主张25000元，本院结合原告损害发生的因果关系、各方过错程度，酌定为20000元；10.被扶养人生活费11410元（9128元/年×2人×5年÷8人），因原告的父母均已年满七十五周岁，且户籍地在农村，故适用农村标准计算。上述费用合计538674.03元。四、本案责任划分的问题。原告此次受伤的原因在于被吊起的打转皮带击中，从皮带廊道上约2.8M高度的防护罩平台上跌落至地面致伤。原告之所以会被打转的皮带击中，是因为原告用手扶住皮带，以便皮带送入传送槽内。原告作为经常从事皮带铰接工作的成年人，根据庭审查明的事实可知，其未取得相应的作业资质，亦未经过相关技能培训，故原告对其自身损害结果的发生存有一定过错，应减轻被告的责任；被告作为雇主，在吊机作业时，未遵守安全作业标准，以致原告违规站在防护罩平台上徒手扶住吊起的皮带，最终导致原告被打转的皮带击中跌落受伤的后果，故被告对该损害结果的发生存有主要过错。在查明双方当事人之间的法律关系，分析完双方当事人对损害结果发生的原因力大小之后，本院酌定被告承担的责任份额为90%，即484806.63元（538674.03元×90%），扣除原告已借支的20000元，尚应支付464806.63元；原告自行承担10%的责任份额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：由被告江西贵溪南方水泥有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告江某赔偿误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金及被扶养人生活费等各项费用共计464806.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9227元，由原告江某负担923元，被告江西贵溪南方水泥有限公司负担8304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  黄小辉代理审判员  王志超代理审判员  叶丽琴二〇一七年六月十二日书 记 员  汪 亮