广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂01民初202号 原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行，住所地：南宁市金浦路8号。 负责人：韦繁章。 委托诉讼代理人：黄玉婷，该支行职员。 委托诉讼代理人：李云韬，该支行职员。 被告：广西星仔投资有限公司，住所地：南宁市江南区星光大道213号金康居住小区凤江苑10号楼120号房。 法定代表人：谭咏梅。 被告：广西银承投资有限公司，住所地：南宁市仙葫开发区仙葫大道西136号上水人家8号楼1单元3层301号房。 法定代表人：张肇波。 被告：伍关宗，男，1963年11月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：谭咏梅，女，1972年7月23日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被告：伍荷友，女，1966年6月13日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行与被告广西星仔投资有限公司（以下简称“星仔公司”）、广西银承投资有限公司（以下简称“银承公司”）、伍关宗、谭咏梅、伍荷友信用证纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法于2017年6月5日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李云韬到庭参加诉讼，被告星仔公司、银承公司、伍关宗、谭咏梅、伍荷友经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告星仔公司偿还原告垫款5747810.31元及利息（含复利和罚息）1960003.3元（利息暂计至2016年1月21日，此后利息按借款合同约定另计）；2、请求判令被告星仔公司以所抵押的位于湖南省怀化市通道侗族自治县的林权【林权证号：通林证字（2014）第430800396492号、通林证字（2014）第430800396494号】对其上述债务承担抵押担保责任，原告有权就抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、请求判令被告银承公司、伍关宗、谭咏梅、伍荷友对被告星仔公司上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令本案诉讼费用由五被告负担。事实和理由：2013年9月9日，原告与星仔公司签订了编号为BGBGNXYZ20130398的《国内信用证开证合同》，约定原告为星仔公司开具国内信用证，开证金额为827万元，星仔公司交纳开证保证金248.1万元作担保。合同还约定，星仔公司违约导致原告垫款的，应按每天信用证项下资金万分之五的利率支付利息。为保证前述债权的实现，星仔公司以其名下的位于湖南省怀化市通道侗族自治县的林权【林权证号：通林证字（2014）第430800396492号、通林证字（2014）第430800396494号】为被告星仔公司提供抵押担保，被告银承公司、伍关宗、谭咏梅、伍荷友为被告星仔公司提供保证担保，并签订了书面协议，办理抵押登记手续。随后原告依约开立信用证，星仔公司未能依约付清合同项下款项，导致原告于2014年3月10日形成垫款5747810.31元，且截止至2016年1月21日，已拖欠利息1960003.3元，经原告多次催收，被告至今仍无法足额偿还原告垫款本金和利息，已构成违约，故特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告星仔公司、银承公司、伍关宗、谭咏梅、伍荷友均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告星仔公司、银承公司、伍关宗、谭咏梅、伍荷友未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。 本院查明：2013年9月9日，星仔公司（甲方）与原告（乙方）签订一份编号为BGBGNXYZ20130398的《国内信用证开证合同》，约定原告为星仔公司开具国内信用证，开证金额为827万元，星仔公司向原告交纳开证保证金248.1万元作担保，星仔公司承诺对包括但不限于信用证项下应付货款、有关手续费、电讯费、杂费、因原告发生信用项下垫款星仔公司应付的逾期利息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），向原告履行偿付义务。合同还约定，星仔公司违约导致原告垫款的，除向原告支付信用证项下所有资金、费用外，自垫款之日起，应按每天信用证项下资金万分之五的利率支付利息，原告还有权同时采取以下一种或几种方式处理：1、从星仔公司在原告处开立的保证金帐户、原告系统开立的其他帐户或应收款直接划收款项；2、处分信用证项下货物；3、处分抵押物、质押财产或向保证人追索。合同签订后，原告于2013年9月9日为被告星仔公司开具了编号为020101A130000398的国内信用证，开证金额为827万元。2014年3月10日，原告为星仔公司兑付了前述国内信用证，在扣除了星仔公司预交的248.1万元保证金及其保证金账户的全部资金后为，原告实际为星仔公司垫款5747810.31元。 上述合同签订当日即2013年9月9日，原告分别与被告银承公司、谭咏梅、伍荷友签订了《最高额保证合同》，约定被告银承公司、谭咏梅、伍荷友为原告依据其与星仔公司自2013年9月9日至2016年9月9日期间在人民币2000万元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议、信用证开证合同而享有的对债务人的债权提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，同时主债权存在物的担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告均有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任。2013年9月9日，原告与被告伍关宗签订了《最高额保证合同》，约定被告伍关宗为原告依据其与星仔公司自2013年9月9日至2016年9月9日期间在人民币3000万元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议、信用证开证合同而享有的对债务人的债权提供连带责任保证担保，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，同时主债权存在物的担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告均有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任。 2014年1月15日，星仔公司与原告签订一份《最高额抵押合同》，约定星仔公司以其所有的位于湖南省怀化市通道侗族自治县的林权【林权证号：通林证字（2014）第430800396492号、通林证字（2014）第430800396494号】（总面积3422亩）为原告依据其与星仔公司自2014年1月15日至2017年1月15日期间在人民币3000万元的最高借款额度内签订的借款合同、银行承兑协议、开立保函协议、信用证开证合同而享有的对债务人的债权提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向抵押权人支付的其他款项以及抵押权人实现债权与担保权利的费用，同时主债权存在其他担保（包括但不限于质押、抵押、保证、保函、备用信用证）的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告均有权要求抵押人先承担保证责任或要求抵押人与前述该种担保的提供者同时履行担保责任。双方于2014年1月17日在通道侗族自治县林业局林地林权管理处办理了前述抵押登记手续，通道侗族自治县林业局林地林权管理处出具了编号为010的《林权抵押他项权证》。 因原告为星仔公司垫款5747810.31元，星仔公司未偿还，原告遂诉至本院，提出诉请如前。 本院认为，原告与星仔公司签订《国内信用证开证合同》，原告与被告星仔公司签订的《最高额抵押合同》，原告与银承公司、谭咏梅、伍荷友、伍关宗分别签订的《最高额保证合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。 关于星仔公司是否应向原告清偿《国内信用证开证合同》项下的垫款5747810.31元及相应利息的问题。根据《国内信用证开证合同》约定，原告为星仔公司开具金额为827万元的国内信用证，后依约将前述信用证承兑付款，原告履行兑付义务后，有权向被告星仔公司追偿，现原告已垫款5747810.31元，被告星仔公司未依约偿还垫款，故原告有权请求被告星仔公司清偿垫款5747810.31元。关于利息，《国内信用证开证合同》中有关于计收逾期利息的约定，即如星仔公司违反本合同约定而导致原告垫款的，除向原告支付信用证项下所有资金、费用外，自垫款之日起，星仔公司按每天信用证项下资金的日万分之五计收利息，因此，被告星仔公司应向原告支付利息，以垫付款本金5747810.31元为基数，自2014年3月10日起至清偿完毕垫付款本金之日止，按每天万分之五计付。 关于抵押。《最高额抵押合同》约定星仔公司以其所有的位于湖南省怀化市通道侗族自治县的林权【林权证号：通林证字（2014）第430800396492号、通林证字（2014）第430800396494号】（总面积3422亩）作为涉案款项的抵押担保，同时抵押登记记载的债权数额为3000万元，并办理了抵押登记手续。因此，为实现上述债权，原告有权以星仔公司以其所有的前述林权折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款在3000万元最高借款额度内优先受偿。 关于保证。原告与被告银承公司、谭咏梅、伍荷友、伍关宗签订的四份《最高额保证合同》均约定，银承公司、谭咏梅、伍荷友、伍关宗为星仔公司向原告的涉案债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项，同时主债权存在物的担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任。前述约定应视为是原告与各担保人之间在合同中就物的担保与人的担保的实现顺序作出明确了约定，则依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”，因此，原告有权同时请求银承公司、谭咏梅、伍荷友对星仔公司的上述债务在2000万元最高借款额度内承担连带清偿责任、请求伍关宗对星仔公司的上述债务在3000万元最高借款额度内承担连带清偿责任，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告银承公司、谭咏梅、伍荷友、伍关宗承担前述保证责任后，有权向星仔公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西星仔投资有限公司应向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行清偿垫付款本金5747810.31元； 二、被告广西星仔投资有限公司应向原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行支付利息（计算方法：以垫付款本金5747810.31元为基数，自2014年3月10日起按每日万分之五计算至清偿完毕垫付款本金之日止）； 三、为实现上述第一、二项债权，原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市五象广场支行对登记在被告广西星仔投资有限公司名下的位于湖南省怀化市通道侗族自治县的林权【林权证号：通林证字（2014）第430800396492号、通林证字（2014）第430800396494号】（总面积3422亩），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在3000万元最高借款额度内优先受偿； 四、被告广西银承投资有限公司对被告广西星仔投资有限公司的上述第一、二项债务在2000万元最高借款额度内承担连带清偿责任，被告广西银承投资有限公司承担前述保证责任后，有权向被告广西星仔投资有限公司追偿； 五、被告谭咏梅对被告广西星仔投资有限公司的上述第一、二项债务在2000万元最高借款额度内承担连带清偿责任，被告谭咏梅承担前述保证责任后，有权向被告广西星仔投资有限公司追偿； 六、被告伍荷友对被告广西星仔投资有限公司的上述第一、二项债务在2000万元最高借款额度内承担连带清偿责任，被告伍荷友承担前述保证责任后，有权向被告广西星仔投资有限公司追偿； 七、被告伍关宗对被告广西星仔投资有限公司的上述第一、二项债务在3000万元最高借款额度内承担连带清偿责任，被告伍关宗承担前述保证责任后，有权向被告广西星仔投资有限公司追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费65755元，财产保全费5000元，公告费520元，三项合计71275元，由被告广西星仔投资有限公司负担，被告广西银承投资有限公司、谭咏梅、伍荷友、伍关宗对被告广西星仔投资有限公司的前述债务承担连带清偿责任。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定，开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长 黄 睿 审判员 曾晓东 审判员 覃 斯 二〇一七年六月五日 书记员 潘 妃 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第六十三条法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。