wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执7293号申请执行人：杨海燕,女,汉族,1981年01月20日出生,住广东省深圳市。被执行人：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2613室。法定代表人：李希斋，总经理。申请执行人杨海燕与被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司仲裁一案，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁[2019]21952号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人银谷普惠信息咨询（北京）有限公司清偿债务10779.00元及利息等款项。本院于2020年03月16日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为2223元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇二〇年六月三日书记员  李亚辉
天津市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津03行终117号 上诉人（原审起诉人）范泽，男，1984年3月19日出生，汉族，住天津市东丽区。 委托代理人王颢喻（上诉人之妻），1990年12月7日出生，汉族，住天津市东丽区。 上诉人范泽诉天津经济技术开发区劳动能力鉴定委员会要求重新鉴定一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审查认为，根据《工伤保险条例》第二十四条、《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》第四条之规定，劳动能力鉴定委员会是由多个部门人员组成的独立履行职责的专业鉴定机构，主要负责对工伤职工劳动功能障碍程度和生活自理障碍程度组织进行技术性等级鉴定工作，并不是行使行政职能的机构或组织，不能成为行政诉讼的被告。劳动能力鉴定委员会作出的伤与非伤鉴定结论是一种医学技术性结论，属于专业鉴定意见，不属行政诉讼受案范围。根据《工伤保险条例》第二十六条的规定，申请鉴定的单位或者个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论不服的，可以在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定结论为最终结论。在本案中，起诉人范泽对劳动能力鉴定委员会作出的伤与非伤鉴定结论不服，其救济途径为申请再次鉴定。故起诉人范泽的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款之规定，裁定对范泽的起诉，不予立案。 上诉人范泽不服一审裁定上诉称，其就职于天津三星电子有限公司，2019年10月8日上诉人上班时被液晶电视砸到左膝，被送至天津泰达医院就诊，后转至天津医院检查。2019年10月28日，天津三星电子有限公司为上诉人申报工伤，并通知上诉人泰达劳动局对其腰部三处伤有质疑，要求给其腰部三处伤进行伤与非伤鉴定。2019年11月7日，上诉人在天津泰达人才服务有限公司进行第一次鉴定，因鉴定时鉴定专家称看不懂病历上的字迹，需本人重新出具病历记录，等待下次鉴定。2019年11月19日进行了第二次鉴定，鉴定结果为腰部腰椎间盘突出、纤维环裂隙与本次外伤无关，腰背筋膜炎与本次外伤有关联性。上诉人对鉴定结果存在异议，提起复鉴。2019年12月20日进行第三次鉴定，鉴定当天现场工作人员中有上诉人单位同事，其同事称已于半年前辞职，复鉴结果与上次一致。上诉人家属就该名同事与天津三星电子有限公司曾存在利益关系为由，向泰达劳动局劳动能力鉴定委员会提出异议，但被告知此次结果为最终结果，不予受理。上诉人认为劳动能力鉴定委员会的行为有失公正，明显侵害了上诉人的合法权益，根据《工伤保险条例》第十四条的规定应认定上诉人为工伤。上诉人对一审裁定不服，请求判令天津经济技术开发区劳动能力鉴定委员会对其的伤与非伤重新鉴定。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”。上诉人对天津经济技术开发区劳动能力鉴定委员会对其作出的伤情鉴定不服提起本案诉讼要求重新鉴定，而劳动能力鉴定委员会系专业鉴定机构，其作出的伤与非伤鉴定结论属于专业鉴定意见，不属于行政机关依行政职权作出的行政行为，故上诉人所诉不属于行政诉讼的受案范围。综上，一审法院裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 伟 审判员 吕本文 审判员 魏 欣 二〇二〇年六月三日 法官助理张允春 书记员王一强 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项： 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保222号申请人：山东瑞泽重工有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：李爱平，总经理。被申请人：安徽泗州拖拉机制造有限公司。住所地：安徽省宿州市泗县。法定代表人：吕东林，经理。申请人山东瑞泽重工有限公司与被申请人安徽泗州拖拉机制造有限公司买卖合同合同纠纷一案，申请人山东瑞泽重工有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽泗州拖拉机制造有限公司的银行存款1000000元或者相同价值的财产采取保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人安徽泗州拖拉机制造有限公司的银行存款1000000元予以冻结或者对其相同价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月十日法官助理刘军书记员王双龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5037号申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康平路79号郑东商业中心C区2号楼705号，组织机构代码914101003994459243。法定代表人:王浩兵。被执行人关庆浩，男性，1981年08月15日出生，住河南省舞阳县。关于河南耀泰汽车销售服务有限公司申请执行关庆浩追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30206号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月18日提起网络查询，未发现被执行人关庆浩名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；经查询被执行人关庆浩名下有起亚牌小型汽车两辆，车牌号为豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××上述车辆均未实际扣押，暂不能处置。二、本院于2020年4月28日向关庆浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月21日向关庆浩发出传票传唤其2020年5月29日到本院接受询问,关庆浩未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人关庆浩名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人关庆浩名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月26日前往住房公积金管理中心查询被执行人关庆浩名下的住房公积金信息，经调查被执行人关庆浩在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月3日前往查找被执行人关庆浩的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年4月18日向申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年5月20日再次对被执行人关庆浩提起网络查询，未发现被执行人关庆浩名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人河南耀泰汽车销售服务有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人关庆浩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  董亚敏
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2272号 原告：王兴贵，男，1955年4月12日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：彭明江，男，1960年9月3日出生，黎族，住贵州省盘州市。 原告王兴贵与被告彭明江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，王兴贵于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴贵申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴贵撤回起诉。 案件受理费214元，由原告王兴贵负担。 审判员  李彪 二〇二〇年六月三日 书记员  李广
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执33号之一 申请执行人郑年红，男，1977年3月27日出生，住天台县。 被执行人汤仲华，女，1964年5月17日出生，住天台县。 被执行人张德日，男，1960年3月18日出生，住天台县。 被执行人张巍严，男，1986年4月26日出生，住天台县。 申请执行人郑年红与被执行人汤仲华、张德日、张巍严追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初02387号民事判决，被执行人汤仲华、张德日、张巍严应支付申请人郑年红代偿款92196.76元及相应利息，负担案件受理费1295元，执行费1282.95元，但被执行人汤仲华、张德日、张巍严未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年1月7日向被执行人汤仲华、张德日、张巍严发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人汤仲华、张德日、张巍严既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人郑年红未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人汤仲华、张德日、张巍严的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人汤仲华、张德日、张巍严有银行开户，本院已依法冻结，扣划后已发放给申请执行人。被执行人张德日有车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人汤仲华、张德日、张巍严住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人郑年红的涉案债权已实现42249.05元，剩余部分暂未能实现。 2020年6月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人郑年红，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人汤仲华、张德日、张巍严目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执33号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汤仲华、张德日、张巍严有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月四日 代书记员  徐 拓
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7686号 原告：冯超帆，男，1985年9月29日出生，汉族，居民，住山东省济南市历下区。 被告：冯军，男，1947年5月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：冯华，女，1955年10月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：冯伟，女，1956年11月4日出生，汉族，居民，住青日照市五莲县。 被告：冯晓，男，1958年5月4日出生，汉族，居民，住青岛市市北区。 被告：冯涛，女，1963年5月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：冯杰，男，1960年10月16日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告冯超帆与被告冯军、冯华、冯伟、冯晓、冯涛、冯杰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告冯超帆撤诉处理。 审判员  赵桂修 二〇二〇年六月十日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终281号上诉人（原审原告）：湖北鼎耀建设工程有限公司，住所地：湖北省荆门市东宝区象山大道50号。法定代表人：田爱良，总经理。委托诉讼代理人：胡士元，荆门市东宝区子陵法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖北朗旭照明集团有限公司，住所地：湖北省钟祥市经济开发区西环三路3号。法定代表人：周光远，董事长。上诉人湖北鼎耀建设工程有限公司（以下简称鼎耀公司）因与湖北朗旭照明集团有限公司（以下简称朗旭公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，本案一审庭审笔录（2018年11月7日）第14页记载，朗旭公司所举证据二的证明目的为“证明1.蔡学升个人只建了基础，其他是付成洲组织实施；2.蔡学升退出由付成洲承建2、3号厂房……”等，诉争工程实际是否由鼎耀公司承建，案外人蔡学升与鼎耀公司的关系等属本案基本事实，应予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销钟祥市人民法院（2017）鄂0881民初496号民事判决；二、本案发回钟祥市人民法院重审。上诉人湖北鼎耀建设工程有限公司预交的二审案件受理费21139元予以退回。审判长  周丽红审判员  杨红艳审判员  王 冉二〇二〇年六月八日法官助理李园园书记员陈锦书
陕西省略阳县人民法院民事判决书  (2020)陕0727民初246号 原告：许洪坤，男，汉族，生于1964年5月26日，陕西省略阳县人，住略阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：封建昌，略阳县白水江法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：贾五平，男，汉族，生于1972年2月16日，甘肃省成县人，住成县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周玉斌，略阳县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。原告许洪坤与被告贾五平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告许洪坤及其委托诉讼代理人、被告贾五平及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许洪坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿擅自处置原告JS600搅拌机一台和800配料机一台，共计损失34300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告在略阳县XX镇市场承包了修建河堤劳务工程后，被告也携带机械参与原告承包的劳务，2017年底工程结束，原告尚欠被告机械、人工工资10000元没有结算，被告擅自搬走原告的两台机械来抵债，并处理了该机械。原告认为被告在没有征得其同意允许的情况下，擅作主张，处理了原告的财产，其行为构成对原告财产权益的侵害，为主张权利并得到合理的赔偿，向本院提起诉讼。被告贾五平辩称：其处理许洪坤的机械设备是经过许洪坤的口头授权，不存在私自处理许洪坤机械设备的行为，更无需对许洪坤进行任何赔偿。本院组织当事人进行了证据质证。原告提交的证据有：1、原告身份证复印件；2、杨某某调查笔录；3、陈建云调查笔录；4、收条；5、配料机、搅拌机发票。被告提交的证据有：1、被告身份证复印件；2、刘重虎调查笔录；3、刘重虎欠条复印件；4、杜某某调查笔录；5、杜某某收条复印件；6、五方抵账协议复印件；7、欠条复印件；8、苏跃林证人证言；经被告申请，刘重虎及杜某某作为证人出庭作证。本院对原告提交的证据做如下认定：证据1、4，被告无异议且能证明本案事实，本院予以采信；证据5被告认为不是正式发票，无法证实真实价格。该证据是由出售方开具的收款凭证，盖有出售方公司印章并有编号，本院予以采信。证据2、3，被告认为未经出庭接受询问的证人证言不能作为证据。原告提交的两份调查笔录均未让证人出庭作证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条的规定，无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据，该证据本院不予采信。本院对被告提交的证据做如下认定：证据1、3、5、6、7,原告无异议，本院予以采信；证据2、4，原告认为证人证言有倾向性，不予认可。经证人出庭作证并经原、被告双方质询，该证据能真实证明本案事实，本院予以采信；证据8原告不予认可，按照证人应当出庭的规定，该证据本院不予采信。本院调取了2018年11月6日杜某某起诉杨某某、许洪坤要求支付运费6672元的（2018）陕0727民初1015号民事判决书，该民事判决书生效后，许洪坤分两次向杜某某支付了运输费4000元，剩余2672元经杜某某申请本院执行，由杨某某履行完毕，该判决书认定的事实本院予以确认。根据原、被告双方提交的证据，本院确认以下事实：原告于2017年承包略阳县XX镇市场的河堤修建工程，工程结束后，原告欠封清善、刘重虎、杜某某及本案被告贾五平劳务费或材料费。2017年农历12月，贾五平、封清善、刘重虎、苏跃林将杨某某和许洪坤的部分机械设备拉到位于XX镇庄棵的贾五平废品收购站，该部分机械设备即包含了原告诉求中的JS600搅拌机一台和800配料机一台。2018年8月6日经杨某某、许洪坤、贾五平、封清善、刘重虎五人协商，处理许洪坤和杨某某的上述部分机械设备支付欠款，因搅拌机和配料机价钱较低一直未卖出，后经许洪坤电话同意，以14000元的价格将搅拌机和配料机出售，该14000元由刘重虎保存。搅拌机和配料机出售后，许洪坤通知杜某某找贾五平要钱，贾五平与刘重虎即从上述14000元中分两次给杜某某4000元以支付许洪坤所欠运费。剩余10000元中，5000元由贾五平冲抵劳务费，5000元由刘重虎冲抵材料款。本院认为，原告拖欠被告劳务费用，经双方一致同意出售原告部分机械设备以冲抵所欠劳务费用并无不妥，双方的协议合法有效。原告认为被告无权处分其财产，但又未提交证据证明其主张，被告提交的证据及证人证言足以证明被告出售原告的搅拌机和配料机经过了原告的口头授权，不属于擅自处分他人财产的行为，被告的行为属有权处分，无需承担赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许洪坤的诉讼请求。案件受理费670元，减半收取335元，由原告许洪坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判  员     王   勇 二〇二〇年五月二十日 法 官 助 理    李   锐书 记  员    刘   阳1
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1458号原告：蕲春志成物业服务有限公司。住所地：蕲春县漕河镇蕲春大道128号（常宏花园一栋6号）。法定代表人：吕贵凤。委托诉讼代理人：宋卫平，湖北衡权律师事务所律师。委托诉讼代理人；程靖婷，湖北衡权律师事务所实习律师。被告：宁晗，男，1990年10月8日出生，汉族，住。原告蕲春志成物业服务有限公司诉被告宁晗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告蕲春志成物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，蕲春志成物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春志成物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蕲春志成物业服务有限公司负担。审判员  王晓勇二〇二〇年六月二日书记员  王 欢
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2884号 原告：李涛，男，1964年10月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：大方县和谐汽车运输有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处路塘村一组（原红砖厂），统一社会信用代码：91520521692722601W。 法定代表人：刘毅，该公司总经理。 原告李涛与被告大方县和谐汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李涛于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李涛申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李涛撤诉。 案件受理费150.00元，由原告李涛负担。 审判员  章英 二〇二〇年六月十日                                                                         法官助理 钱程阳                                                                           书记员  蒋昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2730号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：郑武。被执行人：殷鹏晓，男，1988年11月2日出生。被执行人：刘付勤，女，1969年9月24日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与殷鹏晓、刘付勤借款合同纠纷一案中，在执行过程中中国银行股份有限公司鹤壁分行撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611执2730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年六月十一日书 记 员  赵志毅
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2908号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉金，男，1964年4月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：马文斌，男，1963年7月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司海阳支行，住所地山东省海阳市海政路59号。负责人：李永平，行长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海阳隆祥置业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市胜利黄海花园49号楼102号。法定代表人：乔运祥，总经理。再审申请人王玉金因与被申请人中国工商银行股份有限公司海阳支行（以下简称工行海阳支行）、海阳隆祥置业有限公司（以下简称隆祥公司）金融借款合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终2067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王玉金申请再审称，1.提交新证据两份，海阳市人民政府《关于海阳市凤都商业广场项目有关问题的答复》一份，《关于马文斌、姜明进、田丽杰等关于海阳凤都商业广场项目“建筑工程施工许可证”“商品房预售许可证”违法要求海阳市人民政府以行政职权予以撤销的答复》一份，以证实凤都商业广场项目建筑工程是违法建筑。2.原审法院对申请人提交的凤都商业广场项目违法的证据，不按法律规定程序进行全面客观的审查核实。不仅海阳凤都商业广场项目违法，而且该项目的工程建设也是违法的。以此违法项目、违法建筑进行商品房买卖活动，工行海阳支行却为此商品房销售提供贷款，原审对此不做深入调查，判决驳回申请人起诉缺乏证据证明。3.原审法院不依据凤都商业广场项目违法，工程建筑违法的证据作出判决，是不以事实为根据的枉法裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、十三项的规定申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题是：原审判决是否具有事实和法律依据。本案中，涉案《个人购房借款/担保合同》系王玉金与工行海阳支行基于商品房买卖而签订的借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且王玉金对其在合同落款处签字的真实性无异议，故其签订借款合同的意思表示真实，原审判决认定该合同合法有效，属认定事实清楚，并无不当。王玉金多次主张涉案合同系工行海阳支行与隆祥公司恶意通谋，损害了王玉金的合法权益，《个人购房借款/担保合同》无效，但涉案合同的签订人是王玉金与工行海阳支行，而非王玉金与工行海阳支行、隆祥公司，王玉金也没有工行海阳支行、隆祥公司恶意通谋的证据，故原审判决不支持王玉金的主张，于法有据。至于王玉金在原审以及本次申请再审时所提涉案凤都商业广场项目建筑工程是违法建筑等事由，与本案不属于同一法律关系，不属于本案审理范围，对此，王玉金可依法向有关机关主张权利。关于王玉金所提“原审判决枉法裁判”的申请再审事由。经查，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十四条规定，审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。王玉金并未提供相关法律文书或者纪律处分决定予以证实自己的主张，故王玉金的该项再审事由不能成立。综上，再审申请人王玉金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、十三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王玉金的再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理张俊峰书记员潘圣男
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执911号申请执行人：季敏，男，1984年9月13日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：于洪剑，男，1988年1月3日生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。申请执行人季敏与被执行人于洪剑民间借贷一案，该案(2019)苏0724民初4981号已经发生法律效力。由于被执行人于洪剑未履行法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，申请人与被执行人于2020年6月5日达成和解协议，申请人向本院书面撤回对被执行人的申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  刘胜男二〇二〇年六月八日书记员  孙敬杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保433号申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。法定代表人付向东，总经理。被申请人**明，男，1970年3月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人李迪贵，男，1960年7月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被申请人吴平安，男，1963年3月9日出生，汉族，住四川省内江市市中区。申请人山河智能装备股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人**明、李迪贵、吴平安170000元银行存款或扣押、冻结其他等值财产。申请人山河智能装备股份有限公司以其名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权（长国用2011第4501号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人**明、李迪贵、吴平安的银行存款170000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封、冻结申请人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙经济技术开发区的国有土地使用权权属（长国用2011第4501号）。案件申请费1370元，由申请人山河智能装备股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡明二〇二〇年六月一日法官助理李丽书记员杨立新
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1066号之一申请执行人：灵宝市黄金机械有限公司。住所地：灵宝市车站路。法定代表人：董建刚，公司总经理。被执行人：宁陕县宏锦达矿业有限公司。住所地：陕西省安康市宁陕县广货街镇。法定代表人：谢林江，公司总经理。被执行人：谢林江,男,1966年3月27日出生,汉族,住山西省临汾市尧都区。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5640号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付款项385339元，但被执行人至今未予履行。本院查明，京Ｑ×××××号大地牌汽车一辆、陕Ａ×××××号奔驰牌汽车一辆登记为被执行人谢林江所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人谢林江所有的京Ｑ×××××号大地牌汽车一辆、陕Ａ×××××号奔驰牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年六月二日书记员  潘卫星
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执84号之二申请人赵计宾，男，1951年10月13日生，汉族，住辉县。被执行人郭启良，男，1954年4月8日生，汉族，住辉县。赵计宾申请执行郭启良民间借贷纠纷一案，申请人赵计宾依据生效的（2018）豫0782民初5419号民事判决书，于2020年1月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人郭启良送达了行通知书，责令其限期给付申请人借款本金68000元、2018年9月30日前的利息25000元、2018年10月1日起至2019年8月31日止的利息9570元及以计息本金58000元中未履行的款项为基数自2019年9月1日起至还清之日止按月息1.5%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费795元、执行费1450元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人郭启良名下银行存款予以限额冻结，划拨19167.78元，已给付申请人。未发现被执行人郭启良可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郭启良采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月五日书记员  李 研
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执527号申请执行人：李红霞，女,1980年3月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：泰兴市骏泰体育设施有限公司,住所地泰兴市。统一社会信用代码91321283087882594W。法定代表人：苏骏，总经理。被执行人：苏骏，男,1983年2月20日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人李红霞与被执行人泰兴市骏泰体育设施有限公司、苏骏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初4719号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人泰兴市骏泰体育设施有限公司、苏骏于本判决生效后七日内共同偿还申请执行人李红霞欠款人民币170000元；被执行人承担诉讼费1850元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2450元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年2月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年2月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年6月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初4719号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月五日书记员  杨正松
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执482号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市市中区经七路168号，统一社会信用代码：91370000863137504K。被执行人：烟台泰裕食品有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家工业园，统一社会信用代码91370600755403422B。法定代表人:许彤，总经理。被执行人：许彤，男，1963年4月28日生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人与被执行人烟台泰裕食品有限公司、许彤金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司依据生效的（2018）鲁0691民初2774号民事调解书向本院申请执行，被执行人烟台泰裕食品有限公司于2018年11月30日前返还申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司借款本金8386582.38元并支付利息341736.69元（计算至2018年9月20日，之后按合同约定的利率标准继续计算至实际给付之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费36449元、保全费5000元并承担本案执行费，被执行人许彤对上述第一、二项债务在最高余额7500万元限额内承担连带保证责任，但被执行人未履行。在执行过程中，本院轮候查封了登记在被执行人烟台泰裕食品有限公司名下的位于烟台经济技术开发区北京××内××、××、××、××房产（房屋所有权证号为107123、107122、107125、107126）及土地使用权（土地证号为烟国用（2006）第7014号）。通过司法查控系统查询被执行人银行账户、车辆、股票等，均无可供执行的财产，已对各被执行人限制高消费。本院认为，查封的不动产及土地使用权系轮候查封，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  翟汉涛二〇二〇年六月二十日书记员  侯树巍
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初163号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人王超平，男，1992年10月29日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市慈利县，住慈利县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月18日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年5月28日被本院决定取保候审。公诉机关以张定检刑检一刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人王超平犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师熊群力为被告人王超平提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年3月14日21时许，被告人王超平酒后（血液酒精含量84.9626毫克／100毫升）驾驶湘Ｇ×××××号小型普通客车由西往东行驶至长沙一张家界高速公路288公里500米处（阳和收费站）时，被正在执勤的民警查获。2020年5月22日，王超平在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人王超平在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有到案后能如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人王超平在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、现场检测报告、呼气式酒精测试结果单；司法鉴定意见书；酒精呼气测试笔录、抽血笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王超平犯危险驾驶罪的罪名成立，应予采纳，但建议量刑偏轻，应予纠正。被告人王超平有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人王超平住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王超平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年六月五日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2320号原告：贺建勇，男，1972年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：周成华，湖南世勤律师事务所律师。被告：神塑科技有限公司，住所地湖南省长沙市金洲新区金洲大道西208号。法定代表人：肖凯初。诉讼代表人：神塑科技有限公司管理人，湖南潇湘破产清算有限责任公司。被告：湖南一品豪生酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市金洲大道西208号。法定代表人：肖亦乐。诉讼代表人：湖南一品豪生酒店管理有限公司管理人，湖南潇湘破产清算有限责任公司。被告：湖南好百宜房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓天路8号四栋四楼468-1号。法定代表人：肖凯初。诉讼代表人：湖南好百宜房地产开发有限公司管理人，湖南潇湘破产清算有限责任公司。上述三被告委托诉讼代理人：高婷婷，女，1994年7月31日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区，系三公司管理人工作人员。上述三被告委托诉讼代理人：刘旺宏，男，1994年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省湘乡市，系三公司管理人工作人员。原告贺建勇诉被告神塑科技有限公司、湖南一品豪生酒店管理有限公司、湖南好百宜房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理。原告贺建勇于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺建勇撤回起诉。案件受理费166800元，减半收取83400元,由原告贺建勇负担。审 判 长  黄金友人民陪审员  蒋华平人民陪审员  喻胜华二〇二〇年六月二日书 记 员  陈 融附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1639号 申请执行人：叶玲玲，女，1987年12月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐文炜，男，1992年2月17日出生，汉族，住余姚市。 余姚市人民法院（2020）浙0281民初1658号申请执行人叶玲玲与被执行人徐文炜民间借贷纠纷一案，执行标的12500元。在执行过程中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3040号原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区向阳路15号凤城大院12栋架空层，统一社会信用代码91500115795856039Q。负责人：铁磊，该公司副总经理。委托诉讼代理人(特别授权）：朱治云，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人(特别授权）：袁其霞，男，该公司工作人员。被告：何志芬，女，1977年7月24日出生，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司与被告何志芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司长寿分公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年六月四日书记员  孔 飞
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执335号之一申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，住址：宜宾市南溪区凯丽香江10号楼3层3-2号，统一社会信用代码：91511503309404767F。法定代表人：邓伟，董事长。被执行人：王龙虎，男，1982年3月2日出生，汉族，住四川省兴文县。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2019）川1503民初1572号民事判决书，受理申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司与被执行人王龙虎借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请强制执行内容：要求被执行人：一、偿还借款本金43912元及相应利息；二、承担律师费3014元；三、宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司有权对王龙虎所有的福克斯牌小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、承担案件受理费654元、执行费559元。本院于2020年5月18日向王龙虎送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年5月14日起，多次对王龙虎的银行帐户、网络资金、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，该公司无不动产等登记信息。本院于2020年6月2日查封被执行人王龙虎所有的福特牌汽车一辆，但未实际控制该车辆。本院于2020年5月25日对被执行人王龙虎采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本案于2020年6月1日，通过见面方式将本案执行情况及被执行人王龙虎名下暂无可供执行财产的调查结果告知了申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司，申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人王龙虎名下暂无可供执行财产，申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年六月一日书记员  尤桦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异39号异议人（案外人）周卫锋，男，汉族，1979年10月25日出生，住湖南省涟源市。异议人（案外人）张赛飞，女，汉族1979年10月3日出生，住湖南省涟源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行。住所地娄底市娄星区长青中街52号。法定代表人童迎华，该行行长。被执行人黄翠莲，女，汉族，1962年8月3日，户籍地湖南省涟源市。被执行人李送生，男，汉族，1959年10月13日出生，户籍地湖南省涟源市，系被执行人黄翠莲之夫。被执行人湖南圣康露生物科技有限公司。住所地涟源经济开发区马头山村。法定代表人黄翠莲被执行人李忠烨，男，汉族，1996年1月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市，系被告黄翠莲之子。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人黄翠莲等金融借款合同纠纷一案中，案外人周卫锋、张赛飞提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。在审查期间，案外人周卫锋、张赛飞向本院撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人周卫锋、张赛飞撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年六月五日书记员 谭 民附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3554号 原告：傅祖明，男，1963年3月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：汤德女，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 被告：陈根顺，男，1953年6月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：吴玉香，女，1962年12月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告傅祖明与被告陈根顺、吴玉香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告傅祖明的委托诉讼代理人汤德女、被告陈根顺到庭参加诉讼，被告吴玉香经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 傅祖明向本院提出诉讼请求：1.被告陈根顺归还借款本金30000及利息（按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日算至实际归还之日止）；2.被告吴玉香对上述款项的清偿承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。庭审中原告明确第一项诉请的利息部分为自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识，2017年2月7日，被告陈根顺因家用向原告借款30000元并出具借条一张，由吴玉香提供连带责任担保。后原告经多次催讨未果。 被告陈根顺辩称，原、被告不认识，被告只认识黎华贵，当时他在借条中写原告名字时被告就提出来了，但他说和傅祖明是一道的，被告也就认可了。但这笔钱是2017年2月7日借的，2017年3月28日，前期利息每期都支付，当时黎华贵给了被告王美玲的借条，后黎华贵在王美玲借条上写了“2月7日已还”。王美玲的借条还有另外两个担保人，被告不可能先还担保人少的借款。 被告吴玉香未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告陈根顺无异议，本院予以认定。 被告向本院提交了借条，待证涉案借款已还清。原告质证认为，真实性由法庭审核，但即使真实，亦与本案无关。本院认证认为，因该借条涉及诸多案外人的权利，本案中不宜作出认定。 被告吴玉香未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 本院经审理查明：2017年2月7日，陈根顺向傅祖明出具借条一张，载明：今借到傅祖明人民币叁万元整（30000）。该借款由吴玉香担保。 本院认为，本案双方主要争议焦点为涉案借款是否已还清。被告陈根顺抗辩涉案借款已经偿还，应当对其主张提供证据证明，但仅提供了一张债权人为王美玲的30000元借条，而该借条即使真实，也不能证明涉案借款已经偿还的事实，故对其抗辩不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈根顺于本判决生效之日起十五日内归还原告傅祖明借款本金30000元并支付利息（自2020年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）； 二、被告吴玉香对第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告陈根顺负担，吴玉香承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 江献 二〇二〇年六月四日 代书记员 李金
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3469号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市城东街道万昌北路九龙大厦,统一社会信用代码9133108173091447X4。 负责人：郑强，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭圣杰，浙江法锤律师事务所律师。 被告：赖定友，男，1952年12月7日出生，汉族，住温岭市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行与被告赖定友金融借款合同纠纷一案，于2020年5月13日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行撤诉。 案件受理费减半收取4397元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司温岭支行负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈含嫣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执587号被执行人牛燕飞，男，1981年1月8日出生，户籍所在地河北省张家口市张北县。牛燕飞盗窃一案，北京市石景山区人民法院于2019年12月2日作出了（2019）京0107刑初399号刑事判决书，对牛燕飞处罚金10000元。判决生效后，刑事审判庭将上述事项移送执行局执行。本院于2020年1月6日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人牛燕飞目前还在服刑中，其名下无房产、车辆登记信息、无银行存款，目前无财产可供执行。本院已将被执行人牛燕飞纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107刑初399号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年六月三日书记员 郭雅文
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保207号原告：**，男，汉族，1971年11月11日出生，住荆州市荆州区。被告：周雄，男，汉族，1990年8月18日出生，住荆州市沙市区。被告：董彦，女，汉族，1968年6月19日出生，住荆州市沙市区。本院在审理原告**与被告周雄、董彦民间借贷合同纠纷一案中，原告**向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告周雄、董彦银行存款60000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案外人杨某（公民身份号码：）自愿以其所有的一辆牌号为鄂Ｄ×××××缤智牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，原告**的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、立即冻结被告周雄、董彦银行存款60000元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、查封鄂Ｄ×××××（机动车所有人：杨燕）缤智牌小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年六月九日法官助理潘保华书记员李安龙
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初137号 原告：石河子天露节水设备有限责任公司，住所地石河子市。 法定代表人：蓝军，该公司董事长。 被告：石河子市鑫首创商贸有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：李静，该公司董事长。 本院在审理原告石河子天露节水设备有限责任公司诉被告石河子市鑫首创商贸有限公司买卖合同纠纷一案中本院于2020年1月8日立案后，原告石河子天露节水设备有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子天露节水设备有限责任公司撤回起诉。 审 判 长  花 蔺 人民陪审员  薛景元 人民陪审员  尹 霞 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王玉霞 1
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执304号之二 申请执行人徐永波，男，1975年10月9日出生，住浙江省江山市。 被执行人郑贤珍，女，1974年5月14日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人徐永波与被执行人郑贤珍金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初10号民事判决书一案中，于2020年3月2日向被执行人郑贤珍发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑贤珍履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人徐永波代偿款人民币81030.78元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1221元、申请执行费1115.46元。但被执行人郑贤珍至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人郑贤珍纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人郑贤珍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人郑贤珍有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人郑贤珍有车牌号为浙Ｈ×××××、浙Ｈ×××××车辆两辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人郑贤珍有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人徐永波向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人郑贤珍目前无财产可供执行，申请执行人徐永波申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执304号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人郑贤珍有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月二日 书记员  舒景颖
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督409号申请人：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：张敬军，男，1976年10月15日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，1987年3月24日出生，汉族，系公司员工。被申请人：王孝琴，女，1980年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：金东，男，1979年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人王孝琴、金东申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）渝0110民督409号支付令，限令被申请人王孝琴、金东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督409号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  邹雪蕾二〇二〇年六月五日书记员  杨文婷
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执154号申请执行人丁万杰,男,1974年5月5日出生,住台前县。被执行人王士忠，男,1969年11月12日生，汉族，住台前县。丁万杰与王士忠租赁合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初1517号民事判决书已经发生法律效力。因王士忠未按上述生效法律文书履行义务，丁万杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年2月27日、3月18日、4月21日、6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年6月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王士忠负有继续向申请执行人丁万杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年六月十一日书记员 姜云青
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2147号原告陈军营，男，1970年6月15日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人朱超卓，上蔡县司法局蔡沟法律服务所法律工作者。被告杨明伟，男，46岁，汉族，住上蔡县。被告杨乐义，男，70岁，汉族，住址同上。被告杨小趁，女，40岁，汉族，住上蔡县。原告陈军营与被告杨明伟、杨乐义、杨小趁承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告陈军营于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈军营自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈军营撤诉。案件受理费25元，由原告陈军营负担。审判员  余双军二〇二〇年六月八日书记员  王好胜
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1341号原告：丛某，住烟台市。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被告：孙某，住烟台市。被告：孙某，住烟台市。被告：孙某，住烟台市。被告：孙某，住山东省东营市。被告：孙某，住吉林省桦甸市。被告：孙某，住烟台市。被告：孙某，住烟台市。本院受理上列原告、被告继承纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告丛某与被告孙某等均到庭参加诉讼。本案现已终结审理。调解内容不公开。审判员  于祥波二〇二〇年六月五日书记员  李 程
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1055号 申请执行人：金仙宝，男，1963年4月5日出生，住临海市。 被执行人：吴乾杰，男，1990年10月13日出生，住临海市。 申请执行人金仙宝与被执行人吴乾杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金仙宝向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。执行标的为被执行人吴乾杰归还申请执行人金仙宝借款本金20000元及利息，并负担案件受理费195元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人吴乾杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴乾杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴乾杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴乾杰的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人吴乾杰有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴乾杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴乾杰采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人吴乾杰进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金仙宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1055号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月八日 代书记员 李智敏
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执异11号异议申请人（被执行人）：永州市万鑫建筑工程有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：窦太平，该公司董事长。申请执行人：刘六阳，男，1968年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：王小文，男，1985年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被执行人：宁林波，男，1992年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被执行人：中交二公局第四工程有限公司，住所地河南省洛阳市瀍河区杨文街向阳路8号。法定代表人：李海亮，该公司董事长。被执行人：永州市万鑫建筑工程有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪街道办事处浯溪路18号。法定代表人：窦太平，该公司董事长。本院在执行申请人刘六阳与被执行人王小文、宁林波、中交二公局第四工程有限公司、永州市万鑫建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月20日依法作出（2020）湘1121执52号之一执行裁定书，裁定提取被执行人永州市万鑫建筑工程有限公司在中交二公局第四工程有限公司的保证金284001.31元。永州市万鑫建筑工程有限公司对上述执行措施向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人永州市万鑫建筑工程有限公司提出异议称，请求依法撤销湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121执52号之一执行裁定。事实和理由：1、异议人在本案中不应当承担责任，刘六阳早已自愿书面放弃要求异议人承担任何形式的赔偿责任；2、申请执行人刘六阳放弃对异议人对其承担连带责任是符合法律规定的；3、祁阳县人民法院（2020）湘1121执52号之一执行裁定书存在明显的错误，所提取的保证金尚不属于异议人的到期债权，中交二公局第四工程有限公司完全有能力支付申请执行人刘六阳的赔偿款，故法院不应提取异议人的保证金；4、中交二公局第四工程有限公司将会直接从保险公司获得建筑施工企业雇主责任的32万元保险理赔款，更应当由中交二公局第四工程有限公司承担雇主的连带责任。综上所述，祁阳县人民法院的该执行裁定不当，请求审查后予以撤销。本院经审查查明，本院于2019年3月20日作出（2018）湘1121民初334号民事判决书：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交强险限额内和商业第三者责任保险范围内赔偿原告刘六阳受伤损失1120000元；二、由被告宁林波在保险限额范围外赔偿原告刘六阳受伤损失866371.17元（已扣除垫付的5万元）；三、被告王小文、永州市万鑫建筑工程有限公司、中交二公局第四工程有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告刘六阳要求被告泰安市泰山区伟业工程设备租赁处、王元刚赔偿受伤损失的诉讼请求。2019年11月6日，永州市中级人民法院作出（2019）湘11民终2215号民事判决书：一、维持湖南省祁阳县人民法院（2018）湘1121民初334号民事判决第一、三项；二、撤销湖南省祁阳县人民法院（2018）湘1121民初334号民事判决第四项；三、改判湖南省祁阳县人民法院（2018）湘1121民初334号民事判决第二项为：宁林波在保险限额范围外赔偿刘六阳受伤损失479744.14元（已扣除王小文、中交二局四公司垫付的27万元）；四、驳回刘六阳的其他诉讼请求。申请执行人刘六阳于2020年1月7日向本院申请执行，案号为（2020）湘1121执52号。2020年4月20日，本院依法作出（2020）湘1121执52号之一执行裁定书，裁定提取被执行人永州市万鑫建筑工程有限公司在中交二公局第四工程有限公司的保证金284001.31元。本院认为，本案争议的焦点问题是：本院作出的（2020）湘1121执52号之一执行裁定书是否正确？是否应予以撤销？永州市万鑫建筑工程有限公司是执行案件的被执行人，生效法律文书确定永州市万鑫建筑工程有限公司对宁林波在保险限额范围外赔偿刘六阳受伤损失479744.14元。根据阅卷情况以及当事人提供的证据来看，在执行过程中，中交二公局第四工程有限公司提供证据证明永州市万鑫建筑工程有限公司尚有保证金284001.31元，本院依据查明的财产线索裁定提取被执行人的收入符合法律规定，中交二公局第四工程有限公司作为同案被执行人，在此后对剩余的标的款积极筹款，予以交纳。至于中交二公局第四工程有限公司、永州市万鑫建筑工程有限公司与宁林波之间如何进行追偿，应由当事人另循法律途径解决，与本案执行没有关联。综上，永州市万鑫建筑工程有限公司的异议理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人永州市万鑫建筑工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 麟审 判 员  桂 冠审 判 员  柏拥军二〇二〇年六月一日法官助理  漆振刚书 记 员  刘玲芳
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初760号 原告：李本昌，男，1954年出生，汉族，初中文化，农民，群众，住山东省武城县。 被告：张艳红，女，1970年出生，汉族，小学文化，农民，群众，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：曹风海，武城兴武法律服务所法律工作者。 被告：李东风，男，1968年出生，汉族，初中文化，农民，住山东省武城县。 原告李本昌与被告张艳红、李东风民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李本昌、被告张艳红的委托诉讼代理人曹风海到庭参加诉讼，被告李东风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李本昌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告李东风、张艳红偿还原告李本昌本金加利息共计127618元整；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2011年11月20日，被告因买楼向原告借款30000元整，至今未还。为此依据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告张艳红辩称：1.被告李东风向原告借款30000元，被告张艳红不知情，后来听说是用于搞期货、放高利贷、炒股。因此，被告张艳红与李东风于2013年6月7日在武城县民政局办理了离婚手续；2.被告李东风向原告借款30000元没有被告张艳红的署名，因此驳回对被告张艳红的诉讼请求。 被告李东风未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告李本昌与被告李东风为同村朋友关系，2011年11月20日，被告李东风向原告借款3万元，并出具欠条，欠条内容为“欠条李东风欠李本昌叁万元整（30000元），利息壹分整，还款为止。欠款人：李东风2011年11月20号”，该欠条的两个数额位置有李东风印章，落款处李东风签字位置有李东风印章。2013年6月7日，被告李东风与被告张艳红办理离婚登记。2020年4月13日，原告与被告张艳红因其他纠纷签订了调解协议书，其中第三条为“双方债务问题自行协商，存在的争端到法院起诉处理，不得发生争执”。以上查明的事实有原告提交的2011年11月20日李东风向原告出具的《欠条》、2020年4月13日原告李本昌与被告张艳红签字的《调解协议书》、被告张艳红提交的《离婚证》、《离婚协议书》和当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告李本昌与被告李东风之间成立借款合同关系，事实清楚，权利义务关系明确。被告李东风作为借款人应承担还款义务，并按照约定支付利息。原告李本昌对被告李东风的诉讼请求，本院予以支持。该笔欠款虽系被告张艳红与李东风夫妻关系存续期间内产生，但是李东风向原告出具的欠条上只有李东风一人签字，原告也没有证据证明被告李东风将该笔借款用于夫妻共同生活，原告对被告张艳红的诉讼请求本院不予支持。被告李东风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据证据和查明的事实，依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下： 一、被告李东风于本判决生效之日起十五日内偿还原告李本昌借款30000元及利息（自2011年11月20日起以30000元为基数按照月利率1％计算至偿清之日止）； 二、驳回原告李本昌对被告张艳红的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1426元，由被告李东风负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  吕延东 二〇二〇年六月九日 法官助理齐晓阳 书记员宋翠丽
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执764号 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司 被执行人刘海成 本院在执行申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海成案由金融借款合同纠纷一案中，强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0726民初1244号 原告：郭海涛，男，1977年6月2日出生，汉族，住黑山县。 被告：李香兰，女，1957年10月15日出生，汉族，住黑山县。 原告郭海涛与被告李香兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭公开进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还欠款358400元，二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是朋友关系，被告是经销饲料的。被告因为资金紧张，分别于2019年9月13日、2019年11月24日、2020年1月18日向原告借款总计358400元，同时给原告出具借据一张。后因为原告需要用钱，向被告讨要欠款，被告都以各种理由拒绝还款。无奈，为了维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，认可欠款，同意于2020年6月30日前一次性偿还上述欠款，同意承担诉讼费用。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、被告李香兰于2020年6月30日前一次性偿还原告郭海涛欠款358400元。 二、其他无争议。 案件受理费6676元，减半收取3338元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  谢 萌 人民陪审员  赵春旭 人民陪审员  刘冬霞 二〇二〇年六月三日 法官助理卓慧 书记员孙英楠
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1224号潘林华、潘丹革、潘月姣、王兴珍：潘林华、潘丹革、潘月姣与王兴珍继承纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元，申请执行人已支取并认可。至此，潘林华、潘丹革、潘月姣向本院申请执行的（2019）辽0681民初4688号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二〇年六月四日书记员  邓晓飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3908号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:王贵福，男，1989年4月27日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王贵福买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8889号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款60,835.44元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月9日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月八日书记员 李 磊
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初945号原告唐时仲，男，1965年8月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托代理人刘云，女，1979年10月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市，系原告表妹。被告武冈市和润置业有限公司，住所地：武冈市迎春亭办事处迎春社区二机械厂。法定代表人唐和平。委托代理人唐超华，男，1978年8月14日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县，系该公司职工。原告唐时仲与被告武冈市和润置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告唐时仲及其委托代理人刘云，被告武冈市和润置业有限公司的委托代理人唐超华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐时仲诉讼请求为：1、责令被告限期修复漏水设施；2、责令被告赔偿原告5年来租房租金50000元；3、责令被告赔偿原告精神损害抚慰金50000元；4、责令被告赔偿原告物业管理费、装修押金6107元。事实与理由：2014年7月2日，原告在被告公司购买商品房一套，该套商品房位于和润学府第2栋XX号房第14层，建筑面积146.2平方米，总金额461992元。详见原、被告签订的武冈市商品房买卖合同（合同编号：201400041XXX）。合同第十条约定被告应于2015年4月28日之前交房。原告于2015年6月中旬取得该房钥匙后发现房顶有水印，下雨天甚至有滴漏水的现象，原告楼上邻居也反映该栋房屋顶层漏水。自购买房屋至今，原告不敢装修，多次找被告维权，被告委托物业公司维修但没有任何实质效果。原告一家人在外租房居住至今。根据相关法律规定，被告作为开发商对于屋面防水工程，有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏在5年之内有维修的义务。被告武冈市和润置业有限公司辩称：一、本案不是侵权纠纷，应为合同纠纷。二、原告的第1项诉请，原告房屋漏水是公司的问题，公司应该维修，漏水问题已于2019年11月之前维修好了，原告的房屋在13层，是从顶楼漏到14层，再漏到13层的，现在14层已经不漏水了。公司收到原告的起诉状后，要求原告打开房间让公司工作人员察看一下是否还漏水，但原告不同意。三、关于租金的问题，原告的房屋还没装修，还不能正常居住，根据相关法律规定，只有正常居住的才有赔偿。四、合同纠纷没有精神赔偿。五、根据物业法的规定，装修押金不应由公司赔偿。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告唐时仲向法院提交了以下证据：1、武冈市商品房买卖合同；2、房屋质量保证使用说明书；3、照片8张；4、收款收据；5、租房合同及收据。法院对原告提交的证据予以认定。经审理查明：2014年7月2日，原、被告签订了商品房买卖合同（合同编号：201400041XXX）。原告唐时仲以461992元的价格购买了被告开发的和润学府2栋XX号房。该房建筑面积为146.2平方米。原告于2015年6月15日取得该房钥匙后发现房顶有水印，下雨天甚至有滴漏水的现象，原告楼上邻居也反映该栋房屋顶层漏水，原告因此不敢对该房装修入住，原告及家人在武冈城区租房居住。此后原告多次要求被告对漏水问题进行维修，但被告武冈市和润置业有限公司直至2019年11月30日前才对漏水问题维修达到正常使用标准。本院认为，被告武冈市和润置业有限公司未按合同约定交付合乎质量的房屋，应承担维修及赔偿租房损失的合同违约责任。因被告武冈市和润置业有限公司对漏水问题已于2019年11月30日前维修达到正常使用标准，法院对原告的该项诉讼请求予以驳回。原告的租房损失法院根据租房时间（2015年6月15日起至2019年11月30日止，4年零5个月）、租房价格等综合认定为26500元。原告不能入住期间的物业费作为违约损失应由被告赔偿，按武冈的物业收费标准为146元/月（合每月1元每平方米），该项损失为7738元（146元/月×53个月），结合原告提交的证据，该项损失酌情认定为6107元。被告武冈市和润置业有限公司应支付的赔偿总金额为32607元（26500元＋6107元）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告武冈市和润置业有限公司赔偿原告唐时仲因交付质量不合格的房屋造成的损失32607元，此款限判决生效后十日内付清；二、驳回原告唐时仲的其他诉讼请求。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2400元，减半收取1200元，原告唐时仲负担200元，被告武冈市和润置业有限公司负担1000元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年六月五日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1221号原告：聊城永力轴承有限公司，住所地：临清市潘庄镇潘北村。法定代表人：陈金辉，该公司经理。被告：冠县华润特种轴承有限公司，住所地：冠县冠临路168号。法定代表人：李秀玲，该公司经理。本院在审理原告聊城永力轴承有限公司与被告冠县华润特种轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告聊城永力轴承有限公司撤回起诉。案件受理费减半后331元，由原告聊城永力轴承有限公司负担。审判员 马 聪二〇二〇年六月一日书记员 于海燕
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1503执270号申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住址：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208号至228号。统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。法定代表人：李书霖，行长。被执行人：胡远洪，男，汉族，1969年6月26日出生，住四川省宜宾市南溪区仙临镇。关于宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行与胡远洪金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川1503民初1563号民事判决已发生法律效力，胡远洪未履行上述判决确定的义务，宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行向本院申请执行，本院已受理。经本院执行，双方已达成和解协议：胡远洪于2020年6月4日偿还宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行本金49900元、利息600元，剩余利息等胡远洪有能力时再行偿还。宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行同意解除胡远洪银行帐户的冻结、剔除胡远洪限制高消费、失信被执行人名单。宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）川1503执270号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈兵二〇二〇年六月五日书记员  尤桦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执560号申请执行人：王翠娜，女，1988年11月21日生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：宋小可，男，1989年07月03日生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院在执行王翠娜与宋小可债权一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初1114民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋小可债权存款36100元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年六月十日书记员  王明智
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执29号 申请执行人：金阳州，男，1973年9月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：陈雪剑，男，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人金阳州依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5473号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行，申请执行的标的为本金166000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人陈雪剑发出执行通知书、报告财产令。 被执行人陈雪剑未向本院报告财产情况。 申请执行人金阳州未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈雪剑的财产情况，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人陈雪剑名下银行账户余额。 本院查封、扣押、冻结被执行人的下列财产：1、被执行人陈雪剑名下银行账户余额；2、被执行人陈雪剑名下桑塔纳牌小型汽车（号牌浙Ｃ×××××）；3、被执行人陈雪剑名下东风标致牌小型汽车（号牌浙Ｃ×××××），因车辆均未实际控制无法处置。 本院依法扣划、处置被执行人的下列财产：1、被执行人陈雪剑名下银行账户余额14909.15元。 申请执行人金阳州领取执行款11444.15元。 截止2020年6月2日，被执行人尚欠申请执行人本金154555.85元及利息。 因被执行人陈雪剑在规定期限内既未向本院报告财产情况也未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈雪剑发出限制消费令，并纳入失信名单。 本院于2020年5月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二〇年六月二日 书记员  王章丞
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督105号申请人：刘庆彬，男，1990年8月6日生，汉族，农民，住通榆县。被申请人：田震，男，1990年1月21日生，汉族，农民，住通榆县。申请人刘庆彬于2020年6月8日向本院申请支付令，要求被申请人田震给付申请人欠款6500.00元。本院经审查认为，申请人刘庆彬的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人田震应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘庆彬欠款6500.00元。申请费16.00元，由被申请人田震负担。被申请人田震如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年六月九日书记员  宁佳健
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执827号 杭州瑞辰塑业有限公司、绍兴市钧锈金属制品有限公司： 申请执行人杭州瑞辰塑业有限公司与被执行人绍兴市钧锈金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0182民初1号判决书已发生法律效力，申请执行人杭州瑞辰塑业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人绍兴市钧锈金属制品有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执827号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执364号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：申文明，男，1989年12月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人申文明借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月5日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年六月九日书 记 员  朱 密
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1003民初2234号原告：张毅，男，1981年9月14日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。委托代理人：杨心怡，浙江维人律师事务所律师。被告：王丛丛，女，1984年11月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码913310036795726613。住所地：台州市黄岩区西城街道九龙街（西）20、22号及24、26号二楼。负责人：丁莹，经理。委托代理人：蒋媛媛，该公司员工。原告张毅为与被告王丛丛、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告诉请（已变更）：1、判令被告王丛丛赔偿原告医药费、护理费等共计人民币183169.49元；2、判令被告太平洋公司在交强险和商业险范围内承担优先赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告张毅的委托代理人童仙正、被告太平洋公司的委托代理人蒋媛媛到庭参加诉讼，被告王丛丛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况一、事故发生概况：2018年9月9日中午13时59分许，王丛丛驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车从黄岩区南门驶往小东门方向，途经处停车开门时，与张毅驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张毅受伤及两车部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告王丛丛承担全部责任，原告张毅无责任。三、受害人情况：原告张毅于交通事故发生当日即被送往台州市第一人民医院治疗，伤情诊断为创伤性硬膜下出血（右侧额颞顶）、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、枕骨骨折等，经住院治疗21天后出院。出院后多次门诊复诊。2019年8月30日，原告伤情经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，构成人体损伤十（10）级伤残。2020年3月3日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定：评定原告误工期180日、护理期60日、营养期60日（以上期限均包括住院时间在内）。原告支付鉴定费3200元。四、保险合同情况：浙Ｊ×××××号小型轿车在太平洋公司投保了交强险及商业险（100万，不计免赔）。本次事故发生在车辆保险期间。五、医疗费：原告主张2755.49元，被告太平洋公司对总额无异议，但认为其中非医保费用393.49元不应由其承担。另被告王丛丛向本院提交其垫付医疗费票据，被告太平洋公司审核认可总额22815.2元，且指出其中5000元为太平洋保险公司垫付（王丛丛认可该情况），另指出其中非医保费用6506.35元（含住院费用清单中列明的伙食费35元）不应由其承担。原告对非医保费用及被告垫付情况予以认可。本院审核后，采纳太平洋保险公司的意见，故确定医疗费总额为25535.69元，对于非医保费用，参考太平洋公司意见确定为6864.84元。六、营养费：原告主张1800元，被告太平洋公司认为过高。本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，酌情认定合理金额为300元。七、住院伙食补助费：原告主张630元，符合规定计算标准，本院予以认定。八、误工费：原告主张35280元。原告庭审时补充说明其实际少发工资500元，另行支付代班人员费用3000元，但未举证证明。被告太平洋公司仅认可500元。本院认为，保险公司辩称合理，本院予以采纳，确定合理误工费为500元。九、护理费：原告主张11760元。本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践确定合理的护理费为7938元。十、交通费:原告主张1500元。被告太平洋公司仅认可500元。本院结合原告就诊情况、交通费发票及当地司法实践等情况，酌情认定800元。十一、鉴定费：原告主张3200元，被告太平洋公司认为鉴定费不属于其赔偿范围。考虑到该费用系原告为查明伤情情况的实际支出，本院对被告太平洋公司不予理赔的抗辩主张不予采纳，将该项损失纳入交强险范围进行理赔。十二、残疾赔偿金：原告主张120364元（60182元/年×20年×10%），结合原告年龄、鉴定意见及当地司法实践，本院予以认定。十三、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院结合原告伤情、鉴定意见及当地司法实践，对原告的该项主张予以确认。十四、电瓶车修理费：原告主张800元，太平洋公司定损700元，本院确定该项合理费用为700元。十五、施救费：原告主张80元，合理，本院予以认定。上述第五项至第十五项合理金额共计165047.69元。裁判理由与结果本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。依据已查明的案件事实，被告太平洋公司依法应在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失110780元；在商业险范围内赔偿47402.85元，因太平洋保险公司已经垫付了5000元，故应在赔偿总额里作相应扣减。原告的其余损失6864.84元（即医保外费用），由于被告王丛丛承担事故全部责任，故应由其全额赔偿。鉴于被告王丛丛已经垫付了17815.2元，故应由原告返还被告王丛丛10950.36元。综上，对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险范围内赔偿原告张毅因交通事故造成的经济损失110780元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张毅因交通事故造成的经济损失42402.85元（不含已垫付的5000元）；三、被告王丛丛赔偿原告张毅因交通事故造成的其他经济损失6864.84元。上述一、二、三项赔偿款于判决生效后十日内履行完毕。鉴于被告王丛丛已支付原告张毅赔偿款17815.2元，故待被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的保险理赔偿款到账后，其中142232.49元支付给原告张毅，余款10950.36元结算退还被告王丛丛。四、驳回原告张毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1316元，减半收取658元，由原告张毅负担147元，由被告王丛丛负担511元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 洪金献二〇二〇年六月二日法官助理陈苏苏代书记员 王佳梦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执657号之一被执行人张英豪，男，1991年1月15日生，汉族，住辉县。被执行人张英豪追缴违法所得一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初707号刑事判决书，于2020年4月10日移送执行，本院依法向被执行人张英豪送达了执行通知书，责令其限期缴纳违法所得46000元，承担执行费590元。逾期未履行。执行中查明，被执行人张英豪因犯开设赌场罪被我院判处有期徒刑三年六个月，其刑期自2019年7月24日起至2023年1月23日止，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统及传统方式查询，于2020年4月14日依法对被执行人名下两个存款账户以46000元为限予以冻结，账户内余额较少。未发现被执行人张英豪可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人张英豪采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782刑初707号刑事判决书对张英豪追缴违法所得部分本次执行程序，待终结本次执行的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月九日书记员  车佳音
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3193号 原告：李某，女，1972年3月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈杰，浙江浙耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁雪君，浙江浙耀律师事务所律师。 被告：汪某，女，1985年7月8日出生，汉族，住余姚市。 被告：朱某2，男，1943年12月26日出生，汉族，住余姚市。 被告：朱某3，女，1953年2月2日出生，汉族，住余姚市。 被告：朱某1，女，2008年5月15日出生，汉族，住余姚市。 法定代理人：汪某，女，1985年7月8日出生，汉族，住余姚市。系被告朱某1的母亲。 被告汪某、朱某2、朱某3、朱某1的共同委托诉讼代理人：郑志明，浙江阳明律师事务所律师。 被告汪某、朱某2、朱某3、朱某1的共同委托诉讼代理人：童航，浙江阳明律师事务所律师。 原告李某与被告汪某、朱某2、朱某3、朱某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告李某于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年六月八日 代书记员 程圆圆
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终1657号上诉人（原审原告)：太仓容赢纺织实业有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇凤杨路1号4#。法定代表人：曹建君，总经理。委托诉讼代理人：单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊小才，男，1984年10月10日生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。上诉人太仓容赢纺织实业有限公司（以下简称容赢纺织公司）因与被上诉人熊小才确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院(2019）苏0585民初6036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。容赢纺织公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：容赢纺织公司与熊小才不存在劳动关系，熊小才不受容赢纺织公司管理，上下班自由安排，与容赢纺织公司不存在管理与被管理关系。熊小才辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。容赢纺织公司向一审法院起诉请求：判令容赢纺织公司、熊小才在2019年6月1日不存在劳动关系。一审法院认定事实：容赢纺织公司于2018年12月21日成立，经营范围为：生产、加工、销售纺织制成品、针织品、服装服饰、床上用品；经销纺织原料（不含棉花）；产品特征、特性检验服务；包装服务；功能性面料的技术研发；自营和代理各类商品及技术的进出口业务（国家限定企业经营或禁止进出口的商品和技术除外）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2019年3月14日起，熊小才在容赢纺织公司位于太仓市的经营场所地操作剪毛机器。双方未签订书面劳动合同，容赢纺织公司也未为熊小才缴纳社会保险，但约定熊小才第一个月的满勤保底工资为4500元，次月起调整为5000元。容赢纺织公司处实行指纹考勤，熊小才的工作由容赢纺织公司处带班领导安排；容赢纺织公司每月向熊小才发放生活费2000元，并约定其余工资年底统一结算。同年6月1日，熊小才因“机器割伤左拇示环指疼痛流血3小时”入住苏州平江医院治疗。容赢纺织公司为熊小才垫付了该次出院期间的医疗费用。熊小才的妻子亦在容赢纺织公司处工作，其多次向容赢纺织公司催要熊小才受伤后的生活费。熊小才受伤后未再回容赢纺织公司处工作。因申报工伤缺少劳动关系证明，熊小才于2019年7月25日向太仓市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认熊小才2019年6月1日受伤时与容赢纺织公司之间存在劳动关系。该委于同年9月5日作出太劳人仲案字[2019]第941号仲裁裁决书，支持了熊小才的上述请求。容赢纺织公司不服该裁决，向一审法院提起诉讼。上述事实，有容赢纺织公司提供的仲裁裁决书，熊小才提供的出院记录、微信聊天记录以及本案开庭笔录等予以佐证。一审法院认为，劳动关系，是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，容赢纺织公司对熊小才在其处工作的事实不持异议，但认为双方系临时性用工的劳务关系。目前,我国的劳动法律法规已不再使用“临时工”这一概念，《劳动合同法》在规范用人单位与劳动者的劳动关系时，没有以临时工和正式工来加以划分和规范。而容赢纺织公司、熊小才均符合建立劳动关系的主体资格，熊小才从事容赢纺织公司安排的剪毛工作，接收容赢纺织公司的指纹考勤管理，并从容赢纺织公司处按月领取生活费，并约定年底结算劳动报酬，上述情形符合劳动关系的特征。综上，一审法院对熊小才要求确认其2019年6月1日受伤时与容赢纺织公司之间存在劳动关系的请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决：确认熊小才2019年6月1日与容赢纺织公司之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由容赢纺织公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明事实一致。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会关系，一般应通过书面劳动合同确立。但是在劳动关系的缔结及履行过程中，用人单位基于管理者的优势地位不与劳动者订立劳动合同，规避其应承担的劳动法上义务，故劳动者只需初步证明其在一定期限内向用人单位提供过劳动，受用人单位指派、管理和监督，与用人单位之间在人身上存在一定的隶属关系，即可在是否存在劳动关系问题上作出对劳动者有利的认定。本案中，熊小才在容赢纺织公司位于太仓市的经营场所地操作剪毛机器，为容赢纺织公司提供劳动，且该劳动系容赢纺织公司生产加工业务的组成部分。容赢纺织公司对熊小才实行指纹考勤，由带班领导安排熊小才工作，熊小才受容赢纺织公司管理和监督。应认定双方存在劳动关系。一审法院认定并无不当，容赢纺织公司的主张缺乏事实依据。对于容赢纺织公司上诉请求，本院碍难支持。综上所述，容赢纺织公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由太仓容赢纺织实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 蔡燕芳审 判 员 蒋毅颖审 判 员 林李金二〇二〇年六月二日法官助理 步允超书 记 员 杨乐婷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1331号原告：胡京洲，男，1956年11月20日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王永红，男，1981年7月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：唐志刚，男，47岁，汉族，住河南省济源市沁园办事处河合村豫港花园Ｃ区。被告：刘彩云，女，1967年4月13日出生，汉族，住河南省济源市沁园办事处河合村豫港花园Ｃ区。原告胡京洲与被告王永红、唐志刚、刘彩云为劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月5日,原告胡京洲以其他原因为由,向本院提出撤回对被告王永红、唐志刚、刘彩云的起诉。本院认为,原告胡京洲撤回对被告王永红、唐志刚、刘彩云的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡京洲撤回对王永红、唐志刚、刘彩云的起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告胡京洲负担。审判员  杨文元二〇二〇年六月五日书记员  王冰霞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2276号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司,住所地：驻马店市天中山大道中段，统一社会信用代码：91411700875865066B。法定代表人：潘建华，公司总经理。被执行人李永相，男，1975年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与被执行人李永相保证保险合同纠纷一案，本案于2020年6月2日立案执行。本院(2019)豫1702民初11587号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李永相至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李永相的银行存款及其他收益200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二〇年六月五日书记员  张辉宇
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢673号 申请执行人李某某，女，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人邯郸市某某公司，住所地河北省。 法定代表人赵某某，该公司董事长。 被执行人魏县某某公司，住所地魏县。 法定代表人许某某，该公司执行董事。 关于申请执行人李某某与被执行人邯郸市某某公司、魏县某某公司因民间借贷纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院已向被执行人邯郸市某某公司、魏县某某公司送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2020年5月15日通过全国查控系统查询了被执行人邯郸市某某公司、魏县某某公司的银行存款信息，被执行人银行账户无财产可供执行。 3本院于2020年5月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人邯郸市某某公司、魏县某某公司名下的企业注册登记、对外投资及股权情况、机动车登记信息、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年5月22日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人邯郸市某某公司、魏县某某公司缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年5月22日实地前往邯郸市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程，本院对被执行人邯郸市某某公司、魏县某某公司采取限制高消费措施。 7、上诉执行情况及信息，本院已告知申请执行人李某某，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本才执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年六月八日 代书记员  王红杰
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执822号 邓妃俄： 本院执行的被执行人邓妃俄罚金一案，被执行人邓妃俄已缴纳罚金1000元。至此，本院执行的（2015）湛赤法刑初字第211号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日