湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0523民初475号原告周亮，男，汉族，1987年10月15日出生，住邵阳县。特别授权委托诉讼代理人易叶梅，湖南阳邵律师事务所律师。被告邓喜阳，男，汉族，1969年8月8日出生，农民，住邵阳县。委托诉讼代理人郭华龙，北京中银（长沙）律师事务所律师。原告周亮与被告邓喜阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘桂武独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。代理书记员唐果梅担任法庭记录。原告周亮的特别授权委托诉讼代理人易叶梅、被告邓喜阳及其委托诉讼代理人郭华龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周亮诉称：2016年12月4日18时40分许，原告驾驶湘Ｅ×××××小型轿车行驶至线××石梅村新开田院子路段时，与被告邓喜阳临时停靠在路边的无牌特种作业车(铲车)发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经邵��县公安局交通警察大队做出邵县公交认字（重新）［2017］第F0001号道路交通事故认定书认定，原告周亮负事故主要责任，被告邓喜阳负事故次要责任。原告周亮受伤后，在邵阳县人民医院急救治疗用去医疗费用921.10元，在邵阳市中心医院住院治疗44天，用去医疗费用59301.09元，另用去门诊费1219.71元，鉴定费1200元，拖车费1000元，吊车费2093.21元，原告周亮经邵阳市云天司法鉴定所于2017年1月18日作出的邵云司鉴（2017）临鉴字第33号司法鉴定意见书认定构成玖级伤残，被告支付30000元后拒绝支付其他费用。故向法院请求：1、判令被告邓喜阳赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费等各种经济损失共计12875.13元（被告已支付30000元除外）；2、判令被告邓喜阳赔偿原告车辆损失费20000元；3、由被告邓喜阳承担本案诉讼费。为支持其诉讼请求，原告周亮向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：1、邵阳县公安局交通警察大队做出的邵县公交认字（重新）［2017］第F0001号道路交通事故认定书1份，用以证明原告周亮负事故主要责任，被告邓喜阳负事故次要责任。被告邓喜阳质证无异议，但认为被告车辆临时停靠在路边，没有过错，只应承担10％的责任；2、原告在邵阳县人民医院、邵阳市中心医院的诊断证明及住院病历、医疗费票据4张共计医疗费61441.9元（被告已支付30000元），邵阳市中心医院的诊断证明及住院病历各1份，鉴定费票据1200元，用以证明原告受伤治疗及支出的情况，被告邓喜阳质证无异议；3、邵阳市云天司法鉴定所于2017年1月18日作出的邵云司鉴（2017）临鉴字第33号司法鉴定意见书1份，证明原告构成玖级��残，自鉴定之日起后期医疗费7000元（含取固定支架及肢体康复等费用），自受伤之日起误工期180天，护理期90天，营养期60天，被告邓喜阳质证认为后期医疗费应按实际票据计算；4、交通费票据56元，被告邓喜阳质证无异议；5、拖车费1000元，吊车费2093.21元，被告邓喜阳质证认为原告车在公路上无需吊车，系重复计算；6、机动车辆保险车辆损失情况确认书1份，核定原告车辆损失费用共计45770.00元，被告邓喜阳质证认为原告已购买了车损险，且保险公司已理赔，原、被告均无需支付；7、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况，被告邓喜阳质证无异议；8、原告与邵阳市港艺家具有限公司签订的劳动合同2份、原告工资表1份及邵阳市港艺家具有限公司、蒋江南等3人的证明共4份，用以证明原告从2014年起一直在邵阳市港艺家具有限公司工作居住的事实。被告邓喜阳质证认为原告是否在邵阳市上班，待法院认定。被告邓喜阳辩称：被告车辆临时停靠在路边，没有过错，只承担10％的责任；原告的相关费用计算过高，其他无异议。被告邓喜阳未向本院提交相关证据。经庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、7、双方质证无异议，证据客观真实且与本案密切相关，予以认定；原告提交的证据5、拖车费1000元，吊车费2093.21元，系重复计算，原告事故车辆在公路上无需吊车，该吊车费2093.21元不符合客观事实，不予认定；拖车费1000元与客观事实相符，予以认定；原告提交的证据6、机动车辆保险车辆损失情况确认书核定原告车辆损失费用共计45770.00元，该确认书系职能部门出具，具有公信力，本院予以认定；原告提交的证据8、符合客观事实，本院予以认定。依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2016年12月4日18时40分许，原告驾驶湘Ｅ×××××小型轿车行驶至线××石梅村新开田院子路段时，与被告邓喜阳临时停靠在路边的无牌特种作业车(铲车)发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。该起事故经邵阳县公安局交通警察大队做出邵县公交认字（重新）［2017］第F0001号道路交通事故认定书认定，原告周亮负事故主要责任，被告邓喜阳负事故次要责任。原告受伤后，在邵阳县人民医院急救治疗用去医疗费用921.10元，在邵阳市中心医院住院治疗44天，用去医疗费用59301.09元（含被���已支付30000元），另用去门诊费1219.71元，鉴定费1200元，拖车费1000元，原告周亮经邵阳市云天司法鉴定所于2017年1月18日作出的邵云司鉴（2017）临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、构成玖级伤残；2、后期医药费用7000元（含取固定支架及肢体康复费用）；3、自受伤之日起计算误工期180天、护理期90天、营养期60天。原告因此支出鉴定费用1200元。原告车辆损失费用经职能部门核定为45770元，原告住院生活费2200元（44天×50元）、营养费3000元（60天×50元）、护理费10440元（90天×116元）、交通费56元。原告自2014年2月开始一直在邵阳市港艺家具有限公司务工并居住在该公司，原告在邵阳市港艺家具有限公司的工资表1份计算从2015年11月、12月、2016年1月、3—11月共12个月工资总额为43153元，平均月工资为3596.08元，日工资为119.87元。湖南省上一年度城镇居民人均可支配��入为31284元；另查明：被告邓喜阳临时停靠在路边的铲车系无牌特种作业车，该特种作业车不是公安交警部门及农机部门的管理范围，其牌证及操作证也不由公安交警部门及农机部门发放，根据《特种设备安全监察条例》、《中华人民共和国特种设备安全法》之规定，归口于安全监督部门管理，该特种作业车系场（厂）内专用机动车辆，不符合机动车交通事故责任强制保险所划分的特种车的四种类型。本院认为：原告周亮在驾驶过程中，对道路观察不周，采取措施不当，以致其所驾车辆与被告邓喜阳临时停靠在路边的无牌特种作业车(铲车)发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。原告有明显过错，应负事故主要责任（70％），被告邓喜阳的无牌特种作业车(铲车)应停靠在施工场所，不能临时停靠在路边，应负事故次要责任（30％）。被���邓喜阳临时停靠在路边的无牌特种作业车(铲车)系场（厂）内专用机动车辆，不符合必须投保机动车交通事故责任强制保险的特种车的四种类型。故被告应根据其过错责任承担此事故的损失。因此原告的相应损失，被告应承担相应赔偿责任。原告要求被告相应赔偿因此次交通事故造成各项合理损失的诉讼请求，本院予以支持。但原告个别赔偿项目数额过高，本院依法予以计算。原告要求被告赔偿后期医疗费7000元（含取固定支架及肢体康复费用），自受伤之日起计算护理期90天、营养期60天，有邵阳市云天司法鉴定所于2017年1月18日作出的邵云司鉴（2017）临鉴字第33号司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。原告要求赔偿交通费1000元过高，根据原告的治疗及鉴定情况，酌情考虑500元。原告周亮的伤情系玖级伤残，其精神损害抚慰金10000元的请求过高，酌情考虑3000元��原告各项损失经核定如下：1、医疗费用61441.90元（含被告已支付30000元）；2、住院期间生活补助费依照邵阳地区一般标准，按50元每天计算为2200元（44天×50元）；3、营养费3000元；4、护理费10440元（90天×116元）；5、误工费依法算至定残日前一天计45天，共计元5394.15元（119.87元/天×45天＝5394.15元）；6、交通费500元；7、鉴定费1200元；8、后期医药费用7000元（含取固定支架及肢体康复费用）；9、残疾赔偿金125136元（20年×20％×31284元）；10、精神抚慰金3000元；11、拖车费1000元；12、车辆损失费用45770.00元。以上各项共计266082.05元。依据责任划分，原告周亮应承担186257.40元(266082.05元×70％)，被告邓喜阳承担79824.65元（266082.05元×30％）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告邓喜阳于本判决生效后十日内赔偿原告周亮医疗费等各项费用共计79824.65元（含已支付30000元）；二、驳回原告周亮的其他诉讼请求。上述第一项，如被告邓喜阳逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1043元，减半收取521.5元，由被告邓喜阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘桂武二〇一七年六月三日代理书记员  唐果梅附：本案相关法律条文。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五���恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可���分期支付，但应当提供相应的担保。第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履���其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果