浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0212民初3299号原告：刘存侠，女，1974年12月3日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区，现住浙江省宁波市鄞州区。委托代理人：邓丽蓉，四川英艳律师事务所律师。被告：孙运平，男，1975年4月23日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：江苏省东海县，浙江省宁波市鄞州区姜山镇孙家庄村。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。代表人：毛寄文，该分公司总经理。委托代理人：叶旭东、谢海攀，浙江甬泰律师事务所律师。原告刘存侠为与被告孙运平、宁波市鄞州龙飞拖车服务有限公司（以下简称龙飞公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员戎绒适用简易程序。审理期间，原告申请撤回对被告龙飞公司的起诉，本院经审查裁定予以准许；同时因原告起诉的涉案车辆投保公司有笔误申请更正，本院经审查亦予以准许。本案于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘存侠及其委托代理人邓丽蓉，被告孙运平，被告人保宁波市分公司的委托代理人谢海攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘存侠以被告孙运平驾驶的投保于被告人保宁波市分公司（投保了商业险及交强险）的浙Ｂ×××××号中型货车未按规定停放，导致原告驾驶电动自行车撞上前车受伤的交通事故，被告孙运平应在事故主要责任范围内，被告人保宁波市分公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任为由，请求判令：一、被告人保宁波市分公司在交强险范围内赔偿原告各项损失120000元；二、被告孙运平赔偿原告交强险外的其他损失59944元，被告人保宁波市分公司在商业险范围内直接赔付原告。两项合计179944元。审理过程中，原告申请变更第二项诉讼请求金额为73460.80元，两项合计变更为193460.80元。被告孙运平答辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，事故发生时，其驾车行为和车辆所有人无关，同意对该起事故承担赔偿责任。另在事故发生后，其已实际垫付17755元。被告人保宁波市分公司答辩称：涉案车辆在其处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险（同时投保不计免赔险）属实，事故发生在保险期内无异议，同意在商业险险范围内承担赔偿责任，其已在交强险部分支付给原告医疗费10000元。另原告主张的部分金额过高。本院经审理查明本案的事实如下：2016年10月3日19时40分许，被告孙运平驾驶浙Ｂ×××××号中型货车在姜山镇明曙路路段因不按规定停放导致原告驾驶的电动自行车撞上，造成原告受伤及车损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定：被告孙运平负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告当即被送往宁波市鄞州区第三医院住院治疗，于2016年10月21日出院，住院18天，入院诊断和出院诊断均为左胫骨上段骨折伴腓骨小头骨折，右胸部挫伤。入院治疗期间进行手术治疗，目前内固定尚未拆除。后原告又数次门诊，共计花费医疗费40077.71元。2017年3月20日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见：刘存侠因交通事故致左胫骨外侧平台骨折伴腓骨小头骨折经治疗后，目前遗留左下肢活动功能丧失达10%以上（未达25%）的伤残等级为十级；建议伤后误工期限为180天，护理期限为90日，营养期限为90日（上述三期包括住院期间、拆除内固定期间及出院后相应期间），建议拆除内固定物的后续医疗费为9000元左右。原告为此支付鉴定费2370元。2017年5月3日，宁波三益司法鉴定所再次出具鉴定意见：刘存侠目前属于部分丧失劳动能力。原告为此支付鉴定费480元。事故发生后，被告孙运平垫付各项费用合计17755元，被告人保宁波市分公司垫付医疗费10000元。另查明，原告自2014年起暂住在宁波市，目前居住在宁波市鄞州区姜山镇周韩村127-6号；事故发生前，原告于2016年3月起在宁波市鄞州骁业汽车零部件有限公司工作，事故发生前三月的平均收入为4255元。其父亲刘道先，出生年月为1938年6月24日，母亲杨振凤，出生年月为1940年12月19日，两人生育三个子女，长子刘存根，次子刘存安，女儿即原告；原告与丈夫朱铎金生育一子一女，女儿朱富静，2002年3月16日出生；儿子朱富宁，2004年10月5日出生。肇事车辆浙Ｂ×××××号中型货车登记在龙飞公司名下，孙运平自认事故发生时其驾驶车辆的行为与龙飞公司无关，同意承担赔偿责任。该车辆在被告人保宁波市分公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险（同时投保不计免赔险）。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、影像报告单、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、工伤认定书、暂住证明、暂住证、社保参保证明、家庭成员信息证明、伤者及近亲属等情况登记表、汉滨区恒口镇社会保障服务站证明、汉滨区恒口镇双青村村委会证明、户口本、身份证及被告孙运平提供的医疗费发票、收条予以证明。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告人保宁波市分公司作为承保肇事车辆交强险及商业险的保险公司，应在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。驾驶员孙运平作为侵权人对保险范围外的损失承担赔偿责任。关于原告主张的损失，本院综合认定如下：一、医疗费：结合原、被告提供的有效发票，本院确认原告共计花费医疗费40077.71元（含被告孙运平垫付的255元），其中原告自付部分金额为39822.71元，现原告主张自付部分为39822.60元，故本院确认原告的医疗费损失为40077.60元；二、后续治疗费：原告受伤后进行了手术治疗，目前内固定尚未拆除，根据鉴定部门的鉴定意见，术后拆除内固定的费用为9000元左右，本院予以支持；三、住院伙食补助费：原告主张540元合理，本院予以确认；四、营养费：原告主张按2700元合理，本院予以确认；五、护理费：根据鉴定意见，原告受伤后的护理期限为90天，住院期间原告主张系聘请他人护理，但未能举证证明其实际支出的护理费金额；鉴于原告住院期间确实需要他人护理，其护理费标准参照宁波市上一年度全社会职工平均工资的标准61342元/年计算18天，为3025元；出院后尚需护理72天，应为部分护理，原告计算标准过高，本院酌定按50元/天计算出院后护理费为3600元，原告的护理费合计为6625元；六、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期限为180天，根据原告提供的工伤认定书及该认定书中核实的原告所在单位出具的工资证明显示，原告在事故发生前三个月的平均公司为4255元，计算期限应至评残前一日（2017年3月19日）为168天，本院据此确定原告的误工损失为23501.59元；七、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告因事故构成十级伤残，且其收入主要来源于非农，故现原告按照上一年度城镇居民人均可支配纯收入51560元/年计算为103120元合理，本院予以确认；八、被扶养人生活费：根据鉴定意见，原告构成部分丧失劳动能力。现原告父母均已过退休年龄且超过75周岁，原告兄弟姐妹三人，同时原告育有两个子女，因原告伤残构成部分丧失劳动能力，其主张的被扶养人生活费按农村居民人均生活消费性支出计算被扶养人生活费合计13943.40元，符合法律规定范畴，本院予以确认。被告提出部分丧失劳动能力不符合被扶养人生活费赔付标准无法律依据，本院不予支持；九、鉴定费：原告主张两次鉴定合计支出2850元合理，本院予以确认；十、交通费：因原告并未提供交通费发票，故根据就医次数酌情确定为300元；十一、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，但对事故需承担次要责任，其主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情调整为2000元。上述十一项损失合计204657.59元，由被告人保宁波市分公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金2000元），合计120000元，扣除其已垫付的10000元，尚需赔付110000元。其余损失84657.59元由被告人保宁波市分公司在商业险限额范围内按责任比例予以赔偿。被告人保宁波市分公司未举证证明就非医保费用、营养费的免赔对投保人进行了单独提示说明，故其关于非医保费用、营养费不予赔偿的主张，本院不予支持，但被告孙运平自愿承担非医保费用2000元、营养费2700元及鉴定费2850元，系被告自行处分其民事权利，本院予以确认，被告人保宁波市分公司应就除去上述三项合计7550元外的77107.59元按80%承担赔偿责任为61686.07元。原告的非医保2000元、营养费2700元及鉴定费2850元由被告孙运平按事故责任比例赔偿为6040元，与被告先行垫付的17755元相抵，原告尚需返还被告孙运平11715元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘存侠医疗费等经济损失合计120000元（优先赔偿2000元精神损害抚慰金）；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘存侠医疗费等经济损失合计61686.07元；交强险与商业险合计赔偿181686.07元；扣除先行垫付的10000元，尚需赔偿171686.07元；二、被告孙运平赔偿原告刘存侠交强险及商业险外的损失6040元；与被告孙运平先行垫付的17755元相抵，原告刘存侠尚需返还被告孙运平11715元；上述一、二两项均限在本判决生效后七日内履行完毕；三、驳回原告刘存侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4169元，减半收取计2084.50元，由原告刘存侠负担234.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 戎绒二〇一七年六月二十六日代书记员 赖娟