广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初2068号 原告：陆雪连，女，1988年3月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托代理人：曾上涛，广西双贺律师事务所律师。 被告：唐子晰，女，1978年12月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托代理人：何曲波，广西金狮律师事务所律师。 委托代理人：陈锦福，广西作一律师事务所律师。 被告：舒晴，女，1979年10月3日出生，汉族，住南宁市青秀区。 第三人：黄杰军，男，1977年8月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告陆雪连与被告唐子晰、舒晴、第三人黄杰军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告陆雪连的委托代理人曾上涛、被告唐子晰的委托代理人陈锦福到庭参加了诉讼，被告舒晴、第三人黄杰军经本院公告送达开庭传票等相关法律文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告唐子晰、舒晴共同偿还原告陆雪莲借款本金310000元以及利息14260元（利息按月利率23‰计算，自2014年10月15日起暂计至2014年12月15日，过后另计至清偿之日止）；2、被告唐子晰、舒晴共同支付原告陆雪莲因实现债权而支出的律师代理费15000元、律师办案经费1000元；3、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2014年10月15日，原告与被告唐子晰、舒晴签订编号为20140515的《借款合同》，合同主要约定：两被告向原告借款310000元，用于投资经营，期限2个月，自2014年10月15日至2014年12月15日止，借款利息为月息23‰，按实际占用天数从原告实际交付借款日起计算，每月20日前付当期利息，两被告未履行还款义务以及无力清偿借款的，原告有权要求其清偿借款本息、承担违约金以及为实现合同债权而支出的全部费用，因本合同引起纠纷的，向原告所在地人民法院起诉等。合同签订之日，原告按约定通过银行转账以及现金支付的方式分别将247000元和63000元，共计310000元支付给两被告，两被告收到该款后即向原告出具《借据》《收据》各一份，声明其借到原告的310000元。但是，两被告借到原告款项后，至今逾期未向原告偿还任何借款本息。原告为实现上述合同债权起诉至法院，支出了律师代理费15000元、律师办案经费1000元。根据合同约定，原告有权要求两被告共同偿还全部借款本金、约定利息以及支付原告因实现合同债权而支出的律师代理费、律师办案经费、诉讼费等全部费用。 被告唐子晰辩称：被告唐子晰共借到原告247000元，而非310000元。被告唐子晰已偿还原告共计306000元，其中181000元是转入黄杰军账号，125000元是按黄杰军开设的POS机划款。被告唐子晰已经还清所有借款本息，且有黄杰军与被告舒晴的电话录音为证。原告要求被告支付其实现债权而支出的律师代理费15000元、律师办案经费1000元无事实及法律依据。原告按月利率2.3%计算利息违反了月利率不得超过2%的法律规定，超过法律规定部分的利息不应支持。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告舒晴未作答辩。 第三人黄杰军未陈述意见。 经审理查明，原告（甲方）与两被告（乙方）于2014年10月15日签订了一份《借款合同》，主要约定:甲方向乙方提供借款310000元；乙方借款用于投资经营；借款期限为2个月，自2014年10月15日至2014年12月15日；借款利息为月息23‰；乙方未按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起应向甲方另行支付逾期额合同约定利率50%的罚息（即如果正常每日应向甲方支付100元利息，如果逾期2天，除正常支付200元利息外，另需向甲方支付100元罚息）；乙方应按下列顺序偿还逾期借款：1、支付为实现债权所产生的公证、评估、拍卖等全部费用，2、支付为实现债权所产生的诉讼、律师代理等合理费用，3、清偿乙方所欠甲方的借款利息（含罚息），4、清偿乙方所欠甲方的借款本金、违约金、赔偿金等。同日两被告向原告出具了《借据》及《收据》各一份，《借据》主要载明两被告借到陆雪连（身份证号）310000.00元，月利率23‰，借款期限自2014年10月15日至2014年12月15日止。《收据》主要载明两被告收到陆雪连（身份证号码）支付310000元，支付方式为现金支付63000元，转账支付247000元。原告在两被告出具《收据》的当天通过招商银行向被告唐子晰转账支付了247000元。 2016年2月28日，原告委托广西双贺律师事务所代理本案诉讼，双方签订了委托代理合同，约定一审律师代理费为15000元、办案经费1000元，该律师事务所于2016年9月14日为原告出具了律师费15000元的发票。 另查明，被告唐子晰提交的原告与第三人黄杰军的户籍登记证明载明原告与第三人黄杰军系夫妻关系。庭审中，原告认可与两被告发生本案借贷关系时原告与第三人黄杰军已经存在夫妻关系，夫妻关系存续至今。 被告唐子晰通过中国农业银行向第三人黄杰军转账支付款项如下：2014年11月15日13000元、2014年12月15日13000元、2015年1月15日13000元、2015年3月25日100000元、2015年3月31日42000元，以上共计181000元。被告唐子晰称该款项为偿还本案借款的本息；原告不予认可，主张是被告唐子晰与第三人黄杰军之间的其他业务往来，但未提交证据予以证实。被告唐子晰还主张其通过信用卡在第三人黄杰军开设的POS机多次划款给黄杰军，分别为招商银行：2015年2月16日5000元，收款单位为南宁市寰宇超市；2015年2月16日58000元，收款单位为东兴市加浙红木家具城；兴业银行：2015年2月16日8000元，收款单位为南宁市寰宇超市；中信银行：2015年2月16日11000元，收款单位为东兴市加浙红木家具城；中国民生银行：2015年2月16日20000元，收款单位为东兴市加浙红木家具城；交通银行：2015年2月16日23000元，收款单位为东兴市加浙红木家具城；以上共计125000元，被告唐子晰主张为偿还本案借款本息；原告不予认可，称被告唐子晰刷卡消费的收款人均不是原告，也不是与原告有关的相关开户人，不能证明相关交易款项是用来偿还本案借款的事实。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告舒晴、第三人黄杰军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 原告主张其与两被告存在民间借贷关系，出示了两被告于2014年10月15日签字确认的《借款合同》《借据》《收据》及招商银行出具的转款记录为证，被告唐子晰认可上述证据的真实性，认可其于2014年10月15日存在向原告借款的事实，可以认定原告与两被告之间形成了民间借贷法律关系。关于借款的本金，《借款合同》《借据》上均载明借款本金为310000元，《收据》中两被告亦签字确认收到原告支付的310000元，包含现金支付的63000元、转账支付的247000元，现被告唐子晰主张为247000元，本院不予采信，认定本案的借款本金为310000元。 关于两被告是否已清偿本案借款本息。被告唐子晰于2015年3月31日前通过银行向第三人黄杰军共转账支付了181000元，主张为偿还本案本息；原告不予认可，但原告及第三人黄杰军均未能提交证据证实被告唐子晰支付该款项的其他合理缘由，基于发生本案借贷关系时原告与黄杰军系夫妻关系且存续至今，《收据》中载明的身份证号码亦为第三人黄杰军的公民身份号码，故本院对被告唐子晰的主张予以采信，认定被告唐子晰通过银行向第三人黄杰军转账支付的181000元系偿还本案借款的本息。尚未清偿的借款本金具体计算如下（单位：元）： 故本院认定被告唐子晰支付原告借款利息至2015年3月31日，两被告尚未清偿的借款本金为165775元。被告唐子晰主张其通过信用卡在第三人黄杰军开设的POS机多次划款给黄杰军，系偿还本案借款本息，但被告唐子晰提交的证据不足以证实其主张，本院不予采信。债务应当清偿，原告与两被告明确约定了借款期限，则两被告应依约偿还借款。现还款期限届至，原告请求两被告偿还借款本金165775元，本院予以支持，超出部分无事实依据，本院不予支持。 原告与两被告在《借款合同》中约定了逾期还款利息及罚息，现原告要求两被告按月利率23‰，即年利率27.6%的标准支付逾期利息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的年利率24%的标准，超出部分，无法律依据，本院不予支持，故两被告应支付原告逾期利息（利息计算：以借款本金165775元为基数，自2015年4月1日起按年利率24%计付至本案借款实际清偿之日止）。 原告为实现本案债权共支出了律师代理费15000元，根据原被告双方在《借款合同》中的约定，两被告应向原告支付其为实现本案债权而支出的律师代理费，但本院仅支持原告借款本金165775元及其自2015年4月1日起的利息，截至本案立案之日本息共为202245.5元，参照《广西壮族自治区律师服务收费标准》中关于涉及财产关系的民事案件收费标准的相关规定，本案应由两被告合理承担的原告为实现本案债权而支出的律师代理费应以不超过9601元（100000元×5%+102245.5元×4.5%）为限，故原告主张的律师代理费未超出上述标准部分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告主张两被告支付律师办案经费1000元，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐子晰、舒晴偿还原告陆雪连借款本金165775元； 二、被告唐子晰、舒晴支付原告陆雪连逾期利息（利息计算：以本金165775元为基数，自2015年4月1日起按年利率24%计付至本案债务实际清偿之日止）； 三、被告唐子晰、舒晴支付原告陆雪连为实现本案债权而支出的律师代理费9601元； 四、驳回原告陆雪连的其他诉讼请求。 案件受理费6404元，由原告陆雪连负担2596元，由被告唐子晰、舒晴负担3806元；公告费520元，由被告舒晴负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  林利扬 人民陪审员  陈世芬 人民陪审员  叶寿腾 二〇一七年六月二日 书 记 员  麦琼文 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。