山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初2411号原告：田某。法定代理人：田宝生（田某之父），男，1970年9月24日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：韩建生，男，1981年3月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽交通集团有限公司出租车分公司。住所地：菏泽市开发区迎宾大道东段。法定代表人：李庆，总经理。委托诉讼代理人:韩建生，男，1981年3月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街***号。主要负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:孟德全，北京市吉望律师事务所律师。原告田某与被告韩建生、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某的法定代理人田宝生、委托诉讼代理人邢晓梅、被告韩建生(被告菏泽交通集团有限公司出租车分公司委托诉讼代理人)、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人孟德全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、医疗费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计20000元；2、涉案费用由被告承担。诉讼过程中，田某增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共158627.00元。事实和理由：2016年8月7日22时00分左右，韩建生驾驶鲁Ｒ×××××号出租车在解放街与康庄路交叉路口北50米处与原告乘坐的由王士侦驾驶的电动三轮车发生交通事故，致田某受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队认定，韩建生承担事故的全部责任，田某无事故责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法判如所诉。被告韩建生辩称：发生事故是事实，我所驾驶的鲁Ｒ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险及500000元第三者责任险及不计免赔，对原告损失应由保险公司赔偿。被告菏泽交通集团有限公司出租车分公司辩称：发生事故是事实，涉案车辆鲁Ｒ×××××号车投保了交强险及50万元三者险及不计免赔，对原告损失应由保险公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：在核实承保车的有效的行驶证及和驾驶人的驾驶证件后，我公司同意在交强险和第三者责任险的范围内对原告的合理损失予以赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。因本案原告已经起诉过一次，并已开庭审理，故原告的各项赔偿仍应当按照2015年的标准。另外，我公司已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿总额中扣减。经审理查明：2016年8月7日22时00分左右，韩建生驾驶鲁Ｒ×××××号出租车沿解放街自北向南行驶至解放街与康庄路交叉口北50米处时，与原告乘坐的由王士侦驾驶的电动三轮车发生交通事故，致田某受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队认定，韩建生承担事故的全部责任，田某无事故责任。事故发生后，原告被送往菏泽市牡丹人民医院住院治疗103天,花费医疗费50570.70元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司垫付10000元。原告田某由其父亲田宝生、母亲周金华护理。原告及护理人员均为城镇居民。原告田某曾于2016年10月18日因涉案事故提起诉讼，并提出了伤残等级和护理时间的鉴定申请。本院根据其申请，委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告田某的伤残等级、护理时间和人数予以鉴定。2017年2月22日作出鉴定意见为：被鉴定人田某右踝部损伤为十级伤残；护理时间为103日，42日为2人护理，61日为1人护理。原告田某交纳鉴定费1600元。后因双方自行调解，原告撤回起诉。因未达成调解协议，原告又提起了本次诉讼。鲁Ｒ×××××号轿车实际车主系韩建生，该车挂靠在菏泽交通集团有限公司出租车分公司出事客运。该车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险、保险金额为500000元的第三者责任险及不计免赔。涉案事故发生在保险期间。山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入为34012元。本院认为：被告韩建生驾驶鲁Ｒ×××××号轿车与原告田某乘坐的电动三轮车相撞，致原告受伤，证据充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的被告韩建生负全部责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。原告田某因本次交通事故遭受的经济损失包括医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。其要求后续治疗费未提交相关证据，本院不予支持，可在实际发生后另案主张权利。故原告损失确定如下：关于医疗费，根据有效医疗费单据确定为50570.70元；营养费酌情认定为500元；关于护理费，原告方所提交的证据不足以证明因护理所减少的收入，故其护理费可参照山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入，根据鉴定意见确定的护理天数计算为13511.10元（34012元÷365天×42天×2人+34012元÷365天×61天）；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为8240元（80元×103天）；交通费酌情认定为500元；残疾赔偿金根据鉴定意见确定的伤残等级，参照山东省2016年城镇居民家庭人均可支配收入计算为68024元（34012元×20年×10%）；精神损害抚慰金酌情认定为5000元；鉴定费根据单据确定为1600元；综上，原告田某的损失共计147945.80元（50570.70元+500元+13511.10元+8240元+500元+68024元+5000元+1600元）。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”依此规定，原告的医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共为59310.70元（50570.70元+500元+8240元），已超出交强险限额，可由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔付原告田某医疗费10000元。伤残赔偿限额项下原告的精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金共计87035.10元（13511.10元+500元+68024元+5000元）未超出交强险限额，可由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿。综上，在交强险限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应赔偿原告田某医疗费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金97035.10元（10000元+87035.10元），超出交强险部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司根据保险合同的约定，按照韩建生所负事故责任的大小予以赔付。因被告韩建生负事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在第三者责任险范围内应赔付原告田某医疗费、营养费、住院伙食补助费49310.70元（59310.70元-10000元）。鉴定费根据保险条款的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司不予赔付。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司共应赔偿原告田某医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金146345.80元（97035.10元+49310.70元）扣除已赔偿的医疗费10000元，还应再赔偿136345.80元。因被告韩建生在涉案事故中负全部责任，对于保险公司不予赔付的鉴定费，应由其赔偿，即应当赔偿原告鉴定费1600元，被告菏泽交通集团有限公司出租车分公司作为鲁Ｒ×××××号车辆的被挂靠人，对因该车所致损失应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告田某医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金136345.80元。二、被告韩建生赔偿原告田某鉴定费1600元，被告菏泽交通集团有限公司出租车分公司承担连带责任。上述一、二项，限判决书生效后十日内履行完毕。三、驳回原告田某过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3472元，减半收取1736元，由被告韩建生负担1513元，原告田某负担223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王新建二〇一七年六月二十三日书记员  张卫芳