上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初7202号原告：徐某1，男，1953年3月9日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：徐某2，男，1954年11月29日出生，汉族，住上海市虹口区。原告：徐某3，男，1958年12月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。以上三原告共同委托诉讼代理人：何芬芬，上海胜澜律师事务所律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：杨晓琳，上海胜澜律师事务所律师。被告：徐某4(曾用名徐安红)，男，1951年3月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：朱旭望，上海沪民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立铃，上海沪民律师事务所律师。被告：徐某5，女，1956年8月14日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：徐某6，男，1961年7月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：彭菊芬(系被告徐某6妻子)，女，1968年5月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：许某，女，1987年9月19日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。第三人：徐海燕，女，1981年12月16日出生，汉族，住上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：朱旭望，上海沪民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈立铃，上海沪民律师事务所律师。原告徐某1、徐某2、徐某3与被告徐某4、徐某5、徐某6、许某，第三人徐海燕法定继承、分家析产纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1、徐某2、徐某3，被告徐某4及其委托诉讼代理人朱旭望(亦即第三人徐海燕的委托诉讼代理人)，被告徐某5、许某，第三人徐海燕均到庭参加诉讼。被告徐某6经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐某1、徐某2、徐某3向本院提出如下诉讼请求：依法继承属于被继承人李毛头的上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室的房屋产权。事实和理由：被继承人李毛头生前与丈夫徐志香(已故)共生育六名子女，即原告徐某1、徐某2、徐某3、被告徐某4、徐某5、徐某6。李毛头生前收养一女，即被告许某。第三人徐海燕系徐某4之女。被继承人李毛头于2013年1月28日报死亡。上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋为李毛头夫妇遗产，李毛头夫妇生前未订立遗嘱，只表示该房产继承时无许某份额，故李毛头去世后，上述房屋应归兄弟姐妹共同所有，三名原告作为李毛头的子女，也有权进行继承。被告徐某4辩称，杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋系第三人徐海燕与被继承人李毛头于2000年共同购房所得，被继承人李毛头享有的该室房屋二分之一产权份额为其遗产，应由其第一顺序法定继承人进行继承。李毛头去世一周后，三名原告及被告徐某5、徐某6均以书面形式明确表示放弃继承，无特殊情况不能反悔，现被告许某也明确表示放弃继承，故李毛头的产权份额应由被告徐某4一人继承。被告徐某5辩称，《放弃继承声明》是被告徐某5真实意思的表示，同意被告徐某4意见。被告许某辩称，被告许某明确表示放弃对被继承人李毛头所有遗产的继承，同意被告徐某4意见。被告徐某6未到庭应诉、答辩。第三人徐海燕述称，上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋中的二分之一产权份额属于徐海燕的个人财产，不应作为李毛头的遗产进行继承。被告徐某4继承李毛头的二分之一产权份额后，上述房屋可由徐海燕、徐某4按份共有，每人享有二分之一产权份额。本院经审理认定事实如下：1、被继承人李毛头生前与丈夫徐志香(已于1997年10月9日报死亡)共生育六名子女，即原告徐某1、徐某2、徐某3、被告徐某4、徐某5、徐某6。李毛头生前于1987年收养一女，即被告许某。被继承人李毛头于2013年1月28日报死亡，生前未订立遗嘱或遗赠扶养协议，无其他养子女、继子女、非婚生子女。2、上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋原系被继承人李毛头承租的公有住房，2000年由李毛头、徐海燕购买产权后登记为李毛头、徐海燕共同共有。3、2013年2月8日，徐某5、徐某3、徐某6、徐某2、徐某1出具《放弃继承声明》一份，内容为：“我们的母亲李毛头于二零一三年一月二十七日病故，她生前遗留有位于上海市殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋一间。她生前没有留遗嘱，现我们声明放弃对上述房屋母亲遗产的继承权，由此产生的一切法律后果我们都已知悉，并自愿承担一切法律责任”。三名原告及被告徐某5、徐某6均在该声明上签名确认。4、审理中，被告许某明确表示放弃对被继承人李毛头所有遗产的继承。本院认为，公民的继承权应受到法律的保护。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；没有遗嘱，按照法定继承办理。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。被继承人李毛头生前未订立遗嘱及遗赠扶养协议，其遗留的财产应按法定继承办理。原、被告七人均为被继承人李毛头的第一顺序法定继承人，有权继承被继承人李毛头名下的遗产。上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记为李毛头、徐海燕共同共有，因李毛头已死亡，共有关系自行终止，无证据证明李毛头、徐海燕曾就共有份额进行过约定，因此两人享有的房屋产权份额一般应为均等，故李毛头名下的遗产范围为上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋二分之一产权份额。因继承人徐某5、徐某3、徐某6、徐某2、徐某1在被继承人死亡后，遗产分割前，以书面形式明确表示放弃对该室房屋的继承，庭审中，三名原告虽然对放弃继承表示翻悔，但未能提出合理的具体理由，故本院对原告放弃继承的翻悔不予承认。诉讼中，被告许某明确表示放弃对被继承人李毛头所有遗产的继承。故李毛头享有的上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋二分之一产权份额应由被告徐某4一人继承。现徐某4、徐海燕均同意上述房屋可由两人共有，各享有二分之一产权份额，并无不当，本院予以准许。被告徐某6经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条、第49条、第50条、第51条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：上海市杨浦区殷行路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归被告徐某4、第三人徐海燕共有，每人各享有二分之一产权份额，办理该室房屋产权变更期间产生的各项费用由被告徐某4、第三人徐海燕负担。案件受理费26,800元，减半收取计13,400元，由被告徐某4、第三人徐海燕各负担6700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 陈  海  峰二〇一七年六月十九日书记员 周夏雨、颜丽萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。……第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。……二、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》47.继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。49.继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。50.遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。51.放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。