山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1402民初1290号原告：赵勇，男，1976年6月14日出生，汉族，德州第一棉纺厂工人，住德州市德城区。委托诉讼代理人：夏荣新，山东德兴光大律师事务所律师。被告：德州华元商贸储运有限责任公司，住所地德州市德城区盐店口办事处新村西街**。法定代表人：扈建国，董事长。委托诉讼代理人：辛然，男，1975年1月1日生，汉族，德州华元商贸储运有限责任公司员工，住德州市德城区。原告赵勇与被告德州华元商贸储运有限责任公司（以下简称华元公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏荣新、被告华元公司委托诉讼代理人辛然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵勇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款本金50万元、利息31万元及至判决执行日的利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月21日，被告万力公司向原告赵勇借款50万元，借款期限3个月，月利率25‰。被告华元公司承担连带保证责任，保证期限3年。借款到期后原告赵勇多次催要，至起诉之日被告万力公司仍欠本金50万元、利息31万元，计81万元。现原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告华元公司辩称，一是被告万力公司没有到庭，其是否已经偿还了原告的借款不清楚；二是原告要求的利息过高，超过了法律的保护范围；三是原告与我公司之间的保证合同不成立，我公司不应承担任何责任。原告赵勇在2015年4月21日向被告万力公司打款之前，未在借款合同上签字或盖章，根据借款合同第十四条“本合同一式三份，债权人、借款人、保证人各一份，本合同经各方签字或盖章后生效，借款还清后自动失效”的约定，该借款合同在原告赵勇打款时未生效，所以，原告赵勇在签订合同前给被告万力公司所打款项，已不在我公司保证范围之内，其起诉的这50万元借款及利息，我公司与原告赵勇从未订立保证合同。原告赵勇与被告万力公司的借贷纠纷属二者之间的纠纷，与我公司无关。因此，我公司不承担任何民事责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告赵勇提交证据如下：证据一、借款合同一份。证据二、中国工商银行电子银行回单一份。证据三、借款凭证一份。庭审中，被告华元公司对原告提交的借款合同上保证人处加盖的公司公章、法定代表人签字及原告提交的中国工商银行电子银行回单的真实性无异议，但称与原告签订合同时，落款债权人处空白。被告提交借款合同复印件一份，上面无原告的签字，被告当庭提出要求对原告提交的借款合同上原告的签字进行笔迹鉴定，鉴定合同上原告签字的形成时间，后在第二次庭审时，撤回了鉴定申请。对借款凭证被告华元公司以凭证上加盖的是被告万力公司的公章为由而不予质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的证据及当庭陈述，认定事实如下：2015年4月20日，原告作为出借人，被告山东万力重型机械有限公司（以下简称万力公司）作为借款人，被告华元公司作为保证人签订借款合同一份，约定被告万力公司向原告赵勇借款50万元，借款期限自2015年4月21日至2015年7月21日，计3个月，资金占用费率25‰。如违约，逾期部分按资金占用费率上浮50%收取资金占用率，按逾期借款总额的10%支付违约金。被告华元公司对该笔借款、利息及相关费用承担连带清偿责任，保证期间为债务履行期间届满之日起三年。次日，原告通过其工商银行账户将50万元汇入被告万力公司账户。被告万力公司给原告出具了借款凭证，凭证上被告万力公司法定代表人进行签字并加盖了该公司公章。借款到期后，被告万力公司未能还款，被告华元公司也未履行保证还款责任。庭审中，原告认可诉讼请求中要求的利息过高，同意利息按照年息24%，月息20‰计算。诉讼过程中，原告赵勇申请撤回对被告山东万力重型机械有限公司的诉讼，不违反法律规定，本院已予以准许。本院认为，原、被告签订的借款合同、电子银行回单、借款凭证，形式要件齐全，双方的借贷关系符合法律规定，借款合法有效，原告已履行了交付借款的义务，被告万力公司为原告出具了借款凭证，被告万力公司应当履行偿还借款的义务。关于被告华元公司的保证责任问题。本院认为，被告华元公司应当承担保证责任。理由是：一、被告华元公司认可原告当庭提交的借款合同中保证人处其公司法定代表人的签字及公司公章的真实性，且未提交证据证实该份合同不具真实性。二、诉讼过程中，被告华元公司申请对原告提交的借款合同上债权人处原告签字的形成时间进行鉴定，后又撤回。其另提交的借款合同复印件，上面虽无原告的签字，但合同复印件的复印时间亦无法确定，则无法证实被告主张的原告提交的借款合同上债权人处原告签字的时间晚于原告2015年4月21日给被告万力公司汇款的时间，即无法证实原告提交的借款合同生效时间晚于原告给被告万力公司汇款的时间。合同记载签约日期为2015年4月20日，电子银行回单记载原告汇款时间为2015年4月21日。三、被告华元公司并未提交证据证实其主张的被告万力公司已还清借款。故，被告华元公司主张原告向被告万力公司汇款时，保证合同不成立的证据不充分，应认定原告提交的借款合同真实有效，其中保证合同部分亦真实有效，且合同的签订时间早于借款时间。被告万力公司在约定的期限内未偿还借款，根据合同中担保条款的约定，被告华元公司对50万元的借款及资金占用费、违约金、诉讼费等费用应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”现原告撤回对被告万力公司的诉讼，仅要求被告华元公司承担责任，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告提交的借款合同中约定资金占用费率为每月25‰，并对逾期资金占用费及违约金进行了约定，原告在诉讼请求中对违约金未进行主张，在庭审中，同意将原合同约定的资金占用费率及逾期资金占用费率下降调整为按照月息20‰计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张利息31万元及至判决执行日的利息损失，但未明确利息31万元为多长期限内的利息，本院对原告主张的自2015年4月21日起至借款偿付完毕之日止，按照本金50万元，月息为20‰计算的利息损失予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告德州华元商贸储运有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告赵勇借款50万元及利息（从2015年4月21日起至付清之日止按月利率20‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元，由被告德州华元商贸储运有限责任承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  付东芳二〇一七年六月二十七日书记员  王 梦