陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）陕0723民初2054号 原告张某某，男，汉族，农民。 委托代理人张某甲，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 被告何某某，男，汉族，农民。 委托代理人张某乙，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 原告张某某与被告何某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张某甲、被告何某某及其委托代理人张某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计220306.01元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月4日，原告被被告雇佣为其修建房屋干活过程中，不慎从高处坠落地面受伤，后被告将原告送往汉中三二〇一医院救治。经诊断，重度多发伤：1、双侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折（双侧Pillon骨折）；2、左小腿骨筋膜室综合症形成；3、腰2、3椎体爆裂性骨折并马尾神经损伤；4、右股骨内髁粉碎性骨折；5、左胫骨平台粉碎性骨折；6、腰椎附件多发骨折；7、双足舟骨骨折；8、右胫骨髁间嵴骨折；9、左腓骨头骨折10、闭合性胸腔损伤：a、多发肋骨骨折b、双下肺挫伤c、双侧胸腔积液；11、颜面部皮肤擦挫伤；12、陈旧性颅脑外伤；13、全身多处软组织损伤。医嘱：1、继续卧床休息，暂禁下床活动，术后8周佩戴支具坐起活动；2、继续行双下肢功能锻炼，营养神经治疗，预防长期卧床并发症；3、定期（2周）门诊复查，不适随诊；4、骨折愈合后来院取出内、外固定材料。2016年10月14日，其伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：伤者张某某腰椎爆裂骨折，其伤情等级评定为捌级伤残；双侧胫腓骨开放性粉碎性骨折及右股骨骨折，其伤残等级综合评定为捌级伤残；多发肋骨骨折和双足舟骨骨折，三处损伤均评定为拾级伤残；二次手术费用评估贰万元，住院时间评估为三十日左右。后被告申请重新鉴定，2017年3月6日，陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人张某某本次损伤，构成八级伤残。2、被鉴定人张某某还需择期接受腰2-4椎体钉棒系统内固定取除术及右股骨内髁骨折内固定、左胫骨平台骨折内固定取除术，后续治疗费经评估，约需壹万捌仟至贰万（18000.00-20000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准不同，存在差异）。3、评定被鉴定人张某某本次损伤，误工期为300日。 被告何某某对原告受伤及在医院医治的事实予以认可。但辩称，原告是完全民事行为能力人，而且是常年从事建筑工程的人员，在一个人拉振动板倒退过程中，由于自己没有安全防范意识，原告自己疏忽大意，才导致踩空坠落至地面受伤。在原告受伤后，其现在不但垫付了原告全部的医药费，在原告住院期间给予了精心护理，并且被告在住院期间，对原告、原告家属及其亲戚的生活事项，全部由其承担。现原告要求赔偿损失，其仅仅只同意赔偿按照法律规定应当承担的部分，希望法院依法公正判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对原告提交的原告身份证复印件、诊断证明书、病历档案、原告二女儿张丙身份证复印件、原告母亲何雪彦身份证复印件没有异议，本院予以确认并载卷佐证。对被告提交的被告身份证复印件、门诊发票、赵某某及张某丁收条各一份没有异议，本院予以确认并载卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告出具门诊费票据十四张，共计2452.88元，证明了住院花费情况，虽被告提出异议，但该票据为正规票据，且来源合法，本院予以认定；2、原告张某某提交了陕西省汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书，证明其受伤伤残及二次手术治疗费用等情况，被告提出异议，本院当庭告知被告若对伤残鉴定意见书有异议，限其在三天内向本院提交重新鉴定申请，并预交重新鉴定费用，被告在限定期限内向本庭提交了重新鉴定申请，后经被告申请，陕西蓝图司法鉴定中心作了重新鉴定，经质证，双方当事人对第二次鉴定意见均无异议，故本院对陕西蓝图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信；3、原告出具陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的鉴定费发票一张，证明鉴定花费情况，该票据形式正规，来源合法，本院予以认定；4、原告出具长女张戊身份证复印件，该份证据来源合法，形式正规，本院予以采信；5、被告何某某出具周某调查笔录一份，证明原告受伤是因其自身不操心所致，没有任何外力因素，原告提出异议，根据已查明的事实，结合本案其他证据，本院对原告受伤这一事实予以认定； 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，原告受被告雇佣为其修房，在打二层房屋的现浇面的时候，原告在一人拉振动板倒退操作过程中踩空坠落至地面，导致受伤，后被送往汉中三二〇一医院救治。经诊断，重度多发伤：1、双侧胫腓骨远端开放性粉碎性骨折（双侧Pillon骨折）；2、左小腿骨筋膜室综合症形成；3、腰2、3椎体爆裂性骨折并马尾神经损伤；4、右股骨内髁粉碎性骨折；5、左胫骨平台粉碎性骨折；6、腰椎附件多发骨折；7、双足舟骨骨折；8、右胫骨髁间嵴骨折；9、左腓骨头骨折；10、闭合性胸腔损伤：a、多发肋骨骨折b、双下肺挫伤c、双侧胸腔积液；11、颜面部皮肤擦挫伤；12、陈旧性颅脑外伤；13、全身多处软组织损伤。医嘱：1、继续卧床休息，暂禁下床活动，术后8周佩戴支具坐起活动；2、继续行双下肢功能锻炼，营养神经治疗，预防长期卧床并发症；3、定期（2周）门诊复查，不适随诊；4、骨折愈合后来院取出内、外固定材料。2016年10月14日，其伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：伤者张某某要椎爆裂骨折，其伤情等级评定为捌级伤残；双侧胫腓骨开放性粉碎性骨折及右股骨骨折，其伤残等级综合评定为捌级伤残；多发肋骨骨折和双足舟骨骨折，三处损伤均评定为拾级伤残；二次手术费用评估贰万元，住院时间评估为三十日左右。后被告申请重新鉴定，2017年3月6日，陕西蓝图司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人张某某本次损伤，构成八级伤残。2、被鉴定人张某某还需择期接受腰2-4椎体钉棒系统内固定取除术及右股骨内髁骨折内固定、左胫骨平台骨折内固定取除术，后续治疗费经评估，约需壹万捌仟至贰万（18000.00-20000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准不同，存在差异）。3、评定被鉴定人张某某本次损伤，误工期为300日。被告何某某垫付原告医疗费75086.84元，农村合疗报销款20000元由被告领取，故被告实际垫付原告医疗费55086.84元。另，二次鉴定费4000元亦由被告何某某支付。 本院认为，本案争议的焦点是：一、原告张某某主张的诉讼请求是否应予支持以及原告是否应在本次事故中承担责任；二、原告张某某的损失应如何计算以及原、被告之间的责任应当如何划分。 对于争议焦点1，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，原告作为一个有辨识能力的成年人，在提供劳务过程中，理应对自身安全和存在危险隐患具有充分的注意义务和必要的防范意识，但本案原告张某某在提供劳务过程中，明知一个人操作振动板向后倒退有踩空坠落的风险，仍然缺乏安全意识，在一人操作期间踩空坠地导致受伤，故其明显存在过错，应承担相应的责任。 对于争议焦点2，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。根据本案查明的事实，原告张某某受雇与被告何某某，并根据其安排和指挥提供劳务，双方约定了劳务费用，故双方之间已经形成了雇佣关系。原告张某某作为雇员在从事雇佣活动中受伤，被告没有尽到风险提示义务，其为实际的受益人，应当按照法律规定承担赔偿责任。原告张某某主张的误工期虽经过鉴定，但该鉴定对于误工期的评定无相关法律依据，故对该鉴定书中对原告的误工期部分不予认可，应当结合本案事实和证据综合进行认定“三期”，对其误工期应以320天计算，对其营养期以180天计算，对护理期以180天计算。对于原告主张被告赔偿其精神损害抚慰金，因其受伤系自身存在过错所致，故不予支持。 经审核确定，原告张某某因伤产生合理损失为：住院医疗费75086.84元，误工费28800元（90元/天×320天），护理费14400元（80元×180天），住院伙食补助费1380元（30元/天×46天），营养费3600元（20元/天×180天），伤残赔偿金56379元，鉴定费5560元，被扶养人生活费47124元，二次治疗费20000.00元。故原告的损失共计252329.84元。其中，被告实际支付医疗费55086.84元，支付二次鉴定费4000元。 综上所述，原告因伤产生的合理的医疗费等经济损失，应由其与被告何某某按责任分担。对原告主张的超过正常标准的误工费、护理费、营养费，因未提供充分证据证明，依法不予支持。对于被告已垫付的原告的损失以及经新型农村合作医疗报销的金额，应一并处理。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、原告张某某医疗费等经济损失252329.84元，除去农村新型合作医疗报销的20000元，剩余232329.84元，由被告何某某赔偿185863.87元，扣除被告已支付的59086.84元外，再赔偿原告损失126777.03元；其余损失由原告自负。限判决生效后十日内履行； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张某某负担100元，由被告何某某负担400元。该款原告已经预交，被告在履行上述判决时将其应负担的诉讼费一并给付原告，不再向本院另行缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 代理审判员  张文静 二〇一七年六月二十八日 书 记 员  索小钦