青海省民和回族土族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）青0222刑初28号公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，男，1977年1月10日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，文盲，现住本县巴州。系本案被害人的父亲。附带民事诉讼原告人马某2，女，1985年11月15日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，文盲，住本县巴州。系本案被害人的母亲。诉讼代理人鲍呈江，青海普兴律师事务所律师。特别授权代理。被告人李永栋，男，1982年3月17日出生于青海省湟源县，汉族，文盲，农民，住西宁市湟源县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月10日被民和县公安局依法取保候审，2017年3月29日被本院依法取保候审。辩护人岳启胜，青海展飞律师事务所律师。特别授权代理。附带民事诉讼被告人西宁宏捷物流有限公司海东分公司（以下简称海东物流分公司）。住所地:青海省平安县平安大道***号。负责人罗永娜，系该公司总经理。诉讼代理人马云，青海同一律师事务所律师。一般授权代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青海分公司营业部（以下简称青海保险公司）。住所地:西宁市城西区新宁路**号人保大厦*楼。负责人杨发豹，系该营业部经理。诉讼代理人冯兴文，青海竟帆律师事务所律师。特别授权代理。民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人李永栋犯交通肇事罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1、马某2以要求赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭合并审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院检察员吉维蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某1、马某2及其诉讼代理人鲍呈江，附带民事诉讼被告人海东物流分公司的诉讼代理人马云，青海保险公司的诉讼代理人冯兴文，被告人李永栋及其辩护人岳启胜均到庭参加诉讼。现已审理终结。民和回族土族自治县人民检察院指控，2016年9月15日10时30分许，被告人李永栋驾驶×××号（车载许某）重型半挂牵引车（×××），沿享大线由南向北超速行驶（该路段限速30km/h），行驶至享大线9KM+800M处时，与由西向东横过马路的被害人马某3相撞，造成被害人马某3当场死亡，许某受伤，车辆受损的交通事故。经甘肃三维司法鉴定所鉴定：被害人马某3系交通事故巨大钝性外力作用于全身多处，造成开放性碾压毁损伤致迅速死亡。经甘肃天信司法鉴定所鉴定：牌照为×××号重型半挂牵引车（×××）的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，肇事时的行驶速度为62.2km/h-66km/h。经民和县公安局道路交通事故认定书认定：李永栋承担此事故的主要责任，马某3承担此事故的次要责任，乘车人许某不承担责任。公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书，证人马某14、马某5、许某的证言，民和回族土族自治县公安局交通管理大队民公交认字第6321226201600044号道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴（2016）法病检字第041号司法鉴定检验报告书、尸检报告，甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2016）第160900PN9号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片，户籍证明、违法犯罪记录查询，到案经过及被告人李永栋的供述等证据。公诉机关认为，被告人李永栋违反道路运输管理法规，驾驶车辆超速行驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。但被告人李永栋案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议法庭对被告人判处有期徒刑六个月至一年。附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人造成以下经济损失：1、丧葬费30934元；2、死亡赔偿金490847元，共计521781元，由青海保险公司在交强险范围内承担110000元，剩余411781元，由三被告人共同承担80%，即411781×80%=329424.8元；3、精神抚慰金50000元；三被告人共计赔偿489424元。案发后，被告人李永栋给付30000元丧葬费后，对其他费用再未给付；被害人系居民户籍，其损失应按城镇居民标准赔偿；青海保险公司在保险范围内承担赔偿责任，海东物流分公司作为肇事车辆的所有人，并向被告人李永栋收取一定的管理费，其应与被告人李永栋承担连带赔偿责任。被告人李永栋对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议，承认属实。民事部分称由青海保险公司在保险范围内予以赔偿。辩护人岳启胜对被告人李永栋犯交通肇事罪的罪名及事实无异议，认为：1、被告人系初犯，且主动投案，系自首，可从轻或者减轻处罚；2、案发后，被告人主动赔偿被害人近亲属丧葬费30000元，可以酌情从轻处罚；3、被害人横穿马路对造成本次事故有一定的过错，应减轻被告人的民事责任，考虑过错程度，被害人应自行承担30%的民事责任；4、被害人系居民家庭户，其相关合理损失应按照城镇居民标准赔偿；5、精神损失无法律依据，不予赔偿。综上，建议法庭对被告人李永栋依法从轻处罚，适用缓刑。附带民事诉讼被告人海东物流分公司辩称，认为：1、被害人系农村户籍，其相关损失不应按照城镇居民标准予以赔偿；2、被害人横穿马路对造成本次事故有一定的过错，应自行承担30%的民事责任；3、精神损失无法律依据，不予赔偿；4、肇事车辆登记在物流公司名下是便于按协议收取购车款，该车的实际使用人和受益人是被告人李永栋。综上，海东物流分公司不应承担此次交通事故所产生的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人青海保险公司辩称，认为：1、被害人系农村户籍，其相关损失不应按照城镇居民标准予以赔偿；2、被害人横穿马路对造成本次事故有一定的过错，应自行承担30%的民事责任；3、精神损失无法律依据，不予赔偿；4、同意在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失。经审理查明，2016年9月15日10时30分许，被告人李永栋驾驶×××号（车载许某）重型半挂牵引车（×××）沿享大线由南向北超速行驶（该路段限速30km/h），行驶至享大线9KM+800M处时，与由西向东横过马路的被害人马某3相撞，造成被害人马某3当场死亡，许某受伤，车辆受损的交通事故。案发后，被告人李永栋主动报案。经甘肃三维司法鉴定所司法鉴定检验报告书鉴定：被害人马某3系交通事故巨大钝性外力作用于全身多处，造成开放性碾压毁损伤致迅速死亡。经甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：牌照为×××号重型半挂牵引车（×××）的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，肇事时的行驶速度为62.2km/h-66km/h。经民和县公安局道路交通事故认定书认定：李永栋承担此事故的主要责任，马某3承担此事故的次要责任，乘车人许某不承担责任。另查明，案发后，被告人给付附带民事诉讼原告人马某1、马某2丧葬费30000元。被告人李永栋所驾驶的×××号重型半挂牵引车于2016年5月10日至2017年5月9日在青海保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。被害人马某16别系居民家庭户。上述事实有公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及受理情况。2、证人马某14、马某5、许某的证言，证明2016年9月15日10时30分许，被告人李永栋驾驶×××号（车载许某）重型半挂牵引车（×××），沿享大线由南向北行驶至享大线9KM+800M处时，与由西向东横过马路的被害人马某3相撞，造成被害人马某3当场死亡，许某受伤，车辆受损。3、民和回族土族自治县公安局交通管理大队民公交认字第6321226201600044号道路交通事故认定书，证明李永栋承担此事故的主要责任，马某3承担此事故的次要责任，乘车人许某不承担责任。4、驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证明被告人李永栋的驾驶资格及肇事车辆×××号（×××）重型半挂牵引车登记所有人为海东物流分公司。扣押发还清单、行政强制措施凭证，证明民和回族土族自治县公安局交通管理大队于2016年9月15日将涉案车辆×××号（×××）重型半挂牵引车予以扣押，后于2016年10月28日返还予被告人李永栋。5、甘肃三维司法鉴定所甘三维司鉴（2016）法病检字第041号司法鉴定检验报告书、尸检报告，证明2016年9月15日被害人马某3系交通事故巨大钝性外力作用于全身多处，造成开放性碾压毁损伤致迅速死亡。6、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2016）第160900PN9号司法鉴定意见书，证明牌照为×××重型半挂牵引车（×××）的制动系统、转向系统性能均符合国家标准，肇事时的行驶速度为62.2km/h-66km/h。7、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故现场照片，证实案发现场位于享大线9KM+800M处以及现场的基本情况。8、户籍证明、违法犯罪记录查询，证明被告人李永栋身份状况及所在辖区内无违法犯罪记录。9、到案经过，证明2016年9月15日民和回族土族自治县公安局交通管理大队民警接被告人李永栋电话报案赶往现场，随后民警将在现场等候的被告人李永栋口头传唤到交警大队接受询问。10、被害人马某3、附带民事诉讼原告人马某1、马某2户口簿一份、机动车保单，证明被害人户别系居民家庭户；肇事车辆×××重型半挂牵引车于2016年5月10日至2017年5月9日向在保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。11、被告人李永栋的供述，证明2016年9月15日10时30分许，被告人李永栋驾驶×××号（车载许某）重型半挂牵引车（×××），沿享大线由南向北行驶至享大线9KM+800M处时，与由西向东横过马路的被害人马某3相撞，造成被害人马某3当场死亡，许某受伤，车辆受损。被告人李永栋系肇事车辆实际车主，该车只是挂靠在物流公司名下。上述证据来源合法，内容客观真实，且具有关联性，本院予确认。本院认为，被告人李永栋违反道路运输管理法规，驾驶车辆超速行驶，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李永栋的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李永栋案发后主动报案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。公诉人、辩护人关于被告人李永栋主动投案的行为系自首的指控、辩护意见成立，本院予以采纳。本案的附带民事部分，被害人马某3系居民家庭户，其死亡赔偿金应按2016年青海省城镇居民标准计算，青海保险公司提出按照农村居民标准计算与本案事实不符，本院不予采纳。精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。由于被告人李永栋的犯罪行为给附带民事诉讼原告人马某1、马某2造成的合理经济损失有：1、死亡赔偿金24542.3元/年×20年=490846元；2、丧葬费61868元÷2=30934元，共计521780元，由青海保险公司在交强险责任限额范围内赔偿１１００００元，对于附带民事诉讼原告人剩余损失411780元（521780元-110000元），根据责任认定，由被告人李永栋承担411780的80%即329424元（包括被告人李永栋已给付的30000元），因肇事车辆投保了500000元的第三者责任保险，故青海保险公司在保险责任范围内赔偿该项费用329424元，附带民事诉讼原告人马某1、马某2自行负担411780的20%即82356元。关于附带民事诉讼原告人提出海东物流分公司承担民事赔偿责任一节，经查，涉案车辆虽登记在海东物流分公司名下，但该车实际由被告人李永栋运营、管理、受益，海东物流分公司仅仅收取一定的管理费，而被告人驾驶车辆肇事不是海东物流分公司管理不善导致，故附带民事诉讼原告人的此项诉讼请求应不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人李永栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑10个月；（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、附带民事诉讼原告人马某1、马某2的各项经济损失共计521780元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司青海分公司营业部在交强险范围内赔偿１１００００元、在第三者责任保险范围内赔偿329424元（含被告人李永栋已给付的30000元），附带民事诉讼原告人马某1、马某2自行负担82356元。限本判决生效后十五日内履行完毕；三、被告人李永栋、附带民事诉讼被告人西宁宏捷物流有限公司海东分公司不承担民事赔偿责任；四、驳回附带民事诉讼原告人马某1、马某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  董昌忠审 判 员  罗胜利代理审判员  冶晓玲二〇一七年六月八日书 记 员  祝甲文