山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初1835号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行，住所地为汶上县中都大街中段，统一社会信用代码为91370830676800729E。负责人：曹磊，行长。委托诉讼代理人：李桂新，男，1982年4月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行职工，住。被告：杨军，男，1973年2月17日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王先凤，女，1970年3月10日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王进，男，1983年4月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：史文敬，女，1987年12月27日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：济宁维达工贸有限公司，住所地为汶上县南站镇王庄村西首，统一社会信用代码为91370830493298174W。法定代表人：杨军，经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行与被告杨军、王先凤、王进、史文敬、济宁维达工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行的委托诉讼代理人李桂新,被告王先凤、王进、史文敬、被告杨军暨被告济宁维达工贸有限公司法定代表人杨军到庭参加诉讼；本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告连带偿还借款本金142881.6元，截止2020年3月5日前生成的利息、逾期利息、罚息合计1007.61元，及至清偿之日的利息；2.诉讼费用由被告方承担。诉讼过程中变更诉讼请求：1.依法判令五被告连带偿还借款本金140387.63元、利息4805.28元，及至清偿之日的利息；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2019年1月22日，原告与被告杨军、王先凤签订《小额贷款额度借款合同》，约定被告杨军在原告处借款20万元。同日，原告与被告王进、史文敬签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告王进为被告杨军的上述贷款提供连带责任担保，被告史文敬系被告王进之妻，作为配偶签字确认。2018年12月24日，被告济宁维达工贸有限公司向原告出具《有限责任公司担保函》，约定被告济宁维达工贸有限公司为被告杨军的上述贷款提供连带责任保证。借款到期后，经原告方工作人员多次催收，借款人偿还部分借款本息。杨军辩称，借款和担保均属实。2020年2月份偿还了5万多元，3月份偿还了2400多元。现在没有能力一次性偿还，在现有收入的情况下尽量按分期偿还贷款。王先凤辩称，我与杨军是夫妻。自厂子倒闭后，每月就三千来块钱，家里还有孩子和老人。现在没有能力偿还，希望能分期偿还，以便保证我们正常生活，我们还有其他银行贷款。王进辩称，担保属实。我会督促杨军偿还贷款。史文敬辩称，我与王进是夫妻，我们意见一致。济宁维达工贸有限公司辩称，担保属实，公司倒闭，没能力承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了提交《小额贷款业务申请书》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、各被告身份证及户口本索引页复印件、被告济宁维达工贸有限公司及营业执照副本、贷款放款单、利息清单等证据，上述证据经到庭当事人质证无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日，被告杨军在原告处申请贷款30万元，贷款用途为进卫生纸（原材料），并填写了《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》。2018年12月24日，被告济宁维达工贸有限公司出具《有限责任公司担保函》，同意为杨军的贷款提供连带责任保证，保证责任范围包括本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用，保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。2019年1月22日，原告与被告杨军签订《小额贷款额度借款合同》，合同专属条款中约定被告杨军在原告处借款20万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，在额度支用期内，乙方可以余额循环使用上述额度。另外合同还约定贷款用途仅限于乙方用于生产及经营活动，贷款利率、还款方式均以具体借据为准。合同后有被告杨军的签字与捺印予以确认；被告王先凤系被告杨军之妻，作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》上签字确认。同日，原告与被告王进签订《小额贷款最高额保证合同》，合同专属条款中约定被告王进为被告杨军的上述贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为债务人在主合同额度存续期间在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用的等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%，担保债权确定的期间为2019年1月22日至2021年1月22日。合同后有被告王进的签字及捺印；被告史文敬系被告王进之妻，作为配偶在《小额贷款最高额保证合同》上签字确认。2019年1月22日，被告杨军在原告处借款20万元，借款用途进卫生纸（原材料），期限自2019年1月22日至2020年1月22日，年利率为9%。借款到期后，被告杨军未还清借款本息。截止到2020年5月28日，被告拖欠本金140387.63元、利息4805.28元未偿还。本院认为，原告在庭审中提供了上述证据，证据之间相互印证，并经到庭当事人质证，可以认定原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行与被告杨军签订的《小额贷款额度借款合同》，原告与被告王进签订的《小额贷款最高额保证合同》、原告与被告济宁维达工贸有限公司签订的有限责任公司担保函，均系当事人的真实意思表示，不违反相关法律的强制性和禁止性规定，依法应认定为有效合同，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行于签订合同后依约足额向被告杨军发放了贷款，被告杨军应当承担按时偿还借款本息的责任。被告杨军与被告王先凤系夫妻关系，该笔借款发生于二被告婚姻关系存续期间，在被告杨军向中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行贷款时，被告王先凤作为共同借款人亦在《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》上签字捺印，该笔借款应认定为被告杨军与被告王先凤的夫妻共同债务，被告王先凤应当承担偿还借款本息的相应责任。被告王进作为担保人，与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，自愿为被告杨军的上述贷款提供连带责任保证，且原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行起诉要求被告王进承担相应的保证责任时，并未超过法定和约定的保证人承担保证责任的期间；在被告王进与原告签订《小额贷款最高额保证合同》时，被告史文敬作为配偶签字捺印予以确认；被告王进、史文敬应当承担按照合同约定履行保证责任的义务；被告王进、史文敬承担相应的还款责任后，有权向被告杨军、王先凤追偿。被告济宁维达工贸有限公司向原告出具《有限责任公司担保函》，同意为杨军的贷款提供连带责任保证，保证责任范围包括本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用，保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。被告济宁维达工贸有限公司应当承担按照合同约定履行保证责任的义务，被告济宁维达工贸有限公司承担相应的还款责任后，有权向被告杨军、王先凤追偿。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行提出由被告偿还借款本息的请求，事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨军、王先凤于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汶上县支行借款本金140387.63元、利息4805.28元及自2020年5月29日起产生的相应利息(利息按约定利率计算至履行完毕之日)；二、被告王进、史文敬、济宁维达工贸有限公司对被告杨军、王先凤的上述借款本息承担连带清偿责任，被告王进、史文敬、济宁维达工贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告杨军、王先凤追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1589元，保全费1239元，由被告杨军、王先凤、王进、史文敬、济宁维达工贸有限公司共同负担（原告已预交的部分，待执行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  高玉环二〇二〇年六月一日书记员  崔 涛