wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1358号申请执行人：普兰店区双塔高鑫煤炭经销处,住辽宁省大连市普兰店区双塔镇福全村大杨屯。被执行人：王传革，男性,1966年1月20日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：马庆华，女性,1964年8月31日生，汉族，住普兰店区。申请执行人普兰店区双塔高鑫煤炭经销处与王传革、马庆华为买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终620号，判令被执行人向申请人支付欠款13940.00，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店区双塔高鑫煤炭经销处于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，扣划被执行人马庆华银行账户存款14556元，其中利息及迟延履行金507元，执行费109元。本院认为，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终620号民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人普兰店区双塔高鑫煤炭经销处基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币109元已由被执行人马庆华交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终620号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年六月四日书记员  杨 铭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民监22号上诉人（原审被告）：大连城山嘉成建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区金南路七小区综合楼306室。法定代表人：于嘉政，该公司经理。上诉人（原审被告）：大连翌城建设集团有限公司（现更名为大连忠意建设集团有限公司），住所地大连市甘井子区千山路108号9号公建。法定代表人：王岩岩，该公司经理。上诉人（原审被告）：大连北城生态科技发展有限公司，住所地大连市旅顺口区长城街道赵家村。法定代表人：崔庆玉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张春保，男，1968年3月6日生，汉族，住河北省安国市。原审被告：中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号10层1114。法定代表人：肖文锋，该公司总经理。上诉人（原审被告）大连城山嘉成建筑工程有限公司、大连翌城建设集团有限公司（现更名为大连忠意建设集团有限公司）、大连北城生态科技发展有限公司与被上诉人（原审原告）张春保及原审被告中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月24日作出（2015）大民二终字第01146号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年六月二日书记员 高梦茜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1146号申请执行人瞿珍冬，女，汉族，1964年2月27日出生，现住怀化市鹤城区。被执行人向绪兴，男，汉族，1962年2月24日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨龙秀，女，汉族，1965年11月14日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行瞿珍冬与向绪兴、杨龙秀民间借贷纠纷一案中，向被执行人向绪兴、杨龙秀发出执行通知书，责令其向申请执行人瞿珍冬偿还借款本金10万元及利息34000元（以20万元为基数，月息2%，自2018年3月9日至2019年8月共24个月）以及以10万元本金为基数、月息为2%、自2019年8月至本金还清之日止的利息、负担案件受理费2450元。在执行过程中，双方达成和解协议，杨龙秀自愿向瞿珍冬偿还本金10万元及利息14万元，还款方案为：2020年6月30日之前支付本金10万元，2020年12月31日之前支付14万元。瞿珍冬自愿放弃（2019）湘1202民初1306号民事调解书执行一案的其它执行请求。执行费3500元由杨龙秀负担。申请执行人瞿珍冬向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二〇年六月三日书记员  谢家文
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1655号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地南阳市内乡县县衙路73号。统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。被执行人：内乡县春牧养殖有限责任公司，住所地内乡县赤眉镇韩岗村张营10号。统一社会信用代码：914113253176175198。河南内乡农村商业银行股份有限公司与内乡县春牧养殖有限责任公司为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初3906号民事调解书已于2019年11月6日发生法律效力，根据上述生效法律文书，内乡县春牧养殖有限责任公司应于2019年11月20日前偿还河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金29530000元及利息，利息按合同约定利率及计息起始时间计算，利随本清。因内乡县春牧养殖有限责任公司未按时履行，河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下无银行存款，本院已对查明账户予以冻结。2.被执行人名下无车辆登记信息。3.被执行人均未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、同时本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费。四、本案在执行中，依法评估、拍卖了被执行人所有的500头繁育母牛，但一拍、二拍、变卖均已流拍，申请执行人亦不接受以物抵债。经本院督促，被执行人分批处理了部分繁育母牛，剩余部分尚未处理完毕。现申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权实现3366600元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除向申请执行人确认过的财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人内乡县春牧养殖有限责任公司负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司清偿债务的义务。申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司发现被执行人内乡县春牧养殖有限责任公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  齐英杰二〇二〇年六月二日书记员  白 彬
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0902执277号 申请执行人:母新，男，1978年11月8日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 被执行人：李桂枝，女，1964年8月13日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 母新申请执行李桂枝继承纠纷一案，集宁区人民法院于2019年9月18日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0902执277号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏伟 二〇二〇年六月三日 书记员  靳 娇
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0329民初2342号 原告：江苏亿泰隆置业有限公司，住所地：涟水县涟城镇淮涟一级公路东侧，统一社会信用代码：91320826567783528C。 法定代表人：蔡秀文。 委托诉讼代理人：林欣榆，浙江共进律师事务所律师。 被告：林秋丽，女，1983年12月13日出生，汉族，住泰顺县。 第三人：毛秀芳，女，1983年1月26日出生，汉族，住泰顺县。 被告及第三人委托诉讼代理人：郑海清，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告江苏亿泰隆置业有限公司与被告林秋丽、第三人毛秀芳民间借贷纠纷一案中，原告江苏亿泰隆置业有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏亿泰隆置业有限公司在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江苏亿泰隆置业有限公司撤回起诉。 本案受理费52624元，减半收取26312元，由原告江苏亿泰隆置业有限公司负担。 审 判 长  赵微微 审 判 员  洪东鑫 人民陪审员  刘世胤 二〇二〇年六月一日 （） 书记员缪亚楠
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执94号之二申请执行人：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路30号。法定代表人：毛敢杰，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄保中，男，系该单位职工。被执行人：秦超，男，1989年12月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：魏琳雪，女，1988年9月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：王坤，男，1987年3月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵栋梁，男，1992年2月6日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人淇县农村信用合作联社与被执行人秦超、魏琳雪、王坤、赵栋梁金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人王坤自愿达成执行和解协议，且协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月三日书记员  高亚坤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执128号申请执行人：魏桂红,女性,住站前区。被执行人：张太红，男性,汉族，住大石桥。本院在执行魏桂红与张太红买卖合同纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3506号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人白明可，女，1975年5月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人王林，男，1971年9月13日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行白明可、王林借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2018)豫0191民初537号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白明可、王林未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月20日、2020年4月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白明可、王林名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月1日对白明可、王林采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询白明可、王林名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人白明可、王林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  任元元
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保465号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、付豪杰、吴秋玲（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与付豪杰、吴秋玲财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院于2020年5月25日立案执行保全，现已执行保全到位3万元。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保223号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年六月二日书记员 ：赵喜亚
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3462号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市万昌中路558号，统一社会信用代码91331081679598722H。 负责人：张雪萍。 委托诉讼代理人：梁亮，系该公司员工。 被告：张夏生，男，1965年4月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张学福，男，1959年4月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告张夏生、张学福金融借款合同纠纷一案,原告于2020年5月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告张夏生偿还借款本金78972.72元、贷款欠息3122元、逾期利息955.28元，共计83050元（逾期利息暂计算至2020年4月21日止），并支付从2020年4月22日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的逾期利息；2、被告张学福对被告张夏生的上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年12月27日，原告浙江泰隆商业银行股份与被告张夏生签订了“随贷通”借款合同（简）一份【合同编号为（330115161227）浙泰商银（随贷通简）字第（0016850077）号】。合同约定：1、原告向被告张夏生提供80000元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告张夏生可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限自2016年12月27日至2019年11月止；4、被告张夏生在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为六个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为8.4‰；6、本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实现利随本清方式计付；7、被告张夏生不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；8、被告张夏生未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利；9、被告张夏生应承担律师费等原告实现债权的费用。 2016年12月27日，原告浙江泰隆商业银行与被告张学福签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份【合同编号为（330115161227）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0016850077）号】。合同约定：1、被告张学福对被告张夏生在自2016年12月27日至2019年11月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在壹拾贰万元整的范围内提供最高额保证担保：2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。 2016年12月2日，被告张夏生申领了卡号为62×××28的随贷通卡。2019年7月17日至2019年10月16日期间，被告张夏生通过随贷通卡贷款3笔共计80000元，后该3笔贷款到期，被告张夏生未按约定归还借款。截至2020年4月21日，被告张夏生尚欠原告借款本金78972.72元、贷款欠息3122元、逾期利息955.28元，被告张学福亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张夏生于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金78972.72元、利息4077.28元，并支付自2020年4月22日起以本金78972.72为基数按月利率12.6‰计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告张学福对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取计938元，由被告张夏生、张学福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月二日 代书记员  李其洋
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初2565号原告：杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠蓝湾分公司，统一社会信用代码：91330183MA28N7FB8T，住所地：杭州市富阳区银湖街道九龙大道188号三江鸣翠蓝湾日悦阁36号一层。法定代表人：徐晨。委托诉讼代理人:李燕飞，该公司员工。被告：王建，男，1971年2月5日出生汉族，住杭州市上城区。原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠蓝湾分公司与被告王建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月1日，原告杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠蓝湾分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠蓝湾分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州三江物业管理有限公司富阳鸣翠蓝湾分公司负担。审 判 员 何建胜二〇二〇年六月一日代书记员 孙蕾婕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0402执异21号申请执行人：黄某，男，1971年4月10日出生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：甲公司，住所地常州市天宁区飞龙东路225-8号。法定代表人：李某，该公司总经理。第三人：李某，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行黄某与甲公司（以下简称名人公司）工资、经济补偿金争议一案中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，黄某申请追加李某为被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黄某申请追加李某为本案为被执行人，对名人公司的债务承担连带责任。事实和理由：名人公司为一人有限责任公司，李某为该公司唯一的自然人股东，根据相关法律规定，一人有限责任公司股东不能证明自己财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任。现名人公司未能履行生效判决确定的义务，故申请追加李某为被执行人。经审查查明，黄某与名人公司工资、经济补偿金争议执行一案，本院于2019年10月16日受理，案号为（2019）苏0402执3863号。执行过程中，因名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人黄某的债权至今未能得到清偿。另查明，名人公司于2015年10月15日设立，该公司为有限公司（自然人独资），股东为李某。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，根据执行中查明的情况，名人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现黄某申请追加名人公司股东为被执行人，且李某未能提供证据证明名人公司的财产独立于其个人财产，故黄某申请追加名人公司的股东李某为被执行人并对公司债务承担连带责任的请求符合法律规定，应予支持。综上，黄某的请求成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加李某为（2019）苏0402执3863号案件被执行人。二、李某应在本裁定生效之日起十日内向黄某履行常天劳人仲案字（2019）第404号仲裁裁决书确定的甲公司负担的债务及执行费的连带清偿责任。当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 谢 晴审判员 仇慧星审判员 朱加林二〇二〇年六月三日书记员 潘莉芸
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初1709号 原告：安徽易路尚汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦902室，统一社会信用代码913401000624535662（1-1）。 法定代表人：邢明思，执行董事。 委托诉讼代理人：朱旭，该公司法务专员。 被告：张守峰，男，1976年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。 被告：王慧，女，1981年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县。 原告安徽易路尚汽车服务有限公司与被告张守峰、王慧追偿权纠纷一案，原告安徽易路尚汽车服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽易路尚汽车服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽易路尚汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费按件收取为100元，由原告安徽易路尚汽车服务有限公司承担。 审判员  钱越 二〇二〇年六月一日 书记员  窦静
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终648号上诉人（原审原告）：灵宝市波伟实业有限责任公司。住所地：灵宝市北区景园四季西楼七楼。法定代表人：王新锁，该公司董事长。委托诉讼代理人：车建锋，三门峡市卢氏县永安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：莫枢魁，男，1973年7月1日出生,汉族，住河南省卢氏县。上诉人灵宝市波伟实业有限责任公司（以下简称：波伟公司）因与被上诉人莫枢魁劳动争议纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2019）豫1282民初6255号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人波伟公司上诉请求：一、依法改判或发回重审，依法判决：1、撤销灵宝市劳动人事争议仲裁委员会在2019年11月18日作出的（2019）灵劳人仲裁字第506号仲裁裁决书。2、莫枢魁与波伟公司不存在劳动关系。二、上诉费由被上诉人莫枢魁承担。理由：一、从2018年3月起，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。本案事实是2018年3月份李顺子以我公司名义承包了秦岭金矿的相关工程，实际是借用我公司资质。之后李顺子将部分工程发包给索竹林，索竹林又将巷道的出渣活分包给马海民，由马海民在巷道有活时临时组织人进行清理，被上诉人莫枢魁即为临时工，从来不受我公司管理，而是干一天活发一天报酬，由马海民负责安排干活并支付报酬。上诉人没有招用、管理莫枢魁工作，也未向被上诉人支付劳动报酬，不存在劳动关系。二、该仲裁裁决书中莫枢魁所提交的证人证言，证人没有出庭作证，程序违法。三、本案系马海民雇佣莫枢魁，马海民与莫枢魁之间系提供劳务纠纷，莫枢魁的工资系马海民给发的劳务工资。为此，莫枢魁受伤应对马海民以提供劳务纠纷，人身损害赔偿范畴向法院起诉，方为公平、公正。四、莫枢魁受伤有人寿保险团体意外保险单，为此莫枢魁应对保险公司向法院提起诉讼，方为公平公正。五、该劳动争议适用法律明显错误，导致裁决明显不公。六、被上诉人莫枢魁根本够不上残疾，也够不上九级伤残，莫枢魁的伤残鉴定不属实，不能予以认定。被上诉人莫枢魁答辩称：一、上诉人认可李顺子借用上诉人资质承包上诉人秦岭金矿工程，又将该工程违法转包给索竹林、马海民这一事实。其行为明显违反了劳社部（2005）关于确定劳动关系事项的通知第四条：建筑施工、矿山企业等用人单位将单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任的法律强制性规定。本案中，上诉人将自己部分矿上工程承包给无资质的自然人李顺子、索竹林、马海民，答辩人接受马海民的邀请担任出渣工作人员，每天工资200元，并完全按照上诉人制定的工作制度，接受上诉人管理并从事上诉人单位安排有报酬的劳动，且从事的工种系上诉人公司必不可少的工作业务范围，同时也是上诉人业务的组成部分，根据劳社部（2005）关于确定劳动关系事项的通知第一条的相关规定，答辩人已与上诉人形成事实劳动关系。二、上诉人给答辩人等十几位工人缴纳商业保险及2019年上诉人出具的证明，已经明确证实，答辩人在上诉人矿区从事工作期间拉矿石时发生侧翻，该证明明确了答辩人的受伤时间、地点及受伤原因。上诉人作为用人单位对答辩人劳动过程进行了监管，且答辩人从事的业务也是上诉人工作的组成部分，因此，上诉人和答辩人完全符合劳动关系的法律特征，双方之间存在劳动关系权利义务关系。一审判决正确，应予维持。波伟公司向一审法院提出诉讼请求:1、请求依法撤销灵宝市劳动人事争议仲裁委员会2019年11月18日作出的（2019）灵劳人仲裁字第506号仲裁裁决书；2、依法确认原被告之间不存在劳动关系;3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2018年3月，被告莫枢魁经索竹林介绍到原告灵宝市波伟实业有限责任公司秦岭金矿项目部980中段从事出渣工作,双方未签订书面劳动合同。莫枢魁平时工作由索竹林指派和管理，劳动报酬也是从索竹林处领取。期间，原告以自己名义给被告等所有工人购买了人身保险团体意外保险。2018年11月29日，被告莫枢魁在巷道拉架子车出渣过程中，架子车侧翻将被告左腿压伤。2019年10月16日，被告向灵宝市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与波伟公司之间存在劳动关系。2019年11月18日，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出【2019】灵劳人仲裁字第506号仲裁裁决书，确认原、被告之间自2018年3月起存在劳动关系。被告波伟公司不服该仲裁裁决，提起诉讼。一审法院认为，被告莫枢魁由索竹林招用并被安排在原告波伟公司施工的秦岭项目部980中段从事出渣工作，平时工作虽由索竹林指派和管理，劳动报酬虽也是从索竹林处领取，但该坑口施工工程是以原告波伟公司名义承包，在被告劳动过程中，原告波伟公司也是以自己名义给被告等所有工人购买了人身保险团体意外保险，该行为表明原告作为用人单位对被告劳动过程进行了监管，双方之间存在劳动权利义务关系。双方之间的关系符合劳动关系的法律特征，双方虽没有签订书面劳动合同，但存在事实劳动关系。原告认为双方不存在劳动关系，缺乏有效证据证明。故对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，一审判决：驳回原告灵宝市波伟实业有限责任公司要求确认其与被告莫枢魁不存在劳动关系的诉讼请求。案件受理费10元，由原告承担。二审期间当事人均未提交新的证据，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人所述内容与其在仲裁程序中的答辩意见以及在一审时的诉称意见一致，其所述理由亦并无变化。本案中，当事人双方对案涉工程的发包、转包情况以及莫枢魁参加工作的情况等基本事实并无异议。上诉人所述案件基本事实与仲裁裁决以及一审认定的事实并无不同。双方分歧在于，对莫枢魁与波伟公司的关系以及与索竹林、马海民等人之间的关系性质认识不同。原仲裁裁决依据原劳动与社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”，结合在案证据，认定莫枢魁与波伟公司自2018年3月起双方存在劳动关系，适用法律及论述理由并无不当。上述法律规定清晰、明确，上诉人所述意见没有事实及法律支持，依法不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，判决结果正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，理由不足，不应支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人灵宝市波伟实业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  路增广审判员  汤静侠二〇二〇年六月三日法官助理杨爽书记员贺涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6724号本院于2020年5月19日立案执行的徐庆玲与朱某离婚纠纷一案，因被执行人朱某已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月二日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执4号之十申请执行人：马栓，男，回族，1957年1月28日出生，住所地河南省鲁山县。申请执行人：程逢欣，男，汉族，1974年9月7日出生，住所地河南省平顶山市新华区。被执行人：河南省华力置业有限公司，住所地：鲁山县南环路平安家园楼下。组织机构代码：77799789-0。法定代表人：付超，系公司经理。马栓、程逢欣与河南省华力置业有限公司建设施工合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2018）豫民终549号民事判决书己经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、维持平顶山市中级人民法院（2017）豫04民初6号民事判决书第二项；二、变更平顶山市中级人民法院（2017）豫04民初6号民事判决书第一项为：河南省华力置业有限公司于判决书生效之日起三十日内支付马栓、程逢欣2861996.63元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2009年6月25日起计算至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134965元，鉴定费34304.86元，由马栓、程逢欣负担84634.93元，由河南省华力置业有限公司负担84634.93元。二审案件受理费63985.91元，由马栓、程逢欣负担31992.955元，由河南省华力置业有限公司负担31992.955元。三、因被申请人河南省华力置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马栓、程逢欣2019年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等查询，在鲁山县国土资自然资源局查询到河南省华力置业有限公司名下的鲁国用（2010）220219号国有土地使用权，即进行了查封。并在网上选择了评估机构，对查封被执行人河南省华力置业有限公司所有的位于鲁山县城区南沙河北侧的国有土地使用权。土地证号：鲁国用（2010）220219号（面积：6268.47平方米）。土地使用权在平顶山市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http://sf.taobao.com/law_court.htm?spm=a213w.3064813.0.0.c4EW5h&user_id=2014980886,户名：平顶山市中级人民法院）进行第一次公开拍卖。案外人郭祥成、鲁山县城南新区管理委员会望城岗村民委员会提出异议、复议。为此，在异议、复议审查期间：中止了对被执行人河南省华力置业有限公司所有的位于鲁山县城区南沙河北侧的国有土地使用权（土地证号：鲁国用〔（2010）220219号、面积：6268.47平方米〕的拍卖。后案外人郭祥成与申请人马栓达成和解，郭祥成撤回异议申请；但异议人鲁山县城南新区管理委员会望城岗村民委员会提出的土地所有权异议审查后，现仍在异议诉讼中，造成本案对查封的国有土地使用权暂无法处置。于2020年6月1日，申请执行人向本院递交书面申请，申请对河南省高级人民法院（2018）豫民终549号民事判决书终结本次执行程序。三、己依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权2861996.63元及利息（除被执行人河南省华力置业有限公司于2020年1月23日履行的1万元外），还有2851996.63元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现被执行人所有的财产暂不能处置。被执行人又无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人被执行人河南省华力置业有限公司所有负有继续向申请执行人马栓、程逢欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行冻结的，应当自冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王云阳审判员陈西斌审判员 宋   新   亮二〇二〇年六月二日书记员 刘       芳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2855号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：马诚泳，男，1962年10月28日出生，满族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告马诚泳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年六月四日 书记员  徐铖铖
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初1644号原告：江苏华珍堂草本科技有限公司，住所：江苏省无锡市翰苑2-9。法定代表人：张汝志，总经理。委托诉讼代理人：于航，乳山三顺法律服务所工作人员。被告：中国银行乳山支行，住所：乳山市胜利街107号负责人：曲军强，行长。委托诉讼代理人：王雪寒，山东英良泰业律师事务所律师。被告：乳山市正华房地产开发有限公司，住所：乳山市市区新华街10号。法定代表人：郑志，经理。委托诉讼代理人：孙大鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。原告江苏华珍堂草本科技有限公司与被告中国银行乳山支行、乳山市正华房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告江苏华珍堂草本科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第三款规定，裁定如下:本案按江苏华珍堂草本科技有限公司撤回起诉处理。审判长  孙成兴审判员  周炳东审判员  于 明二〇二〇年六月三日书记员  仝庆凤
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执463号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：张月秋，女，1957年8月28日出生，汉族，其他信息不详。被执行人：周起义，男，1959年7月19日出生，汉族，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与周起义、张月秋借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初837号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周起义、张月秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币6094.99元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周起义、张月秋的财产进行了查证：周起义、张月秋无银行存款、二人仅有一处共有房屋位于明山区××单元××号，已抵押于本溪市商业银行股份有限公司东明支行、无车辆、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，经本院查证被执行人周起义、张月秋名下房屋已抵押于本溪市商业银行股份有限公司东明支行，且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对二人名下的房屋进行处置。本案被执行人周起义、张月秋目前没有其他可供执行的财产，且张月秋已于2019年12月6日因病死亡。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执463号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月四日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1099号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：郭志国。本院在执行大连市西岗区人民法院与郭志国罚金一案中，经查，被执行人郭志国未履行（2016）辽0203刑初175号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭志国银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年六月一日书记员  赵悦廷
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0328刑初73号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人刘日宏，曾用名刘光金，男，1967年3月9日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，务工，住浙江省文成县。因本案于2020年5月14日被文成县公安局刑事拘留，同年6月3日，被本院取保候审。 辩护人胡焕，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 被告人毛东虎，男，1962年12月1日出生于河南省汝阳县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为河南省汝阳县，住浙江省温州市瓯海区。因本案于2020年5月15日被文成县公安局取保候审，同月22日被文成县人民检察院取保候审。 辩护人黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2020〕447号起诉书指控被告人刘日宏、毛东虎犯买卖国家机关证件罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员陈伟银出庭支持公诉，被告人刘日宏、毛东虎及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2014年4月1日，被告人刘日宏与妻子赵某婚后一直未能生育，遂抱养了刘佩佩。2020年5月，被告人刘日宏因刘佩佩无出生证明，无法上户口，故与被告人毛东虎商议去购买一张假出生证明用以办理刘佩佩户口业务，后由被告人毛东虎在温州市第三人民医院附近从一黄牛处以500元的价格购得一张假的出生证明。2020年5月6日被告人刘日宏持刘佩佩的假出生证明到文成县公安局西坑派出所办理户口登记时被查获。2020年5月14日，经温州市妇幼保健所鉴定，涉案出生医学证明为假证。 被告人刘日宏于2020年5月14日被民警以以办理户口为由电话通知到案，被告人毛东虎于2020年5月15日被民警以涉嫌犯罪为由电话通知到案，二被告人到案后均如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人刘日宏、毛东虎在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人刘日宏、毛东虎的供述和辩解；证人赵某的证言；鉴定意见；辨认笔录；户籍证明、扣押决定书、扣押清单、出生医学证明、前科情况核实证明、情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘日宏、毛东虎买卖国家机关证件，其行为均已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘日宏到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人毛东虎犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，本院分别予以从轻处罚；其二人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘日宏拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；判处被告人毛东虎拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人刘日宏、毛东虎犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘日宏犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、被告人毛东虎犯买卖国家机关证件罪，判处拘役三个月十五日，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 三、扣押在案伪造的出生医学证明，由扣押单位予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇二〇年六月三日 代书记员 戴乐笑
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初270号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人朱勤跃，男，1989年12月23日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，个体，户籍地浙江省平湖市。因犯盗窃罪，于2006年11月被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千五百元；因犯贩卖毒品罪，于2011年5月被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四千元，于2013年8月9日释放。因本案，于2020年1月16日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕1024号起诉书指控被告人朱勤跃犯开设赌场罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李丰进出庭支持公诉。被告人朱勤跃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月至2019年11月期间，被告人朱勤跃建立微信群“亲友圈12349”，组织群内人员盛某、林某等人利用游戏软件“嘉兴棋牌圈子”以“平湖麻将”的形式赌博，从中抽头获利8600余元。 另查明，公安机关从被告人朱勤跃处扣押作案工具iphone8手机一部，开庭前被告人朱勤跃向本院退缴违法所得8600元。 上述事实，被告人朱勤跃在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、检查笔录、手机照片截图、微信聊天记录和转账记录的照片、缴款联系单、参赌人员的行政处罚决定书、入所人员身份核查系统查询记录、前科刑事判决书、释放证明书、抓获经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱勤跃以营利为目的，利用手机棋牌APP软件，建立微信群后组织多人开设赌场，共计非法获利8600余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱勤跃归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时被告人朱勤跃能自愿认罪认罚，已退缴违法所得，均可酌情从轻处罚，并可依法适用缓刑。但被告人朱勤跃有犯罪前科，应当酌情从重处罚。公诉机关以开设赌场罪判处被告人朱勤跃有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱勤跃犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金八千六百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人朱勤跃退缴的违法所得八千六百元依法予以没收并上缴国库；扣押在案的作案工具iphone8手机一部由扣押机关依法予以没收。 被告人朱勤跃回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马伟勤 二〇二〇年六月三日 法官助理沈琳琳 书记员林媛媛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执115号之一申请执行人：甲公司，住所地江苏省常州市东南开发区清溪村胡二队块。法定代表人：颜某某。被执行人：乙公司，住所地常州市天宁区雕庄街道中村村委。法定代表人：焦某某。被执行人：丙公司，住所地常州市新北区府琛商务广场1幢乙单元606室。法定代表人：焦某某。被执行人：焦某某，男，1980年10月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：钟某，女，1988年10月8日生，汉族，住江苏省常州市新北区。甲公司与乙公司、丙公司、焦某某、钟某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初4551号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、乙公司、丙公司于本判决发生法律效力之日起十日内向甲公司支付货款104万元并支付自2019年1月起至货款付清之日止按年利率10%计算的利息损失。二、焦某某、钟某对上述债务承担连带清偿责任。因乙公司、丙公司、焦某某、钟某未履行生效法律文书确定的义务，甲公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人乙公司、丙公司、焦某某、钟某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月9日作出(2020)苏0402执115号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年1月9日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人乙公司、丙公司、焦某某、钟某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年1月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年1月14日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人焦某某名下有坐落于常发豪庭花园4幢2402室的不动产一套。上述不动产被我院（2019）苏0402执3379号一案查封并处置，并于2020年4月30日本院扣划钟某银行存款9255.83元。本案参与分配受偿195713元，但该款未能清偿被执行人的债务。5、2020年5月28日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1186567.6元，已执行到位202507.83元，尚有执行款984059.77元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年六月一日书记员  何锦杰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执94号申请执行人：冯素东，女，生于1973年10月23日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：徐谧，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被执行人：王相超，男，生于1960年5月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人冯素东与被执行人王相超借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初3417号民事判决书，限被告王相超于本判决生效后二十日内偿还原告冯素东借款224000元本金及利息（利息自2008年8月13日起按年利率1.2％计算至款还清之日止）。因王相超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产；仅查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年六月二日书记员  赵 东
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执690号之四被执行人：李宇德，男性，汉族，1984年03月14日生。身份证：，住所地：广东省深圳市宝安区西乡共乐路南侧香缇湾花园1栋A座2802。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人李宇德发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宇德在招商银行账户内存款港币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年六月二日书记员  杨韶康
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执437号之十三申请执行人石麦收，男，汉族，1966年4月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省双扶建筑安装有限公司，住所地新密市开阳路46号。关于石麦收申请执行河南省双扶建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了被执行人河南省双扶建筑安装有限公司在中国农业银行16×××47账户内余额人民币0.00元，现因为双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南省双扶建筑安装有限公司在中国农业银行16×××47账户内存款人民币1038660.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年六月四日书记员 郭战猛
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2216号原告：钟金鹏，男，1985年1月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：郝亭，男，1982年8月29日出生，汉族，住莱阳市。原告钟金鹏与被告郝亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2019年6月2日，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告撤诉理由正当，不违背法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟金鹏撤诉。案件受理费减半收取25元，由被告郝亭负担。审判员  梁岩松二〇二〇年六月二日书记员  刘旨舟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1220号申请人:张磊，男，1987年10月27日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：谭平华，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：孙树敏，女，1979年7月2日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。张磊与谭平华、孙树敏劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25013号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张磊于2020年3月4日向本院申请执行被执行人谭平华、孙树敏案款共计20000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；轮候查封孙树敏名下×××汽车一辆，查封期限自2020年4月1日起至2022年3月31日止（暂未实际控制车辆）；冻结孙树敏名下部分银行账户，冻结期限自2020年3月9日起至2021年3月8日止，（账户余额不足）；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的20000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  赵 良二〇二〇年六月三日书记员  曾思亮
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1803号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码：91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥,该公司经理。委托诉讼代理人：朱洪庆,男,1987年10月23日出生,汉族,现住广饶县。委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。被告：隋莲香，女，1974年4月3日出生,汉族,现住山东省广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司诉被告隋莲香物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营华泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年六月三日法官助理董建敏书记员姜亚楠
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执7863号申请执行人任景安，男，1972年4月29日生，汉族，住滑县。被执行人王明利，男，1968年12月21日生，汉族，住滑县。任景安与王明利借款纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月19日作出（2019）豫0526民初2404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王明利于本判决生效之日起五日内支付原告任景安副食款人民币3098元及利息（利息自2019年2月28日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）。”。王明利未履行上述生效法律文书履行义务，任景安向本院申请执行，本院于2019年12月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款1272元，本院已扣划1272元，已支付给申请执行人。另查明被执行人王明利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到王明利土地、房屋的相关登记资料。查明被执行人名下有2005年4月登记的豫Ｊ×××××号五菱牌汽车，因上述车辆无财产价值，申请执行人同意对该车辆不予查封。未查到王明利持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王明利采取了司法拘留十日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1272元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1826元未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，除豫Ｊ×××××号五菱牌汽车外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王明利负有继续向申请执行人任景安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月一日书记员  赵志伟
结 案 通 知 书 申请执行人徐云州依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初11012号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张茂良房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执452号案件已于2020年6月2日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月二日
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执140号 申请执行人:杨百恒，男，满族，1961年8月14日出生，住滦平县。 被执行人：滦平县新冶铁采选有限责任公司，地址，滦平县红旗镇东沟村。 法定代表人：刘贺明，职务：经理。 申请执行人杨百恒与被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司劳动争议纠纷一案，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲案字（2019）247号调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人杨百恒合同款23723.10元，执行费3458.46元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，查明被执行人均有银行开户，但账户余额与申请标的相差较大，未查找到其他可供执行财产； 三、进行传统查控,查询被执行住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤到庭，本院执行人员去被执行人所在地进行调查，未查到相关财产线索。 五、本院于2020年4月27日、2020年6月2日进行两次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产； 六、经本院查明，滦平县新冶铁采选有限责任公司所有的选厂内相关设备在承德市双桥区人民法院正在进行拍卖，本院已扣留被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司在双桥区人民法院拍卖剩余价款，将相关扣留手续并送达双桥区人民法院，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人法定代表人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲案字（2019）247号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月二日 书记员 杨新刚
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保40号 肖培军： 你与么海燕民间借贷纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2020）黑0522民初266号民事裁定书，裁定冻结么海燕退休工资20000.00元。我院在执行中，经查，么海燕无退休工资。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，通知如下： 本案按无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2950号 申请执行人：张菊芳，女，1963年9月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张菊芳与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特852号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张菊芳向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年5月27日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2950号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月三日 代书记员 吕惠玲
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初485号原告：当阳中燃城市燃气发展有限公司，统一社会信用代码914205007809222592，住所地当阳市广家洲路90号。法定代表人：蔡德山。被告：当阳正达材料科技有限公司，住所地当阳市坝陵开发区（三峡新型建材股份公司院内）。法定代表人：刘敬贤。本院在审理原告当阳中燃城市燃气发展有限公司与被告当阳正达材料科技有限公司合同纠纷一案的过程中，原告当阳中燃城市燃气发展有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告当阳正达材料科技有限公司的起诉。本院认为，原告当阳中燃城市燃气发展有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告当阳中燃城市燃气发展有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已预交26290元，应退还24140元），由被告当阳正达材料科技有限公司承担。审判员  赵莹莹二〇二〇年六月二日书记员  艾 婧
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302财保17号申请人：李和平，男，汉族，1951年10月5日出生，住所地：鞍山市铁东区。申请人：杨俊英，女，汉族，1962年6月21日出生，住所地：鞍山市铁西区。被申请人：陈刚，男，汉族，1963年12月7日出生，住所地：鞍山市铁东区。依申请人李和平、杨俊英所述，2012年6月28日，二申请人与被申请人陈刚签订合伙协议，约定：三方共同投资500万元人民币建立玉石产品加工厂和产品销售经营网点。合伙期限十年，二申请人各投资150万元人民币，各占股份的30%，共计占60%的股份，被申请人陈刚以200万元玉石原料及成品作为投资款，占股份的40%。经营方式，被申请人陈刚负责组建玉石产品加工厂和产品销售经营网点，前三年由被申请人陈刚承包经营，三年承包期满，三方再协商并确定以后的经营方式。同时协议约定被申请人在三年承包期间应实现税费后净资产1000万元人民币。若实现不了税费后净资产1000万元，由被申请人陈刚以财产或现金补足1000万元归三方共同所有。协议签订后，二申请人按协议约定投资了200余万元，而被申请人陈刚却没有按协议约定履行他的承包经营义务，对三方合伙事宜不闻不问，至今也没有实现税费后资产1000万元的约定，被申请人陈刚也未以财产或现金补足1000万元。被申请人陈刚的行为严重违反了合伙协议的约定，给二申请人造成了巨大经济损失。按照协议的约定，被申请人应以财产或现金补足1000万元归三方共同所有，并按照所占股份比例分配给二申请人600万元现金或财产，返还二申请人投资200万元，向二申请人支付惩罚性违约金150万元。为维护自身合法权益不受侵犯，申请人李和平、杨俊英于2020年6月3日向本院提出诉前保全申请，要求冻结或查封被申请人陈刚的银行存款人民币9,500,000.00元或相应数额财产，申请人李和平、杨俊英已向本院提供了唐山市金日昇非融资性担保有限公司鞍山分公司保全担保函作为担保，编号：（金鞍字）第014号。经审查本院认为申请人李和平、杨俊英的诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人陈刚的银行存款人民币9,500,000.00元或相应数额财产；申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二〇年六月三日书记员 于欣卉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执788号申请执行人：常发可，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，住灌云县。被执行人：张英新，男，1979年12月24日出生，汉族，居民，住山东省德州市德城区。申请执行人常发可与被执行人张英新买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出(2019)苏0723民初3985号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告张英新于本判决生效之日起十五日内给付原告常发可货款人民币20000元及其利息（以本金20000元，从2019年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月22日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2020年4月22日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年6月1日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行查找和调查，未发现被执行人和可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2020年6月2日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海涛审判员  牛 刚审判员  梁 亮二〇二〇年六月二日书记员  戈秀铭
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初366号   原告：通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司（以下称盛极柳河地产公司）。   负责人：高吉照。   委托诉讼代理人：雷传义，吉林惠群律师事务所律师。   被告：解永清，男，1949年9月9日生，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：刘瑞林，男，1949年1月13日生，住吉林省柳河县。   原告通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司与被告解永清确认合同效力纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司以收集证据为由于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司撤诉。   案件受理费8114.00元，减半收取计4057.00元，由通化市盛极房地产开发有限公司柳河分公司负担。   审判员 戴洪源     二〇二〇年六月三日   书记员 李泓佚
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1493号之一 申请执行人杭州百源装饰材料有限公司，统一社会信用代码913301097909306314，住所地杭州市萧山区新塘街道半爿街社区。 法定代表人夏玉英。 被执行人姚绍山，男，1971年5月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州百源装饰材料有限公司与被执行人姚绍山买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）浙0109民初17847号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州百源装饰材料有限公司于2020年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为29819元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有衢州绍山农业开发有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年6月2日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1493号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年六月二日 书记员  徐阳芷
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执835号申请执行人：陈军红，女，1991年3月15日出生,汉族，住汝南县。被执行人：陈鹏宇，男，1988年12月15日出生,汉族,住汝南县。陈鹏宇与陈军红借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2732号民事调解书已发生法律效力,于2020年5月21日立案执行。申请执行债权为给付金钱24000元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现陈军红撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执835号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年六月一日法官助理姚威书记员田泽旭
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执298号申请执行人：刘西苹。被执行人：徐志国。本院在执行刘西苹与徐志国其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人徐志国未履行/生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐志国存款163317元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月四日书记员  王长松
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢377号申请执行人：邵长顺,男,1948年4月12日出生,住普兰店市。被执行人：赵普华，男,1953年10月12日生，汉族，住普兰店市。申请执行人邵长顺与赵普华为房权一案，普兰店市人民法院作出（1994）普民初字第697号民事判决书，判令被执行人向申请人返还70000元及利息。执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为5000元，本院于2020年4月8日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额元进行扣划。本院已于2020年5月27日将5950元执行款转付给申请执行人，支付执行费51元。至此，申请人本次向本院申请执行的（1994）普民初字第697号民事判决书相应金额已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年六月四日书记员  吕双杉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0603民初2666号 原告：贺某某，男，满族，1948年4月27日出生，住辽宁省凤城市。 委托代理人：姜某某，辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：王某，辽宁圣权律师事务所实习律师。 被告：国网辽宁省某某有限公司丹东某某公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：于某某，系该公司经理。 委托代理人：包某，辽宁云舒律师事务所律师。 委托代理人：刘某，辽宁云舒律师事务所律师。 本院在审理原告贺某某诉被告国网辽宁省某某有限公司丹东某某公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺某某撤回起诉。 案件受理费75元（已减半收取），由原告贺某某负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年六月一日 书记员  周得玉
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审47号申请执行人XX城县城市管理执法局，住所地XX城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人XX城县康盛建筑工程有限责任公司，住所地陕西省渭南市XX城县。法定代表人张康平。申请执行人XX城县城市管理执法局2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对XX城县康盛建筑工程有限责任公司作出的（蒲）城管罚决字（2019）第213号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对XX城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第213号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年9月27日，XX城县城市管理执法局在巡查中发现，位于XX城县XX路XX段XX号公馆，经查该项目由陕西恒基置业有限公司投资建设，由XX城县康盛建筑工程有限责任公司承建，该公司具体负责工地2#、3#楼的建造，经过调查该公司在施工过程中确实存在工地物料未覆盖的行为。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第一项的规定，XX城县城市管理执法局于2019年10月25日对被执行人XX城县康盛建筑工程有限责任公司作出了（蒲）城管罚决字（2019）第213号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人XX城县康盛建筑工程有限责任公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。XX城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，XX城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第213号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对XX城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第213号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李 更 生审  判  员   屈 晓 军审  判  员   陈 忠 民 二0二0 年五月二十日 书  记  员   阴 晓 庆
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1946号申请执行人：时凤琴。被执行人：王晓姣。本院在执行时凤琴与王晓姣其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人王晓姣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王晓姣存款36745元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月四日书记员  王长松
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执133号 申请执行人:杨凤辉，男，满族，1971年2月17日出生，住平县。 被执行人：滦平县新冶铁采选有限责任公司，地址，滦平县红旗镇东沟村。 法定代表人：刘贺明，职务：经理。 申请执行人杨凤辉与被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司劳动争议纠纷一案，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲案字（2019）248号调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人合同款101666.00元，执行费1424.99元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，查明被执行人均有银行开户，但账户余额与申请标的相差较大，未查找到其他可供执行财产； 三、进行传统查控,查询被执行住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤到庭，本院执行人员去被执行人所在地进行调查，未查到相关财产线索。 五、本院于2020年4月27日、2020年6月2日进行两次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产； 六、经本院查明，滦平县新冶铁采选有限责任公司所有的选厂内相关设备在承德市双桥区人民法院正在进行拍卖，本院已扣留被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司在双桥区人民法院拍卖剩余价款，将相关扣留手续并送达双桥区人民法院，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人法定代表人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲案字（2019）248号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月三日 书记员 杨新刚
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终42号上诉人（原审原告）凌云鹏，男，1974年3月29日出生，汉族，无业，住辽阳市文圣区。委托代理人李延明，男，1968年9月22日出生，汉族，无业，住辽阳市文圣区（系文圣区恒大绿洲业主委员会推荐）。被上诉人（原审被告）辽阳市规划局河东新城分局，住所地辽阳市河东新城。负责人薛鹏，局长。委托代理人齐东文，辽宁文正律师事务所律师。原审第三人辽阳中天房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211000MA0YDK9K43，住所地辽阳市文圣区北翰林路57-5号。法定代表人于宝权，系该公司董事长。委托代理人王金革，系该公司工作人员。上诉人凌云鹏诉被上诉人辽阳市规划局河东新城分局及原审第三人辽阳中天房地产开发有限公司建设工程规划管理一案，不服灯塔市人民法院（2019）辽1081行初136号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人凌云鹏委托代理人李延明，被上诉人辽阳市规划局河东新城分局负责人薛鹏、委托代理人齐东文到庭参加诉讼，原审第三人辽阳中天房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告凌云鹏现居住在辽阳市××区恒大绿洲4号楼0401室。被告辽阳市规划局河东新城分局于2019年8月28日为第三人辽阳中天房地产开发有限公司发放了地字第21100020198008号建设用地规划许可证，其内容为：用地单位：辽阳中天房地产开发有限公司；用地项目名称：中天·河畔尊邸；用地位置：太子河大道东、新运大街北；用地性质：居住、商业用地；用地面积：42490.9平方米；建设规模：91356.86平方米。附图：SFD-2019-001号；附件：《建设用地规划许可证附件1》。原告认为被告的审批程序违法，诉至本院。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案原告并未提供证据证明被告对第三人的发证行为，与其有何利害关系。故原告的起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的提起诉讼的条件。原告的起诉，依法应予驳回。经合议庭评议并报请审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告凌云鹏的起诉。本案免收案件受理费，预收的案件受理费50元退还原告凌云鹏。上诉人凌云鹏诉称，一、请求辽阳市中级人民法院判令灯塔市人民法院撤销原审；二、要求人民法院判令被上诉人撤销于2019年8月28日颁发的中天?河畔尊邸项目的《建设用地规划许可证》，编号为：地字第21100020198008号；三、要求第三人停止因违法审批对一审原告的侵害；四、诉讼费、律师代理费、差旅费、材料费由被告全额承担。理由是：1、辽阳市规划局河东新城分局在（中天?河畔尊邸项目批前公示）期间，作为相邻地块居民，针对该项目设计规划以联名方式向被上诉人提出意见，表示强烈反对。被上诉人无视地块内居民合理诉求，在问题没有得到真正解决的前题下，强行下发建设用地规划许可证。违反审批流程违，违背法律初衷。因被上诉人同意第三方的设计规划方案，允许第三方进场施工，打破2010年原设计规划布局，将原商铺设计改为住宅并且增加高度，增加建筑数量，缩短新老建筑距离，对相邻地块现有居民造成直接影响，视野、通风、采光等均改变了2010年政府网站公示的原设计规划预期效果，造成恒大绿洲园区整体品质下降，居民权益受损。被告对该违法行政行为所造成的后果具有不可推卸的直接责任。2、因被告及第三人的行为对本人及所代表的恒大绿洲业主的合法权益己经造成实际直接的影响及侵害。被上诉人辽阳市规划局河东新城分局未提交书面答辩，庭审中辩称一审裁定认定事实清楚适用法律正确，依法应予以维持，上诉人的上诉请求缺少必要的事实和法律依据应当依法驳回。1、上诉人于被上诉人所实施的颁发证件的行政行为没有利害关系，上诉人也未能举证证明其与诉争行政行为有利害关系，因此主体不适格。2、被上诉人具有实施颁发证件的职权并按照法律规定实施该具体行为，因此被上诉人的行政行为合法有效。本院经审理查明认定的事实与原审裁定认定事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的。相邻权是指不动产的所有人或者使用人在行使所有权和相邻权时，对相毗邻的他人的不动产享有的一定范围内的支配权，比如排水权、通风权、日照权等。如果被诉的行政行为侵害了起诉人的相邻权，利害关系即告成立。本案上诉人凌云鹏提出其作为中天河畔尊邸项目相邻地块的居民，因被上诉人作出该地块建设用地规划许可对其造成直接影响通风采光。故上诉人凌云鹏作为相邻权人，认为行政机关作出的行政行为对其相邻权造成不利影响的，有权提起行政诉讼。而本案被诉行政行为是否会对上诉人凌云鹏造成不利影响，举证责任应为被上诉人一方。原审法院认为上诉人对被上诉人给第三人的发证行为没有证据证明有利害关系，原告的起诉不符合起诉条件予以驳回不妥。原审裁定应予撤销。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1081行初136号行政裁定；二、指令灯塔市人民法院继续审理。审判长  杨襄平审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年六月三日书记员  王嬿妮
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢271号李万花;青海伊佳民族服饰有限责任公司：李万花、青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计14180元。经本院立案执行，现已执行到位14180元。本院已于2020年6月1日将该款转付申请执行人李万花。至此，申请执行人李万花向西宁市城北区人民法院申请执行的北劳人仲案子（2019）第85-124号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月一日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1039号原告：巴东县金山物业有限公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇楚天路26号。统一社会信用代码：91422823695123970T。法定代表人：胡万清，经理。被告：汪楷迪，男，1984年12月28日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。本院在审理原告巴东县金山物业有限公司诉被告汪楷迪物业服务合同纠纷一案中，原告巴东县金山物业有限公司于2020年6月2日向本院提出书面申请，以汪楷迪已缴纳物业管理费为由，撤回对被告汪楷迪的起诉。本院认为，原告巴东县金山物业有限公司向本院申请撤回对被告汪楷迪的起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴东县金山物业有限公司撤回对被告汪楷迪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴东县金山物业有限公司负担。审判员  邓正灿二〇二〇年六月二日书记员  吴彦铭
.湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4889号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉。被告：党利，男，1983年4月4日出生，住陕西省定边县。被告：赵小文，女，1986年7月19日出生，住陕西省定边县。被告：王生荣，男，1986年1月9日出生，住宁夏盐池县。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告党利、赵小文、王生荣融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二０二０年六月一日法官助理刘珂岸书记员**
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3693号之十九申请执行人:河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人:户晓果，男，汉族，1989年9月22日生，住汝州市。被执行人：秦琳琳，女，汉族，1987年9月10日生，住汝州市。被执行人：赵艳红，女，汉族，1986年8月23日生，住汝州市。被执行人：户献军，男，汉族，1958年11月15日生，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人户晓果、秦琳琳、赵艳红、户献军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日冻结了被执行人户晓果、秦琳琳、赵艳红、户献军的银行账户及微信支付账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人秦琳琳河南省农村信用社62×××16账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月三日书记员  鲁晨阳
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0902执2232号 申请执行人马协博，男，1983年8月13日出生，住舟山市定海区。 被执行人吴和鸣，男，1959年3月23日出生，住舟山市定海区。 申请执行人马协博与被执行人吴和鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初1109号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马协博向本院申请强制执行，本院于2019年12月12日立案执行，执行标的为被执行人吴和鸣归还申请执行人马协博200000元及利息，并负担案件执行费2900元，受理费4300元。 本案执行立案后，本院于2019年12月12日向被执行人吴和鸣发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴和鸣逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、公积金、保险、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人吴和鸣名下位于定海区昌国街道竺家弄34号不动产，另案已查封，因房屋内部结构直通没有完全分割开，造成法院拍卖有一定难度，故暂缓拍卖房产；其名下银行账户有小额存款，本院已冻结银行账户；暂未发现被执行人吴和鸣有其他可供执行财产，因被执行人下落不明又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元的决定，同时，已对被执行人吴和鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年6月1日，本案未到位执行标的为200000元及利息，本案诉讼费及执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马协博，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0902执2232号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 孙 建 二〇二〇年六月一日 书记员 丁晶晶
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终289号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭闯，男，1978年12月8日出生湖南省长沙市,汉族，初中文化，无职业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2018年9月11日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理岳麓区人民检察院指控原审被告人谭闯犯交通肇事罪一案，于2019年12月25日作出（2019）湘0104刑初156号刑事判决。原审被告人谭闯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，经过查阅案卷，讯问原审被告人，本院认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年6月5日20时许，被告人谭闯驾驶一辆无牌正三轮摩托车沿长沙市岳麓区老Ｘ079线由西往东行驶至莲花社区莲花桥东侧地段时，被害人阳某在该地段由西往东同向行走。由于被告人谭闯严重驾驶制动系统、灯光装置不合安全要求的无牌正三轮车在夜间行驶，且行至事发地段注意不够，致使其所驾车辆右前部碰撞被害人阳某后，车辆右轮又碾压被害人阳某，造成被害人阳某当场死亡的交通事故。事发后，谭闯驾驶肇事车辆逃离现场。2018年6月9日，被告人谭闯被公安机关抓获归案。到案后，被告人谭闯如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人谭闯已赔偿被害人家属人民币28万元，取得了被害人家属的谅解。原审判决认定上述事实的证据有：到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、驾驶人信息及机动车驾驶证、人民调解协议书、收条等书证，证人吴某、李某、夏某的证言，被告人谭闯的供述，道路交通事故现场勘验笔录，湖南师范大学司法鉴定中心厉浩、龙黎明出具的湖南师大司鉴（2018）病鉴字第29号司法鉴定意见书、湖南省龙人司法鉴定中心宁建华、陈佩出具的湘龙司鉴中心（2018）交鉴字第668号司法鉴定意见书，湖南省龙人司法鉴定中心卢胜军、秦文福出具的湘龙司鉴中心（2018）痕鉴字第412号司法鉴定书，现场视频。原审法院认为，被告人谭闯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人谭闯到案后，如实供述了其主要罪行，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人谭闯当庭认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人谭闯在案发后已赔偿被害人家属并取得其谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，原审判决：被告人谭闯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人谭闯上诉称：1、其单纯的碾压行为不是导致被害人死亡的主要原因、公安机关没有举证排除事故现场其他车辆肇事的可能性、认定其犯交通肇事罪的证据不足。2、即使认定其构成犯罪，其亦不清楚自己撞到了人，不具有逃逸情节，可适用缓刑。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人谭闯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人谭闯到案后，如实供述了其主要罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。上诉人谭闯在案发后已赔偿被害人家属并取得其谅解，可酌定从轻处罚。上诉人谭闯上诉称：1、其单纯的碾压行为不是导致被害人死亡的主要原因、公安机关没有举证排除事故现场其他车辆肇事的可能性、认定其犯交通肇事罪的证据不足。2、即使认定其构成犯罪，其亦不清楚自己撞到了人，不具有逃逸情节，可适用缓刑。经查：1、事故现场视频证明在上诉人所驾驶的无牌正三轮摩托车经过事故地段前所经过的前一台车辆有灯光，可以清楚地看到路面情况和被害人当时在路边同向行走的情况，可以排除本案事故系前车肇事所致；湖南省龙人司法鉴定中心出具的湘龙司鉴中心（2018）痕鉴字第412号司法鉴定书证明被害人阳某身上除了右腿中段被与上诉人驾驶的无牌正三轮摩托车右后轮轮胎种类相同、磨损程度一致的轮胎碾压之外，并无其他碾压痕迹，亦可排除被害人系后车碾压致死；上诉人谭闯在侦查阶段亦一直供称其明知车辆撞到了人，为了逃避责任而逃逸；上述证据相互印证，足以证明上诉人谭闯驾车撞倒他人并碾压致人死亡的事实。2、上诉人谭闯在侦查阶段多次稳定地供述其知道车辆撞到了他人并随后逃离现场，为了逃避侦查其还去修理店修复了车辆受损部位，其翻供称不知道车辆撞到了人、不具有逃逸情节没有合理的理由，综合考量其犯罪事实、性质、情节，不宜对其适用缓刑。故上诉人谭闯的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年六月一日书记员  周 文附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240财保41号申请人:许建明，男，1963年9月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆夏都实业有限公司。住所地：石柱土家族自治县南宾镇玉音巷。统一社会信用代码91500240688925246G。法定代表人：谭继红，经理。被申请人：重庆市嘉辉房地产开发有限公司。住所地：石柱土家族自治县南宾镇城南村三益组。统一社会信用代码91500240089119429M。法定代表人：马连丰，经理。申请人许建明与被申请人重庆夏都实业有限公司、重庆市嘉辉房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人于2020年6月4日向本院提出申请，要求查封被申请人重庆夏都实业有限公司所有的位于重庆市石柱县南宾镇城南小康村XX的房屋。申请人许建明已向本院提供天安财产保险股份有限公司重庆分公司的保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人许建明的申请符合法律规定，且已提供担保，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人许建明的诉前财产保全申请。案件申请费5000.00元，由申请人许建明预交。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王绿山二〇二〇年六月四日书记员  马羽宸
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1096号 原告：龙子腾，男，1998年5月24日出生，汉族，住湘乡市。 委托诉讼代理人：李清，女，1975年2月6日出生，汉族，住湘乡市，系龙子腾母亲。 被告：彭皓凌，男，1986年7月30日出生，汉族，住湘乡市。 原告龙子腾诉被告彭皓凌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人李清到庭参加了诉讼，被告彭皓凌经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙子腾向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付工资5000元。事实和理由：2019年10月26日，被告带原告到广西贺州高压线工地做技工，约定工资300元/天。原告共做事72天，老板实际支付给原告5000元，剩余工资由老板打给被告，由被告转交给原告。2020年1月14日，老板将剩余工资16600元打给了被告，被告仅支付原告11600元，剩余的5000元，被告要求原告借给其使用并强行扣留。现经原告多次催讨，被告至今未付，特此起诉。 被告彭皓凌未到庭答辩、发表质证意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原、被告微信聊天记录复印件七份，通过本院与被告的电话笔录，被告对5000元的欠款事实认可，原、被告对本案事实的陈述一致、内容客观真实，故该证据本院依法予以采信。 根据采信的证据、结合原、被告的陈述，本院查明如下事实： 2019年10月26日，被告带原告外出务工，约定工资300元/天，原告共做事72天，已领取劳动报酬5000元。2020年1月14日，工程业主将原告的剩余劳动报酬16600元转账给了被告，被告在微信中要求向原告借款6600元，只发放10000元，原告拒绝。原告向工程业主反映被告扣押其工资的情况后，工程业主将支付工资给被告的转账记录以及被告的身份证复印件发送给原告。被告得知后，直接降低原告的工资标准，实际向原告转账11600元，余下5000元拒绝支付。 本院认为：本案纠纷应定性为追索劳动报酬，原告接受被告的安排从事被告指定的工作，双方约定的工资标准为300元/天，且已实际到账，被告应当按照约定的工资标准向原告足额支付劳动报酬，而不得因为强行向原告借款未果而违约降低劳动报酬标准。故本院对原告龙子腾要求被告彭皓凌支付劳务报酬5000元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭皓凌向原告龙子腾支付劳务报酬5000元。 上述判决内容限在本判决生效之日起十五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告彭皓凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  周东华 二〇二〇年六月一日 法官助理刘桂林 书记员朱如月
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执729号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市双岘路18号，统一社会信用代码：91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人林兴平，男，1979年3月2日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人许春华，女，1985年5月21日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人林兴平、许春华金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初7805号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款本金25万元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月20日将被执行人林兴平、许春华纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人林兴平、许春华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人林兴平、许春华名下有房产、车辆；发现被执行人林兴平、许春华有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权25万元及利息，本案诉讼费5254元、执行费3650元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月2日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执729号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 李晓玲
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执异14号 案外人：韩雷，男，1981年12月12日生，汉族，现住黑山县。 申请执行人：陈立华，女，1971年1月16日生，汉族，现住黑山县。 被执行人：黑山丽都餐饮娱乐有限公司，信用代码91210726095183582H，住所地黑山县太和镇胜利村路口。 法定代表人：王胜彬，该公司总经理。 被执行人：王胜彬，男，1979年1月6日生，汉族，现住黑山县。 被执行人：张静，女，1979年2月24日生，汉族，现住黑山县。 在本院执行陈立华与黑山丽都餐饮娱乐有限公司、王胜彬、张静民间借贷纠纷一案中，案外人韩雷于2020年6月3日对本院（2020）辽0726执5号执行裁定书裁定查封被执行人王胜彬手机卡号为15×××55里在财付通支付科技有限公司085e9858e82d9396408167551@wx.tenpay.com账户内存款人民币13048.60元提出书面异议。案外人韩雷于2020年6月4日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人李志超提出撤回异议申请的理由符合法律规定，应准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予案外人韩雷撤回异议申请。 审判长  周红娟 审判员  刘学良 审判员  李 岩 二〇二〇年六月四日 书记员  王 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3699号原告：缪峥嵘，男，1957年6月24日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市开福区，现住湖南省长沙市雨花区。被告：李云妹，女，1970年4月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。原告缪峥嵘与被告李云妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告缪峥嵘于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪峥嵘的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告缪峥嵘撤回对被告李云妹的起诉。案件受理费967元，由原告缪峥嵘负担。审判员  孔干雄二〇二〇年六月三日书记员  粟 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3495号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：吕思廷，女，汉族，1975年12月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：杨昆，男，汉族，1982年9月16日出生，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行吕思廷、杨昆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年3月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，于2020年3月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月31日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其2020年5月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月31日前往郑州市不动产登记中心、、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年6月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  郭建桥
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初540号 原告抚顺汇银物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区规划街1-10号。统一社会信用代码：91210411096372262K 法定代表人张克军，该公司董事长。 委托诉讼代理人**，辽宁泽隆律师事务所律师。 被告孙亮，男，1987年10月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告郝莹，女，1991年4月2日出生，满族，住抚顺市东洲区。 本院在审理原告抚顺汇银物业管理有限公司诉被告孙亮、郝莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺汇银物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚顺汇银物业管理有限公司负担。剩余25元返还原告抚顺汇银物业管理有限公司。 审判员  何红 二〇二〇年六月二日 书记员  刘璐