wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执966号 平湖市中龙箱包有限公司、上海予信实业有限公司： 本院受理的申请执行人平湖市中龙箱包有限公司与被执行人上海予信实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为1365344元，执行费为16053元。 在执行过程中，本院于2020年6月3日依法扣划被执行人上海予信实业有限公司银行存款人民币1165000元，于2020年6月5日依法扣划被执行人上海予信实业有限公司银行存款等值于人民币金额216397元的美元（以当日汇率结汇=USD30493.05）。至此，本院（2020）浙0482执966号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执462号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。被执行人：韩梅玲，女，1972年9月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与韩梅玲借款合同纠纷一案中，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初9856号民事判决书于2020年1月15日向我院申请执行，我院于2020年1月15日立案执行，案号为（2020）豫0184执462号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年1月16日向被执行人韩梅玲发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初9856号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月15日提起网络查询，未发现被执行人韩梅玲名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年3月13日向被执行人韩梅玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人韩梅玲发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，被执行人韩梅玲未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月21日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人韩梅玲的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；五、本院于2020年5月20日前往韩梅玲户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人韩梅玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人韩梅玲在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息。六、本院于2020年5月21日实地到韩梅玲登记的户口所在地河南省郑州市××办事处××路××新村××楼××室查找被执行人，未发现被执行人韩梅玲的行踪；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结被执行人韩梅玲名下的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年1月18日起至2021年1月17日止；八、通过系统查控，查询到被执行人韩梅玲名下有一台车辆信息，经查询，未找到该车辆的行踪，且车辆比较破旧，已无查封的价值，故暂未对该车辆进行查封；九、本院于2020年5月22日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人韩梅玲的财产状况通知书截止约谈时申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索；十、本院于2020年5月22日再次对被执行人韩梅玲提起网络查询，未发现被执行人韩梅玲名下有可供执行的房产、证券、保险、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人韩梅玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年4月8决定对其纳入失信名单；截止2020年6月2日，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司实际受偿金额为0元；本院于2020年6月1日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩梅玲名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人韩梅玲有可供执行财产时，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月四日书记员  赵 鹏
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初1396号 原告:刘远强，男，1959年9月6日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：王文秀，女，1957年4月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：吴娟娟，女，1985年1月9日出生，汉族，住四川省中江县。 原告刘远强、王文秀诉被告吴娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告刘远强、王文秀到庭参加诉讼，被告吴娟娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘远强、王文秀向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还二原告借款30000.00元及利息（以30000.00元为基数，自2017年10月30日起按年利率10%计算至借款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：二原告与被告系朋友关系，被告因生意经营需要于2017年10月30日向二原告借款30000.00元，双方约定借款期间利息按年利率10%计算，没有约定还款期限。嗣后，二原告多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还。 被告吴娟娟未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告刘远强、王文秀系夫妻关系，二原告与被告吴娟娟的婆婆林正琼系朋友关系。2017年10月30日，被告吴娟娟因生意经营需要通过其婆婆林正琼介绍向二原告借款30000.00元。当日，二原告从中江县信用联社取出定期存款共30000.00元交付给被告吴娟娟，被告于同日向二原告出具《借条》一份，主要载明：今借到刘远强、王文秀人民币30000.00元，年息10%。借款人吴娟娟，经手人林正琼。嗣后，被告未偿还借款，经原告催收未果。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 依照合同法第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据。”的规定，根据原告的陈述及取款凭条以及被告向原告出具的借条，能够证明二原告于2017年10月30日向被告吴娟娟提供了借款，被告吴娟娟向原告出具了借条，原、被告之间建立的民间借贷法律关系成立，合法、有效，依法应予保护。合同法第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确…借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。”原、被告建立借贷关系时，约定的利率计算标准为年利率10%，未超过法律规定的标准，本院予以支持。虽然双方未约定还款期限，但原告于2020年5月13日向法院提起诉讼后，被告仍履行还款义务。故二原告诉请要求被告返还借款30000.00元及按年利率10%从借款之日起计算至本金付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告吴娟娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告吴娟娟于本判决生效之日起十日内向原告刘远强、王文秀偿还借款30000.00元及利息。 利息的计算方式为：以本金30000.00元为基数从2017年10月30日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率10%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275.00元，由被告吴娟娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇二〇年六月四日 书记员  曾 琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10074号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路48号第二层206-4。 法定代表人：袁惠菊，该公司董事长。 被执行人左上友，男，1986年7月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人杨涛，女，1993年11月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人左上友、杨涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5492号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月9日立案执行。执行标的为被执行人左上友支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款34732.15元，支付利息11119.27元（按日利率0.6‰，从代偿款垫付之日次日起计算至2019年1月30日止，此后按上述标准计算至代偿款实际结清之日止）以及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杨涛承担承担共同还款责任。被执行人左上友负担案件受理费473元，被执行人杨涛负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人左上友、杨涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求左上友、杨涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人左上友、杨涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人左上友、杨涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了被执行人左上友名下牌号为浙Ｂ×××××汽车一辆，但未实际扣押，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人左上友、杨涛有其他可供执行的财产。截至2020年6月5日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人左上友、杨涛拒不申报，本院已对被执行人左上友、杨涛作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人左上友、杨涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月五日 书记员  杨家铭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执443号申请执行人朝阳市双塔区万汇置业有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段59号。法定代表人消德慧，总经理。被执行人杨志军，男，1971年8月7日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市双塔区万汇置业有限公司与被执行人杨志军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初1991号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨志军未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区万汇置业有限公司向本院申请执行，要求被执行人杨志军给付案件款人民币3020.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人杨志军可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市双塔区万汇置业有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月八日书记员 赵 爽
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2627执118号申请执行人：罗康国。被执行人：罗章权。本院依据已发生法律效力的（2019）黔2627民初2248号民事判决书，向被执行人罗章权发出（2020）黔2627执118号执行通知书，责令被执行人罗章权履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人罗章权至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依职权已对被执行人采取以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。二、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款及其他可供执行的财产。三、本院通过线下到XX县不动产登记中心、被执行人户籍所在地村委进行财产情况的调查，被执行人名下无房产及其他财产可供执行。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。五、已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人罗章权暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2627执118号案件的本次执行程序。如今后发现被执行人罗章权有可供执行财产或具备执行条件时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石治桂审判员  杨 霓审判员  龙 屹二〇二〇年六月二日书记员  罗 成
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0302执2011号之二申请执行人：哈尔滨民安房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：张丽娟，董事长。被执行人：王宝，男，1963年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吴莉君，女，1963年5月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行哈尔滨民安房地产开发有限公司与王宝、吴莉君追偿权纠纷一案中，委托拍卖了被执行人王宝的房屋，买受人高某某以拍卖最高价422000元竞得被执行人王宝的，位于XX小区X号楼X单元XXX号，面积93.65平方米房屋。故应解除该房的查封，为买受人办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人王宝的，位于XX小区X号楼X单元XXX号，面积93.65平方米房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年六月四日书记员  宋金茹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢1149号申请执行人：乔东亮,男,1980年4月10日生,411082198004101211,汉族,住沈阳市铁西区。被执行人：胡现军,男,1969年6月18日生,411022196906180670,汉族,住长葛市。乔东亮与胡现军民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院（2018）豫1082民调83号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告胡现军偿还原告乔东亮借款550000元。被告胡现军分别于2018年10月1日之前偿还原告借款50000元；于2019年10月1日之前偿还原告借款100000元；于2020年10月1日之前偿还原告借款200000元；于2021年10月1日之前偿还原告借款200000元。如被告胡现军中间有一笔逾期未还，原告可就剩余所有款项及利息（自逾期之日起按年利率6%计算至还清之日为止）申请法院强制执行。本案受理费10235元，减半收取5118元，由被告胡现军承担。因被执行人胡现军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔东亮向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院在2019年12月20日对被执行人胡现军进行司法拘留，因身体原因不符合收拘条件，无法进行拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人乔东亮并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡现军负有继续向申请执行人乔东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年六月五日书记员  何明杰
浙江省杭州市滨江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0108行审54号 申请执行人：杭州市滨江区人力资源和社会保障局，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道100号区政府大楼，统一社会信用代码：113301080024935822。 负责人：胡也静。 委托代理人：林萍，该局工作人员。 被执行人：杭州艺想天开文化传播有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路555号谷丰大厦15楼1518室，统一社会信用代码：91330108MA2B0DKJ91。 法定代表人：丁继兰。 申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局向本院提出申请强制执行滨人社监处字[2019]54号《劳动保障监察行政处理决定书》项下被执行人杭州艺想天开文化传播有限公司支付曾杰等21名员工自2019年4月至8月的工资合计421178.64元。本院于2020年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：申请执行人根据投诉，经调查后核实被执行人拖欠曾杰等27名员工自2019年4月至8月的工资合计541939.96元。后申请执行人依法于2019年10月15日以被执行人无故拖欠劳动者工资报酬已违反《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定为由，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，作出滨人社监处字[2019]54号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人自收到该决定书之日起15日内支付曾杰等27名员工2019年4月至8月工资，合计541939.96元。同时，告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利及期限。该处理决定书于作出当日邮寄送达被执行人。然，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书内容。申请执行人遂于2020年4月13日依法作出滨人社监强催字[2020]第043号《申请行政强制执行催告书》，要求被执行人自收到催告书次日起十日内支付曾杰等27名员工2019年4月至8月工资合计541939.96元，并向被执行人邮寄送达。后被执行人未在规定期限内履行相应义务。另查明，员工周伟英、沈国红和吴玉琴3人的工资已付清，员工柳菁菁、王婷丹和吴丽娜3人已对拖欠工资提起劳动仲裁，员工王延琳已对拖欠工资提起诉讼，故被执行人尚未支付曾杰等20名员工自2019年4月至8月部分工资合计352819.97元。 申请执行人提交的证据有：劳动保障监察投诉登记表、《劳动保障监察行政处理告知书》《劳动保障监察行政处理决定书》、《申请行政强制执行催告书》及相应送达凭证、劳动保障监察调查（询问）笔录、劳动合同书、欠薪汇总表、仲裁调解书等。 本院认为，申请执行人所作处理决定依据的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，可以作为强制执行的依据。申请执行人在法定期限内向本院提出书面申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人杭州市滨江区人力资源和社会保障局作出的滨人社监处字[2019]54号《劳动保障监察行政处理决定书》项下关于被执行人杭州艺想天开文化传播有限公司支付曾杰等20名员工自2019年4月至8月部分工资合计352819.97元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏 强 人民陪审员 卢 琼 人民陪审员 逯小莹 二〇二〇年六月二日 书 记 员 杨一凡
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执369号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：庄河市新道华街小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H。法定代表人：孟相瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：唐殿桁，系大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行员工。被执行人：王明涛，男，1974年5月13日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：白京波，男，1973年9月12日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被执行人王明涛、白京波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款及网络资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明涛、白京波的银行及网络资金账户，冻结期限为一年。执行员  张勋财二〇二〇年六月三日书记员  尹 航
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0781民初2501号原告：铁力市丰润房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省铁力市铁力镇向阳社区润丰大酒店一层。法定代表人：高文，职务总经理。原告：铁力市润丰购物广场有限公司，住所地黑龙江省铁力市农场路。法定代表人：李艳珩，职务总经理。原告：铁力市润丰大酒店有限公司，住所地黑龙江省铁力市五一街。法定代表人：李艳珩，职务总经理。原告：铁力市润丰生物工程科技有限公司，住所地黑龙江省铁力市铁力工业园区。法定代表人：高原，职务总经理。上述四原告委托诉讼代理人：郭庆明，黑龙江龙程律师事务所律师。被告：沈阳百兴泰实业有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一西路34号西楼609室。法定代表人：张学宝，职务总经理。委托诉讼代理人：陈静，内蒙古天骄律师事务所律师。本院在审理原告铁力市丰润房地产开发有限责任公司、铁力市润丰购物广场有限公司、铁力市润丰大酒店有限公司、铁力市润丰生物工程科技有限公司与被告沈阳百兴泰实业有限公司合同纠纷一案中,铁力市丰润房地产开发有限责任公司等四公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,铁力市丰润房地产开发有限责任公司等四公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许铁力市丰润房地产开发有限责任公司、铁力市润丰购物广场有限公司、铁力市润丰大酒店有限公司、铁力市润丰生物工程科技有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由铁力市丰润房地产开发有限责任公司、铁力市润丰购物广场有限公司、铁力市润丰大酒店有限公司、铁力市润丰生物工程科技有限公司负担。审判长  邓宝海审判员  万发亮审判员  赵为群二〇二〇年六月四日书记员  姚 娟
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢160号 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行、阮小军、严兰兰、杭州金穗子餐饮管理有限公司、杭州萧山冠宇化纤织造有限公司、阮强、许崇华、蒋金彪： 本院以（2020）浙0105执恢160号立案执行的申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人阮小军、严兰兰、杭州金穗子餐饮管理有限公司、杭州萧山冠宇化纤织造有限公司、阮强、许崇华、蒋金彪金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位3067652.08元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月九日 经办人：洪锋联系电话：0571-562××××3
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)内0785执16号 李志华、张友德： 李志华与张友德民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2356.25元。经本院立案执行，现已执行到位2406.25元，其中，案件款2300元，案件受理费56.25元，执行费50元。本院已于2019年4月29日将该款转付给李志华。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，李志华向本院申请执行的（2019）内0785民初601号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执218号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地：洛阳市西工区滨河北路8号水榭王城9幢127号。负责人：姚勇，行长。被执行人：洛阳帝威文化传媒有限公司，住所地洛阳市洛龙区洛宜路安乐派出所北50米锦昌美术馆院内。法定代表人：吴万星。被执行人：金路，男,1976年8月14日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：吴万星，男,1975年8月15日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：孙棋建，男,1982年4月30日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：田佳怡，女,1994年6月12日出生，汉族，住嵩县。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与洛阳帝威文化传媒有限公司、吴万星、金路、孙棋建、田佳怡借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本10974431.48元及迟延利息，并承担案件受理费87674.41元、执行费81068元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人接通知后除田佳怡报告财产外，其余均未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吴万星名下银行及财付通账户有余额共计11926.45，本院已冻结并扣划，转入执行费；洛阳帝威文化传媒有限公司名下银行账户余额均不足200元，且有在先冻结信息；田佳怡名下银行账户有余额，但有在先冻结信息，本案轮后冻结（2021年3月10日冻结到期）；孙棋建名下中国银行账户余额376.18元，招商银行账户余额321.09元，本院已冻结（2021年6月2日到期）。被执行人金路名下有豫Ｃ×××××车辆一部，孙棋建名下有豫Ｃ×××××车辆一部，吴万星名下有豫Ｃ×××××车辆一部，本院已查封（2022年5月21日到期），其他被执行人名下无车辆、亦无证券信息。上述查封（冻结），申请人如续封（续冻），应在查封（冻结）期限届满前20日向本院提交书面申请。2.本院于2020年4月17日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，被执行人名下均无房产信息。本院于2020年4月13日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，田佳怡名下有公积金余额8131元，本案已轮后查封（2023年5月21日到期），申请人同意暂不扣划。上述查封，申请人如续封，应在查封期限届满前20日向本院提交书面申请。三、执行过程中，据申请人反映，公司已不再经营，被执行人早已不在原址居住，找不到人，无下落线索，故不再现场调查。四、执行过程中，本院于2020年4月24日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院对拒不履行生效判决的被执行人吴万星作出拘留十五日决定。因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年六月二日书记员  闫静雯
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0423民初221号原告：唐诗华，男，1954年1月28日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。被告：彭龙其，男，1964年11月13日出生，汉族，衡山县人，住湖南省衡山县。原告唐诗华与被告彭龙其追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐诗华到庭参加诉讼，被告彭龙其经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐诗华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装模工钱及模板钱共计22880元及逾期利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年农历3月18日至7月9日期间，被告彭龙其在衡山县上砌新房子，经被告的姨夫赵新根（系萱洲镇依田村十组人）介绍，被告雇佣原告唐诗华和其他十一名工人师傅做建房模工。长达四个月的务工后，彭龙其家房屋的模全部装好，并且被告对此进行了验收，验收合格后被告在原告务工记工数本子上签名，确认共欠工钱16580元和模板钱6300元，合计22880元，被告当场支付了1000元工钱，余21880元未付。被告承诺一年内付清，但每次原告打电话催其付款时，被告都以各种理由拒绝支付。原告夫妇年老体弱多病，急需用钱，原告据此提起本诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。彭龙其未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年农历3月18日至7月9日期间，原告带领十一名工人师傅一起受雇于被告彭龙其，帮其新房做木工、装模等长达4个月，彭龙其家的房屋模板全部装好后，被告进行了验收，并验收合格。2014年7月10日，被告在原告务工记工数本子上签名，确认拖欠原告工钱16580元和模板钱6300元，共计22800元，被告当场支付了1000元给原告，还余21880元未付，被告承诺一年内付清。到期后，原告多次催被告支付欠款，但被告以各种理由推脱，至今分文未付。本院认为,原告带领工人师傅一起受雇于被告提供劳务，双方已形成了事实上的雇佣关系，被告理应按照约定按时足额支付原告劳动报酬及材料钱。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告所举务工计数本有被告的签名确认，足以证明被告仍拖欠原告劳务报酬及模板钱共计21880元的事实，被告未按约支付欠款，构成违约，应当继续支付，并赔偿相应损失。故对原告要求被告支付工钱及模板钱21800元，并按银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告彭龙其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的自行放弃，不影响本案的审理与判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告彭龙其于本判决生效后十日内支付原告唐诗华劳务报酬款及模板钱共计21880元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年7月10日至付清欠款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元，由被告彭龙其负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  刘南斌二〇二〇年六月三日法官助理袁校根书记员曾萼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            校对责任人：刘南斌                    打印责任人：曾 萼
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执666号之十 被执行人：贵州铭阳建设工程有限公司，统一社会信用代码91XXXXXXXXXXXQ，住所地贵州省XXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：张江。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州铭阳建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州铭阳建设工程有限公司在贵州银行03×××01账户内存款人民币3598000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月九日 书记员  何 玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1373号 原告：李金玮，男，1986年12月6日生，汉族。 被告:袁佳健，男，1991年1月7日出生，汉族。 原告李金玮与被告袁佳健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李金玮以原、被告双方已达成和解，被告袁佳健已偿还借款为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成和解，被告袁佳健已偿还借款，原告李金玮向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李金玮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李金玮负担。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年六月九日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
呼图壁县人民法院 支 付 令 （2020）新2323民督568号 申请人：呼图壁县大丰镇永恒集中供热站，住所地呼图壁县大丰镇园林路南侧。 法定代表人：张新世，总经理。 委托诉讼代理人：于路军，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。 被申请人：闫涛，男，1968年6月2日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站于2020年6月4日向本院申请支付令。申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站为被申请人居住的房屋提供供热服务，被申请人未向申请人支付2015年、2016年两年的暖气费3698元。要求被申请人闫涛向申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站给付暖气费3698元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闫涛应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站暖气费3698元。 申请费17元，由被申请人闫涛负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱丽萨 二〇二〇年六月四日 书记员  董晓洁
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2567号 原告：王建君，男，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告：黄绍云，男，1956年5月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 两原告共同委托诉讼代理人：孙旭淼，温岭箬横法律服务所法律工作者。 被告：王吉瑞，男，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王都尉，浙江欣泰律师事务所律师。 第三人：黄伟，男，1983年7月8日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 本院在审理原告王建君、黄绍云与被告王吉瑞、第三人黄伟合伙协议纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王建君、黄绍云撤回起诉。 本案受理费28137元，减半收取14068.5元，由原告王建君、黄绍云负担。 审 判 员 王若胜 二〇二〇年六月四日 代书记员 张念平
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3543号申请人：凌军，男，1975年4月7日出生，汉族，住济源市小李庄村北济源市。被申请人：赵建成，男，1979年5月7日出生，汉族，住济源市。申请人凌军于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵建成名下价值35000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵建成名下价值35000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王备战二〇二〇年六月四日书记员  孔梦瑶
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执258号 申请执行人：桐梓县开山机械经营部。 经营者：代虹菊。 被执行人：成学志，男，汉族，1971年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：令狐昌琴，女，汉族，1981年11月日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的桐梓县开山机械经营部与成学志、令狐昌琴买卖合同纠纷一案中，申请执行人桐梓县开山机械经营部根据本院作出的（2019）黔0322民初3901号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人成学志、令狐昌琴履行支付18343元的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人成学志无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，被执行人令狐昌琴无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记，其名下登记有车辆但未能实际控制，现申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人成学志、令狐昌琴限制高消费并纳入失信名单，之后于2020年6月5日约谈申请执行人桐梓县开山机械经营部的经营者代虹菊，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，代虹菊书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执258号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月六日 书记员 令狐鹏
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执18号之一被执行人：袁彩苏。本院在执行劳动争议一案中，追加袁彩苏为被执行人，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁彩苏在中国农业银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4055.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  龙屹二〇二〇年六月四日书记员  周丽
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初1579号 原告：刘睿。 被告：杨思。 原告刘睿与被告杨思网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告于2020年5月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律的规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘睿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘睿承担。 审 判 员  杨 坚 二〇二〇年六月一日 法官助理  郭艳慈 书 记 员  张 也 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保968号 申请保全人：李传富，男，1971年4月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：杨焕朋，男，1970年3月9日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 申请保全人李传富与被保全人杨焕朋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第1356号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人杨焕朋账户内存款30万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年六月八日 书记员  陈琪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执54号之一 申请执行人卓越市政园林建设集团有限公司，住所地：浙江省衢州市九华北大道353幢7层。 法定代表人：童建军，职务：总经理。 被执行人常山县金川街道胡家淤村村民委员会，住所地：浙江省常山县金川街道胡家淤村。 负责人：胡水金，职务：村支部书记。 本院在执行××人××市政园林建设集团有限公司与被××人常山县××街道胡家××村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人卓越市政园林建设集团有限公司与被执行人常山县金川街道胡家淤村村民委员会于2020年6月4日达成和解协议，协议内容如下：扣除已支付309821元，尚应支付373266元，由被执行人常山县金川街道胡家淤村村民委员会于2021年2月11日前支付150000元，剩余款项于2022年1月30日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执54号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月四日 书记员  胡烨宇
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初2741号 原告：罗某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：陈某某，男，汉族，广西壮族自治区梧州市人，住梧州市藤县。 原告罗某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告罗某某于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某某自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告罗某某撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告罗某某负担。 审判员  卢桂根 二〇二〇年六月五日 书记员  张 莉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103财保47号申请人：贺志雄，男，1986年9月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：冯子糸，男，1992年11月18日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人贺志雄于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯子糸银行存款20万元或查封、扣押其他相应价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具保单保函为该诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，如不对被申请人冯子糸的财产采取保全措施，将可能使申请人贺志雄的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯子糸银行存款20万元或查封、扣押其他相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人贺志雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人贺志雄在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗鸿飞二〇二〇年六月五日书记员  杨 丽
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0623民初423号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司，住所地河北省保定市涞水县宋各庄乡龙安村拒马河南侧。 负责人：刘荣坤，职位：总经理。 统一社会信用代码：91130623308198252C 委托诉讼代理人：刘小兵，男，汉族，1988年11月12日出生，住涞水县，公司职工，职务：部门经理。 委托诉讼代理人：闫钊，男，汉族，1986年9月9日出生，住涞水县，公司职工，职务：凤凰管家。 被告：王鹏，男，汉族，1981年1月7日出生，住北京市宣武区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王鹏的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司撤回对被告王鹏的起诉。 案件受理费26.69元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司涞水分公司负担。 审判员  郭敏红 二〇二〇年六月一日 书记员  张鑫宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2040号申请执行人：侯某，女性，2004年09月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：侯卫中，男性，1975年06月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行侯某与侯卫中借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7589号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯卫中借款合同纠纷存款42000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月八日书记员  李嫚
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终721号上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人刘彦国，北京市朝阳区人民政府工作人员。委托代理人李安琪，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人马悦，北京市司法局工作人员。委托代理人武艳华，北京鹏凯律师事务所律师。上诉人王文斌因村务公开及行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（2019）京04行初1232号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年1月16日，北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）收到王文斌提交的《责令村务公开申请书》，要求责令北京市朝阳区小红门乡肖村村委会（以下简称肖村村委会）对其提出的“1.要求公开肖村2018年村委会、每户2万元预算，突发情况名单及结余款项；2.要求公开2018年7月14日至2018年9月7日王文斌在北京市朝阳区小红门乡郭家村99连锁宾馆成寿寺店，所有的支出费用明细，包括王文斌每日在宾馆里吃，住，用等费用；3.要求公开2018年7月14日至2018年9月7日王文斌在北京市朝阳区小红门乡郭家村99连锁宾馆成寿寺店，保安每日工资，吃，住等费用支出明细；4.要求公开2018年7月14日至2018年9月7日王文斌在北京市朝阳区小红门乡郭家村99连锁宾馆成寿寺店，警察每日工资，吃，住等费用支出明细；5.要求公开2018年7月14日至2018年9月7日王文斌在北京市朝阳区小红门乡郭家村99连锁宾馆成寿寺店，村委会工作人员每日工资，吃，住等费用支出明细”5项村务公开申请限期作出答复。2019年3月18日，朝阳区政府对王文斌作出《告知书》，主要内容为：经查，肖村村委会不存在上述5项村务事项。如需要了解其他村务事项，可到村务公开地点核实或直接向村民委员会申请。王文斌不服该告知，申请行政复议。2019年7月5日，北京市人民政府（以下简称市政府）作出京政复字[2019]373号行政复议决定，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，决定维持朝阳区政府作出的《告知书》。王文斌仍不服，向北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）提起行政诉讼，请求撤销市政府作出的行政复议决定，并判决其重新作出复议决定，确认朝阳区政府未在法定期限内作出责令小红门乡肖村村委会对王文斌的5项村务公开作出答复的行为违法。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一条第二款第（十）项规定，行政行为对公民、法人或其他组织权利义务不产生实际影响的行为,不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条规定，村民委员会实行村务公开制度。村民委员会应当及时公布下列事项，接受村民的监督：（一）本法第二十三条、第二十四条规定的由村民会议、村民代表会议讨论决定的事项及其实施情况；（二）国家计划生育政策的落实方案；（三）政府拨付和接受社会捐赠的救灾救助、补贴补助等资金、物资的管理使用情况；（四）村民委员会协助人民政府开展工作的情况；（五）涉及本村村民利益，村民普遍关心的其他事项。第三十一条规定，村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任。本案中，王文斌要求朝阳区政府责令肖村村委会对其提出的5项村务公开申请限期作出答复，但王文斌提出的5项村务公开申请不属于村务公开范围，朝阳区政府作出的《告知书》对王文斌的合法权益不产生实际影响。故该《告知书》不属于人民法院行政诉讼的受案范围，王文斌对《告知书》提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十九条规定，复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。本案中，市政府以朝阳区政府认为该事项不在村务公开范围内，并作出《告知书》告知王文斌肖村村委会不存在其要求公开的村务事项，答复内容符合规定为由决定维持《告知书》，其作出的行政复议决定对王文斌的权利义务不产生实际影响，亦不属于行政诉讼受案范围，故王文斌对行政复议决定的起诉亦应一并予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（八）项的规定，裁定驳回王文斌的起诉。王文斌不服一审裁定，向本院提起上诉。本院经审理认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回王文斌起诉的结论和理由并无不当，本院不再赘述。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 行审 判 员  赵世奎审 判 员  哈胜男二〇二〇年六月一日法官助理  吴华兵书 记 员  果 然
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2462号 被执行人彭松旺，男，1989年9月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人彭松旺盗窃罪，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为34400.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人彭松旺未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执111号 申请执行人：曾凡焱，女，汉族，生于1975年2月8日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：屈华伟，男，汉族，生于1971年4月5日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人曾凡焱与被执行人屈华伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初1278号民事判决书，由被执行人屈华伟向申请执行人曾凡焱偿还借款50000元。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人屈华伟无财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为零元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0503执111号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  周定洪 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇二〇年六月二日 书记员  王国华
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民抗1号抗诉机关：威海市人民检察院。原审原告：王辉，男，1970年11月14日出生，汉族，住所地乳山市城区。原审被告：徐鹏强，男，1977年12月11日出生，汉族，住乳山市。原审原告王辉与原审被告徐鹏强民间借贷纠纷一案，乳山市人民法院作出（2013）乳经民初字第254号民事调解书。威海市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（十三）项、第二百零八条第一款规定的情形，以威检民（行）监[2019]37100000055号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年六月书记员  宫聪聪
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初612号原告：王某凤，男，1951年10月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：刘某书，男，1964年10月1日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：刘某斌，男，1991年4月30日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。原告王某凤与被告刘某书、刘某斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，被告刘某书不服本院于2019年11月5日作出（2019）辽1303民初1808号民事判决书提出上诉，朝阳市中级人民法院于2020年3月26日作出（2020）辽13民终73号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院于2020年5月13日再次立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，公开开庭进行了审理。原告王某凤及被告刘某书、刘某斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某凤向本院提出诉讼请求：1.请求二被告立即偿还借款15,000元；2.请求二被告给付尚欠利息11,800元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，2015年二被告养大车，资金周转不开，朝我借款15,000元，当时答应给我月息2分利息并出具欠条一张，当时说借款2个月，可借款逾期后要求被告还款，被告于2017年1月26日至2018年12月28日分五次偿还我利息3,500元，尚欠（自2015年7月至今利息51个月15300元-3500元）11,800元。此后我多次向被告催要上述借款，被告均以各种理由拖延和推辞，故诉至法院。被告刘某书辩称：当时借钱的时候，没有约定利息，借款本金15,000元属实，当时承诺两个月返还。被告刘某斌辩称：曾经还过的3,500元是本金不是利息，其他的钱我不知道，我没有能力偿还利息，也没答应给他利息。原告王某凤围绕诉讼请求依法提交证据及被告刘某书、刘某斌质证意见如下：1、欠条一份；被告刘某书没有提出异议；被告刘某斌提出异议称：对欠条上半部分没有异议，下半部分我从未看过，也没有签过字。本院对以上证据进行了审查，结合当事人陈述，认定事实如下：二被告系父子关系。2015年4月25日，二被告因购买解放牌水泥罐车需要，从原告处借款15,000元，并出具欠条一张，内容为今欠王某凤人民币壹万伍仟元整（15000元），6月25日前归还，欠款人：刘某书、刘某斌。在以上内容下该证据还记载：以上此款由债务人与债权人口头协商而成，如2015年6月24日未还，从本月6月25日起按贰分利息计算，壹万伍仟元本金每月应付利息300元，从2015年6月25日至今2016年11月24日，共壹拾柒个月，总利息欠王某凤伍仟壹佰元（5100元），欠款人：刘某书，日期为2016年11月24日。在2017年至2018年期间，被告刘某书分五次偿还3,500元。本院认为，合法的民间借贷应该受到法律的保护。根据原告王某凤提供的欠条及陈述，原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效，被告刘某书、刘某斌应该按照约定及时履行还款义务，故原告王某凤要求二被告偿还借款本金的请求，本院予以支持，二被告应对清偿借款本金承担连带责任。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，2015年4月25日至同年6月25日，在借款借期内，原告未提供充分、确切证据证明原、被告之间有关于利息的约定，二被告不应承担此期间的借款利息；2015年6月25日至2016年11月24日，被告刘某书单方承诺给付原告利息5,100元，经本院审查，被告刘某书承诺的利息数额及利率，不违反法律的强制性规定，故被告刘某书应承担此期间的借款利息；2016年11月25日至今，原告未提供充分、确切证据证明原、被告之间有关于利息的约定，故二被告不应承担此期间的借款利息。另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》关于债务人清偿债务及利息顺位的规定，被告刘某书于2017年至2018年期间偿还的3,500元应视为归还原告的利息，故被告刘某书尚欠原告王某凤借款利息1,600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、六十条、一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告刘某书、刘某斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王某凤借款本金15,000元，二被告对此欠款承担连带清偿责任；二、被告刘某书于本判决生效之日起十日内偿还原告王某凤借款利息1,600元；三、驳回原告王某凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费(已减半收取)235元，由被告刘某书、刘某斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王新华人民陪审员  张桂连人民陪审员  李志辉二〇二〇年六月一日法官助理李士伟书记员赵欢
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审49号申请执行人泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人陈锦勇，局长。委托代理人李万宏，泰安市自然资源和规划局工作人员。委托代理人杨斌，泰安市自然资源和规划局工作人员。被执行人吴某广，男，汉族，1976年10月2日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市自然资源和规划局向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3116-2号自然资源和规划行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，泰安市自然资源和规划局于2019年8月29日作出泰自资规罚字（2019）第3116-2号自然资源和规划行政处罚决定，认定：乡城南村村民吴某广于2019年5月19日凌晨，未经依法批准擅自在房村镇乡城南村采砂，位置在乡城南村村西，东至乡城南村林地、南至西良甫村、西至牟汶河、北至乡城南村土地。吴某广未取得合法的采矿批准手续，形成了非法采矿的事实，属非法开采行为，违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第三十七条和《山东省实施＜中华人民共和国矿产资源法＞办法》第十条以及《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《山东省实施办法》第三十一条以及《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，决定对吴某广非法采砂的行为处以以下行政处罚：1、责令立即停止非法采砂的行为；2、责令20日内治理，恢复种植条件；3、对非法采砂的行为处于50000元罚款。2019年8月29日，泰安市自然资源和规划局向吴某广送达泰自资规罚字（2019）第3116-2号自然资源和规划行政处罚决定书。因吴某广未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行处罚决定，泰安市自然资源和规划局于2020年4月11日向其送达履行行政处罚决定催告书。由于吴某广经催告仍不履行，泰安市自然资源和规划局于2020年4月16日向本院申请强制执行泰自资规罚字（2019）第3116-2号自然资源和规划行政处罚决定的第3项决定内容及加处罚款50000元。申请执行人泰安市自然资源和规划局为证明其行政行为的合法性，一并向本院提交以下证据：1、被执行人吴某广身份证明；2、国土资源违法案件询问笔录；3、泰自资规罚字（2019）第3116-1号自然资源和规划行政处罚告知书及送达回证；4、泰自资规罚字（2019）第3116-1号自然资源和规划行政处罚听证告知书及送达回证；5、泰自资规罚字（2019）第3116-2号自然资源和规划行政处罚决定书及送达回证；6、履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人泰安市自然资源和规划局依法具有行政主体资格，其作出泰自资规罚字（2019）第3116-2号自然资源和规划行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。被执行人吴某广对上述处罚决定未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，现泰安市自然资源和规划局向本院申请执行该生效行政处罚决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行泰安市自然资源和规划局泰自资规罚字（2019）第3116-2号自然资源和规划行政处罚决定书主文第3项“对非法采砂的行为处于50000元罚款”的行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  张法琴人民陪审员  张 伟二〇二〇年六月九日法官助理王瑞亮书记员罗慧
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初153号   原告：王彬，男，汉族，1974年03月10日出生，四川省邛崃市人。   委托代理人：张青松，泽库县法律援助中心律师。   被告：王永和，男，汉族，1970年1月30日出生，四川省邛崃市人。   被告：徐伦均，男，汉族，1964年5月27日出生，四川省邛崃镇红岩子村，现住西宁市。   被告：青海亿林建筑工程有限公司，住所地：青海省西宁市城中区法院街。   法定代表人：林子大，该公司总经理。   原告王彬与被告王永和、徐伦均、青海亿林建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王彬于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王彬的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王彬撤诉。   案件受理费162.5元，由原告王彬承担。   审 判 员 仁青卓玛     二〇二〇年六月八日   书 记 员 张  沛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执949号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837756678H，住所地苏州工业园区钟园路718号。主要负责人：詹定国，该行行长。委托诉讼代理人：李佳，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：徐林虎，男，1974年5月14日生，汉族，住苏州市平江区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行与被执行人徐林虎信用卡纠纷一案，本院于2018年8月27日作出的(2018)苏0591民初3977号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告徐林虎应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行借款本金225146.66元，并赔付原告截至2018年7月20日的利息(含复利)44647.97元、违约金14882.66元，及自2018年7月21日起至实际给付之日止按领用合约的约定计算的利息、复利；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5772元，由原告负担202元，由被告徐林虎负担5570元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月30日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但均因“原址查无此人，且电联无果”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年3月30日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年3月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年3月30日，2020年6月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年3月30日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年6月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年6月2日，本院通过案件管理系统查询到被执行人徐林虎在本院有其他执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2020年6月3日，经阅卷，本院指挥中心工作人员已前往苏州市姑苏区梅花新村30幢504室进行调查走访，现场未能发现有可供执行的财产线索。9、2020年6月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币290247.29元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币290247.29元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币4254元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月三日书记员 李爱华
中华人民共和国大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执142号申请执行人：张向伟，男，汉族，1989年10月26日出生，住所地：吉林省长岭县。被执行人：陈霞，女，汉族，1968年11月10日出生，住所地：大连长兴岛经济区。本院在执行申请执行人张向伟与被执行人陈霞船员劳务合同纠纷一案中,大连海事法院作出的（2019）辽72民初90号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按约定给付劳务费25000元。2020年4月13日申请执行人向本院申请执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院通过网络查询查得被执行人名下银行存款4000元，因申请执行人出海务工，顾申请待其返港后，再领取此笔款项；通过传统查询未查到被执行人名下有房产、车辆等其他可供执行财产。本院依法对被执行人陈霞采取了限制高消费措施。本院认为，目前被执行人名下没有可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人的下落，申请执行人同意终结本次执行程序。如发现被执行人陈霞的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中华人民共和国大连海事法院作出的（2019）辽72民初90号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 郎永波审判员 尤 波二〇二〇年六月一日书记员 关松伦
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执290号申请人李慎龙，男，1987年10月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人陶继坚，男，1957年10月2日出生，汉族，绥林县人，住绥林县。被执行人李斌，男，1981年11月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人李慎龙与被执行人陶继坚、李斌追索劳动报酬纠纷一案，武冈市人民法院于2019年10月9日作出（2019）湘0581民初3091号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李慎龙于2020年1月23日向本院提出执行申请，本院于2020年1月23日立案执行。2020年1月23日，本院向被执行人陶继坚、李斌送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年2月6日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年1月26日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月5日通过面方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年4月7日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月5日，本案应当执行的标的金额为6510元，已执行到位750.97元，尚有5759.03元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月五日代理书记员  曾娜黎
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1018号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：田新兴，男，汉族，1996年5月13日出生，住陕西省富平县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人田新兴追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人田新兴暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1018号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执1246号申请执行人:金玉磊，男，1985年7月4日生，汉族，住江苏省江阴市。委托代理人：张相，江阴市文林法律服务所法律工作者被执行人：夏凤龙，男，1985年7月4日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人金玉磊与被执行人夏凤龙民间借贷纠纷一案，按照生效的江阴法院（2019）苏0281民初5345号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人借款20000元、违约金4000元，诉讼费150元及保全费220元。因被执行人夏凤龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金玉磊向本院申请执行，本院于2020年2月25日立案受理执行。执行过程中，经双方友好协商，自行达成执行和解协议如下：被执行人结欠申请执行人的上述款项，双方一致确认以20000元结算，该款被执行人之前已经归还6000元（自行交付），余款由被执行人于2020年6月5日归还2000元（已经在签订本协议时当场交付），余款12000元由被执行人于2020年6月底前归还2000元，于2020年7月底前归还5000元，于2020年8月底前归还5000元。申请执行人金玉磊以已经与被执行人夏凤龙自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人夏凤龙的执行申请。本院认为，申请执行人金玉磊向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  金 晓审判员  蒋 东二〇二〇年六月五日书记员  孙丹蕾
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0214民初6511号之二解除保全申请人：辽宁弘光建设有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街254-4号，统一社会信用代码912102007113426566。法定代表人：白银宝，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：可城东，系辽宁君顾律师事务所律师。被申请人：大连亿诚房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连经济开发区兴申街5号，统一社会信用代码91210282550609945J。法定代表人：赵荣金，系董事长。解除保全申请人辽宁弘光建设有限公司与被申请人大连亿诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人辽宁弘光建设有限公司于2019年11月27日向本院提交财产保全申请，要求冻结被申请人大连亿诚房地产开发有限公司银行存款5,641,718.4元或查封、冻结其他等值财产，本院依申请冻结被申请人大连亿诚房地产开发有限公司银行存款5,641,718.4元、查封其他等值财产。现申请人辽宁弘光建设有限公司向本院申请解除对被申请人名下的位于大连市普兰店区金马路106-库房27号、位于大连市普兰店区金马路106-库房26号、位于大连市普兰店区金马路106-库房25号、位于大连市普兰店区金马路106-库房23号、位于大连市普兰店区金马路106-库房22号、位于大连市普兰店区金马路106-库房20号、位于大连市普兰店区金马路106-库房2号、位于大连市普兰店区金马路106-库房18号、位于大连市普兰店区金马路106-库房17号、位于大连市普兰店区金马路106-库房16号、位于大连市普兰店区金马路106-库房14号、位于大连市普兰店区金马路106-库房13号、位于大连市普兰店区金马路106-库房11号、位于大连市普兰店区金马路106-库房10号、位于大连市普兰店区金马路106-库房1号、位于大连市普兰店区金马路45号2单元1层2号不动产的查封，该申请符合法律规定，本院予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人大连亿诚房地产开发有限公司名下的下列不动产的查封：1.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××71）；2.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××72）；3.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××73）；4.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××74）；5.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××75）；6.位于大连市普兰店区，产权证号为：201703011376）；7.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××77）；8.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××78）；9.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××79）；10.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××80）；11.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××81）；12.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××82）；13.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××83）；14.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××84）；15.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××85）；16.位于大连市普兰店区（产权证号为：20××16）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。343852569532500审判员吴娜40005043815000二〇二〇年六月四日书记员  陆金雪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督526号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：刘廷仙，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人刘廷仙申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督526号支付令，限令被申请人刘廷仙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人刘廷仙前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督526号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执979号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：白云鹏，男，汉族，1991年4月15日出生，住陕西省吴起县铁边城镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人白云鹏追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人白云鹏暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执979号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初902号原告：包某，男，1973年3月18日出生，蒙古族，住吉林省白城市镇赉县。原告：王某，女，1977年4月20日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。原告：尚某，男，1990年2月25日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。三原告委托诉讼代理人：隋某，吉林省高军律师事务所。被告：宋某，女，1969年4月13日出生，住吉林省白城市镇赉县。被告：毕某，男，住吉林省白城市镇赉县。本院在审理原告包某、王某、尚某与被告宋某、毕某民间借贷纠纷一案中，原告包某、王某、尚某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告包某、王某、尚某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包某、王某、尚某撤诉。案件受理费（案件受理费）元，减半收取计253.12元，由包某、王某、尚某负担。审判员  陈君二〇二〇年六月八日书记员  杨莹
西宁市城中区人民法院   结案通知书   （2020）青0103执866号   申请人：张海莲、   被执行人：青海广利机电科工贸有限公司：   本院执行的申请人张海莲与被执行人青海广利机电科工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，被执行人青海广利机电科工贸有限公司已给付申请人交房违约金8338.16元、锅炉款5680元、案件受理费99元，并承担本案执行费112元，合计14229.16元，本案案款全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。     二〇二〇年六月五日
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初1685号 原告：黄飞虎，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县。 被告：王锋，男，1985年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告黄飞虎与被告王锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黄飞虎于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案审理中，黄飞虎提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄飞虎撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由黄飞虎负担。 审判员 汪 霖 二〇二〇年六月一日 书记员 朱禹臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2907号 原告：永康市建筑工程有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道丽州南路132号二楼。 法定代表人：孔仙玲。 委托诉讼代理人：方婵,浙江五金律师事务所律师。 被告：永康市江南街道上处村股份经济合作社，住所地：浙江省永康市江南街道上处村。 责任人：朱妙宪。 本院在审理原告永康市建筑工程有限公司与被告永康市江南街道上处村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，原告永康市建筑工程有限公司未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  章璐 二〇二〇年六月三日 法官助理卢宇杰 书记员李笑英
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2550号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠，该公司经理。被告：冯春雨。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告冯春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月三日书记员  李 蔷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1724号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘某1，男，1963年1月25日出生，汉族，住北京市丰台区，现住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某2，男，1968年12月18日出生，汉族，住北京市海淀区,现住北京市丰台区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某3，女，1960年3月3日出生，汉族，住北京市丰台区,现住北京市丰台区。再审申请人刘某1因与被申请人刘某2、刘某3法定继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终15129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1申请再审称，（一）本案属于法定继承纠纷，首先应明确被继承人生前所遗留的合法财产，已经处分或已经灭失的不能再进行继承。被继承人刘宝田的抚恤金、病故经费、丧葬费均已用于支付王秀英的生活费及医疗费用，且生活起居、住院、保姆等费用均由刘某1支付，已支出的费用不应作为继承份额。一审法院在未查实上述花费的基础上所作判决不合理。（二）二审法院将抚恤金也作为分割的范畴是错误的，抚恤金不属于遗产，不应在法定继承纠纷案件中处理，可另案起诉，故二审法院认定事实和适用法律均错误。综上，刘某1认为一、二审判决认定事实及适用法律错误，故刘某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项的相关规定申请再审。刘某2、刘某3提交意见称,刘某1的再审申请没有事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘宝田与王秀英系夫妻，刘某1、刘某2、刘某3为其二人之子女。刘宝田于2017年5月6日去世，留有存款共计242380.96元，抚恤金及病故经费共计323330.42元，上述款项均由刘某1领取。王秀英于2018年8月27日去世，2018年7月27日王秀英帐户收到大病救助50000元，该笔款项亦由刘某1领取。王秀英去世前在中国工商银行的帐户均已销户。王秀英去世前有235149.54元的医疗费支出。二审法院根据上述查明的事实，结合双方诉辩意见及举证情况，综合考虑王秀英生前有存款、有退休工资、王秀英能自行负担生活费用，以及刘某1主张为王秀英支出保姆费等各项生活费用，其并未就此提交证据等情况，并为方便当事人诉讼，在扣减王秀英上述医疗费支出的基础上，对所剩余存款及刘宝田抚恤金与病故经费一并处理并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，符合本案实际。刘某1同时依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项申请再审，即原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，因其未能提交相应的证据，亦未就此申请再审的依据发表相关意见，故本院不予采信。刘某1申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执743号申请执行人：曲巨贵，男，1958年4月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人曲巨贵与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4272号民事判决书已经发生法律效力，判决结果为：被告大连华夏泰克电气集团有限公司于本判决生效后五日内向原告曲巨贵支付劳动报酬9680元，案件受理费50元，由被告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件的过程中已执行款项78000元，按照10.67%对申请执行人进行分配。申请执行人对此笔款项不予领取。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月5日对申请执行人进行了电话约谈。本院于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月九日书记员  杨 铭
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申3463号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史文章，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京路新天地商业广场4号楼。负责人：彭彬，该支公司经理。委托诉讼代理人：高阳，男，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈铖，男。再审申请人史文章因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（以下简称人保公司）、陈铖机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2017）苏13民终4985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。史文章申请再审称，案涉事故发生后，其在受到胁迫的情况下与人保公司、陈铖之间签订了《小额人伤案件快速处理确认书》，该协议不是其真实意思表示。且史文章在签订该协议时没有看清协议上的相关条款，对方也没有提醒其注意，故该协议应为无效，人保公司、陈铖应重新对其进行赔偿。综上，请求撤销本案一、二审法院判决，依法提起再审。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”案涉事故发生后，史文章就其相关损失赔偿，已经与人保公司、陈铖达成一致意见，并形成《小额人伤案件快速处理确认书》，该确认书是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。史文章主张该确认书系受到胁迫所签，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。各方已经按协议内容履行完毕，史文章以协议无效为由再行提起诉讼要求人保公司、陈铖赔偿相关损失，无事实与法律依据，一、二审法院驳回其诉讼诉求并无不当。综上，史文章的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史文章的再审申请。审判长 高 洪审判员 潘 宾审判员 杨 雷二〇二〇年六月二日书记员 汪亚玲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6990号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴洁琳，女，苗族，1979年5月21日出生，住贵州省凯里市。被告：胡华亮，男，汉族，1975年3月22日出生，地址同上。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告吴洁琳、胡华亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年6月5日以被告已交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年六月五日法官助理张静书记员张梦杨
结 案 通 知 书 被执行人朱巧巧;卢竞豪;卢竞翔;孙帅;浙江鸿鹄建设有限公司;朱益民;王旭光;东阳市达芬豪饰品有限公司;东阳市澳特拉链有限公司： 申请执行人东阳市汇峰文创小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第4729号民事判决书，向本院申请执行被执行人朱巧巧;卢竞豪;卢竞翔;孙帅;浙江鸿鹄建设有限公司;朱益民;王旭光;东阳市达芬豪饰品有限公司;东阳市澳特拉链有限公司金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1384号已于2020年6月5日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢738号 申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小徽企业专营支行，住所地温岭市石塘镇塘头西路93号，组织机构代码:913310813298483497。 法定代表人江君丽。 被执行人陈红，女，1981年3月19日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温岭石塘小徽企业专营支行与被执行人陈红金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更686号罪犯刘正银，男，1972年12月29日出生于贵州省兴义市，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2012年11月10日作出（2012）曲中刑初字第257号刑事判决，以被告人刘正银犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年5月23日作出（2013）云高刑复字第89号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年10月9日被交付执行。本院于2015年11月18日作出（2015）云高刑执字第2790号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月25日将本案报请本院审理。本院于2020年5月26日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘正银在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘正银的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月1日起至2045年5月31日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 姣审判员 杨 煜审判员 何丽萍二〇二〇年六月一日书记员 袁琳敏
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终710号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈思明，总经理。委托诉讼代理人：徐嘉，女，系该公司员工。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：刘伏元，女，1950年5月4日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：毛毕文，湖南天舒律师事务所律师。代理权限：一般代理。原审被告：李伟，男，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省株洲县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人刘伏元、原审被告李伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初4173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保财险公司上诉请求：撤销一审判决，改判人保财险公司赔偿19655元。事实和理由：刘伏元提交的病例资料肋骨骨折情况与鉴定意见书的肋骨骨折数目不一致，病例资料显示的肋骨骨折数目不足以达到伤残的标准，人保财险公司在一审中申请鉴定理由充分。刘伏元为农村户籍，未提交在城镇生活居住一年以上的证据，一审按城镇标准计算残疾赔偿金没有依据。刘伏元辩称：一审判决正确。刘伏元向一审法院起诉请求：判令李伟向刘伏元赔偿残疾赔偿金、医疗费、精神损害抚慰金、护理费等共计65,830.77元；被告中国人保株洲分公司在保险限额内连带承担保险赔偿责任。一审法院认定事实：2019年7月18日7:30分许，李伟驾驶牌照为湘Ｍ×××××的普通二轮摩托车沿株洲市天元区三古公路行经三门镇南江村莲花赶集处时，因李伟驾驶车辆对行人动态观察不细，致使湘Ｍ×××××的普通二轮摩托车与刘伏元相刮碰，造成刘伏元受伤的交通事故。2019年7月25日，本事故经株洲市交警支队天元大队认定：李伟承担事故全部责任，刘伏元不承担责任。刘伏元受伤后，被送往株洲市中医伤科医院治疗，住院共计13天，产生医疗费8882.97元。其中被告支付3445元，刘伏元自行支付5437.97元。2019年8月21日，株洲市公众司法鉴定所对刘伏元伤残等级、伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为刘伏元伤残等级十级，伤后误工90日、护理60日、营养60日。鉴定费用1500元。另查明，李伟是湘Ｍ×××××的普通二轮摩托车所有权人。该车辆已在被告中国人保株洲分公司购买机动车交强险，事故发生时处在保险期内。又查明，经株洲恒大华府物业服务中心出具证明，刘伏元自2015年12月起一直与其子吴来希在株洲市天元区恒大华府湘银星城一期29栋2单元204号一起居住、生活至今。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、刘伏元因本次事故造成损失金额的确定；2、刘伏元是否构成伤残等级十级及其赔偿问题。现分析如下：李伟驾驶二轮摩托车与刘伏元相刮碰，造成刘伏元受伤的交通事故。经株洲市交警支队天元大队认定李伟承担事故全部责任，刘伏元不承担责任。因此，李伟应当对刘伏元因本次事故造成损失负赔偿责任。关于被告中国人保株洲分公司申请对刘伏元伤情进行重新鉴定，没有提出实质性疑点。株洲市公众司法鉴定所对刘伏元的鉴定意见实体和程序方面均无瑕疵，本案刘伏元伤情无重新鉴定必要。一审法院对该鉴定意见予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合湖南省人身损害赔偿标准，认定刘伏元因本次事故造成损失金额如下：1．医疗费：共计医疗费用8882.97元；2．住院伙食补助费：按照60元/天的标准，13天×60元/天=780元；3．营养费：依照30元/天的标准，30元/天×60天=1800元；4．护理费：依照100元/天的标准，100元/天×60天=6000元；5．交通费：酌情认定600元;6．精神抚慰金：根据十级伤残标准认定为5000元；7．十级伤残赔偿金：36,698×11×0.1=40,367.8元；8．司法鉴定费：1500元；刘伏元上述损失共计58,930.77元，第1-3项属于责任强制保险医疗项下计11,462.97元，第4-8项属于责任强制保险伤残项下计53,467.8元（护理费6000元+交通费600元+精神抚慰金5000元+十级伤残赔偿金40,367.8元+鉴定费1500元）。故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国人保株洲分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内向刘伏元赔偿伤残项下的损失53,467.8元；医疗项下的损失10,000元，因李伟已向刘伏元垫付3445元医疗费，被告中国人保株洲分公司对该部分无须再次向刘伏元支付。刘伏元医疗项下损失超出交强险范围之外的部分共计1462.97元（11,462.97元-10,000元），由李伟自行承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效之日起十日内向刘伏元赔偿交通事故损失60,022.8元；二、李伟在本判决生效之日起十日内向刘伏元赔偿交通事故损失1462.97元；三、驳回刘伏元的其他诉讼请求。本案案件受理费1446元，减半收取723元，由刘伏元承担100元，李伟承担623元。二审中，刘伏元向本院提交一份株洲恒大华府物业服务中心出具的《居住证明》，拟证明居住在城镇的事实。人保财险公司质证意见与一审一致。本院认为，该证据能够证明刘伏元长期居住生活在城镇的事实，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是一审判决赔偿残疾赔偿金是否正确。首先，虽然鉴定资料中的伤情情况和病历资料有部分不同，但人保财险公司在一审中未申请鉴定人出庭，仅申请重新鉴定，且理由不充分，一审不予准许并无不当，人保财险公司未提交关于鉴定意见不成立的充分证据，一审经质证、认证，采信《鉴定意见书》关于构成十级伤残的意见并无不当。其次，刘伏元提交的《居住证明》等证据足以证明刘伏元长期居住生活在城镇的事实，一审按城镇标准计算残疾赔偿金正确。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费809元，由中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 羊 敏审判员 卢飞虎审判员 曹 阳二〇二〇年××月××日法官助理陈河书记员贺双平
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执711号申请执行人：夏某，女，1988年3月4日，汉族，住东阿县。被执行人：任某，男，1990年5月7日出生，汉族，住东阿县。本院在执行夏某与任某婚姻家庭纠纷一案中，在执行过程中双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对（2020）鲁1524执711号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 伟人民陪审员  张传忠人民陪审员  张军领二〇二〇年六月五日书 记 员  沈科强
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0981民初891号之二 原告：颜廷亮，男，1971年2月10日生，汉族，住所地泊头市。 委托诉讼代理人常勇，河北天树律师事务所律师。 被告：赵海波，男，1981年5月30日生，汉族，住所地江苏省连云港市新浦区。 本院于2020年5月20日作出(2020)冀0981民初891号民事裁定书，冻结被告银行存款11.5万元。现原告已撤诉，申请法院解除对被告财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告银行存款11.5万元的冻结。 审判员  宋学亮 二〇二〇年六月三日 法官助理李蕊 书记员郭娜娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2514号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告：王晓玲，女，汉族，1973年11月12日出生，住沈阳市苏家屯区。沈阳市盛鼎物业管理有限公司与王晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年六月二日书记员  张海波
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0112民初3241号原告：李炳艳，女，1959年6月16日出生，汉族，住天津市津南区。被告：周学利，男，1957年9月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：周洪，女，1983年12月29日出生，汉族，住天津市津南区。原告李炳艳与被告周学利、周洪所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李炳艳撤回起诉处理。审判员  叶程鹏二〇二〇年六月三日书记员  丁久航
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执918号申请执行人：新郑市人民法院，驻河南省新郑市金城路259号。被执行人：赵甜甜，女，汉族，1994年9月1日出生，住河南省焦作市解放区。关于新郑市人民法院申请执行赵甜甜责令退赔一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初40号刑事判决书已发生法律效力。经新郑市人民法院申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月1日向赵甜甜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院分别于2020年3月16日向被执行人发出传票传唤其2020年3月18日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月1日委托焦作市解放区人民法院在当地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、关于被执行人下落，因涉嫌诈骗罪，被执行人赵甜甜现处于服刑期间，于2028年6月5日刑满释放；六、本院于2020年5月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月19日告知申请人可以委托律师向我院提交申请调查令，用于调查被执行人财产信息，但至终本约谈时申请人没有委托律师向我院提交申请调查令；八、本院于2020年5月29日再次对被执行人赵甜甜提起网络查询，未发现被执行人赵甜甜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人赵甜甜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年5月29日决定对其纳入失信名单，并作出对赵甜甜拘留15日的决定，拟对赵甜甜采取拘留措施；十、本院于2020年6月5日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于赵甜甜作为被执行人的案件情况，经查询系统内赵甜甜作为被执行人的案件有2件，1件终本，1件正在执行中。截止2020年6月5日本案被执行人赵甜甜已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵甜甜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  宋锁柱
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3384号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：付文波，该公司员工。被告：孙社梅，女，1956年2月16日出生，汉族，住濮阳县。原告中原农业保险股份有限公司与被告孙社梅追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告中原农业保险股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。审判员  刘连军二〇二〇年六月二日书记员  刘贝贝