湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0611民初398号原告：王辉，男，1963年6月8日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：柳明，湖南金骏律师事务所律师。被告：张顺，男，1994年11月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陈清平，男，汉族，1975年10月12日出生，住湖南省汨罗市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市巴陵东路。负责人：陈颖，该公司经理。委托诉讼代理人：胡有志，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。原告王辉与被告张顺、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人柳明、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司委托诉讼代理人毛咏梅到庭参加了诉讼，被告张顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王辉向本院提出如下诉讼请求：1、由二被告共同赔偿原告因交通事故造成的全部损失110230元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险及商业三责险赔偿限额范围内先行赔付；3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月29日18时30分，被告张顺驾驶湘Ｆ×××××号小汽车在S306线由东往西行驶，行至君山区九公里加油站路段往南实施左拐弯时因未确保行车安全，与王辉驾驶的搭载案外人付某的二轮电动车相撞，致使王辉、付某受伤，两车受损。此次事故经岳阳市交警支队君山大队认定，被告张顺负此次事故全部责任。王辉、付某在此次事故中无责。肇事车辆湘Ｆ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司购买了交强险及商业三责险。原告受伤后在岳阳市第二人民医院住院治疗，2016年9月18日出院。原告伤情经鉴定属十级伤残。原告王辉为证明自己的主张提交了如下证据：一、原告身份证拟证明原告的主体资格。二、车辆行驶证、车辆保险单、事故认定书，拟证明事故车辆投保了交强险、商业三责险；被告张顺负事故全部责任。三、住院病历、《司法鉴定意见书》，拟证明原告的伤情、后段医疗费用1000元。四、原告王辉医疗费用发票，拟证明原告支付医疗费9285元。五、护理人员身份证明，拟证明护理人员身份情况。六、原告户口及职业证明，拟证明原告属城镇居民，在岳阳市从事个体经营。七、原告被抚养人身份证明，拟证明原告有一小孩王小丫需原告抚养。被告张顺未答辩也未提供证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司辩称，1、被告保险公司只能依据法律法规及保险合同的规定，在保险责任限额内承担责任。对于商业三责险，被告张顺应持有合法有效的驾驶证及车辆行驶证年检、备案在有效期。2、被告保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。非医保用药按20%核减为宜。如果本案还有另外伤者，交强险应预留相应份额。3、被告保险公司有权申请对原告伤情进行重新鉴定。4、原告损失应按岳阳市各级法院一致评定的标准计算。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司未提交证据。经庭审质证、认证，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司对于原告王辉波提供的证据组一、二、六、七的真实性不持异议。对于原告提交的证据三保留重新鉴定的意见。对于原告提交的证据四，认为医疗费用应按非医保用药核减。对于原告提交的证据五，认为营业执照上登记的不是原告本人，没有证明效力。对原告王辉提交的证据一、二、六、七，被告对其真实性均无异议，本院予以确认。但对于原告提交的被告有异议的证据三，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在规定的时间内未提出重新鉴定的申请，该结论本院予以采信。对于原告提供的证据四，其真实性原、被告无异议，本院予以采信。原被告均同意以15%比例核减医疗费用，本院予以支持。对于原告提供的证据五，本院认为营业执照上登记的从业人员系王婷，其效力不足以证明原告从事个体经营业，该证据本院不予认可。经审理本院认定如下事实：2016年8月29日18时30分，被告张顺无证驾驶湘Ｆ×××××号小汽车在S306线由东往西行驶，行至君山区九公里加油站路段往南实施左拐弯时因未确保行车安全，与王辉驾驶的搭载案外人付某的二轮电动车相撞，致使王辉、付某受伤，两车受损。此次事故经岳阳市交警支队君山大队认定，被告张顺负此次事故全部责任。王辉、付某在此次事故中无责。肇事车辆湘Ｆ×××××在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司购买了交强险及商业三责险。原告受伤后在岳阳市第二人民医院住院治疗，2016年9月18日出院，共住院20天，用去医疗费用9285元。原告伤情经鉴定属十级伤残，后段医疗费用预计1000元，休息时间自受伤之日至定残之日止。另查明原告有一女儿名叫王小丫，2010年1月16日出生，需原告抚养。本院认为，本案争议的焦点有二：一、原告王辉的损失如何认定。二、被告张顺、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在此次交通事故分别应承担的赔偿责任。一、原告王辉的损失如何认定。原告王辉的损失计算如下：1、医疗费用9285元。2、后段医疗费用1000元。3、误工费12341元。原告受伤至定残之日共计106天，因原告王辉系城镇居民，未能提供月收入有效依据，参照，[2016-2017年]湖南省道路交通事故损害赔偿项目居民服务业计算其误工费（居民服务业年平均收入42494元/年/365天×106天）。4、原告王辉按住院治疗20天，护理费2328元（居民服务业年平均收入42494元/年/365天×20天）。5、交通费80元（4元/×20天）。6、住院伙食补助1200元（60元/天×20天）。7、营养费1200元（60元/天×20天）。8、伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%），9、精神损害赔偿金本院根据原告伤情酌定5000元。10、被抚养人生活费12852元（21420元/年×12年×10%/2）。以上合计107854元。二、被告张顺、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在此次交通事故分别应承担的赔偿责任。湘Ｆ×××××号小汽车为被告张顺驾驶，被告张顺为直接侵权人，所以，原告王辉因本次交通事故所造成的损失，应由被告张顺承担赔偿责任。湘Ｆ×××××号小汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了机动车交通事故强制险及商业三责险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，原告王辉的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应当首先在交强险限额内支付。原告王辉医疗费用12685元（包括后段医疗费用、住院伙食补助、营养费）已超过被告交强险责任限额2685元，但其他损失均未超过交强险责任限额，被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险责任限额内应当赔付原告王辉医疗费用10000元,在交强险责任限额内赔偿原告王辉其他损失95169元。原告王辉医疗费（包括后段医疗费）超过交强险限额部分2685元，由于被告张顺无证驾驶，依照三责险保险合同，被告保险公司不予赔偿，应由被告张顺承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿原告王辉损失105169元。二、由被告张顺赔偿原告王辉损失2685元。三、驳回原告王辉的其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费2504元，减半收取1252元，由被告张顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  赵津港二〇一七年六月七日书记员  周 锋附相关法律条文：《侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。