wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执251号之一申请执行人：周某，男，1990年10月5日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：殷某生，男，1973年4月22日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：唐某华，男，1988年1月11日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。周某据已发生法律效力的江西省赣州市中级人民法院（2019）赣07民终3325号民事判决书，于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人殷某生、唐某华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行33.8525万元及利息，截至2020年6月10日已执行51330元，未执行28.7195万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十日书记员  胡 婷
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执31号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，系该公司执行董事。被执行人：蒋黎黎，女，1984年3月11日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人蒋黎黎借款合同纠纷一案中，已强制执行到位3021.38元，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年6月4日向本院提出撤销对剩余借款本金及违约金、利息、仲裁服务费、案件受理费的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第86794号裁决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  于泽民审判员  薛 龙二〇二〇年六月九日书记员  陶雷雷
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1388号 原告：伍方敏，男，1977年7月9日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：何建，男，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省开化县。 伍方敏与何建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告伍方敏于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伍方敏撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。 审判员  胡雪平 二〇二〇年六月四日 法官助理毛曼谕 书记员王一涵
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢234号申请执行人：辛兆英，男，1957年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵石头，男，1944年9月10日出生，汉族，农民，住莘县。申请执行人辛兆英与被执行人赵石头买卖合同纠纷一案，本院作出的（1994）阳民督字第63号支付令已发生法律效力，申请执行人辛兆英于2020年1月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢234号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月九日书记员  秦增生
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执151号 申请执行人：胡子良，男，1967年6月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人：丁永进，男，1969年5月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人胡子良与被执行人丁永进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡子良向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人丁永进返还申请执行人胡子良案款人民币145000元及利息，并负担案件执行费2075元。 执行立案后，本院已经向被执行人丁永进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁永进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁永进逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁永进的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下的无存款、车辆、房产、有价证券等财产，截至2020年6月2日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人丁永进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丁永进拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序；本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 裘 金 二〇二〇年六月二日 书记员 王嘉烨
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1195号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李升峰，该公司匡河支行行长。特别授权代理。被告:叶秀闺，女，1966年9月24日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告:徐新亚，男，1968年7月20日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告叶秀闺、徐新亚金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年六月五日书记员  方 力
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初2696号原告：周爱军，男，1977年5月22日出生，住江苏省泗阳县。被告：朱来柱，男，1983年8月24日出生，住宿迁市宿城区。原告周爱军诉被告朱来柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告周爱军到庭参加诉讼，被告朱来柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款3788元，及自欠款之日至实际还款之日按银行贷款标准计算的20%逾期还款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月，被告朱来柱以汽车修理名义从原告处购买汽车配件，欠原告汽车机油货款3788元，经原告多次催要未果，特提起诉讼。被告朱来柱未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实，有原告提供的销货清单一份、微信聊天截图四份及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告朱来柱向原告周爱军购买汽车配件，双方已形成买卖合同关系，双方应履行各自的义务，被告逾期支付原告货款，原告有权主张被告给付货款并要求被告承担逾期付款利息。关于逾期付款利息的计算标准，因双方没有约定，本院按照中国人民银行同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自欠款之日起计算逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱来柱于本判决生效之日起十日内给付原告周爱军货款3788元并逾期付款利息（以3788元为基数，自2018年11月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告朱来柱负担（原告已预交）。本判决为终审判决。审判员  刘金星二〇二〇年六月二日书记员  魏 盟
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢973号 申请执行人：方亦秋 被执行人：黄道清 申请执行人方亦秋与被执行人黄道清民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1074号 申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心七层701、702单元。 负责人：陈江，该行行长。 委托代理人王亚贺，河北融保律师事务所律师。 被执行人宁博，男，汉族，1986年11月4日出生，住所地河北省石家庄市栾城县。 被执行人任倩倩，女，汉族，1986年9月10日出生，住所地河北省石家庄市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司上海延东支行与被执行人宁博、任倩倩金融借贷合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2017）冀0102民初2459号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：被告宁博、任倩倩于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金123089.2元及截至2016年10月14日止利息558.43元、逾期利息2159.87元，并按合同约定支付自2016年10月15日起至付清之日止的利息、逾期利息。二、被告宁博、任倩倩不履行上述第一项给付金钱义务，原告有权就被告齐军辉所有的牌号为冀Ａ×××××的汽车、发动机号为030486的奥迪小轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告宁博、任倩倩继续清偿。案件受理费1945元，由二被告负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月22日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执1074号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年4月10日提起网络总对总查控，查询被执行人齐军辉、齐月轻名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果显示未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年5月9日再次提起网络总对总查控，未查到二被执行人财产信息。2020年5月11日，本院依法查封宁博名下所有的牌号为冀Ａ×××××的汽车。 3、本院于2020年4月10日提起传统查控，查询被执行人齐军辉、齐月轻名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、执行人宁博、任倩倩电话均无法接通，下落不明。申请执行人亦无法提供二被执行人联系方式及下落。申请执行人申请暂不要求查询被执行人宁博、任倩倩下落。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权本金153538.73元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年六月五日 书 记 员  张 豪
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3589号 申请执行人俞泱琼 被执行人陈锐锋 本院在执行申请执行人俞泱琼与被执行人陈锐锋探望权纠纷一案中，陈锐锋已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初1840号 原告：贵州正安七鑫房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：915203245771125842。 住所：贵州省遵义市正安县新民街（工行）。 法定代表人：王占青。 被告：周德利，男，生于1969年6月8日，汉族，贵州省正安县人。 贵州正安七鑫房地产开发有限公司与周德利追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告贵州正安七鑫房地产开发有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州正安七鑫房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州正安七鑫房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费190.00元，减半收取95.00元，由原告贵州正安七鑫房地产开发有限公司负担。 审 判 员 傅百毅 二〇二〇年六月九日 法官助理 叶 敏 书 记 员 鲜城城
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4153号原告：杜文杰，男，1982年7月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。被告：纪永泽，男，1979年9月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤。被告：赵乐，女，1990年11月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：罗宵（系赵乐丈夫），个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：罗宵，男，1983年2月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨易木，男，1980年10月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：洪晖，男，1987年6月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告杜文杰与被告纪永泽、赵乐、罗霄、杨易木、洪晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，现经法院调解，原、被告就退款金额达成合意，被告罗霄已向原告退还7709元，本案已履行完毕，故原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告杜文杰的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜文杰撤诉。案件受理费已减半收取计340元，由原告杜文杰承担。审判员 刘赢 二○二○年六月四日法官助理 张蕾书记员 李然
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执126号 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：荆晓辉，该公司董事长。 被执行人：姜雨，男，1991年4月12日出生，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：翟爽，女，1992年5月1日出生，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：叶洪亮，男，1974年3月7日出生，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：姜洪英，女，1975年6月23日出生，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：张磊，男，1989年8月17日出生，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：吴月娇，女，1991年2月16日出生，住辽宁省盘锦市大洼县。 被执行人：于志男，女，1979年5月3日出生，住辽宁省盘锦市大洼县。 申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司与被执行人姜雨、翟爽、叶洪亮、姜红英、张磊、吴月娇、于志男公正债权文书一案，盘锦市兴盛公证处作出的（2020）辽盘盛证执字第8号公证书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的：100000元，受理费：0元，执行费1400元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年1月13日向被执行人姜雨、翟爽、叶洪亮、姜红英、张磊、吴月娇、于志男发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人叶洪亮、姜红英共同共有的房屋（坐落：西安镇高坎村0406XXXX-XX-X-XXX，面积：81.03平方米）；张磊、吴月娇共同共有的房屋（不动产单元号：211121100010GB00025F000XXXXX，坐落：大洼镇向阳街0340XXXX:X-X，面积86平方米） 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月21日传唤被执行人姜雨、翟爽、叶洪亮、姜红英、张磊、吴月娇、于志男到庭接受调查询问； 6.2020年6月5日，本院约谈了申请执行人大洼恒丰村镇银行股份有限公司，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知大洼恒丰村镇银行股份有限公司，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执126号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年六月十日 书 记 员  李 熙
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执365号之一申请执行人田某某，男，1962年9月5日出生，汉族，住义县。被执行人杨某某，男，汉族，1966年02月28日生，住辽宁省沈阳市。义县人民法院（2017）辽0727民初1180号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在中国工商银行33×××29账户内存款人民币150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0206民初6301号原告：肖浩瀛，女，1976年12月20日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。被告：贺国章，男，1980年10月29日生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。原告肖浩瀛诉被告贺国章民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告肖浩瀛到庭参加了诉讼、被告贺国章经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖浩瀛向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款50万元及利息（以50万为基数，自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，贺国章向肖浩瀛借款50万元。贺国章至今未还款。被告贺国章未作答辩。经审理查明：2018年6月1日，贺国章出具借条一张，载明：今借到肖浩瀛人民币伍拾万元整(500000)。当日，肖浩瀛通过银行转账的方式向贺国章转账500000元。审理中，肖浩瀛陈述，自借款后贺国章未还款。2019年9月9日，肖浩瀛诉至本院。以上事实由借条、银行转账凭证及当事人陈述在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。贺国章向肖浩瀛借款50万元有相应证据佐证，事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限，贺国章应自肖浩瀛催款后及时还款。现肖浩瀛主张贺国章立即归还借款并支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。贺国章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：贺国章于本判决发生法律效力之日起十日内向肖浩瀛支付借款500000元及逾期利息（以500000元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按年息6%标准计算）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，财产保全费3270元，公告费690元，合计12760元，由贺国章负担并于本判决发生法律效力之日起十日内将该款一并支付肖浩瀛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  舒秀琴人民陪审员  任隽红人民陪审员  吕嘉烨二〇二〇年六月八日法官 助理  徐培卿书 记 员  戈 骏
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1160号 申请执行人方力： 被执行人黄伟丹、薛小秋： 申请执行人方力与被执行人黄伟丹、薛小秋民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01313号民事判决已发生法律效力，申请执行人方力向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人黄伟丹、薛小秋已履行案款92896.35元，恢复执行92896.35元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1160号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事裁定书   （2020）内2224民初705号   原告：李影，女，1974年6月19日出生，汉族，个体，现住突泉县。   身份证号：×××   被告：高海双，男，42岁，汉族，农民，现住突泉县。   原告李影与被告高海双买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李影撤诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李影负担。   审判员 包永利     二〇二〇年六月五日   书记员 顾广飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1512号之四 申请执行人华从友，男，汉族，1960年10月28日出生，住安徽省舒城县。 被执行人华新侠，男，汉族，1977年10月3日出生，住安徽省舒城县。 本院在执行申请执行人华从友与被执行人华新侠民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月八日 书记员  赵晨曦
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终1197号上诉人（原审原告）:汤文光，男，1978年11月29日出生，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：张忠伟，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：方奔龙，湖南湘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:李芳，女，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）:李敏，女，1973年1月10日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）:李成，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。被上诉人（原审被告）:周小燕，女，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘丰奇，湖南联合创业律师事务所律师。上诉人汤文光因与被上诉人李芳、李成、李敏、周小燕房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1679号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳县人民法院重审。二审预收的案件受理费1050元，退还上诉人汤文光。审判长 杨 辅审判员 许震鹏审判员 乔宝全二〇二〇年六月一日书记员 龚 婕
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢269号 申请执行人梅爱兰，女，1972年10月6日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人彭小林，男，1962年10月11日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人彭小平，男，1960年9月3日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人景宁昌盛农贸市场开发有限公司，住所地景宁畲族自治县。 法定代表人彭小林。 本院在执行申请执行人梅爱兰与被执行人彭小林、彭小平、景宁昌盛农贸市场开发有限公司请求确认人民调解协议效力的（2017）浙1127民特337号民事裁定书一案中[执行案号为（2018）浙1127执73号]。被执行人未履行本金180000元。本案本次恢复执行5082.03元，经本院执行，已执行到位5082.03元，本院本次恢复执行已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月一日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1670号 申请执行人:杭州富阳富源环保科技有限公司 被执行人:厦门溢盛环保科技有限公司 本院在执行申请执行人杭州富阳富源环保科技有限公司与被执行人厦门溢盛环保科技有限公司案由买卖合同纠纷一案中，被执行人单位厦门溢盛环保科技有限公司已履行案款46200元、诉讼费477.5元、执行费593元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7863号 原告：诸暨宏阳市政园林有限公司，住所地诸暨市东和乡王家宅村东一自然村。 法定代表人：陈彩萍，系公司总经理。 委托诉讼代理人：顾行行，浙江振邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞鲁烽，浙江振邦律师事务所律师。 被告：浙江白塔湖生态旅游开发有限公司，住所地诸暨市店口镇朱家站村白塔湖鱼场内。 法定代表人：周鹏飞。 委托诉讼代理人：马鲁杨，浙江信顺律师事务所律师。 原告诸暨宏阳市政园林有限公司与被告浙江白塔湖生态旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诸暨宏阳市政园林有限公司的委托诉讼代理人顾行行以及被告浙江白塔湖生态旅游开发有限公司的委托诉讼代理人马鲁杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨宏阳市政园林有限公司向本院提起诉讼请求：请求判令被告支付原告工程款89361元，并支付违约金12042.76元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告支付工程款89361元。 事实与理由：2016年3月25日，被告就白塔湖湿地公园内2016年度湿地办零星基础设施项目公开招标，由原告中标。原被告双方在2016年4月6日签订了2016年度湿地办零星基础设施项目（渔场办公室装修）的承包合同。合同约定被告应在工程完成验收后付给原告合同价的80%，经有关部门审计后14日内付至审定结算价款的95%，余下的5%作为工程质量保修金，待工程竣工验收合格满一年后14日内一次性付清。被告若违约，则应承担支付银行同期贷款利息的违约责任，原告于2016年4月15日开工，于2016年7月15日完工，2019年1月31日，被告向原告退还5万元的履约保证金。2019年12月10日被告委托浙**元工程咨询有限公司出具第三方工程造价意见书，建议该项目的施工结算造价为89361元。原告多次向被告催讨该笔款项，被告至今未向原告支付分文。 被告浙江白塔湖生态旅游开发有限公司承认原告诸暨宏阳市政园林提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告浙江白塔湖生态旅游开发有限公司应支付原告诸暨宏阳市政园林有限公司工程款89361元，款定于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2034元（按变更后的诉请计算），减半收取计1017元，由被告浙江白塔湖生态旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 蒋仙斐 二〇二〇年六月五日 代书记员 赵楚钧
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1708号 原告：牛贵妙，女，1975年8月15日出生，汉族，住晋州市。 被告：王宪，女，1988年6月21日出生，汉族，住晋州市。 牛贵妙与王宪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告牛贵妙于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛贵妙撤诉。 案件受理费388元，减半收取计194元，由原告牛贵妙负担。 审判员  赵霞 二〇二〇年六月一日 书记员  元博
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1466号 原告：张光福男，1965年7月10日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：王四莲女，1966年11月10日出生，汉族，住浙江省淳安县，系原告妻子。 被告：林宜为男，1975年12月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：方伟红女，1975年5月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告张光福因与被告林宜为、方伟红民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、两被告返还原告借款本金36000元，并支付该款从2018年2月11日起至还清之日止按利率每天10元计算的利息（暂算至2020年3月10日利息为7600元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：两被告返还原告借款本金36000元，并支付该款从2019年2月1日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。本院当庭宣告判决。 经审理查明：两被告系夫妻关系，2016年两被告向原告借过款写过借条。2018年2月11日，被告林宜为就前述借款重新向原告出具借条一份，写明：今借到原告现金36000元，于2018年端午节前返还一部分，其余部分于2019年春节前还清；以前借条作废。此后被告未向原告支付任何款项。2018年12月20日，两被告登记离婚。 本院认为，被告林宜为向原告出具借条的36000元借款属两被告夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林宜为、方伟红于本判决生效之日起十日内返还原告张光福借款本金36000元，并支付从2019年2月1日起至实际履行之日止，以未还本金为基数按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告林宜为、方伟红负担。 原告张光福于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林宜为、方伟红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇二〇年六月一日 书记员  江智霖 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初1548号 原告：吉林省中改双创科技园管理有限公司，住所:长春市朝阳区前进大街与繁荣路交汇集商国际项目A2号楼。 法定代表人:程秋木，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄珊，吉林良智律师事务所律师。 被告:易宝通（吉林)科技有限公司，住所:长春市朝阳区西安大路6号安华大厦12层1201、1203号。 法定代表人:李俊录，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：桑豪生，北京市康博律师事务所律师。 原告吉林省中改双创科技园管理有限公司与被告易宝通（吉林)科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告吉林省中改双创科技园管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省中改双创科技园管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省中改双创科技园管理有限公司撤诉。 案件受理费3793元，减半收取即1897元，由原告吉林省中改双创科技园管理有限公司负担。 审判员  许斌 二〇二〇年六月九日 书记员  刘琪
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢106号之五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。被执行人：周秀莉，女，汉族，1976年11月03日出生，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周秀莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周秀莉在四川省农村信用社联合社6214***6813账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年六月十日书记员 张胜贵
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终58号 上诉人（原审被告）：东营市北窑商贸有限公司，住所地东营市东营区北一路747号东赵大厦506室，统一社会信用代码91370502MA3CEC2U0A。 法定代表人：王大龙，执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：王耀平，女，1981年8月22日出生，汉族，现住东营市河口区。 上诉人东营市北窑商贸有限公司因与被上诉人王耀平劳动争议纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初512号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东营市北窑商贸有限公司上诉称，上诉人注册地址为东营区，且王耀平诉我公司多个案件均由东营区人力资源和社会保障局与东营区人民法院审理，并正在审理过程中，因此上诉人认为根据法律规定一事不再理原则，本案应由东营区人民法院统一审理。 被上诉人王耀平未作答辩。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地位于河口区，属于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年六月五日 法官助理张萌萌 书记员于彩丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0116执2917号 申请执行人：任春生，男，1962年1月31日出生，汉族，住济南市历下区， 被执行人：张玲，女，1970年1月3日出生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2574号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为650000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月三日 法官助理秦云 书记员毕研帅
陕西省城固县人民法院 支 付 令 (2020)陕0722民督29号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县。 负责人：杨照盛，该行行长。 委托代理人：徐永侠，该行民主街支行长。 被申请人：闫静，女，汉族，住陕西省城固县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行于2020年5月19日向本院申请支付令，称：2017年9月25日被申请人向申请人申请信用卡，双方签订和约协议，2017年10月24日核准，2019年1月17日激活卡号XXXXXXXXXXXX，副卡号XXXXXXXXXXX，申请额度30000元。被申请人最后一次交易2019年4月10日，最后一次还款时间2020年2月23日，截至2020年2月28日下欠本金14789.74元、利息及其他费用5209.29元。2017年9月25日被申请人通过申请人手机银行申请信用卡，双方签订和约协议，2018年2月24日核准，2018年3月9日被申请人激活卡号XXXXXXXXXXXX，副卡号XXXXXXXXXXXX，申请额度30000元，被申请人最后一次交易2018年12月22日，最后一次还款2020年2月27日。截至2020年2月28日下欠本金17648.33元，利息及其他费用7787.46元。现要求被申请人立即支付上述二笔信用卡借款本金及其他费用45434.82元。申请人向本院提交了信用卡申请表和交易明细等证据。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人闫静应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行截至2020年2月28日的信用卡借款本金32438.07元以及利息和逾期费、滞纳金、取现费用、违约金等费用12996.75元共计45434.82元。 申请费312元，由被申请人闫静负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈德强 二〇二〇年五月二十日 书记员  金 文 1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执7600号之一申请执行人：耿秀芬，女，1963年4月1日生，汉族，住所地张家港市。被执行人：徐根娣，女，1950年7月12日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人耿秀芬与被执行人徐根娣民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日作出的(2019)苏0582民初12629号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：一、徐根娣于本判决生效后10日内归还耿秀芬借款173000元及利息（自2018年9月17日起按年利率8%计算至实际履行之日止）。二、案件受理费2018元由徐根娣负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人徐根娣未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人耿秀芬向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行，立案执行标的为186840元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月20日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于当日通过法院专递向被执行人徐根娣邮寄送达，责令被执行人徐根娣履行债务，但被执行人徐根娣未按执行通知指定的期间向申请执行人耿秀芬履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。2020年2月20日，因被执行人徐根娣拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人徐根娣纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）,限制其高消费。决定对被执行人徐根娣罚款1000元。2、2019年12月19日、2020年2月19日、2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，已扣划被执行人徐根娣银行存款6417元（已发放给申请执行人），除此未发现被执行人名下有证券等其他可供执行的财产。3、本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，但未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月26日，本院到被执行人住所地现场调查，未能查找到被执行人，本院已发出执行公告，公开征集被执行人财产线索。5、2020年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案已执行到位6417元，未执行到位标的180423元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位6417元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年六月四日书记员 钱玮俞
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙03执异164号 案外人：杨仲赞，男，1976年9月10日出生，住浙江省苍南县。 申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，组织机构代码:100024296。 法定代表人：陈建光。 被申请人：温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。 法定代表人：章童官。 本院在审理申请人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）与被申请人温州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人第二工程局公司于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求保全港龙公司名下金额以213605600元为限的财产。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03民初739号民事裁定，于2019年11月12日查封了被申请人港龙公司名下坐落于温州市××桥街道××路××、××号共计1731处房产。案外人杨仲赞对其中2888号三层134号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人杨仲赞称,2017年9月20日，其与港龙公司签订了编号为201790009223636的《商品房买卖合同》，将坐落于瓯海区潘桥街道宁波路2888号三层134号商铺卖给案外人。商铺价款为266000元，案外人依约交付全部合同价款，且已于2017年10月13日在瓯海房产管理处将商铺买卖合同备案成功，合同备案号20170208188。案外人认为其于法院查封前购买上述商铺，已支付全部购房款，并已占有使用该商铺，且非案外人原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，请求对上述商铺解除查封。 本院查明，2017年7月13日，案外人杨仲赞妻子许海媚向港龙公司支付5万元定金，用于购买2888号三层134号的房产。2017年7月20日，案外人杨仲赞向港龙公司支付剩余房款216000元。同日，港龙公司向案外人出具了购房款266000元的收据（编号：0001486，收据金额：266000元）。2017年9月20日，案外人杨仲赞与港龙公司签订了《商品房买卖合同》，并办理了备案登记，约定房屋总价为266000元。2019年10月30日，港龙公司与案外人签订了《楼宇交接书》，将涉案房产交付给案外人。2019年12月16日，港龙公司向案外人出具了购房款增值税普通发票（编号：17771252，发票金额：266000元）。 证明上述事实的证据有：身份证及结婚证复印件、商品房买卖合同、银行交易明细、收据、不动产权证书、浙江增值税普通发票、楼宇交接书、案外人谈话笔录。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。涉案房产虽现登记在被申请人港龙公司名下，但案外人杨仲赞与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前，经审查合法有效，且案外人已按约付清全部价款，目前无证据证明因买受人自身原因未办理过户。案外人于房屋被查封之前已与被申请人完成房屋交接手续，已合法占有该不动产。故案外人对涉案房产享有的权利符合上述规定，能够排除执行，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对坐落于温州市瓯海区潘桥街道宁波路2888号三层134号商铺[权证号:浙(2017)温州市不动产权第0082168号]的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。 审 判 长  郑 远 审 判 员  林彩霞 审 判 员  官昌海 二〇二〇年六月五日 法官助理朱华杰 代书记员  李炳锋
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初750号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地：曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 被告：傅丽，女，1978年3月30日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与被告傅丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审判员  张超 二〇二〇年六月三日 书记员  刘畅
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执恢138号 关于石家庄市福利铸造辅料厂申请执行石家庄市藁城区富邦工业泵有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案执行，并于二〇二〇年六月八日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初210号原告：何小丽，女，1976年8月23日出生，汉族，职工，住湖北省罗田县。。被告：程晓珊，女，1983年11月30日出生，汉族，住湖北省英山县。、。被告：朱锦林，男，1979年2月27日出生，汉族，住湖北省英山县。原告何小丽与被告程晓珊、朱锦林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告何小丽于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何小丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准予原告何小丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何小丽负担。审判长  金启昭审判员  金春雷审判员  王 泉二〇二〇年六月八日书记员  朱 赟
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   {案号}   青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执85号之三   申请执行人：莫某，公民身份号码×××，住互助县。   被执行人：王某，公民身份号码×××，住西宁市。   被执行人：贵南县移民安置局。   法定代表人：华某，系该局局长   被执行人：青海青成建设工程有限公司。   法定代表人：田某。   本院在执行申请执行人莫某与被执行人王某、青海青成建设工程有限公司、贵南县移民安置局劳务合同纠纷一案中，因本案正在上诉，故申请执行人莫某撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2525执85号案件中对被执行人王某、青海青成建设工程有限公司、贵南县移民安置局的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 宋廷宝   审判员 许海青   审判员 斗 拉     二〇二〇年六月八日   书记员 青羊本
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初766号 原告：李某某，女性，汉族。 被告：周某某，男性，汉族。 被告：太平财产保险有限公司渭南市分公司。 住所地：渭南市临渭区乐天大街中段兴华大厦11层1101/1102/1106室及一层门店102-1室。 负责人：车某某，任总经理。 委托诉讼代理人：彭某某，男，汉族，该公司职工。 原告李某某与被告太平财产保险有限公司渭南市分公司、周某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某，被告周某某、太平财产保险股份有限公司渭南分公司委托诉讼代理人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，2019年11月16日11时许，被告周某某驾驶陕E7F345小型客车由西向东倒车时，撞上原告驾驶的两轮电动车，造成两车受损，原告李某某受伤的事故。事故发生后，原告被送往朱老二骨伤医院，住院8天，花费医疗费4860.13元。经交警对认定，周某某承担事故全部责任。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费4860.13元，住院伙食补助费640元、误工费14700元、护理费14100元、营养费1800元、交通费1802元，以上共计37902.13元被告太平财产保险股份有限公司渭南分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费、鉴定费被告承担。 被告太平财产保险有限公司渭南市分公司、周某某，对原告主张的案件事实以及住院伙食补助费、营养、护理、交通、误工、施救费共赔偿14200元，对原告提交的号码为00023977收费票据有异议，原告提交的不是票据的收据联。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的医疗费收费票据问题，本院查明，原告医疗费花费属实，本院予以认可。 本院认为，公民的身体权受法律保护，被告周某某驾车致原告受伤，被告承担事故全部责任，被告周某某的车辆在第二被告太平财险渭南分公司投保了交强险，故保险公司应依据保险法的规定在责任范围内对原告在该起事故中受到的损失予以赔偿。原告的医疗费确认为4960.13元，原告其余花费原被告共同确认为14200元，拖车费200元（由被告周某某垫付）综上，被告应赔偿原告的医疗费总计为19260.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 被告被告太平财产保险股份有限公司财险渭南分公司于本判决生效后十日内付给原告李某某交通事故赔偿款19260.13元。 案件受理费748元，减半收取374元，鉴定费860元，均由被告周某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于。 审判员  李先利 二〇二〇年六月十日 (院印) 书记员  唐 竞
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执32号申请执行人：吴最博，男，1968年6月18日生，哈尼族，农民，住红河县。被执行人:李起三，男，1969年7月11日生，哈尼族，农民，住红河县。关于申请执行人吴最博与被执行人李起三买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）云2529民初616号民事判决，被执行人应当支付申请执行人杉木款18,000元。因被执行人在期限内未履行，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，查询了被执行人李起三的银行存款、不动产、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人李起三有可供执行财产。同时到被执行人住所地红河县跑马社区调查被执行人的财产情况，也未发现被执行人李起三有可供执行财产。因被执行人无财产可供执行，申请人申请执行的案款18000元及案件受理费125元、申请执行费170元暂不具备执行条件。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦卫东二〇二〇年六月一日书记员  李自明
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢975号之一申请执行人：杨红敏，女，生于1964年3月23日，汉族。住禹州市。被执行人：张会勇，男，生于1967年5月25日，汉族，住禹州市。被执行人：康俊峰，男，生于1978年3月29日，汉族，住禹州市。被执行人：谢登峰，男，生于1980年1月20日，汉族，住禹州市。禹州市人民法院（2015）禹民一初字第2581号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张会勇、谢登峰至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人杨红敏与被执行人康俊峰达成和解协议，被执行人康俊峰并已履行和解协议。协议约定履行后应对被执行人财产解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、对被执行人康俊峰名下所有财产予以解除查封、冻结。二、禹州市人民法院（2015）禹民一初字第2581号民事判决书对康俊峰终结执行。本裁定立即执行。审判长  桂红亮审判员  王明欣审判员  张建岭二〇二〇年六月一日书记员  何明杰
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保152号申请保全人：津市智博商业管理有限公司，住所地津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。法定代表人：张治华,该公司经理。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。被保全人：胡云，男，1988年10月5日出生，汉族,住湖北省荆州市公安县。原告津市智博商业管理有限公司与被告胡云租赁合同纠纷一案,申请执行人于2020年5月8日向本院申请财产保全，要求冻结胡云相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初389号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结胡云的银行存款105000元，或查封、扣押、冻结胡云等值的其他财产；二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、对津市智博商业管理有限公司提供的担保财产即何树才所有坐落于津市市九澧大道（家居建材广场）5栋203号（房权证号为湘（2019）津市市不动产权第0001147号）的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。审判员  周业平二〇二〇年六月二日法官助理庞芳书记员周幸蓉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁1329执1329号之一 申请执行人：闫春生。 被执行人：周天浩。 本院于2020年6月8日作出2020鲁1329执1329号执行裁定书，裁定冻结被执行人周天浩在银行的存款36390元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人周天浩在银行的存款36390的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6082号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：邓万才，男，1980年7月1日出生，户籍地吉林省农安县。本院在执行北银消费金融有限公司与邓万才金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
文书内容            广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更924号                      罪犯管章年，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省珠海市中级人民法院于2014年11月28日作出(2014)珠中法      刑初字第27号刑事判决，以被告人管章年犯走私普通货物罪，判处有      期徒刑十年，并处罚金人民币1080万元。宣判后，被告人管章年不      服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年4月2日      作出(2015)粤高法刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，      交付执行。因罪犯管章年在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年      7月6日作出（2018）粤19刑更1006号刑事裁定，对其减去有期徒刑六      个月。刑期执行至2023年1月16日。执行机关广东省东莞监狱于      2020年4月27日以罪犯管章年在服刑期间确有悔改表现，提出建议减      去有期徒刑六个月，并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年      5月7日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省东莞市人      民检察院指派检察员陈晓明、检察人员周家诚出庭履行监督职责，广      东省东莞监狱指派干警吴志刚、刘晗出庭履行职责，罪犯管章年到庭      参加庭审。本案现已审理终结。          广东省东莞市人民检察院于2020年5月15日作出东检八部减意﹝      2020﹞12号减刑建议检察意见书，认为广东省东莞监狱对罪犯管章年      减刑建议不当，综合该犯考核期内服刑表现，建议我院对其减刑七个      月。          经审理查明，罪犯管章年在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法      律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积      极参加生产劳动，努力完成生产任务；在2018年3月1日至2020年1月      31日期间，共获得表扬4次，剩余考核分275分。该罪犯于2017年8月      4日、2018年1月30日、2019年12月11日共履行罚金人民币6000元（其                  56                  中本次考核期内履行人民币1000元）。根据罪犯收支明细表，罪犯在      2018年3月至2020年1月期间，狱内月均消费较高，在东莞监狱个人经      济账户余额为人民币730.06元。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减      刑呈批表、提请减刑建议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯管章年确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件。鉴于管章年尚未履行完财产性判项，且其走私普      通货物偷逃应缴税额特别巨大，犯罪情节恶劣，对其减刑从严把握。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      交付执行后的一贯表现、监狱的减刑建议以及检察机关的检察意见，      依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民      共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适      用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第      （三）项、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案      件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第      七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》      第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：          对罪犯管章年减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年6月16日      止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审 判 长 何飞                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年六月四日                                       书 记 员 方慧敏
山东省宁阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0921行初22号原告牛光瑞，男，1965年9月14日出生，汉族，住新泰市。被告新泰市自然资源和规划局，住所地新泰市向阳路429号。负责人李光荣，该局局长。委托诉讼代理人白圣泉，该局法规科科长。委托诉讼代理人匡伟，山东森昌律师事务所律师。原告牛光瑞不服被告新泰市自然资源和规划局不履行法定职责纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。原告牛光瑞诉称，新泰市人民政府于2015年1月18日将其1997年、1998年原已经审批的原告的六项档存文件予以公开确认，并向原告签发数份证明文件作为档存审批文件依据。因此，原告多次向新泰市档案馆查询上述存档文件，但经答复均无上述六项档存文件。为此，原告于2020年3月16日向被告提出编号：（2020）5号档案移交申请书，请求将申请书中的六项档存文件依法移交新泰市档案馆，但被告于2020年3月20日拒绝移交档案，时至今日，被告未依法履行法定职责。综上所述，原告认为，被告未依法履行档案移交职责，至今未将六项档存文件移交新泰市档案馆。根据《档案法》、《档案实施办法》等规定，被告应当将原告请求移交的六项档存文件依法移交至县级国家档案馆。因此，原告为维护自身合法权益，特提起行政诉讼，请求：依法判令被告将原告于2020年3月16日编号：（2020）5号档案移交申请书中的六项档存文件依法移交新泰市档案馆。被告新泰市自然资源和规划局辩称，一、原告主体不适格，原告应以新泰市瑞香饭店的名义起诉，不能以原告个人身份提起诉讼。二、被告已将原新泰市瑞香饭店的档案材料移交新泰市档案馆，不存在未履行职责的行为。三、原告所谓5号申请书中提到的档案材料并不存在。经被告查询，没有查询到原告所谓5号申请书中提到的档案材料，原告此前曾多次查询，其明知上述材料并不存在，原告提起诉讼，明显属于缠诉。原告以同样的理由起诉了新泰市人民政府，明显属于重复起诉。综上，请求驳回原告起诉或者驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；……”。根据上述规定，行政机关的内部行政行为不属于行政诉讼受案范围。本案中，原告的诉讼请求为判令被告将原告于2020年3月16日编号：（2020）5号档案移交申请书中的六项档存文件依法移交新泰市档案馆，原告要求被告履行将档案移交给县档案馆的职责实质是不同行政机关之间公文流转的内部行政行为，不产生外部法律效力，不属于行政诉讼受案范围。原告起诉不符合法定起诉条件，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（五）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告牛光瑞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘元忠审 判 员  孙春华人民陪审员  刘来义二〇二〇年六月一日法官助理郭丽艳书记员胡琛琛
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0503行初7号 原告胡孙巧。 委托代理人费嘉仪，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。 被告长兴县林城镇人民政府，住所地浙江省长兴县林城镇振兴西路8号。 法定代表人潘宇欢，该镇镇长。 委托代理人许智荣，浙江兴长律师事务所律师。 第三人长兴县林城镇连心村村民委员会。 法定代表人唐根宝，该村民委员会主任。 委托代理人刘明明，浙江兴长律师事务所律师。 本院在审理原告胡孙巧诉被告长兴县林城镇人民政府及第三人长兴县林城镇连心村村民委员会乡政府行政协议一案中，原告胡孙巧于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许原告胡孙巧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡孙巧负担。 审 判 长  邵钧伟 人民陪审员  周三妹 人民陪审员  郑珊珊 二〇二〇年六月二日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更77号罪犯李某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2013年7月18日作出(2013)银刑初字第42号刑事判决，以其犯抢劫罪、非法拘禁罪判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金200000元。该犯不服，提起上诉，宁夏高级人民法院于2013年12月20日作出（2013）宁刑终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月9日经本院裁定减去有期徒刑四个月零五天。刑期自2012年9月15日起至2027年11月9日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。自2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯李某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。但因该犯对财产性判项未予履行，故对其减刑幅度应从严掌握。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。但因其对财产性判项未予履行，故对检察机关的检察意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑四个月二十天。刑期自2012年9月15日起至2027年6月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 龚彦新
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终264号上诉人（一审起诉人）：王海霞，女，1970年7月13日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人王静，北京中师律师事务所律师。上诉人王海霞不服北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112行初94号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王海霞以北京市通州区宋庄镇人民政府（以下简称宋庄镇政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。王海霞起诉称：我在北京市通州区宋庄镇白庙村白庙铸造厂内建有合法的建筑物及构筑物。2019年10月24日，宋庄镇政府向北京市通州区宋庄镇白庙村民委员会（以下简称白庙村委会）作出《占地通知》，要求白庙村委会在2019年10月27日前，将涉案土地腾退后移交给宋庄镇政府。我认为在未经省级人民政府批准征地的情况下，宋庄镇政府无权要求白庙村委会限期腾退、交出土地，且宋庄镇政府在无任何事实及法律依据的情况下向白庙村委会作出涉案《占地通知》，严重侵害了我及相关权益人的合法权益。故诉至法院，请求判令：1、撤销宋庄镇政府于2019年10月24日作出的《占地通知》；2、诉讼费用由宋庄镇政府负担。一审法院经审查认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，起诉人王海霞要求撤销宋庄镇政府于2019年10月24日作出的《占地通知》，但该《占地通知》的行政相对人为白庙村委会，起诉人王海霞不能证明其与《占地通知》具有行政法律上的利害关系，故起诉人王海霞不具有原告主体资格，其所提诉讼不符合法定的起诉条件，依法应不予立案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、第八十五条之规定，对王海霞的起诉，裁定不予立案。上诉人王海霞不服一审裁定向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院依法立案或者继续审理。上诉理由为：《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定，农村集体土地的权利人或者利害关系人（以下简称土地权利人）认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围；第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。本案中，宋庄镇政府作出《占地通知》，要求白庙村委会在2019年10月27日前，将涉案土地腾退后移交给宋庄镇政府，而王海霞所有的建筑物及构筑物正位于涉案地块之上，要求腾退涉案土地必然会侵害王海霞对涉案地块的使用权，而依据上述法律规定，王海霞作为该块土地的合法实际使用权人，在宋庄镇政府侵犯其合法权利时，有权提并且以自己的名义起行政诉讼。一审法院以王海霞与《占地通知》无利害关系为由，驳回王海霞的起诉，明显事实认定不清、法律适用错误，依法应当予以撤销。综上，王海霞提起上诉。本院认为：当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起行政诉讼。本案中，王海霞起诉请求撤销宋庄镇政府2019年10月24日作出《占地通知》的行政行为，因该《占地通知》的行政相对人为白庙村委会，且王海霞提供的证据不能证明其与《占地通知》具有行政法律上的利害关系，故王海霞不具有本案原告主体资格，其本次起诉不符合法定起诉条件。一审法院对王海霞的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年六月三日法官助理 孟千壹法官助理 巫扬帆书 记 员 李师师
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0304民初1711号原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。法定代表人：文玉平。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：黄新民，女，汉族，1979年7月1日出生，户籍地湘潭市岳塘区，住湘潭市岳塘区。被告:徐剑，男，汉族，1976年2月13日出生，户籍地湘潭市岳塘区，住湘潭市岳塘区。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司（以下简称宏大装饰物业公司）与被告黄新民、徐剑物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏大装饰物业公司的委托诉讼代理人陈媛媛、周思雨到庭参加诉讼，被告黄新民、徐剑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏大装饰物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付2017年1月1日-2019年12月31日物业管理费共6102元（130.38㎡*1.3元/㎡/月*36个月）；2、请求法院依法判令被告支付违约金2000元；3、由被告承担本案诉讼费用。黄新民、徐剑未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、涉案房屋坐落：湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉路46号。二、被告系房屋所有权人，房屋位于宝塔街道芙蓉路46号先达城市花园（系晶都公馆小区）综合楼2号楼4单元060403号，房产产权面积为130.38㎡。三、原告向被告收取物业费的依据为：两份《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》（分别于2015年12月23日、2019年12月31日签订）；物业费标准为住宅按1.3元/月·㎡。四、原告起诉要求被告缴纳物业费的期限2017年1月1日至2019年12月31日。五、被告拖欠原告物业费6101.78元（130.38㎡*1.3元/㎡/月*36个月）至今尚未缴纳。本院认为，湘潭市晶都公馆小区业主委员会与宏大装饰物业公司签订《湘潭市晶都公馆小区物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。因此，原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳相应物业服务费用的义务。被告自2017年1月1日至2019年12月31日尚欠物业管理费6101.78元，故对原告要求被告支付物业管理费6102元的诉讼请求，本院部分予以支持。对于原告要求被告承担违约金2000元的诉讼请求，因原告提供的物业服务有瑕疵，故对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告黄新民、徐剑于本判决生效之日起三日内一次性向原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司支付物业管理服务费6101.78元;二、驳回原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄新民、徐剑负担。本判决为终审判决。审判员  罗葳二〇二〇年六月一日书记员  唐皓
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1505号原告：东营振鸣工程安装有限公司，住所地山东省东营市东营区正阳路32号-202室。统一社会信用代码91370502MA3MDFG73K。法定代表人：王佳佳，董事长。被告：博马科技（上海）有限责任公司，住所地上海市奉贤区工业综合开发区环城北路1299号9幢1层部分。统一社会信用代码91310000076437188A。法定代表人：蔡放，董事长。原告东营振鸣工程安装有限公司与被告博马科技（上海）有限责任公司公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月27日立案，原告东营振鸣工程安装有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营振鸣工程安装有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东营振鸣工程安装有限公司撤诉。案件受理费1825元，减半收取913元，由东营振鸣工程安装有限公司负担。审判员  赵建明二〇二〇年六月九日法官助理李帅帅书记员马兆迪
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执293号 申请执行人李辉雄，男，1970年11月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人伍志，男，1989年11月3日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区人，住岳阳楼区。 本院在执行申请执行人李辉雄与被执行人伍志民间借贷纠纷一案中，被执行人伍志已经按（2019）湘0682民初3379号民事判决书的内容履行完毕，申请执行人李辉雄向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2545号彭立、王湘云本院执行的彭立申请王湘云婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月五日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执242号申请执行人：王祖祥，男，汉族，1972年10月30日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆云通金属制品有限公司，住所：重庆市云阳工业园区。法定代表人：龙海，系公司总经理。申请执行人王祖祥与被执行人重庆云通金属制品有限公司劳务合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初7514号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人重庆云通金属制品有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王祖祥于2020年01月14日向本院申请执行，请求被执行人偿还6595.00元，本院依法受理。本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年2月4日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人重庆云通金属制品有限公司名下有位于重庆市云阳县工业用地及地面工业用房，该房屋通过（2019）渝0235执3161号案件处置已流拍，除此被执行人名下无其它可供执行的财产。2020年6月5日，本院联系申请执行人告知本院执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无其它可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执242号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初7514号调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓.二〇二〇年六月八日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民督10号申请人：甘南县平阳镇宏光村民委员会。统一社会信用代码54230225A6397725XL。法定代表人：庞玉才，职务村主任。被申请人：王铖铖，男，1989年2月20日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会与被申请人王铖铖追偿权纠纷一案，申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十四条，《最高人民法院关于适用》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案督促程序。案件受理16.67元，减半收取8.34元，由申请人负担。审判员 滕 飞二〇二〇年六月九日书记员 李华剑
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初575号 原告：恒信捷通（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-407。 法定代表人：崔建波，该公司总经理。 被告：张林，男，1975年7月8日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 原告恒信捷通（天津）国际融资租赁有限公司与被告张林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告恒信捷通（天津）国际融资租赁有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告恒信捷通（天津）国际融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费263元，由原告负担。 审判员  贾竹林 二〇二〇年六月五日 书记员  苏 醒
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初4813号原告：湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路198号新南城商务中心C栋308房。法定代表人：赵平，董事长。委托诉讼代理人：王丽，湖南展航律师事务所律师。被告：赵娟，女，1988年5月28日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与被告赵娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。现原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司以与被告赵娟达成和解协议,且被告赵娟已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司撤回对被告赵娟的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年六月一日法官助理杨微书记员彭幼华
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初2206号原告：北京福兴隆胜商贸有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇尹各庄村委会南800米。统一社会信用代码：91110112799014162G。法定代表人：刘广为。委托诉讼代理人：远桂方，男，该公司职员。被告：周永顺，男，1974年10月18日出生，汉族，住河北省涿州市。原告北京福兴隆胜商贸有限公司（以下简称福兴隆胜公司）与被告周永顺挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。福兴隆胜公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京福兴隆胜商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年六月三日书记员  蔡 爽
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执4216号之一 申请执行人余洋，男，1992年6月10日出生，住河南省信阳市商城县，现住浙江省杭州市西湖区，汉族。 被执行人金鑫，男，1973年10月4日出生，住浙江省温岭市，汉族。 申请执行人余洋与被执行人金鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民特217号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决裁定书确定的义务，申请执行人余洋向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为人民币200000元及利息。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人金鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金鑫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、公积金、保险及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但冻结账户存款余额仅为少量，暂无扣划价值；被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险及有价证券等财产。截至2020年6月2日，本案执行标的未执行到。经发函被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，但未有反馈。暂未发现被执行人金鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金鑫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金鑫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人金鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余洋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执4216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 夏强 二〇二〇年六月二日 代书记员 吕鹏
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保422号 申请保全人:刘士发，男，1959年1月13日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张群，山东仁诚律师事务所律师。 被保全人：马均峰，男，1971年1月29日生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院审理原告刘士发与被告马均峰买卖合同纠纷一案，于2020年5月29日作出的（2020）鲁0982民初3480号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人马均峰的银行存款20000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月一日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7950号 原告：许冬雅，女，1952年5月28日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：张仲校，男，1969年12月27日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告许冬雅与被告张仲校民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告许冬雅于2020年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告许冬雅尚未缴纳诉讼费即申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许冬雅撤诉。 审判员  赵恒丰 二〇二〇年六月二日 法官助理赵焕 书记员郦柯亦
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执243号申请执行人邵胜军，男，1948年12月20日生，汉族，住富平县。被执行人陕西省富平旭奇食品有限公司，住所地富平县。法定代表人薛张旭，系该公司总经理。被执行人薛张旭，男，汉族，生于1964年8月6日，住富平县。申请执行人邵胜军与被执行人陕西省富平旭奇食品有限公司、薛张旭民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的(2019)陕0528民初3209号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省富平旭奇食品有限公司、薛张旭逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人邵胜军于2020年3月24日向本院申请执行,申请执行的标的为100000元及利息，承担案件受理费1750元。本案在执行中查明，被执行人陕西省富平旭奇食品有限公司、薛张旭经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，且涉及多起案件执行，本院依法将被执行人陕西省富平旭奇食品有限公司法定代表人薛张旭限制消费。到被执行人陕西省富平旭奇食品有限公司送达,该公司停业无人。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陕西省富平旭奇食品有限公司、薛张旭经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执243号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年六月十日书记员  王新朝
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4180号 原告：金华市婺城区美高美酒吧，住所地金华市婺城区西关街道婺州街899号婺景生态园附房。 经营者：丁春生，男，1961年12月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：叶伟荣，浙江川丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：瞿亦杰，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：王亦文，男，1999年7月16日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告金华市婺城区美高美酒吧与被告王亦文劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告金华市婺城区美高美酒吧于2020年5月22日向我院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市婺城区美高美酒吧的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告金华市婺城区美高美酒吧撤诉。 案件受理费5元已按规定免收。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年六月四日 代书记员 廖甜甜
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执11号之二申请执行人冷响亮，男，1978年11月3日出生，汉族，住武汉市东西湖区，被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。冷响亮与武汉兢凯汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）鄂0114民初2238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的确定：武汉兢凯汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内返还冷响亮保证金50000元；案件受理费525元，由武汉兢凯汽车销售服务有限公司负担。因武汉兢凯汽车销售服务有限公司未按上述法律文书履行义务，权利人冷响亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1.查明被执行人名下无银行存款、股票、证券等财产信息。2.查明被执行人名下无不动产登记信息。3.查明被执行人名下有车辆登记信息，已被本院另案查封，因所查封的车辆均有抵押，暂不宜处置。三、本院依法将被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张凯佳限制高消费。四、2020年5月6日，本院前住被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司注册登记地实地调查走访被执行人的财产状况，查明被执行人并未在注册地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场经营。本院已告知申请执行人冷响亮关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权人民币50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司有可供执行财产，故被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2238号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人冷响亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年六月四日书记员 杨 红 荣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1339号申请人：刑事审判庭被执行人：韩会飞关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人韩会飞罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初693号刑事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩会飞银行存款3000元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 郑洋洋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执254号之一 申请执行人:允达汽车销售服务有限公司，住所地:嘉兴市南湖区东栅经济园区富民路101号办公楼201室，统一社会信用代码：913304025905893791。 法定代表人：沈春祥。 被执行人：裴春，男，1990年1月19日出生，汉族，住重庆市铜梁县。 申请执行人允达汽车销售服务有限公司与被执行人裴春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人允达汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款5545.35元及利息（以5545.35元为基数，按照银行同期贷款利率的2倍，自2019年5月23日起计算至实际清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费25元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执254号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年六月三日 书记员  朱益清
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6540号 原告：邵跃生，男，汉族，1961年2月14日出生，住浙江省兰溪市。 被告：杭州拿戈卢餐饮管理有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨盛路1870号柏悦轩1601室。 法定代表人：卢军建。 原告邵跃生与被告杭州拿戈卢餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。后因本案不宜适用简易程序，本院于2020年1月19日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经审理，本院对本案予以当庭宣判。 原告邵跃生起诉称：原告多次向被告提供肉类货物，并支付给被告押金款50000元，被告于2017年2月出具给原告一份收条。双方约定“如原告不再做肉类生意或者被告无需原告提供肉类货物后两个月内退还押金”。现原、被告之间的供肉关系早已结束且远超约定的两个月退还押金的期限，但经原告催讨后，被告至今拒不退还押金，故原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.被告退还给原告押金款50000元，并按年利率4.5%支付给原告自起诉之日起算至款项退还之日止的利息损失；2.本案受理费由被告承担。 被告未作答辩。 原告围绕诉请提交了证据，被告未提交证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，应视为自动放弃了抗辩和质证的权利。原告向本院提交的收条系原件，来源合法，内容真实，能证明其主张，故本院予以采信。 综上，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下： 2017年2月15日，被告杭州拿戈卢餐饮管理有限公司出具给原告邵跃生一份收条，载明：被告收到原告支付的押金款50000元；原告可以长期向被告提供食用肉；若原告不再做肉类生意或公司无需提供肉类后两个月内退还押金。出具收条后，原告为被告供货至2017年7月。后原告要求被告退还押金款，但被告至今未予退还。 本院认为:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告自2017年8月起未再为被告供货，并依据双方在收条中的约定要求被告退还押金款，但被告至今未予退还，其行为显属违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告退还押金款50000元的诉请合法有理，本院予以支持。 经原告催讨后，被告未及时退还押金款，还给原告造成了相应催告后的利息损失，依法应予赔偿。现原告要求被告按年利率4.5%支付自起诉之日起算至款项退还之日止的利息损失的诉请也符合法律规定，本院也予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州拿戈卢餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十日内支付给原告邵跃生押金款50000元，并按年利率4.5%支付给原告自2019年12月5日起算至款项退还之日止的利息损失。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告杭州拿戈卢餐饮管理有限公司负担。被告应在本判决生效之日起的十日内向本院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  莫启荣 人民陪审员  朱建良 人民陪审员  吴其标 二〇二〇年六月三日 书 记 员  吴龙洋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初5506号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏小区5械101、102、103号。法定代表人周杰。被告邓持，男，1975年6月19日出生，汉族，住长沙县。被告张丽，女，1974年11月20日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告邓持、张丽物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年6月2日以被告张丽、邓持已缴清费用为由向本院提出申请，要求撤回对被告张丽、邓持的起诉。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二〇年六月二日书记员  才华姣
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申15号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：肖维刚，男，1982年7月10日生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：肖兵，男，2006年3月12日生，蒙古族，学生，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。法定代理人：马海岩，女，1983年3月18日生，汉族，农民，现住址(系肖兵母亲)。再审申请人肖维刚因与被申请人肖兵返还原物纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖维刚申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定申请再审。请求：撤销一、二审判决，依法改判申请人不承担返还被申请人42500元。事实与理由：一、被申请人主体不适格。虽然被申请人母亲马海岩与申请人离婚协议约定财产归孩子（被申请人），但并未登记过户，被申请人未取得房屋所有权，故无诉讼主体资格。二、因孩子归申请人自己抚养，马海岩不承担抚养费，才将夫妻共同财产中应得财产赠与孩子作为抚养费。申请人身为农民，除了务农耕地无其他固定经济来源，同时又赡养老人，如果没有相对应的附加条件怎会答应对方不付孩子的基本抚养费。三、二审判决认为被申请人在校学习阶段为义务教育阶段，花费较少且不需要大额支出，从而不支持申请人处理属于孩子那部分财产，不符合实际。因庄稼连续几年干旱，基本颗粒无收，再加上申请人小腿骨折无法劳动，生活极度困难，申请人不得己变卖属于孩子的那部分财产，是用于保障孩子正常生活学习。而一、二审判决申请人返还该部分财产，不符合公平原则，属认定事实和适用法律均有错误，请求再审予以撤销或改判。被申请人肖兵法定代理人提交意见称，不同意申请人的申请理由。当初双方离婚时约定孩子归申请人，我不负担抚养费，财产给孩子。但现在孩子由我抚养了，孩子财产应由我监管，申请人给付的孩子抚养费不够，一、二审判决正确。本院经审查及召开听证会，双方均未提供新证据，案件事实未发生变化。本院经审查认为，申请人与马海岩协议离婚，约定财产归被申请人，后又补充协议约定共同财产中马海岩应得部分归被申请人所有，该约定应为双方真实意思表示，虽未变更房屋产权登记，但对双方应具有约束力。申请人主张变卖上述财产已用于被申请人生活和上学支出，不同意返还。法律规定父母离婚对子女仍有抚养教育的义务。抚养被申请人是申请人应尽的义务，申请人对被申请人的上述财产负有监管之责，而将被申请人上述财产变卖的行为侵犯了被申请人合法权益，现被申请人要求申请人返还上述财产，应予以支持。综上，再审申请人肖维刚再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回肖维刚的再审申请。审判长 姜 红审判员 董文洪审判员 郭 茸二〇二〇年六月四日法官助理曹振国书记员孙淼
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执300号申请执行人：济宁市兖州区惠金资产管理有限公司,住济宁市兖州区龙桥街道建设路北侧。法定代表人：宋亚娟，职务：董事长。委托代理人：宋广凯，山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托代理人：杨程成，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被执行人：王玉美，女,1963年1月2日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：孔德胜，男,1974年3月30日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：王洪梅，女,1972年10月15日出生，汉族，住山东省兖州市。被执行人：张文，男,1964年1月29日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：济宁市天佑纸业股份有限公司，住所地山东省济宁市兖州区兴隆庄镇工业园。法定代表人：张文,职务：总经理。被执行人：山东德胜实业有限公司，住所地济宁市兖州区兖州经济开发区安阳路以西龙腾化工公司北。法定代表人：王洪梅,职务：总经理。被执行人：济宁市兖州区天源纸业有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇工业园。法定代表人：王玉美,职务：总经理。被执行人：济宁市兖州区天龙包装材料有限公司，住所地济宁市兖州区西关大街66号。法定代表人：王玉美,职务：总经理。本院在执行申请执行人济宁市兖州区惠金资产管理有限公司与被执行人王玉美、孔德胜、王洪梅、张文、济宁市天佑纸业股份有限公司、山东德胜实业有限公司、济宁市兖州区天源纸业有限公司、济宁市兖州区天龙包装材料有限公司借款合同纠纷一案中，双方于2020年6月1日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年六月一日书记员  周国瑞