wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初259号原告：吴凯敏，男，汉族，住仙居县。被告：冯丽君，女，汉族，住浙江省义乌市。原告吴凯敏与被告冯丽君为民间借贷纠纷一案，原告吴凯敏于2017年1月10日向法院提起诉讼。本案在审理过程中，原告诉请变更为：1、判令被告归还原告借款本金20000元及利息（自起诉之日起按年利率6%支付至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2016年6月17日，被告向原告借款20000元，由被告出具《借款借据》一份，《借款借据》中未约定借款利息以及还款时间。借款至今，被告对借款分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告冯丽君自判决生效之日起十日内归还原告吴凯敏借款本金20000元及利息（从2017年1月10日起按年利率6%计算至判决确定的履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费260元，合计560元，由被告冯丽君负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  俞韶蓉人民陪审员  俞树标人民陪审员  吴卫明二〇一七年六月十四日代书 记员  周燕静本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂06民初75号原告：润培志，男，1957年1月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：李锋，湖北长久律师事务所律师。被告：襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区解放路**号。法定代表人：姬清杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，该公司法务部经理。第三人：襄阳远驰实业有限公司。住所地：襄阳市襄城区荆州街**号。法定代表人：李强，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐齐斌，湖北长久律师事务所律师。原告润培志与被告襄阳市樊城区金贾小额贷款股份有限公司、第三人襄阳远驰实业有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告润培志于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，润培志自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许润培志撤诉。案件受理费7780元，减半收取3890元，由润培志负担。审 判 长  张耀明审 判 员  陈瑞芳代理审判员  余以祥二〇一七年六月二十二日书 记 员  刘秋华
昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0786执611号申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人岳俊强，董事长。被执行人陈玉霞。被执行人田晓亮。被执行人李文儒。本院在执行申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉霞、田晓亮、李文儒金融借款合同纠纷一案，即(2015)昌商初字第187号民事判决书过程中，因被执行人陈玉霞、田晓亮、李文儒无可供执行的财产且申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司签字认可。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范钦鑫审判员  王增敏审判员  郭述友二〇一七年六月十六日书记员  李宗颖
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1844号之一申请执行人：张凯，男，汉族，住齐河县。被执行人：张洪正，男，汉族，住齐河县。被执行人：张国栋，男，汉族，住齐河县。我院于2015年8月18日作出（2015）齐立保字第875号民事裁定书，查封了被执行人张国栋名下的鲁NU5D**号车辆。立案执行后，依据生效的（2015）齐晏民初字第2065号民事判决书，向被执行人张洪正、张国栋发出执行通知书，责令被执行人张洪正、张国栋履行义务，但被执行人张洪正、张国栋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：继续查封被执行人张国栋名下的鲁NU5D**号车辆，查封期限不得抵押、处置等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年六月十三日书记员  张加魁
河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫08刑终232号原公诉机关河南省焦作市山阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）毋新光，曾用名毋小光，男，1979年12月16日出生于河南省博爱县，汉族，初中毕业，农民，住焦作市山阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月27日被刑事拘留，分别于同年2月3日、10月19日被取保候审，于2017年4月20日被逮捕。辩护人杨帆，河南尚领律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人鲍某1，男，1982年8月30日出生于河南省博爱县，汉族，高中毕业，工人，住河南省焦作市山阳区。原审附带民事诉讼原告人鲍某2，女，1974年1月29日出生于河南省博爱县，汉族，中专毕业，无业，住河南省焦作市山阳区。河南省焦作市山阳区人民法院审理焦作市山阳区人民检察院指控原审被告人毋新光犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人鲍某1、鲍某2提起附带民事诉讼一案，于2017年4月28日作出（2017)豫0811刑初86号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人毋新光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原判认定：2015年2月26日11时许，被告人毋新光到朋友家喝酒过程中与人发生口角，经被害人鲍某1等人多次劝解后离开。后毋新光坐车行至沈鹿宿村火神庙西侧路边下车，与途经此处继续劝其离开的鲍某1厮打，其用脚将鲍某1左腿跺伤。经鉴定，被害人鲍某1的损伤程度为轻伤一级。被告人毋新光因涉嫌犯故意伤害罪，2016年1月27日被刑事拘留，同年2月3日被取保候审，期间共被羁押8天。原判认定上述事实所依据的证据有：被害人鲍某1的陈述，证人鲍某3、沈某1、鲍某4、程某、宋某、和艳利、沈某2的证言，焦作市公安局高新分局出具的发破案经过、抓获证明、事情经过、辨认笔录，焦作市公安局刑事科学技术研究所出具的（焦）公（刑）鉴（伤）字[2015]103号法医人体损伤程度鉴定书的鉴定意见，被告人毋新光的户籍证明等。原判另查明：附带民事诉讼原告人鲍某1在焦作市第二人民医院于2015年2月26日至3月22日住院治疗24天、2016年10月11日至11月18日住院治疗38天，两次住院治疗共62天，出院医嘱建议休息，避免重体力劳动，住院期间由其亲属梁军利护理。鲍某1、梁军利在三维通信股份有限公司工作，鲍某1月收入为5474.48元，梁军利月收入为4380元。期间，花费医疗费54073.06元、住院伙食补助费3100元（按50元/天计算62天）、营养费1860元（按30元/天计算62天）、护理费9052元（按4380元/月÷30天×62天计算）、误工费35036.67元（按5474.48元/月÷30天×192天计算，第一次出院后酌定误工期间为100天、第二次出院后酌定误工期间为30天）、交通费500元，上述费用共计103621.73元。附带民事诉讼原告人提供的证据有：原告人鲍某1提供的身份证明、住院病历一份、出院证明、诊断证明、费用清单、医疗费票据、工资表、误工证明、陪护人误工证明、营业执照、交通费票据。根据以上事实和证据，原审法院判决：1、被告人毋新光犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。2、被告人毋新光应于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人鲍某1医疗费54073.06元、住院伙食补助费3100元、营养费1860元、护理费9052元、误工费35036.67元、交通费500元，上述费用共计103621.73元。3、驳回附带民事诉讼原告人鲍某1的其他诉讼请求。上诉人毋新光的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，其当时和宋某刚上到车上还没有打火，鲍某1等人赶到让其下车，先向其脸上打了一拳，把其打翻在地，随即有四五个人一起打其，其出于防备手脚乱动，其行为是正当防卫。鲍某1的伤有可能是原来就有的。护理费、误工费计算不当。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，本院对一审判决书中列举的证据予以确认。关于上诉人毋新光的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，毋新光在沈某1家喝酒期间与鲍某4发生争执，被宋某、鲍某1等人劝开拉到宋某车上。宋某开车走到村头火神庙时，毋新光强行下车。鲍某1走到车跟劝毋新光上车，毋新光又与鲍某1发生争执，鲍某1先打了毋新光一拳，毋新光倒地后用脚踹到鲍某1左小腿上，致鲍某1左小腿骨折。此时，鲍某4、鲍某3、和森森赶到，对毋新光拳打脚踢，后被人拦开。以上事实有经一审庭审质证的毋新光的供述、被害人鲍某1的陈述、证人沈某1、宋某、鲍某4、鲍某3的证言予以证实。毋新光称鲍某1的伤“有可能是原来就有的”，但未能提供有效证据证实。护理费、误工费系根据被害人住院时间、医嘱单、被害人、护理人的收入计算的结果，并无不当。故上诉人毋新光的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。本院认为，上诉人毋新光故意伤害他人身体，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿数额适当。上诉人毋新光的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李元明审 判 员  李 超代理审判员  张雪娇二〇一七年六月二十二日书 记 员  邵宝琳
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0405执73-1号被执行人:曹海龙，男，1982年9月1日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮南市八公山区。本院在执行曹海龙危险驾驶罪一案中，(2014)八刑初字第00039号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人曹海龙未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人曹海龙银行存款543元。本裁定立即执行。审判员 陶 武二〇一七年六月六日书记员 杨存鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0602民初3618号原告：刘长玲，女，1955年3月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘德波，男，1962年11月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告刘长玲与被告刘德波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法由审判员柳程远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长玲到庭参加了诉讼，被告刘德波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘德波偿还原告借款本金10000元。事实和理由：2015年8月，被告刘德波因发生交通事故需支付治疗费用向原告借款10000元，并承诺待医疗费报销完毕后偿还原告借款，但被告至今未偿还借款。被告刘德波缺席，且在法定期限内亦未向本院递交书面答辩状。经审理查明：2015年8月，被告向原告借款10000元，此款经原告追索，被告于2016年8月26日向原告出具借条一份，内容为“今借到刘大姐人民币10000”，原告因借条内容不明确要求被告在借条背面重新书写内容“今欠刘长玲10000元壹万元整刘德波16.8.26号”。原告因被告拒不偿还上述借款，遂状诉至本院。上述事实，有借条及原告的陈述在案为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款10000元有借条在案为凭，事实清楚，原告要求被告偿还10000元于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘德波于本判决生效之日起10日内偿还原告刘长玲借款本金10000元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告刘德波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 柳  程  远二〇一七年六月二十一日书记员 杜沛优（代）
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初2969号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4670号B1栋2楼208室。法定代表人：李学强，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢雄、卓亮超，福建天翼律师事务所执业律师。被告：卓文彬，男，1975年5月29日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司与被告卓文彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市开元国际物业管理有限公司厦门分公司负担。审 判 员  王 蕊二〇一七年六月二日代书记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0106刑初662号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人周某某，男，1970年4月4日出生，汉族，户籍地为本市普陀区，现住本市普陀区。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2017〕826号起诉书，指控被告人周某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控被告人周某某于2017年5月11日下午13时许，在接到毕某某求购毒品的陌陌信息后，至本市静安区柳营路328弄弄口将一包透明塑料自封袋包装的白色晶体以人民币300元的价格贩卖给毕某某，被上海市公安局静安分局民警当场人赃俱获。经检验，涉案的白色晶体净重0.62克，从中检出甲基苯丙胺成分。以上事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有上海市公安局静安分局扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单、称重笔录、计量检定证书、相关照片、收缴毒品专用单据、称重视频截图、陌陌聊天记录等书证、物证；证人毕某某、袁某的证言；上海市毒品检验中心鉴定人员出具的《检验报告》；上海市公安局静安分局的抓获经过；被告人周某某的供述等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人周某某明知是毒品仍予以贩卖，数量为含有甲基苯丙胺成分的毒品0.62克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人周某某的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。鉴于被告人周某某到案后能如实交代自己的犯罪行为，可依法从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年9月15日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳)。二、查获的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 竺 越二〇一七年六月二十八日书记员 陈佩莉附：相关法律条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论适量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执1378号申请执行人：张华城，男，1971年9月19日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被执行人：罗杰莹，女，1978年3月6日出生，汉族，住所地广州市海珠区。原告张华城诉被告罗杰莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初5202号民事判决书已发生法律效力。权利人张华城于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人罗杰莹支付款项35800元。本院于2017年3月10日立案执行。申请执行人张华城申请执行的时候没有提供被执行人罗杰莹的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人罗杰莹的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人罗杰莹名下有位于广州市海珠区基立下道北街68号402房的房屋产权。经查询，上述房产已被普宁市人民法院查封，本院（2016）粤0105执1601号案轮候查封，暂无法处理。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已另案将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执1378号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  林少宁二〇一七年六月二十一日书记员  肖 晗
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初1628号原告辽中县农村信用合作联社。法定代表人陆原，系理事长。委托代理人张强，男，1983年10月10日出生，汉族，系该信用社职工，现住辽中区。被告年武林，男，满族，农民，现住沈阳市辽中区。被告巴连俊，男，满族，农民，现住沈阳市辽中区。本院在审理原告辽中县农村信用合作联社与被告年武林、巴连俊金融借款合同纠纷一案中，原告辽中县农村信用合作联社于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费526元（已减半收取），由原告承担。审判员  李刚二〇一七年六月二十二日书记员  许贺
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0928民初3042号原告王石勋，男，1999年6月22日出生，汉族，住南乐县。法定代理人王守政，男，1975年12月21日出生，汉族，住址同上，系原告之父。委托代理人：丁光华，河南信行（濮阳）律师事务所。被告张景兰，女，1969年6月12日出生，汉族，住所地：濮阳县。委托代理人:黄大军,河南逐鹿律师事务所律师。被告张含，男，1999年1月4日出生，农民，住华龙区。原告王石勋诉被告张景兰、张含机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年5月18日立案，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依据相关法律规定为由申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王石勋的撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  程美玲二〇一七年六月十三日书记员  邢彩红
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初2268号原告：南充市鑫禄物业管理有限责任公司，住所地：南充市顺庆区。法定代表人：欧国民。被告：梁树静，女，1970年9月21日出生，住四川省南部县。原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司与被告梁树静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司负担。代理审判员  李绪丽二〇一七年六月二十二日书 记 员  敬俊林
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0302行初字第4号原告：孟咏，女，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省泗县，被告：蚌埠市公安局交通警察支队，住所地安徽省蚌埠市解放一路193号。法定代表人：王超，支队长。被告：蚌埠市公安局交警支队车辆管理所，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区东海大道东首。本院在审理原告孟咏与被告蚌埠市公安局交通警察支队、蚌埠市公安局交通警察支队车辆管理所道路交通管理不履行法定职责一案中，原告孟咏于2017年6月22日以双方已庭外和解为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告孟咏撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告孟咏负担。审 判 长  陈卫东审 判 员  谭福英人民陪审员  杨玉凤二〇一七年六月二十二日书 记 员  闻 雅
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽05执监448号申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪新华支行。法定代表人郭晓光，该行行长。被执行人辽宁省本溪市种子公司。法定代表人姚在魁，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司本溪新华支行与被执行人辽宁省本溪市种子公司金融借款合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执二字第00769号立案执行该院（2014）明民一初字第00726号民事判决书。在执行过程中，视本案具体情况，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条二款之规定，裁定如下：本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00726号民事判决书由本溪满族自治县人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪满族自治县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  杜长清二〇一七年六月七日书记员  阚 玲附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条上级法院发现下级法院的执行案件（包括受委托执行的案件）在规定的期限内未能执行结案的，应当作出裁定、决定、通知而不制作的，或应当依法实施具体执行行为而不实施的，应当督促下级法院限期执行，及时作出有关裁定等法律文书，或采取相应措施。对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初3583号原告：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新华路59号，统一社会信用代码：91410181870491886T（1-1）。负责人：张丽娟，行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被告：刘运，男，1982年5月13日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被告刘运信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司巩义市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  朱建超二〇一七年六月十三日书记员  李亚宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0103民初3815号原告：王兴刚，男，汉族，1969年2月14日出生，住安徽省合肥市庐阳区。被告：张新美，女，汉族，1987年6月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：安徽盛绿建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇合马路，统一社会信用代码：91340122760800617J。法定代表人：张云龙，职务经理。原告王兴刚与被告张新美、安徽盛绿建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告王兴刚于2017年5月18日向本院申请撤回对张新美、安徽盛绿建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告王兴刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告王兴刚撤回对被告张新美、安徽盛绿建设工程有限公司的起诉。案件受理费减半收取为760元，保全费5000元，合计5760元，由原告王兴刚负担。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 军二〇一七年六月二十一日书记员 宋申亮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初11001号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告李巍，男，1978年03月18日出生，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李巍信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币28,220.44元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年5月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币28,220.44元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 静二〇一七年六月二十日书记员 茅金娣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初7724号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子文，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆林荫大道娱乐文化有限公司，住所地重庆市江北区建新东路243号附1号，注册号500105007571067。法定代表人：邓淑芬，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告重庆林荫大道娱乐文化有限公司（林荫大道公司）著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行审理，原告音集协的委托代理人徐娇到庭参加诉讼，被告林荫大道公司经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。案件基本情况一、原告诉讼请求及被告答辩：1、原告音集协于2017年4月11日诉请本院，请求判令：第一，被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；第二，被告赔偿原告经济损失共计10000元；第三，被告承担本案的诉讼费用。2、被告林荫大道公司未答辩。二、本院查明事实：（一）关于作品《掌心》1、作品名称：《掌心》；2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。（二）关于作品《假装》1、作品名称：《假装》；2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。（三）关于作品《注定》1、作品名称：《注定》；2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。（四）关于《彩虹》《彩虹》的画面仅仅是对演唱的客观记录，并未表达歌曲的思想，属于录像制品，不属于作品，故本院对原告主张《彩虹》作品的放映权不予支持。（五）关于作品《冷酷到底》1、作品名称：《冷酷到底》；2、作品著作权人：滚石国际音乐股份有限公司；3、原告是否取得权利人授权及权利范围：是，音像节目的放映权；4、被告是否在其经营场所使用了相关视频：是；5、被告使用相关视频与权利人作品是否相同：是；6、被告使用涉案相关视频是否经权利人授权：否；7、被告使用涉案相关视频是否有合法来源：否。三、本院采信证据：1、中国唱片总公司出版的《“流行歌曲经典”中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》；2、（2014）京东方内民证字第4726号公证书及所附的《音像著作权授权合同》；3、滚石国际音乐股份有限公司提供的《声明》及重庆市公证协会比对查验证明；4、（2016）渝北证字第2263号公证书。裁判理由与结果本院认为，现有证据足以证明，原告系涉案音乐电视作品《掌心》、《假装》、《注定》和《冷酷到底》的权利人，被告未经其许可，在其经营场所“品质商务会所”使用了原告享有权利的上述涉案音乐电视作品。被告的行为侵犯了原告对涉案音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。关于赔偿数额，因原告未举证证明其因侵权行为所受损失或被告的侵权获利，故本院综合涉案作品的性质及艺术水平、被告的经营规模、侵权行为的性质等因素，酌情确定赔偿经济损失2400元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆林荫大道娱乐文化有限公司立即停止侵权并删除音乐电视作品《掌心》、《假装》、《注定》和《冷酷到底》；二、被告重庆林荫大道娱乐文化有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失2400元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告重庆林荫大道娱乐文化有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  余博二〇一七年六月九日书记员  辜浩
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执792号申请执行人:刘宇文，男，1985年2月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人:倪凤珍，女，1973年5月8日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。刘宇文与倪凤珍民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月28日作出（2016）苏0508民初4567号民事判决书。该判决发生法律效力后，倪凤珍未自动履行。刘宇文于2017年3月22日向本院申请强制执行，执行标的包括借款本金、案件受理费、公告费等合计56476元。执行过程中，本院依法对被执行人倪凤珍在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记等财产情况进行调查，经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款可供执行。本案未执行到位借款本金、案件受理费、公告费等合计56476元及案件执行费。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人刘宇文发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 王达雷审判员 吴华周二〇一七年六月二十八日书记员 周腾飞
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1069号申请执行人张建业。申请执行人刘宝玲。被执行人孙正国。被执行人刘华玲。申请执行人张建业、刘宝玲与被执行人孙正国、刘华玲物权保护纠纷一案，执行依据为青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初3644号民事判决书。申请执行人于2017年4月21日向本院申请执行，被执行人已将法律文书确定的内容履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初3644号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年六月十三日书记员  蒋 琦
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0203民初550号原告：马耀星，男，1979年11月4日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：马伟星，男，1977年9月1日出生，汉族，住址同上。被告：林永前，男，1969年11月10日出生，汉族，住韶关市武江区。委托诉讼代理人：刘国明，广东周和律师事务所律师。原告马耀星与被告林永前财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告马耀星于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马耀星的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马耀星撤诉。案件受理费476元，减半收取238元，由���耀星负担。审判员  成燕萍二〇一七年六月五日书记员  谷海媚
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1204民初2388号原告：许某1，男，1972年7月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：徐某，女，1976年1月22日生，汉族，户籍地为泰州市姜堰区，现住青海省海南藏族自治州贵德县。原告许某1与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理。本院依法适用简易程序，于2017年5月9日对本案公开开庭进行了审理。原告许某1到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女许某2由原告抚养。事实和理由：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后生一女许某2。被告于2013年10月离家出走，至今未归，夫妻感情已经彻底破裂。被告辩称：女儿许某2系二人所收养，同意与原告离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，2003年6月29日领养一女许某2（未办理领养手续）。原、被告婚后夫妻感情尚可。近年来因被告外出、夫妻二人长期分居，缺乏交流沟通，至夫妻关系不睦、夫妻感情破裂。现原告诉至本院，要求与被告离婚。上列事实，有书证结婚证、常住人口信息及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：婚姻应以感情为基础，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为区分界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案原、被告婚后夫妻感情尚可，但近年来，因被告外出致原、被告双方长期分居，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，被告对原告要求离婚的诉讼请求不持异议，可认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。原告要求离婚之请求，依法予以支持。至于原、被告夫妻共同财产等，因被告未到庭，有关财产无法查清，待被告出现后，可另行处理。原、被告双方虽为许某2办理了户口登记，但并未至民政部门办理领养手续，故对其抚养权本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告许某1与被告徐某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告许某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费240元。审判员 华 宇二〇一七年六月六日书记员 林成才附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初8151号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，营业场所重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：史原，行长。委托诉讼代理人侯东林，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人方晓云，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：徐亮，男，汉族，1988年4月23日出生，住重庆市巴南区。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）诉被告徐亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晓红担任审判员，适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘步蟾担任法庭记录。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人方晓云到庭参加了诉讼，被告徐亮经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行诉称，中信银行重庆分行基于与徐亮签订的《个人借款合同》《个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，请求判令：（1）被告徐亮立即归还原告贷款本金人民币269,095.51元及利息、罚息和复利（截止2016年12月30日，该借款利息为人民币10,597.09元，罚息为人民币151.59元，复利为人民币293.88元，合计为人民币11,042.56元，本金、利息、罚息、复利合计为人民币280,138.07元。）从2016年12月30日起至付清之日止，按《个人借款合同》约定，以尚欠本金人民币269,095.51元为基数，按合同约定利率的150%的标准计收罚息，以逾期利息和罚息共计人民币10,748.68为基数，按合同约定利率150%的标准计收复利，利随本清；（2）判令原告有权将被告徐亮提供的抵押物位于重庆市巴南区渝南大道*号*幢*-*号房屋依法予以折价或者拍卖、变卖，并就所得价款享有优先受偿权；（3）本案的全部诉讼费用由被告承担。被告徐亮未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：中信银行重庆分行。借款人：徐亮。抵押人：徐亮。抵押权人：中信银行重庆分行。抵押物：徐亮所有的位于重庆市巴南区渝南大道*号*幢19-5的房屋（建筑面积70.41㎡）向中信银行重庆分行进行抵押。贷款本金：28万元。贷款期限：借款期限为2014年9月4日至2034年9月4日。贷款执行利率：浮动利率，以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按照人民银行的利率政策，在基准利率的基础上，上浮10%确定执行，即本合同项下贷款利率为7.205%。逾期罚息利率：逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。复利计收标准：对未支付的利息（包括罚息），按逾期贷款罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额本息还款法。欠款情况：贷款发放后，徐亮未按约及时足额支付利息，贷款到期后未偿还贷款本金，截止2016年12月30日，徐亮尚欠中信银行重庆分行借款本金人民币269095.51万元；利息10597.09元、罚息151.59元、复利293.88元。本院认为，中信银行股份有限公司重庆分行与徐亮签订的《个人借款合同》《个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。中信银行重庆分行在按约发放了贷款后，徐亮未按照合同约定偿还借款本金，其行为已构成违约，徐亮除应当偿还中信银行重庆分行借款本金外还应按照借款合同中的约定支付利息、罚息及复利。因合同中明确约定“对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利”。故本院对中信银行重庆分行要求对罚息计收复利的请求予以支持。在本案审理期间原告中信银行重庆分行于2017年4月28日申请撤回对重庆旭中房地产开发有限公司的起诉，本院认为该申请符合法律规定予以准许，对此不再另行制作书面裁定。被告徐亮经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐亮自本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金269095.51元，利息10597.09元以及截止2016年12月30日的罚息151.59元、复利293.88元；并支付自2016年12月31日起至清偿之日止的罚息与复利（罚息以本金269095.51元为基数，复利以逾期利息和罚息共计人民币10748.68元为基数，均按照贷款执行利率上浮50%计算）；二、原告中信银行股份有限公司重庆分行对被告徐亮所有的位于重庆市巴南区渝南大道*号*幢*-*的房屋（建筑面积70.41㎡）在上述债务范围内享有优先受偿权；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2751元，保全费1870元由被告徐亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈晓红二〇一七年六月二十二日书记员  刘步蟾
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初1749号原告：李文耀，男，汉族，1984年12月31日出生，住广东省东莞市，被告：曾剑威，男，汉族，1988年11月21日出生，住广东省东莞市，原告李文耀诉被告曾剑威民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员王健麟担任审判长，与人民陪审员朱萍秀、曾雯组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告李文耀到庭参加了诉讼，被告曾剑威经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文耀诉称，曾剑威分别于2014年8月1日、2014年8月22日、2014年11月15日向李文耀借到10000元、20000元、3700元，口头约定于2015年11月1日前还清，但曾剑威未依约还款。李文耀诉至法院，请求判令：一、曾剑威偿还李文耀借款33700元；二、本案诉讼费由曾剑威承担。被告曾剑威在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。经审理查明，李文耀提交借条3份（有出示原件），主张曾剑威未偿还借款33700元。借条分别出具于2014年8月1日、2014年8月22日、2014年11月15日，均有曾剑威的签名及指模按印，主要内容分别为：曾剑威因生活需要向李文耀借款10000元、20000元、3700元。李文耀主张分别于2014年8月1日、2014年8月22日、2014年11月15日以现金方式交付曾剑威10000元、20000元、3700元。李文耀主张借款用途为家庭支出。李文耀主张曾为出租车司机，故保有一定量的现金。以上事实，有借条、本院庭审笔录附卷为证。本院认为，曾剑威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。借条有曾剑威的签名及指模按印，且有原件为证，本院对其真实性予以采信。在没有相应证据证明双方的借贷行为违法及债务已经清偿的情况下，曾剑威应偿还李文耀借款33700元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告曾剑威于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告李文耀借款33700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费643元，由被告曾剑威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王健麟人民陪审员  朱萍秀人民陪审员  曾 雯二〇一七年六月六日书 记 员  陈源江附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执240号申请执行人刘昭灯，男，1965年6月6日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人钟善椿，男，1967年12月3日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行刘昭灯与被执行人钟善椿合同纠纷一案中，本院向被执行人钟善椿发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人钟善椿下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏代理审判员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异87号案外人：黄正国，男。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。负责人：黄旭东。被执行人：武汉市青澳经济发展有限公司，住所地：武汉市青山区29街坊44门303号。法定代表人：陈荣岁。被执行人：武汉青澳置业有限公司，住所地：武汉市青山区29街坊成功花园Ａ1栋8楼。法定代表人：陈荣岁。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行（以下简称浦发银行）与武汉市青澳经济发展有限公司、武汉青澳置业有限公司（以下简称青澳置业）借款合同纠纷一案中，案外人黄正国不服本院（2016）鄂01执52-1号执行裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄正国称，在本院以（2016）鄂01执52-1号执行裁定书查封被执行人青澳置业位于大冶市青澳商业广场的房产及土地之前，案外人已购买其中的商铺，并于查封前支付房款且已实际占有、使用，故请求法院撤销（2016）鄂01执52-1号执行裁定书。案外人提交了下列证据：1、案外人与武汉青澳置业有限公司黄石市大冶分公司（以下简称青澳大冶分公司）签订的《商品房买卖合同》；2、青澳大冶分公司于2013年1月21日出具的46万元财务收据；本院查明，浦发银行与武汉市青澳经济发展有限公司、青澳置业于2013年11月22日分别签订了《最高额授信合同》、《最高额抵押合同》、及2014年12月11日分别签订了《最高额授信合同/协议之补充/变更合同》、《最高额抵押合同/协议之补充/变更合同》，上述合同经湖北省武汉市长江公证处（以下简称长江公证处）公证并赋予强制执行效力[公证书编号分别为（2015）鄂长江内证字第11326、11327号]。后依权利人浦发银行申请，长江公证处作出（2015）鄂长江内证字第14857号执行证书，确认：申请执行人为：浦发银行，被执行人为：武汉市青澳经济发展有限公司、青澳置业，执行标的为：债务本金人民币1600万元、截止2015年10月10日利息人民币334282.9元、罚息人民币1537.8元、违约金和为实现债权所支付的费用（包括但不限于手续费、电讯费、保管费、评估费、资产处置费、拍卖费、过户费、税费、诉讼费、送达费、公告费、律师费、公证执行费）。2016年1月8日，权利人浦发银行持上述公证书及执行证书向本院申请强制执行，本院以（2016）鄂01执52号立案受理。执行过程中，本院于2016年2月3日作出（2016）鄂01执52号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人青澳置业名下位于黄石大冶市青澳商业广场的部分房产房屋所有权（以下简称涉案房屋）；同日，本院又以（2016）鄂01执52-1号执行裁定书及协助执行通知书，查封了涉案房屋项下的土地使用权（土地使用面积为5504.91㎡）。查封期限均为三年（自2016年2月3日起至2019年2月2日止）。2016年9月21日，本院委托湖北正量行房地产估价咨询有限公司对大冶市（青澳商业广场）部分房地产（建筑面积5463.26㎡，土地使用权面积5504.91㎡）进行评估。评估范围包括Ａ栋17-22、47、48、53、58、2-2号房、Ｂ栋23、24、31-34、41、60、61号房及2层、Ｃ栋10-13、38、54-57号房。另查明，2013年1月21日，黄正国与青澳大冶分公司签订《商品房买卖合同》，黄正国以总价487200元购买青澳大冶分公司开发建设的大冶市青澳商业广场商铺。同日，青澳大冶分公司向黄正国开具一份财务收据，收到黄正国购房款46万元。再查明，青澳置业将其所有的坐落于大冶市青澳商业广场门楼区房产抵押（最高额抵押）给浦发银行，并于2013年11月27日办理了抵押登记。本院认为，本案争议焦点为案外人对执行标的（案涉商铺）是否享有足以阻却执行的民事权利。第一，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权证登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案被执行人青澳置业作为案涉房屋的开发商，办理了物权登记，是案涉房屋的所有权人。案外人虽与青澳大冶分公司签订了房屋买卖合同，但案涉房屋至今未办理权属变更登记。本院依法查封被执行人名下相关财产，符合法律规定。第二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，湖北省武汉市长江公证处（2015）鄂长江内证字第11326、11327号公证书及（2015）鄂长江内证字第14857号执行证书已确认申请执行人浦发银行对案涉房屋享有抵押权。抵押权作为定限物权，是一项对世权，相比一般债权具有执行上的优先性。《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条规定：“人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。”第二条规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”依照上述法律精神，本院认为，出于对以居住类生活消费为目的商品房买受人权益的保护，已交付全部或者大部分商品房的消费者就标的房屋所享有的权益优于建设工程价款优先受偿权，进而优于抵押权，优于普通债权。本案所购买的案涉房屋用途为“商业”，案外人身份并非《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》所规定的商品房消费者。案外人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，案外人的异议理由，不能成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人黄正国的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员 谌 玲二〇一七年六月十三日书记员 王 珊
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1374号原告：储鎏苗，男，1988年7月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。被告：王焰飞，男，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县，统一社会信用代码91340824550176940Q。法定代表人：丁宁，该公司经理。原告储鎏苗与被告王焰飞、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告储鎏苗于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告储鎏苗申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许储鎏苗撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由储鎏苗负担。审判员  赵小春二〇一七年六月十九日书记员  王珊珊
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终610号上诉人（原审原告）：程晓丽，女，1971年2月20日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：马沁滑（程晓丽丈夫），男，1971年9月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王小兵，河南大正永衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张进旺，男，1965年6月2日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被上诉人（原审被告）：唐贵英，女，1973年11月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人程晓丽因与被上诉人张进旺、唐贵英医疗损害责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2016）豫0603民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人程晓丽及其委托诉讼代理人马沁滑、王小兵，被上诉人张进旺、唐贵英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程晓丽上诉请求：撤销原判，依法改判张进旺、唐贵英赔偿其各项损失共计38万元。事实和理由：一、张进旺超范围、超执业地点进行执业，属于非法行医，并对程晓丽擅自开具头孢噻肟钠注射液，造成程晓丽人身损害，其应对程晓丽的损失承担赔偿责任。二、张进旺2015年10月2日的处方进行了篡改，鹤壁市医学会医疗事故技术鉴定书及天津市津实司法鉴定中心意见书所依据的鉴定材料不真实，鉴定结论不客观，不应采信。三、程晓丽主张的各项损失有事实及法律依据，应当支持。张进旺辩称，一、张进旺具有医师执业证，所开诊所经过卫生行政部门批准。二、鉴定所依据的处方系原始处方，鉴定意见所依据的鉴材客观真实，鉴定结论客观，应予采信。三、程晓丽所主张的各项损失费用无事实及法律依据。唐贵英辩称，2015年10月1日-10月7日唐贵英没有上班，对程晓丽的诊疗情况不了解，鉴定意见书证明了张进旺对程晓丽的诊疗行为正确，不应承担赔偿责任。程晓丽向一审法院起诉请求：1、判令张进旺、唐贵英赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、复印费、鉴定费、后续治疗费等共计38万元；2、本案诉讼费由张进旺、唐贵英承担。一审法院认定事实：“唐贵英西医个体诊所”所有制形式为“私营”，经营性质为“营利性”，诊疗科目为“03/内科”，法定代表人为“张进旺”，主要负责人为“唐贵英”。2015年10月2日，程晓丽到唐贵英西医个体诊所就诊输液三天，10月6日再次到唐贵英西医个体诊所就诊输液两天，均由张进旺接诊。程晓丽于2015年10月8日-10月19日到鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，于2015年10月21日-10月23日到新乡医学院第一附属医院住院治疗，于2015年10月23日-11月15日、2017年3月7日-3月24日到郑州大学第一附属医院住院治疗。鹤壁市山城区卫生和计划生育委员会因唐贵英西医个体诊所使用未经变更注册外科执业助理医师张进旺单独从事内科诊疗活动及使用未取得头孢噻肟钠处方权的执业助理医师张进旺开具头孢噻肟钠药品的行为违反了相关规定，对唐贵英西医个体诊所作出警告并处罚5000元人民币的行政处罚。对张进旺作出责令暂停六个月执业活动的行政处罚。根据鹤壁市山城区卫生和计划生育委员会的委托，鹤壁市医学会于2016年3月29日作出鹤壁医鉴（2016）01号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论载明：唐贵英西医个体诊所的诊疗行为未违反诊疗规范，患者程晓丽最终诊断为××发展的结果，与所输清开灵等药物无直接因果关系，此案不构成医疗事故；唐贵英西医个体诊所在静脉输入清开灵中药注射剂与西药注射剂之间应该有时间间隔。2017年3月23日，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实（2017）临床鉴字第566号司法鉴定意见书载明：㈠唐贵英西医个体诊所在对程晓丽诊疗过程中存在违反抗生素使用规范，违反“严禁混合配伍，谨慎联合用药”原则，在输入清开灵、甲硝锉、头孢噻肟药物过程中没有间隔液的过错。但该过错与其输液后出现的不适症状；××之间不存在因果关系，不存在参与度。㈡程晓丽××、肺部感染、胆囊结石为自身疾患的发生、发展所致。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》的相关规定不宜评定伤残等级。程晓丽支付鉴定费10700元。一审法院认为，本案中，程晓丽要求张进旺、唐贵英承担侵权责任的证据不足，不予支持。一、张进旺对程晓丽存在诊疗行为，诊疗行为具有一定的过错。张进旺未经执业注册变更对他人进行诊疗活动开具头孢噻肟钠的行为违反相关法律、行政法规、规章等相关规定，鹤壁市山城区卫生和计划生育委员会已对唐贵英西医个体诊所及张进旺的违法行为作出了行政处罚。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，唐贵英西医个体诊所在对程晓丽诊疗过程中存在违反抗生素使用规范，违反“严禁混合配伍，谨慎联合用药”原则，在输入清开灵、甲硝锉、头孢噻肟药物过程中没有间隔液的过错。二、经天津市津实司法鉴定中心鉴定，唐贵英西医个体诊所在对程晓丽诊疗过程中虽然存在违反抗生素使用规范，违反“严禁混合配伍，谨慎联合用药”原则，在输入清开灵、甲硝锉、头孢噻肟药物过程中没有间隔液的过错，××之间不存在因果关系，不存在参与度。××、肺部感染、××的发生、发展所致。同时鹤壁市医学会鉴定亦认为程晓丽患××发展的结果，与所输清开灵等药物无直接因果关系。三、双方虽然对程晓丽就诊时所诊断病因陈述并不一致，但对程晓丽用药情况一致认可。综上，程晓丽提交的证据仅能证明张进旺的诊疗行为违反了抗生素使用规范及用药原则存在过错，但不能证明张进旺的诊疗行为与程晓丽目前损害后果之间存在因果关系。判决：驳回程晓丽的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。由于医疗纠纷涉及医学专业问题，一般需由专门机构对医疗行为是否存在过错及与患者所诉的损害后果之间是否存在因果关系进行评判。司法鉴定机构作出的司法鉴定意见是人民法院审理此类纠纷的重要证据。程晓丽上诉称天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不应采信，理由是张进旺对2015年10月2日的处方进行了涂改，属于篡改病历资料，依据篡改后的病历资料出具的鉴定意见书不具有客观性，不应采信。但在一审中程晓丽对鉴定材料并无异议，对处方中张进旺所开具药物的用法用量认可，不属于篡改病历资料的情形。根据该司法鉴定意见书，虽唐贵英西医个体诊所对程晓丽诊疗过程存在违反抗生素使用规范及用药原则的过错，但该过错与程晓丽输液后出现的不适症状及××之间不存在因果关系。对于张进旺未经执业注册变更对他人进行诊疗活动开具头孢噻肟钠的行为，已由相关行政机关对唐贵英西医个体诊所及张进旺的违法行为作出了行政处罚，与程晓丽主张的损害后果无因果关系。综上所述，程晓丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件审理费7000元，经程晓丽申请并经本院核实，其家庭属于城市最低生活保障对象，依法免于交纳。本判决为终审判决。审判长  郝占峰审判员  孙璐璐审判员  刘万强二〇一七年六月二十七日书记员  孟祥玉
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0527执145号申请执行人：王双彦，男，1964年6月1日出生，汉族，南和县人，农民，现住该村，被执行人：冀志峡，男，1966年5月13日出生，汉族，邢台市桥东区，被执行人：要靖顺，男，1970年11月29日出生，汉族，南和县人，农民，被执行人：孙建魁，男，1955年3月30日出生，汉族，住邢台市冶金南路72号冶金生活区，本院在执行王双彦与冀志峡、要靖顺、孙建魁借款合同纠纷一案中，（2015）南民一初字第1345号民事判决书已经发生法律效力，权利人王双彦于2017年2月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，王双彦向本院提出申请，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）南民一初字第1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月二十二日书记员  张晓扬
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0702民初1323号原告：李晓春，男，1967年3月28日出生，汉族，无固定职业，住吉林省九台市。被告：张立群，男，1988年3月25日出生，满族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院在审理原告李晓春诉被告张立群民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李晓春负担。审判员 梁乌力吉二〇一七年六月二十二日书记员 张 宏 伟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保497号解除保全申请人:山东德州扒鸡集团有限公司，住所地：德州市德城区三八中大道1038号扒鸡海鲜城。法定代表人：赵俊鑫，总经理。被申请人：王兰秀，女，1968年4月1日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行解除保全申请人山东德州扒鸡集团有限公司与被申请人王兰秀的劳动争议纠纷解除财产保全一案，我院已作出(2017)鲁1402民初1779号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除对山东德州扒鸡集团有限公司工行铁道西支行16×××16账号的查封。本裁定立即开始执行。审判员  曹富新二〇一七年六月二十一日书记员  贾立刚
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执2445号申请执行人薛某，女。被执行人孙某。薛某与孙某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初7508号已经发生法律效力。由于被执行人孙某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。在执行过程中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人孙某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人薛某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙某新的财产线索，申请执行人薛某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭云鹏二〇一七年六月十六日书记员  朱 天
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0156民初1592号原告：重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇芙蓉中路63号，统一社会信用代码9150023267869419XR。负责人：王中毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖顺有，男，重庆庆业物业管理有限公司法务主管。被告：刘万春，男，1927年10月21日出生，住重庆市武隆区。原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司（以下简称庆业公司）与被告刘万春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理。2017年6月19日，庆业公司以刘万春主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，庆业公司自愿向本院申请撤诉，系其对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告重庆庆业物业管理有限公司武隆分公司负担。审判员  吴晓林二〇一七年六月二十二日书记员  傅健强
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0802民初2812号原告刘月霞，女。被告贺愿，男。原告刘月霞诉被告贺愿民间借贷纠纷一案，原告刘月霞于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告刘月霞提出的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘月霞撤回起诉。案件受理费550元，原告刘月霞已预交275元，其余部分不再交纳。审判员 石 英二〇一七年六月十二日书记员 郅丽娜
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1125民初1024号原告：安平县大子文镇南郝村村民委员会。法定代表人：葛永其，村委会主任。被告：葛树芬，男，1949年6月24日出生，汉族，住安平县。本院在审理原告安平县大子文镇南郝村村民委员会诉被告葛树芬农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以与被告自行和解为由提出撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安平县大子文镇南郝村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取52元，由原告安平县大子文镇南郝村村民委员会负担。审判员  武洪凯二〇一七年六月八日书记员  张 曼
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0602民初4439号原告：武威市中兴物业管理有限责任公司，住所地武威市凉州区西大街勤俭巷。法定代表人：辛元，该公司经理。委托代理人：徐玉德，该公司皇台二区物业办公室主任。被告：周生年，男，现住武威市。武威市中兴物业管理有限责任公司与周生年物业服务合同纠纷一案中，本案于2017年6月7日立案后，武威市中兴物业管理有限责任公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，武威市中兴物业管理有限责任公司申请撤诉，系对自己民事权利的自主处分。其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予武威市中兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由武威市中兴物业管理有限责任公司负担。审判员  金卫平二〇一七年六月二十一日书记员  冯中山
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0821民初3657号原告高彩娥，女，1988年出生，汉族，陕西省人。被告刘荣，男，1987年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告高彩娥与被告刘荣离婚纠纷一案中，原告向本院书面申请要求撤回对被告刘荣的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高彩娥撤回对被告刘荣的起诉。案件受理费300元，免予收取。审判员 李 雯二〇一七年六月十四日书记员 马安军
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执724号申请执行人任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道17号增1号法定代表人刘建彬。被执行人宗振阳，男，汉族，1991年5月9日出生，住所地任丘市任丘市人民法院申请宗振阳罚金一案，任丘市人民法院作出的（2016）冀0982刑初671号已经发生法律效力。任丘市人民法院于2017-3-4向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：任丘市人民法院作出的（2016）冀0982刑初671号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘新水i二〇一七年六月十四日书记员 王  勇
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0923民初1439号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”）。法定代表人：胡勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭剑锋，男，1989年9月26日出生，汉族，安化农商银行员工，代理权限为特别授权。被告：阮某某，男，1982年3月6日出生，汉族，安化县人，住安化县长塘镇桃林村*组***号。被告：蔡某某，女，1984年5月12日出生，住安化县长塘镇桃林村*组***号。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告阮某某、蔡某某金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月5日向法院提起诉讼，诉请：判决被告阮某某、蔡某某偿还原告贷款本金30000元，利息10940.64元，逾期加收利息3455.52元，本息合计44396.16元（利息计算至2017年4月15日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：两被告系夫妻。被告阮某某因开店于2014年7月29日在安化县农村信用合作联社长塘信用社借款30000元，约定期限12个月，利率11.04‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人贷款合同》。2016年11月15日原告向被告阮某某送达了逾期贷款催收通知书。2015年7月28日原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。至2017年4月15日止，被告阮某某尚欠原告贷款本金30000元，利息10940.64元，逾期加收利息3455.52元，本息合计44396.16元。2017年6月20日，被告偿还原告贷款本金10000元，支付利息2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安化县农村信用合作联社与被告阮某某签订的《个人贷款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。安化县农村信用合作联社按约向被告发放了贷款，被告阮某某应按约向安化县农村信用合作联社偿还贷款本息，被告阮某某未按约偿还贷款本息，已违约。原告已享有安化县农村信用合作联社所有债权，故对原告要求被告阮某某偿还借款本息的诉讼请求，依法应予支持。两被告系夫妻，上述债务发生在两被告婚姻存续期间，故上述债务应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告阮某某、蔡某某于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元，利息8940.64元，逾期加收利息3455.52元，本息合计32396.16元（利息计算至2017年4月15日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理910元，减半收取455元，由被告阮某某、蔡某某负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  柳小敏二〇一七年六月二十六日书记员  谈 凯
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执184号申请执行人黄维新，男，1966年12月1日出生，住所地广西象州县。被执行人黄裕标，男，1983年4月10日出生，住所地广西柳州市柳南区。本院在执行黄维新与黄裕标民间借贷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人除了名下登记有两辆车外，没有其他可供执行财产。现已按申请执行人的要求对桂Ｂ×××××牌汽车进行查封。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为100000.0元及利息。2017年4月13日，经本院主持调解，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议。本院认为，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区象州县人民法院（2016）桂1322民初194号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 覃 强审判员 覃柳平审判员 韦 铭二〇一七年六月二十二日书记员 黄祥敏
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执104号申请执行人徐安华，男，1946年7月1日出生，汉族，住泌阳县。被执行人贾山正，男，1963年1月4日出生，汉族，住泌阳县。被执行人李洁，女，1964年7月29日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生效力的（2016）豫1726民初3527号民事判决书，在执行申请人徐安华与被执行人贾山正、李洁民间借贷纠纷一案中。因被执行人无可供执行财产且申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2017）豫1726执104号执行案件，终结本次执行程序。待发现被执行人财产后，恢复执行。审判长  邱永建审判员  陈有辉审判员  史春光二〇一七年六月十六日书记员  李书阁
昆明市东川区人民法院支 付 令（2017）云0113民督192号申请人：葛江云，男，1960年6月12日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被申请人：云南凯通（集团）有限公司。统一社会信用代码：915301137097846233。住所：昆明市东川区碧云街凯通大厦。法定代表人：黄凯，董事长。被申请人：云南凯通（集团）房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530113665517477U。住所：昆明市东川区碧云街凯通大厦。法定代表人：陈惠民，执行董事。申请人葛江云于2017年6月6日向本院申请支付令，申请人称被申请人云南凯通（集团）有限公司、云南凯通（集团）房地产开发有限公司因生产经营向申请人借款50000元。经申请人与被申请人确认，被申请人差欠申请人借款30000元。为此，被申请人向申请人出具了差欠申请人借款30000元的确认表一份。针对上述事实，申请人向本院提供了申请人的身份证复印件一份、确认表一份。现申请人向本院申请支付令，要求被申请人向申请人支付借款30000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人云南凯通（集团）有限公司和云南凯通（集团）房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人葛江云借款30000元。申请费183元，由被申请人云南凯通（集团）有限公司和云南凯通（集团）房地产开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杨卫东二〇一七年六月十三日书记员  李龙飞
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执192号被执行人罗祖湘，男，生于１９８３年３月２３日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行本院（２０１５）鄂来凤刑初字第００１７４号刑事判决罚金一案中，查明被执行人罗祖湘现监狱服刑，经对其财产进行调查，未发现家中有供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（２０１５）鄂来凤刑初字第００１７４号刑事判决书第一项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇审 判 员  张 军人民陪审员  姚江海二〇一七年六月二十二日书 记 员  何晶琳
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执640号之一申请执行人饶安洪，男，1973年9月16日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人侯定洪，男，1963年11月24日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人马红春，女，1964年11月24日生，汉族，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初1879号民事判决书，依法立案受理了申执行请人饶安洪申请执行被执行人侯定洪、马红春民间借贷纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行条件。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、本案未执行金额153300.00元及利息（未含其他费用），待被执行人在具备执行条件时由本院予以恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 张 勇审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一七年六月六日书记员 冯 梅
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0211刑初815号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人戴波，男，1972年4月7日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化程度，无业，住山东省青岛市李沧区。2016年9月30日因吸毒被处以行政拘留十日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年3月13日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]779号起诉书指控被告人戴波犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李佳凝出庭支持公诉，被告人戴波到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控：1、2016年6月份的一天21时许，被告人戴波在其位于青岛市李沧区永定路10号1楼1单元201户家中，容留蔡某、张某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年7月份的一天晚上，被告人戴波在其位于青岛市李沧区永定路10号1楼1单元201户家中，容留蔡某、李某、张某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。3、2016年10月30日前后的一天20时许，被告人戴波在其位于青岛市李沧区永定路10号1楼1单元201户家中，容留李某、陈平共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）。综上，被告人戴波共容留他人吸毒3次7人次。公诉机关认为，被告人戴波的行为构成容留他人吸毒罪。并向本院提交了受案登记表、查获经过、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、现场检测报告书、搜查笔录、扣押决定书及清单、户籍信息、被告人戴波的供述及证人蔡某、张某、李某以及李红英的证言等证据证实。被告人戴波认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑八个月至一年三个月，并处罚金人民币一万元至一万三千元。被告人戴波对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人戴波为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人戴波有劣迹，本院在量刑时酌情予以考虑。被告人戴波认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人戴波犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定判决如下：被告人戴波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年1月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹旭晶二〇一七年六月二十二日书记员  陈梦晓
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0981民初15号原告:梁秉辉，男，汉族，甘肃省玉门市人。被告:金吉兴，男，汉族，甘肃省玉门市人。原告梁秉辉诉被告金吉兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁秉辉到庭参加了诉讼，被告金吉兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梁秉辉向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间房屋租赁合同；2、判令被告给付原告房屋租赁费60000元，承担违约金9000元。事实和理由：2015年3月31日，原告与被告妻子秦某某签订房屋出租合同一份，原告将位于玉门市新市区玉关路西侧门店一间租赁给被告用于五金销售。合同约定，房屋年租金为30000元，期限为2015年3月31日至2016年3月31日，租期届满后双方没有续签合同。2016年6月，被告妻子因病去世，原告多次向被告索要租赁费60000元，被告总以各种理由推诿。2016年12月13日，原告再次向被告索要房屋租赁费，被告仍是让原告再等等，原告让被告腾出房屋，被告也不予配合。为维护原告合法权益，现向法院起诉，请求判如所请。被告金吉兴未提出答辩意见。原告为证实自己的主张，提交以下证据：1、房屋出租合同一份，拟证明原告将其所有的门店一间出租给被告使用及租期为一年、年租金30000元的事实；2、欠条一张，拟证明被告欠原告房屋租赁费60000元的事实；3、房屋所有权证书一份，拟证明位于玉门市新市区玉关南路西侧门店一间属原告所有的事实。被告金吉兴经合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当认定原告提交的以上证据真实有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2011年起，被告妻子秦某某开始租赁原告位于玉门市新市区玉关南路西侧的一间门店。2015年3月31日，原告与被告妻子秦某某作为甲乙双方签订房屋出租合同一份，合同约定：甲方将玉门市玉关路西侧门店一间出租给乙方使用，租期为一年，自2015年3月31日起至2016年3月31日止；年租金30000元，自合同签订之日一次交清一年租金。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，被告没有向原告给付房屋租金。合同约定的租期届满后，双方没有再续签合同。2016年6月，被告妻子秦某某因病去世，被告继续租赁原告的房屋。后原告找被告索要房屋租金未果。2016年12月13日，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：”今欠到梁秉辉房租陆万元正（其中：2015年4月1日-2017年4月1日）（￥：60000）今欠人：金吉兴2016年12月13日”。此后，被告一直未向原告给付房屋租赁费。2017年1月3日，原告向本院起诉，请求判令：1、解除原、被告间房屋租赁合同；2、被告给付原告房屋租赁费60000元，承担违约金9000元。本院认为，原告与被告金吉兴之妻签订的房屋租赁合同，系合同双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告在其妻子去世及房屋租期届满后继续租赁使用原告的房屋，双方再未签订房屋租赁合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定，”租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续继续有效，但租赁期限为不定期”。故原、被告间原房屋租赁合同继续有效，房屋租赁期限为不定期。原告履行了房屋出租人的义务，被告作为房屋承租人应按合同约定向原告给付房屋租赁费。原告后向被告索要房屋租赁费时，被告虽向原告出具了欠条，但被告一直未向原告给付所欠的房屋租赁费，致使原告的合同目的无法实现。原告现向法院起诉请求解除原、被告间的房屋租赁合同，符合法律规定，本院依法予以支持。被告欠原告的房屋租赁费60000元由其出具的欠条予以证实，被告应向原告承担给付责任。关于原告主张的违约金9000元，双方签订的房屋租赁合同对违约金虽有约定，但违约金应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度等综合因素予以衡量。被告不履行合同义务违约后给原告造成的实际损失即为房屋租赁费，原告已向法院主张解除房屋租赁合同，被告给付原告房屋租赁费60000元的诉讼请求。故对原告主张的违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。被告金吉兴经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告梁秉辉与被告金吉兴间的房屋租赁合同，被告金吉兴于本判决生效后十日内向原告返还位于玉门市新市区玉关南路西侧门店一间；二、被告金吉兴给付原告梁秉辉房屋租赁费60000元，于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告梁秉辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，公告费650元，由被告金吉兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。审 判 长  魏红荣审 判 员  徐生海人民陪审员  王应虎二〇一七年六月十九日书 记 员  马凤红
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0221执45号申请执行人李劲，男，1976年3月20日出生，汉族，个体户，住平罗县城关镇。被执行人王明新，男，1978年4月2日出生，汉族，个体户，住平罗县头闸镇。申请执行人李劲与被执行人王明新民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的(2015)平民初字第1589号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月5日立案执行。依据本院(2015)平民初字第1589号民事判决书确定的内容，被执行人应支付执行款40400元。本案在执行过程中，未执行标的40400元；执行费506元，被执行人也未交纳。现通过司法查询被执行人的银行存款也无银行存款；查询被执行人房产、车辆及工商登记信息，也无房产车辆、及工商登记信息。该案本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。除了本院查找的被执行人财产线索外，被执行人再无其他可供执行财产线索，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)平民初字第1589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建军审判员  杜 治审判员  杨金国二〇一七年六月十四日书记员  张小伟附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初2180号原告：韩胜平，男，汉族，1964年7月21日生，住前郭县。委托代理人：郑福元，吉林信维律师事务所律师。被告：秦志祥，男，汉族，1957年4月11日生，住前郭县。被告：闫洪华，女，汉族，1964年11月25日生，住前郭县。第三人：陈波，女，汉族，1984年10月5日生，住长岭县。第三人：秦英，男，汉族，1990年12月13日生，住前郭县。原告韩胜平诉被告秦志祥、闫洪华土地承包经营权转包纠纷一案中，原告韩胜平于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告韩胜平撤诉。案件受理费减半收取1600元，由原告承担。审判员  李顺利二〇一七年六月二十二日书记员  吕 杨
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0204民初1154号原告：曾慧君，女，1997年7月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省安乡县。被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。法定代表人：谭红冰。原告曾慧君诉被告株洲中宏驾校有限公司（以下简称中宏驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告曾慧君向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2、请求判令被告返还培训费用3500元，并判令被告赔偿原告各种损失及承担违约金1000元；事实和理由：2015年12月，原告与被告签订驾驶员培训合同，原告向被告交纳了3500元学费。2016年12月开始，被告以学校要整改为由停止了培训，原告认为被告已构成违约。被告中宏驾校辩称，第一，对自身停业给学员造成的不便表示歉意；第二、很多学员没有提交书面的培训合同，故不存在诉讼请求中的解除合同；第三、因为我公司的停业是因为我驾校被政府划为红线区并进行了丈量，进行拆迁，现在停业是因为客观原因，我方正在积极协调拆迁事宜，目的也是为了维护学员及驾校的权益，此外在培训过程中，很多学员并没有与我方签订什么时候培训完的合同，我方不存在违约；第四、认可原告的学员身份，但很多原告的事实理由与实际情况有所不符。本院认为，本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告因停业导致已不能履行与原告间的机动车驾驶员培训合同，故对于原告请求解除与被告间机动车驾驶员培训合同的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本院根据原告在交纳3500元培训费后，接受了被告培训并通过了科目一考试这一合同实际履行情况，结合株洲地区驾驶员培训收费标准，酌定由被告从原告交纳的3500元培训费中扣减200元，余款3300元返还原告。对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持；对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证据证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费酌定支持200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告曾慧君与被告株洲中宏驾校有限公司订立的机动车驾驶员培训合同；二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告曾慧君培训费3300元，并支付原告曾慧君损失200元；三、驳回原告曾慧君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司负担。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。代理审判员  ＸＸ维二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈思思
吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0928执保106号申请保全人张凤，证件号码130xxxx****，地址吴桥县桑园镇西街280号，联系方式187××××2629。被保全人张朋，证件号码130xxxx****，地址吴桥县桑园镇北街本院在审理张凤申请张朋的婚姻家庭、继承纠纷一案中，张凤于年月日向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。本院认为，张凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封张凤在张朋处的陪嫁财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  徐振海二〇一七年六月二十一日书记员  张 铭
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执147号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司,住凤阳县府城镇府西街88号,机构代码：733009723。被执行人：夏季红，男，汉族，1991年6月4日出生，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：王德才，男，汉族，1967年12月3日出生，初中文化，华环国际烟草有限公司职工，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司申请执行夏季红、王德才金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）凤民二初字第00618号民事调解书，于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人定金500000元及相应利息，负担案件受理费2887元及申请执行费7400元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，依据申请人申请于2017年4月14日查封被执行人所有的产权证号为凤国用（2015）第2337号国有土地使用权中价值80万元的部分。该土地已被另案评估，尚未进入拍卖程序。申请人已于2017年6月21日就上述国有土地使用权拍卖所得价款予以参与分配。此外，未查明其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十八日代理书记员  李海飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1702民初7998-1号原告郑小毛，男，1950年3月12日出生，汉族。原告郑咪，女，1979年8月28日出生，汉族。二原告委托代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告张占魁，男，1975年12月20日出生，汉族。被告郭中林，男，1978年3月2日出生，汉族。二被告委托代理人单中强，河南北纬律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告郑小毛、郑咪与被告张占魁、郭中林、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郑小毛、郑咪于2017年6月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑小毛、郑咪撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑小毛、郑咪负担。审 判 长  杨明霞审 判 员  邓卫军人民陪审员  袁文青二〇一七年六月十四日书 记 员  樊 婷
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0402民初399号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，住所地攀枝花市攀枝花大道东段490号一楼，统一社会信用代码：915104006783744444。代表人：严文东，行长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该支行综合管理部员工。委托诉讼代理人：杨超，男，该支行综合管理部员工。被告：黄世念，男，1979年6月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：起洪玉，女，1980年9月20日出生，彝族，住四川省攀枝花市。被告：罗建国，男，1975年11月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：张琨，男，1971年7月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与被告黄世念、起洪玉、罗建国、张琨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行申请撤回起诉并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行撤诉。案件受理费65元，减半收取计32.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行负担。审 判 长  潘雪薇人民陪审员  王洪章人民陪审员  刘福英二〇一七年六月五日书 记 员  段明鑫
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终3142号上诉人（原审被告）：郑淋君，女，汉族，1990年8月17日出生，住浙江省磐安县。被上诉人（原审原告）：浙江腾铭汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路**号*幢***室。法定代表人：高家源，董事长。原审被告：郑干新，男，汉族，1966年2月21日出生，住浙江省磐安县。上诉人郑淋君为与被上诉人浙江腾铭汽车销售服务有限公司、原审被告郑干新追偿权纠纷一案，不服杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初7566号民事判决，向本院提起上诉。经查，上诉人郑淋君未在规定期限内交纳二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第一款第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人郑淋君自动撤回上诉处理。杭州市拱墅区人民法院（2016）浙0105民初7566号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁正茂审判员  祖 辉审判员  赵 魁二〇一七年六月十三日书记员  夏吉兰
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第131号申请执行人刘事提，男，1964年3月15日生，汉族，赣州市南康区人。被执行人罗开飞，男，1980年12月12日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行申请人刘事提与被执行人罗开飞民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人罗开飞发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人罗开飞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十一日代理书记员  李 欣
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执恢996号李宗霞：本院执行的李宗霞与傅晓宏、曾玉林民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年7月30日作出（2013）浏执字第01095号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请执行人李宗霞提供可供执行财产线索，特申请恢复执行13200元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇一七年六月二十一日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0281民初2033号原告：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行。负责人：都基敏，系该行行长。委托代理人：孙东祚，系中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行员工。被告：衡悦。被告：大连明昱房地产开发有限公司。法定代表人：毕成利，系该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告衡悦、大连明昱房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律行政法规的禁止性规定，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。案件受理费减半收取1441元由原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行负担。审判员 张 杰二〇一七年六月二十一日书记员 尹丽葵
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执261号申请执行人：孟子军，男，1975年4月17日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：ＸＸ，男，1968年9月15日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：肖生荣，男，1989年12月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。申请执行人孟子军与被执行人ＸＸ、肖生荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）甘0423民初533号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2017）甘0423执261号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马尽章审判员  冯浩宁审判员  曾敏玲二〇一七年六月十三日书记员  赵继祥
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初2228号申请人：哈尔滨锐拓经贸有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：马浩洋，该公司总经理。被申请人：济南鲁商明达门窗有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：丁玉刚，该公司董事长。本院在审理申请人哈尔滨锐拓经贸有限责任公司与被申请人济南鲁商明达门窗有限公司买卖合同纠纷一案中，哈尔滨锐拓经贸有限责任公司于2017年6月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求将济南鲁商明达门窗有限公司银行存款25万元或相应价值的财产予以诉讼保全，并提供担保。本院认为，哈尔滨锐拓经贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人济南鲁商明达门窗有限公司银行存款25万元，或查封其相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人哈尔滨锐拓经贸有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 冯 建二〇一七年六月二十一日书记员 于菲菲
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘1381执1288号冷水江市中连乡民兴煤矿：段峰持已生效的（2016）湘1381民初2343号民事调解书向本院申请执行与你追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇一七年六月二十二日
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0702民初1259号原告：中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地：钦州市建设街16号。负责人：潘洪泽，行长。委托诉讼代理人：黄志飘，男，该行职员。委托诉讼代理人：赵磊，男，该行职员。被告:莫英梅，女，汉族，1986年7月11日出生，现住钦州市钦南区，原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行诉被告莫英梅金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行撤回起诉。案件受理费1723元，减半收取861.5元，由原告中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行负担。审判员 何 锋二〇一七年六月二十日书记员 刘婷婷
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初513号自诉人张麦香，女，1952年5月13日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。被告单位温县番田镇后杨垒村村民委员会。法定代表人张波涛，村委会主任。自诉人张麦香以被告单位温县番田镇后杨垒村村民委员会犯拒不执行判决罪，于2017年6月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告单位温县番田镇后杨垒村村民委员会已履行完毕，自诉人张麦香申请撤回自诉。本院认为，自诉人张麦香撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人张麦香撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张桂芳二〇一七年六月二十一日书记员  康 西附《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉单位在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执3469号被执行人宋友柱，男，住江苏省盱眙县。被执行人宋友柱犯危险驾驶罪一案,江苏省盱眙县人民法院于2016年1月11日作出（2016）苏0830刑初4号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人宋友柱犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。根据盱眙县人民法院（2016）苏0830刑初4号刑事判决书履行期限为2016年1月11日，本院于2016年11月22日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2016年12月1日通过司法专邮形式以被执行人在该案审理阶段的地址向被执行人发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示,责令被执行人报告财产及限期履行，邮件于2016年12月12日退回。因邮寄地址为该案审理阶段确认的地址应依法视为送达。2、因被执行人宋友柱未实际履行义务，也未申报财产，本院已向被执行人宋友柱发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2017年1月10日、2017年3月3日、2017年5月25日对被执行人宋友柱名下银行存款、车辆情况、不动产登记、工商登记、有价证券情况进行了查询，均未查询到被执行人宋友柱有任何可供执行的财产线索。4、本院于2017年6月4日通过实地调查、走访门旁邻居等方式对被执行人宋友柱住所地和财产所在地的财产情况进行了了解，据被执行人宋友柱户籍所在地邻居陈述，宋友柱已经十几年未回过家，只有农村已经封存的平房。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为4000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830刑初4号刑事判决书罚金部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行的义务不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈代银审 判 员  程益文代理审判员  王士虎二〇一七年六月十四日书 记 员  钱晶津
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执1058号申请执行人：宁金太。被执行人：泉州市永春洋龙工艺品有限公司，住所地永春县湖洋镇清白村。法定代表人：陈江良，该公司董事长。申请执行人宁金太与被执行人泉州市永春洋龙工艺品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初1314号民事调解书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行下列义务：被执行人应支付给申请执行人工资11635元，如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人陈江良作出拘留决定书（陈江良下落不明，未实施拘留），并发出限制高消费令。本院通过司法查控系统对被执行人的存款、车辆、工商、不动产、有价证券等财产进行查询，并进行现场调查，现查明被执行人的财产仅有位于永春县湖洋镇清白村的工业厂房的建筑物的使用权（不包含土地使用权，土地为租赁）及厂内的机械设备等动产。对查明的上述财产，本院已提起评估拍卖，因无人竞买，拍卖流拍。在执行过程中，通过对被执行人陈江良开办的另一企业泉州市永春洋兴工艺品有限公司的财产处置，已执行到位3500元。在终结本次执行程序前，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0525民初1314号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应对继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 巍审 判 员  苏金星代理审判员  魏凌燕二〇一七年六月十三日书 记 员  涂水龙附：裁判文书引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初3873号之一原告：陈伟，男，汉族，生于1989年10月5日，住重庆市垫江县，公民身份信息：.被告：秦健，男，汉族，生于1987年11月2日，生于重庆市万州区，公民身份证号：.本院在审理原告陈伟与被告秦健买卖合同纠纷一案中，原告陈伟于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈伟撤回起诉。案件受理费93元，减半收取46.5元，由原告陈伟承担。审 判 长  陈荣萍人民陪审员  涂小英人民陪审员  牟红伟二〇一七年六月二十六日书 记 员  张玉林