wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢155号申请执行人邓星良，男，1956年11月12日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人宁奇，男，1990年1月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请人邓星良与被执行人宁奇民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人双方达成还款和解协议，申请人邓星良自愿向法院提出终结申请，如被执行人宁奇不按还款协议履行，申请人可恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初833号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘小燕二〇二〇年六月四日书记员  曾娜黎
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执237号申请执行人李铁兵，男，汉族，1977年5月22日出生，湖北省广水市人，住广水市，申请执行人熊有贤，女，汉族，1977年10月10日出生，湖北省广水市人，住广水市，被执行人湖北名阁装饰设计工程有限公司。住所地湖北省广水市应山办事处永阳大道3号。法定代表人戴玉猴，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2018）鄂1381民初3049号民事调解书，向被执行人湖北名阁装饰设计工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其五日内自动履行（2018）鄂1381民初3049号民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。现查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆及房产信息。2020年5月25日，本院对其发布限制消费令。申请执行人李铁兵、熊有贤亦提供不出被执行人其他的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年六月五日书记员  李 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5280号上诉人（原审被告）：广州乐联房地产代理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西76号1509-10（部位：1510房自编046）。法定代表人：苏祺滔。委托诉讼代理人：胡鹏翔，系广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周永洪，男，1973年12月27日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：鄢昊然、曹振赫，均系广东法圣律师事务所律师。上诉人广州乐联房地产代理有限公司因与被上诉人周永洪服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初22184号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，周永洪与乐联公司签订《伟业兴隆广场综合服务协议》，约定周永洪委托乐联公司针对案涉商铺向开发商进行经营管理咨询及装修管理监督，乐联公司则收取周永洪委托经营管理服务费30万元，双方的委托服务合同关系成立、有效。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”周永洪作为委托人，委托乐联公司对案涉商铺进行经营管理咨询及装修管理监督，其有权随时解除双方的委托服务合同，故周永洪主张解除《伟业兴隆广场综合服务协议》有据，一审法院予以支持，但周永洪应支付乐联公司提供服务的相应报酬。基于周永洪在经营管理服务事项确认书上签字，足以反映乐联公司提供了部分的服务，但因双方未约定委托服务期限，故本院根据公平原则及诚实信用原则，结合本案查明的事实，酌情认定乐联公司应向周永洪退还委托经营管理服务费24万元（30万元×80%），对于周永洪的其他主张，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四百零五条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决如下：一、自判决发生法律效力之日起，解除周永洪与被告广州乐联房地产代理有限公司于2017年5月12日签订的《伟业兴隆广场综合服务协议》；二、广州乐联房地产代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向周永洪退还24万元；三、驳回周永洪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5816元，由周永洪负担1163元，被告广州乐联房地产代理有限公司负担4653元。原审判后，广州乐联房地产代理有限公司上诉请求：一、原审判决事实不清，没有查清上诉人已提供服务的基本事实。（1）上诉人在签署《伟业兴隆广场综合服务协议》之前已经向开发商提供专业服务的事实，原审判决只字未提，更没有考虑已经提供服务部分所对应的对价《咨询服务费》问题。2.原审法院未查清本案一审休庭后近半年的时间里上诉人向开发商继续提供经营管理咨询及专修管理监督服务的关键性事实。二、原审法院不顾涉案物业的客观情况机械判决，极可能引发严重的社会后果。如果涉案物业由不同人经营管理或自己直接经营，整个商场无法经营，业主的利益无法得到实现，甚至影响到案涉物业社区的社会稳定，若该案涉服务协议，一部分判决解除，或全部判决解除，众业主必将面临不再具备同意经营、整体运作条件，所有业主的物业将无法统一运作，案涉商业物业无法发挥其应用价值，会严重损害业主们的根本利益甚至社会公共利益，严重可能危及案涉物业社区的社会稳定。三、原审法院错误使用公平原则及诚信原则，判决结果极为不公。《伟业兴隆广场综合服务协议》是双方自愿签订，应按照协议履行各自的义务才是最公平最诚信的。综上：请求撤销本案原审判决第一、第二项，依法改判；由被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。被上诉人答辩称：我们不同意上诉人的上诉请求。原审法院对于本案的事实已经查明，上诉人是在利用上诉的机会拖延时间，我方要求解除与上诉人签订的《伟业兴隆广场综合服务协议》是上诉人未依约提供任何服务，请二审法院予以驳回其上诉请求。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”被上诉人与乐联公司签订案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》，约定被上诉人委托乐联公司针对案涉商铺进行经营管理咨询及装修管理监督。该协议符合上述法律规定的委托合同的特征，故一审法院认定该协议为委托合同正确。乐联公司认为该协议不属于委托合同范畴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。委托合同以信任为基础，《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定了委托人和受托人对委托合同均有任意解除权，故被上诉人以不愿再继续信任乐联公司为由，请求解除案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》，符合法律规定，一审法院予以支持正确。案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》虽约定该协议具有不可撤销性，但如按乐联公司理解为不可解除，则该约定与上述法律规定不符，故乐联公司以该约定为由主张被上诉人无权解除合同的上诉意见缺乏法律依据，本院不予采纳。被上诉人在案涉《经营管理服务事项确认书》上签名确认乐联公司履行了一定的义务，且案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》没有约定委托期限，案涉《经营管理服务事项确认书》载明的上述文件中的一部分在案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》签订前已经形成的事实，依照公平原则，本院酌情确定乐联公司已经完成的委托事务部分的报酬占双方约定的全部报酬金额的20%。因此，被上诉人依法应当向乐联公司支付已经完成的委托事务部分的20%报酬。乐联公司应当向被上诉人退还已经收取的报酬金额的80%。故乐联公司诉请被上诉人支付应退报酬的主张，理据不足，一审法院不予支持正确，本院亦不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人合同关系的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻原审判决认定的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人广州乐联房地产代理有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人广州乐联房地产代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年六月一日法官助理黄慧书记员梁敏怡
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖12号 原告：陶然，男，1981年5月30日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 被告:王小兵，男，1984年5月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告陶然与被告王小兵买卖合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2020年5月14日立案。 陶然诉称，2020年4月24日，原、被告签订了书面的买卖车协议书，约定原告将自己名下的奔驰轿车以52.5万元的价格出售给被告。被告在了解该奔驰轿车系原告从二手车行购买的情况下，带人查看了该奔驰车的车况及行车证等相关手续后，表示愿意购买该奔驰车并向原告交付了5万元定金。在双方到车辆管理部门办理产权过户时，被告突然以案涉车辆过户次数过多为由拒绝继续履行购车协议。原告认为，原、被告签订的买卖车协议系双方的真实意思表示，合法有效。在原告向被告提供了真实有效的车辆手续的情况下，被告突然违约，应当按照买卖车协议书第4条的约定承担违约责任。故诉至法院，请求判令被告向原告支付违约金人民币伍万元并承担本案的诉讼费用。 大连市甘井子区人民法院经审查认为，起诉人陶然系该院干警，此案不宜由该院处理，报请本院指定管辖。 本院认为，原告陶然系大连市甘井子区人民法院在职政法专项编干警，任法官助理一职，故受诉人民法院不宜对本案行使管辖权，大连市甘井子区人民法院提出的指定管辖申请成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由大连市沙河口区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月三日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款： 有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条： 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1025号之一 申请人：车德永，男，1958年6月27日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：袁宇杰,日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。 被申请人：胡桂英，女，1969年6月26日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告车德永与被告胡桂英买卖合同纠纷一案，经车德永申请并提供担保，本院于2020年4月17日作出（2020）鲁1103民初1025号民事裁定书，裁定查封胡桂英购买的位于日照市岚山区安东卫街道北门外居委6.2亩土地使用权及地上建筑物（平房1241.60㎡、楼房308.87㎡），保全价值200万元。现因上述标的物面临拆迁，车德永申请变更保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 将胡桂英购买的位于日照市岚山区北门外居委6.2亩土地使用权及地上建筑物（平房1241.60㎡、楼房308.87㎡）予以查封，若今后拆迁，将相应的拆迁补偿款或拆迁利益予以查封，保全价值200万元。 查封期限为两年，自裁定书送达之日起开始计算，查封期间未经本院允许不准支付，原告撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出续行保全的书面申请；未办理延期手续的，保全期限届满，保全的效力消灭。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任杰 二〇二〇年六月九日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初1376号原告：李云川，男，汉族，1992年11月16日出生，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘华香，女，汉族，1971年1月8日出生，住天津市滨海新区，系原告之母。被告：天津住宅集团滨海置业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽八卦滩1号，现办公地址天津市河西区珠江道99号。法定代表人：史增光，总经理。委托诉讼代理人：王智超，该公司法务。本院在审理原告李云川与被告天津住宅集团滨海置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李云川撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。审判员  张建岭二〇二〇年六月一日书记员  李晓春
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4466号 原告：李蓉，女，汉族，1986年12月05日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李根，重庆君昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，重庆君昂律师事务所律师。 原告：曾小强，男，汉族，1982年11月30日出生，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：李根，重庆君昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，重庆君昂律师事务所律师。 被告：重庆九鼎浙商商贸城发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇。 法定代表人：陈孝伟，董事长。 委托诉讼代理人：任跃楠，女，汉族，1958年7月5日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李浩，男，汉族，1992年11月25日出生，住重庆市荣昌县，公司员工。 本院在审理原告李蓉、曾小强与被告重庆九鼎浙商商贸城发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李蓉、曾小强于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李蓉、曾小强自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告李蓉、曾小强撤回起诉。 案件受理费717元，由原告李蓉、曾小强负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年六月二日 书记员  李 霞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督586号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：田永强，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人田永强申请支付令一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日发出（2020）新2323民督586号支付令，限令被申请人田永强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人田永强收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督586号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年六月五日 书记员 阿瓦古丽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1231号申请人：吴儒，女，住所地：盖州市。被申请人：杨若国，男，住所地：海城市。申请人吴儒与被申请人杨若国买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人杨若国的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初3098号 原告：孙加树，男。 被告：临沭县蛟龙镇坡石桥村村民委员会，住所地临沭县蛟龙镇坡石桥村。 法定代表人：孙成新，主任。 第三人：李圣江，男。 原告孙加树诉被告临沭县蛟龙镇坡石桥村村民委员会、李圣江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孙加树于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙加树的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙加树撤诉。 案件受理费150元减半收取75元，由原告孙加树负担。 审判员  王晓 二〇二〇年六月四日 法官助理王依娴 书记员李贺磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执2659号申请执行人大连鸿伟建筑工程有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村。法定代表人：李永泉，系该公司总经理。被执行人大连恒新招投标代理有限公司，住所地大连市中山区友好路211号1单元11层3号。法定代表人：吴金嵩，该公司总经理。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人书面撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执2659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许冠钦二〇二〇年六月九日书记员  闫 蕊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执283号 申请执行人陈前松，男，1981年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人边军，男，1980年9月27日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人陈前松与被执行人边军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初1750号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈前松向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人边军返还申请执行人陈前松借款本金300000元。 执行立案后，本院向被执行人边军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求边军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边军的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人边军的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人边军名下车牌为浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月3日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人边军有可供执行的财产。 鉴于被执行人边军拒不履行也未报告财产，本院已对被执行人边军作出了罚款的决定。同时本院已对被执行人边军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈前松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月三日 书记员  王怀柔
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1060号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：陈丽丽，女，汉族，1990年6月10日出生，住广西省合浦县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人陈丽丽追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人陈丽丽暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1060号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保645号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李默凌金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保611号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人李默凌在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到被申请人李默凌有可供保全的财产。本院认为，通过网络查询执行查控系统对被申请人李默凌的财产进行查控、未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保611号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执394号申请执行人：刘凯，男，1982年01月24出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王荣卫，男，1979年08月22出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：南阳市源博装饰工程有限公司，住所地南阳市新店乡新店村。法定代表人：李阳。本院在执行申请执行人刘凯与被执行人王荣卫、南阳市源博装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初3527号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人自动履行欠款40000元，下欠部分经双方自行协商达成还款协议，申请人向本院书面申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初3527号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年六月三日书记员  薛 傲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督525号 申请人：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 委托诉讼代理人：孙艳，女，该公司出纳。 被申请人：李永海，男，1966年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司与被申请人李永海申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月4日发出（2020）新2323民督525号支付令，限令被申请人李永海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李永海收到支付令前，申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督525号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执83号申请执行人：王军波，男，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民。被执行人：许术江，男，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民。被执行人：许术海，男，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民。被执行人：赵志国，男，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民。被执行人：窦玉艳，女，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民。申请执行人王军波与被执行人许术江、许术海、赵志国、窦玉艳民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2019年8月9日做出的（2019）黑0524民初890号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王军波于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的共计131450元，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人许术江、许术海、赵志国、窦玉艳与申请执行人王军波自愿达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：（2020）黑0524执83号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年六月九日书记员  李红伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执3423号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人邹文波、袁志辉金融借款纠纷强制执行一案的（2019）湘0102民初6189号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年六月九日书记员 梁佳辉
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982破申1号申请人：安能（安陆）生物质热电有限公司。住所：安陆市金秋大道95号。法定代表人：王楠，该公司董事长。2020年1月6日，安能（安陆）生物质热电有限公司以其公司资不抵债为由向本院申请重整。本案因“新冠”××的不可抗力，疫情防控期间中止审查，后恢复审查。本院查明：申请人安能（安陆）生物质热电有限公司成立于2010年1月27日，住所地位于安陆市金秋大道95号，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），注册资本为7000万元，注册登记机关为安陆市市场监督管理局。根据申请人向本院提交的申请书，自2016年下半年以来，公司现金流出现不足，燃料收储量减价升，生产经营陷入困境。2018年7月现金流枯竭，公司彻底停产。根据该公司提供的审计报告，截止2019年10月31日，公司资产总额为233015385.02元，负债为274130851.42元，所有者权益总额-41115466.40元。目前公司已资不抵债。本院认为：本案为申请破产重整案件。本案申请人安能（安陆）生物质热电有限公司系债务人，是本案适格主体。其住所地位于安陆市金秋大道95号，注册登记机关为安陆市市场监督管理局。故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。”本案中，根据安能（安陆）生物质热电有限公司提交的审计报告显示的资产和负债及所有者权益总额情况，可以认定资产不足以清偿全部债务，具备重整条件，故本院对其提出的重整申请予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理安能（安陆）生物质热电有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  熊小宝审判员  杨 丽审判员  范 勇二〇二〇年六月四日书记员  许曦婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1984号之一申请执行人：张广太，男，1969年6月13日生，汉族，住林州市被执行人：吕晓芳，女，汉族，1987年1月29日生，住林州市。本院于2019年12月6日以(2019)豫0581执保2227号保全裁定对吕晓芳财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行吕晓芳财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕晓芳在中信银行621768550012×××01账户内存款人民币52853.00元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月八日书记员  郭凯云
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1887号之二申请执行人：李汉田，男，1958年1月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：李小五，男，1968年12月08日生，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人李小五劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人李小五在6210812480008478258_156_1账户内余额人民币2100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李小五在中国建设银行6210812480008478258_156_1账户内存款人民币2100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二〇年六月八日书记员  高 洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3248号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：于洪娜，女，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告于洪娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月四日 书记员  吕秀娟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终1032号 上诉人（原审被告）：黄一鸣，男，1962年6月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人（原审被告）：郦霁，男，1990年6月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。 以上二上诉人的委托诉讼代理人：冯奇雍，浙江国大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街。 主要负责人：袁东。 委托诉讼代理人：罗国忠，浙江三未律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛立锋，浙江三未律师事务所律师。 原审被告：绍兴市上虞裕瑞电子有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇戴家村。 法定代表人：沈志根。 原审被告：沈志根，男，1957年10月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原审被告：王永明，男，1964年12月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 上诉人黄一鸣、郦霁因与被上诉人浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行及原审被告绍兴市上虞裕瑞电子有限公司、沈志根、王永明金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初2376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄一鸣、郦霁向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，黄一鸣、郦霁在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄一鸣、郦霁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费据实调整为22800元，减半收取11400元，由上诉人黄一鸣、郦霁负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙世光 审判员  王晗莉 审判员  徐燕飞 二〇二〇年六月五日 法官助理孙禾允 书记员虞悦悦
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执136号之一申请执行人：唐兆毅，男，生于1982年8月18日，汉族，住枝江市。被执行人：周东山，男，生于1987年10月10日，土家族，户籍地枝江市，现下落不明。申请执行人唐兆毅与被执行人周东山民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初317号民事判决书，于2020年1月9日立案执行。我院通过网络查控查询了被执行人周东山的银行账户，发现被执行人周东山暂无足额存款可供执行，通过线下传统查控，亦未发现其他可供执行的财产线索，已依法将被执行人周东山列为失信被执行人名单并限制其高消费。经约谈，申请执行人认可我院财产调查结果，也无法提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。《依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初317号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。。审判长 李 勇审判员 许 超审判员 刘新建二〇二〇年六月三日书记员 董灵芝
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0191民初6242号之一 原告：王星星，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：童辉，男，1980年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在审理原告王星星与被告童辉民间借贷纠纷一案中，原告王星星于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告童辉的起诉。 本院认为，原告王星星的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王星星撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王星星负担。 审判员 周 鹏 二〇二〇年六月二日 书记员 祁可圆 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初528号 原告：麻阳某某矿业有限责任公司。 法定代表人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田异，系该公司法律顾问。 被告：陈某某，男。 原告麻阳某某矿业有限责任公司与被告陈某某劳动争议一案，本院于2020年5月12号立案。原告麻阳某某矿业有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事权利的自主处分，其行为符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麻阳某某矿业有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告麻阳某某矿业有限责任公司负担。 (此页无正文) 审 判 员 骆军 二〇二〇年六月八日 法官助理 田瑜 书 记 员 欧辉
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1679号 原告：日照富来沃物业管理有限公司,住所地日照市东港区天津路130号。统一社会信用代码:9137110066137902XP。 法定代表人：邢刚，总经理。 委托诉讼代理人:刘培淑,山东文科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于青，山东文科律师事务所实习律师。 被告：缪世海，男，1968年4月25日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告日照富来沃物业管理有限公司与被告缪世海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告日照富来沃物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照富来沃物业管理有限公司的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日照富来沃物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告日照富来沃物业管理有限公司负担。 审判员  易秀娟 二〇二〇年六月八日 法官助理 周存委 书记员 王琳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢315号刘剑、杨巍：刘剑与杨巍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13万元。经本院立案执行，现已强制执行到位13万元。被执行人已将该款转付给刘剑。至此，刘剑向本院申请执行的（2017）辽0104民初13963号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津03知民初1285号之三原告：中民溯源农业科技有限公司，住所地北京市海淀区北小马厂6号13层1309室。法定代表人：郭捷，该公司经理。被告：创客快建（天津）网络科技有限公司，住所地天津市红桥区光荣道147号B区103。法定代表人：帖福珍，该公司总经理。原告中民溯源农业科技有限公司与被告创客快建（天津）网络科技有限公司计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案后。原告中民溯源农业科技有限公司于2020年5月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告中民溯源农业科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对自身权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中民溯源农业科技有限公司撤诉。案件受理费9435元，减半收取计4717.5元，由原告中民溯源农业科技有限公司负担。审判长 裴 然审判员 王颖鑫审判员 刘雪峰二〇二〇年六月九日法官助理庞海龙书记员武辰星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执711号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区XXX。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。被执行人：曹大杰，男，1986年10月28日生，汉族，住苏州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人曹大杰金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初11408号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告曹大杰应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金109184.62元，并偿付截止至2019年11月20日的利息6142.88元、罚息（含复利）1133.61元，以及自2019年11月21日起至付清日止，以借款本金109184.62元未付部分为基数按月利率1.8%计算的罚息与以利息6142.88元未付部分为基数按月利率1.8%计算的复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人曹大杰住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。反馈查无此人，且无联系电话被退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。采取限制高消费措施。2、2020年3月11日、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人曹大杰的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年3月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人曹大杰的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人曹大杰名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的118809.11元，实际执结到位0元，尚未执行到位118809.11元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年六月二日书记员  刘 珊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执324号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该公司董事长。诉讼委托代理人：李爽，该公司信贷部员工。被执行人：曹县鑫华液化气销售有限公司，住所地曹县青岗集镇菏商路（青岗集路口路东）。法定代表人：武心怡，执行董事。被执行人：山东商都融资性担保有限公司，住所地曹县曹城街道办事处珠江西路。法定代表人：孙振涛，总经理。被执行人：武心怡，女，1996年9月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：武中华，男，1972年2月9出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李英，女，1970年12月18出生，汉族，住聊城市东昌府区。山东曹县农村商业银行股份有限公司与武心怡、武中华、李英、曹县鑫华液化气销售有限公司、山东商都融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁1721民初3992号民事判决书已发生法律效力，因武心怡、武中华、李英、曹县鑫华液化气销售有限公司、山东商都融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日申请本院强制执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人武心怡、武中华、李英、曹县鑫华液化气销售有限公司、山东商都融资性担保有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知武心怡、武中华、李英、曹县鑫华液化气销售有限公司、山东商都融资性担保有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。武心怡、武中华、李英、曹县鑫华液化气销售有限公司、山东商都融资性担保有限公司至今未自动履行。本院在执行立案后多次对武心怡、武中华、李英、曹县鑫华液化气销售有限公司、山东商都融资性担保有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的武心怡、武中华、李英、曹县鑫华液化气销售有限公司、山东商都融资性担保有限公司的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对武心怡、武中华、李英、曹县鑫华液化气销售有限公司、山东商都融资性担保有限公司限制消费，并向被执行人武心怡、武中华、李英、曹县鑫华液化气销售有限公司、山东商都融资性担保有限公司下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年6月8日向申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年6月8日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东曹县农村商业银行股份有限公司，山东曹县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。山东曹县农村商业银行股份有限公司尚有债权4989123.1元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院（2018）鲁1721民初3992号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年六月八日书记员  李 攀
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1089号原告：周海铭，男，1976年1月17日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。被告：邓光锋，男，1972年5月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告周海铭与被告邓光锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告周海铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周海铭撤回起诉处理。审判员  胡先科二〇二〇年六月四日书记员  郭 倩附件：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保661号申请保全人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行,住长城××北段大展新城国际一号楼。被保全人：王聪，男性，汉族，1986年2月18日出生,住肥城市王瓜店镇××矿工××小区××楼××单元××室。被保全人：尹颖颖，女性，汉族，1987年3月15日出生,住肥城市王瓜店镇××矿工××小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被保全人王聪、尹颖颖借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月三日书记员  陈 杰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终875号上诉人（原审被告）：李忠彪，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：王少滨，吉林巡达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春彦，男，1964年1月23日出生，汉族，无职业，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：朱英华，吉林爱华律师事务所律师。原审被告：赵阳，女，1977年7月23日出生，汉族，住吉林省磐石市烟筒山镇。原审被告：董超，男，1977年3月2日出生，汉族，住吉林省磐石市烟筒山镇。原审被告：磐石市佳业房地产开发有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：杨忠武，该公司总经理。上诉人李忠彪因与被上诉人王春彦，原审被告赵阳、董超、磐石市佳业房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，不服吉林省磐石市人民法院（2019）吉0284民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李忠彪于2020年5月14日自愿申请撤回上诉。本院认为，李忠彪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李忠彪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由李忠彪负担。本裁定为终审裁定。审判长  高忠华审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二〇年六月三日书记员  李元生
山东省海阳市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁0687民初1585号 原告：宋某。 被告：刁某。 本院于2020年3月27日立案受理原告与被告变更抚养关系纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 本案文书内容不公开。 审判员  马巾力 二〇二〇年六月三日 书记员  邢海燕
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3301执恢67号 苟应红（申请执行人）、徐如有（被执行人）： 苟应红与徐如有附带民事赔偿一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将该款转付给苟应红（申请执行人）。至此，苟应红（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川3301执恢67号，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ： 饶 艳 书记员 ：洛让志玛 二〇二〇年六月九日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执485号路德顺、郑德顺：本院执行关于路德顺申请执行郑德顺农村土地承包合同纠纷一案，被执行人郑德顺已履行法律文书所确定的义务。执行款2800元，执行费50元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月五日(院印)
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执422号之二 申请执行人德州宝裕汽车销售有限公司，住所地德州市经济开发区。 被执行人张开峰，男，汉族，住山东冠县。 本院依据已经发生法律效力的德州经济开发区人民法院（2018）鲁1491民初1668号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张开峰名下中国农业银行56565.45元。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月五日 书记员  许 雪
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1477号原告：阮见生，男，1960年2月6日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：陈光红，男，1966年11月10日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告阮见生与被告陈光红农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告阮见生于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮见生撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告阮见生负担。审判员  罗连友二〇二〇年六月三日书记员  岳继琼
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特251号 申请人：方环环，女，1980年3月15日出生，汉族，住鄯善县。申请人：陈丽，女，1977年10月22日出生，汉族，现住吐鲁番市。本院于2020年6月2日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年6月1日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陈丽欠申请人方环环借款600000元，利息300000元，合计900000元。于2020年6月10日前付清。（证据原件由申请人方环环保管，款付清后退还申请人陈丽。）本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年6月1日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字187号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 六 月 三 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
青海省天峻县人民法院   执行裁定书   （2020）青2823执56号   申请执行人：才苏，男，藏族，1983年1月1日出生，青海省天峻县人，现住该县。   被执行人：阿参，男，藏族，1961年10月4日出生，青海省海西州天峻县人。   本院受理的申请执行人才苏与被执行人阿参买卖合同纠纷一案，天峻县人民法院作出（2019）青2823民初249号民事调解书已发生法律效力，被执行人阿参未履行民事调解书所确定的给付义务，申请执行人才苏于2020年3月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人才苏于2020年6月2日向本院书面申请撤回对被执行人阿参的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2823执56号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审 判 长 仁 青 拉   审 判 员 南夸尖参   审 判 员 昝 奇 杰     二〇二〇年六月四日   书 记 员 才让山知
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督622号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：木拉提，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人木拉提申请支付令一案，本院于2020年6月7日立案后，于2020年6月7日发出（2020）新2323民督622号支付令，限令被申请人木拉提在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人木拉提收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督622号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月七日 书记员  阿娜尔
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执62号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行，住所地双峰县城北和森大道与**路交汇处。负责人杨文华，系该行行长。被执行人刘忠，男，1989年3月3日生，汉族，住双峰县。被执行人曾佩，女，1992年1月18日生，汉族，住址同上。被执行人刘亚雄，男，1989年11月2日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行与被执行人刘忠、曾佩、刘亚雄金融借款合同纠纷一案，（2019）湘1321民初3423号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘忠、曾佩、刘亚雄未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人刘忠、曾佩、刘亚雄送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月9日对被执行人刘忠、曾佩、刘亚雄发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，刘忠、曾佩、刘亚雄均无财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年5月28日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人刘忠、曾佩、刘亚雄列入限制消费令；2020年6月1日本院将被执行人刘忠、曾佩、刘亚雄列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为124357.84元本息，案件受理费1390元，合计125747.84元，本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双峰支行同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年六月二日书记员  李 妙
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执522号申请人刘小娟，女，1964年10月7日出生，汉族，武冈市，住武冈市。被执行人李翠贞，女，1964年10月22日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人肖体春，男，1964年11月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人刘小娟被执行人李翠贞、肖体春民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2019年10月28日作出（2019）湘0581民初2134号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小娟于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人李翠贞、肖体春送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年4月17日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年6月2日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位2213.9元，尚有27786.1元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月二日代理书记员  曾娜黎
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保229号申请人:刘某某，女，1975年11月10日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：冯某某，男，1975年11月11日出生，汉族，住。赤峰市红山区。申请人刘某某与被申请人冯某某婚姻家庭纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月一日书记员 周英杰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执216号之一申请执行人湖北新四海化工股份有限公司。住所地：枣阳市。法定代表人：杨开柱，该公司董事长。被执行人陈世兵，男，1967年12月12日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人湖北新四海化工股份有限公司与被执行人陈世兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0683民初89号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈世兵至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年1月16日立案执行。要求被执行人偿还借款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年1月21日、2020年3月16日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院于2020年6月5日将上述情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0683民初89号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年六月五日书记员 董定明
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执727号之十六 申请执行人：山东富伦钢铁有限公司 被执行人：李德荣、胡俊 本院在执行发生法律效力的山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终4066号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 扣划被执行人李德荣在中国农业银行的银行存款105317元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年六月四日 书记员 刘春艳
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏民申4795号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：无锡贝安机械有限公司，住所地江苏省无锡经济开发区大通路517号。法定代表人：储文光，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯石，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：周缘求，江苏云崖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：费镇华，男，汉族，1965年6月6日出生，住江苏省无锡市。再审申请人无锡贝安机械有限公司（以下简称机械公司）因与被申请人费镇华工伤保险待遇纠纷一案,不服江苏省无锡市中级人民法院(2018)苏02民终3803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查过程中，机械公司与费镇华达成和解协议并向本院要求出具调解书。本院认为机械公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  李红建审判员  杨 忠审判员  张文强二〇二〇年六月三日书记员  黄晶焱
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏03行终132号 上诉人（原审原告）乔月山，男，1970年10月18日生，汉族，住徐州市云龙区。 被上诉人（原审被告）徐州市云龙区翠屏山街道办事处，住所地徐州市云龙区郭庄路187号。 法定代表人王锋，该办事处主任。 被上诉人（原审被告）徐州市云龙区住房和城乡建设局，住所地徐州市云龙区和平大道66号。 法定代表人齐永革，该局局长。 上诉人乔月山因诉被上诉人徐州市云龙区翠屏山街道办事处（以下简称翠屏山办事处）、徐州市云龙区住房和城乡建设局（以下简称云龙区住建局）行政协议一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1128号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：原审原告乔月山系徐州市云龙区长山村村民，其在该村有涉案房屋（征收编号为C3-63）一处。2018年12月7日，徐州市云龙区人民政府作出徐云政征字〔2018〕4号《房屋征收决定》，因翠屏山改造项目（一期），决定对东至长山小学、西至汉源大道、南至陇海线、北至和平大道范围内涉及的长山行政区域内的房屋实施征收。征收部门为云龙区住建局，征收实施单位为翠屏山街道办事处。2018年12月27日，两原审被告与被征收人乔月山就涉案房屋的征收补偿事宜签订《房屋征收补偿协议》（产权调换），该协议的乙方签章处有乔月山、汪静、乔钰斌签字捺印。一审审理过程中，汪静、乔钰斌向原审法院出具声明，称其放弃本案诉讼权利。2019年7月2日，乔月山以前述协议签订违法为由，向原审法院提起行政诉讼。 原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。《国有土地上征收与补偿条例》第四条第二款规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。本案中，首先，原审原告乔月山的涉案房屋位于翠屏山改造项目房屋征收范围之内，征收部门为云龙区住建局，征收实施单位为翠屏山街道办，故，原审被告具有签订涉案征收补偿协议的法定职权。其次，从已查明的事实看，涉案房屋补偿金额、补偿方式等内容的确定经过了合法的评估，亦经过了双方当事人的协商，而且原审原告在签订协议时已知晓协议的内容，故，涉案协议的签订是双方当事人真实的意思表示。最后，原审原告要求撤销涉案协议，但未提供有效证据予以证明签订该协议时存在重大误解或显失公平的情形，故，原审原告的诉请缺乏相应依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原审原告乔月山的诉讼请求。 上诉人乔月山不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原审法院既确认原告提交证据的真实性，又驳回原告诉讼请求，属事实认定矛盾。2、原审被告延期举证，应当视为没有相应证据。3、根据原审原告所举证据能够证明涉案土地为农村集体建设用地，原审法院适用《国有土地上征收与补偿条例》属于法律适用错误。4、原审原告房屋面积应为227㎡，而安置补偿面积仅为175㎡，且未得到过渡费，显失公平。请求：1、依法撤销徐州铁路运输法院作出的（2019）苏8601行初1128号行政判决；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人翠屏山办事处答辩意见同一审答辩意见。 被上诉人云龙区住建局答辩意见同一审答辩意见。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案卷移送至本院，本判决书不再累述。二审中，上诉人向本院补充提交以下证据：1、徐州市云龙区第十七届人民代表大会第二次会议关于云龙区2019年国民经济和社会发展计划执行情况及2018年国民经济和社会发展计划的决议（草案），来源于案外人赵继辉的信息公开，该决议第15页有加快翠屏山等棚户区改造项目，证明上诉人居住的地区征收是棚户区改造，不是旧城区改造；2、徐州市人民政府关于印发《徐州市棚户区改造实施方案》的通知，第四项政策措施中（四）征收安置政策“充分考虑并妥善解决……”。证明原审中涉案项目的房屋征收补偿安置方案是按照宅基地面积的1.4倍认定合法面积与该安置政策相比显示公平；3、徐州市经济开发区大庙街道办事处下发的征地告知书，证明涉案地块拆迁补偿方案与开发区项目相比显失公平。对上诉人补充提供的证据，两被上诉人质证意见为：证据1真实性、合法性无异议，但不能证明上诉人的观点，项目的具体性质应当由征收决定确定的性质为准。本项目享受了棚户区改造项目的优惠政策，实际上是有利于被征收人利益的保护，上诉人被征收房屋面积175.59平方米，获得了两套合计超过200平方米的安置补偿房屋，被安置房屋规划质量配套等相关条件均远远优越于上诉人的被征收房屋，不存在显示公平的情形；证据2真实性、合法性无异议，与本案没有关联性；证据3真实性、合法性无异议，与本案无关联性，不同区块征收补偿安置的政策存在差异是客观存在的，该告知书所确认的安置标准也是按照宅基地用地面积的1.4倍超过的也需要由被征收人进行购买，不能据此说明该处征收补偿政策就优于翠屏山改造项目。本院经审查认为，上诉人提供的上述证据与本案无直接关联，不作为本案二审新证据。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院经审查认为：一、根据《国有土地上征收与补偿条例》第四条第二款之规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”上诉人乔月山的涉案房屋位于翠屏山改造项目房屋征收范围之内，被上诉人云龙区住建局作为征收部门，被上诉人翠屏山街道办作为征收实施单位，具有签订涉案征收补偿协议的法定职权。二、本案中，结合案件事实及原审证据能够证实，涉案被征收房屋的价值经评估机构评估确定，后双方依据该评估价值就补偿方式等内容协商一致签订《房屋征收补偿协议》，协议内容系双方真实意思表示，不存在胁迫、欺诈、重大误解、显失公平等情形。上诉人乔月山要求撤销涉案《房屋征收补偿协议》的的请求不能成立，原审法院判决驳回乔月山的诉讼请求并无不当，本院依法予以维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 案件受理费50元，由上诉人乔月山负担。 本判决为终审判决。 审判长  祁贵明 审判员  黄传宝 审判员  房 涛 二〇二〇年六月二日 书记员  王竞晗
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初890号原告：刘剑，男，1976年11月2日出生，汉族，住武汉市江夏区（户籍地武汉市青山区）。被告：汤子欣，女，1993年12月28日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地河南省信阳市息县）。原告刘剑与被告汤子欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘剑，被告汤子欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还本金8万元；2、判令被告向原告每月支付利息1600元，自2019年1月2日起至实际清偿之日；3、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：被告向原告借款8万元，约定月息1600元，于2020年1月2日前归还。但至今被告未归还。故诉至法院，请求判如所请。被告汤子欣辩称，1、被告与原告之间不存在借款关系。2、谈恋爱不需要支付利息，原告起诉的事实不成立。3、诉讼费应由原告承担，原告的起诉对被告造成精神损害。经审理认定如下事实：2019年1月2日，被告向原告出具借条，载明：“兹因近来手头不便，而向刘剑借金额，共得款项人民币80000元整。预计在2020年1月2日前如期归还。期间每个月利息人民币1600元整，需于每月初支付……”。庭审中，双方确认借条由原告提前打印，由被告填写借款人、借款金额、利息等信息后签名。原告称8万元借款组成，1、于2018年7月30日通过光大银行向被告转账4万元；2、于2018年8月30日通过民生银行向被告转账2万元；3、于2018年9月19日通过光大银行向被告转账5000元；4、原告在2018年12月1日至12月2日期间为被告垫付医药费2768.42元；5、多次微信转账共计3641元；6、签订借条时无银行流水记录消费1万余元。上述第1至第5项有银行流水及微信转款记录。被告对银行流水及微信记录的真实性均无异议，但认为银行转账系原告为讨好被告，医药费系原告自愿垫付，微信转账系原告赠予，均不是借款。原被告在庭审中确认，双方此前系男女朋友关系；原告曾“撕毁”过一份上述借条的复印件；借条载明的8万元系双方估算。以上事实有借条（原件）、银行流水、微信红包截图、通话录音等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告提供的借条及银行流水等证据客观真实，可以证明双方系民间借贷关系。因借条载明金额系双方估算，故以实际出借金额为准。原告向被告转款6.5万元，垫付医院费2768.42元，可计入借款金额。微信转款3641元，系双方处于恋爱关系时发生，属赠予，不计入借款金额。原告主张存在1万余元消费，不属于借款，不计入借款金额。故认定借款金额67768.42元。根据借条约定的借款金额及月利息，可以认定月利率为2%。故以67768.42元为基数，按月息2%计算利息。综上，原告要求被告归还本金8万元及自2019年1月2日起，按每月1600元计算利息至实际清偿的诉讼请求，本院对其中本金67768.42元及月利率2%的利息予以支持。被告辩称双方不存在借款关系等答辩意见不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告汤子欣于本判决生效之日起十五日内向原告刘剑归还借款本金67768.42元及利息（以尚欠本金为基数，按月利率2%标准，自2019年1月2日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1120元，由原告刘剑负担170元，被告汤子欣负担950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二〇年六月八日书记员  张强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保838号申请人：吕某2，男，1973年5月29日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：吕冬格，男，1998年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：吕某1，男，2004年12月18日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：吕某2，男，1973年5月29日生，汉族，住河南省中牟县。申请人：田思花，女，1942年6月6日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：程建胜，男，1974年6月20日生，汉族，住河南省中牟县。申请人吕某2、吕冬格、吕某1、田思花与被申请人程建胜机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人程建胜名下银行存款778401元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年六月二日法官助理张勇军书记员马航
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执78号申请执行人：栾桂芝，女。被告：沈阳乾鑫阁文化传播有限公司，住所：沈阳市大东区滂江街22号2号楼（3804-3806）。法定代表人：李林启。申请执行人栾桂芝申请执行被执行人沈阳乾鑫阁文化传播有限公司合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初13240号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人栾桂芝本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人沈阳乾鑫阁文化传播有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初13240号民事判决书所确定的金额34980元及诉讼费675元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，无可执行财产。2020年3月8日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可执行财产。2020年4月10日本院对被执行人不动产进行查询，无房产。2020年4月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年6月8日申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执78号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年六月九日书记员  娄 军
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2001号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曾旭光，男，1946年4月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被上诉人（原审原告）：钟肯高，男，1995年7月7日出生，汉族，住湖南省平江县。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：郑文杰，平江县南江法律服务所法律服务工作者。原审被告：李跃龙，男，1963年4月11日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人中国人民保险股份有限公司岳阳市分公司因与被上诉人曾旭光、钟肯高及原审被告李跃龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初57号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理过程中，中国人民保险股份有限公司岳阳市分公司以与曾旭光、钟肯高达成和解协议（支付曾旭光保险赔款31150元，支付钟肯高保险赔款6714元）为由，于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民保险股份有限公司岳阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民保险股份有限公司岳阳市分公司撤回上诉。二审案件受理费936元，减半收取428元，由中国人民保险股份有限公司岳阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴圣岩审判员  肖芝乐审判员  苏 洁二〇二〇年六月五日书记员  聂 凤
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1153号 申请执行人温邦彦： 被执行人钱作义、赵天奇、钱作仁、钱步上： 申请执行人温邦彦与被执行人钱作义、赵天奇、钱作仁、钱步上民间借贷纠纷一案，（2002）瑞民初字第字第140号民事判决已发生法律效力，申请执行人温邦彦向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱作义、赵天奇、钱作仁、钱步上已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1153号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
湖南省华容县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0623行审10号之一 本院2020年5月11日作出的湘0623行审10号行政裁定书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 本裁定书中第二页“二〇一九年五月十一日”应为“二〇二〇年五月十一日”。 审 判 长  周 家 人民陪审员  刘行文 人民陪审员  陈黎铭 二〇二〇年六月四日 法官助理杨妮 书记员胡义超
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1929号原告：寻甸中集物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530129093329808B。住所地：昆明市寻甸县仁德街道办事处凤梧路6幢2-602号。法定代表人：秦绍留，该公司经理。委托诉讼代理人：岳定平，男，1970年2月2日出生，汉族，住昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：梅琼芬，女，1971年4月14日出生，汉族，住昆明市寻甸回族彝族自治县。本院在审理原告寻甸中集物业管理有限公司诉被告梅琼芬物业服务合同纠纷一案中，原告寻甸中集物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定，其撤诉请求应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告寻甸中集物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告寻甸中集物业管理有限公司负担。审判员  马继英二〇二〇年六月四日法官助理韩华瑜书记员王惠杰
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1879号原告：山东众力天成轮胎有限公司,住所地:广饶县稻庄镇皂李村，统一社会信用代码：91370523MA3F91577B。法定代表人：胡月凤，该公司经理。委托诉讼代理人：王彬，男，1995年6月27日出生，汉族，该公司职工，现住。被告：胡长良，男，1987年5月7日出生，汉族，住山东省无棣县。原告山东众力天成轮胎有限公司与被告胡长良买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东众力天成轮胎有限公司的委托诉讼代理人王彬、被告胡长良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告山东众力天成轮胎有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告轮胎款46000元及按本金46000元、日万分之五计算的利息14023元（共计60023元）及自2020年5月26日到实际清偿之日按日万分之五计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。被告胡长良辩称：欠款应该还，我欠原告46000元，利息不应支付。因为轮胎存在质量问题，因此至今未付款。原告方说轮胎可以跑35-40万公里，但轮胎未跑到15万公里就出现了质量问题，轮胎出现质量问题返还给原告方也未处理。本院经审理认定事实如下：被告胡长良于2018年向原告购买轮胎。被告共计欠付原告轮胎款46000元，并向原告两次出具欠条，双方约定20000元于2018年6月25日还款、26000元于2018年12月1日还款，并约定“违约方应当向对方按每日万分之五承担利息损失”。上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的欠条两份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，原告已经履行了自己的合同义务，被告胡长良应依约履行支付货款的义务，其至今没有向原告支付全部货款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告对于因轮胎出现质量问题所以未按时付款的抗辩理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告胡长良于本判决生效后十日内支付原告山东众力天成轮胎有限公司货款46000元及逾期付款利息(以20000元为基数。自2018年6月26日起至实际给付之日止，按年利率18%计算；以26000元为基数，自2018年12月2日起至实际给付之日止，按年利率18%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1301元，减半收取650.5元，由被告胡长良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年六月八日法官助理董建敏书记员姜亚楠
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执972号 吉林省德卡房地产开发有限公司 吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与吉林省德卡房地产开发有限公司、吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司被执行人诉讼费执行一案中，被执行人于2020年6月3日已将诉讼费182元履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢686号申请执行人：济宁市鑫缘家居有限公司。被执行人：翟瑞伟。本院受理上列当事人买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，查封了被执行人翟瑞伟名下的房产。现被执行人现已自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请解除对被执行人采取的全部执行措施。该案件首执案件（2019）鲁0811执6087号一案一并结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2019）鲁0811民初8835号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月八日书记员  张 鑫
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1330号被执行人陈某某，男，1975年12月13日出生，汉族，住江西省遂川县，武汉市黄陂区人民法院于2015年12月29日作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00747号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人陈某某缴纳罚金人民币5000元；二、被执行人陈某某负担本案执行费50元。本院于2020年5月7日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年5月7日、同年6月3日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人陈某某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院查找被执行人陈某某，其下落不明。本案执行标的为5050元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00747号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00747号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月八日书记员 王晋鹏
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1437号 原告：太湖县小池鑫源水电材料店，住所地太湖县小池镇。 经营者：马加彬，男，1988年5月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：李郑华，太湖县小池镇法律服务所法律工作者。 被告：马勇，男，1979年7月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：胡水琴，女，1987年5月6日出生，汉族，现住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：蔡根震，安徽精龙律师事务所律师。 原告太湖县小池鑫源水电材料店与被告马勇、胡水琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告太湖县小池鑫源水电材料店于2020年6月2日向本院提出撤回对被告胡水琴的起诉。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回对被告胡水琴的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县小池鑫源水电材料店撤回对被告胡水琴的起诉。 审判员  殷祖群 二〇二〇年六月二日                                                                         法官助理 孟凡文                                                                          书记员  刘松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执829号申请执行人封浩，男，1990年8月13日出生，汉族，教师，住朝阳市双塔区。被执行人谷林，男，1993年7月16日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人封浩与被执行人谷林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1302民初1117号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人谷林未履行判决确定的给付义务，申请执行人封浩向本院申请执行，要求被执行人谷林给付欠款人民币54503元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人谷林可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，冻结被执行人财付通账户0.58元，未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理名下财产，现申请执行人封浩申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年六月五日书记员  韩孟迪
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终170号原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）万小红，男，1979年8月3日出生，汉族，高中文化，个体司机，户籍地新余市渝水区，现住新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃于2019年4月5日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。上诉人（原审被告人）甘芳芳，曾用名甘霖，男，1983年12月5日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地新余市渝水区，现住新余市渝水区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年5月19日向新余市公安局投案，同月22日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2019年6月27日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，次日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。原审被告人刘莹，男，1983年9月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地新余市渝水区，现住新余市渝水区。因涉嫌犯诈骗罪，2019年5月19日向新余市公安局投案，同月22日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2019年6月27日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，次日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭市岳塘区人民法院审理湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人刘莹、万小红、甘芳芳犯合同诈骗罪一案，于2020年3月2日作出（2019）湘0304刑初585号刑事判决，认定原审被告人刘莹犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二十万元；原审被告人甘芳芳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元；原审被告人万小红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金十万元；责令原审被告人刘莹、甘芳芳、万小红共同退赔被害单位湘潭钢铁集团有限公司519330.1元。宣判后，原审被告人甘芳芳、万小红不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）甘芳芳、万小红申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人甘芳芳、万小红撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）甘芳芳、万小红撤回上诉。湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初585号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年六月一日代理书记员  冯钰博附：本裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执543号之一申请执行人:兰考县环境保护局。住所地：兰考县建设路95号。统一社会信用代码：114102257241003652。负责人吴战卫，局长。被执行人：开封市英伦科润肥业有限公司。住所地：兰考县东坝头工业园区。统一社会信用代码：914102250628943XY（1-1）。法定代表人：彭风梅。关于申请执行人兰考县环境保护局与被执行人开封市英伦科润肥业有限公司行政非诉一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225行审3号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人兰环罚决字〔2018〕第5号行政处罚决定书第二项的内容：对被执行人开封市英伦科润肥业有限公司罚款30万元及逾期缴纳罚款滞纳金（每日按罚款金额的3%计算，自2018年7月3日起至罚款缴纳完毕之日止，滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）。因被执行人开封市英伦科润肥业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县环境保护局于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月15日向被执行人开封市英伦科润肥业有限公司送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人兰考县环境保护局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市英伦科润肥业有限公司负有继续向申请执行人兰考县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年六月五日书记员  王顺营
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4837号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：郑四清，男，1966年8月20日出生，住湖北省咸宁市。本院在执行北银消费金融有限公司与郑四清金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2789号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。被执行人：张红超，男，汉族，1976年10月9日出生，住河南省登丰市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉张红超信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34444号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张红超于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金261056.55元、分期付款手续费1565.56元、利息17865.47元（利息暂计算至2018年8月18日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。张红超未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  王 千二〇二〇年六月二日书记员  孙晓情
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢743号 陈益、吴吉平、龚燕云： 申请执行人陈益与被执行人吴吉平、龚燕云非法吸收公众存款罪一案，（2010）甬慈刑初字第01193号法律文书已经发生法律效力，申请执行人陈益在本院申请强制执行，现执行到4930.12元，本院以（2020）浙0282执恢743号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢743号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执2948号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月四日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初390号原告：余定河，男，1966年12月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：李强，重庆万忠律师事务所律师。被告：江西临川建设集团有限公司，所在地江西省抚州市临川区唱凯镇，统一社会信用代码91361002162590293E。法定代表人：彭武，该公司总经理。委托代理人：吴晓安，男，1959年1月3日出生，汉族，江西临川建设集团有限公司工作人员，住江西省南昌市东湖区。被告：颜丛明，男，1965年1月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告余定河与被告江西临川建设集团有限公司、颜丛明买卖合同纠纷一案中，原告余定河于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余定河在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余定河撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余定河负担。审 判 长  韩世忠人民陪审员  常光会人民陪审员  陈其娟二〇二〇年六月二日法官 助理  陆 野书 记 员  彭 英
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0403执恢181号 申请执行人：抚顺银行股份有限公司东洲支行，工商登记住所抚顺市东洲区绥化路（西段）38号楼1跃5层3号。 负责人：王春彦，系该行行长。 委托代理人：麻强，系该行员工。 委托代理人：寋睿，系该行员工。 被执行人：王辉，男，1977年10月5日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。 被执行人：尹晓丽，女，1977年12月14日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。 被执行人：张志龙，男，1966年12月27日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。 被执行人：洪妙素，女，1978年1月14日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。 被执行人：抚顺市鼎新农业发展有限公司，工商登记住所抚顺市新抚区永安台街道2委18组3方块15号楼2单元201号。 法定代表人：王辉。 申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行与被执行人王辉、尹晓丽、张志龙、洪妙素、抚顺市鼎新农业发展有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0403民初629号民事判决书已发生法律效力。因五被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行于2018年8月7日首次向本院申请执行，申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行申请执行的内容是被执行人给付欠款9499934.37元及利息，并承担案件受理费、执行费。 我院于2018年8月14日首次执行时即向五被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 本次执行过程中，在京东网公开拍卖了被执行人张志龙名下的11处房产，其中位于抚顺市东洲区××楼××单元××、××、××号三处房产，分别以252000元（大写：贰拾伍万贰仟元）、223000元（大写：贰拾贰万叁仟元）、223000元（大写：贰拾贰万叁仟元）成交，现已完成拍卖物交付。同时因案外人悔拍，共产生悔拍金140000（大写：拾肆万元），以上共计838000元执行款，已经发放给申请执行人抚顺银行股份有限公司东洲支行。其余8套房产，经过拍卖、变卖流拍，申请执行人不接受以物抵债。除以上拍卖的房产外，因暂无其他可供执行财产，申请执行人及被执行人张志龙同意终结本次执行程序。 以上有查询回执、拍卖手续、发放执行款手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或现有查封财产符合处分条件时的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前，向本院书面提出续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 越 审 判 员  徐丽娜 代理审判员  于翠彬 二〇二〇年六月二日 书 记 员  姚 旺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5213号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人付亿，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2693号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人付亿银行存款201845.04元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4724号 原告：陈建潮，男，1975年7月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：孙哲奇，浙江金宏律师事务所律师。 被告：覃伟昌，女，1980年10月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 第三人：李某，女，2009年2月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：覃伟昌，女，1980年10月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。系李某母亲。 本院在审理原告陈建潮与被告覃伟昌、第三人李某债权人撤销权纠纷一案中，原告陈建潮于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建潮申请撤诉，系对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈建潮撤回起诉。 本案案件受理费减半收取40元，由原告陈建潮负担。 审判员  李国华 二〇二〇年六月一日 书记员  董 佳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保673号申请保全人：张爱华，女，1978年1月17日出生，汉族，住泰安市。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良。本院在保全申请保全人张爱华与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安天房泰岳置业有限公司银行存款44445.36元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月八日书记员  彭霄
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执异9号异议人（案外人）：胡文仁，男，1973年10月27日出生，汉族，住桃江县石牛江镇。申请执行人：刘资安，男，1950年11月7日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：桃江县环球驾校有限公司，住所地：桃江县灰山港镇。法定代表人：刘腊明，该公司总经理。在本院执行申请执行人刘资安与被执行人桃江县环球驾校有限公司、第三人何大力、邓光明民间借贷纠纷一案中，案外人胡文仁提出书面异议。本院于2020年5月21日立案。异议人称，他于2015年2月11日购买大众轿车一台，因从事教练车业务，必须以驾校名义购买，故他将车辆登记在桃江县环球驾校有限公司，登记车牌号为湘HJT97学，但实际上属于他个人所有。现因桃江县环球驾校涉及诉讼，其名下资产被桃江县人民法院采取强制措施，他的湘HJT97学车辆亦被查封，但是该车辆实际是他的个人财产，与桃江县环球驾校无关，故请求解除对其车辆的查封。刘资安称，请求驳回胡文仁的执行异议。一、机动车产权以登记为准，涉案车辆登记在驾校名下，在法律上就是驾校的财产，法院可以查封、拍卖。二、教练车是不允许挂靠的，根据交通部《机动车驾驶员培训管理规定》教练车必须是驾校的，严禁私人教练车违规挂靠驾校。三、案外人异议的审查以形式审查为原则，实质审查为例外。因此本案只应进行形式审查。四、案外人认为利益受损，可依据与驾校签订的合同另行维权，系另一法律关系，与本案无关。综上，涉案车辆系驾校财产，可以查封拍卖。经审查查明：原告刘资安与被告桃江县环球驾校有限公司、第三人何大力、邓光明民间借贷纠纷案，本院于2018年4月25日立案，于2019年3月25日作出判决，判令桃江县环球驾校有限公司偿还借款300000元及利息。后桃江县环球驾校有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，刘资安申请强制执行，在执行过程中，本院查封了湘HJT97学车辆。湘HJT97学车辆登记在桃江县环球驾校有限公司名下，但是实际付款人系胡文仁，胡文仁与桃江县环球驾校有限公司系挂靠关系，签订了《桃江县环球驾校有限公司教练车挂靠经营合同书》。本院认为，涉案车辆虽然登记在桃江县环球驾校有限公司名下，但是胡文仁提供了车辆付款凭证、银行交易明细、《桃江县环球驾校有限公司教练车挂靠经营合同书》，能够证明其才是车辆的实际出资人，对该车辆享有占有、使用、收益的权利，因此对本案的车辆不应确定登记名义人为车主，而应当根据公平、等价有偿原则，确定归胡文仁所有，故胡文仁异议成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：中止对湘HJT97学车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理的；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李习军审 判 员  戴志锋人民陪审员  张志军二〇二〇年六月二日法官 助理  卢靖峰书 记 员  钱俐妍
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保108号 关于赵保龙申请执行马润泽财产保全一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于2020年06月01日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终731号上诉人（一审起诉人）：谭献寿，男，1942年10月25日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。上诉人（一审起诉人）：何玉梅，女，1946年6月21日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。上诉人谭献寿、何玉梅因合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初688号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。上诉人上诉称，（2020）湘0304民初688号民事裁定，事实不清，适用法律不当，请求依法撤销，裁定本案由湘潭市岳塘区人民法院立案受理。事实与理由：湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1232号民事判决刘新荣退还何玉梅投资款2万元，及占用此款期间的利息。因执行时刘新荣转移其名下存款，导致执行款不能全部到位。一、二审法院均已确认损害何玉梅权益的事实是由李亚清、刘新荣两人共同实施的，故两人应承担连带责任。现上诉人另行向岳塘区人民法院起诉，要求李亚清对上述判项承担连带责任。本诉与前诉虽当事人相同，诉讼标的相同，但诉讼请求却不相同。根据民事诉讼法司法解释第247条规定，构成重复起诉必须“同时符合三个相同”的法律规定，本诉并不是重复起诉。本院经审查认为，上诉人谭献寿、何玉梅诉李亚清、刘新荣确认合同无效纠纷一案，经本院审理后作出了（2019）湘03民终1232号民事判决，该判决已发生法律效率。现两上诉人对该判决第三项要求李亚清承担连带责任再次向岳塘区人民法院提起诉讼，诉讼请求已经发生改变，不属重复诉讼。上诉人的上诉人理由成立，本院予以采纳。原审法院裁定对谭献寿、何玉梅的起诉不予受理，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初688号民事裁定;二、本案指令湖南省湘潭市岳塘区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年六月一日代理书记员  张语晨附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执1121号申请执行人：杜某，女，1978年10月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。被执行人：高某，男，1976年11月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人杜某与被执行人高某离婚纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初4412号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年六月九日书记员  张力丹