浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初2786号 原告：中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：913303817664170532），住所地：浙江省瑞安市上望街道新桥头村瑞安市农贸城6幢11楼。 诉讼代表人：张望，经理。 委托诉讼代理人：陈诗聪，女，公司员工。 被告：陈丹，女，1997年8月26日出生土家族，户籍所在地：贵州省铜仁。 被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（统一社会信用代码：913303818456198332），住所地：浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号。 诉讼代表人：陈时领，总经理。 委托诉讼代理人：张可人、章统，公司员工。 原告中华联合财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称中华联合财保瑞安支公司）与被告陈丹、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称中保瑞安支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财保瑞安支公司委托诉讼代理人陈诗聪和被告陈丹及被告中保瑞安支公司委托诉讼代理人张可人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合财保瑞安支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损理赔款69400元；2、本案诉讼费由两被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2019年5月14日午夜，被告陈丹驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市仙降街道仙降村往瑞安市人民医院方向行驶。00时25分许，行经瑞安市仙降街道翁垟村加油站前地段因操作不当驶入对向车道，左侧车头碰撞案外人黄忠元停放在路边的浙Ｃ×××××号小型轿车（登记车主：黎以丽），碰撞后浙Ｃ×××××号小型轿车车头碰撞路边案外人翁志豪所有的浙Ｃ×××××号轻型自卸货车，造成被告陈丹受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。事故后陈丹离开事故现场。该事故经瑞安市公安交警大队认定，陈丹负事故全部责任，黄忠元、翁志豪无过错，不负事故责任。全责方浙Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司投保交强险，在被告中保瑞安支公司投保限额为50万元商业三者险及不计免赔险，本起事故发生在上述车辆保险期内。事故发生后，黄忠元向原告中华联合财保瑞安支公司报案，经原告方查勘定损，推定浙Ｃ×××××号车辆全损，金额为118000元。同时该车辆残值通过询价，最终以最高询价金额46600元成交。中国平安财产保险股份有限公司永嘉支公司在事故发生后已将2000元赔款支付被保险人黎以丽，被告中保瑞安支公司以被告陈丹承担在事发后逃离现场为由拒赔商业险。被保险人黎以丽委托其丈夫黄忠元要求原告中华联合财保瑞安支公司对其剩余车损69400元（118000元-46600元-2000元）先行赔偿，原告在承保范围内先行承担了上述赔偿义务。 以上事实由原、被告的陈述和原告提供营业执照和法人身份证明书、被告陈丹身份证和驾驶证、行驶证、保单抄单、机动车辆索赔权转让书、《道路交通事故认定书》、《推定全损协议书》、授权打款凭证、付款凭证及被告中保瑞安支公司提供陈丹及其丈夫黄成俊、黄忠元在交警队的询问笔录等证据，本院予以确认。 本案主要争议焦点是全责方被告陈丹离开事故现场的行为是否属于肇事逃逸？保险公司是否因此拒赔商业险？据交警队对陈丹本人及其丈夫黄成俊、案外人黄忠元的询问笔录来看，事发当时被告陈丹有受伤，且被告陈丹作为肇事司机，害怕现场有人会指责她，她选择离开事故现场，留下其丈夫黄成俊在现场处理。虽然被告陈丹在客观上离开现场，但是其离开现场不同于肇事逃逸，被告陈丹主观上并没有逃避责任的故意。被告中保瑞安支公司关于商业险拒赔的抗辩意见，本院不予采纳。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。双方对交警部门的事故责任认定和事故车辆定损金额均无异议，本院予以认可。原告中华联合财保瑞安支公司依照车损险合同约定支付理赔款给被保险人后，依法享有向侵权人索赔的权利。浙Ｃ×××××号小型轿车的损失相对于浙Ｃ×××××号小型轿车来说，是法律规定的第三者，根据事故责任认定被告陈丹负事故全责，故超过交强险限额部分由被告陈丹来承担。浙Ｃ×××××号小型轿车在被告中保瑞安支公司投保了限额50万元商业三者险，并投保了不计免赔特约险，故浙Ｃ×××××号车辆损失应由被告中保瑞安支公司来承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有司瑞安支公司69400元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1535元，减半收取768元，由被告陈丹负担（被告定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状后到本院领取上诉缴费通知书，并在收到通知书之日起7日内先预缴上诉案件受理费1535元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），逾期不缴按自动撤回上诉处理]。 审 判 员 潘胜华 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 周 璇 附件一：不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二：执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。