wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执592号申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地广东省东莞市南城区胜和体育路5号健生大厦，法定代表人李宝生，行长。被执行人齐金强，男，1990年11月10日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人齐金强信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲莞案字第24010号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，齐金强应赔偿原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行款68851.81元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国建设银行股份有限公司东莞市分行向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人齐金强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人齐金强在金融机构无银行存款。2、查明被执行人齐金强名下无车辆登记信息。其它未发现有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人齐金强居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人齐金强已办理拘留、罚款手续的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年六月五日书记员  杨 静
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初401号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人吴嘉诚，男，土家族，2001年2月25日出生，因本案，于2019年5月16日被刑事拘留，2019年6月11日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人吴嘉诚犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年3月至4月，被告人吴嘉诚通过微信认识徐某、陈某之后，虚构自己有渠道购买南航折扣机票的事实，骗得被害人徐某、陈某的信任，先后以代购折扣机票等名目骗取被害人徐某、陈某通过微信转账的人民币5033.7元。案发后，被告人吴嘉诚的家属已赔偿被害人徐某、陈某损失并取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人吴嘉诚具有自愿认罪认罚、退赔并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人吴嘉诚拘役四个月，并处或单处罚金。被告人吴嘉诚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴嘉诚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴嘉诚犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。（罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年六月十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3636号申请执行人潘国胜，男，汉族，1977年4月9日出生，住河南省淅川县。被执行人王琳，女，汉族，1981年12月15日出生，住郑州市金水区。被执行人黄荣闾，男，汉族，1979年8月15日出生，住广东省海丰县。关于潘国胜申请执行王琳、黄荣闾借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初19152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘国胜于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日提起网络查询，未发现被执行人王琳、黄荣闾名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月1日向王琳、黄荣闾发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月2日向王琳、黄荣闾发出传票传唤其2020年6月9日到本院接受询问,王琳、黄荣闾未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人王琳、黄荣闾名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心查询到被执行人王琳名下的不动产登记信息;查封被执行人王琳名下的位于郑州市××院××楼××单元××号（不动产权证号：1401310821）房产一套；上述房产已轮候查封,暂不能处置。五、本院于2020年4月22日前往住房公积金管理中心查询被执行人王琳、黄荣闾名下的住房公积金信息，经调查被执行人王琳、黄荣闾在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2020年6月3日前往查找被执行人王琳、黄荣闾的下落,未发现被执行人;七、本院于2020年3月25日向申请执行人潘国胜发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月1日再次对被执行人王琳、黄荣闾提起网络查询，未发现被执行人王琳、黄荣闾名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人潘国胜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王琳、黄荣闾名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  董亚敏
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执恢55号朱巧明、苏丹:本院执行的朱巧明申请苏丹附带民事赔偿一案，经被执行人苏丹自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月八日
文书内容江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终5号抗诉机关江苏省灌云县人民检察院。上诉人（原审被告人）季昌满，男，1970年12月24日出生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，灌云县杨集镇蒋庄村党总支原书记，中共党员，住灌云县。因本案，于2019年6月7日被灌云县监察委员会留置，同年7月19日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审;同年8月7日被逮捕。现羁押于灌云县看守所。辩护人钟玉红，江苏润国律师事务所律师。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告人季昌满犯贪污罪一案，于2019年10月30日作出(2019)苏0723刑初273号刑事判决。以犯贪污罪判处被告人季昌满有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十五万元。被告人季昌满在案违法所得人民币163283元予以追缴，上缴国库。原公诉机关江苏省灌云县人民检察院提出抗诉，原审被告人季昌满不服，提出上诉。本院审理过程中，江苏省连云港市人民检察院撤回抗诉，上诉人（原审被告人）季昌满申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。江苏省连云港市人民检察院撤回抗诉，上诉人季昌满撤回上诉的申请，均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：一、准许江苏省连云港市人民检察院撤回抗诉；二、准许上诉人（原审被告人）季昌满撤回上诉。江苏省灌云县人民法院(2019)苏0723刑初273号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。                        审 判 长    张清磊                    审  判  员    倪  洁                      审  判  员    邢  刚                                                                        二Ｏ二Ｏ年六月八日                                               法官助理     徐  敏                 书  记  员   高萌萌
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执231号之一 申请执行人南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司。 法定代表人何权。 被执行人唐俊涛，男，汉族，1974年4月8日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行南充市高坪区海凤小额贷款有限责任公司与唐俊涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人唐俊涛在金融机构开设有账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人唐俊涛在交通银行南充分行营业部开设的账号62×××42存款44000.00元；期限为一年。 二、冻结被执行人唐俊涛在中国工商银行股份有限公司蓬安凤凰城支行开设的账号23×××25存款44000.00元；期限为一年。 三、冻结被执行人唐俊涛在工行四川省南充蓬安支行开设的账号23×××12存款44000.00元；期限为一年。 四、冻结被执行人唐俊涛在工行四川省南充蓬安支行开设的账号23×××35存款44000.00元；期限为一年。 五、冻结被执行人唐俊涛在财付通支付科技有限公司开设的账号085e9858e26d781d544b48793@wx.tenpay.com存款745.89元；期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请导致冻结标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯燕 二〇二〇年六月八日 书记员  范洋
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初314号原告：富拉尔基富达电脑商店，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区富纺楼1号门市房，统一社会信用代码92230206MA192K4J37。经营者：李丹，女，1981年5月25日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：建龙北满特殊钢有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸大街7号，统一社会信用代码912302061285119188。法定代表人：魏国栋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴巍，系该公司法律顾问。原告富拉尔基富达电脑商店与被告建龙北满特殊钢有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告富拉尔基富达电脑商店于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告富拉尔基富达电脑商店的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告富拉尔基富达电脑商店撤诉。案件受理费152.33元,减半收取76.17元,由原告富拉尔基富达电脑商店负担。审判员  王英凯二〇二〇年六月二日书记员  赵 蕾
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审97号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人赵峰，男，汉族，1971年09月10日生，住河南省鹤壁市淇滨区。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年6月5日向本院申请强制执行其于2019年9月10日对被执行人赵峰作出的豫公交决字[2019]第410526-2901102716号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人赵峰罚款1230元及加处罚款1230元的处罚。事实和理由为：被执行人赵峰于2019年9月10日14时23分，在贸易路河堤实施未取得驾驶证驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，饮酒后驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901102716号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人赵峰在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901102716号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年六月十日书记员  王梦菲
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执499号申请执行人李友云，男，汉族，1972年4月16日出生，户籍所在地湖南省衡南县。被执行人贺献文，男，汉族，1972年5月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李友云与被执行人贺献文合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）湘1302民初3815号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贺献文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李友云于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李友云送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月7日向被执行人贺献文送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月7日、2020年5月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月9日，本院依法对被执行人贺献文适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月9日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月9日，本案应当执行标的金额为68370元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人李友云也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年六月九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终30号上诉人（原审被告）：多站江，男，1972年11月5日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：王子滨，男，1973年8月17日出生，回族，住吉林省吉林市船营区。上诉人多站江因与被上诉人王子滨买卖合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初1063号民事裁定，向本院提起上诉。多站江上诉称，请求：撤销吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初1063号民事裁定，支持多站江提出的管辖异议事由成立。事实及理由：本案从案由看是买卖合同纠纷，从合同名称看是加工合同。加工人是吉林丰达彩钢结构有限责任公司，王子滨只是该公司一名股东。合同甲方是多站江公司的代理人徐金祥，乙方是吉林丰达彩钢结构有限责任公司，不是王子滨。王子滨只是吉林丰达彩钢结构有限责任公司两位股东中的一位股东，不是法定代表人，该公司至今存续。双方签订的合同第三条约定，付款方式为甲乙双方签订合同后，甲方先向乙方付30%货款作为定金，其余带款提货。可见给付义务履行地不在王子滨户籍地，而在吉林丰达彩钢结构有限责任公司住所地为吉林市昌邑区和平路1966号。本案案由原审法院立案时定为买卖合同纠纷，本案标的不是生活资料，而是作为建材的钢构和彩钢板，是生产资料，无论是出卖方或加工方都是要向对方提供增值税发票的，所以说王子滨无论作为出卖方或加工方，以自然人为主体是不适格的。本案中王子滨是持有一张无被欠款人名头的欠条起诉的，没有基础法律关系的证据，仅凭一张欠条不能确定王子滨为合法持有欠条的权利人。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定裁定驳回多站江提出的管辖异议是适用法律和认定事实错误前提下作出的裁定。本院经审查认为，根据王子滨的起诉状及其提供的欠款人为多站江的欠货款的欠条等证据，本案初步判定为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告多占江住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的确定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案双方当事人对合同履行地点没有约定，王子滨的诉请是要求多站江给付货款及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方即王子滨住所地为合同履行地。关于王子滨住所地的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”根据王子滨提供的户口簿显示，王子滨的户籍所在地位于吉林市船营区，故本案合同履行地为吉林市船营区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”王子滨选择向合同履行地吉林市船营区人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审人民法院对本案具有管辖权。关于多站江提出的本案不是买卖合同纠纷而是加工合同纠纷的问题，本案是何法律关系，需通过实体审理进一步查明，且即便本案是加工合同纠纷，亦不影响本案管辖权的确定。关于多占江提出的王子滨起诉主体不适格的问题，不属于管辖权异议审查范围。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人多站江的上诉请求及理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  孟宪玲审判员  徐建玉二〇二〇年六月五日书记员  郝翊妃
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执1217号 申请执行人张佳怡与被执行人冯文翔、冯修虎、胡萍侵权责任纠纷执行一案过程中，被执行人冯文翔、冯修虎、胡萍已全部履行义务，本案与2020年6月3日已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初937号 原告：赵宜，女，1979年3月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：康明，系凌海市金锋法律服务所法律工作者。 被告：王辉，男，1977年6月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-111号。 法定代表人：邓云龙，系该公司总经理 委托诉讼代理人：赵云龙，系该公司职员。 原告赵宜诉被告王辉、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告赵宜于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宜的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宜撤诉。 案件受理费456元，由原告赵宜负担(被告王辉已给付)。 审判员  张小兵 二〇二〇年六月十日 书记员  霍 新
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3448号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风,行长。被执行人崔卫丽,女,1989年1月9日出生,汉族,住河南省荥阳市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行崔卫丽金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初28896号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月10日、2020年6月2日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月1日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查明落实，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息，未发现被执行人名下有实际可供执行的公积金缴存信息。七、本院前往郑州市车辆管理所查封了被执行人崔卫丽名下豫Ａ×××××汽车一辆，系首轮查封，因未实际扣押，暂无法处置。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  任元元
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0206民初7625号原告：无锡诺麦机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WKBG417，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道西业路12-2号。法定代表人：郝晓波。诉讼代表人：江苏金达信会计师事务所有限公司，该公司清算组。负责人：朱克锋，清算组组长。委托诉讼代理人：李登奎，男，1978年3月2日生，汉族，住山西省沁县，清算组工作人员。委托诉讼代理人：胡静，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被告：陆凤保，男，1975年3月20日生，汉族，住安徽省长丰县。原告无锡诺麦机械有限公司（以下简称诺麦公司）与被告陆凤保经济补偿金纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诺麦公司清算组的委托诉讼代理人李登奎、胡静，被告陆凤保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诺麦公司向本院提出诉讼请求：请求判决诺麦公司无需支付陆凤保工资差额20919元、加班工资差额6871元。事实和理由：陆凤保原系诺麦公司员工。2019年，陆凤保诉至无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）要求诺麦公司支付工资及加班费86680元，补缴2018年5月至2019年8月间的社会保险，以及支付经济补偿金9540元，2018年度工资差额16538元。仲裁委裁决诺麦公司应支付陆凤保工资差额20919元、加班工资差额6871元。诺麦公司对该裁决不服，遂诉至法院，请求判如所请。被告陆凤保辩称：诺麦公司应按仲裁裁决支付工资差额20919元及加班工资6871元。经审理查明：陆凤保自2018年5月入职诺麦公司，从事钣金生产管理及售后工作，2018年7月起诺麦公司开始为陆凤保缴纳社会保险。双方口头约定陆凤保月工资为6000元，月出勤天数为26天，餐补12/天，加班工资计发基数为6000元/26天。2019年3月14日，陆凤保向诺麦公司递交辞职报告，辞职理由为个人不在诺麦公司处工作。诺麦公司向本院提交了陆凤保2018年5月至2019年3月的考勤表与工资表、工资发放表，其中2018年5月至2018年12月上的工资表及2018年5月至2018年11月的工资发放表上均由陆凤保签字确认，但2018年12月在工资发放表、2019年1月至2019年3月的工资表及考勤表上均无陆凤保签字确认。工资表与考勤表上统计人员签字有“杨蓁壁”、“杨珍”与“杨蓁”签字，陆凤保在2018年工资表中的审核一栏签字。陆凤保对2018年10月、2018年11月工资发放表的签字没有异议，但认为相应的工资尚未支付，对2019年1月至2019年3月的考勤表与工资不予认可，并表示杨蓁作为诺麦公司的财务主管，用“杨珍”、“杨蓁”、“杨蓁壁”三个名字做账。对于考勤制度，诺麦公司主张考勤是由公司制作考勤表，先由会计签字盖章再由陆凤保审核签字，未对考勤表进行公示，但2019年的考勤表给陆凤保看了以后，陆凤保拒绝签字；陆凤保主张诺麦公司未将2019年的考勤表与工资表公示，自己直到仲裁时才看到考勤表与工资表。对于加班工资，诺麦公司主张2018年的工资表中已经记载了加班工资的金额，其中陆凤保在2018年5月份出勤16.7天，缺勤扣除2146元；2018年6月份加班16小时，2018年7月加班8小时，2018年8月份加班25.52小时，2018年11月份加班4小时，2018年12月份加班8小时，但加班工资均记为“0”。诺麦公司称因陆凤保作为公司的管理人员，对于偶尔的加班行为，双方约定无须另行支付加班工资；陆凤保主张，虽2018年工资表中有加班工资这一栏，但实际未计算加班工资，双方约定最后计算加班工资。另查明，诺麦公司于2018年5月21日工商登记设立，股东为郝晓波与陆凤保，其中郝晓波占55%股份，陆凤保占45%股份；法定代表人为郝晓波。诺麦公司与陆凤保确认陆凤保的工资与股东分红是分开核算的。本院认为：用人单位应当建立劳动考勤制度，书面记录劳动者的出勤情况，每月与劳动者核对并由劳动者签字。用人单位保存劳动考勤记录不得少于二年。本案中，诺麦公司虽然提交了2019年的考勤表，但是表格中没有陆凤保的签字确认，也未提交相应的考勤管理制度并向陆凤保告知，也未公示考勤表内容，故对诺麦公司提交的2019年1月至3月的考勤表本院不予采信。诺麦公司应支付陆凤保2019年1月至2019年3月14日间的工资15000元。对于2018年12月份工资，虽陆凤保已在工资表上签字确认，但诺麦公司未提交其已支付该工资的相应证据，故诺麦公司仍应支付该月工资5919元。2018年的工资表及2018年5-11月的工资发放表已由陆凤保签字确认，该工资表中已明确区分正常工作时间工资和加班工资，应认定用人单位已支付的工资包含加班工资。虽工资表中列明的加班时间与加班工资计算金额不一致，但该工资表系经陆凤保自愿确认签字，陆凤保作为审核人签字，应知晓工资表中工资的组成内容，陆凤保签字确认行为应视为对工资、加班工资等事项的核算无异议。对于陆凤保称，双方约定对加班工资另行结算的意见，因未提供相应的证据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第四十条、第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《江苏省劳动合同条例》第二十三条、《江苏省工资支付条例》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、无锡诺麦机械有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付陆凤保工资差额20919元。二、驳回无锡诺麦机械有限公司的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由无锡诺麦机械有限公司负担8元，由陆凤保负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  王艳华人民陪审员  徐 佳人民陪审员  张 帅二〇二〇年六月九日法官 助理  金 民书 记 员  程慧宏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执177号 申请执行人：信邦建设集团有限公司，住所地泰安市肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号，统一社会信用代码：913709831666085502。 法定代表人：苗庆明，经理。 被执行人：邓吉华，男，1973年6月6日出生，汉族，户籍登记地址：四川省岳池县，经常居住地济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初5517号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为908925及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，执行到位1375.92元，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月一日 法官助理秦云 书记员毕研帅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0526执1019号申请执行人杜进阳，男，1971年12月9日生，汉族，住滑县。被执行人陈进展，男，1970年5月13日生，汉族，住滑县。关于杜进阳申请执行陈进展借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。经查明，滑县人民法院（2018）豫0526民初3593号民事调解书，于2018年5月4日生效。申请人杜进阳向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法受理。本院在执行过程中，申请人杜进阳与被执行人陈进展达成需长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初3593号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   迎   春审判员 李国勇审判员李伟二〇二〇年六月八日书记员 张      祎
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执761号之三申请执行人：申智刚，男，1989年12月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：金好收，男，1971年4月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张同战，男，1971年3月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：金建林，男，1981年12月10日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在申请执行人申智刚与被执行人金好收、张同战、金建林民间借贷纠纷一案中，查封被执行人张同战所有的豫Ｈ×××××“丰田”牌汽车一辆，现因被执行人张同战已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张同战所有的豫Ｈ×××××“丰田”牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年六月十日书记员  岳建峰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0824执1074号 申请执行人：承德市永同昌矿业有限公司，住所地滦平县马营子乡龙潭沟村。 法定代表人：张晓晨职务：经理。 被执行人：袁晋，男，1969年12月29日出生，住河北京市大兴区。 本院在执行申请执行人承德市永同昌矿业有限公司与被执行人袁晋责令退赔一案中，因被执行人袁晋名下车库正处于评估拍卖阶段，申请执行人向本院提交撤回执行申请书经审查，符合法律规定。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0824执1074号申请执行人承德市永同昌矿业有限公司与被执行人袁晋责令退赔一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月十日 书记员 杨新刚
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初1382号 原告：胡福玲（又名胡香明），女，1944年11月14日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：朱志工，男，1989年2月27日出生，汉族，农民，住河间市。 原告胡福玲诉被告朱志工农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告胡福玲于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡福玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡福玲撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡福玲负担。 审判员  段文杰 二〇二〇年六月九日 书记员  张 悦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2245号原告：臧兆友，男，1963年11月9日生，汉族，住海城市。被告：郭爽，男，1978年10月17日生，汉族，住辽宁省台安县。被告：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路56号。法定代表人：訾立军，该公司董事长。本院在审理原告臧兆友诉被告郭爽、被告辽宁金帝第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告臧兆友于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告臧兆友撤回起诉。案件受理费5103元减半收取2551.5元由原告臧兆友负担。（原告已预交）审 判 长  王 丹人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇二〇年六月八日书 记 员  于若男
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执86号 泽旺卓玛、泽王底拥中泽让： 泽旺卓玛与泽王底拥中泽让婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案执行，现已执行到位3600元。被执行人已于2020年6月5日将该款给付给泽旺卓玛。至此，泽旺卓玛向本院申请执行的（2020）川3323执86号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1322执444号申请执行人:孙某，男，1980年4月17日生，汉族，住方城县。被执行人:姜某，女，1987年8月15日生，汉族，住方城县。孙某与姜某为离婚纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3638号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜某于2019年10月1日前支付申请人孙某三子女扶养费30000元。因姜某未按上述生效法律文书履行义务，孙某向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3.通过线下走访、调查，未查询到被执行人有房产及其他不动产可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行热能。五、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年六月九日书 记 员  毛寅飞
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0924民初177号原告：尹波，男，1990年2月6日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧彝族自治县。被告：马玉亮，男，1983年12月19日生，汉族，云南省保山市人，住保山市隆阳区。原告尹波与被告马玉亮承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告尹波于2020年6月3日以与被告庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹波撤诉。案件受理费22,152元，减半收取计11,076元，由原告尹波负担。审 判 长  罗菊莲人民陪审员  于文星人民陪审员  沙正华二〇二〇年六月三日法官助理字红兵书记员罗冬景
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢78号申请执行人：周勃，男，1991年1月19日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：陈隽军，男，1977年12月8日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行周勃与陈隽军民间借贷纠纷一案中，被执行人陈隽军未履行本院（2019）鄂1223民初699号民事判决确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十二条、第二十八条规定，裁定如下：一、轮候查封登记于被执行人陈隽军名下，位于崇阳县天城镇凯鸿国家华城二区18号楼2单元202不动产［不动产权证号（证明）：A24061、（15）0207］，查封期限为三年。二、被执行人陈隽军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈隽军可以使用被查封财产；因被执行人陈隽军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移、毁损、变卖、租赁、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年六月一日书记员  邓昌昊
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1013号原告：朱琳，女，1995年9月12日出生，汉族，住四川省荣县。被告：屈晓红，女，1964年9月28日出生，其余信息不详。原告朱琳与被告屈晓红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，原告朱琳于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱琳申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱琳撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告朱琳负担。审判员  乔红二〇二〇年六月九日书记员  李珊
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执373号 申请执行人：李绍和，女，汉族，1965年1月1日出生，住四川省屏山县。 被执行人：李家平，男，汉族，1972年7月8日出生，住四川省屏山县。 本院在执行李绍和与李家平机动车交通事故责任纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款30350元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月五日 书记员  余玲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3942号 原告：田井刚，男，汉族，1976年3月6日出生，贵州省金沙县人，住金沙县。 被告：贵州省景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿，住所地：贵州省遵义市播州区马蹄镇团江村，统一社会信用代码915200000519424952。 负责人：吴竟。 本院在审理原告田井刚与被告贵州省景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿运输合同纠纷一案中，原告表示自行与被告协商处理，同时因原告未按期预交案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭仕康 二〇二〇年六月十日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1268号 原告：罗生祥，男，1960年6月3日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：钱淑丽，女，荔波县法律援助中心律师。 被告：石本林，男，1987年12月28日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：贵州虎顺建设工程有限责任公司。 统一社会信用代码：91522722XXXXXX38X9。 法定代表人：张春庆，系该公司执行董事兼总经理。 地址：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在审理原告罗生祥与被告石本林、贵州虎顺建设工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗生祥于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗生祥的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗生祥撤回起诉。 案件受理费5元，被告石本林自愿承担。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月五日 书记员 欧阳丽江
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执489号申请执行人：张庆部，男，1962年12月21日生，汉族。被执行人：王维红，女，1981年8月8日生，汉族。张庆部与王维红民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初2924号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人张庆部21243.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年4月7日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月2日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自本和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张怡鹏审 判 员 陈 严审 判 员 刘 彬二〇二〇年六月四日法官助理 杨 杰书 记 员 刘 芳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执977号申请执行人：马立兵，男，1966年7月25日出生，汉族，住新野县。申请执行人：赵玉惠，女，1969年4月20日出生，汉族，住新野县。被执行人：张岩涛，男，1978年4月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵荣珍，女，1978年2月22日出生，汉族，住新野县。被执行人：张留勋，男，1950年4月19日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人马立兵、赵玉惠与被执行人张岩涛、赵荣珍、张留勋为民间借贷纠纷一案中，申请执行人马立兵、赵玉惠与被执行人张岩涛、赵荣珍、张留勋达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，可以依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）豫1329民初72号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年六月八日书记员  李松涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初11914号 原告:重庆仁安物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区盘龙村四社，统一社会信用代码91500107696571425X。 法定代表人：曾平，董事长。 委托诉讼代理人：邱正香，重庆远沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦，重庆远沐律师事务所实习律师。 被告：梅华，女，1986年7月7日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告重庆仁安物业管理有限公司与被告梅华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆仁安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆仁安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月十日 书记员  胡 骏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执63号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司新丰支行，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场5号楼20号1-2层，统一社会信用代码：91330402586298851E（1/1） 负责人：盛钱根。 被执行人：高珠明，男，1971年3月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：***，男，1969年4月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：高雪凤，女，1970年1月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：丁凤燕，女，1979年7月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行与被执行人高珠明、***、高雪凤、丁凤燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为：被执行人高珠明归还申请执行人借款本金147998.64元、利息5970.67元（暂计算至2019年9月8日，此后按借款合同约定计算至实际履行日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，赔偿申请执行人实现债权的费用8400元；被执行人***、高雪凤、丁凤燕对上述债务承担连带清偿责任。四被执行人连带负担案件诉讼费1774元、保全申请费1345元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人高雪凤名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划12071.61元，扣除相关费用，已支付申请执行人8689.61元；被执行人高珠明、***、丁凤燕虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人高珠明名下有浙Ｆ×××××雅阁牌汽车，该车辆已设定抵押给第三人，本院另案已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2020年1月6日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年1月16日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月4日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执63号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年六月五日 书记员  朱益清
温州市鹿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0302行审147号 申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局，住所地温州市鹿城区车站大道4幢3-4楼。 法定代表人胡栩，局长。 被执行人程灿其（系鞋都三期丁桥路258号4楼鞋厂负责人），男，1981年1月27日出生，汉族，住温州市瓯海区。 申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2020年6月3日向本院申请强制执行温鹿人社监罚字[2019]36号行政处罚决定确定的被执行人履行罚款一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2019年10月10日作出温鹿人社监罚字[2019]36号行政处罚决定并于同日送达被执行人程灿其，对被执行人处以罚款18000元。2020年4月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行缴纳罚款的义务。 本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市鹿城区人力资源和社会保障局于2019年10月10日作出的温鹿人社监罚字[2019]36号行政处罚决定中的罚款18000元项。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李元 二〇二〇年六月三日 法官助理胡佳丽 书记员徐立尧
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执935号申请执行人：王某，女，生于1991年10月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马某，男，生于1988年11月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王某与被执行人马某为婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中被执行人马某至今仍未履行本院判决生效的还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人马某所有的豫Ｒ×××××丰田牌小型普通客车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇二〇年六月十一日书记员  廖乐
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初927号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 主要负责人：刘加隆，该中心总经理。 委托诉讼代理人：张丹维，浙江欧硕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张帅军，浙江欧硕律师事务所执业律师。 被告：沈威威，男，1989年11月26日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心为与被告沈威威信用卡纠纷一案，于2020年5月11日向本院起诉，诉请判令（变更后）：被告归还原告借款本金44345.4元，支付至2019年7月19日的利息10654.07元，并支付自2019年7月20日起至实际履行之日止以本金44345.4元为基数按日利率万分之五计算的利息。本院当庭宣告判决。 本院经审理认定以下事实：2014年4月，被告向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，被告尚欠原告借款本金44345.4元，至2019年7月19日的利息10654.07元及自2019年7月20日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息。 以上事实有原告提供并经本院审查认定的相关证据及原告方在庭审中的陈述为证。 本院认为：原、被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈威威于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡借款本金44345.4元，支付至2019年7月19日的利息10654.07元，并支付自2019年7月20日起至实际履行之日止以本金44345.4元为基数按日利率万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由被告沈威威负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢国斌 二〇二〇年六月三日 法官助理李韦华 代书记员 方 静
安溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0524执1855号 安溪县人民法院蓬莱法庭（申请执行人）、   胡龙泉（被执行人）： 安溪县人民法院蓬莱法庭与胡龙泉其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已执行到位25.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初225号 原告：赵玉军，男，1985年8月9日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 委托诉讼代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所基层法律工作者。 被告：项文静，男，1990年8月8日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告赵玉军与被告项文静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告赵玉军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉军自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉军撤诉。 案件受理费减半收取1350元（原告已预交），由原告赵玉军负担。 审判员  刘建忠 二〇二〇年六月三日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执4号之十一 申请执行人：李祥 被执行人：安家厂。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安家厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安家厂在中国工商银行账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月十日 书记员  杜文文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1688号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文燕，女，1952年6月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人冯凯，北京万典律师事务所律师。委托代理人韩雷永，北京万典律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区将台乡人民政府，住所地北京市朝阳区酒仙桥村甲1号。再审申请人李文燕因要求履行法定职责一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终872号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件；不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李文燕要求北京市朝阳区将台乡人民政府履行对其进行绿化地区腾退补偿安置职责，而该事项不属于行政诉讼的调整范畴。李文燕的起诉不符合法定起诉条件，故终审法院裁定驳回其起诉，并无不当。综上，李文燕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李文燕的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执184号中国银行股份有限公司依安支行、杨阳、黑龙**瑞粮食商贸有限公司：本院执行的申请人中国银行股份有限公司依安支行与被执行人杨阳、黑龙**瑞粮食商贸有限公司合同纠纷一案，被执行人与申请人达成和解并长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并长期履行方式结案。二〇二〇年六月十一日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2627号原告：范荣盛，男，1988年10月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区，被告：山东骏文信息科技有限公司，住所地济南市高新区创新谷园区孵化器项目一期五层506房间。法定代表人：李青。原告范荣盛与被告山东骏文信息科技有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告范荣盛于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范荣盛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范荣盛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范荣盛负担。审判员  梁猛二〇二〇年六月一日法官助理孙丽娜书记员王明明
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民特49号 申请人：唐敏，男，1987年1月26日出生，汉族，户籍地:四川省蓬安县。 申请人：母勇秀，女，1991年6月15日出生，汉族，户籍地：四川省蓬安县。 本院于2020年6月1日立案受理申请人唐敏与母勇秀关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人唐敏与母勇秀因离婚纠纷，于2020年5月26日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解,对离婚后的子女抚养、抚养费及探望权达成协议如下： 双方于2008年5月21日生育长子（唐浩），婚生子（唐浩）由男方抚养，随同男方生活，抚养费（包括生活费、教育费和医疗费）由男方全部承担，直到孩子独立生活为止；又于2011年3月14日生育次女（唐新雨），婚生女（唐新雨）由女方抚养，随同女方生活，抚养费（包括生活费、教育费和医疗费）由女方全部承担，直到孩子独立生活为止。 在不影响学习和生活的情况下，双方均可探望对方孩子，在探望孩子时提前告知对方，具体探望时间由双方协商解决。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人唐敏与母勇秀于2020年5月26日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解达成的离婚协议书的第二项即子女抚养、抚养费及探望权协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘仕泽 二〇二〇年六月一日 书记员  唐子贻
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2341号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行，住所地玉林市人民东路194号。统一社会信用代码：91450900708652258G（1-1）。 负责人：彭远学，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 被告：钟春兴，男，1978年8月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行（下称农行玉东支行）与被告钟春兴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行的委托诉讼代理人余新华到庭参加诉讼，被告钟春兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金70000元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2020年1月7日的利息为3477.83元、违约金为3912.75元、手续费为2518元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费12586.2元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：62×××69）并激活使用后，至2020年1月7日共计透支本金70000元逾期未还，因此产生利息为3477.83元、违约金为3912.75元、手续费为2518元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告钟春兴未作答辩。 被告钟春兴未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，钟春兴向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为62×××69）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2020年1月7日共计透支本金70000元逾期未还，因此产生利息为3477.83元、违约金为3912.75元、手续费为2518元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。钟春兴使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。钟春兴逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，钟春兴应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，钟春兴未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与钟春兴在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向钟春兴依法追索，因此而支出的律师费由钟春兴承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费12586.2元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求钟春兴偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告钟春兴偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支款本金70000元； 二、被告钟春兴支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2020年1月7日为3477.83元；之后的利息，从2020年1月8日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告钟春兴支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行消费手续费2518元； 四、被告钟春兴支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行逾期付款违约金3912.75元； 五、被告钟春兴支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费2112元，减半收取计1056元，由被告钟春兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月四日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执743号 申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行，住址：张店区共青团西路84号。负责人：郭建新；职务：行长 被执行人淄博卓达能源科技有限公司，住所地：张店区经济开发区珠江路1号。法定代表人：杨瑱，职务：总经理。 被执行人山东省桓台县巨隆农业机械有限公司，住所地：桓台县张北路2999号。法定代表人：关元，职务：董事长。 被执行人张玉峰，男，汉族，1968年8月8日生，住址：桓台县。 被执行人崔桂芝，女，汉族，1965年3月21日生，住址：桓台县。 被执行人张涛，男，汉族，1964年10月28日生，住址：桓台县。 被执行人李慧珍，女，汉族，1963年7月21日生，住址：桓台县。 被执行人张黎子，女，汉族，1989年1月12日生，住址：桓台县。 本院在执行齐商银行股份有限公司公园支行诉淄博卓达能源科技有限公司、山东省桓台县巨隆农业机械有限公司、张玉峰、崔桂芝、张涛、李慧珍、张黎子金融借款纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2337号民事判决书，于2020年3月3日向本院申请执行案款5194081.35元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执743号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二０年六月十日 书记员  齐向淑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初503号原告深圳市某某制品有限公司，住所深圳市龙岗区园山街道。法定代表人林某某。委托代理人曾某某，广东律参律师事务所律师。委托代理人李某，广东律参律师事务所律师。被告深圳市某某科技有限公司，住所深圳市龙岗区横岗街道大康社区。法定代表人石某。被告石某，男，汉族，某年某月某日出生，身份住址沈阳市皇姑区，原告深圳市某某制品有限公司诉被告深圳市某某科技有限公司、石某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告代理人曾某某到庭参加诉讼,被告深圳市某某科技有限公司、石某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告2018年6月至2018年11月陆续向被告供货，货款合计12410元。基于长期合作的信任，发货方式为先供货后付款。前期货款被告尚能按时支付，但最近几笔货款，经原告多次催要仍拒不支付，故原告诉求：1、二被告支付原告货款12410元及逾期利息789.48元（以同期银行贷款年利率6%为基础，逾期利息从2018年11月19日暂计至2019年12月10日，实际计算至前述款项清偿之日止），暂计13199.48元；2、二被告赔偿原告追回款项承担的相应损失合计8700元（包括律师费8000元、保险费700元）；3.被告承担本案诉讼费、保全费。经审理查明，原告主张与被告深圳市某某科技有限公司（以下简称某某公司）存在业务往来，按对方要求提供胶带，原告提交了有刘洪、周相红、宋正豪等人签收的送货单，分别显示2018年6月送货金额1324元、7月送货金额1681元、8月送货金额2461元、9月送货金额3253元、10月送货金额1307元、11月送货金额2384元。原告另提交与刘洪（微信号：×××）的微信聊天记录，对方在微信中一直和原告对账并承认其为送货单上的签字人员，2018年6月原告向对方发送10月至次年5月的交易金额，2018年7月31日对方告知原告“等一下财务那边安排，先给你5000元”，2018年8月8日微信号为×××的人主动添加原告法定代表人的微信，并表示其是“哈德利眼镜”，要求原告将“银行卡信息发过来”，2018年8月2日该人表示“已转，请查收”，原告表示“收到，谢谢”，为证明上述信息均发自于被告的员工，系被告支付原告货款，原告提交了中国农业银行交易明细清单，显示2018年8月2日被告石某向原告转账5000元并备注“胶带货款”，2018年11月19日原告向刘洪发送6月至10月的送货详情，2019年1月9日被告前述“财务”询问账单问题，双方核实后对方表示“公司16号回货款”，17号表示“会安排”，2019年1月27日之后对方未再回应原告的催款信息。原告确认2018年6月之后的货款被告未再支付，另确认双方的交易惯例为月结3个月。原告为证明律师费提交了委托代理合同和8000元的律师费发票。原告为证明被告石某是被告某某公司的唯一股东，提交了市场监督管理局商事主体信息。以上事实，有送货单、微信聊天记录、商事主体信息、银行流水、当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告提交了送货单和被告员工的微信聊天记录、被告石某的付款记录，以上证据相互佐证，在没有相反证据情况下，可以形成完整的证据链条，证明原告与被告某某公司存在买卖合同关系、被告清偿了2018年5月（含）之前的货款、被告尚欠原告2018年6月至2018年11月19日期间送货的款项，现原告主张被告某某公司支付上述期间款项12410元，合法有据，本院予以支持。原告当庭变更利息起算日期，但因双方约定月结3个月，故本院仅支持以1324元为基数，自2018年10月1日开始计算逾期利息；以1681元为基数，自2018年11月1日起开始计算逾期利息；以2461元为基数，自2018年12月1日起开始计算逾期利息；以3253元为基数，自2019年1月1日起开始计算逾期利息；以1307元为基数，自2019年2月1日起开始计算逾期利息；以2384元为基数，自2019年3月1日起开始计算逾期利息；且逾期计算标准为银行同期贷款利率（2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率），对超过部分不予支持。关于律师费，双方没有约定，且并非必要支出，相关诉求不予支持。保险费，没有任何证据佐证，本院不予支持。被告石某是某某公司的唯一股东，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告石某就被告深圳市某某科技有限公司的前述支付义务承担连带责任的主张，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法视为放弃相关的抗辩权利。基此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市某某科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某制品有限公司货款12410元；二、被告深圳市某某科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市某某制品有限公司上述货款逾期付款利息（以1324元为基数，自2018年10月1日开始计算逾期利息；以1681元为基数，自2018年11月1日起开始计算逾期利息；以2461元为基数，自2018年12月1日起开始计算逾期利息；以3253元为基数，自2019年1月1日起开始计算逾期利息；以1307元为基数，自2019年2月1日起开始计算逾期利息；以2384元为基数，自2019年3月1日起开始计算逾期利息；上述计算标准为银行同期贷款利率，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；三、被告石某对上述付款义务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市某某制品有限公司其他诉讼诉求。案件受理费348元（原告已预交），由原告承担138元，两被告负担210元，两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行；原告多预交部分210元，可以在本判决生效后向本院申请退回；诉讼保全费238.99元（原告已预交），由原告承担94.99元，两被告负担144元，两被告应在本判决生效之日起三日内向原告径付。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 贺 榕人民陪审员 李 渊人民陪审员 李奕光二〇二〇年六月二日书 记 员 全柳茵
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执450号之一申请执行人：赵永强，男，1989年4月5日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李军甫，男，1989年4月20日出生，汉族，住新郑市。担保人：蒋金峰，男，1983年10月17日，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行赵永强与李军甫民间借贷纠纷一案中,于2020年1月16日向被执行人李军甫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李军甫三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李军甫至今未履行。执行过程中，当事人双方达成执行和解协议：一、被执行人李军甫欠申请执行人赵永强816100元及利息（李军甫已还款136100元），剩余680000元。被执行人李军甫自愿定于2020年6月15日前给付申请执行人380000元，下余款项定于2020年6月20日前全部还清。如逾期，按（2019）豫0184民初9811号民事调解书恢复执行。并由担保人蒋金峰担保执行；二、本案的执行费由被执行人李军甫承担；以上协议系双方真实意思表达，申请执行人赵永强自愿撤回对该案件的执行。如果被执行人李军甫未按照上述日期给付申请执行人赵永强执行款，申请执行人赵永强有权就河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9811号民事调解书内容按原调解申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执450号案件的执行。被执行人李军甫未按照和解协议履行的，申请执行人赵永强可在法定期限内申请恢复执行。申请执行人赵永强需要对已冻结账户续冻的，应在冻结期限届满前十五日向我院递交书面申请书，逾期递交或未递交的，造成的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月八日书记员  王现民
青海省玛沁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2621民初135号原告：果洛州江源建工有限公司，住所地：果洛州玛沁县大武镇达日路65号。法定代表人：苏国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊宝林，男，1960年2月14日出生，住青海省玛沁县。被告：青海汇凯投资有限公司，住所地：青海省果洛州玛沁县。法定代表人：万凯峰，该公司董事长。原告果洛州江源建工有限公司与被告青海汇凯投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告果洛州江源建工有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告果洛州江源建工有限公司与被告青海汇凯投资有限公司庭外达成调解协议为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告果洛州江源建工有限公司撤诉。案件受理费45958元，减半收取计22979元，由原告果洛州江源建工有限公司负担。审 判 长 张 生 青审 判 员 才让卓玛人民陪审员 张  珍二〇二〇年六月八日书 记 员 邵  红
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1491号原告：魏家红，男，汉族，生于1972年2月15日，住河南省内乡县。被告：陈家芳，女，汉族，生于1966年10月7日，住河南省内乡县。被告：石国品，男，汉族，生于1957年12月9日，住河南省内乡县。原告魏家红与被告陈家芳、石国品为债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告魏家红于2020年6月4日向本院提出对被告陈家芳、石国品的撤诉申请。本院认为，原告魏家红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏家红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏家红负担。审判员 姚 雷二〇二〇年六月四日书记员 孙晓松
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执38号之一 申请执行人邰小燕，女，1976年11月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人林志平，男，1971年7月7日出生，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人邰小燕与被执行人林志平车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人依照本院（2018）闽0602民初6144号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额为109200元。本院于2020年1月2日立案执行，执行案号（2020）闽0602执38号。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，发现被执行人名下有房产一套，经本院拍卖，现已分配完毕，此外，查无被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年六月一日 书记员  陈海珊
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执569号刘继东、肖时元：本院执行的刘继东申请肖时元借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年六月十日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1528执1766号申请人:冯秀琴，女，1958年9月18日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：息县饮食服务公司，住所地：息县城关西街，注册号：411528000000209（1-1）。法定代表人：王辉，男，该公司经理。关于申请人冯秀琴申请执行息县饮食服务公司借款合同纠纷一案。本院于2019年10月22日立案。申请人于2020年6月5日向本院提出书面撤案申请。本院认为，申请人提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初3681号判决的执行。（此页无正文）审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年六月五日书记员  舒畅权
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执保55号本院于2020年6月9日受理申请人邓奇峰与被申请人何训波民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初945号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知审 判 员 刘  文  胜二〇二〇年六月十一日法官助理 蒋  先  昧书 记 员 蒋先昧（兼）
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）川1011民初1601号 原告：张俊国，男，1988年3月3日出生，汉族，成都市龙泉驿区人，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：崔凡迪，系四川德卓律师事务所律师。 被告：代明，男，1987年8月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告张俊国与被告代明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告张俊国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张俊国撤回起诉处理。 审 判 员  刘 皓 二〇二〇年六月四日 法官助理  刘 敏 书 记 员  黄胜兰
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保88号申请人：向某某，男，1986年9月11日出生，汉族。被申请人：蒋某某，男，1987年9月20日出生，汉族。申请人向某某因与被申请人蒋某某民间借贷纠纷一案，于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋某某的银行存款75000元或查封其相应价值的财产。经审查，本院认为，申请人向某某的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋某某的银行存款75000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人向某某在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月十日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初2446号 原告：朱远友，男，1961年3月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：张敏,男，1973年11月25日出生。 被告：查彩玉，女，1969年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告朱远友诉被告查彩玉缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告朱远友于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告朱远友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨富生 二〇二〇年六月九日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执860号 叶国颂： 本院执行的被执行人叶国颂罚金一案，被执行人叶国颂已缴纳罚金22000元。至此，本院执行的（2014）湛赤法刑初字第63号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1861号原告：乐陵市鑫众小额贷款有限公司，住所地乐陵市兴隆南大街西侧118号。法定代表人：李玉才，总经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓琦，山东华控律师事务所实习律师。被告：官东岳，男，1986年3月6日出生，汉族，住乐陵市城区。被告：高博，男，1985年5月14日出生，汉族，住乐陵市。被告：李振辉，男，1982年6月28日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告乐陵市鑫众小额贷款有限公司与被告官东岳、高博、李振辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告乐陵市鑫众小额贷款有限公司未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按乐陵市鑫众小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  郭娟二〇二〇年六月十一日书记员  魏敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执453号申请执行人:泰安市金星联通运输有限公司，住所地：泰安市泰山区金峪泰山物流园。法定代表人：宋文勇，任执行董事兼经理。被执行人:常家龙，男，汉族，1982年1月14日出生，住泰安市东平县。被执行人：梁山县长丰货运服务有限公司，住所地：济宁市梁山县梁山街道办林庄村。法定代表人;田来友，任执行董事兼总经理。申请执行人泰安市金星联通运输有限公司与被执行人常家龙、梁山县长丰货运服务有限公司公路货物运输合同纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院作出的（2019）鲁09民终2516号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人泰安市金星联通运输有限公司于2020年01月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令；2020年1月19日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；本院执行干警到房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息；2020年5月14日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人有银行存款1838.90元已划拨至本院，其它无可供执行的财产；本院执行干警经调查被执行人车辆在审理时保全查封，由于车辆系他人挂靠被执行人梁山县长丰货运服务有限公司名下暂不具备处置条件；依法将被执行人限制高消费；申请人领取执行款1838.90元，与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执453号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二〇年六月八日书记员  刘 叶
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1175号原告：湘西万达通讯科技有限责任公司，住所地：湘西经开区滨溶路8号溶江小区第4幢2402室。法定代表人：滕召芳,该公司经理。委托诉讼代理人：梁荣礼，湖南云天律师事务所律师。原告：吉首市家佳福购物广场，经营场所：吉首市人民南路金宏商业广场。经营者：刘宝义。被告：宁伟，男，1971年4月25日出生，苗族，湘西州电信公司员工，住吉首市。原告湘西万达通讯科技有限责任公司与被告吉首市家佳福购物广场、宁伟合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告湘西万达通讯科技有限责任公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘西万达通讯科技有限责任公司以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西万达通讯科技有限责任公司撤诉。案件受理费4，300元，减半收取2，150元，由原告湘西万达通讯科技有限责任公司承担。审 判 员  麻 阳二〇二〇年六月八日代理书记员  龚利春附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1503号之九申请人：雷光，男，汉族，1975年2月20日生，住滑县。被执行人：刘延亮，男，汉族，1973年01月24日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人刘延亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人刘延亮在085e9858e19055ef8334498aa@wx.tenpay.com账户内余额人民币789.96元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘延亮在财付通支付科技有限公司085e9858e19055ef8334498aa@wx.tenpay.com账户内存款人民币789.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十日书记员  张艳梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执702号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：何美玲，女,1980年2月2日生，汉族，住辽宁大连。平安银行股份有限公司大连分行与何美玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5045号民事判决书已经发生法律效力，何美玲未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人何美玲发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对何美玲采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年六月十一日书记员  蒋剑玺
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1025民初909号之一 原告：内江市国有资产监督管理委员会，住所地内江市东兴区西林大道366号。 负责人：黎斌，主任。 委托诉讼代理人：游亮，四川天作律师事务所律师。 被告：山西汇科数码科技有限公司，住所地山西省太原高新区长治路226号1701室。 法定代表人：曹长庆，董事长。 委托诉讼代理人：邱永兰，四川明炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢子彬，四川明炬律师事务所律师。 被告：四川银山化工（集团）股份有限公司，住所地内江市资中县银山镇。 法定代表人：邹文彬，董事长。 委托诉讼代理人：黄通伟，四川元绪律师事务所律师。 原告内江市国有资产监督管理委员会与被告山西汇科数码科技有限公司、四川银山化工（集团）股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案。原告内江市国有资产监督管理委员会于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市国有资产监督管理委员会自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市国有资产监督管理委员会撤诉。 案件受理费81800元，减半收取计40900元，财产保全费5000元，合计45900元，由原告内江市国有资产监督管理委员会负担。 审判长 郑    斌 审判员 谭  春  英 审判员 王    玫 二〇二〇年六月三日 书记员 曹佩珊（代）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2111号之三申请执行人：河南省大成建设工程有限公司,住林州市国家经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：张献军。被执行人：罗建，女,汉族，1969年8月25日生，住重庆市九龙坡区。本院在执行河南省大成建设工程有限公司与邓生建、重庆坤鑫园林工程有限公司、罗建、钱明亮追偿权纠纷一案中，经查，被执行人罗建至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗建在中国建设银行3761869980130494310_156_1账户内存款人民币87376.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月五日书记员  李 斌
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢23号申请执行人张稳，男，1970年2月24日出生，汉族，住汝南县。被执行人冯敏，女，1990年1月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人梁冲冲，男，1989年6月7日出生，汉族，住汝南县。张稳与冯敏、梁冲冲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1727民初1030号民事判决书已发生法律效力，于2020年1月16日恢复执行。申请执行债权为给付金钱元115000及利息。案件办理情况是：1、2020年1月6日、2020年6月2日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）冯敏、梁冲冲的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年5月19日，本院向以短信方式向被执行人冯敏、梁冲冲送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2019年3月6日、12日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到冯敏、梁冲冲的相关信息。4、本院冻结、划拨梁冲冲网络资金（支付宝）合计3514元。已经划拨资金用于收取执行申请费。5、被执行人冯敏、梁冲冲未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，纳入实现被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，张稳认可，同意终结本次执行程序。张稳未实现金钱债权数额为115000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，除划拨的网络资金外，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）豫1727民初1030号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年六月八日书记员  王晓琳
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执694号 河北天石企业服务管理有限公司： 关于申请执行人孙某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初856号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙某某已向本院申请强制执行。本院立案受理后，执行中，被执行人河北天石企业服务管理有限公司已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 孙某某申请执行河北天石企业服务管理有限公司委托合同一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1438号 原告：广西再兴新能源汽车销售服务有限公司，住所地：百色市右江区逻索村逻索屯2组8号。 法定代表人：林丽姿。 被告：黄俊奎，男，1972年1月12日出生，壮族，住百色市右江区。 原告广西再兴新能源汽车销售服务有限公司诉被告黄俊奎劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其行使诉讼权利，不违反法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西再兴新能源汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告广西再兴新能源汽车销售服务有限公司负担。 审判员  马海鹰 二〇二〇年六月九日 书记员  江金蔚
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1840号 潘宽满、丽水市巨人建设工程有限公司： 本院以（2020）浙1102执1840号立案执行的申请执行人潘宽满与被执行人丽水市巨人建设工程有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位4985.5元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢326号 建德市建业小额贷款股份有限公司、陈文哲、朱慧敏、蔡秀莲： 申请执行人建德市建业小额贷款股份有限公司与被执行人陈文哲、朱慧敏、蔡秀莲借款合同纠纷一案，（2013）杭建梅商初字第00033号判决书已发生法律效力，申请执行人建德市建业小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈文哲等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢326号【首次执行案号：（2013）杭建执民字第3078号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初2329号原告：天津市鑫垚设备安装工程有限公司，住所地:天津市西青区大寺乡青凝侯村地号17-2。法定代表人：尚芝立，该公司董事长。委托诉讼代理人：马亚平，天津行通律师事务所律师。被告：天津宝信物业服务有限公司，住所地天津市南开区复康路1号中天大厦908室。法定代表人：姚玉宝，该公司经理。委托诉讼代理人：单平，女，该公司职员。第三人：天津市第一殡仪馆，住所地天津市北辰区三义村。法定代表人：王熙然。原告天津市鑫垚设备安装工程有限公司与被告天津宝信物业服务有限公司及第三人天津市第一殡仪馆合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。天津市鑫垚设备安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决依法解除原告与被告天津宝信物业服务有限公司签订的《天津市电梯维护保养服务合同》；2.判决被告天津宝信物业服务有限公司给付原告2020年4月电梯维护保养费8800元，客梯直梯限速器检验费4200元，服务合同违约金暂计47097.6元，共计60097.6元；3.本案诉讼费、保全费等费用全部由被告天津宝信物业服务有限公司承担。事实和理由：原告分别与被告天津宝信物业服务有限公司以及本案第三人天津市第一殡仪馆于2019年7月签订《天津市电梯维护保养服务合同》，合同约定原告为第三人天津市第一殡仪馆共计22部电梯提供日常维护、保养、应急服务。合同中约定，维保期限共计12个月，自2019年8月21日起至2020年8月20日结束。合同价格计算方式：每台电梯保养费单价400元，按月结算，共计十万零伍仟陆佰元。三方约定由被告天津宝信物业服务有限公司以银行转账形式支付原告保养费用。合同签订后，原告依约对22部电梯进行全方位养护，尽到了合同约定的义务，但被告从未按时支付原告保养费用。直至起诉之日，被告最后一次支付原告2020年1月至2020年3月保养费后，经原告催要,被告不再给付。至今被告尚欠原告2020年4月维保费用、服务合同逾期付款违约金等。综上，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案被告天津宝信物业服务有限公司的主要办事机构所在地为天津市南开区复康路1号中天大厦908室，故本院对本案不具有管辖权，本案应移送天津市南开区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  周畅二〇二〇年六月三日书记员  吴希本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执412号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人刘某，女，汉族，1977年10月01日生，农民，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初337号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币46368.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  李超智审 判 员  孙安国人民陪审员  高 婧二〇二〇年六月十一日书 记 员  刘 辉
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢618号宁乡市卫生和计划生育局、李强、张金南：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人李强、张金南征收社会抚养费一案，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年六月三日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1905号之一原告：广饶泰然资金互助专业合作社，住所地：广饶县陈官乡政府府前街自建商业专用楼，统一社会信用代码：933705230619963074。法定代表人：刘保卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师师事务所律师。委托诉讼代理人：赵斌，山东高格律师师事务所律师。被告：杭州景华木材有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区浙江世纪建材装饰市场24幢一层102，统一社会信用代码：91330109785330690L。法定代表人：范景华，该公司总经理。第三人：东营正和木业有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区，统一社会信用代码：913705007409989619。法定代表人：刘保卫，该公司总经理。原告广饶泰然资金互助专业合作社与被告杭州景华木材有限公司、第三人东营正和木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告广饶泰然资金互助专业合作社于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广饶泰然资金互助专业合作社撤回起诉。案件受理费4921元，减半收取计2460.50元，保全费2020元，由原告广饶泰然资金互助专业合作社负担。审判员  朱景明二〇二〇年六月九日书记员  郭汶潇
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1037号申请执行人双峰县自然资源局与被执行人谢凌土地管理行政处罚一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321行审57号行政裁定书于2020年6月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初1982号 原告：何家辉，男，1981年4月17日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙敏，四川久太律师事务所律师。 被告：陈娟，女，1977年6月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：廖骑虎，四川科通律师事务所律师。 原告何家辉与被告陈娟返还原物纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何家辉撤诉。 案件受理费713元，由原告何家辉负担。 审判员  杨海泉 二〇二〇年六月一日 书记员  罗 杨
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1896号原告：李玉宝，男，1993年06月23日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：李翠英，女，1970年06月18日出生，汉族，现住博兴县，系原告母亲。被告：广饶经济开发区广饶县乐安街道寨村村村民委员会，住所地：广饶经济开发区广饶县乐安街道寨村村。负责人：李科勇，系该村村主任。本院在审理原告李玉宝诉被告广饶经济开发区广饶县乐安街道寨村村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉宝负担。审判员  郝东光二〇二〇年六月十日法官助理董建敏书记员李妍希
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执581号本院受理的申请执行人杨彦珍与被执行人张家界山水天下置业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，本院在执行过程中已经按照生效判决书确定的内容向协助义务机关张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，责令其履行协助办证义务。本案现已执行完毕，特发出此结案通知书。二〇二〇年六月三日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1280号 原告:阳程明，男，1985年1月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被告：罗桃英，女，1942年8月21日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：刘利华，女，1979年9月26日出生，汉族，住湖南省市天元区。 原告阳程明与被告罗桃英、刘利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告阳程明于2020年6月3日向本院提出撤回对被告罗桃英的起诉申请。 本院认为，原告阳程明在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回对被告罗桃英的起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告阳程明对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳程明撤回对被告罗桃英的起诉。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年六月三日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢112号 申请执行人王启东。 被执行人夏小华，男，住云和县。 本院在执行申请执行人王启东与被执行人夏小华民间借贷纠纷一案中，（原执行案号：（2018）浙1125执190号）申请人申请执行标的13600元，被执行人履行了10000元，申请人自愿放弃剩余部分，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0303执恢307号关于岳向丽申请执行高国柱、黄玉丽、陈站姣借款合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2015）西民三初1225号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），黄玉丽向岳向丽支付631032.57元，该案现已执行完毕，执行标的（大写）：陆拾叁万壹仟零叁拾贰圆伍角柒分。特此通知二〇二〇年六月八日