江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1084民初3444号原告：葛忠宝，男，1959年6月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告：葛春红，女，1985年1月23日出生，汉族，高邮市人，住南京市白下区。委托诉讼代理人：陆增春，江苏政泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞飞，江苏政泰律师事务所律师。被告：吴明才，男，1964年7月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：樊康，高邮恒昌法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市文游中路**。负责人：许永慧，总经理。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。原告葛忠宝、葛春红诉被告吴明才、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保高邮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人陆增春、李霞飞，被告吴明才的委托诉讼代理人樊康，被告人保高邮公司的委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告赔偿两原告因其近亲属张某死亡而产生的各项费用合计1035342元。2、承担本案的诉讼费用。事实与理由，2019年3月17日16时8分许，被告吴明才驾驶苏Ｋ×××**号小型普通客车由北向南行驶至高邮市屏淮南路与振兴路交叉路口北侧路段处时，与前方由北向南张某驾驶的电动三轮车发生相撞，致张某死亡。经交警部门认定，吴明才负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。被告人保高邮公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险，现要求被告赔偿原告因张某死亡而产生的各项费用。被告人保高邮公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；对肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔无异议，事故发生在保险期间内，对原告主张的赔偿项目在质证时发表意见，保险公司不承担诉讼费。被告吴明才的答辩意见同保险公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日16时08分许，被告吴明才驾驶苏Ｋ×××**号小型普通客车由北向南行驶至高邮市屏淮南路与振兴东路交叉路口北侧路段处时，与前方由北向南张某驾驶的电动三轮车发生相撞，致张某死亡。2019年4月10日，高邮市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴明才负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。事故发生前，张某居住在高邮市翰林国际23幢704室。张某与葛忠宝婚后生有一女葛春红，已成年。上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、火化证、高邮市公安局物证鉴定室检验意见书、居民死亡证明书、居民户口注销证明、高邮市公安局蝶园派出所出具的证明、房产证等证据在卷证实。苏Ｋ×××**号小型普通客车的所有人为吴明才，被告人保高邮公司承保了肇事车辆的交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证、保单、当事人的陈述等证据在卷证实。被告吴明才、人保高邮公司未提供证据。审理中，由于原告不同意调解，致本案无法调解。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对于同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，依法应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本院对原告主张的赔偿项目及金额认定如下：1、丧葬费。原告主张丧葬费36342元。被告质证后无异议，本院依法予以确认。2、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金944000元，被告质证后无异议，本院依法予以确认。3、亲属处理丧葬事宜支出的费用。原告主张其亲属处理丧葬事宜支出的费用5000元。被告人保高邮公司质证后认可3000元，本院认为，按照本地的风俗习惯，亲属处理丧葬事宜必然产生一定费用，故本院酌定原告的此项费用为4000元。4、精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金5万元，因驾驶员即被告吴明才已被追究刑事责任，根据相关规定，精神损害抚慰金不应再得到支持。以上认定的赔偿项目金额为984342元。被告人保高邮公司承保了吴明才车辆的交强险，应当在承保的交强险限额内对原告承担赔偿责任，在本案中应在交强险限额中赔偿原告死亡赔偿费用11万元；对超出交强险限额的部分，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告吴明才负事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，吴明才的车辆已在被告人保高邮公司投保了商业三者险100万元，不计免赔，应由被告人保高邮公司在保险限额范围内承担赔偿责任，为699473.6元。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿两原告因交通事故致其近亲属张某死亡产生的丧葬费，死亡赔偿金，处理丧葬事宜人员支出的交通费、误工费、住宿费，合计110000元；在商业三者险范围内赔偿两原告各项费用合计699473.6元，以上合计809473.6元。上列当事人应将赔偿款项汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91，户名：高邮市人民法院。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。案件受理费2788元(已减半收取)，由原告负担560元，由被告吴明才负担2228元（此款原告已预交，被告吴明才负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费5576元(江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57)。审判员  张舒畅二〇一七年六月十四日书记员  薛 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。