新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终577号 上诉人（原审被告）：史志强，男，1983年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：李海燕，新疆瑞保律师事务所律师。 被上诉人：都兴君（系原审原告桑希山妻子），女，1950年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区察布查尔县。 被上诉人：桑胜利（系原审原告桑希山长子），男，1976年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区察布查尔县。 被上诉人：桑胜杰（系原审原告桑希山次子），男，1979年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区察布查尔县。 共同委托诉讼代理人：纪旭，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江苏天力建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区腾飞路6号。 法定代表人：史留保，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱木金，江苏中吴律师事务所律师。 原审被告：黄田清，男，1964年10月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：梁莹，新疆瑞保律师事务所律师。 上诉人史志强因与被上诉人都兴君、桑胜利、桑胜杰，江苏天力建设集团有限公司（以下简称天力公司）及原审被告黄田清买卖合同、租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。上诉人史志强及其委托诉讼代理人李海燕，被上诉人都兴君、桑胜利、桑胜杰的共同委托诉讼代理人纪旭，被上诉人天力公司委托诉讼代理人朱木金，原审被告黄田清委托诉讼代理人梁莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史志强上诉请求：撤销原审判决，改判史志强不承担还款责任。事实和理由：2015年12月，天力公司与神华国能山东建设集团有限公司（以下简称神华国能公司）签订《建设工程厂区内新建永临结合道路施工劳务分包合同》（以下简称劳务分包合同），由天力公司分包神华国能公司的国网能源伊犁煤电有限公司“五通一平”工程永临结合道路施工项目工程（以下简称永临结合道路施工项目）。合同约定其为天力公司驻工地代表。2016-2017年期间，桑希山为天力公司分包的永临结合道路施工项目提供混凝土、钢筋等材料。2018年4月29日，其作为天力公司驻工地代表与桑希山结算，桑希山提供材料款共计3,259,932元，已付1,650,000元，还欠1,609,932元未支付。其作为天力公司的驻工地代表与桑希山结算的行为属于履职行为，故欠付的材料款应当由天力公司支付。 都兴君、桑胜利、桑胜杰辩称，史志强一直以天力公司项目经理的身份与其进行买卖租赁设备事宜，以上材料、设备均用于永临结合道路施工项目的工程，史志强行为究竟是履职行为还是个人行为，请二审法院查明事实后判决。 天力公司辩称，涉案永临结合道路施工项目是史志强个人联系后以其公司的名义与神华国能公司签订的劳务分包合同，史志强与其公司是挂靠关系，其公司只收取相应的管理费。涉案工程实行独立核算，由史志强自负盈亏，史志强又是工地的负责人，建材采购合同是其与桑希山双方达成的，其与桑希山结算的剩余货款，理应由其支付。故上诉人的上诉请求不能成立，应当维持原审判决。 黄田清述称，史志强结算单签字行为属于履职行为，其作为天力公司的资料员在结算单上签字是对材料欠款的确认，也属于履职行为，故欠款与史志强及其个人无关，请求二审法院查明事实，依法判决。 桑希山向一审法院起诉请求：天力公司、史志强、黄田清给付欠款1,609,932元及自2018年4月29日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息； 一审法院认定事实：2016年、2017年期间，史志强从桑希山处购买建筑材料，并租赁建筑设备。2018年4月29日，史志强、黄田清确认欠桑希山1,609,932元，至今未付。一审法院认为，桑希山主张的欠款数额1,609,932元，有史志强、黄田清署名的结算单证实，应予确认。天力公司辩解桑希山与其之间无买卖合同关系，项目部印章系史志强私刻。庭审中，桑希山未能提供其他证据印证买卖合同的相对方系天力公司，桑希山要求该公司承担给付责任证据不足，不予支持。史志强和黄田清给桑希山出具结算单，且桑希山认可是其与史志强洽谈买卖事宜等，史志强作为合同相对方应承担给付义务。黄田清自愿在结算单上署名，其行为表明愿意承担本案债务，桑希山要求黄田清给付欠款，亦予支持。关于主张的欠款利息，鉴于双方对欠款未约定利息，也未约定给付期限，主张利息证据不足，不予支持。史志强、黄田清经合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证答辩的权利。判决：一、史志强、黄田清于判决生效后十日内给付桑希山欠款1,609,932元；二、驳回桑希山的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。史志强提交证据：《中标/中选通知书》、《建设工程厂区内新建永临结合道路施工劳务分包合同》、《个人养老缴费情况单》各1份，拟证明2016年8月12日，因神华国能公司招标永临结合道路施工项目，天力公司被确认为中标单位，天力公司委托史志强作为联系人，处理该项目的相关事宜。2016年8月19日，神华国能公司与天力公司签订劳务分包合同，约定由天力公司提供人员、材料及相关器械等，天力公司任命史志强为其驻工地代表，由史志强行使合同约定的权利及职责，且2015年-2018年江苏天力公司为史志强缴纳个人养老保险，充分说明史志强为天力公司的员工。都兴君、桑胜利、桑胜杰质证意见：对该组证据三性均认可，对证实的问题予以认可。天力公司质证意见：对通知书、劳务分包合同、养老保险情况单真实性予以认可，对证实的问题不予认可，涉案工程项目是史志强以天力公司的名义承建的，其安排史志强代表公司在工地上处理一些事务，但史志强的行为已经超出了劳务合同约定的范围，史志强是工地代表又是工地的承包人，是独立行使该权利的，不需要经过公司的同意，如果是公司的行为，必须要有公司的盖章及签字。黄田清质证意见：对该组证据三性均认可，对证实的问题予以认可。本院认证如下：对该组证据真实性、合法性、关联均认可，本院予以确认。黄田清提交证据：《个人养老缴费情况单》1份，拟证明2016年1月-2018年12月天力公司为黄田清缴纳个人养老保险，说明黄田清为该公司员工。史志强质证意见：对该组证据三性均认可，对证实的问题予以认可。桑胜杰质证意见：对该组证据三性均认可，对证实的问题予以认可。天力公司质证意见：对该组证据真实性予以认可，但与本案争议焦点无关，工程期间，公司为史志强与黄天清缴纳个人养老保险，是劳动合同关系，但不代表他们可以对外采购等一系列其他活动。本院认证如下：对证据真实性、合法性、关联均认可，本院予以确认。对当事人二审争议的事实本院认定如下：黄田清和史志强分别于1993年1月、2015年7月在天力公司工作，天力公司分别为黄田清在1993年1月至2018年12月期间和为史志强在2015年7月至2019年2月期间缴纳个人养老保险金。2016年8月12日，经神华国能公司招标确认天力公司为涉案永临结合道路施工项目的中标单位，中示通知书上标注史志强为该项目的联系人。天力公司与神华国能公司签订的劳务分包合同，劳务分包合同第二条约定：天力公司提供人员、材料及机械、机具、周转材料、低值易耗材料等，费用已含在合同价格之内。劳务合同第五条第2项（6）约定天力公司任命史志强为其驻工地代表。天力公司驻工地代表行使合同约定的权利，履行合同约定的职责。 本院二审另查明，原审原告桑希山于2020年1月2日因病死亡。桑希山与都兴君系夫妻关系，生育长子桑胜利、次子桑胜杰。2020年5月6日都兴君、桑胜利、桑胜杰均申请参加诉讼。本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为史志强、黄田清结算行为属于履职行为还是个人行为，还款责任由谁承担。 本案中从史志强、黄田清提交的证据《个人养老缴费情况单》可以充分证实史志强和黄田清与天力公司存在劳动合同关系，两人系天力公司员工。从天力公司与神华国能签订的劳务分包合同内容看，合同明确约定史志强为天力公司驻工地代表，代表天力公司对外履行涉案工程项目的材料采购、设备租赁等相关事宜。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，史志强、黄田清与桑希山结算欠款的行为属于履行职务行为，欠款应由天力公司承担。对天力公司上诉主张史志强承包涉案工程项目挂靠其公司施工，其只收取管理费，没有提供证据证实，本院不予采信。 综上所述，史志强的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初2475号民事判决； 二、江苏天力建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付都兴君、桑胜利、桑胜杰欠款1,609,932元。 三、驳回都兴君、桑胜利、桑胜杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9645元，由江苏天力建设集团有限公司负担；二审案件受理费19,290.00元，由江苏天力建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 政 审判员 刘云龙 审判员 马 丽 二〇二〇年六月一日 书记员 武 玲