河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1181民初829号原告：冀州市农村信用合作联社。委托诉讼代理人：张英华，该社风险资产经营管理中心主任。被告：河北奥大食品工业集团有限公司。被告：冀州市通达纸箱厂。原告冀州市农村信用合作联社与被告河北奥大食品工业集团有限公司、冀州市通达纸箱厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冀州市农村信用合作联社法定代表人张惠斌的委托诉讼代理人张英华到庭参加诉讼。被告河北奥大食品工业集团有限公司及被告冀州市通达纸箱厂的法定代表人经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。冀州市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：要求被告河北奥大食品工业集团有限公司偿还贷款本金665万元及利息，并以其厂房、设备等抵押物实现抵押权，被告冀州市通达纸箱厂承担连带保证责任。事实和理由：被告河北奥大食品工业集团有限公司在原告处的营业部、魏屯信用社借款9笔，金额665万元，其中：1、2003年8月19日，由冀州市通达纸箱厂连带责任保证从营业部借款100万元，2003年11月19日到期；2、2003年8月19日，由冀州市通达纸箱厂连带责任保证担保从营业部借款80万元，2003年11月19日到期；3、2002年10月15日，以河北奥大食品工业集团有限公司厂房抵押从魏屯信用社借款40万元，2003年9月15日到期；4、2003年4月1日，以河北奥大食品工业集团有限公司机器设备抵押从魏屯信用社借款50万元，2004年3月1日到期；5、2002年10月15日，以河北奥大食品工业集团有限公司厂房、机器设备抵押从魏屯信用社借款60万元，2003年9月15日到期；6、2001年7月20日，以河北奥大食品工业集团有限公司库房、办公楼抵押从魏屯信用社借款50万元，2003年4月16日到期；7、2002年7月26日，以河北奥大食品工业集团有限公司机器设备抵押从魏屯信用社借款50万元，2003年6月19日到期；8、2001年8月1日，以河北奥大食品工业集团有限公司机器设备抵押从魏屯信用社借款200万元，2002年7月15日到期；9、2002年4月27日，以河北奥大食品工业集团有限公司机器设备抵押从魏屯信用社借款35万元，2004年1月27日到期。上述借款被告尚欠借款本金665万元及其部分利息。经催要未果，故诉至法院。为证实自己的主张，原告提供如下证据：证据一、2001年7月16日原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订的50万元抵押担保借款合同及2001年7月20日借据各一份；证据二、2001年8月1日原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订的200万元抵押担保借款合同及2001年8月6日借据各一份；证据三、2002年4月27日原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订的35万元抵押担保借款合同及借据各一份；证据四、2002年7月19日原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订的50万元抵押担保借款合同及2002年7月26日借据各一份；证据五、2002年10月15日原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订的40万元抵押担保借款合同及借据各一份；证据六、2002年10月15日原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订的60万元抵押担保借款合同及借据各一份；证据七、2003年4月1日原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订的50万元抵押担保借款合同及借据各一份；证据八、2003年8月19日原告与二被告签订的100万元保证担保借款合同及借据各一份；证据九、2003年8月19日原告与二被告签订的80万元保证担保借款合同及借据各一份；证据十、贷款催收通知书。河北奥大食品工业集团有限公司、冀州市通达纸箱厂未答辩。本院经审理查明：2001年7月16日，原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订抵押担保借款合同一份，约定被告河北奥大食品工业集团有限公司以其自有库房、办公楼提供抵押担保向原告借款50万元，月利率6.825‰，借款期限自2001年7月16日始至2002年6月16日止。2001年8月1日，原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订抵押担保借款合同一份，约定被告河北奥大食品工业集团有限公司以其自有机器设备提供抵押担保向原告借款200万元，月利率6.825‰，借款期限自2001年8月1日始至2002年7月15日止。2002年4月27日，原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订抵押担保借款合同一份，约定被告河北奥大食品工业集团有限公司以其自有机器设备提供抵押担保向原告借款35万元，月利率6.195‰，借款期限自2002年4月27日始至2003年3月27日止。2002年7月19日，原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订抵押担保借款合同一份，约定被告河北奥大食品工业集团有限公司以其自有机器设备提供抵押担保向原告借款50万元，月利率6.195‰，借款期限自2002年7月19日始至2003年6月19日止。2002年10月15日，原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订抵押担保借款合同两份，约定被告河北奥大食品工业集团有限公司以其自有厂房、机器设备提供担保分别向原告借款60万元、40万元，月利率6.195‰，借款期限自2002年10月15日始至2003年9月15日止。2003年4月1日，原告与被告河北奥大食品工业集团有限公司签订抵押担保借款合同一份，约定原告以其自有机器设备提供抵押担保向原告借款50万元，月利率5.31‰，借款期限自2003年4月1日始至2004年3月1日止。2003年8月19日，原告与二被告签订保证担保借款合同两份，约定被告河北奥大食品工业集团有限公司由被告冀州市通达纸箱厂提供连带责任保证分别向原告借款100万元、80万元，月利率5.88‰，借款期限自2003年8月19日始至2003年11月19日止，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。上述借款本金共计665万元，被告河北奥大食品工业集团有限公司偿还部分利息，至今尚欠借款本金665万元及部分利息。经多次催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令被告河北奥大食品工业集团有限公司偿还借款本金665万元及剩余利息，并以其抵押财产实现抵押权，被告冀州市通达纸箱厂对其中180万元承担连带责任保证。本院认为，根据原告提供的抵押担保借款合同、保证担保借款合同、借款借据及贷款催收通知书等有效证据，被告河北奥大食品工业集团有限公司以其自有财产提供抵押担保向原告借款485万元、由被告冀州市通达纸箱厂提供连带责任保证向原告借款180万元事实清楚。被告河北奥大食品工业集团有限公司未按期偿还借款本息违反了诚实信用原则，应负责向原告偿还借款本金665万元及相应利息。因被告冀州市通达纸箱厂对其中180万元提供了连带责任保证，故应在此范围内向原告依法承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：限被告河北奥大食品工业集团有限公司于本判决生效之日起三日内，偿还原告冀州市农村信用合作联社借款本金665万元及相应利息；如到期不能清偿，依法拍卖或变卖抵押物予以清偿；被告冀州市通达纸箱厂对其中180万元负连带清偿责任；被告冀州市通达纸箱厂承担保证责任后，有权向被告河北奥大食品工业集团有限公司追偿。案件受理费29175元，由被告河北奥大食品工业集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李春密二〇一七年六月一日书记员  谷晓伟