江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初2829号原告：杨林春，男，1968年7月30日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：袁美凤（特别授权），盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被告：杨中建，男，1981年3月8日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码：913100001322279017，住所地上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘浩（特别授权），江苏元封律师事务所律师。原告杨林春与被告杨中建、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理��原告杨林春的委托诉讼代理人袁美凤，被告杨中建、被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人潘浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失25141.05元；2、被告平安财保上海分公司在机动车第三者责任交强险和商业险三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月30日15时40分左右，被告杨中建驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区白驹镇白狮南线由南向北行驶至爱明路交叉路口，遇我驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车（车载杨林根）沿爱民路由东向西进入该路口，两车发生碰撞，造成杨林根当场死亡、我受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经事故认定，被告杨中建负事故的主要责任，我负事故的次要责任，杨林根不负此事故责任。被告��中建所驾驶的车辆已向被告平安财保上海分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现我损失未获全额赔偿，特向贵院起诉，请求判如所请。被告杨中建辩称，对事故事实及责任认定无异议，车辆投保了交强险及100万元（不计免赔）保额的商业三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。被告平安财保上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险及100万元（不计免赔）保额的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告的误工费、护理费应按农村纯收入标准计算，误工期限认可21天；交通费认可300元；评估费、诉讼费我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院���以确认并在卷佐证。对于当事人各方没有争议的事故经过及责任认定；事故车辆在平安财保上海分公司投保的交强险和100万元保额的商业三者险（不计免赔）等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故发生后，原告杨林春被送至盐城市大丰人民医院住院治疗，被诊断为多发性软组织挫伤，共住院15天（2017年1月30日至2017年2月6日）。住院及康复期间，原告杨林春共支付医疗费5502.3元。原告出院后，××证明，分别建议原告杨林春休息两周、两周、一周、一周、两周。另查明，事故发生前，原告杨林春长期在刘庄农贸市场从事蔬菜批发零售。本起事故交强险份额尚存医疗费项下10000元、财产损失项下2000元。2017年4月7日，受原告的委托盐城市大丰区金盾车物鉴定评估有限公司对原告的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车的车损出具评估报告，评估价格为5951.6元。原告为此支付评估费300元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失进行赔偿，超出交强险限额外，由保险公司按商业三者险的合同约定赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财保上海分公司承保苏Ａ×××××号小型轿车的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。原告主张的误工费标准175.59元/天，由于其未能提供完税证明，但考虑到其存在实际损失，本院酌定误工费标准为110元/天。关于原告误工期限，由于其未提供司法鉴定报告，本院酌定35天。关于原告主张车损5400元，结合盐城市大丰区金盾车物鉴定评估评估报告书评估的车损5951.6元（评估费300元由原告承担），本院酌定原告的车损为5400元。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费5502.3元、住院伙食补助费126元（18元/天×7天）、营养费63元（9元/天×7天）、护理费623.98元（89.14元/天×7天）、误工费3850元（110元/天×35天）、交通费300元、车损5400元，合计15865.28元。此损失由被告平安财保上海分公司在交强险限额内赔偿7691.3元，在商业三者险限额内赔偿5721.79元[（15865.28元-7691.3元）×0.7]，合计赔偿13413.09元。本案中，被告杨中建不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告杨林春13413.09元（此款直接汇入开户行江苏大丰农村商业银行，账号为62×××31，户名为杨林春的账户中）。于本判决生效后30日内履行完毕。二、驳回原告杨林春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，减半收取计215元，由原告杨林春负担65元，由被告杨中建负担150元（该款原告已预缴，被告于本判决生效之日起30日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 黄 葳二〇一七年六月十二日书记员 朱锦梅附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则���定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承办商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。