wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0121民初1673号原告长沙贵皇汽车贸易有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207房。法定代表人禹懿。委托代理人徐李，男，1992年11月5日出生，汉族，住湖南省澧县，系公司员工。被告何剑君，男，1985年8月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告朱利群，女，1987年10月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告长沙贵皇汽车贸易有限公司（以下简称贵皇公司）与被告何剑君、朱利群追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵皇公司委托代理人徐李到庭参加诉讼，被告何剑君、朱利群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贵皇公司请求判令：1、被告何剑君偿还原告为其代偿的款项人民币66117.03元；2、被告何剑君向原告支付代偿利息损失，利息以代偿本金为基数，从2017年3月2日按银行同期贷款利率4.35%计算至被告实际偿还之日止；3、被告朱利群对上述债务承担共同偿还责任；4、被告何剑君承担诉讼费用。被告何剑君、朱利群未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2015年12月9日，何剑君与中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称工商银行星沙支行）签订《信用卡购车分期付款合同》，约定何剑君因购买丰田汽车在工商银行星沙支行申办购车专项分期付款业务以透支方式支付购车余款297000元，以按月分期等额方式还款，共还款36个月，每期偿还8250元，朱利群在合同上作为配偶签字。同日，贵皇公司签署《共同偿债人承诺书》、《承诺函》，自愿对何剑君在《信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务承担连带清偿责任。贵皇公司与何剑君签订《汽车消费贷款综合服务合同》，约定贵皇公司为何剑君的银行透支金额提供担保服务，担保本金为297000元。何剑君应按照分期付款合同约定履行偿还银行透支贷款等义务，因何剑君不按约定履行，银行要求贵皇公司垫付时，已履行担保责任的贵皇公司有权向何剑君追索其代偿款项及利息和违约金。同时约定何剑君任意一期贷款未按时足额向贷款银行偿付，贵皇公司扣收履约保证金的30%，任意二期贷款未按时足额向贷款银行偿付，贵皇公司扣收履约保证金的60%，任意三期贷款未按时足额向贷款银行偿付，贵皇公司扣收履约保证金的100%。2、何剑君向贵皇公司缴纳了履约保证金9056元。3、因何剑君未按期偿还银行贷款，贵皇公司为其向工商银行星沙支行垫付2016年8月至2017年2月期间的透支本息66117.03元。4、何剑君与朱利群于2010年1月26日登记结婚。判决理由与结果本院认为:一、被告何剑君、朱利群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、《信用卡购车分期付款合同》、《汽车消费贷款综合服务合同》等系合同各方主体在平等自愿的基础上达成，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方主体应按照诚实信用原则全面履行合同义务。何剑君未按照合同约定每月偿还银行透支金额，导致贵皇公司垫付银行透支本息66117.03元，贵皇公司要求何剑君偿还其垫付的透支本息，有事实和法律依据，本院予以支持。贵皇公司要求被告支付垫付款利息，符合合同约定，本院予以支持。朱利群系何剑君的妻子，应对何剑君所负债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：限被告何剑君、朱利群在本判决生效后十日内偿还原告长沙贵皇汽车贸易有限公司垫付款66117.03元和利息。（利息以垫付款66117.03元为基数，按年利率4.35%的标准，自2017年3月2日计算至实际清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1457元，减半收取729元，由被告何剑君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟文君二〇一七年六月六日书记员  马 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7859号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：李根，现住沈阳市于洪区白山路47号楼161室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告李根物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月二十六日书记员  胡 月
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0183刑初404号自诉人白某，男，1963年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告人陈明浩，男，1992年1月21日出生，汉族，住河南省新密市。自诉人白某以被告人陈明浩犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人白某与被告人陈明浩达成和解协议，并已履行完毕。自诉人白某于2017年6月14日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人白某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人白某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  潘雪涛审 判 员  黄艳玲代理审判员  谢 震二〇一七年六月十四日书 记 员  裴 炀
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执413号申请执行人：刘占奎，男，住舒兰市。被执行人：赵秀娟，女，住舒兰市。申请执行人刘占奎与被执行人赵秀娟离婚纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年4月14日作出了（2016）吉0283民初344号民事调解书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月21日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人赵秀娟暂无可供执行财产，依据申请执行人申请,此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初344号民事调解书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一七年六月二十六日书记员  刘鳕湾
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1329民初2580号原告：刘会芳。被告：刘习之。委托诉讼代理人：张西永，山东兰友轩律师事务所执业律师。原告刘会芳与被告刘习之健康权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告刘会芳于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘会芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘会芳撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由刘会芳负担。审判员 王 云二〇一七年六月二十六日书记员 龚长峰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执2378号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道2号。法定代表人：韩先祥，该行董事长。委托代理人：俞波，该行职员。被执行人：郑虎，男，1982年8月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：左文娟，女，1985年9月16日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人郑虎、左文娟金融借款合同纠纷一案中,申请人于2017年6月24日撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2014)盱商初字第0582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙智勇审 判 员  程益文代理审判员  张宝林二〇一七年六月二十五日书 记 员  王笑笑
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1532号申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。被执行人：王友斌,男,1983年3月26日出生,住安徽省定远县。被执行人：邱虎,男,1985年4月12日出生,住安徽省定远县。被执行人：薛玉,女,1985年11月24日出生,住安徽省定远县。本院在执行安徽定远农村商业银行股份有限公司与王友斌、邱虎、薛玉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王友斌、邱虎、薛玉的存款29900.00元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年六月二十六日书记员  季红梅
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0621执103号之一申请执行人:濉溪县金茂融资担保有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县淮海路××号,组织机构代码：××××××。法定代表人：刘海峰,该公司董事长。委托代理人：赵德宏，安徽亚星律师事务所律师。被执行人:谢影,女,1959年5月2日出生,汉族，居民。被执行人:宫长军,男,1975年3月2日出生,汉族，居民。被执行人:李艳秋,女,1989年10月14日出生,汉族，农民，现羁押于安徽省淮北市第二看守所。被执行人:李晴光,男,1982年12月6日出生,汉族，农民，现羁押于安徽省濉溪县看守所。安徽省濉溪县人民法院(2015)濉民一初字第03897号民事调解书已经发生法律效力，被执行人谢影、宫长军、李艳秋、李晴光未履行生效法律文书确定的义务，本院2017年1月10日作出的（2017）皖0621执103号执行裁定书，冻结被执行人谢影的银行存款195000元，现因划拨执行款，需解除对谢影银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人谢影银行存款195000元的冻结；二、划拨被执行人谢影银行存款195000元。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一七年六月二十六日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初4828号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地商丘市青云街74号，组织机构代码：67005741-X。法定代表人柏植军，职务行长。被告：祝珂珂，女，汉族，1985年3月8日出生，住河南省夏邑县。本院在审理上列当事人信用卡纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，在立案后七日内仍没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行撤诉处理。审判员 黄 玲二〇一七年六月二十六日书记员 林立卉
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初3556号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张文辉，行长。委托诉讼代理人：王宇，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。被告：刘景柱，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘景柱金融借款合同纠纷一案，本案于2017年6月22日立案,在诉讼过程中原告以被告下落不明为由，于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，经院长批准后免交。审判员  周继红二〇一七年六月二十六日书记员  谢婧怡
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0824执421号申请执行人中国农业银行股份有限公司苍溪县支行。被执行人苏瑜，男，汉族。被执行人李小霞，女，汉族。被执行人苏鹏，男，汉族。被执行人罗锦坪，女，汉族。被执行人罗发祥，男，汉族。被执行人刘小清，女，汉族。本院在执行申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人苏瑜、李小霞、苏鹏、罗锦坪、罗发祥、刘小清金融借款合同纠纷一案中查明：申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人苏瑜、李小霞、苏鹏、罗锦坪、罗发祥、刘小清的执行标的为41312.00元。通过查询，被执行人苏瑜、李小霞、苏鹏、罗锦坪、罗发祥下落不明，执行中依法对被执行人的银行账户予以了冻结，穷尽了财产调查措施，未查找到被执行人可供执行财产。同时本院已将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第33号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍溪县支行可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  邵 雄审判员  何 宾二〇一七年六月二十六日书记员  温 辉
乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0825民初533号原告:乌拉特后旗家和物业管理有限公司。法定代表人郭爱成，系公司总经理。地址乌拉特后旗。委托代理人景娜，女，1984年10月15日出生，汉族，系该公司副经理，现住乌拉特后旗。被告:格根塔娜，女，蒙古族，现住乌拉特后旗。本院在审理原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司与被告格根塔娜物业服务合同纠纷一案中，原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司于二0一七年六月二十一日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特后旗家和物业管理有限公司负担。(此页无正文)审判员 周  美  丽二〇一七年六月二十一日书记员 额尔登其其格
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执471号申请执行人陈美宙，男，汉族。被执行人杨祖海，男，汉族。申请执行人陈美宙与被执行人杨祖海合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终43号民事判决，本院于2017年3月28日立案执行，在执行过程中，已查封被执行人杨祖海的土地，暂不宜处置。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年六月二十六日书记员  唐清清
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初2252号原告贾某，女，1953年3月12日出生，汉族，住涿州市，。被告马某，男，1956年4月2日出生，汉族，住涿州市，。原告贾某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，原告贾某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，根据原告申请，现原、被告双方已和好，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贾某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告贾某负担。代理审判员  郭来运二〇一七年六月二十六日书 记 员  郑 伟
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016陕01**民初84原告徐某某，男，1978年2月21日出生，汉族，陕西省丹凤县花瓶乡油坊坪村村民。住西安市灞桥区十里铺29-1号。委托代理人姜某某，陕西浩元律师事务所律师。被告新华人寿保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地，西安市高新区高新一路15号中航大厦1幢1单元10601室。负责人杨某某，任公司经理。委托代理人王某某陕西君勤律师事务所律师。被告新华人寿保险股份有限公司，住所地，北京市朝阳区建国门外大街甲12号。法定代表人万某，任公司董事长。委托代理人王迎九，陕西君勤律师事务所律师。本院在审理原告徐某某诉被告新华人寿保险股份有限公司西安市高新支公司、新华人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案过程中，原告徐某某于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费600元，减半300元由原告负担；另300元由本院退付原告。审 判 长  韩立军审 判 员  张 琦代理审判员  江红霞二〇一七年六月二十六日书 记 员  张 瑞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执564号申请执行人：鲁爱芳，女，1957年12月27日生，住东台市。被执行人：周爱武，女，1964年11月5日生，住东台市。被执行人：吴展，男，1963年4月27日生，住东台市。被执行人：吴月升，男，1986年11月13日生，住东台市。申请执行人鲁爱芳与被执行人周爱武、吴展、吴月升民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日作出（2015）东开民初字第910民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告吴展、周爱武、吴月升应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告鲁爱芳支付借款本金24万元及利息。案件受理费6476元，保全费2020元，合计8496元，由原告鲁爱芳负担1699元，被告吴展、周爱武、吴月升负担6797��。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。在执行过程中，申请执行人鲁爱芳与被执行人吴月升于2017年5月20日达成和解协议,该协议约定：被执行人于2017年9月30日前给付申请执行人150000元，同年12月底给付申请执行人30000元。申请执行人撤回执行申请。上述事实，有申请执行人提供情况说明、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0981执564号案件的执行。被执行人未按和解协��履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 崔 伟审判员 夏伯远审判员 吴 奇二〇一七年六月二十六日书记员 刘扣平
成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0106民初9047号原告：高顺兴，男，1956年8月8日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：侯昊旻，四川明炬律师事务所律师。被告：杨飞，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省平昌县江口镇。原告高顺兴与被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高顺兴及其委托诉讼代理人侯昊旻到庭参加了诉讼。被告杨飞经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高顺兴向本院提出诉讼请求：1、杨飞向高顺兴支付借款本金1200000元及利息20000元（利息暂计算至2016年8月18日，实际利息计算至本息付清为止）；2、本案诉讼费由杨飞承担。事实及理由：2014年3月23日，杨飞向高顺兴借款1200000元，并向高顺兴出具《收条》，双方口头约定“月利率1.5%，借款期限自2014年3月23日至2014年9月底”。承诺还款期限到期后，高顺兴多次催收未果，特起诉至法院。被告杨飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年12月7日，高顺兴通过招商银行账户向杨飞转账支付510000元。2014年3月23日，杨飞向高顺兴出具借条一张，载明：今借到高顺兴人民币1200000元，此借款于2014年9月底前归还。同日，杨飞还向高顺兴出具收条一张，载明：今收到高顺兴人民币1200000元。杨飞至今未归还高顺兴借款。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，高顺兴与杨飞的借贷关系是双方真实意思表示，应受法律保护。借款到期后，杨飞未按约定的期限归还借款实属违约，应承担违约责任。关于借款本金问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”的规定，高顺兴应承担民间借贷合同生效的举证责任。高顺兴当庭提交了借条、收条以及一份招商银行交易明细表，能够证明高顺兴向杨飞出借的借款金额为510000元。关于高顺兴主张其出借了1200000元，分别是案外人曹均勇出借给高顺兴的800000元、案外人夏先平出借给高顺平的200000元、高顺平向案外人北京恒昌汇财投资管理有限公司的借款68000元、找亲戚借款150000元以及从信用卡中借贷部分款项。高顺兴提交的证据仅证明向杨飞支付510000元，不能证明向借款人交付借款1200000元，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，高顺兴应当承担不能举证的不利后果。因此，对于高顺兴提出的借款金额为510000元的主张，本院予以支持。对其主张的另外690000元，本院不予支持。关于借款利息问题。高顺兴与杨飞在借条及收条中并无约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，对于高顺兴主张的借款利息，本院不予支持。但根据杨飞向高顺兴出具的借条，杨飞应于2014年9月底前归还高顺兴借款本金，但杨飞至今未归还，因高顺兴、杨飞在借款时未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故本院对于高顺兴主张按照月利率1.5%计算利息的主张，仅支持按年利率6%计算逾期利息为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨飞于本判决生效之日起十日内向高顺兴返还借款本金510000元及利息（利息的计算方式为：以本金510000元为基数，按照年利率6%的标准，从2014年10月1日起计算至借款付清之日止）；二、驳回高顺兴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1578元，公告费260元，共计1838元，由被告杨飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  张 元人民陪审员  陈世芬人民陪审员  刘蓉丽二〇一七年六月二十六日书 记 员  李林忆
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初1279号原告：申广富，男，1962年10月20日生，汉族，住珲春市。被告：白明臣，男，1966年4月19日生，汉族，住珲春市。本院在审理原告申广富与被告白明臣健康权一案中，原告于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申广富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申广富负担。审判员  李在旭二〇一七年六月二十六日书记员  陈思宏
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）0504财保150号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人：郑文利，男，汉族，1976年11月21日生，住四川省泸县富集镇。被申请人：张挺，男，汉族，1978年4月6日生，住四川省泸州市龙马潭区。被申请人：刘元奎，女，汉族，1977年2月20日生，住四川省泸州市龙马潭区。申请人郑文利于2017年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张挺、刘元奎价值40万元财产（被申请人刘元奎名下的川EXXX**号奥迪轿车；被申请人刘元奎名下位于泸州市龙马潭区XXXXX房屋；被申请人张挺名下的存款(农村信用社卡及其他银行账号)采取查封、扣押、冻结，并自愿提供位于泸县玉蟾街道护园街XXXXX房屋担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘元奎名下的川EXXX**号奥迪轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。期限为二年二、查封被申请人位于泸州市龙马潭区XXXXX房屋。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。期限为二年。三、冻结被申请人张挺名下的存款(农村信用社卡）即其他银行账号。冻结期间不得转让、赠与、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。期限为一年。四、查封申请人郑文利提供的位于泸县玉蟾街道护园街XXXXX房屋。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。期限为二年。案件申请费2520元，由原告负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭容兴二〇一七年六月十九日书记员  何飞驰
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初3940号原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。负责人：孙胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：何玲龙，该公司员工。委托诉讼代理人：林桉然，该公司员工。被告：潘灵斌，男，1970年8月31日出生，汉族，住温岭市。被告：林丹霞，女，1978年6月22日出生，汉族，住址同上。被告：潘灵新，男，1966年3月12日出生，汉族，住温岭市。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告潘灵斌、林丹霞、潘灵新金融借款合同纠纷一案，原告于2017年4月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告潘灵斌、林丹霞立即归还原告借款本金400000元，正常利息22849元及自2016年11月17日起按月利率17.43‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利；2、判令被告潘灵新对上述款项承担连带保证责任。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求：判令被告潘灵斌、林丹霞立即归还原告借款本金200000元，正常利息、逾期利息32209.5元（计算至2017年6月26日止）及自2017年6月27日起按月利率17.43‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金200000元为基数，复利以正常利息22849元为基数）。本案受理后，依法适用简易程序。因原告浙江温岭联合村镇股份有限公司的申请，本院于2017年4月19日作出（2017）浙1081民初3940号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本院于2017年6月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2016年5月17日，原告浙江温岭联合村镇股份有限公司与被告潘灵新、案外人江群智签订最高额保证合同，被告潘灵新、案外人江群智同意为被告潘灵斌自2016年5月16日至2017年5月16日融资期间内最高融资限额为45万元所有融资债权提供最高额保证担保。保证担保范围内为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告林丹霞向原告出具共同债务确认书，确认被告潘灵斌在2016年5月16日至2017年5月16日期间向原告所借的最高融资额度45万元以内的款项均为其与被告潘灵斌的共同债务，且被告潘灵斌在此额度内可循环使用上述款项。2016年5月17日，被告潘灵斌与原告签订了一份借款合同，合同约定借款金额为400000元，借款期限自实际放款之日起至2016年11月16日止，借款利率为11.620003‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日；未按期归还贷款本金，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复利。同日，原告向被告潘灵斌发放了贷款400000元，由被告潘灵斌在借款借据上签字确认，执行借款月利率11.620003‰。借款后，案外人江群智偿还部分借款本息，截止2017年6月26日尚欠借款本金200000元，利息、逾期利息32209.5元（其中正常利息22849元）。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘灵斌、林丹霞在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金200000元，并支付截止2017年6月26日的正常利息、逾期利息32209.5元及自2017年6月27日起按月利率17.43‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复利（罚息以借款本金200000元为基数，复利以正常利息22849元为基数）。二、被告潘灵新对上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7643元，减半收取3821.5元，财产保全费3020元，合计6841.5元，由被告潘灵斌、林丹霞、潘灵新共同负担。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员 廖 媚二〇一七年六月二十七日代书 记员 郭金艳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执781号申请执行人:周某某，男，汉族，1993年12月18日生，住址：云南省昆明市西山区。被执行人:云南硕实投资管理有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K4N2G4J。法定代表人：刘亚，职务：总经理。住所：昆明市西山区环城南路***号云纺国际商厦写字楼。申请执行人周某某申请执行被执行人云南硕实投资管理有限公司劳动争议一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2016）第1014-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人云南硕实投资管理有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人达成执行和解，本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆劳人仲案字（2016）第1014-1号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李丽玲二〇一七年六月二十六日书记员  张峰诚
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0123民初1050号原告陈淑芬，女，1962年12月6日出生汉族，退休工人，现住依兰县。被告韩桂春（曾用名韩艳春），女，1962年9月19日出生汉族，退休工人，现住依兰县。原告陈淑芬诉被告韩桂春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑芬、被告韩桂春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈淑芬诉称，2015年6月30日，被告韩桂春在原告处借款130,000元后转借给他人，约定利息1.5分，一个月还款，被告出具借据一份。后到期未能给付，2015年8月末，被告偿还原告借款本金80,000元及利息，尾欠50,000元，原告多次索要未果，现提起诉讼，请求依法判令被告给付原告借款本金50,000元，自2015年6月30日起按照约定月利1,5分计算至实际给付之日，并承担本案诉讼费用。被告韩桂春辩称，原告所述不属实，被告没有向原告借款，是帮忙联系出借的，实际用款人是刘艳波。自2013年开始，被告就帮助原告将钱出借给刘艳波，原告收取利息。2015年6月30日出具的130,000元借据，是前期借款尾欠50,000元及后期借款80,000元合在一起出具的，两个月后，已经偿还了借款本金80,000元及全部利息款，尚欠原告借款本金50,000元，给付多少利息不清楚，因为既有通过被告，也有通过刘艳波的亲属给付的。可以帮助原告向实际用款人索要借款，但不应该由被告负责偿还。经审理查明，在2015年6月30日前，被告韩桂春多次向原告陈淑芬借款，后转借他人，至2015年6月30日，双方结算后，被告以其曾用名韩艳春给原告出具130,000元借据一份，约定利息1.5分，一个月还款，由实际用款人给被告出具借据。借款期限届满后,经原告索要，被告于2015年8月末给付了借款本金80,000元及全部借款130,000元的到期利息，尾欠50,000元拖欠至今。以上事实，经原、被告举证、质证及当庭陈述，本院予以确认。本院认为，被告韩桂春多次向原告陈淑芬借款，至2015年6月30日借款金额达到130,000元，有其出具的借据在卷为凭，被告抗辩其是帮忙联系借款，不是实际用款人与事实不符，本院不予采信。因被告系完全民事行为能力人，对出具借据的效力及后果应该知情，且被告在为原告出具后，其认可由其保管实际用款人出具的借据，故本案借贷关系发生在双方当事人之间，被告在借款后的用途不能对抗原告向其主张债权，应按照法律规定履行还款义务。双方约定的利息不超出法律规定的限额，但原告主张尾欠款50,000元的利息应自被告给付借款本金80,000元及全部借款130,000元的到期利息后开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条的规定，判决如下：一、被告韩桂春给付原告陈淑芬借款本金50,000元；二、被告韩桂春给付原告陈淑芬借款利息（以前项所述本金为基数，自2015年9月1日起，按照月利1,5分计算利息至实际给付之日止）。上述款项于本判决生效之日起十日内给付。案件受理费1,412,50元，减半收取706.25元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 吴 妍二〇一七年六月二十六日书记员 冼昌琼
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执136号申请执行人胡正才,男,1974年7月19日生，汉族，个体户，住宁波市。被执行人李鑫,男,1964年6月18日生，汉族，个体户，住睢宁县。申请执行人胡正才与被执行人李鑫借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初428号民事判决书，判决结果如下：被告李鑫于本判决生效后十日内偿还原告胡正才借款9万元。现上述判决书已经发生法律效力。因被执行人李鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡正才向本院申请强制执行，本院于2017年01月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，财产申报表。2、分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,未查到被执行人可供执行的财产线索。3、被执行人有银行账户，但账户内余额不足以清偿债务，本院对被执行人的银行账户进行了冻结。4、对被执行人的登记住所进行现场查找，被执行人常年不在家，外出务工，没有发现被执行人。5、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0324民初428号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 雷审判员 周柯柯审判员 王共升二〇一七年六月二十六日书记员 董 剑
四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川14刑更96号罪犯杨童，男，1986年11月29日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2015年6月15日作出（2015）成华刑初字第370号刑事判决，以被告人杨童犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省眉州监狱于2017年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月13日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院检察员孙勇，执行机关四川省眉州监狱代表赵华东、陈克勤出庭履行职务。罪犯杨童到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关四川省眉州监狱提出，罪犯杨童在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、技术学习和劳动，考核期间共获表扬2个，确有悔改表现，建议减刑六个月。并提供相关证据予以证实。检察机关四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯杨童报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。经审理查明，罪犯杨童在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬2个。上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。本院认为，罪犯杨童在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:对罪犯杨童减去有期徒刑六个月（刑期至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 茜审判员 冷 晶审判员 胡 伶二〇一七年六月二十二日书记员 杨颜如
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1782号申请执行人潘某，男，1991年8月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市源裕龙房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第25栋1单元1层1号房。法定代表人王志菁，该公司董事长。申请执行人潘某与被执行人武汉市源裕龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）鄂0116民初1527号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘某于2017年6月2日向本院申请执行，执行标的额为：违约金人民币9239元及法院相关费用，本院于2017年6月2日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已全部得以实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初1527号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年六月二十六日书记员  王晋鹏
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初2604号原告：杨旭，男，1988年12月23日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：杨万生，男，1958年5月26日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。被告：张亚芹，女，1958年5月26日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。原告杨旭与被告杨万生、张亚芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日受理，原告杨旭于2017年6月26日向本院提交撤诉申请。本院认为：杨旭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨旭撤回起诉。一审案件受理费100，减半收取50元，由原告杨旭负担；剩余50元，由本院退还给原告杨旭。审判员  陈祥民二〇一七年六月二十六日书记员  张天宝
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执157号申请执行人招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路1868号。负责人张建秋，该行行长。委托代理人王福林，江苏新苏律师事务所律师。委托代理人徐波，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人鲁军，男，1967年3月25日生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人张小琴，女，1971年3月16日生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告鲁军、张小琴金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0509民初1500号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告鲁军、张小琴于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金249324.15元、罚息31290.18元（罚息暂算至2015年10月20日，自2015年10月21日起至实际给付之日止的罚息按年利率18%计算）；二、被告鲁军、张小琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司吴江支行律师费损失11500元。以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2841元，由被告鲁军、张小琴共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。”至期，因二被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为294955.33元，申请执行费4324元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，仅发现被执行人鲁军名下有车辆，车牌号分别为苏Ｅ×××××及苏Ｅ×××××；本院又向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现二被执行人名下有房地产；上述财产均已被本院查封，今后若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请，一切后果由申请执行人自行承担。经本院向各银行等单位调查核实，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其他有效的可供执行线索。本院将二被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、财产查控回执、纳入失信被执行人名单决定书、各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的其他财产线索。本院将终结本次执行程序，申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初1500号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  沈 平审判员  庾勤泉二〇一七年六月二十六日书记员  程 非
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1103民初1361号原告：北京中科创新园高新技术有限公司。住所地北京市海淀区闵庄路3号玉泉慧谷11号楼西侧301号。法定代表人：王开力，总经理。010―62577888委托代理人：王海涛，系该公司区域经理。被告：日照钢铁有限公司，住所地日照市岚山区滨海路600号，组织机构代码74780980-1。法定代表人：闫秀训，总经理。本院在审理原告北京中科创新园高新技术有限公司诉被告日照钢铁有限公司承揽合同纠纷一案中，原告在本院开庭审理前即以双方已达成还款和解协议为由，故于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告提出撤诉申请，系对自己民事诉讼权利的处分，且不损害对方或第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京中科创新园高新技术有限公司撤回起诉。案件受理费8847元，减半收取4423.5元，由原告北京中科创新园高新技术有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟立华二〇一七年六月二十六日书记员  任晓蕾
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执恢352号之一申请执行人：王亮，男，1983年8月16日生，汉族，天津一汽丰田汽车公司职工，住天津市河东区。被执行人：芮堪义，男，1983年9月22日生，汉族，天津一汽丰田汽车有限公司职工，住天津市河东区。本院在执行申请执行人王亮与被执行人芮堪义民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）津0102执恢352号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万永革审 判 员  任遵福人民陪审员  王 刚二〇一七年六月二十六日书 记 员  黄爱国
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2898号原告：大连新玉物业管理有限公司。住所地：庄河市兴达街道前茅委博金大世界。法定代表人：高雪梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：管倩，女。原告大连新玉物业管理有限公司诉被告管倩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新玉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新玉物业管理有限公司负担。代理审判员  曲泓亮二〇一七年六月二十六日书 记 员  范智通
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民终2160号上诉人（原审被告）：崇川区品鱼烤鱼馆，住所地南通市崇川区。业主：曹振烨。被上诉人（原审原告）：南通苏宁云商销售有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：赵蓓，执行董事。原审被告：曹玉香，女，1964年7月29日生，汉族，住南通市通州区。上诉人崇川区品鱼烤鱼馆因与被上诉人南通苏宁云商销售有限公司、原审被告曹玉香管辖权异议纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2017）苏0602民初866号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。崇川区品鱼烤鱼馆上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至南京市玄武区人民法院审理。事实和理由：双方签订的《商铺租赁合同》约定因合同发生的纠纷由合同签订地法院即南京市玄武区人民法院管辖。协议管辖优先于法定管辖。请求二审法院依法改判。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。房屋租赁合同纠纷系不动产纠纷，依法由不动产所在地法院专属管辖。法院案涉房屋位于南通市崇川区，原审法院对本案具有管辖权。双方当事人的管辖协议违反法律规定，属于无效约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  季建波审判员  罗 勇审判员  杨 盛二〇一七年六月二十六日书记员  施惠惠
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0330民初2160号原告王生,男,汉族,生于1973年7月1日,住习水县。被告习水县天韵装饰有限公司法定代表人：张成永地址：习水县娄山中路本院在审查王生诉习水县天韵装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王生向习水县人民法院提起对被告习水县天韵装饰有限公司的撤诉申请。本院认为，原告王生撤回对习水县天韵装饰有限公司的起诉是对自己民事权利的处分，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百��十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王生撤回对习水县天韵装饰有限公司的起诉。案件受理费62.00元由原告王生承担。审 判 员 倪卫中二〇二〇一七年六月二十六日法官助理 杨   顺书 记 员 张   程
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤0103民初4218号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，职务：总干事。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：广州会聚娱乐有限公司，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3047-3078、3089-3120、3142-3161号。法定代表人：宋尧鑫。被告：广州市荔湾区群聚西餐厅，住所地广东省广州市荔湾区花地大道中228号广州宜车城内三层3010、3012、3040、3041号商铺。经营者：陈冲。被告：陈冲，男，汉族，1984年3月1日出生，住广东省汕头市澄海区，系广州市荔湾区群聚西餐厅的经营者。本院在立案受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州会聚娱乐有限公司、广州市荔湾区群聚西餐厅、陈冲著作权侵权纠纷一案后，原告中国音像著作权集体管理协会未在法定期限内缴纳受理费，也没有提交材料说明具有符合法律规定的缓、减、免交受理费条件。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  罗伟成审判员  邓瑞华审判员  陈锦堂二〇一七年六月二十六日书记员  谭韵瑜
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0114民初6445号原告：才海富，男，1987年12月6日出生，汉族，住天津市武清区。被告：北京顺竺圆通快递有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇西马各庄村明华街31号。法定代表人：王智伟，经理。被告：张海斌，男，1980年4月7日出生，汉族，住山西省临汾市洪洞县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门大街158号远洋大厦F6层。主要负责人：武博，总经理。本院在审理原告才海富与被告北京顺竺圆通快递有限公司、张海斌、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告才海富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费175元，由原告才海富承担。代理审判员  井志辉二〇一七年六月二十六日书 记 员  敖 翔
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0722执111号申请执行人谢福林，男，汉族，农民，住长岭县。被执行人董云，女，汉族，个体工商户，住长岭县。本院在执行谢福林与董云民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月8日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初4058号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人董云给付借款3万元及利息，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，并将其依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中，我院依法查封董云名下的库房并已进入评估拍卖程序，但其价格不足以偿还其名下所欠债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张丽艳审判员  张兆成审判员  余大焕二〇一七年六月二十五日书记员  冯 岩
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0722民初1164号原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县。主要负责人：罗智宏，该行行长。委托诉讼代理人：曾翔宇，该行职员。被告：魏先典，男，1957年9月5日出生，住湖南省汉寿县。被告：刘爱华，女，1963年1月27日出生，住湖南省汉寿县。被告：李光武，男，1954年2月28日出生，住湖南省汉寿县。被告：刘定军，男，1976年10月30日出生，住湖南省汉寿县。被告：邹世正，男，1962年6月11日出生，住湖南省汉寿县。原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行与被告魏先典、刘爱华、李光武、刘定军、邹世正金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司汉寿县支行撤回起诉处理。审判员  杨恒胜二〇一七年六月二十六日书记员  李正芳
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执1412号移送执行部门：重庆市合川区人民法院刑事审判庭被执行人：胡维添，男，1991年7月11日出生，住重庆市合川区。重庆市合川区人民法院刑事审判庭移送被执行人胡维添罚金一案中，我院于2016年9月26日作出的（2016）渝0117刑初569号刑事判决书已发生法律效力。被执行人胡维添逾期未履行该刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，我院刑事审判庭于2017年3月10日移送执行。本案在执行中依法对被执行人胡维添的财产进行了查证，经向银行、国土、工商证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院在被执行人户籍地进行对被执行人进行了查找，查找无果。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0117执1412号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张安国审 判 员  李 红助理审判员  黄建龙二〇一七年六月二十六日书 记 员  龙海俊
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0151财保96号申请人刘平,男,1978年6月5日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人刘丰铭，重庆德功言律师事务所律师。担保人陈荔,女,1981年8月25日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被申请人谢小松,男,1989年07月10日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被申请人罗丹,女,1993年1月16日出生,汉族,重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院于2017年6月26日立案受理申请人刘平与被申请人谢小松、罗丹诉前财产保全纠纷一案。申请人刘平要求对被申请人谢小松、罗丹所有的位于重庆市铜梁区XX街道XX大道XX号X幢XXX房产一套予以查封，担保人陈荔自愿以其所有的位于重庆市铜梁区XX街道XX街XX号XXX房产一套作为担保。本院认为，申请人刘平向本院提出的财产保全申请，并提供了相应财产担保，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人谢小松、罗丹所有的位于重庆市铜梁区XX街道办事处XX大道XX号XX幢XX房产一套准予保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈嘉荣二〇一七年六月二十六日书记员  张希碧
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执59号之一申请执行人雷泽良，男，1982年1月16日生，汉族，江西省吉安市人。被执行人刘清华，男，1973年3月20日生，汉族，江西省赣州市人。本院在执行雷泽良与被执行人刘清华买卖合同一案中，本院向被执行人刘清华发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人刘清华下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初1749号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：郑州八零时代娱乐有限公司。法定代表人：辛明君，系公司执行董事。委托诉讼代理人：秦华，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璐瑶，河南修谨律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州八零时代娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年6月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇一七年六月二十六日书记员  周彩丽李静
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1322民初3298号原告：杨永朴，男，1974年3月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人：岳以福，江苏天帆律师事务所律师。被告:孙亚洲，男，1976年1月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：张芹芹，女，1983年1月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告:董杨，男，1979年5月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告与三被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告自愿撤回对被告张芹芹、董杨的起诉。原告的委托代理人岳以福到庭参加诉讼，被告孙亚洲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永朴向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙亚洲归还原告借款711100元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。事实与理由：被告孙亚洲分别于2013年1月7日、2月7日、3月19日、7月10日、2014年3月6日、3月10日、11月12日向原告借款70000元、130000元、100000元、200000元、107100元、100000元、4000元，共计711100元。后原告向被告索款未果，故诉至法院，请求支持上述诉讼请求。被告孙亚洲未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙亚洲分别于2013年1月7日、2013年2月7日、2013年3月19日、2013年7月10日、2014年3月6日、2014年3月10日、2014年11月12日向原告借款70000元、130000元、100000元、200000元、107100元、100000元、4000元，共计711100元。后被告孙亚洲未履行还款义务，故引起诉讼。以上事实，由原告陈述、借据等证据证实，足以认定。本院认为，原告杨永朴与被告孙亚洲之间的借贷合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告孙亚洲未履行还款义务，构成违约，原告要求被告孙亚洲归还借款711100元及利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告自愿撤回对被告张芹芹、董杨的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告孙亚洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙亚洲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨永朴支付借款711100元及利息（自2017年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10911元（原告已预交5520元），由被告孙亚洲负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10911元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审 判 长  赵加卓人民陪审员  潘恒芹人民陪审员  李正云二〇一七年六月二十六日书 记 员  赵 雪附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区钦��市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执282号申请执行人何佳谦，男，1992年5月8日出生，住钦州市钦南区。被执行人翟正荣，男，1996年6月26日出生，住钦州市钦南区。申请执行人何佳谦依据（2016）桂0702民初2895号民事判决，申请执行翟正荣民间借贷一案，执行过程中，经在人民法院执行查控系统上查询及向房地产、金融部门、车辆管理部门等查询，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫愈松审判员  陆善权审判员  赵 锋二〇一七年六月二十六日书记员  杨朝伟
辽宁省大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初3409号原告：大连衡德物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连市。法定代表人：姜德敏，董事长。委托诉讼代理人：陈业伟，辽宁弘权律师事务所律师。被告：王玉华，住大连市。原告大连衡德物业管理有限责任公司与被告王玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连衡德物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  于颖二〇一七年六月二十六日书 记 员  张静
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执663号申请执行人:潘斗宽。被执行人：朱静文。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初542号民事判决书确定的义务，向被执行人朱静文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱静文银行存款5025.00元；或扣留、提取被执行人朱静文未支取的收入5025.00元；或查封、扣押被执行人朱静文所有的价值5025.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初1453号原告：王迎西，男，1952年5月5日出生，汉族，职工，高中文化，现住宁晋县。委托诉讼代理人：张林格（系原告之妻），女，1946年6月20日出生，汉族，职工，现住宁晋县。委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。被告：河北顺泽房地产开发有限公司，住所地：石家庄市栾城区惠源小区（东区）14栋1单元402室。统一社会信用代码：91130124554472819R。法定代表人：张伟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：石云刚，河北东方光明律师事务所律师。原告王迎西诉被告河北顺泽房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河北顺泽房地产开发有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告河北顺泽房地产开发有限公司的诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王迎西撤回对被告河北顺泽房地产开发有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王迎西负担。审判员  屈书钦二〇一七年六月二十六日书记员  李天绪
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初4235号原告:周保荣,女,1963年8月17日出生，汉族，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。被告:许广廷,男,1965年9月9日出生，汉族，居民，住泗洪县。原告周保荣与被告许广廷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周保荣及其委托诉讼代理人张崇练到庭参加诉讼。被告许广廷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周保荣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金460000元及利息（按照月利率1.5%自2015年2月17日起计算至实际给给付之日止，已给付的20000元利息予以扣除）。事实和理由：2015年2月17日被告向原告借款460000元，约定利息为月利率1.5%，约定还款期限为2015年8月份，并由被告向原告出具借条一张。之后被告于2016年10月份偿还利息20000元，余下本息至今未偿还，现诉至法院，望判如所请。被告许广廷未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告周保荣与被告许广廷之间的借款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款，借款到期后，被告许广廷未完全履行还款义务，系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。原告主张的借款利息符合相关法律规定及双方约定，本院予以支持。被告许广廷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告许广廷于本判决生效之日起十日内偿还原告周保荣借款本金460000元及利息（按照月利率1.5%自2015年2月17日起计算至实际给给付之日止，已给付的20000元利息从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19988元，减半收取计9994元，由被告许广廷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费19988元。（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  姜波二〇一七年六月十九日书 记 员  秦冉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共5页
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0524民初1111号原告：孙庆梅，女，1973年11月19日生，住吉林省柳河县。被告：刘艳军，男，37岁，住吉林省柳河县。被告：张春文，男，43岁，住吉林省柳河县。原告孙庆梅诉被告刘艳军、张春文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告孙庆梅于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙庆梅撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告孙庆梅负担。审判员  刘晓军二〇一七年六月二十六日书记员  韩 梅
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执276号申请执行人：吉林市国金信用担保有限责任公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：赵红梅，该公司董事长。被执行人：赵春日，男，1969年11月2日生，朝鲜族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：全姬仙，女，1973年1月10日生，朝鲜族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：尹立志，男，1968年10月20日生，汉族，吉林市江山沙石有限公司总经理，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：刘红艳，女，1971年5月2日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：尹哲，男，1990年2月26日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吉林市江山沙石有限公司。住所：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：尹立志，该公司总经理。申请执行人吉林市国金信用担保有限责任公司与被执行人赵春日、全姬仙、尹立志、刘红艳、尹哲、吉林市江山砂石有限公司合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵春日、全姬仙、尹立志、刘红艳、尹哲、吉林市江山砂石有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。同时对被执行人赵春日、全姬仙、尹立志、刘红艳、尹哲、吉林市江山砂石有限公司名下财产进行查控，对被执行人吉林市江山砂石有限公司的矿石和采矿许可证进行了查封，被执行人赵春日、全姬仙、尹立志、刘红艳、尹哲、吉林市江山砂石有限公司无其他财产，申请执行人吉林市国金信用担保有限责任公司暂未实现债权。申请执行人吉林市国金信用担保有限责任公司与被执行人达成执行和解，申请执行人申请暂不对被执行人赵春日、全姬仙、尹立志、刘红艳、尹哲、吉林市江山砂石有限公司采取拘留及纳入失信被执行人等强制措施并同意终结本次执行程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项及《最高人民法院终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初1542号民事判决书本次执行程序。当事人、利害关系人认为本院终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  李玉民代理审判员  赵浚淇二〇一七年六月二十五日代理书记员  于 渤
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1129民初437号原告：朱某，男，1979年10月15日生，汉族，江西省万年县人，住。被告：裴某，女，1985年9月15日生，汉族，江西省万年县人，住。被告：张某，男，1962年4月4日生，汉族，江西省万年县人，住。本院在审理原告朱某诉被告裴某、张某离婚后财产纠纷一案过程中，原告于2017年7月24日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告朱某向本院申请撤回对被告裴某、张某的起诉是其真实、自愿的意思表示，不违反法律法规规定，本院予以准许。据此，依���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告裴某、张某的起诉。本案受理费350元，减半收取175元，由原告朱某负担。审判员  游盈忠二〇一七年六月二十五日书记员  涂卿安
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初10413号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区X中心X楼X室。法定代表人：邹某。委托代理人：肖某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区X街道X社区X路X号。法定代表人：林某。被告：深圳市某酒店有限公司某娱乐会所，住所地：深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼。负责人：宋某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某酒店有限公司、深圳市某酒店有限公司某娱乐会所侵犯著作权纠纷共六十案中，原告未在法院指定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 林 洋二〇一七年六月二十六日本件与原本核对无异书记员 钟慧萍
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初6749号原告：陈文切，男，汉族，1966年12月5日出生，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：凌玲，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁方，四川盛豪律师事务所律师。被告：成都中南物业服务有限公司。住所地：成都高新区芳草街6号王府花园2A201号。法定代表人：桑子锐。本院在审理原告陈文切诉被告成都中南物业服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈文切向本院提交了《撤诉申请书》，申请撤回对被告成都中南物业服务有限公司的起诉。经审查，原告申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈文切撤回对被告成都中南物业服务有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告陈文切负担。审判员  周航二〇一七年六月二十六日书记员  邓益
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民终387号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安义支公司，住所地：南昌市安义县文峰路蔚蓝嘉园外西一路B区2号，组织机构代码：85870325-X。负责人：王小青，职务：经理。委托代理人：桂长进，系江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金效慧，男，1968年6月17日生，汉族，住南昌市红谷滩新区，被上诉人（原审被告）：付泽亮，男，1991年3月5日生，汉族，住南昌市进贤县，原审被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。负责人：闵思成，职务：总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安义支公司因与被上诉人金效慧、付泽亮、原审被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初1069号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理。本院认为：本案原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初1069号民事判决；二、发回南昌市东湖区人民法院重审。二审案件受理费1451元，由本院全额退回上诉人中国人民财产保险股份有限公司安义支公司。审判长 段 毅审判员 彭保玉审判员 姚永忠二〇一七年六月二十六日书记员 易晓天
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初2176号原告：夏俊明，男，汉族，1967年9月11日出生，住湖北省广水市，被告：武汉住电电装有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山一路武汉汽车电子产业基础。法定代表人：KATOHIROSHI。原告夏俊明诉被告武汉住电电装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李志涛独任审判进行了审理。审理过程中，原告夏俊明于2017年6月22日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告夏俊明的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏俊明撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏俊明负担（经审批予以免交）。审判员  李志涛二〇一七年六月二十六日书记员  吴怡帆
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑更574号罪犯张勇，曾用名张北京，男，1986年8月9日出生，汉族，山东省苍山县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省昌邑市人民法院于二○○九年十二月三十日作出（2009）昌刑初字第276号刑事判决，以被告人张勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币三万元。刑期自2009年8月5日起至2025年8月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年2月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年7月31日、2015年9月15日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年三个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬三次，被评为2015年度、2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯张勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯张勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑七个月（刑期自2009年8月5日起至2022年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟审 判 员  王欣欣人民陪审员  邹玉凤二〇一七年六月二十六日书 记 员  罗丝雨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执255号之一被执行人：孙汉兴（曾用名孙东岳），男，1990年1月1日出生，住淄川区。被执行人：赵金明（曾用名赵金宝），男，1990年11月19日出生，住淄博高新区。被执行人：见科，男，1988年1月1日出生，住淄博高新区。被执行人：王帅，男，1988年11月28日出生，住淄博高新区本院在执行被执行人孙汉兴、赵金明、见科、王帅容留他人吸毒罪一案中，被执行人暂无财产可供执行。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，有管辖权的人民法院可以职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年六月二十七日书记员 刘 珂
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1221民初883号原告:温松平，女，1969年11月19日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵九联，男，1968年4月18日生，汉族，住渑池县。原告温松平与被告赵九联民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。原告温松平及代理人胡青峰、被告赵九联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温松平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款2万元及利息，利息按月息2分计算至款付清；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2012年12月23日，被告与妻子李红霞借用原告现金2万元，约定，用期一年，月息2分，出具借条一份。逾期未还，后被告之妻死亡，原告多次向被告讨要，被告仅付利息300元。被告赵九联辩称：不知道已故妻子李红霞借原告钱。李红霞死后一年多，原告带人到家里威胁被告，被逼无奈被告在李红霞书写的借条上签上自己的名字。2014年原告让被告做三套沙发，做了两套，原告拉走一套，也没有给钱，另一套现在还占着别人的仓库。2016年给原告300元。被告一个人领着孩子生活，不能外出打工，没有办法。请法庭予以考虑。经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实，2012年12月23日，被告妻子李红霞借原告20000元，约定用期一年，月息450元，李红霞出具借条一份。后李红霞亡故，2014年3月13日，被告赵九联在李红霞书写的借条上签上自己的名字。后被告赵九联向原告付息300元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告温松平借给李红霞20000元，李红霞亡故后，被告赵九联在李红霞出具的借条上签名，事实清楚，本院予以认定。原告要求被告赵九联偿还借款20000元及按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称，李红霞借款自己不知道，李红霞借条上签名，是被逼无奈，但被告无证据证明自己是受胁迫而签名，同时被告作为完全民事行为人，应对自己的行为，承担民事责任，故其抗辩意见，本院不予支持。综上所述，原告温松平诉求被告赵九联偿还20000元及利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告赵九联于本判决生效之日起十日内偿还原告温松平20000元及利息（利息从2013年1月23日起按年利率24%计算至判决确定履行之日止，扣除已付的300元）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵九联负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行。逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  韩平华二〇一七年六月二十一日书记员  武文静
安徽省怀远县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0321刑初366号公诉机关怀远县人民检察院。被告人崔普晶，男，1984年3月11日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住安徽省怀远县。2013年1月因犯交通肇事罪，被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2017年3月23日因涉嫌犯故意伤害罪被怀远县公安局刑事拘留，同年4月1日被怀远县人民检察院批准逮捕，当日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。辩护人王先成，安徽天地缘律师事务所律师。怀远县人民检察院以怀检刑诉（2017）345号起诉书指控被告人崔普晶犯故意伤害罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员常胜出庭支持公诉，被告人崔普晶及其辩护人王先成到庭参加诉讼。现已审理终结。怀远县人民检察院指控：2015年5月9日8时许，被告人崔普晶与刘某、赵某在怀远县包集镇包集街道车站西因琐事发生口角、打架。打斗过程中，被告人崔普晶将刘某左胸部打伤。经安徽省怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：刘某胸部损伤程度为轻伤二级。公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人崔普晶故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人崔普晶对公诉机关指控的事实、罪名和法律适用均无异议。其辩护人提出，被告人有坦白情节，被告人崔普晶积极赔偿了被害人的经济损失，其行为已得到被害人的谅解，建议法院对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年5月9日8时许，被告人崔普晶与刘某、赵某在怀远县包集镇包集街道车站西因琐事发生口角、打架。打斗过程中，被告人崔普晶将刘某左胸部打伤。安徽省怀远县公安局刑事科学技术室鉴定：刘某胸部损伤程度为轻伤二级。2017年6月9日，被告人崔普晶与被害人刘某、赵某达成民事调解协议，赔偿被害人刘某经济损失42600元，赔偿被害人赵某经济损失20000元，其行为取得了两被害人的谅解。上述事实，被告人崔普晶在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、赵某的陈述、证人高某、宋在荣、林某1、路某、宋某1、宋某2、徐某1、徐某2、宋某3、林某2、孙岩岩证言、户籍证明、抓获经过、病历、勘验检查笔录、被害人伤情照片、调解协议书、谅解书、安徽省蚌埠市怀远县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人崔普晶故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人崔普晶有犯罪前科，可酌定对其从重处罚；但其归案后如实供述犯罪事实，且与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有法定、酌定从轻处罚情节，可从轻处罚，经社区影响评估，被告人崔普晶符合适用缓刑条件，本院决定对其予以从轻处罚并宣告缓刑。故其辩护人与之相同的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人崔普晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 王志宏二〇一七年六月二十六日法官助理 陈 娟书 记 员 缪 焕法院诫勉语：崔普晶回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。附相关法律条文：中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执498号申请执行人龚方喜，男，1953年6月17日出生，住重庆市巫溪县。被执行人徐永清，男，1972年9月1日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行龚方喜与徐永清民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结对巫溪县人民法院(2016)渝0238民初2486号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张万卿代理审判员  黄 鑫代理审判员  陈兴荣二〇一七年六月二十五日书 记 员  李 伟
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0101执441号申请执行人：叶开伦，男，1956年12月18日生，汉族，住重庆市万州区新乡镇。被执行人：杨国祥，男，1971年10月16日生，汉族，住重庆市万州区新乡镇。申请执行人叶开伦与被执行人杨国祥劳务合同纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初4189号民事调解书已发生法律效力。叶开伦于2017年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为6000元。本院在执行过程中，未能调查到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  吴学军审判员  李 渊二〇一七年六月二十六日书记员  罗 淼
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0429民初3194号原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司西泉支行。住所地赤峰市宁城县黑里河镇西泉村。负责人：李永昕，支行行长。委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：兰志义，男，1973年1月23日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李桂岭（被告兰志义之妻），女，1973年10月10日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李久文，男，1981年11月6日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：张丽艳（被告李久文之妻），女，1984年6月8日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：兰国强，男，1972年7月6日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：路春花（被告兰国强之妻），女，1968年12月13日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：兰国信，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王玉荣（被告兰国信之妻），女，1963年7月10日出生，汉族，农民，住宁城县。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司西泉支行与被告兰志义、李桂岭、李久文、张丽艳、兰国强、路春花、兰国信、王玉荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司西泉支行委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，被告兰志义、李桂岭、李久文、张丽艳、兰国强、路春花、兰国信、王玉荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司西泉支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告兰志义、李桂岭偿还借款98000元及利息17398.40元，合计115398.40元，2017年3月24日后的利息按合同约定计算至贷款本息还清为止。被告李久文、张丽艳、兰国强、路春花、兰国信、王玉荣负连带保证责任。事实和理由：2013年12月2日，八被告与原告签订《产业化项目贷款保证担保合同》，合同中约定：原告向被告兰志义、李桂岭提供借款金额为98000元，借款期限自2013年12月2日至2015年11月20日，月息为7.8‰，由被告李久文、张丽艳、兰国强、路春花、兰国信、王玉荣对上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为借款到期后二年。2013年12月2日贷款依约发放，到期日为2015年11月20日。贷款到期后，上述贷款及利息经原告多次催要，被告兰志义、李桂岭未能及时偿还，被告李久文、张丽艳、兰国强、路春花、兰国信、王玉荣亦未履行连带清偿责任。截至2017年3月24日，尚欠本金98000元，利息17398.40元。被告兰志义、李桂岭、李久文、张丽艳、兰国强、路春花、兰国信、王玉荣未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月2日，原告（原宁城县农村信用合作联社西泉信用社）与被告兰志义、李桂岭、李久文、张丽艳、兰国强、路春花、兰国信、王玉荣签订《产业化项目贷款保证担保合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告兰志义、李桂岭，保证人为被告李久文、张丽艳、兰国强、路春花、兰国信、王玉荣；借款金额98000元，借款期限自2013年12月2日至2015年11月20日；借款用途为建食用菌棚，借款利率为月息7.8‰；逾期贷款利率按借据利率的150%执行，未按合同约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复息；结息方式为按季结息，结息日为每季的21日；借款人于2013年12月2日一次性提款，贷款发放账户户名为兰志义；借款期限届满日归还本合同项下全部借款，具体归还日以借据凭证记载日期为准；保证人对借款人所借的98000元贷款提供连带责任保证，贷款到期未受清偿时，保证人负责全额清偿，保证担保范围包括贷款本金、利息及实现债权的费用，保证期间为借款到期后二年，保证人为两人以上时，互负连带共同保证责任；借款人认可保证合同部分的合同内容，保证人认可借款合同部分的合同内容，两部分内容可以相互解释；借款借据是本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，被告兰志义、李桂岭在原告处借款98000元，利率为月息7.8‰，到期日为2015年11月20日。截至2017年3月24日尚欠本金98000元，利息17398.40元。本院认为，原、被告签订的《产业化项目贷款保证担保合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告兰志义、李桂岭未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告李久文、张丽艳、兰国强、路春花、兰国信、王玉荣对担保的借款本金及利息应按合同约定承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰志义、李桂岭在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司西泉支行借款本金98000元及利息17398.40元，合计115398.40元。2017年3月24日起的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。被告李久文、张丽艳、兰国强、路春花、兰国信、王玉荣负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，由被告兰志义、李桂岭、李久文、张丽艳、兰国强、路春花、兰国信、王玉荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  苏秀兰二〇一七年六月二十六日书记员  陈 丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂08刑更409号罪犯刘ＸＸ，男，1988年11月5日出生，汉族，初中文化，捕前居民，户籍所在地广东省廉江市，非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西博白县人民法院于2015年2月4日作出(2015)博刑初字第39号刑事判决，以刘ＸＸ犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元，刑期自2014年8月25日起至2017年10月24日止。2015年3月6日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间刑期未变动。执行机关西江监狱于2017年5月31日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月15日在西江监狱公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西江监狱减刑建议书认定，罪犯刘ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年7月至2017年2月，累计奖励分73.3分。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑四个月。贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有异议。经审理查明，执行机关西江监狱报请对罪犯刘ＸＸ减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项履行情况调查表等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯尚未缴纳罚金20000元。本院认为，罪犯刘ＸＸ在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、余刑情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯刘ＸＸ减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2017年7月24日止），并处罚金20000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一七年六月二十六日书记员  莫 霆
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0525执372号申请执行人：周玉兵，男，1971年10月5日出生，住重庆市永川市。被执行人：刘兴德，男，1964年4月4日出生，住四川省古蔺县。周玉兵申请执行刘兴德民间借贷纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）川0525民初1188号民事调解书已发生法律效力。权利人周玉兵于2017年3月8日向本院申请执行，申请执行标的10万元及利息，负担案件受理费575元和申请执行费1409元。同时，王宗伟依据古蔺县人民法院（2016）川0525民初1189号民事调解书，申请执行刘兴德民间借贷纠纷一案，申请执行标的10万元及利息，负担案件受理费575元和申请执行费1409元，本院决定合并执行。本院向被执行人刘兴德发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。执行过程中，本院通过调查，查明被执行人刘兴德与余姿分在古蔺县古蔺镇金兰大道购买有一套面积113.6平方米的住房并已于2013年1月起担保借款23万元，查明并扣划刘兴德存款5649.76元，同时还查明被执行人有工资收入。此外，未发现被执行人刘兴德名下有其他银行存款、车辆登记、工商登记、房屋登记和证券等可供执行的财产，申请执行人周玉兵亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人刘兴德与余姿分在古蔺县古蔺镇金兰大道的住房用于居住，且有老人和小孩，该房又系抵押担保且与案外人共有，处置价值不大，故未查封该房屋。本院决定每月提取被执行人超过2000元的工资部分及全部奖金支付申请执行人，至本案执行完毕为止，本院已将执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人刘兴德暂无其他可供执行的财产，其名下位于古蔺县古蔺镇金兰大道的房产，不宜处置，申请执行人周玉兵亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0525民初1188号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 王 飞二〇一七年六月二十五日书记员 于 杨
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2031号申请执行人：曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行。法定代表人：沈利军住所：云南省昆明市滇池路***号北侧*楼。被执行人：秦正华，男，汉族，1979年10月25日生。被执行人：付加艳，女，汉族，1978年11月9日生。被执行人：李加伟，男，汉族，1981年6月27日生。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行与被执行人秦正华、付加艳、李加伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0112民初1444号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行于2017年5月4日向我院申请强制执行。在本院执行过程中，曲靖市商业银行股份有限公司昆明滇池路支行申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院作出的（2017）云0112民初1444号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  周媛媛二〇一七年六月二十六日书 记 员  周 宏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民辖终197号上诉人（原审被告）：李凤武，男，1977年9月19日生，汉族，职业不详，住所地在江苏省盐城市。被上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，住所地在江苏省盐城市亭湖区人民中路19号。负责人：何道友，该行行长。原审被告：李国华，男，1966年4月13日生，汉族，职业不详，住所地在江苏省盐城市盐都区。原审被告：张洪云（系李国华之妻），女，1965年12月25日生，汉族，职业不详，住所地。原审被告：周友冈，男，1971年8月3日生，汉族，职业不详，住所地在江苏省盐城市。原审被告：盐城广奕石材有限公司，组织机构代码67834078-9。住所地在江苏省盐城市盐都区潘黄街道办事处跃进居委会。法定代表人：李国华，该公司经理。上诉人李凤武因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行（下称邮储银行盐城市分行）原审被告张洪云、周友冈、盐城广奕石材有限公司（下称广奕公司）金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服盐城市亭湖区人民法院(2017)苏0902民初458号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李凤武上诉称：各被告住所地均在江苏省盐城市盐都区，因此本案应由盐都区人民法院管辖。退一步而言借款合同约定解决合同争议的方式为向贷款人所在地人民法院诉讼，本案被上诉人邮储银行盐城市分行，其住所地在盐城市世纪大道5号。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送盐都区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原告邮储银行盐城市分行与被告李国华、张洪云于2011年7月18日签订的个人额度借款合同第十五条约定，解决合同争议的方式为向贷款人所在地人民法院诉讼。本案按约定应由贷款人邮储银行盐城市分行住所地人民法院管辖。最高人民法院《民事诉讼法司法解释》第三十二条规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。邮储银行盐城市分行与李国华、张洪云签订个人额度借款合同时，邮储银行盐城市分行的住所地在盐城市人民中路19号，在盐城市亭湖区人民法院的辖区内。故盐城市亭湖区人民法院对本案具有管辖权。上诉人李凤武的上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐士平审判员  李汉林审判员  惠 玲二〇一七年六月十九日书记员  徐煜航
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1714号申请执行人梅某某，女，1988年6月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市源裕龙房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第25栋1单元1层1号房。法定代表人王志菁，该公司董事长。申请执行人梅某某与被执行人武汉市源裕龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日作出的（2017）鄂0116民初871号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梅某某于2017年5月19日向本院申请执行，执行标的额为：违约金人民币14630.28元及法院相关费用，本院于2017年5月23日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已全部得以实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初871号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年六月二十六日书记员  王晋鹏
泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执532号之四申请执行人：李伟，男，1989年11月21日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:崔德全，男，1966年9月9日生，汉族，住泸县。被执行人:崔远彬，男，1989年5月29日生，汉族，住泸县。被执行人:杨启德，女，1967年9月1日生，汉族，住泸县。本院依据已经发生法律效力的泸县人民法院(2017)川0521民初741号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔远彬在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币270000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 涛二〇一七年六月二十六日书记员 李世兵
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2207号之三申请执行人：湖南大新华投资有限公司。法定代表人：陈茜，执行董事。被执行人：湖南常盛玻璃有限公司。法定代表人：李金义，总经理。申请执行人湖南大新华投资有限公司与被执行人湖南常盛玻璃有限公司债权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第06813号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在恢复执行过程中，本院依法扣押了被执行人湖南常盛玻璃有限公司的承兑汇票两张，面值分别为50万元、17万元整及财务凭证等物品（详见扣押清单），现已将该承兑汇票交付给申请执行人湖南大新华投资有限公司，抵偿申请执行人湖南大新华投资有限公司67万元的债务。本院查询了被执行人的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现被执行人有其他适宜执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年六月二十六日书记员 曾万波
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0404民特35号申请人：沙广华，女，1957年6月30日生，苗族，江苏省邳县人，住安徽省淮南市。被申请人：张本勇，男，1952年6月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市。申请人沙广华申请宣告张本勇无民事行为能力一案，本院于2017年4月26日立案。本案在审理中，申请人沙广华于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人沙广华申请撤回申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人沙广华撤回申请。审判员  陶劲松二〇一七年六月二十六日书记员  高 鹏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0902执60号之一申请执行人：徐秋芬，女，1988年8月14日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：泰安中商电子商务科技有限公司，住所地，泰安市泰山大街326号金华商贸城5楼501室。本院在执行申请执行人徐秋芬与被执行人泰安中商电子商务科技有限公司劳动争议纠纷一案中，根据被执行人身份信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰山劳人仲案字【2016】第87号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  张岱东审判员  王立瑶二〇一七年六月二十六日书记员  商 勇