河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0185民初3433号原告：屈贯奇，男，1956年4月16日生，汉族，住登封市。原告：冯秋凡，女，1961年7月15日生，汉族，住登封市。以上二原告共同委托诉讼代理人：韩志彬，男，1966年5月25日生，汉族，住登封市，由登封市徐庄镇屈沟村村民委员会推荐。被告：庄培强，男，1980年5月13日生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：闫喜俊，男，1953年3月14日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号，统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：赵国志，任该公司总经理。委托诉讼代理人：周凯军，河南先利律师事务所律师。原告屈贯奇、冯秋凡与被告庄培强、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈贯奇和冯秋凡的共同委托诉讼代理人韩志彬、被告庄培强的委托诉讼代理人闫喜俊、被告人民保险公司的委托诉讼代理人周凯军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计230000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月23日20时49分，原告屈贯奇驾驶无号牌大运正三轮摩托车沿大练237省道由西向南右转弯行驶进入登封市徐庄镇峪康大道时，与由南向东右转弯行驶的被告庄培强驾驶的豫Ｋ×××××重型货车相撞，至原告屈贯奇及三轮车乘车人屈玉洁、原告冯秋凡受伤，大运正三轮摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，原告屈贯奇承担事故的同等责任，被告庄培强承担事故的同等责任，原告冯秋凡不承担责任，屈玉洁不承担事故责任。被告庄培强辩称，发生事故是事实，该事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔，应由承保公司在保险责任限额内承担责任。垫付的10000元医疗费应当予以扣除。被告人民保险公司辩称，二原告的各项请求过高，赔偿标准应当按照农村标准计算。因二原告已经年满60周岁，误工费不应支持。对于二原告请求的精神抚慰金，应当考虑二原告在本次事故中的过错程度，保险公司不是侵权主体，同时依据保险条款的约定，不承担本案的诉讼费和鉴定费。对于二原告的损失应首先在交强险限额内按照分项限额进行处理，超出交强险限额的按照事故责任比例，保险公司在商业险限额内承担50%。我公司已经赔偿二原告30000元整，应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告屈贯奇提供的司法鉴定意见书系经本院技术科委托由具备资质的鉴定机构依法作出的，本院予以采信；原告屈贯奇提供的居住证明无经办人或负责人签字，无法核实真实性，本院不予采信；原告屈贯奇虽提供了租房协议和收据，但房屋出租人未出庭作证，且原告屈贯奇也未提供在城镇务工的相关证据相佐证，故该组证据证明力较低，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日20时49分，原告屈贯奇驾驶无号牌大运正三轮摩托车沿大练237省道由西向南右转弯行驶进入登封市徐庄镇峪康大道时，与由南向东右转弯行驶的被告庄培强驾驶的豫Ｋ×××××重型货车相撞，至原告屈贯奇及三轮车乘车人屈玉洁、原告冯秋凡受伤，大运正三轮摩托车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，原告屈贯奇承担事故的同等责任，被告庄培强承担事故的同等责任，原告冯秋凡不承担责任，屈玉洁不承担事故责任。原告屈贯奇受伤后先后在登封市第二人民医院和登封市人民医院住院治疗共计47天，花费医疗费共计132741.15元（含肩外展支具2300元）。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，原告屈贯奇左侧肩胛骨粉碎骨折、左侧臂丛神经不全损伤后构成IX（9）级伤残；双侧多发肋骨骨折后构成IX（9）级伤残；胸12、腰2椎体压缩骨折后构成X（10）级伤残，骨折内固定物取出费用约12000元。原告冯秋凡受伤后在登封市第二人民医院住院治疗4天，花费医疗费2069.6元。另查明：1、2015年河南省农村居民人均可支配收入为10853元；2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为28976元（79.39元/天）；2015年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元（84.56元/天）；2、被告庄培强驾驶的豫Ｋ×××××重型货车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔）；3、被告人民保险公司已先予支付二原告30000元；4、被告庄培强已垫付医疗费10000元。本院认为，原告屈贯奇的户籍登记在农村，且原告屈贯奇提供的证据不足以证明其经常居住地和主要收入来源地为城镇，故原告屈贯奇请求按城镇居民标准赔偿的理由不能成立，本院不予支持。原告屈贯奇虽已60岁，但仍有劳动能力，且因本次事故造成不能参加劳动，故原告屈贯奇主张误工费的理由成立，本院予以支持。综上，原告屈贯奇的损失计算如下：医疗费132741.15元、二次手术费12000元、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）、营养费705元（15元/天×47天）、误工费13258.13元（根据原告受伤情况，参照出院医嘱，酌定出院后休息120天，79.39元/天×167天）、护理费3974.32元（84.56元/天×47天）、残疾赔偿金49923.8元（10853元/年×20年×23%）、精神抚慰金酌定为10000元、交通费酌定为800元。原告冯秋凡的损失计算如下：医疗费2069.6元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、营养费60元（15元/天×4天）、误工费317.56元（79.39元/天×4天）、护理费338.24元（84.56元/天×4天）、交通费酌定为100元。以上二原告的各项损失共计227817.8元。因被告庄培强驾驶的豫Ｋ×××××重型货车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，且被告庄培强承担事故的同等责任，故被告人民保险公司应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分，在商业三者险的范围内按照50%的比例承担。二原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费和营养费共计149105.75元，超出了交强险10000元的医疗费赔偿责任限额，二原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金和交通费共计78712.05元，未超出交强险110000元的伤残赔偿责任限额，故被告人民保险公司应当在交强险责任限额内承担88712.05元。不足的部分为139105.75元，被告人民保险公司应当在商业三者险范围内按50%的比例承担69552.88元。综上，被告人民保险公司共计应当赔偿二原告158264.93元。被告庄培强垫付的10000元，二原告应当予以退还。二原告请求被告赔偿230000元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应赔偿原告屈贯奇、冯秋凡158264.93元，扣除先予支付的30000元，余款128264.93元应于本判决生效之日起十日内付清（原告屈贯奇、冯秋凡应退还被告庄培强10000元，从该项中扣减）；二、驳回原告屈贯奇、冯秋凡的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，鉴定费2610元，共计4260元，由原告屈贯奇、冯秋凡承担1660元，由被告庄培强承担2600元。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  袁二辉人民陪审员  刘国斌人民陪审员  梁西锋二〇一七年六月二十一日书 记 员  张根生