内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0525民初6031号 原告孙金城，男，1962年9月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。 委托代理人韩梦璐，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告王传涛，男，1980年3月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省绥芬河市。 委托代理人乌尼白音，内蒙古恒俊律师事务所律师。 被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部。 负责人谢良强，职务：经理。 委托代理人康秀荣，内蒙古恒俊律师事务所律师。 原告孙金城诉被告王传涛、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法由审判员宫自峰适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告孙金城及其委托代理人韩梦璐，被告王传涛委托代理人乌尼白音、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部（牡丹江保险公司）委托代理人康秀荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙金城诉称，2016年6月10日15时许，被告王传涛驾驶黑×××号小型普通客车沿国道111线由西向东行驶至804KM+350M处逆行与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使王某某当场死亡，原告严重受伤，双方车辆受损。奈曼旗公安交警队作出通公交奈认字【2016】YB第02013《道路交通事故认定书》，认定被告王传涛负本起事故的主要责任，原告孙金城负次要责任。原告在奈曼旗得胜医院治疗7天，花费医药费23530.27元，因伤势严重转院到通辽医院治疗5天。后经鉴定原告为“左胫腓骨骨折十级伤残、左侧多发肋骨骨折十级伤残”。被告王传涛车辆在被告牡丹江保险公司投保，该起事故在保险期内。故被告牡丹江保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金91782元，护理费1360元（113元×12天），误工费26008.07元（98.9元×263天），被扶养人生活费3191（父母2人），精神损害赔偿金75000元，车辆损失2000元。故原告请求被告牡丹江保险公司给付各项费用122000元。 被告王传涛辩称，本案的事实及责任划分无异议，被告王传涛在保险公司投保了交强险，全部赔偿款应该由被告保险公司承担，被告王传涛不承担赔偿责任。 被告牡丹江保险公司辩称，答辩人对事故的发生及事故责任的认定无异议；被告王传涛驾驶的黑×××号小型普通客车在我公司投保了强制险，保险期间自2016年6月7日至2017年6月6日止，事故发生在保险期间内。同时因此起交通事故导致一死一伤（孙金城受伤，王某某死亡），我公司基于与本案被告王传涛之间存在的交强险合同关系，答辩人仅在《机动车交通事故责任保险条款》（以下简称“交强险条款”）的责任限额及保险责任范围内，对死者及伤者共同进行赔偿。原告主张强制险部分全部赔偿给原告没有事实及法律依据。我公司认为强制险限额内应将死者王某某的份额给予预留。关于原告主张的诉求赔偿项目及金额持有异议，关于三原告医疗费，原告产生的医疗费用应当在医保范围内用药，非外伤检查及用药保险公司不承担，答辩人最多也只应在医疗费用赔偿限额10000元内承担，同时将因此起交通事故导致死亡的王某某的预留，超出部分应按事故责任比例承担；原告主张的误工期限过长，也未对误工期限进行鉴定，结合原告的评残情况，依据（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）人身损害受伤人员误工损失日评定准则的相关规定，误工损失最长120天计算；伤残赔偿金计算有误，原告被评定为两处10级叠加计算没有事实与法律依据。十级伤残至一级伤残对应的赔偿系数为10%至100%，每一级递增10%。附加赔偿系数，十级伤残起为1%，每一级递增1%。二个10级伤残增加的附加赔偿系数为2%，故原告主张伤残赔偿金按15%，没有事实及法律依据；原告主张财产损失2000元没有依据，事故认定书中只是表明车辆受伤，但对于受损程度不得而知，原告没有进行财产评估，故我公司不同意赔偿；诉讼费及鉴定费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及第八条规定，不在交强险赔偿的范围内，而答辩人的全部赔偿义务都是建立在交强险之上的，因此对诉讼费及鉴定费答辩人不同意进行赔偿。该费用应认定为是原告的诉讼成本，由其自行负担，综上，答辩人中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销部基于与本案被告王传涛之间存在的交强险合同关系，答辩人仅在《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称“交强险条款”）的责任限额及保险责任范围内，对死者及伤者共同鉴定赔偿。原告主张强制险部分全部赔偿给原告没有事实及法律依据。我公司认为强制险限额内应将死者王某某的份额给付预留。 原告为证明其主张，出示1.奈曼旗交巡警察大队的道路交通责任认定书一份，证明事实发生的时间、地点、经过及责任的划分，原告受伤及原告车辆受损的事实；2.保险单一份（抄本），证明王传涛在被告保险公司投保的事实，事故发生在保险期间内。 二被告进行质证均无异议； 原告继续出示3.东明镇东明村村委会证明一份，证明安秀艳系死者王某某的唯一第一顺序法定继承人；4.王传涛、安秀艳及原告签署的赔偿协议书一份，证明三方达成一致意见，死者王某某已经得到现金赔偿，无条件的强制保险的赔偿款项全部由原告获得；5.安秀艳作出的声明书一份，证明将属于死者的赔偿款的份额让给原告；6.安秀艳与原告签署的协议书一份，证明安秀艳自愿放弃属于死者的强制险份额；7.安秀艳的作出的承诺书，证明以上证据均能代表死者一方的真实意思表示，放弃分割保险赔偿款，直接归原告所有，因死者已经获得赔偿，并且主动放弃分割保险赔偿金，将其份额全部让给原告，故原告的主张有理有据，同时未损害保险公司的权利，应当得到支持； 被告王传涛质证认为，以上证据无异议，能够证明死者一方放弃了强制险的分割权利，已经得到赔偿，因此原告所主张的全部费用应该由保险公司承担； 被告牡丹江保险公司质证认为，证据3真实性有异议，证明中安永生多年无音讯下落不明，下落不明应该由公安机关出示，不应该由村委会证明；证据4、5、6、7真实性、合法性均有异议，即使是安永生下落不明也不应该侵犯安永生的权利，由安秀艳代为放弃其享有的权利，同时是否的安秀艳本人书写本人按手印，应该由安秀艳自行出庭放弃； 原告继续举证出示8.奈曼旗得胜卫生院医疗费票据、诊断书、病历、费用清单；9.通辽市医院医疗费票据两枚、诊断书、住院病历、费用清单，原告受伤住院后治疗花费的医疗费及治疗过程天数，原告受伤严重，能够进行伤残等级的评定。共计花费医疗费31537.51元。 被告王传涛质证认为，以上证据均无异议。 被牡丹江保险公司质证认为，证据8无异议；证据9没有转诊的证明，同时在得胜卫生院已经手术治疗，没有必要在通辽住院治疗，没有得胜卫生院的转诊证明，通辽医院的诊断书中建议继续对症治疗，没有表明病情加重后住院治疗的相关记录，通辽市医院部分属于扩大治疗，保险公司不承担。 原告继续举证出示了司法鉴定意见书及司法鉴定票据一份，证明原告的两处伤情均为十级伤残，共计双十级的事实，且交通事故发生至评残前一日具体时间为275天，故伤残赔偿金以及评残期间的误工费应按照2016年度自治区的赔偿标准计算赔偿数额，此部分在交强险范围内，保险公司应该赔偿。 被告王传涛质证认为，以上证据无异议。 被告牡丹江保险公司质证认为，无异议，鉴定费用我公司不承担。 原告继续出示户口本两份，证明原告的父母均在世，年龄均已超过75周岁，均应该按照五年的标准计算被抚养人的生活费用。 被告王传涛质证认为，以上证据无异议。 被告牡丹江保险公司质证认为，真实性无异议，证明的问题有异议，两个户口簿不能证明与原告之间的身份关系，只显现出其年龄，被抚养人生活费我公司不承担。 经法院依法向利害关系人即此起事故的王某某的继承人安秀艳、安永生作了调查笔录，征求意见后二人明确表示放弃对保险公司的赔偿权，原告对此质证无异议，二被告对此质证无异议。 经审查，本院对原告所提供1、2、8、9证据予以采信，对吉林公正司法鉴定中心的《吉公正司鉴中心（2017）法临鉴字第208号司法鉴定意见书》予以确认并采信。对安秀艳和安永生的调查笔录予以采信。 经审理查明，2016年6月10日15时许，被告王传涛驾驶黑×××号小型普通客车沿国道111线由西向东行驶至804KM+350M处逆行与原告驾驶的电动三轮车相撞，致使乘车人王某某当场死亡，原告孙金城受伤，双方车辆受损。被告王传涛负本起事故的主要责任，原告孙金城负次要责任。原告在奈曼旗得胜医院治疗7天，花费医药费23530.27元因伤势严重转院到通辽医院治疗5天花费医药费7947.24元。后经吉林公正司法鉴定中心鉴定原告为“左胫腓骨骨折十级伤残、左侧多发肋骨骨折十级伤残”。被告王传涛车辆在被告牡丹江保险公司投保交强险，该起事故在保险期内。 另查明，此起事故中死者王某某合法继承人安秀艳和安永生，在此起事故中明确表示放弃对保险公司的赔偿请求权。 本院认为，被告王传涛与原告孙金城车辆相撞，致使原告受伤，王某某死亡的后果，被告王传涛在本起交通事故由负主要责任，故应对原告及王某某的合法继承人的损失承担相应赔偿责任。王传涛的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部投保了交强险，王某某的继承人安秀艳和安永生放弃对保险公司的赔偿请求权，故被告牡丹江公司应在交强险责任限额内对原告孙金城承担赔偿责任。原告未对其车辆作出评估损失证明，对其财产损失不予支持。综上，被告牡丹江保险公司应在交强险范围内赔偿原告孙金城各项损失120000元{医疗费10000元+伤残赔偿金110000元【伤残等级赔偿91782元（30594元×20年×15%）+护理费1360元（113元×12天）+误工费26008.07元（98.9元×263天）+精神损害赔偿金75000元】}；故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司宁安营销服务部应在交强险范围内赔偿原告孙金城各项损失120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，鉴定费1530元，由被告王传涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  宫自峰 二〇一七年六月十三日 书记员  崔美丽