福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初214号原告：张鸿华，男，1985年1月10日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：倪志敏，福建科衡律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：雷文海，男，1986年8月16日出生，畲族，永泰县人，原住福建省永泰县，现住址不明。被告：林秀崧，女，1990年3月8日出生，汉族，永泰县人，原住福建省永泰县，现住址不明。原告张鸿华与被告雷文海、林秀崧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿华及其委托诉讼代理人倪志敏律师到庭参加了诉讼。被告雷文海、林秀崧经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告张鸿华及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：依法判令被告雷文海、林秀崧共同偿还原告借款本金人民币6.8万元及利息（利息从起诉之日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）。事实和理由：原告与被告雷文海系初中同学。2015年10月3日，被告雷文海向原告借款人民币2万元，约定于2015年10月9日前还清，口头约定月利率3%，如未还清被告愿付利息1.2万元；2015年10月18日，被告雷文海又向原告借款人民币2.3万元，约定于2015年10月21日前还清，口头约定月利率3%；2015年11月4日，被告雷文海再向原告借款人民币2.5万元，约定于2015年11月30日前还清，口头约定月利率3%。以上三笔借款共计本金人民币6.8万元。被告雷文海向原告承诺借款用于生意经营，然时至今日，被告仅支付第一笔借款利息共计人民币1万元。被告林秀崧与被告雷文海系夫妻关系，本案借贷均发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告林秀崧对上述债务应承担共同清偿责任。嗣后，经原告多次催讨，被告没有还款，不得已原告只得向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告雷文海、林秀崧在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。经审理查明：原告张鸿华与被告雷文海系同学关系。2015年10月3日，被告雷文海以生意经营缺乏资金为由向原告借款人民币2万元，并向原告出具借条一张，双方约定于2015年10月9日前还清，如未还清愿付利息1.2万元；2015年10月18日，被告雷文海又以相同理由向原告借款人民币2.3万元，并向原告出具借条一张，双方约定于2015年10月21日前还清；2015年11月4日，被告雷文海再以相同理由向原告借款人民币2.5万元，并向原告出具借条一张，双方约定于2015年11月30日前还清。以上三笔借款共计本金人民币6.8万元，原告均以现金方式向被告雷文海履行了足额出借义务。借款到期后，经原告多次催讨，迄今为止被告雷文海共计支付原告第一笔借款金额2万元的借款利息人民币1万元，之后再无还本付息。另查，被告雷文海与被告林秀崧于2013年6月17日在永泰县人民政府登记结婚，本案借贷发生在其二人婚姻关系存续期间。上述案件事实有原告提供的被告雷文海出具的3份《借条》及原告从永泰县档案馆调取的二被告雷文海、林秀崧的《结婚登记审查处理表》、《结婚登记声明书》予以证实。第1张《借条》内容为：“借条兹向张鸿华借款人民币20000元整大写（贰万圆整）于.2015、10、9还清该笔欠款如未还清利息壹万两仟计算以此累计：雷文海借款人：雷文海2015、10、3身份证号：”，用于证明被告雷文海向原告借款本金人民币2万元的事实；第2张《借条》内容为：“借条兹向张鸿华借人民币23000元整贰万叁仟圆整于2015、10、21还清.借款人：雷文海2015、10、18、”，用于证明被告雷文海向原告借款2.3万元的事实；第3张《借条》内容为：“借条今向张鸿华借人民币25000元整贰万伍仟仟圆整于本月月底前归还该笔款资借款人：雷文海2015、11、4”，用于证明被告雷文海向原告借款本金人民币2.5万元的事实。对上述证据本院分析认证如下：被告雷文海、林秀崧经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的3份借条，均系被告雷文海本人亲笔出具并签名、捺印，证据来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据；原告提供的二被告雷文海、林秀崧的《结婚登记审查处理表》、《结婚登记声明书》由相关职能部门依法出具，证据来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，亦可以做为本案的定案依据。结合原告的庭审陈述，本院可以确认如上案件事实。2017年1月间，原告诉至本院。本院认为：合法的债权债务依法受法律保护。被告雷文海以生意经营缺乏资金为由于2015年10月3日、2015年10月18日、2015年11月4日分别向原告张鸿华借款2万元、2.3万元、和2.5万元，共计本金人民币6.8万元，有其向原告出具的3份借条予以证实，双方债权债务关系明确，被告雷文海理应偿还原告借款本金人民币6.8万元。其中，2015年10月3日的2万元借款，双方在借条中约定于2015年10月9日还清，如未还清被告愿支付利息1.2万元给原告，应属定期有息借贷，原告诉称双方口头约定按照月利率3%计付借款利息，且自认被告雷文海已支付其借款利息共计人民币1万元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款第（二）项：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，从被告雷文海逾期还款之日即2015年10月10日起至2017年6月9日止共20个月，该笔借款按照月利率3%计算借款利息共计人民币1.2万元，而被告已自愿自动支付给原告借款利息人民币1万元，未超过月利率3%，司法不再干预,现原告诉请被告雷文海从起诉之日起即2017年1月16日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付利息，存在重复计算，重复计算部分本院不予支持，被告雷文海应以借款本金2万元为基数从2017年6月10日起至该笔款项实际还清之日止按照月利率2%（即年利率24%）计付利息给原告；2015年10月18日的2.3万元借款及2015年11月4日的2.5万元借款，双方在借条中约定了借款期限，但未约定借款利息，应属定期无息借贷，原告诉称双方曾口头约定过按照月利率3%计付借款利息，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，原告诉请被告雷文海从起诉之日即2017年1月16日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付借款利息，没有事实和法律依据，本院不予支持，被告雷文海应以借款本金4.8万元（2.3万元+2.5万元）为基数从2017年1月16日起至款项实际还清之日止按照年利率6%计付借款利息给原告。被告林秀崧与被告雷文海于2013年6月17日办理结婚登记手续，本案借贷均发生在该二人婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，因被告林秀崧未提供证据证明债权人即原告与被告雷文海有明确约定讼争借款为雷文海之个人债务，或者其与雷文海有书面约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定的事实，故本院认定本案借贷为夫妻共同债务，被告林秀崧应与被告雷文海共同清偿本案债务。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告雷文海、林秀崧经本院公告通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷文海、林秀崧于本判决生效之日共同偿还原告张鸿华借款本金人民币2万元及利息（利息从2017年6月10日起至该笔款项实际还清之日止按年利率24%计付）；二、被告雷文海、林秀崧于本判决生效之日共同偿还原告张鸿华借款本金人民币4.8万元及逾期利息（利息从2017年1月16日起至款项实际还清之日止按年利率6%计付利息）。三、驳回原告张鸿华的其他诉讼请求。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1500元、公告费600元，共计2100元，由被告雷文海、林秀崧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  鄢振彬代理审判员  廖淑琴人民陪审员  李雪云二〇一七年六月十五日书 记 员  陈 明