wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执278号申请人：向昌保，男，1968年4月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：河南车世昌汽车销售有限公司，住所地新郑市龙湖镇祥云路与107交叉口东南侧河南嵩山龙威汽配物流港E区05号。法定代表人:卢炳新，总经理关于向昌保与被告河南车世昌汽车销售有限公司（以下简称车世昌公司）买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出（2019）豫0184民初7574号民事判决书已生效应。申请执行人向昌保于2020年1月10日向本院提出执行申请，本院于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月10日、2020年2月7日、2020年3月30日、2020年4月22日、2020年6月1日提起网络查询，未发现被执行人河南车世昌汽车销售有限公司下无可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年6月4日向河南车世昌汽车销售有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年1月13日向河南车世昌汽车销售有限公司发出传票传唤其2020年1月18日到本院接受询问，河南车世昌汽车销售有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年5月13日前往新郑市市场监督局查询被执行人河南车世昌汽车销售有限公司名下的财产信息，未发现其有相关财产。五、由于被执人河南车世昌汽车销售有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月4日决定对其纳入失信名单。六、院于2020年5月22日告知申请人向昌保可以给其代理律师开具律师调查令去相关单位调查被执行人财产信息情况，截止到终本约谈时，申请人没有申请律师调查令。七、本院于2020年6月4日向申请执行人向昌保做终本约谈时询问是否有被执行人财产线索，向昌保未能提供其他被执行人的财产线索。本院于2020年6月4日对申请执行人向昌保做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，范金岭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南车世昌汽车销售有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月四日书记员  周 占
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0281执4660号 申请执行人：史传根，男，1963年9月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐军亿，男，1982年1月15日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0281民初10482号民事调解书，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的金额105339元。后在执行过程中，申请人史传根已收到被执行人徐军亿支付的执行款105000元，其自愿放弃余款，本案执行完毕。本案已结案，特此通知。 二〇二〇年六月一日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执518号申请执行人：袁湘，男，1986年5月12日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人：史松涛，男，汉族，1986年7月13日出生，居住地河南省睢县。申请执行人：吴佩孚，男，汉族，1987年4月7日出生，居住地河南省睢县。被执行人：睢县农村信用合作联社，住所地河南省凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人:段随灿，系该社理事长。申请执行人袁湘、史松涛、吴佩孚与睢县农村信用合作联社侵权纠纷一案中，进入执行程序后，在执行人员的监督下于2020年6月2日履行完毕。本院认为，被执行人睢县农村信用合作联社已经按照（2019）豫1422民初2348号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年六月二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2530号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：于文歆，女，1992年5月18日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连百年城物业管理有限公司与被告于文歆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年六月三日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初227号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陶光明，男，汉族，1983年5月27日出生于武汉市新洲区，大专文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2019年10月4日被刑事拘留，同月7被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]160号起诉书指控被告人陶光明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年10月3日20时许，被告人陶光明酒后驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道非机动车由西向东行驶入机动车道时，遇谢某驾驶两轮电动车后载其父谢全胜沿阳光大道右侧机动车道由北向南行驶至此，两车发生碰撞，造成谢全胜受伤，两车受损。事故发生后，谢某家人赶到现场并报警，民警在事故调查过程中，对陶光明进行呼气式酒精测试，结果为111毫克/100毫升。经司法鉴定，陶光明血液中检出乙醇成分含量为98.47毫克/100毫升。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，陶光明负此事故全部责任。侦讯中，陶光明赔偿了谢某家属经济损失人民币七千元，并取得谅解。2019年10月4日，陶光明被刑事拘留。公诉机关认为被告人陶光明能够如实供述犯罪事实，对指控罪名没有异议，接受刑事处罚，建议判处陶光明拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陶光明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶光明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人陶光明具有醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任、坦白、自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：被告人陶光明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年六月二日书记员 黄雁斌
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执702号申请执行人：王金方，女，1972年12月10日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：**（王金方之夫），男，1972年8月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵书兵，男，1975年7月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：葛保莲，女，1979年7月15日出生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人王金方、**与被执行人赵书兵、葛保莲借款合同纠纷一案中，申请执行人王金方、**与被执行人赵书兵、葛保莲达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执702号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月四日书记员  李 奇
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢349号方振、陈丽敏：本院根据已发生法律效力的(2013)天民初字第597号民事调解书及申请执行人的申请，于2013年7月24日立案执行申请执行人方振与被执行人陈丽敏民间借贷纠纷一案，案号为（2013）天执字第1280号，后案件终结本次执行程序。本院于2020年6月2日对本案恢复执行，案号为（2020）苏0402执恢349号。执行过程中，被执行人陈丽敏已自行将借款50000元、迟延履行期间的利息18655元缴纳至本院账户。至此，方振向本院申请执行的(2013)天民初字第0597号民事调解书已自行履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初3112号 原告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市经济开发区北京路西迎宾路南凌云佳苑沿街商业楼，统一社会信用代码91371100X13591700M。 诉讼代表人：孔杰，总经理。 委托诉讼代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。 被告：顾晓军，男，1983年8月12日出生，汉族，居民，住河北省唐山市路南区。 原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告顾晓军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案,在案件审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于2020年6月2日以被告顾晓军所投保保险公司已向原告履行完毕为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 审判员  王伟良 二〇二〇年六月三日 法官助理胡燕 书记员冷云凤
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执恢9号申请执行人：邹升旭，男，1967年10月22日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：李锦强，男，1970年10月9日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：刘伏秀，女，1968年7月25日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人邹升旭与被执行人李锦强、刘伏秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月7日作出（2013）湘法民一初字第290号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2020年1月5日，本院向被执行人李锦强、刘伏秀发出了执行通知书、报告财产令。于2020年1月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月2日，本院对被执行人李锦强、刘伏秀适用限制高消费措施。本院于2020年6月1日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月2日，本案应执行的标的金额5万元及诉讼费1,050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  沈振杰二〇二〇年六月二日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执477号之一申请执行人张亚洲，男，1981年9月17日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人章新峰，男，1983年12月6日生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区。张亚洲与章新峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日作出（2018）苏0506民初8643号民事判决已发生法律效力。依该判决，章新峰应于判决生效之日起十日内归还张亚洲借款本金50000元及该款自2017年12月11日起按年利率24%支付至实际付款之日止的逾期付款利息、律师费3000元；案件受理费1443元、公告费600元、财产保全申请费550元，合计2593元，由张亚洲负担75元，由章新峰负担2518元。因章新峰未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人张亚洲向本院申请执行，要求章新峰支付53000元及相应利息。本院于2020年1月14日立案，执行标的53000元及相应利息，执行费695元。案件执行过程如下：1.2020年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。2.2020年1月15日、2月19日、4月13日、5月13日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，反馈显示被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆，本院已委托浙江省杭州市西湖区人民法院至当地车辆管理部门对上述车辆办理查封手续，查封期限自2020年5月22日起至2022年5月21日止，但该车目前下落不明，未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、工商财产等其他财产信息。3.2020年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案在审理中保全查封被执行人章新峰名下位于苏州吴中经济开发区××室不动产。执行中，上述不动产由苏州工业园区人民法院处置完毕，本案参与分配得22388.94元，扣除执行费后余款21693.94元已退付申请执行人。4.2020年5月，因被执行人章新峰拒不履行生效判决确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院已另案委托被执行人户籍地人民法院调查其在当地的不动产财产信息，杭州市规划和自然资源局反馈查无登记在被执行人名下的不动产信息。6.经关联案件查询，尚有多起章新峰为被执行人的案件未有效执结。7.2020年5月26日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位21693.94元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除处置完毕已参与分配的不动产和下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年六月一日书记员  陈亦曼
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执83号申请人：马莲花，男，1957年11月12日出生，回族，住南召县。被执行人：余洋，男，1994年7月3日出生，汉族，住南召县。被执行人王华东，男，1981年10月13日出生，汉族，住南召县。申请人马莲花与被执行人余洋、王华东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余洋、王华东应归还马莲花现金及利息24000元，案件受理费610元，由被告余洋负担。因余洋、王华东未按上述生效法律文书履行义务，马莲花向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月16日向被执行人余洋、王华东公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人余洋、王华东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年1月13日通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构查询,被执行人余洋、王华东名下无存款。三、2020年2月12日通过全国法院执行网络系统查控，查明被执行人余洋、王华东名下无保险、证券等财产。四、2020年5月14日本院通过传统调查，被执行人余洋、王华东名下无房产、土地等财产信息。五、2020年5月19日本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人余洋、王华东的有效财产线索。六、2020年5月29日本院已对被执行人余洋、王华东纳入限制高消费及有关消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已于2020年6月2日通过电话约谈的形式告知申请执行人马莲花本案的执行情况、财产调查措施及采取的执行强制措施情况，本院已穷尽财产调查及执行措施。经释明申请人表示提供不出被执行人余洋、王华东其他有效财产信息和人身下落，并同意终结本次执行程序。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五内向本院提出终结执行行为异议本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年六月三日书记员  沈 旭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2072号之一申请执行人：熊瑞芳,女,汉族，1968年4月18日生,住林州市。被执行人：王广庆，男,汉族，1970年4月14日生，住林州市。本院在执行熊瑞芳与王广庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王广庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王广庆在中国民生银行50×××08账户内存款人民币41535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月四日书记员  李 斌
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0113执保923号申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。法定代表人：于德庆，行长。被保全人：**，男，1973年10月2日出生，汉族，住济南市长清区。申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人**金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1726号之三执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款170286.15元或查封其他同等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 刘 锋二〇二〇年六月一日书记员 李龙飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1173号之二申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。代表人王胜利，任行长职务。被执行人燕远涛，男，汉族，1972年5月29日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人冯春，男，汉族，1967年5月2日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人张喜梅，女，汉族，1972年6月12日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人杨晓冰，女，汉族，1969年10月26日出生，住河南省南阳市。被执行人董书克，男，汉族，1969年3月13日出生，住河南省南阳市方城县。被执行人杨增霞，女，汉族，1969年4月28日出生，住河南省南阳市方城县。被执行人方城县董家化肥种子店，住所地河南省方城县城关镇吴府龙城楼下门面房，注册号411322618048653。经营者杨增霞，任经理职务。被执行人南阳京农威力高生物科技有限公司，住所地河南省南阳市宛城区溧河乡里营村，统一社会信用代码9141130067539778XR。法定代表人燕彦南，任董事长职务。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人燕远涛、杨增霞、冯春、张喜梅、杨晓冰、董书克、方城县董家化肥种子店、南阳京农威力高生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终4213号民事判决书申请执行，本院于2020年4月22日立案受理，执行标的额为被执行人应偿还申请执行人借款本金999541.42元及利息等。本案在执行中，本院于2020年4月22日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克于2020年6月1日自愿达成和解协议，协议内容为“1、经申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克双方确认截止2020年5月18日，本案未偿还执行款项包含本金999541.42元、利息27793.52元、应收利息的罚息4703.96元、拖欠本金的罚息181185.82元、复利14830.98元、诉讼费7199、保全费5000元，本案执行费由方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克承担；2、方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克于2020年6月1日之前偿还本金50万元，同时方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克另行支付给中国银行股份有限公司南阳分行诉讼费7199元，保全费5000元；3、方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克于2021年6月1日之前偿还本金25万元；4、方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克于2022年6月1日之前偿还剩余本金249541.42元；5、方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克于2023年6月1日之前偿还剩余按约定由中国银行股份有限公司南阳分行系统计算的方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克实际还款时的利息、罚息和复利等全部剩余应还款项；6、担保人董秋源同意以其名下位于方城县××镇××路××楼××、××、120商铺，向法院申请追加查封，作为方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克履行本执行和解协议的担保，在方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克未按约还款时，中国银行股份有限公司南阳分行可向法院申请对该房产进行拍卖、变卖或折现，并就所得款项有限偿还方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克所拖欠中国银行股份有限公司南阳分行的全部未履行款项；7、中国银行股份有限公司南阳分行同意方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克于2020年6月1日、2021年6月1日、2022年6月1日前三次偿还的款项999541.42元冲抵欠款本金，冲抵后罚息、复利的计算以实际拖欠本金、利息、罚息计息；8、方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克可以提前还清全部款项，还款数额以还款时中国银行股份有限公司南阳分行系统计算为准，方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克未足额偿还上述约定的任意一期款项时，中国银行股份有限公司南阳分行可就方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克剩余全部未还款项申请法院恢复强制执行；9、中国银行股份有限公司南阳分行确保方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克按本和解协议履行完毕后，双方债权债务结清，方城县董家化肥种子店、杨增霞、董书克与（2019）豫1303民初1274号、（2019）豫1303民初1276号、（2019）豫1303民初1281号三个案件不负连带责任。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年六月二日书记员  王玉博
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执859号之二申请执行人：叶思雨，女，1990年5月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：赵云龙，男，1990年6月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人叶思雨与被执行人赵云龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶思雨与被执行人赵云龙达成执行和解协议，且该执行和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0402执859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马亦佳审 判 员 徐惜民审 判 员 杨川川二〇二〇年六月四日法官助理 王 俊书 记 员 蒋 科
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2948号原告：付洁，女，1986年1月23日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市先帅投资发展有限公司，住所地：河南省永城市东城区雪枫路与团结路交叉口东南角001号项目部。统一社会信用代码：9141148107940965XG。法定代表人：苏伟，经理。原告付洁与永城市先帅投资发展有限公司定金合同纠纷一案，原告付洁于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告付洁自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付洁撤回起诉。案件受理费55元（已减半），由原告付洁负担。审判员  任丽二〇二〇年六月三日法官助理王胜华书记员张楠
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3361号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路558号，统一社会信用代码：91331081679598722H。 负责人：张雪萍。 委托诉讼代理人：梁亮，系该公司员工。 被告：罗永斌，男，1979年2月14日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵远，女，1983年11月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：罗永进，男，1975年12月4日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告罗永斌、赵远、罗永进金融借款合同纠纷一案,原告于2020年5月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告罗永斌偿付借款本金柒拾万元（700000元），并按照合同约定月利率7.99‰支付利息23797.33元（利息已计算至2020年4月25日），及从2020年4月26日至合同到期日2021年2月15日按月利率7.99‰计算的利息，从2021年2月16日至实际给付之日止按月利率11.985‰计算的逾期利息；2.被告赵远、罗永进对被告罗永斌的上述款项承担连带清偿责任；3.原告对被告提供抵押的位于温岭市太平街道康乐路41号5幢二单元503室的房产【《不动产权证书号》为浙（2017）温岭市不动产权第××号】享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月15日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告罗永斌、罗永进签订了(330102102190215)浙泰商银（高抵)字第(0090870012)号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额抵押合同。合同约定：1、抵押人愿为债务人罗永斌在2019年2月15日至2024年2月15日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过壹佰万元的范围内提供最高额抵押担保；2、债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。 2019年2月20日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告赵远、罗永进签订了(330102102190215)浙泰商银（高保）字第(0090870012)号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同。依据该最高额保证合同，赵远、罗永进自愿为原告与被告罗永斌在2019年2月15日至2021年2月15日（含起止日当日）其间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过壹佰万元整的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 2019年2月20日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告罗永斌依据上述保证合同签订了编号为（330102102190215)浙泰商银（个借)字第(0090870012)号浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同。依据借款合同，被告罗永斌向原告借款人民币柒拾万元正，约定利率为7.99‰。合同借款起期限自2019年2月15日至2021年2月15日止，本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息（借款人提前还款的除外〕，采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。被告赵远、罗永进为该借款提供连带保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。 上述合同生效后，原告于2019年2月20日向被告罗永斌发放了700000元贷款。2020年3月20日和3月21日，被告罗永斌归还66.13元和0.05元，未结清2019年12月21日至2020年3月20日的季度利息，导致利息逾期；之后再无还款，根据该个人借款合同第5.7和6.3条约定，原告有权提前收回己发放贷款本息。截至2020年4月25日，被告罗永斌尚欠原告借款本金700000元、利息23797.33元，被告赵远、罗永进也未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗永斌于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金700000元、利息23797.33元，并支付自2020年4月26日起以本金700000元为基数计算至实际履行之日止的利息（其中2021年2月15日前按月利率7.99‰计算、自2021年2月16日起按月利率11.985‰计算）。 二、被告赵远、罗永进对上述款项承担连带保证责任。 三、原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行对被告罗永斌、罗永进共有的坐落于温岭市太平街道康乐路41号5幢二单元503室［不动产权证号：浙（2017）温岭市不动产权第××号］房地产的折价或者拍卖、变卖所得的价款对上述款项享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5519元,由被告罗永斌、赵远、罗永进负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月二日 代书记员  吴佳燕
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执134号 申请执行人:潘秀利，男，满族，1970年12月2日出生，住滦平县。 被执行人：滦平县新冶铁采选有限责任公司，地址，滦平县红旗镇东沟村。 法定代表人：刘贺明，职务：经理。 申请执行人潘秀利与被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司劳动争议纠纷一案，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲案字（2019）246号调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人合同款122701.00元，执行费1740.51元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，查明被执行人均有银行开户，但账户余额与申请标的相差较大，未查找到其他可供执行财产； 三、进行传统查控,查询被执行住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤到庭，本院执行人员去被执行人所在地进行调查，未查到相关财产线索。 五、本院于2020年4月27日、2020年6月2日进行两次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产； 六、经本院查明，滦平县新冶铁采选有限责任公司所有的选厂内相关设备在承德市双桥区人民法院正在进行拍卖，本院已扣留被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司在双桥区人民法院拍卖剩余价款，将相关扣留手续并送达双桥区人民法院，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人法定代表人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲案字（2019）246号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月三日 书记员 杨新刚
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初389号之一 原告吴建设，男，1977年10月28日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告吴建设诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告吴建设及其委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告吴建设起诉称：原告在永康市××街道××沿村合法拥有房屋，因330南移改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于大塘××村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋（具体面积以起诉状为准）；2.判令被告赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失按市场价赔偿（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序，导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因330国道南移工程项目建设需要，需征收原告吴建设位于永康市××街道××沿村的自建房屋。2014年5月14日，原告吴建设（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定农房拆迁安置补偿参照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》。具体内容为：1.乙方同意将坐落于永康市江南街道大塘沿626号、583号的房屋（土地使用证号：永502集建字1994第1733、1677号，土地性质集体，土地使用权面积109.57平方米，建筑面积251.56平方米）及其它地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地109.57平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑10.43平方米，实际安置面积120平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付的费用：房屋拆迁补偿费95769元，附属及装饰部分补偿费4146元，搬迁补助费2060.92元，临时安置补助费21131.04元，提前签约奖10000元，提前腾空奖7546.80元，以上费用总计140653.76元。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告吴建设与被告江南街道于2020年4月8日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖。涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。鉴此，对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告吴建设的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年五月十八日 代书 记员  华 家
呼图壁县人民法院 支 付 令 （2020）新2323民督453号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州回族自治州呼图壁县四季花城B6-2-102。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：杨立晟，男，1974年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司于2020年6月1日向本院申请人支付令。申请人新疆康居物业服务有限公司称，申请人为被申请人所在小区提供物业服务，被申请人未向申请人支付物业费用。要求被申请人杨立晟给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2177元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨立晟应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人新疆康居物业服务有限公司物业费2177元。 申请费8元，由被申请人杨立晟负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月一日 书记员 曾晓茜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执548号之一申请执行人梁祁，男，汉族，1989年2月24日出生，户籍登记地广西桂林市叠彩区。被执行人胡桂辉，女，汉族，1982年12月5日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被执行人汤清花，女，汉族，1980年7月26日出生，户籍登记地湖南省衡山县。梁祁与胡桂辉、汤清花债权债务概括转移合同纠纷一案，于2019年2月26日经本院审结，该案（2018）湘1302民初3779号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请人梁祁与被执行人胡桂辉、汤清花达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执548号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月二日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人裸心集团有限公司与被执行人浙江开化山里人旅游开发有限公司侵害商标权纠纷执行一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）浙08执656号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执455号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：祝龙年，男，1965年12月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市明山区龙年陶瓷经销处个体工商户，住本溪市平山区。被执行人：刘霞，女，1975年2月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。广发银行股份有限公司本溪分行与祝龙年、刘霞借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初218号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人祝龙年、刘霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币35273.95元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人祝龙年、刘霞的财产进行了查证：祝龙年、刘霞无银行存款、无车辆、无房屋、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人祝龙年、刘霞目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执455号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保828号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行。被申请人：肖青艳。本院在审理申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人肖青艳金融借款合同纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年5月25日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人肖青艳的银行存款300000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。招商银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。本院认为，申请人招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人肖青艳的银行存款300000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费2020元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘雪晴二〇二〇年五月二十五日书记员  周 柳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1350号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司，住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：张强，男，该单位员工。被告：赵珍珍，女，1982年6月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：李永军，男，1982年11月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：庞金平，男，1969年6月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：宗艳萍，女，1979年6月22日出生，汉族，住焦作市。被告：李春彦，男，1969年2月13日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张璐，女，1987年5月7日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司与被告赵珍珍、李永军、庞金平、宗艳萍、李春彦、张璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作解放农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  党莉二〇二〇年六月二日法官助理张惠芳书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢73号郑凤英、袁国庆、朱凤兰：本院执行的郑凤英申请执行袁国庆、朱凤兰债权转让合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审批人：司忠信书记员 ：苏梦丹二〇二〇年六月四日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3713号原告：付丹，女，1984年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：贺丰，湖南民韦律师事务所律师。被告：王江凤，女，1967年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：周润霖，男，1998年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告付丹（以下简称原告）与被告王江凤、周润霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月1日原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告付丹撤诉处理。本案受理费减半收取2525元，由原告付丹负担。审判员  刘文华二〇二〇年六月一日书记员  邓友芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执54号申请执行人：刘永合，男，1950年12月29日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：许红超，男，1966年2月9日生，汉族，住河南省禹州市。关于刘永合诉许红超民间借贷纠纷一案，林州市人民法院作出（2019）豫0581民初3495号民事判决已发生法律效力。后该案移交执行机构执行，本院于2020年1月4日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月6日、2020年2月10日、2020年3月4日、2020年4月2日、2020年5月4日通过法院“总对总”系统查询被执行人财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年1月14日向被执行人许红超邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年3月13日将被执行人许红超列入失信被执行人名单;4、本院于2020年3月13日向被执行人许红超发布了限制消费令;5、本院于2020年5月22日委托外地法院查封被执行人许红超名下豫Ｋ×××××路虎牌汽车一辆，未实际控制、不做处置；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年5月20日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年六月三日书记员  李晓东
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1790号原告：李迪，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，住建平县。被告：李宏伟，男，1992年4月12日出生，汉族，农民，住建平县。原告李迪与被告李宏伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告李迪以另行处理为由于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李迪撤回起诉。案件受理费50元，由原告李迪负担。审判员  孟令霞二〇二〇年六月一日法官助理姚岚书记员袁媛
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1379号 原告：金华市金东区东孝街道东关村经济合作社，住所地金华市金东区东孝街道东关社区。 负责人：葛炳灶。 委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王红彪，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：黄旭伟，男，1978年8月21日出生，汉族，住婺城区。 原告金华市金东区东孝街道东关村经济合作社（以下简称东关村）诉被告黄旭伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告东关村的委托代理人张军浩、王红彪到庭参加诉讼，被告黄旭伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告东关村向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金47122元（2019年10月8日至2020年3月31日）及逾期滞纳金5937.37元（按拖欠租金额月2%计算暂至2020年4月16日，此后按拖欠租金额月2%计算至实际支付之日），合计53059.37元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要，向原告承租了坐落于金华市间头营业房西第11-15间共5间营业房。双方于2016年9月29日签订租房合同，约定租赁期限为2016年10月8日至2020年3月31日，租金为100000元起步，以后每年叠加7%（租赁税费由乙方承担），合同同时约定，每年度的租赁费在上一年度租金期满前一个月内交纳，逾期交付租金的，除应及时如数补交外，还应支付滞纳金，如在本年度租金期满当天还未还清的，原告有权解除合同，没收续租保证金并收回营业房经营权。租房合同签订后，原告向被告交付房产，后因被告承租房数减少，2019年10月8日至2020年3月31日期间的房租降至47122元，被告原应于2019年10月7日前向原告缴纳上述租金，但一直未支付。现诉至法院，望判如所请。 原告东关村向本院提交如下证据： 1、组织机构代码证、法人身份证明、身份证复印件各一份，证明原被告诉讼主体资格的事实。 2、租赁合同一份，证明原被告之间存在租赁关系和房屋租赁合同约定的内容的事实。 被告黄旭伟未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，经本院审核，本院认为，在被告无正当理由未到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。 经审理查明，2016年9月29日，原告金华市金东区东孝街道东关村经济合作社（出租人／甲方）与被告黄旭伟（承租人／乙方）签订《房屋资租赁合同》一份。合同约定：租赁物为座落于金华市间头营业房西第11-15间共5间营业房。租赁时间自2016年10月8日至2020年3月31日止。租金第一年100000元，以后租金在上一年的租金基础上递增7%，先付后用。2019年4月19日，双方重新签订《房屋租赁合同》，明确租赁物为座落于金华市间头营业房西第12-15间共4间营业房，租赁时间自2016年10月8日至2020年3月31日止。租金为第一年80000元，以后租金在上一年的租金基础上递增7%，先付后用。乙方未在本年度租金期满一个月前支付下一年度租金的，需交租金5‰／天的滞纳金。后原告支付租金至2019年10月7日，之后（2019年10月8日至2020年3月31日）租金47122元至今未付。另查明，被告已交付押金（履约保证金）20000元。 本院认为，原、被告之间的《租赁合同》合法有效。原告按约交付租赁房屋后，被告未按约定支付租金，属违约行为，应承担民事责任。原告主张的滞纳金（违约金），有事实和法律依据，本院依法予以支持。但本案中被告已交纳押金（履约保证金）20000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之规定，此即为被告为按约履行债务提供的担保，在拖欠租金的情况下，负有减损义务的原告应当优先将履约保证金用于充抵拖欠租金，否则无权主张扩大部分的损失。故被告交纳的20000元押金（履约保证金）可用于抵扣其应支付而未付的租金。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄旭伟于本判决生效之日起十日内支付原告金华市金东区东孝街道东关村经济合作社租金27122元，并支付违约金3454元（违约金已计算至2020年4月16日，之后违约金仍按年利率24%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告金华市金东区东孝街道东关村经济合作社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元（已减半收取），由原告负担281元，被告负担282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年六月一日 代书记员 刘沁宁
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执799号申请执行人：张卫卫，女，1981年9月6日生，住洛阳市西工区。被执行人：赵亚峰，男，1974年5月9日出生，汉族，住偃师市。关于张卫卫申请执行赵亚峰民间借贷纠纷一案，申请人张卫卫与被执行人赵亚峰于2020年6月1日达成和解协议，并申请撤回对被执行人赵亚峰的执行申请。经本院审查，申请人张卫卫撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0381执799号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：马俊峰审判员 ：王占和审判员 ：周建辉二〇二〇年六月二日书记员 ： 李 媛
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初934号原告：苏学刚，男，1988年1月29日出生，土家族，住湖北省宣恩县，被告：吴耀东，男，1959年11月15日出生，住湖北省恩施市，原告苏学刚与被告吴耀东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告苏学刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏学刚撤回起诉处理。审判员  陈升霄二〇二〇年六月二日书记员  张 琴
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1086号 何新民、马云新、义乌市芙特光学仪器有限公司 本院在执行申请执行人何新民与被执行人马云新、义乌市芙特光学仪器有限公司财产损害赔偿纠纷一案中（2012）金义执民字第3563号，申请执行人何新民已收到被执行人马云新、义乌市芙特光学仪器有限公司支付的全部执行款，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初2377号原告：赵赟，女，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：高琦，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。本院在审理原告赵赟诉被告高琦买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邸 建二〇二〇年六月一日书记员 蔡正茂
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2897号 原告：安徽海亮物业管理有限公司，地址：六安市裕安区平桥乡政府附属楼，统一社会信用代码913115000907651374（1-1）。 法定代表人：曹士扬，该公司负责人。 被告：徐应燕，女，汉族，1980年3月5日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告安徽海亮物业管理有限公司诉被告徐应燕物业服务合同纠纷一案中，原告安徽海亮物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽海亮物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽海亮物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告安徽海亮物业管理有限公司负担。 审判员 肖 扬 二〇二〇年六月一日 书记员 张蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1576号原告：胡欢，男，1989年1月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：吴亚丽，女，1986年4月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告胡欢与被告吴亚丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告胡欢于2020年6月2日向本院提出撤回对被告吴亚丽起诉的申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告胡欢撤回对被告吴亚丽的起诉。本案案件受理费4298元，减半收取2149元，由原告胡欢负担。审判员  李铁建二〇二〇年六月二日法官助理梁盼书记员刘慧婧
山东省日照市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁11执129号 申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路18号口岸贸易服务大厦B1单元7楼01室，统一社会信用代码91500106MA5UU0496C。 法定代表人：穆矢，执行董事。 被执行人：王祥梅，女，汉族，1995年4月28日出生，住日照市岚山区。 申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人王祥梅借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年12月31日作出（2019）衢仲金网字第1493号裁决书，已经发生法律效力，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人于2020年2月18日向本院提交执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年5月20日，申请执行人以被执行人已经向其还清全部借款为由，向本院申请撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁11执129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱守吉 审判员  山世增 审判员  张卫华 二〇二〇年六月二日 书记员  吴 飞
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执325号 申请执行人：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：黄朝晖，男，1963年2月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市泉湖路65号2栋302室，公民身份号码：430281196302192359，系原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权，即代为申请执行，和解、变更或放弃执行请求，代收法律文书等。 被执行人：文卫，住湖南省醴陵市。 被执行人：杨艳飞，住湖南省醴陵市。 被执行人：文辉，住湖南省醴陵市。 被执行人：文雪英，住湖南省醴陵市。 申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人杨艳飞、文辉、文雪英、文卫借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还500000元及利息，本院于2020年4月1日依法受理。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年2月18日,通过法院司法专邮形式向四被执行人送达执行通知书、财产报告令，四被执行人均未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年2月18日、2020年4月27日,通过全国法院网络司法查控系统查询了四被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈四被执行人无上述可供执行的财产；3、2020年3月23日，向醴陵市住房公积金管理中心查询了四被执行人的公积金缴存信息，反馈四被执行人无公积金缴存信息；4、2020年4月17日,在醴陵市不动产登记中心查封了被执行人文雪英所有的位于醴陵市西山江源开发区5-15号整栋房屋，因申请执行人申请暂时不处置该房屋，本院暂未处置上述房屋；5、2020年4月2日，在株洲市不动产登记中心轮候查封了被执行人杨艳飞、文卫共同共有的位于株洲市芦淞区太子路1219号裕景龙苑10栋房屋，因本案暂无处置权，本院暂未处置上述房屋。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年4月29日依法限制了被执行人的高消费行为。 本院于2020年5月18日就终结本次执行程序约谈了申请执行人。 本院认为，截至2020年6月1日，本案应执行金额为500000元，已执行到位0元，未执行500000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0281民初2720号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年六月一日 书记员 林吴思
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复57号复议申请人（申请执行人）：新乡市棉麻公司，住所地新乡市红旗区华兰大道与胜利街东北角胜利南街369号。法定代表人：郝晋江，总经理。委托代理人：司建军，河南日诚律师事务所律师。原审异议人（案外人）：李艳军，女，汉族，1969年11月2日出生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市德嘉物贸有限公司。住所地：新乡市牧野区王村镇高湾村879号。法定代表人：马炳岭，总经理。被执行人：马腾，男，汉族，1958年8月1日出生，住新乡市红旗区。被执行人：安邦，男，汉族，1989年9月16日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：郜阳，男，汉族，1982年1月14日出生，住新乡市卫滨区。复议申请人新乡市棉麻公司（以下简称棉麻公司）不服新乡市牧野区人民法院（以下简称牧野法院）（2020）豫0711执异70号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。原审异议人李艳军执行异议称：（2019）豫0711执恢236号执行裁定将异议人和马腾共同共有的案涉房屋以物抵债，侵害了异议人的合法权益，请求贵院撤销（2019）豫0711执恢236号执行裁定。牧野法院查明：棉麻公司诉德嘉公司、马腾、安邦、郜阳、马炳岭民间借贷纠纷一案，牧野法院受理后于2018年3月30日作出（2018）豫0711民初406号民事裁定，裁定冻结德嘉公司、马腾、安邦、郜阳银行存款共计300万元或查封其同等价值的财产。2018年5月2日牧野法院向新乡市不动产登记中心发出（2018）豫0711民初406号协助执行通知，查封马腾名下位于新乡市××院××楼西××单元××东户的房屋。2018年8月30日牧野法院作出（2018）豫0711民初406号民事判决，判决：一、德嘉公司于本判决生效后十五日内一次性偿还棉麻公司借款181万元，并支付利息（利息以181万元为基数，按照年利率6%计算自2018年1月30日起至借款偿付完毕之日止的利息）；二、马腾、安邦、郜阳对上述第一项判决内容在减少注册资本范围内对德嘉公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；三、驳回棉麻公司的其他诉讼请求。判决生效后，德嘉公司、马腾、安邦、郜阳未按判决确定的内容履行义务，棉麻公司向牧野法院申请执行，本院受理后向被执行人德嘉公司、马腾、安邦、郜阳发出执行通知，被执行人均未按执行通知履行法律义务。2019年9月13日牧野法院作出（2019）豫0711执526号执行裁定，裁定拍卖马腾所有的案涉房屋。2019年10月29日牧野法院在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖案涉房屋流拍，12月12日第二次拍卖流拍，2020年3月12日变卖流拍，申请执行人棉麻公司接受以变卖所定的保留价抵偿，抵偿价格为852840元。2020年3月16日牧野法院作出（2019）豫0711执恢236号执行裁定，裁定：一、案涉房屋的房屋所有权及相应的其他权利归受抵偿人棉麻公司所有；二、受抵偿人棉麻公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。另查明，新乡市××院××楼西××单元××东户房屋登记在马腾、李艳军名下。牧野法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债”之规定，本案中，马腾未按执行通知履行法律义务，牧野法院拍卖、变卖马腾与李艳军共有的案涉房屋，符合法律规定，但应当保留李艳军对案涉房屋所享有的份额。本案案涉房屋拍卖时无人竞买，申请执行人棉麻公司同意以变卖所定的保留价接受案涉房屋，牧野法院应保留李艳军对案涉房屋所享有的份额，裁定将马腾对案涉房屋所享有的份额抵偿给棉麻公司，而牧野法院裁定将马腾与李艳军共有的案涉房屋全部抵偿给棉麻公司，不符合法律规定，应予撤销。李艳军所提异议理由成立，予以支持。裁定：撤销牧野法院（2019）豫0711执恢236号执行裁定。棉麻公司执行复议称：被执行人马腾的父母马荣典、何秀芬于2010年5月19日办理了公证书，将案涉房屋单方赠与给被执行人马腾，应为马腾的个人财产。李艳军虽然持有案涉房产的共有权证，但并不能改变案涉房产为被执行人马腾个人财产的性质。请求撤销牧野法院（2020）豫0711执异70号执行裁定。本院查明的事实与牧野法院查明的事实一致。本院认为，李艳军在本案中作为异议人，仅对牧野法院案涉以物抵债裁定损害其作为共有人所享有的份额提出异议，并未要求阻却对案涉房屋的执行，故该异议应系对执行行为的异议，牧野法院（2020）豫0711执异70号执行裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定审查本案并无不当。本案复议申请人棉麻公司称案涉房屋系马腾的父母单方赠与给马腾的个人财产，因该主张与案涉房屋登记在马腾、李艳军名下的事实明显不符，故本院不予采信。综上，棉麻公司的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回新乡市棉麻公司的复议申请，维持河南省新乡市牧野区人民法院（2020）豫0711执异70号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年六月二日书记员  张艺萱
河南省荥阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0182执1476号刘国庆：关于平国军与刘国庆民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年十一月十八日作出的（2019）豫0182民初8742号民事调解书已发生法律效力。由于你/你们未在生效法律文书确定的时限内履行义务，现申请执行人向我院提出强制执行申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你们自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、依法向申请执行人支付款项人民币60000元。二、依法负担案件执行费800元。三、依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：郑州银行股份有限公司荥阳支行户名：荥阳市人民法院执行款专户账号：99701880170667430001926特此通知二〇二〇年六月二日联系人：李东威联系电话：0371-64629276联系地址：河南省荥阳市康泰路与荥泽大道交叉口东北角邮政编码：450100
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执109号 申请执行人:吕淑贤，女，1962年3月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平县新冶铁采选有限责任公司，地址，滦平县红旗镇东沟村。 法定代表人：刘贺明，职务：经理。 申请执行人吕淑贤与被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初2487号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人合同款2420.00元，执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书报告财产令、传票；向申请执人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，查明被执行人均有银行开户，但账户余额与申请标的相差较大，未查找到其他可供执行财产； 三、进行传统查控,查询被执行住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤到庭，本院执行人员去被执行人所在地进行调查，未查到相关财产线索。 五、本院于2020年4月27日、2020年6月2日进行两次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产； 六、经本院查明，滦平县新冶铁采选有限责任公司所有的选厂内相关设备在承德市双桥区人民法院正在进行拍卖，本院已扣留被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司在双桥区人民法院拍卖剩余价款，将相关扣留手续并送达双桥区人民法院，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人法定代表人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初2487号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月二日 书记员 杨新刚
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保169号湖南山宇实业有限公司、唐和平：本院执行湖南山宇实业有限公司与唐和平合同纠纷一案。经查询唐和平银行有部分存款，并将其账号予以1884.512万元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初995号民事裁定书于2020年6月2日通过部分保全方式执结。二〇二〇年六月二日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执168号丁金华; 丁金柱；李静我院受理申请执行人丁金华与被执行人丁金柱、李静物权确认纠纷一案，西宁市中级人民法院（2019）青01民终1792号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人李静将位于西宁市××区房屋所有权转移登记至申请执行人丁金华名下。经本院立案执行，已将该房屋所有权转移登记至申请执行人丁金华名下，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年六月一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2064号之一申请执行人：林州市公安交通警察大队,住所地林州市南二环路西段。法定代表人：赵军亮，该单位大队长。被执行人：路建红，男,汉族，1968年10月15日生，住河南省林州市。本院在执行林州市公安交通警察大队与路建红行政非诉执行一案中，经查，被执行人路建红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路建红在中信银行621771111345×××01账户内存款人民币250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月三日书记员  李 斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2762号申请执行人：河南富裕建设工程有限公司，住所地郑州市高新开发区沟赵办事处庄王村。法定代表人:付富余,职务:总经理。被执行人：河南龙岛商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座13层271号。法定代表人：郭永超，职务:总经理。关于河南富裕建设工程有限公司申请执行河南龙岛商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南富裕建设工程有限公司于2020年3月6日向本院提出执行申请，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，于2020年3月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月26日向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月2日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  郭建桥
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初851号原告：霍艳明，女，1977年11月18日出生，汉族，住拜泉县。委托诉讼代理人：王文太，黑龙**天律师事务所律师。被告：孙忠良，男，1982年11月2日出生，汉族，住拜泉县。原告霍艳明诉被告孙忠良不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告霍艳明于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案原告霍艳明自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍艳明撤回起诉。案件受理费124.00元（已减半收取），由原告霍艳明负担。审判员  刘欣欣二〇二〇年六月三日书记员  郑 莹
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初10627号之一原告：曹玉明，男，1963年2月27日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：杜祥君，连云港市海州区正义法律服务所法律工作者。被告：陈利民，男，1974年10月10日出生，汉族，住盐城市经济开发区。被告：曹忠明，男，1977年8月2日出生，汉族，住盐城市盐都区。二被告共同委托诉讼代理人：李建飞,江苏阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被告：连云港市海州区教育局，住所地连云港市海州区玉带河路19号。委托诉讼代理人：张华、龚卫明，该单位法律顾问。原告曹玉明与被告陈利民、曹忠明、连云港市海州区教育局承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。在审理过程中，原告曹玉明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉明申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告曹玉明撤诉。案件受理费1073元，减半收取537元，由原告曹玉明负担。审 判 长 张 海人民陪审员 杨 靖人民陪审员 贺 君二〇二〇年六月一日法官 助理 韩海霞书 记 员 李冬玲
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1015号原告：云南车盾汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区桃源街道北京路豆腐厂3号和信花苑一期B-B1201号。法定代表人：郑超。委托诉讼代理人：蒋文昊，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：陶正昌。原告云南车盾汽车销售服务有限公司与被告陶正昌追偿权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋文昊到庭了参加诉讼，被告陶正昌经本院公告送达开庭传票后拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告归还代偿款项41349.99元；2、判令被告以车辆价值113250元为本金按照每月2%的标准向原告支付违约金，违约金自2019年4月16日起计算至被告清偿上述款项为止（暂计算至2019年11月16日的金额为15855元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年9月28日向中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申请办理信用卡汽车专项分期业务，通过卡号为62×××99的信用卡分期的方式购买长城哈弗Ｈ6升级版家用轿车一辆（登记信息：注册车牌号为云Ｆ×××××、车架号为ＬＧＷＥＦ4Ａ58ＥＦ027089、机动车登记证书号为530009354384），其中购车总价款113250元，分期金额为74700元。原告在被告上述购车及信用卡分期业务办理期间全程提供咨询服务，同时作为被告向中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行借款分期的连带责任保证人。被告自2019年3月11日起未归还银行分期款项，经原告及借款银行屡次催促无果，原告作为保证人向借款银行代偿被告剩余全部贷款共计41349.99元。同时原被告间签订的《委托代办服务合同》约定，被告逾期归还银行贷款超过30日的，应在五日内将车辆交由原告保管、处置，若违约应当按照车辆价值每日0.1%的标准向原告支付违约金，车辆价值以购车时的开票价为准。综上所述，被告应当向原告归还全部代偿款项并自2019年4月16日起按照车辆价值113250元向原告支付每日0.1%的违约金，原告根据相关法律法规主动将违约金标准调整为2%每月，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经核对原件并结合证据内容，本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。本院认为：依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告因其为被告提供担保而向债权人承担了保证责任，原告据此要求被告偿还该部分款项，有事实和法律依据，予以支持。另原告主张的违约金，因合同有约定被告违约时应承担的违约责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原告调整约定的违约金按月利率2%的标准计算，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶正昌于本判决生效之日起十日内向原告云南车盾汽车销售服务有限公司归还代偿款项41349.99元；二、被告陶正昌于本判决生效之日起十日内向原告云南车盾汽车销售服务有限公司支付以113250元为基数自2019年4月16日起至实际还清前述第一项款项之日止按月利率2%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，适用简易程序减半收取615元，由被告陶正昌负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。审判员  江丽二〇二〇年六月四日书记员  颜青
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终465号 上诉人（原审原告）：浙江天子股份有限公司，住所地浙江省常山县金川街道创新东路27号。 法定代表人：徐荣新，总经理。 委托诉讼代理人：陈乐年，浙江商瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，住所地浙江省常山县天马街道渡口路13号。 负责人：陈宏涛，总经理。 委托诉讼代理人：程慧民，男，系该公司员工。 上诉人浙江天子股份有限公司（以下简称天子公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司常山支公司（以下简称人保公司）意外伤害保险合同纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院（2020）浙0822民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 天子公司上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人给付上诉人保险金300000元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被保险人姜玲的死亡证明虽载明死因是心源性猝死，但发病系意外昏厥晕倒引发。姜玲意外昏厥导致死亡的事故，应当属于人身意外伤害的范畴，属于团体意外伤害保险合同的约定理赔情形。 人保公司答辩称，天子公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 天子公司向一审法院起诉请求：1.判令人保公司给付天子公司保险金300000元；2.诉讼费用由人保公司承担。 一审法院认定事实：2018年3月30日，天子公司向人保公司投保了《团体意外伤害保险》，约定：被保险人300人，身故保险金受益人由被保险人或投保人指定，详见《被保险人及受益人名单》。保障内容第1组被保险人，人数300人；按照《团体意外伤害保险条款》意外伤害身故、残疾给付，每人保险金额300000元；保险期间共12个月，自2018年3月31日零时起至2019年3月30日二十四时止。特别约定为本保单附加约定或调整保障区域保险条款和附加约定或调整责任期间保险条款。若被保险人在保险期间内有新增或变动的，投保人应于次月10日前向保险人申报新增或变动的被保险人名单，并向保险人支付新增被保险人入司之日至保单终止之日的短期保险费，在申报之前，保险人仅对新增或变动的被保险人在上下班途中和上班的区域发生的保险事故承担保险责任，超过一个月未申报的，保险人不承担保险责任。《团体意外伤害保险条款》第2.2条责任免除中原因除外约定，被保险人因下列原因而导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金责任：（8）疾病，包括但不限于高原反应、中暑、猝死。 2019年3月12日9时左右，天子公司员工姜玲被发现在公司昏倒在地，后送至公司宿舍休息。同日12时左右送至常山县人民医院抢救，后经抢救无效死亡。常山县人民医院于2019年3月19日出具居民死亡医学证明书一份，载明姜玲死亡原因为心源性猝死。 同日11时左右，天子公司申请对《团体意外伤害保险》的被保险人名单进行批改变动，将其中周某某更换为姜玲。 2019年3月24日，天子公司（甲方）与姜玲家属（乙方）签订《协议书》一份，约定：姜玲在天子公司于2019年3月12日正常上班期间昏倒造成意外昏厥摔倒，经常山县人民医院抢救无效死亡。双方现就姜玲待遇赔偿和补偿事宜达成如下协议：乙方应得一次性补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等赔偿款共计650000元（资金组成部分350000元补偿款、300000元人身意外险由甲方垫付）。乙方自愿放弃其他赔偿或补偿请求，今后也不得再以其他任何名义向甲方主张权利。甲方如向保险公司办理人身意外保险金理赔成功的，乙方也不得再主张该意外保险金归乙方。同日，天子公司支付了上述款项。 2019年5月15日，人保公司对天子公司的保险理赔予以拒赔。 一审法院认为，本案的争议焦点在于被保险人姜玲的死亡是否属于保险条款责任免除第2.2条的免责情形。本案保险条款责任免除第2.2条将被保险人因“疾病，包括但不限于高原反应、中暑、猝死”等列为原因除外。天子公司主张被保险人姜玲系因工作中意外摔倒事件引发了可能的原有疾病进而死亡，主张摔倒是致死的原因。人保公司主张姜玲不属于意外死亡，不符合保险合同约定理赔情形。根据天子公司提供的居民死亡医学证明书可以证明姜玲死亡原因为心源性猝死，该死亡原因属于保险合同约定的责任免除的原因；且天子公司未能提供证据证明姜玲系死于意外伤害；故天子公司的上述主张缺乏事实依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回天子公司的诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由天子公司负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。 本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为被上诉人人保公司对被保险人姜玲死亡是否应承担保险责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，上诉人主张引发被保险人姜玲猝死的原因系昏厥晕倒，属于意外伤害，但上诉人未能对此提供充分有效证据证明姜玲所遭受的猝死非涉案保险条款第8条“释义”中约定的“猝死”，而系“释义”中约定的“意外伤害”，即“外来的、突发的、非本意、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害”，故上诉人应承担举证不能的责任。本案被保险人姜玲的居民死亡医学证明书上载明死亡原因为心源性猝死，该原因属于本案保险合同第2.2条约定的免责事由，被上诉人对此不承担保险责任。综上所述，天子公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由浙江天子股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  舒红胜 审判员  王琳琳 审判员  曾 柳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  倪楚冰
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221民初2041号原告：刘厚明，男，1948年8月12日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。被告：黄明珍，女，1973年8月16日生，苗族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院在审理原告刘厚明诉被告黄明珍健康权纠纷一案，原告刘厚明于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘厚明要求撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，理由正当，且不损害国家、集体及第三人利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘厚明撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉结案减半收取100元，由原告刘厚明自行负担。此页无正文审判员  吴太洪二〇二〇年六月三日法官助理罗南俊书记员张加雨
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执802号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵红梅，女，汉族，1982年7月2日出生，住贵州省毕节市，被执行人：杨秀新，男，汉族，1984年8月15日出生，住贵州省都匀市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵红梅、杨秀新借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初443号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵红梅、杨秀新工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人赵红梅、杨秀新名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人赵红梅名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月15日，本院依法对被执行人赵红梅、杨秀新采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵红梅、杨秀新名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初443号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵红梅、杨秀新应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初443号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3222号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室,统一社会信用代码913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云初，该公司员工。 被告：杨春红，女，1987年1月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：周建华，男，1982年2月20日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：毛华亮，男，1975年11月13日出生，汉族，住三门县。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告杨春红、周建华、毛华亮追偿权纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告杨春红支付原告支付的代偿款40276.3元及利息6213.96元，并支付自2020年4月28日起以本金40276.3元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2.判令被告周建华、毛华亮对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告杨春红由原告提供担保向中国农业银行股份有限公司台州路桥支行申请专项分期贷款，并于2017年3月24日签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款金额为200000元，分期手续费17600元，还款方式为被告杨春红持有的卡号为62×××44的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。同日，被告杨春红、周建华、毛华亮与原告签订了《反担保协议》，约定如被告杨春红未按时归还上述贷款本息，则原告有权要求被告支付按月利率2.4%的标准计算的利息，周建华、毛华亮自愿为上述债务提供连带反担保。被告杨春红借款后支付了部分本息。后无力偿还，原告作为保证人替被告杨春红代偿本息40276.3元，截至2020年4月27日，业已产生利息6213.96元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨春红于本判决生效之日起十日内偿还原告台州锦添融资担保有限公司代偿款人民币40276.3元、截至2020年4月27日的利息6213.96元及自2020年4月28日起以40276.3元为基数按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告周建华、毛华亮对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取481元，由被告杨春红、周建华、毛华亮共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈含嫣
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初50603号原告：王金富,男,1990年1月11日出生,汉族,住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：秦红梅，北京君泽君（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵党，北京君泽君（天津）律师事务所律师。被告：鑫冠(天津)装饰工程有限公司，住所地天津市河西区东江道与内江路交口南侧香年广场1-2-501。法定代表人:李兴海，总经理。委托诉讼代理人：商洪刚，天津岐丰律师事务所律师。原告王金富与被告鑫冠(天津)装饰工程有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月26日立案。2020年5月29日，王金富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按王金富撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由王金富负担。审 判 长  李秀峰审 判 员  吴春喜人民陪审员  刘洪琴二〇二〇年六月三日书 记 员  李秋香
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初860号之三 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园21号。 法定代表人：王娜，该公司经理。 委托诉讼代理人：董飞，女，1983年10月4日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：纪中校，男，1985年7月18日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省东港市。 被告：刘欣力，男，1974年3月12日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 原告亿达物业服务集团有限公司诉被告刘欣力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员 岳 媛 二〇二〇年六月一日 书记员 苗雪婷
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执53号之一申请执行人：沈建新，男，1952年5月23日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：徐建强，男，1973年6月18日出生，汉族，住桐乡市。（2019）浙0483民初4469号申请执行人沈建新与被执行人徐建强民间借贷纠纷执行一案，本院作出的民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款10000元、利息2512元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50、执行费88元。执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年6月3日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，执行到位0元。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执53号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执  行  员  曹新峰二〇二〇年六月三日（代）书记员  段培伦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执523号 申请执行人耿某，男，1986年4月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王某，女，1991年4月5日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的耿某与王某婚约财产纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年六月二日 书记员  包 悦
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执890号王雅君、王传军：王雅君与王传军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计8355.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8355.00元，其中，诉讼费5075元，鉴定费2280元，公告费1000元。本院已于2020年5月28日将该款转付给王雅君。至此，王雅君向本院申请执行的（2019）青0105民初3781号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月一日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更688号罪犯潘贞，女，1988年11月26日出生，汉族，初中文化，湖北省襄阳市人。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省杭州市临安区人民法院于2018年6月26日作出（2017）浙0185刑初584号刑事判决，以被告人潘贞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币46000元；责令退赔被害人其余经济损失。宣判后，被告人潘贞等人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）浙01刑终750号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年4月3日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯潘贞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯潘贞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行生效判决所判处的罚金人民币46000元，履行退赔款人民币42000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘贞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯潘贞予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞ggz二〇二〇年六月一日代书 记员  王 慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0111民初4350号之一原告：任某1，男，1985年4月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：任某2，男，1930年3月15日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：任某3，男，1957年3月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：任某4，女，1960年8月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：邹某1，1983年4月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。法定代理人：邹某2，男，1960年5月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告任某1与被告任某2、任某3、任某4、邹某1法定继承纠纷一案，本院立案后。2020年5月25日，原告任某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告任某1撤诉处理。案件受理费8438元，减半收取计4219元，由原告负担。审 判 长  王岚人民陪审员  于娜人民陪审员  李滢二〇二〇年五月二十五日书 记 员  姚虹
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4135号原告：潘大海，男，1942年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张峰瑞，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告潘大海与被告张峰瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年6月2日，原告潘大海向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘大海撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告潘大海负担。审判员  蒋长春二〇二〇年六月二日书记员  闫继培
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5637号张荣荣、河南素蕴教育科技有限公司：关于张荣荣申请执行河南素蕴教育科技有限公司（2020）0191执5637号劳动争议一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初198号民事判决书，于2020年5月6日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年六月四日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初231号原告:大庆市子成物业管理有限公司，住所地大庆市。法定代表人付勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟欢，大庆市子成物业管理有限公司员工，住大庆市。被告：刘长春，现住大庆市。原告大庆市子成物业管理有限公司与被告刘长春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告大庆市子成物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市子成物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市子成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市子成物业管理有限公司承担。审判员  佘庆辉二〇二〇年六月一日书记员  段 箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽10行终60号上诉人(原审原告）耿长尧，男，1945年10月26日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审被告）辽阳县卫生健康局，地址：辽阳县首山镇人民街。法定代表人吴辉，职务：局长。负责人高伟，辽阳县卫生健康局副局长。委托代理人黄杰，辽宁玉乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳县人民政府，地址：辽宁省辽阳市辽阳县首山镇人民街88号。法定代表人罗奎亮，职务：县长。委托代理人吕伟，辽阳县人民政府司法局工作人员。原审第三人林树发，男，1956年10月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原审第三人朱荣华，女，1977年3月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。上诉人耿长尧诉被上诉人辽阳县卫生健康局、辽阳县人民政府及原审第三人林树发、朱荣华行政处理意见及行政复议一案，白塔区人民法院于2019年12月30日作出（2019）辽1002行初62号行政判决，上诉人耿长尧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人耿长尧，被上诉人辽阳县卫生健康局的负责人高伟、委托代理人黄杰，被上诉人辽阳县人民政府的委托代理人吕伟,原审第三人林树发、朱荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告耿长尧于1998年10月1日取得寒岭镇九口峪村卫生所医疗机构执业许可证，认为九口峪村医疗预防保健工作应由其负责，朱荣华不具有执业资格，向被告辽阳县卫生健康局举报。被告辽阳县卫生和计划生育局于2018年12月19日作出《关于耿长尧反映的问题处理意见》。原告耿长尧不服向被告辽阳县人民政府申请复议。耿长尧行政复议请求：1、依法对耿长尧反映的问题重新作出处理决定。2、依法对林树发以权谋私、以权压法、擅自恶意勾引、教唆、利用、批准九口峪村朱荣华同志无证上岗行医，发给九口峪村疫苗，强行侵占九口峪村卫生所法人耿长尧同志预防保健工作（全部）及医疗工作。请求给予林树发政务处分，赔偿经济损失。3、注销九口峪村朱荣华卫生所，九口峪村陈志华卫生所依法恢复原状收回村预防保健工作。被告辽阳县人民政府于2019年5月6日作出辽县行复决字[2019]5号行政复议决定书，决定维持被告辽阳县卫生和计划生育局作出的《关于耿长尧反映的问题处理意见》。原告不服向本院提起行政诉讼。原审法院认为，被告辽阳县卫生健康局依原告耿长尧举报，作出处理意见，认定事实清楚，并无不妥。被告辽阳县人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》第三条、第十二条规定，具有受理和处理行政复议案件的法定职权，作出的行政复议决定，程序合法，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告耿长尧的诉讼请求。案件受理费50元，由原告耿长尧承担。上诉人耿长尧上诉称，一、依法撤销辽阳市白塔区人民法院行政判决书（2019)辽1002行初62号判决。二、依法对林树发恶意勾引朱荣华非法无证行医，非法侵占村卫生所预防保健和医务工作，请给予行政处分，赔偿10万元损失费。三、依法撤销朱荣华卫生所，原村卫生所陈志华收回村预防保健工作。赔偿损失费6万元。被上诉人辽阳县卫生健康局辩称，答辩人所做的处理意见是完全合法的，正确的。原审判决亦是公平合法的判决。被上诉人辽阳县人民政府辩称，一审法院认定答辩人作出的《行政复议决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。原审第三人林树发、朱荣华庭审中辩称，其答辩意见与一审一致。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：第（九）项行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为。”本案中，《关于耿长尧反映问题的处理意见》实质内容系信访事项的答复，故关于该处理意见的行政复议行为，其实质上也只是一个复核程序，不属于行政诉讼的受案范围。被上诉人在作出答复意见后，应依据《信访条例》的规定给予上诉人向上级机关复核的权利，其赋予上诉人复议权错误。综上，一审法院未查明上述问题，即作出一审判决，应予撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2019）辽1002行初62号行政判决；二、驳回上诉人耿长尧的起诉。一、二审案件受理费100元，退还上诉人耿长尧。本裁定为终审裁定。审判长  杨襄平审判员  印明大审判员  刘大钧二〇二〇年六月二日书记员  王嬿妮