新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初569号 原告:石河子市四通惠源肥业有限公司，住所地新疆石河子市乌伊东路北15栋A10号。 法定代表人：邓涛，该公司经理。 被告:张培民，男，1955年7月15日出生，汉族，原系新疆生产建设兵团第八师121团职工，现已退休，住石河子121团炮台镇。 委托诉讼代理人：肖新春，男，1961年5月24日出生，汉族，系石河子市天宇建筑安装工程有限公司法务主任，住石河子121团。 原告石河子市四通惠源肥业有限公司（下称四通惠源肥业）与被告张培民买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四通惠源肥业法定代表人邓涛、被告张培民及其委托诉讼代理人肖新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四通惠源肥业向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告货款83646元、利息28881元[39500元×17个月×2%(2018年11月1日至2020年3月31日）+44146元×7个月×5‰（2019年9月1日至2020年3月31日）]；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年起，被告陆续从原告处购买叶面肥及滴灌肥等肥料。因被告资金周转困难，经常拖欠原告货款。2018年5月，被告给原告出具欠条，约定2018年11月1日还清欠款，如违约，按2%支付利息。后，被告又陆续从原告处购买肥料并出具结算单。经原告多次催要，被告拒不给付。原告为维护合法的财产权益，依法诉讼，望公正裁判。 张培民辩称，1、被告和原告之间是长期合作关系。被告是种田大户，农资用量比较大，经常先拿货后打欠条。有时原告进货资金不足，被告就多付一部分农资款，最后再算总账。因此，造成部分欠条和送货单未及时收回。通过对账，被告已经将化肥款分批付清，原告尚欠被告7878元货款。双方的合同已经履行完毕，原告的请求不知从何而来？钱都超额付了，利息计算就更无道理了。2、对原告所诉的棉花种子款，被告只是试种，不存在买卖关系。3、被告已经付清了肥料款，并且保留原告提供的番茄苗造成被告绝收的赔偿权利，保留要求原告退还多付农资款的权利，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告从事农业种植，长期在原告处购买农资。2018年5月11日，被告向原告法定代表人邓涛出具欠条一张，内容为：“今欠邓涛叶面肥款，合计金额21000元（人民币大写：贰万壹仟元）。此款于2018年11月1日前结清。如有违约，按总价款的2%支付月利息。如有争议须在石河子市人民法院申诉。身份证号：650300195507153218，家庭住址：新疆石河子市四十一小区6栋122号。备注：15309932888。欠款人签名：张培民。”2018年6月23日，原告向被告供增产霸王等农药计18000元，该送货单上注有“已付2000元”字样，被告在送货单下方签名。2019年4月14日，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠邓涛滇药70瓶×150元，合计10500元。欠款人：张培民，2019年4月14日。”2019年5月21日、6月5日、6月10日、7月1日，原告先后向被告供赛耐十等化肥，货款分别为14100元、6032元、44420元、5850元，被告分别在送货单下方签名。同年7月18日，原告向被告供化肥计8580元，该送货单上注有“POS刷25000元，2019年7月18日转”字样，被告在送货单下方签名。同年7月21日，原告向被告供化肥计37720元，该送货单上注有“加1800元，实欠39520元，已付25000元”字样，被告在送货单下方签名。同年8月14日，原告向被告供化肥计18000元，该送货单上注有“已付10000元，余款2019年8月20日付清，张培民”字样。同年8月16日，原告向被告供化肥计15050元，该送货单上注有“已付清”字样。被告未在该送货单上签名。 2019年5月，原告在玛纳斯县六户地村找农户为被告培育新番30号番茄苗，约定每株0.095元，每盘12.16元。2019年5月17日，被告收到番茄苗两车，计2070盘（1130盘+940盘）。同年5月18日，被告收到番茄苗三车，计2960盘（1130盘+500盘+1330盘）。以上番茄苗款共计61164.8元。被告均在育苗出棚结算单上签名。 被告向原告付款情况如下:（1）被告通过建设银行向原告转账情况：2019年3月29日付款15000元；2019年5月18日付款15000元；2019年5月19日付款1300元；2019年7月6日付款20000元；2019年8月6日付款15000元。（2）被告通过农业银行信用卡向原告付款情况:2019年3月29日付款10000元；2019年5月17日付款15000元；2019年7月5日付款5000元；2019年7月18日付款20000元。（3）被告通过农业银行储蓄卡向原告付款情况:2019年6月10日付款50000元，2019年7月18日付款5000元。（4）被告通过邮政储蓄银行卡向原告付款情况:2019年3月20日付款20000元。（5）被告通过手机微信向原告付款情况:2019年5月18日付款20000元；2019年7月8日付1200元；2019年8月14日付10000元,2019年8月16日付款15500元。以上总计238000元。之后，原告索款未果，遂诉至本院。 审理中，原告提供加盖有“石河子市新禾丰农业技术服务有限公司”印章的送货单四张，证明其为被告代购棉花种子2245公斤，合计61230元未付。其中2019年4月2日出具的送货单载明“新陆早52、硕丰12-1，单位㎏，数量1600，单价28，金额44800元,80袋”，原告法定代表人邓涛在收货人处签名。原告还提供有被告签名的货物交付确认函一份，该确认函载明被告于2019年4月3日收到新陆早52号棉种1600公斤。原告提供的证人王翔（石河子市新禾丰农业技术服务有限公司技术员）证明：2019年3月至4月，原告从其所在石河子市新禾丰农业技术服务有限公司购买棉种1900多公斤，单价每公斤28元至31元不等，全部卖给被告；王翔作为技术人员对被告种植的棉花长势进行技术跟踪，并对肥料的使用提出建议。被告只认可收到确认函上载明的1600公斤棉种，且称棉种是推广试种的，不是购买的，双方没有签订买卖合同，不同意支付该款。 另查，经核对，2019年7月18日送货单上注明的“POS刷25000元”、2019年7月21日送货单上注明“已付25000元”、2019年8月14日送货单上注明的“已付10000元”、2019年8月16日送货单上注明的“已付清”等款项与被告付款情况相符。据此，自2018年5月11日至2019年8月16日，原告向被告供化肥合计199052元（含欠条载明款项）。 本院认为，原告虽未与被告签订书面买卖合同，但被告给原告出具欠条并在原告的送货单上签名的行为，表明双方形成买卖合同关系。原告向被告供货后，被告应当按照约定时间支付原告货款。对于原告主张的欠款，分为化肥款、番茄苗款和棉种款三部分。本院经核实，确认自2018年5月11日至2019年8月16日，原告向被告供化肥合计199052元（含欠条载明款项）。2019年5月17日至18日，原告向被告供番茄苗计61164.8元。至于棉种款，从原告提供的证据可以证实，被告于2019年4月3日收到新陆早52号棉种1600公斤系原告从石河子市新禾丰农业技术服务有限公司购得。本院根据原告提供的货物交付确认函记载内容，结合证人王翔的证言，确认原、被告就该1600公斤棉种形成买卖合同关系，被告应当支付原告棉种款44800元。被告抗辩涉案棉种系推广种植，不应付款，但其未提供相关的证据加以证明，本院不予采信。至于原告主张的其余棉种款，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。综上，原告向被告供应化肥、番茄苗、棉种共计305016.8元（199052元+61164.8元+44800元），减去被告已付的238000元，被告尚欠原告67016.8元未付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告应当承担给付原告货款并赔偿损失的责任。对原告主张的货款67016.8元，本院予以支持。对原告主张的超出部分货款，本院不予支持。 关于原告主张的欠款利息，从被告2018年5月11日向原告出具的欠条可以反映，双方约定欠款21000元于2018年11月1日前结清，如有违约，按总价款的2%支付月利息。被告未按时还款，构成违约，应当赔偿原告利息7140元（21000元×2%×17个月，2018年11月2日至2020年3月31日）。对2019年8月14日被告欠原告化肥款8000元，双方约定余款于2019年8月20日付清，但未约定违约责任。原告以月利率5‰计算利息不违反相关规定，本院予以支持。经核算，此部分利息为292元（8000元×5‰×7.3个月，2019年8月21日至2020年3月31日）。对原告主张的上述利息，本院予以支持。对原告主张的其余利息，因双方既未约定付款时间，也未约定违约责任，对原告此部分主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张培民于本判决生效后十日内给付原告石河子市四通惠源肥业有限公司货款67016.8元； 二、被告张培民于本判决生效后十日内给付原告石河子市四通惠源肥业有限公司利息损失7432元（7140元+292元）； 三、驳回原告石河子市四通惠源肥业有限公司的其余诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费935元（原告已预交），原告石河子市四通惠源肥业有限公司负担105元，被告张培民负担830元。被告张培民负担部分与前款同期给付原告石河子市四通惠源肥业有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  焦红梅 二〇二〇年六月二日 书记员  陶梦思 1