山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初687号原告：张希祥，男，1944年6月6日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。被告：李兆云，男，1997年1月21日生，汉族，住诸城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市新华路与胜利街交叉路口往东500米路南。原告张希祥与被告李兆云、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张希祥委托诉讼代理人张庆臻到庭参加诉讼，被告李兆云、人保财险潍坊分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张希祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月12日8时40分许，被告李兆云驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车行至事故发生地点，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告人保财险潍坊分公司投保保险。被告李希祥、人保财险潍坊分公司均未作答辩。本案经审理认定事实如下：车上悬挂鲁Ｇ×××××系临时号牌)号小型轿车沿舜和路由西向东行驶，至诸城市舜和路舜王街道张家屯村路口处，与顺行左转弯的原告张希祥驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，原告承担事故的次要责任，被告李兆云承担事故的主要责任。原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断，其伤情为：锁骨骨折（左远端）、头部的损伤、头皮血肿、头皮挫伤、胸部损伤、创伤性湿肺（双侧）、胸腔积液（双侧）。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2017年3月31日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张希祥左上肢丧失功能达10%以上（达不到25%），构成十级伤残；误工时间为受伤后120日，护理为一人护理45日（含住院时间），肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币8000元或以实际合理支出费用审查认定。鲁Ｇ×××××号机动车登记车主为被告李兆云，在被告人保财险潍坊分公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。其中，商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告李兆云为原告垫付医疗费3000元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费25326.39元、住院伙食补助费330元、护理费4193.1元、残疾赔偿金11163.2元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、后续治疗费8000元、车损850元、鉴定费2200元、评估费100元。山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年，城镇居民人均可支配收入为34012元/年。诉讼中，原告增加诉讼请求至50000元。本院认为，原告张希祥与被告李兆云发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故次要责任，被告李兆云承担事故主要责任，本院予以确认。结合双方驾驶车辆，本院认定原告事故责任比例为20%、被告李兆云事故责任比例为80%。关于原告主张的各项费用。医疗费，原告提交的诸城市人民医院住院病历、门诊病历、用药明细、住院收费票据、门诊收费票据各一份、诸城市程戈庄卫生院门诊病历、门诊收费票据各一份，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院和程戈庄卫生院治疗并支出医疗费的事实，医疗费为25379.99元,原告主张医疗费25326.39元，系对自身权利的合理处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告住院11天，每天按30元计算，住院伙食补助费为330元。护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为45天，原告主张由其女儿张茂香护理，符合法律规定，本院予以支持，根据其提交的张茂香房产证，可以按照城镇居民标准计算，护理费为4193.1元。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告系农村居民，出生于1944年6月6日，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算8年，残疾赔偿金为11163.2元（13954元×8年×10%）。原告因本次事故致残，精神利益受到损害，有权获得精神损害赔偿，结合其伤残等级及过错程度，酌情认定精神损害抚慰金1000元。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为200元。根据司法鉴定意见书，原告主张后续治疗费8000元，符合法律规定，本院予以支持。原告所驾驶电动自行车在事故中受损，根据价格鉴定结论书，原告主张车损850元，本院予以支持。根据鉴定费单据、评估费收据，原告主张鉴定费2200元、评估费100元，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计53362.69元。因被告李兆云驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告人保财险潍坊分公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损害限额2000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计27406.3元。对于交强险以外的损失25956.39元，因本案事故车辆鲁Ｇ×××××号机动车同时在被告人保财险潍坊分公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告人保财险潍坊分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；对原告的该部分损失，结合双方事故责任，由被告人保财险潍坊分公司赔偿80%，计款20765元。事故发生后，被告李兆云为原告垫付医疗费3000元，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张希祥因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失共计27406.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同范围内赔偿原告张希祥损失20765元；三、原告张希祥返还被告李兆云垫付款3000元，从保险公司赔偿款中直接扣除；四、驳回原告张希祥的其他诉讼请求。上述第一、二判项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张希祥负担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王 樯二〇一七年六月十二日书记员 臧金娟