湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初3021号原告王英辉，女，1966年9月15日出生，汉族，教师。委托诉讼代理人胡登科（特别授权），湖南娄星律师事务所律师。被告向双庚，男，1970年9月25日出生，汉族。委托诉讼代理人王郁青，湖南国藩律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇复兴路758号。负责人曾小剑，该公司经理。委托诉讼代理人肖文斌（特别授权），湖南宇能律师事务所律师。第三人王锡涛，男，1964年7月7日出生，汉族，双峰县人民法院干警。原告王英辉与被告向双庚、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司，第三人王锡涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王英辉的委托诉讼代理人胡登科、被告向双庚及其委托诉讼代理人王郁青、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托诉讼代理人肖文斌、第三人王锡涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因道路交通事故受到的损失共计126900元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月19日16时30分左右，被告向双庚驾驶湘K8XW**小车沿S210线由北往南方向行驶，途经经开区金开村地段，为避让前方摩托车，被告向双庚违章占据左方道路与相对方向驶来的由他人驾驶的湘K972**临时牌照的小车相撞，原告等多人受伤，两车受损。2016年1月5日，双峰县公安局交警大队作出Y（2016）00031号道路交通事故认定书，认定向双庚承担全部责任。事故发生后，双峰县120急救中心用车将原告王英辉等人送至双峰县中医院住院治疗105天，原告的伤情被诊断为：“1、左肱骨外科颈骨折；2、左肱骨头粉碎性骨折；3、左肩关节盂骨折；4、多处软组织挫伤；5、头面部多处血肿并擦伤。”后原告王英辉的伤情经娄底市正中司法鉴定所鉴定为：“1、被鉴定人王英辉左肱骨外科颈骨折、左肱骨头粉碎性骨折、左肩关节盂骨折，愈后致左肩关节功能丧失在20%左右，致左上肢功能丧失在10%以上，构成X级伤残。2、建议被鉴定人王英辉的误工损失日为180日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费叁仟元左右。4、建议住院期间陪护壹人。5、建议营养期限为60日。”被告向双庚系湘K8XW**小车的车主，应当承担侵权责任。被告向双庚的湘K8XW**小车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司购买了交强险和商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司应承担相应责任。被告向双庚辩称：1、第三人王锡涛应承担次要责任；2、被告向双庚在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在保险责任限额内赔偿，其中被告向双庚为原告垫付的医疗费等费用14500元，应在保险理赔款中扣除并支付给被告向双庚；3、非医保用药和车辆贬值损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在保险责任范围内赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：1、原告的损失计算过高；2、原告的医疗费中包含的非医保用药费用不属于保险公司的赔偿范围；3、诉讼费、鉴定费，保险公司不予赔偿。第三人王锡涛述称，被告向双庚违法占道行驶，经交警大队作出的事故认定书认定被告向双庚应承担全部责任，故第三人王锡涛无需承担任何责任。原告王英辉、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、向双庚、第三人王锡涛围绕各自的诉辩主张分别提交了证据，本院依法在庭审中组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告王英辉为证明本次事故发生的事实与责任划分，提交了双峰县公安局交警大队作出的Y（2016）00031号《道路交通事故认定书》一份。被告向双庚对该证据有异议。本院认为，原告王英辉提交的上述《道路交通事故认定书》，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告向双庚虽提出异议，但并未提交有效证据对其主张予以证明，故本院对该证据予以采信。2、原告为证明其在此次事故中所构成的伤残等级、所需的护理期限、误工期限、营养期限，向本院提交了娄底市永正正中司法鉴定所做出的《司法鉴定意见书》，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司对该证据有异议，并口头要求重新鉴定，但在审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司未在本院规定的期限内提交书面申请。本院认为，原告提交的上述证据，来源合法，内容客观真实，被告虽提出异议，但并未提交证据予以反驳，且放弃重新鉴定申请，故本院予以采信。对于原告的伤残等级、所需护理期、营养期，本院参照该司法鉴定意见予以认定。3、原告为证明其在本次事故中的财产损害，向本院提交了购买眼镜时的发票，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司对此有异议，认为眼镜损失没有提供照片佐证，但是被告向双庚在庭审过程中表示对原告的眼镜损失没有异议，被告向双庚当时在事故现场，对当时发生的情况是直接见证人，故本院认为对原告王英辉的眼镜损失280元，本院应予以认定。4、原告王英辉为证明其在住院期间是由其丈夫胡登科律师护理，其护理费应按律师行业标准计算的主张，向本院提交了胡登科的律师执业证，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司对此有异议，认为不能达到原告的证明目的，本院认为原告没有提交其他证据证明胡登科的收入情况，故其护理费可参照2016年度湖南省居民服务行业标准42494元/年计算。5、原告为证明其因本次事故请保姆照顾老人、孩子花费15000元的事实，向本院提交了王瑶的身份证复印件一份和收条三张，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司对此有异议，本院认为证人王瑶未到庭接受质证，且原告要求赔偿保姆费的主张无法律依据，对此本院不予认定。根据当事人的陈述、举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：2015年12月19日15时30分许，被告向双庚驾驶湘K8XW**小车沿S210线由北往南方向行驶，途经经开区金开村地段时，为避让前方的摩托车，占据左方道路，与相对方向驶来的由第三人王锡涛驾驶的湘K972**临时牌小车（该车登记在案外人周卫红名下）发生碰撞，造成两车受损及原告、王英辉、被告向双庚、案外人周卫红、周凯欣受伤的交通事故。2016年1月5日，双峰县公安局交通警察大队作出Y（2016）00031号《道路交通事故认定书》，认定被告向双庚承担本次交通事故的全部责任，原告王英辉，第三人王锡涛，案外人周卫红、周凯欣、王英辉、王群连不承担责任。原告王英辉受伤后于2015年12月19日至2016年4月1日在双峰县中医院住院治疗105天，用去住院医疗费15632.77元。原告王英辉所配戴的价值280元的眼镜在事故中受损。2016年4月18日，娄底市正中司法鉴定所对原告王英辉的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人王英辉左肱骨外科颈骨折、左肱骨头粉碎性骨折、左肩关节盂骨折，愈后致左肩关节功能丧失在20%左右，致左上肢功能丧失在10%以上，构成X级伤残。2、建议被鉴定人王英辉的误工损失日为180日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费叁仟元左右。4、建议住院期间陪护壹人。5、建议营养期限为60日。”原告王英辉花费司法鉴定费1200元。此后，原告王英辉在双峰县中医院进行住院治疗，于2016年4月7日花费医疗费740元、于2016年4月14日花费医疗费37.83元、于2016年4月17日花费医疗费775元、于2016年5月5日花费医疗费640元、于2016年5月15日花费医疗费650元，合计2842.83元。被告向双庚为原告王英辉垫付医疗费14500元。另查明，湘K8XW**、湘KDM2**（即临时牌湘K972**）小车均在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为500000元的第三者责任险，第三者责任保险不计免赔险。本次交通事故中的其他受害人周卫红、周凯欣已向本院起诉。经审核，周卫红、周凯欣的损失为医疗费21785.59元、误工费12785元、住院伙食补助费6000元、护理费11642元、交通费5000元、车辆贬值损失43960元、车辆修理费54165元，鉴定费4200元，合计159537.59元。本案的争议焦点为：1、本次交通事故的责任如何划分；2、原告王英辉在本案中的合理损失是多少；3、原告的医药费中是否应当排除非医保用药；4、原告在本次交通事故中损失应如何确定各当事人的赔偿责任。本院认为，双峰县公安局交通警察大队作出Y（2016）00031号《道路交通事故认定书》客观真实，虽然被告向双庚有异议，但其未提交相反证据推翻该事故认定书，故双方应按照该事故认定书认定的责任承担相应责任，据此被告向双庚承担全部责任，第三人王锡涛不应承担责任。原告王英辉在本案中的合理经济损失根据其主张的标准及对其提交的证据的审核，可计算为：1、医疗费15632.77元；2、误工费计算至定残前一日为8066.67元（2000元×121天÷30天）；3、护理费12224.30元（42494元/年×105天÷365天）；4、住院伙食补助费10500元（105天×60元/天）；5、后续治疗费，原告至法庭辩论终结时提交的正式医疗费发票金额为2842.83元，故认定2842.83元；6、交通费500元；7、司法鉴定费1200元；8、财产损失280元；9、精神损害抚慰金酌情认定5000元；10、营养费1800元（30元/天×60天）；11、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%），合计115722.57元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额（10000元）的项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，属于交强险伤残赔偿限额（110000元）的项目为残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金。虽然被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司主张原告王英辉的医疗费中的非医保用药费用不应由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司赔偿，但其没有提交证据证明原告王英辉的用药清单中哪些药物是非医保药物，故对被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司提出的不承担原告王英辉的医疗费中的非医保用药费用的辩解意见，本院不予采纳。对原告王英辉的合理经济损失115722.57元如何赔偿问题，因本次交通事故造成原告王英辉、案外人周卫红、周凯欣受伤，因三人的损失总额，超过了交强险赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王英辉医疗费5255元[（15632.77元+10500元+2842.83元+1800元）÷(15632.77元+10500元+2842.83元+1800元+21785.59元+3600元)×10000元]、在伤残赔偿限额内赔偿原告王英辉83466.97元[（5000元+57676元+12224.30元+8066.67元）÷(5000元+57676元+12224.30元+8066.67元+12785元+11642元+5000元)×110000元]、在财产赔偿限额内赔偿原告王英辉6元[280元÷(43960元+54165元+280元)×2000元]，原告王英辉的其余除鉴定费外的损失25794.6元（115722.57元-5255元-83466.97元-6元-1200元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任保险限额内承担，以上被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司合计赔偿114522.57元。被告向双庚依法应承担鉴定费1200元，该赔偿款可在被告向双庚先行垫付的医疗费中抵扣。被告向双庚已支付的14500元扣除其应赔偿给原告王英辉的1200元，余款13300元应由原告王英辉在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司赔偿的款项中返还给被告向双庚。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告王英辉114522.57元，由被告向双庚赔偿原告王英辉鉴定费1200元；二、被告向双庚已支付的14500元扣除其应赔偿给原告王英辉的1200元，余款13300元由原告王英辉在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司赔偿的款项中返还给被告向双庚；三、上述款项限于本判决生效后二十日内履行（本院开户名：涟源市人民法院开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行943005010009398888）；四、驳回原告王英辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2838元，由原告王英辉负担300元，由被告向双庚负担2538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  谢 忠人民陪审员  张又升人民陪审员  康会议二〇一七年六月九日代理书记员  黄雪姣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。