福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0582民初10670号 原告：张庆新，男，1979年3月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡玲，湖南正君律师事务所律师。 被告：张万水，男，1980年9月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张佳燕，女，1981年9月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告张庆新与被告张万水、张佳燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张庆新的委托诉讼代理人蔡玲到庭参加诉讼，被告张万水、张佳燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张庆新向本院提出诉讼请求：判决被告张万水、张佳燕返还原告借款80000元并支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年9月20日，被告张万水向原告借款110000元，并约定借款期限至2015年12月20日止。嗣后，被告张万水仅还款30000元，至今尚欠原告借款80000元。二被告系夫妻关系，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，被告张佳燕应承担共同清偿责任。 被告张万水未到庭，但提交书面答辩意见辩称：1.张万水未曾向张庆新借款，张庆新也未能提供付款凭证，故本案借贷不能成立；2.本案系张庆新与张万水之间因合伙经营瓷砖生意而产生的合伙纠纷，而非借款纠纷；3.本案系合伙纠纷，并未用于张万水的家庭生活，并非夫妻共同债务，与张佳燕无关。请求法院依法驳回张庆新的诉讼请求。 被告张佳燕未到庭，但提交书面答辩意见辩称：1.涉案款项未用于被告夫妻家庭生活，并非夫妻共同债务，与张佳燕无关；2.张佳燕未听说张万水曾向张庆新借款，本案是合伙纠纷，而非借贷纠纷。请求法院依法驳回张庆新的诉讼请求。 在本案审理过程中，原告提供证据如下：1.结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书，欲证明两被告系夫妻关系的事实；2.《借条》一份，欲证明被告向原告借款的事实。 被告张万水提供如下证据：1.居住证一份，欲证明被告在贵州省南州兴义市居住生活和工作，本案是原、被告双方在该地合伙而发生的事实；2.销售清单三张，欲证明双方在贵州省兴义市合伙经营瓷砖生意，本案并非借款纠纷，而是合伙纠纷的事实；3.照片四张，欲证明原、被告合伙的瓷砖仍库存未卖出，按双方当时散伙时的约定，等库存货物出售后再分期付款的事实。 本院认为，被告张佳燕于2017年3月14日向本院申请对原告提供的《借条》的笔迹进行笔迹鉴定，但被告张万水未能在指定的期间内向本院提供笔迹样本，致使鉴定程序无法进行，应当对其作出不利的推定，即原告提供的《借条》系张万水所出具。原告提供的结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、《借条》形式和内容合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。被告张万水提供的上述证据因无原件可供核对，其真实性均无法确认，且原告不予认可，对其证明力本院不予认定。 本院经审理认定事实如下：被告张万水与被告张佳燕于2009年2月6日登记结婚。2014年9月20日，被告张万水向原告张庆新借款110000元。借贷双方约定借款期限自2014年9月20日至2015年12月20日，未约定借款利息。借款后，被告张万水仅还款30000元，尚欠原告借款80000元。 综上所述，本院认为，原告与被告张万水之间的借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告张万水拖欠原告借款80000元，事实清楚，证据充分，应予清偿。被告张万水、张佳燕主张本案系合伙纠纷，但未能提供充足的证据予以证实，故对其主张本院不予采纳。借贷双方约定借款期限，未约定借款利息，该借贷关系属定期无息借贷。被告张万水未能依约还款，已构成违约，依法应承担违约责任。本案借款发生于被告张万水与被告张佳燕婚姻关系存续期间，被告张万水、张佳燕均未主张并提供证据证明二被告在婚姻关系存续期间约定财产归各自所有且本案原告知道该约定，或证明原告与被告张万水明确约定本案借款为被告张万水个人债务，本院依法认定本案借款属二被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告张佳燕应承担共同还款责任。因借贷双方未约定借款利息，故原告请求被告支付自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，本院依法在自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息范围内予以支持。被告张万水、张佳燕经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 被告张万水、张佳燕应于本判决生效之日起十日内返还原告张庆新借款80000元并以此为基数支付原告自2016年9月29日起至判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告张万水、张佳燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  吴水泉 二〇一七年六月八日 书 记 员  吴燕真 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 2- 3-