福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2016)闽0583民初10023号 原告：黄振昌，男，1957年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：刘振忠，福建竞得律师事务所律师。 被告：黄意聪，男，1969年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：潘明珠，女，1977年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄振昌与被告黄意聪、潘明珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄振昌的委托诉讼代理人刘振忠、被告黄意聪到庭参加诉讼，被告潘明珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄振昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄意聪、潘明珠共同偿还原告黄振昌借款人民币40000元及利息（利息自2016年12月8日起至判决确定还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告黄意聪与被告潘明珠系夫妻关系。2015年3月27日，被告黄意聪因资金周转需要向原告借款人民币40000元并出具《借条》一份交由原告收执。双方未约定借款利率和还款期限。借款后，原告向被告催讨至今未还。本案借款系被告黄意聪、潘明珠夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应由被告黄意聪、潘明珠共同偿还。 黄意聪辩称，原告之诉纯属无中生有。他从来没有向原告借款，原告所提供的借条从何而来他不清楚，该借条不是他所写，请求驳回原告对他的诉讼请求。 潘明珠辩称，她于2016年4月21日与黄意聪办理婚姻登记手续后共同生活，对于原告所诉的借贷关系她一概不知。请求驳回原告对她的诉讼请求。 本案双方当事人争议的焦点是：黄意聪是否向黄振昌借款40000元？如借款属实，该笔债务是否属于黄意聪、潘明珠的夫妻共同债务，应否由被告黄意聪、潘明珠共同偿还？ 围绕上述争议焦点，黄振昌提供《借条》一份，内容为“借条今向黄振昌借款人民币肆万元（40000元）正此据借款人:黄意聪2015年3月27日”。证明黄意聪向黄振昌借款40000元的事实。 黄意聪提供《结婚证》一份，证明他与潘明珠于2016年4月21日登记结婚。 对黄振昌提供的《借条》的真实性，黄意聪予以否认，认为该《借条》不是他所写，他没有向原告借款，并向本院申请对《借条》是否是他的笔迹进行司法鉴定。 对黄意聪提供《结婚证》，黄振昌没有异议。 本院根据黄意聪的申请，依法委托福建历思司法鉴定所泉州分所对《借条》的全部内容是否是黄意聪所写进行鉴定。2017年5月8日，该所以闽历思司鉴所泉州分所[2017]文鉴字第35号司法鉴定意见书做出鉴定意见：1、依委托方提供的现有材料，认为送检的落款日期为“2015年3月27日”的《借条》中的待检笔迹抬头“借条”手写笔迹、内容部分“今向黄振昌借款人民币肆万元（40000元）正”手写笔迹、内容部分“此据”、“借款人”手写笔迹不是黄意聪本人所写。2、依委托方提供的现有材料，认为送检的落款日期为“2015年3月27日”的《借条》中落款处“黄意聪”的签名笔迹及落款日期手写笔迹是黄意聪本人所写。 对上述鉴定意见，原告没有意见，被告黄意聪认为鉴定出错，借条的全部内容不是他写的，要求重新鉴定。原告认为被告黄意聪是在拖延时间，不同意重新鉴定。 对原告提供的《借条》、黄意聪提供《结婚证》及本院委托鉴定机构作出的鉴定意见书，本院分析认证如下：原告提供的《借条》，因被告黄意聪提出异议并申请笔迹鉴定，故应结合司法鉴定意见书进行判断确认；黄意聪提供《结婚证》，黄振昌没有异议，本院予以采信；福建历思司法鉴定所泉州分所的司法鉴定意见书，系本院根据被告黄意聪的申请依法委托有权鉴定机构作出的，委托前征询了双方当事人的意见，该鉴定意见书内容客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告黄意聪与被告潘明珠系夫妻关系，两人于2016年4月21日登记结婚。2015年3月27日，黄意聪因资金需要向原告黄振昌借款40000元并出具《借条》一份交由原告收执。《借条》内容为“借条今向黄振昌借款人民币肆万元（40000元）正此据借款人:黄意聪2015年3月27日”。被告黄意聪在《借条》上借款人处亲笔签名及签写落款日期。《借条》上双方未约定借款利率和还款期限。借款后，被告黄意聪没有还款。原告黄振昌经向黄意聪多次催讨未果，诉讼来院请求解决。 本院认为，黄意聪向黄振昌借款40000元，有黄意聪亲笔出具的《借条》和黄振昌的庭审陈述为证，黄振昌与黄意聪之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，借款已通过现金支付，借款合同已生效，依法应受国家法律保护；黄意聪经黄振昌催讨未能偿还借款，显属违约，应承担违约责任。债务应当清偿。现黄振昌要求黄意聪偿还借款40000元，符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，黄振昌要求黄意聪支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定。依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款发生在黄意聪、潘明珠婚姻关系成立之前，系黄意聪婚前个人债务，依法应由黄意聪个人偿还。潘明珠关于“她于2016年4月21日与黄意聪办理婚姻登记手续后共同生活，对于原告所诉的借贷关系她一概不知”的辩解理成立，本院予以采纳。 综上所述，原告黄振昌请求被告黄意聪偿还借款40000元并支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告超出上述请求部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告潘明珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告黄意聪应于本判决生效后十日内偿还原告黄振昌40000元及利息（利息自2016年12月8日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算）； 二、驳回原告黄振昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告黄意聪、潘明珠负担；鉴定费3700元，由被告黄意聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一七年六月二十日 书记员  陈柳荣 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。