广东省中山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤20执复3号 复议申请人（利害关系人）：中山农村商业银行股份有限公司小榄支行，住所地中山市小榄镇升平中路1号。 负责人：邓志强，职务：行长。 委托诉讼代理人：占美家，中山农村商业银行股份有限公司小榄支行员工。 委托诉讼代理人：朱江鹏，中山农村商业银行股份有限公司小榄支行员工。 申请执行人：陈少荣，女，1960年11月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：余晓梅，女，1969年6月29日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：李炳华，男，1968年10月10日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人:李焕珍，女，1963年11月23日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市小榄镇飞马照明制品厂，住所地广东省中山市小榄镇竹源公路27号。 投资人：李焕珍。 被执行人：中山市大莱照明电器制造有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业基地宝诚路3号。 法定代表人：陈志明。 被执行人：李爱珍，女，1959年10月23日出生，汉族，住广东省中山市。 复议申请人中山农村商业银行股份有限公司小榄支行（以下简称中山农村商业银行小榄支行）不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071执异98号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 中山市第一人民法院在执行××与××、××、中山市小榄镇飞马照明制品厂（以下简称飞马照明厂）、中山市大莱照明电器制造有限公司（以下简称大莱照明公司）、李爱珍民间借贷纠纷一案[（2016）粤2071执1524号]中，依法冻结、扣划被执行人大莱照明公司在中山农村商业银行股份有限公司小榄支行开设的银行账号内的存款，中山农村商业银行小榄支行对该执行行为不服，提出书面异议。 中山市第一人民法院查明，关于陈少荣与余晓梅、李炳华、李焕珍、飞马照明厂、大莱照明公司、李爱珍民间借贷纠纷一案，在审理过程中，经执行法院主持调解，自愿达成（2015）中一法民一初字第3237号民事调解，调解协议如下：“一、各方当事人及李爱珍一致确认，截至2015年11月25日止，本案中借款人余晓梅、李炳华逾期拖欠出借人陈少荣借款本金合计人民币4500000元和相应的借款利息；飞马照明厂和大莱照明公司原本即为该借款债务提供连带责任的保证担保，应与余晓梅、李炳华连带清偿借款债务;……三、各方当事人及案外人李爱珍一致达成本案借款本息的分期还款方案如下：……2、余晓梅、李炳华、李焕珍、飞马照明厂、大莱照明公司一方共同承担借款本息的清偿责任，自本协议生效之日起，依约向陈少荣分期还本付息……”。调解书生效后，因被执行人未按调解协议履行，陈少荣向法院申请执行,执行案号为（2016）粤2071执1524号。执行过程中，执行法院以（2016）粤2071执1524号执行裁定书裁定：“扣划或冻结被执行人李爱珍、李炳华、李焕珍、余晓梅、大莱照明公司、飞马照明厂的银行存款4911000元（详见协助扣划或冻结存款通知书）……”，于2016年4月8日冻结被执行人大莱照明公司在中山农村商业银行股份有限公司帐号为80×××72的银行存款4911000元。2016年5月18日执行法院向中山农村商业银行股份有限公司发出协助扣划存款通知书，要求对该帐号的银行存款4911000元扣划至执行法院帐号，中山农村商业银行股份有限公司回复“该账户为我行贷款保证金账户，不能扣划。”后中山农村商业银行小榄支行向执行法院提出执行异议。 执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”。本案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，80×××72的银行账号账户名称为被执行人大莱照明公司，故法院在执行标的额范围内对该账户的冻结、扣划采取执行措施并无不当。中山农村商业银行小榄支行对80×××72银行账号的存款600万元主张享有质权，质权是担保物权，担保物权就其性质而言，是对担保财产变现价值的优先受偿权。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第二款：“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”按此规定，中山农村商业银行小榄支行主张对执行标的享有优先受偿权，执行中应告知其申请参与分配，不适用异议程序审查处理。对已受理的，应驳回其异议申请。另一方面，中山农村商业银行小榄支行对执行标的是否享有质权优先受偿，不属于异议审查的范围，中山农村商业银行小榄支行应通过其他法律程序予以确认，取得执行依据后按参与分配的相关规定申请。综上，中山农村商业银行小榄支行的异议主张不能成立，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回中山农村商业银行小榄支行的异议申请。 中山农村商业银行小榄支行向本院复议称，其与被执行人大莱照明公司于2015年7月21日签订了编号为“中农商银（小榄）综授公字[2015]第0070号《综合授信合同》”和编号为“中农商银（小榄）高质字[2015]第001号《最高额质押担保合同》（即农商银（小榄）高质字[2015]0001号《单位定期存款质押合同》）”；根据上述第0070号《综合授信合同》中山农村商业银行小榄支行于2015年7月21日和7月29日分别向大莱照明公司发放贷款540万元和2440万元，合计2980元；根据上述第001号《最高额质押担保合同》，大莱照明公司以其名下于中山农村商业银行小榄支行处的号码为粤160000557311的存单存款600万元为上述贷款提供质押担保，并约定“存单的最终价值以质权实现时实际处理存单的价款或净收入为准”。2015年7月21日大莱照明公司将存单原件交付中山农村商业银行小榄支行占有。根据合同法与担保法的有关规定，中山农村商业银行小榄支行与大莱照明公司签订的上述《综合授信合同》与《最高额质押担保合同》合法有效，双方的借贷关系与质押担保关系都受法律保护，异议人的质权同样受法律保护。鉴于设有质权的上述600万元存单存款（含利息）尚不足以清偿中山农村商业银行小榄支行的债权及实现债权的费用，故法院以（2016）粤2071执1524-1号《执行裁定书》裁定扣划大莱照明公司名下的上述设有质权的存单存款中4911000元的扣划行为没有事实与法律依据。综上，请求：1、撤销（2016）粤2071执异98号执行裁定；2、撤销（2016）粤2071执1524-1号《执行裁定书》关于扣划大莱照明公司名下位于中山农村商业银行小榄支行号码为粤160000577311的存单存款600万元本金及利息中4911000元的内容，并中止对该部分内容的执行；3、解除对上述号码为粤160000577311的存单存款账号。 本院查明，执行法院查明事实清楚，本院予以确认。本院另查明，中山农村商业银行小榄支行诉大莱照明公司、陈志明等金融借款合同纠纷案由广东省中山市第二人民法院受理并在审理过程中。 本院认为，中山农村商业银行小榄支行以其对大莱照明公司在其处开立的号码为粤160000577311的存单存款享有质权为由，申请中止对该存款的执行并解除对该存款账号的查封。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第二款“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权”的规定，若中山农村商业银行小榄支行认为其对争议存款享有优先权或担保物权，其应直接向执行法院申请参与分配，主张优先受偿权。对中山农村商业银行小榄支行参与分配并主张优先权的申请，执行法院应对其是否享有优先权、享有优先权的金额等依法进行审查并制作分配方案，送达各债权人和被执行人。债权人或者被执行人对分配方案有异议的，应当自收到分配方案之日起十五日内向执行法院提出书面异议。执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。诉讼期间进行分配的，执行法院应当提存与争议债权数额相应的款项。但中山农村商业银行小榄支行不能以其对执行标的享有优先权为由阻却执行，因此，中山农村商业银行小榄支行申请撤销（2016）粤2071执1524-1号执行裁定书关于扣划大莱照明公司名下位于中山农村商业银行小榄支行号码为粤160000577311的存单存款600万元本金及利息中4911000元的内容、中止对该部分内容的执行并解除对上述存单存款账号的冻结没有法律依据，对其请求本院不予支持。综上所述，中山农村商业银行小榄支行的复议请求理据不足，本院不予支持。执行法院元执行裁定虽然说理部分欠妥，但实体处理正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回中山农村商业银行股份有限公司小榄支行的复议申请，维持广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071执异98号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 娟 审判员 徐志荣 审判员 李油欢 二〇一七年六月十五日 书记员 马活涛