上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初34799号原告裴先来，男，1968年2月7日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托代理人陈洁，上海市临港律师事务所律师。被告盛建军，男，1971年11月11日生，汉族，住上海市虹口区。被告上海万国机动车驾驶员培训中心有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人瞿志明。被告赵翠翠，女，1987年8月10日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道900号9楼、801-802室。负责人杨桦。委托代理人樊海峰，男。原告裴先来与被告盛建军、上海万国机动车驾驶员培训中心有限公司(以下简称“万国公司”)、赵翠翠、永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“永诚保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告裴先来的委托代理人陈洁、被告盛建军、被告赵翠翠、被告永诚保险上海分公司的委托代理人樊海峰到庭参加诉讼。被告万国公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告裴先来诉称，2016年7月12日17时23分许，原告骑行电动自行车由南向北行驶至本市浦东新区沪南路进御桥路南约300米处时，适逢被告盛建军驾驶被告万国公司所有的牌号为沪E8XX**学小轿车在此违停，被告赵翠翠系该车车上乘客，其开车门未注意安全，致使原告车损人伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告盛建军与赵翠翠负事故同等责任，原告无责任。肇事车辆投保于被告永诚保险上海分公司处。现原告的损失为：医疗费900元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费8,760元、伤残赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损300元、车损500元、鉴定费3,900元、律师费3,500元。上述损失，要求被告永诚保险上海分公司依次在交强险及商业险的责任限额范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔偿)；不足部分，由被告盛建军、万国公司、赵翠翠承担连带赔偿责任。审理中，原告变更误工费为9,200元、交通费为500元，放弃对车损的主张。被告盛建军辩称，对事故经过及责任认定无异议。原告的损失中超出保险范围的部分，同意由其承担相应的赔偿责任。其为原告垫付过2,182.70元，要求在本案中一并处理。被告万国公司未具答辩。被告赵翠翠辩称，对事故发生经过无异议。该起事故虽因其开车门时未注意安全而发生，但原告自身车速过快，也是导致事故发生的原因之一，故原告也有过错，其对交警部门认定的责任持有异议。原告的损失由法院依法处理。被告永诚保险上海分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额持有异议，由法院依法确认。经审理查明，2016年7月12日17时23分许，在本市浦东新区沪南路进御桥路南约300米处，被告盛建军驾驶牌号为沪E8XX**学小型轿车由南向北行驶时，由于被告盛建军未按规范停车，乘坐在该车上的被告赵翠翠在开车门时未确保安全，导致骑行电动自行车由南向北行驶至此的原告与该车不慎相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告盛建军与赵翠翠负事故同等责任，原告无责任。原告伤后在上海中医药大学附属曙光医院接受治疗。2017年2月15日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤情进行评定后，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“裴先来因交通事故致脑震荡后综合征，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息120日，营养30日，护理30日。”原告为此支出鉴定费3,900元。为此次诉讼，原告支出律师费3,500元。另查明，事故发生后，被告盛建军为原告垫付了2,182.70元。原告的户籍性质为农业。还查明，沪E8XX**学小轿车在被告永诚保险上海分公司处投保了交强险、商业险(责任限额为100万元)，同时购买了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。审理中，原告与被告永诚保险上海分公司经过协商就伤残赔偿系数达成一致意见，确认为0.085。上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、机动车行驶证、驾驶证、保单抄件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，根据交通事故认定书、沪E8XX**学小轿车交强险和商业险的投保情况，对原告的合理损失，本院确认由被告永诚保险上海分公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的损失，由被告永诚保险上海分公司在商业险责任限额内按照被告盛建军所负事故责任承担60%的赔偿责任，由被告赵翠翠按照其所负事故责任承担40%的赔偿责任。仍有不足的，由被告盛建军承担赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为2,999.70元(已包括被告盛建军垫付的费用)。被告永诚保险上海分公司提出扣除非医保费用之意见，缺乏依据，本院不予采信。2、伤残赔偿金43,384元、营养费1,200元、误工费9,200元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损300元，原告与被告永诚保险上海分公司之间不存在争议，本院予以确认，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。3、护理费，本院根据原告的伤情，酌定每日50元，结合鉴定结论计算30日，确认为1,500元。4、鉴定费3,900元，有发票为证，本院予以确认。5、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，本院酌情支持2,000元，由被告盛建军、赵翠翠予以赔偿。以上各项损失合计69,983.70元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告永诚保险上海分公司应当承担的强制保险赔偿款为64,083.70元(医疗费用赔偿项下承担4,199.70元、死亡伤残赔偿项下承担59,584元、财产损失赔偿项目下承担300元)。根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告永诚保险上海分公司应当承担的商业险赔偿款为2,340元。故被告永诚保险上海分公司应承担的赔偿款合计为66,423.70元。超出及不属于保险责任范围的损失3,560元，由被告盛建军赔偿1,200元，被告赵翠翠赔偿2,360元。被告盛建军为原告垫付了2,182.70元，与其应承担的赔偿款相抵扣，原告需返还被告盛建军982.70元。被告万国公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴先来66,423.70元；二、被告赵翠翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴先来2,360元；三、原告裴先来于本判决生效之日起十日内返还被告盛建军982.70元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,642元，减半收取计821元(原告裴先来已预交)，由原告裴先来负担41元，被告盛建军负担754元，被告赵翠翠负担26元。两被告各自应负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一七年六月十三日书记员  王佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。