天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0117民初1663号原告：田玉西，男，1963年3月6日出生，汉族，唐山市宝发公路工程服务有限公司员工，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：田杰，唐山市汉沽管理区时代法律服务所法律工作者。被告：刘兆彬，男，1971年7月5日出生，汉族，无业，住宁河区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地宁河区金翠路电信村6幢2号。负责人：唐刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯媛，该公司工作人员。原告田玉西与被告刘兆彬、太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司（以下简称太平保险宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉西及其委托诉讼代理人田杰、被告刘兆彬、被告太平保险宁河支公司委托诉讼代理人冯媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田玉西向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费439.5元、误工费1299元、交通费200元，共计1938.5元。2诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：2016年11月28日16时57分许，被告刘兆彬驾驶冀Ｂ×××××号长城牌轿车沿汉沽管理区一分厂一小队临津产业园内道路由北向南直行，行驶至汉沽管理区临津产业园安宁道与川泽路交口时，与原告驾驶的车牌号为津Ｍ×××××号松花江牌小型客车由西向东直行发生碰撞，事故造成原告及他人受伤和车辆受损。事故发生后原告被送往医院救治。此次事故经唐山市公安交通警察支队汉沽大队出具的第1302504201600177号道路交通事故认定书，被告刘兆彬承担本次事故的全部责任，又因肇事车辆冀Ｂ×××××号长城牌轿车在此次事故之前在被告太平保险宁河支公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。因被告拒绝赔付，现诉至法院，请求二被告依法赔偿。原告田玉西提交以下证据：1、唐山市公安交通警察支队汉沽大队出具的第1302504201600177号道路交通事故认定书、2017年4月19日交警队的情况说明，旨在证明2016年11月28日，被告刘兆彬驾驶冀Ｂ×××××号长城牌轿车与原告驾驶的车牌号为津Ｍ×××××号松花江牌小型客车发生交通事故，被告刘兆彬负事故的全部责任。2、被告刘兆彬的身份证、驾驶证、车辆行驶证、交强险和机动车商业保险单，旨在证明被告刘兆彬驾驶的冀Ｂ×××××号长城牌轿车为被告所有，该车在被告太平保险宁河支公司投保交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，交强险保险期间自2016年2月6日至2017年2月5日止；商业第三者责任保险保险期间自2016年2月10日至2017年2月9日止。3、原告田玉西的医疗费单据、门诊病历、天津市宁河区医院诊断证明和休假证明，旨在证明原告田玉西花医疗费439.5元、伤情及休假情况。4、原告田玉西提供唐山市宝发公路工程服务有限公司的误工证明及施工工资表，旨在证明原告田玉西的误工损失。被告刘兆彬辩称，其车辆投有保险，原告损失应由被告太平保险宁河支公司理赔。被告刘兆彬提供证据为协议书一份，旨在证明被告刘兆彬虽然承担事故全责，但只承担保险应该赔偿部分，保险以外部分由原告自负。被告太平保险宁河支公司辩称本案之前被告刘兆彬在被告处进行了理赔，交通事故认定书中没有体现出人伤，对交通事故事实不予认可。被告太平保险宁河支公司提供证据为唐山市公安交通警察支队汉沽大队出具的第1302504201600177号道路交通事故认定书和快钱付款凭证两张，旨在证明交通事故认定书中没有体现出人伤，已在交强险财产限额赔付被告刘兆彬2000元，三者险赔付11600元。本院依职权调取唐山市公安交通警察支队汉沽大队的第1302504201600177号道路交通事故卷宗内讯问笔录和协议。诉讼中，韩德庚、韩桂祥与田玉动、郑长新、田玉西、王志军及原告均因本次交通事故诉讼至本院，就交强险限额分配问题已达成协议，其中医疗限额10000元由韩德庚、韩桂祥分配，死亡伤残限额中预留30000元给韩德庚、韩桂祥分配，剩余80000元由田玉动、郑长新、田玉西、王志军及原告按比例分配，如有剩余，仍归韩德庚、韩桂祥分配。本院经审理认定事实如下:对双方无争议的被告刘兆彬的身份证、驾驶证、车辆行驶证、交强险和机动车商业保险单、原告田玉西的医疗费单据、门诊病历的真实性无异议，被告刘兆彬提交的协议，被告太平保险宁河支公司提交的事故认定书及快钱付款凭证真实性无异议，本院予以确认。有争议的事实及证据：（1）被告太平保险宁河支公司对事故中造成人伤的事实不予认可，原告田玉西提交唐山市公安交通警察支队汉沽大队出具的第1302504201600177号道路交通事故认定书、2017年4月19日交警队的情况说明证实原告因此次交通事故受伤，本院依职权调取唐山市公安交通警察支队汉沽大队的第1302504201600177号道路交通事故卷宗内讯问笔录和协议。卷宗内的讯问笔录明确记载，案发当日，案外人田玉动、郑长新、田玉林、韩德庚、韩桂祥、王志军乘坐原告田玉西驾驶的车牌号为津Ｍ×××××号松花江牌小型客车与被告刘兆彬驾驶冀Ｂ×××××号长城牌轿车发生交通事故，事故造成案外人田玉动、郑长新、田玉林、韩德庚、韩桂祥、王志军及原告不同程度受伤，协议书中记载被告刘兆彬自愿承担田玉动、郑长新、田玉林、韩德庚、韩桂祥、王志军、原告田玉西的损失，被告刘兆彬提供的协议书只承担保险应该赔偿部分，保险以外部分由原告自负，上述证据相互印证，虽然唐山市公安交通警察支队汉沽大队出具的第1302504201600177号道路交通事故认定书中没有人伤记载，但结合2017年4月19日交警队的情况说明田玉动、郑长新、田玉林、韩德庚、韩桂祥、王志军及原告因此次交通事故受伤、被告刘兆彬提供的协议书和本院依职权调取的讯问笔录和协议，足以确认原告在此次交通事故受伤，被告太平保险宁河支公司对此事实不予认可的主张本院不予支持。（2）原告田玉西的提供医疗费单据、门诊病历、天津市宁河区医院诊断证明和休假证明，经质证被告刘兆彬无异议，被告太平保险宁河支公司对医疗费单据、门诊病历的真实性无异议，被告太平保险宁河支公司对天津市宁河区医院诊断证明和休假证明及没有盖章的门诊挂号单据15元收据不予认可，本院认证评判如下：事故发生后原告到宁河区医院就诊治疗，诊断为：右肩部软组织挫伤，医生建议休假壹周，门诊挂号单据与医疗费单据，医疗机构根据原告的伤情及病历，作出诊断并建议休假一周，均与原告伤情相吻合、相关联，故本院对宁河区医院的门诊挂号单据与医疗费本院予以确认，被告太平保险宁河支公司对没有盖章的门诊挂号单据15元收据不予认可的主张不予支持，对被告太平保险宁河支公司对诊断证明和休假证明不予认可的主张亦不予支持，经核算原告医疗费共计439.5元。（3）原告田玉西提供唐山市宝发公路工程服务有限公司的误工证明及施工工资表，要求按照建筑行业367709元/年标准来计算误工损失，经质证被告刘兆彬对原告田玉西提供的唐山市宝发公路工程服务有限公司的误工证明及施工工资表无异议，被告太平保险宁河支公司对原告田玉西提供的唐山市宝发公路工程服务有限公司的误工证明及施工工资表不予认可，认为原告还应提供劳动者所在单位的组织机构代码证、营业执照和税务登记证及伤者的劳动合同、完税证明、因伤减少收入的证明。本院认证评判如下：原告未能提供工资流水、纳税证明及实际从事的行业，但原告具有劳动能力，误工费参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资39494元/年标准计算，原告休假一周，原告的误工费为39494元/年÷365天×7天=757.4元。(4)原告主张交通费200元，经质证被告太平保险宁河支公司主张没有票据不予认可，本院认证评判如下：根据原告就医情况原告的交通费本院酌定50元。本院认为，被告太平保险宁河支公司对原告田玉西提交唐山市公安交通警察支队汉沽大队出具的第1302504201600177号道路交通事故认定书因未有人伤记载，故被告太平保险宁河支公司对事故中造成人伤的事实不予认可，但结合2017年4月19日唐山市公安交通警察支队汉沽大队交警队出具的情况说明田玉动、郑长新、田玉林、韩德庚、韩桂祥、王志军及原告因此次交通事故受伤、被告刘兆彬提供的协议书和本院依职权调取的讯问笔录和协议，证据彼此相互印证，足以确认原告在此次交通事故受伤，本院对被告太平保险宁河支公司对对事故中造成人伤的事实不予认可的主张不予支持。被告刘兆彬、太平保险宁河支公司对原告田玉西承认主张的事实，不违反法律规定，本院予以确认。被告刘兆彬系冀Ｂ×××××号长城牌轿车所有权人，且在本次事故中负事故的全部责任，故本院确认被告承担原告田玉西全部的民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号长城牌轿车在被告太平保险宁河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，故被告太平保险宁河支公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分在第三者责任保险赔偿限额内直接向原告田玉西赔偿。因诉讼中，韩德庚、韩桂祥与田玉动、田玉林、郑长新、王志军及原告均因本次交通事故诉讼至本院，就交强险限额分配问题已达成协议，是双方对自己实体权利的处分，该协议系双方自愿，不违反法律规定，本院予以确认。原告田玉西的医疗费439.5元，误工费757.4元、交通费50元，经举证、质证、本院认证予以确认。综上所述，本次事故造成原告田玉西的误工费757.4元、交通费50元，以上共计807.4元，应由被告太平保险宁河支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告田玉西的医疗费239.5元，应由被告太平保险宁河支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内直接向原告田玉西赔偿。因被告太平保险宁河支公司在交强险和商业第三者责任保险已足额赔偿原告田玉西的损失，故被告刘兆彬在本案中不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告田玉西的误工费757.4元、交通费50元，以上共计807.4元。二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告田玉西的医疗费239.5元。上述保险理赔款汇至原告田玉西河北省农村信用社62×××46账户。三、被告刘兆彬在本案中不再承担民事赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告田玉西承担75元，被告刘兆彬承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张立国二〇一七年六月二十七日书记员  张 蕾法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据郑明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。