云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初2949号原告：昆明国立维通电梯有限公司。委托代理人：张茂仑、熊健奎，云南云子宇靖律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川省第一建筑工程公司。委托代理人：马明春，男，汉族，系四川省第一建筑工程公司员工，一般授权代理。被告：镇雄县开发投资有限责任公司。昆明国立维通电梯有限公司诉被告四川省第一建筑工程公司、镇雄县开发投资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昆明国立维通电梯有限公司的委托代理人熊健奎，被告四川省第一建筑工程公司的委托代理人马明春到庭参加了诉讼，被告镇雄县开发投资有限责任公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告昆明国立维通电梯有限公司（以下简称国立维通公司）向本院提出诉讼请求：1、被告四川省第一建筑工程有限公司立即支付原告设备款875900元、违约金43795元共计919695元；2、被告镇雄县开发投资有限责任公司对上述债务承担连带支付责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告镇雄县开发投资有限责任公司是镇雄县开元盛世项目开发商，被告镇雄县开发投资有限责任公司将镇雄县开元盛世项目的建筑施工、电梯设备的购买和安装等工程总承包给被告四川省第一建筑工程有限公司，之后被告四川省第一建筑工程有限公司与原告于2013年3月17日签订了《设备买卖合同》（13F44034-70号）向原告购买电扶梯37台用于其总承包的被告镇雄县开发投资有限责任公司的开元盛世项目，合同约定：1、甲方向乙方购买电扶梯37台，总金额7851000元；2、付款方式为：合同签订后3天内甲方向乙方支付定金785100元；收到发货通知7天内甲方向乙方支付6673350元；3、安装调试完成，特种设备安全管理部门验收合格之日起10个工作日内甲方向乙方支付余款392550元；3、违约责任：甲方由于非不可抗力原因不能在本合同规定时间内支付设备价款时，甲方应预期告知乙方，并征得乙方同意，否则甲方应向乙方支付违约金，每迟延一日，违约金为迟延支付设备价款的万分之四，最多不超过迟延支付设备款的百分之五。合同签订后，原告按照合同约定履行供货义务，所供电梯设备安装调试后经特种设备安全管理部门验收合格已交付合同甲方、开发商和开发商的物业管理部门镇雄县开元盛世商业物业管理中心，但被告四川省第一建筑工程有限公司却不按合同约定履行付款义务。被告镇雄县开发投资有限责任公司作为镇雄县开元盛世项目开发商，是涉案电梯的实际购买方，应当支付所购买的设备电梯款。故原告为维护其合法权益，诉至人民法院。被告四川省第一建筑工程公司（以下简称第一建筑公司）辩称：首先，认可未支付原告电梯货款845900元，但对于原告主张的货款，由于原告没有按照合同约定提供合同发票，也未向被告发出付款通知函。所以被告未支付款项不构成违约。其次，根据合同的约定货款是分为三次支付，合同签订后三日内支付10%，发货后7日内支付85%，安装验收合格后再支付剩余5%。第三，合同约定货款是分期支付，诉讼请求中主张的货款483350元已过诉讼时效。被告镇雄县开发投资有限责任公司（以下简称开发投资公司）经本院送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。被告第一建筑公司对原告提交的下列证据有异议：《产品安装竣工交接顾客移交单》、《电（扶）梯安装完工确认书》、《免费维修保养认证》各1份，欲证明：合同签订后，原告按合同约定履行供货义务，所供电梯设备安装调试后经特种设备安全管理部门验收合同已交付合同甲方、开发商（开发投资公司）和开发商的物业管理部门镇雄县开元盛世商业物业管理中心，但被告第一建筑公司却不按合同约定履行付款义务，其拖欠款项的行为已严重违约。经质证，被告第一建筑公司对2015年7月12日的《产品安装竣工交接顾客移交单》、《电（扶）梯安装完工确认书》、《免费维修保养认证》的真实性予以认可，其余的《产品安装竣工交接顾客移交单》、《电（扶）梯安装完工确认书》、《免费维修保养认证》，由于没有第一建筑公司的签章，其不予认可。被告第一建筑公司未向本院提交证据。对于原告国立维通提交的证据，被告开发投资公司经本院合法传票传唤，未到庭应诉，视为放弃对原告所提交证据发表质证意见的权利。同时对于原告提交的证据，被告第一建筑公司对2015年7月12日的《产品安装竣工交接顾客移交单》、《电（扶）梯安装完工确认书》、《免费维修保养认证》的真实性予以认可，故本院对其真实性予以认可，原告提交的其余《产品安装竣工交接顾客移交单》、《电（扶）梯安装完工确认书》、《免费维修保养认证》，系证明原告已履行交付义务，该证据与《设备买卖合同》约定的数量相互对应，且接收方即为上述合同约定开发项目，故本院予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月17日，原告（乙方）与被告第一建筑公司（甲方）签订《设备买卖合同》，约定：“甲方向乙方购买37台电梯设备，用于镇雄开元盛世项目；型号规格：M1000W17S-CO-19/19、数量8台、总价1700000元；M2000D05D-DO-3/3、数量1台、总价212000元；P1000W25S-CO-34/34、数量2台、总价621000元；M100W10S-CO-5/5、数量2台、总价315000元；M1000W10S-CO-4/4、数量2台、总价307000元；M1000O10S-CO-4/4、数量2台、总价460000元；FES352-1000-3900、数量6台、总价1239000元；FES352-1000-4500、数量12台、总价2562000元；FES352-1000-4800、数量2台、总价435000元；以上设备共计37台、总价款为7851000元，其中设备费为7206000元，运输费为645000元；结算方式：甲方根据交提货周期长短按下述约定分期付款，乙方开具合法有效的中华人民共和国境内等额销售发票及代办运输公司开出的运输发票后，甲方全部付清本合同规定的分期发货款并全额到乙方账户；自合同签订后3日内，甲方应向乙方支付定金款（乙方先出具收款收据收款、分批到货后出具相应税务发票），为设备价格总金额10%，即785100元；发货前55天收到发货通知7天内，甲方应向乙方支付设备价格总金额的85%提货款及全额运输费，即6673350元（其中提货款为6028350元、运输费为645000元），若甲方采用分批购买设备的方式，支付比例不变，仍为当期设备价格总额的85%及相应运输费；电梯安装调试完成，在通过当地负责特种设备安全监督管理部门验收合格之日起10个工作日内，乙方先提供本合同设备总价的5%，即392550元的质量保函（有效期12个月，质保期自质量技术监督局验收合格之日起计算）后7个工作日内，甲方按照合同要求向乙方支付本合同设备总价的5%（结算款），即392550元，直接付给本合同乙方指定账户，乙方收到合同规定的款项后，甲乙双方办理电梯移交手续；上述货款甲方均应在本合同规定的时间内向乙方一次性付清，甲方若不按时支付，则本合同规定的交货期延长或另议；甲方接到乙方发出的付款提货通知函后在约定的时间内不付款，须向乙方出具书面说明公函，超过60天甲方如仍不付款，甲方须支付仓储代管费每台电梯100元/天，超过80天甲方如仍不付款，视为甲方自动终止合同，则须向乙方偿付合同总金额30%的违约金；甲方由于非不可抗力原因不能在本合同规定的时间内支付设备价款时，甲方应预期告知乙方，并征得乙方同意，否则甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是，每迟延一日，违约金为迟延支付设备价款的万分之四，最多不超过迟延支付设备价款的百分之五。”上述合同签订后，昆明快速电梯有限公司作为安装移交方分别于2014年1月27日、2017年7月29日、2014年11月28日向镇雄县开元盛世商业物业管理中心交付安装电梯14台，其中型号规格为S830的电梯12台、型号规格为E500的电梯2台；于2015年7月12日向被告第一建筑公司交付安装电梯23台，其中型号规格均FES352-1000的电梯20台、型号规格为S820的电梯2台、型号规格为S100MRL的电梯1台。昆明快速电梯有限公司与镇雄县开业盛世商业物业管理中心分别于2014年1月27日2014年7月29日、2014年11月28日、2015年7月12日签署《免费维修保养认证》，载明原告交付的37台电梯均已验收合格，免费维修期间均为1年。本院认为：依法成立的合同对双方当事人具有法律效力，各方当事人应按照约定履行。本案中，原告与被告第一建筑公司签订的《设备买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方当事人应按约履行。对于原告主张被告第一建筑公司支付其电梯货款875900元的诉讼请求，虽然被告第一建筑公司对2014年1月27日、2017年7月29日、2014年11月28日的《产品安装竣工交接顾客移交单》及《电（扶）梯安装完工确认书》不予认可，但由于其对剩余未付货款予以认可，且上述移交单及确认书载明的数量及型号与上述《设备买卖合同》的约定相互对应，故可视为原告已向被告履行交付义务。根据《设备买卖合同》的约定，自合同签订3天内，被告第一建筑公司向原告支付价款总金额的10%；发货前55天收到发货通知7天内，被告第一建筑公司向原告支付价款总金额的85%；原告收到合同规定款项后，原告与被告第一建筑工程公司办理电梯移交手续。结合《产品安装竣工交接顾客移交单》及《电（扶）梯安装完工确认书》，原告与被告第一建筑公司已经办理了电梯移交手续，第一建筑公司的付款条件已经成就。且被告认可截止至2017年2月17日未付货款875900元，故被告第一建筑公司应向原告支付剩余货款875900元。对于被告第一建筑公司认为原告主张的未付款项已过诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定：“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”本案中，根据《设备买卖合同》的约定，自合同签订3天内，被告第一建筑公司向原告支付价款总金额的10%；发货前55天收到发货通知7天内，被告第一建筑公司向原告支付价款总金额的85%；原告出具质量保函后7个工作日内，被告第一建筑公司向原告支付价款总金额的5%。结合原告出具《免费维修保养认证》的时间，自被告最后一次支付货款时间起计算，并未经过诉讼时效。故对于被告第一建筑公司诉讼时效的抗辩，本院不予采信。同时，被告认为原告未向其交付发票、付款提货通知函，故其不应当支付相应货款。根据《设备买卖合同》的约定：“乙方（原告）开具合法有效的中华人民共和国境内等额销售发票及代办运输公司开出的运输发票后，甲方（被告）全部付清本合同规定的分期发货款并全额到乙方账户。”并未明确约定被告第一建筑公司在未收到发票时具有不支付货款的权利，同时，由被告第一建筑公司先行付款后原告再出具相应发票符合交易习惯。因此，对于被告以原告未按《设备买卖合同》的约定履行先行给付发票义务的抗辩，本院不予采信。故对于原告要求被告第一建筑公司支付剩余未付货款875900元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金43795元，根据《设备买卖合同》的约定，被告第一建筑公司由于非不可抗力原因未在约定时间内支付价款的，应告知原告并经原告同意，否则每迟延一日，按设备价款万分之四支付违约金，最多不超过迟延支付设备价款的百分之五。现原告支付货款期限已届满，被告第一建筑公司迟延支付原告货款，其应向原告支付违约金，原告主张的违约金符合上述合同约定，故本院予以支持。对于原告主张被告开发投资公司对上述债务承担连带支付责任的诉讼请求，由于被告开发投资公司并非《设备买卖合同》的买受人，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。虽然被告开发投资公司经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川省第一建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告昆明国立维通电梯有限公司剩余电梯货款875900元及违约金43795元。二、驳回原告昆明国立维通电梯有限公司对被告镇雄县开发投资有限责任公司的起诉。三、驳回原告昆明国立维通电梯有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6498元（原告已预交），由被告四川省第一建筑工程公司承担（此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 吴 娴二〇一七年六月二十二日书记员 温晓兰