山东省梁山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0832民初2713号 原告：山东梁山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800MA3C82Q75X，住所地梁山县水泊中路118号。 法定代表人：顾涛，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洋，男，住梁山县，系该银行业务经理。 被告：梁山宇畅工贸有限公司，组织机构代码69968392-4，住所地梁山县拳铺镇工业园区。 法定代表人：胡记生，总经理。 被告：梁山众运工贸有限公司，统一社会信用代码913708326931094036，住所地梁山县拳铺工业园区拳徐路西段路南。 法定代表人：王敬峰，总经理。 被告：梁山正兴挂车制造有限公司，组织机构代码76668402-0，住所地梁山县拳铺镇工业园。 法定代表人：李显军，总经理。 被告：梁山富强挂车制造有限公司，组织机构代码79616004-1，住所地梁山县拳铺镇工业园。 法定代表人：孟庆素，总经理。 被告：胡记生，男，1983年2月17日出生，汉族，住梁山县。 被告：李红霞，女，1983年8月8日出生，汉族，住梁山县。 被告：王敬峰，男，1979年3月14日出生，汉族，住梁山县。 被告：康怀兰，女，1978年4月26日出生，汉族，住梁山县。 被告：李栋梁，男，1989年9月18日出生，汉族，住梁山县。 被告：张丽，女，1988年2月16日出生，汉族，住梁山县。 被告：孟庆素，男，1979年9月3日出生，汉族，住梁山县。 被告：张双红，女，1977年11月14日出生，汉族，住梁山县。 被告：李显军，男，1966年3月12日出生，汉族，住梁山县。 被告：董爱英，女，1965年3月15日出生，汉族，住梁山县。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告梁山宇畅工贸有限公司、梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告梁山宇畅工贸有限公司、梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东梁山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告梁山宇畅工贸有限公司偿还借款400,000元及利息；2、被告梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用及律师代理费用以及其实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2015年1月14日，被告梁山宇畅工贸有限公司经被告梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英提供连带责任担保，签订《流动资金借款合同》、《保证合同》，从原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款400,000元，到期后，被告梁山宇畅工贸有限公司只偿还利息至2015年7月20号，自2015年7月21日至今，被告未依合同约定履行还款义务，酿成纠纷。 被告梁山宇畅工贸有限公司未到庭，亦未答辩 被告梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英未到庭，亦未答辩。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供：1、梁山宇畅工贸有限公司、梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司组织机构代码复印件四份，被告胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英身份证复印件、常住人口登记卡复印件、常住人口登记卡索引表复印件各一份，证明上述各被告的基本身份情况。2、2015年1月14日签订的《流动资金借款合同》一份、《保证合同》二份，证明被告梁山宇畅工贸有限公司向原告约定借款400,000元，被告梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英自愿为被告梁山宇畅工贸有限公司的借款提供连带责任保证，3、贷转存款凭证（借款借据）一份，证明原告2015年1月14日已经向被告梁山宇畅工贸有限公司给付借款本金400,000元。 被告梁山宇畅工贸有限公司、梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英未到庭，亦未质证，放弃了质证权利。 经审查，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司提供的上述证据来源合法，在客观上具有真实性、合法性和关联性，因此，原告提供的证据，符合法律规定，本院予以采信。 经审理，本院认定以下事实：2015年1月14日，被告梁山宇畅工贸有限公司、梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英与原告山东梁山农村商业银行股份有限公司分别签订《流动资金借款合同》一份、《保证合同》二份，约定被告梁山宇畅工贸有限公司向原告借款人民币400,000元，借款期间为2015年1月14日至2015年11月19日，被告梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英为该借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。原告山东梁山农村商业银行股份有限公司依约于2015年1月14日向被告梁山宇畅工贸有限公司支付贷款400,000元，借款到期后，梁山宇畅工贸有限公司只偿还利息至2015年7月20日，剩余本息，上述被告人未按期还款，酿成纠纷。 本院认为，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司与被告梁山宇畅工贸有限公司、梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》并不违反法律法规的规定，系有效合同，双方均应依约履行。被告梁山宇畅工贸有限公司从原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款400,000元，事实清楚，证据充分，应予认定，被告梁山宇畅工贸有限公司应该依照双方合同约定偿还借款本息，原告山东梁山农村商业银行股份有限公司诉请被告梁山宇畅工贸有限公司偿还原告借款本金400,000元及利息诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据担保合同的约定，被告梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英向原告提供连带责任担保，应依法承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁山宇畅工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山农村商业银行股份有限公司借款本金400,000元和利息（利息按照合同约定计算自2015年7月21日起至本判决确定给付之日止）。 二、被告梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英对上述款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。 三、驳回原告山东梁山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3,635元，由被告梁山宇畅工贸有限公司、梁山众运工贸有限公司、梁山正兴挂车制造有限公司、梁山富强挂车制造有限公司、胡记生、李红霞、王敬峰、康怀兰、李栋梁、张丽、孟庆素、张双红、李显军、董爱英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  吴同国 二〇一七年六月七日 书记员  徐丽丽