wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执4号之二申请执行人:胡德希，男，1959年8月23日生，汉族，住获嘉县。被执行人:马二旺，男，汉族，1978年8月18日生，住修武县。关于申请人胡德希申请执行马二旺买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0821民特27号民事裁定书于2020年1月2日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.依法向被执行人马二旺发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，限制其高消费。2.2020年1月2日、2020年2月7日、2020年6月1日查询了被执行人的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息，查明被执行人车辆已被另案查封处置，其余均无可供执行的财产。3.2020年3月18日查询了被执行人在不动产、房地产登记信息，相关部门反馈被执行人均未登记有房地产信息，其名下有一集体土地，已查封。4.2020年6月2日和申请人约谈终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民特27号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月二日书记员 刘小民
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终334号上诉人（原审被告）：张某1，男，1962年4月23日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：徐春，辽宁恒超律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1958年3月20日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张鹏，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张某3，女，1956年2月17日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3法定继承纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张某1及委托诉讼代理人徐春，被上诉人张某2的委托诉讼代理人张鹏，被上诉人张某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张某1上诉请求：1、要求改判上诉人继承四分之二的份额。2、上诉人改造老旧房屋的花费认定3000元过低，我方认为应该是1万元。事实与理由：1、上诉人赡养老父亲多年，与老父亲共同生活，直至老父亲病故。根据我国法律规定，我应多分遗产。2、上诉人改造老旧房屋阳台，花费一万多元，而评估3000元，明显过低，而且是发生在2019年的事，有当时买材料的发票能证明。综上，上诉人认为，原审判决没有遵照本案的客观事实，对上诉人的权益没有充分保护，而且是侵害了上诉人的合法权益。本来被继承人有遗嘱，该遗嘱是被继承人的真实意思表示，且上诉人与被继承人共同生活多年，被继承人明确表示多给上诉人一部分遗产，以表示对与其共同生活赡养的情义，人民法院在判决时也应考虑被继承人的遗愿。被上诉人张某2答辩称，上诉人在2018年中旬才与老人一起居住，所以不存在全部照顾老人起居的情况，当时作为二被上诉人对老人的照顾没有减少，当时老人并不同意上诉人与其一起居住，是上诉人强行搬进去的。对改造阳台的费用是经过双方摇号有的评估结果，这应该是没有异议的。原审判决是正确的，请二审维持原判。被上诉人张某3答辩称，我同意上诉人的观点。原告张某2向一审法院起诉称：1.请求依法分割继承张树仁名下存款9190元，分割继承张树仁名下坐落于锦州市凌河区㎡楼房（167610元）；2.本案诉讼费用依法承担。经原审查明：原告张某2与被告张某3、张某1系姐弟关系，被继承人张树仁与张素琴系原、被告父母，二人共育有二子、一女：长子张某2、次子张某1、长女张某3。被继承人张树仁于2018年11月28日因病去世（其父母已于其之前去世），张素琴于2006年4月5日去世。坐落于锦州市凌河区㎡楼房登记在被继承人张树仁名下，该房系张素琴去世后即2016年4月18日取得房产执照。被继承人张树仁去世时其合法继承人有原告张某2与被告张某3、张某1。又查明，被继承人张树仁于2018年11月28日因病去世后，其工资存折于2018年12月入账9190元，被告张某3取出。庭审中被告张某1提交被继承人张树仁草拟遗嘱、代书遗嘱各一份，草拟遗嘱字迹勾抹较多，代书遗嘱的见证人没有听清被继承人说话内容。经原告申请，锦州市中级人民法院技术处委托，辽宁天力渤海房地产土地估价有限公司于2019年9月30日作出房地产估价报告，坐落于锦州市凌河区㎡）房屋评估价值为：单价4170元∕平方米，总价值233000元（其中阳台翻新及更换塑钢窗价值约3000元），原、被告均认可阳台翻新及更换塑钢窗系被告张某1支付的费用。原告支付鉴定费3000元。再查明，被告张某1现居住在锦州市凌河区房屋内，庭审中被告张某1要求居住该房。原审认为，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的房屋、合法收入等其他合法财产。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的按遗嘱继承，没遗嘱由第一顺序继承人即配偶、父母、子女进行继承。本案中，被继承人张树仁去世后，被告张某1虽提交了草拟遗嘱、代书遗嘱各一份，但由于草拟遗嘱字迹勾抹较多，笔体不一致；代书遗嘱的见证人没有听清被继承人说话内容，不符合代书遗嘱的形式要件。故本案应按法定继承办理，其合法继承人原告张某2与被告张某3、张某1均有继承遗产的权利。本案涉案房屋系被继承人张树仁个人所有，按法律规定的继承原则由原、被告进行遗产分配。由于该房始终由被告张某1居住使用，故该房屋归被告张某1所有为宜，由被告张某1按照房屋评估价值（扣除被告张某1出资添附的阳台翻新及更换塑钢窗费用）及原、被告应继承的份额给付原告张某2、被告张某3房屋折价款项。该房继承之前被告张某1居住期间产生的费用由被告张某1负担。关于原告张某2主张继承的被继承人张树仁工资9190元一节，经查，该笔款项系被继承人张树仁去世后所取得的，并非被继承人张树仁遗产，不属本案调整范围，故其该项请求本院不予支持。关于被告张某1辩称被继承人张树仁立有遗嘱一节，经查，其所提供的证据不符合遗嘱的有效要件，不具有遗嘱效力，故对其辩解意见不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求合法的部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、登记在被继承人张树仁名下的坐落于锦州市凌河区㎡）归被告张某1所有，被告张某1于本判决生效后十日内给付原告张某2、被告张某3每人房屋继承折价款76666.67元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元，鉴定费3000元，合计4851元，原告张某2与被告张某3、张某1各负担1617元。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据我国《继承法》的规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人张树仁去世时其合法继承人是张某2、张某3、张某1，该三人对张树仁的遗产，享有合法的继承权。现上诉人张某1提出，其赡养老父亲多年，直至老父亲病故，要求改判其继承四分之二的份额的上诉理由。经查，依据现有证据，无法确认张某1一直与其父亲张树仁一居生活，亦无法确认张某1存在多分割遗产的情形。故上诉人的该上诉理由，本院不予支持。关于上诉人张某1提出，其改造老旧房屋的花费认定3000元过低，应该是1万元的上诉理由。经查，在一审时，张某1曾对于评估报告中阳台翻新评估为3000元提出过质疑，认为翻新阳台其花费了1万元。但明确表示不要求鉴定机构对此节事实进行补充说明，后对评估3000元，表示认同。且依据现有证据，无法证实翻新阳台张某1花费了1万元。故对于上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3702元，由上诉人张某1负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二〇年六月八日法官助理田稷书记员高俊格
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初873号原告：李国霞，女，1976年06月04日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：陈世文，男，1949年1月30日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托代理人：杜伟，山东信法律师事务所律师。第三人：黄绍景，男，1975年08月15日出生，汉族，居民，住泽市牡丹区。本院在审理原告李国霞与被告陈世文、第三人黄绍景确认合同无效纠纷一案中，原告李国霞于2019年06月04日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈世文、第三人黄绍景的起诉。本院认为，原告李国霞的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李国霞撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李国霞负担。审判员  潘友朋二〇二〇年六月四日书记员  武松峰
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0622民初347号 原告：姚源菊，女，1968年10月27日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：罗菊芳，女，1986年11月1日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告姚源菊与被告罗菊芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告姚源菊于2020年6月2日以被告诉主体资格不适格为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚源菊的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚源菊撤诉。 案件受理费717元,减半收取359元，由原告姚源菊负担。 审 判 长  钟金和 审 判 员  杨志才 人民陪审员  吴晓菊 二〇二〇年六月二日 书 记 员  喻 丹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢69号申请执行人：吴荣富，男，1964年2月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：田兆志，男，1975年12月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：时明芳，女，1971年3月7日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人吴荣富与被执行人田兆志、时明芳买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月八日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督638号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：摆永胜，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人摆永胜申请支付令一案，本院于2020年6月7日立案后，于2020年6月7日发出（2020）新2323民督638号支付令，限令被申请人摆永胜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人摆永胜收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督638号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月七日 书记员  阿娜尔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执1602号之三 申请执行人深圳市宝坚电子技术有限公司,住所地深圳市宝安区福海街道塘尾社区桥塘路聚源工业区A5厂房加高电子厂厂房11层级，统一社会信用证代码914403005731394134。 法定代表人简田方。 被执行人深圳市腾景电子有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道黄田东望洋工业区综合楼南座，统一社会信用证代码91440300342840421L。 法定代表人屠亮。 被执行人屠亮,男,汉族，1985年12月12日出生,住址四川省华蓥市。 申请执行人深圳市宝坚电子技术有限公司与被执行人深圳市腾景电子有限公司、屠亮买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初16793号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币97256.65元及利息，本院依法受理,案号为（2020）粤0306执1602号。 在执行过程中，本院依法查封被执行人屠亮名下的车辆（车牌号为粤Ｂ×××××），查封期限自2020年02月28日至2022年02月27日（申请执行人应在保全期限届满十五日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除，产生的不利法律后果由申请执行人负担），但未实际扣押，暂不具备处分条件。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月一日 书记员  张 锐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢271号申请执行人雷秀金。被执行人张家界山水天下置业有限公司。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地张家界市永定区南庄坪大成山水国际酒店。申请执行人雷秀金与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2017年8月11日作出【2017】长仲裁字第344号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷秀金向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日恢复立案执行。本院于2020年4月10日向被执行人湖南大成国际大酒店有限公司送达执行通知书及报告财产令。2020年4月10日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆、互联网银行、保险信息等情况，扣划了被执行人银行存款共计人民币4439878.57元。本院于2020年1月10日制定《执行财产清偿方案》，并于2020年1月23日将该方案在湖南日报刊登进行公示。依据该清偿方案雷秀金与张家界山水天下置业有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司合同纠纷一案属本次清偿范围。4月15日按照《执行财产清偿方案》将应清偿雷秀金170000元予以发还其本人针对该系列案，本院已向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人湖南大成酒店管理有限公司名下无房产；而湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx（权证号分别为：xxx）均已纳入xxx两厢棚户区改造项目征收范围内，本院已于2018年3月12日冻结了湖南大成国际大酒店有限公司在xxx两厢棚户区改造项目指挥部的拆迁补偿款。因拆迁工作仍在进行中，暂无法提取。本院于2020年6月4日将被执行人湖南大成国际大酒店有限公司、张家界山水天下置业有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公的法定代表人毛致平适用限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年六月四日书记员 侯艳梅
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初1340号 原告：郑腾，男，1990年1月1日出生，汉族，住开化县。 被告：汪留成，男，1991年8月1日出生，汉族，住开化县。 原告郑腾与被告汪留成民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月20日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金45000元，并支付自2018年9月2日起至实际偿还之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求利息从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告郑腾到庭参加诉讼，被告汪留成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，自2018年以来，被告陆陆续续向原告借款，经结算被告出具借条一份，欠款金额40000元，2020年3月15日，被告归还原告5000元，2020年4月6日，被告又通过微信向原告出具借条，向原告借款10000元，原告通过微信实际转账给被告9300元。被告尚欠原告借款本金44300元，未约定还款期限。后经原告多次催款，被告未归还原告借款。 上述事实原告当庭举证了借条、微信聊天记录及微信转账记录、支付宝转账凭证等证据予以证明，本院予以认定。 被告汪留成经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对本案答辩、举证、质证等权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪留成在本判决生效之日起一个月内偿还给原告郑腾借款44300元，并支付自2020年5月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决书确定的履行之日止的利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费925元，减半收取462.50元，由被告负担，限判决书生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  钟晓明 二〇二〇年六月五日 法官助理毛曼谕 书记员倪枫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申225号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺明淑，女，汉族，1963年2月16日出生，住。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：王靖涵，女，汉族，1986年3月17日出生，住。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：郭兴春，男，汉族，1980年12月7日出生，住。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：鲜好平，重庆佳士律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张云雷，男，汉族，1973年5月2日出生，住。委托诉讼代理人：时辉亮，河南言明律师事务所律师。一审第三人：重庆天字实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵桥南稻香路40号。法定代表人：蒋德才，该公司董事长。再审申请人贺明淑、王靖涵、郭兴春与被申请人张云雷、一审第三人重庆天字实业集团有限公司（以下简称天字公司）执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫01民终19547号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贺明淑、王靖涵、郭兴春申请再审称：原二审判决认定事实不清，适用法律错误，致使作出错误的判决，应予纠正。本案的基本事实：2003年8月8日，一审第三人天字公司召开股东大会，同意依法增加公司注册资本金2500万元，同时吸收贺明淑、王靖涵、郭兴春等八名自然人以货币认缴新增资本作为出资，成为公司股东，贺明淑、王靖涵、郭兴春分别认缴的出资金额为200万、100万、100万元。本案遗漏下列事实：2003年8月21日，天字公司向勾云端转账750万元，勾云端用750万元的存单作抵押，从浦发银行涪陵支行贷款600万元，并将其中的100万元转借给王靖涵作出资资金。同日，重庆市涪陵紫泰经贸有限公司（以下简称“紫泰公司”）向贺明淑、郭兴春分别转账200万、100万元作为出资资金。重庆渝正会计师事务所出具验字（2003）第596号《验资报告》，审验结果显示：股东贺明淑、王靖涵、郭兴春分别缴纳注册资本金200万、100万、100万元，并于2003年8月21日缴存于天字公司在上海浦发银行重庆分行涪陵支行开设的4292002919账户上。贺明淑、王靖涵、郭兴春已足额完成了自己的认缴数额。相关银行交易明细证实，天字公司与紫泰公司之间的转账行为，系双方正常的商贸行为。且王靖涵的资金来源于勾云端，这100万元并未回到勾云端的账户，也未回到王靖涵账户。原二审判决将贺明淑等人账户上的钱与天字公司账户中的钱、与紫泰公司和勾云端账户中的钱划等号，据此来认定天字公司与第三方紫泰公司、天字公司与勾云端之间发生的银行转账属于抽逃出资的认定是错误的，三人没有抽逃出资。综上，请求法院查清事实，依法支持贺明淑、王靖涵、郭兴春的再审申请。贺明淑、王靖涵、郭兴春申请再审中,提交以下证据：民事诉状、重庆市涪陵区人民法院（2007）涪民初字第1384-1号民事裁定书等。证明天字公司与紫泰公司之间因商贸、借贷行为发生争议而引发诉讼，二公司之间有正常的商贸往来事实。张云雷对证据质证意见：对证据的真实性无异议，但对它的证明目的有异议，其并不否认紫泰公司与天字公司有正常的往来，但是该证据并不能证明与本案相关的紫泰公司、天字公司勾云端以及出资股东之间的转账是真实的贸易往来。张云雷辩称：1、贺明淑、王靖涵及其代理律师鲜好平明知750万元借款合同是无效合同(相关证据已由律师在所代理的另案当事人勾云端案件中提供)，仅仅是天字公司为了便于转账而完善的虚假手续，仍然在本案提供并主张借款关系，应承担相应法律责任。2、股东贺明淑、郭兴春、王靖涵三人货币出资款项和天字公司以及第三方之间形成完整循环，明显属于虚假出资。三股东个人并未实际付出任何资金，天字公司的资金和偿债能力也未因三股东货币出资而实际增加，实属虚假出资。三、张云雷不否认天字公司与紫泰公司之间曾经存在过正常的业务关系，但并不代表本案中涉及天字公司、紫泰公司的相关转款是正常的业务关系。4、贺明淑、王靖涵、郭兴春作为出资股东对张云雷提供的合理怀疑证据，并未提供有效证据证明其利用自有或最终由其承担还款责任的借款资金履行的出资义务，应承担相关举证不能后果。综上所述，贺明淑、王靖涵、郭兴春三人申请再审理由不成立，应驳回再审申请。本院经审查认为，公司成立后，股东不得抽逃出资。公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。本案中，从贺明淑、王靖涵、郭兴春认缴资金的来源以及其三人将出资款转入一审第三人天字公司的验资账号前后，天字公司与紫泰公司之间以及天字公司会计勾云端之间发生频繁的银行转账来看，贺明淑、王靖涵、郭兴春三人的行为构成抽逃出资。贺明淑、王靖涵、郭兴春称上述银行转账系正常的贸易往来和借贷关系，但其所提供的证据不足以证明其主张。原二审判决追加贺明淑、王靖涵、郭兴春为被执行人并无不当。综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。贺明淑、王靖涵、郭兴春的再审申请理由均不能成立，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺明淑、王靖涵、郭兴春的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年六月三日书记员  王雅婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10181号原告：赵承颉，男，1997年3月15日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：董杨，天津勤达律师事务所律师。被告：杜玉程，男，1995年1月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告赵承颉与被告杜玉程民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告赵承颉于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵承颉以与杜玉程自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许赵承颉撤诉。案件受理费1,548元，减半收取计775元，由赵承颉负担。审判员 王 昆二〇二〇年六月四日书记员 于长艳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保699号申请保全人：孙俊，女性，汉族，1976年2月27日出生,住山东省济南市长清区长清镇三龙庄9号。被保全人：杨明军，男性，汉族，1983年11月14日出生,住山东省泰安市岱岳区夏张镇郝家宅村四组177号。本院在保全申请保全人孙俊与被保全人杨明军追索劳动报酬纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款93500元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月五日书记员  陈 杰
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2819号 原告：张乐，女，1992年4月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：刘欢,浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：方红，女，1987年10月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：史碧芬，女，1995年2月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告张乐与被告方红、史碧芬人格权纠纷一案中，原告张乐于2020年6月4日向本院提出撤回对被告方红、史碧芬起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张乐撤回对被告方红、史碧芬的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张乐负担。 （此页无正文） 审 判 员 方祖军 二〇二〇年六月四日 法官助理齐琦 代书记员 柯元芬
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异393号异议人（案外人）：刘某某，女，汉族，1975年12月15日出生，住本区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓8层801、802号房的强制执行。事实与理由：2016年6月25日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园以房抵债协议，将8层801、802号房抵付异议人，价款692934元。金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人刘某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月三日书记员  李 璇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初3060号原告：任夕保，男，1967年12月3日生，汉族，住宜兴市。被告：郭小留，男，1949年6月5日生，汉族，住宜兴市。原告任夕保与被告郭小留土地承包经营权出租合同纠纷一案。本院于2020年4月22日立案，原告任夕保于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现任夕保向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告任夕保撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由任夕保负担。审 判 员  陈 智二〇二〇年六月一日法官助理  袁应生书 记 员  吴 艳
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初870号原告：千微（杭州）科技有限公司重庆南岸营业部，住所地重庆市南岸区江南大道8号1栋6层办公3号，统一社会信用代码。负责人：赵理云，总经理。委托诉讼代理人：李某，女，汉族，1991年8月8日出生，住重庆市沙坪坝区，系原告公司员工。被告：田潘，男，土家族，1989年10月15日出生，住重庆市酉阳县。原告千微（杭州）科技有限公司重庆南岸营业部诉被告田潘民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。经查，原告千微（杭州）科技有限公司重庆南岸营业部经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告千微（杭州）科技有限公司重庆南岸营业部经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本院对原告千微（杭州）科技有限公司重庆南岸营业部的起诉按撤诉处理。审 判 员  杨 锐二〇二〇年六月三日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3090号之一 申请执行人高勇，男，1958年1月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人江鲜富，男，1973年1月20日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人高勇与被执行人江鲜富民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日作出的（2018）浙0109民初19882号民事调解书，已经发生法律效力。权利人高勇于2020年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为395000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，执行人履行案款10000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下有杭州市通富设备安装有限公司的股权，但该公司股权无处置价值，申请执行人自愿放弃对该股权的处置。截止2020年6月3日，本案已执行到位标的10000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3090号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月三日 书记员  邱哲平
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保500号 申请保全人：焦玉梅，女，汉族，住德州市陵城区安德街道办事处。 被保全人：张家虎，男，汉族，住德州市。 本院在审理申请保全人焦玉梅与被执行人张家虎买卖合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403繁简1000号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款40000元。 本院经审查认为，申请人焦玉梅的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人张家虎名下银行存款40000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月二日 书记员  许 雪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执974号 吉林省德卡房地产开发有限公司 吉林省德卡房地产开发有限公司扶余分公司： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与你二被执行人诉讼费执行一案中，被执行人于2020年6月3日已将诉讼费165元履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1927号 张光其（申请执行人）、太平财产保险有限公司成都分公司（被执行人）： 张光其与太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计129773.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费1847元已交。被执行人已于2020年5月31日将该款付给张光其（申请执行人）。至此，张光其（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初6580号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5864号申请执行人：杜海军，男，汉族，1971年7月10日出生，住河北省廊坊市大城县。被执行人：北京新概念五乐宝宝教育科技有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路1号院2号楼2层202-249，实际经营地河北省涿州市桃园路104号。法定代表人：赵成龙，执行董事。本院执行的杜海军与北京新概念五乐宝宝教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案中，该案(2019)京0108民初14679号民事判决书已经发生法律效力。权利人杜海军向本院申请执行。现查明，杜海军向本院申请撤销该案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，权利人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执5864号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年六月一日书记员  程 鹏
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执810号之一被执行人：陈坤，男，1987年09月14日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈坤在山东省农商银行91307XXXXXXXXX7196,0内存款人民币60750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月八日书记员  李 勇
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保225号肖祥绍、黄杰伟：本院执行肖祥绍与黄杰伟借款合同纠纷一案。经查询黄杰伟银行有部分存款，并将其账号予以58000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1420号民事裁定书于2020年6月9日通过部分保全方式执结。二〇二〇年六月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2534号 原告：新疆新金坤物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）安宁渠路169号丽景水岸小区26号楼201室。法定代表人：熊永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雅婷，女，1993年10月29日出生，新疆新金坤物业服务有限公司员工，住乌新疆托克逊县。被告：范双顺，男，1984年6月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告新疆新金坤物业服务有限公司与被告范双顺物业服务合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆新金坤物业服务有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 一 日书  记  员   那 鑫
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2149号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行，住所地玉环市玉城街道京都花苑2号。 负责人：林杰，职务行长。 委托诉讼代理人：叶耀骏，系原告单位员工。 被告：蔡秋云，男，1985年9月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：张胜利，男，1986年2月27日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行与被告蔡秋云、张胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人叶耀骏到庭参加诉讼，被告蔡秋云、张胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告蔡秋云偿还原告借款本金人民币171512.87元及截止2018年11月14日的利息（包含罚息、复利）25589.99元，并按合同约定的利率自2020年4月17日起计算利息至实际履行之日；2、判令被告张胜利对上述款项承担连带清偿责任；3、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月14日，被告蔡秋云以购买材料为由向原告申请贷款20万元，由被告张胜利提供担保。同日，原告与两被告签订《个人保证借款合同》，合同约定：借款金额20万元，借款期限自2018年5月14日至2019年5月10日止，利息计收方式为按月计息，年利率10.296%，每月20日为结息日，借款到期后一次性归还借款本金；借款人若未按时归还借款本息，贷款人有权从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息（年利率15.444%）。被告张胜利为借款人提供连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；担保范围包括主合同项下的债权本金、利息（含罚息）以及诉讼费等债权人实现债权的费用。2018年5月16日，原告将20万元发放至被告蔡秋云指定账户。然而，借款到期后被告未按约归还本息，原告催讨未果。 被告蔡秋云、张胜利均未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本复印件、负责人身份证明书、二被告身份证复印件、个人借款申请书、借款借据、个人保证借款合同、交易明细单、结欠本息清单以及原告方当庭陈述予以证实。被告蔡秋云、张胜利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间签订的《个人保证借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告蔡秋云在借款之后，未按约还本付息，已构成违约，其除还本付息之外，还应按合同约定承担违约责任。被告张胜利为上述借款提供保证担保，应承担连带责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蔡秋云于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行借款本金人民币171512.87元、利息（包含罚息、复利）25589.99元，并按合同约定利率自2020年4月16日起计付利息（包含罚息、复利）至实际履行之日； 二、由被告张胜利对上述第一项的债务承担连带责任，被告张胜利在履行上述保证责任之后，有权向被告蔡秋云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4242元，减半收取2121元，由被告蔡秋云、张胜利共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年六月二日 代理书记员  陈丰平
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初1986号原告：孙秀珍，女，1949年10月24日出生，汉族，天津市能源公司退休职工，住天津市西青区。被告：天津三鼎家政服务有限公司，住所地天津市河北区宜清路-30号。法定代表人：任富明。原告孙秀珍与被告天津三鼎家政服务有限公司（以下简称“天津三鼎公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀珍到庭参加诉讼。被告天津三鼎公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙秀珍向本院提出诉讼请求：1．请求被告退还原告预交的家政服务费的余额6416元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月18日原告与天津三鼎家政服务有限公司签订的服务协议，办理充值卡，充值6000元，卡号为11×××82，约定随时可以电话预约家政服务，卡内余额1416元。在2016年12月12日继续充值5100元，现卡内余额6416元。2018年6月24日已经办理退卡，但至今未退款。由于被告经营不当无法继续为原告提供家政服务，且未按约定退款。原告为了维护自身合法权益，故提起诉讼。天津三鼎家政服务有限公司未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：原告与被告系家政服务合同关系。原告于2013年12月18日和天津三鼎家政服务有限公司签订的服务协议，办理充值卡，充值6000元，卡号为11×××82，约定随时可以电话预约家政服务，卡内余额1416元。在2016年12月12日充值5100元，2017年1月之后未继续使用，现卡内余额6416元。后被告天津三鼎公司为原告提供家政服务。现被告运营出现问题，无法继续为原告提供服务。经原、被告协商，被告为原告出具退卡凭证，载明：户名孙秀珍、卡号11×××82，退卡金额6416元，客户签名处、办理人处均已签字认可。原告至今未收到上述退款。本院认为，原、被告系家政服务合同关系，双方签订的服务协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，依法有效，双方均应按照协议的约定履行义务。因被告不能继续履行合同义务，原告要求被告退还卡内余额，被告应予返还。故原告请求被告天津三鼎公司退还卡内余额6416元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津三鼎家政服务有限公司退还原告孙秀珍6416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津三鼎家政服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇二〇年六月三日书记员  张志远附：本裁判文书适用条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执49号之一申请人杜亮亮，男，汉族，1987年9月7日生，住河南省开封市祥符区。被执行人徐会林，男，汉族，1979年3月25日生，住河南省开封市祥符区。杜亮亮申请执行徐会林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐会林支付杜亮亮欠款共计共计14920元。因徐会林未按上述生效法律文书履行义务，杜亮亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人徐会林的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人徐会林名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人徐会林名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人徐会林名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初776号民事判决书本次执行程序。被执行人徐会林负有继续向申请执行人杜亮亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年六月八日书 记 员  张 妍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢179号之一申请执行人：贺淑梅，女，汉族。被执行人：周聪，男，汉族。被执行人：王付轩，男，汉族。关于申请执行人贺淑梅与被执行人周聪、王付轩民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下，裁定如下：终结蒸湘区法院（2018）湘0408民初571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌云二〇二〇年六月九日法官助理朱议军书记员唐小棠
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1240号 关于申请执行人童胜军;张夏贞与被执行人高立源、林慧君房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2019）浙0683民初8695号民事判决书，本院于2020年05月28日立案执行。现由于被执行人高立源、林慧君已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初492号 原告：姚文福，男，1959年12月6日出生，住浙江省开化县。 被告：张誉龄，男，1960年8月26日出生，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：何波，男，1973年5月1日出生，住广东省深圳市福田区。 本院2020年3月5日立案受理原告姚文福与被告张誉龄民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告姚文福向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告姚文福要求撤回对被告的起诉，是依法行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚文福撤回起诉。 本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告姚文福负担（已交纳）。 （本页无正文） 审判员  丁益群 二〇二〇年六月二日 法官助理方潇 书记员赖依欢
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执2026号 谢英平： 关于谢英平缴纳罚金一案，经本院立案执行，被执行人谢英平已主动缴纳罚金6000元，该款已上缴国库。至此，本院刑事审判庭移交执行（2018）粤0783刑初496号刑事判决书确定被执行人谢英平应缴纳的罚金6000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初1373号 原告：中国银行股份有限公司大冶支行，住所地：湖北省大冶市东风路街道东风路21号。 负责人：刘伟明，系该行行长。 委托诉讼代理人：乐璐、罗忍，湖北人本律师事务所律师。 被告：刘艳松，男，1984年10月13日出生，汉族，住大冶市， 被告：钟丹丹，女，1984年10月23日出生，汉族，住址同上，系刘艳松妻子， 本院于2020年5月18日立案受理原告中国银行股份有限公司大冶支行诉被告刘艳松、钟丹丹债权转让合同纠纷一案，依法由审判员程军胜适用简易程序公开进行了审理。查明：2015年1月8日，中国银行股份有限公司大冶新冶大道支行与被告刘艳松、钟丹丹签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同约定由中国银行股份有限公司大冶新冶大道支行给被告贷款34万元，期限为180个月，还款方式为按月偿还贷款本息。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按日计收罚息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，中国银行股份有限公司大冶新冶大道支行将34万元贷款转入被告指定的银行账户，被告将其购买的位于大冶市大冶大道阳光新都2-3-31902号房屋办理抵押登记至中国银行股份有限公司大冶新冶大道支行名下。然而，从2019年11月10日至2020年5月10日，被告并未按月偿还贷款本息，产生的逾期本息合计18179.58元。2020年4月23日，中国银行股份有限公司大冶新冶大道支行与原告签订《债权转让协议》，将其在《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》中对被告享有的债权、抵押权及其它所有权利全部转让给原告，并将债权转让通知了被告。后因被告仍未按月偿还贷款，原告故而向法院起诉。 本案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘艳松、钟丹丹定于2020年7月4日向原告中国银行股份有限公司大冶支行支付逾期本金及利息、罚息合计人民币18179.58元，并从2020年6月10日起，按原《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》继续履行按月还款义务； 二、二被告承担原告为本案支出的律师费10000元，定于2020年8月4日偿付； 三、若二被告违约还款，则原告有权就二被告差欠款项以及剩余全部借款本息向法院申请强制执行，且二被告需另行承担原告为本案支出的律师费5051元。 本案诉讼费用减半收取252元，由被告刘艳松、钟丹丹负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程军胜 二〇二〇年六月四日 书记员  朱正旺
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2005号 原告：陈政萍，女，1986年5月19日出生，汉族，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：杨自力，男，1984年4月20日出生，汉族，公民身份号码：×××，系原告丈夫。 被告：薛梅，女，1974年7月24日出生，汉族，公民身份号码：×××，住民和县。 原告陈政萍与被告薛梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈政萍于2020年6月3日以重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告陈政萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈政萍撤诉。 案件受理费792元，减半收取396元，由原告陈政萍负担。 审 判 员 柏  梅 二〇二〇年六月三日 法官助理 蔡乐园 书 记 员 张 雨 轩 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1002执933号衣洋廷、高添：衣洋廷与高添借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，现已执行到位65622元，其中，本金60650元，利息4972元。本院已于2020年6月3日将该款转付给衣洋廷。至此，衣洋廷向本院申请执行的（2019）辽1002民初1804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二〇年六月三日书记员  曹 博
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初420号 原告：高万巨，男，1971年4月11日出生，汉族，河北省深州市人，现住本村。 被告：宋春江，男，1971年1月19日出生，汉族，河北省饶阳县人，现住本村。 原告高万巨与被告宋春江运输合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告高万巨于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许高万巨撤诉。 案件受理费121元，由原告高万巨负担。 审判员  刘锦婷 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许泽兴
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1447号 原告：四川省彭州市物资回收公司，住所地四川省彭州市天彭街道北大街215号。 法定代表人：陈代敬，总经理。 委托诉讼代理人：杨先国，四川英贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨紫娴，四川英贤律师事务所律师。 被告：叶兵，男，1968年10月13日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告四川省彭州市物资回收公司与被告叶兵租赁合同纠纷一案中，原告四川省彭州市物资回收公司于2020年6月2日向本院申请撤诉，经本院审查，四川省彭州市物资回收公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告四川省彭州市物资回收公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  邓平 二〇二〇年六月二日 书记员  杨梦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3037号原告：绍兴市守诚物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区欣业嘉园14幢5室。法定代表人：蒋云江。被告：李雅青，女，1975年10月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市守诚物业管理有限公司与被告李雅青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市守诚物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取91元，由原告绍兴市守诚物业管理有限公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年六月四日书记员  沈 敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初1888号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：吕华，男，1967年9月19日出生，汉族，汉族，住淄川区。被告：李会芝，女，1970年5月1日出生，汉族，住淄川区。被告：吕允亮，男，1965年1月24日出生，汉族，住淄川区。被告：吕爱兰，女，1953年1月11日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告吕华、李会芝、吕允亮、吕爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  谭秀良二〇二〇年六月五日代理书记员  王 琦
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初549号原告：蒋文利，男，1972年12月3日出生，汉族，住盘锦市双台子区。被告：王维，男，1986年9月30日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告蒋文利与被告王维劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月9日立案。原告蒋文利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋文利撤诉。案件受理费918.00元，减半收取计459.00元，由原告蒋文利负担。审判员  王峰二〇二〇年六月三日书记员  李游
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4397号 原告：李运琴，女，1979年9月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：张振艳，女，1985年3月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：徐宗文，男，1968年12月13日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告李运琴与被告张振艳、徐宗文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告李运琴于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李运琴撤诉。 本案受理费200元（原告已预交，已减半收取），由原告李运琴负担。 审判员  王正平 二〇二〇年六月四日 书记员  吴 奇
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执196号之一申请执行人：袁剑平，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：丁桃生，男，汉族，江西省分宜县人，户籍地址分宜县，现住宜春市袁州区。被执行人：许小刚，男，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。申请执行人袁剑平依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2058号民事判决书于2020年01月15日向本院申请执行。本院于2020年01月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人丁桃生、许小刚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，被执行人丁桃生、许小刚暂无可供执行的财产。因本院已通过电话联系、上门查看等方式对本案被执行人依法查找。本院于2020年2月24日向被执行人发布限制消费令。本案申请执行人申请执行17.20万元，截至2020年6月2日，已执行0万元，未执行17.20万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张春平审判员 彭兵云二〇二〇年六月二日书记员 严 燕
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1540号原告：鞍山市泰营物业管理有限公司，住所地鞍山市铁东区中华南路1501。法定代表人：张会才，系该公司总经理。被告：王某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山市泰营物业管理有限公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市泰营物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市泰营物业管理有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年六月五日书记员 畅诚蕊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保677号申请保全人：朱丽丽，女，1989年8月10日出生，汉族，住泰安市。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良。本院在保全申请保全人朱丽丽与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安天房泰岳置业有限公司银行存款60334.38元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月八日书记员  彭霄
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保278号申请人：钱现忠，男，1961年7月29日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：李继鑫，男，系上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人:裴学卫，男，1970年1月26日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:杨伟玲，女，1972年3月22日出生，汉族，住河南省新密市。申请人钱现忠于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人裴学卫、杨伟玲的银行存款40万元或其同等价值的财产。并以中煤财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：241007304802020000058）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人裴学卫、杨伟玲的银行存款40万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人钱现忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月三日书记员  周垚垚
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)湘06刑终172号原公诉机关汨罗市人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人胡浩，男，1992年8月26日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务农，住湖南省汨罗市。2019年8月6日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现押于汨罗市看守所。上诉人（原审被告人）胡岳，男，1994年3月2日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务农，住湖南省汨罗市。2019年8月6日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现押于汨罗市看守所。汨罗市人民法院审理汨罗市人民检察院指控原审被告人胡浩、胡岳犯聚众斗殴罪一案，于2020年4月17日作出(2020)湘0681刑初66号刑事判决，以胡浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月；以胡岳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。胡浩、胡岳不服，向本院提出上诉。汨罗市人民法院于2020年5月21日将案件移送本院。本院审理过程中，胡浩、胡岳申请撤回上诉。本院审查认为，汨罗市人民法院(2020)湘0681刑初66号刑事判决认定原审被告人胡浩、胡岳犯聚众斗殴罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。胡浩、胡岳申请撤回上诉，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人胡浩、胡岳撤回上诉。汨罗市人民法院(2020)湘0681刑初66号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李强斌审判员  汤 卫审判员  喻蓓蓓二〇二〇年六月一日书记员  李奕宏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0591执5972号徐亮苏州敏行医学信息技术有限公司：申请执行人徐亮与被执行人苏州敏行医学信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计78420元。经本院立案受理，现已执行到位78420元。本院已于2020年6月2日将72114.59元退付申请执行人，剩余款项6305.41元被执行人已于庭外履行完毕。至此，徐亮向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2019〕第2309号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1082执恢975号之二申请执行人：杨红敏，女，生于1964年3月23日，汉族。住禹州市。被执行人：张会勇，男，生于1967年5月25日，汉族，住禹州市。被执行人：谢登峰，男，生于1980年1月20日，汉族，住禹州市。杨红敏与张会勇、谢登峰、康俊峰民间借贷纠纷一案，禹州市人民法院（2015）禹民一初字第2581号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：限被告张会勇于本判决生效后十日内支付原告杨红敏借款20万元及利息、违约金（自借款之日即2011年8月2日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至借款清结之日止）。被告康俊峰、谢登峰、杨爱娟对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人张会勇、谢登峰、康俊峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨红敏向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年5月28日杨红敏与被执行人康俊峰达成和解协议，双方协商康俊峰承担禹州市人民法院（2015）禹民一初字第2581号民事判决书中的155000元，履行完毕后申请执行人杨红敏同意免除被执行人康俊峰的担保责任，康俊峰已履行协议约定条款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人杨红敏并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张会勇、谢登峰负有继续向申请执行人杨红敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  桂红亮审判员  张建岭审判员  王明欣二〇二〇年六月三日书记员  何明杰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初2334号原告：连云港瑞和物业管理有限公司，住所地连云港市海州区沈圩街。法定代表人：陈守勋。被告：朱杰，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港瑞和物业管理有限公司与被告朱杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告于2020年6月2日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港瑞和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 秦立刚二〇二〇年六月二日法官助理 梁 思书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0202民初3928号原告:赵南南，女，1990年3月1日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：胡力民，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告:天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。负责人：何兆静，该公司经理。委托诉讼代理人：张东明，该公司职员。被告：富裕县鑫通运输车队，住所地黑龙江省富裕县富裕镇。法定代表人：隋立红，该车队队长。被告：唐继全，男，1962年6月28日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告赵南南与被告天安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、富裕县鑫通运输车队、唐继全机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案。原告赵南南于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵南南自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵南南撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵南南负担。审判员  王颖二〇二〇年六月一日书记员  陈娜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2316号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：黎刚，男，1982年9月2日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告黎刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤回对被告黎刚的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告黎刚的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 慧
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执307号 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托代理人：赵龙，系该行职工。 委托代理人：刘彬，系该行职工。 被执行人：李青蓉，男，1980年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行湖南华容农村商业银行股份有限公司与李青蓉金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人李青蓉送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 另查明，2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人李青蓉的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2020年6月3日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2020年5月12日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金及购买收益类保险。2020年6月3日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年六月三日 书记员  李 奇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1385号申请执行人：荆百勇，男，1975年6月27日出生，汉族，住河南省。被执行人：新郑市龙湖镇小乔村委会第六村民组，住所地：河南省新郑市龙湖镇小乔村。组长：司长栓本院在执行荆百勇与新郑市龙湖镇小乔村委会第六村民组借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日向被执行人新郑市龙湖镇小乔村委会第六村民组发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新郑市龙湖镇小乔村委会第六村民组银行存款100000元，或提取、扣留、查封，扣押相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年六月二日书记员  陆海龙
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初2166号原告：鲍占武，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：李晓丹，北京顺林律师事务所律师。被告：北京耐特利尔家具有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇小辛庄村。法定代表人：唐玉芹，董事长。委托诉讼代理人：孙秀华，女，1962年4月20日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。委托诉讼代理人：霍丽民，女，1972年12月2日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。鲍占武与北京耐特利尔家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼的，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）京0114民初2167号案件审理。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年六月四日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执320号之二 申请执行人叶俊乐，男，1995年11月29日出生，住衢州市衢江区。 被执行人祝子凯，男，1994年11月13日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人叶俊乐与被执行人祝子凯民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初273号民事调解书一案中，于2020年3月2日向被执行人祝子凯发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人祝子凯履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人叶俊乐借款人民币40000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费500元。但被执行人祝子凯至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人祝子凯纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人祝子凯的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人祝子凯有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人祝子凯有车牌号为H3B337车辆浙一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人祝子凯有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人叶俊乐向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人祝子凯目前无财产可供执行，申请执行人叶俊乐申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执320号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人祝子凯有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年六月二日 书记员  舒景颖
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1125号 原告刘志，男，1976年10月21日生，汉族，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 委托代理人王辉，系辽宁群越律师事务所律师。 委托代理人李秀红，系原告妻子。 被告唐延奎，男，1960年4月25日生，汉族，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 委托代理人付青宏，系阜新市四合区法律服务所法律工作者。 第三人禹广元，男，1943年11月20日生，汉族，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 原告刘志与被告唐延奎及第三人禹广元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘志撤回起诉。 案件受理费1393元，减半收取696.5元，由原告刘志承担。 审判员  戴智勇 二〇二〇年六月一日 书记员  李宛蔓
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执720号申请执行人：秦萌萌，女，1987年2月16日出生，汉族，现住天津市北辰区。送达地址确认书地址天津市河东区富民路寓园公寓综合服务楼三楼天津云兑律师事务所。被执行人：郑宣彪，男，1970年10月14日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人秦萌萌与被执行人郑宣彪婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5680号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人达成执行和解协议：截止2020年6月2日被执行人郑宣彪尚欠申请执行人秦萌萌263204元，在本院冻结的银行账户内扣划31352.86元，剩余231851.14元由被执行人郑宣彪于2020年12月31日前给付10万元，于2021年6月30日前给付65925.57元，于2021年12月31日前给付65925.57元。在扣划完毕31352.86元后解除对被执行人所有账户的冻结措施。因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113执720号案件的执行程序。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年六月二日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执745号申请执行人：张继华，男，1962年2月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托代理人：张强，男，1995年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：王娟，女，1966年3月27日出生，锡伯族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：金保红，男，1968年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人张继华与被执行人金保红、王娟买卖合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为49012.00元，本院在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人金保红、王娟发出限制消费令，将被执行人金保红、王娟纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人金保红、王娟的财产进行调查，被执行人金保红、王娟无存款、无车辆、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险，无工商登记、无房产。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人金保红、王娟采取拘留措施并已经对被执行人金保红、王娟进行了查找，未查到被执行人金保红、王娟的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年六月九日书记员  夏福权
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保634号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾监明金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保600号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人曾监明在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查到被申请人曾监明有可供保全的财产。本院认为，通过网络查询执行查控系统对被申请人曾监明的财产进行查控、未查到财产可供保全，本案无标的物可实施保全，应予以结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保600号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2107号 原告：台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223、225号）。 负责人：赵卢雅。 委托诉讼代理人：陈泓晓、赵镇，系原告员工。 被告：胡美凤，女，1962年5月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏暖峰，男，1984年5月23日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被告胡美凤、苏暖峰金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈泓晓到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金54119.57元，支付利息（逾期利息）6662.73元（按合同约定利率自2019年11月7日起算至2020年5月18日止），并继续支付自2020年5月19日起至借款本金实际清偿之日止的逾期利息（按月利率16.515‰计息）；2.本案受理费由两被告承担。事实与理由：2019年5月9日，两被告向原告借款10万元。约定：借期自2019年5月9日起至2020年5月7日止；借款按月利率11.01‰计息，罚息则利率上浮50%；还款方式为按月等额本息还款等。借款期限届满后，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 两被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所称的一致。上述事实有原告提供的借款合同、借据、还款明细单等证据予以证实。 本院认为，两被告向原告借款在期限届满后未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告胡美凤、苏暖峰于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司玉环坎门支行借款本金54119.57元，支付利息（逾期利息）6662.73元，并继续支付自2020年5月19日起至借款本金实际清偿之日止的逾期利息（按月利率16.515‰计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1320元，减半收取660元，由被告胡美凤、苏暖峰负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年六月二日 代理书记员  颜菊平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执3426号 申请执行人：薛家慧，女，1950年2月14日出生，住诸暨市。 被执行人：边建平，男，1968年7月24日出生，住诸暨市。 申请执行人薛家慧与被执行人边建平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初2678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人边建平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人薛家慧向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为被执行人边建平向申请执行人薛家慧归还借款本金137500元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3050元、执行费2008.25元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人边建平发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边建平逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边建平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人边建平住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人边建平名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。截至2020年6月3日，本案未执行到位执行款，暂未发现被执行人边建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人边建平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边建平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人薛家慧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边建平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执3426案件的本次执行程序。 申请执行人薛家慧有权要求被执行人边建平继续履行债务，发现被执行人边建平有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人边建平负有继续向申请执行人薛家慧履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月三日 书记员  张**
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5654号之一刑事审判庭。被执行人范旭东，男，1971年6月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省兰西县。关于范旭东组织、领导传销活动罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人范旭东犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年9月21日起至2025年3月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、继续追缴被告人范旭东违法所得予以没收上缴国库。三、被告人范旭东中国农业银行×××账户中的钱款并入本判决第二项执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人范旭东发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行存款2827.65元且已上缴国库，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。4、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初406号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年六月一日书记员  贾 璇
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2470号原告：刘倩，女，2001年4月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：唐玲，系原告刘倩之母，女，1978年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：张伟，男，1992年11月8日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告刘倩与被告张伟民间借贷纠纷一案中，原告刘倩于2020年6月4日向本院申请撤回对被告张伟的起诉。本院认为，原告刘倩在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘倩提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘倩撤回对被告张伟的起诉。本案案件受理费减半交纳45元（原告已预交），由原告刘倩负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年六月四日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初287号 原告：北京米兰春天婚纱摄影有限公司，住所地北京市西城区西四南大街18号。 法定代表人：裴伟，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：国建全，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡叶莉，江西中恩信律师事务所律师。 被告：新泰市楼德镇米兰春天婚纱摄影中心，住所地山东省新泰市南泉村泰宁路路西。 经营者：周丽，女,1981年12月30日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告北京米兰春天婚纱摄影有限公司诉被告新泰市楼德镇米兰春天婚纱摄影中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告北京米兰春天婚纱摄影有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京米兰春天婚纱摄影有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年六月九日 书记员 赵方廷
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保653号申请人：李某，女，1980年4月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：王丹丹，女，1987年5月4日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：张雨，男，1988年5月12日出生，汉族，住山东省平原县。申请保全人李某与被申请人王丹丹、张雨房屋买卖合同纠纷财产保全一案，查封被申请人王丹丹名下位于德州市（产权证号为鲁（2019）德州市不动产权第0034974号）房产，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保653号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月五日书记员 贾立刚
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1473号上诉人（原审被告）：德州郑诺企业管理咨询有限公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处新河西路523号办公楼3楼B区10号。法定代表人：郑玲焕，该公司执行董事兼经理。上诉人（原审被告）：郑玲焕，女，1977年3月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县，现住山东省德州市德城区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：郑立华，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘斌，男，1987年4月25日出生，汉族，住河北省衡水市景县。上诉人德州郑诺企业管理咨询有限公司（以下简称郑诺咨询公司）、郑玲焕因与被上诉人刘斌合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑诺咨询公司、郑玲焕上诉请求：1.依法改判山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2685号民事判决第一、二项；2.一、二审诉讼费由刘斌承担。事实和理由:1.一审法院对部分事实认定错误。郑诺咨询公司与刘斌2019年5月7日签订的服务合同第二条明确约定：乙方因个人原因导致培训终止出国未能，责任全部由自己承担，费用不予退还。刘斌在一审时明确承认了自己经过郑诺咨询公司的介绍顺利通过了面试，现正处在按照公司要求提交体检报告办理出国手续的阶段，刘斌明确表示自己自愿放弃出国机会，根据合同约定属于刘斌违约，郑诺咨询公司不应当承担退费责任。2.案涉合同未履行完毕，刘斌起诉缺乏法律依据。郑诺咨询公司在2019年4月27日向刘斌出具的出国签证费收据上明确约定：郑诺咨询公司保证刘斌出国待遇每年10万元起，签署合同后六个月内办理出国手续送刘斌出国。刘斌在庭审过程中对该约定认可，说明该服务合同正在履行期间，刘斌起诉缺乏法律依据，依法应当驳回。刘斌辩称，不认可郑诺咨询公司、郑玲焕的上诉请求。刘斌只与郑诺咨询公司签订了一个协议，但公司未能履行协议内容。郑诺咨询公司承诺去大使馆面试，但实际去了一个物业面试，刘斌觉得与当时约定不符，就要求退还费用，不出国了。郑玲焕承诺要退还刘斌缴纳的钱，但是至今没有退还。刘斌向一审法院起诉请求：1.判令郑诺咨询公司、郑玲焕承担连带责任退还刘斌交付的出国费用28000元；2.诉讼费由郑诺咨询公司、郑玲焕承担。一审法院认定事实:刘斌为出国打工，找到郑诺咨询公司提供出国劳务输出服务。该公司于2019年4月16日、2019年4月27日分两次收取刘斌出国签证费、押金共计28000元，并承诺6个月内保证刘斌出境入职。2019年5月7日，郑诺咨询公司（甲方）与刘斌（乙方）签订《协议书》，约定：“二、乙方因个人原因导致培训终止出国未能，责任全部自己承担，费用不予退还；三、甲方如果办理中不能入职，未参加培训，费用全额退还。”《协议书》签订后，郑玲焕为刘斌书面承诺：2019年5月15日不入职费用全退。对于该承诺，郑玲焕称系在受刘斌胁迫的情况下书写的，但未提交证据予以证实。刘斌未能于2019年5月15日前出境入职。另查，郑诺咨询公司为自然人独资的有限责任公司。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。”本案中，刘斌与郑诺咨询公司签订的《协议书》以及签订《协议书》后郑诺咨询公司的法定代表人郑玲焕为刘斌作出的“2019年5月15日不入职费用全退”的书面承诺，有郑玲焕的签字和郑诺咨询公司的公章，应视为双方真实意思表示，且内容于法无悖，双方的服务合同关系依法成立，双方均应自觉履行。刘斌未能于2019年5月15日前出境入职，郑诺咨询公司应如约退还刘斌交纳的28000元费用。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，郑诺咨询公司系自然人独资的有限责任公司，郑玲焕系唯一股东，其应当举证证明公司财产独立于其个人财产，否则应承担举证不能的法律后果。故刘斌要求郑玲焕与郑诺咨询公司承担连带责任的主张，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、郑诺咨询公司于判决生效后三日内返还刘斌28000元；二、郑玲焕对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计250元，由郑诺咨询公司、郑玲焕负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，郑玲焕为刘斌出具书面承诺2019年5月15日不入职费用全退，该承诺并未附加额外条件，应是郑玲焕的真实意思表示，且双方也未明确若不能入职，应由哪方承担责任。郑玲焕称系在受到刘斌胁迫的情况下作出的承诺，但未提交证据予以证明，其也没有证据证明案涉合同未得到实际履行的责任在刘斌一方。因刘斌未能于2019年5月15日前出境入职，郑玲焕应按承诺返还28000元费用。综上所述，郑诺咨询公司、郑玲焕的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人德州郑诺企业管理咨询有限公司、郑玲焕负担。本判决为终审判决。审判长 郑   卫   华审判员 高红梅审判员宋珊珊二〇二〇年六月二日书记员 孙   雅   芳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2981号原告：赵佳斌，男，1990年5月7日生，汉族。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号。法定代表人：徐志强，总经理。原告赵佳斌与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。因赵佳斌未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵佳斌撤诉处理。审判员  万永革二〇二〇年六月八日法官助理周立芳书记员薛彤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执541号之二 申请执行人:刘奉祝，男，1970年5月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：杭州胜达钢结构制造有限公司，住所地：浙江省萧山区河上镇祥河桥村，统一社会信用代码：913301097154504431。 法定代表人：方吾传，该公司执行董事。 被执行人：杨开平，男，1974年9月14日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：肖成，男，1973年9月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：马伟国，男，1970年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：孙林法，男，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人刘奉祝与被执行人杭州胜达钢结构制造有限公司、杨开平、肖成、马伟国、孙林法提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人刘奉祝与被执行人马伟国达成执行和解协议，协议内容为杨开平、肖成尚欠申请执行人刘奉祝医疗费等赔偿款1064234.46元，被执行人杭州胜达钢结构制造有限公司、马伟国、孙林法对上述款项承担连带清偿责任，现申请执行人刘奉祝同意被执行人马伟国分期支付上述款项；被执行人马伟国于2020年5月28日支付申请执行人刘奉祝400000元（已支付）；余款664234.46元，被执行人马伟国于每月月底前支付申请执行人刘奉祝20000元，第一期从2020年6月30日前开始支付，但必须于2021年2月5日前还清上述664234.46元中的剩余款项；若被执行人马伟国不按时支付上述任何一期款项，被执行人马伟国另需支付申请执行人刘奉祝违约金50000元，申请执行人刘奉祝有权按照714234.46元中未履行部分一次性向法院申请强制执行；本案诉讼费14378元，执行费13042元，由被执行人杭州胜达钢结构制造有限公司、杨开平、肖成、马伟国、孙林法负担。因此需要长期履行，属于人民法院认为应当终结执行的其他情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  严 波 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  张 剑 二〇二〇年六月一日 代书记员  蒋铖东
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初393号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人余金林，男，汉族，1968年10月8日出生，曾因犯盗窃罪，于2014年10月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年7月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月10日刑满释放。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人余金林犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月5日7时许，被告人余金林在本市洪山区街道口地铁站B出口处，用随身携带的工具将被害人徐某1的车锁剪断，将其停放在该处的一辆捷安特XTC800型自行车（鉴定价值人民币2016元）盗走；2019年11月22日12时，被告人余金林在本市洪山区街道口鹏程国际A座门口，以相同方式将被害人徐某2停放在该处的一辆捷安特ATX660型山地自行车（鉴定价值人民币1243元）盗走。上述被盗自行车经鉴定共计价值人民币3259元。案发后，被盗自行车均已被销赃，未追回。被告人余金林后被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人余金林具有自愿认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人余金林有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人余金林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余金林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余金林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（即自2019年11月26日起至2020年6月25日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人余金林于本判决生效之日起十日内退赔被害人徐某1人民币二千零一十六元；退赔被害人徐某2人民币一千二百四十三元。三、公安机关扣押的犯罪工具老虎钳一把、大号钳一把、撬杆一套，由其依法予以没收；扣押的自行车灯一个，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二〇年六月四日书记员  徐峥琼
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0535执154号 申请执行人魏振亮，男，汉族，1967年5月8日出生，住临西县。 被执行人李印墀，男，汉族，1977年8月14日出生，住河北省临西县。 本院执行申请执行人魏振亮与被执行人李印墀民间借贷纠纷一案，河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初239号民事判决已经发生法律效力，本案经申请人申请依法进入执行程序。 本案在执行过程中，申请执行人魏振亮向本院递交撤回强制执行申请书，不在请求临西县人民法院强制执行临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初239号民事判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结临西县人民法院（2019）冀0535民初239号民事判决书所确定的义务的执行。 本裁定立即执行。 审判长  江明亭 审判员  李相国 审判员  董永刚 二〇二〇年六月四日 书记员  张济彬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初67号 原告：潘云素，女，1963年12月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈欢欢，浙江左源律师事务所律师。 被告：温岭市巴士服务有限责任公司，住所地温岭市城东街道万昌北路1号。 法定代表人：卢晓，董事长。 委托诉讼代理人：吴晨霄，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路155号。 法定代表人：裴斌，总经理。 委托诉讼代理人：郭静怡，浙江台温律师事务所律师。 原告潘云素与被告温岭市巴士服务有限责任公司（以下简称巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月2日向本院提起诉讼。诉请：1、要求被告赔偿给原告医药费4600.8元，交通费6472元，误工费15652元，营养费1000元，护理费1800元，住院伙食补助费240元，精神抚慰金2000元。以上费用合计31764.8元；二、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中原告变更医药费金额为4601.4元，其余诉请不变。本案现已审理终结。 原告主张的各项损失如下： 1、医药费 原告主张：4601.4元。依据为医疗费用发票及病例等。 被告巴士公司意见：温岭医院的住院费3735.43元、门诊费用2177.73元、温岭市利群医药公司的药费660元，共计6573.16元均是我方垫付的。 被告保险公司意见：人民医院的医药费用我方认可，但应剔除非医保部分和住院期间的伙食费部分；上海产生的医药费用和利群医药公司的药费我方不认可。 本院认定：合理医药费为10328.56元（其中人民医院药费5633.16元，温岭市利群医药公司的药费660元，上海医院产生药费4035.4元）。依据：原告的受伤部位在面部并且有缝合，去上海治疗修复面部疤痕有合理性，但原告在2019年4月25日做了浅表肿物切除术不合理，因此产生的药费517元应剔除；2018年11月20日原告在上海华氏大药房购买的止咳药产生的费用49元亦非本次事故的合理费用，应剔除。因在原告的出院记录中医嘱记载要使用外用疤痕预防治疗药物，因此，原告在温岭市利群医药公司购买的芭克硅胶软膏以及在上海第九人民医院科技公司购买的芭克药膏均为合理费用。综上，原告在上海产生的医疗费用部分本院认定为4035.4元。结合双方提交的在温岭产生的医疗费用6293.16元（已剔除伙食费280元），本院认定原告的合理医疗费用为10328.56元。 2、住院伙食补助费 原告主张：240元。 被告巴士公司：同保险公司意见。 被告保险公司意见：由法院审核。 本院认定：240元。 3、误工费 原告主张：15652元（182元/天*86天）。 被告巴士公司：同保险公司意见。 被告保险公司意见：8400元（140元/天*60天）。 本院认定：10920元（182元/天*60天）。依据为司法鉴定意见书。 4、护理费： 愿告主张：1800元。依据为收款收据。 被告巴士公司：同保险公司意见。 被告保险公司意见：1120元（140元/天*8天）。 本院认定：1456元（182元/天*8天）。 5、交通费 原告主张：6472元。 被告巴士公司意见：同保险公司意见。 被告保险公司意见：80元（10元/天*8天），按住院时间每天10元计算。 本院认定：3100元。原告在温岭人民医院住院10天，去上海九院治疗7次，结合原告门诊复查等情况，本院酌情认定3100元。 6、营养费 原告主张：1000元。 被告巴士公司意见：同保险公司意见。 被告保险公司意见：原告不够成伤残，不予支付。 本院认定：不予支持。 7、精神抚慰金 原告主张：2000元。 被告巴士公司意见：同保险公司意见。 被告保险公司意见：原告没有构成伤残，不予支持。 本院认定：500元。原告眼部皮肤裂伤，右眼外眦瘢痕，虽经治疗但仍有部分痕迹，影响面部美观，本院酌情认定500元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告韩国平负本次事故的全部责任，原告潘云素无责任并无不当，本院予以确认。韩国平是巴士公司职工，其是在履行职务行为时发生交通事故，其责任应由巴士公司承担。被告肇事车辆已向被告保险公司投保了承运人旅客责任保险，对于原告的合理损失，被告保险公司应在保险限额内先行予以赔偿，超出部分由被告巴士公司承担赔偿责任。原告的合理损失包括：医药费10328.56元，住院伙食补助费240元，误工费10920元，护理费1456元，交通费3100元，精神抚慰金500元，合计26544.56元。因在保险合同中双方约定了每人每次事故医疗费用绝对免赔额为500元，被告保险公司需在保险限额内赔偿给原告25544.56元，被告巴士公司需负担1000（绝对免赔500+精神抚慰金500）元。鉴于被告巴士公司已先行垫付了6573.16元，多支付的5573.16元，从保险公司应支付的款项中扣减，保险公司尚需支付给原告19971.4元，两被告之间的款项由两被告自行结算。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告潘云素19971.4元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费700元（被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司已交纳），合计900元，由原告潘云素负担100元，由被告温岭市巴士服务有限责任公司负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司负担700元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 奚红英 二〇二〇年六月四日 代书记员 应丹霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4390号 原告：广州市紫曦企业管理有限公司，住所地：广东省广州市天河区瘦狗岭路379号801房。 法定代表人：杨紫明，总经理。 委托诉讼代理人：陈淑娟，公司员工。 被告：汤阴县西方床上用品门市，经营场所：河南省安阳市汤阴县任固镇蔡故城村。 经营者：张西方。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告广州市紫曦企业管理有限公司诉被告汤阴县西方床上用品门市、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告广州市紫曦企业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告广州市紫曦企业管理有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广州市紫曦企业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费275元（已减半收取），由原告广州市紫曦企业管理有限公司负担。 审判员  李如兴 二〇二〇年六月三日 法官助理代大鹏 书记员杨晓琦
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1255号之一申请执行人：马佳慧，女，1994年10月16日出生，汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：闫秀萍，上海贤择律师事务所律师。委托诉讼代理人：项彧，上海贤择律师事务所实习律师。被执行人：刘兴国，男，1983年7月9日出生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人马佳慧与被执行人刘兴国健康权纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0508民初7598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘兴国未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1255号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保501号申请执行人：张欣，女，1982年8月14日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：山东欧晶莱光学科技有限公司，住所地宁阳县八仙桥街道复圣大街西首。法定代表人：张文青。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初1505号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人所有的研磨机二台。查封期限二年自2020年6月2日起至2022年6月2日止。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年六月二日书记员  颜 忱