福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0981民初242号原告：刘育兰，女，1970年4月27日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：谢旸超，福建知信衡律师事务所律师。被告：林灯明，男，1985年2月20日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。被告：陈丽君，女，1983年11月19日出生，汉族，福建省福安市。原告刘育兰与被告林灯明、陈丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘育兰及其委托诉讼代理人谢旸超，被告林灯明均到庭参加诉讼，被告陈丽君经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘育兰向本院提出诉讼请求：1.判令林灯明、陈丽君向刘育兰共同偿还70万元本金及利息（利息从2015年5月10日起计至实际还款之日止，暂计至起诉之日为319666.67元），计至起诉之日的本息合计1019666.67元；2.林灯明、陈丽君承担本案其他各项诉讼费用。诉讼过程中，刘育兰增加诉讼请求，要求解除双方的借款合同。事实和理由：2013年至2014年期间，林灯明因创办企业需要资金，向刘育兰陆续借款共计70万元，月利息为2%。后因林灯明未能按期支付上述借款利息，经双方结算，林灯明出具借条一份，确认借款本金为70万元及2015年5月10日后的利息未支付的事实。双方还约定，2016年12月10日至2017年2月10日，林灯明应于每月10日前至少偿还本金1万元；2017年3月10日至2018年12月10日，林灯明应于每月10日前至少偿还本金2万元，并保证于2018年12月10日前全部还清所欠本金。借款利息在2018年12月10日至2020年12月10日内还清。林灯明承诺将其名下位于福安市甘棠镇农贸市场的房产抵押给刘育兰，以保障刘育兰债权得以实现。借条签订至今，经刘育兰多次催讨，林灯明分文未付，也未就其房产进行抵押。陈丽君与林灯明系夫妻，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间。林灯明承认刘育兰提出的全部诉讼请求及主张的事实。陈丽君未作答辩。刘育兰围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，林灯明对该证据无异议，陈丽君未到庭，视为自愿放弃举证、质证的权利。刘育兰提交的证据内容明确、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实本院认定如下：林灯明因经营生意需要，于2013年5月14日至2014年12月10日期间陆续向刘育兰借款合计70万元，该借款均由刘育兰通过其中国农业银行账户转账到案外人林斌、林常茂账户的方式支付给林灯明，林灯明在借款后均有出具借条交刘育兰收执。后因林灯明不能偿还借款本息，经双方于2016年12月22日结算，林灯明出具一份借条交刘育兰收执，确认结欠借款本金70万元及借款按月利率2%计息的事实，并明确林灯明结欠刘育兰自2015年5月10日起的借款利息，林灯明还在借条中承诺偿还借款本息的方式及时间。该结算借条出具后，林灯明将此前的借条收回。此后，林灯明未能依照借条中承诺履行还款义务，刘育兰遂提起本案诉讼。另可认定，林灯明与陈丽君于2008年10月20日登记结婚，本笔债务发生于其两人夫妻关系存续期间。本院认为，刘育兰与林灯明之间的借款合同合法有效，应受法律保护。林灯明向刘育兰借款共计70万元有刘育兰提交的借条及银行交易明细清单等证据证明，林灯明亦无异议，本院予以认定。借款后经双方结算，林灯明于2016年12月22日出具借条交刘育兰收执，该借条对借款本息进行了明确，对借款本息的偿还期限及方式均作出约定。该借条虽系以林灯明单方承诺的方式作出，但刘育兰收执该份借条可视为对林灯明在借条上承诺的认可，该借条实为双方经协商后合意而形成，属于双方订立的借款合同。林灯明未依照借款合同的约定履行还本付息义务，经刘育兰多次催告后仍未还款，刘育兰依法可主张解除双方的借款合同并要求还本付息，双方约定借款按照月利率2%计息，符合法律规定，应予支持。陈丽君与林灯明系夫妻，本案借款发生于其二人夫妻关系存续期间，无应认定为林灯明个人债务的情形，故应认定为林灯明、陈丽君的夫妻共同债务，林灯明、陈丽君应承担共同清偿责任，刘育兰相应主张于法有据，本院予以支持。刘育兰另主张林灯明、陈丽君承担本案其他各项诉讼费用，因其未举证证明，本院不予支持。陈丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。综上所述，刘育兰合理、合法的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除刘育兰与林灯明于2016年12月22日订立的借款合同（载明于林灯明2016年12月22日出具的“借条”上）。二、林灯明、陈丽君应于本判决生效之日起十日内一次性偿还刘育兰借款70万元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2015年5月10日起计至借款偿清之日止）。三、驳回刘育兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7125元，由刘育兰负担125元，由林灯明、陈丽君共同负担7000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员 李 锦二〇一七年六月二十二日书记员 刘映霞附本案所引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附注：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。