安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0822民初894号 原告:林某,女,1970年9月6日出生,汉族,住安徽省潜山县, 原告：郭倩（系上列原告长女），女，1995年9月20日出生，住址同上, 原告：郭林（系上列原告小女），女，2002年11月6日出生，住安徽省潜山县, 法定代理人：林某（系郭林母亲），女，其他事项同上。 三原告共同委托代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1979年3月30日出生，驾驶员，住安徽省淮南市潘集区， 被告:单涛,男,1990年4月25日出生,汉族,住安徽省淮南市谢家集区, 以上两被告共同委托代理人：李绪备，安徽舜耕山律师事务所律师。 被告：淮南中鸿汽车销售服务有限公司，住所地淮南市潘集区古沟乡陶圩车站西500米路北，统一社会信用代码91340400063629084G（1-1）。 法定代表人：陶秀珍，经理。 委托代理人：黄庆元，男，1975年9月14日出生，住安徽省淮南市潘集区， 被告：淮南市永安汽车运输有限公司，住所地淮南市田家庵区国庆东路卫校对面，统一社会信用代码913404006928269456。 法定代表人：杨同仓，董事长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，住所地淮南市田家庵区国庆路四通商厦6层，统一社会信用代码91340400577055241W（1-1）。 负责人：陈刚，总经理。 委托代理人：杨根生，男，公司员工。 委托代理人：王贵清，男，公司员工。 本院于2017年3月9日依普通程序立案受理原告林某、郭倩、郭林与被告杨辉、淮南中鸿汽车销售服务有限公司（以下简称中鸿公司）、淮南市永安汽车运输有限公司（以下简称永安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称人寿财险淮南市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2017年5月9日追加被告单涛参加诉讼，并依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，三原告委托代理人石军、被告单涛及被告杨辉、单涛共同委托代理人李绪备、被告淮南中鸿汽车销售服务有限公司委托代理人黄庆元、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司委托代理人杨根生到庭参加诉讼，被告淮南市永安汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称：2017年1月15日8时15分，被告杨辉驾驶皖Ｄ×××××重型半挂牵引车拖带皖Ｄ×××××重型半挂车沿沪聂线由西向东行至563公里390米路段处，与同向右方行驶的原告亲属郭某驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞后碾压，造成原告亲属郭某当场死亡，摩托车受损的一起亡人道路交通事故。该起事故经怀宁县交警部门认定，被告杨辉负事故全部责任，原告亲属郭某无责任。经查，皖Ｄ×××××重型半挂牵引车登记在被告中鸿公司名下，皖Ｄ×××××重型半挂车登记在永安公司名下，皖Ｄ×××××重型半挂牵引车已在被告人寿财险淮南市中心支公司购买了交强险及商业险。皖Ｄ×××××重型半挂车在被告人寿财险淮南市中心支公司购买了商业险。该起事故发生在保险期间内。原告亲属生前一直在南京民生源人防工程防护设备有限公司上班，居住在该公司宿舍。因临近春节单位放假才导致该起惨剧。原告认为，公民的健康权受法律保护，原告亲属郭某因交通事故死亡，理应得到及时足额的赔偿。起诉要求判令各被告：一、共同赔偿因郭某死亡造成的各项损失：死亡赔偿金803040元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费33098元、被抚养人生活费144260.80元、司法鉴定费1000元、摩托车损失费6000元、死者亲属处理丧事相关费用41860元（其中：交通费5000元、误工费10000元、伙食费10000元、尸体冷藏费16860元），总计1109258.80元；二、被告负担鉴定费、案件受理费。 杨辉、单涛在庭审中辩称：一、该车辆是杨辉与单涛共同出资购买，主车挂靠在中鸿公司名下，挂车挂靠在永安公司名下；二、保险是由单涛个人向人寿财险淮南市中心支公司购买的，其中交强险限额为122000元、商业险限额为105万元，合计责任限额为117.2万元，单涛缴纳的保险费有银行转账记录为证；三、因本起事故造成的原告亲属死亡，被告杨辉、单涛表示道歉，并要求在保险限额内支付因此造成的各项损失； 中鸿公司在庭审中辩称：一、我只认识单涛，新车保险费不需要单涛购买，2016年度的保险费是由单涛自行去保险公司购买的，非我公司购买；二、因涉案车辆为按揭购买，我公司为该车担保，所以挂靠在我公司名下；三、车辆实际所有人为单涛，按揭贷款也是由单涛每月偿还；四、事故发生在保险期限内，原告方主张的各项损失应当由保险公司赔偿。 人寿财险淮南市中心支公司辩称：一、本公司作为本案被告之一，是基于淮南市潘集汽车运输有限公司（意见简称潘集公司）在本公司为事故车辆皖Ｄ×××××/皖Ｄ×××××车投保有关保险（皖Ｄ×××××号车投保有交强险、商业险100万元，皖Ｄ×××××车投保有商业三者险五万元，有不计免赔险，赔偿金额总和以主车的责任限额为限），双方存在保险合同关系。本公司不是本案的实际侵权人，在肇事驾驶员提供合法有效的驾驶证、从业资格证及事故车辆行驶证原件后，本公司严格按照法律的规定及保险合同的约定，在交强险限额内承担原告诉请的合理部分损失。二、根据本案事故认定书认定，肇事驾驶员杨辉负事故的全部责任，其行为违反《中华人民共和共道路交通安全法》第二十一条以及该法第二十二条第一款之规定，且在事故发生后驾车离开现场，经交警拦截后归案。前述行为符合《机动车综合商业保险示范条款》中的机动车第三者责任保险条款责任免除第二十四条第（三）第一项。同时，根据保险法及相关法律的规定，在投保时本公司对商业条款尤其是免责条款已通过“机动车综合商业保险免责事项说明书”的形式，将免责事项对投保人进行了告知，且投保人在“投保人申明”处已确认书写并签章，由此可以说明本公司作为保险人已根据法律规定对格式免责条款进行了如实的告知义务。《机动车综合商业保险示范条款》与交强险、商业险保单共同组成保险合同，在投保后已交付给投保人，故本公司对本案商业三者险不负赔偿责任于法有据。三、原告方具体各项诉请部分标准过高、部分于法无据。四、根据保险合同的约定，本案的鉴定费、诉讼费均属于间接费用，本公司不予承担。 永安公司未提出答辩。 经审理查明：2017年1月15日8时15分，被告杨辉驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车拖带皖Ｄ×××××号重型普通半挂车沿沪聂线由西向东行至563公里390米处时，与同向右方郭某驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后碾压，造成郭某当场死亡，摩托车受损的一起亡人道路交通事故。事发后杨辉驾车离开现场，现场群众将嫌疑车辆特征报警至110,110指挥中心立即向辖区黄墩交警中队下达了拦截指令，黄墩交警中队民警接到拦截指令后于当日8时35分许在怀宁县××桥镇境内将该车拦截。被告杨辉和肇事车辆的乘坐人陶荣高于事故当日接受了怀宁县公安局交通警察大队事故中队的问询，二人均一致陈述在经过事发路段时不知发生事故，故继续驾车前行。2017年1月26日，怀宁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨辉负事故的全部责任，郭某无责任。 另查明：皖Ｄ×××××重型半挂牵引车和皖Ｄ×××××重型普通半挂车均系被告杨辉和被告单涛出资购买。皖Ｄ×××××重型半挂牵引车以被告单涛名义与被告中鸿公司签订车辆挂户经营合同，车辆挂靠在被告中鸿公司名下，因该车系从中鸿公司购买，该车当年的保险费由被告中鸿公司支付。皖Ｄ×××××重型普通半挂车以被告杨辉的名义与被告永安公司签订车辆挂户合同，挂户在被告永安公司名下。皖Ｄ×××××重型半挂牵引车检验有效期至2017年6月30日，皖Ｄ×××××重型普通半挂车检验有效期至2017年11月。淮南市潘集汽车运输有限公司是一家从事普通货运，货物专用运输（罐式），货物装载，煤炭、建材的销售等业务，其中也办理车辆挂户业务，该公司法定代表人为金会。因挂靠在淮南市潘集汽车运输有限公司名下的车辆较多，以该公司名义投保，被告人寿财险淮南市中心支公司就给以优惠。2016年6月24日，被告单涛接被告中鸿公司实际负责人黄庆元的通知到被告人寿财险淮南市中心支公司为皖Ｄ×××××重型半挂牵引车购买交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元且为不计免赔。2016年11月10日，皖Ｄ×××××重型普通半挂车在被告人寿财险淮南市中心支公司投保了责任限额为5万元的不计免赔商业三者险。投保人均为淮南市潘集汽车运输有限公司。在投保人声明处有以下内容：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费的约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。尊敬的客户，为了充分保障您的权益，请您将以下黑体字内容，在方格内进行手写，以表明您已了解投保内容，并自愿投保：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。以上内容为打印字体。“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”引号内为手抄体。在投保人声明上未有抄写人签名和身份信息。 再查明：原告林某系死者郭某之妻，两人婚后育有两女，即原告郭倩和郭林。郭林现为安徽省潜山中学高一学生。受原告林某委托，2017年3月27日，安徽正邦司法鉴定所鉴定认为，被鉴定人林某存在腰5椎体滑脱（II）°，为部分丧失劳动能力。鉴定费为1000元。死者郭某自2015年3月就职于南京民生源人防工程防护设备有限公司，居住在该公司宿舍。受害人郭某驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车系2012年3月份购置，价税合计5000元。普通摩托车使用年限为10年。 以上事实，有三原告提交的身份证和户口本、肇事车辆的信息和行驶证、道路交通事故认定书、保险单、南京民生源人防工程防护设备有限公司提供的营业执照、证明、部分工资发放花名册及网上银行电子回单、安徽省潜山中学证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证。 本院认为：公民享有生命健康权。被告杨辉驾驶皖Ｄ×××××号重型半挂牵引车拖带皖Ｄ×××××重型普通半挂车沿沪聂线由西向东行至563公里390米处时，与同向右方郭某驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后碾压，造成郭某当场死亡、摩托车受损，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队认定被告杨辉负事故的全部责任，郭某无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告杨辉和同乘人员陶荣高在公安机关的陈述表明，被告杨辉经事发路段不知道发生交通事故，故虽然离开现场，客观上属于不知情，不应认定为被告杨辉的行为构成肇事逃逸。皖Ｄ×××××重型半挂牵引车和皖Ｄ×××××重型普通半挂车在年度检验时均为合格，在事故发生后经检测制动机件不符合技术标准具有安全隐患，这不排除是行驶过程中的机械磨损或因事故碰撞后造成。另外，被告人寿财险淮南市中心支公司的投保声明仍然是格式条款，且无证据表明投保人收到保险条款及被告人寿财险淮南市中心支公司对免责条款的概念、内容、及法律后果向投保人单独以书面（笔录的形式）作出说明。被告人寿财险淮南市中心支公司拒绝在第三者责任险限额内承担赔偿责任的辩解不能成立。关于本案损失的认定：1、死亡赔偿金：因受害人郭某在江苏省南京市工作有一年以上，赔偿权利人要求按照江苏省标准计算死亡赔偿金有事实和法律依据，2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元，死亡赔偿金为803040元（40152元/年×20年）；二、精神损害抚慰金：参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条之规定，酌定精神损害抚慰金为80000元；三、丧葬费：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，安徽省2016年城镇非私营单位就业人员年平均工资为59102元，以此计算丧葬费为29551元（59102元/12月×6月）；四、（1）原告郭林被抚养人生活费：原告郭林现年14岁，至18周岁还有4年，因原告郭林现在潜山县城镇读书，其被抚养人生活费可按城镇标准计算，4年的费用为78424元（19606元/年×4年）；(2)原告林某的被扶养人生活费:2016年度的农村居民人均消费性支出为10827元，因4年后林某的两个女儿均为成年人，依法对原告林某负有扶养义务，参考原告林某部分丧失劳动能力的事实，本院酌定丧失30%的劳动能力，故本案中原告林某依法享有的被扶养人生活费为17323.20元（10827元/年×16年×30%÷3）。原告郭林和原告林某被扶养人生活费合计为95747.20元。五、郭某所有的摩托车在事故中已经严重损坏，修复已无意义，参考该车为2012年购买及购置价格为5000元的事实，该项损失酌定为3000元；六、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用酌定为15000元。上述损失合计为1026338.20元（不含鉴定费1000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告因被害人郭春生死亡的精神损害抚慰金80000元，赔偿死亡赔偿金898787.20元（被扶养人生活费加入其中）、丧葬费29551元、受害人亲属办理丧葬事宜的其他损失15000元，合计943338.20元中的30000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿受害人郭春生摩托车损失2000元； 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司于本判决生效后15日在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿三原告损失在本判决第一项和第二项未获赔余额914338.20元； 四、驳回三原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14783元，三原告共同负担1105元，被告杨辉、单涛共同负担12185元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担1493元。案件鉴定费1000元，三原告共同负担75元，被告杨辉、单涛共同负担824元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司负担101元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  陈艳元 人民陪审员  程起应 人民陪审员  陈为兵 二〇一七年六月二十三日 书 记 员  王高亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 附履行款支付途径：汇款户名：怀宁县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01