河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1102民初1444号原告：信群肖，男，1987年4月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人王俊青，河北俱时律师事务所律师。被告：吴风婷，女，1993年2月20日出生，汉族，住衡水市冀州区。被告：吴凤铭，男，1986年4月12日出生，汉族，住衡水市冀州区。以上二被告共同委托代理人牛士正，河北畅杰律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市格林家园17号楼三层。负责人王涛，该公司经理。委托代理人苏晨，该公司员工。原告信群肖诉被告吴风婷、吴凤铭、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告信群肖及其委托代理人王俊青，被告吴风婷、吴凤铭共同委托代理人牛士正、阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称阳光保险公司）委托代理人苏晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信群肖向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、保全费、担保费、交通费等损失共计205899.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月31日11时35分（夜间），被告吴风婷驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车沿红旗大街由南向北行驶至滏阳一路红旗大街与沿红旗大街人行横道由西向东行人信群肖发生碰撞，造成车辆损坏、信群肖受伤的交通事故。该事故经衡水市公安交通警察支队直属三大队依法出具道路交通事故认定书，认定被告吴风婷负此次事故的全部责任，原告信群肖无责。经查被告吴凤铭是冀Ｔ×××××小型轿车的所有人，且该冀Ｔ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期内。事故发生后原告被送往医院住院治疗，原告因交通事故造成大量财产损失，原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉求。另，因原告左腿膝盖有骨裂，需要二次手术，因此原告保留二次手术费的诉权。被告吴风婷、吴凤铭辩称，原告损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分被告吴风婷已赔偿原告10万元，结合交强险限额，总数已经超过原告的诉请，因此二被告不应再承担其他赔偿责任。对于多出的部分被告方不再要求其返还。被告阳光保险公司辩称，事故车辆在被告公司投有交强险一份，事故发生在保险期间内，核实是否属于保险责任后，被告公司在交强险范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失被告公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年1月31日11时35分吴风婷无证驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿红旗大街由南向北行驶至事发地与沿红旗大街人行横道由西向东行人信群肖发生碰撞，造成车辆损坏、信群肖受伤的交通事故，吴风婷造成交通事故后逃逸。此事故经衡水市公安交通警察支队直属三大队调查认定被告吴风婷负此事故的全部责任，信群肖无责任。事故发生后原告信群肖被送往哈励逊国际和平医院住院治疗19天，花费医疗费62898.42元，经医院诊断原告信群肖病情为闭合性腹外伤、肝破裂、回肠系膜破裂、肠系膜血肿、左大腿皮肤挫裂伤。原告伤情经衡水市司法鉴定中心（2017）临鉴字第468号伤残鉴定意见书认定：被鉴定人信群肖伤残程度属两个十级级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。事故发生前，原告信群肖长期居住于城镇。另查明，被告吴风婷所驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车车辆实际所有人为吴凤铭，该车在被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投有交强险一份，该事故发生在保险期间内。被告吴风婷已经赔付原告信群肖保险限额以外赔偿金11万元，原告信群肖对被告吴风婷达成谅解，承诺双方之间再无纠纷、不再追究吴风婷的责任。以上事实有当事人陈述、原、被告提交的证据及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的身体健康受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等费用，并应赔偿相应的财产损失。因原告提供的社保卡，租房合同，租房证明，信群肖的中国农业银行的个人明细对账单，房租收据，物业费收据及证人张某、谷某的证人证言相互佐证，故对原告主张其自2014年11月开始至事故发生时长期居住于城镇，主张按城镇标准计算伤残赔偿金数额，本院予以支持。对于原告主张的财产保全责任险保费，于法无据，本院不予支持。因原告未提供丧失劳动能力的证明，故对于原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。因本次交通事故，确定原告信群肖损失如下：1、医疗费62898.42元；2、住院伙食补助费100元×19天=1900元；3、营养费按每天30元计算90日为2700元；4、伤残赔偿金为28249元（城镇标准）×20年×0.11＝62147.8元；5、因原告未提供劳动管理部门备案的劳动合同、工资卡、银行工资发放明细予以佐证其误工损失，故误工费按河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据批发和零售业平均工资标准40459元计算120天，为40459元÷365天×120天=13302元；6、因被告保险公司对原告提供护理证据的真实性无异议，但原告提供的银行打款记录为事故发生前6个月，并未提供实际扣发两个月的银行流水证明实际扣发数额，且2016年12月工资并未在银行打款记录中体现，故按照原告提供的2016年8月至11月及2017年1月的五个月的平均工资4114元计算60日为8228元，7、支持原告精神损害抚慰金5500元；8、交通费本院酌定300元；9、鉴定费系原告为确定损失情况支出的合理费用，支持鉴定费（伤情鉴定费、伤残鉴定费）2200元；10、保全费520元。原告以上损失共计159696.22元。事故车辆冀Ｔ×××××号小型客车的交强险，由被告阳光保险公司承保，且事故发生在保险期内，被告阳光保险公司应当在法律规定及保险合同约定的范围内承担赔偿责任。被告吴风婷无证驾驶车辆且存在逃逸情形，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，被告保险公司对原告的人身损失，应在交强险责任限额内予以赔偿。综上，原告医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计67498.42元；伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计89477.8元。鉴定费2200元、保全费520元。上述损失由被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担原告伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费89477.8元。超出交强险的损失部分（含保全费）60218.42元，因被告吴风婷方已经支付原告超出保险限额以外的费用11万元，且原告承诺双方之间再无纠纷，故被告吴风婷、吴凤铭对超出交强险限额的上述损失不再承担支付义务。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告信群肖医疗费等各项损失共计99477.8元。二、驳回原告信群肖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费665元，由原告信群肖承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王路雨二〇一七年六月十九日书记员  陈 琳