wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0704执573号申请执行人李改荣，女，住新乡市凤泉区。被执行人豆知珠，女，住新乡市凤泉区。关于李改荣申请执行豆知珠借款合同纠纷一案，我院作出的(2016)豫0704民初234号民事判决书已生效，申请人李改荣于2016年11月23日向我院申请强制执行。执行中，双方达成和解协议且被执行人豆知珠正在履行，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条第五项之规定，裁定如下：一、终结（2016）豫0704执573号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：马新生审判员 ：邢作永审判员 ：张文进二〇一七年六月十四日书记员 ： 沈 晨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更738号罪犯李尚忠，男，1967年4月18日出生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2005年10月21日作出（2005）安市刑二初字第19号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2005年12月7日作出（2005）黔高刑二终字第173号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月至2014年11月先后三次经本院裁定减刑四十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月～2015年3月被核准为改造积极分子，2015年4月～2016年6月获综合记功。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯李尚忠准予减刑六个月(刑期自2005年3月7日起至2017年12月6日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初4365号原告：西安天朗物业管理有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路3号蔚蓝国际1幢20层。法定代表人：陈兴培，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巧芸，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠明飞，陕西恒达律师事务所律师。被告：王辉，男，1985年10月12日出生，汉族。原告西安天朗物业管理有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案，原告西安天朗物业管理有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安天朗物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安天朗物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费67元，减半收取33.5元，由原告西安天朗物业管理有限公司负担。审判员 崔 毅二〇一七年六月二十日书记员 胡晶晶
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初6号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四楼。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：张静，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。被告：长沙市好乐迪音乐娱乐广场，住所地长沙市天心区芙蓉中路体育新城摩天轮首层。经营者：付岩。本院在审理原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  张 澜人民陪审员  周振林人民陪审员  龚建国二〇一七年六月二十六日代理书记员  扶 琎
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审725号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人李留，男，1976年4月28日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人梅小繁，女，1982年11月6日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年6月15日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第1393号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年11月5日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第1393号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第1393号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第1393号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年六月二十七日书 记 员  燕 晓
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执恢389号之三申请执行人：郑荣锦，男，汉族，1970年9月22日出生，身份住址：广东省新兴县太平镇社圩村6队，现住广东省佛山市。被执行人：伍建强，男，汉族，1977年6月29日出生，现住广东省佛山市南海区。被执行人：罗思琪，女，汉族，1982年3月11日出生，身份住址：广东省云浮市云安县前锋镇下榃村，现住广东省佛山市南海区。关于申请执行人郑荣锦与被执行人伍建强、罗思琪民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的(2015）佛南法沥民一初字第29号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人伍建强、罗思琪应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人郑荣锦共同连带归还借款本金19750元及以19750元为本金并按月息1.5%的利率计算的从2014年10月11日起至实际清偿日止的利息，并负担案件受理费300元。因两被执行人未按该民事判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月16日立案执行，案号为（2015）佛南法沥执字第494号。在该案执行过程中，因未发现两被执行人有可供执行的财产，本院遂裁定对该案终结本次执行。2017年2月23日,申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了两被执行人的财产线索，未发现两被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并责令申请执行人在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期,申请执行人未能提供。本院依职权将被执行人伍建强、罗思琪列入失信被执行人名单。本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执恢389号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱振宇执行员  杜康宁执行员  谭团桂二〇一七年六月二十六日书记员  叶伟航
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2010）川执字第746-2号申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄博市淄川区松龄东路29号。被执行人周鹏，男，1977年7月21日出生，淄川区城南镇苏王村村民。被执行人陈功顺，男，1973年1月28日出生,淄川区龙泉镇小土屋村村民。被执行人蒲壮业，男，1975年8月4日出生，淄川区西河镇中坡地村村民。被执行人蒲建业，男，1972年5月29日出生，现住张店区。本院在执行淄博市淄川区农村信用合作联社与周鹏、陈功顺、蒲建业、蒲壮业金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 李 钊审判员 何双全审判员 孙即桁二〇一七年六月二十六日书记员 刘 珂
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫05民终2602号上诉人（原审原告）：张素芳，女，1969年11月16日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：郭新军，安阳市困难职工帮扶服务中心指派河南安易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南大河速递广告有限公司安阳分公司，住所地安阳市北关区人民大道与东工路交叉口西北角。注册号：410500300001522（1-1）。负责人：王泽远，该公司董事长。委托诉讼代理人：安防修，河南万昆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南大河速递广告有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路7号。统一社会信用代码：91410000749218917J(1-1)。法定代表人：王泽远，该公司董事长。委托诉讼代理人：安防修，河南万昆律师事务所律师。上诉人张素芳因与被上诉人河南大河速递广告有限公司安阳分公司（以下简称大河速递安阳分公司）、河南大河速递广告有限公司（以下简称大河速递广告公司）劳动争议一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2017）豫0503民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市北关区人民法院（2017）豫0503民初219号民事判决；二、本案发回河南省安阳市北关区人民法院重审。上诉人张素芳预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  徐宏阁审判员  魏文联审判员  常 青二〇一七年六月二十六日书记员  张 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执237号申请执行人：虞吉士，男，汉族，1972年11月出生，住浙江省。被执行人：潘新华，男，汉族，1976年5月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王品丹，女，汉族，1978年10月出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第2529号民事判决书，责令被执行人按民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王品丹的银行存款50877.33元。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  李国华二〇一七年六月十七日书 记 员  陈 娇
福建省浦城���人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0722执46号申请执行人程桂仙，女，1968年10月7日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人福建浦城创美老年休闲福利中心，住所地福建省浦城县紫霞路**号。法定代表人毛必平，职务董事长。申请执行人程桂仙与被执行人福建浦城创美老年休闲福利中心餐饮服务纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初2189号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人程桂仙申请，本院于2017年1月5日依法立案执行，执行标的款为10731元。本案在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、房产等相关登记管理部门查询，查明被执行人在浦城县西山下43号（浦国用2010第0106号）的土地使用权，已被本院另案查封，但上述财产暂不具备强制执行条件。此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院在执行中已穷尽财产调查措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹先分审判员  徐如明审判员  丁昌荣二〇一七年六月二十六日书记员  黄晓斐
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初4249号原告:河南银嵩通讯器材有限公司，住址郑州市中原区。法定代表人:郝军，公司执行董事。委托诉讼代理人:张璐瑶，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘佳，河南修谨律师事务所实习律师。被告:王艺东，男，汉族，1990年09月13日出生，住河南省林州市。本院在审理原告河南银嵩通讯器材有限公司与被告王艺东合同纠纷一案中，原告河南银嵩通讯器材有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南银嵩通讯器材有限公司以双方已协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南银嵩通讯器材有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南银嵩通讯器材有限公司负担。审判员  崔霞二〇一七年六月十四日书记员  李琳
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执868号申请执行人：肖文京，男，1966年12月3日生，汉族，赣州市南康区人。被执行人：赖福林，男，成年，汉族，赣州市南康区人。本院在执行肖文京与被执行人赖福林买卖合同一案中，本院向被执行人赖福林发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人赖福林下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初6595号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路118号。法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。委托诉讼代理人：张立茹，女，1962年2月5日生，汉族，系该公司职员，住址沈阳市皇姑区峨眉山路11—7号。被告：曹维凡，其他自然情况不详。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告曹维凡物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁恒泰物业发展有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王明卓二〇一七年六月二十六日书记员  魏立涛
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执190-2号申请执行人：赵德兰，女，1975年2月24日出生，汉族，住诸城市。被执行人：邹志鹏，男，1986年6月10日出生，汉族，住诸城市。关于申请执行人赵德兰与被执行人邹志鹏民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为80394。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产，申请执行人也未提供财产线索；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令；已通过网络执行查控对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券进行了查询，亦未查到可供执行的财产；已对被执行人作出司法拘留的决定。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨晓华二〇一七年六月二十六日执行员  王文佼
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1202民初1065号原告：杨贻谋，男，汉族，1964年1月4日生，住广西河池市金城江区。原告：杨扬，女，汉族，1990年6月11日生，住广西河池市金城江区。被告：河池市碧桂园房地产开发有限公司，住所地：河池市金城西18号。法定代表人：杨文杰，总经理。原告杨贻谋、杨扬诉被告河池市碧桂园房地产开发有限公司纠纷一案，本院2017年5月9日受理后，原告杨贻谋、杨扬于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨贻谋、杨扬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告杨贻谋、杨扬负担。审判员  韦江毅二〇一七年六月二日书记员  韦 巧
湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂9004民特1号申请人赵同诗，男，1956年4月24日出生，汉族，仙桃市人，农民，住仙桃市。申请人赵同诗申请宣告赵飞娥死亡一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵同诗称，其与赵飞娥系父女关系，2009年9月，被申请人赵飞娥在湖北省××××集镇失踪，至今下落不明已满四年，故向法院申请宣告赵飞娥死亡。经审理查明：下落不明人赵飞娥，女，1982年3月21日出生，身份号码，汉族，仙桃市人，原住仙桃市××埫口镇××组，系申请人赵同诗之女。被申请人赵飞娥银患精神分裂症于2006年6月8日至2006年9月18日在仙桃市××医院住院治疗。2007年6月××发病离家出走，三天后返回家中，2007年9月发现怀孕，于2008年4月24日生下一男孩名赵奇樊，2009年9月，被申请人赵飞娥离家出走，至今下落不明，儿子赵奇樊随其外公（即申请人赵同诗）、外婆葛明姣生活本院已于2012年4月24日作出宣告赵飞娥失踪的判决。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年6月9日在《人民法院报》发出寻找赵飞娥的公告。法定公告期间为一年，现已届满，赵飞娥仍然下落不明。本院认为：赵飞娥下落不明已满四年，申请人赵同诗申请宣告赵飞娥死亡，符合法律规定宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告赵飞娥死亡。本判决为终审判决。审 判 员  梁建平人民陪审员  邹新成人民陪审员  沈华锋二〇一七年六月十四日书 记 员  谢 毅
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初936号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：赵程，男，1982年11月15日出生，汉族，住天津市河西区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告赵程金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张向影到庭参加诉讼，被告赵程经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金65792.6元，支付2015年7月20日至2016年10月19日的利息19875.42元、罚息3720.53元，并按合同约定的利率及罚息计算方法支付2016年10月20日至实际还款之日的利息和罚息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月16日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款9万元，期限自2014年6月20日至2017年6月20日，执行固定月利率1.69%。后，原告如数向被告放款，但被告自2015年7月20日起，再未履行还款义务。被告赵程未作答辩。原告为支持其诉讼请求举证如下：1.个人贷款申请表；2.个人信用贷款合同；3.个人贷款出账凭证；4.还款记录、贷款账户对账单、逾期清单。原告提交的贷款申请表、贷款合同有被告签字，出账凭证显示收款方确为被告，对账单、逾期清单显示内容与贷款合同约定相符，本院对原告举证的真实性、合法性、关联性均予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月16日，原、被告签订编号为“平银天津个信贷字2014第RL20140611000549号”的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款人民币9万元用于购买家私电器，期限为36个月；执行固定月利率1.69%，贷款期限内不进行调整，采用按月等额还本付息法还款；被告拖欠本金或利息、费用的构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2014年6月20日，原告如数向被告发放贷款，并在出账凭证中注明该笔借款起贷日为2014年6月20日、到期日为2017年6月20日。合同履行中，被告月供金额3357.58元，还款日为每月20日。自2015年7月20日起，被告未履行还款义务，截至2016年10月19日，被告已还贷款本金24207.4元、已付利息16093.87元，尚欠本金65792.6元，由此产生利息19875.42元，罚息3720.53元，故成讼。因被告下落不明，本院在2017年3月16日的《人民法院报》刊登公告，向被告送达本案起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，公告费用原告已经垫付。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，理应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。另，被告赵程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决书生效后十五日内，被告赵程偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金65792.6元，支付2015年7月20日至2016年10月19日的利息19875.42元、罚息3720.53元；并按编号为“平银天津个信贷字2014第RL20140611000549号”的《个人信用贷款合同》中约定的利率及罚息计算方法支付2016年10月20日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2035元，公告费560元，由被告赵程负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王骁骁代理审判员  曲 威人民陪审员  路玉清二〇一七年六月二十日书 记 员  赵 满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终4271号上诉人(原审被告)：杨桂英，女，1945年12月5日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人(原审原告)：朱森涛，男，2010年12月9日出生，汉族，户籍地江苏省。法定代理人：陆小丽(系朱森涛母亲)，户籍地江苏省。原审被告：叶力，男，1977年9月3日出生，汉族，住上海市。上诉人杨桂英因与被上诉人朱森涛、原审被告叶力其他合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨桂英于2017年5月1日申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨桂英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨桂英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由杨桂英负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 斌审判员 邬 梅审判员 黄文蔚二〇一七年六月一日书记员 费佳敏附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫15民终1723号上诉人（原审原告）：石金鼎，男，汉族，1950年10月15日出生，住信阳市羊山新区。委托代理人石全盛，男，汉族，1976年2月15日出生，住信阳市羊山新区。委托代理人左海强，河南法正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘景明，男，汉族，成年，住信阳市羊山新区。被上诉人（原审被告）：晏洪斌，男，汉族，1967年4月19日出生，住信阳市浉河区。被上诉人（原审被告）：贺为金（兼被告刘景明的委托代理人）男，汉族，1965年6月18日出生，住信阳市羊山新区南京路办事处段家湾居委会**号，公民身份号码4130231965********。三被上诉人共同委托诉讼代理人：徐世灿，男，汉族，1972年1月15日出生，身份证号4130251972********，系被上诉人亲属。上诉人石金鼎因与被上诉人刘景明、晏洪斌、贺为金合同纠纷一案，不服平桥区人民法院(2016)豫1503民初1034号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人石金鼎上诉请求：1、请求二审法院查明事实，依法撤销一审裁定书，指令一审法院重新审理本案。事实与理由：一、本案系合同纠纷，依法应属于人民法院受案范围，一审法院认定事实不清，适用法律不当，裁判结果错误。上诉人与被上诉人于2007年2月9日签订《协议书》就上诉人所有的房屋拆迁安置补偿事宜达成协议。合同签订后，上诉人依约履行了自身合同义务，被上诉人也于2008年将协议约定的房屋交付上诉人居住，但至今未办理房产证。对此上诉人认为，根据信阳市人民政府（2011）文件，截止2012年12月31日对于类似的房屋开发在补交相关税费后可以补办开发审批手续，办理产权登记，本案系被上诉人怠于申办房屋产权证手续，导致行政处罚，将本案涉案房屋定性为非法建筑，导致该房屋目前办证不能，系被上诉人违约所致。该行政处罚不影响被上诉人应当承担的违约责任和民事赔偿责任。二、一审法院驳回上诉人的起诉，意味着上诉人的私权收到侵害后将无任何的维权救济途径。三、一审裁定与立法目的不符。上诉人石金鼎向一审法院起诉请求：一、依法判令三被告履行为原告办理信阳市羊山新区南京路附1号金顶花园小区2号楼1单元2号、2号楼2单元1楼1号的房屋所有权证的义务；二、判令被告返还多收取的48076元；三、判令被告承担违约赔偿责任，赔偿原告损失60万元；四、本案诉讼费由被告承担。原审法院认为，包括本案原、被告双方诉争的金顶花园小区2号楼1单元1层102号房和2号楼2单元1层103号房在内的两栋楼房，已被生效的信阳市国土资源局作出的信国土资罚决字【2013】第149号行政处罚决定认定为非法建筑，且该行政处罚决定书已对该两栋楼作出“责令退还非法占用的土地”和“没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施”的行政处罚，本案原、被告双方诉争的金顶花园小区2号楼1单元1层102号房和2号楼2单元1层103号房已经国家行政机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，经一审法院审判委员会讨论决定，裁定：驳回原告石金鼎的起诉。本案受理费10280元，退还原告石金鼎。本院认为，上诉人石金鼎与被上诉人刘景明、晏洪斌、贺为金合同纠纷系公民之间平等主体的财产法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条之规定，属于人民法院受理民事诉讼的范围。关于本案诉争房屋被行政机关处罚问题，可能影响本案实体结果，但不能因此排除上诉人石金鼎的程序权利。故，一审法院以该案涉案房屋已被国家行政机关处理，认定不属于人民法院受理民事诉讼的范围不当，本院予以纠正。综上所述，上诉人石金鼎要求本案应由人民法院继续审理的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销平桥区人民法院(2016)豫1503民初1034号民事裁定；二、本案指令平桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴孔玉审判员  王道新审判员  李 彬二〇一七年六月十四日书记员  段凤娇
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0525民初704号原告雷某某，女，1982年9月16日出生，汉族，住澄城县韦庄镇楼子斜村*组，农民。被告武某某，男，1979年4月6日出生，汉族，住澄城县韦庄镇楼子斜村*组，农民。原告雷某某与被告武某某离婚纠纷一案，在本院审理期间，原告雷某某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告雷某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取，由原告雷某某负担。审判员  刘高辉二〇一七年六月二十六日书记员  赵 真
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0428民初2365号原告：王某，女，汉族，1961年5月13日出生，农民，住内蒙古赤峰市。原告：史某，女，汉族，1987年9月3日出生，公司职工，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王某，本案原告（系史某母亲）。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地内蒙古赤峰市红山区长青街中段。负责人：刘桂茹，经理。委托诉讼代理人：韩某，内蒙古奥星律师事务所律师。原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告保险公司委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费5013.37元、营养费100元、住院伙食补助费100元、死亡赔偿金110000元、摩托车损失2000元，合计117213.37元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月29日16时04分许，孙世明驾驶×××号轻型普通货车，沿S206线由南向北行驶至15KM+25M处T型路口时，遇由东向西王文华驾驶的×××号二轮摩托车左转弯通过路口时发生碰撞，造成王文华受伤，经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。喀喇沁旗公安局交通警察大队认定孙世明与王文华承担此次事故同等责任。孙世明驾驶的×××号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。现提起诉讼。被告保险公司辩称，孙世明驾驶的×××号轻型普通货车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。公司同意赔偿合理损失。摩托车损失同意赔偿2000元。营养费无医嘱，不同意赔付。公司不同意承担诉讼费用。原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任认定。2、赤峰学院附属医院疾病诊断书一份、收费收据十三枚、费用清单一份、病历一册，证明治疗经过。3、居民死亡医学证明书一份。4、火化证一份。5、户口本复印件一份。被告保险公司对上述证据均无异议。保险公司未向本院提交证据。上述证据，经庭审质证，保险公司无异议，经本院审查认为，证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。经审理查明，原告王某系王文华妻子，史某系王文华女儿。2017年4月29日16时04分许，孙世明驾驶×××号轻型普通货车，沿S206线由南向北行驶至15KM+25M处T型路口时，遇由东向西王文华驾驶的×××号二轮摩托车左转弯通过路口时发生碰撞，造成王文华受伤，两车不同程度损坏。王文华受伤后在赤峰学院附属医院住院治疗1天，支付医疗费5013.37元。医生诊断为复合伤、创伤性休克、急性内开放性颅脑损伤并脑疝、多发骨折、胸部外伤、颌面部多发骨折。后经抢救无效死亡。喀喇沁旗公安局交警队认定孙世明、王文华承担此次事故同等责任。×××号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。对摩托车损失，保险公司同意赔偿2000元。本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中孙世明承担事故的同等责任，因孙世明驾驶的事故车辆在被告保险公司投有交强险，故由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付。原告的合理损失医疗费为5013.37元、住院伙食补助费为100元，营养费按医嘱计算为100元，死亡赔偿金计算为611880元。摩托车损失以保险公司认可的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王某、史某医疗费5013.37元、住院伙食补助费100元、营养费100元、死亡赔偿金110000元、摩托车损失2000元，合计117213.37元。此款于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1322元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  李永宏二〇一七年六月六日书记员  铉 浩
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执5073号申请执行人钱友山，男，1968年12月28日生，汉族，住如皋市。被执行人周荣德，男，1962年3月8日生，汉族，住如皋市。被执行人黄如兰，女，1962年10月23日生，汉族，住如皋市。被执行人周小军，男，1988年11月10日生，汉族，住如皋市。被执行人廖东山，男，1965年12月26日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人钱友山申请执行被执行人周荣德、黄如兰、周小军、廖东山民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2015）皋搬民初字第1363号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、周荣德、黄如兰、周小军于本判决生效后立即偿还钱友山借款100000元。二、廖东山对上述第一项承担连带责任。案件受理费2300元，由周荣德、黄如兰、周小军、廖东山负担（该款钱友山已垫付）。因被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金100000元及利息、案件受理费2300元，执行费1435元（未预交）。本院于2016年10月24日立案受理后，由张小海执行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议达成后，申请执行人钱友山书面向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人钱友山与被执行人达成执行和解，并书面申请撤回本次执行申请，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋搬民初字第1363号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年六月十五日书 记 员  刘国军
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0881执339号申请执行人：楚国栋，男，汉族，同江市电业局职工，住同江市。被执行人：王友，男，汉族，个体，住同江市。本院在执行申请执行人楚国栋与被执行人王友借款合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一七年六月二十六日书 记 员  王子铭
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0503民初875号原告：张某某，女。被告：田某，男。原告张某某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令我与被告离婚；2、孩子由被告抚养，我每月支付抚养费300元。事实和理由：经人介绍我与被告相识恋爱，2008年5月5日登记结婚，2008年10月16日生育一男孩田某甲。由于婚前缺乏了解，婚后感情始终不好，经常为家庭琐事吵架生气，被告经常动手打我。2008年10月被告不给我钱，还不让我回娘家看望生病的母亲。2012年我娘家房屋倒了，被告不让我回去。2013年被告没有工作，整天喝酒打游戏无所事事，是我兼职赚钱。2014年3月被告回陕西老家时向我提出离婚，同年5月15日我从北京市共同居住的房中搬出，与被告分居至今已有三年多。2014年8月被告从陕西老家回北京后找过我，我两未见面。2015年1月8日被告到我工作的公司围堵我，我报警处理，之后我两再未见面。我两无法共同生活，要求离婚；我两长期在外打工，孩子田某甲自2010年1月被送回陕西老家由被告父母照管至今，我月工资4000元，愿意每月支付300元抚养费；2012年被告之兄向被告借过1万元，要回来作为抚养费；2013年前我两有存款1万元，被告无工作期间花完了；我两的国债2万元，看牙病花完了。被告田某辩称，2007年5月我与原告在北京打工期间经人介绍相识，自由恋爱。结婚前我给原告偿还1万元学费，给原告之父汇款1.4万元。2012年原告娘家房倒了，我用工资凑齐1万元给原告。丈母娘烧伤后我照顾了20多天，医药费6万多元，我父亲给原告1万多元，我和父亲花费2万多元。我两共同生活中经济由原告掌管，2013年在原告名下有国债2万元、存款2万元，合计4万元。原告5年间给家里汇款1.5万元，2013年后原告没有照管过孩子。原告提交的手机短信、通话记录属实，QQ聊天记录一部分属实。QQ密码是原告设置的，原告自己能登录聊天。2013年我哥田锋治买房时借款1万元，已经还款5000元。原告是2017年1月搬家的，我没有打过原告，也从来没有同意过离婚，现也不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院审理认定事实如下：2007年5月原告张某某、被告田某在北京打工期间经人介绍相识恋爱，2008年5月5日登记结婚，2008年10月16日生育一男孩田某甲。婚后双方在北京打工并共同生活，婚初几年夫妻关系较好。2010年1月原、被告将孩子田某甲留在被告老家华州区，由被告父母照管孩子生活至今。2012年后原、被告因家庭琐事经常发生争执。2014年5月原、被告发生矛盾后，被告从共同居住的房屋搬出。2014年8月被告从华州区回北京找原告劝解和好未果，双方分居至今。原告现在北京工作，月收入4000元。另查明，原、被告无婚前个人财产，无婚后共同财产、共同债务。婚后共同债权有被告之兄田锋治下欠借款5000元，原告当庭表示放弃享有。上述事实，有原告陈述、被告答辩一致的意见在卷为证，又有原、被告之间电话通话录音、电话短信记录、QQ聊天记录在卷佐证，足以认定。对于被告辩称有共同存款4万元一节，因存款距今时间较长，原告辩驳该款已经用于生活消费，被告无其他证据佐证其主张的4万元存在，因此不予采信。本院认为，2012年后原、被告因家务琐事经常发生争执，影响了夫妻感情。2014年5月双方发生矛盾，被告与原告分居生活，后被告劝解原告和好未果，双方因家庭矛盾分居超过二年，依照法律有关规定，视为夫妻感情完全破裂。因此，对于原告要求离婚的诉讼请求予以支持。2010年1月原、被告将孩子田某甲留在被告老家由被告父母照管孩子生活至今，孩子随被告生活有利于其成长，因此孩子田某甲由被告抚养，原告依法负担孩子的抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告田某离婚。二、孩子田某甲由被告田某抚养，原告张某某自2017年4月18日起至田某甲18岁止，每月向田某甲支付抚养费900元（每年的6月30日前和12月31日前分两次付清当期抚养费）。三、婚后共同债权：田锋治下欠借款5000元归被告田某享有。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  关晋生人民陪审员  罗东旺人民陪审员  张前宏二〇一七年六月十九日书 记 员  宋 宇
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1002民初2075号原告：徐某某，女。委托诉讼代理人：郭红俊，山西金贝（临汾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云，山西金贝（临汾）律师事务所律师。被告：陈某某，男。原告徐某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人郭红俊、张云，被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年2月，原、被告经人介绍于某年农历某月某日按民俗举行结婚仪式。某年某月某生育一子，取名陈一某。某年某月某日原、被告依法登记结婚。原、被告相识时间较短就举办结婚仪式共同生活，双方了解较少，结婚时的感情基础薄弱，加之婚后因为各种家庭琐事经常争吵且双方之间无法正常沟通、交流。2017年原、被告分居，本就薄弱的夫妻感情已经破裂。原告诉至本院，要求解除原、被告婚姻关系。被告辩称，不同意离婚。经审理查明，原、被告于某年农历某月某日按民俗举行结婚仪式，某年某月某日登记结婚，婚后于某年某月某日生育一男孩，取名陈一某，现随被告生活。庭审中，原告认为：原、被告双方认识时间短，感情基础比较薄弱，经过共同生活难以培养夫妻之间的感情。婚后因双方性格不和，交流较少，各自经济比较独立。原告嫁到被告家后，被告家不把原告当成自己的家庭成员，包括家里干什么事也不征求原告的意见。原、被告婚后对原告的家属不尊重，结婚后被告就去过原告娘家两次，让原告非常难以接受这个事情。综上，原告与被告夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚。原告则认为，结婚后我与原告生气了，原告家人把原告领走了，不到一个月，原告家人又安排原告见面了。那个时候原告已经怀孕，后来又回来把孩子生下后，又回到娘家。关于孩子抚养一节，要求孩子随被告生活，抚养费由原告每月承担300元。被告同意孩子随被告生活，抚养费由原告每月承担2000元。原告诉称无共同财产，被告则称，被告从2012年挣的钱全交给了被告要求分割。经调解，原、被告意见分歧较大，致使法庭调解无法进行。以上为本案事实。本院认为，原、被告经人介绍并结婚生子，彼此之间应该非常了解，从恋爱到走进婚姻殿堂，应该是一桩美好的姻缘，彼此之间应该互相珍惜，且婚后生育一子，不能认定原、被告夫妻感情已破裂，为了让孩子有个好的成长环境，为了维护家庭和谐稳定，应不准予离婚较妥。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告徐某某与被告陈某某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 康 政二〇一七年六月二十九日书记员 唐静丹
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0811刑初444号自诉人竺华涛，男，1974年3月18日出生，汉族。被告人河南中安建设工程有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧123号。法定代表人周栓成，董事长。自诉人侯在成以被告人河南省宏大水利工程有限公司拒不执行判决、裁定罪于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人侯在成以双方达成和解协议，且被告人已履行完毕为由，于2017年6月23向本院提出对被告人河南省宏大水利工程有限公司撤回起诉的申请。本院认为，自诉人侯在成申请撤回对被告人河南省宏大水利工程有限公司的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人侯在成撤回对被告人河南省宏大水利工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 翟 卫二〇一七年六月二十四日书记员 张正岷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执25号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。法定代表人：江志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：卞宇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：万红星，男，该公司职员。被执行人：薛永梅，女，1964年11月29日出生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人薛永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日作出(2015)东仓商初字第0056号的民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告薛永梅共计欠原告江苏东台农村商业银行股份有限公司贷款本息25000元，于2015年12月30日前一次性给付；二、如被告薛永梅没有按第一条按期如约给付欠款，则原告江苏东台农村商业银行股份有限公司有权按原个人担保借款合同约定的本息（减去已给付部分）一并向法院申请强制执行；三、案件受理费426元，减半收取213元，由被告薛永梅承担。因被执行人薛永梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司于2017年6月22日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0981执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李振杰审 判 员  孙云文代理审判员  刘 平二〇一七年六月二十三日书 记 员  陆海飞
安徽省和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0523刑初121号公诉机关和县人民检察院。被告人李某，男，1990年12月12日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，农民，住安徽省马鞍山市和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月14日被和县公安局取保候审，2017年4月12日被和县人民检察院取保候审，同年5月19日经本院决定被执行逮捕。现羁押于和县看守所。和县人民检察院以和检刑诉〔2017〕110号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员许祥刚、黄灿出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。和县人民检察院指控：2016年12月6日18时许，被告人李某酒后驾驶小型普通客车驶入农田后报警，出警民警发现其有酒后驾驶嫌疑，对其进行呼气式酒精检测，结果为164mg/100ml，经抽取血样检测结果为221mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其能自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人李某在庭审中对公诉机关指控的罪名、所举证据均未提出异议，表示认罪。经审理查明：2016年12月6日18时许，被告人李某酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车从和县姥桥镇同创农业创业园出发往北行驶，行驶约500米至丁字路口时，车辆驶入农田。被告人李某借用过路人手机拨打110报警电话，并在现场等候。出警民警发现被告人李某有酒后驾驶的嫌疑，将其口头传唤至和县交警大队姥桥中队进行酒精呼气式检测，结果为164mg/100ml，民警又将其带至和县第二人民医院抽取静脉血样送检，经芜湖市疾病预防控制中心检测，被告人李某血液乙醇含量为221mg/100ml，已达到醉酒驾驶的标准。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以认证的下列证据予以证实：1．驾驶证、行驶证，证实被告人李某持有C1驾照，苏Ｄ×××××号小型普通客车登记在其名下，其涉嫌危险驾驶时已达到完全刑事责任年龄。2．查获经过，证实民警在处理事故勘查现场时，发现被告人李某有酒后驾驶嫌疑，对其口头传唤至和县交警大队姥桥中队进行酒精呼气式检测。3．情况说明、接警记录单，证实公安机关确认案发当晚使用手机135××××0563拨打110报警电话的通话人系被告人李某。4．酒精呼气检测报告单，证实被告人李某案发后经酒精呼气式检测结果为164mg/100ml。5．血样提取登记表、现场照片，证实对被告人提取静脉血样经过情况。6．道路交通事故认定书，证实2016年12月6日18时许，被告人李某驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车单车肇事，经公安交警部门简易程序认定被告人李某负本起事故全部责任。7．鉴定事项确认书，证实对被告人李某的血样检验鉴定符合程序规定。8．证人盛某的证言，证实被告人李某案发当晚在证人家中饮酒，喝了老村长牌白酒，李某先行离开，后来听说其将车辆开到路边田沟里。9．被告人李某的供述，证实案发当晚其在亲戚家喝了些老村长牌白酒，然后独自驾车由和县姥桥镇同创农业创业园出发往北行驶，在一个丁字路口，方向失控，车辆就冲进了田里。其用手机拨打110报警电话无果，后借用路过行人的手机报警。民警到场后，将其带至和县交警大队姥桥中队。10．血样检验报告书，证实被告人李某的血样经芜湖市疾病预防控制中心检测，乙醇含量为221mg/100ml。本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。和县人民检察院指控被告人李某的罪名成立。被告人李某案发时血液乙醇含量超过200mg/100ml，并且醉酒驾驶造成事故，负事故全部责任，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定，应从重处罚。其案发后能主动报警，并在现场等候，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（被告人的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李某的刑期自2017年5月19日起至2017年7月18日止。罚金款于本判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 炫审 判 员  吴正刚人民陪审员  李仁骥二〇一七年六月十五日书 记 员  李 豪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
福建省永安市人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0481行审117号申请执行人:永安市国土资源局，住所地永安市燕江南路316号。法定代表人:张茂祥，局长。被执行人:罗景溪，男，1967年8月4日出生，汉族，农民，住永安市，申请执行人永安市国土资源局于2017年6月5日向本院申请强制执行永国土资（卫）行罚字[2017]第002号行政处罚决定书第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人永安市国土资源局对被执行人朱景溪违法占用永安市槐南镇洋头村坑园垅集体土地建房屋的行为，于2017年3月3日向被执行人送达行政处罚告知书。2017年3月9日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出永国土资（卫）行罚字[2017]第002号行政处罚决定书。该处罚决定书决定：一、限期拆除在违法占用的土地上新建的建筑物，总建筑面积392.4平方米；二、责令退还非法占用的土地面积331.33平方米。申请执行人永安市国土资源局于同日向被执行人朱某依法送达了永国土资（卫）行罚字[2017]第002号行政处罚决定书，并于2017年3月24日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物、退还违法占用的土地等义务。但被执行人朱某未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。本院认为，申请执行人永安市国土资源局对被执行人朱某作出的永国土资（卫）行罚字[2017]第002号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条规定，裁定如下：准予永安市国土资源局作出的永国土资（卫）行罚字[2017]第002号行政处罚决定书第一项决定强制执行。由永安市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 巫 丹审判员 余 源二〇一七年六月五日书记员 傅佳琦附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定的,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内,依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初8287号原告：乔凡，男，1990年11月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：徐长安，男，1972年12月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：解元彪，男，1972年9月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：李金军，沭阳县沂涛法律服务所法律工作者。原告乔凡诉被告徐长安、解元彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告乔凡于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔凡撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔凡负担。审判员  蒿士建二〇一七年六月二十二日书记员  张浏佳
陕西省西安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)陕01刑初115号附带民事诉讼原告人王某1，男，1962年10月12日出生于山西省，汉族，住永济市，农民。系被害人王某2之父。附带民事诉讼原告人刘某，女，1963年7月22日出生于山西省，民族、住址XXX、职业同上。系被害人王某2之母。刘某的诉讼代理人王某2，男，1987年3月12日出生于山西省，民族、住址XXX、职业同上。系被害人王某2之弟。被告人郝某某，男，1985年7月13日出生于陕西省绥德县，汉族，小学文化，住西安市。2016年11月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于西安市看守所。陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2017）67号起诉书指控被告人郝某某犯故意伤害罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、刘某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭合并审理了本案。西安市人民检察院指派检察员王宝刚、代检察员赵锦出庭支持公诉，被告人郝某某及其辩护人王必昌均到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、刘某申请撤回附带民事诉讼。现已审理终结。本院认为，附带民事诉讼原告人王某1、刘某申请撤回对被告人郝某某的附带民事诉讼符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某1、刘某撤回对被告人郝某某的附带民事诉讼。审 判 长  姚 斌代理审判员  李欣烨人民陪审员  李培龙二〇一七年六月二十六日书 记 员  张 茜
河北省无极县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0130民初1203号原告崔某某。被告姚某某。被告马某某。本院在审理原告崔某某与被告姚某某、马某某为买卖合同纠纷一案中，原告崔某某于2017年6月26日向本院提出申请,请求撤回对被告姚某某、马某某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费1150元减半收取575元，诉讼保全费560元由原告崔某某负担。审判员  房秀萍二〇一七年六月二十六日书记员  刘广星
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终624号原公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭某甲，出生地广东省丰顺县，住广东省丰顺县。因本案于2015年3月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人黄辉金，广东正大方略律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民法院审理广东省广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人谭某甲犯诈骗罪一案，于2016年11月17日作出（2015）穗番法刑初字第2292号刑事判决。原审被告人谭某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市人民检察院指派检察院张璇出庭履行职务，上诉人谭某甲及其辩护人黄辉金到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人谭某甲犯诈骗罪的部分事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、撤销广州市番禺区人民法院（2015）穗番法刑初字第2292号刑事判决。二、发回广州市番禺区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小军审判员  曹治华审判员  钟海燕二〇一七年六月十五日书记员  赖劲宇陈晓兰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初3620号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：郑州市金水区乐潮超市，住所地郑州市金水区曼哈顿广场F区**号楼*楼***号。经营者：程文铭。委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州市金水区乐潮超市侵害著作权纠纷一案。本院于2017年4月7日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案50元，每案减半收取25元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  王富强审判员  龚 磊审判员  祝正涵二〇一七年六月十四日书记员  孙亚笛
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执585-2号申请执行人：任禾，女，生于1975年4月2日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：张旺，男，生于1987年4月7日，汉族，四川省遂宁市船山区居民。本院在执行任禾与张旺民间借贷纠纷一案中，于2016年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张旺在中国工商银行射洪支行的账户存款2645元。本裁定立即执行。审判员  李俊二〇一七年六月二十六日书记员  杨博
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0430执360号申请执行人江珠，男，1978年9月28日出生，住彭泽县。被执行人彭泽县明辉房地产开发有限公司。法定代表人陈作明。本院于2017年4月10日立案执行江珠申请彭泽县明辉房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人彭泽县明辉房地产开发有限公司应给办理房产证。现因被执行人彭泽县明辉房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0430执360号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建红人民陪审员  王章斌人民陪审员  高 健二〇一七年六月二十六日书 记 员  孙 昕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初1217号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告颜玉柳，女，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。被告蒋宏佳，男，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告颜玉柳、蒋宏佳金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2017年5月24日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。审判员  刘让武二〇一七年六月一日书记员  罗 燕
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初8790号原告：赵瑞霞。委托诉讼代理人：贺树奎。被告：董新花。本院在审理上列原告赵瑞霞诉被告董新花不当得利纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提起诉讼并提出免交诉讼费用申请，因申请不符合相关法律规定我院不予准许，原告于收到《深圳市罗湖区人民法院不同意��交、缓交诉讼费用通知书》之日起7日内未预交案件受理费，按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告赵瑞霞自动撤诉处理。审 判 员  苏 宏人民陪审员  潘锡明人民陪审员  曹堂兴二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨 昭
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0822���初1076号原告：孔某，男，1978年8月3日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区新华法律服务所法律工作者。被告：梁某，女，1975年12月28日出生，汉族，住博爱县。原告孔某与被告梁某抚养纠纷一案中，因该案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李云霞人民陪审员  张空军人民陪审员  刘红峰二〇一七年六月十四日书 记 员  张继红
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0821民初1497号原告：陆某某，男，1978年5月4日生，汉族，农民，住临猗县府西街**号。委托诉讼代理人：邵海龙，男，1977年8月29日生，汉族，农民，住临猗县猗氏镇黄斗景村*组。被告：杨某某，男，1973年11月2日生，汉族，农民，住临猗县牛杜镇牛杜村*组。被告：杨某某，男，1972年6月5日生，汉族，农民，住临猗县牛杜镇牛杜村*组。原告陆某某与被告杨某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告陆某某于2017年6月13日向本院申请撤回对被告杨某某的起诉。本院认为：原告陆某某向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆某某撤回对被告杨某某的起诉。审 判 长  金飞云人民陪审员  牛旭亮人民陪审员  许 瑾二〇一七年六月二十六日书 记 员  冯韵颖
甘肃省陇南市武都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1202刑初203号公诉机关陇南市武都区人民检察院。被告人董某，甘肃省陇南市人，于2016年8月2日因涉嫌诈骗罪被武都区公安局依法刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，同年9月9日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2017）145号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。陇南市武都区人民检察院指控：2015年1月份以来，被告人董某通过熟人介绍及在微信信息平台发布信息，并谎称能够用户口本、林权证、房产证等为别人帮忙办理贷款，骗取被害人尹某等16人财物共计91610元。1、2015年1月3日，被告人董某以给被害人尹某帮忙贷款为由，骗取尹某5000元现金；2、2015年1月15日，被告人董某以给被害人张某1帮忙贷款为由，骗得张某13000元现金和一条软中华香烟，共计3650元；3、2015年12月26日，被告人董某以给被害人李某1和赵x军帮忙贷款为由，骗得李某1、赵x军6000元现金；4、2015年12月份，被告人董某以给被害人王某1帮忙贷款为由，骗取王某19000元现金，后返回3500元，骗得王某15500元；5、2016年1月份，被告人董某以给被害人宗某帮忙贷款为由，骗得宗某9000元现金，价值2000元的烟酒，共计11000元；6、2016年1月份，被告人董某以给被害人罗某帮忙贷款为由，骗取罗某5000元现金；7、2016年1月8日，被告人董某以给被害人徐某帮忙贷款为由，骗取徐某8000元现金；8、2016年1月份，被告人董某以给被害人赵某用户口本贷款为由，骗取赵某7000元贷款费用；9、2016年2月份，被告人董某以给被害人张某2帮忙办理部队驾照转地方手续为由，骗取张某23000元现金；10、2016年4月份，被告人董某以帮助被害人王某2套取住房公积金贷款为由，骗取王某27000元现金，案发后董某退还赃款，并取得被害人谅解；1l、2016年5月份，被告人董某以给被害人李某2帮忙贷款为由，骗得李某2软中华香烟10条、锦绣陇南白酒3箱，价值共计10460元；12、2016年3月16日，被告人董某以给被害人安x红帮忙贷款为由，骗得安x红3000元现金；13、2016年5月16日，被告人董某以给被害人卯x晶帮忙贷款为由，骗得卯x晶3000元现金；14、2016年5月16日，被告人董某以给被害人王某3帮忙贷款为由，骗得王某34000元现金；15、被告人董某以给被害人穆某帮忙贷款为由，骗得穆某10000元现金；被告人董某骗取的财物被其全部用于挥霍。认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人董某以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物达91610元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人董某辩称：对起诉书指控的第一起事实，尹某的时间不对，应该是2015年11月份左右，数额对的。对指控的第15起事实，骗得穆某10000元现金不对，穆某我认识，我没有收取他的10000元现金。其余指控的事实都对的，我自愿认罪，请求法庭给我从轻判处。经审理查明：2015年1月份以来，被告人董某通过熟人介绍及在微信信息平台发布信息，并谎称能够用户口本、林权证、房产证等为别人帮忙办理贷款，骗取被害人尹某等16人财物共计91610元。1、2015年1月3日，被告人董某以给被害人尹某帮忙贷款为由，骗取尹某5000元现金；2、2015年1月15日，被告人董某以给被害人张某1帮忙贷款为由，骗得张某13000元现金和一条软中华香烟，共计3650元；3、2015年12月26日，被告人董某以给被害人李某1和赵x军帮忙贷款为由，骗得李某1、赵x军6000元现金；4、2015年12月份，被告人董某以给被害人王某1帮忙贷款为由，骗取王某19000元现金，后返回3500元，骗得王某15500元；5、2016年1月份，被告人董某以给被害人宗某帮忙贷款为由，骗得宗某9000元现金，价值2000元的烟酒，共计11000元；6、2016年1月份，被告人董某以给被害人罗某帮忙贷款为由，骗取罗某5000元现金；7、2016年1月8日，被告人董某以给被害人徐某帮忙贷款为由，骗取徐某8000元现金；8、2016年1月份，被告人董某以给被害人赵某用户口本贷款为由，骗取赵某7000元贷款费用；9、2016年2月份，被告人董某以给被害人张某2帮忙办理部队驾照转地方手续为由，骗取张某23000元现金；10、2016年4月份，被告人董某以帮助被害人王某2套取住房公积金贷款为由，骗取王某27000元现金，案发后董某退还赃款，并取得被害人谅解；1l、2016年5月份，被告人董某以给被害人李某2帮忙贷款为由，骗得李某2软中华香烟10条、锦绣陇南白酒3箱，价值共计10460元；12、2016年3月16日，被告人董某以给被害人安x红帮忙贷款为由，骗得安x红3000元现金；13、2016年5月16日，被告人董某以给被害人卯x晶帮忙贷款为由，骗得卯x晶3000元现金；14、2016年5月16日，被告人董某以给被害人王某3帮忙贷款为由，骗得王某34000元现金；15、被告人董某以给被害人穆某帮忙贷款为由，骗得穆某10000元现金；被告人董某骗取的财物被其全部用于挥霍。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、报案材料、案件来源、到案经过、提取笔录、领条、谅解书、烟酒价格证明、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。上述证据,来源合法，内容客观、真实，各证据间能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人董某以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取他人财物达91610元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人董某犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人董某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人的辩解理由与事实不符，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币20000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2020年7月1日止，罚金在判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李明忠审 判 员  赵 飞人民陪审员  李明霞二〇一七年六月十四日法官 助理  孙未未书 记 员  毛小芳
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初2947号原告：江苏国信淮安生物质发电有限公司，住所地淮安市淮安区工业园区纬二路与经十八路交界。法定代表人：唐纬成，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市天池化学有限公司，住所地淮安市淮安区季桥化工集中区（山阳大道97号）。法定代表人：杨菊兰，该公司董事长。原告江苏国信淮安生物质发电有限公司与被告淮安市天池化学有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告江苏国信淮安生物质发电有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏国信淮安生物质发电有限公司撤诉。本案案件受理费300元（原告已预交150元），减半收取，由原告江苏国信淮安生物质发电有限公司负担。审判员  崔兆海二〇一七年六月十五日书记员  陈 祯
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初983号原告：安溪县农村信用合作联社金谷信用社，住所地福建省安溪县金谷镇金谷街***号。负责人：林桂婷，任主任。委托诉讼代理人：林伟清，男，安溪县农村信用合作联社职工。被告：沈海滨，男，1980年10月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈惠静，女，1983年1月5日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：黄江程，男，1984年2月7日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈鹏勇，男，1975年11月5日出生，汉族，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社与被告沈海滨、陈惠静、黄江程、陈鹏勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安溪县农村信用合作联社金谷信用社主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安溪县农村信用合作联社金谷信用社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社金谷信用社负担。审 判 长  林山鸿审 判 员  李婉红人民陪审员  王志斌二〇一七年六月二十六日书 记 员  林玉琼
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0582执185号申请执行人潘云峰，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被执行人项福军，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市清河镇。被执行人王玉敏，女，1汉族，集安市人，农民，住所地同上。申请执行人潘云峰申请执行被执行人项福军、王玉敏民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人潘云峰同意被执行人项福军、王玉敏先行给付案件款195000元，剩余借款本金205000元及利息48000元于2018年10月30日前付清。达成执行和解协议后，申请执行人撤销执行申请。依照第四百六十六条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执185号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  田春雨二〇一七年六月十六日书记员  刘家铭
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初2104号原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住保定市莲池区七一东路2098号。法定代表人王峰，该公司总经理。委托代理人于泽洲，河北元恒律师事务所律师。被告付猛，男，1986年11月08日出生，汉族，住河北省涿州市双塔区。本院在审理原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告付猛的追偿权纠纷一案中，因原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马喜增二〇一七年六月十五日书记员  郎 欢
襄阳市襄州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0607刑初198号公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。被告人孟广明，男，1976年3月22日出生襄阳市，汉族，初中文化程度，农民，住襄阳市襄州区。襄阳市襄州区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2017〕124号起诉书指控被告人孟广明犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。襄州区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉。被告人孟广明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月23日16时许，被告人孟广明醉酒后持A2型驾驶证鄂Ｆ×××××“海马”牌轿车，由襄州区程河镇往襄阳市区方向行驶，行至襄州区程河镇埠双路路段，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的孟广明血液中检出酒精成分，含量为141mg/100ml，孟广明为醉酒后驾车。上述事实，被告人孟广明在开庭审理过程中亦无异议，且有理化检验意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟广明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以确认。被告人孟广明庭审中认罪，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人孟广明有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孟广明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(已缴纳)。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 闫 凯审 判 员 王 莉人民陪审员 吴 芳二〇一七年六月十四日书 记 员 陈海利
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0281执103号申请执行人李纯江，男，1970年7月16日出生，汉族，农民，住讷河市老莱镇胜利村*组。被执行人刘全，男，1970年5月23日出生，汉族，农民，住讷河市二克浅镇红星村*组（现下落不明）。关于申请执行人李纯江与被执行人刘全委托合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初1685号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，查被执行人下落不明，且暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人下落不明，且暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执103号执行案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年六月二十四日书记员  杨维权
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初777号原告：安溪县农村信用合作联社龙涓信用社，住所地福建省安溪县龙涓乡下洋街。负责人：李有秩，任该社主任。委托诉讼代理人：杨奕洪，该社职工。委托诉讼代理人：林伟清，安溪县农村信用合作联社员工。被告：陈水加，男，1962年12月21日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈金印，男，1978年5月5日出生，汉族，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社龙涓信用社与被告陈水加、陈金印金融借款合同纠纷一案。本院于2017年2月17日立案后，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安溪县农村信用合作联社龙涓信用社以主体有误申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许安溪县农村信用合作联社龙涓信用社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安溪县农村信用合作联社龙涓信用社负担。审 判 长  李婉红审 判 员  陈桂树人民陪审员  黄明锋二〇一七年六月十六日书 记 员  林玉琼
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3254号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：桂林周氏顺发食品有限公司。住所地：广西壮族自治区荔浦县荔城镇黄寨板栗山工业区。法定代表人：周路生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈夷，北京观唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹤，北京观唐律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：北京市西城区茶马南街*号。法定代表人：赵刚，该委员会主任。委托诉讼代理人：柯佩佩，该委员会审查员。原审第三人：杭州市拱墅区周氏蜜蜂养殖场。住所地：浙江省杭州市拱墅区远大花园**幢*单元***室。经营者：周建伟,男，1957年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：黄伟源，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾宏，浙江六和律师事务所律师。再审申请人桂林周氏顺发食品有限公司因与被申请人国家工商行政管理局总局商标评审委员会、原审第三人杭州市拱墅区周氏蜜蜂养殖场商标异议复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2016）京行终3516号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，桂林周氏顺发食品有限公司于2017年6月26日自愿撤回再审申请。本院经审查认为，桂林周氏顺发食品有限公司自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许桂林周氏顺发食品有限公司撤回再审申请。审 判 长  周翔代理审判员  罗霞代理审判员  佟姝二〇一七年六月三十日书 记 员  包硕
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执1002号申请执行人：沂南县环境保护局，住所地：沂南县城文化路28号。法定代表人：牛恩帅，局长。被执行人：山东智圣汤泉旅游渡假村有限公司。法定代表人：陈贵德，董事长。申请执行人沂南县环境保护局与被执行人山东智圣汤泉旅游渡假村有限公司行政处罚一案，申请执行人于2017年1月12日向本院提出申请，本院于2017年3月1日本院作出(2017)鲁1321执471号执行裁定书。本案在执行过程中查明：2017年4月11日申请执行人沂南县环境保护局向本院提出撤回强制执行申请书。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  张 敏审判员  杨恩田二〇一七年六月十四日书记员  刘松涛
陕西省商洛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕10刑更22号罪犯李江波，男，1989年5月15日出生，汉族，农民，初中文化程度。现在陕西省商州监狱服刑。陕西省周至县人民法院于2010年5月12日作出（2010）周刑初字第32号刑事判决，认定被告人李江波犯抢夺罪、盗窃罪、强迫卖淫罪、非法拘禁罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十年又八个月，并处罚金人民币1.5万元（上次已缴纳）（刑期执行至2020年5月13日止），判决发生法律效力后交付执行。2014年7月18日被本院裁定减刑二年又二个月，（实际刑期执行至2018年3月13日止），现执行机关陕西省商州监狱于2017年5月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。执行机关商州监狱提出罪犯李江波确有悔改表现，具体事实是：该犯能认罪服法，遵守监规纪律，服从监狱管理，考试成绩优良，能积极参加劳动改造，完成劳动任务。计分考核获18个积极。商州监狱提供了有关证据予以证实。商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。经审理查明，商州监狱认为罪犯李江波确有悔改表现的事实和证据属实。本院认为，罪犯李江波在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李江波减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2017年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任旭文审 判 员  屈晓鹏代理审判员  夏文明二〇一七年六月十五日书 记 员  王 翔
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0113民初12296号原告李响，男，1990年3月11日出生，汉族，北京市大兴区居民。被告艾斯米机械（北京）有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码×××。法定代表人保罗·克隆博·纳瓦，董事长。委托代理人赵琪，北京市正海律师事务所律师。原告李响与被告艾斯米机械（北京）有限公司（以下简称艾斯米公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李响、被告艾斯米公司的委托代理人赵琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李响诉称:原告于2015年3月至2016年3月在被告公司工作。合同第7页第六章6.6规定被告应支付原告每日人民币一百五十元的国内出差津贴，以及每日二百一十元的国外出差津贴，该津贴涵盖因离开主要办公场所造成不便所产生的费用。但被告以培训为由拒绝支付部分津贴共计一万六千零五十元。原告认为出差事实明确，离开了主要工作场所，其次被告所说培训与事实不符，在此期间大部分时间原告与单位其他员工工作内容及工作量相同。现提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告2015年3月17日至2015年11月15日出差津贴16050元；2.被告支付原告2016年未休年假15天工资5000元。被告艾斯米公司辩称：不同意原告的诉讼请求，因双方已协商解除劳动关系，且不存在其他争议。双方于2015年3月9日签订劳动合同，期限为三年（自2015年3月9日至2018年3月8日止）。2016年3月10日，双方就解除劳动合同相关事宜达成一致并签订《劳动合同补充协议》，约定双方同意解除劳动合同，确认艾斯米公司不再欠付李响任何工资、奖金、补贴及其他任何形式的劳动报酬，且双方也不存在任何其他争议等。2016年3月11日，艾斯米公司为李响办理完毕离职手续并出具《离职证明》。双方签订的《劳动合同补充协议》实质上是双方关于协商解除劳动合同的协议。该协议系双方的真实意思表示，且没有违背劳动合同法等法律法规的规定，并已经实际履行，应属合法有效。在双方已经确认上述约定内容的情况下，李响又要求艾斯米公司支付出差津贴、带薪年休假工资等，是违背双方协商解除劳动合同的协议约定的，有违诚实信用原则，不应得到支持。经审理查明：李响于2016年6月8日向北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1.艾斯米公司支付2015年3月17日至2015年11月15日出差补助16050元；2.艾斯米公司支付2016年15天年假工资5000元。北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年8月3日作出京顺劳人仲字[2016]第3010号裁决书，驳回李响的全部仲裁请求。李响不服该裁决持诉称请求和理由起诉至本院。李响原系艾斯米公司员工，双方签有期限为2015年3月9日2018年3月8日的劳动合同。劳动合同第6.6条约定：甲方（艾斯米公司）应支付乙方（李响）每日人民币壹佰伍拾元（¥150）的国内出差津贴以及每日人民币贰佰壹拾元（¥210）的国外出差津贴。该津贴含盖因离开主要办公场所而造成的不便所产生的费用，并包含个人电话报销款。2016年3月10日，艾斯米公司与李响签订《劳动合同补充协议》，该协议约定：1、甲（艾斯米公司）乙（李响）双方一致同意提前解除劳动合同……6、甲方不再欠付乙方任何工资、奖金、补贴及其他任何形式的劳动报酬，甲乙双方也不存在任何其他争议。艾斯米公司已经按照《劳动合同补充协议》支付了李响相应的费用。2016年3月11日，艾斯米公司向李响下发了离职证明。李响表示自己在职期间存在出差情况，但艾斯米公司未按照劳动合同第6.6条的规定支付出差津贴，也未按照劳动合同第5.3条安排其2016年15天的年休假，李响称签订《劳动合同补充协议》并非其真实意愿，系艾斯米公司以转岗等为由逼迫其所签，签订该协议时也并未看清楚协议内容。就其主张，李响提交了申请发放津贴表、报销清单、出差记录、火车票复印件、电子邮件打印件以及其与艾斯米公司总监李东洲、法律顾问、人事的谈话录音予以证明。艾斯米公司对申请发放津贴表、报销清单、出差记录、火车票复印件、电子邮件打印件的真实性不予认可，表示员工入职培训时告知员工若只是培训性质不支付出差津贴，只有出差工作才支付，且对李响主张的未休年假工资不认可，称其已经与李响结清了在职期间的所有报酬，并确认再无争议。艾斯米公司对李响提交的录音证据的真实性认可，但称上述录音只是双方协商解除劳动合同的过程，并不存在胁迫李响签订协议的情形。上述事实，有双方当事人的陈述、劳动合同、劳动合同补充协议、离职证明、申请发放津贴表、报销清单、出差记录、火车票复印件、电子邮件打印件、录音、仲裁裁决书等证据在案佐证。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，李响与艾斯米公司签订的《劳动合同补充协议》中明确约定艾斯米公司不再欠付李响任何工资、奖金、补贴及其他任何形式的劳动报酬，双方也不存在任何其他争议。李响提交的录音证据并不能体现艾斯米公司胁迫其签订该协议。李响签字确认与艾斯米公司再无其他争议，该协议亦已实际履行，故对于李响要求艾斯米公司支付在职期间出差津贴及未休年假工资的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：驳回原告李响的全部诉讼请求。案件受理费十元，由原告李响负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 婧人民陪审员  蔡爱华人民陪审员  刘金凤二〇一七年六月二十八日书 记 员  孙亚卿
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字469号申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区。负责人：毛国英，行长。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦朗杰，天津建嘉律师事务所律师。被申请人：周润利，女，1974年4月21日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：高秀强，男，1972年2月13日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：谈际可，男，1981年8月2日出生，汉族，住湖北省通山县。申请人招商银行股份有限公司天津分行与被申请人周润利、被申请人高秀强、被申请人谈际可借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司天津分行于2017年6月13日向本院申请财产保全，要求对被申请人周润利、被申请人高秀强、被申请人谈际可名下3292122元的财产采取财产保全措施。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人周润利名下坐落于天津市西青区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇一七年六月十四日书记员  高畅一
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0421民初801号原告：战志军，男，1978年11月7日出生，汉族，无职业，住萝北县凤翔镇。被告：冷淼，男，1979年11月26日出生，汉族，无职业，住萝北县凤翔镇。本院在审理原告战志军诉被告冷淼保证合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告战志军撤回起诉。案件受理费894.00元，减半收取为447.00元，免予收取。审判员  李平二〇一七年六月二十六日书记员  张欣
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7880号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：庞野，现住沈阳市于洪区白山路49号楼173室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告庞野物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月二十六日书记员  胡 月
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0602刑初143号公诉机关铜仁市碧江区人民检察院。被告人周某某，男，1995年12月7日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，住沿河县。2015年8月17日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月20日铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月26日由该局决定监视居住，2017年6月2日由我院决定继续对其监视居住，现在家。被告人周某，男，1996年5月26日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，无业，住沿河县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月20日铜仁市公安局碧江分局抓获，次日被刑事拘留，同年8月26日由该局决定监视居住，2017年6月2日由我院决定继续对其监视居住，现在家。铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人周某某、周某犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员张蓉出庭支持公诉，被告人周某某、周某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年7月20日6时许，被告人周某某、周某伙同许某和冉某（二人均另案处理）来到铜仁市碧江区金码头斯巴达克斯网络会所，被告人周某某、周某和冉某负责望风，许某趁被害人田某在电脑桌上熟睡之际，将其放在电脑桌上的一部价值人民币2132元的白色步步高牌VIVOX6Plus手机盗走。后四人将所盗手机以人民币800元的价格卖给他人，每人分得现金200元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人田某。另查明，2015年8月17日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月7日刑满释放。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的铜仁市公安局碧江分局扣押物品、文件清单、发还清单及涉案物品照片，到案情况说明，被告人周某某、周某的户籍证明，广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法刑初字第2488号刑事判决书，铜仁市碧江区价格认证中心（2016）68号价格鉴定结论书，被害人田某的陈述，同案犯许某、冉某的供述及二人对盗窃地点的辨认笔录，被告人周某某、周某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某、周某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币2132元，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某、周某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人周某某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后又犯盗窃罪，量刑时应考虑此情节。被告人周某某、周某伙同许某、冉某盗窃时负责望风，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人周某某、周某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被盗手机已经追回并发还被害人，对二被告人亦可酌情从轻处罚，被告人周某系初犯，可酌情从轻处罚；综上，本院决定对被告人周某某、周某从轻处罚。公诉机关关于被告人周某某、周某系从犯并具有坦白情节的公诉意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人周某系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，也无再犯的危险，宣告缓刑对居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑，故公诉机关关于对被告人周某某判处拘役三至五个月并处罚金；对被告人周某判处拘役三至五个月，宣告缓刑并处罚金的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即折抵三十七日。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳）。二、被告人周某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  张忠泽二〇一七年六月十六日代理书记员  罗福来
河北省香河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀1024执1229号申请执行人香河县国土资源局。法定代表人张锦山，局长。地址香河县新开街。被申请人沈彦斌，男，汉族，1969年5月10日出生，住香河县。申请执行人申请对被申请执行人拒不执行香河县国土资源局下达的香国土资罚字[2017]第C0048号《行政处罚决定书》一案，本院于2017年6月24日依法受理。经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：本案准予强制执行，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周虎城审判员  林晓文审判员  张晓莉二〇一七年六月二十五日书记员  张容川
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0803执9号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行。负责人庄小武，行长。被执行人胡小华，女。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉安青原支行与被执行人胡小华银行卡纠纷一案中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人对本案终结本次执行程序无异议。本案执行标的91634.94元，已执行0元,尚有91634.94元未执行,现因被执行人胡小华暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇代理审判员  肖满苹代理审判员  张时兵二〇一七年六月十五日书 记 员  周佳玫
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0102民初3964号原告：白冰，男，1979年4月20日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被告：陈瑛，女，1987年8月5日生，汉族，户籍在江苏省常州市天宁区。原告白冰诉被告陈瑛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白冰的委托诉讼代理人姚方勇到庭参加诉讼，被告陈瑛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2016年1月9日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月7日，被告向原告借款3万元，用于资金周转，约定2016年1月28日归还，借款利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍。借款期限届满后，被告未予清偿。原、被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告陈瑛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告白冰围绕其诉讼请求向本院提交了借条、收条、银行转账记录等证据，本院予以核实确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月7日，被告陈瑛（借款人）向原告白冰（出借人）借款3万元，用于资金周转，并出具借条一份，双方约定：今借到好友白冰3万元用于资金周转，定于2016年1月28日归还，借款利率为中国人民银行同期贷款利率的四倍。同日，原告白冰通过网银转账的方式向被告陈瑛支付借款3万元，被告陈瑛向原告白冰出具收条一份，确认已收到白冰借款3万元。上述借款到期后，被告陈瑛分文未还。因被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告白冰向被告陈瑛支付借款后，被告陈瑛应按约履行还本付息义务，被告陈瑛未按约偿还借款本息的行为构成违约，应依法承担违约责任。故原告白冰要求被告陈瑛偿还借款本金3万元，并自2016年1月9日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍支付借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告陈瑛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈瑛于本判决生效之日起10日内偿还原告白冰借款本金3万元及利息（利息自2016年1月9日起，以借款本金3万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈瑛负担（该款原告已预交，被告在给付判决款项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  查宣东人民陪审员  杜华保人民陪审员  单凌波二〇一七年六月二十日见习书记员  李丽红
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0923民初996号原告：王永芳，女，1967年2月15日出生。被告：赵社玲，女，1965年10月5日出生。原告王永芳与被告赵社玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告王永芳诉称，被告赵社玲系南乐县农业生产资料公司第六门市部负责人。2016年11月12日被告以经营该门市资金紧张为由向原告借款20万元，约定月利息1分2厘，口头承诺3个月内偿还，并向原告出具借据一支。借款逾期后，经原告多次催要，被告拒不偿还，要求被告偿还原告借款本金20万元，并承担本案诉讼费用。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原、被告之间的民间借贷纠纷因涉嫌犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告王永芳的起诉。案件受理费4300元，退还原告王永芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 吴聚川审判员 程尽华审判员 王   晓   伟二〇一七年六月二十九日书记员 王   晓   楠
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1075号原告：杨玉松，男，汉族，生于1966年5月20日，住四川省绵阳市游仙区。被告：王玉娇，女，汉族，生于1983年1月9日，住四川省绵阳市游仙区。原告杨玉松诉被告王玉娇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨玉松到庭参加诉讼。被告王玉娇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨玉松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金11000元，并按中国人民银行发布的同期贷款利率标准支付原告自借款时起至欠款还请之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告与原告是朋友关系，被告因做生意急需资金周转，2015年5月19日在原告处借款11000元，并约定2015年5月26日前归还，到期后经原告多次催促未予偿还。为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求判如所诉。被告王玉娇未做答辩。经审理查明，2015年5月19日，被告王玉娇向原告出具借条一张，载明“今借到杨玉松人民币11000元，归还日期：2015.5.26日前”。上述事实，有原告提交的当事人身份证明、借条原件及当事人当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：根据原告提交的借条原件及当事人当庭陈述，可以认定原告与被告王玉娇之间存在真实、合法的民间借贷关系。原告请求偿还借款本金，符合法律规定，应予支持。关于借款利息，双方在借条中未约定利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对于借款利息，自借款逾期之日即2015年5月27日起，以本金11000元为基数，按照年利率6%计算并支付至借款本金付清时至。综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告王玉娇在本判决生效后10日内偿还原告杨玉松借款本金11000元，并自2015年5月27日起，以本金11000元为基数，按照年利率6%计算并支付利息至借款本金付清时至。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取诉讼费38元，由被告王玉娇负担（该费用已由原告预缴，被告王玉娇在履行本判决时一并支付与原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  周兆保二〇一七年六月五日书记员  张海燕
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0522执89号申请执行人：何欲辉，男，1978年9月20日出生，汉族，住湖南省新邵县小塘镇。被执行人：刘凤香，女，1980年9月2日出生，汉族，住湖南省新邵县小塘镇。本院在执行申请执行人何欲辉与被执行人刘凤香离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0522民初1013号民事判决书于2017年1月22日向被执行人刘凤香发出执行通知书，责令被执行人刘凤香赔偿何欲辉小孩抚养费、精神损害费、夫妻共同财产等损失共计126353.5元，负担案件受理费100元。执行中，本院于2017年2月10日将被执行人刘凤香纳入失信被执行人名单。2017年3月16日，本院以（2017）湘0522执89号之一执行裁定书划拨了被执行人刘凤香在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳坪地支行6217995840035973254账号上的存款9690.85元，划拨了被执行人刘凤香在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳平湖营业所6217985840000224388账号上的存款59816.27元，并由申请执行人刘欲辉领取。现因被执行人刘凤香暂无财产可供执行，且人在外地，申请执行人刘欲辉同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  杨成林二〇一七年六月十五日书记员  黄炳城
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7922号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：刘贵军，现住沈阳市于洪区白山路49号楼2-13-2室。被告：邱明，现住沈阳市于洪区白山路49号楼2-13-2室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告刘贵军、邱明物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月二十六日书记员  胡 月