wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执198号之二申请执行人李某某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。李某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2086号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。即咸阳市秦都区人民法院作出的（2016）陕0402民初2656号民事判决书判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告李某某办理尚城公馆2号楼1单元9层10903号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告李某某迟延登记的违约金5598.18元。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费83元，由原告承担33元，被告承担50元。在执行过程中，本院向被执行人发出限期履行通知书等法律文书，要求其履行为申请执行人办理房屋产权证的义务及支付违约金、承担案件受理费、执行费。但被执行人未履行义务。本院依法从被执行人银行账户中扣划上述案件款，申请执行人已领取。关于要求被执行人办理房屋产权证的义务，因被执行人尚未办理房产的初始登记，暂不具备强制办理房屋产权证的条件。若初始登记完成，被执行人仍不履行办证义务，申请执行人可另行申请强制执行。本案执行费由被执行人承担，现本案部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初2656号民事判决书第二项及案件受理费；（2017）陕0402执198号案执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨养荣审 判 员  郭云鹏代理审判员  范 尧二〇一七年六月二十三日书 记 员  霍志文
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初769号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王小波，男，1994年3月28日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地重庆市綦江区。因犯盗窃罪，于2013年8月28日被重庆市綦江区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年11月15日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月27日被刑事拘留，2017年4月7日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕847号起诉书指控被告人王小波犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年3月27日12时许，被告人王小波经事前电话联系后，在重庆市江北区福康村X号X-X室内，将净重0.53克的甲基苯丙胺（冰毒）和净重0.13克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以300元的价格贩卖给刘某，交易完毕民警即将其捉获，当场查获交易的毒品及王小波联系贩毒用手机一部。民警另当场从王小波身上查获净重0.08克的甲基苯丙胺及净重0.09克的甲基苯丙胺片剂。公诉机关认为被告人王小波的行为已构成贩卖毒品罪，其系累犯，有坦白情节，建议判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。被告人王小波对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王小波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王小波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年12月26日止。）二、查获的0.61克的甲基苯丙胺、0.22克的甲基苯丙胺片剂及作案工具手机一部予以没收。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年六月十三日书 记 员  汪琳琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初3187号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，无职业，住天津市河北区。被告：天津华润超级市场有限公司大悦城店，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B区28号）。负责人：贾明涛，总经理。委托诉讼代理人：高长忠，该公司法务部职员。被告：天津华润超级市场有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78号B-305-1室。法定代表人：沈彤，董事长。委托诉讼代理人：高长忠，该公司法务部职员。原告简晓华与被告天津华润超级市场有限公司大悦城店、天津华润超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  范凌云审 判 员  马 艳人民陪审员  任木春二〇一七年六月二十六日书 记 员  李 婵
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3127民初741号原告孙明海，男，1971年5月22日出生，土家族，住永顺县。被告孙明泽，男，1962年2月19日出生，土家族，住永顺县。本院在审理原告孙明海与被告孙明泽相邻通行纠纷一案中，原告孙明海于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明海的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙明海撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙明海负担。审判员  王先礼二〇一七年六月二十一日书记员  田凯允附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3401执420号申请执行人王晓翠，男，生于1985年10月16日，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区里坝镇黄楝垭村4组11号。被执行人西昌瑞康钛业有限公司（组织机构代码：78470955-1），住所地:四川省西昌市太和镇。本院依据已经发生法律效力的西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1938号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：四川省西昌市人民法院作出的（2016）川3401民初1938号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇一七年六月二十三日书记员 王维林
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执447号申请执行人：杨贤升，男，1969年7月15日生，汉族。被执行人：项先佑，男，1965年3月1日生，汉族。关于申请执行人杨贤升与被执行人项先佑建设施工合同纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的(2015)松民一初字第01825号民事调解书已经发生法律效力，被执行人项先佑至今未履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人项先佑所有的在宿松县东北新城管委会的工程款1081535.51元。本裁定立即执行。审判员  黄长春二〇一七年六月二日书记员  黄星火附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3123执26号申请执行人龙志兵。被执行人杨树明。申请执行人龙志兵与被执行人杨树明机动车交通事故责任纠纷一案，双方当事人已达成和解且被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：申请执行人龙志兵与被执行人杨树明机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审��员张勇二〇一七年六月一日书记员  刘源附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0502民初650号原告:中国农业银行股份有限公司天水秦州支行。负责人：李怀东，该行行长。委托诉讼代理人：段文锴，男，该行员工。委托诉讼代理人：孙瑞，男，该行员工。被告：李全五，男。被告：王天植，男。被告：马宝麟，男。原告中国农业银行股份有限公司天水秦州支行与被告李全五、王天植、马宝麟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司天水秦州支行于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天水秦州支行撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由中国农业银行股份有限公司天水秦州支行负担。审 判 长  赵青霞代理审判员  马 冰人民陪审员  王 宠二〇一七年六月十四日书 记 员  石慧云
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初2754号原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司，住所地：河北省沧州市。法定代表人：赵元勋，职务：经理。委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。被告：王金全，住河北省沧州市。原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司诉被告王金全物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司于2017年6月23日向本院提交申请书，要求撤回对被告王金全的起诉。本院认为：原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回对王金全的起诉。案件受理费25元，由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司承担。审判员  王淑云二〇一七年六月二三日书记员  吕慧颖
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更58号罪犯卢先峰，男，1984年1月2日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省日照市东港区人民法院于2015年6月10日作出了(2015)东刑初字第135号刑事判决，以被告人卢先峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月；罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯卢先峰在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯卢先峰在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬4次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯卢先峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯卢先峰减去有期徒刑八个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年6月21日至2020年10月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 英审判员 秦绪启审判员 胡召银二〇一七年六月二十一日书记员 茹 蔚
山东省荣成市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1082行审164号申请执行人荣成市国土资源局与被申请执行人荣成永真远洋渔业有限公司土地行政处罚一案，申请执行人荣成市国土局于2017年4月9日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：对申请执行人荣成市国土资源局申请本院强制执行其作出的（荣）国土资罚字[2016]第164号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  常 佳人民陪审员  刘英乾人民陪审员  许圣武二〇一七年六月一日书 记 员  曲 惠
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑1005刑初71号公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。被告人王伟立，男，1964年8月9日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，小学文化，无固定职业，住牡丹江市爱民区。2014年6月10日因犯盗窃罪被吉林省珲春市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。2017年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年6月8日被本院决定监视居住。牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2017）79号起诉书指控被告人王伟立犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年6月13日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派副检察长刘秀梅出庭支持公诉，被告人王伟立到庭参加诉讼。现已审理终结。牡丹江市西安区人民检察院指控：1.2016年12月17日9时许，被告人王伟立在牡丹江市西安区牡丹街西四条路与西五条路附近，趁被害人宁某未锁车门（黑C****7）之机，盗得车内手包一个（包内有现金800余元）、华为牌TIT-TL00型手机一部（价值350元）。王伟立将手包及其他物品丢弃，将手机给其女儿使用。后手包被他人发现交还宁某，赃款800余元被王伟立挥霍。2.2017年1月17日9时许，被告人王伟立在牡丹江市东安区南小新安街东一条路与市政路之间，趁被害人张某某丈夫未锁车门（黑C****0）之机，盗得张某某的女士拎包一个（包内有现金1000余元）。后王伟立将拎包及包内物品丢弃在附近小区，赃款被其挥霍。综上，被告人王伟立共实施盗窃犯罪两起，数额共计2150元。案发后，王伟立退赔被害人宁某800元及手机一部。诉讼中，王伟立退赔张某某损失1000元。2017年2月21日，被告人王伟立到牡丹江市公安局西安分局投案。另查，2014年6月10日，被告人王伟立因犯盗窃罪被吉林省珲春市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人王伟立在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗手机的照片；书证被告人王伟立的户籍证明、扣押发还物品清单、刑事判决书、释放证明书、抓获经过、破案经过等；被害人宁某、张某某的陈述；被告人王伟立的供述及辩解；牡丹江市价格认证中心价格认定书；牡丹江市公安局刑事技术支队现场勘验工作记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟立以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以确认。案发后，王伟立主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。归案后王伟立已全部退还被害人赃款，尚未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。其曾因盗窃犯罪被科刑，释放后仍不思悔改，又再次犯罪，应酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王伟立犯盗窃罪，判处罚金3000元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常晓辉二〇一七年六月十三日书记员  常美卿
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初15171号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。委托诉讼代��人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。被告：张新华，男，1980年3月1日生，住所地上海市闵行区。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张新华信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计136,004.76元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款136,004.76元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年六月二十一日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保287号之一申请人李秀菊，女，1966年4月30日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人党志博，男，1978年10月7日出生，汉族，住山东省武城县城区。被申请人永安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住址德州市德城区德城北路378号（交通支队北月秀家园）。本院在审理上列申请人李秀菊与被申请人党志博、永安财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年6月28日作出（2017）鲁1428执保287号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人党志博驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆的查封；审判员  李佃富二〇一七年六月二十九日书记员  张 晓
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初1729号原告：贾贺翔（曾用名贾大宝），男，2007年3月22日生，汉族，住涡阳县。法定监护人：魏东（系贾贺翔父亲），男，1981年6月22日生，汉族，住址同上。被告：涡阳县人民医院，住所地安徽省涡阳县向阳路南段。法定代表人：曹锡军，院长。委托代理人：徐力、荆坤，安徽皖杰律师事务所律师。原告贾贺翔诉被告涡阳县人民医院医疗服务合同纠纷一案,本院于2017年3月21日立案。在本院审理过程中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾贺翔撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  范荣鑫二〇一七年六月十三日书记员  杨 洋
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5167号原告:张夕萍,女,1972年9月26日生,汉族，住东海县。被告:翟恒富,男,1967年1月21日生,汉族，住东海县。原告张夕萍与被告翟恒富民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告张夕萍、被告翟恒富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张夕萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告的借款本金20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告翟恒富因资金周转需要，于2016年6月8日，向原告借现金20000元，并书写了借条，原告履行了给付该借款义务。现原告急用钱，找被告索要该借款，未果，无奈诉至法院。原告认为，借款应当偿还，拖欠不还，是违约行为，应承担借款本息及违约责任，根据相关法律规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告翟恒富辩称：借条是我写的，但是我没有向她借钱。本院经审理认定如下事实：2016年6月8日，被告翟恒富向原告张夕萍借款，并由被告翟恒富出具了借条一张。借条内容为：“借条今借张夕萍现金人民币：贰万元整（20000元）借款人：翟恒富2016年6月8日身份证号：”。后经原告索要，被告未履行还款义务。庭审中，被告称：原告确实向我要过钱，我给她写过三次借条，我都是基于维护情人关系才写的。另外一张2000元、一张3600元两张借条，原告分两次向我要我都给她了。借条我就收回来了。原告称：要钱是事实，但我们不是情人关系。我们只是借贷关系。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院依法予以确认并在案佐证。本院认为，原告张夕萍与被告翟恒富之间有借条证实双方的借款意向并实际交付了相应的款项，本院对借款20000元的事实予以确认。被告翟恒富经原告催要未偿还借款，是违约行为，应该承担相应的民事责任。关于借款利息问题，原告庭审中称口头约定月利息5分，被告翟恒富不认可借款及利息，称与原告“是情人关系，每月都给原告打款，写借条给原告是因为原告担心双方关系会散”，根据当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此本院认定原借款是有约定利息的，根据法律规定债权人主张逾期利息的，对借款期限内有约定，逾期利息没有约定的，可以适用借款期间的利率。但是本案中双方约定的借款利率超过法律规定，本院对其超过法律规定的部分不予支持。故对被告辩称2万元借款不存在利息的问题，本院不予采信。原告张夕萍庭审中明确表示，“多次向被告催要借款，被告只是还利息，具体数额记不清楚了”，对利息主张2017年5月5日之后的，本院予以确认。综上，本院对原告合法、合理的诉讼请求部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告翟恒富于本判决生效之日后15日内偿还原告借款20000元及利息（利息按年利率24%计算，自2017年5月5日起，支付至付清之日止）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告翟恒富承担（原告已垫付），被告翟恒富于偿还上述款项时一并给付原告张夕萍。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费300元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  关立新二〇一七年六月十二日书记员  郭 平
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋07民终2113号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。住所地:河北省元氏县长春路**号。负责人：孙会军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。上诉人（原审原告）：梁建新，男，1971年1月21日生，汉族，山西省寿阳县人。委托诉讼代理人：董洁琳，山西晋慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高军红，男，1982年6月24日生，汉族，住山西省吕梁市离石区。被上诉人（原审被告）：石家庄奥通汽车贸易有限公司。住所地：河北省石家庄市裕华区建设南大街与塔南路交口SOHO前程大厦****室。上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司、梁建新与被上诉人高军红、石家庄奥通汽车贸易有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服寿阳县人民法院(2016)晋0725民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判对于被上诉人车辆损失认定事实不清、证据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销寿阳县人民法院(2016)晋0725民初1287号民事判决；二、本案发回寿阳县人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司预交的二审案件受理费1353元予以退回。上诉人梁建新预交的二审案件受理费238元予以退回。审判长 王 雪审判员 申子西审判员 杨姣瑞二〇一七年六月二十三日书记员 张亚红
重庆铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)渝8601执3号申请执行人：曹江,男,汉族,1976年2月18日出生,住重庆市渝北区。被执行人：重庆捷润汽车配件有限公司,住所地重庆市渝北区空港工业园区60号地块,组织机构代码673391309。法定代表人:程文武,总经理。本院在申请执行人曹江与被执行人重庆捷润汽车配件有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2016年11月17日作出的(2017)渝8601民初1134号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆捷润汽车配件有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹江于2017年1月13日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人重庆捷润汽车配件有限公司未在工商注册经营地经营,经本院查找,被执行人重庆捷润汽车配件有限公司及法定代表人程文武下落不明,本院依法对其法定代表人程文武采取临控措施。经本院穷尽执行措施对被执行人重庆捷润汽车配件有限公司的银行存款、车辆、投资等动产和不动产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人曹江也不能向本院提供可供执行的财产线索。另发现重庆市渝中区人民法院正在对被执行人重庆捷润汽车配件有限公司所属位于重庆市渝北区双凤桥街道空港东路39号1幢、2幢工业用房进行拍卖，本院于2017年1月20日函告重庆市渝中区人民法院，请求其对拍卖后的执行余款予以冻结。该财产可否执行有待重庆市渝中区人民法院案件的执行结果。本院于2017年6月2日将本院的调查情况告知申请执行人曹江，曹江对本院的调查结果予以确认，并同意终结本次执行程序。本案未兑现金额391660元。本院认为，本院穷尽执行措施未发现被执行人重庆捷润汽车配件有限公司有可供执行的财产，且其下落不明，并经申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2017）渝8601执3号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 李 刚审判员 谭洪亮审判员 马 斌二〇一七年六月二十三日书记员 朱渝斌
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初4968号原告：张某。委托诉讼代理人：胡春学。被告：董某1。原告张某诉被告董某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员张璐适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告张某、原告委托诉讼代理人胡春学，被告董某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子董某2由原告抚养，被告须向原告支付抚养费1500元/月；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告主张原、被告沟通存在严重障碍，性格不合，且双方分居已经超过两年，感情确已破裂。双方已于2013年1月5日就离婚事宜达成一致意见，并已就离婚有关事项签订了《离婚协议》。故原告诉至法院，请求判令所请。被告辩称：被告同意离婚，婚生子董某2由原告抚养，被告愿意支付每月生活费700元，直至董某218周岁。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育婚生子董某2。原、被告在庭审时均表示同意离婚，并均同意董某2由原告抚养，关于抚养费的金额双方有分歧：被告主张愿意每月支付700元抚养费，直至董某218周岁，被告向本院提交了《劳动合同》、工资条及招商银行户口历史交易明细表作为证据，并主张其平均工资约2300元，年底多发一个月工资作为奖金。经查，《劳动合同》上载明被告系深圳华侨城欢乐谷旅游公司员工；工资条载明被告的工资发放情况；招商银行户口历史交易明细表载明被告的月平均工资为4167元；原告主张700元抚养费过低，原告向本院提交了双方于2013年1月5日签订的《离婚协议》作为证据，上面载明原、被告自愿解除夫妻关系，婚生子由原告抚养，抚养期间，被告承担婚生子的抚养费（在被告没有经济能力情况下可以不支付此费用）1000元等内容，被告对该《离婚协议》的真实性予以确认。以上事实，有结婚证、《出生医学证明》、《劳动合同》、工资条、招商银行户口历史交易明细表、《离婚协议》等证据以及当事人陈述、庭审笔录予以证实，足以认定。本院认为：原、被告婚后感情不睦，双方均同意离婚，可认定双方感情确已破裂，因此原告起诉请求解除其与被告的婚姻关系，本院依法予以准许；关于婚生子董某2的抚养问题，双方均同意由原告抚养，本院予以照准，关于抚养费金额问题，结合被告的收入状况和深圳抚养小孩的生活成本等情况，本院酌定抚养费为1000元/月，被告应支付抚养费直至董某2年满18周岁，被告可每周探视婚生子董某2一次，具体探视时间和探视方式可由原、被告自行协商。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告张某和被告董某1离婚；二、原、被告婚生子董某2由原告张某抚养，被告董某1应向原告张某支付抚养费1000元/月直至董某2年满18周岁，被告可每周探视婚生子董某2一次；三、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元，由被告负担，该受理费原告已向本院预缴，本院不退，被告负担部分应在本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张 璐二〇一七年六月一日书记员 孟繁晶附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执恢127号申请执行人：万金汉，男，1968年6月6日生，汉族，农民。住定远县。被执行人：於明生，男，1963年7月15日生，汉族，农民，住定远县。本院在执行万金汉与於明生合同纠纷一案中，于2017年6月13日向发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人为履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人於明生在中国银行滁州凤凰支行存款账户00×××46中的存款6100元。本裁定立即执行。审判员  刘学云二〇一七年六月十三日书记员  许 良
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执793号申请执行人李帆，男，汉族，1977年9月23日出生，住长沙市岳麓区。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道838号新成大厦。法定代表人毛致平，董事长。被执行人湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司，住所地张家界市永定区大庸西路（进机场路口）。法定代表人毛致平，董事长。李帆与湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1547号裁决书已生效。申请执行人李帆于2017年4月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1547号裁决李帆与湖南大成国际大酒店有限公司、湖南张家界大成山水国际大酒店有限公司合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年六月一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108民初2344号原告：陈静，女，1963年10月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：童雷，男，1963年4月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：童戈，男，1993年9月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：徐勇，男，1974年4月20日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告陈静与被告童雷、童戈、徐勇民间借贷纠纷一案中，因陈静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告陈静负担。代理审判员  张鑫二〇一七年六月十五日书 记 员  王雨
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0702民初732号原告马根胜，男，1959年11月28日生，汉族，住潍坊市奎文区。被告马强，男，1986年8月16日生，汉族，住山东省安丘市。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告马根胜诉被告马强、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马根胜于2017年6月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马根胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  姜 涛二〇一七年六月十三日代书记员  王晓飞
云南省永平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2928执29号申请执行人：吴会美，女，汉族，1971年2月2日生，农村居民，云南省昌宁县人。被执行人：马雄伟，男，回族，1970年4月15日生，农村居民，云南省永平县人。被执行人:马建芬，女，回族，1970年1月2日生，农村居民，云南省永平县人。申请执行人吴会美与被执行人马雄伟、马建芬民间借贷��纷一案，永平县人民法院于2016年12月13日依法作出的（2016）云2928民初395号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：被告马雄伟、马建芬于判决生效后三十日内返还原告吴会美借款本金70000元，返还借款期间的利息10000元。因被告马雄伟、马建芬未履行支付义务，原告吴会美于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院向二被执行人发出相关诉讼法律文书，要求履行给付义务，但二被执行人一直履行，本院于2017年3月10日依法将上述二被执行人列入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。后经双方协商一致达成执行和解协议：本案案款共计80000元，含70000万元本金及10000元利息；由被执行人马雄伟每年支付案款1万元，于每年12月15日前支付本年度的案款，直至全部案款付清为止；被执行人马雄伟于2017年6月5日向本院���纳案款人民币5000元，2017年剩余的5000元于2017年12月15日前缴纳。本院认为，申请执行人吴会美与被执行人马雄伟、马建芬已达成执行和解协议，并进入实际履行阶段，案件无继续执行的条件和必要，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第(六)项，第二百五十八条，《最高人民法院关于适用永平县人民法院（2017）云2928执29号执行案件终结执行。被执行人必须按照协议履行给付义务，如不按协议履行，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马文波审判员  刘国瑞审判员  杨建康二〇一七年六月十三日书记员  席 洋
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更48号罪犯尚瑞宽，男，1957年10月11日出生，汉族，高中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沂市郯城县人民法院于2012年11月23日作出了(2012)郯刑初字第540号刑事判决，以被告人尚瑞宽犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2015年6月8日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2021年6月9日。执行机关山东省鲁南监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯尚瑞宽在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯尚瑞宽在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬4次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯尚瑞宽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯尚瑞宽减去有期徒刑六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年6月21日至2020年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 英审判员 秦绪启审判员 胡召银二〇一七年六月二十一日书记员 茹 蔚
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执11号申请执行人七冶建设集团有限公司。被执行人湖北咸宁腾云旅游开发有限公司。本院在执行申请执行人七冶建设集团有限公司与被执行人湖北咸宁腾云旅游开发有限公司建设施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行调查，在执行中双方当事人自愿达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行（2016）鄂1202民初907号民事调解书确定的义务中尚未履行的300000元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年六月一日书记员 金亚洲
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0602民初2822号原告：ＸＸ国，男，1978年9月22日出生，浙江省乐清市人，现住武威市。被告：武威广丰钢化玻璃有限公司，住所地武威市凉州区武威工业园区。法定代表人：张庆霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金辉，男，1980年3月21日出生，甘肃省武威市人，系该公司副总经理，住武威市凉州区。ＸＸ国与武威广丰钢化玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年6月2日，ＸＸ国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按ＸＸ国撤诉处理。案件受理费3640元，减半收取1820元，由ＸＸ国负担。审判员  金卫平二〇一七年六月二日书记员  冯中山
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执2535号申请执行人：陈文醒，男，1953年4月7日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：胡筱诚，男，1963年3月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人陈文醒与被执行人胡筱诚第三人撤销之诉纠纷一案，广东省高级人民法院作出的（2016）粤民终939号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月5日立案执行。经查，被执行人的住所地位于广州市天河区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 晖审判员 李 文审判员 赵卓丰二〇一七年六月二十三日书记员 陈敏华
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初3346号原告：青岛天一福莱房地产开发有限公司。法定代表人：佟全东。委托诉讼代理人：高建平。委托诉讼代理人：江梦洁。被告：牟建斌。原告青岛天一福莱房地产开发有限公司诉被告牟建斌合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛天一福莱房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2288元，减半收取计1144元，由原告青岛天一福莱房地产开发有限公司负担。审判员  刘海涛二〇一七年六月十九日书记员  初 蕾
广西壮族自治区藤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0422民初654号原告：藤县中和基础设施投资有限公司，住所地：藤县藤州镇潭东村中和陶瓷产业园（办公楼）。法定代表人：覃雄健，总经理。委托代理人：韦发华，广西益远（藤县）律师事务所律师。委托代理人：杨杰，男，1976年5月10日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，藤县中和基础设施投资有限公司员工，原住广西藤县，现住藤县。被告：邓孝晖，男，1970年3月26日出生，汉族，福建省闽清县人，居民，住福建省闽清县。委托代理人：张新，男，1984年3月8日出生，汉族，福建省闽清县人，居民，住福建省闽清县。原告藤县中和基础设施投资有限公司与被告邓孝晖租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理，原告藤县中和基础设施投资有限公司于2017年6月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告以与被告庭外自行协商解决为由，主动提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告藤县中和基础设施投资有限公司撤回起诉。案件受理费1670元（原告已预交），减半收取835元，由原告藤县中和基础设施投资有限公司负担。审判员 李 夏二〇一七年六月二十三日书记员 龙媛梅附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新田县人民法��刑 事 判 决 书（2017）湘1128刑初146号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人梅新龙。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年4月19日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月23日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2017年5月19日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]167号起诉书指控被告人梅新龙犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈秀玲独任审判，于同年6月1日对本案进行了公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员肖琴出庭支持公诉。被告人梅新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2017年4月19日14时许，被告人梅新龙酒后驾驶无牌二轮摩托车，途径新田县龙泉镇新华南路北门口路段时，被执勤交警查获。经酒精测试仪测试，其酒精含量为228㎎/100ml。经永州大正司法鉴定所检验，被告人梅新龙血液中乙醇含量为246.50㎎/100ml。被告人梅新龙未取得机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理中，主动向本院预缴罚金人民币6000元。上述事实，被告人梅新龙在开庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》、《立案决定书》、《查获经过》、《户籍资料》、《驾驶人信息查询结果单》、《无牌车辆情况说明》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》,二轮摩托车照片、采取血样照片,《永州大正司法鉴定所司法检验报告书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。本院认为，被告人梅新龙酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人梅新龙的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人梅新龙无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人梅新龙的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一、之二第（二）项、第（五）项、之四的规定，判决如下：被告人梅新龙犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  陈秀玲二〇一七年六月一日书记员  胡小梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》���一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；（二）、醉酒驾驶机动车的；（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）、违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法��有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十���条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执1771号申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。负责人：洪波，行长。被执行人：ＸＸ，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省肥东县，被执行人：曹红勤，系被告ＸＸ的配偶，女，1979年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人ＸＸ、曹红勤金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初2436号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人ＸＸ、曹红勤名下位于某几处房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李冬梅二〇一七年六月五日书记员  郭行妍
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执402号之一被执行人:ＸＸ，男，1976年9月19日出生，汉族，住山东省济南市长清区。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人ＸＸ在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行账户62×××54上的违法所得款30757元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人ＸＸ的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人ＸＸ的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 甘 宇人民陪审员 童 奎人民陪审员 刘柱锋二〇一七年六月十四日书 记 员 张智聪
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0730执190号申请执行人谢常敏，男，汉族，住宁都县。被执行人李新红，男，汉族，住宁都县。被执行人赣州市红鑫建筑劳务公司。法定代表人李新红。住所地赣州市章贡区。申请执行人谢常敏与被执行人李新红、赣州市红鑫建筑劳务公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人李新红、赣州市红鑫建筑劳务公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年六月一日书记员  杨 健
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0902民初2188号原告：张成取，男，1941年10月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原告：林挺江。男，1946年6月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，委托代理人：吴家林，福建宁仁律师事务所律师。被告：王永辉，男，1965年2月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告：李育宁，男，1957年8月23日出生，汉族，住福建省宁德市，本院在审理原告张成取、林挺江与被告王永辉、李育宁合同纠纷一案中，原告张成取、林挺江于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张成取、林挺江自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张成取、林挺江撤回起诉。案件受理费275元，由原告负担。审判员  蒋俐兴二〇一七年六月十四日书记员  陈巧梨
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0102刑初234号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人王东升，男，汉族，1993年8月27日出生，安徽省长丰县人，初中文化程度，无业，住安徽省合肥市瑶海区。因吸毒于2015年5月5日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留五日；因故意伤害、携带管制器具于2015年12月10日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留二十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月8日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年1月20日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公���局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人茆蓉，安徽正申律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]232号起诉书指控被告人王东升犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员许兰出庭支持公诉，被告人王东升及其辩护人茆蓉等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月10日凌晨3时许，被告人王东升在合肥市瑶海区大通路小学对面的一家大排档内，与被害人缪某因琐事发生纠纷，后被告人王东升用随身携带的一把砍刀将被害人缪某腹部捅伤。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人缪某刀刺伤致结肠破裂、胃破裂，损伤程度属重伤二级。被告人王东升对公诉机关指控���罪名与犯罪事实，不持异议。其辩护人当庭提出的辩护意见为，对公诉机关指控被告人王东升犯故意伤害罪的犯罪事实与罪名，不持异议，被告人王东升具有自首的情节，且被告人对被害人已部分赔偿，被害人亦具有过错，故请求法庭对被告人王东升从轻、减轻处罚。经审理查明，2015年12月10日凌晨3时许，被告人王东升在合肥市瑶海区大通路小学对面的一家大排档内，与被害人缪某因琐事发生纠纷，后被告人王东升用随身携带的一把砍刀将被害人缪某腹部捅伤。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人缪某刀刺伤致结肠破裂、胃破裂，损伤程度属重伤二级。案发后，被告人王东升已赔偿被害人缪某医疗费人民币7000元。2017年1月8日晚20时许，公安民警在合肥市瑶海区和平路鸿宇网吧将被告人王东升抓获归案。上述事实，被告人王东升在法庭审理过程中亦无异议，并有合肥市第二人民医院入院记录、CT检查报告单、人体损伤程度鉴定书、医院预交金收据、现场勘验笔录、现场照片、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、执行回执、缴款书、情况说明、户籍信息、归案经过、刑事判决书、被害人缪某的陈述、证人俞某、阚某、李某、佟丽雪、姚某、潘某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王东升与被害人缪某因琐事发生纠纷后，不能正确处理，竟持砍刀将被害人缪某捅伤，造成被害人缪某重伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王东升归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人王东升已赔偿被害人缪某部分经济损失，可酌情从轻处罚。但被告人王东升曾因吸毒被行政处罚，仍不思悔改，持械对被害人实施故意伤害犯罪，又可酌情从严惩处。被告人王东升因本案被行政拘留的20日，应予折抵刑期。关于被告人王东升的辩护人当庭提出被告人王东升具有自首的辩护意见，经查，归案经过与被告人王东升的供述均证实，公安民警于2017年1月8日晚20时许，在合肥市瑶海区和平路鸿宇网吧将被告人王东升抓获归案；关于被告人王东升的辩护人当庭提出被害人具有过错的辩护意见，经查，现有证据无法证实被害人缪某具有过错或对矛盾的激化负有直接责任，故被告人王东升的辩护人的此辩护意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王东升犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零四个月。（刑期从判决执行之日起��算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月8日起，扣除因本案被行政拘留的20日，至2020年4月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 婷代理审判员 张 莉人民陪审员 张泰轩二〇一七年六月十四日书 记 员 郝世娥附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民特400号申请人深圳市某某星辉眼镜厂（甲方），住所地深圳市龙岗区，组织机构代码X。负责人何某某。申请人王贤某（乙方），女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省惠来县，身份证号码：445XX。本院于2017年6月23日受理了上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定审判员刘春秀审查此案，现已审查完毕。经审查，上述申请人因双方劳资纠纷，于2017年6月22日经深圳市龙岗区横岗街道六约社区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、双方同意按如下约定执行：1、对于乙方要求提前解除劳动合同并买断工龄，甲方表示同意。2、本协议签署后至2017年7月14日，乙方必须按照甲方出勤安排，保质保量安成本职工作，不能以停工等违反厂纪厂规的行为影响甲方的正常生产，甲方不得无故辞退乙方；3、乙方工作至2017年7月14日，工资正常计发；4、甲、乙双方的劳动合同关系于2017年7月14日解除。二、基于前款事实，甲、乙双方协商一致，甲方根据乙方的工作年限，每满一年给予一个月工资的补偿金（工资按乙方2016年6月至2017年5月期间月平均工资计算）共计人民币124828元。上述补偿金甲方分两期向乙方支付，首期在2017年6月30日支付补偿金总额80%即人民币99862元，剩余20%的款项即人民币24966元在2017年7月14日前支付完毕。双方均确认上述补偿金包含但不限于解除劳动关系之前未足额支付的加班工资、年休假工资、高温补贴、未足额缴纳的社会保险和住房公积金的款项及损失赔偿等。三、乙方正常出勤工作的，工资结算至2017年7月14日，支付时间为2017年7月21日之前，如有特殊情况，双方同意顺延5天。四、除本协议第二、三款所涉款项外，甲方不存在任何应付但未支付的款项。乙方同意甲方支付上述款项至乙方原工资银行账户。五、乙方收到第二、三款约定的款项后，甲、乙方之间的权利义务均已履行完毕，甲、乙双方互不相欠、互不再追究任何责任。乙方承诺不再通过仲裁、诉讼等方式向甲方主张权利。六、乙方离职后，仍应当就在职期间知悉的甲方商业秘密及未对外披露信息承担保密责任，同时，乙方不得以任何方式损毁甲方商誉。七、甲方签字盖章、乙方签字后，本协议生效。八、本协议一式四份，甲、乙双方各执一份，均具有同等法律效力。本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：确认上述调解协议合法有效。双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。审判员  刘春秀二〇一七年六月二十三日书记员  罗 韵
蒙城县人民法院民事裁定书稿纸签发人：核稿：拟稿：案由：民间借贷纠纷?（2017）皖1622民初2867号二〇一七年六月一日原告：陈桂峰，男，1972年5月8日出生，汉族，住蒙城县。被告：陈阵芳，男，1981年12月10日出生，汉族，住蒙城县，本院在审理原告陈桂峰诉被告陈阵芳民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈桂峰撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元,由原告承担。审判员王肖铜二〇一七年六月一日书记员李艳安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初2867号原告：陈桂峰，男，1972年5月8日出生，汉族，住蒙城县篱笆镇宋圩村陈小庙庄52户。身份证号码342125197205080919。被告：陈阵芳，男，1981年12月10日出生，汉族，住蒙城县三义镇双庙村陈圩庄103号，身份证号码341224198112100576。本院在审理原告陈桂峰诉被告陈阵芳民间借贷纠纷一案过程中，原告申请撤诉。本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈桂峰撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元,由原告承担。审判员王肖铜二〇一七年六月一日书记员李艳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初13177号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。委托代理人：于洋，该行员工。被申请人：周琦。本院在审理申请人中信银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人周琦金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周琦名下银行存款人民币507,063.92元或查封同等价值财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周琦名下银行存款人民币507063.92元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曲莹二〇一七年六月十三日书记员  祝丹
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 调 解 书（2017）粤1303民初956号原告李纪斌，男，汉族，1971年6月4日出生，户籍所在地江西省九江市修水县，现居住地广东省惠州市惠阳区，委托代理人熊更新，广东深腾律师事务所律师。被告徐敏，男，汉族，1981年5月15日出生，住所地江西省九江市修水县，委托代理人周来斌，江西问章律师事务所律师。委托代理人平超，江西问章律师事务所实习律师。被告陈冬艳，女，汉族，1987年9月27日出生，住所地湖南省衡南县，原告李纪斌诉被告徐敏、陈冬艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告李纪斌向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告徐敏立即偿还原告李纪斌借款人民币200000元，并从2015年3月26日起按年利率24%支付该款利息至履行完毕之日止，暂计算至2017年2月26日的利息为96000元（4000元/月×24个月）；（至2017年2月26日止本息合计：296000元）；2.判令被告陈冬艳承担上述徐敏应偿还借款本息的连带责任；3.判令本案的诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告从事投资管理有关业务。2015年3月25日，被告徐敏因资金周转需要，向原告借款人民币200000元，被告徐敏出具《借条》给原告，并约定借款期限为2个月，同时，双方口头约定利息按月息三分计算，被告陈冬艳作为连带担保人签字。原告依约将款借给被告徐敏后，被告徐敏出具《收据》给原告。借款到期后，原告多次催讨，被告徐敏拒绝还款。上列事实，有《借条》为证！被告的行为严重损害原告的合法权益！为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，特向贵院起诉，恳请贵院依法裁决，以保护原告的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，原告李纪斌与被告徐敏自愿达成如下协议：原告李纪斌与被告徐敏共同确认：截至2017年6月14日，被告徐敏尚欠原告李纪斌借款共计200000元（包含2015年2月10日及3月25日借条款项，扣除此前已付款项），该款项由被告徐敏自2017年7份起每月支付10000元给原告李纪斌（款项于每月15日前支付），直至款项200000元付清；二、原告李纪斌自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告徐敏未按上述约定支付款项并逾期5天（即当月20日后才支付款项），则原告李纪斌可向法院申请执行全部未付款项（包括未到期款项）及利息（利息以未付款项为基数，按月利率2%计算，自2015年5月25日起计至款项付清之日止）；四、本案诉讼费5740元，按规定减半收取2870元，公告费300元，共计3170元，由被告徐敏负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名后即具有法律效力。审 判 长  邹思友人民陪审员  曾永辉人民陪审员  朱健雄二〇一七年六月十四日书 记 员  刘宇文赖薏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执1319号申请执行人：佘德轩，男，1953年12月3日生，汉族，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代理人：姚金林。关于佘德轩与江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初613号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2017年1月24日向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日立案执行，申请执行标的为：50400元，执行费656元（未预交）。本院立案后，先由许亮亮，后由沈寿平执行。执行中，申请执行人佘德轩于2017年5月26日以“因本人已与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司达成和解协议，且被执行人江苏弘霖建设集团有限公司已全部履行和解协议约定的义务”为由，向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人佘德轩申请撤销执行申请，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结如皋市人民法院(2017)苏0682民初613号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十二日书记员 刘国军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执715号之六申请执行人凌德宜，男，1958年3月2日出生。被执行人陈国平，男，1970年2月24日出生。被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：楼正文，董事长。本院在执行凌德宜申请执行陈国平、浙江省东阳第三建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初5900号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人陈国平的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李同陆二〇一七年六月十三日书记员  李 浩
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执恢156号申请执行人晋州恒升村镇银行股份有限公司。被执行人鲍丽然。被执行人赵建须。晋州恒升村镇银行股份有限公司申请鲍丽然等借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的(2015)冀0183民初486号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人晋州恒升村镇银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结晋州市人民法院作出的(2015)冀0183民初486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹双凯二〇一七年六月十三日书记员  陈明立
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0730执268号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行。法定代表人：温建荣，该支行行长。被执行人赖玉华，女，1968年8月22日生，汉族，住宁都县。被执行人曾强，男，1987年11月5日生，汉族，住宁都县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人赖玉华、曾强借款合同纠纷一案中，查明被执行人赖玉华、曾强确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 平 生审判员 陈 春 文审判员 张��俊二〇一七年六月一日书记员 杨  健
河北省枣强县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1121执82号申请执行人：苏风保被执行人：董永军被执行人：史悦春苏风保与董永军、史悦春合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人无可供执行财产，申请人不能提供可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘桂芳二〇一七年六月二十三日书记员  董春洲
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初2769号原告苏州市太灵光电缆配件有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇天灵工业区。法定代表人许锦良，该公司经理。委托代理人马汉民，江苏卓达律师事务所律师。被告昆山瑞华电器有限公司，住所地昆山市张浦镇新光路668号。法定代表人黄利刚。原告苏州市太灵光电缆配件有限公司（以下简称太灵光公司）诉被告昆山瑞华电器有限公司（以下简称瑞华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员史华松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太灵光公司的委托代理人马汉民到庭参加诉讼，被告瑞华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太灵光公司诉称，其为被告供应电机铁芯，被告欠付其货款。双方为此于2016年9月19日达成协议书一份，确定被告欠付其货款338073.53元，约定分12期付清，如被告违约，应承担违约金30000元。但被告仅支付了100000元，余款238073.53元未支付，故请求判令被告支付其货款238073元，并给付违约金20000元，以上合计人民币258073元。被告瑞华公司未作答辩。经审理查明，原、被告存在业务往来，因被告结欠原告货款，原、被告于2016年9月19日达成协议书一份，确定被告欠付原告货款338073.53元，约定分12期付清，从2016年10月至同年12月、分三期、每月支付50000元，从2017年1月至同年9月、分九期、每月支付20000元，余款8073.53元于2017年9月全部归还。如被告违约，应承担违约金30000元。但协议签订后被告仅支付了100000元，余款238073.53元未支付。以上事实，有原告提供的协议书及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告提供的证据能够证实其已经履行了出卖人的交货义务，被告作为买受人亦应当按约支付货款，被告未付清货款的行为系违约行为，结合被告欠付货款金额、期限等，现原告要求被告支付结欠的货款238073元及违约金20000元，共计258073元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山瑞华电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市太灵光电缆配件有限公司货款人民币238073元及其违约金20000元，共计人民币258073元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2661元、保全费1860元，合计人民币4521元，由被告昆山瑞华电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审判员  史华松二〇一七年六月九日书记员  朱吴祺
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0602执3803号申请执行人邵嘉兴，男，1959年12月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人浙江绿苑市政园林建设股份有限公司，住所地杭州市余杭区仁和街道东山村潘家里17号。法定代表人倪艳芬，董事长。本院在执行（2016）浙0602民初7666号民事判决书，即原告邵嘉兴与被告浙江绿苑市政园林建设股份有限公司、绍兴袍江建设投资有限公司、绍兴袍江经济技术开发管理委员会地面施工、地下设施损害责任纠纷一案过程中，申请执行人认为纠纷可自行解决，故于2017年6月28日向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人邵嘉兴撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一七年六月三十日书 记 员  俞聪聪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执1057号申请执行人：王振兴，男，1982年11月出生，汉族，住所地天津市河西区。被执行人：马平川，男，1981年1月出生，汉族，住所地天津市南开区。被执行人：冯晖，男，1984年4月出生，汉族，住所地天津市南开区。本院在执行王振兴与马平川、冯晖民间借贷纠纷一案中，因被执行人马平川、冯晖暂无财产可供执行。本院现已完成了本次执行程序的执行工作，且申请执行人不能再向本院提供被执行人可供执行的其他证据线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  王全喜审判员  张晓斌审判员  汪若磊二〇一七年六月二十三日书记员  朱 达
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执1081号申请执行人：许德芝，女，汉族，1954年2月8日出生，住高碑店市。申请执行人：曾凡茂，男，汉族，1980年9月4日出生，住高碑店市。申请执行人：曾文亭，男，汉族，1982年8月16日出生，住高碑店市。申请执行人：曾庆吉，男，汉族，1944年3月3日出生，住高碑店市。被执行人：刘俊然，女，汉族，1979年2月3日出生，住高碑店市。许德芝、曾凡茂、曾文亭、曾庆吉申请刘俊然共有纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第3175号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人许德芝、曾凡茂、曾文亭、曾庆吉自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2015）高民初字第3175号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龚万桥二〇一七年六月二十三日书记员  刘锁成
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执231号申请执行人安徽天康股份有限公司。住所地：安徽省天长市仁和南路**号。法定代表人赵宽��系该公司董事长。被执行人思安新能源股份有限公司，住所地：西安市高新区锦业路1号SOHO同盟第2幢4层。法定代表人邢玉民，系该公司董事长。申请执行人安徽天康股份有限公司与被执行人思安新能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）雁民初字第08179号民事判决书已发生法律效力，被执行人思安新能源股份有限公司未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人安徽天康股份有限公司于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第08179号民事判决书向被执行人思安新能源股份有限公司送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。执行中，申请执行人安徽天康股份��限公司以与被执行人思安新能源股份有限公司达成和解为由向本院提交执行和解协议，并申请撤回强制执行。本院认为申请执行人安徽天康股份有限公司撤销强制执行的请求，系其真实意思的表示，是其处分权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定裁定如下：准予申请执行人安徽天康股份有限公司撤销本案执行请求，本院（2016）陕0113执231号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年六月二十三日书 记 员  冯彩乐打印：扈艳红校对：冯彩乐2017年月日送达
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执1076号申请执行人龙进秀，男，汉族，1974年2月8日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人陈连柱，男，汉族，1970年11月18日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人安艳花，女，1972年11月13日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人韩学义，男，汉族，1971年1月1日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人徐凤平，女，汉族，1971年11月17日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人李立云，男，汉族，1973年9月19日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人龙进秀与被执行人陈连柱、韩学义、徐凤平、李立云、安艳花一案，依据本院于2016年12月26日作出的已经发生法律效力的（2016）宁0181民初1384号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈连柱、韩学义、徐凤平、李立云、安艳花支付申请执行人龙进秀行与执行款490155元，向本院缴纳执行费7252元，以上共计497407元。被执行人陈连柱、韩学义、徐凤平、李立云、安艳花与未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈连柱、韩学义、徐凤平、李立云、安艳花的银行存款497407元及迟延履行期间的债务利息；二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  史自建二〇一七年六月六日书记员  冯利军
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初1246号原告：陈德华，男，1956年11月15日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇天堂村。委托诉讼代理人：赵家贵，男，1966年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇天堂村。被告：宜宾江馥食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区江南镇街村。法定代表人：丁锐,职务：总经理。本院在审理原告陈德华与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月16日立案。原告陈德华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈德华撤回起诉处理。审判员  陈德容二〇一七年六月一日书记员  胡其勤
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1623民初1334号原告：河南铭嘉新型建材有限公司。住所地，商水县汤庄乡董欢村。机构代码35204009-X。法定代表人：陈海东，系总经理。委托诉讼代理人：于学光，河南旺庆律师事务所律师，代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：邓毅枫，河南旺庆律师事务所律师，代理权限，特别授权。被告：山东益通安装有限公司，住所地，山东省肥城市孙伯大街34号。统一社会信用代码91370983166602749W15-2。法定代表人：雷印智，系董事长。委托诉讼代理人：李守存，山东华梦律师事务所律师，代理权限，特别授权。原告河南铭嘉新型建材有限公司与被告山东益通安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南铭嘉新型建材有限公司委托诉讼代理人邓毅枫到庭参加诉讼、被告山东益通安装有限公司经传票合法传唤、其委托诉讼代理人李守存经通知均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南铭嘉新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠商砼款459521.64元；2、依法判令被告向我公司支付逾期付款违约金22975元，（以459521.64元为基数，自2017年1月6日起至起诉时按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，以后至欠款还清之日止仍按上述标准计算）;3、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年3月8日，原被告双方签订《商品混凝土供需合同》，约定原告向被告承建的周口隆达发电有限公司燃煤机组扩建工程供应商品混凝土，自2016年3月6日起开始供应，至该工程混凝土供应结束止。2016年8月30日，原被告双方签订混凝土涨价协议，约定自2016年9月1日起双方间混凝土供需按上调后的价格执行。经结算，该工程被告尚有459521.64元的商砼款未支付。根据合同约定，被告应支付月结总供商砼量的80%的款项，次月待检验合格付清剩余总供砼量的20％，并约定被告不按合同约定的期限结算和付款，则依欠款总额计算按每日千分之三向原告支付违约金。原告认为，原告已按合同约定向被告交付了商品混凝土，履行了全部合同义务被告应按双方约定向原告支付商砼价款。然而经原告多次催促，被告却拒不支付所欠的商砼款，已经构成合同违约，严重侵害了原告的合法权益，因此，原告为了维护自身合法利益，依据《合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告山东益通安装有限公司及委托代理人李守存未到庭，也未提交答辩书。原告向本院提交如下证据，第一组：商品混凝土供需合同书及混凝土涨价协议，证明目的：1、证明双方之间已建立买卖合同关系，原告为被告供应混凝土，被告应按照合同约定支付货款（付款方式见合同第六条）；2、根据合同第十条约定被告未按合同约定期限付款，应按欠款额日千分之三向原告支付违约金；第二组：对账结算单（16页）、收款收据（10页），证明双方经结算被告应当向原告支付货款2329521.64元，现已支付1870000元，下欠款459521.64元；第三组：合格证明，证明原告交给被告的混凝土质量合格，被告应当按合同约定付款。经审理本院确认事实如下：2016年3月8日，原被告双方经协商签订《商品混凝土供需合同》一份，合同约定原告向被告承建的周口隆达发电有限公司燃煤机组扩建工程供应商品混凝土，自2016年3月6日起开始供应，至该工程混凝土供应结束止。付款方式：每月付月结总供砼量80%的款项，次月待检验合格后，付清剩余总供砼量20％的款项。违约责任：如被告不按合同约定的期限结算和付款，则依据欠款总额、按每日千分之三向原告支付违约金等，同时，还对其他方面进行了约定。合同签订后，原告按合同约定向被告交付商砼。2016年8月30日，原被告双方又签订混凝土涨价协议一份，协议约定自2016年9月1日起双方之间的混凝土供需按上调后的价格执行。2017年1月6日原被告经结算，从2016年3月6日起至2016年12月20日止，被告累计欠原告商砼款459521.64元，其中，2016年12月1日至2016年12月20日原告向被告供货43728.4元，20%的款数为8745.68元。查明，违约金按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算方法不超过法定年利率24%。本院认为，原告已按合同约定向被告交付了商品混凝土，履行了全部合同义务，且经检验合格，被告应按双方约定向原告支付商砼价款。拒不付款，属于违约。按照有关法律规定，被告除向原告应支付货款外，还应对原告承担违约责任。关于违约金的起止日期及基数为：从2017年1月6日起至2017年1月31日止，违约金基数为450775.96（459521.64-8745.68）元；从2017年2月1日起至履行完毕之日止，违约金基数为459521.64元。原告认为双方合同约定的支付逾期付款违约金的计算方法按日千分之三过高，故申请减少为按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算方法计算损失，不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百〇七条、第一百〇九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东益通安装有限公司向原告河南铭嘉新型建材有限公司支付下欠的商砼款459521.64元；二、被告山东益通安装有限公司向原告河南铭嘉新型建材有限公司支付逾期付款违约金（从2017年1月6日起至2017年1月31日止，以欠款450775.96元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算；以欠款459521.64元为基数，从2017年2月1日起至欠款还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）。以上两项于判决生效后五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费8086元，减半收取4043元，由被告山东益通安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵清泉二〇一七年六月二十八日书记员  梁亚杰
建昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1422民初2983号原告王某利。原告张某美。委托代理人许某山。被告辽宁翰沃置业有限公司。法定代表人唐某。上述二原告诉被告翰沃公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，二原告的委托代理人许某山到庭参加诉讼，因被告翰沃公司未应诉，其法人代表无法联系及施工地点无人负责本案诉讼事宜等原因，本院以张贴公告方式送达原告起诉状副本和开庭传票，公告期满后被告翰沃公司仍未到庭参加诉讼，因此，本院依法对被告缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年4月3日签订了《商品房买卖合同》。该合同约定：原告购买被告的67.33平方米的商品房。每平方米为3096.72元。原告于签订合同当日交首付款108,502元。该合同还约定交房日期为2015年7月31日前。如逾期交房30日以上，原告有权解除合同，并由被告退还全部已付款，并支付原告违约金等。因被告迟迟未按期交房，经原告多次交涉未果,原告无奈起诉。起诉请求：1、请求解除与被告之间于2015年4月3日签订的《商品房买卖合同》，并要求被告返还原告购房款108,502元，并给付违约金（按照年息24%元标准，自2015年8月1日起开始计算）。2、要求被告承担诉讼费用。被告翰沃公司未提交答辩。经审理查明，原、被告于2015年4月3日签订了《商品房买卖合同》，此商品房买卖合同系预售合同，被告依法取得了预售许可证。合同载明内容为：“买受人从建昌翰沃商贸城商品房处购买第6幢01号房，用途为商业用房，建筑面积67.33平方米，其中，套内建筑面积66.87平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积0.466平方米，单价每平方米3096.72元。……付款方式为原告首付108,502元，按揭贷款100,000元。出卖人交付期限：出卖人应当在2015年7月31日前，交付买受人使用。出卖人逾期交房的违约责任：……逾期超过三十日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起三十日内退还全部已付款，并按照买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。……”。合同签订当日，原告按照约定支付了首付款108,502元，但被告并未按照约定按期交房，现已逾期一年有余。为此，原告提起本案诉讼。上述事实，有原、被告签订的《商品房买卖合同》、被告为原告出具的房款收据等证据载卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告在取得商品房预售许可证的情况下，与原告签订了商品房买卖合同，系双方真实的意思表示，该商品房买卖合同依法成立并有效，对双方具有约束力。原告按照合同约定交付了房屋首付款，被告应按照合同约定交付房屋，并协助原告办理按揭贷款事宜。但被告未按期交付房屋，至今逾期交付房屋已一年有余，被告之行为已构成根本违约。现原告要求解除房屋买卖合同，由被告返还已付的房屋价款并由被告承担违约责任向原告支付违约金，有合同约定依据和法律依据，本院应当依法支持原告的诉讼请求，准予解除双方签订的《商品房买卖合同》，同时判令由被告返还原告已付的购房款，并由被告承担违约责任向原告支付违约金。至于被告向原告支付违约金的标准，审查认为，双方虽然约定了因出卖人逾期交房解除合同时，出卖人应当承担的违约金支付标准，但约定的违约金支付标准过低，不能弥补给原告方造成的经济损失。现原告方起诉请求按照年息24%标准由被告支付违约金，其请求标准又明显过高，据此，本院可根据本案被告方违约情节等具体案情，并结合相关法律规定，对违约金的支付标准及数额予以适当酌定，即依法酌定由被告自2015年8月1日起至原告已付的购房款返还之日止期间，以原告已付的购房款108,502元为基数，按2016年左右中国人民银行1年期人民币贷款基准利率年利率4.35%标准，向原告支付违约金。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条之规定，判决如下：一、准予原、被告解除于2015年4月3日签订的《商品房买卖合同》。二、被告辽宁翰沃置业有限公司返还给二原告已付的购房108,502元。三、被告辽宁翰沃置业有限公司自2015年8月1日起至原告已付的购房款返还之日止期间，以原告已付的购房款108,502元为基数，按中国人民银行2016年左右1年期人民币贷款基准利率年利率4.35%标准，向原告支付违约金。上述被告应承担的金钱给付义务，限被告自本判决生效之日起3日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费2470元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  王春德人民陪审员  张文杰人民陪审员  刘玉娟二〇一七年六月一日书 记 员  张 淼
浙江省兰溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0781民特159号申请人郑思圆，女，1992年9月11日出生，汉族，住本市。被申请人郑德新，男，1966年11月10日出生，汉族，住址同上。法定代理人陈某，女，1966年9月22日出生，汉族，住址同上。申请人郑思圆要求宣告被申请人郑德新为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，申请人郑思圆与被申请人郑德新系父女关系，被申请人与本案法定代理人陈某系夫妻关系，2016年8月18日被申请人发生交通事故，虽经医院抢救，可被申请人至今仍昏迷不醒，无任何意识。应被申请人家属的要求，2017年3月10日金华精诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见为被申请人已构成1级伤残，金华市中医医院被申请人的主治医生认为被申请人目前是处于植物人状态。另查明，被申请人的妻子，母亲（父亲已亡）同意申请人为被申请人的监护人。由于被申请人无认知能力，需人看护，也无法涉及到一些问题的处理，为此申请人请求人民法院判决宣告被申请人郑德新为无民事行为能力。本院认为，被申请人因交通事故严重受伤，经近10个月的医院治疗目前仍昏迷不醒，处于植物人状态，应该属于无民事行为能力。被申请人的近亲属对监护人的人选（郑思圆）没有争议，本院予以尊重。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告郑德新无民事行为能力。二、指定郑思圆为郑德新的监护人。本判决为终审判决。审判员  朱国俊二〇一七年六月二日书记员  徐小蓓
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执334号之一申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该公司董事长。被执行人:崔孝堂，男，1971年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院依据已经发生法律效力的安徽省马鞍山市博望区人民法院作出的（2009）当丹民二初字第00248号民事判决书，责令被执行人崔孝堂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔孝堂在中国邮政储蓄银行账户存款人民币52208.06元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵继刚二〇一七年六月十二日书记员  王 傲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0109民初2759号原告：乌鲁木齐市华欣居安物业服务公司,住所地:乌鲁木齐市乌奇公路46号1幢二层。法定代表人：谭玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵桂丽，女，1980年9月10日出生，汉族，该公司客服，住乌鲁木齐市明天小镇一期3号楼2单元202室。被告：谭子芳，女，1980年12月26日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市米东区明天小镇*期**号楼*单元****室。本院在审理原告乌鲁木齐市华欣居安物业服务公司与被告谭子芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市华欣居安物业服务公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。邮寄送达费60元，由本院退还原告。此页无正文。代理审判员  丁华二〇一七年六月二十八日书 记 员  王莉
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0211民初1445号原告兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区。法定代表人胡海，系该银行行长。被告株洲煜耀科技有限责任公司，住所地湖南省株洲市石峰区。法定代表人黄桂兰，系该公司总经理。被告黄晖。被告黄桂兰。被告张冀湘。被告彭晓华。被告杜培。被告柏玉。本院在审理原告兴业银行股份有限公司株洲分行诉被告株洲煜耀科技有限责任公司、黄晖、黄桂兰、张冀湘、彭晓华、杜培、柏玉金融借款合同纠纷一案过程中，原告兴业银行股份有限公司株洲分行无正当理由未按期预交诉讼费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴 辉审 判 员  欧 建人民陪审员  王广英二〇一七年六月二十二日书 记 员  刘潇俐
山东省平原县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1426民初1845号原告：李金涛，男，山东省平原县。原告：刘梦，女，山东省平原县。两原告委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：山东九州置业有限公司，住所地平原县平安大街东首新世纪广场四楼。法定代表人：董某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。原告李金涛、刘梦与被告山东九州置业有限公司、平原县新世纪物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后。2016年12月1日两原告撤回对被告平原县新世纪物业管理有限公司的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。两原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金梦、刘梦向本院提出诉讼请求：1、解除合同并赔偿二原告装修损失219632.31元及合同损失424000元；2、退还原告场地使用保证金1万元，共计653632.31元；庭审中原告变更诉讼请求为：请求法院判令被告解除合同并赔偿二原告合同损失424000元及退回原告场地使用保证金1万元，共计434000元。事实与理由：2015年10月31日，二原告与二被告签订“平原新世纪购物广场场地使用经营合同”并交纳场地使用保证金1万元后，二被告将新世纪广场一层1118、1119、1120商铺共计164.76平米租赁给原告，租期自2016年1月1日至2021年12月31日，共计五年。并约定租金、年综合管理费及租金交付时间。双方合作至2016年6月20日时，被告突然要求原告搬离商铺不再租给原告，原告按约去交租金，被告也拒收，为此原告起诉至法院，（2016）鲁1426民初1309号判决书,判决二被告继续履行与原告2015年10月31日签订的“平原新世纪购物广场场地使用经营合同”，但在2016年7月31日晚，在原告下班后不知情的情况下，二被告私自将原告所租卖场强行拆除，致使合同无法履行，故诉至法院。请求人民法院依法支持原告诉讼请求。山东九州置业有限公司辩称，1、同意解除合同；2、同意返还原告场地使用保证金1万元，我方要求在本案中扣除原告欠被告的物业费、水电费8280元，剩余款项1720元同意退还；3、原告要求的合同损失没有事实依据，我方不予承担。原告为证明其主张，依法向本院提交了如下证据，本院作如下认定：对原告提交的平原县新世纪购物广场场地使用经营合同、（2016）鲁1426民初1309号民事判决书、照片5张、押金条，乐尚手机店、乐意手机店的营业执照，被告对其真实性均无异议，且与本案具有关联性，本院依法予以采纳；对原告提交的其与平原县光华财税咨询有限公司签订的委托记账合同、记账凭证和产品销售单，以上证据真实有效，且相互印证，可以证实两原告经营乐尚手机店期间的销售情况及营业收入，本院依法予以采纳；对被告提交的乐尚手机店及乐尚手机大卖场的照片，无法证明其主张，本院依法不予采纳。另经原告申请本院依法委托德州大正资产评估有限公司对山东九州置业有限公司因强行拆除两原告所经营的手机专卖店造成的月利润损失作出的德大正鉴字【2017】第2-1号损失鉴定报告，本院依法予以采纳。根据双方的当庭陈述及本院采纳的有效证据，本院查明事实如下：2015年10月31日，原告李金涛（甲方）与被告山东九州置业有限公司（乙方）及管理方平原新世纪物业管理有限公司（丙方）平签订平原新世纪购物广场使用经营合同。原告刘梦及被告山东九州置业有限公司进行了签名盖章。合同第一条约定，丙方代理甲方将坐落于平原新世纪购物广场第一层1118/1119/1120商铺租赁给乙方从事经营活动。乙方租赁场地建筑面积164.76平方米。第二条约定，甲方提供给乙方使用的场地用途为经营销售、展示乐尚手机连锁……。第三条约定丙方代理甲方租赁给乙方的场地期限为5年，租赁期限为2016年1月1日至2021年12月31日。第五条约定，年租金为48105元，年综合管理费30069元。合同签订后，双方均按约履行。直至2016年6月20日，被告要求原告搬离商铺，终止双方的租赁关系，后经李金涛、刘梦起诉，本院于2016年7月29日作出（2016）鲁1426民初1309号民事判决书，判令山东九州置业有限公司、平原县新世纪物业管理有限公司继续履行与两人签订的上述合同。2016年7月31日，被告未经两原告同意将原告手机卖场强行拆除，将其卖场内的柜台、体验台等物品放置其仓库至今。根据德州大正资产评估有限公司作出的德大正鉴字【2017】第2-1号损失鉴定报告，鉴定结论为山东九州置业有限公司因强行拆除两原告所经营的手机专卖店造成原告的月利润损失额为21876.34元。另，在本院审理过程中，原被告于2016年12月9日均同意解除涉案租赁合同。本院认为，在2016年12月9日庭审中，原告要求解除双方在2015年10月31日签订的“平原新世纪购物广场场地使用经营合同”，被告同意解除，本院依法予以准许。原告主张被告应返还其所交纳的1万元的押金，被告同意返还，但要求与原告所欠的物业费、水电费8280元进行抵顶，原告当庭表示同意抵顶，本院依法予以准许，故被告应将剩余的1720元的保证金退还给原告。关于原告主张的山东九州置业有限公司因强行拆除两原告所经营的手机专卖店所造成合同损失问题。原被告所签订的“平原新世纪购物广场场地使用经营合同”是双方真实意思表示，双方应依约履行。被告在合同履行期间，强行拆除两原告所经营的手机专卖店的行为违反合同约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约行为。故对原告所造成的营业损失，被告应予赔偿。且在法院作出（2016）鲁1426民初1309号民事判决书，判令被告继续履行与原告签订的涉案合同后，将原告所经营的手机专卖店强行拆除，致使合同无法继续履行，其为恶意违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，结合原告每个月的营业利润21876.34元，被告应赔偿原告自其强行拆除行为起至合同解除时营业损失，即2016年7月31日至2016年12月9日的营业损失，共计94068元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、原告李金涛、刘梦与被告山东九州置业有限公司签订的平原新世纪购物广场场地使用经营合同于2016年12月9日解除。一、被告山东九州置业有限公司于判决生效后五日内赔偿原告李金涛、刘梦损失94068元。二、被告山东九州置业有限公司于判决生效后五日内返还原告李金涛、刘梦押金款1720元。三、驳回两原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费3905元，由山东九州置业有限公司负担846元，李金涛、刘梦负担3059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  魏新娟二〇一七年六月二十日书记员  王 伟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执173号申请执行人王XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住辽宁省凌海市。被执行人邱XX，女，19XX年X月日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人邱XX，男，19XX年X月日出生，汉族，下岗工人，住锦州市凌河区。被执行人邱XX，女，19XX年X月日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。被执行人邱XX，女，19XX年X月日出生，汉族，退休工人，住辽宁省黑山县。被执行人邱XX，女，19XX年X月日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被执行人邱XX，女，19XX年X月日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人邱XX，男，19XX年X月日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人王XX与被执行人邱XX、邱XX、邱XX、邱XX、邱XX、邱XX、邱XX继承纠纷一案作出的（2016）辽0703民初695号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年3月14日向本院申请执行，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0703民初173号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 宏二〇一七年六月二十三日书记员 王继军
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执15号之一申请执行人某某公司。被执行人某某生物工程有限公司。被执行人敬某。申请执行人某某公司申请执行某某生物工程有限公司、敬某借款及担保合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执15号案件的执行。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年六月二十三日书记员  刘 宾
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1293号被执行人邓洪刚，男，1978年6月25日出生，汉族，农民，住龙江县。被执行人邓洪刚涉罚金一案，龙江县人民法院于2016年12月20日作出（2016）黑0211刑初字第239号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月25日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人邓洪刚名下财产进行了网络查控，经查被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0211刑初字第239号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯明二〇一七年六月十三日书记员  井宇健
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执2186号申请执行人何兰。被执行人刘龙，男，1976年3月28日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。申请执行人何兰与被执行人刘龙信用卡诈骗罪一案，（2015）昌刑初字第359号刑事判决书已发生法律效力，权利人何兰向本院申请执行。本院执行过程中，经查询，被执行人名下无财产可供执行，申请人亦不能提供有效执行线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）京0114执2186号案件本次执行程序终结执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁 飞审 判 员  冯 新代理审判员  王慧霞二〇一七年六月二十三日书 记 员  吕飞洋
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1322民初679号原告：柳州市润佳物业服务有限公司，住所地：柳州市蝴蝶山路58号阳光花园C区商业综合楼18栋3-12号，组织机构代码：74514073-7。法定代表人：梁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾引慧，系该公司员工。委托诉讼代理人：周志容，系该公司经理。被告:韦国生，男，1966年6月20日生，现住象州县。原告柳州市润佳物业服务有限公司与被告韦国生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告柳州市润佳物业服务有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市润佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合国家有关法律、法规规定，而且未损害国家、社会和他人利益，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳州市润佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告柳州市润佳物业服务有限公司负担。审判员  曾媚丝二〇一七年六月二十三日书记员  谢杰作附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初1812号原告敦化市馨诚物业服务中心，住所地敦化市渤海街。代表人刘兰英，敦化市馨诚物业服务中心经营者。委托代理人陈艳杰。被告王立杰，其他自然情况不详。本院在审理原告敦化市馨诚物业服务中心诉被告王立杰物业服务合同纠纷一案中，原告于6月1日向法院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：��许原告敦化市馨诚物业服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市馨诚物业服务中心负担。审判员  刘晶二〇一七年六月一日书记员  杨宇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民申46号再审申请人（原审被告）：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9（1-1）。法定代表人：王青山，公司董事长。委托代理人：陈光涛，河南群达律师事务所律师。被申请人（原审原告）闫海洋，男，1976年12月25日出生，汉族，住河南省登封市。再审申请人河南鑫地房地产开发有限公司因与被申请人闫海洋买卖合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2016）豫0185民初4269号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案虽然为买卖合同纠纷，但原告的诉讼请求为办理房屋所有权证，并非给付价款之诉，本院对此案适用小额诉讼程序不当，再审申请人要求再审的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第二款规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  李晓丹审判员  梁冠卿审判员  吕少阳二〇一七年六月二十二日书记员  毛丝雨
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初1294号原告：安阳市合木佳物业管理有限责任公司，住所地：安阳市高新区海河大道东段创业中心2号楼311室。统一社会信用代码：91410500663433253G(1-1)。法定代表人：石岩，职务：董事长。委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：路永亮，大沧海律师事务所律师。被告：胡红琴，女，1978年7月26日出生，汉族，住安阳市开发区。原告安阳市合木佳物业管理有限责任公司诉被告胡红琴物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月2日立案，原告安阳市合木佳物业管理有限责任公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市合木佳物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市合木佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市合木佳物业管理有限责任公司负担。审 判 员  雷莹莹二〇一七年六月十五日代理书记员  朱淑君
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0602财保9号申请人：张万明，住武威市。申请人：张建文，住武威市。申请人：张成仁，住武威市。申请人：侯长年，住武威市。申请人：许太元，住武威市。申请人：张长保，住武威市。申请人：张长彦，住武威市。申请人：张长顺，住武威市。申请人：董兴金，住武威市。申请人:陈福，住武威市。上述申请人共同委托诉讼代理人：田万杰，系凉州区法律援助中心律师。被申请人：甘肃皇台实业制糖有限公司，住所地：武威市凉州区黄羊镇靖边街。法定代表人：张力生，系该公司董事长。本院受理申请人张万明、张建文、张成仁、侯长年、许太元、张长保、张长彦、张长顺、董兴金、陈福等与被申请人甘肃皇台实业制糖有限公司因种植回收合同纠纷一案，（2017）甘0602财保9号民事裁定书裁定对被申请人甘肃皇台实业制糖有限公司的财产和银行存款在6000万元范围内予以查封、冻结、扣押。现申请人张万明、张建文、张成仁、侯长年、许太元、张长保、张长彦、张长顺、董兴金、陈福等已在法定期限内提起了诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款之规定，裁定如下：终结申请人张万明、张建文、张成仁、侯长年、许太元、张长保、张长彦、张长顺、董兴金、陈福等与被申请人甘肃皇台实业制糖有限公司种植回收合同纠纷（2017）甘0602财保9号诉前财产保全一案。审 判 长  段先年代理审判员  何志平代理审判员  杨子祥二〇一七年六月二日书 记 员  宋 萍