四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0502民初3722号原告：陈军，男，1971年6月30日出生，汉族，住四川省资中县顺河场镇大五嘴村*组**号。委托诉讼代理人：何琪林，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区袁家岗1号。法定代表人：杨帆，董事长。委托诉讼代理人：李家林，男，该公司工作人员。被告：刘德安，男，1963年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区东河街**号。委托诉讼代理人：李尚荣，四川精略律师事务所律师。被告：四川华升建筑有限公司，住所地资阳市雁江区文化路14号1幢3-5层。法定代表人：王云平，经理。委托诉讼代理人：李尚荣，四川精略律师事务所律师。原告陈军与被告重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称重庆建工）、刘德安、四川华升建筑有限公司（以下简称华升建司）健康权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈军及其委托诉讼代理人何琪林、被告重庆建工的委托诉讼代理人李家林、被告刘德安与被告华升建司的共同委托诉讼代理人李尚荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军向本院提出诉讼请求：判令被告重庆建工赔偿原告医疗费、续医费、一次性伤残补助金、一次性就业医疗补助金、停工留薪期工资、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计266274.12元，被告刘德安承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年7月1日，原告经人介绍到资阳市雁江区从事旋挖工程灌浆工作，工作由被告刘德安负责指挥和安排。2015年7月31日，原告随机械设备运输车辆一起到被告重庆建工承建的泸州恒大御景湾工程上班，后因故施工停止，并于2015年8月5日撤场，当天下午5点过，在捆绑机械设备装车的过程中因车厢绳子挂钩脱勾原告从3米多高的车上跌落受伤。被告刘德安随即将原告送到泸州市中医医院住院治疗，后转入资阳市中医医院继续治疗。原告认为被告重庆建工违法将业务分包给不具备用工主体资格的刘德安，应与刘德安对原告的损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。被告重庆建工对原告主张的受伤事实无异议,但辩称，1.恒大御景湾的旋挖工程是由被告华升建司与被告刘德安承建，与被告重庆建工无关，因此被告重庆建工对原告受伤不应承担赔偿责任；2.原告请求按照工伤标准赔偿损失于法无据，不应支持。被告刘德安对原告主张的受伤事实无异议，但辩称，1.原告请求按照工伤标准赔偿损失于法无据，不应支持；2.被告刘德安在事发后已借支50000元给原告，请求在本案中一并处理。被告华升建司辩称，恒大御景湾的旋挖工程不是由被告华升建司承建，被告华升建司在本案中不应承担任何责任。本院经审理认定事实如下：被告重庆建工系位于泸州市江阳区的“恒大御景湾”建设工程的施工单位，被告刘德安系该建设工程中旋挖工程的承包人。2015年7月31日，原告陈军受被告刘德安雇请到该旋挖工程从事灌浆工作，2015年8月5日，该旋挖工程因故停止施工并开始撤场，当日下午5时许，原告在捆绑设备装车过程中因绳子脱钩致其从车上坠落摔伤。原告随即被送往泸州市中医医院住院治疗，次日出院，产生医疗费2642.62元，出院诊断：双侧跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：建议继续住院治疗。2015年8月6日，原告转入资阳市中医医院住院治疗，2015年12月22日出院，产生的医疗费由被告刘德安垫付，出院诊断：1.双侧跟骨粉碎性骨折；2.左骰骨骨折。出院医嘱：1.院外继续对症止痛、抗骨质疏松等治疗，注意休息；2.术后3月-12月每两月复查一次，专科医生指导下行患肢功能锻炼，术后1年-1年半根据复查情况决定取出内固定情况；3.病情变化及时就医。原告受伤后共在被告刘德安处借支50000元。2016年1月20日，经原告委托，资阳求真司法鉴定中心作出司法鉴定意见书认定：被鉴定人陈军双侧跟骨骨折术后为八级伤残；被鉴定人陈军后续治疗费约9000元。原告垫付鉴定费1300元。庭审过程中，被告刘德安申请对陈军的伤残等级进行重新鉴定，经本院依法委托，西南医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书认定：被鉴定人双跟骨骨折构成八级伤残。上述事实双方当事人没有争议，本院依法予以确认。关于双方当事人有争议的事实。1.被告刘德安所承包旋挖工程的分包主体。被告刘德安作为旋挖工程的承包人和实际施工人，主张该旋挖工程由被告重庆建工直接向其分包，该情形下被告重庆建工反驳该事实应由其承担举证责任，为此被告重庆建工提供了载有刘德安签名的结算单一份，以证明该旋挖工程已由其分包给被告华升建司，但该结算单无华升建司的单位盖章或其法定代表人签名，被告重庆建工也未提供证据证明刘德安签名系代表华升建司，因此该结算单达不到被告重庆建工的证明目的，本院依法确认被告重庆建工系被告刘德安所承包旋挖工程的分包人。2.原告陈军的住院时间。原告所提供的两份出院证明书足以证明原告从2015年8月5日至2015年12月22日受伤住院共计139天的事实，被告未提供相反证据予以反驳，本院依法确认该事实。本院认为，关于责任承担问题。被告重庆建工将所承建工程中的旋挖工程分包给不具备用工主体资格的被告刘德安实际施工，原告陈军受被告刘德安招用并在工作中受伤，原告要求被告重庆建工参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿、被告刘德安承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。被告华升建司不是本案的违法分包主体，对原告受伤不承担赔偿责任。关于原告的损失问题。原告因本次事故所受损伤经司法鉴定机构评定为八级伤残，可确定原告的一次性伤残补助金为41357元（建筑业平均工资）/12月×11个月＝37911元、一次性工伤医疗补助金为3729元（泸州市职工月平均工资）×8个月＝29832元、一次性伤残就业补助金为3729元×18个月＝67122元。关于医疗费，根据原告实际支付确定为2642.62元，原告请求的门诊医疗费因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。根据原告的住院时间可确定其停工留薪期待遇为41357元（建筑业平均工资）/365天×139天＝15750元、护理费为100元/天×139天＝13900元、住院伙食补助费为30元/天×139天＝4170元。关于交通费，原告无有效证据予以证明，因原告受伤次日即到泸州市外就医，该费用必然产生，本院根据案件具体情况酌定为1000元。原告请求的续医费不属于工伤赔偿项目，不予支持。关于鉴定费，伤残鉴定费700元予以支持，续医鉴定费与工伤赔偿无关联性，不予支持。据此，原告因本次受伤产生的损失为一次性伤残补助金37911元、一次性工伤医疗补助金29832元、一次性伤残就业补助金67122元、医疗费2642.62元、停工留薪期待遇15750元、护理费13900元、住院伙食补助费4170元、鉴定费700元、交通费1000元，合计173027.62元，扣除在被告刘德安处借支的50000元，原告在本案中的实际损失为123027.62元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆建工第三建设有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈军一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、停工留薪期待遇、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，合计123027.62元，被告刘德安承担连带赔偿责任；二、驳回原告陈军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  赵心远二〇一七年六月十四日书记员  刘富海