重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0155刑初127号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人谭长银，男，1991年5月5日出生于重庆市万州区，汉族，中专文化，务农，住重庆市梁平区（户籍地：重庆市万州区）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月26日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年12月1日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。辩护人陈雪峰，重庆正衡律师事务所律师。被告人何代强（绰号：强儿），男，1981年8月14日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化，务农，住重庆市梁平区（户籍地：重庆市合川区）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月27日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年12月1日被重庆市梁平区公安局取保候审，2017年1月24日被重庆市梁平区人民检察院决定取保候审。辩护人石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。被告人何龙，男，1991年12月6日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市梁平区（户籍地：重庆市合川区）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月27日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年12月1日被重庆市梁平区公安局取保候审，2017年1月24日被重庆市梁平区人民检察院决定取保候审。辩护人黄宝存，重庆渝豪律师事务所律师。被告人蒋金作（绰号：阿作），男，1988年8月20日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，务农，住重庆市梁平区（户籍地：重庆市忠县）。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月5日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年12月13日被重庆市梁平区公安局取保候审，2017年1月24日被重庆市梁平区人民检察院决定取保候审。被告人唐一辉，男，1994年9月23日出生于重庆市梁平区，汉族，中专文化，务农，住重庆市梁平区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年10月27日被重庆市梁平区公安局取保候审，2017年1月24日被重庆市梁平区人民检察院决定取保候审。重庆市梁平区人民检察院以梁检刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人谭长银、何代强、何龙、蒋金作、唐一辉犯聚众斗殴罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官王兴德、检察官助理于峰出庭支持公诉，被告人谭长银、何代强、何龙、蒋金作、唐一辉及其辩护人陈雪峰、石亮金、黄宝存到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2016年10月18日0时许，被告人谭长银、唐一辉在本区双桂街道“重庆梁平戴斯大酒店”KTV外收银台处无故被秦某某、姚某某、尹某某、邓某某、方某、蒋某1（均另案处理）等人殴打。随即，被告人谭长银为伺机报复便电话邀约被告人何代强、蒋金作携带凶器到“戴斯”大酒店帮忙打架。被告人何代强邀约被告人何龙和吴某某（另案处理）参与其中。同日0时27分许，被告人何代强、何龙和吴某某携带凶器驾车到“戴斯”大酒店附近的十字路口红绿灯人行道处与被告人谭长银、唐一辉汇合。秦某某、姚某某、尹某某、邓某某、方某、蒋某1等人见状即进行言语威胁挑逗并拾砖头作为凶器。双方随即在红绿灯人行道及公路上发生互殴，在互殴过程中被告人蒋金作持砍刀到现场参与斗殴，被告人唐一辉用拳脚和吴某某持砖头参与打斗，被告人谭长银、何代强、何龙、蒋金作持砍刀将尹某某、姚某某、邓某某、方某砍伤。经鉴定，尹某某、姚某某的损伤程度为轻伤一级，邓某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，2016年10月25日，被告人谭长银、唐一辉到重庆市梁平区公安局双桂派出所投案。同月27日，被告人何代强、何龙被双桂派出所民警电话通知到案并如实供述罪行。同年12月5日，被告人蒋金作到重庆市梁平区公安局刑事侦查大队投案。2017年1月17日，被告人蒋金作到重庆市梁平区公安局梁山第二派出所检举揭发他人犯罪行为。同年3月19日，上列五被告人及亲属共同赔偿尹某某、姚某某、邓某某的经济损失共计16.5万元并取得谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭出示了被告人谭长银、何代强、何龙、蒋金作、唐一辉的户籍资料、供述与辩解，证人严某某、刘某某等人的证言，被害人尹某某、姚某某等人的陈述，人体损伤程度鉴定意见，现场勘验、辨认等笔录，视听资料，赔偿协议，收条等证据证实。公诉机关认为，被告人谭长银、何龙、蒋金作、唐一辉持械聚众斗殴，致三人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。五被告人犯罪后自动投案，如实供述罪行，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋金作犯罪后检举揭发他人犯罪行为，系立功，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。提请本院，依法判处。经审理查明：2016年10月18日0时许，被告人谭长银、唐一辉在本区双桂街道“重庆梁平戴斯大酒店”KTV外收银台处无故被秦某某、姚某某、尹某某、邓某某、方某、蒋某1（均另案处理）等人殴打。随即，被告人谭长银为伺机报复便电话邀约被告人何代强、蒋金作携带凶器到“戴斯”大酒店帮忙打架。被告人何代强邀约被告人何龙和吴某某（另案处理）参与其中。同日0时27分许，被告人何代强、何龙和吴某某携带凶器驾车到“戴斯”大酒店附近的十字路口红绿灯人行道处与被告人谭长银、唐一辉汇合。秦某某、姚某某、尹某某、邓某某、方某、蒋某1等人见状即进行言语挑逗。被告人谭长银、何代强、何龙持刀和被告人唐一辉、吴某某与对方在红绿灯人行道及公路上发生互殴，在互殴过程中被告人蒋金作持砍刀到现场参与斗殴。互殴中被告人谭长银持砍刀将尹某某、姚某某、邓某某、方某砍伤。经鉴定，尹某某、姚某某的损伤程度为轻伤一级，邓某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，2016年10月25日，被告人谭长银、唐一辉到重庆市梁平区公安局双桂派出所投案。同月27日，被告人何代强、何龙被双桂派出所民警电话通知到案并如实供述罪行。同年12月5日，被告人蒋金作到重庆市梁平区公安局刑事侦查大队投案。2017年1月17日，被告人蒋金作到重庆市梁平区公安局梁山第二派出所检举揭发他人犯罪行为。同年3月19日，上列五被告人及亲属共同赔偿尹某某、姚某某、邓某某的经济损失共计16.5万元并取得谅解。上述事实，被告人谭长银、何代强、何龙、蒋金作、唐一辉在开庭审理过程中无异议，且有五被告人的户籍资料、供述与辩解，证人方某、程某、严某某、颜某某、唐某1、蒋某2、刘某某、唐某2、蒋某1等人的证言，被害人姚某某、尹某某、邓某某的陈述，通话清单，监控视频，辨认笔录与辨认照片，现场指认笔录与指认照片，人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，到案经过，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实,足以认定。本院认为，被告人谭长银、何代强、何龙、蒋金作、唐一辉持械聚众斗殴，致三人轻伤，其行为均构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。本案证据经当庭质证，五被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。五被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人蒋金作犯罪后检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可以从轻处罚。鉴于被告人谭长银、何代强、何龙具有自首情节，且赔偿被害人损失，取得谅解，本院决定对其从轻处罚。被告人蒋金作具有自首、立功情节，赔偿被害人损失，取得谅解，本院决定对其减轻处罚。被告人唐一辉具有自首情节，赔偿被害人损失，取得谅解，本院决定对其减轻处罚。各辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。综上，根据查明的事实、证据，结合五被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判处如下：一、被告人谭长银犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）二、被告人何代强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）三、被告人何龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）四、被告人蒋金作犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）五、被告人唐一辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。（此页无正文）审 判 长  李吴霞人民陪审员  范仲生人民陪审员  刘 洋二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘晓芳书 记 员  蒋凌欣附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。......《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中......犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。......《中华人民共和国刑法》第七十三条......有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。