陕西省永寿县人民法院   民事判决书     (2020)陕0426民初239号     原告：某支行，住所地：永寿县，组织机构代码：XXXXXXXXXXXXXX9290。   负责人：师某某，系该行行长。   委托诉讼代理人：舒某，某律师。   委托诉讼代理人：董某某，男，汉族， 生，住陕西省咸阳市礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该行员工。   被告：杨某某，女，汉族， 生，住咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：杨某某，生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：某公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，组织机构代码：。   法定代表人：房某某，系该公司经理。   委托诉讼代理人：韩某某，陕西摩达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄某某，陕西摩达律师事务所律师。   被告：某合作社，住所地：陕西省咸阳市永寿县，组织机构代码： X。   法定代表人：杨某某，系该合作社经理。   委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该社理事长杨某某。   原告某支行与被告杨某某、某公司、某合作社借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某支行及委托诉讼代理人舒某、委托诉讼代理人董某某、被告杨某某及委托诉讼代理人杨某某、某公司及委托诉讼代理人韩某某、委托诉讼代理人黄某某、某合作社及委托诉讼代理人杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   某支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一即刻偿还拖欠原告的借款本金561423.59元，截止2020年3月26日产生利息70360.38元。合计631783.97元。剩余部分按照年利率9.75%计算至全部本息清偿完毕之日止。二、判令被告二对上述债务本息合计的80%范围内承担连带保证责任。三、判令被告三对上述债务本息承担连带保证责任。四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日被告三向原告出具企业保证函承诺为被告一在原告处的90万元贷款承担连带担保责任，担保期限至债务期限届满之日后两年止。2017年10月11日，被告杨某某向原告申请贷款90万元。2017年11月13日，被告杨某某作为乙方与原告（甲方）签订一份《小额贷款额度借款合同》。原告与被告杨某某签订一份《小额贷款最高额抵押合同》，以被告三位于永寿县XX镇XX村的冷库、机器设备、房屋、建筑物及构筑物为抵押物，为《小额贷款额度借款合同》项下的债务提供最高额抵押担保。双方在永寿县公证处对上述两份合同进行了公证。合同签订后，2017年11月14日客户申请支用贷款90万元，贷款期限12个月，贷款利率为年利率7.5%，还款方式为按季付息到期一次性还本法。合同约定逾期偿还借款利率在原利率基础上增加30%（9.75%）。办理贷款手续期间，被告杨某某向某公司提出申请，为该笔贷款提供农户担保贷款保证保险。2017年11月15日，该保险公司向原告出具了《农户担保贷款保证保险单》，同意按照保险公司与邮储银行咸阳市分行签订的《三农保证保险业务合作协议》的约定承担保险责任。保险金额为967500元，绝对免赔条件为20%，保险期间为2017年11月16日零时起至2018年11月15日二十四时止，共12个月。2017年11月15日，原告向杨某某账户中汇入90万元，履行了给付义务。按照还款计划，被告杨某某按季支付借款利息。到期日（2018年11月15日）被告杨某某出现违约情况，原告随即通知某公司，在保险公司人员配合催收的情况下，截止2020年3月26日被告杨某某归还了本金338576.41元，利息31437.29元，剩余贷款本金及利息至今未清偿。鉴于被告严重违约，现为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求为盼!   被告杨某某、被告某合作社辩称，我们现在资金没有回笼，还款有困难，请求原告为我们实施展期还款和贷新还旧业务，以支持中小型企业发展。   被告某公司辩称，答辩人并非本案所涉及的担保人，故不存在需由答辩人对债务承担连代保证责任的法定情形，因此被答辩人某支行要求答辩人对本案所涉及债务承担连带保证责任没有法律依据，应由原告撤回担保人责任。   通过双方的陈述及辩论，争议焦点如下：一、借款本息是连带保证责任还是保险责任；二、被告杨某某是否存在宽展期和贷新还旧的情形。   原告就自己的主张提交下列证据： 1、2017年10月11日，被告杨某某签署的中国邮政储蓄银行三农保证保险贷款业务申请表；2、2017年10月10日，某合作社出具的企业保证函和董事会/股东会决议（同意抵质押类）；3、2017年10月11日，某合作社企业信用信息查询及留送授权书；4、2017年10月11日，某合作社企业信用信息查询及报送授权书；5、被告杨某某身份证明（身份证复印件，个人婚姻状况承诺书）；6、某合作社营业执照复印件；7、2017年11月13日，小额贷款额度借款合同；8、2017年11月13日，小额贷款最高额抵押合同；9、2017年11月14日，公证书；10、2017年11月14日，中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单；11、2017年11月14日，中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单；12、2017年11月14日，受托支付清单；13、2017年11月15日，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据；14、2017年11月15日，中华联合财产保险股份有限公司出具的农户担保贷款保证保险单及缴纳保费发票；15、2017年11月15日，中国邮政储蓄银行放款通知单；16、2017年11月15日，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单放款900000元；17、中国邮政储蓄银行个人贷款受托支付转账凭证；18、客户还款流水明细表；19、合同签署照；20、中国邮政储蓄银行行内系统该笔贷款借据详细信息截图，截图时间2020年3月26日；21、中华联合财产保险股份有限公司咸阳支公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行签署合作协议。证明目的：1、中国邮政储蓄银行股份有限公司永寿支公司依照合同约定向杨某某支付了借款900000元；2、某公司为杨某某的借款承担保险责任。保险金额967500元，绝对免赔条件为20%；3、某合作社以其位于永寿县XX镇XX村的冷库、机器设备、房屋、建筑物及构筑物为抵押物为杨某某的借款提供最高额抵押担保。4、截止2020年3月26日，杨某某尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司永寿支公司借款本金561423.59元，利息70360.38元，合计631783.97元。   被告杨某某、某合作社对以上证据无异议。   被告某公司质证认为，对证据真实性认可，对证明目的不认可，没有承担连带保证责任。对证明目的1认可；证明目的2承担保险责任回应了争议焦点，无异议；对证明目的3认可，抵押合同中的抵押物是否办理了抵押登记；对证明目的4截止欠付的本金利息，要求提供计算明细。   综合原、被告举证、质证及双方陈述，本院认定如下：对于原告提交的证据因被告对于真实性无异议，且与本案相关联，均予以采信；对于原告的证明目的2认可，某公司对其借款900000元承担保险责任。   综上所述，本院认定事实如下：2017年10月10日被告某合作社向原告出具企业保证函，承诺为被告杨某某在原告处的90万元贷款承担连带担保责任，担保期限至债务期限届满之日后两年止。2017年11月13日，被告杨某某在原告处签订《小额贷款额度借款合同》贷款900000元，并签订了《小额贷款最高额抵押合同》，双方在永寿县公证处对两份合同进行了公证。办理贷款手续期间，被告杨某某向某公司提出申请，为该笔贷款提供农户担保贷款保证保险。2017年11月15日，该保险公司向原告出具了《农户担保贷款保证保险单》，同意按照保险公司与邮储银行咸阳市分行签订的《三农保证保险业务合作协议》的约定承担保险责任。保险金额为967500元，绝对免赔条件为20%，保险期间为2017年11月16日零时起至2018年11月15日二十四时止，共十二月。截至2020年3月26日，被告杨某某归还本金338576.41元，利息31437.29元，剩余贷款本金及利息仍未清偿。   本院认为，原、被告签订借款合同、保险合同及企业保证函，均系各方真实意思表示，合同依法成立。被告杨某某到期不能清偿原告借款本息，已属违约，故应承担截至2020年3月26日剩余561423.59元本金及表内罚息1980.94元、表外罚息64426.08元、未结计罚息3953.36元；某公司对上述款项承担保险责任，即在所欠本息的80%范围内承担保险责任；被告某合作社向原告出具了企业保证函，故应对上述款项承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：   一、由被告杨某某在本判决生效后十日内清偿原告某支行借款本金561423.59元，承担借款利息70360.38元（利息计算至2020年3月26日，之后利息按年利率9.75%支付至本息清偿之日止）。   二、判令被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳支公司对上述债务本息的80%范围内承担保险责任。   三、判令被告某合作社对上述债务本息承担连带保证责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10118元，减半收取5059元，由被告杨某某、某合作社承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审 判 员  任科林     二〇二〇年六月二日     书 记 员  槐孟   附本案适用法律条文：  《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。     连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   《中华人民共和国保险法》   第十四条 保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。20200426239916104266751299290936104265756490119161040076633242019620820371117610402196208201203202004201011800          1