北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0112民初45975号原告王世海，男，1970年8月1日出生。委托代理人刘平，男，1957年11月2日出生，北京市浩盛律师事务所职员，住北京市丰台区。被告北京世纪鸿房地产开发有限责任公司，住所地北京市西城区校尉营胡同42号。法定代表人高建国，总经理。委托代理人胡现云，男，1982年9月20日出生，北京世纪鸿房地产开发有限责任公司员工，住单位宿舍。被告中国新兴建筑工程总公司，住所地北京市西城区旌勇里3号。法定代表人李强，总经理。委托代理人赵付江，男，1963年4月10日出生，中国新兴建筑工程总公司经理，住单位宿舍。被告中国新兴建筑工程总公司北京通州台湖项目部，营业场所北京市通州区台湖镇政府大街13号129室。负责人李学才，经理。委托代理人赵付江，男，1963年4月10日出生，中国新兴建筑工程总公司经理，住单位宿舍。被告河北朝晖建筑劳务分包有限公司，住所地邯郸市复兴区铁西北大街136号（2号楼13层1306号房）。法定代表人王玉梅，总经理。委托代理人祝彭博，男，1986年3月5日出生，河北朝晖建筑劳务分包有限公司职员，住该公司宿舍。被告武天鹏，男，1982年2月9日出生，职业不详，住河北省张家口市张北县。被告高明登，男，1971年6月13日出生，职业不详，住河北省张家口市尚义县。原告王世海与被告北京世纪鸿房地产开发有限责任公司（以下简称世纪鸿房地产公司）、中国新兴建筑工程总公司（以下简称新兴建筑公司）、中国新兴建筑工程总公司北京通州台湖项目部（以下简称台湖项目部）、河北朝晖建筑劳务分包有限公司（以下简称朝晖劳务公司）、武天鹏及高明登提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王世海及其委托代理人刘平，新兴建筑公司及台湖项目部的共同委托代理人赵付江，朝晖劳务公司的委托代理人祝彭博到庭参加诉讼，被告武天鹏、高明登经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世海诉称：2015年5月12日下午4点左右，在通州区台湖镇xxx工地（4-1-027、4-1-028、4-1-029、4-1-030、4-1-033地铁居住、小学、托幼项目），当时原告站在钢管脚手架上在13号楼11层北段打隔墙的混凝土时，脚手架不牢固晃动，导致原告从2米高摔下来，掉到铁管上受伤。有8、9个工友帮忙将原告背到1层通知工程部，郭某某、工友李某某、武天鹏用三轮车将原告送到通州三医院，三医院说看不了又送到同仁医院，同仁医院说没床位再转到朝阳急救医院。原告伤情被诊断为“右侧多发肋骨骨折（9、lO、11）肋、右肺挫伤、右侧胸腔积液、右侧腰部皮肤挫伤”。新兴建筑公司、台湖项目部支付医疗费55760元。出院后王世海多次与对方协商未果。世纪鸿房地产公司将工程发包给新兴建筑公司施工，新兴建筑公司又分包给台湖项目部施工，台湖项目部承包之后明知武天鹏、高明登不具备相应资质和安全生产条件，却把工程劳务再分包给二人施工。武天鹏、高明登雇佣原告在工地上干混凝土工，每月工资6000元，每天干13-14小时，每月10号发工资管住不管吃。2015年8月原告诉至西城法院，法院以未追加朝晖劳务公司为由驳回原告诉求，后来经二审、再审都没有支持原告诉求。根据法律规定，六被告违法分包转包，应承担连带赔偿责任，故请求法院判令对方连带赔偿原告医疗费380元、伤残赔偿金44620元、误工费38400元、被抚养人生活费25993元、护理费19800元、营养费6600元、住院伙食补助费3600元、交通费1500元、鉴定费4100元、精神抚慰金10000元、工资1900元，共计156893元；后续治疗费实际发生后另行主张（可以协商）；诉讼费由被告承担。被告世纪鸿房地产公司辩称：我公司无违法行为，原告与施工方或劳务方产生的纠纷与我公司无关，我公司不承担责任。被告新兴建筑公司、台湖项目部辩称：事故后我们积极处理这个事情，原告上有商业意外险，保险可以全部报销原告医药费，但是原告始终未将医疗费发票交给劳务公司导致保险索赔超期，未能报销医疗费。此事经过西城法院、二中院、高院，都驳回了原告的诉求，且上述法院审理程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，我们不同意原告的诉讼请求，请求予以驳回。被告朝晖劳务公司辩称：同意新兴建筑公司、台湖项目部的答辩意见。被告武天鹏、高明登未答辩。经审理查明：2014年3月10日，世纪鸿房地产公司与中国新兴保信建设总公司（后该公司名称于2015年12月15日注册变更为新兴建筑公司）签订《建设工程施工合同》，世纪鸿房地产公司将通州区台湖镇4-1-028、4-1-029、4-1-030、4-1-027、4-1-033地块居住、小学、托幼用地（配建公共租赁住房）项目，4-1-029地块小学教学楼等3项、4-1-028地块13#住宅楼（配建公共租赁住房）等9项（通州区台湖镇4-1-028、4-1-029、4-1-030、4-1-027、4-1-033地块居住、小学、托幼用地（配建公共租赁住房）项目）发包给新兴建筑公司施工，上述工程在北京市建委网站可以查询到施工许可证号为xxx1号、施工许可证号为xxx2号。2010年4月10日，中国新兴保信建设总公司台湖项目部（后该项目部名称于2016年1月5日注册变更为台湖项目部）成立，工商登记信息记载企业类型为全民所有制分支机构（非法人）。2014年4月16日，新兴建筑公司与朝晖劳务公司签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同》，新兴建筑公司将通州区台湖镇4-1-028、4-1-029、4-1-030、4-1-027、4-1-033地块公共租赁住房等施工图纸范围内项目结构、水电安装及装修项目全部劳务用工分包给朝晖劳务公司。王世海在上述工程工地做混凝土工，2015年5月12日下午4点左右，其在13号楼11层北段打隔墙的混凝土时，在钢管脚手架上干活，因脚手架不牢固晃动，导致王世海从2米处摔下掉到铁管上受伤。王世海在北京朝阳急诊抢救中心就医，诊断为：右侧多发肋骨骨折（9、10、11肋骨）、右肺挫伤、胸腔积液、腰部皮肤挫伤、切口脂肪液化。2015年5月13日，行右侧多发肋骨骨折切开复位内固定+右胸腔闭式引流术。2015年7月23日，王世海出院，共住院72天。王世海住院期间的医疗费，已由新兴建筑公司负担。因该事故损害赔偿问题，王世海将世纪鸿公司、新兴建筑公司、台湖项目部、武天鹏、高明登起诉至北京市西城区人民法院，该法院经审理认为，涉案工程的建设方和施工方的工程项目是经北京市住建委批准的正规工程项目，新兴建筑公司系具有相应施工资质的施工企业，世纪鸿房地产公司与新兴建筑公司签订的建筑合同，符合法律规定，因此，建设单位无违反法律规定的过错，世纪鸿房地产不需承担赔偿责任。新兴建筑公司提交了与朝晖劳务公司签订的劳务分包合同，不存在违法分包的过错，故该施工单位不需承担赔偿责任。台湖项目部属于新兴建筑公司为该项目工程组建的非法人机构，无独立资金来源，依法亦不能对外承担赔偿责任。武天鹏提交支款单以及劳务费发放明细，可以证明王世海等劳务人员每月领取劳务费的事实，王世海及证人证言都证实了劳务人员领取劳务费时，都要按手印、拍照，避免出现冒领情形，所以劳务费由劳务公司直接发放到劳动者手中。新兴建筑公司亦认可武天鹏、高明登为班组长，而非接受劳务公司违法转包的个人。结合上述证据以及证人陈述，可以证明武天鹏、高明登系该劳务公司班组长。庭审中，新兴建筑公司提交《劳动合同书》，甲方系朝晖劳务公司，乙方系王世海。王世海称该合同书的签名并非本人签名，是新兴建筑公司伪造的，并要求对合同的笔迹进行鉴定。武天鹏称包括王世海的合同在内的绝大部分，都是由武天鹏等三人代写的，因为大部分务工人员系文盲，合同书是应对检查之需。被告已认可劳动合同中王世海签字并非王世海本人所签，手印并非本人按印，但该合同并不能否认原告与朝晖劳务公司之间存在劳务关系的事实。诉讼中，朝晖劳务公司已办理委托武天鹏及高明登为本案委托代理人的应诉手续。但经释明，王世海坚持不追加朝晖劳务公司为本案共同被告。关于王世海的伤情，西城法院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定，2015年10月10日，该中心作出鉴定意见：1、被鉴定人王世海伤残等级为十级伤残；2、建议误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。基于上述事实和理由，西城法院认为王世海要求世纪鸿房地产公司、新兴建筑公司、台湖项目部、武天鹏、高明登承担赔偿责任的诉讼请求，均无事实及法律依据，并于2015年12月17日作出（2015）西民初字第27755号民事判决书，判令驳回王世海诉讼请求。判决作出后，原告不服并提起上诉至北京市第二中级人民法院（以下简称二中院），二中院于2016年3月31日作出（2016）京02民终1984号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。而后王世海就此案向北京市高级人民法院（以下简称高院）申请再审，高院于2016年7月29日作出（2016）京民申2526号民事裁定书，裁定驳回王世海的再审申请。现上述裁判文书已经发生法律效力。另查，王世海系农业家庭性质户口，其爱人为高xx，二人共育有三个子女，分别是贾xx（2001年5月25日出生）、王某1（2003年12月13日出生）、王某2（2010年2月11日出生）。王世海父母为王某3（1940年10月10日出生）、吕xx（1944年12月25日出生），二人共育有四个子女，分别是王某4、王某5、王某6、王世海。经核实，王世海的合理损失为医疗费380元（不包括新兴建筑公司已经垫付的医疗费）、残疾赔偿金44620元、误工费18000元、被抚养人生活费25993元、护理费9000元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、交通费1500元、鉴定费4100元、精神损害抚慰金5000元，以上共计115193元。上述事实，有医疗费收据、住院诊断证明、住院病案、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、家庭关系证明、户口本、结婚证、劳务分包合同、建设工程施工合同、二中院庭审笔录、（2015）西民初字第27755号民事判决书、（2016）京02民终1984号民事判决书、（2016）京民申2526号民事裁定书及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告武天鹏、高明登经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据本案查明的事实可知，王世海在涉诉工程工地做混凝土工，朝晖劳务公司按月支付王世海相应的劳务费，王世海与朝晖劳务公司之间存在事实上的劳务关系。虽劳动合同中王世海签字并非王世海本人所签，手印并非本人按印，但该合同并不能否认原告与朝晖劳务公司之间存在劳务关系的事实。王世海作为朝晖劳务公司的雇员，在从事雇佣活动中受伤，且无证据表明王世海自身对损害后果的发生负有过错，因此朝晖劳务公司作为王世海的雇主，应当对王世海遭受的全部人身损害承担赔偿责任。涉案工程的建设方和施工方的工程项目是经北京市住建委批准的正规工程项目，新兴建筑公司系具有相应施工资质的施工企业，世纪鸿房地产公司与新兴建筑签订的建筑合同，符合法律规定，因此，建设单位无违反法律规定的过错，世纪鸿房地产不需承担赔偿责任。新兴建筑公司提交了与朝晖劳务公司签订的劳务分包合同，不存在违法分包的过错，故该施工单位不需承担赔偿责任。台湖项目部属于新兴建筑公司为该项目工程组建的非法人机构，无独立资金来源，依法亦不能对外承担赔偿责任。武天鹏、高明登系该劳务公司班组长，而非接受劳务公司违法转包的个人，王世海与高明登、武天鹏之间不构成法律规定的雇佣关系，故而二人亦不应承担赔偿责任。关于原告王世海主张的医疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、鉴定费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告王世海主张的误工费，本院参照同行业一般收入情况并结合鉴定结论确定的误工期限予以核定。关于原告王世海主张的护理费，因王世海未提交护理人员的收入证明，故应以北京市当地雇佣一般护工标准计算为宜。关于原告王世海主张的营养费，本院根据原告王世海的伤情以及鉴定结论确定的营养期限予以酌情确定。关于原告王世海主张的交通费，由本院根据其就医时间、地点、人数和次数等情况予以酌定，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告王世海主张的精神损害抚慰金，王世海因此次事故受伤致残，因此精神上必遭受一定的痛苦，故对王世海的该项请求，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的具体数额，由本院根据其伤残程度及本案实际情况予以酌定。关于原告王世海主张的工资，因工资问题与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，原告王世海应另行起诉解决。关于原告王世海主张的后续治疗费，王世海可待该部分损失实际发生后另行解决。关于新兴建筑公司已经垫付的医疗费，新兴建筑公司表示不向王世海主张该笔医疗费，本院对此不持异议。综上所述，王世海诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北朝晖建筑劳务分包有限公司赔偿原告王世海医疗费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币十一万五千一百九十三元，于本判决生效之日起十日内执行清；二、驳回原告王世海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以实际公告费票据为准），由被告河北朝晖建筑劳务分包有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费三千四百三十八元（原告王世海申请缓交），由原告王世海负担八百三十四元，由被告河北朝晖建筑劳务分包有限公司负担二千六百零四元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  邱春阳人民陪审员  张万良人民陪审员  王长林二〇一七年六月二十六日书 记 员  闵 双