云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初52号原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日生，北京市人，住北京市西城区。委托代理人华辉，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告侯建瑞，男，汉族，1987年3月27日生，云南省曲靖市人，身份证登记住址云南省曲靖市麒麟区，现住曲靖市麒麟区。被告杨秀梅，女，汉族，1989年11月13日生，云南省曲靖市人，身份证登记住址云南省曲靖市麒麟区，现住曲靖市麒麟区。被告尹权勇，男，汉族，1986年10月5日生，云南省曲靖市人，身份证登记住址曲靖市麒麟区，现住曲靖市。被告阚勇，男，汉族，1972年12月9日生，云南省宣威市人，身份证登记住址云南省宣威市，现住曲靖市麒麟区。被告周小七，男，汉族，1973年2月8日生，云南省曲靖市人，身份证登记住址云南省曲靖市麒麟区。被告曲靖市瑞涵商贸有限公司法定代表人侯建瑞住所地曲靖市麒麟区代河二组51－11号。原告刘广东诉被告候建瑞、杨秀梅、尹权勇、阚勇、周小七、曲靖市瑞涵商贸有限公司（以下简称瑞涵公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告刘广东委托代理人华辉到庭参加诉讼。被告候建瑞、杨秀梅、尹权勇、阚勇、周小七、瑞涵公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案因核实被告身份情况扣除审理期限4个月，扣除公告期限2个月，依法报经批准延长审限6个月。本案现已审理终结。原告刘广东诉称：2014年9月20日，原告与被告候建瑞、杨秀梅、尹权勇、阚勇、周小七共同签订《借款合同》，与瑞涵公司签订《保证合同》。候建瑞、杨秀梅、尹权勇、阚勇、周小七向原告借款150万元，借款期限为12个月，自2014年9月20日起至2015年9月19日止。合同对借款用途、还款方式、违约责任等作了相应的约定。合同签订后，原告按约定按期发放借款。借款期限届满，五被告未履行还款义务。五被告为共同借款人，被告瑞涵公司为借款保证人，应共同承担还款责任。现原告诉至法院请求：一、判令六被告共同向原告偿还借款本金1375000元，利息165000元；二、判令六被告共同向原告支付借款违约金154000元、罚息183610元；三、判令六被告共同支付律师费58828元。被告候建瑞、杨秀梅、尹权勇、阚勇、周小七、瑞涵公司均未提交答辩意见。原告针对其主张提交下列证据：一、《借款合同》，欲证明2014年9月20日原、被告双方签订借款合同，约定借款金额与借款期间利息、违约金、罚息等；二、《保证合同》、股东会担保决议，欲证明被告瑞涵公司为上述借款提供担保；三、转账凭证一份、收款确认书一份，欲证明原告于2014年9月20日向被告交付借款，被告确认收到现金24万元、银行转账126万元；四、《信用咨询及管理服务协议》、《还款管理服务说明书》、《委托扣款授权书》、《关于保证金退换或罚没的补充协议》，欲证明双方对本次借款的相关具体事宜作了约定。五、收费协议及收据，欲证实原告为主张权利支付律师费58828元。被告候建瑞、杨秀梅、尹权勇、阚勇、周小七、瑞涵公司未发表质证意见，亦未提交证据。本院认为，原告提交的上述证据一至四可以相互印证证实五被告向原告借款的事实以及被告瑞涵公司为上述借款提供担保的事实，本院予以确认；证据五因原告未提交律师代理费发票，不足以认定原告支出律师代理费的事实，本院不予确认。经过庭审及举证、认证，本院确认如下法律事实：2014年9月20日被告候建瑞、杨秀梅、尹权勇、阚勇、周小七经冠群驰骋投资管理（北京）有限公司提供信用咨询及管理服务，五被告与原告刘广东签订合同编号为GQYN000125的《借款合同》及《关于保证金退换或罚没的补充协议》，《借款合同》约定五被告共同作为借款人向原告借款150万元，借款期限自2014年9月20日起至2015年9月19日止。本息分为12期偿还，每期还款14000元，借款人必须按《还款分期表》约定的还款日期和还款金额偿还本金及利息；晚于约定日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。双方还补充约定借款人需向出借人交纳借款本金的4%12万元作为保证金，借款未按时足额偿还借款本息，由此产生的罚息、违约金等优先从保证金中扣除。同日，被告瑞涵公司作为保证人与借贷双方签订《保证合同》，约定瑞涵公司为借款人候建瑞、杨秀梅、尹权勇、阚勇、周小七向刘广东借款150万元提供不可撤销连带责任保证。保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、罚息、违约金及出借人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年止。合同签订次日，原告通过转账方式向借款人指定的候建瑞账户转账126万元，现金支付24万元。五被告向原告出具收款确认书，确定收到借款150万元，其中现金24万元，银行转账126万元。借款期限内被告仅向原告偿还借款本金12.5万元，利息1.5万元。现原告诉至本院主张上述请求。因六被告下落不明，本院于2016年7月4日在《云南法制报》刊登公告，向六被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。公告期满被告未到庭应诉。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。五被告候建瑞、杨秀梅、尹权勇、阚勇、周小七共同向原告刘广东借款150万元，原告通过银行转账及现金方式交付借款，双方之间的借款合同自原告提供借款时发生法律效力，对双方当事人具有法律约束力。被告应当按照约定期限支付利息、偿还借款。双方约定借款期限为12个月，利息为18万元，折算月利率为1%，未超出国家关于限制借款利率的规定。被告在借款期限内仅向原告归还借款本金12.5万元，利息1.5万元，原告要求被告偿还其余借款本金137.5万元并支付借款期限内的利息16.5万元，本院予以支持。原告主张被告逾期还款按照每天0.05%支付罚息、按照未还款金额的10%支付违约金，原告主张罚息154000元、违约金183610元，两项合计337610元，自2015年9月20日起已构成逾期还款，且至今未还款，逾期达20个月，原告主张罚息及违约金合计337610元，并未超过年利率24%，故对该项诉讼请求本院予以支持。原告要求五被告共同支付律师费58828元，因原告并未提交合法票据予以证实，对该项诉讼请求本院不予支持。被告瑞涵公司作为保证人，其与出借人刘广东及借款人候建瑞、杨秀梅、尹权勇、阚勇、周小七之间的《保证合同》依法成立，并发生法律效力，瑞涵公司应当按照合同约定对上述借款本金、利息、违约金等承担连带责任保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告候建瑞、杨秀梅、尹权勇、阚勇、周小七于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘广东借款1375000元，并支付原告刘广东借款期限内利息165000元及逾期还款违约金及罚息337610元；二、被告曲靖瑞涵商贸有限公司对上述第一项判决确定的义务承担连带责任保证责任，被告曲靖瑞涵商贸有限公司承担还款责任后可向债务人候建瑞、杨秀梅、尹权勇、阚勇、周小七追偿；三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。案件受理费22228元，由六被告共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  姚琼芳人民陪审员  纪雁萍人民陪审员  李玉珠二〇一七年六月十五日书 记 员  解海蓉