广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初13677号原告：中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区云城西路882号101房、201房。负责人：庞辉。委托代理人：戴欣，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师。被告：杨金水，男，汉族，1941年7月19日出生，身份证住址广州市荔湾区，被告：卢窝灶，女，汉族，1945年2月3日出生，身份证住址广州市荔湾区，被告：郭丽娟，女，汉族，1975年7月31日出生，身份证住址广州市荔湾区，被告：杨炜棋，女，汉族，2003年9月23日出生，身份证住址广州市荔湾区，四被告共同委托代理人：刘华，广东穗南律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司广州白云支行与被告杨金水、卢窝灶、郭丽娟、杨炜棋借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州白云支行的委托代理人戴欣、被告杨金水、卢窝灶、郭丽娟、杨炜棋的共同委托代理人刘华、被告郭丽娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司广州白云支行诉称，杨国华于2015年8月1日向原告申请办理易达钱业务，并签订了《中国银行“易达钱”申请表》及《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，经原告审批批准后，原告向被告授予分期付款金额人民币300000元，用于购车，有效期为36个月（一个月为一期）。后原告按照约定将该分期付款金额向被告指定的账户存入。“易达钱”业务借款手续费为分期付款金额的9.5%，即为人民币28500元，被告选择分期向原告支付手续费。若被告未在还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金计收利息，日利率为万分之五。被告除按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定支付本金和利息外，还应对到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向原告支付滞纳金。且被告逾期超过三个月后应向原告支付全部欠款。同时，被告未能按时还款，原告有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向被告催收欠款，并有权要求被告赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。截止2016年10月17日，被告拖欠本金215676.52元，手续费20582.38元、利息211.56元、滞纳金409.43元。杨国华于2016年11月28日死亡，故由其继承人杨金水、卢窝灶、郭丽娟、杨炜棋为本案被告参加诉讼，原告请求依法判令被告杨金水、卢窝灶、郭丽娟、杨炜棋：1、立即偿还“易达钱”借款本金人民币215676.52元及手续费20582.38元、利息211.56元、滞纳金409.43元（暂计至2016年10月17日，自2016年10月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定计算）；2、向原告支付律师费18000元；3、承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求一“立即偿还“易达钱”借款本金人民币215676.52元及手续费20582.38元、利息211.56元、滞纳金409.43元（暂计至2016年10月17日，自2016年10月18日起至清偿之日止的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定计算）”为“立即偿还“易达钱”借款本金人民币214931.14元及手续费20582.56元、利息4960.71元、滞纳金10182.90元（暂计至2017年4月27日，自2017年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定计算）”。被告杨金水、卢窝灶、杨炜棋辩称，依据合同的相对性，被告杨金水、卢窝灶、杨炜棋都不是适格的主体，原告方并没有相应的证据证明原告已向杨国华发放了贷款，关于律师费请求没有合法的依据且原告方没有提供相应的代理合同以及律师费发票，没有实际发生律师费，依据继承法33条第2款规定，继承人放弃继承的对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，被告杨国华是没有遗产可以执行的，且原告没有证据证实被告有继承被告杨国华的财产，因此原告方主张四被告应在继承被告杨国华的财产范围内承担偿还债务责任是不能成立的，公序良俗的原则要求三被告承担偿还责任也是不合理的，因为被告杨金水、卢窝灶是杨国华的父母，该两被告现在是年老体弱多病，本应被告杨国华承担赡养父母的责任，可被告杨国华选择了自杀，回避了其作为儿子的责任，被告杨炜棋是杨国华的女儿尚未成年，就读初中，被告杨国华作为父亲本应承担抚养责任，因其自杀导致被告杨炜棋失去了父爱，抚养被告杨炜棋的责任落在了被告郭丽娟的身上，如果判令四被告承担还款责任无疑是雪上加霜，从权利与义务相对等的原则上说三被告未从该借款中享受任何的权利，自然也不用承担责任，如判令三被告承担偿还责任无疑是不公平的，也是违反了我国公序良俗的原则的。被告郭丽娟辩称，同意被告杨金水、卢窝灶、杨炜棋的答辩意见，补充一点死者杨国华已经与被告郭丽娟离婚，在离婚协议上也明确夫妻存续期间是不存在任何债务的，也表明了被告郭丽娟对杨国华借款的事实也毫不知情，从杨国华一直都有赌博的恶习，近几年来杨国华的工资收入从未用于家庭生活，更不存在杨国华会将借款用于家庭生活的情况，实际情况被告郭丽娟与杨国华在离婚前早已经分居了，故被告郭丽娟对杨国华的经济情况不清楚。经审理查明：2015年8月1日，杨国华向原告申请办理“易达钱”业务，并填写了《中国银行“易达钱”申请表》，并在申请表中明确遵守《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》。双方约定申请金额为300000元，分期期数为36期，分期手续费为9.5%。原告提交的《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，甲方为中国银行股份有限公司“易达钱”申请人，乙方为中国银行股份有限公司，合约约定：分期易达钱的本金偿还按甲方申请成功的分期期限在首期还款日和每月还款日等额偿还，分期付款手续费＝分期付款金额×分期付款手续费率。分期付款手续费收取方式为一次性收取和分期收取，一次性收取方式在首期还款日全额收取，分期收取方式按分期期限平均分配在每月，与每月应还本金同时收取，具体收取方式由双方在甲方申请时确定。如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收计息，日利率为万分之五。甲方除按照本合约的约定每期支付本金和利息外，还应对到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方支付滞纳金（滞纳金＝到期还款日后应还未还的金额×5%），逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话或司法途径等方式向甲方催收款项，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费）。中国银行“易达钱”费率表规定，年费标准为80元/年，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元，透支利息为日息万分之五，按月计收复利。原告于2015年8月27日向杨国华转账300000元，杨国华从2016年8月开始逾期还款，2016年10月18日至2016年11月17日归还部分款项，之后再无还款，目前暂计至2017年4月27日，尚欠借款本金214931.14元及手续费20582.56元、利息4960.71元、滞纳金10182.90元。被告杨金水是杨国华的父亲，被告卢窝灶是杨国华的母亲，被告杨炜棋是杨国华的女儿。2002年9月17日杨国华与被告郭丽娟登记结婚，于2016年7月15日，杨国华和被告郭丽娟协议离婚并办理了离婚手续。杨国华于2016年11月28日死亡。上述事实，有《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》、贷款欠付明细表、《离婚协议书》、离婚证、常住人口登记表及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与杨国华之间的借款合同关系依法成立。原告已依约向杨国华提供了借款，杨国华应按照合同约定如期履行还款义务。根据《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》的约定，未按期归本金及手续费的构成违约，故杨国华的行为已构成了违约，逾期三个月的，原告有权收回全部贷款。现杨国华已经死亡，被告杨金水、卢窝灶、杨炜棋为杨国华的同一顺序继承人，无证据证实四被告已经放弃对杨国华财产的继承权，故被告杨金水、卢窝灶、杨炜棋应对杨国华的债务承担清偿责任。被告郭丽娟于2016年7月15日与杨国华离婚，债务发生在夫妻关系存续期间，故被告郭丽娟应对上述债务承担共同清偿责任。现原告要求被告杨金水、卢窝灶、郭丽娟、杨炜棋归还借款本金214931.14元及手续费20582.56元及利息、滞纳金的诉讼请求，本院予以支持，但杨金水、卢窝灶、杨炜棋的清偿部分应以遗产继承范围为限。关于原告主张的律师费18000元，基于举证期限内，原告未提交证据证实律师费的实际发生情况，原告的该项诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨金水、卢窝灶、郭丽娟、杨炜棋于本判决生效之日起十日内，支付原告中国银行股份有限公司广州白云支行本金214931.14元、手续费20582.56元及利息、滞纳金（截至2017年4月27日的利息4960.71元、滞纳金10182.90元，自2017年4月28日起至清偿之日止的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》计算至清偿之日止），被告杨金水、卢窝灶、杨炜棋的清偿部分以遗产继承范围为限；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州白云支行的其他诉讼请求。本案诉讼费5123元，由原告中国银行股份有限公司广州白云支行承担250元，被告杨金水、卢窝灶、郭丽娟、杨炜棋承担4873元（本案诉讼费由原告预交，原告同意被告承担部分在上述履行期限内向其直接支付，本院不再退还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 翀人民陪审员  刘立平人民陪审员  尤敏玲二〇一七年六月十二日书 记 员  黄晓玲