江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0830民初1263号原告：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道2号。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨金姿、蔡昕驰，该公司员工。被告：盱眙县新昌盛新型建材有限公司，住所地盱眙县官滩镇大庆路。诉讼代表人：江苏知缘律师事务所，该企业破产管理人。委托诉讼代理人：戴家正、沈恒俊(实习)，江苏知缘律师事务所律师。被告：高全余，男，36周岁，汉族，住金湖县。被告：王华昌，男，47周岁，汉族，住盱眙县。被告：侍昌柿，男，34周岁，汉族，住盱眙县。被告：芦胜平，58周岁，男，汉族，住扬州市广陵区。被告：朱长伟，男，51周岁，汉族，住盱眙县。被告：侍富昌，男，37周岁，汉族，住盱眙县。被告：翟羽佳，男，28周岁，汉族，住盱眙县。被告：刘国太��男，54周岁，汉族，住盱眙县。原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下简称盱眙农商行）与被告盱眙县新昌盛新型建材有限公司（以下简称新昌盛建材公司）、高全余、王华昌、侍昌柿、芦胜平、朱长伟、侍富昌、翟羽佳、刘国太金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈长春适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告盱眙农商行委托诉讼代理人杨金姿、被告新昌盛建材公司委托诉讼代理人戴家正、沈恒俊到庭参加诉讼，被告高全余、王华昌、侍昌柿、芦胜平、朱长伟、侍富昌、翟羽佳、刘国太经本院合法传唤无证当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告新昌盛建材公司偿还原告借款本金400万元、计算至2017年3月7日利息257776.82元及2017年3月8日起至���款本息还清之日止利息、罚息；2、被告高全余、王华昌、侍昌柿、芦胜平、朱长伟、侍富昌、翟羽佳、刘国太对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告将诉讼请求第一项变更为判令被告新昌盛建材公司偿还原告借款本金300万元，计算至2017年3月7日利息257776.82元及2017年3月8日起至贷款本息还清之日止利息、罚息。事实与理由：2015年5月15日，原告与被告高全余、王华昌、侍昌柿、芦胜平、朱长伟、侍富昌、翟羽佳、刘国太及担保人周春好、曾照武签订最高额保证合同，约定被告高全余、王华昌、侍昌柿、芦胜平、朱长伟、侍富昌、翟羽佳、刘国太及担保人周春好、曾照武为被告新昌盛建材公司在原告处发生的借款本金400万元提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、现债权��费用和实现债权的其他一切费用。同日，原告与被告新昌盛建材公司签订流动资金借款合同，约定被告自2014年5月15日至2016年5月9日止向原告借款400万元，月利率8.7‰，逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收30%，合同同时约定了其他事项。上述合同项下，原告于2015年5月24日向被告新昌盛建材公司发放贷款400万元，到期日为2016年5月9日，每月21日结息，现贷款已到期，被告未履行还款义务，经原告多次索要无果。为维护原告合法权益，原告诉讼至法院，请求支持原告诉讼请求。被告新昌盛建材公司辩称，对原、被告双方借款合同关系没有异议，尚有借款本金300万元未偿还，但利息应当计算至被告新昌盛建材公司破产清算案件的受理之日。被告高全余、王华昌、侍昌柿、芦胜平、朱长伟、侍富昌、翟羽佳、刘国太未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年5月15日，原告盱眙农商行与被告新昌盛建材公司签订流动资金循环借款合同，合同约定借款额度为人民币400万元，借款人使用上述循环借款额度的期限为自本合同生效之日起至2016年5月9日止，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准。本合同项下借款利率为月利率8.7‰，合同期内分期提款的一律按具体借款日贷款人规定的当期利率执行，具体以借款借据约定利率为准。若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定贷款执行利率水平上加收30%。同日，被告高全余、王华昌、侍昌柿、芦胜平、朱长伟、侍富昌、翟羽佳、刘国太及担保人周春好、曾照武与原告签订最高额保证合同，���定被告高全余、王华昌、侍昌柿、芦胜平、朱长伟、侍富昌、翟羽佳、刘国太对新昌盛建材公司自2015年5月15日起至2016年5月9日止在原告处办理约定的各类业务所形成的主债务最高本金余额400万元提供最高额连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，2015年5月24日，原告向新昌盛建材公司发放贷款400万元，借款借据载明借款到期日为2016年5月9日，年利率10.44%。贷款发放后，被告于2016年8月30日和2016年9月13日分两次共计偿还借款本金100万元及利息2.5万元。截止2016年9月13日被告尚欠原告借款本金300万元及利息115346.67元。另查明，被告新昌盛建材公司于2017年4月25日以严重资不抵债为由向本院申请破产清算。本院经审查，于2017年4月26日作出受理新昌盛建材公司破产清算申请的民事裁定。本院认为，原告盱眙农商行与被告新昌盛建材公司签订流动资金循环借款合同以及与被告高全余、王华昌、侍昌柿、芦胜平、朱长伟、侍富昌、翟羽佳、刘国太签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，因而有效。现原告盱眙农商行已按合同约定发放贷款400万元给被告新昌盛建材公司，履行了合同义务。被告新昌盛建材公司未能按约偿还贷款本息，已构成违约，被告新昌盛建材公司尚欠原告借款本金300万元，应当承担还款责任。保证人高全余、王华昌、侍昌柿、芦胜平、朱长伟、侍富昌、翟羽佳、刘国太按照最高额保证合同约定应对上述债务本金承担连带偿还责任。关于原告主张的利息、罚息问题，根据《中国人民共和国企业破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，故本案主债权的利息、罚息应计算至2017年4月26日止。对于保证人而言，根据最高额保证合同约定，担保范围为债务人主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息等，现主债务人的债务利息、罚息已于2017年4月26日停止计算，保证人的保证责任亦应以主债务人应承担的还款责任为限。综上，原告主张要求被告新昌盛建材公司偿还借款本金300万元以及2017年4月26日之前的利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的2017年4月26日以后的利息、罚息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盱眙县新昌盛新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息、罚息（截止2016年9月13日的利息、罚息115346.67元；自2016年9月14日起至2017年4月26日止以未偿还本金为基数按照年利率10.44%上浮30%计算实际付清之日止）。二、被告高全余、王华昌、侍昌柿、芦胜平、朱长伟、侍富昌、翟羽佳、刘国太对上述第一项被告盱眙县新昌盛新型建材有限公司应履行的债务承担连带偿还责任。三、驳回原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费32862元，减半收取16431元，由被告盱眙县新昌盛新型建材有限公司、高全余、王华昌、侍昌柿、芦胜平、朱长伟、侍富昌、翟羽佳、刘国太负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。代理审判员  沈长春二〇一七年六月三日书 记 员  吴 琼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合��义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当��人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中国人民共和国企业破产法》第四十六条第二款附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。