wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执1676号申请执行人湖南天心实业发展有限责任公司。法定代表人冷永进。被执行人湖南鑫成建设有限责任公司。法定代表人刘荣昌。上列申请执行人湖南天心实业发展有限责任公司与被执行人湖南鑫成建设有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，于2016年12月30日经本院审结。该案（2016）湘0103民初6461号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百五十一条之规定，裁定如下：撤销登记在被执行人湖南鑫成建设有限责任公司名下位于长沙市天心区湘府中路369号综合楼8层833号房屋（合同编号：714329656833）的网签及预告登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  周洪波审 判 员  张 红二〇一七年六月二十一日代理书记员  李 蔚
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2012)鄂咸安执补字第101号之一申请执行人：咸宁市咸安区农村信用联社（下称咸安信用联社）。被执行人：吴明峰，男，1963年12月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：杨国英（系吴明峰之妻），女，1965年1月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：陈继兴，男，1964年10月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：邹翠萍（系陈继兴之妻），女，1969年10月30日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸安信用联社与被执行人吴明峰、杨国英、陈继兴、邹翠萍借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2017年6月20日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   宏   敢审判员 彭亚华审判员李启明二〇一七年六月二十九日书记员 汪       辉
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执恢92号申请执行人:谭明慈，女，生于1963年3月15日，土家族，居民，住湖北省巴东县。被执行人：彭清连，男，生于1963年9月8日，汉族，居民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人谭明慈与被执行人彭清连民间借贷纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）鄂2823民初1132号民事调解书，被执行人彭清连应偿还申请执行人谭明慈借款151840元，执行中，被执行人彭清连履行部分义务，申请执行人谭明慈向本院提交撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月八日书记员  苏 静
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执恢7号申请执行人吕国锋，男，1977年11月20日出生，汉族，住林甸县。被执行人任雪峰，男，1967年8月25日出生，汉族，农民，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2012）林民初字第322号民事判决书，申请人于2016年12月12日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人向本院递交申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：此案终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 飞二〇一七年六月十一日书记员 孟凡礼
长春市双阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0112刑初173号公诉机关长春市双阳区人民检察院。被告人郑心，男，1996年3月21日出生，汉族，大专文化，无职业，住所地为长春市双阳区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月25日被取保候审。2017年5月26日被本院取保候审。现在住所地居住。长春市双阳区人民检察院以长双检刑检刑诉（2017）172号起诉书指控被告人郑心犯故意伤害罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月9日进行公开开庭审理。长春市双阳区人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉。现已审理终结。长春市双阳区人民检察院指控：2016年3月4日23时许，在长春市双阳区五月花酒吧内，被害人刘某2因故与刘某1发生口角后，被告人郑心伙同王文博（未到案）、牛凯佳（另案处理）等人，在双阳区医院门诊大厅内，持刀将刘某2打伤。经鉴定，刘某2的本次外伤评定为轻伤二级。案发后，被告人郑心被传唤到案，且与刘某2达成和解协议。上述事实，被告人郑心在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑心故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。鉴于被告人郑心如实供述犯罪事实，案发后赔偿了被害人的经济损失并得到被害人谅解，可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑心犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈昊天二〇一七年六月十二日书记员  公衍鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执1080号申请执行人蒋超，男，1983年9月16日生，，汉族，住宜兴市。申请执行人庄俊毅，男，1984年6月8日生，，汉族，住宜兴市。委托代理人蒋超（特别授权委托），男，1983年9月16日生，，汉族，住宜兴市。被执行人马新昱，男，1990年8月27日生，，汉族，住宜兴市。被执行人王新华，女，1964年10月9日生，，汉族，住宜兴市。蒋超、庄俊毅与马新昱、王新华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏0282民初2019号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：马新昱、王新华应于上述判决发生法律效力之日起十日内归还蒋超、庄俊毅借款38万元，并承担诉讼费用7,600元。因马新昱、王新华未履行上述判决确定的义务，申请执行人蒋超、庄俊毅向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案执行。本院在执行过程中，于2017年2月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。本院依职权对执行人马新昱、王新华的财产情况进行了调查，查明被执行人马新昱、王新华名下无银行存款、住房公积金开户、车辆、房产登记。后经本院调解申请执行人蒋超、庄俊毅与被执行人马新昱、王新华达成执行和解，且被执行人马新昱已经履行完毕第一期和解协议。鉴此申请执行人蒋超、庄俊毅向本院撤回执行申请。本案执行到位标的2,000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人蒋超、庄俊毅与被执行人马新昱、王新华达成执行和解为由撤回执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许，本案执行应予终结。若被执行人马新昱未按和解协议履行还款义务，则申请执行人蒋超、庄俊毅有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定的每次履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条��四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初2019号民事判决书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  钱文卿二〇一七年六月十二日书 记 员  卜嘉豪
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4865号原告：雷大然，男，1943年5月6日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：闵家礼，男，1944年9月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市龙凤谷农业发展有限公司，住所地重庆市合川区太和镇唐家村6组，统一社会信用代码915001173050247408。原告雷大然诉被告重庆市龙凤谷农业发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告雷大然于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷大然在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告雷大然提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷大然撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷大然负担。审判员  汤启辉二〇一七年六月二十二日书记员  黄巧林
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝02刑更820号罪犯高绪志，男，汉族，生于1975年11月5日，四川省合江县人，现在重庆市三合监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪于2006年8月被山东省烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六年，2010年7月29日刑满释放。2012年11月2日，重庆市渝中区人民法院作出（2012）中区刑初字第01595号刑事判决，以被告人高绪志犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金20000元（未缴纳）；责令退赔被害人经济损失（未退赔）。判决发生法律效力后，于2013年1月23日交付执行。该犯于2015年11月6日经本院裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯高绪志在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。经审理查明，罪犯高绪志在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯高绪志的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，罪犯高绪志在服刑期间，确有悔改表现。该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。该犯提交的证明材料，结合其在监狱有一定消费情况，该证据不足以证实其不具备财产刑执行能力，对该证据不予采信。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚、财产刑未执行以及未退赔等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条以及第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高绪志减去有期徒刑五个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2022年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹绍云审 判 员  孙玉涛代理审判员  江 平二〇一七年六月二十一日书 记 员  黄 洋
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初3726号原告：吕永存，男，1987年6月10日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：赵峰，男，1968年9月23日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告吕永存与被告赵峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行审理。按照原告向本院提供的被告的信息，不能向被告送达诉讼法律文书，原告不能提供新的送达地址，经审查本案无明确被告。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告吕永存对被告赵峰的起诉.案件受理费25元，退还原告吕永存。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  孙增祥二〇一七年六月二十二日书记员  孙芳正
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令(2017)黑0604民督12号申请人：大庆市尚德经贸有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：周振禹，职务经理。委托代理人：隋艳峰，黑龙江佰行律师事务所律师。被申请人：大庆市华峻太平洋商业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：曹华成，职务经理。申请人大庆市尚德经贸有限公司于2017年6月20日向本院申请支付令。申请人大庆市尚德经贸有限公司称，2015年申请人向大庆市华峻休闲购物有限公司提供货物，2016年12月10日，经对账确定大庆市华峻休闲购物有限公司尚欠申请人货款2022.12元。经协商，申请人与被申请人、大庆市华峻休闲购物有限公司达成和解协议，约定自协议签订之日起，由被申请人向申请人还款，货款分三次偿还，每次偿还欠款总额三分之一。被申请人偿还674.04元后未再偿还。要求被申请人大庆市华峻太平洋商业管理有限公司给付申请人大庆市尚德经贸有限公司货款1348.08元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人大庆市华峻太平洋商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市尚德经贸有限公司货款1348.08元。申请费17元，由被申请人大庆市华峻太平洋商业管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  程艳婷二〇一七年六月二十一日书记员  刘连娟
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初437号原告：中国音像著作权集体管理协会,住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：綦江区白宫首席商务服务中心，住所地重庆市綦江区文龙街道居玛特建材市场*楼。经营者佘大刚，男，1970年4月24日出生，住重庆市綦江区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告綦江区白宫首席商务服务中心著作权权属纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源人民陪审员  姚天玲二〇一七年六月十二日书 记 员  赖 春
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0304执178号之二申请执行人：纪廷燕，女，1965年3月25日出生，汉族，张公山社区退休员工，住安徽省蚌埠市禹会区，被执行人：蚌埠市华禹物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市大庆路与东海大道交叉口，组织机构代码06650084-1。法定代表人：尹清亮，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市中级人民法院（2017）皖03民终8号民事调解书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2日内履行义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：冻结被执行人蚌埠市华禹物流有限公司银行存款人民币320000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 恒二〇一七年六月五日书记员 王未玮
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0503民初998号之二原告:泸州盛众混凝土工程有限公司，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇柿子村六社，统一社会信用代码：91510500671426029Y。法定代表人：罗思平，执行董事。委托诉讼代理人：沈刚，四川理光律师事务所律师。被告：四川天艺生态园林集团股份有限公司，住所地：成都市高新区科园南路1号海特国际广场3幢4楼3、4号，统一社会信用代码：91510000731630700K。法定代表人：黄远祥，经理。委托诉讼代理人：何滔，四川蜀鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩，四川蜀鼎律师事务所实习律师本院在审理原告泸州盛众混凝土工程有限公司与被告四川天艺生态园林集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告泸州盛众混凝土工程有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川天艺生态园林集团股份有限公司的起诉。本院认为，原告泸州盛众混凝土工程有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告泸州盛众混凝土工程有限公司撤回对被告四川天艺生态园林集团股份有限公司的起诉。案件受理费2392元，财产保全费1770元，由原告泸州盛众混凝土工程有限公司负担。审判员  曹琳娜二〇一七年六月二十二日书记员  江采霞
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0110民初1735号原告郭吉瑞，男，1972年12月15日生，汉族，住鹿泉区。原籍湖北省老河口市。原告张新玲，女，1973年1月2日生，汉族，住鹿泉区。原籍湖北省老河口市。系郭吉瑞妻子。委托代理人李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。被告鹿泉区中原房产中介所，地址：石家庄市鹿泉区龙泉花园东区商9-2.业主张芳，女，1984年4月5日生，住石家庄市赵县南柏社镇郑家郭村。委托代理人刘永奇，河北晟舜律师事务所律师原告郭吉瑞、张新玲与被告鹿泉区中原房产中介所房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭吉瑞、张新玲及其委托代理人李俊虎，被告鹿泉区中原房产中介所的委托代理人刘永奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我们二原告是夫妻，我们于2016年11月24日在被告的办公室签订了二手房买卖合同，合同约定购买尚家鑫的位于鹿泉区××花园东区××室房产，双方商量好了各种费用，同日，我给被告交付购房款24万元，2016年12月14日，被告给我们交付了该房产，同时办理了各种物业交接手续并进行了结算。2017年3月7日接受被告委托到石家庄市××区公证处办理了（2017）冀石鹿证民字第734号公证书，公证书的内容是委托被告的工作人员田存涛具体代理我办理该房产的不动产过户手续。我入住期间，一直正常缴纳各种物业费。但是在2017年3月23日，被告编造理由收回了购房合同及缴纳房款收据原件，被告的负责人张芳给我们转款30万元，并口头解除了房屋买卖合同，我们受到了欺诈，故请求法院判令被告要求继续履行合同，办理鹿泉区××花园东区××室房产过户手续。原告为证明自己的诉讼主张，提供证据如下：1.费用清单一份，证明约定了所有的费用。2.交房费用清单一份，证明物业费缴纳情况。3.电冰箱保修卡一份，证明交接了冰箱。4.数字电视卡一份，证明交接了电视。5.有线电视服务申请表一份，证明交接了有线电视卡。6.燃气用气证一份，证明交接了燃气证。7.二原告工商银行开户单一份，证明办理了贷款手续。8.公证书、委托书三页（复印件），证明原告委托被告办理房屋过户手续，办理了公证。9，协议一份，证明被告冒充原告郭吉瑞签订了一份协议。属于欺诈胁迫协议。10.原告入住后缴纳的物业费清单一份。11.转账30万元记录一份。被告质证意见：证据1和证据2.真实性有异议，无任何人的签字，证据3.冰箱不能证明是该房屋的冰箱，证据4.电视卡上没有名字，不能证明是客户的，证据5.申请表上显示用户名是段苗叶，与原告无关系。证据6.显示霍会军的名字，也与原告无关系。证据7.只能证明原告在工商银行办理业务，不能直接证明在工商银行办理贷款。证据8.公证书真实性有异议。证据9，真实性无异议，是复印件，与我方原件是一致的，也有原告郭吉瑞的签字。证据10.还是尚力的名称不能证明原告入住。证据11.真实性无异议。被告辩称，原、被告签订的合同已经在2017年3月23日与卖方，三方签订了解除合同，且中介方已经将原告的购房款转给了原告，并赔偿了违约金6万元。三方属于自愿解除合同并签订了书面协议，请求法院依法查明事实，驳回原告诉求。被告为证明自己的诉讼主张，提供证据如下：1.房屋买卖合同一份（复印件），合同解除后原件销毁。2.尚家鑫常住人口登记卡一份，证明尚家鑫与尚力系同一人。3.2017年3月23日协议一份，证明房屋买卖合同已经解除。4.公证书一份，证明霍会军购买了尚力的争议的房屋。原告质证意见：1.签订房屋买卖合同售房人尚力并没有签字，是霍会军签的合同，没有见过尚力本人。对证据2的真实性无异议。协议是欺诈胁迫协议，郭吉瑞签字不是本人签字，也没有手印。对公证书的真实性无异议，与本案关联性不认可。经审理查明，2016年11月，原告郭吉瑞、张新玲夫妇以张新玲名义与尚力（尚家鑫）在被告鹿泉区中原房产中介所签订了房屋买卖合同，合同约定原告张新玲以91.5万元的价格购买尚力鹿泉区××花园东区××室房产，首付款交给被告鹿泉区中原房产中介所托管。合同签订过程中，尚力没有到场，实际签字人是霍会军，尚力本人曾在2015年5月22日在河北省石家庄市燕赵公证处声明鹿泉区××花园东区××室房产的全部权益归霍会军所有。合同签订后，原告张新玲依照约定支付了首付款24万元。2017年3月23日，霍会军与张新玲及被告鹿泉区中原房产中介所重新签订了协议，解除了房屋买卖合同，约定霍会军退还原告郭吉瑞买房款24万元，并赔偿违约金6万元。协议是原告张新玲签字按手印，张新玲代签郭吉瑞名字。同日，原告张新玲银行账户收到被告负责人张芳转账30万元。本院认为，因原、被告均未提交房屋买卖合同的原件，故本院仅对原告张新玲与尚力（实际所有权人霍会军）在被告鹿泉区中原房产中介所签订房屋买卖合同的事实予以确认。在该房产交易中，被告鹿泉区中原房产中介所不是合同的当事人，其提供的只是居间合同服务，是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，并不是买卖合同的当事人，没有办理房屋过户的义务。另外，原告张新玲作为买卖合同的一方与房屋的实际所有人又签订了解除房屋买卖的协议并收到了房款和违约金，买卖关系已经不存在，被告鹿泉区中原房产中介所作为中介方不再承担协助买卖双方办理过户的居间义务。买卖合同是以张新玲名义签订，故原告郭吉瑞认为自己没有在解除协议上签字是受到了欺诈的证据不足。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，最高人民法关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告郭吉瑞、张新玲要求被告继续履行合同，办理鹿泉区龙泉花园东区1-2-1400室房屋过户手续的诉讼请求。本案诉讼费40元，由原告郭吉瑞、张新玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  赵士军二〇一七年六月九日书记员  杨 鸿
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终603号上诉人（原审原告）：毛树楠，男，1965年12月6日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市大洼区。被上诉人（原审被告）：刘树彬，男，1962年6月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被上诉人（原审被告）：赵殿军，男，1984年7月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。第三人：罗庆文，男，1970年10月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。上诉人毛树楠因与被上诉人刘树彬、赵殿军、第三人罗庆文合伙协议纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1121民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛树楠于2017年6月20日向本院提出申请，自愿要求撤回上诉。本院认为，上诉人毛树楠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人毛树楠撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,720.00元,减半收取1,360.00元，由上诉人毛树楠负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘洪亭审判员 周   慧   君审判员 乔      雪二〇一七年六月二十日书记员 杨   婷   婷
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0311执109号之四申请执行人吴水鸾，女，1952年6月26日出生，汉族，住桂林市象山区。被执行人袁彩霞，女，1974年5月5日出生，汉族，住桂林市灵川县。被执行人欧志荣，男，1973年11月29日出生，汉族，住址同上。本院依据已发生法律效力的（2016）桂0311民初327号民事调解书，在执行申请执行人吴水鸾与被执行人袁彩霞、欧志荣机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请人于2017年6月5日向本院申请执行，被执行人应赔偿申请执行人经济损失人民币3000元，本院于2017年6月5日立案。现因被执行已履行完毕生效判决文书确定给付的全部义务。并承担本案执行费50元，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0311民初327号民事调解书确定的给付义务全部执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  覃宏欣审 判 员  黄 志代理审判员  廖 勇二〇一七年六月十二日代书 记员  莫燕菱
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0281刑初408号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人兰某，男，汉族，小学文化，务工。2017年6月7日因犯危险驾驶罪被刑事拘留。公诉机关以胶检公刑诉（2017）390号起诉书指控被告人兰某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月6日23时许，被告人兰某饮酒后无证驾驶红色三轮摩托车沿山东省胶州市高州路自南向北行驶至高州路与青州路路口附近时，被山东省胶州市交通警察大队一中队民警当场查获。经对被告人兰某提取血样作乙醇含量检测，该检测结果为325.21mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车辆。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人兰某的刑事责任，因其具有自愿认罪量刑情节，建议判处被告人兰某五个月以上六个月以下拘役刑罚，并处罚金人民币20001元以上。被告人兰某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人兰某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人兰某认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人兰某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期自2017年6月7日起至2017年11月6日止。罚金于本判决生效十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张青山二〇一七年六月十三日书记员  朱晓玫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初519号自诉人徐玉霞，女，1959年2月2日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。被告人任桉君，男，1980年1月14日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。自诉人徐玉霞以被告人任桉君犯拒不执行判决罪，于2017年6月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人任桉君已履行完毕，自诉人徐玉霞申请撤回自诉。本院认为，自诉人徐玉霞撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人徐玉霞撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张桂芳二〇一七年六月二十一日书记员  张冰洁附《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初2074号原告：山东海恒物业服务有限公司包头分公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：付融冰，总经理。委托诉讼代理人：李志成，男，该公司项目经理。委托诉讼代理人：韩海英，女，该公司职工。被告：武秀花，女，1959年3月10日出生，汉族，包头市某小学退休职工，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：白彧铮，男，武秀花之子。原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司与被告武秀花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司（以下简称海恒包头分公司）的委托诉讼代理人李志成、韩海英、被告武秀花的委托诉讼代理人白彧铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海恒包头分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠2013年1月1日至2016年12月31日的物业费6602.88元、滞纳金5422.62元，以上共计12025.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：包头市昆都仑区小区由大连新星房地产开发集团有限公司某分公司开发，由包头市某某物业服务有限公司（以下简称某某物业公司）提供前期物业服务。被告购买了14-411号住宅，是小区的业主。2008年3月27日，被告与某某物业公司签订《物业管理协议书》一份，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用按照每日千分之三收取违约金。2016年5月，经原告与大连新星房地产开发集团有限公司某分公司以及某某物业公司协商，由原告进驻小区提供物业服务，某某物业公司将其对欠交物业费的业主所享有的债权全部转让给原告。武秀花辩称，被告和以前的物业公司协商过，物业同意的现在都没有兑现。原告入驻小区以后，被告同意支付原告入驻后的物业费，对于之前的物业费，要求原告把被告的损失和没有提供的物业服务补上。被告家楼上漏水，被告家需要刮家，现在还有阴的地方。物业费滞纳金不认可，双方一直在协商当中。车在被告入住的时候放在小区院内被泼了油漆，还有被告的车库被撞过一次，物业公司给补的漆颜色和原来不一样。经审理查明，小区由大连新星房地产开发集团有限公司某分公司开发，被告购买了14-411号房屋，是该小区业主。2008年3月27日，包头某某物业管理有限公司与被告签订了《物业管理协议书》一份。协议书约定，本案争议房屋面积为137.56平方米，物业费的标准均为每月每平方米1元，物业费于每次到期前的一个月交纳，物业费不包括房屋共用部分、共用设施设备大中修、更新、改造的费用，同时约定了违约条款，即如果被告未按约定的标准和时间交纳物业费，某某物业公司有权要求被告从逾期之日起每日按应付物业费的千分之三支付违约金。2012年11月22日，包头某某物业管理有限公司名称变更为包头市某某物业服务有限公司。2016年7月1日，原告与大连新星房地产开发集团有限公司某分公司、某某物业公司发布了《致业主的一封信》，三方共同约定：大连新星房地产开发集团有限公司某分公司选聘原告接管小区物业服务工作，原告于2016年5月10日进驻小区；某某物业公司将其服务期内业主欠缴物业费的债权转让给原告，原告有权向业主收取截止2016年5月10日之前的物业费；原告进驻之后的物业费暂时参照某某物业公司的收费标准执行。经法庭核实，某某物业公司系因自身存在问题，被政府强制清退。本院认为，某某物业公司与被告签订了《物业管理协议书》一份，被告应当按照协议约定按时交纳物业费。某某物业公司将其服务期内业主欠缴物业费的债权转让给原告，不违反法律规定，故原告有权要求被告支付欠付的物业费。在业主大会选聘物业服务企业之前，大连新星房地产开发集团有限公司某分公司作为小区的建设单位，有权选聘原告为小区提供物业服务。大连新星房地产开发集团有限公司某分公司与原告约定物业费按照之前提供物业服务的某某物业公司的收费标准执行，并无不当，被告应当按照之前的标准继续支付原告进驻小区之后的物业费。本案争议房屋面积为137.56平方米，2013年1月1日至2016年5月10日，在某某物业公司提供服务期间的物业费为5681.2元（137.56平方米×1元/月×41.3个月）；2016年5月11日至2016年12月31日原告公司提供物业服务期间，应当预交的物业费为1059.2元（137.56平方米×1元/月×7.7个月）。某某物业公司本身物业服务存在问题，被政府强制清退，其未全面履行物业服务义务。原、被告对于某某物业公司在物业管理方面存在漏洞不持异议。鉴于某某物业公司的物业服务存在明显瑕疵，法院酌情支持某某物业公司提供服务期间的物业费总金额中的60%，即3408.7元（5681.2元×60%）。原告入驻小区期间全面履行了物业服务义务，被告应当向原告预交2016年5月11日至2016年12月31日期间的物业服务费1059.2元。故被告应当向原告支付的物业费总计为4467.9元（3408.7元+1059.2元）。因某某物业公司未全面履行物业服务义务，导致被告未按时支付物业服务费用，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告武秀花于本判决生效后三十日内向原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司支付2013年1月1日至2016年12月31日止的物业费4467.9元；二、驳回原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司负担10元，由被告武秀花负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 楠二〇一七年六月二十八日书记员 赵圆清附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0403民初722号原告：四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地攀枝花市东区攀枝花大道东段809号。法定代表人：何波涌，该公司总经理。被告:石琳，女，1974年1月14日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告石琳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，原告四川鑫房物业管理有限责任公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川鑫房物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鑫房物业管理有限责任公司承担。审判员 张 林二〇一七年六月三十日书记员 宋璧君
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1330号申请执行人：黄桂莲。被执行人：四川省凯瑞德木业有限公司。法定代表人：吴敏。本院在执行黄桂莲与四川省凯瑞德木业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年5月8日向被执行人四川省凯瑞德木业有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。经本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结旌区劳人仲裁字（2016）602号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年六月二十一日书记员  覃 勇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2237号原告：修淑娟，女，1966年12月30日出生，现住庄河市向阳路。委托诉讼代理人：佟寅，系辽宁法明律师事务所律师。被告：张忠辉，男，1976年1月23日出生，户籍地：庄河市昌盛街道。原告修淑娟诉被告张忠辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法进行审理。原告修淑娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金34.1万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月，被告张忠辉因资金周转，以使用原告信用卡的方式向原告借款本息合计37.1万元。2015年6月6日，被告张忠辉向原告出具借条一张并偿还借款3万元，剩余借款34.1万元约定于2015年年底前还清。欠款到期后，被告并未按照约定及时给付，原告故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的地址不能向被告送达相关法律文书且原告亦不同意交纳公告费公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告修淑娟的起诉。案件受理费3208元，因驳回起诉，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇一七年六月九日书记员  姜丽丽
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执恢81号申请人：姚胜利被执行人：李光辉本院在执行申请执行人姚胜利与被执行人李光辉民间借贷纠纷一案中，经查，李光辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人李光辉纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年六月十日
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初862号原告：安阳市合力高速冷轧有限公司，住所地河南省安阳市高新区长江大道285号。法定代表人：翟文，董事长。委托诉讼代理人：杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。被告：绵阳真诚实业有限公司，住所地四川省绵阳高新区磨家镇接龙寺村五组。法定代表人：张雪容，总经理。原告安阳市合力高速冷轧有限公司与被告绵阳真诚实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告安阳市合力高速冷轧有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告已庭外和解，现原告安阳市合力高速冷轧有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳市合力高速冷轧有限公司撤诉。案件受理费981元，减半收取计491元，由原告安阳市合力高速冷轧有限公司负担。审判员  刘渊二〇一七年六月九日书记员  孟露
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书〔2016〕黑02**执2105号申请执行人杨树清，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县景星镇。被执行人李贵清，男，1966年7月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县景星镇金山东村。申请执行人杨树清与被执行人李贵清土地承包经营权转包合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2016）黑0221民初1548号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月30日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人履行了还款义务，并交纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初1548号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇一七年六月八日书记员  孙再刚
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0723民初第486号原告：张某，女，1974年10月2日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。被告：李某，男，1978年7月24日生，江西大余县人，住大余县。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告经本院通知后，在规定期限内仍未缴纳诉讼费。本案按张红梅撤诉处理。审判员 李 琳二〇一七年六月九日书记员 廖宝莲
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0502民初2747号原告：陈学樟，男，1973年9月22日出生，汉族。住址：浙江省平阳县。委托代理人：石益华，浙江银湖律师事务所律师。被告：湖州巨豪市场管理有限公司。住所地：湖州市亿丰国际建材城*幢***室。法定代表人：郑兆生，该公司总经理。原告陈学樟与被告湖州巨豪市场管理有限公司委托合同纠纷一案，原告于2017年5月16日向本院起诉。经审查，本院于同日立案受理，依法由审判员陆学欣按简易程序审理。2017年6月22日，本院公开开庭审理了本案，原告的委托代理人石益华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年6月6日，原告将其所有的位于湖州市红星美凯龙全球家居生活广场2256号商铺交由被告经营管理，并于当日签订委托经营管理合同一份。合同约定委托期限为市场正式开业之日起20年，被告承诺于2012年1月1日前正式开业。委托期内第一年至第三年年租金为33932元；第四至第五年年租金为38174元；第六至第八年年租金为42415元。该合同另就租金的支付方式、双方的权利义务内容、违约责任等作出详尽约定。合同签订后，原告依约将商铺交由被告经营管理，2016年、2017年为合同约定的委托期内第五、第六年，被告应该在2016年7月支付2016年下半年度的租金，2017年1月支付2017年上半年的租金。但时至今日，被告分文未付，故请求判令：1、被告支付原告2016年7月1日至2017年6月30日的租金40294元（其中2016年下半年度租金为19087元，2017年上半年度租金为21207元）；2、被告按结欠租金以年利率4.35%支付原告自欠款之日至实际清偿之日的逾期付款违约金；3、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交并当庭出示了如下证据：1、房产证一份，以证明原告系涉案商铺的所有权人；2、委托经营管理合同一份，以证明原告将涉案商铺委托被告经营管理，双方就租金、支付方式、违约责任等事项进行了约定。被告答辩称：对原告租金的诉求无异议，但被告目前无力偿付。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，本院经审核后认为符合有效证据的要件，故予以认定。本院经审理，认定事实如下：原告系湖州市红星美凯龙全球家居生活广场2256号商铺所有权人。2010年6月6日，原告与被告签订委托经营管理合同一份，将该商铺交由被告经营管理。委托经营合同约定委托期限为市场正式开业之日起20年，被告承诺于2012年1月1日前正式开业。委托期内第一年至第三年年租金为33932元；第四至第五年年租金为38174元；第六至第八年年租金为42415元。双方约定租金半年一付，在每半年度的第一个月内凭发票支付；如一方违约按约定年租金乘以未履行年限支付违约金。合同签订后，原告依约将商铺交由被告经营管理，被告已支付至2016年6月的租金，现原告催讨逾期租金无果，故诉至本院。本院认为：原、被告签订的委托经营管理合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。现被告未能按合同约定及时给付2016年度至2017年上半年租金，显属违约，被告应当承担清偿债务的民事责任。现对原告主张的租金及按年利率4.35%支付逾期付款违约金，本院予以支持，唯逾期付款违约金以本院核定的数额为准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州巨豪市场管理有限公司应支付原告陈学樟2016年7月1日至2017年6月30日的租金40294元，限于本判决生效之日起五日内清偿；二、被告湖州巨豪市场管理有限公司应支付原告陈学樟逾期付款违约金1101元（暂计算至2017年6月22日，2017年6月23日至实际清偿日止的逾期付款违约金按本金40294元以年利率4.35%计算），限于本判决生效之日起五日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费828元，减半收取414元，由被告湖州巨豪市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  陆学欣二〇一七年六月二十二日书记员  张 洁
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0583民初3385号原告:李剑炎，男，1982年11月8日出生，汉族，住安溪县。委托诉讼代理人:黄东南，福建瀛莱律师事务所律师。被告:谢艺欣，男，1974年10月20日出生，汉族，住南安市。被告:黄幼梅，女，1978年11月23日出生，汉族，住南安市。本院在审理原告李剑炎诉被告谢艺欣、黄幼梅民间借贷纠纷一案中，原告李剑炎于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告自愿与二被告于庭外协商解决本案纠纷，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李剑炎撤回起诉。本案受理费5650元，减半收取2825元，由原告李剑炎负担。代理审判员  陈丽清二〇一七年六月二十一日书 记 员  王冰星附：本案引用的主要法律条文及执行的申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0291民初304号原告：郝天舒，男，1992年4月21日生，汉族，职工，住吉林市。委托诉讼代理人：张景华，男，1969年2月6日，汉族，干部，住吉林市。委托诉讼代理人：宋雪冰，女，1969年12月15日，汉族，干部，住吉林市。被告：迟德宝，男，1984年10月2日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：魏成玉，总经理。委托诉讼代理人：杨磊，该公司理赔经理。原告郝天舒与被告迟德宝、中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日受理，2017年6月1日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝天舒及其委托诉讼代理人张景华、宋雪冰、被告迟德宝、被告中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司委托诉讼代理人杨磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郝天舒向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告车辆维修费6,246.00元。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年3月5日7时，迟德宝驾驶车牌照吉B78C**的一汽轿车在江城大桥上由北向南行驶，由于驾驶不当，与在此桥上正常行驶的郝天舒的吉AFY1**本田轿车发生追尾事故，事故造成两车受损。该事故由吉林市公安局交通管理支队高新大队出具第00177646号道路交通事故责任认定书，认定如下：由于被告迟德宝不当操作，导致事故，承担事故全部责任。事故发生前车牌号吉B78C**号轿车已经购买了交通事故责任强制险，依法被告中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司也应对原告所受损失予以赔偿。事故发生责任判定后，郝天舒与迟德宝商议原告车辆维修完好后取车时，迟德宝支付修车款，但取车时迟德宝始终不到场，不予配合；之后郝天舒多次主动联系迟德宝解决问题，但迟德宝均己各种无理要求和条件拒绝和推诿原告，作为交通肇事全责任，现原告要求两被告连带赔偿原告车辆维修费6,246.00元。迟德宝辩称，确实与郝天舒驾驶的车辆发生了交通事故，但是只是将郝天舒驾驶车辆的保险杠撞坏，车辆拆卸时本人不在场，郝天舒其余的损失不应由我承担。中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司辩称，迟德宝驾驶的吉B78C**号车辆只在我公司投保了交强险，我公司于2017年3月9日对吉B78C**号车辆的车主进行赔付，该车没有承保商业险，因此超出交强险外，不予受理。诉讼费不在理赔范围，属于间接损失，我公司不予承担。郝天舒围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、吉林市时利和汽车销售服务有限公司结算单、吉林市时利和汽车销售服务有限公司收费发票等证据，经过迟德宝与中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司质证，本院对上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下，2017年3月5日7时，迟德宝驾驶车牌照为吉B78C**一汽轿车在江城大桥上由北向南行驶，与同向行驶的郝天舒驾驶的吉AFY1**本田轿车发生追尾事故，事故造成两车受损。该事故经由吉林市公安局交通管理支队高新大队出具第00177646号道路交通事故责任认定书，认定迟德宝承担事故全部责任。郝天舒为维修受损车辆，共计花费6,246.00元。另查明，迟德宝驾驶的吉B78C**一汽轿车的车主为其岳父宋志平，中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司已就此次事故进行了交强险项下的理赔，理赔款2,100.00元已经交付于宋志平，其后宋志平又转给迟德宝。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。公民的财产权利受法律保护，由于过错侵害公民财产权利的应当承担民事赔偿责任。本案中，迟德宝驾驶车辆与郝天舒驾驶的车辆发生追尾事故，事故造成两车受损。经吉林市公安局交通管理支队高新大队出具的道路交通事故认定书认定迟德宝承担此次事故的全部责任，因此迟德宝对郝天舒的车辆损失承担全部赔偿责任。由于迟德宝驾驶的吉B78C**号车辆在中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了交强险，故中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司应当在交强险项下承担赔偿责任。中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司已经向吉B78C**号车主宋志平进行了理赔，且该笔款项现在为迟德宝占有，故郝天舒要求中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司连带承担车辆的维修费的诉讼请求，本院不予支持，应由迟德宝一并承担。迟德宝主张，郝天舒的车辆在拆卸时迟德宝未到场，且该起交通事故中郝天舒的车辆只有保险杠受损，其他损失迟德宝不应承担，但迟德宝未能提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，郝天舒合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任发》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、迟德宝于本判决发生法律效力之日一次性给付郝天舒车辆维修费6,246.00元；二、驳回郝天舒其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由迟德宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长 苗 迪人民陪审员 温 杰人民陪审员 郭建军二〇一七年六月十九日书 记 员 王艳秋
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初12243号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：鲍红艳。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告鲍红艳信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币31,490.30元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等6,806.14元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告鲍红艳系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款38,296.44元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 方 煜二〇一七年六月二十二日书记员 徐艺闻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书2014南民执字第38号之一申请人：张邯晶，男，汉族，1975年7月3日出生，邢台市桥东区，被执行人：张廷敏，男，1952年10月19日出生，汉族，南和县，本院在执行张邯晶申请执行张廷敏机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月二十一日书记员  丁 丁
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执761号之一申请执行人吴义淑，女，1969年11月1日出生，住江西省九江市武宁县。被执行人戴娟，女，1989年3月6日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人黄伟志，男，1983年6月29日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人吴义淑与被执行人戴娟、黄伟志为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初6649号民事判决书一案中，于2017年02月21日向被执行人戴娟、黄伟志发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人戴娟、黄伟志履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人吴义淑借款人民币300000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费3080元、申请执行费4400元。但被执行人戴娟、黄伟志未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人戴娟、黄伟志的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人黄伟志、戴娟在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、本院已另案查封了被执行人黄伟志、戴娟与案外人黄来友、黄乐乐、黄怡菲、张春兰共有的坐落在台州市黄岩区西城街道锦都家园17幢1单元502室的房地产，但该房产系被执行人及其所扶养家属生活所必需的唯一住房，故一时无法处置。3、被执行人黄伟志、戴娟在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人黄伟志、戴娟在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、被执行人黄伟志、戴娟在台州市黄岩区南区建设指挥部有拆迁安置房及拆迁补偿款，本院已另案依法向指挥部发出函及执行裁定，要求控制二被执行人所有的上述财产。因涉及家庭成员间共有份额的分割纠纷，一时难以处置。6、目前，未发现被执行人黄伟志、戴娟有其他可供执行的财产。本院因被执行人黄伟志、戴娟拒不申报财产，本院已将被执行人黄伟志、戴娟纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人黄伟志、戴娟。因其拒不履行生效法律文书确定的义务已另案对被执行人黄伟志作出了司法拘留15天的决定。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人戴娟、黄伟志的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人戴娟、黄伟志可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、短信回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人戴娟、黄伟志目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执761号案的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月三十日代书 记员  张卫敏
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执676号申请执行人某某支行。被执行人王某。被执行人某某服务有限公司。申请执行人某某支行申请执行王某、某某服务有限公司公证债权文书纠纷一案，本案在执行过程中，现双方当事人自愿达成执行和解，申请人向本院申请撤销案件的执行，本院审查后认为申请人的申请符合法律规定，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区公证处（2016）咸渭证执字第034号执行证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年六月二十一日书记员  刘 宾
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初2788号原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地南陵县青铜路金都花园南区，统一社会信用代码91340200560698777B（1-1）。法定代表人：李仁义。被告：郁小元，男，1973年9月8日出生，汉族，住南陵县金都花园。原告芜湖市新岸物业管理有限公司诉被告郁小元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告芜湖市新岸物业管理���限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤回起诉。审判员 何 新二〇一七年六月二十二日书记员 朱若裕附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三���裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0902执867号申请人桂红珍,女，1972年1月16日，住湖北省孝感市孝南区，被执行人易建学，男，1965年4月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被执行人易润华，男，1966年12月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，被执行人孝感市南大实业有限责任公司,组织机构代码66228933-3。本院在执行申请执行人桂红珍与易建学、易润华、孝感市南大实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人易建学、易润华、孝感市南大实业有限责任公司已全部履行了（2015）鄂孝南民初字第01345号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2015）鄂孝南民初字第01345号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月二十二日书记员 姚忠仪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执99号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司。住所地凤阳县府城镇云霁路**号。组织机构代码证09075927-1。法定代表人：王冠华，该单位理事长。被执行人：孙凤庭，男，汉族，1967年10月19日生，安徽省凤阳县人，高中文化，农民，住安徽省凤阳县。关于安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与孙凤庭金融借款合同纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第00173号民事判决书确定：被告孙凤庭于本判决生效后五日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息（利息从2011年4月17日起按双方合同约定利率计算）。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、车辆、房产，也没有查找到被执行人下落，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十六日代理书记员  杨新光
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执213号之一申请执行人黄志勇，男，1975年04月27日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人陈冰星，男，1983年09月10日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人赵梅英，女，1986年11月10日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行黄志勇与陈冰星、赵梅英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3859号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币40000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十二日书记员  陈密群窗体底端
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执257号申请执行人：孙春有,男性,1960年6月15日出生,住榆树市育民乡永安村7组被执行人：李明,男性,1985年2月12日出生,住榆树市豪邦美郡1栋4单元402室本院在执行申请执行人孙春有与被执行人李明借款合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执257号案件中对被执行人李明的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年六月二十一日书记员  苏雨钟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执1805号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。被执行人吴志刚，男，汉族。交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与吴志刚信用卡纠纷一案中，本院于2015年1月27日作出（2014）开民初字第5859号民事判决书，生效后，吴志刚在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人吴志刚的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的债权共9643.62元（本金、利息和其他费用9553.62元，并按双方约定标准计算自2012年12月16日起至2015年6月15日止的利息、滞纳金等其他费用，自2015年6月16日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费50元），被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第5859号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 飞代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一七年六月十二日书 记 员  王华驰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0302民初1825号原告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行，住所地宝鸡市渭滨区红旗路。代表人牛哲宁，经理。委托代理人罗凤鸥，陕西宝吉律师事务所律师。被告秦少宁，男，1982年2月出生，汉族，住上海市徐汇区华浦村。被告李丽，女，1982年7月出生，住址同被告秦少宁。被告宝鸡宏腾置业有限责任公司，住所地宝鸡市高新开发区英达路。法定代表人李峰，执行董事。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行诉被告秦少宁、李丽、被告宝鸡宏腾置业有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司宝鸡分行撤回起诉。本案诉讼费4800元，减半收取2400元，由原告承担。审判员  常艳波二〇一七年六月二十一日书记员  李 蓉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0182民初2202号原告：马伟，，现住榆树市五棵树镇。委托代理人：李侠，吉林崇旭律师事务所律师。被告：榆树市瑞丰房地产开发有限责任公司。法定代表人：高永方，公司董事长。委托代理人：李林凯，公司职员。被告：王温明，现住黑龙江省五常市。原告马伟诉被告榆树市瑞丰房地产开发有限责任公司、被告王温明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告马伟在本院依法收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马伟撤回起诉处理。审 判 长  蔺海涛代理审判员  陈晓玲人民陪审员  张 静二〇一七年六月二十二日书 记 员  许继纯
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0581刑初965号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人印登才，男，1967年1月26日出生于江苏省邗江县，汉族，初中文化，农民，住常熟市。被告人印登才因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月5日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕908号起诉书指控被告人印登才犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员王哲出庭支持公诉，被告人印登才到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人印登才于2017年4月4日晚，饮酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至常熟市虞山镇大义红旗路中国农业银行附近路段，后被民警查获。经鉴定，被告人印登才血液中乙醇浓度为242mg/100ml，属于醉酒状态。被告人印登才到案后如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人印登才醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人印登才如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人印登才对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，2017年4月4日晚，被告人印登才饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车行驶至常熟市虞山镇大义红旗路中国农业银行附近路段，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人印登才血液中乙醇浓度为242mg/100ml，属于醉酒状态。被告人印登才到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人印登才在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某、魏某的证言及辨认笔录，证人殷某、印某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量测试笔录，驾驶证、行驶证、保险单复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，监控截图，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表，居民身份证复印件、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人印登才血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人印登才到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人印登才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人印登才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈洁二〇一七年六月二十一日书记员  苏敏
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初89号公诉机关南郑县人民检察院。被告人杨晓卫，男，生于1976年11月12日，汉族，初中文化，陕西省铜川市人，农民。2017年2月8日因涉嫌交通肇事罪被南郑县公安局取保候审。南郑县人民检察院南检公刑诉（2017）72号起诉书以被告人杨晓卫犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。南郑县人民检察院指派代理检察员刘双出庭支持公诉，被告人杨晓卫到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月28日16时许，被告人杨晓卫驾驶陕B357**／陕B36**挂号重型半挂车，车上乘坐乘员赵某某。当车辆由南向北行驶至京昆高速上元观引线周家滩村路口时，被告人杨晓卫驾驶车辆欲超越前方同向行驶的被害人何某某驾驶的无牌照鸿牛牌三轮车(车上乘坐乘员周某某，系何某某之孙)，此时恰逢何某某驾驶车辆左转弯，杨晓卫紧急制动无效，两车发生碰撞，造成何某某、周某某受伤，陕B357**／陕B36**挂号重型半挂车及无牌照鸿牛牌三轮车受损。事发后，何某某、周某某被送往3201医院进行救治，何某某后经抢救无效于20l6年l2月6日11时许死亡；周某某经3201医院诊断被诊断为：1．头皮裂伤；2．面部及右手擦伤；3．全身多处软组织挫伤，现伤情已痊愈。后经法医鉴定：何某某系钝性外力致重型开放性颅脑损伤及胸部闭合性损伤死亡。汉中市公安局交警支队高速公路大队事故认定书认定：杨晓卫负事故的主要责任，何某某负事故的次要责任。另查明：案发前，被告人杨晓卫驾驶车辆时速在73公里/每小时，道路是下坡，事故发生路段车辆限速最高不得超过60公里/每小时。汉中市公安局公安局交警支队高速公路大队认定，被告人杨晓卫违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”、第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限带标志标明的最高时速”之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故的主要责任。案发后，肇事车辆同车乘员赵某某报警，被告人杨晓卫拨打了120急救电话，并在现场等候民警，后公安民警对杨晓卫进行讯问，杨晓卫对自己肇事的犯罪事实供认不讳。陕B357**／陕B36**挂号重型半挂车车主赔偿了本案死者何某某近亲属及伤者周某某各项经济损失共计48万元。本案死者何某某近亲属及伤者周某某之父周某1对被告人杨晓卫表示谅解，请求对被告人杨晓卫从轻或减轻处罚。因周某某伤势较轻，周某某家人放弃作伤情、伤残鉴定。上述事实，被告人杨晓卫在开庭审理过程中无异议，有受案登记表、122案件信息、接处警登记表、线索来源及破案经过、现场勘查笔录及照片、周某某诊断证明、何某某住院病历、死亡证明、火化证明、尸体检验报告、车辆技术状况检验及肇事车辆事故前行驶速度鉴定书、事故调查报告，事故认定书、人口信息查询，有被害人周某某陈述，证人赵某某、周某1证言，驾驶证、行驶证复印件，车主信息、赔偿协议、领条、谅解书、办案说明，被告人杨晓卫供述等证据证实，足以认定。本院认为，杨晓卫违反国家交通运输管理法规，驾驶重型半挂货车，在没有超车条件的路段超车，且超速行驶，导致与他人驾驶的三轮车发生碰撞，造成一人死亡、一人受伤的严重后果，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨晓卫犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。事故发生后，被告人杨晓卫能主动报打120急救电话，在得知同车人赵某某报警后，在现场等候民警处理，并如实向公安机关供述了自己肇事的事实，其行为可视为自首；车方能积极赔偿被害方的经济损失，死者近亲属对被告人杨晓卫表示谅解；且被告人杨晓卫系初犯。故可依法对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关建议对被告人杨晓卫判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条一款，第七十二条一款，第七十三条二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人杨晓卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  杨智勇二〇一七年六月二十二日书记员  张 娟
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0222行审255号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人柯亨伟，男，1972年8月23日出生，汉族，农民。申请人阳新县国土资源局于2017年6月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第14号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月15日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第14号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的176.80平方米土地至宋新村野鸭池组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第14号行政处罚决定,由阳新县枫林镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年六月九日书 记 员  万雅雯
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0829执87号申请执行人白利利，女，汉族，农民。被执行人薛小荣，男，汉族，农民。白利利与薛小荣民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2016年11月23日作出（2016）陕0829民初518号民事判决书，确定由薛小荣于本判决生效之日起五日内一次性清偿申请人白利利借款13100元及利息（利息从2016年10月12日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。判决书发生法律效力后，被执行人薛小荣一直未按期限主动履行义务，申请人白利利向本院申请强制执行。经审查，本院于2017年3月2日依法立案。本案在执行过程中，由于被执行人薛小荣一直下落不明，并未能提供可供财产执行。故申请人白利利于2017年6月12日向本院申请撤销执行，经查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。执行费96元，免予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八项）、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2017）陕0829执87号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  薛利平审判员  张探成二〇一七年六月十二日书记员  宋刚刚
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢654号申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司（原利津县农村信用合作联社）住所地：利津县津三路276号法定代表人：项在兴，董事长。委托代理人：于洋，男，1985年3月9日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司职工，现住利津县。被执行人：张云祥，男，1966年10月17日出生，汉族，利津县明集乡西望参村村民，农民，现住。被执行人：张衍各，男，1963年10月23日出生，汉族，利津县明集乡西望参村村民，农民，现住。被执行人：张玉成，男，1972年12月2日出生，汉族，利津县明集乡西望参村村民，现住。被执行人：郭长兰，女，1970年9月5日出生，汉族，利津县明集乡西望参村村民，现住。在执行过程中，本院于2017年3月28日向被执行人张云祥、张衍各、张玉成、郭长兰发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产。经调查，亦未发现可供执行的房产等财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李玉华审 判 员  王强儒代理审判员  赵钟静二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘 霄
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0502行审115号申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：徐家生，男，1960年04月20日出生，汉族，交管巡防大队副主任科员，住安阳市文峰区。被执行人：陈保军，男，1963年02月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行陈保军行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为410556-1000249623公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为410556-1000249623公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈胜利审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年六月二十六日书 记 员  王丽莎
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0724民初859号原告：李春辉，男，1977年12月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：黄宝库，男，汉族，内蒙古自治区鄂温克族自治旗领贤跆拳道馆。原告李春辉诉被告黄宝库服务合同纠纷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。因原、被告自行和解，原告李春辉于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告与被告已自行和解，故原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李春辉撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  萨础拉二〇一七年六月十二日书记员  刘建梅
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1126民初1806号原告：张树肆，男，1969年7月19日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，驾驶员，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：杜文群，女，1977年10月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，无业，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被告：王荣勋，男，1972年12月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，凤阳县邮政局职工，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。原告张树肆与被告杜文群、王荣勋民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张树肆、被告杜文群到庭参加诉讼，被告王荣勋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树肆向本院提出诉讼请求：要求杜文群、王荣勋共同偿还借款本金60000元及自2016年8月19日起按照月利率20‰计算的利息。事实和理由：2016年7月18日，杜文群向张树肆借款60000元，出具借条一份，因王荣勋与杜文群系夫妻，该债务为发生夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故起诉来院，要求判如所请。杜文群辩称，借了60000元，利息没还过，现在我愿意偿还，既然保全了工资了，就从工资上扣吧，王荣勋是我丈夫。不是夫妻共同债务是我个人借的。张树肆围绕诉讼请求依法提交了杜文群出具的借条、银行跨行汇款记录、杜文群与王荣勋婚姻登记记录证明各一份，杜文群无异议，王荣勋未到庭质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。杜文群、王荣勋未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杜文群因家庭资金困难，于2016年8月19日向张树肆借款60000元，并出具借条一份，载明“借条今借到张树肆人民币陆万元整（60000.00元）利息2％7月18号打款，8月19号打的借条借款人：杜文群（签名）2016.8.19。”后没有偿还本金及利息。另查，杜文群与王荣勋于2010年5月17日登记结婚，双方为夫妻关系。张树肆遂以夫妻共同债务为由，将杜文群、王荣勋列为共同被告，起诉来院。本案在审理过程中，张树肆于2017年5月5日向本院提出财产保全申请，要求对王荣勋的工资收入71500元进行冻结，并提供了担保，本院遂作出裁定，冻结了王荣勋的上述财产。本院认为：杜文群出具的借条，系其真实意思表示，能够证实其向张树肆借款60000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，张树肆要求要求杜文群偿还借款本金60000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中双方约定月利率20‰，符合法律规定，张树肆要求按月利率20‰计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，“第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一主在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。”王荣勋与杜文群系夫妻有关系，王荣勋未到庭应诉，杜文群也未提供证据证实其与债权人约定为个人债务，故虽是以杜文群个人名义所借，仍应按夫妻共同债务处理，张树肆要求王荣勋与杜文群共同偿还债务本息的请求，符合法律规定，本院予以支持。王荣勋未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杜文群、王荣勋于本判决生效后十日内共同偿还原告张树肆借款本金60000元及相应利息（自2016年8月19日起，按年利率24％计算，至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费735元，合计1385元，由被告杜文群、王荣勋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张睿二〇一七年六月十二日书记员  陈梅附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一主在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初4152号原告：盛某某，女，1977年3月6日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：伍健，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：陈某某，男，1973年7月6日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谢远游，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。原告盛某某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛某某及其委托诉讼代理人伍健，被告陈某某及其委托诉讼代理人谢远游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛某某向本院提出诉讼请求：要求对原、被告所有的位于重庆市永川区胜利路办事处永青村学堂坡村民小组房屋五间分割二分之一，并办理房屋变更登记手续。事实和理由：其与被告于2005年3月29日在永川区民政局签订离婚协议书，约定位于重庆市永川区胜利路办事处永青村学堂坡村民小组房屋五间，由男女双方一人一半，被告未按约定履行房屋分割义务。陈某某辩称，原告诉请房屋系违章建筑，至今未办理房屋产权证，无法分割，更无法履行房屋变更登记手续义务，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告盛某某与被告陈某某于2003年3月29日在重庆市永川区民政局登记离婚，在财产分配中，约定：“现位于重庆市永川区胜利路办事处永青村学堂坡村民小组房屋五间，由男女双方一人一半”。另查明，2003年4月25日，原永川市胜利路街道办事处对陈某某等修建的上述房屋进行处罚，认定上述房屋为违章建筑。庭审中，原、被告双方均未出示该房屋的任何相关信息。本院认为，协议离婚系婚姻关系当事人达成离婚合意即双方自愿离婚。本案中，原、被告双方虽然在离婚协议中对夫妻共同财产进行了分割，但双方均未出示分割该房屋的相关信息，本院无法判明该房屋的所有权人、坐落位置、建筑面积等相关信息，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据本院不予支持。被告的辩称意见本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告盛某某的诉讼请求。案件受理费减半收取90元，由原告盛某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 陈 奇二〇一七年六月二十一日书记员 李瑞雪
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第71号之一申请执行人刘振宇，男，1966年10月9日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人邹义财，男，1984年1月1日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行申请人刘振宇与被执行人邹义财房屋买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人邹义财发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人邹义财下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十一日代理书记员  李 欣
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋09民终796号上诉人（原审被告）：史爱琴，女，1981年9月14日出生，汉族，山西省五台县人，农民，住山西省定襄县。委托诉讼代理人：杨贵红，男，1938年1月27日出生，汉族，山西省定襄县人，系史爱琴公公。被上诉人（原审原告）：李贵文，男，1958年9月20日出生，汉族，山西省定襄县人。上诉人史爱琴因与被上诉人李贵文生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省定襄县人民法院（2010）定民重字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。史爱琴的上诉请求：1、坚决维护妇女合法权益，恢复名誉；2、2010年3月18日中院裁定事实不清，证据不足，再没有新的材料和证明，怎么能说明史爱琴打伤李贵文。事实和理由：2008年5月16日下午，赵村南街邻居门口，上诉人招呼众人打扑克，当招呼到李贵文时，互相争吵起来，撕扯中李贵文右拳捣了上诉人左侧乳房一拳，上诉人也推了李贵文几把，后被众人拉开，经定襄县人民法院查明，双方撕扯中上诉人并未拿砖头砸李贵文的任何部位，李贵文诉状中所诉上诉人在其头部砸击一块血印纯属诬告，致使上诉人被刑拘五天，名誉受到极大伤害，身体精神遭受摧残。早在2003年李贵文因调戏上诉人未果就此怀恨在心，反诬告上诉人赔偿，全村人都知道其精神不正常，杨智勇的证明材料不应成立，因双方地块有矛盾。请法院明察。李贵文辩称，史爱琴的上诉状颠倒黑白，前后矛盾。2008年5月16日下午4时许，史爱琴招呼众人打扑克，几次招呼答辩人也未响应，史爱琴因此恼羞成怒，并破口大骂，几次三番向答辩人拳脚相加，史爱琴在答辩人头部猛砸两拳，头疼欲裂。回家后头痛、头晕、恶心，第二天即到定襄县晋昌镇医院治疗，诊断为脑外伤后神经反应症并住院治疗。后经定襄县人民医院、忻州市人民医院、山西第一医科大学诊治，2009年山西嘉信司法鉴定中心鉴定为十级伤残。答辩人身心受到极大的摧残。史爱琴被定襄县公安局拘留五天。答辩人请求依法判令史爱琴给付医疗费、交通费、鉴定费等72794元，依照山西省在职职工平均工资给付误工费、陪侍费、精神损失费，维护法律尊严。李贵文向一审法院起诉请求：1、给付医疗费等各项赔偿共计35110.82元；2、后期的诊断治疗费。后补充诉讼请求要求判令被告给付原告1、住院费2614.48元、医药费32160.7元、交通费881元、鉴定费2000元，合计37683.18元；2、陪侍费、误工费及精神损失费。一审法院认定事实：2008年5月16日下午4时许，史爱琴叫李贵文打扑克，李贵文推托，史爱琴就对李贵文推拉，双方因此发生冲突，史爱琴向李贵文头部打了两拳，又用砖头砸李贵文，但没砸住，被杨智勇、杨志勇等人拉开。后李贵文住定襄县晋昌镇卫生院，经诊断为：脑外伤后神经反应症，住院三天，出院后到定襄县人民医院、忻州市人民医院等医疗单位检查、治疗，花费医疗费，公安卷为2922.58元，交通费100元，原审卷1240.64元，交通费196元。定襄县人民法院于2009年8月委托山西嘉信司法鉴定中心对李贵文的伤残等级和损伤原因进行鉴定，其鉴定意见是：被鉴定人李贵文轻度智力缺损相当于十级伤残；其目前遗留轻度智力缺损及人格改变等症状，难以用本次直接外伤来解释。李贵文交纳鉴定费2000元。另查明，李贵文在2009年到2015年花费医药费33543.54元，交通费685元。一审法院认为，史爱琴叫李贵文打扑克时，因李贵文不和史爱琴打扑克，双方发生冲突，史爱琴打了李贵文两拳，致李贵文住院治疗。对此史爱琴具有一定过错，应当承担赔偿责任。对李贵文要求赔偿的医药费2922.58元，予以支持；对李贵文要求赔偿误工费，根据实际情况酌定为2000元，住院伙食补助费每天15元共计45元，护理费每天45.8元，共计137.4元，交通费100元，予以支持。对李贵文2009年以后提供的治疗费，因李贵文提供的证据无法证明与史爱琴的损害行为有直接的因果关系，所以不予支持，可通过在职职工公费医疗保险渠道予以解决；对李贵文要求赔偿的精神损失费5000元因未提供充分的证据予以证明，所以不予以支持。鉴定费2000元双方各承担1000元。史爱琴在答辩中反诉的，请求李贵文赔偿医药费、误工费、名誉损失费、精神损失费共计35110.83元，因未提供证据予以证明，不予采纳。故根据《中华人民共和国民法通则》第119条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第19条，第20条，第21条，第22条，第23条的规定，判决：一、被告赔偿原告医疗费2922.58元，误工费2000元，住院伙食补助费45元，交通费100元，护理费137.4元，鉴定费1000元，以上共计6204.98元（此款限判决生效后十日内付清）；二、驳回原告的其他诉讼请求；三、驳回被告的反诉请求。诉讼费677元由原告承担377元，被告承担300元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实和一审查明的事实一致。本院认为，本案争议的焦点为：史爱琴是否殴打李贵文，应否赔偿李贵文医疗费，误工费，住院伙食补助费，交通费，护理费，鉴定费等6204.98元。史爱琴与李贵文因打扑克一事发生冲突，史爱琴殴打李贵文。该事实有定襄县公安局定公（治）决字[2008]第155号行政处罚决定书，定襄县公安局传唤证，南王派出所询问史爱琴、李贵文及杨智勇笔录在卷予以证实。史爱琴虽不承认殴打李贵文一事，但在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，视为其放弃相关权利。故本院对该行政处罚决定书认定的事实予以采信。史爱琴殴打李贵文依法应承担相当的赔偿责任，原审判决其赔偿李贵文医疗费，误工费，住院伙食补助费，交通费，护理费，鉴定费等6204.98元并无不当。李贵文答辩状中提出的请求未在法定期限内提起上诉，不属于本案审理范围。综上所述，史爱琴的上诉请求不能成立。应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人史爱琴负担。本判决为终审判决。审判长  连林梅审判员  王旭瑞审判员  杨 剑二〇一七年六月二十六日书记员  焦媛媛
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0607民初515号原告：申艳青，女，1964年5月2日出生，汉族，满城区。被告：张永明，男，1974年2月6日出生，汉族，满城区。被告：魏艳丽，女，1977年11月20日出生，汉族，满城区。被告：刘敬涛，男，1979年2月27日出生，汉族，满城区。被告：郭雪姣，女，成年人，满城区。被告：张超，男，成年人，住保定市满城区。本院在审理原告申艳青与被告张永明、魏艳丽、刘敬涛、郭雪姣、张超民间借贷纠纷一案中，原告申艳青于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申艳青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告申艳青撤回起诉。案件受理费25元，由原告申艳青负担。审判员  刘大群二〇一七年六月十二日书记员  范远征
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0421民初710号原告：李明芹，女，1974年1月15日出生，汉族，萝北县凤翔镇宪彬抻面馆业主。被告：刘志超，男，1987年3月22日出生，汉族，无固定职业。被告：刘立春（刘志超之姐），女，1981年2月4日出生，汉族，萝北县名山镇政府干部，住名山镇政府。原告李明芹与被告刘志超、刘立春民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李明芹撤回起诉。案件受理费减半收取为7489.50元，由原告承担。审 判 员  张新权人民陪审员  李建军人民陪审员  赵金豹二〇一七年六月十二日书 记 员  翟郑楠
平江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0626执1351号申请执行人平江县顺丰寄卖行被执行人罗志兵，地址平江县安定镇江东村***号。被执行人罗掌权，地址平江县安定镇江东村***号。平江县顺丰寄卖行、平江县顺丰寄卖行与罗志兵、罗掌权合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平江县人民法院（2016）湘0626民初1840号已经发生法律效力。由于被执行人罗志兵、罗掌权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县顺丰寄卖行、平江县顺丰寄卖行于2016年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行（2016）湘0626民初1840号民事判决书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人罗掌权、罗志兵的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人罗志兵、罗掌权目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人平江县顺丰寄卖行、平江县顺丰寄卖行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗志兵、罗掌权新的财产线索，申请执行人平江县顺丰寄卖行、平江县顺丰寄卖行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴均成二〇一七年六月十二日书记员  李 丹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初9825号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地：深圳市南山区XX街道XX东路XX。法定代表人：梁某某，总经理。委托代理人：李某某，广东某律师事务所律师。委托代理人：黄某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某饮食娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX社区XX大道X号XX商业广场X层。法定代表人：常某某。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司诉被告深圳市某饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请系合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回对被告深圳市某饮食娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费人民币25元，减半收取人民币17.5元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。原告已向本院预交了案件受理费人民币25元，本院依法向其退还人民币17.5元。审判员  李洁莹二〇一七年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0682执4号申请执行人刘凤娇，女，1971年4月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人方凤英，女，1938年5月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人何焱，男，1992年3月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人何某，女，2011年8月13日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人张文兵，男，1966年8月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。被执行人赵世财，男，1975年1月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。申请执行人刘凤娇、方凤英、何焱、何某与被执行人张文兵、赵世财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案执行，现被执行人张文兵、赵世财已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一七年六月五日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初3174号原告鲁山县农村信用合作联社与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  张庆堂人民陪审员  凌 全二〇一七年六月二十一日书 记 员  岳宏远
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2650号原告：刘学江，男，1978年2月12日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘中国，男，约45岁，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘学江诉被告刘中国合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，原告刘学江于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学江申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘学江撤回起诉。案件受理费减半收取55.35元，由原告刘学江承���。审判员 梁 蓉二〇一七年六月十二日书记员 余春曦
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0426民初159号原告：邹平东，男，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：樊亮亮，江西一信律师事务所律师。被告：江西宝塔塑业有限公司，住所地江西省德安县工业园。法定代表人：陈鉴良，公司经理。被告：陈鉴良，男，住江西省德安县，被告：熊桂香，女，住江西省德安县，原告邹平东与被告江西宝塔塑业有限公司、陈鉴良、熊桂香民间借贷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹平东的委托诉讼代理人樊亮亮，被告江西宝塔塑业有限公司法定代表人陈鉴良、被告陈鉴良、熊桂香(第二次开庭未到庭)到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹平东诉称，2016年5月31日，原告借款60万元给被告江西宝塔塑业有限公司周转，约定6月30日前归还20万元，余款于次年5月30日前分次还清，月利率1%，逾期未还按日千分之二承担违约金，被告陈鉴良、熊桂香签字担保。后债务人未按约履行合同义务，担保人没法联系，故诉至法院，要求被告江西宝塔塑业有限公司偿还借款60万元、利息及逾期违约金9万元，被告陈鉴良、熊桂香承担连带保证责任。被告江西宝塔塑业有限公司、陈鉴良、熊桂香辩称，被告并没有联系不上，被告一直通过微信保持跟原告的联系；向原告借款60万元属实，没有归还本金和利息也属实，现在公司正在生产，暂时没有资金用来归还欠款和利息，希望能与原告达成分期还款协议。经审理查明，被告江西宝塔塑业有限公司因生产经营出现亏损，流动资金短缺，被告江西宝塔塑业有限公司向原告提出借款60万元用于公司周转。2016年5月31日，原告与被告江西宝塔塑业有限公司签订借款协议，约定由原告借款60万元人民币给被告江西宝塔塑业有限公司周转，被告江西宝塔塑业有限公司于2016年6月30日前归还借款20万元，剩余40万元借款于2017年5月30日前分次还清，每月按利率1%支付利息，逾期未还，按实际欠款金额的日千分之二承担逾期违约金，被告陈鉴良、熊桂香签字担保，承担连带保证责任。协议签订当日，原告通过中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行分两次向被告陈鉴良账户转账60万元用于公司周转。2016年6月30日，被告江西宝塔塑业有限公司未按约归还借款本金20万元及利息。2017年2月，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金60万元及利息（包括逾期违约金）9万元。以上事实，有原、被告的陈述、原告为支持其诉讼提交的借款协议一份，借款借据一份、中国农业银行卡交易明细清单一份、网上银行电子回单两份，庭审笔录、质证笔录、调查笔录等存卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告邹平东与被告江西宝塔塑业有限公司签订的借款协议是当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款协议合法有效。当事人均应严格履行。原告已依约履行借款义务，被告江西宝塔塑业有限公司未按合同约定履行归还本金和支付利息义务，构成违约，应承担违约责任。被告陈鉴良、被告熊桂香作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。原告要求被告江西宝塔塑业有限公司偿还借款本息、被告陈鉴良和熊桂香承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。原告要求被告支付利息及逾期违约金9万元，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。按照借款协议，自2016年6月1日至起诉时2017年2月1日，被告应支付利息为600000（元）×1%×8(月)=48000元，逾期违约金为200000（元）×1%×7（月）=14000元，合计利息为62000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告江西宝塔塑业有限公司欠原告邹平东借款本金六十万元、利息四万八千元、逾期违约金一万四千元，共计六十六万两千元，于本判决生效之日起十日内给付给原告邹平东。二、被告陈鉴良、熊桂香对上述款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10700元（原告已垫交），由被告江西宝塔塑业有限公司负担（连同上列款项一并给付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  熊本员审 判 员  余月平代理审判员  易炎峰二〇一七年六月十二日书 记 员  夏清兰
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫9001刑初216号公诉机关济源市人民检察院。被告人张某某，男，1982年8月13日出生。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2017）155号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李子娟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月23日21时许，被告人张某某酒后驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车，沿济源市莲马路由西向东行驶至思礼镇石牛村路段时，被执勤民警查获。经河南科技大学司法鉴定中心鉴定，张某某血液中酒精含量为83.16mg/100ml。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，且有视听资料，驾驶人、机动车信息查询情况，血液乙醇含量检验报告，行政处罚决定书，发破案经过，到案经过，户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为83.16mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。张某某在案发后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  王浩杰二〇一七年六月二十八日书记员  史佳佳