西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0115民初58号原告：冯银玲，女，1974年9月30日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。被告：李佳平，男，2001年3月2日出生，汉族，学生。法定代理人李良辉（李佳平父亲），男，1976年7月11日出生，汉族，农民。被告：李良辉，男，1976年7月11日出生，汉族，农民。原告冯银玲与被告李佳平、李良辉侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦花妮、被告李良辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯银玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费共计59041.84元；2、司法鉴定后对残疾赔偿金再行追加；3、案件受理费及鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计58267.07元；2、案件受理费及鉴定费由被告承担。原告在本案中对后续治疗费不再主张。事实和理由：2016年3月23日，被告李佳平驾驶电动自行车沿徐杨街道由北向南行驶至徐杨高中路口南侧时，与在该处由东向西横过公路的行人原告相撞，致其受伤，造成道路交通事故。事故发生后，其被送往西安市阎良区人民医院、第四军医大学唐都医院住院治疗，诊断为重型颅脑损伤等，支出医疗费33941.84元。本次事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队做出西公临交认字[2016]第185号《道路交通事故认定书》，认定李佳平负本事故的主要责任，其负次要责任。经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定:1、其交通事故损伤致重型颅脑损伤，记忆力下降、痴呆、反应迟钝、情绪不稳定、头晕、计算力下降属十级伤残；2、护理期限为60日。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求被告赔偿其各项损失。被告李佳平、李良辉辩称，发生本次交通事故属实。发生本次事故时，被告李佳平骑电动自行车向南，绕过停在路边的面包车，原告低着头不看路准备上面包车，原告撞在李佳平车上，原告和李佳平均摔倒。交警队未到事故现场调查，本事故为非机动车与行人相撞，交警队无出具事故认定书的职权，对事故认定书及责任认定不认可。原告提交的证据中：第四军医大学唐都医院的住院病案、医疗费发票等系原告私自转院产生，对该证据不认可；对2016年4月3日至2016年4月10日的西安市阎良区人民医院住院病案、费用清单、医疗费发票等证据不认可；原告在本次事故发生前自身患有痴呆，对司法鉴定意见书鉴定的伤残等级等不认可。对原告的赔偿项目均不认可。其已向原告支付医疗费等费用4700元。本次事故原、被告都有责任，其只承担50%的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交事故认定书，证明事故的发生过程及责任划分。被告对该证据不认可。该证据由国家有权机关出具，被告对该事故认定书未申请复核、复议，也未提交相反的证据，对该证据依法予以采信。2、原告提交第四军医大学唐都医院的住院病案、医疗费发票，2016年4月3日至2016年4月10日西安市阎良区人民医院住院病案、费用清单、医疗费发票等证据，证明原告的治疗及花费。被告对该证据不认可，但未提交相反的证据。被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，否则承担相应的不利后果。对该组证据依法予以采信。但2016年4月10日第四军医大学唐都医院的2张医疗费预交金收据非正规发票，也无相应病历佐证，对该医疗费预交金收据不予采信。3、被告对司法鉴定意见书有异议。该鉴定程序合法、鉴定依据正确、鉴定机构有鉴定资质，被告未提供相反的证据，对该证据依法予以采信。4、原告主张误工费120天，100元/天。被告对误工费不认可。根据原告的伤情，误工期限参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定为100天。原告未提交收入的证据，本院根据原告的年龄，本院所在地农民的务工收入等情况酌情认定为80元/天。5、原告主张护理费60天，100元/天。护理期限以司法鉴定意见书为准，认定为60天。原告未提交护理人员收入的证据，本院酌情认定护理费为90元/天。6、被告对交通费不认可，原告虽未提交交通费正式票据，但交通费为原告及其必要的陪护人员就医治疗实际发生的费用，本院根据原告就医地点、时间、人数等酌定为400元。7、原告主张住院伙食补助费20天，80元/天。住院天数本院根据病历确定为18天。住院伙食补助费依法认定为30元/天。8、原告主张残疾赔偿金18792元。原告的残疾赔偿金计算方式符合法律规定，依法予以认定。根据原、被告的举证、当庭陈述，以及本院对争议证据和事实的认定，本院确认以下事实：2016年3月23日被告李佳平驾驶电动自行车沿徐杨街道由北向南行驶至徐杨高中路口南侧时，与在该处由东向西横过公路的行人原告相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被“120”急救车送往西安市阎良区人民医院住院治疗8天，主要诊断为：重型颅脑损伤，其他诊断：弥漫性脑肿胀，右侧额、颞顶叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，颅底骨折，头皮血肿。原告在该院支出医疗费15294.63元。2016年3月31日原告在第四军医大学唐都医院住院治疗3天，主要诊断为：中型闭合性颅脑损伤，其他诊断：右侧额叶及右侧颞叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，腰大池置管术后。原告在该院支出医疗费10111.25元。2016年4月3日至2016年4月10日原告在西安市阎良区人民医院住院治疗7天，主要诊断为：双额叶脑挫裂伤，其他诊断：外伤性蛛网膜下腔出血，右颞叶外伤性硬膜下积液。原告在该院支出医疗费5653.96元。被告李良辉已向原告支付医疗费等费用4700元。本次事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队做出西公临交认字[2016]第185号《道路交通事故认定书》，认定被告李佳平负事故主要责任，原告冯银玲负事故次要责任。在本案审理期间，原告申请司法鉴定，本院委托西安市中级人民法院，经陕西西安中恒法医司法鉴定所做出陕中恒司鉴所[2017]临鉴字148号司法鉴定意见书：1、冯银铃交通事故损伤致重型颅脑损伤，记忆力下降、痴呆、反应迟钝、情绪不稳定、头晕、计算力下降属十级伤残；2、冯银铃护理期限为60日。被告李良辉系被告李佳平父亲，现李佳平未满18周岁。综上，原告的损失为：医疗费31059.84元、住院伙食补助费540元、误工费8000元、护理费5400元、交通费400元、残疾赔偿金18792元，共计64191.84元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方意见分歧较大，致调解未能成立。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李佳平驾驶电动自行车与原告相撞，致原告受伤。原告主张赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等，符合法律规定，依法应予支持。非机动车与行人之间发生交通事故的，负主要责任者承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。本案中被告李佳平与原告相撞，经交通事故认定书认定被告李佳平负主要责任，本院根据事故发生过程、责任认定、原告及李佳平年龄等因素，酌情认定被告李佳平承担70%的赔偿责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，被告李佳平为未成年人，其侵权责任应由被告李良辉承担。被告李良辉已向原告支付的费用，应从被告李良辉承担的赔偿数额中抵扣。被告辩称其承担50%的赔偿责任，无法律依据，依法不予采纳。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告李良辉于判决书生效30日内赔偿原告冯银玲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计44934.29元（被告李良辉扣除已给付原告冯银玲的4700元，实际给付原告冯银玲40234.29元）。二、驳回原告冯银玲的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元、鉴定费1600元，由冯银玲负担772元，李良辉负担2104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  毛 龙代理审判员  周保平人民陪审员  马清杰二〇一七年六月十九日书 记 员  王 丹