福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初1809号原告：贝登（福建）婴幼儿营养品有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇华正路，统一社会信用代码9135030061125056XG。法定代表人：戴瑞龙，系该公司的总经理。委托诉讼代理人：郭少洪、郭剑辉，福建典冠律师事务所执业律师。被告：乐平市新成长乐园孕婴用品旗舰店，住所地江西省景德镇市乐平市日东花园*号店，注册号360281600164894。经营者：马春平，女，1972年1月28日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：马春平，女，1972年1月28日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：卓孝响，男，1970年4月24日出生，汉族，住江西省乐平市。原告贝登（福建）婴幼儿营养品有限公司（下文简称“贝登公司”）诉被告乐平市新成长乐园孕婴用品旗舰店（下文简称“新成长旗舰店”）、马春平、卓孝响买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告贝登公司的委托诉讼代理人郭少洪到庭参加诉讼。被告新成长旗舰店、马春平、卓孝响经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贝登公司向本院提出诉讼请求：判令新成长旗舰店、马春平、卓孝响共同支付给贝登公司尚欠的货款9万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%的1.5倍计算逾期利息。事实和理由：新成长旗舰店、马春平和卓孝响长期向贝登公司购买孕婴用品，新成长旗舰店登记的经营者为马春平，卓孝响是马春平的丈夫，与马春平共同经营新成长旗舰店，负责孕婴用品的收货事宜。2015年8月1日经结算新成长旗舰店、马春平、卓孝响结欠贝登公司孕婴用品货款10万元，此事实有新成长旗舰店盖章并由卓孝响签字确认的欠条为凭。2016年7月31日马春平转账支付了1万元的货款，新成长旗舰店、马春平、卓孝响尚欠贝登公司货款9万元。《最高院关于适用解释》第59条规定“在诉讼中，个体工商户一营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号的经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，已登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”《中华人民共和国民法通则》第29条规定“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”依照法律规定，新成长旗舰店、马春平、卓孝响应该承担共同还款责任。《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）规定“三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。”三被告应支付逾期利息为以货款9万元为基数，按年利率6%的1.5倍标准计算。新成长旗舰店、马春平、卓孝响未作答辩。贝登公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.贝登公司营业执照、法定代表人的身份证明、网上查询的新成长旗舰店国家企业信用信息公示表、卓孝响的身份证（复印件，是卓孝响本人提供的）各一份，欲证明各方的身份及诉讼主体适格；2.《欠条》（原件）、中国建设银行个人网上银行查询明细单（网上查询）各一份，欲证明（1）卓孝响与马春平共同经营新成长旗舰店，截止2015年8月11日新成长旗舰店、马春平、卓孝响结欠贝登公司孕婴用品货款10万元，由新成长旗舰店盖章并由卓孝响签字确认；（2）2016年7月31日马春平转账支付了1万元的货款，新成长旗舰店、马春平、卓孝响尚欠贝登公司货款9万元；3.证明（原件）一份，欲证明货物从贝登公司处运出，合同履行地（运输始发地）在贝登住所。4.马春平与卓孝响婚姻登记表一份，欲证明马春平与卓孝响于2014年8月18日办理结婚登记手续，二人系夫妻关系，对本案的债务应该承担共同偿还责任；5.录音材料一份（光盘与书面），欲证明马春平与卓孝响共同经营新成长旗舰店，本案的货款应该由新成长旗舰店、马春平、卓孝响共同偿还。本院经审查认为，新成长旗舰店、马春平、卓孝响经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。贝登公司提供的证据1、2、4、5，均客观真实，内容符合法律规定，与本案存在关联性，予以认定；贝登公司提供的证据3因没有相关单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，对其真实性不予确认。根据上述分析认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：马春平系工体工商户，经营的字号为“乐平市新成长乐园孕婴用品旗舰店”。卓孝响系马春平的丈夫。贝登公司系新成长旗舰店的供应商。2015年8月1日新成长旗舰店向贝登公司出具一份欠条，内容为“欠条今欠到贝登（福建）婴幼儿营养品有限公司货款壹拾万元整（之前欠条所有作废）认此条为准。经欠人：卓孝响2015年8月1日”。该欠条右下方经欠人落款处体现有新成长旗舰店的印章。2016年7月31日马春平通过转账支付了1万元货款。2017年5月2日，贝登公司向本院提起本案诉讼。本院认为，贝登公司与新成长旗舰店之间的买卖合同关系有贝登公司提供的《欠条》为凭，意思表示真实，合法有效。合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务，应当承担违约责任。新成长旗舰店向贝登公司购买货物后，应当承担支付货款的民事责任。卓孝响虽然不是新成长旗舰店营业执照上登记的经营者，但结合其在涉案欠条上签字确认，并结合其系新成长旗舰店登记的经营者马春平的丈夫，可以认定卓孝响与马春平共同经营新成长旗舰店。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第43条规定“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”，现贝登公司主张新成长旗舰店、马春平、卓孝响共同归还尚欠的货款9万元，于法有据，予以支持，该款自起诉之日起至还清之日止的逾期付款损失可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。乐平市新成长乐园孕婴用品旗舰店、马春平、卓孝响经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院》第一条第一款、第二十四条第四款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第４３条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款的规定，判决如下：乐平市新成长乐园孕婴用品旗舰店、马春平、卓孝响应在本判决生效之日起五日内归还贝登（福建）婴幼儿营养品有限公司货款9万元，并支付该款自2017年5月2日起至还清之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由乐平市新成长乐园孕婴用品旗舰店、马春平、卓孝响负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 俞 杰二〇一七年六月二十一日书记员 郑丹丹附:本案相关的法律法规及申请执行提示一、本判决适用的主要法律条文《最高人民法院》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》４３．在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。