wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6884号 原告：杭州宇宸建材有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村四组108号101室，统一社会信用代码：91330110MA28XY1K0F。 法定代表人：周有富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王敏星,浙江世元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思思，浙江世元律师事务所律师。 被告：南通市建华交通建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市磨头镇丁冒村十九组，统一社会信用代码：913206827344397920。 法定代表人：杨建华。 本院在审理原告杭州宇辰建材有限公司与被告南通市建华交通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州宇宸建材有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁伟华 二〇二〇年六月二日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保546号姜付杰（申请人）、张玉鑫（被申请人）：姜付杰与张玉鑫财产保全一案，本院于2020年6月4日立案执行保全，当日对张玉鑫驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车（保全金额20000元）予以扣押。至此，姜付杰（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保286号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年六月五日书记员 ：胡靖文
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2868号 原告：徐彩成，男，1997年1月2日出生，汉族，住滨海县。 被告：苏州逸香园林绿化有限公司，统一社会信用代码91320585753227912U，住所地太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦908室、909室。 法定代表人：周健峰。 原告徐彩成与被告苏州逸香园林绿化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告徐彩成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告徐彩成撤回起诉处理。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年六月四日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2749号之四申请执行人：毕玉东，男，汉族，1981年10月17日生，住林州市。被执行人：王春林，男，汉族，1973年4月2日生，住开封市鼓楼区。关于毕玉东申请执行王春林买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日冻结了被执行人王春林在中国建设银行6217002460000294676_01×××37账户内余额人民币519.70元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王春林在中国建设银行6217002460000294676_01×××37账户内存款人民币25490.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月五日书记员  杨 平
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执748号之一 申请执行人张开勇，男，汉族，1988年3月2日出生，住四川省蓬安县。 被执行人紫马普惠（北京）投资管理有限公司成都分公司，住所地：成都市青羊区太升北路28号2楼。 法定代表人唐学庆。 张开勇与紫马普惠（北京）投资管理有限公司成都分公司劳动争议纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00279号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的的10158.6元，执行费52.38元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2019）第00279号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月一日 书记员  许 唱
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0225执保2213号高卫兴（申请执行人）、河南建安渣土清运有限公司（被执行人）：高卫兴与河南建安渣土清运有限公司不得得利一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位808.04元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给高卫兴（申请执行人）。至此，高卫兴（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执254号 孟祥春、依安县阳春乡长安村民委员会： 本院执行的申请执行人孟祥春与被执行人依安县阳春乡长安村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月五日
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初158号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人姚森旺,男，1991年7月26日出生，浙江省缙云县人，汉族，高中文化，农民，住浙江省缙云县。因本案，于2019年5月24日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审，于2020年4月16日被缙云县人民检察院取保候审。后经本院决定，于2020年5月18日被继续取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]448号起诉书及缙检刑变诉[2020]14号变更起诉决定书指控被告人姚森旺犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人姚森旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2018年6月17日至7月15日期间，被告人姚森旺为世界杯赌博网站担任代理，通过在微信朋友圈发世界杯赔率图和口口相传的方式召集玩家参与世界杯赌博并接受玩家投注，累计接受投注36万余元，并从中非法获利8000余元，又通过自己参与世界杯赌博的方式获利2000余元。 另查明，被告人姚森旺已在侦查阶段退出违法所得10000元。 又查明，被告人姚森旺自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《犯罪嫌疑人具结书》。 上述事实，被告人姚森旺在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姚森旺的供述，同案犯王贝托、卢炜健的供述，证人陈某、虞某、杜某、周某、王某1、胡某、陶某、应某、王某2、李某、潜敏杰、卢某1、王某3、蔡某、沈某、卢某2的证言，检查笔录，搜查笔录，调取证据通知书、清单及材料，扣押决定书及清单，浙江省司法执法暂扣款票据，违法犯罪记录查询证明，认罪认罚材料，归案经过，情况说明，户籍信息及电子证据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚森旺以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，从中非法获利，情节严重,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人姚森旺起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，本院决定对被告人减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人姚森旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、追缴被告人姚森旺已向公安机关退出的违法所得人民币10000元，由公安机关上缴国库；扣押在案的一部苹果手机系作案工具，依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年六月三日 代书记员 陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑1081执恢71号之七申请执行人：赵广海，男，1971年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理：袁丛铭，黑龙江晨光律师事务所律师。被执行人：孙良芬，女，1966年9月17日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李新，男，1966年2月18日出生，汉族，哈尔滨市邮政储蓄银行职员，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：华豆食品科技有限公司，住所地黑龙江佳木斯市。法定代表人：孙良芬，经理。在执行申请执行人赵广海与被执行人孙良芬、李新、华豆食品科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，因未发现被执行人有可供执行财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。本院已经对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 陈国民审判员 冷辉祥二〇二〇年六月一日书记员 戴 静
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执897号王志豪、李怀江：王志豪与李怀江债权一案，申请执行标的共计6958.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6700元，未执行到位的258.50元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年6月4将该款转付给王志豪。至此，王志豪向本院申请执行的（2019）豫0225民初5718号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督428号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人:张玲琳（该公司员工），女，汉族，1973年5月16日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：赵军，男，1978年10月21日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人赵军申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，于2020年5月18日发出(2020)渝0110民督428号支付令，并于2020年5月26日向被申请人送达，限令被申请人赵军在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年6月2日被申请人赵军已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督428号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇二〇年六月二日书记员 肖明雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3097号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号。统一社会信用代码：9121028206443406XU。法定代表人：徐金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，1956年10月20日出生，系该公司职员，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：于长波，男，1957年11月4日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省普兰店市。被告：徐大强，男，1972年10月27日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告徐大强为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  颜丙丽二〇二〇年六月五日书记员  梁心奕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执360号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司，住所地：阳谷县谷山路64号。法定代表人：杨茂合，董事长。被执行人：张有旷，男，1985年9月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司与被执行人张有旷刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年11月13日作出的山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521刑初303号刑事判决已经发生法律效力。依该刑事判决确定:一、被告人张有旷犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日至2025年9月5日止。）二、责令被告人张有旷退赔被害人山东阳谷农村商业银行股份有限公司9949850元（已退赔70000元），于判决生效后三十日内退赔。张有旷未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司依法申请法院强制执行，本院于2019年1月21日立案执行。本院于2020年1月22日、2020年5月7日、2020年6月2日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月6日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2019年1月22日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，本院于2020年3月17日扣划被执行人张有旷银行存款270995.65元(已过付申请执行人)，经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年6月3日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521刑初303号刑事判决第二项的本次执行程序；二、本案执行标的9879850元及申请执行费76799元，被执行人已偿付270995.65元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年六月四日书记员  秦增生
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执101号之一申请执行人：海城市焱焱取暖设备厂，住所地辽宁省海城市中小镇前三村。投资人：李胜林，该厂厂长。委托代理人：李玉竹，该单位职员。被执行人：李金，男，1963年12月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市兴隆台区，现住址不详。申请执行人海城市焱焱取暖设备厂与被执行人李金买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案执行，执行标的为货款67100元及利息。在执行案件中，本院依法通过总对总网络平台查询了被执行人李金的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息。2020年3月3日，依法冻结了被执行人李金名下中国邮政银行银行账号为60×××21的账户，期限为一年。通过传统查询，未查到被执行人李金名下有房产、住房公积金及理财产品等。综上，被执行人李金名下无可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，申请执行人表示目前不能提供被执行人的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 郭 巍审判员 边德柏二〇二〇年六月四日书记员 张熙越
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1897号 原告：邱盼盼，男，1993年9月11日出生，汉族，住浦江县。 被告：余健龙，男，1996年8月10日出生，汉族，住浦江县。 原告邱盼盼与被告余健龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月3日原告邱盼盼与被告余健龙已和解为由，向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告邱盼盼的撤诉申请意思表示自愿、真实，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱盼盼撤诉。 本案受理费1920元（已减半收取），由原告邱盼盼负担。 审 判 员 何清良 二〇二〇年六月三日 代书记员 施晓燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初178号 原告：丁建云，男，1961年8月24日出生，回族，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：吴洪，男，1979年4月27日出生，汉族，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告丁建云与被告吴洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告丁建云于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁建云的撤诉申请，是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁建云撤诉。案件受理费50元，适用小额诉讼程序减半收取25元（原告已预交），由原告丁建云负担。审  判  员   秦 伟二 〇 二 〇 年 六 月 五 日书  记  员   胡鑫慧
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1401号 原告：李吉生，男，1961年4月14日出生，满族，无职业，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：林佩松，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 被告：本溪市中联化工厂，住所地：本溪市明山区高台子镇窑沟口村。 投资人：王博，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨玉春，辽宁平正律师事务所律师。 原告李吉生诉被告本溪市中联化工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李吉生撤回起诉。 案件受理费三百八十元，减半收取一百九十元，由原告李吉生负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年六月三日 书记员  宋光磊 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保207号我院民事审判第二庭：李慧申请李航房屋买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初1864号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年6月4日，查封李航的南昌县莲塘镇澄湖北大道1089号华林桃源丰景住宅区***栋***单元***室[赣(2016)南昌县不动产权第*******号]。审判员  万利平二〇二〇年六月四日书记员  李 琴
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢108号之一申请执行人王仁根，男，汉族，1962年10月12日生，江西省新余市人，住新余市。被执行人新余欣越房地产开发有限责任公司，住所地新余市新欣南大道孔目江桥南。法定代表人：曹佳。申请执行人王仁根（下称申请执行人）依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院2009年渝民初字第00571号民事判决书于2020年3月5日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人新余欣越房地产开发有限责任公司（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人新余欣越房地产开发有限责任公司有土地一桩，本院已查封被执行人土地一桩，因土地标的价值过大，远超本案标的款，不宜处置。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信黑名单。本案申请执行人申请执行67.30万元，截至2020年6月1日已执行0元，未执行67.30万元和执行费18851元。本院于2020年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年六月一日书记员  艾怡君
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初1866号原告：李德鑫，男，1980年12月14日生，彝族，登记住址贵州省贵阳市乌当区。被告：贵州广大城投建设投资有限公司，住所地贵州省清镇市栗山路53号，统一社会信用代码:915200000570670898。法定代表人喻建华。委托诉讼代理人：高玉，女，1980年12月28日生，彝族，登记住址贵州省贵阳市南明区，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告李德鑫诉被告贵州广大城投建设投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李德鑫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德鑫的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告李德鑫撤回起诉。案件受理费596元，减半收取298元，由原告李德鑫承担。审判员  崔波二〇二〇年六月四日书记员  张奇
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3711号之一 申请执行人：宋志倪，男，1970年8月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：吕桂杏，女，1972年10月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人宋志倪与被执行人吕桂杏民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3955号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋志倪向本院申请强制执行,本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人吕桂杏返还申请执行人宋志倪76175元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费853元。 执行立案后，本院于2019年12月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求吕桂杏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕桂杏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人吕桂杏的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项4000元，申请人宋志倪受偿4000元。 2020年06月03日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人吕桂杏于2020年5月8日向申请人支付4000元，余款71000元分2期支付，第一期21000元于2020年7月30日前支付，第二期50000于2021年2月11日前支付。 综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1122执3711号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年六月三日 代书记员 吕腾威 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2815号 原告：太仓华东物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港公路（华东国际塑化城内），统一社会信用代码913205857910936444。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奚建芬，该公司员工。 委托诉讼代理人：顾陆云，该公司员工。 被告：程宪明，男，1958年8月31日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告太仓华东物业管理有限公司与被告程宪明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告太仓华东物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太仓华东物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  高逸 二〇二〇年六月三日 书记员  邵静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执822号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。法定代表人：张蕴奇，该行行长。被执行人：栾峰，男，1977年11月15出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：邓秀萍，女，1980年03月20出生，汉族，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初992号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行。要求被执行人给付125123.56元。本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆东风支行与被执行人栾峰、邓秀萍合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已自行达成和解，故申请人于2020年6月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初992号民事判决书案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月五日书记员  韩 奇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢444号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行。住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：梁虎，男，1980年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：陈素华，女，1980年10月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王晓，女，1982年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：梁守兴，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王桂姐，女，1968年7月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：梁守红，男，1970年6月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人梁虎、陈素华、王晓、梁守兴、王桂姐、梁守红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1521民初3655号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行于2019年4月13日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢444号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月二日书记员  秦增生
民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执386号 申请执行人：王某,住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：隆某，住青海民和县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人隆某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王某与被执行人隆某达成执行和解协议，现申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执386号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二〇年六月五日 书记员  李鸿鹏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1303执3279号之一申请执行人乔春宝，男，汉族，1982年6月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人柳阳河，男，汉族，1976年10月24日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人乔春宝与被执行人柳阳河租赁合同纠纷一案，申请执行人乔春宝依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院(2018)豫1303民初5733号民事判决书申请执行，本院于2019年8月30日立案受理，执行标的额为租赁费62060元及利息等。本案在执行中，本院于2019年8月31日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乔春宝与被执行人柳阳河于2020年6月1日自愿达成和解协议，协议内容为：“一、根据(2018)豫1303民初5733号民事判决书，双方确定欠款数额62060元，利息申请人乔春宝自愿放弃，被执行人柳阳河于2020年12月30日前向申请执行人乔春宝偿还20000元，剩余部分被执行人柳阳河于2021年5月1日前向申请执行人乔春宝履行完毕。二、如未按上述协议履行，申请执行人乔春宝则有权恢复对原生效法律文书的执行”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1303执3279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年六月一日书 记 员  张益铭
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢155号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：李青、何少庆本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司与李青、何少庆金融借贷合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五天之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2020年6月3日立案执行，于2020年6月3日结案。二〇二〇年六月三日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢1号之一 申请执行人：威远县鑫茂瓷业有限公司,住威远县严陵镇三河路678号； 法定代表人：付建勋，董事长。 被执行人：阳本情，女性,1981年2月17日出生,住四川省泸县。 申请执行人威远县鑫茂瓷业有限公司依据已发生法律效力的本院（2019）川1024民初925号民事判决书申请执行被执行人阳本情其他合同纠纷一案，申请执行标的：101958.68元。本院在执行中，已冻结划拨被执行人银行存款602.42元。其他无证劵、无保险、无国土、无矿产采矿权，无住房公积金等财产。在被执行人户籍地调查了解到，被执行人并无任何资产在其户籍地。本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已限制其高消费。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人尚未履行的继续向申请执行人清偿。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二〇年六月二日 书记员 唐 菁
陕西省平利县人民法院 民事判决书         （2020）陕0926民初464号 原告：邹永忠，男，汉族，1974年出生，农村居民，住陕西省安康市汉滨区。    委托诉讼代理人：汪莉莉，陕西康利达律师事务所律师。被告：甘肃沣源劳务工程有限公司，住所地：甘肃省兰州市皋兰县。统一社会信用代码：91620122MA71PTYG38。法定代表人：王鹏。原告邹永忠与被告甘肃沣源劳务工程有限公司（以下简称甘肃沣源公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹永忠及其委托诉讼代理人汪莉莉到庭参加了诉讼，被告甘肃沣源公司法定代表人王鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹永忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告运输费41894元。事实和理由：2019年3月10日，原、被告口头约定，原告自带车辆给被告甘肃沣源公司分包的XX镇XX公路XX段工程运输工程材料。次日，原告驾驶车牌号为鄂FXXXXX重型自卸货车进场，按照被告甘肃沣源公司的安排进行运输作业，于2019年5月11日完工离场。原、被告双方于2019年5月19日进行了运费结算，被告甘肃沣源公司法定代表人王鹏于2019年6月6日和2019年10月11日向原告方出具欠条两张，下欠原告运费共计41894元。被告甘肃沣源公司法定代表人王鹏承诺2019年年底付清，后经原告多次找被告催要未果，为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求法院支持原告诉请。被告甘肃沣源公司法定代表人王鹏辩称，被告欠原告运费是事实，因平镇高速LJ-4项目部未给被告结算工程计量款，故该工程计量款到账后就给原告方支付运费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告甘肃沣源公司法定代表人王鹏于2019年6月6日和2019年10月11日向原告方出具欠条两张，下欠原告运费共计41894元。被告至今未向原告给付该运费。本院认为，被告甘肃沣源公司安排原告进场作业，原告给被告甘肃沣源公司提供运输服务，双方形成运输合同关系，被告甘肃沣源公司的法定代表人王鹏自愿出具欠条的行为，是被告对其应履行的法定义务的书面约定，故被告甘肃沣源公司应该履行给付原告运费的义务。因此，原告的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘肃沣源劳务工程有限公司于本判决生效后三日内给付原告邹永忠运费41894元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，减半收取423.5元，由被告甘肃沣源劳务工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审 判 员   邹  莉 二〇二〇年五月十八日  书  记  员   王  斐
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1787号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务总经理。被执行人：冮晶晶，男，1985年9月11日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人冮晶晶信用卡纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6411号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6411号民事判决书所确定的给付义务。因未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月20日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院依法查封被执行人名下辽Ａ×××××车辆档案，但未实际控制车辆，暂无法评估拍卖。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年6月1日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1787号号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 葛 敏审判员 鉴铭宇审判员 楚 晋二〇二〇年六月一日书记员 王敏鹤
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）兵1101行初33号 原告苏流军，男，1975年2月25日出生，住新疆昌吉市。 被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街465号，统一社会信用代码119912007344624744。 法定代表人吕治中，该团团长。 本院在审理原告苏流军诉被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团房屋拆迁行政补偿一案中，原告苏流军以“被告新疆生产建设兵团第十二师一〇四团已撤销《第十二师一〇四团房屋征收补偿决定》”为由，于2020年6月2日向本院申请撤诉。 本院认为，原告苏流军申请撤回起诉，属于对自己诉权的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏流军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏流军负担。 审 判 长  侯丽敏 人民陪审员  石晓红 人民陪审员  雷 雨 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王立琴 1
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0902执264号被执行人：**，男，1984年3月13日生，汉族，忻州市忻府区人。关于被执行人**罚金一案，（2019）晋0902刑初230号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月31日立案执行，要求被执行人缴纳罚金3000元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2020年4月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人个人名下无车辆、证券、网银、工商、不动产等财产，仅有少量存款。本院于2020年5月20日向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无住房公积金。本院于2020年5月20日向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院认为，该案件在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为3000元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  谢俊利审判员  罗成章二〇二〇年六月一日书记员  班婷瑞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2960号 原告：唐昱涛，男，1992年11月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：苏州泰勒淘贝斯教育科技有限公司，统一社会信用代码91320585MA1MUDA95X，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路188号百货02室。 法定代表人：高涛，该公司执行董事。 原告唐昱涛与被告苏州泰勒淘贝斯教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院在2020年5月26日立案。诉讼中，原告唐昱涛在2020年6月3日申请撤回对被告苏州泰勒淘贝斯教育科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告唐昱涛申请撤回对被告苏州泰勒淘贝斯教育科技有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐昱涛撤回对被告苏州泰勒淘贝斯教育科技有限公司的起诉。 案件受理费182元，减半收取91元，由原告唐昱涛负担。 （此页无正文） 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年六月四日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执552号之二被执行人：陈伟，男性，汉族，1982年07月18日生，住所地：西平县。关于返还原物纠纷一案，本院于2020年05月28日冻结了被执行人陈伟在中国建设银行6217002570006731537_156_1账户内余额人民币125.78元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈伟在中国建设银行6217002570006731537_156_1账户内存款人民币21215.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年六月四日书记员 陈翔伟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1230号申请执行人：王伟，男，1977年11月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张利华，男，1970年11月16日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初4794号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年六月二日法官助理张强书记员李丹丹
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执286号 四川锦圻建设工程有限公司、中铁十九局集团有限公司： 关于申请执行人四川锦圻建设工程有限公司与被执行人中铁十九局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计4736625.50元，执行费49766.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4786391.50元，其中，本金4736625.50元，执行费49766.00元。本院已于2020年6月1日将该款转付给申请执行人四川锦圻建设工程有限公司。至此，申请执行人四川锦圻建设工程有限公司向本院申请执行的(2020)川0812民初174号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执764号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：燕奎，男，1992年1月8日出生，汉族，户籍地陕西省榆林市榆阳区巴拉素镇，现住陕西省榆林市靖边县张家畔镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人燕奎民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人燕奎暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执764号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月七日书记员 陈 瑶
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初1669号 原告：石湖挺，男，1996年3月1日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：张芳芳，浙江新时代律师事务所律师。 被告：刘勇苗，男，1975年6月15日出生汉族，住新昌县。 原告石湖挺诉被告刘勇苗合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告石湖挺于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石湖挺撤回起诉。 本案受理费136元，减半收取68元，由原告石湖挺负担。 审判员  章永萍 二〇二〇年六月二日 书记员  梁晓蕾
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初3324号原告：高学玲，女，汉族，1965年1月31日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：杜维奇，辽宁翊鼎律师事务所律师。原告：大连棒棰岛宾馆有限公司，住所地大连市中山区迎宾路1号。法定代表人：陈峰。本院在受理原告高学玲与被告大连棒棰岛宾馆有限公司劳动争议纠纷一案后，原告在诉讼过程中申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高学玲撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。审判员  刘洪斌二〇二〇年六月一日书记员  肖文玉
黑龙江省依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0223执278号关子宝、依安县中心镇兴顺村民委员会：本院执行的申请人关子宝与被执行人依安县中心镇兴顺村民委员会劳动争议一案，被执行人与申请人达成和解并长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解并长期履行方式结案。二〇二〇年六月五日
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执945号申请执行人：江贵祥，男，汉族，1982年03月14日出生，重庆市巴南区。被执行人：重庆锭坤源装饰设计工程有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道79号2幢2单元4-3号，统一社会信用代码91500113MA5U8A8PX2。法定代表人：韦向阳，经理。申请执行人江贵祥与被执行人重庆锭坤源装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区法院作出的(2018)渝0113民初9743号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆锭坤源装饰设计工程有限公司逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请标的为向申请执行人支付货款57600元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人重庆锭坤源装饰设计工程有限公司发出了执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本院已对被执行人重庆锭坤源装饰设计工程有限公司法定代表人韦向阳限制消费。另，本院通过网络查询了被执行人重庆锭坤源装饰设计工程有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，依法冻结被执行人重庆锭坤源装饰设计工程有限公银行账户存款(实际冻结金额为0元)，未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院又通过对被执行人重庆锭坤源装饰设计工程有限公司进行传统查控，未找到被执行人重庆锭坤源装饰设计工程有限公司的财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案执行到位金额为0元，未执行金额为57600元及利息。本院认为，本案在执行中经调查被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宇审判员 邓 莉审判员 秦晓亮二〇二〇年六月二日书记员 杨 平
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执105号之十九移送执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏玉科，男，1952年7月24日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行魏玉科受贿、没收财产、退赃一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0527刑初112号刑事判决书，于2020年1月19日向被执行人魏玉科发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人魏玉科在交通银行62×××38账户内存款人民币325.00元。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二〇年六月四日书记员  张肖蕊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2749号原告：李玉彬，男，1977年4月13日出生，汉族，住郑州市二七区。委托诉讼代理人：柯余海，河南良仁律师事务所律师。被告：闫红彦，男，1978年12月3日出生，汉族，户籍地：河南省原阳县，现住址郑州市金水区。原告李玉彬与被告闫红彦民间借贷纠纷一案，原告李玉彬在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李玉彬撤回起诉处理。审判员  邢燕二〇二〇年六月四日书记员  岳赛
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执148号   拉某（申请执行人）、马某、张某（被执行人）：   拉某与马某、张某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1586元。经本院立案执行，现已执行到位1586元。本院已于2020年5月28日将该案款转付给申请执行人拉某。另外本案执行费50元也已执行到位。至此，申请执行人拉某向本院申请执行的（2019）青0224民初1127号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月五日
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执220号      段孝刚、刘卫国、马存艳：   申请执行人段孝刚与刘卫国、马存艳民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2038号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘卫国、马存艳逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人段孝刚于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院同日立案，请求被执行人应履行案款100000元及利息（利息未计算）、案件受理费2073元、执行费2378元。   在执行过程中，被执行人自行履行85000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。执行费2378元被执行人已全额缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人刘卫国、马存艳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二0二0年五月二十五日             1
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执132号 申请执行人林双华，男，汉族，1978年8月23日出生，住浙江省青田县。 被执行人林伟军，男，汉族，1981年7月17日出生，住浙江省青田县。 被执行人吴军光，男，汉族，1973年9月12日出生，住浙江省青田县。 原告林双华与被告林伟军、吴军光追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4379号判决书已发生法律效力。因林伟军、吴军光未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人林双华的申请于2020年1月13日立案执行，执行标的156927.09元。 本院在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人林伟军、吴军光发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林伟军、吴军光纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。被执行人在青田壹佳贰电子商务有限公司持有的100%股权，申请人认为该股权无实际处置价值，表示无需法院处置。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人林双华发现被执行人林伟军、吴军光有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 叶俊序
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执991号之四被执行人：卢俊霞，女性，汉族，1973年10月11日生，住所地：登封市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人卢俊霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢俊霞在中国农业银行62×××66账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年六月五日书记员  刘荥
青海省湟中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0122执238号 申请执行人：李海莲，公民身份号码×××，女，1974年11月生，汉族，农民，住青海省湟中县。 申请执行人：方太强，公民身份号码×××，女，1973年8月生，汉族，农民，住青海省湟中县。 被执行人：马延荣，公民身份号码×××，男，1974年6月生，汉族，农民，住青海省湟中县。 申请执行人李海莲、方太强与被申请人马延荣劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月8日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初238号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资3200元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。 在本案执行中，本院多次联系寻找被申请人未果，我院分别于2020年1月9日、2020年2月28日、2020年3月31日、2020年4月20日、2020年5月26日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询无果，并依法查封被申请人名下机动车过户手续。2020年6月1日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵景春 审判员  巴小红 审判员  郭 晶 二〇二〇年六月五日 书记员  李珍珍 附： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1045号申请人：王德阵，男，1975年11月22日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：李磊，南召县法律援中心律师。被申请人：焦长晓，女，1979年11月27日出生，汉族，住河南省南召县。王德阵与焦长晓民间借贷纠纷一案，申请人王德阵向本院申请财产保全，请求对被申请人价值12万元的财产进行查封。担保人许鹏以其豫Ｒ×××××号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人焦长晓价值12万元的财产；二、查封担保人许鹏的豫Ｒ×××××号小型普通客车。保全申请费1120元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 平二〇二〇年六月二日书记员 赵辉南
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执171号 申请执行人：马荣兰，女，满族，1963年8月2日出生，住滦平县。 被执行人：高卫军，男，满族，1972年11月11日出生，住滦平县。 被执行人：翁红梅，女，满族，1982年5月23日出生，住滦平县。 申请执行人马荣兰与被执行人高卫军、翁红梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初647号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依据该民事判决书于2020年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付借款470000.00元及利息，并负担案件受理费13200.00元，案件执行费6950.00元，但其至今未履行，现尚有470000.00元及利息、案件受理费13200.00元，案件执行费6950.00元未履行；2020年1月14日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院多次电话传唤被执行人，被执行人均未到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的不动产、银行（含互联网银行、证券等）存款、车辆、工商信息等进行查询，查明被执行人高卫军名下登记有房产，申请人马荣兰在诉讼中提出了财产保全，本院于2019年8月22日作出（2019）冀0824财保35号民事裁定书，裁定：查封、扣押或冻结高卫军、翁红梅价值800000.00元的财产。本院依法采取了以下保全措施：1.查封登记在被执行人高卫军名下位于滦平县滦国用（99）字第990385号土地，产权证号：120028，查封期限为2019年8月30日-2022年8月29日；2.查封登记在高卫军名下的位于滦平城关桥东社区清水湾小区4号楼3单元103室、203室、303室，4号楼4单元104室、204室、304室、404室、504室、604室、704室，查封期限为2019年8月30日-2022年8月29日，其中3单元103、203、303为首封，每套均有抵押；3.查封高卫军在承德晶汇新型材料科技有限公司的全部股权，查封期限为2019年9月9日-2021年9月8日，目前查封财产暂不具备处置条件。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，除以上房产外未查找到可供执行财产。 五、本院于2020年6月3日约谈申请执行人，向其通报案件执行进展情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产情况，同意终结本次执行程序。 六、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）冀0824民初647号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月四日 书记员 曹建华
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保653号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：唐新华，男，1982年2月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐新华在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐新华在金融机构的存款20000元，期限至2021年6月1日止。 案件申请费220元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执107号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：刘九，男，汉族，住隆回县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘九金融借款合同纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2101号仲裁裁决，于2020年5月21日立案执行。因被执行人刘九住所地及财产所在地均在隆回县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘九金融借款合同纠纷一案，指定隆回县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年六月一日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
湖南省攸县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0223民初1337号原告：刘淑良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：丁石岩，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：吴双，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈桂文，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘淑良与被告陈桂文民间借贷纠纷一案，本院2020年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告刘淑良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈桂文偿还原告刘淑良欠款4万元及利息（以4万元本金为基数，按年利润6%，自2015年5月25日计算至实际清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘淑良与被告陈桂文系亲戚关系，被告陈桂文自2007年开始经营宾馆，2010年至2015年，被告经营宾馆期间，陆续从原告处购买煤炭用于烧锅炉（煤炭由原告从株洲龙泉路煤店送至被告宾馆）。2015年5月25日，经双方结算，被告确认尚欠原告煤款4万元，由于被告当时无力支付，故向原告出具欠条一份。欠条出具后，原告一直找被告催讨上述欠款，被告均以资金困难为由推脱。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告陈桂文辩称，欠款是事实，但目前经济困难，请求法院调解。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告陈桂文在2020年6月2日前向原告刘淑良还款2万元（已当庭兑现）；在阳历2020年12月31日前向原告刘淑良还款2万元；原告刘淑良自愿放弃欠款利息。二、如果被告陈桂文逾期未还款，则须承担违约金5,000元，原告有权就下差金额2万元及违约金5,000元一并申请强制执行。三、案件受理费400元，由被告陈桂文自愿负担。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费800元，减半收取400元，被告陈桂文自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  谭湘甫二〇二〇年六月二日法官助理彭世林书记员肖喜俏
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初1427号原告：赵晓喃，女，1987年8月19日生，汉族，住内黄县。被告：刘保永，男，1979年4月13日生，汉族，住内黄县。原告赵晓喃与被告刘保永买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月13日立案受理，原告赵晓喃于2020年6月3日申请撤回对被告刘保永的起诉。本院认为，原告赵晓喃的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵晓喃撤诉。案件受理费25元，由原告赵晓喃负担。审判员  张永杰二〇二〇年六月三日书记员  董思静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2942号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市黄浦区滇池路74号三楼。被执行人宋金磊，男，汉族，1989年9月12日出生，住河南省平顶山市石龙区。中银消费金融有限公司与宋金磊金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初4757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告宋金磊于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金79308.88元，并给付利息（按合同约定固定月利率1.5%计算，自2018年2月1日计至实际清偿之日）；二、被告宋金磊于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费2337元；三、驳回原告中银消费金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2196元，减半收取1098元，由原告负担163元，被告负担935元。”因宋金磊未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人名下可供执行财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月五日书记员  张照蓬
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0311执恢472号申请执行人：洛阳市市区农村信用合作联社，住所地洛阳市西工区中州中路262号。法定代表人：吴西林。被执行人：闫宪卫，男，1987年04月03日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：牛宝霞，女，1966年02月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：潘艳菲，女，1987年06月26日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市吉安压力容器制造有限公司，住所地洛龙区李楼乡景华工业园。法定代表人：牛宝霞。被执行人：洛阳汇通钢管有限公司，住所地洛龙区李楼乡景华工业园。法定代表人：闫少松。被执行人：洛阳伟松钢材有限公司，住所地老城区310国道营庄段洛阳钢材城1号路19号。法定代表人：闫宪卫。被执行人：闫方方，女，1984年01月14日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：闫少松，男，1959年12月27日生，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳市市区农村信用合作联社申请执行闫宪卫、牛宝霞、潘艳菲、洛阳市吉安压力容器制造有限公司、洛阳汇通钢管有限公司、洛阳伟松钢材有限公司、闫方方、闫少松合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的(2015)洛民金初字第00038号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2019年12月9日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本案于2019年12月16日向被执行人送达恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，闫宪卫、牛宝霞、潘艳菲、洛阳市吉安压力容器制造有限公司、洛阳汇通钢管有限公司、洛阳伟松钢材有限公司、闫方方、闫少松未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话多次传唤其到庭接受调查询问，均不到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院于2019年12月16日向人行发起查询，暂未有查询结果。2.本院分别于2019年12月16日、2020年4月22日、2020年5月12日、2020年6月4日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，股票、车辆、土地等可供执行财产，并未冻结到被执行人银行账户存款。3.2020年5月8日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人闫宪卫、牛宝霞、潘艳菲、洛阳市吉安压力容器制造有限公司、洛阳汇通钢管有限公司、洛阳伟松钢材有限公司、闫方方、闫少松名下无房产可供执行。4.2020年3月23日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人闫宪卫、牛宝霞、潘艳菲、闫方方、闫少松名下无公积金可供执行。5.2019年12月16日查明洛阳市吉安压力容器制造有限公司名下车牌号为豫Ｃ×××××、查明闫宪卫名下车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，现已查封，但因未实际控制，暂无法处置。名下牛宝霞、潘艳菲、洛阳汇通钢管有限公司、洛阳伟松钢材有限公司、闫方方、闫少松名下无车辆。三、在执行过程中，申请执行人洛阳市市区农村信用合作联社并未向本院提供被执行人闫宪卫、牛宝霞、潘艳菲、洛阳市吉安压力容器制造有限公司、洛阳汇通钢管有限公司、洛阳伟松钢材有限公司、闫方方、闫少松其他财产线索。四、洛阳市吉安压力容器制造有限公司名下位于洛龙区景华工业园的钢构厂房及机器设备。已于2020年5月22日拍卖，因该厂房所在地涉及政府规划论证，暂不具备处置条件，无法进行处置。五、通过委托调查、电在话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．在申请人提供的财产线索中，到被执行人洛阳市吉安压力容器制造有限公司的公司所在地，未找到被执行人，未发现可供执行财产。2．本院于2020年5月26日前往被执行人洛阳市吉安压力容器制造有限公司所在地洛阳市洛龙区李楼乡景华工业园进行调查，该园区已很久未生产，无其他可执行财产。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。3.经本院查询被执行人闫宪卫、潘艳菲、洛阳汇通钢管有限公司、洛阳伟松钢材有限公司、闫方方、闫少松有1件终本案件，案号为（2016）豫0311执1673号。被执行人牛宝霞有7个终本案件，被执行人洛阳市吉安压力容器制造有限公司有39个终本案件，被执行人洛阳汇通钢管有限公司有2个案件，其中1个终本案件，说明了被执行人无可执行财产。六、因被执行人闫宪卫、牛宝霞、潘艳菲、洛阳市吉安压力容器制造有限公司、洛阳汇通钢管有限公司、洛阳伟松钢材有限公司、闫方方、闫少松，拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月4日对被执行人闫宪卫、牛宝霞、潘艳菲、洛阳市吉安压力容器制造有限公司、洛阳汇通钢管有限公司、洛阳伟松钢材有限公司、闫方方、闫少松采取限制高消费措施，并向被执行人送达。2.本院于2020年6月4日将被执行人闫宪卫、牛宝霞、潘艳菲、洛阳市吉安压力容器制造有限公司、洛阳汇通钢管有限公司、洛阳伟松钢材有限公司、闫方方、闫少松列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月5日我院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12501200元及相应利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执恢472号案件终结本次执行程序。被执行人闫宪卫、牛宝霞、潘艳菲、洛阳市吉安压力容器制造有限公司、洛阳汇通钢管有限公司、洛阳伟松钢材有限公司、闫方方、闫少松负有继续向申请执行人洛阳市市区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年六月五日书记员  李 硕
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保649号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：唐国华，男，1962年12月12日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐国华在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐国华在金融机构的存款7000元，期限至2021年6月1日止。 案件申请费90元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执167号申请执行人：张晶，女，1957年7月8日出生，汉族，无职业，住址：沈阳市大东区。被执行人：米大广，男，1972年9月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人张晶申请执行被执行人米大广借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初13941号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张晶向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月24日向被执行人米大广送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽06343民初13941号民事判决书所确定的给付欠款60000元及逾期利息、受理费1300元，公告费520元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年4月26日本院依法将被执行人米大广列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人米大广的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月28日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人米大广名下房产已被我院轮候查封。2020年4月13日对被执行人米大广的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年6月3日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执167号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月四日书记员 刘晓燕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执767号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：丁海涛，男，1980年11月13日出生，汉族，住陕西省勉县勉阳镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人丁海涛民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人丁海涛暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执767号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月七日书记员 陈 瑶
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执953号 姚彩英、舒畅： 本院受理的申请执行人姚彩英与被执行人舒畅离婚后财产纠纷一案，申请执行标的为将坐落于平湖市当湖街道金色华庭2幢1单元401室房屋过户至申请执行人姚彩英名下，诉讼费150元，执行费为300元。 在执行过程中，经协助已将坐落于平湖市当湖街道金色华庭2幢1单元401室房屋过户至申请执行人姚彩英名下。被执行人舒畅自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执953号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三日
青海省湟中县人民法院结案通知书（2020）青0122执135号申请执行人:李进军被执行人：张春江申请执行人李进军与被执行人张春江买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初2586号民事调解书，于2020年6月4日已执行完毕。申请标的为25360元，执行到位标的为25360元。本案予以结案。特此通知 二Ｏ二Ｏ年六月四日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初3556号原告：杨裕平，女，1970年1月12日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。被告：祝勇，男，1987年7月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告杨裕平与被告祝勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨裕平于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨裕平申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨裕平撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨裕平负担。审判员  邹焱二〇二〇年六月三日书记员  夏晨
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初1944号原告：常军，男，1970年12月17日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李苗，河南好谦律师事务所律师。被告：李金胜，男，1977年4月20日出生，汉族，住河南省武陟县。原告常军与被告李金胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告常军委托诉讼代理人李苗到庭参加诉讼，被告李金胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款24400元（利息自2018年1月1日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年期间，被告从原告处多次购买了保温材料石墨聚苯板。后经双方对账，被告尚欠原告材料款本金24400元，并向原告出具了欠条。经原告多次讨要，被告拒不支付。李金胜既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买石墨聚苯板，共计欠货款24400元，并于2018年1月1日向原告出具欠条。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的欠条等予以附卷佐证。本院认为，被告李金胜购买原告常军板材，共计欠货款24400元未付。原告诉请被告支付24400元，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方之间未明确约定逾期付款违约损失，亦未明确约定付款期限，故原告主张的利息可从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李金胜于本判决生效后十日内支付原告常军轮货款24400元并支付利息（以24400元为基数，自2020年5月18日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、驳回原告常军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由李金胜负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二〇年六月四日法官助理薛枫书记员王怀远
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑1222民初1448号之一原告：黑龙江露易司食品有限公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县东方经济技术园区。法定代表人：朱军，职务总经理。委托诉讼代理人：高忠生，男，1970年11月28日出生，汉族，黑龙江露易司食品有限公司企业顾问，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：高秀龙，黑龙江匡正律师事务所律师。被告：黑龙江大德三和食品有限公司，住所地黑龙江省兰西县开发区东方经济技术园区。法定代表人：曹建军，职务总经理。委托诉讼代理人：崔君虹，女，1964年4月11日出生，汉族，黑龙江大德三和食品有限公司副总经理，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：吴金凤，黑龙江吴金凤律师事务所律师。原告黑龙江露易司食品有限公司与被告黑龙江大德三和食品有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年7月15日立案。原告黑龙江露易司食品有限公司于2020年6月2日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告黑龙江露易司食品有限公司向本院申请撤回起诉，该行为系对其自身诉权的处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许黑龙江露易司食品有限公司撤回起诉案件受理费26,253.00元，减半收取计13,126.00元,由黑龙江露易司食品有限公司负担。审 判 长  王进军审 判 员  魏宇新人民陪审员  姜曼曼二〇二〇年六月二日书 记 员  杨 洋
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3060号之一 申请执行人：夏洪，男，汉族，1986年10月7日出生，住四川省中江县。 被执行人：成都尚作农业科技有限公司，住成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼。 夏洪与成都尚作农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成青劳人仲委裁字（2019）第00311号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已于5月8日立案执行，案件执行标的71183.63元及利息、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市劳动人事争议仲裁委员会做出的成青劳人仲委裁字（2019）第00311号仲裁裁决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月二日 书记员  许 唱
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终397号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁明，男，1974年3月5日出生于黑龙江省饶河县，汉族，高中文化，无业，住饶河县。因本案于2019年10月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人蔡泉，男，1990年7月1日出生于江西省龙南县，汉族，初中文化，务工，住龙南县。因本案于2019年10月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人梁明、蔡泉犯诈骗罪一案，于2020年4月13日作出（2020）浙0302刑初241号判决。梁明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定：2019年期间，菲律宾克拉克特区存在一针对中国大陆居民进行电信网络诈骗的犯罪集团。该诈骗集团通过统一管理、部门分工、划分层级、集中食宿的公司化方式运作，设置业务部、客服部、网络技术部、财务部、洗钱部等部门。其中，业务部层级划分为业务员、组长、管理，在同一大楼相对封闭的办公区域里划分出A区、B区、C区，共同从事诈骗活动，并以统一财务系统根据业绩情况按比例提成诈骗违法所得。其中，业务员负责在陌陌、微信、钉钉等社交软件上寻找被害人聊天，取得被害人信任后，再以高回报为诱饵，引诱被害人在该诈骗集团提供的“掌上彩票”（后改名“掌上智投”）APP上充值赌博，当投注金额较小时，诈骗集团操纵上述APP让被害人赢利，随着被害人投注金额的增加，业务员上级管理人员会接手继续诈骗，待被害人投注金额较大后不予提现，随即以须充值一定金额成为会员，或者充值一定金额解冻账户才能取现等虚假理由要求被害人继续充值，非法占有被害人的财产。2019年7月1日至10月1日间，被告人梁明从中国大陆出境加入该诈骗集团，成为业务部业务员，代号为“司令”。2019年7月26日至9月30日间，被告人蔡泉从中国大陆出境加入该诈骗集团成为业务部业务员，代号为“少将”。根据已报案被害人的情况统计，仅2019年7月22日至9月23日间，该诈骗集团先后诈骗被害人吴某1钱款123471元（人民币，下同）、被害人李某钱款522842元、被害人刘某钱款76790元、被害人廖某钱款99651.98元，共计822754.98元。其中，被告人梁明于2019年7月31日至8月4日间伙同其他成员采用上述手段，直接参与诈骗被害人吴某1。案发后，被害人吴某1已从被告人梁明处取回钱款30000元。2019年10月3日，被告人梁明在温州龙湾国际机场被公安机关抓获；2019年10月16日，被告人蔡泉在江西省龙南县桃江乡桃江派出所被公安机关抓获。原审法院判决如下：一、被告人梁明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万二千元。二、被告人蔡泉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万五千元。三、责令被告人梁明、蔡泉共同退赔违法所得人民币792754.98元，分别返还被害人吴某1人民币93471元、被害人李某人民币522842元、被害人刘某人民币76790元、被害人廖某人民币99651.98元。原审被告人梁明上诉称：（1）其系初犯。（2）受蒙骗而在菲律宾，在公司里人身安全得不到保障，被迫参与行使诈骗。（3）系从犯，仅系业务员。（4）其是主动退出犯罪团伙。（5）其在归案后主动坦白，积极配合公安机关检举指认犯罪团伙成员，应认定有立功表现。（6）归案后主动认罪认罚。（7）在被公安机关抓获后积极退款，后在开庭当天退还了3万元。（8）检察机关提出的量刑建议是4至4年6个月，但是其在开庭当庭退款3万元，退款事项并不在量刑建议的考虑范围之内，故原审法院对其判处有期徒刑四年，没有减少刑期，其量刑不当。（9）其在公司仅是低级的业务员，原审法院确对其责令退赔全部违法所得的依据不足，不予认同。故请求二审法院改判。经审理查明，证明原判认定事实的证据有：被告人梁明、蔡泉在侦查机关的供述、被害人吴某1、李某、刘某、廖某的陈述、证人张某、宋某、曾某的证言、辨认笔录、电子证据提取笔录、手机照片、聊天记录、钉钉聊天记录截图、转账记录、手机界面截图、扣押清单、银行卡照片、调取证据清单、发还清单、接受证据清单、情况说明、出入境查询结果、电话记录、微信账号截图、二维码截图、掌上彩票上下分记录、聊天记录、归案经过、全国常住人口等。本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人梁明提出的上诉理由，本院评析如下：（一）原审被告人梁明上诉称其受蒙骗而在菲律宾被迫参与行使诈骗。经查认为，梁明在境外积极参与犯罪集团对其的分工事宜，虽在共同犯罪中系从犯，但仍积极参与，且来去境外自由，故其提出的被迫而参与犯罪的理由，依据不足，不予采纳。梁明上诉称其是主动退出犯罪团伙，经查认为，梁明是回国时被公安人员抓获，故其提出主动退出犯罪团伙的理由，没有事实依据，不予采纳。梁明上诉称应认定其有立功表现，经查认为，梁明到案后对犯罪团伙的人员分工，实施犯罪方式等有一定的供认，但属于坦白，不是立功，其提出立功的理由，没有法律依据，不予采纳。（二）本案在提起公诉前，检察院对本案适用认罪认罚从宽制度，对梁明的量刑建议是有期徒刑四年至四年六个月，并处罚金；对蔡泉也是提出一定的量刑幅度，及并处罚金。梁明等二人的认罪认罚的作出，系有律师在场，检察院也已经释明法律。原审法院经庭审理查明后，在量刑建议的幅度内对梁明等二人宣判刑罚，即对梁明判处有期徒刑四年，并处罚金32000元；对蔡泉亦予判处刑罚。故原审法院系适用认罪认罚从宽制度得当。（三）梁明上诉称其在被公安机关抓获后积极退款3万元。经查认为，本案系被害人吴某2在被告人诈骗犯罪既遂后，归案前而自行取回款项3万元，其数额已经在责令退赔部分予以折抵。故梁明上诉提出系其主动退款的理由，没有事实依据，不予采纳；其以此为由提出原审法院适用认罪认罚从宽制度不当的理由，没有依据，不予采纳。（四）梁明、蔡泉等人积极参与诈骗团伙，并积极实施诈骗行为，应责令其二人对在参与团伙期间的团伙行骗金额予以退赔。梁明上诉提出的不应退赔的理由，依据不足，不予采纳。本院认为，上诉人梁明、原审被告人蔡泉以非法占有为目的，结伙在境外利用电信网络技术手段，采用虚构事实的方法骗取不特定多数人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。梁明、蔡泉等人为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团；其等人在境外实施电信网络诈骗，利用网站程序链接等隐蔽技术手段实施诈骗，可酌从重。鉴于梁明、蔡泉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应依法减轻处罚；同时，梁明、蔡泉有坦白情节，认罪认罚，可依法从轻处罚；梁明已退还部分违法所得，可酌情从轻处罚。原判量刑适当，适用法律正确、定罪准确、审判程序合法。原审法院适用认罪认罚从宽制度得当。梁明上诉提出的相关理由，依据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 海审判员 胡海疆审判员 蔡寿和二〇二〇年六月一日书记员 万立人
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保668号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：林昆明，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人林昆明在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林昆明在金融机构的存款30000元，期限至2021年6月2日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督604号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：木合亚提，男，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人木合亚提申请支付令一案，本院于2020年6月6日立案后，于2020年6月6日发出（2020）新2323民督604号支付令，限令被申请人木合亚提在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人木合亚提收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以被申请人无法送达为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督604号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月六日 书记员  阿娜尔
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民申29号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李向辉，男，1977年9月23日出生，汉族，喀什金鑫商品混凝土有限责任公司总经理，现住新疆喀什市。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何兰，女，1972年2月4日出生，汉族，个体，现住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李刚，新疆叶尔羌（乌鲁木齐）律师事务所律师。原审被告：金晓全，男，1966年2月4日出生，汉族，新疆叶河酒业公司总经理，现住新疆喀什市。再审申请人李向辉因与被申请人何兰、原审被告金晓全确认合同无效纠纷一案，不服本院（2019）新31民终526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人李向辉申请再审称，原审认定事实不清，遗漏重要事实，被申请人与金晓全系夫妻关系，金晓全为喀什金鑫商品混泥土有限责任公司（以下简称金鑫公司）法定代表人、执行董事，持有公司93.33%的股份，何兰持有公司6.66%的股份，金晓全持股比例足以决定公司重大事项。根据申请人与金晓全2013年5月签订的转让协议约定可以证实金晓全将金鑫公司所有财产除4辆车辆外整体打包转让给申请人。2015年12月25日的补充协议涉及的董事长办公室、总经理办公室及家庭住房属于被申请人转让金鑫公司资产范围内的资产。申请人已支付完毕全部转让款1400万元，为明确董事长办公室及家庭住房交付时间及其他事宜，申请人才与金晓全签订补充协议，该协议是对公司资产转让协议的补充和延续，合法有效。2013年及2015年签订的两份补充协议均是对公司资产转让协议的补充约定，没有矛盾之处，不需要被申请人何兰的追认。本案争议的董事长办公室、家庭住房属金鑫公司的合法资产，属转让范围内的资产，二审对权属认定错误。综上，本案属虚假民事诉讼，原一、二审遗漏重大案件事实，判决错误。请求查明事实，撤销二审判决，改判确认申请人与原审被告签订的补充协议合法有效。被申请人何兰答辩称，双方2013年5月19日签订的协议将金鑫公司所属的财产以1400万元转让给申请人，但与六建联建的办公楼所有权属六建，不属金鑫公司，因此在协议中专门注明双方以财产交接清单为准，从所附清单看出转让范围不包括总经理办公室和住宅，否则财产清单里应注明房地产事项。办公楼价值3000余万元，不可能以1400万元的价格将所有资产交付申请人。因此才产生在2013年8月金晓全与李向辉签订的补充协议，补充协议约定土地、董事长及总经理办公室及以前家庭住房仍归被申请人及金晓全所有。2015年原审被告金晓全在未征得被申请人何兰的同意的情况下与申请人签订补充协议，被申请人知晓此事后才诉至法院。实际上总经理办公室是交付给申请人李向辉暂时使用，并非是转让给申请人李向辉。另，建设办公楼使用的资金系夫妻共同财产，另一方无权单方处置。综上，请求驳回再审申请，维持二审判决。原审被告金晓全服从二审判决。本院经审查认为，关于申请人李向辉提出的2015年12月25日补充协议中涉及的董事长、总经理办公室及家庭住房是否属于申请人李向辉与金晓全2013年5月19日签订的公司转让协议中约定的整体打包转让的金鑫公司的资产问题，因该转让协议约定办公楼的归属权根据金晓全与六建的租赁合同为准，未明确约定董事长、总经理办公室和金晓全家庭居住的房屋使用权包含在转让的公司资产之内。2013年6月15日李向辉在金鑫公司人员及设备明细表上签名确认设备已接受，其他相关设施盘点后补签，亦不能反映出上述房屋使用权包含在转让资产之内。2013年8月双方签订的补充协议约定金晓全仍保留以前董事长、总经理办公室及家庭住房，可以说明上述房屋使用权仍归金晓全、何兰所有，否则双方没有必要签订补充协议确认上述房屋使用权问题。也不可能在2015年12月25日金晓全在未经过被申请人何兰同意的情况下再次与申请人签订补充协议，约定董事长及总经理办公室保留至2016年6月31日交付给李向辉，金晓全以前家庭住房保留至2017年12月31日交付给李向辉。上述证据可以印证涉案争议的董事长、总经理办公室及家庭住房并未包含在2013年签订的公司转让协议之内，故申请人李向辉提出的董事长、总经理办公室及家庭住房属于双方签订的转让协议中约定的转让的公司资产的理由不能成立，本院不予支持。至于金晓全是否可以单方对夫妻共同出资设立的公司的资产进行处分问题，原一、二审已充分阐述了理由，本院不再累述，因此，金晓全2015年12月25日与申请人李向辉签订的补充协议属无效协议，原一、二审判决并无不当。故申请人提出的金晓全处置涉案房屋使用权不需经被申请人何兰同意的理由亦不能成立。综上，申请人李向辉的再审申请理由不能成立，本院不予支持。申请人李向辉的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回申请人李向辉的再审申请。审  判  长   张 荣 琴审  判  员   莫合拜提审  判  员   阿依先木二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 一 日书  记  员   李  强
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2213号之二原告姚萌，男，1987年9月4日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人李香亭、包月英，辽宁雍海律师事务所律师。被告金洪君，男，1963年12月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告王莉，女，1971年12月26日生，汉族，住址同上。被告毕晓伟，男，1966年1月26日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告于辉，男，1971年12月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告姚萌与被告金洪君、王莉、毕晓伟、于辉借款合同纠纷一案中，原告姚萌于2020年6月3日向本院提出解除保全查封的申请。经查，被申请人已经履行案涉款项的还款义务，双方纠纷已解决。本院认为，原告姚萌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告金洪君、王莉、毕晓伟、于辉名下的银行存款5866661.96元或其他等值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宁 波二〇二〇年六月三日书记员 于文文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终293号上诉人（原审原告）：辽宁佰亿置业有限公司，住所地：大石桥市石桥大街88号。法定代表人：贾敬华，总经理。委托诉讼代理人：耿学敏，男，辽宁久和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张世恒，男，公司职员。被上诉人（原审被告）：大石桥市国土资源局，住所地：大石桥市哈大路24号。法定代表人：张伟，局长。委托诉讼代理人：梁寿江，男，国土资源局法规科。委托诉讼代理人：刘爽，女，辽宁学思律师事务所律师。上诉人辽宁佰亿置业有限公司因与被上诉人大石桥市国土资源局确认合同有效纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2017）辽0882民初5992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。上诉人辽宁佰亿置业有限公司上诉请求：一、依法撤销（2017)辽0882民初5992号民事判决书，判决上诉人与被上诉人之间解除《国有建设用地使用权出让合同》之行为无效；二、依法判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清。原审法院认定被上诉人将土地出让金退还给上诉人，上诉人将涉案土地使用权退回被上诉人，该合同的权利义务终止，并且根据《合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。上诉人认为，该宗土地合同的解除并非是其真实意识表示，上诉人的关联企业营口嘉兴地产置业有限责任公司（下称嘉兴地产）与2008年11月开发四季花城三期商住工程，按照大石桥市政府的政策，政府按照该宗土地出让价款提留百分之三后，余款返还开发企业，上述政策已部分落实，在此期间原告企业的实际控制人冯国兴及家人因涉嫌刑事犯罪被限制人身自由或列为网逃，此时大石桥市政府怕由此刑事犯罪牵涉政府及个人利益，指派财政局长高明泉等人到嘉兴地产处无理要求返还政府土地政策补偿款，嘉兴表示暂无力返还，高明泉等人提出解除嘉兴地产的关联企业既原告在钻石湾的地块合同，用返还的土地出让金返还政府土地政策补偿金，原告在法人代表及实际控制人均不在的前提下被迫应被告要求。因此，该宗土地合同的解除并非是上诉人真实的意识表示，上诉人请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人大石桥市国土资源局辩称，1、本案诉争解除合同不存在合同法52条规定的合同无效为由。2、被答辩人诉称的理由是合同法第54条列出的撤销或变更合同的理由，但被答辩人并未要求撤销或变更合同，且其起诉的撤销权也消灭，故其诉请没有法律依据，一审判决驳回其上诉并无不当。上诉人辽宁佰亿置业有限公司向一审法院起诉请求：请求依法确认合同无效并由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2014年1月26日，原告与被告签订了《国有建设用地使用权出让合同》。原告通过挂牌方式竟得大石桥市朝阳路东H-03地块的国有建设用地使用权，宗地编号：2012-94，面积为24050平方米。原告按合同约定与被告履行了相应的义务，即原告向被告交付了出让金，被告将该宗地块交给了原告，但地上附属物没有动迁为净地。2015年11月9日，原告公司向被告出具一份《承诺书》，要求退回通过挂牌方式竟得的大石桥市朝阳路东H-03地块的国有建设用地使用权，并承诺了相关的事项。被告于次日即2015年11月10日作出了《关于解除辽宁佰亿置业有限公司收回土地使用权的决定》的大国土资发[2015]328号文件，解除了被告大石桥市国土资源局与原告辽宁佰亿置业有限公司在2014年1月26日签订的《国有建设用地使用权出让合同》，合同编号：2108822014A0002，收回出让国有土地使用权。2015年12月14日原告公司收到了该决定并签收，被告将土地出让金退还原告。一审法院认为，合同签订生效后，一般是不能随意更改和解除的，除非双方协商一致或者有解除合同的法定、约定事由发生。本案原、被告于2014年1月26日签订了一份《国有建设用地使用权出让合同》，被告将钻石湾土地使用权出让给原告，双方履行了相应的义务，但钻石湾土地的地上附着物没有清净。2015年11月9日，原告向被告提出申请，要求退回此宗地国有建设用地使用权。被告于次日作出大国土资发[2015]328号大石桥市国土资源局文件，《关于解除辽宁佰亿置业有限公司收回土地使用权的决定》，收回了大石桥市朝阳路东H-03地块的国有建设用地使用权（宗地编号：2012-94，面积为24050平方米）并将土地出让金退还原告，即双方于2014年1月26日签订的《国有建设用地使用权出让合同》解除。原告称原告于2015年11月9日向被告提出退地申请，是在原告实际控制人失去人身自由期间其工作人员在受到胁迫的情况下实施的行为，不是原告公司真实意思表示，法院应该确认原告撤销合同的行为无效。但原告没有向法庭提供充分证据证明其行为是受胁迫和欺诈，出庭作证的两个证人均是与原告有直接利害关系人，故不能作为证据采信。原、被告双方当事人协商一致将原合同解除，重新成立一个合同，主要内容是废弃双方原合同关系，使双方基于原合同发生的债权债务归于消灭。《合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案被告将土地出让金退还原告，原告也将钻石湾的土地使用权退回被告，该合同的权利义务终止。综上，本院对原告的诉求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十一条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条之规定，判决：驳回原告辽宁佰亿置业有限公司对被告大石桥市国土资源局的诉讼请求。案件受理费300元，保全费5000元，由原告辽宁佰亿置业有限公司负担。本院二审审理期间，辽宁佰亿置业有限公司向本院提交了如下新证据：大卫发【2009】11号文件、付款凭证、营口银行流水、转账支票、收款收据、医院住院收费票据等证据。被上诉人质证意见，上诉人所提交证据与本案争议没有关联性。本院认定，上诉人所提交证据不足证明上诉人主张观点。本院认定的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，本案上诉主要争议焦点为，上诉人辽宁佰亿置业有限公司与被上诉人大石桥市国土资源局解除2014年1月26日签订的《国有建设用地使用权出让合同》的合意是否为真实意思表示。对于该问题，上诉人主张之所以同意解除土地出让合同，是因为受到被上诉人的胁迫，但上诉人在一审和二审中均没有提供足够的证据予以证明该事实。依据民事诉讼规则，当事人对自己提出的主张应提供证据予以证明，否则承担举证不能的不利后果。本案上诉人没有提供受到胁迫的足够证据，应承担举证不能的不利后果，其主张受胁迫不能成立。另外，上诉人向被上诉人出具的《承诺书》上盖有上诉人公章，上诉人的法定代表人没有在该承诺书上签字，并不影响该承诺书的效力。而且，上诉人收到被上诉人退还的土地出让金后，把退还的土地出让金转给了上诉人的关联公司，该处分行为进一步说明，上诉人对双方解除土地出让合同是明知和自愿的，并用实际行为履行了解除合同，上诉人主张解除合同无效，没有事实及法律依据，上诉理由不能成立。综上所述，上诉人辽宁佰亿置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人辽宁佰亿置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 秦振敏审判员 关春秋二〇二〇年六月五日法官助理那晓梅书记员翟健含
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1477号之一申请执行人：耿复元，男，1970年6月2日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：李中周，男，1951年3月4日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行耿复元与李中周借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，本案债权尚余140415.75元未能实现。现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初8908号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二〇年六月四日法官助理李银锋书记员马丹丰
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初1079号之一 原告：李志强，男，1965年11月24日出生，汉族，无极县人。 原告：司宾永，男，1971年6月15日出生，汉族，无极县人。 被告：杨玉榜，男，1979年10月27日出生，汉族，无极县村人。 原告李志强、司宾永与被告杨玉榜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李志强、司宾永于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志强、司宾永撤回起诉。 案件受理费3191元，减半收取计1595.5元，保全费1245元，由原告李志强、司宾永负担。 审判员 李 静 二〇二〇年六月二日 书记员 成委萦 ——