大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0203刑初168号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人陈某某现因本案于2017年1月5日被大连市公安局西岗分局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于2017年1月20日被大连市公安局西岗分局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人孙明哲。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人陈某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派代理检察员周日新、刘诗文出庭支持公诉。被告人陈某某及辩护人孙明哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2014年10月27日大连市中级人民法院以（2014）大民一初字123号《民事判决书》，责令民事被告人陈某某、车某、大连嘉平铸造有限公司赔偿原告林某本金及利息以及其他诉讼费用。本案进入执行程序后，2015年8月20日大连市中级人民法院以（2014）大执一字第616号《报告财产令》，责令民事被告人申报财产，被告人陈某某拒不申报。2015年10月20日，大连市中级人民法院因被告人陈某某拒不申报财产情况，决定行政拘留其15日。此后，被告人陈某某依然拒不执行法院的执行，将已被法院查封的两辆车辆予以转移。其中一辆辽Ｂ×××**塞纳牌轿车于2016年9月5日在大连市公安局金普新区分局的协助下扣押；案发后，另一辆辽Ｂ×××**号奔驰smart轿车于2017年1月10日被车某上交至大连市中级人民法院并依法扣押。大连市西岗区人民检察院认为：被告人陈某某，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以拒不执行判决裁定罪追究其刑事责任。被告人陈某某尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人的辩护意见：一、公诉方指控认定被告人涉嫌转移两辆车辆依据不足。首先，没有执行法院要求上交车辆且送达给被告人的书面通知。其次，在2016年4月7日，执行法院到被告人家中续封案涉车辆时，被告人陈某某并没有在家中，而是在山西。查封车辆所发生相应的事宜，应与被告人陈某某无关。再次，案涉两辆车辆并没有转移，一直在被告人家中存放，在执行法院没有明确指定案涉车辆不宜于被告人保管的前提下，被告人保管查封车辆并无不当，被告人积极配合法院执行车辆。因此被告人主观上并没有转移案涉车辆的故意，事实上也积极配合法院的执行工作，故认定被告人转移财产而构成拒不执行法院判决的理由不能成立。二、量刑建议：（一）、被告人系在尚在受到讯问，未被采取强制措施、未被明确为犯罪分子时，主动向公安机关投案，并如实供述事实，系自首。（二）、被告人已将案涉车辆上交执行法院，并在到案后又主动支付7万元，减轻了危害后果，且自愿认罪、悔罪，因此建议对被告人予以从轻处罚。经审理查明，2014年10月27日大连市中级人民法院以（2014）大民一初字123号民事判决书，判决被告人陈某某及民事被告车某偿还民事原告林某人民币300万元及利息以及承担其他诉讼费用，民事被告大连嘉平铸造有限公司承担连带偿还责任。在该案诉讼保全阶段，大连市中级人民法院在大连市车辆管理所查封了陈某某名下的辽Ｂ×××**塞纳牌轿车及车某名下的辽Ｂ×××**号奔驰smart轿车的车籍档案。该判决书生效后，2014年12月1日，民事原告林军向大连市中级人民法院申请强制执行，同日大连市中级人民法院依法立案执行。在执行程序中，2015年8月20日大连市中级人民法院以（2014）大执一字第616号报告财产令，责令被告人报告财产。大连市中级人民法院于2015年9月9日向被告人陈某某送达了报告财产令及执行通知书，被告人陈某某拒不申报财产。2015年10月20日，大连市中级人民法院因被告人陈某某拒不申报财产等情况，决定对其行政拘留15日。此后，被告人陈某某仍然拒不执行法院的生效判决。另外，2015年10月20日大连市中级人民法院向被告人陈某某送达了（2014）大执一字第616号执行裁定书，继续查封被告人陈某某名下的辽Ｂ×××**塞纳牌轿车和车某名下的辽Ｂ×××**号奔驰smart轿车。2016年4月7日，大连市中级人民法院执行人员在陈某某、车某家中发现辽Ｂ×××**塞纳牌轿车，执行人员现场送达了执行裁定书、查封清单、对该车予以张贴封条并拍照，车某拒绝在查封财产清单上签字，并拒绝交出该车钥匙。同日下午，大连市中级人民法院执行人员再次到陈某某、车某家中，准备对该车予以扣押时，发现该车已不在原查封地点，被执行人且拒绝开门应答。嗣后，在大连市公安局金普新区分局的协助下将辽Ｂ×××**塞纳牌轿车扣押，但另一辆辽Ｂ×××**号奔驰smart轿车仍未找到。2017年1月10日车璐璐将该车辆上交至大连市中级人民法院并依法扣押。另查，2017年4月25日，车璐璐向大连市中级人民法院交付执行款7万元。又查，2017年1月5日，大连市公安局西岗分局黄河路派出所民警电话传唤被告人陈某某到该所，被告人陈某某到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有书证案件来源，到案经过，人口基本信息，刑事判决书，刑满释放证明，情况说明，拘留决定书，执行回执，函，执行报告，执行通知书，报告财产令，送达回证，笔录，民事判决书，民事裁定书，协助执行通知书，查封财产清单，执行裁定书，执行决定书，照片，被执行人财产申报表，现金交款单，被告人陈某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某，负有执行义务，在法院执行过程中，拒绝报告财产情况，经对其采取拘留强制措施后仍拒不执行，且在法院执行扣押车辆时，将车辆隐藏、转移，致使判决、裁定无法执行。故被告人陈某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已构成拒不执行判决、裁定罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人陈某某犯拒不执行判决、裁定罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且履行了部分执行义务，依法予以从轻处罚。对辩护人关于公诉机关认定被告人陈某某转移财产而构成拒不执行法院判决的理由不能成立的辩护意见，因公诉机关提举的证据已经开庭举证、质证，并经合议庭认证，足以认定被告人的犯罪事实，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款、全国人民代表大会常务委员会《关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》第二款第（一）、（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2017年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林文涛人民陪审员任伟人民陪审员 崔    海    燕二〇一七年六月十九日书 记 员 于    巍    巍