wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢337号 杭州圣德义塑化机电有限公司、郭荣汉： 申请执行人杭州圣德义塑化机电有限公司与被执行人郭荣汉买卖合同纠纷一案，（2003）建乾二民初字第112号已发生法律效力，申请执行人杭州圣德义塑化机电有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郭荣汉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢337号【首次执行案号：（2003）建执字第1184号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
结 案 通 知 书 关于申请执行人陈正仁与被执行人陈留娟、陈岩明浙江省东阳市人民法院（2020）浙0783执恢1454号民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5857号上诉人（原审原告）：广州锦家班生物科技有限公司。法定代表人：范良斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃永德，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃海玲，广东洛亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈凤。委托诉讼代理人：王竹萍，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。上诉人广州锦家班生物科技有限公司与被上诉人陈凤因劳动合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初29152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认广州锦家班生物科技有限公司与陈凤于2018年5月23日至2018年10月25日期间存在劳动关系；二、广州锦家班生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈凤2018年8月1日至2018年10月25日期间工资19817.5元；三、广州锦家班生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付陈凤2018年6月23日至2018年10月25日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额40114.94元；四、驳回广州锦家班生物科技有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由广州锦家班生物科技有限公司负担。判后，广州锦家班生物科技有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州锦家班生物科技有限公司上诉称：一、原审判决认定本案基本事实错误，被上诉人提供的证据不能证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。原审判决根据被上诉人提交的贺词、转账记录认定被上诉人与上诉人存在劳动关系，对上诉人庭审提出的意见和提交的被上诉人的报销凭证等证据完全没有考虑。《贺词》属于上诉人法定代表人赠与被上诉人的私人物品，其加盖上诉人公章，其目的仅为宣传上诉人，不能证明上诉人承认与被上诉人存在劳动关系。上诉人及法定代表人没有用自己的账户向被上诉人支付过任何款项。向被上诉人支付工资的账户的所有人为美龄公司的财务人员，并由美龄公司购买社保。二、法院驳回上诉人与被上诉人的追加第三人的请求不利于本案事实的查清。本案所涉“秒达部”或“秒达事业部”实际上是三案外第三人挂靠第三人美龄公司经营的项目，上诉人对该事实提供了三人签订的《股东协议书》及被上诉人工作时间的《报销凭证》进行举证，可知被上诉人均是向美龄公司报销工作支出的费用，审核人为美龄公司财务，审批人是案外人，与上诉人提供的《股东协议书》的证明内容一致。两个证据能够证明本案所涉劳动关系权利义务与第三人有密切关系，但原审仍认为追加第三人的申请缺乏依据。综上，广州锦家班生物科技有限公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系，并判令被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人陈凤提交答辩状称：被上诉人作为劳动者，提供的证据足以证明诉争双方存在劳动关系。上诉人对于其主张并未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。上诉人认为应当追加第三人缺乏依据，原审法院驳回其申请并无不当。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，广州锦家班生物科技有限公司提交了胡金平、赖庆林在（2019）粤0106民初37556号案中的答辩状，拟证实被上诉人工作的部门秒达事业部是由上诉人法定代表人范良斌与胡金平、赖庆林挂靠在广州美龄生物科技有限公司共同合同经营的项目。被上诉人质证认为：对上述证据的三性不予认可。（2019）粤0106民初37556号案未生效，上诉人法定代表人与案外人的合作协议不能对抗劳动者，生效的仲裁裁决已认定被上诉人与广州美龄生物科技有限公司不存在劳动关系。本院认为，关于被上诉人陈凤与上诉人广州锦家班生物科技有限公司是否存在劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，上诉人广州锦家班生物科技有限公司虽然提交了胡金平、赖庆林在（2019）粤0106民初37556号案中的答辩状拟证实被上诉人工作的部门秒达事业部是由上诉人法定代表人范良斌与胡金平、赖庆林挂靠在广州美龄生物科技有限公司共同合同经营的项目，但此属于上诉人广州锦家班生物科技有限公司与第三人的合作事项，被上诉人作为劳动者属于被管理对象，上诉人广州锦家班生物科技有限公司如何与第三人合作不为被上诉人所知晓，其合作协议的效力亦不及于被上诉人，故上诉人广州锦家班生物科技有限公司提交的证据材料不足以证实被上诉人与上诉人广州锦家班生物科技有限公司无劳动关系，本院不予采信。上诉人广州锦家班生物科技有限公司以与被上诉人不存在劳动关系为由要求不支付被上诉人2018年8月1日至2018年10月25日期间工资差额及2018年6月23日至2018年10月25日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额的上诉主张亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人广州锦家班生物科技有限公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州锦家班生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年六月三日书记员 林 根林芝羽谢汝华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执124号之二被执行人：刘天才，男性，汉族，1985年02月19日生。身份证：4113221985××××××××，住所地：方城县城关镇靶场路32号。本院在执行刘天才为借款合同纠纷一案中，向被执行人刘天才发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘天才在招商银行6214833771372706_20001账户内存款人民币206018.00元。本裁定立即执行。审判员  顾东升二〇二〇年六月三日书记员  白 杰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执61号申请人：龚群定，男，1964年3月3日生，汉族，住唐河县。被执行人：严朝勤，男，1964年3月29日生，汉族，住唐河县。龚群定与严朝勤为建设工程合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终4467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、严朝勤应于判决书生效后十日内支付龚群定工程款1735800元及利息(利息自2017年11月30日起按中国人民银行规定的同期贷款利率为标准计付利息至工程款本金付清之日止）；二、原审案件受理费22398元，再审案件受理费22398元，财产保全费5000元，合计49796元，由严朝勤承担。因严朝勤未按上述生效法律文书履行义务，龚群定向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严朝勤负有继续向申请执行人龚群定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年六月九日书记员  张 东
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初9761号原告：王树和，男，1963年8月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘宝霞，女，1970年10月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王树和与被告刘宝霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告王树和于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树和撤诉。案件受理费25元，由原告王树和负担。审判员  潘立春二〇二〇年六月五日书记员  吴 超
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初749号原告：中国建设银行股份有限公司九江支行，住所地：江西省九江市柴桑区庐山西路256号，统一社会信用代码：91360421491490330W。负责人：宋增平，系该行行长。委托诉讼代理人：梅航宇，男，1993年8月27日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，系该行员工,代理权限：特别授权。被告：胡小兵，男，1980年11月29日出生，汉族，现住江西省九江市柴桑区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司九江支行诉被告胡小兵金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司九江支行以被告胡小兵还清借款为由于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司九江支行向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司九江支行撤回起诉。案件受理费537元，减半收取268.5元，由原告中国建设银行股份有限公司九江支行负担。审判员  聂腾飞二〇二〇年六月九日书记员  刘萌萌
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初1445号 原告：晋中市保障性住房开发建设有限责任公司，住址榆次区中都路262号。 法定代表人：任学军，系公司执行董事兼总经理。 被告：杨小红，女，1973年1月28日出生，汉族，榆次区居民，现住址不详。 原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司与被告杨小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日受理。审理中，原告向本院提出了撤诉申请，决定撤销对被告杨小红的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中市保障性住房开发建设有限责任公司承担。 审判员  成银富 二〇二〇年六月三日 书记员  赵益花
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0128执426号 申请执行人刘海英，男，1973年7月13日出生，地址深泽县。 被执行人辛集市冠帝皮业有限公司，地址辛集市工业区。 法定代表人：孙勇，该公司经理。 本院于2018年8月28日作出（2018）冀0128民初1409号民事裁定书，保全查封了申请人刘海英用于担保的车牌号为冀Ａ×××××巴博斯汽车一辆，现因该案已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对刘海英名下的车牌号为冀Ａ×××××巴博斯汽车一辆的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年六月二日 书记员  杜茜茜
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1017号被执行人：栾某某，男,1987年9月19日生，汉族，住项城市。本院在执行与栾某某罚金一案中，被执行人按照刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：(2020)豫1681执1017号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年六月十日书记员  张 攀
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2243号之三申请人河南省滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，地址滑县，负责人蒋伟波，男，1971年11月17日生，住滑县道口镇解放南路工商巷370号。被执行人：牛文录，男，汉族，1958年06月18日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛文录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛文录在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月九日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：03728165636
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢25号 申请执行人：郭某某，男，1999年12月15日生，汉族，现住平定县。 被执行人：耿某某，男，1974年10月21日生，汉族，现住平定县。 被执行人：赵某某，男，1968年11月15日生，现住平定县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：王某，职务：经理。 被执行人：阳泉市某有限公司。 法定代表人：段某某，职务：经理。 被执行人：和某，男，1998年8月18日生，汉族，平定县人。 申请执行人郭某某与被执行人耿某某、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司、阳泉市某有限公司、和某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1580号民事判决书，被执行人耿某某、赵某某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司、阳泉市某有限公司、和某已给付申请执行人24114.73元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1580号民事判决书执行完毕。 审判员  潘海波 二〇二〇年六月九日 书记员  张雪峰
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初880号原告：锦州盛泰汽车租赁有限公司，住所地锦州市凌河区安和里8-19号。法定代表人：李存，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张恒，该公司职员。被告：韩卓然，男，1994年7月12日生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州盛泰汽车租赁有限公司与被告韩卓然车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告因与被告自行和解，于2020年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州盛泰汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  贺华二〇二〇年六月三日书记员  梁爽
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执223号申请执行人牛保弟。申请执行人索金先。申请执行人郭晓芸。申请执行人。被执行人付兴华。本院在执行申请人牛保弟、索金先、郭晓芸、郭某申请执行付兴华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人付兴华拒不履行法院（2019）豫0502民初2538号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人付兴华名下银行存款32765元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王廷印二〇二〇年六月八日书记员  魏 欣
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0725民初365号 原告:勉县XX社。 法定代表人：杨小虎，联社理事长。 住所地：陕西省汉中市勉县XX镇XX路东。 委托代理人：冯钦，勉县副主任。 委托代理人：石剑军，勉县信贷员。 被告：王永生，男，生于1964年8月12日，汉族，住勉县，现住勉县。 被告：魏建平，（系王永生之妻），女，生于1965年1月10日，汉族，住勉县。 本院在审理原告勉县XX社诉被告王永生、魏建平因金融借款合同纠纷一案中,原告勉县XX社于2020年6月8日以双方已达成和解为由自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告勉县XX社撤诉。 案件受理费5440元，减半收取2720元由原告负担。 审判员  郭小欣 二〇二〇年六月八日 书记员  侯 美 1
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执异13号 案外人：向智勤，女，1969年1月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人:李勇，男，汉族，生于1970年3月1日，住四川省仪陇县。 被执行人:席为锐，男，汉族，生于1969年8月10日，住四川省仪陇县。 本院在执行李勇申请执行席为锐合伙协议纠纷一案中，案外人向智勤对本院查封被执行人席为锐名下的位于仪陇县新政镇琳琅大道四段28号（花园楼第13幢2单元5层4号）房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 案外人向智勤称,仪陇县新政镇琳琅大道四段28号（花园楼第13幢2单元5层4号）房屋原来属于向智勤、席为锐共同共有，2017年向智勤与席为锐离婚时，约定上述房屋归向智勤所有，因工作繁忙一直未办理转移手续。仪陇县人民法院在执行李勇申请执行席为锐合伙协议纠纷一案中查封了属于上述房屋。为维护向智勤的合法权利，故申请解除对仪陇县新政镇琳琅大道四段28号（花园楼第13幢2单元5层4号）房产的查封。 异议人向智勤为证明自己的主张，向本院提出以下证据： 1.离婚协议复印件，载明的主要内容有：仪陇县新政镇花园小区2幢2单元504号房屋、面积大约88平方米及屋内所有的生活用品均归女方所有； 2.席为锐离婚证复印件，载明登记日期为2017年2月17日。 本院查明，李勇与席为锐合伙协议纠纷一案，我院于2019年10月25日作出(2019)川1324民初2235号民事判决书，判令席为向李勇支付120万元等。因席为锐不服，向南充市中级人民法院提出上诉，南充市中级人民法院于2020年3月2日作出（2019）川13民终4764号民事判决书，驳回上述，维持原判。2020年4月2日，李勇向本院申请执行上述判决书，本院以(2020)川1324执519号案件受理了其执行申请。2020年4月20日，我院作出（2020）川1324执519号之一执行裁定书，查封被执行人席为锐所有的位于仪陇县新政镇琳琅大道四段28号（花园楼第13幢2单元5层4号）房产等。 本院认为，被执行人未按人民法院生效判决书的要求履行义务，人民法院可以对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押等执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”席为锐是仪陇县新政镇琳琅大道四段28号（花园楼第13幢2单元5层4号）房产登记的权利人，本院裁定查封该房产符合法律规定。案外人向智勤主张该房产归其所有，与不动产登记簿载明的权利人不符，所举证据不能证明其对上述房屋享有足以排除强制执行的权益，故本院对其提出的执行异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人向智勤的异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长 刘 勇 审判员 苟 杰 审判员 张晓波 二〇二〇年六月四日 书记员 文 丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执52号之二十七申请人魏爱香，女，汉族，1963年4月7日生，住滑县。被执行人：张凤文，男，汉族，1965年09月19日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张凤文在中原银行6224217158002271703账户内存款人民币3241.74元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月八日书记员  张艳梅
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2212号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李会书，女，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。被告：林东峰，男，1982年1月11日生，汉族，住东营市广饶县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告林东峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年六月九日书记员  李淑坤
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执913号本院立案执行的申请执行人周若兰与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更342号罪犯刘卧龙，男，1984年1月12日生，汉族，山东省兰陵县人,初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省兰陵县。山东省苍山县人民法院于二〇一二年二月二十四日作出（2012）苍刑初字第68号刑事判决，以被告人刘卧龙犯强奸罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2011年7月25日起至2023年7月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年十月二十八日，经本院以（2014）枣刑执字第1920号刑事裁定，对其减刑十一个月。二○一六年四月二十八日本院作出(2016)枣刑执字第316号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。二〇一八年五月九日本院作出（2018）鲁04刑更130号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘卧龙认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘卧龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年1月至2020年2月间，被监狱表扬奖励五次。执行机关提供了罪犯刘卧龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另审理查明，该犯犯强奸罪被判处有期徒刑12年。本院认为，罪犯刘卧龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。但该犯犯强奸罪被判处有期徒刑十二年，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘卧龙减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2036号原告张某，女，汉族，1991年10月13日出生，住上蔡县。被告戚某，男，汉族，1991年6月14日出生，住上蔡县。原告张某与被告戚某离婚纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告张某于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  余双军二〇二〇年六月九日书记员  王好胜
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初430号 原告：蓝建峰，男，1987年8月27日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被告：唐宗南，男，1981年9月10日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 原告蓝建峰与被告唐宗南民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告蓝建峰到庭参加诉讼，被告唐宗南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝建峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币40000元及利息（从2018年7月1日起按6%的年利率计算至还清借款之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月2日被告以缺少资金为由向原告借款40000元并于立写借条一张，约定还款时间为2018年6月30日。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告唐宗南未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据材料进行质证的权利，被告唐宗南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年1月2日被告以缺少资金为由向原告借款40000元，原告于同日将借款以现金方式给付给被告，由原告书写借条，被告在借条借款人处签名捺印。借条载明：“今日借到蓝建峰人民币现金40000元，肆万元整，用于生意用途，经双方协商约定于2018年6月30日前一次性还清，空口无凭特立此据。借款人：唐宗南，身份证。借款日期2018年1月2日。”借款逾期后，原告多次向被告催收，被告均以各种理由未归还借款。原告于2020年3月25日诉至本院要求被告偿还借款本息。 以上事实有借条原件、庭审笔录等证据材料证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告唐宗南向原告蓝建峰借款40000元，有被告亲笔签名捺印的借条证实，原、被告之间形成民间借贷关系。被告未按约定偿还借款，构成违约,故原告主张被告偿还借款本金40000元，合法有据，本院予以支持。原、被告双方约定了借款期限，被告未按期归还借款，原告主张资金占用期间利息按年利率6%从借款逾期之日起计至借款实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告唐宗南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告唐宗南于本判决生效后十日内偿还原告蓝建峰借款本金40000元及利息(利息以40000元为基数,按年利率6%，自2018年7月1日起计算至借款还清之日止)。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告唐宗南负担。 上述金钱给付义务，义务人应按时履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费800元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 刘小涛 二〇二〇年六月二日 法官助理 陈 荃 书 记 员 徐 琴 附相关法律条文原文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1623民初2100号原告：周某，女，1972年6月23日出生，住项城市，现住项城市。被告：王某，男，汉族，1963年7月17日出生，住商水县。原告周某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、判决依法分割夫妻共同财产即在商水县××井行政村××王庄村共同所建的住房一套；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日原被告经人介绍认识，于2017年10月9日办理结婚证，2018年4月份原被告双方在商水县××井行政村××王庄村建有瓦房九间的院落一处。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后双方性格不合，从2019年农历8月15日开始被告经常无故找事生气，被告不但不给原告生活费用，还对原告十分不信任，经常无理对原告搜身。2020年春节后被告经常借故威胁辱骂原告，致使原告一见被告就非常害怕。由于无法忍受这种没有感情、没有温暖、令人痛苦的夫妻生活，原告曾提出协议离婚，但双方协商无果，现双方的夫妻感情也己完全破裂，再维持这样的夫妻关系，双方都很痛苦，原告决心结束这段不幸的婚姻。原告根据《婚姻法》第32条和《民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请依法判决。被告王某未到庭答辩。原告周某向本院提交的证据材料有：身份证及结婚证复印件各一份，证明原被告是合法夫妻关系。被告王某未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍于2017年5月1日认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后，原被告未生育子女，因生活琐事双方有时生气，但未曾打架。原告系再婚，其于2012年与前夫离婚。原告诉称其与被告于2018年5月在被告村庄自建住房一套（瓦房7间），但未向本院提供该房屋的宅基证、房产证等相关证据。另查明：原被告无共同债务。本院认为：原被告经人介绍认识并在双方自愿的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可。婚后，原被告本应相互珍惜，彼此尊重，共同承担起经营家庭生活的义务，但由于双方缺乏必要的理解和信任，面对生活中存在的矛盾和问题没有正确对待和处理，致使因生活琐事有时生气，严重伤害了夫妻感情。原告本次的离婚诉请，充分印证了原被告夫妻感情已经出现严重破裂，但尚未达到彻底破裂的程度。面对婚姻问题的严峻考验，如何走出困境是双方不容回避和慎重抉择的关键时刻。“结发为夫妻，恩爱两不疑”，原被告应以此为契机，不忘初心，始终如一，深刻反省自身存在的问题和不足，加强沟通交流，增进理解信任，努力挽回当初共同承诺和期许的美好婚姻生活，否则，如果双方采取搁置与放任的处理方式，互不联络、互不理睬、彼此漠视、各奔西东，势必导致夫妻感情彻底破裂。尽管婚姻自由是法律赋予公民的的基本权利，但离婚并非解决问题的最佳途径。基于原被告双方自愿登记结婚，婚姻基础尚好，为维护家庭和社会的稳定，原被告应谨慎行使离婚权利，彼此给对方一个和好如初的机会。综上，原被告维系夫妻关系的感情基础依然存在，和好仍有希望，本案应以判决不准离婚为宜。故对于原告的离婚请求，因其没有提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、不准予原告周某与被告王某离婚；二、驳回原告周某其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李广真二〇二〇年六月四日书记员  赵海铭
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1558号 申请执行人：陈素琼 被执行人：清远市港龙陶瓷有限公司 本院在执行陈素琼与清远市港龙陶瓷有限公司劳动争议一案中，本院于2019年7月30日公开拍卖了被执行人的财产，本案优先分配得款25299元。本院已将执行标的款25299元退回给申请执行人，案件执行费279元已由被执行人交纳，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执86号申请人:伍早成，男，1968年6月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：廖文斌，男，1971年10月5日出生，汉族，重庆市巫山县。申请执行人伍早成与被执行人廖文斌借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年7月9日作出的(2019)渝0237民初1518号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖文斌逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人伍早成于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执86号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初1518号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年六月八日书记员 李蜀鄂
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执598号之三被执行人：付国朋，男性，汉族，1978年10月07日生。身份证：4129221978××××××××，住所地：方城县广阳镇刘坡村官寺100号。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人付国朋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付国朋在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币28592.00元。冻结期限为十二个月。审判员  张巍峰二〇二〇年六月五日书记员  杨程斌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终719号上诉人（原审被告）：中外环宇城建有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：谢吉祥。委托诉讼代理人：廖敏，女，1995年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州市万洲电气设备有限公司，住所地：广东省广州市从化区。法定代表人：张剑锋。委托诉讼代理人：陈聪明，广东连越律师事务所律师。上诉人中外环宇城建有限公司因与被上诉人广州市万洲电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初1385号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人中外环宇城建有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人作为原审被告，住所地在成都市武侯区，本案应由四川省成都市武侯区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人在《产品买卖合同》第九条中明确约定：“双方协商解决。协商不成，由卖方所在地司法部门解决。”该条款未违反级别管辖和专属管辖的相关规定，合法有效。涉案合同的卖方系本案被上诉人，其住所地在广东省广州市从化区，属原审法院的管辖范围，被上诉人向原审法院提起本案诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年六月一日书记员  梁诗雅曹慧清
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初677号原告：陈福元，男，汉族，1970年8月19日出生，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：张波、刘少东，山东滋阳律师事务所律师。被告：许振昌，男，汉族，1965年5月13日出生，住山东省济宁市兖州区。原告陈福元与被告许振昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告陈福元的委托诉讼代理人刘少东到庭参加诉讼,被告许振昌经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。陈福元向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项经济损失33410元。事实和理由：2019年5月29日，被告许振昌驾驶三轮电动车行驶至济宁市兖州区济宁银行路口由南向西左转弯时，与由北向南行驶的陈福元驾驶鲁Ｈ×××××小型客车发生碰撞，致两车损坏。该事故经济宁市公安局兖州分局交警大队第370882420190001537号道路交通事故认定书证明：许振昌承担事故的全部责任，陈福元无责任。被告许振昌未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，因被告许振昌未到庭，对原告提交的证据无法进行质证，本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，被告许振昌驾驶三轮电动车行驶至济宁市兖州区济宁银行路口由南向西左转弯时，与由北向南行驶的陈福元驾驶鲁Ｈ×××××小型客车碰撞，致两车损坏。该事故经济宁市公安局兖州分局交警大队第370882420190001537号道路交通事故认定书证明：许振昌承担事故的全部责任，陈福元无责任。2019年8月6日，原告陈福元驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车经济宁市公安局兖州分局交通警察大队委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估车损为：30131元，花费评估费1200元。庭审中原告主张各项经济损失由被告赔偿，并提供了以下证据予以证实：1、山东广发永正价格评估咨询服务有限公司出具的财产损失价格鉴证（评估）结论书一份、车辆维修发票一张，证明原告车损情况；2、评估费发票一张，证明评估费1200元。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告许振昌与原告陈福元发生交通事故，济宁市公安局兖州分局交通警察大队对此次交通事故作出了责任认定：许振昌承担事故的全部责任，陈福元无责任。事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。对于原告的损失，由被告许振昌承担全部赔偿责任。关于原告陈福元的损失，本院认定：1、车损，原告驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车经济宁市公安局兖州分局交通警察大队委托山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估车损为：30131元，本院对于原告提供的车损评估报告结论予以采信；2、评估费1200元；合计31331元。对于原告主张的交通费2070元，未提交证据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许振昌赔偿原告陈福元车损、评估费共计31331元；二、驳回原告陈福元其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后一个月内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元，由被告许振昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 杰二〇二〇年六月十日书记员 李凌聪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4205号之二申请人：中国建设银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清开杨村镇新华路西雍阳西道北。法定代表人：崔绍一，行长。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被申请人：天津利亚琪科技有限公司，住所地河天津市武清区下朱庄街天湖路172号7019室。法定代表人：李玉东，经理。被申请人：李玉东，男，1969年10月14日出生，汉族，住天津市武清区。申请人中国建设银行股份有限公司天津武清支行（简称建行天津武清支行）与被申请人天津利亚琪科技有限公司（简称利亚琪公司）、李玉东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）津0114民初4205号民事裁定，冻结被申请人天津利亚琪科技有限公司、李玉东名下银行账户存款450000元或查封等价值财产。建行天津武清支行于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，建行天津武清支行于2020年6月8日申请撤回起诉，本院依法裁定准予，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人天津利亚琪科技有限公司、李玉东名下银行账户存款450000元的冻结；二、解除对被申请人李玉东名下位于天津市武清区产的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周学更二〇二〇年六月九日书记员  孙 妤
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执343号之六被执行人：赵林，男，汉族，1964年08月10日生，住安阳市北关区。关于赵林罚金一案，本院于2020年02月28日冻结了被执行人赵林在62×××72账户内余额人民币241.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵林在中国农业银行62×××72账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年六月九日书记员  李 君
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2741号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路13号，组织机构代码:776473470。 负责人：朱环。 被执行人：边伟忠，男，1972年8月30日出生，住诸暨市。 被执行人：杨贻茗，女，1979年11月20日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人边伟忠、杨贻茗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11803号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人边伟忠、杨贻茗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为被执行人边伟忠、杨贻茗向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金60000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1370元、执行费820.55元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人边伟忠、杨贻茗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边伟忠、杨贻茗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边伟忠、杨贻茗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边伟忠、杨贻茗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边伟忠、杨贻茗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边伟忠、杨贻茗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边伟忠、杨贻茗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年六月四日 书记员 张**
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执1872号申请执行人：张某某，女，1989年11月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：史春萍，女，1975年11月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：苏某某，男，1966年10月6日出生，汉族，住舞钢市。关于张某某申请执行史春萍、苏某某机动车交通事故责任纠纷一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481民初740号民事判决书生效后，史春萍、苏某某未履行已生效法律文书所确定的义务，张某某向本院申请执行史春萍、苏某某偿还25076元，本院于2019年12月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人史春萍、苏某某仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史春萍、苏某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年六月五日书记员 闫新凯
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1101号申请执行人：刘复亮，男，汉族，1970年4月10日生，住临朐县。被执行人：苏宗武，男，1968年8月15日生，汉族，住沂源县。申请执行人刘复亮与被执行人苏宗武买卖合同纠纷一案，本院立案后，经审查发现据以执行的（2011）临商初字第1135号民事判决书系2012年12月31日生效，申请执行人未在法定二年期限内申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘复亮的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩〇二〇年五月二十二日执行员  刘宪权书记员  蔡晶晶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1105号 浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、叶银昌、王阿媚、叶朋朋、施锦绣： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人叶银昌、王阿媚、叶朋朋、施锦绣金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初01858号民事判决已发生法律效力.本院于2020年06月02日依法恢复执行，被执行人叶银昌、王阿媚已向申请人履行案款288634元，恢复执行288634元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1105号案件恢复288634元执行完毕。 二〇二〇年六月三日
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执416号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地杭州市下城区中山北路288号02室，组织机构代码:067850544。 法定代表人沈雯君。 被执行人钟起鸣，男，1988年5月2日出生，住江西省瑞金市。 被执行人赖玉青，女，1988年2月14日出生，住江西省瑞金市。 杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行与钟起鸣、赖玉青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3872号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行向本院申请执行，本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款本金73943.66元、利息1400.83元（暂计算至2019年7月20日，此后利息、复利、罚息按案涉《借款合同》的约定，但不得超过年利率24%另行计付至实际清偿之日止），并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费和财产保全费合计人民币1885元，申请执行费人民币1016元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并对被执行人采取罚款的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有赣州车牌车辆，本院查封该车辆，因下落不明，暂无法处置，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司中山支行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年06月03日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘国东 二〇二〇年六月三日 代书记员 金泽炜
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3440号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：青岛国油船舶燃料有限公司，住所地山东省青岛市市北区商河路45号3楼。法定代表人：蔡国宝，经理。委托诉讼代理人：李智明，山东中苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王洪祥，山东中苑律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：李建强，男，1989年12月22日出生，汉族，住山东省高唐县。一审第三人：青岛厚德不动产经纪有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济街道办事处长江一路王家院新村7-2网点。法定代表人：丁培园，经理。再审申请人青岛国油船舶燃料有限公司因与被申请人李建强、一审第三人青岛厚德不动产经纪有限公司（以下简称厚德公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。青岛国油船舶燃料有限公司申请再审称，（一）有新的证据足以推翻原判决。2019年8月6日，申请人委托房地产评估机构对案涉房屋予以评估，价值时点为2018年9月6日，房屋总价为128万元，远高于本案房屋售价55万元。原判决结果是以明显不合理的低价转让财产，损害了申请人的合法权益。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审没有证据证明被申请人已经办妥贷款手续，根据青岛市国土资源和房屋管理局等部门于2017年3月30日下发的通知，在青岛市范围内购买的新建商品住房和二手住房需取得不动产权证书满2年后方可上市交易。在2017年3月30日政策下来时双方均未办理过户，是政策原因而非申请人拒绝办理过户。依据合同约定，申请人需交纳的所有税费均由被申请人交纳，因被申请人一直未交纳税费导致合同不能履行，而不是申请人拒绝协助被申请人办理过户手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。李建强提交意见称，申请人提交的房地产估价报告不属于新证据。被申请人提交的拟贷款银行个人征信记录、向拟贷款银行转入贷款保证金、录音等证据足以证明被申请人向厚德公司提交了银行贷款所需资料以及申请人拒绝协助过户的事实。申请人没有告知被申请人本次交易之前尚欠的税费，双方未对此作出约定。在限购政策出台前，申请人就应履行合同，申请人以政策原因解除合同的主张无事实依据。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，（一）关于申请人提交的证据是否足以推翻原判决的问题。申请人提交的房地产估价报告对案涉房屋评估的价值时点是2018年9月6日，而双方订立房地产买卖合同的时间是2016年12月14日，该估价报告不能证明双方订立房地产买卖合同时存在房屋价款约定显失公平的情形。且申请人系房地产买卖合同的当事人，不是案涉房屋出让方的债权人，其引用《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定系对法律的理解有误。对申请人的该项申请事由，本院不予支持。（二）关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。首先，原审法院根据厚德公司的陈述、个人征信记录的记载、转款凭证等认定被申请人已履行办理贷款手续的义务并无不当，申请人对此有异议，但没有提交证据予以反驳。其次，案涉房屋登记在申请人名下的时间是2016年1月13日，依据申请人所述的限购政策，案涉房屋在2018年1月13日即可上市交易，被申请人提起本案诉讼系在2018年1月25日，申请人所提的限购政策并不会导致房地产买卖合同无法履行。最后，因双方对案涉房屋以前未缴纳的税费如何负担未作出明确约定，故申请人关于被申请人未缴纳税费导致合同迟迟不能履行的主张不能成立，本院不予支持。综上，青岛国油船舶燃料有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回青岛国油船舶燃料有限公司的再审申请。审判长 冯 波审判员 李金明审判员 杜 磊二〇二〇年六月二日法官助理张俊峰书记员潘圣男
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2998号申请执行人董国辉，男，1951年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南聚金天明金融服务有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号1号楼14层170号。法定代表人：陈聚金，董事长。被执行人陈聚金，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于董国辉申请执行河南聚金天明金融服务有限公司、陈聚金借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27148号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董国辉于2020年3月11日向本院提出执行申请，本院于2020年3月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年5月26日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、2020年5月26日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月3日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  郭建桥
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保579号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、李腾飞、赵静（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与李腾飞、赵静其他案由一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月9日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223财保187号之一行政裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年六月九日书记员 ：胡靖文
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1263号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：于某某，男，汉族，1970年6月23日出生，住辽宁省凌源市。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人于某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值103616.63元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人于某某所有的价值103616.63元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月九日书记员  韩士杰
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执35号申请执行人刘志军，男，1963年12月15日出生，住武冈市。被执行人谢朝林，男，1965年5月3日出生，住武冈市。申请执行人刘志军与被执行人谢朝林民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初3760号民事调解书已经发生法律效力。刘志军于2020-1-2向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人刘志军与被执行人谢朝林已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0581民初3760号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月八日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1724民初1763号 原告：刘坤中，男，1963年7月1日出生，住四川省大竹县。 被告：陈国平，男，1973年8月8日出生，住四川省大竹县。 原告刘坤中与被告陈国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘坤中于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告刘坤中自愿撤回起诉，理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘坤中撤诉。 案件受理费400元，由原告刘坤中负担。 审判员  张继兵 二〇二〇年六月八日 书记员  李韵秋
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初2248号 原告：姚刚，男，1982年6月12日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘安静，贵州道卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡霞，贵州道卫律师事务所律师。 被告：刘发林，男，1990年1月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告姚刚与被告刘发林不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告姚刚于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚刚自愿放弃诉讼请求，向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚刚撤回起诉。 案件受理费492元，减半收取计246元,由原告姚刚负担。 审判员  刘江 二〇二〇年六月四日 书记员  何栩
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1451号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南浦支行、潘国强： 本院于2020年06月03日立案执行（2020）浙0302执恢1451号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南浦支行与被执行人潘国强金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2014）温鹿执民字第564号]，现执行到位3098.29元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1139号之一原告：周金花，女，1970年2月6日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：陈建章，河南建法律师事务所律师。被告：中国供销粮油（河南）有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路25号7层706号，统一社会信用代码：91410100MA45C79R10。法定代表人：许汝玉，任董事长兼总经理职务。委托诉讼代理人：张一默，河南卓源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璞，河南卓源律师事务所律师。被告：河南省宗原粮油有限公司，住所地：驻马店市遂平县石寨铺镇石寨铺村茨园村组，统一社会信用代码：91411700358426380F。法定代表人：蒋武成。被告：一加一天然面粉有限公司，住所地：中国（驻马店）国际农产品加工产业园（遂平县产业集聚区），统一社会信用代码：91411728794253914J。法定代表人：**，任董事长职务。委托诉讼代理人：王忠，男，1977年9月15日生，汉族，住郑州市金水区。原告周金花与被告中国供销粮油（河南）有限公司、河南省宗原粮油有限公司、一加一天然面粉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，理由是本次起诉准备不充分。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周金花撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告周金花负担。审判员  陈涛二〇二〇年六月五日书记员  梁丰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3228号原告：易汇资本（中国）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）汽车园中路59号。法定代表人：周松波（CHOUSOMPO），董事长。委托诉讼代理人：赵慧芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：关连玉，男，该公司员工。被告：山东舜凯汽车服务有限公司，住所地山东省济南市历下区历山路92号33601室。法定代表人：刘玉芹。被告：山东文科数控设备有限公司，住所地山东省济南市历城区工业北路88号东都国际广场2-719-3。法定代表人：纪登文。被告：纪登文，男，1976年2月16日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：刘玉芹，女，1973年9月19日出生，汉族，住山东省济南市历城区。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司与山东舜凯汽车服务有限公司、山东文科数控设备有限公司、纪登文、刘玉芹融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司于2020年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2949元（系减半收取），由原告易汇资本（中国）融资租赁有限公司负担。审判员  闫秀珍二〇二〇年六月九日书记员  孟 杰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执962号申请执行人：李琳,女,1970年8月5日出生,汉族，居民，住江苏省海安县被执行人：张霞,女,1979年8月20日出生,汉族，居民，住赣榆区。本院在执行申请执行人李琳与被执行人张霞民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李琳书面申请撤销对本案的执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）苏0707执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年六月二日法官助理  金媛媛书 记 员  王 宁
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1328民初6004号原告：王兴会，女，汉族，1972年3月13日生，住郑州市金水区。被告：徐帅营，男，汉族，1975年5月14日生，住河南省唐河县，现羁押于南阳监狱。原告王兴会与被告徐帅营为追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告王兴会未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告王兴会撤诉处理。案件受理费9970元，减半收取计4985元，由原告王兴会负担。审判长 徐 磊审判员 李向举审判员 唐念存二〇二〇年六月一日书记员 周仪达
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢191号之二申请执行人**，男，汉族，1989年12月13日出生，住河南省汝南县板店乡冯屯村韩庄23。被执行人郑州东歌商贸有限公司，住所地郑州市二七区华中食品城56排12-13号。法定代表人张向东。被执行人张向东，男，汉族，1965年4月10日出生。被执行人郝豫云，女，汉族，1965年4月17日出生。被执行人郑州市二七区陈大姐食品批发部，住所地郑州市二七区万客来食品城南院3排38、40号。经营者赵静。被执行人郑州市金拇指商贸有限公司，住所地郑州市二七区万客来食品城南院西楼36、37、38号。法定代理人刘博。被执行人赵静，女，汉族，1980年7月15日出生。关于**与郑州东歌商贸有限公司、张向东、郝豫云、赵静、郑州市二七区陈大姐食品批发部、郑州市金拇指商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初1683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人298205.75元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人的银行账户存款共计58034.11元，已发放给申请人。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。申请人**与被执行人赵静、郑州市二七区陈大姐食品批发部于2020年6月1日到院达成和解协议，被执行人支付了申请人580000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张向东、郝豫云、郑州东歌商贸有限公司、郑州金拇指商贸有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年六月二日书记员  邢 磊
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724民初934号 原告:临澧县瀚龙物业服务有限公司，住所地临澧县新安镇东区居委会常石路与新安路交汇处。 法定代表人：苏宏菊，该公司经理。 被告：熊志军，男，1979年6月9日出生，汉族，住临澧县。 被告：唐萍，女，1982年4月3日出生，汉族，住石门县。 原告临澧县瀚龙物业服务有限公司与被告熊志军、唐萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。临澧县瀚龙物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临澧县瀚龙物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许临澧县瀚龙物业服务有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由临澧县瀚龙物业服务有限公司负担。 审判员  李跃军 二〇二〇年六月三日 法官助理汪晨 书记员胡娟
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1801号申请执行人曹平，女，生于1982年2月16日，住南召县。被执行人闫学军，男，生于1974年1月7日，住南召县。本院关于申请人曹平与被执行人闫学军民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初1639号民事判决书已发生法律效力。因被执行人闫学军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹平向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人闫学军送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人闫学军名下财产。1、查明被执行人闫学军在银行系统有少量存款，已划拨给申请人。2、查明被执行人闫学军名下无车辆登记信息。3、查明被执行人闫学军名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，查明被执行人闫学军名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人闫学军户口已迁出，具体下落不明且无可供执行财产。五、已将被执行人闫学军纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对闫学军具体下落及财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人曹平对被执行人闫学军下落不明且无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫学军下落及可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人曹平申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人闫学军负有继续向申请执行人曹平履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年六月九日书记员  胡殿仪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3889号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：田丹，女，汉族，1978年1月8日出生，住辽宁省新民市。被执行人：苏炳海，男，汉族，1975年9月4日出生，住辽宁省大石桥市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田丹、苏炳海金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12970号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求田丹、苏炳海偿还本金款706,155.52元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年5月22日冻结苏炳海银行账户，于2020年6月8日扣划被执行人苏炳海银行存款4472.42元，于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人田丹、苏炳海司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月十日书记员 李 磊
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：即墨小商品城置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区小商品城。法定代表人：潘立华，董事长。委托诉讼代理人：徐海，男，该单位工作人员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林建国，男，1972年3月8日出生，汉族，住浙江省洞头县。一审被告：青岛迪邦物业管理有限公司，住所地山东省青岛市即墨区黄河一路55号小商品城三期3号楼01户二楼。法定代表人：于海亭，经理。一审被告：于海亭，男，1991年3月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。再审申请人即墨小商品城置业有限公司（以下简称小商品城置业）因与被申请人林建国、一审被告青岛迪邦物业管理有限公司（以下简称迪邦物业）、于海亭财产损害赔偿责任纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终5444号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。小商品城置业申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原审判决推定小商品城置业未能保证电气线路安全，继而判决小商品城置业具有过错并承担侵权（全部赔偿）责任系属基本事实认定错误。作为赔偿依据的《火灾受损资产评估报告书》不合法，不能作为证据使用。二、原判决适用法律确有错误。林建国无证据证明其使用涉案商铺并向迪邦物业缴纳场地、广告和物业费，原审判决依据合同法第二百一十六条法律规定推定小商品城置业违反租赁物瑕疵担保义务并具有过错，对林建国财产损失与迪邦物业承担共同的、全部的赔偿责任系适用法律错误。三、原审判决遗漏或者超出诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项的规定申请再审。本院经审查认为，一、关于小商品城置业应否承担责任的认定问题。根据原审查明事实，小商品城置业为青岛市即墨区纺织城的建设者，系案涉店铺的所有权人，其应负有法定的安全保障义务。即墨市公安消防大队就案涉火灾出具的即公消火认字[2018]第0002号火灾事故认定书认定，起火部位位于即墨市纺织城××楼××楼××号店铺南门区域，案涉火灾不排除电气线路故障引发的可能性，说明案涉店铺存在电气线路故障的安全隐患，因此，小商品城置业对属于其所有的且存在电气线路安全隐患的店铺管理存有过错，故原审认定小商品城置业应对林建国承担侵权责任，并无不妥。小商品城置业主张的林建国是否向迪邦物业缴纳场地、广告和物业费，系另一法律关系，并不影响林建国向其主张侵权责任。二、关于损失数额问题。由于损害事实确实发生，消防部门委托资产评估事务所对财产损失进行了评估并出具了评估报告，小商品城置业并无相反证据予以推翻，故原审法院对该评估报告予以认定，并无不当。三、关于本案是否遗漏或超出诉讼请求的问题。林建国起诉请求迪邦物业、于海亭、小商品城置业赔偿其经济损失，原审法院依法判令迪邦物业和小商品城置业赔偿损失，于海亭承担连带责任，并不存在超出或遗漏诉讼请求的情形，故其该项再审事由不能成立。综上，小商品城置业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回即墨小商品城置业有限公司的再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理肖俊书记员潘圣男
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保114号 关于深泽县农村信用联社股份有限公司申请执行河北戎基建筑工程有限公司、李国恒、李强、刘雨佳、李永强、李丹财产保全一案，本院于2020年05月21日立案执行，并于2020年6月4日按照申请执行的标的和要求执行部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审191号申请执行人北京市交通执法总队，住所地北京市西城区北礼士路22号。法定代表人黄建军，总队长。委托代理人罗承财，北京市交通执法总队干部。委托代理人龙琍，北京市天如律师事务所律师。被执行人张水付，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市磁县。申请执行人北京市交通执法总队向我院申请执行其于2019年9月29日作出的京交法（5）字05FXY1900409号《交通行政处罚决定书》。北京市交通执法总队称，京交法（5）字05FXY1900409号《交通行政处罚决定书》于2019年9月29日以直接送达方式向张水付进行送达，要求其自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款伍万元整。因被执行人接到本处罚决定书之日起六个月内不申请复议、不提起诉讼，也不履行本处罚决定，故我单位于2020年4月27日向其邮寄送达了（2020）京交法催告字05FXY1900409号《履行行政处罚决定催告书》。但张水付经催告仍不履行相关义务。因此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，依法对被执行人作出的京交法（5）字05FXY1900409号《交通行政处罚决定书》申请法院强制执行。经审查，本院认为，北京市交通执法总队作出的京交法（5）字05FXY1900409号《交通行政处罚决定书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款，裁定如下：准予强制执行北京市交通执法总队作出的京交法（5）字05FXY1900409号《交通行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  盛亚娟审判员  孙 茜二〇二〇年六月八日书记员  王宏伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执163号申请执行人:胡周波，男，1989年1月18日生，汉族，住双峰县。被执行人：黄攀，男，1990年6月2日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人胡周波与被执行人黄攀民间借贷纠纷一案，（2019）湘1321民初4182号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄攀未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡周波于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人黄攀送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月14日对被执行人黄攀发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，从查控信息中，黄攀均无财产。本院将前述情况电话告知了申请执行人胡周波，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年5月6日，本院约谈申请执行人胡周波，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人胡周波表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人黄攀列入限制消费令；2020年6月1日本院将被执行人黄攀列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为10万元本金与利息。本案经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人胡周波同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年六月五日书记员  李 妙
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3511号再审申请人(一审原告，二审上诉人)：鞠治军，男，1978年9月23日出生，汉族，住山东省诸城市经济开发区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：山东奥沃特机械科技有限公司，住所地山东省诸城市百尺河镇百尺河村。法定代表人：王均照，董事长。再审申请人鞠治军因与被申请人山东奥沃特机械科技有限公司（以下简称奥沃公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院(2019)鲁07民终1893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鞠治军申请再审称，原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明及原审裁判适用法律确有错误。原审认定鞠治军月工资3000元错误，应按月工资5000元计算各项赔偿数额。王炳武和孙淑伟的证人证言，可证实鞠治军的工作岗位是财务部长及月工资5000元。奥沃公司提供的劳动合同上未加盖单位公章，且劳动合同上记载的工资数额和劳动合同期限均不是双方的真实意思表示，鞠治军仅按奥沃公司的要求在空白合同上签了名字；而鞠治军在填写入职申请表时其上并未记载工资数额及试用期。退一步讲，该两份证据记载的劳动合同期限为一年，但入职申请中的试用期为6个月，这违反法律规定，故上述两份证据无法确定其真实性，有后添加的可能。原审计算鞠治军的加班费数额错误，结合鞠治军提供的《关于后勤及管理人员顶岗生产及加班的通知》，鞠治军存在正常上班下班后到车间顶岗加班的事实，且奥沃公司提供的2018年3月到6月的考勤天数可看出鞠治军存在双休日及“清明”“五一国际劳动节”和“端午节”三个法定节假日加班的情况，但原审在确认存在加班事实的情况下，对顶岗加班的加班时间未依法认定，在计算加班费数额时也未严格按照法律规定标准进行计算。鞠治军系依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定主张的赔偿金，但二审却以鞠治军系主动辞职，非用人单位违法解除劳动合同而对鞠治军的主张未予支持错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。奥沃公司提交意见称，鞠治军仅在奥沃公司工作两个多月即离职，不存在月工资5000元的事实；鞠治军所主张的加班费、赔偿金均无事实及法律依据；鞠治军在原审裁判生效后已申请执行且已执行完毕。鞠治军的再审申请无事实及法律依据，请依法予以驳回。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审确定的鞠治军加班天数是否正确。经查，奥沃公司提供的2018年3月到6月的考勤记录可证实鞠治军在双休日及“清明”“五一国际劳动节”和“端午节”三个法定节假日均存在加班的事实。依据《工资支付暂行规定》第十三条第一款第（二）（三）项之规定，用人单位依法安排劳动者在休息日工作，而又不能安排补休的，按照不低于劳动合同规定的劳动者本人日或小时工资标准的200％支付劳动者工资；用人单位依法安排劳动者在法定休假节日工作的，按照不低于劳动合同规定的劳动者本人日或小时工资标准的300％支付劳动者工资。而原审仅认定鞠治军2018年3月至5月的出勤天数超出法定工作日24天，未计算2018年6月的加班天数；同时，原审计算加班天数时未区分休息日加班、法定休假节日加班，从而导致计算的加班费的基数不符上述规定，依法应予纠正。综上，鞠治军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令山东省潍坊市中级人民法院再审本案。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理张俊峰书记员潘圣男
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执942号訾某：申请执行人杜中静依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2018）豫1324民初1054号民事调解书，申请执行訾某为婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初1054号民事调解书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年六月十日审判员 ： 周 迅
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（2020）冀0104执11号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市友谊南大街支行与被执行人张龙飞金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5307号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将张龙飞（身份证号：1301321986××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4696号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路87号。负责人李自玉，行长。被执行人景建华，男，1978年5月4日出生，汉族，住河南省登封市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行申请执行景建华银行卡纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初20963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年4月10日、2020年5月18日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，依法查封被执行人景建华名下车牌号为豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，现车辆下落不明，未查找到被执行人名下有其他可供执行财产。三、本院于2020年4月26日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年5月14日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年4月29日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，未被执行人名下有房产登记信息。六、于2019年5月8日前往郑州住房公积金管理中心，未发现被执行名下有公积金登记信息。七、于2020年6月2日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年6月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月2日向申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术产业开发区支行代理人彭建功做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索且申请人申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初774号之二 申请人：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮南路。 法定代表人：刘东炜，系该行行长。 委托诉讼代理人：田富春，陕西名州律师事务所律师。 被告：鱼永平，男，1992年12月20日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇鱼咀村人。 被告：杨开开，男，1993年1月29日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇钱山村人。 被告：李壮壮，男，1993年1月2日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇前阳山村人。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被告鱼永平、杨开开、李壮壮金融借款合同纠纷一案中，被告鱼永平答辩，被告准备在原告处贷过款，但原告工作人员告知贷款无法办理。原告提交的合同借款凭证上的印章，被告从没有刻过章子，收入证明不属实，没有让李壮壮、杨开开担保过，也不认识李壮壮。 被告杨开开答辩，被告没有给鱼永平担保过贷款，原告提交的收入证明是假的，被告杨开开没有在该证明单位工作过。 被告李壮壮答辩，被告不认识鱼永平，也没有给鱼永平担保过贷款，原告提交的收入证明是假的，被告李壮壮没有在该证明单位工作过。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行在本案中所主张的债权,其支行公职人员或被告方当事人可能涉嫌违法、违纪、犯罪等行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，应驳回原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行的起诉，并移送纪检监察部门或公安部门查处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行的起诉。 案件受理费1150元，退回原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行。 如果不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  冯光成 二〇二〇年六月十一日 书记员  王 璐
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初1951号原告：雷开桂，女，1971年11月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：雷天云，男，1970年06月01日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理雷开桂与雷天云不当得利纠纷一案中，原告雷开桂于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷开桂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告雷开桂提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷开桂撤回起诉。案件受理费25元，由原告雷开桂负担。审判员 游 洪二〇二〇年六月三日书记员 蒋季珊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2130号申请执行人林鹏，男，1989年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人丁运红，女，1990年3月7日出生，汉族，住河南省方城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初1590号民事调解书，责令被执行人丁运红协助申请执行人林鹏办理车牌号为豫Ｑ×××××号吉利帝豪牌小型汽车一辆的过户手续，但被执行人至今未协助办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将被执行人丁运红名下车牌号为豫Ｑ×××××号吉利帝豪牌小型汽车一辆过户给申请执行人林鹏。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月八日书记员 胡 冬
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执808号申请人：马启贵，男，回族，1970年6月23日出生，户籍住址：青海省湟中县拦隆口镇民族村121号，现住西宁市。被执行人：何礼君，男，汉族，1976年2月26日出生，户籍住址：四川省南部县群龙乡李溪寺村6组.申请人马启贵与被执行人何礼君借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2923号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人何礼君给付申请人借款50000元、利息4945元、案件受理费587元，共计55532元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马启贵申请，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，被执行人何礼君于2020年六月底先给3万元，剩余部分在2020年七月底全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2923号民事判决书终结执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月十日书记员 田裕鑫
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执588号 本院依据已经发法律效力的本院(2012)长民初字第1200号民事判决，在执行吴开艳与韦泽松机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，当事人双方自愿达成执行和解，被执行人韦泽松一次性赔偿申请执行人吴开艳50000元后，申请执行人吴开艳放弃对被执行人韦泽松的其他执行请求，该款现已支付。至此，本案执行标的款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月八日
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保111号申请人：袁三芝被申请人：莫建华、王菊英关于袁三芝与莫建华、王菊英财产保全一案，本院于2020年6月8日立案，于2020年6月9日结案。二〇二〇年六月九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保214号 申请人：赵凤山 被申请人：承德华顺星房地产开发有限责任公司 被申请人：周建国 被申请人：韩喜平 被申请人：陈震 申请人赵凤山与被申请人承德华顺星房地产开发有限责任公司、周建国、韩喜平、陈震借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1791号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年6月5日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初1791号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年六月九日 书记员  孙海涛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终865号 上诉人（原审被告）：李婷,女,汉族,1986年11月6日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人:彭江新（系上诉人李婷丈夫），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被上诉人（原审原告）：盛红,女,汉族,1963年2月13日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人:华荣,北京华泰(乌鲁木齐)律师事务所律师。原审第三人：刘克新（系盛红丈夫），男,汉族,1963年11月27日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人李婷因与被上诉人盛红及原审第三人刘克新房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初7149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李婷经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李婷撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费988.00元，减半收取494.00元，由上诉人李婷负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   闫 雪审  判  员   杨 洁审  判  员   王雪梅二 〇 二 〇 年 六 月 二 日书  记  员   马 瑞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25645号申请执行人国银金融租赁股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号。法定代表人王学东，董事长。被执行人许浩，女，汉族，1969年2月24日出生，住郑州市金水区。被执行人河南邦发混凝土有限公司（原郑州捍旭混凝土有限公司），住所地郑州航空港区新港大道与S102省道交叉口。法定代表人任丽兵，执行董事。被执行人李洪涛，男，汉族，1967年11月8日出生，住郑州市金水区。国银金融租赁股份有限公司与许浩、河南邦发混凝土有限公司、李洪涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初11819号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告双方共同确认被告郑州捍旭混凝土有限公司、李洪涛、许浩尚欠原告国银金融租赁股份有限公司本金2915286.23元，违约金90000元，合计3005286.23元，现原告国银金融租赁股份有限公司自愿按照3005286元计算。现原、被告以3005286元为基数，达成协议：被告郑州捍旭混凝土有限公司、李洪涛、许浩保证于2018年9月5日之前支付原告国银金融租赁股份有限公司2.5万元；于2018年12月5日之前支付原告国银金融租赁股份有限公司22.5万元；于2019年1月5日之前支付原告国银金融租赁股份有限公司10万元、于2019年2月5日之前支付原告国银金融租赁股份有限公司10万元、于2019年3月5日之前支付原告国银金融租赁股份有限公司10万元，以后按期每月5日之前支付原告国银金融租赁股份有限公司10万元至2021年3月5日之前支付原告剩余全部未还款项，若被告郑州捍旭混凝土有限公司、李洪涛、许浩按照上述协议全部履行完毕，原、被告双方就此融资租赁合同纠纷再无任何纠纷，原告国银金融租赁股份有限公司自愿放弃其他诉请；上述协议款项支付至原告国银金融租赁股份有限公司指定账户（账号：32×××04，户名：徐州公信工程机械销售服务有限公司，开户行：中国建设银行徐州市分行）；若被告郑州捍旭混凝土有限公司、李洪涛、许浩未按上述协议支付款项，原告国银金融租赁股份有限公司有权就全部剩余未付款项向法院申请强制执行并要求被告郑州捍旭混凝土有限公司、李洪涛、许浩支付原告国银金融租赁股份有限公司10万元违约金；若被告郑州捍旭混凝土有限公司、李洪涛、许浩按照上述协议履行完毕，被告郑州捍旭混凝土有限公司、李洪涛、许浩需按照国金租[2014]租字第（XG-6260027）号融资租赁合同规定支付原告转让名义价款100元，原告向被告出具《租赁物所有权转让确认书》后，即合同项下两条混凝土生产线所有权归被告所有，在此之前该两条生产线所有权按照合同约定仍归原告所有；二、本案诉讼费40533元，减半收取20266.5元；由被告郑州捍旭混凝土有限公司、李洪涛、许浩负担并于2021年3月5日之前一并支付原告国银金融租赁股份有限公司；三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人或委托代理人在调解协议上签名即生效。因许浩、河南邦发混凝土有限公司、李洪涛未按上述生效法律文书履行义务，国银金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计31105.74元，本院已扣划31105.74元，已支付给申请执行人。被执行人名下其余账户仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人许浩名下迷你（豫Ａ×××××）汽车一辆、丰田（豫Ａ×××××）汽车一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请人暂不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人许浩、李洪涛名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许浩、河南邦发混凝土有限公司、李洪涛负有继续向申请执行人国银金融租赁股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年六月二日书记员  张 楠
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2319号上诉人（原审原告）：连云港趣客商贸有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区。法定代表人：李超，执行董事。委托诉讼代理人：孙佳健，上海知义律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄也玲，上海知义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，国家知识产权局审查员。上诉人连云港趣客商贸有限公司（简称趣客公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9110号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：趣客公司。2.申请号：29990282。3.申请日期：2018年4月2日。4.标志：5.指定使用商品：数据处理设备；自动计量器；网络通讯设备等商品。二、引证商标1.注册人：上海维电计算机技术有限公司。2.注册号：5090408。3.申请日期：2005年12月29日。4.专用期限至2028年12月20日。5.标志：6.核定使用商品：计算机；自动调节燃料泵；自动计量器等商品。三、被诉决定：商评字[2019]第107488号《关于第29990282号“唯电”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月20日。国家知识产权局以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形为由，作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实趣客公司在原审庭审中对于诉争商标在复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议。北京知识产权法院认为，至本案原审审理时，引证商标仍处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。趣客公司在原审庭审中对于诉争商标在复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标没有异议，经审查对此予以确认。故诉争商标在复审商品上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此，国家知识产权局认定诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条之规定并无不当，应予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回趣客公司的诉讼请求。趣客公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：趣客公司在2018年12月已对引证商标提起注册商标撤销申请，引证商标被撤销后不应作为在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。2020年1月6日，引证商标因连续三年不使用被国家知识产权局撤销其在“电池充电器”的商品上的注册，该撤销公告刊载于国家知识产权局刊发的第1678期商标公告上。2020年1月13日，引证商标因连续三年不使用被国家知识产权局撤销其在全部核定使用的商品上的注册，该撤销公告刊载于国家知识产权局刊发的第1679期商标公告上。以上事实，有引证商标的注册商标撤销公告在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”本案中，引证商标在全部核定使用的商品上的注册已被国家知识产权局撤销并公告，不再构成诉争商标在复审商品上注册的权利障碍。鉴于诉争商标在复审商品上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当基于这一事实重新作出决定。因本案系在诉讼中出现新情况导致改判，故本案一、二审诉讼费用均应由趣客公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初9110号行政判决书；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第107488号《关于第29990282号“唯电”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对连云港趣客商贸有限公司就第29990282号“唯电”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由连云港趣客商贸有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  苏志甫审 判 员  俞惠斌二〇二〇年六月四日法官助理  孟 津书 记 员  金萌萌