wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5269号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人丁岳平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2768号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁岳平银行存款143277.22元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民特101号 申请人：章寰，女，1973年6月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人：吴敏，男，1964年11月4日出生，蒙古族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：章寰（系吴敏妻子），女，1973年6月6日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人：杭州金海岸文化发展股份有限公司。住所地：杭州市下城区潮王路8-1号。 法定代表人：韩建鸥，该公司董事长。 申请人：韩建鸥，男，1955年8月11日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请人章寰、吴敏、杭州金海岸文化发展股份有限公司、韩建鸥因民间借贷纠纷，于2020年6月4日经杭州市下城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人杭州金海岸文化发展股份有限公司、韩建鸥自愿于2020年6月30日前归还申请人章寰、吴敏借款本金220000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人章寰、吴敏、杭州金海岸文化发展股份有限公司、韩建鸥于2020年6月4日经杭州市下城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 吴昊 二〇二〇年六月四日 代书记员 樊俪
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执1239号申请执行人：韩某，男，1972年3月19日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：赵某，女，1980年5月17日生，汉族，住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市龙港区人民法院于2019年4月10日作出的（2017）辽1403民初2279号民事判决书，在执行韩某与赵某民间借贷纠纷一案中，本院依法已向被执行人发出执行通知，责令被执行人赵某报告财产；经本院执行，赵某给付执行款72，042.80元，并承担了执行费2,900.00元。通过法院财产调查系统对被执行人赵某的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。现申请执行人韩某暂不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于艳秋审判员  贺亚军审判员  王海涛二〇二〇年六月九日书记员  李树常
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0117行审44号申请执行人天津市宁河区生态环境局，住所地天津市宁河区芦台镇新华道22号。法定代表人杨景春，局长。委托代理人张坤，该局法制宣教科科员。被执行人翟树国，男，1961年4月14日出生，汉族,住天津市宁河区。申请执行人向本院申请强制执行津宁生环罚字[2019]108号行政处罚决定，本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭,进行了审查，现已审查完毕。经审理查明，2019年8月23日，申请执行人天津市宁河区生态环境局作出津宁生环罚字［2019］108号《行政处罚决定书》，认定，申请执行人于2019年7月17日经调查，发现被执行人翟树国经营的位于天津市宁河区潘庄镇的建筑模板加工项目，按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》属应报批环境影响报告表的建设项目。但被执行人未依法报批环境影响报告表，于2019年7月擅自开工建设，随即投入正式生产，构成建设项目“未验先投”的环境违法行为。被执行人的行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十七条第一款、第十九条的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，决定：对被执行人罚款贰拾万元整。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述《行政处罚决定书》于2019年9月21日送达被执行人翟树国。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,亦未缴纳罚款。2020年5月26日，申请执行人天津市宁河区生态环境局向被执行人送达津宁生环履催字[2020]34号《督促履行催告书》，限被执行人自收到催告书之日起十日内履行津宁生环罚字[2019]108号《行政处罚决定书》，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市宁河区生态环境局作为本辖区环境保护行政主管部门，有权对违反《建设项目环境保护管理条例》的相对人进行行政处罚。被执行人翟树国经营的位于天津市宁河区潘庄镇的建筑模板加工项目未向有关部门报批环境影响报告表，即擅自开工建设，投入生产，申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区环境保护局作出的津宁生环罚字[2019]108号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  吴冬梅人民陪审员  唐艳丽二〇二〇年六月五日书 记 员  李 莹
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1092号东港市吉安物业服务有限公司（申请执行人）、杨春林（被执行人）：东港市吉安物业服务有限公司与杨春林服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3159.66元。经本院立案执行，现被执行人杨春林已自动履行3159.66元，申请执行人东港市吉安物业服务有限公司已认可。至此，东港市吉安物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初5062号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执12号之一 申请执行人：张梦熙，男，1990年4月18日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县岙滩新区。 被执行人：余青龙，男，1972年4月2日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人张梦熙与被执行人余青龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民民特489号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为被执行人支付申请执行人劳务报酬4450元并支付利息、负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年1月3日向被执行人余青龙发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知、限制消费令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人在本案中未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查，扣划被执行人银行账户存款2761元，支付本案执行费50元，分配其他案件执行费共计485元，余款2226元支付申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的财产。其在本院有系列被执行案件，均未能履行。其银行账户本院已继续冻结，冻结期限一年，若被执行人未履行，申请执行人可在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻。截止2020年6月5日，本案执行到位标的为0，尚有本金2224元及利息未执行到位。 因被执行人未向本院报告财产且未履行，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、网上失信曝光、限制出入境等执行措施，同时对其作出罚款1000元、司法拘留十五日的决定，待疫情过后，申请执行人可向本院申请羁押。 现本院已穷尽执行措施，本案仍不能执行到位，已符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况以及终结本次执行程序的权利和后果本院已以短信方式告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执31号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内书面向本院提起异议。 审 判 长  张 旗 审 判 员  华志浩 人民陪审员  刘爱玲 二〇二〇年六月五日 书 记 员  汪 雅
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏05执114号申请执行人昆山万润物业管理有限公司，被执行人陈自强：申请执行人昆山万润物业管理有限公司与被执行人陈自强物业服务合同纠纷一案，本院立案执行后，扣划被执行人银行存款9852.35元至法院账户，该款扣除本案执行费50元，余款9802.35元已退付申请执行人。至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执183号   申请执行人：李福洪，男，1986年10月生，汉族。   被执行人：李国香，女，1983年1月生，汉族。   申请执行人李福洪与被执行人李国香劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初1386号民事调解书，被执行人李国香应当向李福洪给付16000元，但被执行人李国香未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行义务。本院通过网络查控对被执行人李国香的财产信息予以查询，发现被执行人李国香名下无财产可供执行。本院对被执行人李国香发布了限制消费令。本院对申请执行人李福洪详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人李福洪明确表示提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李福洪享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人李国香暂无财产可供执行。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 马  黎   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年六月八日   书 记 员 冶 志 轩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执730-1号 申请执行人：宋某某,女,汉族,1972年3月4日,住辽宁省丹东市。 被执行人：辽宁达荣科技股份有限公司,住辽宁省丹东。 法定代表人：李某某，系该公司董事长。 申请执行人宋某某与被执行人辽宁达荣科技股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲字【2019】133号仲裁调解书，已经发生法律效力。我院于2020年5月13日立案执行申请人宋某某的执行申请。申请人宋某某要求被执行人辽宁达荣科技股份有限公司给付拖欠工资及经济补偿59459元及并承担本案的诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付59459元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年6月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年6月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息。本院通过约谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序没有异议。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年六月八日 书记员  陈思宇
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1392号原告：王国栋，男，1978年3月4日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：任萍，女，1980年9月4日出生，汉族，无业，现住址同上。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：杜坪。本院在审理原告王国栋、任萍与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国栋、任萍撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年六月五日书记员 于春燕
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1192号 原告：焦永庆，男，1965年7月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：杨国安，男，57岁，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。 被告：焦玉新，女，54岁，汉族，职业不详，住辽宁省法库县。 第三人：法库县和平乡东大泉眼村民委员会，住所地法库县和平乡东大泉眼村。 法定代表人：王吉岩。 原告焦永庆与被告杨国安、焦玉新，第三人法库县和平乡东大泉眼村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告焦永庆于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦永庆自愿申请撤回对被告杨国安、焦玉新，第三人法库县和平乡东大泉眼村民委员会的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦永庆撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告焦永庆负担。 审判员  杨轩昂 二〇二〇年六月十日 书记员  吕艳丽
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0604执恢86号之一申请执行人：崔忠国，男，1959年10月15日出生,汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：丹东富达林业有限公司，住所地丹东市振安区金矿办事处板石村四组大房身西18号。法定代表人：于惠贞，该公司经理。委托代理人：乔蕾，女，1986年2月26日出生，汉族，丹东富达林业有限公司行政专员，住丹东市振兴区。保证人：丹东昊翰矿业有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇三股波村纪家堡61号。法定代表人：武忠臣，该公司经理。委托代理人：姜兆舟，男，1958年3月28日出生，满族，丹东昊翰矿业有限公司副经理，住丹东市元宝区。申请执行人崔忠国与被执行人丹东富达林业有限公司建设工程合同纠纷一案，东港市人民法院作出的（2015）东民初字第04222号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人丹东富达林业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔忠国于2019年10月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，案外人丹东昊翰矿业有限公司自愿为被执行人提供担保，申请执行人崔忠国已与被执行人丹东富达林业有限公司、保证人丹东昊翰矿业有限公司达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0604执恢86号案件的执行。如被执行人丹东富达林业有限公司、保证人丹东昊翰矿业有限公司不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人崔忠国可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。执行长 李 健执行员 郭 丹执行员 赵寄民二〇二〇年六月四日书记员 解鑫洋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执851号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：部殿臣，男，1964年5月9日出生，汉族，司机，住黑龙江省海伦市。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602行审132号行政裁定书已经发生法律效力，权利人于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人部殿臣给付申请执行人罚款40000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602行审132号行政裁定书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年六月九日书记员  王剑锋
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2271号之一 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地浙江省瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室，组织机构代码:667105310。 法定代表人颜美新。 委托代理人（特别授权）王亮，系公司员工。 被执行人项启华，男，1982年9月17日出生，住瑞安市。 被执行人孙丽芳，女，1983年10月27日出生，住瑞安市。 被执行人姚永财，男，1989年9月5日出生，住瑞安市。 被执行人杨秀洁，女，1989年4月15日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人项启华、孙丽芳、姚永财、杨秀洁追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初6055号民事判决书已于2019年11月5日发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求：1、被执行人项启华、孙丽芳向申请执行人偿付案款偿款40321.21元并支付利息；2、被执行人姚永财、杨秀洁对上述款项负连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人项启华名下登记有浙Ｃ×××××牌车辆，被执行人浙Ｃ×××××牌车辆，本院已查封，查封期限两年，自2020年5月11日起至2022年5月10日止。四、被执行人名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月4日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人偿还申请执行人案款40321.21元及利息，已偿还20000元，剩余案款于2020年7月起，每月5日前偿还2000元，先本后息，直至偿还完毕；二、如被执行人按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行；四、申请执行人自愿请求法院解除对被执行人采取的限制高消费、纳入失信被执行人名单、查封冻结等强制执行措施；五、本案的案件受理费1821元、执行费663.95元，合计2484.95元，由被执行人负担。 本次执行中，申请执行人实现债权20000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执2271号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月四日 （代）书记员  白思思
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更52号罪犯孙某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯孙某因贩卖毒品罪于2014年1月15日经银川市兴庆区人民法院以（2013）兴刑初字第396号刑事判决，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元。该犯不服，提出上诉。银川市中级人民法院于2014年5月22日作出（2014）银刑终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年6月18日送监狱服刑。2018年1月30日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2012年10月25日起至2027年4月24日止。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2017年9月至2019年10月考核周期内获得表扬4个。建议对罪犯孙某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，符合减刑条件，但该犯被判处没收个人财产10万元未履行，建议裁定对该犯予以减刑，但减刑幅度应从严予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2017年9月至2019年10月考核周期内获得表扬4个。以上事实，有石嘴山监狱罪犯奖励审批表、“三课”成绩单、思想汇报、贫困证明、《财产性判项履行情况登记表》等证据予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙某减去有期徒刑五个月，刑期自2012年10月25日起至2026年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 彭德才审判员 马少英 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初802号 原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司。住所地：广东省广东省深圳市南山区兴华路6号华建工业大厦1号楼407房。 法定代表人：何德华，总经理。 委托诉讼代理人：麻鹏飞、吴旭敏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：保定白沟新城黎漫毛绒玩具厂，住所地：河北省保定市白沟镇毛绒玩具市场。 经营者：付海波。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。 法定代表人：戴珊。 原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司与被告保定白沟新城黎漫毛绒玩具厂（简称黎漫玩具厂）、杭州阿里巴巴广告有限公司（简称阿里广告公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告代理人麻鹏飞到庭参加诉讼。两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令黎漫玩具厂立即停止侵权，即立即停止销售含有“贝肯熊”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案网点中的侵权信息；二、判令阿里广告公司删除涉案侵权链接；三、判令黎漫玩具厂赔偿原告经济损失及合理费用共计4万元；四、判令黎漫玩具厂承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告撤回第一、二项诉请。事实与理由：原告系“贝肯熊”系列美术作品著作权人。“贝肯熊”系列美术作品具有极高的知名度和市场价值。黎漫玩具厂未经原告许可且未支付报酬，通过阿里广告公司所有并经营的“阿里1688”网站上开设的网店，销售了含有“贝肯熊”系列美术作品的侵权产品，给原告造成了重大经济损失。故具状起诉。 经审理查明：2014年11月21日韩国RG动画工作室将作品“贝肯熊形象一”的复制权、发行权、出租权等权利在亚洲、北美（除加拿大、美国50%）所有城市范围内永久转让给原告，并在广东省版权局登记，备案证号为：粤著转让备字-2014-F-00000001。案涉美术作品2017年9月获得CACC第14界中国动漫金龙奖最佳动画电影奖银奖。 2018年6月20日，原告委托代理人谢伟强向浙江省杭州市之江公证处申请保全证据公证。同日，在公证员及公证处工作人员的监督下，谢伟强用公证处电脑登录www.1688.com，搜索供应商“保定白沟新城黎漫毛绒玩具厂”，进入店铺，查看店铺信息，在该店铺内购买名称为“婚庆毛绒玩具批发公仔结婚礼品抓机娃娃婚礼小公仔毛绒抛洒礼物”的毛绒玩具3个。 2018年7月5日，公证员、公证处工作人员与谢伟强在公证处对运单号为33653271816985的申通快递进行拆包，内有玩偶3个。公证处工作人员对快递内物品进行拍照、封装，并对封装状况进行拍照后交谢伟强保管。 2018年7月9日，浙江省杭州市之江公证处为上述内容出具（2018）浙杭之证字第10072号公证书。 本院当庭查看上述公证书所附公证实物，拆封后内有申通快递详情单一份，单号为33653271816985，毛绒玩具3个，形态与原告主张的著作权图案作品类似。 另查明，阿里广告公司确认黎漫玩具厂是“黎漫毛绒玩具厂”店铺的实际经营者，对于案涉侵权产品信息已经删除、并断开链接。 上述事实由案涉公证书及公证实物、店铺订单物流信息、经营者信息、商品删除信息、站内删除消息截图，以及当事人陈述等证据予以证明。黎漫玩具厂提交的证据，不足以证明待证事实，不予采信。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据原告提交的作品登记证书等，可证明其系案涉美术作品的著作权人，有权提起本案诉讼。 本院将黎漫玩具厂销售的案涉侵权毛绒玩具与原告享有著作权的系列美术作品进行比对，虽前者在动作、表情等细微之处与涉案美术作品有所不同，但在整体形象、风格与表达上基本一致，故本院认定两者构成实质性相似。黎漫玩具厂未经原告许可，在其开设的案涉网店上销售涉案产品，其行为构成对原告涉案作品著作权的侵犯，应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于赔偿数额，鉴于黎漫玩具厂因侵权所获得的利益及原告因被侵权所受到的损失均难以确定，且原告当庭明确请求依法定赔偿确定赔偿数额，故本院根据案涉美术作品的知名度、艺术和经济价值、黎漫玩具厂作为销售商的主观过错、侵权所造成的影响、原告为制止侵权有聘请律师及进行公证等因素，酌情确定赔偿数额为4500元。 综上，原告诉请与事实，部分有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告保定白沟新城黎漫毛绒玩具厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司经济损失（含合理费用）4500元； 二、驳回原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司负担355元，由被告保定白沟新城黎漫毛绒玩具厂负担45元。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司于本判决生效之日起七日内来本院退费；被告保定白沟新城黎漫毛绒玩具厂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期未交本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年六月四日 代书记员 张卫珍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终936号上诉人（原审被告）：贾海彬，男，1980年5月11日出生，汉族，北京市顺义区村民，住北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：陈代利，男，1972年8月31日出生，汉族，湖南省新邵县村民，住北京市顺义区。原审第三人：郑志国，男，1972年12月16日出生，汉族，北京市顺义区居民。上诉人贾海彬因与被上诉人陈代利、原审第三人郑志国债权人代位权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初9301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贾海彬于2020年6月2日向本院提交申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，贾海彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贾海彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12988元，减半收取6494元，由上诉人贾海彬负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 曹 炜二〇二〇年六月二日法官助理 肖 笛书 记 员 李星月
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民督7号 申请人：湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：余萍，系公司员工。 被申请人：肖威，男，1984年2月13日出生，汉族，户籍所在地湖南省临湘市。 被申请人：汪敏，女，1980年1月18日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。 申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司向本院申请支付令一案，本院于2020年4月22日立案后，于2020年5月11日发出(2020)湘0602民督7号支付令，限令被申请人肖威、汪敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，现本院发出支付令后无法送达债务人肖威、汪敏，本院应当终结督促程序，已发出的支付令自行失效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百一十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十二条第（二）项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)湘0602民督7号支付令自行失效。 申请费1067元，由申请人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李平江 二〇二〇年六月十日 书记员  姜紫玉
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执1161号之六被执行人：杨美峰，男性，1977年03月21日生，住所地：临沂市兰山区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人杨美峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨美峰在中国工商银行16×××70账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年六月五日书记员  张天翔
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3725号 原告：陈大奎，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：李为东，男，1984年11月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告陈大奎与被告李为东买卖合同纠纷一案，于2020年5月19日立案。原告陈大奎于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈大奎有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈大奎撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈大奎负担。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈含嫣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5735号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：周永生，男，1963年8月5日生，汉族，住常熟市。被申请人：钟左容，女，1975年12月3日生，汉族，住常熟市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人周永生、钟左容借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人周永生、钟左容银行存款47000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周永生、钟左容银行存款47000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年六月三日书记员  黄妲婕
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监20号申请执行人丛玉霞，女，1960年11月12日生，汉族，个体运输户，住阜新市新邱区。被执行人阜新东鸿贸易有限公司，住所地阜新市新邱区文明街17-2-4门。法定代表人高文刚，系该公司总经理。被执行人阜新晟荣达建筑安装工程有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街17-6号3门。法定代表人冯洪刚，系该公司总经理。申请执行人丛玉霞与被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院于2019年9月29日立案执行，现申请执行人丛玉霞提出申请，要求将该案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条一款（十一）项、之规定，裁定如下：阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初184号民事判决由本院执行。阜新市新邱区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  周石虎审判员  卜祥丽二〇二〇年六月二日书记员  刘 洋
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1124号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：袁秀杰，女，1974年9月23日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人袁秀杰信用卡纠纷一案，本院于2019年1月15日作出的（2018）鲁0112民初7548号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，袁秀杰应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金62218.74元、利息26883.98元、分期手续费1931.65元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2076元。2020年2月27日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月5日，本院依法通过法院专递向袁秀杰住所地济南市历城区××单元××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令袁秀杰履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对袁秀杰名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明被执行人名下登记有牌照为鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现袁秀杰其他可供执行的财产。 3、2020年5月7日，本院对袁秀杰的财产情况进行调查。经查，袁秀杰无不动产登记信息，有公积金存款10700元，已发还浦发银行，其他未发现袁秀杰可供执行的财产。 4、2020年6月2日，本院对袁秀杰发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月2日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供袁秀杰其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对袁秀杰享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于袁秀杰的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对袁秀杰财产进行了调查，未发现袁秀杰可供执行的财产，浦发银行也未能提供袁秀杰其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二日 书记员  刘丽萍
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2397号本院依据已经发生法律效力的浙绍越城劳人仲案（2019）912号仲裁裁决书，于2020年06月01日立案执行申请执行人游强与被执行人绍兴东方电热科技有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币58983.5元(其中案件执行标的金额58210.5元，执行费773元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1406号原告：袁云飞，男，汉族，1977年10月10日生，住乐平市。被告：汪兆魁，男，汉族，1975年4月18日出生，住乐平市。本院在审理原告袁云飞与被告王少颖、汪兆魁民间借贷纠纷一案过程中，原告袁云飞向本院提出撤回对被告汪兆魁起诉的申请。本院认为，原告袁云飞的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告元云飞撤回起诉。审判员  汪喜太二〇二〇年六月二日书记员  蔡丽平
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初178号 原告：周玉连，女，1956年5月2日出生，汉族，住富阳市。 被告：林樟来，男，1990年3月22日出生，汉族，住桐庐县。 被告：刘成锋，男，1979年12月8日出生，汉族，住桐庐县。 原告周玉连与被告林樟来、刘成锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理，依法由审判员叶学超适用简易程序于同年6月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周玉连到庭参加诉讼；被告林樟来、刘成锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告周玉连向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款40000元及支付利息7800元；2、被告刘成锋承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告返还原告借款40000元及支付自2020年1月13日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告林樟来因做快递需资金周转，向原告借款人民币40000元，并由被告刘成锋担保。嗣后，二被告未履行还款义务，故诉至法院。 原告周玉连为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条一份，证明被告林樟来向原告周玉连借40000元，并由被告刘成锋提供保证担保的事实。 被告林樟来、刘成锋未提出答辩，亦未提交证据材料。 本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据，形式及来源合法，内容客观真实，可以证实原告的主张，本院依法予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年8月22日，被告林樟来向原告借款40000元，并签订借条一份。被告刘成锋对该笔借款提供保证担保。嗣后，二被告均未履行还款义务。 本院认为：原告周玉连与被告林樟来之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告林樟来应按约归还借款，被告刘成锋自愿为被告林樟来的借款提供保证担保，故应当对本案所涉借款承担连带清偿责任。综上，本院对原告周玉连的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林樟来于本判决生效之日起十日内返还原告周玉连借款40000元，支付自2020年1月13日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、被告刘成锋对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告刘成锋承担保证责任后，有权向被告林樟来追偿。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元，减半收取497.5元，由被告林樟来、刘成锋负担。 原告周玉连于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告林樟来、刘成锋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  叶学超 二〇二〇年六月三日 书记员  王梦甜 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1376号 原告：杭州华楠物流有限公司，住所地：桐庐县桐庐经济开发区凤川大道111号3号楼西区280室。 法定代表人：金玲娜。 委托诉讼代理人：钟克兵，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王洋，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州斯通胶辊有限公司，住所地：桐庐县桐庐经济开发区陈山路111号。 法定代表人：吴卫娟。 原告杭州华楠物流有限公司与被告杭州斯通胶辊有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理，依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告杭州华楠物流有限公司的委托诉讼代理人钟克兵、王洋到庭参加诉讼。被告杭州斯通胶辊有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告杭州华楠物流有限公司向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付剩余运费33400元，并向原告赔偿按年利率6%从2019年2月3日起计算至实际支付日止的利息损失（暂算至2020年4月27日为2471.6元）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更利息诉请为：判令被告支付原告自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止的利息。事实和理由：2017年7月间开始，原告以提供运输信息、寻找货车的方式，为被告运送设备至广东，双方实行先运输后结算的方式进行滚动交易。截至2018年4月，原告累计为被告承运而发生的运费为133400元，为此原告向被告开具了全额增值税专用发票。截至2019年2月2日，被告分四次累计支付了运费10万元，剩余33400元至今未支付。 原告提供了下列证据：1、电子运输单、货物运输协议；2、增值税专用发票；3、银行收款回单。 被告杭州斯通胶辊有限公司未答辩，未提供证据。 原告提供的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院经审核对原告提供的证据予以确认，结合到庭当事人的陈述，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告间的运输合同关系成立且有效，原告完成运输后，被告应支付运费。被告未到庭应诉，视为放弃相应抗辩权利，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州斯通胶辊有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杭州华楠物流有限公司运费33400元，并支付自2020年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349元，由被告杭州斯通胶辊有限公司负担。 原告杭州华楠物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州斯通胶辊有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审 判 员 陈  旎 二〇二〇年六月五日 代理书记员 皇甫川吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1720号原告：胡守仲，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵横，安徽淮都律师事务所律师。被告：孙鹏，男，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：韦宝昌，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇学志，安徽皖北律师事务所律师。被告：安徽周庄建筑装饰工程有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河路与阜王路交叉口（海丰世纪广场）1幢B503，统一社会信用代码91341225MA2MQLOQ25。委托诉讼代理人：宁健，男，1988年7月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：帅博，安徽仲天律师事务所律师。原告胡守仲与被告孙鹏、安徽周庄建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李冬冬二〇二〇年六月九日法官助理王玉洁书记员汪影
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初373号 原告：柳志伟，男，1955年6月25日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：魏金斗，男，1949年3月17日出生，汉族，住顺平县。 被告：王宗辉，男，1975年10月8日出生，汉族，住顺平县。 被告：赵新昌，男，1969年3月3日出生，汉族，住顺平县。 柳志伟与王宗辉、赵新昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告柳志伟于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳志伟撤诉。 案件受理费25元，由原告柳志伟负担。 审判员  马新颖 二〇二〇年六月三日 法官助理耿国超 书记员李国庆
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执784号 申请执行人：宋某,女,满族,1987年9月6日,住辽宁省东港市。 被执行人：辽宁纳诺科技股份有限公司,住辽宁省丹东。 法定代表人：李某，系该公司经理。 申请执行人宋某与被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，丹东市劳动人事争议仲裁委员会作出丹劳人仲字【2018】18号仲裁裁决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月18日立案执行申请人宋某的执行申请。申请人宋某要求被执行人辽宁纳诺科技股份有限公司给付拖欠工资及经济补偿87500元及并承担本案的诉、执费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付87500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年6月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年6月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息。本院通过约谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序没有异议。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年六月八日 书记员  陈思宇
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初602号 原告：鲁小君男，1986年7月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：严茂忠男，1972年4月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：高孝洪男，1981年2月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告：樊志军男，1976年8月9日，汉族，住浙江省常山县。 原告：蓝玉华男，1966年5月3日，畲族，住浙江省衢州市柯城区。 以上四原告委托诉讼代理人为原告鲁小君。 被告：黄志平男，1981年6月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：李维生男，1968年8月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告鲁小君、严茂忠、高孝洪、樊志军、蓝玉华与被告黄志平、李维生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日、6月4日公开开庭进行了审理。原告鲁小君、严茂忠、高孝洪、樊志军、蓝玉华、被告李维生到庭参加了第一次庭审，第二次庭审原告鲁小君受原告严茂忠、高孝洪、樊志军、蓝玉华委托到庭参加诉讼，被告黄志平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告在经营胡柚生意期间，到原告五人合伙胡柚经营处购买包装材料，共计欠下52000元货款，由原告出具销售清单予以确认。其后，原告要求被告履行给付义务未果，故原告诉至法院，诉请：1.依法判令被告支付原告材料款52000元；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告李维生答辩称，其不是适格的被告。其是受被告黄志平邀约，短期内帮助被告黄志平经营胡柚生意的管理。原告货拉到被告黄志平经营处，若被告黄志平不在，则由其签字的目的是代为清点、核对货物的数量。每次需要的货物的品种、数量等均是被告黄志平与原告联系的，结算、付款等也是被告黄志平与原告沟通协商的，其作为帮工并不清楚他们之间具体拉了多少货、欠了多少钱。在起诉之前，原告也从未向其催讨过这笔货款。现原告仅以其有过签名而将之诉为被告缺乏依据，故请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 被告黄志平未答辩。 原告为证明自己的主张向法院提供了6张销售清单，用以证明被告到原告处拉胡柚包装材料共107073元，后经结算尚欠52000元的事实。经质证，被告李维生对其中4张清单上自己的签名无异议，只辩解自己是受被告黄志平之托，作为帮工在被告黄志平不在场时替其清点确认。本院经审查，认为原告提供的该份证据符合证据三性，可以证明欠款52000元的事实，故对其证明效力予以确认。 被告黄志平、李维生未提供证据。 根据已确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年1月份，被告黄志平因经营胡柚生意，先后从原告处购买胡柚包装材料共计107073元。之后，被告黄志平仅支付了部分货款，截止至2019年2月4日止，尚欠货款52000元。后，原告催索未果，故诉至法院，诉请如前。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点：被告李维生是否应当承担货款的给付义务被告李维生辩称其是被告黄志平的帮工，其在欠条上签字是受雇主之托，双方买卖的具体详情其一概不知；原告也承认整个买卖过程中只与被告黄志平进行过结算并只向其催讨过的事实。综合分析现有证据及相关陈述，本院认为被告李维生在销售清单上签名系职务行为，相应民事责任应由被告黄志平承担，故对原告要求被告李维生承担还款义务的诉求，本院难以支持。原告向被告黄志平提供胡柚包装材料,双方之间已形成一种买卖合同关系。被告黄志平作为买受人,负有及时支付货款的义务。原告作为出卖人,要求被告黄志平支付货款,合法正当,本院予以支持。被告黄志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响案件审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄志平支付原告鲁小君、严茂忠、高孝洪、樊志军、蓝玉华胡柚包装材料款52000元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告鲁小君、严茂忠、高孝洪、樊志军、蓝玉华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由被告黄志平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢玉英 二〇二〇年六月四日 代书记员 邱婷婷
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1495号申请执行人：史玉兰，女,汉族，1963年10月26日出生。被执行人：**邦，男,汉族，1973年11月16日出生。申请执行人史玉兰与被执行人**邦借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4186号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人**邦给付申请人史玉兰借款7000元，案件受理费25元，合计7025元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人史玉兰申请，本院于2019年10月22日立案执行，被执行人**邦承担执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人**邦名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对**邦发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人**邦尚欠申请执行人史玉兰7025元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年六月九日书记员 时继明
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执992号董自明：关于申请执行人李培太与被执行人董自明民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出的（2015）莒商初字第33号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2015）莒商初字第33号民事调解书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××76。特此通知。二〇二〇年六月一日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭卢言生联系电话：0539-7398933
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执454号申请执行人：闻某，男，1974年7月23日生，满族，农民，住辽宁何时能北镇市鲍家乡元觉寺村497号，身份证号码210782197408232617。被执行人：李某，女，1975年8月20日生，满族，农民，住辽宁省北镇市鲍家乡元觉寺村497号，身份证号码210782197508202425。本院在执行申请执行人闻某诉被执行人李某离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年六月四日书记员  李晓丹
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保457号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：张文。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告张文金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告张文的银行存款91165.78元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告张文的银行存款91165.78元。 二、如被告张文的银行存款不足91165.78元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月一日 书记员  李 晨
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民初879号 原告：王某，女，汉族，1984年3月16日出生，住四川省武胜县。 被告：程某，男，汉族，1984年8月27日出生，住四川省武胜县。 原告王某与被告程某离婚后财产纠纷一案。本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。原告王某到庭参加了诉讼，被告程某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：要求判决位于重庆市巴南区1488号6幢3单元4-2住房【不动产权证：渝（2018）巴南区不动产权第××号】和重庆市巴南区1488号附70号负1-1222号车位【不动产权证：渝（2018）巴南区不动产权第××号】所有权归原告王某所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月12日，原、被告在武胜县民政局签订《离婚协议书》，并办理离婚登记手续，离婚协议约定：婚后双方购买的登记产权人为被告的住房和车位归原告所有，于双方办理离婚后，被告协助原告办理产权过户。后经原告多次催促被告履行离婚协议，被告一直拖延并拒绝。为保护原告的合法权益，遂诉讼法院，请求依法判决。 被告程某未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的身份证复印件、户口本复印件、《离婚协议书》、离婚证复印件、房屋登记信息查询证明两份、渝（2018）巴南区不动产权第××号、渝（2017）巴南区不动产权第000472136号，因被告程某未到庭，视为放弃举证、质证的权利；本院经审查认为，原告方举示的证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告原系夫妻关系，于2019年9月12日在四川省武胜县民政局协议离婚。在二人夫妻关系存续期间，双方共同购买了重庆市巴南区1488号6幢3单元4-2住房【不动产权证：渝（2018）巴南区不动产权第××号】和重庆市巴南区1488号附70号负1-1222号车位【不动产权证：渝（2018）巴南区不动产权第××号】。2019年9月12日，在四川省武胜县民政局协议离婚时，双方签订了《离婚协议书》，对重庆市巴南区1488号6幢3单元4-2住房【不动产权证：渝（2018）巴南区不动产权第××号】和重庆市巴南区1488号附70号负1-1222号车位【不动产权证：渝（2018）巴南区不动产权第××号】一并协商归女方（原告王某）所有，产权过户由男方（被告程某）协助办理。 另查明，《离婚协议书》上第三条第二项下的重庆市巴南区1488号6幢3单元4-2住房【不动产权证书号：渝（2017）巴南区不动产权第000472136号，产权人：程某】，因产权证遗失，补发后，现不动产权证书号为渝（2018）巴南区不动产权第××号，产权人：程某。 本院认为，2019年9月12日，原告王某与被告程某在四川省武胜县民政局签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议约定各自履行自己的义务。因此，原告主张位于重庆市巴南区1488号6幢3单元4-2住房【不动产权证：渝（2018）巴南区不动产权第××号】和重庆市巴南区1488号附70号负1-1222号车位【不动产权证：渝（2018）巴南区不动产权第××号】所有权归原告王某所有，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告王某与被告程某婚后共同购买的重庆市巴南区1488号6幢3单元4-2住房【不动产权证：渝（2018）巴南区不动产权第××号，产权人：程某】和重庆市巴南区1488号附70号负1-1222号车位【不动产权证：渝（2018）巴南区不动产权第××号，产权人：程某】所有权归原告王某所有。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，由被告程某负担（原告王某已垫付）。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年六月三日 书记员  彭丽
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执1191号 申请执行人蒋忠，男，汉族，1970年4月12日出生，住址重庆市潼南区。 被执行人四川聚君建筑劳务有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇好医生大道（安州花园二期），统一社会信用代码：91510700MA624HH73M。 法定代表人：杨明勇。 本院在执行申请执行人蒋忠与被执行人四川聚君建筑劳务有限公司劳动争议一案中，被执行人应支付给申请人工资10350元及利息，受理费30元。执行中，本院对被执行人四川聚君建筑劳务有限公司予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人四川聚君建筑劳务有限公司暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执1191号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年六月三日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执397号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人常某某，男，满族，农民，1973年04月02日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初335号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人常某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2536.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十日法官助理李海龙书记员刘辉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2224号 申请执行人张海燕，女，1982年11月28日出生，汉族，住江西省德兴市。 申请执行人徐志中，男，1978年1月10日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人张海燕、徐志中与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初4699号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金135000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月17日立案执行，并于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月20日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人张海燕、徐志中未实现债权135000元及违约金，诉讼费1481元，执行费1925元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有150起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2224号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年六月一日 书记员  金飞腾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特60号申请人（仲裁被申请人）：大连硕菲门窗幕墙系统有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路929号15层10号。法定代表人：吕京京，该公司经理。委托诉讼代理人：汤真哲，辽宁添赢律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：杜天乐，男，1976年4月4日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人大连硕菲门窗幕墙系统有限公司与被申请人杜天乐申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月25日立案后进行了审查。现已审查终结。大连硕菲门窗幕墙系统有限公司称，一、撤销大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2019）第1161号仲裁裁决书；二、本案的诉讼费由被申请人承担。事实和理由：一、本案不应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，实行一裁终局。本案中虽然被申请人的仲裁请求是请求申请人向其支付拖欠的工资及未签订书面劳动合同的双倍工资。但是因本案中申请人与被申请人无书面劳动合同且对事实劳动关系存在巨大争议，因此不能单单依据申请人的请求就适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条实行一裁终局。若本案直接实行一裁终局，将使申请人对与被申请人之间是否存在事实劳动关系一节丧失一审、二审的诉权。无书面劳动合同案件，劳动仲裁部门应主动要求仲裁申请人明确存在事实劳动关系的请求，本案劳动仲裁部门受理案件及审理案件过程中绕过的事实劳动关系认定请求部分，仅依据被申请人的主张，对申请人与被申请人之间存在劳动关系简单认定，未明确具体劳动关系形成的起止时间，明显违法。二、本案不应由甘井子区劳动仲裁委员会管辖，申请人的注册地址为辽宁省大连市沙河口区西南路929号15层10号且注册后并未实际经营，不存在经营地与注册地不一致的情形。若被申请人主张存在劳动纠纷，应向注册地即沙河口区劳动仲裁提起仲裁。三、申请人与被申请人之间根本不存在劳动关系，仲裁庭仅依据被申请人出具的2张照片、7页微信转账记录及微信聊天记录就推定申请人与被申请人之间在2018年2月1日至2019年8月30日期间存在劳动关系属明显的事实认定错误。首先，关于2张照片。申请人对被申请人出具的两张照片的真实性及与本案的关联性均不认可。照片也并非裁决书中所认定的工作现场的照片，仅体现了照片中有记载申请人公司的一个挂牌而己。不能据此认定申请人与被申请人之间存在劳动关系。其次，关于7页微信转账记录的真实性及与本案的关联性均不认可。7份转账记录均为案外人向其转账，其中包含实际雇主刘小全向其转账，没有任何一份是申请人法人吕京京向其转账。仲裁庭仅依据案外人向其转账的转账记录就认定申请人与被申请人之间存在劳动关系属明显错误。再次，关于数份聊天记录。其中与案外人刘小全的聊天记录申请人对聊天记录的真实性及与本案的关联性均不认可，通过其与刘小全的聊天记录中称刘小全为领导恰恰可以证明其实际受雇于刘小全个人。最后，仲裁庭仅依据被申请人口述就支持了被申请人所主张的劳动关系起止时间属明显的枉法裁判。四、即使申请人与被申请人存在劳动关系，仲裁裁决适用法律也明显错误若2018年2月日至2019年8月30期间申请人与被申请人之间存在劳动关系，未签订书面劳动合同的双倍工资应从2018年3月1日支付至2019年1月31日，并非截止到2019年2月28日。因此仲裁裁决支持2019年1月31日2019年2月28口1个月的双倍工资差额也是错误的，应予纠正。杜天乐称，不同意申请人的观点，服从仲裁裁决结果。经审查查明：杜天乐向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会请求大连硕菲门窗幕墙系统有限公司给付其2018年2月1日至2019年8月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资81,000元。该委经审理认定当事人之间从2018年2月1日至2019年8月30日期间存在劳动关系。2020年4月27日，该委作出甘劳人仲案字（2019）第1161号仲裁裁决：自裁决书生效之日起五日内，大连硕菲门窗幕墙系统有限公司向杜天乐支付2018年12月13日至2019年2月28日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额11,758元。该裁决为终局裁决。本院认为，申请人有证据证明仲裁裁决适用法律确有错误的，可以申请撤销裁决。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，仲裁裁决查明的双方劳动关系存续期间为2018年2月1日至2019年8月30日。据此，本案二倍工资应当计算至2019年1月31日止。仲裁裁决计算至2019年2月28日，属适用法律错误。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：撤销大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2019）第1161号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人杜天乐负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  吕风波审判员  刘婷娜审判员  苏 娓二〇二〇年六月九日书记员  朱彦锡
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更207号罪犯陆某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2016年8月4日作出(2016)宁0205刑初第29号刑事判决，以其犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年8月2日起至2026年6月7日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年11月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯陆某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆某减去有期徒刑八个月。刑期自2016年8月2日起至2025年10月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3627号申请执行人：刑事审判庭被执行人：汪群舟、胡小黑本院在执行刑事审判庭与汪群舟、胡小黑罚金一案中，被执行人汪群舟、胡小黑按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初848号刑事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初848号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月九日书记员  王 晓
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执630号 廖健： 关于申请执行人郑武杰与被执行人廖健民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款,并缴纳诉讼费275元，执行费200元。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初13796号民事判决书[即执行案号:（2020）浙0212执630号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月三日
石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执16号 申请执行人：董风珍，女，1932年2月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 申请执行人：于桂芳，女，1958年3月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：石家庄泽兴氨基酸有限公司，住所地石家庄市栾城区富强西路38号，统一社会信用代码91130124782562197F。 法定代表人：闫明辉。 本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年六月八日 书记员  张清波
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执733号之一 申请执行人：叶芬，女，1978年4月18日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：袁炜，男，1994年10月6日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人叶芬与被执行人袁炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初510号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶芬向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。本案执行标的金额为986800元，执行费为12268元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人袁炜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁炜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁炜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁炜的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、京东、财付通、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁炜名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人袁炜（案外人共有）名下位于西湖区恒大商业中心1幢商421不动产，本案已轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁炜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人袁炜采取了纳入限制高消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人叶芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁炜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执733号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 超 二〇二〇年六月三日 书记员 雷诚诚
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初545号原告绥宁县奇山电器有限责任公司，住所地绥宁县长铺镇长征路。法定代表人杨小光，该公司董事长。委托诉讼代理人伍作兴，湖南振绥律师事务所律师。被告绥宁县绿洲幼儿园，住所地绥宁县长铺镇长征路。法定代表人曾丽乘，该园园长。被告曾丽乘，女，1978年8月13日出生，汉族，居民，住绥宁县，系绥宁县绿洲幼儿园经营者。本院在审理对原告绥宁县奇山电器有限责任公司与被告绥宁县绿洲幼儿园、曾丽乘返还原物纠纷一案中，原告绥宁县奇山电器有限责任公司于2020年6月4日向本院提出申请，要求撤回对被告绥宁县绿洲幼儿园、曾丽乘的起诉。本院认为，原告绥宁县奇山电器有限责任公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绥宁县奇山电器有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取232元，由原告绥宁县奇山电器有限责任公司负担。审判员  李楚华二〇二〇年六月四日书记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执225号申请执行人：解超，男，1994年11月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：金龙，男，1989年1月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人解超与被执行人金龙借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初5426号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人金龙逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人解超于2020年01月13日向本院申请执行，请求被执行人偿还66100.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。2020年2月4日本院依法将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。经查询，被执行人名下无银行信息、车辆信息、房屋信息及工商信息，2020年6月8日本院电联申请执行人告知本院执行情况，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索或下落，愿意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产或线索，且下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，愿意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0235执225号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭(2019)渝0235民初5426号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月八日法官助理  雷 霆书 记 员  刘 妍
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执222号 申请执行人：李一丁，男，1990年1月4日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：马才军，男，1986年12月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人李一丁与被执行人马才军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初2791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人李一丁向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为马才军支付李一丁50000元及利息。被执行人负担执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：被执行人名下无大额银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年5月28日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，已将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马才军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李欢添 二〇二〇年六月一日 书记员  王嘉烨
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初493号 原告：孙建发，男，1972年7月8日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：郭德友，男，1986年1月1日生，汉族，农民，住通榆县。现下落不明。 原告孙建发与被告郭德友民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙建发到庭参加诉讼，被告郭德友经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙建发向本院提出诉讼请求：要求郭德友偿还借款本金6000元并自2016年10月2日起至欠款还清之日止按月利率2分支付利息。事实和理由：2016年10月2日，郭德友经吴艳青担保在我处借款6000元用于生活支出，约定到2017年8月2日偿还，并按月利率2分计息，郭德友、吴艳青将10个月欠款利息打入欠款总额内为我出具金额为7200元欠据一份。此款到期后，经我多次索要，郭德友、吴艳青一直未予偿还，现郭德友外出无法联系，下落不明。 郭德友未作答辩。 孙建发围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、郭德友于2016年10月2日为孙建发出具金额为7200元的欠据一份；2、通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会证明一份。郭德友未到庭参加诉讼应视为对该证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年10月2日，郭德友经吴艳青担保在孙建发处借款6000元，约定到2017年8月2日前还清，并按月利率2分计息，郭德友、吴艳青将10个月欠款利息打入欠款总额内为孙建发出具金额为7200元欠据一份。此款逾期后郭德友至今未偿还。现郭德友下落不明。 本院认为，2016年10月2日，郭德友经吴艳青担保在孙建发处借款6000元，约定到2017年8月2日前还清，并按月利率2分计息，郭德友、吴艳青将10个月欠款利息打入欠款总额内为孙建发出具金额为7200元欠据一份。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”孙建发与郭德友的借款合同成立并生效，双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条二款二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”孙建发要求郭德友按月利率2分支付借期内和逾期利息的主张符合法律规定，其主张应予支持。故郭德友应当履行还款义务，并按照约定支付借期内及逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款二项规定，判决如下： 郭德友偿还孙建发借款本金6000元，并自2016年10月2日起至借款还清之日止按月利率2分支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费570元，由郭德友负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  李万坤 人民陪审员  陈东明 二〇二〇年六月八日 书 记 员  孙 冰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2466号申请执行人：许洪权被执行人：冯新闯本院在执行许洪权申请执行冯新闯建设工程合同纠纷一案中，被执行人冯新闯按照郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初557号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初557号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月九日书记员  王 晓
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢747号 申请执行人:中国银行股份有限公司余姚分行，住所地余姚市舜水南路58号，组织机构代码:844576958。 法定代表人:蔡李峰。 被执行人:管成静，男，1981年11月23日出生，住浙江省象山县。 本院在执行中国银行股份有限公司余姚分行与管成静（2020）浙0281执恢747号信用卡纠纷一案中，本院认为，被执行人已履行全部标的，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执1161号之三被执行人：杨美峰，男性，1977年03月21日生，住所地：临沂市兰山区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人杨美峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨美峰在山东省农村信用社联合社6223191623957607,0101,0账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年六月五日书记员  张天翔
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8043号 原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。 负责人：陈鹏程，系支行行长。 委托诉讼代理人：骆勇齐，系公司员工。 被告：诸暨市亿峰茶叶专业合作社，住所地：诸暨市店口镇上畈村王家自然村。 法定代表人：王燕南。 被告：王燕南，男，1966年4月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：金惠平，女，1969年8月3日出生，汉族，住诸暨市。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行与被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社、王燕南、金惠平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2020年6月5日公开开庭进行审理。原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人骆勇齐到庭参加诉讼；被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社、王燕南、金惠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社立即归还借款本金245万元及支付从2019年8月21日起至2020年4月20日止的利息146911.37元，合计2596911.37元；从2020年4月21日起至贷款本金实际付清之日止的利息、罚息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2、判令被告王燕南、金惠平对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告对被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社提供的抵押物位于店口镇上畈村的房地产【土地权证号：诸暨国用（2015）第90700861号；房权证号：诸字第××号】经依法处理后，所得价款在最高抵押担保余额为人民币694万元内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月18日，被告王燕南、金惠平与原告签订了合同编号为093518121901号最高额保证合同，合同中约定：为确保被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2018年12月18日起至2019年12月18日止的期间为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。2017年12月28日，被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社与原告签订了合同编号为093517122201号最高额抵押合同一份。合同中约定：为确保被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社在原告方贷款债务的履行，被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社自愿在2017年12月28日起至2020年12月28日止的期间和最高抵押担保余额为694万元内以其所有的抵押物位于店口镇上畈村的房地产【土地权证号：诸暨国用（2015）第90700861号；房权证号：诸字第××号】为债务人向原告处分期分次取得的“贷款”提供抵押担保。2018年12月29日，原告与被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社签订0935181220002号绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同一份。合同约定：被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社借款金额为245万元整，借款期限为2018年12月29日至2019年12月9日，年利率6.96%，按月收息。该份借款合同签订后，原告将该笔借款245万元整划入被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社帐户内，并由其分别出具给原告借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。现被告未能按时归还借款本金和支付利息，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社、王燕南、金惠平未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，原、被告之间的借款、担保、抵押行为，各方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社尚欠原告借款本金245万元及计算至2020年4月20日止的利息146911.37元，并支付自2020年4月21日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，上述事实由原告提交的证据予以证实，本院确认。双方约定的利息、罚息及复息未超过法律规定的上限，本院予以支持。被告王燕南、金惠平依法、依约对被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社的债务承担连带清偿责任。被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社以其所有的房地产为上述债务提供抵押担保，且办理了抵押登记手续，本院依法认定抵押行为有效，原告有权对被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社提供的抵押物经法定程序处置后所得价款在最高额694万元范围内享有优先受偿权。诸暨市亿峰茶叶专业合作社、王燕南、金惠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社应归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金245万元，并支付计算至2020年4月20日止的利息146911.37元及自2020年4月21日起至款还清日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，上述款项限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王燕南、金惠平对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告王燕南、金惠平履行义务后有权向被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社追偿； 三、原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行有权对被告诸暨市亿峰茶叶专业合作社所有的位于诸暨市店口镇上畈村的房产[权证号：F0000149827，土地证号：诸暨国用（2015）第90700861号]经法定程序处置所得价款对上述第一项债权及在最高额694万元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27575元，依法减半收取13787.5元，财产保全费5000元，共计18787.5元，由诸暨市亿峰茶叶专业合作社、王燕南、金惠平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年六月五日 代书记员 张 巍
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初1695号原告：谢佳华，男，1985年2月26日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：廖代川，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告：大竹县石河镇惠东超市，住所地四川省大竹县。经营者：崔丹，女，1985年8月16日，汉族，住四川省达川区。原告谢佳华与被告大竹县石河镇惠东超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告谢佳华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢佳华撤回起诉处理。审判员  杨登武二〇二〇年六月二日书记员  陈 俭
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢361号申请执行人：延吉市林业局，住所地吉林省延吉市朝阳街。法定代表人：王琦。被执行人：全一雄，男，1957年5月25日生，朝鲜族，住吉林省延吉市公园街。申请执行人延吉市林业局与被执行人全一雄行政非诉执行一案，申请执行人延吉市林业局依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2401行审35号行政裁定向本院申请执行，要求被执行人全一雄履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月2日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人全一雄已履行完毕本案所有债务，申请执行人延吉市林业局同意执行完毕结案处理。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市林业局申请执行的本院（2019）吉2401行审35号行政裁定确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3137号 申请执行人：张帼芳，女，1940年6月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人张帼芳与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1121号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张帼芳向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3137号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月九日 代书记员 吕惠玲
青海省玛沁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）青2621民初181号原告：寇保华，山东省菏泽市人，住玛沁县。被告：李伟杰，河南省漯河市人，住玛沁县。原告寇保华与被告李伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告寇保华于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告寇保华自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寇保华撤诉。案件受理费393元，减半收取计196元，由原告寇保华负担。审判员  索南措二〇二〇年六月二日书记员  杨 措
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4167号 原告：李焕荣，男，1979年11月20日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江君彬，浙江左源律师事务所律师。 被告：王海奇，男，1984年6月29日出生，汉族，住温岭市。 原告李焕荣与被告王海奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李焕荣于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李焕荣撤诉。 案件受理费减半收取2525元，由原告李焕荣负担。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年六月九日 书记员  林晓峰
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1057号 原告：重庆聚庆物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号3幢15-5号，统一社会信用代码91500222MA5UB57NXL。 法定代表人：左德昆，公司总经理。 委托诉讼代理人：易珉，上海维盈律师事务所律师。 被告：彭军，男，1985年2月15日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：成都新东俊运输有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区十陵镇东洪路221号，统一社会信用代码91510112567172225F。 法定代表人：赵世化，公司负责人。 原告重庆聚庆物流有限公司与被告彭军、成都新东俊运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告重庆聚庆物流有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆聚庆物流有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆聚庆物流有限公司撤诉。 案件受理费640元，减半收取计320元，由原告重庆聚庆物流有限公司负担。 审判员  周建华 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 涔
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初886号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。 法定代表人谢家化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：王灵正，男，1982年2月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告王灵正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员  黎晓静 二〇二〇年六月九日 法官助理涂志威  书记员黄敏
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初513号 原告：申高兴，男，1962年11月9日出生，汉族，住华阴市，农民。 被告：王相周，男，1966年3月29日出生，汉族，住华阴市，农民。 被告：张建美，男，1963年7月7日出生，汉族，住华阴市。 本院在审理申高兴与王相周、张建美民间借贷纠纷一案中，原告申高兴于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申高兴的撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，系真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告申高兴撤回起诉。 预收案件受理费1050元，减半收取525元，由原告申高兴负担，余款525元退回申高兴。 审判员 王 颖 二〇二〇年五月二十九日 书记员 庞晓花
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2984号 刘兰与朱合浦、黄维成、黄宁宇继承纠纷决一案，被执行人已履行（2019）成仲案字第13051号法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1010号原告：宁波新盛建材开发有限公司。住所地：宁波市北仑区新矸砖瓦厂内。法定代表人：辛志刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴显列，福建泉中律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡雅萍，福建泉中律师事务所律师实习律师。代理权限：特别授权。被告：中建三局第三建设工程有限责任公司。住所地：武汉市洪山区关南园路2号。法定代表人：刘晓清，系该公司董事长。被告：中建三局集团有限公司。住所地：武汉市关山路552号。法定代表人：陈文健，系该公司董事长。本院在审理原告宁波新盛建材开发有限公司与被告中建三局第三建设工程有限责任公司、中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波新盛建材开发有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波新盛建材开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费910元由原告宁波新盛建材开发有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年六月三日书记员代 梦 婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9032号 原告：重庆恒悦物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区红黄路10号2707号，统一社会信用代码91500105762667370K。 法定代表人：欧东，总经理。 委托诉讼代理人：寇芬，女，该公司工作人员。 被告：傅玉林，男，1987年1月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆恒悦物业管理有限公司与被告傅玉林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告重庆恒悦物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2016年1月至2019年4月的物业费4640元，公摊费200元。事实和理由：原告对被告所在小区提供了物业服务，被告未足额交纳物业服务等费用，原告催收无果。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告未提供证据证明其向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合上述规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下： 驳回原告重庆恒悦物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张晓华 二〇二〇年六月八日 书记员  刘明哲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5887号 申请执行人：黄亚平，男，汉族，1987年1月12日出生，住吉林省大安市。 被执行人：深圳云娃科技有限公司，住所地深圳市南山区南头街道关口二路智恒战略性新兴产业园15栋2楼，统一社会信用代码91440300058994917X。 法定代表人：文水彬。 申请执行人黄亚平与被执行人深圳云娃科技有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁【2020】43号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项50870元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由，向本院申请结案。本院收取被执行人执行费633.05元。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费633.05元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5887号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月四日 书记员 王志谦
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执350号 申请执行人：龙军，男，出生于1971年1月24日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：深圳市禹欣鑫电子有限公司，住所深圳市宝安区福海街道新和社区新兴工业园八区8栋1层，第5层，统一社会信用代码91440300559890307A，法定代表人蒋小林。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初1668号民事判决书，立案执行龙军与深圳市禹欣鑫电子有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为货款人民币134497.00元及利息。在执行过程中，本院于2020年4月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，并通过执行查控系统、深圳市宝安区人民法院，对被执行人的银行存款、财产状况进行了调查。被执行人经本院传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人的银行账户只有少量存款（因其它案件被冻结），无不动产、车辆、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向深圳市禹欣鑫电子有限公司发出限制消费令，限制该公司及其法定代表人蒋小林实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。在本次执行程序中，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人龙军申请执行的货款人民币134497.00元及利息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 云 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二〇年六月四日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸