.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   内蒙古自治区清水河县人民法院   民事判决书   （2017）内0124民初37号   原告：庞艳霞，个体销售，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：庞俊林，男，1959年12月28日出生，汉族，工人，住清水河县。   被告：何翠莲，农民，住清水河县。   原告庞艳霞与被告何翠莲健康权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞艳霞、被告何翠莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   庞艳霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿医疗费等各项相关费用7661元。二、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年1月18日原告庞艳霞到××县的娘家暂住休养。1月20日下午3时许，原告听到院外有吵闹的声音，出去便看到被告手持木棍追打原告的父亲庞俊林。原告即上前劝说父亲回家躲避。在原告将父亲拉回大门口时，被告突然上前揪住原告的头发，并将原告拉倒在地，用手里的木棍和现场的一铁钩及石块殴打原告。原告身受重伤，原告的家人庞艳波报警，并拨打了120急救。原告庞艳霞在清水河县医院住院治疗7天。由此，原告支出了医疗费4400元、护理费770元、营养费700元、住院伙食补助费700元、误工费791元、交通费300元，合计7661元。原告出院后多次找清水河县公安局城关镇派出所处理此事未果。现向人民法院起诉，清求依法支持原告的诉讼请求。   被告辩称，原告的陈述不符合事实情况。2016年1月20日，因原告的父亲庞俊林将打扫的雪倒在我家的窑头上，我跟庞俊林说的时候，庞俊林便对我破口大骂，随后庞俊林的妻子和三个女儿拿着木棍、铁棍将我打倒在地。我丈夫庞在堂听到后上前拉架，也遭到了庞俊林一家的毒打。韩俊龙（系庞艳霞的姐夫）在现场，为原告一家助威，并拍照，而且用手弄断了我的小拇指，导致残疾。庞艳霞趁机将我的眼睛打伤，随后又将我的丈夫庞在堂的大腿扎了一个窟窿。庞艳霞见到后害怕便跌倒在地。后韩俊龙报警和120，救护车将庞艳霞拉走，清水河县城关镇派出所到现场做了笔录，但至今未给处理结果。原告庞艳霞主张我殴打她，根据民事诉讼证据的规则，她应当提供有效的证据证明她的主张。请求人民法院依法进行调查，根据相关的规定处理原告恶意诉讼的行为。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下：一、原告庞艳霞提交的证据1为清水河县医院的住院病历、诊断证明各一份；住院发票一份，证明庞艳霞受伤的情况及治疗支出费用的金额。被告何翠莲的质证意见为不认可，经本院审查，原告提交的证据1系有资质医疗机构出具，真实、合法，与本案争议向关联，故对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性本院予以采信。证据2为清水河县公安局城关镇派出所出具的询问笔录5份，欲证明何翠莲殴打庞艳霞的事实，被告何翠莲的质证意见为真实性认可，证明目的不认可。故对原告提交的证据2的真实性、合法性、关联性本院予以采信。证据3为内蒙古医科大学附属医院的病历一份，证明双方发生纠纷时庞艳霞的身体状况不具备殴打他人的能力。被告何翠莲不认可。经本院审查，原告提交的证据3系有资质的医疗机构出具，真实、合法，但该份证据载明的时间与本案发生纠纷的时间相去甚远，与待证明的事实不具有关联性，故本院不予采信。被告何翠莲向法庭提交的证据1为内蒙古医科大学附属医院（以下简称附属医院）的"病情处理意见书"一份；证据2为附属医院的"出院记录"一份；证据3为2000年的病历两份，欲共同证明何翠莲的身体状况不具备殴打他人的能力。证据4为照片一份，证明原告庞艳霞与其父亲庞俊林、母亲邢云娥、姐姐庞艳波共同殴打被告何翠莲及其丈夫庞在堂，并导致庞在堂受伤的事实。经本院审查，对被告何翠莲提交的证据1、2、3，基于与原告提交证据3相同的认证理由，本院不予采信。证据4系申请本院调取的清水河县公安局城关镇派出所调查提取的庞在堂受伤的照片，真实、合法，与待证明的事实相关联，故对被告何翠莲提交的证据4的真实性、合法性、关联性本院予以采信。   另查明，2016年1月20日被告何翠莲与原告庞艳霞的父亲庞俊林因倒脏水的事情发生口角。后原告庞艳霞与其姐姐庞艳波、母亲邢云娥出来劝阻时，与何翠莲发生了冲突，双方互相扭打，期间何翠莲揪住了庞艳霞的头发。事发后，庞艳波报警，清水河县公安局城关镇派出所出警调查，未做处理。庞艳霞急诊到清水河县医院救治，诊断为头部、腹部外伤，专科检查未发现明显异常。被告何翠莲及其丈夫庞在堂有轻微外伤。   本院认为，本案原告庞艳霞向被告何翠莲主张的赔偿系被侵权人向侵权人主张的人身损害侵权责任赔偿纠纷。本案的争议焦点为，一、原告庞艳霞所受损害与被告何翠莲是否存在因果关系，庞艳霞自身是否存在过错。二、被告何翠莲应如何承担侵权赔偿责任。从庭审查明的事实和现有的证据看，原告庞艳霞在劝阻其父亲庞俊林、母亲邢云娥与被告何翠莲纠纷时与何翠莲产生冲突并互相扭打，在扭打的过程中，何翠莲揪住庞艳霞的头发，双方均产生不同程度的外伤。事发后，庞艳霞急诊入清水河县医院诊断为，头部、腹部外伤。庞艳霞所受损害与双方的冲突行为存在一定的因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权法）第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故何翠莲应当承担相应的侵权赔偿责任。本次纠纷的起因系何翠莲与庞艳霞的父亲庞俊林理论倒脏水的问题引起，庞艳霞劝架时未能控制好自己的情绪而与何翠莲发生了口角，继而互相扭打，其自身也存在一定程度的过错。侵权法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故应适当减轻侵权人何翠莲责任，根据双方的过错程度及受伤的情况，减轻何翠莲30%的责任，即何翠莲按照70%承担侵权赔偿责任。   侵权法第十六条规定，侵害他人造成人身损害赔偿的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告庞艳霞受伤后，入县医院就医治疗，诊断为，1、头部、腹部外伤；2、查体无明显异常。通过颅脑CT等各项检查，结果显示无异常。结合双方提交的证据看，原告庞艳霞没有明显的外伤。庞艳霞以急诊方式入医院救治，其支出的急救车队费100元、急诊留观室费150元、门诊输液费47元、颅脑CT费231元等合计528元属于检查、治疗外伤支出的合理必要费用，应当由何翠莲承担370元（528元×70%）。在检查结果没有异常的情况下，庞艳霞自行要求住院产生的费用，属于其自行扩大的损失，不应当由何翠莲承担赔偿责任。故对原告庞艳霞要求何翠莲承担其住院产生的各项费用的请求，本院不予支持。   综上所述，被告何翠莲因侵犯原告庞艳霞的人身权利，应当承担相应的赔偿责任。对原告请求合理的部分本院予以支持，与被告侵权行为不具有直接因果关系的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告何翠莲于本判决生效后10日内向原告庞艳霞支付医疗费370元。   二、驳回原告其他的诉讼请求。   如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告何翠莲负担10元，原告庞艳霞负担40元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判长 郭俊梅   人民陪审员 车在世   人民陪审员 刘宇   二O一七年六月二十一日   书记员 张莉