湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初334号原告贺起定，男，1972年2月20日出生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人贺起帮，男，1965年1月27日出生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。原告贺起定之兄。被告邹勇，男，1994年5月19日出生，汉族，衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县。被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司。住所地双峰县永丰镇复兴街751号。负责人萧继祥，该公司经理。委托诉讼代理人邰彬，男，1987年11月2日出生，汉族，娄星区人，该公司员工，住湖南省娄底市娄星区。原告贺起定与被告邹勇、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年1月22日本院受理后，2020年2月17日，原告向本院申请进行司法鉴定，2020年3月31日娄底市正中司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，2020年5月21日本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贺起定及其委托诉讼代理人贺起帮、被告邹勇、被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司的委托诉讼代理人邰彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺起定向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费6632.47元、后续治疗费5000元、营养费3000元、住院期间伙食补助费1100元、误工费33071.49元、护理费10065元、交通费3000元、眼镜摩托车衣服皮鞋等直接财产损失费3000元、住宿费450元、诉前财产保全费500元、诉讼费980元、鉴定费1600元、调取病历费32元合计68430.96元。事实和理由：2019年12月15日17时20分许，被告邹勇驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车沿娄双大道自娄底往双峰方向行驶到双峰县地段在原告右侧去超越由原告驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的普通两轮摩托车时发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故；经双峰县公安局交通警察大队认定：被告邹勇负事故全部责任；被告邹勇驾驶湘Ｋ×××××的小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了交强险及第三者责任险；事故发生在保险期限内，请求人民法院判如原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告邹勇辩称，对交通事故认定书有异议，自己是正处于中间直行车道，原告摩托车打左转向灯，突然右转撞向小车车侧门，原告应承担次要责任；司法鉴定报告的第二页记载原告患有病理性近视的疾病，并不是交通事故导致，请求人民法院依法审核认定并公正判决。被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司辩称，不支持原告每月1万多元误工费的诉讼请求，原告只证明了收入，未证明收入减少，护理期和误工期过长，超过住院天数的误工期原告应提交证据，且误工费超过了纳税起征点，应提交纳税证明；原告未提交交通费的证据，建议按住院天数计算；不予支持住宿费；原告未提交财产损失费的发票，应以保险公司定损为准；不承担诉讼费、鉴定费和财产保全费；购买眼镜的发票是2020年4月补开，不能证明眼镜是事故发生时就已损坏，且没有提供受损眼镜的实物。请求人民法院依法严格审查原告的各项经济损失并公正判处。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，2019年12月15日17时20分，被告邹勇驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型轿车沿娄双大道自娄底往双峰方向，行驶到双峰县地段，在其右侧去超越由原告贺起定驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的普通两轮摩托车时发生碰撞，造成原告贺起定受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘查，2019年12月27日作出双峰县公安局交通警察大队Ｙ（2019）03288号道路交通事故认定书，认定:被告邹勇安全意识不强，临危措施不力，对道路动态估计不足，驾驶机动车未按规定去超越前方车辆的车，其行为是造成事故的全部原因，应负此次事故的全部责任；原告贺起定无交通违法行为，对此次事故不负责任。事故发生后，原告贺起定被送往双峰县人民医院治疗，住院11天，2019年12月25日出院，2019年12月25日、2019年12月30日、2020年1月13日原告贺起定先后在中南大学湘雅医院进行了左眼视网膜激光光凝术等检查治疗。2020年3月31日，娄底市正中司法鉴定所作出娄正中司鉴所[2020]临鉴字第48号司法鉴定意见书，认定：贺起定的损伤，系右侧颌面部多发挫擦伤并血肿；脑震荡；全身多处软组织挫伤。贺起定目前血肿已吸收，挫擦伤软组织已愈合，未致残；建议后续治疗费用在5000元左右开支或凭医院有效发票予以认定；误工期为90日；护理期为60日；营养期限为60日。原告贺起定，持Ｅ驾驶证，证号同身份证号，有效期限从2016年10月20日至2022年10月20日；湘Ｋ×××××普通两轮摩托车，所有权人为贺起定，使用性质为非营运，注册日期、发证日期都为2014年9月17日，检验有效期至2020年9月。被告邹勇，持Ｃ1驾驶证，证号同身份证号，有效期限从2018年5月18日至2024年5月18日；邹勇驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车，登记的所有人是邹勇，使用性质为非营运，检验有效期至2019年12月。湘Ｋ×××××小型汽车在中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险并附加不计免赔险；其中交强险的保险期间从2019年12月11日起至2020年12月11日；交强险责任限额，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费；第三者责任保险保险期间从2019年12月10日0时起至2020年12月09日24时止，责任限额为1000000元，附加不计免赔保险。本案在审理过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司对于原告贺起定的司法鉴定意见书有异议，但未向本院提出重新鉴定的申请，故被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司的异议请求不能成立，本院不予采信。原告贺起定因本次交通事故造成的各项经济损失本院审查认定如下：1、原告贺起定请求的医疗费6632.47元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和医院诊断证明及法医鉴定结论等相关证据，认定原告贺起定的医疗费为6632.47元；2、原告贺起定请求的后续治疗费5000元，根据鉴定机构的鉴定结论，原告贺起定因交通事故造成的伤需要继续治疗，是可以确认的必然发生的费用，故本院认定原告贺起定的后续治疗费为5000元；3、原告贺起定请求的伙食补助费1100元，原告贺起定的住院期间是11天，伙食费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，故本院认定原告贺起定在住院期间的伙食补助费为1100元；4、原告贺起定请求的营养费3000元，营养期经鉴定确认为60日，按每天40元计算，营养费为2400元；超出部分本院不予采信；5、原告贺起定请求的直接财产损失费3000元，根据原告提交的购买眼镜类产品的收款凭证及购物发票，结合交通事故认定书等相关证据，本院认定贺起定的眼镜损失费用为989.80元；原告贺起定请求的直接财产损失费中的超出部分，无证据证实，本院不予采信；6、原告贺起定请求的住宿费450元，因原告未能提供证据证明其住宿的实际支出，故本院不予采信；7、原告贺起定请求的误工费33071.49元，根据鉴定机构的鉴定结论，误工期本院确认为90天，原告贺起定与其妻赵中午从2012年起一起承包经营中国电信股份有限公司蛇形山支局，从事区域内宽带、电话的受理，安装及维护工作，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照湖南省上一年度信息传输、软件和信息技术服务业的平均工资98791元计算，原告贺起定的误工费为98791元/年÷365天×90天=24359.42元，原告贺起定请求中的超出部分本院不予采信；8、原告贺起定请求的护理费10065元，护理期限经鉴定确认为60日，护理费用标准为湖南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资61227元计算，原告贺起定的护理费为61227元/年÷365天×60天=10064.71元，原告贺起定请求中的超出部分本院不予采信；9、原告贺起定请求的交通费3000元，根据原告贺起定在双峰县人民医院住院治疗、先后三次在中南大学湘雅医院治疗及其损伤程度等，本院酌情认定贺起定的交通费为1500元，超出部分本院不予采信；10、原告贺起定请求的鉴定费1600元，是实际支出，本院采信；11、原告贺起定请求的人民医院调取病历费32元，无充分确实的证据证实，本院不予认定；综合第1至11项，原告贺起定因本次交通事故造成的各项经济损失为53646.4元。本院认为，本次交通事故中，被告邹勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，安全意识不强，临危措施不力，对道路动态估计不足，驾驶机动车未按规定去超越前方车辆的车，是造成此次事故的全部原因，应当负事故的全部责任；原告贺起定无交通违法行为，不负事故责任；双峰县公安局交通警察大队Y（2019）03288号道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，认定合理，本院予以确认；被告邹勇辩解的事实和理由都不能成立，本院不予采信；原告贺起定因本次交通事故所造成的各项经济损失应当由侵权人邹勇按照事故责任承担全部的赔偿责任；因被告邹勇驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司投保了交强险，贺起定非该车车上人员和被保险人，被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；原告贺起定的因此次交通事故造成的医药费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费等计15132.47元由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告因此次交通事故造成的误工费、护理费、交通费计35924.13元由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿35924.13元；原告贺起定因此次交通事故造成的眼镜损失989.8元由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿989.8元；超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分，根据第三者责任保险合同的约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司在第三者责任保险限额范围内赔偿5132.47元；鉴定费用1600元，由被告邹勇承担；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、原告贺起定因本次交通事故造成的各项经济损失53646.4元，由被告中华联合财产保险股份有限公司双峰县支公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿52046.4元，被告邹勇赔偿1600元；二、驳回原告贺起定其他的诉讼请求。上述赔偿款项限义务人在本判决发生法律效力后五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付上述迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，财产保全申请费500元，由被告邹勇承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  刘军求人民陪审员  熊存根人民陪审员  邓湘黔二〇二〇年六月一日代理书记员  洪 娟