云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初3601号原告：李金刚，男。被告：西双版纳银海福林石斛有限公司。组织机构代码695XXXXXXXXX。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市。法定代表人熊书银，职务总经理。被告：熊书银，男。委托诉讼代理人：刀春华，云南XXXXX**律师事务所律师，特别授权代理。原告李金刚与被告西双版纳银海福林石斛有限公司（以下简称“银海公司”）、熊书银民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金刚，被告银海公司的委托诉讼代理人刀春华均到庭参加诉讼。被告熊书银经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金刚向本院提出诉讼请求：1.被告银海公司偿还原告借款230万元及利息（以230万元为基数，按月利率3%的标准从2015年5月7日计算至本金及利息实际付清之日止）；2.被告银海公司、熊书银共同偿还原告借款本金119600元及利息（利息以119600元为基数，按照月利率3%的标准从2015年5月7日计算至本金及利息实际付清之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月6日，被告银海公司因资金周转需要，向原告借款230万元。被告银海公司收到借款后，向原告出具了借据一份，载明借款月息三分，按月付息，借期一年。同日，被告银海公司、熊书银向原告又借款119600元，而两被告收到借款后，也于同日向原告出具借条一份，载明借款月息3分，按月付息，借期一年。但两被告在上述借款到期后，未依约还本付息，且两被告系共同借款人，故原告诉至法院。被告银海公司辩称，被告向原告这边的借款事实是存在的，借款日期是在2014年5月8日，本金金额是1668325元，当时按3分利息计算，之后支付了18万的利息，之后进行了结算，借条本金金额数字里面包含了部分利息，后来2015年5月6日写的借据是根据之前的借款加上之后的利息累计到了230万元，是没有事实借款的；同样的借款的利息119600元是按利息计算的，当时没有这个借款，是之后写的；案涉借款合同的借款人是银海公司，熊书银只是作为银海公司的法定代表人署名而已，熊书银本人并没有直接收到原告的出借的119600元。诉讼过程中，被告银海公司对有关问题作了如下书面说明：1.被告认可原告主张的10万（茶叶预付款）和231675元（加工费）转为借款本金；2.被告认可借款本金为1668325元；3.计算利息以200万元为本金利息。被告熊书银未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告熊书银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，因其印鉴齐全，来源真实，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月8日，被告银海公司向原告李金刚借款1668325元；2015年5月6日，双方当事人就2014年以前被告银海公司向原告购买茶叶所尚欠的预付款和加工费进行结算，确认被告银海公司尚欠原告预付款和加工费共计331675元。据此，双方当事人经协商将上述331675元货款及加工费转为借款合同债务，并将其与原告出借的1668325元加计为2000000元，且约定了300000元作为利息，由被告银海公司向原告出具了借条一份，载明“今借李金刚现金2300000元，大写：贰佰叁拾万元整。月利率3分计息，利息按月支付。借款期限1年。借款人：西双版纳银海福林石斛有限公司，法人：熊书银；2015年5月6日。”。后经协商，双方当事人确认被告银海公司应先向原告支付上述借款2000000元的利息11万多元，并为确定此利息，故由被告银海公司向原告再次出具了一份借条，载明“今借李金刚人民币壹拾壹万玖仟陆佰元整（119600元），月息3分，按月付息，期限一年。借款人：熊书银，西双版纳银海福林石斛有限公司，2015年5月6日。”。现原告以被告银海公司、熊书银拒不还款为由，诉至本院。另查明，原告李金刚于2014年5月8日通过勐海县农村信用合作联社向被告银海公司转账支付了借款1668325元，而被告银海公司则于2015年3月20日通过中国工商银行向原告转账支付借款利息150000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于原告是否向被告银海公司出借了2300000元的问题，虽然借据是证明借贷关系发生的直接证据，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”规定，鉴于原告于庭审中表示“借出1668325元，2014年以前被告就差了饮料加工费30多万元，双方结算欠了借款加加工费的本金共计200万元”，故应认定双方之间发生的借款数额为2000000元，余款300000元为利息。另，关于原告是否向被告银海公司、熊书银出借119600元的问题，因原告于庭审中陈述“当时协商下来能先付11万多的利息，口头约定的时间没给之后补充的在同一时间上的”，亦根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条，可以认定二被告出具的金额为119600元的借条中记载的借款实为上述2000000元借款的利息。关于被告熊书银是否应承担上述借款债务的问题。因将熊书银记载为借款人的借条中所指款项实为2000000元借款中结欠的利息，故应以记载借款金额为2300000元的借条所记载内容为准，即借款人系被告银海公司，而熊书银系作为该公司的代表人进行署名的履行职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”规定，足以认定熊书银并非案涉借款合同的借款人。关于被告银海公司应承担的借款本息的数额的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”规定，因双方当事人约定的月利率与双方计入借条中的利息419600元之和，已超过年利率24%的法定限额，故应按年利率24%进行计息；但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”规定，故被告已付的150000元利息应按年利率36%计算，从被告银海公司应承担的借款利息中扣除；并鉴于双方对实际借款的时间为2014年5月8日均无异议，故足以认定该150000元利息应按年利率36%自2014年5月8日起扣减至2014年7月23日。综上所述，本院对原告要求被告返还借款2000000元，并支付利息（含借期内利息和逾期利息，以2000000元为基数，自2014年7月23日起按年利率24%计算至借款还清之日止）的诉请，予以支持；对其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定，判决如下：一、被告西双版纳银海福林石斛有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告李金刚借款2000000元，并支付利息（含借期内利息和逾期利息，以2000000元为基数，自2014年7月23日起按年利率24%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告李金刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26157元，由被告西双版纳银海福林石斛有限公司负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈德明人民陪审员  黄邦敏人民陪审员  郑剑斌二〇一七年六月八日书 记 员  朱思赟附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。