广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初2066号原告：广东电网有限责任公司中山供电局，住所地广东省中山市。主要负责人：欧安杰，该局局长。委托诉讼代理人：黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冼洪枝，广东保信律师事务所律师。被告：中山市小榄镇光盛五金加工厂，住所地广东省中山市。主要负责人：张志荣,该厂投资人。被告：张志荣，男，1987年12月26日出生，汉族，住广东省中山市。被告：郭均鉴，男，1962年11月4日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：胡广叶，女，1965年4月28日出生，汉族，住广东省中山市，系其妻子。原告广东电网有限责任公司中山供电局（以下简称中山供电局）诉被告中山市小榄镇光盛五金加工厂（以下简称光盛厂）、张志荣、郭均鉴供用电合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，适用简易程序后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告中山供电局的委托诉讼代理人冼洪枝，被告光盛厂、张志荣均到庭参加诉讼，被告郭均鉴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告光盛厂偿还电费本金10309.48元并偿还从拖欠电费之日起至清偿电费之日止的欠费违约金（当年欠电费部分每日按欠电费总额的千分之二计算，跨年度部分每日按欠电费总额的千分之三计算，暂计至2016年12月8日，拖欠违约金13163.51元），合共暂计23472.99元；2.被告张志荣、郭均鉴对被告光盛厂上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告光盛厂于2013年7月1日签订编号为990032943901的《供用电合同（高压）》，用电地址为中山市××镇××路××号。自供用电合同关系形成之日起原告开始向被告光盛厂供应电力，被告光盛厂同时履行缴付电费的义务，但从2015年8月起，被告光盛厂开始拖欠电费，暂计至2016年12月8日止，共拖欠原告2015年7月至8月合计2期电费，拖欠本金10309.48元，违约金13163.51元，合计23472.99元。原告曾多次催缴，光盛厂仍拒不缴纳。被告张志荣作为光盛厂的投资人，应其个人财产对光盛厂债务承担无限责任。被告郭均鉴作为光盛厂的担保人，自愿为光盛厂提供电费债务担保，对光盛厂所欠电费及违约金等债务承担连带责任。综上，原告根据相关法律规定提起诉讼，请求依法保护原告合法权益。被告光盛厂、张志荣对原告诉求的欠缴电费本金予以确认，但认为违约金过高。被告郭均鉴未出庭，其于庭前到本院接受调查确认《客户电费担保书》和《供电合同担保协议》上的签名为其本人所签，但身份资料与其本人真实身份情况不符。本院经审理认定事实如下：被告光盛厂系于2013年5月31日成立的个人独资企业，投资人为张志荣。2013年7月1日，原告（供电方）与被告光盛厂（用电方）签订《供用电合同（低压）》一份，合同约定用电地址为中山市××镇××路××号，用电区域范围为光盛厂的厂房建筑红线范围内。用电方应在供电方缴交电费通知单规定的期限前缴清当期电费，否则供电方有权采取停电方式追缴电费，不按上述期限足额缴交预付电费，供电方同样有权采取停电方式追缴。用电方对用电计量、电费有异议时，应先缴清电费，然后要求供电方复核。用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。违约金自逾期之日起，当年欠费的，每日按欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费的，每日按欠费总额的千分之三计算。合同还约定了其他事项。同日，原告（供电方）与被告光盛厂（用电方）、郭均鉴（担保方）还签订了《担保协议书》，约定：用电方选择采用保证人郭均鉴提供连带责任担保的担保方式；担保范围为用电方所欠的全部电费、违约金和其他合法费用，以及供电方实现上述债权的一切合理费用；担保期限自本合同生效之日起，至本合同期限届满后两年止。本合同期满，用电方继续用电且供、用电双方没有异议，本合同持续有效的，担保人在此同意担保期限自动顺延至任何一次续期后的合同期满后两年。2013年6月25日，被告郭均鉴作为担保方签订的《客户电费担保书》约定，担保方自愿为被担保方提供电费债务担保，担保期限为被担保方开户用电之日起至被担保方销户后六个月止；担保方对被担保方在供用电关系存续期发生的所有的电费、违约金、利息和实现债权等费用承担连带责任。中山供电局小榄分局出具的《情况说明》证实，光盛厂投资人张志荣于2013年6月25日前往小榄供电分局申请开通光盛厂用电，用电地址为中山市××镇××路××号，郭均鉴作为上述土地使用权人，在光盛厂办理用电开通手续时，为其用电提供担保。经查验客户档案，对光盛厂使用郭均鉴上述厂房作为用电地址的事实，中山市小榄镇九洲基建设管理站、九洲基社区居民委员会均出具相关证明，郭均鉴本人亦签署同意办理报装声明书。在办理用电业务时，相关复印材料均由客户及担保方提供，并由提供方保证所提交材料的真实性。因该业务办理时间已近4年，暂无法查明郭均鉴提出的身份证原件与复印件不一致的具体原因。但郭均鉴作为用电地址业主，在客户电费担保书外，亦签署了同意报装声明书，并有其他无利害关系第三方证明，因此客户电缆担保书的签署应当是真实有效的。《同意办理用电报装声明书》证实，2013年6月25日，郭均鉴作为中山市××镇××路××号的物业产权所有人签署同意光盛厂在该地址报装用电。中山市小榄镇九洲基建设管理站、九洲基社区居民委员会出具的证明证实中山市××镇××路××号的房屋使用人为郭均鉴。被告光盛厂至今未缴付2015年7月10日至9月9日期间电费合计10309.48元，中山供电局小榄分局于2015年8月21日、9月21日向被告光盛厂发出了电费催缴单，督促办理缴费手续后未果，遂诉诸本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有企业机读档案登记资料、《供用电合同（低压）》、《客户电费担保书》、电费发票、电费催缴单、情况说明、《同意办理用电报装声明书》、证明材料及当事人的陈述等在案为证。本院认为，《供用电合同（低压）》经原被告协商一致达成，系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应履行合同义务，否则承担相应违约责任。电费发票、电费催缴单等证明原告中山供电局已履行供电义务，但被告光盛厂未依约履行缴付电费义务，故中山供电局有权向该厂追讨未缴电费10309.48元。鉴于《供用电合同（低压）》中已明确约定了违约金支付条款，且所约定的违约金计算标准符合《电力供应与使用条例》、《供电营业规则》等法规、规章对欠电费支付违约金比例的规定，故本院对原告诉讼主张违约金的请求予以支持。被告光盛厂、张志荣的辩解理据不足，本院不予采纳。被告张志荣作为被告光盛厂的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，若被告光盛厂的财产不足以清偿上述债务，则被告张志荣应以其个人的其他财产予以清偿。被告郭均鉴作为具有独立民事行为能力人，其在《担保协议书》及《客户用电担保书》上承诺对被告光盛厂前述债务承担连带责任保证担保，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，故被告郭均鉴应连带清偿前述债务。被告郭均鉴承担担保责任后，依法享有向被告光盛厂追偿的权利。被告郭均鉴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中山市小榄镇光盛五金加工厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广东电网有限责任公司中山供电局支付电费10309.48元及其逾期付款违约金（其中6956.48元自2015年8月21日起算、3353元自2015年9月21日起算，2015年期间每日按千分之二计算，2016年期间及之后每日按千分之三计算至款项付清之日止）；二、若被告中山市小榄镇光盛五金加工厂的财产不足以清偿上述债务，被告张志荣应以其个人的其他财产予以清偿；三、被告郭均鉴对被告中山市小榄镇光盛五金加工厂上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，由被告中山市小榄镇光盛五金加工厂、张志荣、郭均鉴负担（该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并迳付给原告，本院不再另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  陈登烽审判员  钟春连审判员  刘 峰二〇一七年六月二十八日书记员  余亿玲邓键婷