四川省巴中市巴州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川1902刑初182号 公诉机关巴中市巴州区人民检察院。 被告人张清军，男，1975年6月出生于四川省通江县，汉族，初中文化，无业，户籍登记住址四川省通江县，住四川省通江县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月19日被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同月30日经巴中市巴州区人民检察院批准，同日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。 辩护人向海俊，四川衡义律师事务所律师。 巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕158号起诉书指控被告人张清军犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员周易出庭支持公诉，被告人张清军及其辩护人向海俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年11月10日，被告人张清军与苟某1自愿签订了《汽车质押借款协议书》等协议，约定张清军以其所有的川Ａ×××××丰田小轿车（车辆识别代码LFMARE2C4B0321490）作为质押在苟某1处借款43000元。苟某1在协议签订后，张清军将川Ａ×××××丰田小轿车及车钥匙、行驶证交于苟某1，但私自保留一把备用钥匙。苟某1于当日通过银行转账方式给张清军62×××78中国农业银行账户转款40000元。2016年11月28日，两人商议用川Ａ×××××丰田小轿车贷款用于偿还苟某143000元借款，当日两人到巴州区办理贷款业务未果。双方又商议将该车予以变卖，用于偿还该43000元借款，并约定在第二日到二手车交易市场了解价格，张清军便返回了通江，苟某1将车停放在巴州区金泰酒店门口。2016年11月29日，张清军在通江回巴中途中产生用备用车钥匙将川Ａ×××××丰田小轿车盗走的想法，便指使张某到金泰酒店门口将该车开走，随后张清军将手机关机。张清军盗走该车后于当日便与杨某1签订了《车辆交易合同》，以50000元的价格将该车卖给杨某1，杨某1给了张清军2000元定金。2016年11月30日两人到成都办理了车辆过户登记，杨某1让吴某之妻王述珍将48000元购车款转给张清军。张清军将卖车所得48000元用于偿还其在王芹、杜某2处的借款，另外2000元被个人使用。2016年12月19日张清军在通江县被苟某1抓住并被扭送至公安机关。经巴州区物价鉴定中心鉴定，被盗小轿车价值人民币51000元。 针对上述指控事实,公诉机关提供的证据有受案登记表、立案决定书，汽车质押借款协议书、逾期变卖委托书、还款承诺书、中国农业银行卡交易明细清单、车辆交易合同等书证；价格认定结论书；证人马某、向某、张某、杨某1等人的证言；被害人苟某1的陈述；被告人张清军的供述等。 公诉机关认为，被告人张清军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依法判处。 被告人张清军的辩解：向杨某1出售涉案车辆的价格是49000元。 辩护人向海俊的辩护意见：1.被害人仅享有担保物权，被盗车辆的所有权属于被告人，被告人张清军的行为不构成犯罪，即使构成盗窃罪也有别于其他盗窃案件。2.被告人当庭自愿认罪，是初犯。请求法庭从轻处罚。 经审理查明：2016年11月10日，被告人张清军与苟某1自愿签订了《汽车质押借款协议书》等协议，约定张清军以其所有的川Ａ×××××丰田小轿车（车辆识别代码LFMARE2C4B0321490）作为质押在苟某1处借款43000元。协议签订后，苟某1于当日通过银行转账方式向张清军62×××78中国农业银行账户转款40000元；张清军将川Ａ×××××丰田小轿车及车钥匙、行驶证交于苟某1，但私自保留一把备用钥匙。2016年11月28日，两人商议用川Ａ×××××丰田小轿车贷款用于偿还苟某143000元借款后，到巴州区办理贷款业务未果。双方又商议将该车予以变卖，用于偿还该43000元借款，并约定在第二日到二手车交易市场了解价格，张清军便返回了通江，苟某1将车停放在巴中市巴州区金泰酒店门口。2016年11月29日，张清军在通江回巴中途中产生用备用车钥匙将川Ａ×××××丰田小轿车盗走的想法，便指使张某到金泰酒店门口将该车开走，随后张清军将手机关机。张清军盗走该车后于当晚便与杨某1签订《车辆交易合同》，约定以50000元的价格将该车出售给杨某1，杨某1向张清军支付2000元定金。2016年11月30日两人到成都办理了车辆过户登记，杨某1让吴某之妻王述珍将48000元购车款转给张清军。之后，张清军将卖车所得48000元用于偿还其在王芹、杜某2处的借款，另外2000元其个人使用。2016年12月19日张清军在通江县被苟某1抓住并被扭送至公安机关。经巴中市巴州区价格认证中心认定，被盗小轿车价值人民币51000元。 上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等对被告人采取强制措施相关法律文书。证实案件的由来及对被告人张清军采取强制措施的情况。 2.价格认定结论书及鉴定意见通知书。证实巴中市巴州区价格认证中心认定，涉案“丰田”小轿车现有价格（值）为人民币51000元，鉴定结论已告知被告人及被害人。 3.调取证据通知书、调取证据清单、监控视频光盘及监控视频截图。证实涉案小轿车于2016年11月29日10时44分左右在金泰酒店门口被开走。 4.接受证据材料清单、车辆交易合同、收条、张清军身份证、汇款凭证、汽车质押借款协议书、车辆质押借款协议书、还款承诺书、中国农业银行卡交易明细等。证实2016年11月10日张清军与苟某1签订《汽车质押借款协议书》、还款承诺书等，张清军出具收到车款43000元的收条，其中40000元通过银行转账方式收取。 5.车辆交易合同、转账凭证、开户信息、交易明细。证实2016年11月29日张清军与杨某1签订车辆交易合同，以人民币50000元价格将涉案车辆出售给杨某1，杨某1支付定金2000元，车辆过户后，杨某1于11月30日通过他人账户向张清军转账支付下余购车款48000元。 6.辨认笔录及照片。证实张某辨认出就是张清军于2016年11月29日10许在巴中市巴州区金泰酒店门口将一把车钥匙交给其，让其将川Ａ×××××小汽车开到兴文收费站三岔口。杨某1辨认出张清军就是2016年11月30日以50000元的价格向其出售涉案丰田小汽车的人。 7.被害人苟某1的陈述。证实2016年11月10日，其与向某、马某及张清军在通江县钻石酒店查看张清军名下号牌为川Ａ×××××的丰某拉小汽车车况后，其与张清军先后签订车辆买卖合同、质押合同，约定给张清军借款43000元，借款期限1个月，张清军以其所有的川Ａ×××××丰某拉小汽车作为质押。之后，其向张清军支付现金3000元，另外40000元通过转账支付。张清军将车辆行驶证及车钥匙交给其。几天后，向某将该车的车辆登记证书交给其。11月28日，张清军找到其商量用该车贷款后偿还其43000元借款，其便与苟钦明、张清军一起将车开到巴中，当天贷款未果，便约定次日将车开到二手车市场卖掉。当晚，张清军回了通江，其与苟钦明在巴州区金泰酒店休息，将车停放在金泰酒店门口。11月29日其和苟钦明发现车子不见了，拨打张清军电话也关机了。 8.证人马某的证言。证实其与张清军于2016年5月相识。11月中旬张清军找其了解贷款渠道，还提出将名下汽车抵押或者变卖后偿还对外债务。张清军口头委托其与向某办理此事，并承诺支付4000元辛苦费。后其约苟某1、向某、张清军在通江县钻石酒店商谈。张清军以43000元的价格将车辆卖给苟某1，并签订了合同。苟某1向张清军支付现金3000元，向张清军转款40000元。张清军将车钥匙和车辆手续交给苟某1。之后，张清军给其和向某拿了4000元作为辛苦费。 9.证人向某的证言。证实2016年11月10日上午，其与马某和张清军见面后，张清军说他想找个二手车买主，让其帮忙介绍后会给报酬。当天下午，其与苟某1、马某、张清军在通江县钻石酒店见面，张清军与苟某1二人商谈买卖车子的事情。最后张清军以43000元的价格将车卖给了苟某1，并签订了合同。张清军和苟某1两人办理转账时，其与马某没有去。之后，张清军支付其与马某每人2000元的中介费。 10.证人张某的证言。证实2016年11月29日早上8时50分许，其弟张清军打电话叫其到金泰酒店。其到达后，张清军将车钥匙交给其，叫其将涉案车辆开到兴文收费站三岔路口，后张清军将车开走。当晚张清军以50000元价格将车卖给杨老板，双方签订了合同，杨老板支付给张清军2000元定金，11月30日在成都办理了车辆过户手续。 11.证人杨某1的证言。证实2016年11月29日20时许，其堂哥吴某电话联系其去看一辆二手丰某拉小汽车，售车人是张清军。张清军提供了车辆相关的登记证、行驶证、保单等，手续齐全。其与张清军商定以50000元的价格买卖该车，其当时支付了2000元定金，并与张清军签订了购车合同。当晚其与张某、张清军就开车前往成都，于次日办理了车辆过户登记手续，将车过户到其名下，其转账支付48000元给张清军完成了交易。 12.证人吴某的证言。证实其与堂弟杨某1在经营二手车车行。2016年11月29日18时许，张某联系其说有一辆二手小汽车要卖，其便和杨某1一起去看车。卖车的叫张清军，车辆手续齐全，查询车辆没有抵押，只是有违章。最后谈好以50000元价格成交，杨某1支付了2000元定金，尾款480000元于次日在成都过户后转账支付给了张清军。 13.证人杜某1的证言。证实其系张清军前妻，张清军于2016年12月份的一天向其银行卡汇款了几万元，用于偿还其舅妈王芹和幺姨杜某2的借款。 14.证人苟某2的证言。证实其知道张清军将一辆车抵押给其侄儿苟某1，后来张清军将车偷走了卖掉。事发后，张清军电话联系其，想通过其协调处理这个事。但后来因为张清军没有找到钱，事情也就不了了之了。 15.购车发票及车辆登记证书。证实张清军于2011年5月以15万元价格购买涉案黑色丰田轿车。 16.机动车详细信息单。证实涉案车辆已出售并过户给杨某1的事实。 17.照片。证实杨某1从张清军处购买的涉案汽车的外观概貌。 18.到案经过。证实2016年12月19日张清军被抓获的经过情况。 19.户籍信息常表。证实被告人张清军的身份信息情况。 20.被告人张清军的供述与辩解。证实2016年7月，其将自有车牌为川Ａ×××××的丰某拉小汽车在深圳潜海图腾汽车贷款公司贷款35000元，约定一年还清，每月连本带息还款3337元。后其想另外贷款将该欠款一次性还清。2016年10月，其通过他人介绍认识从事小额贷款的向某、马某，二人叫其先将图腾贷款公司欠款处理清楚后，将车子过户他人，再以过户后车主的名义去银行贷款，可贷款五到六万元，事成后支付10000元为报酬。2016年11月10日，向某、马某约其在通江县钻石酒店见面，苟某1当时也在场。其与苟某1约定以40000元价格将车抵押给苟某1，约定一个月后还款43000元取车，多付的3000元是利息。其向苟某1打了一张43000元的收条，并签订了抵押合同。后其将车钥匙、车辆行驶证连同车辆一起交付给苟某1。但其身上还有一把备用钥匙未交给苟某1。后苟某1将40000元转账到其农业银行62×××78账户。其与向某、马某到达深圳潜海图腾汽车贷款公司，其将银行卡交予向某、马某去处理偿还贷款事宜，偿还贷款公司36000元，余下4000元被向某、马某二人拿去用了。2016年11月28日中午，其与苟某1及苟某1的朋友一起到巴中去找贷款公司贷款未果，又准备次日去二手车市场问价，其当晚回了通江。11月29日早上，其从通江回巴中的途中就想好，用自己另外一把车钥匙将抵押给苟某1的车开走。其到达巴中后将车钥匙交给其兄张某，叫张某将苟某1停在金泰酒店门口的小汽车开到兴文。随后，在兴文收费站附近与张某会合后，其将电话关机。当晚，其通过张某联系了二手车行，后以50000元价格将涉案车辆出售给杨某1，并到成都将车辆过户到杨某1的名下。收到转账款后，其将48000元转给前妻杜某1，用于偿还之前向杜某1舅妈和幺姨的借款。 上述证据来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人张清军盗窃的犯罪事实成立，本院予以确认。 本院认为：被告人张清军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。苟某1作为“质押权人”在占有汽车期间，该车的毁损、灭失风险，包括被盗的风险，由其承担，张清军盗窃其名下质押给苟某1的汽车的行为构成盗窃罪。苟某1在案发时只对该车享有占有权，并未取得所有权。张清军盗窃汽车后并未有要求苟某1赔偿汽车的后续行为，故盗窃数额应以苟某1对该车的实际损失43000元（质押借款）计算，盗窃金额属数额较大，故公诉机关指控其犯罪金额数额巨大的意见，本院不予支持。被告人张清军归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于被告人张清军系初犯的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。其余辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。为了保护公民的合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人张清军的犯罪性质、情节、手段、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张清军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2018年12月18日止。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任 娟 人民陪审员  仲小玫 人民陪审员  赖金华 二〇一七年六月二十八日 书 记 员  王 茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。