河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2598号上诉人（原审原告）：李岩，女，1985年1月28日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审原告）：田桂荣，女，1950年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二上诉人委托诉讼代理人：张帆，遂平县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李骞，男，1990年10月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被上诉人（原审被告）：遂平县顺源汽车运输有限公司，住所地遂平县107国道北侧。法定代表人：刘二帅，男，1990年5月3日出生，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大夏15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宁，河南瑾轩律师事务所律师。原审原告：王某某，男，2010年12月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：王某，男，1985年4月15日出生，汉族，住址同上。系王某某的父亲。上诉人李岩、田桂荣与被上诉人李骞、遂平县顺源汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服遂平县人民法院（2017）豫1728民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李岩、田桂荣的委托诉讼代理人张帆，被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼，被上诉人李骞及遂平县顺源汽车运输有限公司、原审原告王某某经合法传唤无正当理由而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李岩、田桂荣上诉请求：撤销一审判决书中第一项，将赔偿李岩的经济损失改判为58180.18元，将田桂荣的经济损失改判为55627.218元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、李岩的误工费应按城镇标准计算且计算时间错误；2、田桂荣的精神抚慰金应赔偿5000元，伤残赔偿金应按城镇标准计算且计算方式错误。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人辩称：一审判决认定事实清楚，赔偿金计算合理，应予维持。李岩、田桂荣、王某某向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计120000元并承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为127900.96元。一审法院认定事实：2016年8月25日17时，ＸＸ飞驾驶豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××挂重型半挂牵引车沿遂平县铜山大道由南向北行驶至铜山大道与和幸路交叉口时，与李岩驾驶的豫Ｑ×××××小轿车相撞，造成两车不同程度损坏，李岩及乘车人田桂荣、王某某受伤的交通事故。遂平县交警大队认定ＸＸ飞负事故的全部责任。另查明李骞系豫Ｑ×××××/豫Ｑ×××××半挂牵引车的实际所有人,该车挂靠于顺源公司，人寿财险郑州支公司系上述车辆强制险和商业险的承保公司。交强险的保险期间为2015年9月13日起至2016年9月12日止，医疗费赔偿限额10000元。商业险的保险期间与交强险相同，豫Ｑ×××××三者险的保险限额为1000000元。李岩在遂平县中医院住院34天，花费医疗费13510.18元，田桂荣在遂平县中医院按住院25天计算，花费医疗费8482.13元、鉴定费800元，王某某在遂平县中医院按住院15天计算，花费医疗费3459.45元。田桂荣所受损伤经鉴定机构评定为X（十）级。另查明，三原告均系农业户口，原告田桂荣有一儿一女两个子女，儿子王某，女儿王峰。李岩系田桂荣之儿媳，王某某系田桂荣之孙子。2016年河南省农村居民人均纯收入11697元/年。上为本案事实。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故经遂平县公安局交通警察大队认定，刘鹏负事故的全部责任，被告李骞是该事故车辆的实际所有人，挂靠于顺源公司。豫Ｑ×××××号事故车辆在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于三原告因此所遭受的损失，被告人寿财险郑州支公司在交强险的责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，应在商业三者险保险限额内按照合同约定予以赔偿。根据查明的事实和确认的证据，三原告所遭受的损失分别核实为：1.李岩医疗费13510.18元、误工费1090元、护理费3154元、住院伙食补助费680元、营养费340元、车辆维修费33000元、交通费酌情支持200元，合计51974.18元；2.田桂荣医疗费8482.13元、鉴定费800元、护理费2319元、住院伙食补助费500元、营养费250元、伤残赔偿金8187元、精神慰抚金酌情支持3000元、交通费酌情支持150元，合计23688.13元；3.王某某医疗费3459.45元、护理费1391元、住院伙食补助费300元、营养费150元、交通费酌情支持100元，合计5400.45元，以上共计80262.76元（不含鉴定费800元）。人寿财险郑州支公司应在交强险的责任限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额为2000元；剩余68262.76元，人寿财险郑州支公司在商业三者险的保险限额内赔偿三原告。对三原告过高的请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告李岩经济损失51974.18元、田桂荣经济损失22888.13元、王某某经济损失5400.45元；被告李骞于本判决生效之日起十日内赔偿原告田桂荣鉴定费800元，被告遂平县顺源汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；驳回原告李岩、田桂荣、王某某的其它诉讼请求；本案受理费2858元，由被告李骞负担1827元，由原告李岩、田桂荣、王某某负担1031元。二审开庭期间上诉人提供一份平顶山市湛河区南环路程庄村民委员会出具的证明，证实田桂荣自2013年春节过后至2016年暑假在其儿子家中居住。经质证，被上诉人对该份证据的形式要件提出异议。本院认为该份证明不符合证据形式要件，不予采纳。本院认为，李岩、田桂荣均系农业户口，且上诉人并未提供确实充分的证据证明其长期在城镇居住、主要收入来源于城镇，一审根据现有证据依法按农村标准计算的误工费和伤残赔偿金并无不当，并结合本案具体情况所判误工费和精神抚慰金也符合法律规定，故上诉人提出李岩的误工费应按城镇标准计算且计算时间错误、田桂荣的精神抚慰金应支持5000元、伤残赔偿金应按城镇标准计算的理由不成立，本院不予支持。关于上诉人提出田桂荣的伤残赔偿金一审计算错误的意见，经查属实，本院予以纠正，其伤残赔偿金应为16375.8元（11697元/年×10%×14年=16375.8元）。故田桂荣的经济损失共计为31876.93元(含鉴定费800元)。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初161号民事判决第一项,即被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告李岩经济损失51974.18元、田桂荣经济损失22888.13元、王某某经济损失5400.45元；二、维持河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初161号民事判决第二项、第三项,即被告李骞于本判决生效之日起十日内赔偿原告田桂荣鉴定费800元，被告遂平县顺源汽车运输有限公司承担连带赔偿责任;驳回原告李岩、田桂荣、王某某的其它诉讼请求；三、变更河南省遂平县人民法院（2017）豫1728民初161号民事判决第一项为被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿原告李岩经济损失51974.18元、田桂荣经济损失31076.93元、王某某经济损失5400.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2858元，由被告李骞负担1827元，由原告李岩、田桂荣、王某某负担1031元。二审案件受理费754元，由上诉人李岩、田桂荣负担528元，被上诉人李骞负担226元。本判决为终审判决。审判长  崔小虎审判员  赵雪莲审判员  程自强二〇一七年六月二十九日书记员  李 娜