宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2017)宁0122民初629号原告：李某某，男，汉族，1959年9月9日出生，宁夏回族自治区中卫市人，初中文化，农民工，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：杜某某，宁夏善知律师事务所律师。被告：视通建设有限公司，营业执照注册号×××，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路**。法定代表人:张某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人:王某某，宁夏新中元律师事务所律师。原告李某某与被告视通建设有限公司（以下简称视通公司）劳动争议一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人杜某某和被告视通公司的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的劳动关系；2.判令被告向原告支付各项工伤赔偿费用398803.04元；3.判令被告为原告补缴2013年4月28日至2014年4月27日期间的社会保险；4.判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金7000元。事实与理由：2013年7月21日原告在被告承建的中央储备粮银川直属库新建储备仓项目1#、2#平房仓工程工作时，不慎从脚手架摔落受伤。后送入宁夏医科大学总医院与中卫市人民医院进行救治，共住院29天。2014年9月24日贺兰县劳动人事争议仲裁委裁决认定原告与被告从2013年4月28日至7月21日期间存在劳动关系，2015年4月27日贺兰县人力资源和社会保障局认定原告为工伤，2016年8月15日、2016年11月18日先后经银川市和自治区劳动能力鉴定委员会鉴定原告为八级伤残。原告多次就工伤待遇与被告协商，被告以各种理由推诿，拒不与原告协商。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。被告视通公司辩称，我单位同意按照法律规定承担相应的责任，但不同意原告提出的赔偿费用。第一，关于对原告的赔偿费用，我方同意仲裁裁决中的大部分内容，但不同意其中的停工留薪期，按照停工留薪期的标准，原告的停工留薪期应是六个月，第二，我公司不同意为原告缴纳社保费用，第三，原告要求支付解除劳动合同补偿金没有法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对各自提交的证据进行了证据质证。被告视通公司对原告提交的证据一、仲裁裁决书、证据二、仲裁裁决书、民事判决书、认定工伤决定书，证据三、伤残等级评定表、银川市劳动能力鉴定委员会文件、证据四中的宁夏医科大学总医院出院证、住院病案、疾病诊断证明书、中卫市人民医院住院病案、住院医疗费收据一份、门诊收费票据两份均没有异议，以上证据本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据四中的中卫市人民医院的出院证和疾病证明书，被告不予认可，以上证明系中卫市人民医院出具，本院予以采信。被告对原告提交的2013年8月5日的医疗费收据不予认可，但本院认为原告出示的病案可以证明原告住院的事实，该证据本院予以采信。原告提供的交通费票据的时间与原告住院的时间不相符，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2013年4月28日，原告李某某到被告视通公司工作。2013年7月21日原告在工地工作时因脚手架没有固定好，从脚手架掉下，致使其腰部骨折。后被送往宁夏医科大学总医院住院治疗，住院14天，花费医疗费共计48994元（已由被告公司垫付）。2014年9月27日原告因行骨折愈合术在中卫市人民医院住院15天，花费医疗费和门诊费用8869.04元。2015年4月27日，贺兰县人力资源和社会保障局作出贺人社伤险字（2015）37号认定工伤决定书，该决定书认定原告李某某受到的事故伤害属于工伤。2016年8月12日，经银川市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告李某某的伤残等级为八级。原告李某某于2016年12月19日向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：一、裁决解除原、被告双方的劳动关系；二、裁决被告支付原告各项工伤待遇398803.04元：（医疗费60754.04元、住院伙食补助费435元、护理费4814元、停工留薪期工资84000元、一次性伤残补助金77000元、一次性伤残就业补助金84000元、一次性工伤医疗补助金84000元、鉴定费800元、交通费3000元）；三、裁决被告给原告补缴2013年4月28日至2014年4月27日期间的社会保险；四、裁决被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金7000元。2017年1月19日，贺兰县劳动仲裁委员会作出贺劳人仲字（2016）第176号仲裁裁决书，裁决：一、解除原告与被告的劳动关系；二、被告支付原告各项工伤待遇共计115747.04元；三、被告给原告补缴2013年4月28日至2014年3月20日期间的养老、社会保险费，具体数额以社会保险经办机构核定的数据为准；四、驳回原告的其他仲裁请求。因原告李某某不服该裁决书，特向法院起诉，请求判如所请。另查明，原告李某某在被告视通公司工作期间，被告未给原告缴纳社会保险费。本院认为，用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。被告视通公司和原告李某某虽未签订书面劳动合同，但（2014）银民终字第1335号民事判决书已确认原、被告之间的事实劳动关系。原告李某某在上班过程中受伤，经鉴定其所受事故伤害属工伤，应享受法律、法规规定的劳动待遇、工伤待遇等。原告李某某受伤后再未到被告视通公司上班，故对原告李某某要求解除劳动关系的请求，本院予以支持。原告受伤后两次住院，在宁夏医科大学总医院的医疗费48994元，已由被告公司垫付，原告在中卫市人民医院花费的医疗费和门诊费用共计8869.04元，被告至今未予支付，故本院对原告要求被告支付医疗费60754.04元的诉讼请求，本院予以支持8869.04元。关于原告主张的住院伙食补助费，按照《宁夏回族自治区实施的办法》的规定，在区内治疗的伙食补助费为15元／天。原告李某某共计住院治疗29天，被告应向原告支付住院伙食补助费435元（29天×15元）。因原告属于腰部骨折，宁夏医科大学附属医院的出院证中记载:"建议卧床休息、加强营养"，原告在庭审时陈述住院期间由其妻子或女儿护理，因妻子、女儿均无固定工作，原告住院29天，护理人员工资应按照2013年最低月工资1220元计算，故被告应向原告支付护理费1179元（1220元÷30天×29天）。原告庭审时主张月工资7000元，但除提交的录音之外，未提交其他有效的证据予以佐证，故原告应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国工伤保险条例》第六十四条的规定："本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。"原告是在2013年7月21日受伤，受伤前上半年度（2012年）自治区职工平均工资为48961元，月均4080元，60%为2448元，故原告的月工资应按照2448元计算。因原告李某某经鉴定伤残等级为八级，依照《工伤保险条例》第三十七条的规定，八级伤残的一次性伤残补助金为11个月的本人工资即26928元（2448元×11个月）。根据《宁夏回族自治区实施＜工伤保险条例＞办法》第三十一条的规定，因原告李某某的伤残等级为八级，被告应向原告支付一次性工伤医疗补助金29376元（2448元×12个月）、一次性伤残就业补助金29376元（2448元×12个月）。按照《工伤保险条例》第三十三条的规定及《自治区工伤职工停工留薪期分类目录》的相关规定，由于申请人伤情诊断为腰1爆裂骨折，原告李某某的停工留薪期应确定为8个月，其中不稳定期2个月，恢复期6个月，故被告视通公司应向原告李某某支付停工留薪期工资为19584元（2448元×8个月）。原告主张鉴定费800元，未提供证据予以证明，故本院对原告要求被告支付鉴定费800元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的交通费3000元，因原告住院29天，结合本案实际情况，本院酌情予以支持1000元。原告在被告视通公司工作期间，被告视通公司未给原告缴纳社会保险费，因失业、生育、工伤保险原告没有参保记录，无法补缴，且原告的停工留薪期为8个月，故被告视通公司应给原告补缴2013年4月28日至2014年3月20日期间的养老、医疗保险费用。关于原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金7000元的诉讼请求，原告于2013年4月28日到被告处工作，2013年7月21日在工作中受伤后再未到被告处上班，原告因工伤待遇赔偿向本院提出解除与被告的劳动关系，原告的情形不符合支付解除劳动合同经济补偿金的法律规定，故该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款、第三十三条、第三十四条、第三十七条、第六十二条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告李某某与被告视通建设有限公司的劳动关系；二、被告视通建设有限公司于判决生效之日起十五日内向原告李某某支付医疗费8869.04元、住院伙食补助费435元、护理费1179元、停工留薪期工资19584元、一次性伤残补助金26928元、一次性工伤医疗补助金29376元、一次性伤残就业补助金29376元、交通费1000元，共计116747.04元；三、被告视通建设有限公司于判决生效之日起十五日内给原告李某某补缴2013年4月28日至2014年3月20日期间的养老、医疗保险费用，具体数额以社会保险经办机构核定的数据为准；四、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告视通建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 梁郭人民陪审员 汪世明人民陪审员 郭同合二〇一七年六月十五日书记员 薄迎