wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2313号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：伽金亭，男，汉族，1976年11月8日出生，住河南省洛阳市老城区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与伽金亭信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33480号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告伽金亭于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金58204.49元、利息10816.22元，分期付款手续费1956.85元；（利息暂计算至2018年08月02日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，减半收取908.5元，由原告负担108.5元，被告负担800元。伽金亭未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过委托户籍地所在法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2019年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月二日书记员  李睿钊
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初806号之一 原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号房。 法定代表人：丁惠敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷国华，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。 被告：永兴县亿达置业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道永兴大道与龙山路交叉口。 法定代表人：李军，系该公司董事长。 被告：李军，男，1969年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被告：罗晓斌，男，1976年7月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告永兴县亿达置业有限责任公司、李军、罗晓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，由审判员刘杰适用简易程序，依法进行了审理。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告永兴县亿达置业有限责任公司、李军、罗晓斌已达成调解。于2020年6月4日向人民法院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2210元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。 审判员  刘杰 二〇二〇年六月四日 法官助理曹明威 书记员廖艳娟
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执448号之一被执行人张栋栋,男,1983年4月20日出生,汉族,住广饶县。被执行人张栋栋罚金一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523刑初371号刑事判决书确定的义务，本院刑庭于2020年3月4日移送执行。同日，本院立案执行。执行标的额30000元。案件执行过程中，本院向被执行人张栋栋送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查并采取了相应的控制措施，2020年3月5日、4月21日、6月3日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2020年3月12日,本院冻结被执行人张栋栋在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县石村营业所60×××32账户存款30000.00元（实际控制金额4.86元）、中国农业银行股份有限公司广饶开发区支行62×××75账户存款30000.00元（实际控制金额14.24元）。冻结期限一年。同日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息,查明被执行人张栋栋名下无不动产登记信息。2020年4月21日,本院对被执行人张栋栋采取限制消费措施。被执行人张栋栋名下无车辆登记信息。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年六月五日书记员  李钰亭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2301号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：康安成，男，汉族，1973年12月21日出生，住河南省焦作市解放区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉康安成信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33765号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告康安成于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金147228.26元、分期付款手续费10747.71元、利息11162.04元（利息暂计算至2018年08月04日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合同约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告负担89元，被告负担735.5元。康安成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、本院于2020年4月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。六、通过委托被执行人户籍地所在法院对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，查询到被执行人名下历史有一套房产，但已过户至他人名下。未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月一日书记员  李睿钊
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2090号 原告：孙令一，女，1983年11月14日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 委托代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 被告：刘勃强，男，1982年4月6日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市渤海路市政府西侧。 负责人：贺鹏，经理。 原告孙令一与被告刘勃强、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告孙令一于2020年5月29日向本院提交申请书，要求撤回对被告刘勃强、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的起诉。 本院认为：原告孙令一的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙令一撤回对被告刘勃强、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告孙令一承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年六月四日 书记员  吕慧颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0104刑初413号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人刘建林，男，1974年10月14日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为湖南省长沙市岳麓区，现住湖南省长沙市岳麓区。2019年10月22日因饮酒后驾驶机动车被罚款1050元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年1月13日被刑事拘留，2020年1月16日被取保候审。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑诉[2020］344号起诉书指控被告人刘建林犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官陈奕玲出庭支持公诉，被告人刘建林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月13日20时30分许，被告人刘建林饮酒后驾驶牌号为湘Ａ×××××的小型轿车从长沙市岳麓区雷锋镇“乡村烟火”饭店出发，途经泉水路、081县道、松柏路、星星大道、看云路、枫香路、安厦路，行驶至东方路段时被交警查获。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘建林血液中的乙醇含量为115.6毫克／100毫升。上述事实，被告人刘建林在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶员血样提取登记表、行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单等书证，证人曹某、刘某的证言，被告人刘建林的供述，长沙市公安局物证鉴定所刘文龙、李常明出具的长公物鉴（理化）字［2019］4549号检验报告，车辆行驶路线图，查处视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘建林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘建林犯危险驾驶罪的基本事实和罪名成立。被告人刘建林被抓获归案后，如实供述了其罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人刘建林自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人刘建林曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其从重处罚。公诉机关建议对被告人刘建林判处拘役二个月、并处罚金人民币五千元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人刘建林犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人刘建林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  彭林霞二〇二〇年六月三日法官助理彭聪书记员张睿亮
结 案 通 知 书 厉忠明、马平芳、浙江东阳市隆盛新能源科技有限公司: 申请执行人郑煜依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初13900号民事判决书，向本院申请执行与被执行人厉忠明、马平芳、浙江东阳市隆盛新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执219号案件已于2020年6月5日履行207320元。本次（2020）浙0783执恢1437号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初998号 原告：张子初，男，1999年5月6日生，汉族，学生，住凌海市。 被告：李明启，男，2000年1月15日生，汉族，学生，住抚顺市顺城区。 原告张子初诉被告李明启民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张子初于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张子初的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张子初撤诉。 案件受理费75元，由原告张子初负担。 审判员  张振 二〇二〇年六月四日 书记员  闫玲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执399号申请执行人：张丽萍，女，1963年4月25日生，汉族，住方城县。被执行人：陈从欣，男，1980年10月13日生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行申请人张丽萍申请执行被执行人陈从欣为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）豫1322民初4369号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书的规定，被告陈从欣于本判决生效后十日内归还原告张丽萍借款本金793500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9651元。因被执行人陈从欣未按上述生效的判决书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈从欣依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈从欣名下的财产。1、查询到被执行人陈从欣名下银行账号仅零星存款，且长时间未有交易流水，不具有价值，本院未予查控。2、查询到被执行人陈从欣名下雅阁牌豫Ｑ×××××号车一辆，该车具体下落不明，并且注册日期为2006年1月，年限较长，实际价值太低，经征询申请人意见，本院未予查封。3、除以上外，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、本院本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地进行调查和了解，被执行人常年外出，无具体下落，除上述外未发现被执行人有可供执行财产，因疫情防控原因，无法对被执行人实施拘留。申请人提供被执行人陈从欣名下的其他财产线索，暂时无法查证落实，待申请人提供具体信息后，本院再依法处置。四、在执行过程中，本院依法向被执行人陈从欣发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已经于2020年6月6日上午本院通过电话约谈的方式告知申请人张丽萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案在执行过程中，未能实际执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈从欣仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年六月六日书 记 员  杨 磊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执634号申请执行人：曹雪飞,女,1986年12月14日生,汉族,教师,住昌图县。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司,住所地:铁岭市昌图县昌图镇北街45组197栋。法宝代表人:陈乃玉,系该公司董事长。申请执行人曹雪飞与被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初1936号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹雪飞向本院申请执行，要求被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司到庭履行法律义务。被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司未能履行,本院依法对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司采取限制消费措施。经查询，被执行人名下无存款、无不动产登记、无车辆。本院已查封被执行人名下土地证号为00××36号土地面积52218.47平房米的土地使用权,冻结相应执行标的款份额。被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人在本院指定期限未能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如当事人不履行协议所规定的义务，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月九日书记员  关 帅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1112号原告：武汉市致善管家物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区张湾街柏林横街4号。法定代表人：**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙雨，湖北平渊律师事务所律师。被告：刘昌文，男，1948年4月22日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉市致善管家物业管理有限公司与被告刘昌文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，同年6月5日，原告武汉市致善管家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市致善管家物业管理有限公司以被告刘昌文已履行缴付物业费义务为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉市致善管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉市致善管家物业管理有限公司负担。审判员  周文华二〇二〇年六月五日法官助理洪帆书记员洪帆
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初2074号原告:董聪聪，女，1997年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。被告:**,男,1996年8月19日出生，汉族，住安徽省定远县。原告董聪聪与被告**民间借贷纠纷一案，现原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董聪聪撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告董聪聪承担。审判员  刘学云二〇二〇年六月五日书记员  宋子涵附本案适用的法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民监1号原审原告：冷某，女，汉族，1988年7月16日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区，无职业。原审被告：王某，女，汉族，1967年9月17日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区，无职业。原审原告冷某与原审被告王某法定继承纠纷一案，本院于2020年1月14日作出（2020）黑0304民初19号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 ： 郑 刚人民陪审员 ：伟丽娟人民陪审员 ：李建娇二〇二〇年六月五日书 记 员 ：李海霞
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保278号 申请人：刘尚凤，女，1953年5月30日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：闫志雷，男，1991年4月26日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人刘尚凤因诉前财产保全于2020年6月4日向本院提出申请，要求对被申请人闫志雷驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）予以保全，并提供2000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人闫志雷驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月四日 书记员  邵 月
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保257号申请人：洪玉高，男，汉族，1965年7月14日出生，户籍所在地浙江省文成县。委托诉讼代理人：曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被申请人：罗康旭，男，汉族，1992年2月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被申请人：陈林，女，汉族，1993年1月29日，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系被告罗康旭的妻子。申请人洪玉高与被申请人罗康旭、陈林民间借贷纠纷一案，申请人洪玉高于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人罗康旭、陈林名下的27万元财产采取保全措施，申请人洪玉高以其位于娄星区XXX的房产进行担保。本院经审查认为，申请人洪玉高的申请符合法律规定，依法应予以准许。本院（2020）湘1302民初1634号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人洪玉高名下位于娄星区XXXXX的房产[湘（2020）娄底市不动产权第0XXX4号]。二、对被申请人罗康旭、陈林名下银行存款15万元予以冻结或查封、扣押价值等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永红二〇二〇年六月二日书记员  颜 媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初4741号原告上海金浦装潢工程有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路90号1幢3层302室A座。法定代表人薛广生。委托代理人黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。被告郑州大学，住所地郑州市高新技术开发区科学大道100号。本院在审理原告上海金浦装潢工程有限公司诉被告郑州大学建设工程合同纠纷一案过程中，原告上海金浦装潢工程有限公司自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海金浦装潢工程有限公司撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二〇年六月一日书记员  邵 鹏
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1438号 原告：浙江衢州汇成建设工程有限公司，住所地：浙江省衢州市柯城区花园街道通衢街6号2区302室，统一社会信用代码91330800670290254P。 法定代表人：毛志清，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：周力锋，上海市尚法律师事务所律师。 被告：浙江天远市场管理服务有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区东迹大道280号一楼，统一社会信用代码91330803782917576W。 法定代表人：刘勇伟，执行董事。 原告浙江衢州汇成建设工程有限公司与被告浙江天远市场管理服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年4月30日诉前登记，2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序。原告浙江衢州汇成建设工程有限公司在本院2020年5月26日依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交诉讼费用的司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告浙江衢州汇成建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  郑荣祥 人民陪审员  楼晓虹 人民陪审员  琚竹娜 二〇二〇年六月三日 书 记 员  叶丹丹
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初661号原告：衣立东，男，1977年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告：刘进利，男，1971年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农垦Ｂ区。被告：白永杰，女，1969年12月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告衣立东、刘进利与被告白永杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告衣立东、刘进利于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衣立东、刘进利向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衣立东、刘进利撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告衣立东、刘进利负担。审判员  杨传革二〇二〇年六月三日书记员  曹小雪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1692号再审申请人（一审原告，二审上诉人）封西霞，女，1964年5月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市灞桥区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。再审申请人封西霞因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终763号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，因封西霞关于北京市公安局丰台分局右安门派出所（以下简称右安门派出所）民警暴力执法，对其进行殴打致伤并非法限制其人身自由的诉讼主张缺乏事实依据，相关诉讼请求已被判决驳回，故封西霞主张因右安门派出所违法行为对其造成人身伤害及经济损失的赔偿请求已不具有相应的前提条件及事实基础，原审法院判决驳回其赔偿请求并无不当。综上，封西霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回封西霞的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执5100号陈柏军/常州市迪龙纺织有限公司：关于陈柏军与常州市迪龙纺织有限公司劳动报酬、解除劳动关系纠纷执行一案，案款290000元已全部执行到位。常武劳人仲案字（2019）第993号仲裁调解书全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀10行终109号 上诉人（原审起诉人）张国良，男，1973年4月28日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 上诉人张国良诉廊坊市自然资源和规划局安次分局不履行法定职责一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人张国良上诉称，本案不属重复起诉，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审裁定，指令一审法院立案受理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案廊坊市自然资源和规划局安次分局对上诉人申请已作出信访答复意见书，上诉人不服该答复意见应向上级有关部门书面提出复查申请，而非向法院提起诉讼。根据上述规定，上诉人起诉不属人民法院行政诉讼受案范围，原审裁定对上诉人张国良的起诉不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒙 鲜 审 判 员  李 石 审 判 员  王海英 二〇二〇年六月三日 法官助理  陈志勤 书 记 员  陈双双 ——
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异489号异议人（案外人）：张某某，男，汉族，1974年2月11日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓1层106、107号房的强制执行。事实与理由：2016年6月13日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将1层106、107号房抵付异议人，价款8229600元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2016）鲁0811执3315号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初364号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人徐武杰（曾用名：徐云鹤），男，1991年6月16日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。2019年11月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月27日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人张先桥，男，2000年2月21日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。2019年11月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月27日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人林伟，男，1993年7月1日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2019年11月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月27日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人李凯伦，男，1999年12月21日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，农民，住浙江省临海市。2019年12月4日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月26日因临海市人民检察院不批准逮捕被取保候审，2020年6月1日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人许伟，男，1989年10月3日出生于浙江省临海市，汉族，高中文化，快递员，住浙江省临海市。2019年12月6日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月27日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人金子越（曾用名：金骁越），男，1999年5月16日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2019年11月30日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年12月26日因临海市人民检察院不批准逮捕被取保候审，2020年6月1日经本院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕681号起诉书指控被告人徐武杰、张先桥、林伟、李凯伦、许伟、金子越犯聚众斗殴罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉。上列六被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月21日0时19分许，被告人徐武杰与杨某因手机麻将在微信上发生争吵，后双方约定在临海市杜桥镇××路××卡酒吧附近打架。被告人徐武杰纠集同在杜桥镇新鼎红ＫＴＶ210包厢内的马威、被告人张先桥、林伟、李凯伦、金子越、许伟等人打车至杜桥镇××路××卡酒吧附近，杨某纠集同在杜桥镇黑卡酒吧内的马某、卢某、郑某等人，双方在黑卡酒吧门口附近碰面争论，被告人许伟从后面推了徐武杰一下，导致双方人员碰在一起，后发生打斗。被告人徐武杰、马威、张先桥、林伟、李凯伦、金子越、许伟等人拳打脚踢对方，马威用砖块砸向杨某方人员，被告人张先桥用砖块拍打马某一下。被告人金子越踢了对方大腿、被告人许伟打了对方一拳后，两人随即离开现场。斗殴过程中杨某、马某、马威及卢某等人受伤。经鉴定，杨某、马威损伤程度达轻微伤，马某、卢某损伤程度未达轻微伤标准。2019年11月21日被告人徐武杰、张先桥、林伟被传唤到案；2019年11月29日，被告人金子越到杜桥派出所投案；2019年12月3日，被告人李凯伦到杜桥派出所投案；2019年12月3日，被告人许伟到杜桥派出所投案，归案后六被告人均如实供述了犯罪事实。 上述事实，六被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、体表原始伤情鉴定、伤势照片，证人杨某、马某、郑某、卢某、葛某1、葛某2、罗某的证言，同案人员马威的供述，人体损伤程度鉴定书、电子物证检验报告，辨认笔录、现场勘验检查笔录，路面监控视频等证据证实，足以认定。 公诉机关以六被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议：对被告人徐武杰判处有期徒刑一年五个月；对被告人张先桥判处有期徒刑一年五个月；对被告人林伟判处有期徒刑一年三个月；对被告人李凯伦判处有期徒刑一年二个月；对被告人许伟判处有期徒刑一年；对金子越判处有期徒刑十个月。 六被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人徐武杰纠集人员聚众斗殴，被告人张先桥、林伟、李凯伦、许伟、金子越受人纠集积极参与斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。徐武杰、张先桥、林伟归案后均如实供述犯罪事实，李凯伦、许伟、金子越均系投案自首，六被告人均自愿认罪认罚并签字具结，依法分别予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人徐武杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2021年4月21日止。） 二、被告人张先桥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2021年4月21日止。） 三、被告人林伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2021年2月21日止。） 四、被告人李凯伦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年7月8日止。） 五、被告人许伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年12月5日止。） 六、被告人金子越犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月1日起至2021年3月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  王丽薇 人民陪审员  章永红 二〇二〇年六月一日 代书 记员  陈 昕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民3515号 原告：叶朝鑫，男，1981年2月2日出生，汉族，住贵州省金沙县 委托诉讼代理人：杨清平，贵州省金沙县城东法律服务所法律工作者。 被告：童小辉，男，1981年2月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区 原告叶朝鑫与被告童小辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶朝鑫及其委托诉讼代理人杨清平、被告童小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶朝鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳动报酬20000元；2.判令被告因欠原告劳动报酬20000元的利息17280元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月至2015年12月在贵州省金沙县茶元电厂建设安装工程项目中使用原告机械设备和劳动报酬经结算，被告应付原告85000元工资报酬，期间被告先后已支付了原告65000元，余款20000元。之后原告曾多次进行追偿无果，现长达三年之久未履行其给付义务，原告在无可奈何的情况下诉来贵院。 被告童小辉辩称，2015年在贵州省金沙县茶元电厂工程中确实使用了原告的吊机，这个与工资无关。欠款85000元我已先后支付，原告诉称的欠款20000元我也支付了，原告已经把欠条原件还给被告。 本院经审理认定事实如下：2016年10月28日，被告童小辉向原告叶朝鑫出具一份未付款证明，确认2015年6月至2015年12月在贵州省金沙县茶元电厂项目中使用原告叶朝鑫吊机，产生机械费共85000元，前期已支付35000元，实际未支付50000元。叶朝鑫提供证明复印件用以证明以上事实。童小辉认可未付款证明的真实性，但认为其在2018年12月左右到金沙县以现金方式还清最后20000元欠款，叶朝鑫当场归还了证明原件。原告叶朝鑫称该未付款证明系童小辉通过QQ方式传给原告，原告从未收到过纸质原件。叶朝鑫提供2020年4月28日的录音用以证明童小辉未否认欠款的事实。童小辉在收到录音光盘后未予质证。经查，2020年4月28日电话录音中，童小辉在回应叶朝鑫的催讨时称“现在难的很”、“确实有困难”、“这段时间确实没有钱”。 本院认为，被告童小辉使用原告叶朝鑫的吊机及人工费用已经由原被告双方结算，该结算系双方真实意思表示，本院予以认可。本案的争议焦点为被告童小辉是否支付所欠尾款20000元。被告童小辉辩称其已将20000元现金当面支付叶朝鑫，但在2020年4月28日叶朝鑫的催讨电话中，童小辉未否认欠款的事实，与其抗辩意见相矛盾。童小辉无证据证明其付款情况，应承担举证不能的后果，对童小辉的抗辩意见本院不予采信。原告叶朝鑫虽未能提供未付款证明的原件，但根据其催讨欠款的经过和花费的诉讼成本，本院认为其陈述更符合客观事实，故对叶朝鑫主张的欠款本院予以认可。原被告未明确约定还款时间及违约责任，原告叶朝鑫主张的利息没有合法依据，对其利息损失本院予以调整。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告童小辉于本判决生效之日起五日内归还原告叶朝鑫欠款20000元并支付利息，利息以20000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年5月7日计付至本判决确定履行之日止。 二、驳回原告叶朝鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费366元（已减半收取），由原告叶朝鑫负担216元、被告童小辉负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年六月三日 代书记员  郑小怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2273号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，住所郑州市金水区，统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，系行长被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所新郑州市管城回族区紫金山路东陇海路北荣汇国际大厦，统一社会信用代码91410100066891639X4。法定代表人杨文生，总经理被执行人：孔红乾，男，汉族，1974年2月9日出生，住所地河南省禹州市。中国银行股份有限公司郑州花园支行与孔红乾、河南佳瑞汽车销售有限公司银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16199号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告孔红乾于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金3802元、分期手续费1653.12元、利息736.14元（利息暂计至2019年1月19日，之后的利息按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的被告孔红乾的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告孔红乾追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告孔红乾名下的车牌号为豫Ｄ×××××、车架号为LSYYBACA3EC023964的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担7元，被告河南佳瑞汽车销售有限公司、孔红乾负担18元。孔红乾、河南佳瑞汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孔红乾名下账户有零星存款，由于金额较少已告知申请人对上述存款不作处理。河南佳瑞汽车销售有限公司的名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经向郑州市不动产登记中心查询孔红乾、河南佳瑞汽车销售有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人孔红乾名下有车辆豫Ｄ×××××,因无法实际控制无法进行处置，暂不予以查封。河南佳瑞汽车销售有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过委托外地法院、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年4月2日再次对被执行人孔红乾、河南佳瑞汽车销售有限公司提起网络查询，未发现被执行人孔红乾、河南佳瑞汽车销售有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年6月3日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。孔红乾、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年六月三日书记员  路晓培
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执462号被执行人：燕文杰，男，1986年2月12日出生，汉族，现羁押于广饶县看守所。被执行人燕文杰犯诈骗罪一案，广饶县人民法院作出的(2019)鲁0523刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年3月4日移送执行。执行内容为:判处罚金二万元依法缴纳，责令燕文杰退赔成效军、刘建、李晓振现金27.5万元。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、有价证券及其他财产；被执行人名下无车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产（房产）登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 燕 斌审判员 李学海审判员 张东亮二〇二〇年六月五日法官助理张浩书记员刘浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10421号之四 申请执行人王亮亮，男，1994年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 被执行人薛小凡，女，1971年3月16日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。 申请执行人王亮亮与被执行人薛小凡健康权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14260号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亮亮向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人薛小凡赔偿申请执行人王亮亮63800.21及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人薛小凡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求薛小凡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛小凡逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛小凡的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人薛小凡的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月2日，本案已执行到执行款11010.31元。暂未发现被执行人薛小凡有可供执行的财产。 鉴于被执行人薛小凡拒不申报，本院已对被执行人薛小凡作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人薛小凡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王亮亮。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月二日 书记员  王怀柔
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初809号原告：叶庚民，男，1970年8月7日出生，汉族，无业。住所地：鞍山市立山区。被告：杨庆南，男，1990年8月24日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：杨希升，男，1956年6月12日出生，满族，农民。住所地：同上。原告叶庚民诉被告杨庆南、杨希升机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶庚民撤诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告叶庚民负担（原告预交76元，予以返还38元）。审判员  梁日志二〇二〇年六月八日书记员  贺 中
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执137号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人郭阿平，女，1971年6月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人张炳平，男，1986年8月14日出生，汉族，住福建省长泰县。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人郭阿平、张炳平为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3174号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年01月08日向本院申请强制执行，要求被执行郭阿平、张炳平履行生效法律文书确定的债务111487.82元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郭阿平、张炳平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭阿平、张炳平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郭阿平、张炳平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张炳平所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人郑才炮与郭阿平共同所有的坐落在福建省福鼎市××路××楼××室的不动产实施了查封手续，但被执行人在福建省福鼎市人民法院有执行案件，且申请人系该不动产的抵押权人，故本院将该不动产的处置权移交给了福建省福鼎市人民法院，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人郭阿平、张炳平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郭阿平、张炳平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执137号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张 帆二〇二〇年六月三日代书记员  陈丹红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5536号申请执行人高丽丽，女，汉族，出生于1979年10月11日，住大连市中山区。委托诉讼代理人刘洋，系辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人左浩天，系辽宁昭明律师事务所律师。被执行人吴欣，女，汉族，出生于1974年9月16日，住大连市沙河口区。被执行人刘慧卿，女，汉族，出生于1970年3月4日，住大连市沙河口区。被执行人李庆伟，男，汉族，出生于1970年6月30日，住大连市沙河口区。被执行人大连安地固体废弃物转运有限责任公司，住所地大连市沙河口区春光街200号。法定代表人吴欣，系该公司总经理。被执行人大连安地城市环境综合服务有限公司，住所地大连市沙河口区春光街200号212号。法定代表人吴冬，系该公司总经理。申请执行人高丽丽与被执行人吴欣、刘慧卿、李庆伟、大连安地固体废弃物转运有限责任公司、大连安地城市环境综合服务有限公司借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年8月27日作出（2018）辽0202民初8736号民事判决书，且已发生法律效力。2019年12月17日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0202执5536号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向我院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年六月三日书记员  王 宇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0110执1271号 关于申请执行徐红运追缴违法所得一案，本院于2020年05月14日立案执行，并于2020年6月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执535号 申请执行人：廊坊市元辰房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区爱民西道86号。统一社会信用代码91131000768102805E。 法定代表人：李增祥，系公司总经理。 被执行人：王天忠，男，1977年1月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院在执行廊坊市元辰房地产开发有限公司与王天忠买卖合同纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2012）廊安民初字第1093号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。因申请执行人与被执行人达成和解，故申请执行人自愿撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2012）廊安民初字第1093号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马甄红 二〇二〇年六月四日 书记员  马伟影
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执559号 申请执行人胡慧星 被执行人颜喜明 本院在执行申请执行人胡慧星与被执行人颜喜明案由民间借贷纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保274号 申请人：刘涛，男，1996年4月15日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人：闫素军，男，1985年9月7日出生，汉族，居民，住河北省邢台市平乡县。 申请人刘涛因诉前财产保全于2020年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人闫素军驾驶冀Ｅ×××××号大型汽车一辆（保全标的10000元）予以保全；并提供2000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人闫素军驾驶冀Ｅ×××××号大型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二日 书记员  邵 月
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初331号原告：郭士义，男，1952年10月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：孟宪国，男，1971年3月12日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告郭士义与被告孟宪国民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月3日立案。原告郭士义于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭士义撤回起诉。案件受理费948元，由原告郭士义负担。审判员  赵志玉二〇二〇年六月八日书记员  罗来易
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢53号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛，该行董事长。被执行人：连云港市鸿叶农业科技有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈新明，该公司总经理。被执行人：连云港市亿源贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：傅金光，该公司总经理。被执行人：连云港山石管桩有限公司（原名连云港市红旗建筑管桩有限公司），住所地连云港市海州区。法定代表人：卞洪彬，该公司总经理。被执行人：陈新明，男，1975年12月28日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卞林东，男，1981年12月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：卞洪彬，男，1963年10月25日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市鸿叶农业科技有限公司、连云港市亿源贸易有限公司、连云港山石管桩有限公司、陈新明、卞林东、卞洪彬金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，已查封财产系轮候查封，无处置权或无处置价值，除此以外暂未发现被执行人其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年六月一日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执213号申请执行人胡志有，男，汉族，1959年9月17日出生，唐山市人，个体。被执行人黄金山，男，蒙古族，1970年9月18日出生，人，农民。被执行人李金山，男，蒙古族，1964年3月29日出生，人，农民。本院立案执行胡志有申请黄金山、李金山合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1865号民事调解书已发生法律效力。申请执行人胡志有于2020年1月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1865号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月五日书记员 乌日罕
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1001号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9448号民事判决书，于2020年03月08日立案执行申请执行人宋乐平与被执行人绍兴莱弘服饰有限公司、张振荣加工合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币3575元(其中案件执行标的金额3500元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3856号 原告：林敏杰，男，1985年2月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：刘志星，男，1986年1月25日出生，汉族，住温岭市。 原告林敏杰与被告刘志星买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月22日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款115340元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告有皮料买卖业务往来，每次买卖均由被告本人在出库单的收货单位一栏签字确认，共计货款167340元。另根据原告陈述，被告已支付原告52000元，尚欠原告货款115340元，经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘志星在本判决生效之日起十日内支付原告林敏杰货款115340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1303.5元，由被告刘志星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年六月三日 代书记员  赵佳宇
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初1018号 原告：何森，男，生于1993年1月1日，汉族，住阆中市。 被告：罗凯任（曾用名罗荣春），男，生于1983年2月7日，汉族，住南充市高坪区。 被告：四川天下农园农业有限公司，住所地：南充市嘉陵区大通镇龙池院村。统一社会信用代码：915113045557661140。 法定代表人：蒲兴，该公司总经理。 原告何森与被告罗凯任、四川天下农园农业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 何森向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付下欠劳务费30,000元，并从欠款之日起按年利率6%计付资金利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9至11月期间，二被告在承包阆中市天林乡五龙村旅游开发项目时，原告分包了部分劳务。后经结算，被告下欠劳务费用80,000元。后经催收，被告陆续支付50,000元，下欠30,000元长期不予支付。故提起本案诉讼及诉请。 被告罗凯任、四川天下农园农业有限公司均未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月至11月期间，原告在被告罗凯任处承包了阆中市天林乡五龙村天下农园建设项目中的部分道路浇筑劳务。后经结算，被告罗凯任下欠原告劳务费80,000元，并于2018年2月2日向原告出具“欠条”一份，载明：阆中市天林乡五龙村天下农园项目六队罗凯任下欠何森道路浇制人工费捌万元整，小写80,000元。欠款人：罗凯任。后经原告催收，被告罗凯任陆续支付共计50,000元，下欠30,000元长期未予支付。原告催收无果，遂提起本案诉讼及诉请。 上述事实有双方身份信息、欠条、证人证言及原告陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告罗凯任实际为劳务分包关系。现原告主张被告拖欠劳务费用，有相应证据证实，本院予以确认。原告要求被告偿付下欠款项，本院予以支持。根据原告陈述，结合被告罗凯任所出具的欠条所载明的工程劳务信息，可以认定被告四川天下农园农业有限公司为工程项目发包方。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以发包方为被告主张权利的，......发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定精神，被告四川天下农园农业有限公司应在欠付被告罗凯任工程价款范围内对原告承担责任。 二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证质证权利，依法应承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述所援引司法解释的规定，判决如下： 限被告罗凯任在本判决发生法律效力后十日内偿付原告何森劳务费30,000元，并自2020年2月25日起，按年利率6%的标准计付资金利息至款项清结日止。 被告四川天下农园农业有限公司应在欠付被告罗凯任工程价款范围内对上述款项承担支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告罗凯任负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二〇年六月二日 书记员 侯琪琪
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1149号之二申请执行人：毛利章，男，1975年4月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：李昌亮，男，1966年9月16日出生，汉族，住菏泽市成武县。本院在执行申请人毛利章与被执行人李昌亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省菏泽市中级人民法院作出的（2019）鲁17民终2759号民事裁定书、山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初2502号民事判决书，于2019年05月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内自动履行义务，但被执行人李昌亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：将被执行人李昌亮在银行的存款元，扣划至菏泽市牡丹区人民法院。继续冻结被执行人李昌亮在银行的存款30000.00元，冻结期间未经法院允许任何人不得动用，冻结期限为一年，自2020年06月01日至2021年06月02日。账户名称：菏泽市牡丹区人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行，账号：15×××66。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王保勤二〇二〇年六月一日书记员  董 晨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢367号之一申请执行人史君，女，1983年5月25日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人北京人民好地科技股份有限公司，住所地北京市东城区东安门大街55号518室。法定代表人高华。申请人史君与被申请人北京人民好地科技股份有限公司劳动仲裁裁决执行一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1959号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京人民好地科技股份有限公司给付人民币7.574514万元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并向本院提出撤回执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第1959号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年六月三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审22号申请执行人潜江市自然资源和规划局，住所地：潜江市横堤路20号。法定代表人漆勇，该局局长。委托代理人王占武，该局执法监察科副科长。被执行人杜旭成，男，生于1972年11月7日，汉族，湖北省潜江市人，住武汉市洪山区。申请执行人潜江市自然资源和规划局于2020年5月25日向本院申请强制执行潜自然资罚字[2019]第34号行政处罚决定第二项。本院于2020年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市自然资源和规划局查明，被执行人杜旭成未经批准，于2015年10月开始占用潜江市高石碑镇长市村农民集体所有土地1087.44平方米建设驾校训练场，地上新建1087.44平方米建筑物和其他设施。经套合土地利用现状图、土地利用总体规划图确认，被占用土地为一般农田，违反土地利用总体规划。在开展“大棚房”问题清理整治期间，被占用的土地曾一度恢复为农村晒场，2019年5月23日，开展“大棚房”问题“回头瞄”，发现被执行人杜旭成又将该地块用于汽车驾驶员训练场，申请执行人潜江市自然资源和规划局执法人员和高石碑政府工作人员共同要求其立即整改，恢复设施农业用途。但是，被执行人杜旭成仍然继续用于汽车驾驶员训练场。被执行人杜旭成非法占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人潜江市自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《湖北省土地管理实施办法》第四十六的规定，作出潜自然资罚字[2019]第34号行政处罚决定：一、杜旭成自收到行政处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的1087.44平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；将非法占用的1087.44平方米土地退还给高石碑长市村农民集体经济组织；二、对非法占用1087.44平方米土地的违法行为，处以每平方米10元罚款，罚款金额为10874.40元。申请执行人潜江市自然资源和规划局为证明其行政处罚行为合法向本院提交以下证据：国土资源案情案源调查通知书、潜江市设施农业项目用地违法从事非农业用途明细表、违法线索核查报告、立案呈批表、接受调查通知书及送达回证、协调调查通知及送达回执、文件传阅处理签、杜旭成身份证复印件、对杜旭成的询问笔录、土地租赁合同、现场勘测笔录及勘测图、占地位置现状图及土地利用现状分析表、占地位置规划图及总体规划用途分区表、现场图片、调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、法律文书呈批表、潜土资（听）告字[2018]第70号行政处罚（听证）告知书及送达回证、违法案件线索处理签、违法线索登记表、检察建议书、情况报告、情况汇报、潜自然资罚字[2019]第34号行政处罚决定书及送达回证、潜自然资催字[2019]第32号履行行政处罚决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2019]第34号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人杜旭成收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。申请执行人潜江市自然资源和规划局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市自然资源和规划局作出的潜自然资罚字[2019]第34号行政处罚决定第二项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年六月三日书 记 员  刘雅俊
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异492号异议人（案外人）：张某某，男，汉族，1963年1月20日出生，住本区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案中，异议人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓20层2002号房的强制执行。事实与理由：2016年5月12日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将20层2002号房抵付异议人，合计价款357552元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在姬某某与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2459号原告：王涛，男，1967年6月17日出身，汉族，农民，住普兰店市。委托诉讼代理人：沙延平，男，1960年8月27日出生，汉族，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：陈家国，男，1961年6月16日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：于美枝，女，1957年12月5日出生，汉族，农民，住普兰店市。被告：陈德堃，男，1987年4月28日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告王涛诉被告陈家国、于美枝、陈德堃为农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛及其委托诉讼代理人沙延平，被告陈家国到庭参加了诉讼。被告于美枝、陈德堃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告在十日内协助将坐落于普兰店市同益乡瓦房村西山咀瓦房四间（建筑面积69.60平方米，房产执照：普农房字第××号，集体土地建设用地使用证：新同集建（1991）字第2175号）变更登记于原告名下所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年10月18日，原告与被告陈家国签订买卖房屋契约，约定被告陈家国及于美枝、陈德堃将共同所有的坐落于普兰店市同益乡瓦房村西山咀瓦房四间（建筑面积69.60平方米，房产执照：普农房字第××号，集体土地建设用地使用证：新同集建（1991）字第2175号）以3500元的价格卖与原告所有，该房款原告已经付清，并实际居住于此房中。被告拒不协助原告到相关部门办理房屋变更登记手续。原告认为，原、被告之间签订的买卖合同依法成立，被告有义务协助原告办理房屋产权变更手续，被告不协助的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。陈家国辩称，同意原告的诉讼请求。于美枝、陈德堃未答辩。本院经审理认定事实如下：陈家国与于美枝系夫妻关系，陈家国与陈德堃系父子关系。陈家国、于美枝、陈德堃共同所有瓦房四间，坐落于普兰店市（建筑面积69.60平方米，房产执照：普农房字第××号，集体土地建设用地使用证：新同集建（1991）字第2175号）。1997年10月18日，陈家国与王涛签订房屋买卖契约一份，约定陈家国将上述房屋以3500元的价格转让给王涛，房款当场付清。契约签订后，王涛付清了购房款，陈家国将房屋交付王涛使用至今，但至今未办理房屋过户手续。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告签订的房屋买卖契约，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。契约签订后，被告应全面履行自己的义务，协助原告到房管部门办理房屋产权变更登记，以达到物权变动的效果，被告至今未协助办理产权变更登记，有违诚实信用原则，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈家国、于美枝、陈德堃于本判决生效后十日内，协助原告王涛将坐落于普兰店市瓦房四间（建筑面积69.60平方米，房产执照：普农房字第××号，集体土地建设用地使用证：新同集建（1991）字第2175号）产权变更登记至王涛名下。案件受理费减半收取50元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年六月一日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终1877号上诉人（原审被告）：**，男，1963年12月20日出生，汉族，营口市人，现住营口市西市区。上诉人（原审被告）：董静瑶，女，1970年2月8日出生，汉族，营口市人，现住营口市西市区。被上诉人（原审原告）：李春库，男，1962年月12日出生，汉族，营口市人，现住大石桥市。上诉人**、董静瑶因与被上诉人李春库民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。**、董静瑶上诉请求1、撤销（2020)辽0882民初200号民事判决书，发回重审或依法改判。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、根据《简易程序规定》第3条的规定，当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。《简易程序规定》新增加的内容:人民法院不得违反当事人自愿原则，充分体现出在简易程序的适用方面对当事人处分权的尊重。根据《民事诉讼法》第一百三十六条规定，人民法院审理民事案件。应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。一审法院没有正式传票文书，也没有征求上诉人意见，径行适用简易程序开庭。显然剥夺了上诉人法定诉权。本案中被上诉人知道上诉人经常居住地点，也知道上诉人的电话，应该送达传票文书、起诉状及相关证据。一审法院也没有按照法定程序将开庭传票送达上诉人，简单处理本案，显然剥夺了上诉人法定诉权。2、合法程序是当事入权益维护的起点，是受达人的回避权、举证和质证权等权利落实的基础。根据《民事诉讼法》的相关规定，判决尚未生效时，当事入可以通过上诉纠正案件一审中的程序违法行为。如当事人在一审庭审结束后才发现回避事由的，可以通过采取上诉的方式，由二审法院进行审理，若确实存在回避事由而未回避的，二审法院可以撤销原判决，发回原审法院重新审理。本案中，一审开庭结束，上诉人发现本案审判长与被上诉人窃窃私语，商量案情，上诉人有理相信被上诉人与法官有私人关系，应属于回避事由，因此上诉人认为一审法院判决不公平，公正。请求二审法院查清事实，发回重审，以维护当事人的合法权益，维护法律权威。李春库辩称，一审判决正确，应为原判。李春库向一审法院起诉请求：1.要求二被告立即偿还原告借款本金50000元及从2015年11月17日起至2019年7月30日止的利息35000元；2.要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告**与被告董静瑶系夫妻关系。2015年11月17日，二被告以做生意为由向原告借款50000元，约定月利率1.5分，二被告在原告家将借款50000元取走，并给原告出具了借条。至2018年12月22日，经双方协商，二被告为原告重新出具借条一份，载明“董静瑶、**从甲方李春库借现金（伍万元整）（利息1.5分），2019年7月还款连本带利还完，连本带利8万5千元，董静瑶、**签字并捺印”。到期后，二被告未按约定还款。一审法院认为，被告**、董静瑶承认原告李春库在本案中主张的事实，故对原告李春库主张的事实予以确认。原告李春库持有被告**、董静瑶出具的借款凭证要求其偿还尚欠借款本金50000元于法有据，本院予以支持。原告与二被告约定借款期间利率标准未超过年利率24%，符合法律规定，故对原告要求二被告支付借款利息35000元的诉讼请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告**、董静瑶于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李春库借款本金人民币50000元（伍万）元及从2015年11月17日起至2019年7月30日止的利息人民币35000（叁万伍仟）元，合计人民币85000（捌万伍仟）元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告**、董静瑶负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人的上诉理由主要是一审审判程序违法，本院着重审查审判程序问题。首先，本案事实清楚，争议不大，且上诉人在庭审中并未对简易程序审理提出异议，一审适用简易程序审理并无不当。其次，一审邮寄送达开庭传票，上诉人已签收，送达程序合法。最后，上诉人提出的其他程序问题，因未提供证据证明，本院不予支持。本案实体方面，借条约定利率为1.5分，履行期届满后应继续按照约定利率给付利息。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人**、董静瑶负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年六月八日法官助理刘丛博书记员王伟超
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督540号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：冯碧伦，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人冯碧伦申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督540号支付令，限令被申请人冯碧伦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人冯碧伦前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督540号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执512号被执行人：周桂珍，女，1978年8月9日出生，土家族，初中文化，住宣恩县，宣恩县人民法院于2019年12月5日作出（2019）鄂2825刑初176号刑事判决书，判决被告人周桂珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币40000元；违法所得人民币35000元，依法予以追缴，上缴国库。本院刑事审判庭于2020年5月19日移送执行的追缴被执行人周桂珍违法所得一案，在执行过程中，查明周桂珍系一般贫困户，家庭经济困难，暂无可供执行财产。本院已将其列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，本案可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇年六月九日书记员  尹朦朦
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1074号原告：苍南县龙港礼品城经营管理有限公司,住所地:苍南县龙港镇温州礼品城二期A区三层6号,统一社会信用代码:9133032775706708X0。法定代表人:林维景，总经理。委托诉讼代理人：宁传德，安徽清流律事务所律师。委托诉讼代理人：季璐璐，安徽清流律师事务所实习律师。被告:曹艳萍,女,1981年1月29日出生,汉族,住安徽省滁州市。本院在审理原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司与被告曹艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苍南县龙港礼品城经营管理有限公司负担。审判员  杨金龙二〇二〇年六月四日书记员  马 芮
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执5078号申请执行人：卞志方，男，1975年2月23日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：周锦，女，1989年1月9日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蒋晨亚，女，1992年1月29日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：朱小菠，男，1988年7月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：朱国强，男，1963年1月1日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人卞志方、周锦与被执行人蒋晨亚、朱小菠、朱国强股权转让纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人蒋晨亚、朱小菠、朱国强向申请执行人卞志方、周锦支付股权转让款490018元并承担违约金100000元、案件受理费2911元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。执行过程中，申请执行人卞志方、周锦与被执行人蒋晨亚、朱小菠、朱国强达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初5865号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月一日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初9651号原告：张丰毅，男，1956年9月1日出生，汉族，演员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：许文，北京爱申律师事务所律师。被告：上海壹球成名信息技术有限公司，住所地上海市嘉定工业区汇源路55号6幢4层A区4005室。法定代表人：董砾，总经理。委托诉讼代理人：王妮，上海天尚律师事务所律师。原告张丰毅与被告上海壹球成名信息技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许文，被告的委托诉讼代理人王妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包含本案判决书案号、侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面面积不小于：6.0cm*9.0cm（名片大小）；二、判令被告向原告赔偿经济损失25万元，维权合理开支5000。庭审中，原告明确5000元合理支出包括4000元律师费和1000元公证费。事实与理由：原告是我国的知名影视演员。被告未经许可在其主办的微信公众号“壹球ONEBALL”（微信号：×××）中，擅自将原告的照片用于题为《等你61岁当爷爷了，你还能像沙瑞金书记一样痴迷篮球吗？》的文章中（简称涉案文章）。被告利用涉案文章进行广告宣传，极易使浏览者认为原告与被告存在合作关系。被告的行为严重侵害了原告的肖像权。原告为维护自身的合法权益特提起此诉讼，望法院判如所请。被告答辩称：被告不同意原告诉讼请求，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：原告系知名文艺工作者，曾出演多部影视作品并参加多个综艺节目，并获得第8届澳门国际电视节最佳男演员奖等奖项。2020年4月13日，北京市求是公证处出具（2020）京求是内经证字第257号公证书（简称第257号公证书）。根据第257号公证书记载内容及公证截屏可知，被告是微信公众号“壹球ONEBALL”（微信号：×××）的账号主体。2017年4月24日该微信发布标题为《等你61岁当爷爷了，你还能像沙瑞金书记一样痴迷篮球吗？》的文章，其中使用原告单人肖像照3张、集体剧照1张、参演某电视剧的截图3张、集体活动照2张，涉案文章配图中累计使用包含有原告肖像或剧照累计8张次。其中文章尾部有“点击进入壹球商城”图片及“点击下方阅读原文进入商城首页”，微信公众号菜单栏包含精彩推荐、在线培训、壹球商城及相关小程序、商城销售情况。文章阅读量为8494次。为支持其损害赔偿和合理支出请求，原告向本院提交了向被告发出的《律师函》和邮寄底单、公证费发票及在先判决，其中公证费发票显示金额为1000元，原告明确该公证费共涉及三个案件。庭审中，原被告双方均确认涉案文章已经删除。上述事实有第257号公证书、公证费发票、《律师函》、邮寄底单、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用或许可他人使用的权利，其表现形式包括人物画像、生活照、剧照等。自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案中，涉案文章配图中原告的肖像能够清晰识别，一般社会公众能够将其与原告的相貌特征相联系。被告发布的涉案文章及配图，意在吸引社会公众关注其微信公众号，吸引潜在客户，具有营利的目的。据此，被告未经原告许可，在经营活动中以营利为目的擅自使用原告的肖像，构成对原告肖像权的侵害，应当承担赔偿损失、赔礼道歉等责任。关于损害赔偿责任，原告作为知名文艺工作者，其肖像具有一定商业价值，由于原告未提供证据证明其因侵权行为造成的实际损失或被告所获得的经济利益，故本院将综合考虑原告的知名度、被告的过错程度、原告肖像被使用的方式、范围、用途、涉案文章的阅读量等因素酌情确定。关于原告主张的律师费，虽未提交相应票据，但原告确系委托律师参与诉讼，本院将酌情予以支持。因公证费有票据佐证，且原告明确陈述该案公证费发票涉及三个案件，本院将合理分摊后予以支持。原告要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予以支持，但被告赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，本院将酌情确定赔礼道歉的具体方式。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条之规定，判决如下：一、被告上海壹球成名信息技术有限公司于本判决生效后十日内在微信公众号“壹球ONEBALL”（微信号：×××）连续十日登载声明，向原告张丰毅赔礼道歉（致歉内容须经本院审核，如逾期未履行，本院将根据原告申请，选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，费用由被告负担）。二、被告上海壹球成名信息技术有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张丰毅经济损失7万元，律师费2000元及公证费333元。三、驳回原告张丰毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由原告张丰毅负担564元（已交纳）；由被告上海壹球成名信息技术有限公司负担223元（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第四中级人民法院。审 判 员 史兆欢二〇二〇年六月八日法官助理 喻 航书 记 员 云晨阳
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初314号之一 原告应雅琴，女，1988年3月28日出生，汉族，住永康市 委托代理人周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人陈子顺，主任。 委托代理人朱文杰，党工委副书记。 委托代理人周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告应雅琴诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告应雅琴的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告应雅琴起诉称：原告在永康市××街道西徐村××自然村合法拥有房屋，因金温铁路扩能改造工程建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于西徐村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋（具体面积以起诉状为准）；2.判令被告赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失按市场价赔偿（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序，导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：因金温铁路扩能改造工程建设需要，需征收原告应雅琴位于永康市××街道西徐村××自然村的自建房屋。2011年7月31日，原告应雅琴（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定农房拆迁安置补偿参照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》。具体内容为：1.乙方同意将坐落于永康市江南街道西徐村下店的房屋（土地使用证号：永501集建1994字第1779号，土地性质集体，土地使用权面积47.03平方米，建筑面积57.05平方米）及其它地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地47.03平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑12.97平方米，实际安置面积60平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付房屋拆迁补偿费、附属及装饰部分补偿费、搬迁补助费、临时安置补助费等合计25844.20元，并约定签订协议后三日内支付50%，房屋腾空并经验收合格后另支付50%。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告应雅琴与被告江南街道于2020年4月9日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖。涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。鉴此，对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告应雅琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王 姗 人民陪审员  汪奕南 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年六月一日 代书 记员  王妍芯
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2774号申请执行人：林小东，男，1991年4月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人林小东与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年六月五日书记员  崔兴翔
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1837号上诉人（原审被告）：李成刚，男，1974年7月28日出生，汉族，盛海化工职员，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：张鸿勲，男，1937年11月2日出生，汉族，无业，现住大石桥市。委托诉讼代理人:赵长书，辽宁中允律师事务所律师。上诉人李成刚因与被上诉人张鸿勲承揽合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。李成刚上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判还款50398元及罚息；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担；3、本案应由经手人张某出庭开庭审判才可认可事实。事实和理由：本案上诉人并不是当事人也并不是票据经手人，票据与本案被上诉人无关，请二审法官查明。2009年其企业加工负责人经理运作人是张某（被上诉人亲侄），84岁高龄并不知当时运作情况，也不知道工厂加工的不合格产品给上诉人造成的严重损失（1993年初开始合作至2010年年底）至今互不追究，所谓三张票据是上诉人所写，但只是加工凭证，时隔多年，上诉人也不十分清晰，请求二审法官验清票据并查明诉讼时效。开庭时，被上诉人84岁老人不知道他加工厂负责人其侄张某与上诉人之间的运作情况，被上诉人律师更不知几十年前上诉人与被上诉人亲侄合作关系与运作情况，还强词夺理，雷蒙加工经手运作人是张某，所以上诉人要求由被上诉人亲侄张某出庭重新审理并认定事实。不该以被上诉人三张票据认定本案事实。张鸿勲辩称，案涉加工费债权人就是答辩人，三张欠据也是上诉人不能支付加工费亲笔向答辩人出具，上诉人所称答辩人侄儿张某只是在答辩人的加工点打工而已，并不是上诉人所称与我合伙经营雷蒙加工。对于上诉人拖欠的加工费，答辩人每年都在催要，上诉人一拖再拖，故上诉人提出的超过诉讼时效不成立。按照法律规定，三张欠据都没有约定还款时间，诉讼时效是20年，诉讼时效从主张权利开始计算。张鸿勲向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即偿还借款50398元及相关利息。2、要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：在2010年10月到12月期间，被告到原告处加工苦土，被告合计尚欠原告加工费50398元，后被告给原告出具的三张欠据，因一直未能给付，故原告诉至法院。一审法院认为，对原告诉称尚欠承揽定做加工的事实及数额，虽被告提出该加工款为原告与他人合伙，但原告予以否认，并且被告未能提供相关证据证明，原告提供的相关欠据，被告都予以认可，因此本院对于原告起诉被告给付承揽定做款人民币50398元的请求，本院予以支持。关于逾期付款损失的诉讼请求，根据《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，可参照买卖合同，从原告起诉被告之日起至判付清之日止，以尚欠金额为本金，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，按照最高罚息利率计付。综上，为保护当事人的合法权益，维护诚信的市场交易秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、第一百七十四条、第二百六十三条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、第四十五条的规定，判决：一、被告李成刚给付尚欠原告张鸿勲承揽加工款人民币50398元(伍万零叁佰玖拾捌元)。二、被告赔偿尚欠原告承揽款的利息损失，自2020年1月7日起至付清之日止，以尚欠金额50398元(伍万零叁佰玖拾捌元)为本金，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率为基础，按照最高罚息利率计付。上列一项给付义务，限被告于本判决生效之日起五日内给付完毕，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告负担。本院二审期间，上诉人提供五张照片，证明被上诉人占其场地，提供的产品有质量问题，多年来两家关系不错。被上诉人质证认为，我没有占上诉人的地，照片与本案无关，不能认证我占上诉人的地，且与本案是两个法律关系，上诉人只是上诉针对一审借贷关系，不能作为证据使用。被上诉人一名证人出庭，证明证人张某只是被上诉人的员工，并非上诉人所称的合伙关系。上诉人质证认为，证人是被上诉人亲侄子，被上诉人年纪大了，把产业交给证人，我没有与被上诉人打过交道。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，首先，上诉人认可案涉三张欠据系其本人所写，欠款亦属实，但不认可出借人为被上诉人，而是案外人张某。当事人对于其所主张的事实，有责任提供证据证明，否则应承担举证不能的不利后果。上诉人现无证据证明案涉借款系上诉人与案外人张某之间的债权债务关系，且作为证人出庭的张某认可自己系被上诉人的员工，案涉借款与其无关。则持有三张欠据的被上诉人有权向上诉人主张权利。其次，关于上诉人主张本案已超过诉讼时效的问题，因上诉人原审并未提出该问题，本院二审依法不予审查。另，关于利息计算方式问题，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行将不再公布贷款基准利率。本案被上诉人张鸿勲起诉时间为2020年1月，本案应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付案涉相关利息。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持大石桥市人民法院(2020)辽0882民初46号民事判决第一项、第三项；二、撤销大石桥市人民法院(2020)辽0882民初46号民事判决第二项；三、上诉人李成刚赔偿尚欠被上诉人张鸿勲承揽款的利息损失，自2020年1月7日起至付清之日止，以尚欠金额50398元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。上述给付义务，限上诉人李成刚于本判决生效之日起五日内给付完毕，若逾期履行，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费1060元，减半收取530元，二审案件受理费1059元，均由上诉人李成刚负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年六月二日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1509号被执行人李龙飞，男，1988年10月17日出生于湖北省武汉市，汉族，户籍所在地湖北省武汉市东西湖区。被执行人李龙飞罚金一案，在本案执行过程中，李龙飞自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1509号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月九日书记员 孙少敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5128号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人周康贵，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初392号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周康贵银行存款78267.34元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4267号之一申请人张念锋，男，1995年11月18日生，汉族，住辉县。被执行人周世奇，男，1995年10月13日生，汉族，住辉县。张念锋申请执行周世奇民间借贷纠纷一案，申请人张念锋依据生效的(2019)豫0782民初6681号民事调解书，于2019年12月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人周世奇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款170000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费1850元、执行费2478元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人周世奇名下存款账户予以冻结，余额极少。被执行人周世奇名下登记有牌照为豫Ａ×××××号的捷达牌小型轿车一辆，因注册时间较长，申请人不要求查封该轿车。未发现被执行人周世奇可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人周世奇采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年六月四日书记员  张亚桦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8521号 原告：李秋鑫，女，汉族，1997年10月25日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李根，重庆君昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，重庆君昂律师事务所律师。 被告：重庆九鼎浙商商贸城发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000000661765194。 法定代表人：陈孝伟，董事长。 委托诉讼代理人：任跃楠，女，汉族，1958年7月5日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李浩，男，汉族，1992年11月25日出生，住重庆市荣昌县。 本院在审理原告李秋鑫与被告重庆九鼎浙商商贸城发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李秋鑫于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秋鑫自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告李秋鑫撤回起诉。 案件受理费200元，由原告李秋鑫负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年六月二日 书记员  李 霞