.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院    刑事判决书     (2016)内0223刑初3号     公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。   被告人李某1（曾用名李鹏），男，1990年8月15日出生，居民身份证号码150223199008150054，汉族，高中文化，系内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗安全监督管理局工作人员；户籍所在地及现住址：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街鹿鸣山庄2栋3单元605号。被告人李某1因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月5日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，同年12月15日,经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，次日达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕。2017年3月22日，经我院决定依法取保候审。   辩护人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。   被告人邱某，男，1993年7月5日出生，居民身份证号码150223199307051216，汉族，初中文化，农民；户籍所在地及现住址：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗乌克忽洞镇北五大商村29号。被告人邱某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月2日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，同年12月15日,经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，次日达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕。2017年3月22日，经我院决定依法取保候审。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院达检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人李某1、邱某犯非法拘禁罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。2017年2月15日，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员王治国出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人布和、被告人邱某到庭参加诉讼。2017年3月30日，本案延期审理。现已审理终结。   达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控：   2016年12月1日21时50分许至2016年12月2日1时30分许，被告人李某1和邱某从达茂联合旗百灵庙镇富磊热力公司驾驶轿车追逐被害人李某3交通局西面的路上将被害人李某2驾驶的轿车逼停，二被告人将被害人拉下车，李某1拔下李某2驾驶车辆的钥匙，将被害人李某2驾驶的车辆扔在路边，后李某4带上李某1驾驶的轿车，二被告人先后在百灵庙镇后河、白云路鑫隆科技店、“炎火烧烤 ”及李某1驾驶的轿车内对李某2进行了恐吓、殴打，后二被告人带上被害人李某2驾驶轿车来到达茂联合旗林业小区，李某2趁被告人李某1、邱某不注意逃离了李某1驾驶的轿车。   为了证实上述事实，公诉机关提供了报案材料、受案登记表、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、抓获经过、被告人供述、扣押发还物品清单、和解协议书、刑事谅解书、收条等证据材料。公诉机关认为，被告人李某1、邱某非法扣留、拘禁他人，二名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条之规定，系共同犯罪，应当以非法拘禁罪追究二名被告人的刑事责任。被告人李某1在犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。   被告人李某1对公诉机关指控犯罪事实及提供的证据材料未持异议。   辩护人的辩护意见是：一、被告人李某1具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；二、被告人李某1的家人代为赔偿被害人的经济损失，被害人出具谅解书，在量刑上应予考虑；三、被告人李某1系初犯、偶犯，且悔罪态度好；四、被告人李某1非法拘禁的时间特别短，对被害人没有造成任何伤害。希望人民法院基于以上量刑情节，对被告人李某1从轻、减轻处罚，给被告人李某1重新做人的机会，免于刑事处罚。   被告人邱某对公诉机关指控的罪名未持异议。对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据材料未持异议。   经审理查明：   2016年12月1日21时50分许至2016年12月2日1时30分许，被告人李某1和邱某从达茂联合旗百灵庙镇富磊热力公司驾驶轿车追逐被害人李某3交通局西面的路上将被害人李某2驾驶的轿车逼停，二被告人将被害人拉下车，李某1拔下李某2驾驶车辆的钥匙，将被害人李某2驾驶的车辆扔在路边，后李某4带上李某1驾驶的轿车，二被告人先后在百灵庙镇后河、白云路鑫隆科技店、“炎火烧烤 ”及李某1驾驶的轿车内对李某2进行了恐吓、殴打，后二被告人带上被害人李某2驾驶轿车来到达茂联合旗林业小区，李某2趁被告人李某1、邱某不注意逃离了李某1驾驶的轿车。   案发后，被告人李某1自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。   2016年12月28日，被告人李某1的近亲属与被害人李某2达成和解协议，被告人李某1对被害人的医疗费、误工费、交通费、精神抚慰金等费用作出了赔偿。被害人对被告人李某1、邱某的违法行为予以谅解。   认定上述事实的证据材料如下：   一、户籍证明及无犯罪记录证明，证实二名被告人的身份情况及无犯罪前科的事实；   二、报案材料及受案登记表，证实报案情况及案件来源；    三、被害人李某2的陈述，证实被害人李某4李某1、邱某非法限制人身自由并被殴打的事实；   四、证人刘某的证言，证实被害人李某4被告人李某1、邱某非法限制人身自由并被二名被告人殴打的事实；   五、辨认笔录，证实二名被告人对被害人李某2进行辨认的事实；   六、扣押发还物品文件清单，证实侦查机关扣押、发还物品的情况；   七、被告人李某1的供述材料，证实其伙同被告人邱某追逐被害人李某2车辆，逼停李某2车辆后，强行将被害人李某5至百灵庙镇后河、白云路鑫隆科技店、“炎火烧烤 ”及其驾驶的轿车内，期间，对李某2进行了恐吓、殴打，非法限制被害人人身自由的事实；   八、被告人邱某的供述材料，证实其伙同被告人李某1追逐被害人李某2车辆，逼停李某2车辆后，强行将被害人李某5至百灵庙镇后河、白云路鑫隆科技店、“炎火烧烤 ”及李某1驾驶的轿车内，对李某2进行了恐吓、殴打，非法限制被害人人身自由。之后，被告人邱某下车内呕吐，被害人借机离开的事实；   九、抓获经过，证实二名被告人的到案情况；   十、和解协议书、收条、刑事谅解书，证实被告人李某1的近亲属与被害人李某2达成和解协议并已全部履行，被害人对二名被告人的违法行为予以谅解。   上述证据材料，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，二名被告人无异议、辩护人无异议，公诉机关无异议，本院予以全部采信。   本院认为，被告人李某1、邱某在较短时间里，非法剥夺被害人的人身自由，对被害人实施殴打，二名被告人的行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某1在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人李某1的辩护人关于被告人李某1有自首情节，被告人认罪悔罪态度较好，又系初犯、偶犯；被告人与被害人达成和解协议并已履行，取得被害人的谅解，上述情节依法可从轻或者减轻处罚的意见本院予以支持。二名被告人非法拘禁被害人时间为3-4小时，非法拘禁时间相对较短；二名被告人当庭自愿认罪；案发后，被告人李某1一方与被害人达成和解协议并已全部履行，二名被告人取得被害人的谅解，以上情节均可酌情从轻处罚。   本院综合考虑本案的犯罪起因、犯罪事实、犯罪情节、危害后果、被害人损害弥补程度以及社会影响，结合被告人李某1具有自首情节，被告人李某1一方与被害人达成和解协议并已全部履行，取得被害人谅解的情节，同时依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，本院认为，被告人李某1的犯罪情节较轻，依法不需要判处刑罚。辩护人关于对被告人李某1免于刑事处罚的意见，本院予以支持。   为了保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第三十七条之规定，判决如下：   一、被告人邱某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月二十一日。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   二、被告人李某1犯非法拘禁罪，免予刑事处罚。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。     审判 长  李新  文   审判 员  魏     聪   人民陪审员  斯琴格日乐   二〇一七年六月二十七日   书记 员  查 干 莲 花   附：本判决书所适用法律条文     《中华人民共和国刑法》   第二百三十八条 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。   第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。      第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。