吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2403民初428号原告：宋立昂，住敦化市。法定代理人：宋庆鹏，住敦化市。（系原告父亲）委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。被告：何书熠，住敦化市。被告：何经国（何书熠父亲），住敦化市。被告：鲍玉兰（何书熠母亲），住敦化市。三被告共同委托诉讼代理人：修安玲，吉林冠宁律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。被告：敦化市黄泥河镇中心小学校，住所地敦化市黄泥河镇建设街。法定代表人：谢立波，校长。委托诉讼代理人辛庆君。委托诉讼代理人刘志彬。原告宋立昂诉被告何书熠、何经国、鲍玉兰、敦化市黄泥河镇中心小学校健康权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋立昂的法定代理人宋庆鹏及其委托诉讼代理人宋庆亮，被告何书熠、何经国、鲍玉兰及其委托诉讼代理人修安玲、窦玉莉，被告敦化市黄泥河镇中心小学校（以下简称黄泥河小学）的委托诉讼代理人辛庆君、刘志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋立昂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告的人身损害各项损失108916.42元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是第四被告的学生。在课间操期间，原告在第四被告的领操台上玩耍过程中被何书熠推落领操台受伤，经住院治疗，现已出院。现原告各项损失为：医疗费62232.78元，护理费90日×120.82元=10873.8元，营养费60日×50天=3000元，鉴定费2500元，伤残赔偿金22652.34元（农村），交通费2062.5元，烤灯95元，固定支架500元，精神抚慰金5000元，合计108916.42元。何书熠、何经国、鲍玉兰辩称，对原告主张事实不予认可。经家长询问，是原告自己摔倒的，应该由学校承担责任。学校未尽到教育管理职责，学校的教育设施存在安全隐患，未安装防护栏或设置禁止攀爬的警示标志。在课间操期间，操场上没有老师或安保人员看护巡视，学校安全教育不到位，安全保障制度缺失。原告系无民事行为能力人，在领操台玩耍具有危险性，学校应当及时制止其危险行为，即使有证据证明何书熠推了原告，我方同意承担一定的责任，但学校应承担主要责任，原告自身也存在一定过错，也应当承担一部分责任。黄泥河小学辩称，原告在校园内受伤属实。由于宋立昂已经参加了校方责任险，事故是发生在学校内，学校如果承担费用，应该由平安保险公司承担，请求法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求向本院提供相关证据，经庭审质证，对当事人无异议的宋立昂提供的住院病历、收费票据、费用清单、转院申请表、门诊票据、鉴定报告、鉴定费票据、照片以及何书熠、何经国、鲍玉兰提供的门诊票据、交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。对宋立昂及黄泥河小学提供的调查笔录，虽何书熠、何经国、鲍玉兰对该笔录提出异议，但该笔录系学校对事故发生时在场的学生所做，接受调查的王**、刘**、宋8甲、邵*及何书熠等人虽是八岁的无民事行为能力人，但其陈述的仅是事故发生的过程，其陈述的内容与其年龄及智力状况相符，并且几人的陈述能够相互印证，故对此证据予以采信。宋立昂提供的固定器具的增值税发票及烤灯的增值税发票，何经国等对证据的真实性无异议，仅是对必要性有异议，故对该证据的真实性予以采信。宋立昂提供的交通费票据，何经国等对证据的真实性无异议，仅是对部分费用产生的必要性有异议，故对该证据的真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：宋立昂于2009年1月21日出生，何书熠于2009年3月16日出生，均系黄泥河小学学生。2016年9月23日，宋立昂在课间活动时，被在学校院内领操台上玩耍的何书熠从领操台上推落受伤。宋立昂于当日在敦化市黄泥河镇卫生所及敦化市医院诊疗，支出诊疗费823.16元。于当日转到吉林大学中日联谊医院诊疗，确诊为左肱骨髁上骨折，住院治疗14天，支出门诊费830.4元（何经国垫付）及挂号费6元、住院费38695.08元。吉林大学中日联谊医院出院诊断书要求：建议患者继续到专科医院，继续行肘关节功能康复练习。2012年12月25日，宋立昂在吉林省中医药科学院第一临床医院诊疗，支出诊疗费23元。后宋立昂入住吉林省中医药科学院第一临床医院住院治疗，诊疗病症为肱骨髁上骨折，住院诊疗81天，并进行骨折切开复位钢针内固定术，支出医疗费22656.74元。吉林省中医药科学院第一临床医院出院诊断书要求：注意休息、加强营养、坚持做肘关节功能康复锻炼及物理治疗、定期复查、病情变化随诊。2017年2月3日，宋立昂在黄泥河镇中心卫生院进行复查，支出费用137元。2016年10月，宋立昂购买肘关节辅助固定支具，支出费用500元。2016年12月，宋立昂购买烤灯一个，支出费用95元。在宋立昂诊疗期间，宋立昂的父亲宋庆鹏多次乘车往返于敦化、长春，支出交通费。宋立昂的此次伤情，经吉林延平司法鉴定所认定，本次损伤评定为十级伤残，需一人护理90日，营养期评定为60日，后续无特殊处理。宋立昂支出鉴定费2500元，各方当事人认可其中后续治疗费部分的鉴定费为600元。宋立昂由其父母陪同到延吉进行伤情鉴定，支出交通费261元。另查：宋立昂系农村户口，何经国系何书熠父亲、鲍玉兰系何书熠母亲。事故发生时，鲍玉兰陪同宋立昂到长春进行诊疗，为宋立昂及宋立昂父母支付交通费235元。再查：黄泥河小学院内的领操台周围并无护栏，且未设置禁止攀爬的标志。事故发生时，并无教师在场看护，宋立昂受伤后系由何书熠等人送至班级。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中何书熠将宋立昂从领操台上推落，对宋立昂所受的损害具有一定过错。何书熠已经八岁，且在学校接受教育，其对日常生活中的安全常识应有一定的认识，应认识到将他人从距离地面有一定高度的领操台推落具有一定的危险性，但其系无民事行为能力人，认知能力有限，故何书熠应对宋立昂的合理损失承担5%的赔偿责任为宜。因何书熠系未成年人，其法定代理人亦应对宋立昂的合理损失承担责任。宋立昂年龄亦为八岁，且在学校接受教育，其对日常生活中的安全常识亦应有一定的认识，其应该认识到攀爬距离地面有一定高度的领操台具有一定的危险性，其对自己的损伤亦应承担一定的责任，但其系无民事行为能力人，认知能力有限，其承担5%的责任为宜。学校在校园内就学生的受教育权利和人身权利进行监督、管理和保护。学校设置的领操台距离地面具有一定的高度，学校应对学生进行安全教育且应尽到管理职责。宋立昂、何书熠均系未成年人，学校在学生课间活动时并未安排人员对学生进行管护，也未对领操台设置警示标志，没有尽到管理职责，致使宋立昂受伤，黄泥河小学已构成侵权，应当承担民事责任，酌情确定黄泥河小学承担90%的责任。宋立昂请求被告承担连带责任，虽然本案赔偿义务人的行为间接结合发生了同一损害后果，但赔偿义务人之间没有共同故意或者共同过失，故宋立昂要求承担连带责任的诉讼请求，不予支持。黄泥河小学主张其为学生投保了校方责任险，应由保险人承担赔偿责任，提出申请要求追加保险公司为本案被告，但黄泥河学校与保险人之间的关系与本案并不属于同一法律关系，故对黄泥河小学的该申请不予准许。宋立昂主张的医疗费63171.38元、护理费10873.8元（120.82元/日×90日）、营养费3000元（50元/日×60日）、伤残赔偿金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%），具有事实及法律依据，本院予以支持。宋立昂主张的精神损害抚慰金5000元，结合宋立昂的伤情，本院酌情支持1000元。因宋立昂的肘关节系采用钢针固定，结合宋立昂的伤情以及年龄，宋立昂使用固定支具具有客观性及合理性，故对宋立昂主张的固定支具费500元，本院予以支持。宋立昂主张的交通费，本院仅支持入院诊疗、出院产生的交通费，酌情支持459.50元。因宋立昂的伤情需一人护理，故对宋立昂鉴定产生的交通费，仅支持其本人及一名陪护人员的费用，本院酌情支持145元。宋立昂支出的鉴定费2500元，其中包含后续治疗费项目的鉴定费600元，因宋立昂的此次伤情，后续无特殊处理，故该部分鉴定费600元，应由宋立昂自行负担，其余1900元，应由侵权人负担。宋立昂主张的烤灯费用95元，宋立昂的证据无法证实其有使用烤灯的必要性及合理性，故对此费用，不予支持。综上，宋立昂的合理损失为：医疗费63171.38元、诊疗交通费459.50元、护理费10873.80元、营养费3000元、残疾赔偿金22652.34元、固定支具500元、鉴定费1900元、鉴定产生交通费145元、精神损害抚慰金1000元，合计103702.02元。其中应由黄泥河小学负担93331.82元（103702.02元×90%），应由何书熠负担5185.10元（103702.02元×5%）。因何书熠的父母已为宋立昂垫付医疗费830.40元、垫付交通费235元，故何书熠仍应赔偿宋立昂4119.70元（5185.10元－830.40元－235元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、第三十二条、第三十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告何书熠、何经国、鲍玉兰于本判决生效之日立即赔偿原告宋立昂人民币4119.70元；二、被告敦化市黄泥河镇中心小学校于本判决生效之日立即赔偿原告宋立昂人民币93331.82元；三、驳回原告宋立昂的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，由敦化市黄泥河中心小学校负担2185元、何经国、鲍玉兰负担50元，其余243元由宋立昂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  邱歆丰审 判 员  宋 楠代理审判员  包雨辰二〇一七年六月五日书 记 员  顾媛媛