山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初4675号原告：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区红星中路36号，统一社会信用代码913708008659438842。负责人：郭玉华，行长。委托诉讼代理人：刘西欣，山东公明政和律师事务所律师。被告：曲阜加德印务有限公司，住所地曲阜市工业园内（时庄），统一社会信用代码91370881788466446B。法定代表人：陈其恭，经理。被告：曲阜圣城医药有限公司，住所地曲阜市石门山镇衡庙村西泗吴公路北，统一社会信用代码91370881764826996B。法定代表人：丁继伟，经理。被告：陈其恭，男，1964年7月19日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：彭冬菊，女，1965年11月15日出生，汉族，住广东省陆河县。原告交通银行股份有限公司济宁分行（以下简称交行济宁分行）与被告曲阜加德印务有限公司、曲阜圣城医药有限公司、陈其恭、彭冬菊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行济宁分行的委托诉讼代理人刘西欣到庭参加诉讼。被告曲阜加德印务有限公司、曲阜圣城医药有限公司、陈其恭、彭冬菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交行济宁分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曲阜加德印务有限公司偿还原告借款本金199万元及利息49534.42元（截止到2017年4月23日），以及自2017年4月24日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息，按借款合同约定利率计算；2、依法判令被告曲阜加德印务有限公司偿还合同号为Z1507LN15644678、S378060M120150367897的借款利息、罚息203432.69元（截止到2016年9月29日）；3、依法判令被告曲阜圣城医药有限公司、陈其恭对第一项诉讼请求向原告承担连带偿还责任；4、请求依法判令被告曲阜圣城医药有限公司、陈其恭、彭冬菊对第二项诉讼请求向原告承担连带偿还责任；5、本案的诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年9月29日原告与被告曲阜加德印务有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：Z1609LN15626130），借款金额为199万元，用于偿还两笔到期借款（合同号为Z1507LN15644678、S378060M120150367897），还款日为2017年9月12日。被告曲阜圣城医药有限公司、陈其恭为该笔贷款提供了连带责任保证担保。同日，原告与被告曲阜加德印务有限公司签订《欠息挂账重组还息协议》，约定了上述两笔到期借款剩余未偿还利息的还款计划，该协议约定债务人不按时还息，原告有权宣布贷款提前到期，现被告曲阜加德印务有限公司未能按照约定偿还利息。被告曲阜加德印务有限公司、曲阜圣城医药有限公司、陈其恭、彭冬菊未作答辩。原告济宁银行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告曲阜加德印务有限公司、曲阜圣城医药有限公司的营业执照、工商登记信息各一份，被告陈其恭、彭冬菊的身份证、结婚证复印件各一份；2、《流动资金借款合同》一份；3、交通银行额度使用申请书一份；4、《欠息挂账重组还息协议》一份；5、2016年9月29日，被告曲阜圣城医药有限公司、陈其恭分别与原告签订的保证合同两份；6、2015年4月14日、2015年7月30日被告陈其恭与原告签订的保证合同两份；7、拖欠本息信息一份。四被告均未提交证据。经审核，本院认为原告提交的上述证据，内容真实，且与案件事实相关联，其证明效力本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月29日，原告交行济宁分行（贷款人）与被告曲阜加德印务有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（编号：Z1609LN15626130），约定原告交行济宁分行向被告曲阜加德印务有限公司的授信额度为人民币199万元，用于偿还所欠逾期贷款，授信期限自2016年9月29日至2017年9月12日。《流动资金借款合同》第3.4条约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50％。《流动资金借款合同》第9.1条约定，借款人未按本合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金或支付利息时，视为本合同的“提前到期事件”。《流动资金借款合同》第9.2条约定，当出现“提前到期事件”时，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。2016年9月29日，被告曲阜加德印务有限公司（借款人）、被告曲阜圣城医药有限公司（担保人）与原告交行济宁分行（贷款人）签订《欠息挂账重组还息协议》，约定借款人与贷款人签订了编号为Z1609LN15626130的《流动资金借款合同》，截止至2016年9月29日，被告曲阜加德印务有限公司欠息挂账（编号为Z1507LN15644678的合同欠息71856.42元；编号为S378060M120150367897的合同欠息131576.27元，共计203432.69元），于2016年10月13日前还清。《欠息挂账重组还息协议》还约定，被告曲阜加德印务有限公司出现违约，不按时还息，原告将立即宣布贷款提前到期并采取诉讼追偿措施；以上事项担保单位与所签保证合同具有同样担保效力。2016年9月29日，被告曲阜加德印务有限公司向原告交行济宁分行出具《借款额度使用申请书》，向原告申请使用《流动资金借款合同》项下额度，借款金额为199万元。原告于同日在《借款额度使用申请书》中加盖印章。《借款额度使用申请书》中约定借款到期日为2017年9月12日，借款年利率为4.35%，还款方式为利随本清，结息日为付息日。原告于2016年9月29日向被告曲阜加德印务有限公司发放借款199万元。2016年9月29日，被告曲阜圣城医药有限公司、陈其恭（均为保证人）与原告交行济宁分行（债权人）分别签订《保证合同》，约定被告曲阜圣城医药有限公司、陈其恭为原告交行济宁分行与被告曲阜加德印务有限公司签订的《流动资金借款合同》（编号：Z1609LN15626130）项下形成的债权提供连带责任保证担保，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、罚息和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其它费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。另查明，2015年4月14日、2015年7月30日，被告曲阜加德印务有限公司分别与原告交行济宁分行签订《流动资金借款合同》（编号分别为：S378060M120150367897、Z1507LN15644678），约定被告曲阜加德印务有限公司分别向原告交行济宁分行借款120、80万元。2015年4月14日、2015年7月30日，被告曲阜圣城医药有限公司、陈其恭（均为保证人）与原告交行济宁分行（债权人）分别签订《保证合同》，约定被告曲阜圣城医药有限公司、陈其恭为原告交行济宁分行与被告曲阜加德印务有限公司签订的《流动资金借款合同》（编号：S378060M120150367897、Z1507LN15644678）项下形成的债权提供连带责任保证担保，保证范围为全部主合同项下主债权本金及利息、罚息和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费及其它费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止。另外，被告陈其恭、彭冬菊系夫妻关系，被告彭冬菊在上述两份《保证合同》的共有人声明条款中签字捺印，承诺其作为保证人陈其恭的配偶，同意保证人为债务人向债权人提供保证，该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。之后，被告曲阜加德印务有限公司未按约定期限偿还借款。截止到2017年4月23日，被告曲阜加德印务有限公司尚欠原告《流动资金借款合同》（编号：Z1609LN15626130）项下借款本金199万元及利息49534.42元。截止到2016年9月29日，被告曲阜加德印务有限公司尚欠原告《流动资金借款合同》（编号分别为Z1507LN15644678、S378060M120150367897）项下借款利息、罚息合计203432.69元。本院认为，原告交行济宁分行与被告曲阜加德印务有限公司签订的《流动资金借款合同》、《借款额度使用申请书》、《欠息挂账重组还息协议》，与被告曲阜圣城医药有限公司、陈其恭签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原告按照《流动资金借款合同》、《借款额度使用申请书》的约定，向被告曲阜加德印务有限公司发放贷款，履行了合同义务。被告曲阜加德印务有限公司未按合同约定期限偿还借款本息，构成违约。根据《流动资金借款合同》及《欠息挂账重组还息协议》的约定，被告曲阜加德印务有限公司未按期偿还借款，原告有权宣布借款提前到期，原告要求被告曲阜加德印务有限公司偿还编号为Z1609LN15626130的《流动资金借款合同》项下借款本金、利息、罚息的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。被告曲阜圣城医药有限公司、陈其恭为《流动资金借款合同》（编号：Z1609LN15626130、S378060M120150367897、Z1507LN15644678）项下借款提供连带责任保证，故对原告要求被告曲阜圣城医药有限公司、陈其恭承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告陈其恭、彭冬菊系夫妻关系，被告彭冬菊向原告出具书面证明，承诺被告陈其恭所负保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。故对原告要求被告彭冬菊对《流动资金借款合同》（编号：Z1507LN15644678、S378060M120150367897）项下借款提供连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曲阜加德印务有限公司、曲阜圣城医药有限公司、陈其恭、彭冬菊未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲阜加德印务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司济宁分行《流动资金借款合同》（编号：Z1609LN15626130）项下借款本金199万元及利息49534.42元（截止至2017年4月23日），合计2039534.42元，并支付自2017年4月24日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；二、被告曲阜加德印务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告交通银行股份有限公司济宁分行《流动资金借款合同》（合同编号为Z1507LN15644678、S378060M120150367897）项下借款利息、罚息203432.69元；三、被告曲阜圣城医药有限公司、陈其恭对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任；四、被告彭冬菊对上述第二项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24744元，减半收取计12372元，由被告曲阜加德印务有限公司、曲阜圣城医药有限公司、陈其恭、彭冬菊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 仙 峰二〇一七年六月二十四日书记员 杜志军