河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1602民初381号原告：刘梅，女，汉族，1963年11月9日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：韩冰，系河南团结律师事务所律师。被告：张慧燕，男，汉族，1990年2月25日生，住河南省西华县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市川汇区兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间，统一社会信用代码9141160066722802X4。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱田田，系该公司员工。原告刘梅与被告张慧燕、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅委托诉讼代理人韩冰、被告人寿财险周口公司委托诉讼代理人朱田田到庭参加诉讼。被告张慧燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计177352.84元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年6月30日，被告张慧燕驾驶豫Ｐ×××××号北京牌小型轿车，沿本市万达熙龙湾小区由北向南行驶至莲花路时，与原告驾驶的洪都牌两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经周口市公安局交警支队事故大队出具道路交通事故认定书，认定被告张慧燕负事故的主要责任，原告刘梅负事故的次要责任。因事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告起诉要求支持全部诉讼请求。被告人寿财险周口公司辩称，如被告张慧燕能够提供有效的驾驶证、行驶证，且无其他免赔的情形下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超过交强险部分按照事故比例承担不超过70%的责任。原告请求的医疗费，根据保险合同约定，应当扣除20%非医保用药；误工费和护理费，标准及天数过高，我公司申请三期鉴定；住院伙食补助费和营养费以每天20元为宜，且原告住院期间存在挂床现象，应当依法扣除未用药的住院天数及因挂床产生的住院和治疗费用。诉讼费、鉴定费等间接损失公司不承担。被告张慧燕缺席未作答辩。原告刘梅围绕诉讼请求依法提交的证据材料有：1.身份证复印件和户口簿复印件各1份，以证明原告的基本情况及居住在城镇的事实。被告人寿财险周口公司有异议，认为应当提供原件。2.被告张慧燕身份证、驾驶证及行驶证复印件各1份，以证明被告张慧燕的基本情况、其具有合法驾驶资格及车辆合格的事实。被告人寿财险周口公司请求法院依法核实。3.事故认定书1份，以证明事故发生的事实及被告张慧燕负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告人寿财险周口公司无异议。4.保险单1份，以证明事故车辆在被告人寿财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险的事实。被告人寿财险周口公司无异议。5.周口协和骨科医院住院病案、诊断证明书、住院证、出院证、医疗费票据及费用清单各1份，以证明原告受伤后，被送往周口协和骨科医院住院117天，支出医疗费45106.51元的事实。被告人寿财险周口公司有异议，认为住院病案中临时医嘱及长期医嘱显示，原告存在挂床现象，对提交费用清单的天数公司认可，未提交的应当扣除；原告提交金额为140元医疗费票据，从时间显示与本案没有关联性，不应认定；提交金额为50元的收据，非正式发票，且未书写姓名，也不应认定。6.周口三川法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，以证明原告因事故造成十级伤残，支出鉴定费1080元的事实。被告人寿财险周口公司有异议，认为伤残鉴定的前提是治疗终结，原告内固定物尚未取出，若本次主张残疾赔偿金应当视为治疗终结，今后公司不再承担任何赔偿责任；鉴定费公司不承担。被告张慧燕未向本院提交证据材料。被告人寿财险周口公司未向本院提交证据材料。经本院审查，原告刘梅提交的证据客观真实，形式合法，与本案事实有关联，均可以作为认定本案事实的依据。经审理查明：2016年6月30日，被告张慧燕驾驶豫Ｐ×××××号北京牌小型轿车，沿本市万达熙龙湾小区由北向南行驶至莲花路时，与原告驾驶的洪都牌两轮电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。原告受伤后，被送往周口协和骨科医院住院治疗117天，支出医疗费45106.51元。经周口市公安局交警支队事故大队出具道路交通事故认定书，认定被告张慧燕负事故的主要责任，原告刘梅负事故的次要责任。事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告人寿财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额100000）及不计免赔率。经原告刘梅申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告因事故车辆造成的伤残等级进行了鉴定，该所于2017年2月28日作出周口三川司鉴所（2017）临鉴字第071号司法鉴定意见书1份,评定原告因交通事故造成十级伤残，原告为此支出鉴定费1080元。经被告人寿财险周口公司申请，本院委托周口川汇法医临床司法鉴定所对原告因事故造成的三期期限进行了鉴定，该所于2017年5月14日作出周口川汇司鉴所（2017）临鉴字第72号司法鉴定意见书1份,评定原告因事故产生误工期180日、护理期90日、营养期90日。查明，在被告人寿财险周口公司申请对原告因交通事故造成的三期期限进行鉴定时，所支出的检查费280元，系原告刘梅支付。本院认为：本案交通事故事实清楚，交通事故认定书认定被告张慧燕负事故的主要责任，原告刘梅负事故的次要责任，责任划分明确，原、被告均无异议，本院予以认可。鉴于事故车辆在被告人寿财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任险，故被告人寿财险周口公司应首先在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分应在商业第三者责任险限额内赔付70%。原告请求的医疗费45106.51元、住院伙食补助费5850元、残疾赔偿金54465.84元、交通费500元，符合法律规定，且医疗费有票据为证，本院予以确认。原告请求的误工费18130元、护理费33392元、营养费5850元，计算期限错误，应当以鉴定机构作出的三期期限进行计算，经计算误工费为13429.93元、护理费为8348.30元、营养费为4500元。原告请求的鉴定费1080元和检查费280元，是为了查明和确定损失数额而支付的必要费用，本院予以确认。原告请求的精神抚慰金20000元，数额过高，本院酌情支持5000元。鉴于原告刘梅请求的以上合理损失，未超出保险限额，故被告人寿财险周口公司赔偿后，被告张慧燕在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘梅医疗费10000元、误工费13429.93元、护理费8348.30元、交通费500元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金5000元、鉴定费1080元、检查费280元，共计93104.07元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘梅下余医疗费35106.51元、住院伙食补助费5850元、营养费为4500元计45456.51元的70%即31819.56元，以上合计124923.63元。二、驳回原告刘梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由原告刘梅负担260元，由被告张慧燕负担430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 毛 军二〇一七年六月十五日书记员 常凯迪