河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)冀0602刑初186号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1952年6月15日出生，，汉族，住保定市竞秀区。系被害人李某2之妻。附带民事诉讼原告人李某1，男，1981年3月22日出生，，汉族，住保定市竞秀区。系被害人李某2之子。以上二附带民事诉讼原告人诉讼代理人李晨良,河北澜森律师事务所律师。被告人葛松，男，1995年10月24日出生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市清苑区，住河北省保定市清苑区。2016年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2016年11月10日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。法定代表人邢运江，该公司总经理。诉讼代理人田雪娇，河北尚言律师事务所律师。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人葛松犯交通肇事罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人李晨良，被告人葛松、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司诉讼代理人田雪娇等到庭参加了诉讼。现已审理终结。保定市竞秀区人民检察院指控，2016年9月10日23时40分许，被告人葛松驾驶冀Ｆ×××××小型轿车遮挡号牌，沿保定朝阳大街由南向北行驶至五四路交叉口闯红灯时，与驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿五四路由东向西行驶的李某1发生交通事故，致被害人李某1受伤，冀Ｆ×××××小型轿车乘坐的被害人李某2受伤经抢救无效死亡，两车受损，事故发生后，葛松弃车逃逸。经责任认定：葛松违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款、第三十八条、第七十条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、九十二条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，承担事故的全部责任。就指控的事实公诉人当庭出示了被告人葛松供述，证人胡某1、胡某2、李某3、李某4的证言，被害人李某1陈述，交通事故现场勘验笔录及照片，法医学尸体检验意见书，交通事故认定书等证据，据此认定被告人葛松的行为已构成交通肇事罪，且有逃逸情节。附带民事诉讼原告人诉称，请求法院依法追究被告人葛松交通肇事罪的刑事责任并处七年以上有期徒刑，同时判令被告人葛松赔偿二附带民事诉讼原告人医药费1930.36元，死亡赔偿金508482元、丧葬费26204.5元、精神损害赔偿金400000元、车损55757元、拆检费8000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某1医药费15610.07元、误工费5292元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元、护理费2700元。以上各项经济损失共计人民币1020025.93元，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。针对上述请求,附带民事诉讼原告人当庭出示了医疗费票据、收入证明等相关证据。被告人葛松对起诉书指控的事实不表异议，且表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的损失请求法院依法判决。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称在投保时已向本案被告人葛松告知交通肇事逃逸为免责条款，且葛松已签字，其肇事后逃逸，依照法律规定和保险合同条款，保险公司不应在商业三者险范围内承担赔偿责任。死亡赔偿金应按2015年城镇人均年可支配收入计算；精神抚慰金不应给付；车辆贬值损失不应赔偿，但考虑到事故造成车辆损失可以在交强险2000元限额内赔偿；医疗费票据真实性不表异议，五张病例取证费未载明患者姓名，法医院出具的鉴定费和酒精检验费均为间接损失，不应承担；误工费不予认可；住院伙食补助费同意住院每天50元，营养费同意住院每天30元；护理费同意按居民服务业计算；拆检费属间接损失，且未提供需要拆检的证据。针对上述主张诉讼代理人出示了被告人葛松签字的投保声明、保险条款等证据。经审理查明，2016年9月10日23时40分许，被告人葛松驾驶冀Ｆ×××××小型轿车遮挡号牌，沿保定朝阳大街由南向北行驶至五四路交叉口闯红灯时，与驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿五四路由东向西行驶的李某1发生交通事故，致被害人李某1受伤，冀Ｆ×××××小型轿车乘坐的被害人李某2受伤经抢救无效死亡，两车受损，事故发生后，葛松弃车逃逸。经事故责任认定：葛松违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款、第三十八条、第七十条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、九十二条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，承担事故的全部责任，李某1、李某2不承担事故责任。上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认证据证实：1、被告人葛松供述。主要内容，2016年9月10日晚上23点40分，其驾驶遮挡号牌的冀Ｆ×××××小型轿车，沿保定朝阳大街由南向北行驶至五四路交叉口闯红灯时，与沿五四路由东向西行驶的一辆黑色大众汽车发生交通事故，黑色轿车司机李某1受伤，乘车人李某2死亡。事故发生后，其害怕挨打，就跑了。2、被害人李某1陈述。主要内容，2016年9月10日晚上23点40分，其驾驶冀Ｆ×××××小型轿车带父亲回家，当时沿五四路由东向西行驶至朝阳大街交叉口时按绿色信号灯正常行驶，突然被一辆从其左侧过来的轿车撞击，当时就失去了意识，清醒以后发现其驾驶的车头朝东尾朝西停在十字路口西北角，其父亲口、鼻和脑后都流血了，其马上拨打120，这是周边有人喊对方司机跑了，后其和父亲被送到医院。3、证人胡某1、胡某2证言。主要内容，2016年9月10日晚上23点40分，其坐着葛松开的车，当时车上共四个人，当行到五四路和朝阳大街交叉口时，感觉有隔黑影，就撞上了，车子转了好几圈，其下车见地上躺着还一个人，便打了120，后来葛松说去医院便走了。另，葛松开车时遮挡了牌照。4、证人李某3证言。主要内容，2016年9月10日晚上23点40分，二人坐葛松开的车当行到五四路和朝阳大街交叉口时，与一辆车相撞，事故发生后，其和葛松往北步行走了，后打车回家了。另，葛松晚上在家里吃饭没喝酒，一起吃饭的还有李某4。5、证人李某4证言。主要内容，其和葛松是同事关系，2016年9月10日晚上一起在葛松家吃的饭，葛松没喝酒，吃饭的还有李某3。6、道路交通事故认定书。主要内容，经事故责任认定：葛松违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款、第三十八条、第七十条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、九十二条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，承担事故的全部责任，李某1、李某2不承担事故责任。7、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片、速度鉴定书、道路交通事故车辆痕迹检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路条件记录表、保定市法医鉴定中心血液中酒精含量检验报告书、法医学尸体检验鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、居民死亡医学证明书、查获及破案经过等证据。另查明，被告人葛松的行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失医疗费15610.07元，误工费5292元（上一年度技术服务业71541元，住院27天），住院伙食补助费2700元（每天100元，住院27天），护理费2700元（每月工资3000元，护理27天）；被告人葛松的行为给二附带民事诉讼原告人造成的经济损失医疗费1930.36元，死亡赔偿金人民币508482元{上一年度城镇居民人均可支配入28249元X（20-2）年}、丧葬费人民币26204.5元。另，被告人所驾驶牌照号为冀Ｆ×××××的汽车在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，且发生事故时在保险期间，其中第三者商业险保险金额50万元。上列事实有附带民事诉讼原告人提供的相关医疗费票据及法定代表人为李某1的营业执照及护理人员收入证明等证据证实。本院认为，被告人葛松违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通事故罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人葛松交通肇事后逃逸,应处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人葛松能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，酌情从轻处罚。关于附带民事部分，因在一审法庭辩论终结前已公布2016年城镇人均年可支配收入为28249元，故应按该数额计算；医疗费票据为实际支付，均应予支持；附带民事诉讼原告人所提精神损害赔偿金于法无据,不予支持；因车辆损失未提供相关证据，不予支持；关于车辆贬损价值及拆检费因无相关法律规定，亦不予支持；其余附带民事诉讼原告人所提合理的部分予以支持。综合全案证据可以证实，事故发生后被害人李某1即报警，公安人员及急救人员随即赶到现场进行勘验和急救，确定事故性质和原因，被告人葛松虽肇事后逃逸，但其逃逸情节并未影响事后对事故相关情节的认定，且其逃逸不是发生交通肇事的直接原因，根据公平原则，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告单位诉讼代理人所提相关免责主张不予支持。综上，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对二附带民事诉讼原告人进行赔偿，不足部分根据机动车第三者责任保险合同约定对二附带民事诉讼原告人进行赔偿，仍有不足，由被告人进行赔偿。综合被告人葛松的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人葛松犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2022年4月29日止。二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某1死亡赔偿金人民币110000元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额项下赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费人民币10000元。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费人民币5610.07元、误工费人民币5292元、住院伙食补助费人民币2700元、护理费人民币2700元，赔偿附带民事诉讼原告人王某、李某1医疗费人民币1930.36元、赔偿金死亡赔偿金人民币398482元、丧葬费人民币26204.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某、李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 杰审 判 员  宗宝利代理审判员  朱 超二〇一七年六月二十七日书 记 员  赵新红