wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容                    广东省东莞市中级人民法院                  刑事裁定书                  (2020)粤19刑更922号                      罪犯梁耀华，男，现在广东省东莞监狱服刑。          广东省广州市中级人民法院于2002年9月29日作出(2002)穗中法      刑经初字第132号刑事判决，以被告人梁耀华犯走私普通货物罪，判      处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告      人梁耀华不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于      2005年8月14日作出（2003）粤高法刑二终字第20号刑事裁定，驳回      上诉，维持原判。最高人民法院经过复核，于2006年11月23日做出（      2005）刑复字第313号刑事判决，以被告人梁耀华犯走私普通货物      罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全      部财产，交付执行。因罪犯梁耀华死刑缓期执行期满，广东省高级人      民法院于2009年12月18日作出（2009）粤高法刑执字第1139号刑事裁      定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又因该犯在服刑期      间确有悔改表现，该院于2011年7月28日作出（2011）粤高法刑执字      第1425号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利      改为七年；本院于2013年10月25日、2016年9月18日作出（2013）东      中法刑执字第2278号、（2016）粤19刑更1491号刑事裁定，对其减去      有期徒刑一年六个月、十一个月。刑期执行至2028年11月27日。执行      机关广东省东莞监狱于2020年4月27日以罪犯梁耀华在服刑期间确有      悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年，      并于2020年5月6日报送本院审理。本院于2020年5月7日立案，并依法      组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派检      察员陈晓明、检察人员周家诚出庭履行监督职责，广东省东莞监狱指      派干警吴志刚、刘晗出庭履行职责，罪犯梁耀华到庭参加庭审。本案      现已审理终结。                  8                      广东省东莞市人民检察院于2020年5月15日作出东检八部减意〔      2020〕11号减刑建议检察意见书，认为广东省东莞监狱对罪犯梁耀华      的减刑建议不当，综合考虑该犯考核期内服刑表现，建议对其减刑八      个月。          经审理查明，罪犯梁耀华在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守监      规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成      生产任务，在2016年6月1日至2020年1月31日期间共获得7次表扬，剩      余考核分300分。该犯尚未履行财产性判项。根据罪犯收支明细表，      该犯于2016年6月至2020年1月期间在东莞监狱狱内消费水平高，其狱      内经济账户余额为31968.71元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建      议书等在卷材料予以证实。          本院认为，罪犯梁耀华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符      合可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。      综合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及      生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、监狱的      减刑建议以及人民检察院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》      第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七      十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼      法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条、      第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用      法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第八条第一      款、第十条第二款、第十七条第二款的规定，裁定如下：          对罪犯梁耀华予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年      （刑期执行至2028年5月27日止）。          本裁定送达后即发生法律效力。                                     审 判 长 赵五宝                                      审 判 员 叶俏珠                                      审 判 员 张  纯                                                                                         二○二○年六月四日                                       书 记 员 叶肖萍
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执426号申请执行人：山东金大丰机械有限公司,住济宁市兖州区大禹北路北首路东。法定代表人：徐祥谦，职务：董事长。委托代理人：刘顶，该单位职员。被执行人：王建强，男,1982年11月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：杨小彦，女,1984年5月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：渭南嘉鑫农机服务有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区民生街北段五马路监测站院内。法定代表人：王建强,职务：总经理。本院在执行申请执行人山东金大丰机械有限公司与被执行人王建强、杨小彦、渭南嘉鑫农机服务有限公司买卖合同纠纷一案中，双方于2020年6月10日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年六月十日书记员  周国瑞
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1357号 申请执行人：颜德良，男，1965年3月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人：朱骏，男，1968年12月29日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 申请执行人颜德良与被执行人朱骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5205号民事判决已于2019年12月7日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1000000元及利息，并负担申请执行费12400元、案件受理费及保全申请费10441.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人另案向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人所有的坐落于玉环市玉城街道县202室的房产（玉房权证玉环字第××号）已被本院另案裁定查封，现申请人不要求变价处置。 本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，2020年4月2日，本院另案冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。 四、本院查明被执行人在玉环市××交通警察大队有收入，本院已另案裁定扣留被执行人在玉环市××交通警察大队的收入。 五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 2020年6月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1357号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年六月八日 代书记员 李欣海
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4940号 申请执行人康香玲，女，汉族，住所地威海市经区。 被执行人黄全胜，男，汉族，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2019年12月20日、2020年3月23日、2020年5月6日、2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年6月2日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5089号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月三日 书记员  高 松
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0902执594号 申请人：丁福成，男，1965年11月12日出生，汉族，现住本市勃利县城西街学府路腾飞小区1期A栋1单元202室。 被执行人：李洪贤，男，1962年11月28日出生，汉族，现住本市桃山区同仁新居2号楼1单元1103室。 申请人依据（2018）黑0902民初973号民事调解书向本院申请执行，因本案执行依据说明案件款是从被执行人申请执行七台河新兴区红旗村一案赔偿款支付，但赔偿款没有到位。本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下： 一、（2019）黑0902执594号本次执行程序终结。 二、申请人如发现赔偿款到法院账户再恢复执行。 三、再次提出申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：侯兆滨 审判员 ：杨正刚 审判员 ：吴忠杰 二〇二〇年六月十日 书记员 : 程 芳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢550号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初3055号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴市晨阳针纺有限公司、绍兴县绿叶印染有限公司、潘关贤、诸彩利金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执3349号〕。执行中，本院对被执行人绍兴市晨阳针纺有限公司名下的位于绍兴××江××高速公路以南（××）1幢的厂房及相应的国有土地使用权进行了评估、拍卖，最终由买受人以人民币27547000元的最高价竞得，扣除中国银行股份有限公司绍兴市分行抵押债权、涉工资类案件债权、欠缴税费、拍卖款相应的执行费、评估费、本院涉绍兴市晨阳针纺有限公司案件诉讼费，合计21769126.31元后，本案申请执行人分配得款785383.48元；后本院对被执行人潘关贤、诸彩利的拆迁安置款进行了冻结，并依据本院（2019）浙0602民初10485号民事判决书所确定的拆迁安置份额，划拨了潘关贤相应的拆迁安置款1249923.64元、诸彩利相应的拆迁安置款1160643.38元，扣除相应执行费14899.23元、14006.43元、潘关贤、诸彩利生活保障款各150000元后，本案申请执行人分配得款610592.08元。至此，申请执行人合计得款1395975.56元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执3349号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8140号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：雷洋，女，1982年4月10日出生，住北京市通州区。本院在执行北银消费金融有限公司与雷洋金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特501号申请人：赵某。申请人：某置业有限公司。本院于2020年6月3日立案受理了申请人赵某与申请人某置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年六月四日书记员 李顺(代)
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1727号 原告：四川衡易物业服务有限公司内江分公司。住所：内江市东兴区汉安大道西128号。 负责人：章贵，该公司区域总监。 委托诉讼代理人：赵斌(特别授权)，该公司员工。 委托诉讼代理人：阳春兰（特别授权），该公司员工。 被告：郑博文，男，1988年7月16日出生，汉族，成都市高新区人，住成都市高新区。 原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司与被告郑博文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司于2020年6月8日以被告已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司内江分公司负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年六月八日 书记员  吴 苏
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3138号 申请执行人：汪祖奇，男，1928年8月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：浙江顺风交通集团有限公司，住所地：东阳市吴宁镇人民路123号。统一社会信用代码：91330783147545574E。 法定代表人：李可壬，董事长。 委托代理人：蒋晓勇（系浙江顺风交通集团有限公司员工），男，1970年11月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人汪祖奇与被执行人浙江顺风交通集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特1109号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人汪祖奇向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年6月3日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执3138号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月九日 代书记员 吕惠玲
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初368号 原告：李二河，男，1965年7月16日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：魏金斗，男，1949年3月17日出生，汉族，住顺平县。 被告：王宗辉，男，1975年10月8日出生，汉族，住顺平县。 被告：赵新昌，男，1969年3月3日出生，汉族，住顺平县。 李二河与王宗辉、赵新昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告李二河于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李二河撤诉。 案件受理费25元，由原告李二河负担。 审判员  马新颖 二〇二〇年六月三日 法官助理耿国超 书记员李国庆
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更195号罪犯马某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区固原市中级人民法院于2006年5月25日作出(2006)固刑初字第8号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月3日经宁夏回族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年，2011年7月25日、2014年7月25日、2016年12月11日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年五个月、一年二十天、一年十天，剥夺政治权利改为八年，刑期自2008年11月3日起至2023年5月3日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年1月至2019年10月累计获得6个表扬。建议对罪犯马某予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。检察机关审查后认为，该犯没收个人财产未履行，建议对该犯裁定减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2019年10月累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利八年不变。刑期自2008年11月3日起至2022年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初181号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人覃琼峰，男，1983年6月17日出生于湖北省监利县，公民身份号码421023198306177539，汉族，初中肄业，荆州市天虹驾校教练员，户籍地湖北省监利县程集镇河岭村砖瓦厂2组，住湖北省荆州市荆州经济技术开发区月堤路天虹驾校。因犯盗窃罪，于2015年1月8日被四川省安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月9日被公安机关抓获，次日被荆州市公安局纪南生态文化旅游区分局刑事拘留，2020年1月17日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，同年1月19日由荆州市公安局纪南生态文化旅游区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。      被告人张金波，男，1974年4月6日出生于湖北省监利县，公民身份号码422425197404067533，汉族，小学肄业，务工，户籍地湖北省监利县程集镇砖瓦厂2组，暂住湖北省荆州市荆州经济技术开发区月堤路天虹驾校。因犯盗窃罪，于2000年4月17日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2012年8月6日被被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金80000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月12日被公安机关抓获，次日被荆州市公安局纪南生态文化旅游区分局刑事拘留，2020年1月17日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，同年1月19日由荆州市公安局纪南生态文化旅游区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检开刑诉〔2020〕11号                  指控事实              2019年12月8日凌晨，被告人覃琼峰、被告人张金波分别各自驾驶一辆无牌三轮摩托车从荆州开发区月堤路天虹驾校出发到达荆州市文旅区环长湖湿地修复项目工地，两人将车停放在工地附近后步行至施工现场，见四周无人，将工地上堆放的钢管扣件装入事先准备的蛇皮袋中，接着将蛇皮袋搬运至覃琼峰驾驶的摩托车上，随后两人逃离现场。后覃琼峰将盗来的钢管扣件带回天虹驾校，并联系杨军兵（另案处理）前来收赃，销赃所得3100元，覃琼峰、张金波将赃款予以均分。经荆州区价格认证中心认定，被盗990个钢管扣件市场价格为3787元。杨军兵到案后主动退赔被害人1100个钢管扣件。被告人覃琼峰、张金波分别于2019年12月9日、12月12日被抓获归案，到案后均自愿如实供述自己的罪行。两人家属代其合计退赃3787元，现扣押在案。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人覃琼峰、张金波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人覃琼峰、张金波犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。二被告人在共同盗窃犯罪中分工合作，作用相当，不区分主从犯。二被告人在判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；二被告人到案后如实供述罪行、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；二被告人积极退赃，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              一、被告人覃琼峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2020年7月8日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）      二、被告人张金波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年7月11日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）      三、没收扣押在公安机关的被告人覃琼峰、张金波退缴的违法所得3100元，上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员  李  江  龙                                      二〇二〇年六月十日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初615号 起诉人：张长海，男，1974年2月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 2020年6月2日，本院收到张长海的起诉状。起诉人张长海向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告挖机租赁费、油费、利息共计64600元；2.本案受理费由被告支付。事实和理由：被告于2018年租赁原告挖机（型号为神钢250）在长宁县石厂打石头，到2019年6月11日前，拖欠原告56600元，由被告的合伙人写了欠条，由被告签字的欠条一张；挖机进场时油箱加满一箱油，出场时已经用完，去加油站加油1500元应当由被告支付；欠款56600元，近一年的利息6700元；三项合计64600元。 本院审查认为，“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据起诉人张长海所诉，其请求何兴平支付挖机租赁费、油费、利息，本案应为租赁合同纠纷，属于合同纠纷范畴。“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，起诉人张长海诉状所载何兴平居住地为宜宾市翠屏区大水井社，不在本院辖区；“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”，起诉人张长海诉状所载租赁原告挖机（型号为神钢250）在长宁县石厂打石头，亦不在本院辖区；因此，本院对该案无管辖权。根据起诉人张长海诉状所载，何兴平居住在宜宾市翠屏区大水井社，起诉人张长海可向四川省宜宾市翠屏区人民法院起诉；根据起诉人张长海诉状所载，本案合同履行地为长宁县，起诉人张长海可向四川省长宁县人民法院起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，裁定如下： 对张长海的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  郭银堂 人民陪审员  赵聆琳 人民陪审员  罗章贵 二〇二〇年六月二日 书 记 员  周 雪
陕西省安康市汉滨区人民法院     民 事 判 决 书                  （2020）陕0902民初2088号   原告安康市汉滨区某某商贸有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区。   法定代表人马XX。   诉讼代理人王义权，安康市148法律服务所法律服务工作者。   被告陕西某某商贸有限公司，统一社会信用代码91610991MA70J4XXXX，住所地安康市桥头。   法定代表人李XX。   被告万某，男，汉族，1975年5月7日出生，住陕西省西安市莲湖区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX某。   原告安康市汉滨区某某商贸有限公司与被告陕西某某商贸有限公司（以下简称某某公司）、万某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安康市汉滨区某某商贸有限公司诉讼代理人王义权、被告陕西某某商贸有限公司经传票传唤未到庭，被告万某经本院公告传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告安康市汉滨区某某商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的货款16891.55元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2016年9月14日起从原告处购买所经营的矿泉水及达利园系列产品，截止2019年6月26日，被告拖欠原告货款16891.55元。2019年6月25日被告实际控制人万某、法定代表人李国阑联系原告商谈结款事宜，承诺2019年7月9日之前向原告支付部分货款，剩余货款持续支付，并出具一份加盖被告公司公章及实际控制人万某签名的欠条一张。原告多次向被告索要未果，现向法院提起诉讼请求支持原告的诉求。   原告为证明其诉讼请求向人民法院提交以下证据：   1、营业执照及法定代表人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；   2、欠条一张，证明截止2019年6月27日被告某某公司欠原告货款16891.55元；   3、还款计划书，证明被告承诺于2019年7月9日、2019年7月31日分两次支付原告一部分经被告财务核对过的货款。   被告某某公司未答辩   被告万某未答辩。   根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是一家从事主营预包装食品等的商贸公司，原告向被告某某公司提供矿泉水及达利园等系列商品给被告超市售卖，2019年6月26日被告某某公司、万某向原告出具还款承诺书，2019年6月27日被告陕西某某商贸有限公司向原告出具欠条，欠条上明确供货单位、结算截止时间、欠款类型、欠款金额并由被告陕西某某商贸有限公司加盖财务专用章,后原告向被告索要未果遂诉至本院请求判如所请。   本院认为，合法的债务应当清偿，依法成立的合同受法律保护。根据《中某人民共和国合同法》第十条之规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其它形式……”原告与被告某某公司签订的口头买卖合同不违反法律规定且有完整证据链加以佐证，具有法律约束力，生效的买卖合同，合同双方应按照《中某人民共和国合同法》的规则履行自己的合同义务。被告某某公司未按约结清货款，下欠原告货款16891.55元的事实，有被告出具的欠条为证，证据充分、理由充足，对原告主张被告某某公司偿还拖欠货款的请求，本院予以支持。根据《中某人民共和国公司法》第二百一十六条第三项之释义：“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司的人。”被告万某虽非被告某某公司股东，但对于原告称被告万某为该公司实际控制人的事实，证据不充足，理由不充分，本院不予认定。被告某某公司出具的还款承诺书加盖被告某某公司公章，同时载有未注明身份的被告万某个人签字，视为被告万某愿意承担还款义务，本院依法认定为被告万某对该笔债务的加入，应与被告某某公司共同承担清偿责任。   依据《中某人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中某人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中某人民共和国公司法》第二百一十六条，《最高人民法院关于适用某人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   由被告陕西某某商贸有限公司、万某在本判决生效后五日内支付原告安康市汉滨区某某商贸有限公司货款16891.55元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费220元由被告万某负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照各方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。                   审判长  郑 安 宁   审判员  宋  飞   审判员  杨 翱 翔    二〇二〇年六月一日   书记员 杨飞   校对人：杨飞打印人：杨怡凡
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执625号申请执行人：龚拥华，女，1977年1月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人龚拥华与被执行人熊如意民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年3月20日作出的（2020）湘1321民初344号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊如意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚拥华于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日立案执行。2020年4月8日，本院向被执行人熊如意送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年4月8日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人熊如意无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月13日第二次网络财产查控被执行人熊如意也没有银行存款。2020年4月7日，本院对被执行人熊如意有无房产、公积金等进行了查询，被执行人熊如意与其夫彭乐在双峰县（兴隆花园Ａ部分）Ａ19020幢有房产（产权证为双房权证2013字第××号）。本院在（2019）湘1321执2053号案件中对上述房产进行了查封。因上述房产已经抵押给了中国建设银行股份有限公司双峰县支行，（2019）湘1321执2053号案件中的申请执行人王丽英不要求对被执行人熊如意、彭乐共同所有的位于双峰县兴隆花园的房产（产权证号为双房权证2013字第××号）进行拍卖处置。本院在（2020）湘1321执795号案件中（申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人熊如意、彭乐金融借款合同案）进行拍卖处置。另查明被执行人熊如意、彭乐用上述房产向中国建设银行股份有限公司双峰县支行最高额抵押借款170万元。被执行人熊如意无其他财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人熊如意采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过打电话的方式告知了申请执行人龚拥华，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月8日约谈申请执行人龚拥华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人龚拥华表示同意。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的额为300000元，尚有300000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产，且已查明房产在其他案件处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年六月九日法官助理王接丰书记员李妙
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异50号异议人（被执行人）：任仙姬，女，1958年2月9日出生，朝鲜族，现住延吉市。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所延吉市延西街。法定代表人：韩志刚，行长。被执行人：任仙姬，女，1958年2月9日出生，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：金文哲，男，1957年1月14日出生，朝鲜族，现住延吉市。被执行人：延边天仙福食品有限公司，住所延吉市朝阳街爱丹路。法定代表人：任仙姬，经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行（以下简称邮政银行延边州分行）与被执行人任仙姬、金文哲、延边天仙福食品有限公司借款合同纠纷执行一案中，被执行人任仙姬对执行过程中本院委托评估机构评估的其名下房屋的评估价值提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，贵院在邮政银行延边州分行与被执行人任仙姬、金文哲、延边天仙福食品有限公司借款合同纠纷执行一案中委托评估的异议人名下位于延吉市林海路10号101号、建筑面积128.8平方米、产籍号14-9-151、延房权证字第534912号房屋，经延边求是房地产估价有限公司确定估价对象在价值时点的市场价值评估为人民币794,825元。异议人认为，该评估价值过低。异议人在2012年9月18日购买该房屋时的市场价值为1,170,000元，后该房屋于2015年3月13日抵押给银行，贷款2,635,937元，而本次评估价值只有794,825元，过低于市场价值，损害了异议人的合法权益，故请求对该房屋重新进行评估。本院查明，在邮政银行延边州分行与被执行人任仙姬、金文哲、延边天仙福食品有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院于2019年11月28日作出（2019）吉2401执字2124号评估委托书，依法委托延边求是房地产估价有限公司对被执行人任仙姬名下位于延吉市林海路10号101号、建筑面积128.8平方米、产籍号14-9-151、延房权证字第534912号房屋进行市场价值评估。2019年12月18日，延边求是房地产估价有限公司作出延求是房估字2019第C016号房地产司法鉴定估价报告，对案涉房地产市场价值估价为794,825元。本院将司法鉴定估价报告送达给异议人后，异议人于2020年1月14日签收，于同年3月20日向本院提出书面异议。本院认为，执行程序中对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需经由市场检验。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定，“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。只有当事人或者利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法的，才符合申请重新评估的条件”。本案中，异议人并未提供证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质，不符合申请重新评估的条件。且异议人在收到司法鉴定估价报告后超过10日提出异议，不符合上述司法解释的规定。综上，异议人的请求于法无据，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人任仙姬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  车秀英人民陪审员  刘桂凤人民陪审员  赵桂红二〇二〇年六月四日书 记 员  车鸣慧
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初10570号之一 原告：万磊，男，1988年8月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：余丽娜，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201111044235。 委托诉讼代理人：华雄波，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201610872886。 被告：郝盟，男，1983年11月24日生，汉族，住北京市宣武区。 委托诉讼代理人：付博，系北京市盈科律师事务所律师，执业证号：11101201510497451。 被告：王传超，男，1986年10月23日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。 本院于2019年7月24日作出（2019）赣0102财保619号民事裁定书,依法冻结被告王传超、郝盟银行存款55万元或查封扣押其相应价值的财产。2020年6月4日，原告万磊以结案为由向本院提出申请，请求解除对郝盟、王传超银行存款55万元的冻结；解除万磊名下坐落于红谷滩新区的查封。 本院经审查认为，原告万磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对郝盟在招商银行北京静安里支行62×××24账户存款55万元的冻结； 二、解除对王传超在中国工商银行北京华贸中心支行62×××58账户存款55万元的冻结； 三、解除万磊名下坐落于南昌市红谷滩新区的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  戚荣剑 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二〇年六月四日 书 记 员  熊 芳
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执828号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 负责人：吕天贵，总裁。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 被执行人：安冬，男，1980年1月31日出生，汉族，住济南市天桥区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心（以下简称中信银行信用卡中心）与被执行人安冬信用卡纠纷一案，本院于2019年3月22日作出的（2019）鲁0112民初780号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，安冬应与上述判决生效后十日内偿还中信银行信用卡中心借款本金30070.60元、零售利息609.13元、现金利息1925.82元、年费2000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费337元。2020年2月19日中信银行信用卡中心向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月20日，本院依法通过法院专递向安冬住所地济南市××区××小区××室邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人，邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令安冬履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月20日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对安冬名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。查明安东名下登记有牌照为鲁Ａ×××××号、鲁Ａ×××××号车辆，中信银行信用卡中心以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述财车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现安冬其他可供执行财产。 3、2020年5月7日，本院对安冬的财产情况进行调查。经查，安冬无不动产登记信息，有公积金存款7800元，已发还申请执行人，其他未发现安冬可供执行的财产。 4、2020年6月3日，本院对安冬发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月3日，本院约谈中信银行信用卡中心委托诉讼代理人吕颖，告知其本案的执行情况，吕颖对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供安冬其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行信用卡中心对安冬享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于安冬的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对安冬财产进行了调查，未发现安冬可供执行的财产，中信银行信用卡中心也未能提供安冬其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月三日 书记员  刘丽萍
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审103号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。2020年6月1日,本院收到申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的编号4357041600019320《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的编号4357041600019320《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2019年7月14日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故被处罚人的起诉期限于2020年1月15日届满。被处罚人若未申请复议或提起诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务的，申请执行人可于2020年4月15日前申请法院强制执行。现申请执行人于2020年6月1日申请强制执行已经超过了法定期限，不符合法定受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  周元梅审判员  田 丽二〇二〇年六月四日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
山东省烟台经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0691刑初157号 公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。 被告人马某某，男，1997年出生于河北省邢台市，汉族，初中肄业文化程度，无业，户籍地及居住地均为河北省邢台市临西县。2018年10月30日因犯盗窃罪被潍坊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。2019年10月14日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月21日被取保候审。 烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王传红出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人马某某于2018年5月31日上午，在烟台经济技术开发区东方工业园二期乐金显示公司，趁失主离开宿舍盗窃失主刘某红色苹果7P手机一部。经鉴定，手机价值人民币3570元。案发后，赃物被追回，发还失主。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。 被告人马某某对指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2018年5月31日上午，被告人马某某在烟台经济技术开发区东方工业园，趁被害人刘某离开宿舍盗窃其价值人民币3570元的红色苹果7Plus手机一部。案发后，赃物被追回并发还失主。 上述事实，被告人马某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、查询记录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、手机购买发票、价格认定结论书、到案经过、刑事判决书，证人马纪超、曹楠楠等人的证言，被害人刘某的陈述以及被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实和罪名成立。马某某认罪态度好，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。其曾因犯盗窃罪被潍坊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，在缓刑考验期内又发现该判决宣告以前还有本案盗窃罪没有判决，故依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综合考虑本案的事实、情节，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下： 一、撤销潍坊高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0791刑初191号刑事判决书中判处的缓刑部分。 二、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。与潍坊高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0791刑初191号刑事判决书中判处的有期徒刑十个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币17000元（其中15000元已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 （此页无正文） 审 判 长  张 鲁 人民陪审员  刘安光 人民陪审员  高明才 二〇二〇年六月三日 书 记 员  鞠晓龙
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0702民初13805号 原告:缪寨英，女，1969年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市。 委托诉讼代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑玲琳，浙江婺州律师事务所实习律师。 被告：江舟，男，1989年8月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告缪寨英与被告江舟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，因被告江舟下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告缪寨英的委托诉讼代理人刘清清、郑玲琳到庭参加诉讼，被告江舟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告缪寨英向本院提出诉讼请求：1.确认金华市产为原告所有；2.判令被告协助原告办理房产过户登记；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日，原、被告经金华市家和房产中介代理限公司（以下称中介公司）居间，签订了《金华市房产（居间）买卖合同》，编号0000312。合同约定，被告将位于金华市的房屋（以下称本案房屋）转让给乙方即原告，转让总价人民币48万元；合同签订日，原告支付给被告3万元作为购房定金；尾款45万元由原告在2019年11月22日前支付。合同签订后，原告依约向被告支付了购房定金3万元及购房尾款45万元，本案房屋全部购房款48万元原告已经全部付清。11月19日，原、被告在中介公司的见证下，三方进行了本案房产钥匙、物业费用、房内设施的交割，并在《物业交割单》上进行了书面确认，原、被告之间完成了本案房产的交付。交付后原告搬入本案房屋，开始了居住。2019年12月份，原告向金华市不动产登记中心申请办理本案房产过户登记时，发现本案房屋在2019年12月3日被金华市婺城区人民法院裁定进行了司法查封，不动产登记中心告知原告，无法办理过户。综上，原告与被告签订的房屋买卖居间合同合法有效，原告已向被告支付了全部购房款，且被告已将本案房屋交付给了原告，原告已入住该房屋。根据物权法的相关规定，原告已依法享有对本案房屋直接支配和排他的权利，原告房屋受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无法办理本案房屋产权证，损害了原告的合法权益，故诉至贵院。 被告江舟未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告缪寨英围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，本院确认其证明力。 另查明，原、被告曾口头约定，原告将涉案房款付清后短期内办理涉案房产过户登记手续。自2019年12月份开始，原告联系被告过户，但一直未联系上。 本院认为，原、被告签订《金华市房产（居间）买卖合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。本案中，原告履行了支付购房款义务，被告亦将涉案房屋交付给了原告占有、使用，且无证据证明双方签订房屋买卖合同之前被确认无效、被撤销、被解除的情况下，原告有权主张对房屋的合法产权，并有权要求被告协助原告办理房产过户登记手续。原告的主张合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，被告的行为均系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、确认登记在被告江舟名下的坐落于金华市地产﹛不动产权证号：浙（2017）金华市不动产权第××号﹜归原告缪寨英所有； 二、被告江舟应于本判决生效之日起七日内协助原告缪寨英办理房地产过户登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8500元（原告已预交），由被告江舟负担（被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年六月三日 代书 记员  叶丽敏
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执696号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行,住兖州区建设中路133-1号。委托代理人：姜存臣，该单位职员。被执行人：吕景建，男,1986年5月3日出生，汉族，住。被执行人：胡秀华，女,1986年9月19日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人吕景建、胡秀华金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年6月9日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年六月九日书记员  周国瑞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执473号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 被执行人：覃继利，男，1971年7月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与覃继利债权人代位权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为116459.06元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执473号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月三日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0824执404号之三申请执行人：郭荷娟，女，1966年11月2日出生，汉族，干部，住稷山县稷峰镇向阳新村。被执行人：宁引娥，女，1965年9月13日出生，汉族，住稷山县稷王路和泰宾馆。被执行人：马宝元，男，1964年2月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人宁引娥丈夫。被执行人：运城市和泰商贸有限公司，住所地：稷山县城稷王路东。法定代表人：宁引娥，系公司董事长。本院在执行申请执行人郭荷娟与被执行人宁引娥、马宝元、运城市和泰商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宁引娥、马宝元有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人宁引娥、马宝元在银行的存款90000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年六月四日书记员  邢聪柳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执710号申请执行人：彭东燕，女，1980年8月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人彭东燕与被执行人熊如意民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）湘1321民初549号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊如意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭东燕于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月16日，本院向被执行人熊如意送达了执行通知书及财产报告令，2020年4月15日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人熊如意无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月13日第二次网络财产查控被执行人熊如意也没有银行存款。本院在（2020）湘1321执270号案中对被执行人熊如意有无房产、公积金等进行了查询，被执行人熊如意与其夫彭乐在双峰县（兴隆花园Ａ部分）Ａ19020幢有房产（产权证为双房权证2013字第××号）。本院在（2019）湘1321执2053号案件中对上述房产进行了查封。因上述房产已经抵押给了中国建设银行股份有限公司双峰县支行，（2019）湘1321执2053号案件中的申请执行人王丽英不要求对被执行人熊如意、彭乐共同所有的位于双峰县兴隆花园的房产（产权证号为双房权证2013字第××号）进行拍卖处置。本院在（2020）湘1321执795号案件中（申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人熊如意、彭乐金融借款合同案）进行拍卖处置。另查明被执行人熊如意、彭乐用上述房产向中国建设银行股份有限公司双峰县支行最高额抵押借款170万元。被执行人熊如意无其他财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人熊如意采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过打电话的方式告知了申请执行人彭东燕，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月8日约谈申请执行人彭东燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人彭东燕表示同意。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的额为652500元（本金450000元，利息202500元，合计652500元。），尚有652500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产，且已查明房产在其他案件处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年六月九日法官助理王接丰书记员李妙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13486号 原告：重庆聚敛投资管理有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号2栋24层办公6、7、8、9号，统一社会信用代码500108000063418。 法定代表人：罗志，总经理。 委托诉讼代理人：李春，男，系公司员工。 被告：霍会川，男，1955年3月12日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告重庆聚敛投资管理有限公司与霍会川民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，原告重庆聚敛投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆聚敛投资管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年六月五日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执60号申请执行人祝祥，男，1968年10月25日出生，汉族，无职业，住武汉市汉阳区，被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界东区8栋88号商铺。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。祝祥与武汉润朋汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2019）鄂0114民初492号民事调解书已经发生法律效力。权利人祝祥向本院申请执行。本院于2020年1月7日依法立案执行。本案执行中，申请执行人祝祥与被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司于2020年5月28日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司下欠申请执行人祝祥押金等30275元，于2020年10月30日前一次性付清。综上，申请执行人祝祥与被执行人武汉润朋汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初492号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年六月五日书记员 杨 红 荣
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保845号申请人：徐国松，男，1971年10月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：高娟、郝杰，山东鼎然律师事务所律师。被申请人：张玉强，男，1974年4月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台经济技术开发区长江路218号22层。负责人：丁江英，经理。申请人徐国松向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉强在银行其账户内的存款99000元，或查封其相应价值的财产。担保人国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉强在银行其账户内的存款99000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1010元，由申请人徐国松预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年六月三日书记员 刁慧卿（代）
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执444号 被执行人：史春海，男，1976年1月27日出生，汉族，暂住抚顺市新抚区（户籍所在地：抚顺市新抚区）。 本院作出（2019）辽0403刑初191号刑事判决书并已发生法律效，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年5月18日立案执行。执行的内容是缴纳罚金30000元。 我院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人史春海名下有交通银行存款5000元被我院强制冻结并扣划上缴国家财政，剩余25000元尚未执行。 另查，被执行人名下无房产、无证券、无车辆等可供执行的财产。我院对被执行人限制其高消费。 以上有查询回执、冻结手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年六月八日 书 记 员 ： 姚 旺
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3813号之一 申请执行人李云清，男，1966年7月1日出生，住温岭市。 被执行人朱福明，男，1968年5月6日出生，住温岭市。 本院在执行李云清与朱福明民间借贷纠纷一案中，李云清与朱福明于2020年6月2日自愿达成和解长期履行协议，履行期超过一年。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执3813号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 应 万 荣 审 判 员 黄 玲 玲 人民陪审员 林 国 祥 二〇二〇年六月八日 书 记 员 蔡陈永麒
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执144号申请执行人张杠，男，汉族，1979年1月6日出生。被执行人王耀，男，汉族，1980年7月15日出生。关于张杠申请执行被执行人王耀借款合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初7381号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月6日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年1月6日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行55775元及利息的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年1月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2020年1月7日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年4月8日将被执行人限制高消费。5、2020年5月28日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年6月6日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余55775元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王耀负有继续向申请执行人张杠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月八日书记员 赵海峰
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执204号 申请执行人：李强，男，汉族，生于1977年5月7日，住南充市高坪区。 被执行人：赵碧连，女，汉族，生于1999年7月12日，住四川省广安市华蓥市。 本院依据已生法律效力的（2019）川1303民初3333号民事判决书，立案执行李强与赵碧连民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话联系被执行人履行义务，被执行人未履行。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。 四、通过线下不动产登记部门未查询到被执行人名下房产信息。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执 行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金25000.00元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2019）川1303民初3333号民事判决书的本次执行程序。 被执行人赵碧连负有继续向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二O二0六月八日 书记员 莫德强
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1015号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号，统一社会信用代码91370100964687652J。 负责人：孙波，行长。 委托诉讼代理人：孔令明，山东丰浩律师事务所律师。 被执行人：颜亭，男，1981年10月27日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被执行人颜亭信用卡纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）鲁0112民初5358号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，颜亭应与上述判决生效后十日内偿还中信银行济南分行借款本金23387.64元、利息18735.29元、滞纳金8872.48元、杂费1124.72元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1103元。2020年2月25日中信银行济南分行向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年2月26日，本院依法通过法院专递向颜亭住所地济南市历城区××区××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令颜亭履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年2月26日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对颜亭名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控。未发现颜亭可供执行财产。 3、2020年5月8日，本院对颜亭的财产情况进行调查。经查，颜亭无不动产登记信息，有公积金存款4900元，已发还申请执行人，其他未发现颜亭可供执行的财产。 4、2020年6月3日，本院对颜亭发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月3日，本院约谈中信银行济南分行委托诉讼代理人孔令明，告知其本案的执行情况，孔令明对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供颜亭其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，中信银行济南分行对颜亭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于颜亭的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对颜亭财产进行了调查，未发现颜亭可供执行的财产，中信银行济南分行也未能提供颜亭其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月三日 书记员  刘丽萍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1897号上诉人（原审被告）：孙忠富，男，1970年7月11日出生，汉族，打工，住大石桥市。上诉人（原审被告）：赵庆忱，男，1970年7月11日出生，汉族，打工，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：徐宝财，男，1964年9月26日出生，汉族，公务员，住大石桥市。上诉人孙忠富、赵庆忱因与被上诉人徐宝财追偿权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初402号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。孙忠富、赵庆忱上诉请求：1、撤销（2020）辽0882民初字402号民事判决书有关孙忠富、赵庆忱给付上诉人徐宝财人民币23,654.39元的判决，追加张海国、曹阳为本案被告，并承担责任。2、被上诉人承担案件受理费。因对（2020）辽0882民初字402号民事判决书不服提出上诉，理由如下：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：……雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……本事件中没有任何证据能证明上诉人是故意或重大过失行为，也没有证据证明是上诉人给杜某造成的伤害。恰恰是案外人曹阳承担了现场指挥和现场守护的责任，他作为与原告徐宝财的亲属，代其行使了徐宝财的权利，并安排了一个人员在18楼负责守护，由于他安排的人没有尽到看护责任致使杜某受伤。而徐宝财明确提出不让曹阳参加诉讼，其实是让曹阳躲避诉讼，以逃避应承担的法律责任。上诉人认为杜某受伤的责任应由张海国、曹阳承担，两上诉人从19楼往18楼抛建筑沙袋的行为时间和地点都是听从曹阳的指示进行的，也是完全按照曹阳的要求进行。曹阳应当对抛沙袋能否砸到人，造成后果，应当预见或者应当提示，但他却没有尽到责任，从而造成了杜某的受伤。所以，两上诉人认为这个责任应该由徐宝财、张海国、曹阳承担，而不应该让两上诉人承担责任。请二审法院根据法律规定和事实，做出公正判决。徐宝财辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。徐宝财向一审法院起诉请求：1、请求法院判令二被告给付原告代偿款56,989元；2、要求二被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告所有的房屋铺设阳台地砖、做室内装修收尾工作，委托内弟张海国雇佣瓦匠和力工并支付工钱。二被告将沙子扛到19楼后，从楼顶平台将沙子扔回18层阳台时，将案外人杜某砸伤。杜某受伤后诉至本院，本院作出（2018）辽0882民初1010号民事判决书，认定杜某共产生各项损失78,847.97元，徐宝财承担责任后对孙忠富、赵庆忱进行追偿系另一法律关系，判决杜某承担20%，徐宝财承担80%，即63,078.38元，案件受理费2,565元，由徐宝财承担。杜某向本院申请执行，徐宝财共计向杜某支付65,000元（含诉讼费2,565元），已支付完毕。另查，事件发生时，张海国、徐宝财均不在现场，徐宝财内弟曹阳在现场。再查，让二被告从19楼向18楼扔沙子，是因为屋里刚装修完，怕弄脏，也是因为怕磕了碰了，不清楚是谁让从19楼向18楼扔沙子；二被告说是在现场的曹阳让从19楼向18楼扔沙子。原告明确提出不要求曹阳参加诉讼。一审法院认为，二被告受雇于原告为原告装修房屋收屋工作运送沙子，在扔沙子过程中将案外人杜某砸伤。二被告在扔沙子过程中，作为完全行为能力人，应当知道从19楼向18楼扔沙子具有一定危险性，但对原告内弟曹阳的要求没有拒绝，而是听从了曹阳的要求，并且在扔沙子的过程中，没有尽到充分的安全义务，进而造成杜某被沙子砸伤，二被告存在重大过失，应当对此产生的后果承担责任，应当承担因此造成的损失30%的责任，即78,847.97元×30%＝23,654.39元。二被告共同从19楼向18楼扔沙子，二被告不能证明将杜某砸伤的沙袋为谁所扔，应共同承担责任。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条之规定，判决如下：被告孙忠富、赵庆忱给付原告徐宝财人民币23,654.39元。上述给付义，限二被告于本判决发生法律效力之日起3日内给履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,165元（原告已垫付），减半收取582.50元，由原告负担387元，二被告负担195.50元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，二上诉人在扔沙子过程中，作为完全行为能力人，应当知道从19楼向18楼扔沙子具有一定危险性，但对被上诉人内弟曹阳的要求没有拒绝，而是听从了曹阳的要求，并且在扔沙子的过程中，没有尽到充分的安全义务，进而造成案外人杜某被沙子砸伤，二上诉人存在重大过失。一审法院据此判决二上诉人承担30%的责任，并无不当。关于二上诉人认为这个责任应该由徐宝财、张海国、曹阳承担，二上诉人不应承担责任的上诉理由，因其未提供充分证据佐证其主张，故其上诉理由不成立，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，孙忠富、赵庆忱上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费391元，由上诉人孙忠富、赵庆忱负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年六月八日法官助理宫剑书记员韩璐
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执恢1020号 宁波市德宏汽车销售有限公司、邱明德、王梦燕、冯存心、孙翠珠： 关于申请执行人宁波依力贝电机有限公司与被执行人宁波市德宏汽车销售有限公司、邱明德、王梦燕、冯存心、孙翠珠追偿权纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行执行款169925.91元，并缴纳诉讼费2219.9元，执行费5614元。宁波市鄞州区人民法院执行的（2020）浙0212执恢1020号案件本次已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年六月一日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执1766号申请执行人：烟台百大商业储运有限公司,住所地烟台市芝罘区幸福南路9号。法定代表人：郭洪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王朕，山东鑫同律师事务所律师。被执行人：烟台亿益通轮胎有限公司，住所地烟台市福山区积福路59-23号。法定代表人：鞠欣彤,该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人烟台百大商业储运有限公司与被执行人烟台亿益通轮胎有限公司仓储合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2018）鲁0602民初12146号民事判决书申请执行，要求被执行人支付仓储费25064元、并支付自2018年3月1日起至被执行人实际给付之日止，以25064元为基数按每日万分之五赔偿的违约金、案件受理费427元、财产保全费290元及迟延履行期间的债务利息。本案于2020年4月9日立案执行，次日，通过司法专递送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示。执行中，先后于2020年4月10日、5月19日通过网络执行查控系统查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、股权等信息，但未再查找到被执行人有任何可供执行的财产。经查，被执行人现已不经营，也无人办公。经询，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行财产的线索。对本院通过网络查询到被执行人在银行其他零星存款因数额太少，申请执行人不要求采取措施。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，同时不申请发布悬赏公告。执行中，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年六月五日书记员  崔兴翔
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0121执878号申请执行人郭炽，男，汉族，1967年6月3日出生，住长沙市天心区。申请执行人刘斐，女，1968年11月12日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南凯风物流有限公司，住所地长沙市经济开发区东六路7号。法定代表人鲁勇。申请执行人郭炽、刘斐与被执行人湖南凯风物流有限公司民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出（2015）长中民五初字第01042号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭炽、刘斐于2018年3月22日向本院提出强制执行申请，本院同日依法立案执行。2018年3月23日，本院向被执行人湖南凯风物流有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2018年3月23日向申请执行人郭炽、刘斐送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2028年3月27日本院发起了总对总网络财产查控，对被执行人湖南凯风物流有限公司名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，未发现可供执行财产。执行中查明湖南省长沙市中级人民法院已于2020年4月22日做出的（2020）湘01破申21号民事裁定书裁定受理了湖南凯风物流有限公司的破产重组，并指定了财产管理人。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条第一款的规定将上述冻结的存款予以解除冻结且通知申请人依法向财产管理人申报债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0121执878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 绕兴武审判员 汤励农二〇二〇年六月八日书记员 袁 涛
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初1650号 原告：郎红李，男，1990年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：赵海昌，男，1981年6月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 原告郎红李与被告赵海昌网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郎红李到庭参加诉讼，被告赵海昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款9000元及利息损失（利息损失从2020年3月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还款之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月1日，原被告通过闲鱼网络平台认识，原告有购鱼意向后，与被告加了微信。后双方为购鱼进行了商谈。原告在与被告确定购买价格为9000元的一只观赏鱼后，于2020年3月6日支付4000元预付款，2020年3月20日支付了余款5000元，合计9000元。双方约定最迟发货日期为2020年3月27日。后原告催促被告，被告一直未发货。2020年3月22日，原告再次催促，但被告微信也不回复，之后被告杳无音讯了。 被告赵海昌未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了微信聊天记录一份，被告赵海昌未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告郎红李通过微信向被告赵海昌购买观赏鱼。双方协议一致后，被告分别于2020年3月6日、3月20日向原告支付货款4000元、5000元，共计9000元。被告收款后，至今未交付货物。 本院认为，原告郎红李与被告赵海昌之间的网络购物合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。被告收款后未按约予以发货，其行为已构成违约。现原告要求被告退还货款并赔偿利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵海昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第一百三十条、第一百三十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵海昌返还原告郎红李货款9000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年3月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日止）。限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告赵海昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年六月八日 代书记员 鲍雅莉
四川省内江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川10执52号之二 申请执行人：深圳国曙商业保理有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人:付冬良，总经理。 委托诉讼代理人：韩建凤，公司法务。 被执行人：颜凯，男，1979年5月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 本院依据已经发生法律效力的保定仲裁委员会【2018】保裁网字第5084号裁决书，已向被执行人颜凯发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人颜凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人颜凯在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币21387.96元； 二、冻结期限为一年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担查封失效的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  蒋卫东 二〇二〇年六月二日 书记员  邓白扬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1298号上诉人（原审原告）：常州支点照明科技有限公司,住所地常州市武进区常武中路18号常州科教城东区实训基地。法定代表人：陈艳秋,该公司总经理。委托诉讼代理人：尹明明,国浩律师（宁波）事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏联谷科技有限公司，住所地无锡惠山经济开发区梦享城市商业广场60-515。法定代表人：王亚,该公司总经理。上诉人常州支点照明科技有限公司（以下简称支点公司）因与被上诉人江苏联谷科技有限公司（以下简称联谷公司）服务合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。支点公司上诉称：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1、一审法院事实认定错误。涉案合同中的优化服务费39800元包括了两块服务费用，与预存广告费无关。涉案合同并未体现预存广告费与开通google账户存在关联。联谷公司在收到39800元后，未再联系支点公司支付预存广告费。2、联谷公司未向支点公司交付服务内容，涉案合同理应解除并由联谷公司退还合同款39800元。联谷公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。支点公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除双方之间的《Google（谷歌）AdWords跨境电商出口易服务合同》。2、判令联谷公司向支点公司返还合同款39800元。3、判令联谷公司承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月27日，双方签署《Google（谷歌）AdWords跨境电商出口易服务合同》，合同约定：联谷公司向支点公司提供服务，支点公司向联谷公司支付服务费39800元。支点公司于合同签订当日向联谷公司支付服务费39800元。后经支点公司多次催告，联谷公司均未向支点公司提供合同约定的相应服务。联谷公司行为已经严重侵犯支点公司的权益，为维护支点公司合法权益，现特向贵院提起诉讼，望贵院支持支点公司的诉讼请求。一审法院经审理查明：支点公司与联谷公司在2018年11月21日签订《Google（谷歌）AdWords跨境电商出口易服务合同》一份，合同约定：联谷公司为支点公司提供基于大数据跨境电商出口易SEO优化和基于大数据黄金账户委托服务优化，由支点公司向联谷公司支付优化费39800元和预存广告费5000元。该合同还对其他条款进行了约定。合同签订后，支点公司于2018年11月27日向联谷公司支付39800元服务费，联谷公司收款后向支点公司提供了SEO探针云平台搭建和系统原数据保存，上线后已被Google搜索引擎收入。基于大数据黄金账户委托服务优化，联谷公司要求支点公司支付预存广告费5000元，支点公司未支付，故该服务优化账户联谷公司没有开通Google账户，双方为此形成纠纷。支点公司向法院起诉，要求解除合同并返还服务费39800元。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定了合同的法定解除之情形，即有下列情形之一的，当事人可以解除合同。（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者从自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。支点公司与联谷公司签订合同后，双方均应按照合同约定条款履行，联谷公司收到服务费39800元后，为支点公司搭建了SEO平台优化建设，由于支点公司没有按照合同约定支付预存广告费5000元，联谷公司没有开通Google账户，支点公司违约在先，故支点公司要求解除合同返还服务费的请求，于法无据，法院不予支持。一审法院判决：驳回支点公司的诉讼请求。案件受理费减半收取398元，由支点公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，支点公司与联谷公司签订《Google（谷歌）AdWords跨境电商出口易服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行合同义务。本案中，支点公司按约支付了39800元优化服务费，联谷公司向支点公司提供了SEO探针云平台搭建和系统原数据保存，上线后已被Google搜索引擎收入。支点公司上诉认为联谷公司收款后未履行合同，要求退款，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，支点公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796元，由支点公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年六月三日书记员 刘天奇
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初885号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：罗健华（系该公司员工），男，1990年6月出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：王付书，男，1971年6月出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告王付书金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司以被告王付书已经履行还款义务为由，于2020年6月1日向本院书面申请不缴纳本案诉讼费用，要求本院按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建明 二〇二〇年六月四日 书记员  彭 云
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终174号上诉人（原审原告）：许敬梅，女，1975年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：俞波，安徽国屏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：银谷普诚征信（北京）有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：孙敏。被上诉人（原审被告）：银谷普惠信息咨询（北京）有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区星隆国际城4#楼B座18层1801、1802。负责人：李希斋。被上诉人（原审被告）：东方银谷（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李希斋。上诉人许敬梅因与被上诉人孙敏、银谷普诚征信（北京）有限公司、银谷普惠信息咨询（北京）有限公司芜湖分公司、东方银谷（北京）投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初3351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许敬梅于2020年5月30日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人许敬梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许许敬梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人许敬梅负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年六月二日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保49号 申请人：王海军，男，汉族，公务员，住辽宁省建昌县。 被申请人：赵丽，女，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 王海军申请保全赵丽民间借贷纠纷一案，本院作出了（2020）辽1422财保28号民事裁定书并已办理了房产查封手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 王海军申请保全赵丽民间借贷偿纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年六月三日 书记员  赵 亮
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初934号 原告：湖南微维源生物科技有限公司，住所地湖南省湘乡市中沙镇龙山村十一组。 监事：江元卿，男，1944年12月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市中沙镇道常村三组126号。 被告：张忠红，男，1964年9月25日出生，汉族，住山东省蒙阴县旧寨乡沈家庄村15号。 原告湖南微维源生物科技有限公司与被告张忠红损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法进行审理。 原告湖南微维源生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告255611元及利息3500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月28日书面承诺“将其所欠原告约200000元资金于一个月内全部还清”给原告。后经原告公司财务核对，被告至今实际尚欠原告资金255611元没有归还。经原告多次催讨，被告拒不归还，给原告造成严重损失。 本院经审查认为，原告湖南微维源生物科技有限公司与被告张忠红损害公司利益责任纠纷一案涉及的事实，被告张忠红涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告湖南微维源生物科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 周艺林 二〇二〇年六月一日 法官助理 童长鸣 书 记 员 王 璟 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… 驳回起诉； ……
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初825号原告：姜红，女，1967年1月31日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第三管理区第八作业站职工，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。被告：赵厚林，男，1963年10月23日出生，汉族，黑龙江省八五二农场第四管理区第四作业站职工，住黑龙江省宝清县。原告姜红与被告赵厚林农机作业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告姜红于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜红撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜红撤回起诉。案件受理费290元，减半收取计145元，由姜红负担。审判员  李婧婧二〇二〇年六月八日书记员  闫鹤龙
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初976号 申请人：刘细香，女，1935年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请人：徐细梅，女，1958年8月11日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请人：徐海华，男，1978年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 申请人：徐海琴，女，1980年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：占海兵，男，1987年7月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 申请人刘细香、徐细梅、徐海华、徐海琴诉被申请人占海兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘细香、徐细梅、徐海华、徐海琴于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人占海兵350000元的财产进行保全。担保人徐海斌、邬小丽以坐落在江西省南昌市高新开发区住宅楼（一、二层商铺）二单元1303室的房产1套提供担保。 本院经审查认为，为防止被告占海斌在诉讼过程中转移财产，便于审结后的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结被申请人占海兵银行存款350000元，或查封、扣押与之相应价值的财产。 案件申请费2270元，由被申请人占海兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋赣平 二〇二〇年六月四日  法官助理张晨蕾 书记员丁文涛
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保104号之一申请人：广东中油佳汇防水工程有限公司，住所地：广州市南沙区环市大道南路320号26号铺，统一社会信用代码：91440101MA59B77Q04。法定代表人：魏建勋，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈健、张兆民，山东天清律师事务所律师。被申请人：济宁市兖州区誉海物业服务有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇327国道北，兖州区污水处理厂西（山东炬德机械公司厂内），统一社会信用代码：91370882MA3EMCD86E。法定代表人：历红研，职务：总经理。被申请人：历红研，男，1972年4月9日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被申请人：陈庆福，男，1956年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行保全广东中油佳汇防水工程有限公司与济宁市兖州区誉海物业服务有限公司、历红研、陈庆福建设工程施工合同纠纷一案中，本院对被申请人陈庆福的财产在价值60万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人陈庆福在中国银行账户上的存款60万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年六月九日书记员  张伟伟
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执331号之一 申请执行人张兆灵，男，1977年2月10日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人刘建勇，男，1986年9月17日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人张兆灵与被执行人刘建勇请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人根据（2020）浙1127民特131号民事裁定书申请执行，本院于2020年04月07日立案,同日向被执行人刘建勇发出执行通知书，责令被执行人刘建勇履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人200000元并支付相应利息（按照月利率6‰的标准计算,从2019年6月15日起至实际履行之日止），并负担执行费2900元。在执行过程中，本院扣留了刘建勇的工资收入，冻结了刘建勇的公积金账户，现申请执行人与被执行人达成和解协议，约定分期履行，协议如下：申请执行人于2020年5月29日前受偿被执行人名下房产拍卖款人民币10846.61元，余款由被执行人刘建勇从2020年6月起，每年3月份前以其工资、奖金、福利等收入经景宁法院分配后偿付申请执行人,直到付清本案债务本息为止。在本案履行完毕前，双方同意不解除本院已对被执行人财产采取的查封、扣押、冻结等强制措施，查封、扣押、冻结等强制措施届满前，申请人需要继续采取查封、扣押、冻结等强制措施的，需要在届满前15日内书面向法院提出申请。同时，亦不解除已对被执行人采取的限制高消费、限制出境等措施。 本院认为，鉴于和解协议约定的分期还款时间较长，故对本案先予终结执行，若被执行人未按和解协议自觉履行，申请执行人可重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1127执331号案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王海龙 审 判 员  陈建毅 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年六月一日 代书 记员  雷庭婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初3419号 原告：邱木勒，男，1971年3月27日出生，彝族，住四川省冕宁县。 被告：四川省送变电建设有限责任公司，住所地：成都市高新区西区天朗路39号。 法定代表人：仲应贵，职务不详。 被告：四川省华蓥市南方送变电有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路75号。 法定代表人：郭荣开，职务不详。 被告：王小勇，男，1975年6月29日出生，藏族，住四川省冕宁县。 原告邱木勒与被告四川省送变电建设有限责任公司（以下简称四川送变电公司）、四川省华蓥市南方送变电有限公司（以下简称南方送变电公司）、王小勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。 邱木勒向本院提出诉讼请求：1.王小勇向邱木勒支付劳务薪资（工程款）47168元、赔偿驮马摔亡损失16800元，四川送变电公司、南方送变电公司对上述费用承担连带责任；2、王小勇向邱木勒支付违约金50000元。事实和理由：2011年6月8日四川送变电公司将其承包的“国网四川电力公司阿坝供公司石广东—壤塘110KV线路新建”工程N157-N196塔基劳务活分包给南方送变电公司，2011年7月南方送变电公司又将此劳务工程转包给王小勇，2011年7月9日王小勇让邱木勒带人在工地从事驮运工程材料运输劳务，并签订材料小运合同，约定任何一方违约则赔付违约金50000元给另一方。但2001年11月19日邱木勒运输完工后，王小勇至今仍拖欠劳务薪资尾款47168元。因被告未修好悬崖山路致邱木勒驮运时驮马坠落山崖死亡，被告口头协商要赔付。邱木勒提起诉讼。 本院经审查认为，本案邱木勒以财产损害赔偿起诉，但原、被告双方争议的标的是“国网四川电力公司阿坝供公司石广东—壤塘110KV线路新建”工程N157-N196塔基建设工程劳务分包合同相关的权利义务关系。结合本院生效判决，邱木勒的主张属于建设工程劳务分包合同履行争议。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖”的规定，本案应由建设工程项目所在地人民法院专属管辖。本案中，“国网四川电力公司阿坝供公司石广东—壤塘110KV线路新建”工程N157-N196塔基地处四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县，本案应由四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县人民法院专属管辖，本院对本案无管辖权。故本案应移送四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省阿坝藏族羌族自治州壤塘县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梁林军 二〇二〇年六月五日 书记员  刘苡辰
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初1050号 原告:山东天鸿汽车销售有限公司，住所地：山东省临沂市河东区工业园王于埠社区。 法定代表人：孟庆君，总经理。 委托诉讼代理人：李玉芹，临沂河东中政法律服务所法律工作者。 被告：王言金，男，1968年10月20日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被告：王传兰，女，1970年9月21日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院在审理原告山东天鸿汽车销售有限公司与被告王言金、王传兰追偿权纠纷一案中，原告山东天鸿汽车销售有限公司自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东天鸿汽车销售有限公司的撤诉申请符合有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告山东天鸿汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，减半收取575元，由原告山东天鸿汽车销售有限公司负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 园 二〇二〇年六月一日 书记员 李贞贤
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3230执恢10号 壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司： 壤塘县壤巴拉鼎基房地产开发有限公司未按期缴纳诉讼费一案，恢复执行标的共计725元。经本院立案执行，现已强制执行到位725元。本院已于2020年6月5日将该款转付给壤塘县人民法院。至此，壤塘县人民法院向本院移送执行的(2019)川3230民初54号民事调解书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初1465号 原告：张瑞新，男，1948年8月1日出生，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：张玉龙（原告之子），1975年11月20日出生，住吉林省永吉县。 被告：程思博，男，1986年6月26日出生，户籍住所地吉林市船营区。 本院在审理原告张瑞新与被告程思博民间借贷纠纷一案中，原告张瑞新于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑞新提出撤诉申请确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张瑞新撤回对被告程思博的起诉。 案件受理费1460元由原告张瑞新负担（已交纳） 审判员 李 晶 二〇二〇年六月十日 书记员 何佳航
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1474号 原告：王德芬，女，1952年7月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：雷香元，男，1963年8月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告王德芬与雷香元劳务合同纠纷一案中，原告王德芬于2020年6月3日向本院申请撤诉。经本院审查，王德芬自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王德芬撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  许茂英 二〇二〇年六月三日 书记员  周常琳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初965号 原告 杨永红，男，1977年7月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区***。 被告 虞军祥，男，1963年8月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区***。 张奇辉，男，1969年11月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市***。 案由 追索劳动报酬纠纷 立案时间 二〇二〇年二月二十四日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求（变更后） 一、被告虞军祥支付原告工资款39500元及利息3950元，合计43450元；二、被告张奇辉对上述第一项债务承担连带保证责任。 法院认定事实 2019年春节后，原告杨永红为被告虞军祥做泥工。2019年6月12日，被告虞军祥作为欠款人、被告张奇辉作为担保人共同向原告出具欠条一份，载明：今欠到杨永红工资款壹拾叁万玖仟伍佰元整，2019年6月13日付壹拾万元，余款叁万玖仟伍佰元于2019年8月13日前付清，如果到8月13日没付钱，从8月14日开始按39500元的10%利息支付。后被告方仅支付100000元，余款39500元至今未付。 裁判理由 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告虞军祥提供了劳务，被告虞军祥应依约向原告支付劳务报酬。现原告以欠条为据主张被告虞军祥尚欠其工资款即劳务报酬39500元及10%的利息3950元未支付，理由正当，本院予以支持。被告张奇辉作为担保人在欠条上签字，自愿为被告虞军祥向原告的前述债务承担连带担保责任，理应在保证担保的范围内对本案欠付款项本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告虞军祥支付原告杨永红劳务报酬39500元及利息3950元，合计43450元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告张奇辉对被告虞军祥的上述第一项债务承担连带保证责任；被告张奇辉承担保证责任后，有权向被告虞军祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。 上诉权利告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王立华 二○二○年六月二日 书记员王嵊渝
陕西省铜川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕02行初11号 原告：杨双才，男，汉族，1947年12月6日出生，住铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：王亚洲，铜川市148法律服务所法律工作者。 被告：铜川市耀州区人民政府，住所地铜川市耀州区。 法定代表人：张大军，区长。 原告杨双才因不服被告铜川市耀州区人民政府申请变更林权登记一案，向本院提起诉讼，本院于2020年6月8日立案受理。原告杨双才以本案应先行向铜川市耀州区人民政府书面申请变更林权证四至为由，于2020年6月9日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告杨双才撤回起诉是其真实意思表示，且不损害公共利益和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨双才撤回起诉。 本案受理费50元减半收取25元，由原告杨双才负担。 审判长 项 欣 审判员 杨 阳 审判员 段建纲 二〇二〇年六月九日 书记员 任 瑞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执95号申请执行人：贾某，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人张某，地址朝阳市龙城区。：张某，女，1977年5月25日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区七道泉子镇山嘴村二组。申请执行人贾某与被执行人张某离婚纠纷一案,朝阳市龙城区人民法院（2018）辽1303民初1272号已经发生法律效力。由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾某于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人张某给付申请执行人4950元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张某的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，均无可供执行财产。本院认为，本案被执行人张某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人贾某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某新的财产线索，申请执行人贾某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年六月十日书记员  李占阳