wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初1831号原告:付茂华，男，1949年5月25日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张德胜、周爱兰，山东诺远律师事务所律师。被告：付存明，男，1964年8月26日生，汉族，住平度市。原告付茂华诉被告付存明相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付茂华及其委托诉讼代理人张德胜、被告付存明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付茂华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将其硬化的门前巷道的水泥路面清除，将道路恢复原状；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月初，被告擅自将其自己宅基地前的东西向巷道进行水泥路面硬化，将路面抬高了60-80厘米，严重妨碍了原告出行，导致原告无法向东驾驶拖拉机出行，即便是步行走，也要爬上高坡才可以通过。当时，原告在外打工不知情，2016年10月9日，原告回家发现被告抬高了街面。原告要求被告自行清除其私自硬化的水泥层，被告未予理睬。2016年10月10日晚上，被告夫妻又将原告打伤。被告付存明辩称：我是2008年建的房子，一排房子共4户，自东向西是我、付茂华、付守先、付洪森，东西各是南北街，自从我盖起房子，我们这排房子一直没有硬化路面，在去年的7月份，住在西面的付洪森将路面硬化，付守先是原告的侄子，在付守先硬化路面时，原告就在现场指挥施工，我是去年10月份将路面硬化，在没硬化路面之前，我当着原告的面就和付守先商议，让原告一起将其门前的路面硬化，原告当时说自己年龄大了，不将路面硬化了。我硬化门前路面的高度应该在14公分左右。综上，原告陈述与事实不符，请求法院依法予以驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。1、原告提交的现场照片四张，欲证明现在原被告房前街道的现状，以及被告垒坡的高度。被告对该证据的真实性无异议，但主张原告是20年前盖的房屋，屋基本来就低，其余三户盖的晚，都比原告的房基高。2、原告提交的原告的集体土地使用证一份，欲证明原告对涉案房屋拥有所有权。被告对该证据的真实性无异议。3、原告提交的原告与付守先的谈话录音一份，欲证明付守先硬化路面时原告不在家。被告对该证据的真实性表示不能确定。4、被告提交的被告用其手机拍的原始照片一份，欲证明被告当时与付守先一样给原告垫了一个斜坡，但原告在第一次开庭前将土坡铲掉，将土拉走的事实。原告对该证据的真实性没有异议，主张原告是在自己家门前推土。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系平度市白沙河街道办事处东南李付庄村的村民。原告与被告系邻居，原告的房屋在西边，被告的房屋在东边，双方的门前有一条东西走向大约8米宽的巷道，北高南低。2016年10月份，被告将其门前巷道的路面用水泥抬高硬化。经本院现场勘验，被告硬化抬高的路面在北墙根处比原告的门前路面高33厘米左右，道南边高37厘米左右，硬化路面的南侧留有宽57厘米左右的通水走道。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人排水、通行提供必要的便利。给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍，恢复原状。关于原告从被告门前通行问题，原、被告的宅基地门前的巷道为原告进出的必要通道，且该村在规划设计时已预留了该巷道。因此，被告应保障原告从其门前通行的权利。从原告提交的现场照片及本院的现场勘验情况看，被告硬化抬高的路面确实阻碍了原告通行，侵害了原告的相关通行的权利，应予以清除，排除妨害。原告要求被告将其硬化的门前巷道的水泥路面清除，将道路恢复原状，具备事实根据和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告付存明于本判决生效后六十日内将其门前巷道硬化的水泥路面予以清除，将道路恢复原状。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付延迟履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由被告付存明负担，在判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》核定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  许新生二〇一七年六月十二日书记员  张子君
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执1733号申请执行人余好儒，男，汉族，1971年11月18日出生，四川省中江县村民，住四川省中江县。被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司，住址地北京市顺义区。法定代表人，路付才。申请执行人余好儒与被执行人北京圣德利世家国际整体家具有限公司仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月20日作出的京顺劳人仲字[2017]第843号裁决书已发生法律效力。权利人余好儒于2017年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂时经济困难，且申请执行人同意暂缓执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结���京市顺义区劳动人事争议仲裁委员作出的京顺劳人仲字[2017]第843号裁决书第二项、第三项、第四项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  单立勋审判员  刘怀斌审判员  康占北二〇一七年六月二十六日书记员  梁 皓
湖北省南漳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0624行审108号申请执行人南漳县环境保护局。组织机构代码01119187-7，住所地：南漳县城关镇学府路。法定代表人罗家云，南漳县环境保护局局长。被申请执行人朱安花，女，汉族，生于1961年7月25日，住南漳县。申请执行人南漳县环境保护局以该局对被申请执行人作出的南环罚字（2016）第014号环保行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，南漳县环境保护局对被申请执行人作出的环保行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人南漳县环境保护局作出的南环罚字（2016）第014号环保行政处罚决定准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 林审 判 员  余祖斌人民陪审员  魏 艳二〇一七年六月十五日书 记 员  庄 园
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初5547号原告：梁健霞，女，1960年9月11日出生，汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：关仕平，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梅花，广东广立信律师事务所律师。被告：甄雄，男，1957年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：叶蕾，女，1982年4月26日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。以上两被告共同委托诉讼代理人：卢大文，广东ＸＸ海天律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：欧俊宇，广东ＸＸ海天律师事务所律师。原告梁健霞诉被告甄雄、叶蕾民间借贷纠纷一案。本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人关仕平、两被告委托诉讼代理人卢大文、欧俊宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁健霞向本院提出诉讼请求:1、判令被告甄雄立即向原告偿还借款47500元。并从2014年11月12日借款之日起至2016年5月19日，以借款本金50000元为基数，按月息1.5%计算利息给原告，利息为人民币13875元。扣除被告甄雄于2015年5月13日支付的利息4500元，利息为9375元；自2016年5月20日起，以借款本金47500元为基数，按月息1.5%计算利息给原告至实际清偿之日止。暂计至2017年4月30日止，利息为人民币8217.5元，合计利息为17592.5元（9375元+8217.5元）；2、判令被告叶蕾对被告甄雄上述拖欠本息承担共同清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年期间，被告甄雄因商业经营活动需要资金周转。2014年11月12日，被告甄雄向原告借款本金50000元，约定借款月息为1.5%，借款期限为12个月。为此，原告于2014年11月12日，以现金方式向被告交付借款本金50000元。被告甄雄在收到借款当日向原告出具《借据》，确认收到原告支付的借款本金50000元，明确借款期限及借款利息等内容，并在借款人处签名并摁手指模予以确认。然而，被告甄雄未能按照双方的约定，在收取原告的借款后仅在2015年5月13日支付了利息4500元及于2016年5月19日偿还了借款本金2500元后，此后再未向原告支付过任何款项。至今，上述借款期限已届满，被告甄雄未能偿还上述借款本金47500元及相应的利息。遂原告向被告甄雄多次催促还款，但被告甄雄却置之不理。被告甄雄未依约还本付息的行为，侵害了原告的合法财产权益。被告叶蕾作为被告甄雄的配偶，依法应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告甄雄、叶蕾口头答辩称，对原告起诉的借款事实没有异议。本院经审理认定事实如下：对原告起诉的借款事实、借款时间、借款款项的交付、借款本金50000元、借款用途、借据的出具、利息从借款之日起按月利率1.5%计算的方法、借款期限、被告甄雄归还了借款本金2500元及支付了利息4500元、被告甄雄尚欠借款本金47500元、两被告婚姻状况的事实，本院予以确认。以上事实，有原告提供的《借据》、两被告的婚姻查询资料，以及当事人的陈述等证据证实。本院认为：本案是民间借贷纠纷，被告甄雄出具的《借据》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法部分，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。被告甄雄未能按约定期限归还借款，应承担违约责任。因此，原告要求被告甄雄归还借款本息的请求，合法有理，本院予以支持。关于借款利息计算。原告请求从借款之日起，以实际尚欠借款本金，按约定的月利率1.5%（折合年利率18%）计算利息。对此，被告没有异议。根据根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告的请求符合法律规定。因此，原告的利息请求，合法有理，本院予以支持。关于被告叶蕾的共同清偿责任。原告与被告甄雄之间的借款是发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”的规定，两被告陈述借款用于公司生产经营，且被告也未能举证证明涉案借款存在法律规定认定为夫妻共同债务的除外情形，应承担举证不能的不利后果。因此，涉案借款属于两被告的夫妻共同债务，被告叶蕾对借款债务负共同清偿责任，原告的请求，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十条第四项的规定，判决如下：被告甄雄、叶蕾在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁健霞清偿借款本金47500元及利息（以借款本金50000元，从2014年11月12日起，计至2016年5月19日止；以实际尚欠借款本金47500元，从2016年5月20日起，均按年利率18%，计算至实际清偿之日止，被告已经支付的利息4500元，在利息计算时予以抵扣）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元、财产保全费671元，合计1385元（原告已全额预交），由被告甄雄、叶蕾负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审审判员  周树民二〇一七年六月十五日书记员  黄晓曼
山西省大同市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0202民初1119号原告：康晓峰，男，汉族，住大同市城区。委托诉讼代理人：焦昊，山西向吉律师事务所律师。被告：李雪芳，女，汉族，住大同市城区。委托诉讼代理人：路彬，北京市中洋律师事务所律师。原告康晓峰与被告李雪芳民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康晓峰及其委托诉讼代理人焦昊、被告李雪芳委托诉讼代理人路彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币4万元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系夫妻关系，与原告系多年朋友，关系不错。双方因经济匮管，于2016年1月向原告借款人民币4万元，当时二被告口头承诺只借两个月就会尽快归还原告，所以也没有给原告出具借条，但两个月过后二被告并未按承诺履行。在原告的多次催促下二被告才于2017年4月10日给原告出具借条一份，并用夫妻所居住的房屋一套及汽车一辆作为担保。根据实际情况，原告认为二被告的行为已侵害了原告的合法权益，依照《民诉法》《民法通则》之规定，依法起诉，请求支持原告的诉求。被告李雪芳辩称，1、本案的被告李雪芳主体不适格，应驳回。2、李雪芳与原告不相识，不存在借款的关系，访债务不属于夫妻共同债务。李雪芳不承担债务。3、现有证据不能认定张珍、李雪芳与原告之间存在借款事实。4、不能确定借款的用途和真实的借款事实。应驳回原告诉求。二被告不是夫妻关系。张珍现已去世。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即2017年4月10日张珍给原告出具借条，写明张珍借原告40000元，张珍在借款人处签名，同时在借款人处由张珍签了李学芳名字。2017年6月10日张珍因病去世。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：就原告与张珍之间是否存在借款关系的问题，原告提供了借条及光盘，证明张珍借款40000元的事实及张珍后补借条的经过。被告李雪芳对原告提供的证据有异议，认为借条中借款的时间、地点、用途不明。光盘中资料不完整，没有时间，地点是在医院，是张珍病重情况下出具的，视频不能反映实际出借人是谁。同时被告李雪芳提供了张珍的自述材料，证明借款已还清，借钱用途是张珍赌博。本案中，原告提供的借条形式合法，内容明确，可以证实张珍向原告借款40000元的事实。被告李雪芳就其所辩只提供了张珍的自述材料，没有其他证据佐证，故对其所辩不予采信。就被告李雪芳与张珍是否系夫妻关系的问题，原告提供了张珍的尺体存放登记本、火化通知单、丧葬费抚恤证明、火化证（均为复印件），当庭提供张占宇的常住人口基本信息（复印件），证明被告李雪芳系张珍妻子。被告李雪芳不认可，认为不能证明是夫妻关系。本院认为，原告提供的尺体存放登记本、火化通知单、丧葬费抚恤证明、火化证中死者家属处虽有被告李雪芳的签字，但没有结婚证予以佐证。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条的规定，“要求结婚的男女必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，“诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外”。综上，原告提供的证据均不能证明被告李雪芳与张珍的身份关系，其要求确认被告李雪芳与张珍系夫妻关系的主张，本院不予支持。本院认为，原告要求被告李雪芳归还借款40000元，但其提供的借条中无被告李雪芳的亲笔签字，原告又不能证明告李雪芳与张珍系夫妻关系，故对原告要求被告李雪芳归还借款的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，判决如下：驳回原告康晓峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，其余400元及保全费420元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 顾 兵二〇一七年六月二十三日书记员 龚利琴
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执93号被执行人：薄树全,男,1966年4月22日出生,山西省五台县东冶镇北街村人。本院在执行薄树全罚金一案中，查明被执行人薄树全无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年六月十五日书记员  王晓芳
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0782民初3667号原告：于同翠，女，1947年11月15日出生，汉族，住诸城市。被告：郑泽吉，男，1989年2月10日出生，汉族，住诸城市。本院在审理原告于同翠与被告郑泽吉其他人身损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年5月23日立案。原告于同翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于同翠负担。审判员 王 樯二〇一七年六月十四日书记员 臧金娟
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0722民初2159号原告朱某，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人。被告赵某，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告朱某与被告赵某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告朱某经本院传票合法传唤后无故未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费409元，减半收取204.5元，由原告朱某负担。代理审判员  姚晓琴二〇一七年六月十四日书 记 员  周晓燕
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初3698号原告：张云。委托诉讼代理人：夏恩静、李三贵，四川法邦律师事务所律师。被告：四川联鑫房产开发有限公司，住所地都江堰市太平街太东巷47号。法定代表人：蒋长宏。第三人：蒋雪梅。委托诉讼代理人：罗欣、魏伟，四川炜烨律师事务所律师。原告张云与被告四川联鑫房产开发有限公司、第三人蒋雪梅债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告张云诉称，2012年9月至2013年9月期间，被告因开发位于都江堰市石羊镇向阳路片区旧城改造需要，以蒋长宏、董丽蓉、蒋晨阳为借款人，以被告及都江堰齐家酒店管理有限责任公司为担保人向原告借款510万元。后因借款人未履行还款义务，原告向法院提起诉讼，并申请强制执行，在执行过程中蒋长宏、董丽蓉、蒋晨阳、都江堰齐家酒店管理有限责任公司均无财产可供执行。后被告于2013年9月向第三人蒋雪梅借款5000万元，同时将其开发的都江堰市石羊镇向阳路片区旧城改造51套商业用房以买卖形式备案登记于蒋雪梅名下，备案登记价值共计107239720元。2014年3月7日和同年4月10日，被告又与蒋雪梅签订两份《协议书》，约定将备案的房屋除安置村民的房产外交付给蒋雪梅；同年4月10日被告向成都铁路运输中级法院出具《担保函》，自愿为蒋雪梅对四川随缘投资咨询有限公司5000万元债务提供担保。现因被告的上述行为造成原告债权无法实现，原告遂诉至法院，请求判令：1.撤销被告与第三人以被告位于都江堰市***51套商业用房备案登记和抵偿给第三人的行为；2.撤销被告于2014年4月10日为蒋雪梅债务本息和费用向四川随缘投资咨询有限公司提供担保的行为。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告于2006年12月26日在成都市武侯区浆洗街30号南桥花苑1号注册成立，但从成立至今实际办事机构所在地均在都江堰市太��巷47号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院司法解释的相关规定，法人或者其租住的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，被告方的住所地在都江堰市，不属于本院管辖范围，本案应当移送都江堰市人民法院管辖。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案中，被告工商登记地址虽位于武侯区，但经核实，其实际经营场所为都江堰市太东巷47号，不属于本院管辖范围，故被告对本案提出的管辖权异议成立，本案应移送都江堰市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四条之规定，裁定如下：被告四川联鑫房产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送都江堰市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  潘芳二〇一七年六月一日书记员  蒲洁
奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执59号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路244号，组织机构代码67101562-5。被执行人：蒋瑞才，男，汉族，1961年8月3日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王得琼，女，汉族，1962年3月4日出生，住重庆市奉节县。被执行人：杨小林，男，汉族，1973年11月12日出生，住重庆市奉节县。被执行人：关贵传，女，汉族，1982年8月20日出生，住重庆市永川区。被执行人：王锴，男，汉族，1978年3月20日出生，住重庆市奉节县。被执行人：章英娇，女，1980年2月13日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行与被执行人蒋瑞才、王得琼、王锴、杨小林、关贵传、章英娇金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奉节县支行向本院申请撤销对被执行人蒋瑞才、王得琼、王锴、杨小林、关贵传、章英娇的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）渝0236执59号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 刚审 判 员  李练祥代理审判员  陶 波二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘山林
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更59号罪犯魏代成，男，1986年8月18日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省日照市五莲县人民法院于2014年8月4日作出了(2014)莲刑执字第2号刑事判决，以被告人魏代成犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月；罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯魏代成在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯魏代成在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬3次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯魏代成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯魏代成减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 英审判员 秦绪启审判员 胡召银二〇一七年六月二十一日书记员 茹 蔚
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执10568号申请执行人孙宝恒，男，1959年9月11日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人桑桂苹，女，1963年8月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人桑田宇，男，1988年11月18日，汉族，住北京市丰台区。孙宝恒申请执行桑桂苹、桑田宇财产损害赔偿纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初17379号民事判决书已发生法律效力。本案执行过程中，我院已查明被执行人名下无财产可供执行。申请执行人孙宝恒亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0102民初17379号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 祥审判员 李树勇审判员 程中涛二〇一七年六月二十一日书记员 李隗超
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执恢100号申请执行人李茂胜,男，1938年10月4日出生，汉族，农民，住西安市临潼区交口街道办事处郭杨村石邵组。被执行人雷三八，男，1973年4月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区交口街道办事处权中村西付组。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临潼民初字第00297号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李茂胜于2017年5月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人雷三八给付申请执行人李茂胜人民币3700元，承担案件受理费执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人雷三八送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务。案件款3700元被执行人雷三八已交纳，且申请执行人李茂胜已领取并书面确认，执行费50元由被执行人雷三八承担，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）临潼民初字第00297号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左明利人民陪审员  孙耀军人民陪审员  邢少林二〇一七年六月十五日书 记 员  刘 平
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初435号公诉机关龙海市人民检察院。被告人欧建忠，男，1966年8月17日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，居民，住龙海市。因本案于2017年2月18日被刑事拘留，同月25日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）350号起诉书指控被告人欧建忠犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员方霖、被告人欧建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月19日20时许，被告人欧建忠酒后驾驶无牌号二轮汽油车（后载邱某）从龙海市石码镇桥口新村方向沿该镇公园路往该镇红树林方向行驶，至该镇街心公园路段时被龙海市公安局交通警察大队石码中队民警查获。经鉴定，案发时被告人欧建忠血液中乙醇含量为160.41mg/mL毫升。经福建中立司法鉴定所鉴定：无牌号二轮汽油车车型属机动车类。上述事实，被告人欧建忠在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邱某的证言；现场勘验笔录及照片；龙海市公安机关的发破案报告、执勤经过、行政强制措施凭证、机动车驾驶证及车辆查询结果、驾驶人呼气酒精含量检测报告；血样提取登记表、福建历思司法鉴定所血液中乙醇含量检测检验报告、福建中立司法鉴定所车辆技术鉴定报告书；欧建忠的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧建忠违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶无牌号二轮机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人欧建忠归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人欧建忠的犯罪情节和悔罪表现，对被告人欧建忠可适用缓刑，但被告人欧建忠在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人欧建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈海平二〇一七年六月五日书记员  李昊蓝附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执3150号申请执行人：张帆，男，汉族，1966年2月9日生，住淮安市淮安区。被执行人：唐成平，男，汉族，1974年10月6日生，住淮安市淮安区。申请执行人张帆与被执行人唐成平民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区法院（2016）苏0803民初4058号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人唐成平应给付申请执行人张帆74500元，案件受理费1663元，减半收取831.5元，由唐成平负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年08月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年8月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其下落不明，未向本院报告财产。同年10月15日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行中通过网络查询，对被执行人的银行存款、土地、工商、不动产、车辆进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为75631.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初4058号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十六日书记员  徐晨曦
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初2088号原告：王占宝，男，住黑龙江省安达市。被告：徐庆元，男，住黑龙江省安达市。原告王占宝与被告徐庆元产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告王占宝于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王占宝以直接起诉制造商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王占宝撤回起诉。案件受理费642.00元，减半收取321.00元，由原告王占宝负担。审判员  孙宝徐二〇一七年六月十五日书记员  王 宇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）吉2404执恢125号王艳军，珲春海一鑫源工贸有限公司：申请执行人王艳军与被执行人珲春海一鑫源工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）吉2404民初2515号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2017年2月6日向本院申请执行，执行标的30000元，案件受理费575元，申请执行费650元。本院在执行过程中，被执行人珲春海一鑫源工贸有限公司于2017年5月15日将执行款30000元交付给申请执行人王艳军。被执行人珲春海一鑫源工贸有限公司已履行（2016）吉2404民初2515号民事调解书确定的全部义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2017）吉2404执恢125号申请执行人王艳军与被执行人珲春海一鑫源工贸有限公司劳务纠纷执行一案结案。二〇一七年六月二十九日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑更519号罪犯惹格格夫，男，1977年4月19日出生，彝族，四川省美姑县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省美姑县人民法院于2015年3月5日作出(2015)美刑初字第22号刑事判决，以被告人惹格格夫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，刑期自2014年12月8日起至2017年12月7日止。判决发生法律效力后交付执行。四川省荞窝监狱于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯惹格格夫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯惹格格夫减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯惹格格夫减刑无异议。经审理查明，罪犯惹格格夫在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2016年12月获表扬3个。罚金人民币5000元已缴纳。上述事实有执行机关四川省荞窝监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯考核日记载表、罪犯悔改表现评定表、罪犯九分制标准分转换现行考核分审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯惹格格夫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯惹格格夫减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 艳审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇一七年六月二十六日书 记 员  贾嘉莹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10843号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：胡余胜，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告胡余胜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告胡余胜系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币31,925.59元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年六月二十日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执48号申请执行人：梁建忠，男，1976年9月10日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市江州区大新县。被执行人：黄进新，男，1992年4月25日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。本院在执行申请执行人梁建忠与被执行人黄进新机动车交通事故责任纠纷一案中，经穷尽“四查”等财产调查措施，未发现被执行人黄进新有财产可供执行。经约谈申请执行人，其对被执行人无可供执行的财产予以确认，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘付敏审判员  杜志华审判员  黄新城二〇一七年六月二十四日书记员  刘宝彪
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保162号之三被执行人赫立军，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人吴化珍与被申请人赫立军劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保162号之三裁定书，于2017年6月26日向被执行人赫立军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赫立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赫立军名下账户内存款人民币5500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一七年六月三十日书记员  白华鹏
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初2386号原告河北越然投资有限公司，住所地保定市瑞祥大街749号广厦新区15号门脸。法定代表人何敏才，该公司董事长。委托代理人刘会刚，均系河北元恒律师事务所律师。被告朱敬普，男，1991年1月3日出生，汉族，住保定市满城区。原告河北越然投资有限公司与被告朱敬普为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告河北越然投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北越然投资有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 放二０一七年六月二十三日书记员 王雨星
湖南省新化县人民法院刑 事 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1322执802号被执行人：刘某壬，男，1962年10月10日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民。被执行人于2017年6月23日履行了（2016）湘1322刑初444号刑事判决书中关于刘某壬罚金10000元。故此，该案执行结案。执行员  阳立志二〇一七年六月二十六日
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0425民初175号原告：冯朝奇，男，1976年9月20日生，汉族，住郏县。被告：赵红卫，男，1978年10月17日生，汉族，住郏县。原告冯朝奇与被告赵红卫买卖合同纠纷一案，原告冯朝奇于2017年1月9日向本院起诉，本案受理后，依法适用普通程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告冯朝奇到庭参加了诉讼。被告赵红卫经本院公告传唤逾期后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯朝奇向本院提出诉讼请求：赵红卫支付水泥款19140元。事实和理由：赵红卫于2012年承包王集邵庄村民房工程，需用大量水泥，由冯朝奇拉运，当时约定，拉到底将水泥款付清。共计30000多元，事后付了10000元，下欠约20000元，多次讨要未果。赵红卫未作答辩。经审理查明，赵红卫与冯朝奇系邻村关系。2012年冯朝奇村上几户农户建盖房屋，赵红卫负责承包了该施工工程，系包工包料。冯朝奇负责拉运水泥，经结算，赵红卫欠水泥款19140元，赵红卫给冯朝奇书写条据一张，其内容为：欠条赵红卫下欠冯朝奇水泥款壹万玖仟壹佰肆拾元整（19141元）赵红卫2015年9月25日。冯朝奇讨要未果。上述事实，有冯朝奇提供的欠条、调查笔录及庭审笔录在卷为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查。可以采信。本院认为，该案属买卖合同纠纷，赵红卫购买冯朝奇水泥，经双方结算后，赵红卫欠冯朝奇货款19141元，有赵红卫给冯朝奇所写欠条佐证，该款赵红卫应当偿还。赵红卫未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵红卫于本判决生效后十日内支付冯朝奇水泥款19141元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由赵红卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽审 判 员  李银环人民陪审员  吴素晓二〇一七年六月三日书 记 员  关 品付法条《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1302民初743号原告宁淑明，女，汉族,1950年6月15日出生，住南阳市宛城区。原告雷清俊，男，汉族，1981年5月18日出生，住址同上。二原告委托代理人吴莹洁，河南大为律师事务所律师。代理权限一般授权。被告河南省南阳市宛城区白河镇狮子庄村桂营10组。负责人雷东阳，任该组组长职务。委托代理人宋海燕，河南汉冶律师事务所律师。代理权限一般代理。原告宁淑明和雷清俊为与被告河南省南阳市宛城区白河镇狮子庄村桂营10组（以下简称白河镇桂营10组）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告宁淑明及原告宁淑明、雷清俊委托代理人吴莹洁，被告白河镇桂营10组负责人及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁淑明、雷清俊诉称，原告的6亩承包地被征收，土地征收款于2015年11月已到南阳市宛城区××狮子××组账上，但原告去领款时，组里仅向原告支付4亩地的土地征收款，另外2亩地的土地征收款共计195000元原告方经多次要求，组长雷东阳至今拒不支付，原告被迫起诉至贵院。请求依法判令：1、被告支付原告钱款195000元，并自2016年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付款之日止。2、本案诉讼费用等由被告承担。被告辩称，我组从2004年不再调整土地，原告宁淑明孙女雷飒2006年出生后请求把补偿的土地直补款转入雷飒名下，组里同意并转入雷飒名下。但每年的粮食支补没有细分过，都是以宁淑明的名义发出去的。2012年雷飒父母离婚，雷飒母亲熊延春是其监护人。征地后以每户人头数开始推，一人2亩地，推到雷飒名下。组里就把这笔补偿款给雷飒母亲了。征地前宁淑明在种着这2亩地。2015年征收土地时我组做了补偿表，上报镇政府三资，政府三资也认同，这2亩地归属权，应由政府决定。庭审中，通过原、被告陈述、举证、质证及法庭辩论，本院经对双方所举证据及诉辩焦点审查后认为，二原告与被告主要争议的焦点在于2007年村民雷清俊补偿给原告宁淑明的2亩地土地使用权或耕种权应归谁所有？只有依法享有土地使用权才能取得2亩地土地补偿款。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故本案应先由人民政府处理双方对土地使用权的争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宁淑明和雷清俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张治菊审 判 员  谢海峰人民陪审员  李培培二〇一七年六月二十一日书 记 员  马爱丽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7885号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：李淑艳，现住沈阳市于洪区白山路49号楼1-18-1室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告李淑艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月二十六日书记员  胡 月
��肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执37号之一申请执行人蔺娥娥，女，生于1952年7月24日，汉族，清水县人，住甘肃省清水县。被执行人杨小红，男，生于1969年9月12日，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2015）清民初字第509号民事调解书，在执行申请执行人蔺娥娥申请执行被执行人杨小红机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2017年1月11日向被执行人杨小红送达执行通知书，申请执行书等法律文书，责令被执行人杨小红于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人蔺娥娥给付医疗赔偿款70000元，负担案件受理费200元，并向本院缴纳执行费950元，但被执行人杨小红未按执行通知书指定的期限履行义务。执行过程中，被执行人杨小红于2017年2月17日交付赔偿款2000元。本院于6月29日依法划拨被执行人杨小红的银行存款1264元，合计执行到位3264元,未执行到位66936元。现查明被执行人杨小红全户二人外出打工，名下没有存款、没有车辆、没有房产、没有投资权益等可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结清水县人民法院（2015）清民初字第509号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年六月三十日书记员  杨娜娜
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0281民初1486号原告：郑峤，男，1980年11月16日出生，现住上海市长宁区委托代理人：刘婉被告：ＸＸ，男，1981年6月10日出生，现住遵化市原告郑峤与被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。原告郑峤要求被告ＸＸ偿还借款本息19346.36元，并支付罚息11395.01元。本院认为：原告郑峤不能提供被告ＸＸ的准确送达地址，且经本院释明后拒绝公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告郑峤的起诉。案件受理费569元，退回原告郑峤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李立艳二〇一七年六月二十四日书记员  张超慧
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执432号之一申请执行人：李金海，男，1958年4月16日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：方正权，男，1976年7月4日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人李金海与被执行人方正权民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李金海与被执行人方正权自行达成和解履行协议，申请执行人李金海向本院申请撤回对被执行方正权的执行申请，同时申请解除对被执行人方正权所有的川E*****号发现4轿车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）川0521执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年六月二十九日书记员 马宗良
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1722民初2632号原告吴某1，男，1973年12月28日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人张玉蝶,河南豫上律师事务所律师。被告赵某，女，1972年7月1日出生，汉族，住上蔡县。原告吴某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1及委托代理人张玉蝶，被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1诉称，原、被告于1994年相识，原告在部队，被告在老家，××××年××月××日生育长女吴琼珂，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育次女吴某3。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原、被告两地生活，感情已经破裂。被告多次告原告超生，使得原告被部队双开，2004年分居至今长达13年，期间双方各自多次起诉离婚，2008年被告曾经到北京市东城区人民法院起诉过原告离婚未果，2009年原告也起诉被告离婚，上蔡县人民法院（2009）上民一初字第82号民事判决书：驳回了原告的离婚诉讼请求。为此，原告诉至法院，请求与被告离婚，婚生女吴某3由原告抚养。被告赵某辩称，因原告有外遇，导致夫妻共同生活期间经常生气，已分居十四年，在此期间被告到北京起诉过原告一次，原告在上蔡县法院起诉过被告两次，至今未离开。十余年来，原告对家庭不管不问，两女儿全由被告一人抚养，离婚的条件为女儿吴某3由被告抚养且原告必须给其20万元，否则不同意离婚。经审理查明，原、被告于1994年开始同居生活，××××年××月××日生育长女吴琼珂（已成家），××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次女吴某3，现一直随被告生活。婚后原、被告共同生活期间经常生气，2008年被告曾经到北京市东城区人民法院起诉过原告离婚未果，2009年原告也起诉被告离婚，上蔡县人民法院（2009）上民一初字第82号民事判决书：驳回了原告的离婚诉讼请求，夫妻分居长达10余年。另查明，吴某1于1991年12月入伍，在中国人民武装警察部队北京市总队第十四支队服役，于2008年10月复退。2016年河南省农村居民人均存收入为:11696.74元。上述事实，由原、被告陈述，结婚证、上蔡县人民法院（2009）上民一初字第82号民事判决，北京市东城区人民法院传票，当庭证人于某、吴某2的证人证言，开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，夫妻双方在婚后的共同生活中，应该注重对夫妻感情的培养，相互爱护，相互关心，相互尊重，以便建立起良好的夫妻感情。但因双方婚后不合，经常生气，长期分居，导致夫妻感情确已破裂。为此，原告请求离婚，本院予以支持。关于婚生女吴某3的抚养问题，因一直跟随被告生活，不改变其生活环境，更有利于孩子的身心××故婚生女吴某3由被告赵某抚养为宜，其抚养费为11696.74元／年×30％×5年＝17545元。对被告赵某的其他辩称，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六、第三十七条之规定，判决如下：准予原告吴某1与被告赵某离婚。婚生女吴某3由被告赵某抚养，原告吴某1于本判决书生效后10日内给付被告赵某女儿抚养费17545元。案件受理费300元，由原告吴某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 员  余新年人民陪审员  尼福运人民陪审员  支莹莹二〇一七年六月三十日书 记 员  张 健
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0203刑初223号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人吴钟林，曾用名吴蚀林，男，1983年9月27日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省如皋市。2016年4月29日因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留十日。2017年5月10日因吸食毒品被宁波市公安局海曙分局行政拘留十三日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月29日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]192号起诉书指控被告人吴钟林犯容留他人吸毒罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市海曙区人民检察院代理检察员易某、被告人吴钟林到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年3月14日，被告人吴钟林在其开设的宁波市海曙区开明街海友酒店房间内，容留杨某、林某、舟山网友（另案处理）共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年3月25日，被告人吴钟林在其开设的宁波市海曙区爱都宾馆房间内，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年3月30日，被告人吴钟林在其开设的宁波市海曙区爱都宾馆房间内，容留杨某吸食毒品甲基苯丙胺。根据以上事实、情节，公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人吴钟林有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，被告人吴钟林在开庭审理过程中亦无异议，并有照片材料、扣押清单、发还清单、暂扣物品票据、住宿帐单、通话记录、情况说明、到案经过、常住人口信息、情况说明、HIV抗体确认检测报告、行政处罚决定书、证人杨某、林某的证言、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴钟林容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴钟林的罪名成立。被告人吴钟林能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴钟林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2017年12月17日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张丹丹二〇一七年六月五日代书记员 陈 露本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0102民初2067号原告：中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行，住所地石家庄市西大街50号。负责人：耿顺东，该支行行长。委托诉讼代理人：刘俊峰，该支行员工。被告：郭彦甫，男，1978年7月14日出生，汉族，住辛集市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行诉被告郭彦甫金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行撤回起诉。案件受理费1753元，减半收取876.5元，由原告中国农业银行股份有限公司石家庄广安支行负担。审判长  史化璞审判员  张 力审判员  籍东雷二〇一七年六月十五日书记员  刘 静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0112执1号申请执行人徐某某。被执行人武汉XX有限责任公司。本院在执行申请执行人徐某某与被执行人武汉XX有限责任公司仲裁一案中，被执行人武汉XX有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年六月十五日书记员  汪迪
山东省青��市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初字第3141号原告：王桂叶，女，1965年10月11日出生，汉族，住山东省黄岛区。被告：胶南市兰兹酒店。代表人：毕雪，住所地：黄岛区台东七路**号。被告：毕雪。女，汉族，1990年12月13日出生，住胶南市（黄岛区隐珠街道办事处烟台东村，黄岛区台东七路80号）被告：于志兰。女，汉族，1977年8月28日出生，住黄岛区。被告：陈传清，男，汉族，约30岁，住住黄岛区。被告：李超，男，汉族，约35岁，住住黄岛区。原告王桂叶与被告被告胶南市兰兹酒店、毕雪、于志兰、陈传清、李超买卖合同纠纷一案，于2017年2月14日向本院起诉。诉讼过程中，根据原告提供的被告地址不能直接送达应诉材料，原告亦不能提供被告新的送达地址，本案需公告送达，但原告未按本院指定期限交纳公告费600元，导致本案无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王桂叶撤诉处理。本案案件受理费4041元，退回原告。审 判 长  王 倩人民陪审员  张学昌人民陪审员  袁清霞二〇一七年六月二十七日书 记 员  迟 海
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0404民初5025号原告：王某1，男，1966年4月28日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市。原告：侯某，女，1965年8月12日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市。被告：赤峰华业宏图建筑装饰有限公司。住所地：赤峰市松山区中昊大厦B区**楼。法定代表人：王某2，经理。被告：张某，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，民族不详，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古义德律师事务所律师。被告：赵某，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，民族不详，现住赤峰市。被告：王某2，男，出生年月日不详，公民身份号码不详，民族不详，现住赤峰市。原告王某1、侯某诉被告赤峰华业宏图建筑装饰有限公司、张某、赵某、王某2提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1、侯某撤诉。案件受理费25元，由原告王某1、侯某负担。审判员  刘志华二〇一七年六月十五日书记员  朱冠男
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执34号申请人广安市广安区农村信用合作联社。法定代表人张伟，理事长。委托代理人蒋亚涛，广安市广安区农村信用合作联社职工，系特别授权。被执行人苏巧灵，男，汉族，生于1961年9月10日，住广安市广安区。被执行人彭朝平，女，汉族，生于1963年8月6日，住广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初2422号民事判决书，于2017年1月4日立案受理了申请人广安市广安区农村信用合作联社申请执行被执行人苏巧灵、彭朝平金融借款合同纠纷一案。在执行中，本院于2017年1月12日向二被执行人发出限期履行义务执行通知书及财产报告令，期限届满后，二被执行人未履行义务，但如实向法院申报自己的财产状况。本院依职权未查找到二被执行人的银行存款，同时查明，被执行人苏巧灵与彭朝平系夫妻关系，苏巧灵借款用于搞建筑工程亏损，现靠打工维持生计，无法偿还申请人借款，家中有81岁母亲、患有脑残的大儿子31岁、二儿子24岁（已离婚）、孙子2岁共六口人，全部居住在用于抵押担保借款的位于广安市广安区房屋内，被执行人除抵押担保的这套房屋外没有其他可供执行财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，2017年5月19日本院向被执行人发出了（2017）川1602执34号限制高消费令。现申请人愿意给被执行人苏巧灵一定时间自行处置房屋来偿还申请人借款，并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1602民初2422号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈晓斌审判员  曾 华审判员  程 兵二〇一七年六月二十六日书记员  栗宇松
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初字第6310号原告：徐圣，男，1981年12月25日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C-1302。法定代表人：蔡力，总经理。原告徐圣与被告天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 张俊敏二〇一七年六月十二日法官助理 邱淼淼书 记 员 李 妍
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827民初1753号原告：王红宾。被告：江志宝。王红宾与江志宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告王红宾于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王红宾撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由王红宾负担。审判员 张 宁二〇一七年六月二十六日书记员 杨立超
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0102民初3866��原告：王贞祥，男，1960年11月28日出生，汉族，现住石家庄市新华区。委托代理人：蔡惠芳，石家庄市长安恒信法律服务所法律工作者。被告：东方泰安置业有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市长安区广安大街24号财富大厦6层。代表人：郧晓龙，该公司总经理。委托代理人：李欣，该公司职员。原告王贞祥与被告东方泰安置业有限公司石家庄分公司(以下简称“东方置业公司”)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员牛艳梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贞祥的委托代理人蔡惠芳，被告东方置业公司的委托代理人李欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贞祥诉称：2003年8月5日，我与被告海南华泽实业有限公司石家庄分公司签订了《商品��买卖合同》。合同约定，我以16072013元的价格购买被告石家庄市广安大街24号财富大厦第裙楼四层横轴（3）轴-（8）轴、纵轴（A）轴-（k）轴的房产，建筑面积2651.54平方米，单价每平米6061.39元。同日，我与海南华泽实业有限公司石家庄分公司签订了石家庄财富大厦裙楼商铺委托经营协议，协议约定我所购买的房产及商铺委托给被告经营，期限五年，年回报率8%，被告海南华泽实业有限公司石家庄分公司预先支付我五年40%的委托经营租金收益，总金额6428801元，扣除税金后实际预付金额为6072003元。并直接抵付该商铺首付款。合同和协议签订后，我即按照约定将房款支付给被告。海南华泽实业有限公司石家庄分公司接收后为我出具了收据，表明对方认可合同与协议一并履行。但是，海南华泽实业有限公司石家庄分公司从2009年12月30日至今没有向我支付经营租金收��。最主要的是，按照合同要求，海南华泽实业有限公司石家庄分公司早应该为我办理房地产权属证书，但是我至今未能取得。我自签署合同以来一直要求对方办理房产证，被告以种种理由拒绝办理。之后，海南华泽实业有限公司石家庄分公司更名东方泰安置业有限公司石家庄分公司，即应成为本案的被告，承担起履行合同的义务给我办理房产证。请求法院判令：一、确认原被告双方签订的商品房买卖合同合法有效；二、石家庄市广安大街24号财富大厦第裙楼四层横轴（3）轴-（8）轴。纵轴（A）轴-（k）轴房屋归原告王贞祥所有。三、本案诉讼费由被告承担。被告东方置业公司承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律禁止性规定。本院判决如下：一、原告王贞祥与被告东方泰安置业有限公���石家庄分公司于2003年8月5日签订的《商品房买卖合同》合法有效。二、石家庄市广安大街北段西侧财富大厦裙楼四层横轴（3）轴-（8）轴、纵轴（A）轴-（k）轴房屋（建筑面积2651.54平方米、套内建筑面积2100平方米；具体房号以测绘后实际确定的为准）一处，归原告王贞祥所有。案件受理费80元，减半收取40元，由被告东方泰安置业有限公司石家庄分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  牛艳梅二〇一七年六月十二日书记员  张秋月
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4736号上诉人（原审原告）：庄国凤，女，1990年7月9日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人（原审原告）：李德全，男，1990年2月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审被告）：重庆皓正房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道江洲大道55号群兴花园6幢2单元2层，组��机构代码79070963-8。法定代表人：邱玉开，董事长。上诉人庄国凤、李德全因与被上诉人重庆皓正房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初7737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2017年4月12日向上诉人庄国凤、李德全送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费6694元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人庄国凤、李德全在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解���》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人庄国凤、李德全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年六月十五日书 记 员  胡 琪
湖南省邵阳市双清区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书2016湘（0502）执512号袁芳：本院受理的申请执行人袁芳申请执行被执行人李劼民间借贷纠纷一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，实施了执行行为，被执行人已按法律文书的要求履行了义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序结束。特此通知。执行员  符耿毅二〇一七年六月二十六日书记员  徐 烽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0105民初5140号原告毕书成。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号，组织机构代码：69195423-2。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告毕书成诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法由审判员张丹独任审理，并于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告毕书成、被告中航瑞赛公司委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金21571.5元（2014年7月1日至2016年8月30日）；2、诉讼费由被告承担。被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。2016年8月31日我公司已取得了初始登记批复，我公司按照合同约定的义务已履行完毕，该日期之后我公司不再承担任何违约责任。经审理查明，2011年4月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区，总房价款273057元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月20日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告于2016年9月1日才将商品房权属登记初始备案手续办理完毕，现原告起诉请求判令自2014年7月1日至2016年8月30日止的逾期办证违约金，遂起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、入住通知书、契税发票、维修基金发票等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。关于违约金计算的方法，按已付房屋购房款273057元计算，因本案被告已于2016年9月1日已将商品房权属登记初始备案手续办理完毕，只需要对2016年9月1日前的逾期办证违约行为承担违约责任，又因被告提出诉讼时效抗辩，结合原告向本院提交诉讼的时间为2017年6月2日，故应被告应向原告支付自2015年6月4日至2016年8月30日止逾期办证违约金12397元（273057元×454天×0.0001）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告毕书成逾期办证违约金12397元。（计算至2016年8月30日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取170元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 丹二〇一七年六月二十六日书记员 王洁琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初3518号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：朱伟国，男，1979年6月12日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告朱伟国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  罗全忠二〇一七年六月二十九日书记员  张 靖
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民特30号申请人：王某，女，1978年11月23日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区雅卓花园雅卓盛世*号楼B17-1。被申请人:王某某，女，1954年6月25日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区雅卓花园雅卓盛世*号楼B17-1。代理人：王某某（系被申请人王某某女儿），女，1987年7月13日出生，汉族，西安市第三医院医生，住西安市长安区长安北街木材公司家属院。申请人王某申请认定王某某无民事行为能力一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王莉称，王某某系其母亲，其父亲王某某因交通事故于2016年7月5日去世。王某某1997年3月20日因病住院，诊断为偏执型精神分裂症，1997年5月4日好转出院。2017年3月6日，诊断为精神分裂症、胆囊结石、神经系统脂肪瘤。为保障王某某的合法权益，现申请宣告王某某为无民事行为能力人。王某某称，王某所述属实，同意宣告王某某为无民事行为能力人。经审理查明：王某某，女，1954年6月25日出生，汉族，系申请人王某之母，1997年3月20日诊断为偏执型精神分裂症，1997年5月4日好转出院。2017年1月18日因病在西安市第十医院住院治疗，被诊断为：精神分裂症、胆囊结石、神经系统脂肪瘤。经西安市中级人民法院委托，陕西司法精神医学鉴定中心于2017年5月15日作出陕司精鉴字（V0XX）号司法精神医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某某患有精神分裂症。其无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定意见，王某某目前的状态应当被确认为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：王某某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  岳鹏二〇一七年六月十五日书记员  周萍
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执320号本院在执行利辛县农村信用合作联社与刘安华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘安华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘安华纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年六月二十六日书记员 宋海洋
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执512号申请执行人:大荔县人力资源和社会保障局,住所地大荔县。法定代表人：李民，系该局局长。委托诉讼代理人：杨立军，系该局干部。被执行人:王进忙,男,1965年5月1日出生,汉族,农民，住所大荔县。被执行人:陈琪,男,1976年1月8日出生,汉族,教师，住所大荔县。本院在执行申请执行人大荔县人力资源和社会保障局与被执行人王进忙、陈琪追偿权纠纷的（2015）大民初字第01216号民事调解书一案中，执行标的为借款8000元及利息17160元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人陈琪偿还申请执行人借款本息16580元，剩余案件款申请执行人自愿表示放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定裁定如下：终结（2015）大民初字第01216号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕初来二〇一七年六月二十六日书记员  李新发
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0609民再3号再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：ＸＸＸ，男，1950年9月29日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：段学振，保定市徐水区人和法律服务所法律工作者。被申请人(原审被告、二审上诉人)：罗福利，男，1956年2月2日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：楚立广，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。再审申请人ＸＸＸ因与被申请人罗福利劳务合同纠纷一案，不服保定市中级人民法院（2015）保民一终字第727号民事判决，2015年11月18日向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2016年5月16日作出（2016）冀民申字第1000号民事裁定书，指令保定市中级人民法院再审本案。保定市中级人民法院于2016年9月21日作出（2016）冀06民再51号民事裁定书，裁定内容如下：“一、撤销保定市中级人法院（2015）保民一终字727号民事判决书及河北省徐水县人民法院（2015）徐民初字第232号民事判决书;二、本案发回河北省保定市徐水区人民法院重审。”本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案的当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸＸ申请再审称，依法维持河北省保定市徐水县人民法院（2015）徐民初字第232号民事判决书，判令罗福利支付工资款7520元。事实和理由：2012年4月8日至10月3日，罗福利雇用ＸＸＸ为其承包的中铁一局修建的高速铁路工程值班看管材料，欠下ＸＸＸ工资款7520元，并于2014年12月19日写下欠条，经多次催要，罗福利总是拖延不付，请求法院判令罗福利支付ＸＸＸ工资7520元。罗福利辩称，依法维持保定市中级人法院（2015）保民一终字727号民事判决书，驳回ＸＸＸ的诉讼请求。我是受雇于中铁一局铁路施工工地看护线路和施工放电线工作，老板是宋桂德。2012年4月，老板让我联系找人看护线路，我找到ＸＸＸ，工资每天80元。期间我找的同村看护人员工作负责，没有丢线，工资老板都付清了。开始ＸＸＸ的部分工资都是从我手里发出去的是事实。因部分线路丢失，我和ＸＸＸ的工资未付清。我曾到沧州找宋桂德讨要工资未果。在ＸＸＸ的诱骗下，我给ＸＸＸ写一证明条，注明是中铁一局欠款，我未承包工程，与ＸＸＸ一样都是工人，不负责记工，不负责给钱。我与ＸＸＸ不存在劳务关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人没有争议的事实确认如下：2012年京石高速铁路施工建设期间，小西张村至梁庄村××段的施工由宋桂德承包，其将施工工地的线路看护和放电线工作交给了罗福利。2012年4月罗福利找ＸＸＸ到施工工地看护线路，约定每天劳动报酬80元。ＸＸＸ同意后，到施工工地看护线路。期间，罗福利曾向ＸＸＸ支付过部分劳动报酬，剩余的劳动报酬未付，后ＸＸＸ向罗福利催要，罗福利于2014年12月19日给ＸＸＸ打下欠条一张，载明：“中铁一局欠ＸＸＸ工钱7520元，罗福利。2014年12月19日”。对当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：ＸＸＸ主张其与罗福利存在劳务关系。提供了2014年12月19日罗福利出具的欠条一张，用以证明受罗福利雇佣于2012年4月8日至2012年10月3日期间看护高铁施工工地线路，罗福利已支付工资6000元，尚欠7520元工资未付。罗福利质证称，条子是我打的，是在ＸＸＸ的诱骗下出具的，注明是中铁一局欠款。我没有承揽任何工程，是老板让我找的，我和ＸＸＸ一样都是工人，不负责计工和给钱，我与ＸＸＸ不存在劳务关系。本院调查宋桂德的笔录，宋桂德主要证明2011年7月至2012年8月期间承包了京石高速铁路施工工程，在此期间将施工工地的线路看护工作交给了罗福利，由罗福利雇人，每人每天工资100元，工资直接与罗福利结算，现已结清。ＸＸＸ对本院调查宋桂德的笔录无异议。罗福利质证称，宋桂德所述的不是事实，宋桂德与本案有利害关系，对宋桂德的调查笔录不予认可。本案争执的焦点是ＸＸＸ与罗福利是否存在劳务关系。罗福利在2015年4月22日庭审中承认承包方每天给其劳务报酬100元，其曾按每天80元向ＸＸＸ支付过部分劳务报酬，与宋桂德在调查笔录中所述的看护线路人员每人每天劳务报酬100元，人员由罗福利雇佣，承包方按每人每天100元与罗福利直接结算，罗福利再向看护线路人员支付劳务报酬的事实相互印证，对调查宋桂德的笔录内容真实性予以认定。综合双方的陈述及原告提交的证据，能够认定ＸＸＸ与罗福利间存在事实劳务关系。虽然罗福利否认给ＸＸＸ出具的是欠条，但罗福利没有提供任何证据予以反驳。罗福利作为完全民事行为能力人，应当认识到出具欠条的法律后果。故对ＸＸＸ的主张，本院予以认定。本院认为，ＸＸＸ与罗福利形成的事实劳务关系应受法律保护，ＸＸＸ依约提供了劳务，罗福利应及时、足额支付劳务报酬。ＸＸＸ持罗福利出具的欠条，要求罗福利给付劳务报酬7520元，本院予以支持。虽然罗福利否认与ＸＸＸ存在劳务关系，但罗福利没有提交任何证据证实承包方尚欠ＸＸＸ的劳动报酬，故本院对罗福利的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条规定，判决如下：被申请人罗福利于判决生效之日起十日内给付再审申请人ＸＸＸ劳务报酬7520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由罗福利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  崔占清审 判 员  孙风景人民陪审员  张卜海二〇一七年六月十四日书 记 员  潘晓丽
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初2316号原告：西安骏瑞电子科技有限公司，住所地西安市莲湖区香米园西巷36号1幢1层30101号。法定代表人冉宪伦，该公司经理。被告：西安军安王朝大酒店有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路1号。法定代表人赵乐，该公司董事长。原告西安骏瑞电子科技有限公司诉被告西安军安王朝大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人冉宪伦到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠货款8110元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告从2014年1月1日至2015年9月30日给被告供货，被告累计欠货款8110元，双方口头约定供货后三个月内付清货款，但被告一直没有给付，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告未作答辩。因被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，故无法进行质证。根据原告提交的证据和庭审调查，本院认定事实如下：原告与被告从2009年开始展开合作，原告给被告供应打印机和耗材。原告按照被告的订单免费送货到被告的库房，被告收货后给原告出具收货单，原告持收货单与被告对账后，被告支付货款。2014年5月22日，被告给原告出具零用现金支出传票，载明应付原告彩色打印一体机及零部件共计5140元，但该款至今未付。从2015年1月4日至2015年9月25日，原告又陆续向被告供应打印机耗材，共计2970元，该款亦未给付。上述欠款共计8110元。此后，双方未再发生业务关系。上述事实，有收货记录单、零用现金支出传票、发票、庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系真实存在，合法有效。根据原告提交的收货记录单、零用现金支出传票、发票等证据，可以确定被告拖欠原告货款8110元，该款被告应予给付。原告要求被告支付货款8110元之诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安军安王朝大酒店有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告西安骏瑞电子科技有限公司货款8110元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担（原告已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  栾震人民陪审员  唐超人民陪审员  韩箐二〇一七年六月二日书 记 员  邓洁
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0824行审37号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波，该委员会干部。被执行人周建武，男，1985年3月4日出生，汉族，住江西省新干县，被执行人余志英，女，1984年5月21日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人周建武之妻。申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2017年6月9日向本院申请强制执行新计生征决[2016]第7801号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2016]第7801号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费30000元及逾期履行滞纳金。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。新干卫计委提交的证据证实：两被执行人均为农业户口，两人于2010年2月1日登记结婚。2011年3月10日，两被执行人生育一男孩，取名周晨浩。2015年5月23日，两被执行人生育一女孩，取名周晨露。2016年12月29日，新干卫计委以两被执行人于2015年5月23日生育一女孩的行为属计划外生育为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2016]第7801号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费30000元，限两被执行人于2017年1月28日前到荷浦乡人民政府缴纳，逾期未交纳加收滞纳金。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2017年3月30日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出《履行行政决定催告书》，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未自动履行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2016]第7801号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行全部义务，且经催告仍未自动履行。申请执行人新干卫计委依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2016]第7801号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂国昭审判员  肖东宇审判员  皮继军二〇一七年六月十四日书记员  林云莲
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481民初3820号原告：王炎生，男，1976年5月28日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被告：朱磊，男，1983年2月5日生，汉族，住溧阳市。原告王炎生诉被告朱磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理。审理中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法行使，且不违反法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王炎生撤回起诉。案件受理费110元（已减半收取），由原告王炎生负担。审判员  李中伟二〇一七年六月五日书记员  宗 筱
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执2209号申请执行人北京市昌平区人民法院。被执行人张彬，男，1979年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。关于北京市昌平区人民法院与张彬罚金一案，立案后，本院于2017年6月26日决定将被执行人张彬纳入全国失信被执行人名单中，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。因被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年六月二十六日书记员  应义平
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0921执100号申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市。法定代表人耿君彩，该公司总经理。被执行人陈浩，男，1988年3月4日出生，汉族，住南县。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人陈浩借款合同纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效.。审判长  李清荣审判员  彭朝红审判员  聂 杨二〇一七年六月二十六日书记员  唐 伟
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执172号申请执行人：南康区农村信用合作联社。法定代表人：李斌，系该社理事长。被执行人：严三立，男，1975年8月27日生，汉族，赣州市南康区人。本院在执行南康区农村信用合作联社与被执行人严三立金融借贷一案中，本院向被执行人严三立发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人严三立下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  黄敬敏二〇一七年六月二十六日代理书记员  邱惠远
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初5170号原告胡宝建，男，1966年8月7生，汉族，住胶州市.委托诉讼代理人华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告葛全奎，男，1959年3月24生，汉族，住山东省。被告青岛顺安鑫物流物流有限公司，住山东省青岛市即墨市段泊岚镇薛家庄村。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区东海西路12号国际贸易集团大楼四楼。本院在审理原告胡宝建与被告葛全奎、青岛顺安鑫物流物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡宝建于2017年6月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告葛全奎、青岛顺安鑫物流物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。本院认为，原告胡宝建现自愿申请撤回对被告葛全奎、青岛顺安鑫物流物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉，系对自身权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡宝建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡宝建负担。审判员  管清娟二〇一七年六月二十六日书记员  王延君
湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0424民初277号原告王政，男，1968年10月25日生，汉族，住湖南省衡东县。被告熊江明，男，1973年6月26日生，汉族，住湖南省衡东县。原告王政诉被告熊江明民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王政因被告熊江明向其借款7万元未还，特向法院提起诉讼，请求判令：1、要求被告偿还原告借款7万元及利息。2、被告承担本案的诉讼费。被告熊江明未到庭，未作答辩。本院基于庭审查明的事实，被告熊江明向原告借款7万元未还属实。2016年9月11日的借款本金5万元，因未约定借款利率，亦未约定还款期限，依据法律规定，视为不支付利息，故对原告要求被告支付该笔借款利息的诉请，本院不予支持。2016年10月15日的借款2万元，虽未约定利息，但约定了还款期限，依据法律规定，逾期利息自逾期还款之日即2016年10月23日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊江明在本判决生效后十日内归还原告王政借款本金70000元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数按年利率6%的标准自2016年10月23日起计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告熊江明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  何春霞审 判 员  王 琼人民陪审员  丁荣华二〇一七年六月十四日书 记 员  曹 恋校对责任人：何春霞打印责任人：曹恋附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初1775号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨异，辽宁安融律师事务所律师。被告：李悦东，男，住内蒙古赤峰市。被告：罗云凤，女，住内蒙古赤峰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告李悦东、罗云凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张亚茹代理审判员  孙 建人民陪审员  李淑艳二〇一七年六月二十九日书 记 员  赵家艺
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初1825号原告:安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司,住所地：安徽省芜湖市镜湖区,统一社会信用代码：91340200667947454F（1-1）。法定代表人：俞亮贞,该公司总经理。委托代理人：陈悦，该公司员工。委托代理人：周志运，该公司员工。被告:李杨,男,1978年6月24日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。本院在审理原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告李杨物业服务合同纠纷一案中，现���告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司负担。审 判 长  潘 捷人民陪审员  朱能丽人民陪审员  周为亚二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 欢附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初1746号原告：李军，男，1982年6月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：周龙，男，1987年9月29日出生，汉族，住咸宁市咸安区。原告李军与被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于20117年4月19日立案后依法进行审理。原告李军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立清偿原告借款25万元及从借款之日起至还清该款本息之日止的利息（按银行同期贷款利率4倍计付）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系熟人关系，被告因个人经营资金周转困难，于2015年11月起向原告提出借款要求。考虑到原被告的关系及被告的实际困难，原告先后借给被告5笔款项，共计25万元。后经被告多次催讨借款，被告仍置之不理。为此诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，本院受案后，根据原告提供的送达地址无法送达被告，原告不能提供被告的准确地址，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  唐亚林二０一七年六月二十六日书记员  张 璐
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第463号移送执行机构讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人张庆利，男，汉族，1977年9月15日出生，农民，住黑龙江省讷河市。关于讷河市人民法院与张庆利罚金纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷刑初字第168号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据本院刑事审判庭移送，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人张庆利下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第463号执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵庆春二〇一七年六月二十三日书记员  陈洪涛
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0831民初1565号原告：宋锋，男，1979年6月16日出生，汉族，叉车司机，住泗水县。被告：邱岭，男，1973年7月5日出生，汉族，驾驶员，住泗水县。被告：王洪伟，男，1977年8月21日出生，汉族，住曲阜市。被告：安盛天平保险股份有限公司济宁中心支公司。地址：济宁市高新区英萃路32号永胜大厦南第二套门面一层二层。组织机构代码：58877967-5。负责人：闫仁军，总经理。本院在审理原告宋锋与被告邱岭、王洪伟、安盛天平保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋锋于2017年6月9日向本院申请撤回对被告邱岭、王洪伟、安盛天平保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。本院认为，原告宋锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋锋撤回对被告邱岭、王洪伟、安盛天平保险股份有限公司济宁中心支公司的起诉。案件受理费675元，减半收取为337.5元，由原告宋锋承担。审判员  王柏翘二〇一七年六月二十一日书记员  庞玉雪
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0522民申1号申请再审人（原审原告）：郭园园，女，1978年9月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人（原审被告）：秦思勇，男，1974年1月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。再审申请人郭圆圆因与被申请人秦思勇合同纠纷一案，不服本院作出的（2016）浙0522民初5207号《民事判决书》，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人申请再审称，其与原审被告秦思勇民间借贷一案，庭审时，向法官口头提出变更诉讼请求，表示放弃利息部分的追讨，但本院作出判决时，就利息部分的诉讼费由其承担3000元。为此，申请再审，请求依法撤销本院（2016）浙0522民初5207号民事判决，并退还诉讼费3000元及由被申请人承担诉讼费2800元，合计5800元。本院审查认为，申请人因为不服本院（2016）浙0522民初5207号民事判决中对案件诉讼费负担的决定而提起再审，其主张再审的事由超出了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的关于当事人申请再审情形的范围，不属于法定再审事由，其再审理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郭园园的再审申请。审判长  龚剑平审判员  胡 献审判员  梅义平二〇一七年六月五日书记员  杨 云
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0106执2584号申请执行人浙江体育职业技术学院。法定代表人张某。被执行人浙江省跆拳道协会。法定代表人董某。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭西民初字第1943号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付案款760000元，案件执行费10000元，案件诉讼费5700元，合计人民币775700元。期满，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江省跆拳道协会的银行存款775700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 菲二〇一七年六月十四日书记员 梁婷婷
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0302民初3670号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，法定代表人：崔亚男，系总经理,住所地：辽宁省鞍山市铁东区新兴街道1-76。委托代理人：王宝霞，女，汉族，1970年5月6日出生，系单位员工，身份证号码：210304197005062028，住所地：辽宁省鞍山市铁东区铁东十一道街18栋2单元5层25号。被告：王海虹，男，汉族，1964年3月22日出生，身份证号码：210381196403220819，地址：辽宁省海城市卫士东路1号楼3单元3层28号。本院在审理原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告王海虹物业服务合同纠纷一案中，原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  郭洪梅二〇一七年六月二十六日书记员  于欣卉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执3013号申请执行人邓蓉，女，1966年2月18日出生。被执行人王真，男，1961年12月26日出生。被执行人王其寒，女，1964年5月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行邓蓉申请执行王真、王其寒公证债权文书纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年六月二十六日书 记 员  胡 冰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0119民初4182号原告：许连明，男，1955年6月6日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：李国启，男，1964年3月8日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在审理原告许连明与被告李国起恢复原状纠纷一案中，原告许连明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许连明自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许连明撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。代理审判员  亢立伟二〇一七年六月十四日书 记 员  王玉超
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0324民初2651号原告：陈秋佚，女，1979年11月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：朱刚，江苏仁台律师事务所律师。被告：杨宏苏，女，1977年1月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：乔文猛，睢宁县群星法律服务所法律工作者。原告陈秋佚与被告杨宏苏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋佚的委托诉讼代理人朱刚，被告杨宏苏的委托诉讼代理人乔文猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋佚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付房屋使用费5000元，2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告房屋租赁合同纠纷，经徐州市中级人民法院以（2016）苏03民终5561号民事调解书确认，被告应于2017年2月15日前将江苏省九鼎商贸城有限公司Ｄ区18号商铺返还给原告。期限届满之日，被告仍继续占有上述房屋，拒不返还。后原告申请法院强制执行，被告于2017年4月24日搬离上述房屋。被告无故占有原告房屋的行为，应当向原告支付房屋使用费。被告杨宏苏辩称：被告与原告因商铺租赁合同产生的纠纷经徐州市中级人民法院2016苏03民终字5561号以调解方式结案，调解书确认杨宏苏于2017年2月15日前将租赁标的物返还原告，因原告于2017年2月15日将商铺门锁上，后期申请法院强制执行。被告按执行局指定的期间将商铺交还给原告，案件执结。原告主张5000元房屋使用费没有任何法律事事实依据。即使原告有损失，依据民事诉讼法相关规定，未按判决、裁定和其他法律文书确定的期间履行非金钱给付义务的应当支付迟延履行金。原告在执行过程中没有主张该权利，视为对其权利的放弃，其再行提起本案诉讼，违背了法律规定，构成了民事诉讼法第二百四十七条规定的重复起诉。综上，要求驳回原告的起诉。本院经审理查明事实如下：原告陈秋佚与被告杨宏苏和案外人魏敏租赁合同纠纷一案，本院作出2016苏03**民初3563号民事判决书，因杨宏苏不服判决提起上诉，徐州市中级人民法院在审理过程中，经主持调解，各方当事人达成调解协议，其中约定杨宏苏于2017年2月15日前将江苏省九鼎商贸城有限公司Ｄ区18号商铺返还给陈秋佚。民事调解书确定的履行期限到期后，因被告认为原告应返还其支付的物业费等费用，双方产生争执，后原告将房门锁上。原告于2017年2月21日向本院申请执行，要求被告搬离涉案房屋。被告接执行通知后在指定的期间内搬离涉案房屋，原告认可在指定的时间2017年4月17日收回商铺。本院认为，原、被告之间的租赁合同纠纷已经诉讼处理，并经生效文书载明双方的义务，因被告未按期搬离房屋系未履行生效法律文书确定的义务，由此造成的损失，原告有权在申请执行时一并主张，无需另行提起本案诉讼。故原告的起诉不符合民事案件的受理条件。人民法院对于立案后发现不属于人民法院受案范围的，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告陈秋佚的起诉。本案案件受理费减半收取25元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  张新娟二〇一七年六月二十六日书记员  蔡宏宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初736号原告：马刚，住所地辽宁省西丰县。委托代理人：付薇，辽源市法律援助中心律师。委托代理人：梁晨，辽源市法律援助中心法律援助志愿者。被告：大唐辽源发电厂。法定代理人：张大峰。委托代理人：齐春生，该厂法律顾问。被告：东北管理局烟塔工程公司。法定代表人：张大峰，该厂厂长。委托代理人：齐春生，辽宁民聚律师事务所律师。被告：锦州八龙电力建筑工程有限公司。法定代表人：黄洪军。本院在审理原告马刚诉被告大唐辽源发电厂、东北管理局烟塔工程公司、锦州八龙电力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马刚撤回起诉。案件受理费25.00元、邮寄费60.00元，由原告负担。审判员  任振龙二〇一七年六月六日书记员  李 东
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初400号之一原告：焦春才。原告：赵春辉。原告：马春光。被告：赵莉娟。原告焦春才、赵春辉、马春光与被告赵莉娟不当得利纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告焦春才、赵春辉、马春光于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦春才、赵春辉、马春光以与被告赵莉娟已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦春才、赵春辉、马春光撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由焦春才、赵春辉、马春光负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十五日书记员  郭爱春
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初2101号原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市莲池区七一东路2098号。法定代表人王峰，该公司总经理。委托代理人于泽洲，河北元恒律师事务所律师。被告曹春荣，女，汉族，1969年3月10日出生，住保定市清苑县。本院在审理原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告曹春荣为追偿权纠纷一案中，因原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马喜增二〇一七年六月十五日书记员  张亭亭
杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0625民初673号原告：牛国祥，男，1988年12月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔。被告：李万民，男，43岁，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告牛国祥诉被告李万民追索劳动报酬纠纷一案中，现原告牛国祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛国祥的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告牛国祥撤回起诉。本案案件受理费25元由原告牛国祥负担。审判员 娜仁塔娜二〇一七年六月十五日书记员 石  军