wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初39750号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：郑建康，男，1978年5月7日生，汉族，住福建省。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郑建康信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人张黎玮到庭参加了诉讼，被告郑建康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款共计160,695.31元(截至2016年12月31日，欠款本金106,870.35元、利息15,876.78元、滞纳金36,397.77元、账单分期手续费1,550.41元)，利息按《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：郑建康向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXX********的信用卡并约定了权利义务。截至2016年12月31日，郑建康欠招商银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计160,695.31元，招商银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。郑建康未作答辩。招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程、收费标准、帐户信息明细、催收记录等证据。郑建康未提供证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、滞纳金、账单分期手续费，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑建康应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年12月31日的信用卡欠款本金人民币106,870.35元；二、被告郑建康应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年12月31日的信用卡利息15,876.78元、滞纳金36,397.77元、账单分期手续费1,550.41元；三、被告郑建康应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心自2017年1月1日起至实际清偿之日止的利息(按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的标准执行)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,513元，由被告郑建康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  吕惠萍人民陪审员  卜军形人民陪审员  王珠娟二〇一七年六月二十八日书 记 员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0302民初781号原告潘立伟，男，1990年5月20日生汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县。委托代理人王惠敏，云南恒序律师事务所律师。（特别授权）被告张新春，男，1975年4月7日生汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。原告潘立伟诉被告张新春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王惠敏到庭参加了诉讼，被告张新春经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年12月3日，被告张新春向原告借款10万元，并指定将借款转账至银行账户。借款后，被告未履行还款义务，经原告多次催要，被告于2015年9月18日向原告出具借条，承诺于2015年10月5日前还款，但还款期届满后，被告未履行义务，请求人民法院判决被告偿还借款10万元，并按年利率6%承担自2015年10月5日至实际清偿完毕止的利息；案件受理费和保全费由被告承担。原告针对其诉讼请求，向本院提交了借条、交通银行网上转账电子回单，用以证明原告主张的事实真实客观。本院认为，被告张新春经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭对上述证据进行质证，是其质证权利的放弃，产生的后果由其承担，上述证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认为定案的依据。根据庭审和质证，本院确认如下事实：原告向被告购买二手车于2014年12月3日通过交通银行向被告在中国建设银行开设的银行账户转款10万元。由于被告不能向原告交付二手车，双方就款项进行协商，原告将支付的10万元借给被告使用，被告承诺2015年10月5日还款，于是，被告于2015年9月18日向原告出具了借款金额为10万元的借条一份，并于2015年10月5日还款。还款期限届满后，被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供借款，被告向原告出具了借条，双方的借贷关系成立并生效，并不违反法律和行政法规的禁止性规定，也不损害他人的合法利益，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，被告在借款期限届满后必须向原告返还借款。双方当事人就借款未约定利率和逾期利率，原告请求按年利率6%计算利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一）项之规定。本案未采取保全措施，原告要求被告承担保全费，本院不予支持，原告的其他诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一）项之规定，判决如下：一、由被告张新春于本判决发生法律效力后三十日内向原告潘立伟清偿借款10万元，并按年利率6%承担自2015年10月5日至实际清偿完毕止的利息。二、驳回原告潘立伟的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告张新春承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长 ：温玉琼人民陪审员 ：张乔德人民陪审员 ：官忠亚二〇一七年六月二十八日书 记 员 ： 唐 容
甘肃省兰州市安宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0105执530号之一申请执行人：左谋谋，女，汉族，住所地甘肃省兰州市安宁区。被执行人：张谋谋，男，汉族，住甘肃省临洮县。左谋谋申请执行张谋谋房屋租赁合同纠纷一案。左谋谋于2016年12月19日向本院申请执行（2016）甘0105民初1226号民事调解书，本院于次日依法立案执行。申请执行人左谋谋的执行请求是：要求被执行人张谋谋给付案件款197112.00元。执行情况：本院于2017年1月4日向被执行人张谋谋送达了（2016）甘0105执530号执行通知书、报告财产令等法律文书。2、被执行人张谋谋于2017年2月16日给付案件款50000.00元整。3、被执行人张谋谋于2017年4月07日给付案件款20000.00元整。4、被执行人张谋谋于2017年6月19日给付案件款10000.00元整。5、剩余案款117112.00元以及执行费2857.00元被执行人张谋谋承诺于2017年6月底之前一次性清偿完毕。执行结果:本案执行过程中，被执行人张谋谋已付案件款80000.00元整，剩余部分由被执行人张谋谋作出承诺于2017年6月底之前一次性付清。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。（如被执行人违反承诺，申请执行人可向本院申请恢复执行原判决）本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张旭林执行员  赵 娟执行员  米明亮二〇一七年六月十九日书记员  祁小船
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初22440号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路**。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：陈宗荫，男，1981年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告陈宗荫信用卡纠纷一案,本院于2017年6月1日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币56,769.71元。原告诉称,被告陈宗荫系其行信用卡持卡人，截止至2017年4月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币56,769.71元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一七年六月二十三日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执4605号申请执行人宿迁市苏城置业有限公司，组织机构代码：68832460-0，住所地宿迁市宿城区汇金大厦**。法定代表人刘素云，该公司执行董事。被执行人宗臣，男，1966年3月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人宿迁市苏城置业有限公司与被执行人宗臣商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）宿城民初字第2641号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宿迁市苏城置业有限公司于2016年12月13日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，亦将执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）宿城民初字第2641号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月六日书记员 方 芹
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0104刑初50号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人王会莉，女，1983年8月7日出生于河南省汝州市，汉族，文盲，打工人员，住郑州市金水区。因涉嫌犯重大责任事故罪于2016年10月31日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，2016年11月15日被逮捕。辩护人刘建光，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。辩护人郑玉婷，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人王会莉犯重大责任事故罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员马晓琳出庭支持公诉，被告人王会莉及其辩护人刘建光、郑玉婷到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2016年10月30日10时许，被告人王会莉在郑州市管城回族区南曹乡河西村五金机电市场院内，在没有吊车操作证的情况下，操作吊机搬运货物，期间，所吊货物撞到张某，致其从方木堆上摔下，后经抢救无效死亡。经郑州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，张某符合高坠所致颅脑损伤并创伤性休克死亡。案发后，王会莉的丈夫李某随即拨打110报警。当日16时30分许，王会莉在案发现场被民警抓获。针对上述指控，公诉机关提供了报案材料；辨认现场笔录；作案现场及作案工具照片；郑州仁济创伤显微外科医院出院证；郑州市第一人民医院抢救记录、出院证、居民死亡医学证明；到案经过；郑州市公安局十八里河分局扣押物品、文件清单；郑州市公安局警令部110指挥中心证明；查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；年龄证明；证人李某、侯某的证言；被告人王会莉的供述；郑州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书；现场勘验笔录；辨认笔录；监控录像等证据。认为王会莉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，已构成重大责任事故罪。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人王会莉对公诉机关指控其的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人的辩护意见是1、对罪名没有异议，但是对部分事实和证据有异议，本案只有证人证言没有其他证据予以印证，无法证明被害人死亡与被告人行为存在因果关系；2、被告人具有自首情节；3、本案是一个过失犯罪，社会危害性较小，被告人认罪、悔罪，且愿意积极赔偿被害人亲属经济损失；4、本案涉及扣押车辆与案件无关，系被告人家庭唯一收入来源，请法院查证后予以返还；5、被告人有三个未成年子女需要抚养，请法院酌情从轻处罚。经审理查明：2016年10月30日10时许，被告人王会莉在郑州市管城回族区南曹乡河西村五金机电市场院内，在没有吊车操作证的情况下，操作吊机搬运货物，期间，所吊货物撞到张某，致其从方木堆上摔下，后经抢救无效死亡。经郑州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，张某符合高坠所致颅脑损伤并创伤性休克死亡。案发后，王会莉的丈夫李某随即拨打110报警。当日16时30分许，王会莉在案发现场被公安民警抓获。上述事实，有如下证据证实：1、被告人王会莉的供述，其对造成重大责任事故的时间、地点、过程等相关情况均有供述，被告人供述的事实与证人证言等证据可相互印证；2、证人李某、侯某证言，证明了2016年10月30日10时许，被告人王会莉在郑州市管城回族区南曹乡河西村五金机电市场院内，操作吊机搬运货物时发生事故，李某拨打110报警电话，经医院抢救无效被害人张某死亡的情况；3、到案经过，证实了案发当日公安民警在郑州市管城回族区南曹乡河西村五金机电市场将王会莉抓获的情况；4、辨认笔录、辨认现场笔录，证实了在公安机关的组织下辨认人侯某从12张照片中辨认出王会莉就是操作吊机将张某撞倒的女司机以及被告人王会莉辨认事故现场的情况；5、报案材料、郑州市公安局警令部110指挥中心证明，证实了2016年10月30日10时许，被告人王会莉在郑州市管城回族区南曹乡河西村五金机电市场院内，在没有吊车操作证的情况下，操作吊机搬运货物发生事故，其丈夫李某报警的情况；6、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况、年龄证明，证实了被告人王会莉无违法犯罪记录，且属应负刑事责任年龄阶段的情况；7、作案现场及作案工具照片、郑州仁济创伤显微外科医院出院证、郑州市第一人民医院抢救记录、出院证、居民死亡医学证明、郑州市公安局十八里河分局扣押物品、文件清单、郑州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、监控录像等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。以上证据，经开庭出示、质证，证据来源合法、内容真实有效，本院予以确认。本院认为：被告人王会莉在生产、作业中违反有关安全管理的规定，造成一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出本案只有证人证言没有其他证据予以印证，无法证明被害人死亡与被告人的行为存在因果关系的辩护意见，经查，郑州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书可以证实张某符合高坠所致颅脑损伤并创伤性休克死亡的特征，与证人侯某的证言、现场勘验笔录、监控录像等证据可形成一个完整的证据链，证实王会莉因操作吊机搬运货物的过程中失误，撞到张某，并致被害人从高空坠落死亡，具有完全的因果关系，故该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人王会莉犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，可酌予从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王会莉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2017年10月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 柯冀军人民 陪 审员 陶 春人民 陪 审员 谷玉仁二〇一七年六月十六日（代）书记员 焦钰喆
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0429民初749号原告：刘永民，男，生于1972年9月24日，汉族，住河北省邯郸市永年区，。被告：张清华，男，生于1982年3月10日，汉族，住山东省临沂市商河县，。原告刘永民与被告张清华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法进行了审理。本案中，根据原告向本院提供的被告送达地址，无法向被告送达法律文书，且原告不同意采用公告方式送达诉讼文书，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，根据原告提供的被告住所不能向被告送达法律文书且原告不能提供被告准确住所，亦不同意采用公告方式送达法律文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘永民的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李建林人民陪审员  解海平人民陪审员  曹子胜二〇一七年六月二十三日（代印）书记员韩李松
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执10264号之一申请执行人:佛山市顺德区天裕实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇水口大道。法定代表人:郭淑华。被执行人:佛山市顺德区富奥达电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道江义村安龙环村路**。法定代表人:黄朝栋。被执行人:黄朝栋，男，1980年10月30日出生，汉族，住广东省广宁县。被执行人:杨锦洪，男，1979年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区天裕实业有限公司与被告佛山市顺德区富奥达电器制造有限公司、黄朝栋、杨锦洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法勒民初字第1085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区富奥达电器制造有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区天裕实业有限公司支付货款365100元及逾期付款违约金，被告黄朝栋、杨锦洪对被告佛山市顺德区富奥达电器制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费5000元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年8月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；经到被执行人佛山市顺德区富奥达电器制造有限公司工商登记的住所地调查，无发现被执行人的经营场所。因被执行人存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确认义务的情形，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年6月19日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务399404元（含执行费5804元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执10264号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年六月二十八日书记员 涂素云
山东省莱州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)鲁0683民初4767号 原告：莱州市厦工机械有限公司。 住所地：烟台市莱州市沙河镇西杜家村。 法定代表人：牛晓萍，经理。 委托诉讼代理人：杨军，该公司职工。 被告：乌兰察布市集宁利达建筑机电设备供应站。 经营者：赵宝兰，女，1969年4月15日出生，汉族，农民，住乌兰察布市集宁区怀远路西南段。 被告：赵宝兰，女，1969年4月15日出生，汉族，农民，住乌兰察布市集宁区怀远路西南段。 被告：张红志，男，1967年4月17日出生，汉族，农民，住乌兰察布市集宁区怀远路西南段。 原告莱州市厦工机械有限公司与被告乌兰察布市集宁利达建筑机电设备供应站、被告赵宝兰、被告张红志买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告莱州市厦工机械有限公司撤诉。 案件受理费958元，减半收取计479元，诉讼保全费497元，共计976元，由原告负担（已交纳）。 审判员 王 静 二〇一七年六月二十七日 书记员 宋晓飞
福建省长乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0182民初3061号 原告：王庆锦，男，1984年2月28日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：蒋家真，男，1986年5月24日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在审理原告王庆锦与被告蒋家真劳务合同纠纷一案中，王庆锦于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王庆锦的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王庆锦撤回起诉。 案件受理费105元，由王庆锦负担。 审判员  林学章 二〇一七年六月三十日 书记员  潘 欣
江苏省张家港市人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)苏0582刑初672号 公诉机关张家港市人民检察院。 被告人王某,男,1992年10月13日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，无业，户籍地为安徽省砀山县，住张家港市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月6日被羁押，4月7日被刑事拘留，4月14日被取保候审。现在家候审。 张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕639号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家港市人民检察院起诉指控： 2017年2月底，被告人王某虚构其为了孙某捅伤他人并借款用于赔偿的事实，后以归还借款利息为名，先后骗得孙某人民币共计1.04万元。 被告人王某被抓获归案后，如实供述了上述诈骗犯罪事实。 另查明，案发后，被告人王某已赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述、证人周某、尚某、陈某,4的证言、辨认笔录、借条、个人贷款申请表、退赔谅解协议书、收条、发破案经过、抓获经过、被告人王某的供述笔录、常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人王某系如实供述自己的罪行、积极退赔被害人的损失并取得了谅解等情节，可从轻处罚。被告人王某符合缓刑的适用条件，可依法宣告缓刑。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王某犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱璐 二〇一七年六月三十日 书记员  徐婷
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川1424执209号 申请执行人丹棱县人民法院与被执行人舒大勇没收财产一案，申请人申请执行后，我院现已执行完毕，故未制作法律文书。 审判长  刘礼斌 二〇一七年六月十九日 书记员  张 琴
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执2636号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司增城支行，住所地：广东省广州市增城区荔城街荔乡路**第**。法定代表人：麦愈强，职务：行长。被执行人：广州市柏天服装有限公司，，住所地：广东省广州市增城区新塘镇东坑三横中路****首层**法定代表人：朱辉。被执行人：朱辉，男，1968年10月25日出生，汉族，住广东省广州市增城区，被执行人：刘元英，女，1984年10月24日出生，汉族，住湖北省红安县，被执行人:吴建华，男，1962年2月2日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司增城支行与被执行人朱辉、刘元英、吴建华、广州市柏天服装有限公司仲裁纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第5488号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月9日立案执行。经查，被执行人朱辉、广州市柏天服装有限公司的财产所在地位于广州市增城区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市增城区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市增城区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 文审判员 周 晖审判员 胡小兵二〇一七年六月二十七日书记员 江华荣
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执1132号申请执行人杨镇江，男，1947年10月21日出生，住宁海县。被执行人王友，男，1978年8月1日出生，住三门县。申请执行人杨镇江与被执行人王友买卖合同纠纷一案，三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第733号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年6月2日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王友在（2017）浙1022执1132号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王友的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 员 章以良二〇一七年六月五日代书记员 卢雨荷
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0702执恢145号常德锦兴物业服务有限公司、谢芳：本院立案执行的申请执行人常德锦兴物业服务有限公司与被执行人谢芳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知审 判 员  罗健二〇一七年六月八日代理书记员  高敏
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙03执400-1号 申请执行人：温州融利宝典当有限责任公司，住所地：浙江省温州市鹿城区民航路**（温州奥林匹克假日大酒店有限公司**），组织机构代码：050125450。 法定代表人：缪贤。 被执行人：王菲菲，女，汉族，1985年12月19日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2016）温仲裁字第128号裁决书，于2017年5月24日立案执行申请执行人温州融利宝典当有限责任公司与被执行人王菲菲典当纠纷一案。在执行过程中，被执行人王菲菲向本院申请撤销仲裁裁决，本院于2017年6月20日以（2017）浙03民特75号受理立案，正在审查之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第4项规定，裁定如下： 中止（2016）温仲裁字第128号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 胡瞻智 二〇一七年六月二十日 代书记员 王 芳
浙江省东阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）浙0783行审00232号 申请人东阳市国土资源局，住所地东阳市人民政府****。 法定代表人张龙明，局长。 被申请人东阳市画溪远东塑料厂，住，住所地东阳市画水镇杨梅院村/div> 申请人东阳市国土资源局于2004年8月30日对被申请人东阳市画溪远东塑料厂作出东土资处字（2004）620号行政处罚决定书，决定：1、拆除在非法占用的2635.95平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、责令对非法占用的2635.95平方米土地于2004年12月31日前复垦并退出土地；3、对非法占用的2635.95平方米土地处每平方米7.5元罚款计19770元，到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请人东阳市国土资源局于2004年9月1日向被申请人东阳市画溪远东塑料厂送达了该行政处罚决定书。被申请人收到行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定。申请人东阳市国土资源局重新催告后于2017年6月5日向本院申请强制执行东土资处字（2004）620号行政处罚决定书中1、2项的内容。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，申请人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当,符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第（十四）、（十五）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请人东阳市国土资源局作出的东土资处字（2004）620号行政处罚决定书中1、2项的内容并由东阳市画水镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  吴凤鸣 代理审判员  刘燕燕 人民陪审员  陈齐金 二〇一七年六月六日 代书 记员  徐鹏飞 ??
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初1622号原告童卓,男,1990年3月8日出生，住盐城市亭湖区。委托代理人姜军荣、孙建林，江苏汇建律师事务所律师。被告盐城久华房地产有限公司,住所地盐城市建军东路**。法定代表人俞晓良，该公司董事长。委托代理人丁良成、蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师原告童卓与被告盐城久华房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告童卓及委托代理人姜军荣，孙建林到庭参加诉讼、被告盐城久华房地产有限公司的委托代理人丁良成，蔡百灵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告童卓诉称：2014年3月27日原、被告自愿订立了商品房买卖合同，合同约定：被告通过出让方式开发位于亭湖开发区**村*组境内名为**小区，并将其中的*幢*室出卖给原告，原告按照约定支付了全部购房款，缴纳了房屋契税和维修资金。可是被告在交房后，并未按合同十七条约定履行，致使原告无法取得权属证书，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即协助原告办理房屋的权属证书，2、被告支付迟延办理的违约金45960.43元（按已付房款的日万分之一为标准，从2015年1月1日起计算至2016年12月31日），3、本案诉讼费由被告承担。被告盐城久华房地产有限公司答辩称：一、在2017年2月21日我公司已经向房产主管部门提交了建筑工程竣工验收备案表，从2017年2月22日原告都可以去办理房产证。二、原告要求按已付房款的日万分之一计算违约金，没有事实和法律依据。1、我公司不存在违约行为，无需支付违约金。关于产权登记商品房买卖合同第十六条明确约定，××应当在商品房交付使用后90日内将相关手续提交房产部门，以便办理产权证，但补充协议中对办理产权证的时间约定为小区整体交付后90日内，故我公司不存在违约行为。2、即使我公司构成违约，××的损失要提供事实依据。如果法院认定我公司违约，我公司同意按照合同的约定承担违约责任。经审理查明：2014年3月27日原告童卓（××）与被告盐城久华房地产有限公司（××）签订了一份《商品房买卖合同》，约定：“1、××购买××开发的盐城市**小区*幢*室房屋，房款合计607208元；2、交付期限：××应当在2014年9月30日前将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付××使用；3、关于产权登记的约定：××应当在商品房交付使用后90内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第②项处理，①××退房，××在××提出退房要求之日起0日内将××已付房价款退款还给××，并按已付房价款的0%赔偿××损失。②××不退房，××按已付房价款的0.01%向××支付违约金”。在上述合同之后附有补充协议，第十条约定：“关于产权登记的约定补充说明，本合同签订时双方已明确本小区采用分期交付方式，××将按政府规定在商品房交付使用后及时办理权属登记资料备案。但如遇政府政策调整、房地产权属证书办理流程有变或权属证书需在小区整体交付情况下办理，出让人将按小区整体交付后90日内办理上述手续为限执行，××不存在违约责任，××不存异议”。合同签订后，原、被告按约履行了付款及交房义务，双方均无异议。因被告没有在合同约定的期限内（商品房交付使用后90日内）向产权登记部门提交相关资料，致原告未能及时办理房屋的产权证，双方为此发生纠纷，原告于2017年3月21日诉至本院。在审理过程中，被告提出如果构成违约，同意按照合同的约定承担违约责任（1、××退房，2、××不退房，××按已付房价款的0.01%承担违约金），原告不同意退房，并要求调整违约条款（主张按日万分之一的标准计算违约金），但未能提供违约造成损失的证据。另查明，被告盐城久华房地产有限公司已向产权登记机关提交了办理房屋权属证书的全部资料，原告购买的房屋具备了办理产权证的条件。在审理过程中，因原、被告意见不一，致本案调解未果。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，受到国家法律保护。（一）、被告是否构成违约。原、被告在合同中约定：××应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记所需资料报产权登记机关，因被告未能按时提交相关资料，造成原告逾期办证，被告的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。被告辩称提交办证资料的时间为小区整体交付后90日内，不构成违约，而合同约定：如遇政府政策调整、房地产权属证书办理流程有变或权属证书需在小区整体交付情况下办理，才按小区整体交付的时间确定违约责任，本案不存在合同约定的情况，被告也未能提供相应证据，故对被告的辩称不予采信。（二）、本案的违约责任如何确定。原、被告均具有完全民事行为能力，在合同中约定了造成逾期办证的违约责任（××不退房，××按已付房价款的0.01%承担违约金），该条款明确、具体，符合法律规定。原告不同意退房，被告根据约定应按已付房价款的0.01%承担违约金。现原告要求调整违约金，但未能提供违约造成损失的证据，被告按时交付了房屋，并没有影响原告的正常入住，原告提出调整违约金，证据不充分，依法不予支持。综上，被告已将办理房屋权属证书所需要的手续全部提交给产权登记机关，原告可自行办理房屋的产权证，被告无需承担协助的义务，应当按照合同约定的标准承担违约金（房款607208×0.01%﹦60.7元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告盐城久华房地产有限公司应于本判决生效后十日内向原告童卓支付违约金60.7元。二、驳回两原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告盐城久华房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  孙明二〇一七年六月十三日书记员  高璐附相关法律条文第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行的约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第十八条由于××的原因，××在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，××应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执154号申请人：秦喜红，女，1977年5月28日出生，汉族，住武陟县。被执行人：冯永正，男，1975年1月5日出生，汉族，住武陟县。本院在执行秦喜红与冯永正机动车交通事故责任纠纷一案中，武陟县人民法院作出的（2016）豫0823民初1692号民事判决书已产生法律效力，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请人于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小四审判员  王正超审判员  宋彩霞二〇一七年六月二十九日书记员  王 磊
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院刑事判决书（2017）宁0502刑初126号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人李德财，男，1946年9月28日出生于宁夏中卫市，汉族，文盲，农民，住宁夏回族自治区中卫市。2016年11月14日因涉嫌犯非法占用农用地罪被宁夏回族自治区中卫市公安局森林分局取保候审。2017年1月9日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2017年5月19日本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2017〕115号起诉书指控被告人李德财犯非法占用农用地罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人李德财到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2016年10月29日19时至2016年10月30日4时许，被告人李德财在未经林业主管部门审批的情况下，以种植枸杞苗为由，雇佣孙某某（另行处理）使用装载机进入中卫市香山林场尹西林区，毁林推地，致使林地植被受到严重损坏。经鉴定，李德财非法占用林地面积108.2亩，林地林种为国家级重点公益林（生态防护林），林地植被类型为天然灌木。由于涉案林地毁林采取的是装载机作业，不仅涉案林地地表原有生态植被被彻底被毁，而且将原有灌木植株根系严重破坏，使得原有生态植被自然修复极为困难，森林资源损失严重。上述事实，被告人李德财在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，中卫市公安局森林分局案件来源、到案经过、受案登记表、立案决定书，林权证复印件，中卫市林业生态建设局卫林发[2016]122号文件，中卫市香山林场2016年度天保工程国家重点公益林项目实施方案，中卫市香山林场尹西封育区公益林位置图，宁夏森林资源管护巡护记录，宁夏绿森源森林资源司法鉴定中心宁绿森司鉴字[2016]093号鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，证人孙某某、冯某甲、冯某乙、李某某、徐某某、魏某某、张某某、赵某某、马某某、范某某、姬某某的证言，被告人李德财的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李德财违反土地管理法规，非法占用防护林地108.2亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地被大量毁坏，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李德财归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人李德财的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度和对社会的危害程度，对被告人李德财从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人李德财犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，于判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李晓娜二○一七年六月五日书记员 常晓芬
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初12524号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：姜志敏。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告姜志敏信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告姜志敏系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币60,149.46元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币60,149.46元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年六月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执885号申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司。被执行人郑志华本院在执行申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人郑志华金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年11月7日作出（2016）吉0721民初字第3521号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款50000元及利息、案件受理费1050元。申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回执行申请。本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初字第3521号民事判决的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王伟二〇一七年六月六日本件与原本核对无异议书记员  关心
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执98号之一移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭被执行人：魏勇，男，生于1972年3月18日,汉族，河北省唐山市，小学文化，暂住绵阳市涪城区。案由犯贩卖毒品罪本院受理绵阳市涪城区法院少年审判庭移送执行（2014）涪刑初字第94号刑事判决书一案，在执行过程中发现无被执行人身份信息，所以无法对其进行网络查控以及对被执行人限制高消费、失信决定。现本院依职权终结本案本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)川0703执98号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智春审判员  张艳君审判员  赵礼华二〇一七年六月二十八日书记员  李 强
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执恢2362号之二 申请执行人李长根等158人。 被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第**，组织机构代码74323307-5。 法定代表人谢增优。 申请执行人李长根等158人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币10693751.91元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。另查明，深圳市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）粤03破申50号民事裁定书，裁定受理松晖实业（深圳）有限公司破产清算。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，且被执行人松晖实业（深圳）有限公司已进入破产清算程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人符合继续执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案作终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  杨浩文 人民陪审员  廖妙芳 人民陪审员  陈 荣 二〇一七年六月十三日 书 记 员  方思元
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔2628民初479号 原告：黔东南佳味源食品有限公司，住所：锦屏县卦治工业园区。 法定代表人：杨承锦，男，该公司董事长。 被告：杨正游，男，1988年2月9日出生，侗族，贵州省锦屏县人，农民，住锦屏县。 原告黔东南佳味源食品有限公司与被告杨正游财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告于2017年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔东南佳味源食品有限公司以被告杨正游已将货款九千元归还，诉讼目的已经实现为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黔东南佳味源食品有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告黔东南佳味源食品有限公司负担。 审判员 滕 远 二〇一七年六月十八日 书记员 杨久成
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0106执1680号 申请执行人成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区交大路**。 被执行人白云飞，男，1978年1月29日出生，回族，住内蒙古自治区包头市东河区。 本院依据已发生法律效力的（2016）川0106刑初143号刑事判决书，于2017年2月20日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行白云飞罚金一案。执行标的为30000元，执行费为350元。本院依职权未查找到被执行人其他可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结成都市金牛区人民法院申请执行白云飞罚金一案，申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  阳宇航 二〇一七年××月××日 书记员  吴苏娅
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执395号申请执行人：付翠花，女，汉族，生，住昆明市。被执行人：刘振江，男，汉族，1961年4月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第1055号民事判决书。被执行人刘振江应于2017年1月20日前赔偿申请执行人付翠花各项费用共计人民币9518.11元；承担案件受理费人民币2478元、鉴定费2100元。本案在执行过程中，经查，被执行人陈跃伟无可供立即执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供立即执行的财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小伦二〇一七年六月二十日书记员  张 琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执1242号申请执行人河南先锋物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人张中林。被执行人王保卫，男，1962年12月21日出生，汉族，住郑州市金水区。关于河南先锋物业管理有限公司与王保卫物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20248号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王保卫于本判决生效之日起十日内给付原告河南先锋物业管理有限公司物业服务费2065元并支付滞纳金619.5元.王保卫未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南先锋物业管理有限公司于2017年1月16日申请执行，本院于同日立案。本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，未发现可供执行财产线索；申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执1242号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月十二日书记员  李 博
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执字第2061号 申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**福州南路**，组织机构代码：78371916-8。 负责人杨新军，职务行长。 被执行人徐成松，男，1969年3月11日出生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人宋芹花，女，1970年12月20日出生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人王希财，男，1967年12月28日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被执行人张淑兰，女，1966年12月23日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被执行人王立志，男，1973年9月28日出生，汉族，住山东省莱阳市。 被执行人王玉芹，女，1971年12月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院2015年11月3日作出的（2015）南商初字第70966号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人徐成松名下车牌号为鲁Ｂ×××××号车辆一辆。 二、查封期限为贰年。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇一七年六月二十日 书记员  赵妍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4195号申请执行人：梁成茂，男，1975年5月1日生，汉族，个体工商户，住山东省郯城县。被执行人：杨孝学，男，1978年1月13日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：袁化梅，女，1976年9月21日生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行梁成茂与杨孝学、袁化梅民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）苏0381民初3714号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2016年10月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2016年10月31日通过点对点系统查询了被执行人金融机构存款、车辆登记信息、网络银行、及证券信息，未发现有可供执行财产。3、本院于2016年10月31日通过总对总系统查询了被执行人金融机构存款、车辆登记信息、网络银行、及证券信息，查询到被执行人杨孝学所有的车牌号为苏Ａ×××**思域牌轿车一辆，现已查封，但未实际扣押，暂时无法处置。4、本院于2016年11月20日查询了被执行人房产情况，查询到被执行人杨孝学所有的登记在陆瑶名下的位于新沂市村21、22号门面房（两上两下）四间，现已被本案查封，申请执行人暂不要求处置。另查明被执行人杨孝学所有的位于新沂市房屋一套，已被案号为（2016）苏0381执4156号执行案件处置，现正在拍卖，本案暂时无法处置。5、2017年4月18日，到达被执行人住址所在地调查被执行人下落。本案被执行人无其他可供执行财产，暂无法实际执结，本案终结执行。本案申请执行标的为605260元，执行到位0元,尚未执行到位金额605260元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一七年六月二十三日书记员  段长兴
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0103财保50号申请人刘建庭，女，汉族，1970年11月26日生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人魏晓蓉，女，汉族，1965年7月6日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理申请人刘建庭诉被申请人魏晓蓉诉前财产保全一案，在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，并提供刘宏名下车牌号为贵Ａ×××**的北京现代牌小型普通客车作为担保，为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定，裁定如下：冻结魏晓蓉、刘宏银行存款人民币价值3万元的财产或查封其同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  武晋军二〇一七年六月九日书记员  林小庆
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）川0411执恢46号 本院在执行（2017）川0411执恢46号何字荣申请执行攀枝花圣地元科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已经履行4455元欠款。（2017）川0411执恢46号已经执行完毕。 二〇一七年六月二十三日
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0503执120号申请执行人:中国农业银行股份有限公司东营河口支行，驻河口区海康路。委托代理人：李守山，中国农业银行股份有限公司东营河口支行职工。被执行人：尹玉山，男，汉族，东营市河口区义和镇人。被执行人：孙英俊，女，汉族，东营市河口区义和镇人。被执行人：赵洪祥，男，汉族，东营市河口区义和镇人。被执行人：杨立军，男，汉族，东营市河口区义和镇人。被执行人：杨建冬，男，汉族，东营市河口区义和镇人。中国农业银行股份有限公司东营河口支行申请执行被执行人尹玉山、孙英俊、赵洪祥、杨立军、杨建冬金融借款合同纠纷一案，本院依法于2015年6月1日作出的（2015）河商初字第158号民事判决书，判决：一、被告陈存宝、被告王月平于本判决生效后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行借款本金30000元、借款利息2250元及复利;二、被告尹玉山、被告孙英俊于本判决生效后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司东营河口支行逾期利息;三、被告赵洪祥、被告杨立军、被告杨建冬对第一、二项内容承担连带清偿责任。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，申请执行以上判决内容确定的义务，本院依法受理。本院于2017年1月13日向被执行人尹玉山、孙英俊、赵洪祥、杨立军、杨建冬发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人尹玉山、孙英俊、赵洪祥、杨立军、杨建冬的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，查明并冻结了被执行人尹玉山、赵洪祥、杨建冬在银行所有的存款账号，但其余额不足，未发现被执行人孙英俊、杨立军可供执行的银行存款、车辆、有价证劵等信息；经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现被执行人尹玉山、孙英俊、赵洪祥、杨立军、杨建冬可供执行的土地和房产等不动产信息。本院已向被执行人尹玉山、孙英俊、赵洪祥、杨立军、杨建冬发出限制消费令，并将被执行人尹玉山、孙英俊、赵洪祥、杨立军、杨建冬纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人尹玉山、孙英俊、赵洪祥、杨立军、杨建冬目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经与申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支约谈，并将财产查证情况告知申请执行人，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）河商初字第158号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张卫青审判员  张红卫审判员  罗 勇二〇一七年六月十四日书记员  王 尊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0203民初2492号原告：李培元，住苏州市。被告：张海根，户籍在无锡市。原告李培元与被告张海根追偿权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告李培元到庭参加诉讼。被告张海根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李培元向本院提出诉讼请求：1、判令张海根向李培元归还欠款14万元及自2013年9月24日起按年利率24%计算的利息；2、本案诉讼费由张海根承担。事实和理由：2011年1月19日张海根向他人借款50万元，李培元为该借款进行担保。按照借款时的约定，借款利息为18万元，但张海根仅支付了4万元，其余14万元由李培元代为支付。张海根承诺分两次支付给李培元，但经李培元多次催讨，张海根至今未付。被告张海根未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月19日，张海根与李培元签订《协议书》，协议书载明：“双方就工人工资欠款经友好协商达成如下协议，由李培元负责借款50万元，期限为2个月，张海根负责付款，并以宝马车产权证作为证明，借款利率张海根、李培元各承担一半，所借款50万元专款专用，只能用于支付工人工资、农民工工资。在本协议签字生效后，发生纠纷概由李培元全部负责，与张海根无关。注：利息最高不超过年利率60%，如超过60%年利率全部概由李培元承担。”2013年9月24日，张海根出具书面材料1份，言明：“关于2011年1月19日李培元所借50万元借款利息，经协商总共应支付18万元利息，扣已付4万元（汇到李培元卡上），尚欠14万元，2014年春节前支付4万元，2014年6月底前全部支付。”审理中，李培元提供了朱文才出具的《情况说明》1份，载明：“2011年1月19日张海根因支付民工工资，委托李培元借款伍拾万元，情况属实。至于支付方式、时间、利息由他们二人商定，具体情况我不清楚。”本院认为：关于李培元代张海根归还的利息如何承担双方达成协议，该协议是双方的真实意思表示，合法有效，但张海根未按约履行，应承担相应的违约责任。现李培元要求张海根偿还该款项，本院予以支持。至于利息，应从张海根逾期还款之日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。张海根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张海根应于本判决发生法律效力之日起十日内李培元支付14万元及逾期利息（以4万元为基数，自2014年1月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；以10万元为基数，自2014年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回张海根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、公告费560元，两项合计3660元（已由李培元预交），由张海根负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接向李培元支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  张国元代理审判员  李琪霖人民陪审员  徐 健二〇一七年六月二十一日书 记 员  张慧君本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执2263号 被执行人余凯，男，汉族，1993年1月10日出生，户籍住址广东省韶关市新丰县，系（2016）粤0307刑初3626号被告人。 关于被执行人余凯刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）粤0307刑初3626号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人余凯依法缴纳罚金、执行费共计人民币1050元，责令被告人退赔被害人连某被盗的IPHONE5S手机一部，由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2017年2月15日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证卷、互联网银行、工商总会、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。随案移送没收财产已由本院统一移交深圳市财政委员会处置。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李哲海 代理审判员  李忠华 执 行 员  林俊燕 二〇一七年六月二十三日 书 记 员  计 鸣
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1204民初2291号原告：吴立华，男，1970年12月7日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：魏伟，江苏堰平律师事务所律师。被告：阚学斌，男，1970年10月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：王芳，女，1971年4月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告吴立华与被告阚学斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理。原告于同年4月17日向本院提出财产保全申请,本院依法审查并裁定，冻结被告阚学斌、王芳银行存款330000元或查封、扣押其等额财产。本院于同年4月27日实际查封两被告所有的坐落于泰州市姜堰区怡园新村420号楼307室房屋（产权证号：姜房权证姜堰字**，有抵押，查封期限3年：自2017年4月27日起至2020年4月26日止）。原告于2017年4月17日向本院申请追加王芳为本案共同被告，同年4月19日本院依法通知王芳为本案共同被告参加诉讼。依法适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏伟、被告王芳到庭参加诉讼，被告阚学斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴立华向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告借款330000元及支付利息（从2016年6月26日起按月利率2%计算至2017年4月1日）和逾期还款利息（从2017年4月1日起按年利率6%计算到实际清偿之日）；2、被告负担本案诉讼费。事实和理由：从2016年6月10日起，被告阚学斌因资金周转困难，先后向原告借款合430000元，双方约定月息为2%。后被告仅偿还100000元，2017年1月25日被告向原告出具借条一份，确认尚欠原告330000元。案涉借款经原告向被告阚学斌多次催要未果。另案涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王芳对阚学斌所欠债务依法负有偿还义务。被告王芳辩称，欠款是事实，但目前没有偿还能力。被告阚学斌未答辩，亦未提交证据。本院经审理确认事实如下：1、2017年1月25日，被告阚学斌向原告出具借条载明“今借吴立华人民币叁拾叁万元整（330000元），于2017年4月1日前还清。借款人：阚学斌，2017.1.25”。2、原告分别于2016年6月10日通过中国农业银行转账30000元、2016年6月25日转账100000元（10000元+90000元）、2016年6月26日转账200000元、2016年7月5日转账100000元，合计430000元至被告阚学斌62×××74银行卡中。被告阚学斌于2016年8年18日还款100000元，余款330000元未还，遂于2017年1月25日向原告出具上述借条。另查明：原告与被告阚学斌系朋友关系，在生意上亦有合作关系；被告阚学斌与被告王芳系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。以上事实，有当事人的陈述，原告提交的借条原件、中国农业银行银行卡交易明细、泰州市公安局大泗派出所出具的户籍资料等证据证实，本院予以确认。本案争议焦点：原告要求两被告偿还借款330000元及利息有无事实和法律依据。本院认为，原告与被告阚学斌之间的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，原告依约向被告阚学斌履行了出借义务，被告阚学斌未按约及时还款，应承担继续向原告还款的民事责任。故原告被告阚学斌偿还借款330000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未及时还款，致原告利益受损，故原告要求被告阚学斌支付利息（以借款本金330000元基数，按年利率6%，自2017年4月2日起计算至被告给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持，超出此数额部分，本院予以驳回。原告要求被告阚学斌按月息2%支付借款期间利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。案涉债务发生在被告阚学斌与被告王芳夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告王芳负有共同偿还责任。故原告要求被告王芳偿还借款330000元及利息（以上述本院确认的利息为限）的诉讼请求，本院亦予以支持。被告阚学斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求进行反驳和证据质证的权利。案经调解，因被告无具体的还款方案，致本案调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阚学斌、王芳于本判决生效后十日内共同偿还原告吴立华借款本金330000元，同时支付上述借款逾期利息（以借款本金330000元为基数，按年利率6%，自2017年4月2日起计算至两被告实际给付之日止）；二、驳回原告吴立华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，财产保全费2170元，合计5295元，由被告阚学斌、王芳负担(原告同意其预交案件受理费3125元及财产保全费2170元,由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  张斌二〇一七年六月二日书记员  钱昀附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省南通市崇川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)苏0602民初3117号 当事人：原告江苏中南物业服务有限公司（社会信用代码913206027786901887），住所地南通市桃园路**中南世纪城内。 法定代表人姚可，总经理。 委托代理人崔健祥（特别授权），南通中南世纪城物业管理有限公司员工。 被告程红进，男，1966年8月6日生，汉族，住崇川区。 本院在审理原告江苏中南物业服务有限公司与被告程红进物业服务合同纠纷一案中，因原告江苏中南物业服务有限公司未在法律规定的期限内交纳简易程序案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陆栋梁 二〇一七年六月二十三日 书记员  李 展
曲靖市麒麟区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)云0302民初2484号 原告曲靖市恒基物业服务有限公司 法定代表人：付兆雪，总经理。 地址曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。 被告周荣华，男，汉族，曲靖市麒麟区。 原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告周荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告2017年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由合法正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，免交。 审 判 长  方向娥 人民陪审员  许祥英 人民陪审员  武昔花 二〇一七年六月十二日 书 记 员  李梦琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0303民初1262号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：吕天贵，系该中心总裁。 委托诉讼代理人：张金寿，广东卓建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘少彬，广东卓建律师事务所实习律师。 被告：俞迪威。 上列原告与被告信用卡纠纷案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张金寿、刘少彬到庭参加了诉讼。各被告经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关事实 一、各被告向原告申领中信银行信用卡，并接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡。 二、根据上述《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》：对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账期日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起至还款到账日的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金；申请人超过批准的信用额度用卡，应按信用额度部分款项账单周期内最高超限金额的一定比例支付超限费，对超过信用额度部分5%按月收取，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；发卡行核发信用卡后，申请人及其附属卡持卡人应按规定交纳年费，各类卡的收费标准不同，年费一经收取，不予退还；申请人及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，并不享受免息还款期待遇，境内取现手续费按取现金额的2%收取，最低收费为人民币20元，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整；复利计收对象包括本金（消费透支款、取现透支款）、利息、费用（包括但不限于手续费、年费、滞纳金、超限费、增值服务费等各项费用）、等全部欠款；滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5％计收，最低收费为人民币30元或美元3元或港币30元或欧元30元；发卡行可依据发卡行按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用，各方另有约定的除外；还款先后顺序为：利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、本金（消费透支额、透支取现款）；申请人及其附属卡持卡人违反《中信银行信用卡章程》或合约，发卡行有权取消申请人及其附属卡持卡人继续使用信用卡的权利，自行收回或授权有关机构收回信用卡，将该卡列入止付名单，并追回全部欠款。 三、分期手续费分为账单及单笔消费分期手续费、借款分期、消费分期。账单及单笔消费分期中，期数分别有1、3、6、9、12、18、24、36期，每期手续费率分别为1.5%、0.8%、0.8%、0.76%、0.73%、0.75%、0.75%、0.75%；消费分期（“圆梦金”产品）的手续费率为0.75%/期，期数分别有3、6、12、24、36期；借款分期（新快现及续金宝产品），期数有1、3、6、12、24、36期，月手续费率分别为1.5%、0.82%、0.82%、0.77%、0.76%、0.76%。 四、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项149447.31元。 五、原告诉讼请求：各被告向原告偿还信用卡欠款本息及滞纳金、分期手续费等费用，（暂计日之后的利息及滞纳金等费用按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；各被告承担本案的全部诉讼费用。 判决结果 本院认为，各被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。 原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且拒不偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、年费、分期手续费、取现手续费及截至2016年12月31日的滞纳金。原告未就其收取杂费的具体项目及依据进行举证，本院认为其就杂费的请求，无事实和合同依据，本院不予支持。原告实际自2017年1月1日起向被告计收违约金且其计收标准与滞纳金一致，但未就原告与被告之间就收取该违约金及其计收标准进行协商一致或按约定告知被告进行举证，本院认为其请求该部分费用所依据的计费标准，理据不足，本院不予支持，并根据中国人民银行相关规定认定自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收违约金。各被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心欠款本金、利息（之后的利息按《领用合约》及中国人民银行的相关规定计至款项清偿之日止）、滞纳金（滞纳金计收至2016年12月31日，并自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收违约金至款项清偿之日止）、分期手续费、年费及取现手续费； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费、公告费，由被告俞迪威负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长 杜 进 审判员 何 兴 审判员 兰榕燕 二〇一七年六月二十八日 书记员 晏成林
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1625刑初251号公诉机关郸城县人民检察院。被告人赵昊，男，1980年3月16日出生于河南省郸城县，汉族，高中文化，原国网河南郸城县供电公司秋渠供电所所长，住郸城县。因涉嫌挪用公款犯罪，经郸城县人民检察院决定，于2017年3月23日被郸城县公安局取保候审。辩护人谢向东，郸城县法律援助中心律师。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2017]130号起诉书指控被告人赵昊犯挪用公款罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘芳、被告人赵昊等到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。经审理查明，2015年6月至2016年12月被告人赵昊在担任郸城县秋渠乡供电所所长兼会计期间，挪用电费款61910.78元人民币，用于自己生活花销。案发后，被告人赵昊所挪用的电费款61910.78元人民币已退回。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、于启东、郭某、于天风等证言、国网河南郸城县供电公司营业执照、秋渠供电所电费收交情况表、秋渠供电所相关支出费用的票据、国网河南郸城县供电公司收款收据以及被告人赵昊的户籍证明和任职情况证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵昊身为国家工作人员利用职务之便，挪用公款人民币61910.78元，用于个人花销超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵昊自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵昊积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人赵昊犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第九十三条、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：被告人赵昊犯挪用公款罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  侯良清审判员  胡晓艳审判员  梁 爽二〇一七年六月二十八日书记员  段 雨
东莞市第一人民法院 通 知 书 （2017）粤1971执保49号 关于申请人南宁市能博建材有限责任公司与被申请人东莞市汇锋建材实业有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2017-06-13 承办人：彭展峰书记员：李嘉慧
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民初251号原告：谢雪梅，女，1975年5月20日生，汉族，住广东省广州市天河区。原告：陈晓亮，男，1983年11月9日生，汉族，住山东省寿光市。原告：倪晓军，男，1977年11月19日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告：梁静，女，1975年2月16日生，汉族，住广东省湛江市市辖区。原告：杨泽戎，男，1954年4月9日生，汉族，住四川省成都市锦江区。原告：曾春美，女，1975年11月25日生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告：胡跃军，男，1965年11月8日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告：卢俊陆，男，1972年4月9日生，汉族，住广东省陆丰市。原告：曾荣芳，男，1974年7月13日生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告：常洪，男，1987年7月31日生，汉族，住北京市西城区。原告：王素霞，女，1972年3月4日生，汉族，住山东省成武县。上列原告共同委托诉讼代理人：刘华浩，广东环宇京茂律师事务所律师。被告：上海大智慧股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区郭守敬路**浦东软件园****。法定代表人：张志宏。原告谢雪梅、陈晓亮、倪晓军、梁静、杨泽戎、曾春美、胡跃军、卢俊陆、曾荣芳、常洪、王素霞与被告上海大智慧股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告谢雪梅等诉称，中国证监会已对被告作出行政处罚，认定其具有虚假披露信息的违法行为。各原告均于被告虚假陈述实施日后购入其股票，后因其违法行为被揭露遭受损失。故诉至法院，请求判令被告向各原告赔偿经济损失，并承担诉讼费。被告上海大智慧股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的诉讼标的额远低于人民币5,000万元，应由基层人民法院管辖，又因被告住所地位于上海市浦东新区，故请求将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。”本案系证券虚假陈述责任纠纷，应由被告所在地有管辖权的中级人民法院管辖。被告住所地位于上海市浦东新区，处于本院管辖区域，因此本院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项、第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回被告上海大智慧股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告上海大智慧股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审 判 长  金 成人民陪审员  陈炳良代理审判员  孙 倩二〇一七年六月六日书 记 员  印 铭附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第三项中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……三、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽民抗63号抗诉机关：辽宁省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：初振作，男，1949年8月12日出生，汉族，住本溪市平山区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司。住所地：本溪市平山区千金路**。法定代表人：马文义，该公司董事长。被申诉人（一审被告、二审上诉人、被申请人）：张学义，男，1962年5月13日出生，汉族，住本溪市明山区。申诉人初振作因与被申诉人本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司、张学义合同纠纷一案，不服本溪市中级人民法院（2015）本民二终字第00223号民事判决，向检察机关提出申诉。辽宁省人民检察院作出辽检民（行）监[2016]21000000354号民事抗诉书，认为本溪市中级人民法院（2015）本民二终字第00223号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据系伪造。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、第（三）项、第二百零八条第一款的规定，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令本溪市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 韩 梅审 判 员 高 翔代理审判员 邵 寒二〇一七年六月二十二日书 记 员 汪 辉速 录 员 于玲玲
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1972执959号之一申请执行人：惠州市富合兴塑胶模具有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区陈江办事处青春管理区罗庚盘村。组织机构代码：68249148-3。法定代表人：符太群，该公司总经理。委托代理人：谢观清，该公司员工。被执行人：项国达。被执行人：东莞市华劲五金有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇怀德社区矮岗塘仔工业区**。组织机构代码：56454934-9。法定代表人：向君红。本院在执行申请执行人惠州市富合兴塑胶模具有限公司与被执行人东莞市华劲五金有限公司、项国达承揽合同纠纷执行案中，依法对东莞市华劲五金有限公司的一批动产（详看鹏信咨询字【2017】第F262号评估报告书）进行公开拍卖，于2017年6月11日由买受人李某以人民币333890元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：被执行人东莞市华劲五金有限公司的一批动产（详看鹏信咨询字【2017】第F262号评估报告书）归买受人李某所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立兴审判员  苏志康审判员  梁柱威二〇一七年六月十九日书记员  叶顺轩
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0225民初2808号 原告:安徽信诚混凝土有限公司，住所地安徽省无为县。 法定代表人：陈荣太，该公司总经理。 被告：马鞍山首建建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：张马龙，经理 本院于2017年6月26日立案受理了原告安徽信诚混凝土有限公司诉被告马鞍山首建建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，依法进行了审理。 安徽信诚混凝土有限公司诉称：2016年3月6日，原被告签订混凝土买卖合同。截止目前被告共欠305925.16元混凝土款未付。后原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告支付混凝土款305925.16元及其利息（自2017年4月1日起按月息2%计算至还清之日止）。 本院认为：本案在审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告安徽信诚混凝土有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  朱启明 二〇一七年六月二十七日 书记员  刘 云
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执321号申请执行人：王红伟，男，1975年11月28日生，汉族，住荥阳市。被执行人：马星，男，1987年12月18日生，汉族，住荥阳市。申请执行人王红伟与被执行人马星民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）豫0182民初6069号民事调解书已经生效。在执行过程中，本院依法向各金融机构、公安交通车辆管理部门、房产管理等部门查询了被执行人的财产情况，现被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供到被执行人可供执行的财产。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执321号案件的本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一七年六月三十日书记员 王荣征
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执268号申请执行人临沭儒房房产营销策划有限公司法定代表：任新光。被执行人李庆龙，居民。公民身份号码：××。申请执行人临沭儒房房产营销策划有限公司与被执行人李庆龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）沭民初字第1252号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内返还申请执行人本金23448元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2017年2月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、执行过程中，本院已经委托公安机关协助查找拘留。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）沭民初字第1252号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王青松代理审判员  张文超代理审判员  刘鹏程二〇一七年六月三十日书 记 员  石学叶
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1421执恢449号 申请执行人童启才，男，生于1952年12月19日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 被执行人龙召春，男，生于1975年2月7日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院于2016年7月12日作出的（2016）川1421民初2204号童启才与龙召春机动车交通事故责任纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人龙召春未自动履行生效法律文书确定的2016年9月30日前支付申请执行人童启才余款6000元的义务。本院在执行过程中，依法强制扣划被执行人龙召春银行存款5591元，扣除执行费50元，支付申请执行人案款5541元，申请执行人自愿放弃剩余款项，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）川1421民初2204号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘剑 二〇一七年六月二日 书记员  胡楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404财保430号申请人：盛某，男，1974年11月25日出生，公民身份号码，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：赤峰力强预制构件有限公司，住所地：赤峰市喀喇沁旗牛营子镇仓窖村**。法定代表人姜某，执行董事。申请人盛某于2017年6月21日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人所有的位于赤峰市××旗产权证号为176011300472的房屋予以查封，保全价值75万元。申请人盛某及案外人徐某以其位于赤峰市××区房屋及04015号车库提供担保。本院经审查认为，申请人盛某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人所有的位于赤峰市××旗产权证号为176011300472的房屋，保全价值75万元。二、查封申请人盛某及担保人徐某所有的位于赤峰市××区房屋及04015号车库。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王金明二0一七年六月二十一日书记员 郭艳冬
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0723执256号申请执行人吴思均，女，生于1972年3月10日。被执行人：四川金涛房地产开发有限公司，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段**。法定代表人：王家成，该公司总经理。被执行人：四川新苑建筑工程有限公司，，住所地：武胜县沿口镇临江街**法定代表人：任勇。吴思均与四川金涛房地产开发有限公司、四川新苑建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。四川省盐亭县人民法院（2015）盐民民初2249号民事判决书已经发生法律效力。申请人已于2017年1月23日向本院申请执行生效法律文书内容：由四川新苑建筑工程有限公司向吴思均支付从事“四川盐亭昆仑建材商贸城”房地产工程劳务应得劳务费1600元。四川金涛房地产开发有限公司对上述款项在未向四川新苑建筑工程有限公司结清的工程款内承担先行垫付责任。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案在执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结盐亭县人民法院(2017)川0723执256号本次执行程序。二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一七年六月二十七日书记员 冯兴平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）浙0105执783号 冯华明、朱洪霞： 申请执行人郝奎与被执行人冯华明、朱洪霞民间借贷纠纷执行一案，执行依据为杭州市仲裁委员会(2015)杭仲金（萧）裁字第28号裁决书，本案在执行过程中，被执行人冯华明、朱洪霞已付清款项，现本案已经执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。 特此通知。 杭州市拱墅区人民法院 二〇一七年六月二十日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0129执279号 申请执行人董光云，男，汉族，四川省崇州市人，住崇州市。 被执行人石占辉，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。 本院依据依据已发生法律效力（2016）川0129民初1375号民事调解书，执行董光云申请执行石占辉买卖合同纠纷一案，立案标的86000元。 执行中，被执行人石占辉已支付董光云100**元。现申请执行人董光云与被执行人石占辉达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2016）川0129民初1375号民事调解书的本次执行程序。 待新情况出现，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 鑫 审判员 范小刚 审判员 康 洪 二〇一七年六月五日 书记员 吴 清
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0107民初4548号 原告：闭世年，女，1985年1月8日出生，壮族，住广西宁明县。 委托诉讼代理人：邓东樱，广西金卡律师事务所律师。 被告：韦灿先，男，1971年5月4日出生，汉族，住南宁市。 原告闭世年与被告韦灿先民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法使用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告闭世年的委托诉讼代理人邓东樱到庭参加诉讼。被告韦灿先经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告闭世年诉称：2014年上半年期间，被告陆陆续续向原告借款共计28000元，被告于2014年7月10日向原告出具借条予以确认，并约定了还款期限。被告于2017年1月21日向原告偿还了借款本金10000元。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还借款本金18000元并支付利息（计算方式：以28000元为本金，按年利率6%从2014年11月1日计算至2017年1月21日；以18000元为本金，按年利率6%从2017年1月22日计至本金还清为止）；2、本案诉讼费由被告负担。 被告韦灿先未到庭，未提交证据。 经审理查明：原告向本院提交被告于2014年7月10日书写的《借款单》一份，内容为：“今借到闭世年现金28000元，于2014年10月前还清”。 原告提交《中国农业银行个人业务凭证》一份。显示被告于2017年1月23日向原告转存10000元。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦灿先经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 原告提交的《借款单》、《中国农业银行个人业务凭证》可以证明其主张的被告尚欠其借款本金18000元的意见，故原告起诉要求被告偿还借款18000元合法有据，本院予以支持。《借款单》未约定逾期利息，故原告要求被告支付逾期利息（计算方式：以28000元为本金，从2014年11月1日起按年利率6%计算至2017年1月21日止；以18000元为本金，从2017年1月22日起按年利率6%计至还清本金之日止）符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦灿先偿还原告闭世年借款本金18000元； 二、被告韦灿先向原告闭世年支付逾期利息（计算方式：以28000元为本金，从2014年11月1日起按年利率6%计算至2017年1月21日止；以18000元为本金，从2017年1月22日起按年利率6%计至还清本金之日止）。 案件受理费288元，公告费350元，共计638元（原告闭世年已预交），由被告韦灿先负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  唐运明 人民陪审员  卢鸿淮 人民陪审员  张敏毅 二〇一七年五月二十二日 书 记 员  黄 飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民催19号申请人上海尼硕库电子科技有限公司，住所地上海市闵行区光中路********。法定代表人何宏城，该公司总经理。申请人上海尼硕库电子科技有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年4月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。公告期内无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、票据票号为3130005141818016，票据金额为10000元，出票人为江阴市志翔电子科技有限公司，收款人为江阴市志骏电器线缆有限公司，出票行为江苏银行股份有限公司江阴支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海尼硕库电子科技有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长  朱新阳审 判 员  汪 雄代理审判员  朱静媛二〇一七年六月二十六日书 记 员  张 晨
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0181执235号申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市汇泉路**。法定代表人马秀东，理事长。被执行人滕绪江，男，生于1978年11月7日，汉族，居民，住章丘市。被执行人滕绪坤，男，生于1981年7月20日，汉族，居民，住章丘市。被执行人张长勇，男，生于1979年6月14日，汉族，居民，住章丘市。被执行人郭洪武，男，生于1970年4月2日，汉族，居民，住章丘市。被执行人滕开彬，男，生于1987年5月17日，汉族，居民，住章丘市。被执行人滕培水，男，生于1970年4月5日，汉族，居民，住章丘市。被执行人孟庆平，男，生于1977年5月23日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人滕绪江、郭洪武、滕开彬、滕绪坤、张长勇、滕培水、孟庆平借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。通过网络执行查控系统查询，依法扣划被执行人郭洪武名下部分银行存款并过付给申请执行人，其他被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执限内不能执结。本院依法作出了执行裁定书，终结了本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  党卫东执行员  石俊东执行员  赵兴浪二〇一七年六月二十日书记员  许海燕
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初1423号原告：上海中外运报关有限公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路******。法定代表人：张俊，该公司总经理。委托代理人：冯坚，该公司工作人员。委托代理人：倪慧莹，该公司工作人员。被告：上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司。住所地。住所地：上海市嘉定区菊园新区平城路****iv>法定代表人：卜佳木，该公司总经理。在本院审理原告上海中外运报关有限公司与被告上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳该案件的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告上海中外运报关有限公司撤回对被告上海罗亚国际货物运输代理股份有限公司的起诉处理。审 判 长  朱 杰代理审判员  董晓南人民陪审员  宋 凯二〇一七年六月二十三日书 记 员  潘 涔附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0112执552号申请执行人刘天娇，女，1993年12月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人刘新新，女，1994年8月13日出生，汉族，住山东省商河县。申请执行人刘天娇与被执行人刘新新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月18日依法作出(2015)历城民初字第1997号民事判决书，现该判决书已经发生法律效力。上述判决书的判决结果为：被告刘新新于本判决生效之日起十日内返还原告刘天骄房屋租赁费、房屋押金合计10500元。案件受理费95元，由被告刘新新负担。逾期后，被执行人未履行，权利人刘天娇于2017年2月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，未果。本院依法向济南市国土资源局、车辆管理所、不动产登记中心等部门对被执行人的财产情况进行了调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询后，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0112执552号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  高立学二〇一七年六月二十日书记员  白明娟