四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0322民初116号 原告：陈正财，男，1968年5月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：邓明海，四川富邑律师事务所律师。 被告：曾德良，男，1963年1月23日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：王茂吉，四川拓宇律师事务所律师。 被告：钟朝书，男，1973年3月31日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 被告：钟历红，男，1972年11月3日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：罗庆佑（被告姨夫），男，汉族，住四川省富顺县。 原告陈正财与被告曾德良、钟朝书、钟历红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，被告曾德良、钟朝书、钟历红申请对原告陈正财的伤残等级及续医费进行重新鉴定，本院依法委托了西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈正财及其委托诉讼代理人邓明海、被告曾德良及其委托诉讼代理人王茂吉、被告钟朝书、被告钟历红的委托诉讼代理人罗庆佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正财向本院提出诉讼请求：1判令三被告连带赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计109631元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与2016年6月受雇于被告曾德良，从事木工工作，工资为每天180元。被告钟历红将其住宅发包给被告钟朝书修建，被告钟朝书将其中的木工部分分包给被告曾德良。2016年7月1日，原告在施工过程中从高处坠落受伤，事故发生后被告送往自贡市第一人民医院住院治疗50天后好转出院。2016年12月7日，经自贡市正兴司法鉴定所鉴定，原告因肋骨骨折鉴定为十级伤残，因胸膜损伤鉴定为十级伤残，续医费评估为11000元。被告曾德良应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告钟历红、钟朝书在进行发包、分包时存在选人过失，应与被告曾德良承担连带赔偿责任。 被告曾德良辩称，本案中，被告钟历红是房主，选任被告钟朝书为建房的承包人，被告钟朝书雇请了被告曾德良，因此，被告曾德良与原告同为提供劳务者。被告钟历红与被告钟朝书为接受劳务者一方。被告曾德良在提供劳务过程中，没有过错，不应对原告的损失承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告对被告曾德良的诉讼请求。 被告钟朝书辩称，被告承包了房屋，但是也分包给了被告曾德良，被告曾德良也应承担责任，且原告是被告曾德良找的工人。事故发生后，被告钟历红向原告借支了28000元，被告钟朝书向原告支付了44000元，被告曾德良只向原告交付了1000元。 被告钟历红辩称，被告将房屋修建承包给被告钟朝书，具体后面的包给谁不清楚。被告已经给付了28000元，不再承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告钟历红因新建房屋，与被告钟朝书签订了《房屋修建合同》，合同约定包工不包料，被告钟历红以每平米346元单价给付工程款。被告钟朝书自行负责支付起脚、卸脚、香烟及生活费用，被告钟朝书在工程建设期间，所有安全问题由被告钟朝书自行负责，被告钟历红一次性补足工人保险资金1200元。后被告钟朝书请被告曾德良承接房屋修建过程中的木工部分，并约定每平米60元的单价。被告曾德良承接该工作后即组织包括原告陈政才在内工人从事木工工作。2016年7月1日，原告陈正财在三楼楼梯处外墙作业工程中，因所站立的模板掉落，导致原告摔至一楼楼梯间受伤。陈正财受伤后，当日被送往自贡市第一人名医院入院治疗，并于8月18日出院，住院时间48日。出院医嘱：1.注意休息、避免受凉、积极营养；2.出院后定期反院换药，据伤口恢复情况决定拆线时间。3.骨科、胸外科门诊随访，如有不适及时就医。原告住院治疗费用为64824.73元，被告钟历红在原告受伤期间向其垫支了28000元，被告钟朝书向原告垫支了44000元，被告曾德良向原告垫支了1000元。原告受伤后于2016年12月7日经自贡正兴司法鉴定所鉴定：陈正财因肋骨骨折鉴定为十级伤残；因胸膜损伤鉴定为十级伤残。续医费评估为110000元。原告支付了两项鉴定费1600元。 在审理过程中，三被告申请对原告的伤残等级及续医费进行重新鉴定，本院依法委托了西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年3月26鉴定陈正财胸部损伤致肋骨骨折评定为十级伤残；胸膜粘连评定为十级。后续治疗费约为10000—12000元或按实支付。被告曾德良支付了此次鉴定费1400元。审理过程中，各方当事人协商一致，同意原告伤残等级确认为一个十级伤残，续医费为11000元。 另查明：原告陈正财系被告曾德良所雇请的工人，报酬为180元/天，原告受伤后，被告曾德良按此标准向原告已结清报酬。原告作业过程中未使用安全保护绳等保护措施。被告钟朝书并未为工人购买相关的意外保险。被告陈正财在事故发生前于2015年3月至2016年4月在自贡市安博尔新型装饰材料有限公司从事装修工作。 以上事实，有当事人身份信息、医疗费票据、病例资料、司法鉴定意见书及发票、营业执照、工资表、房屋修建合同等予以证实。 本院认为，本案的争议焦点为各当事人之间的法律关系。 被告钟历红与被告钟朝书之间形成的建房合同关系，是属于农村自建住宅的承揽建筑活动范围，不属于《建筑法》的调整范围，根据该合同约定房屋主体由被告钟历红修建，包工不包料，在工程建设期间，所有安全问题由被告钟朝书自行负责，被告钟历红一次性补足工人保险资金壹仟贰佰元整。被告钟朝书按照约定修建房屋并将该工作成果交付于被告钟历红，故可以认定两被告之间已形成承揽合同关系，依法应以相关承揽法律规范予以调整。 被告钟朝书与被告曾德良约定由被告曾德良将钟历红修建房屋的木工部分分包，并约定了单价。被告曾德良自行组织人员施工，其劳动以完成一定的工作成果后再从被告钟朝书处获得报酬，双方亦属于承揽关系。被告曾德良辩称的其与原告一起均为受被告钟朝书雇请而提供劳务者的意见，不符合客观实际和法律规定，本院对该主张不予支持。 原告陈正财在被告曾德良所承包的木工部分工程中作业，被告曾德良按照180元一天的标准向原告给付报酬，原告陈正财是独立于支付报酬的曾德良一方的提供劳务者，故原告陈正财与被告曾德良之间成立个人劳务关系，而非雇佣关系。 劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，向接受劳务一方按照约定收取报酬的民事法律关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告在提供劳务的过程中不慎从高处摔下致使自身受伤，应由原告陈正财与被告曾德良应根据各自的过错程度承担相应的责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事赔偿责任。原告以自己的专业技能从事木工劳务，明知高空作业有相应的危险性，却没有采用任何安全保护装置，因所站立的模板脱落终导致坠落事件的发生，其行为具有过错，应承担本次事故的次要责任即30%的责任比例；被告曾德良为接受原告劳务的一方，应当在劳务范围内做好相应的安全防范措施，并对提供劳务者尽到安全提醒义务。但被告曾德良未提供相应的安全防范措施，对事故的发生承担主要责任即50%的责任比例。被告钟朝书作为承建房屋的承揽人，应当对整个施工的各方面负有安全保障的义务，对自己引入的风险作业未尽到必要的安全注意义务，怠于对冒险作业行为予以监督干涉，也未对其提供相应的安全保护措施，与本次事故发生形成一定的因果关系，依法应对损害后果承担相应的责任，综合确认其承担20%的责任比例。被告钟历红与被告钟朝书之间形成的承揽关系，具有承揽人独立完成工作的特征，定作人仅对承揽人交付的工作成果，行驶合同权利并承担付款义务。依照承揽合同规则，承揽人独立面对完成工作过程中的风险，定作人除具有选任、指示、定作过错外，对承揽风险不承担责任。因被告曾德良系直接向被告钟朝书交付劳动成果，并领取报酬，原告也并非受被告钟历红雇请，且被告钟历红已向被告钟朝书支付了一笔资金用于工人保险购买。因此被告钟历红在本次事故中，既不属于依合同规则产生的风险责任主体，也不具有因选任、指示、定作过错而导致过错责任的事实，故不应对原告承担损害赔偿责任。关于被告钟历红向原告给付的28000元，其在庭审中表示支付了就支付了，在本案中也未主张返还或品跌，故本案对此不予处理。 本案原告陈正财的具体损失本院确认如下：1.医疗费：64824.73元；2.住院伙食补助费：960元（20×48）；3.护理费：根据费用清单为二级护理，为3840元（80×48）；4.交通费：原告未提交相应票据，本院酌定为500元；5.营养费：根据原告医嘱确定“积极营养”故对营养费确定为960元（20×48）；6.鉴定费：原告自行鉴定费用1600元应纳入本案损失，而重新鉴定的1400元鉴定费，因其鉴定结论未采信，故应由申请方自行承担；7.精神损害抚慰金：根据原告的伤害程度确定为3000元；8.续医费：各方当事人协商一致确定为11000元；9.残疾赔偿金：结合原告证据确认其主要收入来源非农业收入，故应以城镇标准计算残疾赔偿金为52410元（26205×20×0.1）；10.误工费：原告受伤前曾在装修公司工作，但原告未能提供其有固定收入且收入减少的具体情形，故其误工费应以居民服务、修理和其他服务所计算，误工期间应至定残前一日即2016年12月6日，共计159日，故误工费为14493元（33270÷365×159）。以上合计为153587.73元。 其中被告曾德良应承担损害赔偿金额为76798.87元（153587.73×50%）；被告钟朝书应承担损害赔偿金额为30717.55元（153587.73×20%），其余损失由原告自行承担。品跌被告曾德良支付的1000元和被告钟朝书已经支付的44000元后，被告曾德良直接向被告钟朝书支付13282.45元，被告曾德良直接赔偿原告62516.42元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告曾德良在本判决生效之日起十日内赔偿原告陈正财各项损失62516.42元； 二、限被告曾德良在本判决生效之日起十日内支付被告钟朝书13282.45元； 三、驳回原告陈正财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2493元，减半收取计1247元，原告陈正财负担374元，被告曾德良负担624元，被告钟朝书负担249元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  曾毅 二〇一七年六月七日 书记员  蹇科 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。