河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1082民初2911号原告：胡万成，男，汉族，1958年9月7日生，住长葛市。委托代理人：曹发晓，男，汉族，1968年2月29日生，住河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。负责人：张国勇，该公司总经理。委托代理人：房乾坤，该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。统一社会信用代码：914110006728813221（1-1）。负责人：王建新，该公司总经理。委托代理人：杜宪法，该公司员工。原告胡万成因与被告李占桩、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、韩建涛、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告胡万成的委托代理人曹发晓，被告人寿财险郑州公司的委托代理人房乾坤，被告人寿财险许昌公司的委托代理人杜宪法到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，原告胡万成自愿撤回了对被告李占桩、韩建涛的起诉。本案现已审理终结。原告胡万成诉称：2016年6月7日11时35分许，被告李占桩驾驶豫Ｂ×××**号中型普通货车，在彭花公路长葛境坡胡镇坡西村路段由东向西行驶躲避车辆时，与李德友驾驶自行车由东向西行驶时发生刮擦相撞，后豫Ｂ×××**号中型普通客车又与韩建涛驾驶头西尾东停靠在道路北侧的豫Ｋ×××**号重型自卸货车发生相撞，相撞后豫Ｂ×××**号中型普通货车又与原告驾驶的两轮电动车由东向西行驶斜过道路时发生相撞，造成李德友死亡，原告受伤，四车不同程度损坏的交通事故。经长葛市事故科认定，李占桩负此次事故的主要责任，韩建涛负此次事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，经长葛市华健医院抢救治疗，花去巨额医疗费，经许昌市诚运司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成十级伤残。另查明被告肇事车辆均在被告保险公司投有保险。为确保自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费车损98500元。被告人寿保险郑州公司辩称：事故属实，在我公司投有交强险，我公司给予赔偿，医疗费应当扣除非医保用药，本案的诉讼费、鉴定费以及其他鉴定损失我公司不承担。本案为一死一伤，请法院在交强险的限额内预留赔偿份额。被告人寿财险许昌公司辩称：肇事车辆在我公司交强险，以及商业第三者责任险100万，我公司承担的是驾驶员应承担的赔偿责任。按事故比例进行赔偿，本次事故造成的一死一伤，非医保用药不承担，本案的诉讼费、鉴定费以及其他鉴定损失我公司不承担。原告胡万成为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证一份，证明原告的真实身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实经过及原被告在该事故中所承担的责任；3、病历一套、诊断证明一份、出院证明一份、医药票据12张（32149.93元），证明原告受伤抢救治疗经过及所花去的费用；4、营业执照、法人身份证复印件各一份，河南正方机械制造有限公司工资表三份，证明原告系该公司职工，月平均工资5297.7元，每天收入为176.6元；5、许昌市金诚信价格评估有限公司评估鉴定书一份，车辆评估费票据一份，证明原告车辆损失为1560元，鉴定所产生的费用为180元；6、许昌诚运司法鉴定所鉴定书一份，鉴定票据两份，证明原告的伤情已构成10级伤残，另证明鉴定时所产生的费用为1300元；7、交通费票据一组，证明原告受伤因治病往来所产生的交通费用1000元；被告机动车驾驶证、机动车人行驶证各两份，证明被告的身份及车辆信息情况。被告人寿财险郑州公司、人寿财险许昌公司未向本院提供证据。原告胡万成提供的证据1、2、3、8，因原被告各方均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。原告胡万成的证据，本院经审查后认为，原告胡万成提供的证据4，被告人寿财险郑州公司、人寿财险许昌公司提出异议称误工费显示其工资已超过纳税标准，但未提供事故前三个月的完税证明，也未提供与单位签署的劳动合同，因该证据尚不能证明原告胡万成的误工损失为5297.7元/月，本院不予采信。原告胡万成提供的证据5，被告人寿财险郑州公司、人寿财险许昌公司提出异议称鉴定费保险公司不承担，没有车辆损失的票据,因该证据可以证明原告胡万成车辆损失为1540元（已扣除残值），本院予以采信。原告胡万成提供的证据6，被告人寿财险郑州公司、人寿财险许昌公司提出异议称没有附带鉴定机构的营业执照及鉴定人员的资质证明，鉴定费保险公司不承担，因该鉴定结论系人民法院委托的鉴定机构作出的，二被告未提供据以反驳的证据，本院予以采信。原告胡万成提供的证据7，被告人寿财险郑州公司、人寿财险许昌公司提出异议称不能证明与这次事故有关，且主张过高，请法庭斟酌，因原告胡万成住院29天，交通费可为290元。综合上述证据，本院确认以下案件事实：2016年6月7日11时35分许，被告李占桩持B2证驾驶豫Ｂ×××**号中型普通货车由东向西行至彭花公路长葛境坡胡镇坡西村路段处躲避车辆时与李德友驾驶自行车由东向西行驶时发生刮擦相撞，后豫Ｂ×××**号中型普通货车又与被告韩建涛持B2证驾驶头西尾东停靠在道路北侧的豫Ｋ×××**号重型自卸货车发生相撞，相撞后豫Ｂ×××**号中型普通货车又与原告胡万成驾驶的二轮电动车由东向西斜过道路时发生相撞，造成李德友当场死亡，原告胡万成受伤，四车不同程度损坏的交通事故。2016年6月13日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1606124号道路交通事故认定书，认定被告李占桩应负该事故主要责任，被告韩建涛应负该事故次要责任，李德友、原告胡万成不负该事故责任。2016年12月15日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所[2016]临鉴字第508号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人胡万成颅脑损伤致使神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的伤残等级属十级。交通事故发生后，原告胡万成被送往长葛市华健医院治疗，于2016年7月6日出院，共住院29天，花费医疗费32149.93元。2016年7月20日，原告胡万成诉至本院。另查明：豫Ｂ×××**号中型普通货车在被告人寿财险郑州公司处投保交强险一份，豫Ｋ×××**号重型自卸货车在被告人寿财险许昌公司处投保交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任险一份，交通事故发生在保险期间内。另一受害人李德友的近亲属徐春凤、李会勇、李贵生、李会玲亦诉至本院,其交强险伤残项下损失为224730元。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。豫Ｂ×××**号中型普通货车在被告人寿财险郑州公司处投保交强险，豫Ｋ×××**号重型自卸货车在被告人寿财险许昌公司处投保交强险及商业第三者责任险，在上述保险的保险期间内，被告李占桩驾驶豫Ｂ×××**号中型普通货车，被告韩建涛驾驶豫Ｋ×××**号重型自卸货车与原告胡万成发生相撞，造成原告胡万成受损的交通事故，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1606124号道路交通事故认定书，认定被告李占桩应负该事故主要责任，被告韩建涛应负该事故次要责任，李德友、原告胡万成不负该事故责任该事故认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。故对原告胡万成因该次交通事故而造成的损失，被告人寿财险郑州公司、人寿财险许昌公司应根据交通事故的过错程度，按相关法律规定及保险合同约定承担相应的保险赔偿责任。对原告胡万成的赔偿项目和数额本院核定为：精神损害抚慰金可为4000元；医疗费为32149.93元；关于误工费，可以按制造业平均工资计算，误工费为20410.52元（41388元/365天X180天）；护理费为2690.01元（33857元/365天X29天）；交通费为290元；住院伙食补助费为870元（30元/天X29天）；营养费为580元（20元/天X29天）；残疾赔偿金为23394元（11697元/年X20年X10%）；财产损失为1540元；综上原告胡万成损失计85924.46元，其中交强险医疗费项下损失为33599.93元，被告人寿财险郑州公司、人寿财险许昌公司均应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；交强险伤残项下损失为50784.53元，两家保险公司在交强险伤残赔偿限额内共应赔偿原告胡万成40551.76元[50784.53元/（50784.53元+224730元）X220000元]，即每家保险公司应赔偿原告胡万成20275.88元；财产损失为1540元，被告人寿财险郑州公司、人寿财险许昌公司均应在交强险财产损失项下赔偿770元。即被告人寿财险郑州公司应在交强险限额内赔偿原告胡万成31045.88元，被告人寿财险许昌公司应在交强险限额内赔偿原告胡万成31045.88元。经交强险赔偿后，原告胡万成尚有损失23832.7元，被告人寿财险许昌公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告胡万成7149.81元（23832.7X30%），即被告人寿财险许昌公司应赔偿原告胡万成各项保险金38195.69元。原告胡万成自愿撤回对被告李占桩、韩建涛的起诉，系其对自身权利的处分，本院予以准许。原告胡万成的其他诉讼请求，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡万成精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、财产损失31045.88元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡万成精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、财产损失38195.69元。三、驳回原告胡万成的其他诉讼请求。本案受理费2412元，由原告胡万成负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  张宪民人民陪审员  孟清坡人民陪审员  樊福增二〇一七年六月二日书 记 员  王盼盼