广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1284民初703号原告王玉凤，女，汉族，1969年3月2日出生，住址：河南省信阳市平桥区，委托代理人：余运辉，男，汉族，1968年7月2日出生，住河南省信阳市平桥区，系原告的丈夫。被告吴伟波，男，汉族，1986年8月15日出生，住广东省肇庆市大旺综合经济开发区，被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区端州三路6号。负责人：叶建平。委托代理人：梁敏仪，该公司员工。原告王玉凤诉被告吴伟波、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（简称“中联保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉凤及其委托代理人余运辉、被告吴伟波以及被告中联保险公司的委托代理人梁敏仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月3日6时50分，被告吴伟波驾驶车牌号为HC84**号的厢式货车在五马岗至大旺方向的华泰厂前撞倒行人（原告王玉凤），造成原告多次软组织擦伤、扭伤，住院12天，休假76天。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。诉讼请求：判令被告向原告支付各项损失共计47145.8元。赔偿项目清单：1、住院期间护理费2482元；2、伙食费1200元；3、误工费10718元；4、营养费2700元；5、医药费45.8元；6、精神损害抚慰金：30000元。原告举证：1、原告身份证。2、被告身份证。3、被告机动车驾驶证。4、保险公司机动车交通事故责任强制保险单。5、交通事故责任认定书。6、护理人工资清单。7、护理人陪护证明。8、原告六个月工资清单。9、广东省医疗收费票据。10、华泰公司营业执照及原告华泰公司住院与休息期间停发工资证明。11、肇庆高新区人民医院疾病证明书。12、医院出院证明。13、保险公司支公司。14、陪护人身份证。被告中联保险公司辩称：一、确认吴伟波驾驶的车牌粤Ｈ×××××号车在我司投保了交强险及商业第三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在赔偿限额内承担合理的赔偿责任。二、针对原告的诉讼请求：1、护理费：未见护理人员收入减少证明、劳动合同、社保缴纳记录、纳税证明以及银行流水，无法核实其收入及其收入减少情况，酌情按照当地护理标准70元/日，计算11日较为合理。2、住院伙食补助费：住院天数为11日，住院伙食费应为1100元。3、误工费：第一，未见劳动合同、社保缴纳记录、纳税证明以及银行流水，无法核实其收入情况；第二、误工期过长，结合《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，酌情按照13360.4元/年÷365×30日=1098元较为合理。4、营养费：未见购买营养品所支出的正式发票凭证，且原告伤情未达伤残等级，不予认可。5、医疗费：未见诊断证明及病历，无法核实是否该次事故所产生，应承担举证不能责任。三、诉讼费不应由我司承担。被告吴伟波辩称：同意保险公司的答辩意见。经审理查明：2017年1月3日6时50分，驾驶人吴伟波驾驶粤Ｈ×××××号厢式货车自五马岗向大旺方向行驶至四会市X456线2KM+450M华泰纺织厂时，因未避让与行人王玉凤发生碰撞，造成行人王玉凤受伤的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队现场勘查和调查取证，并出具道路交通事故认定书,认定驾驶人吴伟波承担此事故的全部责任，行人王玉凤在本次事故中无责任。交通事故发生后，原告王玉凤即被送往肇庆高新区人民医院救治及住院治疗，至2017年1月14日出院，共住院11天，期间的医疗费已由被告吴伟波支付。医院诊断为：全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、出院后建议休息半月，住院期间陪护人一名；2、注意休息，加强营养；近期避免剧烈运动；3、外科门诊不适随诊。出院后于2017年3月16日回该院复查诊疗，花费医疗费18.8元。另原告分别于2017年1月29日、3月2日、3月16日在肇庆高新区人民医院开具《疾病证明书》，医生建议分别休息1个月、半个月、半个月。发生交通事故前，原告在华泰纺织染整有限公司工作，月平均工资3720元。其单位于2017年3月23日出具工作证明：“兹有本公司动力部电器主操王玉凤于2017年1月3日发生交通事故，送往大旺人民医院治疗，住院与休息期间公司停发工资至2017年3月31日，共计88天”。于2017年1月14日华泰纺织染整有限公司出具证明：“兹有本公司机电领班余运辉，2017年1月3日其妻王玉凤因交通事故到大旺人民医院住院治疗，余运辉于2017年1月3日至1月14日到医院进行陪护，共计12天”。被告吴伟波驾驶粤Ｈ×××××号厢式货车的所有人为其本人，该车辆在被告中联保险公司投保了交强险及50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。本院认为：交通事故经交警部门现场勘查、查证，认定驾驶人吴伟波承担此事故的全部责任，行人王玉凤在本次事故中无责任，程序合法，适用法律正确，本院采信该责任认定。公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。本案赔偿标准适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》。原告因交通事故的损失如下：原告回院复诊花费18.8元，有原告提供的医院收费票据证实，本院予以支持。原告主张营养费2700元过高，根据原告的伤情，本院酌定为800元。住院伙食补助费100元/天×11天=1100元，与原告实际住院天数和补助标准相符，予以支持。护理费100元/天×11天=1100元。【原告没有举证证明护理人护理期间收入减少的证据，故按一般护工费用计算护理费为宜。】。误工费3720元/月÷30天×41天=5084元。【原告的工资应为3720元/月，原告住院11天，出院建议休息半个月，虽然原告提供了医院的《疾病证明书》证明其休息至2017年3月31日，但《疾病证明书》虽建议原告延期休息，但并未注明原告有比出院时加重的病情，且有2次出具《疾病证明书》是没有发生诊疗的，原告休息的合理和必要性不够充分；虽然医院同意原告休息，但并不意味着休息期间的收入减少均须由被告负担，被告只应负担必要的、合理的误工费，根据原告的出院记录情况及参照《人身损伤受伤人员误工损失日评定标准》（公安部GB/T521-2004）的规定，本院酌定原告合理必要的误工期为住院期间和出院后1个月。】原告主张精神损害抚慰金30000元，根据原告的伤情以及未达成伤残等级，本院不予以支持。以上交通事故损伤数额共8102.8元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”粤Ｈ×××××号厢式货车在被告中联保险公司处投保了交强险及不计免赔率50万元的第三者责任保险，被告中联保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1918.8元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费共6184元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿给原告王玉凤8102.8元。二、驳回原告王玉凤的其他诉讼请求。本案受理费为489元，由原告负担439元、被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄建强二〇一七年六月十五日书记员  叶永发