wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3244号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：徐艳娥，女，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告徐艳娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月四日 书记员  吕秀娟
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执20号之一 申请执行人：牛延党，男，1979年12月11日出生，汉族，住广宗县。 被执行人：丁志波，男，1969年8月17日出生，汉族，住南和县。 本院在执行牛延党与丁志波劳务合同纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2019）冀0527民初235号民事判决书已经发生法效律力，权利人牛延党于2020年1月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人牛延党与被执行人丁志波达成执行和解协议，并请求撤回强制执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2019）冀0527民初235号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年六月三日 法官助理 白向格 书 记 员 李 栋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初1485号原告：泰安某公司，住所地泰安市泰山区。法定代表人：吴某，任经理。委托诉讼代理人：朱兆东，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：左青华，山东纵观律师事务所实习律师。被告：张某，男，1979年11月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：赵秀玲，山东求新律师事务所律师。原告泰安某公司与被告张某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安某公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安某公司撤诉。案件受理2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审判员  王岱二〇二〇年六月五日法官助理张佩佩书记员高婷婷
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初971号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：李铁民，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：陈长友，男，1956年6月19日出生，汉族，居民，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告陈长友物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执622号申请执行人：陆淑贤,女,1964年2月17日生,汉族,务农,住昌图县。被执行人：刘云峰,男,1971年11月6日生,汉族,务农,户籍所在地昌图县,现住大连市甘井子区。申请执行人陆淑贤与被执行人刘云峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1224民初3293号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人刘云峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆淑贤向本院申请执行，要求被执行人刘云峰给付执行标的款。本案在执行过程中,依法向被执行人刘云峰送达执行通知书、报告财产令,要求被执行人刘云峰到庭履行法律义务.被执行人刘云峰未能履行,本院依法对被执行人刘云峰采取限制消费措施。经查询，被执行人名下登记有辽Ｂ×××××号开瑞牌汽车一辆，申请人不要求查封该车辆。被执行人名下无大额存款，无不动产登记。暂无其他财产可供执行。申请人与被执行人刘云峰达成执行和解协议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月一日书记员  关 帅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1702民初2388号原告：刘某，女，1987年7月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李景伦，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1985年11月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，不公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘某与被告王某自愿离婚。二、原、被告婚生儿子王叶曦随被告王某生活，原告刘某于2020年6月4日前一次性支付给不给王某抚养费30000元；如原告未在2020年6月4日前支付不给上述款项，被告以36000元为基数，要求原告履行支付抚养费的义务，并支付逾期所产生的利息，利息按银行同期贷款利率计算。原告有探视孩子的权利。三、其它无争执。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  丛培臣二〇二〇年六月二日书记员  程相东
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初453号原告：常岩松，男，1967年3月12日生，汉族，住寿阳县。委托诉讼代理人：王祺，山西国公律师事务所律师。被告：寿阳县双磊新型节能建筑材料有限责任公司。住所地，寿阳县解愁乡陈家河村。法定代表人:庞全虎,该公司总经理。原告常岩松与被告寿阳县双磊新型节能建筑材料有限责任公司建设工程合同纠纷一案，原告常岩松在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告寿阳县双磊新型节能建筑材料有限责任公司的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告常岩松的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常岩松撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年六月三日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢584号 申请执行人：陆祚元，男，1950年1月28日出生，汉族，退休工人，住余姚市。 被执行人：施孝雪，男，1954年11月27日出生，汉族，物业公司工作人员，住余姚市。 余姚市人民法院（2020）浙0281执恢584号案申请执行人陆祚元与被执行人施孝雪民间借贷纠纷执行案件中，鉴于本案被执行人已履行完毕，故（2020）浙0281执恢584号案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1023号申请人：谢光照，男，汉族，1937年10月20日出生，住南阳市宛城区。被执行人：何宗敏，女，汉族，1965年7月24日出生，住南阳市宛城区。关于谢光照与何宗敏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计56311.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000元，下余案款申请执行人自愿放弃。申请人已于2020年6月4日收到该案件执行款。至此，申请人谢光照向本院申请执行的（2019）豫1302民初6412号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：华德献二〇二〇年六月八日书记员 ： 李 琪
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                （2020）陕0927执59号之十二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行（以下简称邮政储蓄银行镇坪县支行）。住所地：镇坪县。 负责人：张某某，男，该支行行长。 委托代理人：高某，男，生于1982年1月14日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。支行客户经理。委托权限：特别授权。 被执行人：谢刚梅，女，生于1977年04月09日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。。 被执行人：周礼奎，男，生于1974年10月07日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县城镇居民。 被执行人：刘建，男，生于1967年09月27日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 被执行人：李小军，女，生于1969年07月12日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。城镇居民。 被执行人：曾礼德，男，生于1954年03月28日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。退休职工。 被执行人：刘艺，女，生于1957年09月21日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。城镇居民。 被执行人：谢丛华，男，生于1973年02月28日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。镇坪县邮政局职工。 被执行人：杨琴敏，女，生于1973年09月01日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。城镇居民。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇坪县支行与谢刚梅、周礼奎、刘建、李小军、曾礼德、刘艺、谢丛华、杨琴敏金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）陕0927民初138号民事调解书已发生法律效力，因八名被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。本院依法向八名被执行人发出执行通知书，责令八名被执行人在限定的期限内履行给付义务。八名被执行人未履行。本院于2020年5月8日冻结了被执行人谢刚梅在中国工商银行北京德外支行账户内的存款249211.57元，实际控制金额46590.67元。被执行人谢刚梅在限定的期限内未提出异议，也未履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人谢刚梅在中国工商银行账户内存款人民币46590.67元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年六月一日 书记员  刘定林
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督508号 申请人：呼图壁县嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 委托诉讼代理人：孙艳，女，该公司出纳。 被申请人：于福珍，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司与被申请人于福珍申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月4日发出（2020）新2323民督508号支付令，限令被申请人于福珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人于福珍收到支付令前，申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督508号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁县嘉悦物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢540号申请执行人：庄河市高强混凝土有限公司，住所地：庄河市徐岭镇高屯村。法定代表人：孙公和，系公司经理被执行人：大连昌弘房地产有限公司。住所地：庄河市新华街道丹普路一段276号申请执行人庄河市高强混凝土有限公司与被执行人大连昌弘房地产有限公司纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初1704号民事判决书，已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年六月八日书记员  张靖翊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申60号再审申请人（一审被告）：苏某1，男，1967年11月21日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人（一审原告）：苏某2，女，1961年8月7日出生，汉族，住天津市河西区。再审申请人苏某1因与被申请人苏某2继承纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初16535号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人苏某1申请再审称，请求对案件再审。理由是其在一审法院调解后发现母亲的手书遗嘱，故一审调解违反了自愿原则，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条明确规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审”。本案中，双方因继承纠纷在一审法院成讼，在审理过程中，经法院主持调解，达成调解协议。现苏某1主张调解协议违反自愿原则，但未提交证据加以证明，且其承认达成调解时未受到任何外力干扰。苏某1提出的其他申请事由均不属于对调解再审的法定事由。综上，对苏某1的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二日书记员  李佳琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3724号原告：湖南巴士公共交通有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：席超波，董事长。委托诉讼代理人：陈思煜，湖南泓锐律师事务所律师。被告：中国建筑股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：周乃翔。被告：长沙市轨道交通四号线建设发展有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：邓武，总经理。委托诉讼代理人：汤晓烨，长沙市轨道交通四号线建设发展有限公司员工。委托诉讼代理人：彭松，长沙市轨道交通四号线建设发展有限公司员工。本院在审理原告湖南巴士公共交通有限公司与被告中国建筑股份有限公司、长沙市轨道交通四号线建设发展有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南巴士公共交通有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南巴士公共交通有限公司撤回起诉。案件受理费2578元，减半收取1289元，由原告湖南巴士公共交通有限公司负担。审判员  陆虹二〇二〇年六月一日书记员  崔咏附：法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保644号王科、李卫红：本院执行的申请人王科与被申请人李卫红之间的(2020)湘1381执保644号保全案件[执行（2020）湘1381财保525号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
文书内容四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川10民终230号上诉人（原审原告）：刘建平，男，1959年3月2日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：胡开祥，四川陵州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁昌勤，男，1964年12月22日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：刘洪，四川普佑律师事务所律师。上诉人刘建平因与被上诉人梁昌勤合伙协议纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2019）川1024民初1350号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为,本案原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2019）川1024民初1350号民事判决;二、本案发回四川省威远县人民法院重审。上诉人刘建平预交的二审案件受理费10927元予以退回。审 判 长 何中明审 判 员 夏 飞审 判 员 马晋川二〇二〇年六月五日法官助理 龙 凤书 记 员 张 怡
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执962号申请执行人:王崇运，男，汉族，1966年12月19出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹耀允，女，汉族，1978年3月2日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：油振华，男，汉族，1977年5月18日出生，住菏泽市牡丹区申请执行人王崇运与被执行人曹耀允、油振华民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初3466号民事调解书已发生法律效力，因被执行人曹耀允、油振华未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人王崇运借款135000.00元及利息。申请执行人王崇运于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人曹耀允、油振华发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人曹耀允、油振华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人曹耀允、油振华至今未自动履行。本院分别于2020年4月26日、5月19日、6月1日、对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人油振华名下的工资卡，本院现已冻结。其他均未查询到被执行人曹耀允、油振华有可供执行财产。本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1702执962号限制消费令，对被执行人曹耀允、油振华限制消费，于2020年6月3日作出（2020）鲁1702执962号执行决定书，将被执行人曹耀允、油振华纳入失信被执行人名单。本院于2020年4月26日向申请执行人王崇运发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王崇运未能提供相应财产线索。本院于2020年6月3日采取面谈的方式与王崇运进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王崇运，王崇运同意终结本次执行程序。申请执行人尚有借款135000.00元及利息未实现。本院认为，除冻结被执行人油振华工资卡外，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3466号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的借款135000.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年六月三日书记员  欧位岚
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1907号申请执行人于艺玮，女，汉族，1992年7月3日出生，住址：辽宁省营口市.被执行人北京易优讯科技发展有限公司，住所地：北京市房山区良乡镇良官大街。于艺玮与北京易优讯科技发展有限公司工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2019]第1498号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于艺玮于2020年4月17日向本院申请执行被执行人北京易优讯科技发展有限公司案款共计87154.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人列入失信被执行人名单，失信期限2020年6月5日至2022年6月4日；未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的87154.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年六月八日书记员  杨 齐
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2065号原告:鞍山馨乐嘉物业管理有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区胜利南路19栋9层5号。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红飚，该公司法务。被告:王深军，男，1966年12月1日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山馨乐嘉物业管理有限公司诉被告王深军物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山馨乐嘉物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山馨乐嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍山馨乐嘉物业管理有限公司自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年六月八日书记员 郭京京
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执397号申请执行人：谢磊。被执行人：许建亮。申请执行人谢磊与被执行人许建亮民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2019年10月11日作出（2019）津0114民初12645号民事判决书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2020）津0114执397号。本院在执行申请执行人谢磊与被执行人许建亮民间借贷纠纷一案中，执行标的金额9025元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、公司信息、保险、公积金、人民银行等财产状况。在执行过程中查明被执行人许建亮名下无存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、公司信息、保险、公积金、人民银行等财产信息。在执行过程中被执行人未履行义务，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年六月二日书记员 王爱军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2298号 被执行人庄静，别名庄晓洋，男，1978年3月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人庄静诈骗、合同诈骗罪，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为3825762.51元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，车辆苏Ｎ×××××已查封但未实际控制（应于2022年5月18日前申请续查封），且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 志
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民特12号 申请人：曲阳金上源矿产品有限公司，住所地曲阳县北台乡超树岭村。 法定代表人：程双江，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨明华，河北王笑娟律师事务所律师。 被申请人：赵印，男，汉族，1990年5月9日出生，住山东省胶州市澳门西路金都鑫城Ａ区。 申请人曲阳金上源矿产品有限公司与被申请人赵印申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月28日立案。申请人曲阳金上源矿产品有限公司于2020年6月2日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人曲阳金上源矿产品有限公司撤回申请。 申请费400元，减半收取计200元，由申请人曲阳金上源矿产品有限公司负担。 审判长  王红哲 审判员  翟乐光 审判员  郭 潇 二〇二〇年六月二日 法官助理杜斯妹 书记员边塞
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1558号原告：邓石求，男，1949年8月24日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：贺光玉，男，1969年2月18日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：许小文（贺光玉之妻），女，1970年1月14日生，汉族，住湖南省双峰县。原告邓石求诉被告贺光玉、许小文民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告邓石求、被告贺光玉到庭参加诉讼，被告许小文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓石求向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告借款本金57000元及利息；2、二被告偿还原告货款22620元；3、诉讼费用由被告承担。被告贺光玉辩称：目前经济困难，请求迟延还款。被告许小文未到庭，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告贺光玉需资金周转向原告借款，2014年8月9日，被告贺光玉向原告借款5万元，并向原告出具借条：“借条，今借到邓石求人民币伍万元整，（月息计1.5分）。贺光玉，2014年8.9号”。原告邓石求通过现金方式支付被告贺光玉5万元。2015年8月20日，被告贺光玉支付原告利息壹万元。经计算至2020年5月13日，被告贺光玉下欠原告借款本金5万元及利息41850元。2015年4月23日，被告贺光玉因需资金周转向原告借款7000元，并出具了欠条：“欠条，今欠到邓石求柒千元整，贺光玉，2015.4.23号”。被告贺光玉借款后，原告多次催讨未果。2、二被告收购樟树、水桐树，二被告自2015年3月至2015年11月16日，分11次收购原告所送的樟树、水桐树共计货款22620元，一直未付款。事后，原告多次向被告催讨未果，原告遂向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点：被告许小文、贺光玉对所欠原告邓石求的借款本息及货款是否应承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。第二百一十一条第二款规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。被告贺光玉向原告邓石求借款，出具了借条，约定借款利率未约定还款期限，原告可随时要求被告贺光玉偿还借款本金，故对原告要求被告贺光玉偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。原告没有提交证据证明该二笔债务属于二被告夫妻之间的共同债务，故对原告要求被告许小文偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予以支持。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额、地点、时间支付价款。原告按约定将货物送至二被告处，二被告并没有按约定将货款支付给原告，故对原告要求二被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告贺光玉在本判决生效后三日内偿还原告邓石求借款本金50000元及利息41850元。对该借款本金50000元按年利率18%支付自2020年5月14日起至执行完毕之日止的利息。二、被告贺光玉在本判决生效后三日内偿还原告邓石求借款本金7000元。三、被告贺光玉、许小文在本判决生效后三日内偿还原告邓石求货款22620元。上述款项限给付义务人在本判决生效后十五日内自觉履行。将标的款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告贺光玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  贺建华二〇二〇年六月八日法官助理张样红书记员李永辉
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0231民初853号原告：张忠旭，男，1986年9月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：齐维昌，男，1949年6月20日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告张忠旭与被告齐维昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠旭、被告齐维昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张忠旭向本院提出诉讼请求：1.要求被告齐维昌立即给付买羊款25200.00元整；2.要求被告齐维昌给付误工费、差旅费1000.00元；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2020年4月25日16时许，被告齐维昌给我打电话说，今天中午我开车将王世东家绵羊轧死6只，轧伤3只，一共9只。现在我需要赔偿人家王世东家9只绵羊，我在你家买9只羊赔给王世东，我一共给你25200.00元，五天之内给你羊钱，我就答应卖给他9只绵羊。到了五天之后我找被告齐维昌要羊钱，齐维昌让我还等几天，我反复找他几次索要这笔羊款，他说等村里给他羊钱就还我。故我诉至法院，要求法院依法判决。被告齐维昌辩称，我欠原告张忠旭9只羊钱计25200.00元未给他是事实，理由是因为我给大众乡同庆村村委会拉树苗开四轮子轧死王世东家的羊，四轮车也是村里的，村里应该承担此笔赔偿款，当时村连长也都在车上看着事故发生的经过。我是村里拉垃圾的清洁工，村书记让我帮村里拉树苗期间发生的交通事故，村里应该负责赔偿羊款。我当时确实答应原告张忠旭5天之内给原告买羊款，但村里没给我这笔赔偿款我也就给不上原告张忠旭，请法院依法判决。本院根据原告张忠旭的陈述意见和被告齐维昌的答辩理由，双方对买卖产生的欠款数额没有异议。本院认定案件事实如下：2020年4月25日下午16时左右，被告齐维昌开农用四轮车在村公路上将村民王世东家绵羊轧死轧伤共计9只，然后齐维昌从原告张忠旭家购买9只绵羊赔偿了王世东，双方解决了此事。当时齐维昌对张忠旭承诺4至5天之内给他卖羊款25200.00元，到期后张忠旭多次找齐维昌索要卖羊款，齐维昌以此款应该由村里给原告张忠旭为由拒绝给付。原告张忠旭诉至法院，要求法院依法判决。本院认为，被告齐维昌从原告张忠旭处花25200.00元购买9只绵羊赔偿王世东是事实，被告齐维昌应按承诺的时间给付原告张忠旭买羊款25200.00元。逾期未给是一种违约行为，应承担违约责任，即支付从违约之日起至买羊款实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款月利率5厘标准计算的利息。庭审中被告齐维昌称他开四轮车轧死羊是因为给村里拉树苗造成的伤亡事故，损失应当由村里负担，但没有向法庭提供证据证实是给村里干活导致的，而且与被告齐维昌购买原告张忠旭绵羊赔偿王世东不是同一个法律关系，本院对被告齐维昌的抗辩理由不予支持。原告张忠旭起诉时提出向被告齐维昌主张误工费、差旅费没有法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告齐维昌于本判决生效后五日内给付原告张忠旭卖羊款25200.00元及利息（以上述欠款作为本金基数，利息从2020年5月1日起至欠款实际给付之日止，月利率按5厘标准计算）。二、对原告张忠旭的其他诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付在迟延履行期间的债务利息。案件受理费456.00元，减半收取228.00元，由被告齐维昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  刘万忠二〇二〇年六月三日书记员  邢泽远
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3290号 申请执行人：万六英，女，1973年6月21日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：杭州来就发服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区龙船坞路157号3幢2楼205室。 法定代表人：商胜阳。 申请执行人万六英申请执行被执行人杭州来就发服饰有限公司劳动争议仲裁一案，执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3290号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月三日 书记员  张鹏飞
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执169号之二 申请执行人：吴开信，男，1958年11月15日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：陈蕾，女，1988年4月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 申请执行人吴开信与被执行人陈蕾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初858号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴开信向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人陈蕾支付申请执行人吴开信货款441151元及逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年12月1日起算至款项付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7917元。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人陈蕾发出了执行通知书、财产报告令和执行相关告知材料，要求被执行人陈蕾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈蕾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈蕾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人陈蕾名下无车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人陈蕾名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人陈蕾名下位于常熟市招商北路××811的不动产，本院已依法查封，因该不动产已设定抵押,本案无处置意义。因被执行人陈蕾暂无可供执行的财产，本案执行标的货款441151元及利息、申请执行费6517.27元、案件受理费7917元尚未执行到位。 鉴于被执行人陈蕾拒不履行又未报告财产情况，本院已依法对被执行人陈蕾作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈蕾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴开信。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈蕾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年六月一日 代书记员 范媛媛
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执389号之一申请执行人白义峰，男，1969年2月3日出生，汉族，住枣阳市。被执行人常云和，男，1957年10月12日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人白义峰与被执行人常云和机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初1254号民事判决书已发生法律效力，但被执行人常云和至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年3月11日立案执行。要求被执行人支付赔偿款XXX元及利息，被执行人依法应承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施，1、本院于2020年3月11日、2020年6月4日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产。3、本院冻结被执行人银行存款账户，已扣划1550元，对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初1254号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年六月五日书记员 董定明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保839号申请人：齐艳，女，1982年6月7日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：姚海峰，男，1985年3月20日生，汉族，住河南省中牟县。申请人齐艳与被申请人姚海峰借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚海峰名下银行存款23350.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年六月二日法官助理石越书记员靳同辉
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2457号原告：襄阳海任投资担保有限公司，住所地：襄阳市襄州区荣华路5号。法定代表人：谢俊，公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师。被告：襄阳嘉士德电线电缆有限公司，住所地：襄阳市樊城区人民西路19号贾洼工业园。法定代表人：许长峰。原告襄阳海任投资担保有限公司与被告襄阳嘉士德电线电缆有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳海任投资担保有限公司撤回起诉处理。审判长 何 峰审判员 张 宁审判员 涂清芬二〇二〇年六月五日书记员 韩 蕾
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5429号 申请执行人：潘某昌，男，瑶族，1996年1月2日出生，户籍地址广西平乐县。 被执行人：深圳市某某文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：李某平。 申请执行人潘某昌与被执行人深圳市某某文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案【2020】1064号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付2019年12月至2020年3月（共计四个月）工资6046.97元（人民币为单位，下同）；二、承担本案执行费。本院于2020年4月24日依法立案受理并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报》后，被执行人主动将执行款6096.97元付至本院执行款账户，本院已将执行款6046.97元划付申请执行人账户，本案执行费50元付至深圳市财政局账户。随后，申请执行人向本院出具收据确认收到执行款6046.97元，确认本案执行完毕，并向本院申请结案，现本案已执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案【2020】1064号仲裁调解书确定的由被执行人履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案【2020】1064号仲裁调解书内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张薇炜 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年六月一日 书记员  柯 毅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢334号王玉峰、长春鸿鑫钢结构制作安装有限公司：王玉峰与长春鸿鑫钢结构制作安装有限公司侵权一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王玉峰向本院申请执行的（2016）辽0104民初10242号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执1273号申请执行人：谷晓宇，男，1985年8月9日出生，汉族，北京交通职业技术学院教师，住北京市昌平区。被执行人：孙燕昌，男，1962年12月24日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。申请执行人谷晓宇与被执行人孙燕昌租赁合同纠纷一案，本院（2019）京0114民初8480号调解书已经发生法律效力。因被执行人孙燕昌未能履行付款义务，申请执行人谷晓宇向我院申请强制执行。2020年1月13日该案执行立案。本院依法向被执行人孙燕昌发出了执行通知书及财产报告令。执行过程中，被执行人孙燕昌已经给付了大部分应付款项，双方达成和解协议，一致同意孙燕昌于2020年10月1日前付清剩余款项5.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段连俊二〇二〇年六月一日书记员  慕寿成
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1374号原告：沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁西区兴盛路167号2#楼丙号。法定代理人：杨龙师，该公司总经理。委托代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：葛红，男，汉族，1980年8月15日出生，住址：鞍山市铁西区。原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告葛红物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告沈阳中海锦鹏物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年六月三日书记员  畅诚蕊
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执196号之一申请执行人武保乾，男，汉族，生于1982年12月5日，住河南省唐河县。被执行人张海涛，男，汉族，生于1980年9月12日，住河南省唐河县。申请执行人武保乾与被执行人张海涛为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4994号民事调解书已发生法律效力，由于张海涛未履行法律文书确定的义务，申请执行人武保乾于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人张海涛履行（2019）豫1328民初4994号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张海涛在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张海涛名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人张海涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人武保乾释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年六月六日书记员 刘 亮
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1623民初3171号原告：亳州市广盛建筑装饰工程有限公司，住所地利辛县城关镇文州路南侧、淝河路东侧，统一社会信用代码9134162309739263。法定代表人：陆吉田，经理。被告：利辛县津香园私房菜，住所地利辛县。法定代表人：刘波。本院在审理原告亳州市广盛建筑装饰工程有限公司诉被告利辛县津香园私房菜装饰装修合同纠纷一案中，原告亳州市广盛建筑装饰工程有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亳州市广盛建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告亳州市广盛建筑装饰工程有限公司负担。审判员  相燕二〇二〇年六月八日书记员  王猛
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5471号 申请执行人：李敏，男，汉族，1967年8月17日出生，住湖北省通城县。 被执行人：深圳市中深建设监理有限公司，住所地深圳市南山区西丽留仙大道以北、同发路以西西丽蓝天2座5D号，统一社会信用代码91440300192205747K。 法定代表人：邱秀丽。 申请执行人李敏与被执行人深圳市中深建设监理有限公司劳动仲裁一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]5012号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项9931.03元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人将执行款9981.03元支付至本院；本院支付申请执行人9931.03元，收取执行费50元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费50元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5471号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月一日 书记员 王志谦
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初2314号原告：天津市贺德科北方畜牧设备科技有限公司，住所地天津市市辖区北辰区大张庄镇喜凤花园51-3-101号。法定代表人：李晓强，总经理。委托诉讼代理人：王景海，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓瑜，天津五君律师事务所律师。被告：格润富德农牧科技股份有限公司，住所地山东省龙口市黄山馆镇一村。法定代表人：刘振东，总经理。原告天津市贺德科北方畜牧设备科技有限公司与被告格润富德农牧科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市贺德科北方畜牧设备科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为6448元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二〇年六月一日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
结 案 通 知 书 被执行人卢竞翔、朱益民、东阳市澳特拉链有限公司： 申请执行人蔡孝屏依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第1017号民事判决书，向本院申请执行被执行人卢竞翔、朱益民、东阳市澳特拉链有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1385号已于2020年6月5日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3497号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地：温岭市横峰街道宅前路。 负责人：李小敏。 委托诉讼代理人：陈扬，郭慧，该支行员工。 被告：赵梦斯，女，1990年4月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：周亚楠，男，1990年5月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：洪素琴，女，1963年4月27日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与被告赵梦斯、周亚楠、洪素琴金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告赵梦斯、周亚楠偿还银行借款本金人民币199914.04元；偿还自2019年9月21日至2019年11月1日按月息9.99‰计算的正常欠息2730.60元；偿还从2019年11月2日至实际还款日止按正常利率1.5倍（即月利率14.985‰）计收的逾期利息；二、判令被告洪素琴对被告赵梦斯、周亚楠的上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告赵梦斯、周亚楠、洪素琴承担本案诉讼费、保全费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2018年11月2日，三被告与原告签订《自助循环借款最高额保证借款合同》一份，约定：借款人为赵梦斯、共同借款人为周亚楠、保证人为洪素琴；借款人最高借款额度为人民币200000元，额度有效期为2018年11月2日至2019年11月1日，合同项下单笔借据有效期最长为12个月；本合同项下的借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准；按季结息，每季末月的20日为付息日，贷款到期，利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对贷款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；本合同项下借款保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用；保证期间自本合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年。2018年11月2日，被告赵梦斯自助借款200000元，借款期限自2018年11月2日起至20019年11月1日止，年利率11.988%。被告赵梦斯借款后未按约定还本付息，截止2019年11月1日，尚欠借款本金199914.04元及利息2730.60元未清偿。被告洪素琴也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告赵梦斯、周亚楠于本判决生效后十日内共同偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行借款本金199914.04元，并支付截止2019年11月1日的利息2730.60元及自2019年11月2日起按月利率14.985‰的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告洪素琴对上述第一项给付款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，减半收取2170元，由被告赵梦斯、周亚楠、洪素琴共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年六月四日 代书记员 孙 颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2548号 原告：张华，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：游小琴，男，1991年12月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告张华诉被告游小琴不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。 经审查，本院认为，“有明确的被告”系民事案件起诉的必要条件之一，本案中，原告张华未向本院提交被告游小琴的经常居住地或户籍所在地为翠屏区的信息，被告游小琴向本院提交《异议书》，被告称其户籍所在地为四川省宜宾市叙州区，且经常居住地不在翠屏区，原告起诉书上的公民身份信息错误，故本案不应在翠屏区人民法院管辖。本院向原告释明后，原告表示同意到叙州区人民法院起诉。综上，因原告张华提供游小琴的身份信息与本人不一致，不能证明游小琴系明确、适格的被告，故原告张华应承担本案不符合“有明确被告”起诉条件的不利后果，综上，依法应当驳回起诉，建议张华依照游小琴提供的住所地及正确的公民身份信息，向有管辖权的叙州区人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中院人民法院。 审判员  龚莉莎 二〇二〇年六月三日 书记员  谭明宇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执236号申请执行人：汪素卿，女，1971年10月26日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：句容慕特斯酒店管理有限公司，住所地句容市。法定代表人：夏群峰。被执行人：深圳市中汇金融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：贺正柱。申请执行人汪素卿与被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司、深圳市中汇金融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初1894号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人汪素卿借款本金58350元及利息、违约金（利息以58350元为本金，自2018年1月24日至实际给付之日止，按年利率11%计算；违约金以58350元为本金，自2018年1月23日至实际给付之日止，按年利率13%计算）；二、被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人汪素卿借款本金50000元及利息、违约金（利息以50000元为本金，自2017年10月26日至实际给付之日止，按年利率11%计算；违约金以50000元为本金，自2018年9月23日至实际给付之日止，按年利率13%计算）；三、被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人汪素卿借款本金20000元及利息、违约金（利息以20000元为本金，自2017年10月10日至实际给付之日止，按年利率11%计算；违约金以20000元为本金，自2018年10月9日至实际给付之日止，按年利率13%计算）；四、被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人汪素卿律师费7000元；五、被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对上述一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；六、驳回申请执行人汪素卿的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3434元、公告费560元，合计3994元，由被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人；被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对此款承担连带清偿责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月15日、5月9日、6月1日、6月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2020年1月15日、6月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、2020年5月25日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司无不动产登记。2020年1月15日、2020年5月25日，委托深圳市福田区人民法院前往深圳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司无不动产登记。四、本院执行人员前往被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司经营场所进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。七、2020年5月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，委托执行函，深圳市不动产登记中心查询反馈，财产查询反馈汇总表，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1121号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路58号。法定代表人：韩建丽，总经理。被执行人：姚江旭，男，1980年12月26日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李静，女，1981年3月4日生，汉族，住灵宝市。关于中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与姚江旭、李静追偿权纠纷一案，本院查明被执行人姚江旭名下登记有豫Ｍ×××××号北京牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人姚江旭名下的豫Ｍ×××××号北京牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年六月八日书记员  **飞
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终832号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市人民路136号（辅楼）。统一社会信用代码：913305008469780969。 负责人：姚志伟，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：王连兰，女，1986年12月16日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 被上诉人（原审原告）：王有恩，男，1957年3月2日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 被上诉人（原审原告）：秦登会，女，1959年12月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 被上诉人（原审原告）：王某1，男，2009年11月10日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 法定代理人：王连兰，女，1986年12月16日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。系被上诉人王某1母亲。 被上诉人（原审原告）：王某2，男，2018年8月25日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 法定代理人：王连兰，女，1986年12月16日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。系被上诉人王某2母亲。 原审被告：赵秋能，男，1996年6月6日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司因与被上诉人王连兰、王有恩、秦登会、王某1、王某2及原审被告赵秋能机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初7076号民事判决，向本院提起上诉。鉴于中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司在收到本院《上诉案件交纳诉讼费用通知书》后，既未在法定期间交纳上诉案件受理费，又未提出减免、缓交诉讼费用的申请，未依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司自动撤回上诉处理。湖州市吴兴区人民法院（2019）浙0502民初7076号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 沈 杰 审判员 李天蔚 审判员 朱 芸 二〇二〇年六月三日 法官助理施佳芳 书记员王如英
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执1362号北京国金管理咨询有限公司、南阳市财政局、南阳市污水净化中心、南阳市住房和城乡建设局：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3857号民事判决书，在执行北京国金管理咨询有限公司与南阳市财政局、南阳市污水净化中心、南阳市住房和城乡建设局咨询服务合同纠纷一案中，被执行人南阳市财政局、南阳市污水净化中心、南阳市住房和城乡建设局共履行275340.83元，申请执行人北京国金管理咨询有限公司向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3857号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1095号申请执行人：常州市自然资源和规划局，住所地常州市新北区太湖东路103号1号楼。法定代表人：贾金庚。委托代理人：严加明、马康，该单位工作人员。被执行人：常州市武进区礼嘉镇人民政府，统一社会信用代码11320483014133613T，住所地常州市武进区礼嘉镇礼坂路67号。法定代表人：朱慧峰。申请执行人常州市自然资源和规划局与被执行人常州市武进区礼嘉镇人民政府行政非诉执行一案，本院于2020年3月11日立案受理。执行过程中，申请执行人常州市自然资源和规划局向本院书面申请撤回强制执行申请书，原因是：经申请执行人核查，《行政处罚决定书》（常自然资（武）罚字﹝2019﹞第002号）所涉地块，已经常州市武进区礼嘉镇人民政府批准办理了设施农用地手续，批准文号为礼嘉镇设农NO.2020年3号。本院经审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年六月三日书记员 包俊杰
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1569号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。统一社会信用代码91330200734271133H。 负责人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓莹，浙江共业律师事务所律师。 被告：陈金银，男，1999年12月26日出生，汉族，住贵州省平塘县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称太平洋财险宁波分公司）与被告陈金银保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，诉请判令被告立即支付原告保险金损失32310元［（45300元-2000元）*70%+2000元］。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告太平洋财险宁波分公司的委托诉讼代理人王晓莹到庭参加诉讼，被告陈金银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2019年6月9日18时50分许，被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿恒安路由东往西行驶至，车头与前方同方向行驶至该叉口向南左转弯由陈步刚所驾驶的浙Ｂ×××××号小型越野客车车身左侧相碰撞，造成陈金银受伤、二车损坏的交通事故。二车拖车施救。经宁波市奉化区公安局交通警察大队认定，被告负主要责任。事故发生后，经原告核定，浙Ｂ×××××号车辆的维修费合计45000元，另产生拖车费300元。因被告未支付上述费用，原告向被保险人刘俊生支付了维修费和拖车费合计45300元，刘俊生同意将已获得赔款45300元的追偿权转移给原告。 本院认为，原告的诉请证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈金银于本判决生效之日起五日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司垫付的保险理赔款32310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费608元，减半收取304元，由被告陈金银负担。 本判决为终审判决。 审判员  单宏洁 二〇二〇年六月三日 法官助理刘占奎 书记员吴佳楠 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国保险法》第六十条 因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初68号 原告：杨云霞，女，1978年12月8日出生，汉族，户籍登记地。 委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：宋文凤，女，1951年11月21日出生，汉族，住。 被告：周经文，男，1955年10月2日出生，汉族，住。 被告：王巍，女，1933年2月28日出生，汉族，住。 被告：孟海涛，男，1967年10月28日出生，汉族，住。 被告：张业民，男，1978年4月9日出生，汉族，住。 以上五被告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 以上五被告委托诉讼代理人：毕冉冉，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（实习律师） 被告：刘桂兰，女，1941年4月10日出生，汉族，住。 第三人：阳信嘉和房产物业管理有限公司，住所地。 法定代表人：马春晖，该公司总经理。 原告杨云霞与被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民，第三人阳信嘉和房产物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告杨云霞于2020年6月3日向本院提出对被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民的撤诉申请。 本院认为，原告杨云霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨云霞撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告杨云霞负担。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  任宝平 人民陪审员  苏小娜 二〇二〇年六月三日 法官助理张立霞 书记员刘雯晓
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1548号原告：罗艳红（曾用名罗仪纳），女，1974年11月14日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人：赖国庆，湖北印台律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：肖恒，湖北印台律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：武汉昌神房地产开发有限公司，住所地武汉市江岸区三眼桥路134号澳门苑3单元5层1室。法定代表人：方喜昌，执行董事。原告罗艳红诉武汉昌神房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗艳红的委托诉讼代理人赖国庆、肖恒到庭参加诉讼，被告武汉昌神房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗艳红诉称：1、判令被告履行买卖合同义务，为原告办理房屋产权登记手续；2、判令被告向原告支付逾期办理产权过户手续违约金1751.54元（175154元×1%）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2008年11月28日，原告罗艳红与被告武汉昌神房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，原告出资175154元购买被告开发建设的位于广水市××山办事处××大道××号的佰特国际酒店10层1012号房。合同签订后，原告于2009年1月8日一次性付清全部购房款，被告于2009年4月1日交付房屋。原告就办理房产证、土地证等问题多次向被告交涉未果，望判如所请。被告武汉昌神房地产开发有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、广水市公安局关庙派出所证明、商品房买卖合同、随州市地方税务统一收款收据等证据，本院经审查认为，上述证据形式合法，内容客观，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月28日，原告罗艳红（买受人）与被告武汉昌神房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于广水市××环路地块的佰特国际大酒店10层1012号房屋一套，面积38.26㎡，总价款175154元。合同第六条约定：“买受人采取一次性付款方式付款，买受人应当于2019年1月8日签订本合同时，交付总房款175154元”。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后270日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第贰项处理：2、买受人不退房，出卖人将已付房价款的1%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告罗艳红向被告武汉昌神房地产开发有限公司付清全部购房款，被告于2009年4月1日交付房屋。后被告未能为原告房屋产权登记手续，由此成诉。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思的表示，合同的形式和内容均符合法律规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务”。本案中，原告作为买受人，已按合同约定向出卖人被告武汉昌神房地产开发有限公司支付了合同价款，被告武汉昌神房地产开发有限公司未在合同约定的期限内，将办理权属登记应由其提供的资料报产权登记机关备案，为原告办理产权登记手续，已构成违约。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定：“由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限未能取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任。”因此，原告要求被告武汉昌神房地产开发有限公司按合同约定为其办理商铺产权登记手续，并按已付房屋价款的1%支付违约金，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、武汉昌神房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内为罗艳红办理佰特广场10层1012号房的产权登记手续。二、武汉昌神房地产开发有限公司向罗艳红支付违约金人民币1751.54元。上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由武汉昌神房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  邱卫中二〇二〇年六月三日书记员  吴菊清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2890号申请执行人葛国勋，男，1972年1月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人深圳市岑贝资产管理有限公司，住所地深圳市南山区阳光棕榈园19栋1-3A。法定代表人：高涛，总经理。被执行人高涛，男，1981年12月21日出生，住湖北省襄阳市襄州区。关于葛国勋申请执行深圳市岑贝资产管理有限公司、高涛借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初17984号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人深圳市岑贝资产管理有限公司、高涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人葛国勋向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月10日、2020年4月8日、2020年5月13日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月10日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日书记员  任元元
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢362号之二申请人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市世纪广场7号。负责人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵聪，系大连大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：杨德海，男，1976年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：李玲，女，1979年3月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：肖家忱，男，1976年4月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：孙利全，男，1989年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人肖家忱、孙利全、杨德海、李玲借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)辽0283民初5151号民事判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年3月18日向本院申请执行。执行标的额为：借款本金168801.45元及利息、执行费1400元。本院在执行过程中，依法向被执行人肖家忱、孙利全、杨德海、李玲送达执行通知书和报告财产令，因被执行人肖家忱、孙利全、杨德海、李玲未按期履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，同时冻结被执行人李玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户：62×××01的银行存款170201.45元，实际冻结249.36元（冻结期限2020年4月8日—2021年4月8日），并冻结被执行人孙利全在中国农业银行股份有限公司账户：62×××10的银行存款170201.45元，实际冻结332.94元（冻结期限2020年3月20日—2021年3月20日），冻结孙利全在中国农业银行股份有限公司账户：62×××11的银行存款170201.45元，实际冻结685.63元（冻结期限2020年3月20日—2021年3月20日）上述款项数额较小，不宜扣划。并查封肖家忱名下（车牌号：辽Ｂ×××××）吉利牌车一辆（查封期限2020年3月31日—2022年3月30日）、查封杨德海名下（车牌号：辽Ｂ×××××）解放牌车一辆（查封期限2020年3月31日—2022年3月30日），申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担。经查被执行人肖家忱、孙利全、杨德海、李玲无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二〇年六月十日()书记员  张 涛
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1886号 原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：孙丽萍，女，1969年12月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：刘克山，男，1966年9月2日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：刘守栋，男，1968年12月31日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：刘成科，男1967年6月29日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告孙丽萍、刘克山、刘守栋、刘成科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年六月五日 代理书记员  王 琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执899号 申请执行人：唐建利，男，1960年1月3日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：湖南迈鸿大宗商品现货交易市场有限公司，住所地永州市冷水滩区育才路潇湘明珠一层商铺。 法定代表人：刘俊，系该公司董事长。 被执行人：蒋启龙，男，1966年7月26日出生，汉族，住冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐建利与被执行人湖南迈鸿大宗商品现货交易市场有限公司、蒋启龙委托合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月25日作出（2019）湘1103民初5689号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐建利向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月1日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月三日 书记员  王泽新
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1003民初99号 申请人：赵兴海。 被申请人：辽阳恒盛置业有限公司。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2020）辽1003民初99号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款47072.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人辽阳恒盛置业有限公司的银行存款47072.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张明 二〇二〇年六月一日 书记员  谢蕾
四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1113民初203号 原告：罗俊华，男，1988年4月14日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 被告：李申祥，男，1977年6月14日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 原告罗俊华诉被告李申祥追索劳务报酬纠纷一案，于2020年1月9日立案，后因新冠肺炎疫情撤回诉讼，又于2020年5月9日再次起诉，本院立案受理后，2020年5月18日被告李申祥共同生活之父母吴朝秀代其签收了法院开庭传票、起诉书等法律文书材料，依法由审判员姜万容于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告罗俊华到庭参加诉讼，被告李申祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗俊华向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告罗俊华工资8000元；二、判决被告自2019年2月5日起至付清全部工资止，按月息千分之五赔偿原告利息损失（暂时计算至2020年2月4日，利息损失为443.3元）。事实和理由：2017年4月，被告李申祥邀原告罗俊华前往凉山彝族自治州金阳县，到被告承揽建筑工地务工劳动，安排原告驾驶工程车辆，约定月工资6000元。至2017年8月原告离开工地时，被告应支付原告工资约20000元，2018年11月5日，被告仍欠原告工资8000元，被告向原告出具一张“欠条”并承诺“年前”（2019年2月4日）支付4000元，余额4000元3月（2019年3月31日）付清。之后，被告仍然没有支付原告的工资欠款，为此依法提起诉讼，请人民法院判决支持原告全部诉讼请求。 被告李申祥未到庭未作书面答辩。 根据当事人的举证、质证、原告庭审中的陈述以及本院的查证、认证，本院确认如下事实： 2017年4月，被告李申祥承包凉山彝族自治州金阳县承揽建筑一劳务工程，原告罗俊华受被告李申祥邀约到该工地从事驾驶工程车辆工作，约定劳务报酬月工资为6000元。至2017年8月原告离开工地后，被告李申祥于2018年11月5日结算后出具欠条载明“今欠罗俊华2017年4月至7月工资欠款8000元，年前支付4000元。余款4000元3月付清，欠款人李申祥，2018年11月5日”。欠条上无利息约定。原告罗俊华多次追讨无果便诉讼至法院。 上述事实有原告提交工资结算凭条和原告的陈述在案佐证。 综合上述查证的事实和原、被告的诉、辩理由，本案争议的焦点是：一、关于民工工资结算欠条的效力认定。二、关于利息的计算是否认定的问题。对此，本院评判如下： 一、关于民工工资结算欠条的效力认定。 本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告李申祥经结算欠原告罗俊华劳务款有民工工资结算凭条原件为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。原告罗俊华诉求，合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应视为其放弃答辩及举证的权利，并应承担其不利的诉讼风险。 二、关于利息的计算是否认定的问题？ 本院认为，本案中，原告罗俊华与被告李申祥是追索劳务报酬纠纷，并非民间借贷关系，在民工工资结算凭条中没有约定逾期利息，逾期利率应从第一次起诉之日2020年1月9日立案起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款清偿时止。故，对原告罗俊华请求支付逾期利息合理部分，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和第二百五十三条第一款之规定判决如下： 被告李申祥于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告罗俊华劳务款8000元，并以此为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息自2020年1月9日起计算至本清息止。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，被告李申祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 如本判决发生效力后，被告李申祥在判决书确定的期限内不履行其义务的，原告罗俊华可在上述履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  姜万容 二〇二〇年六月九日 书记员  薛淑丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1125民初2920号原告：缪聪聪，男，1998年7月7日生，汉族，住安徽省定远县。被告：付帅，男，1997年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。本院于2020年6月5日立案受理了原告缪聪聪诉被告付帅民间借贷纠纷一案，原告缪聪聪于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付帅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下:准许原告缪聪聪撤回对被告付帅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告缪聪聪负担。审判员  赵建新二〇二〇年六月五日书记员  张 露附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初237号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人王兴，男，1964年6月4日出生，宜宾市翠屏区人，汉族，初中文化，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人王兴犯非法持有枪支罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案，经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川翠屏律师事务所律师胡相红为被告人王兴提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人王兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区检察院指控：2018年2月杨某将一把火药枪送给被告人王兴后，被告人王兴一直将枪放于其位于宜宾市翠屏区其承包的鱼塘旁的鱼棚内。2019年12月25日民警接群众举报后在被告人王兴的鱼棚内查获该枪支，并抓获被告人王兴。被告人王兴到案后如实供述其犯罪事实。经依法鉴定：送检物品具有枪支基本结构，以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸或其他物质，属于枪支。 为支持上述指控事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据；据此认为被告人王兴违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人王兴到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人王兴判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。诉请本院依法判处。 被告人王兴对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年2月，被告人王兴获得杨某赠送的火药枪一支，并将该枪支放置于其位于宜宾市翠屏区其承包鱼塘旁的鱼棚内。2019年12月25日，民警接群众举报后在被告人王兴的鱼棚内查获、扣押枪支疑似物一件，火药三瓶、铁砂一瓶。当日，被告人王兴被公安民警带至宋家派出所接受调查，其如实供述了自己非法持有枪支的事实。枪支疑似物后经依法送检，经鉴定：送检物品具有枪支基本结构，以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸或其他物质，属于枪支。 上述事实，被告人王兴在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被告人王兴的供述和辩解，证人王某真的证言，辨认笔录，检查、提取笔录，扣押物品清单及指认照片，宜宾市公安局物证鉴定所枪支检验鉴定书，现场物证入库清单，到案经过说明，无违法犯罪前科的查询资料，杨某现已死亡的情况说明，被告人王兴的户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王兴到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条,第六十七条第三款,第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的火药枪一支、火（炸）药三瓶、铁砂一瓶依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年六月五日 法官助理 甯 立 书 记 员 凌 娇 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条非法持有、私藏枪支、弹药罪，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执109号申请执行陈某某，女，汉族，1976年3月23日出生，住江西省景德镇市昌江区。被执行人张某某，男，汉族，1975年1月28日出生，住江西省景德镇市珠山区。陈某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初520号民事调解书于2020年2月28日向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人张某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年3月4日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行0.6万元，截至2020年6月2日已执行0元，未执行0.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨杰审 判 员  刘毅人民陪审员  甄鹏            本件与原本核对无异      二〇二〇年六月二日书 记 员  潘超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0103民初2428号原告：郑州市恒通机动车驾驶员培训学校，住所地郑州市高新技术产业开发区化工路192号附1号，统一社会信用代码91410100MA3XDC1W4J。法定代表人：孟珠霞，经理。委托诉讼代理人：李凯、李老铁，河南华融律师事务所律师。被告：张志宾，男，1982年4月6日出生，汉族，住址河南省荥阳市。原告郑州市恒通机动车驾驶员培训学校与被告张志宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凯到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市恒通机动车驾驶员培训学校依法向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆维修费、停运损失14000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由:2019年10月27日10时30分，在郑州市二七区××与××路交叉口向西，被告张志宾驾驶豫Ａ×××××与汪超峰驾驶的豫A913Q学车辆发生交通事故，造成原告所有的车辆受损。此事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，汪超峰无责任。原告车辆经维修后，被告不予赔偿，为此，原告诉至法院。被告张志宾未到庭应诉、答辩、质证，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审，本院认定事实如下:2019年10月27日10时30分，在郑州市二七区××与××路交叉口向西，被告张志宾驾驶豫Ａ×××××小型面包车与汪超峰驾驶原告郑州市恒通机动车驾驶员培训学校所有的豫A913Q学发生交通事故，致原告车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队认定，被告负事故全部责任，汪超峰无责任。其后，原告的涉案车辆在郑州市中原区六车道汽车一站式服务部进行维修，该维修部向原告出具了维修金额为14000元发票。之后，原告以向被告要求赔偿无果为由，诉至法院。另查明，诉讼中，原告称被告驾驶豫Ａ×××××小型面包车投保有交强险，其中的财产损失限额2000元已赔偿原告；该车没有投保商业三者险。本院认为，侵害民事权益的，依法应当承担侵权责任。本案中，被告张志宾对涉案交通事故负全部责任，在保险公司已赔偿原告财产损失2000元的情况下，应对原告郑州市恒通机动车驾驶员培训学校涉案豫A913Q学车辆的剩余财产损失12000元承担赔偿责任。关于原告诉求的停运损失，证据不足，法庭不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张志宾于本判决生效之日起十日内向原告郑州市恒通机动车驾驶员培训学校赔偿车辆损失12000元；二、驳回原告郑州市恒通机动车驾驶员培训学校的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取计75元，原告郑州市恒通机动车驾驶员培训学校负担11元，被告张志宾负担64元。本判决为终审判决。审判员  刘文锋二〇二〇年六月三日书记员  程 娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1586号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：吴松岩，男，1968年10月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告吴松岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年六月八日书记员  律淼
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2481号 赵志良: 被执行人赵志良盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1130号 申请执行人：周永章，男，1954年12月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：庄海英，男，1976年12月6日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人周永章与被执行人庄海英民间借贷纠纷一案中，申请执行人以本案无强制执行必要为由，向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年六月二日 代书记员 张山娇
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执237号申请执行人：王贤兰，女，1946年3月5日生，汉族，南京市人，住南京市建邺区。被执行人：句容慕特斯酒店管理有限公司，住所地句容市。法定代表人：夏群峰。被执行人：深圳市中汇金融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：贺正柱。申请执行人王贤兰与被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司、深圳市中汇金融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初970号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人王贤兰借款本金50000元及利息、违约金（利息以5万元为本金，按年利率11%自2018年2月10日计算至实际给付之日止；违约金以5万元为本金，按年利率13%自2018年3月10日计算至实际给付之日止）；二、被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人王贤兰的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人；被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对此款承担连带清偿责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月15日、5月9日、6月1日、6月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2020年1月15日、6月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、2020年5月25日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司无不动产登记。2020年1月15日、2020年5月25日，委托深圳市福田区人民法院前往深圳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司无不动产登记。四、本院执行人员前往被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司经营场所进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。七、2020年5月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，委托执行函，深圳市不动产登记中心查询反馈，财产查询反馈汇总表，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0726执恢147号 申请执行人：董淑英，女，1949年4月2日出生，汉族，农民，住黑山县。 申请执行人：康健，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人：康录，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人：康辉，女，1976年8月20日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人：康秀，女，1979年3月16日出生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：高峰，男，1970年2月16日出生，汉族，农民，住黑山县。 执行申请执行人董淑英、康健、康录、康辉、康秀与被执行人高峰买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人在金融机构的钱款、工商登记、车辆、房产等财产信息进行了查询。经查，被执行人高峰被执行人无存款、车辆、住房公积金等其它可供执行财产，高峰在黑山县励家镇励家村有房产，本院已对该财产进行评估拍卖，在移交拍卖物之前，案外人向本院提出执行异议。本院向被执行人高峰发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，明确表示等执行异议结束之后再处理房产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年六月二日 书记员 杨 楠
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0826民初206号原告：施婷，女，1976年3月27日出生，彝族，系江城县国庆中心完小教师，现住云南省江城县。被告：李光福，男，1982年1月12日出生，哈尼族，现住云南省江城县。原告施婷与被告李光福民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告施婷于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以“双方已协商达成和解”为由，请求撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施婷撤诉。案件受理费1,176元，减半收取计588元，由原告施婷负担。审判员 白 雪二〇二〇年六月二日书记员 白江涛