wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保235号申请人:山东三庆置业有限公司乳山分公司，住所地：乳山市银滩度假区淮河路86号。负责人：唐辉，总经理。委托代理人：张爱华，系公司工作人员。被申请人：孙文倩，女，1969年8月15日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请人山东三庆置业有限公司乳山分公司与被申请人追偿权纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司诉讼财产保全责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人18万元的财产数额范围内冻结银行存款或者查封其他财产。案件申请费1950元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年六月三日书记员  宋玉静
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执277号申请执行人：大庆市天和顺混凝土制造有限公司，住大庆市萨尔图区西槐路甲3号。法定代表人：赵秋辉，系该公司董事长。被执行人：周建军，男，1972年10月13日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4007号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款69870元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1547元、公告费260元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户存款，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4007号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十一日书记员  冯 聪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1148号严惠琪：严惠琪与严新婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，严惠琪、向本院申请执行的（2019）辽0104民初16426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初1932号 原告：秦佩妮，女，1980年11月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：凌琳，广西纳百川律师事务所律师。 被告：吕东潮，男，1988年10月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：吕文忠，男，1959年3月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告秦佩妮与被告吕东潮、吕文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦佩妮的委托诉讼代理人凌琳、被告吕东潮到庭参加诉讼，被告吕文忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦佩妮向本院提出诉讼请求：1．判令两被告归还借款本金397,315元及利息给原告（利息的计算方式：以397,315元为基数，从2019年8月18日起，按月利率2%计算至本息清偿之日止；上述利息暂计至2020年3月25日为59,068元）；2．本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告吕东潮系朋友关系，吕文忠与吕东潮系父子关系。2015年左右，被告吕东潮因经商需要，多次向原告借款，原告也多次向被告支付了借款。2017年3月31日，经原告与被告吕东潮结算，确认被告吕东潮尚欠原告借款本金576,000元。双方约定了还款期限、借款利率后，被告吕东潮出具了《借条》给原告收执。借款到期后，被告吕东潮仅向原告归还了部分借款。2018年10月5日，被告吕文忠自愿将其所有的房产作为本案的担保。因此，吕文忠应对本案承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告吕东潮对原告秦佩妮的诉讼请求无异议。 被告吕文忠未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吕文忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下： 2015年来，因生意周转需要，被告吕东潮多次向原告秦佩妮借款，秦佩妮通过现金方式支付了借款。2017年3月31日，经双方结算，被告吕东潮出具《借条》给原告秦佩妮收执，载明：“吕东潮借到秦佩妮人民币大写伍拾陆万柒仟元整，小写567,000元。作为经商的合法经营之用，借款种类为现金。借期为12个月，自2017年3月31日至2018年3月31日到期还清。借款利息为月利率2%，期间每月利息为人民币11,340元整，需于每月10号前支付，不得有误。．．．．．．借款人：吕东潮，身份证号码：．．．．．．2017年3月31日。”借款期限届满后，被告吕东潮未按照约定偿还借款本金及利息给原告秦佩妮。2018年10月5日，被告吕文忠出具《担保书》给原告秦佩妮收执，载明：“座落于玉林市的房地产属本人吕文忠所有。产权无争议。现自愿将上述房地产作为吕东潮向秦佩妮借款567,000元抵押担保物。担保期限：2018年11月30日止。．．．．．．担保书签字盖章后生效，具有同等法律效力。担保人：吕文忠，身份证号码：．．．．．．今天2018.10.5签字。”后经原告追索，被告吕东潮偿还部分本金、利息，截止至2020年3月25日，尚欠借款本金397,315元、利息59,068元。 本院认为，被告吕文忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。合法的民间借贷关系应受法律保护。被告吕东潮作为借款人，未按时还本付息，构成违约，故对原告要求被告吕东潮偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的问题，原告主张利息计算方式按月息2%计算，符合约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院对原告的关于利息的诉讼请求依法予以支持。关于被告吕文忠是否承担还款责任的问题。本案中被告吕文忠出具的《担保书》载明“现自愿将上述房地产作为吕东潮向秦佩妮借款567,000元抵押担保物。”，此种约定应认定为借款的抵押担保。依照《中华人民共和国担保法》第三十七条规定，土地所有权、耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权不得抵押。故此种抵押行为无效。原告与被告吕文忠在借款时约定抵押担保的行为，不符合法律规定，双方均存在过错，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第七条规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。故被告吕文忠应对被告吕东潮的借款承担吕东潮不能清偿部分二分之一的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕东潮偿还借款本金397,315元给原告秦佩妮； 被告吕东潮支付利息给原告秦佩妮（利息的计算方式：以借款本金397,315元为基数，自2019年8月18日起计算至清偿之日止，按月利率的2%计算）； 三、被告吕文忠对上述判决第一、第二项被告吕东潮不能清偿部分承担二分之一的连带责任。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8,145元，减半收取计4,073元，由被告吕东潮、吕文忠共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 陈俊均 书 记 员 梁羽强
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执233号之一 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，住所地：四川省蓬安县，组织机构代码:2099xxxx。 法定代表人：任定明，该社理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：李强，男，1973年8月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：陈玥名，女，1972年8月17日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：马凡华，男，1975年9月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：李红英，女，1986年3月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：陈伟，男，1977年5月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：杜群英，女，1979年12月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：冯小林，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作联社与被执行人李强、陈玥名、马凡华、李红英、陈伟、杜群英、冯小林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏茏沣 审判员  高树林 审判员  龚 林 二〇二〇年六月二日 书记员  王 潇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初1544号原告：周华强，曾用名周建高，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：罗德会，长沙市天心区兰天法律服务所法律工作者。被告：谢军其，男，1964年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：崔季鲁，长沙市天心区浩然法律服务所法律工作者。被告：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号7楼。法定代表人：陈光乐,董事长。委托诉讼代理人：王璐，女，1983年7月10日出生，汉族，住长沙市天心区，系湖南省第六工程有限公司职工。委托诉讼代理人：邱林，男，1983年11月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系湖南省第六工程有限公司职工。被告：肖益林，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。原告周华强与被告谢军其、湖南省第六工程有限公司、肖益林民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告周华强于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周华强撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告周华强负担。审 判 员  徐军强二〇二〇年六月二日法官助理王钰代理书记员  李代霞
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1125号 原告：漳州市辰达贸易有限公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A1地块5幢1604号，统一社会信用代码91350603770687355A。 法定代表人：朱建辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨丽珍，女，1996年11月17日出生，汉族，住福建省南靖县，系公司员工。 委托诉讼代理人：严宝玲，女，1990年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，系公司员工。 被告：漳州市宾利达汽车维修中心，住所地福建省漳州市芗城区北环路古塘村路口斜对面，注册号350602100093237。 法定代表人：陈桥波，职务：总经理。 原告漳州市辰达贸易有限公司与被告漳州市宾利达汽车维修中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月1日，漳州市辰达贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市辰达贸易有限公司以正在收集证据为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下： 准许漳州市辰达贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由漳州市辰达贸易有限公司负担。 审判员  陈梓敬 二〇二〇年六月一日 书记员  黄琦瑄
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢318号本院立案执行的申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司岳塘支行与被执行人李静、杨红伟、于海借款合同纠纷一案，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月四日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执299号申请执行人：安春荣，女，1978年4月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑权，男，1978年9月10日生，汉族，住河南省登封市。关于安春荣申请执行郑权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5872号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书内容，被执行人应偿还申请执行人借款18000元。因被执行人未履行该调解书确定的还款义务。经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人发出限制消费令；3、2020年3月17日、2020年4月29日、2020年6月7日，通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现可供执行财产；4、2020年3月23日，到登封市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；5、2020年6月8日，到被执行人居住地进行调查，未发现可供执行财产；6、决定对被执行人司法拘留15日，因其下落不明，暂无法实施；7、2020年6月8日，将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执299号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月八日书记员 王帅军
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执802号申请执行人无锡市联合德艺制药设备有限公司与被执行人山东中大药业有限公司定作合同纠纷一案，2020年6月9日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。审判员  孙兵二〇二〇年六月九日法官助理张进书记员李伟伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执58号申请执行人：王志广，男，1950年5月25日出生，汉族，住温县。被执行人：刘大京，男，1973年12月4日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王志广与被执行人刘大京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3723号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘大京判决生效10日内归还申请人借款31000万元及利息；因被执行人刘大京按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月12日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余31000元未能实现。经穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志广有继续向申请执行人刘大京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月九日书记员  董书晴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1075号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地:驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，总经理。被执行人白洁，女，1981年3月8日出生，汉族，住河南省正阳县。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与白洁保证保险合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初11617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白洁应于判决生效后十日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代偿款42045.08元及违约金，保险费23290.74元。因被执行人白洁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人白洁有住房公积金，及工资合计23325.58元，本院已扣划23325.58元，扣缴执行申请费880元后余22445.58元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初11617号民事判决书本次执行程序。被执行人白洁有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十一日书记员 陈 聪
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执942号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：刘鸿，男，汉族，1974年8月20日出生，住四川省自贡市贡井区，被执行人：杨润芬，女，汉族，1968年9月16日出生，住四川省自贡市贡井区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘鸿、杨润芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初773号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘鸿、杨润芬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人刘鸿、杨润芬名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人刘鸿名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人刘鸿、杨润芬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘鸿、杨润芬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初773号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘鸿、杨润芬应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初773号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初607号原告：富拉尔基区天成建筑工程维修处，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处春阳街2号楼1层18室，统一社会信用代码92230206MA19KB5H72。经营者：杨楠，男，1966年5月4日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔市富拉尔基区富房物业有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平路19号，统一社会信用代码91230206716620512P。法定代表人：李国海，系该公司经理。委托诉讼代理人：张敏，系该公司职工。原告富拉尔基区天成建筑工程维修处与被告齐齐齐哈尔市富拉尔基区富房物业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告富拉尔基区天成建筑工程维修处于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告富拉尔基区天成建筑工程维修处的撤诉申请意思表示真实,理由充分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告富拉尔基区天成建筑工程维修处撤诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元,由原告富拉尔基区天成建筑工程维修处负担。审判员  王英凯二〇二〇年六月一日书记员  赵 蕾
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保100号 申请人：王伟，男，1963年11月28日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：李建，男，1969年2月7日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：孙凤先，女，1964年3月12日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人王伟于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以查封，保全价值180000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人李建所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全价值180000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费1420元，由申请人王伟负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二〇年六月八日 书记员  左成菲
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执387号之二申请执行人:范建平，男，1957年6月28日出生，汉族，住修武县。被执行人：闫爱利，女，1963年11月23日出生，汉族，住修武县。本院执行的范建平申请执行闫爱利民间借贷纠纷一案，依据（2019）豫0821民初1322号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解,内容如下：范建平与闫爱利确定双方债权债务60000元，闫爱利自2020年6月至2021年5月每月月底前给付人民币1500元，2021年6月30日前给付人民币42000元；如闫爱利按期给付，则案件执行完毕；如闫爱利未给付，仍按原文书继续执行，闫爱利自愿承担纳入失信、拘留、罚款的责任。申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执387号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年六月十日书记员 蒋晶晶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执817号之一申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县百花路7号，统一社会信用代码914101227571256491（1-1）。法定代表人：马庆红，该公司董事长。被执行人：中牟县宏发贸易有限公司，住所地：中牟县西环路电视塔北路北，注册号410122100002555（1-1）。法定代表人：陈玉荣，该公司执行董事。被执行人：法全恩，男，1957年12月14日出生，回族，住河南省中牟县。被执行人：法振东，男，1985年4月14日生，回族，住中牟县。被执行人：陈玉荣，女，1962年4月4日生，回族，住中牟县。关于中牟县中小企业担保有限公司与中牟县宏发贸易有限公司、法全恩、陈玉荣、法振东保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈玉荣于本判决生效之日起五日内偿还原告中牟县中小企业担保有限公司借款本息二百六十七万八千七百三十九元九角三分并支付违约金等费用，被告中牟县宏发贸易有限公司、法全恩、法振东对上述款项承担连带清偿责任。因中牟县宏发贸易有限公司、法全恩、陈玉荣、法振东未按上述生效法律文书履行义务，中牟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟县宏发贸易有限公司、法全恩、陈玉荣、法振东负有继续向申请执行人中牟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月八日法官助理张丙江书记员张宇
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0302民初4560号原告：林新明，男，1993年10月17日出生，汉族，户籍地：江西省宜春市袁州区，现住址：浙江省温州市鹿城区。被告：温州市豪东五金有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区仰义街道前京村黄牛山路14-1号，统一社会信用代码：913303023076434814。法定代表人：徐一锋。原告林新明与被告温州市豪东五金有限公司加工合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：被告温州市豪东五金有限公司支付原告欠款23500元并赔偿利息6000元。审理中，赔偿利息损失的诉讼请求变更为自起诉之日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行审理，并当庭宣判。现已审理终结。本院经审理认定：2015年至2016年，原告给被告加工模具。2019年1月14日，被告出具欠条一份，确认被告欠原告加工费27000元。而后，被告支付3500元，余款23500元至今未付。原告催讨无果，遂诉至本院。本院认为，加工款应当偿还。被告尚欠加工款23500元，原告举证充分，被告应依法予以偿还。被告至今未付，原告请求自起诉之日起计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温州市豪东五金有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告林新明加工款23500元并赔偿利息损失（自2020年5月15日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，减半收取269元，由被告温州市豪东五金有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  翁连新二〇二〇年六月一日书记员  包宇立
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1628号之一 申请执行人罗小芬，女性,1963年12月17日出生,汉族,住广东省大埔县。 被执行人蔡仕文,男性,1968年9月29日出生,汉族,住贵州省毕节市。 申请执行人罗小芬与被执行人蔡仕文机动车交通事故责任纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。现被执行人已履行完毕，受理费执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2018）粤03民终20966号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年六月二日 书记员  邱志航
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0243民初2164号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云.龙庭汇景裙楼-2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：许维强，男，1974年10月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行（以下简称邮政银行彭水支行）诉被告许维强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告邮政银行彭水支行的委托诉讼代理人王瑜到庭参加诉讼。被告许维强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行彭水支行向本院提出诉讼请求：判决被告许维强偿还原告邮政银行彭水支行信用卡透支本金17199.62元、费用721.7元（含滞纳金、违约金、取款手续费、年费等）、利息1274.92元，并以本金17199.62元为基数，按日利率万分之五为标准，支付从2020年4月17日起至本金清偿之日止的利息。事实和理由：2016年3月4日，被告许维强在原告邮政银行彭水支行处申请办理了卡号为625919012451XXXX的信用卡一张，授信额度为18700元，被告许维强现已透支贷款17199.62元。原告邮政银行彭水支行多次催收未果，故起诉至人民法院，请求人民法院判决支持其上述诉讼请求。被告许维强未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告许维强于2016年3月4日向原告邮政银行彭水支行提出信用卡申请，并向原告邮政银行彭水支行提交一份《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，该申请表所附的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定，乙方（被告许维强）透支消费从交易入账日至甲方（原告邮政银行彭水支行）规定的到期还款日（含）止为免息还款期……乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；对取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金；甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等。被告许维强在《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》上签字对前述约定予以确认。之后，原告邮政银行彭水支行向被告许维强发放了一张卡号为625919012451XXXX的信用卡。被告许维强从其信用卡账户中多次透支，截止2020年4月16日，被告许维强尚欠透支本金17199.62元、费用721.7元、利息1274.92元，至今仍未偿还。本院认为，原告邮政银行彭水支行与被告许维强之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》以及被告许维强向原告邮政银行彭水支行提交的《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告邮政银行彭水支行按约向被告许维强发放了信用卡，被告许维强亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告许维强未按约履行还款义务，已构成违约，故原告邮政银行彭水支行有权要求被告许维强归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及费用。截止2020年4月16日，被告许维强应偿还的金额为本金17199.62元、费用721.7元、利息1274.92元，被告许维强应以17199.62元为基数，从2020年4月17日起按日利率万分之五为标准，支付透支利息至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（五）项规定，判决如下：被告许维强于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行偿还透支借款本金17199.62元、费用721.7元、利息1274.92元，共计19196.24元，并以本金17199.62元为基数，从2020年4月17日起按日利率万分之五为标准，支付透支利息至本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279.9元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行已预交139.95元），减半收取为139.95元，由被告许维强负担。本判决为终审判决。审判员  陈栋良二〇二〇年六月三日书记员  严 怡
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1092号之一申请执行人张相生,男性,1971年6月18日出生,汉族,住滑县。被执行人杨威,男性,1981年9月1日出生,汉族,住滑县。本院于2020年6月8日作出(2020)豫0526执1092号的裁定，冻结了被执行人杨威名下财付通支付科技有限公司账号：08XXXecd@wx.tenpay.com人民币205.87元，现因申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请人撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对财付通支付科技有限公司账号：08XXXXXXecd@wx.tenpay.com人民币205.87元,的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年六月十一日书记员  王瑞
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0105执3498号 于涛、伍颖颖： 于涛与伍颖颖离婚纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2130号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，执业律师。被告：严天松，男，汉族，1964年12月14日出生，住四川省江油市。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与严天松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案登记。受理当日，本院向原告送达《受理案件通知书》，告知原告自接到本通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳诉讼费，也未在相应期限内提出诉讼费减少、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林海艳二〇二〇年六月三日书记员  张 可
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保78号申请人：陈某甲，女，1974年6月13日出生，汉族。委托诉讼代理：陈某乙，邵阳县法律援助中心指派的湖南阳邵律师事务所律师。被申请人：李某某，男，1962年9月25日出生，汉族。被申请人：卢某，男，1982年3月15日出生，汉族。申请人陈某甲因与被申请人李某某、卢某机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某、卢某的银行存款215000元。经审查，本院认为，申请人陈某甲的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、卢某的银行存款215000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人陈某甲在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保574号赵静（申请人）、雷撼亚（被申请人）：赵静与雷撼亚财产保全一案，本院于2020年6月8日立案执行保全，于当日对雷撼亚（被申请人）驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车（保全金额20000元）予以扣押。至此，赵静（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保297号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年六月九日书记员  ：张强
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初833号原告：盖州市东远物流有限公司。法定代表人：范纯成，经理。被告：井宝山，男，1975年12月3日出生，汉族。原告盖州市东远物流有限公司与被告井宝山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月8日，原告盖州市东远物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告盖州市东远物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市东远物流有限公司负担。此页无正文。审判长  孙唯军审判员  孙崇亮审判员  顾 郁二〇二〇年六月九日书记员  宣辰辰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执195号南阳市宛城区农村信用合作联社、秦文登、李京燕：南阳市宛城区农村信用合作联社与秦文登、李京燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位244598.3元，其中，本金200000元，诉讼费2046元，利息42552.3元。本院已于2020年6月3日将该款转付给南阳市宛城区农村信用合作联社。至此，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）豫1302民初1214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 孟 欣二〇二〇年六月九日书记员 崔岳岭
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执914号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：杨志超，男，汉族，1994年12月27日出生，住河北省藁城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨志超借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2132号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨志超的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人杨志超名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人杨志超名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人杨志超采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨志超名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2132号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨志超应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2132号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执867号冯照全、大连宝隆船机重工有限公司：申请执行人冯照全与被执行人大连宝隆船机重工有限公司劳务合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初2097号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人申请执行，要求被执行人给付工资2860元、诉讼费50元,立案执行案号（2020）辽0212执867号。在执行过程中，已全部给付申请执行人贾兴安工资，大连市旅顺口区人民法院（2016）辽0212民初2097号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 杨 科二〇二〇年六月九日书记员 邹德伟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2251号原告：高学森，男，汉族，1958年1月15日出生，住安阳县。被告：朱艳伟，女，汉族，1990年5月13日出生，住安阳市文峰区。原告高学森与被告朱艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告高学森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高学森撤回起诉处理。审判员  赵向明二〇二〇年六月四日书记员  邓 楠
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1433号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地:四川省彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：王宇川，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：杨小蓉，女，1985年9月20日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与杨小蓉物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤诉。经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 马 丹 二〇二〇年六月二日 书记员 周常琳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执199号之二申请执行人：商城县人民法院。被执行人：陈义红，男，1967年9月6日生，汉族，住商城县。商城县人民法院立案执行被执行人陈义红盗窃罪罚金一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈义红于本判决生效之日起二个月内缴纳罚金人民币50000元。因陈义红未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人缴纳了1000元罚金，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款1877元，本院已将该款扣划。三、被执行人陈义红犯敲盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月（刑期从2017年8月24日起至2020年12月23日止）。本院通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年4月28日，本院决定将被执行人陈义红纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫1524刑初33号刑事判决陈义红罚金案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行财产将恢复执行，恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年六月二日书记员  王修成
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执776号申请执行人易铭哲，男，2013年9月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。负责人：邓志平，组长。本院在执行申请人易铭哲与被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组物权一案中，因被执行人名下土地征收款尚存在争议暂无法执行，为此申请人向本院提出申请终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年六月四日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初17724号原告：陈育斌，男，汉族，1988年10月8日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：刘诗霞，广东诚公律师事务所律师。被告：罗小聪，男，汉族，1968年9月6日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：李建芳，广东深亚太律师事务所律师。上列原被告房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告陈育斌于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈育斌撤诉。案件受理费人民币100元，由原告陈育斌承担。审判员 陈 霞二〇二〇年六月一日书记员 林桂平
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1176号 申请执行人田广胜与被执行人刘婕车辆租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院于2020年3月24日作出的（2020）青0104民初231号民事判决书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人租车押金款10000元，迟延履行期间债务利息122.5元、案件受理费25元、执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月3日依法向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,6月8日被执行人将案款转至本院账户。本院向申请执行人发放案款10197.5元（含执行费50元）现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，青海省西宁市城西区人民法院于2020年3月24日作出的（2020）青0104民初231号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1176号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月九日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执5212号申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路26号北部新区软件园A幢第8层1号房。法定代表人：郭为，董事长。被执行人张永祥，男，1973年12月19日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人王艳军，女，1973年6月19日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人张永彬，男，1968年4月21日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人赵敬欣，女，1968年5月19日出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人河北慧聪塔元信息技术有限公司，住所地河北省石家庄市正定县正定镇塔元庄村村西。法定代表人：郭春利，总经理。被执行人刘静来，男，1970年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人郭春利，女，1969年2月10日出生，满族，住河北省石家庄市。申请执行人重庆神州数码慧聪小额贷款有限公司与被执行人张永祥、王艳军、张永彬、赵敬欣、河北慧聪塔元信息技术有限公司、刘静来、郭春利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0102民初12227号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人支付本金93352.49元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已对被执行人以及相应法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年六月一日书记员  王鑫涛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1067号之一申请执行人：灵宝市百阳丰手工酵子馍店。住所地：灵宝市黄河路北段海源大酒店对面八号院。经营者：王万刚，男，汉族，1971年3月5日出生，身份证号号码：411223197103051017。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：住灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5650号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付款项36787.5元，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号豪沃牌汽车一辆登记为被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人灵宝市新合作超市有限责任公司所有的豫Ｍ×××××号豪沃牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年六月一日书记员  潘卫星
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执406号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人杨某某，女，汉族，农民，1963年03月16日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初344号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在辽宁省农村信用社联合社37×××03账户内存款人民币156679.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十日法官助理李海龙书记员刘辉
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初3586号原告：梁兴斌，男，1981年9月28日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：广雨胜，男，1975年3月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告梁兴斌与被告广雨胜合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁兴斌到庭参加了诉讼，被告广雨胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁兴斌向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告16065元；2.从2020年4月24日起按照中国人民银行同期贷款利息支付利息至还清16065元时止；3.本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系。因个人合伙做完贵州安顺旧房改造项目退回的投资款(本金)16065元。被告于2019年12月12日为原告出具《借条》一张。该借条载明：“今欠到梁兴斌人民币共计23065.00元(贰万叁仟陆拾伍元)，于2020年元月24日还清”，落款处署名借款人广雨胜，见证人徐晓勇，时间为2019年12月12日。之后，原告多次催款未果。综上，原告认为被告拖欠原告款项属实，且有被告出具的《借条》为凭，被告理应按照借条约定的时间还款，其逾期还款侵犯原告合法权益，故依据相关法律法规向人民法院提起诉讼，恳请依法及时处理。被告广雨胜未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院认为，原、被告及案外人徐晓勇就个人合伙期间的收益进行了结算并形成了书面的结算材料，同时被告广雨胜亦出具了《欠条》载明应当支付原告16065元，故被告应当按照协议履行，现该款项的支付期限已经届满，被告未提供证据证明已经支付原告上述款项，已构成违约，原告诉请被告支付16065元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告广雨胜于本判决生效后五日内支付原告梁兴斌16065元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计101元，由被告广雨胜负担（该款原告梁兴斌已预交，限被告广雨胜于本判决生效后五日内一并支付原告梁兴斌101元）。本判决为终审判决。审判员  何代宝二〇二〇年六月五日（院印）书记员  李 娜
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执23号 申请执行人青海银行股份有限公司海东市分行，统一社会信用代码：XXXX，住所地：青海省平安区XXXX。 负责人邵志娟，该分行行长。 委托代理人陈艳琴、周青，青海竞帆律师事务所律师。 被执行人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司，统一社会信用代码：XXXX，住所地：青海省海东市乐都区XXXX。 法定代表人王静，该公司董事长。 被执行人西宁九海房地产开发有限公司，统一社会信用代码：XXXX，住所地：西宁市城北区XXXX。 法定代表人王九生，该公司总经理。 被执行人王九生，公民身份证号码：×××，男，汉族，1957年3月8日出生，住西宁市。 被执行人王海英，公民身份证号码：×××，女，1963年10月23日出生，汉族，住西宁市。 被执行人王静，公民身份证号码：×××,女，1988年10月21日出生，汉族，住西宁市。 申请执行人青海分行与被执行人海东市乐都区裕久丰商贸有限公司、西宁九海房地产开发有限公司、王九生、王海英、王静金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）青0104民初2582号民事调解书。调解书确认五被告共同给付原告借款本息4996953.59元，支付2018年2月8日至2019年3月22日期间的各项贷款利息254369.92元，并按照年利率8.55%的标准向原告支付2019年3月23日至全部贷款本息实际清偿日期间的利息，于2019年10月20日前支付100000元，11月20日前支付100000元，12月20日前支付剩余全部款项。由海东市乐都区裕久丰商贸有限公司承担律师费80282元、诉讼费24749元。被告西宁九海房地产开发有限公司、王九生、王海英、王静对上述款项承担连带责任。因五被执行人未按协议履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行到期借款100000元，本院依法受理。 本案在执行中，于2020年1月14日向五被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产。因被执行人未履行给付义务，本院依法将五被执行人限制消费。被执行人王静称王九生、王海英是其父母，现公司因外债都无力给付。经查控，本院依法扣划西宁九海房地产开发有限公司银行存款2590.06元、王静银行存款1025.76元，其又汇来20000元，均已给付申请执行人。其余三被执行人名下无银行存款和车辆；被执行人西宁九海房地产开发有限公司名下位于1、西宁市城北区小桥大街22号1幢，有抵押；2、西宁市城北区小桥大街39号楼1单元112室不动产一套，分别被甘肃省兰州市、西宁市中级人民法院、海东市中级人民法院相继查封，我院依法轮候查封。被执行人王海英名下位于西宁市××区不动产一套，被青海省高级人民法院依法查封，我院依法轮候查封。被执行人西宁九海房地产开发有限公司名下：×××宝马车车辆手续，我院依法查封冻结，因该车辆下落不明无法扣押。经本院前往五被执行人住所地查找被执行人可供执行的财产线索，均无果，二被执行人公司均已搬离原住址，被执行人王九生、王海英家中无人，故未发现可供执行的财产线索。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故被执行人所欠到期借款共计79184.18元（含执行费1400元）无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应受到法律保护，因被执行人目前确无其他财产可供执行。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2582号民事调解书 79184.18元的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年六月十日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初1251号本院于2020年5月6日对原告铜陵国元小额贷款有限责任公司与被告詹俊俊、安徽瑞峰资产管理有限公司、高文静、李钰借款合同纠纷一案作出的（2019）皖0705民初1251号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）皖0705民初1251号民事判决书中所列案号“（2019）皖0705民初1251号”有误，现将该判决书案号补正为“（2020）皖0705民初1251号”。审判员  方贝贝二〇二〇年六月四日书记员  王天琢
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1209号申请执行人南阳市城乡规划协会，住所地宛城区。法定代表人李某。被执行人南阳永隆实业股份有限公司，住所地社旗县。法定代表人单森林。本院在执行南阳市城乡规划协会与南阳永隆实业股份有限公司合同纠纷一案中，被执行人南阳永隆实业股份有限公司于2020年6月11日将位于南阳市仲景大桥东侧岛屿上LED大屏及附属物交付至申请人。至此南阳市城乡规划协会向本院申请执行的（2019）豫1302民初861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年六月十一日书记员  张海新
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执恢57号申请执行人：刘梦君，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：胡红涛（曾用名胡洪涛），男，1984年3月23日出生，汉族，住河南省舞阳县，现舞阳县新生房地产开发有限公司工作。被执行人：胡玉卿（曾用名胡义卿），男，1953年2月2日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：舞阳县新生房地产开发有限公司。法定代表人胡红涛，经理。刘梦君与胡红涛、胡玉卿、舞阳县新生房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县公证处作出的（2016）舞证经字第136号公证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，甲方：胡红涛、胡玉卿，乙方：刘梦君，丙方（担保人）：舞阳县新生房地产开发有限公司，法定代表人：胡红涛。1、乙方同意甲方分二期偿还，注明：总欠款中的壹仟万元从二〇一六年一月起付壹分利息至还清。另捌佰零伍万元还本金，不付利息。2、甲方于二〇一六年六月一日前偿还本金50％，即玖佰万零贰仟伍佰元（9002500元）。二〇一六年六月十五日清偿完毕。3、甲乙丙三方共同认可上述借款本息金额及偿还时间、方式，债权债务关系明确，三方自愿对此协议办理赋予强制执行效力的债权文书公证。4、如果三方未按此协议约定的期限还款，乙方有权向舞阳县人民法院申请强制执行，甲方、丙方愿意接受法院执行。5、双方在二〇一六年五月二十八日清算完毕，原借据未抽，由乙方保存，还款完毕自行作废。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡红涛、舞阳县新生房地产开发有限公司无银行存款，发现胡玉卿银行账户有2400元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人舞阳县新生房地产开发有限公司有位于宁波路南段土地使用权，土地证号：舞国用（2016）83号，及该宗土地上华夏住宅小区南三栋在建工程等财产，本院立案后已对该宗土地及你申请的房屋进行了查封。该宗土地及房屋由其他案件首次查封，2023年6月3日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人胡玉卿所有的车牌号为豫Ｌ×××××桑塔纳牌车辆，车辆类型：K33，发现被执行人胡红涛所有车牌号为豫Ｌ×××××长安牌车辆，车辆类：K39，本院已告知申请人，对上述财产申请人不愿意查封、评估、拍卖措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡红涛、胡玉卿、舞阳县新生房地产开发有限公司负有继续向申请执行人刘梦君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年六月九日书记员  胡少臣
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3321号 原告：包文龙，男，1987年4月3日出生，汉族，住临海市。 被告：董琪跃，男，1985年8月9日出生，汉族，住临海市。 原告包文龙与被告董琪跃民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：判令董琪跃立即归还包文龙借款400000元及利息（利息按年利率10%计算，自2017年9月1日算至判决确定的履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行审理，包文龙到庭参加诉讼，董琪跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：董琪跃曾向包文龙购买货物，计货款50000元未付。2015年6月29日，双方达成合作协议，合作经营饰品生意，包文龙出资350000元。2017年9月1日，双方合作结束。经结算，董琪跃欠包文龙货款、合作投资款共400000元，由董琪跃出具借条1份，约定以年利率10%计息、2019年9月1日前还清。后董琪跃未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 董琪跃于本判决生效之日起60日内归还包文龙借款400000元，并支付利息（按年利率10%从2017年9月1日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8860元，减半收取4430元，由董琪跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年六月九日 代书记员 郑端芳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1884号 原告：浙**夏物业管理有限公司，统一社会信用代码913301227332355878。住所地：浙江省桐庐县迎春南路207号新青年广场201室。 法定代表人：郭力前，该公司董事长。 委托代理人：虞圣真，台州市路桥区峰江法律服务所法律工作者。 被告：应俊，男，1979年4月18日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：章东平（系被告娘舅），1956年9月3日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司为与被告应俊物业服务合同纠纷一案中，原告浙**夏物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙**夏物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙**夏物业管理有限公司负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年六月八日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执933号申请执行人:林州市城市管理局，住所地林州市长安路与天平道交叉口南100米路西。法定代表人：徐俊喜，该局局长。被执行人：林州市城郊乡中心学校，住所地林州市小西环路南段51号。法定代表人：张忠武。申请执行人林州市城市管理局与被执行人林州市城郊乡中心学校行政非诉一案，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0581执933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  党保红二〇二〇年六月八日书记员  刘文军
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1730号 上诉人（原审被告）：兴源环亚集团有限公司。住所地：遂宁市遂州中路726号。 法定代表人：蒲晓鸿，董事长。 被上诉人（原审原告）：恒丰银行股份有限公司南充分行。住所地：南充市顺庆区滨江中路一段467号。 负责人：李钊，行长。 原审被告：胥执斌，男，汉族，1986年3月13日出生，住四川省遂宁市船山区。 原审被告：张娟，女，汉族，1987年1月13日出生，户籍地四川省南充市嘉陵区，住址同上。 原审被告：蒲运涛，男，汉族，1976年8月1日出生，住四川省遂宁市船山区。 原审被告：苟玉清，女，汉族，1979年3月29日出生，户籍地四川省成都市锦江区，住址同上。 原审被告：蒲晓鸿，男，汉族，1969年6月14日出生，住四川省遂宁市船山区。 原审被告：于天敏，女，汉族，1972年2月17日出生，住四川省遂宁市船山区。 上诉人兴源环亚集团有限公司因与被上诉人恒丰银行股份有限公司南充分行及原审被告胥执斌、张娟、蒲运涛、苟玉清、蒲晓鸿、于天敏金融借款合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初7403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知上诉人兴源环亚集团有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人兴源环亚集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年六月二日 书记员  冯 婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执1147号申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司，住所地青岛市市北区凤城路16号卓越大厦1009、1010、1011室。法定代表人：廖世宏，总经理。被执行人黄俊杰，男，1987年9月5日出生，汉族，居民身份证住址山东省即墨市，合同约定送达地址山东省青岛市即墨市通济街道办事处安居一区居委会八里楼1单元110户。本院在执行申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司与被执行人黄俊杰民间借贷纠纷一案中，依据为（2019）鲁0203民初4130号民事判决书，申请执行标的为：被告黄俊杰偿还原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司贷款本金28333.31元；被告黄俊杰给付原告青岛市市北区维信小额贷款有限公司贷款利息及违约金，以28333.31元为基数，自2016年1月25日起至实际支付之日止，按照年利率24%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1011元，减半收取计505.5元，由被告黄俊杰负担。申请执行人青岛市市北区维信小额贷款有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，本院于2020年3月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月26日、3月25日、5月12日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年3月26日对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月一日书记员 刘志刚
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢243号申请执行人：岳景梅，女，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：安辉，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人岳景梅与被执行人安辉机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的41332.95元，经本院立案执行，全部执行到位。申请执行人于2020年4月21日向本院提交书面结案申请。（2008）舒民一初字第127号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年六月四日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1475号 原告：德清雷甸皖松建材经营部，住所地浙江省德清县雷甸镇光辉村坝外组。 经营者：王先成，男，1980年2月4日出生，汉族，住址安徽省安庆市岳西县。 被告：浙江宏兴建设有限公司，住所地浙江省桐庐县横村镇。 法定代表人：余良军。 被告：吴尉如，男，1963年7月4日出生，汉族，住址浙江省诸暨市。 被告：魏黎明，男，1957年5月23日出生，汉族，住址浙江省诸暨市。 原告德清雷甸皖松建材经营部（以下简称皖松经营部）与被告浙江宏兴建设有限公司、吴尉如、魏黎明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月2日，皖松经营部向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，皖松经营部要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德清雷甸皖松建材经营部撤诉。 案件受理费691元减半收取345.5元，由原告德清雷甸皖松建材经营部负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年六月二日 书记员  范荣晖
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初1713号原告商水盛华物业管理有限公司，住所地商水县周商大道北段，统一社会信用代码：91411623581712101Q。法定代表人：罗允文，系该公司经理。委托代理人胡红强，男，汉族，1991年10月6日生，住河南省商水县。代理权限为一般代理，代为签收法律文书等。被告陈建伟，男，汉族，1971年5月23日生，住商水县，身份证地址：河南省太康县。被告**，女，汉族，1974年10月9日生，住商水县，身份证地址：河南省开封市顺河回族区。原告商水盛华物业管理有限公司诉被告陈建伟、**物业服务合同纠纷一案在审理过程中，现原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商水盛华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费118元，由原告商水盛华物业管理有限公司负担。审判员  黄素静二〇二〇年六月二日书记员  王嘉骏
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终326号上诉人（一审起诉人）：方月柱，男，1981年7月12日出生，满族，住北京市大兴区。上诉人方月柱不服北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112行初191号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。方月柱以北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）、中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）为被告向一审法院提起行政诉讼。方月柱起诉称：我是北京市大兴区旧宫镇庑殿村二村村民（大兴区旧宫镇庑殿村第二经济合作社社员）。因建设世界之花假日广场致使庑殿二村德贤路以西几十公顷的绿化隔离绿植被破坏，并且未给予村民征地补偿，也无合法开发手续，故我于2019年向市规自委申请违法查处，市规自委告知已对此情况作出处罚。后我通过信息公开方式获取上述处罚文件，即《京国土（大兴）分局罚字[2014]第8号国土资源行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）。我认为《处罚决定书》有误，并侵犯了包括我在内的集体经济组织成员的合法权益，且侵害后果在持续状态，故向市规自委邮寄查处申请，要求对《处罚决定书》进行自查自纠。市规自委作出《关于方月柱反映问题的答复意见》（以下简称《答复》）。我对该《答复》提出复议申请，自然资源部作出《中华人民共和国自然资源部行政复议决定书》自然资复议[2019]1424号（决）（以下简称《复议决定书》），维持了市规自委作出的《答复》。我认为市规自委对我所申请查处的内容具有自查自纠的法定职责，并且查处申请并不属信访范畴，行政机关和复议机关均未尽到应尽的职责。故为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、撤销自然资源部作出的《复议决定书》；2、撤销市规自委于2019年10月24日作出的《答复》；3、责令市规自委对我所提申请重新作出答复；4、本案诉讼费由市规自委、自然资源部承担。一审法院经审查认为：公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，方月柱一方面对《处罚决定书》依照法定救济途径提起了行政诉讼，一方面又针对《处罚决定书》向市规自委提出自查自纠请求。经查，市规自委并不具有依公民申请对相关行政行为进行自查自纠的法定职责，方月柱向市规自委提出履行职责申请的行为，实质为《信访条例》第二条规定的信访行为，市规自委针对履责申请所作答复对方月柱的权利义务不产生实际影响。故方月柱针对涉案《答复》及《复议决定书》提起的本次诉讼不属于行政诉讼的受案范围，依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款、第八十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第一百零一条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，对方月柱的起诉，裁定不予立案。上诉人方月柱不服一审裁定向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定；撤销自然资源部作出的《复议决定书》；撤销市规自委于2019年10月24日作出的《答复》；责令市规自委重新作出答复；本案诉讼费用由市规自委、自然资源部承担。上诉理由为：一、方月柱提起撤销之诉与提起正确履行法定职责之诉，并不冲突。本案属于提起正确履行法定职责之诉，是个体权益收到损害又不具有撤销之诉主体资格的情形下，对正确履行国家公权力的司法监督；二、方月柱查处申请不属于信访范畴，查处申请书明确写明“非信访”字样，而且实质也非信访范畴，一审法院不予立案裁定明显使信访范畴扩大化，不进行实体审理，规避应有的司法监督义务；三、方月柱申请查处（调查和处置）查处申请不属于信访范畴，而是申请机关的法定职责，属于市规自委的职责范围。从事实方面讲，方月柱作为利害关系人申请发起调查和处置，促使行政机关自查自纠具有行政合理性；从法律依据方面讲，申请查处（调查和处置）是市规自委的法定职责，市规自委负有对辖区内国土资源违法问题进行监督检查的职权（职责）；四、一审法院做出本裁定明显超期。综上，方月柱认为一审裁定事实不清、适用法律错误，程序违法，应予撤销，故提起上诉。本院认为：当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。根据《中华人民共和国行政处罚法》第六条第一款之规定，公民、法人或者其他组织对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本案中，方月柱对《处罚决定书》不服，向市规自委邮寄查处申请，申请市规自委自查自纠，因市规自委不具有依公民申请对《处罚决定书》进行查处的法定职责，方月柱提出的查处申请实质上属于信访范畴，故市规自委作出的《答复》及自然资源部作出的《复议决定书》对方月柱的权利义务均不产生实际影响。方月柱针对涉案《答复》及《复议决定书》提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院对方月柱的起诉裁定不予立案并无不当，应予维持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年六月三日法官助理 孟千壹法官助理 巫扬帆书 记 员 李师师
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2764号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：菏泽市定陶区祥海集装箱运输有限公司，住所地菏泽市定陶区冉堌镇开发区(交通所院内)。法定代表人：吕金启，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜慎谦，山东邦治律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路南华康城经典国际大厦四楼。负责人：许忠诚，经理。委托诉讼代理人：张文建，男，该单位员工。再审申请人菏泽市定陶区祥海集装箱运输有限公司（以下简称祥海公司）因与被申请人天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。祥海公司申请再审称，1.二审法院以祥海公司在投保人声明处加盖了公章为由认定天安公司尽到解释说明义务缺乏证据证明。天安公司主张的免责事项无具体的法律依据，其笼统概括为“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，该项内容属于上位概念，其内容一般公众无从理解，在没有专门解释说明的前提下，不能与道路交通运输许可证直接等同。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条第二款的规定，天安公司应对该条款针对的具体下位概念进行解释说明，解释说明有书面和口头两种形式，天安公司并没有提供书面解释材料和口头告知的录音录像材料。2.二审法院以祥海公司在投保人声明处加盖了公章为由认为保险合同免责条款有效，属于适用法律错误。从业资格证只是行政部门规范运行业的一种资质认定，本案祥海公司驾驶员持有准驾车型为A2的有效驾驶证，具有案涉事故车辆的合法驾驶资质，且事故的发生与驾驶员是否具备从业资格之间并不存在必然联系。天安公司未举证驾驶员未取得道路运输从业资格从而显著增加承包案涉车辆的危险程度，进而增大其理赔风险，驾驶人未取得道路运输从业资格不能成为天安公司免除其保险责任的免责事由。另外，保险合同免责条款中的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”并未明确就是道路运输从业人员资格证书，属于约定不明。该免责条款系免除保险人依法应承担的义务并加重投保人、被保险人责任的格式条款。根据《中华人民共和国保险法》第十九条、第三十条的规定，该免责条款无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。天安公司提交意见称，祥海公司在投保单上盖章与投保人声明签字，足以证明天安公司已履行了商业险免责提示义务，祥海公司也未否认其盖章和签字的真实性。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、第十一条的规定，天安公司已经尽到了提示义务。二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回祥海公司的再审申请。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：案涉保险合同约定的免责条款是否有效。商业三者险保险合同对于法律、行政法规中未做禁止性规定的情形约定免责的，保险人举证证明其对此已充分履行提示和说明义务的，应确认该约定有效。案涉保险合同约定保险人免责条款包括存在“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书的”情形。保险人对该部分字体进行了加黑加粗，投保单“投保人声明”处字体亦进行了加黑加粗，保险人已履行了提示义务。投保人对此已盖章、签字进行确认，应当认定保险人对免责条款履行了说明义务，也可认定投保人已知悉免责条款概念、内容及法律后果，在祥海公司没有其他证据证明保险人未履行提示、说明义务情况下，应认定上述免责条款对双方当事人有效，具有法律约束力。案涉事故发生时，祥海公司驾驶员没有道路运输从业人员资格证，属于免责条款约定的“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的情形，符合上述责任免除条件，原判决未予支持祥海公司的损失认定事实及适用法律均无不当。综上，祥海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回菏泽市定陶区祥海集装箱运输有限公司的再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理张俊峰书记员潘圣男
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1806号申请执行人：林国庆，男，汉族。被执行人：宋刚，男，汉族。本院在执行林国庆与宋刚民间借贷纠纷一案中，被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人宋刚的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人宋刚邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人宋刚立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人宋刚并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、我院干警至不动产查控中心查询被执行人名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人宋刚采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月8日向申请人林国庆通报本案执行情况，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人林国庆对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年六月九日书记员  申 琳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2020号 原告：顾行旺，男，1967年1月9日出生，汉族，住东平县。 被告：王广彬，男，1965年1月4日出生，汉族，住东平县。 原告顾行旺与被告王广彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告顾行旺撤诉。 案件受理费609元，由原告顾行旺负担，予以免交。 审判员  赵树亮 二〇二〇年六月二日 书记员  刘晓萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4313号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人岳佳杰，河南英伦律师事务所律师。委托代理人田硕，河南英伦律师事务所律师。被执行人王芬，女，1990年3月16日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行王芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初15793号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，由于车辆未实际控制或使用时间较长，申请执行人同意暂不予执行；二、本院于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年5月9日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月8日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月28日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月27日、2020年5月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、本院于2020年5月28日对申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  白 丹
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2020）晋0108民特19号申请人：苗肥保，男，1961年2月2日出生，汉族，住太原市，公民身份号码：×××。被申请人：张林梅，女，1930年3月9日出生，汉族，曾住太原市尖草坪区上兰村新建中街6排13号，公民身份号码：×××。申请人苗肥保与被申请人张林梅申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月1日立案。申请人苗肥保于2020年6月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：终结本案程序。审判员 康永红 二〇二〇年六月五日书记员 韩 玲
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执364号之一 申请执行人：芦溪县华通小额贷款有限责任公司，住所地江西省萍乡市芦溪县人民西路79号，统一社会信用代码：913603235535238642。 法定代表人：刘明忠。 被执行人：欧阳宽雪，男，1984年01月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：欧阳宽顺，男，1987年09月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：江西省富欣种猪有限公司，住所地芦溪县上埠镇涣山村，统一社会信用代码：91360323685999653C。 法定代表人：欧阳宽雪。 被执行人：李其冬，男，1965年12月12日出生，汉族，江西省萍乡市人，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人欧阳宽雪、欧阳宽顺、江西省富欣种猪有限公司、李其冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。执行依据为本院已发生法律效力的（2019）赣0323民初1262号民事判决书。执行过程中，双方于2020年6月8日达成执行和解协议，申请执行人自愿向本院撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0323民初1262号民事判决书的执行。 本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜强 二〇二〇年六月八日 书记员  罗娟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0304民初1953号 起诉人：湖南省大山机械有限公司，住所地：长沙市雨花区中意路718号5栋。 法定代表人：李永扬。 2020年5月26日，本院收到湖南省大山机械有限公司的起诉状。 原告诉称，2016年3月20日被告李洪铁、被告隆回县大水田乡和平村村民委员会共同与原告湖南省大山机械有限公司签订产品买卖合同，合同约定：两被告以分期付款方式向原告购买山东临工LG933L装载机一台（整机编号：G0600493),设备价格为192000元。约定首付42000元，剩余货款167400元分18个月支付（含利息为17400元）。被告廖舟为上述两被告所欠款项作为连带担保人。合同签订后，原告依约向被告交付合同设备，但两被告并未按合同约定按时向原告支付剩余货款，经原告多次催收，被告迟迟未履行金钱给付。以致造成原告货款不能正常收回，并遭受经济损失。特诉至法院，以维护原告合法权益。 本院认为，被告李洪铁、隆回县大水田乡和平村村民委员会、廖舟于2016年10月20日出具的欠条上，各方约定：在本合同履行过程中出现的争议由双方协商解决，协商不成的，则向长沙市开福区法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案各方当事人已约定向长沙市开福区人民法院起诉，且该条款合法有效，故本案依法不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人湖南省大山机械有限公司的起诉不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李姜 二〇二〇年六月二日 法官 助理  肖黎 代理书记员  聂婵
安徽省池州市贵池区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1702行审27号 申请执行人：池州市城市管理行政执法局，住所地安徽省池州市贵池区长江南路红森国际大厦B座六楼。统一社会信用代码11341800684968417G 法定代表人：张金萍，局长。 委托代理人：方传金，该局工作人员。 被执行人：曹文高，男，1967年8月11日出生，汉族，住安徽省池州市站前区。 申请执行人池州市城市管理行政执法局以被执行人曹文高不履行池城管（市容）罚决字[2019]第9362号《池州市城市管理行政执法行政处罚决定书》确定的义务，向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查，2019年6月19日，池州市城市管理行政执法局巡查发现“平天湖风景区果多美水果店”个体经营户曹文高未取得审批手续、擅自出店经营。于当日下达责令改正违法行为通知书，曹文高收到后未改正出店经营行为。2019年8月26日，池州市城市管理行政执法局向曹文高送达了行政处罚事先告知书，曹文高在规定期限内未进行陈述和申辩。2019年9月16日，池州市城市管理行政执法局作出池城管（市容）罚决字[2019]第9362号《池州市城市管理行政执法行政处罚决定书》，决定对曹文高处以人民币500元的罚款，同时告知如不服该处罚决定，可以申请行政复议，也可以提起行政诉讼。曹文高在规定的期限内未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。 本院认为，池州市城市管理行政执法局作出的池城管（市容）罚决字[2019]第9362号《池州市城市管理行政执法行政处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人池州市城市管理行政执法局作出的池城管（市容）罚决字[2019]第9362号《池州市城市管理行政执法行政处罚决定书》，准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 吴 斌 审判员 田周健 审判员 周建设 二〇二〇年六月四日 书记员 章亚珉 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1445号 杭州银行股份有限公司温州分行、晨泰集团有限公司： 本院于2020年06月03日立案执行（2020）浙0302执恢1445号申请执行人杭州银行股份有限公司温州分行与被执行人晨泰集团有限公司金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2016）浙0302执11080号]，现执行到位493800元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3072号申请执行人：沈阳众德森汽车租赁服务有限公司，住所地沈阳市和平区中山路70号（1804）。法定代表人：徐海涛，系该公司经理。被执行人：青岛车里巴巴汽车租赁服务有限公司，住所地青岛市市北区辽宁路127号268室，统一社会信用代码91370203MA3F1XXH06。法定代表人：张科峰，系该公司经理。被执行人：张科峰，男，1977年11月7日出生，汉族，住吉林省洮南市。申请执行人沈阳众德森汽车租赁服务有限公司与被执行人青岛车里巴巴汽车租赁服务有限公司、张科峰租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初2530号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2019年12月1日前一次性给付原告租金6264元及利息等，本院于2020年5月6日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月12日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月9日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十一日书记员  王雨晴
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0602民初1260号 原告：王艳英，女，1946年2月10日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 委托诉讼代理人：张学顺,淮北市辰光法律服务所法律服务工作者。 被告：杜集区朔里镇沈集村村民委员会，住所地安徽省淮北市杜集区朔里镇沈集村，统一社会信用代码54340602ME20110039。 法定代表人：沈云思，该村民委员会主任。 原告王艳英与被告杜集区朔里镇沈集村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，原告王艳英于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王艳英在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王艳英撤回起诉。 案件受理费1339元，因撤诉减半收取669.5元，由原告王艳英负担。 审判员  李清河 二〇二〇年六月四日 书记员  黄 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2646号原告：封某，住龙口市。被告：隋某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年六月六日书记员  孙 磊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1115号原告：第一太平融科物业管理（北京）有限公司，所在地：北京市海淀区科学院南路2号B1-08单元，统一社会信用代码：911101087642035104。法定代表人：任鸿泉，职务：董事长。委托诉讼代理人：逄锦文，该公司项目经理。委托诉讼代理人：李强，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：胡继君，男，1971年8月3日出生，无职业，住黑龙江省大庆市开发区。原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司与被告胡继君物业服务合同纠纷一案中，原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回胡继君起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司撤回对被告胡继君的起诉。案件受理费99元（已减半），由原告第一太平融科物业管理（北京）有限公司负担。审判员 王 璇二〇二〇年六月二日书记员 宋泳希
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执保68号 本院执行的申请人王玉平与被申请人姜洪池借款合同纠纷一案，对被申请人姜洪池所有的楼房已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年六月十日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执异6号案外人：吕某某，女，汉族，1965年5月2日出生，住河南省宝丰县。案外人：孙某某，男，汉族，1963年12月29日出生，住址同上。申请执行人：吕某某，女，汉族，1973年1月3日出生，住江苏省丹阳市。被执行人：宦某某，男，汉族，1973年1月13日出生，住河南省宝丰县。在本院执行吕某某与宦某某民间借贷纠纷一案中，案外人吕某某、孙某某对本院查封的位于宝丰县人民西路南侧群英商贸城3单元5楼东户的房产提出书面异议。本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吕某某、孙某某称，案外人与宦某某于2018年2月1日签订房屋转让合同，约定宦某某将其位于宝丰县××××路南侧群英商贸城3单元5楼东户房产转让给案外人。合同签订时，案外人向宦某某支付了全部购房款，宦某某将房屋交付案外人，案外人居住至今。案外人已于2018年2月2日向不动产部门申请不动产登记，并于当日缴纳相关契税。综上，案外人是上述房产的所有权人。请求宝丰法院中止对上述房产的执行，并解除对该房产的查封。案外人在提出异议期间向本院提交的证据有：执行裁定书，房屋买卖协议（复印件），申请不动产登记有关材料（复印件），孙某某、吕某某的身份证复印件，生活居住在上述房屋的照片。以证实其异议申请成立。申请执行人吕某某称，案外人的异议申请不属实，案外人买卖宦某某的房产系伪造。被执行人宦某某称，异议书上列举的情况属实，确实是我把这套房子卖给吕某某和孙某某。经审查查明，2017年4月26日，吕某某与宦某某、吕书杰双方签订房屋买卖协议，约定宦某某将其位于宝丰县××人民路群英商贸城3单元5楼东户房产以25万元的价格转让给吕某某、孙某某。双方约定，吕某某于2017年5月5日前付清房款后，宦某某、吕书杰将上述房屋交付给吕某某，同时将该房屋的相关权益、凭证随该房屋一并转让。见证人孙某。双方于2018年2月2日向宝丰县不动产登记部门申请产权变更登记，吕某某于当日缴纳了相关契税，但至今产权没有变更。吕某某、孙某某自2018年至今实际占有、使用该房产。2020年5月6日，本院作出（2020）豫0421执226号之一执行裁定书，查封宦某某在宝丰县××××路南侧群英商贸城3单元5楼东户（不动产权证号：0201008986）。本院认为，从案外人吕某某、孙某某提交的证据证明，本案的涉案房屋在本院查封之前，吕某某、孙某某已与宦某某签订房屋买卖协议，吕某某、孙某某支付房款后，双方已在不动产管理部门申请产权变更登记，吕某某缴纳了相关契税，吕某某、孙某某已合法占有该房产。据此证明涉案房屋的所有权已归吕某某、孙某某所有。综上所述，案外人异议理由成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，第二十八的规定，裁定如下：中止本院（2020）豫0421执226号之一执行裁定对宦某某在宝丰县城人民西路南侧群英商贸城3单元5楼东户（不动产权证号：0201008986）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔡怀洲审判员  叶 鹏审判员  康书宾二〇二〇年六月十日书记员  姚志东
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执423号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人陆成水，男，1965年8月28日出生，住浙江省杭州市萧山区。 中银消费金融有限公司与陆成水借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初1685号民事调解书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年03月03日立案执行。执行标的为向申请执行人支付案款人民币84484元及相应利息，并承担迟延履行期间相应的债务利息，负担案件受理费、保全费人民币1645元，申请执行费人民币1167元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下有杭州车牌机动车一辆，因下落不明，暂无法处置，查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年06月04日，被执行人尚未履行本案生效法律文书所确定的义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘国东 审 判 员 谈 敏 审 判 员 石 敏 二〇二〇年六月四日 代书记员 金泽炜
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审90号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人刘某某，男，汉族，1979年8月22日出生，住所地红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人刘某某所作出的红土资执罚[2018]794号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年1月8日，刘某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县永佳河镇峰山村七组300平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积为120平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人刘某某作出红土资执罚[2018]794号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令刘某某15日内退还非法占用红安县永佳河镇峰山村七组300平方米的土地给红安县永佳河镇峰山村村委会；2、限刘某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为120平方米的房屋，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了《责令停止违法行为通知书》（红土资执责停[2018]794号）；《责令改正违法行为通知书》（红土资执责改[2018]794号）；《行政处罚告知书》（红土资执告[2018]794号）；《行政处罚决定书》（红土资执罚[2018]794号），同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人刘某某未经批准，擅自占用红安县永佳河镇峰山村七组300平方米的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]794号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]794号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人刘某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月四日书记员  余 兰