山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执复49号复议申请人（异议人、申请执行人）:李清德，男，1968年6月2日出生，汉族，住平原县。委托诉讼代理人:朱云鸿，平原龙门法律服务所法律工作者。申请执行人:李朝毅，男，1955年10月21日出生，汉族，住平原县城区。被执行人:王洪星，男，1954年11月7日出生，汉族，住平原县。第三人:王志义，男，1949年6月20日出生，汉族，住平原县。复议申请人李清德不服平原县人民法院（2017）鲁1426执异1号执行裁定，向本院申请复议，本院于2017年5月18日立案，由审判员杨坤担任审判长、审判员刘伟、审判员李战军依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。平原县人民法院在执行李朝毅申请执行王洪星民间借贷纠纷一案中，于2015年12月7日作出（2015）平法执字第650号执行裁定查封被执行人王洪星名下的银行存款54000元或相当同等价值得财产,并依法送达了协助执行人平原县农林局。异议人李清德对此裁定不服，依法向平原县人民法院提出书面异议。平原县人民法院查明，申请执行人李朝毅与被执行人王洪星民间借贷纠纷执行一案，平��县人民法院于2015年10月14日立案执行。2015年12月7日平原县人民法院作出（2015）平法执字第650号执行裁定将被执行人王洪星名下银行账号62×××47存款贰拾万元整（200000元）予以冻结。异议人李清德与被执行人王洪星债权转让纠纷一案，平原县人民法院于2015年5月21日向平原县农业局送达（2015）平商初字第402号民事裁定书、协助执行通知书，要求平原县农业局协助冻结王洪星的银行存款15万元或查封相同价值的财产。为此，异议人李清德向平原县人民法院提出执行异议申请，请求法院依法撤销平原县人民法院（2015）平法执字第650号执行裁定书，认定平原县人民法院（2015）平商初字第402号民事裁定书有效，并按德州市中级人民法院（2016）鲁14民终1011号民事判决书执行；对农业局及财务主管人员分别按规定予以惩处，责令把修改的王洪星的账户重新予以更正到原来的账户；建议对平原县人民法院所作出的（2015）平法执字第650号执行裁定书所执行案件的真实性予以重新审查。另查明，被执行人王洪星另一债权人徐存志于2012年3月8日就申请法院将王洪星的工资每月1200元查封，直至查封100000元，平原县人民法院并向王洪星的工作单位平原县农业局送达协助执行通知书及民事裁定书。平原县人民法院认为，异议人李清德与申请执行人李朝毅均为被执行人王洪星的平等权利债权人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，债权人李清德与李朝毅均有权利申请法院对债务人王洪星的财产进行查封或冻结。异议人要求撤销平原县人民法院（2015）平法执字第650号执行裁定书，认定平原县人民法院（2015）平商初字第402号民事裁定书有效及要求对平原县人民法院所作出的（2015）平法执字第650号执行裁定书所执行案件的真���性予以重新审查的请求，平原县人民法院认为（2015）平法执字第650号执行裁定书、（2015）平商初字第402号民事裁定书均是合法有效的法律文书，异议人如对已经发生法律效力的判决和裁定不服，可通过审判监督程序行使自己的权利。平原县人民法院（2015）平法执字第650号执行裁定书裁定对被执行人王洪星账号的冻结行为符合法律规定，执行行为合法。异议人李清德认为李朝毅执行案查封冻结财产的执行措施不合法，但未向平原县人民法院提交相关证据予以支持且异议人李清德并非被执行人王洪星的工资的第一顺序查封人，本院对李清德的主张不予采信。综上，异议人李清德的异议请求不成立，故应驳回异议人李清德异议申请。鉴于王洪星只有工资收入而无其他财产，李清德可以按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零八条之规��申请参与分配执行金额。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人李清德的异议请求。李清德向本院申请复议称，李清德诉王洪星债权转让纠纷一案在诉讼中由李清德提供担保，平原县人民法院于2015年5月20日作出（2015）平商初字第402号民事裁定书冻结被告王洪星在银行的存款15万元或者查封相同价值的财产，并依法向平原县农业局送达了协助执行通知书。判决生效后，李清德于2016年8月2日向平原县人民法院申请执行，发现法院冻结被执行人王洪星在农业局工资账户被农业局工作人员擅自做了改动，造成自己的查封落空。平原法院在执行李朝毅申请执行王洪星民间借贷纠纷一案中，于2015年12月7日作出（2015）平法执字第650号裁定，���封了王洪亮在农业局的工资账户及银行账号，使复议申请人李清德的判决无法执行。据此，李清德向平原县人民法院提出执行异议。请求：一、平原县人民法院撤销（2015）平法执字第650号执行裁定书，认定平原县人民法院（2015）平商初字第402号民事裁定书有效。二、追究平原县农业局相关责任人的责任，把王洪星修改后的账户重新更正到原来的账户。三、对平原县人民法院作出的（2015）平法执字第650号执行裁定书所执行案件的真实性予以审查。异议被驳回后，复议人认为，一、被执行人王洪星通过在农业局的亲戚关系偷改账号，规避法律执行；二、平原县法院作出的（2015）平法执字第650号执行裁定适用法律错误，因法律规定“财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结，”应认定无效。从而请求本院依法撤销平原县人民法院（2017）鲁1426执异1号执行裁定书。本院查明，李清德申请执行王洪星债权转让纠纷一案，平原县人民法院2015年5月20日作出（2015）平商初字第402号民事裁定书，冻结被告王洪星银行存款15万元或查封相同价值的财产，并依法向平原县农业局送达了该裁定和协助执行通知书。李朝毅申请执行王洪星民间借贷纠纷一案，平原县人民法院2015年10月14日立案执行，2015年12月7日作出（2015）平法执字第650号执行裁定书，查封被执行人王洪星名下的银行存款54000元或相当同等价值的财产。2016年10月14日额度冻结王洪星在银行的存款20万元。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。执行中被执行人未履行法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。就本案而言，申请执行人李朝毅在申请执行王洪星民间借贷纠纷一案中，平原县人民法院依法作出（2015）平法执字第650号执行裁定书，查封被执行人王洪星名下银行存款54000元或相当同等价值的财产，执行行为于法有据，应予支持；同时根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。平原县人民法院作出的（2015）平法执字第650号执行裁定书合法、有效。至于该执行裁定书与复议申请人李清德主张的（2015）平商初字第402号民事裁定书在执行中效力的先后问题，应由执行法院依法具体审查。对于李清德主张查封的账户被协助义务人擅自改动的问题，应由其向平原县人民法院主张，对该事实予以调查核实，并由平原县人民法院依法作出处理。综��复议申请人李清德主张的事实和理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人李清德复议申请，维持平原县人民法院（2017）鲁1426执异1号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 坤审判员 刘 伟审判员 李战军二〇一七年六月五日书记员 王 涛