镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2016)苏1191刑初146号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告单位北京永顺兴望印刷厂，法定代表人高某，住所地北京市通州区潞城镇召里村。 诉讼代表人刘学红，系被告单位北京永顺兴望印刷厂会计。 被告人赵某，系被告单位北京永顺兴望印刷厂经理。因犯侵犯著作权罪，于2016年1月14日被刑事拘留，于2016年2月5日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 辩护人刘艳松，江苏江成律师事务所律师。 被告单位北京潮运印刷厂，住所地北京市通州区潞城镇武图疃村。 诉讼代表人贾士琴，系被告单位北京潮运印刷厂法定代表人。 被告人贾某甲，被告单位北京潮运印刷厂经理。因犯侵犯著作权罪，于2016年4月27日被刑事拘留，于2016年5月24日被取保候审。 辩护人周浩，江苏江成律师事务所律师。 被告人王某甲，无业。因犯侵犯著作权罪，于2016年1月14日被刑事拘留，于2016年2月5日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 辩护人蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。 被告人宋某，曾用名宋玉荣，无业。因犯侵犯著作权罪，于2016年4月27日被刑事拘留，于2016年5月24日被取保候审。 辩护人马忠权，北京国舜律师事务所律师。 被告人王某乙，无业。因犯侵犯著作权罪，于2016年1月15日被刑事拘留，于2016年2月5日被取保候审。 辩护人刘向东，北京市德通律师事务所律师。 被告人张某，大千书店经营者。因犯销售侵权复制品罪，于2015年11月1日被刑事拘留，于2015年11月20日被取保候审。 辩护人吕东东、束兴辉，江苏江成律师事务所律师。 被告人王某丙，无业。因犯侵犯著作权罪，于2016年1月14日被刑事拘留，于2016年2月5日被取保候审。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉〔2016〕138号起诉书指控被告单位北京永顺兴望印刷厂、被告单位北京潮运印刷厂以及被告人赵某、贾某甲、王某甲、宋某、张某、王某乙、王某丙犯侵犯著作权罪，于2016年11月16日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。期间，2017年2月13日镇江市经济开发区人民检察院建议延期审理，本案于2017年3月11日恢复审理。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员**勇出庭支持公诉，被告单位北京永顺兴望印刷厂诉讼代表人刘学红，被告单位北京潮运印刷厂诉讼代表人贾士琴，以及被告人赵某及其辩护人刘艳松、被告人贾某甲及其辩护人周浩、被告人王某甲及其辩护人蔡明辉、被告人宋某及其辩护人马忠权、被告人王某乙及其辩护人刘向东、被告人张某及其辩护人吕东东和束兴辉、被告人王某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：（一）2015年1月至2016年1月，被告人王某甲、王某丙以营利为目的，未经著作权人许可，由王某甲通过委托印刷厂复制或在他处采购侵权文字作品进行销售，王某丙负责收发货及辅助销售等方式，共复制发行《追风筝的人》、《解忧杂货店》等文字作品664284册，于2016年1月13日均被侦查机关在北京市朝阳区半截塔村53号北京纺织仓库8号仓库22号库5号门内查获，经鉴定均为非法出版物。（二）2015年1月至2016年1月，被告单位北京永顺兴望印刷厂以营利为目的，未经著作权人许可，由该单位实际负责人被告人赵某组织工人复制文字作品67910册。其中《冰心散文精选》、《骆驼祥子》等文字作品10017册，于2016年1月13日被侦查机关在北京永顺兴望印刷厂仓库内查获，经鉴定均为非法出版物。（三）2015年1月至2016年4月，被告人宋某以营利为目的，未经著作权人许可，通过委托印刷厂复制或在他处采购侵权文字作品进行销售等方式，复制发行《张爱玲小说集》、《追风筝的人》等文字作品164824册，于2016年4月26日被侦查机关分别在其租用的仓库中查获，经鉴定均为非法出版物。（四）2015年1月至2016年4月，被告单位北京潮运印刷厂以营利为目的，未经著作权人许可，由该单位实际负责人被告人贾某甲与被告人宋某共谋后，组织工人复制《追风筝的人》、《您好旧时光》等文字作品8000册，该文字作品均经北京英琦装订厂装订后已交由宋某。另北京潮运印刷厂复制了《白夜行》等21种图书散页共1281.125令。（五）2015年5月至10月，被告人张某以营利为目的，未经著作权人许可，从被告人王某甲、宋某、王某乙等人处购进大量侵权文字作品发行，其中通过“剑锋时代图书专营店”网店发行《哑舍》、《解忧杂货店》共计14册。2015年10月28日，侦查机关在张某使用的沭阳县大连西路星雨种禽繁殖场院内的仓库内查获《白鹿原》、《平凡的世界》等文字作品13195册，经鉴定均为非法出版物。（六）2015年3月至10月，被告人王某乙以营利为目的，未经著作权人许可，向被告人张某发行《幻夜》、《白夜行》等文字作品共计128件，非法经营数额为166506元人民币。 针对上述指控，公诉机关向法庭分别出示了鉴定报告、搜查笔录、勘验笔录、物证照片、扣押决定书、辨认笔录、证人证言，以及被告人赵某、贾某甲、王某甲、宋某、张某、王某乙、王某丙的供述和辩解、谅解书等证据材料。 公诉机关认为，被告单位北京永顺兴望印刷厂、北京潮运印刷厂及被告人王某甲、宋某、张某、王某乙、王某丙以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品，其中北京永顺兴望印刷厂、北京潮运印刷厂、王某甲、王某丙、张某、宋某属有其他特别严重情节，王某乙属有其他严重情节，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。被告人赵某、贾某甲系被告单位直接负责的主管人员，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。北京永顺兴望印刷厂、北京潮运印刷厂及王某甲、宋某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。北京永顺兴望印刷厂、北京潮运印刷厂及王某甲、赵某、王某丙、宋某、贾某甲、王某乙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告单位北京永顺兴望印刷厂诉讼代表人刘学红，对指控的事实和罪名没有异议。 被告单位北京潮运印刷厂诉讼代表人贾士琴，对指控的事实和罪名没有异议。 被告人赵某对指控的事实和罪名没有异议，未作辩解。辩护人刘艳松提交了和解协议书、谅解书，证明被侵权单位谅解了被告单位北京永顺兴望印刷厂及被告人赵某，并辩称:⑴被告人赵某属犯罪未遂，应当从轻、减轻处罚;⑵归案后,被告人赵某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯；⑶被侵权单位谅解被告人赵某，请求从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人贾某甲对指控的事实和罪名没有异议，辩称复制侵权文字作品的“菲林”、纸张是由被告人宋某提供，请求从轻处罚。辩护人周浩辩称：⑴被告人贾某甲参与复制的侵权文字作品未流入社会，属于犯罪未遂，应当从轻、减轻处罚;⑵案发后，能如实供述犯罪事实，且无前科，系初犯、偶犯；⑶涉案的行为已经受到行政处罚，依据一事不再理的原则，不应当重复计算，请求适用缓刑或单处罚金。 被告人王某甲对指控的事实和罪名没有异议，未作辩解。辩护人蔡明辉提交了和解协议书、谅解书，证明被侵权单位谅解了被告人王某甲，并辩称:⑴部分侵权图书由被告人王某甲从他处购买，不存在复制行为；⑵被告人王某甲属于初犯;⑶已经取得了被侵权单位的谅解；⑷认罪态度较好，自侦查阶段开始就主动认罪，请求对其适用缓刑。 被告人宋某对指控的事实和罪名没有异议，辩称其仅委托复制8000册侵权图书，其他侵权图书系廉价收购的，且销售不多，对社会危害不大，请求对其从轻处罚。其辩护人马忠权辩称:⑴被告人宋某的行为符合刑法第二百一十七条第二项的规定，但不应当处三年以上有期徒刑；⑵没有前科劣迹，属于初犯、偶犯;⑶归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好；⑷积极赔偿被侵权单位损失，具有悔罪表现，请求从轻减轻处罚并适用缓刑。 被告人张某对指控的事实和罪名没有异议，未作辩解。辩护人吕东东辩称:⑴被告人张某的行为不构成侵犯著作权罪，仅构成销售侵权复制品罪;⑵无前科劣迹，系初犯;⑶主动投案，如实供述犯罪事实，系自首;⑷案发后有悔罪表现，请求对其从轻处罚，适用缓刑或者单处罚金。 被告人王某乙对指控的事实和罪名没有异议，未作辩解。辩护人刘向东辩称：⑴被告人王某乙非法经营数额只有16万多元，已经赔偿被侵权单位；⑵归案后能如实供述犯罪事实；⑶无前科劣迹，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑。 被告人王某丙对指控的事实和罪名没有异议，辩称其是打工的，不懂法律知识，请求从轻处罚。 经审理查明： 一、2015年1月至2016年1月，被告人王某甲、王某丙以营利为目的，未经著作权人许可，委托被告单位北京永顺兴望印刷厂印刷复制侵权文字作品，进行非法发行。被告单位北京永顺兴望印刷厂以营利为目的，明知没有征订委托书，违法接受印刷委托，被告人赵某作为被告单位实际负责人，组织实施侵权文字作品的复制工作。共完成复制侵权文字作品67856册，完成交付57839册。具体为：⑴2015年1月11日，交付《教父》、《追风筝的人》等侵权文字作品18951册；⑵2015年1月14日，交付《幻夜》、《林清玄散文精选》等侵权文字作品9916册；⑶2015年10月10日，交付《林清玄散文》、《极简欧洲史》等侵权文字作品14949册；⑷2015年10月20日，交付《幻夜》、《平凡的世界》等侵权文字作品14023册；⑸2016年1月13日公安机关在北京永顺兴望印刷厂仓库内查获《冰心散文精选》、《骆驼祥子》等文字作品10017册。此外，被告人王某甲、王某丙还在他处低价采购侵权文字作品，进行非法发行。 在非法复制发行过程中，被告人王某丙负责仓库租赁、收发货及辅助销售。2016年1月13日，公安机关和北京市文化市场行政执法总队在北京市朝阳区半截塔村53号北京纺织仓库8号仓库5号门、22号库5号门内查获《追风筝的人》、《解忧杂货店》等文字作品664284册。上述查获的侵权作品，经鉴定均为非法出版物。 二、2015年1月至2016年4月，被告人宋某以营利为目的，未经著作权人许可，通过委托被告单位北京潮运印刷厂复制侵权文字作品，进行非法发行。被告单位北京潮运印刷厂以营利为目的，明知没有征订委托书，违法接受印刷委托，被告人贾某甲作为被告单位实际负责人，组织实施侵权文字作品的复制工作。复制的《追风筝的人》、《您好旧时光》等文字作品8000册，已交付被告人宋某。此外，被告人宋某还在他处低价采购侵权文字作品，进行非法发行。2016年4月26日，公安机关在被告人宋某租用的北京市通州区台湖镇前营村西北京京宝盛威商贸有限公司通州分公司的仓库内查获《张爱玲小说集》等15种16260册文字作品，于2016年4月26日在被告人宋某租用的北京市通州区张家湾镇样田村291号的仓库内查获《追风筝的人》等47种148564册文字作品，共计查获侵权文字作品164824册。上述查获的侵权作品，经鉴定均为非法出版物。 三、2015年3月至10月，被告人王某乙以营利为目的，未经著作权人许可，通过物流公司向被告人张某发行《幻夜》、《白夜行》等文字作品共计128件，非法经营数额为166506元人民币，违法所得11000元。 四、2015年5月至10月，被告人张某以营利为目的，未经著作权人许可，从被告人王某甲、宋某、王某乙等人处购进大量侵权文字作品发行，在“剑锋时代图书专营店”网店发行《哑舍》、《解忧杂货店》共计14册，违法所得10元。其中，2015年8月7日向李习红销售《哑舍》全套共4册文字作品，2015年9月19日向孙某发行《解忧杂货店》等7种文字作品共10册。2015年10月28日，公安机关在张某使用的沭阳县大连西路星雨种禽繁殖场院内的仓库内查获《白鹿原》、《平凡的世界》等文字作品13195册，经鉴定均为非法出版物。 另查明，在本案侦查期间，北京市文化市场行政执法总队对北京永顺兴望印刷厂于2015年10月至2015年12月期间接受个人委托印刷《幻夜》等图书计40500册的事实，于2016年1月25日以《行政处罚决定书》（京文执罚[2016]第50008号）作出行政处罚：没收印刷品10017册、没收印刷胶片4套、罚款560000元、停业整顿60天;对在北京潮运印刷厂现场扣押已经印刷完毕的内文散页《白夜行》、《围城》等共1281.125令的事实，于2016年5月16日以《行政处罚决定书》（京文执罚[2016]第10050号）作出行政处罚：没收内文散页1281.125令、罚款275609.25元、停业整顿30天。 2015年11月1日，被告人张某向公安机关自动投案，如实供述自己的罪行。归案后，北京永顺兴望印刷厂、被告单位北京潮运印刷厂以及被告人王某甲、宋某、赵某、贾某甲、王某乙、张某能如实供述犯罪事实，赔偿被侵权单位新经典文化股份有限公司的经济损失，并获得其谅解。被告人王某丙能如实供述犯罪事实。 上述事实，有下列证据等予以证实： 1.抓获及案发经过，证实2015年9月20日下午接群众举报剑锋时代图书专营店购买的图书疑为盗版图书，2015年11月1日张某主动投案。王某甲、王某乙、赵某、王某丙于2016年1月13日被抓获归案，宋某、贾某甲于2016年4月26日被抓获归案。 2.营业执照等，证实被告单位北京永顺兴望印刷厂、北京潮运印刷厂的基本情况。 3.人口信息及照片，证实被告人赵某、贾某甲、王某甲、宋某、张某、王某乙、王某丙的基本情况。 4.搜查笔录及扣押决定书，证实公安机关对王某甲、宋某、贾某甲、王某乙、张某住处、书店以及涉案仓库、北京永顺兴望印刷厂、北京潮运印刷厂进行搜查的情况，包括封存、扣押侵权文字作品、内文散页的事实。 5.物证照片，证实公安民警和行政执法人员对北京市朝阳区奥林匹克花园602楼402室、北京市朝阳区半截塔村53号北京纺织8号仓库5号门、22号库5号门内、北京潮运印刷厂、北京永顺兴望印刷厂、宋某仓库等进行搜查，查获的侵权图书、图书散页以及“菲林”的照片证实了相关事实。 6.手机短信、微信截图，证实被告人宋某与被告人贾某甲联络复制侵权文字作品8000册的事实。 7.送（销）货单，证实是赵某向王某甲交付57839册侵权文字作品的事实。 8.批发清单、物流单据、书目单等，证实王某甲、宋某、王某乙销售侵权文字作品的部分行为及事实。 9.证人高某、贾某乙等人的证词，证实被告单位北京永顺兴望印刷厂由被告人赵某负责生产经营，被告单位北京潮运印刷厂由贾某甲负责生产经营。 10.证人郭某同的证词，证实其为宋某扫描制作“菲林”。 11.证人金某的证词，证实王某甲和王某丙贩卖侵权图书的部分情况。 12.证人孙某、李某、胡某、周某甲、陈某甲的证词，证实在剑锋时代图书专营店（网店）购买侵权文字作品的事实。 13.证人周某乙、臧某的证词，证实大千书店由张某总负责，以及剑锋时代图书专营店部分销售情况。 14.证人吕某（快递员），证实大千书店与该快递公司有业务往来，2015年3月17日至2015年3月31日，共发129单货。 15.证人华某的证词，证实王某甲以“王兵”的名义向张某发图书的事实，及王某乙（小王波）、张丽向张某发货的事实。 16.租赁合同、证人陈某乙的证词，证实王某丙以陈小刚名义租赁仓库的事实。 17.北京万宝通达运输服务有限公司单据，证实宋某通过物流寄送文字作品的情况。 18、辨认笔录，证实陈某乙辨认王某丙、华某辨认王某甲、王某甲辨认张某等经过。 19.远程勘验笔录、情况报告及相关的电子数据，证实通过网络对剑锋时代图书专营店进行远程勘验的情况，并提取了相关数据，累计交易85906笔，交易图书30391册，交易金额为2516988.6元。 20.执法材料和情况说明等，证实北京市文化市场行政执法总队调查、扣押侵权图书等情况，以及该总队对涉案侵权图书抽样送北京市新闻出版局出版物鉴定中心进行鉴定的事实。 21.北京市新闻出版局出版物审查鉴定所出具的鉴定报告，证实经鉴定，相关出版物为非法出版物。 22.行政处罚决定书，证实北京市文化市场行政执法总队对北京永顺兴望印刷厂和北京潮运印刷厂行政处罚的事实、理由和结果。 23.谅解书，证实新经典文化股份有限公司对被告单位北京永顺兴望印刷厂、被告单位北京潮运印刷厂以及被告人赵某、贾某甲、王某甲、宋某、王某乙、张某表示谅解。 24.社区矫正评估意见书，证实被告人赵某、贾某甲、王某甲、宋某、张某、王某乙、王某丙具备适用社区矫正条件。 上述证据，经当庭质证，均具有证明效力。 本院认为，被告单位北京永顺兴望印刷厂、北京潮运印刷厂及被告人王某甲、王某丙、张某、宋某、王某乙以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其文字作品，其行为均构成侵犯著作权罪，且部分系共同犯罪。被告人赵某系被告单位北京永顺兴望印刷厂直接负责的主管人员，被告人贾某甲系被告单位北京潮运印刷厂直接负责的主管人员，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二）》明确了侵犯著作权罪情节的标准，应当认定被告单位北京永顺兴望印刷厂及被告人赵某、被告单位北京潮运印刷厂及被告人贾某甲和被告人王某甲、王某丙、张某、宋某有其他特别严重情节，被告人王某乙有其他严重情节。公诉机关对被告单位北京永顺兴望印刷厂、被告单位北京潮运印刷厂及被告人赵某、贾某甲、王某甲、宋某、张某、王某乙、王某丙指控的罪名及理由成立，本院予以支持。 在被告单位北京永顺兴望印刷厂、被告人王某甲、被告人王某丙参与的共同犯罪中，被告单位北京永顺兴望印刷厂、被告人王某甲起主要作用，系主犯，被告人王某丙起辅助作用，系从犯。在被告单位北京潮运印刷厂、被告人宋某参与的共同犯罪中，被告单位北京潮运印刷厂、被告人宋某均起主要作用，是主犯。被告人张某在案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首。被告单位北京永顺兴望印刷厂、被告单位北京潮运印刷厂及被告人赵某、贾某甲、王某甲、宋某、王某乙、王某丙归案后能如实供述犯罪事实。 被告人王某甲、宋某、张某、王某丙主要犯罪事实为购买他人的侵权作品用于发行。其中，被告人王某甲、宋某、王某丙委托他人复制的侵权文字作品已与购买的侵权文字作品混同，且于存放仓库被查获。被告人王某甲、宋某、张某、王某丙在实施犯罪活动中，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂。 关于被告人赵某的辩护人刘艳松称被告人赵某属犯罪未遂的辩护意见，经查：侵犯著作权罪中的复制发行，包括复制、发行或者既复制又发行的行为，因而复制完成即符合犯罪既遂的特征，该辩护意见，不能成立，不予采纳；关于被告人赵某归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，且系初犯，积极赔偿新经典文化股份有限公司并得到谅解的辩护意见，经查属实，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。 关于被告人贾某甲称复制侵权图书的纸张等由被告人宋某提供的辩护意见，经查属实。关于辩护人周浩称被告人贾某甲复制的侵权文字作品未实际流入社会，属于犯罪未遂的辩护意见，基于前述理由，亦不予采纳；关于涉案的行为已经受到行政处罚，不应当重复计算犯罪金额的辩护意见，经查：北京市文化市场行政执法总队对被告单位北京潮运印刷厂印刷的内文散页《白夜行》、《围城》等共1281.125令的事实进行行政处罚，故该事实仅作为犯罪情节进行认定；关于被告人贾某甲案发后能如实供述犯罪事实，且无前科，系初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。 关于被告人王某甲的辩护人蔡明辉提出部分图书系从他处购买，不存在复制行为的辩护意见，经查属实，予以采纳；关于被告人王某甲属于初犯，认罪态度较好，并取得了被侵权单位谅解的辩护意见，经查属实，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。 关于被告人宋某提出其仅委托复制8000册侵权图书，其他侵权图书系廉价收购，销售不多，社会危害不大，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人马忠权提出被告人宋某没有前科劣迹，属于初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，并积极赔偿被侵权单位损失，具有悔罪表现的辩护意见，经查属实，请求适用缓刑的辩护意见，予以采纳。辩护人的其他辩护意见不能成立，不予采纳。 关于被告人张某的辩护人吕东东提出被告人张某的行为仅构成销售侵权复制品罪的辩护意见，本院认为发行包括总发行、批发、零售等行为，被告人张某的销售行为也属于发行的一种方式，该辩护意见不成立，不予采纳。关于被告人张某无前科劣迹，系初犯，且主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且并有悔罪表现的辩护意见，经查属实，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。 关于被告人王某乙的辩护人刘向东提出被告人王某乙非法经营数额只有16万多元，已经赔偿被侵权单位，归案后能如实供述犯罪事实，且无前科劣迹，系初犯，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。 关于被告人王某丙提出其是打工的辩解意见，经查属实，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 综合考虑以下情节：被告人王某甲、宋某、张某、王某丙发行的侵权文字作品尚未流入社会即被公安机关查扣，系犯罪未遂，对被告人王某甲、宋某、张某、王某丙可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张某有自首情节，依法可以减轻处罚;在共同犯罪中，被告单位北京永顺兴望印刷厂、被告人王某甲、被告单位北京潮运印刷厂、被告人宋某作为主犯应当按照其所参与的全部犯罪处罚，在部分共同犯罪中被告人王某丙系从犯，应当减轻处罚；被告单位北京永顺兴望印刷厂及被告人赵某，被告单位北京潮运印刷厂及被告人贾某甲和被告人王某甲、宋某、王某乙、王某丙归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被侵权单位新经典文化股份有限公司对被告单位北京永顺兴望印刷厂、被告单位北京潮运印刷厂以及被告人赵某、贾某甲、王某甲、宋某、张某、王某乙已经谅解，再结合社区矫正工作调查及帮教措施的落实情况，本院认为可对被告人赵某、贾某甲、王某甲、宋某、王某乙、张某、王某丙依法适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第二百二十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告单位北京永顺兴望印刷厂犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币六十万元（行政处罚的罚款五十六万元应予折抵，其余罚金已缴纳）。 二、被告人赵某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。 三、被告单位北京潮运印刷厂犯侵犯著作权罪，判处罚金人民币二十万元（已缴纳）。 四、被告人贾某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（已缴纳）。 五、被告人王某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八十万元（已缴纳）。 六、被告人宋某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十五万元（已缴纳）。 七、被告人王某丙犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十一万元（已缴纳）。 八、被告人张某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。 九、被告人王某乙犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币九万元（已缴纳）。 十、对涉案侵犯著作权的文字作品等依法予以没收上缴国库，对被告人张某违法所得人民币十元予以没收上缴国库，对被告人王某乙违法所得人民币一万一千元予以没收上缴国库。 （被告人赵某、贾某甲、王某甲、宋某、张某、王某乙、王某丙的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱晓龙 人民陪审员  李 冰 人民陪审员  孙 丽 二〇一七年六月九日  书记员陆雪 附件:适用刑法条文 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的； (二)出版他人享有专有出版权的图书的； (三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的； (四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。 第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。