广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0111民初182号原告：颜健杨，男，1991年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，被告：汕头市澄海区品珍茶业有限公司，汕头市澄海区东里镇324国道南侧商住楼5号。法定代表人：林蓝蓝。委托代理人：唐岸乐，男，1986年10月2日出生，汉族，身份证住址武汉市江夏区，系公司员工。原告颜健杨与被告汕头市澄海区品珍茶业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜健杨到庭参加了诉讼，被告汕头市澄海区品珍茶业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告颜健杨诉称：原告于2016年11月10日在天猫平台陆宇茶叶旗舰店（营业执照名称：汕头市澄海区品珍茶业有限公司）购买了5份潮州凤凰单枞茶蜜兰香凤凰单枞特级乌龙茶凤凰单丛茶浓香型春单从共5罐，价格为480元，促销价199元，共计花费995元。订单号2604875332501072，运单号码786××××4350，物流公司顺丰快递。涉案产品罐子上描述：品牌为陆宇，品名为凤凰单枞茶，配料为单枞茶叶，种类为乌龙茶，产地为广东省潮州市凤凰镇，等级为特级，生产许可证440514010426，产品标准号为GB/T21155-2013，生产商为汕头市澄海区东里镇老友茶业加工厂，地址为汕头市澄海区东里镇新陇金厝园，贮存方法为密封闭光，防潮防异味，保质期为36个月，生产日期为2016年10月25日，涉案产品所执行的产品标准为国家标准GB/T21155-2013，经过原告向广州市质量技术监督局关于政府信息公开申请的答复，产品执行标准GB/T21155-2013是不存在的，被告产品标示的是虚构的执行标准。故原告认为被告出售的产品不符合食品安全法规定，故诉至法院请求判令被告退还货款995元并支付十倍赔偿9950元；本案诉讼费由被告承担。被告汕头市澄海区品珍茶业有限公司辩称：一、被告成立于2014年06月05，并于2014年11月07日合法取得《食品流通许可证》，成功入驻天猫平台两年来好评如潮。被告天猫店旗舰店专注经营正宗的潮州凤凰茶，其销售的所有乌龙茶均为汕头市××东里老友茶叶加工厂代为生产加工（以下简称老友茶叶加工厂），老友茶叶加工厂是一家拥有《食品生产许可证》的合法茶叶代工厂，此外老友茶叶加工厂所生产的乌龙茶全部拥有自己的企业标准号：Q/STLY-2015，对于原告2016年11月10日购买的老枞蜜兰香茶叶也是经过广东省汕头市质量计量监督检测所检验的合格产品，只是茶叶包装时因操作失误造成的产品标准号印刷错误，并不属于原告所言的无标准代号的违规产品。二、预包装食品的包装标签标明事项是否完备与所包装的食品是否符合食品安全标准不具有必然联系。案涉茶叶通过广东省汕头市质量计量监督检验测试中心检测，所检测项目的单项结论均为合格。即案涉茶叶不存在对人体健康造成任何急性、亚急性或者慢性危害。以茶叶通常的消费习惯看，案涉茶叶预包装存在瑕疵不会对消费者造成误导，况且，原告亦未因饮用案涉茶叶而受到伤害。原告于2016年11月份短短几天内多次下单购买同一款茶叶，对于这种职业打假人法院应该予以正确引导。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告于2016年11月10日在被告于淘宝平台经营的“陆宇茶叶旗舰店”购买了“潮州凤凰单枞茶蜜兰香凤凰单枞特级乌龙茶凤凰单丛茶浓香型春单从”（下称涉案茶产品）5罐，单价为199元。原告为此支付了995元。订单号为2604875332501072。涉案茶产品罐身上印有“品牌：陆宇、品名：凤凰单枞茶、配料：单枞茶叶、种类：乌龙茶、产地：广东省潮州市凤凰镇、等级：特级、生产许可证：440514010426、产品标准号：GB/T21155-2013、生产商：汕头市澄海区东里镇老友茶叶加工厂、地址：汕头市澄海区东里镇新陇金庴园、电话：0754-85756601、贮存方法：密封壁光、防潮防异味”，下方白色贴纸上还印有“净含量：400g、保质期为36个月、生产日期2016年10月25日”。原告主张涉案产品标注的“产品标准号：GB/T21155-2013”是错误的，若涉案产品的执行标准是被告所称的Q/STLY-2015，则保质期应为两年，故原告认为涉案产品不符合食品安全法规定，遂诉至本院。诉讼中，被告提交了以下证据证实涉案产品质量合格，执行标准的标识不规范是因为印刷问题所导致：1、被告的食品流通许可证及食品生产许可证（复印件）。2、检验报告一份（复印件）。3、委托加工协议。4、盖有“广东省卫生和计划生育委员会食品安全企业标准备案专用章”的标注为“汕头市澄海区东里老友茶叶加工厂”的广东省食品安全企业标准Q/STLY-2015，显示为乌龙茶，其中8.5表明保质期，在符合8.4的贮存条件下、产品保质期按产品标签所示，保质期为2年。经向原告出示，原告对上述证据1三性予以确认，证据2真实性、合法性确认，关联性不予确认。对证据3不予确认，对证据4真实性、合法性确认，关联性不予确认，涉案产品的执行标准不是企业标准。庭审中，原告述称涉案茶品均未开封食用。以上事实，有快递单、物流订单截图、网页订单截图、产品照片、实物、政府信息公开告知书、《食品生产许可证》、《食品生产许可品种明细表》、《监督抽检检验报告》、《检验报告》、《广东省食品安全企业标准乌龙茶》（Q/STLY--2015）及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告的网络购物合同关系，有原告提供网络交易订单信息、快递单及茶叶实物予以证实。本院对原告通过淘宝网络购物平台向被告购买5罐涉案产品的事实予以确认。涉案茶品外包装上所记载的产品标准号GB/T21155-2013确实存在错误。被告对此亦予以确认，并表示产品所使用的产品执行标准为Q/STLY--2015的标准。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；（二）具备产品应当具备的使用性能，但是，对产品存在使用性能的瑕疵作出说明的除外；（三）符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准，符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况”。因此，涉案产品标注的执行标准明显不符合上述法律规定。另外，根据被告确认涉案产品所使用的执行标准Q/STLY--2015的要求，在该标准下，产品的保质期为2年即24个月。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”，现涉案产品所标注的保质期均为36个月，明显不符合产品执行标准的规定，为不符合食品安全标准食品。原告要求被告退还货款的诉请及十倍赔偿的诉请，本院予以支持，而原告则应当将所有涉案产品退回被告，如不能返还的，应当折价补偿。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，汕头市澄海区品珍茶业有限公司退还颜健杨货款995元，同时颜健杨退还汕头市澄海区品珍茶业有限公司“潮州凤凰单枞茶蜜兰香凤凰单枞特级乌龙茶凤凰单丛茶浓香型春单从”5罐，如颜健杨届时不能退还，则按每罐单价199元折应抵退还货款。二、自本判决生效之日起五日内，汕头市澄海区品珍茶业有限公司赔偿颜健杨9950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费74元，由被告负担。上述费用原告已预交，其中由被告负担部分，原告同意由被告在履行判决时向原告直接给付。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  廖雪慧人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一七年六月九日书 记 员  陈 铭