江西省上栗县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)赣0322刑初14号公诉机关江西省上栗县人民检察院。附带民事诉讼原告人黎某1，男，1974年8月12日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。附带民事诉讼原告人曾某1，女，1973年9月10日出生，汉族，上栗县人，住址同上。附带民事诉讼原告人云某，女，1980年10月9日出生，汉族，甘肃天水人，住甘肃省天水市秦州区。附带民事诉讼原告人黎某2，男，1996年10月3日出生，汉族，上栗县人，住址同上。附带民事诉讼原告人孙某1，女，1952年1月15日出生，汉族，上栗县人，住址同上。五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘垂洲，江西萍信律师事务所律师。被告人曾水来，男，1986年4月28日出生，汉族，上栗县人，初中文化，无业，住江西省上栗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于上栗县看守所。辩护人王义，江西广予律师事务所律师。附带民事诉讼代理人曾书新，萍乡市诚信法律事务中心法律工作者。江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]232号起诉书指控被告人曾水来犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黎某1、曾某1、云某、黎某2、孙某1以被告人曾水来的伤害行为造成其损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上栗县人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人刘垂洲，被告人曾水来及其辩护人王义、诉讼代理人曾书新到庭参加诉讼。经萍乡市中级人法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。上栗县人民检察院指控：2010年左右，陈某2因在被害人黎某1的花炮厂裁引时被烧伤，遂多次到黎某1家及黎某1的花炮厂讨要生活费。2015年2月18日，陈某2又到黎某1家讨要生活费，并与黎某1的家人产生冲突。当日17时许，黎某1回家后得知陈某2在大年三十上门讨钱，即打电话给陈某2之子陈某4，谎称要陈某4来家中拿钱。陈某2便让其妻子朱某1、女儿陈某1两人到黎某1家中拿钱，朱某1母女二人在黎某1家与黎妻曾某1等人发生冲突。陈某1便打电话给其夫被告人曾水来和其弟陈某4称被黎某1家人殴打。随后，被告人曾水来便从陈某2家厨房拿来一把菜刀放在身上，驾驶赣Ｊ×××××白色箱式小货车载着曾某3赶至黎某1家，陈某4等人也来到黎某1家。被告人曾水来及陈某4（侦查机关称在逃）等10余人手持刀和铁棍等凶器欲冲进黎家，被黎某1的家人阻拦，被告人曾水来等人将黎某1家大门玻璃挤破，并殴打上前阻拦的云某、孙某1。黎某1闻声从火炉房拿来一把火钳走到大厅，被告人曾水来等人便持刀、棍上前殴打黎某1，黎某1的妻子曾某1、儿子黎某2在阻拦被告人曾水来等人时亦遭到殴打。随后，被告人曾水来及陈某4等人将黎某1拖至屋外，持刀、铁棍等凶器围打黎某1，将黎某1打伤。之后，被告人曾水来驾驶其白色箱式小货车欲逃离现场，在逃离过程中将被害人曾某1撞伤。经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，黎某1伤情为轻伤一级，曾某1伤情为轻伤一级，云某、黎某2伤情均为轻微伤。2016年4月25日，被告人曾水来到桐木派出所投案。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人曾水来伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人黎某1、曾某1、云某、黎某2、孙某1诉称，被告人曾水来伙同他人殴打致其损伤，请求判令：1、曾水来赔偿五原告人的医疗费、护理费、误工费、伙食费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费、伤残补助费等共计113500.92元；2、曾水来赔偿其财产损失5000元。五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出被告人曾水来伙同他人造成五原告人的身体受伤及财产损失，请求依法追究被告人的刑事责任及民事赔偿责任。被告人曾水来在法庭上辩解他没有纠集他人，是黎某1先动手打他，他打完人就离开了现场，开车倒车时不知道撞到了人。被告人曾水来的辩护人提出如下辩护意见：1、黎某1打电话诱骗被告人家属去拿钱，对本案的引发存在过错。2、曾水来一方在打架过程中有人受重伤，在本案中也是受害者。3、曾水来主动投案，如实交代自身行为，虽没交代其他人的行为，确因自己没有看到，应认定为自首。4、被告人归案后认罪、悔罪，请求从轻处罚，并适用缓刑。被告人曾水来的附带民事诉讼代理人提出：附带民事诉讼原告人黎某1、曾某1的误工时间无鉴定依据，应以实际住院天数为准，且二原告人主张的护理费无护理证明，不能计入赔偿范围；孙某1年满60周岁以上、黎某2现为部队服刑人员，均未提供误工损失凭证，二原告人诉求误工费无依据；云某、黎某2系轻微伤，孙某1不构成轻微伤，三原告人的护理费用无法无据；五原告人提出的住院伙食费、营养费应以实际住院时间为赔偿依据；五原告人提出的伤残补助费用不符合法律规定。经审理查明：2011年6月，被害人黎某1将其经营的利友花炮厂的引线外发给陈某2进行加工，陈某2在引线裁切时发生爆炸事故被烧伤，遂多次到黎某1家及黎某1的花炮厂讨要生活费。2015年2月18日，陈某2又到黎某1家讨要生活费，并与黎某1的家人产生冲突。当日17时许，黎某1回家后得知陈某2在大年三十上门讨钱，即打电话给陈某2之子即同案人陈某4（侦查机关称在逃），谎称要陈某4来家中拿钱。陈某2便让其妻子朱某1、女儿陈某1两人到黎某1家中拿钱，朱某1母女二人在黎某1家与黎妻曾某1等人发生冲突。陈某1便打电话给其夫被告人曾水来和其弟陈某4称被黎某1家人殴打。被告人曾水来对陈某4说陈某1在黎某1那里被打了，便从陈某2家厨房拿来一把菜刀放在身上，驾驶赣Ｊ×××××白色箱式小货车载着曾某3赶至黎某1家。随后，陈某4等人驾车携带铁棍等凶器也来到黎某1家。被告人曾水来及陈某4等10余人手持刀和铁棍等凶器先后欲冲进黎家，被黎某1的家人阻拦。被告人曾水来等人将黎某1家大门玻璃挤破。黎某1闻声从火炉房拿来一把火钳走到大厅，被告人曾水来等人便持刀、铁棍等上前殴打黎某1，黎某1的妻子曾某1、儿子黎某2、母亲孙某1及云某在阻拦被告人曾水来等人时亦遭到殴打。随后，被告人曾水来及陈某4等人将黎某1拖至屋外，持刀、铁棍等凶器围打黎某1，将黎某1打伤。之后，被告人曾水来驾驶其白色箱式小货车欲逃离现场，在逃离过程中将被害人曾某1撞伤。经鉴定，黎某1伤情为轻伤一级，曾某1伤情为轻伤一级，云某、黎某2、朱某1伤情均为轻微伤。2016年4月25日，被告人曾水来到桐木派出所投案。附带民事诉讼原告人黎某1因本案受伤后入院治疗23天，医嘱出院全休30天，遭受如下经济损失：医药费17634.67元、护理费6291.10元（118.7元/天×53天）、误工费7675.99元（144.83元/天×53天）、住院伙食补助费920元（40元/天×23天）、营养费460元（20元/天×23天）、交通费345元（15元/天×23天），共计人民币33326.76元。附带民事诉讼原告人曾某1因本案受伤后入院治疗23天，医嘱出院全休2个月（即60天），遭受如下经济损失：医药费18786.56元、护理费9852.10元（118.7元/天×83天）、误工费12020.89元（144.83元/天×83天）、住院伙食补助费920元（40元/天×23天）、营养费460元（20元/天×23天）、交通费345元（15元/天×23天），共计人民币42384.55元。附带民事诉讼原告人云某因本案受伤后入院治疗13天，遭受如下经济损失：医药费5025.09元、误工费1882.79元（144.83元/天×13天）、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）、营养费260元（20元/天×13天）、交通费195元（15元/天×13天），共计人民币7882.88元。附带民事诉讼原告人黎某2因本案受伤后入院治疗3天，遭受如下经济损失：医药费2219.87元、住院伙食补助费120元（40元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、交通费45元（15元/天×3天），共计人民币2444.87元。附带民事诉讼原告人孙某1因本案受伤后入院治疗10天，遭受如下经济损失：医药费2919.30元、住院伙食补助费400元（40元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、交通费150元（15元/天×10天），共计人民币3669.30元。综上，五附带民事诉讼原告人的医疗费用共计人民币89708.36元。所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：接受证据清单一份，证明被告人曾水来的微型货车赣Ｊ×××××被扣押。现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片，证明案发现场的基本情况。3、鉴定意见，证明经上栗县公安司法鉴定中心鉴定，曾某1因暴力损伤致骨盘多发骨折，损伤评定为轻伤一级；黎某1因暴力损伤致头面部皮肤软组织裂伤，颅骨骨折及硬膜血肿，头面部瘢痕形成，损伤评定为轻伤一级；云某因暴力损伤致头皮挫裂伤，损伤评定为轻微伤；黎某2因暴力损伤致头皮挫伤，损伤评定为轻微伤。4、民事判决书2份，证明黎某1与陈某2因身体权纠纷于2015年12月、2016年6月先后经本院、萍乡市中级人民法院判决的相关情况。5、办案说明2份，证明被告人曾水来作案工具菜刀暂未提取；同案人陈某4在逃。6、常住人口登记表，证明被告人曾水来的基本身份情况，犯罪时达到刑事责任龄。7、出院证明及医院出具的证明，证明黎某1、曾某1的伤情及医院医师对其病情诊断的有关意见。8、发票等票据，证明附带民事诉讼原告人黎某1、曾某1、云某、黎某2、孙某1因受伤所花费的医疗费等票据。9、身份证复印件，证明被害人黎某1、曾某1、云某、黎某2、孙某1的身份信息等情况。10、证人陈某1的证言，证明2015年2月18日17时许，应黎某1的要求，她和其母亲朱某1到黎某1家拿钱，双方发生争吵，黎某1的儿子黎某2朝她右手上打了一下，又朝她腿上踹了几下，她妈拦住黎某2，黎某2朝她妈头上打了几下。她便打电话给她老公曾水来，并叫她弟弟陈某4等人将她母亲接走。十多分钟后，曾水来开着白色箱式货车带着她弟弟、表弟等七八个人来了，黎某1用匕首朝曾水来刺了一下，曾水来躲开了，后曾水来等人从黎某1家里出来。11、证人朱某1的证言，证明2015年2月18日晚，她与女儿陈某1去黎某1家拿钱，但是遭到谩骂，双方吵起来了，黎某1的儿子黎某2打了陈某1和她，她头部流了很多血，后陈某1打电话给其丈夫曾水来。12、证人陈某2的证言，证明2015年2月18日，他吃完早饭后，与其母亲两人到黎某1家讨要赔偿款，双方产生纠纷，他被黎某1的侄子黎某6打了几拳，他儿子陈某4报了警后便叫其回家。当日下午五六点钟时，黎某1电话叫他们去拿钱，他便叫其妻和女儿陈某1过去。后陈某1打电话给陈某4说其在黎某1家里挨了打。他让陈某4将此事告诉了他老表朱某4等人，并让其到黎某1家里讨要说法。他事后知道黎某1和其妻子都受了伤。13、证人曾某2的证言，证明他知道其子曾水来砍了黎某1两刀后，于2016年4月25日陪同曾水来到公安机关投案。14、证人朱某2的证言及辨认笔录，证明他在现场时看到朱某3摸着肚子，朱某5用手摸着头部还出了血，他要陈书亿赶紧停车，朱某3和朱某5当时讲一到现场就被人打伤了，他便叫陈某4将两人送到医院，看见黎某1在门口用手摸着头部，后来就被他儿子朱澄壹接回家了。经朱某2辨认，其确认欧某6、张某参与了本案。15、证人朱某3的证言及辨认笔录，证明他与哥哥朱某5到黎某1家看到很多人在黎某1家门口，但没有看清具体情况，到现场时已打成一片，曾水来开着他的厢式货车往后倒的时候碰到一个女的。他自己被人捅了一下后离开，离开时曾水来的车已不在现场。经朱某3辨认，其确认在现场拿杀猪刀的是黎某3，但他不是黎某3捅伤的。16、证人张某的证言，证明2015年2月18日晚上，他和朱某3到了“丽妹得”家喝酒，后他听见有人对“丽妹得”的母亲讲“有人打电话给你，要你去拿钱”。半小时后，朱某5将他带到一个不知名的地方，不知道从哪里出来三四个男子，这三四个男子看见他们就要过来打他们，打了几下他就失去了意识了。17、证人曾某3的证言，证明2015年2月18日晚上6时许，曾水来对他说老丈人被黎某1打了，他跟着曾水来到了曾水来老丈人家，当时那里聚集了好多亲戚，后曾水来妻子和丈母娘就去黎某1家拿钱了。十分钟后，他听见曾水来与他舅弟说其妻子、岳母在那边挨了打。曾水来冲上车，当车子开到楚山村大弄子路边时，曾水来停下来打了个电话出去，说：“快点，妹妹得在这边挨打了”。后曾水来开车到黎某1家里大喊叫黎某1出来，曾水来妻子家的亲戚开着一辆两辆车过来，冲进黎某1家，双方发生打斗。他离开现场时看见曾水来跑到车上发动车子走了。之后曾水来妻子家的亲戚有被打伤、砍伤，黎某1被砍伤，黎某1的妻子也受伤。18、证人黎某3的证言，证明2015年2月18日晚上6时许，他看到一伙年轻人到黎某1家闹事，黎某4的老婆头上被打了一铁棍，他母亲孙某1左肩上被打了一下，他的左脚被踢了一脚后倒地，待他爬起来后看到黎某1躺在地上，一身都是血。19、证人黎某4的证言，证明2015年2月18日晚上，他和家人在黎某1家吃晚饭，吃完饭后他和黎某1等人在火炉房烤火。晚上7时许，他听见有女人吵架的声音，后看见陈某2的女儿、妻子来到黎某1家与他家的几个女人发生争吵，后被附近邻居劝开。期间，陈某2的女儿拿出手机打电话。没多久，他又听到外面有吵架的声音，并有人大喊：“黎某1，你出来”。随后的打架中他妻子云某头部受伤，曾某1也受伤了。20、证人黎某5的证言，证明2015年2月18日晚，陈某2的女儿和妻子来到黎某1家与曾某1、云某、孙某1等人扯起皮某。陈某2的女儿和妻子被他家几个女的拖到槽门外，陈某2的女儿往地上一坐，喊挨了打，并打电话说：“都打我，你们快来”，几分钟后，有几个人冲进来，后面又不断有人进来，十几个拿着铁棍、刀等器械。在发生冲突的过程中，云某的头部被打了一棍子，他的头被对方的人撞了一下，头就发晕，没有看到双方的打斗过程，后只见黎某1满身是血。21、证人黎某6的证言及辨认笔录，证明2015年2月18日19时许，他到他叔叔黎某1家吃饭，有两个女的来吵架，吵架过程中他看见有人推了其中一个女的，然后那个女的就坐在地上说有人打她。约十分钟左右，有十几个人冲进黎某1家里，“来宝”手上拿了一把刀，“省长”手上有火钳，有人手上持了木棍，还有人拿了锄头打砸黎某1家客厅大门玻璃。待黎某1从火炉房出来后就被“来宝”持刀砍了，后其他人也相继对黎某1进行了殴打，黎某1脖子和背上都被刀砍了。期间，黎某2被人用棍子打了，孙某2、曾某1、他奶奶等人也被人打伤。“来宝”在打完人后跑到自己车上，正好曾某1被打倒在路上，“来宝”的车子从曾某1的脚上压过去。经黎某6辨认，其确定参与打架的“来宝”系曾水来、“省长”系曾某3、及张姓男子系张某。22、证人欧某1的证言及辨认笔录，证明他听黎某1的外甥女讲对方人太多相互不认识，对方有人还被自己的人误打受伤。经欧某1的辨认，其确定参与打架的曾水来、陈某4、曾某3。23、证人欧某2的证言及辨认笔录，证明2015年2月18日20时许，他看到一个姓朱的从他家方向逃离，“省长”在后面拿着一把火钳追赶姓朱的，之后他到黎某1家看见黎某1及其妻子等人受伤，听说行凶的人是楚山陈某2丈母娘家的人及曾家的人。经欧某2的辨认，其确定案发当晚在家门口逃跑的男子系朱镜波及曾某3（“省长”）。24、证人谢某的证言，证明2015年2月18日19时许，她看到有三辆车开到她家门口，两辆面包车，一辆厢式柜车。这些人停在路上，手上都拿着砍刀、铁棍、木棍、火钳等凶器去到黎某1家打砸东西和打人，后又有几个骑摩托车的人来到黎某1家中打人。没多久一辆柜车开走后，就听说黎某1的老婆曾某1躺在地上被对方开车压了。25、证人欧某3的证言，证明2015年2月18日18时许，他看到陈某2的女儿陈某1及老婆到黎某1家与其家人发生争吵，欧某4劝陈某1和她母亲回去，但陈某1坐在地上，说黎某1的儿子打了她，并打电话说：“快来，他们打我”。约十分钟后，他看到曾水来开着一辆厢式货车带着三四个人手拿砍刀、铁棍、火钳下车，到黎某1家进行殴打。打砸了大门及其大门玻璃，黎某4的妻子走出来时被人用凶器打在头上，曾水来离开时开车压到曾某1，黎某1被砍伤。26、证人欧某4的证言，证明2015年2月18日19时许，他看到陈某2的女儿陈某1及老婆到黎某1家与其家人发生争吵，他劝陈某1和她母亲回去，但陈某1坐在地上，说黎某1的家人打了她，并打电话。几分钟后，一辆面包车、一辆柜车开过来了，手上拿了铁棍，其中一个人说：“还打我老婆不是”，便开始打砸黎某1家的门，陈某2的儿子“利矮子”手持泥砖往黎某1家里冲，黎某1以及其妻子被打伤。27、证人欧某5的证言，证明2015年2月18日19时许，他看到一辆黑色丰田小轿车，牌照为赣JOG69**停在黎某1家门口的路边一辆白色柜车往花门楼方向开，一辆面包车往陈家桥的方向开，黎某1被打，全身是血，黎某1的妻子也躺在路上，他将黎某1及其妻子送至医院。28、证人孙某1的证言，证明2015年2月18日晚上7时许，陈某2的女儿、妻子到她家闹事，她们要对方回去，陈某2的女儿就倒在地上说黎某2打了她，约七八分钟后，有十几个人，包括陈某2的儿子、楚山村曾某2的儿子等人来打砸黎某1家。黎某1先是在烤火房，听到打砸声，刚到客厅就被人砍了一刀。她的背也被人打了一棍子，云某还有黎某2等人过来劝架，都被打了。29、被害人云某的证言，证明2015年2月18日晚，陈某2的女儿和妻子到黎某1家闹事，在争吵过程中叫来十几个人拿着木棍、砖头等凶器来找黎某1的麻烦，她被一男子打了一棍子，有人朝她腹部捅了一下便昏过去。30、被害人黎某2的证言，证明2015年2月18日晚上，他看到早上来找其父亲黎某1要医药费的人的妻女来家里闹事，他担心他父亲和对方吵起来就守着其父亲在烤火房。晚上十点钟的时候，家里来了很多持凶器的人进行打砸。有人持棍子打了他父亲，他在阻拦对方砍其父亲的时候，被对方拖至水沟里，过程中头部和腿部被对方的人用棍子打伤了。31、被害人黎某1陈述及辨认笔录，证明陈某2大约六年前帮他裁引出事故受伤的事情一直跟他扯皮。2014年除夕陈某2又到他家里闹，被欧某4、欧某8劝回。没多久，陈某2又带其老母亲到他家与他妻子等人发生口角，陈某2还要打他母亲，被当场的人拦住，对方就说陈某2被打了，后对方还叫了朱姓亲戚过来找麻烦。他对陈某2在过年还来闹事的行为很不满，就打了电话给陈某2的儿子陈某4，说要拿钱就来他家里，实际上他是没打算拿钱给对方，只是为了发泄情绪而已，他们这个事没上法院，没依据，不存在要赔钱的事。没多久，陈某2的老婆和女儿到他家来了，与他妻子等人发生争吵，他在火炉房，十分钟后听见他客厅门窗被打砸的声音，他拿了把火钳出去，看见陈某4、曾水来带了一伙人持铁棍、砍刀。他拿火钳朝曾水来捅时，火钳被人抢走，陈某4对其他人说“就是这个人”，他便被人持铁棍打了头，后被曾水来、陈某4等人拖到外面持铁棍、砍刀殴打，致他身上多处受伤。他妻子曾某1也在拦对方车子时被曾水来故意倒车撞倒，致曾某1骨盆骨裂。经黎某1辨认，其确认参与打人的有曾水来、陈某4、曾某3及欧某6。32、被害人曾某1陈述及辨认笔录，证明2015年2月18日下午，黎某1从外面回来，她告知陈某2又来家里要钱了，黎某1听后很气愤，便打电话给陈某4叫其过来拿钱，陈某4要黎某1送过去，她知道黎某1喝了酒，想找陈某4吵架，便阻止黎某1出去。傍晚，陈某2的妻子朱某1、女儿陈某1来她家要钱并和她们发生争吵，她们将对方往槽门口推，陈某1便坐在地上说被打了，还打电话说“你们快来，我挨了打”。很快，曾水来、陈某4带了十多人持铁棍、砍刀进来，黎某1听到曾水来喊就从火炉房出来，她上前阻止，被曾水来持刀砍了左手，那些人在坪地里打人，曾水来、陈某4等人围着黎某1殴打。她见曾水来开车要逃跑，便拦着他们的一辆面包车，曾水来开着其厢式货车倒车过来将她撞到后逃走了。经曾某1辨认，其确认打伤黎某1并砍伤她左手的人系被告人曾水来。33、被告人曾水来的供述，证明2015年2月18日晚，他妻子陈某1打电话给他说黎某1要打陈某1，让他快下来。他便开着自己的白色厢式货车出发，路上碰到曾某3，曾某3和他一起到其岳父陈某2家。他看见陈某1的几个表兄弟站在陈某2家门口，旁边停了一辆面包车，大家在议论陈某2白天被挨打的事。没多久，陈某4接到黎某1电话称要其过去拿钱，担心陈某4被打，他妻子陈某1和岳母便去了黎某1家。几分钟后，陈某1边哭便打电话给他说“快过来，我们被黎某1的儿子打了”，他听后从厨房拿了把菜刀插在裤子里，对在场的陈某4说陈某1在那里挨打了，陈某4拦住说不要去怕吃亏，但他还是开车带着曾某3去了。快到黎汝家附近时，他要曾某3下车了，因为曾某3以前打过架，怕公安找麻烦。他到了后直接喊黎某1，陈某1的表兄弟几个也过来了，他们将黎某1的大门玻璃挤破。这时黎某1从家里走出来，手上拿了黑色刀状物，朝他砍来，未砍中，他将裤子口袋的刀拿出朝黎某1左肩砍了二刀。黎某1的妻子拉住他车子副驾驶门被他推开，他跑上车子准备发车，黎某1的侄子等人就持锄头砸他车的挡风玻璃，他马上倒车，撞到停在后面的面包车，是否撞到人他当时不清楚。被告人曾水来辩解是黎某1先动手打他的意见，与被害人黎某1的陈述一致，即黎某1在听见被告人曾水来等人来家里吵闹后，持火钳捅向被告人曾水来，未果，对被告人的该辩解意见，予以采信。另，被告人曾水来还提出其没有纠集他人，不知倒车撞了人的辩解意见，经查，曾水来的供述及被害人曾某1的陈述，均证实被告人曾水来在驾车逃离现场时被曾某1等人拦车阻拦，但曾水来仍不计后果，强行驾车逃离，致曾某1撞倒受伤，故对该辩解意见，不予采信。被告人的辩护人提出被害人黎某1对本案的引发有过错的辩护意见，与查明事实相符，予以采信。另，辩护人还提出曾水来成立自首的意见，经查，被告人曾水来虽主动投案，如实供述了自身参与的主要行为，但未如实交代其所知的同案犯，以及所知同案犯的共同犯罪事实，依法不能认定为自首，故对该辩护意见，不予采信。关于被告人的附带民事诉讼代理人提出附带民事诉讼原告人黎某1、曾某1的误工时间以实际住院为依据，二原告人的护理费诉请不能支持的意见，经查，黎某1、曾某1因本案致轻伤一级的损伤后果，且有医院医嘱意见予以佐证，可以认定二原告人的误工期、护理期包括住院期间及医嘱建议全休时间，故对该代理意见，不予采信。另，诉讼代理人的前述其他意见，与查明事实、证据相符，予以采信。本院认为，被告人曾水来伙同他人持械殴打他人，致二人轻伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，且属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人曾水来带头参与、积极实施，起主要作用，系主犯，应按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人曾水来主动投案后，未如实交代其所知的同案犯，及所知同案犯的共同犯罪事实，依法不认定为自首。被害人黎某1一方对矛盾的引发有一定过错，被告人曾水来能自动归案，当庭认罪，对被告人曾水来均可酌情从轻处罚。附带民事赔偿方面，对于五附带民事诉讼原告人诉求中的合理部分，予以确认；五原告人诉求被告人曾水来赔偿伤残补助款，于法无据，诉求赔偿其鉴定费、财产损失费，无证据证实，本院均不予支持。根据原被告各自过错大小划分民事赔偿责任，据此确定五附带民事诉讼原告人自行承担损失的10%、被告人曾水来承担损失的90%。综上，结合被告人曾水来犯罪的事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人曾水来犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2018年2月24日止。）被告人曾水来赔偿附带民事诉讼原告人黎某1、曾某1、云某、黎某2、孙某1的医疗费等经济损失共计人民币89708.36元的90%，计80737.52元，余款8970.84元由五附带民事诉讼原告人自行承担。上述赔偿款项限判决书生效后一个月内付清。三、驳回五附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 浪审 判 员  李海龙人民陪审员  黄文蔚二〇一七年六月二十二日代书 记员  文桂琴