广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0705民初1047号原告：江门市新会区建宇古典家具有限公司。住所地：江门市新会区五和农场中艺家私厂。统一社会信用代码：9144070558465033XH。法定代表人：李泽添，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓健辉，该公司部门主管。被告：何柏超，男，汉族，1958年11月29日出生，住江门市新会区。委托诉讼代理人：罗杏勇，广东福香律师事务所律师。原告江门市新会区建宇古典家具有限公司（以下简称“建宇家具公司”）与被告何柏超劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理；后因案情复杂转为普通程序，并于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告建宇家具公司的委托诉讼代理人邓健辉、被告何柏超及其委托诉讼代理人罗杏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判决原告与被告于2015年8月起已不存在劳动关系。事实和理由：江门市××区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书确认被告何柏超与原告之间在2014年10月1日至2016年10月31日存在劳动关系违背事实。一、关于被告在原告单位工作时间。原告在新会区五和农场中艺家私厂内经营至2015年8月31日，由于原告租赁使用的上述地址厂房的租赁合同到期，而原告位于新会大道西永安工业园内的新厂房未完成，故原告停业并解散所有员工。被告何柏超于2015年8月初已离开原告的公司到江门市××区××沿××村的信宇家具厂工作。换言之，被告从2015年8月起已与原告终止劳动关系。二、关于被告银行明细的问题。据悉，被告于2015年8月后至江门市××区信宇家具厂工作，该厂与“新会区会城晓宇古典家具店”是合作关系（以下简称“晓宇店”），该家具厂每月根据订单向晓宇店供货，晓宇店每月向该家具厂支付货款，并根据该家具厂提供家具厂提供的名单、银行账户、金额支付款项。被告向仲裁委员会提供的银行明细证据中，2015年8月31日后的收入属于晓宇店向该家具厂支付的款项，如果该收入是工资也是被告在家具厂工作工资，只是由晓宇店代为支付。三、关于被告发生交通事故路段与原告的关系。被告何柏超2015年10月24日7时30分许在大泽镇供电所门口红绿灯处发生交通事故。原告公司住所地在江门市××区五和农场内，即被告发生交通事故路段不属于被告到原告公司上班的途中路段。鉴于此，无论是被告工作的单位、被告银行明细收入、被告发生交通事故的地点，均与原告无关。故此，原告依法提起诉讼。被告何柏超辩称：2014年9月被告入职到原告处工作，工种为木工，双方没有签订书面劳动合同，也没有购买社保，工资按月（工时）计算，由梁丽珍通过银行发放。不存在原告起诉状中所述的情形，如按其所言，原告也应提供被告是其他单位员工及其同意由其他单位代为支付工资的证据。2015年8月初，被告依据原告安排到位于江门市××区××沿××村原告厂内工作，被告一直在原告处上班，双方没有解除劳动关系。原告建宇家具公司围绕诉讼请求提交了江门市××区劳动人事争议仲裁委员会的新劳仲案字（2016）第1206号《仲裁裁决书》、《公告》、公告张贴照片、送达回证以及建宇家具公司的《营业执照》（复印件，2份）和新会区会城晓宇古典家具店的《个体工商户营业执照》（复印件）等证据。被告何柏超围绕其主张提交了《中国农业银行银行卡交易明细清单》、原告股东李泽添的《身份证复印件》、《结婚登记审查处理表》、国家企业信用信息公示系统的《企业信用信息公示报告》、李红星的工伤认定申请表及补偿协议等证据。本院在诉讼中，依职权依法向袁志取、李锦沛、邓健辉所作《调查笔录》，就原告的设备搬离情况、被告工作情况及邓健辉与原告的劳动关系情况等事实进行调查。前述证据经过庭审举证、质证，被告对原告所举证据均予以确认。原告对被告所举证据的真实性、合法性和关联性均有异议，但原告并未提供相反证据予以反驳。原、被告对本院调取证据均无异议。本院经审查认为，除被告提供的李红星的工伤认定申请表及补偿协议没有原件核对，而且没有有关单位的签章，本院不予认定外，其他证据真实可信，来源合法，且与本案有关联，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告建宇家具公司于2011年9月9日依法注册成立，主要从事红木家具的生产、加工和销售业务，根据国家企业信用信息公示系统的《企业信用信息公示报告》载明，其主要人员信息有李泽添（执行董事、经理）以及梁丽珍（监事）。又查明，梁丽珍与原告的法定代表人李泽添于1993年12月22日登记结婚。梁丽珍还在江门市××区会城××107经营“新会区会城晓宇古典家具店”,销售古典家具。2014年10月1日至2015年7月31日，被告何柏超在原告建宇家具公司从事木工工作，与原告建宇家具公司存在劳动关系，但没有签订书面劳动合同。期间，原告建宇家具公司以打卡方式对被告进行考勤管理。2015年8月原告建宇家具公司搬离原所租赁的厂房，将设备搬至江门市××区××沿××村的厂内。自2015年8月1日起，被告何柏超在江门市××区××沿××村的厂内工作。在2014年10月31日至2015年11月30日间，梁丽珍均通过网银转账方式，向被告在中国农业银行的账户里逐月转入数额不等的工资。2015年10月24日被告何柏超在大泽镇供电所门口红绿灯处发生交通事故，此后停工在家。在被告何柏超受伤住院治疗期间，原告建宇家具公司为被告垫付医疗费30000元。被告何柏超就其与原告建宇家具公司确认劳动关系争议一案于2016年11月10日向江门市××区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。2016年12月5日，江门市××区劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》，裁决确认原、被告双方自2014年10月1日至2016年10月31日期间存续劳动关系。原告建宇家具公司不服上述仲裁裁决书，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案是劳动合同纠纷。本案主要问题是：从2015年8月至2016年10月31日，原、被告是否存在劳动关系。本案中，原告建宇家具公司依法成立，从事红木家具的生产、加工和销售业务,被告何柏超从事木工工作，双方是适格的劳动关系主体。被告自2014年10月1日起在原告处工作，并接受原告的安排管理从事木工工作，双方建立劳动关系。原告主张自2015年8月开始，其与被告已经不存在劳动关系，且否定江门市××区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，但没有提供相应证据佐证。同时原告建宇家具公司称其在2015年8月因承租厂房租期届满，需要搬迁而停业且解散员工，至今没有开业，被告是到信宇家具厂工作，但也未提供证据佐证，其不仅不能证明已依法进行解散程序，也未能证明其与被告自2015年8月起已解除劳动关系。同时，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》“二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”的规定，原告负有提供员工考勤记录以证明与被告是否存在劳动关系的举证责任，但原告建宇家具公司至今未向本院提交被告何柏超的考勤记录，原告建宇家具公司对此应承担举证不能的法律后果。所以，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告诉请主张，缺乏证据证实，本院不予支持。被告何柏超为主张在2015年8月至2016年10月31日间与原告存在劳动关系，原告只是生产地址作了改变，向本院提交了《中国农业银行银行卡交易明细清单》等证据，本院依职权向袁志取、李锦沛、邓健辉等人调查笔录中，也可以证实原告将厂搬至大泽沿江村进行生产的事实。梁丽珍是原告的主要人员，担任原告监事职务，其通过网银转账方式，向被告支付工资，从被告提供的《中国农业银行银行卡交易明细清单》可知，2015年8月1日后被告何柏超的工资领取方式、途径与2014年10月1日至2015年7月31日原告与被告存在劳动关系期间有关工资领取方式、途径相同，而且被告工资的领取方式也和一直与原告建宇家具公司保持劳动关系的邓健辉（即本案原告诉讼代理人）的工资领取模式基本一致。此外，在2015年10月24日，被告因交通事故住院治疗期间，原告还主动垫付医疗费用30000元，从常理理解该行为也可间接证明原、被告之间存在劳动关系。据此，被告何柏超已经履行了劳动者提交证明劳动关系存在的举证责任，原告没有提交相关证据对此予以反驳，被告关于在2015年8月至2016年10月31日间与原告存在劳动关系的答辩意见，有理有据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认原告江门市新会区建宇古典家具有限公司与被告何柏超自2014年10月1日至2016年10月31日期间存续劳动关系。二、驳回原告江门市新会区建宇古典家具有限公司全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告江门市新会区建宇古典家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  丘国汉人民陪审员  梁瑞琴人民陪审员  黎玉萍二〇一七年六月二十八日法官助理梁凯青书记员阮凤娟