浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终1580号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市上望街道瑞安市农贸城6幢1号10楼，统一社会信用代码913303816628805613。责任人：赵海静。委托诉讼代理人：蔡晓丰，男，系公司员工。被上诉人（原审原告）：金其波，男，1979年3月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审被告）：瑞安市鑫达鞋模有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道莘塍工业区，统一社会信用代码91330381L26600891K。法定代表人：林培忠。委托诉讼代理人：潘晓萍，女，系公司员工。被上诉人（原审被告）：陈裕强，男，1982年4月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人渤海财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称渤海财保瑞安支公司）因与被上诉人金其波、瑞安市鑫达鞋模有限公司（以下简称鑫达公司）、陈裕强机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2019）浙0381民初12680号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海财保瑞安支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担误工费损失6600元。事实和理由：一审法院认定上诉人赔付被上诉人金其波停运误工费不合理。依据渤海财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十六条第一款之约定：“被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。”保险人不负责赔偿。金其波辩称：本案事实非常明确，没有异议，上诉人应当在保险范围内承担赔偿责任。陈裕强辩称：误工费损失在保险理赔范围之内的，应该由保险公司承担赔偿。鑫达公司的答辩意见与陈裕强的一致。金其波向一审法院起诉请求：1、陈裕强向金其波支付经济损失共计25952元（车辆维修费17200元；误工损失11935元/月×22天＝8752元）；2、鑫达公司对上述第1项请求向金其波承担连带赔偿责任；3、渤海财保瑞安支公司在保险责任范围内向金其波支付赔偿金。一审法院认定事实：金其波系浙Ｃ×××××号荣威轿车的所有人。2019年8月3日18时许，金其波驾驶浙Ｃ×××××号轿车从瑞枫线由西向东行驶，行经瑞祥医院红绿灯交叉口附近，车辆被由陈裕强驾驶的浙Ｃ×××××号小型面包车追尾，造成金其波车辆损坏的道路交通事故。该起事故经瑞安市公安局交警大队认定陈裕强负事故全部责任，金其波无责任。浙Ｃ×××××号轿车经渤海财保瑞安支公司定损金额为17200元。事发当天，金其波将其车辆送至温州瑞信汽车销售服务中心瑞安分公司进行维修。2019年8月25日，维修公司通知金其波提车。同日，金其波向维修公司支付车辆维修费17200元。原判另查明，陈裕强系瑞安市鑫达鞋模有限公司的驾驶员。浙Ｃ×××××号小型面包车在渤海财保瑞安支公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险。本起事故发生在保险期内。一审法院认为，当事人对于车辆维修费17200元均无异议，予以确认。双方争议焦点于案涉网约车在修理期间的停运损失应否赔偿的问题。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》（法释［1999］5号）明确指出“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”本解释明确规定“经营性车辆修复期间的合理停运损失”可以主张赔偿。在本案中，金其波驾驶的网约车属于经营性车辆。金其波要求赔偿受损车辆修复期间停运损失的，应当得到支持。车辆修复期间的停运损失应以合理的运营损失为宜。关于停运时间，浙Ｃ×××××号轿车受损严重，金其波主张车辆维修时间22天符合客观实际，予以确认。金其波主张误工损失，误工费原则上应当参照本地区同行业的平均收入来确定，综合考虑出租车行业平均收入水平、金其波每月支出的营运成本，加之原告在预期利益实际获得过程中的其他各种因素（如车辆维修、保养、车辆折旧），酌情认定每日误工损失300元，酌情支持6600元（300元／天×22天）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，金其波的上述损失，应先由渤海财保瑞安支公司在交强险财产损失分项限额内赔付2000元，剩余21800元在商业三者险范围内予以赔付。陈裕强系鑫达公司的驾驶员，发生交通事故时其正从事职务活动，可认定职务行为，故陈裕强应承担的责任由鑫达公司承担。根据交强险及商业三者险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案诉讼费由鑫达公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司瑞安支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告金其波损失共计23800元；二、驳回金其波其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，减半收取224元，由金其波负担26元，瑞安市鑫达鞋模有限公司负担198元。二审中，被上诉人金其波、陈裕强、鑫达公司均没有提供新的证据。上诉人渤海财保瑞安支公司提供了：提交一份免责事项说明书，拟证明误工损失属于间接损失，上诉人在保险条款里已经予以告知。金其波质证称：就该车辆的投保事宜不清楚。陈裕强质证称：该车辆投保时，投保人仅收到保单，没有收到该免责事项说明书，说明书上的手抄内容非被上诉人所书写。鑫达公司质证称：说明书上的章系单位的合同章，非公章，手抄内容非被上诉人所书写。被上诉人也不知道合同章是什么时候盖的，且说明书无落款时间，对该证据的真实性有异议。本院认为，该份证据无落款时间，仅盖有鑫达公司的合同专用章，无具体人员签字，且无证据证明声明上手抄内容系投保人所书写，被上诉人对证据的真实性和合法性提出的异议成立，故本院不予采信。本院经审查当事人一审提供的证据依法对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，关于上诉人渤海财保瑞安支公司对误工损失是否免责的问题。上诉人主张的误工损失免责条款，系其提供免除保险人责任的商业保险格式条款，保险人依法应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人提供的证据尚不足以证明其已经向投保人送达了该免责条款的合同文本及已经向投保人尽到了提示和明确说明的义务，故应承担举证不能的不利后果，即该免责条款对投保人不具有法律约束力。综上所述，渤海财保瑞安支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司瑞安支公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑文平审判员  邓习军审判员  王 蕾二〇二〇年六月一日书记员  郑淙夫附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。