贵州省金沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0523民初783号 原告田某1，男，1973年9月30日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。 委托代理人周体恒（特别授权），男，遵义市播州区南白法律服务所法律工作者。 被告付某，女，1973年10月28日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，农民，住金沙县。 委托代理人宋明晟（特别授权），男，贵州名城（金沙）律师事务所律师。 原告田某1诉被告付某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告田某1及其委托代理人周体恒,被告付某及其委托代理人宋明晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某1诉称：××××年××月，原、被告同居生活，于××××年××月××日生育长女田某2（现年22岁），××××年××月××日生育长子田淇隆（现年11岁）。××××年××月××日，原、被告在金沙县民政局补办结婚登记手续。同年4月5日，原、被告双方在金沙县民政局婚姻登记机关申请离婚，经审查准予原告与被告离婚。离婚证字号为：L520523-2016-000534。原、被告双方同时订立了离婚协议，该离婚协议第三条：“夫妻共同财产的处理”中，虽载明：1、夫妻共同生活时位于金沙县西洛乡金××石坎组××栋。2、夫妻共同土地大约有四亩，位于金沙县××××石坎组。3、政府征用土地，欠下男女双方没有付清的商铺费60000.00元人民币，以上财产归女方所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。但该夫妻共同财产的处理中的1、2、3项前后自相矛盾，且均存在瑕疵。而且被告付某与原告田某1不是同乡同村和同一个家庭户。农村土地承包到户时，被告在金沙县××××石坎组并没有划分得任何土地。由此，被告与原告在金槐村高石坎组没有夫妻共同土地，原告并未同意将土地及房屋财产全部归被告所有。2016年5月，因金沙县2016年棚户区改造，原、被告夫妻存续期间共同修建的房屋需征收，被告以该房屋财产属其个人所有为由，于2016年7月27日与金沙县西洛街道办事处签订了金西棚改（2016）金槐382号《房屋征收补偿合同》。依房屋征收补偿合同约定，被告应获得房屋和附属设施及其他补偿等合计人民币1075382.88元，该房屋征收补偿应属原、被告双方共同共有，原、被告双方应平均分割享有。综上所述，原、被告双方签订的《离婚协议》中的第二、三、四条内容前后自相矛盾，并存在瑕疵，原、被告双方只达成离婚协议，对原、被告双方婚姻关系存续期间的共同共有房屋财产并没有分割，而且原、被告双方诉求确认《离婚协议》中的第二、三、四条为无效协议，原告依法理应享有分割房屋征收补偿款等的理应成立。据此，根据我国相关法律的规定：1、请求判决确认原、被告签订的《离婚协议》中第二、三、四条无效；2、请求判决被告分割房屋征收补偿款给原告530000.00元；3、诉讼费由被告负担。 原告田某1为证明其主张，在举证期限内提交的证据有： 1、原、被告的离婚证复印件：拟证明原、被告已经在民政部门办理离婚登记的事实。 经质证，被告无异议。 2、原、被告签订的《离婚协议书》复印件：拟证明双方签订的协议的2、3、4条无效，长女不存在抚养的问题，征用房屋的宅基地是原告的承包地修建的，被告在原告家并未划分有承包地。 经质证，被告对真实性无异议，但达不到原告的证明目的，该证据不属于合同无效的证据。 3、金沙县西洛街道办事处与被告付某签订的《房屋征收补偿合同》复印件：拟证明被告单方与西洛街道办事处签订的，原告不知情，签订的时间是签订离婚协议以后，补偿款合计是1075382.88元。 经质证，被告对真实性无异议，但达不到离婚协议无效的目的。被告并声明：测量房屋的时候我在仁怀，当时是原告签的字，后来村里面听说我们离婚了，后来叫我把离婚证及离婚协议带到村里面去，打电话通知原告后，改成了我的名字。 4、原、被告一家的户口薄复印件：拟证明原、被告生育子女的情况，长女已经成年。 经质证，被告无异议。 被告付某辩称：一、本案中原、被告双方签订的离婚协议，是在金沙县民政局的主持下的原、被告双方的真实意思表示，双方具有缔结该协议的行为能力和权利能力，且不违反法律和社会公共利益，是典型的民事法律行为，符合合同法规定合同生效的有效要件，该协议合法有效。二、根据民事诉讼法的规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据原告的起诉，应当是合同部分无效。该离婚协议，不具有合同无效的任何法定情形，原告的诉讼主张无任何事实和法律依据。三、原告诉称协议中夫妻共同财产的处理的1、2、3项前后自相矛盾，存在瑕疵，还称答辩人没有在金槐村分得有土地，均不能成为合同无效的理由。四、原、被告的离婚协议实际得到金槐村委会的认可。五、原、被告的离婚协议符合责、权、利对等原则。原告要担起尚读小学的儿子田淇隆的抚养责任，女儿田某2虽已成年，却有先天性心脏病，每年的医疗费用达5、6万元，并要承担60000.00元的贷款的还款责任。相比原告主张的530000.00元，答辩人的责任价值远远大于这530000.00元的利益。综上，答辩人的答辩请求符合法律的规定，请求判决驳回原告的诉讼请求。 被告付某为证明其主张，在举证期限内提交的证据有： 1、遵义医学院出具的田某2的疾病证明书、出院记录：拟证明田某2患有先天性心脏病。 经质证，原告有异议，系复印件。该证据与本案无关联性。 2、金沙县民政局所作的《询问笔录》一份：拟证明婚姻登记机关对离婚协议的内容是慎重审查的。 经质证，原告有异议，认为该询问笔录是针对被告单方的询问笔录，不是对原告的询问，达不到证明目的。 3、证人田某2出庭作证的证言：我要证明的是我家爸爸妈妈离婚后的财产分割问题。我爸爸打电话给我讲他与我家妈妈离婚，离婚后的土地、房子等所有的财产我归妈妈所有，因我患有先天性心脏病，我的医药费由我家母亲承担，弟弟由妈妈抚养，债务由妈妈偿还，我家爸爸净身出户。 经质证，原告有异议，认为证人所述与事实不符，证人已经结婚生子，现在已经分居。证人现在已经独立生活。他的病不应当由我们医治。我们所欠债务60000.00元是贷款来给她治病的。现在该款已经偿还。 经质证，被告无异议。 经过庭审质证和本院审查，对原告田某1提交的第1-4号证据，该证据符合证据客观性、关联性、合法性三性的基本特征，本院予以认定。对被告提供的第1号证据，该证据证明田某2患有先天性心脏病，与本案无关联性，本院不予认定。对被告提供的第2、3号证据，该证据符合证据三性的基本特征，本院予以认定。 经审理查明：××××年××月,原、被告未办结婚登记手续同居生活，于××××年××月××日生育长女田某2（现年22岁），××××年××月××日生育长子田淇隆（现年11岁）。××××年××月××日，原、被告在金沙县民政局补办结婚登记手续。2016年4月5日，原、被告双方在金沙县民政局婚姻登记机关申请离婚，经审查准予原告与被告离婚，离婚证字号为：L520523-2016-000534。原、被告双方同时订立了离婚协议，该离婚协议第一条：男女双方自愿离婚。第二条：子女抚养、抚养费及探视权：女儿田某2已经成年，有先天性心脏病，由女方负责医疗费。儿子田淇隆，由女方抚养，随同女方生活，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由女方全部负责。在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可随时探望女方抚养的孩子。第三条：夫妻共同财产的处理：1、夫妻共同生活时位于金沙县××××石坎组有自建房一栋。2、夫妻共同土地大约有四亩，位于金沙县××××石坎组。3、政府征用土地，欠下男女双方没有付清的商铺费60000.00元人民币，以上财产归女方所有，男女双方各自的私人生活用品及首饰归各自所有。第四条：双方确认在婚姻××××期间向西洛乡农村信用社贷款60000.00元，由女方承担。任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。2016年5月，因金沙县2016年棚户区改造，离婚协议中被告获得的房屋被征收，金沙县西洛街道办事处与被告付红婵于2016年7月27日以金西棚改（2016）金槐382号签订了《房屋征收补偿合同》。被告获得房屋和附属设施及其他补偿等合计人民币1075382.88元。2017年3月15日，原告以原、被告双方签订的《离婚协议》中的第二、三、四条内容前后自相矛盾，并存在瑕疵，原、被告双方只达成离婚协议，对原、被告双方婚姻关系存续期间的共同共有房屋财产并没有分割。请求依法判决确认原、被告签订的《离婚协议》中第二、三、四条无效；并请求依法判决被告分割房屋征收补偿款给原告530000.00元。 综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：原、被告签订的《离婚协议》是否有效，原告诉请分割房屋征收补偿费用的理由是否成立的问题。 本院认为：关于原、被告签订的《离婚协议》是否有效，原告诉请分割房屋征收补偿费用的理由是否成立的问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十一条：“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。”第三十七条第一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。”第三十九条：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。”本案中，原、被告于2016年4月5日双方到婚姻登记机关申请离婚时。婚姻登记机关在查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理，并发给离婚证。因而原、被告双方在签订离婚协议时，已经对子女抚养、财产分割、债权债务的处理达成一致协议，这是原、被告的真实意思表示。《中华人民共和国民法通则》第七条：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”原、被告双方达成离婚协议后，被告按照协议履行自己抚养子女，偿还债务的义务。因金沙县2016年棚户区改造，被告因离婚获得的房屋被征收，其房屋被征收获得的收益应当归被告享有。原告以双方签订的《离婚协议书》中的第二、三、四条内容前后自相矛盾，并存在瑕疵，原、被告双方只达成离婚协议，对原、被告双方婚姻关系存续期间的共同共有房屋财产并没有分割，请求判决确认原、被告签订的《离婚协议》中第二、三、四条无效，原告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定举证证明原、被告签订的《离婚协议书》中第二、三、四条符合《中华人民共和国民法通则》第五十八条：“下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的；（七）以合法形式掩盖非法目的的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”等具有民事行为无效的任何一种无效的法定情形。因原告未举证证明其《离婚协议书》中的内容导致该协议无效，其请求依法不能成立。又因原告请求依法判决确认双方签订的《离婚协议》中第二、三、四条无效的理由不能成立，其请求被告分割房屋征收补偿款530000.00元的理由同时也不能成立。 综上，原告请求判决双方签订的《离婚协议书》中的第二、三、四条为无效协议，原、被告双方只达成离婚协议，对原、被告双方婚姻关系存续期间的共同财产并没有分割，原告依法理应享有分割房屋征收补偿款的理由不能成立，本院不予支持。为保护公民、法人的合法民事权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民法通则》第七条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告田某1的诉讼请求。 案件受理费人民币9100.00元，减半收取4550.00元，由原告田某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。 审判员  沙成万 二〇一七年六月八日 书记员  徐礼红