wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执59号申请执行人：张宏伟，男，汉族，1979年1月17日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：邰广利，男，汉族，1980年1月23日出生，住河南省临颍县。申请执行人张宏伟与被执行人邰广利借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403民初3927号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邰广利应履行标的为60000元、案件受理费1300元。因邰广利未按上述生效法律文书履行义务，张宏伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邰广利发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邰广利至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邰广利名下的财产。1.查明被执行人邰广利有少量的银行存款（九千余元），现已冻结，已发放给申请人。无支付宝账户余额、无证券、无财付通账户余额、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人邰广利名下有一辆豫Ｌ×××××五菱牌汽车一辆，现已查封，未实际控制。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人邰广利名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。1、前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人邰广利的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为邰广利无不动产登记信息。2、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人邰广利的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为邰广利无公积金登记信息。3、前往临颍县不动产登记中心查询被执行人邰广利的不动产登记信息，临颍县不动产登记中心反馈为邰广利无不动产登记信息。4、前往漯河市不动产登记中心查询被执行人邰广利的不动产登记信息，漯河市不动产登记中心反馈为邰广利无不动产登记信息。5、前往漯河市公积金登记中心查询被执行人邰广利的公积金登记信息，漯河市公积金登记中心反馈为邰广利无公积金登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人邰广利住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。前往被执行人邰广利的住址进行传统调查，都称曾在此居住，现在何处不知道。经本次传统调查未找到被执行人邰广利，也没有发现被执行人邰广利的财产线索。五、已向被执行人邰广利发出限制消费令。六、因被执行人邰广利拒不申报财产，对被执行人邰广利作出罚款决定书。2020年6月9日，本院向申请执行人张宏伟通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张宏伟不能提供被执行人邰广利有其他可供执行财产线索。上述财产如续封请届满前30日内向本院书写申请。本院已告知申请执行人张宏伟该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张宏伟表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额9674元，未执行标的为50326元、案件受理费1300元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邰广利有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张宏伟，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初3927号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  雷颖浩代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月十一日书 记 员  贺紫琼
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2048号之二申请执行人：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技园区。被执行人：宁夏羊四煤业有限公司，住所地：宁夏灵武市磁窑堡镇羊场湾二矿地区。本院在执行济源市煤炭高压开关有限公司与宁夏羊四煤业有限公司支付令一案中，已向被执行人宁夏羊四煤业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宁夏羊四煤业有限公司在中国建设银行64001270400052505205_1账户内存款人民币26954.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年六月四日书记员  袁振江
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2033号原告曹文献，男，汉族，1966年7月15日出生，住信阳市工区。被告郑朝升，男，汉族，1976年10月24日出生，住信阳市新县。本院在审理原告曹文献诉被告郑朝升租赁合同纠纷一案中，原告曹文献于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告曹文献以与被告郑朝升达成和解意见为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹文献撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曹文献负担。审判员  高海波二〇二〇年六月八日书记员  陈建勇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2238号 原告：中国工商银行股份有限公司费县支行，住所地：费县费城镇和平路134号。 主要负责人：杨振，行长。 委托诉讼代理人：丁长江，男，1961年8月8日出生，汉族，银行工作人员，住山东省费县。 被告：徐朋龙，男，1991年8月6日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：刘栓，女，1993年8月14日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：徐晓刚，男，1989年5月24日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：任玉娇，女，1990年7月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。 原告中国工商银行股份有限公司费县支行与被告徐朋龙、刘栓、徐晓刚、任玉娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司费县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司费县支行撤回起诉处理。 审判员  杜屏 二〇二〇年六月一日 法官助理冯利取 书记员孟祥照
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申181号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西宁生生物业管理有限责任公司，住所：青海省西宁市城中区城南园丁路23号。 法定代表人：樊有明，该公司执行董事。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：西宁市城中区顺鑫苑图书文体商行，住所：青海省西宁市城中区城南园丁路23号60-9号商铺。 经营者：田成寿，男，1979年6月23日出生，住青海省湟中县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴杰春，男，1982年4月18日出生，住青海省西宁市。 再审申请人西宁生生物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）因与被申请人西宁市城中区顺鑫苑图书文体商行（以下简称文体商行）、吴杰春财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终68号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 物业公司申请再审称，一、请求依法改判或撤销、变更西宁市中级人民法院作出的（2020）青01民终68号民事判决；二、依法判决诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：本案中，物业公司对案涉单元楼进水主管道设施具有管理、检查、维护的义务，但进水主管道的阀门安装在吴杰春家中，吴杰春对于其专有部分负有控制、管理和安全保障的权利和义务。所以，当阀门爆裂漏水时，吴杰春对自己管理和控制的领域发生的危险负有及时通知物业公司的义务。吴杰春对其家中的阀门爆裂没有履行及时通知的义务，对于损失进一步扩大的部分，应当承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”；第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”；第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”；第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。吴杰春对于损失的进一步扩大，不能证明自己没有过错，应当承担相应的责任。对于责任大小难以确定的，应当平均承担。本案如果就此判决仅由物业公司承担责任，试问以后再发生类似事件，对于发生于专有部分的危险，业主便可以堂而皇之地任其发展，还会有人及时通知物业公司吗？这严重违背中华民族的道德价值观念。综上，二审法院判决物业公司承担全部赔偿责任的认定，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点是文体商行的损失应由物业公司承担还是由物业公司和吴杰春共同承担。本案中，造成文体商行损失的原因是案涉单元楼供水主管道的阀门爆裂，该阀门是单元楼进水主管道设施的组成部分，虽然在吴杰春室内，但属于各业主的共有设施、设备，物业公司有维修、养护、管理的义务。经查，阀门爆裂当日吴杰春家中无人居住，吴杰春在接到漏水通知后及时赶到现场，不存在放任损失扩大的主观故意和客观行为。物业公司关于吴杰春没有履行及时通知的义务，应当与其共同承担侵权赔偿责任的主张，无事实和法律依据。二审法院根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定，判决物业公司对文体商行遭受的损失承担相应的赔偿责任并无不当。物业公司申请再审理由不能成立。 综上，物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回西宁生生物业管理有限责任公司的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 陈晓莉 审 判 员 吴 蓓 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执454号 被执行人：王平花，女，1955年4月11日出生，汉族，原籍河北省容城县，现在押。 被执行人：朴贞淑（别名安静），女，1986年11月15日出生，朝鲜族，原籍黑龙江省北安市，现在押。 被执行人：梁金堂（又名老三），男，1964年12月17日出生，汉族，原籍内蒙古自治区赤峰市，现在押。 本院在执行被执行人王平花、朴贞淑（别名安静）、梁金堂（又名老三）刑事涉财产部分执行一案中，因被执行人王平花等三人在监狱服刑，疫情防控期间不能送达法律文书，导致执行程序无法进行，属于应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结保定市徐水区人民法院（2020）冀0609执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 路 审判员 贾艳霞 审判员 王建春 二〇二〇年六月七日 书记员 高一宵
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初8109号原告：林亚茂，男，汉族，1943年8月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：汪文锋，广东际唐律师事务所律师，执业证号14403200910356774。被告：深圳市市场和质量监督管理委员会，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道7010号工商物价大厦，统一社会信用代码11440300398538336H。负责人：邝兵，主任。被告：深圳市市场建设基金会，住所地广东省深圳市福田区深南大道7068号工商物价大厦，组织机构代码G34784129。负责人：邝兵。第三人：深圳市水指实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区翠竹街道水田一街88号典雅居406房，统一社会信用代码91440300279350365G。法定代表人：郑迪春。原告林亚茂诉被告深圳市市场建设基金会、深圳市市场监督管理局、第三人深圳市水指实业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告林亚茂撤回起诉处理。审 判 长  葛淑汧人民陪审员  冯 铭人民陪审员  梁进荣二〇二〇年六月十一日书 记 员  孙 莹
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3052号 原告：孙和娣，女，1942年11月16日出生汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师。 被告：徐权滨，男，1988年9月2日出生汉族，住余姚市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司（统一社会信用代码为913302816842571487）。住所地：余姚市泗门镇镇北路276-1号。 代表人：谷新星，该支公司经理。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 本院在审理原告孙和娣与被告徐权滨、中国人民财产保险股份有限公司余姚车商支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙和娣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙和娣负担。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年六月八日 代书记员 朱梦艺
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执840号之十被执行人：张海军，男，1972年01月23日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海军在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币15112.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月十日书记员  刘宏楼
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执186号申请执行人：赵瑞，女，1977年2月26日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人：王志刚，河南予瑞律师事务所律师。委托代理人：赵顺利，河南予瑞律师事务所律师。被执行人：李奇凯，男，1973年7月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。赵瑞申请执行李奇凯借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2017）穗仲案字第17300号裁决书依法立案执行。赵瑞申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的5764558元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年3月5日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人李奇凯财产进行调查，经查询，被执行人名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行财产；2、于2020年3月10日作出执行通知书、报告财产令并向被执行人送达；3、2020年3月20日，本院依法限制被执行人消费；4、2020年5月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李奇凯名下的不动产登记信息，经查询，被执行人李奇凯名下房产1套已被公安查封，调查得知被执行人李奇凯涉及刑事案件，其名下房产为涉案财产，无法处置；5、本院6月28日再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人李奇凯名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李奇凯名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李奇凯负有继续向申请执行人赵瑞履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年六月八日法官助理王长春书记员毋启龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3617号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区凤仪路6号。负责人：刘娟，行长。被执行人：朱小波，男，汉族，1977年9月15日出生，住河南省温县。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行申请执行朱小波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初22847号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月25日发出执行通知书、报告财产令，于2020年4月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其2020年5月7日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月27日前往郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无公积金登记信息；五、本院于2020年6月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月8日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  郭建桥
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢438号申请执行人：卢志祥，男，1969年2月12日出生，汉族，住。被执行人：姜毅怀，男，1985年6月19日出生，汉族，住。被执行人：唐素素，女，1986年9月5日出生，汉族，住。申请执行人卢志祥与被执行人姜毅怀、唐素素民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）湘0124民初6556号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢志祥于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月20日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月20日，本院向被执行人姜毅怀、唐素素发出执行通知书及报告财产令；于2020年4月20日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况；但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人姜毅怀、唐素素适用限制消费措施。本院于2020年6月9日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人姜毅怀、唐素素应偿还申请执行人卢志祥案款66892.5元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的案款为66892.5元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年六月九日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执118号 申请执行人：尹财学，男，1981年7月22日出生，汉族，现住瓦房店市都市。 申请执行人：郭莉莉，女，1983年8月9日出生，汉族，现住瓦房店市都市。 被执行人：单运东，男，1981年7月15日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 被执行人：单晓娇，女，1987年5月30日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 被执行人：张玉敏，女，1955年9月21日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：单文阁，男，1955年3月19日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 申请执行人尹财学、郭莉莉与被执行人单运东、单晓娇、张玉敏、单文阁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）辽0281民再3号民事判决书，判决：一、维持本院（2018）辽0281民初2834号民事判决第一项、第二项、第三项、第五项；二、变更本院（2018）辽0281民初2834号民事判决第四项为单文阁对上述条款承担连带清偿责任。单运东、单晓娇、张玉敏、单文阁未履行生效法律文书确定的义务，尹财学、郭莉莉向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年六月三日 书记员  张传健
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1889号原告：李成高,男,1973年2月1日出生,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何荣花，安徽省宿松县隘口乡法律服务所法律工作者。被告：李岩,男,1973年10月24日出生,汉族,住宿松县。原告李成高与被告李岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，2020年6月5日，李成高及其委托诉讼代理人何荣花经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李成高撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李成高负担。审判员  骆琼二〇二〇年六月五日法官助理周玲书记员石海洋附相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初743号原告：江西江州农村商业银行股份有限公司，住所地柴桑区庐山西路397号，统一社会信用代码：91360400MA35H852XD。法定代表人:宋增平。委托诉讼代理人：李保国，系该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：韩娟，系该行员工。代理权限：特别授权。被告：刘衍华，男，1981年7月19日出生，汉族，住江西省九江市。被告：张丙芳，女，1983年9月11日出生，汉族，住江西省九江市。本院在审理原告江西江州农村商业银行股份有限公司诉被告刘衍华、张丙芳金融借款合同纠纷一案中，原告江西江州农村商业银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西江州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西江州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1219元，由原告江西江州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黎琪二〇二〇年六月十日法官助理黄煌书记员刘萌萌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22007号之二 申请执行人：安小齐。 被执行人：张武鹏。 申请执行人安小齐与被执行人张武鹏民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26345号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币3800.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人张武鹏名下的车牌号码为XXXXXX的小型汽车，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年六月一日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终813号上诉人（原审被告）：林军，男，1972年8月19日生，满族，住开原市。被上诉人（原审原告）：开原市联营电器有限公司，住所地开原市解放路136号。法定代表人：郭相俭，该公司经理。委托诉讼代理人：郭丽芝，女，该公司副经理。委托诉讼代理人：王闯，该公司法律顾问。原审被告：邵明春，男，1962年7月17日生，汉族，住开原市。上诉人林军因与被上诉人开原市联营电器有限公司、原审被告邵明春承揽合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人林军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3840元，减半收取1920元，由上诉人林军负担。本裁定为终审裁定。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年六月二日法官助理张鹏飞书记员黄博超
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1656号 原告：陈文丽，女，1980年3月28日出生，汉族，住大连金州区。 被告：于洪涛，男，1978年12月3日出生，汉族，住大连开发区。 原告陈文丽与被告于洪涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告陈文丽于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文丽撤诉。 案件受理费25元，由陈文丽负担。 审判员 孙 阳 二〇二〇年六月四日 书记员 杨婷文
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1112号申请执行人：赵彦霞,女,1979年10月10日出生,汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:张林田,男,1974年12月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年8月14日作出的（2019）豫1024民初1298号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张林田至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张林田的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张林田的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月六日书记员  李林霞
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执345号 被执行人：李某某，男，1975年12月11日生，汉族，户籍所在地山西省平定县。 本院在执行被执行人李某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初96号刑事判决书，被执行人李某某已交纳罚金10000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初96号刑事判决书执行完毕。 审判员  潘海波 二〇二〇年六月十日 书记员  张雪峰
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0192民初338号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。被告：沈阳中北广电广告有限责任公司，住所地沈阳市和平区砂阳路948号。法定代表人：李丹。原告王建军与被告沈阳中北广电广告有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告王建军于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王建军负担。审判员  白晶二〇二〇年六月四日法官助理何岩书记员王敦
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执395号之一 申请执行人：朱海寿，男，1972年10月10日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：肖指导，男，1965年4月1日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行朱海寿与被执行人肖指导承揽合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初3551号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人肖指导给付申请执行人朱海寿15000元,执行费350元。 1、本院于2020年4月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 3、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，冻结被执行人肖指导在杭锦后旗双庙镇人民政府的工程款，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 4.本院于2020年6月10日对被执行人肖指导采取限制高消费措施，将被执行人肖指导纳入失信人员名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月十日 书记员  孙中昊
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执281号申请执行人孙绍刚，男，1964年8月30日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人郑立锦，女，1957年7月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人孙绍刚与被执行人郑立锦房屋买卖纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初342号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人郑立锦未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。依据上述生效的民事调解书：一、原告孙绍刚与被告郑立锦于2013年12月份签订的关于古塔区××号房屋的房屋买卖合同（售房合同）有效；二、被告郑立锦于本调解书生效后协助原告孙绍刚办理房屋所有权变更登记手续；现该调解书已经发生法律效力，申请执行人孙绍刚向本院申请执行，要求办理古塔区××号房屋的产权证照转移手续，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将坐落于锦州市古塔区房屋所有权人古塔区上海路三段12-25号登记为孙绍刚。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭春海二〇二〇年六月三日书记员  陈 壮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执293号申请执行人杭琴，女，汉族，1963年9月10日生，住江苏省启东市。被执行人李宁，男，汉族，1970年10月21日生，住江苏省南通市崇川区。申请执行人杭琴与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民特843号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定，李宁应归还杭琴借款200000元。履行方式：于2019年10月30日前归还100000元；于2019年11月15日前归还100000元。如李宁任一逾期给付，杭琴有权请求李宁支付违约金计人民币20000元。因被执行人李宁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年1月8日向被执行人住所地送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，被本人签收，但未按照要求进行执行谈话，亦未申报财产。2、于2020年1月9日、4月24日、6月3日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息，登记有南通市**1幢车库11室、3幢301室、3幢车库22室、莘园路新村5幢603室。遂冻结被执行人名下银行账户若干，后扣划被执行人名下银行存款合计2760元，扣除执行费50元后经分配，申请执行人受偿1595元、（2020）苏0681执409号申请执行人孙政受偿1115元。关于上述房产，本院予以轮候查封，查封期限至2023年1月19日。如需续封，申请执行人应提前一个月提交书面申请。上述房产因均系轮候查封，本院无处置权，无法处置，已向首封法院深圳市福田区法院送达参与分配函。3、分别委托广东深圳南山区法院和浙江杭州西湖区人民法院对被执行人的财付通账户、支付宝账户进行额度冻结。4、于2020年4月2日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。又于2020年4月24日将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年6月4日与申请执行人进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民特843号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年六月五日书记员 施海荣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执882号 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被执行人：钟维均，男，汉族，1978年12月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：马淑香，女，汉族，1979年7月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初6370号民事判决书，于2020年3月9日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行钟维均、马淑香金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人钟维均、马淑香偿还申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2019年9月13日的利息、罚息、复利计3126.17元；2019年9月13日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算至本金付清之日止）；2.被执行人钟维均、马淑香加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人钟维均、马淑香承担案件受理费564元及本案执行费705元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过四川省高级人民法院通信管理平台向被执行人发出了（2020）川1502执882号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年3月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，发现被执行人钟维均名下有车牌号为川Ｑ×××××号车一辆、被执行人马淑香名下有车牌号为川Ｑ×××××号车一辆，本院依法予以查封，因未实际控制，发现的财产不能处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年6月3日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年6月2日当面会见了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年六月四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执956号 王伟兵、王伟： 申请执行人王伟兵与被执行人王伟请求确认人民调解协议效力一案，（2019）浙0182民特871号裁定书已发生法律效力，申请执行人王伟兵向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执956号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3693号 石荣成、韦锦荣： 本院于2020年04月15日立案执行被执行人石荣成、韦锦荣追缴罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初3277号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的缴纳罚金义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执882号之一申请人张松辉，女，生于1970年10月10日，汉族，住唐河县。被执行人张海涛，男，生于1980年9月12日，汉族，住唐河县。张松辉申请执行张海涛为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1328民初6041号民事调解书已发生法律效力。张海涛未自觉履行，张松辉申请本院强制执行。在执行中本院已依据申请人的申请将被执行人张海涛的工资收入予以冻结，因冻结时间较长，申请人张松辉申请终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初6041号民事调解书终结执行。待需对被执行人张海涛的工资收入进行扣划时，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年六月十一日书记员 刘 亮
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执异24号案外人：赵成明，男，1957年11月16日生，汉族，住肥城市。委托代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。申请执行人：杨恩红，女，1962年9月12日出生，回族，住泰安市岱岳区。被执行人：于新明，男，1969年4月3日出生，汉族，住肥城市。在本院执行申请执行人杨恩红与被执行人于新明民间借贷纠纷一案中，案外人赵成明于2020年5月20日对执行肥城市边家院镇东向社区住宅楼2号楼2单元1层东户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵成明称，2015年4月28日，被执行人向案外人借款500000元，当时约定借款期限为1个月，并以2号楼2单元1层东户作为抵押，借款到期后被执行人以无款为由拒付。2016年7月17日被执行人再次承诺2016年8月17日还款，到期后无果。2016年9月28日经案外人与被执行人协商将位于肥城市××东向××楼××单元××东户房屋转让给案外人，楼房价款156220元。双方结算后案外人将剩余房款付清，当日案外人又向肥城市边院镇东向南村交纳建楼服务费64200元。为了确保被执行人转让楼房的合法性，案外人要求肥城市边院镇东向南村村民委员会在合同中加盖了公章。合同签订当日，被执行人将处楼房钥匙交付案外人，案外人占有该处楼房并使用该楼房至今，案外人对该楼房享有所有权，请求终止对上述房产的执行并解除查封。本院查明，申请执行人杨恩红与被执行人于新明民间借贷纠纷一案，2019年5月28日，本院依据（2019）鲁0983执1201号执行裁定书，查封了被执行人于新明开发建设的位于肥城市××东向××村住宅楼××楼（除××单元××楼××、西户外）一栋，查封期限自2019年5月28日起至2022年5月28日止。案外人赵成明提交了以下证据：1、2016年9月28日，案外人赵成明交建楼服务费的收款收据1份，载明肥城市边院镇东向南村收取案外人赵成明建楼服务费64200元；2、2016年8月28日签订的售楼合同书一份，载明于新明将东向社区2号楼中单元1层东户售给赵成明，楼款已交齐；3、2020年4月12号出具的证明一份，证明边院镇东向南村于新明向赵成明借款时，于新明所建的东向社区2号楼2单元1层东户作为抵押，后因于新明无力还款经协商将该房产交给赵成明，自2016年9月赵成明一直占用该房产，证明人于传亮，张桂芳。本院认为，本院依据（2019）鲁0983执1201号执行裁定书查封的被执行人于新明开发建设的位于肥城市××东向××村住宅楼××楼（除××单元××楼××、西户外）一栋的房屋，未注明登记信息，案外人及当事人也未提供土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可证等相关证据，无法判断权利人归属。从案外人赵成明提供的购房合同和收款收据等证据判断，案外人赵成明实际从于新明处购买了肥城市边家院镇东向社区住宅楼2号楼2单元1层东户房屋，现案外人赵成明请求解除上述房屋的查封。本院查封的肥城市边家院镇东向社区住宅楼2号楼2单元1层东户房屋的权属问题存在争议，应中止对涉案房屋的执行，案外人及当事人可以通过诉讼加以解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止对肥城市边家院镇东向社区住宅楼2号楼2单元1层东户房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  乔善贵审判员  李云灿审判员  马 涛二〇二〇年六月二日书记员  刘彤彤
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执922号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：张小青，女，汉族,1988年10月8日出生，住山东省诸城市,申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张小青借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2092号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张小青的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人张小青名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人张小青名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人张小青采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张小青名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2092号民事判决书的本次执行程序。被执行人张小青应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2092号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
云南省姚安县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2325行审47号申请执行人：姚安县自然资源局。地址：姚安县栋川镇宝城路73号。统一社会信用代码：11532325MB1960855C。法定代表人：周银兵，局长。被执行人：张之保，男，1963年2月12日生，彝族，农民。住姚安县。申请执行人姚安县自然资源局于2020年6月1日向本院申请强制执行姚自然资执罚（土）[2019]73号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经本院审查查明，被执行人张之保户未经批准，擅自于2019年9月18日占用本组集体土地建盖房屋，申请执行人姚安县自然资源局于2019年9月23日向该户下发了责令停止自然资源违法行为通知书，要求该户立即停止违法行为，至申请执行人姚安县自然资源局于2019年9月23日制止时，已立柱子钢筋11个，浇灌柱坑11个，占用集体土地北面宽8.6米，南面宽9.3米，西面长8米，东面长8.1米，合计占地面积72.05平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属未经批准非法占地行为，经申请执行人姚安县自然资源局行政负责人批准，于2019年9月23日对该案立案进行了查处；立案后，申请执行人姚安县自然资源局执法人员依法进行了现场勘测，制作了现场勘测笔录，对被执行人张之保进行了询问，制作了询问笔录，又于2019年9月23日和2019年10月11日向被执行人张之保分别送达了《责令停止自然资源违法行为通知书》和《行政处罚告知书》。被执行人张之保户未经批准非法占地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，申请人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2019年10月17日对被执行人张之保作出姚自然资执罚（土）[2019]73号土地行政处罚决定书，责令被执行人张之保户立即停止违法行为，限期10日内自行拆除未经批准擅自占用的72.05平方米集体土地上的一切建构筑物；退还非法占地面积72.05平方米，恢复土地原状。该局于2019年10月18日向被执行人张之保送达了姚自然资执罚（土）[2019]73号行政处罚决定书，被执行人张之保在收到该处罚决定书后，在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，也不履行行政处罚决定。申请人姚安县自然资源局又于2020年4月23日向其送达了履行行政决定催告书，催告其履行，催告期限届满后被执行人张之保仍未自动履行。本院认为，申请执行人姚安县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》的规定对该案享有法定职权，其作出的姚自然资执罚（土）[2019]73号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，处罚决定程序合法，引用法律规范准确，处罚决定适当。申请执行人姚安县自然资源局向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人姚安县自然资源局的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人张之保未自动履行该处罚决定，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）款、第一百五十六条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人姚安县自然资源局作出的姚自然资执罚（土）[2019]73号土地行政处罚决定准予强制执行，并由姚安县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李杭信审判员  杨志明审判员  李国才二〇二〇年六月二日书记员  伍婷婷
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民初6号原告：辽宁节能投资控股有限公司，住所地沈阳肖瀚，该公司总经理。被告：辽能赢电（铁岭）有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：尹珣均，该公司总经理。第三人：韩国K-eng株式会社，住所地韩国京畿道。法定代表人：尹珣均，系社长。第三人：香港赢电控股有限公司，住所地中国香港渣。法定代表人：聂林，该公司董事长。原告辽宁节能投资控股有限公司与被告辽能赢电（铁岭）有限公司、第三人韩国K-eng株式会社、香港赢电控股有限公司公司解散纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。本院经审查认为，本案为涉外民商事案件，依据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》法（2017）359号文件及《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》内容，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本院移送辽宁省沈阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 田 宇审判员 刘 昕审判员 赵国忠二〇二〇年六月五日法官助理宋格书记员孟令熙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2178号之三申请执行人：杨建军,男,汉族，1967年8月15日生,住河南省林州市。被执行人：杨现昌，男,汉族，1968年8月14日生，住安阳市殷都区。本院在执行杨建军与杨晓华、杨云昌、杨现昌追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人杨现昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨现昌在财付通支付科技有限公司085e9858ed245751917b6fa2f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2781.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十日书记员  李 斌
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执复16号复议申请人（原案第三人）：河南德诚建设有限公司，住所地河南省林州市红旗渠经济技术开发区展示中心。法定代表人：王磊，该公司总经理。申请执行人：双鸭山东方双大制砖有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝山区双七路南段。法定代表人：刘万新，该公司总经理。被执行人：河南德诚建设有限公司双鸭山分公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区冷库小区。负责人：秦丙周，该公司经理。复议申请人河南德诚建设有限公司不服双鸭山市尖山区人民法院（以下简称尖山法院）（2020）黑0502执异19号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。尖山法院认为，本院在执行双鸭山东方双大制砖有限责任公司与河南德诚建设有限公司双鸭山分公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人河南德诚建设有限公司双鸭山分公司已于2019年1月11日被登记机关双鸭山市市场监督管理局注销营业执照，已不能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人双鸭山东方双大制砖有限责任公司申请追加该法人河南德诚建设有限公司为被执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条规定，裁定：一、追加第三人河南德诚建设有限公司为本案被执行人；二、第三人河南德诚建设有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人双鸭山东方双大制砖有限责任公司履行本院作出的（2018）黑0502民初2448号民事判决书确定的给付义务。复议申请人河南德诚建设有限公司向本院申请复议称，本案与河南德诚建设有限公司无关，不应追加。2015年经开发商同意用磨帐房已付给双鸭山东方双大制砖有限责任公司，砖款已结清。该房屋后期入住时产生纠纷，协商解决。本案待河南德诚建设有限公司与黑龙江龙鹏房地产开发公司合同纠纷一案在黑龙江省高级人民法院再审后，由杨旭光负责处理。故申请双鸭山市中级人民法院对（2020）黑0502执异19号执行裁定停止执行。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中，河南德诚建设有限公司双鸭山分公司作为河南德诚建设有限公司的分支机构，已于2019年1月11日被双鸭山市市场监督管理局注销，已不能清偿生效法律文书确定的债务，故尖山法院将河南德诚建设有限公司追加为被执行人并无不当，予以支持。综上，复议申请人河南德诚建设有限公司的复议理由无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人河南德诚建设有限公司复议申请，维持双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502执异19号执行异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  周立波审判员  薛 龙二〇二〇年六月十一日书记员  李烨桐
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初162号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人周建林，男，1980年4月14日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住永定区。曾因犯故意伤害罪，2002年9月12日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年3月27日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年5月28日被本院决定取保候审。公诉机关以张定检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人周建林犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师熊群力为被告人周建林提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年3月23日20时48分，被告人周建林酒后（血液酒精含量140.0736毫克／100毫升）驾驶湘Ｇ×××××号小型普通客车，行驶至张家界一花垣高速公路西往东15公里500米处（张家界西收费站）时，被正在执勤的民警查获。2020年5月26日，周建林在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人周建林在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有到案后能如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人周建林在法庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、现场检测报告、保证金收据、呼气式酒精测试结果单、（2002）张定刑初字第146号刑事附带民事判决书；证人周某的证言；司法鉴定意见书；视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周建林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周建林有悔罪表现，再犯罪的危险性小，经公诉机关委托评估调查，被告人周建林住所地的社区矫正机构愿意接收其进行社区矫正，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周建林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年六月五日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执558号之一被执行人：杨令。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人杨令发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨令在中国银行248141995579CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年六月三日书记员  陈翔伟
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执415号赵江：本院民事审判庭移送执行被执行人赵江拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年6月2日立案执行，由于被执行人赵江已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初898号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兰兰，上海迪伦律师事务所律师。被告：赵建勇，男，1967年1月18日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告赵建勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人赵兰兰、被告赵建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金100000元、利息9117.66元（利息计算到2019年8月10日,之后利息按照合同约定继续计算至借款本金清偿完毕时止）；2、判令被告向原告支付律师费8000元；3、本案案件受理费、保全费、保全担保费以及其他相关费用均由被告承担。被告赵建勇承认原告提出的全部诉讼请求。经审理查明：一、2017年2月13日，赵建勇与濉溪农商行签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，约定：借款额度为100000元，借款额度有效期间自2017年2月13日至2019年2月13日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户；贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮20%即年利率5.22%，在借款期限内，该利率不变；未按时还清任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%，即年利率7.83%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等。二、2018年2月13日，赵建勇通过自助设备分三次从濉溪农商行共计借款100000元,到期日期为2019年2月13日。三、截至2019年8月10日，赵建勇尚欠濉溪农商行借款本金100000元，利息9117.66元，本息合计109117.66元。四、原告为实现债权，支付律师费8000元。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告赵建勇偿还原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息（含罚息）9117.66元（计算至2019年8月10日），以上合计109117.66元，之后的相应利息按照双方借款合同约定的计息标准计付至借款还清之日止；二、被告赵建勇给付原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司律师代理费8000元；上述一、二两项于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2642元，减半收取1321元，由被告赵建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  宫恒红二〇二〇年六月一日法官助理王波书记员杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1525民初2359号原告：高长林，男，汉族，1956年10月15日出生，住固始县，现住固始县。被告：周伟星，男，汉族，1976年11月25日出生，住固始县，现住固始县。被告：吴国珍，女，汉族，1947年3月10日出生，住址同上。两被告系母子关系。原告高长林与被告周伟星、吴国珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高长林、被告周伟星、被告吴国珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高长林向本院提出诉讼请求：要求判令二被告连带偿付所欠购房款三万元并承担违约金九千元，承担本案所有诉讼支出费用。事实与理由：2018年12月9日，二被告经多次实地查看和与原告协商，自愿购买原告在固始县××队自建住宅一套，双方签订有房屋买卖合同，约定了价款和违约责任等，按照合同约定总房款为439800元，但被告再三要求说现金不够，余款三万元待2019年9月9日再一次性付清。到期后原告多次索要，但被告总是以莫须有的借口百般推脱至今不付，现被告房屋早已装修入住却欠款不付，违反了合同约定和诚实信用原则并给原告造成损失和麻烦。为此，原告起诉来院。原告高长林向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件。2、房屋买卖合同复印件。3、征地协议书复印件。4、出售房屋四邻的书面证明复印件。5、建房承包协议书复印件。被告周伟星、吴国珍辩称，房屋尾款3万未付清属实。因为房屋交付以后，房屋的施工方来说还有工程款没有付清，且房屋出现产权争议，原告之子高瑞称房屋系原告及外婆家共同投资所建，并有人在我家大门和墙体上喷漆，后报警备案。事后我通过中介找到原告，协调解决此事未果。答辩人要求反诉原告，庭后提交反诉状，要求原告按照合同约定即房屋全款的50%支付违约金22万元，并赔偿房屋损失即大门15000元，门楼、下水管道5000元，赔偿我及父母的精神损失10000元。共计250000元。被告周伟星、吴国珍向本院提交证据如下：1、电话录音资料。2、刘俊证人证言。3、大门及院墙照片3张、粘贴公示一张。本院经审查认定事实如下：原告高长林在固始县××队购买宅基地一处，2010年自建一套三层别墅。后委托固始县家和家美房地产中介有限公司对外出售，2018年12月9日，两被告与原告高长林签订《别墅房买卖合同》，购买原告位于固始县××别墅及院落，合同约定价款439800元，首付款410000元，余款30000元于2019年9月9日一次性付给原告。合同签订后，两被告支付购房款410000元，原告将房屋交付于被告方装修使用。因两被告未按合同约定期限支付剩余购房款，原告诉至来院，要求依法处理。庭审时被告周伟星陈述在其装修房屋期间，原告家庭成员对此房屋产权提出异议，并且其房屋大门及院墙被喷漆、贴纸条给其造成损失。本院认为，原告高长林与被告周伟星、吴国珍签订《别墅房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力，双方均应依约履行。合同签订后，原告依约履行了交房义务，被告已实际装修入住，应按合同约定支付房屋尾款。被告在收房后因原告家庭矛盾使被告有合理的理由认为房屋产权有争议，其迟延履行支付房屋尾款理由合情，故原告要求被告承担违约金的诉请，本院不予支持。被告周伟星主张的违约赔偿及财物损失，未在规定期间内递交反诉状、交纳反诉费用，故本案不予处理，可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条判决如下：一、被告周伟星、吴国珍于本判决生效后十日内支付原告高长林购房款30000元。二、驳回原告高长林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，由被告周伟星、吴国珍负担275元，原告高长林负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 王 丽二〇二〇年六月三日书记员 胡东星
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民辖终189号上诉人（原审被告）：赵晓慧，女，1982年11月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：王天泉，男，1978年4月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。原审被告：张科，男，1981年9月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。上诉人赵晓慧与被上诉人王天泉，原审被告张科民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（以下简称原审法院）（2020）豫0311民初1693号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，适用独任制对本案进行审理，现已审理终结。原审法院认为：本案原被告之间为借款纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”。原告在立案时向本院提交其于2019年11月29日向洛阳市古城派出所查的被告赵晓慧户籍证明，显示被告赵晓慧的住址为洛阳市××××号院35栋1门2501号，故被告赵晓慧的户籍地为洛阳市××区；被告赵晓慧未能提供证据证明其经常居住地为洛阳市涧西区，故本院作为被告住所地人民法院，对本案有管辖权。被告赵晓慧对本案管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百三十七条第一款之规定，裁定驳回被告赵晓慧对本案管辖权提出的异议。赵晓慧不服原审裁定，向本院上诉称：请求依法撤销原审法院（2020）豫0311民初1693号民事裁定，将本案依法移送洛阳市涧西区人民法院审理。事实与理由：上诉人认为，原审法院裁定事实认定及法律适用错误，应予撤销。应当由上诉人住所地人民法院管辖。本院认为：本案系借款合同纠纷项下的民间借贷纠纷。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖。即本案原审被告赵晓慧、张科住所地或合同履行地法院均有管辖权。公安机关出具的赵晓慧户籍证明载明被告赵晓慧的住址为洛阳市××××号院35栋1门2501号，依照法律规定其户籍所在地为其住所地。王天泉选择向被告住所地的原审法院提起诉讼，由该院对本案行使管辖权，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，赵晓慧的上诉理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  翟涛二〇二〇年六月三日法官助理白璐书记员张迪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执169号之六申请执行人：郏某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行郏某与张某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××06账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月十一日书记员  赵贝贝
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执476号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行负责人：霍振峰住所地：南阳市卧龙区张衡路6号统一社会信用代码：91410000712634589L。被执行人：宋富展，男，汉族，住河南省镇平县。被执行人：许玉丽，女，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳菊荣中小企业担保有限公司法定代表人：李国义住所地：河南省内乡县财政局院内统一社会信用代码：91411325692160346H本院在执行中原银行股份有限公司南阳分行与宋富展、许玉丽、南阳菊荣中小企业担保有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋富展在本院指定的履行期间内拒不履行（2020）豫宛智证执民字第5号公证书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人宋富展所有的位于镇平县大奋庄村的房产一套（房权证号：镇00××60）。本裁定查封期限至2022年6月9日本裁定立即执行。审判员  靳云文二〇二〇年六月九日书记员  赵 东
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初190号原告：陈某，女，1971年3月17日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：***（原告陈某之女），女，1992年2月9日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。被告：姜某，男，1974年4月14日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。原告陈某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人***、被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求判令我与被告离婚；2、婚后财产平均分割；3、被告承担诉讼费。事实和理由：我与被告均系再婚，××××年结婚。被告有一女姜佳清，我有一子张爱华和一女张某，三个子女均已成年。被告婚后经常对我打骂，我无法忍受，要求与被告离婚。被告姜某辩称，原告陈某陈述不属实，我从来没有打过原告陈某。我和原告陈某结婚以后感情一直很好，去年我身体有病要看病，原告不给钱看病才产生矛盾，同时她的女儿对我不好，但我和原告之间没有矛盾。经审理，根据原、被告一致陈述及双方提交的证据，本院认定以下事实：原告陈某与被告姜某于××××年××月××日在保康县黄堡镇人民政府民政部门自愿登记结婚，双方均系再婚。原告陈某与前夫生育一女张某、一子张爱华，被告姜某婚前有一女姜佳清，现三个子女均已成年。原、被告婚后感情尚好。双方婚后于××××年在黄堡镇××垭村共同新建砖混结构两层三间房屋1栋。2019年被告姜某生病，向原告陈某要钱治病未果，双方因此产生矛盾。后原告陈某称被告姜某经常殴打自己，向本院起诉要求与被告姜某离婚。本院认为，原、被告均系再婚，双方自愿在民政部门办理结婚登记，婚后共同新建住所，并将三个孩子抚养成年，足以说明婚姻基础牢固。双方虽然因看病问题发生争执，被告姜某在开庭时及调解过程中一直表示，双方此前感情很好，不存在影响夫妻感情的矛盾，表示只要控制脾气，愿意同原告陈某继续生活。只要双方互相体谅，遇事商量，及时沟通，其夫妻关系是可以改善的，夫妻感情并未完全破裂，原告陈某的诉讼请求，本院不予支持。原告陈某称被告姜某经常殴打自己，并未向本院提供任何证据证实，本院不予认定。经调解和好无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚琼涛二〇二〇年六月四日书记员  刘新新
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1870号上诉人（原审原告）：李福禄，男，1971年1月12日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人李福禄因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李福禄上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2015年7月入职以来，直到2018年12月30日一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。李福禄向一审法院提出诉讼请求：1．要求管委会支付代通知金4720.5元;2.要求管委会支付违法解除劳动关系赔偿金37764元；3.要求管委会支付带薪年休假工资3255.52元（2018年度）；4.要求管委会支付煤火费520元、防暑降温费672元（2018年度）；5.要求管委会支付周六日加班费45143.17元、法定节假日加班费7162.14元（2018年度）；6．诉讼费用由管委会承担。一审法院认定事实：双方无争议的证据和事实，一审法院认定如下：2017年9月1日，李福禄与管委会签订《劳务合同》，该合同对劳务内容及方式进行了约定，其中第六条载明：本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系。另，2019年3月1日，李福禄向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以不符合受理范围为由未予受理，成诉。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于李福禄与管委会之间是否存在劳动关系的问题，李福禄主张双方之间存在的是劳动关系，管委会抗辩称双方之间为劳务关系，并提交了《劳务合同》，李福禄对该合同的真实性认可，但认为管委会故意规避法律，应当与其签订劳动合同，但却签订了劳务合同。综合分析双方的举证质证意见，因李福禄与管委会均认可《劳务合同》的真实性，该合同是双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，该合同第六条载明“双方明确本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”，该条款明确约定双方之间为劳务关系，李福禄虽然对此不认可，但未能提交充分证据证实自己的主张，依法应当承担举证不能的不利后果，故一审法院认定李福禄与管委会之间不存在劳动关系。一审法院认为，根据相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者可享有劳动法律关系规定的各项福利待遇，而劳务合同是当事人双方在平等协商的情况下达成的就一方提供劳务，另一方支付对价所达成的协议。本案中，李福禄已经与管委会签订了《劳务合同》，双方之间形成的是劳务合同关系，而非劳动合同关系。李福禄主张的违法解除劳动关系赔偿金、带薪年休假工资、煤火费、防暑降温费、周六日加班费及法定节假日加班费、代通知金等费用均为劳动关系中用人单位应当向职工支付的费用，现李福禄与管委会之间不存在劳动关系，且双方签订的劳务合同中对上述费用并未进行明确约定，因此，李福禄要求管委会支付上述费用的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告李福禄的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告李福禄负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区机构改革中由天津市静海区市容和园林管理委员会及其他部门整合组建而成。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。另外，上诉人主张在签订《劳务合同》之前，双方存在劳动关系。对此，本院分析认为，上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式以及劳务报酬等均未发生重大变化。被上诉人向上诉人发放劳务报酬的银行流水并不能代表双方存在劳动关系，因此，上诉人以上述银行流水主张双方存在劳动关系，依据并不充分。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，李福禄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李福禄负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初1447号原告：孟琳琳，女，汉族，1984年3月7日出生，住河南省宁陵县。被告：陈亚波，男，汉族，1993年9月10日出生，住河南省民权县。本院在审理上列当事人机动车交通事故纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉讼费，经本院催缴后仍没有在规定的时间内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  申朝帅二〇二〇年六月八日书记员  路乃晖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执422号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地河南省郑州市文化路102号，统一社会信用代码91410100721804850M。负责人丁峰，行长。被执行人：河南亚视软件技术有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心15层、16层，统一社会信用代码91410100576320728X。法定代表人王继娟。被执行人：亚视科技（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号C座（二层）02B室-316号，统一社会信用代码9111010831823224X1。法定代表人徐素芳。被执行人：王继娟，女，汉族，1981年7月22日出生，住郑州市金水区。被执行人：魏冀，男，汉族，1974年11月7日出生，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州文化支行与被告河南亚视软件技术有限公司、亚视科技（北京）有限责任公司、王继娟、魏冀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初26486号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南亚视软件技术有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行借款本金3000000元及利息（含复利、罚息）33350元【暂计算至2019年8月19日，2019年8月19日之后的利息（含复利、罚息）按照合同约定计算至全部借款清偿完毕日止】。二、被告亚视科技（北京）有限责任公司、王继娟、魏冀对本判决第一项确定的数额承担连带保证责任。被告亚视科技（北京）有限责任公司、王继娟、魏冀承担连带保证责任后，有权向被告河南亚视软件技术有限公司追偿。三、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行有权以被告河南亚视软件技术有限公司的新型电动自行车信息采集器（专利号201621410970X）、测试配重支架（专利号2017210331565）、高速球机的激光模块（专利号2017210338013）、高速智能球机的旋转支撑（专利号201721033566X）、高速智能球机电机支架（专利号2017210338846）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、原告中国银行股份有限公司郑州文化支行有权以被告魏冀名下位于金水区福彩路2号1号楼27层147号（房产证号10××53）房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在1191900元本金及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）范围内优先受偿。五、驳回原告中国银行股份有限公司郑州文化支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取15535元，保全费5000元，由被告河南亚视软件技术有限公司、亚视科技（北京）有限责任公司、王继娟、魏冀共同负担。因河南亚视软件技术有限公司、亚视科技（北京）有限责任公司、王继娟、魏冀未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州文化支行向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王继娟、魏冀、亚视科技（北京）有限责任公司、河南亚视软件技术有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王继娟名下有豫Ａ×××××野马牌汽车、豫Ａ×××××奥迪牌汽车、豫Ａ×××××荣威牌汽车共三辆，魏冀名下有豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，因车辆去向不明，未实际控制，申请人暂不申请查封。被执行人亚视科技（北京）有限责任公司、河南亚视软件技术有限公司无车辆登记信息。3.查明被执行人魏冀名下有位于郑州市金水区（不动产权证号为：10××53）房产一套，现我院已将其查封，为轮候查封，故无法处置。查明被执行人王继娟、亚视科技（北京）有限责任公司、河南亚视软件技术有限公司，名下无房屋登记信息。4.查明被执行人河南亚视软件技术有限公司名下专利，新型电动自行车信息采集器（专利号:201621410970X）、测试配重支架（专利号:2017210331565）、高速球机的激光模块（专利号:2017210338013）、高速智能球机的旋转支撑（专利号:201721033566X）、高速智能球机电机支架（专利号:2017210338846），我院已将其保全，为轮候保全，故无法处置。5.查明被执行人王继娟、魏冀、亚视科技（北京）有限责任公司、河南亚视软件技术有限公司名下无证券信息。三、通过前往郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托北京海淀区人民法院调查被执行人亚视科技（北京）有限责任公司的相关财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南亚视软件技术有限公司、亚视科技（北京）有限责任公司、王继娟、魏冀负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月一日书记员  余婉茹
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执665号申请执行人李纪华，男，1987年10月15日出生，汉族，住淮阳县。被执行人丁吉利，男，1989年1月27日出生，汉族，住淮阳县。委托代理人王艳艳，女，1984年11月3日出生，汉族，住永城市。本院在执行李纪华诉丁吉利买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院(2020)豫1626民初369号民事判决书。于2020年6月2日立案执行。执行通知书送达后，双方达成执行和解协议并部分履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许成军二〇二〇年六月五日书记员  杨 静
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1750号 原告：青海通瑞工程机械租赁有限公司，住所地，西宁市。 法定代表人：丁兆飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱海，城西区虎台法律服务所法律工作者。 被告：安雄波，公民身份号码×××，住陕西省乾县。 被告：吴朝阳，公民身份号码×××，住陕西省乾县。 被告：赵靖，公民身份号码×××，住陕西省乾县。 原告青海通瑞工程机械租赁有限公司与被告安雄波、吴朝阳、赵靖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告青海通瑞工程机械租赁有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告青海通瑞工程机械租赁有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海通瑞工程机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取1680元，由青海通瑞工程机械租赁有限公司负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年六月二日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初2977号 原告：代学强，男，1973年4月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：黄志伟，男，1996年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告代学强与被告黄志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告代学强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代学强撤回起诉处理。 审 判 员 李德其 二〇二〇年六月九日 法官助理 曾 帅 书 记 员 李士叶
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0202民初215号 原告：王仕安，男，汉族，1965年出生。 委托诉讼代理人：张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。 被告：马长江，男，汉族，1978年出生。 原告王仕安与被告马长江买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。本院于2019年11月21日中止审理。2020年6月2日，原告王仕安以该案审理需要被告马长江与他人一案的审判结果为依据,故向本院申请撤回起诉。 本院认为，王仕安申请撤诉系对民事权利的自由处分，其申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王仕安撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王仕安负担。 审 判 员 沈国华 二〇二〇年六月三日 法官助理 成志豪 书 记 员 郭佳玉
温州市鹿城区人民法院 口 头 裁 定 案号：（2020）浙0302民初981号 案由：房屋买卖合同纠纷 时间：2020年6月1日， 地点：鹿城法院接待室106 审判员 ： 陈 默 书记员 ：傅瑞基 原告：陈东海，男，1981年05月07日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告：陈献荣，男，1956年08月28日出生，汉族，住温州市瓯海区。 共同委托诉讼代理人：谢伟忠，温州市瓯海区经纬法律服务所法律工作者。 原代：贵院受理的原告陈东海、陈献荣与被告**銮房屋买卖合同纠纷一案，现申请撤回对被告**銮起诉，望予以准许。 审：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，口头裁定如下： 准予陈东海、陈献荣撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈东海、陈献荣负担。 审：本裁定经当事人、审判员、书记员签名后即时生效，不再制作裁定书，原告是否听清？ 原代：已听清。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2435号之一 申请执行人:毛正云，男，汉族，1980年6月27日出生，住浙江省德清县。 被执行人:吴华根，男，汉族，1979年2月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人毛正云与被执行人吴华根民间借贷纠纷一案,（2019）浙0521民初3620号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币159000元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人毛正云与被执行人吴华根已达成执行和解。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0521执2435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  田 芳 审判员  陈文华 二〇二〇年六月十日 书记员  仰晨辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0782执4239号之一申请人范玉红，男，1968年8月28日生，汉族，住辉县。被执行人王永广，男，1967年10月26日生，汉族，住辉县。范玉红申请执行王永广实现担保物权纠纷一案，申请人范玉红依据生效的（2019）豫0782民特11号民事裁定书，于2019年12月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人王永广送达了执行通知书，责令其限期给付申请人范玉红借款本金80万元及利息（自2019年6月15日起至本金还清之日止，按双方约定的月利率1.6%计算）,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费5000元、执行费10450元。逾期，将拍卖或变卖被执行人王永广抵押给申请人范玉红的坐落在辉县市东外环路孟电花园11幢1单元101室的房产[不动产单元号：410782125000GB00004F00110002；不动产权证号：2010300739；不动产登记证明号：豫（2017）辉县市不动产证明第0000901号]，以该房产拍卖或变卖所得价款清偿申请人范玉红债权。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人王永广位于辉县市东外环路孟电花园11号楼1单元101室不动产权证号为2010300739的房产一处予以查封，暂无法处置。未发现被执行人王永广可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人王永广采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年六月十日书记员  李 研
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2100号 原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。 法定代表人：谭仁海。 委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。 被告：杨伟，男，汉族，1986年出生，四川省资阳市。 本院在审理原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与被告杨伟挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司未按缴纳诉讼费通知书限定的时间交纳案件受理费。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司自动撤诉处理。 审 判 员  何 津 二〇二〇年六月十日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初3636号 原告：叶旭锋，男，1992年7月30日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：骆定进，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：楼国帅，男，1992年7月25日出生，汉族，经商，住义乌市。 被：朱亚倩，女，1990年9月5日出生，汉族，经商，住义乌市义亭镇陇头朱村陇一3组。 原告叶旭锋为与被告楼国帅、朱亚倩民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王树超独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告叶旭锋及其委托诉讼代理人骆定进到庭参加诉讼，被告楼国帅、朱亚倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶旭锋向本院提出诉讼请求：两被告立即向原告归还借款本金1462519.48元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告与第一被告系同学关系，二被告系夫妻关系。自2019年1月开始，两被告由于资金紧张，开始向原告借款，并由两被告出具借条。2019年10月17日，双方经结算本息合计150万元，同日第一被告向原告出具借条一张。截至2020年3月11日，两被告合计尚欠原告借款人民币1462519.48元。该债务是在两被告夫妻关系存续期间产生的，且借条上有两人签字，原告与两被告账户均有资金往来，朱亚倩对该笔债务完全知情且认同，故应当视为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。经原告催要，一直拒绝返还，故原告诉至法院，望判如所请。 被告楼国帅、朱亚倩未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为证明其主张，向本院提供证据： 一、借条4份，证明原、被告之间的借款合意以及借款事实，及2019年10月17日楼国帅与原告结算后向其出具150万元借条的事实。 二、微信、支付宝、银行卡、信用卡转账记录，出借以及归还记录共284页，证明原告向被告转账2627649.48元及二被告累计归还1165130元。 三、两被告微信及支付宝身份，证明借款人为楼国帅及朱亚倩的事实。 四、两被告婚姻登记信息一份，证明两被告系夫妻关系。 五、原告的结婚证一份，证明原告和贾艳燕系夫妻关系。 被告楼国帅、朱亚倩未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院确认原告提供的证据的真实性、证明力。 经审理查明：二被告系夫妻关系，于2018年6月1日登记结婚，婚姻关系存续至今。从2019年1月始，原告与二被告有多次借贷往来，期间二被告对部分借款出具了借条，分别为2019年1月7日，被告楼国帅出具给原告借条一份，借款20万元，未约定还款时间；2019年9月29日，被告楼国帅、朱亚倩共同出具借条一份，借款10万元，约定2019年10月15日前归还；2019年10月8日，被告楼国帅、朱亚倩共同出具借条一份，借款5万元，约定2019年10月13日归还；2019年10月17日，被告楼国帅出具借条一份，载明借款150万元，未约定还款时间。上述四份借条均未约定利息，原告称150万元系对之前借款的结算。该借条出具后，原告又陆续交付二被告322430.6元，二被告陆续归还原告337619元。因双方借贷往来均通过银行、微信、支付宝方式进行，原告从2019年1月6日至今通过其本人或其妻子贾艳燕账户共交付二被告2627649.48元，二被告共归还原告1165130元，尚欠1462519.48元。之后，原告多次催讨，二被告未履行还款义务。 本院认为：原告与被告楼国帅之间的民间借贷关系合法有效，被告楼国帅尚欠原告借款1462519.48元的事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告楼国帅应及时归还借款。原告要求被告楼国帅从起诉之日即2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但不得超过年利率6%。上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，且借款期间被告朱亚倩也曾在部分借条上签字，也与原告及其妻子贾艳燕有多次转账往来，故本院认为被告朱亚倩对本案借款是知情的，且借款为二被告的共同意思表示，原告要求被告朱亚倩承担共同还款责任，本院予以支持。根据原告与被告楼国帅2019年10月17日结算后的转账往来计算，二被告尚欠原告1484811.6元，原告仅主张1462519.48元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告楼国帅、朱亚倩于本判决生效后十五日内共同归还原告叶旭锋借款人民币1462519.48元，并赔偿利息损失（从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率且不得超过年利率6%计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8981元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王树超 二〇二〇年六月一日 代书记员 贾惠青
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执138号之一 申请执行人潘爱青，女，1975年4月5日出生，住天台县。 被执行人许勇伟，男，1984年9月14日出生，住天台县。 申请执行人潘爱青与被执行人许勇伟民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4328号民事判决，被执行人许勇伟应偿还申请人潘爱青借款32400元及相应利息，负担案件受理费305元，执行费386元，但被执行人许勇伟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年1月10日向被执行人许勇伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许勇伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人潘爱青未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许勇伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许勇伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月19日，本院到被执行人许勇伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人潘爱青的涉案债权暂无法实现。 2020年6月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人潘爱青，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许勇伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执138号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人许勇伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月五日 代书记员  徐 拓
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0223执2585号之一申请执行人:侯鹏立，男，汉族，1975年6月16日生，住尉氏县。被执行人：孙爱萍，女，汉族，1973年10月19日生，住尉氏县。被执行人：朱志敏，男，汉族，1974年5月9日生，住尉氏县。本院在执行侯鹏立申请执行孙爱萍、朱志敏借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初2045号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙爱萍、朱志敏应给付申请人案件款205820元及利息。因被执行人孙爱萍、朱志敏未按上述生效法律文书履行义务，侯鹏立向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人孙爱萍、朱志敏采取如下财产调查及执行措施：1、2019年12月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2019年12月24日、2020年2月25日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,发现被执行人名下房产、车辆法院依法将车辆查封实际未控制。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2019年12月25日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年6月9日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年6月9日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下无房产及住房公积金，执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙爱萍、朱志敏继续向侯鹏立申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  刘亚辉二〇二〇年六月十日书记员  汤 楠
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1251号原告：湘阴县福宸房地产开发有限公司，住址地湘阴县新世纪大道，统一社会信用代码：9140624670763971Q。法定代表人：陈武顺，该公司董事长兼总经理。被告：危威，男，汉族，1986年4月4日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湘阴县福宸房地产开发有限公司诉被告危威房屋买卖合同纠纷一案中，原告湘阴县福宸房地产开发有限公司于2020年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许湘阴县福宸房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县福宸房地产开发有限公司负担。审判员  李拥军二〇二〇年六月十一日法官助理陈琴书记员毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执234号之一申请执行人：翟志撑，男，1983年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：河南省巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：李孝恩，河南昌泰不锈钢板有限公司董事长。翟志撑与河南昌泰不锈钢板有限公司劳动人事争议纠纷一案，河南省巩义市劳动人事争议仲裁委员会作出的巩劳人仲案字［2019］0145号仲裁裁决书已经发生法律效力。因河南昌泰不锈钢板有限公司未按上述生效法律文书履行义务，翟志撑向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××号汽车一辆，本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司负有继续向申请执行人翟志撑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年六月四日书记员  李自卫