杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0625民初555号 原告杭某，统一社会信用代码91150625701425458D。 法定代表人贾某，理事长。 委托代理人高某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告那某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告敖某，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告乌某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告朝某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告苏某。 原告杭某诉被告那某、敖某、乌某、朝某、苏某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，依法由审判员巴音都仁适用简易程序,于2017年6月30日公开开庭进行审理。原告杭某委托代理人高某、被告敖某、乌某、朝某到庭参加了诉讼，被告那某、苏某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席开庭审理，本案现已审理终结。 原告杭某提出如下请求：1、被告那某、敖某偿还原告借款本金100000元及借款利息41586.34元（从205年2月20日至2017年2月13日期间的利息）；2、被告那某、敖某偿还原告借款后期利息（以本金100000元为基数，从2017年2月14日按月利率17.175‰计算至还清本金为止）；3、被告乌某、朝某、苏某对上述借款本息承担连带清偿责任；4、被告那某、敖某、乌某、朝某、苏某承担本案诉讼费。 事实和理由：被告那某、敖某向原告杭锦旗农村信用合作社借款100000元，借款期限自2014年3月13日起至2015年3月5日，月利率为11.45‰，由被告乌某、朝某、苏某担保，并签订了《个人借款/保证合同》，合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息。贷款后五被告将利息结算至2015年2月19日，未偿还本金，借款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付本金及剩余利息，为此诉至法院。 被告敖某辩称：当时以我丈夫的名义借款100000元，在合同上的签字捺印也是本人的签字捺印，但是贷款办出来后案外人图雅和东克尔脑日布使用了该笔借款，因此不应由我们偿还借款。我们是在合同上签字捺印了，但我们夫妻二人并未使用该笔借款，而是案外人使用了该笔借款，应该实际使用人偿还借款。 被告乌某：答辩意见和被告敖某意见一样。 被告朝某：我给图雅借款本金40000元担保，因此原告要求偿还本利的请求，不应该由我们承担责任。 被告那某、苏某未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。 原告为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交并出示了以下证据： 借款借据和《个人借款/保证合同》。拟证明被告那某、敖某于2014年3月13日由被告乌某、朝某、苏某担保向原告借款100000元，约定月利率为11.45‰，借款期限自2014年3月13日起至2015年3月5日，并约定借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息，利息结算至2015年2月19日，现欠原告借款本金100000元及利息41586.34元（2015年2月20日至2017年2月13日期间的利息）、后期利息至今未支付。 被告敖某、乌某质证称，认可。 被告朝某质证称，只对40000元的贷款本利承担连带保证责任，其余的一律不认可。 被告那某、苏某未到庭质证，视为放弃质证权利。 经当庭审查，原告出示的证据中有被告那某、敖某、乌某、朝某、苏某的签名捺印。上述证据与原告陈述相印证，与本案事实相关联，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告那某、敖某、乌某、朝某、苏某未向本院出示证据。 经审理查明，被告那某、敖某于2014年3月13日与杭某签定了《个人借款/保证合同》，约定借款100000元，借款期限自2014年3月13日至2015年3月5日，借款月利率11.45‰，借款合同约定借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期按合同利率另加收50%计收利息，即逾期利息为月利率17.175‰。被告乌某、朝某、苏某在《个人借款/保证合同》保证人位置签名捺印，保证方式为承担连带保证责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。原告杭某于2014年3月13日将借款100000元打入被告那某的银行卡账户内，帐号为×××，借款到期后被告那某、敖某,至今尚欠原告借款本金100000元，借款利息41586.34元及后期利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杭某与被告那某、敖某签订的《个人借款/保证合同》是双方当事人真实意思表达，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效合同。原告杭某向被告那某、敖某足额发放了贷款，打入那某在巴音乌素信用社于2011年2月14日办理的×××卡中，依约履行了发放贷款的义务，对于被告敖某、乌某、朝某抗辩主张，没有提供相关的证据证明借贷违背其真实意愿，依据合同相对性，借款合同关系只在杭某与那某、敖某之间产生约束力，至于那某、敖某允许他人使用借款属于另一法律关系，在此不审理，故原告诉请被告那某、敖某偿还借款本息及后期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告乌某、朝某、苏某为借款提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，为有效合同，应按保证合同约定承担连带保证责任，故原告诉请被告乌某、朝某、苏某承担连带保证担保责任的诉讼请求，本院予以支持。另依法律规定，保证人乌某、朝某、苏某在履行保证义务后，既取得向被告那某、敖某追偿权。被告那某、苏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告那某、敖某自本判决生效之日起五日内偿还原告杭某借款本金100000元、利息41586.34元及后期利息（后期利息以借款本金100000元为基数，从2017年2月20日起按月利率17.175‰计算至还清为止）； 二、被告乌某、朝某、苏某对偿还上述借款本息及后期利息承担连带清偿责任； 三、被告乌某、朝某、苏某在承担本判决第二项连带保证责任后有权向被告那某、敖某追偿。 案件受理费3132元减半收取1566元，由被告那某、敖某、乌某、朝某、苏某共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  莫日更 二〇一七年六月三十日 书记员  那日苏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用的若干问题的解释》 第四十二条当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。