上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初17号原告：沙某某,女,1981年12月5日出生,汉族,住上海市虹口区广粤路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：吴慧琳，上海震大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡萍，上海震大律师事务所律师。被告：詹1，男，1983年12月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告沙某某诉被告詹1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙某某向本院提出诉讼请求，要求判令：1、判令解除原、被告间婚姻关系;2、依法分割夫妻共同财产：(1)登记在被告名下的大众途安车一辆及牌照，发票金额人民币(以下所涉币种均为人民币)193,800元，原告名下的别克车一辆，购买金额11万元，两车差价17万元，要求分割；(2)被告名下存款余额3000元；(3)被告大额的不合理消费支出22万元;(4)原、被告公积金差额53,000元;3、婚生子詹某2由被告抚养，原告每月支付抚养费500元直至孩子年满18周岁止;4、判令被告向原告支付婚姻存续期间(2016年7月、2016年8月、2016年11月、2016年12月、2017年1月、2017年2月至今)孩子抚养费，按2000元/月支付至判决生效之日止;5、被告向原告支付2009年7月-2015年10月的房屋租金补贴，按照1000元/月计算，共计75,000元;6、判令被告向原告支付精神损害赔偿5万元。事实和理由：原、被告系自由恋爱，并于2009年7月11日在虹口区民政局登记结婚。2011年4月17日，原、被告生育一子詹某2。婚初，原、被告感情尚可。2014年5月起，被告经常借口外出，甚至晚上不回家，发现被告出轨后原告非常不能接受，彻底对婚姻丧失了信心。现原、被告间夫妻感情已破裂，且无和好可能。为维护自身合法权益，原告故提起诉讼。被告詹1辩称,愿意离婚,同意抚养孩子,要求原告每月支付抚养费1000元。对于车辆购置差额无异议,但车辆已有折旧,没有这么高差额,车牌应按现在价格进行分割。愿意分割被告名下3000余元的银行存款余额，对于原告陈述的21万元不合理消费不予认可，被告与原告分居后没有地方住所以偶尔到酒店休息，向同事借款2万元用于还信用卡。同意分割公积金差额。被告不认可婚内出轨，不同意支付精神赔偿。被告没有欠付抚育费，被告支付的费用已足够支付抚养费。经审理查明，原、被告于2009年7月11日登记结婚。2011年4月17日，原、被告生育一子詹某2。婚初，原、被告感情尚可。近年来，因故双方发生矛盾。双方结婚后居住女方家中,2015年10月起，被告离开该处。再查明,2013年4月15日,被告詹1购置大众汽车牌多用途乘用车一辆,价格193,800元；同时购置沪牌一张。2015年11月9日,原告沙某某购置别克牌轿车一辆,价格112,900元。另查明，截至2017年1月，原告名下个人住房公积金余额为60,353.08元。截至2017年1月，被告名下个人住房公积金余额为113,626.79元。自2015年10月起,被告詹1转至儿子詹某2账户抚养费的金额如下：2015年11月3日,1000元;2015年11月5日,2000元;2015年12月1日,3000元;2016年1月6日,2000元;2016年2月10日,2000元;2016年2月26日,5000元；2016年2月27日,2500元;2016年3月2日,3000元;2016年4月5日,3000元;2016年5月3日,3000元;2016年6月3日,2000元；2016年9月4日，1000元；2016年10月7日，2000元；2016年12月30日，1000元；2017年1月10日，2000元。被告于2015年8月4日从案外人张欣薇处收款2万元，于2015年8月14日向案外人张欣薇付款2万元。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方因故产生矛盾,现原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院可以认定双方夫妻感情确实破裂，故原告要求离婚之诉请，本院应予准许。关于孩子抚养问题，双方均同意随被告共同生活，本院予以准许，由原告支付抚育费。抚育费具体金额由本院根据原告目前收入及经济状况酌定。被告欠付的抚养费问题，从双方分居以来，被告支付的抚养费金额1000-3000元不等，因双方无明确的约定，故以被告每月实际支付为准。其中，2016年7月、8月、11月及2017年2月之后未支付，被告应予以补付，补付标准按被告收入酌定为2000元。双方名下的财产，本院根据实际情况酌情进行处理。原告要求分割的被告名下的存款3000元，被告亦表示同意，本院予以准许；原告认为双方分居期间被告之不合理支出应予以分割，根据被告收入状况及支出情况，因并无数额较大的支出，尚属与其收入相匹配，无法认定有转移财产之嫌，况且，被告选择舒适消费抑或节俭度日系其个人自由，法律并无强制性规定分居期间的消费标准，故本院无法认定被告系不合理支出。其中，被告于2015年8月14日向案外人张欣薇付款2万元，但其在2015年8月4日有从案外人张欣薇收款2万元记录,故与被告所述借款、还款情形相符，故原告要求作为共有财产分割，本院亦无法支持。双方名下车辆及车牌的差价，本院根据购置时间、价格酌情确定，至于原告提出其车辆系父母出资，证据不足，本院不予采信。原告要求分割双方个人公积金账户余额的差额，被告亦表示同意,故本院予以支持。婚姻关系中，男、女双方根据各自具体情况均有义务提供住房，原、被告婚后居住于原告处，系双方对居住问题的协商结果，现原告因双方关系不睦故要求主张租金，违背情理，于法无据，本院不予采信。原告要求被告支付精神损害赔偿金,因未提供相应证据证明,本院亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准原告沙某某与被告詹1离婚；二、离婚后，原、被告所育之子詹某2随被告詹1共同生活，原告沙某某应于2017年7月起，按月支付抚育费人民币800元，至詹某2年满十八周岁止；三、被告詹1应于本判决生效之日起十日内补付原告沙某某至2017年6月止的儿子詹某2抚养费人民币16,000元；四、离婚后，原告沙某某、被告詹1双方名下的个人公积金归各人所有，被告詹1应于本判决生效之日起十日内支付原告沙某某折价款人民币26,636.85元;五、离婚后，现在原告沙某某名下的别克牌轿车一辆归原告沙某某所有，被告詹1名下的大众汽车牌多用途乘用车一辆及沪牌归被告詹1所有,被告詹1应于本判决生效之日起十日内支付原告沙某某折价款人民币75,000元;六、被告詹1应于本判决生效之日起十日内支付原告沙某某存款人民币1500元；七、原告沙某某其余之诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币14,000元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华人民陪审员  王 颖人民陪审员  刘海根二〇一七年六月二十七日书 记 员  吴佩雯附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。