贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初2868号 原告：田应书，女，1946年4月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区， 原告：杨文滔，男，1994年5月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区， 原告：杨文婷，女，1997年8月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区， 原告：杨文亚，女，1997年8月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区， 共同委托诉讼代理人：杨永丽，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：杨长秋，男，1964年1月5日，汉族，贵州遵义市人，住遵义市播州区， 委托诉讼代理人：易传强，贵州十朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何涛，贵州十朋律师事务所实习律师。 被告：杨万全，男，1955年9月22日，汉族，贵州遵义市人，住遵义市播州区， 被告：刘代华，男，1954年3月1日，汉族，贵州遵义市人，住遵义市播州区， 委托诉讼代理人：袁安伟，贵州新长征律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：遵义市中华路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。 法定代表人：俞曙，公司经理。 委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。 原告田应书、杨文滔、杨文婷、杨文亚诉被告杨长秋、杨万全、刘代华、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田应书、杨文滔、杨文婷、杨文亚及其委托诉讼代理人杨永丽，被告杨长秋及其委托诉讼代理人易传强、何涛，被告杨万全，被告刘代华及其委托诉讼代理人袁安伟，被告人保遵义公司之委托诉讼代理人周光伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田应书、杨文滔、杨文婷、杨文亚向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其近亲杨某因交通事故死亡造成的损失345201.98元。事实和理由：2016年7月29日，杨某驾驶普通二轮摩托车搭乘其妻祖仁莲由播州区尚嵇镇往茅栗镇方向行驶，8时10分，行至团××线××花果村黄村口）路段，在超越同向行驶的由被告杨长秋驾驶的贵Ｃ×××××重型自卸货车时，与对向行驶的由被告杨万全驾驶的普通二轮摩托车挂擦后，两摩托车倒地，导致杨某与祖仁莲被货车碾压死亡。本次事故经播州区公安局交通警察大队认定，杨某负主要责任，被告杨长秋负次要责任，被告杨万全负次要责任，祖仁莲无责任。被告杨万全驾驶的车辆投保于人保遵义公司，被告杨长秋的车辆购买自被告刘代华，请求人民法院依法判决被告承担赔偿责任。 被告杨长秋辩称，对交通事故发生的事实无异议，但我驾驶的车辆系正常行驶，也没有碾压死者杨某，我不应当承担事故责任，我已经支付的赔偿款55000.00元我可以不要求返还，但我不再承担赔偿责任，请求人民法院依法处理。 被告杨万全辩称，对交通事故发生的事实无异议，但我驾驶的车辆系正常行驶，未与杨某驾驶的车辆发生接触，我不承担赔偿责任。 被告刘代华辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆已经出售给杨长秋，我对车辆没有管理使用权，不应承担本案责任。 被告人保遵义公司辩称，对本次事故发生的事实以及责任认定无异议，本案肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。我公司已经支付赔偿款110000.00元，交强险分项赔偿已经全部履行，不再承担本案赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：1、原告的身份和户籍证明；2、死亡证明；3、检验意见书；4、被告杨长秋与杨万全在公安交警部门作的询问笔录；5、现场勘查照片和勘查笔录；6、支付赔偿款的凭据三份；7、涉案车辆的交强险，涉案车辆的行驶证，登记信息，涉案车辆驾驶员的驾驶证，双方当事人对上述证据的真实性、合法性均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的播州区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均申请复核，遵义市公安局交通管理局作出的复核结论，维持了播州区公安局作出的结论，对该证据由本院审查认定。 本案经审理确认以下事实：2016年7月29日，杨某驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘其妻祖仁莲由播州区尚嵇镇往茅栗镇方向行驶，8时10分，行至团××线××花果村黄村口）路段，在超越同向行驶的由被告杨长秋持号C1型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号重型自卸货车时，与对向行驶的由被告杨万全持号E型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车挂擦后，两摩托车倒地，导致杨某与祖仁莲被重型自卸货车碾压死亡。本次事故经播州区公安局交通警察大队认定，杨某负主要责任，被告杨长秋负次要责任，被告杨万全负次要责任，祖仁莲无责任。其后原告与被告杨长秋均不服该认定结论，向遵义市公安局申请复核，遵义市公安局交通管理局作出的复核结论维持原认定书结论。 另查明：1、原告田应书系死者杨某的母亲，出生于1946年4月5日，有三个子女，事故发生时年满70周岁，杨文滔、杨文婷、杨文亚系死者杨某的子女，均已成年；2、被告杨长秋所持驾驶证与所驾驶车辆准驾不符，其驾驶的贵Ｃ×××××号重型自卸货车系其于2012年11月13日向被告刘代华购买后从事货运，双方签订有车子买卖合同，未投保交强险和商业第三者责任险；3、被告杨长秋在事故发生后支付了丧葬费等55000.00元（含祖仁莲死亡赔偿）；4、被告杨万全驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车向人保遵义公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，保险公司已经支付赔偿款110000.00元（含祖仁莲死亡赔偿）；5、事故发生后原告已经获得赔偿款合计250000.00元（含祖仁莲死亡赔偿）。 本院认为：原、被告各方对本次事故的发生的事实均无异议，本院予以确认。对于本案事故发生后的责任认定，杨某未戴安全头盔驾驶无牌摩托车上路行驶，在超车时未仔细观察对向车辆，盲目超车，导致超车时与对向车辆挂擦后倒地，造成自己和祖仁莲被货车碾压死亡，是造成本次事故的主要原因，其承担事故主要责任并无不当，本院予以确认；被告杨长秋所持驾驶证准驾不符，所驾驶车辆未审验即上路行驶，导致其驾驶的车辆后轮碾压杨某和祖仁莲致其死亡，是造成本次事故杨某和祖仁莲死亡的次要原因，国家法律禁止无照驾驶无证机动车上路行驶，故其承担次要责任并无不当，本院予以确认；被告杨万全驾驶的车辆在发生道路交通事故后驶离现场，其驾驶的车辆经交警调查认定与受害人乘坐的车辆有挂擦，对本次事故的发生有次要过错，故对其承担次要责任本院予以确认。对原告主张的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，结合被告的质证意见，本院认定如下：1、死亡赔偿金，死者杨某死亡时46周岁，应当赔偿20年，不区分城镇和农村户口赔偿，按照2016年贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元，本院确定为26742.62×20＝534852.40元，被扶养人生活费，被扶养人田应书年满70周岁，扶养年限10年，按照2016年度贵州省城镇居民人均消费性支出19201.68元，其扶养费为19201.68元×10年÷3=64005.60元；2、丧葬费，原告主张26547.00元，按照上一年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资53094.00元计算，本院予以认定；3、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费，住宿费，误工损失等，原告主张11000.00元，未提供相关证据，且受害人亲属均在本地，其丧葬费已经予以认定，故本院不予支持；4、精神抚慰金，原告主张50000.00元，结合本案事实，其精神损害本院酌情确定为10000.00元。以上损失共计635405.00元。对于原告损失的赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告杨长秋是车辆的投保义务人，在本次事故中承担次要责任，其驾驶的贵Ｃ×××××号重型自卸货车未投保交强险，故被告杨长秋应先在交强险赔偿限额内不分责不分项进行赔偿122000.00元，在本案中赔偿61000.00元。被告杨万全在本次事故中承担次要责任，其驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车向人保遵义公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内，故被告人保遵义公司应在交强险赔偿限额内不分责不分项进行赔偿122000.00元，在本案中赔偿61000.00元（精神损害赔偿金在交强险内先予进行赔偿）。其余513405.00元，按照事故责任划分结合本案事实，本院确定为被告杨长秋负担20%赔偿责任102681.00元，被告杨万全负担20%赔偿责任102681.00元。被告杨长秋垫付的丧葬费55000.00元，在祖仁莲一案中已经扣减，被告人保遵义公司预付的丧葬费110000.00元，在本案中予以扣减55000.00元，再支付6000.00元。被告刘代华已经将车辆出售给被告杨长秋，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定，被告刘代华已经实际丧失车辆的管理使用权，不承担本案赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十五日内支付原告田应书、杨文滔、杨文婷、杨文亚死亡赔偿金等各项损失共计6000.00元。 二、由被告杨长秋在本判决生效后十五日内支付原告田应书、杨文滔、杨文婷、杨文亚死亡赔偿金等各项损失共计163681.00元。 三、由被告杨万全在本判决生效后十五日内支付原告田应书、杨文滔、杨文婷、杨文亚死亡赔偿金等各项损失共计102681.00元。 四、驳回原告田应书、杨文滔、杨文婷、杨文亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960.00元（已减半收取），由被告杨长秋、杨万全负担，该费用原告申请缓交，由被告在本判决生效后十五日内直接缴纳到本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  邓德高 二〇一七年六月二十日 书记员  冷 静