河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初1723号原告：牛桂霞，女，1972年1月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁秋旭、董天天，武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：郭小广，男，1972年7月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟伟国，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。原告牛桂霞与被告郭小广健康权纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛桂霞及其委托诉讼代理人董天天，被告郭小广及其委托诉讼代理人翟伟国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牛桂霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计11885.82元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日18时许，被告酒后闯进原告家中吵骂、闹事，并对原告进行殴打，致原告受伤住院治疗。经武陟县公安局处理，作出武公（2364）行罚决字〔2016〕0684号行政处罚决定书，对被告行政拘留10日的行政处罚。行政处罚决定书作出后，被告不服，诉至修武县人民法院，请求撤销该行政处罚决定。经修武县人民法院审理作出（2016）豫08行初50号行政判决书，驳回了被告的诉讼请求。被告不服上诉至焦作市中级人民法院，请求撤销一审判决及行政处罚决定书，经焦作市中级人民法院审理，作出（2017）豫08行终59号行政判决书，驳回被告的上诉，维持原判。现以上法律文书均已发生法律效力，能够证明被告对原告进行殴打致伤的事实。但被告拒绝对原告进行赔偿。为保护原告的合法权益，诉至法院。被告郭小广辩称，被告不存在殴打原告的事实，且原告对纠纷的发生存在明显过错，是由于原告先对被告进行辱骂，同时原告主张的赔偿数额明显不当。原告的起诉超过法定的诉讼时效。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：一、原告的起诉有无超过诉讼时效。二、原告要求被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计11885.82元有无事实及法律依据，其各项费用的计算标准是否合法适当。原告为支持自己的主张，在庭审中向本院提交的证据有：一、身份证复印件一份，证明原告的主体资格，人身损害赔偿标准以农村标准计算。二、焦作市武陟县公安局行政处罚决定书两份、修武县人民法院行政判决书一份、焦作市中级人民法院行政判决书一份，证明侵权人侵犯被侵权人生命权、健康权、身体权的侵权事实，已被于2017年3月20日生效的法律文书证明。三、武陟县人民医院病历一份、诊断证明书一份、出院许可证一份、医疗费票据三张，证明侵权人造成的侵权后果及两者的因果关系。被侵权人为此支出医疗费3364.6元及相应的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计11885.82元。被告郭小广质证后认为，对证据一，真实性无异议。但该身份证只能证明原告的身份情况。不能说明原告有权主张包括误工费等费用的权利。对证据二，真实性无异议，但根据该处罚决定书适用的法律依据即《中华人民共和国治安管理处罚法>第二十六条第四项规定的寻衅滋事行为，而不是原告主张被告对原告殴打的事实。并且根据处罚决定书的记载原告受伤的原因是双方发生冲突导致，显然不存在被告殴打原告的事实。对证据三，医疗费票据等证据，结合原告提供的病历原告诊断的是外伤性头痛及头皮挫伤、颌面部等挫伤，按照一般常识我方认为这些所谓的伤情不需治疗，住院治疗也不需要住院21天，并且根据病历的记载（见病历、出院记录一页）治疗的经过是营养脑细胞药物应用、卧床休息，且记载疑似治疗高血压，所以原告在故意扩大损失，没有治疗必要，更没有住院必要。原告主张的除医疗费外，其余均没有证据支持，且不合乎常理。如交通费明显不当。被告郭小广为支持自己的主张，在庭审中向本院提交的证据有：武陟县公安局〔2016〕0101号处罚决定书复印件一份（无原件），被告认为根据该处罚决定书的记载，被告不存在殴打原告的事实。故原告主张的各项赔偿丧失了基础。原告质证后认为，该份证据为复印件真实性我方不予认可。即使该证据为真实的，也显示被告对原告的侵权行为。因此受到了相应的行政处罚。该份处罚决定书已被武陟县公安局撤销，并作出〔2016〕0684号新的行政处罚决定书。经审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于原告证据三，被告有异议，经审查，原告提交的武陟县人民医院病历、诊断证明书、出院许可证、医疗费票据、形式合法，且与原、被告均无异议的焦作市武陟县公安局行政处罚决定书、修武县人民法院行政判决书、焦作市中级人民法院行政判决书相互印证，本院对此证据予以采信。关于被告提交的武陟县公安局〔2016〕0101号处罚决定书复印件，因无原件予以核对，本院不予采信。经庭审，依据当事人的陈述、举证及诉、辩意见，本院对本案事实确认如下：2016年2月3日18时许，被告郭小广酒后，以多次听到他人传言原告牛桂霞丈夫郭某曾辱骂自己及其家人为由，到原告牛桂霞家闹事，与原告发生冲突，致使原告受伤。原告受伤后，入住武陟县人民医院治疗，共住院21天，花费医疗费3364.6元，原告住院期间二人护理。被告对原告受伤的损失不予赔偿，原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的纠纷系健康权纠纷。公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告郭小广酒后到原告牛桂霞家闹事，与原告发生冲突，致使原告受伤，应依法承担赔偿责任。原告因此事受到的损失有：医疗费3364.6元、住院伙食补助费50元/天×21天（住院期间天数）＝1050元、误工费按照2017年上年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元/年÷365天×21天＝2010.3元、护理费按照2017年上年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资33857元/年÷365天×21天×2人＝3895.92元、交通费本院酌定为200元，以上共计10520.82元，依法应由被告郭小广予以赔偿。关于原告要求被告赔偿的营养费，因无相关证据予以证明，本院依法不予支持。关于被告郭小广称诉讼时效已经超过的抗辩意见，本院依法不予采纳。因《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条第一款规定：权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。原告牛桂霞向公安机关报案，诉讼时效中断，焦作市武陟县公安局于2016年8月8日作出武公（2364）行罚决字〔2016〕0684号行政处罚决定书，被告不服，诉至修武县人民法院，请求撤销该行政处罚决定。经修武县人民法院审理作出（2016）豫08行初50号行政判决书，驳回了被告的诉讼请求。被告不服上诉至焦作市中级人民法院，请求撤销一审判决及行政处罚决定书，经焦作市中级人民法院审理，于2017年3月20日作出（2017）豫08行终59号行政判决书，驳回被告的上诉，维持原判。故原告牛桂霞请求人身损害赔偿未超过诉讼时效。对被告郭小广称伤情不需治疗，住院治疗也不需要住院21天的抗辩意见，因无相关证据予以证明，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：一、被告郭小广在本判决生效后十日内赔偿原告牛桂霞医疗费3364.6元、住院伙食补助费1050元、误工费2010.3元、护理费3895.92元、交通费200元等共计10520.82元。二、驳回原告牛桂霞的其他诉讼请求。案件受理费97元，减半收取计48.5元，由原告牛桂霞负担17元。由被告郭小广负担31.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。代理审判员  张丽平二〇一七年六月三十日书 记 员  崔境萍