广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂1202刑初17号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 被告人兰瑞勇，男，1981年3月10日出生于广西宜州市，壮族，初中文化，家住宜州市,农民。因涉嫌犯绑架罪于2016年10月27日被刑事拘留，后因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月29日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 被告人兰小包，男，1994年11月19日出生于广西宜州市，壮族，初中文化，家住宜州市,农民。因涉嫌犯绑架罪于2016年10月27日被刑事拘留，后因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月29日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 被告人兰海，男，1993年2月18日出生于广西宜州市，壮族，初中文化，家住宜州市,农民。因涉嫌犯绑架罪于2016年10月27日被刑事拘留，后因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月29日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 辩护人韦启德，广西博爱律师事务所律师。 辩护人韦夏臻，广西博爱律师事务所实习律师。 被告人覃琳胜，男，1992年6月29日出生于广西宜州市，壮族，初中文化，家住宜州市,农民。因涉嫌犯绑架罪于2016年10月27日被刑事拘留，后因涉嫌犯犯法拘禁罪于2016年11月29日被逮捕。现羁押于河池市看守所。 辩护人覃孟忠、王跃辉，广西众维律师事务所南宁分所律师。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉(2016)第235号起诉书指控被告人兰海、覃琳胜、兰瑞勇、兰小包犯非法拘禁罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案受理，在审理期间，河池市金城江区人民检察院需要补充侦查，建议延期审理，本院遂决定延期审理，并于2017年4月27日恢复法庭审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河池市金城江区人民检察院指派检察员郭生权、书记员韦昱仰出庭支持公诉，被告人兰瑞勇、兰小包、被告人兰海及其辩护人韦启德、韦夏臻、被告人覃琳胜及其辩护人覃孟忠、王跃辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市金城江区人民检察院指控，被告人兰海、覃琳胜与女青年罗某等人卖淫嫖娼时，罗某用手机录下兰海的性爱不雅视频，后兰海在网络中发现自己的这段不雅视频，认为是罗某在网络上传播的，于是与被告人兰小包、覃琳胜、兰瑞勇商量后到金某1江找罗某解决这个事情并对罗某进行惩罚。2016年10月25日晚，被告人兰海、覃琳胜、兰瑞勇、兰小包等四人坐兰海的桂Ｍ×××××小车到金某1江，先在百旺转盘附近宵夜摊与兰瑞勇的朋友喝酒，之后兰瑞勇继续喝酒，兰瑞勇叫兰海、覃琳胜、兰小包找到罗某后再叫他，兰海、覃琳胜、兰小包前往军分区寻找被害人罗某。次日凌晨1时许，兰海、覃琳胜、兰小包在金某1江拥军路某分区“百草堂”甜品店前将被害人罗某殴打后强行拉上桂Ｍ×××××小车带走，罗某的朋友张某发现后打电话向河池市公安局河南派出所报警。兰海、覃琳胜、兰小包三人将被害人罗某带至金某1江区第八小学旁宵夜摊找到兰瑞勇，接兰瑞勇离开，兰瑞勇借酒劲殴打罗某头部，覃琳胜也殴打罗某的面部一巴掌，然后兰瑞勇叫把罗某拉到人少灯光暗的地方打，后四名被告人开车将被害人带至百旺转盘往建材市场方向八百米左右一附近无人的乱石堆旁，四名被告人一起对被害人罗某进行殴打，被害人罗某提出愿意出五千元来求四人将其放走，被告人兰瑞勇说三万元钱才能解决这个事情，后被告人兰海等人将被告人兰瑞勇送回夜宵摊，被告人兰海、兰小包、覃琳胜则带被害人罗某到虎鹰水泥厂路口附近，被害人罗某说有一万元的卡在家里，愿意出一万元给被告人，于是兰海、兰小包、覃琳胜开车带着罗某回到金某1江东站附近找到兰瑞勇，兰瑞勇叫兰海、兰小包、覃琳胜去罗某家里要卡取钱，于是兰海、兰小包、覃琳胜驱车带着罗某前往军分区被害人罗某住处拿卡取钱，在被害人罗某住处门前发现报案人张某带河南派出所民警到来后，兰海、兰小包、覃琳胜急忙驾车带着被害人罗某逃跑并接兰瑞勇后挟持被害人罗某逃往宜州市城区，到宜州市九龙路安泰商务宾馆301号房间住下，被告人兰海为了防止被害人罗某逃跑将房间内的柜子移到门后挡住，后被害人罗某趁四名被告人在房间熟睡之际趁机逃跑，同日8时55分，被害人罗某赤脚逃出宾馆，之后借路人手机打电话给其男友与公安民警联系上，公安民警赶到后在被害人罗某的指引下在宜州市九龙路安泰商务宾馆301号房间将兰海、兰小包、覃琳胜、兰瑞勇抓获归案。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为，被告人兰海、覃琳胜、兰瑞勇、兰小包以拘押方法非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。 被告人兰瑞勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但表示，当晚其已喝醉，所有的事情均不记得了，以同案其他被告人供述为准。 被告人兰小包对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称，其没有问被害人要30000元，是被害人主动提出要给5000元乞求谅解，大家才开车带被害人到家中取钱，本案事出有因，大家才带着被害人开车逃至宜州。 被告人兰海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但表示其与同伙没有商量过要问被害人要钱，事先也没有商量要将被害人带离金某1江，其带被害人到宜州也是因为事出有因。被害人罗某先侵犯了其隐私，因此请求法院对其量刑在一年以下。 辩护人韦启德、韦夏臻对公诉机关指控被告人兰海犯非法拘禁罪的定性无异议，但辩称，1、本案事出有因，被害人先侵犯了兰海的隐私，兰海为此才来找被害人理论，因此兰海从某一层面上看也是受害者，被害人罗某存在过错。2、基于上述事实，根据被告人兰海犯罪的性质，其主犯的地位较低。 被告人覃琳胜辩称，其没有向被害人提出要钱，是被害人自己提出要给钱，由于事出有因，其与同伙才带着被害人一起逃跑至宜州。 辩护人王跃辉、覃孟忠对公诉机关指控被告人覃琳胜犯非法拘禁罪的定性无异议，但辩称，本案因被害人在网络上上传了被告人兰海的不雅视频，对兰海的隐私造成侵害，因此几名被告人才对被害人实施限制人身自由的行为；由于四名被告人文化程度均不高，对法律的理解认识不够，因此该行为应该被值得原谅；案后，被告人覃琳胜认罪态度好，希望法庭能对其从轻处罚。 经审理查明，被告人兰海与覃琳胜系好朋友。2016年夏天，二人从宜州市龙头乡来到金某1江城区找小姐嫖娼，后兰海被卖淫女罗某录下不雅视频。同年10月份，兰海发现该视频被人上传到网上，怀疑是卖淫小姐所为，于是召集被告人兰瑞勇、兰小包、覃琳胜一起到金某1江找罗某解决该事（意指教训罗某）。2016年10月25日晚，被告人兰海驾驶桂Ｍ×××××号小车搭载覃琳胜、兰瑞勇、兰小包从宜州市龙头乡来到金某1江，四人先在金某1江区百旺转盘附近夜宵摊与兰瑞勇的朋友喝酒，后兰海、覃琳胜、兰小包三人前往军分区寻找被害人罗某。次日凌晨1时许，被告人兰海、覃琳胜、兰小包在金某1江区拥军路某分区附近发现罗某与朋友张某后，兰海等人即在“百草堂”甜品店前将罗某强行拉上桂Ｍ×××××号小车，张某遂电话报警。被告人兰海、覃琳胜、兰小包等三人带着罗某返回金某1江百旺转盘第八小学旁夜宵摊找到正在此处喝酒的被告人兰瑞勇，兰瑞勇借着酒劲殴打了罗某的头部，覃琳胜也打了罗某面部一巴掌，随后四人将罗某带到附近一处无人的乱石堆旁进行拳打脚踢。为避免再受殴打，被害人罗某提出拿出5000元请兰海等人吃饭，并请求被告人放过其，兰海等人表示同意，驾车先送兰瑞勇回到夜宵摊继续喝酒吃宵夜，后兰海、覃琳胜、兰小包三人则带着罗某回到罗租住的出租屋附近欲到罗某的租房内拿银行卡。被告人兰小包拿着罗某交给的钥匙欲打开房门时，发现有人驾驶无号牌车辆围上来，遂回到桂Ｍ×××××号小车与兰海、覃琳胜等人驾车逃跑，三被告人回到第八小学旁夜宵摊找到兰瑞勇并逃往宜州城区。上午6时许，四被告人带着被害人罗某入住宜州市九龙路安泰商务宾馆301号房。为防止罗某逃跑，兰海等人将房间内的柜子移到门后背堵住。后罗某趁兰海等人睡着之际，慢慢挪开顶住房门的柜子逃了出去，向路人借手机打电话报警。民警找到被害人罗某后，在罗某的指引下来到宜州市安泰商务宾馆301号房间，将正在房间内睡觉的被告人兰海、覃琳胜、兰瑞勇、兰小包等人抓获，四被告人如实供述挟持被害人罗某的犯罪事实。 另查明，被告人兰瑞勇曾因犯故意伤害罪于2010年9月30日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑三年，刑期至2013年6月18日止；被告人兰小包曾因犯盗窃罪于2014年12月1日被融安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，刑期至2016年9月19日止。 上述事实，被告人兰瑞勇、兰小包、兰海、覃琳胜及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人罗某的病历、检查报告单、疾病证明书（复印件）、安泰商务宾馆住宿登记本、公安机关制作的检查笔录及照片、到案情况说明、（2010）深龙法刑初字第2903号刑事判决书、（2014）融安刑初字第124号刑事判决书、证人张某、卢某、兰某的证言、被害人罗某的陈述及辨认笔录、现场勘验检查笔录、方位平面示意图及现场照片、宜州市安泰商务宾馆监控视频光碟及录像制作说明、被告人兰瑞勇、兰小包、兰海、覃琳胜的有罪供述、辨认笔录及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰海因怀疑被害人将其不雅视频上传到网上，组织被告人覃琳胜、兰瑞勇、兰小包以拘押方式非法剥夺他人人身自由，期间对被害人进行殴打，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人兰海、覃琳胜、兰瑞勇、兰小包犯非法拘禁罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人兰海组织同伙并积极参与，被告人覃琳胜、兰小包、兰瑞勇积极参与作案，四人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人兰瑞勇在共同犯罪中作用较小，是作用较小的主犯，可以酌情从轻处罚。被告人兰瑞勇、兰小包曾因故意犯罪被人民法院判处刑罚，刑满释放五年后又故意犯罪的，其中被告人兰瑞勇刑满释放已满三年未满五年，被告人兰小包刑满释放未满一年，二人均是累犯，应当从重处罚。四被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。对于被告人兰海及其辩护人韦启德、韦夏臻认为被害人存在过错的意见，本院认为，被害人罗某曾当面录下兰海的不雅视频，后由于视频被传上网，兰海怀疑是罗某所为本是合理怀疑，其到金某1江城区找罗某调查亦是情理之事，但其在找到罗某后没有采取正当手段，而是伙同其他被告人将罗某强行带走并拳打脚踢，后又将罗某带至宜州城区，该行为已经发生了质的变化，故本院认为被害人罗某在本案中并无过错。因此，被告人兰海及辩护人韦启德、韦夏臻的辩解意见，本院不予采信；对辩护人韦启德、韦夏臻、王跃辉、覃孟忠称被告人兰海、覃琳胜案后认罪态度好，可以酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民人身不受非法侵害，打击刑事犯罪，根据被告人兰海、覃琳胜、兰瑞勇、兰小包犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人兰小包犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年9月26日止。） 二、被告人兰瑞勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年8月26日止。） 三、被告人兰海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年7月26日止。） 四、被告人覃琳胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年7月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  覃文努 审 判 员  张晓莉 人民陪审员  周海涛 二〇一七年六月十四日 书 记 员  罗荔元