浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终328号上诉人（原审被告）：龙港市陈家石泥沙经营部（原苍南县巴曹石泥沙经营部），住所地浙江省龙港市镇巴曹社区**公路（后半垟村路口）。经营者：陈君子，男，1954年7月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：何友国，浙江玉山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟旭旭，男，1992年7月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：洪榕净，浙江豪江律师事务所律师。原审被告：黄福树，男，1963年1月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。上诉人龙港市陈家石泥沙经营部（原苍南县巴曹石泥沙经营部，以下简称石泥沙经营部）因与被上诉人孟旭旭、原审被告黄福树买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初9419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。石泥沙经营部上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：石泥沙经营部欠孟旭旭石子款仅有2016年9月17日结欠的3800元，其余款项23000元已结清。2016年9月16日，石泥沙经营部以转账方式支付孟旭旭父亲孟凡超21500元，另1500元是孟旭旭所出售的石子质量不达标的抵折扣款。2016年9月前，石泥沙经营部的石料由孟旭旭、张秀三、黄锋三人供应，但自2016年9月起，石泥沙经营部的石料就全部交由郑国宝、候昌平（2017年开始）供应，终止了与孟旭旭、张秀山、黄锋的石料买卖合同关系。孟旭旭、张秀三、黄锋三人自2016年10月其就再无向石泥沙经营部出售过石料。本案中，孟旭旭利用石泥沙经营部内部管理上的疏漏，在收取2016年9月16日的结欠款21500元后，为获取不法利益，又凭石泥沙经营部于2016年9月13日开具的实物入库凭证，采取欺骗的方式唆使石泥沙经营部的工作人员黄福树在不明真相的情况下，开具标注时间为2017年7月12日的26800元的欠款单进行诉讼，其行为属于恶意诉讼。孟旭旭辩称：一、一审法院认定双方2017年7月21日结算，石泥沙经营部在欠款单上签字确认欠石子款26800元并由黄福树在欠款单上签字的事实正确。石泥沙经营部所称只欠3800元，以及孟旭旭唆使黄福树重新出具欠款单，黄福树非员工等均不是事实。黄福树了解欠款单的真实意思，如果没有有效的权力，不可能在欠条上签字盖章，现称被欺诈不合常理。二、根据石泥沙经营部确认，其在2016年8月底就终止了与孟旭旭的生意往来，9月份没有出拉过石料，但石泥沙经营部一审中提交的入库凭证是2016年9月13日的，与其确认的时间有冲突，其陈述不真实。三、一审查明了欠款事实，根据合同法107条、159条、161条的规定，判决石泥沙经营部支付石子款正确。黄福树辩称：对一审判决不服。欠款单结的是2016年的账。2016年入库单与2017年欠条的数额一样都是26800元。孟旭旭向一审法院起诉请求：1.判令黄福树、石泥沙经营部立即偿付孟旭旭石子款26800元并赔偿利息损失（从起诉之日开始计算到实际履行之日止，月利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由黄福树、石泥沙经营部承担。一审法院认定事实：黄福树系石泥沙经营部的员工。石泥沙经营部曾向孟旭旭购买石子。2017年7月21日，经结算，石泥沙经营部在欠款单上盖章确认欠孟旭旭石子款26800元，并由黄福树在欠款单上签名。之后，石泥沙经营部至今未还。一审法院认为，石泥沙经营部于2017年7月21日结欠孟旭旭石子款26800元事实清楚，双方之间所形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。黄福树、石泥沙经营部抗辩称孟旭旭提供的2017年7月21日出具的欠款单与2016年9月的实物入库凭证记载的是同一笔货款，对尚欠货款金额有异议，但未提供证据予以证明，不予采信。关于孟旭旭主张的未付货款自起诉之日起的逾期付款利息损失问题，由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对孟旭旭主张的自起诉之日起的逾期付款利息损失确认为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止。关于黄福树是否应当对涉案货款承担偿还责任，结合双方陈述，虽黄福树也在欠款单上签名，但黄福树系石泥沙经营部的员工，故黄福树与孟旭旭就石子款进行结算并出具欠款单的行为系履行职务行为，孟旭旭要求黄福树对涉案债务承担偿还责任，依据不足，不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、石泥沙经营部于本判决生效之日起十日内支付孟旭旭石子款26800元并赔偿利息损失（以26800元为基数，自2019年10月8日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回孟旭旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费470元，减半收取235元，由石泥沙经营部负担。二审期间，石泥沙经营部补充提供了如下证据材料：1.2016年9月14日期向郑某转账12700元的进账单；2.证人郑某的证言。上述证据用以证明郑某自2016年9月开始为石泥沙经营部运送石料的事实；3.营业执照及信用信息公示打印材料，用以证明苍南县巴曹石泥沙经营部的名称已经变更为龙港市陈家石泥沙经营部的事实。孟旭旭补充提供了黄福树的名片，用以证明黄福树是石泥沙经营部股东的事实。黄福树二审期间没有提供证据材料。对石泥沙经营部二审提供的上述证据材料，黄福树没有异议，孟旭旭认为证据1、2与本案争议没有关联性，证据3没有异议。本院认为，石泥沙经营部二审提供的证据1、2只能反映其与案外人郑国宝存在交易的事实，证人郑某也陈述其在给石泥沙经营部拉石子的时候，孟旭旭到底有没有给石泥沙经营部拉石泥沙其并不清楚，故上述证据与本案争议的问题没有关联性，在本案中本院不予认定；证据3可以证明上诉人名称变更的事实，本院予以认定。对孟旭旭二审提供的名片，石泥沙经营部、黄福树对其真实性均没有异议，并承认黄福树确实是石泥沙经营部的股东，但该事实与本案二审争议问题亦无直接关联，故本院二审对此不作补充认定。经审理本院除对一审法院认定的事实予以确认外，另认定，2020年4月23日，苍南县巴曹石泥沙经营部的名称变更为龙港市陈家石泥沙经营部。本院认为：苍南县巴曹石泥沙经营部的名称已变更为龙港市陈家石泥沙经营部，苍南县巴曹石泥沙经营部就本案所涉实体及程序权利义务的名义相应变更为龙港市石泥沙经营部。本案当事人争议的是石泥沙经营部尚欠孟旭旭的货款金额为26800元还是3800元。首先，孟旭旭持有黄福树签字并加盖石泥沙经营部印章的欠款单原件，该欠款单明确载明石泥沙经营部欠石子款26800元。在无相反证据足以推翻的情况下，一般应认定为是双方对2017年7月21日之前发生的所有交易的总结算。其次，石泥沙经营部辩称该欠款单所涉26800元欠款就是2016年9月13日实物入库凭证所涉及的款项，且其已于2016年9月16日向孟旭旭的父亲转账支付21500元，剩余1500元作为质量问题抵扣款。但涉案欠款单的出具时间明显迟于实物入库凭证，且根据石泥沙经营部在2016年9月13日实物入库凭证出具后向孟旭旭一方所支付的款项明显高于实物入库凭证所记载的金额的事实亦可印证孟旭旭有关双方在2016年9月13日实物入库凭证出具之后仍继续发生交易的主张具有高度可能性，石泥沙经营部有关实物入库凭证出具后双方再无交易发生的辩称意见与事实不符。第三，石泥沙经营部虽然辩称实物入库凭证记载的“23000”和“3800”之和正好与欠款单载明的欠款金额26800元相符，但石泥沙经营部承认实物入库凭证上有关“22800、3800”字样是其相关人员在2016年9月17日事后填写，且该联实物入库凭证是由石泥沙经营部持有的，故其以事后单方填写的内容作为否定欠款单的依据，理由不能成立。最后，石泥沙经营部有关孟旭旭采取欺骗的方式唆使黄福树在不明真相的情况下出具涉案欠款单的主张没有相应的证据予以印证。综合上述分析，本院认为，孟旭旭提供的证据足以印证石泥沙经营部尚欠其货款26800元的事实，一审法院对此予以认定并无不当。石泥沙经营部有关其仅欠货款3800元的上诉主张与事实不符，本院不予支持。综上所述，石泥沙经营部的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，因苍南县巴曹石泥沙经营部的名称已变更为龙港市陈家石泥沙经营部，故一审判决应作相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：一、维持浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初9419号民事判决第二项，即驳回孟旭旭的其他诉讼请求；二、变更浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初9419号民事判决第一项及诉讼费负担部分为：龙港市陈家石泥沙经营部于本判决生效之日起十日内支付孟旭旭石子款26800元并赔偿利息损失（以26800元为基数，自2019年10月8日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费470元，减半收取率235元，由龙港市陈家石泥沙经营部负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费375元，由上诉人龙港市陈家石泥沙经营部负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  王 俊审 判 员  罗奇豪审 判 员  叶 恒二〇二〇年六月四日代书记员  李 硕-8-