wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0391民初628号原告：陈某1，男，1973年10月21日生，汉族，住淄博高新区。委托诉讼代理人：王伟，山东大阳律师事务所律师。被告：赵某，女，1970年10月3日生，汉族，住淄博高新区。原告陈某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人王伟、被告赵某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原告与被告离婚；2、婚生子陈某2由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1994年底自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩，取名陈某2。由于原、被告婚前缺乏充分的了解，婚后感情一般，并且双方性格不合经常为琐事吵架，已经无法共同生活，现夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。被告辩称，原告所述部分与事实不符，我不同意离婚，感情基础牢固，婚后感情和睦，感情尚未破裂，同时考虑年幼的孩子希望法庭给予调解和好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年10月份自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子，取名陈某2，原、被告均系初婚，此次为原告初次起诉离婚。原告主张夫妻感情已经破裂，为此，诉来本院，提出了上述诉讼请求。本院认为，原、被告自××××年自由恋爱近4年后登记结婚，有一定的感情基础，双方婚后因家庭琐事产生矛盾且缺乏沟通，从一定程度上影响了夫妻感情，但没有达到感情破裂的程度。只要原、被告珍惜多年自由恋爱收获的这桩婚姻，面对家庭琐事产生的矛盾进行理性冷静的思考，顾及彼此及年幼孩子的感受，加强沟通理解和信任，互谅互让，夫妻和好是有可能的。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告陈某1与被告赵某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王召刚二〇一七年六月二十一日书记员  孙 颖
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初1793号原告：仪征市天元农村小额贷款有限公司，住所地仪征市月塘镇新月路26号石柱山庄。法定代表人：徐健，董事长。委托代理人：岳翼，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托代理人：吴强，男，该公司员工。被告：扬州德民农业科技有限公司，住所地仪征市刘集镇白羊村上云组。法定代表人：詹德香，执行董事。被告：沈玉峰，男，1982年8月2日生，汉族，住仪征市。被告：徐永军，男，1977年2月28日生，汉族，住仪征市。被告：詹德香，女，1978年11月23日生，汉族，住所地仪征市。被告：宣德兵，男，1978年8月6日生，汉族，住仪征市。原告仪征市天元农村小额贷款有限公司与被告扬州德民农业科技有限公司（以下简称德民公司）、沈玉峰、徐永军、詹德香、宣德兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳翼到庭参加诉讼。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征市天元农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决被告德民公司归还原告借款本金100万元及截止至2017年4月17日的期限内和逾期利息765833.34元，承担借款本金100万元自2017年4月18日起至其实际还清之日止按年利率24%计算的逾期利息和本案诉讼费用；对上述款项，被告沈玉峰、徐永军、詹德香、宣德兵承担连带保证责任。事实与理由：2014年1月16日，原告与被告德民公司签订《借款合同》一份，原告与其余被告分别签订《保证合同》，约定被告德民公司向原告借款100万元，其余被告为借款提供连带责任保证担保。原告按约发放了借款，但五被告至今仍未还款，故原告诉至法院要求依法判决。原告向本院提供的证据有：《借款合同》1份、《保证合同》3份、借款借据1份、利息计算明细1份、贷款催收函（含回执）1份、落实保证责任的函（含回执）3份。五被告在答辩期限内均未提出答辩意见，在举证期限内亦均未提供证据。经审理查明，2014年1月16日，原告作为贷款人，被告德民公司作为借款人，双方签订《借款合同》一份，约定被告德民公司向原告借款100万元，借款期限自2014年1月16日起至2014年4月16日止，借款年利率为15%，每月20日结息，到期本息结清，贷款逾期的罚息利率按合同约定贷款利率上浮80%等。同日，原告与其余被告分别签订《保证合同》，约定其余被告为上述借款提供连带责任保证，保证范围为合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、罚息、复利、债权人实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告向被告德民公司发放借款100万。2017年3月9日，原告向被告德民公司发出贷款催收函，被告德民公司盖章确认该催收函已收悉，将尽快落实还款计划，尽早归还原告贷款本息。同日，原告向其余被告发出落实保证责任的函，被告沈玉峰、徐永军、詹德香、宣德兵均签名确认该函已收悉，将督促被告德民公司归还原告贷款本息，如借款人不能归还贷款本息，四被告将继续承担连带保证责任。关于借款逾期利息，原告实际按年利率24%计算并主张。截止目前，被告仅清偿借款期限内利息3000元。截止2017年4月17日，被告德民公司尚欠付原告借款本金100万元、期限内和逾期利息765833.34元。上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息计算明细、贷款催收函、落实保证责任的函等证据予以证实，本院对上述事实与证据均予以确认。本院认为，原告与五被告分别订立的《借款合同》、《保证合同》合法有效，各方应按约履行。本案借款已早于2014年4月16日到期，原告与被告德民公司以贷款催收函和回执的形式就原债务重新确认，原告与被告沈玉峰、徐永军、詹德香、宣德兵亦以落实保证责任的函和回执的形式使双方之间仍然存在连带责任保证合同关系，本案的借款和保证合同关系仍受法律保护，五被告应按约履行各自的义务。《借款合同》约定的逾期利率高于民间借贷法定最高标准，原告以年利率24%计算逾期利息，符合法律规定。原告要求被告德民公司归还借款本息，要求保证人沈玉峰、徐永军、詹德香、宣德兵承担连带保证责任有事实与法律依据，本院均予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告扬州德民农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告仪征市天元农村小额贷款有限公司借款本金100万元及至2017年4月17日的期限内和逾期利息765833.34元，共计1765833.34元，并承担借款本金100万元自2017年4月18日起至其实际还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；被告沈玉峰、徐永军、詹德香、宣德兵对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20694元,依法减半收取10347元，由被告扬州德民农业科技有限公司负担；此款原告已垫付，由被告德民公司扬州德民农业科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告；被告沈玉峰、徐永军、詹德香、宣德兵对此承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费20694元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员 李 丽二〇一七年六月十三日书记员 程宵旭
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执860号申请执行人谭碧琴。被执行人李建华。谭碧琴与李建华婚姻家庭纠纷一案,资兴市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李建华、李建华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭碧琴向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人李建华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭碧琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建华、李建华新的财产线索，申请执行人谭碧琴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周明二〇一七年六月十三日书记员  黄龙
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0281民初2063号原告：中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行。住所地：瓦房店市新华路**号。法定代表人：都基敏职务：行长被告：王晓慧，女，1987年8月10日出生，汉族。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地：大连长兴岛临港工业区新港村原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行诉被告王晓慧、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行申请撤诉。不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行撤回起诉。案件受理费4594元减半收取2297元，由中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行承担。审判员  矫日波二〇一七年六月二十三日书记员  王思楠
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执179号申请执行人孙立臣，男，1951年5月16日出生，汉族，现住广饶县。被执行人朱新立，男，1962年2月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人吕文东，男，1973年9月7日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李润金，男，1963年10月28日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人孙立臣与被执行人吕文东、朱新立、李润金民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为338400元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年1月22日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行有数额较小存款，无执行价值，其它未发现被执行人有可供执行的存款、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，查明朱新立、李润金无房产、土地登记信息，吕文东在广饶县花官镇岳六村有宅基地一处。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初2441号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年六月二十三日书记员  任金柱
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初3667号原告：陈某花，女。委托诉讼代理人：王家文，莒县城阳法律服务所法律工作者。被告：杨某召，男。本院在审理原告陈某花与被告杨某召离婚纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某花申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某花撤回起诉。案件受理费150元，由陈某花负担。审判员  周京涛二〇一七年六月二十九日书记员  王冠峰
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初557号原告:黄明,女,1974年10月27日出生,汉族，住四川省屏山县。原告:马礼金,男,1972年2月7日出生,汉族，住四川省屏山县。被告:宜宾市屏山县慧雅实业有限公司，住所地:四川省屏山县。法定代表人:郑旭，该公司经理。被告:张永刚，男，1969年4月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在审理原告黄明、马礼金与被告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司、张永刚运输合同纠纷一案中，原告黄明、马礼金于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄明、马礼金自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄明、马礼金撤回起诉。案件受理费4014元，减半收取计2007元，由原告黄明、马礼金负担。审判员  胡进二〇一七年六月二十八日书记员  胡欣
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0923民初835号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所:佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路一号之一。法定代表人：何灿荣，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何维，女，该公司法务。被告：熊某某，男，1955年5月26日出生，汉族，农民，住安化县仙溪镇。委托诉讼代理人：向远良，安化县仙溪法律服务所法律服务工作者。原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称保险公司）与被告熊某某财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何维、被告熊某某及其委托诉讼代理人向远良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失59583.87元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月30日9时许，被告熊某某驾驶湘HLXX**号小型普通客车与吴平凡驾驶湘H6KL**摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、吴平凡受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告熊某某与吴平凡各承担事故的同等责任。事故发生时，湘HLXX**号车辆在原告处投保了第三者强制责任保险，伤者吴平凡就事故造成损失提起诉讼，安化县人民法院审理后原告不服，提起上诉，益阳市中级人民法院作出（2015）益法民三终字第52号民事判决书，判决原告在第三者强制责任限额内赔偿吴平凡59583.87元。原告已依照判决于2015年7月15日向吴平凡支付赔偿款59583.87元。事故发生时被告熊某某持的是准驾车型为E的驾驶证，没有资格驾驶湘HLXX**号小型普通客车。原告依法向被告追偿支付的赔偿款。熊某某辩称交通事故已经经过一审、二审判决，已经确定了，被告现在患病，已经没有偿还能力，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交两份判决书，被告认为判决书并没有认定被告有追偿权，本院认为原告提交的两份判决书符合真实性、合法性、关联系，本院依法予以采信。被告提交的益阳中心医院证明及村委证明，原告对这两份证据的关联性均有异议，本院认为原告质证意见正确，对被告的证据依法不予采信。根据采信的证据确认如下事实：2014年7月30日9时许，被告熊某某驾驶湘HLXX**号小型普通客车与案外人吴平凡驾驶湘H6KL**摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、吴平凡受伤的交通事故。经交警部门认定，被告熊某某与案外人吴平凡各承担事故的同等责任。事故后，案外人吴平凡就事故造成的损失提起诉讼，安化县人民法院判决后，原告不服，提起上诉，益阳市中级人民法院作出（2015）益法民三终字第52号民事判决书，判决原告在第三者强制责任限额内赔偿吴平凡59583.87元。判决生效后，原告于2015年7月15日向吴平凡支付交强险赔偿款59583.87元，现原告向被告行使追偿权。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干》第十八条规定，驾驶人未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告熊某某驾驶的湘HLXX**号车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，熊某某的驾驶证准驾车型为E，所驾车辆与驾驶证载明的准驾车型不符。原告在交强险赔偿限额内理赔后，向被告追偿，本院依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告熊某某于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司59583.87元；二、案件受理费1300元，减半收取650元，由被告熊某某负担（原告已为被告垫付，在执行时由被告一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 陈 凌二〇一七年六月二十三日书记员 喻贞娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0628执191号之四申请执行人郑志超，男，1976年10月1日出生，汉族，住所地高阳县。被执行人闫向东，男，1981年6月30日出生，地址高阳县。被执行人贺伯龙，男，1975年10月21日出生，地址高阳县。申请执行人郑志超与被执行人借款合同纠纷一案，冻结了被执行人贺伯龙的银行存款，现因贺伯龙已履行完毕判决义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人在贺伯龙所有的登记在其本人名下的银行存款21312.47元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牛志伟人民陪审员  王贺春人民陪审员  韩 信二〇一七年六月二十三日书 记 员  杨耀光
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫08执字第99-2号申请执行人：赵哲，男，汉族，1969年10月25日出生。被执行人：河南赛尔车轮有限公司。焦作市解放区人民法院（2015）解民一初字第518号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。该案在诉讼阶段于2015年6月保全查封了河南赛尔车轮有限公司名下车辆。2017年5月24日，本院提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人河南赛尔车轮有限公司名下的豫HCX9**、豫HR2**等21辆车辆。继续查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志强二〇一七年六月十三日书记员  杜丹妮
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0114执恢521号申请执行人：沈保国，男，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘宇春，男，汉族，原住沈阳市于洪区。被执行人：姚喜珍，女，汉族，现住沈阳市铁西区。被执行人：刘景济，男，汉族，现住沈阳市铁西区。被执行人：佟玲，女，满族，现住沈阳市铁西区。被执行人：张娜，女，汉族，现住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人沈保国与被执行人刘宇春、姚喜珍、刘景济、张娜、佟玲买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈保国申请执行的依据为本院(2013)于民三初字第00055号民事判决书，后因检察机关对该案提起抗诉，本院依法作出((2014)于民再字第00023号民事裁定书，撤销本院(2013)于民三初字第00055号民事判决书，驳回原审原告沈保国的起诉。因该案据以执行的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(二)的规定，裁定如下：终结本院(2013)于民三初字第00055号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑爱东二〇一七年六月八日书记员  张一亮
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执2016号申请执行人：梁志梅，女，1975年9月28日出生，汉族，无业，住盱眙县。被执行人：管伟，男，1982年1月11日出生，汉族，个体户，住盱眙县。被执行人：毛仕芸，女，1987年2月13日出生，汉族，个体户，住址同上。本院在申请执行人梁志梅与被执行人管伟、毛仕芸民间借贷纠纷一案中,申请执行人梁志梅与被执行人管伟、毛仕芸达成和解协议并申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）苏0830执2016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙智勇审 判 员  程益文代理审判员  张宝林二〇一七年六月二十二日书 记 员  俞 前
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2250号原告：张莲，女，生于1965年7月7日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店），统一社会信用代码91511621749631445R，住所地：四川省岳池县。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司），组织机构代码06236131-1，原住所地四川省成都市青羊区，现住所地四川省阿坝州松潘县。法定代表人：闫朗，总经理。原告张莲与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告张莲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还其借款1万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-20号]。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》[合同编号：岳池保字（2014）第10-20号]，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县九龙镇大西街东段25915.26平方米房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，出借人代表贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出借资金1万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，案号为（2016）川1602刑初169号，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张莲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  周小波审 判 员  谭媛媛人民陪审员  蒋天安二〇一七年六月二十二日书 记 员  张晶晶附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项“裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字575号申请执行人倪霞，女，1964年1月14日生，汉族，中专文化，无业，住南京市栖霞区。被执行人李现祥，男，1964年1月24日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人吴丽娟，女，1962年10月28日生，汉族，住南京市栖霞区。本院依据已经发生法律效力的（2014）栖迈民初字第383号民事判决书，申请执行人于2015年3月25日向本院申请执行，但被执行人至今也未按执行通知书履行生效法律文书中所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李现祥享有的尚未支取的执行款收入364411元。本裁定书送达后立即生效。执行员  王红宝二〇一七年六月二十三日书记员  汪敬承
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0502民初1092号申请人中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵区西陵一路1号。代表人叶轮，该分行行长。委托代理人王忠丹，湖北普济律师事务所律师。（特别授权代理）被申请人颜克金，男，1956年4月13日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人覃玉珍，女，1961年4月8日出生，汉族，住址同上。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司三峡分行与被申请人颜克金、覃玉珍信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司三峡分行于2017年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人颜克金、覃玉珍银行存款13万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已向本院提供了财产担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司三峡分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人颜克金、覃玉珍银行存款13万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 娟二〇一七年六月二日书记员 王思源
山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0921民初403号原告定襄县农村信用合作联社统一社会信用代码：911409211119234653地址：定襄县解放路203号法定代表人：王海波，职务：理事长委托代理人：张茂，单位职工委托代理人：李建文，山西云中律师事务所律师被告杨伟，男，1971年8月18日生，汉族，定襄县人，现居本县。被告定襄县建设锻件厂组织机构代码：72815612-0地址：定襄县神山乡管家营村法定代表人：智茂林，职务：公司董事长。原告定襄县农村信用合作联社诉被告杨伟、定襄县建设锻件厂借款合同纠纷一案，原告诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告杨伟到庭参加诉讼，被告定襄县建设锻件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2014年12月，原告与被告杨伟签订贷款合同，约定被告杨伟向原告借款300万元，期限5个月，年利率12.28%，按月结息，逾期加收50%罚息，被告定襄县建设锻件厂为该借款提供连带责任保证，原告如约支付了被告借款，被告杨伟未按约定还款付息，故诉至贵院请求判令被告杨伟清偿原告借款300万元及利息，被告定襄县建设锻件厂承担连带清偿责任，诉讼费由被告负担。被告杨伟辩称：300万借款是我朋友二培让我替他贷的，应该他还，贷款当天，他叫司机把我带到信用社，一直签字，贷款全是走的二培和信用社的关系，没有关系贷不下来，银行放贷也不调查本人的情况，贷款就放出来了，如果我贷款是贷不出来的，我朋友说和我没关系，信用社也说这种贷款你不用打，就是你朋友打呢，所以我卡也没有拿就走了。被告定襄县建设锻件厂未答辩。经审理查明：2014年12月6日，被告杨伟向原告申请借款并开户，2014年12月12日，原告与被告杨伟签订贷款合同，合同约定被告杨伟向原告借款300万元，利息为年利率12.28%，借款期限从2014年12月12日至2015年5月11日止，按月结息，逾期加收50%的罚息，同日被告定襄县建设锻件厂为该笔借款提供连带责任担保。同日原告将300万元借款打入被告杨伟在原告处开设的账户，同年12月16日，被告杨伟向原告出具提款申请书，原告将该300万元借款转付定襄县恒康机械有限公司的账户，此后被告杨伟未按月结息，借款期满后也再未还款。以上事实有卷宗材料在案证实。本院认为：被告杨伟向原告借款,有贷款合同、借款申请书等证据予以证实，事实清楚，应予偿还。被告杨伟主张该款系以自己名义为朋友贷的款，应当由其朋友来还款，理由不能成立,杨伟自己在信用社以自己的名义贷款,贷款存入杨伟提前办理的银行卡后,又填写提款申请,将款使用。上述事实客观说明,杨伟是该贷款的唯一借款方,不存在还有其它还款义务人。关于该贷款,杨伟借到后让谁或干啥使用了,涉及的是杨伟与案外人的另一个借贷法律关系。杨伟在本案要求案外人承担还款义务,本案不予支持。被告定襄县建设锻件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨伟在判决生效后十五日内偿还原告借款300万元，利息从2014年12月12日至2015年5月11日止按照年利率12.28%计算，2015年5月12日起至执行完毕止的利息按照年利率18.42%计算二、被告定襄县建设锻件厂承担连带清偿责任。案件受理费30800元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  姜 华人民陪审员  刘志伟人民陪审员  李梦佳二〇一七年六月十三日书 记 员  戎慧兵
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1257号被执行人李德忠，住黑龙江省龙江县。被执行人李德忠涉罚金一案，龙江县人民法院于2016年4月8日作出（2016）黑0221刑初32号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月24日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人李德忠名下财产进行了网络查控，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221刑初32号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  米志刚二〇一七年六月十三日书记员  张功启
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执302号被执行人：刘美琪，女，1993年9月12日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。本院在执行刘美琪罚金一案中，经向网络及房地产管理部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王北松审判员  吕昌斌审判员  翟至宇二〇一七年六月二十二日书记员  孙欣欣
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执22号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：赵玉梅、赵培焕、祝盼。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与赵玉梅、赵培焕、祝盼金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年六月二十三日书记员  战德华
山东省巨野县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1724行审161号申请执行人：巨野县国土资源局，住所地巨野县麒麟大道中段。机构代码00449186-3。法定代表人：马德进，局长。委托代理人：王昌宪，该局土地执法监察大队大队长。被执行人：李庆东，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住巨野县。申请执行人巨野县国土资源局于2017年6月7日向本院申请执行巨国土资罚（2016）4-294号行政处罚决定。本院于2017年6月9日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。巨野县国土资源局以被执行人李庆东未经批准，于2016年10月非法占用巨野县田庄镇义和屯村集体土地217平方米进行非农业建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的第四十二条的规定，于2016年11月7日作出了巨国土资罚（2016）4-294号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、限被执行人十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对被执行人罚款人民币6510元。本院认为，申请执行人巨野县国土资源局作出的巨国土资罚（2016）4-294号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该行政处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人巨野县国土资源局于2016年11月7日作出的巨国土资罚（2016）4-294号行政处罚决定书。二、限被执行人李庆东自收到行政裁定书之日起十日内，退还非法占用的土地并拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由被执行人李庆东所在地巨野县田庄镇人民政府组织实施，巨野县国土资源局协助配合实施。三、限被执行人李庆东自收到本裁定书之日起十日内，交付申请执行人巨野县国土资源局罚款6510元，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  申永焕审判员  陶可生审判员  时圣贤二〇一七年六月十四日书记员  杜丽霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0102刑初319号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人田甲秋，男，1990年8月16日出生于辽宁省康平县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省康平县。曾因犯诈骗罪于2012年被判处有期徒刑十个月；因诈骗于2012年被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2016年6月被沈阳市皇姑区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌盗窃罪于2017年2月21日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年3月29日由沈阳市公安局和平分局取保候审。2017年6月5日被沈阳市公安局和平分局逮捕。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）199号起诉书指控被告人田甲秋犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员郭燕南、冯海出庭支持公诉。被告人田甲秋到庭参加诉讼。现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2017年2月6日17时许，被告人田甲秋在沈阳市和平区光荣街42号丙华祥苑茗茶店内，趁被害人谢某不备之机，将其放置于白色电脑柜里的一个女士手提包及包内人民币1300元、价值人民币1000元的红酒储值卡盗走。2017年2月20日，公安机关将被告人田甲秋抓获。庭审过程中，被告人田甲秋对公诉机关指控的事实、罪名、提供的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、常住人口信息、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书、释放证明书、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、证人丁某、袁某的证言、被害人谢某的陈述、被告人田甲秋的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田甲秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，故公诉机关指控成立。被告人于有期徒刑执行完毕五年内，又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人到案后真诚悔罪，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条一款、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人田甲秋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千四百元整，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月5日起至2017年10月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇一七年六月十二日书记员  王丹妮
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初2716号原告：黄某1，男，2008年4月6日出生，汉族，学生，住安徽省临泉县，法定代理人：张某，1978年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县,系原告黄某1母亲。被告：黄某2，男，1969年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，本院在审理原告黄某1与被告黄某2监护权纠纷一案中，原告黄某1的法定代理人张某于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄某1的法定代理人张某负担。审判员  杨子全二〇一七年六月十三日书记员  郭 秀
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0326执183号申请执行人：秦文杰，男，1967年9月5日出生，汉族，农民，住广西永福县。被执行人：廖健雄，男，1969年1月22日出生，汉族，农民，住广西柳州市柳南区。本院在执行秦文杰申请执行廖健雄机动车交通事故责任纠纷一案过程中，因被执行人廖健雄已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院作出的（2016）桂0326民初1073号民事判决书的执行（执行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 莫奇云二〇一七年六月十三日代书记员 黄德鑫
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1305号被执行人韩庆和，男，1973年6月9日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市绥滨县。被执行人葛洪亮，男，1985年2月16日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人韩庆和、葛洪亮涉罚金一案，龙江县人民法院于2016年8月3日作出（2016）龙江刑初字第114号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人韩庆和、葛洪亮名下财产进行了网络查控，经查被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）龙江刑初字第114号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢辉二〇一七年六月十三日书记员  潘爽
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1525刑初426号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人胡某1，男，1983年8月15日出生于河南省固始县，汉族，高中毕业，原河南固始农村商业银行祖师支行信贷员，户籍所在地河南省固始县），现住固始县。因涉嫌挪用资金犯罪，2016年11月4日经固始县公安局决定，同日被刑事拘留，2016年11月17日经固始县人民检察院批准，同日由固始县公安局执行逮捕。辩护人段刚，河南振蓼律师事务所律师。固始县人民检察院以固检公诉刑诉〔2017〕196号起诉书指控被告人胡某1犯挪用资金罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院登记立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派代理检察员丁瑞出庭支持公诉，被告人胡某1及其辩护人段刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2008年5月左右，被告人胡某1利用其担任河南固始农村商业银行祖师支行信贷员的职务便利，将本行贷款客户蔡某通过其向银行偿还的1万元人民币贷款挪用，至今未还。2011年、2012年期间，被告人胡某1利用其担任河南固始农村商业银行祖师支行信贷员的职务便利，使用刘某、屈某、赵某等42人的身份信息，制作虚假贷款材料，从本行办理贷款合计42笔，挪用资金共计人民币168万元，后胡某1将挪用的资金用于偿还赌债及赌博活动，至今未还。针对上述指控，公诉机关提供有：1.受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、固始农村商业银行出具的胡某1身份证明、到案经过、河南固始农村商业银行股份有限公司营业执照证明、河南固始农村商业银行祖师支行出具的胡某1发放贷款情况说明及清单等书证；2.证人陆某、马某、梁某等人证言；3.被告人胡某1供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡某1在河南固始农村商业银行祖师支行工作期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行非法活动，挪用资金数额巨大，且案发后仍未退还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用资金罪追究其刑事责任；被告人胡某1系自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。被告人胡某1对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人段刚对本案定罪的罪名没有异议，同时辩护认为：1.对于没有具体核实被冒用人的情况，属于证据不确实充分，属于疑罪，不应当认定，因为没有具体的笔迹鉴定，缺少七个被冒用人的信息及证言，因此该证据链是割裂的，虽然有其他的证据显示该七笔贷款可能与胡某1有关系，但是应当疑罪从无；2.胡某1所在的农商行存在管理上的漏洞及管理制度不合格；3.对于被告人挪用公款的去向问题，只有被告人自己的供述，仅仅停留在被告人的供述中，侦查机关并没有查实，因此不能作为证据使用；4、被告人系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。5、被告人无前科。综上，建议对被告人胡某1判处一年左右的有期徒刑。经审理查明，1.2008年5月左右，被告人胡某1利用其担任河南固始农村商业银行祖师支行信贷员的职务便利，将本行贷款客户蔡某通过其向银行偿还的1万元人民币贷款挪用，超过三个月未还。2.2011年、2012年期间，被告人胡某1利用其担任河南固始农村商业银行祖师支行信贷员的职务便利，使用刘某、屈某、赵某等42人的身份信息，制作虚假贷款材料，从本行办理贷款合计42笔，挪用资金共计人民币168万元，后胡某1将挪用的资金用于偿还赌债及赌博活动，至今未还。2016年11月4日，被告人胡某1向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人胡某1在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、拘留证、逮捕证、固始农村商业银行出具的胡某1身份证明、河南固始农村商业银行股份有限公司营业执照证明、河南固始农村商业银行祖师支行出具的胡某1发放贷款情况说明及清单、胡某1银行交易记录、余某等42名被贷款人贷款借据放款信息表、贷款发放凭证及取款凭证、贷款审核表、社区证明等贷款资料、梁某提供的梁某、陈某、陈某1三人的贷款本息收回凭证复印件、前科查询证明、到案经过等书证，证人蔡某、张某、霍某、陆某、马某、梁某、余某等34人证言，被告人胡某1供述和辩解等证据。上述证据，其形式来源合法，内容间能够相互印证，本院予以确认。上述事实，足以认定。本院认为，被告人胡某1在河南固始农村商业银行祖师支行工作期间，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，进行非法活动，案发后未退还169万元，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人胡某1犯挪用资金罪的事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人胡某1案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，无前科，可以减轻处罚。辩护人段刚提出的被告人系自首、无前科的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳；提出的其他辩护意见，与庭审查明事实不符，不予采纳。根据被告人胡某1的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪悔罪表现、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十一条第二款的规定，判决如下：被告人胡某1犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2018年11月3日止。）继续追缴被告人胡某1挪用的资金169万元，退还被挪用单位。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  袁从兵审判员  陈 岩审判员  刘康学二〇一七年六月二十三日书记员  李 敏
湖南省涟源市人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1382刑初266号公诉机关湖南省涟源市人民检察院。被告人李志高（绰号“高安吉”），男，1985年2月17日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。因吸食毒品，2014年9月8日被行政拘留五日；又因吸食毒品，2016年9月22日被行政拘留十二日。现因涉嫌贩卖毒品犯罪，2016年9月22日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2017）262号起诉书指控被告人李志高犯贩卖毒品罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员刘倩出庭支持公诉，被告人李志高到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省涟源市人民检察院指控：2016年9月份，被告人李志高先后多次贩卖毒品给吸毒人员彭某1等人，具体事实如下：1、2016年8月份的一天晚上，被告人李志高在涟源市杨市镇快溪贩卖了约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给吸毒人员彭某2，得毒资180元。2、2016年9月上旬的一天晚上，被告人李志高在涟源市杨市镇老镇政府彭某1家贩卖了约0.3克甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给吸毒人员彭某1，得毒资100元。3、2016年9月19日晚，被告人李志高在涟源市杨市镇老镇政府彭某1家贩卖了约0.6克甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给吸毒人员彭某1，200元毒资以李志高欠彭某1的钱做抵押。4、2016年9月21日16时许，被告人李志高在涟源市杨市镇兰永宾馆门口贩卖了约0.6克甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给一名穿格子衣服的男子，得毒资200元。2016年9月21日晚，被告人李志高在涟源市杨市镇老镇政府彭某1家被公安民警抓获，民警当场在彭某1家的桌子上查获并扣押由被告人李志高持有的6小包冰毒可疑物、1包麻古可疑物，经称量，冰毒可疑物总重3.45克，麻古可疑物重0.19克，从中均检出甲基苯丙胺成分。被告人李志高到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人李志高在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某2、李某、彭某1等人的证言，鉴定意见，行政处罚决定书、提取笔录、户籍资料、抓获经过等书证，被告人李志高的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李志高明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。多次贩卖，情节严重。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李志高到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李志高犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月22日起至2020年1月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）二、追缴被告人李志高违法所得人民币六百八十元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 洁人民陪审员  刘岸斌人民陪审员  黄文选二〇一七年六月二十一日代理书记员  刘 贵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处15年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0293民初319号原告：辽宁星业律师事务所，住大连市高新区。负责人：张强，系该所主任。委托代理人：曲叶，系辽宁星业律师事务所律师。被告：李俊，男，1973年3月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告辽宁星业律师事务所与被告李俊法律服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告辽宁星业律师事务所于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁星业律师事务所撤诉申请是其真实的意思表示，撤诉理由合法有效，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告辽宁星业律师事务所撤诉。案件受理费165元，减半收取计人民币82.5元，由原告辽宁星业律师事务所负担。审判员  臧懿敏二〇一七年六月二十九日书记员  卢 超
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽14民终791号上诉人（原审原告）：李春强。委托诉讼代理人：刘海军。委托诉讼代理人：陈明辉。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市南票区缸窑岭镇世兴煤矿。法定代表人：高峰。被上诉人（原审被告）：刘世兴。被上诉人（原审第三人）：葛敏。上诉人李春强因与被上诉人葫芦岛市南票区缸窑岭镇世兴煤矿、刘世兴、葛敏追索劳动报酬纠纷一案，不服南票区人民法院（2007）南三民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李春强于2017年6月14日申请撤回上诉。本院认为，李春强在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李春强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人李春强负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  杜 昕审判员  王嘉莉二〇一七年六月十四日书记员  李 明本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0122执326号申请执行人雷小彬，男，汉族，1980年1月7日出生。现住黑龙江省肇东市。被执行人李同芳，男，汉族，1955年1月5日出生。现住长春市。申请执行人雷小彬依据本院做出的已经发生法律效力（2015）农民初字第3803号民事判决书于2016年3月16日向本院申请执行，要求被执行人李同芳给付承揽合同560494.00元，案件受理费9404.94元，被执行人依法承担执行费8005.00元。本院受理后，依法予以执行：1.本院向被执行人李同芳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李同芳名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未全部执行；3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人李同芳已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人雷小彬释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢如强审判员  刘义然审判员  李洪伟二〇一七年六月十四日书记员  李昊阳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执359号之一申请执行人陈德雄，男，1982年10月28日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人黄吓强，男，1981年03月13日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行陈德雄与黄吓强追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4476号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币31000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十三日书记员  陈密群窗体底端
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑1004刑初54号公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。被告人徐某某，男，1984年8月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。2016年3月1日因涉嫌犯诈骗罪被牡丹江市公安局新华分局取保候审，2017年2月28日因涉嫌犯合同诈骗罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审，2017年5月19日因涉嫌犯合同诈骗罪被本院继续取保候审。牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人徐某某犯合同诈骗罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员梁国海出庭支持公诉，黄影协助工作。徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年间，被告人徐某某经营的XX婚庆服务部租用了王某甲所有的本田锋范牌轿车、温某所有的别克凯越牌轿车、王某乙所有的北京现代悦动牌轿车。1.2012年10月15日，为购买婚庆用品，被告人徐某某谎称本田锋范牌轿车是其本人的，与被害人唐某某签订汽车抵押借款协议，借款30000元。后徐某某支付唐某某利息4500元。作案后，徐某某将所骗款项用于购买婚庆用品，车辆被王某甲找到并开回。2.2013年1月2日，被告人徐某某为偿还个人债务，伪造了与温某的别克凯越牌轿车买卖协议，与被害人董某某签订了抵押协议，借款40000元。后徐某某支付董某某利息2400元，作案后，徐某某将所骗款项用于偿还个人债务，车辆被温某找到并开回。3．2013年1月6日，被告人徐某某为偿还个人债务，伪造了与王某乙的北京现代悦动牌轿车买卖协议，与被害人董某某签订了抵押协议，借款40000元。作案后，徐某某将所骗款项用于偿还个人债务，车辆被王某乙找到并开回。综上，被告人徐某某合同诈骗金额共计128600元。案发后，徐某某退赔了全部赃款及被害人的经济损失，并取得了被害人董某某、唐某某的谅解。经侦查，被告人徐某某于2016年3月1日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录；被害人唐某某、董某某的陈述笔录；证人王某甲、温某、赵某、王某乙、张某某、周某某、张某的证言笔录；公安机关出具的到案、破案经过；扣押、发还物品清单；抵押协议复印件；买卖协议书、机动车行驶证复印件；中国工商银行电子回单；徐某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚假的产权证明作担保，骗取被害人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控徐某某犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。徐某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻或者减轻处罚。徐某某退赔被害人全部赃款，得到了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。为维护市场秩序、保护公民财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人徐某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。（此罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳本院）(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  季明审 判 员  王楠人民陪审员  金丽二〇一七年六月二十三日书 记 员  仇爽
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0830执1260号申请执行人:朱瑞全，男，汉族。被执行人:邵正喜，男，汉族。本院在依据（2017）苏0830民初1553号民事调解书，执行朱瑞全与邵正喜民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人朱瑞全申请撤回对被执行人邵正喜的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初1553号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  姚月梅审判员  沈代银审判员  程益文二〇一七年六月十三日书记员  马 越附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1827执69号申请执行人张甫成,男,生于1952年3月13日,住四川省宝兴县。被执行人四川恒浩建筑劳务有限公司，住所地:成都市金牛区。法定代表人杨楠,系公司经理。四川省雅安市中级人民法院(2016)川18民终1293号民事判决书已发生法律效力，但被执行人四川恒浩建筑劳务有限公司未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中,本院依法扣划了被执行人四川恒浩建筑劳务有限公司在银行的存款，并按兑付比例支付给了申请执行人张甫成，现被执行人四川恒浩建筑劳务有限公司暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省雅安市中级人民法院(2016)川18民终1293号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行条件或有新情况，经本院查实或经申请执行人申请本院查实被执行人有能力执行或有可供执行财产时，重新立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  辛安文执行员  严锦蓉执行员  黄中伟二〇一七年六月二十六日书记员  梁 芳
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0981民初1474号原告：河北中联房地产开发有限公司泊头分公司。负责人：吕永胜，经理。被告：王宝红，男，1971年1月9日出生，现住泊头市。河北中联房地产开发有限公司泊头分公司与王宝红商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告河北中联房地产开发有限公司泊头分公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北中联房地产开发有限公司泊头分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河北中联房地产开发有限公司泊头分公司负担。审判员  郑杰二〇一七年六月二十二日书记员  常青
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0826民初650号原告高世奇，男，1948年11月15日生，汉族，农民。原告高喜林，男，1964年11月7日生，汉族，农民。原告雷国辉（高国辉），男，1979年1月28日生，汉族，农民。被告高双喜，男，1953年2月22日生，农民。原告高世奇、高喜林、雷国辉与被告高双喜物权保护纠纷一案，本院在审理过程中，原告高世奇、高喜林、雷国辉于2017年6月13日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告高世奇、高喜林、雷国辉提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高世奇、高喜林、雷国辉撤回起诉。案件受理费50元，由原告高世奇、高喜林、雷国辉负担。审判员  田富平二〇一七年六月十三日书记员  纪 反
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初196号原告：崔春艳，女，汉族，1981年3月29日出生，住昆明市寻���回族彝族自治县，现住云南省昆明市盘龙区，被告：任金永，男，汉族，1988年2月24日出生，住昆明市寻甸回族彝族自治县，原告崔春艳诉被告任金永民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理，原告崔春艳到庭参加诉讼，被告任金永经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款12万元；2、请求判令被告支付原告自2015年5月31日起至还清借款之日的利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月22日向原告借款现金人民币12万元，并约定2015年5月30日前归还借款。履行期间届满以后原告多次催促被告还款，被告以各种理由推诿。被告任金永未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、举证质证的权力。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条，本院核对了证据原件。对原告提交的借条的真实性、合法性及关联性予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认如下法律事实：2015年4月22日，被告任金永向原告借到现金人民币12万元并出具借条，承诺2015年5月30日前还款借款。原被告双方未约定借期利息和逾期利息。履行期间届满，被告未能归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告任金永出具借条向原告借款12万元，双方约定的借期届满之后，被告未能偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”原告主张被告偿还借款，于法有据，本院予以支持；《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾起还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原被告双方没有约定借期利率和逾期利率，原告主张被告支付按银行同期贷款利率计算逾期归还借款的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：一、被告任金永于本判决生效之日起十日内向原告崔春艳偿还借款本金人民币12万元；二、被告任金永于本判决生效之日起十日内向原告支付以人民币12万元为本金按照中国人民银行��期贷款利率计算的自2015年5月31日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2928元由被告任金永承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  胡 萍人民陪审员  俞莉萍人民陪审员  伍春霞二〇一七年六月十一日书 记 员  费 雯
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2886号罪犯程小焦，男，1985年7月8日出生，汉族，安徽省灵璧县人，初中文化程度，住安徽省灵璧县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇一三年一月十日作出(2012)杭余刑初字第1618号刑事判决，以罪犯程小焦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金人民币12000元；责令退赔违法所得，发还被害人。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年6月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯程小焦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯程小焦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱改造积极分子,2016年度受到监狱表扬奖励，财产性判项已履行。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯程小焦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯程小焦提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯程小焦准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月二十三日      书记员  戴皖涢
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1085民初328号原告：林国雄，男，1990年7月26日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：路常青，黑龙江路平律师事务所律师。被告：孙长海，男，1970年3月2日出生，汉族，住吉林省九台市。原告林国雄与被告孙长海建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告林国雄以其与被告孙长海已友好协商自行达成和解，于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为。原告林国雄提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林国雄撤诉。案件受理费3513元，减半收取1757元，由原告林国雄负担。审判长  刘兴利审判员  ＸＸ满审判员  姜英玉二〇一七年六月二十三日书记员  白 晶
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执510号申请执行人：温某某，男，2002年07月10日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金晖丽苑。被执行人：步某某，女，1977年01月22日生，汉族，山东省招远市人，住招远市柳州五菱汽车专卖。本院在执行申请执行人温某某与被执行人步某某抚养费纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
河南省渑池县人民法��民 事 判 决 书（2017）豫1221民初1071号原告卫某甲，男，1951年6月27日生，汉族，住渑池县。被告卫某乙，女，1966年7月28日生，汉族，住所地渑池县，现住渑池县。被告鲁某，女，1937年8月16日生，汉族，住渑池县。被告郑某，男，1999年5月3日生，汉族，住所地渑池县，现住渑池县。被告郑某委托诉讼代理人：郑明光，男，1973年9月18日生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，系被告郑某叔叔。代理权限为特别授权。三被告共同委托诉讼代理人：王学忠，河南晨风律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告卫某甲与被告卫某乙、鲁某、郑某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告卫某甲、被告卫某乙、被告郑某委托诉讼代理人郑明光、三被告共同委托诉讼代理人王学忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的丈夫郑明勤因买房资金不足，2015年2月2日在我处借款2万元，并出具了借款手续，我通过转账将款交于郑明勤，没料到2016年5月郑明勤突发心脏病身亡，致使我的借款没有偿还，被告卫某乙和郑明勤是夫妻关系，也接受了郑明勤的财产，负有还款义务。我曾和被告协商还款之事，可被告总是以不知此事为由予以推诿，严重损害了我的合法权益。故依法起诉。诉讼中，原告申请撤回对被告鲁某的诉讼请求。三被告辩称，原告所诉民间借贷不能成立，答辩人早在2013年3月已经买房入住，所诉转账将款交付没有证据。原告起诉的借款事实不清，���能视为夫妻共同债务。答辩人也没有继承郑明勤遗产，相反卫某乙为其治疗变卖财产负债累累。本案借款也亦超过两年诉讼时效，请求依法判决驳回诉讼请求。原告向法庭提交的证据有：1、2015年2月2日欠条一份；2、2015年2月2日借条一份；3、韩春梅证明一份。被告向法庭提交的证据有：1、郑明勤身份证复印件一份；2、买房协议一份。根据原、被告诉辩、举证、质证情况，本院可以确认以下案件事实：2013年至2014年期间，卫某甲购买韩春梅在渑池县××村乡鱼池村建造的房屋一套，交房款7万元。郑明勤亦在韩春梅处购房一套。后卫某甲要求退房退款，经郑明勤从中说合，韩春梅将卫某甲所交房款7万元转至郑明勤名下，由郑明勤负责向卫某甲退还7万元。后郑明勤将其所购房屋转售给陈栓林。因陈栓林资金困难，2015���2月2日陈栓林向卫某甲出具5万元的借条一份。借条载明：今借到卫某甲现金5万元（借用购房条、顶房款），2015年5月1日前还清，担保人郑明勤。同日，郑明勤又给卫某甲出具欠条一份，欠条载明：借卫某甲现金2万元。2016年，郑明勤因心脏疾病治疗无效去世。卫某甲向卫某乙催要欠款未果，现诉至法院。另查，卫某乙与郑明勤系夫妻关系。2013年3月卫某乙作为买受人在渑池县××村乡××村购买房屋一套，总价款24万元。郑明勤去世后，家庭财产没有分割，房屋仍由卫某乙居住。本院认为，债务应当清偿。郑明勤生前接受原告卫某甲在韩春梅处所交房款而产生的拖欠原告2万元债务系合法债务，郑明勤应予偿还。因郑明勤去世，夫妻共同财产没有分割，其遗产实际由被告卫某乙占有、管理、使用，应当认为已继承遗产，被告卫某乙在所管理的遗产价值范围内对该笔债务负有清偿义务。原告要求被告郑某偿还欠款，证据不足，本院不予支持。原告要求撤回对被告鲁某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告卫某乙于本判决生效后十日内支付原告卫某甲2万元；二、驳回原告卫某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告卫某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张建光二〇一七年六月二十六日书记员  冯雅琼
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初156号原告刘福明，男，1960年11月13日生，汉族，农民，现住前郭县.被告杨春辉，女，1978年8月18日生，汉族，农民，现住前郭县.被告蒋志国，男，1972年10月16日生，汉族，农民，现住同上。本院在审理原告刘福明诉被告杨春辉、蒋志国民间借贷纠纷一案中，依据原告提供地址及联系方式无法找到被告，原告不能补充提供被告的其他地址及联系方式，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘福明的起诉。案件受理费1050元由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长 胡 焱审判员 刘春来审判员 于占玖二〇一七年六月十三日书记员 宋庆丽
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0406刑初125号公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。被告人高某某，男，1963年1月27日出生，，汉族，出生于河北省邯郸市，初中文化，群众，无业，现住邯郸市邯山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，2017年3月8日被峰峰矿区人民检察院取保候审，同年5月9日被峰峰矿区人民法院取保候审。邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控：2013年8月5日23时40分许，被告人高某某醉酒后驾驶牌照号为冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿邢都公路由南向北行驶至邢都公路84千米+600米路段时，撞到路中间的隔离带后摔倒后受伤，摩托车损坏。经检测，高某某当时血液中酒精含量为132mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了相应的证据，指控被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请本院依法判处。被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。经审理查明：2013年8月5日23时40分许，被告人高某某醉酒后驾驶牌照号为冀Ｄ×××××号普通二轮摩托车，沿邢峰线由南向北行驶至邢峰线84千米+600米路段时，撞到路中间的隔离带后摔倒后受伤，摩托车损坏。经检测，高某某当时血液中酒精含量为132mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人高某某供述，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，武安市公安局物证鉴定室公（冀武）鉴（酒）字[2013]211号法医物证检验鉴定书，邯郸市峰峰矿区公安交警大队峰公交认字[2013]第50145号交通事故认定书，机动车驾驶证及行驶证复印件，到案证明，被告人高某某户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶普通二轮摩托车发生交通事故，血液中的酒精含量达132mg/100ml，且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某某到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑志燕审 判 员  张 奕人民陪审员  蔺瑞华二〇一七年六月二日书 记 员  张晶晶
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2222民初595号原告白乌云斯琴，女，1976年5月15日出生，蒙古族，无职业。委托代理人周那仁满都拉（系原告配偶），男，个体工商户，住址同上。委托代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。被告包福庭，男，42岁，1975年4月14日出生，蒙古族，无职业。第三人包勇，男，1959年6月15日出生，蒙古族，无职业。原告白乌云斯琴诉被告包福庭委托合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后,依法由审判员王宝山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周那仁满都拉，被告包福庭，第三人包勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白乌云斯琴诉称，2012年10月18日原告交给被告购房款9.5万元，用以支付原告购买兴安盟宏业房地产公司开发的楼房，被告出具了一枚收到条，但宏业房地产公司对该事实不予认可，为此请求判令被告返还收取的房款9.5万元及利息，并承担精神损失费5万元。被告包福庭辩称，我和第三人是亲属关系，当年我给他打工期间收了原告的9.5万元，此款用于第三人工地进行绿化、排污等工作。我给第三人干活的工钱和其他账目一直都不清楚，我和第三人结清账目后返还原告的9.5万元，利息和精神损失希望原告给予免除。第三人包勇述称，原、被告之间的经济纠纷与我没有一点关系。原告为证明自己的主张提供了以下证据：1.2012年10月18日的9.5万元收据一枚。证明被告收取过原告的9.5万元购房款。2.（2015）右民初字第2126号民事判决书及其执行通知书。证明原告因欠兴安盟宏业房地产开发有限责任公司房款被起诉、执行当中。被告包福庭未提出质证意见。第三人包勇提出质证意见认为，1.9.5万元的收据与我无关。2.对民事判决书及执行通知书没有异议。被告包福庭为证明自己的主张提供了以下证据：6枚收款收据复印件及1枚何永全交房款收据原件。证明包福庭在当时还参与了收房款的工作。原告质证认为，原告向开发商交了房款9.5万元;同时证明包福庭的行为是职务行为，代表开发商收取购房款。当事人包勇质证认为，包福庭是我亲侄子，我让他在我手下打零工。再有，何永全的房款与本案无关，6枚收款收据已经在（2015）右民初字第2126号民事判决书中审理完毕，与本案无关。经审理查明，第三人包勇与被告包福庭系亲叔侄关系。2012年兴安盟宏业房地产开发有限责任公司在科右中旗巴彦呼舒镇土地局北侧建金地住宅小区，期间第三人包勇为上述房地产公司的项目经理；被告包福庭受雇于上述房地产公司科右中旗巴彦呼舒镇土地局北侧建金地住宅小区的售楼处。2012年10月18日原告白乌云斯琴将购房款人民币9.5万元交于被告包福庭，包福庭给原告白乌云斯琴出具了一枚9.5万的收据。后因兴安盟宏业房地产开发有限责任公司、原告白乌云斯琴、被告包福庭之间产生经济纠纷，来本院进行诉讼，本院于2016年7月15日作出（2015）右民初字第2126号民事判决书，现已发生法律效力。本院认为，被告包福庭收原告白乌云斯琴购房款的9.5万元的事实存在，被告包福庭亦承认收过此笔房款。被告包福庭收原告白乌云斯琴购房款时正受雇于兴安盟宏业房地产开发有限责任公司在科右中旗金地住宅小区的售楼处，其行为系公司行为，故原告白乌云斯琴起诉被告包福庭，属于主体不适格。至于兴安盟宏业房地产开发有限责任公司、被告包福庭、第三人包勇之间的经济纠纷，与本案无关，可做另案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第（3）项的规定，裁定如下：驳回原告白乌云斯琴的起诉。案件受理费2175.00元，退还给原告白乌云斯琴。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  王宝山二〇一七年六月五日书记员  孙宇航
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0982执458号之一申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：郑敬德，男，1989年5月4日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与郑敬德罚金纠纷一案中，冻结了郑敬德所有银行账户存款人民币2000元，期限为一年，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除郑敬德所有银行账户存款人民币2000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年六月二十日书记员  张茜茜附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。官方
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1700号申请人:刘某,女,1975年8月4日出生,41岁,汉族号码341126197508042528,住凤阳县被执行人:陈某,男,1973年9月20日出生,43岁,汉族号码341126197309202576,住凤阳县本院在执行刘某与陈某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初1号民事判决书，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金200000元，负担案件受理费元及申请执行费3100元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门查询未发现被执行人有可供执行的线索，且被执行人长期在常熟打工，寻找困难。本院于2017年6月16号约谈申请人的代理人，代理人未提供被执行人的财产线索且申请人也同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十四日代理书记员  邬子寒
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0223民初1482号原告：麻拉么,男，1972年8月出生,住青海省互助县，粮农。被告：胡六十八,男，1980年9月出生,住青海省互助县，粮农。本院在审理原告麻拉么与被告胡六十八财健康权纠纷一案中，原告麻拉么经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费500元，减半收取250元,由原告麻拉么负担。审判员  哈承平二〇一七年六月十三日书记员  李有林
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初13412号原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。法定代表人：邹隆锦，董事长。委托诉讼代理人：罗琴，女，1983年6月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系原告公司员工。被告：罗静，女，1984年10月20日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告罗静物业服务合同纠纷一案，于2017年6月21日立案，原告重庆世家物业管理有限责任公司未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  雷春岚二〇一七年六月二十三日书记员  王 玲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初4811号原告：王荣伟，男，1970年10月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：何建平，男，1964年9月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告王荣伟诉被告何建平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告王荣伟于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王荣伟的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王荣伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王荣伟负担。代理审判员  邓春梅二〇一七年六月二十二日书 记 员  简 雨
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初1877号原告：刘长水，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。委托诉讼代理人：何良燕、陶驰，四川规则律师事务所律师。被告：三台县德成置业有限公司，住所地四川省三台县北坝镇。法定代表人：杜文中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王凡，男，汉族，住四川省武胜县，该公司职员。特别授权。原告刘长水与被告三台县德成置业有限公司（以下简称德成置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘长水之委托诉讼代理人陶驰，被告德成置业公司的委托诉讼代理人王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长水向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效；2、被告在判决生效之日起五日内向原告交付房屋；3、被告在判决生效十五日内协助原告办理房屋不动产转移登记。事实和理由：原告于2016年1月10日与德成置业公司签订了《商品房买卖合同》，原告履行了合同义务，被告因自身原因至今没有交付房屋、没有协助原告办理房屋不动产转移登记，现已超过约定期限。原告多次催促被告，其仍然不履行义务，为维护原告的合法权益特提起诉讼。被告德成置业公司辩称,双方签订商品房买卖合同属实，没有办理产权登记属实，已经超过约定期限属实。但是按照正常施工及房屋现状，在5日内交付房屋不能实现。房屋登记是相关部门的职责，我方愿意在具备条件下积极配合。原告为证明自己的主张，提供如下证据材料：《商品房买卖合同》一份、德成置业公司收款收据，证明商品房买卖合同成立并有效及付款情况。被告对原告提供的上述证据均予以认可。被告德成置业公司为证明自己的主张，提供如下证据材料：时代外滩十二户诉讼业主梳理清单，从梳理清单上显示，原告刘长水未付款为0元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月10日，刘长水与德成置业公司签订了一份《商品房买卖合同》，双方约定：一、德成置业公司将其开发建设的位于四川省三台县北坝镇涪滨路的“时代外滩”楼盘尚未建成的房屋（3栋1单元第33层2号）销售给买受人刘长水，该房用途为居住，预测建筑面积88.10平方米，套内面积69.02平方米。二、房屋总价款：人民币254391元。三、付款方式：一次性付款。本院认为，刘长水与德成置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”刘长水依约支付了购房款254391元，德成置业公司应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，全面地、适当地履行自己的合同义务。故本院对原告请求被告德成置业公司交付房屋的诉讼请求予以支持，但鉴于本案涉案房屋尚未竣工，故被告德成置业公司应当在该房屋经有关房地产行政主管部门竣工验收合格后三十日内交付给原告使用，并按合同约定办理过户手续。综上所述，原告刘长水的诉讼请求中于法有据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告刘长水与被告三台县德成置业有限公司于2016年1月10日签订的《商品房买卖合同》有效；二、被告三台县德成置业有限公司应当在涉案房屋建设工程经有关房地产行政主管部门竣工验收合格后三十日内，将《商品房买卖合同》约定的房屋交付给原告刘长水使用，并协助刘长水申请办理不动产登记手续；三、驳回原告刘长水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2558元，由三台县德成置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  兰斌二〇一七年六月七日书记员  张丹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1048号罪犯王凯，男，1993年5月2日出生于辽宁省朝阳市，汉族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2014年3月28日作出（2014）朝双刑初字第00032号刑事判决，以被告人王凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，撤销朝阳市双塔区人民法院（2011）朝双刑初字第00150号刑事判决中对被告人王凯判处有期徒刑一年，缓刑二年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王凯在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯王凯能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬1次，记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王凯在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯王凯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯王凯减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年12月2日至2017年8月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年六月二日书记员  杨 洋
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初1689号原告：邓丽，女，1961年8月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：高涛，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告邓丽与被告高涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，发现有不适宜小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邓丽到庭参加诉讼，高涛经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓丽向本院提出诉讼请求：1.高涛向邓丽偿还借款本金4900元；2.本案诉讼费用由高涛承担。事实与理由：2015年元月6日晚，高涛用啤酒瓶将邓天鹏的头部砸伤，致邓天鹏入院治疗。当日晚上，因高涛未携带现金支付邓天鹏的医疗费，而向邓丽借款两笔共计4900元。经邓丽催要，高涛未偿还，邓丽现已联系不上高涛，遂向法院提起诉讼。邓丽针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1.邓丽的居民身份证，证明邓丽的身份信息；2.2015年元月6日的两份借条，证明高涛向邓丽借款两笔共计4900元；3.高涛的人口信息单，证明高涛的身份信息。被告高涛未答辩，亦未提交证据材料。经庭审举证，合议庭对邓丽所举证据认证如下：证据1、2、3均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，高涛向邓丽借款1900元、3000元，两笔共计4900元。经邓丽催要，高涛未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。高涛向邓丽借款两笔共计4900元未予清偿的事实，有邓丽的陈述及高涛出具的两份借条证明，事实清楚，足以认定。高涛应履行偿还借款的义务。因此，本院对邓丽的诉讼请求，予以支持。高涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：高涛于本判决生效之日起七日内偿还邓丽借款4900元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由高涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李运霞人民陪审员  石赛赛人民陪审员  明博文二〇一七年六月二十九日书 记 员  程 前
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢180号申请执行人冷正萍，女，汉族，1976年9月22日出生，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人冷正萍依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十三日书 记 员  曾淑芳
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1523民初2024号原告：王学红，女，1966年7月5日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：黄光云，安徽广运律师事务所律师。被告：李永松，男，1975年7月2日生，汉族，住安徽省舒城县。被告：李向荣，男，1971年9月17日生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：贾代兵，安徽继宏律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地安徽省舒城县经济开发区三里河路鼓楼阳光城门面房。负责人：钱飞宇，经理。委托诉讼代理人：汤京晖，该公司员工。委托诉讼代理人：王列红，该公司员工。原告王学红与被告李永松、李向荣、中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称舒城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学红及委托诉讼代理人、被告李向荣及委托诉讼代理人、被告舒城支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李永松经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王学红向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项费用计136733.91元；2.依法判决被告舒城支公司在保险限额内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月29日13时许，被告李永松驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿舒城县城关镇境内行驶时，碰倒后方原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，两车损坏。事发后，李永松弃车逃逸现场。该起事故经舒城县公安局交通管理大队认定，被告李永松负事故全部责任。事故车辆在被告舒城支公司处投保了机动车强制责任保险和不计免赔第三者商业责任险，且事故发生在保险期内，应由舒城支公司在保险限额内进行赔付。李永松未答辩，也未提交证据。被告李向荣辩称，对该起事故事实无异议，但肇事车辆已在舒城支公司购买了机动车强制责任保险和第三者商业险，相应的损失应由该公司赔偿；不足部分由被告李永松承担赔偿责任，被告李向荣无过错，不承担赔偿责任。另原告计算的损失不合理，应核减。被告舒城支公司辩称，对交通事故发生的事实、责任划分及肇事车辆投保的事实无异议，但被告李永松肇事后逃逸，依保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。另原告诉请的赔偿标准应依法赔付。本院经审理认定事实如下：对于该案交通事故发生的事实、责任主体李永松应承担事故全部责任，李永松肇事逃逸、原告受伤致残及三期评定双方均无异议，本院予以确认。对双方争议的肇事车辆驾驶员逃逸后，舒城支公司在保险范围内是否赔偿以及赔付标准问题。经法庭举证、质证，本院认证情况如下：机动车强制责任保险所承担的是法定赔偿义务，舒城支公司应在机动车强制责任保险范围内承担赔偿责任；关于赔付标准问题，庭后，原告和舒城支公司就肇事车辆强制责任限额内应赔偿项目已达成赔偿85000（含医药费10000元、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、财产损失、交通费）元的调解协议，扣除舒城支公司先前垫付的10000元医药费，舒城支公司实际支付原告75000元，本院对此予以确认。原告尚余损失为：医药费10942.74元；后续治疗费14000元；住院伙食补助费780元（26/天*30元）；营养费2700元（90/天*30元）；住宿费520元；鉴定费2400元，计31342.74元。本院认为，原告因交通事故请求责任主体赔偿损失，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点问题是出借人即车辆实际所有人是否承担责任问题，本案中，出借人李向荣向具备驾驶条件的李永松出借车辆无过错行为，且被告李永松在该起事故中负事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，机动车所有人对损害发生无过错的，不承担责任。据此，原告的损失应由被告李永松承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司舒城支公司在机动车强制保险责任险限额内赔偿原告王学红各项损失85000元，扣除已给付的10000元，实际支付75000元。二、被告李永松赔偿原告王学红各项损失31342.74元。上述款项于判决生效后五日内履行。三、被告李向荣不承担责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（附舒城县人民法院帐户：收款单位：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）案件受理费减半收取为1520元，由被告李永松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。并向六安市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（附六安市中级人民法院账号及开户行：收款单位：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安分行营业部，账号：000000601003400000414，请在汇款单上注明原审法院及案号）审判员  翟迎武二〇一七年六月二十七日书记员  储莉莉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初4860号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。住所地：西安市高新区科技六路19号。负责人：张宏涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。被告：西安国豆餐饮管理服务有限公司（曾用名：西安络石广告有限公司）。住所地：西安市雁塔区科技路259号枫韵蓝湾7幢30901室。法定代表人：南国豆，该公司总经理。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司与西安国豆餐饮管理服务有限公司合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。审判员 尤 骥二〇一七年六月二十三日书记员 马丽雅打印：相丽华校对：宁庆芳2017年月日送达
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初24263号原告：杨某，女，1974年8月12日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：董某某，男，1969年4月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告杨某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告董某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币24,000元(以下币种均为人民币)。事实和理由：原、被告原系男女朋友关系。2015年1月，被告向原告借款28,000元，被告于2015年2月8日出具借条一张，后被告归还借款4000元，余款未还，遂成讼。被告董某某未应诉答辩。因被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2015年2月8日，被告向原告借款28,000元，被告于同日出具借条一张，上载明：“今借杨某人民币贰萬捌仟元整(28000)”。后被告仅归还4000元钱款，遂成讼。审理中，原告称被告另欠原告借款50,000元，原告另案主张。以上事实，除了原告的陈述外，有原告提供的借条、银行存折予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款28,000元，提供了被告出具的借条为证，对此，本院予以认可，故原、被告之间的借贷关系依法成立。因被告未按约全额还款，原告要求被告归还借款本金24,000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董某某应于本判决生效之日起十日内归还原告杨某借款人民币24,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，由被告董某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  盛 洁人民陪审员  吴立仁人民陪审员  虞红珍二〇一七年六月八日书 记 员  郭珺洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0122行审104号申请执行人中牟县环境保护局，住所地：河南省郑州市中牟县商都大街文化活动中心5楼502室，统一社会信用代码：114101224162111581C。法定代表人兰伟，该局局长。委托代理人马玲，中牟县环境保护局法制科科长。委托代理人王华鹏，中牟县环境保护局法制科副科长。被执行人中牟县小毛汽修厂，个体工商户，住所：中牟县商都路西段南侧（壹号公园东临），营业执照注册号：410122600430333（1-1）。经营者：毛玉强。申请执行人中牟县环境保护局于2017年6月19日向本院申请强制执行（牟）环罚决字〔2016〕第197号行政处罚决定，责令中牟县小毛汽修厂停止违法行为，并对其罚款柒万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被申请执行人中牟县小毛汽修厂在中牟县商都路西段南��（壹号公园东临）建设的汽修厂，未按规定组织编制和报批建设项目环境影响评价文件，擅自投入施工建设的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条“建设项目的环境影响评价文件未经法律规定的审批部门审查或者审查后未予批准的，该项目审批部门不得开工建设”之规定。申请执行人依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第二款作出的处罚决定：责令中牟县小毛汽修厂停止违法行为，并对其罚款柒万元。被执行人在法定期限内，既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也没有履行处罚决定书中规定的义务。本院认为，本案事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第��十三条之规定，裁定如下：对（牟）环罚决字〔2016〕第197号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  陈丽娟人民陪审员  蔡 彬人民陪审员  朱永安二〇一七年六月二十四日书 记 员  轩璐莹
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执835号申请执行人：克什克腾旗兴城水泥制品有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地克什克腾旗经棚镇经锡路。被执行人：张炫耀，男，1979年2月15日出生，汉族，身份证号码×××，无职业，住所地克什克腾旗经棚镇百合嘉园10号楼2单元601室。本院在执行克什克腾旗兴城水泥制品有限责任公司与张炫耀买卖合同纠纷一案中，现克什克腾旗兴城水泥制品有限责任公司申请撤回对张炫耀的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执835号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月二十三日书记员  张美玲