贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0112民初914号原告李昌先，女，1974年12月1日出生，穿青人，身份证住址贵州省织金县，现住贵阳市乌当区。委托代理人耿立兵，贵州教学律师事务所律师，执业证号15201201510952393，特别授权代理。被告韦国凤，女，1987年11月10日出生，布依族，身份证住址贵州省开阳县，现住杭州市拱墅区。委托代理人陈进，男，1987年2月16日出生，汉族，住址同上，与韦国凤系夫妻关系，特别授权代理。被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司，住所地四川省绵阳高新区绵兴东路96号，统一社会信用代码91510700MA6244KP4N。法定代表人张松荣，公司总经理，委托代理人郑尚顺，四川盛豪律师事务所律师，执业证号15101201510360794，特别授权代理。原告李昌先诉被告韦国凤、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称人寿财保绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昌先及其委托代理人耿立兵，被告韦国凤的委托代理人陈进、人寿财保绵阳中心支公司的委托代理人郑尚顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昌先诉称，2016年7月6日11时51分左右，被告韦国凤驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车由景云山方向沿新添大道往新添寨方向行驶。当车辆行驶到083路口，在左转弯往083厂区方向行驶的过程中，撞到行走在路上的行人原告李昌先。事故发生后，被告逃逸，本次事故造成原告受伤。原告受伤后，当即被送往贵州医科大学附属医院接受治疗，经出院诊断为左踝关节骨折并踝关节脱位。后又到白志祥医院照片复查，共花去医疗费用83476.19元。后原告做伤残等级鉴定，经鉴定为十级伤残，其三期鉴定误工期150-180日，护理期60-90日，营养期60日-90日，后续治疗费为9000-10000元。经计算，因本次交通事故给原告造成的损失共计208734.66元，被告在支付了其医疗费39500元后，就对原告不管不问。无奈之下，诉至法院，请求法院判决如下所请：1、被告赔偿原告因交通事故给原告造成的各项经济损失169234.66元（医疗费43975.38元，残疾赔偿金49159.28元，误工费27000元，护理费13500元，住院伙食补助费3400元，营养费9000元，交通费2000元，鉴定费1200元，精神抚慰金20000元）；2、被告中国人寿保险股份有限公司绵阳市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告韦国凤辩称，韦国凤是因为外公去世了，当时比较急，没有反应过来，后来接到交警电话后我方也积极的处理了，交警认定我方肇事逃逸是没有理由的。对于原告的诉讼请求，对于护理费用我方有异议，原告从入院到出院都是我方护理的。被告人寿财保绵阳中心支公司辩称，1、本案涉案车辆在我司投保交强险和100万元限额的商业三责险，我方对这次交通事故的真实性和责任的划分并无异议；2、根据保险合同及法律规定，若本案涉案车辆驾驶人无驾驶资格，保险公司不承担保险责任，驾驶人肇事逃逸，根据保险合同之约定，保险人不承担商业三责险保险责任；3、原告所主张的各项费用偏高，误工费、营养费等不应支持；4、根据保险合同的约定，因交通事故产生的诉讼费、鉴定费、非基本医疗费用，不由保险公司承担，非医疗费用建议扣除30%的比例。经审理查明，2016年7月6日11时51分左右，被告韦国凤驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车由景云山方向沿新添大道往新添寨方向行驶，当车辆行驶至新添大道083路口，在左转弯往083厂区方向行驶的过程中，因天气小雨，路面潮湿，韦国凤撞倒行走在道路上的行人李昌先，被告韦国凤驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车逃逸，造成原告李昌先受伤的交通事故。贵阳市公安交通管理局乌当分局现场勘察后，于2016年7月12日作出筑公交认字[2016]第5201125201600031号《道路交通事故认定书》，认定韦国凤发生交通事故后逃逸的违法过错行为是造成此次事故的直接原因，负全部责任，李昌先无责任。事故发生后，原告李昌先当即被送往贵州医科大学附属医院住院治疗至2016年8月9日出院，经诊断为左踝关节开放性骨折并踝关节脱位。2016年11月9日，原告李昌先再次到贵州医科大学附属医院住院治疗4天，经行左侧关节内固定物取出术后出院。医嘱定期复查，在康复医师指导下行患肢功能锻炼，不适随诊。原告李昌先在贵州医科大学附属医院共用去医疗费81081.38元，其中被告韦国凤支付了医疗费39500元。此期间，原告李昌先于受伤当日在贵州省疾病预防控制中心注射破伤风人免疫球蛋白，用去348元。2016年10月9日，原告到贵阳白志祥骨科医院放射科就诊用去医疗费146元。同日，原告委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对其此次事故造成的损伤进行残疾等级鉴定。同年10月25日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第5022号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为李昌先因交通事故致左踝关节多发骨折并踝关节脱位经内固定术，遗留左下肢活动功能障碍属十级伤残，后续医疗费评估为9000元至10000元，误工期评定为150-180天，护理期评定为60-90日，营养期限评定为60-90日。李昌先为此支出鉴定费用1900元。另查明，被告韦国凤所驾驶的川Ｂ×××××号小型普通客车在人寿财保绵阳中心支公司投保交强险和商业险，保险期限均为2016年2月13日0时起至2017年2月12日24时止。事故发生时，该车尚处于保险期内。交强险赔偿限额为122000元；商业险保单中载明第三者责任保险为1000000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证及户口簿、道路交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、出院记录、贵州医科大学附属医院费用结算清单、收费票据、贵阳白志祥骨科医院门诊结算清单、贵州省疾病预防控制中心收费票据、法医临床鉴定意见书，被告韦国凤提交的商业险保单、交强险保单、驾驶证、结婚证，被告人寿财保绵阳中心支公司提交的投保人申明、投保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告韦国凤发生交通事故后逃逸的违法过错行为是造成此次事故的直接原因，经贵阳市公安交通管理局乌当分局《道路交通事故认定书》认定，被告韦国凤负全部责任。被告韦国凤辩称不存在逃逸行为，未提交证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，本院对被告韦国凤的该辩解意见不予认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，因此次交通事故发生在保险期间内，故造成的损失，被告人寿财保绵阳中心支公司应当在保险责任限额内予以赔偿。其辩称被告韦国凤交通事故逃逸的行为属于商业三者险的免责条款，其不应当承担商业三者险的保险责任，因原告在签订保单时人寿财保绵阳中心支公司已对责任免除、赔偿处理等明确告知了原告，且原告在投保人申明和保单上签字确认，故本院对被告人寿财保绵阳中心支公司的该项辩解意见予以支持，其仅在交强险保险限额内承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。…”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，对原告李昌先因交通事故造成的各项损失确认如下：1．医疗费：原告诉请医疗费为43975.38元，根据原告提交的收费票据，原告在贵州××大学附属医院、贵州省疾病预防控制中心、贵阳白志祥骨科医院用去医疗费共计81575.38元。人寿财保绵阳支公司辩称原告在贵州省疾病预防控制中心和贵阳白志祥骨科医院无治疗病历不予认可，因贵州省疾病预防控制中心、贵阳白志祥骨科医院收费票据所载明治疗与原告受伤有关联，故本院对贵州省疾病预防控制中心、贵阳白志祥骨科医院的收费票据予以认可，因被告已支付医疗费39500元，故扣除该费用后本院以42075.38元计入赔偿总额。2．误工费：原告主张按150元/天计算误工期180天为27000元。本院认为，原告属于农业户籍，无固定收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照贵州省上一统计年度农、林、牧、渔业年平均工资38873元的统计数据，结合法医临床鉴定意见书关于误工期150-180天的评定，确认误工期为160天，误工费为38873元/年÷365天×160天=17040元。3．护理费：原告主张按150元/天计算护理费为13500元。本院参照贵州省上一统计年度居民服务业及其他服务业年平均工资34214元的统计数据，结合法医临床鉴定意见书关于护理期60-90天的评定，确认护理期为70天，护理费为34214元/年÷365天×70天=6562元。4．营养费：原告主张按100元/天计算90天为9000元。根据法医临床鉴定意见书关于营养期60-90天的评定，本院确认营养期为70天，对于计算标准，本院酌情按50元/天，计算为50元/天×70天=3500元。5、住院伙食补助费：原告主张3400元，原告住院34天，本院参照贵州省国家机关工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为3400元。6．残疾赔偿金：原告主张49159.28元，原告因交通事故造成十级伤残，其主张2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元计算,因其未举证证明交通事故发生时已在城镇连续居住一年以上,故应承担举证不能的法律后果,因原告系农业户籍,故本院参照2015年度贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年,计算残疾赔偿金为7386.87元/年×20年×10%=14773.74元。7、交通费：原告主张2000元，考虑到其住院期间家人往返医院陪护及出院后往来医院复查会产生一定的交通费，其虽未提交相关票据予以证实，但客观上会产生该项费用，故本院酌情支持1000元。8、鉴定费：原告主张1200元，原告进行残疾等级鉴定和休息、营养、护理期限及后续医疗费评估，产生鉴定费用1900元，属于交通事故造成的经济损失，有司法鉴定机构的票据为证，对原告主张1200元本院从其自愿予以支持。9、精神抚慰金：原告主张20000元，因交通事故造成其十级伤残，必然给其造成精神损害，故本院酌情支持3000元。综上，原告因此次交通事故造成的各项损失共计92551.12元，因川Ｂ×××××号车在人寿财保绵阳中心支公司投保的交强险赔偿限额为122000元，原告造成的各项损失费未超过该限额，故被告人寿财保绵阳中心支公司在交强险责任限额范围内不分责、不分项直接赔付给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李昌先医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币92551.12元。二、驳回原告李昌先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3685元，由原告李昌先负担1670元，被告韦国凤负担2015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期届满之日起两年内申请执行。审 判 长  张本勤人民陪审员  罗正华人民陪审员  陈 峰二〇一七年六月三十日书 记 员  孙 毅