河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0181民初805号原告：赵妙，男，1968年8月2日出生，汉族，住辛集市，委托代理人：郭欣丽，河北新雨律师事务所律师。被告：屠博，男，1986年7月2日出生，汉族，住辛集市，被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市长安区方北路13号。统一社会信用代码：91130100772787077M。负责人：张保龙，该公司总经理，委托代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告：李仲，男，1984年5月15日出生，汉族，住辛集市，原告赵妙与被告屠博、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵妙的委托代理人郭欣丽、被告屠博、保险公司的委托代理人褚金荣到庭参加了诉讼。被告李仲经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵妙向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失由120000元增加至129000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年7月11日22时55分，屠博驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿歧银线由东向西行驶至歧银线范家庄村东桥东侧时，与在此机动车道内前方行驶的李仲驾驶的电动三轮车相撞，造成赵妙受伤的交通事故。此事故经辛集市交警队作出事故认定书认定屠博负事故的主要责任，李仲负事故的次要责任，原告赵妙无责任。屠博驾驶的事故车在保险公司入有保险，事故发生后，保险公司给付原告药费5000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。原告赵妙的损失为：1、医疗费43886元。2、住院伙食补助费100元/天×58天=5800元。3、营养费，30元/天×120天=3600元。4、误工费，200元/天×310天=62000元。5、护理费，护理人原告儿子赵一格120天，护理费为10399元，护理人原告妻子，60元/天×120天=7200元。6、交通费1071元。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，我司在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下对原告属于保险范围内的合理合法的损失予以赔付。诉讼费等间接损失不予承担。被告屠博无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日22时55分，屠博驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿歧银线由东向西行驶至歧银线范家庄村东桥东侧时，与在此机动车道内前方行驶的李仲驾驶的电动三轮车相撞，造成李仲、电动三轮车乘车人赵妙受伤、车辆受损的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字【2016】第1063号道路交通事故认定书认定被告屠博负事故的主要责任，李仲负事故的次要责任，赵妙无责任。事故车冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔。事故发生后，原告赵妙于2016年7月12日至2016年8月10日在辛集市第一医院住院治疗29天花费医疗费票据记载为9380元；于2016年8月24日至2016年8月26日在辛集市第二医院住院治疗2天花费医疗费票据记载为2864元；于2016年8月24日至2016年9月21日在石家庄市第一医院住院治疗27天花费医疗费票据记载为31088元，辛集市第一医院对其伤情诊断为：多处软组织损伤、臀部血肿；辛集市第二医院对其伤情诊断为：头部外伤、左距骨骨折；石家庄市第一医院对其伤情诊断为：左距骨骨折、左锁骨陈旧性骨折（1年前外伤所致）。事故发生后，保险公司已经给付原告赵妙现金5000元。原告赵妙提交如下证据证明其主张，事故认定书、辛集市第一医院、辛集市第二医院和石家庄市第一医院诊断证明、医疗费票据、费用明细、住院病历、复查门诊病历、复查报告书、辛集市范家庄村村委会出具的证明、四个煤厂出具的证明、护理人赵一格所在单位出具的护理证明、事故前三个月工资表、营业执照、交通费票据。被告保险公司对原告证据的质证意见：医疗费以票据为准。伙食补助费标准没有异议，但是天数有异议，石家庄市第一医院的入院日期是2016年8月25日，辛集市第二医院的病历入院和出院日期是8月24日到8月26日，中间有重合，应扣减重合的部分。营养费，根据病历显示仅在石家庄市第一医院的治疗中有加强营养的医嘱，另两次住院没有医嘱，因此我司仅认可该次住院期间的营养费，原告主张120天没有依据。误工费，原告仅提供了村委会及相关人员的手写证明，我司对真实性有异议，主张误工费应当提供劳动合同、收入证明、工资减少的相关证明，而原告提供的证据不能证实其实际损失，对误工天数我司认为原告主张的过长，没有明确医嘱显示需修养至2017年5月17日，所以我司不认可误工天数。对于护理期，我司仅认可住院期间护理，没有院外护理的医嘱，护理人员未提供劳动合同，证据存在瑕疵。交通费原告提供的票据为机打发票以及手撕定额发票，对真实性和关联性有异议，具体法院酌定。事故认定书认定我司承保的车辆承担主要责任，我司认为原告的损失先在交强险各分项限额内承担，还应预留另一伤者李仲的份额，超出部分在商业险内按事故责任比例承担。被告屠博对原告证据无质证意见。本院认为，辛集市公安交通警察大队作出的辛公交认字【2016】第1063号道路交通事故认定书认定被告屠博负事故的主要责任，李仲负事故的次要责任，赵妙无责任。原、被告均无异议，事故责任划分无不当，本院予以采信。本次事故造成李仲、赵妙两人受伤。此事故给原告造成的合理合法损失应予赔偿。原告赵妙实际住院天数应为57天。医疗费有效票据记载为43332元、住院伙食补助费5700元，原告提交了相应的证据证明其主张，本院予以确认。关于营养费，以住院期间30元/天计算为宜，即30元/天×57天=1710元；关于误工费，原告提交的证据不能证明其实际收入和因交通事故实际较少的损失，误工标准按2017年度居民服务业98元/天计算为宜，根据公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则距骨骨折休息日为140天，即98元/天×140天=13720元；关于护理费，原告未提交住院期间2人护理和出院后需护理的医嘱，护理时间按住院期间57天，护理标准按2017年度居民服务业98元/天计算为宜，即98元/天×57天=5586元，交通费以500元为宜。原告赵妙的损失数额如下：1、医疗费43332元；2、住院伙食补助费5700元；3、营养费1710元；4、误工费13720元；5、护理费5586元；6、交通费500元，以上共计70548元。（保险公司已经赔付原告赵妙5000元，应在赔偿款中扣除。）事故车冀Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。因此，原告赵妙在交强险医疗限额的损失为：医疗费43332元+住院伙食补助费5700元+营养费1710元=50742元；本次事故还造成李仲受伤，李仲在交强险医疗限额的损失医疗费25337元+住院伙食补助费1300元+营养费390元=27027元。被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告赵妙50742元÷（27027元+50742元）×10000元=6525元；在伤残限额内赔偿赵妙误工费13720元+护理费5586元+交通费500元=19806元；被告保险公司在交强险险限额内赔偿原告赵妙共计6525元+19806元=26331元。交强险赔偿不足部分由被告保险公司承担70%的赔偿责任，即（70548元-26331元）×70%=30952元。被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告赵妙共计26331元+30952元=57283元，扣除保险公司已经赔付的5000元，被告保险公司应赔偿原告赵妙52283元。被告李仲承担30%的赔偿责任，被告李仲赔偿赵妙70548元-57283元=13265元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵妙各项损失共计57283元。此款直接赔付给原告赵妙的银行卡上，卡号附后。二、被告李仲于本判决生效后十日内赔偿原告赵妙各项损失共计13265元。三、驳回原告赵妙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费996元，由被告屠博负担692元，被告李仲负担299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  房允池二〇一七年六月十三日书记员  谢 洋