广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂14民终165号 上诉人(原审被告)：刘红冰,女，1969年3月4日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区龙州县。 委托诉讼代理人：梁孙毅，广西诺尔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龙州县晶彩美容养生会所，住所地广西壮族自治区龙州县龙州镇龙水路**龙景花园**楼**商铺。 经营者：陈雪娟，女，1978年9月20日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治，住所地广西壮族自治区龙州县iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 委托诉讼代理人：农立民，广西睦南律师事务所律师。 上诉人刘红冰因与被上诉人龙州县晶彩美容养生会所（以下简称晶彩养生会所）服务合同纠纷一案，不服原审广西壮族自治区龙州县人民法院（2016）桂1423民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭审理本案。经审阅卷宗材料、上诉状，并询问当事人，双方当事人均没有提出新的事实、证据或理由，合议庭认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。 上诉人刘红冰上诉请求：二审法院撤销原审龙州县人民法院（2016）桂1423民初400号民事判决，改判驳回原审原告晶彩养生会所的诉讼请求。事实与理由:一、原审判决认定双方当事人之间存在服务合同关系错误。刘红冰应邀去晶彩养生会所做一次免费的身体美容体验,事后，晶彩养生会所提供证据证明系有偿服务；而其所提供的证据“疗程表”，没有记载服务内容、期限、方式、价款，仅有日期、“蓝钻”、“T”及刘红冰的签字，该服务合同不能成立、生效。二、证人黄某已出庭作证，证明其系按晶彩养生会所业主陈雪娟授意，请刘红冰于2015年6月19日来作免费的身体美容体验。原审判决以其证言没有其他证据予以佐证为由，不予采信错误。三、原审判决采信价格评估机构出具的《结论报告书》，并据此判决由刘红冰承担鉴定费用错误。首先,该《结论报告书》没有评估鉴定依据。本案所谓的服务合同基本要素都没有，合同双方约定不明，相关事实未予查明，晶彩养生会所为刘红冰体验是否使用了两支“蓝钻”不明，服务方式是否符合相关规定要求不明。其次，《结论报告书》不客观真实。晶彩养生会所是否使用两支“蓝钻”不明确;晶彩养生会所提供的产品套装中，不同类型的产品价格未经细化，有搞平均主义嫌疑;当时，晶彩养生会所所处地段还十分荒凉，《结论报告书》却鉴定该会所属中等装修，目的抬高了服务费用。另外，按《诉讼费用交纳办法》的规定，鉴定评估费不属于诉讼费用，应由负有举证责任的一方即晶彩养生会负担。请求二审法院作出公正裁判。 被上诉人晶彩养生会所辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审原告晶彩养生会所向原审法院诉讼请求：判令刘红冰支付晶彩养生会所服务费等3094元。 原审龙州县人民法院认定事实：晶彩养生会所于2015年5月6日注册登记，经营者为陈雪娟，该会所主营美容美发，抗菌制剂卫生用品批发零售等业务。2015年6月19日，刘红冰到晶彩养生会所接受了一次“蓝钻”美容护肤保养服务，并在该所记录的疗程表上签字确认。在晶彩养生会所向刘红冰主张支付服务费用时，刘红冰认为其接受的美容护肤保养服务是受晶彩养生会所邀请参加的新品免费体验，因此，不应支付服务费用。由此，双方产生纠纷。晶彩养生会所诉到原审法院，提出上述诉讼请求。在案件审理过程中，晶彩养生会所向原审法院提出鉴定申请，要求对刘红冰使用的两组“蓝钻”美容产品和服务价格进行价格鉴定。原审法院依规定程序委托正意价格评估集团有限公司（以下简称“正意公司”）作为评估机构进行价格评估,2016年12月5日正意公司出具了国正价鉴字【2016】1115-50226号《结论报告书》，并于2016年12月19日对该报告书中的服务价格问题作出补充说明，得出的结论是：刘红冰所使用的“蓝钻”产品价格为2380元，接受一次美容服务的服务费为250元。 原审龙州县人民法院确定双方当事人的争议焦点是：1、刘红冰与晶彩养生会所是否形成有偿服务合同；2、刘红冰接受晶彩养生会所美容护肤保养服务的价款应如何确定。 原审龙州县人民法院审理认为：一、关于刘红冰与晶彩养生会所是否形成有偿服务合同的问题。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定:“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”晶彩养生会所是经营性的个体工商登记户，对外经营美容美体服务，其为刘红冰提供了“蓝钻”美容护肤保养服务一次，有刘红冰签字确认。虽然，双方没有订立书面合同，但晶彩养生会所已实际为刘红冰提供了美容护肤保养服务，就此可以认定刘红冰与晶彩养生会所存在服务合同关系。晶彩养生会所作为经营性的个体工商户，向消费者提供商品或者服务，收取报酬，符合法律规定。刘红冰主张其受晶彩养生会所邀请免费参加体验，在其未提供证据证明的情形下，按常理应当认定该服务为有偿服务。因此，刘红冰接受服务后，应向晶彩养生会所支付相应的服务价款。二、关于刘红冰接受晶彩养生会所美容护肤保养服务的价款应如何确定的问题。在晶彩养生会所提交的《疗程表》上，有刘红冰签字对其美容消费情况进行确认。庭审中，刘红冰承认其到晶彩养生会所接受美容服务一次。晶彩养生会所认为《疗程表》上记录的“蓝钻ㄒ”是指使用两组“蓝钻”产品的意思。据此，原审法院认定刘红冰实到晶彩养生会所消费的次数一次，使用两组“蓝钻”美容产品。因双方对产品和服务的价格约定不明，晶彩养生会所就此提出鉴定申请。根据正意公司出具的《结论报告书》和《补充说明》，原审法院确认刘红冰使用的产品价格为2380元，服务费用为250元，两项合计2630元。刘红冰主张晶彩养生会所存在欺诈性消费，但没有就此提供证据予以证明，原审法院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第六十一条，第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、被告刘红冰支付美容服务费2630元给原告晶彩养生会所；二、驳回原告晶彩养生会所的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘红冰全部负担；鉴定费3000元，由原告晶彩养生会所负担410元，被告刘红冰负担2590元。 二审中，各方当事人都没有提供新证据。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 综合二审诉辩双方的分歧意见，当事人的争议焦点是：一、刘红冰与晶彩养生会所之间是否形成有偿服务合同关系;二、正意公司出具的国正价鉴字【2016】1115-50226号《结论报告书》是否正确；三、刘红冰是否应支付晶彩养生会所美容护肤保养服务费2630元。 根据本案双方当事人的诉辩主张和存在的争议焦点，结合本案的相关事实和证据，本院评判如下： 一、关于刘红冰与晶彩养生会所之间是否形成有偿服务合同关系的问题。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定:“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”晶彩养生会所是一家以盈利为目的养生会所，主要经营美容美体等服务项目。刘红冰到晶彩养生会所接受“蓝钻”美容护肤保养服务一次，且在疗程表上签字确认。虽然，双方当事人之间没有签订书面合同，但事实上刘红冰已实际到晶彩养生会所接受了“蓝钻”美容护肤保养服务一次，据此，应予认定双方当事人之间已形成服务合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”刘红冰主张其受晶彩养生会所邀请免费参加体验，因其未能提供证据证明，应承担举证不利的法律后果，即刘红冰主张不能成立。本院不予采纳。晶彩养生会所向刘红冰提供有偿服务后，刘红彬应向晶彩养生会所支付相应的服务费用。 二、关于正意公司出具的国正价鉴字【2016】1115-50226号《结论报告书》是否正确的问题。经查，正意公司具备评估鉴定资质，邱道敏、杨家蓉具备价格鉴证、评估执业资格，评估鉴定所依据事实、理由程序合法，一审采信《结论报告书》正确，本院予以支持。刘红冰对该《结论报告书》有异议，因其不能提供足以反驳的证据，故本院不予支持。 关于鉴定费用是否属于诉讼费用范畴的问题。根据《人民法院诉讼费管理办法》（以下简称“办法”）第二条规定：“本办法所称诉讼费，是指民事、行政等案件的当事人向人民法院提请诉讼或申请执行，依照法律规定缴纳的案件受理费、申请费和其他诉讼费。本办法所称其他诉讼费，是指：（一）财产案件、非财产案件及行政案件的当事人应当负担的勘验、鉴定、公告、翻译费”。因此，鉴定费用属于诉讼费用范畴。本院予以认可。刘红冰诉称，鉴定费用不属于诉讼费用范畴，不符合《办法》规定，本院不予采信。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。因此，一审法院判决刘红冰承担鉴定费用符合法律规定。本院予以认可。被上诉人自愿承担部分鉴定费用,是其自行处分自己民事权利的行为,也是其真实意思表示，不违反法律规定。 三、关于刘红冰是否应支付晶彩养生会所美容护肤保养服务费2630元的问题。刘红冰与晶彩养生会所已经形成有偿服务合同关系。晶彩养生会所为刘红冰提供有偿服务后，依法刘红冰应当支付服务费，刘红冰未予支付，其行为已构成违约，应承担支付晶彩养生会所服务费的民事责任。一审判决由刘红冰向晶彩养生会所支付服务费用2630元正确。本院予以维持。 综上，刘红冰的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘红冰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 农雄楼 审 判 员 梁丹杰 审 判 员 陆有帅 二〇一七年六月二十一日 法官助理 柳成功 书 记 员 农吕君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六十一条当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《诉讼费用交纳办法》 第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。 《人民法院诉讼费管理办法》 第二条规定：本办法所称诉讼费，是指民事、行政等案件的当事人向人民法院提请诉讼或申请执行，依照法律规定缴纳的案件受理费、申请费和其他诉讼费。本办法所称其他诉讼费，是指：（一）财产案件、非财产案件及行政案件的当事人应当负担的勘验、鉴定、公告、翻译费；