福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初6169号原告：林秀芳，女，1973年1月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：叶惠真，福建如浩律师事务所律师。被告：庄美玉，女，1959年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：姜方舟，男，1955年11月4日出生，汉族,住福建省厦门市思明区。原告林秀芳与被告庄美玉、姜方舟民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀芳委托诉讼代理人叶惠真、被告姜方舟到庭参加诉讼。被告庄美玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。林秀芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令庄美玉、姜方舟共同向林秀芳偿还借款396470.2元及利息118941.06元（利息以396470.2元为基数，自2016年1月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止，暂计至2017年4月1日）；2.请求判令庄美玉、姜方舟共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月15日，庄美玉向林秀芳借款50000元，约定借款月利息为4%，林秀芳预扣一个月利息后向被告姜方舟名下账户转账交付48000元；2014年4月23日，庄美玉向林秀芳借款50000元，约定借款月利息为4%,林秀芳预扣一个月利息后向姜方舟名下账户转账交付48000元。该两笔借款庄美玉分别向林秀芳出具借条两份。2014年5月29日，庄美玉向林秀芳借款50000元，约定借款月利息为4%，林秀芳预扣一个月利息后向姜方舟名下账户（下同）转账交付48000元；2014年6月1日，庄美玉向林秀芳借款50000元，约定借款月利息为4%，林秀芳预扣一个月利息后向姜方舟名下账户转账交付48000元；2014年7月12日，庄美玉向林秀芳借款20000元，约定月利息为4%，林秀芳预扣一个月利息后向姜方舟名下账户转账交付19200元；2014年7月28日，庄美玉向林秀芳借款30000元，约定借款月利息为4%，林秀芳预扣一个月利息后向姜方舟名下账户转账交付28800元；2014年12月20日，庄美玉向林秀芳借款50000元，约定借款月利息为4%，林秀芳预扣一个月利息后向姜方舟名下账户转账交付48000元；2014年12月21日，庄美玉向林秀芳借款50000元，约定借款月利息为4%，林秀芳预扣一个月利息及庄美玉当月应支付已借款项利息2000元后向姜方舟名下账户转账交付46000元；2015年1月2日，庄美玉向林秀芳借款50000元，约定借款月利息4%，林秀芳预扣一个月利息后向姜方舟名下账户转账交付48000元；2015年2月4日，庄美玉向林秀芳借款50000元，约定借款月利息4%，林秀芳预扣一个月利息后向姜方舟名下账户转账交付48000元；2015年3月18日，庄美玉向林秀芳借款20000元，约定借款月利息为4%，林秀芳预扣一个月利息后向姜方舟名下账户转账交付19200元；2015年10月10日，庄美玉向林秀芳借款20000元，约定借款月利息为4%，林秀芳向姜方舟名下账户转账交付了20000元；2015年10月14日，庄美玉向林秀芳借款30000元，约定月借款利息为4%，林秀芳向姜方舟名下账户转账交付30000元；2015年12月5日，庄美玉向林秀芳借款10000元，约定借款月利息为4%，林秀芳向姜方舟名下账户转账交付10000元。该十二笔借款被庄美玉收款后未向林秀芳出具借条。借款初期，庄美玉、姜方舟尚能按照约定支付利息及偿还部分本金，其中2015年10月10日借款20000元、2015年10月14日借款30000元（共50000元）本金部分于2015年11月25日偿还。利息则支付至2015年12月份。截止2015年12月31日，庄美玉、姜方舟共偿还利息276100元，扣减年利率36%部分利息213370.2元后剩余62729.8元，该款用于折抵本金。2016年1月1日后，本金部分折抵后为396470.2元。上述借款产生于庄美玉、姜方舟婚姻关系存续期间。林秀芳认为，庄美玉、姜方舟应向林秀芳偿还借款396470.2元及利息。为维护林秀芳合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。姜方舟辩称：本案不是姜方舟借款，是庄美玉借款的，用姜方舟的银行卡转账。转款给林秀芳是庄美玉要其帮忙转才转的。庄美玉现在只能通过孩子才能联系上。庄美玉未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认如下事实：庄美玉与姜方舟系夫妻关系。2014年4月15日，庄美玉出具借条一份，载明：庄美玉向林秀芳借50000元整。2014年4月23日，庄美玉另出具一份借条，载明：向林秀芳借人民币伍万元。姜方舟表示借条有见过一张，一张好象不是，不是很清楚。庭审中，林秀芳提供两份中国建设银行的存款凭条（原件），分别于庄美玉出具借条日期存入姜方舟帐户48000元。林秀芳拟以此证明其分两次各出借50000元给庄美玉的事实。姜方舟对两份存款凭条不予确认。庄美玉有说要向林秀芳借款和还款，但不清楚是否是付利息。自2014年5月29日至2016年2月26日，林秀芳与姜方舟帐户往来记录详见附表一。庭审中林秀芳表示，庄美玉除2014年4月15日、2014年4月23日的借款有出具借条外，之后借款均未出具借条。2014年5月29日、2014年6月1日，林秀芳分两次分别转款48000元至姜方舟的帐户。2014年6月23日，姜方舟转款2000元给林秀芳，2014年6月29日转款4000元给林秀芳。2014年7月12日林秀芳转19200元给姜方舟。本院认为，一、关于两份借条及借款事实。姜方舟只确认一张借条，对另一张借条的真实性持怀疑，但其未提供相应的证据予以反驳，而林秀芳提供了两份存款凭条（原件）佐证其于庄美玉借款当日存款至姜方舟帐户共计96000元的事实，其提供的证据可与其证言相互印证，本院予以采信。林秀芳主张双方对借款约定月利率为4分，其出借时预先扣除头息，根据其提供的借条和存款凭证，可以相互印证其主张，而被告庄美玉拒不到庭，姜方舟也未就利息提出抗辩，故本院采信林秀芳主张。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。林秀芳确认两份借条均预先扣除利息，故本院确认2014年4月15日及2014年4月23日，林秀芳分别出借给庄美玉的金额实际为48000元，月利率4%。二、关于未写借条的借款认定。自2014年5月29日至2015年12月5日，林秀芳共计转款413200元至姜方舟帐户。鉴于上述借款未写借条，林秀芳称借款有约定利息未能提供证据予以证明，姜方舟支付的款项金额不等，支付时间也不固定，无法直接证明系偿还哪一笔借款本金或支付利息，故本院确认林秀芳除上述认定的借款96000元外，另出借413200元给庄美玉，该借款按未约定利息认定。三、关于姜方舟付款性质认定。自2014年6月23日至2016年2月26日，姜方舟共计转款340900元给林秀芳。鉴于林秀芳有出具借条的96000元系有约定高额利息，根据相关司法解释，利息不应超过年利率36%，故96000元的利息按年36%计为宜。在抵扣完利息之后，姜方舟已付款项可抵扣本金。至2015年5月23日，姜方舟支付136200元，而至2015年5月23日庄美玉按年利率36%计应付96000元的利息为33873.97元，至此应付的本息合计133873.97元，与姜方舟已付款折抵，超出的2326.03元及2015年5月24日之后姜方舟支付的款项204700元共计207026.03元可抵扣其余借款本金413200元，即庄美玉尚欠林秀芳借款本金为206173.97元。庄美玉未及时偿还借款给林秀芳造成损失，林秀芳要求庄美玉支付自起诉之日至实际还款之日的利息可予支持，但应以本院认定的尚欠借款本金为基数、按年利率6%的标准计算。超出部分不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。庄美玉在与姜方舟夫妻关系存续期间向林秀芳借款，林秀芳要求姜方舟对上述夫妻关系存续期间形成的债务共同偿还，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、庄美玉、姜方舟应于本判决生效之日起十日内偿还给林秀芳借款本金206173.97元及利息（以206173.97元为基数，按年利率6%标准自2017年4月10日计至实际还款之日）；二、驳回林秀芳其他部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8954元，减半收取4477元，由林秀芳负担2686元，庄美玉、姜方舟负担1791元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 林晞吟二〇一七年六月二十七日代书记员 郑立坤附表1.《借款及偿还本息计算清单》付款时间借方发生额贷方发生额2014041548000201404234800020140529480002014060148000201406232000201406294000201407121920020140712200020140723200020140726200020140728288002014073120002014081180020140813200020140821520020140910280020141001520020141020200020141028520020141112800201411232000201411263200201411282000201411304600201412142800201412204800020141221460002014122752002015010248000201501142800201501206000201501283200201501302000201502022000201502044800020150210280020150218400020150223200020150228200020150301320020150304400020150314280020150318192002015032040002015032120002015032932002015040320002015040420002015041128002015041780020150419400020150423200020150429320020150430200020150503400020150510800201505152000201505236800201505293200201505312000201506012000201506032000201506132800201506204800201506242000201506293200201507012000201507113500201507122800201507204000201507242800201507293200201508014000201508042000201508142800201508204000201508242000201508293200201509014800201509032000201509152800201509204800201509242000201509303200201510014000201510042000201510102000020151014300002015101520002015102048002015102324002015102932002015103120002015110340002015111428002015112048002015112320002015112550000201511262000201511293200201511302000201512046000201512051000020151215280020151222300020151223180020151225200020160126100002016022610000509200340900附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。