wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执1093号申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社，住所地：保山市隆阳区兰城街道隆阳路北侧。统一社会信用代码91530502218932740B。法定代表人张廷宝，系该社理事长。委托代理人蒋杰，系保山市隆阳区农村信用合作联社蒲缥信用社主任。特别授权代理。被执行人**，男，1958年11月24日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人吴艳仙，女，1958年8月29日出生，汉族，住保山市隆阳区。关于保山市隆阳区农村信用合作联社与**、吴艳仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）云0502民初2687号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社于2020年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人**、吴艳仙履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人**、吴艳仙归还申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社剩余借款本金25500元及相应利息；二、向本院缴纳案件执行费283元。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人**、吴艳仙发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但至今被执行人**、吴艳仙未履行。经调查，被执行人**、吴艳仙银行账户存款、互联网支付账户存款余额太少，申请执行人同意暂不处置，被执行人**、吴艳仙无不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆信息。经申请执行人保山市隆阳区农村信用合作联社申请，本院依法对被执行人**、吴艳仙限制高消费及纳入失信被执行人名单。因被执行人**、吴艳仙无财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月一日书记员 高晓洋
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执恢154号申请执行人魏国辉被执行人陆羽华本院在执行申请执行人魏国辉与被执行人陆羽华合同纠纷一案中，本案恢复执行标的17903.61元已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初158号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                              被告人      基本情况              被告人马闪，男，1990年4月26日出生于湖北省钟祥市，公民身份号码42088119900426585X，回族，高中文化，案发前系钟祥市公安局交通警察大队辅警，户籍及住所地湖北省钟祥市柴湖镇李官桥村一组34号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月3日被钟祥市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。现在家。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕65号                                指控事实                  2019年8月2日22时20分许，被告人马闪驾驶鄂H3ES30号轻型普通货车沿钟祥市王府大道由北向南超速行驶至六中门前路段时，接听移动电话，致其车与同向前方冯翔持C1型驾驶证驾驶的无牌雅迪牌电动两轮轻便摩托车（后载李琳易）追尾相撞，造成冯翔（殁年32岁）受伤经医院抢救无效死亡、李琳易受伤，两车损坏的交通事故。马闪承担事故的全部责任，冯翔、李琳易无责任。      被告人马闪在事故发生后主动打电话报警并在现场等待，到案后自愿如实供述自己的罪行；与被害人及其近亲属达成民事赔偿协议，取得了被害人及其近亲属谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑九个月，缓刑一年。                   被告人       意见              被告人马闪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人马闪犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马闪认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人马闪协议赔偿了被害人及被害人亲属的损失，获得了谅解，可以酌定从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                              判决结果              被告人马闪犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                              审 判 员   周万林                                                                                     二〇二〇年六月九日                                                                                                      书 记 员   伍环宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初17685号 原告：俞忠杰，男，1987年1月21日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：金小明，男，1973年8月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市江干区，现下落不明。 被告：沈利萍，女，1974年11月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省杭州市江干区，现下落不明。 原告俞忠杰与被告金小明、沈利萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日裁定转换成普通程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告俞忠杰到庭参加诉讼，被告金小明、沈利萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞忠杰向本院提出诉讼请求：1.被告金小明归还借款200000元，支付利息（按年利率24％的标准，自2017年9月25日起计算至实际归还之日止，暂计算至2019年9月25日的金额为96000元）、违约金40000元（按本金20％计算）；2.被告沈利萍对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告负担。庭审中，原告俞忠杰明确其要求二被告负担的诉讼费用中包括其因本案诉讼支出的公告费650元。 事实与理由：2017年9月25日，被告金小明向原告俞忠杰借款200000元，并签订借款合同，约定借款期限为15天。借款期满后，经原告俞忠杰多次催讨，被告金小明拒不归还。同时被告沈利萍在借款合同中承诺对被告金小明的借款承担连带担保责任。故原告俞忠杰为维护自身合法权益提起民事诉讼。 原告俞忠杰为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.借款合同一份，用以证明2017年9月25日，被告金小明向原告俞忠杰借款200000元，被告沈利萍提供连带责任担保的事实。 2.中国工商银行境内汇款电子回单（打印件）一份，用以证明原告俞忠杰向被告金小明交付借款200000元的事实。 被告金小明、沈利萍未作答辩，也未提供证据。 对于原告俞忠杰出示的证据，被告金小明、沈利萍未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2017年9月25日，原告俞忠杰与被告金小明、沈利萍签订借款合同一份，约定：被告金小明向原告俞忠杰借款200000元，用于归还被告金小明向案外人戴鹏的借款，由被告金小明委托原告俞忠杰直接将款项转账给戴鹏；借款期限为2017年9月25日至2017年10月9日（借款起始日与借款交付日不一致的，以借款交付日为准，到期日不变）；借款利息按月利率2％计；被告金小明未按时偿还借款的，原告俞忠杰有权要求其一次性支付借款金额20％的违约金；被告沈利萍自愿为借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、实现债权费用等被告金小明按照借款合同应当承担的还款责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。 2017年9月26日，原告俞忠杰向戴鹏转账200000元。 又认定： 1.借款合同中前述条款除两处“戴鹏”和有关利息的“2”原告俞忠杰自认系其填写形成外，其余均为打印形成，另，打印形成的借款金额以及两处填写形成的“戴鹏”上均有指印，原告俞忠杰陈述为被告金小明所捺。 2.原告俞忠杰为本案诉讼支出公告费650元。 本院认为，原、被告签订的借款合同除对借款利息的约定外，其余内容系双方真实意思表示，且无应当认定无效之情形，而原告俞忠杰根据约定交付了借款，故合法有效，依法应予保护。被告金小明未按约定期限归还借款，被告沈利萍未履行连带保证义务，是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。现原告俞忠杰要求被告金小明归还借款200000元，该项诉讼请求理由充分，本院予以支持；原告俞忠杰要求被告金小明自2017年9月25日起，按月利率2%的标准支付利息，因借款合同中有关利息的约定系原告俞忠杰填写，且其他填写形成处以及打印形成的借款金额上均捺有指印，但该填写形成处无指印，而原告俞忠杰未进一步出示证据证明借款合同中有关利息的约定系双方当事人的真实意思表示，故对该项诉讼请求本院不予支持；原告俞忠杰要求被告金小明支付违约金40000元，该项诉讼请求符合约定，本院予以支持；原告俞忠杰要求被告沈利萍承担连带清偿责任，该项诉讼请求理由充分，本院支持其中被告金小明应承担的债务部分。被告金小明、沈利萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金小明于本判决生效后十日内归还原告俞忠杰借款200000元； 二、被告金小明于本判决生效后十日内支付原告俞忠杰违约金40000元； 三、被告金小明于本判决生效后十日内支付原告俞忠杰为本案诉讼支出的公告费（以实际支出的金额为准）； 四、被告沈利萍对上述第一、二、三项承担连带清偿责任； 五、驳回原告俞忠杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6340元，由原告俞忠杰负担1811元，被告金小明、沈利萍负担4529元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国伟 人民陪审员  蔡新玲 人民陪审员  徐 瑞 二〇二〇年六月四日 法官助理顾磊君 书记员徐迪佳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执1704号申请执行人：宋福林，男，1970年3月22日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：丁海州，男，1964年2月24日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人宋福林与被执行人丁海州民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）豫0182民初1385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年5月6日向我院申请强制执行,本院于2019年5月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、致被执行人警示书，并于2019年5月15日提起网络查询，发现被执行人名下银行账户有部分存款（已冻结）、未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2019年6月3日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信决定书及处罚决定书；三、本院于2019年5月13日向被执行人发出传票传唤其2019年5月28日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年5月20日前往荥阳市不动产登记中心进行传统查控，未发现被执行人丁海州名下有房产信息;五、本院于2019年5月20日前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人丁海州名下有住房公积金信息；六、本院于2019年11月20日、2019年12月5日前往被执行人所居住地进行调查，通过对周边的群众走访、了解，没发现被执行人丁海州的下落；七、对申请执行人提供的被执行人有位于荥阳市广武镇丁洼村房屋的财产线索，属于农房（无房屋产权证无法进行查封），经通过走访周边群众了解到该房不属于被执行人丁海洲的；八、本院于2020年6月3日通过线下银行强制扣划被执行人丁海州银行账户存款1550.96元；九、本院于2019年5月13日向申请执行人宋福林发出提供被执行人财产状况通知书，截止电话、短信约谈申请人执行人委托人宋洪文时，申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；十、本院于2019年9月6日、2019年12月31日、2020年2月13日、2020年3月12日、2020年3月29日、2020年4月23日、2020年5月29日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产信息。截止2020年6月5日电话多次通知本案申请执行人的委托人到院办理领款手续，委托人未到院领款；本院于2020年5月29日通过电话、短信将查询的被执行人相关情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请人执行人委托人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人委托人宋洪文表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人丁海州名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月五日书记员  杜显富
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执恢189号申请执行人：卢刚，男，1977年11月15日生，汉族，居民，住莒县。被执行人：曹现波，男，1976年6月27日生，汉族，居民，住莒县。申请执行人卢刚与曹现波民间借贷纠纷一案，申请执行人卢刚于2014年3月12日依据发生法律效力的本院2012年5月15日作出的（2012）莒民一初字第501号民事判决书申请强制执行，本院同日以（2014）莒执字第768号立案执行，因被执行人未履行义务，2014年6月26日终结本次执行程序结案。本案在执行过程中被执行人于2020年6月9日付案件款10000.00元（以前已多次过付部分），支付给申请人10000元，执行费50元，余款利息及费用申请人放弃，本案已执行完毕。至此，被执行人已履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的卢刚与曹现波民间借贷纠纷一案予以结案。2020年6月10日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2105号 原告：丽水市莲花物业管理有限公司，住所地：丽水市莲都区莲花新村物业管莲花物理楼，统一社会信用代码：91331102746334314R。 法定代表人：陈光伟。 委托代理人（特别授权）：郑美娇，该公司职员。 被告：傅朝秀，男，1942年9月24日出生，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告傅朝秀物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丽水市莲花物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年六月九日 代书记员  吴箫雄
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初519号原告：和龙市兴隆物业有限公司，地址：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。被告：姜光旭，男，住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告姜光旭物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  金美英二〇二〇年六月八日书记员  杨 婷
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民申39号再审申请人（原审被告）：浔阳区熊绍君服装店，经营场所九江市浔阳区环城路28号。经营者：龚循霖，女，1977年11月6日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。再审申请人（原审被告）：浔阳区日童童装店，经营场所九江市浔阳区环城路22号。经营者：蒋永，男，1985年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。再审申请人（原审被告）：陶奔，女，1989年2月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被申请人（原审原告）：冯都柏，男，1962年8月17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原审被告：九江市饮食服务公司，住所地江西省九江市经济技术开发区大中路2号，统一社会信用代码91360400159303521H。法定代表人：俞卫红。原审被告：浔阳区沐慕家服装店，经营场所九江市浔阳区环城路24号。经营者：余秀娟，女，1983年1月6日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原审被告：九江市浔阳区湓浦街道孤溪埂社区居委会。再审申请人浔阳区熊绍君服装店、浔阳区日童童装店、陶奔因与被申请人冯都柏、原审被告九江市饮食服务公司、浔阳区沐慕家服装店、九江市浔阳区湓浦街道孤溪埂社区居委会生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服九江市浔阳区人民法院（2018）赣0403民初828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。浔阳区熊绍君服装店、浔阳区日童童装店、陶奔申请再审称：1、原审判决所认定“致伤被申请人的门头为一个整体”的基本事实缺乏证据证明。三申请人的门头与砸伤被申请人的门头是各自独立的，并非一个统一整体，与被申请人所遭伤害的门头没有关系。2、本案将其他涉案门面所有权人列入了赔偿义务人，却唯独放过了申请人陶奔的门面所有权人，明显不公。3、原审判决法律适用错误。被申请人受伤的地点范围明确，受伤的肇事物权属也明确，即能够确定具体的侵权人，因而应由肇事门头的所有权人、管理人承担责任。故申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审本案。本院经审查认为，原审原告冯都柏与原审被告九江市饮食服务公司生命权、健康权、身体权纠纷纠纷一案，九江市浔阳区人民法院于2018年2月7日立案受理后，依法追加浔阳区熊绍君服装店、浔阳区沐慕家服装店、浔阳区日童童装店、陶奔、九江市浔阳区湓浦街道孤溪埂社区居委会为本案被告，适用普通程序进行了公开开庭审理，并于2018年10月10日作出（2018）赣0403民初828号民事判决书。宣判后，原审原、被告均未提起上诉，该判决于2018年12月4日发生法律效力。一审判决生效后，浔阳区熊绍君服装店、浔阳区日童童装店、陶奔于2019年11月20日直接向本院提出再审申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出”的规定，三申请人申请再审已超过法定申请再审期限，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回浔阳区熊绍君服装店、浔阳区日童童装店、陶奔的再审申请。审判长  陈景华审判员  张 涛审判员  黄艳丹二〇二〇年六月五日书记员  劳 逸
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执887号 邵晓敏： 应雪明： 关于申请执行人邵晓敏与被执行人应雪明离婚纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保427号 申请保全人：山东晨晨钢铁贸易有限公司，住所地山东省济南市钢城高新技术开发区卞家泉社区，统一社会信用代码91371203MA3D5MYJ3J。 法定代表人：贾国玲，该公司执行董事。 被保全人：新泰市平阳建筑工程公司，住所地山东省新泰市青云路东首，统一社会信用代码91370982169591803U。 法定代表人：赵普，该公司经理。 被保全人：程国强，男，1986年12月12日生，汉族，住山东省新泰市。 本院审理原告山东晨晨钢铁贸易有限公司与被告新泰市平阳建筑工程公司、程国强买卖合同纠纷一案，于2020年5月29日作出的（2020）鲁0982民初3444号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市平阳建筑工程公司、程国强的银行存款2500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月三日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执48号之一申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。法定代表人：乔某，职务总经理。委托诉讼代理人：李某某，该公司科长。被执行人：嫩江县国富家庭农场。负责人：国某。住所地：黑龙江省嫩江县塔溪乡西荒村。被执行人：国某。被执行人：黑龙江安邦基业种植专业合作社联社，住所地哈尔滨市南岗区顺益街14号商住楼3层308室。法定代表人：罗某，职务理事长。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司申请执行嫩江县国富家庭农场、国某、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社追偿权纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年1月14日向被执行人嫩江县国富家庭农场、国某、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收，未实际履行；2、本院分别于2020年1月10日、2020年2月3日、2020年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人嫩江县国富家庭农场、国某、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社名下的银行存款、网络资金、有价证券等信息，未发现可供执行财产；3、本院通过法院执行办案系统查询及传统查控被执行人嫩江县国富家庭农场、国某、黑龙江安邦基业种植专业合作社联社名下的房地产登记信息、车辆信息，发现被执行人国某名下有一台北京牌汽车，本院委托嫩江县人民法院代为查封该车辆档案，经交管部门查询核实无该机动车信息，未发现其他可供执行财产；4、上述执行情况及信息，本院当面或电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索；5、在执行过程中，本院于2020年1月13日、2020年6月9日分别将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曲春光审判员  郭庆钢审判员  田 凯二〇二〇年六月九日书记员  孙 枫
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5097号 原告：彭广春，男，1966年10月20日出生汉族，住安徽省凤台县。 被告：林正程，男，1975年5月10日出生汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理原告彭广春与被告林正程修理合同纠纷一案过程中，原告彭广春于2020年6月8日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告彭广春申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭广春撤回起诉。 审判员  董跃绵 二〇二〇年六月八日 书记员  黄佳佳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初1006号 原告：申牡丹，女,1967年07月09日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：廖炳勇，男，1983年05月10日出生，汉族，现住金华市婺城区。 原告申牡丹与被告廖炳勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，本案于同年3月24日公开开庭进行审理，原告申牡丹、被告廖炳勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告申牡丹向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费5710.06元、误工费7535元、护理费4500元、营养费1800元、交通费500元、住院伙食补助180元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2019年4月初原告在金华市婺城区游乐场摆摊，同月5日下午14点38分被告将原告的摊位掀翻，不让原告摆摊，原告和被告评理，被告将原告推倒在地，造成原告右手无名指受伤，经过手术治疗，现在右手无名指弯曲无法恢复正常，经白龙桥派出所协调未果。为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告廖炳勇答辩称，因原告占用乐园的主要车道，不听从乐园的指挥，且造成被告受伤。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交的证据：1.出警单详情1份，证明原告的手指受伤是因为被告导致的事实；2.医院病历、医疗费发票各1份，证明原告被被告打伤，受伤就医所花费的医疗费的事实；3.鉴定意见书1份，证明原告的三期时间。被告廖炳勇向本院提交的证据：事故现场图五份，证明原告占用乐园主要车道，不听从乐园指挥，不肯挪到他处。 根据被告的申请，本院依法向金华市公安局婺城分局白龙桥派出所调取了现场勘查笔录、归案经过、申牡丹、廖炳勇及案外人郑基余、王国刚、徐风英的询问笔录。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了证据交换和质证，对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 对原告提交的证据：证据1，被告有异议，认为该组证据不能证明原告的证明目的，并不能证明是被告将原告手指弄伤。本院认为出警单系公安机关依法制作，处警情况能反映当时案情基本情况，确认其真实性。 对被告提交的证据：原告认为对事故发生地无异议，但图中系红围裙的人不是原告。本院认为原、被告对事故发生地均无异议，可以证明事故发生的现场情况，结合公安部门的相关材料，确认其证明力。 对本院依法向金华市公安局婺城分局白龙桥派出所调取的相关材料，原、被告均无异议。本院确认材料中能相印证的部分内容的证明力。 根据到庭当事人及代理人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告廖炳勇系浙中乐园的安全管理员。2019年4月6日下午14点许被告在巡查时发现原告申牡丹的摊位摆放在通道位置，要求原告将摊位挪开，原告认为其已经挪过一次，且这次并未影响他人通行，双方发生争吵，后被告一脚将原告的摊位桌板踢掉，原告即上前理论，被告将原告推了一下，原告后退几步，后原告将被告的电动车推倒，被告一手抓电动车把手，一手抓电动车保险杠去扶电动车，原告两只手抓车侧保险杠往下压不让被告扶起，后被告用力将电动车扶起，并随后报警，当日双方到派出所和解，次日原告发现其右手无名指无法弯曲，即到金华市婺城区人民医院治疗，于4月8日行局麻木下手部肌腱止点重鉴术，于4月13日出院，诊断为肌腱损伤（右），花去医疗费5411.06元。同年6月4日金华市公安局婺城分局白龙桥派出所组织双方当事人调解无果。 原告于2019年9月25日自行委托金华天鉴司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，金华天鉴司鉴所（2019）临鉴字第1937号司法鉴定意见书载明：原告的误工期限为60天、护理期限为30天、营养期限为30天。 本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可减轻侵权人的责任。本案的争议焦点是：1.引起本案纠纷的原因及原、被告的过错责任？本案纠纷系因原告在浙中乐园摆摊，被告认为原告的摊位挡住通道，双方发生争吵，进而引起双方发生肢体冲突，导致原告手指受伤，事实清楚。被告作为一名管理人员，对占用通道摆摊的原告可以采取说服、教育等平和的方式进行劝导，但被告采用踢原告的摊位桌板的不合理的方式，造成双方发生肢体冲突，导致原告右手无名指肌腱损伤，被告对原告的损害结果应负60%的主要责任，原告对自身的损害存在一定的过错，应自负40%的次要责任。2.原告诉请的各项费用是否合理？原告仅提供5411.06元的医疗费发票，本院据实予以计算。根据鉴定结论，原告的误工期限为60天、护理期限为30天、营养期限为30天，应按2019年的标准计算相应的误工费、护理费、营养费。根据相关法律规定交通费需凭票据实计算，原告未能提供交通费发票，故原告诉请的交通费，本院无法支持。经审核原告合理的医疗费为5411.06元、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、护理费4500元（30天×150元/天）、误工费7535元（60天×125.59元/天=7535.40元，按原告诉讼请求）、营养费1800元（60天×30元/天），合计19426.06元。综上，原告的诉讼请求中的合法合理部分，本院予以支持。被告的抗辩理由，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款等之规定，判决如下： 一、被告廖炳勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告申牡丹医疗费等各项损失11655.64元； 二、驳回原告申牡丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告已预交，已减半收取），由被告廖炳勇负担（于案件生效之日起7日内向法院缴纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年六月三日 代书记员  周彩娟
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更47号罪犯李某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯李某因贩卖毒品罪于2016年3月28日经银川市兴庆区人民法院以（2016）宁0104刑初247号刑事判决，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元（已缴纳）。于2016年4月18日送监狱服刑。刑期自2015年12月14日起至2020年12月13日止。系累犯。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯李某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。以上事实，有石嘴山监狱罪犯奖励审批表、“三课”成绩单、思想汇报、财产性判项履行凭证等证据予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑五个月二十天，刑期自2015年12月14日起至2020年6月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 彭德才审判员 马少英 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终51号 原公诉机关沙湾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）程军，男，汉族，1967年12月11日出生，初中文化程度，个体工商户，户籍地乌鲁木齐市，捕前住乌鲁木齐市克拉玛依东路盘龙居9号楼2单元202室。2007年11月12日因犯收购赃物罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2018年5月24日因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪被新疆维吾尔自治区森林公安局天山东部分局刑事拘留，同年6月8日被新疆维吾尔自治区森林公安局天山东部分局取保候审。2019年9月9日经沙湾县人民法院决定依法予以逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区森林公安局天山东部分局。 辩护人王天顺，新疆双信律师事务所律师。 沙湾县人民法院审理沙湾县人民检察院指控原审被告人程军犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪一案，于2019年9月28日作出（2019）新4223刑初120号刑事判决，认定被告人程军犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。原审被告人程军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 本院认为，新疆臻冠达农业科技有限公司出具技术鉴定意见书，该公司没有鉴定野生动物价值认定的资质，其超出营业执照范围，况且其出具技术鉴定意见书，并不符合国家发展改革委关于规范价格认定工作规定。 综上，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2019）新4223刑初120号刑事判决； 二、发回沙湾县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 岩 审判员 黄 昊 审判员 刘 静 二〇二〇年六月五日 书记员 许锦燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8795号申请执行人：和聚诚智能科技（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区人民北路175号。法定代表人：王星宇，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼。法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行和聚诚智能科技（太仓）有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年六月十日书记员 储志蕊
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执恢71号 刘臻臻、李跃勇： 刘臻臻与李跃勇合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计651000.00元。经本院立案执行，双方是当事人已达成和解协议，现已强制执行到位460570.00元，未执行到位190430.00元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年4月15日将该款转付给刘臻臻。至此，刘臻臻向本院申请执行的(2019)川1526民初610号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十日
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1091执恢63号扬州百事达工程材料有限公司：关于扬州百事达工程材料有限公司与王家伟租赁合同纠纷一案，本院(2019)苏1091民初1090号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2020)苏1091执恢63号王家伟：关于扬州百事达工程材料有限公司与王家伟租赁合同纠纷一案，本院(2019)苏1091民初1090号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月二日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢124号 申请执行人：孙业祥，男，1967年1月18日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：韩文宝，男，1970年10月31日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区，现住该村， 本院于2019年3月19日作出（2019）鲁0784民初109号民事判决发生法律效力后，申请执行人孙业祥于2020年3月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人韩文宝支付工程款20000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月25日依法立案执行，执行立案标的20000元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人提供了被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年3月29日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内申报了财产，但未履行，尚欠申请执行人工程款20000元及迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年3月25日、5月25日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人仅有少许存款，本院已冻结其一个银行账户并扣划其中1417元过付申请执行人；查明被执行人有车辆登记信息，但该车年限较长，已无处置价值。 通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，被执行人除农村住房外，未能查找到被执行人有可供执行的财产；根据申请执行人提供的财产线索，到被执行人原所有的房屋处进行调查，查明该房屋多年前已经出售，且已进行了多次交易，现由案外人张建军实际占有，被执行人住所地村民委员会对此予以证实；到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人及其妻子有不动产登记信息；到银行进行查询，未查询到被执行人之妻有可供执行的财产。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对其拘留十五日，但因未实际控制被执行人，暂无法对其实施拘留，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人。 本案申请执行标的额为20000元，上述债权仅实现1417元，执行申请费未交纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已扣划被执行人的银行存款外，未发现被执行人有可供执行财产。故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢124号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年六月四日 书记员  李越凡
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川15刑终146号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡稀铜，曾用名胡含鑫，男，1985年4月18日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地重庆市大足区，住重庆市大足区。因犯抢劫罪，于2003年被判处有期徒刑六个月；因犯聚众斗殴罪，于2008年7月21日被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2019年9月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于宜宾市叙州区看守所。 指定辩护人刘文贵，四川大经律师事务所律师。 指定辩护人游晓松，宜宾市法律援助中心律师。 四川省宜宾市叙州区人民法院审理四川省宜宾市叙州区人民检察院指控原审被告人胡稀铜犯运输毒品罪一案，于二〇二〇年三月二十三日作出（2020）川1521刑初23号刑事判决。原审被告人胡稀铜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人胡稀铜，听取辩护人的意见后，合议庭进行评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，2019年9月20日晚上，被告人胡稀铜驾驶渝Ｃ×××××白色起亚Ｋ2轿车搭乘李某从云南省昆明市出发前往重庆市。当日23时许行驶至宜宾市叙州区冠英毒品检查站时，公安局禁毒缉毒支队民警正例行检查，在被告人胡稀铜所驾驶的轿车中搜出红色片剂状冰毒疑似物两包，毛重共13.35克，净重共12.59克；黄白色块状海洛因疑似物一包，毛重2.76克，净重2.5克。称量后，民警依法对上述疑似物全部作为样品进行封装并由胡稀铜签名捺印确认后送宜宾市公安局物证鉴定所鉴定。2019年9月29日，经鉴定，送检检材中黄白色块状物检出海洛因成分、红色片剂状物检出甲基苯丙胺成分。2019年9月21日，被告人胡稀铜的尿样检测样本经现场检测，结果呈阳性。 2019年9月20日，被告人胡稀铜被抓获归案，归案后如实供述了其基本犯罪事实。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；查获经过；提取检材笔录、尿液检测记录、现场检测报告书；提取、扣押笔录，扣押决定书及扣押清单；称量、取样笔录及照片;微信转账记录；刑事判决书;户籍信息;证人李某的证言;被告人胡稀铜的供述;鉴定意见;勘验、检查笔录;视听资料、电子证据等。 原判认为，被告人胡稀铜违反国家对毒品的管理制度，将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）12.59克、海洛因2.5克从云南省红河州开远市运往重庆市的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成运输毒品罪。被告人胡稀铜到案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人胡稀铜犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺片剂12.59克、毒品海洛因2.5克，予以没收，由扣押机关依法处理。 原审被告人胡稀铜的上诉理由是：其车上搜出的毒品是用于路上与同伴一同吸食，无运输故意。原审认定事实和罪名有误，请求二审法院改判其为非法持有毒品罪，从轻处罚。 其辩护人提出本案应当认定为非法持有毒品罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）胡稀铜违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺片剂（麻古）和海洛因，仍长途运输，且数量较大，其行为已构成运输毒品罪。上诉人胡稀铜到案后，如实供述基本犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。上诉人胡稀铜及其辩护人提出其携带的毒品系用于路途上吸食，无运输故意，不应当认定为运输毒品罪，应当认定为非法持有毒品罪，原审量刑过重的诉辩意见。经查，被告人胡稀铜购买上述毒品后，携带毒品驾车从云南省前往重庆市，途经四川省宜宾市冠英检查站时被当场查获，且查获的毒品在10克以上，原判根据其实施的行为状态，认定其构成运输毒品罪并无不当。根据法律规定，运输甲基苯丙胺、海洛因十克以上不满五十克的，应当判处七年以上有期徒刑并处罚金。原判根据案件事实、性质及被告人具有的坦白情节，在法定刑幅度内对其量处刑罚并无不当。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 杨 艳 审 判 员 万 燕 二〇二〇年六月四日 法官助理 李 平 书 记 员 陈诗媛                                                                                                                                              夏源
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执34141号申请执行人：刘辉,男,汉族,1978年11月23日出生,住北京市丰台区。被执行人：张怀义,男,汉族,1972年06月05日出生,住河南省永城市相城区。申请执行人刘辉与被执行人张怀义民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2018)京0105民初26864号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张怀义清偿债务284033.70元及利息等款项。本院于2019年08月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇翔二〇二〇年六月三日书记员  周 柳
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2345号 原告：周子军，男，1985年5月21日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：勾洪举，男，1978年3月4日出生，汉族，住贵州省望谟县。 原告周子军与被告勾洪举追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因被告勾洪举已履行完毕，原告周子军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周子军撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告周子军负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年六月三日 代书记员 马樱尹
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2231号恒天九五重工有限公司、赵辉本院执行的恒天九五重工有限公司申请赵辉买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执恢10号之一申请执行人：中国银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地山东省烟台市芝罘区胜利路210号。主要负责人：闫志钢，行长。被执行人：姜晓辉，男，1989年7月15日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台芝罘支行与被执行人姜晓辉金融借款合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人姜晓辉名下的、坐落于烟台市芝罘区凤凰台三街28号内4号房产一套，现因被执行人姜晓辉已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人姜晓辉名下的、坐落于烟台市芝罘区凤凰台三街28号内4号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二〇年六月三日书记员  林少虎
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初629号 原告韩树文，男，1957年11月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 被告张金池，男，1983年12月30日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 本院在审理原告韩树文与被告张金池关于民间借贷纠纷一案中，原告韩树文于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的有效处分，不违反法律的强制性规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告韩树文撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。 审判员  程伟利 二〇二〇年六月一日 书记员  毛 洋
苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执恢230号 李晓光、李红尘： 李晓光与李红尘借款合同纠纷一案，申请执行标的共计54140.41元。经本院立案执行，现已将该款转付给李晓光。至此，李晓光向本院申请执行的本次执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执998号之三被执行人：郓城县大唐包装有限责任公司，统一社会信用代码913717256931487449，住所地菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：唐成名，该公司经理。被执行人：郓城县东溪包装有限公司，统一社会信用代码913717255533552316，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：王奇，该公司经理。被执行人：郓城宝龙机械制造有限公司，统一社会信用代码91371725699668265K，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：管考磊，该公司经理。被执行人：山东省郓城县国康医药有限责任公司，统一社会信用代码91371725771002784B，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：李建全，该公司经理。被执行人：唐成名，男，1976年6月8日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：王奇，男，1990年2月12日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：管考磊，男，1973年10月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：李建全，男，1971年10月25日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：曹艳芳，女，1990年8月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：管素征，女，1971年5月22日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：侣凤英，女，1969年9月7日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：康爱菊，女，1978年11月6日出生，汉族，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2018)鲁1791民初2193号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康爱菊在郓城北海村镇银行CNY17×××70账户内存款人民币4251318.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月八日书记员  郑鲁明
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执恢1号陈辉万、王扎：陈辉万、王扎与禹刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位108200.00元（提前履行8200元），本院已于2020年5月28日将该款转付给王扎。至此，陈辉万、王扎向本院申请到期部分执行的（2019）川3330执50号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民特10号申请人：侯立军，男，汉族，1974年7月21日生，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：陈立东，江苏光亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天池，江苏光亚律师事务所实习律师。被申请人：中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司，住所地徐州市云龙区绿地商务城(B6-1地块)1号楼。委托诉讼代理人胡玮，江苏汇君律师事务所律师。委托诉讼代理人苏颖，江苏汇君律师事务所实习律师。申请人侯立军与被申请人中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司（以下简称中国移动徐州分公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后依法进行了审查。现已审查终结。侯立军称，徐州市仲裁委员会（2019）徐仲裁字第163号仲裁裁决违反法定程序、违背社会公共利益、裁决依据的事实没有证据支持，请求予以撤销。事实和理由：1.涉案店面登记为“丰县李寨蔡兰手机城”，经营者为侯立军。仲裁裁决以侯立军为当事人，主体不适格。2.侯立军承担的违约金过高，违背社会公共利益。3.涉案补充协议是在欺诈情形下设立的，属无效协议。因此涉案专营合同于2018年8月28日终止，侯立军并无违约行为。中国移动徐州分公司称,案涉合同由侯立军签订，侯立军作为本案当事人主体适格。合同中违约金的适用有明确约定，补充协议合法有效，且该两项事由不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的事由，请求驳回侯立军的撤销申请。经审查查明，2020年3月13日，徐州市仲裁委员会作出（2019）徐仲裁字第163号仲裁裁决：一、解除申请人中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司与被申请人侯立军签订于2013年7月20日签订的《中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司许可专营合同》；二、被申请人侯立军自本裁决书送达之日起十日内返还申请人中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司额外支持费用共计844757.45元；三、被申请人侯立军自本裁决书送达之日起十日内支付申请人中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司违约金17万元；四、被申请人侯立军于本裁决书送达之日起十日内向申请人中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司支付律师费14300元。五、本案仲裁费用18913元(申请人已预交)，由申请人中国移动通信集团江苏有限公司徐州分公司承担500元，被申请人侯立军承担18413元，被申请人负担的部分随上述案款一并支付给申请人。侯立军作为乙方与作为甲方的中国移动徐州分公司于2013年7月20日签订许可专营合同，并在合同“乙方”处签名，并于2018年7月6日与中国移动徐州分公司签订补充协议。本院认为，一、案涉许可专营合同、补充协议的当事人为侯立军、中国移动徐州分公司。合同履行发生争议，双方当事人按照仲裁协议提请仲裁。徐州市仲裁委员会以合同乙方当事人侯立军为被申请人，主体适格，符合法律规定。二、所谓公共利益，一般是指关系到全体社会成员或者社会不特定多数人的利益，主要包括社会公共秩序及社会善良风俗等。本案中，侯立军与中国移动徐州分公司之间存在合同关系，仲裁裁决侯立军支付中国移动徐州分公司相应违约金，仅涉及合同相对人的利益，不违背社会公共利益。三、侯立军提出的违约金过高、补充协议无效等申请撤销仲裁裁决的事由，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院应当审查的范围，本院不予理涉。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回侯立军的申请。申请费400元，由申请人侯立军负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 李 琳审 判 员 吴晓志二〇二〇年六月八日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初601号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：四川省宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208、210、212、214、216、218、220、222、224、226、228号。 统一社会信用代码:91511503MA64CC8J6K。 负责人：李书霖，职务：行长。 委托诉讼代理人：李平扬，男，系行长助理，特别授权。 委托诉讼代理人：陈美西，女，系该行工作人员，一般授权。 被告：张启亮，男，1979年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行（以下简称南溪农商银行）与被告张启亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法于2020年5月20日以简易程序公开开庭审理。原告南溪农商银行委托诉讼代理人李平扬到庭参加了诉讼，被告张启亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告南溪农商银行以与被告张启亮达成和解协议为由于2020年6月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告南溪农商银行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行负担。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年六月三日 书记员  陈梦林
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786财保67号 申请人：蒋桂兰，女，1952年7月27日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：王海波，山东文宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭凤，山东文宇律师事务所实习律师。 被申请人：史清辰，男，1975年9月21日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人蒋桂兰与被申请人史清辰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款5000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人银行存款5000元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 波 二〇二〇年六月四日 书记员 魏佳雨
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保155号左俊倩、陈彦铭：申请人左俊倩依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初470号民事裁定书，向本院申请保全被保全人陈彦铭民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人陈彦铭无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初818号 原告：宜宾景豪物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇碧玉西路碧水苑A号楼。 法定代表人：胡宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。 被告：万光均，男，1976年12月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告宜宾景豪物业管理有限公司与被告万光均物业服务合同纠纷一案，原告宜宾景豪物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾景豪物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宜宾景豪物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾景豪物业管理有限公司负担。 审判员 陈 霞 二〇二〇年六月四日 书记员 段蕴娟
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初2119号之二原告：孙祥翔，男，1980年12月23日生，汉族，住南通开发区。原告：钱红梅，女，1981年11月7日生，汉族，住南通开发区。以上两原告共同委托诉讼代理人：蔡志兵、吴伟民，上海申浩（南通）律师事务所律师。被告：南通通商置业有限公司，住所地南通开发区中央路68-A号。法定代表人：谢金雄，执行董事。委托诉讼代理人：王昕昕、岑霞，系该公司员工。被告：碧桂园地产集团有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道1号碧桂园中心七楼705室。法定代表人：杨文杰，总经理。委托诉讼代理人：茅欣薇，系该公司员工。原告孙祥翔、钱红梅诉被告南通通商置业有限公司、碧桂园地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案,原告孙祥翔、钱红梅于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙祥翔、钱红梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙祥翔、钱红梅撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，保全费1320元，合计2220元，由原告孙祥翔、钱红梅负担。（本院已收取3100元，故还需退还原告孙祥翔、钱红梅880元）。审 判 长  陈 新人民陪审员  方新强人民陪审员  王志芹二〇二〇年六月八日书 记 员  顾纾琪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢555号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初4665号民事判决书，原执行案号（2017）浙0602执4454号，于2020年06月03日恢复立案执行，申请执行人中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴兰黛服饰有限公司、王芦娟金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人绍兴兰黛服饰有限公司、王芦娟已全额履行相应债务，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1702民初696号 原告：郑朝晖，男，1969年6月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：江爱民，男，1968年5月11日出生，汉族，住达州市达川区。 被告：秦兴春，男，1970年2月11日出生，汉族，住达州市达川区。 原告郑朝晖诉被告江爱民、秦兴春民间借贷纠纷一案，本案于2020年4月7日立案，本案在审理中，原告郑朝晖于2020年6月5日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：原告郑朝晖自愿申请撤回起诉，不损国家和他人利益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑朝晖撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1770元，共计3920元。由原告郑朝晖承担。 审判员  杨遥远 二〇二〇年六月八日 书记员  刘又铭
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执恢75号 汪海燕、范方锐： 汪海燕与范方锐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45550.00元，。本院已于2020年4月13日将该款转付给汪海燕。至此，汪海燕向本院申请执行的（2020）川1526执恢75号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初312号原告：王荣静，女，1956年3月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，华夏集团退休职工，住本溪市平山区。被告：何军，男，1969年3月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告王荣静诉被告何军民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王荣静撤诉。案件受理费3200元（原告已预交），减半收取计1600元，由原告负担。审 判 长 郭 嵩人民陪审员 高 野人民陪审员 唐秀春二〇二〇年六月一日书 记 员 都舒婷
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初529号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。被告：许连玉，女，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告许连玉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年六月八日书记员  尤梦竹
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1956号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行，统一社会信用代码：91330183YA3600064E，住所地：杭州市富阳区鹿山街道蒋家村。 负责人：章浩根，行长。 委托代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：何晓凌，男，1987年6月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行（以下简称农商银行鹿山支行）诉被告李晓峰、陆敏捷、何晓凌金融借款合同纠纷一案，原告农商银行鹿山支行于2020年4月17日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告李晓峰归还原告借款本金280000元，支付截至2020年2月28日的期内利息15960.03元，罚息24161.66元，复息2112.9元，合计322234.59元；并继续支付自2020年2月29日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金280000元为基数，复息以未付期内利息15960.03元为基数，利率均按月利率11.874999%。计算）；2.被告陆敏捷、何晓凌对上述第1项款项承担连带清偿责；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。庭审过程中，原告申请撤回对被告李晓峰、陆敏捷的起诉并将案由变更为保证合同纠纷，本院予以准许。同时，原告将诉讼请求变更为：被告何晓凌对李晓峰与原告签订的合同编号为富农商银（鹿山）（2017）循借字第8051120170029060号的《个人循环借款合同》项下借款本金280000元、截至2020年2月28日的期内利息15960.03元、罚息24161.66元、复息2112.9元及自2020年2月29日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金280000元为基数，复息以未付期内利息15960.03元为基数，利率均按月利率11.874999‰计算）承担连带清偿责任。原告农商银行鹿山支行的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告何晓凌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告何晓凌未作答辩。 经审理查明： 1.借款合同签订情况：2017年7月26日，李晓峰与原告签订浙江富阳农村银行个人循环借款合同一份，合同编号为富农商银（鹿山）（2017）循借字第8051120170029060号。 2.借款人：李晓峰。 3.借款本金：280000元。 4.借款期限：2018年7月25日起至2019年7月24日止。 5.借款交付时间：2018年7月25日。 6.借款利率及还款方式：月利率7.916666‰，按月付息，到期利随本清。 7.违约责任：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 8.担保情况：2017年7月26日，何晓凌向原告出具保证函一份，承诺对债务人李晓峰在2017年7月26日至2020年7月25日期间内最高融资限额290000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 9.还款情况：李晓峰至今未归还过借款本金，支付期内利息至2018年12月20日。 本院认为，原告与李晓峰签订的个人循环借款合同、被告何晓凌出具的保证函等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约向李晓峰发放贷款，但李晓峰未按约还本付息，构成违约。被告何晓凌作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任，其代偿后，有权向李晓峰追偿。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告何晓凌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何晓凌对李晓峰与原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行签订的合同编号为富农商银（鹿山）（2017）循借字第8051120170029060号的《个人循环借款合同》项下借款本金280000元、截至2020年2月28日的期内利息15960.03元、罚息24161.66元、复息2112.9元及自2020年2月29日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金280000元为基数，复息以未付期内利息15960.03元为基数，利率均按月利率11.874999‰计算）承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6134元，减半收取3067元，由被告何晓凌负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司鹿山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何晓凌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  黄赛琼 二〇二〇年六月二日 书记员  岩 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初11868号 原告:重庆上品物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道兴盛大道33号，统一社会信用代码915001126608505025。 法定代表人：唐治平，董事长。 委托诉讼代理人：刘财娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：任利容，女，该公司员工。 被告：衡雨笑，男，1981年3月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆上品物业管理有限公司与被告衡雨笑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告重庆上品物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆上品物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月八日 书记员  胡 骏
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0623民初409号 原告：黄军雁，男，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 原告：杨某，男，户籍所在地陕西省旬阳县。 法定代理人：杨鑫仪，女，1975年3月18日出生，汉族，户籍所在地甘肃省古浪县。 被告：任明先，男，汉族，高中文化，户籍所在地四川省汉源县，现住兰州市西固区。 被告：天祝祁源矿业有限责任公司，住所地甘肃省天祝藏族自治县旦马乡。 法定代表人：秦发贤，该公司经理。 原告黄军雁、杨某诉任明先、天祝祁源矿业有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告黄军雁、杨某于2020年6月4日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告黄军雁、杨某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄军雁、杨某撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告黄军雁、杨某负担。 审判员  郭福鹏 二〇二〇年六月四日 书记员  周晓芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1757号原告：宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路287号。法定代表人：姜殿文，系该公司经理。被告：贾明，男，62岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司与被告贾明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年六月八日书记员  李宇
青海省湟中县人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初1821号   原告：代贵生，公民身份号码×××，男，1958年7月生，汉族，住湟中县。   委托诉讼代理人：白桂花（系原告之妻），公民身份号码×××，女，1959年5月生，汉族，住湟中县。   被告：代以荣，公民身份号码×××，男，1970年1月19日生，汉族，住湟中县。   原告代贵生与被告代以荣土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告代贵生于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且其意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告代贵生撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告代贵生负担。   审判员 张 瑾     二〇二〇年六月四日   书记员 马沙利
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保189号申请人：山东高兴新材料股份有限公司，住所地：济宁高新区王因镇驻地。被申请人：济宁市名门木业有限公司，社会统一信用代码91370811590309541K，住所地济宁市市中区唐口街道办事处梁南村西1000米处。法定代表人：孟德学。被申请人：孟德学，男,1964年12月12日生，汉族，住济宁市任城区。申请人山东高兴新材料股份有限公司与被申请人济宁市名门木业有限公司、孟德学财产保全纠纷一案,申请人于2020年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款20万元或查封相应价值的财产。申请人山东高兴新材料股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人银行存款20万元的冻结或相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年六月八日书记员 盛菲菲
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初1697号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室,统一社会信用代码:91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:刘利英,系该公司员工。 被告：姜玉豹，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：刘娟娟，女，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告姜玉豹、刘娟娟追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案,原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  葛勇 二〇二〇年六月八日 法官助理张佳林 书记员王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7292号 原告：王虹，女，1973年8月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：叶俊涛、陶眉恩,浙江丽大律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地：浙江省瑞安市玉海街道万松路77号，统一社会信用代码：913303816702751345。 责任人：胡丕转。 委托代理人（特别授权）：陈涛,系公司职员。 被告：季万理，男，1983年1月5日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：陈恩平，女，1964年5月8日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告王虹与被告季万理、陈恩平、中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年12月3日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告王虹及其委托代理人叶俊涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司的委托代理人陈涛、被告季万理到庭参加诉讼。被告陈恩平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王虹诉称：2018年9月15日，被告季万理驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车沿丽水市桃碧线由市区往碧湖镇方向行驶，车辆途径桃碧线19ＫＭ＋70Ｍ碧湖镇上黄村附近路段越过道路中心虚线行驶时，遇案外人章雄来驾驶浙Ｋ×××××号车（车上搭乘原告王虹）沿桃碧线由碧湖镇往丽水市区方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏、原告王虹受伤的交通事故。交警部门认定被告季万理负事故全部责任，章雄来、王虹无责任。浙Ｃ×××××号车所有人系被告陈恩平，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司处投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后，接受门诊及住院治疗（共住院139天），经诊断，原告因本次事故造成右侧桡骨远端骨折、右侧三角纤维软骨复合体损伤、右腕关节囊、下尺桡关节少量积液等。后经鉴定：原告因本起事故造成人体损伤致残程度分级十级残疾，评定护理期139天、营养期90天、误工期150天。原告王虹在本次事故中造成的合理损失有：医疗费50659.24元、护理费20016元、住院伙食补助费4170元、营养费2700元、误工费21600元、残疾赔偿金120364元、被抚养人生活费17298.6元（父：34598×5年×10%÷3＝5766元，母：34598×10年×10%÷3＝11532.6元）、交通费899.50元、精神损害抚慰金5000元，共计242707.34元。原告因事故造成了牙齿损伤，要求保留该损失的诉权。诉请判令：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司在保险范围内赔偿原告因受伤所产生的各项损失计232707.34元（已扣除保险公司垫付的10000元，并要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），保险范围外的损失由被告季万理、陈恩平承担赔偿责任：二、本案诉讼费用、司法鉴定费等由被告承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司辩称：医疗费应剔除10%的超医保用药；护理费及误工费标准应按照2018年标准即每日119.88元计算；被扶养人生活费不合理，因对于扶养义务人的人数不能确定；精神损害抚慰金原告诉请过高，认可4000元；交通费认可500元。 被告季万理辩称：原告的合理损失应由被告保险公司予以赔付。 经审理查明：案涉交通事故的事实及责任与原告诉请所述一致。浙Ｃ×××××号车所有人系被告陈恩平，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司处投保了交强险和限额为30万元的第三者责任险（不计免赔）。原告受伤后，被送往丽水市中心医院治疗（共住院139天），后经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定：原告因本起事故造成人体损害十级残疾，评定护理期139天、营养期90天、误工期150天。在审理过程中，经被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所作出鉴定结论为：被鉴定人王虹右桡骨远端骨折保守治疗后，目前遗留右腕关节活动功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾。被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司已预付原告10000元。原告系城镇居民，需与其余兄弟2人共同扶养其父母（王陈芦1938年2月6日出生，楼爱娃1949年10月1日出生）。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的当事人身份信息、行驶证与驾驶证复印件、道路交通事故认定书、保险单、病历、出入院记录、住院费用清单、医疗费票据、鉴定报告、永晖社区居委会出具的证明、户口本、交通费票据；本院委托金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定报告。 本院认为：交警部门对事故责任认定准确，本院予以采信，并作为民事赔偿的依据。基于本案肇事车辆投保情况及被告季万理负事故全部责任的事实，原告的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司在交强险以及第三者责任险限额内赔偿。原告诉请被告赔偿的项目及金额：医疗费，剔除无医院正式发票的部分，对合理部分予以支持；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、交通费，均符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，原告诉请过高，根据原告伤情及被告保险公司的答辩意见本院酌情予以调整。综上，本院认定原告的合理损失为：医疗费50620.19元、护理费20016元（139天×144元/天）、住院伙食补助费4170元（139天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费21600（150天×144元/天）、残疾赔偿金137662.60元（60182元/年×10%×20年+34598×5年×10%÷3人+34598×10年×10%÷3人）、交通费899.50元、精神损害抚慰金4000元，共计241668.29元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司在保险责任险限额内赔偿原告王虹因交通事故造成损失共计241668.29元（扣除已预付的10000元，尚需支付原告231668.29元，款付至原告王虹中国工商银行账户账户62×××73）。 二、驳回原告王虹的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，减半收取758元，由被告季万理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年六月五日 代书记员  吴箫雄
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1965号唐建英、宋泽江本院执行的申请唐建英等罚金一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月四日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更154号罪犯刘某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院于2011年11月15日作出(2011)吴利刑初字第205号刑事判决,以被告人刘某犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。该犯同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2012年2月16日作出（2012）吴刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。系累犯，多次被追究刑事责任。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日经宁夏石嘴山市中级人民法院裁定减去有期徒刑十一个月零五天；2018年1月30日经宁夏石嘴山市中级人民法院裁定减去有期徒刑六个月，刑期自2010年12月14日起至2021年7月8日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年9月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯刘某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年9月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议人民法院对罪犯刘某裁定减刑的意见予以采纳，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2010年12月14日起至2020年12月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 尤俊涛审判员 金玉华 二〇二〇年六月四日法官助理 田 婧书记员 马正萍
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执396号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行，住所地济宁市兖州区建设路中段13号。负责人：贾秋光，职务：行长。委托代理人：张志强，该单位职员。被执行人：肖爱东，男，1976年4月3日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孔伟，女，1976年7月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：田素品，女，1975年2月13日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行与肖爱东、孔伟、田素品借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行依据生效的（2018）鲁0812民初220号民事调解书，申请执行标的为68829.85元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，因被执行人长期不在本村及小区居住，邮件于2020年4月4日退回本院，至今被执行人未实际履行，我院通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款，被执行人名下无车辆及无不动产登记信息。并到被执行人住所地对被执行人财产、家庭情况做现场调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2020年3月30日将被执行人肖爱东、孔伟、田素品限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。因被执行人外出地点不详，本院及申请执行人均找不到其下落，故无法对其采取拘留措施。经约谈，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市兖州支行表示认可执行中对被执行人肖爱东、孔伟、田素品的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，同意终结本次执行程序，发现被执行人肖爱东、孔伟、田素品财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵华光审判员  曹福强二〇二〇年六月一日书记员  周国瑞
镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0927执恢15号 杨作奎、李恒松、蔡平、镇坪县红星矿业有限公司： 申请执行人杨作奎、李恒松、蔡平与被执行人镇坪县红星矿业有限公司劳动争议一案，镇坪县劳动人事争议仲裁委员会镇劳人仲案字[2019]01号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2019年10月10日向本院申请执行，请求被执行人给付200000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院穷尽执行措施，未调查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年3月30日，本院以（2019）陕0927执106号执行裁定该案终结本次执行程序。 2020年5月26日，被执行人主动向本院交来标的款200000.00元，并向本院交纳了案件执行申请费1450.00元。2020年6月2日，本院向申请执行人进行了兑付。至此，生效法律文书镇坪县劳动人事争议仲裁委员会镇劳人仲案字[2019]01号调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人镇坪县红星矿业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月二日 （审判员：郑琼，书记员：刘定林）
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执26号之一 申请执行人：章姣英，女，1962年7月10日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：湖南省普利农业科技综合开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区荞麦湖，组织机构代码:792389914。 法定代表人：何新乔。 申请执行人章姣英与被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初20375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章姣英向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行，执行标的为被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司向申请执行人章姣英归还本金1974万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费155450元、执行费89515.91元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，查明并查封被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司名下车牌号为湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××车辆（其中湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××、湘Ｆ×××××均已达到报废标准，待注销），因未实际予以控制，暂无法予以处置，还在2340万元限额内续冻了被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司可得的因岳阳市屈原管理区乔麦湖水产养殖基地租赁权收回产生的投资补偿款，已告知申请执行人章姣英关注租赁权回收事宜，本院将在投资补偿款发放后予以扣划；另，委托被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司住所地法院对被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司财产情况进行了实地调查，经查，被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月2日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章姣英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执26号案件的本次执行程序。 申请执行人章姣英有权要求被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司继续履行债务，发现被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司负有继续向申请执行人章姣英履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年六月二日 书记员  张**
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1383号 原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王浩然,浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：茅慧龙,浙江六和（长兴）律师事务所律师。 被告：海南金鹿楼宇设备有限公司，住所地海南省海口市海府路168号金鹿大厦602-604房。 法定代表人：胡泽欢。 原告恒达富士电梯有限公司与被告海南金鹿楼宇设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告恒达富士电梯有限公司于2020年6月1日向本院提出撤回对被告海南金鹿楼宇设备有限公司的起诉。 本院认为，原告恒达富士电梯有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，系其对自身诉权的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒达富士电梯有限公司撤诉。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告恒达富士电梯有限公司负担。 审判员 代 琼 二〇二〇年六月一日 书记员 沈莉霞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终550号上诉人（原审原告）：李楠，男，1982年4月25日出生，汉族，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：赵明杰（李楠母亲），1955年8月21日出生，汉族，现住锦州市凌河区。上诉人（原审被告）：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段130号。法定代表人：刘骏，该公司经理。委托诉讼代理人：石勇，该公司职员。委托诉讼代理人：张爱军，该公司职员。上诉人李楠因与上诉人锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1626号民事判决，分别向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李楠与上诉人锦州凌河建业物业服务有限公司以达成庭外和解为由，于2020年6月9日分别向本院提交书面申请，自愿撤回上诉请求。原审原告李楠自愿撤回起诉。本院认为，上诉人李楠与上诉人锦州凌河建业物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。原审原告李楠在本案审理期间自愿撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许李楠、锦州凌河建业物业服务有限公司撤回上诉；二、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1626号民事判决；三、准许李楠撤回起诉。一审案件受理费25元，由上诉人李楠负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人锦州凌河建业物业服务有限公司负担。上诉人李楠预交二审案件受理费50元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 张   卫   东审判员 王翔审判员郭慧峰二〇二〇年六月十日法官助理郭建华书记员李响
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢114号申请执行人柳琰明，男，1981年2月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人刘翔飞，男，1979年11月26日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行柳琰明与刘翔飞民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初57号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人柳琰明与被执行人刘翔飞达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初57号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年六月九日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执711号本院立案执行的申请执行人谭亚红与被执行人王倩婚姻家庭、继承纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初987号 原告：阿卜来提·麦合木提，男，1956年10月15日出生，维吾尔族，住新疆和田市。 委托诉讼代理人：赛买提·达吾提，男，1964年9月17日出生，维吾尔族，住新疆伊宁市。 被告：刘晓春，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：楼青、叶祥清，浙江婺中律师事务所律师。 原告阿卜来提·麦合木提与被告刘晓春买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赛买提·达吾提被告的委托诉讼代理人楼青、叶祥清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告货款650000元并支付逾期利息（以650000元为基数，按年利率6%自2012年9月21日起计算至实际归还之日止）；2、本案的诉讼费、保全费及代理费由被告承担。事实与理由：原告阿卜来提·麦合木提从事和田玉石售卖生意，被告刘晓春在2012年5月份到原告家中购买三块和田玉石，价值65万元整，并出具了还款计划保证书一份，后经原告多次催要，被告至今没有给付货款。 被告答辩称：请求予以驳回原告的诉讼请求，理由一、原、被告之间不存在买卖合同关系，原告要求被告支付货款没有事实及法律依据，双方不存在买卖合同关系，原告无权依据买卖合同关系要求被告支付对价。二、原告委托被告代卖的三块石头至今仍在被告处，被告愿意返还原告。根据原、被告之间的法律关系的性质，以及被告出具的保证书的内容，结合选择之债的选择权的归属，被告在找不到买家的情况下，可以选择以65万元的价格自己买下原告的三块石头，也可以选择将三块返还原告。现在被告愿意归还三块石头，原告无权强迫被告购买三块石头。三、被告出具的保证书是在受胁迫的情况下出具，原告委托被告代卖石头时并未约定三块石头的销售价格。2012年9月21日，永康市公安局在调查一起诈骗案件时通知被告前去协助调查，被告从永康市公安局出来后，在永康市区被原告及其所带的五六个新疆人截住，原告要求被告出具一份保证书，不然就要带走被告，被告被迫出具了原告现在提交法院的这份保证书。四、原告提起本案诉讼已经超过诉讼时效期间。原告委托被告代卖石头的时间是2012年5月，双方约定代卖时间为5天，2012年9月21日原告要求被告出具保证书后，原告从来没有再联系过被告。保证书中约定如果2012年9月24日不到金华市公安局处理，就按诈骗处理。被告2012年9月24日没有去公安机关处理，此时原告应该知道其权利受侵害，诉讼时效期间开始计算，到2014年9月23日诉讼时效期间届满。原告2020年1月提起本案诉讼，早已超过诉讼时效期间。 原告提交了以下证据： 1.保证书，证明被告欠货款的经过和凭据。 被告提交了以下证据： 1.金华市公安局婺城分局城东派出所询问笔录一份，证明原、被告之间是委托合同关系而非买卖关系，双方约定的委托期限为五天。 2.照片三张，证明原告委托被告销售的三块石头仍在被告处。 经审理，本院查明本案相关事实如下： 2012年5月28日，原告在金华将三块玉石交给被告代卖。2012年9月21日，被告向原告出具了一份保证书，载明：“本人刘晓春2012年5月份到阿卜来提家中拿到三块和田玉石，价值65万元整，到现在没给货款或没还给玉石，今天在永康公安局见面了，我保证星期一2012.9.24和阿卜来提一起到金华刑大处理。如果不见面按诈骗。”2019年12月20日，原告向金华市公安局婺城分局就此事报诈骗案，记录中载明原告将三块玉石交被告代为买卖，卖掉就给原告65万元，卖不掉就还给原告，代卖期限5天。金华市公安局婺城分局经审查后认为没有犯罪事实，于2020年1月16日向原告发了不予立案通知书。本案开庭审理时，被告表示可以返还三块石头。 本院认为，原、被告之间应为委托买卖的法律关系，该行为不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实一致，本院确认其效力。本案争议焦点一是诉讼时效，二是履行方式。根据原告2019年12月20日的报案笔录载明2012年5月28日双方交付玉石时约好代卖5天，可以认定诉讼时效开始于2012年5月28日后的第六天；后于2012年9月21日被告向原告出具保证书又载明，被告保证2012年9月24日和原告一起到金华刑大处理，可以认定诉讼时效于2012年9月21日中断，诉讼时效从2012年9月24日重新计算，原告至今没有证据可以证明此后在诉讼时效期间向被告主张过权利，故本案诉讼时效已经届满。关于履行方式，保证书载明的内容可以认定被告可以给付货款或返还玉石，属于义务人的选择性履行，被告也当庭表示可以返还原物，但原告认为不是原来的玉石予以拒绝。考虑到本案已经过了诉讼时效，本院对于履行方式和玉石是否为原物的认定不再分配举证责任，双方可以另行协商或主张。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告阿卜来提·麦合木提的诉讼请求。 案件受理费5150元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年六月八日 代书记员 应毅超
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0121民初1632号原告:南昌坤士利科技有限公司，住所地：江西省南昌市小蓝经济开发区0区，统一社会信用代码：91360100667491143U。法定代表人：闵超群，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗敏辉，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：南京志绿环保工程有限公司，住所地：江苏省南京市江宁经济技术开发区秣周中路101号01幢，统一社会信用代码：91320115057997374N。法定代表人：陈天蛋。本院在审理原告南昌坤士利科技有限公司与被告南京志绿环保工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南昌坤士利科技有限公司以被告南京志绿环保工程有限公司已支付货款为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌坤士利科技有限公司撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南昌坤士利科技有限公司撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告南昌坤士利科技有限公司承担。审判员  涂光熙二〇二〇年六月四日法官助理彭邦宇书记员陈玲旭
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终3637号 上诉人（原审起诉人）:谢兆宇，男，汉族，1996年12月10日生，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王俊杰，系辽宁丰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马秋平，系辽宁丰源律师事务所律师。 上诉人谢兆宇因与大连超越足球俱乐部有限公司劳动争议案件，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1672号民事裁定，向本院提起上诉。 谢兆宇上诉称，1、上诉人与大连超越足球俱乐部有限公司之间的《中甲足球俱乐部运动员工作合同》属于劳动合同。上诉人的诉请属于法院受理的劳动争议案件，法院应当受理。2、上诉人按照两级法院裁定的理由和观点，到中国足协仲裁委员会申请了仲裁，且足协仲裁委出具了不予受理通知书，该过程是第一次裁决后发生的新事实。按照法律规定不属于重复起诉。故请求撤销该裁定，指令大连市沙河口区人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案已经原审法院审理并作出（2019）辽0204民初2500号民事裁定，裁定驳回起诉。现该裁定已发生法律效力，上诉人又起诉，前诉与后诉当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，已构成重复起诉。上诉人如认为前诉生效裁定不当，可在法定期限内申请通过审判监督程序解决，而不应重复起诉。原审法院裁定对本案不予受理符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月一日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  吴 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执370号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：王学峰。本院执行王学峰缴纳罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位3000元。本院已于2020年6月4日将该款上缴国库。至此，本院执行的（2020）吉0503刑初30号刑事判决书中王学峰缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  原炳菊二〇二〇年六月四日书记员  王 鹏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执463号之六申请执行人：王太山，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。被执行人：张术怀，男，1976年11月20日出生，汉族，农民，户籍地湖北省竹山县，现住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初1012号民事判决书和湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终2458号民事判决书，于2020年4月20日向被执行人张术怀送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张术怀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张术怀在湖北竹山农村商业银行城关支行81×××40账户内存款人民币1376.02元。本裁定立即执行。审判员 杨 霞二〇二〇年六月三日书记员 胡金宏
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保84号 申请人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。 负责人：杨剑平，行长。 委托诉讼代理人：束志明，该行员工。 被申请人：蒋洁，女，1982年10月31日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住合肥市滨湖区。 申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结蒋洁银行存款94892.36元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋洁银行存款94892.36元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月二日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5966号申请人：张静，女，1994年11月27日生，汉族，户籍地张家港市。委托诉讼代理人：刘曹恒，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：秦杰，男，1986年9月24日生，汉族，户籍地张家港市。原告张静与被告秦杰民间借贷纠纷一案，申请人张静向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦杰的银行存款6万元或查封其他相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人张静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦杰银行存款6万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪春霞二〇二〇年六月四日书记员  陆晶晶
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1331号原告:钱思彤，女，汉族，1996年2月13日生，住辽源市西安区。被告:曹一丹，女，汉族，1971年9月28日生，住高新区。原告钱思彤与被告曹一丹租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月四日书记员  司谊霖