wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1639号申请执行人：宫振强，男，1962年8月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张庆丽，女，1965年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘来友，男，1966年9月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人宫振强与被执行人张庆丽、刘来友借款合同纠纷一案中，山东省济宁市中级人民法院于2018年7月25日作出的（2018）鲁08民再59号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人宫振强于2019年12月18日向本院申请恢复强制执行，执行标的1000000元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年12月19日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人张庆丽、刘来友名下的财产。1、查明被执行人张庆丽、刘来友名下有银行只有零星存款不能满足本案执行标的。被执行人张庆丽在山东农村信用社卡号为62×××50的账户存在资金流水，本院于冻结，系轮候冻结，冻结期限为2020年3月2日至2021年3月2日。2、通过法院执行办案系统查询被执行人刘来友名下有鲁Ｈ×××××及鲁Ｈ×××××轿车两辆，本院依法查封上述车辆，查封期限为2020年3月16日至2022年3月15日。但上述车辆未能实际控制，无法处置。3、本院通过法院执行办案系统查询到被执行人刘来友有山东恒天再生资源有限公司股权，本院冻结刘来友在山东恒天再生资源有限公司股权金额220万元，冻结期限为2020年1月3日至2023年1月2日，申请执行人未申请处置，暂不宜处置查询被执行人张庆丽的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。1、本院前往济宁市兖州不动产登记中心查询，被执行人刘来友与案外人郭俊君共有位于兖州区××方圆住宅小区××区××楼××单元××室房屋。本院曾对于上述房产予以查封，查房期限为2019年6月21日至2022年6月20日，上述房产查封维轮候查封，且房屋上存在抵押登记，无法处置。2、本院前往济宁市兖州不动产登记中心查询，被执行人张庆丽及案外人耿广武名下共有位于兖州区（房权证号兖州字第××号）房产。本院予以查封，期限为2020年1月3日至2023年1月2日。因上述房产系被执行人名下唯一房产面积仅为40.9平方米，且登记信息不祥，本院前往永丰村未能找到与登记相对应的房产。暂不宜处置。3、2020年1月3日，前往济宁市兖州住房公积金管理中心兖州分中心查询被执行人张庆丽、刘来友公积金信息，张庆丽住房公积金余额为0元，状态为销户状态；被执行人刘来友名下无公积金信息。4、2020年3月17日，前往济宁市兖州区人民法院执行局，经查被执行人刘来友在兖州区法院有对案外人徐永其、齐守娥的执行案件（2016）鲁0812执1816号，为终结本次执行程序状态。本院于2020年3月17日冻结被执行人刘来友上述执行案件对徐永其、齐守娥的执行款220万元，为轮候冻结。5、2020年5月12日，本院查询了被执行人张庆丽、刘来友在中国人寿济宁分公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁分公司的保险信息，未发现有可供执行的保险理财产品信息。四、拘留措施2020年1月17日，本院作出拘留决定书，决定对被执行人张庆丽、刘来友拘留15日，因未找到被执行人张庆丽及疫情原因，未能实际采取拘留措施。五、本院已将被执行人张庆丽、刘来友限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年六月二日书记员  张 鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初685号原告：李辉，男，1985年10月18日出生，汉族，验光师，住锦州市凌河区。被告：周斌，男，1964年8月31日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：周成伟（被告之父），1945年7月2日出生，满族，退休工人，住锦州市凌河区。原告李辉与被告周斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告李辉于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李辉撤回起诉。案件受理费513元，由原告负担。审判员 王 伟二〇二〇年六月三日书记员 陈玉鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1062号之十四申请执行人：杜改风，女，汉族，1972年7月30日出生，住河南省登封市。被执行人：高雪山，女，汉族，1969年5月20日出生，住河南省登封市。申请执行人杜改风与被执行人高雪山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高雪山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高雪山的中国银行郑州中原支行营业部（账号：25×××94）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月八日书记员 郭朝鲜
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民申64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘政科，男，1980年1月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：吕建伟，上海建纬（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭明奇，男，1987年9月22日出生，汉族。二审上诉人（一审被告）：廖异苗，男，1985年12月16日出生，汉族。再审申请人刘政科因与被申请人郭明奇、二审上诉人廖异苗民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘09民终1991号民事判决，向本院申请再审。本案依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘政科申请再审称：关于刘政科与郭明奇的30万元借款，经刘政科与案外人杨芳分次还款后，刘政科多次与郭明奇、杨尊确认欠款本金余额为55000元。郭明奇与杨尊是利益共同体，隶属于李某为首的借贷业务团队，郭明奇与杨尊分工负责，由郭明奇出面办理出借手续，杨尊负责管理账务、催收款。刘政科支付给杨尊的款项就是归还郭明奇的借款，郭明奇要求归还150000元借款本金及利息没有事实依据。请求撤销一、二审判决，依法改判，并判决由郭明奇承担诉讼费用。本院复查查明的事实与原一、二审查明的事实一致。本院经审查认为，对于涉案的30万元借款，刘政科主张除郭明奇认可已归还的15万元外，刘政科与杨芳向案外人杨尊支付的款项系归还案涉借款，因刘政科无证据证明郭明奇存在指示杨尊收款或合伙出借借款的情况，刘政科应承担举证不能的法律后果，本院不予支持。综上，原一、二审认定事实清楚，处理正确。再审申请人刘政科申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人刘政科的再审申请。审 判 长 卜雪梅审 判 员 秦有庆审 判 员 黄和平二〇二〇年六月八日法官助理 雷志华书 记 员 苏 妹
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执553号申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市中山路中段。法定代表人：张颜君。被执行人：袁兴周，男，1945年07月15生，汉族，住河南省商水县。被执行人：王秀芳，女，1944年09月13生，汉族，住河南省商水县。被执行人：袁美咪，女，2001年07月23生，汉族，住河南省商水县。中国建设银行股份有限公司开封分行与袁兴周、王秀芳、袁美咪借款合同纠纷一案，由开封市中级人民法院指定本院执行，执行依据为开封市鼓楼区人民法院作出的（2018）豫0204民初383号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告中国建设银行股份有限公司开封分行与袁子静于2017年3月28日签订的编号为2012-20171470074的《个人住房(商业用房)借款合同》;二、本判决生效之日起十日内，被告袁兴周、王秀芳、袁美咪在继承袁子静遗产的范围内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行借款本金245604.17元及利息、罚息(利息、罚息按合同约定据实结算);三、原告中国建设银行股份有限公司开封分行对位于开封市祥符区朱仙镇岳庙东街南侧小浪底移民新村7号楼2单元4层402号房产的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权;四、本判决生效之日起十日内，被告袁兴周、王秀芳、袁美咪在继承袁子静遗产的范围内返还原告中国建设银行股份有限公司开封分行垫款10000元。在执行过程中查明，袁兴周、王秀芳、袁美咪继承袁子静的遗产仅为开封市祥符区朱仙镇岳庙东街南侧小浪底移民新村7号楼2单元4层402号房产，没有其他遗产。申请执行人亦没有提供相应证据证实袁兴周、王秀芳、袁美咪继承袁子静的其他遗产。后本院依法对该房产进行了查封，并进行了二次拍卖和变卖，均未成交，且申请人也不接受以物抵债，该房产无法处置。本案中作为债务人的袁子静已经死亡，被执行人袁兴周、王秀芳、袁美咪在客观上已经无继承的遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0205执553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年六月五日书记员  李亚超
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1507号被执行人陆林根，男，1987年6月14日出生于福建省宁德市，汉族，户籍所在地及住址福建省宁德市屏南县。被执行人陆林根罚金一案，在本案执行过程中，陆林根自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1507号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月九日书记员 孙少敏
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初868号原告张俊文，男，1990年6月19日生，汉族,湖北省广水市人，住湖北省武汉市洪山区，经常居住地湖北省广水市应山办事处国际现代城二期12栋，原告张文，男，1987年6月1日生，汉族,湖北省广水市人，住湖北省武汉市武汉市武昌区，经常居住地湖北省广水市应山办事处国际现代城三期32栋，被告杨祥军，男，1964年10月5日生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，第三人李雄，男，1989年12月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，原广水市子骄国际健身公馆经营者。第三人广水市子骄国际健身娱乐有限公司，住所地湖北省广水市应山前河滨河休闲公寓A-1幢1-2楼。法定代表人刘欢，执行董事。第三人张北平，男，1990年7月28日生，汉族,湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院在审理原告张俊文、张文与被告杨祥军、第三人李雄、广水市子骄国际健身娱乐有限公司、张北平房屋租赁合同纠纷一案中，原告张俊文、张文于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊文、张文的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张俊文、张文撤回起诉。诉讼费2375元由原告张俊文、张文负担。审 判 长  沈华林人民陪审员  张 军人民陪审员  张晓辉二〇二〇年六月八日书 记 员  吝 波
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执258号申请执行人：江西赣州某银行股份有限公司信丰支行，住所地：信丰县嘉定镇阳明北路东侧（建设小区旁），统一社会信用代码：913607225816420515。法定代表人：林某攀，该银行行长。被执行人：刘某妹，女，1976年11月5日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县。被执行人：黄某冬，男，1973年1月4日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县。被执行人：施某生，男，1964年7月22日生，汉族，江西省信丰县人，户籍地：信丰县。本院于2020年1月8日立案执行江西赣州某银行股份有限公司信丰支行申请刘某妹、黄某冬、施某生借款合同纠纷一案，申请人江西赣州某银行股份有限公司信丰支行于2020年6月3日对本院提出撤销执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月五日书记员  胡 婷
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢736号 申请执行人陈爱花，女，1977年2月28日出生，住温岭市。 被执行人陈灵琴，男，1969年5月30日出生，住温岭市。 被执行人林钢，男，1992年6月6日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈爱花与被执行人陈灵琴、林钢民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执2302号 申请执行人陈正依，男，1987年6月22日出生，住温岭市。 被执行人吴明军，男，1968年5月29日出生，住温岭市。 被执行人吴中秋，男，1952年9月19日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人陈正依与被执行人吴明军、吴中秋民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督470号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：赵峰，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人赵峰申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）新2323民督470号支付令，限令被申请人赵峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人赵峰收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督470号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月四日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302财保70号 申请保全人：四川天府银行股份有限公司自贡分行，住所地自贡市自流井区。 负责人：任志强，行长。 被保全人：林莉，女，1970年4月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申请保全人四川天府银行股份有限公司自贡分行与被保全人林莉因金融借款合同发生纠纷，申请保全人于2020年6月4日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人林莉名下财产在110000元以内予以查封，申请保全人作为金融机构向本院提供了担保函作为申请保全的担保。 本院认为，申请保全人四川天府银行股份有限公司自贡分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被保全人林莉名下财产在110000元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 何 苗 二〇二〇年六月五日 书记员 蒲姝妤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1168号之三 申请执行人：安丘市德丰电子有限公司。住所地：安丘市新安街道彩虹街东段路北。 被执行人：深圳力迈电子有限公司，统一社会信用代码：91440300668519312E，住所地：深圳市宝安区福永街道凤凰兴围第三工业区第12栋一、二层。 本院于2020年06月04日向被执行人深圳力迈电子有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人深圳力迈电子有限公司在中国银行76×××02账户内存款人民币803477.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于德江 二〇二〇年六月四日 书记员  任永杰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1052号 申请执行人：廖鹏，男，1997年4月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 被请执行人：王彬，男，1981年5月4日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇江源村31组。 本院在执行廖鹏与王彬机动车交通事故责任纠纷一案中，依据己发生法律效力的本院（2018）川0121民初5486号民事调解书的内容，向被执行人王彬发出执行通知书，责令被执行人王彬给付申请执行人廖鹏86000元，并承担执行费1637元，但被执行人王彬至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。 本院在执行中，通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月三日 书记员 孙泽逊
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执1050号之一申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行，住所地重庆市南川区金佛大道128号，统一社会信用代码9150011967613210XB。负责人陈为彬，系该支行行长。被执行人侯清顺，男，1981年9月10日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行与被执行人侯清顺借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初5856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人侯清顺未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行于2019年4月22日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人侯清顺应偿还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司南川支行借款本金46998.17元和截止到2019年8月25日的利息5724.65元、违约金8314.69元。并从2019年8月26日起按《重庆农村商业银行个人卡（信用卡）领用合约》的约定计付利息和违约金直至欠款还清时止、诉讼费660元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人侯清顺名下有工商登记信息、车辆登记信息和房屋登记信息；2、对被执行人侯清顺名下银行存款账户进行了限额冻结，因系轮候冻结，未能进行划拨；3、本院到被执行人侯清顺户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人侯清顺采取了临控措施，并将被执行人侯清顺纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执1050号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年六月二日书记员 张焜棋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4288号 申请人中山市阳卓贸易有限公司，住所地广东省中山市东区东苑南路126号A幢一楼B区，统一社会信用代码91442000059907088L。 法定代表人韦柳，执行董事。 委托代理人张左参，广东达方律师事务所律师。 被申请人深圳市千色店商业连锁有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道宝城28区丰业盛厂房五楼A区，统一社会信用代码91440300796647845P。 法定代表人范举芳。 本院立案受理申请人中山市阳卓贸易有限公司与被申请人深圳市千色店商业连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）粤0306执保1883号民事裁定书，查封、冻结被申请人深圳市千色店商业连锁有限公司名下价值人民币1,203,201.48元的财产。现申请人向本院提交解封申请，请求解除查封上述财产。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市千色店商业连锁有限公司名下价值人民币1,203,201.48元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年六月二日 书记员  张 锐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2329号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京易达新电气成套设备有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街72号（万博商厦702室）。法定代表人：蔡俊，执行董事兼经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京聚圣金源酒店管理有限公司，住所地北京市西城区牛街20号楼1层101-2、3层301、4层401、5层501、6层601。法定代表人：任俊卿，董事长。委托诉讼代理人：陈磊，天津津北斗律师事务所律师。再审申请人北京易达新电气成套设备有限公司（以下简称易达新公司）因与被申请人北京聚圣金源酒店管理有限公司（以下简称金源公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。易达新公司申请再审称，（一）二审判决认定2019年8月为除斥期间的起算点，系人为延长除斥期间，违反除斥期间不得终止、中断、延长的规定，系法律适用错误；（二）二审法院存在如下舞弊行为：二审法院篡改申请人所述事实，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定。二审法院回避房租的收款方账户已发生变更，无视付款方式变更与收款方账户变更存在必然联系，否认合同变更系申请人与被申请人在商事交易过程中的利益交换。二审法院漏记被申请人在商事交易过程中的偷漏税行为，且多次打断申请人的陈述和申辩。综上，申请人请求法院依法再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。易达新公司申请再审未提交新的证据。关于解除权是否超过除斥期间的问题。申请人易达新公司主张其在2018年6月28日至7月3日期间，其要求押三付一，被申请人金源公司不同意，并称申请人可以发解除函。上述表述并没有得出申请人易达新公司行使了催告的权利，且根据双方的往来函件，双方当事人就解除合同、部分解除合同及付款方式进行了沟通，2019年8月5日金源公司明确要求申请人易达新公司按照合同约定的支付方式支付租金，否则将解除合同。8月7日易达新公司回函建议还是延续目前付款方式，且没有按照合同约定支付租金，因此，原审法院认为金源公司行使解除权并没有超过除斥期间并无不当。关于本案是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条的规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案中申请人易达新公司并未提交证据证明存在上述情形，因此，申请人易达新公司主张本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项的情形的理由，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京易达新电气成套设备有限公司的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年六月一日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1221执353号申请执行人：石某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：贾某，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：杨某，男，汉族，住甘肃省成县。本院根据（2019）甘1221民初975号民事判决书执行石某与贾某、杨某提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为22929.3元。案件受理后，本院依法向被执行人贾某、杨某发出了执行通知书，报告财产令、财产申报表、传票，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人贾某于2020年5月25日缴纳执行款22929.3元至成县人民法院专户，该款已由申请人石某于2020年6月1日领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，裁定如下：甘肃省成县人民法院(2020)甘1221执353号案件执行完毕。本裁定送达后即产生法律效力。审判员  杨旭霞二〇二〇年六月三日书记员  王 蛟
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保23号申请人：龙茂田，女，1967年12月11日出生，苗族，农民，住湖北省。被申请人：黄连章，男，1982年2月11日出生，汉族，住湖北省当阳市。本院在审理申请人龙茂田诉被申请人黄连章劳务合同纠纷一案中，申请人龙茂田于2020年6月2日向本院提交书面申请，请求对被申请人黄连章的银行卡以6000元为限进行保全，担保人中国人民财产保险股份有限公司巴东支公司以保险责任限额6000元（保单号：PZDM202042280000000048）为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人龙茂田提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人龙茂田提出的财产保全申请；二、准予在人民法院网络执行查控系统中查询被申请人黄连章的银行账户信息，并在查询结果中以6000元为限冻结被申请人黄连章的银行账户。冻结期限一年。案件受理费80元,由申请人龙茂田交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月二日书记员  谭 晶
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执957号申请人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。被执行人利川市铭城房地产开发有限公司。住所地：利川市谋道镇光明村二组。统一社会信用代码：91422802MA488YMU39。法定代表人陈波，系该公司负责人。本院在执行申请人利川市自然资源和规划局与被执行人利川市铭城房地产开发有限公司行政非诉强制执行一案中，申请人于2020年6月5日书面申请撤回执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802行审27号行政裁定书的执行。本裁定立即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二〇年六月六日书记员  钟 于
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初408号 原告：同仁县金瑞新型建材有限公司，住所地同仁县保安镇东干木村。 法定代表人：斗尕才让，该公司经理。 委托诉讼代理人：李加当周，男，住同仁县。 被告：叁智才让，男，1989年3月12日出生，藏族，农民。住青海省天峻县。 原告同仁县金瑞新型建材有限公司与被告叁智才让买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告同仁县金瑞新型建材有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告同仁县金瑞新型建材有限公司在法定期限内自愿处分其诉权，撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告同仁县金瑞新型建材有限公司撤诉。 案件受理费810元，由原告同仁县金瑞新型建材有限公司负担。 审 判 员 黄 军 祥 二〇二〇年六月五日 法官助理 仁增卓玛 书 记 员 陈 思 超
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5551号申请人：胡霞，女，1962年5月18日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：王冰，男，1987年9月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在审理申请人胡霞与被申请人王冰民间借贷纠纷一案，申请人诉请要求被申请人偿还借款460,000元及利息。申请人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王冰名下辽XX号车辆、位于沈阳市于洪区的房产予以查封，并提供保险公司保函进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王冰名下辽XX号车辆档案予以查封（查封期限两年）；二、对被申请人王冰名下位于沈阳市于洪区的房产档案予以查封（卷号：XX，查封期限为三年）。案件申请费2,820元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即查封车辆档案的于2022年5月25日前、查封房产的于2023年5月25日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二〇年六月三日书记员 高宇婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申22号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华夏汇金资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区和平街十三区35号楼20层2010。法定代表人：张洪茂，执行董事。委托诉讼代理人：单丹丹，北京星徽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘羽，男，1985年9月6日出生，住内蒙古通辽市科尔沁区。再审申请人华夏汇金资本管理有限公司（以下简称华夏汇金公司）因与被申请人刘羽劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华夏汇金公司申请再审称，（一）提交北京市公安局海淀分局海淀派出所出具的京公海（海淀）受案字［2019］50090号受案回执作为新证据，证明刘羽因使用假学历涉嫌犯罪，已由公安机关立案调查。因此双方签订的劳动合同应为无效，一、二审法院不应支持违法解除劳动关系赔偿金。（二）刘羽系自愿离职，故一、二审判决认定华夏汇金公司违法解除劳动合同缺乏证据证明。（三）刘羽使用虚假学历应聘，违背诚实信用原则，一、二审判决未予认定属于适用法律错误。综上，华夏汇金公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,本案中，华夏汇金公司在劳动仲裁阶段及一审诉讼期间均主张刘羽系自愿离职，故华夏汇金公司提交的新证据，不能达到其证明目的，亦非其与刘羽解除劳动关系的依据，故本院不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、二审法院根据华夏汇金公司在仲裁阶段提交的《自愿、离职/转岗确认书》上所载“按法定标准要赔偿”的内容，结合刘羽与华夏汇金公司法定代表人张洪茂于《自愿、离职/转岗确认书》签署后的录音，认定华夏汇金公司系违法解除与刘羽的劳动关系，刘羽并非自愿离职，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，华夏汇金公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回华夏汇金资本管理有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0822民初851号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行，住所地桑植县澧源镇北一路。负责人：田妤淇，该行行长。委托诉讼代理人：柏国安，男，1991年7月24日出生，苗族，住湖南省桑植县。系该行职工，特别授权。委托诉讼代理人：肖大福，湖南威陵律师事务所律师。被告：陈明祥，男，1984年11月23日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行诉被告陈明祥信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年6月13日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行的撤诉申请，系当事人对诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行撤诉。案件受理费52元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桑植县支行负担。审 判 员  覃 军二〇二〇年六月三日法官助理李静代理书记员  龚丽群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5196号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人杨浩，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2673号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨浩银行存款105804.65元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初561号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地：重庆市黔江区18号统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：王军，系本公司督导，代理权限为特别授权。被告：毛鹤林，男，1964年9月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：李凤，女，1967年10月25日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人：毛鹤林，系李凤丈夫，代理权限为特别授权。被告：邱李，女，1983年12月18日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告毛鹤林、李凤、邱李合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  郑跃进二〇二〇年六月一日书记员  王春燕
常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0412执5093号邵新杰：关于你方申请执行邵卫中、邵卫良相邻采光、日照纠纷执行一案。经本院执行，现已全部执行完毕。至此，本院作出的（2017）苏0412民初1557号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保650号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人林旺民金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保616号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人林旺民在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人林旺民在金融机构有存款50.62元。2020年6月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保616号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保616号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初327号原告：周长川，男，1971年1月14日出生，汉族，私营业主。住所地：黑龙江省依安县。被告：岫岩满族自治县中心人民医院。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街三段105号。法定代表人：杨金光，该院院长。原告周长川诉被告岫岩满族自治县中心人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周长川撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周长川负担（原告预交50元，予以返还25元）。审判员  梁日志二〇二〇年六月八日书记员  贺 中
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执1469号 申请执行人：董文明、周妙琴 被执行人:杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人董文明等与被执行人杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院已强制执行案款146177元，余款申请人放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0322民初2310号之二原告：朱自兵，男，汉族，1978年11月27日出生，农民，住云南省陆良县。委托诉讼代理人：罗俊、念靖凯，云南同乐律师事务所。特别授权代理。被告：河南曹氏天正生物技术有限公司（简称“曹氏公司”）。统一社会信用代码：9141010578807547XK。法定代表人：翟同兴。住所地：河南省尉氏县。委托诉讼代理人：刘平军、杨豆豆，河南形象律师事务所律师。特别授权代理。被告：谢研，男，汉族，1977年6月23日生，农民，陆良县人，住陆良县。原告朱自兵与被告曹氏公司产品生产者责任纠纷一案，本院2019年6月6日立案后，被告曹氏公司于2019年8月11日提出管辖权异议，本院审查后，于2019年8月26日作出(2019)云0322民初2305号民事裁定书，驳回被告曹氏公司的管辖异议申请。被告曹氏公司不服提出上诉，曲靖市中级人民法院审理后作出（2019）云03民辖终110号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2020年4月3日本院通知谢研作为被告参加诉讼，于4月7日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月31日自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱自兵撤回起诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告负担。审 判 长  王建良人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇二〇年六月一日书 记 员  朱凯琦
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1025号 原告：建昌县宝都物业管理有限公司 法定代表人：吴凤阁，系该公司经理。 住所地：建昌县建昌镇朝阳路三段十三号。 委托诉讼代理人：吴怀青，男，1968年7月18日出生，汉族，系该公司副经理，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：李伟，男，1992年8月28日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告建昌县宝都物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告李伟起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告建昌县宝都物业管理有限公司负担。 审判员  王振学 二〇二〇年六月一日 书记员  王连楷
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1465号之二申请执行人：赵杰，男，1986年9月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘全峰，男，1982年5月12日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院办理的赵杰申请执行刘全峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初3796号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘全峰共欠赵杰借款本金300000元，至2018年12月25日的利息53200元，合计353200元。刘全峰分别应于2019年2月10日前偿还赵杰100000元；2019年4月20日之前偿还赵杰253200元。上述借款如有一期逾期视为全部逾期，赵杰有权对欠付的全部本息申请强制执行，并以月息2分自2019年4月20日起计算利息至全部本金清偿完毕之日止。案件受理费减半收取3299元，由刘全峰负担。因被执行人刘全峰未按上述生效法律文书履行义务，赵杰向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理部门、证券经营机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘全峰名下有一套房产，已被平顶山市湛河区人民法院（2017）豫0411执895号案件查封，本案已轮候查封，并告知申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配。2、查明被执行人刘全峰名下有大众牌汽车一辆，本院已轮候查封，并告知申请执行人可依法在首封案件中申请参与分配。3、查明被执行人刘全峰名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余353200元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人的房产和车辆因轮候查封无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘全峰负有继续向申请执行人赵杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年六月五日书记员 暴天城
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执648号之一被执行人周春明，男，1986年2月16日生，汉族，住安徽省六安市舒城县。关于被执行人周春明罚金、退赔一案，该案(2019)苏0591刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人周春明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2018年7月21日起至2019年6月16日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人周春明继续退赔各被害人未追缴的赃物折价款、赃物。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年3月6日，本院通过法院专递形式向被执行人周春明户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈收件人不在指定地址被退回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年3月6日、2020年6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周春明的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2019年3月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人周春明的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2019年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人周春明名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2019年3月9日，本院委托安徽舒城县人民法院查询被执行人周春明在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标的2608元，实际执结到位0元，尚未执行到位2608元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年六月二日书记员  阮 园
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执280号申请执行人：赵淑珍，女，1971年2月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：苑家俊，男，1967年9月24日出生，锡伯族，住沈阳市和平区。申请执行人赵淑珍与被执行人苑家俊委托合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11739号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月2日立案执行，申请执行人赵淑珍要求被执行人苑家俊偿还30758元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人苑家俊的银行存款、房产、车辆等信息，并于2020年1月10日将被执行人苑家俊纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，冻结了被执行人苑家俊名下银行账户存款8940.21元，并已扣划后返还给申请人。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年六月二日书记员  刘 磊
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保247号 申请人：孙立超,男，满族，住威海经区。 被申请人：林芳,女，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人林芳名下的银行存款12万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月三日 书记员  夏 赟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初963号 原告：泸州市众鑫物业管理有限公司,住所地：泸州市江阳区灯杆山一三五地质队13幢，统一社会信用代码：915105025950998465。 法定代表人：刘晋宇，总经理。 委托诉讼代理人：黄敖翔，四川时代永嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹霞，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：徐介，男，1992年4月2日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：王丹，女，1993年12月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市众鑫物业管理有限公司（以下简称众鑫物业公司）与被告徐介、王丹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泸州市众鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄敖翔到庭参加诉讼,被告徐介、王丹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告泸州市众鑫物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2016年4月13日起至2020年5月1日的物业服务费6359.71元；2.判令被告支付违约金338.56元(违约金按照月利率0.21%从2016年4月13日起至2020年5月1日，并支付违约金至款清为止)；3.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系泸州市江阳区“蓝溪谷”小区物业服务公司，被告系该小区业主。2013年8月30日，原告与被告所在小区开发商四川名江房地产开发公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的违约金。合同签订后，原告按约履行了相应的物业服务，但被告接房后，从2016年4月13日起，一直拖欠物业服务费至今，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告徐介、王丹未应诉答辩，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：2013年9月13日，原告众鑫物业公司（乙方）与四川名江房地产开发有限公司（甲方）签订《蓝溪谷Ｂ区前期物业服务合同》，约定四川名江房地产开发有限公司将其开发的“位于泸州市江阳区，建筑总面积91801.52㎡的《蓝溪谷》Ｂ区物业管理区域四至分别为：东至泸宜渝高速接壤口，南至城市干道，西至连接古、叙、纳蓝安大道（原2级路），北至规划中的新长江大桥的前期物管服务事宜”选聘原告众鑫物业公司进行管理。合同第六条载明的服务费用标准为“小高层住宅1.2元／月.平方米计价，高层住宅1.2元／月.平方米计价，商业物业2.0／月.平方米计价”，合同第三十三条还载明“本合同期限自2013年9月13日起至2018年9月12日止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止”。合同第二章第二条在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括“物业共用部位的维修、养护和管理……；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理……；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通……；公共绿化的养护和管理……；车辆停放管理……；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理……等”。合同签订后，原告众鑫物业公司开始为该小区提供物业服务。 被告徐介、王丹系该小区B8号楼2单元1604号房屋的业主，系高层住宅，房屋面积108.15平方米。2016年4月17日，徐介、王丹办理了业主入住手续，与原告众鑫物业公司签订《前期物业服务合同》、《蓝溪谷〈业主临时管理规约〉》和《承诺书》。此后，被告徐介、王丹以种种理由从2016年4月起一直未支付原告众鑫物业公司物管费6359.71元。(129.79元/月，共49个月)。 另查明，原告众鑫物业公司在为该小区提供物业管理服务的过程中存在瑕疵，其服务质量有待进一步提高。 上述事实，有原告在法庭上的陈述，及原告提交的《前期物业服务合同》、《蓝溪谷〈业主临时管理规约〉》《承诺书》、《入住信息登记表》、《缴费通知单》、物业费收据、年度物业服务报告照片、处理违建问题书面函件、秩序部巡逻签到表等证据予以佐证，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告众鑫物业公司与四川名江房地产开发有限公司签订的《蓝溪谷B区前期物业服务合同》，依法对业主均具有约束力。被告徐介、王丹作为该小区业主与原告众鑫物业公司签订的《前期物业服务合同》、《蓝溪谷〈业主临时管理规约〉》、《承诺书》亦属有效合同，双方均应恪守履行。原告众鑫物业公司请求被告徐介、王丹支付物业管理费6359.71元的主张，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。鉴于原告众鑫物业公司提供的物业服务存在瑕疵，因此对其要求被告徐介、王丹支付违约金的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告徐介、王丹于本判决生效之日起三日内支付原告泸州市众鑫物业管理有限公司物业服务费6359.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告徐介、王丹负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭红艳 二〇二〇年六月三日 书记员  王富兰
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5103号 童伟达： 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告童伟达保险人代位求偿权纠纷一案，原告已于2020年6月8日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢464号 申请执行人:毛建华，男，1980年06月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴海林，男，1951年06月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人毛建华与被执行人吴海林提高劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人债务已经清偿，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督587号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：马淑红，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人马淑红申请支付令一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日发出（2020）新2323民督587号支付令，限令被申请人马淑红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人马淑红收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督587号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年六月五日 书记员 阿瓦古丽
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审215号申请人：蕲春县林业局。地址：蕲春县漕河镇付畈三路126号。统一社会信用代码：114211260112869215。法定代表人：田建军，局长。被执行人：韩小刚，男，1974年7月19日生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县林业局于2020年5月9日向本院提出申请，要求强制执行蕲林罚决字〔2019〕第034号行政处罚决定书内容。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：被执行人韩小刚从2017年元月份开始，在蕲春县岳凹，建鸡栏、水塔及生活用房从事养殖，占用林地面积139.3平方米，没有办理使用林地征占用许可程序，属未初审同意征占用林地。申请人已立案查处，于2019年8月22日将《行政处罚决定书》（蕲林罚决字〔2019〕第034号）送达当事人，决定对被执行人韩小刚予以处罚：责令限期补办初审程序；罚款6965元整。同时告知了被执行人的救济权利。该行政处罚决定已依法送达被执行人并履行强制执行事先催告。限于被执行人在接到处理决定之日起15日内缴至指定银行和账户。逾期不缴纳款项的，申请人蕲春县林业局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款规定每日按罚款数额的3%加处罚款。收款银行：建行漕河办事处，户名：蕲春县非税收入管理局，账户：42×××60-8888。申请人于2020年5月9日向本院申请执行该决定书内容。本院认为，被执行人韩小刚建鸡栏、水塔及生活用房没有办理使用林地征占用许可程序。其行为违反《湖北省林地管理条例》第十七条第一款、第二十八条规定，应当予以处罚。申请人蕲春县林业局作出的蕲林罚决字〔2019〕第034号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请人蕲春县林业局作出的蕲林罚决字〔2019〕第034号行政处罚决定，即责令被执行人韩小刚限期补办初审程序；罚款6965元整；二、限被执行人韩小刚于本裁定送达之日起十五日内履行完毕，款项缴至本院（开户银行：中国银行蕲春县支行；户名：蕲春县人民法院；账户：57×××19）。逾期则依法强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年六月二日书 记 员  操 秀
辽阳市文圣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1003民初616号 申请人：郎会媛、高鹤、高朋。 被申请人：李宝香。 申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初616号民事判决书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款5689.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事判决书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝香的银行存款5689.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈育宏 二〇二〇年六月一日 书记员  谢 蕾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保612号 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司自贸区支行，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢1层，统一社会信用代码：91510504MA65AEB05J。 法定代表人：罗育江，该支行行长。 被申请人：四川中云房地产开发有限公司，住所：泸州市纳溪区永宁都市10号楼，统一社会信用代码：9151050372088721XD。 法定代表人：向红。 被申请人：泸州市纳溪区缘普生态农业开发有限责任公司，住所：泸州市纳溪区打古镇文化街，统一社会信用代码：91510503399993621L。 法定代表人：付至中。 被申请人：泸州纳溪弘诚房地产投资有限公司，住所：泸州市纳溪区永宁都市10号楼9楼，统一社会信用代码：91510503795824985B。 法定代表人：向红。 被申请人：泸州纳溪博康策划有限公司，住所：泸州市纳溪区人民路一段2号附31号，统一社会信用代码：91510503575291048K。 法定代表人：王鸿博。 被申请人：付至中，男，汉族，1971年1月15日出生，住四川省古蔺县。 被申请人：向红，男，汉族，1958年12月4日出生，住湖北省潜江市。 被申请人：盛东荣，女，汉族，1960年12月26日出生，住湖北省潜江市。 申请人泸州农村商业银行股份有限公司自贸区支行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川中云房地产开发有限公司、泸州市纳溪区缘普生态农业开发有限责任公司、泸州纳溪弘诚房地产投资有限公司、泸州纳溪博康策划有限公司、付至中、向红、盛东荣名下价值960万元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人四川中云房地产开发有限公司、泸州市纳溪区缘普生态农业开发有限责任公司、泸州纳溪弘诚房地产投资有限公司、泸州纳溪博康策划有限公司、付至中、向红、盛东荣名下价值960万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二〇年六月一日 书记员  李国芬
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督475号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：卯晓黎，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人卯晓黎申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）新2323民督475号支付令，限令被申请人卯晓黎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人卯晓黎收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督475号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月四日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执431号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，职务：董事长。 被执行人：刘心宁，男，汉族，住址山东省陵县城区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘心宁追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案执行。申请人要求被执行人偿还49111.68元，本案的执行费用由被执行人承担。 本院在执行过程中 1、于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，但由于被执行人长期在外打工，邮寄送达不到，本院又于2020年5月19日在其居住的村委会张贴公告。 2、本院于2020年5月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查询无财产。 3、本院前往德州市陵城区不动产登记中心、公积金办理中心进行查询被执行人名下不动产登记情况和公积金办理情况，均查询无。 4、本院已对被执行人适用限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为49111.68元，实际到位金额为0.00元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二〇年六月五日 书记员  许 雪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保238号申请人:宋晓军，男，1958年4月3日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：赵国华，男，1965年6月1日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：杨彦虎，男，1971年10月22日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人宋晓军与被申请人赵国华、杨彦虎民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人宋晓军的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月四日书记员 周英杰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初1366号原告：包民业，男，1987年5月5日出生，住依安县。被告：孙福良，男，成年人，住泰来县。原告包民业诉被告孙福良保证合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年5月25日，包民业经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按包民业撤诉处理。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由包民业负担。审判员  郭雁冰二〇二〇年六月四日书记员  冯 巍
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初929号 原告：霍尔果斯微赞网络科技有限公司。住所地：新疆伊犁州霍尔果斯市东风路以西、神州路以北信访大楼2层204室。 法定代表人：魏佳鑫。 委托诉讼代理人：楼芸虹，该公司员工。 被告：杭州云聚好物科技有限公司。住所地：杭州经济技术开发区宝龙商业中心30层2005室。 法定代表人：章金科。 原告霍尔果斯微赞网络科技有限公司与被告杭州云聚好物科技有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告向本院申请财产保全，本院依法作出财产保全裁定。本案于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告代理人楼芸虹到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付服务款43400元；二、判令被告支付逾期违约金（以43400元为计算基数，按照年利率24%的标准自2019年6月21日计算至实际支付之日止）；三、本案诉讼费等其他合理费用由被告承担。诉讼中，原告将第二项诉请中的逾期违约金起算点变更为2019年11月24日。事实与理由：2019年5月9日，原、被告签订合作协议，约定原告于2019年5月9日及2019年5月13日为被告提供微信公众号投放服务，被告支付推广费43400元。后原告按约履行，被告未按约支付款项。故具状起诉。 被告未答辩，亦未举证。 经审理查明：2019年5月9日，原、被告签订合作协议，约定合作公众号为印象杭州、最爱杭州；合作内容为根据合同期限在指定公众号内投放文章；合作日期为2019年5月1日至2019年5月31日；推送时间为5月9日印象杭州午刊，5月13日最爱杭州头条；费用为43400元；被告在收到原告开具的发票后30日内付清全部项目服务款，若被告未按时足额付款的，应承担违约责任即每延期一日按未付款项5‰的标准向原告支付逾期付款违约金等内容。后原告按约在印象杭州午刊、最爱杭州头条推送、投放文章。 2019年10月23日，被告收到了原告开具的发票。此后被告未按约付款。故而成讼。 上述事实有案涉合作协议、发票、印象杭州推文截图、最爱杭州推文截图、微信聊天截图，以及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为：原、被告签订的合作协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。双方均应按约履行。现原告已按约在印象杭州午刊、最爱杭州头条推送、投放文章，被告在2019年10月23日收到发票后，应按约支付服务款43400元。但被告一直未付服务款，构成违约，应承担违约责任。案涉合作协议约定日5‰的逾期付款违约金，原告主动调整为按年利率24%计算，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。 综上，原告诉请与事实，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州云聚好物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告43400元； 二、被告杭州云聚好物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告逾期付款违约金（以43400元为基数，自2019年11月24日起，按年利率24%计算至款项清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，减半收取493元，财产保全申请费460元，由被告杭州云聚好物科技有限公司负担。限被告杭州云聚好物科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年六月二日 代书记员 张卫珍
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2785号申请执行人：黄维治，男，1989年2月8日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄维治与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年六月五日书记员  崔兴翔
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执1100号之一 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市。海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，经理。 被执行人：刘欢。 本院在执行深圳博泽商业保理有限公司与刘欢借款合同纠纷一案中，执行标的本金48286.01元。本院于2020年4月10日执行立案，立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，被执行人没有按通知履行义务。 在执行过程中，本院通过网络查询，查询了被执行人名下银行存款、网络资金、股权、证券、机动车等，没有发现可供执行的财产。本院委托当地法院，调查了被执行人名下房屋、土地、住房公积金等，除被执行人名下有一套房屋外，没有发现其他可供执行的财产；本院委托当地法院查封了被执行人刘欢名下位于河北省唐山市滦县不动产，查封期限三年，2020年5月27日至2023年5月26日；因该房屋系轮候查封，本院暂时无法处置。另外，本院委托当地法院向被执行人所在地的村委会调查被执行人的下落及其他财产，没有发现可供执行的财产。被执行人没有履行判决义务，也没有按照规定申报财产，本院对被执行人发布了限制消费令。本院已经穷尽执行手段，被执行人没有财产可供执行，案件无法继续执行。经本院约谈了申请人，申请人对前述事实认可，并表示不能提供新的执行线索，同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于长奎 二〇二〇年六月八日 书记员  李 晗
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执79号 申请执行人：赵正华，男，汉族，1948年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：曾祥刚，男，汉族，1977年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的赵正华与曾祥刚借款合同纠纷一案中，申请执行人赵正华根据本院作出的（2019）黔0322民初5367号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人曾祥刚履行支付8552元的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人曾祥刚无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、其名下有车辆登记但未能实际控制，现申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人曾祥刚限制高消费并纳入失信名单，之后于2020年6月5日约谈申请执行人赵正华，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人赵正华书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执79号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月六日 书记员 令狐鹏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执594号 申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人陈辉。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人陈辉为信用卡纠纷的（2017）浙1003民初7455号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执594号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月二日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终2号原公诉机关咸丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗文平，男，1970年3月4日出生于湖南省龙山县，土家族，大学文化，来凤安普罗（集团）食品开发有限公司和运兴汽车服务有限公司、来凤凤鸣山大酒店有限公司法定代表人，住湖北省来凤县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2017年2月13日被来凤县公安局取保候审，2018年2月7日被监视居住。2018年7月24日被来凤县人民检察院取保候审，同年9月18日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。上诉人（原审被告人）杨天峻，男，1979年11月22日出生于湖南省龙山县，苗族，初中文化，来凤安普罗（集团）运兴汽车服务有限公司原总经理，住湖北省来凤县。因犯挪用资金罪于2018年3月16日被来凤县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕，2019年4月12日被来凤县人民法院判处有期徒刑三年。现在恩施监狱服刑。上诉人（原审被告人）康茂春，男，1974年7月25日出生于湖南省龙山县，苗族，大专文化，来凤安普罗（集团）食品开发有限公司原财务总监，住湖北省来凤县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月26日被来凤县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。2020年5月25日被取保候审。辩护人邹再新、尚代贵，湖南火炬律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗君宜，男，1991年11月3日出生于湖北省来凤县，土家族，大学文化，来凤凤鸣山大酒店有限公司原法定代表人，住湖北省来凤县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月17日被来凤县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于来凤县看守所。辩护人彭洪，湖北楚尚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈高，男，1968年9月22日出生于湖北省宣恩县，土家族，大学文化，中共党员，来凤安普罗（集团）食品开发有限公司原副总经理，住湖北省来凤县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2018年9月19日被来凤县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。2020年3月18日被取保候审。原审被告单位来凤安普罗（集团）食品开发有限公司（以下简称“安普罗食品公司”），统一社会信用代码：9142282777077271X4，住所地来凤县翔凤镇航空路河坝梁。法定代表人罗文平。诉讼代表人李金林，男，安普罗食品公司生产经理。原审被告单位来凤安普罗（集团）运兴汽车服务有限公司（以下简称“运兴公司”），统一社会信用代码：91422827722013751A，住所地来凤县翔凤镇庆凤山路39号。法定代表人罗文平。诉讼代表人韩磬，女，运兴公司会计。原审被告单位来凤凤鸣山大酒店有限公司（以下简称“凤鸣山公司”），统一社会信用代码：9142282709498488XR，住所地来凤县翔凤镇庆凤山路78号。法定代表人罗文平。诉讼代表人田厚新，男，凤鸣山公司采购员。咸丰县人民法院审理咸丰县人民检察院起诉指控原审被告单位安普罗食品公司、运兴公司、凤鸣山公司以及原审被告人罗文平、杨天峻、康茂春、罗君宜、陈高犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年10月28日作出（2019）鄂2826刑初71号刑事判决，认定被告单位来凤安普罗（集团）食品开发有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币40万元；被告单位来凤安普罗（集团）运兴汽车服务有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币10万元；被告单位来凤凤鸣山大酒店有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币20万元；被告人罗文平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币20万元；被告人杨天峻犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币4万元，与前罪有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币4万元；被告人康茂春犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币5万元；被告人罗君宜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币4万元；八、被告人陈高犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3万元；责令来凤安普罗（集团）食品开发有限公司退赔邹高某、杨某等262人共计人民币5360.071万元；责令来凤安普罗（集团）运兴汽车服务有限公司退赔吴某、范玉平等45人共计人民币955.76万元；责令来凤凤鸣山大酒店有限公司退赔刘某、勾金枝等59人共计人民币2109.852万元。宣判后，原审被告人罗文平、杨天峻、康茂春、罗君宜、陈高不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定安普罗食品公司、运兴公司、凤鸣山公司以及罗文平、杨天峻、康茂春、罗君宜、陈高犯非法吸收公众存款罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销咸丰县人民法院（2019）鄂2826刑初71号刑事判决；二、发回咸丰县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  李 丽审判员  罗远彪二〇二〇年六月三日书记员  龚 玲书记员  许 娜
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1368号 上诉人（原审被告）：陈思耶，男，1950年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：商国东，浙江创正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绍兴鼎建贸易有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区平水镇若耶人家13幢102室。 法定代表人：张国荣，系总经理。 委托诉讼代理人：薛国民，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘江峰，浙江越光律师事务所律师。 上诉人陈思耶因与被上诉人绍兴鼎建贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初11542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈思耶上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。事实和理由：一、被上诉人自认系其代付律师费，一审判决却认定被上诉人已经按约向上诉人交付了借款，这系认定事实和适用法律错误。二、被上诉人提供的保证借款合同等，只能证明双方之间有借款合意，并不能证明借款关系真实发生。三、被上诉人是否已经依约向上诉人交付借条项下款项，处于真伪不明的状态。四、一审未查明案涉款项来源，系审判程序错误。 绍兴鼎建贸易有限公司辩称，上诉人与被上诉人签订的保证借款合同约定借款发放方式为将款项直接打到安徽林达律师事务所帐户，被上诉人在合同签订后，按约定将款项打入该帐户，应当视为被上诉人已经按约向上诉人发放借款，被上诉人已经履行借款交付义务，上诉人应承担还款责任。 绍兴鼎建贸易有限公司向一审法院起诉请求：判令陈思耶立即归还借款8万元，支付2016年4月21日至2016年12月20日按月利率1.8%计算的利息，并偿付8万元本金自2016年12月21日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息、违约金。 一审法院认定事实：2016年4月20日，陈思耶作为借款人，鼎建公司作为出借人签订《保证借款合同》一份，约定：借款金额为8万元；借款期限自2016年4月21日起至2016年12月20日止；借款利息为月利率1.8%，按季付息，本金到期一次性还本；借款的发放方式为委托汇款，收款人账户开户行：徽商银行合肥寿春路支行、开户名：安徽林达律师事务所、账号：10×××30；如陈思耶未按约归还借款本金，除应支付利息外，每逾期一日，陈思耶应按逾期还款金额的0.6‰支付违约金，且鼎建公司为实现借款债权而支出的全部相关费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用等）由陈思耶负责承担。同日，陈思耶出具《借款收据》一份确认上述《保证借款合同》中的内容。2016年4月21日，鼎建公司根据《保证借款合同》的约定将案涉借款8万元转账到安徽林达律师事务所。 一审法院认为，债务应当清偿。鼎建公司与陈思耶之间的借贷关系，未违反我国法律之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。鼎建公司与陈思耶在《保证借款合同》中约定了借款金额、借款利率、借款期限、违约责任，现鼎建公司已按约交付了借款，但陈思耶并未按约归还借款本息，显属违约，故对于鼎建公司要求陈思耶归还借款本息的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。陈思耶抗辩认为鼎建公司并未向陈思耶交付借款，但案涉《保证借款合同》中已对借款的交付方式进行了约定，鼎建公司的交付方式、金额均符合合同的约定，故对于陈思耶的上述抗辩，无事实与法律依据，该院不予采纳。陈思耶抗辩认为案涉《保证借款合同》无效，但未提供证据予以证明，故对其该项辩称，该院不予采纳。至于陈思耶认为鼎建公司与中厦公司的法定代表人为同一人，财产与人员混同，中厦公司尚欠陈思耶工程款未支付。然法定代表人为同一人并不能当然得出财产与人员混同的结论，且陈思耶未能提供其他证据证明鼎建公司与中厦公司之间存在混同的情形，若陈思耶认为其与中厦公司之间存在其他债权债务关系，可另行向中厦公司进行主张。至于陈思耶认为的超出银行同期贷款利率的利息不应予以支持的问题，鼎建公司与陈思耶在《保证借款合同》中约定的月利率为1.8%，逾期还款违约金为每日0.6‰，故鼎建公司在主张逾期利息及违约金时已自愿调整为年利率24%，符合法律规定。因此，陈思耶的该项辩称，于法不符，该院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：陈思耶应于判决生效之日起十日内归还给绍兴鼎建贸易有限公司借款8万元，并支付上述借款本金自2016年4月21日起至2016年12月20日止按月利率1.8%计算的利息、自2016年12月21日起至实际款清之日止按年利率24%计算的逾期利息及违约金。案件受理费3206元，依法减半收取1603元，由陈思耶负担。 本院二审期间，各方当事人未提供新的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案借款明确记载了借款交付方式为委托汇款，收款人账户开户行：徽商银行合肥寿春路支行，开户名：安徽林达律师事务所，账号：10×××30。被上诉人一审中已经提供证据证明其依据借款合同交付款项的事实，故本案借款关系真实发生，上诉人认为借款未交付的主张，与事实不符，上诉人应当履行还本付息的义务。上诉人认为被上诉人出借款项非自有资金，可能涉及高利转贷的主张，无证据证明，依法难以成立。上诉人的上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3206元，由上诉人陈思耶负担。 本判决为终审判决。 审判长  单卫东 审判员  张 帆 审判员  黄叶青 二〇二〇年六月一日 书记员  高怡唯
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执121号之一 申请执行人：冯文志，男，1972年9月6日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被执行人：黄静磊，男，1986年5月13日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 被执行人：李西西，女，1986年1月5日出生，汉族，河北省邢台市南和县人。 本院受理的冯文志与黄静磊、李西西民间借贷纠纷一案，执行依据：本院（2019）冀0527民初198号民事调解书，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的：10.40万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息和财产线索。本院已将被执行人黄静磊、李西西纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执121号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 ：薛胜杰 二〇二〇年六月一日 法官助理 ：胡瑞科 书 记 员 ：胡成飞
浙江省文成县人民法院 （2020）浙0328刑更13号 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 罪犯吴允忠，男，1945年7月5日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省文成县，住浙江省文成县。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月21日被文成县公安局刑事拘留，次日被文成县公安局取保候审，同年4月7日被文成县人民检察院取保候审。 本院于二〇二〇年五月二十五日作出（2020）浙0328刑初59号刑事判决，以故意伤害罪判处吴允忠有期徒刑七个月。现判决已发生法律效力。罪犯吴允忠以其身患疾病不宜被收监执行为由，向本院申请对其予以监外执行。 经本院审查，罪犯吴允忠经文成县人民医院鉴定，患有：慢性阻塞性疾病Ⅱ型呼吸衰竭。符合《保外就医严重疾病范围》第四条第一款之规定。本院认为，因罪犯吴允忠的病情经鉴定，符合不宜收监执行条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯吴允忠暂予监外执行七个月。 本决定书送达后立即生效。 二〇二〇年六月五日
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0524民初1047号原告赵翠蕾，女，1996年9月10日生,汉族,云南省昌宁县人，初中文化,务农,住云南省保山市昌宁县。被告杨飞，男，1975年9月25日生，汉族，四川省南部县人，初中文化,务农,住四川省南部县。被告范小菊，女，1976年12月18日生，汉族，四川省南部县人，初中文化，务农，住四川省南部县。本院在审理原告赵翠蕾诉被告杨飞、范小菊合同纠纷一案中，本院依法受理后，原告赵翠蕾以原告向法院起诉后，被告已将所欠原告的车款15000元交清为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵翠蕾向本院起诉后，以被告已将所欠原告的车款15000元交清为由向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵翠蕾撤回起诉。本案减半征收案件受理费88元，由原告赵翠蕾负担。审判员  禹淑彬二〇二〇年六月四日书记员  杨东玲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7036号原告：凯里市星城物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路20号豪升星城·状元府小区负一楼18号门面。法定代表人：黄贵，系公司经理。委托代理人：蒲光林，贵州贵黔律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵延臣，女，回族，1942年10月10日出生，住贵州省凯里市。原告凯里市星城物业服务有限公司诉被告赵延臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理。原告凯里市星城物业服务有限公司于2020年6月5日以被告已交物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凯里市星城物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告凯里市星城物业服务有限公司负担。审判员  吴学仁二〇二〇年六月五日法官助理张静书记员张梦杨
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保208号申请人任会社与被申请人袁晋虎、闫素芬财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年六月八日书记员  王子贤
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初448号 原告：刘水芝。 委托诉讼代理人：万生荣，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被告：彭水金。 被告：三穗县大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省三穗县八弓镇东门北路教场坝128号，统一社会信用代码915226243224702753。 原告刘水芝与被告彭水金、三穗县大地建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告刘水芝于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘水芝申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘水芝撤回起诉。 案件受理费50元，依法予以免交。 审判员  万德武 二〇二〇年六月二日 书记员  吴胜文
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执恢1110号之一申请执行人江苏长峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区，统一社会信用代码91320282134859208X。法定代表人陆亚军，该公司总经理。委托代理人许敏新，江苏太滆律师事务所律师。被执行人岑溪市兴城置业有限公司，住所地广西壮族自治区岑溪市玉梧大道上奇路口明珠花园小区A幢一楼101号铺面，统一社会信用代码9145048105271462XD。法定代表人金鹏。被执行人金鹏，男，1985年12月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）与岑溪市兴城置业有限公司（以下简称兴城公司）、金鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2018）苏0282民初3090号民事判决书已发生法律效力。因兴城公司、金鹏未履行上述判决书确定的义务，申请执行人长峰公司于2018年6月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，后因长峰公司向本院申请撤回本次执行申请，该案终结执行。嗣后，申请执行人长峰公司于2019年11月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2019年11月26日通过法院专递形式向被执行人兴城公司、金鹏邮寄送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人兴城公司、金鹏未能申报财产、也未实际履行。2、本院于2019年11月28日、2020年2月4日、2020年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人兴城公司、金鹏名下的银行存款、车辆登记。查明被执行人兴城公司、金鹏均无银行存款，金鹏名下无车辆登记信息，兴城公司名下登记有桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××福田牌汽车两辆，因本院未能实际控制，暂不能处置。3、本院于2019年11月28日至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人金鹏名下的住房公积金信息，查明其无住房公积金。4、本院于2019年11月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人兴城公司、金鹏的不动产登记信息，查明其均无不动产登记信息。在执行中，查明被执行人兴城公司名下登记有坐落于岑溪市思湖路与玉梧大道交汇处兴城商业广场Ａ幢4层Ａ-401号铺（权证号Ｃ2××74）的房屋已被本院在审理中所查封，因疫情影响，暂不能启动处置程序。5、本院于2020年3月16日对被执行人兴城公司、金鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年5月22日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，现暂时不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查明的被执行人兴城公司名下的桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××福田牌汽车两辆及坐落于岑溪市思湖路与玉梧大道交汇处兴城商业广场Ａ幢4层Ａ-401号铺（权证号Ｃ2××74）的房屋外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初3090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱叶君审判员  闫文杞审判员  魏 涛二〇二〇年六月二日书记员  潘 飞
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执恢67号申请执行人：王颖，女，汉族，1974年04月29日出生，重庆市璧山区。被执行人：郭海风，女，汉族，1980年05月25日出生，内蒙古自治区包头市。申请执行人王颖与被执行人郭海风借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2019)渝0120民初5463号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人郭海风逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王颖向本院申请执行，请求被执行人偿还110000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭海风的对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人郭海风无对外投资记录、无银行存款、无房屋所有权，查得被执行人郭海风名下有别克牌汽车一辆，本院依法予以了查封，因该车辆下落不明，暂无法进行处置；本院依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人员等措施，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书，要求申请人向本院提供被执行人的财产线索，申请人逾期未提供，依照法律规定本案本次执行程序终结。本次执行中申请人未受偿债权为人民币110000元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢67号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二〇年六月四日书记员  蒲 鲸
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执630号申请执行人任芳昱,曾用名张然，女，汉族，生于1994年9月6日，住贵州省遵义市汇川区。被执行人张丹，女，汉族，生于1996年12月10日，住四川省南部县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初4347号判决书，受理了申请执行人任芳昱申请执行被执行人张丹合伙协议纠纷一案。被执行人张丹应支付申请人案款37332.36元及迟延履行期间的债务利息,并承担本案申请执行费460元。本案在执行过程中，本院已扣划执行到位1110元（已兑付申请人650元，支付申请执行费460元）。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人张丹自2020年6月起每月支付案款2000元以上，在2021年2月12日前支付完毕案款36682.36元。二、申请人放弃其余执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执630号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年六月一日书记员  王云玲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2306号申请执行人:项鑫磊，1995年3月14日出生，安徽省黄山市黄山区。被执行人：北京市海淀区龙图教育培训学校，北京市海淀区中关村南大街17号韦伯时代中心13层。法定代表人：李德水本院在执行项鑫磊与北京市海淀区龙图教育培训学校工资争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长 蔡 立审判员 侯军辉审判员 孟凯锋二〇二〇年六月九日书记员 李金旺
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初659号原告：衣立东，男，1977年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告：刘进利，男，1971年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农垦Ｂ区。被告：李霞，公民省份号码232623196912206028，女，1969年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告衣立东、刘进利与被告李霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告衣立东、刘进利于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衣立东、刘进利向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衣立东、刘进利撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告衣立东、刘进利负担。审判员  杨传革二〇二〇年六月三日书记员  陈婷婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18594号原告：深圳市盛鑫源兴金属材料有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道西坑社区西湖工业区6号第一栋一层，统一社会信用代码:91440300060291997Y。委托诉讼代理人：陈剑峰，男，汉族，1989年4月27日出生，户籍地址：广东省陆丰市，系公司员工。被告：深圳市奥克眼镜配件有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康社区大万村万福路1号，统一社会信用代码:91440300581567952A。原告深圳市盛鑫源兴金属材料有限公司与被告深圳市奥克眼镜配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告深圳市盛鑫源兴金属材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市盛鑫源兴金属材料有限公司撤回起诉处理。审判员  龙富泉二〇二〇年六月二日书记员  黄晓宜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执712号申请执行人：邹世成，男，1957年4月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人邹世成与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4227号民事判决书已经发生法律效力，判决结果为：被告大连华夏泰克电气集团有限公司于本判决生效后五日内向原告邹世成支付劳动报酬9680元，案件受理费50元，由被告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件的过程中已执行款项78000元，按照10.67%对申请执行人进行分配。申请执行人对此笔款项不予领取。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了电话约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月八日书记员  杨 铭
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初901号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行，统一社会信用代码91341221677555382H，住所地安徽省阜阳市临泉县城关镇人民西路7号。法定代表人：秦哲，该行行长。委托诉讼代理人：孙俊杰，安徽泉河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李一博，该行职工。被告：栾占伟，男，1987年6月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：谢三侠，女，1988年6月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：栾南南，男，1991年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李伟，女，1993年11月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：栾飞，男，1989年3月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：刘凤，女，1989年10月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行（以下简称邮储银行临泉支行）诉被告栾占伟、谢三侠、栾南南、李伟、栾飞、刘凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行临泉支行的委托诉讼代理人孙俊杰、李一博到庭参加诉讼，被告栾占伟、谢三侠、栾南南、李伟、栾飞、刘凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行临泉支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告栾占伟、谢三侠共同偿还借款本金52,201.68元、该款利息2,997.06元及罚息7,576.59元（暂计算至2020年1月7日，应计算至本金付清之日止），共计6,775.33元；2.判令六被告对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：六被告于2016年7月15日与原告签订小额贷款联保协议书，约定从2016年7月15日起至2018年7月15日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告）任一小组成员的申请发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。另约定乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任等。2018年1月26日，原告与被告栾占伟、谢三侠签订小额贷款额度借款合同，向被告栾占伟、谢三侠发放贷款10万元，约定借款期限18个月，年利率为13.5%。后被告栾占伟、谢三侠未能如约履行，至2020年1月7日止拖欠本利等共计62,775.33元。为维护原告合法权益，特提出诉讼，请依法判决。被告栾占伟、谢三侠、栾南南、李伟、栾飞、刘凤未在规定期限内答辩，也未向本院提供任何证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，被告栾占伟、谢三侠、栾南南、李伟、栾飞、刘凤与原告邮储银行临泉支行签订《小额贷款联保协议书》，约定从2016年7月15日起至2018年7月15日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100,000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300,000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同(或额度借款支用审批单)和借据为准。保证方式为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。2018年1月26日，原告与被告栾占伟、谢三侠签订《小额贷款额度借款合同》，约定贷款金额人民币100,000元，年利率13.5%，贷款期限18个月，并对罚息利率、违约及违约救济措施等进行约定。2018年1月26日，原告向被告栾占伟发放贷款100,000元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告与被告栾占伟、谢三侠签订的《小额贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告履行放款义务后，被告栾占伟、谢三侠未按约履行还款义务，属违约行为，故原告要求被告偿还贷款本息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告栾南南、李伟、栾飞、刘凤作为联保小组成员，自愿与原告签订《小额贷款联保协议书》，对债务承担连带责任保证，该保证系其真实意思表示，且符合保证合同的要件，故应承担连带保证责任。被告栾占伟、谢三侠、栾南南、李伟、栾飞、刘凤经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栾占伟、谢三侠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行借款本金人民币52,201.68元及利息（逾期之前的利息按照合同约定利率计算，逾期利息从逾期之日起按照合同约定计算至贷款全部清偿之日止，原告起诉后被告已偿还部分，在执行时应予以扣除)；二、被告栾南南、李伟、栾飞、刘凤对第一项判决承担连带清偿责任；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，减半收取计685元，保全费648元，合计1,333元，由被告栾占伟、谢三侠、栾南南、李伟、栾飞、刘凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘渊二〇二〇年六月一日法官助理毕雯琦书记员冯阳附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。