广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1303刑初318号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人吴某，男，2001年3月7日出生，汉族，小学文化。因本案于2017年3月7日被羁押，同年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。法定代理人何某，系被告人吴某的母亲。辩护人杨爱文、杨爱兵，均系广东日升律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检未检办刑诉（2017）20号起诉书指控被告人吴某犯抢劫罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月21日不公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员王曦出庭支持公诉，被告人吴某及其法定代理人何某、辩护人杨爱兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2017年1月1日16时许，被告人吴某在惠州市惠阳区秋长街道办白石村鸿裕百货三楼溜冰场玩，期间被害人洪某（2001年9月21日出生）不小心触碰其身体，被告人吴某将被害人洪某及其朋友林某1（2001年6月18日出生）、张某（2003年7月3日出生）带至鸿裕百货右侧楼梯道内，对被害人洪某进行殴打，并分别抢走被害人洪某、张某华为手机1部（因资料不全无法鉴定）和小米手机1部（经鉴定价值人民币1030.44元）。2017年3月3日19时许，被告人吴某伙同“阿冯”（另案处理）在惠州市惠阳区秋长街道办白石村雷公塘雅轩超市对面饭店旁小巷，强行抢走被害人谢某（2004年5月15日出生）现金人民币500元。认定上述事实的证据如下：接受刑事案件登记表、鉴定意见、被告人供述、被害人陈述、辨认材料、现场勘查记录、抓获经过等。被告人吴某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人吴某在作案时系未满十八周岁的未成年人。建议判处其一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请依法判处。被告人吴某对起诉书的指控及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。被告人的法定代理人对公诉机关的指控及量刑建议均没有意见。被告人吴某辩护人的辩护意见是：1、被告人吴某属未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚；2、被告人吴某在公安机关采取强制措施之前被传唤到案，到案后主动坦白自己的犯罪事实，系自首；3、当庭认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚；4、被告人吴某无犯罪前科，系初犯、偶犯。建议对被告人吴某从轻处罚。经审理查明，一、2017年1月1日16时许，被告人吴某在惠州市惠阳区秋长街道办白石村鸿裕百货三楼溜冰场玩，期间被害人洪某（2001年9月21日出生）不小心触碰其身体，被告人吴某遂将被害人洪某和其朋友林某1（2001年6月18日出生）、张某（2003年7月3日出生）带至鸿裕百货右侧楼梯道内，对被害人洪某进行殴打，并分别抢走被害人洪某的1部华为手机（因资料不全无法鉴定）、张某的1部小米手机（经鉴定价值人民币1030.44元）。以上事实有如下证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2017年1月2日接被害人洪某报案后决定对洪某等人被抢劫案立案侦查。2、被害人洪某陈述：2017年1月1日13时许，我和同学林某1、张某一起到惠州市惠阳区秋长街道办白石村鸿裕百货溜冰场溜冰，到16时30分许，我们三人准备回家时，一男子把我们拦住，说我碰到他手部并称要喊人过来殴打我们，把我们三人带到鸿裕百货二楼上三楼的楼梯道，并一直恐吓、辱骂我们。之后该男子带我一个人到另一条楼梯道内，用肘部殴打我背部，还用垃圾箕斗殴打我手部、腿部，导致我手部、脚部被垃圾箕斗的铁皮划伤，然后他又喊林某1、张某上来，叫我们把身上值钱的物品拿出来作为赔偿他的医疗费，该男子拿走了我一部金色华为5S手机、张某的一部银白色小米5手机。经辨认照片，指认吴某就是抢劫其手机的男子。3、被害人林某1陈述：2017年1月1日16时30分度，我和洪某、张某在惠阳区秋长街道办白石村鸿裕百货溜冰场溜冰，我去换鞋子准备离开，等我鞋子换好后看到一名男子与洪某争吵，张某告诉我是洪某不小心碰到该男子，没及时和他说对不起，于是吵了起来。我们离开至鸿裕百货四楼楼梯口时，该男子和洪某说了几句话，打了洪某一巴掌，之后又把洪某单独拉到鸿裕百货二楼智荣网吧的消防通道口，我和张某听到打人的声音就跑去看，看到洪某被摔倒在地，且身上衣服很脏，还有脚印，当时该男子蹲在地上和洪某说话，见我们过来，该男子就让我们把身上的手机拿出来。该男子拿走了张某的白色小米手机、洪某的华为手机。经辨认照片，指认吴某就是抢劫洪某、张某手机的男子。4、被害人张某陈述：2017年1月1日16时40分度，我和林某1、洪某在惠阳区秋长街道办白石村鸿裕百货溜冰场玩，玩的时候洪某可能碰到一名红头发男子，随后红发男子要洪某道歉，洪某不道歉。在我们出溜冰场门口时，该男子就把我们带至二楼楼梯间，先是语言威胁、恐吓我们，打了洪某一巴掌，让我和林某1先离开。我与林某1就走到一楼楼梯间等洪某，听到上面有响声，我与林某1再上去时就看到红发男子拿木棍在打洪某。红发男子看我们跑上来，就跟我们索要手机。我们三个把手机给了红发男子，他拿到手机问大概价值，觉得林某1手机价值低就不要了，把我和洪某的手机拿走了。经辨认照片，指认吴某就是抢劫其手机的男子。5、现场勘验笔录、方位图及现场照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区秋长街道办白石村鸿裕百货右侧楼梯道内，与被害人洪某、林某1、张某陈述、被告人吴某所反映的一致。二、2017年3月3日19时许，被告人吴某伙同“阿冯”（另案处理）在惠州市惠阳区秋长街道办白石村雷公塘雅轩超市对面饭店旁小巷，强行抢走被害人谢某（2004年5月15日出生）现金人民币500元。以上事实有如下证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接被害人谢某报案后于2017年3月4日决定对其被抢劫案立案侦查。2、被害人谢某陈述：2017年3月3日19时许，我与同学一起来到惠州市惠阳区秋长街道办白石村雷公塘雅轩超市买东西，我付款时，站在门口的吴某和他同伙把我们叫到雅轩超市对面饭店旁的巷子内，叫我把钱交出来，我就把钱给了吴某同伴。吴某同伴说我不止这么多钱，要翻我书包看，我不肯，吴某同伴拿出一把长约20cm的老虎钳，对我说如果不肯就夹断我的手。我害怕就把书包给了吴某，他从我书包内翻出400元人民币，但他没拿。吴某同伴买水回来后，吴某告诉其同伴说我书包有400元人民币，其同伴就把我400元人民币从我书包里拿走了。经辨认照片，指认吴某就是抢劫其500元人民币的男子。3、现场勘验笔录、方位图及现场照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区秋长街道办白石村雷公塘雅轩超市对面饭店旁小巷,与被害人谢某陈述、被告人吴某供述所反映的一致。证实全案事实的综合证据有：1、到案经过，证实公案机关于2017年3月7日在惠州市惠阳区秋长街道办白石村金某学校路段抓获被告人吴某。2、人口信息查询、常住人口基本信息，证实被告人吴某、被害人洪某、林某1、张某、谢某的年龄、身份。3、价格鉴定意见书，证实涉案手机价值为人民币1030元。4、被告人吴某供述：2017年元旦左右的一天下午我在秋长街道办白石村鸿裕百货溜冰场玩，忽然有个小孩在溜冰的过程中把我推倒了,他连句道歉都没说,我很生气的让他跟我道歉，他们三人不肯,我就叫他们去溜冰场外面的楼梯道。我说要和推倒我的那个小孩单挑，另外两个小孩先跑下去了，我用手打了那个撞倒我的小孩一下，他还手，我就用拳脚打他手臂，踢他腿部，拿楼梯道处的垃圾箕斗尾的木棍打那名小孩几下。打完后让那三名小孩把身上值钱的东西拿出来，他们拿了两部手机给我，我拿走了一部白色小米手机、一部金色杂牌手机。2013年3月初一天我去惠阳区秋长街道办白石村雅轩公寓楼下的网吧上网，碰到“阿某”，“阿某”提议抢旁边上网的两个小孩，叫我过去把他们的钱拿过来。我过去问他们身上有多少钱，姓谢的小孩说有108元，我说你把那100元借给我，我有钱了再还，他不同意。我又在他书包里搜出一个400元的红包，姓谢的小孩说这是她奶奶的压岁钱不能拿，我就没拿。“阿某”问我抢不抢，不抢他自己抢，我说真要抢就不要抢那么多，给小孩留一点。“阿某”把两小孩带至雅轩超市旁的小巷，让小孩把钱拿出来，两小孩不想给，“阿某”就从腰后拔出一个像“剪刀”一样的铁制工具，指着两个小孩说最好把钱拿出来，不然剪断你们的手指，两个小孩很害怕，就把书包给“阿某”，“阿某”从姓谢的小孩包里搜出了400元红包和之前小孩身上的100元钱，总共抢了500元人民币。“阿某”事后分给我60元人民币和一瓶矿泉水。后来，我们看到那两个小孩报警就各自跑了。以上证据确实、充分，并经法庭质证，本院依法予以确认。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。另被告人吴某结伙抢劫他人财物一次，其行为亦构成抢劫罪，在共同犯罪中，被告人吴某起次要作用，属从犯。在量刑时，根据被告人吴某的犯罪行为、情节、次数作出综合评价。被告人犯罪时为未满十八周岁的未成年人，依法应当减轻处罚。被告人归案后均能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议符合法律规定和案件事实，予以采纳。关于被告人吴某辩护人的辩护意见，经查，公安机关在掌握被告人吴某犯罪线索后将其抓获，有被告人吴某的供述、到案经过等证据证实，故关于被告人吴某系自首的辩护意见，理由不成立，不予采纳；其他辩护意见经查属实，予以采纳。被告人吴某因法律意识淡薄，以致走上犯罪道路。希望被告人吸取教训，提高法律意识，端正心态，在以后的日子里依靠自己的辛勤劳动换取正当的经济来源，遵纪守法，做个对社会有用、对家庭负责的公民。根据被告人吴某的犯罪性质、情节和实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人吴某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2019年11月6日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）二、责令被告人吴某退赔被害人张某（公民身份号码：）的1部小米手机的折价款人民币1030.44元、被害人谢某（公民身份号码：）现金人民币500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  马慧强人民陪审员  练宝忠人民陪审员  林冠超二〇一七年六月二十八日书 记 员  许成阳邹颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第十七条（第一款）已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。（第二款）已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。（第三款）已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。