福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0902民初6228号 原告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号,统一社会信用代码913606811601131007。 法定代表人：林铁生，董事长。 委托诉讼代理人：张莲芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄秋生，福建力群律师事务所律师。 被告：中聚天冠生物能源（福建）有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区闽东中路2号郦景阳光1号楼1402室，统一社会信用代码913509000622763879。 法定代表人：张晓阳，董事长。 委托诉讼代理人：王孟英，福建智德律师事务所律师。 原告中国第四冶金建设有限责任公司与被告中聚天冠生物能源（福建）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国第四冶金建设有限责任公司的委托诉讼代理人黄秋生，被告中聚天冠生物能源（福建）有限公司的委托诉讼代理人王孟英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国第四冶金建设有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款11459613.24元；2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，按银行同期贷款基准月利率基础上加收50%的标准计算至工程款付清之日止（其中：排水板工程违约金自2015年12月17日起按未付工程款计算；土石方填筑及道路填筑工程自2015年8月14日起按未付工程款计算）。事实和理由：一、排水板工程部份：2013年11月2日，原、被告签订《中聚天冠生物能源一期工程场地平整及软基处理项目合同书》，约定被告位于蕉城区漳湾新型工业园区的一期工程（345亩地块）场地平整及软基处理项目由原告承包施工。工程单价：袋装砂袋码砌围堰60.0元/立方米(已包含基底清理,人工开挖鱼塘台阶费用)；机械整平吹填沙堆0.38元/立方米；机械插塑排水板2.40元/米。工程造价以竣工后三方审定的工程量作为决算依据进行竣工决算。工程进度款按当月经现场监理及甲方审核签定额的75%支付月进度款，工程完工结算后支付至全部结算款的90%，待上部土石方工程填筑时全部余额支付完毕（具体内容祥见“合同书”）。2014年10月9日，双方签订《补充合同》，就原合同一期（345亩地块）场地平整及软基处理工程外，其余场地平整及软基处理工程有关事宜达成：工程单价B型塑料排水板2.28元/米,C型塑料排水板2.38元/米；除本协议中明确所作修改的条款外，原协议的其余部份应完全继续有效（具体内容祥见“补充合同’）。合同签订后，根据被告的“开工令”，原告于2014年7月1日进场动工，并于2015年6月24日全部竣工。经2015年7月7日竣工结算，2015年12月16日进行工程造价审核，核定工程总价款人民币8480126元。然而，被告没有按照合同的约定支付月进度款，也没有依约支付工程余款，至今仅支付排水板工程款6100000元，尚有工程款2380126元至今未付，其行为显属违约，并侵犯原告合法权益。二、土石方填筑及道路填筑工程部份：2014年10月9日，原、被告签订《中聚天冠生物能源厂区土方填筑施工工程合同》，约定被告位于蕉城区漳湾新型工业园区的土方填筑，包括挖、运、填及推平工程项目由原告承包施工。工程单价：土方填筑综合单价23.00元/立方米（含推平），另增加1元/立方米作为安全等奖励；如乙方（原告）保质保量，则另行奖励0.5元/立方米。工程进度款：按当月经现场监理及甲方审核签定额的80%支付月进度款，其余工程款待工程竣工验收合格并进行结算定案后7天内一次性支付。合同还约定在区域填筑完成后，会同监理进行测量验收（具体内容详见“合同书”）。2014年12月15日，原、被告签订《补充协议书》，就被告位于蕉城区漳湾新型工业园区厂区道路土方填筑（包括挖、运、填及推平）、碎石盲沟、铺设土工布及罐区碎石底层施工工程约定由原告承包施工。工程单价：道路土方填筑包工包料，综合单价23.00元/立方米，填筑土源由乙方（原告）自己供应，碎石盲沟综合单价42.00元/米，铺设土工布4.00元/平方米，罐区铺设碎石底层40.00元/平方米。工程进度款按当月经现场监理及甲方审核签定额的80%支付月进度款，其余工程款待工程竣工验收合格并提供完整竣工文件后7天内一次性支付（具体内容详见“补充协议书”）。2015年1月24日，原、被告签订《岐头山取土补充协议书》，对原《土方填筑施工工程合同》中“本合同综合单价为乙方自取土源单价，甲方供岐头山土源，土方单价另定”的约定，就属于甲方提供岐头山土源的部份，约定综合单价按20.70元/立方米计算（具体内容详见“岐头山取土补充协议书”）。合同签订后，原告于2014年9月24日正式施工，经区域填筑、区域测量收方，2015年2月7日进行填筑测量收方后，因被告资金链断裂而停工。2015年8月6日被告对原告施工的土方填筑工程、道路填筑工程进行“进度阶段性结算”，原告施工的工程量及工程款情况如下：1.2015年12月16日对推砂整平工程项目进行“工程造价审核”，核定工程款1340811.56元；2.2015年12月16日对土方填筑工程项目进行“工程造价审核”，核定工程款12092021.68元；3.2016年1月22日对现场签证单项目进行“工程造价初审”，核定工程款243070元；4.2016年1月28日对现场计量单项目进行“工程造价审核”，核定工程款2913271元；5.2016年2月3日，经监理及甲方审核签定，根据合同约定乙方（原告）安全、文明施工，提前保质保量完成施工任务的奖励金508922元，该项未进入造价审核，甲方（被告）应予以支付；6.2016年2月3日，对原告施工过程中的增项（未进入造价审核），被告驻工地现场代表签证确认工程量238524.39元，甲方（被告）应予以支付；7.2016年3月9日，对原告施工过程中的漏项（填筑施工差价部份，未进入造价审核），被告驻工地现场代表签证确认工程量447100元，甲方（被告）应予以支付。上述土方、道路填筑工程款合计17783720.63元。然而，被告没有按照合同的约定支付月进度款，也没有依约支付工程余款，至今仅支付土方填筑工程、道路填筑工程的工程款7254153元，尚有土方、道路填筑工程款10529567.63元至今未付，其行为显属违约，并侵犯原告合法权益。前述一、二两项工程款合计26263846.63元，被告仅支付部份工程款13354153元，至今仍结欠工程款12909693.63元未偿还。 被告中聚天冠生物能源（福建）有限公司辩称：一、2015年12月16日进行工程造价审核，核定工程总价款人民币8480126元没有异议，根据合同第6条，关于进度款的约定，被告认为应当支付7632113.4元，已经支付了6100000元，还剩1532113.4元未支付；二、土石方填筑及道路填筑工程部份，对于1.2015年12月16日对推砂整平工程项目进行“工程造价审核”，核定工程款1340811.56元和2015年12月16日对土方填筑工程项目进行“工程造价审核”，核定工程款12092021.68元没有异议；2016年1月28日对现场计量单项目进行“工程造价审核”，核定工程款2913271元没有异议，但是按照合同第十条的规定，进度款只能支付上述金额的80%，因为项目还没有完成；其余项目被告认为还没有进行造价审核，没有达到支付条件。对于第二项关于违约金计算，按照银行同期利率标准计算，无合同和法律依据，且计算基数错误。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告双方无争议的事实有：1.2013年11月2日，原、被告签订《中聚天冠生物能源一期工程场地平整及软基处理项目合同书》，约定被告将中聚天冠生物能源一期工程（345亩地块）部分场地平整及软基处理工程发包与原告施工，月进度款支付额为当月经现场监理工程师及甲方审核签订额的75%，工程完工结算后支付至全部结算款的90%，待上部土石方工程填筑时全部余额支付完毕。2014年10月9日，原、被告签订《建筑工程施工承包合同》的补充协议，约定除项目一期（345亩地块）部分场地平整及软基处理外，其余场地平整及软基处理中的工程单价：B型塑料排水板2.28元/米,C型塑料排水板2.38元/米；除本协议中明确所作修改的条款外，原协议的其余部份应完全继续有效。原告于2014年7月1日进场动工。2014年10月9日，原、被告签订《中聚天冠生物能源厂区土方填筑施工工程》，约定由原告承包中聚天冠木薯燃料乙醇项目土方填筑（包括挖、运、填、推平）工程。工期为123日历天，即2014年9月28日起至2015年1月28日。工程单价：土方填筑综合单价23.00元/立方米（含推平），另增加1元/立方米作为安全等奖励；如乙方（原告）保质保量，则另行奖励0.5元/立方米。月进度款支付额为当月经现场监理工程师及被告审核签订额的80%作为进度款，工程全部完工后，其余工程款待工程竣工验收合格并进行结算定案后7天内一次性向原告结清。2014年12月15日，原、被告签订《补充协议书》，就被告位于蕉城区漳湾新型工业园区厂区道路土方填筑（包括挖、运、填及推平）、碎石盲沟、铺设土工布及罐区碎石底层施工工程约定由原告承包施工。工程单价：道路土方填筑包工包料，综合单价23.00元/立方米，填筑土源由乙方（原告）自己供应，碎石盲沟综合单价42.00元/米，铺设土工布4.00元/平方米，罐区铺设碎石底层40.00元/平方米。工程进度款按当月经现场监理及甲方审核签定额的80%支付月进度款，其余工程款待工程竣工验收合格并提供完整竣工文件后7天内一次性支付。2015年1月24日，原、被告签订《岐头山取土补充协议书》，对原《土方填筑施工工程合同》中“本合同综合单价为乙方自取土源单价，甲方供岐头山土源，土方单价另定”的约定，就属于甲方提供岐头山土源的部份，约定综合单价按20.70元/立方米计算。2015年8月6日，原、被告就土石方填筑及道路填筑工程进行进度阶段性结算。福建省建融工程咨询有限公司经被告委托于2015年12月16日出具关于排水板工程、推砂整平工程、土方填筑工程、现场计量单工程造价审核报告，并于2017年3月16日出具关于现场签证单、工程奖励金项目、现场签证项目工程造价审核报告。上述诉争工程造价分别为：1.排水板工程8480126元、2.土石方填筑及道路填筑工程部分17333640.24元[其中，土方填筑工程12092021.68、推砂整平工程项目1340811.56元、现场计量单项目2913271元、现场签证工程243070元、工程奖励金429876元、现场签证项目（增项、漏项）314590元]，合计工程总造价25813766.24元。其中，原告已支付的款项有：排水板工程6100000元、土方填筑、推砂工程7254153元、100万元（2017年1月24日支付），合计支付14354153元。土石方一期工程已经竣工。 综上所述，本院认为：原、被告签订的《建筑工程施工承包合同》、补充协议、《中聚天冠生物能源厂区土方填筑施工工程》及其补充协议，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方应当按照约定全面履行合同义务。本案土方工程为基本建设并非《建设工程质量管理条例》第十六条规定的应当进行竣工验收的工程，且该工程已被建设投入使用，排水板工程为先行工程,其后已实际覆盖土方填筑。故被告应依约支付工程款。本案工程总价款25813766.24元，被告实际只支付14354153元，余工程款11459613.24元未付。原告要求被告支付上述工程款，于法有据，予以支持。原告要求被告按同期贷款基准利率加收50%的标准支付违约金，调整为按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算。计算基数为其各阶段应付而未付之款项。其中，排水板工程8480126元-6100000元=2380126元，土方填筑工程、道路填筑工程17333640.24元-7254153元=10079487.24元，其结算定案前应付工程款为17333640.24元×80%-7254153元=6612759.19元。因被告于2017年1月24日又偿还原告100万元工程款，故计算基数在前者基础上予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中聚天冠生物能源（福建）有限公司应于本判决生效之日向原告中国第四冶金建设有限责任公司支付工程余款11459613.24元及逾期付款利息（分别以2380126元、6612759.19元为基数，各自2015年12月17日、2015年8月14日起计算至2017年1月23日；以7992885.19元为基数，自2017年1月24日起至2017年3月23日止；以11459613.24元为基数，自2017年3月24日起至该款项付清之日止；以上均按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算）。 二、驳回原告中国第四冶金建设有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费100578元，由原告中国第四冶金建设有限责任公司负担5645元，由被告中聚天冠生物能源（福建）有限公司负担94933元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  卢小洋 二〇一七年六月五日 书记员  陈秀招 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。