湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂09刑初4号公诉机关湖北省孝感市人民检察院。附带民事诉讼原告人魏某1，男，1976年8月5日出生。系被害人魏某4、李某1之长子。附带民事诉讼原告人魏某2，男，1978年2月10日出生。系被害人魏某4、李某1之次子。附带民事诉讼原告人魏某3，男，1979年3月11日出生。系被害人魏某4、李某1之三子。诉讼代理人魏东，大悟县法律援助中心律师。被告人李木清，男，1970年2月8日出生，汉族，高中文化，务农，出生地湖北省大悟县，户籍所在地大悟县，住址同上。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月8日被大悟县公安局刑事拘留，同月22日经大悟县人民检察院批准逮捕，同日由大悟县公安局执行。现羁押于大悟县看守所。辩护人**，湖北慧安律师事务所律师。湖北省孝感市人民检察院以鄂孝检公诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人李木清犯故意杀人罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孝感市人民检察院指派检察员熊涛、胡俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、魏某3及其诉讼代理人魏东，被告人李木清及其辩护人**到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。孝感市人民检察院指控：2016年9月7日9时许，被告人李木清到村边山上打板栗，被同村村民魏某1放置在田间的捕猎铁夹夹到。被告人李木清非常气愤，将两个铁夹带回家中砸毁丢弃在水塘中。次日8时许，被告人李木清在村中听见魏某1在寻找铁夹，便上前责问魏某1为什么在村附近摆放铁夹并告知铁夹被砸毁丢弃，两人因此发生争吵。被告人李木清转身回家拿出一把斧头便朝魏某1身上砍去，将魏某1的右肩部砍伤，魏某1当即躲避，被告人李木清在追赶百米后返回家中。魏某1的父亲魏某4（殁年62岁）、母亲李某1（殁年62岁）得知魏某1被被告人李木清砍伤后从田间赶回村中。魏某4回家取钱准备带魏某1到医院诊治，李某1便到被告人李木清门前责骂。被告人李木清听见李某1在责骂自己，便持斧从家中出来，李某1转身躲避，被告人李木清追赶上去持斧朝李某1后脑部猛砍一斧，致李某1当场倒地不起。随即，被告人李木清持斧头返回家中。稍许，被告人李木清再次持斧出门，见魏某4正在李某1身旁，上前便朝魏某4头面部连砍二斧。随后，被告人李木清持斧头来到村口，声称其砍死了人，让村民报警。魏某4、李某1、魏某1被村民送往医院救治。因抢救无效，魏某4于2016年9月8日16时20分死亡，李某1于2016年9月12日1时10分死亡。经鉴定，魏某4符合生前被他人用锐器砍伤头部，致急性颅脑功能障碍而死亡；李某1符合生前被他人用锐器砍伤头部，致颅脑功能障碍而死亡；魏某1右肩胛区损伤为轻伤一级。2016年9月8日10时许，大悟县公安局芳畈派出所民警在吴河村村口将在此等待的被告人李木清抓获。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读或出示了斧头等物证；被害人魏某1的陈述；证人李某3等人的证言；现场勘验检查工作记录及现场照片等；孝感市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、生物物证意见书、鉴定意见书、大悟县公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定书、孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所刑事责任能力鉴定意见书等鉴定意见；被告人李木清的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李木清持斧砍杀他人，致二人死亡、一人轻伤，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、魏某3请求判令被告人李木清赔偿经济损失1300704元。其诉讼代理人向法庭提交了以下证据1、户口本、村委会证明，证明附带民事诉讼原告人、被害人魏某4、李某1的身份；2、魏某4、李某1、魏某1住院病历、医疗费用清单、住院预交款收据。3、大悟县法盾法医鉴定所悟法鉴（2017）62号司法鉴定意见书及鉴定费票据。4、交通费用票据15张，共计1020元。被告人李木清对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪罪名无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人犯罪后有自首、坦白、当庭认罪情节，量刑时应当依法从轻处罚；2、本案案发具有特殊性，被告人有常年的精神障碍，请合议庭在量刑时予以考虑。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出以下代理意见：1、被告人的行为构成故意杀人罪，虽然被告人具有自首的情节，但被告人的行为造成两死一伤的后果，其自首的情节不足以减轻或从轻对被告人的刑事处罚；2、附带民事诉讼原告人向法院提交了赔偿明细及证据，请法院依法判决被告人赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。经审理查明，2016年9月7日上午，被告人李木清到村边山上打板栗，被同村村民魏某1放置在田间的捕猎铁夹夹到。被告人李木清将两个铁夹带回家中砸毁丢弃在水塘中。次日8时许，被告人李木清在村中听见魏某1在寻找铁夹，便上前责问魏某1为什么在村附近摆放铁夹并告知铁夹被砸毁丢弃，两人因此发生争吵。被告人李木清转身回家拿出一把斧头便朝魏某1身上砍去，将魏某1的右肩部砍伤，魏某1受伤后向村西头跑并向村民呼救，被告人李木清在追赶百米后返回家中。魏某1的父亲魏某4（殁年62岁）、母亲李某1（殁年62岁）得知魏某1被被告人李木清砍伤后从田间赶回村中。魏某4回家取钱准备带魏某1到医院治疗，李某1便到被告人李木清门前责骂。被告人李木清听见李某1在责骂自己，便持斧从家中出来，李某1见状转身向村西头走，被告人李木清追赶上去持斧朝李某1头部猛砍一斧，致李某1当场倒地不起。随即，被告人李木清持斧头返回家中。稍许，被告人李木清再次持斧出门，见魏某4正在李某1身旁，上前便朝魏某4头面部连砍二斧。随后，被告人李木清持斧头来到村口，声称其砍死了人，让村民报警。魏某4、李某1、魏某1被村民送往医院救治。因抢救无效，魏某4于2016年9月8日16时20分死亡，李某1于2016年9月12日1时10分死亡。经鉴定，魏某4符合生前被他人用锐器砍伤头部，致急性颅脑功能障碍而死亡；李某1符合生前被他人用锐器砍伤头部，致颅脑功能障碍而死亡；魏某1右肩胛区损伤为轻伤一级。2016年9月8日10时许，大悟县公安局芳畈派出所民警在吴河村村口将在此等待的被告人李木清抓获。治疗期间，李某1、魏某4、魏某1三人在大悟县人民医院预交款18000元，由大悟县人民医院垫付51742.71元，治疗费用共计69742.71元。2017年4月2日，大悟法盾司法鉴定所接受大悟县法援中心的委托，对魏某1的伤残程度、误工期、护理时间、营养期、后续必然费用作出悟法鉴（2017）62号司法鉴定意见：1、被鉴定人魏某1目前人体损伤不构成残疾。2、被鉴定人误工期180日，护理期为60日，营养期75日。3、后续必然费用预计为18600元。上述事实，有经公诉人、诉讼代理人当庭举证并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。（一）证人证言1、证人汪某2016年9月9日证言证实：昨天早上9点多，魏某1推着女儿到我门口跟我讲家常，说他的夹子不知道哪个拿了，正好李木清路过听见了，就过来问“是你的夹子啊”。魏某1说“是我的，你拿了啊”。李木清就说“你白天怎么在畈里放夹子，不收了”。魏某1就问“你把夹子摆哪了”。李木清说“摆了”。魏某1就骂了一句。李木清听见魏某1骂他，没做声，直接回家了。过了一、二分钟，李木清拿着一把斧头过来了，我就拉着李木清。李木清说“你拿斧头把我砍了”，说着把斧头递给魏某1。魏某1说“我疯了，我砍你搞么”。李木清就拿斧头要砍，魏某1看着要砍他，就往湾西头跑。我看见李木清要砍魏某1，吓得直打颤，我就把魏某1的两个孩子推到我侄媳妇的家里后，就去找魏某1的老婆了。2、证人李某2证言证实：2016年9月的一天早上，我从田里回家的时候，听见魏某1在说“谁把我的夹子拿了”，李木清说“是我拿的”，魏某1问他“你把夹子摆哪去了”，李木清说“我摆塘里去了”。后来他们争执了几句，我就回家了。3、证人李某3(系李木清之姐)2016年9月8日证言证言：今天上午快到10时，魏某1跑到我做饭的工地上喊人扯架，他的右胳膊有血迹。我走到魏某1跟前说以前让他不要跟李木清惹，我们兄妹都怕他。之后肖某就把魏某1扶走了，我继续做饭。这时我听到魏某4在喊，我到跟前去，看见李某1躺在李仁杰家门前的下坡处，身上有血，魏某4叫我去抬李某1。这时我看到李木清手持斧头走向我们，我害怕李木清砍伤我，就跑到附近喊人，并叫魏某4跑。我跑了几步后，回头看见魏某4与李木清扭在一起，我越跑越远，后晕倒在地。4、证人肖某证言证实：2016年9月8日上午9时许，我在李家垅湾后的工地上干活时，听到有人喊“救命”，看到魏某1往工地方向跑来，身上有血，李木清在后面追，说是“为民除害”。我把魏某1扶到公路边，打120急救电话。5、证人李某42016年9月9日证言证实：昨天早上，我同魏某4、李某1夫妇等湾里人一起在田里割谷，听见有人喊，说湾里发生了大事。我们就都回到湾里来，看见魏某1右手膀子后面被砍伤了，在流血。李某5、肖某两个人把魏某1扶着，往公路哪边走等120救护车。我就上前帮忙扶。魏某4夫妇就往家里走。后来听说魏某4夫妇也被李木清砍了，我就又往湾里跑，走到进湾口时碰见魏某4，他的右边太阳穴在流血，脸上一脸血。他跟我说李某1不行了，快去瞧哈。我就继续往湾里赶，看到李某1在湾西头上坡处，躺在血泊中，我和湾里的人就赶紧救人。然后，我看到李木清，提着一把斧头，身上、斧头上都是血，也往湾头上走，到公路边上，跟他的哥李某5说，叫他打110，让派出所的来捉他，他说他把“幺姐砍了，把友灿也劈了”。李某1是李木清未出五服的姐，他把她叫“幺姐”。后来派出所来把李木清带走了，三个伤者被送到城关抢救。6、证人李某5(系李木清的二哥)证言证实：2016年9月8日上午8、9时许，我在家听见有人喊，“魏某1的膀子被李木清砍掉了”，我赶紧出门，看见魏某1被肖某扶着走，我以前干过医生，就赶紧查看伤情，发现魏某1的膀子没有被砍掉，他的一只膀子被砍开一条约五寸长的伤口，我让人赶紧打120急救，后又赶紧联系同村陈某的面包车，让他赶紧回来送伤者去医院，同时魏某4来到现场，我们叫魏某4脱衣服给魏某1包扎伤口，后魏某4说是住院要钱，就回家拿钱，我继续在路口和魏某1、肖某等陈某的车，过了不到十分钟，我看见李木清提着斧头到路口来了，我赶紧让肖某把魏某1扶着往新胜村方向走。这时李木清走到我跟前说：“幺姐被我杀死了，魏某4被我砍了，你去报警，我一人办事一人当”。我让李木清扔掉斧头，他不听，也不让我接近他的身。我听说魏某4和李某1受伤，就赶紧过去看，在李某6家前面拐弯的路上，看到魏某4坐在地上抱着头，他看见我后，喊救命，我让他别大声喊，说大声喊出血多。李某6从家里拿来纱布，我们用纱布包扎魏某4头上的伤口。后我和李某6一起去抢救李某1，李某1躺在李仁杰门口下坡处，处于昏迷状态。这时陈某的车来了，我们将李某1、魏某4抬上车，在严冲湾附近把魏某1接上车。车走到汪岗碰到120急救车，我们把三名伤者转移到120车上。7、证人刘某2016年9月8日证言证实：今天早上9时许，同湾的李仁贵来我家说李某1躺在地上，我就去看，在李仁贵的老屋侧边，见到魏某4和李贵钗将李某1抬着，李某1处于昏迷状态。又看见李木清手提着一把斧头往魏某4家方向走，我就回家了。8、证人李某62016年9月8日证言证实：今天早上我从外面回家时，在李家垅湾头的路边看见魏某4坐在路边喊救命，当时我看到魏某4右脸受伤，李某1后脑受伤，魏某1胳膊受伤。9、魏某32016年9月8日证言证实：今天上午10时许，我听说家里出事了，就赶回去。我的大哥魏某1、父亲魏某4、母亲李某1被同湾的李木清用斧头砍伤。10、证人陈某2016年10月10日证言证实：今年9月初的一天上午，李某5给我打电话，说魏某1被李木清砍了，快来救人。我就开车回吴河村李家垅。车经过湾里的拱桥时，我看见李木清坐在拱桥的石墩上，双手拄着斧头，脸上身上都有血点子。车到了李家垅，看见有一群人围着，魏某1的妈妈浑身是血的躺在地上，没有意识了。我让他们帮忙把人抬到车上去。车子向前开了100多米，看见魏某1的爸爸浑身是血的一个人坐地上，看见我车来了，自己扶着车门走上车。车往回开到水库边，看见李木清的姐夫扶着魏某1在走，就把魏某1扶上车。走到汪家岗的路上，碰见120急救车，然后把伤者抬到120车上了。（二）被害人陈述被害人魏某12016年9月8日陈述证实：今天早上六点多我到田里去找我下的两个夹子，没有找到。我就喊“谁拿了我的夹子，就还给我”。吃完早饭我就推着我的两个女儿到我舅妈汪某的门口带小孩，我舅妈在门前摘花生。早上八点多，李木清就从门前过，他就问我夹子是不是我下的。我说是我下的，我问他把夹子摆哪里了，李木清说把夹子摆到塘里，我说了一句：“你真是牛逼啊”，他回了一句“我就是牛逼”。说完李木清就回去了，当时我们也没有吵，说话声音也不大，因为李木清是我叔伯的舅舅。李木清住的屋在我舅妈的屋后面，他回去之后就拿了一把斧子出来了，朝我这边过来，边走边说“我把你砍死他”。我就起身跑，他就一斧头丢过来，正好砍在我的右肩上，他捡起斧头还想砍我，我就往上面跑，跑到李木清的姐夫哥肖某做事的地方，我喊肖某帮忙，他们把我扶着。开始李木清还在追我，后来没有追了。肖某和我的二舅爷李某5（李木清的二哥）一起把我扶到路边等车。我爸妈看到我被砍了，我爸爸就说回家拿钱带我到医院去，我让我妈回去照顾我的两个女儿。我爸妈走了大概十分钟，我就又看到李木清提着斧头朝我这边来了，边走边说把我妈砍了几斧头，已经快砍死了，把我爸的头砍开了。肖某就扶着我朝前走，从湾里走出来一里多地，我实在走不动了，就在路边继续等车。一会陈某开车来了。他先到湾里接我爸妈，然后接我上车。没走多远就遇到120急救车，我们就都转到急救车上。我看到我妈的后脑勺受伤了，都是血。我爸的太阳穴到脸都砍开了，也都是血。（三）物证大悟县公安局《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押笔录》证实扣押李木清持有的衬衣一件、斧头一把。（四）书证1．大悟县公安局芳畈派出所出具的《抓获经过》证实：2016年9月8日上午9时52分，大悟县芳畈派出所接警称：“吴河村李家垅湾有人持斧砍死两个人，要求出警”。芳畈派出所指导员付东明迅速带领民警赶到吴河村,了解到犯罪嫌疑人为李家垅湾的李木清，并赶到李家垅湾。在李家垅湾出口下坡处遇到犯罪嫌疑人李木清，当时李木清手持斧头，民警示意李木清放下斧头，后民警赖升刚将李木清扔在地上的斧头用脚踢到一边，指导员等四人上前将李木清控制住并上手铐，带上警车，口头传唤李木清到芳畈派出所办案中心接受讯问，在抓捕过程中，李木清无反抗行为，积极配合，如实供述其持斧砍伤魏某1、李某1、魏某4的犯罪事实。2、大悟县人民医院出具的魏某4、李某1的《居民死亡医学证明书》、《居民死亡殡葬证》。3、大悟县公安局芳畈派出所出具的魏某4、李某1、魏某1、李木清的户籍证明和对李木清户籍情况的说明。（五）勘验、检查笔录大悟县公安局制作的现场勘验笔录及照片、案发现场及尸体解剖照片。（六）鉴定意见1、湖北省孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（刑）鉴（法）字（2016）009号法医学尸体检验报告鉴定意见：魏某4符合生前被他人用锐器砍伤头部，致急性颅脑功能障碍而死亡。2、湖北省孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（刑）鉴（法）字（2016）010号法医学尸体检验报告鉴定意见：李某1符合生前被他人用锐器砍伤头部，致颅脑功能障碍而死亡。3、大悟县公安司法鉴定中心鄂悟公法鉴字（2016）368号法医人体损伤程度鉴定书证实被鉴定人魏某1右肩胛区斧砍伤，右肩胛骨骨折，右侧血气胸。右肩胛区损伤为轻伤一级。4、湖北省孝感市公安局司法鉴定中心（2016）公刑技化第947号鉴定意见书证实从魏某4、李某1胃内容物中未检出常见毒物。5、湖北省孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（刑）鉴（法）字（2016）第0155号生物物证意见书证实在排除同卵生育和近亲的前提下，魏某4和李某1为魏某1的生物学父（母）亲。6、湖北省孝感市公安司法鉴定中心（孝）公（刑）鉴（法）字（2016）第0154号生物物证意见书证实现场地面标记为1、2、3、4、5、6、7、8、10号处疑似血渍擦拭物、李木清左手背拭子、李木清所穿白色短袖衬衫上疑似血渍、李木清所穿解放鞋上疑似血渍、现场地面标记为1号、9号处的解放鞋上疑似血渍、现场提取斧头斧柄处2份疑似血渍经15个STR分型未排除支持这些斑迹为魏某4所留。现场提取斧头斧刃处标记为27-1号疑似血渍经15个STR分型未排除李某1，支持这些斑迹为李某1所留，不支持为其他随机个体所留。现场丁字路口地面疑似血渍擦拭物经15个STR分型未排除魏某1，支持这些斑迹为魏某1所留，不支持为其他随机个体所留。李木清右手背拭子、现场提取斧头斧刃处标记为27-2号疑似血渍在D3S1358等15个基因座上的检测结果包含有魏某4、李某1心血在D3S1358等15个基因座上的检测结果。7、湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见证实被鉴定人李木清因现实原因作案，作案意识清楚，智能正常，知道自己行为的社会意义、性质、后果，作案时其辨认能力完整，被鉴定人在砍伤魏某1的父亲后叫他去医院治疗，并称不再砍，说明其作案时意志活动正常，被鉴定人作案时自控能力正常，被鉴定人对其行为具有完全刑事责任能力。（七）被告人供述和辩解被告人李木清2016年9月8日供述证实：昨天上午我到山上打板栗，先是脚踩到了一个夹野猪的夹子，但是我没受伤，我又接着打板栗，打板栗的棍子又被一个夹子夹着了。我打完板栗就把两个夹子也带回家了。我见不得别人白天在湾附近下夹子，我就在屋里用斧头把夹子锤烂了，丢到塘里了。今天吃早饭后，我从菜园摘菜回来，走到李某7志家门口时，听见魏某1在跟其他人讲他丢了两个夹子，我听魏某1这样讲，我就跟他说，我扯了两个夹子摆了，魏某1就问我为什么把夹子扯了，我就跟魏某1说：“我见不得哪个白天在湾附近下夹子，我见一个扯一个”。魏某1听了跟我说：“你牛逼么事”。我说我就是牛逼了。魏某1就骂我“妈了个逼”，我听他骂我，怄不过，二话没说，就回家拿了一把斧头，转身走到李某7志的屋门口，李某7志的媳妇汪某看见我拿斧头，就把我拦着，我跟汪某说：“让明把我砍了”。魏某1跟我说：“我砍你搞么”。当时魏某1坐在椅子上面，侧脸对着我，然后我就直接拿斧头朝魏某1的肩胛骨到腋窝的部位砍了一斧头，魏某1就向湾西头跑，我追了一百多米远就没有再追，并对魏某1说：“我今天没砍死你就饶了你”，说完我就回家了。过了十来分钟，魏某1的妈到我屋门口骂我，我在家听着气愤不过，就拿斧头从屋里出来，她看见我拿斧头，就向湾的西头走，我就在后面追，追到村西头的一个小坡，我向她脑袋砍了一斧头，砍在她的后脑勺上，她就倒地上去了。我拿着斧头回到自己家门口巷子里坐了一会，过了5分钟左右，我就拿着斧头出门看看，看见魏某4在我砍魏某1的妈的地方站了在，我就拿着斧头走过去，二话没说，就用斧头朝魏某4的右脸部砍了一斧头，魏某4伸手去抢我的斧头，我就对他说：“你也别抢，你到医院去，我也不砍你”。说完我就走到湾进口的一个桥上，当时湾里在割谷，有好多人，我就对他们说：“我砍死了人，你们报警吧”。我就在桥上等派出所的人来，砍人的斧头我一直拿在手上。过了一会，派出所的民警过来把我带走了。我砍魏某1是因为他下夹子和骂人，砍魏某1的妈是因为她在我屋门口骂我，砍魏某1的父亲没有原因。我当时没怎么想，不管死伤，我都要砍，不计后果。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。本案三被害人的医疗费为：预交款18000元+医院垫付51742.71元+后续必然发生的费用18600元共计88342.71元。魏某4、李某1二人的丧葬费共计51415元（25707.5元×2）。魏某1的护理费为8451.78元（51415元÷365×60天）。魏某1的误工费为25355.34元（51415元÷365×180天）。交通费1020元。魏某1的鉴定费900元。魏某1的营养费为2247.53元（10938元÷365×75天）。附带民事诉讼原告人请求赔偿死亡补偿费和精神损害抚慰金的要求不符合法律规定，本院不予支持。湖北省孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所鉴定意见明确认定：被鉴定人李木清对其行为具有完全刑事责任能力。故而其辩护人提出的“被告人有常年的精神障碍”的意见与本案的鉴定意见不符，本院不予采纳。被告人李木清在公安机关未对其采取任何强制措施的情况下，于作案后叫其兄李某5打电话让公安人员来抓自己，并在村口等候，归案后如实供述犯罪事实，其行为具备自首的构成要件，依法属于自首。本院认为，在本案中，被告人李木清为一句口角而心怀怨恨，手持利斧，不计后果，向被害人的头面部等要害部位砍杀，且连续砍杀三人，造成了二人死亡、一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意杀人罪。湖北省孝感市人民检察院指控被告人李木清故意杀人的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人李木清所犯故意杀人罪，犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，其罪行特别严重，社会危害极大，应依法予以严惩。虽李木清有自首情节，但依法不足以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人李木清犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；二、被告人李木清赔偿附带民事诉讼原告人魏某1、魏某2、魏某3医疗费88342.71元、丧葬费51415元、交通费1020元、赔偿魏某1的护理费8451.78元、误工费25355.34元、鉴定费900元、营养费2247.53元共计人民币177732.36元；三、作案凶器斧头一把予以没收。四、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李晓庆审判员  叶艾文审判员  李 菁二〇一七年六月一日书记员  黄 康附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。