文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1324民初8530号原告：张绍亮，男，1950年4月12日生，农民，住泗洪县。原告：祖翠平，女，1956年10月3日生，农民，住泗洪县。二原告共同委托诉讼代理人：陈礼刚，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被告：赵崇斌，男，1976年1月26日生，无业，住山东省滕州市。被告：枣庄市锐通运输有限公司，组织机构代码55221681-1，住所地枣庄市市中区东环路田电段（新远加油站对面路西）。法定代表人：王路军，该公司执行董事。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码91370400864446421R，住所地枣庄市市中区光明路与振兴路交叉口北100米路口。法定代表人：赵新祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。原告张绍亮、祖翠平诉被告赵崇斌、枣庄市锐通运输有限公司（以下简称枣庄锐通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称太平洋财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，依法转为普通程序，组成合议庭，公开进行了审理。原告张绍亮、祖翠平共同委托诉讼代理人陈礼刚，被告赵崇斌、太平洋财保枣庄支公司委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。被告枣庄锐通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张绍亮、祖翠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告张绍亮、祖翠平各项经济损失165970.12元；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月21日16时，被告赵崇斌驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿苏245线由东向西行驶至146Km+950m（交叉路口）直行时，与张绍亮驾驶的沿盛圩村水泥路由北向南直行的电动三轮车相撞，造成张绍亮及乘坐电动三轮车的祖翠平受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交警大队处理，认定被告赵崇斌承担事故的主要责任，原告张绍亮承担事故的次要责任，原告祖翠平无责任。肇事车辆登记在被告枣庄锐通公司名下，并在被告太平洋财保枣庄支公司投保了交强险和商业三者险100万附加不计免赔，事故发生在保险期间内。因对原告损害赔偿协商未果，故诉至法院。被告赵崇斌辩称：对事故及投保情况无异议。在事故发生前驶证仅被扣了9分，发生事故后又扣了3分，才扣满12分。事故发生后垫付了医疗费4000元。被告太平洋财保枣庄支公司辩称：对事故及投保情况无异议。但被告赵崇斌驾驶证在事故发生前已被扣满12分，属于无证驾驶。故保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，商业险不予赔偿，且应判决明确保险公司享有追偿权。被告枣庄锐通公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年9月21日16时，被告赵崇斌驾驶鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车沿苏245线由东向西行驶至146Km+950m（交叉路口）直行时，与张绍亮驾驶的沿盛圩村水泥路由北向南直行的电动三轮车相撞，造成张绍亮及乘坐电动三轮车的祖翠平受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交警大队处理，认定被告赵崇斌承担事故的主要责任，原告张绍亮承担事故的次要责任，原告祖翠平无责任。泗洪县公安局交警大队因此对被告赵崇斌处以罚款，并根据《机动车驾驶证申领和使用规定》记3分。原告张绍亮伤后住院治疗28天，支付医疗费86342.27元。出院遗嘱：建议休息4个月，加强营养。原告张绍亮在事故发生后支付施救费100元。经鉴定，原告张绍亮因本次事故造成车辆损失为2434元，其因此支付价格鉴证费100元。原告祖翠平伤后住院治疗28天，支付医疗费78576.68元。出院遗嘱：建议休息半年，加强营养，其中卧床休息3个月。另查明：1.鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车的登记所有人为枣庄锐通公司，并在被告太平洋财保枣庄支公司投保了交强险和商业三者险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。2.原告祖翠平为农村户籍。3.2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元/年。本院认为：侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故造成原告张绍亮经济损失如下：医疗费86342.27元，住院伙食补助费18元/天×28天=504元，营养费12元/天×（28+120）天=1776元，护理费101.84元/天×28天=2851.52元，车辆损失2434元，价格鉴证费100元，施救费100元，交通费虽无票据但280元较为合理，应予支持，以上合计94387.79元；造成原告祖翠平经济损失如下：医疗费78576.68元，住院伙食补助费18元/天×28天=504元，营养费12元/天×（28+180）天=2496元，误工费44.54元/天×（28+180）天=9264.32元，护理费101.84元/天×（28+90）天=12017.12元，交通费虽无票据但280元较为合理，应予支持，以上合计103138.12元。被告赵崇斌承担本次事故的主要责任，原告张绍亮承担本次事故的次要责任，原告祖翠平无责任，本院酌定被告赵崇斌承担80%的赔偿责任。被告驾驶的鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｄ×××××重型仓栅式半挂车在被告太平洋财保枣庄支公司投保了交强险和商业三者险1000000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。故对张绍亮的经济损失应当先由太平洋财保枣庄支公司在交强险限额内赔偿10131.52元[医疗费5000元+护理费2851.52元+交通费280元+车辆损失2000元]；不足部分，由太平洋财保枣庄支公司按照80%的责任比例赔偿67405.02元[（94387.79元-10131.52元）×80%]。对祖翠平的经济损失应当先由太平洋财保枣庄支公司在交强险限额内赔偿26561.44元[医疗费5000元+误工费9264.32元+护理费12017.12元+交通费280元]；不足部分，由太平洋财保枣庄支公司按照80%的责任比例赔偿61261.34元[（103138.12-26561.44元）×80%]。被告赵崇斌、枣庄锐通公司对其相应的抗辩主张，或未提供证据予以证明，或提供的证据不足以证明其抗辩主张，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张绍亮各项损失77536.54元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告祖翠平各项损失87822.78元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，保全费820元，价格鉴证费100元，均由被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1070元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  冯 辉代理审判员  李叙叙人民陪审员  杨长科二〇一七年六月五日书 记 员  陈 晨附录一：本案证据目录1.道路交通事故认定书、处罚决定书，证明交通事故事实、责任划分及行政处罚情况。2.保险合同，证明涉案肇事车辆投保及保险合同情况。3.出院记录、诊断证明书，证明原告伤后住院诊断、治疗及医嘱情况。4.住院收费票据、用药清单，证明原告住院用药及支付医疗费情况。5.增值税普通发票、江苏省行政事业性收费收据，证明原告支付施救费、价格鉴证费情况。6.保全费发票，证明原告交纳保全费情况。7.价格鉴证结论书，证明原告车辆损失情况。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。