wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1778号之四 被执行人：盛兰英，女性，1972年10月08日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人盛兰英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盛兰英在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币191785.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年六月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保669号申请保全人：王德树，男性，汉族，1975年3月12日出生,住山东省齐河县马集镇秋王村341号。被保全人：贾伟生，男性，汉族，1976年5月24日出生,住四川省梓潼县文兴乡盘龙村三组2号。被保全人：济南建工总承包集团有限公司,住济南市××××号。本院在保全申请保全人王德树与被保全人贾伟生、济南建工总承包集团有限公司合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款35万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月三日书记员  陈 杰
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执701号之六申请执行人：陆晓谣，女，1991年01月10出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：丁艳雪，女，1972年01月31出生，汉族，现住。被执行人：薛喜营，男，1970年06月23出生，汉族，现住址同上。本院在执行陆晓谣与丁艳雪、薛喜营民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁艳雪在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁艳雪在中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市人民路营业所62×××87账户存款213050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年六月五日书记员  荆福贵
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保101号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：唐敏，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组工作人员。被申请人：陈吉平，男，1964年5月26日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈吉平名下135424元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈吉平名下银行存款135,424元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费1197.12元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡慧二〇二〇年六月九日法官助理杨利云书记员蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2396号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1940号民事判决书，于2020年6月1日立案执行申请执行人浙江合为针织科技有限公司与被执行人绍兴凯锋针织有限公司对外追收债权纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币8514元(其中案件执行标的金额8414元，执行费50元，诉讼费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月八日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保15号申请人：郑军平，男，1974年11月26日出生，汉族,住武汉市江岸区。被申请人：王际国，男，1968年6月3日出生，汉族,住武汉市新洲区。担保人：张琪，女，1980年11月5日出生，汉族,住武汉市江岸区。申请人郑军平于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王际国的银行存款134万元或保全等额价值的其它财产。申请人郑军平以担保人张琪所有的位于武汉市江汉区复兴新村南区18栋3单元602号面积为77.37平方米的房产（房屋所有权证号：武房权证字第××号，土地使用权证号：江国用交2004第73982号）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人郑军平的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王际国的银行存款人民币134万元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。二、查封担保人张琪所有的位于武汉市江汉区复兴新村南区18栋3单元602号面积为77.37平方米的房产（房屋所有权证号：武房权江字第××号，土地使用权证号：江国用交2004第73982号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年六月一日书记员  熊英杰
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破申25号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133100377070736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：李晓笑，该公司员工。 委托代理人：应典淞，该公司员工。 2020年6月3日，浙江台州市黄岩农村商业银行股份有限公司以债务人张文光已死亡不能清偿到期债务为由，申请对张文光进行债务清理。 本院查明：2012年4月13日，张文光向申请人申请办理信用额度50000元的丰收卡（贷记卡），双方签订了一份领用合约，后张文光持卡消费，截止2020年5月12日，共产生透支款本金49937.45元、利息2066.91元、费用749.69元，至今未还。债务人张文光已于2020年2月15日死亡。申请人请求对债务人张文光的债务进行清理。 本院认为，债务人张文光生前对外负债未履行，符合个人债务清理的条件，故申请人浙江台州市黄岩农村商业银行股份有限公司的申请理由成立。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条一款、第三条、第七条之规定，裁定如下： 受理申请人浙江台州市黄岩农村商业银行股份有限公司对张文光的个人债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 王筱琴 二〇二〇年六月三日 法官助理林威 代书记员 丁俊月
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1147号 原告：李旭红，男，1970年3月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王冬青，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：梁敏，男，1966年7月12日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告李旭红为与被告梁敏民间借贷纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼，诉请：被告梁敏归还原告借款400000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李旭红的委托诉讼代理人王冬青到庭参加诉讼；被告梁敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2010年3月27日，被告梁敏向原告李旭红借款400000元，并于同日向原告出具借条一份。被告至今未返还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁敏于本判决生效之日起十日内返还原告李旭红借款400000元，并以400000元为基数支付自2020年3月26日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告梁敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年六月三日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1221号原告：朝阳辽西农业生产资料有限公司，住辽宁省朝阳县柳城街道郭家村八组。法定代表人：苏国志，董事长。被告：曹显柱，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：曹奇超，男，1992年1月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。原告朝阳辽西农业生产资料有限公司诉被告曹显柱、曹奇超民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下:本案按撤回起诉处理。审 判 长  张波人民陪审员  曹宇人民陪审员  魏华二〇二〇年六月三日法官助理韩涛书记员苏炜铭
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1384号 原告：施云莲，女，1963年10月9日出生，汉族，住浙江省。 被告：宁波市镇海区九龙湖镇人民政府（统一社会信用代码：113302110029607188）。住所地浙江省宁波市镇海区九龙湖镇龙源路7号。 法定代表人：秦春艳。 委托诉讼代理人：刘兵，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱媛，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 第三人：天鸿建设集团有限公司（统一社会信用代码91330211736964515N），住所地宁波市镇海区骆驼街道顺业街1号18-3室（新城核心区）。 诉讼代表人：该公司破产管理人。 原告丁焕亮和被告宁波市镇海区九龙湖镇人民政府、第三人天鸿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告丁焕亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告丁焕亮撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽 二〇二〇年六月二日 法官助理吴蓓 代书记员 黄薇
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执287号之三 申请执行人：吴平滔，男，1982年4月23日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，住镇远县。 被执行人：石运炳，男，1970年11月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 关于申请执行人吴平滔与被执行人石运炳买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月02日冻结了被执行人石运炳在621xxxxxx_1账户内余额人民币360.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人石运炳在中国建设银行621xxxxxx_1账户内存款人民币12417.20元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年六月九日 书记员  李后珉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢82号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行,住沈阳市和平区和平南大街43号。被执行人：吴俊柏，男性,1963年5月3日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人吴俊柏借款合同纠纷一案中，因本案被辽宁省沈阳市中级人民法院提级合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2013）沈河民四初字第82号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月八日书 记 员  安 迪
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0322民初2307号之二原告：王红钢，男，汉族，1976年10月21日出生，农民，住云南省陆良县。委托诉讼代理人：罗俊、念靖凯，云南同乐律师事务所。特别授权代理。被告：河南曹氏天正生物技术有限公司（简称“曹氏公司”）。统一社会信用代码：9141010578807547XK。法定代表人：翟同兴。住所地：河南省尉氏县。委托诉讼代理人：刘平军、杨豆豆，河南形象律师事务所律师。特别授权代理。被告：谢研，男，汉族，1977年6月23日生，农民，陆良县人，住陆良县。原告王红钢与被告曹氏公司产品生产者责任纠纷一案，本院2019年6月6日立案后，被告曹氏公司于2019年8月11日提出管辖权异议，本院审查后，于2019年8月26日作出(2019)云0322民初2305号民事裁定书，驳回被告曹氏公司的管辖异议申请。被告曹氏公司不服提出上诉，曲靖市中级人民法院审理后作出（2019）云03民辖终110号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2020年4月3日本院通知谢研作为被告参加诉讼，于4月7日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月31日自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王红钢撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王建良人民陪审员  张绍桥人民陪审员  俞伟琦二〇二〇年六月一日书 记 员  朱凯琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初1946号 原告：黄成长，男，1951年8月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：雷洁林，郴州市北湖区天剑法律服务所法律工作者。 被告：彭礼宏，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：李国宾，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。 本院在审理原告黄成长与被告彭礼宏恢复原状纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄成长撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告黄成长负担。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年六月五日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6357号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人张磊，男，1978年2月11日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人王娟，女，1980年4月12日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行张磊、王娟借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初16743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱纪伟于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月29日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人特别授权代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人特别授权代理人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  陈玲军
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1585号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县，该公司员工。被告：张允民，男，1951年2月26日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张允民物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年六月八日书记员  律淼
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初2393号原告：路慎蛟，男，1964年10月18日出生，汉族，住曹县。被告：范明方，男，50岁，汉族，住曹县。本院在审理原告路慎蛟与被告范明方民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告路慎蛟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告路慎蛟负担。审判员 潘 岳二〇二〇年六月九日书记员 王晓蔚
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2174号原告：某有限公司东营分公司。被告：张某，男，汉族。原告某有限公司东营分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告某有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某有限公司东营分公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某有限公司东营分公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年六月二日书记员  张佳萱
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0213民初3247号之三 原告：董爱清，女，1952年3月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：鲍国武，男，1949年12月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告：鲍益横，男，1979年4月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：周洁，浙江正雅律师事务所律师。 被告：陈士威，男，1966年4月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告董爱清、鲍国武、鲍益横与被告陈士威房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告董爱清、鲍国武、鲍益横起诉要求确认原、被告于2013年8月28日签订的《房屋买卖协议》合法有效（房屋价值403000元）并要求判令被告协助原告办理房屋产权过户手续。本案审理过程中，原告向宁波市公安局奉化分局进行报案，后宁波市公安局奉化分局认定陈士威合同诈骗一案符合刑事立案标准，对该案立案侦查。 本院认为，宁波市公安局奉化分局已经对陈士威合同诈骗案立案侦查，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告董爱清、鲍国武、鲍益横的起诉。 案件受理费7345元，退还原告董爱清、鲍国武、鲍益横；保全费2535元，由原告董爱清、鲍国武、鲍益横负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  孙 艳 人民陪审员  孙恩国 人民陪审员  刘德远 二〇二〇年六月二日 书 记 员  王 楠 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 …… 2.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0821执1678号之二申请执行人卓尚越，男，1977年5月14日出生，汉族，住湖南省。被执行人郭杓，男，1979年8月18日出生，土家族，住湖南省。被执行人丁玲，女，1980年11月21日出生，土家族，住湖南省。申请执行人卓尚越与被执行人郭杓、丁玲民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0821民初1317号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭杓、丁玲一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年12月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：自2020年7月开始每月28号支付申请执行人卓尚越2200元，直至还清为止。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821执1678号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 聂 菁二〇二〇年六月五日书记员 罗林林
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初2704号 原告：李建军，男，1965年9月3日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：张西宝，莒县阎庄法律服务所法律工作者。 被告：林帅，男，1983年1月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：王须峰，山东图文律师事务所执业律师。 被告：山东杰创农业科技有限公司，住所地：临沂市临沭县农友路。 代表人：陈菲，该公司股东。 委托诉讼代理人：王云，山东浩理律师事务所执业律师。 原告李建军与被告林帅、山东杰创农业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告李建军于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建军撤诉。 案件受理费250元减半收取125元，由原告李建军负担。 审判员  王青松 二〇二〇年六月四日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督204号申请人：上海盛高物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区管委会大楼407室。负责人：许世潮，系该公司助理总经理。委托代理人：李秀荣，系该公司客服部工作人员，特别授权代理。被申请人：尤然，女，1983年11月13日出生，汉族，住址江苏省南京市秦淮区。申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司与被申请人尤然申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于同月3日作出(2020)皖1003民督204号支付令，限令被申请人尤然在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，2020年6月4日申请人以被申请人房产已过户他人为由请求撤回支付令申请，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司负担。审判员  胡义生二〇二〇年六月五日书记员  李 倩
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执751号申请执行人：陈旭刚，男，1965年4月18日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：邓正波，男，1980年10月3日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行陈旭刚与邓正波民间借贷纠纷一案中，查明本院在执行过程中，双方已达成执行和解协议，现陈旭刚自愿撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执751号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年六月八日书记员  张世伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初4828号 原告：刘成祥，男，1954年3月3日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：岳中珍，女，1951年5月6日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：张华，男，1942年12月17日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：江银德，男，1957年12月6日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：张明嘉，男，1938年8月29日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：李正先，女，1953年7月14日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告：綦利平，女，1965年12月29日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：韩剑波，贵州恒文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉梅，贵州恒文律师事务所律师。 被告：遵义市红花岗区林湾农副产品综合市场，住所地：遵义市红花岗区舟水桥街道办事处红舟村，统一社会信用代码：91520302MA6EGYOH62。 法定代表人：曹怀敏。 第三人：红花岗区舟水桥街道办事处凉厅村民组，住所地：遵义市红花岗区舟水桥街道办事处红舟村。 组长：曹怀敏。 原告刘成祥、岳中珍、张华、江银德、张明嘉、李正先、綦利平与被告遵义市红花岗区林湾农副产品综合市场，第三人红花岗区舟水桥街道办事处凉厅村民组公司公司解散纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请对本案撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告刘成祥、岳中珍、张华、江银德、张明嘉、李正先、綦利平撤回起诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告刘成祥、岳中珍、张华、江银德、张明嘉、李正先、綦利平承担。 审判员  周安应 二〇二〇年六月八日 法官助理余萍 书记员李林蔓
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0130民初914号之二 原告：万振锁，男，1955年11月15日出生，汉族，住无极县。 委托诉讼代理人：刘海薇，河北勤有功律师事务所律师。 被告：裴占粮，男，1980年2月16日出生，汉族，住无极县。 原告万振锁与被告裴占粮为股权转让纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告万振锁于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万振锁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万振锁撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，诉讼保全费3020元，由原告万振锁负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年六月三日 书记员 贾巧丽 ——
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1145号 原告：黄海艳，女，满族，1972年10月15日生，住黑山县。 被告：徐占玉，男，汉族，62岁，住黑山县。 原告黄海艳与被告徐占玉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告黄海艳于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄海艳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员  刘雪莲 二〇二〇年六月五日 书记员  蔡晶静
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执93号 申请执行人：北川羌族自治县森林公安局 被执行人：邱正碧 北川羌族自治县森林公安局与邱正碧行政非诉执行一案，申请执行标的共计4530.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4530元，其中，执行费50.00元。本院已于2020年5月19日将该款支付给北川羌族自治县森林公安局。至此，北川羌族自治县森林公安局向本院申请执行的(2020)川0726行审1号行政裁定书已全部执行完毕，现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1065号原告：闫世忠，男，汉族，1961年11月11日出生，住河南省漯河市。委托诉讼代理人：赵勇，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：李民杰，男，汉族，1991年8月21日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李悦，河南蓝标律师事务所律师。本院受理原告闫世忠诉被告李民杰交通事故纠纷一案中，原告闫世忠于2020年6月1日向本院提出对被告李民杰的诉讼请求。本院认为：原告闫世忠撤回被告李民杰的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许闫世忠撤回对被告李民杰的起诉。本案诉讼费6550元（已减半收取），由原告闫世忠自愿承担。审判员  鲁芳芳二〇二〇年六月一日法官助理高源书记员梁昊爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5713号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州自贸区分行,住所地河南省自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路21号,社会统一信用代码:914101007156770744。负责人:陈鹏职务:行长被执行人郝军杰,男,汉族,1974年12月30日生,住河南省宁陵县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行郝军杰银行卡纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初18203号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年3月20日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年5月11日、2020年5月29日多次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；未发现被执行人名下车辆登记信息。三、2020年5月29日本院将被执行人列入限制高消费名单；四、本院于2020年5月20日再次前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下不动产登记信息；五、2020年5月18日向被执行人邮寄传票，传唤其到院说明财产情况，被执行人至今未到院，电话亦无法联系上被执行人。本院于2020年6月8日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行代理人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其它可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  邵 龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5135号 原告：重庆市宝山物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区回兴街道原二塘村四社，统一社会信用代码91500112676138333F。 法定代表人：李自纯，董事长。 委托诉讼代理人：唐启龙，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告：王敏，女，1982年4月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：谭美龙，住重庆市渝北区。 原告重庆市宝山物业服务有限公司与被告王敏、谭美龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告重庆创安物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市宝山物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市宝山物业服务有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年六月一日 书记员 李文婧
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1036号 原告：俞普川，男，1961年9月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张华明，浙江中英律师事务所律师。 被告：卓荷生，男，1969年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：程梧展，浙江银马律师事务所律师。 原告俞普川与被告卓荷生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年3月31日公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞普川向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告人身损害经济损失159834元。事实和理由：2019年5月下旬，原告受雇进入被告在路桥中盛君廷木工总包工地干活，约定每日工资270元。同年6月21日下午2时许，原告站在凳上干活时，不慎摔倒受伤，造成十级伤残，损失共计159834元。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告卓荷生答辩称：答辩人与原告是工友关系，均从事木工工作。答辩人有时候根据工作需要，会叫上俞普川一起帮忙，俞普川通常自带工具到工地工作，工作成果直接对施工单位和业主单位负责。经了解，2019年6月21日，俞普川并没有到工地工作，工地没有发生过安全事故。当天，俞普川没有与卓荷生联系过曾经受伤的事情，也没有向施工单位和业主单位报告过受伤的事情。据俞普川诉状所述，其受伤时间为2019年6月21日下午，而从其提供的病历本可知，俞普川的首次就诊时间为2019年6月22日，根据俞普川的治疗过程及伤残鉴定意见，进行常识判断，正常情况下，人受到如此重大的外伤会第一时间去医院就诊，第一时间联系工友，第一时间报告负责人员。但是俞普川没有这样做，有悖常理。鉴定意见也仅就伤残程度进行描述，而俞普川是如何受伤的，事实基础及因果关系一直是个迷。综上，答辩人认为本案事实不清，俞普川不具备起诉条件。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本案纠纷的关键在于原告是否于2019年6月21日在被告承包的路桥中盛君廷工地工作时受伤？原告称，其于2019年4月开始在涉案工地工作，6月21日工作过程中，因踩在凳子一端，失去平衡而摔倒受伤，当时被告的表兄弟小华（同在该工地工作）也在场，原告也与被告电话联系过，被告让其先去看伤。被告对涉案工地系其承包、原告于4月份开始受雇工作不持异议，但表示6月21日工地并未开工，所有工人均放假，对原告如何受伤毫不知情，原告也并未与其联系过。本院认为，从原、被告各自记载的工账记录本看，双方对工作日期的记录基本一致，区别在于6月20日、21日，原告记载为工作，被告记载为未工作。按照原告记录的工作日期，共计27天，工资总额为7290元（270元×27工）。这一金额与2019年9月20日被告向原告支付工资时的汇款金额7290元一致。如按被告所记载，6月20日、21日原告未工作，则工作天数为25天，工资总额应为6750元。这与汇款金额存在矛盾。虽然，被告解释，是因与原告平时关系较好，加上原告受伤，所以赠送给原告2工。但原告对此予以否认，被告也不能提供其他证据证实。原告提供的门诊病历记载，原告于2019年6月22日早上8时就诊时向医生陈述，其是一天前干活时不慎摔倒受伤。依常理分析，原告21日下午受伤，因时间已晚，未及时就医，后疼痛加剧，于次日早晨就医，也在情理之中。被告就此提出的质疑并不能成立。应当认为，原告的举证更能反映案件的客观事实，因此，对原告主张的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告承接了路桥中盛君廷建设工程的部分劳务作业，并雇佣原告从事木工工作。2019年6月21日，原告工作中踩到凳子一端，失去平衡而摔倒受伤。原告的伤情经诊断为右肩袖撕裂、右肱二头肌长头腱撕裂，住院治疗7天。经鉴定，原告的伤残等级为十级，误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日。 原告因伤造成的合理损失有以下几项： 1、医疗费：原告主张医疗费总额为36114元，经本院审查，其正式票据的总金额应为33470.93元，剔除伙食费160元后，应为33310.93元。原告主张其通过统筹报销的18425元不计在内，本院予以尊重，因此，本案中合理的医疗费损失应为14885.93元。 2、住院伙食补助费：原告主张210元，符合标准，本院予以确认。 3、误工费：原告主张27300元，符合标准，本院予以确认。 4、护理费：原告主张6097元，符合标准，本院予以确认。 5、残疾赔偿金：原告主张99798元，与标准不符，本院根据相关规定计算，合理的残疾赔偿金应为59752元（29876元／年×20年×10%）。 6、营养费：原告主张1800元，根据其伤情和鉴定意见，本院酌情确定为600元。 7、交通费：原告主张200元，根据其诊疗情况，本院酌情确定为100元. 8、鉴定费：原告主张1900元，基本合理，本院予以确认。 9：精神抚慰金：原告主张5000元，根据其伤残情况及当事人的过错程度，本院酌情确定被告应赔偿的精神抚慰金为1500元。 本院认为：原告受伤的主要原因是其自身对安全不够注意、工作中操作不当造成，因此，主要责任在于原告。但被告对其承包的工地管理不善，对工人在作业中使用不恰当工具的情况未采取适当措施，也存在一定过错，对于原告的合理损失应当承担相应的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院酌情确定，对于原告因伤导致的物质损失110844.93元，被告应赔偿30%即33253.50元，并应赔偿原告精神抚慰金1500元。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告卓荷生在判决生效后十日内赔偿给原告俞普川因伤造成的损失33253.50元、精神抚慰金1500元，合计34753.50元。 二、驳回原告俞普川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1199元，减半收取599.50元，由原告俞普川负担469.50元，被告卓荷生负担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年六月五日 法官助理王亚红 代书记员 牟奕静
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2291号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初9872号民事判决书，于2020年5月22日立案执行申请执行人绍兴市越城区榔郎爽口槟榔店与被执行人邓雪林买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币14406.67元(其中案件执行标的金额14166.67元，执行费50元，诉讼费190元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执3号之二申请执行人:蒋红翌，女，1993年8月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人:林金会，女，1971年9月13日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人蒋红翌，女，1993年8月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县，特别授权代理。申请执行人:蒋红云，男，1998年9月1日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。委托代理人蒋红翌，女，1993年8月24日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县，特别授权代理。被执行人:王照侯，男，1984年9月26日生，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人林金会、蒋红翌、蒋红云于2020年1月2日依据发生法律效力的（2019）云0326民初2244号民事判决书，要求被执行人王照侯赔偿169515.55元。本院依法向被执行人王照侯发出执行通知，被执行人王照侯逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人王照侯无不动产数据、无公司注册信息、无证券数据；有号牌为云Ａ×××××的五菱牌车一辆（已查封，但未实际控制）；有银行及网络存款账户共7个已被冻结，共有227.34元。经调查，没有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人王照侯限制高消费。经约谈申请执行人蒋红翌，将蒋红翌表示不要求处置被执行人王照侯的零星存款227.34元。申请执行人蒋红翌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年六月三日书记员  郭飞鸿
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执253号 申请执行人吕国春，男，汉族，1958年6月29日出生，住抚顺市顺城区。 被执行人马永辉，男，汉族，1977年7月8日出生，住抚顺市新币满族自治县。 申请执行人吕国春与被执行人马永辉身体权纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初1748号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执253号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年六月三日 书记员  杨志爽
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1935号原告：东营温馨物业管理有限公司，住所地：广饶县花苑路132号，统一社会信用代码：91370523768702704T。法定代表人：孙庆华，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：武金峰，男，1966年3月17日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告东营温馨物业管理有限公司诉被告武金峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营温馨物业管理有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年六月九日法官助理董建敏书记员李妍希
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2610号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行，住所地绍兴市越城区斗门街道教育路2-4号。负责人：鲁建成。委托诉讼代理人：沈炼，男，系银行员工。委托诉讼代理人：任燕，女，系银行员工。被告：吴国政，男，1961年9月23日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：蒋幼凤，女，1967年9月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行（以下简称恒信银行）与被告吴国政、蒋幼凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈炼到庭参加诉讼，被告吴国政、蒋幼凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告恒信银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二共同立即偿还结欠原告的借款本金25528.98元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）3584.23元，合计29113.21元（利息算至2020年2月29日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2.本案的诉讼费用由二被告共同承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告一、二共同立即偿还结欠原告的借款本金10812.54元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）1385.37元，合计12197.91元（利息算至2020年6月4日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付至贷款清偿完毕，利随本清）。事实和理由：2018年2月6日，原告与被告吴国政签订了编号为8971120180004125的个人保证借款合同一份。根据个人借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币肆万元，借款期限自2018年2月6日起至2021年2月5日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率5.9375‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为等额本息还款方式，每月的20日为还款日，逾期付息视为违约。共同还款承诺人承诺：本人自愿作为“连带共同债务人”对借款人被告吴国政与原告产生的编号为8971120180004125借款合同项下的全部债务、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担连带共同还款责任。据此原告于2018年2月6日依约发放了贷款肆万元，月利率为5.9375‰，按照合同约定，借款人应从于贷款发放后下个月起，每月20日等额本息归还贷款1238元，于2019年开始需多次催缴方可归还部分，后借款人于2019年5月9日、2020年6月4日归还部分本金及利息后，再无归还所欠本金及利息，至2020年6月4日仍结欠本金10812.54元，结欠利息1385.37元，被告吴国政未履行还本付息之责，被告蒋幼凤也未履行共同还款之责，经多次催讨未果，至纠纷形成。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，原告浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行依法变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行。原、被告双方签订的个人保证借款合同中载明：贷款人浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行，借款人吴国政，保证人蒋幼凤。借款人违约及其违约责任：1.未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国政于本判决生效之日起一个月内归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行借款本金10812.54元，支付至2020年6月4日的利息(含罚息、复息)1385.37元，并按中国人民银行有关规定和合同约定支付自2020年6月5日起至贷款清偿完毕之日止的利息（含罚息、复息，加收罚息、复息后的最高利率以年利率24%为限）；二、被告蒋幼凤对上述第一项债务承担连带共同还款责任；三、驳回原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司斗门支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52元，由被告吴国政、蒋幼凤共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 樊式明二〇二〇年六月五日代书记员 郭婷婷附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执429号申请执行人:王英利，男，1972年8月21日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:黄春福，男，1984年8月26日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人王英利与被执行人黄春福民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初4354号民事判决书确认：1、黄春福偿还王英利借款二十万元及利息（以未还本金为基数，自二〇一八年四月二十七日起，按年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止）；2、案件受理费四千三百元，由黄春福负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二十万四千三百元，本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人黄春福邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人黄春福到庭未到庭，但未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人黄春福名下财产。经调查，被执行人黄春福名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人黄春福名下互联网银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院亦将其名下互联网银行账户予以冻结；被执行人黄春福名下无机动车登记信息；被执行人黄春福名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人黄春福名下住房公积金账户余额较少，本院未进行划拨。现场调查过程中，执行人员前往被执行人黄春福户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人王英利未实现的债权金额为二十万四千三百元。因被执行人黄春福拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黄春福采取了限制高消费措施并将黄春福纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人王英利，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4354号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王英利未实现的债权二十万四千三百元，应由被执行人黄春福继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年六月二日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执5099号申请执行人：张其中，男，1947年8月9日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：卞俊文，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李陶冶，江苏中吴律师事务所律师。被执行人：储建红，男，1957年11月26日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。关于申请执行人张其中申请执行被执行人储建红买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0412民初3230号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人储建红需支付申请执行人人民币155274元及利息并承担本案执行费2229元。被执行人未按照裁决书内容履行支付义务，本院于2019年12月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，冻结被执行人相关银行账户，对被执行人采取失信被执行人、限制高消费的执行措施。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月二日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执299-1号申请执行人：吴春华，女，汉族，19547年7月24日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳家祥混凝土有限公司，住所地河南省孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：张雷。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司，住所地河南省孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：安云霞。本院在执行吴春华申请执行洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳塞拉维置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人洛阳塞拉维置业有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结对（2020）豫0322执299号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年六月二日书记员  朱浩杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1839号原告刘杰，男，1982年6月24日生，汉族，无职业，住开原市。被告刘亮，男，1987年5月16日生，汉族，无职业，住昌图县。原告刘杰与被告刘亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按照原告提供的被告刘亮的送达地址和联系电话无法通知被告刘亮应诉，现经查证后仍不能确定被告刘亮准确的送达地址和联系方式，致本院无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告刘杰的起诉。案件受理费613元，退回原告刘杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年六月四日书记员  张朋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执308号申请执行人:赵鲁卫（又名赵六伟），男，1964年12月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王海松，男，1954年5月23日生，汉族，住鲁山县。担保人：王一峰，男，1990年6月22日，汉族，住鲁山县。申请执行人赵鲁卫依据已经发生法律效力的（2019）豫0423民初5259号民事判决书于2020年1月21日向本院申请强制执行，请求被执行人清偿工程款150896元和案件诉讼费1658元。本院同日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人赵鲁卫与被执行人王海松及担保人王一峰三方经过协商，在平等、自愿的基础上达成如下执行担保和解协议：“一、被执行人王海松自愿定于2020年7月30日前向申请人赵鲁卫偿还10000元；于2020年12月30前偿还20000元；定于2021年6月30日前支付30000元，于2021年12月30日前偿还40000元；下余50896元和案件受理费1658元定于2022年6月30日前一次性履行完毕。二、担保人王一峰自愿为被执行人王海松提供执行担保，保证被执行人按第一项约定履行还款义务，如被执行人王海松未按约定履行，担保人自愿承担连带清偿责任。三、若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复原判决书执行”。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执308号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律本协议效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年六月二日书记员  陈胜昔
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1420号申请执行人：烟台千乐置业有限公司,住所地烟台市芝罘区黄务街道办事处驻地。法定代表人:孙恩乐,该公司董事长。委托诉讼代理人:路雅慧,山东德衡（烟台）律师事务所律师。被执行人:辛国东，男，1971年4月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台千乐置业有限公司与被执行人辛国东商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人烟台千乐置业有限公司向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 毛庆军二〇二〇年六月二日书记员 王泉清
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执1409号申请执行人天台县人民法院根据（2019）浙1023刑初466号判决书申请执行被执行人李玉贵为引诱、容留、介绍卖淫罪一案，经本院执行，被执行人李玉贵已向申请执行人天台县人民法院缴纳罚金，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年六月三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3233号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：刘明，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告刘明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月四日 书记员  吕秀娟
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督591号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：王星，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人王星申请支付令一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日发出（2020）新2323民督591号支付令，限令被申请人王星在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王星收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督591号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年六月五日 书记员 阿瓦古丽
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢8号申请执行人:徐建华，女，1956年11月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：豆玉民，男，1963年7月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王法良，男，1987年1月9日出生，汉族，住山东省。被执行人：高唐县高夏纺织有限公司，住所地：高唐县×××××段。法定代表人：王法良，该公司经理。本院在执行申请执行人徐建华与被执行人豆玉民、王法良、高唐县高夏纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人豆玉民、王法良、高唐县高夏纺织有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，均未履行。此后本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月9日、2020年4月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况，扣划被执行人银行存款2420.47元并过付给申请人。通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心、高唐县住房公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，查封豆玉民所有的位于山东省高唐县赵寨子镇工业园北段房产一宗，经司法拍卖程序，一拍、二拍、变卖均流拍，申请执行人不同意抵顶，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人徐建华申请执行标的：借款本金210000元及利息，案件受理费2225元，已执行2420.47元，余款未执行。综上所述，被执行人豆玉民、王法良、高唐县高夏纺织有限公司确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月三日书记员  王菲菲
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1022号 原告：盛亦标，男，1967年7月24日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：施雪梅，金华市金鹰法律服务所法律服务工作者。 被告：金华市金东区多湖街道东盛村村民委员会，住所地金华市金东区多湖街道东盛村。 责任人：盛弟新。 委托代理人：盛文长。 原告盛亦标诉被告金华市金东区多湖街道东盛村村民委员会（以下简称东盛村村委会）提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告盛亦标及其委托诉讼代理人施雪梅，被告东盛村村委会及其委托代理人盛文长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛亦标诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失558433.42元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的村民。2014年2月16日，被告请婺剧团在村里做戏，雇佣原告等人维护治安工作，每天工资150-200元。2月17日晚上，因需要燃放烟花爆竹，被告让维护治安的原告等人前去燃放，烟花爆竹已事先摆放在被告的广场上，被告在点燃一个长方形烟花时，被烟花炸伤，经鉴定，原告构成7级伤残，但被告除支付了部分的医药费外，对其他损失并未进行赔偿。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望法院作出公正裁决。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格的事实。 2、证明一份，证明原告受雇于被告并在为被告燃放烟花爆竹时受伤的事实。 3、病历四本、住院费发票、出院记录、医疗费发票共26张，证明原告受伤后的治疗情况及花费的医疗费用及义眼安装费用等的事实。 4、发票、鉴定意见书各一份，证明原告构成七级伤残，需要误工时间180天、护理时间45天、营养时间45天，及鉴定费用2600元的事实。 5、交通费发票9张，证明原告所花的交通费用的事实。 6、户口本（盛森尧、盛亦标）二份，证明原告被抚养人情况的事实。 被告东盛村村委会辩称，事情属实的。原告是村里做戏时聘请来作为治安管理的人员的。放烟花也是村里安排的。 被告东盛村村委会未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告的证据均无异议，本院予以确认。 经审理，本院对本案的事实作如下认定：2014年2月16日，被告金华市金东区多湖街道东盛村村民委员会请婺剧团在村里做戏，雇佣原告盛亦标等人维护治安工作，每天工资150-200元。2月17日晚上，被告让原告等人前去燃放已事先摆放在广场上的烟花爆竹。被告在点燃其中一个烟花时被炸伤。原告因伤支出医疗费9594.09元，残疾辅助器具费14527元（其中义眼配置费用14000元，太阳镜527元）；2019年10月23日，金华明镜司法鉴定所鉴定出具金明司[2019]临鉴字第1499号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：原告的左眼球破裂摘除术后，构成7级伤残。误工时间180日，护理时间45日，营养时间45日。原告为此支出鉴定费2600元。 另查明，原告有兄弟姐妹四人，其父盛森尧于1935年8月29日出生，其母吴菊芝于1943年2月1日出生。原告的婚生子盛世豪于2005年8月23日出生。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告听从被告安排进行燃放烟花爆竹及村里治安维护的工作，完成工作后由被告支付报酬，故原告与被告形成的是雇佣关系。被告作为雇主理应对原告所受到的损害承担赔偿责任。因涉案侵权行为发生在2016年11月1日之前，故赔偿应区分城农标赔偿标准，结合被告陈述，关于本案的赔偿项目及数额：1、医疗费9594.09元；2、残疾赔偿金：原告主张按45840元/年×20年×40%计算计366720元。本院支持按29876元/年×20年×40%计算计239008元；3、误工费：原告主张按125.59元/天×180天计算计22606.2元，本院支持按114.47元/天×180天计算计20604.6元；4、护理费：150元/日×45天计算计6750元；5、营养费：90元/天×45天计算计4050元；6、住院伙食补助费：30元/天×45天计算计1350元；7、交通费：3855元。8、鉴定费：2600元；9、精神损害抚慰金20000元；10、被扶养人生活费：原告主张按29471元/年×（5年+5年）×1/4×40%+29471元/年×4年×1/2×40%计算计53047.8元。本院支持按21352元/年×（5年+5年）×1/4×40%+21352元/年×4年×1/2×40%计算计38433.6元；11、残疾辅助器具费14527元。12、原告主张后续义眼置换费用：8000元/次×20年÷3=53333.33元。本院认为，原告未提供有效证据证实义眼使用年限，且该费用尚未实际产生，原告可待费用产生后另行主张，本案中不予支持。以上费用共计360772.29元。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告金华市金东区多湖街道东盛村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告盛亦标360772.32元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1596元，由原告负担494元，被告金华市金东区多湖街道东盛村村民委员会负担1102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年六月一日 代书记员 刘沁宁
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初16860号原告：戴振华，男，汉族，1970年8月4日出生，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：彭某，重庆森吉律师事务所律师。被告：张猛，男，汉族，1964年7月20日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆峰泰建筑工程有限公司，住所地重庆市南山街道南山路173号11栋2单元5-2号，统一社会信用代码。法定代表人：刘正平，总经理。被告：刘正平，男，汉族，1977年10月12日出生，住云南省曲靖市。原告戴振华诉被告张猛、刘正平、重庆峰泰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告戴振华于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴振华请求撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴振华撤回起诉。案件受理费减半收取1599元，由原告戴振华负担。审 判 员  杨 锐二〇二〇年六月三日法官助理  谢义克书 记 员  程 娟
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1587号之二申请人:滁州众泰珍珠棉制品有限公司,住所地安徽省全椒县大墅镇胡吕新街79号，统一社会信用代码91341124MA2N3G423P。法定代表人：王大明，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。被告：谢晓青，男，1985年7月1日出生，汉族，户籍地江西省都昌县，现住安徽省繁昌县。本院在审理原告滁州众泰珍珠棉制品有限公司诉被告谢晓青买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。原告滁州众泰珍珠棉制品有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州众泰珍珠棉制品有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州众泰珍珠棉制品有限公司撤诉。案件受理费1514元，减半收取计757元，由原告滁州众泰珍珠棉制品有限公司负担。审判员  许程琼二〇二〇年六月四日法官助理徐殿萍书记员唐菲菲
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执727号之十九 申请执行人：山东富伦钢铁有限公司 被执行人：李德荣、胡俊 本院在执行发生法律效力的山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终4066号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 扣划被执行人李德荣在中国建设银行的银行存款15245元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年六月四日 书记员 刘春艳
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民终284号上诉人（原审被告）：陈晓宇，女，1972年2月11日出生，住吉林省辽源市东辽县。被上诉人（原审原告）：汤玉芳，女，1971年12月11日出生，住吉林省辽源市东辽县。上诉人陈晓宇因与被上诉人汤玉芳民间借贷纠纷一案，不服东辽县人民法院（2020）吉0422民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈晓宇上诉请求：请求中级法院依法撤销(2020)吉0422民初7号判决。事实和理由：原判认定的事实不存在。案涉欠条是在汤玉芳对我打骂之后和我母亲被受惊吓而导致心脏病发作，汤玉芳不让我带母亲离开，迫使我写的。汤玉芳辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。汤玉芳向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即还清向原告借款113,000元，同时要求被告承担中国人民银行同期贷款利率支付利息至还款之日;2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月份，原、被告开始共同生活。期间，被告为偿还房贷于2019年7月24日向原告借款103,000元,后又为调转工作于2019年8月5日再次向原告借款10,000元。借款后，被告于2019年8月30日给原告出具欠条确认欠款事实及还款期限。该欠条记载“今有陈晓宇欠汤玉芳人民币113,000元，于2019年12月20日给付汤50,000元，2020年12月20日给付汤50,000元，2021年12月20日给付汤13,000元，逾期不还，后果自负，未到日期催款无效。”借款到期后，被告向原告索要欠条，并将原告拿出的欠条复印件撕毁，但未能还款，至今仍欠原告借款113,000元。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告偿还借款，已提供了被告出具的欠条原件，并提供了银行流水、借款收条等关于出借款项来源的证据与相关录音证据，经庭审举证、质证，被告对原告提供的证据真实性均无异议，亦承认欠条是其本人出具。经本院审核确认，原告提供的证据具备证据来源的合法性、与待证事实具有关联性，各证据之间可以相互印证，其证明力足以证明原、被告间存在借贷法律关系，此借贷行为系双方真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的强制性规定，不侵害第三人合法权利，无其他效力瑕疵，借贷关系合法有效，本院予以采纳并作为认定事实的依据。被告欠原告借款113,000元未予偿还，原告主张被告还款，按双方合同约定，被告应于2019年12月20日偿还原告50,000元，但未能如约还款确已构成违约，应当承担还款责任，原告要求被告偿还此款符合法律规定，具有充分的事实与法律依据，本院应当予以支持;余款63,000元，按双方合同约定尚未到期，本院依法不予支持，原告可在借款逾期后另行依法主张权利。原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付借款利息至还款之日。因双方未能约定借款利息，借期内的借款利息依法不予支持;因双方约定被告于2019年12月20日偿还原告借款50,000元，故被告应自逾期之日起支付资金占用期间利息（利息金额:以借款50,000元为基数，按年利率6%计算，自2019年12月21日起计算至本判决发生法律效力之日止)。被告虽以出具欠条系受原告胁迫，实际并不欠原告借款为由提出抗辩，并提供了若干证据用以证明，但被告提供的证据均不能证明被告所主张的是在原告胁迫下才出具欠条、借贷行为尚未实际发生的事实，证据的证明力不足以反驳原告的事实主张，故本院对被告提交的证据及其要证明的事实不予采纳。综上所述，原告要求被告偿还借款50,000元及资金占用期间利息的诉讼请求本院予以支持，其他诉讼请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定判决:一、被告陈晓宇于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告汤玉芳借款人民币50,000元及资金占用期间利息（利息金额:以借款50,000元为基数,按年利率6%计算,自2019年12月21日起计算至本判决发生法律效力之日止);二、驳回原告汤玉芳的其他诉讼请求。案件受理费2,560元减半收取计1,280元，由被告陈晓宇负担525元，原告汤玉芳自负755元。本院二审查明的事实与一审一致，予以确认。二审期间，陈晓宇提交的证据不属于新证据，且不能证明其主张，本院不予采纳。本院认为，本案争议的焦点是：案涉欠条是否合法有效成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，陈晓宇没有提供充分的证据证明其在汤玉芳胁迫下出具的案涉欠条，其上诉理由不成立，本院不予支持。陈晓宇与汤玉芳借贷关系合法有效，陈晓宇应当承担于2019年12月20日偿还汤玉芳50,000元还款责任。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈晓宇的上诉请求，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050.00元，由陈晓宇负担。本判决为终审判决。审判长 邓 利审判员 屈永国审判员 王 涛二〇二〇年六月三日书记员 宿宏岩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执恢269号申请执行人肖意传。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。申请执行人肖意传与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）湘0102民初6657号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖意传向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日恢复立案执行。本院于2020年4月10日向被执行人湖南大成国际大酒店有限公司送达执行通知书及报告财产令。2020年4月10日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆、互联网银行、保险信息等情况,扣划了被执行人银行存款共计人民币4439878.57元。本院于2020年1月10日制定《执行财产清偿方案》，并于2020年1月23日将该方案在湖南日报刊登进行公示。依据该清偿方案肖意传与湖南大成国际大酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案属本次清偿范围。同年，4月15日按照《执行财产清偿方案》将应清偿肖意传523123元予以发还其本人。针对该系列案，本院已向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人湖南大成酒店管理有限公司名下无房产；而湖南大成国际大酒店有限公司名下位于xxx（权证号分别为：xxx）均已纳入xxx两厢棚户区改造项目征收范围内，本院已于2018年3月12日冻结了湖南大成国际大酒店有限公司在xxx两厢棚户区改造项目指挥部的拆迁补偿款。因拆迁工作仍在进行中，暂无法提取。本院于2020年6月4日被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的法定代表人毛致平适用限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 郭建军二〇二〇年六月四日书记员 侯艳梅
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初37号 原告：刘钟，男，1982年8月26日出生，汉族，户籍登记地。 委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：宋文凤，女，1951年11月21日出生，汉族，住。 被告：周经文，男，1955年10月2日出生，汉族，住。 被告：王巍，女，1933年2月28日出生，汉族，住。 被告：孟海涛，男，1967年10月28日出生，汉族，住 被告：张业民，男，1978年4月9日出生，汉族，住。 以上五被告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 以上五被告委托诉讼代理人：毕冉冉，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（实习律师） 被告：刘桂兰，女，1941年4月10日出生，汉族，住。 第三人：阳信嘉和房产物业管理有限公司，住所地。 法定代表人：马春晖，该公司总经理。 原告刘钟与被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民，第三人阳信嘉和房产物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告刘钟于2020年6月3日向本院提出对被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民的撤诉申请。 本院认为，原告刘钟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘钟撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告刘钟负担。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  任宝平 人民陪审员  苏小娜 二〇二〇年六月三日 法官助理张立霞 书记员刘雯晓
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初5692号 原告：东台市龙金建筑机械租赁中心，统一社会信用代码92320981MA1PXGBPXE，住所地江苏省东台市三仓镇人民路33号。 经营者：刘金浩，男，1993年11月27日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：刘文华,浙江匡智律师事务所律师。 被告：万石建筑装饰有限公司，统一社会信用代码913505001561080262，住所地福建省泉州市丰泽区福田路120号丰泽街道办事处九楼。 法定代表人：陈朝明。 本院在审理原告东台市龙金建筑机械租赁中心诉被告万石建筑装饰有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告东台市龙金建筑机械租赁中心在本案宣判前自愿申请撤回对被告万石建筑装饰有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许东台市龙金建筑机械租赁中心撤回对万石建筑装饰有限公司的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由东台市龙金建筑机械租赁中心负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月二日 书记员  童栎丞
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初72号 原告：贾振凯，男，1944年11月5日出生，汉族，户籍登记地。 委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：宋文凤，女，1951年11月21日出生，汉族，住。 被告：周经文，男，1955年10月2日出生，汉族，住。 被告：王巍，女，1933年2月28日出生，汉族，住。 被告：孟海涛，男，1967年10月28日出生，汉族，住。 被告：张业民，男，1978年4月9日出生，汉族，住。 以上五被告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 以上五被告委托诉讼代理人：毕冉冉，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（实习律师） 被告：刘桂兰，女，1941年4月10日出生，汉族，住。 第三人：阳信嘉和房产物业管理有限公司，住所地。 法定代表人：马春晖，该公司总经理。 原告贾振凯与被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民，第三人阳信嘉和房产物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告贾振凯于2020年6月3日向本院提出对被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民的撤诉申请。 本院认为，原告贾振凯的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾振凯撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告贾振凯负担。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  任宝平 人民陪审员  苏小娜 二〇二〇年六月三日 法官助理张立霞 书记员刘雯晓
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1181执恢230号 汪晓梅、粟晓平、陈宣林： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2668号民事判决书、（2017）川1181执104号执行裁定书,依职权恢复执行汪晓梅与粟晓平、陈宣林劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人劳务费255元，负担本案执行费50元。本院另依职权恢复执行朱月明等人与粟晓平、陈宣林劳务合同纠纷十二案，因被执行人同一，本院决定并案执行。 执行中，本院作出（2020）川1181执恢232号执行裁定书依法扣划被执行人陈宣林银行存款7478.33元并分配执行。扣除执行费50元，申请执行人受偿劳务费255元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2005号 原告：杨某，男，1975年4月14日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍所在地内江市东兴区，住内江市东兴区。 被告：魏某，女，1978年1月6日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告杨某与被告魏某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、免、缓交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨某撤回起诉处理。 审判员  郭启军 二〇二〇年六月五日 书记员  肖 耀
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4827号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘国庆，男，1966年10月5日出生，住四川省成都市。本院在执行北银消费金融有限公司与刘国庆金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢506号湖南佳兆业房地产开发有限公司:刘铁辉、陈小清：湖南佳兆业房地产开发有限公司诉刘铁辉、陈小清商品房销售合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月九日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执134号申请执行人：邹跃文，男，1982年9月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：薛国庆，男，1981年8月13日出生，汉族，住菏泽市。申请执行人邹跃文与被执行人薛国庆买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月20日作出的（2019）鲁1702民初1726号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛国庆未履行生效法律文书确定的义务----于判决书生效之日起十日内偿还申请执行人邹跃文货款299000.00元及利息。申请执行人邹跃文于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人薛国庆发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人薛国庆履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人薛国庆至今未自动履行。本院分别于2020年1月10日、2020年3月9日、2020年6月1日对被执行人的财产状况进行了三次调查：向金融机构查询被执行人银行存款信息，向不动产登记管理中心查询不动产信息，向工商部门查询股权投资信息，均未查询到被执行人有可供执行的财产线索；向车辆管理部门查询车辆登记信息，查询到被执行人名下有登记的汽车信息，已被本院查封，因无实际扣押，本院暂无执行条件。本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1702执134号限制消费令，对被执行人薛国庆限制消费，于2020年6月3日作出（2020）鲁1702执134号执行决定书，将被执行人薛国庆纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月13日向申请执行人邹跃文发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人邹跃文未能提供相应财产线索。本院于2020年6月3日采取面谈的方式与邹跃文进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了邹跃文，邹跃文同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权299000.00元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1726号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权299000.00元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年六月四日书记员  欧位岚
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申1839号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘元如，男，1952年9月27日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周桂兰，女，1963年4月7日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹学凤，女，1974年3月2日生，汉族，住江苏省如皋市。被申请人（一审被告、二审上诉人）:中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司,住所地江苏省如皋市如城镇福寿路399号。负责人：冒建勋，该支公司总经理。再审申请人刘元如因与被申请人周桂兰、曹学凤、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终3092号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘元如于2020年5月28日以其已与曹学凤、周桂兰达成和解协议并履行为由向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，刘元如撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘元如撤回再审申请。审 判 长 邹文梅审 判 员 薛爱娟审 判 员 蒋 蕾法官助理 闫 朋二〇二〇年六月二日书 记 员 肖桐安
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初9075号 原告:重庆鸿尚物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙西路174号1幢1-9，统一社会信用代码9150011258148601XL。 法定代表人：唐永国，经理。 被告：匡永波，男，1973年11月30日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：唐连珍，女，1948年12月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告重庆鸿尚物业管理有限公司与被告匡永波、唐连珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告重庆鸿尚物业管理有限公司于2020年5月17日向本院提交撤回对被告匡永波、唐连珍起诉的申请。 本院认为，原告重庆鸿尚物业管理有限公司向本院申请撤回对被告匡永波、唐连珍的起诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆鸿尚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鸿尚物业管理有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年六月四日 书记员  李玉洁
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初27号之一解除保全申请人：曾凡琼，女，1975年9月28日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：赵春琼，湖北七君律师事务所律师。被申请人：朱坤仑，男，1992年1月23日出生，汉族，住山东省单县。申请人曾凡琼与被申请人朱坤仑民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）鄂0504民初27号民事裁定，冻结了被申请人朱坤仑的银行存款64725元。申请人曾凡琼于2020年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人曾凡琼的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人朱坤仑银行存款64725元的冻结。案件申请费667元，由申请人曾凡琼负担。本裁定立即开始执行。坤如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周乾坤二〇二〇年六月九日书记员代 雯
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1022号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地东安县白牙市镇东安大道203号。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：夏吉军，男，1967年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：王建国，男，1968年11月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告王建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年6月3日提出撤诉申请。本院认为,原告湖南东安农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3978元,减半收取计1989元,由原告湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月三日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保498号 申请人：杨振华。 被申请人：刘炀。 申请人杨振华于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘炀的银行存款13万元，期限一年；查封被申请人刘炀所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆，期限二年。申请人杨振华以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨振华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘炀的银行存款13万元，期限一年。 二、查封被申请人刘炀所有的车牌号为鲁Ｑ×××××号汽车一辆，期限二年 案件申请费1170元，由申请人杨振华负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年六月三日 书记员  周茂建
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督172号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：翁某某，男，1968年2月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月八日书记员  万文泼
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初1814号原告：李福军，男，1963年10月12日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：冉建成，男，1985年10月10日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。原告李福军与被告冉建成民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘斌、被告冉建成及委托诉讼代理人肖经纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元及利息3600元（利息暂计至2020年5月8日，实计至本息还清之日止）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系翁婿关系，2018年7月24日被告从原告处借款15000元现金，承诺2019年5月8日前还清，如到期不能偿还，按月息2分计算利息，经原告多次催要，被告拒不偿还借款，原告诉至法院请求判如所请。被告冉建成答辩：借条系在原告胁迫下所写，借款不存在，原告行为属于恶意诉讼。本院经审理认定事实如下：一、被告冉建成给原告出具借条一张。二、约定的借款数额：15000元，被告实际收到借款数额15000元。三、款项出借方式：现金交付。四、本金还款情况：尚欠本金15000元。五、逾期还款情况：约定还款期限为2019年5月8日前付清，被告至今未偿还借款。六、双方对利息的约定：双方在借条中未约定借期内利率，但约定了逾期利息，逾期利息为月息2分。以上事项中，双方有争议的事项为第二项、第三项、第四项，其他事项双方无争议。综上所述，被告在原告处借款15000元，出具借条一张，双方存在民间借贷关系，本院对上述证据予以采信。被告辩称借条系在原告胁迫下所写，不存在借款，但未提交证据证明，本院不予采信。原告庭审中认可该15000元系原告女儿与被告婚姻关系存续期间所借，为原告女儿与被告的夫妻共同债务，原告自愿放弃其女儿应承担的一半份额，仅向被告主张7500元，是原告对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许，对原告请求被告偿还借款本金7500元的主张，本院予以支持。关于利息，应以7500元为基数，自被告逾期还款之日2019年5月9日起按照月息2分计算至实际给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告冉建成于本判决生效之日起五日内偿还原告李福军借款本金7500元及利息（以7500元为基数，自2019年5月9日起至实际给付之日止，按照月息2分计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取132.5元，由原告李福军负担107.5元，由被告冉建负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔丽丽二〇二〇年六月四日书记员  王 盈
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4631号原告：宁夏希悦星晨酒店管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：龚喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张超，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：赵艳娟，女，1985年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告宁夏希悦星晨酒店管理有限公司与被告赵艳娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告宁夏希悦星晨酒店管理有限公司以双方已庭外和解为由，于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏希悦星晨酒店管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏希悦星晨酒店管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏希悦星晨酒店管理有限公司负担。审判员 张明星 二○二〇年六月一日法官助理 丁 琳书记员 王 鹤
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3303号 原告：台州福景特种电机厂，住所地：浙江省温岭市箬横镇朝西村，统一社会信用代码：91331081712550692X。 法定代表人：梁福清，系该厂厂长。 委托诉讼代理人：丁雪琴，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：蔡在辉，男，1978年2月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告台州福景特种电机厂与被告蔡在辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款237800元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告支付货款217800元及相应利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月5日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因经营所需于2013年至2017年期间陆续向原告购买发电机。双方于2019年1月13日经结算，被告尚欠原告货款297800元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨，被告共已支付80000元，余款217800元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡在辉于本判决生效之日起十日内支付原告台州福景特种电机厂货款217800元，并支付自2020年5月9日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2283.5元，由被告蔡在辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张永丽 二〇二〇年六月五日 书记员  张 量
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5565号 申请执行人：东莞市凝浩防水工程有限公司，东莞市寮步镇向西村向西路124号，统一社会信用代码91441900MA4UXGYK5W。 法定代表人：陈艳婷。 被执行人：深圳市金阳成物业管理有限公司，住所地深圳市南山区招商街道桃花园社区兴工路美年国际广场3栋401A，统一社会信用代码91440300708480142P。 法定代表人：张玉平。 申请执行人东莞市凝浩防水工程有限公司与被执行人深圳市金阳成物业管理有限公司承揽合同纠纷系列案，本院（2020）粤0305民初9441-9445号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项共计380352元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人将执行款项147152元支付给申请执行人；本院依法扣划被执行人名下银行存款236598元，支付申请执行人233200元，收取执行费共计3398元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费共计3398元已收取，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5564-5568号案件已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月三日 书记员 王志谦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4536号原告：佟维英，女，1974年9月12日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳市天涑源商贸有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路44-5号（1-17-4）。法定代表人：赵永利。原告佟维英诉被告沈阳市天涑源商贸有限公司劳动争议一案。原告佟维英于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟维英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告佟维英撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告佟维英承担。审判员  彭瑞英二〇二〇年六月八日法官助理刘崇书记员武泽
黑龙江省木兰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0127执保37号苏大伟、葛兴库、哈尔滨兴库房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人苏大伟与被执行人葛兴库、哈尔滨兴库房地产开发有限公司财产保全一案，申请人苏大伟向本院申请解除对被申请人被申请人哈尔滨兴库房地产开发有限公司所有的坐落于木兰县木兰镇生产街香江水岸9栋1层117号房屋的查封。本院已于2020年5月28日去木兰县房产住宅局进行解除查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年六月八日
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0225民初895号原告：杨昌洪，男，1977年3月25日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：刘长锁，男，1979年2月14日出生，汉族，农民，住甘南县。原告杨昌洪与被告刘长锁民间借贷纠纷一案。本院立案后，因双方私下自行达成和解，原告杨昌洪于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨昌洪撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨昌洪撤诉。案件受理费1045.00元，减半收取522.50元，由原告杨昌洪负担。审判员  赵秀娟二〇二〇九年六月四日书记员  孙 聪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保135号申请保全人：吉拴民，男，1957年10月12日出生，汉族，住三××市湖滨区。被保全人：程远超，男，1958年9月19日出生，汉族，住三××市湖滨区。被保全人：张青娥，女，1961年5月3日出生，汉族，住址同程远超，系程远超妻子。申请保全人吉拴民与被保全人程远超、张青娥因民间借贷纠纷，申请保全人吉拴民于2020年6月1日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额500000元）。请求对被保全人张青娥名下的银行存款进行网络查控。担保人中华联合财产保险股份有限责任公司三门峡中心支公司为申请保全人韦姣云诉前保全供担保，在500000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：0220XXXX0004）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人吉拴民的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：网络查控被保全人张青娥名下的银行存款。保全金额以500000元为限。案件申请费3020元，暂由申请保全人吉拴民负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年六月一日书记员  董前辉