大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0292民初78号原告：大连四方自控工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号12层6号，统一社会信用代码：91210200242916898L。法定代表人：阮晓晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋国强，男，1964年12月27日出生，系该公司职工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连北方长龙热力工程有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港小区锅炉房2楼，营业执照：210244000001846。法定代表人：王允福，该公司总经理。原告大连四方自控工程有限公司（以下简称四方公司）与被告大连北方长龙热力工程有限公司（以下简称长龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告四方公司的委托诉讼代理人宋国强到庭参加诉讼，被告长龙公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告自控工程合同欠款485230元；2、被告给付原告欠款利息10万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年至2012年，原告与被告签订两份合同：1、2009年9月，签订长兴岛临港工业区产业区1号热源厂一台“DHL70-1.6/150/90-AⅡ”热水锅炉自控系统供货安装合同，合同金额37万元，被告已付款309000元。2、2011年9月，签订长兴岛临港工业区三区热源厂锅炉自控工程供货安装合同，合同金额60万元，被告已付款18万元。另外，2012年11月，原告向被告供应热电偶一支，金额730元，未付款；2013年，原告向被告供应液位计一台，金额3500元，未付款。上述合同总额为974230元，合计付款489000元，欠款485230元。原告提供的锅炉自控工程均于当年交付被告使用，至今已安全运行六个供暖期。原告多次要求被告给付所欠款项，但被告均以无钱为由推托。故诉至法院，请求法院判如所请。被告长龙公司未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩状。原告就其诉讼请求提交了下列证据：证据1.供货安装工程合同一份，以证明原、被告于2009年9月17日签订大连长兴岛临港工业区产业区1号热源厂一台“DHL70-1.6/150/90-AⅡ”热水锅炉自控系统供货安装合同，合同金额37万元；证据2.供货安装合同一份，以证明原、被告于2011年9月14日签订大连北方长龙热力工程有限公司长兴岛临港工业区三区热源厂锅炉自控工程供货安装合同，合同金额60万元；证据3.中国银行进帐单4份，以证明被告已支付原告489000元货款；证据4.原、被告双方合同及帐目往来明细，以证明双方所签的合同及已付款情况；证据5.增值税发票13张，以证明原告已经向被告全额开具了增值税发票，但被告还欠部分货款；证据6.企业机读档案登记资料一份，以证明被告档案信息。原告提供的证据4是其书面意见，其中关于2013年向被告供应液位计一台，因无其他证据予以印证，故对此内容不予认定；原告提供的其他证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院根据原告提供的有效证据及其当庭陈述，可以确认以下事实：原告与被告于2009年9月17日签订“大连长兴岛临港工业区产业区1号热源厂一台“DHL70-1.6/150/90-AⅡ”热水锅炉自控系统供货安装合同”，双方约定由原告向被告提供大连长兴岛临港工业区产业区1号热源厂一台“DHL70-1.6/150/90-AⅡ”热水锅炉自控系统供货安装工程的设计、供货、安装、调试及技术培训、技术服务等事宜，合同金额为37万元（含设备款、材料款、安装费、调试费、运费、装卸费、17%增值税发票费），还明确约定:被告不得借故拖欠原告各种应付款项，如拖期不还，以实际拖延天数，按工程同期人民银行贷款利率的标准支付违约金。原告依约履行了合同义务。被告于2009年9月18日给付原告111000元，于2010年9月1日给付原告148000元，还欠原告111000元未付。原告与被告于2011年9月14日签订“大连北方长龙热力工程有限公司长兴岛临港工业区三区热源厂锅炉自控工程供货安装合同”，合同金额为60万元，原告按照约定履行了合同义务。被告于2011年9月16日给付原告18万元，2012年3月15日给付原告5万元，还欠原告37万元至今未付。另查明，2012年11月15日，原告向被告供应热电偶一支，金额730元，被告至今未付款。被告欠原告共计481730元。本院认为，原告与被告签订的买卖合同是双方的真实意思表示，合同内容合法有效，应受法律保护，原被告均应按合同约定条款行使权利，履行义务。自2009年9月18日至2012年3月15日，被告分四次给付原告货款489000元，剩余货款481730元至今未付，故被告应承担继续支付原告剩余货款的违约责任。原告主张其于2013年向被告供应液位计一台（价值3500元），因只有原告当庭陈述，并无其他证据予以证实，故本院不予支持。本院对原告要求被告给付剩余货款481730元的诉讼请求予以支持。原告与被告在第一份合同中约定了双方违约的责任承担方式，在第二份合同中未作明确约定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告所要求的逾期付款利息实为违约金。2012年至2017年的银行贷款年利率分别为：6.56%（2012年）、6%（2013年-2014年）、5.6%（2015年）、4.35%（2016年-2017年），2012年4月1日至2017年4月30日的逾期付款利息合计133792.49元，故本院对原告要求被告按同期贷款利率支付其违约金10万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告大连北方长龙热力工程有限公司给付原告大连四方自控工程有限公司货款481730元；二、在本判决生效之日起十日内，被告大连北方长龙热力工程有限公司给付原告大连四方自控工程有限公司违约金10万元；三、驳回原告大连四方自控工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8578元，由大连四方自控工程有限公司负担51元，大连北方长龙热力工程有限公司负担8727元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  侯德强审判员  王正强审判员  王叶辉二〇一七年六月十九日书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。