wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1204号申请执行人：高金凤,女性,1968年7月19日出生,住普兰店区。申请执行人：于文祥,男性,1999年12月23日出生,住普兰店区。被执行人：普兰店区夹河庙，社会统一信用代码7121021459443610XB，住所地大连市普兰店区唐家房街道双泉寺社区。负责人：史宝才（史真鹤）。申请执行人高金凤、于文祥与为提供劳务者受害责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4532号，判令被执行人向申请人给付欠款335897.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高金凤、于文祥于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人普兰店区夹河庙送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人并对被执行人进行财产进行网络及传统查询。双方当事人于2020年5月25日达成和解协议，即被执行人自2020年起每年偿还原告3万元，于每年的8月30日前付清。故申请执行人普兰店区夹河庙向本院提出请求撤销对被执行人高金凤、于文祥的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出的（2019）辽0214民初4532号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年六月三日书记员 张琳玓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执31号之一   申请执行人：陈均，男，1972年6月21日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：范平周，男，1975年12月12日出生，汉族，住海南省文昌市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人陈均与被执行人范平周民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）琼0108民初3764号民事判决书，已向被执行人范平周发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人陈均偿还借款本金63000元及相应利息（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费845元（暂计），但被执行人未履行。执行中，本院已向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在本次执行中，本院依法采取以下财产调查手段及强制执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户进行查询，经查，被执行人名下银行账户内有存款1911.47元，本院已依法划拨并退转给了申请执行人陈均。另查，被执行人范平周系屯昌康特斯装璜有限公司的法定代表人，此外未查找到被执行人可供执行的其他财产或财产线索。二、本院已派员到被执行人住址海南省文昌市××镇及其担任法定代表人的屯昌康特斯装璜有限公司的住所地海南省屯昌县城恒兴三里45号调查了解被执行人收入及财产等情况，但均未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已对被执行人名下部分银行账户进行了额度冻结。五、本院已向被执行人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述情况告知申请执行人陈均，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 黄 亮   审判员 刘少杰     二〇二〇年六月一日   书记员 符光运   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执858号 申请执行人：陈绍友，男，1978年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：廖中良，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行陈绍友与廖中良买卖合同纠纷一案中，依据己发生法律效力的本院（2019）川0121民初3079号民事判决书的内容，向被执行人廖中良发出执行通知书，责令被执行人廖中良给付申请执行人陈绍友29557元，并承担案件受理费538元、执行费351元，但被执行人廖中良至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。 本院在执行中查明，被执行人廖中良在位于金堂县村20组号16栋1楼16号有房产一处，本案己查封，但上述查封均为轮侯查封，本案无处置权。除此，通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案所查封的被执行人名下的房产均为轮侯查封，本案无处置权，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月二日 书记员 孙泽逊
西藏自治区芒康县人民法院   民事裁定书   （2019）藏0328民初187号   原告：仁青某某，女， 1995年9月8日出生，藏族，务农，地址西藏芒康县。   被告：阿某，男， 1987年1月8日出生，藏族，务农，地址西藏芒康县。   原告仁青某某与被告阿某同居关系纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，原告仁青某某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告仁青某某自愿撤回起诉，属对自己诉讼权利的自由处分，符合法律相关要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告仁青某某撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取计100元，由原告仁青某某负担。   审  判  长   斯  扎  审  判  员   祝  毅  审  判  员   黄 章 国   二〇二〇年六月一日   法 官 助 理   阿  姆  书  记  员   西绕塔西
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执866号 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司 被执行人张强雄 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张强雄为追偿权纠纷一案，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司因被执行人张强雄未履行（2018）浙1024民初6400号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年04月20日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024民初6400号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月五日                            联系人：                       张天平                       联系电话：                       057689322615
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3754号 原告：卢洪亮，男，1982年7月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：付小宏，男，1991年3月31日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告卢洪亮与被告付小宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告卢洪亮于2020年6月2日向本院申请撤回对被告付小宏的起诉（未缴纳案件受理费）。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告卢洪亮撤回对被告付小宏的起诉。 审判员  徐立飞 二〇二〇年六月二日 书记员  梁徐燕
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1132民初191号 原告：峨边彝族自治县勒乌乡余坪村村民委员会，住所地：四川省乐山市峨边彝族自治县勒乌乡余坪村1组，统一社会信用代码：54511132ME1377580P。 法定代表人：阿仲志布，村主任。 委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助（峨边）律师事务所律师。（特别授权） 被告：四川峨边五旺有限责任公司，住所地：四川省峨边毛坪镇，统一社会信用代码：915111327090341950。 法定代表人：王磊，董事长。 被告：峨边县五旺蔬菜专业合作社，住所地：峨边彝族自治县毛坪镇玉环街，统一社会信用代码：93511132678365425N。 法定代表人：王章亮。 第三人：峨边彝族自治县勒乌乡人民政府，住所地：峨边彝族自治县勒乌乡勒乌路1号，统一社会信用代码：1151103200861156XM。 法定代表人：洛子木干，乡长。 本院在审理原告峨边彝族自治县勒乌乡余坪村村民委员会诉被告四川峨边五旺有限责任公司、峨边县五旺蔬菜专业合作社及第三人峨边彝族自治县勒乌乡人民政府合同纠纷一案中，原告峨边彝族自治县勒乌乡余坪村村民委员会于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峨边彝族自治县勒乌乡余坪村村民委员会提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨边彝族自治县勒乌乡余坪村村民委员会撤诉。 案件受理费6031.00元（减半收取，原告已预交），由原告峨边彝族自治县勒乌乡余坪村村民委员会自行负担。 审判员  黄利 二〇二〇年六月五日 书记员  王韬
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2090号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司。法定代表人：王冬云，总经理。委托诉讼代理人：候文玲，女，系该公司员工。被告：尚波，男。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司与被告刘延标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  张磊二〇二〇年六月五日法官助理王瑞书记员祁际
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326财保240号 申请人：付美林，女，1986年6月4日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：吕明礼，浙江瓯鼎律师事务所律师。 被申请人：李键，男，1983年1月12日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请人付美林于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李键名下坐落于［权证号：浙（2020）平阳县不动产权第0007748号］的房屋进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在李键名下坐落于的房屋。 案件申请费5000元，由付美林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二〇年六月二日 书记员  李定梃
浙江省瑞安市人民法院 本 次 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1060号 申请执行人瑞安市恒保诚贸易有限公司： 被执行人张标、瑞安市日欧汽车部件有限公司： 申请执行人瑞安市恒保诚贸易有限公司与被执行人张标、瑞安市日欧汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）浙03民终2347号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市恒保诚贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张标、瑞安市日欧汽车部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1060号案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执923号申请执行人：张秀玲，女，1965年3月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：蒋文远，男，1962年10月1日生，汉族，住河南省荥阳市。张秀玲与蒋文远民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初10434号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未在期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付借款50000元。本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付49962.85元，其余款项申请执行人自愿放弃并出具结案证明；被执行人缴执行费650元。故（2019）豫0182民初10434号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执800号之四申请执行人：谢洪彬，男，1990年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被执行人：孟祥船，男，1969年08月12日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥船至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥船在中国银行34547xxxxxxxx0账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月五日书记员  刘志豪
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执28号申请执行人:成洪岩，男，汉族，1982年1月3日出生，住菏泽市牡丹区。申请执行人：**安，男，汉族，1978年2月24日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人:山东塔斯曼生物技术有限公司，住所地：菏泽市高新区延河路1666号，法定代表人：张勇。申请执行人成洪岩、**安与被执行人山东塔斯曼生物技术有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702民初4204号民事调解书已发生法律效力，因被执行人山东塔斯曼生物技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务----偿还申请执行人成洪岩、**安工程款38万元及利息。申请执行人成洪岩、**安于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人山东塔斯曼生物技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人山东塔斯曼生物技术有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东塔斯曼生物技术有限公司至今未自动履行。本院分别于2020年1月3日、2月14日、3月23日、4月26日、6月1日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查询到被执行人山东塔斯曼生物技术有限公司可供执行财产。本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1702执28号限制消费令，对被执行人山东塔斯曼生物技术有限公司限制消费，于2020年6月3日作出（2020）鲁1702执28号执行决定书，将被执行人山东塔斯曼生物技术有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年1月3日向申请执行人成洪岩、**安发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人成洪岩、**安未能提供相应财产线索。本院于2020年6月4日采取面谈的方式与成洪岩进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了成洪岩，成洪岩同意终结本次执行程序。申请执行人尚有借款38万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4204号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的借款38万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年六月四日书记员  欧位岚
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执228号申请执行人：曾某云，男，汉族，福建省吉田市人，1958年10月1日生，住福建省吉田县。被执行人：江西某生物科技有限公司，住址：江西省赣州市信丰县西牛镇铺前村。统一社会信用代码：9136072278726*****。法定代表人：唐某升，男，1958年8月25日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市章贡区，系该公司法人。曾某云据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初1895号民事调解书，于2020年1月2日向本院申请执行。本院于2020年1月4日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西某生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行7.9997万元及利息，截至2020年5月25日已执行0元，未执行7.9997万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月九日书记员  胡 婷
西安市鄠邑区人民法院   民事  裁定  书   （2020）陕0118民初254号   原告:陈小平，女，1973年4月2日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:肖立，男，1980年7月21日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告:肖悌守，男，1951年3月11日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告陈小平与被告肖立、肖悌守健康权纠纷一案中，原告于2020年6月1日自愿向本院提出申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陈小平撤回起诉。   本案案件受理费50元，免予收取。       审判员肖少霞                            二○二○年六月一日   书记  员刘娟        1
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初1627号原告：农琪南，男，1980年3月8日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：王龙山，男，1988年10月9日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告农琪南诉被告王龙山民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告农琪南在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按农琪南撤回起诉处理。审判员  童晓智二〇二〇年六月三日书记员  梁 奎
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初816号原告：张文军，男，汉族，1981年12月11日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：樊红军，河南凯光律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人；张会卿，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：江海科，男，汉族，1986年6月27日出生，住河南省嵩县。被告：河南嵩泰园林栈道工程有限公司，地址：嵩县城关镇交通巷8号院3门栋302号，统一社会信用代码：914103253959911359法定代表人：江海涛，任该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人；焦荣军，河南九都律师事务所律师，特别授权。原告张文军诉被告江海科、河南嵩泰园林栈道工程有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张文军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文军的撤诉申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文军撤诉。案件受理费减半收取2000元，由原告张文军负担。审判员  马旭升二〇二〇年六月三日书记员  闫丹花
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初691号之一 申请人：山东省阳信东宏新型建材有限公司，住所地阳信县河流镇国际工业园。组织机构代码913716223127109095。 法定代表人：候茹刚，该公司总经理。 被申请人：王金玉，男，1970年2月20日出生，汉族，居民，住阳信县。 本院在审理原告山东省阳信东宏新型建材有限公司与被告王金玉买卖合同纠纷一案中，依据原告山东省阳信东宏新型建材有限公司的申请，本院于2020年4月29日作出（2020）鲁1622民初691号民事裁定，冻结被告王金玉名下银行存款47355元，现该案已审结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被告王金玉名下银行存款47355元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵芳德 二〇二〇年六月一日 书记员  李红焕
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执774号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人施恩，女，1987年2月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人施恩诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初760号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月27日向本院移送执行，判处施恩财产刑四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人施恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施恩逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人施恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人施恩所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人施恩拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施恩采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执774号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年六月三日代书记员 陈丹红
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初118号原告：齐华，男，1976年2月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。被告：丁彦东，男，1978年7月10日出生，汉族，司机，住黑龙江省依兰县。原告齐华诉被告丁彦东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告齐华于2020年6月8日向本院申请撤回对被告丁彦东的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐华撤回对被告丁彦东的起诉。案件受理费327.50元，减半收取计163.75元，由原告齐华负担。审判员  刘玉龙二〇二〇年六月八日书记员  宫继东
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更554号罪犯岩糯，男，1980年6月13日出生于云南省勐海县，傣族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）西刑初字第49号刑事判决，以被告人岩糯犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩糯不服，提出上诉。本院于2013年11月11日作出（2013）云高刑终字第1062号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云更刑897号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月12日将本案报请本院审理。本院于2020年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩糯在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬8次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩糯的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月1日起至2045年5月31日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年六月一日书记员  郭 颖
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执保30号 关于申请执行人杨瑞玺被申请人杨进红借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日立案执行，并于2020年06月05日按照申请执行人的请求，依法冻结被申请人杨进红银行存款共计77,000元，冻结期限为一年，已冻结8,155.76元，原因余额不足。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全，特此通知。 审判员  刘现军 二〇二〇年六月五日 书记员  王晓梅
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初994号原告：范建国，男，1954年5月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：田华靖，女，1972年8月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。原告范建国与被告田华靖不当得利纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告范建国于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范建国申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范建国撤回起诉。案件受理费163元，减半收取82.00元，由原告范建国负担。审判员  宗睿二〇二〇年六月四日书记员  张野
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0191行审2号 申请执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道88号。 法定代表人：周波，该局局长。 委托诉讼代理人：朱汉章，该局工作人员。 委托诉讼代理人：王进成，该局工作人员。 委托诉讼代理人：曹士祥，湖北长福律师事务所律师。 被执行人：武汉大驱动力科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区13MC地块B区厂房二楼（兴华路78号）。 法定代表人：潘栋梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵正和，该公司员工。 委托诉讼代理人：彭高峰，湖北天明律师事务所律师。 申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局因被执行人武汉大驱动力科技有限公司未履行已发生效力的汉劳社监理[2019]157号《劳动保障监察行政处理决定书》和汉劳社监罚[2019]157号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务，向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。本案审查过程中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局撤回对汉劳社监理[2019]157号《劳动保障监察行政处理决定书》和汉劳社监罚[2019]157号《劳动保障监察行政处罚决定书》的强制执行申请。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  田世建 人民陪审员  方 红 二〇二〇年六月八日 法官助理王丹 书记员廖猛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异487号异议人（案外人）：张某某，男，汉族，1974年2月11日出生，住本区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案中，异议人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓1层106、107号房的强制执行。事实与理由：2016年6月13日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将1层106、107号房抵付异议人，价款8229600元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在姬某某与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人张某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保625号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人段华福诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保641号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月3日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人段华福在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人段华福在金融机构有存款72.12元。2020年6月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保641号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保641号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保61号速裁团队：你团队移送的申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘周知金融借款合同纠纷保全一案，已于2020年6月4日按裁定内容冻结了被申请人刘周知的住房公积金，但账户余额不足，已做账户冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年六月四日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执233号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行（以下简称建设银行南城支行），住所地南城县盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人丁剑，男，1984年3月14日出生，汉族，住南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初827号民事判决书于2020年2月24日向本院申请执行。本院于2020年2月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人丁剑未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门有车辆登记记录但车辆年代久远且系摩托车处置无价值，在南城县不动产登记中心有房产登记记录已被法院另案（2019）赣1021执899号查封但与标的相差过大不宜处置，在抚州市无住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年6月2日，本院已向被执行人丁剑发出限制消费令。本案申请执行人申请执行34236.47元，2020年6月2日已执行0元，未执行34236.47元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院的工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年六月二日 书记员 彭嘉兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1424号本院于2020年6月3日立案受理的河南千橡汽车销售有限公司申请执行吴晓芬一案，被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初15970号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年六月八日书记员  高 峰
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终6180号上诉人（原审被告）：北京科本美源化妆品有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路39号6层B单元716。法定代表人：杨现法，总经理。委托诉讼代理人：崔博仑，北京元赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：包永祥，男，1980年8月19日出生，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：周梦原，上海文飞永律师事务所律师。上诉人北京科本美源化妆品有限公司（以下简称科本美源公司）因与被上诉人包永祥买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初85518号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。科本美源公司上诉请求：请求撤销一审判决，案件受理费由包永祥承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。包永祥与科丝美诗（中国）化妆品有限公司（以下简称科丝美诗公司）之间的债权转让协议对科本美源公司不发生效力，包永祥不具备起诉科本美源公司的主体资格。二、现有证据无法认定科本美源公司欠付科丝美诗公司货款3150209.02元。《对账单》上未有科丝美诗公司盖章确认，不具备向科本美源公司追讨应付账款的效力，无法证明对科本美源公司存在3150209.02的债权。案外人科丝美诗公司向科本美源公司交付的产品存在质量问题，科本美源公司已多次向其主张，科本美源公司对包永祥主张的金额存在异议。包永祥辩称，同意一审判决，不同意科本美源公司的上诉请求和理由。包永祥向一审法院起诉请求：判令科本美源公司支付货款3150209.02元及利息（以3150209.02元为基数，自2018年4月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。一审法院认定事实：2018年4月18日，科本美源公司在《科本美源产品对账单》上加盖科本美源公司采购专用章。对账单载明小计款项共计5笔，金额分别为527615.6元、21125.62元、827457.48元、1607935.84元、166074.48元。上述金额合计3150209.02元。2018年7月3日，科丝美诗公司作为债权转让方（甲方），与债权受让方（乙方）包永祥签订《债权转让协议》，约定：甲方对科本美源公司享有债权应收货款3150209.02元及相应利息；本协议签订后，乙方即成为债务人的债权人，享用目标债权及其他相关权利。2018年7月13日，科丝美诗公司向科本美源公司邮寄《关于应收账款协助事项》的函件，通知债权转让事项，该邮件未被签收。本案审理过程中，经一审法院与科丝美诗公司核实，该公司确认本案债权转让事项的真实性。一审法院认为：根据现有证据，可以认定科丝美诗公司与科本美源公司之间存在买卖合同关系，双方的欠款应当以科本美源公司出具的对账单载明的金额为准进行认定。科本美源公司称该对账单系内部文件，但包永祥现持有该对账单的原件，故一审法院对科本美源公司的相关答辩意见不予采信，确认科本美源公司欠付科丝美诗公司货款3150209.02元。科丝美诗公司与包永祥签订了债权转让协议，将债权转让于包永祥，该转让行为合法有效。科丝美诗公司虽未于诉讼前将债权转让事项通知科本美源公司，但科本美源公司收到本案载有债权转让事项的诉状，收到包永祥作为证据提交的由科丝美诗公司寄出但科本美源公司未收到的债权转让通知，应视为通知到达科本美源公司，该债权转让对科本美源公司发生法律效力。故包永祥于本案中主张的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款基准利率已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故一审法院对相关利息计算标准的表述予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百五十九条之规定，判决：科本美源公司于判决生效之日起十日内给付包永祥货款3150209.02元及利息（以3150209.02元为基数，自2018年4月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对于一审法院认定的证据效力亦予以确认。上述事实有当事人一审、二审的笔录及相关证据等在案佐证。本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明的事实，本案二审的主要争议焦点为：科本美源公司是否应给付包永祥货款及利息。本案中，根据《科本美源产品对账单》、《债权转让协议》等证据可知，科本美源公司欠付科丝美诗公司货款，且科丝美诗公司将该债权转让于包永祥，故包永祥取得对科本美源公司上述债权。科本美源公司虽主张科丝美诗公司与包永祥之间的债权转让协议对其不发生效力，包永祥不具备起诉的主体资格，但科本美源公司已收到本案载有债权转让事宜的起诉状，亦收到包永祥作为证据提交的由科丝美诗公司寄出的债权转让通知，应当视为债权转让通知到达科本美源公司，该转让对科本美源公司发生法律效力，故科本美源公司的该项上诉理由，缺乏依据，本院对此不予采信。关于科本美源公司主张交付的产品存在质量问题，对账单系内部文件，并未盖有科丝美诗公司公章，不能作为结算依据的上诉意见，因科本美源公司无法就对账单上加盖其公司采购专用章且包永祥持有原件作出合理解释，且货物是否存在质量问题并非其可以不支付货款的抗辩理由，故科本美源公司该项上诉意见，本院对此不予采信。如科本美源公司认为货物存在质量问题，可以就此另行解决。一审法院根据本案实际情况，结合现有证据认定包永祥受让对科本美源公司的债权，并判令科本美源公司给付包永祥相应的货款及利息，并无不当，本院予以维持。综上所述，科本美源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费32240元，由北京科本美源化妆品有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年六月一日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4905号 原告：重庆澄海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村41号4-2，统一社会信用代码91500105771793002A。 法定代表人：叶青，总经理。 委托诉讼代理人：王正福，男，该公司工作人员。 被告：陈渝，女，1976年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆澄海物业管理有限公司与被告陈渝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告重庆澄海物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆澄海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆澄海物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年六月一日 书记员 李文婧
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3538号 原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。 法定代表人：吴文勇，总经理。 委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。 被告：吴小云，女，1989年11月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆勇翔物业管理有限公司诉被告吴小云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告重庆市勇翔物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆勇翔物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆勇翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆勇翔物业管理有限公司负担。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月一日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初159号原告：姜萍，女，1978年3月19日出生，汉族，武钢冷轧厂职工，住武汉市青山区，被告：宋晖，男，1968年11月5日出生，汉族，武钢热轧厂职工，住武汉市青山区（户籍地武汉市青山区），原告姜萍与被告宋晖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜萍、被告宋晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜萍向本院提出诉讼请求：判令被告宋晖支付欠款150000元并承担本案诉讼费。事实和理由：我与被告原系夫妻关系，双方于婚后共同购置了位于武汉市青山区123街105门12号房屋一套（以下简称案涉房屋）。双方于2018年8月10日办理离婚手续时，约定该房产归被告单独所有，被告须向我支付补偿款1000000元，但被告仅于协议当天支付了620000元。经协商，被告向我出具欠条，承诺在其将上述房屋出售后即支付180000元。现被告已将该房屋出售，但仍拒不履行付款义务。我为维护合法权益，故诉至法院请求判如所请。被告宋晖辩称：案涉房屋系我父母出资购买，并非与原告婚后共有财产，故离婚协议中关于财产分割方案的约定无效，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告姜萍与被告宋晖原系夫妻关系，二人于2007年11月1日登记结婚。婚姻关系存续期间，原、被告于2012年10月购买了位于武汉市青山区钢都花园123街坊105门12号房屋一套，并将该房屋所有权登记于被告宋晖名下。2018年8月10日，原、被告在武汉市青山区民政局登记离婚，并在所附《离婚协议书》中对子女抚养、财产分割等事项进行约定，其中载明：“双方婚后购置位于武汉市青山区123街105门12号房产归男方宋晖单独所有，男方支付女方姜萍人民币壹佰万元（分两次付清，拿《离婚证》当天付捌拾万元，余下贰拾万元离婚后一年内付清）。女方姜萍放弃房产所有权”。该协议书作为婚姻登记档案资料留存于武汉市青山区民政局。被告宋晖于离婚当日向原告姜萍付款620000元后，于当年9月14日出具欠条一张，载明“今因离婚协议内捌拾万协议款，已支付人民币陆拾贰万元整，剩余人民币壹拾捌万元与卖房后钱款到后即时支付给姜萍。”此后至今，被告宋晖再未向原告姜萍支付上述欠款。原告催要未果，故诉至本院以主张债权。本案庭审中，被告宋晖自认已于2019年9月自行将案涉房屋出售，成交价款1780000元均已由其个人收取，未向原告分配售房所得。另经本院释明，原告姜萍自述念及被告现实付款能力及诉讼成本，故仍坚持本案诉请标的金额，同时表示将视被告后期付款情况保留追要剩余欠款的诉讼权利。上述事实，有原告姜萍提交的《离婚证》、《离婚协议书》及被告宋晖手书欠条等书证以及当事人的陈述等证据在案佐证。此外，被告宋晖向本院提交了其与案外人范延龄（宋晖之母）于2007年1月20日所签《协议书》一份，拟以此证明案涉房屋并非其与原告姜萍所共有财产。经查，此协议主要内容系对范延龄于2006年6月出资为宋晖购得一套位于洪山区铁机东区8栋3单元701号二手房的事实予以确认，系被告宋晖就其婚前财产取得方式及处分方案与案外人所作约定，并无涉及案涉房屋或其与原告姜萍婚后所得其他共有财产之内容，因与本案缺乏关联性，本院对其证明目的不予采信。本院认为：离婚协议既包含子女抚养、解除婚姻关系等有关身份关系的内容，也包含财产分割即有关财产关系的内容，应认定为复合型协议，有关财产分割的内容属于平等民事主体之间变更民事财产权利义务关系的协议，应适用《中华人民共和国合同法》。而根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中，原、被告协议离婚时已就双方婚姻存续期间所取得的案涉房屋归属作出明确约定，原告姜萍放弃了其对该房屋所享共有权，被告据此承诺其支付1000000元即为相应对价的经济补偿，该项约定系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，对协议双方均有约束力。现原、被告离婚协议所载明的付款期限已经届满，且双方针对其中180000元应付款所补充约定的支付条件业已具备，被告宋晖应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行其所承诺的合同义务，及时全额清偿欠付原告的补偿款380000元。而原告姜萍经本院释明，仍坚持于本案中以150000元为限向被告主张债权，属其意思自治，故本院对其诉讼请求予以照准支持。因被告宋晖未能提交相应证据证明在上述离婚协议订立过程中，存在欺诈、胁迫、无权处分、重大误解等可能导致合同无效或被撤销的情形，故本院对其主张离婚财产分割协议无效的抗辩意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告宋晖于本判决书生效之日起十日内向原告姜萍支付150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告宋晖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审 判 长 刘 洋人民陪审员 李 晶人民陪审员 刘 齐二〇二〇年六月九日书 记 员 胡小雨
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0119执906号之三申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区西城街道西大街15号，统一社会信用代码91500119908701982E。负责人陈康，中国银行股份有限公司重庆南川支行行长。被执行人熊毅，男，1973年5月1日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行与被执行人熊毅借款合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的(2019)渝0119民初4342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2020年4月9日申请执行,本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人熊毅应偿还申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行借款本金59686.1元以及截止2019年6月22日的利息5395.42元、违约金5262.9元，共计70344.42元，并从2019年6月23日起至欠款还清之日止以未还欠款本金为基数按每日万分之五计付透支利息，并按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，发现被执行人熊毅名下有渝GXXXXX号小轿车一辆和重庆市南川区XX街道办事处XX路X号XXXX小区X幢X-X-X号房屋一套【权证号：XXXXXXXXX】，本院依法对车辆及房屋进行了查封，因属轮候查封，无法对查封财产进行处置。2、对被执行人熊毅名下银行存款账户进行了限额冻结，因账户余额不足，未能进行划拨；3、本院到被执行人熊毅户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人熊毅铭采取了临控措施，并将被执行人熊毅纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0119执906号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 周 峰审判员 李晓勇二〇二〇年六月三日书记员 张焜棋
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执251号 申请执行人：张婷，女，1990年7月25日出生，汉族，住江西省九江市德安县。 委托代理人：张学玲，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：张波，男，1989年6月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初1176号民事判决书，于2020年3月9日受理张婷申请执行张波民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人偿还申请执行人借款77848元及利息、支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费1068元。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。因被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年六月二日 书记员 万禹舟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初8442号原告东莞市华夏宏业机电技术有限公司，住所地东莞市凤岗镇竹塘村浸校塘环村路170号汇鸿工业园厂房G栋二楼01号，统一社会信用代码91441900MA4WJ8J0X3。法定代表人曹宪春。被告深圳市德富莱智能科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道松岗大道11号2号厂房101-401，统一社会信用代码91440300060292148N。法定代表人屠国权。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市华夏宏业机电技术有限公司撤回起诉。案件受理费3358元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇二〇年六月一日书记员 李博(兼)
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初662号原告：衣立东，男，1977年12月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告：刘进利，男，1971年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省格球山农垦Ｂ区。被告：张德斌,男，1965年3月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告衣立东、刘进利与被告张德斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告衣立东、刘进利于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衣立东、刘进利向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衣立东、刘进利撤诉。案件受理费64.00元，减半收取计32.00元，由原告衣立东、刘进利负担。审判员  杨传革二〇二〇年六月八日书记员  陈婷婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2437号 被执行人叶志成，男，1997年11月25日出生，汉族，福建省浦城县人，居民，住福建省南平市浦城县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人叶志成贩卖淫秽物品牟利罪，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为230000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人叶志成未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 志
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初392号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人郑兴文，曾用名郑轮海，男，汉族，1993年3月16日出生，曾因犯盗窃罪，于2012年12月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯抢劫罪，于2014年2月被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，与前罪所判的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2016年12月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2018年7月被武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2019年8月被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月24日刑满释放。因本案于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕171号起诉书指控被告人郑兴文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年5月23日17时许，被告人郑兴文至武汉市洪山区张家湾街菜科所小区，以暴力开锁的方式进入4栋5单元302室被害人周某家中实施盗窃，未盗得财物；后以同样的方式进入4栋5单元401室被害人杨某家中，盗窃被害人360牌N5型手机一部（经鉴定价值人民币150元）和海尔牌笔记本一台（无法估价）。案发后，被盗物品已被被告人销赃，未追回。公诉机关认为被告人郑兴文具有自愿认罪认罚、入户盗窃、累犯、前科的处罚情节，建议判处被告人郑兴文有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人郑兴文对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑兴文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑兴文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2019年12月24日起至2020年7月23日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人郑兴文于本判决生效之日起十日内退赔被害人杨某人民币一百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二〇年六月四日书记员  徐峥琼
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0726民初1847号原告：太谷县恒达精密铸造有限公司，住所地山西省晋中市太谷区桃园堡村南。法定代表人：张子路，任公司董事长。委托诉讼代理人：白巨山，男，1986年8月12日出生，汉族，大专文化，太谷区人，住，系该公司员工。被告：山西科工机电设备有限公司，住所地太原市建设南路286号，法定代表人：宁希荣，任董事长。委托诉讼代理人：赵晓峰，男，1986年1月9日出生，汉族，系该公司员工。原告太谷县恒达精密铸造有限公司与山西科工机电设备有限公司合同纠纷一案中，本院于2019年10月11日立案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太谷县恒达精密铸造有限公司撤诉。案件受理费525元，由原告太谷县恒达精密铸造有限公司负担。审判员  杜富国二〇二〇年六月三日书记员  闫 锋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执716号申请执行人：柳平，女，1972年3月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人柳平与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5898号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、原告大连华夏泰克电气集团有限公司于2019年12月31日前给付被告柳平2018年6月份至2019年4月份工资款14668元；二、本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件的过程中已执行款项78000元，按照10.67%对申请执行人进行分配。申请执行人对此笔款项不予领取。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了电话约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月八日书记员  杨 铭
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初4905号 裘飞英： 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告裘飞英保险人代位求偿权纠纷一案，原告已于2020年6月5日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2719号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。被告：**，男，1986年7月4日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，通知其在7日内预交案件受理费。2020年6月2日原告以被告已经缴纳物业费为由申请撤回起诉，且原告没有缴纳案件受理费。本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月二日书记员  吴冰玉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1835、1836、1837号 被执行人：杭州雷龙网络技术有限公司，住所地杭州市上城区水门南弄3号9幢925室，统一社会信用代码91330102563034474C。 法定代表人：于任远。 关于被执行人杭州雷龙网络技术有限公司诉讼费执行三案，本院（2017）粤0305民初1617、1619、1620号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未支付上述生效法律文书所确定的诉讼费，本院依法立案强制执行，强制被执行人支付诉讼费共计人民币9450元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制消费措施。 本院认为，目前未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执1835、1836、1837号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复强制执行。 本裁定立即生效。 审判长  曹振海 审判员  刘 璟 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月三日 书记员  王志谦
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初572号 原告：杨艳兴，男，汉族，1996年3月2日出生，住衡水市武邑县。 委托代理人：张雨强，男，汉族，1996年3月11日出生，住衡水市武邑县。 被告：杨子涵，男，汉族，1995年6月4日出生，住河北省廊坊市大城县。 被告：王茂引，住河北省廊坊市大城县。 原告杨艳兴与被告杨子涵、王茂引机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方就本案赔偿事宜在庭下已达成和解，杨子涵驾驶的肇事车辆冀Ｒ×××××号车投保的保险公司已在交强险无责赔付限额内赔偿给原告1000元，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告杨艳兴负担。 审判员  王凤娇 二〇二〇年六月四日 书记员  史凤凤
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初1576号 原告：铜陵御桦物业服务有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码91340762MA2TOCNKXR。 法定代表人：殷建明，该公司总经理。 被告：周天明，男，1969年3月10日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告铜陵御桦物业服务有限公司与被告周天明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告铜陵御桦物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案审理中，铜陵御桦物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许铜陵御桦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理124元，减半收取62元，由铜陵御桦物业服务有限公司负担。 审判员 汪 霖 二〇二〇年六月一日 书记员 朱禹臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异507号异议人（案外人）：赵某某，女，汉族，1963年10月21日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人赵某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赵某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓17层1703号房强制执行。事实与理由：2016年6月7日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将17层1703号房抵付异议人，价款454425元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2016）鲁0811执3315号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人赵某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1929号 武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司、邓继春、王灵君行人： 武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司与邓继春、王灵君服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1286.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。至此，武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川13民终3584号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1856号原告：连云港二十一世纪不动产经纪有限公司，住所地连云港市海州区中茵名都33-9号。法定代表人：戴波，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐博、尹衍章，江苏苍梧律师事务所律师。被告：徐倩，女，1990年10月8日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港二十一世纪不动产经纪有限公司与被告徐倩居间合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告连云港二十一世纪不动产经纪有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港二十一世纪不动产经纪有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港二十一世纪不动产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由连云港二十一世纪不动产经纪有限公司负担。审判员  孟善业二〇二〇年六月五日书记员  李小红
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保647号申请人刘飏诉被申请人易成合同纠纷一案，申请人刘飏于2020年5月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执543号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：杨志，男，汉族，1993年4月18日生，住云南省曲靖市富源县。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行杨志借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年11月29日作出（2018）湛仲字第OEO43043号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年11月29日作出（2018）湛仲字第OEO43043号裁决书，裁决：一、限被申请人杨志于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金18000元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年4月3日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费111.3元由被申请人杨志承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛字第OEO43043号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、杨志身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年六月一日书记员  宋妍妃
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执415号 申请执行人:潘维先，男，1966年12月9日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被执行人：赵海宾，男，1983年4月19日出生，汉族，个体，辽宁省建昌县人，住建昌县。 潘维先申请执行赵海宾劳务合同纠纷一案，申请执行人以（2020）辽1422民初371号民事判决书为执行依据，于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人依照判决执行,本院于2020年4月24日受理。 本院在执行潘维先与赵海宾劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人赵海宾限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1422民初371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年六月九日 书 记 员  雷文斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执172号申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地林州市人民路190号。法定代表人：马宾伸，董事长。被执行人：黄猛,男,汉族，1974年8月26日生,住湖北省孝感市开发区。被执行人：董四清,男,1967年9月4日生,住洛阳市西工区。申请执行人林豫建工集团有限公司与被执行人黄猛、董四清追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0581民初6959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付438487元并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月9日、2020年2月12日、2020年3月9日、2020年4月9日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款已扣划，有车辆已委托查封。3、本院于2020年5月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年六月八日书记员  李 扬
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执64号之一申请执行人:孙五莲，男，1968年11月9日出生。被执行人：王长合，男，1969年11月29日出生。被执行人：李鸣，男，1989年1月15日出生。关于申请执行人孙五莲与被执行人王长合、李鸣建设工程施工合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初566号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告王长合、李鸣欠原告孙五莲工程款940225.33元，保证金200000元，共计1140225.33元。于2019年12月20日前付清。案件受理费减半收取10950元，保全费5000元，公告费260元，鉴定费40000元，由被告王长合、李鸣负担28105元，原告孙五莲负担28105元。因被执行人王长合、李鸣未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙五莲于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月9日向被执行人王长合、李鸣邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人王长合名下无银行存款信息。查明被执行人李鸣有银行存款合计29850元，本院已扣划29850元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人王长合有吉利美日牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车（2022年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人李鸣有大众牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车（2022年6月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人孙五莲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位29850元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长合、李鸣负有继续向申请执行人孙五莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  徐庆永二〇二〇年六月五日书记员  王顺营
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1115号 申请执行人蒋永康与被执行人郭涛买卖合同纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民再54号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人郭涛向申请执行人蒋永康支付运动场材料款12519元，负担诉讼费236元，承担迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年6月2日向被执行人郭涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭涛在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。当日，被执行人郭涛向申请执行人蒋永康履行了执行款12755元。现申请执行人自愿放弃对本案迟延履行期间的债务利息的执行，并同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民再54号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费91元已由被执行人郭涛缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1115号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督641号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：张双，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人张双申请支付令一案，本院于2020年6月7日立案后，于2020年6月7日发出（2020）新2323民督641号支付令，限令被申请人张双在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人张双收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督641号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月七日 书记员  阿娜尔
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2555号原告蹇天志，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。原告谭照英，女，生于1971年11月3日，土家族，湖北省利川市人，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人蹇守林、刘芹玉（实习），湖北情怀律师事务所律师。特别授权代理。被告周平，男，生于1976年9月13日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告中国太平财产保险股份有限公司利川支公司。住所地：利川市都亭街道办事处教场村七组（林苑小区）。负责人：张承东，系该公司经理。原告蹇天志、谭照英诉被告周平、中国太平财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，在审理过程中，原告于2020年6月2日以二原告应分开起诉为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蹇天志、谭照英撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蹇天志、谭照英承担。审判员  余富国二〇二〇年六月二日法官助理李妍霖书记员胡荩方
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保656号申请保全人：山东泰立医药有限公司,住泰安市××××西段光彩大市场。被保全人：山东新兖医药有限公司,住济南市槐荫区美里路555号海那城总部公园24号楼103、104。本院在保全申请保全人山东泰立医药有限公司与被保全人山东新兖医药有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款58万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月三日书记员  陈 杰
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保154号 申请人唐玉明，男，汉族。 被申请人徐贞生，男，汉族。 本院在审理原告唐玉明与徐贞生承揽合同纠纷一案中，申请人唐玉明于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人徐贞生的银行存款27000元予以冻结，唐玉明以自有牌号为湘JH7266的小汽车作为财产担保。本院已予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐贞生的银行存款27000元，冻结期限为一年； 查封担保人唐玉明牌号为湘JH7266的小汽车，查封期限为一年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  赖怒江 二〇二〇年六月四日 书记员  谢 娟
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执228号申请执行人：尤翠兰，女，1945年7月18日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：句容慕特斯酒店管理有限公司，住所地句容市。法定代表人：夏群峰。被执行人：深圳市中汇金融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：贺正柱。申请执行人尤翠兰与被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司、深圳市中汇金融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初893号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人尤翠兰借款本金50000元及利息、违约金（利息以5万元为本金，按年利率11%自2018年1月10日计算至实际给付之日止；违约金以5万元为本金，按年利率13%自2018年2月10日计算至实际给付之日止）；二、被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人尤翠兰的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人；被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对此款承担连带清偿责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月15日、5月9日、5月26日、6月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2020年1月15日、3月6日、6月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、2020年5月25日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司无不动产登记。2019年11月11日、2020年5月25日，委托深圳市福田区人民法院前往深圳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司无不动产登记。四、本院执行人员前往被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司经营场所进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。七、2020年5月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，委托执行函，深圳市不动产登记中心查询反馈，财产查询反馈汇总表，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初4214号                               原告                       申超，男，汉族，1985年7月26日生，住本市南明区建材巷35号。                               被告                       刘军，男，汉族，1982年1月28日生，住贵州省清镇市梨倭乡陀陇村一组。                               案由                       民间借贷纠纷                               本院于2020年4月10日受理原告申超诉被告刘军一案。原告申超向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告申超撤回起诉。             案件受理费减半收取25元，由申超负担。                               审 判 员 孙 颖                                     二〇二〇年六月八日                         书 记 员 王 璇
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执429号被执行人：王秋香，女，住湖南省石门县。本院在执行被执行人王秋香罚金纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）湘0726刑初20号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王秋香未能按期履行生效法律文书确定的义务，石门县人民法院于2019年10月16日立案执行。本院于2020年5月12日，2020年6月5日分别发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未发现被执行人有可供执行财产线索，本院执行人员已对其账户予以冻结。于2020年6月3日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2020年6月4日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2020年6月3日日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2020年6月4日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2020年6月4日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2020年5月25日前往被执行人王秋香户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2020年6月5日本院对被执行人王秋香采取了限制高消费措施并将其拉入失信被执行人名单。本院认为，截至2020年6月5日，本案应当执行的标的金额2万元，本次执行尚未实现任何债权，尚有2万元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年六月五日书记员  宋杜山
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初2827号 原告：王广臣，男，1978年12月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：董风国，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司，住所地：临沭县青云镇便民服务中心大厅内。 法定代表人：刘建宏，总经理。 委托诉讼代理人：邰林林，男，该公司职工。 原告王广臣与被告渤海财产保险股份有限公司临沂市临沭支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告王广臣于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王广臣撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王广臣负担。 审判员  王青松 二〇二〇年六月三日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保22号申请人：图们敦银村镇银行股份有限公司，住所地图们市。法定代表人：李光，该行董事长。委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎伟武，该行监事长。被申请人：代莉，女，1967年1月3日出生，满族，现住敦化市。被申请人：王娟：女，1970年7月28日出生，汉族，现住敦化市。被申请人：李季，女，1980年6月24日出生，汉族，现住敦化市。被申请人：王喜敏，女，1962年4月14日出生，汉族，现住敦化市。被申请人：李延河，男，1979年2月11日出生，汉族现住敦化市。申请人图们敦银村镇银行股份有限公司和被申请人代莉、王娟、李季、王喜敏、李延河金融借款合同纠纷一案，申请人图们敦银村镇银行股份有限公司于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人代莉在中国工商银行股份有限公司敦化支行工资账户内存款20万元；王娟在中国工商银行股份有限公司敦化支行的工资账户内存款20万元；李季在中国工商银行股份有限公司敦化支行的工资账户内存款20万元；王喜敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市商贸城营业所的工资账户20万元；李延河在敦化农村商业银行股份有限公司南湖分理处的工资账户内存款20万元，申请人以案外人郎伟武在图们敦银村镇银行股份有限公司内存款35万元提供担保。执行过程中，本院于2020年6月1日立案，并于2020年6月2日，冻结被申请人代莉在中国工商银行股份有限公司敦化支行工资账户内存款20万元；王娟在中国工商银行股份有限公司敦化支行的工资账户内存款20万元；李季在中国工商银行股份有限公司敦化支行的工资账户内存款20万元；王喜敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市商贸城营业所的工资账户内存款20万元；李延河在敦化农村商业银行股份有限公司南湖分理处的工资账户内存款20万元，冻结期限均为一年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初478号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执恢144号 申请执行人：侯军，男，生于1967年4月12日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：易梅，女，生于1981年12月23日，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人同居关系析产纠纷一案中，申请执行标的为本金100000元，已执行到位标的8240元。本院已对被执行人采取了纳入失信人员名单和限制消费措施。经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  蒲剑平 审判员  邓 鹏 审判员  郑 涛 二〇二〇年六月四日 书记员  李雪山
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5131号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人罗桂香，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初398号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗桂香银行存款97123.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2065号上诉人（原审被告）：周云强，男，1967年8月21日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：王枝龙，男，1971年1月19日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：高玉武，天津助道律师事务所律师。上诉人周云强因与被上诉人王枝龙房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初10455号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。周云强上诉请求：1．依法撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求，或将案件发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，涉诉房屋系还迁安置所得，但被上诉人并不具备购买还迁房屋的主体资格，涉诉房屋买卖合同无效。并且，即便房屋买卖合同有效，涉诉房屋能够办理产权证，系国家给予农民的政策利益，因此产生的房屋价值增值不应属于被上诉人，被上诉人应就该增值部分给予上诉人补偿款。王枝龙辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。王枝龙向一审法院起诉请求：1.判令被告立即履行协助原告办理津南区北闸口镇泽惠园7-1,2-1101楼房的过户手续；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。当事人双方对下述事实有争议：一、关于买卖合同中对于涉诉房屋办理过户的理解。被告认为过户指的是将拆迁协议中被告名字变更为原告名字。原告认为应指将房屋所有权变更为原告。二、被告协助原告办理房屋所有权转移登记后是否应给付被告一定补偿。被告认为当初卖房时因涉诉房屋不能办理房屋权属证书，故价钱较低，现能够办理屋权属证书，房屋已经升值，故应给予被告一定补偿。原告认为，办理涉诉房屋过户手续是房屋买卖的附随义务，不应补偿。三、被告是否应协助原告办理涉诉房屋的产权转移登记手续。被告认为只同意变更拆迁补偿安置协议的名字，不同意协助原告办理涉诉房屋的产权转移登记手续。原告认为被告应协助原告办理涉诉房屋的产权转移登记手续。针对原、被告上述争议事实，一审法院认定意见：原、被告买卖合同中约定了被告附有协助原告办理涉诉房屋的过户手续，此约定应为涉诉房屋所有权的转移。该合同并未约定附条件办理房屋权属证书，被告的主张不成立，被告应协助原告办理涉诉房屋的转移登记手续。一审法院认为，被告周云强基于房屋拆迁取得诉争房屋并就涉诉房屋与原告签订的房屋买卖合同系当事人双方真实意思表示，并得到被告配偶及其子的签字确认，应为合法有效。原告已依照合同约定履行了交付房款义务，且已经入住，被告亦应依据房屋买卖合同约定履行全部义务。原、被告签订的房屋买卖合同明确约定了被告协助原告办理房屋过户的义务，现涉诉房屋已具备办理所有权登记条件，被告应予履行。原、被告房屋买卖实际买卖的是涉诉房屋的所有权，而办理房屋所有权转移登记是房屋所有权转移的附随义务，即使没有明确约定亦应协助办理，并按照房管部门的规定缴纳税费，依照原、被告签订的合同约定由原告承担。被告抗辩不过户理由没有事实及法律依据，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决：“被告周云强于本判决生效后十五日内协助原告王枝龙办理天津市津南区房屋的过户手续，将天津市津南区房屋的所有权人转移登记至原告王枝龙名下，相关税费按照房管部门的规定缴纳，由原告负担。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告负担，此款原告已向一审法院预交，被告于本判决生效后七日内将此款给付原告。”二审中，当事人均未提供新证据。本院二审经审理查明，当事人无争议的事实为，坐落于天津市津南区房屋系上诉人通过房屋拆迁安置补偿取得。2016年11月24日，被上诉人向上诉人支付定金20000元，上诉人向被上诉人出具《定金收条》。2016年12月15日上诉人与被上诉人就上述房屋签订《房屋买卖协议》，约定“一、甲方（上诉人）自愿将坐落于津南区房屋出售给乙方（被上诉人），该房产无任何抵押，不存在任何纠纷，待该房产办理房产证时甲方需配合乙方办理过户手续；二、甲方以人民币伍拾万零伍仟的价格将泽惠园7-1101房屋卖与乙方；三、乙方交付方式为一次性交清房屋款项。”协议签订后，被上诉人向上诉人支付剩余购房款480000元，上诉人为上诉人出具《收条》。本院经审理查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，二审期间当事人的争议焦点是：1.上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖协议》是否有效；2.上诉人主张不予协助办理房屋产权过户登记手续是否应予支持。本案中，上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖协议》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的效力性强制规定，该协议合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。上诉人虽主张上述协议应属无效，但未能提供相应证据证明上述协议存在法律规定合同无效的情形，其主张缺乏法律依据，本院不予支持。根据《房屋买卖协议》第一条的约定，“甲方（上诉人）自愿将坐落于津南区房屋出售给乙方（被上诉人），该房产无任何抵押，不存在任何纠纷，待该房产办理房产证时甲方需配合乙方办理过户手续”；上诉人及被上诉人系明知涉诉房屋在交易时尚不能办理房屋产权证，并约定待涉诉房屋能够办理产权证时，由上诉人协助被上诉人办理产权登记过户手续；现涉诉房屋已能够办理房屋产权证，上诉人即应按合同约定协助被上诉人办理涉诉房屋的产权登记的过户手续，一审据此判决并无不当，本院予以维持。上诉人虽主张涉诉房屋在交易时价格偏低，办理产权证后房屋价值升高，要求被上诉人给予其相应补偿，但根据在案证据及当事人陈述，双方在签订涉诉买卖协议时，均对房屋产权现状、房屋价款等事项明知，且合同并未就协助办理过户登记手续约定附加条件，因此上诉人该项主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人周云强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人周云强负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  薛 晨二〇二〇年六月二日书记员  王铎臻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5204号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人蒋敏，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2682号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋敏银行存款166256.81元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执756号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：邵开富，男，1980年10月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人邵开富金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5067号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人邵开富向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款109758.38元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人的银行账户存款656元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的109102.38元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露