江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0291民初4294号原告：胡金龙，男，1976年10月6日生，，汉族，住江西省上饶市横峰县。委托诉讼代理人：李忠旺，江西省横峰县法律援助中心律师。被告：刘存贵，男，1981年2月18日生，，汉族，住江苏省溧水县。委托诉讼代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码79234930-6，住所地江苏省南京市中山路**苏粮国际大厦****。负责人：齐永健，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪亮，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，组织机构代码87226510-2，住所地河，住所地河南省安阳市殷都区铁西路仁和花园v>负责人：焦存玉，该公司经理。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**v>负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。原告胡金龙与被告刘存贵、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称中保铁西支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告胡金龙的委托诉讼代理人李忠旺，被告刘存贵及其委托诉讼代理人金烨，被告永诚公司的委托诉讼代理人洪亮，被告中保铁西支公司的委托诉讼代理人朱捷，被告中保南京分公司的委托诉讼代理人颜崇静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金龙诉称：其驾驶机动车与刘存贵驾驶的机动车发生碰撞，致其受伤。现胡金龙诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费294176.48元、住院伙食补助费1750元、营养费4200元、误工费19200元、护理费5250元、交通费1000元、残疾赔偿金174856元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，合计511132.48元，该款由永诚公司在交强险范围内承担赔偿责任，由中保铁西支公司与中保南京分公司分别在交强险无责任赔偿限额内赔偿，超出部分由刘存贵赔偿30%，由永诚公司在商业三者险范围内替代赔偿。被告刘存贵辩称：1、对于事故发生经过、责任认定无异议；2、部分损失主张过高应当予以调整。被告永诚公司辩称：1、对于事故发生经过、责任认定无异议，其承保的车辆在本次事故中不负事故责任，故同意在交强险无责任赔偿限额内赔偿；2、各项损失由法院认定；3、不承担诉讼费和鉴定费。被告中保铁西支公司辩称：1、胡金龙的主张已超过诉讼时效，如法院查明未超过诉讼时效，则同意在交强险无责任限额内予以赔偿；2、各项损失由法院认定；3、要求为其他伤者预留交强险限额；4、不承担诉讼费和鉴定费。被告中保南京分公司辩称：1、对于事故发生经过和责任认定无异议；2、刘存贵受伤与其承保的车辆无因果关系，故不同意承担赔偿责任；3、不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况2015年6月27日02时35分许，胡金龙驾驶载物超过核定载质量的鸿丰公司所有的浙Ｈ×××**号重型半挂牵引车牵引浙Ｈ×××**号重型普通半挂车在无锡市312国道由北向南行驶至机场路LD139-1号路灯杆处路段，车头与其前方停车等候放行信号灯的载物长度超过规定的由刘存贵驾驶的苏Ａ×××**号重型普通货车（车上乘坐吴斌）尾部碰撞，苏Ａ×××**号车辆受撞击后向前滑行，车头与其前方王献军驾驶的豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××**号重型普通半挂车尾部发生碰撞，豫Ｅ×××**号车辆受撞击后向前滑行，车头与其前方刘运冬驾驶的苏Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引苏Ａ×××**号重型集装箱半挂车尾部发生碰撞，造成车辆损坏、胡金龙、刘存贵、吴斌不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，胡金龙驾驶载物超过核定载质量的汽车在道路上行驶时对前方道路情况疏于观察，碰撞其前方同向车辆尾部，其交通违法行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任；刘存贵驾驶汽车载物长度超过规定的交通违法行为与该事故的发生没有必然的因果关系，刘存贵、王献军、刘运冬、吴斌不负事故责任。永诚公司承保了苏Ａ×××**号车辆交强险、商业三者险500000元及相应不计免赔险。中保铁西支公司承保了豫Ｅ×××**号车辆交强险。中保南京分公司承保了苏Ａ×××**号车辆交强险。事故发生时间均在上述保险的保险期间内。另查明，刘存贵的损失已经本院（2016）苏0291民初5997号原告刘存贵与被告龙游鸿丰物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案判决，认定豫Ｅ×××**号车辆与苏Ａ×××**号车辆发生碰撞，故承保豫Ｅ×××**号车辆交强险的中国人民财产保险股份有限公司铁西支公司在交强险无责任限额内赔偿刘存贵各项损失12100元。诉讼中，各被告对于事故发生经过和责任认定均无异议，胡金龙认为刘存贵驾驶的车辆载物长度超过规定，存在违法事实，故刘存贵应当承担30%的责任，并申请法院调取交警部门卷宗。后本院向双方当事人出示了交警部门卷宗，包括现场图、车辆检验意见书、当事人询问笔录、监控视频，其中在2015年7月22日交警部门对胡金龙所做询问笔录中，交警部门询问胡金龙“事发前是否看见对方”，其称“我没有看见”，再问其“为何会没有看见”，其称“因为在事发前我头脑有一阵眩晕，我也不知道怎么会这样”，最后问其“事发时能见度情况”，其称“能见度很好”，并且在同年7月28日的询问笔录中作出了同样的陈述；刘存贵在笔录中称“……那些树苗的树梢就超出了车厢后栏板4米不到一点，我担心路上出事，就用绳索把超出车厢散开的树梢捆扎起来，把绳索一端绑在车厢头部的龙门架上，把树梢下垂的部分往上吊起来，不让树梢遮挡住我车的尾灯和刹车灯”，“我在树苗超长部分挂了4个爆闪灯，是红、绿、粉交替闪烁的那种，分别挂在超长部分的左上、左下、右上和右下，在爆闪灯旁边还挂了红色的塑料袋”，事发后“可能是碰撞以后捆扎的绳索松掉了，有些树苗还被撞断了，导致树苗下垂”。经质证，双方当事人对于上述材料真实性均无异议。胡金龙称事发前其并无头脑眩晕的情况，也未疲劳驾驶，事发当日下雨，视线很模糊，且从现场图看刘存贵的车载树木长度已经完全遮挡住号牌和尾灯，导致其无法看清前方车辆，故刘存贵应当承担相应责任。刘存贵称其车载树木长度超过规定，但是并未遮挡号牌及车尾灯，事发前其载物超过长度的部分设置了警示标志，警示标志能发光、反光、放大号码，足以对后方来车尽到警示功能，上述现场图系事发后其车辆被追尾之后的情况，并非事发前的真实情况，且交警部门对于其车辆载物长度超过规定已经做出了认定，与本次事故无关联性，故其不应承担责任。永诚公司同意刘存贵意见。中保铁西支公司、中保安阳分公司要求由法院认定。上述事实，有双方当事人陈述及道路交通事故认定书、机动车辆信息查询结果单、车辆行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、本院（2016）苏0291民初5997号民事判决书等证据在卷佐证。二、胡金龙主张的损失1、医疗费：胡金龙提供了出院小结1组、用药清单1组、医疗费发票2张，主张医疗费294176.48元。刘存贵、永诚公司、中保铁西支公司、中保南京分公司对此无异议。2、住院伙食补助费：胡金龙主张其因本次事故住院治疗35天，据此主张该损失按50元/天计算为1750元。刘存贵、永诚公司、中保铁西支公司、中保南京分公司要求金额由法院认定。3、营养费：胡金龙主张营养费按120元/天计算35天为4200元。刘存贵、永诚公司、中保铁西支公司、中保南京分公司要求由法院认定。4、误工费：胡金龙提供了疾病证明单2份，主张误工费按150元/天*128天为19200元，但未提供其他误工证据。刘存贵认为胡金龙主张的误工期限及收入均缺乏充分证据，故不予认可。永诚公司、中保铁西支公司、中保南京分公司要求由法院认定。5、护理费：胡金龙主张护理费按150元/天计算35天为5250元。刘存贵、永诚公司、中保铁西支公司、中保南京分公司要求由法院认定。诉讼中，本院向胡金龙释明其可申请法院委托鉴定机构对其营养期、误工期、护理期进行司法鉴定，胡金龙称不申请鉴定，请求法院酌定。6、交通费：胡金龙主张交通费1000元，未提供相应证据。刘存贵、永诚公司、中保铁西支公司、中保南京分公司要求由法院认定。7、残疾赔偿金：胡金龙提供了横峰兴安法医学司法鉴定所于2015年11月5日出具的司法鉴定意见书1份，证明其因本次事故造成的伤残等级为九级，且胡金龙经常居住地和主要收入来源地均为浙江省衢州市龙游县，故主张按2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年*20年*20%计算为174856元，但其未就胡金龙的经常居住地和主要收入来源地提供相应证据。刘存贵、永诚公司、中保铁西支公司、中保南京分公司要求由法院认定。8、鉴定费：胡金龙提供了鉴定费发票1张，证明其为明确伤残等级而产生的的鉴定费为700元。刘存贵、永诚公司、中保铁西支公司、中保南京分公司称不予承担。9、精神损害抚慰金：胡金龙主张精神损害抚慰金10000元。刘存贵、永诚公司、中保铁西支公司、中保南京分公司认为胡金龙在本次事故中负全部责任，故不认可该损失。三、其他需要说明的情况本次事故中伤者为刘存贵、胡金龙、吴斌三人，且该三人均已就各自损失向本院提起诉讼。中保铁西支公司认为本案诉讼时效应自事故发生之日起算1年，故本案已超过诉讼时效，应当驳回胡金龙的诉讼请求，但未就此提供相应依据。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门已划分事故责任，且已认定刘存贵驾驶汽车载物长度超过规定的交通违法行为与该事故的发生没有必然的因果关系，刘存贵不负事故责任。现胡金龙认为刘存贵应当就载物长度超过规定承担相应责任，但未就此提供相应证据，故本院对其意见不予采纳。现由于永诚公司承保了刘存贵车辆的交强险，故永诚公司应当在交强险无责任限额内赔偿胡金龙的损失。关于中保铁西支公司提出的本案已超过诉讼时效问题，本院认为，胡金龙因本次事故受到伤害致残，故其伤残等级的确定是其向赔偿义务人主张赔偿包括残疾赔偿金等全部损失的前提和基础，现胡金龙的起诉在其伤残等级确定之日起一年内，故其起诉并未超过诉讼时效，对于中保铁西支公司提出的抗辩意见，本院不予采纳。关于中保南京分公司、中保铁西支公司是否承担责任的问题，中保南京分公司提出的其承保的苏Ａ×××**号车辆未与胡金龙车辆发生碰撞，其车辆与胡金龙的受伤无因果关系，故不同意在交强险范围内予以赔偿的意见，符合法律规定，本院予以支持。豫Ｅ×××**号车辆也未与胡金龙车辆发生碰撞，且该车辆的交强险无责任限额12100元已在（2016）苏0291民初5997号案件中赔偿刘存贵，故豫Ｅ×××**号车辆交强险限额无需对胡金龙的损失进行赔偿。关于胡金龙主张的损失，对于双方无争议的医疗费294176.48元，本院予以确认，对于有争议的部分：1、住院伙食补助费、营养费、护理费，胡金龙主张该三项损失的计算天数为35天，属合理范围，本院予以支持，但计算标准偏高，本院予以调整，酌定住院伙食补助费按20元/天计算35天为700元，营养费按20元/天计算35天为700元，护理费按60元/天计算35天为2100元。2、误工费，结合胡金龙的伤情来看，其主张误工期128天属合理范围，本院予以支持，但其未就事发前后的收入情况提供相应证据，故本院酌定该损失按2016年度无锡市最低工资标准1770元/月/30天*128天计算为7552元。3、交通费，结合胡金龙及其必要陪护人员往返就医的情况，其主张交通费1000元尚属合理，本院予以支持。4、残疾赔偿金，胡金龙称其事发前经常居住地及主要收入来源地均为浙江衢州市龙游县，但未就此提供相应证据，而其户籍在江西省上饶市横峰县青板乡薛家村清塘组**，在户口本户口本上显示为农业家庭户口，酌定该损失按2016年度江苏省农村居民人均纯收入17606元/年*20年*20%计算为70424元。5、鉴定费，该损失作为胡金龙为明确伤残等级所产生的必要合理费用，本院予以支持，认定该损失为700元。6、精神损害抚慰金，因胡金龙在本次事故中负全部责任，故其主张该损失本院不予支持。综上，胡金龙因本次事故造成的损失为医疗费294176.48元、住院伙食补助费700元、营养费700元、误工费7552元、护理费2100元、交通费1000元、残疾赔偿金70424元、鉴定费700元，合计377352.48元。该款由永诚公司在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿限额内赔偿11000元，合计12000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿胡金龙各项损失12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回胡金龙的其他诉讼请求。案件受理费1185元（该款已由胡金龙预交），由胡金龙负担1125元，由永诚公司负担60元（胡金龙同意应由永诚公司负担的诉讼费用由永诚公司向其直接支付，本院不再退还，此款由永诚公司于本判决发生法律效力之日起十日内向胡金龙支付）。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴成新代理审判员  胡云杰人民陪审员  周勤南二〇一七年六月二十八日书 记 员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。