湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0523民初822号 原告唐磊，男，汉族，1998年8月8日出生，住湖南省邵阳县。 特别授权委托诉讼代理人杨军，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。 被告吴成军，男，汉族，1994年11月18日出生，住湖南省涟源市。 被告吴和林，男，汉族，1966年10月30日出生，住湖南省涟源市，系被告吴成军之父。 二被告共同委托诉讼代理人刘兆生，湖南省涟源市光明法律服务所法律工作者。 被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市涟源支公司，地址在涟源市人民路**。以下简称涟源支公司。 负责人梁文生，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人雷正，中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司职工，男，1983年8月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告唐磊与被告吴成军、吴和林、涟源支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，依法适用简易程序，由审判员刘桂武独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。代理书记员唐果梅担任法庭记录。原告特别授权委托代理人杨军、被告吴成军、吴和林及其共同委托诉讼代理人刘兆生、被告涟源支公司的特别授权委托诉讼代理人雷正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐磊诉称：2016年7月31日零时44分左右，原告搭乘王兴园驾驶的普通二轮摩托车行驶至省××邵阳县××三岔路口时，遇见驾驶普通二轮摩托车的蒋迪和，他们二人便将摩托车停靠在公路旁边聊天，被告吴成军驾驶湘Ｋ×××××重型自卸货车从邵阳市方向驶过来，把王兴园与蒋迪和停靠在公路边的两台摩托车撞倒，造成原告与蒋迪和及王兴园受伤。原告受伤后，被送往邵阳市中心医院住院治疗16天，在邵阳市中西结合医院住院治疗20天，共用去医疗费22333元。经交警部门认定，此次交通事故被告吴成军负全部责任。被告吴成军支付原告医疗费用16300元后拒绝赔偿原告其他费用。故此，原告特请求人民法院依法判令被告吴成军、吴和林连带赔偿原告住院医疗费22333元、住院生活费1800元、护理费6048元、误工费5100元、交通费800元、鉴定费703元、后续医疗费2000元等，共计38784元。由被告涟源支公在保险范围内承担责任。 为支持其诉讼请求，原告唐磊向本院提交了以下证据，用以证明以下事实： 1、原告在邵阳市中心医院及邵阳市中西结合医院的诊断证明及住院病历各1份、医疗费票据23张，用以证明原告受伤及治疗的情况，共住院36天，用去医疗费22333元。三被告质证对其真实性无异议，但是否与本案有关联待法院认定； 2、邵阳市人民司法鉴定所于2016年9月13日作出的邵人司鉴所（2016）临鉴字第2016-896号司法鉴定意见书一份，鉴定费票据703元，证明原告自鉴定之日起后期医疗费2000元，误工60天，三被告质证认为其后期医疗费2000元没有实际发生，不应认定，其他无异议； 3、邵阳县公安局交通警察大队作出的邵阳县公交认字（2016）第00159号道路交通事故认定书1份，用以证明在此次事故中被告吴成军应负事故全部责任的事实，被告吴成军质证认为其是因受到了人身攻击而被迫离开现场。被告涟源市支公司质证无异议； 4、邵阳市中心医院救护车车费票据1张215元，证明原告因急救用去车费215元的事实，三被告质证无异议； 5、原告父亲唐朋良的道路运输证、行驶证、驾证驶、身份证复印件各1份，证明原告父亲从事运输业的事实，被告吴成军、吴和林质证无异议。被告涟源市支公司质证对其真实性无异议，但是否与本案有关联待法院认定，原告的护理费应按护理行业的标准计算。 被告吴成军、吴和林辩称：原告的各项损失要依法予以核定，原告的后续医疗费2000元，没有实际发生，应不予认可。被告吴成军的肇事车辆在被告涟源市支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合法损失应首先由保险公司在其保险责任范围内予以承担，不足部分再由被告吴成军、吴和林承担。 被告涟源市支公司辩称：原告的各项损失要依法予以核定，原告的医疗费用需扣除20%的自负部分。原告的后续医疗费2000元，没有实际发生，应不予认可。被告吴成军在事故发生后驶离现场，故我公司拒赔商业三者险。 被告吴成军、吴和林为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1、被告吴成军、吴和林的身份证复印件各1份，证明其身份情况，双方质证无异议； 2、被告吴成军车辆的车上人员吴成国的病历及邵阳县公安局谷洲派出所、邵阳县公安局交通警察大队四中队的证明各1份，证明被告吴成军在因人身安全受到威胁为避免殴打而被迫离开现场的事实。原告质证无异议，被告涟源市支公司质证认为被告吴成军在事故发生后驶离现场，符合《机动车综合商业险保险示范条款》中的责任免除，故不负责赔偿。 3、被告吴和林(车主)在被告涟源市支公司投保交强险及商业保险(三者险)的保险单(复印件)及被告吴和林的机动车湘Ｋ×××××行驶证复印件、被告吴成军的驾驶证复印件各1份，证明被告所驾驶的湘Ｋ×××××重型自御货车在被告公司投保了交强险及限额为50万元的商业三责险且不计免赔。原告唐磊及被告涟源市支公司质证无异议。 被告涟源市支公司为支持其主张，向本院提交了以下证据： 中保协条款［2016］1号《机动车交通事故责任强制保险条款》、中国保险行业协会《机动车综合商业保险示范条款》，二条款中确定了交强险的理赔范围，非医保费用、诉讼费、鉴定费不应理赔及肇事后离开现场等责任免除的情形。原告唐磊及被告吴成军、吴和林质证对其真实性无异议，但认为该条款系保险行业的格式条款，是否合理合法由法院认定。 经庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院认证如下： 原告提交的证据2、3、4、双方质证无异议，证据客观真实且与本案密切相关，予以认定；原告提交的证据1、客观真实，予以认定；原告提交的证据5、虽然真实客观，但与本案没有关联性，不予认定。被告吴成军、吴和林提交的证据：1、3、证据客观真实且与本案密切相关，予以认定；证据2、被告吴成军车辆跟车人吴成国的病历及邵阳县公安局谷洲派出所、邵阳县公安局交通警察大队四中队的证明各1份，证明被告吴成军在因人身安全受到威胁为避免殴打而被迫离开现场的事实，原告质证无异议，且系公安执法部门出具，真实客观，予以认定。被告涟源市支公司提交的证据1、2、系保险行业的格式条款，不能作为证据使用，应以法律为准绳，故不予认定。 依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实： 2016年7月31日零时44分左右，原告搭乘王兴园驾驶的普通二轮摩托车行驶至省××邵阳县××三岔路口时，遇见驾驶普通二轮摩托车的蒋迪和，王兴园便将摩托车停靠在公路旁边与他们聊天，被告吴成军驾驶湘Ｋ×××××重型自卸货车从邵阳市方向驶过来，把王兴园与蒋迪和停靠在公路边的两台摩托车撞倒，造成原告唐磊与蒋迪和、王兴园受伤。原告唐磊受伤后，被送往邵阳市中心医院住院治疗16天，在邵阳市中西结合医院住院治疗20天，共用去医疗费21777.21元（555.79元系重复计算已扣减）。被告吴成军支付原告医疗费用16300元后拒绝赔偿原告其他费用。原告的伤情经邵阳市人民司法鉴定所于2016年9月13日作出邵人司鉴所（2016）临鉴字第2016-896号司法鉴定意见书认定原告自鉴定之日起后期医疗费2000元，误工60天。原告因此支出鉴定费用703元。原告的后期医疗费2000元，没有实际发生。在此次交通事故中受伤的唐磊、蒋迪和、王兴园的损失中应纳入交强险医疗费赔偿项目的数额分别为25377.21元、8457.47元、7371.07元，三人共计41205.75元。另查明：原告唐磊系农村居民。被告吴成军驾驶的湘Ｋ×××××重型自卸货车车主吴和林为该车在被告涟源市支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三责险且不计免赔。湖南省上一年度农、林、牧、渔行业人均收入为31191元；日均约为85元（31191元/年÷365天/年≈85元/天）。本次交通事故受伤的另外二人蒋迪和、王兴园己另行起诉。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告搭乘王兴园驾驶的普通二轮摩托车行驶至省××邵阳县××三岔路口时，王兴园将摩托车停靠在公路旁边与蒋迪和聊天，被告吴成军驾驶湘Ｋ×××××重型自卸货车从邵阳市方向驶过来，把王兴园与蒋迪和停靠在公路边的两台摩托车撞倒，造成原告唐磊与蒋迪和、王兴园（己另行起诉）受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告吴成军负事故全部责任，原告无责任，该认定结论合理合法，本院予以采纳。原告要求被告赔偿因此次交通事故造成各项合理损失的诉讼请求，本院予以支持。被告吴和林在本案中无过错，应不承担赔偿责任。原告个别赔偿项目数额过高，本院依法予以计算；原告要求被告赔偿60天的误工费，有邵阳市人民司法鉴定所于2016年9月13日作出的邵人司鉴所（2016）临鉴字第2016-896号司法鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。原告要求被告赔偿后期医疗费2000元，因没有实际发生，本院不予支持。原告要求赔偿交通费800元过高，根据原告的治疗及鉴定情况，酌情考虑600元(含救护车车费)。原告的各项损失经核定如下：1、医疗费用21777.21元；2、住院期间生活补助费依照邵阳地区一般标准，按50元每天计算为1800元（50元/天×36天＝1800元）；3、误工费共计5100元（31191元÷365天×60天≈5100元）；4、护理费按护理行业标准计算为4176元（116元×36天＝4176元）；5、营养费1800元（50元/天×36天＝1800元）；6、交通费600元；7、鉴定费703元。依照法律规定及商业保险合同约定，鉴定费用703元不应由保险公司赔偿，应由被告吴成军负担。被告吴成军驾驶的湘Ｋ×××××重型自卸货车车主吴和林在被告涟源市支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三责险且不计免赔。被告吴成军在事故发生后因人身安全受到威胁为避免殴打而被迫离开现场的事实，有充分的证据予以证实，不符合商业三责险责任免除的情形，故被告涟源市支公司应当承担赔偿责任。本起事故的三伤者医疗费用赔偿项目赔偿总额超出了交强险赔偿限额，应由三伤者按比例分享交强险医疗赔偿，原告应按损失比例分享交强险，经计算，原告应在交强险医疗费赔偿项目中获得的赔偿额为6158.65元[原告25377.21元÷（蒋迪和8457.47元+王兴园7371.07元+原告唐磊25377.21元）×交强险医疗赔偿限额1万元≈6158.65元]。其余部分应由商业三者险予以赔偿，原告应纳入交强险死亡伤残赔偿项目的损失因三伤者的该项损失之和未超出赔偿限额，应由被告涟源市支公司在交强险限额内全额赔偿。被告涟源市支公司称原告的医疗费用需扣除20%的自负部分，但未提交相应证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告唐磊因交通事故所致各项损失共计35956.21元（含被告吴成军已支付的医疗费用16300元）。由被告吴成军赔偿鉴定费703元，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市涟源支公司赔偿35253.21元。 二、驳回原告唐磊的其他诉讼请求。 上述第一项中应支付的款项，限被告吴成军、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市涟源支公司于本判决生效后十日内付清，汇至本院案款专用账户（开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；户名：邵阳县人民法院；账号：43×××19）。如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告吴成军负担，该款已由原告唐磊预交，被告吴成军应直接支付给原告唐磊。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘桂武 二〇一七年六月二十七日 代理书记员  唐果梅 附：本案相关法律条文。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确实赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。