山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1524民初203号原告：付崇英，女，1956年8月15日出生，汉族，住东阿县光明街***号。原告：王雨萱，女，2004年4月12日出生，汉族，住东阿县光明街***号。法定代理人：王新（王雨萱之父），男，1980年8月11日出生，汉族，住东阿县光明街***号。委托代诉讼理人：丁维兴，东阿合纵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵丙磊，东阿合纵法律服务所法律工作者。被告：俄士阳，男，1991年8月10日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处赵徐村***号*号楼*单元301。委托诉讼代理人：肖静，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市利民西路*号。负责人：李洁，总经理。委托诉讼代理人：王猛，公司法律顾问。委托诉讼代理人：李国栋，公司法律顾问。原告付崇英、王雨萱与被告俄士阳、英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司（下称聊城英大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付崇英、王雨萱委托诉讼代理人丁维兴、被告俄士阳委托诉讼代理人肖静及被告聊城英大公司委托诉讼代理人王猛、周国栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。付崇英、王雨萱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告俄士阳和聊城英大公司在各自责任范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、鉴定费共计56945.68元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月18日20时45分许，被告俄士阳驾驶鲁PYJ9**(实际车号为鲁P597**)号小型轿车沿东阿县曙光街由东向西行驶至实验高中门口东20米时，与顺行的刘克尚驾驶的鲁P351**轻型普通货车相刮碰，后又与顺行的付崇英驾驶的电动四轮车相撞，造成电动四轮车驾驶人付崇英及乘车人王雨萱受伤，三方车辆损坏的道路交通事故。经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队认定，俄士阳承担事故全部责任、原告无责任。鲁P597**号小型轿车在被告聊城英大公司投有交强险，聊城英大公司应当优先赔偿。现请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、交通费共计56945.68元。俄士阳辩称，发生交通事故将原告撞伤属实，应当扣除原告治疗其他疾病的花费，其他疾病引起的各项损失不予赔偿。原告王雨萱擅自去北京治疗花费属于扩大损失，不予赔偿。我方垫付的4000元医疗费应予折抵。聊城英大公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。俄士阳无证驾驶且逃逸，事故发生后未报案，而且套牌运行，我公司不应承担赔偿责任。我公司在交强险分项限额内承担责任后，保留追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的付崇英、王新、王丽、姜亭亭、常虹的工作证明、工资收入及扣发证明。保险公司对该组证据有异议，认为证据存在矛盾，不能客观的反映原告及护理人员的工资收入和误工损失情况。本院认为，原告付崇英虽然退休，但并未丧失劳动能力，根据伤情鉴定意见书，原告付崇英的误工及护理损失是客观存在的，虽然原告提交的证据存在瑕疵，不能按照其主张的收入数额来计算损失数额，但应当按照城镇居民的平均收入来计算。关于原告王雨萱的护理损失，虽然常虹没有提交扣发工资证明，但根据鉴定意见，王雨萱需要护理是客观的，人身损害赔偿案件不适用损益相抵的原则，应当按照城镇居民人均收入计算护理损失。2、原告损失的司法鉴定意见书。二被告提出异议，但未在指定期间内提出重新鉴定的申请，该证据合法有效，应当作为定案依据。3、王雨萱赴北京朝阳听力语言康复门诊治疗的医疗、交通、及住宿花费。王雨萱赴北京治疗，系因病情需要，所花费的交通费、食宿费、医疗费应予赔偿。原告的就餐发票时间与赴京治疗时间不一致，不予认定。根据当事人的举证、质证和本院认证情况，本院查明如下事实：2016年12月18日20时45分许，被告俄士阳驾驶套牌鲁PYJ9**(实际车号为鲁P597**)号小型轿车沿东阿县曙光街由东向西行驶至实验高中门口东20米时，与顺行的刘克尚驾驶的鲁P351**轻型普通货车相刮碰，后又与顺行的付崇英驾驶的电动四轮车相撞，造成电动四轮车驾驶人付崇英及乘车人王雨萱受伤，三方车辆损坏的道路交通事故，案发后，俄士阳逃逸。原告付崇英、王雨萱入住东阿县人民医院住院治疗，付崇英住院21天，花费医疗费11311.45元，被告先行赔付4000元医疗费。住院期间由王新、王丽护理，出院后由王新护理；王雨萱住院23天，花费4913.41元，赴北京治疗期间，在中国聋儿康复研究中心北京朝阳听力语言康复门诊花费医疗费493元，花费交通费377元，住食费614元，住院期间，由常虹、姜婷婷护理，出院后由常虹护理。王新、王丽、常虹、姜婷婷均为城镇居民。经聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队认定，俄士阳承担事故全部责任、原告无责任。鲁P597**号小型轿车在被告聊城英大公司投有交强险和商业三者险。经本院委托相关鉴定机构对原告损失进行了鉴定。聊城市人民医院司法鉴定中心认定，付崇英受伤后误工时间为三个月，受伤后的护理期限为一个月，其中受伤后住院期间（2016年12月18日至2017年1月8日）需要两人护理，其余时间需要一人护理，受伤后的营养期限为一个月；王雨萱受伤后的护理期限为一个月，其中受伤后住院期间（2016年12月18日至2017年1月10日）需要两人护理，其余时间需要一人护理，受伤后的营养期限为三个月。经聊城正信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，付崇英的车辆损失为10660元。审理过程中，原告付崇英、王雨萱与被告俄士阳和解并赔偿完毕。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告俄士阳违章行驶，造成了原告人身、财产损失，应予赔偿。被告俄士阳逃逸行为，并不影响聊城英大公司在交强险分项限额内对原告优先赔偿，保险公司赔偿后，不足部分由俄士阳承担赔偿责任。被告对原告人身财产损失的鉴定意见书虽有异议，但未在指定期间内申请重新鉴定，鉴定意见应当作为本案定案依据。对于原告治疗其他疾病的花费与交通事故的关联性程度，被告持有异议，但未申请鉴定，且原告自身体质与被告的违章行为，不存在过失相抵的因素，原告治疗其他疾病的花费，被告应予赔偿。原告证明付崇英的误工损失及付崇英、王雨萱的护理损失的证据效力不足，但原告的损失有鉴定意见书支持，具有客观性、关联性，参照城镇居民人均纯收入计算各项损失符合法律规定。本院确定的原告付崇英的损失为：1、医疗费11311.45元。2、误工费8370元（误工期间90天，每天93元）。3、护理费4743元（住院21天内两人护理，每人每天93元，出院9天内一人护理，每天93元。）。4、住院伙食补助费630元（住院21天，每天30元）。5、营养费900元（营养期限30天，每天30元）。6、车辆损失费10660元。7、鉴定费1300元。王雨萱的损失为：1、医疗费5408.91元。2、护理费4929元。3、住院伙食补助费690元。4、营养费2700元。5、交通费377元。6、住宿费614元。7、鉴定费700元。以上共计53333.36元，聊城英大公司应在交强险分项限额内赔偿31033元，俄士阳应赔偿22300.36元，扣除已经垫付的4000元，还应赔偿18300.36元。因原告付崇英、王雨萱与被告俄士阳对这部分损失已经和解并赔偿完毕，两者债权债务关系消除。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第十六条、第二十条、第五十三条、《最高人民法院关于人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告付崇英、王雨萱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、财产损失共计31033元。二、驳回原告付崇英、王雨萱的其他诉讼请求。如果未按照本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  荣垂功二〇一七年六月十三日书记员  史鲁晓