沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）辽0113民初2404号 原告：沈阳市尼克装饰设计有限公司 法定代表人：杨南，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付金奇，该公司员工。 被告：沈阳鑫家置业有限公司 法定代表人：赵亮，公司董事长。 原告沈阳市尼克装饰设计有限公司（以下简称尼克公司）与被告沈阳鑫家置业有限公司（以下简称鑫家公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告尼克公司的委托诉讼代理人付金奇到庭参加了诉讼，被告鑫家公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告尼克公司向本院提出诉讼请求：要求鑫家公司给付价款8万元及违约金。事实和理由：2013年10月，尼克公司与鑫家公司协议约定，由尼克公司按照鑫家公司的要求制作“世家公馆”项目沙盘。、模型比例为1：100，模型制作应依建筑楼体规划设计制作；景观按景观设计正确制作；灯光制作效果达到其沙盘使用要求，总体验收合格，达到安装条件。价款10万元。付款方式，预付5万元价款，二期沙盘制作前付3万元，待三期沙盘制作前给付2万元。之后，尼克公司依约开始按照鑫家公司的要求组织人员为其制作规格为5500*3300毫米的“世家公馆项目”一期沙盘。2014年1月13日，尼克公司将鑫家公司所需的该沙盘完成制作并运至该公司的售楼处交付。该公司组织相关人员对此进行了验收后出具《模型验收报告单》1份，确认尼克公司交付的该定作物合格。 同年3月14日，应鑫家公司要求尼克公司开始为其制作“世家公馆”二期原沙盘。同年4月14日，尼克公司将该原沙盘交付鑫家公司，该公司组织人员验收后，为尼克公司出具《模型验收报告单》1份，确认尼克公司交付的该定作物合格。嗣后，鑫家公司要求尼克公司为其制作“世家公馆”三期原沙盘加楼，尼克公司于2015年4月7日继续组织人员制作该定作物，并于同年4月15日交付，鑫家公司组织人员验收后，为尼克公司出具《模型验收报告单》1份，确认尼克公司交付的该定作物合格。期间，鑫家公司在尼克公司制作沙盘期间给付8万元价款，其中，其于2013年12月12日、通过盛京银行兴华支行给付尼克公司指定的收款人沈阳尼克卓筑数字科技有限公司（以下简称尼克卓筑公司）5万元；2104年5月26日，其以高璐的名义通过网银支付3万元。尚有2万元价款未付。 另外，双方于2014年3月签订《动画宣传片设计制作合同》1份。约定，鑫家公司委托尼克公司制作“世家公馆”项目180秒PAL制，16:9横幅比例、高清渲染格式，分辨率为1280*720像素点，满足投影设备及液晶电视的播放要求的建筑三维动画宣传片。承揽人应交付的成品为DVD数据光盘3张；赠送2个与原片相同像素图幅尺寸的、小于成片时长版本的剪辑、、原片中的画面单帧10张。价款12万元。付款方式，合同签订后给付6万元，承揽人交付成品前，提供加注公司水印LCGC版本的样稿，经定作人签收《动画成品验收合格单》，成果交付使用前付6万元。逾期付款按应付款的1%/日支付违约金；承揽人逾期交付成果按合同价款的1%/日支付违约金。合同签订后，鑫家公司于同年4月16日以高璐的名义提供中国建设银行辽宁分行支付尼克公司6万元价款。尼克公司依约开始组织技术人员按照鑫家公司提供的相关素材制作该定作物。同年7月7日，尼克公司交付鑫家公司定作物后，鑫家公司的工作人员为尼克公司出具《世家公馆—宣传动画片成品签收合格单》1份。嗣后，鑫家公司未能给付余下6万元价款。 被告鑫家公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告尼克公司向本院提交的证据有，《模型验收报告单》3份、《动画宣传片设计制作合同》1份、《动画成品验收合格单》及《中国人民银行支付系统专用凭证》3份，以及《电子邮件记录》等，证明其所在本案中所主张的案件事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人所提交的证据进行质证的权利，本案被告鑫家公司经传票传唤未到庭，视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。原告尼克公司所提交的证据已经形成了完整的证据链条，足证其在本案中所主张的事实，故本院对其在本案中所主张的案件事实予以认定。 本院认为，尼克公司与鑫家公司之间签订的《定作合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效。合同对双方当事人具有法律的拘束力，作为承揽人的尼克公司已经依约交付了定作物，并经定作人的鑫家公司验收合格，已履行了合同义务，而作为定作人的鑫家公司未能依约全部履行给付价款的义务属实。 关于尼克公司主张违约金计算。依据法律的规定，当事人就违约金，应当从其约定；没有约定或者约定不明的，尊从法定标准计算。虽然双方关于涉诉动画宣传片设计价款逾期支付违约金约定进行了明确约定，但由于作为承揽人的原告尼克公司未能举证证明，其因此所造成的经济损失额已达到或超过约定计算标准计算的数额，故本院对违约金计算约定过高，依法予以调整。原告尼克公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，此应调整至法定标准的130%为宜。依双方约定，被告鑫家公司给付尼克公司涉诉动画宣传片设计价款、沙盘价款的履行期限届满时间分别为2014年7月7日、2015年4月7日。该两部分价款逾期支付违约金的支付应自该债务履行期限届满日分别按照相应标准计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百七十四条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定判决如下： 被告沈阳鑫家置业有限公司给付原告沈阳市尼克装饰设计有限公司8万元及违约金（按中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率基准，参照逾期罚息利率的130%为标准，以6万元为基数，自2014年7月7日起至义务人实际履行义务之日止计算；按中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率基准，参照逾期罚息利率标准，以2万元为基数，自2015年4月7日起至义务人实际履行义务之日止计算），此款义务人于本判决发生法律效力后10日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告沈阳鑫家置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  张伟 二〇一七年六月二十日 书记员  李爽 本案依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。