wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1259号 原告：季正富，男，1963年1月27日出生，汉族，住临海市。 被告：胡云青，男，1967年10月13日出生，汉族，住临海市。 原告季正富与被告胡云青民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，依法需采用公告送达方式向被告送达诉讼文书，本院裁定本案转为普通程序后，依法组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告季正富到庭参加诉讼，被告胡云青经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季正富向本院提出诉讼请求：判令胡云青偿还季正富借款本金115000元，利息按口头约定月息1分从2011年2月2日起已算至2014年2月8日为41000元，余息按口头约定月息1分继续从2014年2月8日算至本案执行完毕之日止。事实和理由：2011年2月2日，胡云青向季正富借款本金115000元并出具借条一份，口头约定月息1分。2014年2月8日，双方经结算利息为41000元，胡云青向季正富重新出具借条一份。现季正富需要用款，向胡云青催讨未果，故提起诉讼。 胡云青未作答辩和举证。 季正富对所主张的事实，向本院提供身份证复印件1份、户籍证明1份、白水洋村村民委员会证明1份、借条2份，用以证明胡云青向季正富借款的事实。 经审理本院认定，季正富提供的上述证据材料，胡云青既未提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了抗辩和举证、质证的权利。本院认为，季正富提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，故本院对季正富提供的上述证据予以认定。 据此，本院认定的案件事实如下：2011年2月2日，胡云青向季正富借款本金115000元，并出具借条一份，载明：“今借到季正富人民币壹拾壹万伍仟元整”。2014年2月8日，经双方结算，胡云青向季正富重新出具借条一份，载明：“今借到季正富人民币壹拾壹万伍仟元整以上总结利息肆万壹仟元正”。 本院认为，根据胡云青向季正富出具的借条，胡云青和季正富之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时未约定归还借款的期限，故胡云青可随时返还借款，季正富也可随时要求其在合理的期限内返还借款。现季正富向本院起诉，向胡云青主张债权，故胡云青应当及时履行返还季正富借款的义务。双方于2014年2月8日结算，胡云青重新出具的借条上自认自2011年2月2日起算至2014年2月8日的利息为41000元，故关于季正富要求胡云青支付自2011年2月2日起算至2014年2月8日的利息41000元的主张，本院予以支持。双方未书面明确约定利息，季正富主张按照双方口头约定的月利率1%继续计算自2014年2月8日起至本案执行完毕之日止的利息，但未提供证据证明双方在结算后对借款作出利息的约定，故视为不支付利息，对该主张本院不予支持。 综上所述，季正富合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 胡云青于本判决生效之日起六十日内偿还季正富借款115000元及利息41000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4882元，由胡云青负担3420元，季正富负担1462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  梁 统 人民陪审员  朱崇军 人民陪审员  朱枝伦 二〇二〇年六月一日 代书 记员  胡娅丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执769号之一申请执行人：吴坡，男，1980年10月21日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王金勇，男，1973年9月20日出生，汉族，住河南省原阳县。关于吴坡与王金勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初6082号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王金勇偿还原告吴坡借款本金200000元及利息70500元，本息共计270500元，其中于2019年1月至2019年5月每月于当月25日之前偿还原告5000元，共计25000元；于2019年6月至2021年1月每月于当月25日之前偿还原告12275元，共计245500元。若被告逾期未足额支付上述任何一期款项，原告有权就剩余未偿还的所有借款本息申请强制执行。因王金勇未按上述生效法律文书履行义务，吴坡向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未全部履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;通过执行指挥系统网上委托河南省原阳县人民法院对王金勇名下不动产信息进行调查，调查结果为王金勇名下无不动产信息。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金勇已履行0元，剩余25000元负有继续向申请执行人吴坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月四日法官助理贾慧政书记员张梦阳
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执120号之一申请执行人：锦州市金山印刷厂,住所地锦州市古塔区士英里74-3号。法定代表人：宋振权，厂长。被执行人：沈阳国美电器有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区中央大街二段55号。法定代表人：祝忠利,总经理。本院在执行申请执行人锦州市金山印刷厂与被执行人沈阳国美电器有限公司锦州分公司承揽合同纠纷一案中，被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年六月二日书记员 张熙越
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢232号 申请执行人德清县徐家庄镇包装彩印厂。 被执行人德清县步金服装有限公司（原德清县步金制衣有限公司）。 本院在执行申请执行人德清县徐家庄镇包装彩印厂与被执行人德清县步金服装有限公司加工合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 注：本案初执案件为（2017）浙0521执1662号
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初892号 原告：高某峰，男，汉族，1967年12月出生，住山东省德州市武城县。 原告：崔某清，男，汉族，1964年11月出生，住山东省德州市武城县。 两原告委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：刘某芳，男，汉族，1954年3月出生，住山东省德州市武城县。 原告高某峰、崔某清与被告刘某芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易某序进行了审理。 原告高某峰向本院提出诉讼请求：1、要求刘某芳支付全部工资27000元及利息，共计30000元。2、诉讼费及其他费用由刘某芳承担。 本案审理过某中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取238元由刘某芳承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 艺
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执126号 申请执行人：白某,住青海省海东市。 被执行人：崔某。 本院在执行申请执行人白某与被执行人崔某买卖合同纠纷一案中，本院执行到位54217元，申请人白某向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年六月三日 书记员  杨小强
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1569号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢。委托诉讼代理人：陈文东、丁敏晖，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。被告：王可庆，女，汉族，1973年6月1日出生，住绍兴市越城区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王可庆保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序独任审理，于同年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈文东、被告王可庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：一、判令被告支付原告赔款199819.27元，并赔偿自2018年4月11日起至2020年3月2日的利息损失18861.29元，总计金额为236323.49元，自2020年3月3日起至实际履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确第一项诉请中的总计金额为218680.56元。事实与理由：2017年4月5日，被告通过广东网金控股股份有限公司（以下简称“网金公司”）开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向投资人虞春雪等人合计借款30万元，借期为2017年4月6日至2018年4月4日，借款年利率为4.9%。被告与投资人分别与网金公司通过平台签订了《投融资平台服务协议》，协议约定：若融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，投资人无条件、不可撤销及变更地授权网金公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。2017年4月5日，被告就上述借款向原告投保，原告签发借款合同履约保证保险（白领融）保险单，被保险人为虞春雪等人。保险期间自2017年4月6日零时起至2018年4月4日二十四时止。上述借款到期后，被告并未按约定归还借款本金及支付利息，网金公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告根据保单约定于2018年4月11日支付了保险金314863.28元。网金公司代为被保险人向原告出具了保险权益转让书，被告至今仅归还本金115044.01元，余款未付，故成讼。被告答辩称：对原告起诉的事实无异议，但目前经济较为困难，要求与原告协商。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，被告王可庆通过网金公司开发和运营的投融资平台向虞春雪人合计借款30万元，借期为2017年4月6日至2018年4月4日，借款年利率为4.9%，还款方式为后端付息、后端还款，应还本金总额为30万元、利息总额为14863.28元。被告与网金公司签署的服务协议（融资人版）第1.1条约定：投融资平台是由网金公司开发并运营，提供投融资信息发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算等服务的金融信息中介服务平台。第2.3条约定：投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，被保险人即为投资人，融资人在此处声明同意确认。原告就上述融资借款承保了保险金额为314863.28元的借款合同履约保证保险（白领融），其中被告王可庆为投保人，虞春雪等人为被保险人，保险期间为2017年4月6日零时起至2018年4月4日二十四时止。同日，虞春雪等人通过投融资平台向被告提供了借款30万元，此后被告未按约还本付息。2018年4月8日，网金公司代被保险人虞春雪等人就上述保险事故向原告报案并申请索赔，原告于同年4月11日将314863.28元理赔款支付至约定的银行账户，网金公司代被保险人虞春雪等人向原告出具了《权益转让书》，将借款协议项下的债权转让给原告。上述事实，由原告提供的《直销银行投融资平台服务协议》、支付证明、投资款清单、融资款清单及附表、借贷关系证明、《借贷协议》、《永安白领融个人借贷保证保险保险单》、《索赔申请书》、未还款证明及附表、《定损协议书》、网上银行电子回执、《权益转让书》、账户交易明细清单及双方庭审陈述予以证实。本院认为，本案所涉借款在原告处投保了保证保险，借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利。原告据此要求被告支付代偿的赔款及支付相应利息损失，符合合同约定及法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王可庆支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款199819.27元，并支付利息（截至2020年3月2日的利息为18861.29元，自2020年3月3日起至款清日止的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2290元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘娜二〇二〇年六月二日书记员李媛附页：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特48号申请人：蔡国军，男，汉族，1984年4月4日生，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：郝梦，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王英英，山东德衡（德州）律师事务所律师。申请人：张富强，男，汉族，1990年6月27日生，住河北省沧州市盐山县。申请人：蕫文婧，女，汉族，成年，住河北省沧州市盐山县。申请人：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：张相武，职务：经理。委托诉讼代理人：王辉，该公司员工。上列申请人因发生道路交通事故纠纷，本着平等、合理、自愿的原则，于2020年5月29日自愿达成如下协议：一、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿申请人蔡国军医药费共计127000元，扣除保险公司已垫付10000元，余款117000元于2020年6月20日前支付至蔡国军中国建设银行胜芳支行账号62×××35。上述款项履行后双方互不追究对方任何责任。二、申请人蔡国军放弃对张富强、蕫文婧本次诉讼的诉讼请求。三、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人蔡国军与张富强、蕫文婧、中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年六月四日书记员  闫 晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执3829号申请执行人刘莹，女，回族，1975年12月17日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人河南东泰压力容器有限公司，住所地河南省焦作市工业集聚区影视路北。法定代表人管福安。被执行人焦作金园置业有限公司，住所地河南省焦作市解放区果园北路西侧。法定代表人买建国。关于刘莹申请执行河南东泰压力容器有限公司、焦作金园置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初第12851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘莹于2019年3月13日向本院提出执行申请，本院于2019年3月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年3月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年3月21日提起网络查询，未发现被执行人河南东泰压力容器有限公司、焦作金园置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年6月14日向河南东泰压力容器有限公司、焦作金园置业有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2019年4月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年4月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年6月14日决定对其纳入失信名单。截止2020年6月4日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月4日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  郭建桥
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4262号                  原告及委托诉讼代理人              陈奕君，女，侗族，1990年5月1日生，住贵州省凯里市。      委托诉讼代理人：邓成，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费133.05元，合计3138.05元；      2.判令被告以诉请第一项款项3138.05元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年4月9日至2020年4月9日止的利息1299元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈奕君的委托诉讼代理人邓成，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告陈奕君燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年4月9日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年六月三日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢9号申请执行人：朝阳市龙城区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路三段。负责人：李树明，理事长。委托诉讼代理人：刘雅丽，系朝阳市龙城区农村信用合作联社工作人员。委托诉讼代理人：刘占轩，系朝阳市龙城区农村信用合作联社工作人员。被执行人：梁国云，女，汉族，住：朝阳市双塔区。被执行人：许莹，男，汉族，住：朝阳市双塔区。申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社与被执行人梁国云、许莹金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽1303民初848号民事调解书已发生法律效力，被执行人梁国云、许莹欠申请执行人朝阳市龙城区农村信用合作联社301.54万元及利息。在执行过程中，本院对被执行人的银行、房产、车辆等财产情况查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执恢9号案的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年六月四日书记员  李占阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初681号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万顺路489号302室，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，总经理。 委托诉讼代理人：谭小中，重庆思肯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：李阳，男，1993年9月9日日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司诉被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市万州区四团物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市万州区四团物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区四团物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区四团物业管理有限公司。 审判员 陈 梅 二〇二〇年六月一日 书记员 喻剑虹 书记员 向 琪
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执1115号申请执行人王爱宣，女，1962年3月13日出生，住金华市金东区。被执行人许洪星，男，1971年10月14日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人王爱宣与被执行人许洪星加工合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初689号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年05月21日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款9405元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月一日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执292号申请执行人郝浩,男,1973年9月24日生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人杨育林,男,1964年3月13日生，汉族,住本市睢宁县。郝浩与杨育林合伙纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初3575号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书杨育林应支付给郝浩款项等合计人民币186490元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据郝浩的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人杨育林名下银行存款进行查询，未发现被执行人有银行存款；2、依职权对被执行人杨育林房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人杨育林名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、依职权对被执行人杨育林名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人杨育林名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人杨育林名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人杨育林股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入限制高消费名单；10、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二〇年六月一日书记员  刘 星
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执907号申请执行人：西安千喜网络科技有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷15号楼1层108室。法定代表人：张茜。被执行人：北京快网科技有限公司，住所地北京市通州区新华北街75号1567室。法定代表人：赵军。北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2497号裁决已经发生法律效力，申请执行人西安千喜网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行后依法向被执行人北京快网科技有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第2497号裁决确定的被执行人北京快网科技有限公司应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人北京快网科技有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人北京快网科技有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人北京快网科技有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年六月三日书记员 李子英
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民终422号 上诉人（原审原告）：李显峰，男，1975年7月26日生，鄂伦春族，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：车宏伟，吉林车宏伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李福生，吉林车宏伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：金亚南，男，1967年10月12日生，汉族，住吉林省长岭县。 被上诉人（原审被告）：范国军，男，1967年6月27日生，汉族，住吉林省长岭县。 上诉人李显峰因与被上诉人范国军、金亚南民间借贷纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李显峰及其委托诉讼代理人车宏伟、李福生，被上诉人金亚南到庭参加诉讼，被上诉人范国军经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理。 本院审理过程中，上诉人李显峰向本院申请撤回上诉，并提出书面申请。 本院认为，李显峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李显峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费27,600.00元，减半收取13,800.00元，由上诉人李显峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  翟会青 审判员  徐 芳 审判员  于 航 二〇二〇年六月一日 书记员  张淇媛
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢133号之二 申请执行人袁晓勇，男，1980年6月2日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人王尧和，男，1982年4月27日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 担保人王月东，男，1955年4月21日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 担保人苗艳方，女，1986年10月16日出生，汉族，现住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行袁晓勇与王尧和、王月东、苗艳方借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王尧和与苗艳方共同所有位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王尧和与苗艳方共同所有的位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套。 二、查封期限为三年。查封期间，由被执行人保管、使用、被查封的财产，但不得办理变卖、转移、抵押等过户手续。不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年六月二日 书记员  索梦礼
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执106号 申请执行人:张耀胜，女，1958年3月24日出生，住广西南宁市。 被执行人：张耀宏，男，1966年9月26日出生，住柳州市城中区。 本院在执行张耀胜与张耀宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人张耀胜与被执行人张耀宏达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人张耀胜与被执行人张耀宏达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执106号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月二日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执346号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区建新西里15-1号。法定代表人：柳学松，该行行长。被执行人：李昌安，男，汉族，1986年8月16日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国农业银行股份有限公司营口分行与李昌安信用卡纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）辽0803民初1389号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，由吴恩成担任执行长，与执行员王惠芳、邢路组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、履行裁判义务告知书、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制消费。被执行人未依照本院要求报告财产，因被执行暂无法找到，故未对其采取拘留措施。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息。经本院到营口市不动产登记中心查询，未查询到被执行人不动产财产。本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险。经本院到银行查询，未查询到被执行人有银行理财类财产。本院依法查封被执行人名下车辆，因该车辆暂时无法找到，故无法处理。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经采取执行措施，本院依法冻结被执行人银行账户，期限至2021.2.18，查封被执行人名下车辆，期限至2022.5.27。申请人应于上述期限到期前一个月书面申请本院采取继续执行措施，逾期未申请导致不利后果的，由申请人自行负担。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的法律文书，被申请执行人应当如期给付申请执行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知要求履行法律文书所确定的义务的行为，已依法采取相关执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执346号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴恩成执行员  王惠芳执行员  邢 路二〇二〇年六月一日书记员  杨茹意
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执745号申请执行人张高磊，男，汉族，1987年9月1日出生，住太康县毛庄镇王隆集行政村21号。身份证号码：41272419870901093X。被执行人：郭中委，男性，汉族，1985年12月14日生，住所地：太康县。张高磊与郭中委民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执745号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年六月三日书记员  赵永超
浙江省桐乡市人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0483行初87号原告袁阿三，女，1950年11月22日出生，汉族，住嘉善县。被告嘉善县人民政府魏塘街道办事处，住所地：嘉善县环北西路355号，统一社会信用代码：113304210025540071。法定代表人金丰，该街道办事处主任。委托诉讼代理人吴建胜,浙江金嘉律师事务所律师。第三人嘉善县魏塘街道魏中村股份经济合作社，住所地：嘉善县魏塘街道魏中村，统一社会信用代码：N2330421730932424D。法定代表人俞金珠。委托诉讼代理人夏哲文,嘉善县天成法律服务所基层法律服务工作者。原告袁阿三不服被告嘉善县人民政府魏塘街道办事处其他行政管理行政合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年12月19日立案受理。审理中因嘉善县魏塘街道魏中村股份经济合作社与本案有利害关系，故准予追加其为第三人参与诉讼。原告袁阿三起诉请求判令被告付清房屋拆迁补偿款156440元并支付逾期付款利息暂定15610元（以156440元为基数自2017年12月27日起按银行贷款基准利率计算至判决生效日止）。审理中因已达成和解，现原告袁阿三自愿撤回起诉。本院认为，原告袁阿三的撤诉申请合法有效，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告袁阿三撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告袁阿三负担。审判长  王红娟审判员  陶永良审判员  唐雪平二〇二〇年六月一日书记员  徐 颖
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢109号申请执行人：潘建伟，男，汉族，1981年9月12日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：宗爱飞，男，汉族，1982年7月23日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人潘建伟与被执行人宗爱飞民间借贷纠纷一案，（2019）苏0812民初3963号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告宗爱飞欠原告潘建伟借款本金3万元及利息1200元、律师费3800元，合计35000元，被告自2019年6月起每月20日前偿还原告3000元，偿还顺序依次为律师费、利息、本金直至清偿之日止；如被告未按上述任意一期还款，原告有权就剩余全部款项申请强制执行，并自2019年6月15日至实际给付之日止，按照月利率2%计算利息；案件受理费660元，减半收取330元，被告于2019年6月20日前付清。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2019年7月29日立案受理。执行过程中本院查封被执行人的银行工资账户。后被执行人擅自更改银行工资开户，申请执行人于2020年3月23日向本院申请恢复执行，冻结被执行人新的工资卡账户。在执行过程中，本院依据申请执行人申请冻结了被执行人名下工商银行淮安浦东支行银行账户，查封期限截止至2021年3月27日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），并告知被执行人其擅自更换工资账户，拒不履行生效判决的的法律后果。同时，申请执行人自愿向本院申请解除对被执行人车辆的查封等措施，并向本院提出撤销本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初3963号民事调解书执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年六月三日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢635号申请执行人:伍元英，女，汉族，1966年10月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化宏翔房地产开发有限公司,住所地中方县新城。法定代表人：周启春，董事长。本院在执行伍元英与怀化宏翔房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人已提起执行异议之诉，执行条件尚不成熟。依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘1202执恢635号案件的执行（待执行条件成熟时恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年六月二日书记员  王 璠
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1256号 原告：金华市顺通汽车贸易有限公司，住所地金华市金东区王牌村。 法定代表人：李君曼。 委托诉讼代理人：叶浩，浙江玄畅律师事务所律师。 被告：王小杭，男，1989年5月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：崔福艳，女，1987年6月18日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告金华市顺通汽车贸易有限公司（以下简称顺通公司）与被告王小杭、崔福艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托诉讼代理人叶浩到庭参加诉讼，被告王小杭、崔福艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告顺通公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还代偿款56877.6元；2、判令两被告支付违约金11375.52元以及原告实现债权的费用2500元（一、二项合计人民币70753.12元）；3、判令原告对被告王小杭名下车牌号为浙Ｇ×××××车辆享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月3日，被告王小杭、原告及农业银行三方签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。三方约定：被告王小杭购车所需向农业银行借款，并由原告提供担保。借款本息共计83808元，分36期偿还，每期2328元。如被告王小杭未能按期偿还分期资金，农业银行有权提前全额收回借款。如被告王小杭不按时还款，需由原告全额代偿。同日，被告崔福艳向农业银行出具《共同还款人承诺书》，自愿作为共同还款人，对被告王小杭与农业银行签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。同日，两被告与原告签订《反担保协议》约定：1、被告王小杭在其车辆上为原告设立第二顺位抵押权；2、如原告代偿购车款的，则两被告应支付原告代偿款、利息、违约金、实现债权的等相关费用，其中违约金以借款合同项下违约金额的20%计算。2019年11月29日，因两被告未按约定归还借款，原告代偿56877.6元。后，原告多次联系被告协商还款，但未果。现诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实，原告顺通公司向本院提交如下证据： 1、原告营业执照、法人身份证明各一份，证明原告诉讼主体资格的事实。 2、被告身份证复印件各一份，证明被告诉讼主体资格的事实。 3、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，证明被告王小杭向银行借款，由原告提供担保的事实。 4、《共同还款人承诺书》一份，证明被告崔福艳对被告王小杭的债务承担共同还款责任的事实。 5、《反担保协议》原件一份，证明王小杭在其车辆上为原告设立第二顺位抵押权，两被告未及时归还代偿款应当支付违约金及实现债权费用的事实。 6、机动车登记证书，证明原告享有被告王小杭名下浙Ｇ×××××车辆的抵押权的事实。 7、中国银行农业银行业务凭证、代偿证明各一份，证明原告代偿，银行放弃第一顺位抵押权的事实。 8、委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告实现债权支出的费用。 被告王小杭未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告崔福艳未作答辩，亦未向本院提交证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，被告王小杭因购买吉利小汽车向中国农业银行股份有限公司金华婺城支行申请信用卡分期业务担保借款，与案外人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》。合同约定：分期本金金额77000元，分期手续费金额6776元，分36期偿还。原告金华市顺通汽车贸易有限公司在合同的保证人处签字、盖章。同日，被告崔福艳向农行金华婺城支行出具《共同还款人承诺书》，承诺对被告王小杭在《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同还款责任。同日，被告王小杭、崔福艳与原告签订《反担保协议》，约定：被告王小杭、崔福艳向原告顺通公司提供反担保，并以被告王小杭购置的浙Ｇ×××××号车提供第二顺位抵押担保；若被告王小杭、崔福艳逾期还款，造成原告顺通公司代偿的，被告应立即一次性偿还代偿的借款本息，并支付自代偿之日起至偿还之日止的按月2%利息；若逾期不归还代偿款并支付利息的，应支付违约金，违约金以贷款额的20%计算；造成诉讼的，被告还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等相关费用）。农行金华婺城支行作为第一顺位抵押权人在该协议上予以盖章，并同意原告顺通公司为浙Ｇ×××××号车的第二顺位抵押权人。2018年9月17日，被告王小杭先后分别为农行婺城支行、原告顺通公司办理了浙Ｇ×××××号车的抵押登记手续。因被告未能按约还款，原告顺通公司于2019年11月29日向农行婺城支行支付代偿款56877.6元。另，原告为实现本案债权支出律师费2500元。 本院认为，根据法律规定，担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告顺通公司为被告王小杭向农行金华婺城支行的涉案借款提供保证，在其承担保证责任后，有权向被告王小杭及作为共同还款人的被告崔福艳追偿。原告要求被告偿还代偿款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院认为，被告未向原告偿还代偿款，原告有权按照双方签订的《反担保协议》要求被告支付违约金，但违约金应自代偿之日起至实际履行之日止按月利率2%计算且以11375.52元为限。原告主张的律师费系其为实现本案债权而支出的合理费用，本院予以支持。原告主张对浙Ｇ×××××号车辆享有优先受偿权（第二顺位）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王小杭、崔福艳于本判决生效之日起十日内返还原告金华市顺通汽车贸易有限公司代偿款56877.6元，并支付违约金（违约金自2019年11月29日起按月利率2%计付至实际履行之日止，但应以11375.52元为限）； 二、被告王小杭、崔福艳于本判决生效之日起十日内支付原告金华市顺通汽车贸易有限公司律师费2500元； 三、原告金华市顺通汽车贸易有限公司对被告王小杭所有的浙Ｇ×××××车辆之折价、变卖或拍卖所得款项，享有第二顺位的优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元（已减半收取），由被告王小杭、崔福艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 二〇二〇年六月一日 代书记员 刘沁宁
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2386号 慈溪市振宇混凝土有限公司： 孙文钊： 申请执行人慈溪市振宇混凝土有限公司与被执行人孙文钊买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初4948号法律文书已经发生法律效力，申请执行人慈溪市振宇混凝土有限公司在本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2386号案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日 承办人：徐新杰电话：0574639××××3
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执782号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：郑顺达，男，汉族，1993年7月9日出生，住福建省南安市，被执行人：黄乌京，女，汉族，1971年2月9日出生，住福建省南安市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郑顺达、黄乌京借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初420号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人郑顺达、黄乌京工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人郑顺达、黄乌京名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人郑顺达名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月12日，依法冻结被执行人黄乌京财付通账户人民币4312.99元，同年5月27日划拨人民币4312.99元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月13日，本院依法对被执行人郑顺达、黄乌京采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人郑顺达、黄乌京名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初420号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑顺达、黄乌京应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初420号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1340号原告：田茂荣，男，1988年4月14日生，汉族，住惠水县。委托诉讼代理人：**东，惠水县断杉法律服务所法律工作者。被告：贵州志辉建筑工程有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道（西门加油站旁）；法定代表人：吴属屏。原告田茂荣与被告贵州志辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告田茂荣于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田茂荣申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告田茂荣撤诉。案件受理费1532元，减半收取计766元，由原告田茂荣负担。审判员  胡红璐二〇二〇年六月三日法官助理章启香书记员范玉竹
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异32号异议人（案外人）：张建平，男，汉族，1964年5月16日出生，住新乡市。委托代理人：吴浩强，河南富豪律师事务所律师。申请执行人：刘继周，男，汉族，1958年8月6日出生，住新乡市红旗区。被执行人：河南恒达瑞实业有限公司。住所地：新乡市平原大学新奥社区三楼东部。法定代表人：王济民。本院在执行刘继周申请执行河南恒达瑞实业有限公司（以下简称恒达瑞公司）拆迁补偿安置纠纷一案中，案外人张建平因不服本院作出的（2016）豫07执1-4号执行裁定，书面提出案外人执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张建平称：2011年6月23日，张建平与恒达瑞公司签订了购房协议，购买了恒达瑞公司开发的位于人民东路××九裕隆金座营住楼3单元31003号房屋。协议签订后，张建平按照约定支付了全部房款。2014年2月，恒达瑞公司将房屋交付张建平使用居住至今。案涉房屋系张建平通过合法方式取得，应为张建平所有。请求解除对案涉房屋的查封措施并停止执行该房屋。本院查明：本院在执行刘继周申请执行恒达瑞公司（原新乡市鹏盛产业有限公司）拆迁补偿安置纠纷一案中，于2016年9月18日作出（2016）豫07执1-4号执行裁定，裁定查封恒达瑞公司名下位于新乡市××九裕隆金座营住楼的24处房屋，张建平执行异议所涉房屋包括其中，房号为31003号。后于2019年8月19日作出（2016）豫07执1-14号执行裁定，裁定续行查封上述房产。本院认为：案涉房屋在恒达瑞公司名下，本院对其采取查封措施并无不当。案外人张建平对查封房产的所有权提出异议系主张实体权利，应属案外人异议,本院对其异议请求不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张建平的异议请求。如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年六月一日书记员  张艺萱
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1019号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行，住所地：台前县金水路南端。法定代表人：王晓军，该支行行长。委托诉讼代理人：吕英，男，1963年9月24日出生，汉族，住河南省台前县，系该公司职工。被告：王某某，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省台前县。被告：闫某某，女，1975年3月15日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王某某，男，1969年1月21日出生，汉族，住河南省台前县。被告：郭某某，女，1970年10月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：濮阳市民合汽车配件有限公司，住所地：台前县孙口镇刘桥村东。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行与被告王某某、闫某某、王某某、郭某某、濮阳市民合汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王某某、闫某某立即偿还借款本金61485.79元及利息、罚息合计1306.65元，共计62792.44元（利息及罚息计算自2020年2月1日起至2020年3月4日止，以后按合同约定直至结清贷款）；2.请求依法判令被告王某某、郭某某、濮阳市民合汽车配件有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月30日，被告王某某、郭某某共同与我行签订《小额贷款最高额保证合同》。约定：乙方愿意提供金额为主合同项下债务本金人民币壹拾伍万元整（150000元），及其利息之和的最高额担保。本合同项下担保债权确定的期间2018年7月30日起至2018年8月30日本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期间内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。2018年7月30日，被告王某某、闫某某以“扩大规模”为由，与我行签订《小额贷款额度借款合同》。约定：被告王某某、闫某某向我行申请贷款15万元用于资金周转，年利率为12.9%，借款期限为24个月（自2018年7月30日起至2020年8月30日），还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订当日，我行即履行了付款义务，以转账的方式将借款15万元转入被告王某某依合同约定在我行开立的活期存款账户内（账号：62×××37）。截止2020年3月4日，被告王某某、闫某某在依约归还了我行部分借款本金88514.21元及利息20192.09元后，就不再履行正常还款义务。为此，为保护合法权益免受继续侵害，我行依法诉至法院，要求判令被告立即履行还款义务，并承担相应的违约责任。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行提供的被告王某某、郭某某、濮阳市民合汽车配件有限公司的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台前县支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  韩跃群二〇二〇年六月一日书记员  张 涛
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2321号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，总经理。委托诉讼代理人：刘长安，山东黄河口律师事务所律师。被告：温安慧，男，1970年5月8日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营华泰物业服务有限公司与被告温安慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告东营华泰物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营华泰物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营华泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年六月一日书记员  赵 爽
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1362号 原告：温州银行股份有限公司衢州开化小微企业专营支行，住所地：浙江省开化县华埠镇解放街11号11-1至11-5。 法定代表人：付正鹏，行长。 委托诉讼代理人：王霞，员工。 被告：汪长征，男，1966年9月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告温州银行股份有限公司衢州开化小微企业专营支行（以下简称温州银行）与被告汪长征信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行审理。 原告温州银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪长征返还透支及拖欠的款项92516.56元（截至2019年11月15日，透支本金76807.26元，利息及滞纳金15709.3元，之后按合约约定据实计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年3月，被告汪长征主动到原告温州银行处申请办理浙江公务卡一张，申请额度10万元，由我行员工王霞接待受理。经过初步审核，被告汪长征提供各项资料，完整填写、签署《温州银行金鹿信用卡申请表》（含温州银行信用卡领用合约、金鹿信用卡章程），并当面签名。征信人员对资料审核并对下述事项进行调查：人行征信报告、客户本人签名、工作单位、联系人等。后移交给审查人员进行审查，由审批人员进行最终审批，并最终核定额度为10万元的金鹿信用卡浙江公务卡（卡号：92×××01）。2015年3月25日被告通过温州银行柜面办理激活业务，成功激活卡片。 《温州银行金鹿信用卡领用合约》约定（被告为甲方，原告为乙方）：1、第三条第四款约定“对于预借现金及转账交易，甲方应按交易金额的一定比例缴纳手续费；同时乙方从交易发生日起至该笔款项获得清偿时止按月计收复利”；2、第四条第四款约定“甲方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，包括但不限于：透支款、透支利息、逾期利息、罚息、复利、费用（包括但不限于年费、预借现金手续费、滞纳金）”；3、第六条第四款约定“甲方超过到期还款日未归还透支款等款项，视为违约行为，在此情况下，乙方有权将甲方的个人资料和资信状况在催收收款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨甲方欠款。乙方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等实现债权费用均由甲方承担”；4、第十一条约定“甲方与乙方在履行本合约的过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼”。同时《金鹿信用卡章程》第四十二条约定，持卡人超过到期还款日未归还信用卡账户内欠款的，发卡机构有权对其信用卡进行止付，追索欠款，并可要求其担保人承担担保责任，并有权处置担保物以归还其欠款，提请司法机关追究法律责任。另《金鹿信用卡业务收费表》明示公务卡免年费、取现手续费，6期特色分期手续费费率为6.8‰，12期特色分期手续费费率为8.9‰，6期灵活分期手续费费率为7‰，12期灵活分期手续费费率为8‰，透支日利率为万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。 信用卡领用后，被告汪长征通过手机银行办理借款分期业务，汪长征于2019年5月开始出现逾期情况，自5月起未进行还款交易，汪长征已违反信用卡分期还款协议第七、第八条，同时违反了《温州银行金鹿信用卡领用合约》第六条第四款约定的违约行为。截至2019年11月15日欠款总额为92516.56元，其中透支本金76807.26元、分期付款手续费2984.1元、利息2729.43元及滞纳金9995.77元，之后按合约约定据实计算至实际清偿之日止。被告违约后，原告多次向被告汪长征催告还款，催收途径包括：电话、短信、上门催收等。但在原告多次催款后被告仍不归还所欠款项。综上所述，原告认为双方签订的信用卡协议均合法有效，双方均应当切实履行。被告汪长征在信用卡透支后未能按约定偿还信用卡透支本金、分期手续费，其行为已构成违约。故原告诉至法院，请求支持其诉请。 本院经审查认为，因本案中被告汪长征涉嫌信用卡诈骗刑事犯罪，故原告温州银行的起诉不符合法定条件。据此，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告温州银行股份有限公司衢州开化小微企业专营支行的起诉。 本案受理费2113元，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  徐东海 二〇二〇年六月一日 法官助理** 书记员曾航
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初1815号 原告：魏灵军，男，1945年1月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：赵铭良，男，1954年12月7日出生，汉族，住安徽省明光市，代理权限特别授权。 被告：明光市桥头镇查渡村村民委员会，地址安徽省明光市桥头镇镇政府正东3公里处。 法定代表人：吕永石，村长。 原告魏灵军诉被告明光市桥头镇查渡村村民委员会(以下简称查渡村)民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏灵军及其委托代理人赵铭良到庭参加诉讼，被告明光市桥头镇查渡村村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告债务17124元。事实与理由：1999年至2005年，查渡村由于向农户收提留款收不齐，上级关于“三提”“五统”任务催得又紧，为了完成上级任务，查渡村通过向原告借钱以及要原告给村里担账来解决问题。1999年4月1日，由查渡村的会计彭江出面向原告借款壹仟元，月息2%，从1999年4月1日至2020年4月1日，距今已21年，本金1000元，利息1000×21×12×2%＝5040元，本息合计6040元。1999年12月26日，查渡村向原告借款4700元，到2020年12月26日利息3384元，本息合计8084元。2005年1月19日，查渡村书记魏杰对原告说：“你是村长，为我们村暂时承担叁仟元(3000元)外账吧，一个月内村委会给你钱。”可是，至今也未向原告还钱。上面三项合计17124元。从2005年至今，原告每年都去查渡村村民委员会讨债，一直没有结果。故请求明光市人民法院依法判令被告向原告清偿债务壹万柒仟壹佰贰拾肆元整(17124.00元)。 被告未作答辩。 经审理查明，原告原系被告村委会主任，任期为1986年至2012年。被告于1999年12月26日向原告借款4700元，约定月息千分之二十，结算到2002年12月26日，欠本金4700元，利息3384元，被告于2002年12月26日向原告出具借条一张，并加盖被告单位公章，查渡村当时的书记魏杰在借条上签字予以证明；1999年4月1日，查渡村的会计彭江向原告出具借条一张，借到原告现金1000元，约定利息为千分之二十；2005年1月19日查渡村书记魏杰向原告出具书面凭证一份，内容为“同乙给查渡村未灵军担叁仟元外帐，壹个月内付款。”原告因向被告主张借款未果，向本院提出诉讼请求，要求被告向其支付借款17124元。 上述事实由原告出具的条据三张及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告于1999年12月26日从原告处借款4700元，约定月息为2分，算至2002年12月26日，本息共计8084元，被告向原告出具借条一张，注明借款本息金额，被告加盖单位公章，时任村委会书记签字予以证明，故被告应向原告承担偿还借款本息的责任，即向原告偿还借款本息8084元。原告另向被告主张的两笔借款，均系个人向原告出具的条据，并未加盖被告单位公章，不能代表系村委会集体行为，故对原告的该部分诉讼请求，因证据不足，本院不予以支持。 被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告明光市桥头镇查渡村村民委员会于判决生效后十五日内一次性支付给原告魏灵军借款本息8084元； 二、驳回原告魏灵军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费228元，减半收取114元,由原告魏灵军负担60元，由被告明光市桥头镇查渡村村民委员会负担54元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张朝丽 二〇二〇年六月二日 书记员  王 雪 本案适用的法律条文： 中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢193号 本院受理的申请执行人金志良与被执行人沈国军、陆雪宝民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人沈国军已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402民初4081号民事执行恢复中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢193号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初2529号原告：周碧波，女，1979年10月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：金水明，男，1965年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：沈志清，绍兴市越城区马山法律服务所法律工作者。原告周碧波与被告金水明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告周碧波于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周碧波提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周碧波撤回起诉。案件受理费减半收取127元，由原告周碧波负担。审判员  裘彬彬二〇二〇年六月一日书记员  杨金美
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0503执127号申请执行人东营泰和石油助剂有限公司,住所地河口区孤岛镇工业园内,统一社会信用代码9137050378233870XG.法定代表人:范锡莲，执行董事。被执行人天津市聚鑫辉鸿国际贸易有限公司,住所地天津市东丽区二纬路9号财智大厦1-907-A-5,统一社会信用代码91120110328549291k.法定代表人:段永强，经理。本院在执行东营泰和石油助剂有限公司与天津市聚鑫辉鸿国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年3月6日向被执行人天津市聚鑫辉鸿国际贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第486条的规定，裁定如下：划拨被执行人天津市聚鑫辉鸿国际贸易有限公司在中国银行天津东丽开发区支行27×××95账户内存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张卫青二〇二〇年××月××日书记员  朱继华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执281号 申请执行人：杭州方格纺织有限公司，住所地：杭州市余杭区运河街道东新村。 法定代表人：李新杰，总经理。 被执行人：杭州艾尚佳纺织品有限公司，住所地：杭州市西湖区古翠路8号1幢8楼807室。 法定代表人：陈听高。 申请执行人杭州方格纺织有限公司与被执行人杭州艾尚佳纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1473号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州方格纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州艾尚佳纺织品有限公司支付申请执行人杭州方格纺织有限公司货款61524.40元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1338元，公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人杭州艾尚佳纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州艾尚佳纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州艾尚佳纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州艾尚佳纺织品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月1日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州艾尚佳纺织品有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州艾尚佳纺织品有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州艾尚佳纺织品有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人杭州艾尚佳纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州方格纺织有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月一日 书记员  何 涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执494号申请执行人：张镝非,男性,住营口市站前区。被执行人：王龙，男性，汉族，住营口市站前区。本院在执行张镝非与王龙借款合同纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终113号 上诉人（原审原告）：佛山市亚华窑炉科技有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华四路河宕村下北3号商业楼6楼623号。社会统一信用代码：91440604598919459C。 法定代表人：游伟，董事长。 委托诉讼代理人：王正师，山东正腾律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博锦辉陶瓷有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区寨里镇西周村北。社会统一信用代码：91370302680699889D。 法定代表人：程明，总经理。 上诉人佛山市亚华窑炉科技有限公司因与被上诉人淄博锦辉陶瓷有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院(2019)鲁0302民初3950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。 本院审理过程中，上诉人佛山市亚华窑炉科技有限公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人佛山市亚华窑炉科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人佛山市亚华窑炉科技有限公司撤回上诉。 二审案件受理费4450.00元，减半收取计2225.00元，由上诉人佛山市亚华窑炉科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  禚慧聪 审判员  孙德啟 审判员  苏晓宇 二〇二〇年六月二日 书记员  尹衍羚
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初582号原告：王国宝，男，1986年3月19日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：望奎县灯塔镇信四村村民委员会，住所地：望奎县灯塔镇信四村。法定代表人：孙义，职务：村民委员会主任。被告：李彦春，男，1980年2月24日出生，汉族，农民，住望奎县。原告王国宝与被告望奎县灯塔镇信四村村民委员会、李彦春土地承包经营权纠纷一案,本院于2020年5月27日立案后。原告王国宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王国宝撤回起诉处理。审判员  张尊海二〇二〇年六月三日书记员  刘林森
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0483刑初417号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人魏进峰，男，1981年1月8日出生，汉族，河南省襄城县人，初中文化，无业，户籍地河南省襄城县。2011年5月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金一千七百元。2020年5月12日因本案被桐乡市公安局取保候审。桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1311号起诉书指控被告人魏进峰犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人魏进峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：2020年4月9日下午，被告人魏进峰饮酒后驾驶逾期未年检且脱保的浙Ｆ×××××号小型轿车沿桐乡市梧桐街道茅盾东路由东往西行驶，途经茅盾东路465号地方时，追尾李瑞洪驾驶的浙Ｆ×××××号大型普通客车，造成被告人魏进峰受伤及两车受损的道路交通事故。李瑞洪报警后，民警到现场发现被告人魏进峰身上有酒气，遂依法对其进行呼气式酒精测试，但未能得出结果。民警将被告人魏进峰带至桐乡市第一人民医院，再次对其进行呼气式酒精测试，结果为159毫克／100毫升，后依法提取其血液样本送嘉兴市公安司法鉴定中心检验。经鉴定，被告人魏进峰血液中检测出乙醇成分，含量为191毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。案经桐乡市公安局交通警察大队认定，被告人魏进峰负事故全部责任。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人魏进峰的刑事责任。被告人魏进峰归案后能如实供述，可以从轻处罚。被告人魏进峰自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金四千元。以上事实，被告人魏进峰在庭审过程中无异议，并有证人证言、酒精呼气测试单、提取血样登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人查询结果、车辆照片、道路交通事故认定书、检验报告、视听资料、谅解书、到案经过、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏进峰违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏进峰归案后能如实供述所犯罪行，予以从轻处罚。被告人魏进峰自愿认罪认罚，予以从宽处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏进峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑四个月，并处罚金四千元（已缴纳）。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  李纪昌二〇二〇年六月二日（代）书记员  陆静烨
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢321号维仕担保有限公司、贺建平：本院根据已发生法律效力的(2018)苏0402民初3282号民事判决书，于2020年5月25日立案恢复执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人贺建平追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法划拨被执行人名下银行存款并拨付于申请执行人。至此，维仕担保有限公司向本院申请执行的(2018)苏0402民初3282号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初2566号原告：重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道顺盛依山郡6幢1单元2号楼1层，统一社会信用代码915001075857052675。法定代表人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢凤英，女，该公司工作人员。被告：龙顺东，男，生于1970年5月4日，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆市顺盛实业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路6号未来大厦16-5号，统一社会信用代码91500107709315288N。法定代表人：黄建福，系该公司董事长。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告龙顺东、重庆市顺盛实业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。案件受理费546.00元，减半收取273.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年六月三日书记员 刘晓芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2062号之一申请执行人：李张喜,男,汉族，1946年10月1日生,住林州市。被执行人：王江书，男,汉族，1961年10月17日生，住林州市。本院在执行李张喜与王江书民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王江书至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王江书在中国农业银行62×××71账户内存款人民币22922.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月三日书记员  李 斌
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1043号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯东阳、胡飞（实习），河南明商律师事务所律师。被告：刘红耀，男，1976年3月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘红耀保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费877元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  闫青山二〇二〇年六月一日书记员  李畅畅
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异107号 申请人：中国东方资产管理股份有限公司。住所地：北京市西城区阜成门内大街410号。统一社会信用代码：911100007109254543。 法定代表人：吴跃。 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行，住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码证：84457695-8。 代表人：蔡李峰。 被执行人：陈国豪，男，1952年6月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：陈华英，女，1951年3月12日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：史绍斐，男，1954年7月31日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：郭晓凤，女，1953年1月10日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行（以下简称中国银行余姚分行）与被执行人陈国豪、陈华英、史绍斐、郭晓凤金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了分户债权转让协议、债权转让确认函、债权转让通知暨债务催收联合公告等证据。 经审查，2016年9月12日，中国银行余姚分行根据（2016）浙0281民初1092号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2016）浙0281执3647号。中国银行余姚分行与中国东方资产管理股份有限公司于2019年12月20日签订了《分户债权转让协议》，中国银行余姚分行作为转让方将该案债权转让给中国东方资产管理股份有限公司。中国银行股份有限公司宁波市分行与中国东方资产管理股份有限公司在《中国商报》（2020年2月19日P08版）刊登了“债权转让通知暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将本金余额为7554692.77元及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。 另查明，中国银行余姚分行已经确认将债权及从权利转让给中国东方资产管理股份有限公司。 本案所涉债权为申请执行人中国银行余姚分行转让给中国东方资产管理股份有限公司的（2016）浙0281民初1092号民事判决书确定的申请执行人对被执行人陈国豪、陈华英、史绍斐、郭晓凤所享有的债权及其相关权利。 本院认为，申请执行人中国银行余姚分行转让给中国东方资产管理股份有限公司，该债权转让过程是明确、连续的。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更中国东方资产管理股份有限公司为（2016）浙0281执3647号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年六月二日 代书 记员  孙 琦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执345号 申请执行人：毕言峰，男，1968年2月17日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王长英，男，1976年3月8日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3318号民事判决书已发生法律效力。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的银行款项、房产、车辆、其他财产性权利等，在执行中查明，被执行人暂无其他履行能力，经约谈，申请人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出了列入失信人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年六月三日 法官助理郑哲 书记员陈亮
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初384号原告:马某1。公民身份号码：×××。原告:马某2。公民身份号码：×××。原告:李某。公民身份号码:×××。原告:马某3。公民身份号码:×××。被告:马某4,现经营位于门源县锦绣轩茶餐厅，公民身份号码：×××。。原告马某1、马某2、李某、马某3与被告马某4合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告马某1、马某2、李某、马某3于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1、马某2、李某、马某3的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予马某1、马某2、李某、马某3撤回起诉。本案案件受理费4984元，减半收取2492元，由原告马某1、马某2、李某、马某3负担。审判员 王玉洁 二〇二〇年六月一日书记员 马文娟
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1438号   原告：宋珍奎，公民身份号码：×××，男，汉族，1981年10月26日出生，大通回族土族自治县长宁镇宋家庄村村民。   被告：王林，公民身份号码：×××，男，回族，1990年10月6日出生，大通回族土族自治县长宁镇尕庄村村民。   原告宋珍奎与被告王林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告宋珍奎于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋珍奎以“被告联系不上，暂撤诉”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宋珍奎撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由宋珍奎负担。   审判员 陈嵋情     二〇二〇年六月三日   书记员 马小红          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1101号 申请执行人蔡志松： 被执行人潘永乐、薛芳芳： 申请执行人蔡志松与被执行人潘永乐、薛芳芳买卖合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01657号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人蔡志松向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案执行（2020）浙0381执恢1101号，在执行过程中，本案本次执行到位11000元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1101号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0184执5935号申请执行人：宁改红，男，1969年7月4日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：李洋，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李雪龙，男，1991年12月7日出生，汉族，住河南省商水县。关于宁改红申请执行李洋、李雪龙买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初3872号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁改红于2019年12月10日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人李洋、李雪龙名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险。执行过程中，申请人宁改红于2019年12月27日书面提出解除对李雪龙的查封措施；二、本院于2019年12月12日向李洋、李雪龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月13日向李洋、李雪龙发出传票传唤其2019年12月18日到本院接受询问，被执行人李洋、李雪龙无正当理由未到本院接受询问；四、本院于2019年12月8日向申请执行人宁改红发出提供被执行人财产状况通知书，申请人提供被执行人李洋在河南国际建设集团有到期债权，经查证，被执行人李洋在郑州国际物流园区“锦绣花园”一期棚户改造区有近14万工程质保金，因工程尚未结算尾款，暂无法提取该质保金。2020年5月31日告知申请执行人代理律师可以申请律师调查令，截止约谈时申请执行人代理律师未申请律师调查令；五、本院分别于2020年1月2日、2020年3月12日、2020年4月29日、2020年6月4日对被执行人李洋、李雪龙再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年1月10日前往被执行人李洋、李雪龙执行法院所在地的不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人李洋、李雪龙名下的不动产登记登记信息、住房公积金中心信息。经查询，被执行人李洋、李雪龙在执行法院所在地不动产登记中心、住房公积中心无不动产登记信息、无公积金信息；七、本院于2020年1月8日委托河南省周口市商水县人民法院对被执行人李洋、李雪龙在户籍地的不动产登记信息进行查询，经查询，被执行人李洋、李雪龙在户籍地无不动产登记信息；八、由于被执行人李洋、李雪龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月14日决定对其纳入失信名单；九、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于李洋、李雪龙作为被执行人的案件，经查询，发现李洋作为被执行人在流程信息管理系统有16件，案由为劳务合同，其中有10件为终结本次执行，涉及标的为200000元左右，最近一次终本时间为2020年5月22日，执行法院有郑州金水区人民法院、郑州管城回族区人民法院、郑州航空港经济综合实验区人民法院。有6件为执行完毕，案由为劳务纠纷、承揽纠纷，涉及金额有80000元左右；截止2020年6月4日本案申请执行人宁改红已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人宁改红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采用的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，宁改红同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李洋、李雪龙名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月四日书记员  陆海龙
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审48号申请执行人XX城县城市管理执法局，住所地XX城县。法定代表人刘建博，该局局长。被执行人渭南市银厦建筑有限责任公司XX城分公司，住所地陕西省渭南市XX城县。法定代表人张斌。申请执行人XX城县城市管理执法局2020年3月23日向本院提出申请，要求强制执行该局对渭南市银厦建筑有限责任公司XX城分公司作出的（蒲）城管罚决字（2019）第212号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对XX城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第212号行政处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月8日，XX城县城市管理执法局在巡查中发现，位于XX路XX段的常乐丰景项目进行检查，发现其裸露黄土覆盖不全，水泥基坑位湿法作业，经现场调查，该项目是由渭南市银厦建筑有限责任公司XX城分公司所建设，该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条第三款的规定，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十五条第一款第一项的规定，XX城县城市管理执法局于2019年10月25日对被执行人渭南市银厦建筑有限责任公司XX城分公司作出了（蒲）城管罚决字（2019）第212号的行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人渭南市银厦建筑有限责任公司XX城分公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务。XX城县城市管理执法局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，XX城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第212号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对XX城县城市管理执法局作出的（蒲）城管罚决字（2019）第212号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长   李 更 生审  判  员   屈 晓 军审  判  员   陈 忠 民 二0二0 年五月二十日 书  记  员   阴 晓 庆
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初1211号原告:邓松，男，1980年6月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：余方玲，女，1980年4月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：陈高杉，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省柘城县。原告邓松与被告陈高杉侵权责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告邓松于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓松撤回起诉的申请，属于其自行处分自己诉讼权利的行为，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓松撤回起诉。案件受理费2795元（已减半收取），由原告邓松负担。审判员  杨莹华二〇二〇年六月一日书记员  崔 超
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保177号申请人:王燕，女，汉族，1973年11月20日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：蒋玉芝,山东文思达律师事务所律师。被申请人：李丙贞，男，汉族，1973年5月18日出生，住济宁高新技术产业开发区。申请人王燕与被申请人李丙贞买卖纠纷一案,申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款800000元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李丙贞银行存款800000元的冻结或相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年六月二日书记员 盛菲菲
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2224号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11928号民事判决书，于2020年05月19日立案执行申请执行人袁龙仁与被执行人任晴民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币20000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执281号 吴晓勇、孙连彬： 申请执行人吴晓勇与被执行人孙连彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元（向法院主动履行23000.00元，向申请执行人现金支付2000.00元）。本院已于2020年5月28日将执行到位的案款23000.00元转付给申请执行人吴晓勇。至此，申请执行人吴晓勇向本院申请执行的四川省广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初448号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢172号哈连忠; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：哈连忠、青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计15145.4元。经本院立案执行，现已执行到位215145.4元。本院已于2020年6月1日将该款转付申请执行人哈连忠。至此，申请执行人哈连忠向西宁市城北区人民法院申请执行的北劳人仲案子（2019）第85-34号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月一日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执550号之二申请执行人张世杰，男，1968年8月17日出生，汉族，村民，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人张庆新，男，1963年2月9日出生，汉族，职工，住湖北省郧西县。本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院2019年6月4日作出的（2019）鄂0322民初1206号民事调解书，要求被执行人张庆新按照本院生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆新在中国工商银行的账户62×××42，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇二〇年六月三日书记员  董 鹏
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0526民初446号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行，住所地任县新兴西路289号。 法定代表人：林涛，行长。 委托诉讼代理人：王国军，男，该行工作人员。 被告：王占敏，男，1966年9月2日出生，汉族，住邢台市柏乡县。 被告：滑素英，女，1964年4月28日出生，汉族，住邢台市柏乡县。 被告：焦翠花，女，1970年7月18日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被告：粘江芬，女，1966年6月5日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被告：董梓豪，男，1990年6月16日出生，汉族，住邢台市桥西区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行与王占敏、滑素英、焦翠花、粘江芬、董梓豪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司任县支行撤诉。 案件受理费减半收取计3834元,由原告负担。 审判员  陈朝勇 二〇二〇年六月一日 书记员  吴彦川 ——
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初101号原告：李清华，女，汉族，1969年10月3日出生，无职业，现住鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告李清华诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告李清华于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李清华撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李清华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李清华负担。审判员 郑 刚二〇二〇年六月四日书记员 李海霞
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1348号 金显芬、 陈岳： 关于申请执行人金显芬与被执行人陈岳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温鹿东商初字第01077号调解书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已履行完毕，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1348号【原执行案号为：（2016）浙0302执3999号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执237号 申请人刘紫瑜，女，1997年9月3日出生，住黑龙江省依安县。 被执行人依安县地依农业技术发展有限公司，单位所在地址：依安县。 本院执行的申请人刘紫瑜与被执行人依安县地依农业技术发展有限公司劳动争议一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二〇年六月二日 书记员  王 勇
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保81号申请人:西华县农村信用合作联社。法定代表人:高瑞，该社理事长。住所地：西华县箕城路南段。统一社会信用代码：914116227313149792。被申请人：襄城县亚博农业开发有限公司。法定代表人：宋应州，该公司董事长。住所地：襄城县汾陈乡方庄村。统一社会信用代码：914110253998585509。被申请人：许昌众和园林苗木种植有限公司。法定代表人：郭志英，该公司董事长。住所地：许昌县将官池镇秋湖村。统一社会信用代码：914110230600178161。被申请人：宋应州，男，汉族，1967年4月26日出生，住河南省禹州市。被申请人：郭志英，男，汉族，1988年11月22日出生，住河南省禹州市。被申请人：河南襄城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：尚献国，该公司董事长。住所地：襄城县紫云大道南段1509号。统一社会信用代码：914110257066499956。申请人西华县农村信用合作联社诉被申请人襄城县亚博农业开发有限公司、许昌众和园林苗木种植有限公司、宋应州、郭志英、河南襄城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人西华县农村信用合作联社于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人襄城县亚博农业开发有限公司、许昌众和园林苗木种植有限公司、宋应州、郭志英、河南襄城农村商业银行股份有限公司的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人襄城县亚博农业开发有限公司、许昌众和园林苗木种植有限公司、宋应州、郭志英、河南襄城农村商业银行股份有限公司名下暂无财产可供保全，申请人西华县农村信用合作联社要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县农村信用合作联社撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县农村信用合作联社撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年六月三日书记员  郭梦雅
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0201执22号 申请执行人：尉犁县鼎新锐电动车经销部，住所地尉犁县和谐大厦2-106； 统一社会信用代码：92652823MA778M6593； 经营者：韩彦峰，男，1964年6月20日出生，住尉犁县和谐大厦2-106。 被执行人：于会立，男，1961年9月4日，住29团。 本院在执行尉犁县鼎新锐电动车经销部与于会立买卖合同纠纷一案,新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院作出的(2019)兵0201民初298号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年1月10日立案执行，并向被执行人于会立送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款14528元，但于会立未按期履行，本院将其限制高消费和列入失信名单。 本院依职权对被执行人于会立的银行存款、不动产信息、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易信息等进行查询。经查询，被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无公积金，无证券交易信息。被执行人于会立尚有13028元未履行。 本院约谈申请人并将执行情况向其告知，申请人对终结本次执行程序无异议。因被执行人目前属于无财产可供执行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  迟万龙 审判员  包 勇 审判员  赵 利 二〇二〇年五月二十九日 书记员  杨昆杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执异32号异议人（被执行人）：广东吴川建筑安装工程有限公司，住所地广东省吴川市梅菉镇人民东路，统一社会信用代码91440883194670335F。法定代表人杨康耀，系该公司董事长。委托代理人张洪杰，男，广东海法律师事务所律师。委托代理人苏逢春，男，广东海法律师事务所律师。申请执行人：怀化市福瑞新型建材有限公司，住所地怀化市鹤城区芦坪乡芦坪村新塘组18号，统一社会信用代码91431200599400130P。法定代表人陈福生，系该公司董事长。在本院执行怀化市福瑞新型建材有限公司与广东吴川建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人广东吴川建筑安装工程有限公司对本院作出的（2020）湘1202执798号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人广东吴川建筑安装工程有限公司称，怀化市福瑞新型建材有限公司与广东吴川建筑安装工程有限公司（以下简称“吴川建安公司”）买卖合同纠纷一案〔（2020）湘1202执798号〕。在执行过程中，怀化市鹤城区法院冻结了异议人吴川建安公司在交通银行广州广州大道支行，户名：广东吴川建筑安装工程有限公司工人工资专户，账号：4411695840188XXXXXXXX的银行存款人民币320000元。该账号为异议人吴川建安公司按照相关政府规范性文件开设的农民工工资专户，账户内的320000元系代发的农民工工资。综上所述，请求贵院解除对异议人吴川建安公司在交通银行广州广州大道支行账号为4411695840188XXXXXXXX的存款320000元的冻结。本院查明，本院于2019年7月19日作出（2018）湘1202民初4283号民事判决书，内容为“一、被告广东吴川建筑安装工程有限公司支付原告怀化市福瑞新型建材有限公司217510元，于本判决生效后7日内付清；二、被告广东吴川建筑安装工程有限公司支付原告怀化市福瑞新型建材有限公司利息155549元，于本判决生效后7日内付清；三、被告广东吴川建筑安装工程有限公司支付原告怀化市福瑞新型建材有限公司利息（以本金199422元，按月利率2%从2018年9月2日计算至付清时止）；四、驳回原告怀化市福瑞新型建材有限公司的其他诉讼请求。”受理费7108元，由被告广东吴川建筑安装工程有限公司承担。吴川建安公司上诉后，怀化市中级人民法院作出（2019）湘12民终2459号民事判决书，内容为“驳回上诉、维持原判。”怀化市福瑞新型建材有限公司申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。2020年4月9日，本院作出（2020）湘1202执798号之一执行裁定书，冻结被执行人吴川建安公司开户行为交通银行广州广州大道支行账号为4411695840188XXXXXXXX的存款320000元（冻结时账号余额为1766302.06元、账户类别为对公活期账户）。另查明，2020年5月20日，本院划拨被执行人吴川建安公司存款120000元。本院认为，本院冻结被执行人吴川建安公司的账号是因为被执行人吴川建安公司未主动履行生效文书确认的义务，符合法律程序。本院经调查发现该账户为对公活期账户，不属于特殊账户。该账户在本院冻结时存款有180余万元，冻结之后该账户不同时间段也多次有发放工人工资。并未影响到被执行人吴川建安公司的工人工资发放事实。被执行人吴川建安公司称该账号为农民工工资专户、冻结的32万元为待发放的农民工工资的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回广东吴川建筑安装工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向怀化市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年六月二日代理书记员  杨东兰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保259号朱艳娟法官团队：集贤新四海商贸有限公司与王秀玲物业服务合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初1806号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年六月一日