wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执保140号之一被执行人张国营，男，住平原县。本院在执行申请人王志明与被申请人张国营建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院(2017)鲁1426执保140号之一裁定书，于2017年5月27日向被执行人张国营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张国营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国营名下账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫东二〇一七年六月五日书记员  白华鹏
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2092号申请执行人王仓仓，男，1954年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人张恒，男，1992年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行申请执行人王仓仓与被执行人张恒机动车交通事故责任纠纷一案过程中，申请人向本院提出保全申请，执行中依据本院（2017）陕0821民初2118号之一民事裁定书，对被执行人张恒所有的陕K*****号机动三轮车一辆予以查封。本案保全完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821民初2118号之一民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永堂二〇一七年六月二十五日书记员  高小会
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执609号申请执行人成丙忠，男，1963年8月20日出生，住所地山东省惠民县。被执行人贾来顺，男，1962年3月29日出生，住所地献县。成丙忠申请贾来顺买卖合同纠纷一案，沧州市中级人民法院作出的（2015）沧民终字第03133号民事判决书已经发生法律效力。成丙忠于2016年5月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：沧州市中级人民法院作出的（2015）沧民终字第03133号民事判决书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孔令发执行员  张会启执行员  马志启二〇一七年六月十一日书记员  王 哲
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终1422号上诉人（原审被告）：柏乡县宏宇建设工程有限公司，住所地邢台市柏乡县。法定代表人：王占容，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，河北国途律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱颜斌，河北国途律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘书文，男，1965年7月9日出生，汉族，现住河北省邢台市内丘县。委托诉讼代理人：李朝霞，邢台县天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：靳增顺，男，1960年4月23日出生，汉族，现住邢台县。被上诉人（原审被告）：邵花林，男，1972年8月13日出生，汉族，现住邢台市高新技术开发区。原审被告：邢台县羊范镇人民政府，住所地邢台县羊范镇羊范村。法定代表人：王居虎，该镇人民政府镇长。委托诉讼代理人：张利敏，河北法众律师事务所律师。上诉人柏乡县宏宇建设工程有限公司因与被上诉人刘书文、邵花林、靳增顺、邢台县羊范镇人民政府租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2016）冀0521民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘书文在对外出租挖掘机时，未订立书面租赁合同，现各方均不认可自己是租赁者，重审时应查清谁是是实际承租人，从而确定租赁合同的相对人，确定承担付款责任的主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河北省邢台县人民法院（2016）冀0521民初1203号民事判决；二、本案发回河北省邢台县人民法院重审。上诉人柏乡县宏宇建设工程有限公司预交的二审案件受理费1165元予以退回。审 判 长  郝 诚审 判 员  袁景春代理审判员  乔 鹏二〇一七年六月十九日法官 助理  崔龙强书 记 员  张 雪
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初1893号原告：凌吉喜，男，住安徽省宣城市宣州区。被告：安徽省宣城建丰房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市区昭亭北路盛世华庭4幢3-5号，统一社会信用代码91341800796429506Y。法定代表人：傅志国。该公司董事长。委托诉讼代理人：傅静杰，公司常务副总经理。原告凌吉喜与被告安徽省宣城建丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告凌吉喜撤诉。本案受理费已减半收取216元，由原告凌吉喜负担。审判员  吴安清二〇一七年六月二十六日书记员  汪 欢
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0522民初1778号原告：王程国，男。被告：陈延玺，男。王程国与陈延玺民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告王程国于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王程国要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王程国撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告王程国负担。审判员  李静二〇一七年六月二十六日书记员  李贺
辽宁省凌源市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）辽1382执55号	申请执行人：王建侠，女，1958年8月1日出生，蒙古族，农民，住凌源市三十家子镇北宫杖子村大南宫组。	被执行人：李国民，男，1965年6月3日出生，汉族，农民，住所地凌源市三十家子镇白家油坊村下柜南组。	被执行人：凌源市三十家子镇北宫杖子村民委员会，住所地凌源市三十家子镇北宫杖子村。	法定代表人：王玉新，村主任。	本院在执行申请执行人王建侠与被执行人李国民、凌源市三十家子镇北宫杖子村委会劳务合同纠纷一案中，经查被执行人李国民下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后立即生效。	审判长  尹国斌	执行员  修颖志	执行员  张 敏	二〇一七年六月二十六日	书记员  张 东	辽宁省凌源市人民法院裁判文书稿纸																											签发：																							核稿：																															拟稿：													 																																										校对：																							打印份数：																辽宁省凌源市人民法院	执行裁定书	（2017）辽1382执55号	申请执行人：王建侠，女，1958年8月1日出生，蒙古族，农民，住凌源市三十家子镇北宫杖子村大南宫组。	被执行人：李国民，男，1965年6月3日出生，汉族，农民，住所地凌源市三十家子镇白家油坊村下柜南组。	被执行人：凌源市三十家子镇北宫杖子村民委员会，住所地凌源市三十家子镇北宫杖子村。	法定代表人：王玉新，村主任。	本院在执行申请执行人王建侠与被执行人李国民、凌源市三十家子镇北宫杖子村委会劳务合同纠纷一案中，经查被执行人李国民下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。	本裁定送达后立即生效。	审判长尹国斌	执行员修颖志	执行员张敏	二○一七年六月二十六日	书记员张东	合议庭笔录	时间：2017年6.21	地点：法院执行局412室	合议庭成员：尹国斌修颖志张敏	尹：今天把大家召集在一起，研究一下王建侠与李国民、凌源市三十家子镇北宫杖子村委会劳务合同纠纷一案，下面由承办人介绍一下案情。	修：此案经司法查询未发现被执行人李国民有可供执行财产线索，另一被执行人凌源市三十家子镇北宫杖子村委会已经将工程款彻底结算，并被法院其他案件划拨至法院，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。我的意见终结本次执行程序。	张：我同意承办人的意见，终结本次执行程序。	尹：同意终结本案本次执行程序。	合议庭意见：终结本案本次执行程序。
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1324行审88号申请执行人：泗县国土资源局，组织机构代码00320302—2，地址，泗县汴河大道东段。法定代表人：马士强，该局局长。被申请执行人：陈衍刚，男，1962年10月生，汉族，农民，住泗县。申请执行人泗县国土资源局以被申请执行人陈衍刚在法定期限内不申请复议，也不提起诉讼，又不履行泗县国土资源局泗国土资监字〔2016〕290号行政处罚决定书为由，于2017年3月21日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院经审查认为：泗县国土资源局作出的泗国土资监字〔2016〕290号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县国土资源局申请执行的泗国土资监字〔2016〕290号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 孙艳飞二〇一七年六月二十六日书记员 王云青
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0721执704号之三申请执行人：焦荣武，男，1989年8月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：张骥，男，1979年1月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被执行人：宫宝权，男，1949年4月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人焦荣武与被执行人张骥、宫宝权民间借贷纠纷一案中，经查被执行人宫宝权在中国银行开有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人宫宝权中国银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  石银生二〇一七年六月九日书记员  张森林附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产、应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民特513号申请人：齐放，女，1957年3月11日出生，汉族，住所天津市河西区。申请人齐放申请宣告公民失踪一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。齐放称，其与武文龙系夫妻关系。武文龙因欠外债于2010年9月份开始一直未回家并失去联系，至今已下落不明2年以上，虽经报警，亦无下落。故根据《中华人民共和国民法通则》之规定，向法院申请宣告武文龙失踪。经审理查明，下落不明人武文龙，男，1954年8月3日出生，汉族，户籍地天津市和平区XX号，原住天津市和平区XX号，系申请人齐放的丈夫。2010年9月，武文龙离家出走，与家人失去联系。申请人齐放申请宣告武文龙失踪后，本院于2017年2月8日在人民法院报发出寻找武文龙的公告。法定公告期为三个月，现已届满，武文龙仍然下落不明。本院认为，武文龙离家出走，与家人失联达六年之久未归，虽经申请人报警寻找，仍无音讯，特别是在本院依法定方式发出寻人公告后，仍未按要求与本院联系，申请人齐放的申请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告武文龙失踪；二、指定齐放为失踪人武文龙的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  杜博懿二〇一七年六月十五日书记员  岳宇峰附：本裁判文书依据的具体法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初4181号原告张某，男，汉族，1983年4月5日出生，住河南省郑州市中原区。被告贠某，女，汉族，1982年10月26日出生，住河南省郑州市中原区。原告张某与被告贠某离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告李文涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  史红旗二〇一七年六月十五日书记员  季雪妍
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0124民初1042号原告：涂骏辉，男，1993年8月22日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省进贤县，被告：杭州逐赢贸易有限公司。法定代表人：黄海雄。住址：浙江省杭州市西湖区。原告涂骏辉与被告杭州逐赢贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员余志远适用简易程序对本案公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涂骏辉申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告涂骏辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂骏辉负担。审判员  余志远二〇一七年六月二十六日书记员  龚靖超
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执1130号申请执行人肖霞，女，1978年3月26日生，汉族，赣州市南康区人。被执行人赵高玉，女，1975年10月5日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人张祖平，男，1973年10月13日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行肖霞与被执行人赵高玉、张祖平间借贷一案中，本院向被执行人赵高玉、张祖平发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人赵高玉、张祖平下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0723民初2410号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国,该单位董事长。委托诉讼代理人：李承轩，该单位职员。被告:陆军林,男,1982年11月6日出生,汉族，住海州区。被告:陆占国,男,1965年4月11日出生,汉族，住海州区。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司诉被告陆军林、陆占国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的行为，不违反国家法律有关规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费30元，由原告负担。审判员  朱明芳二〇一七年六月九日书记员  张 雨
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初2063号申请人：秦军伟。被申请人：齐娇。原告秦军伟诉被告齐娇房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐娇银行存款75131元或查封其相应价值的财产，申请人以中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款75131元或查封其相应价值的财产。案件申请费771元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一七年六月十四日书记员  张宁
江西省龙南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0727刑初56号公诉机关龙南县人民检察院。被告人赖思敏（外号“阿细”），男，1989年5月14日出生，汉族，初中文化，无业，家住龙南县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年2月24日被龙南县公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。龙南县人民检察院以龙检刑诉［2017］41号起诉书指控被告人赖思敏犯贩卖毒品罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，同日本院立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，被告人赖思敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月14日至23日期间，被告人赖思敏多次在龙南县龙南镇龙某2广场将毒品K粉有偿卖给叶某。其中：1、2017年2月14日晚，被告人赖思敏在龙南镇龙某2广场将毒品K粉2小包卖给叶某，通过微信转账收款500元。2、2017年2月15日下午，被告人赖思敏在龙南镇龙某2广场将毒品K粉2小包卖给叶某，通过微信转账收款500元。3、2017年2月16日晚，被告人赖思敏在龙南镇龙某2广场将毒品K粉卖给叶某，通过微信转账收款500元。4、2017年2月20日晚，被告人赖思敏在龙南镇龙某2广场将毒品K粉卖给叶某，通过微信转账收款500元。5、2017年2月21日凌晨，被告人赖思敏在龙南镇龙某2广场将毒品K粉2小包卖给叶某，通过微信转账收款300元。6、2017年2月21日下午，被告人赖思敏在龙南镇龙某2广场将毒品K粉2小包卖给叶某，通过微信转账收款500元。7、2017年2月22日下午，被告人赖思敏在龙南镇龙某2广场将毒品K粉2小包卖给叶某，通过微信转账收款500元。8、2017年2月22晚，被告人赖思敏在龙南镇龙某2广场将毒品K粉2小包卖给叶某，通过微信转账收款500元。9、2017年2月23日下午，被告人赖思敏在龙南镇龙某2广场将毒品K粉1小包（重1.86克）卖给叶某，被龙南县公安民警当场抓获。2017年2月23日，龙南县公安民警在龙南县龙南镇龙某2路附近将正在贩卖毒品的赖思敏抓获，并于当天下午在龙桂路赖思敏的租住处当场查获毒品K粉3包，重11.77克。归案后，被告人赖思敏如实供述了上述犯罪事实，被告人赖思敏在开庭审理过程中对指控事实亦无异议，并有书证被告人基本情况、常住人口信息、受案登记表、受案回执、情况说明、扣押决定书、侦查报告书、辨认笔录，证人叶某的证言，被告人的供述，称量笔录及照片，检测报告书、鉴定文书、微信截图照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赖思敏违反毒品管理法规，向他人多次有偿转让毒品K粉，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赖思敏归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赖思敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2021年8月23日止。罚金限判决生效后立即缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ：魏明辉审 判 员 ： 王 勇人民陪审员 ： 刘 成二〇一七年六月二十二日书 记 员 ：王小霞
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执364号申请执行人胡宗凯。被执行人成都诚国装饰工程有限公司。法定代表人向雪莹。胡宗凯与成都诚国装饰工程有限公司装修合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10994号民事判决书已发生法律效力，胡宗凯向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日立案执行，执行标的为15428元及利息等。因被执行人成都诚国装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人成都诚国装饰工程有限公司的银行存款15428元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵启发二〇一七年六月十四日书记员  陈远勇
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏01执433号被执行人：魏巍，女，1984年1月1日出生于江苏省南京市，居民身份证号码，汉族，大学文化。2014年10月10日因涉嫌犯组织他人偷越国（边）境罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现在江苏省镇江监狱服刑。魏巍犯组织他人偷越国（边）境罪，本院于2016年7月29日作出的（2015）宁刑初字第67号刑事判决已发生法律效力，依该判决：魏巍犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币三万元。判决生效后，魏巍未履行刑事裁判涉财产刑义务，本院于2017年4月28日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、扣划魏巍人民币30000元或等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  许 明审 判 员  沈晓蓓审 判 员  张彦智二〇一七年六月二十九日法官助理  邓光扬书 记 员  郑洲宇
湖南省新化县人民法院刑 事 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1322执776号被执行人：刘某，男，1996年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省新化县人。被执行人于2017年6月23日履行了（2017）湘1322刑初234号刑事判决书中关于刘某罚金5000元。故此，该案部分执行结案。执行员  游如彪二〇一七年六月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0211执2501号申请执行人：谢美玲，女，1984年8月19日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛胜代机械有限公司，住所地：青岛市黄岛区临港经济区北二环路以南、204国道以西，组织机构代码：79403024-3。法定代表人：胜代守，董事长。申请执行人谢美玲与被执行人青岛胜代机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初1407号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款15000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初1407号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年六月十五日书记员  张书源
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初81530号原告:赵建萍，女，1969年6月22日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津华润超级市场有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号13-305-1。法定代表人：沈彤，董事长。委托诉讼代理人：刘莹，该公司员工。原告赵建萍与被告天津华润超级市场有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，原告赵建萍于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵建萍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。审判员  王建勇二〇一七年六月一日书记员  李 楠
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0104执130号申请执行人：广州市馨盛物业管理有限公司，住所地广州市越秀区德政南路荣利新街51号105房。法定代表人：封焯勋，职务：总经理。被执行人：杨嘉敏，女，1993年1月11日出生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：杨广胜，男，1967年9月9日出生，汉族，住广州市增城市。申请执行人广州市馨盛物业管理有限公司与被执行人杨嘉敏、杨广胜物权保护纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的(2015)穗中法民五终字第4411号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨广胜、杨嘉敏应向申请执行人广州馨盛物业管理有限公司支付从2007年8月16日至判决送达之日止的广州市越秀区福行街28号103房的租金（其中从2007年8月16日起至2014年8月20日止，按每月6.3元/平方米×28.05平方米标准计算；从2014年8月21日起至判决发生法律效力之日止，按房管部门公布的同期同地段同类住宅租金参考价计算）。根据权利人的请求，本院于2017年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经依法通过网络查控系统及向广州市房管部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行的意思表示，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0104执130号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一七年六月二日书记员  刘静思
甘肃省会宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0422执恢4号申请执行人武明德，男，1972年1月7日出生，汉族，农民。住会宁县。被执行人尹鹏翔，男，1985年11月9日出生，汉族，农民。住会宁县。本院在执行（2017）甘0422执恢4号申请执行人武明德与被执行人尹鹏翔民间借贷纠纷一案中，被执行人尹鹏翔拒绝履行生效法律文书所确定的法律义务，本院经查询，被执行人尹鹏翔无财产可供执行。经再次查询，被执行人尹鹏翔确无财产可供执行，本案期限届满。待被执行人有执行能力时，申请执行人申请恢复执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院印发的通知》第十六条（一）项的规定，裁定如下:终结会宁县人民法院（2017）甘0422执恢4号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 焕审判员 王志鹏审判员 庞锦辉二〇一七年六月三十日书记员 董亚文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初7号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四楼。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：张静，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。被告：长沙市好乐迪音乐娱乐广场，住所地长沙市天心区芙蓉中路体育新城摩天轮首层。经营者：付岩。本院在审理原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  张 澜人民陪审员  周振林人民陪审员  龚建国二〇一七年六月二十六日代理书记员  扶 琎
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0113刑初958号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人何某，男，1994年11月19日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度大学，住广州市番禺区，因本案于2017年6月8日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]948号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年6月7日22时许，被告人何某酒后驾驶粤Ａ×××××摩托车，行驶至广州市番禺区桥南路与汇景大道路口的时候被交警查获。经检验，被告人何某被查获时血液中酒精含量为181.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人何某有如实供述情节，建议对其判处拘役二个月至二个月二十天。提请本院依法判处。被告人何某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人何某有如实供述情节，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段培哲二〇一七年六月十五日书记员  黄秋霞
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执249号之一申请人王安英，女，生于1969年7月16日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人刘学芬，女，生于1964年6月24日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人王心蓉，女，生于1970年1月4日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人周绍荣，男，生于1968年12月21日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初4150号民事判决书，于2017年2月22日立案受理了申请人王安英申请执行被执行人刘学芬、王心蓉、周绍荣买卖合同纠纷一案，被执行人刘学芬、王心蓉、周绍荣应向申请人王安英支偿还借款150000元及利息（利息从2014年11月25日起按年利率24﹪计算至还清借款时止），本院于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年4月10日向被执行人发出了限制高消费令。在执行过程中查明，被执行人刘学芬无房产登记、有车一辆，有部分银行存款，王心蓉无银行存款、车辆及房产，周绍荣的房产均予以了抵押贷款，且楼额较大，无银行存款及车辆，本院在执行中，因三被执行人合伙做工程，申请人同意被执行人所挂靠的和霖建筑工程有限公司在四川省岳池的工程款审计后予以偿还，因而认为不需要处理被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1602民初4150号民事判决书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人的的债权不能受偿时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年六月二十六日书记员  杨川民
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保159号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。被执行人:安徽潜山县某某制造有限公司,住安徽省安庆市潜山县。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人安徽潜山县某某制造有限公司银行存款100万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年六月十五日书记员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执异50号申请人：黑永明，男，汉族，住胶州市。申请执行人：王兴迁，男，汉族，住胶州市。被执行人：青岛今日工业园有限公司，住所地胶州市。法定代表人从志豪，系该公司经理。本院在执行申请执行人王兴迁与被执行人青岛今日工业园有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人黑永明于2017年1月20日向本院递交书面申请，要求依法变更黑永明为胶州市人民法院（2012）胶执字第1163号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，申请人张丕利于2017年6月16日向本院提交撤回变更黑永明为胶州市人民法院（2012）胶执字第1163号案件的申请执行人的申请，现已审查终结。本院认为，申请人黑永明在审查过程中自愿撤回变更黑永明为胶州市人民法院（2012）胶执字第1163号案件的申请执行人的请求符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人黑永明撤回变更黑永明为胶州市人民法院（2012）胶执字第1163号案件的申请执行人的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  杨瑞国审判员  鹿晓明二〇一七年六月二十六日书记员  邱晓晓
陵川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）晋0524执恢40号王福顺、李金龙：本院执行的王福顺申请执行李金龙民间借贷纠纷一案，被执行人李金龙自动履行，执行金额17800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年六月十六日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执2166号申请执行人：张健被执行人：南京舜宸木艺有限公司张健申请执行南京舜宸木艺有限公司劳动争议纷一案。至此，张健向本院申请执行的宁宁劳人仲案字（2016）第1941号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月二十六日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执437号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：王君先，该院院长。被执行人：张立新，男，1982年3月12日出生于吉林省四平市，满族，大学文化，北华大学后勤集团办公室主任，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人张立新罚金纠纷一案，经查明被执行人张立新无财产可供执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211刑初87号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹国光审判员  李玉民审判员  姜有健二〇一七年六月十五日书记员  田家宁
泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0981执保134号申请执行人李振陆，男，汉族，1963年8月10日出生，住所地泊头市，联系方式。被执行人蒲保平，男，汉族，1966年12月12日出生，住所地献县。被执行人刘海（系蒲保平之妻），女，汉族，1966年6月1日出生，住所地北京市。本院在执行李振陆与蒲保平、刘海（系蒲保平之妻）、财产保全一案中，经查申请人的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲保平、刘海（系蒲保平之妻）的银行存款12000000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  付中海二〇一七年六月十五日书记员  毛树军
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2276号原告：韩桂清，女，1957年7月7日出生，汉族，住址庄河市。委托代理人：林梅，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：李桂荣，女，汉族，1965年5月29日出生，住址：庄河市。原告韩桂清诉被告李桂荣农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋振业用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  宋振业二〇一七年六月二十五日书记员  白晓钰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7945号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：邵明刚，现住沈阳市于洪区白山路47-1号楼1-10-3室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告邵明刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月二十六日书记员  胡 月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初3405号原告：沈阳润安物业服务有限公司法定代表人：李文委托代理人：王永华被告：段春颖原告沈阳润安物业服务有限公司与被告段春颖物业服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳润安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一七年六月二十六日书记员  李聪聪
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1348号上诉人（原审被告）：李风英，女，1977年4月20日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李福礼，男，1957年5月13日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：付纪奎，肥城潮泉法律服务所法律工作者。原审被告：李波，男，1977年7月2日出生，汉族，住肥城市。上诉人李风英因与被上诉人李福礼、原审被告李波民间借贷纠纷一案，不服肥城市人民法院（2016）鲁0983民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人李风英及其诉讼代理人张涛，被上诉人李福礼的诉讼代理人付纪奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李风英上诉请求：撤销肥城市人民法院（2016）鲁0983民初1256号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由:1.一审法院认定事实不清。本案系虚假诉讼，涉案的72000元是上诉人与原审被告婚后卖房的房款，原审被告书写借条的事实根本不存在，被上诉人提交的卖房协议也能予以证实。被上诉人与原审被告是父子关系。2001年4月12日，上诉人与原审被告结婚，婚后一直在肥城市王瓜店镇西大封村居住，并将居住的老房子进行了翻盖。因为打算在肥城城区买房子，上诉人与原审被告在2013年4月委托被上诉人卖掉上述老房子。2013年4月26日，上诉人与原审被告购买了肥城市岱岳凤山城小区4号楼2单元601室住房一套。2015年5月11日，上诉人与原审被告因感情不和协商离婚，在离婚协议中约定房产归上诉人所有，房屋贷款由上诉人承担，双方没有其他共同债务，各自的债务各自偿还。被上诉人对上述约定是知情的，对协议内容也无异议，进一步说明了该案系虚假诉讼。另外，本案发生在上诉人再婚后且距上诉人与原审被告离婚将近一年的时间，也证实了案件的虚假性。2.一审判决适用法律错误。本案涉及的72000元其实是处置老房子后的家庭财产，而不是民间借贷，所以不能按照民间借贷的法律关系判决。3.上诉人与原审被告2015年离婚时，被上诉人是知情的，被上诉人对离婚协议中约定的无共同债权债务及财产的处置无异议，进一步说明了该案系虚假诉讼。李福礼辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李波未答辩。李福礼向一审法院起诉请求：1.判令两被告立即支付借款72000元及利息(自起诉之日起，按照年息6%计算)；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。一审法院认定事实：原告李福礼与被告李波系父子关系，被告李波与被告李风英原系夫妻关系，两被告于2001年4月12日登记结婚，2015年5月11日离婚。2013年4月26日，被告李波因购买房屋向原告借款72000元。后被告李波于2015年4月26日向原告出具借条一份，载明：“借条李波因购买肥城凤山大街龙凤新城小区4号楼2单元601室，借李福礼柒万贰仟元正（￥72000.00）借款人：李波2015年4月26日”。2015年5月11日，被告李波、李风英在离婚协议书中约定：“双方共同的房贷由女方（李风英）偿还，双方无其他共同债务。双方各自债务各自偿还。”一审法院认为，合法债务应当清偿。2013年4月26日，被告李波向原告借款72000元，原告提交了李波书写的借条、卖房协议书等证据证实，原告要求被告李波偿还72000元借款的诉讼请求，依法予以支持。被告李风英虽对借条的真实性及借条的形成时间有异议，但未提交证据证实，被告李风英辩称其本人及李波未向原告借款的意见，依法不予采纳。被告李波与被告李风英原系夫妻关系，且该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，该债务应认定为两被告的夫妻共同债务。被告李风英与被告李波在离婚协议中虽约定各自债务各自偿还，但该约定不能对抗第三人，故被告李风英应当承担连带还款责任。被告李风英承担还款责任后，可以向被告李波追偿。对于原告主张自起诉之日即2016年3月30日起，按照年息6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李波于本判决生效之日起十日内，偿还原告李福礼借款本金72000元；二、被告李波于本判决生效之日起十日内，支付原告李福礼借款利息（本金72000元自2016年3月30日起，按照年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）；三、被告李风英对本判决的第一、二项承担连带还款责任；四、驳回原告李福礼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元、财产保全费820元，共计1620元，由被告李波、李风英共同承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交其与一审诉讼代理人张锐的两张电话录音光盘及录音书面材料，欲证实其撤回鉴定申请系由于客观原因，非本人自愿。经本院审查，该证据系上诉人与其诉讼代理人之间的通话录音，并无其他证据佐证，对该证据的证明效力，本院不予认定。上诉人提交其与席太君的结婚证，欲证实案件发生在上诉人再婚后，本案系虚假诉讼。由于该证据与本案没有关联性，因此，对该证据的证明效力，本院不予认定。根据上诉人与被上诉人在二审中的陈述，可以认定被上诉人在2013年将70000元的农村信用社存单交付上诉人，上诉人将该款提取，被上诉人另交付上诉人2000元现金，上诉人将上述72000元款项用于购买上诉人与原审被告共有的房屋。对一审法院认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人交付给上诉人的72000元是否为借款。被上诉人主张涉案的72000元系借款，并提供了原审被告书写的借条等证据予以证实，而上诉人亦认可收到了72000元款项，被上诉人的举证义务已经完成。上诉人虽辩称该72000元系其与原审被告共有的村里老房子的卖房款，被上诉人亦认可72000元借款来源于出卖村里老房子的卖房款，但上诉人并未提供证据证实被上诉人所卖房产系上诉人与原审被告的共有财产，且被上诉人亦不认可上诉人的主张，因此，上诉人的主张不能成立，本院依法不予支持。上诉人主张本案系被上诉人与原审被告恶意串通的虚假诉讼，但只是根据诉讼发生在上诉人与原审被告离婚之后等事实进行的推断，并无相关证据证实，因此，上诉人的主张不能成立，对此，本院依法不予支持。原审被告在与上诉人的婚姻存续期间向被上诉人借款72000元的事实清楚，证据确实充分，上诉人作为共同债务人理应承担共同还款义务。综上所述，上诉人李风英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1600元，由上诉人李风英负担。本判决为终审判决。审判长  王安广审判员  刘增凯审判员  李 健二〇一七年六月二十六日书记员  马 鑫
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初2373号原告程美兰，男，汉族，1982年8月2日出生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。被告李文聪，又名李文华，男，汉族，1978年8月13日出生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。被告李春云，男，汉族，1983年6月19日出生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。被告杨仲生，男，汉族，1982年3月21日出生，小学文化，农民，住贵州省威宁县。原告程美兰与被告李文聪、李春云、杨仲生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月28日立案后，由审判员曹丽依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程美兰、被告李文聪、李春云、杨仲生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程美兰诉称：2017年4月3日，被告李文聪到我家买牛。经我与被告口头协商，以17000元的价格将我家的四头牛卖给被告李文聪。因被告李文聪没有现金，被告李文聪请被告李春云、杨仲生为其担保，被告李文聪当日支付了1000元定金后即把牛牵走。被告李文聪口头承诺，下欠的16000元半月后由担保人支付给我。约定的付款期限届满后，我要求担保人支付我下欠的牛款16000元，担保人只支付我13000元。我与被告李文聪约定的价款是17000元，被告李文聪称是14000元，拒不支付余款16000元。为了维护我的合法权益，故诉至法院要求法院判令三被告支付下欠我的购牛款16000元。被告李文聪辩称：2017年4月13日，我跟原告程美兰买牛是事实，但是我是以每头3500元的价格购买的，买了四头牛共计14000元,不是17000元。当天我已经支付给原告程美兰1000元，下欠13000元我已经拿给担保人杨仲生了。我没有欠原告程美兰购牛款。被告李春云辩称：被告李文聪跟原告程美兰买了四头牛，因被告李文聪钱不够，请我为其提供担保。当时被告跟原告商量好买牛的价格后，才给我打电话的，电话是原告程美兰打的，担保一事是被告李文聪跟我说的。被告李文聪告诉我17000元给原告程美兰买了四头牛。当时我提出，要被告杨仲生为其担保，我才担保。经核实被告杨仲生同意为其担保后，我就为被告李文聪担保了。现在被告李文聪已经支付了1000元给原告程美兰。被告杨仲生辩称：我与被告李文聪提供担保是事实，但是我并不知道被告李文聪与原告程美兰商定的价格是多少。被告李文聪给我13000元钱，叫我拿给被告李春云支付给原告程美兰。原告程美兰以与原告商定的价款是17000为由，拒绝受领该款，现在被告李文聪支付给原告程美兰的13000元仍由我保管，尚未交付给原告程美兰。经审理查明：原告程美兰与被告李春云系表兄关系，与被告杨仲生系亲戚关系。被告李文聪与被告李春云系叔侄关系，与被告杨仲生系表兄关系。2017年4月13日，被告李文聪到原告程美兰家买牛。经双方协商达成口头协议，被告李文聪以17000元的价格向原告程美兰赊购四头牛。当日，被告李文聪支付给原告程美兰1000元购牛款，下欠16000元，请被告李春云、杨仲生为其提供担保后，被告李文聪将牛牵走。被告李文聪口头承诺下欠的购牛款于半月后由担保人李春云转交给原告程美兰。约定的付款期限届满后，被告李文聪将13000元交付给被告杨仲生，被告杨仲生转交给被告李春云，被告李春云支付给原告程美兰时因金额不符，原告程美兰拒绝受领，将该款退还给被告杨仲生，该款至今仍由被告杨仲生保管。上述事实有原、被告陈述在卷印证，经审查可以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当依照法律规定履行自己的义务。本案中，原告程美兰与被告李文聪自愿协商就买牛一事达成口头协议，该协议成立并生效。原告程美兰已按照约定将四头牛交付给被告李文聪，被告李文聪应按照约定的时间及金额支付购牛款。现被告李文聪未按照约定的期限和金额支付购牛款，已构成违约。被告李春云、杨仲生为被告李文聪提供担保，但双方未约定担保方式，应认定为连带责任担保。故原告程美兰要求被告李文聪、李春云、杨仲生连带支付其购牛款16000元的诉讼请求合法，本院予以支持。原告程美兰要求三被告支付其延期支付购牛款的罚金3700元，因无法律依据，本院不予支持。庭审中，被告李文聪提出其与原告程美兰商定的购牛款是14000元，因被告李春云陈述原告程美兰与被告李文聪商定的价格为17000元，该陈述应予采信，故被告李文聪的抗辩主张与本院查明的事实不符。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告李文聪、李春云、杨仲生于本判决生效后10日内连带支付下欠原告程美兰的购牛款16000元。二、驳回原告程美兰的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告李文聪负担如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 曹 丽二〇一七年六月十五日书记员 陆平龙
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执229号申请执行人郭怀莲，女，1974年9月28日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人谢惠金，女，1968年12月21日生，汉族，住赣州市章贡区。本院在执行郭怀莲与谢惠金民间借贷纠纷一案中，现因被执行人谢惠金暂无履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖国海审判员  胡永辉审判员  何建明二〇一七年六月二十六日书记员  傅 龙
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2116号原告：阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社，住所地阜宁县东沟镇商业街5号。法定代表人：钱立太，该合作社经理。委托诉讼代理人：顾庆余，江苏苏一律师事务所律师。被告：王左，男，1968年7月8日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：邱志和，男，1962年4月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社（以下简称东沟互助合作社）与被告王左、邱志和民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告东沟互助合作社法定代表人钱立太的委托诉讼代理人顾庆余、被告王左到庭参加诉讼。被告邱志和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东沟互助合作社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金50000元;2.判令二被告承担2014年7月14日至2015年4月10日期间的借款利息，按月息1.233%计算；从2015年4月11日至实际履行之日的利息，按月息1.85%计算;3.判令二被告承担律师代理费3000元;4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月14日，被告王左因购货需要向原告借款50000元，并约定月息为1.233%，还款时间为2015年4月10日，逾期月息按1.85%计算。被告邱志和为借款提供担保。借款到期后，原告向被告王左、邱志和催要未果，现诉至法院请求依法判决由二被告偿还借款、利息及律师代理费。被告王左辨称，我向原告借款50000元未还属实，但是我和被告邱志和一直在协商，原告以前也曾与我商量好不起诉的，律师代理费我不应该承担，对利息我不清楚。被告邱志和未作答辩。但在庭后被告邱志和与王左一起到庭对本案的50000元借款事实以及其为该笔借款提供担保的事实均予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月14日，被告王左因购货需要，与原告东沟互助合作社签定借款合同书一份，约定由原告东沟互助合作社提供互助资金50000元，并约定资金占用费率为月1.233%，还款时间为2015年4月10日，如被告王左不能按期归还所借互助资金本金和资金占用费，则按资金占用费的50%向原告支付罚费，并承担原告为实现债权的一切费用（含律师代理费）。被告邱志和在合同上担保人一栏签字捺印为该笔借款提供担保。合同上明确约定被告邱志和为本合同中被告王左的债务承担连带保证责任，担保期限自本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签定当日，原告即将50000元资金在柜面交付给被告王左，借款到期后，原告向被告王左、邱志和催要，但二被告对本金及利息均未有归还，现原告诉至法院请求依法判决由二被告偿还借款、利息及律师代理费。本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王左向原告东沟互助合作社借款50000元，并由被告邱志和提供担保的事实，有原告东沟互助合作社出具的借款合同书、借款凭证予以证明，依法应予认定，被告王左应承担偿还借款本金及利息的民事责任，被告邱志和应按合同约定为被告王左的债务承担连带保证责任。被告王左所提出的原告以前曾与其商量不向法院起诉，律师代理费不应该由其承担、对利息不清楚的辩解意见，因其与原告东沟互助合作社在借款合同中对律师代理费的承担以及利息的计算标准均有明确约定，且原告当庭也出具了律师委托合同和金额为3000元律师代理费的增值税发票，故对此辩解意见本院不予采信。被告王左应按照合同约定偿还原告东沟互助合作社的借款本金、利息及3000元律师代理费，同时被告邱志和也应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王左偿还原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社借款50000元及利息（利息计算方式：从2014年7月14日起至2015年4月10日，按月息1.233%计算，从2015年4月11日起至实际还款之日止，按月息1.8495%计算）。限被告王左于本判决生效后10日内履行完毕；二、被告王左承担原告阜宁县东沟镇信民农民资金互助合作社律师代理费3000元，限于本判决生效后10日内履行完毕；三、被告邱志和对上述第一、二项的还款义务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，减半收取563元，由被告王左负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  邵延巧二〇一七年六月二十六日书记员  程荣乾
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0611民初190号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行，住所地君山区君山大道77号。法定代表人：沈正伟，该行行长。委托代理人：刘永祥，男，该行职员。被告：吴立芳，男，1972年10月11日出生，汉族，现住岳阳市君山区。被告：袁辉，男，1962年8月13日出生，汉族，住岳阳市君山区。被告：任长康，男，1963年9月24日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行与被告吴立芳、袁辉、任长康、金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴立芳偿还贷款本息61828.37元；2、判令被告袁辉、任长康承担连带保证责任。事实和理由：被告吴立芳于2014年1月16日因生产经营周转需求资金向原告申请贷款50000元，2014年2月10日，原告与两被告签订《农户贷款借款合同》，借款人为被告吴立芳，保证人为被告袁辉、任长康。原告于同日发放贷款50000元至被告吴立芳账户。贷款到期后，原告采取多种措施清收，被告吴立芳以经营亏损为由不予偿还，原告同时也向保证人袁辉、任长康进行了贷款催收，均未能履行还款责任。本院经审查发现，包括本案在内的原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行与农户之间的小额农户贷款金融借款合同纠纷系列案中，存在贷款的实际使用人与借款合同当事人不符，少数案外人领取、使用农户小额贷款，造成“多人立据、一人使用”的情况；存在借款合同中借款人、保证人签名系虚假签名，发放贷款过程中未认真审查，操作不规范等情形。最终国家农户小额贷款的惠农政策并未真正用于农户的生产经营活动。本院认为本案涉案人员已涉嫌骗取贷款罪或违法发放贷款罪，并已将案件移送岳阳市公安局君山分局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘 平审 判 员  赵津港人民陪审员  魏国军二〇一七年六月二十日书 记 员  周 锋
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初3034号原告：林现青，男，1965年4月6日出生，汉族，农民，住梁山县。委托代理人（特别授权）：王胜才，梁山华梁法律服务所法律服务工作者。被告：林存库，男，1968年3月11日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：庄爱灵，女，1969年3月12日出生，汉族，农民，住梁山县。本院在审理原告林现青诉被告林存库、庄爱灵物权保护纠纷一案中，原告林现青于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林现青申请撤诉是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林现青撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  王鸿庆二〇一七年六月二十六日书记员  陈 霞
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执928号申请执行人：王军峰。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。负责人：梁仲国，任总经理。本院在执行申请执行人王军峰与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司保险合同纠纷一案中，申请执行人王军峰于2017年6月19日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2017）晋0522执928号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  常培育执行员  柴党红二〇一七年六月十九日书记员  郭艳芳
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1647号之一申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。法定代表人李丙强。被执行人刘建生，男，汉族，1969年8月13日出生，住河间市。被执行人李永波，男，汉族，1970年6月16日出生，住河间市。被执行人李小壮，男，汉族，1954年12月25日出生，住河间市。被执行人李继民，男，汉族，1955年1月26日出生，住河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人刘建生、李永波、李小壮、李继民借款纠纷一案，本院于2013年7月10日作出的(2013)河民初字第1178号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2016年10月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、履行义务款41844元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费528。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年11月5日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年11月10日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，被执行人履行了20000元义务款，尚欠21844元。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权21844元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年六月二十六日书记员  赵志峰
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终3590号上诉人（原审诉讼地位）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人：李彦君，该公司经理。委托代理人王天军、孙盼盼，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐德玉，男，1967年1月27日出生，汉族，现住青县。被上诉人（原审被告）：马世江，男，1974年4月10日出生，汉族，现住衡水市阜城县。上诉人中国人民��产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人齐德玉、马世江机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初3879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司以达成和解为由于2017年6月26日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回上诉。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本裁定为终审裁���。审判长  位海珍审判员  常秀良审判员  关志萍二〇一七年六月二十六日书记员  苏志越
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0724执2250号申请执行人孙培高，男，1955年6月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙明桂，男，1958年4月5日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人孙培高与被执行人孙明桂民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出（2016）苏0724民初2437号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执和的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健助理审判员  姚志刚助理审判员  赵晓军二〇一七年六月十四日书 记 员  王 彬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0192执1301号被执行人：吴世明，男，1992年4月25日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：阮严义，男，1997年1月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市当阳市。被执行人：王亚朋，男，1998年2月17日出生，汉族，住湖北省宜昌市当阳市。被告人吴世明、阮严义、王亚明犯抢劫罪一案，本院于2014年1月16日作出（2014）鄂武东开刑初字第00028号刑事判决书，判决：1、被告人吴世明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元；2、被告人阮严义犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元；3、被告人王亚明犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币1000元。因被告人倪浩浩、周开玉、田强未按期缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月14日将案件移送本院执行局执行。在本案执行过程中，本院查明，在（2014）鄂武东开刑初字第00028号刑事判决书判决中注明被执行人阮严义已缴纳罚金1000元。被执行人吴世明、王亚明在银行无存款、在房屋登记部门无房产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息，暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人吴世明、王亚明暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2014）鄂武东开刑初字第00028号刑事判决书关于财产刑的本次执行程序；对本次执行程序中未执行的罚金待吴世明、王亚明有财产可供执行时可恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审 判 长  苏志刚审 判 员  宋福生人民陪审员  李红英二〇一七年六月二十四日书 记 员  虞新港
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0321民初1119号原告：曹永文，男，1988年3月23日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：陈星丞，甘肃可庆律师事务所律师。被告：黄培秀，女，1975年11月7日出生，汉族，永昌县人。本院在审理原告曹永文与被告黄培秀装修装饰合同纠纷一案中，原告曹永文以证据不足为由，于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹永文的撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予曹永文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹永文负担。审判员  杨延虎二〇一七年六月十五日书记员  吴海霞
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保258号之一申请人赵国勤，男，汉族，住东明县。被执行人宋聚贤，男，汉族，住东明县。被执行人宋建红，男，汉族，住东明县。被执行人冯军增，男，汉族，住东明县。关于赵国勤与宋聚贤、宋建红、冯军增买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年6月7日生效的（2017）鲁1728民初1080号裁定书，一、冻结被申请人宋聚贤、宋建红、冯军增的银行账户存款538950元，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宋聚贤、宋建红、冯军增的银行账户存款538950元。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  崔胜利二〇一七年六月九日书记员  谷振峰
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0111民初2730号原告杨某某，被告曹某某，被告王某某，本院在审理原告杨某某诉被告曹某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告杨某某以双方已经协商好为由，于2017年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，原告的撤诉符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。本案诉讼费2364元，原告已预交，现本院退付原告1182元，另1182元由原告承担。代理审判员  司成沅二〇一七年六月二十六日书 记 员  吴海燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初10167号原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。组织机构代码：74041XXXX。法定代表人隗腾飞，经理。被告李振海，男，1945年6月20日出生，汉族，现住北京市房山区。本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司与被告李振海物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，被告已将2015年至2016年度物业费交至物业公司，原告于2017年6月26日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟业诚信��业管理有限公司撤诉。审判员 冯 淼二〇一七年六月二十六日书记员 孙震颐
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终528号上诉人（原审被告）：亚太财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区中华路西侧华府景园12号楼2单元1、2层东户。代表人：ＸＸ，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：苏秋梅，女，1952年8月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：宋艾武，河南道平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王保国，男，1974年10月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被上诉人（原审被告）：齐智广，男，1973年5月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人亚太财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人苏秋梅、王保国、齐智广机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人亚太财产保险股份有限公司安阳中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按亚太财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费272元，减半收取136元，由上诉人亚太财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝占峰审判员  孙璐璐审判员  刘万强二〇一七年六月八日书记员  孟祥玉
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执16号申请执行人：邹永强，男，汉族，1953年8月1日出生，住四川省雅安市雨城区。申请执行人：邹永霞，女，汉族，1966年3月7日出生，住四川省雅安市雨城区。被执行人：吴大清，男，汉族，1963年9月20日出生，住四川省雅安市名山区。被执行人：高天芬，女，汉族，1963年4月24日出生，住四川省雅安市名山区。本院在执行邹永强、邹永霞与吴大清、高天芬民间借贷纠纷一案中，被执行人吴大清、高天芬除被查封的资产正在等候处置，执行条件不成就外，无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  黄立勋二〇一七年六月十四日书记员  袁敬洪
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1421民初1473号原告绥中县张氏船只停泊有限公司。法定代表人张跃宏，系该公司董事长兼总经理。委托代理人骆宁，系该公司职员。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。法定代表人于学民，系该公司经理。委托代理人张杰，系辽宁同泽律师事务所律师。原告绥中县张氏船只停泊有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。2017年6月26日，原告绥中县张氏船只停泊有限公司经传票传唤未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告绥中县张氏船只停泊有限公司撤诉处理。案件受理费160.00元，减半收取80.00元，邮寄送达费80.00元，由原告绥中县张氏船只停泊有限公司负担。审判员  张君子二〇一七年六月二十六日书记员  董天舒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2701执251号之二申请执行人刘某某，女，生于1982年11月7日，仫佬族，贵州省都匀市人，住都匀市剑江中路。被执行人叶某某，女，生于1979年1月11日，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市北巷中房。本院在执行刘某某与叶某某民间借贷纠纷一案，被执行人叶某某，未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人叶某某在都匀市平桥南路广惠国际三中组团一号楼3单元31层附3102号有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、拍卖被执行人叶某某在都匀市平桥南路4号广惠国际三中组团一号楼3单元31层附3102号有房产（房产证号：Y00129**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洪军审判员  赖 涛审判员  石 学二〇一七年六月二十六日书记员  王开鼎
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1322民初2531号原告：杨某某，女，1981年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。被告：顾某某，男，1973年9月20日出生，汉族。原告杨某某与被告顾某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人王涛、被告顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原被告离婚；2.婚生女孩顾某甲由原告抚养，被告支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，于2005年3月21日办理结婚登记,2007年12月17日生女孩顾某甲。双方自结婚后经常因家庭琐事争吵，导致感情破裂，无法继续共同生活。原告于2016年9月起诉离婚，法院判决未准，现在原告再次起诉离婚，请求法院予以支持。被告顾某某辩称，同意离婚，要求抚养孩子，不要求原告支付抚养费。本院经审理认定事实如下：原告杨某某与被告顾某某于2005年3月21日办理结婚登记，2007年12月17日生育女孩顾某甲。后在共同生活中，原被告因家庭琐事发生纠纷，原告于2016年9月18日起诉离婚，本院判决未准。后双方仍未和好，原告又诉至法院，要求与被告离婚。另查明，原被告均无婚前个人财产。原告主张婚后共同财产有小型轿车一辆，被告对此不予认可。原被告均认可婚后共同债务有：欠原告大姐杨进青、二姐杨进兰共计1.6万元，在郯城农村商业银行贷款18万元。原告主张婚后共同债务有车辆贷款11.9万元，被告对此不予认可；被告主张婚后共同债务有欠张庆忠15万元、欠郑喜堂26万元、欠张步华5万元、欠纪兴虎5万元、欠被告大姐顾凤兰9万元，原告对此不予认可。庭审后，经本院询问，原被告婚生女孩顾某甲愿随原告生活。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。本院认为，原告杨某某与被告顾某某婚后因家庭琐事发生纠纷后没有妥善处理，导致原告起诉要求与被告离婚，被告也同意离婚，可见原被告的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。对于子女抚养，经本院询问，婚生女孩顾某甲愿随原告生活，为了尊重孩子的意愿，有利于孩子的健康成长，本院认为女孩顾某甲由原告抚养为宜。原告要求被告支付子女抚养费，根据本地经济收入状况，本院酌定为每年4800元。原告主张婚后共同财产有小型轿车一辆，登记在原告名下，但车辆不在原告处；被告对此不予认可；本院认为，原告提供的车辆购置税完税证明、行驶证及车辆登记证书可以证实原告于2014年购买东风标致牌小型轿车一辆，但对于该辆车的现状，原告不知情，同时，原告也未提供其他证据证实其主张，故对原告主张轿车一辆为双方婚后共同财产的主张，本院依法不予支持。原告可待查询车辆状况后另行主张权利。对于原被告的婚后共同债务，原被告均认可欠原告大姐杨进青、二姐杨进兰共计1.6万元，在郯城农村商业银行贷款18万元，本院对此予以确认。原告主张婚后共同债务有车辆贷款11.9万元，被告对此不予认可，原告提交的个人信用报告未载明车辆贷款情况，同时原告也未提供其他证据证实其主张，故对原告该主张，本院依法不予支持。被告主张婚后共同债务有欠张庆忠15万元、欠郑喜堂26万元、欠张步华5万元、欠纪兴虎5万元、欠被告大姐顾凤兰9万元，原告对此不予认可，被告对其主张未提供证据予以证实，故对被告该主张，本院依法不予支持。对于原被告上述债务，可由相关权利人另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准许原告杨某某与被告顾某某离婚；二、原被告婚后女孩顾某甲由原告杨某某抚养，待孩子长大成人后随父随母由其自选；被告顾某某自2017年起，于每年12月30日前支付子女抚养费每年4800元，至孩子年满18周岁且能独立生活止；被告顾某某依法享有探视权。案件受理费300元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高方园二〇一七年六月二十六日书记员  陈 晨
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执858号申请执行人眉山市东坡区农村信用合作联社。被执行人周纪娟。被执行人周纪国。被执行人周少华。被执行人陈素华。眉山市东坡区农村信用合作联社（以下简称：东坡区信用社）与周纪娟、周纪国、周少华、陈素华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1402民初733号民事调解书已发生法律效力。因周纪娟、周纪国、周少华、陈素华未履行生效法律文书确定的义务，东坡区信用社于2016年5月24日向本院申请强制执行。申请执行标的为：借款本金4800000元及利息522720元、逾期利息（以480万元为基数，从2014年12月28日起按月利率14.85%计算至付清之日止）。执行中查明，抵押财产被多家法院查封，暂不便处置，申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初733号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 云二〇一七年六月二十六日书记员 余小艳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执931号申请执行人贾春梅，女，汉族，1988年10月6日出生，住河南省杞县。被执行人北京嘉瑞金科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇科星西路106号院美唐花园2号楼304。法定代表人贾延敏。贾春梅与北京嘉瑞金科技有限公司仲裁一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2016]第1185号法律文书已经发生法律效力。权利人贾春梅于2017年1月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人北京嘉瑞金科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人北京嘉瑞金科技有限公司名下无银行存款、无房产、无车辆。本院已于2017年6月17日决定将被执行人北京嘉瑞金科技有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人贾春梅释明被执行人北京嘉瑞金科技有限公司的财产情况，申请执行人贾春梅明确表示提供不出被执行人北京嘉瑞金科技有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京嘉瑞金科技有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年六月二十四日书记员  应义平
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0381执859号申请人黄树友，男，1970年9月13日出生，汉族，住赤水市。被执行人王家宽，男，1962年11月20日出生，汉族，住赤水市。依据本院已经发生法律效力的法律文书，被执行人王家宽应向申请人黄树友支付执行款285,824.00元，并承担案件受理费2,816.00元及执行申请费4,187.00元，共计292,827.00元，因被执行人王家宽未按期支付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条等规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王家宽的存款292,827.00元。如其存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨明荣二〇一七年六月十五日书记员  钟 华
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1281民初1354号原告：金某，男，汉族。被告：宋某，女，汉族。被告：调兵山市某煤业有限公司。法定代表人：宋某，系该公司总经理本院在审理原告金某诉被告宋某、调兵山市某煤业有限公司合同纠纷一案中，现原告金某申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告金某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准予原告金某撤回起诉。诉讼费4300元（由原告预交），减半收取2150元，由原告金某负担。审判员  白玉学二〇一七年六月二十六日书记员  徐 洋
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2402号原告:李莉雯,女,汉族，1987年4月25日出生,住成都市武侯区。委托诉讼代理人：周旭东，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴明富，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川华乘万青置地发展有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街六号楼三层。法定代表人：赵兴明。第三人：四川省金穗融资担保有限公司。住所地：成都市青羊区白丝街56号。法定代表人：陈林李莉雯与四川华乘万青置地发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，李莉雯未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李莉雯撤回起诉处理。审判员  魏义欢二〇一七年六月二十九日书记员  陈 强
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0304刑初125号自诉人马遂芹，女，1951年1月3日出生，住洛阳市瀍河回族区。被告人王智行，男，汉族，1991年11月17日出生，住河南省伊川县。自诉人马遂芹以被告人王智行犯拒不执行法院判决、裁定罪，于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人达成和解，被告人王智行履行了全部义务，自诉人申请撤回自诉。本院认为，自诉人马遂芹自愿决定撤回对被告人王智行的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第(一)款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人马遂芹撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 潘力二〇一七年六月二十六日代书记员 肖冰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终1294号上诉人（原审原告）：田燕，女，1974年3月28日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：范金霞、庄成喜，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张斯伟，男，1986年3月7日生，汉族，住东海县。上诉人田燕因与被上诉人张斯伟民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初6124号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，查明：上诉人田燕上诉后未交纳上诉案件受理费，并于2017年1月26日通过原审法院向本院递交缓交上诉费申请。本院经审查认为，其缓交申请不符合有关法律规定。本院于2017年6月13日庭审中告知上诉人田燕，限其在10日内交纳上诉案件受理费，逾期未交纳的按自动撤回上诉处理。期限届满后，上诉人田燕仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田燕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  汪家元审判员  王宜东审判员  王 霞二〇一七年六月二十六日书记员  程 铖法律、司法解释条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0623执290号申请执行人于泳，男,1977年1月19日出生,汉族,无业,住林甸县.被执行人孙武，男,1971年1月2日出生,汉族,无业,原住林甸县.申请执行人于泳依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院(2016)黑0623民初1202号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人办理房屋过户手续，被执行人同意协助申请执行人办理房屋过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：将林甸县西南街.面积为63平方米，砖木结构，丘地号为4-13-4-17(二)房屋产权及土地使用权过户给申请执行人于泳名下。审判员  于飞二〇一七年六月十四日书记员  马彦
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审58号申请人临西县国土资源局，地址临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人郝孝瑞，男，1962年1月3日出生，汉族，住临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人郝孝瑞违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）073号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）073号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）073号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初2378号原告：李素琼,女,汉族，江油市人。被告：四川庞天农业开发有限公司，住所：成都市金牛区五里墩支路19号1层。法定代表人（负责人）：吴天雄。本院在审理原告李素琼与被告四川庞天农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李素琼于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：准许原告李素琼撤回起诉。本案受理费减半收取25.00元，由原告承担。审判员  何自永二〇一七年六月二十一日书记员  张 晓
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初3244号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：朱丽君，男，1978年4月21日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告朱丽君物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告朱丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  闫迎辉二〇一七年六月二十六日书记员  张 靖
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0405民初1668号原告：梁广济，男，1932年11月10日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：梁为生，男，1972年3月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系原告梁广济之子。委托诉讼代理人：施广勇，台儿庄区法律援助中心律师。被告：枣庄市台儿庄区古城公共交通有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区运河大道北首2号。法定代表人：吴浩，经理。委托诉讼代理人：提文泗，男，该公司职工。委托诉讼代理人：杨辉，男，该公司职工。被告：郭品勇，男，1973年7月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地：枣庄市市中区龙庭路30号。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：刘福存，男，该公司职工。委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。原告梁广济与被告枣庄市台儿庄区古城公共交通有限公司（以下简称交通公司）、郭品勇、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁广济的委托诉讼代理人梁为生、施广勇被告郭品勇、被告交通公司的委托诉讼代理人提文泗、杨辉、被告保险公司的委托诉讼代理人刘福存、朱成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁广济向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计10000元。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为103089.64元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月19日，被告郭品勇驾驶鲁Ｄ×××××号大型普通客车行至台儿庄区中医院门前路段时，被告郭品勇操作不当，导致乘坐该车的原告在下车时摔倒，造成原告受伤。该事故经台儿庄区公安分局交通警察大队认定，被告郭品勇承担事故的全部责任。经查鲁Ｄ×××××号大型普通客车的所有权人为被告交通公司，该车在被告保险公司投保相应保险，各被告对原告的损失应承担赔偿责任。被告郭品勇承认原告主张的事实，但同时认为其在履行职务过程中发生事故，不应当承担责任。被告交通公司承认原告主张的事实，事发后为原告垫付医疗费45583.3元，要求在本案中一并处理。原告系免费乘车，法院在判决精神损害抚慰金是予以考虑。被告保险公司认为，原告应系乘客，本案不属于机动车交通事故责任纠纷应是合同纠纷，不应当承担精神损害抚慰金。不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本院认为，台儿庄区公安分局交通警察大队针对此次事故出具的道路交通事故责任认定书，客观公正、责任明确，本院予以采信。从该事故责任认定书可以看出，原告系下车过程中受伤，未脱离肇事车辆的车体。本案的案由不应该是机动车交通事故赔偿责任纠纷应为人身权、生命权、健康权纠纷。事故责任认定书认定被告郭品勇承担此次事故的全部责任，故对于原告的损失由被告郭品勇承担赔偿责任。因被告郭品勇系被告交通公司的职工，且发生交通事故时，被告郭品勇系履行职务过程中发生的，故被告郭品勇的赔偿责任由被告交通公司承担。肇事车辆虽投保了相应保险，但原告要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。事故发生后，原告在枣庄市立医院住院治疗18天，支出医疗费55060.18元（其中包括被告交通公司垫付检查费583.3元）。由原告提交的住院病案、收费明细清单汇总、住院收费票据、门诊收费票据为证，本院予以采信。原告住院期间，由其孙梁栋、梁林护理，原告与两护理人员均为城镇居民。2017年2月20日，原告的伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定认为，1、原告构成九级伤残；2、出院后护理期限建议为142日；3、营养期建议为90-180日。同时支出鉴定费2200元。结合原告的伤情及事故双方当事人的过错程度，本院确认原告的精神损害抚慰金为20000元。原告要求住院伙食补助费270元、伤残赔偿金31545元、营养费2025元、护理费15382.76元，并无不当，本院予以支持。结合原告的住院地、居住地及住院时间本院确认原告的交通费为500元。事发后被告交通公司为原告垫付医疗费45583.3元。经审理确认，原告的损失为，1、医疗费55060.18元；2、护理费15382.76元；3、住院伙食补助费270元；4、伤残赔偿金31545元（31545元/年乘以5年乘以20%）；5、鉴定费2200元；6、营养费2025元；7、精神损害抚慰金20000元、8、交通费500元，以上共计126982.94元。被告交通公司赔偿原告各项损失共计126982.94元，与被告垫付款45583.3元相折抵后，被告交通公司还应赔偿原告81399.64元。依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告枣庄市台儿庄区古城公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告梁广济各项损失共计81399.64元；二、驳回原告梁广济的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3302元，减半收取计1651元，由被告枣庄市台儿庄区古城公共交通有限公司负担1321元，由原告梁广济负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  张文平二〇一七年六月五日书记员  王潇涵
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢310号申请执行人：孙俊峰，男，1978年1月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人：衡水市城市建设综合开发总公司，住所地：衡水市商贸城D座23号，组织机构代码：75025538-7。被执行人：衡水龙兴房地产开发有限公司，住所地：衡水市商贸城D座。本院在执行孙俊峰申请执行衡水市城市建设综合开发总公司、衡水龙兴房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案中，在执行过程中被执行人自动支付了该案所涉及的房屋拆迁补偿款，申请执行人已确认收到上述款项，同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)衡桃北民二初字第95号民事判决书及（2016）冀11民终1147号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋文禹二〇一七年六月二十六日书记员  刘宝磊
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1729民初1360号原告：时中章，男，汉族，1955年1月9日生，住新蔡县。委托诉讼代理人：彦明，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈彦东，河南省新蔡县法律服务所法律工作者。被告：新蔡县温泉大酒店，地址：新蔡县蔡州大道中段，组织机构代码公司未提供。原告时中章与被告新蔡温泉大酒店劳动纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告以庭外与被告已调解为由，于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是真实意思表示，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时中章撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告时中章负担。审 判 长  周明春人民陪审员  闫大鹏人民陪审员  李守峰二〇一七年六月二十六日书 记 员  邹小颖
广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤04民终1449号上诉人（原审被告）：余伟兰，女，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：吴十仔，男，住湖南省茶陵县。上诉人余伟兰因与被上诉人吴十仔买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院(2016)粤0404民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。余伟兰上诉请求撤销一审判决，驳回吴十仔的诉讼请求。事实和理由：余伟兰与吴十仔并没有签订任何的买卖合同，吴十仔没有任何证据证明是余伟兰个人买下货物，所以余伟兰不应承担任何货款。2013年李远新租下珠海市金沣汇电子科技有限公司（以下简称金沣汇公司）的厂房进行装修，后来他因为没有资金跑路了。金沣汇公司在厂房闲置了一段时间后不得不重新装修自用。余伟兰当时任职于金沣汇公司负责财务工作，在吴十仔找上门索要李远新欠下的货款时，余伟兰代表金沣汇公司与吴十仔进行了调解，并代表金沣汇公司支付了12万元调解款。后来因金沣汇公司经营不善，余下的8万元调解款就无力支付了。李远新购买货物用于装修金沣汇公司的厂房，李远新欠下的货款应该由他本人承担，与余伟兰没有任何的关系。吴十仔辩称：双方签订了《人民调解协议书》，一审法院已经支持了吴十仔的诉讼请求，请求二审法院予以维持。吴十仔向一审法院起诉请求：判令余伟兰向吴十仔支付货款8万元及利息（按月利率2%的标准，自2015年7月30日起计至余伟兰实际付清之日止）。一审法院认定事实：李远新于2013年装修珠海市金湾区三灶镇祥业路一号一期厂房，至2013年8月31日，李远新向金湾区利欣五金商行采购装修材料约22万余元未付，此后李远新停止对该厂房装修，由余伟兰继续装修该厂房，李远新要求吴十仔向余伟兰索要李远新欠金湾区利欣五金商行的装修材料款。吴十仔找到余伟兰，要求余伟兰支付李远新欠金湾区利欣五金商行的装修材料款或退还装修材料。由于双方意见分歧，到珠海市金湾区三灶镇人民调解委员会要求处理，2014年8月26日，吴十仔、余伟兰在珠海市金湾区三灶镇人民调解委员会三灶人民调解工作室主持下调解达成了《人民调解协议书》，双方自愿达成如下协议：1.吴十仔、余伟兰最终确认（李远新欠金湾区利欣五金商行的装修材料款）货款为20万元，余伟兰同意支付吴十仔该笔货款，即于2014年8月29日前先支付2万元，剩余18万元，免息从2014年9月起，在每月30日之前支付1万元，直至付清为止。2.如余伟兰未按约定日期支付相应款项，则按该期应付数额的月息2%向吴十仔支付利息。3.如吴利军及金湾区利欣五金商行向余伟兰追要任何货款，由吴十仔承担，与余伟兰无关。在一审案件审理过程中，吴利军出具证明，证明金湾区利欣五金商行的实际经营者是吴十仔，债权债务与吴利军无关，余伟兰所欠货款付给吴十仔。另查明：2013年8月31日后李远新停止对珠海市金湾区三灶镇祥业路一号一期厂房进行装修，由余伟兰继续装修该厂房，余伟兰在装修该厂房期间，继续向吴十仔购买装修材料，但这部分材料款余伟兰已付清给吴十仔。一审法院认为：吴十仔、余伟兰达成的《人民调解协议书》是双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，该协议书具有合同性质，受到法律保护，双方应该按照协议约定全面履行各自的义务。协议书约定余伟兰向吴十仔支付货款20万元，吴十仔自认余伟兰已支付货款12万元，剩余货款8万元未付，一审法院予以认定，尚无证据证明余伟���已付清余款，因此，吴十仔要求余伟兰支付货款8万元，一审法院予以支持。关于吴十仔要求余伟兰支付利息的问题。余伟兰迟延支付货款，理应承担吴十仔利息损失。双方达成的《人民调解协议书》约定：如余伟兰未按约定日期支付相应款项，则按该期应付数额的月息2%向吴十仔支付利息，因此，吴十仔要求利息以月息2%为标准，一审法院予以支持。对利息起算时间，吴十仔未能清楚说明余伟兰支付12万货款的具体时间，根据双方达成的《人民调解协议书》，最后8万元应在2015年7月起至2016年1月的每月30日、2016年2月29日前支付1万元，因此，尚欠8万元货款的利息应从2015年8月起至2016年3月的每月1日起按1万元为基数计至一审法院确定的履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共���国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，一审法院作出如下判决：一、余伟兰于判决生效之日起七日内向吴十仔支付货款8万元；二、余伟兰于判决生效之日起七日内向吴十仔支付利息（利息计算方式：按月息2%，尚欠货款8万元从2015年8月起至2016年3月的每月1日起按1万元为基数分别计至一审法院确定的履行之日止）；三、驳回吴十仔的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2300元，因适用简易程序减半收取1150元，由余伟兰负担。本院二审期间，余伟兰提交了：一、金沣汇公司的营业执照；二、金沣汇公司的商事登记簿，拟证明其不是金沣汇公司的股东或法人。吴十仔对上述证据不予认可，主张其一直是与���伟兰在打交道，余伟兰就是金沣汇公司的老板。本院经审理查明：余伟兰主张一审法院认定的余伟兰从事的行为均是代表金沣汇公司作出的。对于一审查明的其他事实，双方均无异议，本院径行确认。另查明：二审期间，余伟兰称向吴十仔支付的款项是从其本人的账号中转账支付的，因为金沣汇公司在其经营过程中利用了余伟兰的账号进行收付款。本院认为：余伟兰主张其从事的行为均是代表金沣汇公司作出的，但是其仅在二审期间提交了金沣汇公司的营业执照及商事登记信息予以佐证。上述证据不能证明余伟兰的行为与金沣汇公司之间的关联性，本院对余伟兰的主张不予采纳。余伟兰以自己的名义与吴十仔签订了《人民调解协议书》，本院认定该协议是双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应遵照执行。但是，余伟兰仅履行了部分还款义务，一审法院判令余伟兰根据《人民调解协议书》支付余款及利息理据充分，本院予以维持。综上所述，上诉人余伟兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2280元，由上诉人余伟兰负担。本判决为终审判决。审判长  徐烽娟审判员  陈永成审判员  马翠平二〇一七年六月三十日书记员  景园园
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0106执2008号申请执行人：陈春荣，男，汉族，1970年2月5日出生，住福建省莆田市荔城区。被执行人：冉孟富，男，汉族，1974年10月21日出生，住重庆市万州区。被执行人：向承玉，女，汉族，1974年4月28日出生，住重庆市万州区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初5033号民事判决书，于2017年2月28日受理陈春荣申请执行冉孟富、向承玉买卖合同纠纷一案，执行标的62200元，执行费833元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下财产信息，均无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陈春荣申请执行冉孟富、向承玉买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  阳宇航审判员  乐潮蓉二〇一七年六月二十六日书记员  李 茜
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初1887号原告：张进军，男，1976年11月5日出生，住平顶山市湛河区。被告：王宝瑞，女，1971年7月24日出生，住平顶山市湛河区。原告张进军与被告王宝瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告张进军于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张进军申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张进军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张进军负担。审判员  齐晓旭二〇一七年六月九日书记员  王晶晶
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0681执515号申请执行人：薛少芳，女，汉族，1972年12月27日生。被执行人：德阳市祥源通用机械制造有限公司住所地：广汉市小汉镇洛阳村。机构代码：720897338。薛少芳申请执行德阳市祥源通用机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月15日立案执行。执行中查明，本案应执行本金28800元，现因申请人书面向本院申请终结本次执行。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0681民初1572号民事判决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 陈继勇审判员 余天学二〇一七年六月十四日书记员 李煜靖
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0104执1329号申请执行人：张峰男，1980年7月11日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被执行人：张建军男，1977年2月5日出生，汉族，住四川省开江县。张峰与张建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第1430号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月9日向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）仓民初字第1430号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  施潇宇执行员  檀章陈执行员  曹 蒸二〇一七年六月二十六日书记员  江艳萍
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0821民初1056号原告：武汉华煜嘉缘物业服务有限责任公司京山分公司，住所地京山县经济开发区轻机大道凯发清华园5幢，组织机构代码57374799-6。负责人：刘红艳，系该分公司经理。委托诉讼代理人：许贤能，京山县宋河法律服务所法律工作者。被告：廖波，男，1983年5月9日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市碑林区，关于原告武汉华煜嘉缘物业服务有限责任公司京山分公司与被告廖波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告武汉华煜嘉缘物业服务有限责任公司京山分公司于2017年6��15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华煜嘉缘物业服务有限责任公司京山分公司申请撤回对被告廖波的起诉是对其民事权利的处分，本院应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：准予原告武汉华煜嘉缘物业服务有限责任公司京山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华煜嘉缘物业服务有限责任公司京山分公司负担。审判员  袁京顺二〇一七年六月十五日书记员  张宏楚
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2725民初2155号当事人基本情况及审理经过原告宋荣云，男，汉族，1978年3月23日生，贵州瓮安人，住所地贵州省都匀市，被告张新灵，男，汉族，1964年8月23日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，本院于2017年6月2日受理原告宋荣云诉被告张新灵民间借贷纠纷一案。本案依法适用简易程序由审判员曹代陶于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告宋荣云到庭参加诉讼，被告张新灵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告宋荣云的诉讼请求：请求法院判决被告偿还原告借款本金31.2万及利息（从2016年8月1日起按月息%计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告张新灵未作答辩亦未向本院提供证据材料。审理查明的事实被告张新灵于2014年8月1日立具借条向原告宋荣云借款32万元，并约定月利率为2.5%，借款期限为一年。该笔借款原告于借款同日通过转款转入被告张新灵帐户31.2万元。事后，原告称被告张新灵按约支付利息至2015年8月，后因被告经济困难，双方约定按月利率1%给付利息，但被告仅支付利息20000元。为此，原告诉至法院，要求判决被告偿还原告借款本金31.2万及利息（从2016年8月1日起按月利率1%计算利息）。上述事实，有原告的陈述及原告提交的证据材料在卷为凭，本院予以确认。判决理由和结果本院认为，原告宋荣云与被告张新灵之间的民间借贷法律关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告张新灵归还31.2万借款的诉请有理，本院予以支持；对于利息问题，因双方约定月利率为2.5%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告要求被告张新灵从2016年8月1日起按月利率1%给付利息的诉请符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告张新灵经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张新灵于本判决生效后十五日内清偿原告宋荣云借款本金人民币三十一万二千元及相应利息（利息从2016年8月1日起按月利率1%计算），利随本清。案件受理费减半收取3290元，由被告张新灵承担（原告已预交，与上述款项一并给付）。权利义务告知本判决发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决的金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后二年内向法院申请执行。审判员  曹代陶二〇一七年六月十六日书记员  余 磊