wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0922民初706号 原告：李斌，男，1979年10月14日出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省彰武县，现住彰武县。 被告：纪金龙，男，1985年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：吴霜秋，女，1986年8月16日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告李斌与被告纪金龙、吴霜秋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告李斌、被告吴霜秋到庭参加诉讼，被告纪金龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。 李斌向本院提出诉讼请求：被告纪金龙、吴霜秋返还借款本金共计59000元及利息。其中：本金为29000元的借款的利息自2018年3月1日起至给付之日止按月利率1.2%计算；本金为20000元的借款的利息自2017年3月28日起至给付之日止按月利率1.5%计算；本金为10000元的借款的利息自2017年11月23日起至给付之日止按月利率1.5%计算。事实与理由：我与吴霜秋曾是亲戚关系，纪金龙、吴霜秋是夫妻关系。2017年2月29日，二被告以买车急需用钱为由向我借款29000元，并出具欠据1份，约定月利率为1.2%，未约定还款期限；2017年3月28日，二被告以经营手机店急需用钱为由向我借款20000元，并出具欠据1份，约定月利率为1.5%，未约定还款期限；2017年11月23日，二被告以经营手机店急需用钱为由再次向我借款10000元，并出具欠据1份，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。上述借款本金及利息经我多次催要，至今未获清偿。 纪金龙未答辩。 吴霜秋辩解称，原告所述属实，对借款事实没有异议，但是目前经济能力有限，尚无法一次性偿还。 原告李斌为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了欠据3份，证实纪金龙、吴霜秋先后分别向其借款29000元、20000元、10000元，约定月利率为1.2%、1.5%、1.5%的事实，吴霜秋对李斌提供的证据材料没有异议，经本院审查，以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，具有证据效力予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告李斌与被告吴霜秋曾是亲戚关系，吴霜秋与被告纪金龙是夫妻关系。2017年2月29日，二被告以买车急需用钱为由向李斌借款29000元，并出具欠据1份，双方约定月利率为1.2%，未约定还款期限，该笔借款利息已结至2018年2月29日；2017年3月28日，二被告以经营手机店急需用钱为由向李斌借款20000元，并出具欠据1份，约定月利率为1.5%，未约定还款期限；2017年11月23日，二被告再次以经营手机店急需用钱为由向李斌借款10000元，并出具欠据1份，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。尚欠借款本金59000元及利息至今未还。 本院认为，原告李斌与被告纪金龙、吴霜秋之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。纪金龙、吴霜秋未按约定履行还款付息义务，属违约行为，依法应承担民事责任。对李斌要求纪金龙、吴霜秋支付借款利息的主张，因本案借贷双方约定的月利率未超过最高人民法院规定的年利率24%，依法予以准许。因纪金龙、吴霜秋是共同借款人，且该笔债务又系纪金龙、吴霜秋婚姻关系存续期间所负，系夫妻共同债务，故二被告对该笔借款依法应共同清偿并承担连带责任。综上，李斌的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告纪金龙、吴霜秋共同返还原告李斌借款本金59000元及利息。其中：本金为29000元的借款的利息自2018年3月1日起至给付之日止按月利率1.2%计算；本金为20000元的借款的利息自2017年3月28日起至给付之日止按月利率1.5%计算；本金为10000元的借款的利息自2017年11月23日起至给付之日止按月利率1.5%计算。本息均在本判决生效后5日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取638元，由被告纪金龙、吴霜秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年六月二日 书记员 田文东
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执796号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：易彬，男，汉族，1988年6月24日出生，住湖南省石门县，被执行人：贺正英，女，汉族，1989年12月14日出生，住湖南省石门县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人易彬、贺正英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初439号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人易彬、贺正英工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人易彬、贺正英名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人易彬名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月13日，本院依法对被执行人易彬、贺正英采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人易彬、贺正英名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初439号民事判决书的本次执行程序。被执行人易彬、贺正英应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初439号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执100号之四 被执行人：芦某，男，1973年04月出生，汉族，住所地：山东省平原县。 关于芦某犯盗窃罪一案，本院于2020年02月28日冻结了被执行人芦某在山东省农村信用社联合社27447×××00账户内余额人民币10000.00元，现因为履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人芦某在山东省农村信用社联合社27447×××00账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年六月三日 书记员  范艳红
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执723号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：孙超，男，汉族，1976年11月20日出生，住江苏省徐州市睢宁县，被执行人：孙岗，男，汉族，1981年11月28日出生，住江苏省徐州市睢宁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙超、孙岗借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初312号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人孙超、孙岗工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人孙超、孙岗名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人孙超名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月8日，依法冻结被执行人孙超银行账户人民币1430.63元；同年5月27日划拨人民币1430.63元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月9日，本院依法对被执行人孙超、孙岗采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人孙超、孙岗名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初312号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙超、孙岗应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初312号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4414号 原告：邵敏轩，男，1991年10月31日出生，汉族，住兰溪市。 被告：丁辉，男，1990年6月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告邵敏轩与被告丁辉民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵敏轩撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告邵敏轩负担。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年六月二日 代书记员  叶晓盼
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2623号 原告：张顺玉，男，1950年11月10日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：宋心刚，山东贝特律师事务所律师。 被告：张德梓，男，成年，汉族，住诸城市。 原告张顺玉与被告张德梓民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张顺玉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员 杨 宁 二〇二〇年六月二日 书记员 朱兆荣
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3535号 原告：朱凤英，女，1943年8月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：胡金君，女，1967年4月9日出生，汉族，住温岭市。 原告朱凤英与被告胡金君民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还借款300000元并支付相应利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告朱凤英到庭参加诉讼。被告胡金君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年12月12日，被告胡金君向原告朱凤英借款100000元，由被告出具借条一份。2018年期间，原告朱凤英参加被告胡金君为会主的“标会”。2018年11月29日，得会期限届满。因被告到期无法支付原告应得的“会款”，后经双方结算，将所欠“会款”转为借款，并约定由被告出具借条一张，借条载明“2018年11月29日，借款人胡金君向朱凤英借到人民币贰拾万元整（计200000元）”。上述借款经原告催讨，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡金君在本判决生效之日起十日内偿还原告朱凤英借款300000元。 二、驳回原告朱凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告胡金君负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇二〇年六月三日 代书记员 叶海燕
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0206民初2697号原告：颜景立，男，1962年12月30日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：王成坤，男，1985年1月2日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：安盛天平财产保险有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市江北区江北大道99号61幢，统一社会信用代码：9133020478678281W。代表人：高俊，该公司负责人。本院在审理原告颜景立与被告王成坤、安盛天平财产保险有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告颜景立撤回对被告王成坤、安盛天平财产保险有限公司宁波分公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告颜景立负担。审 判 员 徐冰泽二〇二〇年六月一日代书记员 杨静静
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初813号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，原告公司工作人员。被告：郭元章，男，1991年10月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：厉峰，男，1988年1月1日出生，汉族，居民，住日照市。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告郭元章、厉峰保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。案件受理费554元，减半收取277元，由原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。审判员  宗卓英二〇二〇年六月一日法官助理许阳书记员刘洋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢1072号之一申请执行人：李小翠，女，1990年12月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良，该公司董事长。关于李小翠与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初140民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汉丰科技园开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告李小翠已支付的购房款244314元，因河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李小翠向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人李小翠不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余232200.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人李小翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二〇年六月四日法官助理王冬勇书记员刘岩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3693号之二十二申请执行人:河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人:户晓果，男，汉族，1989年9月22日生，住汝州市。被执行人：秦琳琳，女，汉族，1987年9月10日生，住汝州市。被执行人：赵艳红，女，汉族，1986年8月23日生，住汝州市。被执行人：户献军，男，汉族，1958年11月15日生，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院在执行申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人户晓果、秦琳琳、赵艳红、户献军金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日冻结了被执行人户晓果、秦琳琳、赵艳红、户献军的银行账户及微信支付账户，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人赵艳红中国建设银行62×××24账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月三日书记员  鲁晨阳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申185号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）齐春霞，女，1977年1月9日出生，汉族，住河南省睢县。被申请人（一审被告、二审上诉人）张永杰，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。再审申请人齐春霞因与被申请人张永杰民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)豫14民终6796号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐春霞申请再审称：二审法院认定的“申请人在起诉状中陈述64万元钱借款组成为承兑汇票50万元、手机转账5万元钱及现金9万元钱。二审庭审中陈述64万是40万元钱承兑，5万元汇票,19万元钱现金”，认定的事实是明显错误的，缺乏明显证据证明。在一审庭审中申请人就把起诉状中“汇票50万元钱，现金是9万元钱”笔误变更了，和二审中陈述是一致的，而这和被申请人向申请人借款的总数64万元钱也是相符的。申请人在一审中提交的申请人与被申请人201904221724段录音中被申请人明确承认和被申请人给申请人出具的《还款计划》等是相互印证的，证据是非常充分的，这根本不违反申请人举证不能和民诉法中的禁止反言原则的。反而被申请人在一审、二审庭审时，均未到庭，而被申请人的代理人在没有充分了解案情的情况下，对借款的数额进行狡辩称是借款54万元钱，才应该是对被申请人的“禁止反言”。这也违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：第（五）项当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾的规定。二审法院的认定前后矛盾，先是不予采信被申请人的狡辩，认定被申请人向申请人借款的事实，后是陈述申请人在起诉状上述笔误，而在一审、二审庭审时、申请人一直一致的陈述借款64万本金是由40万元的承兑汇票19万元钱的现金、5万元钱的银行转账，二审法院前后的认定明显是前后矛盾的。况且、在二审庭审时，采用网络开庭的方式进行的，申请人没有钱委托律师和申请人对网络开庭的技术和问话等不熟悉的情况下，造成了二审法院认定错误的一个原因；申请人没被认定100000元钱的本金，是申请人早起晚明拼命做生意的血汗钱，申请人在接到二审判决书后，对此非常不能理解、不能接受，申请人虽然已经起诉并执行过被申请人一次36万元的本金，但是执行的都是被申请人的烂尾楼，申请人根本没办法变现，和本次起诉的这一笔款共计100万元钱的本金，由此造成了申请人家破人亡的地步，给申请人造成了严重的精神创伤，这也是在二审庭审时申请人情绪非常激动，造成二审错误认定的又一个原因。所以、二审法院认定申请人出借的本金是54万明显是缺乏法律证据证明的，也是认定错误的，更是申请人无法接受的。综上所述，原二审判决认定事实缺乏法律依据，是明显错误的，且认定前后矛盾。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，特向贵院提请再审，望依法处理。本院认为，在起诉状及一、二审庭审中，就承兑汇票金额是50万元还是40万元的差额10万元款项问题，以承兑汇票交付，还是现金交付，齐春霞前后说法不一，自相矛盾,且未提交有效证据予以证明。二审认定涉案金额为54万元，判决并无不当。齐春霞的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人齐春霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人齐春霞的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年六月二日书记员 周 佳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保11号申请人：谢强，男，1963年4月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：朱建红，女，1963年3月7日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请人谢强与被申请人朱建红民间借贷纠纷一案，申请人谢强于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱建红的银行账户存款或查封朱建红位于桥北资江明珠二栋一单元2310号房产（以人民币445000元为限）。申请人谢强以其名下坐落于益阳市赫山区东侧税务局家属区9栋601号房屋（产权证号为益房权证赫字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人谢强的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱建红的银行账户存款或查封朱建红位于桥北资江明珠二栋一单元2310号房产（以人民币445000元为限）；二、查封申请人谢强名下坐落于益阳市赫山区东侧税务局家属区9栋601号房屋（产权证号为益房权证赫字第××号）。案件申请费2745元，由申请人谢强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗红霞二〇二〇年六月三日书记员  何 雯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执286号之三申请执行人：天津市京建建筑防水工程有限公司，住所地天津市北辰区双街镇张湾村。法定代表人：王森，总经理。被告：沈迪，男，1969年4月15日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人天津市京建建筑防水工程有限公司与被执行人沈迪买卖合同纠纷一案，本院经审理作出的（2019）津0113民初2250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.给付货款470164.5元及逾期利息；2.加倍支付迟延履行债务利息；3.负担诉讼费、执行费。本案于2020年1月16日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案当日本院通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行首次查询；2020年1月20日本院向被执行人发出限制消费令；2020年2月27日、4月22日、5月8日，本院再次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有足额财产可供执行；执行中，本院扣划被执行人银行存款26619.76元并发还申请执行人；申请执行人未能提供被执行人其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；经委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人的行踪及可供执行财产线索；申请人未能提供其他被执行人的下落及行踪。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年六月二日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3503号原告：刘智亮，男，1991年9月6日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：符晓红，女，1972年3月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：广州洪泽化妆品有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗村五社西岭工业区41号。法定代表人：肖成安。本院于2020年5月18日立案受理了原告刘智亮诉被告符晓红、广州洪泽化妆品有限公司网络购物合同纠纷一案。原告刘智亮于2020年6月1日向本院申请撤回对被告符晓红、广州洪泽化妆品有限公司的起诉。本院认为，原告刘智亮提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘智亮撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告刘智亮负担。审判员  王珏二〇二〇年六月一日书记员  柴静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执788号之一申请执行人郑映林，男，1979年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王明友，男，1977年11月5日出生，汉族，住四川省万源市。申请执行人郑映林与被执行人王明友民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初2501号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王明友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑映林于2020年2月4日向本院申请立案执行。本院于2020年2月4日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，分别于2020年2月6日和4月30日对被执行人发起二次总对总网络查控后，依法查封了其名下号牌为湘Ａ×××××纳智捷牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置。本院分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年5月9日，本院通过电话与其所在村组负责人联系进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年4月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年6月1日约谈申请执行人郑映林，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年6月1日，本案应执行标的为借款本金60000元、利息8788元及其迟延履行期间的债务利息2363元；本案受理费1431元、公告费560元和申请执行费915.36元，以上共计74057.36元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年六月一日书记员  盛正虎
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1597号原告：安徽百合物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路（原水泥厂），统一社会信用代码91341124691085057C。法定代表人：张警钟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯德茹，该公司员工。被告：姜玉水，男，1974年12月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽百合物业管理有限公司诉被告姜玉水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告安徽百合物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽百合物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽百合物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽百合物业管理有限公司负担。审判员  李清芳二〇二〇年六月一日法官助理程静书记员唐菲菲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异81号案外人：李龙飞，男，汉族，1988年4月4日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路尚城华府5号楼503。被执行人：王发育，男，汉族，1964年1月12日出生，住河南省巩义市。本院在执行王发育犯贪污罪依法追缴违法所得一案中，案外人李龙飞向本院提出书面异议，不服本院对位于巩义市人民西路南侧1幢301号房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李龙飞称，2019年12月21日，李龙飞购买了王发育位于巩义市人民××南侧××号房××套，约定了价格、支付方式、房屋交付等事宜，并签订了房屋买卖协议一份。李龙飞依约支付了房款，王发育也将房本、钥匙等交付给李龙飞，后来发现该房产被巩义市人民法院查封。该房已出售给李龙飞，请求法院解除对该房屋的查封。李龙飞向本院提供以下证据：2019年12月21日，李龙飞与王发育委托人王巧焕（王发育之女）签订房屋买卖协议，约定将王发育名下本案涉案房产以20万元价格出售给李龙飞。王巧焕向李龙飞出具收条，显示今收到李龙飞现金20万元，此款是购买人民西路南侧第1幢3层301室房款，收款人王巧焕。收条未写明日期。涉案房产产权证明。本院查明，王发育犯贪污罪依法追缴违法所得一案，本院于2018年10月9日作出（2018）豫0181刑初674号刑事判决书，判决“一、被告人王发育犯贪污罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币三十万元。二、涉案赃款人民币五十八万元及孳息（含已冻结被告人王发育在巩义浦发村镇银行股份有限公司营业部账号为13×××75的存款人民币十万元），予以追缴，上缴国库。三、查封的王巧焕名下位于巩义市东区××路西侧××小区××楼××单元××房产××套，予以没收，上缴国库。四、随案移送浦发村镇银行存折一本、借款条一张，予以没收”。于2020年1月2日立案申请强制执行，执行中，2020年3月19日作出（2020）豫0181执5号之一执行裁定书，查封被执行人王发育所有的位于巩义市××路南侧（巩0001002849号）房产一套。2020年3月23日作出（2020）豫0181执5号之二执行裁定书，评估、拍卖上述房产。案外人李龙飞向本院递交书面异议申请，以该案涉房产在查封前已出售给案外人为由，请求法院解除对该房产的查封。在本案庭审质询中异议人承认因王发育女儿王巧焕向其借款，承认还款后房屋买卖协议作废。本院认为，异议人因借款与王发育签订的案涉房屋买卖协议实质上是以签订房屋买卖合同作为民间借贷的担保，应以民间借贷法律关系处理。同时，案涉房产未办理产权变更登记，案涉房产所有权仍未发生转移，异议人对查封案涉房产主张的权利不足以排除法院执行。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回李龙飞的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  张爱卿人民陪审员  付淑霞二〇二〇年六月四日书 记 员  闫 浩
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复56号复议申请人（异议人、被执行人)：新乡市博源生物科技有限公司，住所地新乡县七里营产业集聚区。法定代表人:郭兴永，任经理。委托代理人:肖昆，公司员工。复议申请人（异议人、被执行人)：石彬，男，汉族，1977年10月1日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：宋亚非，男，汉族，1981年5月31日出生，住新乡市红旗区。新乡市博源生物科技有限公司（下简称博源公司）不服河南省新乡县人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0721执异21号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：宋亚非与博源公司、肖昆、石彬建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，新乡县人民法院于2019年4月19日作出的(2019)豫0721民初550民事调解书，调解书内容为：一、博源公司欠宋亚非工程款258万元，由博源公司于2019年4月30日前支付50万元;从2019年5月30日至2019年12月30日，每月支付25万元，2020年1月30日前支付8万元。如逾期支付，可就所有剩余工程款一并执行，并承担20万元违约金。二、宋亚非在2019年7月30日前向博源公司开具增值税发票，博源公司应予以配合，宋亚非按实际金额开具。如宋亚非逾期，应支付博源公司20万元违约金。三、石彬对上述第一款债务承担连带清偿责任。四、双方对其他问题互不追究。2020年3月11日宋亚非向新乡县人民法院申请强制执行，当日立案执行。执行法院认为，新乡县人民法院(2019)豫0721民初550民事调解书系生效法律文书，依法具有法律效力。宋亚非依据人民法院生效法律文书向人民法院申请强制执行，并不违反法律规定。另执行异议应当符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件，对是否应当依法立案执行的异议不符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件，故不予审查。博源限司要求立即解除对其银行账户的冻结措施，但其提供的证据不能证明人民法院对其何银行账户采取何种冻结措施，以及是否违反法律规定。对其请求立即解除对申请人银行账户的冻结措施的异议请求不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人博源公司、石彬的异议申请。博源公司、石彬复议请求：撤销原裁定驳回宋亚非的执行申请，解除对冻结。事实和理由：根据调解书内容，宋亚非未按时足额开具发票已构成违约，其不符合申请执行下余工程款的执行立案条件，更无权要求支付违约金，执行法院对复议申请人立案执行并采取查封措施违法。执行法院对申请人的异议理由未作任何审查，裁定剥夺了复议申请人的救济权利，依法应予撤销。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：…（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。根据上述规定，人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为，也可以作为执行行为异议向执行法院提出。执行立案是执行程序的开始，执行立案须符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条等相关法律的规定，如执行依据已经生效、执行依据有明确的给付内容等等，这样的立案程序才是合法的行为，如立案程序存在问题，则后续的执行行为均不具备正当性，自然应赋予当事人对执行立案行为不服的异议。即，如当事人认为该行为违反了法律规定，损害其合法权益，根据民事诉讼法第二百二十五条的规定，可以向执行法院提出执行异议。综上，本案复议申请人对执行立案条件是否合法所提的异议属于程序性救济权，执行法院需要判断执行立案行为的合法性并据此作出审查，该异议应当纳入执行异议受理范围，原裁定驳回执行异议申请不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡县人民法院（2020）豫0721执异21号执行裁定；二、指令河南省新乡县人民法院审查本案。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年六月二日书记员  张艺萱
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初167号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人代兴红，男，1993年6月8日出生于重庆市奉节县，汉族，公民身份号码50023619930608649X，小学文化，务工，户籍地重庆市奉节县鹤峰乡莲花村4组97号，住湖北省荆州市荆州区绿地二期工地。因犯盗窃罪，于2013年5月2日被荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日被荆州市公安局监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕84号                  指控事实              2020年04月14日19时49分许，被告人代兴红醉酒后无证驾驶一辆无牌照二轮机动车沿荆州市荆州区郢都路由南向北行驶至四机路交叉路口时，被荆州市公安局交通管理局一大队执勤民警查获，遂对其现场使用呼气式酒精测试仪测试，测试结果为113.1mg/100ml,随后民警抽取其血液样本送楚信盛元司法鉴定中心检测，检出血液中乙醇含量为115.6mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。                  被告人意见              被告人代兴红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人代兴红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车、有前科，可以酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人代兴红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李  江  龙                                      二〇二〇年六月三日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2904号原告：胡梦霞，女，汉族，1976年12月6日出生，户籍地：云南省丽江市古城区。委托诉讼代理人：魏开军，系云南新洋务律师事务所律师，特别授权代理。被告：过艳梅，女，汉族，1982年10月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘习良，系泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理；委托诉讼代理人：匡昆丽，系泰和泰（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。原告胡梦霞诉被告过艳梅民间借贷纠纷一案，现原告胡梦霞自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告胡梦霞的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡梦霞撤回起诉。（案件受理费减半收取人民币3462.5元由原告胡梦霞承担。）审判员 陈 芳二〇二〇年六月一日书记员 周航宇
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1104行审15号申请人：漯河市自然资源和规划局。被申请人：召陵区邓襄镇郭庄教堂,住所地：漯河市召陵区。负责人：李连花。漯河市自然资源和规划局申请执行召陵区邓襄镇郭庄教堂行政处罚决定一案，向本院申请强制执行，申请执行漯土监召罚〔2018〕077号行政处罚决定中的1、缴纳罚款2900.7元。本院依法组成合议庭，对漯河市自然资源和规划局的申请进行了审查。经审查，本院认为：漯河市自然资源和规划局在对被申请人召陵区邓襄镇郭庄教堂作出漯土监召罚〔2018〕077号行政处罚决定过程中，其程序存在重大违法之处，一、其作出的行政处罚听证告知书与强制执行申请书中显示的被处罚主体是召陵区邓襄镇郭庄教堂，其作出的行政处罚决定书显示的被处罚主体是该教堂负责人李连花，行政处罚相对人错误，此程序违法；二、申请人在行政处罚决定书中，告知被处罚主体诉讼权利时告知的是“依法向漯河市各级人民法院起诉”，告知的诉讼权利不明确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行漯河市自然资源和规划局对召陵区邓襄镇郭庄教堂作出的漯土监召罚〔2018〕077号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年六月三日书 记 员  冀 雨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2531号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：轩洋，女，1991年5月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告轩洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年六月三日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保105号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人平顶山市伯特利龙源阀门销售有限公司与被申请人河南有色汇源铝业有限公司财产保全一案，我局于2020年5月26日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保23-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年5月26日前往禹州枣园煤业有限公司送达协助执行通知书，冻结被申请人河南有色汇源铝业有限公司在禹州枣园煤业有限公司的预付款，限额580000元，冻结期限一年。禹州枣园煤业有限公司工作人员回复我院，该笔款项已被鲁山法院提前扣划完毕，无剩余款项。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年六月三日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执477号申请执行人：李亚玲，女，1982年3月13日出生，汉族，居民，住巴东县。被执行人：恩施州哒哒趾网络科技有限公司。法定代表人：张恒，经理。本院在执行申请执行人李亚玲与被执行人恩施州哒哒趾网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李亚玲于2020年5月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）鄂2823民初477号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人李亚玲可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：杨绍南二〇二〇年六月一日书记员 ： 谭 力
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢357号申请执行人：陈吉庆,男,1952年4月6日出生,住普兰店区。被执行人：姜道勇，男,1957年3月1日生，汉族，住普兰店区。于某，女,1963年4月22日生，居民身份证号码2102221963××××××××，汉族，住普兰店区。孙某，男,1964年1月1日生，居民身份证号码2102221964××××××××，汉族，住普兰店区。申请执行人陈吉庆与于某、孙某、姜道勇为借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0214民初5459号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款200000元及利息。执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为55000元，本院于2020年4月3日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额元进行扣划。本院已于2020年6月3日将85950元该款转付给申请执行人，由申请人分别支付给三被执行人生活费各10000元，本次支付执行费750元，申请人实际获得执行款55950元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽0214民初5459号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年六月四日书记员  吕双杉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执114号之四 被执行人：陈某，男，1985年09月出生，汉族，住所地：武城县。 关于陈某犯受贿罪一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人陈某在山东省农村信用社联合社6223XXXXX101,0账户内余额人民币1665.17元，现因已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈某在山东省农村信用社联合社6223XXXXX101,0账户内存款人民币100000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年六月三日 书记员  范艳红
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13596号 原告：夏桂梁，男，1995年9月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：重庆均善商贸有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯路167号，统一社会信用代码91500000MA5YP7MX2L。 法定代表人：万云勇。 原告夏桂梁与被告重庆均善商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告夏桂梁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏桂梁撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年六月二日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执362号申请执行人：秦美珍,女性,住站前区。被执行人：吕恩林，男性,汉族，住站前区。被执行人：夏书玲，女性,汉族，住站前区。被执行人：营口市老边区兰德畜牧场，住口市老边区。本院在执行秦美珍与吕恩林、夏书玲、营口市老边区兰德畜牧场借款合同纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执465号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：张月秋，女，1957年8月28日出生，汉族，其他信息不详。被执行人：周起义，男，1959年7月19日出生，汉族，其他信息不详。广发银行股份有限公司本溪分行与周起义、张月秋借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初835号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周起义、张月秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币15309.62元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人周起义、张月秋的财产进行了查证：周起义、张月秋无银行存款、二人仅有一处共有房屋位于明山区××单元××号，已抵押于本溪市商业银行股份有限公司东明支行、无车辆、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，经本院查证被执行人周起义、张月秋名下房屋已抵押于本溪市商业银行股份有限公司东明支行，且申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对二人名下的房屋进行处置。本案被执行人周起义、张月秋目前没有其他可供执行的财产，且张月秋已于2019年12月6日因病死亡。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执465号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月四日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1587号 申请执行人:杨大欢，男，1985年9月19日出生，住余姚市。 被执行人：董思捷，男，1984年7月6日出生，住浙江省余姚市。 申请执行人杨大欢与被执行人董思捷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2931号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为50000元及利息，执行费650元由被执行人承担。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。本院于2020年6月1日传唤被执行人董思捷，被执行人董思捷申报财产，未履行执行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董思捷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人董思捷名下17个银行账户存款不足10元，均已被冻结；被执行人名下无可供执行的有价证券、车辆、不动产等其它财产；本院已到被执行人户籍地调查被执行人名下财产，查明被执行人名下无财产。同时本院在辖区内对被执行人住房公积金、收益类保险进行查询，其名下住房公积金已冻结。鉴于被执行人董思捷拒不履行执行义务，已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过微信约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，本案执行到位为0元，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑旭辉 二〇二〇年六月一日 代书记员 周 瑜
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执343号 申请执行人：李汝兵，男，1971年2月23日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王长英，男，1976年3月8日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3324号民事判决书已发生法律效力。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月19日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的银行款项、房产、车辆、其他财产性权利等，在执行中查明，被执行人暂无其他履行能力，经约谈，申请人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出了列入失信人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年六月三日 法官助理郑哲 书记员陈亮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初51号 原告：丁国仁，男，1956年6月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托代理人：丁圣耕，男，1978年2月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告：张建峰，男，1985年5月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告丁国仁因与被告张建峰买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告丁国仁及其委托代理人丁圣耕到庭参加诉讼，被告张建峰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告丁国仁向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付货款18875元及利息（以前述金额为基数，按年利率8%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告曾有业务关系，双方于2018年11月30日进行对账后，被告出具欠条共计结欠原告货款43875元，后被告共计还款25000元，尚余18875元至今未支付，原告多次催讨未果，故诉。 被告张建峰未作答辩。 针对自己的主张，原告丁国仁向本院提供了欠条原件一份。该证据符合证据形式要件，能证明原告的待证事实，本院予以认定并在卷佐证。被告张建峰未到庭质证，也未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告素有买卖业务关系，由被告向原告购买消防器材、管道配件等材料。双方于2018年11月30日进行对账，确认被告尚欠原告货款43875元，被告出具欠条一张。此后被告于2019年2月2日支付原告10000元，4月30日支付10000元，6月12日支付5000元，余款18875元经多次催讨至今未付，故原告诉至本院。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告尚欠原告货款18875元的事实，有原告提供的欠条予以证实，事实清楚，证据充分。被告至今未支付上述款项，故原告要求其支付货款18875元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息损失，因双方在付款协议中未约定付款利息，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标注计算”，可按年利率6%，从2018年11月30日起予以计算。被告张建峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建峰于本判决生效之日起七日内支付原告丁国仁货款18875元及利息损失（以18875元为基数，按年利率6%，从2018年11月30日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告丁国仁的其他诉讼请求。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，公告费460元，由被告张建峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  范春郁 人民陪审员  徐林木 人民陪审员  沈懂琴 二〇二〇年六月二日 书 记 员  沈继刚 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执386号申请执行人陈纪良，男，1958年2月3日出生，住绍兴市越城区。被执行人韩秀芳，女，1973年2月28日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人陈纪良与被执行人韩秀芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈纪良依法向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人韩秀芳归还申请执行人本金96000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费、诉讼费。执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人韩秀芳发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人韩秀芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩秀芳未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩秀芳名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韩秀芳名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年6月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韩秀芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩秀芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人韩秀芳作出罚款1000元及司法拘留15日的决定。同时，已依法对被执行人韩秀芳采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈纪良。综上，被执行人韩秀芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执386号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年六月二日书记员  何 琪
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢41号申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区古城路34号。法定代表人熊汉福，该公司总经理。委托代理人熊鼎，该公司科员，代理权限为特别授权。被执行人汪国祥，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人李钧，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院于2020年1月15日立案恢复执行鄂州市工贸国有资产经营有限公司与汪国祥、李钧追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2018）鄂0704民初2475号民事判决，被执行人汪国祥、李钧应偿还申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司代偿的借款本息61,016.16元及其利息（自2011年10月21日起，以61,016.16元为基数，按照年利率8.4％计算至还清之日止），负担案件诉讼费670.50元、保全费636.00元、执行费835.00元。本案在执行过程中，已执行18,944.71元，未履行部分案款经申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司与被执行人汪国祥、李钧自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月3日向本院申请撤回执行。如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人鄂州市工贸国有资产经营有限公司申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0704民初2475号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年六月三日书记员 ： 叶 茂
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执166号申请执行人：姜某某，男性，1968年11月02出生，汉族，住湖北省大冶市。被执行人：姜某某，男性，1962年03月19出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2471号民事判决书，在执行姜炳炎申请执行姜永亮借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执166号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇二〇年六月三日书记员 周 歌
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢70号申请执行人：卢成平，男，1957年2月13日生，汉族，住安阳县。被执行人：北京豫安辛伏建筑劳务有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇茂盛园三区16号楼二层。统一社会信用代码：91110114599639627H。法定代表人：许小军，经理。关于申请执行人卢成平申请执行被执行人北京豫安辛伏建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1779号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2018）豫0522民初1779号民事调解书确定的内容，申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请人工资款47436.50元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年5月28日安阳县人民法院将42250元交付至申请执行人，申请执行人表示下余案款自愿放弃并出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初1779号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，执行费621元案件受理费490.5元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初1779号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  张永平二〇二〇年六月一日书记员  黄兰照
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3501号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人杨洪利，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省伊川县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行杨洪利借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初25562号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨洪利未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨洪利名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月1日对杨洪利采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询杨洪利名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨洪利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月一日书记员  任元元
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5652号 申请执行人苍南县聚富办公用品有限公司，住所地苍南县钱库镇神山村51号，组织机构代码:344157589。 法定代表人杨传耸。 委托代理人陈远星（特别授权），浙江晓德律师事务所律师。 被执行人杭州弘信电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区大世界五金城28幢B-5室，组织机构代码:311207957。 法定代表人范旺胜。 本院在执行苍南县聚富办公用品有限公司与杭州弘信电子商务有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人苍南县聚富办公用品有限公司于2019年12月5日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州弘信电子商务有限公司给付执行款人民币13569元，执行费人民币103元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州弘信电子商务有限公司仅微量存款，无益处置，无车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2019年12月5日对被执行人杭州弘信电子商务有限公司采取限制高消费措施，于2019年12月13日决定将被执行人杭州弘信电子商务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州弘信电子商务有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人苍南县聚富办公用品有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为13569元，执行费人民币103元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年六月一日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执532号 申请执行人郭欢，男，1988年10月25日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被执行人解鹏，男，1985年11月23日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院执行的郭欢与解鹏民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年六月二日 书记员  包 悦
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执1127号申请执行人田恒志,男，汉族，1960年9月27日出生，住灌云县。被执行人绍立春,男，汉族，1969年2月1日出生，住连云港市海州区。申请执行人田恒志与被执行人绍立春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。本院执行过程中，因申请人提交申请执行书有误，申请执行人田恒志于2020年6月1日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人田恒志的申请行为，是申请执行人的真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院作出(2019)民初4733号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二〇年六月一日书记员 赵晨光
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1043号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号。负责人：黄震，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：李宁，男，1987年11月26日生，汉族，住江苏省武进区。平安银行股份有限公司常州分行与李宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6016号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、李宁于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金116186.85元，暂计至2019年10月13日的利息、罚息、复利9962.53元，及自2019年10月14日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2019年5月27日起至实际付清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）。2、李宁于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2843元，按规定减半收取1421.5元，由李宁负担。因李宁未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月16日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人李宁邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月27日作出(2020)苏0402执1043号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2020年4月8日、2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李宁的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下无银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2020年4月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年4月22日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人李宁名下有坐落于湖塘镇外滩壹号花园D4幢804室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2020年4月22日至2023年4月21日），该不动产抵押于中国建设银行股份有限公司常州武进支行，本案标的与房屋价值悬殊较大，暂无法处置。5、2020年5月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年5月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的128570.88元，已执行到位0元，尚有执行款128570.88元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  徐惜民审判员  杨川川二〇二〇年六月一日书记员  蒋 科
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                    （2020）陕0526民初1641号 原告：任建军，男，1971年01月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李佳杰，男，1984年09月25日出生，汉族，住陕西省XX城县城关镇正街02号公安局558号。本院在审理原告任建军诉被告李佳杰民间借贷纠纷一案中，原告任建军于2020年06月02日向本院申请撤诉。本院认为，原告任建军在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告任建军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告任建军负担。 审 判 员    张艳君 二〇二〇年六月二日 书 记 员    杨  阳 1
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1243号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行，住所地：河南省安阳县铜冶镇府前街。统一社会信用代码：91410522174722827被执行人：郭洪强，男，1981年12月25日出生。被执行人：付广军，男，1978年5月17日出生。被执行人：杨宪生，男，1967年8月28日出生。被执行人：姚兴军，男，1976年5月21日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司铜冶支行与被执行人郭洪强、付广军、杨宪生、姚兴军借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初578号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50525元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2018）豫0522民初578号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币658元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初578号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年六月一日书记员  杨卫国
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                            （2020）陕1022民初350号   原告：毛湛，男，汉族，住陕西省西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：李超华，陕西九成宫律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马潇，陕西其源律师事务所律师。   被告：丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店，住所地：陕西省商洛市丹凤县东侧。   法定代表人：魏根全，该酒店董事长。   委托诉讼代理人：南晓良、李博，陕西弘达律师事务所律师。   原告毛湛与被告丹凤县金山旅游综合开发有限责任公司金山酒店劳动争议一案，本院于2020592020年5月8日立案。原告毛湛于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告毛湛撤回起诉。   案件受理费10元，由原告毛湛负担。                            审判员    张栓成                              二〇二〇年六月二日                            书记员    贾瑞姣                              1
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执841号申请执行人曾照阳，男，1970年8月17日生，汉族，住山东省临朐县。被执行人招远宏盛矿山机械有限公司，住所地山东省招远市温泉路69号。法定代表人：于海波，经理。原告曾照阳与被告招远宏盛矿山机械有限公司建设工程合同纠纷一案，平度市人民法院(2017)鲁0283民初8121号民事判决书已经发生法律效力，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为274080.10元，申请执行费4011元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年3月2日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制进行高消费；2、2020年2月17日，本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无存款、无房产、无车辆登记信息；3、经委托招远市人民法院查询被执行人工商登记信息，无可供执行的财产。4、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。5、综上，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的金额为274080.10元，已执行到位0元，尚有274080.10元未执行到位。鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径（依申请依职权），故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结平度市人民法院(2017)鲁0283民初8121号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  冷明明审判员  彭海滨审判员  王进兵二〇二〇年六月一日书记员  徐伟宁附：终结本次执行程序有关法律及司法解释1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。第七条：当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第九条：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执54号申请执行人：薛圣豹，男，汉族，1985年3月8日出生，山东省单县人，现住德令哈市。被执行人：董华江，男，汉族，1970年5月11日出生,四川崇州人，住成都市。申请执行人薛圣豹与被执行人董华江买卖合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2018）青2802民初246号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董华江未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛圣豹向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本案申请标的60650元，已执标的0元，未执标的60650元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院于2020年1月16日通过短信向被执行人董华江送达执行通知书、报告财产令。本院分别于2020年1月9日至2020年1月14日间查询了被执行人董华江的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少且已被其他法院依法冻结，被执行人董华江名下无房产、土地、证劵、工商登记信息；被执行人董华江名下有一辆陆地巡洋舰牌汽车，本院已委托相关法院冻结车辆手续（未果），未能实际控制。本院于2020年6月2日对被执行人董华江采取限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年6月1日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 哈斯巴根审 判 员 尕 藏 吉审 判 员 马 海 录 二〇二〇年六月三日书 记 员 旦 木 登
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初460号 原告：王剑英，女，住吉林省梅河口市。 被告：王德君，男，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告王剑英与被告王德君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王剑英于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王剑英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王剑英撤诉。 案件受理费5800元（已预收2900元），减半收取计2900元，由原告王剑英负担。 审判员 文 泉 二〇二〇年六月三日 书记员 张桂珍
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初1534号 原告：金钦，男，1977年12月23日出生，汉族，住杭州市富阳区 被告：胡建正，男，1971年10月16日出生，汉族，住桐庐县。 原告金钦诉被告胡建正民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，由于原告金钦逾期不交纳诉讼费用又未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  叶学超 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王梦甜
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初1513号 原告：潘孝六，男，1989年11月22日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：陈德红,安徽远宏律师事务所律师。 被告：金寨县毓秀投资有限公司，住所地安徽省六安市金寨县现代产业园区毓秀家居城。 法定代表人：夏育明，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告潘孝六与被告金寨县毓秀投资有限公司承揽合同纠纷一案中，潘孝六于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘孝六的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告潘孝六撤诉。 案件受理费4530元，减半收取2265元，由原告潘孝六负担。 审判员  王伦坤 二〇二〇年六月一日 书记员  翁仕娟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初7206号  原告：向财，男，1954年4月13日出生，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李勇，男，1972年3月8日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告向财与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向财撤诉。案件受理费2700元(原告已预交)，减半收取计1350元，由原告向财负担。    审  判  员   王峥伟   二〇二〇年六月一日 书 记 员   周思通  1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1247号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。负责人：常振华，行长。委托诉讼代理人：宗菲，该行员工。被执行人：姚彬，男，汉族，1990年9月20日生，住泰兴市。被执行人：姚国群，男，汉族，1966年7月16日生，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人姚彬、姚国群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）苏1283民初4335号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人姚彬、姚国群于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人贷款本息224863.18元（其中本金221585.14元，正常息3220.54元，逾期罚息31.13元，逾期复利26.37元，利息、罚息、复利暂算至2019年4月16日），并按双方约定继续支付自2019年4月17日起至实际给付之日的利息、罚息、复利；二、被执行人姚彬、姚国群不履行上述还款义务时，申请执行人有权以被执行人姚彬名下位于泰兴市水木清华21幢204室的房屋折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计2337元，由被执行人姚彬、姚国群负担（此款申请执行人已预交，两被执行人于给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因两被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年4月20日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年4月20日，本院首次接待申请执行人，其称两被执行人有房产，同意本院在查找不到两被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年4月21日，本院通过法院专递方式向两被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，两被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年4月20日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了两被执行人的银行存款情况，发现并于2020年4月21日依法分别冻结了被执行人姚彬名下银行存款账户7个、被执行人姚国群名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了姚国群的账户余额4898元发放给申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年4月27日依法轮候查封了被执行人姚彬名下位于泰兴市××能源水××室的房地产，查封期限三年。4.本院又分别至两被执行人的户籍所在地和上述房屋进行调查，均未发现被执行人可供执行的财产和两被执行人的下落。5.2020年5月20日，本院在（××）××案件中××被××人××能源水××室的房地产。6.2020年5月20日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人的委托诉讼代理人宗菲告知了上述财产查控等情况，该代理人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落。7.2020年5月27日，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对两被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姚彬和姚国群的财产进行了调查，依法冻结了两被执行人名下的银行存款账户（余额不足），划拨了姚国群的账户存款余额发放申请执行人4898元，并正在另案中拍卖姚彬名下位于泰兴市××能源水××室的房地产，所得款项本院将依法分配；除此之外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产，已依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供两被执行人其他可供执行的财产线索和两被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初4335号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年六月二日书记员  张胜男
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2091号之一申请执行人郭宇成，男，1995年6月7日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人冯帆，北京市新开律师事务所律师。被执行人杜乐，男，1988年8月7日出生，汉族，住北京市西城区。郭宇成与杜乐民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年11月8日作出的（2017）京0101民初9707号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币228326元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初9707号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年六月三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2311号原告：霍永龙，男，1988年7月25日出生，汉族，住武汉市硚口区。被告：谢作伟，男，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告霍永龙与被告谢作伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告霍永龙于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍永龙撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍永龙撤诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告霍永龙承担（已交纳）。审判员  李峰二〇二〇年六月二日书记员  韩青
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执235号 被执行人：张伟，男，1994年12月18日出生，满族，无职业，初中文化，住丹东市元宝区。 依据本院2019年7月9日作出（2019）辽0602刑初121号刑事判决书：对被执行人张伟判处罚金5,000.00元、判处退赔违法所得人民币13979.00元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。） 本案在执行过程中，于2020年2月25日向被执行人张伟发送执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内向本院财产申报。被执行人未在本院规定的时间内予以申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查，经查，被执行人有银行存款1780.00元，本院予以冻结、扣划。同时本院对被执行人的公积金进行了传统查询，经查被执行人无其他可供执行财产，依法应终结本次执行程序。 本院于2019年2月25日将被执行人张伟纳入限制高消费名单。于2019年3月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人张伟暂无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张伟有新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执235号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 齐国锋* 代理审判员 王 东 东 代理审判员 史 春 雨 二〇二〇年六月二日 书 记 员 陈 丽 丽
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0902执518号 申请执行人:杨继先，男，1971年10月28日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 被执行人：王建国，男，1963年3月15日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 杨继先申请执行王建国房屋买卖合同纠纷一案，集宁区人民法院于2019年9月25日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0902执518号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏伟 二〇二〇年六月四日 书记员  靳 娇
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1182财保8号申请人：沈彦,女,1963年4月16日出生,汉族,住安徽省明光市。被申请人：姚刚,男,1962年7月28日出生,汉族,住安徽省明光市。被申请人：管晓华,女,1962年9月11日出生,汉族，住安徽省明光市。与被申请人姚刚系夫妻关系）。被申请人：明光市光明医药有限责任公司,住安徽省明光市龙山路290号,统一社会信用代码91341182764758057L。法定代表人:姚刚,系该公司经理。被申请人姚刚系明光市光明医药有限责任公司法定代表人，被申请人姚刚和管晓华系夫妻关系。被申请人姚刚、管晓华在经营明光市光明医药有限责任公司期间，因公司需资金周转，2017年12月28日，向申请人沈彦借款38万元，并约定了利息。自2019年5月28日偿还本金10万元，尚欠本金28万元及利息至今均未偿还。为此，申请人沈彦申请冻结被申请人明光市光明医药有限责任公司、姚刚、管晓华的银行存款427300元或查封、扣押其相应价值财产，并提供担保。经审查，本院认为，申请人沈彦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人姚刚、管晓华、明光市光明医药有限责任公司的银行存款427300元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费2656元，由申请人沈彦负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉峰二〇二〇年六月一日书记员  周 洋
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执19号申请执行人：王铁平，男，1962年7月14日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人:邱长荣，男，1977年9月6日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。本院在执行申请执行人王铁平与被执行人邱长荣承揽合同纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑0231民初19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二〇年六月三日书记员  周大龙
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异248号案外人：高斌，男，1987年5月31日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）。住所地：辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼405室1-11号。负责人：王秋良，委派代表。委托诉讼代理人：宋诗军，辽宁天合律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。法定代表人：张仕祥，该公司董事长。被执行人：张忠忱，男，1961年6月2日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：包展红，女，1963年6月2日生，蒙古族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行申请执行人大连城乡一体化建设发展基金（有限合伙）（以下简称城乡基金）与大连安邦房地产开发有限公司（以下简称安邦公司）、张忠忱、包展红、第三人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）借款合同纠纷一案过程中，案外人高斌对本院执行大连市甘井子区石灰石矿南侧樱花北园25号楼1单元17层4号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高斌称，请求中止对案涉房屋的执行。事实及理由：2013年10月24日，高斌从安邦公司购买案涉房屋，高斌支付37万元首付款，约定余下房款以公积金贷款的方式支付。安邦公司向高斌出具了收到37万元房款的收条，高斌自2013年10月24日起，即占有使用案涉房屋至今，高斌系案涉房屋的所有权人。本院查明，城乡基金与安邦公司、张忠忱、包展红、第三人浦发银行借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）辽02民初125号民事判决书，判决：一、安邦公司于本判决生效后十日内偿还城乡基金借款本金人民币9450万元，并以9450万元为基数，按年利率15.08%的标准，支付自2015年10月21日起算至欠款还清日止的利息；二、城乡基金对张忠忱持有的安邦公司99%股权享有优先受偿权；三、城乡基金对安邦公司为案涉债务设定抵押并仍处于抵押登记状态下的房屋、在建工程及土地在抵押担保范围内享有优先受偿权；四、张忠忱、包展红对前述第一项债务向城乡基金承担连带偿还责任；张忠忱、包展红承担保证责任后，有权向安邦公司追偿。案件受理费538050元，由安邦公司、张忠忱、包展红共同负担。在执行过程中，本院于2017年1月20日作出（2016）辽02执855号执行裁定书，裁定：查封安邦公司名下187套房屋（案涉房屋在查封范围内），查封期限三年。大连市不动产登记中心在本院协助执行通知书上记载：除大连市甘井子区红凌路213号1单元28层1号房屋本次查封为首次查封，其他186套房屋为轮候查封。2019年8月1日，本院作出（2019）辽02执恢474号执行裁定书，裁定：拍卖安邦公司所有的187套房屋和网签备案在连铎名下的4套房屋、网签备案在范卫国名下的2套房屋（详见抵押清单）。该裁定书载明：本院查封了安邦公司所有的187套房屋和网签备案在连铎名下的4套房屋、网签备案在范卫国名下的2套房屋（详见抵押清单），共计193套房屋，并对上述房屋进行了评估，评估价值为21246.14万元。案涉房屋在上述抵押清单范围内。2020年1月9日，本院作出（2019）辽02执恢474号执行裁定书，继续查封包括案涉房屋在内的部分房屋。在本院审查期间，为证明自己的主张，高斌提供如下证据：1.安邦公司于2013年10月24日向高斌出具的收条，载明：收到北湾A03高斌房款37万元；2.安邦公司于2020年5月26日出具的付款说明；3.高斌占有使用该房屋期间缴纳相关费用的单据；4.高斌房屋信息查询结果显示其在大连市全域范围内无房屋登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”从该规定来看，原则上申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但同时规定了例外情况，即“法律、司法解释另有规定的除外”，也即如法律、司法解释另有规定，申请执行人即使对执行标的享有优先受偿权，也不能对抗案外人的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条即属第二十七条规定的例外情形，从价值衡量来看，房屋购买者的居住权与抵押权相比，居住权具有优先性。依据该规定第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，通过高斌提供的安邦公司出具的收条和付款说明，能够确定高斌所购房屋的具体位置、房屋面积和已付房款等信息，结合高斌已经占有使用案涉房屋的情形，本院对高斌与安邦公司在本院查封前已经形成房屋买卖合同法律关系的事实予以确认。高斌已支付37万元房款，结合本院审理系列案件中同一时期、同一位置、相同面积的房屋价款情况，对高斌关于已经支付的价款超过合同约定价款百分之五十的主张，本院予以采纳。高斌名下无其他用于居住的房屋。故高斌提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：中止对大连市甘井子区石灰石矿南侧樱花北园25号楼1单元17层4号房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年六月一日书记员  杨 宁