天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初490号原告：刘万云，女，1966年5月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周春江（系原告刘万云之夫），1966年5月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘建兰，女，1979年8月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘建红，女，1977年7月10日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。主要负责人：刘文明，公司经理。被告：亚太财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区广东路255号前进道9号育佳大厦11楼主要负责人：杨庆华，公司经理。委托诉讼代理人：李庆满，该公司员工。原告刘万云与被告刘建兰、刘建红、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下称富德保险公司）、亚太财产保险有限公司天津分公司（以下称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万云及其委托诉讼代理人周春江，被告亚太保险公司的委托诉讼代理人李庆满到庭参加诉讼。被告刘建兰、刘建红、富德保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因冠状病毒疫情影响，本案依法扣除了部分审限。刘万云向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿刘万云车辆损失费800元、施救费150元、医疗费37603.44元、误工费18573元（123×151）、护理费14760元（123×120）、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、残疾赔偿金171904元（42976×20×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费600元，合计261990.44元；由富德保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由亚太保险公司在商业三者险的保险责任限额内承担赔偿责任；2,案件受理费由被告承担。事实及理由:2019年2月9日22时49分许，刘建兰驾驶冀Ｒ×××××号长安牌小型轿车，沿东城南路自西北向东南行驶至，驶入钰华街时未减速慢行、未注意观察路面情况，遇刘万云驾驶电动自行车沿钰华街自北向南行驶至此，冀Ｒ×××××号车辆左侧撞到电动自行车右侧，造成车辆损坏、刘万云受伤的交通事故。事故经交警部门认定：刘建兰负事故全部责任，刘万云无责任。事发后，刘万云被送到宝坻医院住院治疗31天，出院建议休息4个月。刘建兰驾驶的车辆在富德保险公司投保了交强险，在亚太保险公司投保了限额1000000元的商业三者险及不计免赔率。双方未能就赔偿达成协议，为此，刘万云依法提起诉讼。刘建兰、刘建红、富德保险公司未作答辩。亚太保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在亚太保险公司投保了商业三者险，事故发生保险期间内，同意赔偿合理合法损失。医疗费要求在交强险限额内先行赔付，且需要扣除10%非医保用药；护理、营养、住院伙食补助费，同意住院期间损失，营养费、误工费没有医嘱；鉴定费、诉讼费不同意赔付。车损应由交强险赔付；交通费过高；对刘万云提供的证据真实性无异议。本院经审理认定事实如下，2019年2月9日22时49分许，刘建兰驾驶冀Ｒ×××××号长安牌小型客车，沿东城南路自西北向东南行驶至时，未减速慢行、未注意观察路面情况，遇刘万云驾驶电动自行车沿钰华街自北向南行驶至此，冀Ｒ×××××号车辆左侧撞到电动自行车右侧，造成车辆损坏、刘万云受伤的交通事故。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队（以下称公安宝坻交警支队）作出第120115420190001134号道路交通事故认定书认定：刘建兰负事故全部责任，刘万云无责任。事发后，刘万云被送到天津市宝坻区人民医院（以下称宝坻医院）住院治疗31天。诊断为：腰1.3椎体压缩性骨折；腰椎右侧横突骨折（腰2）；右肘挫伤；头皮血肿；面部擦伤；急性外伤后头晕。出院医嘱：卧床休息2-3个月，可在支具保护下行走，避免过度活动、弯腰。出院带药：骨康胶囊、洛索洛芬钠、利伐沙班等。另查，刘建兰所驾冀Ｒ×××××号车辆在富德保险公司投保了交强险；在亚太保险公司投保了限额1000000元的商业三者险、不计免赔率，事故发生在保险期间内。2019年12月11日，经刘万云申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心（以下称开平鉴定中心），对刘万云的伤残等级进行司法鉴定。2019年12月20日，开平鉴定中心对刘万云的伤残等级作出鉴定意见书，结论为：刘万云腰1及腰3椎体压缩性骨折构成九级伤残。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，公安宝坻交警支队作出的刘建兰负事故全部责任的认定，各方当事人对此未提出异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，刘建兰对刘万云的经济损失承担全部责任。因刘建兰驾驶的车辆在富德保险公司投保了交强险；在亚太保险公司投保限额1000000元的商业三者险、不计免赔率，事故发生在保险期间内。故刘万云的经济损失，依法首先由富德保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分，由亚太保险公司在商业三者险责任限额内依据与投保人所签订保险合同的约定，直接向刘万云赔偿保险金；仍有不足，由侵权人刘建兰赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对刘万云的经济损失认定如下：1.医疗费。刘万云提供了宝坻医院的医疗费票据、用药明细清单、诊断证明、病案等，能够证明其在宝坻医院支出医疗费37603.44元，本院予以认定；亚太保险公司主张扣除10%的非医保用药无法律依据，本院不予支持；2.住院伙食补助费。刘万云住院31天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，确定此项损失3100元；3.营养费。根据刘万云的伤情及医嘱，本院确定营养期60天，标准每天30元，确定此项损失1800元；4.护理费。依据刘万云伤情及医嘱，本院确定护理期60天，刘万云诉请赔偿标准123元/天，本院照准，确定此项损失7380元；5.误工费。根据刘万云伤情及医嘱，本院酌定误工期120天其诉请每天123元，不违反法律有关规定，确定此项损失14760元；6.残疾赔偿金。根据刘万云伤残等级、年龄等确定。其伤残等级经开平鉴定中心鉴定为九级伤残。因刘万云提交鉴定结论的委托方系本院，且鉴定机构和人员具有鉴定资质，故刘万云委托鉴定的鉴定结论，本院予以采信。依据相关标准，本院确定赔偿系数为20%。刘万云于1966年5月出生，鉴定日期为2019年12月20日，赔偿年限20年，参照上一年度天津地区居民收入标准42976元/年计算，金额171904元（42976元/年×20年×20%）；7.精神损害抚慰金。本次交通事故给刘万云造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院酌定支持10000元；8.交通费。依据刘万云的伤情，居住地与就医地之间的距离及其治疗、康复情况，本院酌情支持此项费用600元；9.鉴定费。此费用属于刘万云支出的必要的、合理的费用，且其提供了鉴定部门的票据。确定此项损失1500元；10.车辆损失费。刘万云未提交证据，本院不予支持；11、施救费。此费用属于刘万云支出的必要的、合理的费用，且其提供了相应的票据。确定此项损失150元。综上，刘万云的各项经济损失248797.44元，由富德保险公司在交强险限额内赔偿120150元；由亚太保险公司赔偿128647.44元。刘建兰、刘建红、富德保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿刘万云经济损失120150元；二、亚太财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿刘万云经济损失128647.44元；（上述赔款汇入刘万云的账户，开户行：中国农业银行天津宝坻支行，账号：62×××76）三、驳回刘万云其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，减半收取计1625元，由刘建兰负担（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年六月三日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。