杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初92号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人李锋，男，1996年1月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省西和县。因本案于2019年7月26日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现押于杭州市下城区看守所。 辩护人孙鼎屹。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人李锋犯非法拘禁罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于次日立案后适用简易程序，后于2020年4月15日变更为普通程序并组成合议庭，于2020年6月1日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军出庭支持公诉，被告人李锋及辩护人孙鼎屹到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控，2019年3月10日，黄磊、陈建春（已起诉）与被害人方某、胡某等人，在杭州市下城区洄龙湖邸42幢二楼创嘉棋牌室包厢内，以“13道”方式进行赌博活动。后黄磊、陈建春怀疑被害人方某、胡某二人在赌博活动中采用“出千”方式使诈，遂合谋向方某、胡某索回输掉的赌资。 同年3月14日，陈建春联系赵春国（已起诉）帮助索取赌资，赵春国纠集张建（已起诉）、被告人李锋提供帮助。当日19时30分许，黄磊、陈建春以赌博为名在创嘉棋牌室某包厢约见被害人方某、胡某，后在包厢内伙同赵春国、张建以及被告人李锋等人将方某、胡某控制，向方某、胡某二人索要赌资。期间，赵春国使用铁棍、拳头等殴打被害人方某、胡某。 尔后，被告人李锋伙同陈建春、黄磊、赵春国、张建等人，将被害人方某、胡某强行带上汽车，后带至余杭区天河路附近某村庄村口。陈建春、黄磊、赵春国等人在村庄口的车上继续向被害人方某、胡某索要赌资，索得71000元后于21时30分左右将二人放行。 2019年7月26日，被告人李锋被公安机关抓获。 为证实上述事实，公诉人当庭出举了相关的证据，认为被告人李锋非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。起诉书表明被告人李锋自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年八个月，公诉人在出庭时提出比照同案犯判决情况，将量刑建议调整为判处被告人李锋有期徒刑十一个月。提请本院依法判处。 被告人李锋对起诉书指控无异议，表示认罪认罚。其辩护人提出被告人李锋属初犯、偶犯，在共同犯罪中属于从犯，具有坦白情节，且认罪认罚，有悔罪表现，请求对被告人李锋从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2019年3月14日，被告人李锋经赵春国（已判刑）纠集，赶至杭州市下城区洄龙湖邸42幢创嘉棋牌室，后得知让其参与为陈建春、黄磊（均已判刑）向他人索回赌资。当日19时30分许，陈建春、黄磊以赌博为由将被害人方某、胡某约至上述创嘉棋牌室某包厢内，并以遭“诈输”为名索要所输的赌资。期间,被告人李锋伙同赵春国、张健（已判刑）共同控制被害人方某、胡某，赵春国还用铁棍、拳头殴打两被害人。后因害怕被人发现报警，陈建春、黄磊等人收缴了被害人方某、胡某的手机及身份证件，强行将他们拉上汽车带至杭州市天鹤路附近一村庄村口，被告人李锋跟随前往，并继续参与控制两被害人。被害人方某、胡某不堪受到控制及语言、暴力等威胁，被迫临时筹集、交付人民币71000元，后于当晚22时许获放行。被告人李锋得到人民币200元“打的”费后离开现场。经检查，被害人方某、胡某受伤达轻微伤。同年7月26日，被告人李锋被公安机关抓获归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人李锋的供述和辩解，证明其是赵春国电话联系他说有事要帮忙，到了现场后得知是帮赵春国朋友讨还输掉的赌资。2019年3月14日晚上，其一伙人先在一个棋牌房和对方两人谈，后来和对方吵起来了，就开车把两人带到一个靠山的村庄，继续问对方要钱。期间，赵春国用拳头、铁棒殴打了对方两人，其一直在旁边，知道自己就是凑人数给对方压力的，让对方把赵春国朋友输掉的钱还回来。其离开现场时，赵春国的朋友给了其200元钱打的费，其推脱不了就收下了。 2.被害人方某的陈述、辨认笔录，证明其与胡某于2019年3月14日遭到陈建春、黄磊及他们一起的另外三个人的敲诈勒索，说赌博输钱了，怀疑其与胡某出老千。当天晚上先是在一个棋牌室，到晚上8:30许，他们五个人把其两人带上车到了一片野外，期间殴打并且威胁两人打电话找人凑钱。其找朋友借了5万元给对方，胡某出了2.1万元，之后才把其两人放了。 3.被害人胡某的陈述、辨认笔录，证明其与方某于2019年3月14日遭到敲诈勒索，黄磊和陈建春说其和方某在赌博时出老千，要赔偿他们钱。当天晚上先被约至一个棋牌室，黄磊和陈建春带了三个人过来，后来又开车把其和方某带到了一片野外，先后殴打其两人，并且威胁让其打电话找人凑钱，后来付了71000元才把两人放了。 4.同案犯陈建春的供述和辩解、辨认笔录，证明其和黄磊怀疑方某、胡某在一起赌博时出老千，想找他们还钱。黄磊问其有没有朋友撑场面，其联系了赵春国、张健，赵春国带来了李锋。2019年3月14日傍晚及晚上，其五人先在一个棋牌房向方某、胡某索要输掉的赌资，后害怕有人报警，开车将他们带到一个僻静的农庄附近，期间，收了方某和胡某的手机、驾驶证、车钥匙等以防他们逃掉，赵春国、张健殴打了他们。当时黄磊开其的车，其开的是胡某的车。方某、胡某临时找人凑钱，其拿到47000元，黄磊拿到24000元。其给了李锋200元现金作为打的费。后来扣下的驾驶证放到棋牌室前台让对方去拿。 5.同案犯黄磊的供述和辩解、辨认笔录，证明其与陈建春怀疑方某、胡某在一起赌博时出老千，后找机会放了录音笔听到方某说他19岁开始就杀猪，还说再约赌钱把车赢过去抵债。其和陈建春便商量找几个人把赌输的钱要回来。2019年3月14日晚上，其、陈建春和一个穿蓝色羽绒服男子、一个身材偏胖东北口音男的和另外一个年轻小伙子集中在一起，方某、胡某先在一个棋牌室包厢，因方某他们不承认出老千，钱也不肯还，后来开车将他们带到一个僻静的农庄附近。期间，收了方某和胡某的手机、车钥匙等，有两人殴打了他们。后来方某他们将钱转账给其和陈建春，陈建春还多要了2000元钱，说是用于请东北男子等3人吃夜宵的钱。那时候已经是晚上22:00多了。 6.同案犯赵春国的供述和辩解、辨认笔录，证明2019年3月14日其接到陈建春电话说跟别人赌博被对方出老千诈赌输了很多钱，叫其过去帮忙撑撑场面。后来其联系了同事李锋一起去帮忙。当天晚上对方两人被约到一个棋牌室，双方吵得很激烈，后来开车带他们到一个农庄附近。期间，其用巴掌扇了他们。后来对方两个男的凑钱把钱还给了黄磊、陈建春，但总共多少钱不清楚。其出于帮朋友忙，没有得到任何好处。陈建春给了李锋200元的打出租车费。 7.同案犯张健的供述和辩解，证明其于2019年3月的一天下午，接到陈建春的电话，说赌博被人出老千了，让其过去一下。当天其赶到指定位置，陈建春叫来的一个东北人和另一个人也来了。后来在棋牌房和对方两人发生了争吵并动手了，就开车将他们带到一个村庄马路旁，陈建春他们收到钱把车还给两个老千，后他们就走了。期间，东北人用一根铁棍殴打过对方，其也参与了索要钱款。陈建春后来买了两条硬壳阳光利群香烟给其，其一开始没有收，后收了一条。 8.证人胡某英、付某的证言、辨认笔录，证明方某、胡某于2019年3月14日晚上19:40左右付钱开了创嘉棋牌室某包厢，后来该包厢出来大概五六个人，其中一个瘦瘦的男子即黄磊退的包厢，后又返回到棋牌室将一本驾驶证放到前台，驾驶证里面还夹着身份证。过了一会儿，有一个男的来到前台拿驾驶证离开。 9.体表原始伤情记录表、病历、鉴定意见告知单，证明方某受伤致左上臂挫伤面积达15平方厘米以上，达轻微伤标准；胡某受伤致左肩部挫伤面积达15平方厘米以上，达轻微伤标准。 10.创嘉棋牌室监控录像、路面监控，证明2019年3月14日20时07分，东北男子（赵春国）右手搂方某肩膀、张健左手扶胡某右肩，和陈建春等一行人乘坐电梯出棋牌室；胡某的浙Ｇ×××××车辆及陈建春的浙Ｈ×××××车辆于2019年3月14日晚均有经过临丁路至天鹤路的记录。 另有接受证据清单及微信、支付宝转账截图、户籍证明、到案经过、发生情况报告表、扣押清单及刑事搜查笔录等证据，上述证据来源合法，与本案事实相关，能互为印证的部分，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于辩护人提出被告人李锋为共同犯罪从犯及对其宣告缓刑的辩护意见。经查，被告人李锋及赵春国、张健共同为陈建春、黄磊实施敲诈勒索非法活动提供了帮助。对于其他参与人员，已作出的刑事判决区分不同行为性质分别定罪。被告人李锋到达现场后，其即明白自己的作用“是凑人数给对方压力”，其在主观上对于自己和同伙一起共同限制他人人身自由的故意是明知的，其全程参与在行动上是积极的，在事实上也形成了“人多势众”的局面，达到了限制两名被害人人身自由的目的，对其一伙共同实施非法拘禁行为不宜区分主从犯。被告人李锋参与共同犯罪，不宜宣告缓刑。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。对于被告人李锋在实施非法拘禁活动中，其未实施殴打他人等从重处罚行为，可在量刑时予以体现。 本院认为，被告人李锋参与非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李锋归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人相关的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李锋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年6月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈丽萍 人民陪审员  赵 敏 人民陪审员  杜王泺 二〇二〇年六月一日 书 记 员  蔡盛昌