黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0225民初2372号原告：谢淑菊，女。委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路28号鸿翔名苑10栋1号。负责人：赵艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爽，黑龙江金马律师事务所律师。被告：汪海鹏，男。原告谢淑菊诉被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平洋保险公司）、汪海鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢淑菊委托诉讼代理人宋丽融、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人王爽、被告汪海鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢淑菊向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告各项损失117,583.93元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，被告汪海鹏驾驶黑Ｂ×××××号吉利牌小型轿车沿甘南县甘南镇人民路由北向南行驶至洗运来洗车行南胡同口时，与沿洗运来洗车行南胡同口由西向东行驶的谢淑菊驾驶的无号牌未知品牌自行车发生相撞，造成无号牌未知品牌自行车丢失，无号牌未知品牌自行车驾驶人谢淑菊的手机摔坏，谢淑菊受伤的一般道路交通事故。事故发生后，原告被送入甘南县人民医院接受治疗，经诊断为：左肱骨骨折、左肘部挫伤，住院治疗27天，于2016年6月6日出院。2016年6月12日，经甘南县公安局交通警察大队出具甘公交认字[2016]第0510号道路交通事故认定书，认定被告汪海鹏与原告负事故同等责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”经查证，本案被告汪海鹏驾驶黑Ｂ×××××号吉利牌小型轿车已在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险，故应由保险公司在交强险责任限额范围内优先予以赔偿原告因此次事故造成的损失，超出部分由被告汪海鹏按照交通事故中的责任比例承担赔偿责任。庭审过程中，超出强制保险的部分原告表示放弃向被告汪海鹏主张权利。被告太平洋保险公司辩称，肇事车辆黑Ｂ×××××在被告公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告在交强险范围内依据原告的诉讼请求，根据实际发生的合理费用，按以下赔偿限额承担保险责任:医疗费限额含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、二次手术费、限额为10，000.00元；伤残赔偿限额含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，限额为110，000.00元，鉴定费和诉讼费不在交强险责任范围内。原告的住院费依据合同，保险公司在国家基本医疗费用范围内支付，医保外用药应当予以剔除。原告主张的各项费用待法庭质证后再行发表意见。被告汪海鹏辩称，对原告谢淑菊的诉讼请求及所依据的事实理由没有意见，我与原告已庭外达成和解协议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未质证，结合本院调查情况，本院对原告提交的证据客观性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、、居委会证明原件一份，证实原告受伤前已在城镇居住满一年以上，被告太平洋保险公司认为对其真实性有异议，该证明无经办人签章，对其真实性不予认可；2、交通费票据原件6张，证明原告因本次事故产生的交通费，被告太平洋保险公司认为真实性无异议，证明问题有异议，两张甘南至齐齐哈尔客车票据发生日期为2016年9月22日，与本次交通事故引发的住院治疗无关，对五张定额出租车发票票据上无日期及发生时间，不能证明与本次交通事故有关。本院经审查认为，居委会证明虽无经办人签字，但所证实内容与派出所证明所证实内容基本一致，太平洋保险公司认可派出所证明，故该证明予以采信；关于交通费票据，交通费是原告因伤住院治疗必然会产生的费用，两张汽车票予以采信，其他交通费票据无法体现与本案有关，不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年5月10日，被告汪海鹏驾驶黑Ｂ×××××号吉利牌小型轿车沿甘南县甘南镇人民路由北向南行驶至洗运来洗车行南胡同口时，与沿洗运来洗车行南胡同口由西向东行驶的谢淑菊驾驶的无号牌未知品牌自行车发生相撞，造成无号牌未知品牌自行车丢失，无号牌未知品牌自行车驾驶人谢淑菊的手机摔坏，谢淑菊受伤的一般道路交通事故。事故发生后，原告被送入甘南县人民医院接受治疗，经诊断为：左肱骨骨折、左肘部挫伤，住院治疗27天，住院期间二级护理，于2016年6月6日出院。2016年6月12日，经甘南县公安局交通警察大队出具甘公交认字[2016]第0510号道路交通事故认定书，认定被告汪海鹏与原告负事故同等责任。原告自2014年5月在甘南县甘南镇建设街九委40组居住。肇事车辆黑Ｂ×××××号吉利牌小型轿车已在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期限自2016年2月2日至2017年2月2日，事发时在保险期内。经原告申请，本院委托齐齐哈尔医学院附属第二医院司法鉴定所对原告伤残等级、护理时限及人数、医疗终结时间进行了鉴定，经鉴定，原告左肱骨骨折、左上肢活动度丧失27.39%评定为九级伤残，护理60日（住院期间1人护理、出院后1人护理），治疗终结时间为伤后3个月。原告伤后护理人员是雷亚范，住址是甘南县××龙丰路。本院认为，被告汪海鹏驾驶的肇事车辆黑Ｂ×××××号牌小型轿车因在被告太平洋保险公司处投保了机动车辆第三者强制责任保险，且事故发生在保险期内，故对于原告谢淑菊在本次事故事的合理损失被告太平洋保险公司应在机动车辆第三者强制责任保险责任限额内承担赔偿责任，超出机动车辆第三者强制责任保险责任限额的部分，按原告与被告汪海鹏在事故中各自责任比例承担相应责任。原告主张的各项损失认定如下：医疗费依据有效票据为7，022.41元；住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差补助标准100.00元计算27天，合计2，700.00元；误工费应原告未提供相关收入证明及从事劳务情况，故不予认定；护理费依据上一年度黑龙江省居民服务和其他服务业标准及司法鉴定意见书，137.74元/人、天×60天=8，264.40元元；交通费依据有效票据认定为54.00元；残疾赔偿金依据上一年度城镇居民人均可支配性收入标准及司法鉴定意见书，24，203.00元×15年×20%=72，609.00元；关于精神抚慰金，原告主张5，000.00元过高，酌定2，000.00元；鉴定费依据有效票据是3，600.00元。上述费用由被告太平洋保险公司在机动车辆第三者强制责任保险责任限额内依法承担:医疗费项下承担医疗费7，022.41元、住院伙食补助费2，700.00，合计9，722.41元；死亡伤残赔偿限额项下承担残疾赔偿金72，609.00元、护理费8，264.40元、交通费54.00元、精神抚慰金2，000.00元，合计82，927.40元。原告在庭审中表示超出强制保险范围的部分，其放弃向被告汪海鹏主张权利，是其权利的自由行使，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司在医疗费项下赔偿原告谢淑菊医疗费、住院伙食补助费9，722.41元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金82，927.40元，两项合计92，649.81元。此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告谢淑菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，651.68元，由原告负担562.30、由被告负担2，089.38元；鉴定费3，600.00元，由原、被告各负担1，800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  宋重武审 判 员  张 丹人民陪审员  张 辉二〇一七年六月五日书 记 员  李丽娜