河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0727民初431号 原告：米田科，男，1958年1月10日生，汉族，现住张家口市阳原县。 原告委托代理人：杨永峰，河北启扉律师事务所律师。 被告：刘文，男，1964年5月20日生，汉族，现住山西省应县。（未到庭） 被告：孟宏，男，1957年8月27日生，汉族，现住大同市南郊区。（未到庭） 被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司。 地址：大同市新建南路83号。 负责人：王俊斌，经理。 委托代理人：尹丽芳，山西省乌金律师事务所律师。 原告米田科诉被告刘文、孟宏、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称大同市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨永峰、被告大同市分公司的委托代理人尹丽芳到庭参加了诉讼。被告刘文、孟宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米田科向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费等各项损失共计82157.08元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月13日13时13分许，被告刘文驾驶被告孟宏的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号大货车，沿109国道由东向西行驶至出事地点，在超越前方准备左转弯行驶的原告米田科无证驾驶的无牌照三轮低速汽车时，二车相撞，造成原告受伤、车上货物部分损坏的交通事故。本事故经阳原县公安交警大队认定，被告刘文负事故的主要责任，原告米田科负事故的次要责任。被告孟宏所有的晋Ｂ×××××（晋Ｂ×××××）号大货车在被告大同市分公司投保一份交强险和机动车商业险100万元。事故发生在车保险期内。为维护原告合法权益不受侵害，现诉至法院要求被告给予赔偿。 被告大同市分公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对要素表的第1项事故发生的经过、第2项责任认定，第3项事故车辆投保情况，均无异议。事故车辆在我公司投保有交强险1份，商业三者100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告应提供合法有效的驾驶手续。先由强险分项赔偿，后由商业险按事故责任比例赔偿。对伤残鉴定不合理，申请重新鉴定，公司是否存在垫付款，庭后核实。医疗费应扣除20%的非医保用药，鉴定费、诉讼费不承担。 被告刘文在答辩期内未提交答辩状，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 被告孟宏在答辩期内未提交答辩状，经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生经过、责任认定、投保情况，有事故认定书和保险单证实，本院予以确认。事故发生后被告孟宏为原告垫付医药费1000元。 原告的损失依法确认如下： 1、医药费24633.08元（原告主张医药费24633.08元，提供医院票据7张及住院病历、诊断证明、费用清单。被告保险公司认可251医院和阳原弘州医院的2张票据，应扣减20%的非医保用药。其余票据不认可。本院认为被告主张应扣减20%的非医保用药的主张无法律依据，本院不予采信。本院经核实，依法确认原告的医药费为24633.08元）。 2、住院伙食补助费960元（原告主张住院伙食补助费990元，住院33天，每人每天30元。被告认可住院伙食补助费按31天，每天按15元计算。本院经核实确认原告住院32天，按相关法律规定，每天按30元计算，故本院确认原告住院伙食补960元）。 3、营养费2700元（原告主张营养费2700元，30元×90天，提供鉴定报告1份。被告认为营养费无医嘱，不认可。本院经审查诊断证明，诊断证明载明原告需加强营养3个月，依法确认原告营养费2700元）。 4、护理费6000元（原告主张护理费6100元。1人护理61日，每人每天100元，依据诊断证明，司法鉴定意见书。被告对护理费不认可，原告没有做手术，不需要护理，认可住院期间的护理31天，按河北省居民服务业的标准赔偿。本院认为鉴定意见书证实原告1人护理期为两个月，该鉴定意见书是本院经合法程序委托有资质的鉴定机构作出的，对该鉴定意见予以采信，故确认原告护理费按60天计算，按相关法律规定每天按100元计算，故依法确认原告护理费6000元）。 5、残疾赔偿金23838元（原告主张残疾赔偿金23838元，按河北省2016年农村居民人均可支配收入标准计算，即：11919元×20年×10%=23838元，提供户口本、事故认定书、鉴定结论。被告认为原告没有达到伤残，故公司不赔偿，申请重新鉴定。本院认为该鉴定意见书是本院经合法程序委托有资质的鉴定机构作出的，被告亦未书面申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以采信，支持原告主张，即：河北省2016年农村居民人均可支配收入标准11919元×20年×10%=23838元）。 6、交通费800元（原告主张交通费1196元，包括住院和复查，往返于张家口和阳原之间，均是出租车，提供票据72张。被告保险公司请法院酌情根据原告的伤情认定。本院酌情支持原告实际发生交通费800元）。 7、精神抚慰金3000元（原告主张精神抚慰金3000元，证据：鉴定意见书证实原告构成十级伤残。被告认为原告没有达到伤残故不赔偿。本院认为该鉴定意见书是本院经合法程序委托有资质的鉴定机构作出的，被告亦未书面申请重新鉴定，故对该鉴定意见予以采信，故按相关规定确认精神抚慰金3000元）。 8、财产损失4600元（原告主张财产损失6000元，事发发生致三轮车损失和青椒损失1600元，考虑到鉴定的费用故请法庭认定，有证人，事故认定书有记载。被告主张事故认定书确有对三轮损失和青椒损失的记载，但三轮车没发票，青椒是否原告赔偿了别人没有，不清楚，故不认可。本院依据案件相关证据，酌情确认原告三轮车损失3000元，青椒损失1600元，共计4600元）。 9、误工费12300元（原告主张误工费12300元，从事故发生到定残前一日是227天，按农林牧渔业标准计算。被告认为原告因伤残没做手术，认可住院期间31天的误工费，标准无异议。本院认为原告的主张符合法律规定，被告主张原告因伤残未做手术而不认可误工时间无法律依据，对被告主张不予采信，故依法确认原告误工费为12300元，即19779元÷365天×227天＝12300元）。 10、鉴定费1400元（原告主张鉴定费1400元，提供票据1张。被告对鉴定费真实性无异议，公司不认可伤残，鉴定费不赔偿，不属保险理赔范围。本院确认原告鉴定费1400元）。 本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告事故车辆投保的大同市分公司在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿。 综上所述，原告损失共计78831.08元（不含鉴定费1400元），被告大同市分公司在交强险限额内赔偿原告米田科57938元（其中包括医药费、营养费、住院伙食补助费10000元，精神抚慰金3000元，财产损失2000元等）。剩余损失20893.08元，由于被告刘文负事故的主要责任，故应由被告车辆投保的大同市分公司在商业三者险范围内按事故责任比例70%赔偿原告米田科14625.2元。原告收到理赔款后返还被告孟宏垫付款1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险额度限额内赔偿原告米田科57938元，在商业三者险范围内赔偿原告米田科14625.2，两项合计72563.2元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、原告收到理赔款后返还被告孟宏垫付款1000元 案件受理费1614元，减半收取807元，鉴定费1400元，共计2207元，由原告米田科负担662元，由被告孟宏负担1545元。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张树 二〇一七年六月二十八日 书记员  张志