wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执53号申请执行人赵文力,男,1962年9月30日出生,住上蔡县。被执行人杨现华,男,1967年2月19日出生,住上蔡县。被执行人刘爱武,女,1964年3月25日出生,住上蔡县。本院在执行赵文力与杨现华、刘爱武民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人杨现华、刘爱武的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  冯华彬二〇一七年六月二十二日书记员  杨新忠
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初831号原告：晏和平，男，1963年9月1日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。被告：陈学，男，1990年6月25日出生，住安徽省和县。原告晏和平与被告陈学民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告晏和平于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自己诉讼的权利。原告晏和平向本院提交撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏和平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晏和平负担。审判员  张宗春二〇一七年六月一日书记员  张 勇
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执912号申请执行人青岛华锐钢铁有限公司，住所地即墨市南泉镇华骏物流园。组织机构代码：58366872-2。被执行人廖汤堂，男，1975年12月1日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人青岛华锐钢铁有限公司与被执行人廖汤堂借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2014）即民初字第2239号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年六月一日书记员  李正强
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1325执5号申请执行人梁景丽被执行人卢金会被执行人王新玉本院在执行申请人梁景丽与被执行人卢金会、王新玉借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1325执5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 梁    万    欣审判员 张    莹    莹审判员 樊轶二O一七年六月一日书记员 杨    佩    文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初7305号原告：陕西熔泰实业有限公司，住所地：西安市高新区高新路丹轩坊1号楼2单元2202室。法定代表人：常登攀，系该公司总经理。委托代理人：管祥，陕西勇智律师事务所律师。被告：赵科明，男，汉族。本院在审理原告陕西熔泰实业有限公司诉被告赵科明民间借贷纠纷一案中，原告陕西熔泰实业有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵科明的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西熔泰实业有限公司撤回对被告赵科明的起诉。本案案件受理费8200元，减半收取后，原告承担4100元。审 判 长  刘 洁人民陪审员  张广乾人民陪审员  王艳萍二〇一七年六月二十三日书 记 员  李 静
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执274号申请执行人:黄天义，男，1963年12月22日出生，汉族，京山县人，住京山县，被执行人：陈年祥，男，1961年2月28日出生，汉族，京山县人，住京山县，本院在执行黄天义与陈年祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2017年6月23日自愿达成和解协议，陈年祥偿还申请执行人黄天义借款747400元及利息、垫付的案件受理费11274元，此款于2017年12月10日前付111274元，2018年12月10日前付20万元，2019年12月10日前付清，负担申请执行费9874元；申请执行人黄天义同时向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0821执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 朱 强审判员 李德斌二〇一七年六月二十三日书记员 乔晓珂附：相关法律规定节选《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0425民初2059号原告李某，男，1969年12月5日出生，汉族，农民。被告中国农业银行克什克腾旗支行，住所地克什克腾旗经棚镇解放路。法定代表人于某，系该支行行长。委托代理人孙某，内蒙古盛兴律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告中国农业银行克什克腾旗支行合同纠纷一案中，原告李某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。审判员  樊志敏二〇一七年六月十三日书记员  刘铠源
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0104民初3006号原告:重庆科而士物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区松青路1109号，组织机构代码74530809-3。法定代表人:冷雪钢，该公司董事长。委托代理人:殷玉萍，该公司员工，特别授权。被告:唐琪，女，汉族，住重庆市大渡口区。原告重庆科而士物业管理有限公司（以下简称“科而士物业公司”）诉被告唐琪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日受理后，由代理审判员杨军独任审判，适用小额诉讼程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告科而士物业公司的委托代理人殷玉萍，被告唐琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告科而士物业公司提起诉讼要求：一、判决被告支付物业服务费925.92元，能源公摊费90元，违约金291.23元，共计1307.15元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：原告系大渡口区天辰美苑小区的物业服务公司，被告唐琪系该小区房屋的业主。被告从2016年9月开始至2017年5月拖欠物业管理费及能源公摊费，原告科而士物业公司多次催收，被告均拒不交纳。被告唐琪答辩称，对原告所称欠费期间及所欠物业费无异议，被告不交的理由为：原告所管理的小区设施景观损坏，小区公共收益未对业主公布，如棋牌室、活动室等，其所得的收益应当可以抵扣我所欠的物业费。经审理查明，被告唐琪系重庆市大渡口区春晖路街道松青路1118号天辰美苑小区（以下简称“天辰美苑小区”）房屋的所有权人，其房屋建筑面积85.73平方米。2013年1月18日，原告科而士物业公司（作为乙方）和天辰美苑业主大会（作为甲方）签订《物业服务合同》，约定自2013年1月1日起至2015年12月31日止，原告科而士物业公司为天辰美苑小区提供物业服务；合同第六条约定，物业服务费用按月收取，物业服务费收费标准住宅按建筑面积0.65元/平方米.月，公共设备设施日常维修养护费0.25元/平方米.月，电梯费为0.3元/平方米.月；合同第七条约定，公用的专项设备运行的能源消耗，独立计量核算，采取10元/月、户的定额方式向业主分摊计收；合同第八条约定，业主应于当月的1-10日交纳当月的物业服务费、电梯费及公共能源费；合同第十九条约定，甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。《物业服务合同》签订后，原告科而士物业公司入驻天辰美苑小区提供物业管理服务。2015年12月31日，《物业服务合同》到期后，因该小区一直未聘请新的物业服务商，原告一直继续为该小区提供物业服务。自2016年9月起至2017年5月，被告唐琪未向原告科而士物业公司交纳物业服务费925.92元、能源公摊费90元，共计1015.92元。经原告催收后，被告未支付。上述事实，有原告科而士物业公司举示的物业服务合同、备案证明、物业公司日常物业服务证明、大渡口区房管局开具的证明、保安巡逻记录、电梯维保记录、消防维保记录、催款通知等证据以及原被告的陈述等证据为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方应严格按照合同履行自己的义务。原告科而士物业公司和天辰美苑业主大会签订的物业服务合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此是合法有效的合同，该合同对被告唐琪同样具有约束力，被告唐琪应按照物业合同的约定履行自己交纳物业管理费用的义务。但实际并未缴纳2016年9月起至2017年3月物业服务费925.92元、能源公摊费90元，共计1015.92元。而依据审理物业服务纠纷等相关司法解释，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。依据上述规定，被告应按照约定向原告缴纳上述期间的物业服务费及能源公摊费共计1015.92元。对被告提出原告所管理的小区设施景观损坏的问题，本案原告在庭审中举示证据证明小区景观设施已经修复，故被告抗辩理由不能成立。对被告所称小区公共收益未对业主公布的问题，该理由并不构成不交物管费的合法抗辩，如业主的合法权益被侵害，应由适格主体另行提起侵权之诉。故被告上述抗辩意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。对于原告科而士物业公司要求被告唐琪按拖欠物业费每日千分之三的标准支付违约金291.23元的诉求，本院认为，对违约金的确定，应以弥补原告科而士物业公司的损失为限，被告无正当理由迟延交纳物业管理费用，对原告科而士物业公司而言只是一种资金占用的损失，对该损失的计算，按每日千分之三的标准计算太高，应予以调整，本院依法酌情主张违约金30元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐琪于本判决生效之日起五日内向原告重庆科而士物业管理有限公司支付自2016年9月至2017年5月期间拖欠的物业管理费925.92元、能源公摊费90元，共计1015.92元；二、被告唐琪于本判决生效之日起五日内向原告重庆科而士物业管理有限公司支付违约金30元；三、驳回原告重庆科而士物业管理有限公司的其它诉讼请求。若被告唐琪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告唐琪负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。代理审判员  杨军二〇一七年六月十五日书 记 员  刘洋
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0281刑初1104号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人徐建刚，男，1958年9月16日生，汉族，小学文化，个体驾驶员，户籍所在地江阴市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月27日归案被羁押，次日被江阴市公安局刑事拘留，2017年3月29日被取保候审。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕1047起诉书指控被告人徐建刚犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2017年5月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人徐建刚到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人徐建刚于2017年3月中下旬，驾驶非法营运的苏Ｂ×××××轿车，多次容留刘某、吴某、徐某1等人在车内吸食毒品海洛因。具体犯罪事实如下：1.被告人徐建刚于2017年3月中旬的一天，驾��苏Ｂ×××××轿车从江阴市澄江街道开往月城镇的途中，容留刘某、吴某、徐某2在其车内吸食毒品海洛因。2.被告人徐建刚于2017年3月中旬的一天，驾驶苏Ｂ×××××轿车从江阴市澄江街道开往南闸街道的途中，容留刘某、吴某在其车内吸食毒品海洛因。3.被告人徐建刚于2017年3月中旬的一天，驾驶苏Ｂ×××××轿车从江阴市澄江街道开往南闸街道的途中，容留刘某、吴某在其车内吸食毒品海洛因。4.被告人徐建刚于2017年3月26日，驾驶苏Ｂ×××××轿车从江阴市澄江街道开往南闸街道的途中，容留徐某1、吴某在其车内吸食毒品海洛因。上述事实，被告人徐建刚多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有车辆登记信息查询单等书证，证人陈某、徐某1、吴某等人的证言笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录，江阴市公安局出具的���场检测报告书，刑事案件侦破经过、情况说明，被告人徐建刚的身份情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐建刚为多人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人徐建刚归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐建刚犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人徐建刚的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐建刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人���币四千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。代理审判员  顾敏芳二〇一七年六月二日书 记 员  徐敏娟本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0681执194号申请执行人戴剑雄，男，现住广西东兴市。申请执行人吴厚旺，男，现住广东省茂名市茂南区。申请执行人郑开书，男，汉族，现住广东省茂名市茂南区。特别授权委托代理人韦初韩，广西益佳律师事务所律师。被执行人东兴市鉴声电器制造有限公司，所在地广西东兴市东盟大道西区。法定代表人郭瑞波，总经理。申请执行人戴剑雄、吴厚旺、郑开书与被执行人东兴市鉴声电器制造有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，东兴市人民法院（2015）东民初字第1354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。现查明，被执行人东兴市鉴声电器制造有限公司名下有位于广西东兴市××地块（××沿边公路东）的土地【土地使用证号：东国用（20××）第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人被执行人东兴市鉴声电器制造有限公司名下位于广西东兴市××地块（××沿边公路东）的土地【土地使用证号：东国用（20××）第××号】。二、在查封期间，未经本院许可，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  林新宇执行员  张祯奇执行员  黄剑波二〇一七年六月二日书记员  朱晓祯
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初5928号原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：谢香镇，总经理。委托诉讼代理人：黄兴群，女，1987年2月10日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：张恒，男，1985年2月4日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市荣昌县。原告张伟与被告重庆永辉超市有限公司（以下简称永辉公司）产品销售者责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张伟，被告永辉公司的委托诉讼代理人黄兴群、刘恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟向本院提出诉讼请求：1、判令永辉公司退回货款5元，并赔偿给张伟1000元；2、判令诉讼费由永辉公司承担。事实和理由：张伟于2017年1月14日在永辉公司开设的荣昌区沿河中路分公司处购得日维茨啤酒500ml，花费5元，永辉公司向张伟出具了小票。产品瓶子上有“生产日期：2016年1月13日，保质期：12个月”内容。可见，涉案商品已经超过保质期。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，请求退还货款并赔偿张伟1000元。为维护张伟的合法权益，故诉至法院。被告永辉公司辩称，我司认为张伟是故意买的过期产品，也可能存在调包产品的行为。我司并不存在“明知”的态度，只是监管上有过失行为。故请求驳回张伟的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张伟持有购物小票一张，该购物小票载明产品的销售���为永辉超市荣昌县沿河中路店，购物时间为2017年1月14日，所购商品为日维茨啤酒500ml，价款为5元，其条形码为5901559950967；另持有产品实物一瓶，瓶体上载明的生产日期为2016年1月13日，保质期为十二个月。庭审中，张伟另举示视频资料，以证明其购买涉案商品的过程。现张伟以其所购商品在购买时已过保质期为由诉至本院。以上事实，有产品实物、小票、视频资料及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，张伟所举示的购物小票、产品实物、视频资料，足以证明其在永辉公司经营的超市处购买了涉案商品，双方之间买卖合同关系成立。永辉公司虽辩称涉案商品并非其销售或存在调包等情形，但并未举示证据予以证明，故对张伟所述其在永辉公司经营的超市处购买了涉案商品的事实，本院予以认定。永辉��司作为涉案产品的销售者，其应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。又据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。本案中，结合本案查明的相关事实，永辉公司销售的涉案产品已过保质期仍进行销售，其行为不符合食品安全标准，故对张伟要求退回价款并支付惩罚性赔偿金1000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张伟5元。二、被告重庆永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伟1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告重庆永辉超市有限公司负担。此款已由原告张伟预交，被告重庆永辉超市有限公司在履行前述义务时将25元一并支付原告张伟。本判决为终审判决。代理审判员  陈宏亮二〇一七年六月一日书 记 员  余 倩
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执异19号异议人：中国人寿保险股份有限公司齐河县支公司负责人：张海燕职务：经理委托诉讼代理人：张红，系该公司职员，特别授权代理。申请执行人：刘爱华，女，1962年1月18日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：吴秀朋，男，1961年11月28日出生，汉族，住齐河县。被执行人：韩卫东，男，1962年12月9日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：齐河邦得建筑机械设备有限公司被执行人：山东华鑫机械设备股份有限公司被执行人：山东锦绣千村农业股份有限公司被执行人：山东聚得药业有限公司被执行人：齐河福顺源食用油脂有限公司被执行人:齐河巨金洋动物保健品有限公司在本院执行刘爱华与韩卫东等人具有强制执行效力的债权文书公证书一案中，异议人中国人寿保险股份有限公司齐河县支公司对（2015）齐执公字第125-6号执行裁定书中划拨被执行人韩卫东购买的国寿鸿鑫两全保险（分红型）、国寿美满一生年金保险（分红型）、久久鸿福终身保险退保后的财产权益不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证。中国人寿保险股份有限公司齐河县支公司以及刘爱华的委托诉讼代理人参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。中国人寿保险股份有限公司齐河县支公司称，韩卫东的国寿鸿鑫两全（分红型）保险期间为投保后至其年满80周岁，美满一生年金保险（分红型）保险期间为投保后至其年满75周岁，久久鸿福终身保险保险期间为终身，均为正在履行之中的保险合同，被执行人韩卫东在我公司投保的上述保险现处于有效状态，根据《保险法》的规定，贵院及我公司均无合同解除权，我公司无法解除被执行人韩卫东的保险合同而退还其财产权益。《保险法》第15条规定除《保险法》另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。《保险法》规定的保险人解除保险合同的情形仅限于投保人、被保险人不如实告知、虚假理赔。同时《保险法》第24条规定任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。根据上述规定，只有投保人申请解除保险合同，才可能产生退保后的财产权益问题。在被执行人韩卫东保险合同目前处于正常有限状态，合同有效而未解除的情况下，我公司无权协助划拨其保险合同退保后的财产权益，因退保只能是投保人提出解除保险合同的行为，贵院送达我公司的执行裁定没有显示保险合同解除事项，反而显示投保人不同意签署退保申请书，即投保人不同意解除上述保险合同。在投保人未向我公司提出解除保险合同前，我公司无权也无法律依据来解除上述保险合同进而划拨保险合同退保后的财产权益。故申请法院依法撤销（2015）齐执公字第125-6号执行裁定书、协助执行通知书。刘爱华称，我不同意保险公司的意见，我认为应当按照法院出具的裁定书来执行。本院查明，1997年7月9日，韩卫东与异议人中国人寿保险股份有限公司齐河县支公司签订99鸿福终身保险合同，保单号1997372407SA9000005690，基本保额5万元，基本保费4948元，缴费期10年，受益人韩丽娜。2004年9月29日韩卫东与异议人中国人寿保险股份有限公司齐河县支公司签订国寿鸿鑫两全保险（分红型）合同保单号2004372407S77000054032号，基本保额9953.03元，基本保费6569元，缴费期3年，受益人韩丽娜。2008年5月29日，韩卫东与异议人中国人寿保险股份有限公司齐河县支公司签订国寿美满一生年金保险（分红型）合同，保单号2008372407S93015049797号，基本保额33510元，基本保费30000元，缴费期3年，受益人韩丽娜。本院认为，根据相关法律规定，在保险事故发生前，投保人可以随时解除合同并要求保险人支付保单的现金价值。保单的现金价值属于投保人的投资性权益，且不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得查封、扣押、冻结财产的范围。《中华人民共和国保险法》第15条规定，除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。该条款对保险人解除合同做了严格限制，究其立法本意应是避免保险人滥用合同解除权，从而保护投保人的合法权益，并非是对人民法院强制执行保单现金价值的排斥规定。保单现金价值的计算方法是确定的，意味着保险人在合同解除时支付给投保人的金钱是确定的。保单的现金价值应该视为投保人享有的一种确定的投资性权益而非债权。因此本院对涉案保单的现金价值进行划拨提取并无不当。综上，异议人中国人寿保险股份有限公司齐河县支公司的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定裁定如下：驳回异议人中国人寿保险股份有限公司齐河县支公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  ：宰涛人民陪审员  ：尚芹人民陪审员  ：胡田二〇一七年六月二十二日书 记 员  ：卫凯
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0112民初1857号原告：武汉市国营新沟农场苗湖大队，住所地武汉市国营新沟农场苗湖大队新村特*号。法定代表人：钱卫国，大队长。委托诉讼代理人：章李剑，该大队工作人员。被告：李锟，男，1983年11月12日出生，汉族，住武汉市东西湖区。原告武汉市国营新沟农场苗湖大队诉被告李锟物权保护纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告武汉市国营新沟农场苗湖大队于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市国营新沟农场苗湖大队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉市国营新沟农场苗湖大队撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告武汉市国营新沟农场苗湖大队负担。审 判 长  李义飞人民陪审员  叶 路人民陪审员  屈 鸣二〇一七年六月十三日书 记 员  万 江
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1722刑初179号公诉机关山东省单县人民检察院被告人王文博，曾用名王总，男，1996年8月19日出生于河北省唐山市开平区，汉族，大专文化，学生，住河北省唐山市。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2017年1月12日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]151号起诉书指控被告人王文博犯销售伪劣产品罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员张秋健出庭支持公诉，被告人王文博到庭参加了诉讼，现已审理终结。山东省单县人民检察院指控，1.2016年6月份，被告人王文博通过微信销售给侯某甲卷烟试货24份，价值720元；“玉溪”牌香烟179条，价值12530元；“小苏”牌香烟2条，价值140元；“大苏”牌香烟2条，价值160元；硬盒“中华”牌香烟52条，价值6760元；软盒“中华”牌香烟27条，价值3780元；“利群”牌香烟3条，价值180元；“芙蓉王”牌香烟7条，价值525元；红盒“南京”牌香烟1条，价值55元；“红河道”牌香烟1条，价值130元；木盒“中华”牌香烟1条，价值130元；“钻石荷花”牌香烟1条，价值100元；黑盒“中华”牌香烟1条，价值90元。以上共价值25300元，被告人王文博实际得款25299元。2.2016年7月份，被告人王文博通过微信销售给侯某甲卷烟试货16份，价值480元；“玉溪”牌香烟61条，价值4270元；“芙蓉王”牌香烟20条，价值1500元；硬盒“中华”牌香烟15条，价值1950元；软盒“中华”牌香烟10条，价值1400元；“鸭绿江”牌香烟4条，价值330元；“蓝色妖姬”牌香烟9条，价值720元；“小苏”牌香烟4条，价值280元；“大苏”牌香烟2条，价值160元；软盒“云烟”牌香烟5条，价值375元；“钻石荷花”牌香烟3条，价值300元；“黄鹤楼”牌香烟1条，价值180元；“牡丹333”牌香烟1条，价值80元；“九五至尊”牌香烟1条，价值120元；长嘴“利群”牌香烟1条，价值75元。以上共价值12220元，被告人王文博实际得款12216元。3.2016年8月份，被告人王文博通过微信销售给侯某甲卷烟试货25份，价值750元；硬盒“中华”牌香烟28条，价值3640元；“玉溪”牌香烟98条，价值6860元；“小苏”牌香烟30条，价值2100元；软盒“中华”牌香烟25条，价值3500元；软盒“云烟”牌香烟1条，价值70元；“大苏”牌香烟2条，价值140元；“蓝色妖姬”牌香烟1条，价值80元；“芙蓉王”牌香烟12条，价值900元；“利群”牌香烟2条，价值130元；“鸭绿江”牌香烟1条，价值80元。以上共价值18250元，被告人王文博实际得款18225元。综上所述，被告人王文博销售金额总计55740元。经山东省烟草质量监督检测站对送样卷烟进行检验，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。上述事实，被告人王文博在开庭审理过程中亦无异议，并有证人侯某甲、谷某1、张某1的证言，微信聊天记录截图及电子文档、微信交易转账记录，扣押清单，检验报告，常住人口基本信息，前科劣迹查询证明，受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文博以非法获利为目的，销售假冒卷烟，销售金额55740元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王文博到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下；被告人王文博犯销售伪劣产品罪，判处拘役五个月,并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年6月11日止。罚金已缴纳，待判决生效后上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一七年六月二日书记员 吴小哲
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执4637号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：饶兴柱，男，汉族，1972年4月15日出生，户籍地：四川省成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的（2017）川0106刑初520号刑事判决书，于2017年5月11日立案移送执行饶兴柱罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。本院依职权未查找到被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建华审判员  阳宇航审判员  乐潮蓉二〇一七年六月十三日书记员  李 茜
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执471号申请执行人张家口市桥西区食品经销部，住所地张家口市桥西区印台沟1号院5-2-403。经营者冯婷婷，女，1986年5月24日出生，汉族，住张家口市桥西区。被执行人张家口市帝达购物广场有限公司，住所地张家口市桥东区察哈尔世纪广场。法定代表人吴东英，董事长。本院在执行张家口市桥西区食品经销部与张家口市帝达购物广场有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初619号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张家口市帝达购物广场有限公司未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张家口市帝达购物广场有限公司存款396777.81元。本裁定立即执行。审判员  路小军二〇一七年六月十三日书记员  张 欢
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更325号罪犯陈进宝，男，1983年2月19日出生，汉族，泉港区人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。泉州市泉港区人民法院于2011年8月29日作出（2011）港刑初��第145号刑事判决，认定被告人陈进宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓期四年。因缓刑期间犯强奸罪，于2013年3月18日经泉州市泉港区人民法院以（2013）港刑初字第50号刑事判决，撤销缓刑，判处其有期徒刑三年三个月；决定执行有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑中因确有悔改表现，本院于2015年11月26日以（2015）泉刑执字第1812号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月15日起至2017年12月12日止）。执行机关福建省泉州监狱于2017年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈进宝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。确有悔改表现，建议予以减刑六个月，并提供了相关证据材��。经审理查明，罪犯陈进宝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得考核积分1728分，表扬3次。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯违规情况统计表、罪犯考核情况审批表、罪犯新旧考核分数折算审批表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯陈进宝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈进宝减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月15日起至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一七年六月一日书 记 员  黄原原附注法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，���当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法���为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条：被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个���有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1402执267号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人王帅，男，1989年10月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村***号。身份证号:2114021989********。被执行人岳明艳，女，1987年6月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区寺儿堡镇前峪村前峪屯***号。身份证号：2114021987********。被执行人孟庆祝，男，1966年08月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村**号。身份证号：2107191966********。被执行人冷丽香，女，1968年07月04日生，汉族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村**号。身份证号：2114021968********。被执行人孟丽贤，女，1964年07月22日生，满族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村***号。身份证号：2107191964********。被执行人李立明，男，1963年05月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡石灰窑村***号。身份证号：2107191963********。中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行申请王帅、岳明艳等公证债权纠纷一案，辽宁省葫芦岛市连山公证处作出的（2016）连证执字第81号执行证书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于2017年02月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省葫芦岛市连山公证处（2016）连证执字第81号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐宏伟二〇一七年六月一日书记员  叶 强
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0229民初1341号原告：陈如太，男，1952年5月15日生，汉族，原玉田县宏大饲料厂业主，住唐山市玉田县。被告：衡瑞峰，男，1964年3月15日生，汉族（养鱼户），住。被告：ＸＸＸ，女，1970年12月12日生，农民，住址同上，系衡瑞峰之妻。原告陈如太与被告衡瑞峰、ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告陈如太于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告间买卖合同纠纷一案，诉讼中原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈如太撤诉。案件受理费895元，由原告负担(已交纳)。审 判 长  蒋召民审 判 员  梁 莉人民陪审员  高翼飞二０一七年六月二日书 记 员  李 琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初4440号申请人：李广发，男，1954年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：戴传保，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人李广发与被申请人戴传保民间借贷纠纷一案，申请人李广发于2017年6月12日向本院申请财产保全要求冻结被申请人戴传保银行存款1248000元或其名下等值房产，并自愿以其所有位于合肥市瑶海区临泉路与定远路交口东南汪塘花园3号楼401室房屋(房地权瑶字第××号)作为担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人戴传保银行存款1248000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封申请人李广发所有位于合肥市瑶海区临泉路与定远路交口东南汪塘花园3号楼401室房屋(房地权瑶字第××号)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日其五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  周良龙二〇一七年六月十三日书 记 员  杨 满
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢499号申请人:李练。被执行人:汪孟彬。被执行人：汪令孔。本院在执行上列当事人赔偿纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十二日书记员  王 皎
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0202民初1076号原告：卢桂兰，女，1933年10月5日出生，汉族，住大同市城区。委托诉讼代理人：聂起林，男，1960年10月22日出生，汉族，住大同市城区，系卢桂兰之子。被告：郭来银，男，1971年9月19日出生，汉族，住大同市矿区。原告卢桂兰诉被告郭来银租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢桂兰撤回起诉。案件受理费150元，减半收取，本院退还原告75元，其余75元由原告负担。审判员  周毅超二〇一七年六月一日书记员  窦建芳张树敏
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民终1694号上诉人（原审原告）：贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿，住所地织金县少普乡联盟村，统一社会信用代码证：9152000073662879XU。法定代表人：刘芝平，男，该矿矿长。委托诉讼代理人（特别授权）：张玲，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：史光炯，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王光富，男，1973年3月6日出生，汉族，住贵州省织金县。上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿因与被上诉人王光富确认劳动关系纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院（2017）黔0524民初536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿以自愿按一审民事判决执行为由，于2017年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半取收5元，由上诉人贵州众一金彩黔矿业有限公司织金县少普乡岩脚煤矿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 莺审 判 员  田 川审 判 员  朱 莉二〇一七年六月十九日法官助理  曾 建书 记 员  李倩倩
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初2483号原告：张民。被告：佘朝远。被告：陶琼华。第三人：成都泉馨房产经纪有限公司。法定代表人：段洪渠。第三人：成都市住房置业融资担保有限公司。法定代表人：陆建超。原告张民与被告佘朝远、陶琼华，第三人成都泉馨房产经纪有限公司、成都市住房置业融资担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告张民于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张民撤诉。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告张民负担。审判员 陈 明二〇一七年六月十五日书记员 贺胜楠
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初2198号原告：成都市斯培行物业服务有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：刘琬戈，该公司总经理。委托诉讼代理人：张清蓉，女，1968年11月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。系原告公司员工。被告：陈洁，男，1990年3月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告成都市斯培行物业服务有限公司（以下简称：斯培行公司）与被告陈洁物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月25日立案，原告斯培行公司于2017年6月1日以“该纠纷经双方协商，被告已经履行付款义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斯培行公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告成都市斯培行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市斯培行物业服务有限公司负担。审判员  陈志农二〇一七年六月一日书记员  李欣然
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1102执252号申请执行人郑守琴，女，1966年5月29日出生，汉族。被执行人黑河市爱辉区西岗子镇人民政府。本院在执行郑守琴与黑河市爱辉区西岗子镇人民政府房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，申请执行人郑守琴撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2016）黑1102民初1803号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 祥二〇一七年六月二十二日书记员 杜文佳
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2403执122号申请执行人王斌，男，1986年6月11日生，汉族，住敦化市民主街光明社区**组。被执行人侯永，男，1985年6月9日生，汉族，住安图县二道白河镇西城区***组。本院在执行申请执行人王斌与被执行人侯永民间借贷纠纷执行一案，本案在执行过程中未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）吉2403民初459号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  杨武杰二〇一七年六月一日书记员  范长春
甘肃省民勤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0621民初896号之一原告：高继虎，男，生于1988年11月24日，汉族，住民勤县三雷镇中雷村四社**号。被告：陶吉能，男，生于1983年2月24日，汉族，住民勤县苏武镇川心村四社**号。本院受理的原告高继虎与被告陶吉能机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告高继虎于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高继虎撤回起诉。案件受理费617元，减半收取308.5元，由原告高继虎负担。审判员 王 锟二〇一七年六月一日书记员 石红霞
陕西省子长县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0623民初731号原告：高仰东，男，汉族。被告：冯国琦，女，汉族。被告：高礼，男，汉族。原告高仰东与被告冯国琦、高礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告高仰东以与被告冯国琦、高礼私下和解为由向本院提出撤诉。本院认为，原告高仰东撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高仰东撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高仰东负担。审判员  杨晓彦二〇一七年六月十三日书记员  郭 浩
九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0402民初464号原告：四川九天建设工程有限公司，住所地四川省广元市滨河北路36号，统一社会信用代码915108007623203508。法定代表人：毛荣，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：敬强志，系该公司员工。被告：九江市宏业干粉砂浆有限公司，住所地九江市濂溪区滨江东路1099号，注册号360402210018446，组织机构代码06535961-2。法定代表人：葛德源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚涛，江西亚都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尚杰，江西亚都律师事务所律师。原告四川九天建设工程有限公司(以下简称四川九天公司)诉被告九江市宏业干粉砂浆有限公司（以下简称九江宏业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员温小霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川九天公司委托诉讼代理人敬强志与被告九江宏业公司委托诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川九天公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即偿付拖欠原告的工程款449639.27元；2、要求被告承担工程款付清为止的逾期付款资金利息，利息按中国人民银行公布的同期流动资金贷款利率计算。从2016年5月10日起暂计算至2017年3月13日止，共计利息16793.72元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月13日，原、被告签订了《钢结构厂房安装及钢仓制作安装工程承包合同》，约定原告为被告的干粉砂浆生产线钢结构安装及钢仓的制作安装工程进行施工，合同对承包范围、计价方式、工程款支付等进行了具体约定。2014年7月18日，双方签订《砂浆罐制作工程承包合同》，约定原告为被告制作砂浆罐本体30个，对计价方式和工程款支付等进行了约定。合同签订后，原告依约进场施工，并在规定期限内如期完工。2016年5月9日，双方对两份合同进行了结算，钢结构厂房安装及钢仓制作工程承包合同工程总价为63万元，砂浆罐制作工程合同总价为27万元，施工期间被告支付了45万余元。2017年1月6日，原、被告双方进了对账，确认被告尚欠原告工程款449639.27元，原告按约定向被告开具全部税务发票。后经原告多次催款，被告始终拖延未付。为维护自己的合法权益不受侵害，特诉至法院。被告九江宏业公司辩称，第一，原告承包的工程并没有根据法律的要求进行结算，该工程未安装完毕；第二，未单机及联动试车；第三，安装工程未验收；第四，安装工程未结算。合同没有履行完毕，也没有结算，因此不存在原告所说的拖欠工程款的行为。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月13日，原、被告双方签订《钢结构厂房安装及钢仓制作安装工程承包合同》，约定原告为被告的干粉砂浆生产线钢结构安装及钢仓的制作安装工程进行施工，工程造价暂估人民币25万元，最终据实计算。2014年7月18日，双方又签订《砂浆罐制作工程承包合同》，约定原告为被告制作砂浆罐本体30个，罐体单价9000元/个，合计金额人民币27万元。合同签订后，原告依约进场施工，并按约完工。2016年5月9日，双方对两份合同进行了结算，钢结构厂房安装及钢仓制作安装工程总价为63万元，砂浆罐制作工程总价为27万元。2016年6月3日，原告依约向被告开具金额分别为63万元和27万元的增值税发票。2017年1月6日，作为九江宏业公司的对账经办人与原告方对两项工程进行了对账，确认被告尚欠原告工程款449639.27元。被告一直拖延未付所欠剩余款项，故原告诉至本院。另本院（2017）赣0402民初328号一案股东会决议证实，系九江市盘石水泥有限公司的财务经理，九江市盘石水泥有限公司与九江宏业公司系一套人马、两块牌子。上述事实有原告四川九天公司提交的《钢结构厂房安装及钢仓制作安装工程承包合同》、《砂浆罐制作工程承包合同》各1份、增值税普通发票2张、结算表2张、对账明细表1张及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应依照合同约定全面履行各自的义务。原、被告签订的两份工程承包合同虽然是复印件，但九江宏业公司对《砂浆罐制作工程承包合同》事后盖章确认，且该两份合同与原告其他证据相印证，被告无相反证据反驳，本院对该两份合同真实性予以确认，该两份合同对双方具有法律约束力。原告已经按照约定完成自己的安装制作任务，被告未依据合同约定履行支付全部工程款的义务，应承担相应的违约责任。被告辩称两项案涉工程均未实际验收和结算，本院认为，根据原告提交的结算表，证实双方于2016年5月9日对两项工程进行了结算，被告九江宏业公司签字盖章予以认可，视为工程验收合格，被告的辩解意见无事实依据，不予采信。被告公司财务经理在对账单上签字，属于代表公司履行的职务行为，视为对欠款金额的认可，因此原告四川九天公司要求被告九江宏业公司支付工程款本金449639.27元及逾期付款利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息起算点，因双方于2016年5月9日对两项工程进行了结算，视为工程验收合格，但两份合同均约定工程总价的10%作为质保金，在保质期一年内工程无质量问题到期支付，故本金359639.27元的逾期付款利息自2016年5月10日计算至付清日止；质保金共9万元的逾期付款利息自2017年5月10日计算至付清日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告九江市宏业干粉砂浆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川九天建设工程有限公司工程款本金449639.27元；二、被告九江市宏业干粉砂浆有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告四川九天建设工程有限公司逾期付款利息（以本金359639.27元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2016年5月10日计算至付清日止；以本金9万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2017年5月10日计算至付清日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4148元，财产保全费3020元，共计7168元，由被告九江市宏业干粉砂浆有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  温小霞二〇一七年六月二日书记员  刘晚霞
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执91号申请执行人：陈娟，女，1978年7月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市，被执行人：锁锋，男，1976年12月3日生，回族，明光市人，住安徽省明光市，本院在执行陈娟与锁锋民间借贷纠纷一案中，经财产调查，本院暂未发现被执行人锁锋有银行存款等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙怀宁审判员  孙志勇审判员  杨 悝二〇一七年六月一日书记员  姚国翠
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0104刑初419号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人张宇，绰号“瘦子”，男，1975年7月27日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福州市晋安区。因犯贩卖毒品罪于2004年2月11日被福州市台江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元,2005年5月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月14日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）361号起诉书指控被告人张宇犯贩卖毒品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定本院审理。被告人张宇认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员刘蓁出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2017年2月10日晚，经事先电话联系，被告人张宇在其住处福建省福州市晋安区某苑某区某座某梯某房间内，将重约0.5克的冰毒售卖给购毒人员王某，并收取王某支付的现金人民币200元。后王某将所购毒品用于吸食。2017年2月27日，王某因涉嫌贩卖毒品被福州市公安局仓山分局民警抓获，其尿液样本经现场检测，结果呈冰毒阳性。被告人张宇于2017年2月28日被福州市公安局仓山分局民警抓获。上述事实，被告人张宇在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明材料、吸毒人员动态管控详细信息、前科判决书及刑满释放证明、罪犯档案资料；到案经过、电话通讯清单；证人王某的证言及辨认笔录；现场辨认笔录及照片；现场尿样检测样本提取笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宇违反我国毒品管理法规，非法贩卖毒品甲基苯丙胺约0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张宇曾因贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人张宇归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年12月13日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人张宇退出违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴洪飞法官助理 庄李洁二〇一七年六月二十七日书 记 员 阮伏秋附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执1712号申请执行人曾斯莉，女，1963年1月21日出生，汉族，武汉市江岸区。被执行人丁俊，男，1962年3月29日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人曾斯莉与被执行人丁俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉巡民初字第01219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾斯莉于2016年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人丁俊履行生效法律文书确定的支付申请执行人借款972000元、支付借款利息、支付迟延履行期间债务利息、支付案件受理费18120元、邮寄费80元、公告费260元的义务，另要求被执行人承担本案执行费用，本院已依法受理曾斯莉的执行申请。本案执行中，经查被执行人丁俊目前暂无可执行的财产，申请执行人曾期莉亦无法提供被执行人财产线索，本院已依法将被执行人丁俊纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人丁俊名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉巡民初字第01219号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年六月××日书记员  钟 帆湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2016）鄂0103执1712号案由：民间借贷纠纷当事人：申请执行人曾斯莉被执行人丁俊院长团队长主审人请团队长审批方红斌2017-6-12校对人（即主审人）：方红斌拟印份数：8份
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425财保239号申请人：王金超，女，1982年7月5日生，汉族。被申请人：杨志勇，男，1980年8月11日生，汉族。申请人王金超于2017年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨志勇驾驶的易阳牌电动三轮车予以查封。担保人河北亿丰达担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人杨志勇驾驶的易阳牌电动三轮车予以查封，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇一七年六月二日书记员  蔡仲凯
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1228执175号本院于2017年5月2日立案受理的滕雨倩申请执行芷江侗族自治县芷江镇社塘坪村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，在执行过程中，被执行人芷江侗族自治县芷江镇社塘坪村二组已给付申请执行人滕雨倩土地征收补偿款17300元，承担案件受理费233元、执行费159.5元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇一七年六月十三日
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0113刑初290号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人曹某，男，1997年12月29日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，中专文化，农民，住北京市顺义区；因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月15日被刑事拘留，同年2月27日被取保候审，经本院决定，于2017年6月22日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人何福生，北京燕宁律师事务所律师。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）276号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2017年3月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员于浩出庭支持公诉。被告人曹某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2017年1月5日18时许,被告人曹某驾驶小型轿车由东向西行驶至北京市顺义区龙湾屯镇昌金路龙湾屯柳庄户村北口处时,适有彭某由北向南行走至此,小型轿车前部与彭某身体相撞,造成彭某受伤,彭某经医院抢救无效死亡。经鉴定，彭某符合颅脑损伤死亡。经认定,曹某负事故全部责任。被告人曹某明知他人报警而在现场等待。公诉机关认为被告人曹某具有自首的处罚情节，建议判处被告人曹某有期徒刑六个月至一年六个月。被告人曹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：被告人曹某系初犯，有自首情节，认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：1.证人陈某的证言证明：2017年1月5日晚6点左右，其在柳庄户村北的道路过马路时，看到东边过来一辆车，这时从路北草莓园出来一个老太太由北向南过马路，她进入马路时那车也过来了，车前部直接撞到老太太，后从车上下来一男两女，男的是司机。2.证人任某、刘某的证言证明：2017年1月5日18时左右，二人乘坐曹某驾驶的轿车，后该车发生交通事故，刘某报警。3.证人秦某的证言证明：2017年1月5日18时左右，其母亲彭碧英吃完饭走回在柳各庄村的住地，没过多久其接到电话得知母亲发生交通事故，其到现场看到母亲躺在地上，之后去了医院。4.证人贾某的证言证明：2017年1月5日下午，曹某将其所有的马自达牌轿车借走，后其接到曹某电话说发生了交通事故。5.被告人曹某的供述证明：2017年1月5日18时左右，其开车至顺义区龙湾屯镇昌金路柳庄户村口时，突然发现一个过马路的人走到车道中间，由于距离很近其来不及反应就把那人撞了，事故发生后其嫂子刘某报警，其在现场等待警察。6.驾驶人信息查询、机动车信息查询证明：被告人曹某于2016年12月16日取得机动车驾驶证的情况及肇事车辆情况。7.道路交通事故认定书证明：被告人曹某因未安全驾驶、未按规定让行，负事故全部责任，彭碧英无责任。8.道路交通事故现场勘查笔录及现场照片证明案发现场的情况。9.法医学司法鉴定意见书证明：经鉴定，彭碧英符合颅脑损伤死亡。10.司法鉴定意见书证明事故机动车车况正常、行驶速度无法鉴定。11.受案登记表、122报警台事故电话记录表、到案经过证明事故发生后刘某报警的情况及被告人曹某的到案情况。12.常住人口基本信息证明被告人曹某的身份情况。本院认为：被告人曹某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人曹某犯交通肇事罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人曹某明知他人报警在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故依法对被告人曹某从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，酌予采纳。综合被告人曹某犯罪行为的社会危害性及悔罪表现，对被告人曹某不宜适用缓刑，其辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年2月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 伊人民陪审员  郑谊群人民陪审员  尹晓安二〇一七年六月二十二日书 记 员  赵 京
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初2116号之一原告：周某某，男，汉族，住高安市，被告：王某，男，汉族，住南昌市青山湖区，被告：吴某某，女，汉族，住南昌市青山湖区，本院在审理原告周某某与被告王某、吴某某金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴某某的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告吴某某的银行存款1000000元或查封其相应价值的财产。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴鹃二〇一七年六月二十八日书记员  黄燕
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初323号之一原告：张建军。被告：李宏波。原告张建军与被告李宏波不当得利纠纷一案，本院于2017年3月26日立案。原告张建军于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建军以与被告李宏波已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张建军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张建军负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十三日书记员  郭爱春
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5007号原告：重庆市綦江区明兴物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道长生路88号1幢3-2，统一社会信用代码：91500222663595690G。法定代表人：翁春梅，该公司总经理。委托代理人：周毅，男，系该公司员工，特别授权。被告：董道米，男，汉族，住重庆市綦江区文龙街道长生路88号普惠尚城名都16幢1单元28-2。本院在审理重庆市綦江区明兴物业管理有限公司与被告董道米物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆市綦江区明兴物业管理有限公司负担。审判员 雷 永二〇一七年六月十三日书记员 邓乐懿
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初3887号原告:深圳市煌朝玻璃有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区黄峰岭工业区建兴路1号3栋西面，统一社会信用代码91440300559881072G。法定代表人：赵万顺，公司总经理。委托代理人：李秋君，广东宝威律师事务所律师。被告：深圳市唯腾科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明合水口社区第四工业区第四期第二栋3号七楼，统一社会信用代码9144030066706036XR。法定代表人：程小全。原告深圳市煌朝玻璃有限公司诉被告深圳市唯腾科技有限公司买卖合同纠纷一案,原告诉请判令被告：一、被告向原告支付拖欠货款118321.01元，并赔偿逾期付款损失3860元（自2016年7月11日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清之日，暂计算至2017年1月11日的逾期付款损失为3860元：118321.01元×4.35%/年×1.5倍×6个月÷12个月/年）；二、承担本案所有诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李秋君到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、尚欠货款金额原、被告有交易往来，原告向本院提交了未付款对账单，并主张被告拖欠原告货款共计118321.01元未付。经审理查明，原告提供的未付款对账单由被告法定代表人签名确认，应予认定。本院认为，原告提交的证据足以证明原、被告交易的事实，因被告未就其付款情况举证证明，应承担举证不能的不利责任，故本院采信原告的主张，对原告诉请被告支付货款118321.01元的主张予以支持。二、逾期付款利息被告在收货后未及时付款，已构成违约，应承担支付欠款及逾期利息的责任。对账单载明的日起为2016年7月11日，故原告诉请自2016年7月11日起计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。截至2017年1月11日的逾期付款利息金额为3860元，自2017年1月12日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计至款项清偿之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，故应承担相应的不利后果。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市唯腾科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市煌朝玻璃有限公司货款118321.01元及逾期付款利息（截止2017年1月11日的金额为3860元，自2017年1月12日起，以118321.01元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市煌朝玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2744元、公告费450元，由被告深圳市唯腾科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 洪 英 利审 判 员 陶 雪 松人民陪审员 黄 国 滨二〇一七年六月二十八日书 记 员 黄燕（兼）书 记 员 赵   畅附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第3页共4页
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0582民初496号原告：肖静玉，女，1958年1月14日出生，汉族，住当阳市。原告：孙正秀，女，1937年1月17日出生，汉族，住当阳市。二原告委托诉讼代理人：张魁刚，当阳市恒兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：黄平，男，1965年1月14日出生，汉族，住当阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街1号。负责人：罗东，该公司经理。委托诉讼代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师，特别授权代理。原告肖静玉、孙正秀与被告黄平、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称人民财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告肖静玉、孙正秀的委托代理人张魁刚，被告黄平，被告人民财保当阳支公司的委托代理人付鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖静玉、孙正秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同赔偿二原告的经济损失205141.97元【医疗费551.72元，误工费13314元（150天×2700元/月），护理费5118元（60天×31138元/年÷365天），营养费3000元（60天×50元/天），交通费1000元，伤残赔偿金162306元（27051元/年×20年×30%），精神抚慰金10000元，被抚养人生活费7352.25元（5年×9803元/年÷2人×30%），鉴定费2500元】。事实与理由：2016年9月2日7时40分，被告黄平驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号普通摩托车沿长坂路由天桥方向往二医院方向行驶至超市门前地段，与原告肖静玉骑自行车追尾相撞，造成原告肖静玉受伤。经交警部门认定被告黄平负全部责任，原告肖静玉不负责任。原告肖静玉的损伤经当阳市人民医院法医司法鉴定为八级伤残。事故车辆鄂Ｅ×××××号普通摩托车在被告中国人民财保当阳支公司投保了交强险。被告黄平辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告人民财保当阳支公司投保了交强险，不足部分由被告黄平依法赔偿，事故发生后为原告垫付300元。被告人民财保当阳支公司辩称，原告肖静玉的伤情不构成八级伤残，要求对伤残等级进行重新鉴定。原告肖静玉的鉴定是两处骨折，但是从拍片上反映应该没有达到八级伤残的标准。原告的损失保险公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，并且对事故的事实及责任划分没有异议。保险公司不承担诉讼费及已经发生的鉴定费。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认为，原告肖静玉提交的当阳市人民医院2016年9月2日署名其丈夫名字的收费票据结合其诊断证明和被告黄平的当庭陈述能够证明为其所花费，故对该证据予以采信。原告肖静玉提交的当阳市人民医院司法鉴定意见书系有资质的专业性鉴定机构出具的，本院对该证据予以采信。原告肖静玉提交的当阳市锦江大酒店工资明细表能够证明其发生交通事故前在外务工的事实，故对上述证据的证明目的予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日7时40分，黄平驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××号普通摩托车沿当阳市长坂路由天桥方向往二医院方向行驶至北山超市门前地段，与肖静玉所骑自行车追尾相撞，造成肖静玉受伤的交通事故。该事故经当阳市公安局交通警察大队认定黄平负全部责任，肖静玉不负责任。事故发生后，肖静玉花费医疗费551.72元，其损伤经当阳市人民医院法医司法鉴定为八级伤残，护理时间60日，营养时间60日，花费鉴定费2500元。事故车辆鄂Ｅ×××××号普通摩托车在人民财保当阳支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，黄平为肖静玉垫付赔偿款300元。孙正秀1937年1月17日出生，系肖静玉之母。本院认为：1、被告黄平驾驶鄂Ｅ×××××号普通摩托车撞伤原告肖静玉，经交警部门认定被告黄平负事故全部责任，故被告黄平应承担本案100%的侵权赔偿责任。事故车辆鄂Ｅ×××××号普通摩托车在被告人民财保当阳支公司投保了交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，若非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，故本次事故的经济损失应先由被告人民财保当阳支公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告黄平予以赔偿。2、原告肖静玉请求的医疗费551.72元、护理费5118元、伤残赔偿金162306元（27051元/年×20年×30%）、被抚养人生活费7352.25元（5年×9803元/年÷2人×30%）、鉴定费2500元符合法律规定，本院予以支持。原告肖静玉请求的营养费偏高，本院调整为1800元（30元/天×60天）。原告肖静玉请求的误工费应计算至其定残前一天，故本院支持其误工费5310元（2700元/月÷30天×59天）。根据本案的实际，对原告肖静玉请求的精神抚慰金酌情支持9000元、交通费酌情支持300元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，本案中被告人民财保当阳支公司虽在庭审过程中申请重新鉴定，但被告人民财保当阳支公司未提供“足以反驳”的证据，故本院对其重新申请不予准许。综上，二原告因本次事故造成的损失共计194237.97元（医疗费551.72元、营养费1800元、护理费5118元、误工费5310元、伤残赔偿金162306元、精神抚慰金9000元、被抚养人生活费7352.25元、交通费300元、鉴定费2500元），由被告人民财保当阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2351.72元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计在交强险赔偿范围内赔偿112351.72元。下余损失81886.25元，由被告黄平赔偿，被告黄平已赔偿二原告300元，还应赔偿二原告81586.25元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、原告肖静玉、孙正秀因交通事故造成的损失共计194237.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿112351.72元，由被告黄平赔偿81886.25元，被告黄平已赔偿300元，还应赔偿81586.25元。二、驳回原告肖静玉、孙正秀其他诉讼请求。上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取计663元（原告已预交），由被告黄平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  余天云二〇一七年六月二日书记员  宋敏敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2017）甘0902财保95-1号申请人：万金羽，女，住甘肃省酒泉市。被申请人：张金彪，男，住甘肃省酒泉市。申请人万金羽于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张金彪的银行存款30万元予以保全。申请人万金羽就上述保全事项提供了在中国太平洋财产保险股份有限公司酒泉中心支公司保单保函作为财产保全担保。本院受理后，申请人万金羽于2017年6月21日向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，申请人提出撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：准许申请人万金羽撤回保全申请。案件申请费2020元，全部退回申请人万金羽。审判员卢彩玲二〇一七年六月二十二日书记员王彬
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0811民初449号原告李永刚，男，1982年10月17日出生，汉族。被告何宝荣，女，1960年1月16日出生，汉族。被告陆晓明，男，汉族，1955年3月20日出生。本院在审理原告李永刚与被告何宝荣、陆晓明房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年6月23日向本院提出撤回对被告何宝荣、陆晓明起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李永刚撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元由原告李永刚承担。审判员  纪兴龙二〇一七年六月二十三日书记员  高 松
湖南省蓝山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1127民初632号原告：成素华，女，1976年1月12日出生，汉族，蓝山县中心医院职工，住湖南省蓝山县。被告：彭学晶，男，1987年4月9日出生，瑶族，居民，住湖南省蓝山县。原告成素华与被告彭学晶买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告成素华于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许成素华撤诉。案件受理费1230元，减半收取计615元，由成素华负担。审 判 员  雷格英二〇一七年六月二日代理书记员  陈 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0627执76号申请执行人田玲，女，1972年4月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被执行人张梅英，女，1957年8月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行申请执行人田玲与张梅英民间借贷纠纷一案中，被执行人张梅英未主动履行义务，致使申请执行人田玲债权100000元及利息未能受偿。本院查明，被执行人张梅英虽然在沿河县和平镇（花花桥社区）解放北路23号有住房一栋（房产）可供执行，但该房屋另案已进入拍卖程序，被执行人张梅英另无其它财产可供执行，申请执行人田玲书面同意终结本次执行程序。为此，该案可视为无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张梅英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审  判  长  冯文宏审  判  员  徐继煌审  判  员  田永山二〇一七年六月十六日书记员（代）  文仕明
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0107刑初242号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人李军，男，1974年3月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市青山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年3月8日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武某刑诉（2017）240号起诉书指控被告人李军犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月3日20时许，被告人李军在本区红钢城街9街坊武钢教育局门前，以人民币200元的价格先后将1包海洛因白色粉末和2颗甲基苯丙胺红色片剂（俗称“麻果”）贩卖给徐某，被公安人员当场抓获并收缴上述毒品、毒资。经称量后进行毒品检验鉴定，上述白色粉末中检出毒品海洛因成分，重0.05克;红色片剂中检出毒品甲基苯丙胺成分，重0.18克。被告人李军被抓获后，因其吸毒成瘾被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定强制隔离戒毒二年，后因其贩卖毒品于2017年3月8日被刑事拘留。公诉机关认为被告人李军具有如实供述所犯罪行从轻处罚情节，建议在拘役四个月至有期徒刑六个月幅度内对被告人李军判处刑罚，并处罚金。被告人李军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李军归案后如实供述所犯罪行，在庭审中自愿认罪，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人李军犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1,000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年8月7日止。罚金款于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书��上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇一七年六月七日书记员 周晶鑫
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0281行审45号申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人王大勇，系该局局长。委托代理人张明军，系该局国土监察大队队长。委托代理人曲彦瑾，系该局工作人员。被执行人宋兴池，男，1965年8月6日生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市中山区。申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行该局于2016年5月16日作出的瓦国土资监罚决字[2016]许A10号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人宋兴池于2014年8月，未经批准擅自动工新建楼房，占用瓦房店市许屯镇腰屯村集体土地1693平方米，国有土地1452平方米，共计3145平方米，现场主体已形成。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2016年5月16日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又没有完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2016]许A10号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用的3145平方米土地；2.没收在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施。申请执行人提供如下证据：证据1.被执行人身份证复印件，证明被执行人的身份信息；证据2.行政处罚决定书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明对被执行人占地行为进行立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明申请执行人已经责令被执行人立即停止建设；证据5.询问笔录，证明申请执行人向被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明申请执行人现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明被执行人所占土地的详细地类；证据8.土地经营权和果树转让合同，证明被执行人占用土地的来源；证据9.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明申请执行人对被执行人的处罚已经过内部审批手续；证据10.行政处罚告知书及送达回证，证明申请执行人对被执行人进行处罚已经履行了预先告知程序；证据11.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据12.行政处罚催告书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行催告并送达。被执行人未参加听证、未提供答辩意见，亦未提供证据。经审查查明，申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年5月16日作出瓦国土资监罚决字[2016]许A10号国土资源行政处罚决定书，认定被执行人宋兴池于2014年8月，未经批准擅自动工新建楼房，占用瓦房店市许屯镇腰屯村集体土地1693平方米，国有土地1452平方米，共计3145平方米，现场主体已形成。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人宋兴池作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用3145平方米土地；2.没收在非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施；3.非法占果园、村庄3145平方米，每平方米按10元罚款，计罚款31450元。2016年5月16日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。2016年5月18日被执行人缴纳了罚款31450元，但对于该处罚决定书中的第1、2项处罚未履行。申请执行人于2016年11月16日作出瓦国土资监罚催告字[2016]许A10号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达给被执行人。因被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提交的证据足以证明其申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年5月16日作出的瓦国土资监罚决字[2016]许A10号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，没收在非法占用的土地上已建的建筑物及其他设施，由政府相关部门组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 玲人民陪审员 李 杰人民陪审员 孙玉洁二〇一七年六月十三日书 记 员 回 莉
北京市通州区法院民 事 裁 定 书（2017）京0112民初14944号原告：苏帅男，男，1997年1月9日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京旭隆丰商贸有限公司，住所地北京市通州区南火垡村南8号院1号楼一层101南2区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：唐保丽。原告苏帅男与被告北京旭隆丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告苏帅男于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，原告苏帅男自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏帅男撤诉。案件受理费25元，由原告苏帅男负担（已交纳）。审判员  于素娟二〇一七年六月十三日书记员  马 帅
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执136号之一申请执行人：湖北智森投资咨询有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武汉光谷国际商会大厦B座20层7室。法定代表人：章国卿，总经理。被执行人：武汉际上空间科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武汉大学科技园。法定代表人：孙红星。湖北智森投资咨询有限公司与武汉际上空间科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初1591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人武汉际上空间科技有限公司在中国银行武汉光谷支行帐号57×××88的银行存款人民币37829元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周卫东二〇一七年六月一日书记员  邹 文
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初3703号原告：刘鹏。被告：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路48号。法定代表人：陈学军，该公司董事长。委托代理人：刘凯，该公司法务。本院在审理原告刘鹏与被告沈阳佳建置业开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉,意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘鹏负担。代理审判员  张莹莹二〇一七年六月二日书 记 员  陈禹霏
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0191民初696号原告：陈健房，男，1985年4月23日出生，汉族，现住江西省赣州市龙南县，委托诉讼代理人：陈刚涛，河北冀正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩金宏，河北冀正律师事务所律师。被告：崔红超，男，1968年2月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区，委托诉讼代理人：贾淑芳，系崔红超的妹妹，原告陈健房与被告崔红超民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案，原告陈健房于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈健房撤诉。案件受理费848元，减半收取计424元，由陈健房负担。审判员 郭江涛二〇一七年六月十六日书记员 张           盼
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初8404号申请人:孙宝殿，男，1963年12月5日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：山东喜事汇婚庆服务有限公司，住所地临沂市兰山区兰山街道办事处成才路72号。法定代表人：李学忠，经理。被申请人：临沂德景楼酒店有限公司，住所地临沂市兰山区育才路与滨河路交汇处北侧。法定代表人：孟凡涛，经理。被申请人：山东玫瑰传说酒店管理有限公司，住所地临沂市兰山区成才路74号。法定代表人：朱孟华，总经理。申请人孙宝殿与被申请人山东喜事汇婚庆服务有限公司、临沂德景楼酒店有限公司、山东玫瑰传说酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，孙宝殿于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东喜事汇婚庆服务有限公司、临沂德景楼酒店有限公司、山东玫瑰传说酒店管理有限公司价值200万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人山东喜事汇婚庆服务有限公司、临沂德景楼酒店有限公司、山东玫瑰传说酒店管理有限公司价值200万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年六月十四日书记员 李美君
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2801刑初204号公诉机关景洪市人民检察院。被告人岩丙，男，1988年11月7日出生，傣族，文盲，无业，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州景洪市，住景洪市。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月20日被景洪市公安局刑事拘留，同年10月28日被执行逮捕，现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2017】203号起诉书指控被告人岩丙犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员刘质睿、被告人岩丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年6月，被告人岩丙独自一人窜至景洪市曼弄枫国际会议展览中心门口摩托车停放处，将被害人岩某1停放于该处的一辆红色大阳牌二轮摩托车盗走，并于几天后将该辆摩托车以1000元价格出售给景洪市嘎洒镇×××村村民岩某2。经景洪价格认证中心鉴定，被盗红色大阳牌二轮摩托车的认定价格为人民币2000元。被盗摩托车已收缴并退还被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、抓获经过、立案决定书；人口基本信息、前科证明；被害人岩某1的陈述；提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及领条；现场勘验检查工作记录及现场勘查照片、现场辨认笔录及辨认照片、赃物辨认笔录及赃物辨认照片、辨认笔录及照片；景价认【2016】352号价格认定结论书及通知书；景洪市公安局刑事侦查大队出具的情况说明；被告人岩丙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岩丙以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车一辆，价值人民币2000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人岩丙归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人岩丙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年9月20日起至2017年7月19日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 玉 罕人民陪审员 唐 云人民陪审员 刘晓洁二〇一七年六月十三日书 记 员 周 荣附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0103民初3191号原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区和平路116号。负责人：赵政党，行长。委托代理人：马戎，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人：张璐，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：尚增亮，男，1971年11月1日出生，汉族。被告：西安万业房地产开发有限公司，住所地：西安市曲江新区雁南一路118号曲江6号5号楼1F102室。委托代理人：董振兴，男，该公司员工，住该公司。原告北京银行股份有限公司西安分行（以下简称北京银行）与被告尚增亮、西安万业房地产开发有限公司（以下简称万业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法由审判员杜飞适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告北京银行委托代理人马戎、张璐，被告尚增亮、被告万业公司委托代理人董振兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告北京银行诉称，被告向其贷款188万元用于购买西安市雁塔区翠薇路曲江6号二期第17幢1单元4层10401号房，贷款期限288个月，并约定第二被告为上述借款合同项下债务承担连带保证责任，并取得了预抵押证明。原告向被告支付贷款，但自2016年1月开始，二被告开始不履行合同，故诉至法院，请求判令：1、第一被告偿还原告贷款本金1710986.1元、利息27788.75元（截止2016年5月15日），及至贷款清偿之日止的利息、逾期利息、罚息，并承担实现债务和担保权利的其他费用；2、由第一被告以抵押物优先偿还上述债务；3、由第一被告承担本案诉讼费；4、第二被告为上述债务本息、费用、诉讼费承担连带保证责任。被告尚增亮辩称，借款属实，但因拖欠债务较多，现无力偿还。被告万业公司辩称，应当先处置抵押物，不足部分其公司承担连带保证责任。经审理查明，2011年6月2日，原告北京银行西安分行与被告尚增亮、万业公司签订了编号为***的《个人购房按揭贷款借款合同》（以下简称借款合同），该借款合同约定，借款人为尚增亮，贷款用途为购买西安市雁塔区翠薇路曲江6号二期第17幢1单元4层10401号房，借款金额为人民币188万元，借款期限288个月，从2011年6月2日起至2035年6月2日止。预计合同利率为6.8%，逾期利率上浮40%，罚息利率上浮100%，万业公司就本借款承担阶段性连带责任保证。保证期间为借款人的债务履行期限届满之日起两年；但是，自借款人办妥本合同第7条项下抵押担保的抵押登记手续并且北京银行已收到其为第一顺序抵押权人的房屋他项权利证正本之日起，保证人的保证责任自动解除，但对于在该日之前已到期的借款人债务，以及该日之前发生保证人或借款人的违约而引起的本合同项下债务，保证人仍应承担保证责任和相应的违约责任；如下行为被视为违约:借款人未能完全适当地履行其在本合同下的任何承诺、保证、义务或者责任…借款人及保证人发生本合同项下的违约时，北京银行有权根据中国法令或本合同规定要求借款人及保证人承担支付罚息和逾期利息及复利、支付违约金、支付补偿金以及赔偿损失等其他责任，同时,北京银行还有权随时宣布本合同项下的全部或者部分债务立即到期，要求借款人立即清偿并要求借款人及保证人承担担保责任。同日，被告尚增亮与原告北京银行签署《西安市房地产抵押合同》，该合同约定尚增亮以西安市雁塔区翠薇路曲江六号二期第17幢1单元4层10401号房屋提供抵押担保。2011年7月1日，北京银行与尚增亮在西安市房屋管理局办理《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》（市房预抵字***号）。同日，原告将本案借款放款至被告尚增亮账户。2014年12月12日，原告向被告尚增亮、万业公司分别邮寄了《全部收贷通知书》，西安市公证处对上述邮寄行为进行了公正。2017年5月22日，原告在西安市不动产登记局办理完毕《不动产登记证明》，该证明载明：抵押权权利人为北京银行股份有限公司西安分行，义务人为尚增亮，不动产坐落于西安市雁塔区翠薇路曲江6号小区17号楼。担保的债权数额为188万元，不动产单元号为***，产权证号为***。庭审中核实，被告尚增亮自2016年1月开始逾期，截止2016年5月15日逾期本金1710986.1元、利息27788.75元。另查明，2017年5月1日起，原《他项权利证书》变更为《不动产登记证明》。以上事实，有《个人购房按揭贷款借款合同》、《个贷放款记账操作记录单》、《西安市房地产抵押合同》、《他项权利证书》、《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》、《不动产登记证明》、《全部收贷通知书》及庭审笔录等存卷为据。本院认为，原告北京银行与被告尚增亮、万业公司签订《借款合同》、《西安市房地产抵押合同》，上述合同均属当事人真实意思表示，所约定的内容不违反法律规定，且被告对借款事实均无异议，应认为上述合同合法有效，且已生效。本案原告已按照合同约定履行完毕放款义务，被告尚增亮未按照约定履行还款义务，故对于原告请求判令被告尚增亮偿还贷款本金及利息、罚息的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张以抵押物优先偿还上述债务的诉讼请求，尚增亮与北京银行已签订《西安市房地产抵押合同》并取得《预购商品房（预购集资房）贷款抵押登记备案证明》，且取得《不动产登记证明》，本案抵押权已合法设立，故对于原告要求以抵押房屋优先受偿的意见，于法有据，本院依法予以支持。2014年12月12日，原告向被告尚增亮、万业公司分别邮寄了《全部收贷通知书》，宣布借款合同项下的未到期贷款等全部债务立即到期，根据《个人购房按揭贷款借款合同》条款约定，被告万业公司对于原告收到他项权利证书证明文件之日前已到期的借款人债务仍应当承担保证责任。被告万业公司作为被告尚增亮上述债务的阶段性连带责任保证人，其应当就《不动产登记证明》取得之日止的本金及利息、罚息承担连带保证责任。保证人在承担相应的保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告主张的实现债权和担保权利的其他费用的诉讼请求，因原告未明确该费用的具体数额，亦未提交证据予以佐证，故对于原告该项请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告尚增亮偿还原告北京银行股份有限公司西安分行贷款本金1710986.1元、利息27788.75元（截止2016年5月15日），及至贷款清偿之日止的利息、逾期利息、罚息；二、被告尚增亮不能履行上述义务时，原告北京银行股份有限公司西安分行对被告尚增亮抵押的位于西安市雁塔区翠薇路曲江六号二期第17幢1单元4层10401号房产享有优先受偿权；三、被告西安万业房地产开发有限公司就上述被告尚增亮所负本金1710986.1元及截至2017年5月22日止的利息、逾期利息、罚息承担连带清偿责任。被告西安万业房地产开发有限公司承担连带清偿责任后，可向被告尚增亮行使追偿权；四、驳回原告北京银行股份有限公司西安分行其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20449元本院减半收取10224.5元由被告尚增亮负担（此款原告已预交，被告尚增亮在支付上述款项时一并支付原告北京银行股份有限公司西安分行案件受理费10224.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 杜 飞二〇一七年六月一日书记员 陈雨鸽
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0505民初1761号原告：柳能山，男，1966年5月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。被告：林顺仦，男，1969年7月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告柳能山与被告林顺仦买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其暂不起诉为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳能山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柳能山负担。审判员  陈蕃诗二〇一七年六月二十八日书记员  张 燕速录员  庄 珊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执128号申请执行人：赖君，男，汉族，1986年6月20日出生，住址：广西合浦县。被执行人：广西南宁优优照坤投资管理有限公司，住所：南宁市民生路131号绿都商厦1328号房。法定代表人:许桂媚，该公司优品汇部门经理。申请执行人赖君申请执行广西南宁优优照坤投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字【2016】第778号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人广西南宁优优照坤投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即履行义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中先后到房产、车管、银行等部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。申请人无其他财产线索提供并书面同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字【2016】第778号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志国二〇一七年六月二十三日书记员  谢 芸