wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初11号 原告金月香，女，1963年10月4日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人张军浩、朱芳静，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告金华市金东区人民政府东孝街道办事处，住所地金华市金东区金瓯路381号。 法定代表人叶玉龙。 委托代理人金和平，浙江金鸽律师事务所律师。 第三人金华市金东区东孝街道金东社区居民委员会，住所地金华市金东区东孝街道金东社区居民委员会办公室。 法定代表人金志立。 原告金月香与被告金华市金东区人民政府、金华市金东区人民政府东孝街道办事处、第三人金华市金东区东孝街道金东社区居民委员会房屋拆迁管理行政补偿一案，原告于2019年10月15日向金华市中级人民法院提起行政诉讼，经开庭审查金华中院认为金华市金东区人民政府作为被告不适格，并作出裁定，将本案移送本院管辖。本院2020年1月7日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 原告金月香诉称，原告系金华市金东区东孝街道金东村村民。2013年金东区人民政府、金东区东孝街道办事处因国家重点铁路工程杭长客运专线建设需要，征迁原告坐落在金东村的房屋，2013年7月17日原告与被告金华市金东区人民政府东孝街道办事处签订《杭长客专金东区段农房征迁异地安置补偿协议》（编号：金东村236号）。依据《东孝街道金东村拆迁安置实施方案》，且根据该协议，被告应当对原告进行异地迁建安置，即原告应享受占地面积25平方米的安置房。原告也对国家重点铁路工程建设积极予以配合，按时进行房屋腾空交付，但被告却并未对原告进行安置，导致原告户无所居，为此诉请：1、请求被告履行异地迁建安置义务，2、请求分配原告金月香占地面积25平方米的安置房，并支付临时安置费。 本院认为，本案的诉请是针对《杭长客专金东区段农房征迁异地安置补偿协议》不服提起的诉讼。根据最高人民法院《关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定，2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。而2014年修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条关于受案范围的概括中并不包含行政协议。涉案协议签订于2015年5月1日之前，故不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案原告的起诉依法应予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告金月香的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  祝丽香 人民陪审员  楼 英 二〇二〇年六月一日 代书 记员  黄雪君
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终660号上诉人（原审被告）：辽宁万鑫物业管理有限公司，住所地抚顺市新抚区南阳路矿安居南3号楼3单元301号。法定代表人：樊华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高锋，该公司职工。委托诉讼代理人：詹其业，抚顺市顺城区正皓法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘正豪。委托诉讼代理人：管玉香（刘正豪母亲）。委托诉讼代理人：李连贵（系刘正豪所在社区推荐）。上诉人辽宁万鑫物业管理有限公司（以下简称万鑫公司）因与被上诉人刘正豪物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2019）辽0411民初4236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。万鑫公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘正豪的诉讼请求。事实与理由是：本案的财产损害赔偿纠纷不能成立，万鑫公司在2018年7月对刘正豪的住房尽到维修责任和义务，刘正豪是满意的。2019年7月夏季雨水超大，而刘正豪的住宅是老旧小区，各方的设施趋于老化需要大修。物业服务合同第15条规定，公共部位的中修以上的维修由业主分摊或从房屋维修基金中列支。2018年4月份，珲春小区业主委员会申请对该辖区内的顺城区新城路东段10号珲春街4-1号3号楼启动大修基金来进行维修并提交给市住宅专项维修资金管理中心，中心到现场勘查，下发业主征求意见书。珲春业委会协助中心对业主进行问卷调查征求意见，刘正豪在征求意见书中签字同意启动大修，刘正豪对此完全知情。另外，2019年9月18日，珲春业委会将动用大修基金征询意见表让业主看后，同意者在表中签字，刘正豪的母亲签字同意。2018年、2019年，两次征询业主，要启动大修基金维修房屋，刘正豪均知情。在实际操作中，珲春业委会一直在工作，此事与万鑫公司无关。同时动用大修基金的事宜超出了万鑫公司的职权范围。故刘正豪诉万鑫公司财产损害赔偿于法无据。刘正豪辩称，不同意万鑫公司的上诉请求，万鑫公司和业委会的关系与刘正豪无关。刘正豪交付了物业费用，房子漏水，物业公司应该管。业委会是否同意动用维修基金与刘正豪无关，物业公司征求业主动用维修基金时，刘正豪也同意。刘正豪向原审法院起诉请求：万鑫公司赔偿经济损失14484元。原审法院认定事实，2017年8月1日，原告刘正豪购买*号房屋（顶层）居住至今。被告万鑫公司负责珲春小区物业服务工作。原告刘正豪向被告万鑫公司交纳全部物业费。2018年7月，原告刘正豪居住的房屋楼顶因下雨发生渗漏致屋内顶板发生小面积漏水，原告刘正豪向被告万鑫公司报修。被告万鑫公司派出维修人员对原告刘正豪家楼顶进行维修。2019年7月，原告刘正豪居住的房屋楼顶因雨水再次发生大面积漏水，造成原告刘正豪家室内地板、门套、吊顶、内墙、卧室灯受水浸泡。事发后，原告刘正豪向被告万鑫公司要求进行维修，被告万鑫公司以需启动维修基金为由未进行维修。2019年11月，珲春小区经相关部门批准启动大修基金进行了防水维修。2019年12月4日，原告刘正豪向本院提出因水浸泡受损评估申请，抚顺市中级人民法院委托辽宁森奕房地产土地资产评估有限公司对原告刘正豪家因水浸泡受损进行了评估。2019年12月9日，辽宁森奕房地产土地资产评估有限公司作出辽森奕评字（2019）第125号资产评估报告书，刘正豪因水浸泡财产损失为5340元、评估费2000元。原告刘正豪与被告万鑫公司就赔偿事宜进行协商未果。原审法院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人对其负责管理的设施因存在安全隐患，未采取及时必要措施，造成他人财产损失的，应根据过错责任比例承担赔偿责任。财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告万鑫公司根据物业管理合同约定对管理范围内珲春小区物业负有安全保障管理义务。被告万鑫公司负责管理的原告刘正豪家楼顶因雨水渗漏，虽然经过维修，但维修不彻底，渗漏隐患未排除，造成原告刘正豪家室内地板、门套、吊顶、内墙、卧室灯受水浸泡，具有全部过错，应负全部赔偿责任。被告万鑫公司对原告刘正豪提出的财产损失不予认可，本院以第三方专业评估机构出具的评估结论为定损依据，确定本案原告刘正豪因雨水渗漏造成屋内物品受损价值为5340元。被告万鑫公司提出珲春小区业主委员会未及时启动物业维修基金造成原告楼顶未及时修复，应由珲春小区业主委员会承担，并请求追加其为第三人之辩解，因被告万鑫公司作为原告刘正豪物业管理人，刘正豪及时缴纳了物业费，双方形成物业服务合同关系，万鑫公司应依约定承担房屋维修义务，万鑫公司虽对刘正豪房屋进行了维修，但渗漏隐患未完全排除，维修质量不合格，原告刘正豪再次要求其进行维修，被告万鑫公司以需启动维修基金为由未进行维修，应由珲春小区业主委员会作为第三人承担责任，与法无据，对其辩解，不予支持。原告提出的诉请，合理部分，予以支持。原审法院据此判决：被告辽宁万鑫物业管理有限公司赔偿原告刘正豪室内地板、门套、吊顶等损失5340元、评估费2000元。上述给付款项，在本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告负担162元。此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并给付原告。二审中，万鑫公司提供物业服务合同、动用维修基金征询意见表、维修施工方案及造价等说明，证实万鑫公司职责是房屋中修以下，中修以上归珲春业委会负责。刘正豪质证认为业主委员会启动维修基金事宜与其无关，维修基金的启动与否非物业公司免责的条件。经审查上述证据，本院认定：2018年11月27日，万鑫公司与珲春小区业主委员会签订物业服务合同，合同约定，万鑫公司管理服务事项包括：房屋建筑公用部位的维修、养护和管理（包括楼盖、屋顶、外墙、承重墙体结构、楼梯间、走廊通道、门厅）。关于维修费用的承担，合同约定，日常公共部位的维修及养护由物业公司承担；公共部位的中修以上的维修由业主分摊或从房屋维修基金列支。一审法院认定的事实有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为万鑫公司应否承担刘正豪因屋顶漏水所致室内物品损失责任。《物业管理条例》第三十五条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。经查，万鑫公司与刘正豪所在的小区业主委员会签订了物业服务合同，故万鑫公司与刘正豪之间形成物业服务合同关系，该物业服务合同中明确约定了万鑫公司管理服务事项包括了房屋屋顶等建筑公用部位的维修、养护和管理，而刘正豪居住的房屋位于顶层，屋顶部位属于公用部位，处于万鑫公司管理服务范围内，故万鑫公司依法应提供符合合同约定的服务，因其管理服务不到位，屋顶漏水所致刘正豪室内物品损失，依法应承担法律责任。一审判决万鑫公司赔偿刘正豪经济损失，具有事实和法律依据，本院予以确认。万鑫公司上诉主张的维修费用应由维修基金列支一节，与民事责任的负担无关，且事发后案涉小区业主委员会已决定使用专项维修资金并实际使用，故对万鑫公司的上诉请求，本院不予支持。综上所述，万鑫公司的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由辽宁万鑫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 史汉营审 判 员 王 爽审 判 员 田 丰二〇二〇年六月二日法官助理朱彤代书记员 孙 悦
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执275号申请执行人：邹陶楚楚，女，汉族，1997年7月1日出生，住四川省内江市东兴区同福乡。被执行人：成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店，住所内江市市中区滨江东路105号附3号，统一社会信用代码91511000MA6272Q09U。法定代表人：谢永风。本院在执行申请执行人邹陶楚楚与被执行人成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店劳动争议一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店已于2018年7月2日办理了注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月四日书记员 韩 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保323号之一 申请人湖南金球律师事务所，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区凯鑫国际金融中心十一楼。 负责人肖某某。 被申请人岳阳市汇丰农牧科技有限公司，住所地湖南省岳阳经济技术开发区三荷乡平龙村李三组。 法定代表人杨某。 本院立案的关于申请人湖南金球律师事务所与被申请人岳阳市汇丰农牧科技有限公司诉前财产保全一案。申请人湖南金球律师事务所于2020年6月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人岳阳市汇丰农牧科技有限公司的银行存款150万元或查封、扣押价值相当的财产。担保人天安财产保险股份有限公司出具财产保全保函为申请人上述财产保全提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳市汇丰农牧科技有限公司的银行存款150万元或查封、扣押价值相当的财产，或扣留同等数额的收入。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 助理审判员 李 勇 二〇二〇年六月三日 书 记 员 王青霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申762号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李忠，男，1952年4月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：杨秋芳，新疆盛年律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨抗辉，新疆三顺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭长贵，男，1961年9月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马振娟，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。 再审申请人李忠因与被申请人郭长贵买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李忠申请再审称，我提供的证人证言均证实我将申请的宅基地转让给了郭长贵，马全忠作为本村村民根据“一户一宅”的法律规定，他无权再购买宅基地，马全忠只是中间介绍人，我与郭长贵之间存在口头买卖合同关系。综上，我请求对案件予以再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点为李忠与郭长贵之间是否存在买卖合同法律关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据李忠一审时提交的证人证言和其与案外人马全忠之间的对话录音无法认定李忠与郭长贵之间存在买卖合同法律关系。李忠亦未能提交双方付款或者交接手续等有关履行合同的证据，其对自己提出的诉讼主张没有充分有效的证据加以证明，依照上述法律规定，原审人民法院对李忠认为其与郭长贵之间存在买卖合同法律关系的主张不予采信并无不当。综上，李忠申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李忠的再审申请。 审 判 长 刘   雅   文 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年六月二日 法官助理 王   秋   琼 书 记 员 生巴提  ·木沙
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执757号之五 被执行人：郭海平，男性，1965年11月20日生，住所地：莘县。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年06月04日向被执行人郭海平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭海平在中国工商银行02×××49账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王海芹 二〇二〇年六月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王海芹联系电话：7386658
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审54号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人刘石皎，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津英利新能源有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1号楼3层306、307、311号。法定代表人苗连生。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年6月1日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕303号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠、少缴职工李某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕303号），被执行人逾期未整改，未申请行政复议、亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月6日向被执行人公告送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕394号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠缴、少缴职工李某的住房公积金6932元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金6932元，共计住房公积金13864元。经审查查明，李某系被执行人单位原职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠、少缴其2015年4月至2018年7月的住房公积金共计13864元，其中单位欠、少缴6932元，职工李某个人应缴6932元。申请执行人根据李某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年6月24日作出津公积金执改〔2019〕303号《限期改正通知书》，并于2019年6月27日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年6月28日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2019年9月9日向被执行人公告送达该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年12月9日作出津公积金执催〔2019〕394号《催告通知书》，并于2019年12月12日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年12月13日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2020年3月6日向被执行人公告送达该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠、少缴职工李某的住房公积金6932元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金6932元，共计住房公积金13864元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕303号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕303号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  杨晓琳审判员  秦润林二〇二〇年六月三日书记员  张光伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执194号之十八申请执行人：内黄县通达产业聚集区投资有限公司，住所地：内黄县城关镇南大街143号法人代表：梁国俊。被执行人：付学功，男性，汉族，1972年12月22日生，住所地：安阳市。本院在执行内黄县通达产业聚集区投资有限公司申请执行付学功民间借贷纠纷一案中，已向被执行人付学功发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付学功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人付学功在财付通支付科技有限公司085e9858e1e8755cd0b6154da@wx.tenpay.com账户内存款人民币940.02元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘军伟二〇二〇年六月一日书记员  郑 华
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1808号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务总经理。被执行人：***，男，1972年1月25日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人***信用卡纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6450号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6450号民事判决书所确定的给付义务。因未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月20日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年6月1日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）0104执1808号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 葛 敏审判员 鉴铭宇审判员 楚 晋二〇二〇年六月一日书记员 王敏鹤
重庆市巴南区人民法院 执 行 裁 定 书                                                                     (2020)渝0113执1214号 申请执行人：陈登勇，男，1985年1月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：何小龙，男，1987年11月27日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：胡锦斌，男，1982年11月6日出生，汉族，住广东省惠东县。 关于陈登勇申请执行何小龙、胡锦斌借款合同纠纷五案，因被执行人何小龙、胡锦斌未自动履行已发生法律效力的（2019）渝0113民初12905号、12904号、12908号、12909号、12906号民事判决书确定的义务，申请执行人陈登勇向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行中，双方当事人于2020年4月17日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0113民初12905号、12904号、12908号、12909号、12906号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 宇 审 判 员  李 智 审 判 员  石 愚 二〇二〇年六月二日 法官助理  郑磊峰 书 记 员  赵 恒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢3211号申请执行人张丽，女，1973年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李蕴珍，女，1966年3月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南五洲大酒店有限公司，住所地郑州市东风路8号。法定代表人沈新得。被执行人沈新得，男，1963年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘云芳，女，1970年9月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。张丽与李蕴珍、河南五洲大酒店有限公司、沈新得、刘云芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初16267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告李蕴珍、刘云芳、沈新得、河南五洲大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张丽借款本金1440000元；二、被告李蕴珍、刘云芳、沈新得、河南五洲大酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告张丽借款利息（利息以1440000元为基数，按照月息15‰，自2015年2月20日起计算至实际还清借款之日止，减去被告已经支付的104600元利息）；三、被告李蕴珍于本判决生效后十日内支付原告张丽借款利息（利息以1440000元为基数，按照月息5‰，自2015年2月20日起计算至实际还清借款之日止）；”因李蕴珍、河南五洲大酒店有限公司、沈新得、刘云芳未按上述生效法律文书履行义务，张丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南五洲大酒店有限公司有分别位于金水××××号（不动产权证号：0001058522）、金水××××号（不动产权证号：0001058524）、金水××××号（不动产权证号：0001058525）、金水××××号（不动产权证号：0001058526）的房产，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月五日书记员  张照蓬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1042号 申请执行人：唐春松，男，1989年11月7日出生，住湖南省永州市冷水滩区零陵北路顺德花园2栋302房。 被执行人：刘超，男，1982年10月5日，住安徽省合肥市包河区滨湖世纪城徽蜀苑17栋3103室。 本院在执行申请执行人唐春松与被执行人刘超民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘1103民初5822号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐春松向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月三日 书记员  王泽新
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执291号申请执行人：李中秋，女，1974年9月28日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：周清海，男，1970年4月4日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人李中秋与被执行人周清海民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年3月15日作出（2019）湘0381民初206号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李中秋于2020年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人周清海送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年6月2日，本院对被执行人周清海采取了限制高消费措施。本院于2020年6月2日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月3日，本案应执行的标的金额为本金28万元，已执行到位0万元，尚有28万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年六月三日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执79号申请执行人王小香，女，1974年10月13日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司。地址：石首市高陵镇公主路。法定代表人：杨华，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民督10号支付令，于2020年1月18日向被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王小香工资1209元，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。本院于2020年1月22日将被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司法人代表杨华限制高消费。本院于2020年5月29日与申请执行人王小香委托代理人文佑平、张莉、张春燕约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人王小香。经查明被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人王小香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月一日书记员 李文萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2365号 申请执行人吴小英： 被执行人陈积伟、林丽英： 申请执行人吴小英与被执行人陈积伟、林丽英民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初10533号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴小英向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈积伟、林丽英已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2365号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二日
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执108号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：兰世森，男，汉族，住绥宁县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人兰世森金融借款合同纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第2106号仲裁裁决，于2020年5月21日立案执行。因被执行人兰世森住所地及财产所在地均在绥宁县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人兰世森金融借款合同纠纷一案，指定绥宁县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年六月一日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保141号申请保全人：孙海源，男，1962年2月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：赵德增，男，1977年3月12日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。被保全人：石静艺，女，1981年9月29日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。申请保全人孙海源与被保全人赵德增、石静艺因民间借贷纠纷，申请保全人孙海源于2020年6月4日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额100000元）。请求：查封被保全人赵德增、石静艺名下共有的位于三XX市XX区XX路X街坊XX小区X幢X单元X层XXX号（合同编号：XXXXXX）房屋一套。本院认为，申请保全人孙海源的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人赵德增、石静艺名下共有的位于三XX市XX区XX路X街坊XX小区X幢X单元X层XXX号（合同编号：XXXXXX）房屋一套。保全金额以100000元为限。案件申请费1020元，暂由申请保全人孙海源负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年六月五日书记员  董前辉
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执396号曹鹏：本院执行的申请曹鹏罚金一案，被执行人曹鹏已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ： 陈 戈二〇二〇年六月四日书记员 ：阳闻琦
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢269号 申请执行人高文明，男，1968年7月16日出生，住遂昌县。 被执行人高美仙，女，1971年10月27日出生，住遂昌县，现住遂昌县。 本院执行的申请执行人高文明与被执行人高美仙请求确认人民调解协议效力一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为73838元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢371号中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行、刘铭：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行申请执行与刘铭金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初393号原告：周子栋，男，1982年5月10日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：张蒙，安徽雉河锦阳律师事务所律师。被告：姚贺甲，男，1984年2月2日出生，汉族，住蒙城县，现羁押于安徽省白湖监狱栖凤监区。原告周子栋与被告姚贺甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告周子栋于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周子栋提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周子栋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周子栋负担。审判员  井飞雪二〇二〇年六月四日书记员  王雯静附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1038号申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦302号房。法定代表人刘迪。被执行人郭博文，男，汉族，1985年10月26日出生，住所地长沙市开福区。被执行人郭祖军，男，汉族，1974年2月9日出生，住所地湖南省澧县。申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人郭博文、郭祖军民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第1099号裁决书已生效，申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第1099号裁决即申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人郭博文、郭祖军民间借贷纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执339号龚其木格、张扎拉根白乙拉、呼斯乐：龚其木格申请执行张扎拉根白乙拉、呼斯乐的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初238号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张扎拉根白乙拉、呼斯乐逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人龚其木格于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张扎拉根白乙拉、呼斯乐主动履行了生效法律文书确定的给付义务，用2头两岁乳牛抵顶所欠债务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初238号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年六月四日书记员 乌日罕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢430号申请执行人杨春玲，女，汉族，1972年6月3日生，住大连市中山区。被执行人王金强，男，汉族、1980年12月30日生，住大连市西岗区。被执行人大连中正汇银投资管理有限公司，住所地大连市西岗区合谊街5号1单元23层12号。法定代表人王金强，该公司经理。申请执行人杨春玲与被执行人王金强、大连中正汇银投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0203民初564号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告王金强、大连中正汇银投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨春玲借款100万元及利息142500元。如果被告王金强、大连中正汇银投资管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15690元，由被告王金强、大连中正汇银投资管理有限公司负担。上述法律文书生效后，因王金强、大连中正汇银投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨春玲于2019年7月4日向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已对其限制高消费、纳入失信被执行人名单，轮候查封了被执行人王金强名下的位于大连市沙河口区集贤街20号25层1号。因查封财产暂不具备执行条件，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人享有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖金成审判员  于荣年审判员  丁孝飞二〇二〇年六月二日书记员  吴 宇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执238号申请执行人：于晶杰，女，1973年12月24日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：刘立新，男，1968年5月20日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行申请执行人于晶杰与被执行人刘立新民间借贷纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（三）项的规定，裁定如下：（2020）黑0502执238号案件销案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月五日书记员 雷湘洋
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执575号云南国际信托有限公司、梁世伟：本院执行的申请执行人云南国际信托有限公司与被执行人梁世伟借款合同纠纷一案，申请执行人向本院递交结案申请书申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初778号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公室底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，公司员工。 被告：李远贵，男，1976年8月3日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司因与被告李远贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年六月二日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更675号罪犯罗香杰，男，1997年10月1日生，布依族,贵州省都匀市人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2014年9月12日，本院作出（2014）黔南刑一初字第37号刑事判决，认定罗香杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年2月10日起至2028年2月9日止）。2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3970号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2027年7月9日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以罗香杰在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗香杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年6月、2019年1月至2019年6月，共获表扬4个，2018年7月至2018年12月获物质奖励1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗香杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗香杰减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗香杰减去有期徒刑七个月（刑期至2026年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日书记员 张 玮
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初905号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297（1-1）。 法定代表人：梁通才，行长。 委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，汉族，系该银行职工，住玉林市玉州区。 被告：彭开盛，男，1988年9月5日出生，汉族，住北流市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告彭开盛信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费113元，减半收取56.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审 判 员 黎永芳 二〇二〇年六月四日 法官助理 梁雪玲 书 记 员 梁剑平
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执271号申请执行人：饶玉佩，女，汉族，1992年9月14日出生，住四川省内江市东兴区富溪乡。委托诉讼代理人：许辉，系四川卓宇律师事务所律师。被执行人：成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店，住所内江市市中区滨江东路105号附3号，统一社会信用代码91511000MA6272Q09U。法定代表人：谢永风。本院在执行申请执行人饶玉佩与被执行人成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店劳动争议一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店已于2018年7月2日办理了注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月四日书记员 贺 杨
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执93号之二申请执行人：侯安鹏，男，汉族，1976年6月15日出生，住新乡市牧野区。被执行人：侯安川，男，汉族，1987年9月30日出生，住新乡市牧野区。本院在执行侯安鹏与侯安川民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初2345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人侯安鹏于2019年10月31日向本院申请强制执行，要求被执行人侯安川偿还借款180000元及利息、案件受理费3900元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月13日、2020年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查，发现被执行人有部分银行存款，房产已轮候查封且有抵押暂无法处分，无车辆、无证券、无工商信息。3、本院于2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人名下的中国邮政储蓄银行账户，账户余额为962.70元。4、本院于2020年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月3日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年六月五日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初13250号 原告：刘磊，男，1985年2月24日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：徐彬，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：谭显柱，男，1988年9月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在审理原告刘磊诉被告谭显柱劳务合同纠纷一案中，原告刘磊于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘磊申请撤诉，完全出于自愿，也符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告刘磊撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘磊负担。 （此页无正文） 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  唐利娟 人民陪审员  冯松妹 二〇二〇年六月三日 书 记 员  李 晴
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执181号 申请执行人:秦先波，男，汉族，生于1974年4月15日，住贵州省正安县。 被执行人：李少红，男，汉族，生于1951年9月10日，住湖北省浠水县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初1554号民事判决书，依法受理申请执行人秦先波申请执行被执行人李少红劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人李少红支付申请执行人劳务费30000元，案件受理费550元，因被执行人李少红未按（2019）黔0324民初1554号民事判决书确定的义务履行，秦先波于2020年01月07日申请强制执行，本院于2020年01月07日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年01月07日通过法院邮寄专递向被执行人李少红送达了执行通知书、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人李少红并未履行。 2、本院于2020年01月07日起多次通过全国网络系统查询了被执行人李少红名下的财产信息，被执行人中国农业银行股份有限公司浠水县支行有存款1180.69元，已被其他案件冻结，实际金额为0元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县新华街支行有存款1026.15元，已被其他案件冻结，实际金额为0元，被执行人财付通支付科技有限公司有0元，其他银行因额度过低，申请人秦先波对被执行人银行存款200元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人李少红名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人李少红所属的不动产登记事务中心查询，被执行人李少红名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人李少红的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人李少红无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、通过委托被执行人户籍所属辖区法院调查核实，被执行人长期外出务工，户籍所在地无可供执行的财产。 6、本院依法将对被执行人李少红限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人李少红无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的30000.00元，案件受理费550.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执181号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初1554号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年六月三日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3221执77号 申请执行人：周君，男，1994年10月18日出生，藏族，住四川省汶川县。 申请执行人：赵云飞,男,1994年3月14日出生，藏族，住四川省汶川县。 申请执行人：王坐蓉,女,1974年10月15日出生，汉族，住四川省理县。 申请执行人:李金平,女,1972年9月9日出生，藏族，住四川省理县。 被执行人：汶川正河流域水电开发有限公司，住所地，四川省汶川县原草坡乡。 法定代表人：王海涛，系该公司总经理。 委托代理人：蔡刚，系该公司股东。 申请执行人周君、赵云飞、王坐蓉、李金平与被执行人汶川正河流域水电开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据汶川县劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月24日作出汶劳人仲案〔2020〕04号仲裁裁决书，于2020年5月12向本院申请强制执行，执行标的款为人民币174633.50元，应收执行费人民币2520.00元，本院已于当日立案执行。 在案件的执行过程中，查明本院已另案提取被执行人的应收款项至阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社账户。依据本院于2020年5月19日作出（2020）川3221执77号执行裁定书、协助执行通知书，阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社代被执行人汶川正河流域水电开发有限公司向周君等4名申请执行人支付了工资共计174633.50元及向本院缴纳了执行费2520.00元。 至此，（2020）川3221执77号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1268号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：衣霞芹。被告：李忠和。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与衣霞芹、李忠和物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年六月一日书记员  郭 莹
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保619号兰考龙腾混凝土有限公司、河南御鼎建设有限公司：兰考龙腾混凝土有限公司与河南御鼎建设有限公司财产保全一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保58号穆存（申请执行人）、牟宗林（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位280000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给穆存（申请执行人）。至此，穆存（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初645号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月五日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2534号申请人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋，系该行行长。被申请人：李成义，男，1963年4月25日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被申请人：赵熙雪，女，1986年11月15日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。本院受理中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与李成义、赵熙雪金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李成义、赵熙雪银行存款384312.65元，或查封、扣押其他等值财产。中国工商银行股份有限公司大连市分行在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李成义、赵熙雪银行存款384312.65元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  林文涛二〇二〇年六月四日书记员  公晓宇
辽宁省盘山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1122行审37号申请执行人：盘山县卫生健康局，住所地辽宁省盘山县府北大街9号楼。负责人：贾禹，该局局长。委托代理人：吴昊，该局办公室副主任。被执行人：盘山县宏轩宾馆，住所地辽宁省盘山县御湖国际10号楼103商网。经营者：张宏玲，女，1976年8月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县卫生健康局向本院申请强制执行其于2019年8月26日作出的盘卫公罚【2019】第005号《行政处罚决定书》。本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人盘山县卫生健康局依据《公共场所卫生管理条例》第七条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款的规定，认定被执行人盘山县宏轩宾馆安排未获得有效健康合格证明的一名从业人员崔某从事直接为顾客服务的工作，遂根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条、《盘锦市卫生行政处罚案件自由裁量权暂行规定》的规定作出“责令限期改正，给予警告，罚款人民币500元”的行政处罚决定，并且书面告知被执行人如不服该决定，可在接到该决定书之日起60日内向盘锦市卫生健康局或盘山县人民政府申请行政复议，或6个月内向盘山县人民法院起诉。2019年8月26日，向被执行人送达行政处罚决定书被拒收。因被执行人未履行行政处罚义务，申请执行人于2020年2月16日作出盘卫某催[2020]第002号催告书，催告被执行人于十日内交纳罚款500元和加处罚款500元，但该催告书系在被执行人法定救济期限内作出，且未合法有效送达给被执行人。本院认为，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向人民法院申请强制执行。申请执行人未依法催告及送达，应认定为未对当事人履行义务进行催告。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十八条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：盘山县卫生健康局申请执行的盘卫公罚【2019】第005号《行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内，向辽宁省盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  晏 安审 判 员  王英男人民陪审员  魏 非二〇二〇年六月二日书 记 员  邱 波
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终457号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）易献章，男，汉族，1974年12月17日出生，初中文化，农民，住湖南省浏阳市。因犯盗窃罪，先后于2017年2月、2018年11月被浏阳市人民法院分别判处有期徒刑六个月、有期徒刑六个月，2019年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年10月30日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人易献章犯盗窃罪一案，于二○二○年四月十七日作出（2020）湘0181刑初134号刑事判决。宣判后，原审被告人易献章不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。湖南省浏阳市人民法院认定，2019年3月至10月，被告人易献章先后三次窜至浏阳市经开区蓝思科技公司东二门，以接线点火的方式盗窃停放在该处的摩托车3辆，尔后以1440元将部分摩托车销赃，经浏阳市价格认定中心认定，被盗摩托车价值人民币共计9670元。具体情况分述如下：1、2019年3月22日前后一天上午，被告人易献章将杨某的豪爵ＨＪ125Ｔ-10Ｃ摩托车盗走，尔后以680元将其销赃。经价格认定，被盗摩托车价值人民币3300元。2、2019年9月9日上午，被告人易献章将章某的豪爵牌ＨＪ125-10Ｇ摩托车盗走，尔后以760元将其销赃。经价格认定，被盗摩托车价值人民币3250元。3、2019年10月18日上午，被告人易献章将蔡某的豪爵牌ＨＪ125Ｔ-9Ｄ摩托车盗走，尔后将摩托车藏匿待售。经价格认定，被盗摩托车价值人民币3120元。2019年10月30日，被告人易献章被公安机关抓获归案,到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗摩托车均由公安机关追回并发还给被害人。上述事实，有报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、照片、监控截图、价格认定结论书、扣押决定书、证据保全决定书、扣押物品清单、发还物品清单、证据保全清单、随案移交物品清单、领条、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书等书证；证人邓某1、邓某2的证言；被害人蔡某、杨某、章某的陈述；搜查笔录、辨认笔录、指认笔录；监控视频等证据证实，被告人易献章亦认罪认罚，足以认定。湖南省浏阳市人民法院认为，被告人易献章以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人易献章归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人易献章曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被盗财物均已发还被害人，对被告人易献章可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人易献章犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。上诉人易献章上诉称：盗窃数额小；归案后如实供述了罪行；被盗财物已归还被害人，一审判决量刑过重，请求减轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人易献章犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人易献章以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人易献章到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。易献章曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。被盗财物均已发还被害人，可对易献章酌情从轻处罚。上诉人易献章上诉称：盗窃数额小；归案后如实供述了罪行；被盗财物已归还被害人，一审判决量刑过重，请求减轻处罚。经查，原审法院已综合考量易献章的盗窃数额、次数、认罪态度、累犯等事实、情节，对易献章的量刑并无不当，上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 黎 军审判员 梁 锋审判员 张新文二〇二〇年六月一日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2070号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李成龙，男，1987年2月26日出生，汉族，现住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告李成龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年六月三日书记员  李京芳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2734号上诉人（原审原告）：中建澳连装饰工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。法定代表人：姜凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：关忠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盛京银行股份有限公司沈阳市沈河支行，地址沈阳市沈河区中街路2号。负责人：姜凌艳，该单位负责人。原审第三人：沈阳市营商环境建设局（沈阳市行政审批局），住所地沈阳市沈河区市府大路260号。法定代表人：闫占峰，该局局长。委托诉讼代理人：张俊周，男，汉族，1981年11月20日出生，该单位工作人员。上诉人中建澳连装饰工程有限公司（以下简称中建澳连公司）与被上诉人盛京银行股份有限公司沈阳市沈河支行（以下简称盛京沈河支行）、原审第三人沈阳市营商环境建设局（以下简称营商局）建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初9875号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中建澳连公司上诉请求:撤销一审裁定，指令沈阳市沈河区人民法院审理。理由：案涉合同仅约定在履行合同过程中产生争议时，选择当地仲裁委员会提起仲裁。该条款中的“当地”指代不明，既可以理解为合同履行地，也可以理解为原告或者被告住所地，而中建澳连公司住所地为大连经济技术开发区而非沈阳地区，可见该条款并未明确约定具体地点及具体的仲裁委员会，根据《中华人民共和国仲裁法》第六、第十八条的规定，该仲裁协议无效，人民法院理应受理本案。盛京沈河支行答辩称，合同中约定了仲裁，应该通过仲裁解决。营商局述称，同意法院裁决。一审法院认定事实：2007年1月12日，中建澳连公司与盛京沈河支行签订《沈阳市行政审批服务中心办事大厅装修工程施工合同》，合同第一部分第一条约定工程名称市行政审批服务中心办事大厅装修，工程地点沈阳市沈河区，工程内容办事大厅装修，合同第十条约定合同签订地点为沈阳市。合同第37.1条约定在履行合同过程中产生争议时选择向当地仲裁委员会提请仲裁。本案中工程所在地、签订地均为沈阳市，且沈阳市仅有沈阳市仲裁委员会一家仲裁机构。故中建澳连公司应向沈阳市仲裁委员会申请仲裁。一审法院对本案没有管辖权。另查明，中建澳连公司于2017年12月12日名称变更为中建澳连装饰工程有限公司。一审法院裁定：驳回原告中建澳连装饰工程有限公司的起诉。案件受理费70282元，退回中建澳连装饰工程有限公司。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”就本案而言，案涉合同第十条约定合同订立的地点为沈阳市而非大连市，合同的目的系中建澳连公司为盛京沈河支行装修位于沈阳市沈河区的审批服务中心办事大厅，履行合同的主要地点亦在沈阳市，故原审法院将案涉合同约定的仲裁条款中“当地”确认为沈阳市正确。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。……”，而沈阳市仅有一家仲裁机构，故案涉合同约定的仲裁协议有效，中建澳连公司应向沈阳市仲裁委员会申请仲裁，原审法院驳回其起诉并无不当，对中建澳连公司提出的上诉请求，本院不予支持。综上所述，中建澳连公司的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  孙菁蔓二〇二〇年六月三日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2030号 原告：李铜兴，男，汉族，1986年10月27日出生，住贵州省正安县。 被告：郑继旁，男，汉族，1974年5月1日出生，住贵州省正安县。 原告李铜兴与被告郑继旁租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李铜兴于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李铜兴以被告履行完毕为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李铜兴撤诉。 案件受理费25元，由原告李铜兴负担。 审 判 员  王 俊 二〇二〇年六月一日 法官助理  彭廷兴 书 记 员  刘 航
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保123号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行、马新梅：财产保全一案，申请保全标的共计30000.00元。经本院立案，现已保全到位40.85元。至此，(2020)豫0204执保123号案件已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执885号之十六申请执行人泰合资产管理有限公司。住所地：山东省济南市高新区经十路7000号汉峪金融中心。被执行人：东营金氏化工有限公司。住所地：东营市垦利区郝家镇开元路以北、秦家路以西。统一社会信用代码91370521665745234B。法定代表人：盖志刚，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东营金氏化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营金氏化工有限公司在东营银行66×××39账户内存款人民币19816004.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 彬二〇二〇年六月七日书记员 刘新波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨彬联系电话：05468265002
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执221号之一被执行人张顺利，男，1969年9月16日生，汉族，住辉县。被执行人张顺利罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初347号刑事判决书，于2020年2月25日移送执行。本院依法向被执行人张顺利送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金50000元，承担执行费650元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人张顺利犯非法吸收公众存款罪，被我院判处有期徒刑四年,并处罚金50000元，现正在服刑期间。经总对总查控系统及传统查控方式查询,被执行人张顺利的房产及股权已被其他案件查封（抵押或保全），银行账户已被冻结，未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人张顺利采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初347号刑事判决书对张顺利罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年六月五日书记员  任 磊
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执371号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人涂克军，男，汉族，1972年6月25日生，住河南省唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）411号行政处罚决定，于2020年4月21日向我院申请执行涂克军为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人涂克军长期外出、下落不明，且无财产可供执行，唐河县自然资源局向我院申请暂缓执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  曹宇阳二〇二〇年六月五日书记员  赵春奇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1161号怀化泰和物业服务有限公司：向满云、黎思元：本院在执行申请执行人怀化泰和物业服务有限公司与被执行人向满云、黎思元物业服务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘1202民初4769号民事判决，向被执行人向满云、黎思元发出执行通知书，责令被执行人支付物业服务费4822元、违约金500元，承担案件受理费25元、执行费50元。因被执行人未履行判决义务，本院依法冻结、扣划向满云银行存款5397元，申请执行人已领取执行款并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2019）湘1202民初4769号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月四日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执48号之九申请执行人：高晓燕，女，1971年6月15日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：李娟莉，女，1971年3月29日生，汉族，住灵宝市老区。被执行人：薛巨龙，男，1963年6月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行高晓燕与李娟莉、薛巨龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李娟莉拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娟莉在财付通支付科技有限公司085e9858eebcdbc1cc76ce960@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年六月五日书记员  杜新波
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1886号 原告：丽水新宝塑胶有限责任公司，住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业园区大沅街96号，统一社会信用代码：913311005943868270。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：潜玉林，浙江博翔律师事务所执业律师。 被告：金华市宏晨户外家具有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区竹马工业区，统一社会信用代码：9133070255861591X3。 法定代表人：方洪伟。 被告：方洪伟，男，1963年3月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告丽水新宝塑胶有限责任公司与被告金华市宏晨户外家具有限公司、方洪伟买卖合同纠纷一案，本院2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水新宝塑胶有限责任公司的委托代理人潜玉林到庭参加诉讼，被告金华市宏晨户外家具有限公司、方洪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水新宝塑胶有限责任公司诉称，原告从事塑料仿藤制造、加工、销售经营活动，被告则从事塑藤制品制造经营活动。被告在制造塑藤制品中，需要原告加工的材料，经双方联系，就有关塑藤材料的买卖达成口头合意，即被告将需要的塑藤通知原告，原告按需供货。2016年1月份起，双方发生多次交易。开始被告都能及时支付货款，但后来被告未予及时付款，2018年10月10日，原告与被告就未付货款进行商谈，经商谈确认未付货款为13万元，约定被告分3次支付，2018年10月25日前支付2万元，2019年12月31日前支付1万元，2023年12月31日前支付10万元（款清），如未按约支付则按日1‰支付利息，同时由被告：方洪伟提供担保，双方签定了《分期付款协议书》。后被告未按该约定支付货款。为此，原告诉请判令：一、被告支付原告货款共计人民币13万元并按日1‰从2018年10月25日起计付利息至款清时止；二、判令决被告方洪伟对上述款项承担连带支付责任。 被告金华市宏晨户外家具有限公司、方洪伟未作答辩。 经审理本院查明的事实与原告方的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有原告丽水新宝塑胶有限责任公司提供的《分期付款协议书》及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原告与被告金华市宏晨户外家具有限公司之间系买卖合同法律关系。被告金华市宏晨户外家具有限公司尚欠原告丽水新宝塑胶有限责任公司货款人民币13万元的事实清楚，其至今未按《分期付款协议书》付款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告方洪伟作为案涉货款的担保人，依法应对上述款项承担连带偿还责任。原告诉请的利息标准不符合法律规定，本院依法予以调整。故原告有事实和法律依据的诉请，本院予以支持，有违法律的诉请予以驳回。被告金华市宏晨户外家具有限公司、方洪伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请及所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金华市宏晨户外家具有限公司于本判决生效后十五日内支付原告丽水新宝塑胶有限责任公司货款人民币13万元，并支付利息（利息自2018年10月25日起按月利率2%的标准计算至款项付清之日止）； 二、被告方洪伟对上述款项承担连带偿还责任； 三、驳回原告丽水新宝塑胶有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4313元，减半收取2156.5元，由原告丽水新宝塑胶有限责任公司负担256.50元，被告金华市宏晨户外家具有限公司、方洪伟负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年六月一日 代书记员  周淑慧
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保664号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：杨春发，男，1975年9月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨春发在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨春发在金融机构的存款46000元，期限至2021年6月1日止。 案件申请费480元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初845号 原告：刘某，女，1968年6月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：赵某，男，1966年6月8日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告刘某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某撤回起诉处理。 审判员 邢 辉 二〇二〇年六月三日 书记员 邢晓蕊 ——
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执496号张明杰、张明建本院执行的张明杰申请张明建附带民事赔偿一案，经被执行人张明建自动履行，执行金额为5108.95元。申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月三日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1343号 威远县人民法院连界中心人民法庭、周阳国： 威远县人民法院连界中心人民法庭与周阳国追缴诉讼费一案，申请执行标的共计125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位175.00元，其中，诉讼费125.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院连界中心人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2084号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢336号 申请执行人方玲 被执行人金玉萍 本院在执行申请执行人方玲与被执行人金玉萍案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3717号 申请人：山东海奥思医疗科技有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：王杰。 被申请人：山东迪赛姆医疗科技有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码。 法定代表人：邢照斌 申请人山东海奥思医疗科技有限公司与被申请人山东迪赛姆医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求在240万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东迪赛姆医疗科技有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国银行、齐鲁银行、中国农业银行、交通银行的银行存款240万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东海奥思医疗科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月一日 书记员  栾绍卓
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审237号申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人冀建伟，男，汉族，生于1974年11月23日，住河南省禹州市建设路市，该局土地执法大队大队长。委托代理人王磊，男，汉族，生于1979年3月21日，住河南省禹州市建设路市，该局土地执法大队中队长。被执行人李占彬，男，汉族，生于1974年9月17日，住河南省禹州市。申请执行人禹州市自然资源和规划局于2020年5月7日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月18日对李占彬作出的禹自规土监罚决字[2019]第1036号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你十五日内自行拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市自然资源和规划局的禹自规土监罚决字[2019]第1036号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：2019年9月18日，禹州市自然资源和规划局作出禹自规土监罚决字[2019]第1036号行政处罚决定书，第二条处罚内容：限你十五日内自行拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状。2019年9月18日，禹州市自然资源和规划局将处罚决定书向李占彬直接送达。2019年10月8日，禹州市自然资源和规划局向李占彬依法催告。因李占彬未在催告期间内履行义务，禹州市自然资源和规划局向本院申请强制执行，请求本院强制执行禹自规土监罚决字[2019]第1036号行政处罚决定书确定的第二条处罚内容限你十五日内自行拆除其在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状。本院认为：被执行人李占彬在收到禹州市自然资源和规划局送达的禹自规土监罚决字[2019]第1036号行政处罚决定书后，未在法定期限内依法起诉，经禹州市自然资源和规划局催告后仍不履行法定义务，禹州市自然资源和规划局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行禹州市自然资源和规划局对被执行人李占彬作出的禹自规土监罚决字[2019]第1036号行政处罚决定书载明第二条处罚内容，由禹州市自然资源和规划局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞人民陪审员 ：温明军人民陪审员 ：郝春营二〇二〇年六月二日法官助理：杜一鸣书 记 员 ： 孟 琳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1470号 原告：方利萍，女，1992年9月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：邢绍阳，住杭州市萧山区。 被告：王均，住杭州市江干区。 原告方利萍与被告邢绍阳、王均劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 方利萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年5月16日至2019年4月16日期间未依法签订书面劳动合同的双倍工资差额49500元（4500*11个月）；2.判令被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金6750元（4500*1.5个月）；3.判令被告向原告赔偿被告停交原告2019年8月1日至2019年9月1日的社保而无法获得的生育津贴共计12000元。事实和理由：原告于2018年4月16日入职杭州微选电子商务有限公司，该公司于2018年3月26日设立，该公司现已注销，邢绍阳为该公司原法定代表人。原告入职后在该公司从事客服工作，被告一直未与原告签订书面劳动合同，双方约定每月工资为4500元加提成。原告2018年9月份怀孕，2019年3月15日请产假，2019年6月20日分娩。但被告擅自停缴原告2019年8月1日至2019年9月1日的社保。因杭州相关规定必须连续缴满12个月社保才能领取生育津贴，该公司中断社保导致原告无法获得生育津贴共计12000元左右。原告为维护自身合法权益，特此起诉。 本院经审查认为，根据我国劳动法等相关法律的规定，劳动争议案件需经过仲裁前置程序，否则不属于法院受理民事案件的范围。本案原告方利萍的诉讼请求尚未经过仲裁前置程序，原告需先申请劳动仲裁。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回方利萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  季隽虹 二〇二〇年六月一日 书记员  高 冰
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执391号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区建新西里15-1号。法定代表人：柳学松，该行行长。被执行人：李庆利，男，汉族，1972年6月29日出生，住辽宁省营口市。申请执行人中国农业银行股份有限公司营口分行与李庆利信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日作出的（2018）辽0803民初18号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月12日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，由吴恩成担任执行长，与执行员王惠芳、邢路组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、被执行人财产申报表、履行裁判义务告知书、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人限制消费。被执行人未依照本院要求报告财产，因被执行暂无法找到，故未对其采取拘留措施。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产信息。经本院到营口市不动产登记中心查询，未查询到被执行人不动产财产。本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险。经本院到银行查询，未查询到被执行人有银行理财类财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经采取执行措施，本院依法冻结被执行人银行账户，期限至2021.2.18。申请人应于上述期限到期前一个月书面申请本院采取继续执行措施，逾期未申请导致不利后果的，由申请人自行负担。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的法律文书，被申请执行人应当如期给付申请执行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知要求履行法律文书所确定的义务的行为，已依法采取相关执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0803执391号执行案件的本次执行程序；终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴恩成执行员  王惠芳执行员  邢 路二〇二〇年六月一日书记员  杨茹意
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1349号申请执行人：河南渡德装饰工程有限公司。法定代表人：陈万松。被执行人：徐洋。本院在执行河南渡德装饰工程有限公司与徐洋追偿权一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人徐洋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐洋存款59326.5元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月五日书记员  王长松
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执2287号之十四 申请执行人：宁波华登贸易有限公司。住所地：浙江省象山县西周镇环城北路2号，统一社会信用代码91330225MA2817RW6H。 法定代表人：赖丹芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。 被执行人：浙江巨鹰集团股份有限公司。住所地：浙江省象山县爵溪街道新爵路9号，统一社会信用代码91330200254071677L。 法定代表人：陈照，该公司董事长。 申请执行人宁波华登贸易有限公司与被执行人浙江巨鹰集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1301号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江巨鹰集团股份有限公司未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人宁波华登贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人浙江巨鹰集团股份有限公司支付执行款26754945.33元及利息。本院于2019年06月03日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年06月03日向被执行人浙江巨鹰集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人浙江巨鹰集团股份有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波华登贸易有限公司执行款26754945.33元及利息，并承担执行费94154.95元。2020年6月2日，被执行人巨鹰集团股份有限公司已履行执行款2253290元，执行费94154元，诉讼费92556元，申请执行人宁波华登贸易有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人宁波华登贸易有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执2287号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月二日 代书记员 罗鹏峰
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执272号 申请执行人黄俊杰，男，1978年1月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人许庆喜，男，1973年1月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人黄俊杰与被执行人许庆喜民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3978号民事调解书,被执行人应归还申请执行人借款本金5万元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月25日将被执行人许庆喜纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人许庆喜的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人许庆喜有房产、股权等财产；发现被执行人许庆喜名下有汽车，本院已依法轮候查封；发现被执行人许庆喜有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，本案未执行到位案件受理费525元、案件执行费650元,申请执行人未实现债权5万元及利息。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。申请执行人于2020年5月26日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执272号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月三日 代书记员 傅 涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执774号之一申请执行人：赵宾，男，1989年7月12日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：连宏生，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被执行人：周炜淞，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行赵宾与周炜淞劳务合同纠纷一案中，于2020年5月23日作出(2020)豫0184执774号执行裁定以6000元限额冻结了被执行人周炜淞的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周炜淞银行账户6000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月二日书记员  刘晓东
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂08民终161号上诉人（原审被告）：全培申，男，汉族，1967年11月20日出生，住钟祥市。被上诉人（原审原告）：钟祥市勇轩建材有限公司，住所地钟祥市王府大道81号（钟祥商贸广场）D3栋第一层，统一社会信用代码91420881MA18YFYK86。法定代表人：肖勇，总经理。委托代理人刘玉杰，湖北慧中律师事务所律师。上诉人全培申因与被上诉人钟祥市勇轩建材有限公司（以下简称勇轩公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初3082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日受理后，因新冠疫情防控需要，暂停审限132天。2020年5月29日，本院依法组成合议庭，对双方进行了询问。上诉人全培申，被上诉人勇轩公司法定代表人肖勇、委托诉讼代理人刘玉杰，到庭参加询问。经合议庭评议，本案现已审理终结。全培申上诉请求：撤销原判，改判驳回勇轩公司一审的诉讼请求，或者发回重审。事实和理由：一审法院认定该案为买卖合同纠纷错误。全培申承包钟祥市柴湖镇新村高克恒家新建楼房门窗等施工项目后，将用不锈钢材焊接建造阳光房的项目转包给勇轩公司，勇轩公司安排员工施工。后经结算，确认欠勇轩公司不锈钢材款及人工工资等施工款13500元，但由于勇轩公司负责施工的阳光房存在严重质量问题，业主高克恒拒付工程款。全培申多次要求勇轩公司维修或返工，但勇轩公司置之不理，导致本案纠纷。本案应属加工承揽合同纠纷，一审法院认定为买卖合同纠纷，属法律关系错误，因此导致判决错误。为维护全培申的合法权益，请求二审法院依法纠正一审错误判决。勇轩公司答辩称，一、全培申诉称的焊接阳光房项目转包给勇轩公司以及勇轩公司负责施工，施工质量存在问题，均不属实。勇轩公司只是向全培申销售不锈钢材料，不负责施工。安装质量及安装费不属于本案审理的范围。二、勇轩公司在一审主张的材料款并不只是全培申诉称的阳光房材料款，还包含其他的材料款。一审判决适用法律正确，请求依法驳回全培申的上诉请求。勇轩公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令全培申支付勇轩公司货款13500元；2、判令全培申赔偿逾期付款损失（逾期付款损失从2017年10月21日起按年利率6%标准计算至货款付清之日止）。一审法院认定：2017年8月前，全培申多次找勇轩公司赊购不锈钢材料。2017年8月21日经双方结算，全培申欠勇轩公司不锈钢材料款为13500元，全培申并向勇轩公司出具欠条一份，约定于2017年10月20日前付清。还款期限届满后，全培申未按时向勇轩公司支付欠款，后经勇轩公司多次催要欠款未果，遂诉至一审法院。一审法院认为，全培申向勇轩公司出具的欠条足以证明双方之间成立买卖合同关系，全培申应当履行付款义务并应承担违约给勇轩公司造成的损失。全培申承诺履行还清欠款的时间为2017年10月20日，自次日起应承担勇轩公司利息损失。勇轩公司主张全培申按年利率6%承担逾期付款损失没有合同和法律依据，不予支持。由于双方没有约定逾期付款违约金，全培申应当按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定承担违约责任。全培申辩称，勇轩公司所做的工程质量有问题，但全培申没有提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，对于全培申的辩称理由，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、全培申给付钟祥市勇轩建材有限公司材料款13500元并承担逾期付款期间的损失（按照中国人民银行同期贷款利率自2017年10月21日起计付至判决书指定的支付之日）；二、驳回钟祥市勇轩建材有限公司其他诉讼请求。上述判项，限该判决生效后十日内履行。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由全培申负担。二审中，全培申提交证据一份：照片打印件6张，证明高克恒家的阳光房所用材料及施工均存在质量问题。勇轩公司对该组证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均提出异议。其认为，1、该组照片为打印件，全培申应当提交证据的原始载体以便核实其真实性、合法性；2、该证据与本案无关，本案是买卖合同纠纷，该证据系用于证明工程质量存在问题；3、仅凭该组照片，不能认定照片中的阳光房是全培申所述的高克恒家的房屋；4、案涉阳光房是否存在工程质量及材料质量问题，应当由专业机构鉴定确定，仅凭几张照片不能证明。经审查，全培申提交该组证据用于证明高克恒家的阳光房所用材料及施工均存在质量问题，对该事实的审查，实际需要以全培申将案涉阳光房建造项目转包给勇轩公司为前提，但本案中全培申未提交证据证明转包事实的存在，且明确表示对该事实没有证据提交。因此，在不能认定转包事实的情形下，即便工程质量存在问题，对于本案之处理亦不构成影响。更何况本案并无证据证明该6张照片的拍摄对象即为高克恒家阳光房，仅凭照片本身也不足以认定建造阳光房的不锈钢材料存在质量问题，因此对全培申提交该证据的拟证明目的，不予采信。一审查明的事实中，对于全培申出具的欠条落款时间记载有误。据欠条本身记载，出具时间为2017年8月7日，而非2017年8月21日，据此，对全培申出具欠条的时间更正为2017年8月7日。一审查明的其他事实属实。本院认为，2017年8月7日全培申向勇轩公司出具欠条，确认其欠勇轩公司材料款13500元。现全培申上诉称其与勇轩公司之间实际系项目转包关系，但其未提交证据证明。由此，对于全培申主张的项目转包，不能予以认定。双方既为买卖合同关系，且经结算已确认欠付货款，一审法院据此判令全培申支付货款及赔偿逾期付款损失，并无不当。综上，原判认定基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人全培申负担。本判决为终审判决。审判长 刘 俊审判员 马晶晶审判员 王小云二〇二〇年六月二日法官助理孙亚芬书记员陈婷婷
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1700号 原告：杨国忠，男，1964年9月11日出生，蒙古族，个体，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：刘文江，男，1967年1月7日出生，汉族，农民。 本院于2020年5月31日立案受理的原告杨国忠与被告刘文江买卖合同纠纷一案。因被告刘文江已全部给付欠款，故原告杨国忠于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨国忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨国忠撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员  王健 二〇二〇年六月四日 书记员  五喜
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终436号原公诉机关湖南省长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢街，男，1989年4月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，高中文化，无业，住湖南省汨罗市。2007年9月19日，因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处拘役五个月；2009年5月27日，因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年；2010年10月14日，因犯故意伤害罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑六年；2017年4月10日，因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。2019年12月15日因本案被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现押长沙县看守所。湖南省长沙县人民法院审理湖南省长沙县人民检察院指控原审被告人谢街犯盗窃罪一案，于2020年3月18日作出（2020）湘0121刑初160号刑事判决。原审被告人谢街不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人谢街申请撤回上诉。本院认为，原审判决适用法律正确，上诉人谢街撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人谢街撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121刑初160号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年六月四日书记员  周仁兰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26414号申请执行人：郑州市金水区天一外语培训中心，地址：郑州市林科路东方盛典大厦四楼，统一社会信用代码：52410100555734905K。被执行人田成武，男，汉族,1974年10月26日出生,住河南省平顶山市新华区。被执行人：河南给乐信息技术有限公司，住所郑州航空港经济综合实验区新港大道与人民路交叉口智能手机产业园商业楼A栋2层，统一社会信用代码91410100MA3X73A023。法定代表人田成武。郑州市金水区天一外语培训中心与田成武、河南给乐信息技术有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初23409号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、经原、被告共同确认，截止至2019年8月15日，被告田成武、河南给乐信息技术有限公司尚欠原告郑州市金水区天一外语培训中心借款本金50万元，利息20000元，共计52万元；原告同意被告分四次还款，被告田成武、河南给乐信息技术有限公司于2019年9月15日之前向原告郑州市金水区天一外语培训中心支付130000元，被告田成武、河南给乐信息技术有限公司于2019年10月15日之前向原告郑州市金水区天一外语培训中心支付130000元（可提前还款），被告田成武、河南给乐信息技术有限公司于2019年11月15日之前向原告郑州市金水区天一外语培训中心支付130000元（可提前还款），被告田成武、河南给乐信息技术有限公司于2019年12月15日之前向原告郑州市金水区天一外语培训中心支付130000元（可提前还款）以及利息40000元（2019年7月1日至2019年12月15日之间的利息）；二、被告田成武、河南给乐信息技术有限公司如未按时足额还款，原告郑州市金水区天一外语培训中心有权就剩余未还款项一并申请强制执行，利息按2%/月计算至实际付清之日止；三、案件受理费减半收取4500元，原告郑州市金水区天一外语培训中心已垫付，被告田成武、河南给乐信息技术有限公司于2019年12月15日之前向原告郑州市金水区天一外语培训中心支付诉讼费4500元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人签字，已具有法律效力。田成武、河南给乐信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州市金水区天一外语培训中心申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田成武、河南给乐信息技术有限公司的名下账户有存款，在执行过程中同一关联案件达成直接和解协议故将本案所查封金额解封。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人田成武、河南给乐信息技术有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人田成武、河南给乐信息技术有限公司名下有车辆，因无法实际控制暂未予以查封。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年4月8日再次对被执行人田成武、河南给乐信息技术有限公司提起网络查询，未发现被执行人张纪卫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年6月1日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人田成武、河南给乐信息技术有限公司负有继续向申请执行人郑州市金水区天一外语培训中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 刘宇飞审判员 董 争二〇二〇年六月一日书记员 吕昊展