wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1851号上诉人（原审原告）：吴东，男，1971年11月5日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：吴军，营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口市齐翔公路养护工程有限公司，地址营口市站前区安民里8-3号。法定代表人：耿文凯，经理。委托诉讼代理人：李霞，北京市盈科（大连）律师事务所律师。上诉人吴东因与被上诉人营口市齐翔公路养护工程有限公司合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。吴东上诉请求：一、请求二审法院依法撤销原审判决依法改判，或发回重审。二、上诉人的主张权利没有超过诉讼时效。要求被上诉人支付上诉人车辆损失费5250元。三、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院的判决认定事实不清、缺乏证据是错误判决。2015年8月2日20时许，卢强驾驶辽Ｈ×××××现代轿车沿庄林路由北向南行驶至营口市，在道路双黄线右侧一车道行驶时（当时立交桥南坡双黄线以东道路半封闭施工，往南行驶车辆靠西侧道路右侧行驶）与孙游驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××罐式半挂牵引车沿庄林路由南向北行驶至立交桥南坡(道路双黄线西侧）临时北行时，两车相撞，致两车受损，被告营口市齐翔公路养护工程有限公司、2015年8月份营口市立交桥维修养路期间，未按规定在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志、未采取防护措施是形成本起交通事故的原因及过错，经营公交认字{2015}第0802号，认定被告营口市齐翔公路养护工程有限公司负此事故的25%责任。赔偿数额卢强与被告营口齐翔公路养护工程有限公司达成赔偿协议，协议内容为：赔偿数额：甲方赔偿乙方经济损失数额的确定，在乙方起诉孙游一方后，按照法院确定保险公司应赔偿总额为准，（包括交强险、无责任以及精神损害赔偿)，甲方自愿按此判决确定的数额向乙方支付。上诉人吴东在2016年9月6日诉法院起诉保险公司要求保险公司索赔，在2019年2月18日下达（2016)辽0802民初1612号民事调解书，明确了保险公司理赔数额为：5250元。上诉人找到被上诉人调解此案，被上诉人没有按协议支付赔偿。上诉人于2019年10月8日诉讼到营口市站前法院主张权利，而原审法院的判决认定诉讼时效期间应从权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算，本案发生事故2015年8月2日，但卢强司机与被上诉人在2015年9月18日签订了调解协议书，第三条支付期限：待每乙方诉讼孙游等人后，相关法院判决生效三日内。甲方付清乙方全部赔偿款，虽然上诉人没有和公司签订调解协议，而且卢强签订的协议也代表了上诉人实际车辆的损失。一审法院事实不清、错误判决，驳回上诉人的诉讼请求是适用法律不当，请求二审法院依法撤销原审判决依法改判，或发回在审。上诉人的主张权利没有超过诉讼时效。要求被上诉人支付上诉人车辆损失费5250元。望二审法院依法公正判决。营口市齐翔公路养护工程有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。吴东向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失5250元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2015年8月2日20时许，卢强驾驶辽Ｈ×××××现代轿车沿庄林路由北向南行驶至营口市东外环立交桥时，与孙游驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号车发生交通事故，事故导致辆车受损。2015年9月14日，营口市公安局交通警察支队站前区大队作出营公交认字[2015]第0802号道路交通事故认定书认定，被告负此次事故25%责任。2015年9月18日，被告与案外人卢强、李立新、孟庆娟签订《调解协议书》，约定被告负此次事故25%责任，赔偿金额为卢强等起诉后，按照法院确定保险公司应赔偿的数额为准。2016年，原告起诉案外人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，后达成调解协议，本院作出（2016）辽0802民初1612号民事调解书，保险公司赔偿原告车辆损失合计5250元。一审法院认为，诉讼时效期间应从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案营口市公安局交通警察支队站前区大队于2015年9月14日作出营公交认字[2015]第0802号道路交通事故认定书，故诉讼时效的起算时间应为2015年9月15日。原告于2019年10月8日来本院起诉，已经超过诉讼时效。原告提交的《调解协议书》不是原、被告之间达成的，（2016）辽0802民初1612号民事调解书虽为2019年2月18日作出，但该案件并不影响原告向被告主张权利，不能构成诉讼时效的中断。综上，本案已经超过诉讼时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：驳回原告吴东的诉讼请求。案件受理费50元由原告自行承担。本院二审期间，上诉人提交营口市齐翔公路养护工程有限公司待处理事项交接单，证明双方认定以法院的判决生效之日付款，站前法院调解书是在2019年2月28日作出，故上诉人的起诉没有超过诉讼时效。被上诉人质证意见：对交接单的真实性有异议，无法证明是被上诉人单位与接收单位之间的正式函件。据了解该交接单提到的预留款已经全部赔偿完毕。交接单中提到了当事人卢强、李立新、孟庆娟之间的赔偿金额已经赔偿完毕，该案已经结束。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人与案外人卢强、李立新、孟庆娟达成调解协议书，约定被上诉人按判决书确认保险公司的赔偿数额对卢强、李立新、孟庆娟予以赔偿，但就车辆损失问题上诉人并未与被上诉人达成协议。另外，关于车辆损失的数额问题，由于上诉人与中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人系调解结案，上诉人并未提供充分证据证明车辆的损失情况及损失数额，现上诉人要求被上诉人按照保险公司的赔付数额给付其车辆损失，证据不足。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴东负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年六月五日法官助理刘丛博书记员王伟超
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初2442号原告：重庆洪泉物业管理有限公司,住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5号,统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：蔡忠瑜，重庆洪泉物业管理有限公司员工。被告：孙桂容，女，1970年4月8日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告孙桂容物业服务合同纠纷一案中，原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆洪泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员 秦先俊二〇二〇年六月三日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执560号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:丁苏兵，男，1990年5月20日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁苏兵金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初6322号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年2月26日依法向本院申请执行，要求被执行人丁苏兵支付人民币99900元及利息、案件受理费。被执行人依法应承担执行费1399元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年2月26日、2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人丁苏兵存款4403.22元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月1日对被执行人丁苏兵采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过谈话方式将被执行人丁苏兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4403.22元未执行到位案款95496.78元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  司云峰二〇二〇年六月四日书记员  王 婷
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保81号中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）、王艳黎、李慧琴（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计312357.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位6036.49元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）。至此，中国工商银行股份有限公司开封分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初611号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月八日
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执恢3号 申请执行人：程洪杰，女，1964年7月17日生，汉族，退休工人，住黑山县。 被执行人：辽宁省锦州市黑山县英城子乡大豆屯村村民委员会，住所地黑山县英城子乡大豆村。 法定代表人王铁山，村委会主任。 申请执行人程洪杰与被执行人辽宁省锦州市黑山县英城子乡大豆屯村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）黑民二初字第01870号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁省锦州市黑山县英城子乡大豆屯村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程洪杰于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁省锦州市黑山县英城子乡大豆屯村村民委员会立即给付执行款164000元、利息、诉讼费及执行费，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。由于该村无现金履行能力，故对其所有的65亩农用地依法评估拍卖抵债，但全体村民不同意并且抢种该地块，致使申请执行人不能实现权利。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月二日 书记员  李冠阳
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审111号申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队，住所地湖南省常德市鼎城区石公桥镇三兴村八组。法定代表人伍陵，该大队大队长。2020年6月1日,本院收到申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的强制执行申请书,申请强制执行其作出的编号4357041600019290《公安交通管理简易程序处罚决定书》。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请执行人作出的编号4357041600019290《公安交通管理简易程序处罚决定书》于2019年7月14日送达给被处罚人，该决定书载明，被处罚人可在收到决定书之日起60日内提起行政复议或6个月内提起行政诉讼，故被处罚人的起诉期限于2020年1月15日届满。被处罚人若未申请复议或提起诉讼，亦未履行行政处罚决定书确定的义务的，申请执行人可于2020年4月15日前申请法院强制执行。现申请执行人于2020年6月1日申请强制执行已经超过了法定期限，不符合法定受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：对湖南省高速公路交通警察局常德支队武陵大队的申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  田晓晖审判员  周元梅审判员  田 丽二〇二〇年六月四日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执176号重庆市中和农信小额贷款有限公司：重庆市中和农信小额贷款有限公司与马中奎、陈兰封借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19,072.00元。经本院立案执行，被执行人自行履行完毕。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）吉0681民初1256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审69号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：王健，男，1986年3月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：曾令梅，女，1990年12月28日出生，汉族，湖北省江陵县人，住湖北省天门市。系被执行人王健之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0029号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月25日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人王健、曾令梅征收的社会抚养费92202元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人王健的父亲王某华的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《出生医学证明》、调查照片各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0029号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》各1份；证据10.天卫某催通[2019]0029号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2017年天门市农村常住居民人均可支配收入为15367元”的证明。经审查查明，2019年7月，申请执行人经立案调查发现，被执行人王健、曾令梅夫妇均系农村居民，于2018年12月生育第三个孩子。2019年8月21日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0029号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人王健、曾令梅按本市2017年度农村居民年人均纯收入15367元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币92202元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年9月5日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月23日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0029号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费92202元，二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0029号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0029号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人王健、曾令梅征收社会抚养费92202元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年六月一日书记员  段 琼
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢986号 申请执行人：李其唐 被执行人：陈永万 申请执行人李其唐与被执行人陈永万民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2151号申请执行人李伟，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人冯毛，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初4816号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人冯毛的银行存款及其他收益21570元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月三日书记员 胡 冬
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1255号之一申请人：山东省宁津县明达棉业有限公司,住所地山东省德州市宁津县经济开发区华山路。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：许金买，男，1984年10月2日出生，汉族,住福建省晋江市。申请人山东省宁津县明达棉业有限公司诉被申请人许金买买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）鲁1422诉前调1022号民事裁定书将被申请人许金买的银行存款或同等价值财产210000元予以冻结。申请人山东省宁津县明达棉业有限公司于2020年6月2日向本院提出解封申请，本院于2020年6月2日予以准许。本院经审查认为，申请人山东省宁津县明达棉业有限公司诉被申请人许金买买卖合同纠纷一案双方已达成调解协议，现申请人山东省宁津县明达棉业有限公司申请解除对被申请人许金买的冻结，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人许金买的银行存款或同等价值财产210000元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年六月二日书记员  辛凤娇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异437号异议人（案外人）：宋某某，男，汉族，1969年12月10日出生，住本区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人宋某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓20层2008号房强制执行。事实与理由：2016年5月12日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将20层2008号房抵付异议人，价款374700元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人宋某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2702民初12号之一 解除保全申请人：李学勇，男，1970年2月11日出生，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 被申请人：郑喜尧，男，1958年2月18日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请人李学勇与被申请人郑喜尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）黑2702财保1号民事裁定，冻结被申请人郑喜尧名下的银行存款（含工资）300000.00元。申请人李学勇于2020年6月8日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为,解除保全申请人李学勇与被申请人郑喜尧达成和解协议并已履行完毕，现李学勇申请解除保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人郑喜尧银行账户存款300000.00元的冻结； 二、解除对申请人李学勇名下陆地巡洋舰霸道汽车的车籍档案的冻结。 案件申请费2020.00元，由申请人李学勇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白丽薇 二〇二〇年六月八日 书记员  刘宏赫 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1600号原告：封忠国，男，1963年4月24日出生，汉族住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。负责人：龚乐，该公司经理。原告封忠国诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告封忠国于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封忠国申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封忠国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告封忠国负担。审判员  李清芳二〇二〇年六月五日法官助理徐殿萍书记员唐菲菲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4038号 原告：应积慧，女，1973年7月3日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：邵敏建，系原告丈夫。 被告：马永清，男，1969年4月11日出生，汉族，住温岭市。 原告应积慧与被告马永清民间借贷纠纷一案,原告于2020年6月1日向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还给原告借款人民币109100元及利息（从2008年1月26日起按月利率2%，从2008年12月15日起按1%)计算至实际付款之日止。 本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2008年1月26日，被告马永清向原告应积慧借款60000元，约定月利率为2%，并由被告亲笔出具借条一份。2008年12月15日，被告再次向原告应积慧借款49100元，约定月利率为1%，并由被告再次出具借条一份。后上述款项经原告催讨，被告至今尚未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马永清在本判决生效之日起十日内偿还给原告应积慧借款109100元，并支付利息（其中借款60000元的利息自2008年1月26日起按月利率2％计算至实际履行之日止；借款49100元的利息自2008年12月15日起按月利率1％计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3305元，由被告马永清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年六月八日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4420号 原告：杨建，男，汉族，1957年11月4日出生，住址重庆市合川区。 委托诉讼代理人：蒋法鹏，重庆市合川区三汇法律服务所法律工作者。 被告：重庆光宇建设开发（集团）有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路91号，统一社会信用代码：915001152033974580。 法定代表人：邹联明。 委托诉讼代理人：邓杰文，重庆白君律师事务所律师。 原告杨建与被告重庆光宇建设开发（集团）有限公司劳动争议一案，本院于2020年3月9日立案。原告杨建于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨建向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨建撤诉。 案件受理费5元，由原告杨建负担。 审判员  初攀东 二〇二〇年六月二日 书记员  谢 帆
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1101号原告：分宜县城镇房地产开发有限公司，住所地江西省分宜县城塘下路七号。法定代表人：温鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：简江平，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，江西三江合律师事务所律师。被告：潘小梅，女，1978年9月30日出生，汉族，住江西省分宜县。原告分宜县城镇房地产开发有限公司与被告潘小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告分宜县城镇房地产开发有限公司于2020年6月3日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县城镇房地产开发有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告分宜县城镇房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1182元，减半收取计591元，由原告分宜县城镇房地产开发有限公司负担。审判员  刘新云二〇二〇年六月三日法官助理兰娟娟书记员任丽芳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1435号原告：刘元海，男，1949年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：商启全，男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，刘元海与商启全民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘元海于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘元海撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。审判员 薛 菲二〇二〇年六月四日书记员 吕厚科
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3053号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦嗣铭，男，系大连华安物业管理有限公司职员，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：许致笙，男，系大连华安物业管理有限公司职员，住大连市沙河口区。被告：齐玲云，女，1979年6月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连华安物业管理有限公司与被告齐玲云为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连华安物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年六月三日书记员 梁心奕
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执60号 申请执行人:弓某，男，1990年3月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 被执行人：王某，女，1991年9月11日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 弓某申请执行王某变更抚养关系纠纷一案，申请执行人以（2019）辽1422民初727号民事判决书为执行依据，于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人依照判决执行,本院于2020年1月6日受理。 本院在执行弓某与王某民间借贷一案中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人王某限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1422民初727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 阳 代理审判员  王铁光 代理审判员  吕慕慈 二〇二〇年六月九日 书 记 员  雷文斌
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2327执129号申请执行人周天洪，男，1972年10月8日生，汉族，初中文化，住永仁县。被执行人李士，男，1981年3月20日生，汉族，初中文化，住永仁县。申请执行人周天洪与被执行人李士劳务合同纠纷一案，永仁县人民法院（2019）云2327民初821号民事判决书确定：由被告李士于本判决书生效后十五日内支付原告周天洪23200元，案件受理费190元由李士承担。因被执行人李士未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周天洪于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人李士的银行存款、房产、车辆、证券等情况，经查明：被执行人李士无银行存款、无房产、无证券、无车辆，经传统财产调查也未能查找到被执行人及相关可供执行的财产。本案通过财产调查，未能查找到被执行人及相关财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人李士有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  尹绍山二〇二〇年六月二日书记员  熊俊杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢62号之一申请执行人：上海成安勋奇投资管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市。主要负责人：江苏成安股权控股投资基金管理有限公司。被执行人：常州捷锦贸易有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：张建刚。被执行人：连云港亿丰置业有限公司（原连云港亿丰纺织原料有限公司），住连云港市海州开发区。法定代表人：吴亚雄。被执行人：沈清澄，男，汉族，住常州市新北区。被执行人：张建刚，男，汉族，住常州市新北区。本院在执行申请执行人上海成安某投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人常州捷锦贸易有限公司、连云港亿丰置业有限公司（原连云港亿丰纺织原料有限公司）、沈清澄、张建刚金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人连云港亿丰置业有限公司（原连云港亿丰纺织原料有限公司）名下有位于连云港市海州开发区一宗土地使用权、位于连云港市海州开发区振兴路南的房产。本院于2020年5月12日对上述财产进行了续行查封，查封期限为3年。因被执行人连云港亿丰置业有限公司（原连云港亿丰纺织原料有限公司）报案称本案所涉借款合同涉嫌刑事犯罪，连云港市公安局海州分局已经立案。故本案查封的被执行人连云港亿丰置业有限公司名下的位于连云港市海州开发区一宗土地使用权、连云港市海州开发区振兴路南的房产暂不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议申请。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年六月二日法官助理  周涛书记员朱飞飞
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执108号申请执行人:刘登波,男,汉族，农村居民。被执行人:陈冲,男,汉族，农村居民。申请执行人刘登波与被执行人陈冲买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初511号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈冲立即给付申请执行人沙款12699元，交纳诉讼受理费58.5元、执行申请费90.5元。执行中查明，一、被执行人陈冲名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商股权登记、无证券登记等信息。二、被执行人陈冲下落不明。三、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无可供执行财产和线索。四、本院依法对被执行人陈冲采取限制消费令措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案调查结果无异议，同时未能提供被执行人的具体地址及财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月三日书记员 肖 锐
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初344号原告：宁夏石嘴山凌云油脂有限公司，住所地宁夏回族自治区惠农区乐才路76号。法定代表人：凌必清，该公司董事长。被告：乌海市广宇化工冶金有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海南区西来峰工业园区。法定代表人：高鹏，该公司总经理。原告宁夏石嘴山凌云油脂有限公司与被告乌海市广宇化工冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告宁夏石嘴山凌云油脂有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁夏石嘴山凌云油脂有限公司撤诉处理。 审判员 吴雪峰二〇二〇年六月三日书记员 董智慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1276号申请人：李福海，男，住所地：海城市。被申请人：刘殿军，男，住所地：海城市。被申请人：侯丽敏，女，身份证号：2103811971××××××××。住所地：海城市西四镇前剪村。申请人李福海与被申请人刘殿军、侯丽敏民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人刘殿军、侯丽敏的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1210号原告：贵州省荣华物业服务有限公司。住所地：凯里市经济开发区金源西大道2号经纬汽车城5栋1层商7号。法定代表人：雷强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵良琴，女，1992年12月10日生，汉族。系该公司员工。被告：杨礼灿，男，1987年8月23日生，侗族。原告贵州省荣华物业服务有限公司诉被告杨礼灿物业服务合同纠纷一案，原告以被告已交清所欠物业管理费为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 袁 莲二〇二〇年六月四日书记员 杨镔琦
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初257号原告王佩卓，男，1990年12月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人周铮，辽宁民威律师事务所律师。委托代理人曾玉兰，女，1965年2月6日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市光雨装饰装修工程有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区怀德路15-4号楼1单元301号。法定代表人单青，该公司总经理。委托代理人王光宇，男，1985年11月4日出生，汉族，户籍所在地甘肃省景泰县。原告王佩卓与被告抚顺市光雨装饰装修工程有限公司（以下简称光雨装饰）装饰装修合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王佩卓及其委托代理人周铮、曾玉兰，被告光雨装饰的法定代表人单青及委托代理人王光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令解除原、被告之间的装饰装修合同，并判令被告立即返还装修款47000元及利息；二、请求人民法院判令被告支付违约金3000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日，原、被告之间签订《抚顺市光雨装饰装修工程交易合同书》，装饰施工地点为抚顺市新抚区月牙岛国际社区16#1-401号楼，乙方包工包料，合同总价款53000元，合同约定工期为2019年4月24日开工至2019年6月24日竣工。然而被告施工质量存在严重问题，且时至今日尚未竣工。原告认为，被告违约行为已严重损害原告的合法权益，故诉至贵院。被告辩称：一、2019年4月24日，原、被告之间签订的《抚顺市光雨装饰装修工程交易合同书》，为双方本着自愿并在遵循公平原则基础上签订，且双方均为具有民事行为能力和民事权利能力人，是双方真实意愿表现，符合法律规定，具有法律效力。同时，合同也备注了：甲方付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。期间造成的误工，工期顺延。二、原告第一期工程款26000元（差额500元）是2019年4月27日交付。被告收到款当日开工，同时已延误工期2天。第二期工程款21000元（差额2850元）。按照合同第二期工程款应该在2019年5月26日瓦工完工后交付给被告，可是原告迟迟不交付第二期工程款。因此该工程竣工验收合格一直拖到2019年11月29日。三、原告认为我方施工质量问题。对此我方不认可，并有充足证据证明原告已经认可我方施工质量。除了几处小地方存在瑕疵并且在双方均已认可的前提下，我方已经给予修补，且原告明确表示再没有其他问题。四、对于原告认为此合同中的施工房屋至今尚未竣工。我方不认可，并有充足证据证明是由于原告方的过错导致我方无法正常施工，不得不延后工期。五、鉴于原告对我公司收尾工作认可，既定了我公司施工验收完毕。可是原告恶意拖欠我方尾款，随后我方多次追要未果，原告失信于我方，我公司决定在告知原告的情况下进行相关材料的撤场处理，因为后期的安装材料也是我公司向厂家及门店赊欠而来，安装后业主满意付款即可使用，相反不付款要归还给厂家及门店。直至今日，我公司与原告沟通未果至今。六、我方没有无故延误工期，也无违约行为，并且有原告对施工质量的赞同及收尾的认可，交款既定了前期工程质量的认可，后期强行收房与搬家具进屋既定了所有施工质量的认可。综合考虑，恳请法院驳回原告起诉我方返还装修款及利息的请求，并驳回支付违约金3000元的请求，驳回本案诉讼费由被告承担。同时恳请法院责令原告支付我方装修尾款，我方即可将撤场材料原封安装回去，或者装修至此。经审理查明：原告王佩卓与被告光雨装饰于2019年4月24日签订房屋装修协议。协议中约定装饰施工地点为月牙岛国际社区16＃1-401。承包方式：材料采购、装修，施工面积89平方米。总价款：53000元。工期自2019年4月24日开工至2019年6月24日竣工，工期60天。合同一经签订，甲方应支付工程总价款50%。瓷砖铺设验收合格后，甲方第三次支付工程总价款的45%。剩余5%尾款待甲方对工程竣工验收后一次性结清。原、被告均认可另有两个增项，灯和鞋柜各1000元。合同签订后，原告于2019年4月24日向被告支付装修款26000元，2019年6月24日向被告支付装修款21000元。原告认可被告曾装修完毕，后因原告认为装修存在质量问题未付尾款，被告将彩铝门、橱柜门、手盆花洒、灯、卧室门、榻榻米垫子、板材柜门拆走。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，合同书，收据，微信截图，订货单、销货单等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间签订装修合同后，双方建立了装饰装修合同法律关系。双方均应按照合同约定履行自己的义务。现被告已对原告房屋装修完毕，原告主张装修存在质量问题要求解除合同及支付违约金，但并未就质量问题申请鉴定，故对原告的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王佩卓的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告王佩卓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  张 崇审 判 员  尤 鹏人民陪审员  李美萱二〇二〇年六月二日代书 记员  王香玉
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）陕0102民初1018号 原告:王抒音，女，1984年10月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 被告:李岩，男，1989年5月14日出生，汉族，户籍所在地：安徽省桐城市，现住西安市新城区。 原告王抒音与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年5月28日，王抒音经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王抒音撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王抒音承担。 审 判 员  耿 垒 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  杨 罡 书 记 员  马文婷 1
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执309号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。统一社会信用代码91361021862646067K。 负责人：谢冬明，该支行行长。 被执行人吴永胜，男，1972年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初2000号民事判决书于2020年3月17日向本院申请执行。本院于2020年3月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴永胜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市无住房公积金南城县办事处有住房公积金缴存记录已被法院另案于2019年9月12日冻结，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年6月1日，本院已向被执行人吴永胜发出限制消费令。本案申请执行人申请执行61705.16元，2020年6月1日已执行0元，未执行61705.16元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院的工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年六月一日 书记员 彭嘉兴
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执821号申请执行人：王金山，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：谭明虎，男，1967年10月20日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行王金山与谭明虎买卖合同纠纷一案中，查明本院在执行过程中，双方已达成执行和解协议，现王金山自愿撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省巴东县人民法院（2020）鄂2823执821号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  罗杨军二〇二〇年六月四日书记员  尹 成
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2651号原告：上海悦聘物业管理有限公司，住所地：浦东新区惠南镇。法定代表人：陆月美，董事长。委托诉讼代理人：杨晓明，安徽儒言律师事务所律师。被告：闪中玲，女，1969年12月3日生，住安徽省太和县。原告上海悦聘物业管理有限公司与被告闪中玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告上海悦聘物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海悦聘物业管理有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许上海悦聘物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由上海悦聘物业管理有限公司负担。审判员  徐文斌二〇二〇年六月五日书记员  杨薇亚
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督491号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：高福斌，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人高福斌申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）新2323民督491号支付令，限令被申请人高福斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人高福斌收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督491号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月四日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1168号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：林超，男，1977年4月6日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人林超支付令一案，本院作出的（2019）浙1082民督166号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人林超归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费393元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人林超发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林超逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林超的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人林超有可供执行的财产。 鉴于被执行人林超拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林超采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人林超进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1168号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月八日 代书记员 李智敏
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执457号 申请执行人：谭华英，女，1950年4月14日出生，住湖南省祁东县。 被执行人：匡岿然，男，1970年12月22日出生，住湖南省祁东县。 本院在执行谭华英与匡岿然申请支付令纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖聪向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 2020年5月13日，本院立案执行并向被执行人匡岿然送达了执行通知书；5月14日本院依法进行总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。 本院依法对被执行人匡岿然适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日以短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人匡岿然暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的本金30000元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘慧成 审 判 员 彭 鹏 审 判 员 旷有明 二〇二〇年六月一日 法官助理 胡 超 书 记 员 高小芳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初2099号原告：陈佳佳，男，1986年11月8日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托诉讼代理人：李晓丹，北京顺林律师事务所律师。被告：北京耐特利尔家具有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇小辛庄村。法定代表人：唐玉芹，董事长。委托诉讼代理人：孙秀华，女，1962年4月20日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。委托诉讼代理人：霍丽民，女，1972年12月2日出生，汉族，北京耐特利尔家具有限公司员工。陈佳佳与北京耐特利尔家具有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向本院提起诉讼的，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）京0114民初2193号案件审理。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年六月五日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1014号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：宋宝龙，男，汉族，1993年7月20日出生，住陕西省彬县北极镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人宋宝龙追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人宋宝龙暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1014号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1874号 申请执行人：胡振萍，女，1969年12月15日出生，住河南省潢川县。 被执行人：尹志庆，男，1987年8月9日出生，住湖南省常宁市。 申请执行人胡振萍与被执行人尹志庆人格权纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初7536号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日依法立案执行，执行标的为7358.91元，执行费为50元。执行中，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，扣划被执行人名下银行账户金额422.59元，已退发给本案申请执行人。另外，查封被执行人名下车牌号码为湘Ｄ×××××本田牌汽车的车辆档案，因车辆下落不明，暂无法处置。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  朱建彰 审判员  赖汉穗 二〇二〇年六月五日 书记员  丁志伟
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执293号 申请执行人：丁振富，男，1965年7月24日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：刘顺利，男，1981年9月10日生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人丁振富与被执行人刘顺利买卖合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1068号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘顺利未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁振富于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款27250元及利息。案件执行费309元。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书； 二、2020年2月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年2月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产; 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、依法将被执行人刘顺利纳入失信及限制高消费。 六、2020年6月4日对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王爱群 二〇二〇年六月四日 书记员  郭 亮
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢25号张家宝、灯塔市祥和选矿厂：张家宝与灯塔市祥和选矿厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计241855元。经本院立案执行，现已强制执行到位241600元，未执行到位的255元，申请执行人申请放弃。本院已于2020年6月3日将该款转付给张家宝。至此，张家宝向本院申请执行的（2017）辽1081民初137号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4652号 原告：中国工商银行股份有限公司东阳支行，营业场所浙江省东阳市吴宁街道人民路88号。 负责人：虞锦林，行长。 委托诉讼代理人：楼芳晨，浙江无双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：虞挺天，浙江无双律师事务所律师。 被告：胡永宾，男，1980年12月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告中国工商银行股份有限公司东阳支行与被告胡永宾金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司东阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司东阳支行撤回起诉处理。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年六月二日 代书记员 任榕榕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终208号原公诉机关辽宁省北票市人民检察院。上诉人（原审被告人）顾喜宝，男，1975年12月2日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，住辽宁省北票市。1999年7月5日因犯盗窃罪被北票市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2003年3月19日因犯盗窃罪被北票市人民法院判处有期徒刑七年；2013年7月17日因犯盗窃罪被北票市人民法院判处有期徒刑八个月；2014年8月1日因犯盗窃罪被北票市人民法院判处有期徒刑三年；2017年5月19日因犯盗窃罪被北票市人民法院判处有期徒刑二年，2018年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月13日被临时羁押，2019年8月14日被刑事拘留，2019年9月12日被逮捕。现羁押于北票市看守所。辽宁省北票市人民法院审理辽宁省北票市人民检察院指控原审被告人顾喜宝犯盗窃罪一案，于2020年3月9日作出(2020)辽1381刑初59号刑事判决，认定被告人顾喜宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月13日起至2021年1月12日止；罚金自判决生效后立即缴纳）。原审被告人顾喜宝不服，提出上诉。北票市人民法院审理过程中，上诉人顾喜宝申请撤回上诉。本院认为，上诉人顾喜宝服从原审判决，撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人顾喜宝撤回上诉。辽宁省朝阳市北票市人民法院（2020）辽1381刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孟   凡   石审判员 刘竞辉审判员陶蕊二〇二〇年六月二日书记员 褚   鹏   达
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）内0785执保18号 本院执行的申请人申玉海与被申请人田国章、杨俊学、朱红艳、王艳杰、聂洪林、李月华、田秀丰、师克忠、齐秀华诉前保全纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依据申请人申请，本院于2020年5月29日额度冻结被申请人田秀丰农村信用合作联社账号内存款4800元，实际冻结4800元、中国工商银行账户 内存款1200元，实际冻结1200元；额度冻结被申请人师克忠农村信用合作联社内存款1300元，实际冻结1256.07元，未冻结原因为余额不足、中国工商银行账户内存款5200元，实际冻结5200元；额度冻结被申请人李月华中国工商银行账户内存款1000元，实际冻结0元,未冻结原因为余额不足、中国工商银行账户内存款1000元，实际冻结1000元；额度冻结被申请人齐秀华农村信用合作联社账号内存款10000元，实际冻结10000元；冻结申请人申玉海中国邮政储蓄银行账户内存款25000元，实际冻结25000元；冻结期限为一年。本案现已部分保全。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条第一款第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月四日 附：相关法条： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定的意见》第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕； 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； （三）无标的物可实施保全，即未查询到财产可供保全。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执575号申请执行人：何清，女，1972年5月19日生，汉族，住江苏丰县。被执行人：刘永富，男，1980年11月19日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。何清与刘永富民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，何清于2020年2月27日依法向本院申请执行，要求被执行人刘永富给付人民币40600.00元及利息。同时依法应承担执行费509.00元。在执行过程中，１、本院于2020年2月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年2月27日、2020年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月23日对被执行人刘永富适用限制高消费措施，2020年6月2日将被执行人刘永富纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日通过谈话方式将被执行人刘永富名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘永富名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月五日书记员  顾展州
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1002号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：陆玉海，女，壮族，1981年10月25日出生，住广西省靖西县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人陆玉海追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人陆玉海暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1002号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初324号 原告：中国农业银行股份有限公司富源县支行（以下简称农业银行富源支行）。 统一社会信用代码：91530325217312128T。 地址：云南省曲靖市富源县中安街道金城路200号。 负责人：耿显曦，该支行行长。 委托诉讼代理人：浦迪，云南泽典律师事务所律师，特别授权代理。 被告：晏旭，男，1984年6月16日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：蒋显梅，女，1961年4月16日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。系晏旭母亲，特别授权代理。 原告农业银行富源支行诉被告晏旭信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行富源支行委托诉讼代理人浦迪、被告晏旭的委托诉讼代理人蒋显梅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告农业银行富源支行向本院提出诉讼请求：1判令被告归还信用卡欠款本金59614.95元，并支付暂计至2019年12月6日的利息5172.20元、逾期付款违约金2702.86元、消费手续费264.00元，共计67754.01元；2、判令被告按照合约约定利率向原告支付自2019年12月7日起至所有本息清偿之日止的利息、逾期违约金、消费手续费；3、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费5000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月23日，被告向原告申请办理信用卡，并签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》，该合约、章程约定：在周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起算。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；合约利息按照日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。未按期偿还欠款，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担及其他合同权利义务。经原告审核后核发卡号为62×××17，额度为60000元的信用卡，2016年3月2日被告开卡使用该信用卡。自2019年6月8日起，被告未按期足额履行偿还借款本息义务，暂计至2019年12月6日，被告尚欠原告本息及相关费用67754.01元。为此，特诉至法院，请求判如所请。 被告晏旭辩称：对原告起诉的事实及诉讼请求没有意见，只是要求在利息方面与银行协商给予一定减免。 原告农业银行富源支行针对自己的主张向法庭提交：原被告身份信息；中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡使用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程；账户详细信息、欠款明细等证据，用以证明其向被告发放信用卡被告消费后欠款未还的事实。经质证被告没有意见。 本院认证如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，被告晏旭承认原告农业银行富源支行在本案中主张的事实，故对农业银行富源支行主张的事实予以确认。被告向原告申请领取信用卡，原告批准其申请并向其发放信用卡，双方形成金融借款合同关系，该合同不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应受《中国农业银行金穗信用卡章程》及领用合约的约束，被告晏旭使用信用卡拖欠还款已构成违约，原告请求被告晏旭偿还借款本金、利息、逾期付款违约金、消费手续费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告晏旭承担律师费5000元，但没有提供证据予以证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告晏旭限于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司富源县支行偿还信用卡欠款本金59614.95元、利息5172.20元、逾期付款违约金2702.86元、消费手续费264.00元，共计67754.01元（利息、逾期付款违约金、消费手续费计算至2019年12月6日止）；自2019年12月7日起的利息、逾期付款违约金、消费手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》以及领用合约约定的相关计算标准计算。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司富源县支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618元，由被告晏旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  方洪斌 人民陪审员  李 丽 人民陪审员  肖平珠 二〇二〇年六月三日 书 记 员  尹 涵
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初1579号 原告：桐庐县民间融资服务中心有限公司，住所地：桐庐县县城白云源路1450、1452号。 法定代表人：王海升，总经理。 委托诉讼代理人：方建良,浙江合强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉巧萍,浙江合强律师事务所实习律师。 被告：朱玲，女，1991年12月19日出生，汉族，住桐庐县。 被告：徐淼，女，1986年11月1日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐县民间融资服务中心有限公司与被告朱玲、徐淼小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告桐庐县民间融资服务中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告桐庐县民间融资服务中心有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  游荣华 二〇二〇年六月二日 法官助理杨君玲 代理书记员  方 潇
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初416-2号 解除保全申请人：饶阳县鑫硕商贸有限公司。 住所地:河北饶阳县留楚乡北留吾村西。 法定代表人：彭彦彬，经理。 被申请人：河北建设集团股份有限公司。 住所地:河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。 法定代表人：李宝忠。 原告饶阳县鑫硕商贸有限公司与被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）冀1124民初416号民事裁定书，冻结了被告河北建设集团股份有限公司银行存款1826505元。原告饶阳县鑫硕商贸有限公司于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施. 本院经审查认为，原告饶阳县鑫硕商贸有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告河北建设集团股份有限公司银行存款1826505元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李东胜 二〇二〇年六月二日 书记员  王佳庆 ——
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执113号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：李武，男，汉族，住邵东县团山镇。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李武金融借款合同纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十二月四日作出的［2019］长仲裁字第2095号仲裁裁决，于2020年5月25日立案执行。因被执行人李武住所地及财产所在地均在邵东县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李武金融借款合同纠纷一案，指定邵东县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年六月一日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2771号原告：张承凤，女，1953年7月18日出生，汉族，天津市政工程配套办公室退休职工，住天津市南开区。被告：张杰威，男，1963年1月28日出生，汉族，自由职业，住天津市市辖区。原告张承凤与被告张杰威名誉权纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告张承凤以双方庭下达成和解为由于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张承凤撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张承凤负担。审判员 王 娜二〇二〇年六月四日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2058号之一申请执行人：王建荣。被执行人：林文。申请执行人王建荣与被执行人林文民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0591民初10181号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原被告一致确认被告林文尚欠原告王建荣借款本金40000元及利息3800元，共计43800元，上述款项被告于2020年2月25日前支付原告，款项支付至原告指定账户（开户名：王建荣；开户行：中国农业银行；开户账号：62×××18）。二、案件受理费减半收取为590元，由被告负担，被告负担之款原告已预交，本院不再退还，被告于2020年2月25日前一并支付原告。三、若被告未按本调解协议第一、二项的约定按时足额履行付款义务，原告有权就被告所有未付款项申请法院强制执行。四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王建荣已向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人名下在中国建设银行有存款2943.05元，本院已冻结，有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产。2、2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产。3、2020年5月26日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产。4、2020年6月1日，申请执行人王建荣以双方案外达成和解为由，向本院申请，本案撤销执行申请，并解除对被执行人的全部强制措施。5、2020年6月1日，本院解除对被执行人在中国建设银行存款的冻结。本院认为，申请执行人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执2058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年六月一日书记员 刘汉义
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1178号解除保全申请人：张会茹，女，1969年5月7日出生，回族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王臣生，宁津宁城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被申请人：夏四辈，男，1975年11月20日出生，回族，住山东省宁津县。被申请人：王杏，女，1977年11月10日出生，回族，住山东省宁津县。张会茹诉夏四辈、王杏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）鲁1422诉前调904号民事裁定书，将被申请人夏四辈、王杏的银行存款200000元或其他同等价值的财产予以查封。张会茹于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张会茹的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除被申请人夏四辈、王杏的银行存款200000元或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩合龙二〇二〇年六月二日书记员  王文婧
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执820号 关于泊头市人民法院申请执行魏群罚金一案，本院于2020年06月03日立案执行，并于2020年06月06日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执66号之一申请执行人:张华梅，女，1978年1月15日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：黄小军，男，1971年12月22日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。申请执行人张华梅与被执行人黄小军借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2142号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年5月29日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信名单。本案申请执行人申请执行91026元，截至2020年6月2日已执行0元，未执行92291元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  习小芬审判员  彭兵云二〇二〇年六月二日书记员  钟海阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保86号 申请人：向海妹，女，1975年10月23日出生，汉族，住永州市东安县。 申请人：胡息永，男，1970年9月25日出生，汉族，住永州市东安县。 被申请人：龚某，男，2004年4月6日出生，汉族，住永州市祁阳县。 申请人向海妹、胡息永与被申请人龚某合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1864号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1864号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年六月八日 承办人：杨红军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民终11204号上诉人（原审被告）：广州谱诺医学计量检测有限公司，住所地：广州市天河区广汕一路332号银湖工业区第6栋第一层04之一。法定代表人：杨云。被上诉人（原审原告）：徐妍，女，1985年7月24日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：熊国华，广东一粤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜民，广东一粤律师事务所律师。原审被告：上海谱诺检测技术有限公司，住所地：上海市杨浦区军工路300号8号楼101室。法定代表人：陈建祥。上诉人广州谱诺医学计量检测有限公司因与被上诉人徐妍、原审被告上海谱诺检测技术有限公司民间借贷纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初13125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州谱诺医学计量检测有限公司于2020年5月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广州谱诺医学计量检测有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人广州谱诺医学计量检测有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11920元，减半收取5960元，由上诉人广州谱诺医学计量检测有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二〇年六月一日书记员 陆艳婷吴云燕
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3247号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：孙录书，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告孙录书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月四日 书记员  吕秀娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申956号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某1，女，1982年12月13日出生，住北京市顺义区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某2，男，1987年5月1日出生，住北京市顺义区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某3，女，1966年8月14日出生，住北京市顺义区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某4，男，1969年4月16日出生，住北京市顺义区。四再审申请人之共同委托诉讼代理人：周坤平，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:梁某，女，1938年10月15日出生，住北京市顺义区。被申请人（一审被告）：孙某5，男，1962年12月28日出生，住北京市顺义区。被申请人（一审被告）：孙某6，女，1964年8月28日出生，住北京市顺义区。再审申请人孙某1、孙某2、孙某3、孙某4（以下简称孙某1等四人）因与被申请人梁某、孙某5、孙某6分家析产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11494号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙某1等四人申请再审称，（一）梁某年事已高，精神状态不好，是否具有完全民事行为能力还需鉴定，现申请对其进行精神鉴定。（二）一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.涉案房屋翻建之前为梁某与孙某7的共同财产，一、二审法院对于孙某7遗产分割的事实认定不清。2.孙某4出资翻建涉案房屋，分割时理应多分，一、二审法院将财产的绝大部分认定为梁某所有是没有事实和法律依据的。综上，孙某1等四人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据双方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为“一、分家协议书是否应当履行；二、孙某1、孙某2、孙某3、孙某4等人是否应当多分孙某7的遗产。”正确，同时结合现有证据，围绕双方争议焦点，根据查明的事实，考虑各方居住生活情况，从有利于充分发挥财产效能等角度出发，酌情分割涉案宅院房屋，所作论述充分，认定事实清楚，适用法律正确，符合本案实际，判决结果并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。孙某1等四人申请对梁某进行精神鉴定，缺乏依据。综上，孙某1等四人申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某1、孙某2、孙某3、孙某4的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维4
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终793号上诉人（原审被告）：陈汉涛，男，1961年10月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，被上诉人（原审原告）：刘界平，男，1955年10月20日出生，汉族，住址武汉市江汉区，委托诉讼代理人：黄涛，湖北恩涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐燕子，湖北恩涛律师事务所律师。原审被告：林正春，男，1950年5月13日出生，汉族，住武汉市硚口区，原审被告：桂学敏，女，1960年1月5日出生，汉族，住址武汉市硚口区，上诉人陈汉涛因与被上诉人刘界平、原审被告林正春、桂学敏民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈汉涛于2020年6月5日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈汉涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人陈汉涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2835元，减半收取1417.50元，由上诉人陈汉涛负担。一审案件受理费减半收取的7674元，保全费5000元，共计12674元，由陈汉涛、林正春共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  申斌审判员  潘捷审判员  张剑二〇二〇年六月五日法官助理朱越书记员钟家鹏
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执887号 申请执行人赵臻与被执行人胡书政买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2440号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，请求被执行人胡书政支付申请执行人赵臻剩余货款5000元，案件受理费239元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月7日依法向被执行人短信送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务。2020年6月3日被执行人给付申请执行人5000元，剩余案款239元申请执行人自愿放弃。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2440号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执887号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月三日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执199号之一申请执行人：张招娣，女，汉族，住吉水县，现住吉水县。被执行人：杨涛，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人张招娣与被执行人杨涛民间借贷纠纷一案，申请执行人张招娣依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初1696号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人杨涛在银行有部分存款，已冻结扣划；在公安部车辆查询系统查询被执行人无车辆；在工商总局查询系统内无股权信息；通过公积金中心查询无公积金；通过证券查询，无证券信息；通过点对点系统查询，无保险理财产品。通过不动产查询，无房产。本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本案被执行人杨涛应向申请执行人履行执行案款240000元及利息、案件受理费3170元，承担执行费3548元，本院已执行到位12400元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初1696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年六月四日书记员  彭丽萍
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执280号 申请执行人郑建国，男，1970年3月3日出生，住金东区。 被执行人吴献国，男，1972年1月7日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人郑建国与被执行人吴献国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴献国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑建国向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日立案执行。本案申请执行标的金额为9000元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人吴献国发出执行通知书、报告财产令，要求吴献国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴献国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴献国下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人吴献国的银行存款，并扣划了867.32元，扣除执行费50元、罚款817.32元，申请执行人郑建国未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴献国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人郑建国。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执280号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月四日 代书记员 李 婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2594号原告：郭俊衡，男，1975年3月2日出生，汉族，住址河南省新郑市。被告：河南占海汽车防撞技术研究有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇王庄村52号，统一社会信用代码91410100MA3X4N1035。法定代表人：王占海。原告郭俊衡与被告河南占海汽车防撞技术研究有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告于2020年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭俊衡自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭俊衡撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告郭俊衡负担。审判员  刘文锋二〇二〇年六月三日书记员  程 娟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执异6号异议人：李清海，男，1963年1月1日生，汉族，住河南省息县。申请执行人：周雯，女，1998年6月5日生，汉族，住河南省息县。被执行人：李洪珍，女，1962年9月12日生，汉族，住河南省息县。本院在执行申请执行人周雯与被执行人李洪珍、李清海民间借贷纠纷一案中（系列案件，合并执行），异议人李清海于2020年5月28日向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李清海称：请求法院中止分配涉案执行款，并从涉案执行款中预留异议人作为共有人所应分配的数额。事实与理由：异议人与被执行人李洪珍于1987年3月4日登记结婚，于2012年6月18日在夫妻关系存续期间购买涉案被执行的房屋，该房屋属于夫妻共同财产。二人于2017年11月16日离婚，在离婚协议中未对上述房屋予以分割，故该房屋仍属于双方的共同财产。现法院将该房屋拍卖，异议人有权请求参与分配拍卖房屋所得的执行款。申请执行人周雯等人未提交意见。被执行人李洪珍未提交意见。本院查明，原告周雯诉被告李洪珍、李清海民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2018）豫1528民初1618号民事判决书，判决李洪珍、李清海于本判决生效之日起十日内连带偿还原告周雯12万元及利息（利息按年利率12%计算，从2017年5月20日起至全部还清之日止）。李清海不服本院上述判决，上诉至信阳市中级人民法院，中院（2018）豫15民终2595号民事调解书确认李清海、李洪珍应于2018年10月30日前一次性共同偿还周雯的借款12万元及利息，逾期不偿还，则按照本院（2018）豫1528民初1618号民事判决书确定的内容执行。后李清海、李洪珍未按调解书确定的时间履行义务，申请执行人周雯于2018年12月6日在本院立案执行。在执行过程中，本院（2018）豫1528执1431-1号执行裁定书依法对李洪珍购买的登记在姚新云名下的(位于息县谯楼街南侧,不动产权证号为北2343号)240.72㎡商铺予以查封。因被执行人李洪珍涉及数十起民间借贷执行案（其中申请执行人为周雯案、申请执行人为朱莉萍案，李清海亦为被执行人），总执行标的额大于上述商铺的价值，2019年5月30日，本院（2018）豫1528执1431-2号执行裁定书，依法对上述商铺进行了拍卖，后以214.91万元成交。另查明，李清海与李洪珍原为夫妻关系，二人于1987年3月4日登记结婚，于2017年11月16日离婚，在双方签订的离婚协议中约定：双方无共同财产；债权归女方所有，债务归女方偿还。在本院执行李洪珍系列案过程中（部分案件李清海亦是被执行人），李清海于2019年向本院提起离婚后财产纠纷，要求本院对上述被拍卖的商铺进行析产，并在执行中为其保留其应享有的份额。2019年12月10日，本院（2019）豫1528民初6155号民事判决书依法驳回了李清海的诉讼请求。李清海不服本院判决，上诉至信阳市中级人民法院，2020年5月18日，中院（2020）豫15民终521号民事判决书依法维持了本院的一审判决。2020年5月28日，李清海向本院提出执行异议（其中申请执行人为周雯案、申请执行人为朱莉萍案，李清海为被执行人，其它案件李清海均为案外人）。上述事实，有当事人的陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或权利人的证据判断。李清海称其系案涉商铺的共有人，要求在执行中为其预留份额，而其在离婚后析产纠纷中，被驳回了诉讼请求，且其提供的离婚协议中更是约定其和李洪珍之间无共同财产，故其所提异议，无证据支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回李清海的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向息县人民法院提起诉讼。审判长  张立才审判员  吕晓云审判员  刘婷婷二〇二〇年六月五日书记员  舒畅权
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执487号 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人徐中环。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人徐中环为信用卡纠纷的（2019）浙1003民初4998号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执487号]。本案执行中，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人徐中环达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年六月四日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保276号 申请人：梁欣，女，1985年2月13日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：姜良荣，男，1972年4月14日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人梁欣因诉前财产保全于2020年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人姜良荣驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）予以保全；并提供2000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人姜良荣驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二日 书记员  邵 月
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执177号 申请执行人：石老龙，男。 被执行人：吴国军，男。 被执行人：隆云珍，女。 申请执行人石老龙与被执行人吴国军、隆云珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）湘3124民初1064号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石老龙于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。 2020年3月13日本院向被执行人吴国军、隆云珍邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年3月17日、2020年4月8日、2020年5月8日、2020年5月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产。于2020年3月16日向花垣县不动产登记中心、花垣县公积金管理中心、花垣县房地产管理局进行司法查询，未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年5月11日本院对被执行人吴国军、隆云珍采取限制高消费措施,2020年5月27日对被执行人吴国军、隆云珍采取纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为本金213600元，尚有193600元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田安华 审判员  石宗云 审判员  向 敏 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 捷
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1205号 申请执行人：吕伟，男，1988年1月19日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 被执行人：赵京伟，男，1976年3月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4938号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为100000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况-认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执692号 权循勤（申请执行人）、吴安琪（被执行人）： 权循勤与吴安琪(2020)皖0422执692号一案，申请执行标的共计3760元。经本院立案执行，现已强制执行到位3760元。至此，权循勤向本院申请执行的（2020）皖0422民初77号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执663号 申请执行人：袁天仙，女，1967年2月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：谢立新，男，1966年7月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行袁天仙与谢立新借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2018）黔0322民初1625号民事判决书，被执行人谢立新应支付袁天仙借款10000元及利息，案件受理费25元，公告费150元。因谢立新未按生效文书履行义务，申请人2020年3月19日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人谢立新下落不明，无法联系。本院已对被执行人谢立新采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年6月5日，本院对申请人袁天仙进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年六月五日 书记员 曾彬鑫
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执582号朱红燕、王振然：朱红燕与王振然借款合同纠纷一案，申请执行标的206420.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位220000.00元。至此，朱红燕向本院申请执行的（2019）豫0423民初5246号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执188号 申请执行人：元氏县鑫通运业有限公司，住所地石家庄市元氏县井元路王全口村公交站玖盛运输公司，统一社会信用代码91130132772756123N。 法定代表人：李会娟，总经理。 被执行人：刘旭英，男，1982年7月22日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 本院在执行元氏县鑫通运业有限公司与刘旭英分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行人名下有车一辆（车号为晋Ａ×××××）本院予以查封，但未能实际控制，被执行人财付通余额有2727.87元，本院已扣划发放，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇二〇年六月三日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执65号 申请执行人曹腾昂，男，1994年7月28日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人官文生，男，1967年11月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院依据发生法律效力的（2019）川10民初4153号民事判决书，在执行曹腾昂申请执行官文生民间借贷纠纷一案中，经网络查控查询及向申请执行人了解，未查到被执行人有可供执行财产，本院已冻结其银行账户、对被执行人官文生采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执65号一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡  康 审判员 唐 统 金 审判员何刚 二〇二〇年六月一日 书记员 罗  婷