wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0622民初1132号原告：程秀国，男，1954年4月20日出生，住古浪县。被告：徐建刚，男，1980年1月14日出生，住古浪县。被告：胡桃桃（徐建刚妻子），女，1982年3月10日出生，住古浪县。原告程秀国与被告徐建刚、胡桃桃民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告程秀国到庭参加诉讼，被告徐建刚、胡桃桃经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程秀国向本院提出诉讼请求：1、被告徐建刚给付原告代被告向杨永发偿还的借款本息33000元；2、被告徐建刚偿还借款33000元，并按月息2分计算利息至借款还清之日，被告胡桃桃承担连带还款责任。事实及理由：2013年6月8日，被告徐建刚向原告提出借款请求，因原告暂时没钱，就把被告引荐给了杨永发，当日在原告程秀国的担保下，杨永发给被告徐建刚借款30000元，徐建刚向杨永发出具借条1张，双方约定借款在当年6月30日前还清。后因徐建刚未能如期偿还，原告作为担保人于2014年7月1日向杨永发偿还借款本金30000元及利息3000元，杨永发当日向原告出具了收款证明1份。2015年10月6日，被告徐建刚以做生意资金周转困难为由在原告处借款33000元，由被告妻子胡桃花提供担保，当日徐建刚向原告出具了欠条1张，双方约定：10日内（2015年10月16日前）偿还10000元，2月内（2015年12月6日前）偿还3000元，剩余20000元在1年内还清，逾期不还按月息2分计息，到期后经原告催要，被告至今未还。被告徐建刚辩称，原告所述借款情况属实。被告胡桃桃未作答辩。本院经审理认定事实如下:2013年6月8日，在原告程秀国的担保下，被告徐建刚在杨永发处借款30000元，并于当日向杨永发出具借条1张，双方约定借款在当年6月30日前还清，利息按月息3分计算。后被告徐建刚未能如约偿还借款，原告程秀国于2014年7月1日向杨永发偿还借款本金30000元及利息3000元，杨永发当日给原告出具了收款证明1份。2015年10月6日，被告徐建刚以做生意资金周转困难为由在原告处借款33000元，由被告妻子胡桃桃提供担保，双方约定：10日内（2015年10月16日前）偿还10000元，2月内（2015年12月6日前）偿还3000元，剩余20000元在1年内还清，逾期不还按月息2分计息。到期后经原告催要，上述款项被告至今未还。本院认为，债务应当清偿。原告程秀国为被告徐建刚在杨永发处借款提供连带责任担保，借款到期后，被告徐建刚未按约定偿还借款，原告程秀国因承担保证责任，代被告徐建刚向杨永发偿还借款30000元及利息3000元，现原告有权向被告行使追偿权，被告徐建刚依法应当返还，故对原告要求被告徐建刚偿还原告代偿本金30000元及利息3000元的诉讼请求予以支持。关于被告徐建刚在原告程秀国处借款33000元的事实由其向原告出具的欠条所证实，足以认定。借款到期后，经原告催要，被告仍未偿还，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告关于利息的要求，不违反法律规定，本院亦予支持。关于胡桃桃的连带责任，本院认为当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。连带责任保证的债务人，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告胡桃桃对原告程秀国与被告徐建刚之间关于33000元的借款提供的担保属连带责任保证，现原告要求胡桃桃承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐建刚给付原告程秀国代为向杨永发偿还的借款本金30000元及利息3000元，共计33000元；二、被告徐建刚偿还原告程秀国借款33000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年10月16日起计算至借款本金还清之日止），被告胡桃桃承担连带清偿责任。上述一、二项给付内容，限于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理1875元，减半收取938元，由被告徐建刚、胡桃桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。代理审判员  葛中和二〇一七年六月十三日书 记 员  赵冬梅
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0402民初2509号原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路21号。负责人：王海军，该分行行长。委托诉讼代理人：林鸿真，江苏常誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何流，江苏常誉律师事务所实习律师。被告：王大虎。原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中行常州分行）诉被告王大虎信用卡纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行常州分行的委托代理人林鸿真、何流到庭参加诉讼，被告王大虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.向原告偿还欠款本金、利息及滞纳金等费用75327.85元；2.承担本案的诉讼费、公告费等费用。事实和理由：2015年4月，被告王大虎向原告申请中国银行信用卡（卡号为62×××29）。合约约定透支利息按照每日万分之五，按月计收复利，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元。并在合约中约定银行按照申请人在申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单以及相关法律文书、诉讼文书，如上述联络方式有变更，应及时致电银行客服电话通知银行办理信息变更手续，银行按申请人上述联络信息送达的文件均为有效送达。其在合约中所留的送达地址为江苏省常州市钟楼区新昌路313号1幢乙单元202室。当日被告向原告申请50000元的直客式分期计划，分36期，首期还本金1420元、手续费170.40元，以后每期还本金1388元、手续费166.56元。被告仅在2015年7月27日支付了一笔1600元，原告经多次催告，被告仍未履行。截至2016年12月30日，已经积欠本金48580元、利息11655.32元、滞纳金等15092.53元（含手续费）。为此，原告特向法院起诉，请求判如所请。被告王大虎未答辩。原告围绕其提出的诉讼请求，向本院提交了被告的身份证复印件、信用卡领用合约、中国银行信用卡直客式普通分期付款申请表、信用卡额度调整申请表、积欠费用证明、信用卡交易明细等证据加以证明。本院依法予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有上列证据佐证，本院予以确认。另查明原告主张的滞纳金中包含2015年9月27日记账日宣布提前到期之前积欠的490.08元和此后一次性释放的手续费5329.92元。审理中，本院根据被告在信用卡领用合约中所留的住址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，但因拒收而被退回。本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告中行常州分行与被告王大虎签订的信用卡领用合约合法有效，各方均应按约履行。被告王大虎利用信用卡进行透支消费，未按约履行还款义务，已构成违约，现原告要求其还本付息并支付滞纳金的请求，有合同依据，本院予以支持。因原被告对透支款项的偿还方式约定为分期偿还，现原告宣布提前到期，将未到期手续费一并计算在滞纳金中，没有合同依据，该费用应计算至被告实际给付之月。被告王大虎在申领信用卡时，指定了通讯地址，并约定该地址为对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文书的送达地址。本院根据该地址，以法院专递的方式邮寄送达了相关诉讼文书，但被退回。依据规定，可视为送达，并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王大虎于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付借款本金人民币48580元及利息11655.32元；支付2015年8月之前积欠的手续费490.08元。支付自2015年9月起至给付之月止的手续费（按每月166.56元计算，但总额不超过5329.92元）；支付滞纳金9272.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1684元（原告已预交），减半收取842元，由王大虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  申国胜二〇一七年六月五日书记员  夏明明
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初1795号原告:李湘君，男，1979年11月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告:孙利丹，女，27岁，住河南省安阳县。原告李湘君与被告孙利丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，原告李湘君于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李湘君申请撤回对被告孙利丹的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李湘君撤诉。案件受理费25元，由原告李湘君负担。审判员  张艳芳二〇一七年六月二十一日书记员  牛汝月
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初12360号原告深圳市宇翔五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头第二工业区B20栋3楼，统一社会信用代码91440300676660076X。法定代表人邱玉娟，总经理。被告深圳市百纳威电子股份有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和新桥工业园C1栋第八层、C2栋1、5—8层，共和第四工业区A4栋第一、二层，A6栋201，统一社会信用代码91440300553860182B。法定代表人陈德。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市宇翔五金制品有限公司撤回起诉。本案受理费人民币255元，由原告负担。审判员 毛 娜二〇一七年六月二十一日书记员 魏 肖书记员 陈靖怡
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审718号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人王振军，男，1990年4月26日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人景延玲，女���1986年1月26日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年6月9日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第750号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年8月17日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第750号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第750号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第750号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年六月二十六日书 记 员  燕 晓
周至县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0124民初1413号原告段某某，女，汉族，农民。被告伍某某，男，汉族，农民。原告段某某诉被告伍某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告段某某于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告段某某自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告段某某撤回起诉。本案案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告段某某负担。审判员  何有涛二〇一七年六月二十七日书记员  付云娜
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初1480号原告焦作市中瑞建筑劳务有限公司，住所地焦作市民主中路82号，统一社会信用代码：914108007891696031法定代表人秦瑞宾，总经理委托代理人王小娟，该公司职员被告高国祥，男，汉族，1971年10月10日出生，住武陟县。委托代理人梁秋旭，武陟县法律援助中心法律工作者原告焦作市中瑞建筑劳务有限公司（以下简称中瑞公司）与被告高国祥劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中瑞公司的委托代理人王小娟、被告高国祥的委托代理人梁秋旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告不支付被告高国祥的工资7180元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告不存在任何法律关系。原、被告从未签订过任何合同，也未在原告处领取任何工资。被告向仲裁庭提交的劳动报酬条据上签字人为：“耿彦君”系本案的实际债务人，应追加耿彦君为本案被告才能查清本案的事实，而仲裁庭确置之不理，予以裁决原告承担责任。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施及原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称，我方认为原告欠工资事实清楚、证据确凿，原告起诉的理由不能成立，其诉请不应当支持，请求判令原告立即支付我方工资。本院经审理认定事实如下：原告中瑞公司系从事建筑、混凝土、钢筋、模板、抹灰、水暖电安装、焊接作业的劳务有限公司，具备独立的法人资格。2014年12月6日河南华宸工程建设有限公司将武陟县人民医院病房楼工程发包给原告中瑞公司施工。2015年2月9日，原告中瑞公司委托耿彦君为武陟县人民医院病房楼砌体及二次结构工程劳务分包的代理人，全权代表原告中瑞公司处理该工程的日常事宜，并负责办理该工程的工程款结算、人工工资发放及债权债务处理等事宜。被告高国祥在原告中瑞公司承包的武陟县人民医院病房楼工地干活。耿彦君以资金紧张为由拖欠被告高国祥工资7180元，有耿彦君出具的欠条为据。本院认为，本案中，原告中瑞公司承包武陟县人民医院病房楼项目砌体及二次结构劳务分包工程，并委托耿彦君全权代表原告中瑞公司处理该工程的工程款结算、人工工资发放及债权债务处理等事宜，耿彦君向被告出具拖欠工资欠条的行为代表原告中瑞公司，被告的工资依法应由原告中瑞公司承担。原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下：驳回原告焦作市中瑞建筑劳务有限公司的诉讼请求；原告焦作市中瑞建筑劳务有限公司于本判决书生效后十日内支付被告高国祥工资7180元。案件受理费10元，减半收取5元，由原告焦作市中瑞建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代审判员  梁永昌二〇一七年六月十四日书 记 员  张东晨
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初3001号原告：张某某，男，汉族，1969年5月16日出生，住安徽省涡阳县。被告：陈某某，男，汉族，55岁左右，住安徽省涡阳县。原告张学领与被告陈某某物权保护纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告张某某于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某撤回起诉系其真实意思表示，并且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某负担。审判员 赵 磊二〇一七年六月十三日书记员 王立进
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执恢120号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行。被执行人：孙丽峰。被执行人：李爱菊。被执行人：段卫东。本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执恢120号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 肖 磊审判员 宋 连二〇一七年六月十三日书记员 张传兵
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1322民初944号原告：田崇高，男，汉族，生于1951年10月，住四川省营山县。委托诉讼代理人：廖兵，营山县老林法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司营山县支公司，住所地：营山县。负责人：余凌峰，系该支公司经理。本院在审理原告田崇高与被告中国人寿保险股份有限公司营山县支行人身保险合同纠纷一案中，原告于2017年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田崇高自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田崇高撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告田崇高负担。审判员  唐洪国二〇一七年六月十二日书记员  简小利
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0111执1591号周晓虹：湖南宇凯房地产开发有限公司：申请执行人周晓虹与被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据长沙市仲裁委员会作出的［2016］长仲裁字第1435号《仲裁裁决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇一七年六月二十一日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1236号被执行人徐振刚，男，1980年7月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县.被执行人徐振刚涉罚金一案，龙江县人民法院于2015年8月20日作出（2015）龙江刑初字第93号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月24日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人徐振刚名下财产进行了网络查控，经查被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2015）龙江刑初字第93号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱言文二〇一七年六月十三日书记员  齐春旺
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109民初7580号原告：浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭樑。委托诉讼代理人：徐建忠。委托诉讼代理人：蒲琼英。被告：李雨。被告：柯贤道。被告：富国良。被告：杭州拓格装饰工程有限公司。法定代表人：李雨。被告：杭州易越园农业科技有限公司。法定代表人：夏国潮。本院在审理原告浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司诉被告李雨、柯贤道、富国良、杭州拓格装饰工程有限公司、杭州易越园农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司自愿申请撤回对被告李雨、柯贤道、富国良、杭州拓格装饰工程有限公司、杭州易越园农业科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司撤回对被告李雨、柯贤道、富国良、杭州拓格装饰工程有限公司、杭州易越园农业科技有限公司的起诉。案件受理费4142元，减半收取2071元，���原告浙江萧山湖商村镇银行股份有限公司负担。代理审判员  俞利娜二〇一七年六月二十六日书 记 员  赵 燕
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘06民终704号上诉人（原审被告）：湖南盈田农业发展股份有限公司，住所地湖南省汨罗市大荆集镇，统一社会信用代码91430600774493400W。法定代表人：谭劲松，董事长。委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：易民，男，1955年10月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：罗震雷，系易民女婿。被上诉人（原审被告）：高建新，男，1966年10月11日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。上诉人湖南盈田农业发展股份有限公司因与被上诉人易民、原审被告高建新机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2016）湘0621民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷，因肇事车辆投保了交强险，原判未将承保交强险的保险公司列为共同被告，属于遗漏必须参加诉讼的当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：撤销湖南省岳阳县人民法院（2016）湘0621民初1615号民事判决；本案发回湖南省岳阳县人民法院重审。上诉人湖南盈田农业发展股份有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长 何 蓓审判员 吴圣岩审判员 肖芝乐二〇一七年六月十三日书记员 聂 凤
安徽省阜阳市颍东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1203刑初115号公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。被告人王林，男，1993年10月10日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍东区。2016年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被阜阳市公安局刑事拘留，同年4月15日被该局变更为取保候审，2017年4月20日被阜阳市颍东区人民检察院取保候审，同年5月27日被本院取保候审。阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2017］86号起诉书，指控被告人王林犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人王林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍东区人民检察院指控：2016年1月26日，被告人王林未取得驾驶资格证酒后驾驶机动车上道路行驶，当行至颍东区正午镇东侧路段时，致使车辆侧翻，造成王林受伤的交通事故。经鉴定，事发时王林静脉血液中乙醇含量107.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。据此，公诉机关认为，被告人王林醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一第一款的规定，应当以危险驾驶毒罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为，被告人王林主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。建议对其在拘役二个月至三个月的幅度内量刑，可适用缓刑，并处罚金。被告人王林对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2016年1月26日23时许，被告人王林在未取得驾驶资格证的情况下，酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿阜阳市颍东区阜展路由西向向东行驶，当行驶致正午镇东侧路段时，因遇情况采取措施不当，致使车辆侧翻，造成王林受伤、车辆受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定所鉴定，事发时王林静脉血液中乙醇含量107.5mg/100ml，属于醉酒驾驶。另查明：2016年2月1日，被告人王林主动到公安机关投案，并如实供述了醉酒后驾驶车辆的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受案件登记表、到案经过、道路交通事实认定书、户籍证明，证人王某1、王某2、程某的证言，安徽中天司法鉴定中心［2016］毒检字第0226号乙醇检验报告，现场勘查笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王林醉酒后驾驶车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉人认为，被告人王林具有自首情节，依法可从轻处罚，并适用缓刑的公诉意见，结合司法行政机关出具的社区评估意见，适用缓刑对其居住的社区并无不良影响，且无再犯罪的危险性，可对其宣告缓刑，公诉人的该项公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判处如下：被告人王林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金5000元(已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  余向阳二〇一七年六月十二日书记员  梁佳伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚款数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0322民初2038号原告：杨耀萍，女，1967年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。被告：五河县鑫园林专业合作社，住所地安徽省五河县浍南镇白徐村。法定代表人：黄德山，该合作社负责人。被告：黄德山，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：王振，男，1967年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：徐从金，男，出生日期不详，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告杨耀萍与被告五河县鑫园林专业合作社、黄德山、王振、徐从金劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨耀萍撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  黄锐二〇一七年六月三十日书记员孟凡春
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0213民督73号申请人：中国电信股份有限公司无锡分公司，住所无锡市健康路3号（统一社会信用代码：91320200748734186A）。负责人：张华林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周寅辉，江苏衡欣律师事务所律师。本院在受理申请人中国电信股份有限公司无锡分公司（以下简称电信无锡分公司）与被申请人杨军申请支付令一案中，申请人电信无锡分公司在本院发出支付令前，向本院提出撤回支付令申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费人民币17元，由电信无锡分公司负担。审判员  陈京南二〇一七年六月二十六日书记员  冯志成
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1203民初374号原告：陈健兴,又名陈大，男,汉族,1955年10月18日出生,住肇庆市鼎湖区,。委托代理人:马爱芳,是广东安国律师事务所律师。被告：谢伟德,男,汉族,1979年6月23日出生,住肇庆市鼎湖区,。原告陈健兴诉被告谢伟德民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理，依法适用简易程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马爱芳、被告谢伟德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月11日，被告向原告借款3万元，约定3个月内归还。原告将3万元现金交给被告后，被告立下借据。现借款期已过，经原告多次催促，被告未能偿还。到2016年底被告甚至不接原告电话，故意躲避原告。现起诉请求判决：一、被告返还借款30000元；二、被告支付自2016年2月11日起至实际全额返还借款之日止按照年利率6%计算的资金占用期间利息，暂计至起诉之日为1800元；三、被告承担本案诉讼费用。被告答辩称：对原告的起诉无异议，确认欠原告的借款30000元。但现在没有能力偿还，可以一个月偿还几百元，在两三年内还清。经审理查明:被告因经营生意需要，于2015年11月11日向原告借款30000元，约定三个月内还清。原告向被告交付现金30000元，被告出具了借条。借款到期后，被告未予偿还。其于2017年3月20日向原告作出还款计划，确认尚欠原告借款30000元，并承诺分期偿还。但被告没有履行其承诺，至今未清偿欠款。以上事实，有原告提供的还款计划、借条、证明及庭审笔录予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系没有违反法律、法规的强制性规定，借贷关系合法。借款到期后，被告应依约偿还。现其未依约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告请求被告偿还尚欠的借款30000元，应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。因此，原告请求从2016年2月11日起按年利率6%计付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告谢伟德于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈健兴偿还借款本金30000元，并从2016年2月11日起按年利率6%计付利息至付清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费298元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。审判员  谭建玲二〇一七年六月二十二日书记员  黄素怡
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0626民初1156号原告：欧阳满意，男，1978年5月8日出生，汉族，干部，住湖南省平江县。特别授权委托诉讼代理人卓向东，平江县为民法律服务所法律工作者。被告：李鹭，女，1989年1月4日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。原告欧阳满意诉被告李鹭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳满意特别授权委托诉讼代理人卓向东及被告李鹭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳满意向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2万及利息，并按双方口头约定月利息0.015%从借款之日起计算到借款完毕之日起；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月6日，被告李鹭以资金周转困难为由，向原告借款2万元，原告碍于朋友关系和面子，就借给了她并由被告出具了借条，当时双方口头约定：2015年8月16日归还，每月利息0.015，即每月300元；事后原告多次催讨，被告以多种理由搪塞，被告至今未履行还款义务，原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李鹭辩称，借款是事实，愿意还钱，一年之内分期还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：。2015年2月16日，被告李鹭以资金周转困难为由，向欧阳满意借款2万元，约定月息300元，借款期限为2015年2月16日起至2015年8月16日；直至2015年11月，被告共偿还利息2600元，其后一直未偿还利息，本金2万元一直未还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李鹭因资金周转需要向原告欧阳满意借款是一种合法的借贷关系，没有违反法律规定，应依法予以保护，原告要求被告李鹭归还借款本金2万元的诉讼请求应予支持。原告与被告约定的月利率0.015%未超出法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：由被告李鹭于本判决生效之日起十日内偿还原告欧阳满意借款本金2万元，并按照每月300元利息支付自2015年11月计算至偿还之日止的利息。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  徐子牛二〇一七年六月十四日书记员  欧阳双
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0784民初263号原告：白雪，女，1990年11月7日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：卢洪广，男，1975年9月21日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告:车仁铁，男，1961年3月4日出生，现住址不详。原告白雪与被告车仁铁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢洪广到庭参加诉讼，被告车仁铁经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。白雪向本院提出诉讼请求，要求被告车仁铁返还借款50万元，支付利息39万元，共计89万元。事实和理由：2013年4月30日，被告车仁铁借原告白雪50万元，于当日立一《借据》，约定借期一年，被告车仁铁每季度支付一次利息，用其开发的盛大家园某门市房作为抵押。到2015年1月23日往后，再未支付本金及利息。原告白雪多次催要，被告车仁铁未能给付。车仁铁未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经传唤未到庭，也未提出答辩，本院对原告提交的证据《借据》一份，予以采信。本院认为，被告车仁铁借原告白雪人民币50万元，有被告所立的《借据》为证，故对原告主张的事实予以确认。被告应当全部返还借款，支付逾期利息。从2015年1月23日计算到2017年3月25日，利息数额为39万元。被告经本院传唤未到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九二款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告车仁铁在本判决生效后15日内全部返还原告白雪借款50万元，支付利息39万元，共计89万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12700元，减半收取计6350元，由被告车仁铁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  聂代元二〇一七年六月十九日书记员  刘哲钧
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执2898号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：木出尔子木，女，彝族，1982年1月17日出生，户籍地：四川省越西县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106刑初987号刑事判决，于2017年3月16日向本院申请强制执行，执行标的1000元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  刘建华审判员  阳宇航二〇一七年六月十三日书记员  王 黎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执80762号申请执行人孙辉，男，1985年1月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司，住所地天津开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座23层03号。法定代表人高卫华。本院在执行申请执行人孙辉与被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司劳动争议一案中，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的开劳仲字（2016）第0951号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人孙辉申请强制被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司履行给付欠款67989.8元及利息的义务。本院立案执行。执行过程中，被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司可供执行的财产暂不具备处置条件。申请执行人孙辉未能提供被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司可供执行的财产线索。申请执行人孙辉尚未受偿的债权为欠款67989.8元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案的情形符合程序终结的有关法律规定，故应终结本次执行程序。如果申请执行人孙辉发现被执行人天紫环保装备制造（天津）有限公司有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴劲柏审 判 员  罗 东代理审判员  闫 涛二〇一七年六月三十日书 记 员  燕乔楚
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢15号申请执行人:李某某,男,汉族,1953年03月02日生。被执行人:刘某某,男,汉族,1973年09月13日生。被执行人:胡某某,男,汉族,1963年10月12日生。申请执行人李某某与被执行人刘某某、胡某某提供劳务者受损害责任纠纷一案。（2015）渭中民三终字第00452号民事判决书发生法律效力后,二被执行人未按期履行判决书所确定的义务。申请执行人申请强制执行，本院已立案。申请执行标的160807.8元及利息;案件受理费175元；执行费2312元。本案在执行过程中，查明被执行人刘某某名下登记有车牌号为陕AEXX**的小车一辆，本院已查封该车辆，银行、房产查询未果，调查中查明被执行人刘某某在外打工，下落不清，其所有的陕AEXX**小车去向不明，无法实施扣押，申请执行人亦未提供可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董有仁审 判 员  胡 辉人民陪审员  王京良二〇一七年六月二十二日书 记 员  陈拴来
山西省潞城市人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋0481行初40号原告魏德恒，男，1991年4月20日出生，山西省沁县新店镇魏家坡村人，身份证号：1404301991********。委托代理人程潮立，山西健杰律师事务所律师，特别授权。被告长治市公安局五马分局，住所地：山西省长治市城区淮海街。法定代表人：杨泽滨，职务：局长。委托代理人石树伟，长治市公安局五马分局法制大队大队长，特别授权。委托代理人郭海文，山西恒烨律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告魏德恒诉被告长治市公安局五马分局不服强制隔离戒毒决定纠纷一案中，原告魏德恒的特别授权委托代理人程潮立于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请系真实意思表示，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告魏德恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏德恒负担。审 判 长  曹建斌人民陪审员  曹慧芳人民陪审员  张秀琴二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 霞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0103执1509号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区。统一社会信用代码：912101038178176214。负责人：李驰，该行行长。委托代理人：周天舒，该××行职员。被执行人：付子龙。被执行人：胡雪冰。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人付子龙、胡雪冰金融借款合同纠纷（2017）辽0103执1509号一案中，被执行人应给付申请执行人24.59514万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位；已对被执行人采取失信、限制出入境；对被执行人银行存款进行了查询；经查，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  王向阳代理审判员  冯 凯二〇一七年六月十二日书 记 员  李 倩
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1129执128号申请执行人任全亮，男，1956年6月29日生，汉族，中阳县宁乡镇人，现住中阳九思小区A座801室。被执行人李忠斌，小名元元，男，1950年10月9日生，汉族，中阳县宁乡镇人，现住离石区中央公园4号楼三单元201室。本院作出的（2016）晋1129民初220号民事调解书已发生法律效力，本院于2017年6月5日向被执行人李忠斌送达了执行通知书，责令被执行人李忠斌在3日内履行调解书所确定的义务，但被执行人至今仍未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第280条的规定，裁定如下：每月扣留被执行人李忠斌在吕梁市公安局孝柳分局的工资收入3000元，至执行完止。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇一七年六月二十九日书记员  王宏安
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0121刑初150号公诉机关开阳县人民检察院。被告人卢威昂，男，彝族，1991年8月22日生于云南省昆明市，大专文化，工人，户籍地云南省昆明市官渡区，现暂住贵州省开阳县。2017年4月17日因涉嫌犯交通肇事罪被开阳县公安局依法执行取保候审。开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2017）170号起诉书指控被告人卢威昂犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人卢威昂到庭参加诉讼。现已审理终结。开阳县人民检察院指控，2016年11月03日07时左右，被告人卢威昂驾驶贵Ａ×××××号小型越野客车，在168县道（高云-永温）开阳县双流镇白安营村谷顶竹路段，从许明华家房屋院内倒车至168县道行车道时，与从开阳县永温镇方向驶往开阳县双流镇高云方向的陈某1驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，陈某1摩托车失控倒地划向对向车道，与对向驶来的张某1驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成三车损坏、被害人陈某1当场死亡的道路交通事故。经开阳县公安局交通警察大队认定，被告人卢威昂负事故主要责任。案发后，被告人卢威昂主动报案并在现场等待，如实供述了犯罪事实；其与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解。公诉机关向本院提供了相应证据，指控被告人卢威昂的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人卢威昂判处六个月以上十个月以下的有期徒刑，并适用缓刑。上述事实，被告人卢威昂在庭审中无异议，且有公诉机关提供的下列证据证实：受案登记表及报案回执；被告人基本情况表及犯罪记录查询情况说明；归案情况说明；现场勘查笔录及照片；事故现场图、现场照片；公安交通管理行政强制措施凭证、返还清单、车辆放行通知；当事人身份信息查询记录；驾驶证查询记录；行驶证、身份证、保险证复印件；证人张某1、谢某、张某2、陈某2的证词；鉴定委托书、（开）公（刑）鉴（尸检）字【2016】100号法医学尸体检验分析意见书及鉴定机构、人员资质复印件；平塘县华元综合性能检测司法鉴定所【2016】交鉴字第2907、2909、2910号司法鉴定报告书及鉴定机构、人员资质复印件；死亡证明；筑公交认字【2016】第00057号道路交通事故认定书；鉴定意见通知书；尸体处理通知书；贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心筑公交鉴（理化）字【2016】1069号血液酒精含量检验鉴定报告；火化证明；户口注销证明；交通事故赔偿协议、收条及谅解书；被告人卢威昂的供述及户籍证明；上述证据，均经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实地印证本案的事实，本院予以采信。本院认为，被告人卢威昂违反安全倒车的规定，造成1人死亡的交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人卢威昂在案发后主动向公安机关报案，并如实供述自己的犯罪事实，认定其具备自首情节，本院依法对其从轻处罚；其案发后积极赔偿了被害人家属的经济损失，且取得了被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人卢威昂犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，判决如下：被告人卢威昂犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑志军二〇一七年六月一日书记员  黄 超
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终1780号上诉人（原审第三人）：刘文祥，男，1971年2月8日出生，汉族，高中文化，住黄骅市。委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩军国，男，汉族，1972年10月17日出生，住黄骅市。委托诉讼代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。原审被告：杨学礼，男，汉族，1966年4月28日出生，住黄骅市开发区。原审第三人：康宝文，男，汉族，1967年7月5日出生，住黄骅市。上诉人刘文祥因与被上诉人韩军国、原审被告杨学礼、原审第三人康宝文不当得利纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初5488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘文祥向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，刘文祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘文祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人刘文祥负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高 娜审 判 员  余志刚代理审判员  代 玉二〇一七年六月二十六日书 记 员  徐菲菲
黑龙江省牡丹江农垦法院	民 事 裁 定 书	〔2017〕黑8108财保36号	申请人：董影铁	被申请人：黑龙江双兴市政工程有限责任公司，法定代表人：邱晓双	被申请人：黑龙江双兴市政工程有限责任公司宁安农场垃圾处理工程项目部，负责人：范继亮，住宁安农场。	申请人董影铁因被申请人龙江双兴市政工程有限责任公司、范继亮欠其工程款人民币柒拾万元整。申请人董影铁于2017年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人黑龙江双兴市政工程有限责任公司、范继亮在宁安农场垃圾处理工程项目工程款柒拾万元整。申请人董影铁已向本院提供担保。	经审查，本院认为，申请人董影铁申请诉前财产保全，要求冻结被申请人黑龙江双兴市政工程有限责任公司、范继亮在宁安农场工程款柒拾万元整的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：	冻结被申请人黑龙江双兴市政工程有限责任公司、范继亮在宁安农场垃圾处理工程项目工程款柒拾万元整；	案件申请费4020元，由申请人董影铁负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  李正强	二〇一七年六月二十一日	本件与原本核对无异	书记员  郭楠竹
黑龙江省佳木斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑08执16号申请执行人安川首钢机器人有限公司，住所地北京市经济技术开发区永昌北路7号。法定代表人小川昌宽，公司董事长。被执行人黑龙江郑龙煤矿机械有限公司，住所地佳木斯市东风区高新技术产业开发区。法定代表人鲁殿山，公司总经理。本院在执行安川首钢机器人有限公司与黑龙江郑龙煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案��，被执行人黑龙江郑龙煤矿机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2017年5月12日达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）黑08执16号即安川首钢机器人有限公司与黑龙江郑龙煤矿机械有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人不完全履行和解协议，申请执行人可就尚未实现的债权向本院申请恢复对本案的执行。申请重新立案执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑忠利审判员  吕 明审判员  张云戈二〇一七年六月二十八日书记员  贾艳莉
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1681执恢59号之二申请执行人：华蓥市农村信用合作联社，住所地：四川省华蓥市。法定代表人：邹光建，该社理事长。被执行人：唐瑞贵，男，住四川省华蓥市。本院受理的华蓥市农村信用合作联社与唐瑞贵借款合同纠纷一案，我院依法对唐瑞贵所有的位于四川省华蓥市双河街道办事处老街X号、X号门市（产权证号：华房权证双字第012X**号、华房权证双字第012X**号）进行了三次拍卖、一次变卖，结果均流拍，被执行人现无其他可供执行的财产，现申请执行人华蓥市农村信用合作联社自愿同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年六月十三日书记员 张洪海
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执5863号申请执行人：溧阳市人民法院。被执行人：史胤生，男，1988年7月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。史胤生罚金一案，本院作出的（2013）溧刑二初字第99号刑事判决书已发生法律效力。依据该刑事判决书，被执行人史胤生犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未缴纳罚金，本案已立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人所有的银行存款、车辆及房产，但均未查到，再次查询仍未查询到被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位协助查询的回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确认缴纳罚金的义务，而在本次执行中未查找到被执行人可供执行的财产及线索，该案情形符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2013）溧刑二初字第99号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  丁文标审判员  金 震二〇一七年六月十三日书记员  胡 婷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4515号原告:王绍清，男，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：李朝清，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告:重庆鹏锦塑料有限公司,住所地重庆市合川区东津沱轻纺工业园，统一社会信用代码91500117568719608B。法定代表人：梁军。被告:梁军，男，汉族，住重庆市渝北区。本院在审理王绍清与重庆鹏锦塑料有限公司、梁军买卖合同纠纷一案中，原告王绍清于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绍清在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王绍清提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予王绍清撤回对被告重庆鹏锦塑料有限公司、梁军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王绍清负担（已缴纳）。审判员 童 欢二〇一七年六月十三日书记员 张小霞
湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2017)鄂0982民初283号原告：李静，女，1970年6月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，个体经商，被告：周俊锋，男，1977年10月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，个体经营，住湖北省天门市。原告李静与被告周俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼,被告周俊锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月4日，被告因经营周转向原告借款30000元，约定借款期限为一个月，到期后，经原告多次催收无果.特向人民法院提起诉讼。被告周俊峰未作答辩。原告李静围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告周俊锋未到庭，视为对质证权利的放弃，原告提交的证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月4日，被告因经营周转向原告借款30000元，约定借款期限为一个月，原告依约向被告银行卡转款30000元，因被告未履行还款义务而成诉。本院认为，本案系民间借贷案件，原、被告之间民间借贷关系清楚，债权、债务关系明确，被告周俊峰应向原告李静偿还借款30000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告周俊锋于本判决生效后10日内偿还原告李静借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告周俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  朱亚平审判员  杨 静审判员  孙小波二○二○一七年六月十四日书记员  杨金瑜
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初1024号原告：延边延大物业管理有限公司，住所地延吉市公园路。法定代表人：许传兴，该公司经理。委托代理人：王冰杰，该公司副经理。被告：张英军，男，汉族，现住延吉市。原告延边延大物业管理有限公司与被告张英军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告延边延大物业管理有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边延大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告延边延大物业管理有限公司负担。审判长 金 哲审判员 金龙虎审判员 金 旭二〇一七年六月二十一日书记员 陈 可
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0602民初4925号原告某甲公司。住所地：岳阳市某某路。法定代表人李某某，副董事长。被告某乙公司。住所地：岳阳楼区某某路。法定代表人孙某某，总经理。原告某甲公司诉被告某乙公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告某甲公司诉称，2014年11月27日，被告因违反了原、被告双方所签订的土地使用权转让合同的约定给原告造成经济损失200万元，经协商双方签订了一份违约赔偿协议：约定支付原告赔偿费100万元。同日，原告向被告出具1079500元的收条（其中包括看守场土地工资18000元，办公室租金61500元）并且约定在10天内付清，该收条经法人代表孙森洋及待任法人代表沈建签字认可。约定的期间一过，被告却以无钱支付为由，拒绝履行给付义务，为了维护原告合法权益起诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告支付协议约定赔偿款1079500元；依法判令被告承担本案的诉讼费用。经审查，本院认为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《人民法院诉讼费交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告某甲公司的起诉。案件受理费14510元，退还给原告某甲公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  龙红翔人民陪审员  方昊平二〇一七年六月二日书 记 员  姜湖广
湖北省宜昌市夷陵区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0506行审38号申请执行人：宜昌市夷陵区环境保护局。住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办夷兴大道***号。法定代表人：陈虹彬，系该局局长。被执行人：湖北中孚化工集团有限公司。住所地宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇童畈村*组。统一社会信用的代码420521000011129（1-1）。法定代表人：陈志孚，系该集团公司董事长。申请执行人于2017年5月19日向本院申请强制执行夷环法[2016]34号《宜昌市夷陵区环境保护局行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请执行人于2016年8月1日对被执行人磷石膏渣场进行现场检查，发现其渣场二期未批先建，擅自拆除污水处理站，渣场边坡未采取防渗措施。2016年月日向被执行人送达夷环法﹝2016﹞066号《责令改正违法行为决定书》，要求被执行人主动停止违法行为，并于2016年8月30日前将改正情况书面报告申请人。同年9月1日，申请执行人向被执行人送达夷环法﹝2016﹞29号《行政处罚事先告知书》，9月20日，申请执行人作出夷环法[2016]34号《宜昌市夷陵区环境保护局行政处罚决定书》，针对被执行人擅自拆除污水处理站的行为，责令其停止违法行为，限期改正，并处以5万元罚款；针对被执行人渣场边坡未采取防渗措施的行为，责令其停止违法行为，限期改正，并处以5万元罚款；针对被执行人渣场二期未批先建的行为，责令其停止违法行为，限期改正，并处以6万元罚款。三项违法行为共计罚款16万元。责令被执行人接到本决定书之日起立即停止违法行为，确保各项问题整改到位；限被执行人收到该决定书之日起十五日内缴纳罚款。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书现已发生法律效力。2017年5月24日，申请执行人向被执行人发出夷环法﹝2017﹞1号《行政强制执行事先催告书》，限其收到催告书之日起十日内履行，但被执行人在催告期限届满后未履行缴纳罚款的义务。本院认为，申请执行人作出的夷环法[2016]34号《行政处罚决定书》认定被执行人违法事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，该具体行政行为已发生法律效力。被执行人在催告期限届满后，仍未履行夷环法[2016]34号《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款16万元的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：申请人宜昌市夷陵区环境保护局对湖北中孚化工集团有限公司作出的夷环法[2016]34号《行政处罚决定书》，即三项违法行为共计罚款16万元，准予强制执行。审判长  张红星审判员  岳新平审判员  肖 杰二〇一七年六月二十日书记员  杜韩东
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1121执64号申请执行人郭某某，男，1986年4月8日生，汉族，住舞阳县。被执行人李某某，女，1989年4月14日生，汉族，住舞阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1121民初903号判决书，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人5日内按判决书所确定的义务履行完毕，被执行人未履行判决书确定的义务，经财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡新会审判员  李晓光审判员  祁卫东二〇一七年六月二十一日书记员  孟凡根
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初5276号原告陈长枝,男，1953年4月21日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人方苗、巫仕盛，福建亚太天正律师事务所律师。被告曾得昌,男，1972年4月9日出生，汉族，住福州市仓山区。原告陈长枝与被告曾得昌民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查。本院认为，原告主体资格不符，应驳回原告的起诉。综上，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈长枝对曾得昌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员  周浚哲二〇一七年六月十五日书 记 员  郑君如附：本民事判决书引用的主要法律条文���《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
陕西省白河县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2017)陕0929执恢85号被拘留人余亮，男，1978年12月7日出生于陕西省镇坪县。被拘留人余亮因妨害执行，本院于2017年6月13日，以(2017)陕0929执恢85号拘留决定书决定拘留15日。本院在执行拘留过程中，被拘留人余亮承认并改正错误，主动缴纳执行款6000元，并对余款1900元提供了执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定:自本决定书送达之时即解除对余亮的拘留。二〇一七年六月十三日
景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1127执567号之八申请执行人朱建英，女，1961年4月14日出生，住景宁畲族自治县红星街道府前西路3号，公民身份号码:332529196104140020。被执行人梅晓玲，女，1960年4月20日出生，住景宁畲族自治县红星街道育英路18号，公民身份号码:332529196004200022。被执行人潘明炎，男，1955年7月10日出生，住景宁畲族自治县红星街道育英路18号，公民身份号码:332529195507103318。本院在执行申请执行人朱建英与被执行人梅晓玲、潘明炎为民间借贷纠纷的（2016）浙1127民初625号民事调解书一案中，依法扣留了被执行人梅晓玲、潘明炎在景宁畲族自治县社会保险事业管理中心代发的退休工资收入，现因被执行人梅晓玲、潘明炎履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：1、解除对被执行人潘明炎在景宁畲族自治县社会保险事业管理中心代发的退休工资收入的扣留。2、解除对被执行人梅晓玲在景宁畲族自治县社会保险事业管理中心代发的退休工资收入的扣留。本裁定立即执行。审 判 员 王海龙二〇一七年六月十九日代书记员 陈晓峰
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1028民初785号原告大厂回族自治县玉全房地产开发有限公司，住所地大厂县祁各庄镇八百户村东。法定代表人李玉全，总经理。被告路立志，男，1986年11月17日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。。大厂回族自治县玉全房地产开发有限公司与路立志房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告大厂回族自治县玉全房地产开发有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大厂回族自治县玉全房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由大厂回族自治县玉全房地产开发有限公司负担。（本页无正文）审判员 邵亚男二〇一七年六月二十九日书记员 马            杨
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0111刑初625号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘杰，男，1989年1月18日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省京山县,住武汉市黄陂区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月21日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2017〕594号起诉书指控被告人刘杰犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员彭才胜、被告人刘杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月20日2时许，被告人刘杰在武汉市洪山区卓刀泉南路“花江狗肉店”二楼游戏室内，为泄愤将存有宿怨的被害人程某威胁出游戏室，在追逐过程中持刀将其身体多部位砍伤。经鉴定，被害人程某所受损伤为轻伤二级。2017年3月21日，被告人刘杰被公安机关抓获归案。案发后，被告人家属向被害人赔偿了人民币52000元，并取得其谅解。上述事实，被告人刘杰在庭审过程中亦无异议,且有：1.报案材料、抓获、破案经过、身份材料、监控视频截图、查询违法犯罪记录情况说明、调解协议、谅解书、收据等书证；2.被害人程某的陈述；3.武汉市洪山区公安司法鉴定中心法医鉴定书；4、辨认笔录；5视频监控材料；6.被告人刘杰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人刘杰当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人刘杰的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：被告人刘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张琼二〇一七年六月二十一日书记员  周冰
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执313号申请执行人张铁锁，男，1964年出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。被执行人胡新宇，男，1970年出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被执行人吕苏芬，女，1970年出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。本院依据已经发生法律效力的河北省邢台县人民法院（2017）冀0521民初598号民事调解书，于2017年6月2日立案执行。为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡新宇的银行存款50650元。冻结、划拨被执行人吕苏芬的银行存款50650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张胜敏审判员  宋立敏审判员  赵占超二〇一七年六月十二日书记员  翟艳荣
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初5735号																															当													事													人																							原告																							沈阳市耘竺物业管理有限责任公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路169-1号（1门）。													法定代表人：杨永利，系该公司总经理。													委托代理人：于南南，系辽宁齐泰律师事务所律师。																															被告																							俞国全，，现住沈阳市于洪区。（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2933元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区南阳湖街20-37号451室																							房屋													面积																							78.58平方米																															收费													标准																							0.8元/平方米/月																							欠费													时间																							2013年6月10日至2017年4月30日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与小区业主委员会签订的物业服务合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告俞国全自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳市耘竺物业管理有限责任公司支付自2013年6月10日至2017年4月30日期间的物业费2933元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告俞国全负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  杨宁	二〇一七年六月二十二日	书记员  程敏
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初613号被告人基本情况姓名栗河燕出生日期民族汉族性别男身份证号政治面貌中共党员文化程度籍贯河南省登封市住址本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月30日被登封市公安局取保候审。指定辩护人张晓楠河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]218号2016年8月25日20时许，被告人栗河燕在登封市区中岳大街与嵩阳路交叉口东一体育彩票店内，趁被害人刘某某不备之际，将刘某某放在柜台上的一部苹果6PLUS手机盗走。经鉴定，被盗手机价值3315元。指控罪名盗窃罪量刑建议建议本院判处被告人栗河燕罚金1000元至3000元。适用程序速裁程序立案时间二〇一七年六月二十一日被告人意见被告人栗河燕已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。辩护人意见被告人栗河燕的辩护人提出被告人栗河燕归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，积极退赃，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人栗河燕犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人栗河燕归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人栗河燕自愿认罪，积极退赃，主动接受财产刑处罚，对其可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：判决结果被告人栗河燕犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员张建海二○一七年六月二十一日书记员田艳芳
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执319号申请执行人:申某某被执行人:吴某某本院在执行申请执行人申某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案中，横山县人民法院于2016年6月1日作出的（2016）陕0823民初1620号民事判决书，已发生法律效力。责令被执行人吴某某偿还申请人申某某借款人民币30000元。案件受理费300元及执行费350元由被执行人负担。执行过程中因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请撤销执行，本院予以同意。本案现已执结，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院(2017)陕0823执319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一七年六月二十七日书 记 员  吕 荣
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执350号之一申请执行人韩云霄，男，1984年6月6日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人王永洪，男，汉族，1968年8月23日生，住长春市绿园区8。被执行人王巍，女，汉族，1985年5月3日生，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人韩云霄与被执行人王永洪、王巍民间借贷纠纷一案中,双方当事人自愿达成和解协议。现申请执行人向本院申请，要求终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年六月十三日书记员  薄 鹏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初5439号原告：修顺礼，男，1964年1月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：黎燕，女，1982年3月15日出生，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告修顺礼诉被告黎燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告修顺礼于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修顺礼的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告修顺礼撤诉。案件受理费300元，由原告修顺礼承担。审判员  赵志轩二〇一七年六月二十一日书记员  张成艺
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初392号原告杜小平，男，汉族，陈仓区天王镇畜牧兽医站职工，住宝鸡市陈仓区。委托代理人任丹青，陕西永佳律师事务所律师。委托代理人丁路兵，陕西永佳律师事务所律师。被告肖利民，男，汉族，陈仓区天王镇畜牧兽医站站长，住宝鸡市陈仓区。原告杜小平与被告肖利民健康权纠纷一案，本院于2017年01月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告杜小平及其委托代理人任丹清和丁路兵、被告肖利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜小平诉称，我与被告同在天王兽医站上班系同事，被告系我的领导。我于2016年11月30日上午被安排在外向商户发放安全责任书，并和同事去天王光明兽药店进行监管。回到单位后向被告请假出去办事，但被告未批准并对我进行辱骂，后将我打晕在地。我妻子问声赶到现场，拨打110报警。被告见我妻子报警，又对她进行殴打，并将她踹倒在地。后我妻子忍痛拨打120叫来救护车，我二人被送往宝鸡市陈仓医院治疗。我被诊断为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、多处软组织损害及创伤性鼓膜穿孔，在陈仓医院住院治疗17天。请求法院判决令被告赔偿我的医疗费7731.11元、误工费923.4元、护理费1700元、交通费360元、住院伙食补助费1360元、营养费760元，合计17834.51元。原告杜小平为证实自己的诉讼主张，向法庭提举了以下证据：一、宝鸡市公安局高新分局天王派出所询问笔录五份（杜小平、许小连、肖利民、赵娟娟、唐田科）、证人证言三份（许安保、唐金科、许小连）、照片一张。欲证明被告致原告身体受伤的事实。二、解放军三医院门诊病历、宝鸡市陈仓医院住院病案、诊断证明、医疗费票据、护理费收据。欲证明原告受伤住院的事实及护理费、误工费、营养费计算依据。三、交通费票据。欲证明原告交通费损失的事实。被告肖利民辩称，我与原告杜小平是因工作原因发生口角冲突，但事发过程以及打架经过不是原告所陈述的那样。我在厮打中也受伤。我愿意就原告合情合理合法的损失进行赔偿。被告肖利民为证实自己的反驳主张，向法庭提举了以下证据：一、宝鸡市第二中医医院诊断证明、住院结算票据。欲证明被告肖利民受伤住院的事实以及住院花费情况。二、照片一张。欲证明被告因打斗头部受伤的事实。以上原、被告提交的证据在庭审中均经过双方当事人的质证。根据原、被告双方当事人的陈述、举证及质证，本院综合认证后查明以下事实：原告杜小平与被告肖利民同在天王兽医站上班，被告肖利民系该站站长。2016年11月30日上午，双方因工作原因争吵并发生肢体冲突，被同事劝分后又于原告妻子许小连赶到时再起争执，并扭打在一起。后原告妻子许小连拨打110报警，原告杜小平被送往陈仓医院，被诊断为轻型闭合性颅脑损伤、脑震荡、多处软组织损伤及创伤性鼓膜穿孔，住院治疗16天。经核定，原告杜小平的经济损失如下：医疗费7731.11元，护理费100元/天×16天=1600元，住院伙食补助费60元/天×16天=960元，营养费20元/天×30天=600元，交通费179元，以上共计11070.11元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告系同事关系，本应团结友爱，互帮互助，共同搞好工作。被告作为原告的上级领导，在双方因工作原因发生冲突时，本应按照单位相关管理制度解决纠纷，但却不能正确处理工作关系，与被告发生口角，继而在原告之妻赶到现场后，三人互殴，致原告身体受到损伤，被告应当对原告的合理损失承担民事赔偿责任。双方发生矛盾并发生纠纷，原告亦有过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。原告主张的医疗费、护理费依法予以支持。鉴于审理中查明，原告住院治疗以及在家休养期间单位仍为其发放工资，原告身体受损后并未有误工损失，所以其误工费损失请求不予支持。交通费依据原告提交的交通费票据核定为179元。营养费根据医嘱按照30天计算。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，判决如下：一、被告肖利民于本判决生效后三十日内赔偿原告杜小平经济损失11070.11的70%即7749元；二、驳回原告杜小平的其余诉讼请求。案件受理费246元，由原告杜小平负担46元，被告肖利民负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长 邓     惠     歌人民陪审员 杜     绪     军人民陪审员 毛亚卫二〇一七年六月十三日（院印书记员宁娇
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执19号申请执行人：鲜应章，男，汉族，住四川省万源市。被执行人：苟于中，男，汉族，住四川省平昌县。被执行人：苟超，男，汉族，住四川省平昌县。本院在执行申请人鲜应章与被执行人苟于中、苟超机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人鲜应章与被执行人苟超已达成和解协议，于2017年6月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1781执19号案件的执行。本裁定书送达即发生效力。审判员  薛红兵二〇一七年六月二十三日书记员  周康勇
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0402民初1780号原告：寇巧燕，女，1989年12月20日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。委托诉讼代理人：王世明，执业证号15104201610766456，四川川滇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑腾伟，执业证号15104200710792186，四川川滇律师事务所律师。被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区,统一社会信用代码91510400569712336R。法定代表人：王磊，总经理。原告寇巧燕诉被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（以下简称万年长公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇巧燕的委托诉讼代理人王世明到庭参加诉讼，被告万年长公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇巧燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告为原告办理完毕奥林匹克花园房屋的所有权证书；2、判令被告支付逾期办证违约金4551.26元；3、判令被告以房屋总价款为基数按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止。事实和理由：2014年8月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、产权登记等事宜进行了约定。原告如约履行了自己所应履行的义务，被告于2014年9月7日向原告交付了合同中约定的房屋，但至今仍未给原告办理该房屋的产权证书。按合同第二十条之约定被告的行为已严重违约。其次，在被告提供的格式条款合同中所约定的逾期办证违约金明显不合理，与在合同中原告逾期付款违约责任相比较明显不对等。原告多次与被告及政府相关行政部门沟通要求办证均未果。被告万年长公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不答辩又不到庭参加诉讼。本院经审理查明事实如下：位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的“奥林匹克花园”是万年长公司开发的商品房项目，万年长公司取得了该项目的国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。原、被告于2014年8月8日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，约定：寇巧燕购买万年长公司开发的上述“奥林匹克花园”房屋一套，商品房单价为5240元，总价款为455126元，万年长公司应当在2014年7月30日前交付房屋，并于2015年7月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起465日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。上述合同签订后，寇巧燕按约定支付了购房款，万年长公司亦将房屋交付给寇巧燕，并代收了寇巧燕维修资金、契税、产权登记及贴花费用、国土登记费。原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、购房款收据、维修资金收据、契税收据、产权登记费及贴花收据、国土登记费收据等证据。被告万年长公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，故本院对原告提供的证据的证明力予以认定，由此产生的不利后果由万年长公司自行承担。本院认为，原告寇巧燕与被告万年长公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告寇巧燕按照合同约定支付了房款，被告亦向原告交付了房屋。根据合同约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告亦代为收取了原告办理房屋所有权证书需要的相关税费，应当在房屋交付之日起465日内为原告办理房屋产权证，但被告至今未按合同约定履行该义务，系被告违约，现原告要求被告办理上述房屋所有权证的诉讼请求，本院予以支持。被告未履行合同义务，原告依据合同约定主张被告按已付房款的百分之一支付违约金4551.26元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，要求被告以房屋总价款为基数，按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止的诉讼请求，并不符合该司法解释的规定，双方对逾期办证的违约金有约定，且原告在本案中按合同约定向被告主张逾期办证的违约金，本院已支持其诉讼请求，故，该诉讼请求既无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于攀枝花市炳三区奥林匹克路1号的“奥林匹克花园”房屋的房屋权属证书办理登记到寇巧燕名下；二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付寇巧燕违约金4551.26元；三、驳回寇巧燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由攀枝花市万年长房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  冯元二〇一七年六月二十二日书记员  严媛
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初2820号原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。被告：王邦献，男，1983年8月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告芜湖市新岸物业管理有限公司与被告王邦献物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。在审理过程中，原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2017年6月22日向本院提出申请撤回起诉。本院认为：原告芜湖市新岸物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤诉。审判员 何 新二〇一七年六月二十二日书记员 朱若浴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初342号原告：丛爱玲，女，1970年6月11日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：高雪丽，山东梨城律师事务所律师。被告：莱阳嘉艺制线有限公司。原告丛爱玲诉被告莱阳嘉艺制线有限公司（下简称嘉艺公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丛爱玲及其委托诉讼代理人高雪丽到庭参加了诉讼，被告嘉艺公司经本院传票传唤公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付拖欠的工资22000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告于2014年2月到被告处工作，至2016年3月份，被告共拖欠原告工资22000元未发放。2016年11月22日，我方申请劳动仲裁，但仲裁委不予受理，故诉至法院，请求判如所请。被告嘉艺公司未出庭提出答辩意见，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告于2014年2月到被告处工作，每月固定工资为2000元，发放方式为领取现金，发放时间不定时。至2016年3月份，被告共拖欠原告工资22000元未付。2016年11月22日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：被申请人（即本案被告嘉艺公司）支付拖欠的工资。2016年11月29日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字【2016】第472号不予受理通知书，以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。上述事实，有仲裁申请书、莱劳人仲案字【2016】第472号不予受理通知书及送达回证、原告当庭陈述等证据在案为凭，足以认定。本院认为：用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬。现被告无故拖欠原告22000元的工资未付，违反法律规定，应立即予以支付。被告嘉艺公司经本院传票传唤公告送达后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，应自行承担由此产生的不利后果，同时不影响本院根据现有证据依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告莱阳嘉艺制线有限公司于本判决生效后十日内向原告丛爱玲付清拖欠的工资人民币22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告莱阳嘉艺制线有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长 孙秀王审 判 员 张明武人民陪审员 徐维春二0一七年六月二十二日书 记 员  孙 婷 婷
高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0628执26号闫大朋，男，汉族，1948年5月17日出生，住所地高阳县××庄村，联系电话155××××7589闫达莎，女，汉族，1980年2月22日出生，住所地高阳县××××村，联系电话177××××6827蒋映辉，男，汉族，1978年12月30日出生，住所地高阳县××××村，联系电话177××××6827闫大朋申请闫达莎等租赁合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的(2015)高民初字第816号，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人闫大朋向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结高阳县人民法院作出的(2015)高民初字第816号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庞 涛审 判 员  徐 超人民陪审员  王贺春二〇一七年六月二十一日书 记 员  杨丽娜
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初4022号原告：肖国强，男，1953年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：陈琼灵，女，1969年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：陈永川，男，1968年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：陈宛红，女，1975年2月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告肖国强与被告陈琼灵、陈永川、陈宛红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。肖国强于2017年6月14日向本院提出撤回对陈琼灵、陈永川、陈宛红的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。肖国强向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖国强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖国强负担。代理审判员  陈慧琳二〇一七年六月十五日代书 记员  罗迪青附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初3775号之一原告：广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司。营业场所：广东省东莞市大朗镇沙步村沙塘围沙常路28号1楼102室。统一社会信用代码为91441900304149197U。负责人：邓共招，该公司经理。委托诉讼代理人：谭群清，国信信扬（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢露，国信信扬（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞市谢岗广业五金制品厂。经营场所：广东省东莞市谢岗镇黎村工业区。组织机构代码为L6098165-9。经营者：丁华祥。本院受理原告广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司诉被告东莞市谢岗广业五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案，原告广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司于2017年6月6日向本院申请撤回对被告东莞市谢岗广业五金制品厂的起诉。本院认为，原告广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司的申请并不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司撤回起诉。本案诉讼费共413元，其中受理费193元，保全费220元，由原告广东伯朗特智能装备股份有限公司东莞分公司预交，由原告负担。审判员  雷瑟琴二○二○一七年六月六日书记员  卢凤英叶嘉莉
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执62号之一申请执行人：陈咚,男，1986年12月27日出生，汉族，住闽清县，委托代理人：池栋梁、黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。被执行人：郑秀花，女，1970年1月28日出生，汉族，住闽清县，本院在执行申请执行人陈咚与被执行人郑秀花民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）梅民初字第381号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，除了冻结被执行人在银行存款的账户外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 兆 俊代理审判员 任 建 军代理审判员 张 晓 妃二〇一七年六月二十三日书 记 员 :卢伶俐关于申请执行人陈咚与被执行人郑秀花民间借贷纠纷一案的执行报告申请执行人：陈咚,男，1986年12月27日出生，汉族，住闽清县梅城镇城关村梅溪路888号，公民身份号码350124198612270152。委托代理人：池栋梁、黄益敏，福建瑞权律师事务所律师。被执行人：郑秀花，女，1970年1月28日出生，汉族，住闽清县梅城镇台山新村415号，公民身份号码350124197001281704。一、案件由来：申请执行人陈咚与被执行人郑秀花民间借贷纠纷一案，闽清县人民法院于2015年7月14日作出的（2015）梅民初字第381号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行。二、执行内容：申请执行标的借款本金10000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、执行情况：在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，除了冻结被执行人在银行存款的账户外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。四、执行意见：因暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。承办人：尹俊权2017年6月23日合议庭评议笔录（各类案件通用）时间：2017年6月23日上午8时37分至9时06分地点：本院执行局合议庭成员：审判长王兆俊、代理审判员任建军、张晓妃案件承办人：尹俊权书记员：卢伶俐评议：申请执行人陈咚与被执行人郑秀花民间借贷纠纷一案记录如下：尹俊权：在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，除了冻结被执行人在银行存款的账户外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。任建军：在执行中，冻结被执行人在银行存款的账户，经查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，同意终结本次执行程序。张晓妃：同意上述二位的处理意见。王兆俊：同意终结本次执行程序。合议庭评议意见：终结本次执行程序。附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初415号原告：党润平，男，1966年2月3日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。被告：赵俊峰，男，1971年9月28日出生，汉族，乌海市矿友选煤有限公司销售部长，现住乌海市。委托诉讼代理人：付志功，内蒙古成方律师事务所律师。原告党润平诉被告赵俊峰返还原物纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党润平，被告赵俊峰及其委托诉讼代理人付志功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告车牌号为×××的尼桑骊威牌轿车一辆；2、判令被告向原告赔偿损失30000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系车牌号为×××尼桑骊威牌轿车的所有人。2017年1月5日，原告在乌海市矿友选煤有限公司办事。在该公司院内，被告带领其他人员将原告车辆强行扣押，此后，原告多次与被告交涉，要求被告返还上述车辆未果。原告认为，被告的强行扣车行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院判如所请。被告辩称，原告陈述被告将其车辆扣押的情况不属实。原、被告之间没有任何经济纠纷，原告所述的经济纠纷是2013年原告欠乌海市矿友选煤有限公司的砖款108758元，至今没有支付的事情。因此，2017年1月5日，原告自己将车钥匙交到乌海市矿业选煤有限公司职工杨旭手上，称凑到钱后将车开回，而并非被告强行扣押。之后，被告代表公司多次电话联系原告协商付款事宜，但是原告拒接。后因原告党润平拖欠砖款，乌海市矿友选煤有限公司将其诉至鄂托克旗人民法院，法院已经作出了裁决。请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年10月至2014年5月，原告党润平向乌海市矿友选煤有限公司购买煤矸石多孔砖。2017年1月5日，原告驾驶其所有的车牌号为×××尼桑骊威牌轿车，到乌海市矿友选煤有限公司结算砖款，因原告无钱支付，被告建议原告将轿车停放在公司院内，再协商付款事宜。原告同意，并将车钥匙交给了乌海市矿友选煤有限公司职工杨旭，并由杨旭将原告送回家中后，原告又将车辆的遥控从家中取出交给杨旭。原告向本院提交的机动车行驶证一份、机动车辆销售统一发票原件一份、车辆合格证原件一份、机动车交通事故责任强制保险单原件两份（保单生成时间分别是2012年1月10日和2015年11月14日）、乌海市公安局交警支队机动车查询凭证一份，真实反映了车辆所有人系本案原告党润平，且被告对上述证据真实性均无异议，本院予以采信。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有处分的权利。×××号尼桑骊威牌轿车作为原告的财产，原告有权对车辆的放置进行处分。在没有外力影响的情况下，原告仅仅在被告言语的劝说下，即决定将车辆放置在乌海市矿友选煤有限公司。且在乌海市矿友选煤有限公司工作人员将其送回家中后，原告又主动将车辆的遥控交给公司工作人员，原告的行为足以证明，将车辆放置在乌海市矿友选煤公司是其个人自主行为。公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。但公民必须提供证据证明侵权行为或者侵权结果的发生。原告提供的证据仅能够证明其是车牌号为×××，未提供任何证明被告个人实施了侵权行为或导致侵权结果发生的证据，故对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告党润平的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告党润平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员  陈波二〇一七年六月十三日书记员  杨帆
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更583号罪犯殷海，男，1963年8月30日出生于河北省宽城满族自治县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省宽城满族自治县人民法院于2012年12月21日作出(2012)宽刑初字第106号刑事判决，以被告人殷海犯贪污罪，判处有期徒刑六年。本院于2013年1月17日作出（2013）承刑终字第38号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年5月31日提出减刑建议书并履行了相关审批手续后报送本院，本院于2017年6月13日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯殷海在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯殷海在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意558号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯殷海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯殷海减去有期徒刑一天。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王毓兰审 判 员  金小雁代理审判员  燕金玲二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘明洋
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0691执1001号申请执行人:南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司，住所地南通开发区惠泽路8号能达财富大厦1幢102室。法定代表人:陆汉萍，董事长。委托代理人:陈杰、季楠，该公司员工。被执行人:刘富祥，男，1963年2月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人:南通富利纺织有限公司，住所地南通市狼山镇88号。法定代表人:刘富祥，董事长。被执行人:南通富祥国际贸易有限公司，住所地南通市崇川区狼山镇110号。法定代表人:刘富祥，董事长。本院在执行申请执行人南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司与被执行人刘富祥、南通富利纺织有限公司、南通富祥国际贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人南通市经济技术开发区惠民农村小额贷款有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0691执1001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬林审判员  陆荫唐审判员  缪 军二〇一七年六月十三日书记员  徐进华
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初4495号原告中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。法定代表人栾经光，该行行长。委托代理人王涛，山东润禹律师事务所律师。被告高晓冉，女，汉族。被告青岛华东房地产开发有限公司，住所地胶州市。原告中国工商银行股份有限公司胶州支行与被告高晓冉、青岛华东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告高晓冉的送达地址无法通知该被告应诉，原告也未能再提供该被告准确的可供送达的地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司胶州支行的起诉。案件受理费8912元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  汤龙江二〇一七年六月二十二日书记员  贾国强
内蒙古自治区托克托县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0122执132-1号申请执行人苗德胜，无业，住托县。被执行人高岭峰，油工，住托县。本院在执行苗德胜与高岭峰民间借贷纠纷一案中，由于被执行人高岭峰没有履行能力，又无可供执行的财产。且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结托县人民法院于2016年11月22日作出的（2016）内0122民初1017号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗二军审判员  云继新审判员  巴俊叶二〇一七年六月二十八日书记员  梁万信
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执262号申请执行人：衡水祥宇压滤机有限公司，住所地河北省衡水市阜城县工业区，组织机构代码91131128682757878L。法定代表人：王祥云，董事长。被执行人：孝义市盛宏达煤业有限公司，住所地孝义市东许办事处那庄村，组织机构代码692213081。法定代表人：李建峰，经理。本院在执行申请执行人衡水祥宇压滤机有限公司与被执行人孝义市盛宏达煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人衡水祥宇压滤机有限公司于2017年6月21日撤回对被执行人孝义市盛宏达煤业有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结阜城县人民法院（2017）冀1128执262号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一七年六月二十一日书记员  李 峰