江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初1719号原告：缪秋华，女，1937年7月18日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：倪晓娟，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：马存良，男，1973年7月29日出生，汉族，户籍地东台市，现住东台市。委托诉讼代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司，统一社会信用代码9132098167489205XU，住所地东台市金海东路29号滨河新天地商业街3幢101室。主要负责人：王爱斌，该单位经理。委托诉讼代理人：周斌，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：杨书霞，江苏意莱文律师事务所律师。原告缪秋华与被告马存良、中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司(以下简称人寿财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告缪秋华的诉讼代理人倪晓娟、被告马存良及其诉讼代理人陈伟、被告人寿财保公司的诉讼代理人杨书霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缪秋华向本院提出诉讼请求：要求马存良、人寿财保公司赔偿其因交通事故造成的各项损失合计37012元（不含马存良垫付的22041.17元、人寿财保公司垫付的10000元）。事实和理由：2016年8月9日6时30分许，马存良驾驶苏Ｊ×××××小型客车沿东台市红兰路由东向西行驶至该路与枫杨路交叉路口左转弯时，与行人缪秋华发生刮撞，致缪秋华受伤。经东台市公安局交警大队认定：此事故马存良负全部责任，缪秋华无责任。上述小型客车在人寿财保公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。经缪秋华申请,受法院委托,盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定认定：“1、被鉴定人缪秋华因道路交通事故致右尺桡骨远端开放性骨折,遗留右上肢丧失功能在10%以上构成××；2、护理期限75日,其中住院期间每天按2人计算,营养期限75日”。为此,支出鉴定费1208元。缪秋华已80岁,内固定不再取出,也不主张二次手术费及相关费用。事故发生后，马存良、人寿财保公司分别为缪秋华垫付医疗费22041.17元、10000元。故具状起诉，请求判如所请。马存良辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。马存良驾驶的自己所有的苏Ｊ×××××小型客车在人寿财保公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，对缪秋华主张的精神损害抚慰金、交通费由法院酌定，对其他损失没有异议，应由人寿财保公司在保险限额范围内赔偿。事故发生后，马存良为缪秋华垫付医疗费22041.17元，请求在本案中一并处理。人寿财保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，苏Ｊ×××××小型客车在人寿财保公司投保交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对缪秋华主张的医疗费金额由法院认定，要求扣除15%的非医保用药；营养费标准无异议，期限认可60天；住院伙食补助费无异议；护理费标准认可80元/天，期限认可60天；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；交通费认可300元；不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，人寿财保公司为缪秋华垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生、责任划分、车辆投保以及垫付款等的事实，本院予以确认。关于鉴定意见书是否采信的问题。对经缪秋华申请，受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2017年4月25日作出的盐射医司鉴所[2017]临鉴字第168号《法医学鉴定意见书》，马存良无异议，人寿财保公司对真实性无异议，对伤残等级和护理、营养期限有异议，认为内固定在位，不宜评残，应待内固定取出后再行鉴定，护理、营养期限均以60天为宜。但未能提交任何证据证明其主张。审理中缪秋华明确表示：已80岁，内固定不再取出，也不主张二次手术费及相关费用。考虑到缪秋华年事已高，不取内固定并无不妥，且作出上述鉴定意见书的鉴定机构具有相应鉴定资质，鉴定程序合法，故该鉴定意见书本院依法予以采信，可作为本案定案依据。本院认为，马存良、人寿财保公司承认缪秋华的诉讼请求[住院伙食补助费468元（18元/天×26天）]部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于双方争议的相关赔偿费用的问题，本院确认如下：1．医疗费：经审核医疗费票据为32041.17元，本院予以认定。人寿财保公司要求扣减15%的非医保用药，但未能提交非医保用药清单以及替代用药清单，故对该辩称意见本院依法不予采信。2．营养费：标准9元/天,根据《法医学鉴定意见书》期限75天,为675元（9元/天×75天）。3．护理费：标准85元/天,根据《法医学鉴定意见书》期限75日（住院期间2人护理，出院后1人护理）,为8585元[85元/天×（75+26）天]。4．残疾赔偿金：缪秋华为城镇居民，结合其年龄，标准按江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算5年，根据《法医学鉴定意见书》（××），为20076元（40152元/年×5年×0.10）。5．精神损害抚慰金：根据缪秋华伤残等级（十级）及事故责任（不负责任）等情况，本院酌定为5000元。6．交通费：考虑缪秋华治疗和去射阳县鉴定的实际交通花费，本院酌定为600元；以上各项合理损失合计67445.17元。综上所述，马存良驾驶机动车发生交通事故，致缪秋华受伤，经公安机关认定此事故马存良负全部责任，缪秋华不负责任，故马存良对缪秋华的损失应当承担全部赔偿责任。因苏Ｊ×××××小型客车在人寿财保公司投保交强险及300000元不计免赔商业三者险，故缪秋华的合理损失67445.17元应由人寿财保公司在交强险责任限额内赔偿44261元[医疗费用赔偿部分10000元+伤残赔偿部分34261元(含精神损害抚慰金5000元)]。对超过交强险责任限额的部分23184.17元（67445.17元-44261元），依法由人寿财保公司根据合同约定(不计免赔)在商业三者险范围内予以赔偿。对缪秋华的其他诉讼请求，本院依法不予支持。马存良为缪秋华垫付的22041.17元，扣除其应当承担的鉴定费、诉讼费后，由人寿财保公司从理赔款中直接予以返还。人寿财保公司为缪秋华垫付的10000元，直接抵算其应当承担的赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东台市支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额和商业三者险范围内赔偿原告缪秋华因交通事故造成的各项损失合计67445.17元，减去垫付的10000元，实际给付57445.17元，其中36971元给付原告缪秋华(汇入缪秋华在中国工商银行股份有限公司东台金东支行的银行存折中，账号11×××133748)，20474.17元直接返还给被告马存良(汇入马存良在江苏东台农村商业银行股份有限公司的银行卡中,卡号62×××83）；二、驳回原告缪秋华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，鉴定费1208元，合计1571元，由原告缪秋华负担4元，被告马存良负担1567元（已从垫付款中扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  杨为民二〇一七年六月九日书记员  吕真真