wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1516号 原告：林晓，男，1989年5月2日出生汉族，住浙江省温岭市。 被告：叶福建，男，1987年11月13日出生汉族，住浙江省天台县。 原告林晓与被告叶福建民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提起诉讼，请求依法判令：1.被告归还原告借款本金16966元；2.被告支付原告诉讼保全申请费190元。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金10000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，被告叶福建向原告林晓借款14000元。2017年11月6日，被告归还借款4000元，剩余10000元至今未归还。原告为实现本案债权支付诉讼保全申请费190元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶福建于本判决生效之日起十日内偿还原告林晓借款本金10000元； 二、被告叶福建于本判决生效之日起十日内支付原告林晓诉讼保全申请费190元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告叶福建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月二日 代书记员 许盼盼
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初1610号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市大东管理区。法定代表人：王同更，经理。被告：张东兴，男，1991年3月12日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告东港市富友物业服务有限公司与被告张东兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  梁泽军二〇二〇年六月四日书记员  金照岩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保614号申请保全人盘锦祝氏种业有限公司。住所地:盘锦市大洼县大洼镇双桥街西段。法定代表人：祝凤臣，系经理。被保全人王维新，男，1959年12月18日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人盘锦祝氏种业有限公司与被保全人王维新买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4537号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保614号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年六月八日书记员  邓晓飞
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初167号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人林世哈，男，1989年4月15日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地平阳县。曾因吸毒于2010年8月17日被平阳县公安局行政拘留三日；因无证驾驶于2015年3月6日被平阳县公安局行政拘留六日；因犯故意伤害罪于2016年11月15日被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；因犯赌博罪、故意伤害罪，于2018年6月15日分别被本院判处有期徒刑一年二个月、拘役三个月，决定执行有期徒刑一年二个月，撤销瑞安市人民法院（2016）浙0381刑初2186号刑事判决对罪犯林世哈缓刑二年执行部分，与原判一年三个月并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，同年12月1日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月16日归案，次日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，同年9月11日被继续取保候审。 辩护人周高新，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告人叶增转，男，1993年6月17日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地文成县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年7月16日归案，次日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审，同年9月11日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕485号起诉书指控被告人林世哈、叶增转犯非法拘禁罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈荣毅出庭支持公诉，被告人林世哈、叶增转及辩护人周高新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月23日下午，被告人林世哈、叶增转为追讨高利贷欠款，驾车将债务人吴某强行带到平阳县昆阳镇蒙洋山上拘禁约1小时。其间，被告人林世哈、叶增转以手掌、剑鞘殴打吴某。 案发后，被告人林世哈、叶增转已取得被害人谅解。 上述事实，被告人林世哈、叶增转在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，被害人吴某的陈述，辨认笔录，搜查笔录，照片（手机、剑），微信转账截图，谅解书，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，释放证明书等证据证实。 本院认为，被告人林世哈、叶增转结伙非法拘禁他人，并有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林世哈有犯罪前科，酌情从重处罚。鉴于被告人林世哈、叶增转归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已取得被害人谅解，均依法和酌情予以从轻处罚，并对被告人叶增转适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林世哈犯非法拘禁罪，判处拘役二个月十五天。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人叶增转犯非法拘禁罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林廷耀 人民陪审员  籍志红 人民陪审员  徐贤朗 二〇二〇年六月三日 代书 记员  杨 子
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监13号申请执行人王辉，男，1972年1月1日出生，汉族，现住，阜新市新邱区。被执行人阜新东鸿贸易有限公司，住所地阜新市新邱区文明街17-2-4门。法定代表人高文刚，系该公司总经理。被执行人阜新晟荣达建筑安装工程有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街17-6号3门。法定代表人冯洪刚，系该公司总经理。申请执行人王辉与被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院于2019年9月27日立案执行。现申请执行人王辉提出申请，要求将该案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初169号民事判决由本院执行。阜新市新邱区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年六月二日书记员  刘 洋
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初1873号原告：曾宪忠，男，1971年9月23日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：张定辉,大竹县石河法律服务所法律工作者。被告：邓利勇，男，1972年5月21日出生，汉族，住四川省大竹县。原告曾宪忠与被告邓利勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告曾宪忠于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曾宪忠撤诉。案件受理费106元，由原告曾宪忠负担。审判员  杨登武二〇二〇年六月八日书记员  陈 俭
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初390号 原告：郑某贵，男，汉族，小学文化，农民。 被告：黄某坤，男，汉族，小学文化，农民。 被告：王某贵，男，汉族，初中文化，农民。 原告郑某贵诉被告黄某坤、王某贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑某贵到庭参加诉讼，被告黄某坤、王某贵经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。 原告郑某贵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告黄某坤偿还借款10900.00元；2、判令被告黄某坤支付原告共计30天误工费6000.00元；3、要求被告王某贵承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄某坤因资金周转困难，便找到被告王某贵作担保人向原告郑某贵借款,被告黄某坤于2018年农历6月10日从原告处借得人民币10900.00元整，当场向原告写下《借条》一份，约定于2019年农历正月初十前归还。到期后原告曾多次要求被告黄某坤归还借款，被告黄某坤却今推明缓，以各种借口推迟还款时间，原告急需用钱找被告黄某坤也置之不理，后来原告与担保人王某贵给被告黄某坤打电话也不接，亲自上门去找被告黄某坤却避而不见，东躲西藏。原告寻找被告黄某坤花费共计30多天。被告黄某坤其行为严重损害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，现原告根据相关之法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告黄某坤未书面答辩,但在调查中陈述借款属实,但借款为10000元,从借款之日到还款之时利息为900元,故借条写借款10900元,未约定催还款的误工费,原告也未到家中催要还款。 被告王某贵未书面答辩,但在调查中陈述给被告黄某坤借款担保属实，借款为10000元,900元是从借款之日到还款之时利息，借款到期后原告也一直未要求我还黄某坤借的款。 原告郑某贵为支持其诉讼请求，除本人陈述外还向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、借条，证明原告和被告黄某坤之间存在借贷关系,被告王某贵担保的事实； 因二被告未到庭质证,经本院审查对原告提供的身份证、借条的真实性、目的性、合法性，本院予以采信。 被告黄某坤、王某贵除本人陈述外只向本院提交身份证证明其身份。经质证原告无异议，本院予以采信。 为了查明案件事实，本院依法对证明人郑某祥进行询问，当庭宣读对郑某祥的调查笔录，证明郑某贵借给黄某坤钱时的地点及资金来源，原告质证后表示真实性无异议，本院予以采信。 本院根据原、被告的陈述以及对证据的采信，认定本案事实如下：2018年农历6月10日被告黄某坤在被告王某贵家中向原告郑某贵借现金10000元，约定2019年农历正月10日偿还，利息900元。被告黄某坤出具“今借到郑某贵现金壹万零玖佰元整（10900.00元整），借款时间农历6月10日，还款时间2019年正月初十还清。借款人：黄某坤，2018年6月10日农历”借条一张，被告王某贵在借条上书写“到期不付担保人共同负责。担保人王某贵”，证明人郑某祥在借条上签字。借款到期，被告黄某坤未按期偿还，因原告郑某贵也未见到被告黄某坤，原告郑某贵多次要求被告王某贵催要黄某坤让其偿还。2019年5月8日原告郑某贵起诉，法院通知被告黄某坤应诉后，被告黄某坤立即到原告家中协商，双方约定2020年5月15日偿还5000元，被告黄某坤要求原告郑某贵撤诉，并支付300元作为原告的诉讼费，因被告黄某坤未按时支付5000元，原告郑某贵未撤诉。现原告要求被告黄某坤偿还借款10900元，支付催收借款的误工费（30天×200元）6000元，被告王某贵负连带责任。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中被告黄某坤向原告郑某贵借款10000元，约定偿还时支付900元利息，并出具“今借到郑某贵现金壹万零玖佰元整（10900.00元整），借款时间农历6月10日，还款时间2019年正月初十还清，借款人：黄某坤，2018年6月10日农历”借条一张。被告王某贵在借条上书写“到期不付担保人共同负责。担保人王某贵”。原、被告约定7个月支付利息900元，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，该约定的利率未超过年息24%,故双方签订的民间借贷应当成立、有效。被告黄某坤应当按约定偿还借款本息。借款中未约定逾期利息及催收借款的误工费，诉讼中原告也未主张逾期利息，原告也未举出相关误工的证据。故原告主张被告黄某坤支付误工费6000元，无法律依据，本院不予支持。原告诉称被告黄某坤借款10900元，未约定利息，与事实不符，本院不予采信。被告王某贵在借条上书写到期不付担保人共同负责，未说明保证的方式和期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告王某贵应承担连带保证责任。原告郑某贵多次要求被告王某贵让其催要被告黄某坤偿还借款，证明原告郑某贵主张了催收借款的权利，被告王某贵承担的连带保证责任不能免除，被告黄某坤支付300元应当从应偿还的借款中减除。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告黄某坤偿还原告郑某贵借款10000元，利息900元，合计10900元，除已支付300元外，尚欠10600元，限本判决生效后10日内一次性付清，被告王某贵对此借款承担连带清偿责任。被告王某贵承担连带清偿责任后有权向黄某坤追偿； 二、驳回原告郑某贵其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费222元，减半收取111元，由被告黄某坤承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判员  钟世强 二〇二〇年六月二日 书记员  刘大丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4073号 原告：左加杰，女，1971年8月23日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：张永春，男，1971年7月16日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告左加杰与被告张永春民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告左加杰在本院依法通知其交纳诉讼费用后，其在本院指定的期间内未预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按左加杰撤回起诉处理。 审判员  魏培培 二〇二〇年六月二日 书记员  秦 娜
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初387号 原告：彭晶，男，汉族，1985年8月5日生，住江西省。 委托诉讼代理人：肖绍鹏，安源区楚萍法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：文丽，安源区楚萍法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：曾宪鹏，男，汉族，1990年4月8日生，住江西省萍乡市芦溪县。 原告彭晶与被告曾宪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告彭晶于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭晶以与被告协商调解并已履行为由，向本院提出撤诉申请，系原告对自身诉权的处分，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭晶撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告彭晶承担。 审判员  邓克明 二〇二〇年六月一日 书记员  余 茜
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初506号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人:葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市兴文街46号。委托代理人：门惠丹，女，1987年12月6日出生，和龙市兴隆物业有限公司营业部主任，现住和龙。被告：梁范龙，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告梁范龙物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。（本页无正文）审判员 蔡 英二〇二〇年六月八日书记员 吴小艳
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终4409号 上诉人（原审原告）：妙盛动力科技有限公司。 法定代表人：蒋敬宇，执行董事。 委托诉讼代理人：颜喜东，湖南兆弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴青珠。 被上诉人(原审被告)：深圳专新电子材料有限公司。 法定代表人：张焕，总经理。 委托诉讼代理人：沈艳果。 上诉人妙盛动力科技有限公司因与被上诉人深圳专新电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院(2018)湘0104民初3716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人妙盛动力科技有限公司于2020年6月5日向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人妙盛动力科技有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人妙盛动力科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本案二审受理费2190元，减半收取1095元，由妙盛动力科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘应江 审判员  罗艳华 审判员  高 进 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 培 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执490号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地:嘉兴市禾兴南路89号，统一社会信用代码：913304026845312235（1/1）。 负责人：陆钧。 被执行人：宋胜杰，男，1984年7月28日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人宋胜杰保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初4188号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金100000元及利息40733.33元（含罚息、复利，暂计算至2018年6月1日，此后利息、罚息、复利按合同约定以年利率24%为限计算至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1601元、保全费1245元。 执行立案后，本院于2020年2月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划8035元，扣除相关费用，已支付申请执行人4981元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年2月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月5日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执490号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年六月七日 书记员  朱益清
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1335号   被执行人：海南捷联实业有限公司，住所地：海口市滨海大道黄金海景大酒店11层1106-07号房。   法定代表人：张增源。   本院在执行被执行人海南捷联实业有限公司诉讼费一案中，依据本院作出的（2019）琼0108民初124号民事判决书，本院依法向被执行人海南捷联实业有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向本院缴纳诉讼费9100元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。二、本院派员到被执行人海南捷联实业有限公司住所地海口市滨海大道黄金海景大酒店11层1106-07号房对被执行人的经营和财产等情况进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。三、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 刘少杰   审判员 黄 亮     二〇二〇年六月八日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3668号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告:李兴权，住所地：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告李兴权物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二〇年六月一日书记员  张 薇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保423号 申请保全人：陈建云，女，1976年8月2日生，汉族，住新泰市。 被保全人：任美芝，男，1963年5月16日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告陈建云与被告任美芝买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日作出的（2020）鲁0982民初3429号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人任美芝的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月二日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津02民再140号再审申请人（一审被告）：陈贤，男，1983年5月31日出生，汉族，户籍地海南省海口市秀英区。被申请人（一审原告）：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）三号1-5层。负责人：刘昕，职务行长。委托诉讼代理人：钟清茹，天津明义律师事务所律师。一审被告：冯慧慧，女，1987年3月3日出生，汉族，户籍地河南省商丘市民权县。再审申请人陈贤因与被申请人广发银行股份有限公司天津分行、一审被告冯慧慧金融借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2018）津0103民初12940号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年8月26日作出（2019）津02民申132号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈贤、被申请人广发银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人钟清茹到庭参加诉讼，冯慧慧经本院公告送达开庭传票未出庭。本案现已审理终结。陈贤申请再审称，请求撤销一审判决，改判其不承担责任。理由是其对冯慧慧的贷款行为不知情；其与冯慧慧已经登记离婚，双方约定债权债务各自承担，且大部分贷款发生在离婚后，故陈贤不应当承担还款责任。广发银行股份有限公司天津分行不同意陈贤的再审请求，要求维持一审判决。冯慧慧未出庭亦未发表意见。本院认为，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2018）津0103民初12940号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年六月二日书记员  李佳琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4976号之二申请执行人：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路1699号。法定代表人：曹仁贤，董事长。被执行人：国建新能（浙江）物资有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路618号42幢3085室。法定代表人：张松孝，执行董事。被执行人：中核资源集团有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院6号楼618室。法定代表人：王宗理，董事长。本院在执行申请执行人阳光电源股份有限公司与被执行人国建新能（浙江）物资有限公司、中核资源集团有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初465号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、国建新能（浙江）物资有限公司于本判决书生效之日起十日内给付阳光电源股份有限公司款项6075000元；二、国建新能（浙江）物资有限公司于本判决书生效之日起十日内给付阳光电源股份有限公司逾期付款违约金（暂计算至2018年8月29日为374546.04元，之后以6075000元为基数，自2018年8月30日起计算至实际支付之日止，按照中国人民银行公布的同期贷款利率二倍计算）；三、中核资源集团有限公司对国建新能（浙江）物资有限公司上述还款义务承担连带保证责任；四、中核资源集团有限公司承担连带保证责任后，有权向国建新能（浙江）物资有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费56946元，保全费5000元，公告费560元，由被告国建新能（浙江）物资有限公司、中核资源集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，国建新能（浙江）物资有限公司、中核资源集团有限公司未按判决书履行义务，权利人阳光电源股份有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日以司法专邮向二被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年4月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人国建新能（浙江）物资有限公司、中核资源集团有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行账户，银行账号有多笔在先冻结，无可用余额。3、本案在诉讼前保全查封了被执行人国建新能（浙江）物资有限公司名下尾号为9422的宁波银行账户，冻结金额为3539.12元，冻结期间为2019年10月8日至2020年10月7日。4、本院于2020年4月27日对二被执行人采取限制消费措施。5、根据申请人提供的财产线索，本院于2020年5月11日委托深圳市福田区人民法院协助冻结被执行人中核资源集团有限公司在浙江亿利达风机股份有限公司所持有的股权，该冻结系轮候冻结，冻结数量为300万股，冻结期限为三年，自2020年5月18日至2023年5月17日。6、经申请执行人确认，被执行人国建新能（浙江）物资有限公司、中核资源集团有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明。7、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初465号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0902执490号 申请执行人:徐海兵，男，1982年9月28日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 被执行人：集宁区怡馨推拿会馆，住所地乌兰察布市集宁区。 负责人：赵建军。 被执行人：赵建军，男，1972年6月7日出生，汉族，现住乌兰察布市集宁区。 徐海兵申请执行集宁区怡馨推拿会馆、赵建军装饰装修合同纠纷一案，集宁区人民法院于2018年12月20日作出的判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0902执490号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏伟 二〇二〇年六月十日 书记员  靳 娇
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027财保99号 申请人：杨某胜，男，1982年5月21日出生，汉族，农民，住凌云县。 被申请人：姚某凤，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住凌云县。 申请人杨某胜于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查封被申请人姚某凤的桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××机动车；2、冻结被申请人姚某凤的银行账户。以上财产，在100000元价值限额范围内予以查封。申请人以紫金财产保险股份有限公司编号：20460245100020000006保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人称与申请人于2019年7月25日签订协议，购买被申请人位于城市花园小区不动产一套，约定价款46万元，当日申请人支付10万元定金，2019年8月7日，双方签订商品房买卖合同，但之后被申请人拒不配合办理不动产过户，也不予退还10万元定金。申请人杨某胜的诉前财产保全申请，是为了防止被申请人在诉讼中转移财产，避免申请人合法权益受到难以弥补的损害，同时便于生效法律文书能顺利执行。其申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人姚某凤的银行账户。冻结期限为一年。 二、查封被申请人姚某凤桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××机动车。查封期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人杨某胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内依法不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 娜 二〇二〇年六月三日 书记员 岑金婷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2516号原告：杨明月，女，满族，1943年1月6日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。被告：孙永双，男，汉族，1957年2月28日出生，住址，辽宁省鞍山市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地，营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，职务，总经理。委托诉讼代理人：曹冬冬。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地，鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，职务，总经理。委托诉讼代理人：曹冬冬。原告杨明月诉被告孙永双、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称营口公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨明月的委托诉讼代理人刘英男、被告营口公司、鞍山公司的委托诉讼代理人曹冬冬到庭参加诉讼，被告孙永双经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨明月诉称：2019年11月22日16时40分许，被告孙永双驾驶辽Ｃ×××××小型轿车，由东向西行驶至西柳镇皇家壹号歌厅东侧道口右转时，将原告撞伤，海城市公安局交通管理大队第210381420190006124号道路交通事故认定书，认定被告孙永双负全部责任，原告杨明月无责任。被告1为辽Ｃ×××××小型轿车的驾驶员，该车在被告2处投保了交强险在被告3处投保了商业险，第三者责任限额50万元，保险事故发生后保险公司出了现场。原告杨明月于2019年11月22日入海城市正骨医院住院治疗，诊断为右股骨颈头下型骨折，并行右人工全髋关节置换术。住院39天，造成原告各项损失147230.56元。但被告未给予原告任何赔偿，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法判令被告赔偿原告各项经济损失147230.56元，其中医疗费95849.56元、护理费5780元、住院伙食补助费3900元、交通费2000元、伤残赔偿金29701元、精神损害抚慰金10000元。被告营口公司、鞍山公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险限额50万元，约定了不计免赔，事故发生在保险期间内，同意对原告损失在保险限额内进行赔偿，诉讼费不同意承担，住院期间我公司交强险垫付了医疗费1万元，对于原告的伤残等级同意按照九级伤残赔偿，精神抚慰金过高，同意按照6000元。护理费同意按照40天，每天144.4元计算。被告孙永双未到庭答辩。经审理查明，2019年11月22日16时40分，孙永双驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由东向西行驶至西柳镇皇家壹号歌厅左侧道口右转时，因未保证行车安全将行人杨明月刮倒致伤的交通事故，本此事故，经海城市公安局交通管理大队认定，孙永双负全部责任，杨明月无责任。事故发生后，原告到海城市正骨医院住院治疗39天，诊断为股骨颈骨折，发生医疗费95849.56元，住院39天中一级护理1天，二级护理38天。在庭审中，原告与被告营口公司、鞍山公司均认可原告的伤残构成九级伤残。另查明，本案肇事车辆在被告营口公司处投保了机动车交通事故责任强制险，在被告鞍山公司处投保了商业第三者责任险，保险金额50万元，约定不计免赔，本次事故发生在保险期间内。再查，事故发生后，被告营口公司在交强险限额内为原告垫付了医疗费1万元。上述事实，原告提供的证据有：事故认定书一份、行驶证一份、驾驶证一份、保险单两份、住院病志一份、费用清单一份、医疗费收据5张。以上证据经庭审质证及本院审查，原告提供的证据可以证明本案事实，本院均予以采信。被告营口公司提供的证据有回执单一份，证明被告为原告垫付医疗费1万元。经庭审质证及本院审查，被告提供的证据可以证明本案事实，本院予以采信。被告孙永双、被告鞍山公司未提供证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。被告营口公司系事故车辆的交强险保险单位，首先应由被告营口公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分由被告鞍山公司在商业险范围内承担赔偿责任。关于原告要求的医疗费损失，其提供的诊疗费票据与诊疗记录对应，本院确认原告医疗费为95849.56元。被告营口公司已在交强险限额内赔付了原告医疗费1万元，故原告的医疗费损失应为85849.56元。关于原告要求的住院伙食补助费3900元，原告共计住院39天，按照每日100元计算符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的护理费损失，原告共计住院39天，其中一级护理1天，二级护理38天，故本院依照2019年居民服务和其他行业工资标准计算其护理费损失，即原告的护理费损失5776元（144.4元／天×38天+144.4元／天×1天×2人）。关于原告主张的交通费2000元，虽未能提供交通票据，但鉴于事故实际发生，交通费为原告必然损失，结合本案实际情况，本院酌情认定为500元。关于原告主张的残疾赔偿金一节，原告与被告鞍山公司、营口公司均认可原告的伤残程度应为九级伤残，按照2019年全体居民人均可支配收入（即年收入29701元）计算。结合原告年龄及伤残等级，同时依据相关法律规定，原告的残疾赔偿金为29701元（29701元×5年×20%）。关于原告主张的精神抚慰金，结合原告因此次事故评定为九级伤残，本院确定精神抚慰金为8000元。综上，本院认定原告因该起交通事故而产生的经济损失为40625.12元（医疗费85849.56元、住院伙食补助费3900元、护理费5776元、交通费500元、残疾赔偿金为29701元、精神抚慰金为8000元）。本案中，被告营口公司应在交强险限额内，赔付原告经济损失43977元（护理费5776元、交通费500元、残疾赔偿金为29701元、精神抚慰金为8000元），被告鞍山公司应赔付原告经济损失89749.56元（医疗费85849.56元、住院伙食补助费3900元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告杨明月经济损失43977元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告杨明月经济损失89749.56元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3245元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担899元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2044元，由原告负担302元。此款原告已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在履行本判决确定的给付义务时加付899元给原告，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时加付2044元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈付利人民陪审员  刘 刚人民陪审员  王振瑞二〇二〇年六月四日书 记 员  高佳宁
甘肃秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执233号 申请执行人：王某。 被执行人：某县某旅游发展有限公司。 法定代表人：张某。 本院在执行王某与某县某旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1961号民事调解书，申请人王某于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日向被执行人某县某旅游发展有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人某县某旅游发展有限公司的财产进行全面调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 秦 娟 二〇二〇年六月八日 法官助理 梁 伟 书 记 员 杨馥瑄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5149号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人廖志华，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初424号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖志华银行存款50966.84元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢253号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行 被执行人：杭州金丰管件有限公司、浙江万能通信器材集团有限公司、唐磊、王瑞忠、马增荣、郑冬梅 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人杭州金丰管件有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，申请人已收到案款3547625.63元，剩余欠息申请人不再向被执行人追索，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2016）浙0111执6295号。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执357号申请执行人：陶伟江，男，1981年2月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：徐小明，男，1952年11月8日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人陶伟江与被执行人徐小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的(2019)苏0206民初699号民事调解书已经发生法律效力,调解如下：一、徐小明分期向陶伟江归还借款150000元：于2019年6月起每月底前支付10000元，直至还清为止。若徐小明未按约履行，则陶伟江有权就徐小明未履行部分全额向法院申请强制执行。二、陶伟江与徐小明就本案纠纷一次性了结。三、案件受理费减半收取1650元，由陶伟江负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人徐小明发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人徐小明名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，目前被执行人名下无可供执行的财产线索；本院于2020年6月3日分别查封了被执行人洛社商城10号楼2-0502和洛社正明村大徐虞巷55-56的房产，上述两处房产均为轮候查封，暂无法处置；本院于2020年6月3日至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，在村委也无可供执行的财产线索，本院张贴履行公告。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位150000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中亦未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初699号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年六月九日书记员 李昇馀
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保412号 周某、钟某 本院执行的周某申请钟某婚约财产纠纷一案，经网络查询被执行人钟某无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月九日
西安铁路运输中级法院     行  政  裁定  书     （2020）陕71行终287号     上诉人（原审原告）张力，男，汉族，1990年12月4日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   委托代理人李忠民，陕西仁和万国律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）西安市长安区城中村和棚户区XX中心，住所地西安市长安区。   法定代表人闫小安，主任。   委托代理人赵鹏，该单位工作人员。   委托代理人王阿育，陕西英博律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）西安市长安区郭杜街道办事处，住所地西安市长安区。   负责人徐挺，主任。   委托代理人段思路，该单位工作人员。   委托代理人张良，陕西丰瑞律师事务所律师。   本院在审理上诉人张力与被上诉人西安市长安区城中村和棚户区改造事务中心、西安市长安区郭杜街道办事处行政强制一案中，上诉人张力于2020年6月5日以“被上诉人愿意庭外和解”为由向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人张力的撤诉申请系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人张力撤回上诉。                                      审判长侯文锋                           审判员刘宇红   审判员魏国庆     二○二○年六月五日                              书记员王玉荣          1
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保157号之一申请人：姚艳艳，女，1990年5月20日出生，汉族，住汶上县。被申请人：王召军，男，1967年9月14日出生，汉族，住山东省泗水县。被申请人：山东易租汽车租赁有限公司，住所地济南市高新区正丰路554号环保科技园B座中楼3027室，统一社会信用代码：913701005860636654。法定代表人：高平，总经理。申请人姚艳艳与被申请人王召军、山东易租汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日作出(2020)鲁0830财保157号财产保全的裁定，扣押被申请人王召军驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆，期限2020年5月21日至2022年5月20日。2020年6月9日，被申请人王召军向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人王召军已交反担保金，应依法解除对被申请人王召军驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王召军驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年六月九日书记员 王翠平
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执319号之二 申请执行人：王仲英，女，1976年12月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：阿尔法船舶制造（舟山）有限公司，住所地舟山市普陀区朱家尖街道。 法定代表人：李达，董事长。 申请执行人王仲英与被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会的浙舟劳人仲案（2019）325号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人王仲英于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司支付劳动报酬11152.89元、经济补偿金48000元、年休假工资735.63元，合计59888.52元，并承担执行费798元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司资不抵债，本院于2020年4月17日作出（2020）浙0903破申1号民事裁定书，裁定受理阿尔法船舶制造（舟山）有限公司的破产清算申请，申请执行人王仲英已申报债权，并以此为由，申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行请求系对自己合法权利的处分，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0903执319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年六月五日 代书记员 周浩然
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更203号罪犯张某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区海原县人民法院于2011年9月20日作出(2011)海刑初字第63号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（已缴纳1400元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月11日、2017年8月9日经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月十天、七个月零二天，刑期自2011年3月8日起至2021年8月26日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯张某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，该犯被判处罚金未全部缴纳，建议对该犯裁定减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间能够用劳动报酬主动缴纳罚金等具体表现及其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张某减去有期徒刑七个月。刑期自2011年3月8日起至2021年1月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初8295号之一 原告：唐浩然，男，1992年7月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：阎静，重庆星空（南岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪松，重庆星空（南岸）律师事务所实习律师。 被告:云南臻途二手车经销有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区寺瓦路车行天下汽车城2楼C区204-207号，统一社会信用代码91530103MA6K33UCXP。 法定代表人：秦泰臻，董事长。 委托诉讼代理人：高彦金，云南三仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜娜，云南三仪律师事务所实习律师。 被告：秦泰臻，男，1989年9月9日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 委托诉讼代理人：高彦金，云南三仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜娜，云南三仪律师事务所实习律师。 被告：袁老五，男，1979年1月17日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 原告唐浩然与被告云南臻途二手车经销有限公司、秦泰臻、袁老五民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，原告唐浩然于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南臻途二手车经销有限公司、秦泰臻、袁老五的起诉。 本院认为，原告唐浩然申请撤回对被告袁老五的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐浩然撤回对被告云南臻途二手车经销有限公司、秦泰臻、袁老五的起诉。 案件受理费1138元，减半收取569元，由原告唐浩然负担。 审 判 长  张雪竹 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  颜如丹 二〇二〇年六月四日 法官 助理  田 甜 书 记 员  梁 青
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1487号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。被告：黄伟波，男，1976年3月17日出生，汉族，武汉市江岸区人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告黄伟波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月十日书记员  汪 婵
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖52号原告：北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行，住所地北京市密云区巨各庄镇，统一社会信用代码91110228102984979B。负责人：崔和平，行长。委托诉讼代理人：罗生林，男，1969年6月28日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司密云支行信贷员。委托诉讼代理人：陈伟，男，1981年5月18日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司密云支行职员。被告：张建军，男，1982年8月25日出生。被告：张凤霞，女，1959年10月9日出生。原告北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行（以下简称北京农商行巨各庄支行）与被告张建军、张凤霞金融借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年3月26日立案。原告北京农商行巨各庄支行诉称，2005年8月29日，原告与被告张建军签订2005年借保字065号借款合同；同时与被告张凤霞签订2005年借保字065号保证合同，借款合同约定：原告向被告张建军提供金额为200000元人民币的贷款，期限为12个月，自2005年11月17日至2006年11月16日，贷款月利率为5．58‰，还款方式为到期还本，按季结息。如逾期不还，则在该笔贷款逾期后从逾期之日起按本合同项下的借款利率的130%计收罚息。合同签订后，原告即向被告张建军发放了该笔借款，履行了自己应尽的合同义务。合同约定的借款期限届满后，经多次催收，借款人偿还了贷款本金，但是借款人张建军未能偿还所欠贷款利息，保证人张凤霞也未能够代偿。被告的上述行为违反了《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定和所签订的合同之约定，严重影响了原告的正常经营。为维护自身的合法权益，原告特此向法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求：1、判令被告张建军偿还借款利息241465．43元（计算至2019年2月2日）及复利（按借款合同约定之标准计算）到付清之日；2、判令被告张建军承担本案的全部诉讼费用；3、判令被告张凤霞对上述款项承担连带保证责任。北京市密云区人民法院经审查认为，被告张建军爱人王艳菊系该院干警，符合应当回避的情形，北京市密云区人民法院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告张建军之妻王艳菊系北京市密云区人民法院在编干警，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年六月二日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执2787号之二申请执行人：徐福洪，男，1970年12月9日生，汉族，海州区室。被执行人：南京上医捌医药房有限公司，统一社会信用代码91320104302318276U，住所南京市室。法定代表人：赵剑。徐福洪与南京上医捌医药房有限公司其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（本页无正文）审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年六月二日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保116号之一申请人：高铭，男，汉族，1977年2月24日出生，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：孙倩，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被申请人：刘建营，男，汉族，1972年9月27日出生，住山东省兖州市。被申请人：贾燕玲，女，1972年10月9日出生，住济宁市兖州市。被申请人：刘建波，男，1973年12月25日出生，住济宁市兖州区。被申请人：济宁市兖州区恒达工贸有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区北环城路17号，统一社会信用代码：91370882552215472B。法定代表人：贾燕玲，经理。本院在执行保全高铭与刘建营、贾燕玲、刘建波、济宁市兖州区恒达工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被申请人济宁市兖州区恒达工贸有限公司的财产在价值70万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人济宁市兖州区恒达工贸有限公司在中国农业银行账户上的存款70万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年六月九日书记员  张伟伟
浙江省龙游县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0825刑初120号 公诉机关浙江省龙游县人民检察院。 被告人张明华，男，1966年出生于浙江省龙游县，汉族，初中文化，中共党员，务工，户籍地龙游县。因涉嫌犯传播淫秽物品罪于2020年3月29日被取保候审。现在家。 浙江省龙游县人民检察院以衢龙检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人张明华犯传播淫秽物品罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派检察员倪婉茹出庭支持公诉；被告人张明华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年3月至2019年8月期间，被告人张明华通过其本人昵称为“随风飘”的微信（微信号×××）向姜某、李敏、邱某、舒采众、王某、吴天贵、杨传勇、余生龙等人发送视频共计118部。经鉴定，上述视频文件中有108部为具体描绘性行为及露骨宣传色情的诲淫性文件，认定为淫秽物品，其中79部为不重复淫秽视频。 案发后，被告人张明华被传唤归案。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人姜某、邱某、王某的证言，扣押笔录、决定书、清单及照片，龙游县公安局淫秽物品认定意见书，电子证据检查工作记录，归案经过，情况说明，户籍证明，被告人张明华的供述等证据共同证实，足以认定。 本院认为，被告人张明华利用手机微信向他人发送淫秽视频，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控成立。张明华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处理；符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张明华犯传播淫秽物品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、扣押的作案工具小米手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林素芳 二〇二〇年六月一日 法官助理闫晓晓 书记员韩蓉
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保147号 杨健： 关于杨健与陕西亿金建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人杨健申请对被申请人的财产进行保全。本院于2020年月日解除冻结被申请人陕西亿金建设有限公司在四川石化川西地产有限公司的应收款2031428.87元。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1023民初838号 原告:李林华，女，1977年8月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告:**平，男，1975年10月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：永兴县亿达置业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江镇龙山路。 法定代表人：李军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗晓斌，男，1976年7月7日出生，汉族，江西省吉水县人，住江西省吉安市吉水县。 原告李林华、**平与被告永兴县亿达置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李林华、**平于2020年6月4日以双方当事人已经自行和解处理好为由向本院提出撤回诉讼。 本院认为，原告李林华、**平在立案后本院裁判前，申请撤回对被告的起诉，是其自己处理诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李林华、**平撤诉。 案件受理费244.00元、减半收取122.00元，由原告李林华、**平负担。 审判员 曹 钦 二〇二〇年六月四日 书记员 朱智燕 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执382号之一 被执行人：罗彬宇，男，1990年11月4日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 罗彬宇诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初120号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人罗彬宇未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为罚金200000元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人罗彬宇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人罗彬宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗彬宇逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗彬宇的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封被执行人罗彬宇名下鄂Ｅ×××××号车辆（有抵押，未扣押到案）外，暂未发现被执行人罗彬宇有其他可供执行的财产且罗彬宇现尚在服，刑期至2029年11月16日止。截至2020年6月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人罗彬宇拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人罗彬宇虽车辆，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执382号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年六月三日 代理书记员  龙晓青
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执638号之三 被执行人：杨杰，男，汉族，1971年03月04日生，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨杰在中国工商银行24×××82账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月九日 书记员  何 玲
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1057号鲁守良：关于申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁守良借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的（2018）鲁1327民初1647号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2018）鲁1327民初1647号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××44。特此通知。二〇二〇年六月四日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭卢言生联系电话：0539-7398933
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执841号 申请执行人：蒋凌霄，男，1990年6月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张如良，男，1975年1月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 蒋凌霄依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2019）赣1103民初973号民事判决书于2020年4月24日向本院申请执行。本院于2020年4月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张如良未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。本院已依法查找被执行人，并到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况。2020年5月20日发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费行为。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的17690元，执行费165.35元，尚未执行到位17690元。经穷尽调查措施，因本案未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院立于关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续执行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月九日 书记员  徐 翾
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1272号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。 法定代表人：刘冬文，系总经理。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 委托诉讼代理人：张某，女，1971年3月24日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。系单位工作人员。 被告：张某某，女，1964年6月21日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：杨某某，女，1969年9月18日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被告：吴某，女，1965年8月9日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告张某某、被告吴某、被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本院在审理过程中，原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利处理，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员 张 勇 二〇二〇年六月九日 书记员 贾长军
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更221号罪犯沙某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院于2016年9月29日作出（2016）宁0303刑初15号刑事判决，以其犯行贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年9月5日起至2025年8月31日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯沙某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙某减去有期徒刑八个月。刑期自2015年9月5日起至2024年12月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保278号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之一百一十七民事裁定书，于2020年6月1日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之一百一十七民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年六月四日 书记员  韩孟儒
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊瑞江，男，1965年10月23日出生，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地北京市西城区西外南路28号（德胜园区）。法定代表人：杜建甫，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京新湖阳光物业管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街南路28号1301室。法定代表人：杜建甫，执行董事。再审申请人樊瑞江因与被申请人北京世纪天乐国际服装市场有限公司（以下简称世纪天乐公司）、北京新湖阳光物业管理有限公司（以下简称新湖阳光公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6232号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。樊瑞江申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。1.《国有资产监督管理》网络打印件和北京市西城区人民政府办公室文件网络打印件，《国有资产监督管理》是西城区政府于2018年发布的年鉴，系二审判决之后从网上搜集到的，证明西城区国资委因非首都功能疏解筹集了资金49亿元，因此世纪天乐市场的租户腾退是有政府提供的相应补偿金的，进而证明世纪天乐公司拿到政府拨款后却没有将补偿金给付市场租户。2.（2018）京04行初630号行政判决书、新湖阳光公司《股权质押合同》、工商信息、评估报告，上述证据在一、二审诉讼期间提交过并已质证，但法官没有采纳，故作为新证据提交。证明租户腾退是市场行为，故应当对解除《商铺经营权合同》进行补偿。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。1.一、二审法院认定闭市为不可归责双方的事由是错误的。（1）一、二审法院作为认定闭市原因的《致动物园商圈商户朋友的一封信》，并未提及疏解是不可归责的；（2）北京市西城区人民政府已明确疏解清退是市场行为，不是行政行为，同时协调了大量资金用于补偿商户。2.一、二审法院适用《市场场地租赁合同补充协议》第九条第（三）款是错误的，本案情况不适用该条款。（1）目前涉案大厦没有损毁，租赁物可以继续使用，涉案场地不存在不适于使用的情况；（2）该款中约定的不可抗力、相关行政行为、消防工作需要、市场改建需要等四种情形并未发生。3.一、二审法院处理本案依据了相关政策，违反《中华人民共和国民法总则》第十条和《中华人民共和国合同法》第八条的规定，属于适用法律错误。（三）一、二审诉讼中，樊瑞江提交书面《调取证据申请》，申请法院调取山东冠县房客商贸有限公司与北京市华远集团有限公司签订的《股权转让协议》及北京首佳[2018]资字第zc2018000002号《北京华远云科技有限公司拟股权收购涉及的北京新湖阳光物业管理有限公司股东全部权益价值资产评估报告》，但一、二审法院均未调查收集。综上，樊瑞江依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，樊瑞江与世纪天乐公司就涉案商铺的租赁经营事宜签订的系列合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，考虑涉案合同的解除系不可归责于双方当事人的原因、新湖阳光公司非合同相对人等因素，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。樊瑞江未就世纪天乐公司、新湖阳光公司应退还全部经营权费用及物业费等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。樊瑞江再审期间提交的（2018）京04行初630号行政判决书、新湖阳光公司《股权质押合同》、工商信息、评估报告，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“新的证据”，其提交的《国有资产监督管理》网络打印件和北京市西城区人民政府办公室文件网络打印件，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。因本案系樊瑞江与世纪天乐公司之间的租赁合同关系，樊瑞江申请调取的内容与本案无关，故二审法院对其申请未予准许并无不当。樊瑞江申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回樊瑞江的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年六月三日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保66号牟红：范霙：2020年5月19日申请人送来申请保全的（2020）湘0722民初1238号民事裁定书，要求冻结范霙名下的银行存款或查封、扣押等值的财产。本院已于2020年5月25日保全完毕，特此通知。二〇二〇年六月八日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2328号 原告：滕飞，男，1989年2月6日出生，汉族，住诸城市。 被告：深圳市河嘉欢实业有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道固戍雅庭苑4B栋505号房。 原告滕飞与被告深圳市河嘉欢实业有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。 滕飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还购物款6080元；2、判令被告支付三倍赔偿金18240元；3、质检费用由被告承担350元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年12月3日通过天猫平台在天猫店铺《eursvan欧诗梵旗舰店》购买(欧式真皮沙发客厅组合小户型轻奢实木雕花头层牛皮转角贵妃皮沙发)沙发一组，其中包括一个双人位、单人位、贵妃、脚踏，总价格：6080元。原告用支付宝付款后卖家用物流发出，订单编号：581246031232956007，于2020年1月2日收到货物，收到货后外包装完好。打开包装后家人跟朋友感觉接触面不是真皮，原告再次跟卖家确认接触面是否是真牛皮，通过旺旺联系卖家，卖家再次确认接触面是真牛皮。原告不确定是否真皮，卖家让原告找地方检测，原告只能用百度搜索联系有资质的鉴定机构做材质鉴定，鉴定结果为：聚氯乙烯(PVC)人造革，完全不是卖家所说的头层牛皮。原告再次联系卖家，卖家不给处理。综上所述，被告明知所售产品有问题，仍销售给消费者，有损消费者身心健康，被告的行为已经违反《中华人民共和国广告法》和《消费者权益保护法》的相关规定，根据《消费者权益保护法》第五十五条规定，恳请法院判被告退还原告货款6080元，并三倍赔偿18240元。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。为此，特诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉时应当有明确的被告，原告应提供被告法人的住所地等信息。本院根据原告提供的被告住所地不能向被告送达诉讼法律文书，原告提供的被告的法人地址不正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（二）项、第一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告滕飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  鞠艺涛 二〇二〇年六月九日 书记员  李 明
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0403执恢315号 申请执行人李某某，女，汉族，现住邯郸市丛台区。 被执行人王某某，男，汉族，现住邯郸市丛台区。 关于申请执行人李某某与被执行人王某某因民间借贷纠纷一案，经查，被执行人无财产可供执行。 具体要素：1、立案后，本院已向被执行人王某某送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院2020年5月16日通过全国查控系统查询了被执行人王某某的银行存款信息，被执行人银行账户无财产可供执行。 3本院于2020年5月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人王某某名下的企业注册登记、对外投资及股权情况、机动车登记信息、财产性保险收益情况均未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年5月22日通过邯郸市住房公积金管理处查询被执行人王某某缴存公积金信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院于2020年5月22日实地前往邯郸市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，已轮候查封被执行人名下房产一套，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程，本院对被执行人王某某采取限制高消费措施。 7、上诉执行情况及信息，本院已告知申请执行人李某某，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为的异议。 审 判 长  于 宙 审 判 员  张 刚 审 判 员  张 剑 二〇二〇年六月九日 代书记员  王红杰
青海省天峻县人民法院   结案通知书   （2020）青2823执33号   张成、牛建存：   申请人：张成，男，汉族，1986年6月13日出生，青海省西宁市城中区人。   被执行人：牛建存，男，汉族，1971年8月16日出生，青海省西宁市人。   申请人张成与被执行人牛建存买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计130000元，经本院立案执行，已强制执行到位131850元，其中，本金130000元，执行费1850元，本院已于2020年6月8日将该款转付给申请执行人张成。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月八日
门源回族自治县人民法院结案通知书（2020）青2221执244号满更华：门源回族自治县人民法院刑事审判庭于2020年5月11日向门源回族自治县人民法院执行庭移送执行的满更华罚金刑一案，执行标的1000元。现被执行人满更华于2020年6与9日将本案案款全部履行完毕。至此，该案现已执结。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月九日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初810号之一 解除保全申请人：胡清元，男，1985年12月2日出生，汉族，身份证地址济南市市中区，现住济南市历城区，身份证号码。 被申请人：山东唐韵资产清算有限公司，住所地济南市市中区，统一社会信用代码。 法定代表人：赵振鑫。 解除保全申请人胡清元与被申请人山东唐韵资产清算有限公司等民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）鲁0112财保245号民事裁定，查封被申请人山东唐韵资产清算有限公司名下房屋。本案立案后，案号为（2020）鲁0112民初810号。解除保全申请人胡清元以撤回起诉为由于2020年6月4日向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为:解除保全申请人胡清元的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对登记在被申请人山东唐韵资产清算有限公司名下、坐落于济南市市中区、房产证号为的房屋的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月五日 书记员  栾绍卓
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执恢180号 韩彬、邱红： 韩彬与邱红民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为57368.67元。经本院立案恢复执行，现强制执行到位58626.67元，其中，利息57368.67元，执行费1258.00元。本院已于2020年6月4日将该款57368.67元转付韩彬。至此，韩彬向本院申请执行的（2017）川1303民初832号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年六月四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执异16号 案外人：张茹,女，1977年5月1日出生，汉族，住荣成市青阳西区。 委托诉讼代理人：邢群，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 申请执行人：单国刚,男，1963年3月17日出生，汉族，住威海市。 委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。 被执行人：王越仙,男，1977年7月18日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人单国刚与被执行人王越仙合同纠纷一案中，案外人张茹对本院的查封不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人请求：请求解除对荣成市青阳西区97号201室的查封，并终止执行。事实和理由：案外人张茹与被执行人王越仙原系夫妻关系，婚后购买了荣成市青阳西区97号201室房产，并登记在张茹和王越仙名下。后因夫妻感情不和于2016年3月17日协议离婚，分割财产时明确荣成市青阳西区97号201室房产归案外人所有。因此案外人在此房一直居住，因该房产在婚姻关系存续期间办理了抵押贷款，案外人一直用自己的公积金予以偿还，该贷款持续至2030年3月4日止，故案外人一直无法办理变更过户登记，并非案外人过错。且申请执行人单国刚与被执行人王越仙的债权债务纠纷发生在案外人与王越仙解除婚姻关系之后，属于王越仙的个人债务。因此，法院不应执行案外人已经合法占有的该不动产，请求支持案外人的请求。 申请执行人称：案外人与执行人之间并非房屋买卖合同关系，而是离婚财产分割协议关系，案外人并非案涉房屋的买受人，也未实际支付对价，其主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第二十八条的情形。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款，不动产物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力，不动产物权变动原则上以登记为生效要件。案外人与王越仙在离婚协议中约定案涉房屋产权归案外人，这是王越仙对自己在案涉房屋产权中所有分额的处分，该处分行为未经产权变更登记，不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗外部债权的法律效力，王越仙仍为案涉房屋的产权人，其产权分额尚未变动至案外人的名下。申请执行人作为债权人要求对王越仙名下财产申请强制执行符合法律规定，望贵院驳回异议人的申请。 被执行人王越仙未提供意见。 经审查，案外人张茹与被执行人王越仙原系夫妻关系，婚后于2008年2月18日购买了荣成市青阳西区97号201室房产，并登记在张茹和王越仙名下。后二人因夫妻感情不和于2016年3月17日协议离婚，婚生女王小芊归案外人抚养，王越仙每月支付生活费、教育费1500元，直至王小芊十八周岁有独立生活能力止。分割财产时明确荣成市青阳西区97号201室房产归案外人所有。此后案外人一直在此房居住，合法占有了该房产，但至今未办理房产过户手续。婚姻关系存续期间案外人张茹以该房产在威海市住房公积金管理中心荣成管理部办理了抵押借款，借款金额为25万元，借款期限自2008年3月4日至2030年3月4日。后案外人一直用自己的公积金每月偿还至今，该贷款需持续至2030年3月4日止。申请执行人单国刚与被执行人王越仙的债权债务系2017年8月19日至2018年4月11日欠交房租，并于2019年6月26日经本院（2019）鲁1092民初909号民事判决书确认生效之日起十日内支付租金22万元及利息，立案执行后，我院于2020年3月27日以（2020）鲁1092执286号执行裁定书查封了张茹和王越仙名下的荣成市青阳西区97号201室房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人依据离婚协议中的财产分割提出异议，虽非房产买卖合同，但其目的、结果均能达到物权变动的效果，离婚协议实质也属于合同。因此，在处理本案案外人异议时，可以比照该规定使用。《中华人民共和国物权法》第九条关于“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”的规定，认定不动产转让以依法登记生效，本案中仅有《离婚协议书》中对案涉房产归属的约定，离婚协议书作为特殊的合同对夫妻双方均有约束力但不能直接导致物权发生相应的变动，因此案外人张茹对案涉房屋没有完全的所有权。 关于案外人张茹对案涉房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为，综合本案的具体情况，案外人虽不能直接确认为案涉房产所有权人，但其对该房产享有变更登记为所有权人的请求权，该请求权可以排除申请执行人单国刚请求人民法院对案涉房产的强制执行。理由如下： 一、从两种请求权产生的时间来看，案外人张茹对案涉房产享有的请求权基于2016年3月17日其与被执行人王越仙的离婚协议产生，而申请执行人单国刚享有的请求权，基于2019年6月26日本院（2019）鲁1092民初909号民事判决书确认生效之日起十日后产生。案外人张茹对案涉房产享有的请求权成立在前，其与被执行人王越仙不存在通过离婚协议预定转移财产，逃避后续王越仙可能发生的债务。故申请执行人单国刚享有的请求权与案外人张茹享有的请求权相比较，在时间上不具有优先性。 二、从两种请求权的性质和内容来看，案外人张茹享有的是对案涉房产要求变更登记为所有权人的请求权，而申请执行人单国刚享有的是对被执行人王越仙的一般金钱债权，该债权并非基于对案涉房产的信赖而产生。具体而言，其债权形成时也未将案涉房产设定为抵押担保物。因而申请执行人单国刚享有的金钱债权请求权与案外人张茹享有的所有权变更登记请求权比较，在性质和内容不具有优先性。 综上，离婚协议是在法院查封前就签订生效的，没有利用离婚协议逃避债务的故意，离婚后已实际占有案涉房产，离婚后因抵押借款尚处于持续还贷中，案涉房产符合有客观原因未办理过户登记条件，且案外人张茹享有对案涉房产要求变更登记为所有权人的请求权。故案外人请求解除对荣成市青阳西区97号201室的查封，并停止执行的请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十四条、第四百六十五条之规定，裁定如下： 中止对荣成市青阳西区97号201室房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年六月九日 法官 助理  朱晓文 书 记 员  侯媛媛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1202号 申请执行人：吴玲玲。 被执行人：金逍臣。 被执行人：洪爱飞。 申请执行人吴玲玲与被执行人金逍臣、洪爱飞民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初11409号民事调解书，被执行人金逍臣、洪爱飞应归还申请执行人吴玲玲借款58万元，支付利息10万元，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月3日立案执行，并于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月24日将被执行人金逍臣、洪爱飞纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金逍臣、洪爱飞的房产、车辆、银行存款、股权等财产，执行人金逍臣、洪爱飞名下共同登记所有的房产，本院另案已查封，且设定大额抵押，另案已在处置，本案可参与分配；发现被执行人金逍臣、洪爱飞名下有银行存款,本院另案已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；未发现被执行人金逍臣、洪爱飞有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人金逍臣、洪爱飞。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴玲玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权58万元，支付利息10万元，本案诉讼费6250元、执行费8200元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，且金逍臣、洪爱飞在本院有多起作为被执行人案件已终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1202号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月三日 代书记员  葛心爱
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2256号申请执行人：王建强，男，1966年8月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张玉科，男，1985年8月21日出生，汉族，住山东省莒县。本院在执行申请执行人王建强与被执行人张玉科民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08民终5381号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年六月八日书记员  田再旺
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1126执恢140号申请执行人：邓瑛，女，住四川省夹江县。被执行人：曹欢，男，1986年12月22日出生，住四川省夹江县。被执行人：何丽琴，女，1965年9月19日出生，住四川省夹江县。被执行人：曹阳，男，1963年8月9日出生，住四川省夹江县。本院在执行邓瑛与曹欢、何丽琴、曹阳民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2019年6月14日以（2019）川1126民初671号民事裁定，预查封了曹欢位于夹江县漹城镇××路×××号×幢1单元12楼3号住房一套（合同备案号1×××0），查封期限为一年。因该房已办理不动产权证，原预查封期限即将届满，且曹欢、何丽琴、曹阳未履生效法律文书确定的义务，故申请执行人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人曹欢位于夹江县×××路×××号×幢1单元12楼3号住房一套[不动产权证号：川（2020）夹江县不动产权第0000×××号]，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年六月九日书记员 李敏智
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0104执1622号 申请执行人:四川华希广告传媒有限公司，住所地：成都市锦江区昭忠祠街88号1幢3层。 法定代表人：李红梅。 被执行人：成都九十九度公关策划顾问有限公司，住所地：成都市武侯区红牌楼北街8号。 法定代表人：李政军。 本院在执行四川华希广告传媒有限公司与成都九十九度公关策划顾问有限公司广告合同纠纷一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人四川华希广告传媒有限公司有广告费118371元及违约金25511.3元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈良友 二〇二〇年六月一日 书记员  卫奕琳
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执64号夏仁杰、杜旭石、汉中久鼎建设实业有限公司青海分公司、汉中久鼎建设实业有限公司：本院受理的夏仁杰申请执行杜旭石、汉中久鼎建设实业有限公司青海分公司、汉中久鼎建设实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年2月21日立案执行，本案执行标的49962.50元、执行费649元，共计50611.50元。经强制执行，划拨被执行人第三方债权50611.50元，将执行款49962.50元支付给申请执行人夏仁杰，执行费649元缴纳至本院账户。至此，我院（2019）青2801民初2153号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年6月2日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8284号原告：赵世昌，男，1969年6月11日生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：李仲然，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：西洋集团，住所地：海城市英落镇西洋村。集团登记证号210381000000100。法定代表人：周福仁，系该公司董事长。委托代理人：孙秀云，系该公司法务部部长。委托代理人：李明，系该公司职员。被告：海城市西洋镁矿有限公司，统一社会信用代码证号：912103817015157873。住所地：海城市英落镇西洋村。法定代表人：周福仁，系该公司董事长。委托代理人：孙秀云，系该公司法务部部长。委托代理人：李明，系该公司职员。被告：海城市西洋钢铁有限公司，统一社会信用代码证号：912103817443420621。住所地：海城市兴海区铁西街。法定代表人：谢林，系该公司董事长。委托代理人：孙秀云，系该公司法务部部长。委托代理人：李明，系该公司职员。原告赵世昌诉西洋集团、海城市西洋镁矿有限公司（以下简称西洋镁矿公司）、海城市西洋钢铁有限公司（以下简称西洋钢铁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月28日第一次公开开庭进行了审理，原告赵世昌及其委托代理人李仲然到庭参加了诉讼，被告西洋集团及西洋镁矿公司的委托代理人孙秀云和李明到庭参加诉讼。2019年12月1日原告向本院提交申请，申请追加西洋钢铁公司为本案被告参加诉讼，本院作出参加诉讼通知书并为其送达传票及相关手续，于2020年1月10日第二次公开开庭继续审理，原告赵世昌及其委托代理人李仲然到庭参加诉讼，被告西洋集团、西洋镁矿公司及西洋钢铁公司的委托代理人孙秀云和李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方签订了《建设工程施工合同书》，合同约定了原告承包的范围、工程地点、承包的方式、双方的责任分配、工程造价、付款方式、附加条款等。合同尾页盖有西洋集团的内部工程审核章，西洋集团工程科科长韩宝成在上面签字。根据工程科科长韩宝成的陈述，原告实际上是给被告西洋镁矿公司的工程施工，当时的西洋钢铁公司因为环境污染的问题暂停营业，后期打算搬至英落镇西洋村，集团让被告西洋镁矿公司负责建设钢厂，并由被告西洋镁矿公司付款，钢厂是要给海城市西洋钢铁公司用，后来干到一半就不干了，所有的预算都是集团预算员做的，付款单位是被告西洋镁矿公司。因此，原告认为原告与被告成立建设工程施工合同关系，合同的权利义务主体为原告与被告。同时，原告已经按照合同的约定对涉案工程进行了施工。为了确定原告的工程价款，被告委托第三方对原告施工的工程量即工程价款予以确认，第三方辽宁中正工程造价咨询事务所有限公司出具了施工造价审定报告书。但被告迟迟不支付已经审定完毕的工程价款，至今仍拖欠原告工程造价款14181186.82元。建设工程施工合同系西洋集团与原告签订，在工程施工过程中，具体决算是由西洋镁矿公司，工程项目是为了西洋钢铁公司。综上，原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院判令三被告支付原告工程款项人民币14181186.82元并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息（原告起诉之日至被告实际给付工程款完毕之日止），本案诉讼费由被告承担。被告西洋集团、西洋镁矿公司和西洋钢铁公司辩称，本案原告起诉超过时效，依据法律规定，应予以驳回。建设工程施工合同没有约定利息，因此该项请求应予驳回。西洋集团没有签订合同，也没有发包过原告请求的工程项目，西洋集团不是真正的施工发包人，从原告诉请和理由中既没有给西洋镁矿公司施工，也没有体现给西洋集团施工。关于造价报告书没有被告的同意是原告单方没有法律效力。根据双方的合同，合同的相对方是西洋集团和原告，施工是为西洋钢铁公司并且在原告提交的西洋集团欠款明细表中也明确了西洋钢铁公司的数额，所以欠款也应由西洋钢铁公司来承担。经审理查明：2009年10月26日，原告与被告西洋集团签订《建设工程施工合同》一份，被告西洋集团将渣池铸铁机循环水系统等土建工程承包给原告施工，该工程约定于2010年1月15日施工完毕。另查，2015年2月9日，辽宁中正工程造价咨询事务所有限公司作出赵世昌施工程项目部英落钢厂工程施工造价审定报告书一份，经原告赵世昌与被告西洋集团确认，案涉工程二审审定金额为14341186.82元。2015年2月10日，西洋集团为原告出具西洋集团欠赵世昌工程队工程款明细表一份，载明被告海城西洋钢铁有限公司工程造价14341186.82元，已付款金额160000元，尚欠赵世昌14181186.82元，西洋集团工程部部长韩宝成在明细表中签字确认。以上事实，原告提供的证据有：施工合同1份、施工造价审定报告书1份、西洋集团欠赵世昌工程队工程款明细表1份、照片2组。法庭出示的证据：韩宝成的询问笔录1份。上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告西洋钢铁公司将工程承包给原告，原告施工完毕后，被告应给付原告工程款。原告提供的一系列证据能够证明被告西洋钢铁公司尚欠原告14181186.82元工程款未付，故对原告要求被告西洋钢铁公司支付其工程款14181186.82元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告西洋镁矿公司承担给付工程款的诉讼请求，因无事实及法律依据，故本院不予支持。关于被告在庭审中辩解，原告的诉讼请求已过诉讼时效一节，原告提供的照片表明原告多次去被告西洋集团索要工程款，且被告西洋钢铁公司系受被告西洋集团管理，故原告的诉讼请求并未超过时效，本案被告的辩解不予支持。关于原告主张利息一节，因符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告西洋集团承担连带责任一节，因西洋集团是内资集团，不具有企业法人资格，也就不具有法律主体资格，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海城市西洋钢铁有限公司于本判决生效后三日内支付原告赵世昌工程款14181186.82元，并从2019年10月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告赵世昌的其他诉讼请求。案件受理费107847元（缓至执行中），由被告海城市西洋钢铁有限公司承担104347元，由原告承担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郭婧馨审 判 员  王 迪人民陪审员  陈 雪二〇二〇年六月四日书 记 员  吴海军
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0321执1279号申请执行人:史金香，女，汉族，无固定职业。住所地：天津市蓟县。被执行人：孙宝娟，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：孙宝军，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人:孙立明，女，汉族，无固定职业，住所地：辽宁省台安县。申请执行人史金香与被执行人孙宝娟、孙宝军、孙立明借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2018年12月18日作出（2018）辽0321民初2556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙宝娟、孙宝军、孙立明未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人史金香于2019年9月5日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2019年9月5日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2019年9月6日，本院向被执行人孙宝娟、孙宝军、孙立明发出执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2019年9月6日，本院对被执行人孙宝娟、孙宝军、孙立明名下银行卡依法冻结。2019年9月18日，本院对被执行人孙宝娟、孙宝军、孙立明住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2019年9月19日，本院对被执行人孙宝娟、孙宝军、孙立明房产情况进行查询，未发现名下有房产。2020年4月8日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月2日，本院对被执行人孙宝娟、孙宝军、孙立明采取限制高消费措施。2020年6月4日，本院划拨被执行人孙宝军的银行账户存款15800元。2020年6月5日，约谈申请执行人史金香，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月五日书记员 ： 宫 亮
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初760号 原告：秦凯，男，1992年9月14日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被告：赵佳，男，1992年12月19日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 原告秦凯与被告赵佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告秦凯以被告赵佳已归还部分款项为由于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦凯撤起诉。 案件受理费50元（原告秦凯已预交50元），减半收取25元，由原告秦凯负担，另25元本院退回原告秦凯。 审判员  唐晓莹 二〇二〇年六月二日 书记员  刘心怡
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执427号 申请执行人：张东东,男,1991年12月23日出生,住兴城市。 被执行人：徐洋洋，男,1997年10月25日生，满族，住辽宁省铁岭县。 申请执行人张东东与徐洋洋民间借贷合同纠纷一案，张东东依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2659号民事判决书，于2020年4月7日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的22200.00元。 本院在执行过程中，于2020年4月8日向被执行人徐洋洋送达了执行通知书、报告财产令，限期履行法律文书确定的义务。本院依法对徐洋洋名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无银行存款、车辆、房屋，另无其他财产可供执行，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人张东东同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2019年11月22日作出的（2019）辽1481民初2659号民事判决书，申请执行人张东东与被执行人徐洋洋民间借贷合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人张东东发现被执行人徐洋洋有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月十日 书记员  冯 莹