wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1608号 原告：许晓阳，男，1962年9月24日出生汉族，住天台县。 被告：丁智平，男，1977年8月10日出生汉族，住天台县。 被告：吴春娇，女，，1975年4月5日出生汉族，住天台县。 原告许晓阳与被告丁智平、吴春娇追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告许晓阳于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许晓阳以双方拟另行途径解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许晓阳撤诉。 案件受理费3440元，减半收取1720元，由原告许晓阳负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月四日 代书记员 丁许杨
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执18号申请执行人：苗玉科，男，汉族，吉林省安图县居民，现住安图县。被执行人：刘延海，男，汉族，吉林省农安县居民，现住饶河县。苗玉科与刘延海租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2017）黑0524民初99号民事判决书，已经发生法律效力。权利人苗玉科于2020年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，法院依法以公告送达的方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，被执行人刘延海一直未履行义务。并通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产信息，目前未发现被执行人名下有财产信息。并在2020年1月6日前往饶河县不动产登记中心对刘延海不动产进行查询，未发现被执行人有房产信息。本院依职权将被执行人刘延海纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。该案件申请执行后快到六个月了，申请人苗玉科传唤多次都未到庭，我院依职权对本案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时在恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0524民初99号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建勋审判员  于东洋审判员  娄晓东二〇二〇年六月十日书记员  那 妍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1150号申请执行人：樊馥嘉，女，1997年1月18日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人:诚成众赢资产管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。本院在执行樊馥嘉与诚成众赢资产管理（北京）有限公司委托理财合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人诚成众赢资产管理（北京）有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人张西川采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月九日书记员 刘 莹
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执1375号申请执行人：马昌孝，男，汉族，1953年12月20日出生，住重庆市云阳县。被执行人：郑智伟，男，汉族，1980年8月14日出生，住重庆市九龙坡区。被执行人:郑远举，男，汉族，1948年10月2日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人马昌孝与被执行人郑远举,郑智伟借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初5682号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑远举,郑智伟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人马昌孝于2020年05月26日向本院申请执行，要求：强制二被执行人支付借款本金60万元，并从2018年9月1日起以100万元为基数按年利率24%计算利息至付清时止，以及迟延履行期间加倍债务利息，支付案件受理费8520.00元，负担申请执行费8400.00元。本院于2020年05月26日立案执行，并于同日移交执行局。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，二被执行人名下银行存款余额较小、有车、无房产及工商登记信息等。后本院依法冻结二被执行人部分银行账户，因实际控制金额较小，未采取扣划措施。2020年5月28日，本院依法将被执行人郑远举、郑智伟纳入失信名单。2020年6月4日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人郑远举、郑智伟应付申请人本息136万元及案件受理费8520.00元（截止2018年8月止），2020年12月30日前付108520.00元，2021年12月30日前付90万元，本案就执行完毕。剩余利息及迟延履行金申请人自愿放弃（已经支付的3万元不计算）；二、如2021年12月30日前被执行人不能支付申请人本金100万元，另约定被执行人郑远举、郑智伟应支付申请人马昌孝本金100万元、利息36万元、案件受理费8520.00元，合计1368520.00元。于2020年12月30日前还108520.00元，2021年12月30日前还60万元，2022年12月30日前还30万元，2023年12月30日前还36万元。逾期未履行，按原调解书执行；三、执行费8400.00元在被执行人支付完申请人最后一笔案款后再支付至法院；四、解除二被执行人银行账户冻结措施，并屏蔽失信名单。2020年6月5日，本院依法从2020年7月1日起提取被执行人郑远举在云阳县社会保险局的养老保险金中3000.00元至马昌孝账户，提取累计金额满人民币500000.00元止。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执1375号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月五日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0726民初7238号 原告：楼金生，男，1967年12月30日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：张群英,浦江县新联法律服务所法律工作者。 被告：叶松光，男，1984年5月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑肖燕，女，1979年10月5日出生，汉族，住浦江县。 原告楼金生为与被告叶松光、郑肖燕债权纠纷一案，于2019年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后，因二被告下落不明，依法变更为普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人与被告叶松光到庭参加诉讼，被告郑肖燕经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，本案现已审理终结。 楼金生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付代偿款100000元、利息13690.57元及今后利息（以113690.57元为基数，从2016年11月22日起至实际支付之日止，按月利率1%计算）。2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：判令被告立即给付代偿款50000元、利息6845.28元及今后利息（以56845.28元为基数，从2016年11月22日起至实际支付之日止，按月利率1%计算）。事实与理由变更为：二被告系夫妻关系。2014年8月27日，被告叶松光作为借款人向浦江县农村信用合作社借款100000元，由原告夫妻二人作担保。该笔借款，由原、被告均分，每人50000元。后被告无力偿还借款，由原告将所有借款及利息于2016年11月22日归还完毕。借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告郑肖燕应当承担共同清偿责任。经原告多次要求被告支付代偿款，但无果。 叶松光辩称：1、以其作为借款人向信用社借款100000元并由原告夫妻作为担保人都系事实。2、贷款到账后，其与原告一人拿了50000元，也是事实。3、贷款其未向信用社归还过，由原告归还了贷款，系事实。4、这50000元其拿去赌博了，与郑肖燕没有关系，由其个人承担。5、借款期间，因其刑事犯罪被羁押，无法偿还。现经济紧张，也没有能力归还。 本院经审理认定：二被告于2012年7月24日登记结婚，于2016年2月25日在本院调解离婚。 2014年8月27日，被告叶松光作为借款人向原浦江县农村信用合作社借款100000元，原告楼金生夫妻二人作为保证人，并签订了合同号为9091120140007950的《个人循环保证借款合同》。同日，原、被告约定；向农村信用社借款100000元，每人50000元，各自负责归还。农村信用合作社于当日交付了借款。后原告自2015年2月3日起至2016年11月22日分四次将借款本息全部清偿完毕。原告共计归还借款本金100000元，支付利息13690.57元。原告依法向被告叶松光清偿其代偿部分，但未果，故向本院起诉，提出如上诉请。 本院认为：按借款合同，原告楼金生归还借款本金及支付利息，从债权人的角度来看，是作为保证人承担保证了责任；保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿，那么原告与被告叶松光之间才成立追偿权的法律关系。但实际原告楼金生与被告叶松光对均分借款、各自归还的作了内部约定，原告归还全部借款本金及支付利息，一半是其作为借款人清偿了自己份额的债务，另一半是原告清偿了本属于被告叶松光的债务，在原告与被告叶松光内部，二人应为共同借款人，故原告与被告叶松光之间并不成立追偿的法律关系。现原告清偿了全部债务，其有权要求被告叶松光偿付其本应承担的份额，故原、被告之间成立债权合同关系，原告要求被告偿还50000元债权本金及一半利息的诉讼请求，本院予以支持，但以此为基数，按月利率1%计息，于法无据，本院不予支持。被告郑肖燕并未作为借款人在借款合同上签字，其也未在原告与被告叶松光的内部协议上进行确认，原告也无其他证据证明本案债务系二被告共同生活、经营所欠，故原告要求被告郑肖燕承担共同清偿责任，本院不予支持。被告郑肖燕经本院公告送达相关法律文书，无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶松光于本判决生效后十日内偿还原告楼金生代偿款56845.28元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2016年11月22日起计算至实际履行之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告楼金生的其他诉讼请求。 案件受理费1221元，公告费650元，合计1871元由被告叶松光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  周彩燕 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇二〇年六月四日 代书 记员  潘灵芝
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执244号申请执行人王嘉憙，女，1955年11月13日出生，住北京市东城区。被执行人殷秀花，女，1962年6月3日出生，住北京市石景山区。王嘉憙与殷秀花委托合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16214号民事判决书已生效。因殷秀花未在规定时间内履行义务，王嘉憙向我院申请强制执行，执行总标的为案款29260元及案件受理费。本院于2020年1月2日立案执行。立案后，本院于2020年1月6日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。本院在执行中经调查发现，被执行人殷秀花名下无房产登记。其名下车辆已被本院查封。本院从殷秀花名下银行账户扣划10573元，已发还申请人。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年2月26日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款未全部到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初16214号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年六月三日书记员 郭雅文
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执847号申请执行人朝阳市双塔区人民法院，住所地朝阳市双塔区凌河街四段65号。统一社会信用代码12113020012024724。法定代表人蔡曙光，院长。被执行人孟繁辰，男，20000年8月23日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省北票市。申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人孟繁辰罚金一案，本院作出的（2019）辽1302刑初49判决已发生法律效力，因被执行人孟繁辰未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院向本院申请执行，要求被执行人孟繁辰给付案件款人民币3000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孟繁辰可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月十日书记员 赵 爽
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川2002执恢342号 中国农业银行股份有限公司资阳资阳分行、陈华仙、王秀兰、魏长菊： 关于中国农业银行股份有限公司资阳资阳分行申请执行陈华仙、王秀兰、魏长菊借款合同纠纷一案，被执行人已经主动向申请人履行完毕本案生效法律文书确定的全部义务，并缴纳执行费350元，本案现已执行完毕，原执行案号（2016）川2002执840号。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民督9号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：康凯，男，汉族，1975年4月29日出生，住岳塘区。申请人湖南天环物业管理有限责任公司与被申请人康凯申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年5月28日发出(2020)湘0304民督9号支付令，限令被申请人康凯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人康凯于2020年6月4日向本院提出书面异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0304民督9号支付令自行失效。申请费20元，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  罗葳二〇二〇年六月四日书记员  唐皓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4476号原告：费笑红。被告：辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司。法定代表人：郑卫东。原告费笑红与被告辽宁瑞天鸿大药房连锁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予费笑红撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二〇年六月三日书记员  吴玉娇
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2561号被执行人张还星，男，1981年11月23日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人李开庆，男，1982年8月7日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人吴新文，男，1973年5月12日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人吴全生，男，1979年5月14日出生，汉族，住湖北省监利县。被执行人彭加农，男，1982年11月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初0106号刑事判决书，于2020年4月20日向被执行人张还星、李开庆、吴新文、吴全生、彭加农发出执行通知书，责令被执行人张还星缴纳罚金8000元、被执行人李开庆缴纳罚金8000元、被执行人吴新文缴纳罚金7000元、被执行人吴全生缴纳罚金5000元、被执行人彭加农缴纳罚金10000元，但被执行人未履行。在执行过程中，本院于2020年4月22日、2020年5月14日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、不动产、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，未查询到有其他可供执行的财产。2020年4月30日，本院依法委托湖北省监利县人民法院在监利县不动产登记中心查询被执行人张还星、李开庆、吴新文、吴全生无不动产登记信息。2020年5月2日，本院依法委托湖南省岳阳县人民法院在岳阳县不动产登记中心查询被执行人彭加农无不动产登记信息。2020年5月11日，本院依法在长沙市不动产登记中心查询到被执行人张还星、李开庆、吴新文、吴全生、彭加农亦无不动产登记信息。2020年4月30日，本院依法委托湖北省监利县人民法院在监利县住房公积金管理中心查询到被执行人张还星、李开庆、吴新文、吴全生无住房公积金登记信息。2020年5月7日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人张还星、李开庆、吴新文、吴全生、彭加农亦无住房公积金登记信息。本院依法委托湖北省监利县人民法院到被执行人张还星、李开庆、吴新文、吴全生户籍地调查，没有发现财产线索。2020年5月6日，本院对被执行人张还星、李开庆、吴新文、吴全生、彭加农采取了限制消费的措施。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为38000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年六月四日书记员  王 冠
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1303执保140号 南充鑫速汽贸有限公司： 关于南充鑫速汽贸有限公司与山东腾运专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南充鑫速汽贸有限公司申请对被申请人的银行存款进行保全。本院2020年6月3日冻结被申请人的银行账户，冻结期限为一年，即2020年6月3日2021年6月2日止。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初9283号原告：孙祥录，男，1951年5月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：孙金苹，女，1980年10月2日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。原告：孙金楠，女，1992年2月23日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市南开区。上列三原告委托诉讼代理人：闫淑敏，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：娄国君，男，1971年4月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省林甸县。被告：祝国东，男，1968年9月22日出生，住天津市武清区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜金鑫，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。主要负责人：魏建文，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告孙祥录、孙金苹、孙金楠与被告娄国君、祝国东、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，因需公告送达，自同年12月12日起扣除审限。原告孙祥录、孙金苹、孙金楠于2020年6月4日自愿向本院申请撤诉。本院认为，孙祥录、孙金苹、孙金楠的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予孙祥录、孙金苹、孙金楠撤诉。案件受理费3806元，由孙祥录、孙金苹、孙金楠负担150元；余3656元退还孙祥录、孙金苹、孙金楠；公告费300元，由孙祥录、孙金苹、孙金楠负担。审 判 长  刘 辉审 判 员  李会民人民陪审员  李志莉二〇二〇年六月四日书 记 员  陈文佳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5091号原告：沈阳时代汽车运输服务有限公司。法定代表人：王立丽。被告：张维保。原告沈阳时代汽车运输服务有限公司与被告张维保挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理。本案在审理过程中，原告于2020年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予沈阳时代汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二〇年六月三日书记员  吴玉娇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4049号被执行人李飞，1990年5月14日生。关于申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人李飞罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初168号刑事判决书依法立案执行，并责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人李飞至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李飞银行存款10000元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月三日书记员 徐登科
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2416号申请执行人：高明，男，1986年1月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京科盾安全防范技术发展中心，住所地北京市昌平区科技园区凉水河路6号楼6-3。法定代表人：赵国祯。申请执行人高明与被执行人北京科盾安全防范技术发展中心合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初3097号法律文书已发生法律效力。高明已向我院申请执行，要求北京科盾安全防范技术发展中心赔偿人民币共计772000元。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京科盾安全防范技术发展中心送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京科盾安全防范技术发展中心无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人高明申请执行的772000元赔偿款已执行0元，尚有772000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人北京科盾安全防范技术发展中心高消费及有关消费,已将北京科盾安全防范技术发展中心纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人北京科盾安全防范技术发展中心确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执2416号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年六月二日书记员  杜潇潇
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1185号 原告：中国农业银行股份有限公司定南县支行，营业场所：江西省赣州市定南县城建设东路26号，统一社会信用代码：91360728160601040R。 负责人：张才顺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，该行客户经理，特别授权。 被告：何世勇，男，1983年2月7日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司定南县支行诉被告何世勇信用卡纠纷一案过程中，原告中国农业银行股份有限公司定南县支行于2020年6月2日以被告已结清欠款为由向本院提出申请，请求撤回对被告何世勇的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司定南县支行撤回对被告何世勇的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司定南县支行承担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年六月二日 书记员  任 嫔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3457号之一申请执行人：张树民，男，1967年4月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：任海杰，女，1969年6月17日出生，回族，无业，住北京市丰台区。申请执行人张树民与被执行人任海杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初28648号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告任海杰于2019年12月31日前偿还原告张树民借款本金110000元及利息5000元；二、双方一次性解决纠纷，再无其他争议；三、案件受理费1300元由原告负担（已缴纳）；四、双方一次性解决纠纷，再无其他争议权利人。张树民于2020年1月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人任海杰发出执行通知书、报告财产令、传票，后以收件人名址有误为由未妥投。2、本院于2020年1月17日冻结了被执行人任海杰名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币233.50元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人任海杰名下北京银行的账户×××，实际控制金额为人民币97.16元，冻结期限为一年。本院于2020年1月17日冻结了被执行人任海杰名下中国农业银行的账户×××，实际控制金额为人民币1.89元，冻结期限为一年。本院于2020年3月9日冻结了被执行人任海杰名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币3.77元，冻结期限为一年。本院于2020年3月9日冻结了被执行人任海杰名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币9.23元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3、本院于2020年4月16日查封被执行人任海杰名下车牌号为×××机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人任海杰名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房产等其他财产信息。5、本院于2020年4月1日限制被执行人任海杰不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。6、本院经过调查，被执行人任海杰现不在户籍地北京市丰台区丰台镇永善里小区6号楼609室居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人任海杰名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月3日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初28648号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年六月三日书记员  丁千里
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执747号之一 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道拱瑞山路新世纪大厦A幢1-2层，组织机构代码:576519120。 法定代表人张学斌。 委托代理人（特别授权）钟景杰，系公司员工。 被执行人瑞安市南三农棉花专业合作社，住所地瑞安市，组织机构代码:68072938Ｘ。 法定代表人韩邦永。 被执行人瑞安市博人纤维有限公司，住所地瑞安市，组织机构代码:ＭＡ285Ｋ8Ｗ2。 法定代表人陈明华。 被执行人韩邦永，男，1980年2月13日出生，住瑞安市。 被执行人李娜，女，1985年2月26日出生，住瑞安市。 被执行人杨华妹，女，1980年11月5日出生，住瑞安市。 被执行人陈明华，男，1977年12月13日出生，住瑞安市。 被执行人韩邦仁，男，1975年10月6日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市南三农棉花专业合作社、瑞安市博人纤维有限公司、韩邦永、李娜、杨华妹、陈明华、韩邦仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13491号民事判决书已于2020年01月03日发生法律效力。申请执行人于2020年01月19日向本院申请执行，要求：1、被执行人瑞安市南三农棉花专业合作社向申请执行人偿付案款借款本金50万元、期内利息3805.28元（以50万元为基数从2019年9月21日按年利率9.975%计算至2019年10月21日止，扣减已还的利息350.97元）、逾期利息（以50万元为基数按年利率14.9625％自2019年10月22日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（以借款期限内产生的期内欠息3805.28元为基数，从2019年10月22日起按年利率14.9625%计算至实际履行完毕之日止）；2、如被执行人瑞安市南三农棉花专业合作社逾期不履行还款义务，申请执行人有权对被执行人瑞安市南三农棉花专业合作社所有的全自动棉纺梳理设备[证号：瑞工商抵登字（2016）第74号]折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，但其对包括上述债务在内的编号为22016177642001762200号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高债权额900万元为限；3、被执行人瑞安市博人纤维有限公司、韩邦永、李娜、杨华妹、陈明华、韩邦仁对被执行人瑞安市南三农棉花专业合作社的上述债务承担连带偿还责任；但被执行人瑞安市博人纤维有限公司对包括上述债务在内的编号为220181776110027807605号《最高额保证合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高债权额50万元为限，被执行人韩邦永、李娜对包括上述债务在内的编号为220181776110027907605号《最高额保证合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高债权额50万元为限，被执行人陈明华、杨华妹对包括上述债务在内的编号为220181776110028007605号《最高额保证合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高债权额50万元为限，被执行人韩邦仁对包括上述债务在内的编号为220181776110028107605号《最高额保证合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高债权额50万元为限。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人韩邦仁名下登记有浙Ｃ×××××奥迪牌汽车、浙Ｃ×××××歌诗图牌汽车、浙Ｃ×××××探险者牌、浙Ｃ×××××福田牌及浙Ｃ×××××五菱牌车辆，被执行人韩邦永名下登记有浙Ｃ×××××江铃牌车辆，本院已查封，查封期限两年，自2020年1月21日起至2022年1月20日。四、被执行人名下无工商登记信息。五、经实地调查被执行人瑞安市南三农棉花专业合作社所有的全自动棉纺梳理设备现已灭失。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月4日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈明华偿还甲方浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行500000元及利息，已偿还50000元（该笔费用优先偿还2020年10月20日前的利息及迟延履行期间的债务利息），剩余案款先本后息于2020年10月20日前偿还50000元，于2021年3月30日前偿还100000元，于2021年6月30日前偿还100000元，于2021年9月30日前偿还100000元，于2021年12月30日前偿还剩余本息；二、如被执行人陈明华按约履行上述和解协议，于2020年10月20日前偿还本金50000元，申请执行人自愿放弃其他执行请求，并解除陈明华与杨华妹银行账户的冻结、失信名单及高消费的限制；三、如被执行人未能按期履行上述第一项义务，申请执行人有权按原生效判决书确定的内容对剩余未履行款项申请一次性执行；本案的案件受理费8838元、执行费7618.12元，合计13257元，由被执行人负担。 本次执行中，申请执行人实现债权50000元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片、执行和解协议书等材料在案佐证。 因被执行人瑞安市南三农棉花专业合作社、瑞安市博人纤维有限公司、韩邦永、李娜、杨华妹、陈明华、韩邦仁违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执747号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月四日 （代）书记员  白思思
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执397号   申请执行人：郝某，女，1981年03月10出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   被执行人：王某，男，1977年12月16出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人郝某与执行人王某离婚后财产纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人向本院提出申请撤回本案的强制执行。   本院认为，申请执行人请求撤回执行申请，是对自己权利的处分，应予准许，故依法应当终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执397号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 毛 伟   审判员 张青松   审判员 姚宏娟     二〇二〇年六月八日   书记员 赖玲玲   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民3360号 原告：袁菊明，女，1963年1月23日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：汤立挺，浙江曦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴梦迪，浙江曦明律师事务所律师。 被告：孙桂兰，女，1960年6月6日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告袁菊明与被告孙桂兰买卖合同纠纷一案中，原告袁菊明于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁菊明自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告袁菊明撤诉。 本案案件受理费1024元，依法减半收取512元，由原告袁菊明负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年六月四日 书记员  骆 珂
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初2211号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张弓、卢盈盈，系原告职员。被告：黄旭荣，男，1967年9月30日出生，汉族，住瑞安市。被告：李学守，男，1968年10月5日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商银行）与被告黄旭荣、李学守金融借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黄旭荣偿还原告瑞安农商银行编号为8581120180050036号《个人循环借款合同》项下的借款本金10万元及利息（期内利息2388.41元，罚息以借款本金10万元为基数按月利率12.778125‰从2019年6月15日起至计算至实际履行之日止）；2、被告李学守对上述债务在12万元范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告负担。本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张弓、卢盈盈到庭参加诉讼，被告黄旭荣、李学守经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院审理认定，2018年6月15日，被告黄旭荣向原告瑞安农商银行申请办理个人贷款，双方签订了编号为8581120180050036号《个人循环借款合同》，合同约定：1、借款金额10万元。2、借款期限自2018年6月15日起至2019年6月14日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。3、借款利率为月利率8.51875‰。4、还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；借款人未按约偿还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%（即月利率12.778125‰）计收罚息。同日，被告李学守向原告出具《保证函》，同意为原告向被告黄旭荣在2018年6月15日至2019年6月14日期间内最高融资限额12万元的所有融资债权提供连带责任保证。2018年6月15日，原告按约向被告黄旭荣发放借款10万元，约定还款时间为2019年6月14日。借款发放后至借款到期日，被告黄旭荣仅支付期内利息7947.67元，尚欠期内利息2388.41元；借款到期后，被告黄旭荣未偿还借款本金10万元及期内欠息2388.41元，被告李学守亦未履行代偿义务。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄旭荣于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120180050036号《个人循环借款合同》项下的借款本金10万元及期内利息2388.41元、罚息（以借款本金10万元为基数按月利率12.778125‰从2019年6月15日起计算至实际偿还之日止）。二、被告李学守对上述债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告李学守对被告黄旭荣在2018年6月15日至2019年6月14日融资期间向原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的所有融资债务承担连带清偿责任的最高限额为12万元；被告李学守承担担保责任后有权向被告黄旭荣追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2526元，减半收取1263元，由被告黄旭荣、李学守共同负担（被告定于本判决生效后十五日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年六月二日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2778号申请执行人：李飞鹏，男，1990年11月8日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人李飞鹏与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年六月五日书记员  崔兴翔
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1123民初2489号 原告：瞿成松，男，1964年11月4日出生，汉族，住遂昌县 妙高街道金岸村下村27号。 委托诉讼代理人：瞿宗军（原告瞿成松儿子），男，1987年 10月13日出生，汉族，住遂昌县，公 被告：叶明华，男，1976年2月16日出生，汉族，住遂昌县 垵口乡小岩村扎腰13号，公民身份号码3325271976××××××××。 原告瞿成松与被告叶明华民间借贷纠纷一案，原告于2019年 10月18日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告叶明华归还借款 本金2万元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理本案后， 依法适用普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理， 现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月5日，被告叶明华向原告瞿成 松借款2万元，并出具《借条》。《借条》载明“今向瞿成松手 借人民币贰万元整（20000）元，特此借条”，被告叶明华在《借 条》下方具借人处签名，并注明借款日期。被告借款后，未依约 履行还款义务。原告催讨未果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二 百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 -2- 定，判决如下： 被告叶明华于本判决生效之日起十日内归还原告瞿成松借款 本金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，财产保全申请费220元，合计370元， 由被告叶明华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  鲍樟平 人民陪审员  叶志林 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  江彩君
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初650号原告：刘禹，男，汉族，1973年6月10日出生，住址辽宁省西丰县。被告：富彦臣，男，满族，1973年2月5日出生，住址黑龙江省克山县。被告：刘群，男，1974年9月出生，住址铁岭市银州区。被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司同江支公司。本院在审理原告刘禹与被告富彦臣、刘群、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司同江支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘禹撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告刘禹负担。审判员  刘琳二〇二〇年六月八日书记员  李超
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执347号申请执行人：田建设，男，1954年11月30日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇贾峪村第二居民组。被执行人：李志栋，男，1973年1月29日出生，汉族，原住闻喜县东镇海鑫苑10号楼1单元201室，现住运城市空港南区通达南路10号。本院在执行申请执行人田建设与被执行人李志栋委托合同纠纷一案中，经查，被执行人李志栋有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人李志栋在银行的存款520000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年六月九日书记员  邢聪柳
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0524民初989号原告赵银超，男，1984年11月10日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住云南省保山市昌宁县。被告伏建明，男，1995年1月24日生，汉族,云南省罗平县人，初中文化，务农，住云南省曲靖市罗平县。案由：买卖合同纠纷原告赵银超与被告伏建明买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告赵银超以被告伏建明私下与原告协商，重新达成了付款协议为由于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉，本院依法受理后，原告赵银超以被告伏建明私下与原告协商，重新达成了付款协议为由于2020年6月10日向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵银超撤回起诉。本案减半征收案件受理费395元，由原告赵银超负担。审判员  禹淑彬二〇二〇年六月十日书记员  杨东玲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3066号 原告：徐新建，男，1964年5月24日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：朱恺，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈湛，浙江迎鸽律师事务所实习律师。 被告：戴发兵，男，1971年7月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告徐新建为与被告戴发兵承揽合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员叶必顺适用简易程序进行审理，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告请求法院判令：1.被告立即支付原告承包款43200元并支付利息损失（利息以43200元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本案经审理现已审理终结。 本院经审理认定，被告挂靠装修公司从事装修业务，被告把装修工程中的批灰项目分包给原告，由原告完成此项工作。自2017年开始，原告向被告分包了多个批灰项目工程，双方均未签订书面协议。承包款按批灰的面积（平方数）计算，对于每平方米按多少价格计算，原告与被告说法不一，原告称是按35元/平方米计算承包款的，被告说是按25元/平方米计算承包款的，但双方都没有证据证明。原告相继完成了多个项目的批灰项目工程，但截止起诉时，双方未对批灰项目工程的工程量进行过丈量、核对，双方也未就承包款进行过结算。期间，被告也多次向原告支付工程款，2018年之前的工程款已经结清，2018年之后被告陆续向原告支付工程款11.8万元（该款项已经双方核对清楚），但原告称2018年2月25日的付款2.8万元是支付2017年的工程款的。2019年11月18日，原告自己书写一份结算单（内容为：还有50200元），通过微信发送给被告，2019年12月29日，原告又自己书写一份结算单（内容为：紫郡山庄修补10个工3000元），通过微信发送给被告，被告均没有明示的确认认可。2020年1月19日，原告发微信“老戴，快过年了，这些钱什么时候打过来？”，被告回复“明天统一打款，现在还在外面讨钱，看款项付的怎么样，如果不够大家分点过年”，第二天，原告再次向被告催钱时，被告回复“转不过来，只能先转10000元”，被告最后这次支付10000后，再也没有付款过。原告以自己书写的两份清单为凭，诉来本院，要求被告支付工程款43200元。庭审中，被告称，双方的工程量未经决算，双方也未对承包款进行结算，其陆续支付的款项都是预支款，待实际决算后多退少补，被告初步核算，预支款已经超出了工程款。 本院认为，原告与被告间属承揽合同关系，并非劳动雇佣关系。原告承揽了被告的批灰项目工程，在原告完成承揽项目后，被告理应向原告支付工程款。由于双方未签订书面协议，双方对批灰项目工程的价格说法不一，双方对完成多少工程量也没有进行决算，原告自己书写的两份单子，系原告单方制作，在未得到被告的明示确认认可下，不具有证明力。庭审中，被告对原告的两份单子的数额不予认可，同时认为支付的款项均是预支款，微信里的聊天记录也只是凭原告的催账逐步付款，最终按实际丈量或决算进行多退少补。本院认为，凭着原、被告双方的聊天记录，可以确认原被告间尚未结清工程款，但本案中原告具体完成了多少工程量，完成工程量后按什么价格计算，均无相关证据证明，原告仅凭自己书写的两份单子以及双方的微信聊天记录，尚不足以证明原告所主张的事实，据此，原告的诉请缺乏充分的证据支持，其举证不能的法律后果，应由原告自己承担。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告徐新建的诉讼请求。 案件减半受理费440元，由原告徐新建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年六月五日 代书记员 叶 莹
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初567号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地：龙井市河西街。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：林美花，女，1985年12月12日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告林美花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费123元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月九日 书记员 文惠兰
长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执525号 李娅楠： 关于李娅楠罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院执行的(2019)川1524刑初174号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1748号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：曹景建，男，1966年5月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人曹景建信用卡纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）鲁0112民初6458号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，曹景建应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金56495.66元、利息9255.89元、手续费1538.89元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1482元。2020年3月25日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月26日，本院依法通过法院专递向曹景建住所地山东省嘉祥县老僧堂乡前方官屯126号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向曹景建公告送达上述生效法律文书。责令曹景建履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月26日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对曹景建名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明曹景建名下登记有牌照为鲁Ｈ×××××号车辆，浦发银行以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现曹景建其他可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院委托嘉祥县人民法院对曹景建的财产情况进行调查。经查，曹景建无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现曹景建可供执行的财产。 4、2020年6月8日，本院对曹景建发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月8日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供曹景建其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对曹景建享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于曹景建的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对曹景建财产进行了调查，未发现曹景建可供执行的财产，浦发银行也未能提供曹景建其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月八日 书记员  刘丽萍
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初2568号 原告：田祖芳，男，1975年2月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：赵加正，男，1989年12月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 原告田祖芳（下称原告）为与被告赵加正（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告有多年的业务往来，被告向原告采购印花材料，2016年共发生货款12673元，被告陆续付款4500元，尚欠8173元。经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付货款8173元；2、判令本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了送货单各一组，证明原告向被告供货，被告拖欠原告货款的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，均符合证据的有效要件，且能证明与本案相关的事实，本院均予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，已属违约。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵加正支付原告田祖芳货款8173元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵加正负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年六月五日 书记员 赵萍萍
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执93号申请执行人：王少云，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：李刚，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行王少云申请李刚借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人李刚名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :特木尔二〇二〇年六月四日书记员 :赵俊卫
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保403号 易逢洁、易思呈 本院执行的易逢洁申请易思呈借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人易思呈在金融机构的存款8937.82元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年六月八日
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执849号申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2号楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，该公司董事长。委托代理人秦秋伟，男，1994年9月9日，汉族，住开阳县。被执行人张远梅，女，1985年8月7日生，汉族，住开阳县。被执行人吕仕刚，男，1983年5月28日生，汉族，住开阳县。被执行人姜荣粉，女，1984年10月5日生，汉族，住贵州省水城县。本院在执行开阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人张远梅、吕仕刚、姜荣粉借款合同纠纷一案中，被执行人张远梅、吕仕刚、姜荣粉应给付案件款192736.55元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执849号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年六月九日书记员 李远娇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1232号 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华金东支行，住所地金华市人民西路２１１号，组织机构代码:704543337。 法定代表人徐忠忠。 被执行人高培志，男，1964年4月26日出生，住金华市婺城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司金华金东支行与被执行人高培志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2018）浙0702民初15372号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月03日立案执行。立案执行标的183546.7元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭申报财产，均未发现有财产信息。尚有183546.7元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院已对其采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1232号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年六月四日 书记员 李文强
安徽省六安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖15行终8号之一 上诉人（一审原告）申莉。 委托代理人张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道中段，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 一审第三人刘明亮。 一审第三人王桂。 申莉诉霍邱县自然资源和规划局不动产转移登记一案，安徽省霍邱县人民法院于2019年12月18日作出（2019）皖1522行初21号行政判决。宣判后，申莉不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在案件审理过程中，申莉自愿申请撤回上诉、起诉。经审查，其撤回诉讼的申请属自我诉权处分，系真实意思表示，不违反法律的规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 一、准予申莉撤回上诉； 二、准予申莉撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人申莉承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张西湖 审判员  颜 凯 审判员  刘莹洁 二〇二〇年六月五日 书记员  牛 婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢262号 申请执行人：赣州福定鑫贸易有限公司。统一社会信用代码：9136070309694999X5。住所地：江西省赣州开发区。 法定代表人:彭任生 被执行人：多瑙（宁波）控股有限公司。统一社会信用代码：91330203308926985A。住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：郑森。 本院在执行申请执行人赣州福定鑫贸易有限公司与被执行人多瑙（宁波）控股有限公司买卖合同纠纷的（2017）浙0203民初2919号民事判决书一案中，查明本院已于2020年3月23日作出（2019）浙0203破25号之一民事裁定书：宣告多瑙（宁波）控股有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结对多瑙（宁波）控股有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 俊 审判员 顾财祥 审判员 张 严 二〇二〇年六月五日 书记员 郑雯雯
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更31号罪犯何某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯何某因盗窃罪于2017年3月10日经宁夏灵武市人民法院以(2016)宁0181刑初354号刑事判决,判处有期徒刑四年，并处罚金60000元。该犯同案犯不服，提出上诉。宁夏银川市中级人民法院于2017年5月2日作出(2017)宁01刑终160号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。于2017年5月23日送监狱服刑。刑期自2016年9月2日起至2020年9月1日止。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2017年8月至2019年10月考核周期内获得表扬4个。建议对罪犯何某予以减去有期徒刑四个月。检察机关审查后认为，该犯确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯有财产性判项未履行，且狱内消费较高。建议裁定对该犯予以减刑，但减刑幅度应从严予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2017年8月至2019年10月考核周期内获得表扬4个。以上事实，有石嘴山监狱罪犯奖励审批表、“三课”成绩单、思想汇报、《财产性判项履行情况登记表》、《中国农业银行卡交易明细单》等证据予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何某减去有期徒刑二个月二十六天，刑期自2016年9月2日起至2020年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 彭德才审判员 马少英 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初4673号 原告：杭州仕海房地产营销策划有限公司。住所地杭州市余杭区五常街道五常大道168号C座1楼92室。 法定代表人：罗仕海，总经理。 被告：杭州红炉房地产营销策划有限公司。住所地杭州市余杭区南苑街道理想银泰城9幢1526。 法定代表人：李龙。 原告杭州仕海房地产营销策划有限公司与被告杭州红炉房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告杭州仕海房地产营销策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州仕海房地产营销策划有限公司撤诉处理。 审判员  韩华 二〇二〇年六月三日 书记员  陈兰
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2006号 原告：司元务，男，1971年11月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：应仙伟，男，1985年1月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年5月11日立案受理了原告司元务与被告应仙伟民间借贷纠纷一案,在审理过程中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告司元务撤回起诉。 案件受理费9585元，减半收取4792.5元，由原告司元务负担。 审 判 员 郏永林 二〇二〇年六月三日 法官助理李如杨 代书记员 郏慧英
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7103行初38号 原告吴岩，女，汉族，1969年1月29日出生，住吉林省通化市东昌区。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市东昌区。 法定代表人陈楠，局长。 委托代理人赫彦明，该局行政审批办科长。 本院在审理原告吴岩诉被告通化市人力资源和社会保障局社保行政确认一案中，吴岩以诉求已得到解决为由申请撤回起诉。 本院认为，吴岩在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告吴岩撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴岩负担。 审判员  李俊祥 二〇二〇年六月四日 书记员  孟 岩
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8230号 原告：王建明，男，1955年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 被告：石林忠，男，1971年8月14日出生，汉族，住诸暨市。 原告王建明与被告石林忠买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王建明到庭参加诉讼；被告石林忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建明向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款7771元，并支付从起诉之日起至款清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、判令本案的诉讼费用由被告石林忠承担。事实与理由：被告因开餐厅生产经营需要，在2016年到2017年期间数次向原告购买米、酒、油类食用品。经双方结算，被告共欠原告货款合计7771元，被告至今未付，遂成诉。 被告石林忠未向本院提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。 本院认为，本案原、被告之间的买卖行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。被告石林忠尚欠原告王建明货款7771元及自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，事实清楚，证据充分，该款被告应予支付。被告石林忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实基本查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告石林忠应支付原告王建明货款7771元，并赔偿该款自起诉之日（2020年5月14日）起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告石林忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 张姚望 二〇二〇年六月三日 代书记员 张 巍
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执恢260号 申请执行人：谭景龙，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省平县。 被执行人：浙江谦升网络科技有限公司。统一社会信用代码:91330203MA2CLCJJ52。住所地：浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人谭景龙与被执行人浙江谦升网络科技有限公司劳动争议仲裁一案中，查明本院已于2020年3月6日作出（2019）浙0203破18号之一民事裁定书：宣告浙江谦升网络科技有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结对浙江谦升网络科技有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 俊 审判员 顾财祥 审判员 张 严 二〇二〇年六月五日 书记员 郑雯雯
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢265号之二申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司法定代表人：韩书耿统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W委托代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：方彬彬，男，汉族，1983年04月10日生，居民身份证号码411326198304100013，住南召县城关镇。被执行人：谢岩，男，汉族，1991年月9日生，居民身份证号码411326199101090032，住南召县城关镇。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人方彬彬金融借款合同纠纷一案，本已2020年5月11日立案执行，被执行人谢岩已按期履行（2018）豫1321民初1964号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人方彬彬在中国农业银行6230520120011777475账户内存款人民币105799.00元的冻结；二、解除被执行人方彬彬在财付通支付科技有限公司085e9858e81db7dbaf904458e@wx.tenpay.com账户内存款人民币1478.92元的冻结。本裁定送达后即发生法律审判员  杨雪营二〇二〇年六月六日书记员  曹富强
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1772号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。统一社会信用代码：9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：浙江锦鲤商贸有限公司。住所地：浙江省嘉兴市中山花园3幢203室。统一社会信用代码91330411090990860R。法定代表人：吕平宇。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告浙江锦鲤商贸有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  徐辰丽二〇二〇年六月二日书记员  周晓红
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更183号罪犯马某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院于2018年2月26日作出(2017)宁0502刑初356号刑事判决，以其犯非法拘禁罪、故意伤害罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年5月6日起至2020年9月5日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2018年6月至2019年10月累计获得表扬3个。建议对罪犯马某予以减去有期徒刑四个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年6月至2019年10月累计获得表扬3个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑三个月。刑期自2017年5月6日起至2020年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初3602号 原告：李兰英，女，1979年12月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：刘敏，重庆合益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，重庆合益律师事务所实习律师。 被告：陈进波，男，1972年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被告：李元惠，女，1973年2月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告李兰英与被告陈进波、李元惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告李兰英于2020年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈进波、李元惠的起诉。 本院认为，原告李兰英申请撤回对被告陈进波、李元惠的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李兰英撤回对被告陈进波、李元惠的起诉。 案件受理费25766元，不予收取。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年六月五日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执712号 申请执行人：顾惠琴，女，1965年11月2日出生住宁波市鄞州区。 被执行人：杨利国，男，1962年4月9日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：薛琴，女，1971年9月19日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人顾惠琴与被执行人杨利国、薛琴民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨利国、薛琴应支付申请执行人顾惠琴执行款700000元及利息。审理过程中，查封被执行人杨利国名下房地产，但该房地产土地使用权性质系集体土地，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年六月二日 代书记员 毛忆梦
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2229号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。负责人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：刘丽君，女，该公司员工。被告：董安星，男，1979年2月7日出生，汉族，住址：江西省九江市武宁县。被告：刘小花，女，1981年10月8日出生，汉族，住址：江西省九江市武宁县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司诉被告董安星、刘小花物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年六月四日法官助理章梦玲书记员卢志平
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2247号 原告：孙忠良，男，汉族，1963年4月18日出生，住枣庄市峄城区。 被告：邵长宝，男，汉族，1969年5月21日出生，住枣庄市市中区。 原告孙忠良诉被告邵长宝追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告孙忠良于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙忠良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙忠良承担。 审判员  孙中胜 二〇二〇年六月一日 书记员  孙 侠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2512号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江,浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。被告：沈幼仙，女，1967年8月30日出生，汉族，住绍兴诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告沈幼仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷到庭参加诉讼，被告沈幼仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告归还原告本金54326.51元，支付利息6227.9元、复利380.51元（利息、复利按合同约定暂算至2020年4月2日），暂合计60934.92元，并支付自2020年4月3日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），贷款金额为200000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息方式还款，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为违约，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约于2017年5月17日向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已构成违约。原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，现被告多次未按约还本付息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，遂成讼。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款出账凭证》中记载，贷款金额为200000元，起贷日为2017年5月17日，到期日为2020年5月17日。首次还款日为2017年6月17日，每月还款日为17日。故被告应自2017年6月17日起，于每月17日还款7266.65元，但被告至今仍未还清2019年10月17日当期及之后的本金及利息，仅支付利息18.74元，构成违约，截至2020年5月28日，被告尚欠原告本金54326.51元。本院认为，原、被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，原告根据合同约定，要求被告归还剩余借款本金54326.51元，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按合同约定支付相应利息，参照有关民间借贷利率的法律规定，利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%，故对原告该诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持，超过部分不予支持。被告沈幼仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈幼仙归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金54326.51元，并支付自2019年9月18日起至款清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，含罚息、复利，利息合计标准最高不超过年利率24%，扣除已支付的18.74元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662元，财产保全费720元，合计1382元，由被告沈幼仙负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年六月二日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执432号申请执行人：杨德君，男，1966年12月23日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：赵成发，男，1958年5月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：大连云翔建设集团有限公司，住所地：辽宁省庄河市步云街道1号。法定代表人：邢富翔，系该公司董事长。本院在申请执行人杨德君申请执行赵成发、大连云翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年3月19日对赵成发和大连云翔建设集团发出了执行通知书及报告财产令，按照申请人提供的地址和电话号码经由法院特快专递邮件邮寄送达后，反馈为“邮件地址欠详/有误/已搬迁”、“电话拒接/长期无人接听”。我院于2020年4月7日依职权将被执行人赵成发及大连云翔建设集团纳入失信被执行人名单并发布限高令。经人民法院网络查询系统信息反馈，被执行人赵成发及大连云翔建设集团有限公司名下银行账户内没有可供执行的财产，公安部车辆登记系统内也没有登记车辆。经传统查询反馈结果显示，赵成发及大连云翔建设集团有限公司在宽甸不动产登记中心和公积金管理中心也没有任何登记信息，确无可供执行财产。因大连云翔建设集团有限公司所在地为辽宁省庄河市，我院于2020年4月10日，向庄河市人民法院发出了委托执行函，庄河市不动产登记中心反馈结果显示，该公司在庄河市不动产登记中心无房屋登记记录。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人杨德君同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  赵娜*执行员  王 军执行员  王石峰二〇二〇年六月八日书记员  马铭骏
南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初207号 原告：丁可培，男，汉族，生于1967年11月13日，住四川省南充市高坪区。 被告：正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦16层。 法定代表人：郑伟，董事长。 原告丁可培诉被告正大建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。审理过程中，原、被告自愿达成庭外和解协议，原告丁可培于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定、系原告自主行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁可培撤诉。 案件受理费2746元，由原告丁可培负担。 审 判 长  任 恋 人民陪审员  张文生 人民陪审员  刘美华 二〇二〇年六月八日 书 记 员  杨 瑶
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1124执恢48号申请执行人：田仰英，男，1982年8月18日出生，公民身份号码：43292319820818XXXX，汉族，湖南省道县人。被执行人：胡杰，男，1988年9月21日出生，公民身份号码：43112419880921XXXX，汉族，湖南省道县人.本院在执行已生效的（2019）湘1124民初102号民事调解书田仰英与胡杰民间借贷纠纷一案中，被执行人胡杰履行了部分借款本金及利息后，申请执行人田仰英表示不再追究胡杰的清偿责任，对余下欠款本金及利息，申请执行人田仰英同意被执行人胡杰延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2019）湘1124民初102号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。本页无正文审判长  蒋斌全审判员  王中清审判员  何路生二〇二〇年六月四日书记员  廖 斌
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初505号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人:葛帅，该公司经理。委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，和龙市兴隆物业有限公司法律顾问，现住和龙市兴文街46号。委托代理人：门惠丹，女，1987年12月6日出生，和龙市兴隆物业有限公司营业部主任，现住和龙。被告：蔡洙韵，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告蔡洙韵物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。（本页无正文）审判员 蔡 英二〇二〇年六月八日书记员 吴小艳
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执428号 申请执行人杨波，男，1968年9月7日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陈明星，男，1988年8月26日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人陈明金，男，1991年8月26日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 担保人王朝芬，女，1967年11月6日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，系二被执行人的母亲。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初129号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人连带给付申请执行人货款8000元及案件受理费25元、迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费50元的义务。 在执行过程中，经本院联系被执行人后，于2020年6月5日二被执行人的母亲王朝芬到本院向申请执行人作出还款承诺：即二被执行人所欠申请执行人货款8000元及案件受理费25元，二被执行人的母亲自愿用自己个人的财产为其作担保，自愿于2020年6月5日给付申请执行人3501.5元，余款从2020年7月起每月30日前偿还申请人500元,于2021年2月10日之前清偿全部债务，申请执行人同意担保人的还款计划，申请执行人放弃要求二被执行人支付迟延履行利息的请求，本案申请执行费50元已扣缴。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初129号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年六月十日 书记员  伍泉聪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1523号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：孙德权，男，1995年11月8日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人孙德权信用卡纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0112民初3584号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，孙德权应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金77047.58元、利息17051.34元、手续费366.87元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2146元。2020年3月16日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月18日，本院依法通过法院专递向孙德权住所地山东省烟台市莱山区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向孙德权公告送达上述生效法律文书，责令孙德权履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月17日、2020年5月19日，本院依法通过全国执行网络查控系统对孙德权名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现孙德权可供执行的财产。 3、2020年4月3日，本院委托烟台市莱山区人民法院对孙德权的财产情况进行调查。经查，孙德权无不动产登记信息，未发现孙德权可供执行的财产。 4、2020年6月2日，本院对孙德权发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月2日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供孙德权其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对孙德权享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于孙德权的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对孙德权财产进行了调查，未发现孙德权可供执行的财产，浦发银行也未能提供孙德权其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月二日 书记员  刘丽萍
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1639号 原告：许香芹，女，1959年9月23日出生汉族，住天台县。 被告：余伟，男，1979年5月6日出生汉族，住天台县。 原告许香芹与被告余伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金50000元，并支付逾期利息（逾期利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年8月19日，被告余伟向原告许香芹借款50000元，约定于2020年1月底归还，并出具借条一份。借款后，被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余伟于本判决生效之日起十日内偿还原告许香芹借款本金50000元，并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月21日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告余伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年六月三日 代书记员 丁许杨
山东省博兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1625刑初135号公诉机关博兴县人民检察院。被告人刘加林，男，1969年5月3日出生，汉族，初中文化，无业，住所地及户籍所在地济南市济阳区。曾因犯危险驾驶罪，于2019年8月29日被滨州市滨城区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月7日被博兴县公安局取保候审。博兴县人民检察院以博检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人刘加林犯危险驾驶罪，于2020年5月29日向本院提起公诉，本院于6月月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员殷某出庭支持公诉，被告人刘加林到庭参加诉讼。现已审理终结。博兴县人民检察院指控，2020年3月25日22时20分许，被告人刘加林醉酒后无证驾驶号牌为鲁Ａ×××××的小型轿车，沿205国道博兴县高架桥辅路由南向北行驶至高架桥下时，被执勤民警查获。经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，被告人刘加林血液中乙醇含量为95.7mg/100ml，达到醉酒状态。针对指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘加林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘加林拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人刘加林对指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩解意见，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年3月25日22时20分许，被告人刘加林醉酒后无证驾驶号牌为鲁Ａ×××××的小型轿车，沿205国道博兴县高架桥辅路由南向北行驶至高架桥下时，被执勤民警查获，现场对刘加林进行呼吸式酒精检测，测试结果为112.5mg/100ml。当晚22时50分在博兴县中医院抽取刘加林静脉血，经滨州市公安局物证检验鉴定中心鉴定，刘加林血液中乙醇含量为95.7mg/100ml，达到醉酒状态。上述事实，经庭审举证、质证，有受案登记表、归案情况说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行驶证复印件、行政处罚决定书、缴纳罚款单据、违法犯罪前科查询、刑事判决书等书证，证人陈某、盖连俊的证言，现场酒精测试单、滨州市公安局物证检验鉴定中心检验报告，被告人刘加林的供述等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘加林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人刘加林系无证驾驶，有危险驾驶犯罪前科，应从重处罚；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘加林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金二千元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀峰二〇二〇年六月八日法官助理王智伟书记员曹渝
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更144号罪犯简某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年6月18日作出(2014)银刑初字第3号刑事判决,以被告人简某犯故意伤害罪判处有期徒刑十二年。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2014年9月2日作出（2014）宁刑终字第77号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月30日经宁夏石嘴山市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月零十天，刑期自2013年4月29日起至2024年9月18日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年9月至2019年10月累计获得4个表扬。建议对罪犯简某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第二款及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年9月至2019年10月累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议人民法院对罪犯简某裁定减刑的意见予以采纳，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯简某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2013年4月29日起至2024年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 尤俊涛审判员 金玉华 二〇二〇年六月四日法官助理 田 婧书记员 马正萍
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执940号之十二被执行人：刘明莲，女，汉族，1977年03月02日生，住湖北省竹山县。关于申请执行人与被执行人刘明莲借款合同纠纷一案，本院于2019年07月15日冻结了被执行人刘明莲在62×××79账户内余额人民币3545.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘明莲在中国农业银行62×××79账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年六月十日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执402号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，系该行行长。被执行人韩某某，男，蒙古族，农民，1979年09月25日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2357.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月十日法官助理李海龙书记员刘辉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）新42刑终356号 原公诉机关乌苏市人民检察院。 上诉人（原审被告人）潘钰，男，1992年3月9日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县，汉族，大专文化程度，保险业务员。户籍地乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。因涉嫌盗窃罪，于2018年8月3日被乌苏市公安局刑事拘留，同年9月3日被乌苏市公安局取保候审。2019年9月10日被乌苏市人民法院取保候审。 乌苏市人民法院审理乌苏市人民检察院指控原审被告人潘钰犯盗窃罪一案，于2019年9月20日作出（2019）新4202刑初275号刑事判决，认定被告人潘钰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。原审被告人潘钰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）潘钰申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘钰在二审期间自愿撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）潘钰撤回上诉。 乌苏市人民法院（2019）新4202刑初275号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 岩 审判员 刘 静 审判员 鞠珊珊 二〇二〇年六月四日 书记员 许锦燕