广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0127民初353号原告：苏小某，男，2015年5月25日出生，汉族，住横县。法定代理人：苏某（与原告苏小某是父子关系），男，1980年10月21日出生，汉族，农民，住横县。法定代理人：闭某（与原告苏小某是母子关系），女，1990年11月2日出生，汉族，农民，住横县，委托诉讼代理人：黄奕农，广西昭盛律师事务所律师。被告：苏家亮，男，1965年5月5日出生，汉族，农民，住横县。被告：丁少梅，女，1969年9月17日出生，汉族，农民，住横县。原告苏小某与被告苏家亮、丁少梅身体权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人苏某、闭某和委托诉讼代理人黄奕农，被告苏家亮、丁少梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决两被告连带赔偿原告人民币71166元。1.医疗费共12888．91元(294.68元＋12191.85元＋258.38元＋144元)；2.残疾赔偿金37868元（9467元／年×20年×20％）；3.误工费2420元（33983元／年÷365天×13天×2人）；4.护理费931元（33983元／年÷365天×5天×2人）；5.交通费2000元；6.住宿费1650元（330元／天×5天）；7.住院伙食补助费1000元（100元／天×2人×5天）；8.营养费5000元；9.鉴定费700元。上述损失共计64457.91元，两被告应按80%的比例赔偿原告，即64457．91元×80％＝51566元。精神损害抚慰金20000元，扣除已支付的400元，两被告尚应赔偿给原告51566元＋20000元－400元＝71166元。二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：苏某与闭某为夫妻关系，两人于2015年5月25日生育原告苏小某；两被告为夫妻关系，两被告在横县陶圩镇某村自宅经营有一间“横县陶圩镇某日杂店”（负责人：苏家亮，以下简称青山日杂店）。青山日杂店作为营业场地的同时，在店面大门外摆放有长椅、象棋棋盘等休闲娱乐设施，是本村村民日常聊天拉家常、休闲娱乐的公众聚集地和中心地。2016年8月12日15时许，闭某带儿子苏小某（原告）到青山日杂店消遣玩耍。同时，两被告在青山日杂店大门左侧约1.5米处的过道处，摆放一台高速运转的电动青料粉碎机（打草机）进行打草作业。被告苏家亮负责供草，被告丁少梅负责出料。原告苏小某因年幼无知，在伸手触摸粉碎机时被皮带绞伤右手、指节绞断，受伤倒地。苏小某后被送至陶圩镇卫生院、横县人民医院、广西医科大学第一附属医院和中国人民解放军第三三医院（以下简称三0三医院）治疗；期间在三0三医院住院治疗5天，出院后，苏小某由父母每数天带至横县人民医院换药、拆线，伤口愈合后又到三0三医院进行术后复查。治疗终结，苏某于2016年12月13日委托广西金桂司法鉴定中心对苏小某进行意外伤伤残程度鉴定。经依法鉴定，被鉴定人苏小某之伤残已构成相当于道路交通事故IX（九）级伤残。涉案打草机长约1.5米，宽0.5米，高1米，皮带距地0.7米，所有人为被告夫妇。事故发生后两被告向原告支付400元医疗费用。原告认为，青山日杂店作为营业场地，同时亦是本村村民的公众聚集之地，属公共场所，作为店主及义务人的两被告，应尽到合理安全保障义务。两被告在公众场所摆置高速运转的打草机，具有高度危险性。在生产作业时，对可能造成不特定人人身危害的打草机，两被告未采取安全防护措施和设立警示标志，最终导致危害结果发生。两被告的行为与事故发生有直接因果关系，具有重大过错，应承担相应的法律责任。根据本案的起因、情节、过错程度、因果关系和损害后果等因素考量，两被告应承担80％的赔偿责任。原告因受伤产生的损失，根据法律规定和参照2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，具体如诉请。原告向本院提交的证据：1.户口簿、身份证、出生医学证明、结婚证、人口基本信息复印件各1份，证明原告（法定代理人）与被告的主体资格；2.企业信用信息公示报告、相片复印件1份，证明（1）“横县陶圩镇某日杂店”系依法注册成立的个体工商户，经营场所为两被告的自家住宅，负责人为苏家亮。证明（2）青山日杂店在村中的位置及周边、涉案打草机的实物及当时在店外的摆放位置指示。3.苏永强、苏家富、苏永才的证人证言复印件各1份，证明三名村民证人证实，两被告在青山日杂店门前打草时，电动机的皮带绞伤绞断了原告的右手手指。4.横县人民医院门诊病历、门诊收费票据、三0三医院门诊病历、第1次入院记录手术记录、××诊断证明书、出院证、病人住院费用清单、住院收费票据、放射影像诊断报告、门诊收费票据复印件各1份，证明原告右手被打草机皮带绞伤后，先后在横县人民医院和三0三医院进行治疗、换药拆线和术后复查等，期间产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费等费用。5.司法鉴定意见书、收费发票复印件1份，证明原告右手指的伤残经依法鉴定，构成相当于道路交通事故IX(九)级伤残。6.调解记录复印件1份，证明原、被告双方曾在村委组织下调解，但调解无果。被告苏家亮、丁少梅答辩称：我家不是原告所称的所谓公共场所。自2015年3月至今，我家几乎每日在自家屋下进行打草作业，每次工作时都提醒旁人注意安全，切勿靠近。2016年8月12日，我像往常一样开机打草，当天闭某（苏小某之母）带儿子出来玩耍，当时打草工作仍在进行中，机械正在高速动转，而闭某把儿子带出来后不看管，任其自由玩要，导致幼儿无知，把手伸进运转中的皮带处，形成手指受伤，产生不良后果，责任在闭某不监护儿子。本案一切后果应该由原告负全部责任。事故发生后，我已支付原告医疗费400元。被告无证据向本院提供。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据的三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。综合诉辩双方的意见，本案争议的焦点是：1.本案过错责任与民事赔偿责任应如何划分和承担。2.原告主张的各项损失应否支持，有何事实和法律依据。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：苏某与闭某系夫妻关系，两人于2015年5月25日生育原告苏小某。被告苏家亮、丁少梅系夫妻关系，两人在横县陶圩镇某村自家住宅经营“横县陶圩镇某日杂店”（以下简称青山日杂店，经营者，苏家亮）。经营零售：食品、饮料、酒类、日杂等，属于个体工商户。村民随便出入青山日杂店购买东西及到青山日杂店前聊天拉家常、休闲娱乐。苏家亮在自家大门左侧摆放一台电动青料粉碎机（打草机）每天进行打草作业用于饲养家禽，该机器属于二被告所有。2016年8月12日15时许，闭某带儿子苏小某（原告）到青山日杂店玩耍，当时被告苏家亮开机打草作业，闭某没有看管好原告，原告苏小某独自来到被告的打草机处，导致右手被机器皮带绞伤、指节绞断，受伤倒地，后被送至横县陶圩镇卫生院，当日转到横县人民医院、后又转到中国人民解放军第三0三医院（以下简称三0三医院）治疗。在三0三医院住院治疗至2016年8月17日出院，共住院5天。出院诊断为：右手示中环指损毁伤。出院医嘱：伤口避免接触污水，避免感染，每3天到正规医疗单位换药，术后12天视伤口愈合情况到正规医疗单位折线。原告在横县人民法院治疗支出医疗费为294.68元，在三0三医院住院治疗支出医疗费12191.85元，术后先后6次到横县人民医院换药、折线，支出医疗费用共258.38元，术后到三0三医院复查，支出医疗费144元。苏某于2016年12月13日委托广西金桂司法鉴定中心对苏小某进行意外伤伤残程度鉴定。经依法鉴定，被鉴定人苏小某之伤残已构成相当于道路交通事故IX（九）级伤残，鉴定费支出700元。本院认为，一、本案过错责任与民事赔偿责任的划分和承担。本案中，两被告在自家住宅经营有日杂店，每天村民可随便出入购买东西及到青山日杂店前聊天拉家常、休闲娱乐。是人群集中的地方，两被告将属于自己所有的打草机摆放在自家门前，打草作业时无任何防护措施或设置警示标志，事发当时，被告苏家亮独自操作机器，原告无人监护，独自来到被告的机器处被正在作业的机器绞伤右手，导致损害结果的发生，被告在其屋前开放式场地中无安全防护措施的情况下进行机器作业，没有尽到安全保障义务，被告的行为存在过错，其行为与事故的发生存在因果关系，两被告应承担相应的民事赔偿责任；原告未满2周岁，属于无民事行为能力人，原告父母是其的法定监护人。事发时，原告的监护人闭某带原告到被告家附近玩，明知被告每天机器打草作业，其没有履行监护责任，看管好原告，原告独自去到被告的打草机处，导致损害结果的发生，原告的法定代理人未尽到监护义务，存在过错，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，据此，根据本案的起因、情节、过错程度、因果关系和损害后果等因素，本院确定本案的民事侵权损害赔偿责任由原告的法定代理人承担70%的责任，两被告承担30%的责任。二、原告主张的各项损失计算问题。原告及其父母均为农村居民，原告的有关损害赔偿费用应根据农村居民的相关标准计算。原告主张按照2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算原告的经济损失，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告的经济损失如下：1.医疗费12888.91元（294.68元＋12191.85元＋258.38元＋144元），有医疗发票证实;2.残疾赔偿金37868元（9467元／年×20年×20％）,原告受到损害构成九级伤残，按农村居民人均可支配收入9467元/年，按20年计算，残疾赔偿金属赔偿的范围;3.误工费1210元（33983元／年÷365天×13天×1人），原告住院5天，6次到横县人民医院换药、折线，1次到三0三医院复查，1次去南宁进行司法鉴定，有门诊病历证实，误工费按1人13天计算，属于误工费赔偿范畴。原告诉请按2人计算误工费，本院不予支持；4.护理费466元（33983元／年÷365天×5天×1人），按农林牧渔业标准33983元／年，按1人计算；5.交通费1000元。本案中,原告虽未提供相关的交通费票据，但考虑原告及陪护家属从陶圩往返于横县人民医院、南宁市多次，交通费客观支出,本院酌情支持1000元。原告诉请2000元，超出部分，本院不予支持；6.住院伙食补助费500元（100元／天×1人×5天）；7.鉴定费700元，有发票证实；8.精神损害抚慰金15000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本案事故造成原告右手致残程度为九级伤残，确给其精神上带来很大痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但原告主张精神损害抚慰金20000元数额过高，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元，超出部分，本院不予支持。原告诉请住宿费，因没有证据证实其开支住宿费用，理由不充分，本院不予支持；原告诉请的营养费5000元，无相关医院医嘱建议需要加强营养，本院不予支持。以上损失共计69632.91元。按照民事赔偿责任的划分，两被告应按30%的比例赔偿原告，即69632.91元×30％＝20889.9元，扣除已支付的400元，两被告还应赔偿原告经济损失20489.9元（20889.9元－400元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告苏家亮、丁少梅赔偿原告苏小某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金，共20889.9元；扣减被告已付给原告400元后，被告苏家亮、丁少梅还应赔偿原告苏小某经济损失共20489.9元。二、驳回原告苏小某的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费712元，由原告苏小某负担507元，被告苏家亮、丁少梅负担205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  甘凤强审 判 员  黄秋莲人民陪审员  陆伟雯二〇一七年六月十三日书 记 员  王 恒附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。