广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0108民初602号 原告：陈某1，女，1982年10月27日出生，壮族，住南宁市邕宁区， 原告:梁某1，女，2009年1月27日出生，壮族，住南宁市邕宁区， 原告：梁某2，男，2010年10月17日出生，壮族，住南宁市邕宁区， 法定代理人陈某1，女，1982年10月27日出生，壮族，住南宁市邕宁区，系原告梁某1、梁某2之母亲。 原告：梁某3，男，2013年10月31日出生，壮族，住南宁市邕宁区， 法定代理人陈某2，女，1982年7月12日出生，汉族，住南宁市江南区，系原告梁某3之母亲。 原告：梁裕登，男，1949年4月9日出生，壮族，住南宁市邕宁区， 原告：梁群爱，女，1949年7月15日出生，壮族，住南宁市邕宁区， 委托诉讼代理人：梁志文，北京盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柳艳，北京盈科（南宁）律师事务所实习律师。 被告：符军基，男，1984年1月9日出生，汉族，住广西合浦县， 委托诉讼代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。 被告：庞体辉，男，1962年7月30日出生，壮族，住广西合浦县， 委托诉讼代理人：周林东，合浦县。 被告：广西北海益辉建筑工程机械有限公司，住所地北海市北海大道恒昌装饰材料城A5幢3层大厅。 法定代表人：庞体辉，该公司经理。 被告：广西山推工程机械有限公司，住所地南宁市邕宁区龙门路81号。 法定代表人：叶凤琦，该公司执行董事。 委托诉讼代理：张帆，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄小钊，该公司员工。 被告:中建交通建设集团有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里9-17号3号楼460房间。 法定代表人：周宇騉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈可佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：李志超，该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司广西分公司南宁市邕宁区营销服务部，住所地南宁市仙葫大道东47号第一层。 法定代表人：黄英华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李姗蔚，该公司员工。 原告陈某1、梁某1、梁某2、梁某3、梁裕登、梁群爱与被告符军基、庞体辉、广西山推工程机械有限公司（以下简称“山推公司”）、中建交通建设集团有限公司（以下简称“中建公司”）、都邦财产保险股份有限公司广西分公司南宁市邕宁区营销服务部（以下简称“都邦保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，适用简易程序，由审判员方艳红独任审判，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。后本院依职权追加广西北海益辉建筑工程机械有限公司（以下简称“益辉公司”）、山重融资租赁有限公司（以下简称“山重公司”）为共同被告参加诉讼，原告于2017年6月8日申请不追加山重公司为共同被告。本院于2017年6月15日进行第二次开庭审理，原告梁裕登、陈某1及六原告的委托诉讼代理人梁志文、王柳艳，被告符军基的委托诉讼代理人田永鲜，被告庞体辉的委托诉讼代理人周林东，被告山推公司的委托诉讼代理人张帆，被告中建公司的委托诉讼代理人李志超、陈可佳，被告都邦保险的委托诉讼代理人李姍蔚到庭参加诉讼，被告益辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 本案相关事实及裁判意见如下： 一、事故发生概况：2016年1月5日22时50分许，被告符军基受被告庞体辉的雇佣，未取得驾驶技术操作证驾驶与准驾车型不相符的属被告庞体辉所有的轮式装载机车（铲车）沿南宁市良庆区北侧机动车道由西往东方向逆行，与沿北侧机动车道由东往西方向行驶的由梁盛生醉酒（经检验血液乙醇浓度152.55mg）驾驶的桂Ａ×××××小轿车发生碰撞，造成梁盛生当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：符军基承担事故主要责任，梁盛生承担事故次要责任。 三、原告主体情况：原告梁裕登、梁群爱是死者梁盛生的父母，生育7个子女；原告陈某1是梁盛生的妻子，生育原告梁某1、梁某2；原告梁某3是梁盛生与陈某2的私生子。 四、各被告之间的关系：2013年4月23日，被告山推公司将事故车轮式装载机车出卖给山重公司，同日，山重公司将车融资租赁给被告庞体辉，租赁期限三年。融资租赁合同签订后，轮式装载机车一直由被告庞体辉控制、使用。2015年5月1日，被告益辉公司与被告符军基签订《劳动合同》，雇请符军基作为其员工。2015年5月1日，益辉公司与中建公司签订《轮胎式装载机租赁协议书》，由益辉公司提供装载机和司机符军基到中建公司的工地工作，司机符军基的工资由益辉公司支付。 五、肇事车辆投保情况：庞体辉为事故车在被告都邦保险投保《工程机械保险附加施工工地第三者责任保险》。因事故车属于不能上路的装载机，因此没有投保交强险。 六、原告的诉讼请求：1、判令五被告连带支付梁盛生死亡赔偿费493380元、丧葬费23424元、交通费3000元、家属误工费1350元、被抚养人生活费364089元、车辆损失费8万元、精神抚慰金5万元，共计1015243元；2、本案的诉讼费由五被告承担。 七、本院核定原告的各项损失： 赔偿金：失地农民是指人均耕地低于0.3亩的农民。死者梁盛生的户籍在农村，户主是原告梁裕登，户口7人，原承包土地9.76亩，被征收5.6亩，尚余4.16亩。死者梁盛生尚可依靠经营承包地维持生计，不属于失地农民。原告庭审中主张梁盛生生前从事出租车工作，未能提供证据证明，因此，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算为9467元／年×20年＝189340元，原告主张适用城镇居民标准无事实依据，本院不予支持。2、丧 费：根据2016年度赔偿标准是27492无，原告主张23424元，以原告的主张为准。3、交 费：原告未提供票据，酌情认定500元。4、家 误工费：三人三天，每天酌情122.42元，3天×122.42元／天／人×3人＝1101.78元。5、被 5、被抚养人生活费：死亡赔偿金按照农村居民标准计算，被抚养人生活费也应当按照农村居民标准计算。事故发生时，梁某1的生活费依法应计算11年；梁某2的生活费依法应计算12年9个月；梁裕登的生活费依法应计算13年3个月；梁群爱的生活费依法应计算13年6个月；梁某3的生活费依法应计算15年9个月。梁盛生的被扶养人有5人，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均消费性支出7582元。 1年梁盛生应承担的5个被扶养人生活费为83402元（7582元／年×11年）。（2） (2)1年9个月梁盛生应承担梁某2为6634.2元（7582元／年÷12×21个月÷2）。（3） 年3个月梁盛生应承担梁裕登的生活费为2437元（7582元／年÷12×27个月÷7）。（4） 年6个月梁盛生应承担梁群爱的生活费为2707.8元（7582元／年÷12×30个月÷7）。（5） （5）4年9个月梁盛生应承担梁某3为18007.2元（7582元／年÷12×57个月÷2）。以上各 以上各项合计113188.2元。原告诉请过高，本院不予全部支持。 损失：原告未提供证据证明车辆受损所支出的维修费，本院不予支持。7、精 7、精神抚慰金：原告主张5万元过高，被告符军基已受到刑事处罚，对原告也是一种安抚，酌情定35000元。 综上所述，原告的损失为死亡赔偿金189340元、丧葬费23424元、交通费500元、处理事故误工费1101.78元、被抚养人生活费113188.2元、精神抚慰金35000元，共计362553.98元。 本案裁判意见如下： 根据交警部门的事故责任认定书，被告符军基承担事故主要责任，梁盛生承担事故次要责任。综合两人在事故中的作用，由被告符军基承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的民事责任。被告符军基受被告益辉公司雇佣，因此，其应当承担的民事赔偿责任由被告益辉公司承担，事故车的所有人为被告庞体辉，应当承担连带赔偿责任。被告山推公司与庞体辉的车辆买卖关系早已完成，不应承担赔偿责任。被告中建公司与益辉公司签订《轮胎式装载机的租赁协议书》，租用益辉公司的装载机，司机的工资由益辉公司支付，司机符军基不是中建公司雇佣，因此，中建公司亦不承担事故赔偿责任。庞体辉投保的是《施工工地第三者责任保险》，事故发生地是，不属于施工工地范围内，因此，被告都邦保险不承担保险赔偿责任。原告主张由山推公司、 中建公司、都邦保险承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陈某1、梁某1、梁某2、梁某3、梁群爱因事故造成的经济损失362553.98元，由被告广西北海益辉建筑工程机械有限公司赔偿70%即253787.79元，定于本判决生效之日起10日内付清，被告庞体辉承担连带赔偿责任。二、驳 二、驳回原告要求被告广西山推工程机械有限公司、中建交通建设集团有限公司、都邦财产保险股份有限公司广西分公司南宁市邕宁区营销服务部承担赔偿责任的诉讼请求。 案件受理费13937元，减半收取6968.5元，由六原告负担3968.5元，被告广西北海益辉建筑工程机械有限公司、庞体辉共同负担3000元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方艳红 二〇一七年六月十九日 书记员  陆 律 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。