贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0102民初2808号 原告：杨滟匀，男，1984年2月20日出生，汉族，住本市小河区。 委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号：15201201110921398。 被告：徐黔华，男，1949年1月21日出生，汉族，住本市小河区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司，住所在本市南明区瑞金南路124号9楼。 负责人：陈智勇，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：沈子剑，男，1976年5月22日出生，汉族，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：石薪，女，1981年11月5日出生，汉族，该公司法律顾问。 原告杨滟匀与被告徐黔华、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨滟匀委托诉讼代理人张江雨，被告徐黔华、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司委托诉讼代理人沈子剑、石薪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨滟匀向本院提出诉讼请求并在庭审中变更如下：1、依法判令被告赔偿原告97892.54元（包括医疗费5757.3元、住院伙食补助费4100元、营养费4100元、护理费6150元、残疾赔偿金53485.24元、误工费15600元、鉴定费700元、精神抚慰金7000元、交通费1000元）；2、依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年12月4日7时20分许，被告徐黔华驾驶贵Ａ×××××号小轿车沿水口寺由南浦路往观水路方向行驶，至观水路水口寺桥面中段时与横过车行道的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经贵阳市交通管理局南明区分局认定，原告负次要责任，被告负主要责任。事发后原告被送往贵州省人民医院住院治疗10天，医生建议转院治疗；后转入贵州电力职工医院住院治疗31天，花费医疗费5757.30元。出院后伤残等级经贵州医科大学司法鉴定中心评定为10级伤残，用去鉴定费700元。由于被告驾驶的贵Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险及第三者责任险，事发时在保险期内，其应在保险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。因双方协商处理未果，故诉至法院，请求依法判决如前诉请。 被告徐黔华辩称：对事实及分责无异议，但原告诉讼请求过高。 被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司辩称：对事实及分责无异议，但原告诉讼请求过高，且我司不应该承担诉讼费。 经审理查明，被告徐黔华系贵Ａ×××××号小型轿车所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间自2015年1月13日至2016年1月12日。2015年12月4日7时20分许，被告徐黔华驾驶贵Ａ×××××号小轿车沿水口寺由南浦路往观水路方向行驶，行驶至观水路水口寺桥面中段时与横过车行道的行人原告杨滟匀生碰撞，造成原告杨滟匀受伤的交通事故。本事故经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，原告杨滟匀负次要责任，被告徐黔华负主要责任。事故发生当日，原告杨滟匀即被送往贵州省人民医院住院治疗，住院10天后于2015年12月14日经医生诊断出院，出院医嘱载明：1、绝对卧床休息4-6周，应在床上多活动双下肢及翻身，避免双下肢深静脉血栓形成及褥疮形成，嘱患者呼吸功能锻炼，避免发生肺部感染；2、嘱患者避免腰椎过伸、过曲、侧弯及弯腰负重，下地需有效佩戴腰围，并加强下肢功能锻炼；1、2、3、6、12月定期我院门诊复查；3、建议出院后转院治疗。2015年12月15日原告杨滟匀转入贵州电网有限责任公司电力职工医院住院治疗31天，花费医疗费5498.42元，住院31天后于2016年1月15日出院；出院诊断为：1、胸11、12椎体骨折；2、胸10椎体骨挫伤；3、高尿酸血症。2016年6月16日在贵州电网有限责任公司电力职工医院放射科拍片进行数字化摄影（ＤＲ）复查，该项门诊收费259.06元。2016年12月1日贵州医科大学法医司法鉴定中心接受个人申请，对原告杨滟匀伤残等级进行鉴定。2016年12月18日该中心出具《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：杨滟匀因交通事故致胸12椎体压缩性骨折属Ｘ（十）级伤残，原告为此支付了700元鉴定费。嗣后，因原告与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，提出如前诉请。 另查，原告在因交通事故受伤之前没有工作。被告徐黔华为原告在贵州省人民医院预付了6000元医疗费，尚未正式结算。 上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医院住院收费票据、医疗门诊收费票据，以及提交其他证据在卷佐证，并经庭审质证核实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。被告徐黔华驾驶车辆与原告发生交通事故，此次事故经交警部门认定被告徐黔华承担该起道路交通事故的主要责任，原告杨滟匀承担该起道路交通事故的次要责任。经具备资质的鉴定部门作出鉴定，原告因交通事故所受损伤伤残等级为十级。现各方对此均无异议，本院对该事故责任的划分、鉴定结论予以采信。鉴于被告徐黔华驾驶的涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。如仍有不足部分，则由被告徐黔华按责对原告进行赔付。对原告杨滟匀主张的各项费用，本院依据法律规定分述如下： 关于原告主张医疗费5757.30元。被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司辩称医疗费原告未提交用药清单，且应扣除非医保用药；本院认为，发生交通事故当日原告被送往贵州省人民医院住院治疗，从该院出院时，出院医嘱有建议出院后转院治疗。后原告转入贵州电网有限责任公司电力职工医院住院治疗，以及拍片复检均系因交通事故受伤遵医嘱进行治疗的行为，住院费5498.42元和复查门诊收费259.06元系为治疗因交通事故受伤伤情实际产生的费用，且根据原告在该院的出院记录中的诊疗经过记载，医生在住院期间给予原告的是骨肽、硫酸软骨素、血栓通以改善骨质代谢并活血化淤、止痛等对症及支持治疗，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司的前述辩称不予采信，对原告主张的前述医疗费予以支持。 关于原告主张住院伙食补助费4100元，本院认为，伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告在贵州省人民医院及贵州电网有限责任公司电力职工医院共住院41天，按照省内100元/天计算41天为4100元，故对原告该项主张，本院予以支持。 关于原告主张营养费4100元，应根据原告伤情参照医疗机构的意见确定，由于原告并未提交相关证据予以佐证，故对原告该项主张，本院不予确认。 关于原告主张护理费6150元，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理人员的收入状况及人数，原告虽未提交相关证据予以证明，但结合原告伤情和鉴定情况，本院参照贵阳市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情按照150元/天计算41天，确认支持6150元。 关于原告主张残疾赔偿金53485.24元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算”之规定，以及原告所受损伤伤残等级为十级、定残之日为2016年12月18日、原告实际年龄、2015年贵州省城镇居民人均可支配收入为24579.64元（根据《2015年贵州省国民经济和社会发展统计公报》确定）的事实，原告主张的伤残赔偿金应为：24579.64元×20×10%=49159.28元； 关于原告主张误工费15600元，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在贵州省人民医院出院时，医嘱曾载明绝对卧床休息4-6周；但实际又连续在贵州电网有限责任公司电力职工医院住院治疗31天；且原告出院后医嘱未要求绝对卧床休息；故原告的误工期应按住院实际天数41天计算。虽然原告在发生交通事故之前并未工作，但原告因交通事故住院治疗使得本人在此期间丧失了通过就业获得收入的机会，故对原告进行误工费的赔偿较为公平合理。本院参照交通事故发生当年的居民服务业和其它服务业收入为标准，即以93.74元/日计算41天，确认支持3843.34元； 关于原告主张鉴定费700元，系因本次交通事故原告申请鉴定实际支出费用，本院予以确认。 关于原告主张精神抚慰金7000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。由于原告所受损伤伤残等级为十级，其因身体受伤受到的精神损害可视为已达严重程度，故原告主张精神抚慰金可予支持，但其诉请金额过高，应酌情减低。同时根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”之规定，原告无视交通规则横过车行道，对本次事故发生存在过错，故应适当减轻侵权人的精神损害赔偿责任，据此，本院酌情支持原告精神损害赔偿金1500元。 关于原告主张交通费1000元，虽未向本院提交交通费票据佐证，但考虑到原告入院、转院及复查确会产生交通费用的事实，本院酌情支持300元。 综上，本院确认支持原告各项费用共计71509.92元。因该费用金额未超过被告徐黔华投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司赔付原告。据此，依照《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨滟匀医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计71509.92元。 二、驳回原告杨滟匀其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，由原告杨滟匀承担300元，由中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司承担770元（此款原告杨滟匀已预交，由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城南支公司在支付上述款项时一并支付原告杨滟匀）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  何 骧 审 判 员  邵良书 人民陪审员  廖永信 二〇一七年六月二十六日 书 记 员  黄文萍