调兵山市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1281民初474号原告：某某集体企业某某发展有限公司，住所地调兵山市。法定代表人：王某某，系该单位经理。委托诉讼代理人：李显章，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。被告：贾某某，男，汉族。委托诉讼代理人：王连河，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被告：四平经济开发区某某运输有限责任公司，住所地吉林省四平市。法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，系该公司员工。委托诉讼代理人：李某某，系该公司员工。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地吉林省四平市。法定代表人：段某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，系该公司员工。原告某某集体企业某某发展有限公司与被告贾某某、被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司、被告四平经济开发区某某运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某集体企业某某发展有限公司（以下简称某某公司）委托诉讼代理人李显章、被告贾某某委托诉讼代理人王连河、被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人刘某某、被告四平经济开发区某某运输有限责任公司（以下简称运输公司）委托诉讼代理人李某某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告车辆损失48000元和停运损失33480元，合计81480元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月19日11时30分，被告贾某某驾驶吉CXXX**号、吉CXX**号挂车沿沈环线（381公里+800米）由西向东行至小明村路口时，因刹车失控驶入逆向车道与由东向西原告的司机冯某某驾驶的辽MXXX**号轻型普通货车（拉载栗某某）相撞后，造成原告的司机受伤、车辆损坏的后果。此事故将调兵山市公安局交警大队处理，做出调公交认字（2016）第0007X号交通事故认定书，认定被告贾某某承担此事故的全部责任，原告的司机冯某某无责任。被告贾某某驾驶的肇事车辆吉CXXX**重型半挂货车、吉CXX**号挂车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司投保机动车第三者强制保险和商业险50万元。原告的车辆经被告中国某某财产保险股份有限公司调兵山支公司定损金额为48000元。原告所有的车辆是营运车辆，由于车辆受损后无法营运造成停运损失33480元，合计损失为81480元。被告贾某某辩称：对原告陈述的事实部分无异议，对赔偿金额有异议。被告运输公司：运输公司不是该起事故肇事车辆的所有人主体不适格，不应承担赔偿责任，应驳回原告对被告运输公司的起诉。被告运输公司于2015年6月16日与被告贾某某签订了二手车买卖合同书，将吉CXXX**号、吉CXX**挂车以5万元价格卖给被告贾某某，被告贾某某于签订合同之日将购车款5万元交付于被告运输公司，同时被告运输公司将该车辆交付于被告贾某某。因肇事车辆属于国二标准，被告贾某某是辽宁人，不能提档所以未办理过户手续，但双方已经实际买卖并且交付使用，依据物权法第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”；关于原告的诉请赔偿数额，同起事故应由保险公司按各自比例先行赔付，超出保险限额的应由被告贾某某按事故责任比例承担赔偿责任，被告运输公司不承担赔偿责任。原告请求赔偿的营运损失无相关证据证明，不予赔偿。被告保险公司:被告贾某某在被告保险公司投保交强险及第三者商业险50万元不计免赔。针对原告的诉求，车辆损失部分由保险公司定损，金额认可，但需要原告提交回收发票。停运损失不在保险公司承担范围内，诉讼费不予承担。被告运输公司将车辆转卖给被告贾某某，没有通知保险公司，办理理赔应由投保的被告运输公司及被告贾某某提供相应手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的时间及经过，被告贾某某是车辆的驾驶人员，被告运输公司是肇事车辆的实际登记车主，是车辆的实际所有权人，投保公司是被告保险公司。本次事故中原告无责任、被告贾某某承担全部责任。被告贾某某、被告保险公司对证据的真实性无异议。被告运输公司车辆已于2015年6月16日卖给被告贾某某。本院认为，该份证据是对事故责任的划分，予以采信。2、机动车辆定损报告，证明原告的车辆辽MXXX**由中国某某财产保险股份有限公司辽宁分公司损失为人民币48000元。被告贾某某、被告运输公司对该份证据有异议，认为保险公司无权对财产损失做出评估，没有列出受损车辆的具体受损明细。被告保险公司对该份证据的金额无异议。本院认为，原告对被告保险公司定损的金额无异议，予以采信。3、行驶证、运输证各一份(与原件核对一致，原件退回)，证明原告在事故中受到损害的车辆为营运车辆。被告贾某某、被告运输公司对该份证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证颁发的时间是2016年5月19日。行驶证的性质是非营运，运输证为普通货物运输，相互矛盾。行驶证中备注记载强制报废时间为2027年5月30日，应当作为车损评估的参考，在评估报告中并未体现。运输证中车辆的型号为辽MXXX**蓝，照片中车辆是白颜色，车的颜色和营运与非营运中存在冲突。肇事车辆初始登记时间为2012年5月30日，办理营运手续的实际为2016年5月19日，行驶证与营运证应同时办理，该运输证在发生事故后不是通过正常渠道补办的。被告保险公司质证认为行车证明确标注车辆性质为非营运货车，且所有人为某某公司，该运输证证明企业在道路运输中可拉货，但不代表是营运车，营运车辆应有营运证，由此说明原告的车辆不会产生停运损失。本院认为，原告提供的证据只能证明该车辆只用于本企业货物运输，部分营运车辆，对原告的证明目的不予采信，对被告保险公司的抗辩意见予以采信。4、辽宁增值专用发票75张（3张为原件，72张为复印件），证明原告的车辆一直处于营运状态及在受损期间的停运损失金额。被告贾某某、被告运输公司质证认为货物运输的路途和运费没有注明，运费发票与本案无关。车辆所有人为某某公司，发票中均未注明公司名称，只能证明曾经发生过物品交易。被告保险公司质证认为运费发票时间为2016年10月、11月、12月开具，本起交通事故发生在2016年9月，事发后车辆受损无法使用，不应有此发票。运货发票标注购货方为铁煤集团，为其单位购买货物的运输，不存在运输费用，且车辆的使用性质为非营业，给其它企业运输货物则属于非法营运。本院认为，原告提供的增值专用发票与本案的受损车辆无关，无法证明受损车辆属于营运车辆且存在营运损失，对原告的证明目的不予采信。被告运输公司提供证据：二手车买卖合同书一份（与原件核对无异议，原件退回），证明被告运输公司已将肇事车辆出卖给被告贾某某的事实。原告质证对真实性、合法性、关联性均有异议，肇事时间是2016年9月19日，与二手车买卖合同签订的时间相差一年，事故发生时车辆已经买卖且被告贾某某自认挂靠在被告运输公司，该证据不具有真实性、合法性、关联性，不能作为证明车辆所有人的直接证据。另交警大队出具的事故认定书认定被告运输公司为肇事车辆的所有人。被告保险公司、被告贾某某无异议，被告贾某某辩解肇事车辆是被告运输公司于2015年6月16日卖给被告，因为年限问题没有办理过户。事故发生时在交警大队考虑到车辆没有办理过户，当时说的是挂靠。本院认为，结合双方提供的其它证据，能够认定肇事车辆的实际所有人为被告贾某某，对原告的质证意见不予采信。被告保险公司提供证据：保险条款一份，证明保险事故发生致使第三者的各项损失不在保险范围内，且原告的损失为非法营运不在赔偿范围内，且被告贾某某购买该肇事车辆未告知被告保险公司。原告质证该免责事由是由保险公司与当事人之间的约定，不能对抗第三人。被告贾某某、被告运输公司质证该证据不是行政法规也不是保险法内容，只是保险公司单方的意思表示，无证据效力。本院认为，被告保险公司作为保险人对原告所有的车辆因本次事故造成的财产损失在保险限额内必须承担赔偿义务，因该车辆为非营运车不存在营运损失，对被告保险公司拒绝赔付营运损失的证明目的予以采信。被告贾某某在本次诉讼中未提供证据。经审理查明：2016年9月19日11时30分，被告贾某某驾驶吉CXXX**号、吉CXX**号挂车沿沈环线（381公里+800米）由西向东行至小明村路口时，因刹车失控驶入逆向车道与由东向西原告单位司机冯某某驾驶的辽MXXX**号轻型普通货车（拉载栗某某）相撞后，造成冯某某受伤、车辆损坏的后果。事故经调兵山市公安局交警大队做出调公交认字（2016）第0007X号交通事故认定书，认定被告贾某某承担此事故的全部责任，冯某某无责任。被告贾某某驾驶的肇事车辆吉CXXX**重型半挂货车、吉CXX**号挂车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司投保机动车第三者强制保险和第三者商业险50万元不计免赔。原告所有的肇事车辆辽MXXX**号轻型普通货车经中国某某财产保险股份有限公司辽宁分公司定损金额为48000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告贾某某驾驶的吉CXXX**号、吉CXX**挂车与原告单位司机冯某某驾驶的辽MXXX**号轻型普通货车（拉载栗某某）相撞，事故经调兵山市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告贾某某承担事故的全部责任，冯某某无责任。本案肇事车辆虽登记在被告运输公司名下，但在事故发生前已经卖与被告贾某某，被告贾某某作为肇事车辆的实际经营者对原告的经济损失应当承担全部赔偿责任，故对原告要求被告运输公司承担赔偿责任的诉讼请求不予维护，对被告运输公司不承担赔偿责任的抗辩意见予以维护。被告贾某某所有的吉CXXX**号、吉CXX**挂车在被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司投保交强险及第三者商业险50万元不计免赔，在保险限额内由被告保险公司承担赔偿义务，超出交强险及第三者商业险限额以外的部分经济损失由被告贾某某承担赔偿责任。因本起交通事故造成二人受伤及三人（单位）财产损失，即本案原告，某某集团集体企业某某发展有限公司及另案处理的冯某某、栗某某、梁某某（车辆维修费3600元）、芦某某（房屋损毁损失11600元），梁某某及芦某某的经济损失经本院判决已发生法律效力，且被告保险公司已经赔付完毕，三被侵权人（栗某某、冯某某、某某集团集体企业某某发展有限公司）的经济损失应当按照各自所占的份额在保险限额内（扣除保险公司已经赔付完毕的梁某某及芦某某：保险金总额622000元-已经给付15200元）按比例赔付。原告某某集团集体企业某某发展有限公司的经济损失48000元（占损失总额的7.81%）、冯某某的经济损失为364102元（占损失总额的59.23%）、栗某某的经济损失为202633元（占损失总额的32.96%），共计614735元。原告某某集团集体企业某某发展有限公司所有的肇事车辆辽MXXX**号轻型普通货车经由中国某某财产保险股份有限公司辽宁分公司确定损失金额为48000元，原告作为被侵权人及被告保险公司为被保险人对损失数额均予认可，故对被告运输公司及被告贾某某认为保险公司无权确定原告财产损失的辩解意见不予维护。肇事车辆辽MXXX**号轻型普通货车并非营运车辆，故对原告要求赔偿营运损失的诉讼请求不予维护。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在保险限额内赔付原告某某集团集体企业某某发展有限公司经济损失47391.1元（扣除已经支付的15200元余额606800元×7.81%），于本判决生效之日起十日内一次付清。二、被告贾某某赔偿原告某某集团集体企业某某发展有限公司经济损失608.9元（全部经济损失48000元-保险公司支付的47391.1元），于本判决生效之日起十日内一次付清。三、被告四平经济开发区某某运输有限责任公司不承担赔偿责任。四、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费820元（原告已预交）由被告贾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张 焱代理审判员  穆琳琳人民陪审员  高树新二〇一七年六月二十日书 记 员  徐 洋附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。