四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0681民初1430号原告：陈永英。委托诉讼代理人：康平，特别授权，四川众旺律师事务所律师。被告：龚贤华。被告：中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司，住所地四川省广汉市珠海路东一段66、68、70、72、74、76、78号。负责人：曹万成，公司经理。委托诉讼代理人：文跃，一般代理，四川朗照律师事务所律师。原告陈永英与被告龚贤华、被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称“平安财保德阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月11日立案后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2017年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康平，被告龚贤华，被告平安财保德阳公司的委托诉讼代理人文跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因本次交通事故致伤造成的损失：医疗费128元、后续治疗费3500元、住院伙食补助费80天×30元/天=2400元、营养费80天×30元/天=2400元、伤残赔偿金28335元/年×5年×10%=14167.5元、精神抚慰金3000元、护理费80天×130元/天=10400元、鉴定费1000元、交通费1000元，合计37867.5元。事实与理由：2016年10月30日11时30分许，被告龚贤华驾驶权属本人的川F1B7**小型普通客车，从广汉市顺心苑后门方向左转弯往大件路方向行驶，行驶至顺心苑十字路口时，与过斑马线的行人陈永英发生碰撞，造成车损、陈永英受伤的交通事故。2016年11月7日，广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2016]第A3700号道路交通事故认定书”认定，龚贤华承担此次事故的全部责任，陈永英不承担此次事故的责任。川F1B7**小型普通客车在被告平安财保德阳公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。陈永英系农村居民，随其儿子蒲显成在成都市居住生活，本次事故是其在女儿的广汉市居处玩十多天后发生的。事故发生后，原告在广汉市骨科医院住院治疗79天，除住院费外，另产生医疗费128元。2017年3月7日，原告的本次伤情被成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费1000元。被告龚贤华辩称，对事故和责任认定、原告伤情及车辆的保险等情况无异议。相关损失由保险公司在保险范围内赔偿。我已先行垫付了原告生活、护理费3000元，请求在本案中一并处理。其他意见同保险公司的意见。被告平安财保德阳公司辩称，对事故和责任认定、原告的伤情及车辆保险情况等无异议，相关损失由我公司在保险范围内赔偿。同意龚贤华垫付的费用在本案中一并处理。不认可原告随其儿子在成都居住的事实，原告主张的伤残赔偿金应按农村标准计算；后继治疗费存在不确定性，应待实际发生时另行主张；护理费标准过高，营养费不予认可，鉴定费不是保险理赔范围，认可交通费500元。本院对原、被告无异议的事实确认如下：2016年10月30日11时30分许，被告龚贤华驾驶权属本人的川F1B7**小型普通客车，从广汉市顺心苑后门方向左转弯往大件路方向行驶，行驶至顺心苑十字路口时，与过斑马线的行人陈永英发生碰撞，造成车损、陈永英受伤的交通事故。2016年11月7日，广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2016]第A3700号道路交通事故认定书”认定，龚贤华承担此次事故的全部责任，陈永英不承担此次事故的责任。川F1B7**小型普通客车在被告平安财保德阳公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，保险期间自2016年8月12日至2017年8月11日止。事故发生后，原告在广汉市骨科医院住院治疗79天，除住院费外，另产生医疗费128元。2017年3月7日，原告的本次伤情被成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费1000元。被告龚贤华已先行支付给原告生活护理费3000元。关于原告、被告争议的原告居住地问题。本院认为，虽然原告提供的证据不符合合法性原则，但原告是年过七十多岁的老人，其随子女居住生活是人之常情，而原告的子女均在城市居住生活，本次交通事故发生时也是原告到其女儿在广汉市区居处顺心苑处居住期间发生的，故本院综合多方证据和事实，确认原告是在城市生活居住。另查，2016年度，四川省城镇居民人均可支配收入是28335元，居民服务、修理和其他服务业的人均工资收入是36218元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本院确认，龚贤华承担此次事故的全部责任，陈永英不承担本次事故的责任。被告龚贤华是陈永英本次伤害的侵权行为人，对陈永英因此造成的损失，应依法对交强险赔偿的余额部分承担全部赔偿责任。原告原系农村居民，虽然其随子女在城市居住生活，但本次事故发生前，其无工作和收入来源，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，本院酌情确认原告的伤残赔偿金按照19769元/年的标准计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”川F1B7**小型普通客车，在被告平安财保德阳公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，被告平安财保德阳公司应依法在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告陈永英因本次交通事故中造成的损失为：医疗费128元、住院伙食补助费79天×30元/天=2370元，伤残赔偿金19769元/年×5年×10%=9884.5元、精神抚慰金3000元、护理费79天×99.23元/天=7839.17元、鉴定费1000元，酌定交通费500元，合计24721.67元。上列损失，被告平安财保德阳公司应依法在交强险范围内赔偿。原告主张的营养费，无医嘱佐证，本院不予支持；原告主张的后续治疗费3500元，因存在不确定性，原告可待实际发生时另行主张。被告龚贤华已先行支付给原告生活护理费3000元，经品迭后，被告平安财保德阳公司应支付给原告陈永英赔偿款21721.67元、支付给被告龚贤华赔偿款3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司于本判决生效后十日内支付给原告陈永英赔偿款21721.67元、支付给被告龚贤华赔偿款3000元；二、驳回原告陈永英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件诉讼费360元，由被告龚贤华负担242元，原告陈永英承担118元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  冷北宁二〇一七年六月二十八日书记员  杜茂娟