福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初329号 原告：晋江市金威体育用品有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇卡西龙工业园，组织机构代码72643573-2。 法定代表人：丁灿阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张贻启，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：彭新华，女，1969年9月22日出生，汉族，住山东省邹平县。 委托诉讼代理人：李德玺，山东梁邹律师事务所律师。 原告晋江市金威体育用品有限公司（下称金威公司）与被告彭新华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金威公司的委托代理人张贻启、被告彭新华的委托诉讼代理人李德玺到庭参加诉讼。审理中，双方申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。 原告金威公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款1379000元并按中国人民银行同期贷款利息计付逾期付款利息。 事实和理由：被告因经营需要购买原告旗下的卡西龙品牌鞋服。截至2009年12月31日，被告拖欠原告货款1379000元。 被告彭新华辩称，1.被告已还清款项；2.本案已超过诉讼时效。 双方当事人争议的焦点为：1.被告尚欠原告货款多少？2.原告的诉讼请求是否超过诉讼时效？对此，本院予以查明、分析并认定如下。 双方对争议焦点的意见同其诉辩意见基本一致。 审理中，原告向本院提交如下证据： A1.欠款单1份，以证明被告于2010年3月15日确认自2009年1月26日至2009年12月31日拖欠货款1379000元。 A2.晋江市人民法院（2016）闽0582民破1号民事裁定书复印件1份，以证明本院于2016年1月18日受理了金威公司破产申请。 被告彭新华质证认为，对证据A1真实性无异议，但款项已付清，对证据A2真实性无异议。 被告提供如下证据： B1.对账函（2012年9月29日）复印件、金威体育对账交接汇总表复印件、济南分公司货品（成品）盘点表复印件各1份，以证明被告方财务人员李爱华与原告方财务人员王银河于2012年9月29日盘点货品后，被告确认欠原告货款1673716.77元。 B2.调解协议书1份，以证明被告委托其妹彭爱华于2013年8月23日与原告就债务达成调解协议，原告同意货款折扣为80万元，被告应于2013年12月31日前付清，被告已于2013年8月20日前支付了货款40万元，后彭爱华于2014年1月26日陆续汇20万元、1月27日汇款163881元，余款与被告支出的仓库费用相抵扣，不需再支付。 B3.汇款单1份，以证明被告于2013年2月8日通过农业银行向原告偿还货款10万元。 B4.费用单复印件1份，以证明金威公司欠彭新华包括装修、租金、工资等费用576000元，其中“退残鞋、客户退鞋、固定资产投入10万元”是金威公司法定代表人丁灿阳书写的。 B5.卡西龙仓库收据复印件2份，以证明2012年9月3日彭新华垫付的7至9月仓库费1万元，2012年9月8日垫付仓库费29826元。 B6.2012年4月14日制作的《固定资产盘点交接表》复印件1份，以证明彭新华垫付的固定资产费用106652元。 B7.收据存根复印件2份、租赁合同复印件1份、证明1份，以证明2012年原告济南分公司租赁场地，彭新华垫付的物业费、房租管理费等34151.1元。 B8.《山东龙航协商备忘录》复印件1份,以证明2013年7月20日，由丁灿阳确认金威公司约有10万元款项未支付彭新华。 原告质证认为，对证据B1真实性无异议，三份表格可证明双方对账后被告拖欠原告货款金额。证据B2三性无异议，可证明双方对货款达成调解协议，但被告方仅支付163881元。对证据B3三性无异议，同意扣除。证据B4-B6、B8均复印件，真实性无法确认，且发生在双方对账及签订调解协议之前，已于对账时予以扣除。证据B7真实性不予认可，无法体现本案的关联性，属彭新华的个人行为。 本院认为，原告提供的上述证据，来源合法、内容客观，与本案相关联，对其证明力予以确认。被告提供的证据B1至B3，原告对三性均无异议，对其证明力予以确认。被告提供证据B4-B6、B8系复印件，且发生于双方结算之前，对其证明力不予确认。证据B7无法证明彭新华是为济南分公司而支出的费用，无法证明与本案的关联性，不予采纳。 关于争议焦点1，被告尚欠原告货款金额多少。被告提供的证据1可以证明双方于2012年9月29日确认扣除货品盘点交接及费用交接等，被告欠款1673716.77元。2013年2月8日、8月16日、8月19日，被告分别还款10万元、20万元、20万元；2013年8月31日，原告同意将货款折减为80万元，并约定2013年12月31日前付清。后被告仅于2014年1月27日付款163881元。协议第6条约定“若乙方（彭新华）未能按照本协议完全履行回款，该协议自行失效，甲乙双方保留诉讼的权力”。现被告未能举证其于协议之后按期履行还款义务，故原告有权取消协议，按原欠款1673716.77元扣除被告已付663881元，以1009835.77元向被告主张权利。 关于争议焦点2，原告诉求是否超过诉讼时效。 依照破产法司法解释二第19条规定“债务人对外享有债权的诉讼时效，自人民法院受理破产申请之日起中断。债务人无正当理由未对其到期债权及时行使权利，导致其对外债权在破产申请受理前一年内超过诉讼时效期间的，人民法院受理破产申请之日起重新计算上述债权的诉讼时效期间”。本调解协议约定最后付款日为2013年12月31日。原告最迟应于2015年12月31日前向被告主张债权，结合本院于2016年1月18日受理了金威公司的破产申请的事实，现金威公司也未能证明其未及时向被告主张债权的正当理由，故依照法律规定，自2016年1月18日起，本案的诉讼时效重新起算。 经庭审举证、质证及认证，对本案主要事实作如下认定： 被告彭新华自2000年起代理原告金威公司经营的“卡西龙”品牌鞋服。2012年7月15日，原告成立济南龙航商贸有限公司作为济南分公司开展山东业务，彭新华担任总经理。2012年9月29日，经双方对账，被告确认扣除分公司货品盘点交接及代理商投入分公司费用交接等费用后，欠原告货款1673716.77元，后被告分别于2013年2月8日付款10万元、8月16日付款20万元、8月19日付款20万元。2013年8月23日，双方签订调解协议书，约定“甲乙双方在平等一致的前提下，自愿解除代理经销合同。现甲乙双方就代理经销期间的货款与补偿等相关事宜达成如下约定：甲方（金威公司）同意免除济南龙航商贸有限公司与甲方业务往来的所有债务。甲乙双方均同意乙方（彭新华）应付甲方80万元货款，乙方应于2013年12月31前付清。乙方已于2013年8月20日前支付了货款40万元，2013年12月31日前应付货款40万元。逾期不付，将按欠款总额每日缴交滞纳金3%，甲方保留诉讼的权力”。第六条约定“若乙方未能按照本协议完全履行回款，该协议自行失效，甲乙双方保留诉讼的权力”。后被告于2014年1月27日付款163881元。晋江市人民法院于2016年1月18日受理了金威公司的破产申请。 综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方之间真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应确认为合法有效。双方在交易过程中对付款方式达成约定，但被告未能依约履行付款义务，已构成违约，故原告有权依约取消折扣，按原欠款数额扣除已付货款，并加上逾期付款利息一并向被告主张权利。原告主张自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张债务已还清，未能充分举证证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告彭新华应于本判决生效之日起三十日内支付原告晋江市金威体育用品有限公司货款1009835.77元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计自2017年1月11日起至判决确定付款日止）。 二、驳回原告晋江市金威体育用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17211元，因适用简易程序减半收取8606元，由晋江市金威体育用品有限公司负担1606元，被告彭新华负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈艺婷 二〇一七年六月十四日 书记员  黄鹤鹤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。