湖北省谷城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鄂0625民初825号 原告：唐某甲。 委托诉讼代理人：唐某乙。 被告：王某。 委托诉讼代理人：周某。 被告：某公司襄阳市中心支公司。 主要负责人明某。 委托诉讼代理人：孙某。 原告唐某甲与被告王某、某公司襄阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某甲的委托诉讼代理人唐某乙、被告王某及其委托诉讼代理人周某、被告某公司襄阳市中心支公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某甲向本院提出诉讼请求，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费50395.50元、护理费16190元、伙食补助费1520元、营养费3340元、残疾赔偿金11844元、后续治疗费15000元、鉴定费1560元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、合计102849.50元；并由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月25日，被告王某驾驶鄂f×××××小轿车，行至316国道1499km＋200m路段违章行驶将原告撞伤后逃逸。2016年11月3日，经谷城县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告王某负事故的全部责任，原告无责任。2017年4月26，原告的伤残经谷城县银城法医司法鉴定所鉴定原告构成伤残十级。因鄂f×××××小轿车在某公司襄阳市中心支公司投有交强险和商业险，故诉至法院。 原告唐某甲为支持其主张，向本院举出如下证据： 1、2016年11月3日，谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。证明对象为被告王某负事故的全部责任，原告唐某甲无责任的事实。 2、原告的出院记录、出院证明、影像学报告、用药清单、医疗费发票。证明原告唐某甲住院76天，花去医疗费50395.50元（其中被告某公司襄阳市中心支公司垫付10000元、被告王某垫付8500元）。出院医嘱“1、休息三个月，护理一人；2、定期复查拍片，1月／次，直至骨折愈合；3、一年后据x线情况拆除内固定钢板；4、若右手指僵硬经功能训练不能完全改善，建议二期行关节松解术；5、加强营养、功能锻炼，不适随诊”。 3、谷城银城法医司法鉴定所作出的法医学鉴定意见书1份及鉴定费发票1张。证明原告唐某甲的伤残程度为十级；后续治疗费约需人民币15000元或据实赔付。原告唐某甲花去鉴定费1560元。 4、鄂f×××××小轿车在某公司襄阳市中心支公司投保的交强险、商业险保单复印件及被告王某的驾驶证、行驶证复印件。证明肇事车辆在某公司襄阳市中心支公司投保交强险、商业三者险以及被告王某有驾驶资格的事实。 5、原告唐某甲的身份证复印件。证明原告的身份。 6、护理人员吕某、何某的身份证复印件、湖北三环锻造有限公司的证明一份、何某的书面证明一份。证明对象为原告伤后住院期间由何某护理76天，每天按110元结算；出院后由吕某护理90天，吕某系湖北三环锻造有限公司员工，陪护母亲唐某甲期间，公司停发工资，故应每天按87元计算护理费的事实。 被告王某辩称，对交通事故事实无异议，对交警部门的责任划分无异议。但是原告的医疗费我垫付了8500元应当予以扣除。我驾驶的车辆在某公司襄阳市中心支公司投有交强险和商业险，应当由保险公司在保险范围内承担保险责任。同时原告主张的后续治疗费应当实际发生后再赔付。 被告王某为支持其主张，向本院举出如下证据： 被告王某的驾驶证、行驶证、车辆年检信息单以及在被告某公司襄阳市中心支公司投有交强险和商业险的保单复印件。证明被告具有驾驶资格、车辆状态正常以及肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险的事实。 被告某公司襄阳市中心支公司辩称，1、在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证的情况下，对原告合法合理的损失，我公司愿在交强险限额内依法赔偿。2、本案中的被告王某出现了肇事逃逸的行为，违反合同规定和道路交通安全法，不属于我公司交通事故商业三者险赔偿范围；3、对原告主张的赔偿费用，我们认为残疾赔偿金计算标准无异议，护理费我们同意按居民服务业计算住院期间，出院后的护理费我们请求不予支持；营养费医嘱上没有期限，交通费我们同意给付500元，后续治疗费应待实际发生后据实赔付；同时我公司已为原告垫付医疗费10000元，应予扣除；4、鉴定费和诉讼费我公司不承担。 被告某公司襄阳市中心支公司为支持其主张，向本院举出如下证据： 被告王某在某公司襄阳市中心支公司投保的保单。证明被告王某在在购买保险时已经向其明确告知了保险的相关规定的事实。 庭审中，经本院主持原、被告举证、质证，被告王某对原告唐某甲举出的证据无异议，但认为二次手术费应当实际发生后再主张。被告某公司襄阳市中心支公司对原告举出的证据1、2、4、5真实性均无异议。但认为原告的后续治疗费应当据实赔付，鉴定费保险公司不承担。本院对二被告质证无异议的证据予以采信。对原告举出的证据3，被告某公司襄阳市中心支公司质证提出保留7日内申请重新鉴定的权利。本院认为，因被告某公司襄阳市中心支公司未向本院提出申请重新鉴定，且该证据符合法定有效证据的标准，本院对原告举出的证据3予以采信。本院对证据6提出异议，认为证人应当出庭，且护理费110元天过高，出院后90天的护理，真实性有异议。护理费仅同意按居民服务业标准计算住院期间。本院认为，对护理人员及护理期限，应当按照医疗机构的意见来确定护理人数和护理期限，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。护理人员有收入的，参照误工费标准计算护理费。护理人员没有收入或者雇佣护工的，可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。因原告的出院医嘱中已载明“1、休息三个月，护理一人”，故应当以医疗机构的意见来确定出院后的护理人数和期限。被告某公司襄阳市中心支公司虽然提出异议，但并未向本院提出相反证据予以推翻该医疗机构的结论，故对被告某公司襄阳市中心支公司提出的原告出院后不应当支持护理费的异议意见不予采纳，但对被告某公司襄阳市中心支公司提出原告住院期间按110元天计算护理费过高的意见予以采纳。对原告主张的护理费，按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业计算为85.30元天，护理期限为166天。 原告唐某甲对二被告举出的证据无异议，被告某公司襄阳市中心支公司对被告王某举出的证据无异议，被告王某对被告某公司襄阳市中心支公司提出的证据无异议。本院对被告王某在某公司襄阳市中心支公司投保的保单、被告王某的驾驶证、行驶证、车辆年检信息单据予以采信。 经本院审理查明：2016年10月25日，被告王某驾驶鄂f×××××小车由谷城县冷集镇到老河口市区，当日15时许，行至316国道1499km＋200m路段，将推人力三轮车横过公路的唐某甲撞倒致伤，两车受损。2016年11月3日，谷城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王某“发生交通事故后驾车逃逸”负事故的全部责任，原告唐某甲无责任。原告唐某甲伤后在谷城县人民医院住院治疗76天，花医疗费50395.50元（被告王某垫付8500元，被告某公司襄阳市中心支公司垫付10000元）。出院时医嘱：“1、休息三个月，护理一人；2、定期复查拍片，1月／次，直至骨折愈合；3、一年后据x线情况拆除内固定钢板；4、若右手指僵硬经功能训练不能完全改善，建议二期行关节松解术；5、加强营养、功能锻炼，不适随诊”。 2017年4月26日，谷城银城法医司法鉴定所作出法医学鉴定意见书，鉴定原告唐某甲的伤残程度为十级，后续治疗费约需人民币15000元或据实赔付；原告唐某甲支付了鉴定费1560元； 另查明：被告王某驾驶的肇事车辆在被告某公司襄阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。 本院认为，本次交通事故，有谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告王某负事故的全部责任，原告唐某甲无责任。对该事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。被告王某在被告某公司襄阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。因被告王某与被告某公司襄阳市中心支公司在缔约机动车商业保险合同时，明确约定“发生交通事故后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险公司可以免责”的免责条款。被告王某并向保险公司出具了投保人声明书。本案中，被告王某经公安机关所作出责任认定书中载明其系事故发生后驾车逃逸，属于保险公司商业三者险免责范围。被告王某辩称其不属于交通事故逃逸的辩称意见，缺乏充分详实的证据予以推翻公安机关所作出责任认定书中关于被告王某属于事故逃逸的认定。且公安机关作出责任认定书后，被告王某并没有就该责任认定书载明的属于事故逃逸内容提出异议，故本院对该辩称意见不予采纳。对被告某公司襄阳市中心支公司辩称的愿在交强险限额内依法赔偿，但被告王某属于事故逃逸，不属于保险公司交通事故商业三者险赔偿范围以及不承担鉴定费和诉讼费的意见，本院予以采纳。被告某公司襄阳市中心支公司应当在交强险限额内承担保险责任。被告某公司襄阳市中心支公司已经垫付给原告唐某甲的医疗费10000元，原告无异议，本院予以确认。应当在保险公司应承担的交强险医疗费限额内予以扣除。被告王某辩称其为原告垫付的医疗费8500元，应当由保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿的理由，不符合保险合同约定的赔付范畴，本院不予支持。对被告王某、某公司襄阳市中心支公司辩称后续治疗费应待实际发生后再主张的意见，因原告唐某甲同意，故本院对该辩称意见予以采纳。原告唐某甲的后续治疗费可待实际发生后，另行主张权利。对被告某公司襄阳市中心支公司辩称营养费医嘱没有期限的意见，被告亦未向本院提出相反证据证实。本院认为，应根据原告的伤残情况、年龄以及医疗机构的出院医嘱确定其受到损害后需要补充营养，本院酌定为166天，每天20元。对原告唐某甲主张的交通费1000元，因被告某公司襄阳市中心支公司同意给付原告交通费500元，故本院酌情支持500元。综上，原告请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。原告唐某甲的各项损失依法核定为50395.50元（被告王某垫付8500元，被告某公司襄阳市中心支公司垫付10000元）、住院伙食补助费1520元（20元／天×76天）、营养费3320元（20元／天×｛76天＋90天｝天）、护理费按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）居民服务业标准计算为14159.80元（｛76天＋90天｝×85.30元）、法医鉴定费1560元、残疾赔偿金11844元、精神抚慰金2000元，交通费本院酌情支持500元，合计85299.30元；原告唐某甲的损失应由被告某公司襄阳市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元（已赔付），在伤残赔偿限额内赔付28503.80元，超出交强险限额的46795.50元，扣除王某已垫付的8500元，由被告王某赔付38295.50。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、原告唐某甲的各项经济损失共计85299.30元，由被告某公司襄阳市中心支公司在交强险限额内承担38503.80元，扣减已赔付的10000元，余款28503.80元于本判决生效后3日内赔付； 二、超出交强险限额的46795.50元由被告王某赔付，扣除王某已给付的8500元，余款38295.50元由被告王某于本判决生效后3日内赔付； 三、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，由被告王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉费814元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××56。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  林耀德 二〇一七年六月二十三日 书记员  尹心浩