wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0111刑初345号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人李某，男，1979年12月28日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，个体运输，住山东省巨野县。2016年12月30日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2017年1月6日被取保候审。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2017]360号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。 经审理查明，2016年12月30日8时许，被告人李某驾驶牌号为辽Ｇ×××××的重型半挂牵引车，沿宁乌公路由西向东行驶至宁合高速五里立交龙华方向入口处，因疏于观察，右转弯时撞到前方同向骑自行车的被害人张某，导致张某当场死亡。经南京市公安局浦口分局物证鉴定室鉴定，张某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经南京市公安局浦口分局交通警察大队道路交通事故认定，李某负事故的全部责任。 事故发生后，被告人李某主动报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，案发后，被告人李某已与被害人张某的亲属达成补偿协议，自愿补偿张某亲属人民币160000元，被害人张某的亲属对李某的行为表示谅解。 公诉机关认为被告人李某具有自首的法定从轻情节，补偿被害人亲属的经济损失并取得谅解的酌情从轻情节，建议判处被告人李某有期徒刑一年至一年六个月。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  平元华 二〇一七年六月十九日 书记员  刘培培
包头市东河区人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）内0202行审29号 申请执行人包头市国土资源局东河分局 法定代表人郭春杰，系该局局长。 委托代理人张慧强，系该局副局长。 委托代理人黄宝瑞，系该局副大队长。 被申请执行人温耀荣，男，1971年3月4日出生，汉族，现住包头市。 申请执行人包头市国土资源局东河分局依据其发生效力的包国土监罚字（2016）4403号《行政处罚决定书》向本院申请执行温耀荣拒不履行行政处罚一案。本院依法受理，被申请人已履行该行政处罚，现申请执行人包头市国土资源局东河分局申请撤销执行申请。依据《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予包头市国土资源局东河分局撤销对包国土监罚字（2016）4403号《行政处罚决定书》的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑嘉军 审判员  孙 郑 审判员  曹天恩 二〇一七年六月二十日 书记员  刘 波
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0382民初3299号原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市任，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：吕静，贵州贵达律师事务所律师。被告：梁明强，男，1966年10月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：汪啟珍，女，1967年9月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告:袁佳敏，女，1977年10月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：吴松涛，男，1970年3月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告刘广东与被告梁明强、汪啟珍、袁佳敏、吴松涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告刘广东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘广东撤回起诉处理。审判员  伍成烨二〇一七年六月十九日书记员  王 成
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0114执125号申请执行人昆明市呈贡区裕顺小额贷款有限公司。地址：昆明市呈贡区古银路43号。法定代表人祝少丽，董事长。被执行人杨彦武，男，1986年5月27日生，汉族，住昆明市呈贡区。申请执行人昆明市呈贡区裕顺小额贷款有限公司与被执行人杨彦武民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院2016年7月28日作出的（2016）云0114民初1567号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马雄应支付共计人民币136964.50元。被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。该案在执行过程中查明,本院依法冻结了被执行人名下银行账号。申请执行人申请执行的案款136964.50元现暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114执125号案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何明华二〇一七年六月二十六日书记员  黄 巍
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川0107执1660号成都市龙井物业服务有限公司：关于你申请执行李玉元借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执结。特此通知二〇一七年六月十九日
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤12执恢33号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：王化鹏，总干事。 委托代理人：杨向东，北京市中恒信律师事务所律师。 被执行人：郑金光，男，1965年4月19日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，系封开县江口镇银湖宾馆经营者。 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人郑金光著作权侵权纠纷系列案（六宗），本院于2013年10月17日分别作出的（2013）肇中法民三初字第137、138、139、140、141、142号民事判决已经发生法律效力。依上述六份民事判决，郑金光应赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失合共52000元，承担案件受理费合共300元，并依法加倍支付迟延履行期间债务利息。根据中国音像著作权集体的申请，本院于2014年9月1日依法立案执行，于同年11月18日裁定终结本次执行程序。根据案情需要，本院于2017年6月13日恢复对本系列案件的执行，并向被执行人发出恢复执行通知书。 在执行过程中，被执行人郑金光主动向本院缴纳人民币64649.69元，其中，执行款合共64344.69元（含：经济损失52000元、案件受理费300元、迟延履行期间的债务利息12044.69元）、案件执行费合共305元。向申请执行人支付执行款64344.69元后，本系列案件的金钱债务得到全部清偿。 本院认为，被执行人郑金光主动履行生效法律文书确定的义务，本系列六宗案件已经全部执行完毕，对被执行人的执行措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定之规定》第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、将被执行人郑金光的有关信息从失信被执行人名单库中删除。 二、本院的（2013）肇中法民三初字第137、138、139、140、141、142号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂庆光 审判员  毛晓云 审判员  龙建全 二〇一七年六月十五日 书记员  彭家彬
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初9249号原告：中山优美制包有限公司，住所地广东省中山市大涌镇中新公路安堂路段，统一社会信用代码91442000618131395A。法定代表人：莫新文，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄明欢，广东万里海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦，广东万里海天律师事务所实习律师。被告：萧结媚，女，1986年6月21日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：唐玲玲，广东中亿律师事务所律师。原告中山优美制包有限公司（以下简称优美公司）与被告萧结媚劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告优美公司委托诉讼代理人黄明欢、李锦，被告萧结媚委托诉讼代理人唐玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告优美公司向本院提出诉讼请求：优美公司无需支付萧结媚解除劳动合同的经济补偿金38500元。事实和理由：优美公司因资金链断裂及亏损无法继续经营，遂于2017年3月7日通知停工停产，并同日报送有关部门。优美公司与萧结媚曾就2017年1-3月未付工资问题进行协商，期间优美公司方并未表示过解除劳动合同，而系萧结媚方提出经济补偿以实际行为表明萧结媚为提出解除合同的一方。而依据《劳动合同法》第四十六条第（二）款之规定，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，才应当向劳动者支付经济补偿。因此优美公司接受萧结媚提议协商一致而解除合同无需支付经济补偿。而且目前优美公司已经想方设法筹措资金发放了相关未付工资，目前已无能力支付巨额经济补偿。另：仲裁委并未随仲裁裁决书一并送达“被申请人支付申请人款项明细表”。被告萧结媚辩称：优美公司应当支付萧结媚经济补偿金，理由及证据充分，并符合劳动法相关法律规定，萧结媚认可仲裁阶段查明的事实及相关证据，请求法院驳回优美公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：优美公司于1993年9月18日登记成立，萧结媚系该公司员工。2017年3月7日，优美公司向公司全体员工发出《停工通告》：因公司资金链断裂，已无力支付员工工资，相关主张权利可通过劳动仲裁进行，公司只有变卖所有库存商品以作偿付，即日起各位员工无需来公司上班，公司将按照法律程序处理各事项，望各位员工谅解，对此，公司深表歉意。萧结媚于当天离职，离职前的月平均工资为3500元。萧结媚主张于2005年6月14日入职优美公司处，优美公司则主张为2015年1月1日，并提交劳动合同、参保证明佐证。另外，优美公司还主张萧结媚提供的工资条中每月收取的“工龄金”实质为经济补偿金，优美公司已提前补偿给萧结媚，但萧结媚对此不予确认。另查：萧结媚等33人于2017年3月21日诉至中山市劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决优美公司支付萧结媚等33人解除劳动关系的经济补偿金合计1549920.77元。该会于2017年4月27日作出中劳人仲案字[2017]960号仲裁裁决书，裁决优美公司支付萧结媚等33人解除劳动合同经济补偿金共1538462.77元（其中萧结媚所得38500元）。优美公司不服该裁决，于法定期限内诉至本院主张前述权利。本院认为：本案系劳动合同纠纷，根据优美公司与萧结媚的诉、辩，分析如下：关于萧结媚的入职时间问题。萧结媚主张于2005年6月14日入职，优美公司对此予以否认，并提供萧结媚的劳动合同、参保证明佐证，但该证据并不能等同于入职登记表，不能真实、客观地反映萧结媚的入职时间，优美公司对此应承担举证不能的不利后果，本院采信萧结媚的主张，认定萧结媚的入职时间为2005年6月14日。关于双方解除劳动合同的问题。萧结媚在优美公司处工作至2017年3月7日后未上班的原因是优美公司资金链断裂，已无力支付员工工资，并明确要求即日起各位员工无需来公司上班，优美公司的上述行为已符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项的规定，优美公司与萧结媚劳动合同订立时所依据的客观情况已发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经协商双方未能就变更劳动合同内容达成协议，故优美公司应根据萧结媚的入职时间、离职前月平均工资情况支付其解除劳动合同经济补偿金。优美公司抗辩称萧结媚每月收取的“工龄金”实质为经济补偿金，优美公司已提前补偿给萧结媚，无需再支付。对此本院认为，由于优美公司未与萧结媚约定“工龄金”为解约补偿金，故优美公司主张经济补偿金已提前发放的抗辩理由不成立，优美公司理应支付萧结媚解除劳动关系经济补偿金43750元[3500元/月×（3个月+9.5个月）]，但由于萧结媚未就涉案仲裁裁决向法院提出起诉，视为接受该仲裁结果，优美公司只需按38500元向萧结媚支付解除劳动关系经济补偿金。综上所述，优美公司要求无需支付萧结媚解除劳动关系经济补偿金的诉求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项、第四十七条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告中山优美制包有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告萧结媚解除劳动关系经济补偿金38500元；二、驳回原告中山优美制包有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由原告中山优美制包有限公司负担（该款已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：证据目录清单审判员  吴胜杰二〇一七年六月二十七日书记员  谭银娣附件：证据目录清单证据目录清单中山优美制包有限公司向本院提供如下证据：1.参保证明；2.劳动合同；3.劳动仲裁裁决书。萧结媚向本院提供如下证据：1.参保证明；2.劳动合同；3.工资条；4.停工公告。
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0118刑初587号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人王某某。公诉机关以沪青检诉刑诉[2017]593号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月23日16时40分许，被告人王某某驾驶一辆牌号为沪B**某某的大型普通客车，沿上海市青浦区城中西路由东向西行驶至港俞路路口向北右转弯时，适遇被害人陈某某驾驶牌号为上海089某某的电动自行车沿城中西路北侧非机动车道同向行驶至该路口遇绿灯继续直行。因被告人驾车转弯时未让直行的车辆先行，双方发生碰撞，造成被害人陈某某因颅脑损伤而死亡及一名乘客轻微受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人王某某承担本起事故的全部责任。被告人王某某在事故发生后主动打电话报警并在事故现场等待，后接受民警传唤到案，如实供述了上述事实。案发后，被告人王某某补偿被害人近亲属人民币五万元，并已获得被害人近亲属的谅解。据此，公诉机关认为被告人王某某主动投案并如实供述了本案事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人王某某补偿被害人近亲属五万元，并已获得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，建议判处被告人王某某十个月有期徒刑，并宣告缓刑。被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱秀玲二〇一七年六月九日书记员  张 漪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；……
江西省丰城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）赣0981财保124号 申请执行人：丰城市卫生和计划生育委员会。住所地：江西省丰城市新城区卫生和计划生育委员会大楼。 法定代表人：邹四清，该委员会主任。 被申请人：姜某，男，1973年3月8日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。 被申请人：兰某，女，1978年12月25日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。与姜某系夫妻关系。 申请人丰城市卫生和计划生育委员会因被申请人姜某、兰某违反计生法规，决定对被申请人征收社会抚养费计人民币58350元。为防止被申请人逃避执行义务，保证具体行政行为效力的实现，申请人丰城市卫生和计划生育委员会（下称申请人）于2017年6月5日向本院提出申请，要求对被申请人姜某、兰某财产采取保全措施，冻结被申请人姜某、兰某银行存款58350元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜某、兰某银行存款58350元。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐 剑 审 判 员  高 智 人民陪审员  陈财宝 二〇一七年六月七日 书 记 员  尚中宁
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执184号申请执行人：珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地珠海市斗门区白蕉镇桥东连兴路**，组织机构代码30425570-7。法定代表人：陈巧梧，局长。委托诉讼代理人：刘叶凤，股长。被执行人：区晓珊，女，1994年11月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院在执行珠海市斗门区卫生和计划生育局与区晓珊行政非诉纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产。有关执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  梁海波审判员  温 海审判员  周雪辉二〇一七年六月二十二日书记员  陈晓辉附：裁判文书条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0129民初1400号原告：林养锋，男，1979年12月26日生，汉族，初中文化，农民，福建闽清县人，现住寻甸回族彝族自治县。委托诉讼代理人：沈晓云，寻甸回族彝族自治县河口镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:马正权，男，1978年7月9日生，回族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。原告林养锋诉被告马正权买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，原告林养锋于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林养锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林养锋负担。审判员  李宏伟二〇一七年六月十四日书记员  孙路云
湛江经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0891执6号申请执行人谢小婷，女，汉族，1986年10月9日出生，住湛江市。被执行人叶唐兴，男，汉族，1983年5月16日出生，住湛江市。本院在执行申请人谢小婷与被执行人叶唐兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0891民初695号的民事判决书已经发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产通知书。在执行过程中，本院查询被执行人无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）粤0891执6号案终结本次执行，在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖新华审判员  吴红丽审判员  梁 中二〇一七年六月二十八日书记员  钟境富附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执保509号 关于申请人兴业银行股份有限公司东莞分行与被申请人广东力宇新能源科技有限公司,东莞力宇橡胶制品有限公司,王跃峰,彭丽,湖南省力宇燃气动力有限公司申请保全一案，本院已依法处理当事人提出的申请，现对本案作结案处理。 特此说明。 2017-06-02 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：王耀芬、田野 联系电话：0769-2662****
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执181号申请执行人：滕素芳，女，住四川省华蓥市。被执行人：喻天赐，男，住四川省华蓥市。本院在执行申请执行人滕素芳与被执行人喻天赐交通事故责任纠纷一案中，因被执行人喻天赐未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的财产进行查询和调查，未发现有可供执行的财产或线索，现申请执行人滕素芳对被执行人无财产的结果进行了确认且书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2016)川1681民初1564号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人滕素芳发现被执行人喻天赐有可供执行的财产或线索，可申请恢复本院(2016)川1681民初1564号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年六月五日书记员 李远斌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0104民初9876号原告:凌高云,女,1991年10月26日出生,汉族,身份证住址：广东省徐闻县。被告:香港那扎那萨国际贸易有限公司广州代表处,地址广州市越秀区解放北路****自编08之**。负责人：NASERA.A.NAJJAR。本院在审理原告凌高云诉被告香港那扎那萨国际贸易有限公司广州代表处劳动争议纠纷一案中，原告因双方已达成庭外和解，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告凌高云撤回起诉。本案受理费10元由原告凌高云负担。审判长 陈 亮审判员 钟尉函审判员 崔 玉二〇一七年六月二十七日书记员 贺 远
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执367号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，组织机构代码71990385-X。负责人：陈凌云，行长。委托代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被执行人：安徽五洲特种电缆集团有限公司，住，住所地安徽省芜湖市无为县无城工业区织机构代码71176878-8。法定代表人：汤传盛，总经理。被执行人：芜湖市九鼎建材有限公司，住，住所地安徽省芜湖市无为县无城镇五洲雅苑**一社会信用代码913402256808320357。法定代表人：汤忠义，总经理。被执行人：安徽省无为县鼎盛房地产开发有限公司，住，住所地安徽省芜湖市无为县无城工业区一社会信用代码91340225661426017C。法定代表人：汤忠义，总经理。被执行人：安徽亚神电缆集团有限公司，住，住所地芜湖市无为县新沟工业区织机构代码15370965-1。法定代表人：胡兴福，总经理。被执行人：汤传盛，男，1965年4月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：陈霞，女，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2016）皖0207民初1641号民事判决，于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起即日履行给付本金2030万元及利息、罚息等。本院查明，被执行人安徽五洲特种电缆集团有限公司在安徽无为农村商业银行股份有限公司有500万元股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定。一、冻结被执行人安徽五洲特种电缆集团有限公司在安徽无为农村商业银行股份有限公司的2060万元股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李柏东二〇一七年六月二十九日书记员  何 伟
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127恢61号申请执行人苏锦柯，男，汉族，1954年6月2日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县（杨桥中心小学内）。被执行人张兴才，男，汉族，1949年10月19日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。苏锦柯与张兴才民间借贷纠纷一案，嵩明县人民法院作出的（2008）嵩民初141号民事判决书，判决由被执行人张兴才偿还原告苏锦柯借款本金30000元及自2007年2月16日起至款项还清之日止的利息。申请执行人苏锦柯于2017年5月11日向本院申请恢复强制执行，案件受理后，该案依法进入执行程序。本案在执行中，经查，被执行人徐永康名下无可供执行财产，其本人下落不明，将以上情况告知申请执行人后，申请执行人表示同意终结本次执行程序。申请执行人的意思表示真实，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)云0127执恢61号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓荣二〇一七年六月二十七日书记员  杨丽波
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0118执2196号原告朱春明诉被告顾永林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的(2016)沪0118民初1422号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告顾永林应于本判决生效之日起十日内归还原告朱春明借款人民币50万元；二、被告顾永林应于本判决生效之日起十日内偿付原告朱春明逾期利息(以本金50万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年8月6日起计算至本判决生效之日止)。本案受理费8,800元，减半收取4,400元，由被告顾永林负担。届期，被告顾永林未履行义务。权利人朱春明于2017年3月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月2日向被执行人顾永林发出执行通知书，责令被执行人于2017年3月20日前按生效法律文书规定内容履行义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，本案在审理中，因无法向被告顾永林送达相关诉讼材料而公告送达起诉状副本和开庭传票，并缺席审理判决。执行中，通过调查被执行人的房产、车辆、银行存款、社保等信息后，本院轮候查封被执行人顾永林名下坐落于上海市青浦区漕盈路XXX弄XXX号XXX室的房产。除上述已查控的房产外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2017年6月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人朱春明，申请执行人予以确认并表示目前也无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案暂时难以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾月华二〇一七年六月二十九日书记员  沈莉雯附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1324民初652号之二原告李梅,女,1967年12月23日出生,汉族，住安徽省泗县。被告梅世春，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省泗县。本院于2017年2月7日作出（2017）皖1324民初652号财产保全的裁定，现因原告撤诉并提出解除财产保全申请。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下:一、解除对梅世春位于宿州市淮海南路东侧恒馨.水木华庭X室（房地权宿字第X号）的住房一套的查封。二、解除对原告李梅为其财产保全提供担保的位于泗城北关企业局宿舍的房屋（证号：字第××号）的查封。审判员 陈 珊二〇一七年六月十五日书记员 杨楠楠
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0902执199号 被执行人宋某。 中国银行某分行与宋某系合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阜新市海州区人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行某分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证： 本院认为，本案被执行人宋某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行某分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋某新的财产线索，申请执行人中国银行某分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄宝春 执行员  续福军 执行员  石 帅 二〇一七年六月二十二日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1082执566号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。负责人张凤涛，任该行行长。委托代理人杨北斗，系该行职工。被执行人张国良，男，汉族，出生于1967年11月20日，住禹州市。被执行人逯风云，女，汉族，出生于1968年11月5日，住禹州市。被执行人张国库，男，汉族，出生于1969年7月22日，住禹州市。被执行人荀永胜，男，汉族，出生于1970年11月28日，住禹州市。被执行人李瑞敏，女，汉族，出生于1972年5月23日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行与被执行人张国良、逯风云、张国库、荀永胜、李瑞敏金融借款合同一案中，被执行人张国良、逯风云、张国库及李东梅与申请执行人达成了还款协议，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1082执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛梅安审判员  王明欣审判员  刘 芬二〇一七年六月六日书记员  高启迪
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀10民辖终208号上诉人（原审被告）：崔海平（曾用名崔海萍），女，汉族，1978年3月4日出生，户籍地：河北省保定市南市区，现住河北省雄县。被上诉人（原审原告）：革启明，男，汉族，1985年1月25日出生，户籍地：重庆市巫溪县，现住河北省霸州市。上诉人崔海平因与被上诉人革启明买卖合同纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2017）冀1081民初932号民事裁定，向本院提出上诉。崔海平上诉称，上诉人与被上诉人系买卖合同纠纷。上诉人住所地在河北省雄县，被上诉人户籍地在重庆市巫溪县塘坊乡塘坊村**，被上诉人无居住证等证明其居住地为霸州市，被上诉人是送货到上诉人处。本案原告住所地、被告住所地、合同履行地均不在原审法院辖区，霸州市人民法院没有管辖权，应由河北省雄县人民法院审理，故请求二审法院依法撤销原审裁定，并将本案移送至河北省雄县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人购买被上诉人塑料颗粒，双方系买卖合同纠纷。现被上诉人起诉请求上诉人给付货款64500元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人于2008年与陈某在霸州市登记结婚，霸州市公安局煎茶铺派出所和霸州市煎茶铺镇胡各庄街道委员会均证明被上诉人已在霸州市煎茶铺镇胡各庄村居住生活10年。双方未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即河北省霸州市为合同履行地。综上，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵俊山审判员  张洪明审判员  薛月琴二〇一七年六月十六日书记员  呼 岩
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1972执1445号之一申请执行人：覃建英。委托诉讼代理人：黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫少辉，广东仁之仁律师事务所律师。被执行人：钟国帆。被执行人：郭练。本院受理的申请执行人覃建英与被执行人钟国帆、郭练民间借贷纠纷一案。原诉讼阶段，申请执行人向本院申请对被执行人实施财产保全，本院依法作出（2016）粤1972民初10124号民事裁定书于2016年9月18日冻结了被执行人郭练名下兴业银行账户（开户行：兴业银行大朗支行，账号：622909********）；于2016年9月19日档案查封了被执行人钟国帆名下粤SXXX**号牌小型汽车。在执行过程中，本院作出(2017)粤1972执1445号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人钟国帆、郭练的银行存款341701.25元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2017年3月14日档案查封了被执行人郭练名下粤SXXX**号牌小型汽车、轮候档案查封了被执行人钟国帆名下粤SXXX**号牌小型汽车，并于2017年4月11日扣押粤SXXX**号牌小型汽车；于2017年3月22日查封了钟国帆名下的东莞市大朗镇美景东路76号富盈商业中心商务楼XXX单元XXXXX的房产（合同编号为201209203XXXXXX）；于2017年3月9日查封了郭练名下的东莞市常平镇袁山贝村誉景名居29栋住宅XXX单元XXX的房产（房产权证号为XXXX**）；于2017年2月24日冻结了被执行人钟国帆名下中国建设银行账户（开户行：中国建设银行大朗支行，账号：621700********）；于2017年3月8日冻结了钟国帆名下中国工商银行账户（开户行：中国工商银行东莞分行大朗支行，账号：20100********）；于2017年2月24日冻结了被执行人郭练名下中国建设银行账户（开户行：中国建设银行东莞分行大朗支行美景分理处，账号：623668********）。现被执行人已将本案全部案款支付给申请执行人覃建英，并由申请执行人覃建英向本院缴纳执行费及评估费，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亦向本院申请结案处理，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除本院对被执行人郭练名下粤SXXX**号牌小型汽车的查封、解除本院以（2016）粤1972民初10124号民事裁定书及(2017)粤1972执1445号执行裁定书对被执行人钟国帆名下粤SXXX**号牌小型汽车的查封、扣押。二、解除本院对被执行人钟国帆名下的东莞市大朗镇美景东路76号富盈商业中心商务楼XXX单元XXX的房产（合同编号为2012092XXXXXX）、被执行人郭练名下的东莞市常平镇袁山贝村誉景名居29栋住宅XXX单元XXX的房产（房产权证号为XXXX**）被执行人的查封。三、解除本院对被执行人钟国帆名下中国建设银行账户（开户行：中国建设银行大朗支行，账号：62170********）及中国工商银行账户（开户行：中国工商银行东莞分行大朗支行，账号：20100********）、被执行人郭练名下中国建设银行账户（开户行：中国建设银行东莞分行大朗支行美景分理处，账号：623668********）及兴业银行账户（开户行：兴业银行大朗支行，账号：622909********）的冻结。本裁定立即执行。审判长  唐远源审判员  熊俊峰审判员  赖仁武二〇一七年六月九日书记员  杨景明
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1602民初2565号原告：杨海强，男，汉族，1983年3月29日出生，住河南省川汇区。委托诉讼代理人：李新生，周口市新区文昌街道法律服务所法律工作者。被告：徐萌，女，汉族，1981年2月9日出生，住河南省周口市川汇区，系死者娄高鹏之妻。被告：太平财产保险有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市川汇区黄河路中段。负责人：李华鹏，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：河南省周口市川汇区黄河路西段。负责人：张新黎，该公司经理。原告杨海强诉被告徐萌、太平财产保险有限公司周口中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告杨海强于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨海强申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海强撤诉。案件受理费360元，由原告杨海强负担。审判员  张艳霞二〇一七年六月二日书记员  武少雯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2017）内0105执825号申请人刘丹.被执行人内蒙古时代中天房地产有限公司。组织机构代码:79362XXXX.法定代表人韩喜荣，该公司经理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达发生法律效力。审判长 郑明星代理审判员 邢晓文代理审判员 云峰二〇一七年六月八日书记员 张娥
甘肃省兰州市红古区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0111执208号申请执行人：司康艳，女，2005年2月14日出生，汉族，住兰州市红古区。法定代理人：付小娟，女，1979年6月14日出生，红古区旋子小学教师，住兰州市红古区，系申请执行人母亲。被执行人：甘肃省人民医院红古分院，住所地，兰州市红古区。法定代表人：王建军，该医院院长。申请执行人司康艳与被执行人甘肃省人民医院红古分院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2015）红民一初字第428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人司康艳于2017年4月24日向本院申请强制执行，执行标的为39083元（含执行费479元）。本案在执行过程中，被执行人甘肃省人民医院红古分院于2017年6月12日向申请执行人支付欠款39083元（含执行费479元）。至此，本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）红民一初字第428号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即生效。审判员  张雪林二〇一七年六月十三日书记员  宫 婧
济南市历城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0112执765号申请执行人付连波，男，1982年7月29日出生,汉族，济南市历城区。被执行人山东鲁芳斋食品有限公司，住所地济南市历城区遥墙镇机场路西。法定代表人董娟娟，公司经理。申请执行人付连波与被执行人山东鲁芳斋食品有限公司劳动争议一案，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月19日依法作出济历城劳人仲案[2016]581号仲裁裁决书，现该裁决书已经发生法律效力。上述裁决书裁决：被申请人支付申请人一次性伤残补助金9900元、伤残就业补助金30984元、医疗补助金15492元、工作服押金100元、健康查体费50元，共计56526元。逾期后，被执行人未履行，权利人付连波于2017年3月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，未果。本院依法向济南市国土资源局、车辆管理所、不动产登记中心等部门对被执行人的财产情况进行调查，通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款及证券进行查询后，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入了失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）鲁0112执765号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  高立学二〇一七年六月二十六日书记员  白明娟
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0102执1033号申请执行人金碧物业有限公司济南分公司，住所地济南市历下区。法定代表人董俭，董事长。被执行人黄自琴，女，1980年7月14日出生，汉族，职业不详，住江西省南昌市进贤县。本院作出的（2016）鲁0102民初2518号民事判决书已发生法律效力，权利人金碧物业有限公司济南分公司于2017年3月22日向本院申请执行。本院在执行申请执行人金碧物业有限公司济南分公司与被执行人黄自琴借款合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的（2016）鲁0102民初2518号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马                  骏审判员 张                  新审判员 张维红二〇一七年六月二十三日书记员任梦雪
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1625刑初337号公诉机关郸城县人民检察院。被告人张洪，男，1990年10月21日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌盗窃犯罪于2017年3月15日到郸城县公安局石槽派出所投案，同年3月16日被郸城县公安局取保候审。指定辩护人何义，郸城县法律援助中心律师。郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2017]188号起诉书指控被告人张洪犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员苗金华、被告人张洪及其辩护人何义等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年7月2日4时许，被告人张洪伙同梁晨阳、王亚男等人在郸城县商贸城南门E键网吧盗窃三台电脑，经郸城县物价认证中心鉴定被盗物品价值5640元。案发后，赃物已追退失主。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某的陈述、证人王某、陈某、李某证言、扣押清单、失主领条、郸城县价格认证中心的价格认定结论书、（2011）郸刑初字第190号刑事判决书、（2009）郸少刑初字第44号刑事判决书以及被告人张洪的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张洪自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张洪积极退赃，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张洪认罪、悔罪，郸城县司法局对其的社会调查意见为可适用社区矫正，依法可对其适用缓刑。为保护公民的财产权利，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 建审判员 胡晓艳审判员 梁 爽二〇一七年六月二十七日书记员 段 雨
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤08民辖20号原告：叶戈，男，1979年5月24日出生，住广东省湛江市赤坎区。被告：林文能，男，汉族，1958年7月2日出生，住广东省湛江市霞山区。被告:林园园，女，汉族，1981年5月9日出生，住广东省湛江市霞山区。被告：林鸿辉，男，汉族，1992年10月13日出生，住广东省湛江市霞山区。被告:湛江市燕宇房地产开发有限公司，住所地：湛江市霞山区绿塘路**第**首层。法定代表人：李岩，经理。被告:湛江新城建设有限公司，，住所地：湛江市霞山区椹川大道**之八法定代表人：陈文建，经理。被告:湛江市麻章区湖光建材有限公司，住所，住所地：湛江市霞山椹川大道东三路三巷**div>法定代表人：陈钦，经理。被告:陈碧珠，女，汉族，1988年10月17日出生，住广东省遂溪县。被告:陈志明，男，汉族，1963年9月5日出生，住广东省湛江市霞山区。被告:陈碧玲，女，汉族，1986年8月19日出生，住广东省湛江市霞山区。被告：陈钦，男，汉族，1972年9月11日出生，住广东省湛江市霞山区。被告：陈文建，男，汉族，1977年9月8日出生，住广东省湛江市霞山区。被告：湛江鸿鑫置业有限公司。住所地。住所地：湛江市东海岛龙水岭旅游区iv>法定代表人：陈志明，经理。原告叶戈与被告林文能、林园园、林鸿辉、湛江市燕宇房地产开发有限公司、湛江新城建设有限公司、湛江市麻章区湖光建材有限公司、陈碧珠、陈志明、陈碧玲、陈钦、陈文建、湛江鸿鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，霞山区人民法院于2017年1月17日立案。原告叶戈诉称，2012年7月20日，被告方因需偿还有关款项及解决资金周转需要，向原告借款2100万元。双方签订《借款合同》，原告依约将出借款项汇至被告指定的账户及将部分款项以现金方式支付给被告。其他被告还与原告签订最高额担保合同。但上述借款到期后，十二被告拒绝偿还欠款本息，特此起诉请求判令十二被告偿还原告借款本金2100万元并支付相应利息。被告林文能、湛江市燕宇房地产开发有限公司在答辩期间分别于2017年3月29日、2017年4月18日向法院提出管辖权异议，认为原、被告之间有多笔借款，也有多笔还款相互交叉，数额巨大，已经形成一个整体案件。原告曾就该批案件分拆成多个案件于2014年向湛江市霞山区人民法院提起诉讼[案号：（2014)湛霞法民三初字第553号-563号]，合共11宗案件。当时被告已经提出管辖异议，霞山法院作出裁定移送至广东省湛江市中级人民法院处理。其中5宗因原告没有缴纳齐诉讼费而按撤诉处理[案号：（2016)粤08民初17号-21号]，另外6宗湛江中院已立案受理[案号：（2015)湛中法民一初字第8号-13号]。因本案实质是原告原来的5宗按自动撤诉案件的再次起诉的相关案件，与湛江中院目前审理的6宗案件关系密切，且借贷关系复杂，标的合计巨大，为便于调查案件事实及节约诉讼资源，请求霞山区人民法院将本案移送至湛江市中级人民法院与（2015)湛中法民一初字第8号-13号案件进行合并审理。霞山区人民法院经审查认为，本案是原告起诉被告的民间借贷系列案件其中的一个案件。原告实质是将多个借款合同其中的借款本金及利息分拆成多个案件分别起诉。其中相关联的6宗案件已由湛江市中级人民法院受理[案号：（2015)湛中法民一初字第8号-13号]，该6宗案件尚在审理当中。本案及原告前后又2016年11月29日起诉的案件[案号：（2016)粤0803民初2122]，以及2017年1月17日起诉的案件[案号:（2017)粤0803民初112、114号-116号]，实质是原告原来的5宗按自动撤诉案件的再次起诉相关联案件，与湛江市中级人民法院目前审理的6宗案件关系密切，借、还款互有交集，处理结果上有一定利害关系。为了便于查明案件事实和保障案件的公平公正审理，本案应移送至湛江市中级人民法院处理为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，现报请提级管辖。本院认为：本案与本院正在审理的（2015)湛中法民一初字第8号-13号案件属于关联案件，且关系密切。为了便于查明案件事实及保证统一的裁判尺度。本案应由我院审理较为合适。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下：本案由本院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 宁 湘审判员 曾 玲审判员 曾庆聪二〇一七年六月二十六日书记员 梁树杏附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初8536号原告施亚萍，女，1958年6月15日生，汉族，户籍地浙江省舟山市。委托代理人王磊，上海飞骋律师事务所律师。委托代理人顾刘悦，上海飞骋律师事务所律师。被告上海海台农副产品批发市场经营管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人夏克春。本院在审理原告施亚萍与被告上海海台农副产品批发市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告在收到本院签发的诉讼费预交通知书后未能按期交纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《人民法院诉讼收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  裴孙英二〇一七年六月二十九日书记员  沈 严附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《人民法院诉讼收费办法》第二条财产案件、行政案件的当事人，除向人民法院交纳案件受理费外，还应当交纳下列费用：（一）勘验、鉴定、公告、翻译（当地通用的民族语言、文字除外）费；（二）证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日期出庭的交通费、住宿费、生活费和误工补贴费；（三）采取诉讼保全措施的申请费和实际支出的费用；（四）执行判决、裁定或者调解协议所实际支出的费用。第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起７日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初39327号原告:北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园****楼86126。法定代表人：张剑铮，总经理。委托诉讼代理人：王坤，北京市君永律师事务所律师。被告：高珊，女，1988年4月10日出生，住吉林省长春市二道区。原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告高珊（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金27625.53元、利息2734.47元及逾期利息（以剩余未还本金为基数，按合同约定年利率15.44%计算从逾期之日起计算至实际还款之日）。事实与理由：被告经顾问公司推荐，与www.9fbank.com平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额41971.58元，年利率15.44%，采取等额本息24期偿还。2015年4月10日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告从2016年2月10日起未按约定还款。《借款协议》第七条第三款约定：如果借款人严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，协议项下的全部借款本息视同提前到期。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方。原告现已取得上述债权，由原告负责向被告追偿。被告未出庭亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了《玖富微金融贷款申请表》、《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托北京玖富时代投资顾问有限公司（以下称玖富公司）提供小微金融服务，被告支付玖富公司贷前咨询服务费及贷后信用管理费。上述合同约定，被告无条件接受玖富公司为其推荐的资金提供方，自资金提供方将借款划付至被告专用账户时，被告与资金提供方之间建立借款法律关系，被告受其签署确认的《借款协议》等文件条款的约束，并自愿向资金提供方履行还款义务。原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务有限公司出具的划拨记录、还款计划表及台账以此说明出借人于2015年4月10日通过各自平台专用账户向被告平台专用账户共借款41971.58元，被告应按等额本息的方式偿还24期，每期偿还2024元。《借款协议》第七条第三款、第五款、第六款约定，如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿还的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用等；如借款人在合同约定借款期限届满前，提前结清全部借款或其他严重违约行为时，借款人应向出借人支付全部借款本金3％的违约金；如借款人出现本协议第七条第（3）、（4）项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议第七条第5项的约定向出借人支付违约金。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方；出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人，本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力，出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方，如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推），债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知，该债权转让即对借款人发生法律效力，顾间在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让信息的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。《借款协议》第十一条第二款约定，本协议采用电子文本形式制成，并保存在顾问为此设立的专用服务器上备查，各方均认可该形式的协议效力。原告提交还款计划表及台账，以此说明被告逾期还款情况，及被告已还本金14346.03元、利息3869.97元，尚欠本金27625.53元、利息2734.47元未还。原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权全部转让给原告。《投资咨询及管理服务协议》第六条第八款规定，为维护各出借人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实的恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索。2016年11月5日，玖富公司到庭接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权，故原告作为债权受让人，提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿违约责任数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款已经超过5日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本金。关于原告主张的利息，具有事实及法律依据，本院予以支持。就原告主张的逾期利息，无相应依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高珊于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金二万七千六百二十五元五角三分、利息二千七百三十四元四角七分；二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由原告北京恒元信业信息技术有限公司支付25元（已交纳），由被告高珊负担255元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员  陈峰二〇一七年六月二十三日书 记 员  陈洁
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执1368号之一申请执行人：中国石油天然气股份有限公司黑龙江销售分公司，住所地哈尔滨市道里区高宜街**。负责人：刘刚，该公司经理。被执行人：王金玉，男，1972年3月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区宣庆小区**。本院在执行中国石油天然气股份有限公司黑龙江销售分公司与王金玉合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人王金玉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金玉在银行的存款（数额及冻结期限详见协助冻结存款通知书）。本裁定立即执行。审判员  周晓冬二〇一七年六月十日书记员  孟昭鹏
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0183执保128号 申请人：邛崃市中小企业融资担保有限责任公司，住所地:邛崃市临邛镇文昌街**。 法定代表人：周志元，职务不详。 被申请人：四川省瑞福祥种业股份有限公司，住，住所地：邛崃市羊安镇来龙村（成都种业园区）/div> 法定代表人：王勇刚，职务不详。 被申请人：王勇刚，男，1983年8月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：钟聆瑞，女，1986年5月15日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：刘义，男，1963年10月5日出生，汉族，住成都市武侯区。 被申请人：张朝蓉，女，1963年11月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 担保人：成都市邛州文化旅游投资开发有限公司，住，住所地：邛崃市临邛镇文昌街**/div> 法定代表人:曹映友，职务不详。 申请人邛崃市中小企业融资担保有限责任公司诉被申请人四川省瑞福祥种业股份有限公司、王勇刚、钟聆瑞、刘义、张朝蓉追偿权纠纷一案，申请人邛崃市中小企业融资担保有限责任公司于2017年6月8日向本院提出诉讼财产保全申请，要求在2400000元的价值范围内对被申请人四川省瑞福祥种业股份有限公司、王勇刚、钟聆瑞、刘义、张朝蓉所有的财产采取保全措施，并向本院提供如下财产线索：即被申请人四川省瑞福祥种业股份有限公司所有的位于邛崃市羊安镇来龙村成都种业园区的房屋；被申请人刘义、张朝蓉共同共有的位于成都市武侯区X桥X号的房地产（成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、武国用2014第501680号）。担保人成都市邛州文化旅游投资开发有限公司以位于邛崃X镇X街X段房屋（产权证号：邛房权证监证字第××号）作为诉讼担保物。本院经审查后作出的（2017）川0183民初1304号之一民事裁定书，裁定：准许在价值2400000元范围内对被申请人四川省瑞福祥种业股份有限公司、王勇刚、钟聆瑞、刘义、张朝蓉的财产采取保全措施；准许对担保财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封担保人成都市邛州文化旅游投资开发有限公司位于邛崃X镇X段房屋（产权证号：邛房权证监证字第××号），查封期限三年。 二、查封被申请人四川省瑞福祥种业股份有限公司所有的位于邛崃市X镇来X区的房屋，查封期限三年。 三、查封被申请人刘义、张朝蓉共同共有的位于成都市武侯区高升桥北街6号12栋3单元7层14号的房地产（成房权证监证字第××号、成房权证监证字第××号、武国用2014第501680号），查封期限三年。 需要续行保全，须在保全期限届满的十五日前提前书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 秦   胜 二〇一七年六月十二日 书记员 沙马里体日
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初8136号原告：中国移动通信集团上海有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈力。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：施雨华，男，1978年1月15日生，住上海市金山区。本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告施雨华电信服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回对被告施雨华的起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  盛棠丽二〇一七年六月二十一日书记员  甘喆辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2801执1299号申请执行人：景洪正宇混凝土有限公司。组织机构代码证：57727900-X。住所地:西双版纳傣族自治州景洪市。法定代表人：马宝玉，职务：总经理。住所地:景洪市。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师。被执行人：云南西润投资控股有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区。法定代表人：蒲旭。本院受理执行的申请执行人景洪正宇混凝土有限公司与被执行人云南西润投资控股有限公司买卖合同纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨润光人民陪审员  肖群林人民陪审员  李文锋二〇一七年六月九日书 记 员  李 凡
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1625民初1877号原告孙某，女，汉族，生于1986年6月13日。委托诉讼代理人：党俊湘，河南魏征律师事务所律师。被告于某1，男，汉族，生于1983年8月5日，住河南省郸城县。412726198308034992.原告孙某诉被告于某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月24日进行了公开开庭审理，原告孙某及其委托诉讼代理人党俊湘到庭参加诉讼，被告于某1未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。原告孙某诉称：我与被告2006年6月自由相识后同居生活，于××××年××月生育一子取名于某2。××××年××月办理结婚登记，并将原告的户口迁入被告的户籍地。由于双方性格差异较大，婚后常因家务琐事争吵，尤其是被告的脾气暴躁，经常对原告大打出手，并恶语中伤原告。原告难以忍受被告的暴行，于2012年8月回娘家居住至今。原告曾于2015年4月、2016年5月提起离婚诉讼，法院驳回了原告的诉讼请求。双方的矛盾十分尖锐，根本没有和好的前提和基础，自××××年××月分居至今，双方没有任何沟通和往来，婚姻关系已名存实亡，无和好的可能。故诉至法院，要求解除原被告的婚姻关系，婚生子由原告抚养，不让被告支付抚养费，判令被告配合将原告的户口迁入原户籍地，诉讼费由被告承担。被告于某1辩称：原被告系自由恋爱，2006年相识后同居生活，感情基础好，没有发生过争执，被告对原告百依百顺，生育儿子后双方更加恩爱。××××年××月××日，原告待产入院，21日离院出走，被告及家人多次寻找未果。原被告没有感情破裂的情形，不存在原告所说的殴打、辱骂的情形。若原告坚决离婚须答应被告以下要求，被告再考虑离婚一事，1、原告在儿子四周岁前多次离家出走多者半年少者三个月，不尽抚养职责、家庭义务，2012年抛家出走后，于某2一直跟随被告及被告母亲生活，与被告及被告母亲建立了深厚感情，原告无资格抚养于某2，于某2应由被告抚养，原告每月支付抚养费680元至于某218周岁，一次付清共计114240元。2、××××年××月××日入院（后到汝阳县妇幼保健院）生产的孩子应交给被告抚养，若夭折须有相关证明。3、共同债务40万元应予以分割，原被告各承担20万元。4、原告应当归还被告王成喜绘的梅花字画两幅，市值6万元。请求法院查明事实作出公正判决。经审理查明：原告孙某与被告于某12006年6月在郑州市打工期间相识自由恋爱后同居生活，于××××年××月××日生育一子取名于某2，××××年××月××日补办结婚登记手续，双方在共同生活期间常因家庭琐事发生争吵。2012年8月3日，原告孙某因待产入住郸城县人民医院，在医院待产期间，原告孙某回到娘家，后又入住汝阳县妇幼保健院生下第二个孩子。原告孙某三次离婚诉讼中，均陈述第二个孩子已经死亡，但均未提供第二个孩子死亡的证据证明。原告孙某于2015年5月19日向本院提起诉讼，要求与于某1离婚，2015年11月16日，本院作出（2015）郸民初字1037号民事判决书，驳回了原告孙某的诉讼请求。2016年原告孙某再次起诉至本院，要求与于某1离婚，2016年8月25日，本院作出（2016）豫1625民初2092号民事判决书，驳回了原告孙某的诉讼请求，孙某不服判决上诉至周口市中级人民法院，2016年10月28日，周口市中级人民法院作出（2016）豫16民终3489号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2017年5月4日，孙某诉至本院要求离婚，抚养于某2，要求将户口迁入原户籍地。上述事实有（2015）郸民初字1037号民事判决书、（2016）豫1625民初2092号民事判决书、（2016）豫16民终3489号民事判决书、结婚登记审查处理表及原、被告陈述在卷佐证。本院认为：原告孙某与被告于某1自由恋爱结婚，婚姻基础较好，共同生活期间常因家庭琐事发生争吵，婚后感情一般，经两次判决不准离婚后，双方未能和好。被告于某1对第二个孩子的生死问题情绪波动很大，第二个孩子的生死问题解决之前，坚决不同意离婚，并庭上吵闹，中途退庭。原告孙某未能提供出第二个孩子已经死亡的证据证明，不能简单认定第二个孩子已经死亡。在庭后的调解中，于某1语言过激，为了防止过激的行为和不良效果发生，应以判决不准离婚为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告孙某离婚的诉讼请求。诉讼费减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵增瑞二〇一七年六月二日书记员  闫 飞
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁执字第1735号申请执行人谢春生，男，1968年4月30日生，汉族，江西省宁都县人，住所地：宁都县。被执行人刘保子，男，1963年3月29日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人何九秀，女，1964年10月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。本院在执行谢春生与刘保子、何九秀民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人刘保子、何九秀确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 钟玉梅审判员 陈春文二〇一七年六月十日书记员 李 源
徐州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）苏0302执1100号 被执行人闫某某，男，1990年11月12日生，汉族，住江苏省沛县。 本院已立案受理强制执行(2017)苏0302刑初80号刑事判决书，因被执行人未按规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人闫某某银行存款人民币2000元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王文庆 二〇一七年六月二日 书记员  黄 珂
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更1088号罪犯秦骐，男，1994年3月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年10月30日作出(2014)皇刑初字第892号刑事判决，以被告人秦骐犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯秦骐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯秦骐获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯秦骐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦骐减去有期徒刑五个月，刑期执行自2014年2月16日起至2019年3月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)湘1381民初1189号 原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市金竹西路**。 负责人杨梁煌。 被告梁三香，女，1971年1月15日出生，汉族，住冷水江市。 原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行诉被告梁三香金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行撤回起诉； 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行承担。 （本页无正文） 代理审判员  康广文 二〇一七年六月三十日 书 记 员  章露茜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0204执788号 申请执行人:莫社英，女，1956年5月17日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：王雄成，男，1970年10月26日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：黄红艳，女，1972年8月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204民初2457民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王雄成所有的位于柳州市柳南区飞鹅路1号谷埠街国际商城B3栋10-1号房屋。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢春发 二〇一七年六月十二日 代书记员 谢 睿
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0322执82号之一 申请执行人徐加裕，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人陈光雨，男，1975年10月12日出生，汉族，农民，住仙游县。 被执行人陈丽萍，女，1978年11月19日出生，汉族，农民，住仙游县。 本院在执行申请执行人徐加裕与被执行人陈光雨、陈丽萍买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的仙游县人民法院（2016）闽0322民初5597号民事判决，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈光雨、陈丽萍即日支付给申请执行人货款人民币348000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人陈丽萍银行账户中的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。双方当事人现已自行达成分期履行和解协议且部分履行。申请执行人也同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结仙游县人民法院（2016）闽0322民初5597号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 郑 统 执行员 陈 斌 执行员 郑婉茹 二〇一七年六月二十六日 书记员 赵雪梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执3907号 （2017）粤0305执恢614号 申请执行人：张彩赛，女，汉族，1990年8月16日出生，身份证住址。 被执行人：深圳市赚得宝网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德三路海岸城天利中央商务广场**2306A，统一社会信用代码：9144030031963841XC。 法定代表人：余志平。 申请执行人张彩赛与被执行人深圳市赚得宝网络科技有限公司劳动纠纷执行一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2016】3856号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还14000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，本院冻结被执行人深圳市赚得宝网络科技有限公司名下银行账户，后被执行人足额支付了执行案款。 本院认为，申请执行人依判决所取得的权利已全部实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执3907号、（2017）粤0305执恢614号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  羊大雄 审判员  李艾嘉 审判员  魏锦裕 二〇一七年六月十八日 书记员  吴亮亮
辽宁省营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0802执87号申请执行人王某某，男。申请执行人马某某，男。被执行人营口市站前区朋友圈小海鲜饭店。王某某、马某某与营口市站前区朋友圈小海鲜饭店劳资纠纷一案,营口市站前区人民法院营站劳人仲案字[2016]第65号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人营口市站前区朋友圈小海鲜饭店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某、马某某于2017年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人营口市站前区朋友圈小海鲜饭店的财产进行了查证：在执行过程中，本院对被执行人银行账户信息、车辆信息、房产信息、股权信息、工商信息、住房公积金信息等信息进行了查控，并到被执行人经常居住地进行调查，本院未找到其他可供执行的财产线索。本院已经对被执行人发出了限制消费令，对其适用限制高消费措施因被执行人暂无可供执行财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尚永胜执行员  李 民执行员  冯 军二〇一七年六月二十八日书记员  崔德帅
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)陕0722民初909号 原告中国某某银行股份有限公司城固县支行（简称“城固某行”）,住所地城固县。组织机构代码：XXXXXXXXX-X。 法定代表人：张某某，系该行行长。 委托代理人：任某某，男，汉族，系城固某行某贷中心主任。委托代理人：饶某某，男，汉族，系城固某行某贷中心客户经理。 被告：李甲，男，汉族。 被告：李某乙，男，汉族。 被告：李某丙，男，汉族。 原告中国某某银行股份有限公司城固县支行诉被告李甲、李某乙、李某丙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国某某银行城固县支行委托代理人饶某某到庭参加了诉讼。原告委托代理人任某某，被告李甲、李某乙、李某丙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称:2013年6月7日被告李甲以购买王牌某用运输车为由，向我行某贷中心申请借款5万元，期限一年，年利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6.0%为基础上浮45%确定，并签订了借款合同，被告李某乙、李某丙以三户联保的形式为该笔贷款进行担保，2014年6月6日借款到期后，经原告多次催要，被告至今未予偿还贷款，已构成严重违约，故要求被告李甲偿还借款本金50000元以及相应利息，被告李某乙、李某丙承担连带保证责任，并承担本案诉讼费。 庭审中原告为支持其主张向法庭提交以下证据： 1、原告营业执照及组织机构代码证复印件两份，证明原告诉讼主体资格合法； 2、借款人和担保人身份证复印件各一份，证明三被告的诉讼主体资格； 3、借款合同及借款凭证复印件各一份，证明被告李甲向原告借款的事实； 4、中国某某银行某行某户小额贷款业务申请表复印件一份；联保承诺书复印件一份；家庭成员借款还款承诺书一份，证明被告向原告贷款及担保人担保的事实。 5、借款凭证复印件一份，证明原、被告之间借款的事实。 被告李甲、李某乙、李某丙经本院合法传唤未到庭，未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。 原告提交的五组证据系书证，与本案相关联，符合证据真实性、合法性规则，本院予以认定。 经审理查明:被告李甲、李某乙、李某丙以三户联保的形式向原告申请贷款。被告李甲于2013年6月7日以购买王牌某用运输车为由向原告贷款50000元，并签订书面某户贷款借款合同，约定贷款期限为一年，贷款利率为贷款合同上约定的借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础6.0%上浮45%确定，还款方式为按季结息，到期还本。被告李某乙、李某丙与原告签订书面联保承诺书，为此笔贷款承担保证责任，担保期限为2年。2014年6月6日贷款到期后，经原告多次催收，被告一直未予偿还借款，截止2016年12月20被告未偿还贷款本金50000元以及利息8431.41元。2017年3月，原告以被告违约为由诉至本院，要求被告李甲偿还贷款本金50000元以及相应利息，被告李某乙、李某丙承担连带担保责任，并承担本案诉讼费用。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。原告与被告达成协议签订书面借款合同，被告应该积极的按照合同的约定全面履行合同义务向原告偿还借款本息。但至合同履行期满，被告一直未履行偿还贷款合同义务，已构成违约。被告以购买王牌某用运输车为由向原告借款50000元，借款到期后被告一直未予偿还借款本金50000元，故原告要求被告偿还借款本金50000元的请求于法有据，本院支持。原被告合同约定的借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础6.0%上浮45%确定，双方约定每季月末的20日偿还利息，借贷双方关于贷款利息的约定符合法律的规定，本院予以支持。原告与被告李某乙、李某丙签订三户联保协议，约定被告李某乙、李某丙对此笔贷款承担连带担保责任，该担保协议合法有效，因此原告要求被告李某乙、李某丙承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条之规定，判决如下： 被告李甲于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金50000元以及利息8432.4元（利息计算至2016年12月20日），从2016年12月21日利息按照年合同约定利率计算至本判决确定给付之日止；被告李某乙、李某丙承担连带清偿责任。 本案受理费1050元，减半收取525元，由被告李甲、李某乙、李某丙共同承担。 如到期未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 代理审判员  蒋龙图 二〇一七年六月八日 书 记 员  刘召兵
台州市椒江区人民法院 罚 款 决 定 书 （2017）浙1002执2019号 被罚款人杨性划公民身份号码: 本院在执行台州市银隆担保有限公司与杨性划追偿权纠纷一案中，因杨性划拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对杨性划罚款50元，限在2017年7月14日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书后，向台州市椒江区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一七年六月十四日
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0103执711号申请执行人贵州聚贝投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路**鑫都财富大厦****。法定代表人季爱民。被执行人何莉，女，1980年5月29日出生，苗族，住贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**龙锦苑********，身份证号码：5224231980********。被执行人王凯，男，1979年8月1日出生，汉族，住址，住址同上证号码：5224231979********。贵州聚贝投资担保有限公司申请执行何莉、王凯追偿权纠纷一案，执行依据（2016）黔0103民初3578号民事判决书。按该判决书确定的义务，二被执行人应返还申请执行人代偿款153800元、违约金46140元，担保费25500元，并承担案件受理费、保全费3988元。执行中查明，二被执行人暂无可供执行之条件，并依法告知申请执行人并向其释明，并要求其提供财产线索，申请执行人可本院调查，并没有新的财产线索向我院提供，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0103执711号案件本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 征审判员 王金华审判员 袁 雷二〇一七年六月二十六日书记员 王 骏
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云04执6号申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行。负责人李连宏，行长。委托代理人陈开燕，云南恩奇律师事务所律师。被执行人通海聚元工贸有限公司。法定代表人马灿锦，总经理。被执行人云南省通海县华侨铰链有限责任公司。法定代表人合正芳。被执行人马灿锦。被执行人合正芳。被执行人纳跃增。被执行人纳学彬。中国农业银行股份有限公司通海县支行与通海聚元工贸有限公司、云南省通海县华侨铰链有限责任公司、马灿锦、合正芳、纳跃增、纳学彬借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出（2016）云04民初74号民事判决书确认：一、由通海聚元工贸有限公司于本判决生效之日起15日内偿还中国农业银行股份有限公司通海县支行借款本金1500万元及利息1064031.13元（利息计算至2016年4月20日，之后的利息按合同约定计付至本金清偿之日止）；二、云南省通海县华侨铰链有限责任公司、马灿锦、合正芳、纳跃增、纳学彬对通海聚元工贸有限公司上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、云南省通海县华侨铰链有限责任公司、马灿锦、合正芳、纳跃增、纳学彬承担上述第二项确定的连带清偿责任后，有权向通海聚元工贸有限公司追偿。判决生效后，中国农业银行股份有限公司通海县支行于2017年1月3日向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行。本案在执行过程中，经征询申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行对案件查封财产的处理意见，申请执行人表示，被执行人云南省通海县华侨铰链有限责任公司的机器设备系落后淘汰设备，价值过低，暂不宜处置；被执行人通海聚元工贸有限公司的房产及土地无相关证照；鉴于被执行人积极配合农行工作，有还款意愿，要求暂时不处置财产偿还债务，所查封的财产继续查封。因被执行人通海聚元工贸有限公司、云南省通海县华侨铰链有限责任公司、马灿锦、合正芳、纳跃增、纳学彬除现已查封的财产外，无其他财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司通海县支行亦提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）云04执6号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈聪审判员杨贵东审判员杨跃二〇一七年六月一日书记员 张      雯      俊
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪行申406号再审申请人(一审原告、二审上诉人)蔡惠君，女，1947年2月18日出生，汉族，住上海市闵行区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市闵行区浦江镇人民政府，住所地上海市闵行区。法定代表人陆彬文。委托代理人薛丽蓉，上海市新闵律师事务所律师。蔡惠君因政府信息公开行政行为诉上海市闵行区浦江镇人民政府(以下简称浦江镇政府)一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01行终342号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蔡惠君申请再审称，其向浦江镇政府申请公开的信息属于浦江镇政府公开职责权限范围，浦江镇政府应予公开。原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项、第六项之规定申请再审。本院认为，蔡惠君向浦江镇政府提出政府信息公开申请，要求获取“徐凌村8组集体土地所有权和使用权土地权属证书”。浦江镇政府收到申请后经延期作出编号为2015-119-02的《政府信息公开申请答复书》，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(五)项的规定，告知蔡惠君其要求获取的政府信息不属于该机关公开职责权限范围，建议向闵行区房屋土地管理局咨询。浦江镇政府所作被诉答复，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。原审判决驳回蔡惠君的诉讼请求并无不当。蔡惠君申请再审所提异议，本院不予支持。综上所述，蔡惠君的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项、第六项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回蔡惠君的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇一七年六月二十七日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0281执4263号申请执行人江阴市高飞铸造有限公司，组织机构代码77543162-3，住所地江阴市。法定代表人张悦高，该公司执行董事。被执行人张彐林，男，1947年6月20日生，汉族，住江阴市。被执行人华徐刚，男，1987年1月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市高飞铸造有限公司与被执行人张彐林、华徐刚定作合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2016）苏0281民初2538号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：张彐林、华徐刚应给付江阴市高飞铸造有限公司货款36200元，诉讼费350元，合计36550元。因被执行人张彐林、华徐刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴市高飞铸造有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月13日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人江阴市高飞铸造有限公司以双方达成执行和解为由，向本院书面提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人江阴市高飞铸造有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 计 珉审判员 李坤复审判员 尹德元二〇一七年六月五日书记员 祖 敏
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执8596号申请执行人：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所北京市朝阳区光华路**汉威大厦****9A6-9A11。法定代表人：乔阳。被执行人：高显均，男，1971年04月26日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：徐月英，女，1971年04月15日出生，汉族，住安徽省界首市。本院执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与高显均、徐月英债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初22403号生效法律文书。申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人高显均、徐月英依照生效法律文书内容给付三万五千四百一十元零五分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年4月10日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人高显均、徐月英名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人高显均、徐月英仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王宇翔二〇一七年六月十六日书 记 员  崔 楠
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0101执1647号上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2017)沪0101执1647号申请执行人广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民。被执行人谢龙真，男，汉族，1982年6月28日出生，户籍地福建省。广发银行股份有限公司上海分行与谢龙真金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0101民初1228号民事判决已经发生法律效力。广发银行股份有限公司上海分行向本院申请执行，要求谢龙真向其偿还欠款人民币62512.04元、案件受理费人民币723.50元。本院在执行中，向被执行人谢龙真发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款等可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索，故本案不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0101民初1228号民事判决的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一七年六月十九日书 记 员  施 巍审 判 长  李 俊审 判 员  姜雪峰代理审判员  王 东二〇一七年七月十日书 记 员  陈江溶附：相关法律条文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执346号申请执行人：灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：杨军瑞,男,1970年8月20日出生,，汉族，住灵宝市。被执行人：陈落琴,女,1972年6月7日出生,，汉族，住灵宝市。被执行人：马海轩,男,1958年2月11日出生,，汉族，住灵宝市。被执行人：王素娟,女,1958年8月15日出生,，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市农村信用合作联社与杨军瑞、陈落琴、马海轩、王素娟借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力，申请执行人同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初2444号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张发雄审判员赵学仁审判员张生红二〇一七年六月二十六日书记员 宋      高      峰
三亚市城郊人民法院民事判决书（2017）琼0271民初2743号原告：黄克楠，男，1990年8月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住三亚市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三亚中心支公司，住所地三亚市凤凰路聚鑫园小区**。负责人：陶喜明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄良辉，该公司员工。原告黄克楠诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称：太保三亚支公司）保险纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄克楠、被告太保三亚支公司的委托诉讼代理人黄良辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄克楠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告车辆损失12561元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月18日原告驾驶的×××小型轿车从301医院往湾坡路方向，行驶至江林路与后海路交叉路口时，与林延发驾驶的乘载陈某的×××号二轮摩托车发生碰撞，导致陈某受伤及原告车辆受损的交通事故。三亚市交通警察大队认定原告负此事故的主要责任，林延发负次要责任。原告的×××号车辆在被告处投保了交强险及商业险，附加不计免赔条款。事故发生后原告共计发生车辆损失41870元，但在后续理赔过程中被告仅支付原告29309元，拒绝支付剩余损失共计12561元。原告现为维护自身权利，特诉至法院，请求判如所请。被告太保三亚支公司辩称，根据我国侵权责任法第六条，原告所受的损害应该由直接侵权人补偿，原告主张答辩人承担相应赔偿责任无法律依据。答辩人与原告签订的机动车保险合同，合同第十五项已经列明，答辩人应在责任范围内按照比例赔偿。答辩人已经在保险合同范围内进行了赔偿，故原告本案的主张无事实和法律依据，依法应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：2015年8月18日18时15分，原告黄克楠驾驶其名下的×××号"宝马"牌小型轿车从301医院往湾坡方向行驶，行驶至上述路口处时，适遇林某驾驶乘载陈某的×××号"轻骑铃木125"牌二轮摩托车从后海路往江林路方向行驶至此，导致BM6277号小型轿车的车头部分与×××号二轮摩托车的车身右侧部位相接触，造成摩托车驾车人林某与乘坐人陈某不同程度受伤及两车部分损坏的道路交通事故。三亚市公安局交通警察支队就本次交通事故作出三亚公交认字[2015]第000291号《道路交通事故认定书》，认定原告黄克楠承担此事故的主要责任，案外人林某承担承担次要责任，案外人陈某无责任。经查，黄克楠所有的肇事车辆×××号"宝马"牌小型轿车于2015年5月10日在被告太保三亚支公司投保了交强险、50万元的商业三者险和不计免赔险，保险期限自2015年5月16日至2016年5月15日止。事故发生后，原告因修理受损的×××号"宝马"牌小型轿车共花费修理费41870元，其中被告太保三亚支公司向原告理赔了维修费的70%即29309元。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告黄克楠于被告太保三亚支公司处投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，该保险合同关系合法有效。双方应依约全面履行各自的义务。事故发生后，三亚市公安局交通警察支队就本次交通事故作出三亚公交认字[2015]第000291号《道路交通事故认定书》，认定原告黄克楠承担此事故的主要责任。该认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。依据《机动车损失保险条款》第十五条约定：保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿。本案原告因事故造成车辆修理费共计41870元，依据保险合同约定的70%的事故责任比例即被告应向原告赔偿的金额为29309元（41870元×70%），现被告已对上述费用足额进行了赔付，原告再主张剩余维修费，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中国人民共和国保险法》第十四条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：驳回原告黄克楠的诉讼请求。案件受理费57元，由原告黄克楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者带辨认的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 陈孟灿 二〇一七年六月六日书记员 陈俊瑾
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初636号之一原告：冯丽伟，女，1963年3月26日生，汉族，住上海市普陀区。原告：赵弘毅，女，1989年5月26日生，汉族，住上海市虹口区。上述二原告委托诉讼代理人：赵铁树(系冯丽伟之夫，住上海市普陀区。被告：上海世茂新体验置业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：许世坛，执行董事。委托诉讼代理人：杨伟，男。原告冯丽伟、赵弘毅与被告上海世茂新体验置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序进行审理。2017年6月6日，原告冯丽伟、赵弘毅向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤回起诉，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯丽伟、赵弘毅撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告冯丽伟、赵弘毅负担(已付)。审 判 长  张 孜审 判 员  洪 飞人民陪审员  陆为明二〇一七年六月七日书 记 员  邵玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初6514号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告胡星佑，女，1979年08月27日出生，住广东省广州市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告胡星佑信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告胡星佑经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币99360.79元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年09月16日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2014年09月16日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金99360.79元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：胡星佑于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99360.79元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，由胡星佑负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由胡星佑负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执1289号之一申请执行人：王勤。被执行人：张洪珍。被执行人：成以斌。申请执行人王勤与被执行人张洪珍、成以斌房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初1332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月28日予以立案受理。申请执行人王勤于2017年6月23日向本院申请撤销对被执行人张洪珍、成以斌的执行申请。本院认为，申请执行人王勤撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 路代理审判员  胡顺龙代理审判员  宋晓光二〇一七年六月二十三日书 记 员  袁 静附：法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。（三）《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执61号之一申请执行人：绍兴市上虞金桥机电设备有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道人民路****，统一社会信用代码913306046096727559。法定代表人：朱润灿，董事长。被执行人：顾岳锋，男，1976年11月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行绍兴市上虞金桥机电设备有限公司与顾岳锋买卖合同纠纷一案中，被执行人顾岳锋未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3834号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月4日立案后，于2017年1月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。在执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年六月二十三日书记员  杜亚钦