河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0181民初1411号原告：王杏肖，女，1954年3月2日出生，汉族。委托代理人：于会朵，女，1955年6月1日出生，汉族。被告：骆朋欢，男，1995年7月18日出生，汉族，住辛集市，被告：骆朋涛，男，1991年6月24日出生，汉族，住址同上，委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址：石家庄市桥西区裕华东路56号中铁商务广场1—501。统一社会信用代码：911301006622458830。负责人：杨军，该公司总经理，委托代理人：路红刚，河北锦泽律师事务所律师。原告王杏肖与被告骆朋欢、骆朋涛、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王杏肖及其委托代理人于会朵、被告骆朋涛的委托代理人张畅、保险公司的委托代理人路红刚到庭参加了诉讼。被告骆朋欢经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王杏肖向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成车损、救援费、医疗费、误工费、交通费等共计25842元。2、诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由:2017年4月5日11时40分，被告骆朋欢无驾驶证驾驶冀Ａ×××××微型面包车，沿东华路由北向南行驶至东华路丰韵装饰设计工程路段时，与右前方同向行驶的王杏肖骑的电动自行车相撞，造成王杏肖受伤、车辆受损的交通事故。该事故经辛集市交警队认定被告骆朋欢负事故的主要责任，原告王杏肖负事故的次要责任。事故车冀Ａ×××××微型面包车的车主为被告骆朋涛，骆朋涛将车借给无驾驶证的骆朋欢驾驶，有明显的过错。事故车在被告保险公司投保交强险，原告要求上述三被告负连带赔偿责任，请求法院依法支持原告诉讼请求。原告王杏肖的损失为：1、医疗费956元。2、车损680元。3、救护车费40元。4、车辆救援费175元。5、误工费，一个月10000元。6、后续治疗费12500元。被告保险公司辩称，根据投保人与我司签订的保险合同条款约定，我司不承担赔偿责任。被告驾驶人骆朋欢没有驾驶证在投保人与我司签订保险合同时就责任免除条款已对其作出提示并向其作出明确说明，保险单对责任免除的内容已对投保人作出详细阅读的提示，因此我司已履行保险法第17条第2款规定的提示和明确说明义务，并且在该保险条款中用字体加粗部分作出了明确说明，根据法律规定和保险条款的约定，我司对法律所明令禁止的无证驾驶的行为不予赔偿，该条款在双方签订投保合同时亦发生法律效力，我司亦履行了提示告知的义务，被告骆朋欢无证驾驶属于法律明令禁止的行为，故我司在本次事故中不承担赔偿责任，如法院判决我司承担赔偿责任，请求法院赋予我司追偿权。被告骆朋涛辩称，1、事故车辆在被告保险公司投保交强险，本案原告的合理合法损失应先在交强险分项限额内由保险公司承担赔偿责任，如有超出部分应由另外的被告骆朋欢承担赔偿责任，骆朋涛不承担赔偿责任。2、事故车辆在发生事故时是在骆朋欢××辛集市欧驰度汽车维修中心维修，在维修过程中发生的事故，应由骆朋欢承担赔偿责任，关于本案事故的发生，骆朋涛没有过错，不应承担赔偿责任。综上，应驳回原告对骆朋涛的诉讼请求。被告骆朋欢未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告骆朋欢系被告骆朋涛胞弟。2017年4月5日11时40分，被告骆朋欢无驾驶证驾驶冀Ａ×××××微型面包车，沿东华路由北向南行驶至东华路丰韵装饰设计工程路段时，与右前方同向行驶的王杏肖骑的电动自行车相撞，造成王杏肖受伤、车辆受损的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字【2017】第0461号道路交通事故认定书认定被告骆朋欢负事故的主要责任，原告王杏肖负事故的次要责任。冀Ａ×××××微型面包车的实际车主为被告骆朋涛，该车在被告保险公司投保交强险。事故发生后，原告王杏肖在辛集市第一医院门诊治疗，花费医疗费票据记载为956元，救护车费40元。2017年4月11日辛集市第一医院对其伤情诊断为：21松动1度，31、41牙龈萎缩、松动2度，21、31、41牙震荡。原告王杏肖提交如下证据证明其主张，事故认定书、医疗费票据、救护车费票据、车辆救援费票据、我是干中介的，有中介证，应赔偿1个月的误工费，辛集市第一医院门诊病历。被告保险公司对原告证据的质证意见：因涉案车辆驾驶人骆朋欢属于无证驾驶，根据规定我司不予赔偿，对原告提交的证据我司不予质证。被告骆朋涛对原告证据的质证意见：要求核对事故认定书原件，如果没有，因为骆朋涛不是事故侵权人，对此不予认可。对原告提交的医疗费票据真实性没有异议。对原告要求的车损应提交车损鉴定及维修的票据，否则，对该损失不应予以支持。对原告提交的门诊病历的真实性没有异议，但是对其上边2017年4月24日的记载有异议，应实际发生后另行主张。对第一医院门诊病历，因为上面有改动，对其真实性有异议。车辆救援费真实性没有异议。牙的片子上没有名字，不予认可。被告骆朋涛提交证据：骆朋欢的身份证复印件和租赁协议复印件和对车辆维修情况的证明，用以证明事故车是在维修期间骆朋欢私自在维修厂将车开出后发生的交通事故。原告提出被告骆朋涛提交的证据与本次交通事故没有关联性。被告保险公司提出被告骆朋涛提交的证据与本次交通事故没有关联性。本院认为，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。被告骆朋欢无驾驶证驾驶机动车与原告王杏肖骑的电动自行车相撞发生交通事故，经辛集市公安交通警察大队认定，被告骆朋欢负事故的主要责任，原告王杏肖负事故的次要责任，责任划分无不当，本院予以采信。被告骆朋涛提交的辛集市欧驰汽车服务中心的证明、租赁协议不能证明证据的真实性。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《侵权责任法》第四十九条的规定，被告骆朋涛知道或应当知道其胞弟骆朋欢无驾驶证还将事故车借给其驾驶发生交通事故，被告骆朋涛有过错，被告骆朋涛与被告骆朋欢应承担连带赔偿责任。此事故给原告造成的合理合法损失应予赔偿。关于原告王杏肖的损失，医疗费票据记载为956元、救护车费40元、车辆救援费175元，原告提交了相应的证据证明，本院予以确认。关于误工费，根据公安部人身损害受伤人员牙齿损伤误工损失日评定准则休息日为30天，误工标准按2017年度城镇居民人均可支配收入28249元/年计算为宜，即77元/天×30天=2310元；原告主张的车损，未提交证据证明，不予支持；原告主张的后续治疗费，待实际发生后可以另行主张权利。原告王杏肖的损失数额如下：1、医疗费956元；2、救护车费40元；3、误工费2310元；4、车辆救援费175元，以上共计3481元。事故车冀Ａ×××××微型面包车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告王杏肖各项损失共计3481元。保险公司履行赔偿义务后有向被告骆朋欢、骆朋涛追偿的权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王杏肖各项损失共计3481元。此款直接赔付给原告王杏肖的银行卡上，卡号附后。二、驳回原告王杏肖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，保全费170元，由原告王杏肖负担109元，被告骆朋欢负担280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  房允池二〇一七年六月二十二日书记员  谢 洋