江苏省泗洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1324民初1191号 原告：张红侠（系死者刘芳之母），女，1963年10月13日出生，汉族，无业，住江苏省宿迁市泗洪县。 原告：郭灵馨（系死者刘芳之女），女，2012年8月3日出生，汉族，学生，住江苏省宿迁市泗洪县。 原告：郭正凯（系死者刘芳之子），男，2014年2月3日出生，汉族，学生，住江苏省宿迁市泗洪县。 原告暨原告郭灵馨、郭正凯法定代理人：郭成刚（系死者刘芳之父，原告郭灵馨、郭正凯父亲），男，1989年5月26日出生，汉族，职工，住江苏省宿迁市泗洪县。 四原告共同委托诉讼代理人：张崇练，泗洪县泗州法律服务所法律工作者。 被告：靳世冲，男，1981年7月17日出生，汉族，驾驶员，住江苏省徐州市沛县。 委托诉讼代理人：亓莹峰，江苏苏韵律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用91320300836431708Y，住所地江苏省徐州市泉山区凤凰山庄商办楼**。 负责人王胜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：姜涛，男，该分公司法律顾问。 委托诉讼代理人：邓勇军，男，该分公司法律顾问。 原告张红侠、郭灵馨、郭正凯、郭成刚与被告靳世冲、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告张红侠、郭灵馨、郭正凯、郭成刚委托诉讼代理人张崇练，被告靳世冲及委托诉讼代理人亓莹峰，被告人保徐州分公司委托诉讼代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红侠、郭灵馨、郭正凯、郭成刚向本院提出诉讼请求：一、刘芳：医药费59925.72元、误工费1018.4元（101.84元/天×10天）、护理费1018.4元（101.84元/天×10天）、住院伙食补助费150元（10天×15元/天）、营养费100元（10天×10元/天）、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元（20年×37173元/年）、被扶养人生活费：郭灵馨：174762元[（18-4）年×24966元/年÷2人]、郭正凯：199728元[（18-2）年×24966元/年÷2人]、张红侠：166440元（20年×24966元/年÷3人）、精神损害抚慰金40000元、亲属处理丧葬事宜误工费2000元、交通费2000元，合计1421494.02元；二、郭正凯：医药费11006.75元、护理费1120.24元（11天×101.84元/天）、住院伙食补助费16元（11天×15元/天）、营养费110元（11天×10元/天）、交通费500元、合计12901.99元；上述赔偿款项合计1434396.01元（1421494.02元+12901.99元），要求被告人保徐州分公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿300000元，被告靳世冲赔偿659357元[（1434396.01元-120000元-300000元）×65%]。事实和理由：2016年12月31日19时35分，靳世冲驾驶苏Ｃ×××××重型仓栅式货车沿苏1**线由南向北行驶至210KM+50M处，撞到由西向东横过机动车车道的行人刘芳及怀抱着的郭正凯，造成刘芳、郭正凯受伤，刘芳经医院抢救无效死亡，车辆损坏。后该事故经泗洪县公安局交通警察大队责任认定，靳世冲、刘芳分别承担该起事故的同等责任，郭正凯无责任。现请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告靳世冲辩称：1.原告郭正凯等主体不适格；2.对事故责任认定有异议，死者刘芳应该承担主责以上的责任；3.对原告的各项损失计算有异议。 被告人保徐州分公司辩称：1.原告郭正凯等主体不适格；2.对事故责任认定有异议，死者刘芳应该承担主责以上的责任；3.对原告的各项损失计算有异议；4.保险公司不承担程序性费用和间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告郭成刚、张红侠的身份证复印件、郭正凯、郭灵馨户口本原件、泗洪县分金亭医院死亡证明、医药费发票、住院清单、宿迁市第一人民医院出院记录、诊断证明、住院清单、证明、保险单、6万元票据各一份、医药费发票6张），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的朱湖派出所和泗洪县朱湖镇鱼行村村民委员会出具的证明，两被告对该证明持异议，但未提供相反证据，故本院对该份证据的证明效力予以认定。该证据能够证明郭正凯、郭灵馨是死者刘芳之子，二人诉讼主体适格。2.原告提供的江苏儿童预防接种证2份，两被告对该证据持异议，但未提供证据予以否定，故本院对该份证据的证明效力予以认定，该证据能够证明郭灵馨、郭正凯的母亲是刘芳，父亲是郭成刚。3.原告提供的结婚证，被告靳世冲对该证据持有异议，但未提供相反证据，故本院对该份证据予以认定，该份证据可以证明原告郭成刚是死者刘芳的丈夫。4.原告提供的道路交通事故认定书一份，该认定书系泗洪县交警大队依据现场勘察、当事人陈述、物证、书证、鉴定意见等证据作出，两被告对责任认定持异议，但未提供相关证据，故对该份证据的证据效力予以认定，该份证据能够证明被告靳世冲驾驶机动车夜间上路行驶时，未降低行驶速度，遇情况处理不当；刘芳横过机动车道时，未在确认安全后通过。5.原告提供的购买安置房协议书、交付购房款收据各一份、缴纳购买房屋的各项费用发票八张（太阳能费、公共能耗费、装修保证金、物业费、垃圾清运费、工本费等费用）、水费发票三张及用水清单、电费发票、及用电清单，长兴物业管理有限公司f管理处证明、江苏波司登实业发展有限公司出具证明、工行明细清单、原告郭成刚与江苏永达电源股份有限公司签订的劳动合同各一份、证人周某证言，结合朱湖派出所和泗洪县朱湖镇鱼行村村民委员会出具的证明、居民户口薄，该组证据能够相互印证，形成证据锁链，故对该组证据的真实性本院予以认定。该组证据能够证明郭宜光从案外人周某处购买了f13幢5号楼一单元401室房屋，刘芳与郭成刚共同居住在该房屋内。刘芳于2015年4月13日至2016年12月在江苏波司登实业发展有限公司工作。6.朱湖派出所出具的证明、房产证、结婚证各一份，本院对此组证据真实性予以确认，但是原告张红侠系1963年10月13日出生，未满55周岁，未达到退休年龄，故该组证据不能证明原告的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:本案原告张红侠系刘芳之母，郭灵馨、郭正凯系刘芳之子，郭成刚系刘芳之夫。2016年12月31日19时35分，被告靳世冲驾驶苏Ｃ×××××重型仓栅式货车沿苏1**线由南向北行驶至210KM+50M处，撞到由西向东横过机动车道的行人刘芳及怀抱着的郭正凯，该事故造成刘芳、郭正凯受伤，刘芳经医院抢救无效死亡。事故经泗洪县公安局交通警察大队责任认定，被告靳世冲和死者刘芳分别承担事故的同等责任，原告郭正凯无责。 另查明，肇事车辆苏Ｃ×××××重型仓栅式货车系被告靳世冲所有，在被告人保徐州分公司处投保了交强险和300000元的商业三者险，并且投保了不计免赔。被告靳世冲已经向原告了支付60000元。 本院认为，本案争议焦点为：1.事故责任认定是否适当；2.原告要求赔偿的各项费用如何确定。 关于争议焦点一。泗洪县交警大队作出的事故认定书认定，靳世冲驾驶机动车夜间上路行驶时，未降低行驶速度，遇情况处理不当。刘芳横过机动车车道时，未在确认安全后通过。据此可判断靳世冲和刘芳二人对本起事故发生的作用和过错程度相当，泗洪县交警大队认定靳世冲和刘芳分别承担该起事故的同等责任并无不当。被告靳世冲和被告人保徐州分公司认刘芳应该承担事故的主责以上的责任，无证据证实，本院不予采纳。 关于争议焦点二。死者刘芳在事故发生前居住在城镇，且生活来源地为城镇，故原告的各项损失赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。原告张红侠系1963年10月13日出生，未达到法定退休年龄55周岁，且原告也没有提供其他证据证明原告张红侠已经丧失劳动能力，故本院不支持张红侠的生活费。 原告要求赔偿的费用，本院确定为：1.刘芳：医药费59925.72元、误工费1018.4元（101.84元/天×10天）、护理费1018.4元（101.84元/天×10天）、住院伙食补助费150元（10天×15元/天）、营养费100元（10天×10元/天）、丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元（20年×37173元/年）、被扶养人生活费：郭灵馨：174762元[（18-4）年×24966元/年÷2人]、郭正凯：199728元[（18-2）年×24966元/年÷2人]、精神损害抚慰金24000元、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费酌定2000元，合计1237054.02元。2.郭正凯：医药费11006.75元、护理费1120.24元（11天×101.84元/天）、住院伙食补助费165元（11天×15元/天）、营养费110元（11天×10元/天）、交通费酌定110元、合计12511.99元。 上述费用合计1249566.01元，由被告人保徐州分公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元+精神损害抚慰金24000元+死亡赔偿金86000元）；不足部分，应该按照60%的比例，由被告人保徐州分公司在商业三者险限额内赔偿，因商业三者险限额为300000元，故被告人保徐州分公司在商业三者险限额内赔偿300000元；仍不足部分，由被告靳世冲赔偿377739.61元[（1249566.01元-120000元）×60%-300000元]，其已经付给原告60000元，应予扣除，故被告靳世冲还需赔偿原告317739.61元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、被告人保徐州分公司在交强险限额内赔偿原告张红侠、郭灵馨、郭正凯、郭成刚各项损失120000元，在商业三者险限额内赔偿300000元，合计420000元； 二、被告靳世冲赔偿原告张红侠、郭灵馨、郭正凯、郭成刚各项损失317739.61元； 上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告张红侠、郭灵馨、郭正凯、郭成刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取5797元、保全费520元，由四原告共同负担2527元，被告靳世冲负担3790元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5797元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。 审 判 长  陈昌扬 人民陪审员  高友国 人民陪审员  马学好 二〇一七年六月三十日 书 记 员  许宝剑 附录一：本案证据目录 1.原告郭成刚、张红侠的身份证复印件各1份。郭正凯、郭灵馨户口本原件1份，朱湖住户派出所证明1份，江苏儿童接种证原件2份，证明四原告的诉讼主体资格适格； 2.事故认定书一份，证明事故发生的经过和事故责任的认定； 3.泗洪县分金亭医院死亡证明一份、医药费发票一份、宿迁市第一人民医院出院记录一份，诊断证明一份，医药费发票六张，住院清单一份，证明一份，证明原告的亲属刘芳事故发生后在该院抢救的情况以及花费的医疗费和原告郭正凯事故发生后入院治疗情况； 4.房屋买卖协议1份，交付购房款收据1份，房屋所有权证1份，缴纳购买房屋的各项费用发票8张（太阳能费、公共能耗费、装修保证金、物业费、垃圾清运费、工本费等费用），水费发票3张及用水清单1份，电费发票1份，及用电清单1份、长兴物业管理有限公司f管理处证明1份、江苏波司登公司出具证明1份、刘芳在中国工商银行泗洪开发区支行银行流水1份、原告郭成刚与江苏永达电源股份有限公司劳动合同1份、泗洪县建设银行银行流水1份、证人周正品证人证言，证明原告及原告的亲属刘芳住所地情况以及工作情况； 5.朱湖派出所证明一份、房产证1份，结婚证1份，证明原告张红侠系死者刘芳的母亲； 6.法院保全费发票1份，证明保全费为520元。 7.结婚证1份，证明郭成刚和刘芳系夫妻关系。 附录二：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予支持。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。