河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0129民初64号原告王某某，男，1956年7月20日出生，汉族，住元氏县。原告贵某某，女，1954年3月2日出生，汉族，住元氏县。二原告委托代理人安某某，系河北封龙律师事务所律师。被告虞某某，男，1991年8月4日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告赵某某，男，成年，汉族，住石家庄市裕华区。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市桥**新石中路**物联网大厦。负责人邓坦克，任总经理委托代理人吕永松，系公司员工。原告王某某、贵某某与被告虞某某、赵某某、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘晓峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、贵某某委托代理人安某某、被告中华联合保险公司委托代理人吕永松到庭参加了诉讼，被告虞某某、赵某某经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某、贵某某诉称，原告王某某驾驶二轮摩托（乘载原告贵某某）与被告虞某某驾驶的冀Ａ×××**小客车（车主被告赵某某）于2016年8月18日在033省道赞皇县孙庄村路段发生交通事故，造成原告王某某、贵某某受伤，事故认定书认定被告虞某某负事故的主要责任，原告王某某负次要责任，原告贵某某无责任。冀Ａ×××**小客车在被告中华联合保险公司投保交强险及车上人员险，事故发生在保险期限内。原告王某某、贵某某系夫妻关系。因本次事故的发生给原告王某某、贵某某造成重大损失，为维护原告的合法权益，请求：三被告赔偿原告王某某各项损失57862.68元；三被告赔偿原告贵某某各项损失64008.66元。被告中华联合保险公司辩称，对交通事故真实性无异议，请法庭依法核实肇事车辆驾驶人虞某某合法有效资质及肇事车辆是否合法年检。如确定属于保险责任，我司依据保险合同约定依法承担赔偿责任。诉讼费及其他间接损失我司不予承担。被告虞某某、赵某某未答辩。经审理查明，原告王某某驾驶二轮摩托（乘载原告贵某某）与被告虞某某驾驶的冀Ａ×××**小客车（车主被告赵某某）于2016年8月18日在033省道赞皇县孙庄村路段发生交通事故，造成原告王某某、贵某某受伤，事故认定书认定被告虞某某负事故的主要责任，原告王某某负次要责任，原告贵某某无责任。冀Ａ×××**小客车在被告中华联合保险公司投保交强险及车上人员险，事故发生在保险期限内。原告王某某、贵某某系夫妻关系。上述事实有原、被告陈述，赞皇县公安交通警察大队事故认定书等证据予以证实。庭审中，原告王某某主张以下损失：1、医疗费23628.88元，提供有住院票据1张，门诊票据7张及住院病历、每日清单、诊断证明。2、住院伙食补助费5900元，住院59天，每天按照100元计算，证据同上。3、营养费5950元，每天按照50元计算，医嘱出院后加强营养60天共计119天，证据同上。4、误工费11900元，住院期间59天加上出院后休养两个月，本次诉讼暂时主张119天，主张乙炔气厂工作日工资为100元，因为相关负责人没有在，没有开具出证明，工资是以现金方式给付。5、护理费9470.2元，住院期间59天，每天按照57784元/12个月/30天，标准为交通运输业，护理人员系王某某儿子王立交，从事交通运输行业，提交驾驶证和从业资格证。6、交通费1000元，没有票据提交。7、病历复印费13.6元。原告王某某另外诉称，因其伤势较重面临评残，其它费用待实际发生之后再起诉。原告贵某某主张以下损失：1、医疗费27262.06元，提供有住院票据1张，门诊票据4张及住院病历、每日清单、诊断证明。2、住院伙食补助费5900元，原告住院59天，每天按照100元计算，证据同上。3、营养费7450元，每天按照50元计算，医嘱出院后加强营养三个月，共计149天，证据同上。4、误工费12913.4元，住院期间59天加上出院后休养三个月，本次诉讼主张149天，原告月工资为2600元，在中信包装厂工作，因为原告贵某某无法行走，没有开具证明。5、护理费9470.2元，住院期间59天，每天按照57784元/12个月/30天，标准为交通运输业，护理人员系王某某儿子王建辉，从事交通运输行业，提交驾驶证和从业资格证。6、交通费1000元，没有票据提交。7、病历复印费13.6元。被告中华联合保险公司对原告王某某的损失发表以下质证意见：1、对医疗费票据真实性无异议，但部分票据关联性不予认可，一张是2016年9月26日中国人民解放军医疗、门诊收费票据加盖的公章看不清楚，金额为330元，出具时间在原告住院期间，没有相关医嘱需要转院等证明，对此费用不予认可；一张是2016年10月12日的收费票据，是元氏县叩村医院票据39元，这出具时间在原告住院期间，没有相关医嘱证明，与本次事故的关联性不予认可；对诊断证明、病历真实性无异议，诊断证明、病历均记载原告治疗骨质增生、慢性前表性胃炎、糜烂性食道炎，以上病情不属于交通事故造成，以上病情均系慢××，因此对与医药费认为应当扣除30%。2、对住院伙食补助费不予认可，通过原告提供的住院病历、体温单没有从2016年8月28日到2016年10月23日期间的体温单完整记录，认为住院天数不能认定为59天。3、对营养费认可20天，每天按20元计算。4、对误工费用不予认可，原告未提供相关证据主张损失无依据，根据住院病历原告在住院时自述且病历记载其已满60周岁，身份为农民。5、护理费中原告提交的王立交驾驶证和从业资格证系复印件，对复印件不予质证。6、对交通费不予认可，原告未提供相关票据。7、对病历复印费真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。被告中华联合保险公司对原告贵某某的损失发表以下质证意见：1、对医疗费真实性无异议，金额以实际票据为准。2、对住院伙食补助费不予认可，通过原告提供的住院病历、体温单没有从2016年8月28日到2016年10月23日期间的体温单完整记录，对实际住院天数不能认定为59天。3、对营养费认可20天，每天按20元计算。4、对误工费用不予认可，原告未提供相关证据主张损失无依据，原告已经年满62周岁，原告在住院时自述且病历记载其已满62周岁，身份为农民。5、护理费原告提交的王建辉提交驾驶证和从业资格证系复印件，对复印件不予质证，认为原告提交的王建辉的相关证据与本案没有关联性。6、对交通费不予认可，原告未提供相关票据。7、对病历复印费真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围。另查明，被告中华联合保险公司已为原告王某某、贵某某垫付医药费1万元，原告王某某、贵某某对此予以认可。本院认为，原告王某某驾驶二轮摩托（乘载原告贵某某）与被告虞某某驾驶的冀Ａ×××**小客车（车主被告赵某某）于2016年8月18日在033省道赞皇县孙庄村路段发生交通事故，造成原告王某某、贵某某受伤，事故认定书认定被告虞某某负事故的主要责任，原告王某某负次要责任，原告贵某某无责任。冀Ａ×××**小客车在被告中华联合保险公司投保交强险及车上人员险，事故发生在保险期限内。原告王某某、贵某某系夫妻关系。上述事实有原、被告陈述，赞皇县公安交通警察大队事故认定书等证据予以证实，本院予以确认。对于事故责任，本院认定被告虞某某承担事故70%责任，原告王某某承担事故30%责任，原告贵某某无事故责任。对原告王某某主张损失，本院作如下认定：1、主张医疗费23628.88元，提供有住院票据1张，门诊票据7张及住院病历、每日清单、诊断证明予以证实，被告中华联合保险公司对其中369元的费用有异议，本院对其它23259.88元医疗费予以认可。2、主张住院伙食补助费5900元，住院59天，每天按照100元计算，本院予以认可。3、主张营养费5950元，每天按照50元计算，主张加强营养时间为119天，医嘱中记载出院后加强营养，原告王某某该项主张，本院予以认可。4、主张误工费11900元，住院期间59天加上出院后休养两个月，本次诉讼暂时主张119天，主张乙炔气厂工作日工资为100元，但原告王某某未提供相应证据，本院认可按照农林牧渔业标准计算误工费，本院认可误工费为19779元÷365天×119天=6448.5元。5、主张护理费9470.2元，住院期间59天，主张护理人员王某某儿子王立交，从事交通运输行业，提交驾驶证和从业资格证，原告王某某提交的证据无法证实其该项主张，本院认可按照居民服务业标准计算误工费，本院认可护理费为33543元÷365天×59天=5422.01元。6、主张交通费1000元，没有票据提交，考虑到原告王某某实际病情，认可500元。7、主张病历复印费13.6元，本院予以认可。原告王某某另外诉称，因其伤势较重面临评残，其它费用待实际发生之后再起诉。对原告贵某某主张损失，本院作如下认定：1、主张医疗费27262.06元，提供有住院票据1张，门诊票据4张及住院病历、每日清单、诊断证明予以证实，本院予以认可。2、主张住院伙食补助费5900元，原告住院59天，每天按照100元计算，证据同上，本院予以认可。3、主张营养费7450元，每天按照50元计算，医嘱出院后加强营养，但未记载具体时间，考虑到原告贵某某实际病情，本院认可营养费为100天×50天=5000元。4、主张误工费12913.4元，住院期间59天加上出院后休养三个月，本次诉讼主张149天，原告月工资为2600元，但原告贵某某未提供相应证据，本院认可按照农林牧渔业标准计算误工费，本院认可误工费为19779元÷365天×149天=8074.17元。5、主张护理费9470.2元，住院期间59天，主张护理人员原告贵某某儿子王建辉，从事交通运输行业，提交驾驶证和从业资格证，原告贵某某提交的证据无法证实其该项主张，本院认可按照居民服务业标准计算误工费，本院认可护理费为33543元÷365天×59天=5422.01元。6、主张交通费1000元，没有票据提交，考虑到原告贵某某实际病情，认可500元。7、主张病历复印费13.6元，本院予以认可。原告王某某因此次事故受到的损失应确定为：医疗费23259.88元、住院伙食补助费5900元、主张营养费5950元、误工费6448.5元、护理费5422.01元、交通费500元、病历复印费13.6元，共计47493.99元。原告贵某某因此次事故受到的损失应确定为：医疗费27262.06元、住院伙食补助费5900元、营养费5000元、误工费8074.17元、护理费5422.01元、交通费500元、病历复印费13.6元，共计52171.84元。原告王某某因此事产生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35109.88元，由被告中华联合保险公司在交强险医疗费用10000元限额内承担10000元（因被告中华联合保险公司已提前赔付10000元，应在赔偿过程中予以扣除），超出部分25109.88元，由被告虞某某按照70%的责任划分承担17576.92元；误工费、护理费、交通费共计12370.51元，由被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额内承担。原告贵某某因此事产生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38163.06元，因交强险医疗费用10000元限额内已经用尽，由被告虞某某按照70%的责任划分承担26713.44元；误工费、护理费、交通费共计13996.18元，由被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额内承担。原告王某某主张病历复印费13.6元，被告虞某某按照70%的责任划分承担9.52元；原告贵某某主张病历复印费13.6元，被告虞某某按照70%的责任划分承担9.52元。原告王某某、贵某某其他诉讼请求，未能提供相应证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王某某因此事故产生各项损失共计人民币12370.51元。二、限本判决生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告贵某某因此事故产生各项损失共计人民币13996.18元。三、限本判决生效后十日内，被告虞某某给付原告王某某人民币17586.44元。四、限本判决生效后十日内，被告虞某某给付原告贵某某人民币26722.96元。五、驳回原告王英杰其它诉讼请求。六、驳回原告贵某某其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2737元，由被告虞某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  刘晓峰二〇一七年六月五日书记员  秦春霞