河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0322民初498号原告：陶传荣，女，1962年4月14日出生，汉族，职工，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：朱赛凤，河南达兴律师事务所律师。被告：王彦，男，1971年10月22日出生，汉族，职工，住河南省义马市。委托诉讼代理人：郝雄伟，河南洛太律师事务所律师。原告陶传荣诉被告王彦健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告各自委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计：128517.45元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日晚，原告在义煤公司孟津煤矿职工宿舍时，被告冲入宿舍，对着原告头部猛锤，边打边说：“李帮虎媳妇，我打死你，我今天把你弄死在屋里！”，说着就抬手准备关门，原告趁机从被告腋下逃出，原告无处可逃时又被被告追上殴打，后被告又用脚往原告头上、胸口等处使劲踹，直至将原告殴打昏迷被其他住户救下。事情发生后，警方和义煤公司纪委调查组的人员都来了解情况，但到目前为止，被告没有主动承认错误，也没有承担原告医疗费等合理支出。原告认为：原告根本不认识被告，也没有任何矛盾，被告在明知原告两年前得过脑出血，现在正处于康复阶段，还故意针对原告头部多次猛锤，并声称要原告的命，此违法行为理应受到严惩，请贵院依法查清事实，并支持原告各项诉求。被告辩称，原告丈夫李某与被告同在义煤集团孟津煤矿工作，李某是被告所在科室的主管矿长，事发当晚，被告在单位外面吃过饭并饮酒后去找其汇报工作，因二人之前很熟悉，所以直接到原告家中，后发现李某不在家，但原告对被告酒后到家中的行为进行辱骂，双方为此发生撕扯并共同从楼梯滚下，原告所述的殴打行为不属实，虽被告对行政处罚决定书的真实性无异议，但该决定书并不能反映事件的前因后果及全部细节；原告确在义马××××一个汽车物流处工作，但已内退，工资并不受影响；原告此前患过脑出血，其本次在孟津县人民医院住院治疗，但有部分检查费票据显示的是在洛阳市里其他医疗机构支出，故原告存在治疗与本案无关的疾病，该部分与被告侵权行为无关的费用应予扣除；原告住院期间由孟津煤矿安排护理人员，故不存在护理费用；原告主张的精神损害抚慰金，不应当支持；原告主张的其他费用过高，请法庭合理认定；原告住院期间，被告多次探望并交纳医疗费用19000元，该部分应予扣除。审理查明，2016年4月25日晚21时许，孟津横水镇孟津煤矿供应科职工王彦（被告）酒后到该矿科技楼内煤矿总经理李帮虎住处（310宿舍），无故对李帮虎妻子陶传荣进行殴打，并被处以行政处罚，被告未就处罚决定书依法提起行政复议或诉讼。原告受伤后到孟津县人民医院住院治疗154天，并被诊断为：“1、全身多处软组织损伤；2、胸膜渗出；3、肺挫伤？4、胸椎骨折？5、××；6、左侧框内占位”；诊疗计划为：“1、完善检查：血尿常规、肝肾功、心电图及CT等；2、吸氧；3、健脑、抗炎、营养支持及活血止痛对症治疗；4、监测及控制血压”；出院医嘱为：“1、继续口服药物、巩固治疗，增加饮食量、平衡营养；2、必要时上级医院治疗；3、不适随诊”。原告住院期间，被告曾支付19000元。原告患××10余年，并于2013年患“脑出血”，于2014年被检查出“脑血管瘤、左眼眶内占位”。被告曾申请对“1、原告住院期间医疗费、检查费等费用是否完全与治疗全身多处软组织损伤有关联性，如有，请根据原因力大小，对权重比例作出介入度鉴定；2、原告因治疗全身多处软组织损伤合理的住院治疗时间”进行司法鉴定，但鉴定机构出具的终止鉴定告知书显示：“因鉴定事项超出其技术条件或鉴定能力，而终止此次鉴定工作”。就上述事实，原、被告双方均无异议，且有当事人陈述、孟公（横）行罚字（2016）0341号行政处罚决定书、原告住院病历、诊断证明、出院证等证据予以证明，本院依法予以确认。现根据双方举、质证情形并结合本案实际，对原告因伤所致的损失范围、数额作出如下认定：（1）（1）医疗费。原告就住院期间的医疗花费，虽未提供单张的医疗费结算票据，但其住院病历上显示住院期间的自付费用为48314.46元，该数额超过原告按照出院前一日累计费用一日清单所主张的48193.52元，符合当事人处分原则，本院予以支持；同年4月28日，原告在洛阳东方医院支出检查费用390元，因在其疾病诊断证明书上有所显示，故予认定；原告主张的其他医疗费用（检查费、药费等）因未举证证明受住院医院准许或与本案相关，本院不予认定，因此该项费用应为：48193.52元+390元=48583.52元。（2）误工费。原告主张其月收入为3300元，并提供被告确认真实性的义马市金城汽车物流处营业执照、劳动合同、受伤前3个月工资表予以证明，本院对此予以认可；被告称“原告所在单位没有正常业务，原告已内退，没有误工损失”，但未提供证据，故该项费用为：3300元/月÷30天*154天=16940元。（3）护理费。原告提供的疾病诊断证明书上显示：原告住院期间需陪护一人，故该项费用应为：上一年度服务业在岗职工平均工资33857元/年/365天*154天*1人=14284.87元，原告主张的过高部分，因缺乏事实和法律依据，而不能成立，被告称“原告住院期间由单位派人护理，故没有护理费用”，因未举证证明，本院不予采纳。（4）住院伙食补助费。应按30元/天计154天，共计：4620元，原告主张过高部分，依法不予认定。（5）营养费。原告主张为：20元/天*154天=3080元，本院结合原告病情及医嘱，依法予以认定。（6）交通费。原告主张2000元，其虽未提供充分证据证明，但考虑到原告住院时间较长，必会产生相应交通费支出等实际，故酌情确定该项费用为：1000元。综上，原告因伤所致的各项物质损失总计为：88508.39元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告无故到原告住处对其进行殴打，该违法行为侵害了原告的健康权益，依法应承担赔偿责任。关于具体赔偿数额：1、物质损失，审理查明部分认定的数额为：88508.39元；2、精神损害抚慰金，原告虽未申请伤残鉴定，但综合考虑被告到原告家中无故实施殴打行为之恶劣、手段之粗暴、主观恶性之大、原告系患过“脑出血、××的弱势女性、当地平均生活水平等因素，酌情确定该项损失为：10000元。关于负担比例，虽被告申请对相关治疗合理性、关联性的司法鉴定被终止，但毕竟原告有旧疾在身，在其整个住院期间，也势必会治疗部分并非由被告侵权行为××，本院本着公正、公平、保护弱者权益的原则，酌定被告应承担赔偿责任的比例为：90%。因此，被告应予赔偿的数额为：88508.39元物质损失*90%+10000元精神损失-19000元被告已付=70657.55元。原告主张的其他诉求因缺乏事实和法律依据，而不能成立。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王彦于本判决生效后30日内，向原告陶传荣连带赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计：70657.55元；二、驳回原告陶传荣的其他诉讼请求。本案案件受理费1140元，由原告陶传荣负担140元，被告王彦负担1000元，被告负担部分暂由原告垫付，待履行本判决时，由被告一并向原告给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 任永辉二〇一七年六月二十八日书记员李璐璐