河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初868号原告：范旭文，男，1989年9月19日出生，汉族，住武安市。委托诉讼代理人：郭彦生，河北鼎合律师事务所律师。被告：宋彦国，男，1971年5月6日出生，汉族，住武安市，系被告高红梅丈夫。被告：高红梅，女，1971年5月6日出生，汉族，住武安市，系被告宋彦国妻子。二被告共同委托诉讼代理人：张先凤，武安市北安庄乡法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部，住所地邯郸市高开区文明路**工商联大厦**501。负责人：李璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国飞，该公司员工。原告范旭文与被告宋彦国、高红梅、都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部（以下简称都邦财险邯郸营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范旭文委托诉讼代理人郭彦生、被告宋彦国、高红梅共同委托诉讼代理人张先凤、被告都邦财险邯郸营销服务部委托诉讼代理人刘国飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范旭文向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月22日7时许，宋彦国驾驶冀Ｄ×××**号小型普通客车沿邯沙线由东向西行驶至固山铁道桥东侧中石化门口左转弯时，与由西向东行驶范旭文驾驶冀Ｄ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成范旭文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，宋彦国负事故主要责任，范旭文负事故自身头部损失次要责任。经查，事故车辆冀Ｄ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行承担原告损失，且精神损害抚慰金优先赔偿，不足部分由其他被告承担。被告宋彦国辩称，对事故认定书有异议不应负事故主要责任；原告住院期间有治疗××病费用且存在挂床现象，应查明后剔除该项费用；原告在武安市第一人民医院长期医嘱单显示长期护理为一人；事故发生后，宋彦国为原告垫付医疗费12000元；被告高红梅辩称，原告住院期间有治疗××病费用且存在挂床现象，应查明后剔除该项费用；原告在武安市第一人民医院长期医嘱单显示长期护理为一人。被告都邦财险邯郸营销服务部辩称，对事故真实性无异议，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，依照合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费。其他同被告答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年5月22日7时许，被告宋彦国驾驶冀Ｄ×××**号小型普通客车沿邯沙线由东向西行驶至武安市固山铁道桥东侧中石化门口左转弯时，与由西向东行驶原告范旭文驾驶冀Ｄ×××**号二轮摩托车发生碰撞，造成范旭文受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字【2016】第300号道路交通事故认定书认定，宋彦国负事故主要责任，范旭文负事故自身头部损失次要责任。事故发生后，原告范旭文被送往武安市第一人民医院住院治疗8天，支付住院费26286.52元，支付门诊费1366.72元。后转入冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院住院治疗22天，支付住院费39610.61元，支付门诊检查费270元。在治愈情况良好下原告范旭文又转回武安市第一人民医院住院治疗7天，支付住院费3756.47元，支付外购药品费398元，支付交通费1500元。该两家医院出具诊断证明显示：原告范旭文住院期间需加强营养。2017年5月19日，原告范旭文经邯郸市律正司法鉴定中心鉴定伤残等级十级两处、二次手术费2万元、护理期限90日，住院期间二人护理，出院后一人护理，并支付鉴定费215元。原告范旭文系武安市裕华钢铁有限公司员工，月平均工资3100元，住院期间由母亲李建娥、弟弟范旭武护理，原告及护理人员均为农村居民。原告范旭文驾驶冀Ｄ×××**号二轮摩托车既是司机又为实际车主，发生事故致车辆受损经武安市价格认证中心鉴定车辆损失费4900元，并支付鉴定费200元。被告宋彦国驾驶冀Ｄ×××**号小型普通客车其实际车主为被告高红梅，二人系夫妻关系。该车辆在都邦财险邯郸营销服务部投保一份机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告宋彦国为原告垫付12000元。以上事实有原、被告陈述、武安市道路交通事故认定书、武安第一人民医院和冀中能源峰峰集团有限公司邯郸医院出具的诊断证明、医疗费票据、病历、费用清单、检查报告单、外购药发票、邯郸市律正司法鉴定中心鉴定意见书、武安市价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定费票据、交通费票据、武安市裕华钢铁有限公司误工证明、劳动合同书、工资表、常住人口登记卡、身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险单、收款条在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故，当事人应按照在此事故中的过错程度承担民事赔偿责任。本案被告宋彦国负事故主要责任，由此给原告造成的损失，宋彦国应按责赔偿。宋彦国与高红梅系夫妻关系，该车辆系夫妻共同财产，故原告的损失，应由被告宋彦国、高红梅共同承担。因被告宋彦国驾驶冀Ｄ×××**号车辆在都邦财险邯郸营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告都邦财险邯郸营销服务部应在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失。原告损失包括：车辆损失费4900元、医疗费71688.32元、二次手术费20000元、住院伙食补助费1850元（37天×50元=1850元）、营养费1110元（37天×30元=1110元）、误工费27900元【参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则270日，并按原告实际月平均工资计算损失，（3100元/月÷30天×270天）=27900元】、护理费6882.01元【参照伤残鉴定报告意见书鉴定护理期限为90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，并按农、林、牧、渔业标准计算损失，（19779元/年÷365天×37天）+（19779元/年÷365天×90天）=6882.01元】、残疾赔偿金26522.4元（按农村居民人均年可支配收入计算损失，11051元/年×20年×12%=26522.4元）、精神损害抚慰金3500元（因本次事故给原告造成伤残，原告遭受一定的精神伤害，精神损害抚慰金酌定为3500元）、交通费1500元、鉴定费415元，共计166267.73元。故被告都邦财险邯郸营销服务部应在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内赔偿原告范旭文医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残费用110000元限额范围内赔偿原告范旭文误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费66304.41元；在财产费用2000元限额范围内赔偿原告范旭文车辆损失费2000元，该保险公司在交强险分项限额内共应赔偿原告范旭文78304.41元。超出交强险赔偿限额的原告损失和不属强险赔偿范围的鉴定费共计87963.32元，应由被告宋彦国、高红梅共同按宋彦国在本次事故所负主要责任赔偿原告范旭文车辆损失费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的70%，即61574.32元（87963.32元×70%=61574.32元）。因被告宋彦国已为原告垫付12000元，故被告宋彦国、高红梅应赔偿原告范旭文车辆损失费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费49574.32元。被告都邦财险邯郸营销服务部庭审中提出对原告范旭文所举邯郸市律正司法鉴定中心鉴定意见书的证据不予认可且申请重新鉴定。但在本院限定的期限内被告保险公司未向本院提交书面鉴定申请亦未交纳鉴定费，故视为其放弃申请重新鉴定的权利。被告宋彦国辩称对事故认定书有异议，因被告既未提出复议，又未提供相反的证据，故被告辩称的理由，本院不予采信。被告宋彦国、高红梅共同辩称原告范旭文住院期间有治疗与本次事故无关的××病，应查明后剔除该项费用。对此，本院认为，被告所提出的异议应当由专业的鉴定机构作出专业性判断，本院庭后向被告询问是否作有关剔除相关费用鉴定申请，被告明确表示不再申请，因二被告放弃作剔除相关费用鉴定申请，故被告辩称的理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部于本判决生效后二十日内在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告范旭文车辆损失费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计78304.41元；二、被告宋彦国、被告高红梅于本判决生效后二十日内赔偿原告范旭文车辆损失费、医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计61574.32元，已付12000元，尚需再付49574.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告宋彦国承担1550元，原告范旭文承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  刘欢二〇一七年六月三十日书 记 员  陈欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。