安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0121民初1261号 原告：李青秀，女，1980年1月18日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 委托诉讼代理人：周和涛，安徽坤志律师事务所律师。 被告：王登强，男，1978年9月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。 原告李青秀与被告王登强、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序于2017年5月3日公开开庭审理了本案。原告李青秀委托诉讼代理人周和涛，被告王登强、太平洋财保合肥中心支公司委托诉讼代理人鹿涛到庭参加了诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予一个月的调解时间。本案现已审理终结。 原告李青秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告一赔偿原告各项费用合计136670.48元（含王登强垫付的2000元），其中被告二在承保限额内优先承担赔偿责任；2.判令本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年7月25日17时30分，原告李青秀驾驶电动自行车，沿长丰县双凤工业区半岛一号由南向北行驶环岛附近路段，与被告一王登强驾驶的车牌号为闵ARQ658号的小型轿车由北向南发生碰撞，致原告受伤。长丰县公安局交通管理大队对事故出具了第3401210201605083号《道路交通事故认定书》认定：被告一违反《道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负次要责任。原告因此次交通事故导致“右胫骨平台骨折VI型”伤害。经安徽中衡司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认定：原告构成十级伤残、误工期210日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费10000元。经查，闵ARQ658号小型轿车在被告二处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特具状至贵院，望判如诉请。 王登强辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险；3.原告的合理损失由保险公司承担，非医保用药及鉴定费、诉讼费由保险公司承担；4.我垫付了2000元，抢救费190元，施救费200元，要求一并处理。 太平洋财保合肥中心支公司辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，如事故发生时驾驶员的驾驶证及车辆行驶证均在有效期间内，保险公司愿意根据保险合同约定及法律规定承担赔偿责任，否则商业三者险不承担赔偿责任；3.原告的具体费用：医疗费凭票结合病例确定，非医保用药扣除15%-20%的比例，护理费，期限无异议，但不需要完全护理，是部分护理，按每天80元，营养费无异议，误工费，期限最多计算至评残日前一天，标准按照农林牧渔业标准计算，残疾赔偿金按照农村居民标准计算，交通费由法院酌定，住院伙食补助费无异议，被抚养人生活费标准有异议，按照农村居民标准计算，赔偿年限从定残之日起计算，鉴定费保险公司不承担，精神损害抚慰金不应当予以支持，原告是本起事故中负主要责任，负有过错，后续治疗费待实际发生后另行主张，如原告同意按照7000元-8000元的标准计算，可以在本案中一并处理；4.由于原告在本起事故中负主要责任，对原告超过交强险限额的各项损失，即使保险公司承担责任，也应当按照30%的比例承担赔偿责任；5.保险公司不承担诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告证据3、7，王登强的证据），本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告的证据1、2、4、5、6、8-10均具有真实性、合法性、关联性，且证据5之间能相互印证，可确认其相关内容的证明效力；被告太平洋财保合肥中心 支公司的证据虽具有真实性，但其未能提供其他证据佐证其已履行了明确告知义务，达不到其证明目的，不予认定其证明效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日17时30分，李青秀驾驶电动自行车沿长丰县双凤工业区半岛一号由南向北行驶环岛附近路段，与王登强驾驶的车牌号为闵ARQ658号的小型轿车由北向南发生碰撞，致李青秀受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定并出具了第3401210201605083号《道路交通事故认定书》，李青秀负主要责任，王登强负次要责任。李青秀受伤后即被合肥急救中心送到长丰县双凤工业区医院救治后入住外科病房，8月9日出院，住院15天，诊断为右胫骨平台骨折VI型；医嘱为继续预防感染、隔日换药、术后2周拆线，患肢禁负重、不负重功能锻炼，建休一月门诊复查，加强营养与护理，随诊。李青秀出院后又在该院复查、治疗，先后共花费医药费29340.70元（其中王登强支付急救费190元、垫付了2000元）。李青秀委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级，误工期、护理期、营养期，后续治疗费进行鉴定；该中心于2016年12月29日出具司法鉴定意见书，李青秀因交通事故致右胫骨平台骨折VI型，临床行手术治疗，现遗留右下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残；误工期为伤后210日、护理期为伤后90日、营养期为伤后90日；李青秀的后续取出内固定物费用约需人民币10000（壹万）元；其支付鉴定费2700元。王登强支付电动自行车施救费200元。 另查明：闵ARQ658号小型轿车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔的商业三者险，保险期间自0时至2017年2月28日止；事故发生在保险期间内。 又查明：李青秀与丈夫荀元根共生育两个儿子荀宇凡（2002年8月16日出生、长丰县年级1班学生）、荀李星（2012年9月3日出生、长丰励高共和城幼儿园中班学生），其自2013年8月起一直在长丰县（李青秀与丈夫荀元根各占有份额为50%）居住、生活；李青秀于2010年1月1日入职合肥市心月奶食品有限责任公司（住所安徽省合肥市包河区交口），双方于2016年5月28日签订的劳动合同书约定：合同期自2016年5月28日起至2017年5月28日止（无试用期），李青秀从事业务岗位（工种）工作，工作地点在北城；该公司于2017年1月至3月为李青秀缴纳部分社保费用。 再查明：李青秀父亲李宗存于1946年7月4日出生，系安徽省安庆市宿松县孚玉镇玉龙社区李大组居民，丧偶，其共生育四个子女李艳梅、李锦秀、李青秀、李家强。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。李青秀因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。李青秀驾驶非机动车、王登强驾驶机动车违反道路交通安全法规导致本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定李青秀负主要责任，王登强负次要责任，当事人均无异议，本院予以确认；李青秀依法自行承担60%的赔偿责任，王登强承担40%的赔偿责任。闵ＡＲＱ658号的小型轿车在太平洋财保合肥中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李青秀自2013年8月起一直在长丰县年以上，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被抚养人荀宇凡、荀李星、李宗存生活费，符合法律的相关规定，本院可予以采纳。李青秀因交通事故受伤而构成十级伤残，给自己造成了一定的精神损害，原告请求精神抚慰金，可予考虑；根据《最高人民法院关于确民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，李青秀主张精神抚慰金5000元，符合法律的相关规定，依法予以确认。李青秀主张误工费标准为3000元／月，未超过本省2015年批发和零售业月平均工资，本院予以确认。根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：1、医药费，根据医药费票据记载的金额，确定为29340.70元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）；4、营养费2700元（90天×30元／天）；5、护理费10279.80元（90天×114.22元／天）；6、误工费21000元（3000元／月÷30天×210天）；7、伤残赔偿金58312元（29156元／年×20年×10%），原告主张被抚养人荀宇凡、荀李星、李宗存生活费18625.70元［（19606元／年÷2人＋19606元／年÷2人＋19606元／年÷4人）×4年×10%＋（19606元／年÷2人＋19606元／年÷4人）×6年×10%）＋19606元／年÷2人×4年×10%＝22546.90元］，本院予以确认，合计76937.70元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费2700元；10、交通费300元；11、电动车施救费200元；以上合计158908.20元，其中医疗费损失42490.70元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金等损失113517.50元（含误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰等），鉴定费2700元，电动车施救费200元。 综上所述，太平洋财保合肥中心支公司首先在其承保的交强险责任限额内赔偿李青秀医疗费10000元、伤残赔偿金等损失110000元、电动车施救费200元，合计120200元；超过交强险医疗费限额部分损失32490.70元、伤残赔偿金等损失3517.50元、鉴定费2700元，合计38708.20元，由该保险公司在其承保的商业三者险责任限额内赔偿李青秀15483.28元（38708.20元×40%）。王登强的赔偿责任已由太平洋财保合肥中心支公司承担，不需再另行赔偿。有关原告的其他主张和被告的辩解，因无法律依据和事实依据，均不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告李青秀各项损失120200元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告李青秀各项损失15483.28元； 三、驳回原告李青秀的其他诉讼请求。 （履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际应赔付原告李青秀133293.28元，支付被告王登强垫付款2390元。） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3033元，减半收取1516.50元，原告李青秀负担71元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1352元，被告王登强负担93.50元。 上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司（行号402361016018）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。 审判员 朱 虎 二〇一七年六月十六日 书记员 陶艳艳 附1：本案证据目录 一、原告提交证据及证明目的如下（证据9、10系补强证据）： 1.原告身份证复印件，证明原告主体适格； 2.被告一驾驶证、身份证复印件、闵ARQ658号轿车行驶证复印件、被告二全国企业信用公示系统信息复印件，证明各被告主体适格； 3.交通事故认定书、闵ARQ658号轿车保险单复印件，证明交通事故发生的事实以及事故发生在保险期限内； 4.病历本、医药费发票、费用清单、收据、出院记录，证明受害人因本起事故住院治疗的事实； 5.业务人员工资表、劳动合同，证明原告每月工资3000元； 6.房产证复印件，证明原告在城镇居住的事实； 7.出生医学证明两份、证明，证明原告的被抚养人情况； 8.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告构成十级伤残、误工期210日、护理期90日、营养期90日、后续治疗费10000元，鉴定费2700元； 9、江西优居美家物业服务有限公司合肥分公司企业信息、居住证明、电费发票、水费交纳通知单、证明（两份），证明李青秀自2013年8月至今在长丰县双凤工业区力高共和城东区18幢504室居住，两个儿子分别在长丰县北城力高学校、励高共和城幼儿园就读的事实； 10、合肥市心月奶食品有限责任公司营业执照、李青秀社保查询信息，证明公司自2010年1月1日为李青秀在合肥市社保局参保的事实。 二、被告王登强提交证据及证明目的如下： 施救费票据、抢救费票据，证明垫付了抢救费190元，施救费200元，要求一并处理。 三、被告太平洋财保合肥中心支公司提交证据及证明目的如下： 保险条款两份，证明鉴定费及诉讼费保险公司不承担，车辆未年检，驾驶证未检验的，保险公司商业三者险不承担赔偿责任，非医保用药保险公司不承担，保险公司商业三者险内承担的是人身伤亡和直接财产损失，间接损失保险公司不承担，被保险人承担次要责任的，在商业三者险内承担30%的赔偿责任。 附2:附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。