wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2120号上诉人（原审被告）：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：张增书，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：郭长亮，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：闻绪政，男，1979年7月23日出生，汉族，日新（天津）塑胶有限公司职工，住天津市津南区。上诉人天津市天山房地产开发有限公司（以下简称天山公司）因与被上诉人闻绪政商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天山公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审判决适用法律错误，被上诉人请求支付法定孳息没有法律依据，双方之间既没有约定法定孳息也没有交易习惯形成的应支付法定孳息情形；2.本案之前被上诉人已经起诉主张返还预付房款，一审法院已作出判决并履行完毕，本案违反一事不再理原则。闻绪政辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。闻绪政向一审法院起诉请求：1.请求法院判令天山公司支付原告2018年5月28日计算至2019年6月4日期间330000元的预付金利息20515元；2.诉讼费用由天山公司承担。一审法院认定事实：闻绪政于2018年5月20日、5月27日分别向天山公司缴纳预约金50000元、280000元用以购买天山公司开发的房屋。2019年1月16日，闻绪政申请退房退款。天山公司的“顾客申请记录表”显示：“项目名称为津门熙湖，房号为35-1-1102，因个人原因申请退房退预约金”。原告因被告未取得销售许可证无法签订正式的商品房买卖合同曾诉至一审法院主张被告返还预约金330000元，一审法院出具（2019）津0112民初4597号民事判决书：判决被告返还原告预约金330000元。被告已于2019年6月4日一次性返还原告预约金330000元。一审法院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但被告已经收取原告缴纳的预付金，亦应当按照约定全面履行自己的义务。原告欲购买被告开发的房屋而向被告支付了购房预付金，后因被告未取得销售许可证，导致双方不能签订正式的商品房买卖合同，致使原告的购房目的无法实现。被告已于2019年6月4日返还原告预约金330000元，现原告要求被告返还2018年5月28日至2019年6月4日的已付预付金利息，合法有据，予以支持。经计算，被告应支付原告2018年5月28日至2019年6月4日的已付预付金利息16197.5元，原告主张的数额过高，一审法院不予全部支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、天津市天山房地产开发有限公司于本判决生效后10日内返还闻绪政2018年5月28日至2019年6月4日已付330000元的预付金利息16197.5元。二、驳回闻绪政其他诉讼请求。如天津市天山房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计156.5元，由天津市天山房地产开发有限公司承担。”二审中，双方当事人未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人预约金利息。根据查明事实，双方未签订书面合同，上诉人曾收取被上诉人支付的330000元预约金，后被上诉人起诉，上诉人将收取的预约金予以返还。双方没有实际履行房屋预售合同，一审判决上诉人将资金占用期间的利息给付被上诉人并无不当，本院予以维持。因前次诉讼被上诉人并未主张利息，故上诉人主张本案违反一事不再理原则依据不足，本院不予支持。综上所述，天山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费205元，由上诉人天津市天山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年六月八日书记员  辛 璐
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1748号 原告：台州市黄岩区院桥镇人民政府。统一社会信用代码11331003002677533H。住所地：台州市黄岩区院桥镇学前街。 法定代表人：章建荣，镇长。 委托诉讼代理人：王正才，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：浙江黄岩蒙丽莎花边厂。统一社会信用代码91331003148191528P。住所地：台州市黄岩区院桥镇院桥街。 法定代表人：赵汉忠，厂长。 原告台州市黄岩区院桥镇人民政府（以下简称院桥镇政府）为与被告浙江黄岩蒙丽莎花边厂（以下简称蒙丽莎厂）借款合同纠纷一案，原告于2020年4月24日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金200000元并支付资金占用费（资金占用费自2001年6月3日起按本金200000元按月利率6.6‰计算至款清止）；2、被告支付前期未付的资金占用费50000元。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告院桥镇政府的委托诉讼代理人王正才到庭参加诉讼，被告蒙丽莎厂的法定代表人赵汉忠无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：1996年6月3日，被告蒙丽莎厂向原告院桥镇政府的内设机构院桥镇财政组借款200000元，双方签订了一份《财政有偿资金借款合同》。被告借款后支付了部分资金占用费。后双方经协商，于2001年6月3日重新签订一份《财政有偿资金借款合同》（台州市黄岩中意家具制造厂作为担保人在合同上盖章），约定：金额为200000元；资金占用费按月利率为6.6‰计算，借款计费时间从汇出之日起至被告汇还之日止等内容。2001年7月25日，双方进行结算，并签订了一份《协议书》，约定：原告同意减免前期资金占用费43100元，余下的50000元资金占用费及本金200000元分期偿还。但被告至今未归还上述借款本金，也未支付资金占用费。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江黄岩蒙丽莎花边厂于本判决生效之日起十日内返还原告台州市黄岩区院桥镇人民政府借款本金200000元，并支付资金占用费（前期资金占用费50000元及自2001年6月3日起以200000元为基数，按月利率6.6‰计算至实际履行之日止的后期资金占用费）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9294元，减半收取4647元，由被告浙江黄岩蒙丽莎花边厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年六月二日 法官助理叶清 代书记员 郏慧英 ——
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初998号原告：千巴特尔，男，1989年12月13日出生，蒙古族，内蒙古鄂尔多斯人，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。被告：邓新志，男，1998年8月15日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告千巴特尔诉被告邓新志民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。2020年6月2日，原告千巴特尔以与被告邓新志达成庭外和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告千巴特尔申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告千巴特尔撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告千巴特尔负担。审判员  苏美达二〇二〇年六月四日书记员  李 琪
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执3624号之一 申请执行人贵阳和气致祥融资担保有限公司，地址在贵阳市南明区南厂路都市国际十号楼2103室。 法定代表人：周晓萍。 被执行人贵州茅金酱酒业有限公司，地址在贵州省贵阳市云岩区北京路242号3层负2号。 法定代表人：吴渠。 被执行人贵州华莹科工贸有限公司，地址在贵州省贵阳市云岩区北京路242号3层4号负3号。 法定代表人：刘彦莹。 被执行人刘彦莹，男，汉族，1963年10月12日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人吴渠，女，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人刘雪驹，男，汉族，1990年1月31日生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行贵阳和气致祥融资担保有限公司申请执行贵州茅金酱酒业有限公司、贵州华莹科工贸有限公司、刘彦莹、吴渠、刘雪驹委托合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：支付申请执行人贵阳和气致祥融资担保有限公司担保费760388元及律师费68154元；并承担案件受理费6757元、保全费5000元、执行费10803元，以上共计851102元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封被执行人刘彦莹、刘雪驹名下所有的位于贵阳市云岩区（权证号:010013342、面积：19.02㎡）房屋一套（申请人申请暂不处置）、刘雪驹名下所有的位于贵州省遵义市红花岗区（产权证号：201306321／ｈ2013005034；建筑面积：890㎡）房屋一套、刘雪驹位于贵州省遵义市红花岗区房屋（他项权证号：201308785；建筑面积：890.44㎡）（已流拍），其他暂无可供立即执行的财产。本院已将上述被执行人纳入限制高消费名单。现因被执行人暂无可供立即执行的财产，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初14018号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月三日 书记员  陈德元
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执214号 申请执行人刘某某，男，1979年7月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人王某某，男，1969年7月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年4月26日作出的（2016）湘0602民初1782号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月13日本院向申请执行人刘某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年1月14日本院向被执行人王某某短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年1月13日、2020年2月3日、2020年4月10日、2020年5月27日对被执行人王某某四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年1月14日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人王某某不动产信息，发现被执行人名下有房产，已查封暂未处置。2020年6月5日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人王某某暂无可供执行的财产，已冻结被执行人王某某银行账户，银行存款目前无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年6月2日将被执行人王某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月2日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为1018800元、尚有1018800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年六月八日 书记员 易美霞
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1430号之一 原告：仙鹤股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区天湖南路69号，统一社会信用代码913308037344981434。 法定代表人：王敏良，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈信国，浙江天赞律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜承，浙江天赞律师事务所律师。 被告：本钢不锈钢冷轧丹东有限责任公司，住所地：辽宁省丹东临港产业园区临港工业东区，统一社会信用代码912106006994100458。 法定代表人：吴章华，董事长。 原告仙鹤股份有限公司与被告本钢不锈钢冷轧丹东有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院2020年4月22日诉前登记，2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序。原告仙鹤股份有限公司在本院2020年5月26日依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交诉讼费用的司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告仙鹤股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑荣祥 二〇二〇年六月三日 书记员  叶丹丹
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1021财保22号之二申请人：杨素娜，女，1979年2月28日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被申请人：柳丽丹，女，1977年2月6日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被申请人：李学峰，男，1976年2月22日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。本院于2020年5月26日先后作出(2020)辽1021财保22号和(2020)辽1021财保22号之一财产保全裁定，对被申请人柳丽丹、李学峰的夫妻共同财产位于辽阳县刘二堡镇金盛壹号府邸住宅商品楼3单元1004号（无房照、面积87.23平方米）予以查封，另申请在查封房屋的情况下，冻结二被申请人存款10万元，如果被告没有该房屋申请冻结二被申请人的存款20万元。上述保全实施后，因本案双方当事人已自行达成和解协议并请求解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款（三）项的规定，裁定如下：一、对被申请人柳丽丹、李学峰共有的位于辽阳县刘二堡镇金盛壹号府邸住宅商品楼3单元1004号（无房照、面积87.23平方米）予以解除查封。二、对被申请人柳丽丹、李学峰的银行存款在限额20万元内予以解除冻结。三、对担保人杨先春为所有权人（共有人为陈华鑫）的车牌照号为辽Ｋ×××××小型普通客车（品牌型号丰田牌GTM6491HWE）一辆予以解除查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 赵利奎二〇二〇年六月二日代书记员 田 曾
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初1826号原告：陈某1，女，1956年11月11日出生。原告：陈某2，女，1960年10月15日出生。原告：陈某3，女，1964年8月3日出生。被告：陈某4，男，1958年10月1日出生。本院在审理原告陈某1、陈某2、陈某3诉被告陈某4法定继承纠纷一案，经人民调解员胡志鹏调解，人民调解员高海英担任记录，原告陈某1、陈某2、陈某3于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告陈某1、陈某2、陈某3的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈某1、陈某2、陈某3撤回起诉。案件受理费35元，由原告陈某1、陈某2、陈某3负担（已交纳）。审判员  李小芹二〇二〇年六月二日书记员  于童蕊
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1509号 原告：田文秋，男，1964年4月13日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：田文友（原告之兄），男，1951年9月29日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：孙升海，男，1976年9月25日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。 原告田文秋与被告孙升海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告田文秋于2020年6月8日以被告孙升海已付清面粉机配件款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田文秋的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田文秋撤诉。 案件受理费88元，由原告田文秋负担。 审判员  曹建华 二〇二〇年六月八日 书记员  吴晓迪
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初686号 原告：冯兆林，男，1999年6月22日生，汉族，住泊头市。 被告：凌浩博，男，2001年3月4日生，壮族，住广西壮族自治区河池市宜州市。 原告冯兆林与被告凌浩博买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯兆林到庭参加诉讼，被告凌浩博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 冯兆林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款90000元，并支付自2020年4月15日起至借款实际付清之日的逾期利息（按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告冯兆林与被告凌浩博线上交易运动鞋，前后共向被告给付货款十次，但被告一直未予发货，后经双方协商，被告于2019年9月29日向原告出具欠条两张，约定被告于2020年1月24日偿还原告20000元，剩余70000元于2020年4月15日结清，且约定因此案引起的纠纷由债权人住所地法院管辖，然而被告并未依约偿还借款，严重损害原告合法权益。 凌浩博未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告线上交易运动鞋，原告前后共向被告给付货款十次，但被告一直未予发货，后经双方协商，被告于2019年9月29日向原告出具欠条两张，约定被告于2020年1月24日偿还原告20000元，剩余70000元于2020年4月15日结清，然而被告并未依约偿还借款。为证明自己的诉讼请求，原告提交证据：1、支付宝转账电子回单10份，证明原告向被告付款的事实；2、欠条两张，证明被告欠款的事实及数额。 本院认为，被告凌浩博在法定期间内没有答辩及到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。原、被告系买卖合同关系，原告依约向被告履行了付款义务，被告应当履行相应的供货义务，原告提交的证据可以证明被告欠原告90000元款项的事实，因双方未约定利息，故原告主张的逾期利息应从起诉之日开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告于本判决生效后十日内偿还原告欠款90000元及利息（利息自2020年4月15日至实际付清之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。 案件受理费1025元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘清成 二〇二〇年六月三日 书记员  王春发
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0122民初4713号 原告：陈伟民，男，1973年11月11日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：柳益顺，浙江凯运律师事务所律师。 被告：王生利，男，1977年11月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告陈伟民与被告王生利民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。2020年2月27日，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，并组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈伟民的委托诉讼代理人柳益顺到庭参加诉讼。被告王生利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告陈伟民向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款103000元，并支付自2017年10月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，被告向原告借款10万元，并出具借条一份。2015年10月13日，被告向原告重新出具借款金额为113000元（包括13000元利息）的借条一份。后被告还款1万元，并于2017年10月10日重新出具借款金额为103000元的借条一份，约定一年内还清本金则每月利息按800元计算，一年内本金未还清则利息按月息3分计算。后被告分文未付。 本院认为，原告与被告间的民间借贷关系成立，被告应及时还款并支付合法利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王生利于本判决生效之日起十日内返还原告陈伟民借款103000元，并支付自2017年10月10日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由被告王生利负担。 原告陈伟民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王生利于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 陈  旎 人民陪审员 葛 有 良 人民陪审员 闻  晨 二〇二〇年六月二日 代理书记员 皇甫川吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1325财保10号 申请人：西充映山红演艺有限公司 住所地：西充县晋城镇环城大道四段48号。 法定代表人：刘智勇。 被申请人：四川宇腾房地产开发有限公司。 住所地：西充县晋城镇环城大道三段842号。 法定代表人：朱祥昭。 申请人西充映山红演艺有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川宇腾房地产开发有限公司在四川南部农村商业银行股份有限公司伏虎支行账号49×××32上存款750000元、49290120000000536上存款300000元。担保人黄先军与李明会自愿以其共有位于西充县194号一楼商业用房一套（房屋所有权证号：西房权证房管字第××号，房屋建筑面积：64.81平方米）为申请人申请的诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人西充映山红演艺有限公司向本院申请诉前财产保全以及担保人黄先军与李明会为西充映山红演艺有限公司申请的诉前财产保全提供担保，符合相关法律规定。为防止因申请人申请有误给被申请人造成损失不能得到赔偿，对申请人与担保人提供担保的财产亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川宇腾房地产开发有限公司在四川南部农村商业银行股份有限公司伏虎支行账号49×××32上存款750000元、49290120000000536上存款300000元，冻结期限一年； 二、查封担保人黄先军与李明会共有位于西充县194号一楼商业用房一套（房屋所有权证号：西房权证房管字第××号，房屋建筑面积：64.81平方米），查封期限一年。查封期间允许使用，但不得转移房屋所有权及设定其他权利负担。 案件申请费5000元，由申请人西充映山红演艺有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡洋 二〇二〇年六月二日 书记员  周雯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执992号 申请执行人：杨秋平，女，1990年8月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：吕莉，女，1991年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐娟与被执行人吕莉民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年3月17日作出（2020）湘11民终287号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐娟向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月27日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月二日 书记员  王泽新
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督531号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：李良学，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人李良学申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督531号支付令，限令被申请人李良学在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人李良学前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督531号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730财保38号 申请人：张丽，女，1978年5月10日出生，汉族，住怀来县。 申请人：马云华，1976年2月16日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：李连苗，女，1978年6月11日出生，汉族，住怀来县。 申请人于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李连苗在怀来县当代商城的销售货款28937元。申请人张丽提供其在中国建设银行的储蓄存单（账号为：13×××04）予以担保。 本院经审查认为，申请人张丽、马云华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李连苗在怀来县当代商城的销售货款28937元，期限为从2020年6月2日至2021年6月1日； 二、冻结张丽在中国建设银行的储蓄存单（账号为：13×××04），期限为从2020年6月2日至2021年6月1日。 案件申请费310元，由申请人张丽、马云华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年六月二日 书记员  郭亚钊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1081号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：张成塬，男，汉族，1987年7月21日出生，住陕西省西乡县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人张成塬追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人张成塬暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1081号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5390号申请执行人：赵英君，女，1985年1月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街35号紫竹院公园（东门北侧）。法定代表人：李晓宁，董事长。本院在执行申请执行人赵英君与被执行人北京海医悦美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年六月二日书记员  李 叶
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1003民初863号 原告廊坊市野马汽车销售有限公司。 法定代表人代闯，总经理。 地址河北省廊坊市广阳区。 委托代理人郭超先，河北律清律师事务所律师。 被告田添，男，汉族，1992年9月14日出生，住址北京市大兴区。 原告廊坊市野马汽车销售有限公司与被告田添劳动争议纠纷一案。本院受理后，依法由审判员李英杰适用简易程序，进行公开审理。 本案在审理中，原告廊坊市野马汽车销售有限公司经依法传唤，无正当理由未按法院指定的日期到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，由原告廊坊市野马汽车销售有限公司负担。 审判员  李英杰 二O二O五月二十八日 书记员  刘 丽
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初1411号原告：湄潭县人民政府黄家坝街道办事处，住所地:湄潭县黄家坝街道民建居，统一社会信用代码：115203280095305XR。负责人：潘克勇，办事处主任。委托诉讼代理人：梁富强，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：范玉芳，湄潭县人民政府黄家坝街道办事处工作人员。被告：杨廷安，男，汉族，1944年3月26日出生，住贵州省湄潭县。原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处诉被告杨廷安房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后。原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处以与被告达成和解协议为由，于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处撤回起诉。本案案件受理费1966元，依法减半收取983元，由原告湄潭县人民政府黄家坝街道办事处负担。审判员  徐玉华二〇二〇年六月二日法官助理汪奉英书记员胡媛媛
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执662号之一 被执行人：何建红，男，布依族，1981年10月05日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何建红在支付宝（中国）网络技术有限公司2XXXXXXXXXXXXXXXXa7账户内存款人民币152.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月九日 书记员  何 玲
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执488号之一 申请执行人邱某，男，1984年8月4日出生，汉族，住南城县。 被执行人王某，女，1991年1月14日出生，汉族，住南城县。 邱某与被执行人王某离婚纠纷一案，本院（2020）赣1021执488号执行案件冻结了王某银行账户，现该案已执行完毕，因对冻结的账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王某银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范  宇 二〇二〇年六月一日 书记员 卢振华黛
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执879号 平湖市旷视广告装饰有限公司、平湖市当湖街道湘创意图文设计工作室： 本院受理的申请执行人平湖市旷视广告装饰有限公司与被执行人平湖市当湖街道湘创意图文设计工作室定作合同纠纷一案，申请执行标的为14788元，执行费为121元。 在执行过程中，被执行人平湖市当湖街道湘创意图文设计工作室已履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执879号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保543号中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）、河南王尊置业有限公司（被申请人）：中国工商银行股份有限公司尉氏支行与河南王尊置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院于2020年6月4日立案执行保全，现已解除保全完毕。至此，中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初1084号之一民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年六月五日书记员 ：谷超阳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢21号 申请执行人：孙潇，男，1964年6月12日出生，住银川市兴庆区， 被执行人：亓瑞强，男，1974年11月3日出生，户籍地：济南市莱芜区， 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初4830号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为27万元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月一日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异869号案外人：郑守亮，男，1985年10月10日出生，汉族，住址：辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：张辽，男，1981年7月27日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被保全人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地：本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街。法定代表人：王晶，系该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄海路16号甲。法定代表人：陈喆明，系该公司总经理。本院在审理申请保全人张辽与被保全人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，案外人郑守亮对财产保全标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程分包合同纠纷一案，本院在诉讼中于2019年8月5日作出（2018）辽01民初856号之一民事裁定书，裁定继续冻结被告沈阳冠隆置业发展有限公司盛京银行沈阳于洪支行账户内存款3,500万元及查封被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司所有的266套房产。同时，（2018）辽01民初856号之一民事裁定书中还记载：本院在审理（2016）辽01民初402号案件中于2016年8月23日查封被告辽宁实华（集团）房地产开发有限公司所有的267套房产。在本次财产保全实施过程中，本院于2019年8月19日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达（2019）辽01执保147号协助执行通知书，查封辽宁实华（集团）房地产开发有限公司名下的房产262套详见查封明细。案外人请求解除对位于桓仁满族自治县桓仁镇向阳街9组11幢X单元XX的查封，主要理由为：2010年12月13日案外人向辽宁实华（集团）房地产开发有限公司购买该房产。案外人对该房屋占有使用至今，并且对房屋未办理过户没有过错。本院在审查期间，依据辽宁省高级人民法院（2019）辽民终1515号民事判决书，本院于2020年1月19日立案执行，执行案号为（2020）辽01执409号。在执行中，本院于2020年3月17日作出（2020）辽01执409号执行裁定书，裁定“依法将本院预查封的被执行人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封。”本院认为，因本院执行机构已裁定解除对案涉房屋的查封，故案外人在本次程序中针对案涉房屋提出异议的条件已不具备。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人郑守亮的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  乔维修审判员  关 兵审判员  史永成二〇二〇年六月一日法官助理朱文旭书记员唐璐
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执259号申请人：许利群，男，1956年9月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：伏清桃，男，1984年1月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人许利群与被执行人伏清桃劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伏清桃没有履行生效法律文书确定的义务，申请人许利群于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人伏清桃送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伏清桃名下的财产。1、查明被执行人伏清桃仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人伏清桃名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人伏清桃发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人许利群告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人伏清桃的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人伏清桃暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请人许利群发现被执行人伏清桃有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月八日书记员 胡新明
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执549号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：牛运仙，女，汉族，1985年6月1日生，住云南省宣威市。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行牛运仙借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003664414号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2018年12月24日作出（2018）湛仲字第Z003664414号裁决书，裁决：一、限被申请人牛运仙于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2136.68元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年1月18日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费99.4元由被申请人牛运仙承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛字第Z003664414号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、牛运仙身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年六月一日书记员  宋妍妃
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执775号申请执行人：大同市交通运输局，住所地大同市平城区。法定代表人：梁冀龙，该局局长。委托代理人：赵蕾，山西儒风律师事务所律师。被执行人：马波,男,1970年12月12日出生,汉族,住大同市平城区。申请执行人大同市交通运输局诉被执行人马波行政非诉执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213行审5号行政裁定书所确定的给付义务，被执行人马波应缴纳罚款5000元及加处罚款5000元,共计10000元。该案在执行过程中，我院于2020年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其缴纳罚款，但被执行人至今仍未履行。后又对被执行人马波银行存款、房产登记、车辆登记、及股权债券等方面展开执行调查,未发现有任何可供执行的财产。同时申请人大同市交通运输局也无法提供被执行人可供执行的财产，本院已对被执行人马波采取限制消费惩戒措施，本案已穷尽执行手段。于2020年06月01日向申请执行人大同市交通运输局进行终本约谈，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  白向东审判员  张宏杰二〇二〇年六月二日书记员  潘 然
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初6861号原告（反诉被告）深圳市润天智数字设备股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道环观南路高新产业园区，统一社会信用代码91440300715277118C。法定代表人江洪，该司董事长。委托代理人尹旺华、沈佩雄，均系广东瑞霆律师事务所律师。被告（反诉原告）丹棱县东方帝豪瓷业有限公司，住所地丹棱县杨场镇金龙村7、8组，统一社会信用代码91511424744690358P。法定代表人马福军，该司总经理。被告马福军，男，汉族，1974年12月21日出生，身份证住址四川省夹江县，被告马旭天，男，汉族，1998年3月26日出生，身份证住址四川省夹江县，三被告共同委托诉讼代理人王志强，广东卓建律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人朱凯旋广东卓建律师事务所实习律师。上列原告深圳市润天智数字设备股份有限公司（以下简称润天智公司）与被告丹棱县东方帝豪瓷业有限公司（以下简称帝豪瓷业公司）、被告马福军、被告马旭天买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹旺华、沈佩雄、三被告共同委托诉讼代理人王志强、朱凯旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告帝豪瓷业公司支付设备价款195000元；2、判令被告帝豪瓷业公司自2016年12月28日起，以19.5万元为基数按每日千分之三支付违约金，直至全部价款还清止，暂计至起诉之日违约金为100000元；3、判令被告马福军、被告马旭天对以上债务的清偿承担连带责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用被告帝豪瓷业公司反诉请求：1、判令被反诉人承担维修案涉陶瓷数字喷墨机之义务，直至调试质量合格且能正常使用；2、判令被反诉人赔偿反诉人因案涉陶瓷数字喷墨机存在产品缺陷而造成的财产损失296014元；3、判令被反诉人承担本案反诉及本诉的全部诉讼费用。本案相关事实2015年12月6日，四川省丹棱县富彩实业有限公司（富彩公司）作为买方与润天智公司作为卖方签订《设备购销合同》，约定富彩公司向润天智公司购买一套C8-600彩神陶瓷数码喷墨机，价格110万元，备注“收到定金后30日内发货，方向：右进左出”。付款方式为合同签订后3天内买方向卖方至付合同总价的10%即11万元作为定金，发货前买方向卖方支付合同总价的20%即22万元，货款到账后，卖方7天内安排买方提货，货物到达买方公司后，买方支付合同总价款的10%即11万元，卖方安排调试完毕，买方支付合同总价款的10%即11万元，剩余货款55万元于机器到厂后每月月底前支付5.5万元，直至全部付清。关于违约责任约定买方逾期支付预付款或价款，按每日千分之三向对方支付逾期付款违约金，如卖方不按合同条款发货和发货后不按合同条款安排人员安装调试机器，卖方按每日千分之三向对方支付逾期付款违约金。合同还约定其他权利义务。富彩公司向润天智公司出具《安装调试报告》，确认“贵公司工程师于2016年2月25日开始在我司安装调试C8型号60040/131#系列陶瓷喷墨机，已于2016年2月28日安装调试验收合格。”富彩公司已加盖公章，并由代表人马焰军签名。富彩公司通过马福军个人账户陆续向润天智公司支付货款13笔，共计90.5万元。支付最后一笔货款时间为2017年6月17日，至今尚欠货款19.5万元。2016年10月13日，四川省丹棱县富彩瓷业有限公司名称变更为丹棱县东方帝豪瓷业有限公司。润天智公司要求帝豪瓷业公司支付剩余货款19.5万元并按合同约定支付违约金，并主张马福军、马旭天个人财产与公司财产存在混同，未实际履行出资义务，应承担连带清偿责任。帝豪瓷业公司主张，润天智公司单方将交付的喷墨机设置密码，属于交付不完全，且喷墨机存在质量问题，多次要求润天智公司到现场维修，均未解决，同时也造成所生产的陶瓷砖质量不合格而滞销，造成经济损失296014元，提交照片、检验报告等证据予以证明。润天智公司对照片及检验报告均不予认可，主张系帝豪瓷业公司单方制作。裁决结果及理由本院认为，润天智公司与帝豪瓷业公司签订的《设备购销合同》合法、有效。关于货款。帝豪瓷业公司尚欠润天智公司货款19.5万元未付，事实清楚，本院予以确认。帝豪瓷业公司未按期支付货款，已构成违约，应承担支付欠款及相应的违约责任。双方关于违约金的标准约定明显高于润天智公司受到的损失，故本院酌情调整为未付款的30%，即58500元（195000元×30%）。关于连带责任。润天智公司主张马福军、马旭天与帝豪瓷业公司存在财产混同情形，未实际履行出资义务，但其提交的证据不足以证明该主张，故相关请求本院不予支持。关于质量问题。帝豪瓷业公司已于2016年2月28日确认设备安装调试合格，并陆续向润天智公司支付剩余货款，现主张润天智公司单方设置密码且喷墨机存在质量问题，造成生产的陶瓷砖质量不合格，但无证据证明在使用过程中曾向润天智公司提出过异议，亦未提交有效证据证明喷墨机存在质量问题且所生产的陶瓷砖质量不合格的原因在于润天智公司，故帝豪瓷业公司的反诉请求缺乏依据，本院均不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）丹棱县东方帝豪瓷业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）深圳市润天智数字设备股份有限公司货款人民币195000元及违约金人民币58500元。二、驳回原告（反诉被告）深圳市润天智数字设备股份有限公司的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）丹棱县东方帝豪瓷业有限公司的全部诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2863元、保全费人民币1995元，由原告润天智公司承担人民币683元，由被告帝豪瓷业公司承担人民币4175元。反诉案件受理费人民币2870元，由被告（反诉原告）帝豪瓷业公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张    媛二〇二〇年六月一日书记员 罗秋霞(兼)书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执109号申请执行人：晁国，男，1991年04月01日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：山东健民药业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华西路367号。法定代表人：刘彪，职务：总经理。申请执行人晁国与被执行人山东健民药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月01日作出的（2018）鲁1702民初4752号民事判决书确定的被执行人山东健民药业有限公司应偿还申请执行人45617.00元，因山东健民药业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。晁国于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月13日向被执行人山东健民药业有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知山东健民药业有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人山东健民药业有限公司至今未自动履行。本院于2020年01月10日对山东健民药业有限公司的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人山东健民药业有限公司有可供执行的财产，本院于2020年02月22日对被执行人山东健民药业有限公司提起第二次网络查控，未发现被执行人山东健民药业有限公司有可供执行的财产，本院于2020年05月12日对被执行人山东健民药业有限公司提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年05月12日作出（2020）鲁1702执109号执行决定书，将被执行人山东健民药业有限公司纳入失信被执行人名单，2020年05月12日作出（2020）鲁1702执109号限制消费令，对山东健民药业有限公司限制高消费。本院于2020年01月13日向申请执行人晁国送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，晁国未能提供相应财产线索。2020年06月05日，本院对申请执行人晁国进行约谈，晁国认同被执行人山东健民药业有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行45617.00元。本院认为，因被执行人山东健民药业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人晁国亦不能提供被执行人山东健民药业有限公司可供执行的财产状况，且申请执行人晁国同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初4752号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权45617.00元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年六月五日书记员  刘 阔
结 案 通 知 书 卢朝晖、卢红莲: 申请执行人郭桂兰依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初11084号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢朝晖、卢红莲民间借贷纠纷一案，现经本院恢复执行，（2018）浙0783执265号案件已于2020年6月5日履行6000元。本次（2020）浙0783执恢1434号案件恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢44号申请执行人钱志娟，女，1988年1月1日出生，汉族。被申请人蒋向伟，男，1981年10月10日出生，汉族。申请执行人钱志娟与被执行人蒋向伟民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2016）豫0621民初1648号民事判决书已发生法律效力。判决：被告蒋向伟于判决生效后十日内偿还原告钱志娟借款本金40000元及利息（从2016年1月15日起按月息1.5分计息至判决确定的给付之日）。本院在执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执恢44号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年六月三日书记员  刘 勇
四川省蓬安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1323刑初48号 公诉机关四川省蓬安县人民检察院。 被告人庹帅，男，生于1988年12月6日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，住四川省蓬安县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年4月30日被蓬安县公安局取保候审，本院于同年6月1日继续取保候审。 四川省蓬安县人民检察院以南蓬检一部刑诉［2020］1341号起诉书指控被告人庹帅犯交通肇事罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬安县人民检察院指派检察员龙勇出庭支持公诉。被告人庹帅到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月19日16时许，被告人庹帅驾驶川Ｒ×××××号中型自卸货车，载砖从蓬安县河舒砖厂往蓬安县城方向行驶。当车行驶至蓬安县河舒豆腐山庄外路段时，撞到路边行人陈某和停放在路边的一辆电动三轮车，造成陈某受伤经抢救无效死亡和两车受损的道路交通事故。 公诉机关认为，被告人庹帅违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人庹帅在犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以对其从轻处罚。被告人庹帅自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人庹帅有期徒刑十个月，缓刑一年。 另查明，被告人庹帅赔偿了死者亲属的损失并取得其谅解。 被告人庹帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庹帅犯交通肇事罪，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人庹帅犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人庹帅赔偿了被害人亲属的损失并取得其谅解，可酌定从轻处罚；被告人庹帅认罪认罚，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人庹帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨   强 二〇二〇年六月五日 法官助理 蔡   静 书 记 员 蔡静（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢523号申请执行人：戚某，男，1981年12月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨某，男，1975年10月27日出生，汉族，住庄河市。申请执行人戚某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初45号民事判决书，已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  高准清二〇二〇年六月九日书记员  董 瑜
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢695号 申请执行人：瑞安市奥鑫机电有限公司。住所地：瑞安市锦湖街道下湾村。组织机构代码：67256026-2。 法定代表人：吴立智，该公司总经理。 被执行人：宁波润泽电器有限公司。住所地：余姚市陆埠镇五洲电动工具城。组织机构代码：76852670-4。 法定代表人：徐华杰，该公司总经理。 被执行人：宁波日能电器有限公司。住所地：余姚市陆埠镇五洲电动工具城。组织机构代码.30892281-0。 法定代表人：刘旭，该公司总经理。 被执行人：徐华杰，男，1974年12月11日出生，汉族，系宁波润泽电器有限公司法定代表人，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）甬余商外初字第200号民事调解书，责令被执行人支付款项278134.8元。后在执行过程中，被执行人已履行278134.8元，本次恢复执行完毕，初执案件（2018）浙0281执3927号到此执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢44号申请执行人:李泽秋，男，1965年9月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：朱庆州，男，1980年5月16日出生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行申请执行人李泽秋与被执行人朱庆州建设工程合同纠纷一案中，于2020年3月6日向被执行人朱庆州送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，均未履行。此后本院对其进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月4日、2020年4月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况，扣划被执行人银行存款62590元并过付给申请人。通过传统查询方式向嘉祥县不动产登记中心、济宁市住房公积金管理中心嘉祥县管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人李泽秋申请执行标的：工程款180000元及利息，已执行62590元，余款未执行。综上所述，被执行人朱庆州确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年六月三日书记员  王菲菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5137号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人黄亿平，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初408号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄亿平银行存款52750.62元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1525号申请执行人：邹某，男，1981年02月17日出生，汉族，住庄河市青堆镇大朱村孙家粉房屯。身份证号码：2102251981××××××××。被执行人：林某，女，1979年11月21日出生，汉族，住庄河市新华街道向阳花园小区。身份证号码：2102251979××××××××。被执行人：邵某，男，1979年06月27日出生，汉族，住庄河市新华街道向阳花园小区。身份证号码：2102251979××××××××。申请执行人邹某与被执行人林某、邵某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初949号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金150000元及利息，诉讼费4300元,执行费2215元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年六月九日书记员  王昱
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执461号申请执行人孙艳茹，女，1971年3月3日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。被执行人沈祥琴，女，1966年6月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人孙艳茹与被执行人沈祥琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3056号民事判决书已发生法律效力，因被执行人沈祥琴未履行判决确定的给付义务，申请执行人孙艳茹向本院申请执行，要求被执行人沈祥琴给付借款人民币4万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人虽有房产，但有抵押，申请执行人不要求处理抵押房产，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将沈祥琴纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人孙艳茹同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月九日书记员  朱 玲
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终781号 上诉人（原审原告）：东阳市众人建筑劳务有限公司。住所地：浙江省东阳市巍山镇怀鲁工业区。统一社会信用代码：91330783MA28EPE28G（1／2）。 法定代表人：朱康伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李强，陕西其源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂晓邓，陕西其源律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：聂万足，女，1965年1月3日出生，汉族，现住重庆市彭水县，公民身份号码：51352XXXX501030043。 委托诉讼代理人：胡淑雅，陕西秦瀚律师事务所律师。 上诉人东阳市众人建筑劳务有限公司因与上诉人聂万足劳动争议纠纷一案,不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3675号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人东阳市众人建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人李强、聂晓邓，上诉人聂万足的委托诉讼代理人胡淑雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人东阳市众人建筑劳务有限公司上诉请求：1、陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3675号民事判决认定的基本事实错误和适用法律错误，应予纠正；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定聂万足在项目施工现场受伤错误；一审适用法律错误。 上诉人聂万足上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初3675号民事判决，改判上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定证据错误，认定双方不存在事实劳动关系错误；适用法律不当。 东阳市众人建筑劳务有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院对西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出的西咸劳人仲案字（2018）第258号仲裁裁决予以纠正，依法判令众人公司与聂万足之间无劳动关系；2、本案诉讼费用由聂万足承担。 一审法院认定事实：秦汉新城中天项目B区（一期）工程由山东中宏路桥建设有限公司承建，该公司将劳务部分分包给众人公司，龙某某承包了该劳务工程中的木工部分。聂万足经老乡介绍，于2018年7月7日受雇到龙某某的木工班组参与施工，接受龙某某下属人员的日常管理和工作安排，由龙某某通过众人公司为其发放劳动报酬。2018年7月13日，聂万足在施工时受伤。另查明，聂万足与众人公司、山东中宏路桥建设有限公司因确认劳动关系发生争议，聂万足向西咸新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认聂万足与两公司之一存在事实劳动关系。2019年6月21日，西咸新区劳动人事争议仲裁委员会作出西咸劳人仲案字（2018）第258号裁决书，裁决确认聂万足与众人公司自2018年7月7日起建立事实劳动关系。众人公司对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。 一审法院认为，根据《劳动合同法》第三条的规定，建立劳动关系必须遵循自愿原则。自愿就是指订立劳动合同完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意志，是双方协商一致达成的，任何一方不得将自己的意志强加给另一方。自愿原则包括：订不订立劳动合同由双方自愿、与谁订立劳动合同由双方自愿、合同的内容取决于双方的自愿。本案中，龙某某系案涉工程的实际承包人，龙某某雇佣聂万足为其提供劳务，众人公司与聂万足之间并无建立劳动关系的合意。其次，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第二项的规定，劳动关系的建立要看双方之间是否存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的关系。本案中，聂万足受雇到龙某某的木工班组参与施工，其劳动报酬也由龙某某实际发放，众人公司对于聂万足的工作考绩及报酬支付并未进行管理，故双方不符合确立劳动关系的法定情形。因此，聂万足与众人公司之间不存在事实劳动关系，本院对于众人公司的诉讼请求，在此予以支持。虽然不认定实际施工人前一手的，具有用工主体资格的承包人、分包人或转包人与劳动者之间存在劳动关系，并不意味着劳动者的民事权益得不到保护，根据《劳动合同法》第九十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，可由发包人、分包人或转包人与实际施工人承担连带赔偿责任。其次，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四项的规定，受伤农民工可以申请工伤认定，并确定该具备合法用工主体资格的建筑施工企业为工伤责任承担人。此系对建筑施工企业拟制的法律责任，是对劳动关系作为工伤认定前提传统理论的突破，但不能因建筑施工企业对受伤农民工承担工伤保险责任，而反向推定双方存在劳动关系。遂依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：原告东阳市众人建筑劳务有限公司与被告聂万足之间不存在劳动关系。案件受理费5元，由被告聂万足承担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，且双方对一审查明事实没有异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：双方是否存在事实劳动关系，一审判处是否正确。关于东阳市众人建筑劳务有限公司提出一审认定聂万足在项目施工现场受伤错误的上诉理由，经查，聂万足在一审中提交的调查笔录、诊断证明与证人龙某某的证言及上诉人东阳市众人建筑劳务有限公司在仲裁阶段的答辩能相互印证一审认定的2018年7月13日聂万足在施工时受伤的事实，故该上诉理由不能成立，不予支持；关于聂万足提出一审认定证据错误，认定双方不存在事实劳动关系错误的上诉理由，经查，聂万足未能提交证明双方之间存在事实劳动关系的充分有效证据，一审根据龙某某的证言结合仲裁阶段东阳市众人建筑劳务有限公司、山东中宏路桥建筑劳务有限公司的陈述所作认定并无不当，故该上诉理由不能成立，不予支持；关于东阳市众人建筑劳务有限公司提出一审适用法律错误及聂万足提出一审适用法律不当的上诉理由，经查，一审适用法律正确，该上诉理由均不能成立，不予支持。 综上，上诉人东阳市众人建筑劳务有限公司、聂万足的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20元，由上诉人东阳市众人建筑劳务有限公司负担10元，由上诉人聂万足负担10元。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二〇年六月一日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保615号申请人：泰安广宝汽车销售服务有限公司，法定代表人：徐寿海，住所地泰安东部新区。被申请人：杨天宇，男，1999年7月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人泰安广宝汽车销售服务有限公司与被申请人杨天宇申请诉前财产保全一案，申请人泰安广宝汽车销售服务有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人泰安广宝汽车销售服务有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人杨天宇名下车牌号为鲁Ｊ×××××号汽车一辆，查封期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年六月一日书记员  张 伟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0722执192号申请人执行人：崔海军，男，1974年12月24日出生，汉族，农民。被执行人：孙建友，男，1976年5月12日出生，农民。本院在执行崔海军与孙建友机动车交通事故责任纠纷一案莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2019）内0722民初179号民事调解书申请法院执行标的60000.00元，申请执行费800.00元由被执行人负担。本院于2020年4月8日受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的给付义务。约谈申请执行人提供被执行人的准确住址及联系方式，提供被执行人可供执行的财产及线索。申请执行人提供被执行人无可供执行的房产。本院于2020年4月9日启动网络查控，反馈结果显示被执行人无足额供执行的财产。经双方协商一致，达成如下和解协议：被执行人于2020年5月30日前给付申请人两万元（其中包括被法院冻结的8000.00余款42000.00元于2022年2月7日前给付完毕，执行费由被执行人负担。）达成和解协议后被执行人向法院执行专用账号内交付16000.00元，后法院依法扣划并支付给申请人，申请人已领取该上述案件款，双方当事人达成长期和解，本案终结执行。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2019）内0722民初179号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二〇年六月五日书记员  闫 凯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督626号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：张生海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人张生海申请支付令一案，本院于2020年6月7日立案后，于2020年6月7日发出（2020）新2323民督626号支付令，限令被申请人张生海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人张生海收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督626号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月七日 书记员  阿娜尔
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执754号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：陶安年，男，1976年12月16日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人陶安年金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5063号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人陶安年向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款83810.27元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的83810.27元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初1897号 不公开理由：以调解方式结案的
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1659号 原告:株洲好管家物业管理有限公司，住所地为湖南省株洲市天元区栗雨工业园规划四十九区。 法定代表人：杜方尧。 委托诉讼代理人：廖卫锋，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为特别授权，即代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。 委托诉讼代理人：付贵，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限为一般代理。 被告：孙翠兰，女，1981年9月29日出生，汉族，住株洲市天元区。 原告株洲好管家物业管理有限公司与被告孙翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告株洲好管家物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告株洲好管家物业管理有限公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲好管家物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元。由原告株洲好管家物业管理有限公司承担。 审判员 吴 辉 二〇二〇年六月四日 实习法官助理郭娟 书记员 胡露雨
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初5342号                               原告                       陈琳，女，1990年10月15日出生，汉族，住贵阳市南明区龙洞堡园林路120号兴业小区。                               被告                       贵阳市南明区瑞利斯健身俱乐部，登记地在本市南明区机场路9号龙洞堡电子商务港一期项目B区三层64-80号。             经营者：陈昭磊                               案由                       服务合同纠纷                               本院于2020年5月19日受理原告陈琳诉被告贵阳市南明区瑞利斯健身俱乐部一案。原告陈琳向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告陈琳撤回起诉。             案件受理费减半收取25元，由陈琳负担。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年六月五日                         书 记 员 王 璇
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初246号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人易某，男，1980年11月6日出生，汉族，高中文化，个体户，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年11月8日被该局取保候审，2020年4月30日被郴州市北湖区人民检察院重新取保候审。2020年6月2日经本院决定被取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）188号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。郴州市北湖区人民检察院指派检察员曹智云、黄腾出庭支持公诉。被告人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控，2019年10月29日21时许,被告人易某驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车行驶至郴州市北湖区广电中心门口路段时,被郴州市公安局交通警察支队三大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试结果为174ｍｇ／100ｍｌ。民警遂将其带至郴州市第三人民医院抽取血样进行血液中乙醇含量鉴定，经鉴定,易某血液中乙醇定量为166.30ｍｇ／100ｍ1，属醉酒后驾车。 被告人易某到案后自愿如实供述了上述事实。 本院在审理过程中委托了郴州市北湖区司法局对被告人易某进行社区调查评估，评估意见为建议对被告人易某适用社区矫正。 上述事实，被告人易某在开庭审理过程中无异议，且有立案决定书、查获经过、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息查询结果、吊销机动车驾驶证文书、司法鉴定意见书、执法记录仪视频截图、被告人易某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人易某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人易某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人易某在公诉机关签订了认罪认罚具结书，并自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人判处拘役二个月且并处罚金五千元并可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人易某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人易某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年六月八日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢302号申请执行人：王华，男，1988年11月8日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：孙冰晶，男，1988年11月8日出生，汉族，常州市人，住常州市新北区。关于申请执行人王华申请执行被执行人孙冰晶民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年11月20日作出的（2017）苏0412民初5787号民事调解书已经生效，根据生效民事调解书，被执行人孙冰晶需支付申请执行人王华130940元。被执行人未按照判决书内容履行支付义务，申请执行人于2017年11月27日向本院申请强制执行，同日，本院以（2017）苏0412执4072号立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人没有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。故本院于2018年11月20日出具终结裁定书，终结（2017）苏0412执4072号案件的本次执行程序。后被执行人孙冰晶因不服本院作出的（2017）苏0412民初5787号民事调解书向常州市武进区人民检察院申诉。常州市武进区人民检察院以再审检查建议书向本院提出再审检查建议。本院经再审认为案涉纠纷涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，遂依法作出（2020）苏0412民再1号民事裁定书裁定撤销了本院（2017）苏0412民初5787号民事调解书，驳回了原审原告王华的起诉。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回申请执行人王华申请执行（2017）苏0412民初5787号民事调解书的执行申请本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月三日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0303民初1943号之一 原告：李作强，男，1976年2月10日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：丁文超，山东鲁安律师事务所律师。 被告：安涛，男，1974年2月2日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静远，山东靖安律师事务所实习律师。 原告李作强诉被告安涛买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月27日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李作强撤回起诉。 案件受理费440元、保全费520元，由原告李作强负担。 审判员  马江祥 二〇二〇年六月四日 书记员  马瑞谦
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执253号之一 申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道2号，统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：娄提高，该行董事长。 被执行人宁木根，男，1962年4月29日出生，汉族，住江西省抚州市南城县， 本院冻结被执行人宁木根在金融机构的存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除被执行人宁木根在金融机构的存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 熊 军 二〇二〇年六月四日 书记员 彭嘉兴
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1298号 申请执行人：石家庄市碧空人防工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥东区中山西路275号。 法定代表人：顾学良，总经理。 被执行人：河北盛泽房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐岭路191号。 法定代表人：邢彦博，总经理。 本院于2020年03月25日以（2020）冀0110执保60号保全裁定对河北盛泽房地产开发有限公司名下银行账户进行了保全处理，现该案件已转入执行阶段。 执行中，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0110民初844号民事调解书，于2020年5月23日向被执行送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人向申请人支付工程款457600元，另负担案件诉讼费4417元，保全费3220元，执行费6764元，共计472001元。 本院于2020年05月27日将被执行人名下保全处理的银行账户472001元足额扣划至鹿泉区人民法院账户，并由案款系统发放至申请人提供银行账户。现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人河北盛泽房地产开发有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔哲峰 二〇二〇年六月三日 书记员  杜少丽
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初75号 原告：许立健，男，1990年12月17日出生，汉族，户籍登记地。 委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：宋文凤，女，1951年11月21日出生，汉族，住。 被告：周经文，男，1955年10月2日出生，汉族，住。 被告：王巍，女，1933年2月28日出生，汉族，住。 被告：孟海涛，男，1967年10月28日出生，汉族，住。 被告：张业民，男，1978年4月9日出生，汉族，住。 以上五被告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 以上五被告委托诉讼代理人：毕冉冉，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（实习律师） 被告：刘桂兰，女，1941年4月10日出生，汉族，住。 第三人：阳信嘉和房产物业管理有限公司，住所地。 法定代表人：马春晖，该公司总经理。 原告许立健与被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民，第三人阳信嘉和房产物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告许立健于2020年6月3日向本院提出对被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民的撤诉申请。 本院认为，原告许立健的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许立健撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告许立健负担。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  任宝平 人民陪审员  苏小娜 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘雯晓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8899号 原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，统一社会信用代码91500103284875131G。 法定代表人：华永玉，总经理。 委托诉讼代理人：林建军，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王玉朵，女，该公司工作人员。 被告：蓝文利，女，1983年10月11日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 原告重庆远大物业管理有限公司与被告蓝文利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告重庆远大物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆远大物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年六月四日 书记员 李文婧
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督163号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：帅某某，男，1964年12月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月八日书记员  万文泼
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申139号申请人：广州建业投资控股有限责任公司，住所地广州市天河区黄埔大道西49号四楼。法定代表人：郭佑雄，董事长。委托代理人：吴昊，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：吴坤，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被申请人：广州市城镇建设开发总公司，住所地广州市天河区黄埔大道西49号（恒城大厦三、四楼）。法定代表人：朱明沛，总经理。申请人广州建业投资控股有限责任公司（以下简称广州建业公司）以被申请人广州市城镇建设开发总公司（以下简称广州城建公司）无法偿还到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对广州城建公司进行破产清算。广州城建公司表示同意破产清算，称其于2000年前后因经营不善、资金链断裂导致多个项目烂尾，2008年3月13日经广州市国资委委托，广州城建公司由广州珠江实业集团有限公司托管经营；目前广州城建公司虽为在营状态，但主要工作是处理历史遗留问题，没有开展经营业务，也没有在职职工。本院查明：广州城建公司的成立日期为1989年8月12日，企业类型全民所有制，登记机关广州市工商行政管理局，住所地广州市天河区黄埔大道西49号（恒城大厦三、四楼），法定代表人朱明沛，注册资本人民币5000万元，营业期限自1989年8月12日起至长期，登记状态为在营（开业）企业，经营范围为“房地产开发经营、房屋租赁、自有房地产经营活动、场地租赁（不含仓储）、物业管理”。广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）于2009年12月11日作出（2009）天法民二初字第3177号民事调解书，确认广州市东建实业总公司（以下简称广州东建公司）与广州城建公司在庭前自愿达成的如下和解协议：广州城建公司同意于2009年12月21日前偿还广州东建公司款项2152.17万元；逾期未支付的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。广州东建公司依据上述调解书向天河法院申请强制执行；天河法院受理后向银行、房管、车管、工商等部门调查广州城建公司名下的银行存款及其它财产情况，未发现广州城建公司可供执行的财产；经了解，广州城建公司早已停业，无财产可供执行；广州城建公司所有的部分房产正由肇庆市中级人民法院依法拍卖，天河法院向肇庆市中级人民法院发出《参与分配函》；因广州东建公司无法提供广州城建公司其他可供执行的财产线索，且同意该案终结本次执行，天河法院遂于2010年6月25日作出（2010）天法执字第326号执行裁定书，终结本次执行。2016年7月15日，广州东建公司与广州建业公司签订了《债权转让协议》，将上述调解书确定的债权转让给广州建业公司。后广州东建公司向天河法院申请变更执行主体，天河法院于2016年10月21日作出（2016）粤0106执异91号执行裁定书，变更广州建业公司为（2010）天法执字第326号案的申请执行人。2019年5月14日，广州城建公司向广州建业公司偿还11851389.11元，尚欠广州建业公司9670310.89元及利息等。上述事实有广州建业公司提交的相关民事调解书、执行裁定书、债权转让通知书和回执、已收债权款的支票及收款收据等证据予以证实。因此，广州建业公司是广州城建公司的合法债权人，且其债权经天河法院强制执行无法获得足额清偿的事实清楚。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条规定：“债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：……（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务”。广州城建公司经人民法院强制执行，不能清偿到期债务，应当认定其明显缺乏清偿能力；广州建业公司作为债权人申请对广州城建公司进行破产清算，符合上述法律和司法解释的规定，其申请合法有据，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下：受理申请人广州建业投资控股有限责任公司对被申请人广州市城镇建设开发总公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年六月二日书记员  韩嘉文黎旭雯王琪
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1056号原告：李才，男，1946年6月24日出生，汉族，农民，现住址庆安县。原告:张淑琴，女，1948年8月29日出生，汉族，农民，现住址庆安县。被告：李艳军，男，53岁，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：李艳臣，男，51岁，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：李艳琴，女，49岁，汉族，农民，现住址庆安县。被告：李艳波，女，47岁，汉族，无职业，现住址天津市。原告李才、张淑琴与被告李艳军、李艳臣、李艳琴、李艳波赡养费纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告李才、张淑琴在本院于2020年5月29日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李才、张淑琴撤回起诉处理。审判员  孟祥艳二〇二〇年六月八日书记员  姚立影
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4563号 原告：浙江易田包装材料有限公司，住所地浙江省金华市金东经济开发区广进街68号1号楼201室。 法定代表人：傅璐敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈卉，浙江婺州律师事务所律师。 被告：金华双龙旅游发展总公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区双龙风景区山观。 法定代表人：王兴奎，该公司总经理。 原告浙江易田包装材料有限公司诉被告金华双龙旅游发展总公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江易田包装材料有限公司撤回起诉。 本案受理费15208元（已减半收取），由原告浙江易田包装材料有限公司负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年六月五日 代书记员 苏芹娟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3294号原告：呼和浩特市和德物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区滨河北路万豪长隆湾金园2号楼2单元402号。法定代表人：王有贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王美燕，女,该公司总经理助理。被告：孟建军，住呼和浩特市。原告呼和浩特市和德物业服务有限公司与被告孟建军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告呼和浩特市和德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市和德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月二日书记员 张琪乐
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏03民终3789号 上诉人（原审被告）：江苏环球雅思教育科技有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区中山北路8号金地商都内。 法定代表人：刘东亚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈川，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：泉山区众邦环艺设计工作室，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路矿大科技园软件园软件二区21号。 经营者：张钦敬，男，1975年1月2日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 上诉人江苏环球雅思教育科技有限公司（以下简称环球雅思公司）因与被上诉人泉山区众邦环艺设计工作室（以下简称众邦工作室）承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初1209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人环球雅思公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回众邦工作室的诉讼请求。事实与理由：双方签订的《建筑装饰工程合同》第一条明确约定承包方式：包工包料，工程质量：合格。合同价款：12万元，环球雅思公司支付工程款的前提是众邦工作室要按照《建筑装饰工程合同》约定按期完工并验收合格。商户装修竣工验收单物业部意见一栏，明确记录照明灯线未穿管保护，验收结果为：不合格。很明显，众邦工作室施工的工程质量存在一定安全隐患，没有按《建筑装饰工程合同》的约定包质包量的完成工作。那么按照《建筑装饰工程合同》的约定和我国合同法的相关规定，众邦工作室在没有完全返修整改再次验收合格的情况下，环球雅思公司有权拒绝支付工程款。环球雅思公司已经支付了90%的工程款，对剩下10%的工程款有权扣留作为违约金或返工费用。 被上诉人众邦工作室辩称：1、双方于2017年4月13日签订装修合同，合同约定交工日期为2017年4月26日，众邦工作室按照合同约定的时间如期保质保量完成该工程。环球雅思公司于2017年4月25日晚将办公家具等搬至该工程内并进行整理、调试、试用。2017年5月1日苏宁广场正式开业庆典，环球雅思公司也正式入驻该场所进行办公使用，其后众邦工作室多次要求环球雅思公司施工内容进行验收并支付工程尾款，环球雅思公司始终以各种借口进行推脱，不予以验收，以期达到拖欠工程尾款的目的。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第十三条：建设工程未经竣工验收，发包人擅自适用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。因本工程为一般装饰装修小型项目，众邦工作室所施工内容不涉及地基基础和主体结构工程，所以众邦工作室无需对地基基础和主体结构质量承担民事责任。环球雅思公司对未经验收的工程已经使用，已构成事实上的验收和承认质量达到合格标准，所以，众邦工作室也无需承担其他的民事责任。2、环球雅思公司所述《商户装修竣工验收单》物业部意见栏注明“照明灯线未穿管，判定结果为不合格”的事宜与本案无关。众邦工作室所施工内容为断桥铝办公隔断制安、地面木地板铺装、地面强弱电线路及插座安排，这些内容在合同和图纸中已明确注明。环球雅思公司所租用区域为苏宁广场公共活动区域，公共活动区域的装饰吊顶、照明线路及灯具安装、空调线路与设备安装以及墙、地面施工等内容是由苏宁广场方自行施工。众邦工作室进场时由苏宁方施工的内容已全部结束并交付环球雅思公司，苏宁方要求承租方不得更改、变动、损坏其已施工完毕的内容，众邦工作室的施工完全是在苏宁广场物业方的全程监督下完成的施工。所以，该部分照明线路并非众邦工作室所施工内容，故众邦工作室无需承担该部分质量问题。合同中已明确约定该12000元为工程尾款，而非质量保证金或维修金。 众邦工作室向一审法院起诉请求：判令环球雅思公司支付装饰工程款12000元。 一审法院认定事实：2017年4月13日，众邦工作室、环球雅思公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定，众邦工作室为环球雅思公司提供房屋装修、承包范围是隔断、地板、强弱电；价款12万元，工期自2017年4月12日开工，于2017年4月26日竣工，环球雅思公司应于工程完工验收合格后三日内付清尾款12000元。环球雅思公司已向众邦工作室支付工程款10.8万元，但没有支付尾款。 一审法院认为：双方之间为承揽合同关系，作为定作人，环球雅思公司应当按照约定的期限支付报酬，其拖欠涉案工程尾款，已构成违约，故对众邦工作室的诉讼请求，予以支持。环球雅思公司未到庭应诉，未提供证据证明其已支付相应费用，依法缺席判决。该院判决：江苏环球雅思教育科技有限公司于判决生效后十日内一次性支付给泉山区众邦环艺设计工作室装饰工程款12000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元（众邦工作室预付）减半收取50元，由环球雅思公司负担。 二审中，环球雅思公司为证明其主张，提供《商户装修竣工验收单》复印件1份，证明目的，因众邦工作室施工不合格导致二次改造，改造费用应当由众邦工作室承担。 经质证，众邦工作室认为，环球雅思公司承租的是苏宁广场公共区域，而众邦工作室施工工程范围与竣工验收单上的范围是不同的，验收单上的范围为苏宁广场自行施工的。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：环球雅思公司与众邦工作室签订的《建筑装饰工程施工合同》系当事人真实意思表示，合同内容不存在违反我国法律、行政法规强制性规定的情形，依法成立并生效，对双方当事人均有约束力。众邦工作室依据合同约定承揽的工程于2017年4月26日完工，随后交付环球雅思公司使用。《商户装修竣工验收单》初次作出时间为2017年11月21日，在此期间环球雅思公司并未对装修质量提出异议，且环球雅思公司亦未提供充分证据证明《商户装修竣工验收单》载明的“照明灯线未穿管保护”系众邦工作室原因导致，因此，环球雅思公司以此为由拒付装修费用的主张，不能成立。综上，环球雅思公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由江苏环球雅思教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  单德水 审判员  孟文儒 审判员  曹 辛 二〇二〇年六月五日 书记员  李 璟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2985号申请执行人于某1，男，1979年6月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人于某2，男，1975年1月24日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。于某1与于某2继承纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初24571号民事调解书,已经发生法律效力。于某1于2020年1月9日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人于某1与被执行人于某2当庭达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自己权利的合法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)京0106执2985号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年六月一日书记员 刘佳怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6198号关于郑州中南物业管理有限公司申请执行张瑞霞物业服务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人郑州中南物业管理有限公司的申请，依据本院作出的（2018）豫0191民初1969号民事判决书，于2020年6月6日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日