wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2690号本院刑事审判庭移送执行。被执行人杜平，男，1987年2月23日出生，汉族，住河南省唐河县。关于本院刑事审判庭移送执行杜平罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初1327号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年3月5日向本院移送，本院于2020年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向法院报告财产；二、分别于2020年3月5日、2020年5月23日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现实际可供执行的财产线索;三、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；四、本院于2020年6月1日发出限制消费令，对被执行人其采取限制高消费措施；五、本院于2020年4月2日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日分别前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无可执行的不动产登记信息，在住房公积金管理中心无实际可供执行的公积金信息；七、本院于2020年6月6日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序。截止到2020年6月8日本案实际受偿0元。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  王翊铭
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安玉英，女，1956年6月10日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：日照市东港区两城街道东河南村村民委员会，住所地日照市东港区两城街道东河南村。法定代表人：方作明，主任。委托诉讼代理人：尚君，山东舜铭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安郁森（曾用名安玉森），男，1946年4月6日出生，汉族，住日照市东港区。再审申请人安玉英因与被申请人日照市东港区两城街道东河南村村民委员会（以下简称东河南村委会）、安郁森返还原物纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终989号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安玉英申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。被申请人未向法院提交五保户赡养协议，故法院认定安茂桂系五保户是错误的。被申请人对安茂桂夫妇的赡养行为系帮助行为。根据《农村五保户管理条例》第九条、第十条、第十一条的规定，村委的赡养行为并不能达到赡养五保户的要求，故赡养不成立。被申请人明知安茂桂夫妇有子女赡养，涉案房屋亦系安茂桂夫妇建设，村委单方恶意将申请人父母列为五保户，恶意抚养的行为，侵占了申请人的财产。申请人找过被申请人索要房产证，本案未超过诉讼时效。即使安茂桂夫妇系五保户，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条规定，一审法院应告知申请人变更诉讼请求，支付“五保费用”后返还房屋。二审法院适用1994年国务院颁布的《农村五保供养工作条例》反驳申请人提出的《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》是错误的，法院审理案件时，应首先适用法律，故二审法院适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。东河南村委会提交意见称，1.申请人的起诉已超法定诉讼时效。2.申请人父母的五保户是其于1996年自己申请，上级民政部门审核批准的，虽然没有书面抚养协议，但在广大农村，村集体对五保户的事实供养，五保户死亡房产归集体，已形成一种共识。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审驳回安玉英的诉讼请求是否适当。根据1994年国务院颁布的《农村五保供养工作条例》第十九条规定，五保对象死亡后，其遗产归所在的农村集体经济组织所有，有五保供养协议的，按照协议处理。本案中，原审已查明安桂茂、周续珍于1996年开始享受五保户待遇，生活费、医疗费（包括陪护费）均由东河南村集体负责。安茂桂、周续珍先后于1997年、2008年去世，丧葬费用亦由东河南村集体负责。本案供养行为发生在1996年至2008年，应当适用1994年国务院颁布的《农村五保供养工作条例》第十九条的规定。安玉英以其对涉案房屋享有继承权为由要求安郁森返还房屋、东河南村委会返还房产证，但其未提供证据证明安茂桂、周续珍与东河南村委会签订了五保供养协议，且协议约定供养行为完成后房屋由安玉英继承。故安玉英要求安郁森返还房屋，东河南村委会返还房产证，没有事实和法律依据，原审驳回安玉英的诉讼请求并无不当。综上，安玉英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安玉英的再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月二日法官助理肖俊书记员潘圣男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4300号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：毛纪林，男，1968年8月13日出生，汉族，户籍所在地河南省淮阳县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴毛纪林罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人毛纪林的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年六月十一日书记员 王 鹏
江苏省连云港市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）苏07执恢63号杨玉凤、胥涛、江苏顺泰建筑安装工程有限公司：杨玉凤申请执行胥涛、江苏顺泰建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，2018年9月10日本院立案恢复执行，胥涛提出异议，本院于2019年7月21日作出（2019）苏07执异69号执行裁定书裁定：驳回杨玉凤恢复（2013）连民初字第0161号民事判决书执行的申请；撤销本院于2018年10月23日作出的（2018）苏07执恢63号立案恢复执行裁定。杨玉凤不服，向江苏省高级人民法院申请复议，江苏省高级人民法院于2020年5月7日作出（2019）苏07执复208号执行裁定书裁定驳回杨玉凤的复议申请，维持本院（2019）苏07执异69号执行裁定书，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8505号原告：重庆华新地维水泥有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇，统一社会信用代码91500116709423449X。法定代表人：柯友良，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯友义，男，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：中节能（重庆）天域节能环保有限公司，住所地重庆市酉阳龙江重工业园，统一社会信用代码915001080503803126。法定代表人：肖鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘毅，重庆志平律师事务所律师。被告：重庆港力环保股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎踞路88号1-6，统一社会信用代码915001076635719127。法定代表人：邓茜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨利，重庆乐扬律师事务所律师。被告：重庆农药化工（集团）有限公司，住所地重庆市长寿重化工园区化南路四支路3号，统一社会信用代码91500115202860105D。法定代表人：邓国全，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘光荣，男，住重庆市沙坪坝区。原告重庆华新地维水泥有限公司与被告中节能（重庆）天域节能环保有限公司、重庆港力环保股份有限公司、重庆农药化工（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告经本院通知交纳案件受理费七日内未向本院预交，也未申请减、缓、免，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  龚陵川二〇二〇年六月十日书记员  张 立
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审45号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人王丽丽，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连乐世小厨食品有限公司，住所地大连经济技术开发区港兴大街39-2号。 法定代表人赵洪波。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其2019年6月11日作出的大金普人社理字[2019]0830号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]0830号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理马娇等8名劳动者对被执行人无故欠缴社会保险费的投诉后，确认被执行人存在违反劳动保障法律、法规和规章的违法行为。2019年4月24日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内为马娇等8名劳动者补缴社会保险费，但被执行人在指定期限内未履行义务。申请执行人分别于2019年5月21日和2019年6月14日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]0830号《行政处理事先告知书》和大金普人社理字[2019]0830号《行政处理决定书》，认定被执行人欠缴马娇等8名劳动者2017年5月至2019年4月社会保险费总计276908.59元（其中单位承担部分：202865.32元；个人承担部分：74043.27元。滞纳金和利息自2017年5月1日开始计算，截止到在社保征收机构进行补缴时为准），限令被执行人在十五日内补缴。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2019年12月26日对被执行人作出强制执行催告，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补缴社会保险费的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]0830号《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曲作侠 审 判 员  郑 捷 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月四日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1640号原告：杨某，男，1963年7月7日出生，汉族，住淮阳县。被告：郑某某，男，1988年5月25日出生，汉族，住淮阳县。原告杨某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告杨某于2020年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请，是当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费4300元、减半收取计2150元，由杨某负担。审判员  刘耀威二〇二〇年六月四日书记员  李玟震
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2289号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司职工。被告：吴定玲，女，1983年10月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：刘金华，男，1975年12月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与吴定玲、刘金华物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费78.28元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年六月三日书记员  曹漓萍
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5516号 原告：沈阳鼎新盛物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：王晶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史丹，女，1982年7月15日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：宫鹏程，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳鼎新盛物业有限公司诉被告宫鹏程物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳鼎新盛物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十日 书记员  程敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异457号异议人（案外人）：王某，女，回族，1968年08月20日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人王某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓20层2001号房的强制执行。事实与理由：2016年6月20日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将20层2001号房抵付异议人，价款383976元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初5304号原告李良成，男，汉族，1953年12月30日出生，住湖北省襄樊市襄城区。被告河南省鑫阳光物业管理有限公司，住所地郑州市金水区经一路59号，统一社会信用代码：914101057678199510。法定代表人蒋其玲。本院在审理原告李良成诉被告河南省鑫阳光物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年06月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李良成撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  李世达二〇二〇年六月五日书记员  程 雯
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保105号宋玉发、康秀凤：宋玉发、康秀凤与张亦驰为财产保全一案。经本院立案执行，现已解除保全。至此，宋玉发、康秀凤向本院申请执行的标的解除保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月十一日书记员  刘卓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初1432号原告：任嘉心，女，1990年11月23日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津掌易科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路中关村e谷创想世界3A22。法定代表人：崔梦欣，总经理。委托诉讼代理人：董延峰，天津金洛律师事务所律师。原告任嘉心与被告天津掌易科技有限公司劳动争议一案中，本院于2020年1月13日立案。原告任嘉心未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告任嘉心撤诉处理。审判员  范金维二〇二〇年六月三日法官助理赵金丽书记员刘悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0115民初741号原告：湖北莱克建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关山工业园熊家咀特1号，统一社会信用代码91420100730856679D。法定代表人：罗志军，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李楹，重庆智圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，重庆智圆律师事务所实习律师。被告：重庆建工集团股份有限公司建筑安装工程事业部，住所地重庆市经开区北区金开大道1596号，统一社会信用代码915000007474954783。负责人：郭可，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝胤，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游术洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆建工集团股份有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道1596号，统一社会信用代码915000002028257485。法定代表人：魏福生，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝胤，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：游术洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告湖北莱克建筑装饰工程有限公司与被告重庆建工集团股份有限公司建筑安装工程事业部、重庆建工集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。原告湖北莱克建筑装饰工程有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北莱克建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北莱克建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖北莱克建筑装饰工程有限公司负担。审 判 长 陈 宇人民陪审员 黄 海人民陪审员 黄炳林二〇二〇年六月一日书 记 员 赵雅栏
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执31号申请人杜红波,男，1982年12月3日出生,汉族，住获嘉县。被执行人梁小涛,男，1985年4月5日出生，汉族，住获嘉县。被执行人曾小州,男，1983年7月2日出生，汉族，住获嘉县。关于杜红波申请执行梁小涛、曾小州民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁小涛应于判决生效后十日内归还杜红波借款本金及利息47633.53元；曾小州对上述款项承担连带保证责任。因被执行人梁小涛、曾小州未按上述生效法律文书履行义务，申请人杜红波向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人梁小涛、曾小州送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，暂未查询到被执行人梁小涛、曾小州有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余47633.53元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初1949号民事判决书的本次执行程序。被执行人梁小涛、曾小州负有继续向申请人杜红波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年六月九日书记员  闫燎原
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更315号罪犯金龙，男，1977年11月12日出生，朝鲜族，吉林省图们市人，高中文化程度，现在山东省滕州监狱服刑。原住吉林省图们市。山东省威海市中级人民法院于二〇〇三年十月二十八日作出(2003)威刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人金龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民赔15120元（自2003年10月28日起）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇六年一月二十三日，山东省高级人民法院作出（2006）鲁刑执字第0148号刑事裁定书，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；二〇一二年一月十二日，本院作出（2012）枣刑执字第116号刑事裁定书，对其减刑一年九个月；二〇一四年五月十日，本院作出（2014）枣刑执字第782号刑事裁定书，对其减刑一年；二〇一六年十月二十八日，本院作出（2016）鲁04刑更1373号刑事裁定书，对其减刑一年，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯金龙认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励十次，2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯金龙在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月至2020年1月间，获表扬奖励十次，2016年度监狱级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯金龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判民赔15120元，未履行，图们市民政局开具家庭经济困难证明。奖励折抵达到余刑1/3以上，2019年11月25日延吉市司法局出具了延司社矫评字（2019）第309号调查评估意见书。本院认为，罪犯金龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现,社区矫正机构出具了“罪犯金龙适合在延吉市接受社区矫正”的调查评估意见，符合假释条件。但原判民赔15120元，未履行，图们市民政局开具家庭经济困难证明，假释时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯金龙予以假释，剥夺政治权利五年不变（假释考验期限自假释之日起，至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0504民初791号原告：王某，女，1987年7月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。原告：陈某，男，2009年3月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。法定代理人：王某（系陈某母亲），女，1987年7月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被告：陈双喜，男，1981年7月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告王某、陈某诉陈双喜所有权确认纠纷一案中，王某、陈某于2020年6月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：王某、陈某的申请符合法律规定，于法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王某、陈某撤回起诉。案件诉讼费用减半收取1150元，由王某、陈某负担。审判员  喻静二〇二〇年六月四日书记员  徐玲
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2395号原告：闫素，女，汉族，2012年5月5日生，住郸城县。法定代理人：闫立新，男，汉族，1982年2月15日生，住郸城县。系原告之父。被告：闫小光，男，汉族，1980年1月12日生，住郸城县。原告闫素与被告闫小光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫素向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、车费共计1300元；2、诉讼费有被告承担。事实与理由：2020年阳历3月22日下午，原告到街上买东西，路过被告闫小光门口，被告家养的狗抓伤，用爪子抓住原告的左手，把左手抓出血，当时被告承认，第二天被告把狗卖掉，支付原告300元医疗费，后来原告到白马、郸城、张完（因白马没有血清，只能去其他地方打血清）共花去医疗费1千元，还有车费，原告找被告要下余的医药费，被告不但不给，还说难听的，经行政村支书调解，被告拒不认账，无法，特写诉状，望法院依法判决原告所诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告闫小光自愿赔偿原告闫素医药费、车费共计1300元（扣除已支付的500元，剩余800元当天履行完毕）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，原告闫素自愿承担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二〇年六月四日书记员  于瑞杰
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05民终1321号 上诉人（原审原告）：唐君绵，女，1981年3月7日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被上诉人（原审被告）：彭海霞，女，1977年5月9日出生，汉族，住沙河市汇通城市。 委托诉讼代理人：李胜强，男，系邢台市桥西区新源法律服务所法律工作者。 上诉人唐君绵因与被上诉人彭海霞民间借贷纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2019）冀0503民初2360号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 唐君绵上诉请求：撤销原审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：原审裁定认定事实及适用法律错误，上诉人提供的借条、银行转账以及通话录音等证据足以证明双方存在借款的基本事实。邢台县公安局2019年2月1日作出的邢县公（治行）立字（2019）0073号立案决定书，至今已长达11个月之久，该立案决定书已经严重超期，没有法律效力。即便该案仍处于侦查阶段，也应中止诉讼。邢台县公安局出具的情况说明并未明确认定案涉款项系违法犯罪赃款，一审法院未综合考虑本案客观实际情况，而草率裁定驳回起诉错误。 被上诉人彭海霞未进行答辩。 唐君绵向一审法院起诉请求：1、判令被告立即支付借款本金500，000元，并按约定支付利息（自2017年12月16日起至实际付清之日止，按年利率24%付息，利随本清）；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，邢台县公安局于2019年2月1日作出邢县公（治行）立字（2019）0073号立案决定书，决定对张学斌、唐君绵等人开设赌场案立案侦查，目前仍在侦查阶段。2019年11月20日，邢台县公安局治安警察大队治安行动中队向本院出具“关于唐君绵向彭海霞转款的情况说明”，该情况说明认为：唐君绵于2017年11月15日向彭海霞所转475,000元款项可能系违法犯罪赃款。故原告唐君绵的起诉不符合起诉条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告唐君绵的起诉。 二审查明的其他事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，上诉人唐君绵已因涉嫌开设赌场罪被公安机关立案侦查，一审法院在初步审查认为上诉人出借款项的行为与该刑事案件存在牵连，本案所涉借贷行为涉嫌刑事犯罪的情况下，裁定驳回上诉人唐君绵的起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 南国江 审 判 员 温立营 审 判 员 李 涛 二〇二〇年六月三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执1749号之十五申请执行人：霍某，住汝南县。申请执行人：楚某，住汝南县。申请执行人：邱某，住汝南县。被执行人：田某，住上蔡县。本院在执行霍某、楚某、邱某与田某运输合同纠纷一案中，于2019年6月19日向被执行人田某发出执行通知书，责令被执行人田某支付申请人执行人霍某运费款36240元、楚某49490元、邱某30569元及案件受理费1313元、申请执行费1644元。但被执行人田某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人田国山有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人田某在中国工商银行17×××49账户内存款人民币227.53元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  曹海军审判员  冯华彬二〇二〇年六月五日书记员  赵贝贝
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执304号申请执行人：王占锋，男，1983年11月17日出生，汉族，住长葛市。被执行人:冯建永，男，1987年12月7日出生，汉族，长葛市村。王占锋与冯建永借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1082民初5812号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告冯建永于本判决生效后十日内给付原告王占锋货款4.1万元并赔偿逾期付款损失（损失自2019年1月1日起按中国人民银行同期六个月内贷款年利率4.35%的1.4倍计算至实际履行之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现佑财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月十日书记员  卢亚光
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2361号 原告：中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行，住所地玉林市城站路4号。统一社会信用代码：91450900900439238H。 负责人：李林，该支行行长。 委托诉讼代理人：余新华，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。 被告：贺正强，男，1988年7月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行（下称农行玉州支行）与被告贺正强信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行的委托诉讼代理人周腾勋到庭参加诉讼，被告贺正强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行玉州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金99998.59元；2.判令被告支付欠款利息、违约金及其它费用[计算方法按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》，其中截至2019年12月20日的利息为3676.26元、违约金为4433.41元、手续费为1849.54元；以后续计至债务全部清偿之日止]给原告；3.判令被告支付原告因委托律师而应支出的律师服务费17093.6元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月3日，被告向原告申领信用卡一张，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款的违约金、手续费和律师费等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告领取信用卡（主卡卡号：46×××02）并激活使用后，至2019年12月20日共计透支本金99998.59元逾期未还，因此产生利息为3676.26元、违约金为4433.41元、手续费为1849.54元。透支款项逾期后原告多次向被告进行催讨，但被告一直未能按约还款，已构成违约。故诉至法院。 被告贺正强未作答辩。 被告贺正强未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年9月3日，贺正强向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示自愿遵守该表所附的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容。 《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定：应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息，持卡人以最低还款额方式（还款额满足银行要求的最低还款额但未偿还全部贷款）还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行批准的信用额度用卡时，也不享受免息还款期便利，均应支付未偿还部分自银行记账日起至还款日止的贷款利息，持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%；持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息；上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额，超前使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金、超限费；贷记卡账户存入的资金不计付利息，持卡人提取时需支付手续费；合约所依据的章程修改、收费项目或标准变化、利率调整等，经金融监管部门批准并在相关营业场所公告后立即生效，对双方产生约束力，乙方不接受该修改，可在公告期间办理销户手续；超过公告期间仍未至甲方处办理销户手续的，视为接受修改。此后，原告向被告核发了贷记卡（卡号为46×××02）一张，被告使用该信用卡进行透支消费，但并未依约归还透支款项。截至2019年12月20日共计透支本金99998.59元逾期未还，因此产生利息为3676.26元、违约金为4433.41元、手续费为1849.54元。 2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明，中国农业银行股份有限公司自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。贺正强使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。贺正强逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国农业银行股份有限公司发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国农业银行股份有限公司关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，贺正强应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，贺正强未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与贺正强在信用卡领用合约中约定被告未按期偿还欠款时，银行可向贺正强依法追索，因此而支出的律师费由贺正强承担。本案原告为实现债权选择了风险代理，并与代理人签订风险代理合同约定律师费17093.6元，该风险代理不是原告唯一的选择，加重了被告的负担，且其他费用尚未实际发生。因此，本院只支持原告为追索本案债务而实际支付的律师费600元。 综上，原告要求贺正强偿还信用卡欠款本金、利息、滞纳金、违约金及相关费用的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贺正强偿还原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支款本金99998.59元； 二、被告贺正强支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行信用卡透支利息【利息的计算方法：利息计至2019年12月20日为3676.26元；之后的利息，从2019年12月21日起按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《信用卡章程》的规定计算至款项全部还清之日止】； 三、被告贺正强支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行消费手续费1849.54元； 四、被告贺正强支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行逾期付款违约金4433.41元； 五、被告贺正强支付原告中国农业银行股份有限公司玉林玉州支行为实现本案债权而支付的律师费600元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 受理费2841元，减半收取计1421元，由被告贺正强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月四日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1219号原告高光才，男，1988年9月8日生，汉族，农民，住山东省临清市。委托代理人都芳强，临清烟店法律服务所法律工作者。被告徐光辉，男，1987年4月22日生，汉族，农民，住山东省新泰市。被告张盼，女，1988年12月5日生，汉族，农民，住山东省新泰市。本院在审理原告高光才诉被告徐光辉、张盼买卖合同纠纷一案中，原告高光才于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高光才撤诉。案件受理费减半收取25元，诉讼保全费75元，由原告高光才承担。审判员  赵泽新二〇二〇年六月三日书记员  于海燕
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1062号 徐洪叶： 申请执行人费县国土资源局与被执行人徐洪叶土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1617号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人徐洪叶未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人徐洪叶缴纳罚款16800元，承担案件执行费404元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1062号。 在执行过程中，本院依法向被执行人徐洪叶送达了执行通知书和报告财产令。2020年6月4日，被执行人徐洪叶将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人徐洪叶向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1617号行政裁定书确定的被执行人徐洪叶应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费102元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1617号行政裁定书确定的被执行人徐洪叶应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕03民辖终45号 上诉人（原审被告）：高小虎，男，生于1972年10月30日，汉族，住岐山县蔡家坡镇。 上诉人（原审被告）：毛妍婷，女，生于1975年9月21日，汉族，住址同上，系高小虎之妻。 被上诉人（原审原告）：解放军联勤保障部队第九八七医院（原解放军第三医院），住所地宝鸡市金台区东风路45号。 委托诉讼代理人：崔平川，医院法律顾问。 上诉人高小虎、毛妍婷因与被上诉人解放军联勤保障部队第九八七医院医疗服务合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市金台区人民法院（2020）陕0303民初890-1号民事裁定，向本院提起上诉。 高小虎、毛妍婷上诉称：上诉人住所地在岐山县，案件应由岐山县人民法院管辖审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案系医疗服务合同纠纷案件，上诉人户籍所在地虽在岐山县蔡家坡镇，但双方医疗服务合同履行地在被上诉人所在地，即宝鸡市金台区东风路。对两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，当事人可以向其中一个人民法院起诉。一审法院认定其对该案有管辖权正确。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 艳 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  景 涛 书 记 员  冶云飞 1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2984号申请执行人：都佑霖，男，2012年7月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。法定代理人：郭某（都佑霖母亲），女，1983年8月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心，住所地沈阳市和平区长白东路74号，统一社会信用代码52210102784570350A。法定代表人：赵峥，系该单位理事。申请执行人都佑霖与被执行人沈阳市和平区杰克斯爱德教育培训中心教育培训合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1822号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2019年9月23日前一次性给付原告培训费16935元及利息等，本院于2020年5月6日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月6日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月8日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月十日书记员  王雨晴
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1452号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地:四川省彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：庄飞，女，1982年4月30日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与庄飞物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 马 丹 二〇二〇年六月二日 书记员 周常琳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4019号 原告：林燕珍，男，1983年2月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：金巧兵，男，1974年8月29日出生，汉族，住温岭市。 原告林燕珍与被告金巧兵买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日在本院公开开庭进行了审理。原告林燕珍到庭参加诉讼，被告金巧兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告林燕珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告金巧兵支付原告货款50000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年开始，被告向原告购买各类鞋内盒，截止2017年1月21日双方经结算，被告尚欠原告货款50000元，因当时被告无钱给付，其亲笔出具欠条一份。后原告催讨无果。 被告金巧兵未作答辩。 本院经审理查明的事实与原告林燕珍庭审中的陈述相一致。 本院认为，被告金巧兵尚欠原告林燕珍货款50000元，事实清楚，本院予以确认。被告在结算后仍未支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金巧兵于本判决生效之日起十日内支付原告林燕珍货款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告金巧兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年六月九日 代书记员  林芳君
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初877号 原告：王瑛，女，1977年9月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 被告：秦华，女，1978年9月30日出生，汉族，组辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陆阳忠，辽宁永冠律师事务所律师。 委托代理人：刘越，辽宁永冠律师事务所实习律师。 被告：丹东市振兴区金钥匙房屋中介所，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：鄂若飞，系该公司总经理。 委托代理人：孙刚，男，1952年1月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：刘洪玉，男，1985年1月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告王瑛诉被告秦华、丹东市振兴区金钥匙房屋中介所房屋买卖合同纠纷一案中，原告王瑛于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王瑛撤回起诉。 案件受理费313元（已减半收取），由原告王瑛负担。 审判员  常闻赫 二〇二〇年六月九日 书记员  程 铭
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢554号申请执行人：梁金忠，男，1963年9月29日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：重庆顾倍管业有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村五社，组织机构代码69927318-3。法定代表人李小藻，职务不详。被执行人：李小藻，男，1959年10月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李勃，男，1987年11月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：冉烊璟，女，1962年10月21日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请执行人梁金忠与被执行人重庆顾倍管业有限公司、李小藻、李勃、冉烊璟借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）沙法民初字第14216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查询后，被执行人无车辆登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法拍卖登记在被执行人李小藻、李勃、冉烊璟名下房屋四套，共计执行到位并向申请执行人支付执行案款2354678.85元。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年6月1日，被执行人重庆顾倍管业有限公司、李小藻、李勃、冉烊璟尚欠申请执行人案款1620610.05元及迟延履行期间加倍债务利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢554号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年六月一日书记员 郑利霞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3666号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人吴楠，男，1982年9月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴楠金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吴楠偿还本金:40462.87元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人银行账户，纳入失信被执行人名单，于年月日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴楠司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执213号申请执行人：舒兰市人民法院被执行人：孙桂花，女，1966年4月28日出生，汉族，无职业，住舒兰市上营镇上森局林海家园16号楼3单元402室。被执行人：雷云忠，男，1966年5月5日出生，汉族，舒兰市上森局职工，住舒兰市上营镇上森局林海家园16号楼3单元402室。被执行人：雷云龙，男，1960年5月2日出生，汉族，退休医生，住舒兰市新安乡新安村。被执行人：刘文恒，男，1966年8月25日出生，汉族，舒兰市国税局干部，住舒兰市正阳小区18号楼3单元401室。被执行人：田海芹，女，1967年7月10日出生，汉族，无职业，住舒兰市正阳小区18号楼3单元401室。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人孙桂花、雷云中、雷云龙、刘文恒、田海芹其他案由一案，舒兰市人民法院于2019年7月4日作出了（2019）吉0283民初1241号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年2月12日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:案件受理费5924元由被告负担。本院采取了以下措施：1、2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年2月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年6月8日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年6月9日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执213号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月十一日书记员  赵 耕
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1494号之六申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行，地址：山东省德州市德城区天衢中路1337号金融大厦。法定代表人：姬刚，总经理。被执行人：宁津县博瑞特家具有限公司，地址：山东省德州市宁津县相衙镇政府驻地。法定代表人：张彩霞，总经理。被执行人：山东德克家具有限公司，地址：山东省德州市宁津县经济开发区新区。法定代表人：李建荣，总经理。被执行人：张振海，男，汉族，1976年12月23日出生，住山东省德州市宁津县。被执行人：张彩霞，女，汉族，1978年11月06日出生，住山东省德州市宁津县。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振海在山东省农村信用社联合社914101700010101504211,0账户内存款人民币4086638.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡东二〇二〇年六月五日书记员  崔凯
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初841号原告：盖州市东远物流有限公司。法定代表人：范纯成，经理。被告：刘昭旭，男，1969年6月7日出生，汉族。原告盖州市东远物流有限公司与被告刘昭旭合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月9日，原告盖州市东远物流有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告盖州市东远物流有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市东远物流有限公司负担。此页无正文。审判员 顾 郁二〇二〇年六月五日书记员 张雪娇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1277号 申请执行人：王丽，女，1955年11月7日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：那琪，女，1987年10月20日出生，锡伯族，现住瓦房店市。 被执行人：张玉敏，女，1955年9月21日出生，满族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被执行人：单运东，男，1981年7月15日出生，锡伯族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被执行人：单晓娇，女，1987年5月30日出生，锡伯族，现住大连市中山区。 王丽与张玉敏、单运东、单晓娇民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0281民初1445号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为565701元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年6月10日传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院分别于2020年5月12日、2020年6月8日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年5月12日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的公积金账户进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院于2020年6月9日对被执行人进行了社区调查，未在其居住地发现可供执行财产；本院于2020年6月5日对被执行人采取了限制消费措施。 本院轮候查封了单晓娇名下的位于瓦房店市××办事处××单元××号房屋（查封期限自2020年6月11日至2023年6月10日）；本院轮候查封了单晓娇名下的牌照号为辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××九台车辆（查封期限自2020年6月5日至2022年6月4日）。上述财产均为轮候查封，不具备处置条件。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年六月十一日 书记员 谢 蕴
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢64号河南天伦燃气管网有限公司：关于舞钢市市场监督管理局申请执行你单位行政非诉执行一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481行审64号行政裁定书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢64号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年六月二日书记员 王冠华
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1081民初8483号 原告：王盈筱，女，1989年1月9日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江治中，浙江台温律师事务所律师。 被告：杨曜曙，男，1983年10月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：洪佳丽，浙江明权律师事务所律师。 原告王盈筱与被告杨曜曙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。原告王盈筱于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王盈筱可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王盈筱撤诉。 案件受理费实际收取1450元，由原告王盈筱负担。 审 判 长  尚文婷 人民陪审员  金琴琴 人民陪审员  叶伶俐 二〇二〇年六月八日 代书 记员  林仁萧
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0318民初1382号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地，海城市经济技术开发区银海西侧，统一社会信用代码91210381729049335X。法定代表人：杜跃，职务，总经理，男，汉族，1954年2月5日。委托诉讼代理人：徐策，男，汉族，1985年5月26日。被告：杨旭升，男，汉族，住址：海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告尹东阳挂靠合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告海城市鑫华运输有限公司的委托诉讼代理人徐策、被告杨旭升均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告杨旭升系辽Ｃ×××××货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原、被告于2011年1月4日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，开始挂靠原告名下，并为被告代办税费及保险，每月收取代办费用100元。同签订后，因被告长期不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不定期向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的监管，导致高风险的运输车辆存在安全隐患，使原告无法对被告车辆进行风险防控。原告认为，被告作为挂靠车辆的实院车主，具有对车辆的运费支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠公司解除后，将登记在原告名下的车辆辽Ｃ×××××货车7日内予以转出；3、截至到诉讼日，补交挂靠费93个月*100元=9300元；4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息补偿给原告。5、诉讼费由被告承担。被告杨旭升辩称：不同意挂靠费9300元，我的车已经报废七、八年了，事故发生后我去过公司报过。经审理查明，2011年1月4日，原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司（甲方）与被告杨旭升（乙方）签订车辆挂靠合同书，约定被告杨旭升将辽Ｃ×××××车辆挂靠在原告处；第四条，车辆挂靠期间，甲方不收取乙方车辆挂靠费用，但乙方须按月支付甲方因代交各种税费及手续办理产生的交通费，每月暂定100元，如有出入双方再协议；第七条，乙方挂靠期间必须参加《道交法》规定的强制保险，并依法购买商业第三者责任险（责任限额即商业保险赔偿金不低于人民币50万元，另加不计免赔附加险）和货物险。2012年3月起，被告杨旭升未按照合同约定向原告交付挂靠费。2012年4月12日1时20分，被告杨旭升驾驶的辽Ｃ×××××号货车与赵光驾驶的辽Ｌ×××××(辽Ｌ×××××)发生交通事故，致使该车报废。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：挂靠合同书、行驶证、证明被告杨旭升挂靠在原告处经营车辆，车辆牌照号为辽Ｃ×××××号。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院以采信。本院调取的证据为葫芦岛市公安局交通警察支队高速二大队道路交通事故认定书及盘锦市双台子人民法院（2012）双民一初字第01220号民事判决书。本院认为，被告杨旭升与原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司签订挂靠合同，并将其实际所有的辽Ｃ×××××货车挂靠在原告处经营，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。合同签订后，被告杨旭升在2012年3月起，未按照合同约定向原告缴纳管理费，也没有按照合同约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主人债务”之规定，在合同履行时，被告未按照合同约定履行义务，即应当视为其以自己的行为表明不履行主要债务，原告有权主张解除合同，故本院对原告主张解除合同的诉讼请求予以支持。被告杨旭升驾驶的辽Ｃ×××××号货车于2012年4月12日1时20分与赵光驾驶的辽Ｌ×××××(辽Ｌ×××××)发生交通事故，致使该车报废，被告应当将辽Ｃ×××××车辆的报废的相关手续交到原告处，显然，报废的车辆无营运的客观条件。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司与被告杨旭升于2011年1月4日签订的车辆挂靠合同书；二、被告杨旭升于本判决生效后三十日向原告海城市鑫华运输有限公司补交挂靠费200元。三、驳回原告海城市鑫华运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告杨旭升负担。此款已由原告垫付，被告杨旭升在履行本判决确定给付义务时加付50元给原告。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年六月二日书记员  王寒晖
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢817号 申请执行人郑小容 被执行人张超考 本院在执行申请执行人郑小容与被执行人张超考案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执456号王远：王远罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年6月9日将该款转付给南阳市宛城区财政局。至此，南阳市宛城区人民检察院向本院申请执行的（2018）豫1302刑初108号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年六月九日书记员 陈征宇
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申118号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵宗严，男，1970年7月26日出生，住青海省西宁市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：向海波，男，1972年9月19日出生，住青海省西宁市。 再审申请人赵宗严因与被申请人向海波民间借贷纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵宗严申请再审称，请求撤销青海省西宁市中级人民法院（2019）青01民终1206号民事判决。事实和理由：一、有新证据证明赵宗严向兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司注资、享有股东资格的事实。其中：（一）《明珠夜宴入股合同书》《收条》证实，赵宗严是兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司的发起人；（二）原审提交的俞某《证明》证实，赵宗严具备实际股东资格、出资数额及向向海波转让出资的事实；（三）《兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司三方股权股份转让协议》（以下简称《股权转让协议》）证实，兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司法定代表人朱更兄认可赵宗严为公司股东、出资数额及赵宗严向向海波转让出资的事实。二、二审判决认定事实及适用法律错误。赵宗严、向海波、案外人朱更兄签订的《股权转让协议》虽名为股权转让，但根据合同内容可知《股权转让协议》实质上是投资利益的转让。案涉《股权转让协议》是赵宗严、向海波、朱更兄三方真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。基于《股权转让协议》，赵宗严与向海波之间的债权债务关系已经消灭，只有在《股权转让协议》被法院依法确认无效或者撤销后，双方之间的借贷关系才可恢复。向海波在受让赵宗严所持兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司股份后完全可以依照《中华人民共和国公司法》的相关规定主张权利，二审判决在向海波并未主张权利的情况下认定向海波以股权抵债的合同目的不能实现属主观臆断。二审判决认定事实与一审判决相一致，处理结果却大相径庭，认定事实自相矛盾。三、二审判决程序违法。二审法院在未开庭审理的情况下径行判决，从判决书将本院认为表述为承办人认为可知本案系承办人个人的处理意见，判决非合议庭经依法合议作出。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，申请再审。 向海波提交书面答辩意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求依法驳回赵宗严的再审申请。 本院经审查认为，一、关于提交的新证据能否推翻二审判决认定事实的问题。赵宗严在再审审查期间，提交《明珠夜宴入股合同书》及由兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司法定代表人朱更兄出具的《收条》四份，拟证明赵宗严系兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司股东的事实。经查，上述证据不属于在原审庭审后新产生的证据或者新发现的证据，亦不属于在原审庭审结束前已经发现，但因无法归责于当事人的原因而无法取得或者在规定的期限内无法提交的证据。赵宗严作为证据的持有人，在原审期间提交上述证据并不存在障碍，赵宗严未说明其逾期提交证据的合理事由。赵宗严在再审审查期间提交的证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条关于逾期提交新证据的事由，且赵宗严所提交证据并不能推翻二审判决认定兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司系案外人朱更兄一人独资公司的事实。赵宗严的此项申请再审事由不能成立。二、关于二审判决认定事实及适用法律是否错误的问题。赵宗严与向海波之间存在债权债务关系的事实清楚，双方对此并无异议。赵宗严与向海波、案外人朱更兄于2018年5月1日达成的《股权转让协议》的效力问题，即向海波能否通过受让赵宗严股权达到实现本人债权目的是本案争议的焦点。经查，虽然赵宗严提交了《明珠夜宴入股合同书》及由兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司法定代表人朱更兄出具的《收条》，拟证明其投资并享有股东权益的事实，但工商登记资料显示兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司为自然人独资公司，股东朱更兄持股比例为100%。从工商登记资料记载的内容可知赵宗严并非兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司的股东。且赵宗严与向海波、兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司法定代表人朱更兄签订的《股权转让协议》中赵宗严所持股份比例处无任何内容，并未记载赵宗严持有股份所占比例的相关信息。证人俞某证实：“赵宗严自2017年5月至2018年5月为兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司股东，此期间公司由股东赵宗严、朱更兄、俞某三人共同经营。公司注册登记时由于俞某的失误未列明赵宗严的股东身份，2018年5月1日赵宗严退出公司经营，由向海波收购了赵宗严的股权”。但赵宗严在原审期间未提交任何证据证明俞某系兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司股东的说法。赵宗严与向海波、朱更兄签订案涉《股权转让协议》时，俞某并未作为公司股东参与订立合同，该合同中亦无俞某系公司股东及所占股份比例的任何信息。工商登记资料显示兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司股东为朱更兄。自赵宗严与向海波、朱更兄达成《股权转让协议》至今，向海波并未实际获得兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司的股东资格，工商登记部门的相关信息显示公司性质仍为自然人独资公司，朱更兄所持股比例未发生变化，仍为公司唯一股东。赵宗严未提交任何证据证明向海波以兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司股东身份参与公司经营活动并获得相应股东财产权益。向海波通过受让兰州明珠夜宴餐饮娱乐有限公司股权的形式抵顶赵宗严所欠债务以实现债权的合同目的并未实现，故赵宗严仍应承担清偿债务的合同义务。赵宗严的此项申请再审事由不能成立。三、关于二审未开庭审理，程序错误的问题。经查，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”。二审期间，双方当事人均未提交新证据，二审法院根据案件事实，双方争议焦点，经询问双方当事人后书面审理本案，并未违反上述法律规定。本案经合议庭评议，依法作出判决，程序适当，二审判决将本院认为表述为承办人认为存在笔误，应给予纠正，但处理结果正确。赵宗严的此项申请再审事由不能成立。 综上，赵宗严的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵宗严的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年六月五日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初1042号 原告：王某，男，1969年2月3日出生，汉族，东平县东平汽车总站职工，住东平县。 被告：刘某1，男，1937年8月20日出生，汉族，住东平县。 被告：林某，女，1970年10月26日出生，汉族，住东平县。 被告：刘某2，女，1989年1月24日出生，汉族，住东平县。 原告王某与被告刘某1、林某、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。 审判员  王成明 二〇二〇年六月一日 书记员  李西顺
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执15号申请执行人：李高兴，男，1985年9月19日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：李坤喜，男，1952年12月14日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：谢桂美，女，1951年7月12日生，汉族，住河南省杞县。申请执行人：彭玲枝，女，1985年12月25日生，汉族，住河南省新县。申请执行人：李某1，男，2018年2月4日生，汉族，住郑州市管城回族区。法定代理人：彭玲枝，系李某2母亲。申请执行人：李某2，女，2012年10月6日生，汉族，住河南省新县。法定代理人：彭玲枝，系李某2母亲。被执行人：许强（又名夏许强），男，1980年3月26日生，汉族，住荥阳市。被执行人：张鑫，男，1986年3月4日生，汉族，住荥阳市。申请执行人李高兴、李坤喜、谢桂美、彭某、李某1、李某2与被执行人许强、张鑫合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初3393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李高兴、李坤喜、谢桂美、彭某、李某1、李某2于2020年1月3日向本院申请强制执行。要求被执行人许强、张鑫支付工程款81156元及利息，案件受理费2037元。本院在执行过程中，被执行人许强、张鑫已向申请执行人李高兴、李坤喜、谢桂美、彭某、李某1、李某2支付98686.09元，并承担了申请执行费1148元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2019年8月6日作出的(2019)豫0182民初3393号民事判决书确定的义务已执行完毕，故予以结案。特此通知审判员  付志勇二〇二〇年六月九日书记员  张庆祥
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执93号申请执行人：岳峰，男，汉族，1965年1月7日生，住河南省通许县。被执行人：张清河，男，1970年10月17日出生，住址河南省通许县。岳峰申请执行张清河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行人张清河于本判决生效之日起五日内返还申请执行岳峰借款本金52200元，并以此为基数按月利率1.5%支付自2014年12月8日起至款还清之日的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清河负有继续向申请执行人岳峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年六月八日书记员  李 鹏
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初1952号 原告:内江农村商业银行股份有限公司，住址：内江市东兴区兴隆路6号，统一社会信用代码：91511000MA64KKW17A； 法定代表人：覃才荣，系公司董事长； 委托代理人：钟云才，该公司员工（特别授权）； 委托代理人：宋斌，该公司员工（特别授权）； 被告：刘内文，男，汉族，1963年3月11日出生，内江东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司与被告刘内文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院受理后，即向被告手机短信通知了该事项，本院电子送达平台于2020年5月28日数次向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，法院电子平台无法送达，有无其他送达方式。被告因未交归还金融借款9,953.13元及利息被起诉。原告内江农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉 本案受理费25.00元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年六月八日 书记员 余祝瑶
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2737号申请执行人朱改玲。被执行人张团结。本院执行的朱改玲请执行被执行人张团结合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人张团结名下银行存款150000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二〇年六月三日书记员  赵晶
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3664号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人王贵玲，女，1976年3月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人纪绍彬，男，1980年12月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王贵玲、纪绍彬金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王贵玲、纪绍彬偿还本金:60019.81元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月19日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王贵玲、纪绍彬司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1098号原告：营口金和机电设备有限公司。法定代表人：盛晓霞，经理。被告：大连机电集团有限公司。法定代表人：赵岩松，经理。被告：营口佳顺轻合金成型有限公司。法定代表人：马云凯，经理。原告营口金和机电设备有限公司与被告大连机电集团有限公司、营口佳顺轻合金成型有限公司买卖合同合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。2020年6月1日，原告营口金和机电设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事实进行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利做出的处分。原告基于双方自行和解的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告营口金和机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费4337元，减半收取2168.5元，由原告营口金和机电设备有限公司负担。审判员  孙唯军二〇二〇年六月二日书记员  宣辰辰
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执802号 吴奕达： 本院执行的被执行人吴奕达罚金一案，在本案执行过程中，被执行人吴奕达已缴纳罚金6000元。至此，本院执行的（2014）湛赤法刑初字第16号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1378号申请执行人:张民林，男，1979年2月16日生，汉族，住滑县。申请执行人：张奎华，男，1987年8月13日生，汉族，住址同上。申请执行人:张保垒，男，1990年2月16日生，汉族，住址同上。被执行人：单占营，男，1971年12月18日生，汉族，滑县八里营乡张塚上村。本院在执行申请执行人张民林、张奎华、张保垒申请执行单占营劳务合同纠纷一案。被执行人单占营与申请人达成和解，被执行人愿意按照和解约定偿还申请人案款，申请执行人自愿撤回对被执行人单占营强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初3261号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月九日书记员  赵志伟
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更353号罪犯刘成芳（别名二防），男，1974年12月17日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省郯城县人民法院于二○一○年一月二十六日作出(2009)郯刑初字第582号刑事判决，以被告人刘成芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，附加罚金三万元，剥夺政治权利三年（刑期自2009年7月8日至2024年1月7日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年九月三日山东省济宁市中级人民法院作出（2014）济刑执字第7017号刑事裁定，对其减刑二年，剥夺政治权利三年不变；二〇一六年十二月八日，山东省济宁市中级人民法院作出（2016）鲁08刑更6850号刑事裁定，对其减刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变，刑期自2009年7月8日起至2020年7月7日止。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘成芳认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励四次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯刘成芳在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月至2020年1月间，获表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯刘成芳入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金三万元，未履行，不能证明无履行能力；该犯在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，该犯系累犯。本院认为，罪犯刘成芳能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。该犯原判罚金三万元，未履行，不能证明无履行能力；该犯系累犯，减刑时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯刘成芳减去余刑释放，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初2566号 原告：李万伦，男，汉族，1975年9月30日出生，住贵州省毕节市赫章县。 委托诉讼代理人：兰继超（特别授权代理），系贵州贵浩律师事务所律师。执业证号15205201610413903。 委托诉讼代理人：樊俊（一般授权代理），系贵州贵浩律师事务所实习律师。证号230713011110750。 被告：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李娇（特别授权代理），系该公司员工。 原告李万伦与被告贵州七众置业有限公司（下称：七众置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告李万伦于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告李万伦撤诉。 案件受理费人民币275.00元（已减半收取），由原告李万伦负担。 审判员  许粼波 二〇二〇年六月八日 书记员  王 贵
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1442号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。被告：胡焱，男，1982年3月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：王莉，女，1978年3月3日出生，汉族，山西省太原市人，住址同上，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告胡焱、王莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月十日书记员  汪 婵
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初2342号 原告：中国工商银行股份有限公司费县支行，住所地：费县费城镇和平路134号。 主要负责人：杨振，行长。 委托诉讼代理人：丁长江，男，1961年8月8日出生，汉族，银行工作人员，住山东省费县。 被告：主父国菊，女，1980年1月23日出生，汉族，居民，住山东省罗庄区。 被告：张欣山，男，1978年3月9日出生，汉族，居民，住山东省罗庄区。 原告中国工商银行股份有限公司费县支行与被告主父国菊、张欣山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司费县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司费县支行撤回起诉处理。 审判员  杜屏 二〇二〇年六月一日 法官助理冯利取 书记员孟祥照
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执恢24号 申请执行人：薛润花，女，汉族，1950年2月2日生，方山县圪洞镇人，现住方山县。 申请执行人：雒建儒，男，汉族，1943年1月3日生，汉族，方山县圪洞镇人，现住方山县。 被执行人：贾旭兰，女，汉族，1966年3月23日生，方山县峪口镇峪口村人，现住。 本院在执行申请人薛润花、雒建儒与被执行人贾旭兰借款合同纠纷一案中，于2019年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的支付申请人20000元，并负担案件受理费1249元，负担申请执行费200元。被执行人未全部履行法律生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人贾旭兰银行存款15700元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年六月四日 书记员  梁 磊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10943号之一 被执行人：张亮，男，1984年10月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 被执行人：岑婉娟，女，1983年7月18日出生，汉族，住广西扶绥县。 关于被执行人张亮、岑婉娟诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初25192号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、查明张亮、岑婉娟名下共有的位于江西省××市××新区××江××区××楼××室已由本院（2020）粤0604执6502号案对应的执保案号（2019）粤0604民初25192号案首封，待（2020）粤0604执6502号案对上述财产处置完毕再另行分配； 三、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10943号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年六月二日 书记员  陈盛豪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2405号 原告：中国建设银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市人民东路267号。统一社会信用代码：91450900200425775L。 负责人：康华。 委托诉讼代理人：陈兆福，广西典圣律师事务所律师。 被告：卢婵，女，1976年8月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陈凤务，男，1969年11月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行与被告卢婵、陈凤务信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司玉林分行的委托诉讼代理人陈兆福到庭参加诉讼，被告卢婵、陈凤务经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司玉林分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿其欠原告贷记卡透支款本息费余额共84815.62元（其中本金63333.36元，利息、手续费、违约金共21482.26元，利息、违约金计算至2019年11月30日），并支付自2019年12月1日起至付清之日止按照协议约定和章程规定计算的利息（含违约金）；2.判决被告支付原告应付律师费700元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告卢婵向原告申领了卡号为62×××90的一张信用卡，后陆续使用上述信用卡刷卡透支消费后，未完全按照约定如期偿还债务。截至2019年11月30日止，被告结欠原告信用卡债务本息费余额共84815.62元，其中本金63333.36元，利息、手续费、违约金共21482.26元。双方信用卡领用协议约定，被告未按协议履行协议项下义务的，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费等)，由被告承担。因债务发生在夫妻婚姻关系存续期间，系用于夫妻共同生活，需由两被告共同承担。原告多次向被告催收透支本息未果，故诉至法院，请依法判决。 被告卢婵、陈凤务未作答辩。 被告卢婵、陈凤务未提供证据亦未到庭质证，视为放弃质证的权利，原告为其主张的事实提供了相应的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月8日，被告卢婵向原告建设银行申办龙卡信用卡，填写了《中国建设银行龙卡信用卡车位分期业务申请表》一份，表示已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡车位分期业务申请人约定条款》和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守各项规则，中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行信用卡章程》约定，被告承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，被告在到期还款日前全部归还对账单所列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，被告在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；如被告不履行与分期相关的协议，自被告账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，被告的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，被告应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项；在适用法律许可的范围内，因被告未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)由被告承担；原告有权按照公布的收费项目及标准收取费用，有权根据适用法律及有关规定调整信用卡的收费项目及其收取标准和收取方式，如有变动，以最新公告为准。此后，被告领取卡号为62×××90的龙卡信用卡，使用该卡进行分期支付车位款，并陆续归还欠款。 2016年11月16日，中国建设银行在其官方网站发布《关于更新的公告》，公告载明：中国建设银行自2017年1月1日开始调整“滞纳金”项目为“违约金”，违约金按照最低还款额中未还部分的5%收取。 截至2019年11月30日止，被告结欠原告信用卡债务本息费余额共84815.62元，其中本金63333.36元，利息、手续费、违约金共21482.26元。 原告为实现本案债权，原告委托广西典圣律师事务所陈兆福律师为本案委托代理人，支付了律师费700元。 另查明，2018年1月8日，被告陈凤务向广西玉林喜润房地产开发有限公司购买喜润·金域华府小区地下（负）壹层车位，车位编号为297号，车位款通过银行信用卡分期付款。2018年1月15日，被告卢婵就上述车位向广西玉林喜润房地产开发有限公司发起龙卡信用卡车位分期业务后台交易指令函，称同意遵守其所办理的信用卡分期业务约定条款，承诺按期归还中国建设银行信用的全部欠款。 本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。卢婵使用信用卡透支消费，应当按照约定足额还款。卢婵逾期还款的行为构成违约，原告有权要求其按照约定清偿信用卡欠款本金、利息、滞纳金及相关费用。中国建设银行发布公告，于2017年1月1日起取消收取滞纳金，对未按最低还款额还款的违约行为收取违约金。中国建设银行关于上述收费项目及收费标准的变更，已经按照《领用合约》约定的方式予以公布，卢婵应当受上述条款的约束。自2017年1月1日起，卢婵未按最低还款额还款的，应当向原告支付违约金。原告与卢婵在信用卡领用合约中约定原告为实现债权而支付的律师费由卢婵承担，原告要求卢婵支付律师费合法有据，本院予以支持。关于陈凤务的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”，本案中，被告卢婵是为了购买车位才申办了原告的分期通业务用来分期支付车位款给广西玉林喜润房地产开发有限公司。该车位的买受人系卢婵的配偶陈凤务，应当认定卢婵所透支的信用卡费用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该笔欠款应当由两被告共同承担。原告要求被告陈凤务承担归还欠款责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢婵、陈凤务共同偿还原告中国建设银行股份有限公司玉林分行信用卡欠款84815.62元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和《中国建设银行信用卡章程》的约定支付上述款项自2019年12月1日起至实际清偿之日止的利息（含违约金）； 二、被告卢婵、陈凤务支付为实现本案债权而支付的律师费700元给原告中国建设银行股份有限公司玉林分行。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1937元，减半收取计969元，由被告卢婵、陈凤务负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 高斯宜 二〇二〇年六月三日 法官助理 梁丹凤 书 记 员 蒋令华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖60号原告：孙某1，女，1947年7月19日出生。原告：孙某2，男，1953年11月22日出生。原告：孙某3，女，1959年8月14日出生。原告：孙某4，男，1963年10月19日出生。被告：孙某5，女，1956年3月23日出生。被告：孙某6，男，1958年8月1日出生。原告孙某1、孙某2、孙某4、孙某3与被告孙某6、孙某5法定继承纠纷一案，北京市东城区人民法院已受理。孙某1、孙某2、孙某4、孙某3起诉请求：判决原、被告之父孙某遗留的位于北京市东城区胡家园11号楼201室的房屋由原、被告共同依法继承，每人继承六分之一的份额，遗产价值估算约60万元。事实与理由：原、被告之父孙某、之母李某生前养育有6个子女，长女孙某1，次女孙某5，三女孙某3，长子孙某2，次子孙某6，三子孙某4；父亲孙某于2014年9月22日去世，母亲李某于2017年6月11日去世，二老去世后留有北京市东城区胡家园小区11号楼201室楼房一套，计74.38平方米；由于原、被告对遗产继承份额存在分歧，故原告提起诉讼。北京市东城区人民法院经审查认为：北京市东城区人民法院对本案具有管辖权，由于本案被继承人孙某系该院离休干部，故北京市东城区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案被继承人孙某系北京市东城区人民法院离休干部，鉴于上述特殊原因，北京市东城区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市西城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年六月三日法官助理 赵 楚书 记 员 薛 姌
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4686号 贺勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初1869号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初784号原告：王某，女，汉族，1965年6月15日出生，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人:王军民,河南先利律师事务所律师。被告：郑某，男，汉族，1963年6月25日出生，住安阳市龙安区。原告王某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月4日以原被告私下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  张素梅二〇二〇年六月五日法官助理刘媛媛书记员张楠
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢168号申请执行人：邓州市国土资源局法定代表人：赵航，任局长。被执行人：李玉雨本院在执行申请执行人邓州市国土资源局与被执行人李玉雨为行政非诉执行一案中，划拨被执行人李玉雨叁仟贰佰柒拾元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢168号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月六日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执38号申请执行盛伟华，男，汉族，1990年6月1日生，住西华县。被执行人李帅，男，汉族，1990年7月12日生，住西华县。本院在执行申请人盛伟华诉被执行人李帅借款合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年1月7日向被执行人李帅送达了执行通知书和报告财产令，被执行人李帅未报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年3月28日向被执行人李帅发出限制高消费令，并依法将被执行人李帅纳入失信被执行人名单；3、2020年1月6日、2020年4月26日、2020年2月21日、2020年5月15日对被执行人张学成的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人张学成汽车一辆及银行存款；4、2020年5月21日对被执行人房产登记、土地部门进行了查询，经查询未发现被执行人不动产登记信息5、2020年6月2日向被执行人所在居住地调查了被执行财产情况，未发现被执人有财产，5、2020年6月3日电话约谈了申请执行人盛伟华告知了被执行人财产情况，被执行人不在家，家中无财产。经采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐军平审判员  刘龙飞审判员  王改英二〇二〇年六月二日书记员  李 鹏
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2182号原告：杨爱明，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁区，现住重庆市铜梁区。被告：谭方刚，男，1987年6月4日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理杨爱明与谭方刚民间借贷纠纷一案中，杨爱明于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨爱明的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许杨爱明撤回起诉。案件受理费25元，由杨爱明负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年六月三日书记员  曹漓萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执4号之九 申请执行人：李祥 被执行人：安家厂。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安家厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安家厂在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月十日 书记员  杜文文
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1265号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：朱某某，男，汉族，1967年5月22日出生，住辽宁省朝阳县。被申请人：孟某某，女，汉族，1961年3月23日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人朱某某、孟某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值187796.21元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人朱某某、孟某某所有的价值187796.21元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月九日书记员  韩士杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执401号申请执行人：刘亚清，女，1961年12月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：陶振，男，1984年10月20日出生，汉族，个体，住大庆市泰康县。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1893号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款48153元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费502元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户存款，申请执行人同意以长期履行的方式实现自己的债权，申请执行人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1893号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月十一日书记员  冯 聪
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民催4号申请人:深圳市拓林电子科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路。申请人深圳市拓林电子科技有限公司于2020年6月1日向本院申请对出票人杭州臻合商贸有限公司、号码313000513585XXXX、票面金额10万元的银行承兑汇票公示催告。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、第二百一十八条、《最高人民法院关于适用驳回深圳市拓林电子科技有限公司的申请。申请费100元，由申请人深圳市拓林电子科技有限公司负担。审判员  孙艳花二〇二〇年六月九日书记员  张晶涵
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执615号赵某某：关于申请执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481刑初17号刑事判决书第一项罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执615号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年六月十日书记员 张世豪
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执203号 被执行人：王仕超，男，生于1986年4月5日，汉族，住彭山区。 本院于2020年3月4日立案执行被执行人王仕超罚金一案。按照本院已经发生法律效力的（2018）川1403刑初82号刑事判决书，应对被执行人强制执行罚金15000元。 本院分别于2020年3月5日、4月9日、5月28日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人王仕超名下无银行存款、车辆以及有价证券。本院分别于2020年4月10日、4月15日进行传统调查，被执行人王仕超名下无房地产以及其他财产。 因被执行人至今未履行生效判决所确定的的义务，本院于2020年3月24对王仕超采取限制高消费措施。 现被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向本院履行交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 英 审判员 郭 娟 审判员 吴 伟 二〇二〇年六月三日 书记员 宋汶宇