江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初5403号原告：苏州常熟建信村镇银行有限责任公司，住所地常熟市海虞北路33号，统一社会信用代��913205815668609230。法定代表人：王荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：邓燕飞，男，1977年9月15日出生，汉族，户籍所在地常熟市，现住常熟市。被告：吴鸣，女，1975年9月6日出生，汉族，户籍所在地常熟市，现住常熟市。委托诉讼代理人：邓燕飞，男，1977年9月15日出生，汉族，户籍所在地常熟市，现住常熟市。被告：居晓峰，男，1975年6月10日出生，汉族，住常熟市。被告：季学明，男，1976年3月15日出生，汉族，住常熟市。原告苏��常熟建信村镇银行有限责任公司诉被告邓燕飞、吴鸣、居晓峰、季学明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理，依法适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄旭东、被告邓燕飞并作为被告吴鸣的委托诉讼代理人、被告居晓峰、季学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司向本院提出的诉讼请求：1、被告邓燕飞、吴鸣归还借款本金人民币30万元，支付计算至2017年4月25日的利息、罚息、复利计人民币5914.92元，以及自2017年4月26日起至实际付款日止按照借款合同约定计算的利息、罚息、复利；2、被告邓燕飞、吴鸣支付原告律师费人民币12277元；3、被告居晓峰对被告邓燕飞、吴鸣的本案所涉债务承担连带清偿责任；4、被告季学明对被告邓燕飞、吴鸣的本案所涉债���承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年3月23日，被告邓燕飞和原告订立合同编号为苏常建银（个）借字2016第0134号《借款合同》一份，合同约定被告邓燕飞向原告借款人民币30万元，借款期限自2016年3月23日至2017年3月23日。借款利率为月利率7.5‰，逾期罚息按照实际贷款利率水平加收50%。原告于2016年3月23日向被告邓燕飞发放了人民币贷款30万元。2016年3月23日，被告居晓峰与原告订立合同编号为苏常建银保字2016第0147号《保证合同》一份，被告居晓峰愿意为被告邓燕飞的上述借款提供保证担保。2016年3月23日，被告季学明与原告订立合同编号为苏常建银保字2016第0148号《保证合同》一份，被告季学明愿意为被告邓燕飞的上述借款提供保证担保。现贷款已到期，各被告未能归还借款本息。原告诉至法院。被告邓燕飞、吴鸣答辩称：借款属实，目前经济困难，无力偿还。被告居晓峰答辩称：1、为被告邓燕飞的借款提供保证担保属实，但在签订了保证合同后，银行尚未发放贷款，其曾要求银行不要放款，后银行仍然向邓燕飞放款，银行也存在过错。2、被告居晓峰为被告邓燕飞借款提供担保，是属于朋友帮忙，被告邓燕飞借款未能归还，应该由被告邓燕飞归还。被告季学明答辩称：1、为被告邓燕飞的借款提供保证担保属实，是属于朋友帮忙，被告邓燕飞借款未能归还，应该由被告邓燕飞归还。经审理查明：被告邓燕飞和被告吴鸣系夫妻关系。2016年3月15日，被告邓燕飞、吴鸣向原告出具《夫妻共同承��债务承诺书》一份，约定：鉴于借款人邓燕飞现在或将来向贵行申请贷款，本人作为其夫/妻，本人承诺本人及夫妻共有的全部财产和收入偿还上述贷款包括但不限于贷款本金、利息、罚息、可能发生的违约金、赔偿金以及实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。2016年3月23日，原告（债权人）与被告居晓峰（保证人）签订了合同编号为苏常建银保字2016第0147号的《保证合同》一份，约定：为了确保债务人与债权人签订的编号为苏常建银（个）借字2016第0134号的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为个人助业，本金数额为人民币叁拾万元整。本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约��、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人不按本合同约定履行保证责任的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。债权人有权直接从保证人的任何账户中划收相关款项。2016年3月23日，原告（债权人）与被告季学明（保证人）签订了合同编号为苏常建银保字2016第0148号的《保证合同》一份，约定：为了确保债务人与债权人签订的编号为苏常建银（个）借字2016第0134号的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为个人助业，本金数额为人民币叁拾万元整。本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人不按本合同约定履行保证责任的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。债权人有权直接从保证人的任何账户中划收相关款项。2016年3月23日，原告（贷款人）与被告邓燕飞（借款人）签订了合同编号为苏常建银（个）借字2016第0134号《个人借款合同》一份，约定：贷款人向借款人发放贷款30万元，贷款期限自2016年3月23日起至2017年3月23日止。如实际提款日晚于约定提款时间的，贷款期限按实际提款日起算。实际提款日和还款日以借据为准。贷款利率为固定利率，月利率7.5‰，借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，到期一次性归还本金。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为在贷款利率水平上加收50%。借款人未按本合同的约定归还贷款本息，即视为违约，原告有权要求借款人、担保人限期纠正其违约行为；宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，贷款人可提前收回贷款，借款人授权贷款人从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还贷款；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等实现债权的费用；行使担保物权或要求保证人承担保证责任。2016年3月23日，原告依约向被告邓燕飞发放贷款30万元，借款利率为年利率9%，借款期限自2016年3月23日至2017年3月23日。被告邓燕飞在《贷款转存凭证（借款借据）》上签名确认。之后，被告邓燕飞自2016年4月至2017年2月每月付息日均能按约归还借款利息，自2017年3月付息日被告邓燕飞未能归还借款利息，在借款到期时，被告邓燕飞仅归还了借款利息人民币76元，尚结欠原告借款本金人民币30万元、利息2174元、复利1.52元。之后被告邓燕飞仍未能归还借款本息。截至2017年4月25日，被告邓燕飞尚结欠原告借款本金人民币30万元、利息2174元、罚息人民币3712.50元、复利人民币28.42��，合计人民币305914.92元。被告居晓峰、季学明作为保证人也未能履行保证责任。另查明：原告为本起纠纷委托江苏世纪天合律师事务所进行诉讼,并约定原告应支付江苏世纪天合律师事务所律师代理费人民币12277元。以上事实，有营业执照、身份证、个人借款合同、保证合同、贷款转存凭证（借款借据）、个人客户贷款对账单、拖欠借款本息情况表、委托代理合同、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为:原告与被告邓燕飞签订的《个人借款合同》以及原告与被告居晓峰、季学明分别签订的《保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，上述合同依法成立且合法有效，对当事人均具有法律约束力。被告邓燕飞向原告借款，原告依约发放贷款后，被告邓燕飞在借款期限届满后未能按约归还借款��息，原告根据《个人借款合同》约定要求被告邓燕飞归还全部借款本金、利息、复利、罚息，理由成立，本院予以支持。原告要求被告邓燕飞支付原告律师费人民币12277元的诉讼请求，因原告已与江苏世纪天合律师事务所签订《委托代理合同》，且江苏世纪天合律师事务所指派律师出庭，该费用为原告必然损失，且金额符合江苏省律师服务收费标准，故本院予以支持。被告吴鸣与被告邓燕飞系夫妻关系，且共同向原告出具了《夫妻共同承担债务承诺书》，自愿对被告邓燕飞所涉本案债务承担共同还款责任，本案所涉借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告吴鸣应与被告邓燕飞对本案所涉债务承担共同还款责任。被告居晓峰、季学明分别与原告签订了《保证合同》，愿意对被告邓燕飞涉案《个人借款合同》项下的贷款承担连带清偿责任，故原告要求被告居晓峰、季学明对被告邓燕飞、吴鸣的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于被告居晓峰、季学明提出的答辩意见，本院认为：原告与被告居晓峰、季学明于2016年3月23日签订了《保证合同》，该保证合同自合同双方签字即生效，对合同各方均具有法律约束力。《保证合同》对被担保的主债权本金数额、保证范围、保证方式、保证期间作了约定，被告居晓峰、季学明自愿为被告邓燕飞的借款承担连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本院对于被告居晓峰、季学明提出的答辩意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告邓燕飞、吴鸣于本判决生效之日起十日内归还原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司借款本金人民币30万元，支付计算至2017年4月25日的利息、罚息、复利人民币5914.92元，并支付自2017年4月26日起至实际支付日止按《个人借款合同》约定计算的本金的罚息和利息的复利。二、被告邓燕飞、吴鸣于本判决生效之日起十日内支付原告苏州常熟建信村镇银行有限责任公司律师费人民币12277元。上述一至二项款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院（账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。三、被告居晓峰对被告邓燕飞、吴鸣���涉案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、被告季学明对被告邓燕飞、吴鸣的涉案赵武承担连地啊清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3036元，由被告邓燕飞、吴鸣负担，被告居晓峰、季学明承担连带清偿责任（原告同意其预交的案件受理费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）。审判员  江彩英二〇一七年六月十五日书记员  陈 铭附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。