wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1202民初143号原告：中国建设银行股份有限公司咸宁分行。住所地：咸宁市温泉泉山路**号。负责人：刘志伟，该行行长。委托代理人：肖周军，湖北宁华律师事务所律师。委托代理人：晏兴，湖北宁华律师事务所律师。被告：陈志江，男，1976年10月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市。被告：樊会华，女，1974年12月7日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司咸宁分行（以下简称建行咸宁分行）与被告陈志江、樊会华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行咸宁分行的委托代理人晏兴、肖周军到庭参加了诉讼，被告陈志江、樊会华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告建行咸宁分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本息84312.99元，利息计算至2015年7月8日止，以后按照借款合同约定的借款利率计算至实际还款日止；2.判令被告向原告偿还原告委托律师发生的律师费4000元；3.确认原告有权请求人民法院处置被告提供的抵押物（地址在咸宁凯悦学府家园第一幢3单元3号房），并有权以处置所得价款优先受偿。4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告向原告提出个人住房贷款申请，承诺以新购房产为贷款提供抵押担保。2010年4月30日，双方签订了《个人住房借款合同》，约定：原告为被告陈志江提供贷款155000元，借款期限从2010年5月6日起至2020年5月6日止；贷款利率为年利率4.455%，执行浮动利率，自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及下调幅度，于每年的1月1日调整；借款逾期罚息利率浮动比例50%；借款人以委托扣划方式还本付息方式，分期付款（本）额1603.04元；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本息（罚息和复利），被告以咸宁凯悦学府家园第一幢3单元3××号房产为其借款合同项下债务提供抵押担保；原告为实现债权发生的费用（含律师费）由被告承担。被告在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续。合同签订后，原告于2010年5月6日向被告陈志江足额地发放了贷款，被告陈志江未按借款合同的规定履行还本付息的义务，截止2015年7月8日，被告已偿还借款本金70687.01元，合同余额为84312.99元，其行为已构成违约。被告陈志江、樊会华经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。本院经审理认定事实如下：2010年4月30日，被告陈志江、樊会华与原告建行咸宁分行签订《个人住房借款合同》，约定：原告建行咸宁分行为被告陈志江、樊会华提供贷款155000元，借款期限从2010年5月6日起至2020年5月6日止；贷款利率为年利率4.455%，执行浮动利率，即在基准利率水平上下调25%；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及下调幅度，在合同约定的每个利率调整日调整一次；借款逾期罚息利率浮动比例50%；借款人以委托扣划方式还本付息方式，分期付款（本）额1603.04元；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿本息（罚息和复利），被告陈志江、樊会华以咸宁凯悦学府家园第一幢3单元3××号房产为其借款合同项下债务提供抵押担保；被告在抵押登记机关办理了抵押财产登记手续。合同签订后，原告建行咸宁分行于2010年5月6日向被告陈志江、樊会华足额地发放了贷款，后被告陈志江樊会华未按借款合同的规定履行还本付息的义务，截至2017年6月15日被告陈志江、樊会华拖欠借款本金72760.25元、利息、罚息5924.6元未付。为此双方产生纠纷，故原告诉至本院，请求依法处理。本院认为，原、被告双方订立的《个人住房借款合同》系当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告按合同约定履行了贷款义务，而被告未按约定还本付息，已构成违约。原告有权要求被告偿还合同约定的所有到期及未到期借款及利息，故对原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。本案中，被告以位于咸宁凯悦学府家园第1幢3单元3××号房产作为借款抵押，并办理了抵押登记，故对原告要求处置系争房屋并就处置所得价款优先受偿的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因合同有明确约定，本院予以支持，关于律师费的数额，根据原告提供的发票，只能认定原告因本案实际支出的律师费为700元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈志江、樊会华于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司咸宁分行借款本金72760.25元，利息、罚息5924.6元。（计算至2017年6月15日），并承担自2017年6月16日起至实际清偿之日止，按照借款合同约定计算的利息、罚息。二、被告陈志江、樊会华于本判决生效之日起十日内支付原告建行咸宁分行律师费700元。三、被告陈志江、樊会华到期不履行上述给付义务的，原告中国建设银行股份有限公司咸宁分行有权就被告陈志江名下的咸宁凯悦学府家园第一幢3单元3××号房产（他项权证号：咸宁市房他证温泉字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，由被告陈志江、樊会华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号17×××500；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗忠明二〇一七年六月十五日书记员  曾海燕
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1703号之二申请执行人李良华，男，汉族，1975年11月5日出生，住山东省乐陵市。被执行人魏志山，男，汉族，1977年2月18日出生，住河间市。申请执行人李良华与被执行人魏志山民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的(2016)冀0984民初433号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2016年11月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、履行义务款204182元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费2963元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月5日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，对其作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。在拘留期间因被执行人魏志山涉嫌刑事犯罪，被张家口市公安局押解归案。在执行中，执行到位6000元。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权204182元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年六月十五日书记员  田冬冬
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初1091号原告：陈松娥，女，1957年6月25日生，侗族，住天柱县。被告：钟金梅，女，1956年10月5日生，苗族，住天柱县。被告：王泽超，男，苗族，住天柱县。原告陈松娥诉被告钟金梅、王泽超财产损害赔偿纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈松娥于2017年6月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈松娥撤回起诉。案件受理费300元，本院予以免交。审判员 袁 莲二〇一七年六月二十六日书记员 吴紫荆
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0304民初345号原告闫鸽，女，汉族，1990年5月24日生，住洛阳市老城区。委托代理人高晓军，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告商聪聪，男，汉族，1990年1月12日生，住洛阳市瀍河区。委托代理人杨传朝，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。原告闫鸽诉被告商聪聪房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫鸽之委托代理人高晓军，被告商聪聪之委托代理人杨传朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫鸽诉称：原告与被告经洛阳懿皇房产经纪有限公司（以下简称洛阳懿皇公司）作为中介签订了房屋买卖（居间）合同，原告将自己购买的位于洛阳市瀍河区恒大绿洲66幢2单元2-902号房屋转让给被告。被告签订合同后，又拒绝履行合同。被告单方违约，依照双方的合同约定，原告有权解除合同。现在原、被告已经解除了合同，被告应当按照合同约定向原告支付违约金58000元。故原告诉至法院，要求依法判令：1、被告支付违约金58000元；2、本案诉讼费及律师费由被告负担。被告商聪聪辩称：被告通过懿皇公司看的这套涉案房屋，当时跟被告接触的是一个叫肖飞的男子，自称是原告的丈夫，但没有拿结婚证、委托书、房产证。中介打电话问一个女性是不是闫鸽，并问了一些房屋的情况，究竟接电话的是否是闫鸽本人，中介和被告均不清楚，最后被告与肖飞签订了房屋买卖（居间）合同，约定的是2月28日付25万元的首付款。由于下大雪，延长三天付首付款。后被告及被告父亲将25万元带过来后，原告说不要现金，要存款。后原告去建行办了建行卡，被告也办了建行卡，准备把钱存入建行转给原告。此时，被告问原告要房产证，因被告有亲戚在瀍河懂点法律说房子不敢买，原因是没有房产证，况且也不是闫鸽本人来卖，问题太大，风险大。当时被告提了建议，说25万元先不给原告，什么时候给了房产证什么时候加息付款，或者将钱交约中介，让中介将钱转给原告，但中介担心有风险，中介不要，因此这个房产就买不成了。如果通过法院审核，这个房子符合买卖条件，被告还要。被告认为原、被告签订的房屋买卖合同没有成立，因为肖飞没有原告合法有效的委托，即便是原告本人签订的合同，因为这个房子没有房产证，也是不能买卖的。现在被告的钱还在建行存着，如果房子可买卖，被告还是愿意购买的。经审理查明：2014年，原告以按揭贷款的方式购买位于洛阳市××城市东××（××东路南侧）恒大绿洲66幢2单元2-902号房屋一套，原告于2014年10月15日支付首付款182610元，之后原告交纳了前述房屋的契税。2016年底，恒大地产集团洛阳有限公司将前述房屋交付给原告使用。2017年2月21日，被告（即买方、乙方）商聪聪与洛阳懿皇公司（即居间方、丙方）、闫鸽（即卖方、甲方）签订房屋买卖（居间）合同一份，约定：甲方闫鸽位于洛阳市××城市东××（××东路南侧）恒大绿洲66幢2单元2-902号房屋一套的商品房预售合同编号为YS0275944，房屋现处于抵押状态，甲方于2018年2月1日前向抵押银行提前还贷、注销抵押，30日内还清贷款、办妥抵押注销登记手续，并将房屋产权证原告托管于丙方作为产权转移登记手续之用。甲方房屋以现状出卖给乙方，甲方、丙方已如实向乙方介绍了该房屋权属状况、质量状况、附属设施设备状况、装饰装修等状况，乙方经丙方安排带领已实地看房，对该房屋的权属等各种状况十分了解无任何异议，完全同意购买该房屋。房屋成交价格58万元整，乙方于2017年2月28日前交付人民币24万元予甲方作为首付款。乙方在合同签订当日向丙方支付居间服务费人民币8700元。如甲乙双方委托丙方办理过户服务、贷款服务的，乙方须向丙方交付贷款服务费300元。在签署本合同时，乙方要求甲方将房屋相关有效产权证原件：商品房预售合同YS0275944托管于丙方作为办理产权转移登记手续之用。合同同时约定如乙方未按照合同第四条的约定支付购房款，每逾期一天，应按该房屋成交价格每日万分之五向甲方支付违约金，逾期30日，乙方应向甲方支付该房屋成交价格10%的违约金。甲方有权解除本合同另行出卖该房屋。原告丈夫肖飞代表原告在该合同上签字捺印。同日，原告闫鸽向洛阳懿皇公司出具授权委托书一份，委托其丈夫肖飞代其签署洛阳市××城市东××（××东路南侧）恒大绿洲66幢2单元2-902号房屋交易项下的一切合同文本及相关法律文件。后被告商聪聪未按照约定向原告支付首付款，2017年3月15日，原、被告向洛阳懿皇公司出具退单申请表并与洛阳懿皇公司签订房屋买卖退单协议书各一份，退单申请表及退单协议上均显示：买方单方协约，无法履行合同，与卖方无关，卖方保留诉讼权利。后原告诉至法院，要求依法判令：1、被告支付违约金58000元；2、本案诉讼费及律师费由被告负担。本院认为：肖飞持原告闫鸽出具的委托书与被告及洛阳懿皇公司签订的房屋买卖（居间）合同，系原告、洛阳懿皇公司及被告商聪聪的真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。现被告商聪聪未按合同约定向原告支付首付款已构成违约，且原、被告出具的退单申请表及签订的退单协议，均显示系被告违约，原告、洛阳懿皇公司及被告商聪聪三方所签订的房屋买卖居间合同已经三方协议解除，故原告要求被告商聪聪按照合同约定向其支付违约金58000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据原、被告签订的房屋买卖居间合同，在签订合同时，被告已对本案所涉房屋进行充分的了解，虽然原告在与被告签订房屋买卖（居间）合同时并未取得本案所涉房屋的房产证，但并不影响原告出售该房屋，且法律法规也并未明确禁止前述房屋上市交易，故被告辩称双方签订的房屋买卖（居间）合同没有成立，无事实和法律依据，本院不予采信。关于律师费，因原告并未提供相应证据证明，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：一、被告商聪聪于本判决生效后十日内给付原告闫鸽违约金人民币58000元；二、驳回原告闫鸽的其他诉讼请求。如被告商聪聪未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告商聪聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审  判  长 冀翠红人民 陪 审员 姚保平人民 陪 审员 孙爱娣二〇一七年六月十四日（代）书记员 宋 洁
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1481号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人沈建初，男，1953年5月2日生，汉族，住太仓市。关于本院刑庭移送执行沈建初犯赌博罪一案，本院作出的（2016）苏0585刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，沈建初犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十五万元。因沈建初未在规定期限内交纳罚金，本院于2016年03月07日立案执行，执行标的罚金150000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经本院查询，除本院依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ-×××××雪佛兰轿车一辆（未能实际扣押到）外，未发现被执行人其他财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封但未能扣押到的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585刑初299号刑事判决书确定的关于沈建初罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  ＸＸ审判员  钱磊审判员  徐澄二〇一七年六月十六日书记员  吴宇
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执189号申请执行人：蔡呈寿，男，汉族，1966年7月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：王永标，男，汉族，1968年12月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人蔡呈寿与被执行人王永标买卖合同纠纷一案中。执行标的为11,414元及利息、申请执行费71.21元、案件受理费65.5元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年六月十五日书记员  付林源
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0106民初10956号原告：毛月新，男，1957年9月9日生，汉族。委托诉讼代理人：董士刚，江苏丰亚律师事务所律师。被告：严国民，男，1963年4月25日生，汉族。原告毛月新诉被告严国民借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛月新到庭参加诉讼。被告严国民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛月新诉称，2014年，被告严国民在青岛开熟食店，原告向被告严国民供货，被告严国民未按时支付货款。为明确债权债务关系，经双方结算，被告严国民于2014年11月20曰向原告出具欠条一份，明确被告欠原告货款27772元。欠条出具后经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判令：1.被告严国民还款27772元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，从起诉之日起至债务全部清偿之日止）;2.由被告严国民承担本案诉讼费。被告严国民未能答辩。经审理查明，2014年11月20日，被告严国民向原告出具欠条，该欠条载明：欠货款27772元。以上事实，有原告陈述、欠条、庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供货物，被告严国民应向原告偿还货款27772元和利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严国民于本判决生效后十日内一次性向原告毛月新支付货款27772元和利息（利息自2016年11月16日起至货款实际还清之日止按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，公告费600元，合计1094元，由被告严国民负担（以上费用原告已预交，被告严国民在给付上述钱款时将其应负担的费用一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  张 智人民陪审员  王爱平人民陪审员  王晓文二〇一七年六月十五日见习书记员  吴 林
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初1965号原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行，住所地：莘县王庄集镇政府街15号3幢，1幢，2幢。负责人：贾兆芹，该支行行长。委托诉讼代理人：刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被告：胡绍信，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，住莘县。被告：孙守磊，男，1982年5月16日出生，汉族，农民，住莘县。被告：孙广善，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，住莘县。被告：孙守栋，男，1993年3月22日出生，汉族，农民，住莘县。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行与被告胡绍信、孙守磊、孙广善、孙守栋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼，被告胡绍信、孙守磊、孙广善、孙守栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款60000元本金及利息；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告胡绍信于2016年6月22日与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行订立了（王庄集支行）个借字（2016）年第801620160622001号《个人借款合同》，为被告胡绍信授信60000元，期限1年，合同于2017年6月21日到期。同日被告孙守磊、孙广善、孙守栋与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行订立了（王庄集支行）保字（2016）年第801620160622001号《保证合同》，承担连带保证责任。被告胡绍信于2016年6月22日从原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行借款60000元，于2017年6月21日到期，月利率为11.745‰。因合同约定按季结息，被告胡绍信至今未结利息，已构成违约，潜在风险，原告要求提前依法收回贷款本息。胡绍信、孙守磊、孙广善、孙守栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，被告胡绍信与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行签订了（王庄集支行）个借字（2016）年第801620160622001号个人借款合同，合同约定：借款用途为借新还旧，借款金额为陆万元整，借款期限为自2016年6月22日起至2017年6月21日止，借款方式为非循环方式，即借款在上述金额、期限内一次性发放，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮224%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为定期按季结息，到期日利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2016年6月22日，被告孙守磊、孙广善、孙守栋作为保证人与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行签订了（王庄集支行）保字（2016）年第801620160622001号保证合同，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为人民币陆万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年，并且保证人承诺，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。2016年6月22日，被告胡绍信从原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行借款60000元，约定月利率为11.745‰，借款到期日为2017年6月21日。借款后，本金60000元及利息，四被告均未偿还。本院认为，被告胡绍信与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行签订的（王庄集支行）个借字（2016）年第801620160622001号个人借款合同系双方的真实意思表示，该借款合同合法有效。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行依约向被告胡绍信履行了发放贷款的义务，被告胡绍信作为借款人即负有借款后及时按约定偿还本金及利息的义务，被告胡绍信在借款后未及时按约定偿还本息，显属违约。因此，原告要求被告胡绍信偿还贷款本金60000元及利息的诉讼请求依法应予支持。被告孙守磊、孙广善、孙守栋与原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行签订了（王庄集支行）保字（2016）年第801620160622001号保证合同，自愿作为保证人，承诺如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行连带保证责任。原告起诉在原、被告双方约定的二年保证期间及保证责任的承担情形内，因此，被告孙守磊、孙广善、孙守栋作为保证人对被告胡绍信的该笔债务依法负有连带清偿责任，原告要求被告孙守磊、孙广善、孙守栋履行还款义务的诉讼请求依法应予支持。依照法律规定，被告孙守磊、孙广善、孙守栋作为保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告胡绍信、孙守磊、孙广善、孙守栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告胡绍信于本判决生效后五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司王庄集支行贷款本金60000元及利息（2016年6月22日起至2017年6月21日止的利息，按照月利率11.745‰计算；2017年6月22日起至本判决确定的还款之日止的利息，按照月利率17.6175‰计算），被告孙守磊、孙广善、孙守栋对上述本金及利息的偿还承担连带清偿责任。二、被告孙守磊、孙广善、孙守栋履行保证责任后，有权向被告胡绍信追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告胡绍信、孙守磊、孙广善、孙守栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李素晓二〇一七年六月十六日书记员  秦 跃
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0802民初838号原告：吉安市房屋置业担保有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道368号，统一社会信用代码9136080079479020XH。法定代表人：肖光志，董事长。委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。被告：杨伟明，男，1968年11月4日出生，住吉安市吉州区，联系。被告：刘启蓉，女，1973年12月12日出生，住址同上，联系。原告吉安市房屋置业担保有限公司与被告杨伟明、刘启蓉追偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉安市房屋置业担保有限公司的委托诉讼代理人罗燕飞到庭参加诉讼，被告杨伟明、刘启蓉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安市房屋置业担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告杨伟明、刘启蓉偿还垫付款11823.60元并承担违约金（按月利率2%从垫付日计算至实际清偿日止，计算至2017年4月11日为1254.61元）。事实与理由：2015年5月，二被告向建设银行吉安市分行申请房屋按揭贷款，由原告作出担保，被告以其购买的吉安市吉州区城南专业市场内钓源大道1号华美立家家居建材广场53栋1-03号店面向原告提供反担保。由于被告从2016年5月开始逾期还款，原告分别于2016年6月27日、8月30日、9月23日、12月20日、2017年3月29日代被告偿还借款本息2180.08元、2167.29元、1077.45元、3216.86元、3181.95元，共计11823.63元。根据合同约定，被告未按约履行还款义务，造成原告垫付的，需向原告支付违约金。被告杨伟明、刘启蓉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：结婚证、中国建设银行个人住房借款合同、个人住房贷款抵押反担保合同、中国建设银行扣款回单、个人贷款还款凭证、违约金明细表等。根据上述证据，可以认定以下事实：二被告系夫妻关系。2015年5月27日，二被告因购买吉安市华耐置业有限公司开发的吉安市吉州区城南专业市场内钓源大道1号华美立家家居建材广场53栋1-03号店面，向建设银行吉安市分行申请按揭贷款。同日，原告、被告、建设银行吉安市分行签订《个人住房借款合同》1份，二被告为借款人、建设银行吉安市分行为贷款人、原告为保证人。约定，被告向建设银行吉安市分行借款80000元，借款期限10年，还款方式为每月偿还等额本息；保证方式为连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息，保证期间为上述借款到期后两年。原、被告同时签订《个人住房贷款抵押反担保合同书》，二被告以其上述所购店面向原告提供抵押反担保，同时约定，被告如未按借款合同履行还款义务，造成原告代为垫付本息的，需向原告按垫付额的每日千分之二支付违约金。由于被告未履行借款合同约定的还款义务，建设银行吉安市分行分别于2016年6月27日、8月30日、9月23日、12月20日、2017年3月29日从原告账户扣还被告贷款本息2180.08元、2167.29元、1077.45元、3216.86元、3181.95元，共计11823.63元。本院认为：原告与二被告、建设银行吉安市分行签订的《个人住房借款合同》以及原、被告签订的《个人住房贷款抵押反担保合同书》均合法有效。原告为被告借款担保并已承担保证责任后，有权向被告追偿。原告关于违约金的诉请并不违反合同约定与法律规定。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨伟明、刘启蓉共同偿还原告吉安市房屋置业担保有限公司垫付款11823.60元并承担违约金（计算至2017年4月11日为1254.61元，2017年4月12日至实际清偿日止的违约金按月利率2%计算），限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取计64元，财产保全费95元，共计159元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘文起二〇一七年六月一日书记员  王 敏
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0829财保21号申请人：王军峰，男，汉族。被申请人：穆红亮，男，汉族。被申请人：田晓霞，女，汉族。申请人王军峰因与被申请人穆红亮、田晓霞民间借贷纠纷，于2017年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人田晓霞名下的晋MG17**大众途观车一辆。申请人向本院提供都邦财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二、第一百零三第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押登记在被申请人田晓霞名下的大众途观车一辆。二、扣押期限为二年。案件申请费1220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  姜学明二〇一七年六月十五日书记员  黄 青
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0302执491��洛阳市老城区利都物资经销部于2017年6月13日申请执行黄河建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，按照本院（2016）豫0302民初615号民事判决书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2017年6月22日执行完毕。二〇一七年六月二十二日
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1128民初872号原告：张某，女,1987年4月7日出生,汉族，，住阜城县。被告：高某1，男，1992年9月10日出生，汉族，，住阜城县。原告张某与被告高某1离婚纠纷一案,本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告张某、被告高某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女儿高某2由原告抚养；3.原告个人财产及陪嫁品归原告所有，夫妻共同财产平均分割。事实和理由：2015年4月份原、被告双方经人介绍认识，××××年××月××日原、被告在阜城县民政局登记结婚，几日后依农村习俗办理结婚仪式，原被告婚前缺乏了解，双方婚姻基础较差，婚后发现被告常游手好闲，且存在家庭暴力行为，原告怀孕期间被告常动手打原告，但原告均未声张。××××年××月××日女儿高某2出生，在女儿高某2十二晌前夜被告再次动手殴打原告，女儿高某2出生14天被告就动手打孩子。在孩子被打当天原告带着孩子回到娘家居住，并居住至今，在这期问被告一直未去看望孩子，对原告及孩子的生活不管不顾。被告的行为已导致双方夫妻感情彻底破裂，且没有和好的可能。被告辩称被告不同意离婚，孩子现在随原告生活，原告在被告处没有个人财产，没有共同财产。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年4月经人介绍认识，××××年××月××日在阜城县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿高某2，现随原告生活。以上事实有原、告陈述及阜城县民政局出具的结婚证复印件1份予以证实。本院认为，原告张某与被告高某1虽经人介绍相识，但系自主婚姻，有一定的感情基础；双方共同生活多年且生育了女儿，双方虽然因琐事发生纠纷，但夫妻感情未达到完全破裂的程度，尚有和好的可能。原告主张与被告感情已彻底破裂，未提供相应证据，不予认定；原告请求离婚，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员 冯 宇二〇一七年六月二十二日书记员 庞志鹏
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初1484号原告：郎某，女，汉族，1988年1月7日出生，住保定市莲池区。。被告：史某，男，汉族，1991年3月16日出生，住保定市莲池区。。本院在审理原告郎某诉被告史某为离婚纠纷一案，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郎某撤回史某的起诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告郎某负担。审判员  刘爱宏二〇一七年六月十四日书记员  全艳佳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0704执661号申请执行人霍汉廷被执行人王永生本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2016）川0704民初1718号民事判决书，责令被执行人王永生履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王永生在金融机构、其他单位的存款、收入11496元（执行费71元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓剑二〇一七年六月二十三日书记员  蔡燕
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1281刑初292号公诉机关兴化市人民检察院。被告人胡正康，男，1957年4月12日出生，江苏省兴化市人，汉族，小学文化，农民，住兴化市。被告人胡正康因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月4日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人胡正康犯非法种植毒品原植物罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员ＸＸ程出庭支持公诉，被告人胡正康到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人胡正康明知罂粟为毒品原植物，为其水产养殖防治鱼类肠炎、出血等疾病，于2016年10月在其位于兴化市城东镇跃进村的鱼塘东面圩岸上种植罂粟，2017年4月经公安机关强制铲除、现场清点并经泰州市食品药品检验所鉴定，其种植的罂粟数量为762株。案发后，被告人胡正康自动投案，如实供述自己的犯罪行为。上述事实，被告人胡正康在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、刘某的证言；书证：兴化市公安局制作或提取的常住人口基本信息、扣押清单、案发经过说明；泰州市食品药品检验所出具的鉴定意见；兴化市公安局制作的勘验、取样笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡正康非法种植毒品原植物罂粟762株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。案发后，被告人胡正康自动投案，如实供述自己的犯罪行为，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人当庭自愿认罪，亦酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对其从轻处罚，其符合缓刑适用条件且所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人胡正康犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  顾兴明二〇一七年六月二十三日见习书记员  钱其成附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：(一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…………第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4272号原告：中国光大银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路189号。主要负责人：潘金荣，该行行长。被告：陆根英。本院审理的原告中国光大银行股份有限公司吴江支行与被告陆根英信用卡纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司吴江支行于2017年6月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司吴江支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司吴江支行撤回起诉。案件受理费减半收取6847元,由原告中国光大银行股份有限公司吴江支行负担。审判员 周 斌二〇一七年六月二十二日书记员 许静蔚
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0927执188号赵帅，男，1992年9月2日出生，住所地南皮县南皮镇翟官屯村，联系电话113833774975沈立强，男，汉族，1992年9月2日出生，住所地冯家口镇石佛昝村，联系电话1503174****中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司综拓业务分部，住所地沧州，联系电话1503174****法定代表人：黄玉章赵洪江，男，1992年9月2日出生，住所地南皮县冯家��镇石佛昝村，联系电话1503174****朱琳琳，男，1992年9月2日出生，住所地南皮县时代家园小区*号楼，联系电话1503174****赵帅申请沈立强等侵权责任纠纷一案，南皮县人民法院作出的(2015)南民初字第02728号，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人赵帅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南皮县人民法院作出的(2015)南民初字第02728号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹军生二〇一七年六月二十三日书记员  ：王明
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0303执38号申请执行人潘彩艳，女，1972年8月4日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人王向宝，男，1972年12月12日生，汉族，住四平市铁东区。被执行人艾娇丽，女，1972年4月17日生，汉族，住址同上。关于申请执行人潘彩艳与王向宝、艾娇丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案执行，于2017年1月12日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。被执行人王向宝、艾娇丽应偿还申请执行人潘彩艳欠款人民币3万元及利息。经查：被执行人王向宝、艾娇丽无银行存款、无车辆、无房产和证券登记信息，暂无可供执行财产。申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0303民初1075号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产后，申请执行人可凭本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一七年六月十四日书记员  孟 明
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初2941号原告：东阳市吴宁隆欣陶瓷商行，住所地：浙江省东阳市环城北路东段*****号。法定代表人：徐克玲，该行行长。委托诉讼代理人：尹其飞，男，1968年4月14日出生，汉族，该行财务主管。被告：潍坊银行股份有限公司诸城支行（常用名称“潍坊银行诸城支行”），住所地：诸城市东关大街9号。负责人：李佃顺，该行行长。委托诉讼代理人：王琛，男，1987年8月2日生，汉族，该行职工。委托诉讼代理人：臧海彤，女，1987年3月31日出生，汉族，该行职工。原告东阳市吴宁隆欣陶瓷商行与被告潍坊银行股份有限公司诸城支行其他票据权益纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阳市吴宁隆欣陶瓷商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告返还票据金额相当的利益，计人民币10万元整。事实和理由：我单位持有一张承兑汇票，出票人为诸城市翔和食品有限公司，付款行为潍坊银行诸城支行，收款人为山东鲁食天天鲜食品有限公司，票据金额为10万元，票据号码313××××7900，汇票到期日为2014年2月6日。经过多次背书后，我单位为该票据权利的最后享有人，委托中国农业银行东阳市吴宁支行于承兑到期日收款。因为背书人在背书时涂改的原因，付款行分别在2014年2月14日、7月18日和2016年5月31日有退票处理，最后一次退票后，由于第二背书人呼和浩特市超然汽车销售有限公司股东变动频繁，法人也多次更替，许多次联系未果，应由该单位出具的证明无法出具，现该承兑汇票已超过了票据法规定的2年的时效，无法向承兑银行承兑，原告诉至法院。潍坊银行诸城支行辩称，根据票据法的相关规定，已背书转让的汇票背书应当连续，本案中持票人所持银行承兑汇票第二被背书人处涂改，无法证明其背书的连续性，我行拒绝付款符合法律规定，同时持票人的付款期限为自票据到期日两年，但原告向我行提出付款期限已经超过两年，我方以票据到期为由拒绝付款符合法律规定，我行并无过错。本院经审理认定事实如下：原告持有一张票号为313××××7900的银行承兑汇票，出票人为诸城市翔和食品有限公司，付款行为潍坊银行诸城支行，票面金额为100000元，汇票到期日为2014年2月6日。该汇票经多次背书后，由原告自南京工缝商贸有限公司处背书取得该汇票。后原告委托中国农业银行股份有限公司东阳吴宁支行收款，被告潍坊银行诸城支行分别于2014年2月14日、2014年7月18日、2016年5月31日退票，其中2016年5月31日退票理由为“第2被背书人涂改，超然汽车出具证明”。原告因与第二被背书人联系未果，致使该承兑汇票已超过付款期限。庭审中被告对背书的连续性有异议，辩称第二被背书人处有涂改。为此，原告提交第二被背书人呼和浩特市超然汽车销售有限公司出具的证明四份以及该公司印章销毁证明材料复印件四张，且原、被告双方经查证均认可呼和浩特市超然汽车销售有限公司的法人及股东进行了变更登记。原告提交的该宗证据与本案相关系，且能够证明第二被背书人自第一被背书人处取得该汇票的事实，对其效力本院予以采信。本院认为，法律维护正常的票据流通秩序，保护票据活动中当事人的合法权益。原告经过连续背书取得该汇票，系该汇票的合法持有人，本应享有票据相关权利。但因未在汇票到期日起二年内行使票据权利，致超过票据权利时效而丧失票据权利，但仍享有民事权利，可以请求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故对被告超过付款期限的抗辩主张，本院不予采信。被告提出背书中个别字有改动个别印鉴不清晰等瑕疵，影响票据的真实性，经背书人出具证明及与背书中的印鉴进行相互比对印证，上述瑕疵不影响票据本身及背书的真实性，故原告享有票据相关权利。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：被告潍坊银行股份有限公司诸城支行（常用名称“潍坊银行诸城支行”）向原告东阳市吴宁隆欣陶瓷商行支付承兑汇票对价100000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告潍坊银行股份有限公司诸城支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王晓凤二〇一七年六月二十三日书记员  吴丽丽
广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0184民初1557号原告：广东诺厦建设集团有限公司，住所地化州市。法定代表人：李大冲。委托代理人：伍红、钱志勇，均系广东金山石律师事务所律师。被告：广州市宏都房地产有限公司，住所地广州市。法定代表人：陈坛金。委托代理人：刘春阳，男，汉族，住广东省蕉岭县，该公司员工。委托代理人：周志辉，男，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，该公司员工。被告：广州盛隆商业管理有限公司，住所地广州市。本院在审理原告广东诺夏建设集团有限公司诉被告广州市宏都房地产有限公司、广州盛隆商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现原告自愿向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东诺厦建设集团有限公司撤回起诉。本案受理费为6100元，由原告广东诺厦建设集团有限公司负担。审判长  黄丽平审判员  薛志军审判员  吴飞龙二〇一七年六月二十一日书记员  李健华
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1103执304号申请执行人：郭廷坤，男，1948年10月29日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：王铁，男，1973年12月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：锦州市中小企业融资担保有限公司，住锦州市太和区。法定代表人：王铁，该公司总经理。本院在执行郭廷坤与王铁、锦州市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽1103执304号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周维明审判员  邵凤良审判员  谷 峰二〇一七年六月三十日书记员  隋相辰
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0724刑初55号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人何金登，男，1989年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省辉县，住河南省辉县。2007年12月10日因犯盗窃罪，被辉县市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。2010年4月24日因犯盗窃罪，被长葛市人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元。2012年5月9日因犯盗窃罪，被荥阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。2012年7月6日刑满释放。因涉嫌盗窃，2016年11月15日被昆山市公安局综合保税区派出所抓获，次日由昆山市看守所代为羁押，2016年11月21日由获嘉县公安局带离，于2016年11月22日对其刑事拘留并羁押于获嘉县看守所。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年12月23日被获嘉县公安局执行逮捕。获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人何金登犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张志军、花军峰出庭支持公诉，被告人何金登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2015年11月19日下午，被告人何金登窜至获嘉县位庄乡大位庄村村民闫某家中，从西南角厕所处翻墙进入院内，用铁棍穿住大门门栓后进入北屋东北角卧室内，撬开放在该卧室内一木箱挂锁，盗窃木箱内现金6000元后逃窜。2、2015年12月4日下午，被告人何金登窜至获嘉县城关镇宋庄村村民李某家中，撬开北屋一楼门锁后窜至二楼。在二楼屋内组合柜南侧抽屉里盗窃1000余元现金和一条老凤祥牌黄金项链后逃窜。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗项链价值3960元，赃物未追回。3、2016年4月5日下午，被告人何金登窜至获嘉县位庄乡陈位庄村村民徐某家中，用脚踹开厨房木门进入室内，在该屋东北角卧室内盗窃3000元现金、帝豪烟2盒、红旗渠烟2盒。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗帝豪烟每盒价值10元，被盗红旗渠烟每盒价值10元，总价值40元。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人何金登的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人何金登对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护。经审理查明：1、2015年11月19日下午，被告人何金登窜至获嘉县位庄乡大位庄村村民闫某家中，从西南角厕所处翻墙进入院内，用铁棍穿住大门门栓后进入北屋东北角卧室内，撬开放在该卧室内的一个木箱上的挂锁，盗走木箱内现金6000元后逃离。案发后，赃款未追回。2、2015年12月4日下午，被告人何金登窜至获嘉县城关镇宋庄村村民李某家中，撬开北屋一楼门锁后窜至二楼。在二楼屋内的组合柜南侧抽屉里盗窃1000元现金和一条老凤祥牌黄金项链后逃离。经获嘉县价格认证中心鉴定，该被盗项链价值3960元。案发后，赃物未追回。3、2016年4月5日下午，被告人何金登窜至获嘉县位庄乡陈位庄村村民徐某家中，用脚踹开厨房木门进入室内，在该屋东北角卧室内盗窃3000元现金、帝豪烟2盒、红旗渠烟2盒。经获嘉县价格认证中心鉴定，被盗帝豪烟每盒价值10元，被盗红旗渠烟每盒价值10元，总价值40元。案发后，赃款赃物未追回。上述事实、有被告人何金登的供述和辩解，被害人徐某、闫某、李某的陈述相互印证，另有被告人何金登的户籍证明，抓获经过，前科证明，河南省辉县市人民法院刑事判决书、河南省长葛市人民法院刑事判决书、河南省荥阳市人民法院刑事判决书、收据、手印鉴定、获嘉县价格认定中心价格认定结论书，现场图、现场照片、现场勘验笔录，搜查笔录、搜查照片，辨认笔录、辨认照片等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人何金登以非法占有为目的，多次秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何金登犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何金登在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何金登能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何金登犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2018年1月14日止。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）二、责令被告人何金登退赔被害人闫海芹人民币六千元、李佳军人民币四千九百六十元、徐素云人民币三千零四十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘玉民审 判 员  岳 艳人民陪审员  陈和帮二〇一七年六月十九日书 记 员  高晨光
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0191民初1464-1号本院2017年3月9日对原告南昌智方信息技术有限公司诉被告黄键劳动争议一案作出的(2016)赣0191民初1464号民事判决书中，部分内容有笔误,应予补正,现裁定如下:（2016）赣0191民初1464号民事判决书第七页第十二行“……被告张鑫鑫仅能就劳动争议……”应改为“……被告黄键仅能就劳动争议……”。审判员  杨柳桃二〇一七年六月二十二日书记员  万细珍
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执1263号移送执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。被执行人：骆东生，男，1996年3月15日出生，汉族，户籍地重庆市合川区，现住重庆市渝北区。本院在执行重庆市合川区人民法院刑事审判庭与骆东生退赔一案中，对被执行人的财产情况作出如下查控措施：通过重庆市人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的土地房屋情况，未发现被执行人名下有土地房屋登记信息。通过重庆法院审判管理系统公安信息查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。通过重庆市企业联合征信系统查询被执行人工商股权信息，未发现被执行人名下有工商股权信息。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证劵，其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、网络查询结果表、股权查询结果表等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张安国代理审判员  杨 敏代理审判员  龙海俊二〇一七年六月二十三日书 记 员  李 行
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0120民初2634号原告重庆市福公阁物业管理有限公司，地址：重庆市璧山区璧泉街道璧青北路778号，统一社会信用代码91500227584295702J。法定代表人郭君，总经理。委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。被告李富伟，男，汉族，生于1983年2月10日，住重庆市渝北区。被告温群光，女，汉族，生于1983年3月7日，住重庆市渝北区。原告重庆市福公阁物业管理有限公司（以下简称福公阁物业公司）与被告李富伟、温群光物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梅寒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人陈世军到庭参加了诉讼，被告李富伟、温群光经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福公阁物业公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告的物业管理费、公摊电费及二次供水电费合计572.3元，滞纳金人民币75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：宏康浩宇建设单位重庆市宏康置业有限公司将前期物业委托“重庆瑞通实业有限公司”履行物业管理服务义务，重庆瑞通实业有限公司成立“宏康浩宇客户服务中心”并任命郭君为该中心负责人，2010年3月6日，与宏康浩宇小区业主签订了《物业管理协议》，约定由该客户服务中心为小区业主提供物业管理服务工作，原告于2011年10月成立重庆市福公阁物业管理有限公司，并到工商局登记注册，于2012年7月成为有资质的物业服务企业，并于2012年7月与宏康浩宇建设单位“重庆市宏康置业有限公司”签订物业管理合同，履行“宏康浩宇小区”物业管理服务工作，并在地房局登记备案，同时与重庆瑞通实业公司签订“协议”：明确由原告接替原“宏康浩宇客户服务中心”，继续履行物业管理工作，且出具委托书由原告继续追缴原“客户服务中心”于2011年-2012年7月31日止，业主未缴纳的管理费、公摊电费及二次供水电费。重庆瑞通实业有限公司在2012年7月16日以“宏康浩宇客户服务中心”在小区公示栏对全体业主进行了公示，由重庆市福公阁物业管理有限公司接替原“宏康浩宇客户服务中心”工作，原告接替原服务中心工作后，继续履行原“宏康浩宇客户服务中心”于2010年3月6日与业主签订的《物业管理协议》，该协议约定由物业公司提供物业服务，受益人按房屋面积向物业公司支付物业管理费，受益人应于每月15日前缴纳物业管理服务费及其他应缴费用。按照合同约定，逾期缴费按照日0.5元缴纳滞纳金。被告系宏康浩宇住宅小区业主，物业面积共84.4平方米，按照合同约定，被告应当向原告缴纳从2015年5月至2015年9月的全价物管费422元，2015年3月至2015年8月的公摊电费117.8元，2015年3月至2015年8月的二次供水费32.5元，共计572.3元，原告于2015年9月向被告发出催缴通知，并于2016年11月向被告发出律师函，但被告一直拒绝缴费，按照合同约定，逾期缴费按照日0.5元向原告缴纳滞纳金，从2015年5月至2015年9月被告应当向原告缴纳滞纳金人民币75元。合同履行至2015年9月30日，原告按照合同约定向被告所在小区提供了优质高效的物业管理服务，但被告拒不履行自己的缴费义务，经原告多次催收未有效果。被告李富伟、温群光未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2008年7月20日重庆市宏康置业有限公司（原璧山县宏康置业有限公司）与重庆瑞通实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定将重庆市宏康置业有限公司开发的商住楼的前期物业管理委托给重庆瑞通实业有限公司管理并约定了物业费的收费标准即：住宅1.00元/平方米/月、写字楼0.80元/平方米/月、商业物业0.80元/平方米/月、其他物业0.80元/平方米/月，业主应在月末交纳物业服务费。2009年12月28日，重庆瑞通实业有限公司成立了“宏康.浩宇客户服务中心”，专门负责“宏康.浩宇”小区内的物业管理工作。2012年7月15日重庆市宏康置业有限公司与原告福公阁物业公司签订了《物业管理服务合同》，双方约定由原告福公阁物业公司对位于重庆市璧山区璧泉街道住宅小区实行物业管理，合同约定的期限为3年即从2012年7月17日至2015年7月16日止，另约定物业管理费计算标准为：住宅1.00元/平方米/月；商业1.00-2.00元/平方米/月。当日原告福公阁物业公司也与重庆瑞通实业有限公司签订了《协议》，约定重庆瑞通实业有限公司将“宏康.浩宇小区”的物业管理工作移交给原告福公阁物业公司进行管理。2012年7月16日重庆瑞通实业有限公司以“宏康.浩宇客户服务中心”名义向业主发出《通知》：从2012年8月1日起小区的物业管理工作全部交由原告福公阁物业公司进行管理。经查，重庆市璧山区璧泉街道房屋的原产权人为被告李富伟、温群光（该房屋已经于2016年9月6日转让给吴永江），建筑面积为84.4平方米，依据原告陈述，被告李富伟、温群光未缴纳从2015年5月起至2015年9月期间的物业管理费。上述事实，有原告方的当庭陈述、物业管理协议、渝瑞通文（2009）17号文件、委托、房屋交易记录、催款通知、收据、物业管理服务合同、前期物业服务合同、函件、（2014）璧法民初字第03998号民事判决书、（2015）渝一中法民终字第2392号民事判决书、（2015）渝高法民申字第00985号民事裁定书等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，一、原告依照2012年7月15日与重庆市宏康置业有限公司（原璧山县宏康置业有限公司）签订的《物业管理服务合同》对被告居住的“宏康.浩宇”住宅小区进行物业管理，并履行了相应的义务，被告作为该住宅小区的业主实际享受了原告的物业管理服务，理应支付相应的物业管理服务费，因此原告现起诉要求被告支付物业管理费的请求符合合同约定，本院予以支持，虽然该《物业管理服务合同》约定的合同到期日为2015年7月16日，但依据原告提交的由重庆市璧山区国土资源和房屋管理局注明属实并加盖公章的《重庆市福公阁物业管理有限公司关于履行宏康浩宇小区物业管理工作期限的涵》可以确认原告实际提供物业服务至2015年9月30日止，经查，从2015年5月起至2015年9月30日止被告尚欠的物业管理费为422元。二、对于原告起诉的公摊电费117.8元及二次供水电费32.5元，因无证据予以证明，本院不予支持。三、被告逾期不交纳物业管理费的行为，给原告造成了一定的损失，故对于原告要求被告支付滞纳金的请求本院予以支持，但主张过高，本院酌情主张45元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李富伟、温群光于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市福公阁物业管理有限公司物业管理服务费422元、滞纳金45元，合计467元。二、驳回原告重庆市福公阁物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已经减半），由二被告负担（此款原告已垫付，由二被告在给付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  梅寒二〇一七年六月十四日书记员  陈曦
甘肃省静���县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0826民初293号原告:裴某、男，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：王某1，甘肃阿阳律师事务所律师。被告：王某2，住甘肃省静宁县。本院在审理裴某与被告王某2民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴某撤回起诉。案件受理费2238元，减半收取1119元，由原告裴某负担。审 判 长  苟国旺审 判 员  张新平人民陪审员  张新珠二〇一七年六月二十日书 记 员  崇淑芳
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执287号被执行人史连新，男，1985年5月1日生，汉族，小学文化，无业，住山东省乐陵市。本案在执行被执行人史连新为罚金纠纷一案，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查询公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一七年六月十五日书记员  王书明
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2013)鄂咸安执补字第96号之一申请执行人：咸宁市咸安区农村信用联社（下称咸安信用联社）。被执行人：刘昭雄，男，1964年6月1日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：余美珍，女，1964年9月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸安信用联社与被执行人刘昭英、孙再香、刘昭生、陈四保借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2017年6月20日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   宏   敢审判员 熊明生审判员李启明二〇一七年六月二十九日书记员 汪       辉
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）川0903刑初182号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。附带民事诉讼原告人欧某，男，生于1976年11月4日，住遂宁市船山区。委托代理人邓太平，四川弘维律师事务所律师。被告人陈某某，男，1974年9月21日出生，住遂宁市船山区。因本案，于2017年2月3日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现押于遂宁市看守所。辩护人罗勇，四川斗城律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2017]133号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人欧某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月9日、6月16日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜炜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人欧某及其委托代理人邓太平、被告人陈某某及其辩护人罗勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。遂宁市船山区人民检察院指控，2016年8月27日9时许，被告人陈某某驾驶摩托车行至遂宁市船山区遂州中路商务区口时，与被害人欧某发生口角，继而发生抓扯。在抓扯过程中，被告人陈某某用刀将欧某手臂刺伤。尔后，欧某报案至公安机关。经鉴定，欧某的损伤程度系轻伤二级。遂宁市船山区人民检察院认为被告人陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当追究其故意伤害罪的刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人欧某请求依法追究被告人刑事责任，并要求被告人赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币184025.17元。委托代理人邓太平同意公诉机关的指控意见，请求追究被告人故意伤害罪刑事责任，并赔偿各项损失184025.17元。被告人陈某某对指控事实未提出异议，对原告人的损失愿赔偿，请求依法判决。辩护人罗勇认为被告人有自首情节，其愿意积极赔偿，认罪态度好，主观恶性小，被害人有过错，请求适用缓刑。经审理查明，2016年8月27日9时许，被告人陈某某驾驶摩托车行至遂宁市船山区遂州中路商务区口时，与驾驶轿车的被害人欧某发生行车纠纷，欧某先骂了陈某某，陈某某将摩托车停下后返回与在驾驶室的欧某发生抓扯。在抓扯过程中，被告人陈某某用刀将欧某左手臂刺伤。尔后，欧某报案至公安机关。经鉴定，欧某的损伤程度系轻伤二级，伤残程度为十级。2017年2月3日经公安机关传唤后，被告人按照指定时间和地点到案接受讯问并作了如实供述。另查明，被害人受伤后住院治疗16日，产生医疗费人民币14442.62元，被告人已支付医疗费10000元。经鉴定，被害人误工时间为180日，护理期80日，营养期60日。再查明，2017年6月15日被告人家属主动缴纳赔偿款人民币40000元。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、到案情况说明、医疗费票据、赔偿款票据、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节、被害人有过错等辩护意见，经查，到案情况说明证实被告人在2017年2月3日被民警传唤后主动到公安机关接受讯问并如实供述犯罪事实，符合自首的认定条件，该辩护意见符合法律规定，本院予以采纳；对其他辩护意见将结合全案具体情况予以综合考虑。被告人经公安机关传唤后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人已赔偿医疗费10000元并在审理中另缴纳赔偿款人民币40000元，认罪、悔罪态度较好，酌情从轻处罚。被害人对被告人提出附带民事诉讼中所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，鉴定费等应按照本案实际情况及证据依法酌情予以赔偿；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。综合本案犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；（被告人陈某某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）二、被告人陈某某在本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人欧某各项物质损失人民币50000元（含已支付的医疗费10000元）；驳回附带民事诉讼原告人欧某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 勇人民陪审员  李爱萍人民陪审员  唐世均二〇一七年六月十六日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。……第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。……第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执5221号申请执行人邱述来，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人吴士民，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人邱述来与被执行人吴士民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)铜民初字第03466号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照规定履行义务，申请执行人于2016年12月14日向本院申请执行。在执行过程中本院采取了以下措施：1、2016年12月5日，申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上向本院提供线索：无法提供。2、2016年12月15日，本院向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、限制高消费令、财产申报令、纳入失信决定书，要求被执行人于2016年12月30日前到庭谈话、交款，但被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。3、2016年12月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将本案被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。4、2017年1月、2017年2月、2017年5月本院数次通过全国司法查控系统查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行等金融机构的存款信息，仅发现少量存款，因数额较少，暂未采取划拨措施。5.2017年2月，本院前往被执行人住处找寻被执行人，未发现被执行人下落。6、2017年3月，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7、2017年3月，向公安部车辆管理系统查询被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。8、2017年4月，向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人名下有工商登记信息。9、2017年4月，向证券管理部门查询被执行人证券信息情况，未查询到被执行人名下有证券信息。10、2017年2月、2月、5月向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未查询到被执行人有开户信息。11.2017年5月，本院前往被执行人住处再次找寻被执行人，未发现被执行人下落。12、2017年5月15日，因被执行人拒不到庭申报财产，本院决定对被执行人吴士民司法拘留15日，因未能查找到被执行人下落，该决定暂未能实施。13、2017年5月19日，本院将上述执行情况及信息，通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人名下其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的638820元及利息，在执行过程中，本院共执行到位案款0元。因申请执行人无法提供被执行人名下的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审审 判 长  张 惠审 判 员  孔祥进代理审判员  孙金龙二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈雨时
四川省小金县人民法院结 案 通 知 书（2017）川3227执恢23号杨树青、胡继琼、何明弟、杨育华、杨帆、康清华、杨树华、柯文贵、杨德富、杨富友、郭兴跃：关于你等11人申请执行小金县宝清果业有限公司、四川宝清果业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2017年6月7日向被执行人蔡本荣发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经小金县人民政府协调支付完毕案件款33020.40元。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一七年六月十四日
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1126刑初96号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人姜某某，男，1994年1月1日出生，，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地：河北省故城县，捕前住。因涉嫌犯销售假药罪，于2017年3月24日被刑事拘留，于2017年3月31日被执行逮捕。现羁押于故城县看守所。故城县人民检察院以故检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人姜某某犯销售假药罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员常友林出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。故城县人民检察院指控，2016年9月份至2017年3月23日，被告人姜某某在故城县郑口镇王某子村经营保健品店，通过非正常的渠道购进假药向不特定的人群销售蚁力神、虫草延时等药品。经衡水市食品和市场监督管理局认定：性爱专家胶囊、蚁力神、虫草延时、力加力胶囊、九头鸟速溶片均按假药论处。另查明，被告人姜某某非法获利2134元。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证虫草延时胶囊2盒、九头鸟速溶片3盒、蚁力神瓶装1盒、性爱专家1盒、力加力8粒；书证销售清单4页、销售账本1本、衡水市食品和市场监督管理局产品认定意见、故城县公安局扣押物品清单、聊天记录、故城县食品和市场监督行政执法文书、到案经过、被告人的户籍证明；证人柳某、庄某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某违反国家药品管理法规，非法销售假药，其行为已构成销售假药罪，故城县人民检察院指控罪名成立。被告人姜某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年6月23日止。）二、被告人姜某某的非法所得二千一百三十四元予以没收（已缴纳），扣押在案的虫草延时胶囊二盒、九头鸟速溶片三盒、蚁力神瓶装一盒、力加力八粒、性爱专家一盒予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金良二〇一七年六月八日书记员  孙晓月
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更624号罪犯邓裴海，男，1977年6月23日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2012年11月8日作出（2012）云法刑初字第1243号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑四年。合并执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20000元。尚未追回的被抢财物依法予以继续追缴。上诉后，本院于2013年5月21日作出（2013）筑刑二终字第39号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑四年。总和刑期二十年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。尚未追回的被抢财物依法予以继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月～2015年5月、2015年6月～2016年5月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯邓裴海准予减刑六个月(刑期自2012年6月26日起至2030年12月25日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0681执438号申请执行人临江市农村信用合作联社。法定代表人张丽伟，理事长。委托代理人周金贵，男，1975年8月2日出生，临江市农村信用合作联社职员，住临江市。被执行人临江市白云岩矿。法定代表人董安华，该矿经理。上列当事人因买卖合同纠纷一案，临江市人民法院于2015年7月2日作出的（2015）临民二初字第230号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2017年6月1日向本院申请执行强制执行，本院于同日受理。该案在执行过程中，申请执行人临江市农村信用合作联社于2017年6月13日以执行双方当事人自行和解为由向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：本院（2015）临民二初字第230号调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 刘 洋二〇一七年六月十四日书记员 秦丽南
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2106号原告：蒋天平，男，汉族，生于1965年2月6日，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店），住所地：四川省岳池县。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司），原住所地四川省成都市青羊区，现住所地四川省阿坝州。法定代表人：闫朗，总经理。原告蒋天平与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告蒋天平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还原告借款50万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米某房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安某融资理财信息咨询有限公司居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、广安某融资理财信息咨询有限公司三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，广安某融资理财信息咨询有限公司按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米某房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人借款50万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋天平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  郭栋平审 判 员  刘武军人民陪审员  何常国二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈 莹附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0411民初448号原告：王德福，男，1999年8月13日出生，汉族，无职业，住抚顺市东洲区。委托代理人唐明霞，女，1968年10月16日出生，汉族，无职业，住同原告。（原告母亲）被告：孔超，男，1998年7月5日出生，朝鲜族，无职业，住抚顺市望花区。被告：佟百川，男，1997年12月18日出生，汉族，抚顺市比邻小厨职工，住抚顺市望花区。被告：廖强，男，1998年6月3日出生，汉族，抚顺市热高集团职工，住抚顺市望花区。本院审理原告王德福诉被告孔超、佟百川、廖强健康权纠纷一案，因双方庭审中达成和解，并当庭履行完毕，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德福撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  胡芳芳人民陪审员  毕彦霞人民陪审员  牛文静二〇一七年六月六日书 记 员  崔晓羽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1291行审77号申请执行人靖江市环境保护局，统一社会信用代码11321282014437772U，住所地江苏省靖江市开发区康兴6组。法定代表人朱靖，该局局长。委托代理人（特别授权）肖志强，该局工作人员。被执行人江苏华洋电力机械制造有限公司，住所地靖江市新桥镇礼市南街190号。法定代表人王桂平。被执行人江苏华洋电力机械制造有限公司靖江分公司，住所地靖江市斜桥镇丹华村新港大道29号。负责人王桂兴。申请执行人靖江市环境保护局（以下简称靖江市环保局）于2017年5月16日向本院申请强制执行靖环罚字[2016]51号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭审查。本案现已审查终结。申请执行人靖江市环保局申请称，被执行人电镀生产线搬迁技术改造项目未经环保审批，需要配套建设的环保设施未建成，主体工程正式投入生产一案，该局作出靖环罚字[2016]51号行政处罚决定，对被执行人处以罚款1万元，并责令立即停止电镀生产线搬迁技术改造项目生产。被执行人收到处罚决定后既未复议或诉讼，缴纳了罚款，但未停止生产。请求法院准予执行被执行人：立即停止电镀生产线搬迁技术改造项目的生产（断水、断电）。被执行人江苏华洋电力机械制造有限公司（以下简称华洋公司）、江苏华洋电力机械制造有限公司靖江分公司（以下简称靖江分公司）未作陈述、申辩。经审查查明，2016年6月30日，申请执行人作出靖环罚字[2016]51号行政处罚决定，查明：经2016年5月9日对被执行人进行调查，发现被执行人靖江分公司于2015年6月租用靖江市华晟重金属防控有限公司D9-1生产厂房从事电镀生产线搬迁技术改造项目建设，建设化学镀镍滚挂线1条，配套建设1套废气处理设施，2015年6月开始生产，经现场检查正常生产，废水进入靖江市华晟重金属防控有限公司污水处理站集中处理，经查项目生产至今未报批环境影响评价文件审批手续，配套建设的污染防治设施未经环保竣工验收。被执行人的环境违法行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款，《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定。申请执行人于2016年6月2日向被执行人送达了靖环罚告字[2016]47号行政处罚事先（听证）告知书，被执行人未在规定时间内提出陈述、申辩，未申请举行听证。申请执行人靖江市环保局根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，《建设项目环境保护管理条例》第二十八条，《中华人民共和国环境行政处罚法》第二十三条之规定，决定：1.罚款1万元，2.责令改正违法行为，自收到行政处罚决定之日起停止电镀生产线搬迁技术改造项目的生产，3.责令限期补办电镀生产线搬迁技术改造项目的环保审批手续。申请执行人于2016年7月4日向被执行人送达了处罚决定。被执行人在法定期限内未对行政处罚决定内容申请复议或提起诉讼，未按处罚决定履行义务。申请执行人于2017年1月18日向被执行人送达靖环催告字[2017]第(39)号行政处罚催告通知书，要求被执行人缴纳罚款1万元、停止电镀生产线搬迁技术改造项目生产。然被执行人仅缴纳罚款，未履行停产义务，故申请执行人靖江市环保局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的靖环罚字[2016]51号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人合法权益的情形，依法应当准予强制执行。关于被执行人提出管辖权异议，根据《泰州市中级人民法院行政案件集中管辖实施方案》，靖江市环境资源类非诉执行案件由本院管辖，被执行人不享有提出管辖权异议的权利。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人靖江市环境保护局依据靖环罚字[2016]51号行政处罚决定申请强制执行的“立即停止被执行人租用的靖江市华晟重金属防控有限公司D9-1生产厂房中的电镀生产线搬迁技术改造项目的生产（对项目生产采取断水、断电的措施予以制止）”之申请事项。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  李剑峰人民陪审员  李华萍人民陪审员  刘葆久二〇一七年六月五日书 记 员  俞 洋附法律条文：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执82号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行。负责人郑志海，行长。被执行人裴纪严，女，1983年12月3日出生，汉族，住所地钦州市钦南区。申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行与被执行人裴纪严金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）桂0702民初618号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人裴纪严未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人裴纪严发出执行通知、限制消费令和责令报告财产，并经银行、房产、土地、车辆、工商等有关部门对被执行人财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产（查封的房产不停止执行）。本院于2017年6月13日约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行，将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况和终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行，中国工商银行股份有限公司钦州分行同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人裴纪严目前没有可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行同意终结本次执行程序，该执行案件自立案之日起已超过三个月，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁蓉荣审判员  杨辞冬审判员  赵 锋二〇一七年六月二十三日书记员  杨朝伟
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0123民初1190号原告：赵庄惠，女，1973年9月28日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：赵应星，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省罗源县。被告：李秀珠，女，1974年3月4日出生，汉族，住福建省罗源县。原告赵庄惠与被告赵应星、李秀珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵庄惠到庭参加诉讼，被告赵应星、李秀珠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵庄惠向本院提出诉讼请求：判令赵应星、李秀珠共同偿还赵庄惠借款20万元。事实与理由：2013年9月28日，赵应星以工程投资急需资金为由，向赵庄惠借款20万元，并出具借据，约定2014年3月27日归还，若逾期未还，每天应支付违约金2000元。款项到期后，赵应星未偿还借款，也未支付违约金。本笔债务发生于赵应星、李秀珠婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。赵应星、李秀珠未作答辩。本院经审理认定事实如下：赵应星与李秀珠系夫妻关系。2013年9月28日，赵应星向赵庄惠出具借据一份，约定赵应星向赵庄惠借款20万元，赵应星于2014年3月27日归还，若逾期未还，应每天支付违约金2000元，并承担实现债权的一切费用。同日，赵庄惠通过银行转账194000元给赵应星。赵应星分别于2013年10月27日、11月27日转账支付给赵庄惠各6000元，银行转账摘要注明为“息金”。现借款到期，赵应星未能还款。本院认为，债务应当清偿。借据虽载明借款金额为20万元，但赵庄惠实际只转账给赵应星194000元，故本院确认赵应星借款金额为194000元。赵应星两次转账还款共12000元，在银行转账摘要中均注明“息金”，结合赵庄惠庭审陈述，可确定借款后前2个月双方有口头约定月利率3%。因赵应星实际借款金额为194000元，而非20万元，前2个月最高利息为11634.6元，故赵应星所付利息12000元中的365.4元应视为偿还借款本金。故赵应星应偿还赵庄惠借款本金193634.6元。庭审中，赵庄惠明确放弃了其他利息和违约金请求。赵应星借款形成于婚姻关系存续期间，李秀珠应承担共同还款责任。赵应星、李秀珠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：赵应星、李秀珠应于本判决生效之日起10日内偿还赵庄惠借款本金193634.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由赵应星、李秀珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  李孝兴二〇一七年六月二十八日书记员  尤丽婷附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0811执60号申请执行人甘燕红与被执行人袁加阳机动车交通事故责任纠纷一案，进入执行程序后，双方当事人达成和解协议并按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，该案结案。二〇一七年六月十四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初40号原告：贾世仓,男,1968年8月10日出生，汉族,住安徽省舒城县。委托诉讼代理人:方素英，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被告:苏州阔鼎建筑工程有限公司,住所地江苏省苏州市姑苏区东北街168号B幢1-3室。法定代表人：魏炜。原告贾世仓与被告苏州阔鼎建筑工程有限公司（以下简称阔鼎公司）劳务纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告阔鼎公司下落不明，需公告送达，本案转为适用普通程序，并于2017年6月5日公开开庭审理。原告贾世仓的委托诉讼代理人方素英到庭参加诉讼；被告阔鼎公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾世仓向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告阔鼎公司向原告支付拆房款55048元，诉讼费由被告承担。事实及理由：自2015年6月起，被告安排原告到其指定的地点拆除住房、清理垃圾。原告为被告拆除旧房、危房的总价款为74548元，后被告陆续向原告支付部分款项。截至2016年1月9日，被告尚结欠原告拆房款55048元。后原告多次向被告催讨无果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告阔鼎公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年6月起，原告贾世仓接受被告阔鼎公司的指派拆除危房、旧房。2016年1月19日，阔鼎公司的法定代表人魏炜向原告贾世仓出具欠条一份，确认阔鼎公司结欠原告贾世仓拆房款合计74548元。后被告阔鼎公司陆续向原告支付部分款项，尚结欠原告55048元拆房款。本院认为，被告阔鼎公司的法定代表人向原告贾世仓出具欠条系其真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系依法成立有效，被告阔鼎公司理应向原告贾世仓支付剩余拆房款55048元。被告阔鼎公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏州阔鼎建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内向原告贾世仓支付拆房款55048元。案件受理费1176元，公告费600元，两项合计1776元，由被告苏州阔鼎建筑工程有限公司负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告贾世仓。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76)预交上诉案件受理费。审 判 长  耿杰圣审 判 员  翁迎晓人民陪审员  谢永坤二〇一七年六月二十日书 记 员  王荪莉
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执194号申请执行人:福州航盛饲料有限公司，住所地长乐市。法定代表人:陈本法，总经理。委托代理人:王鸿喜，男，1985年8月13日出生，汉族，住长乐市。被执行人:黄秋，男，1988年12月14日出生，汉族，住福建省福州市。申请执行人福州航盛饲料有限公司与被执行人黄秋买卖合同纠纷一案，长乐市人民法院作出的（2016）闽0182民初3605号民事判决书已经发生法律效力,申请人福州航盛饲料有限公司于2017年1月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；并向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。本院依职权调查，现查明如下事实：经多次向中国银行、建设银行、兴业银行等金融机构查询，均未发现被执行人有大额存款信息；经向房产管理部门查询，未发现被执行人的建房用地档案登记信息；经向公安部门查询，未发现被执行人的车辆登记及护照信息。执行中，本院依法将被执行人黄秋纳入失信被执行人名单。申请执行人表示本案可以延期执行。以上事实，由金融机构查询的财产查询反馈信息表、房产管理部门查询的房产反馈信息表、公安部门查询的车辆反馈信息表等相关证据证实。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦表示本案可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结长乐市人民法院（2016）闽0182民初3605号民事判决书的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖丽魁审判员  郑军育审判员  林钿光二〇一七年六月二十八日书记员  陈丽英主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省郓城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1725行审214号申请执行人郓城县卫生和计划生育局。住所地：郓城县郓州大道中段。组织机构代码：00449300-9。法定代表人罗永增，局长。委托代理人仝秀香，女，1984年11月8日出生，汉族，郓城县卫生和计划生育局法规科副科长，住郓城县。被申请执行人车兴秋，男，1987年8月24日出生，汉族，农民,住郓城县。被申请执行人李慧英,女，1982年6月13日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人郓城县卫生和计划生育局于2017年5月19日向我院提出申请，要求强制执行其于2016年8月30日作出的郓费征决字（2016）0186号社会抚养费征收决定书。本院于2017年5月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0186号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。作出决定的行政机关郓城县卫生和计划生育局认为，被申请执行人车兴秋、李慧英违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定作出了郓费征决字（2016）0186号社会抚养费征收决定书，向被申请执行人车兴秋、李慧英征收社会抚养费59862元。本院审查认为，申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0186号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人郓城县卫生和计划生育局作出的郓费征决字（2016）0186号社会抚养费征收决定准予强制执行。二、被申请执行人车兴秋、李慧英在收到行政裁定书后十日内交纳社会抚养费59862元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 敏审 判 员  王慧君人民陪审员  苑鸿飞二〇一七年六月十五日书 记 员  卢 冰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0727财保6号申请人：乌日根牧仁，男，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。被申请人：巴特尔朝克图，男，蒙古族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。申请人乌日根牧仁于2017年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴特尔朝克图禁牧补助款账户予以冻结。申请人乌日根牧仁以×××黄海牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，不采取保全措施，可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者给申请人造成难以弥补的损害，故申请人乌日根牧仁的申请应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巴特尔朝克图禁牧补助款账户，期限为自冻结之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 乌 日 汗二〇一七年六月五日书记员 阿尔布斯拉
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0825民初1666号原告吴松华，住隆化县。委托代理人赵国忠。×××。被告张景斋，隆化县郭家屯镇曹碾沟村洋落沟门1号。原告吴松华与被告张景斋财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员颜海英独任审判，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人赵国忠、被告张景斋到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉讼请求为1、判令被告赔偿原告牛价款3500元，2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年11月7日下午，原告饲养的7头牛钻进被告家草园子吃草，被告用石头打牛，有一头肉乳牛被打倒在地当场死亡。经隆化县价格认定中心认定，死牛市场价格3500元，残值500元。被告打死原告的牛应予以赔偿。被告辩称，被告在看见原告的牛进入园子后���叫了原告来撵，自己只是喊着撵牛，可能是在草堆上的牛跳下来时踩到了那头乳牛，那头牛就当场死了，自己没有用石头打牛，不予赔偿。本院认为，原告主张被告用石头打死牛，无其他证据予以佐证，但事发当时仅原告及被告在场撵牛，无法排除被告与牛只死亡的关联。原告系牛只管理者，未尽到管理职责，导致牛只钻入被告家草园子，应对牛只死亡承担主要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张景斋于本判决生效后五日内赔偿原告牛价款600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，���被告张景斋负担。本判决为终审判决。审判员  颜海英二〇一七年六月十六日书记员  周安岩附页:一、法律适用（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众��或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。二、申请执行的期限在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0205执335号申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市跃进路32号。法定代表人：黄天国，该行行长。被执行人朱海杰，男，1967年6月30日生，汉族，住广西柳州市柳南区。被执行人杨翠娟，女，1979年5月13日生，汉族，住广西柳州市柳北区。申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人朱海杰、杨翠娟关于金融借款合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2015）北民二初字第921号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱海杰、杨翠娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法查询被执行人朱海杰、杨翠娟的银行存款、房产、车辆等财产情况，已查明：1、关于房产，被执行人朱海杰、杨翠娟名下的位于柳州市××路××（××区）5栋1单元6-1号房产已被多案查封在先，且已抵押给第三人，不具备执行条件，本院已轮候查封；2、未发现被执行人朱海杰、杨翠娟他可供执行财产。本案在法定执行期限内无法执行完毕，现申请执行人尚未实现的债权为661012.33元。本院认为，被执行人朱海杰、杨翠娟目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待具备执行条件后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）北民二初字第921号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 罗淞元审判员 胡李欣二〇一七年六月二十日书记员 李青彦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1202执134号申请执行人：滕某。被执行人：彭某。本院在执行滕某与彭某离婚纠纷一案中，依法查询了被执行人名下的财产，现被执行人无房产、车辆、存款等可供执行的财产，同时申请执行人也申请终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  马宏华审判员  蒋从成审判员  张 旭二〇一七年六月十四日书记员  黄婕婕