wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1944号 原告：郭英，女，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：胡革文,台州市路桥区新桥法律服务所法律工作者。 被告：黄元星，男，1979年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：浙江三门太和大型锻造有限公司，住所地浙江省三门县海游街道上坑（工业园区）。 法定代表人：叶君志。 委托诉讼代理人：庞福虎，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地:浙江省台州市市府大道359号。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐素素，该公司员工。 本院在审理原告郭英与被告黄元星、浙江三门太和大型锻造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭英于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭英撤回起诉。 案件受理费1577元，减半收取788.50元，由原告郭英负担。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年六月三日 法官助理李如杨 代书记员  张冰心
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初44号原告：龚爱云，女，汉族，1968年1月4日出生，住黄石市。原告：黄革路，男，汉族，1952年2月19日出生，住黄石市。委托代理人：曹创国，湖北楚帆律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：黄石金泰源置业发展有限公司，住所地：黄石市西塞山区沿湖路465-B-21号。法定代表人：向继红。原告龚爱云、黄革路诉被告黄石金泰源置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告龚爱云、黄革路于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄石金泰源置业发展有限公司的起诉。本院认为，原告龚爱云、黄革路的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龚爱云、黄革路撤回起诉。案件受理费减半收取12840元，由原告龚爱云、黄革路负担。审判员  赵利荣二〇二〇年六月四日法官助理向红梅书记员张幸君
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4612号 原告：吴向华，男，1979年7月22日出生，汉族，住东阳市。 被告：朱正祥，男，1968年7月23日出生。汉族，住东阳市南市。 本院在审理原告吴向华与被告朱正祥买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴向华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴向华撤回起诉。 案件受理费216元（已减半收取），由原告吴向华负担。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年六月二日 代书记员 蔡海萍
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2748号之二 原告：王红林，男，1972年8月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈良,浙江东方正理律师事务所律师。 被告：朱国富，男，1968年7月19日出生，汉族，公民身份号码330106196807192718,住杭州市西湖区。 被告：倪瑛，女，1970年2月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：杭州大众市政工程有限公司，住所地杭州市西湖区。 法定代表人：吴雄禹。 原告王红林与被告朱国富、倪瑛、杭州大众市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王红林于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红林的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王红林撤诉。 案件受理费减半收取13690元、财产保全申请费5000元，合计18690元，由王红林负担。 审 判 长  朱小琼 人民陪审员  汪云龙 人民陪审员  周承林 二〇二〇年六月三日 书 记 员  胡荧娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执20号之五 申请执行人：孟凡磊 被执行人：王广彬 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王广彬在山东省农村信用社联合社90XX256,0账户内存款人民币723.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月八日 书记员  杜文文
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2464号原告：襄阳海任投资担保有限公司，住所地：襄阳市襄州区荣华路5号。法定代表人：谢俊，公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师。被告：襄阳恒锦美纺织有限公司，住所地：襄阳市樊城区建设路112号。法定代表人：张灵如。原告襄阳海任投资担保有限公司与被告襄阳恒锦美纺织有限公司保证合同纠纷一案，本院于2019年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳海任投资担保有限公司撤回起诉处理。审判长 何 峰审判员 张 宁审判员 涂清芬二〇二〇年六月五日书记员 韩 蕾
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申103号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄建伊，男，1965年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区四师。 委托诉讼代理人：康玲，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙庆贤，男，1947年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。 原审第三人：王健鑫，男，1970年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 原审第三人：张德胜，男，1985年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 再审申请人黄建伊因与被申请人孙庆贤及原审第三人王健鑫、张德胜买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）新40民终1879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人黄建伊于2020年6月3日以双方已达成和解协议为由，书面向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，黄建伊撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许黄建伊撤回再审申请。 审 判 长 王  英  奇 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二〇年六月三日 法官助理 徐  国  涛 书 记 员 刘  婷  婷
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执678号之一 申请执行人杭州彩宏实业有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道长一社区花园周368号4楼401-402室，统一社会信用代码：9133010809927510X6。 法定代表人：支献忠。 被执行人杭州陕建实业有限公司，住所地杭州市滨江区滨文路358号11楼1106、1107室，统一社会信用代码：91330108352454815H。 法定代表人：韩焕兴。 权利人杭州彩宏实业有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0108民初1968号民事调解书，于2020年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人杭州彩宏实业有限公司与被执行人杭州陕建实业有限公司达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月25日撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执678号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 袁 盛 执行员 陈明雷 执行员 马纯海 二〇二〇年六月三日 书记员 来 宏
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1539号原告：李志军，男，1962年10月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：许卫东，男，1973年6月15日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告李志军与被告许卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告李志军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李志军撤回起诉处理。审判员  苗滋滨二〇二〇年六月二日书记员  薛飞龙
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初1255号 原告：张瑞，男，1983年10月9日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：陈文兵，浙江弘哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯源，浙江弘哲律师事务所实习律师。 被告：郑森林，男，1968年5月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：张小波，男，1980年1月15日出生，汉族，住浦江县。 被告：贾智慧，男，1975年1月26日出生，汉族，住浦江县。 原告张瑞与被告郑森林、张小波、贾智慧买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月9日立案。原告张瑞于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑞的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张瑞撤诉。 案件受理费604元（已减半收取），由原告张瑞负担。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年六月四日 代书记员 尤丹凤
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执971号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：贾学荣，男，汉族，1974年3月6日出生，住陕西省子长县马家砭镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人贾学荣追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人贾学荣暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执971号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执135号之一申请执行人：苏州市沧新资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区南环东路788号南环汇邻广场3楼425-427室。法定代表人：毕春燕，该公司总经理。委托代理人：施熠文，江苏益友天元律师事务所律师。委托代理人：郭勇，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人：窦朝领，男，1977年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人苏州市沧新资产管理有限公司与被执行人窦朝领房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0508民初7067号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、原告苏州市沧新资产管理有限公司与被告窦朝领于2018年5月15日签订的房屋租赁合同于2019年10月10日解除。二、被告窦朝领于本判决生效之日起十日内将苏州市姑苏区盘胥路290号房屋（面积为556平方米）腾空后返还原告苏州市沧新资产管理有限公司。三、被告窦朝领于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市沧新资产管理有限公司自2019年4月1日起至实际腾房返还之日止的租金及使用费（按51800元/季标准计算，窦朝领已支付的保证金4万元从中抵扣）。四、被告窦朝领于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市沧新资产管理有限公司违约金82880元。五、驳回原告苏州市沧新资产管理有限公司的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836元，减半收取1918元，由原告苏州市沧新资产管理有限公司负担174元，被告窦朝领负担1744元。被告窦朝领负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告苏州市沧新资产管理有限公司。由于被执行人窦朝领未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市沧新资产管理有限公司已向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、就申请执行人主张被执行人将苏州市姑苏区盘胥路290号房屋（面积为556平方米）腾空后返还的执行请求，执行中，本院依法张贴了公告，要求被执行人自行搬离。但在期限届满后，被执行人仍未搬离。本院遂于2020年5月26日邀请基层组织人员见证下进行了强制腾空，并将上述房屋交付给了申请执行人，该执行请求执行完毕。3、2020年1月17日、2020年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户及互联网银行账户，但被执行人银行账户及互联网银行账户几乎无存款。4、2020年1月17日、2020年4月8日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下有坐落于上××××室的不动产，在申请执行人要求被执行人支付租金的关联案件中（（2019）苏0508执2406号），本院委托了上海市金山区人民法院进行了查封，查封期间自2019年7月3日起至2022年7月2日止。该不动产设有抵押，除了本院查封外，还有上海市金山区人民法院的查封。如果拍卖，结合房屋的市场价值，在支付优先债权、税费、评估费、可能产生的安置费用等款项后，剩余款项再进行分配，可能对申请执行人债权实现并无益处。鉴于以上原因，申请执行人表示该不动产处置对其并无益处，所以申请法院暂不予处置。5、执行中，本院委托被执行人户籍地所在的安徽省阜阳市颍东区人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。6、在关联案件中，本院前往了被执行人坐落于上××××室的地址寻找被执行人下落，但未找到被执行人。7、2020年6月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，要求被执行人窦朝领将苏州市姑苏区盘胥路290号房屋（面积为556平方米）腾空后返还申请执行人的执行请求执行完毕。就申请执行人主张的自2019年4月1日起至实际腾房返还之日止的租金及使用费（按51800元/季标准计算，窦朝领已支付的保证金4万元从中抵扣）、违约金82880元、案件受理费1744元、迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。本案执行费用亦未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公告、委托执行函、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无益处置的不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案中的金钱履行义务，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年六月四日书记员 沈泽伟
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执219号 申请执行人：唐启云，女，1968年3月5日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：李祥祥，男，1974年11月7日出生，汉族，农民，户籍地湖北省武汉市蔡甸区，住湖南省双牌县。 申请执行人唐启云与被执行人李祥祥生命权、健康权纠纷一案，双牌县人民法院（2019）湘1123民初860号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李祥祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐启云向本院申请执行，本院依法受理并立案执行。 2020年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行等财产信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金管理中心双牌县管理部、武汉市蔡甸区房产交易中心查询被执行人的其他财产信息。经查，被执行人李祥祥银行账户95×××18有银行存款266.08元，银行账户62×××72有银行存款303.12元，本院于2020年5月7日扣划该两个银行账户存款共计545元，该款已支付给申请执行人。除此外，现暂无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人当场表示无法提供。 本院于2020年5月18日对被执行人采取限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2020年6月1日以面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供立即执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月1日，本案应执行的标的金额为3217元（其中案件受理费为488元、执行费为50元），已执行到位执行标的款545元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年六月一日 书记员  杨祝艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申569号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某1，男，1956年9月26日出生，汉族，住北京市朝阳区，现住北京市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某2，女，1954年5月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某3，男，1961年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人李某1因与被申请人李某2、李某3继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15684号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某1申请再审称，刘淑敏、李某1、李某2、李某3曾经就涉案房屋签订过《协议》，后经咨询北京市住房和城乡建设委员会,近年来对于五环内房屋并无拆迁规划,故在此情况下，李某1认为《协议》应视为无效，且《协议》中并未明确李某3无偿居住。涉案房屋为父母遗产，理应由儿女三人继承，二审判决未体现出李某1的个人利益。另外，李某1于2014年已离异，现租房居住，生活拮据。综上，李某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘淑敏系涉案房屋所有权人，李某2、李某1、李某3系刘淑敏之子女。2004年10月14日，刘淑敏、李某1、李某2、李某3签订《协议》，约定：“…现房屋拆迁之前，由母亲和李某3居住，如母亲百年后，由李某3居住直至拆迁…”李某1认可上述协议系其所签，但不认可涉案房屋由李某3住到拆迁，称签字时没有看协议内容。一、二审法院根据上述查明的事实，结合双方诉辩意见及举证情况，认定各方均应按照上述协议内容履行并无不当。同时基于涉案房屋现尚未拆迁的事实，未支持李某1的诉讼请求亦无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。李某1申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某1的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初1564号 原告：陈小平，男，1983年3月7日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：孙秋伟，河北福航律师事务所律师。 被告：安颖，女，1969年11月23日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。 法定代表人：张立华。 陈小平与安颖、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈小平在法定期限内未交纳案件受理费，且其于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，称其已与被告和解，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司已赔付其损失共计75000元，双方已无纠纷。 本院认为，原告陈小平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈小平撤诉。 审判员  郭丽 二〇二〇年六月二日 法官助理赵玲 书记员贾微微
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执690号关于申请执行人桃江县人民法院与被执行人贺亮平罚金刑纠纷一案，本院（2019）湘0922刑初14号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有自觉履行义务，桃江县人民法院刑事审判庭于2020年6月6日移送执行。本案在执行过程中，被执行人贺亮平自觉履行了义务。现本案执行终结。本院认为，桃江县人民法院刑事审判庭移送的对贺亮平罚金刑已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院刑事审判庭移送的对贺亮平罚金刑执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执985号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杨星亮，男，汉族，1991年3月28日出生，住陕西省定边县定边镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人杨星亮追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人杨星亮暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执985号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民特2号 申请人：杨国霞，女，1963年3月8日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。 被申请人：崔峻铷，男，1964年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。 委托代理人：崔绍杰，男，1987年4月4日出生，汉族，大学文化，个体，住河北省黄骅市，系崔峻铷儿子。 申请人杨国霞申请崔峻铷无民事行为能力一案，审理过程中，申请人杨国霞要求撤回申请。 本院认为：申请人杨国霞的申请，系申请人的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人杨国霞撤回申请。 审判员  王淑云 二〇二〇年六月一日 书记员  陈丽丹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1271号申请人：李桂娟，女，住所地：海城市。被申请人：王红，女，住所地：海城市。申请人李桂娟与被申请人王红买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保470号 申请人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 被执行人：尚文龙，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在审理申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司与被执行人尚文龙金融借款合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1048号民事裁定，冻结被执行人尚文龙名下银行存款13万元。 本院经审查认为，申请人德州陵城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚文龙名下银行存款13万元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年六月三日 书记员  张 杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执483号之一申请执行人：穆作亮，男，1968年4月2日生，汉族，住丰县。被执行人：纪长青，男，1979年3月9日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。穆作亮与纪长青建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，穆作亮于2020年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人纪长青给付人民币51450.00元及利息。同时依法应承担执行费672.00元。在执行过程中，１、本院于2020年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年2月20日、2020年4月27日、2020年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年3月24日对被执行人纪长青适用限制高消费措施并将被执行人纪长青纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话方式将被执行人纪长青名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人纪长青名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月一日书记员  叶文创
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执232号 申请执行人：芦山县哈德乐建筑装饰材料厂，经营场所:四川省芦山县芦阳镇城北社区寇家坝工业园区。 法定代表人：汤苏，男，1983年9月16日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：乐大海，四川民欣律师事务所律师。 被执行人：陶代芳，女，1968年10月18日出生，汉族，四川省都江堰市人，住四川省都江堰市。 关于芦山县哈德乐建筑装饰材料厂与陶代芳买卖合同纠纷一案，申请执行人芦山县哈德乐建筑装饰材料厂依据已经发生法律效力的（2019）川1826民初136号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金33800.00元及利息。 在执行过程中，1、本院于2020年5月13日依法向被执行人陶代芳直接送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年5月8日启动网络查控系统查询了被执行人陶代芳名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。2020年6月1日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人陶代芳名下有足额可供执行的财产； 3、本院已依法通过关联执行案件等对被执行人陶代芳进行传统调查，仍未发现被执行人陶代芳有其他可供执行的财产线索； 4、本院已于2020年5月12日依法对被执行人陶代芳采取限制消费执行措施； 5、上述执行信息及财产调查情况，本院已通过书面约谈方式向申请执行人芦山县哈德乐建筑装饰材料厂的特别授权委托代理人释明。 综上，因本案被执行人陶代芳名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人芦山县哈德乐建筑装饰材料厂释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年六月二日 书记员 杨美哲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1641号再审申请人（一审原告，二审上诉人）贺玉萍，女，1963年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）内蒙古自治区公安厅，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海拉尔大街15号。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。再审申请人贺玉萍因信息公开及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终741号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，贺玉萍申请公开的事项不属于修订前《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，故被诉告知及复议决定均对其合法权益不产生实际影响。其提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，贺玉萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回贺玉萍的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执352号胡琼、吴庆锋、胡小叶：本院执行的胡琼申请吴庆锋、胡小叶合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人吴庆锋、胡小叶自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年六月二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1040号申请执行人宗建平，女，汉族，1960年7月15日出生。被执行人曹建东，男，汉族，1956年12月3日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住河南省驻马店市驿城区交通路。统一社会信用：91411702694871539W。申请执行人宗建平与被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初2703号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司尚欠申请执行人宗建平40万元。被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司应于2019年3月28日前支付完毕。因被执行人被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宗建平向本院申请强制执行，本院于2019年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于前往户籍地不动产登记中心查询被执行人曹建东名下的不动产登记信息。执行中，轮候查封被执行人曹建东名下位于驻马店市××城区××路中××东侧××号，轮候查封暂无法处置；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司负有继续向申请执行人宗建平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年六月十日书记员 李明辉
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执129号 申请执行人赖五玉，女，1958年4月25日生，汉族，住龙南县。 被执行人刘国朋，男，1955年6月30日生，汉族，住龙南县。 申请执行人赖五玉依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初978民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行52015元，截至今日已执行5335.78元，未执行46679.22元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐小南 审判员  陈锋明 审判员  刘 勇 二〇二〇年六月三日 书记员  蔡 伟
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初1588号 原告：黄勤虎，男，1973年11月13日出生，汉族，住福建省闽清县，现住浙江省平湖市。 被告：蔡伟，男，1968年8月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告黄勤虎与被告蔡伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄勤虎撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告黄勤虎负担。 （本页无正文） 审判员  徐粹 二〇二〇年六月四日 书记员  王琳
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初193号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人唐林，男，1985年6月13日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地四川省南充市高坪区，住四川省南充市高坪区。因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被都江堰市公安局刑事拘留，同年10月29日变更强制措施为取保候审。 辩护人罗玉强，四川信善律师事务所律师。 四川省都江堰市人民检察院以都检二部刑诉【2020】146号起诉书指控被告人唐林犯交通肇事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员郭灵出庭支持公诉，被告人唐林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月17日，被告人唐林饮酒后驾驶车牌号为川Ａ×××××的轻型货车，从郫都区方向沿沙西线往都江堰方向行驶。当日6时45分许，唐林驾车行驶至“欣馨园农家乐”附近路段时，与前方赵某驾驶的电动二轮车相撞，致赵某受伤。唐林随即拨打120急救电话，后驾驶事故车辆到快递公司卸载货物。唐林在赶往医院途中接到民警通知，后主动归案。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，事发时被告人唐林的血液样品乙醇浓度为61.4毫克／100毫升，属于酒后驾驶机动车。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，赵某的损伤程度为重伤二级。经都江堰市交通警察大队认定，唐林承担此次事故的主要责任，赵某承担次要责任。公诉机关提交了受理交通事故案件登记表、到案经过、身份信息、驾驶证信息、车辆信息、被告人供述或辩解、交通事故现场照片、交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录、血液提取登记表、血液乙醇浓度检验报告及告知书、司法鉴定意见书及告知书、事故责任认定书及告知书等证据证实。上述证据经多媒体示证，并经被告人唐林质证无异议。 公诉机关认为，被告人唐林违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，并承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐林自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人唐林具有自首情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚，综合被告人的量刑情节，建议判处被告人唐林有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，唐林与赵某就赔偿事宜经人民调解委员会调解达成一致意见，并履行大部分赔偿费用。赵某出具谅解书，请求司法机关对唐林从轻处罚。 被告人唐林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人唐林自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失，取得谅解，请对被告人唐林适用缓刑。 本院认为，被告人唐林违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人唐林具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。案发后，被告人唐林积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，本院予以从轻处罚。综合考虑被告人唐林的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现等因素以及被害人取得损失情况，本院认为，被告人唐林有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对唐林宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人唐林辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人唐林犯交通肇事罪，并处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年六月三日 书记员 申方敏 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初1669号原告：徐震来，男，1952年10月28日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈笑梅，女，1962年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。原告徐震来与被告陈笑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告徐震来，被告陈笑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐震来向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈笑梅归还原告借款本金134000元，支付利息47340元（利息暂算至2019年11月30日，此后仍按借条约定月息两分支付到归还之日止）。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月17日，被告向原告写了150000元的借条（系被告历年来欠原告的本金）承诺到2018年4月底还清，如逾期月息按两分算。到期后经原告多次催讨，于2018年6月12日归还本金16000元，利息4000元，至今仍欠原告本金134000元。2018年6月10日后的利息均未支付。后经原告多次催讨未果。现向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈笑梅辩称，2018年1月7日，原告要求我写下一张15万元的借条，我是在2015年5月21日向徐震来借款2万元，同年9月25日借款3万元，同年10月14日借款10万元。共借本金15万元。借时都是想借短期的，后来由于情况发生了变化，没有按借条的期限还回去，但在2015年7月21日至2018年1月17日期间前后共还过5次，第一次2万元，第二次2万元，第三次1万元（这3次的具体时间已经不记得了，当时也没有确凿证据，就原告在他的账本上记过），第四次2017年6月2日归还10万元，第五次2018年1月17日归还5万元，其中2017年6月2日的10万元，是以我女儿朱诗悦的名义在稠州银行贷了30万元的装修款，拿出其中的10万元去他的当铺还的，当时就先还利息还是本金的问题，双方在口头上已达成一致，10万元作为还本金的，他没有给我证据，就写在他的账本和借条上，给我看过，说是等全部还完了再给我借条。2018年1月17日我用光大银行和华夏银行2张信用卡透支5万元现金（当天激活的），也是作为本金还回去的。原告也给我原来的借条，我也收到原借条（后来我认为本金还了借条也就烧掉了），但同时他又给了我一张他写好的15万的借条让我签字，说这是利息的钱，我也没有去和他认真的算过，相信他，认为是朋友，就签上了我的名字，没有在意他在借条上有没有写上去利息两个字，也忘了前面还过的2万、2万、1万，共5万元。我自己认为已经还了本金压力小了，前面的那5万元就作为利息付给他。在写了2018年1月17日的借条后，我在2018年6月18日上午付给过他2万元作为利息。之后他一直向我催要，我向他表达了我已竭尽全力借钱还了本金，利息也尽努力前后共付了7万元，要么我们协商一下，免了剩下利息钱。要么不要催我，让我安心赚点钱再付剩下的利息，他没有同意，故于2019年12月3日向婺城区人民法院起诉。由于本人没有法律意识，还认为原告和我是朋友关系，不会给我设下圈套，刚好本金是15万元，利息也写15万，造成了模糊不清。由于双方借和还都使用现金，没有转账等凭证，且每次借条内容都是徐震来事先写好的，我仅在上面签了名，当时最后一句话“如逾期月息按2分算”是没有的，是我签字后他加上去的。为了澄清事实，也不给钻法律空子的人有机可乘，恳请法院将这张15万元的借条移交公安机关进行调查，以事实为准。根据双方当事人对证据的质证意见及庭审查明，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，双方存在多次借款关系。2017年6月2日，被告归还原告借款本金10万元。2018年1月17日，被告归还原告5万元，同日双方经结算，由被告陈笑梅向原告出具了借条一份，载明“借条今因急需用款，借到徐震来人民币共计拾伍万元正（150000元），到2018年4月底归还，如逾期月息按2分算具借人：陈笑梅2018年1月17日”。2018年6月12日，被告通过转账归还原告20000元。另查明，原告于2016年1月8日、2月21日、6月20日、2017年3月14日分四次在中国建设银行股份有限公司金华双溪支行尾号为5346的账户分别支取现金8万元、3万元、4万元、10万元。本院认为，本案的争议焦点有二点：一、原、被告之间的借款总额问题，原告主张的借款本金总额为25万元，被告主张的借款本金总额为15万元。结合原告于2016年1月8日、2月21日、6月20日、2017年3月14日在中国建设银行股份有限公司金华双溪支行分四次支取现金8万元、3万元、4万元、10万元。被告于2017年6月2日归还了借款本金10万元，于2018年1月17日归还了利息5万元。2018年1月17日被告收回了原借条，并重新出具了借款15万元的借条一份。根据本院查明及双方确认的事实，从一般交易习惯及理性人的角度判断，原告提出的被告2018年1月17日出具借条15万元的情形是对之前双方借款金额结算的主张更加符合常理。二、关于借条逾期利息有无约定的问题，根据借条的完整性和被告对借条签名真实性的认可，被告认为利息部分系原告后面加上去的事实，未提供证据予以佐证，本院对该借条的证明力予以确认。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。综上所述，本院对原告提出的要求被告归还借款本金136000元并支付利息的主张依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈笑梅于本判决生效之日起十日内归还原告徐震来借款人民币134000元并支付利息（利息按月利率2%自2018年6月10日起计算至实际履行之日止）。案件受理费1963元（减半收取，原告已预交），由被告陈笑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年六月四日法官助理吴艳倩代书记员 徐浩天
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5725号之一申请执行人沈晓莉，女，1987年2月17日出生，住杭州市下城区。被执行人陆旭华，男，1984年2月29日出生，住杭州市江干区。本院在执行沈晓莉与陆旭华民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈晓莉于2019年12月12日依法向本院申请执行，要求被执行人陆旭华给付执行款人民币808278.47元，执行费人民币10483元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年12月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年12月12日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息。在执行过程中，轮候查封被执行人陆旭华名下浙Ａ×××××的车辆，未实际控车，此外未发现有大额存款、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。3、于2019年12月12日对被执行人陆旭华采取限制高消费措施，于2020年5月20日决定将被执行人陆旭华纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人陆旭华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沈晓莉释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为808278.47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  李 敏审判员  汪骏华二〇二〇年六月三日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1534号 原告：宁波市新东家汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区江南路289（1-34）（1-35）。统一社会信用代码913302045915777673。 法定代表人：陈胡明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：竺兰芬，该公司员工。 被告：刘洪利，男，1994年9月23日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：刘永，男，1991年9月29日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：宁波市奉化刘洪利电脑店（个体工商户）。住所地：浙江省宁波市奉化区大堰镇李家村。统一社会信用代码92330283MA290NDB4R。 经营者：刘洪利。 原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司（以下简称新东家公司）为与被告刘洪利、刘永、宁波市奉化刘洪利电脑店（以下简称刘洪利电脑店）追偿权纠纷一案，于2020年5月9日向本院起诉，诉称要求判令：1.被告刘洪利支付原告垫付的分期资金44480.60元和资金占用费（以44480.60元为基数，自2019年12月14日起按年利率24%计算利息，要求支付至实际清偿之日）；2.被告刘永、刘洪利电脑店对上述款项承担连带清偿责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员单宏洁适用小额诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。原告新东家公司的委托诉讼代理人竺兰芬到庭参加诉讼，被告刘洪利、刘永、刘洪利电脑店经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2017年6月1日，案外人浙**田农村商业银行股份有限公司（以下简称青田农商银行）与被告刘洪利签订《浙**田农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款借款合同》（合同编号：QC201706010938），约定被告刘洪利向青田农商银行申请分期资金77100元，用于支付购车款，并约定还款方式、分期付款手续费率等内容。同日，青田农商银行与原告新东家公司签订《浙**田农村商业银行股份有限公司信用卡大额分期卡分期付款保证合同》（合同编号：QC201706010938-B），约定原告新东家公司为被告刘洪利的购车款向青田农商银行提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同项下债务每期账单到期还款日起二年，保证范围包括但不限于分期资金、利息、复利、罚息、违约金、分期手续费等。2017年6月1日，被告刘洪利又与原告新东家公司签订《汽车按揭服务合同》（合同编号：201705320FH），约定原告愿意协助被告刘洪利向贷款金融机构办理汽车按揭贷款手续，并提供担保及服务，如被告刘洪利违约，原告替被告刘洪利向青田农商银行代偿款项后，被告刘洪利应支付按每日1‰的利息直至被告刘洪利清偿代偿款之日止。同日，原告与被告刘永、刘洪利电脑店签订《反担保合同》，约定被告刘永、刘洪利电脑店愿意为被告刘洪利在汽车按揭服务合同项下的债务提供连带保证责任。2017年6月2日，青田农商银行向被告刘洪利放款77100元。此后，被告刘洪利多次逾期未还款，自2019年2月22日至2019年12月13日，原告为被告刘洪利代偿44480.60元。此后，被告刘洪利未向原告支付代偿款，被告刘永、刘洪利电脑店也未承担反担保责任。 本院认为，原告新东家公司代被告刘洪利代偿44480.60元的事实清楚，本院予以确认。按照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，故原告新东家公司有权要求被告刘洪利支付代偿款44480.60元。双方约定原告替被告刘洪利向青田农商银行代偿款项后，被告刘洪利应支付按每日1‰的利息直至被告刘洪利清偿代偿款之日止，现原告自愿将利率标准降为年利率24%，并不违反法律规定，本院予以支持。被告刘永、刘洪利电脑店为被告刘洪利提供了反担保，故应当对上述代偿款本金及资金占用期间利息承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘洪利于本判决生效之日起五日内支付给原告宁波市新东家汽车销售服务有限公司代偿款44480.60元，并支付按年利率24%按本金44480.60元自2019年12月14日起至款清日止的资金占用期间利息； 二、被告刘永、宁波市奉化刘洪利电脑店对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费912元，减半收取456元，由被告刘洪利、刘永、宁波市奉化刘洪利电脑店共同负担，限于本判决生效后七日内缴纳。 本判决为终审判决。 审判员  单宏洁 二〇二〇年六月四日 法官助理刘占奎 书记员  吴佳楠 附：一、本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522民初165号 本院于2020年3月6日对原告谭小专与被告王卫国民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0522民初165号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0522民初165号民事调解书中“（2019）湘0522民初165号”补正为“（2020）湘0522民初165号”。 审 判 员  郑雅珊 二〇二〇年六月一日 法官助理李骥 代理书记员  冯水香
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初815号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，住所地浙江省庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室，统一社会信用代码91331126329876753M。 法定代表人：杨燕玲。 委托诉讼代理人：吴明海，男，庆元县安居物业管理有限公司职工。 被告：余镕冰，男，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：乐幸维，女，1986年1月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 庆元县安居物业管理有限公司与余镕冰、乐幸维物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解且被告已履行义务为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴小才 二〇二〇年六月四日 法官助理吴为君 书记员朱丹
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1224号 申请执行人：唐朝阳，男，1972年9月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：鲍其康，男，1965年12月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人唐朝阳与被执行人鲍其康装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款15000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人鲍其康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人鲍其康的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人鲍其康名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人鲍其康名下银行账户有银行存款3000余元，本院已扣划3000元，并发放给申请执行人。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人鲍其康作出罚款的决定。同时本院已将被执行人鲍其康纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍其康暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二〇年六月三日 书记员 张山娇
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民终207号上诉人（原审被告）：诸生明，男，1963年1月11日出生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：广圣山，男，1965年10月23日出生，汉族，住安徽省霍山县。原审被告：张辉，女，1974年9月28日出生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人诸生明因与被上诉人广圣山、原审被告张辉对外追收债权纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民初46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2020年1月7日，一审法院向诸生明发出催缴上诉费通知书，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。诸生明于2020年1月13日申请缓交上诉案件受理费，因其申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》中关于缓、减、免交案件受理费的规定，本院于2020年4月15日、2020年5月25日两次向其发出催缴上诉费用通知书，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人诸生明未按照规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按诸生明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年六月五日书记员 白金凤
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执恢429号关于申请执行人胡波群与被执行人双峰县腾达空调制冷设备售后维修服务站工伤保险待遇纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2015）双民一初字第5号民事判决书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执665号 申请执行人：临海市公安局，住所地临海市大洋街道清化路200号。 法定代表人:施伟军。 被执行人：朱崇虎，男，1969年4月27日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市公安局与被执行人朱崇虎行政非诉一案，本院作出的（2018）浙1082行审680号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人朱崇虎未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市公安局向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人朱崇虎缴纳罚款3000元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人朱崇虎发出执行通知书、财产报告令、被执行人须知以及传票等，要求朱崇虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱崇虎逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱崇虎的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、保险、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人朱崇虎下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱崇虎无可供执行财产。 鉴于被执行人朱崇虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱崇虎作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱崇虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市公安局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱崇虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 朱 胜 二〇二〇年六月三日 书记员 郑玲青
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初2069号原告：赤峰盛福源物业服务有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：李晓军，经理。委托诉讼代理人：付志起，内蒙古法林律师事务所律师。被告：静桂芳，自然情况不详。被告：内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司，其他情况不详。原告赤峰盛福源物业服务有限公司与被告静桂芳、内蒙古欣恒信物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰盛福源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员 宋长飞 二Ｏ二Ｏ年六月二日书记员 江 北
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3132号原告：黄松青，女，1973年4月12日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县，委托诉讼代理人：樊启立，建始县红岩法律服务所法律工作者。被告：邵先平，男，1966年2月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告黄松青与被告邵先平返还原物纠纷一案，本院立案后，原告黄松青以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄松青申请撤回起诉不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄松青撤回起诉。案件受理费100元，减半交纳50元，由原告黄松青负担。审判员  郭韶华二〇二〇年六月五日法官助理陈雨点书记员张建
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审68号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：陈灯高，男，1985年9月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：魏兵娥，女，1982年9月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人陈灯高之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0025号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月25日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人陈灯高、魏兵娥征收的社会抚养费92202元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人陈灯高的父亲陈某廷的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件1份；证据4.二被执行人的结婚登记档案信息1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《〈出生医学证明〉首次签发登记表》、调查照片各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0025号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0025号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2017年天门市农村常住居民人均可支配收入为15367元”的证明。经审查查明，2019年5月，申请执行人经立案调查发现，被执行人陈灯高、魏兵娥夫妇均系农村居民，于2018年10月生育第三个孩子。2019年6月14日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0025号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人陈灯高、魏兵娥按本市2017年度农村居民年人均纯收入15367元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币92202元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年9月3日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月21日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0025号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费92202元，二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0025号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0025号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人陈灯高、魏兵娥征收社会抚养费92202元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年六月一日书记员  段 琼
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督519号 申请人：中国工商银行股份有限公司宁波东门支行，住所地浙江省宁波市海曙区江厦街43号，统一社会信用代码：91330203844059475T。 负责人：孔建国，该行行长。 委托代理人：林柯，该行职工。 被申请人：沈某某，男，1994年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行与被申请人沈某某申请支付令一案，本院于2019年5月8日立案后，于当日发出（2020）黔0321民督519号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务。2020年5月20日，被申请人书面向本院提出异议:1.申请人申请支付的27977.36元金额不合；2.申请人已委托担保公司将贷款抵押的车辆开走，余款应由担保公司偿还。 本院经审查认为，被申请人沈某某提出的异议与本案事实有关联，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督519号支付令自行失效。 申请费166.00元，由申请人中国工商银行股份有限公司宁波东门支行负担。 审判员  张道洪 二〇二〇年六月三日 法官助理蒲维 书记员万苍霖
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终922号上诉人（原审原告）：朱士卿，男，1948年6月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孟凡钧，营口市鲅鱼圈区望海法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：王明大，男，1961年5月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王晓莉，女，1984年10月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。原审第三人：营口市鲅鱼圈区房屋征收局，住所地鲅鱼圈区滨海街25号。法定代表人：王庆国，该局局长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。上诉人朱士卿、上诉人王明大与原审第三人营口市鲅鱼圈区房屋征收局承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：二审期间，双方当事人均确认案涉土地上并无暖棚，因此一审法院应查清原审第三人营口市鲅鱼圈区房屋征收局对案涉土地地上补偿部分具体补偿项目、补偿标准及金额，是否动迁补偿完毕，并依据相关法律规定结合当事人的约定，合理分配补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4638号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人王明大预交的二审案件受理费2837元予以退回。上诉人朱士卿预交的二审案件受理费2837元予以退回。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二〇年六月一日法官助理**华书记员徐鹏媛
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初1534号 原告：泸州鑫宝来商贸有限公司，住所：四川自贸区川南临港片区西南商贸城六区61439号，统一社会信用代码：91510504MA6927GC3E。 法定代表人：黄双双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢彬，四川德才律师事务所律师，特别授权。 被告：四川中建上城建筑工程有限公司，住所：泸州市龙马潭区龙马大道三段14号2层203号，统一社会信用代码：91510504078860967Y。 法定代表人：杨继。 被告：任红涛，男，汉族，1968年1月11日出生，住四川省合江县。 原告泸州鑫宝来商贸有限公司诉被告四川中建上城建筑工程有限公司、任红涛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法于2020年5月7日向原告泸州鑫宝来商贸有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，但原告泸州鑫宝来商贸有限公司未在法定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州鑫宝来商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨明康 二〇二〇年六月三日 书记员  李国芬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保837号申请人：潘纪国，男，1970年5月10日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：邢国臣，男，1963年10月21日生，汉族，住河南省中牟县。申请人潘纪国与被申请人邢国臣借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邢国臣名下银行存款110240元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年六月二日法官助理王冬勇书记员刘岩
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2483号 原告：成都盛世伟腾物流有限公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路二段585号3栋1层。 法定代表人：李井志，总经理。 委托诉讼代理人：王茂珂，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。 被告：张久林，男，1990年7月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告成都盛世伟腾物流有限公司与被告张久林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告成都盛世伟腾物流有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都盛世伟腾物流有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都盛世伟腾物流有限公司撤诉。 案件受理费80元，由成都盛世伟腾物流有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年六月一日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1425号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地:四川省彭州市天彭镇团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：王宇川，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：岑强，男，1964年10月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与岑强物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年5月29日向本院申请撤诉。经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员 马 丹 二〇二〇年六月二日 书记员 周常琳
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢676号申请执行人：杨立春，男，1964年8月31日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市有机化工一厂，住所地天津市北辰区富锦道。法定代表人：韩孝威。申请执行人杨立春与被执行人天津市有机化工一厂劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字［2019］第1015号仲裁裁决书已经发生法律效力，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月三日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3155号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘忠国，男，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙红岩，女，系大连好管家物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：李世成，男，1987年3月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告李世成物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  车延滔二〇二〇年六月八日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初1693号申请人:何晓东，男，汉族，1968年7月7日出生，住河南省淮阳县。申请人：张留金，男，汉族，1979年9月10日出生，住河南省商水县。被申请人：河北建工集团有限责任公司。法定代表人：李云霄，系公司董事长。住所地：石家庄市友谊北大街146号。统一社会信用代码：91130000104366517F。本院在审理申请人何晓东、张留金与被申请人河北建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请人何晓东、张留金于2020年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人河北建工集团有限责任公司名下银行存款3144534.241元或名下其它同等价值财产予以冻结或查封。申请人何晓东、张留金提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人何晓东、张留金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河北建工集团有限责任公司名下中原银行周口西城支行(账号10×××54)银行存款3144534.24元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人何晓东、张留金预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王泽生审判员  王 惠审判员  和 昕二〇二〇年六月四日书记员  张国庆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初7876号 原告：李树芳，女，1975年8月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨珊，四川尚上律师事务所律师。 被告：倪元兵，男，1975年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告李树芳与被告倪元兵网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，原告李树芳于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李树芳回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李树芳负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年六月三日 书记员  蒲忠菲
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执757号之六 被执行人：郭海平，男性，1965年11月20日生，住所地：莘县。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年06月04日向被执行人郭海平发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭海平在莘县青隆村镇银行62XXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王海芹 二〇二〇年六月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王海芹联系电话：7386658
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2570号申请执行人：齐汶浩，男，1999年3月23日出生，汉族，自由职业，住北京市大兴区。被执行人:杨佳骏，男，1997年11月28日出生，汉族，城管，住北京市大兴区。齐汶浩申请执行杨佳骏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初20095号民事判决书已发生法律效力。齐汶浩向本院申请执行，要求被执行人杨佳骏给付借款本金28500元、借款利息（以28500元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年5月27日至实际清偿之日止）、案件受理费200元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人杨佳骏发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人杨佳骏有可供执行的财产。申请执行人齐汶浩亦未提供被执行人杨佳骏其他可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人齐汶浩申请执行的借款本金28500元、借款利息（以以28500元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年5月27日至实际清偿之日止）、案件受理费200元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人杨佳骏确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人齐汶浩享有要求被执行人杨佳骏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人杨佳骏负有继续向申请执行人齐汶浩履行债务的义务。申请执行人齐汶浩发现被执行人杨佳骏有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年六月一日书记员 刘媛媛
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执671号申请执行人：石凤莲,女,1970年8月18日出生,汉族，住宽甸满族自治县八河川镇羊册子村三组12。委托代理人：张洪路（系申请执行人丈夫），男，1972年9月30日出生，汉族，住宽甸满族自治县八河川镇羊册子村三组12。被执行人：王海波，男,1965年1月26日生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区古山矿工村家属平房45栋5号。被执行人：吕江，男,1977年11月26日生，汉族，住哈尔滨市香坊区蒿山路3号1单元101室。本院执行的石凤莲申请执行王海波、吕江劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二〇年六月二日书记员 徐仁文
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督632号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：摆玉容，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人摆玉容申请支付令一案，本院于2020年6月7日立案后，于2020年6月7日发出（2020）新2323民督632号支付令，限令被申请人摆玉容在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人摆玉容收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督632号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月七日 书记员  阿娜尔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4467号 原告：李秋鑫，女，汉族，1997年10月25日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李根，重庆君昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玲，重庆君昂律师事务所律师。 被告：重庆九鼎浙商商贸城发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码915000000661765194。 法定代表人：陈孝伟，董事长。 委托诉讼代理人：任跃楠，女，汉族，1958年7月5日出生，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李浩，男，汉族，1992年11月25日出生，住重庆市荣昌县。 本院在审理原告李秋鑫与被告重庆九鼎浙商商贸城发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告李秋鑫于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李秋鑫自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告李秋鑫撤回起诉。 案件受理费295元，由原告李秋鑫负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年六月二日 书记员  李 霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3287号 申请执行人：陶龙标，男，1988年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：杭州来就发服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区龙船坞路157号3幢2楼205室。 法定代表人：商胜阳。 申请执行人陶龙标申请执行被执行人杭州来就发服饰有限公司劳动争议仲裁一案，执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3287号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月三日 书记员  张鹏飞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执2461号申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙开福区支行申请执行被执行人肖伟金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2015）开民二初字第03112号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1403民初618-1号 解除保全申请人：德州玉川生物科技有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：田玉川，该公司经理。 被申请人：寇佳辉，男，汉族，住河北省石家庄市无极县。 被申请人：无极县世雄皮革制品有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人：寇佳辉，该公司经理。 本院于2020年4月1日作出（2020）鲁1403民初618民事裁定书，冻结本案被申请人寇佳辉、无极县世雄皮革制品有限公司名下银行存款，现申请人以与被申请人达成和解协议为由申请解除对被申请人银行账户的保全措施。 本院经审查认为,本案应当解除对被申请人银行账户的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人财产保全措施。 审判员  张勇 二〇二〇年六月二日 法官助理韦双双 书记员毕小林
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初453号 原告：吴丽君，女，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：全伟，男，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告吴丽君与被告全伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告吴丽君于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴丽君撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴丽君负担。 审 判 员 张国军 二〇二〇年六月二日 代书记员 吴 媚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5192号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人徐威，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2669号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐威银行存款260746.79元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执恢148号 宗某某与岳阳某某某某装饰建材有限公司买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月九日
甘肃省漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1125民初545号原告:漳县武阳镇金盛海尔专卖店,住所地甘肃省漳县武阳镇贵清路6号。经营者：胡毅,系经理。委托代理人：张伟，男，汉族，1977年9月16日生，漳县武阳镇金盛海尔专卖店员工，住甘肃省漳县。被告:郑州美策企业咨询管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区建业置业广场c座（凯德广场）20层128。法定代表人：刘波，系公司经理。原告漳县武阳镇金盛海尔专卖店与被告郑州美策企业咨询管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。在审理过程中，原告漳县武阳镇金盛海尔专卖店于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告漳县武阳镇金盛海尔专卖店撤回起诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告漳县武阳镇金盛海尔专卖店负担。审判员  赵建中二〇二〇年六月二日书记员  东秀珍
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执286号 申请执行人：雅安市尚信物业服务有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区东大街66号附3号。 法定代表人：李军。 被执行人：四川中获益商贸有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区德水中路73号奥城玫瑰花园商业1栋4层3号营业房。 法定代表人：蒋中，该公司执行董事。 本院在执行雅安市尚信物业服务有限责任公司与四川中获益商贸有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请执行人雅安市尚信物业服务有限责任公司于2020年6月2日自愿向本院申请撤销强制执行。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1826执286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年六月二日 书记员 杨美哲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初1418号 原告:王钟，男，汉族，1988年6月10日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:阜阳金利脚手架安装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区易景国际小区S5号楼206室，统一社会信用代码:91341200MA2MQEQC4L(1-1)。 法定代表人:马玉亮，该公司经理。 被告:赵国均，男，汉族，1973年6月1日出生，现居住地安徽省蒙城县（户籍地四川省苍溪县）。 被告:蒲兴，男，汉族，1976年9月10日出生，现居住地上海市金山区（户籍地四川省盐亭县）。 两被告的委托诉讼代理人：吕金宇，蒙城县小涧镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王钟诉被告阜阳金利脚手架安装有限公司、赵国均、蒲兴合伙协议纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告王钟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄淑云 二〇二〇年六月八日 书记员  白燕妮
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1175号 申请执行人王铁路 被执行人诸暨中通速递有限公司 本院在执行申请执行人王铁路与被执行人诸暨中通速递有限公司运输合同纠纷一案中，诸暨中通速递有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初363号原告：缪志文，男，汉族，1993年5月12日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：秦洪亮，男，汉族，1985年5月26日出生。住景德镇市昌江区。原告缪志文诉被告秦洪亮相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告缪志文于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪志文的申请符合法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪志文撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告缪志文负担。审判员  黄红二〇二〇年六月一日书记员  王静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保677号 原告：张某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 被告：苌某某。 原告张某某与被告苌某某劳务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告苌某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告苌某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年六月五日 书记员  曹倩
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执635号之二 被执行人：周晓东，男，苗族，1970年03月31日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周晓东在贵州省农村信用社联合社6XXXXXXXXXXXXXXX7_1账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月九日 书记员  何 玲
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保615号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人柏金艳诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保637号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月4日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人柏金艳在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人柏金艳在金融机构和互联网银行有存款2856.17元。2020年6月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保637号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保637号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初9227号原告：简小利，女，1975年6月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢1-1，统一社会信用代码91500113903427953U。负责人：王乐，行长。第三人：重庆橡树林酒店管理有限公司，住所地重庆市经开区青龙路36号7栋1楼，统一社会信用代码915001086635648434。法定代表人：黄太兵，执行董事。第三人：重庆聚君融资担保有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道朝阳社区凤鸣路1号二楼，工商注册号500241000004878。法定代表人：樊英福，执行董事。第三人：重庆金阳房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108203166940T。诉讼代表人：重庆金阳房地产开发有限公司破产管理人。第三人：重庆皓万旅游文化发展有限公司，住所地重庆市南岸区花园路街道南坪西路63号1幢，统一社会信用代码91500108078840990X。诉讼代表人：重庆皓万旅游文化发展有限公司破产管理人。第三人：重庆华英达商业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号，统一社会信用代码91500106622014650H。诉讼代表人：重庆华英达商业管理有限公司破产管理人。第三人：刘达平，男，1963年03月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。第三人：王洪光，男，1976年10月02日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。第三人：曾宪琳，男，1968年10月24日出生，汉族，住四川省大竹县。第三人：黄太兵，男，1970年11月08日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告简小利与被告中国农业银行股份有限公司重庆巴南支行，第三人重庆橡树林酒店管理有限公司、重庆聚君融资担保有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司、重庆皓万旅游文化发展有限公司、重庆华英达商业管理有限公司、刘达平、王洪光、曾宪琳、黄太兵案外人执行异议之诉一案中，原告简小利于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简小利的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告简小利撤回起诉。本案案件受理费160元，减半收取80元，由原告简小利负担（已缴纳）。审判员  罗阳清二〇二〇年六月四日书记员  桂 林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执15284号陈会峰、郑焕威、朱明峰：关于陈会峰申请执行郑焕威、朱明峰劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初6539号民事判决书，于2019年10月14日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年六月一日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1164号原告：李霞春，男，1982年1月26日，汉族，住所地河南省民权县。被告：葛运杰，男，2000年8月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告李霞春与被告葛运杰合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李霞春到庭参加诉讼，被告葛运杰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李霞春向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告5,500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系。2019年12月8日被告葛运杰说有事用钱向原告提出借款5,500元并承诺一个月后偿还，原告出于帮忙之心，就借给了被告。被告葛运杰向原告出具了借条一张并口头约定一个月后偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未清偿欠款。故诉至法院，请求依法判处。被告葛运杰未到庭。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提交的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告葛运杰经合法传唤既未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原、被告系街坊邻居。被告葛运杰从原告李霞春处购买售价为5,000元的苹果8Plus手机一部，未支付手机款，又向原告借款500元，共计欠原告李霞春5,500元。2019年12月8日，被告葛运杰向原告李霞春出具借条一份并口头承诺一个月后偿还。欠款到期后，经原告多次催要，被告至今未给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告葛运杰共计欠原告李霞春5,500元，有葛运杰向李霞春出具的借条（实为欠条）为凭，原告主张被告按照合同约定清偿欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告葛运杰于本判决生效后五日内偿还原告李霞春5,500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告葛运杰负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年六月三日书记员  韩 晶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3938号 原告：张建宁，男，1958年7月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘文英，女，1964年2月2日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱兆勇，男，1963年10月3日出生，汉族，住温岭市。 原告张建宁与被告朱兆勇、潘文英民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院提起诉讼，诉请：依法判令两被告立即偿还借款50000元及利息（自2018年12月10日起至实际偿还之日止按月息1%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告潘文英、朱兆勇系夫妻关系。2014年12月10日，被告朱兆勇因需向原告张建宁借款50000元，并出具借条1份。借款后，被告仅归还24000元，余款至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱兆勇、潘文英于本判决生效之日起十日内偿还给原告张建宁借款本金26000元。 二、驳回原告张建宁的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取625元，由原告张建宁负担400元，由被告朱兆勇、潘文英负担225元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年六月四日 代书记员 周博健洒
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢144号 余智德、刘雨昂 本院执行的余智德申请刘雨昂民间借贷纠纷一案，经被执行人刘雨昂自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月四日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初1049号之一申请人：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。被申请人：杨超逸，男，汉族，1991年7月2日生，住上海市松江区。被申请人：沈君奕，女，汉族，1992年10月19日生，住上海市松江区。申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司与被申请人杨超逸、沈君奕金融借款合同纠纷一案，原告上海松江富明村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院提出申请，要求解除对被告杨超逸、沈君奕的财产保全措施。本院认为，申请人上海松江富明村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨超逸、沈君奕的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 陈巨澜二〇二〇年六月一日法官助理 田一夫书 记 员 田一夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……(十一)其他需要裁定解决的事项;……。
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执644号申请执行人：法库县枝兴物业管理有限公司,住法库县经济开发区。法定代表人：林枝兴，系该公司董事长。被执行人：梁朝永，男,1986年11月8日生，汉族，住辽宁省建昌县。本院在执行申请执行人法库县枝兴物业管理有限公司与被执行人梁朝永服务合同纠纷一案中，申请执行的标的额为25003元。本院在执行过程中，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年六月九日书记员  马林林
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保202号申请人路根致与被申请人牛晓龙、尹建芳财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年六月八日书记员  王子贤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2772号原告：刘连成，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：威海圣洲置业有限公司，住所地：威海市文登区小观镇金海路147-604号。法定代表人：徐奎庆，经理。第三人：山东楷润建筑工程有限公司，住所地山东省淄博市桓台县少海路3003号2号楼。法定代表人：张克雷，董事长。原告刘连成诉被告威海圣洲置业有限公司、第三人山东楷润建筑工程有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，通知其在7日内缴纳案件受理费。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤回起诉，且明确表示未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月三日书记员  吴冰玉
昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0524民初1045号原告：李志明，男，1965年7月14日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，个体工商户，住昌宁县。被告：赵海吉，男，1967年2月14日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。原告李志明与被告赵海吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，被告已自愿向原告履行了全部还款义务，故向法院提出撤诉申请。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志明撤诉。案件受理费25元，由原告李志明负担。审判员 梁 群二〇二〇年六月三日书记员 赵永敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2470号 被执行人司三，男，1995年3月8日出生，汉族，居民，江苏省沭阳县人，现住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人司三盗窃罪，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为7123.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人司三未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0322执927-2号申请执行人：潘建更，男，汉族，1954年10月22日出生，住河南省孟津县。被执行人：赵孝刚，男，汉族，1969年04月03日出生，住河南省洛阳市伊川县。潘建更与赵孝刚租赁合同纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2768号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵孝刚应向潘建更返还斗车两个+1辆，脚手架5套双拍，上料机、电缆代（带）盆15公斤，脚手架排4块，并支付上述租赁物的租金（详见判决书）。因赵孝刚未按上述生效法律文书履行义务，潘建更向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2019年12月1日依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2019年12月，2020年1月、2月、3月、4月、5月、6月对被执行人存款、证券、公积金、房产、车辆、土地等财产信息进行查询；三、于2019年12月25日冻结了被执行人的主要银行账户，于2020年4月20日冻结被执行人财付通账户；期限一年。于2019年12月26日查封被执行人名下豫Ｃ×××××号车辆，但未实际扣押，无法处置；2020年6月5日进行了网上划拨。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）四、于2020年4月23日依法作出限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  陈新安审判员  杨向峰二〇二〇年六月八日书记员  许琳琳