wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执232号申请执行人：姚梦绮，女，1992年08月08日出生，汉族，家住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：邓糜健，男，1991年12月14日出生，汉族，家住湖南省吉首市。申请执行人姚梦绮与被执行人邓糜健离婚后财产纠纷一案,吉首市人民法院于2019年10月17日作出的（2019）湘3101民初1205号民事判决书，确定被告邓糜健支付尚欠原告姚梦绮补偿费18000元；限本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邓糜健承担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院提出强制执行申请，本院于当天立案执行。立案后，本院于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆、保险等信息进行了查询，查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险，03月27日，向吉首市不动产登记中心、湘西自治州住房公积金中心发起查询，查明被执行人邓糜健名下住房公积金已提取销户，查明被执行人无不动产权记录。04月02日向被执行人邓糜健发出执行通知书、报告财产令，4月27日，本院向中国邮政银行股份有限责任公司吉首市乾州支行发起查询，查明被执行人无银行理财产品，同年05月11日，本院依法向兔岩社区进行调查，该社区答复不清楚其财产，且邓糜健下落情况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人邓糜健采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年06月5日约谈了申请执行人的委托诉讼代理人周树辉，周树辉认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年06月5日，本案应执行标的为18221元，尚有18221元未执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终本。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司乾州支行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇二〇年六月五日代理书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1324民初4115号 原告：王瑞洪，男，汉族，1988年9月9日出生，住仪陇县。 委托诉讼代理人：王映辉，男，汉族，1952年9月3日出生，住仪陇县。系王瑞洪之叔父。 原告：刘碧蓉，女，汉族，1988年2月16日出生，住址同上。 被告：仪陇县妇幼保健院，地址仪陇县金城镇文化路5号，仪陇县新政镇琳琅大道下段二号，登记号440442511324510551。 法定代表人：肖刚，院长。 委托诉讼代理人：徐洁琳，四川修为律师事务所律师。 原告王瑞洪、刘碧蓉与被告仪陇县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，系本院（2019）川1324民初1992号案件发回重审。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告王瑞洪的委托诉讼代理人王映辉、刘碧蓉，被告仪陇县妇幼保健院的委托诉讼代理人徐洁琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞洪、刘碧蓉向本院提出诉讼求：1、判令被告向原告赔偿原告之子王荣山死亡的各项损失100万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告之子王荣山于2019年1月28日因脸部出现奶颗粒被送到被告医院金城门诊治疗，门诊医生在查看患儿的症状后诊断为湿诊伴感染，并开具了口服药物及擦药，还告知服用方式，回家后原告及家人按医生要求服用，但于2019年2月3日早晨起床后却发现患儿已经死亡。原告及家人了解到医生给患儿所开具的药物与患儿死亡有直接的因果关系，双方为此发生争议，经四川求实司法鉴定所鉴定，王荣山的死亡原因符合亚急性心内膜炎所致的呼吸循环衰竭死亡，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼请求判准原告的诉讼请求。 被告仪陇县妇幼保健院辩称，1、被告单位没有违反医疗法律法规规范，处方正确，无损害患者行为；2、患者在门诊后时隔1周才死亡，是监护过错，与我方医疗行为无关， 原告的主张无证据证实，其请求无法得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日两原告之子王荣山（生于2018年10月25日）因身体不适到被告医院金城院区治疗，门诊诊断为湿疹伴感染，医生给王荣山开具盐酸西替利嗪滴剂、盐酸赛庚啶片、丁酸氢化可的松乳膏、头孢丙烯颗粒四种药物。2019年2月3日患儿家属起床后发现患儿已经死亡，具体死亡时间不详。2019年2月13日原被告共同委托四川求实司法鉴定所鉴定，鉴定事项为，为查明王荣山的死亡原因，对王荣山进行尸体解剖检验，并提取相关检材进行病理学诊断。2019年3月20日，四川求实司法鉴定所作出鉴定结论为：死者王荣山的死亡原因符合亚急性心内膜炎所致的呼吸循环衰竭死亡。本案审理中需依法委托鉴定机构对“被告的诊疗行为与损害后果之间是否有因果关系及因果关系的大小”进行鉴定，在本院协商鉴定机构时，为避免协商唯一鉴定机构而该鉴定机构可能会不予受理委托鉴定情形出现，向原告再三释明需选择备选机构，但原告拒不选择备选机构，坚持只选一个机构即四川华西法医学鉴定中心，后该鉴定中心决定不予受理本次委托鉴定。 另原告向本院提供的证据为：1、原被告的身份信息；2、尸检报告；3、就诊卡复印件、医生给王荣山用药的说明书及用药清单复印件；4、患方当事人的叙述复印件。被告对原告提供的证据1、2、3无异议，认为4不属于证据，不发表意见。被告称证据与其原一审中提交的治疗医生执业证书、门诊记录、检查报告单等证据一致。 本院认为，本案系医疗损害责任纠纷，应查明医疗机构及其从业人员在医疗活动中是否存在过错，并因这种过错导致患者在医疗机构就医时受到人身损害。医疗机构依法应当承担的民事法律责任，即医疗损害责任的构成为：医疗机构及其从业人员在医疗活动中存在过错医疗行为；患者生命健康权遭受损害；过错医疗行为与患者损害之间具有因果关系。原告提供的证据仅能证明原告之子王荣山存在损害，但未有相关证据证实被告方的医疗行为存在过错以及王荣山的死亡与被告的医疗过错行为具有因果关系。原一审中本院依法先后委托四家鉴定机构作相关鉴定均未被受理，本案中本院再次依法委托鉴定机构对“被告的诊疗行为与损害后果之间是否有因果关系及因果关系的大小”进行鉴定，在组织协商鉴定机构时，为避免协商唯一鉴定机构而该鉴定机构可能不予受理的情形，已向原告再三释明需选择备选机构，但原告仍拒不选择备选机构，在原告坚持只选一个机构即四川华西法医学鉴定中心后，该鉴定中心决定不予受理本次委托鉴定，原告在本案中又未提供其他证据证实被告的诊疗行为与损害后果之间具有因果关系，故原告主张被告承担医疗损害赔偿责任缺乏事实依据，本院对其主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王瑞洪、刘碧蓉的诉讼请求。 本案案件受理费9979元，本院决定免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  赵小英 人民陪审员  彭文杰 人民陪审员  杨雪梅 二〇二〇年六月二日 书 记 员  卢云根
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保131号陈立春、蔡小波：财产保全一案，申请执行标的共计950000.00元。经本院立案，现已保全到位30542.03元，令查封被告名下房产一套。至此，(2020)豫0204执保131号案件已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初10852号 原告：左伦，男，1971年5月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：黄兰芳，重庆渝汇律师事务所律师。 被告：万殳红，女，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告左伦与被告万殳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，原告左伦于同年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左伦撤回起诉。 案件受理费6,550元，减半收取3,275元，保全费2,370元，合计5,645元，由原告左伦负担。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年六月五日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1339号原告：武汉市东升明珠物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江西路，统一社会信用代码91420117MA4KT1Q41D。法定代表人：项滨，总经理。被告：梅凤，女，1979年9月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司与被告梅凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉市东升明珠物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉市东升明珠物业服务有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月八日书记员  汪 婵
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执312号之一申请执行人：刘诗华，男，1969年10月24日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：林凯，男，1986年11月28日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地浙江省仙居县。关于申请执行人刘诗华与被执行人林凯居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初3339号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；经本院委托浙江省仙居县人民法院向当地不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息登记。因被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执312号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  向泽炎二〇二〇年六月三日书 记 员  田 妍
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初2231号原告：王x，女，1997年6月7日出生，汉族，住山西省安泽县。被告：张x，男，1993年2月16日出生，汉族，住西安市长安区.委托代理人刘鑫，系陕西迈拓律师事务所律师原告王x与被告张x民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王x，被告张x均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王x向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金及利息30396.81元；2、本案诉讼费、公告费、保全费、担保费、鉴定费在内的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系前男女朋友关系。2018年12月7日至2019年10月6日期间，被告因资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心拿出自己的积蓄11130元和利用原告身份信息进行网贷本金共19394元，分多次借给被告。被告承诺每个借款到期按期还款，但是每次还款期被告总以各种理由推脱不还，由原告一直进行还款，被告未归还网络贷款利息及逾期滞纳金产生的利息及逾期费用（白条利息179.64元、金条利息313.42元、小米利息769.19元、360利息610.56元）共计1872.81元。截止同年10月，被告分两次偿还原告借款本金2000元，原告多次要求被告偿还本金及利息，但均未果，故诉至法院，望判如所诉。被告张x辩称，被告未利用原告身份在网上办理网贷，原告请求无法律依据，原告应对其借款是否合意及数据提供证据，但本案中原告提供的证据未能显示借款合意，且在此期间双方属于恋爱关系，互有金钱往来，且被告显示的证据表明被告转账给原告达1万多元，原告所诉无事实法律依据，请法院驳回原告诉请。经审理查明，原、被告原系男女朋友关系，同居生活，后两人分手。恋爱期间双方多次发生经济往来，原告多次通过微信向被告进行金额大小不等的转账，同时被告也有向原告转款。在此期间，原告用其个人身份证在360、京东、支付宝等网络借贷平台进行借款，且多次逾期。现原告起诉被告要求偿还其恋爱期间向被告出借的积蓄及从网络借款平台上的借款。以上事实有：原、被告微信聊天记录、微信转账记录、网络平台借还款记录、催收记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的诉讼后果。原告以民间借贷纠纷为由起诉要求被告归还借款，但双方的微信聊天记录及原告提供的借款明细单显示，原告起诉被告的借款事由多是双方在恋爱期间因吃饭、穿衣、路费、加油、给朋友过生日等事由发生的，其中金额有50到2000大小不等，被告认为因双方系恋爱关系，双方互有转账，系共同生活期间共同消费，对此并不认可，从原告所提供证据来看，无法认定原被告双方存在借贷关系。原告诉称其从网贷平台上借款给被告，该网络贷款是原告以其个人身份证从网络平台所借，原告无证据证明该款项是为被告所借。结合双方存在恋爱关系的事实，及转账金额、事由等，以及现有证据均无法认定原、被告双方存在借贷关系，故原告诉请本院不予支持。本案审理过程中，被告自愿给付原告8000元，本院不持异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告张x于本判决生效之日起三十日内给付原告王遥8000元。二、驳回原告王x其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取计280元，由原告王遥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   刘智中  二0二0年 五月 二十五日 书  记  员   屈   立       1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1113号 原告：曹业磊，男，1994年12月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：党荣杰，男，1998年10月24日出生，汉族，住博山区。 原告曹业磊与被告党荣杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年6月1日，原告曹业磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告曹业磊撤诉处理。 案件受理费25元，由原告曹业磊负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年六月一日 书记员  吕雪莹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执758号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：周菊，江苏周菊律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘柯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：徐正春，女，1979年2月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人徐正春金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5164号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人徐正春向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款55581.30元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人的网络资金900.37元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的54680.93元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月一日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6073号之一 申请执行人深圳市宏富通达五金塑胶有限公司。 被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司。 申请执行人深圳市宏富通达五金塑胶有限公司与被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司加工合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行人深圳市欣迪盟新能源科技股份有限公司银行账户中扣划了人民币663582.32元，在支付受理费5218元、保全费3837.91元、执行费9036元，剩余款项645490.41元已划付申请执行人。另，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查询，上述查询结果已告知申请执行人，申请执行人没有异议。另，对被执行人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、办理拘留手续等措施。目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行之财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行生效法律文书确定的义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务的责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋百友 执行员  滕树全 执行员  杨正达 二〇二〇年六月一日 书记员  王少枫
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1900号原告王伯顺，男，1979年6月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别代理）王顺好，男，1952年5月27日出生，汉族，居民，住祁阳县被告王硕刚，男，1969年4月14日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在审理原告王伯顺诉被告王硕刚合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2010年6月5日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王伯顺撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  周昌文二〇二〇年六月五日书记员  袁 欢
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执190号申请执行人：廖亚许，男，汉族，1986年9月3日出生，住邓州市。被执行人：**，男，汉族，1980年5月24日出生，住邓州市。申请执行人廖亚许与被执行人**为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告**偿还原告廖亚许55000元。因被执行人**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人廖亚许向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人**有银行存款合计1520元，本院已扣划1520元，已支付给申请执行人廖亚许。2.经调查被执行人**名下无房产信息。3.经调查被执行人**名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**负有继续向申请执行人廖亚许履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年六月一日书记员 张 震
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2149号原告：巩某宁，女，汉族，2001年4月24日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘刚、程雪逢，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：李某，女，汉族，1976年3月12日出生，住山东省泰安市泰山区。被告:中国某财产保险股有限公司泰安中心支公司（以下简称人寿泰安公司），住所地泰安市岱岳迎胜南路393号王府花园沿街营业房A-12。负责人：李会水，总经理。委托诉讼代理人：秦宏，该公司法务人员。原告巩某宁与被告李某、人寿泰安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。原告巩某宁的委托诉讼代理人程雪逢，被告李某、被告人寿泰安公司的委托诉讼代理人秦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巩某宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费50504.22元、伙食补助费3200元、护理费6960元、交通费2000元、鉴定费2860元、车辆损失3500元，以上共计69024.22元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月1日16时0分，被告李某驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿东岳大街由东向西行驶至东岳大街与望岳东路路口东路北农行门口向北转弯时，与沿路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，被告李某负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在人寿泰安公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判如诉。李某辩称，我的车辆在人寿泰安公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司赔付。事故发生后，我为原告垫付了12000元医疗费，请求法院一并处理。人寿泰安公司辩称，事故发生属实，李某驾驶的车辆在我方投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，我方同意在保险范围内依法承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。医疗费中有收费项目复印费，该项不属于人身损害赔偿项目，应由原告自行承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月1日16时0分许，被告李某驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××号小型轿车，沿泰安市东岳大街由东向西行驶至东岳大街与望岳东路路口东路北农行门口向北转弯时，与沿路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定，被告李某负事故全部责任，原告无责任。事故车辆在人寿泰安公司处投保有交强险和责任限额为100万元商业三者险，并不计免赔。原告受伤后即被送往泰山医学院附属医院诊治，经门诊检查后，到山东省省立医院住院治疗三次，共住院32天，住院期间和出院后护理期间，其母亲对其进行了护理，共产生门诊和住院医疗费用50443.22元，其中被告李某支付12000元。庭审中，两被告达成一致，从原告主张的医疗费中扣除2000元非医保用药，该2000元由被告李某负责赔偿。对原告主张的电动车损失，被告李某同意赔偿2000元，被告人寿泰安公司同意赔偿800元。在案件审理过程中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为原告伤情不构成伤残等级，护理期限为60日，1人护理，无后续治疗费，原告为此支出2860元鉴定费。庭审中，原被告双方达成一致，被告李某支付原告的12000元，在扣除其应承担的费用后，由被告人寿泰安公司直接支付李某。本院认为，根据原告提供的证据足以认定其因伤产生医疗费用50443.22元，该费用被告应予赔偿，原告提交的复印费票据，不属于赔偿范围，本院不予确认。对非医保用药，两被告达成了一致，应按其约定承担。原告主张的住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费，虽未提供证据证实，但其住院、出院等必然产生交通费用，根据原告住院的地点、次数和护理人员人数，本院酌定为1000元。原告主张的电动车损失，未提供充分证据证实，因被告李某同意赔偿2000元、人寿泰安公司同意赔偿800元，本院支持2800元。原告申请三项司法鉴定，但经鉴定仅有一项获得支持，故原告花费的2860元鉴定费用，本院酌定原告自负2000元，860元由被告李某负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某财产保险股有限公司泰安中心支公司赔偿原告巩某宁医疗费38443.22元（扣除李某已支付的12000元）、住院伙食补助费3200元、护理费6960元、交通费1000元、车辆损失800元，共计50403.22元；二、被告李某赔偿原告12000元，已支付；三、被告中国某财产保险股有限公司泰安中心支公司支付李某6540元（李某已经支付原告的12000元中不应由人寿泰安公司承担的费用有：原告非医保用药费用2000元、电动车损失2000元、鉴定费860元、诉讼费600元，共计5460元（12000-5460=6540）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，被告李某负担600元，原告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年六月一日法官助理刘春晓书记员姜丽
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执860号 申请执行人：唐珍鸿，男，1984年7月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都桢鑫科技有限公司，住所地成都市武侯区金雁路404号15幢1层9号。 法定代表人：孙福来。 本院在执行唐珍鸿与成都桢鑫科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依据己发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案（2019）439号仲裁裁决书的内容，向被执行人成都桢鑫科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人成都桢鑫科技有限公司给付申请执行人唐珍鸿9998.5元，并承担执行费50元，但被执行人成都桢鑫科技有限公司至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。 本院在执行中，通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月四日 书记员 孙泽逊
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执485号申请执行人:李中新，回族，男，1966年10月22日出生，住泰安市岱岳区。被执行人:泰安市信达不锈钢装饰工程有限公司，住所地泰安市岱岳区荣昌路。被执行人：张欣，汉族，男，1969年9月5日出生，住泰安市。李中新与泰安市信达不锈钢装饰工程有限公司、张欣民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2020鲁09民终20号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，查封了被执行人名下债权，暂不具备执行条件，除此外暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇审判员  张仁岗审判员  王立瑶二〇二〇年六月三日书记员  祭增强
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初1762号 原告：李文滔，男，1993年3月20日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 被告：李培干，女，1994年3月16日出生，汉族，住广西北流市。 原告李文滔诉被告李培干民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李文滔于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文滔的申请符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文滔撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告李文滔负担。 审 判 员 蓝伟华 二〇二〇年六月一日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1539号 原告：厉建高，男，1957年12月12日出生，汉族，住。 被告：王建勇，男，1990年6月1日出生，汉族，住。 被告：吴发顺，男，1980年12月23日出生，汉族，住。 原告厉建高与被告王建勇、吴发顺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案,原告厉建高于2020年6月8日向本院申请撤回对被告王建勇、吴发顺的起诉。 本院认为，原告厉建高撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厉建高撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厉建高负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年六月八日 法官助理刘艳 书记员潘光民
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执494号申请执行人：蒋喜园，男，1983年3月27日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。申请执行人：张秋燕，女，1986年9月13日生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。被执行人：曲靖市银厦房地产开发有限责任公司。社会统一信用代码：9153032866260531U。住址：曲靖市沾益区环东路。法定代表人：赵永平，总经理。蒋喜园、张秋燕与曲靖市银厦房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，由曲靖市仲裁委员会于2019年10月30日作出的（2019）曲仲裁字第173号裁决书，裁决书确认：1、被申请人曲靖市银厦房地产开发有限责任公司在2019年11月20日前向产权登记机关申请办理宜居北城第8幢第7层702号房屋的不动产登记手续。2、被申请人曲靖市银厦房地产开发有限责任公司在2019年11月20日前向申请人蒋喜园、张秋燕支付2016年11月20日至2018年11月20日期间的违约金人民币34682.3元。3、被申请人曲靖市银厦房地产开发有限责任公司按每日人民币47.51元的标准向申请人蒋喜园、张秋燕支付自2018年11月21日起直至办理不动产权登记手续之日止的违约金。仲裁费人民币1599.5元（申请人蒋喜园、张秋燕已预交），由被申请人曲靖市银厦房地产开发有限责任公司承担（在2019年11月20日前向申请人蒋喜园、张秋燕支付）。仲裁裁决书生效后，曲靖市银厦房地产开发有限责任公司未履行仲裁裁决确定的义务，蒋喜园、张秋燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行程序中，本院向被执行人曲靖市银厦房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等执行法律文书。经通过全国执行网络财产查控系统查询及其他方式调查，被执行人在中信银行的保证金账户存款（法定不可扣划）已被多家法院、多个执行案件冻结，被执行人另一在招商银行银行账户内有零星少量存款，但该账户是税款专用账户，银行不支持网络查冻扣。本院向房地产权管理登记部门查询，被执行人名下无不动产，宜居北城小区的车位尚未办理完成登记手续，无法处置。申请人目前不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制消费执行措施。本院已将本次执行情况告知申请执行人，申请执行人表示知悉并同意对该案终结本次执行程序。本院认为，本案的本次执行，对被执行人曲靖市银厦房地产开发有限责任公司财产现已穷尽执行财产调查措施，未发现有可供执行的财产或线索,据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：本院（2020）云03执494号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  赵德成执行员  王永兴二〇二〇年六月三日书记员  胡富耀
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5533号之一申请执行人：徐鹏，男，1980年2月28日生，汉族，住海州区。被执行人：钟兆成，男，1988年10月31日生，汉族，住海州区。徐鹏与钟兆成借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年六月一日书记员  秦 浩
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民申10号再审申请人：骆维拉，男，汉族，1966年11月15日出生，重庆市南川区。委托代理人张勇、赖晓琼，南川区和谐法律服务所法律工作者。被申请人：金必其，男，汉族，1963年12月06日出生，重庆市南川区。再审申请人骆维拉与被申请人金必其房屋租赁合同纠纷一案，不服本院(2019)渝0119民初7695号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，骆维拉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判员  熊小军审判员  何 凯审判员  张仁虎二〇二〇年六月二日书记员  王 磊
结 案 通 知 书 被执行人马绽梅、金文： 申请执行人林燕峰依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初16711号民事判决书，向本院申请执行被执行人马绽梅、金文民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1399号已于2020年6月5日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民辖终36号上诉人（原审被告）：刘堃，男，2001年7月30日出生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审原告）：思南县卫生健康局，住所地贵州省思南县思唐街道（原思唐镇）府后街。法定代表人：黄正权，系该局局长。上诉人刘堃因与被上诉人思南县卫生健康局（以下简称思南县卫生局）买卖合同纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2020）黔0624民初1207号之二民事裁定，向本院提起上诉。刘堃上诉称：本案为合同纠纷，应以合同关系确定合同履行地。思南县卫生局与刘堃没有约定合同履行地，而本案争议标的为给付额温枪，刘堃又系履行交付额温枪义务一方，根据《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《解释》）第十八条有关合同对履行地点没有约定，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地的规定，刘堃所在地为山东省青岛市黄岛区，故思南县人民法院对本案不具有管辖权。请求将本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院管辖。思南县卫生局未作上诉答辩。本院经审查认为，思南县卫生局与刘堃通过微信方式订立买卖合同，属于以信息网络方式签订合同。依据《解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，思南县卫生局与刘堃未约定信息网络交付货物，而是约定线下交付，故收货地为合同履行地。因此，本案收货地贵州省思南县为合同履行地，故贵州省思南县人民法院对本案具有管辖权。刘堃所持上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年六月一日书记员 吴 慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执640号申请执行人：快钱支付清算信息有限公司，住所地上海市张江高科技园区卡园二路108号8幢308室。法定代表人：曲德君，董事长。委托代理人：周贵长，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。委托代理人：蒋明瑜，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被执行人：北京五一金控信息技术有限公司，住所地北京市海淀区上地二街2号龙泉湖酒店二层205。法定代表人：刘思宇，总经理。本院在执行快钱支付清算信息有限公司与北京五一金控信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，依法扣划被执行人存款29128.16元发还申请执行人，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月九日书记员  崔少晖
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执989号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：梁春连，男，壮族，1982年8月10日出生，住广西省阳朔县高田镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人梁春连追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人梁春连暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执989号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执868号 王水林、吴玉良： 本院受理的申请执行人王水林与被执行人吴玉良农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的为:1、被执行人吴玉良将坐落于平湖市广陈镇港中村地块代码为3304821062050002853、面积为1.728亩的土地返还申请人王水林；2、被执行人吴玉良给付申请人王水林相应的土地占有使用费并支付案件受理费68元及相应的执行费。 在执行过程中，经执行，被执行人吴玉良自动履行腾退义务，并支付截至2020年5月31日的土地占有使用费3811元。至此，本院（2020）浙0482执868号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保121号 申请人：江西开开电缆有限公司，住所地：南昌市新建区长堎镇。 法定代表人：舒承明。 被申请人：上海娇祥贸易有限公司。住所地：上海市普陀区。 法定代表人：黄先松。 被申请人：阮万保，男，1964年4月3日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被申请人：姜金德，男，1971年4月7日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在审理江西开开电缆有限公司与上海娇祥贸易有限公司、阮万保、姜金德买卖合同纠纷一案中，申请人江西开开电缆有限公司于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海娇祥贸易有限公司、阮万保、姜金德在银行存款1864824.25元，或查封相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司江西分公司保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结上海娇祥贸易有限公司、阮万保、姜金德在银行存款1864824.25元，或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人江西开开电缆有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年六月二日 书记员  乔佳
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执336号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县建昌镇盱江大道422号，统一社会信用代码：91361021862646067K。 负责人谢冬明，该行行长。 委托代理人潘小春，该行业务科长。特别授权代理。 被执行人吴长伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。 中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行吴长伟信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1695号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴长伟未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司南城支行于2020年3月20日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经车辆管理部门查询，吴长伟名下有哈弗牌小车一辆（车牌号：赣Ｆ×××××），本院已依法查封该车辆，但未实际控制。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经被执行人所在基层组织调查，被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行人申请标的为借款本息人民币36992元，截至2020年6月3日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作非常认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执336号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月三日 书 记 员  卢振华
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1302民初4843号原告：安徽徽皇建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区港口北路义乌商贸城南50米。法定代表人：胡正强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马正果，安徽梨苑律师事务所律师。被告：刘团结，男，汉族，1976年1月20日出生，住安徽省宿州市。本院在审理原告安徽徽皇建筑装饰工程有限公司与被告刘团结装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告安徽徽皇建筑装饰工程有限公司于2020年5月22向本院提出申请，请求撤回对被告刘团结的起诉。本院认为，原告安徽徽皇建筑装饰工程有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽徽皇建筑装饰工程有限公司撤回对被告刘团结的起诉。审判员  张久华二〇二〇年六月八日书记员  马岩岩
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执292号申请执行人：陈勤本，男，1954年9月26日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：句容慕特斯酒店管理有限公司，住所地句容市。法定代表人：夏群峰。被执行人：深圳市中汇金融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：贺正柱。申请执行人陈勤本与被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司、深圳市中汇金融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，句容市人民法院作出的（2019）苏1183民初952号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付申请执行人陈勤本借款本金70000元及利息、违约金（利息以7万元为本金，按年利率11%自2018年1月18日计算至实际给付之日止；违约金以7万元为本金，按年利率13%自2018年2月18日计算至实际给付之日止）；二、被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回申请执行人陈勤本的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、公告费560元，合计2110元，由被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人；被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司对此款承担连带清偿责任）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月16日、5月9日、6月1日、6月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，两被执行人无可供执行的财产。2020年1月16日、6月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，两被执行人无可供执行的财产。三、2020年5月25日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司无不动产登记。2020年1月15日、2020年5月25日，委托深圳市福田区人民法院前往深圳市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人深圳市中汇金融资担保有限公司无不动产登记。四、本院执行人员前往被执行人句容慕特斯酒店管理有限公司经营场所进行调查，未查找到被执行人法定代表人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。七、2020年5月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，委托执行函，深圳市不动产登记中心查询反馈，财产查询反馈汇总表，照片，执行决定书，失信被执行人通知书，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月三日法官助理 刘 华书 记 员 董家健
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3683号 原告：浙江安泰医药有限公司，住所地瑞安市东山街道经济开发区滨江大道318号（1-2楼）。 法定代表人：林华权，总经理。 委托诉讼代理人：戴力,北京盈科（温州）律师事务所执业律师。 被告：交通银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市莘塍街道万松东路星海广场二号楼一层、二层。 责任人：赵立，行长。 委托诉讼代理人：郑磊，男，1986年12月21日出生汉族，住瑞安市，系银行员工。 原告浙江安泰医药有限公司与被告交通银行股份有限公司温州瑞安支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭判决。原告的委托代理人戴力和被告的委托代理人郑磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认银行承兑汇票（票号：30100051/23321571)无效；2、依法判决被告交通银行股份有限公司温州瑞安支行向原告返还上述承兑汇票款项5万元。事实与理由：2015年2月4日，出票人浙江安泰医药有限公司办理银行承兑汇票一张，票号为30100051/23321571，票面金额计人民币50000元，付款行系交通银行股份有限公司温州瑞安支行，收款人为浙江诚意药业股份有限公司。因原告填写收款人名称错误导致被告无法承兑，原告向被告要求予以返还时，被告因系统无法审核为由拒绝返还承兑汇票的款项。 被告辩称，原告诉称的事实无异议，对原告的请求无异议。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实和诉讼请求，故本院对原告主张的本案事实予以确认。涉案的承兑汇票因收款人名称错误，原告以更改票据主张涉案票据无效，符合法律规定，本院予以支持。涉案票据已超过法律规定票据时效的票据权利行使二年的期限，导致被告无法承兑，故被告应当返还原告涉案票据票款5万元。票据无效而无法承兑的过错责任不在于被告，且原告起诉未将本案受理费列入诉讼请求事项并表示自愿承担，故本案受理费由原告承担。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第九条第一款、第十七条第一款第(一)项、第十八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项之规定，判决如下： 一、案涉的票号为30100051/23321571的银行承兑汇票无效； 二、被告交通银行股份有限公司温州瑞安支行于本判决生效之日起十日内返还原告浙江安泰医药有限公司票据金额款5万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告浙江安泰医药有限公司负担；原告于本判决生效后十五日内向本院结算退回其已预交的受理费。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  葛建敏 二〇二〇年六月四日 书记员  章 漪 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1586号段世铜、吴劼、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年6月8日受理的申请执行人段世铜、吴劼与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人段世铜、吴劼17303.57元（包含违约金17146.57元、垫付的执行费157元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4990号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月九日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1065号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：邓占军，男，汉族，1986年4月28日出生，住陕西省定边县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人邓占军追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人邓占军暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1065号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执91号 申请执行人谷士俭，男，1949年7月29日生，汉族，住黑山县。 被执行人姜华，男，1984年5月1日生，汉族，住黑山县。 被执行人王奇凤，女，1991年11月10日生，汉族，住黑山县。 申请执行人谷士俭与被执行人姜华、王奇凤买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1682号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人姜华、王奇凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷士俭于2020年03月03日向本院申请强制执行，要求被执行人周晶给付执行款5820元人民币，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，申请执行人要求被执行人姜华、王奇凤给付执行款5820元，我院通过网络查控与传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况告知申请执行人谷士俭，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院没有查控到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽调查措施，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院的要求恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月八日 书记员  马 烈
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执387号 申请执行人：李少文，男，1957年4月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：宋明江，男，1956年8月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的李少文与宋明江提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人李少文根据贵州省遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终4843号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宋明江履行支付88390.8元的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人宋明江限制高消费并纳入失信名单，之后于2020年6月6日约谈申请执行人李少文，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人李少文书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执387号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年六月六日 书记员 令狐鹏
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初220号 原告：丁太丰，男，1958年3月14日出生，住牡丹江市东安区。 原告：任兆芹，女，1961年5月29日出生，住牡丹江市东安区。 二原告委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：吴长国，男，1969年2月17日出生，其他情况不详。 被告：永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住牡丹江市东安区东三条路西平安街北11-21-16号。 负责人：梁瑞静，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈龙，男，该公司员工。 原告丁太丰、任兆芹与被告吴长国、永诚财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告丁太丰、任兆芹于2020年6月5向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁太丰、任兆芹以欲与二被告自行和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许丁太丰、任兆芹撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁太丰、任兆芹负担。 审判员  邓卫平 二〇二〇年六月五日 书记员  马龙君
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1049号申请执行人田海林，男，1971年1月15日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人柳显辉，男，1972年7月13日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本案在执行过程中，申请执行人田海林向法院提出撤回执行申请。本院认为，田海林的撤回执行申请符合法律规定，且未侵害其他人合法权益，应予准许。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予申请人田海林撤回执行申请，终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 周 科二〇二〇年六月二日书记员 李柏成
辽宁省开原市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1282执218号 关于申请执行人杨忠宝与被执行人开原市八棵树镇大西沟村民委员会劳务合同纠纷一案，开原市人民法院（2019）辽1282民初2477号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人开原市大西沟村民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨忠宝于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人开原市八棵树镇大西沟村民委员会给付工资款、诉讼费、执行费共计5492元，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划被执行人开原市八棵树镇大西沟村民委员会5492元（其中包括案件诉讼费50元、执行费50元），并于2020年5月27日给付杨忠宝5492元，双方同意结案。 本院认为，开原市人民法院（2019）辽1282民初2477号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，现通知如下： 开原市人民法院（2019）辽1282民初2477号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  周柏恒 二〇二〇年六月二日 书记员  于 婧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3566号 原告：台州龙杨园林景观工程有限公司，住所地：台州市路桥区路桥街道章杨村台州市装潢城A区1090号。 法定代表人：林仲兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢晓，浙江括苍律师事务所律师。 被告：温岭顺景置业有限公司，住所地：温岭市城西街道九龙大道800号。 法定代理人：余建钢，该公司执行董事。 原告台州龙杨园林景观工程有限公司与被告温岭顺景置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温岭顺景置业有限公司支付原告工程款74160元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.确认原告对被告开发的坐落于温岭市“顺景水街”（22＃）项目工程折价或拍卖、变卖所得价款在上述工程款范围内享有优先受偿权；3.案件受理费由被告承担。在本案审理过程中，原告自愿变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告工程款67860元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决 本院经审理认定，原告台州龙杨园林景观工程有限公司从事园林绿化工程设计、施工、木制品、建材及木质凉亭安装等业务。被告温岭顺景置业有限公司从事房地产开发经营业务。2019年1月21日，原、被告双方签订了一份《顺景水街防腐木材料采购合同》，约定由原告以包料方式为被告施工“顺景水街”工程的防腐木项目，工程地点位于温岭市，原告指定魏晓鹏为驻工地代表，被告指定徐步旭为驻工地代表。原告与被告工作人员沈文萍已事先于2019年1月7日约定了具体施工面积为370㎡，按200元／㎡计算，工程价款为74000元，优惠2000元后，约定工程价款为72000元。在合同实际履行过程中，因实际施工面积已远超原先约定370㎡的面积，原告于2019年9月20日向被告发出申请报告，申请按实际平方予以结算工程量，后被告方工地代表徐步旭在申请报告上签字同意重新核算工程量。2019年11月1日，原告经测算施工面积为640㎡，按200元／㎡计算，工程总价款为128000元，并向被告出具工程（供货）送审结算清单二份，由被告公司工作人员於蔡忠签字确认，扣除原告优惠的2000元，确定工程价款为126000元。扣除被告前期已支付的工程价款51840元及合同总价款的5%质保金计6300元，被告尚应支付给原告工程价款67860元，该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温岭顺景置业有限公司在本判决生效后十日内支付给原告台州龙杨园林景观工程有限公司工程款67860元，并支付自2020年5月15日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取827元，由被告温岭顺景置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年六月五日 代书记员 林仁萧
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3653号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区管井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。法定代表人：罗璇，职务：经理。委托诉讼代理人：王一旭，男，汉族，住成都市青羊区。被告：金泽权，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义俊安物业服务有限公司与被告金泽权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告遵义俊安物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  张元书二〇二〇年六月一日法官助理周倩书记员何迪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1422号 原告：山东永安物业管理有限公司。 被告：刘建。 原告山东永安物业管理有限公司与被告刘建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告山东永安物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东永安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告山东永安物业管理有限公司负担。 审判员  佟彤 二〇二〇年六月二日 书记员  郭欣
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保60号李萍（申请执行人）、朱真真（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李萍（申请执行人）。至此，李萍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初549号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月八日
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初2444号原告：于同贵，男，1975年8月16日出生汉族，住安徽省蒙城县。被告：王敬元，男，1977年7月2日出生汉族，住安徽省蒙城县。原告于同贵与被告王敬元买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告于同贵到庭参加了诉讼，被告王敬元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于同贵诉请：判令1、被告支付原告水泥款115923元及利息(利息按年利率9%计算，从2019年7月19日起结算至还清款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年，被告因建设养猪场，多次从原告处购买水泥，2019年4月29日双方进行结算，被告向原告出具欠条，原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。原告为支持自己的诉请，举出如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、欠条，证明被告王敬元欠原告于同贵水泥款115923元，2019年4月29日被告向原告出具欠条的事实。3、收料单，证明2017年被告从原告处购买水泥，并签收的事实。4、证人卢某证言，证明其是水泥经销商，2017年于同贵联系其说王敬元建蒙城县立仓湘大集团养猪场需要使用水泥，要求其为王敬元送水泥，其派人将水泥送到立仓湘大集团养猪场工地，送到工地的水泥有的是王敬元本人签收、有的是王敬元委托其他人签收，王敬元使用的水泥款结算给于同贵，然后其再和于同贵进行结账。被告王敬元未提供答辩状和相关证据材料。经庭审举证质证，被告未到庭，无法对原告所举证据进行质证，造成质证不能的后果应由被告本人承担。本院认为：原告所举的证据1-4，真实、合法、有效，且与本案具有关联性，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告王敬元从原告于同贵处赊购水泥，2019年4月29日原被告进行结算，当日被告向原告出具一份欠条，内容为“今欠于同贵水泥款壹拾壹万伍仟玖佰贰拾叁元整（￥115923正），其中有几个欠条有异议，欠款人王敬元2019.4.29”，现原告诉讼到院要求被告支付115923元水泥款及利息。本院认为：虽被告王敬元书写的条据中有“其中有几个欠条有异议”内容，但其无正当理由拒不到庭应诉，且未提供答辩状和相关证据材料，属放弃抗辩权，视为其对拖欠原告115923元水泥款的事实予以认可，故原告要求被告支付115923元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付115923元货款利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王敬元于本判决生效之日起十日内支付原告于同贵货款115923元；二、驳回原告于同贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618元，减交1309元，由被告王敬元负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 员 康峰二〇二〇年六月四日书记员代 飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执955号之一申请执行人：李选明,1957年10月29日出生,住安阳市。被执行人：王相伏,1960年11月28日生，住林州市。本院在执行李选明与王相伏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王相伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王相伏在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币5860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月八日书记员  杨 平
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执异42号申请人：赵国林，男，生于1969年1月11日，汉族，住邓州市。在本院执行赵国林为刑事罚金一案中，申请人赵国林对人民法院冻结其银行存款的行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人赵国林称，其因犯罪被人民法院判处罚金75000元，缴纳罚金时因法院工作人员失误，将其缴纳的罚金开具成同案也应缴纳罚金的赵集村四组缴纳，因上述罚金已实际缴纳，其现仅有30000元未缴纳，故人民法院超标的冻结其存款的行为不当，现要求解除上述冻结措施。本院认为：在案件执行过程中应对赵国林缴纳罚金情况予以核实，核实无误后对已缴纳部分应予以认定，对超标的冻结的存款应予以解除冻结。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：申请人赵国林的异议部分成立，解除对申请人赵国林超出应付款标的额部分的冻结。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：常新审判员：段士海审判员 ：    刘    剑二〇二〇年六月五日书记员 ：    张    震
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3266号 原告：大连天福地物业管理有限公司，住所瓦房店市共济办事处抱龙山庄小区18幢6-10室。 法定代表人：周福君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐金明，系辽宁万正律师事务所律师。 被告：赵禄平，男，汉族，住址瓦房店市。 原告大连天福地物业管理有限公司与被告赵禄平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连天福地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连天福地物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月四日 书记员  吕秀娟
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初799号 原告：欧胜玉，女，1976年9月16日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县。 委托诉讼代理人：汤安平、何雪金，湖南扬法律师事务所律师。 被告：朱进飞，男，1998年7月5日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县。 被告：朱伟平，男，1975年12月6日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住汝城县。 被告：刘丽娅，女，1996年8月2日出生，汉族，农民，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 原告欧胜玉与被告朱进飞、朱伟平、刘丽娅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告欧胜玉于2020年6月4日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告欧胜玉在本案宣判前自愿撤回起诉系其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告欧胜玉撤回起诉。 本案案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告欧胜玉负担。 审判员  范家文 二〇二〇年六月四日 书记员  邹华艳
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终2204号上诉人（原审被告）：彭含，男，1986年1月5日出生，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审原告）：陈荣华，男，汉族，1970年9月14日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人彭含因与被上诉人陈荣华机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。受本院委托，湘阴县人民法院于2020年5月6日向上诉人彭含送达了《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人2020年5月13日前向本院交纳上诉费8598元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人彭含自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年六月三日书记员  赵诚
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督529号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：王奇，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人王奇申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督529号支付令，限令被申请人王奇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人王奇前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督529号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1693号 劳幼娟、谭立江： 本院在执行申请执行人劳幼娟与被执行人谭立江侵权责任纠纷一案，原审案号：（2019）浙0108民初5387号，经本院执行，现已载完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年六月一日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执836号   申请执行人：李序英、   被执行人：青海广利机电科工贸有限责任公司：   本院执行的李序英与青海广利机电科工贸有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司已履行义务，已给付申请执行人案款13,638.48元（含执行费103元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年六月五日   书记员 韩雨宸
重庆市石柱土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0240财保42号 解除保全申请人:抚州市恒通路桥工程有限公司,住所地江西省抚州市临川区抚北东路21号。统一社会信用代码91361000763372021W。 法定代表人：罗辉。 被申请人:重庆嘉峰建设工程有限公司,住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道万寿大道164号第5幢2-3，统一社会信用代码915000007748770095。 法定代表人：谭光旺，该公司总经理。 解除保全申请人抚州市恒通路桥工程有限公司与被申请人重庆嘉峰建设工程有限公司申请保全案件一案，本院于2019年7月16日作出（2019）渝0240民初3030号民事裁定和（2019）渝0240执保114号执行裁定，冻结了解除保全申请人抚州市恒通路桥工程有限公司在中国农业银行抚州分行城西分理处账号为XX和中国工商银行重庆建新北路支行账号为XX的银行存款共计450.00万元。2020年6月8日解除保全申请人抚州市恒通路桥工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下： 准予解除保全申请人抚州市恒通路桥工程有限公司的解除保全申请。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王绿山 二〇二〇年六月九日 书记员  马羽宸
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初1899号 原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。 法定代表人：张庆春，董事长。 委托诉讼代理人：王家群，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈卫东，男，淄博淄川农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：殷若斯，男，1978年6月19日出生，汉族，住淄川区。 被告：殷若迪，男，1977年3月10日出生，汉族，住淄川区。 被告：李权，男，1982年11月18日出生，汉族，住淄川区。 被告：李纲，男，1982年3月11日出生，汉族，住淄川区。 原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被告殷若斯、殷若迪、李权、李纲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许淄博淄川农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年六月五日 代理书记员  王 琦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3006号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208.法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被告：辛敏波，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告辛敏波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前，原告中国平安财产保险股份有限公司因其自身原因不愿继续诉讼程序而申请撤诉的，是原告对其诉讼权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1240元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  蔡元国二〇二〇年六月二日书记员  齐雪娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0381民初1154号之一 申请人：喻国华，男，1948年2月13日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：张献峰，湖南玉宇律师事务所律师。 被申请人：龙科，男，1980年10月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：刘君，湖南金州（怀化）律师事务所律师。 申请人喻国华与被申请人龙科合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日依申请人喻国华之申请作出（2020）湘0381民初1154号民事裁定，裁定冻结被申请人龙科的银行存款80万元或查封、扣押其等值的其他财产。现申请人与被申请人已经就本案达成调解协议并履行完毕，申请人喻国华向本院申请解除对被申请人龙科的上述财产保全措施。 本院经审查认为，申请人喻国华与被申请人龙科已经达成调解协议并履行完毕，对被申请人龙科采取的财产保全措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人龙科的银行存款80万元或其他等值财产的冻结、查封、扣押措施。 本裁定送达后，立即执行。 审 判 员 颜立存 二〇二〇年六月一日 法官助理 张 越 书 记 员 胡思尧
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执57号申请执行人：罗加荣，男，1965年3月生，布依族，住贵州省平坝县。被执行人：莫云飞，男，1994年10月生，布依族，住贵州省平坝县。罗加荣申请执行莫云飞机动车交通事故责任纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2019）黔2729民初1182号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决：被执行人莫云飞需赔付申请执行人罗加荣医疗费等共计12562元、承担案件受理费84.96元。因被执行人莫云飞未及时履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人罗加荣于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、依法向被执行人莫云飞发出执行通知书，责令被执行人莫云飞向申请执行人罗加荣支付医疗款等费用共计12562元，并按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费84.96元、执行费90元。被执行人莫云飞未在规定的时间内履行。2、2020年1月20日、2月18日、3月5日、5月14日、6月2日本院依法通过执行网络查控系统对被执行人莫云飞的银行、互联网银行、车辆、证券等财产情况进行查询。经查，被执行人莫云飞名下银行账户仅有零星存款，且相应账户近一年来的交易明细均未发现有资金往来。其余未发现莫云飞有可供执行的财产。3.到莫云飞住所地对其财产情况进行调查。经查，莫云飞在其住所地无可供执行财产。4.通过安顺市平坝区不动产登记中心对被执行人莫云飞名下的不动产登记情况进行调查。经查，莫云飞无不动产登记信息。5.向被执行人莫云飞发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，经过对被执行人莫云飞的财产进行调查，未发现被执行人莫云飞有可供执行的财产。经与申请执行人罗加荣约谈，申请执行人对本院的财产调查结果予以认可并同意终结本次执行程序。本案未执行到位金额12646.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈尚勇二〇二〇年六月八日法官助理班翠聪书记员王清
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保617号 申请人：莱芜市天铭冶金设备有限公司，住所地：莱城工业区口镇工业园。 法定代理人：周某，职务：总经理。 被申请人：莱芜市瑞鑫源冶金机械有限公司，住所地：莱芜高新区云台山路。 法定代理人：李某，职务：总经理。 申请人莱芜市天铭冶金设备有限公司与被申请人莱芜市瑞鑫源冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱芜市天铭冶金设备有限公司于2020年5月29日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人莱芜市瑞鑫源冶金机械有限公司名下财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人莱芜市瑞鑫源冶金机械有限公司名下存款30万元; 二、冻结期限为12个月，自2020年5月29日至2021年5月29日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以洗收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓珉 二〇二〇年六月一日 书记员  王琳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民初127号原告：蔷薇春晓融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)呼伦贝尔路416号铭海中心1号楼-2、7-512。法定代表人：陈衡，董事长。委托诉讼代理人：杨威，北京市京都律师事务所律师。被告：宁波呈通投资有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区G1852。法定代表人：陈晓波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张光磊，北京市竞天公诚（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓霞，北京市竞天公诚律师事务所律师。第三人：山东梁州能源科技有限公司，住所地山东省邹平县好生街道办事处驻地。法定代表人：刘法合，执行董事。诉讼代表人：马军权，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：桂亚巍，男，该企业管理人工作人员。委托诉讼代理人：杨培松，男，该企业管理人工作人员。原告蔷薇春晓融资租赁有限公司（以下简称蔷薇春晓公司）与被告宁波呈通投资有限公司（以下简称呈通投资公司）、第三人山东梁州能源科技有限公司（以下简称梁州能源公司）股权质权纠纷一案，天津市第三中级人民法院于2019年12月19日作出（2019）津03民初333号民事裁定书将本案移送本院处理。蔷薇春晓公司诉称，1.判决确认蔷薇春晓公司有权就呈通投资公司质押的蔷薇控股股份有限公司50000万股股份，在212531668.81元范围内优先受偿；2.本案全部诉讼费用由呈通投资公司承担。事实和理由：2017年9月19日，蔷薇春晓公司与梁州能源公司签订《融资租赁合同》（合同编号：SLZL20170900004-1）,蔷薇春晓公司为出租人，梁州能源公司为承租人，租金共计266098678.28元，租赁期限为36个月，自2017年12月7日起至2020年12月7日止。为担保蔷薇春晓公司在主合同项下债权的实现，呈通投资公司与蔷薇春晓公司于2018年3月12日签订《股权质押协议》，蔷薇春晓公司为质权人，呈通投资公司为出质人。双方约定呈通投资公司以其持有的蔷薇控股股份有限公司50000万股股份及其派生的一切权利、利益担保主合同项下的全部债权266098678.28元。根据《融资租赁合同》第十一条“违约责任”约定，在梁州能源公司发生“超过租金支付日期3天仍未向甲方支付租金”“发生任何乙方涉及重大诉讼/仲裁/刑事程序，或财产被采取强制措施或乙方可能被宣告进行破产还债程序等可能影响乙方本合同项下支付能力或导致甲方权益有重大风险”等情形之一时，蔷薇春晓公司有权要求债权加速到期。根据山东省邹平县人民法院（现已更名为山东省邹平市人民法院，以下简称邹平法院）于2018年11月16日在《人民法院报》上发布的人民法院公告，梁州能源公司已于2018年11月9日经邹平法院裁定进入破产重整程序。自此，梁州能源公司未再向蔷薇春晓公司支付过任何租金，且已失去了继续支付租金的履约能力。因此蔷薇春晓公司有权要求梁州能源公司立即支付所欠租金、逾期违约金及其他所有应付费用。在梁州能源公司的重整程序中，蔷薇春晓公司已将向管理人申报债权。经《邹平县三利集团有限公司等十八家公司合并重整债权表》确认，除抵押设备担保的债权之外，蔷薇春晓公司对梁州能源公司享有的债权金额为212531668.81元。根据国家企业信用信息公示系统查询，涉案股权质权自2018年3月16日登记设立，出质股权份额为50000万股，登记状态为有效，且自登记之日起未进行过任何变更，目前呈通投资公司仍持有涉案股权。综上，蔷薇春晓公司对梁州能源公司的债权已加速到期，而梁州能源公司不能履行到期债务，根据物权法第二百一十九条规定，蔷薇春晓公司有权以梁州能源公司质押的涉案股权优先受偿。呈通投资公司、梁州能源公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本院于2019年8月8日受理的（2019）鲁10民初162号原告泰和融资租赁有限公司诉被告王某、邹某能源科技有限公司、呈通投资公司、蔷薇春晓公司、第三人山东双创集团有限公司股权转让纠纷一案与本案中蔷薇春晓公司的诉讼请求系基于同一事实和法律关系产生的争议，应当合并审理。本院于2020年5月29日作出（2019）鲁10民初162号之二裁定，将该案移送山东省邹平市人民法院处理，本案应一并移送至山东省邹平市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省邹平市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年六月一日书记员  宫聪聪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4268号 原告：李同付，男，1962年7月18日出生，汉族，住蒙城县。 被告：魏超，男，1981年12月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蔡利，女，1981年9月2日出生，汉族，住址同上。 被告：魏锦玲，男，1969年7月22日出生，汉族，住蒙城县。 原告李同付与被告魏超、蔡利、魏锦玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告李同付于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告李同付撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李同付负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年六月八日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初986号 原告：千浪涂料（上海）有限公司。 法定代表人：胡芳。 委托诉讼代理人：马文斌。 委托诉讼代理人：吕杜鹃。 被告：慈溪炫风塑料制品有限公司。 法定代表人：庞先勇。 被告：庞先勇。 原告千浪涂料（上海）有限公司（以下简称千浪公司）与被告慈溪炫风塑料制品有限公司（以下简称炫风公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。因原告的申请，本院于同年2月26日依法追加庞先勇为本案共同被告。同年5月29日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告千浪公司的委托诉讼代理人吕杜鹃到庭参加诉讼，被告炫风公司、庞先勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告千浪公司以被告炫风公司尚欠货款为由，诉请判令：1.被告千浪公司支付原告货款379048.99元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告以被告庞先勇未承担连带保证责任为由，增加诉讼请求为：被告庞先勇对上述货款承担连带保证责任。 被告炫风公司、庞先勇未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原告与被告炫风公司之间有固化剂、稀释剂等货物买卖业务往来。2018年8月10日，经双方对账，确认被告炫风公司尚欠原告货款559048.69元，并由被告炫风公司及庞先勇在对账单上盖章、签字确认，同时被告炫风公司承诺于2018年8月13日支付50000元，以后每月支付100000元左右。后被告炫风公司未按约支付货款。2019年6月15日，双方再次进行对账，确认被告炫风公司尚欠原告货款379048.99元，并由被告炫风公司在对账单上盖章确认，同时承诺于2019年10月份之前支付上述货款，被告庞先勇承诺对上述货款承担连带保证责任，并签名确认，但未约定保证期间。上述货款被告炫风公司至今未付，被告庞先勇亦未履行保证责任。 以上事实由原告提供的对账单两份、上海增值税专用发票若干份、送货单若干份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告慈溪炫风塑料制品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告千浪涂料（上海）有限公司货款379048.99元； 二、被告庞先勇对上述第一项被告慈溪炫风塑料制品有限公司承担的付款义务承担连带保证责任，被告庞先勇在承担保证责任后，有权向被告慈溪炫风塑料制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6986元，减半收取计3493元，由被告慈溪炫风塑料制品有限公司、庞先勇共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；财产保全申请费2415元，由被告慈溪炫风塑料制品有限公司、庞先勇共同负担，因原告千浪涂料（上海）有限公司已预交，故被告慈溪炫风塑料制品有限公司、庞先勇于本判决生效之日起七日内直接交付原告千浪涂料（上海）有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年六月二日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2455号 被执行人邱金雷，男，1995年12月22日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人邱金雷盗窃罪，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为5366.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人邱金雷未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2085号 原告：喻尊英，女，1956年11月4日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：王尚彬，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：王丹辉，男，1991年12月2日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市中心支公司，住所地：泰安市泰山区迎春路1号。统一社会信用代码：913709008664386603。 法定代表人：吴中云，总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告喻尊英与被告王丹辉、中国人民财产保险股份有限公司泰安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告喻尊英未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告喻尊英负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年六月十五日 书记员  翟亚伟
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0221民初379号 原告：陈晓军，男，1977年11月15日生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：何忠文，男，1977年7月2日生，汉族，住湖南省株洲县。 原告陈晓军与被告何忠文车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员王婧独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告陈晓军、被告何忠文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓军向本院提出诉讼请求：1、请求被告退还押金15000元，并赔偿误工费3000元，车费1200元，共计19200元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告双方签订了书面租赁合同，从2019年3月到2020年3月1日，现合同已经到期，被告何忠文没有按照约定退还押金。双方曾在2019年12月28日发生过一次争吵，被告故意放了我一个星期的假没让我上班，骗我说车子出了交通事故。2020年1月21日至2020年1月30日休年休假后，赶上新冠病毒非常严重不能上班，一直到合同到期，至今未将押金退还给我，特诉至法院，请依法判决。 被告何忠文辩称：收押金15000元属实，但我们之间还有很多费用没有结算清楚。 原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料加以证明： 1、原告、被告的身份证复印件，拟证明原、被告双方的诉 讼主体资格； 2、车票复印件，拟证明被告放假骗人； 3、合同书复印件，拟证明原告与被告签订了合同书，双方权利义务关系成立； 4、微信聊天记录，证明原告向被告支付押金15000元的事实； 本院对原告提交的证据作如下认定： 原告提交的证据1、3、4，经审查，具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的裁判依据。证据2，无法证实其关联性及真实性，本院不予采信。 本案经开庭审理，认定案件事实如下： 2019年3月1日，原告陈晓军与被告何忠文签订了一份合同，由陈晓军承包何忠文的湘Ｂ×××××出租车，承包时间从2019年3月1日至2020年3月1日。在合同签订之日，陈晓军一次性交纳合同履行及风险保证金15000元整，待合同终止后，一个月后来领取。合同到期后，被告何忠文因账目没有和原告结算清楚，拒绝将保证金退还15000元。 本院认为：本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷，本案的争议焦点是原告陈晓军诉请被告何忠文退还押金15000元，并赔偿误工费3000元、车费1200元是否有事实和法律依据？针对本案争议焦点本院作如下评述：原告陈晓军与被告何忠文双方签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，应属有效。合法有效的合同，双方均应当按照合同严格履行。在合同到期后，无其他理由，应退还保证金。本案中，被告提出原告将车子刮擦未及时修理，班费没有结算清楚、投诉没有处理好等理由，经庭审核实，被告无法提供准确的数据确认原告陈晓军应付给被告的金额，双方亦未对班费情况进行核算，被告何忠文可待费用核算清楚后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 被告何忠文在本判决生效后三日内退还原告陈晓军保证金人民币15000元。 本案案件受理费280元，减半收取140元，由被告何忠文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。直接向华融湘江银行长沙分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  王婧 二〇二〇年六月二日 书记员  陈慧 附审理本案所适用的法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执异19号 异议人（被执行人）：李冬梅，女，1972年9月17日生，汉族，住大城县。 申请执行人：苑泽桐，男，1956年8月26日生，汉族，住大城县。 被执行人：苑瀚文，男，1973年6月30日生，汉族，住大城县。 本院在执行苑泽桐与苑瀚文、李冬梅借款纠纷一案中，异议人李冬梅对（2016）冀1025执244号执行裁定书查封其房产并将其纳入失信被执行人名单不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）李冬梅称，大城县人民法院作出（2015）大民初字第1268号民事判决书，申请执行人苑泽桐申请执行，法院查封了异议人（被执行人）李冬梅的财产，并将其纳入失信被执行人名单。然（2015）大民初字第1268号民事判决书在再审过程中申请人苑泽桐因不能证实异议人与苑瀚文为夫妻关系，自愿放弃对异议人的索偿权。为此请求解除对异议人李冬梅财产的查封并撤销对异议人的失信惩戒措施。 申请执行人苑泽桐称，（2015）大民初字第1268号民事判决书已经生效，异议人（被执行人）李冬梅不履行判决对其采取执行措施并无不当。 本院查明，本院于2015年12月28日作出（2015）大民初字第1268号民事判决书，申请执行人苑泽桐于2016年3月16日立案执行，2016年10月31日本院作出（2016）冀1024执244号执行裁定书，终结了本案的本次执行程序，后恢复执行。异议人（被执行人）李冬梅对（2015）大民初字第1268号民事判决书申请再审，2019年3月20日本院按审判监督程序再审开庭，异议人（被执行人）李冬梅经传票传唤，无正当理由拒不出庭，本院2019年4月19日作出（2018）冀1025民再6号民事裁定书，按李冬梅自动撤回再审请求处理，终结再审程序。2019年9月27日本院作出（2016）冀1025执244号执行裁定书，查封了异议人（被执行人）李冬梅名下位于廊坊市一处。 异议人（被执行人）李冬梅称法院将其纳入失信被执行人名单未提供证据。 上述事实有（2015）大民初字第1268号民事判决书、（2018）冀1025民再6号民事裁定书及再审开庭材料、（2016）冀1025执244号执行裁定书、执行立案审批表、异议人的陈述证实。 本院认为，再审审理过程中李冬梅经传票传唤，无正当理由拒不出庭，本院2019年4月19日作出（2018）冀1025民再6号民事裁定书，按李冬梅自动撤回再审请求处理，终结了再审程序，为此应按原判决即（2015）大民初字第1268号民事判决书执行，申请执行人苑泽桐答辩意见亦不放弃对李冬梅的执行，故本院查封异议人（被执行人）李冬梅的财产并采取其他执行措施合法有效，异议人（被执行人）李冬梅的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回李冬梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  吕元合 审判员  李 宾 审判员  张松林 二〇二〇年六月五日 书记员  周 娜
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执89号 申请执行人李某，女，1982年2月5日生，汉族，住黑山县。 被执行人师某，男，1982年9月30日生，汉族，住黑山县。 申请执行人李某与被执行人师某抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2011）黑励民初字第01515号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人师某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2020年03月02日向本院申请强制执行，要求被执行人师某给付2019年抚养费3600元人民币，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，申请执行人要求被执行人师某给付2019年抚养费3600元，我院通过网络查控与传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况告知申请执行人李某，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院没有查控到被执行人有可供执行的财产线索。本院已穷尽调查措施，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院的要求恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月八日 书记员  马 烈