陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0802民初2444号 原告：张某某，女，1969年11月18日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市高新区中央公园25-1-1401号，榆林市高新区税务分局干部。公民身份号码：612722196911183362。 委托诉讼代理人：刘飞，陕西纳智律师事务所律师。 被告：郭某，男，1977年3月13日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市恒电家苑小区二单元902室，神木恒源集团发电公司职工。公民身份号码：612722197703130279。 被告：薛某某，女，1970年7月28日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市农商行小区，神木市供销社退休职工。公民身份号码：612722197007280265。 原告张某某与被告郭某、薛某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘飞、被告郭某、薛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭某立即偿还原告借款30万元，从2013年12月28日起至本金偿还完毕止以月利率2%计算的利息（截止起诉前约产生利息20万元）；2.依法判令被告郭某立即偿还原告借款51.68万元,从2014年11月29日起至本金偿还完毕止以月利率2%计算的利息（截止起诉前约产生利息20万元）；被告薛某某对上述款项承担连带偿还责任。3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告薛某某原系单位同事，经薛某某介绍，原告与被告郭某相识。2012年8月16日，被告郭某向原告借款30万元，约定月利率2.2分，郭某向原告出具收据一支，该笔借款的利息付至2013年12月17日。2012年11月28日，郭某又向原告借款60万元，约定月利率2.2分，郭某向原告出具收据一支。该笔借款的利息付至2014年11月28日，下欠本金516800元。另外，郭某向原告出具保证书一份，薛某某作为保证人签字，对该笔60万元的借款本息承担保证责任。合法债权应受法律保护，故原告提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告郭某辩称，30万元的借款是在2012年8月16日借的，到了2013年8月13日，被告向原告偿还了借款20万元本金，剩余10万元的本金。60万元的借据和保证书是一回事。2014年12月6日，被告向原告的老公高振国打款40万元，由此60万元的借据下剩借款20万元。原被告在出具保证书的当日约定下欠的款项没有任何利息，所以被告对原告的诉讼请求有异议，被告只欠原告的30万元。 被告薛某某辩称，郭某所述全部属实。原告之前与被告是同事关系，原告说她有一笔钱要投资，希望通过被告的引荐将该款投资给郭某，被告介绍两人认识后，原告就把钱打到了郭某的账户，后因为经济下滑，原告和郭某议定只还本金，不还利息，所以被告对原告的诉讼请求也不认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。 原告提交了借据两支，拟证明被告郭某于2012年8月16日向原告借款30万元，后又于2012年12月28日向原告借款60万元，两笔借款均约定月利率为2.2%，均未约定还款期限；30万元借款的利息付至2013年12月17日，60万元借款的利息付至2014年11月28日，下欠本金51.68万元的事实。原告还提交了保证书一份，拟证明被告郭某于2013年10月23日向原告出具保证书，被告薛某某作为担保人签字，保证合同成立，故薛某某对该笔60万元的借款承担保证责任。被告对上述证据的质证意见为：对两支借据及一份保证书的真实性无异议，对证明目的有异议。2013年8月13日，郭某向原告还款20万元，原告不能冲抵为利息。对于60万元的借款，郭某于2014年12月6日向原告的老公高振国打款40万元，约定偿还的是本金。 被告郭某提交了银行转账汇款凭证一支，拟证明其于2013年8月13日向原告转款20万元。被告郭某还提交了银行转账汇款凭证一支，拟证明其于2014年12月6日向原告老公高振国转账40万元。原告对被告提交的第一份证据的真实性无异议，对证明目的有异议，异议理由为：被告向原告转款20万元与本案的30万元借款没有关联性，该款所偿还的是被告向原告所借另外一笔100万元的借款中的款项。原告对被告的提交的第二份证据的真实性无异议，但认为40万元应当优先偿还60万元的利息，利息按2.2%计算，先还利息后还本金，利息偿还至2014年11月29日，本金还欠51.68万元，双方没有免除利息的明确约定。 对双方有争议的证据，本院认定如下：原被告对对方当事人提交的书证的真实性均无异议，故对上述证据的真实性予以确认，这包括原告所举借据两支、保证书一份，被告所举银行凭证两支。对于双方举证的证明目的，本院认为，原告所举借据两支，可以证明在借据所载明的时间，由原告向被告出借了借款90万元，双方约定月利率为2.2%的事实。另外，2013年10月26日，双方就债务偿还事宜进行协商后，被告郭某承诺其中60万元的借款从2013年8月15日起以月利率1.8%计息，并承诺按季度付息，在2014年春节前付清2013年度的利息，在2014年6月30日前付清全部的借款本息。薛某某于2014年1月29日以保证人的身份在保证书上签了名字。因此，被告辩称双方曾约定借款不再计算利息，偿还的款项均为本金的抗辩主张不能成立。被告提交的银行交易凭证载明，在案涉借据出具之后，被告薛某某于2013年8月13日向原告付款20万元，假使双方存在其他借贷往来，所偿还款项就不能在另一笔借款中重复计算，故在原告未同时主张其他债权的情况下，本院认定该20万元偿还的款项系本案所涉借款中的部分款项。 本院经审理认定事实如下：2012年8月16日和2012年11月28日，被告郭某分别向原告借款30万元和60万元，两笔借款的月利率均约定为2.2%，均未约定借款期限。郭某为此出具了有固定格式的借据两支，薛某某作为经办人在两支借据上签了名。2013年10月26日，郭某给原告出具《保证书》一份，言明：聚宝鹏商贸公司欠张某某本金陆拾万元整，从8月15日起利息降为1.8%，每一季度付一次利息，本人承诺在春节前付清2013年度利息。2014年6月30日前本利全付清。2014年1月29日，被告薛某某以保证人的名义在该保证书上签了名。被告薛某某于2013年8月13日向原告汇款20万元，2014年12月6日，被告通过他人向原告老公高振国汇款40万元。原告索要余款无果，现向本院提起诉讼，并提出前述诉请。 另，被告郭某在庭审中自认聚宝鹏商贸公司系其一人设立的公司，现已注销。 本院认为：原告与被告郭某之间的借贷往来属于合法的民间借贷合同关系，原告对该被告享有的债权应受到法律的保护。双方未约定借款期限，故原告有权随时要求被告返还借款。被告主张双方曾约定借款不再计算利息，偿还的款项均为本金，但其对该项待证事实未能完成举证证明责任，且该项主张与其之后出具的还款保证书的内容不符，故被告仍应承担借款的利息。因其所偿还的款项不足以清偿所欠借款本息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，所还款项应首先抵充利息。原告在2012年8月16日出借的30万元，按照月利率2.2%计算，至2013年8月13日（被告偿还20万元之日），已产生借款利息71340元；该20万元首先抵充已产生的利息，再抵充本金，故郭某至此尚欠该笔借款的本金为171340元。原告在2012年11月28日出借的60万元，按照月利率2.2%计算，至2013年8月14日（被告承诺还款并将借款月利率调整为1.8%的前一日），已产生借款利息114400元；该笔借款从2013年8月15日起至2014年12月6日（被告偿还40万元之日），以月利率1.8%计算，又产生了利息170280元；被告郭某偿还的40万元首先应抵充已产生的利息284680元，故其仍欠该笔借款的本金484680元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，30万元借款的约定利率已超过年利率24%，故本院对原告该笔借款的利息请求以年利率24%为限予以支持；60万元的借款的约定利率已调整为月利率1.8%（年利率21.6%），本院对原告该笔借款的利息请求以年利率21.6%为限予以支持。 被告薛某某在还款的保证书上以“保证人”的名义签名后，其即负有借款的保证担保义务。双方当事人未约定保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，薛某某应对60万元借款本息承担连带清偿责任。 综上，为保护公民合法债权，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告郭某向原告张某某返还借款本金171340元，并承担该笔借款从2013年8月14日起至债务清偿之日止以月利率2%计算的利息； 二、本判决生效后十日内，由被告郭某向原告张某某返还借款本金484680元，并承担该笔借款从2014年12月7日起至债务清偿之日止以月利率1.8%计算的利息；由被告薛某某对该笔借款承担连带清偿责任，其代被告郭某还款后，有权向被告郭某追偿； 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7870元，由原告张某某负担2140元，由被告郭某负担5730元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郭少伟 二〇二〇年六月三日 书记员  薛彦欣