江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0282民初9269号原告：蒋永忠，男，1968年8月27日生，汉族，，住宜兴市。委托诉讼代理人：储文彬（受蒋永忠的特别授权委托），江苏谋盛律师事务所律师。被告：徐克生，男，1971年10月16日生，汉族，，住宜兴市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市宜城街道解放广场荆溪大厦12楼A层，统一社会信用代码91320282672005955X。负责人：谢采亚，该公司经理。委托诉讼代理人:蒋心怡(受该公司的特别授权委托),江苏国山律师事务所律师。原告蒋永忠与被告徐克生、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告蒋永忠及其委托诉讼代理人储文彬，被告徐克生，被告保险公司的委托诉讼代理人蒋心怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋永忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿其各项损失合计150671.90元；2、由两被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2016年6月30日5时55分许，徐克生驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿宜兴市240省道由东向西行驶至36.55KM与丰张线交叉路口处，与沿丰张线由南向北行驶蒋永忠驾驶的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒋永忠受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，蒋永忠随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故证明，因无法查清事发时，双方车辆通过该交叉路口时交通信号灯显示情况，从而无法确认徐克生与蒋永忠在该起事故中的事故责任。后因双方对赔偿事宜未能达成一致意见，故蒋永忠诉至法院。被告徐克生辩称：对事故的发生无异议，其已经赔偿医疗费22075.72元、护理费1350元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故的发生、投保事实无异议，同意依法赔偿，其公司已经垫付医疗费10000元，不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日5时55分许，徐克生驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车，沿宜兴市240省道由东向西行驶至36.55KM与丰张线交叉路口处，与沿丰张线由南向北行驶蒋永忠驾驶的苏Ｂ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成蒋永忠受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，蒋永忠随即被送至医院救治。宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故证明，因无法查清事发时，双方车辆通过该交叉路口时交通信号灯显示情况，从而无法确认徐克生与蒋永忠在该起事故中的事故责任。另查明，苏Ｂ×××××小型普通客车的注册登记所有人为徐克生，徐克生为该车在保险公司投保了机动车交强险和商业险。商业险承保有第三者责任险和不计免赔率，保险金额为100万元。事故发生后，徐克生已经赔偿蒋永忠医疗费22075.72元、护理费1350元。审理中，本院根据蒋永忠的申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定、对误工、营养、护理期限作出审核。该司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蒋永忠因交通事故所致右侧第5-12肋骨骨折，评定为九级伤残；营养期60日、护理期60日、误工期120日。蒋永忠、徐克生、保险公司对该鉴定结论均无异议。庭审中，蒋永忠主张医疗费32076元、住院伙食补助费396元、营养费1080元、护理费3600元、误工费17376元、残疾赔偿金160608元、被抚养人生活费15859.80元、精神抚慰金10000元、交通费500元、车损2000元。保险公司认可医疗费，其公司已经垫付10000元，另要求扣除15%非医保用药，但未能提供非医保用药清单和替代用药清单；认可住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金；认可精神抚慰金5000元、交通费200元、车损1800元；认可误工费标准为2700元/月；对被抚养人生活费要求扣除农保185元。对此，蒋永忠认可车损1800元。蒋永忠为证明其误工费的主张，向本院提供了无锡新苏能电力科技有限公司出具的证明、全日制劳动合同书、2016年1月-6月工资清单，证明载明：兹有我厂职工蒋永忠在于2016年6月30日发生车祸，停职治疗、休养、在此期间停发工资。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告蒋永忠因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目、标准予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由过错方承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｂ×××××小型普通客车在保险公司分别投保了交强险和商业险，故保险公司应在投保的交强险限额范围内，先行对蒋永忠因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。超过交强险部分应由保险公司根据和徐克生签订的保险合同对蒋永忠直接予以赔偿。尚有不足部分，由徐克生按照责任比例进行赔偿。本院确认本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，因无法查清事发时，双方车辆通过该交叉路口时交通信号灯显示情况，从而无法确认徐克生与蒋永忠在该起事故中的事故责任，故本院确定徐克生应承担50%赔偿责任。蒋永忠损失的确定：本院确认医疗费32075.72元，保险公司提出要求扣除15%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司、徐克生认可住院伙食补助费396元、营养费1080元、残疾赔偿金160608元、车损1800元，本院予以确认。本院确认护理费为60元/天×60天=3600元，因徐克生已经赔偿15天，标准为90元/天的护理费1350元，故超出标准450元，应由蒋永忠、徐克生平均负担为225元。对于误工费，蒋永忠所提供证据能够证明其从事制造业生产，误工费可参照2015年度江苏省分细行业制造业在岗职工平均工资62277元/年标准，即为62277元/年÷365天/年×120天=20475元，蒋永忠主张误工费17376元并未超过该标准，本院应予支持。对于被抚养人生活费，（26433元/年-185元/月×12月/年）×6年×20%÷2=14527.80元。关于精神抚慰金，本院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，本院酌定为5000元。本院酌定交通费为300元。综上，蒋永忠因本次交通事故遭受的损失共计236763.52元。保险公司在交强险医疗项赔偿限额范围中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；死亡伤残项赔偿限额范围中赔偿护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计110000元；财产损失项赔偿限额范围中赔偿车损1800元；上述共计121800元。超出部分114963.52元，由保险公司按照50%比例赔偿，即为57481.76元。该款由保险公司直接支付给蒋永忠。保险公司已经支付的10000元应予扣除。徐克生已支付蒋永忠23425.72元，需扣除应自行承担的护理费225元，余款23200.72元，应视为替保险公司垫付，该款由保险公司直接支付徐克生。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条之规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给蒋永忠169281.76元（其中支付蒋永忠146081.04元，支付徐克生23200.72元）。二、驳回蒋永忠的其他诉讼请求。如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3097元（其中案件受理费577元，鉴定费2520元），由保险公司负担3002元，蒋永忠负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张栋二〇一七年六月十四日书记员  吴艳本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。