wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执1126号申请执行人郑州华远线缆有限公司。法定代表人王东星，董事长。被执行人谢东方，男，1980年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人沈苓苓，女，1982年出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人郑州华远线缆有限公司与被执行人谢东方，沈苓苓买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的(2016)冀0984民初2640号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2016年11月8日向被执行人谢东方，沈苓苓送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人郑州华远线缆有限公司货款255879元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费3738元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月5日向被执行人谢东方，沈苓苓发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年1月5日作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权255879元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人郑州华远线缆有限公司履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人郑州华远线缆有限公司可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年六月十五日书记员  王向东
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民终377号上诉人（原审原告）：张梅，女，1975年3月4日出生，汉族，住无为县。委托诉讼代理人：王欣，安徽点津律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孔祥武，男，1978年4月16日出生，汉族，住无为县。上诉人张梅与上诉人孔祥武因生命权、健康权、身体权纠纷一案，均不服无为县人民法院（2016）皖0225民初3512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案受理后依法组成合议庭对本案不开庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张梅与上诉人孔祥武分别于2017年5月24日、2017年6月12日均向本院申请撤回上诉。本院认为，张梅与孔祥武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对上诉权的自由处分，不违反法律规定，也未因此而侵害国家、集体或者他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许张梅与孔祥武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人张梅与孔祥武各负担150元。本裁定为终审裁定。审判长  王利民审判员  王桂珍审判员  鲍 迪二〇一七年六月十五日书记员  薛靓靓附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0681执545号申请执行人：李沙沙，女，汉族，1985年11月21日生。被执行人：德阳市祥源通用机械制造有限公司住所地：广汉市小汉镇洛阳村。机构代码：720897338。李沙沙申请执行德阳市祥源通用机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月15日立案执行。执行中查明，本案应执行本金26400元，现因申请人书面向本院申请终结本次执行。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0681民初1595号民事判决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 陈继勇审判员 余天学二〇一七年六月十四日书记员 李煜婧
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初1099号原告:宋兵,男,1978年2月18日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:赵倩,女,1991年11月1日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。原告宋兵与被告赵倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋兵到庭参加诉讼,被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵倩偿还原告借款本金40000元，并从2016年3月15日起按月利率2%支付利息至付清之日止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告赵倩于2016年3月15日向原告借款40000元，约定月利率为2%，借款后原告多次催要无果，遂起诉到法院。被告赵倩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告赵倩未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的原告身份证复印件1份、被告的身份核查信息1份、被告给原告出具的借条1份，本院审查认为来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信。根据原告方当庭陈述，结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：2016年3月15日，被告赵倩向原告宋兵借款40000元并出具借条一份，其主要内容如下：“今借到宋兵现金大写肆万元整，小写40000元整，利息2%。”被告赵倩在借款人处签字。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宋兵与被告赵倩之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，双方由此产生的债权债务关系明确且合法有效。被告作为债务人，应当依照合同的约定和法律规定向原告承担偿还债务的义务。双方在借条上约定利息为2%，符合法律规定。故对原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告赵倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵倩于本判决生效后五日内偿还原告宋兵借款本金40000元，并从2016年3月15日起以40000元为基数按月利率2%计付利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告赵倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长 丁 勇代理审判员 刘 宇人民陪审员 汤昌怀二〇一七年六月十五日书 记 员 林星宇
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民辖9号原告：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地：泸州市纳溪区安富友谊路222号，统一社会信用代码：9151050390495101XD。负责人：张光荣，行长。被告：林虹，女，生于1969年6月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区，被告：泸州市绿地房地产开发有限公司，住所地：泸州市童家路能源大楼4号。法定代表人：高朝国，董事长。原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行（以下简称农行纳溪支行）与被告林虹、泸州市绿地房地产开发有限公司（以下简称绿地公司）金融借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院于2017年3月28日立案。原告农行纳溪支行诉称，2001年12月18日，被告林虹与原告农行纳溪支行签订了《个人住房按揭合同》，以所购“绿地商城”商铺作抵押，由绿地公司作为保证担保人在农行纳溪支行按揭贷款72万元，购买“绿地商城”商铺，借款期限至2011年12月17日到期。后因绿地公司资金链断裂，“绿地商城”后续工程无法完工。被告林虹从2002年6月22日起停止向原告还本付息。现起诉要求被告陈贵芬偿还尚欠借款本金588907.40元及利息，要求被告绿地公司对被告林虹的借款本息承担连带清偿责任，并要求对抵押物优先受偿。四川省泸州市纳溪区人民法院审查认为，因绿地公司资金链断裂，致使开发的“绿地商城”项目无法完工，已经形成“烂尾楼”。泸州市江阳区人民法院在2005年已经受理了农行纳溪支行起诉的涉及“绿地商城”的部分同类金融借款合同纠纷系列案件，为此，为统一该批系列案件的裁判尺度和类案处理，四川省泸州市纳溪区人民法院认为不能对该案行使管辖权，特报请泸州市中级人民法院指定管辖。本院认为，2005年泸州市江阳区人民法院已经受理了农行纳溪支行起诉的涉及“绿地商城”的部分金融借款合同纠纷案件，并在判决后已进入执行程序执行，且绿地公司开发的“绿地商城”已经形成“烂尾楼”，该案系涉及“绿地商城”的系列案件，为便于类案处理、统一裁判尺度，故该案宜由泸州市江阳区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由四川省泸州市江阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张朝云审判员  李 杰审判员  卓 波二〇一七年六月二十七日书记员  袁雪梅
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0826民初836号原告：甘肃静宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姚某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：尹某，该公司职工。被告：朱某，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：杨某，甘肃省平凉市人，住甘肃省平凉市。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司与被告朱某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人尹某、被告朱某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：二被告清偿借款本金100000元，利息34938.14元，合计134938.14元。事实和理由：2013年7月25日，被告朱某向原告借款100000元，约定借期2年，利率12.2%。被告杨某为该笔贷款提供连带责任保证担保。借款到期后，经原告多次催要，二被告不按约定还本付息。现提起诉讼。被告朱某辩称，该笔借款是张拴平和银行商量好的，我只是在借款手续上签了字，我是给张拴平帮忙，银行将钱直接给了张拴平，钱也是张拴平实际使用的。应当由张拴平承担还款责任。被告杨某辩称，是张拴平的朋友赵华叫我过去的，我过去就签了个字，我与借款人不认识。应当由张拴平承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、保证担保承诺书、静宁县环境保护局证明、面谈记录、贷款审批表、个人借款保证担保合同、借款借据等证据。经庭审质证，二被告对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告朱某提交了张拴平出具的证明复印件一份，经庭审质证，原告认为该证据与其无关。本院依上述证据并结合原、被告的陈述，认定事实如下：2013年7月25日，被告朱某向原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司借款100000元，借期自2013年7月25日起至2015年7月25日止，约定年利率12.2%，逾期在合同载明的贷款利率水平上加收50%的利息。被告杨某对该笔借款承担连带责任保证。同日，张拴平向被告朱某出具证明称”关于2013年7月25日在朱某名下的壹拾万元贷款，实际用款人是张拴平，我本人承担全部还款和结息的责任及义务，朱某纯属给朋友帮忙，不负任何责任”。本院认为，被告朱某与原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司之间系金融借款合同关系。被告朱某作为借款人应当向原告偿还借款并按约定支付利息。被告杨某作为连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。关于被告朱某辩称，张拴平为实际用款人应当由张拴平承担还款责任的辩解意见。本院认为，张拴平向被告朱某出具证明，仅能证明张拴平与被告朱某之间存在转借关系，不能证明原告与张拴平之间存在借贷关系。故对被告朱某的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告朱某于本判决生效后十日内清偿原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司借款100000元，支付利息34938.14元，共计134938.14元；二、被告杨某承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2998元，减半收取1499元，由被告朱某、杨某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  苟国旺二〇一七年六月二十日书记员  崇淑芳
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初3237号原告：周孔英，女，1964年5月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：张冬林，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：成都鸿丰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市蒲江县鹤山镇桫椤路上段64号2栋1层2号。法定代表人：朱黎明。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告周孔英与被告成都鸿丰房地产开发有限公司（以下简称鸿丰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。原告周孔英向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿丰公司归还原告等209人借款共计11000000元（具体各原告的借款金额以出借人名单为准）、利息（利率按合同约定计算，从2014年7月3日起计算至还清之日止）以及违约金（按合同约定计算）；2.判令被告宇虹公司对该笔借款本金、利息、违约金以及律师费承担连带担保责任；3.判令原告对被告鸿丰公司位于成都蒲江县鹤山镇桫椤路上段土地使用权享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年7月3日，被告鸿丰公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等209名借款人共同推荐贺某为出借人代表，与被告鸿丰公司、被告汇生行三方签订了《借款合同》。该合同约定被告鸿丰公司向原告等209人借款人民币11000000整，借款期限为6个月，从2014年7月3日至2015年1月2日止，借款利率为每月1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告鸿丰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告鸿丰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币11000000元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某与被告鸿丰公司签订了《抵押合同》，约定被告鸿丰公司以其所享有的位于成都蒲江县鹤山镇桫椤路上段土地使用权为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某所代表的209名出借人通过银行汇款等方式实际出借给鸿丰公司人民币11000000元。借款到期后，被告鸿丰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告周孔英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审判长 黄 发审判员 张小林审判员 任 波二〇一七年六月十五日书记员 蒲华琴
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0725民初1254号原告：向华胜，男，1964年11月17日出生，住所地桃源县。被告：曹长清，男，1963年11月26日出生，住所地桃源县。原告向华胜诉被告曹长清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告向华胜在立案后，未在7日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按因未预交案件受理费而裁定撤回起诉处理。审 判 员 艾艳萍二〇一七年六月二十八日法官助理 胡 楠书 记 员 张铁毅
黑龙江省伊��市翠峦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0706执保11号之三申请人：ＸＸ，男，汉族。被申请人：张雪松，男，汉族。申请执行人ＸＸ与被执行人张雪松买卖合同纠纷一案，申请人ＸＸ向本院申请财产保全，本院依法立案，并作出（2017）黑0706执保11号执行裁定书，我院于2017年5月27日查封了张雪松名下的长城牌汽车，冻结了张雪松名下中国农业银行账户20444元、中国银行3024元。本案现在已经保全完毕，依照《民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省伊春市翠峦区人民法院（2017）黑0706执保11号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭维罡二〇一七年六月十四日书记员  张 涛
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0122民初1018号原告:崔双余，男，1968年6月3日出生，汉族，农民。被告：薛红娟，男，1966年3月6日出生，汉族，农民。原告崔双余诉被告薛红娟合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，原告崔双余于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔双余自愿申请撤诉，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔双余撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告崔双负担。审判员  赵京进二〇一七年六月十五日书记员  穆 琼
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑更825号执行机关上海市周浦监狱。罪犯陈国庆，男，1956年10月1日生，汉族，上海市人，高中文化，现在上海市周浦监狱服刑。上海市闵行区人民法院于二〇一三年四月十六日作出（2013）闵刑初字第382号刑事判决，认定陈国庆犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年1月16日起至2018年7月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一七年六月二日提出（2017）沪司狱周假50号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年6月13日公开开庭审理了本案。上海市周浦监狱代表饶某出庭履行职务；上海市浦东新区人民检察院检察员董某、严某，受上海市人民检察院第一分院指派，出庭实施法律监督；罪犯陈国庆到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈国庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯陈国庆假释。为证明上述事实，执行机关当庭宣读并提交了罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、关于罪犯陈国庆遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯计分明细单、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、调查评估意见书、上海市监狱管理局“在押老病残罪犯”审批表、个体预测结果、上海市闵行区人民法院代管款收据、中国农业银行现金缴款单、罪犯履行刑事判决书义务情况申报表等证据材料。罪犯陈国庆对执行机关当庭宣读的假释建议书及提交的相关证据材料没有异议，表示出狱后会积极退赔违法所得和履行剩余罚金。检察机关对执行机关向法庭宣读的假释建议书及提交的相关证据材料的真实性、合法性以及这些材料所反映的罪犯陈国庆改造表现均无异议，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯陈国庆自服刑以来，能认罪悔罪，认识到：“我的犯罪行为扰乱了银行正常的金融秩序，给国家造成了很大的经济损失。”表示要：“正视自己的犯罪，彻底洗刷掉心灵中的肮脏恶习，用实际行动来赎罪，加强学习，多读书，读好书，提升自己的思想道德和修养，树立正确的人生观、价值观。”在服刑中，该犯能遵守《监狱服刑人员行为规范》，无违纪扣分情况发生；学习认真，劳动态度端正。为此，受到执行机关9次表扬等司法行政奖励。同时查明，该犯已退赔赃款人民币5,000元，并履行了罚金人民币26,000元。该犯住所地的司法机关经调查评估，认为其符合在辖区内接受社区矫正的条件。上述事实，有执行机关提交并经法庭质证属实的罪犯认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、罪犯大帐收支及财产刑履行情况表、关于罪犯陈国庆遵守监规纪律的情况说明、三课教育情况统计表、劳动情况统计表、罪犯奖励（处罚）审批表、罪犯计分明细单、罪犯计分考评和行政奖惩审核表、调查评估意见书、上海市监狱管理局“在押老病残罪犯”审批表、个体预测结果、上海市闵行区人民法院代管款收据、中国农业银行现金缴款单、罪犯履行刑事判决书义务情况申报表等证据证实。本院认为，罪犯陈国庆自服刑以来，能认罪悔罪，遵守《监狱服刑人员行为规范》，认真参加“三项”教育，并退缴、履行了部分赃款和罚金，有一定悔改表现。该犯已执行原判刑期二分之一以上，且原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后应该没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。故执行机关对罪犯陈国庆适用假释的建议，以及检察机关认为该犯符合法定假释条件，且程序合法的检察意见，本院均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈国庆予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年6月27日起至2018年7月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。陈国庆回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。审 判 长  尤家培代理审判员  姜海昌代理审判员  单升旗二〇一七年六月二十七日书 记 员  施维莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤09民终1014号上诉人（原审原告）：谭美容，女，汉族。委托诉讼代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，广东法申律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：茂名市环境卫生服务有限公司河东分公司。住所地：茂名市河东街道办事处。负责人：黄以建，该公司经理。原审第三人：茂名市环境卫生服务有限公司。住所地：茂名市站前六路南侧粤华小区*栋***室。法定代表人：柯亚科，该公司经理。委托诉讼代理人：杨木欣，广东华创律师事务所律师。原审第三人：茂名市河东街道办事处。住所地：茂名市油城六路2巷**号。法定代表人：康春凤，该办事处党工委书记。委托诉讼代理人：吕智达，男，该办事处干部。委托诉讼代理人：邓耀洲，广东海日律师事务所律师。上诉人谭美容因与被上诉人茂名市环境卫生服务有限公司河东分公司、原审第三人茂名市环境卫生服务有限公司和茂名市河东街道办事处劳动争议一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初1400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查实，一审法院于2017年1月21日、22日向本案的各方当事人送达了一审判决书，但原审被告茂名市环境卫生服务有限公司河东分公司已于2016年12月26日被工商行政管理部门予以注销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼：（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”的规定，一审法院在未通知茂名市环境卫生服务有限公司河东分公司的权利义务承受人参加诉讼的情况下，即作出判决处理，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2016）粤0902民初1400号民事判决；二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。上诉人谭美容已预交的二审案件受理费10元,本院予以退还。审 判 长  黎 晓代理审判员  王舟宇代理审判员  庞巧文二〇一七年六月二十七日书 记 员  曾玉金书 记 员  潘彩华
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初623号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州镇和平街八厂东街路北。法定代表人王希国，职务行长。委托代理人张旭东，男。被告孙宝田，男，1964年生，汉族，职业农民。被告廉红娟，女，1973年生，汉族，职业农民。被告高富，男，1955年生，汉族，职业农民。被告刘俊梅，女，1960年生，汉族，职业农民。被告赵玉丰，男，1963年生，汉族，职业农民。被告郭术华，女，1961年生，汉族，职业农民。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告孙宝田、廉红娟、高富、刘俊梅、赵玉丰、郭术华借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。审 判 长  滕 岩审 判 员  曹振军人民陪审员  殷丽娟二〇一七年六月十五日书 记 员  李 丹
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0382刑初545号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王顺业，男，1993年9月25日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2017年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审，同年4月21日经邳州市人民检察院决定取保候审，同日由邳州市公安局执行取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕321号起诉书指控被告人王顺业犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人王顺业到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月31日21时许，被告人王顺业酒后驾驶苏Ｃ×××××号轿车上道路行驶至邳州市运河镇建设路与沿河路交叉路口时，被邳州市公安局执勤民警查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人王顺业血液中乙醇含量为151.8㎎／100ml，属醉酒驾驶机动车。2017年2月4日，被告人王顺业被邳州市公安局交巡警大队民警传唤到案。上述事实，被告人王顺业在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人王某的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、现场呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表，徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明等证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王顺业在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。被告人王顺业危险驾驶的行为，应在拘役，并处罚金的量刑幅度内予以处罚。被告人王顺业归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王顺业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年8月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周启银二〇一七年六月二十日书记员  何小荷
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0123民初1275号原告：张金桥，男，1958年11月18日出生，汉族，农民，现住黑龙江省依兰县，被告：依兰县依兰镇晨光村民委员会法定代表人：李渊德，职务：村主任地址：依兰县依兰镇晨光村。本院在审理原告张金桥与被告依兰县依兰镇晨光村民委员会农业承包合同纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张金桥撤回起诉。案件受理费121.80元，减半收取56.9元，由原告张金桥负担。审判员  刘艳丽二〇一七年六月十四日书记员  武占东
湛江经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0891刑初131号公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。被告人邓某某，女，1976年3月25日出生，汉族，初中文化，湛江市徐闻县人，家住湛江市市辖区，无业。因本案于2016年4月21日被取保候审，2017年6月7日被本院取保候审。湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检公刑诉[2017]102号起诉书指控被告人邓某某犯开设赌场罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员沈标出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湛江经济技术开发区人民检察院指控：2014年年底至2015年10月27日期间，邱某东（已判刑）与其妻子陈某1（已判刑）在湛江经济技术开发区海滨大道中海滨船厂职工饭堂旁边的小卖部以贩卖私彩的形式招揽赌博人员进行赌博。每逢周二、周某1、周某2奖一次。每次开奖时，邱某东某赌博人员的投注数据记录在A3纸上，用手机拍照以彩信形式发送给其上家被告人邓某某，邓某某再将私彩信息发给其上家“明仔”（另案处理）。开奖的第二天，邓某某就会打电话和邱某东核实彩票中奖、提成等金额并进行结算。邱某东与邓某某一般是以银行汇款方式结算，有时也以现金方式结算。截至2015年10月26日，邱某东与邓某某用于结算私彩的中国邮政储蓄银行账户的资金来往共有人民币149942元。其中2015年10月9日，邱某东接受投注金额为7100元；10月11日，邱某东接受投注金额为7790元；10月13日，邱某东接受投注金额为8020元；10月16日，邱某东接受投注金额为12082元；10月18日，邱某东接受投注金额为12255元；10月25日，邱某东接受投注金额为9545元。上述六次开奖一共接受投注金额人民币56792元，邓某某主动向侦查机关投案。2016年4月21日以上事实，被告人邓某某在法庭开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的手机两台、书证受案登记表、到案经过、人口信息、私彩照片、手机检测信息、银行账户交易明细、通话清单和信息清单、刑事判决书等，另有证人陈某2英、罗某泽、汪某的证言等人的证言、现场勘验笔录、现场照片以及同案人邱某东、陈某1的供述等证据在卷佐证。以上证据经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述证据及事实予以确认。本院认为，被告人邓某某以营利为目的，设点销售私彩招引群众参与赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三第二款之规定，已构成开设赌场罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某对公诉机关的指控亦无异议。被告人邓某某在案发后能自动投案，并在归案后如实供述了其有关犯罪事实，是自首，依法可予以从轻或减轻处罚。根据本案犯罪事实、情节、性质、对社会的危害程度，以及被告人邓某某的认罪态度，执行宽严相济刑事政策，对被告人邓某某适用缓刑不致再危害社会，且对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三十日内本院缴纳，由本院上缴国库）。二、扣押的作案工具手机两台，均予以没收，上缴国库（由湛江市公安局经济技术开发区分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范丽萍二〇一七年六月十五日书记员  吴 宇附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执8号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行，住所地重庆市长寿区桃源西路15号，组织机构代码67101656-4。负责人：黄淑娟，该支行行长。委托代理人（一般代理）：谭波，重庆海外律师事务所律师。被执行人：彭文珍，女，1967年8月8日出生，汉族，住重庆市巫山县，公民身份号码5122271967********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行申请执行被执行人彭文珍金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2016年8月30日作出的（2016）渝0115民初621号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行于2017年1月3日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法采取查询被执行人银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人有其他财产可供执行，且同意终结本案本次执行程序。截止2017年6月15日，被执行人彭文珍尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行借款本息358535.58元、律师费6800元、案件受理费、公告费6938元及利息等。本院认为，被执行人彭文珍暂无可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆长寿区支行亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，且同意终结本案本次执行程序。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市长寿区人民法院（2016）渝0115民初621号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传昌审 判 员  黄洪彬代理审判员  陈 瑶二〇一七年六月十五日书 记 员  李 洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初1065号原告：宁夏银帝物业服务有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区。法定代表人：朱奕霏，系公司总经理。被告：陈军，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏银帝物业服务有限公司与被告陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告宁夏银帝物业服务有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏银帝物业服务有限公司撤回对被告陈军的起诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏银帝物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宁夏银帝物业服务有限公司负担。审判员 冯 芳二〇一七年六月十四日书记员 李桂霞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0322执237号申请执行人万议，男，1982年2月26日出生，住四川省富顺县。被执行人李永彬，男，1969年5月2日出生，住四川省富顺县。本院在万议申请执行李永彬民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人归还借款60000元。本院在执行未查询到被执行人有可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，申请执行人对查询结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六项）的规定，裁定如下：终结本案的本次执行。终结情形一旦消失，经申请人申请，本院查实被执行人确有履行能力或有可供执行财产的，重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷腾科审判员  钟碧秀审判员  廖 军二〇一七年六月十五日书记员  张胜贵
晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执111号申请执行人：姚学优。被执行人：杨云梦。姚学优申请执行杨云梦婚约财产纠纷一案，本院作出的（2016）冀0183民初1894号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：杨云梦返还姚学优彩礼款等80000元。姚学优于2017年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0183执111号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  赵永定审判员  赵学彬审判员  尹双凯二〇一七年六月十五日书记员  王占世
青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初1162号原告：周胜军，男，1971年1月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：朱文彩，青岛黄岛泊里法律服务所法律工作者。委托代理人：刘国，青岛黄岛泊里法律服务所法律工作者。被告：鲁玉军，男，1965年5月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。本院在审理原告周胜军与被告鲁玉军买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周胜军撤回起诉。本案案件受理费684.00元，减半收取342.00元，由原告负担。审 判 长  李宝超人民陪审员  程善林人民陪审员  李明贵二〇一七年六月十二日书 记 员  薛 峰
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0105刑初641号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人黄某甲，户籍地址江西省上栗县。因本案于2017年3月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2017]741号起诉书指控：2017年3月10日1时30分，被告人黄某甲酒后驾驶粤H×××××号牌小型轿车途经本市海珠区石岗路怡凯酒店停车场时，与被害人梁某驾驶的粤A×××××号牌小型越野客车发生追尾的交通事故，后被执勤民警查获。经提取被告人黄某甲血液样本送司法鉴定所检验，检出乙醇成分含量为139.8mg/100mL。于2017年6月9日向本院以被告人黄某甲犯危险驾驶罪提起公诉，并附随案移送的证据予以证实。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼，在开庭审理过程中亦无异议，现已审理终结。本院认为，被告人黄某甲的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人黄某甲有自首情节，依法对其从轻处罚。被告人黄某甲自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邹世发二〇一七年六月十五日书记员  梁艺莹黄韩琳
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初2117号原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市七一东路2098号。法定代表人王峰，该公司总经理。委托代理人于泽洲，河北元恒律师事务所律师。被告王兰香，女，汉族，住河北省保定市满城县。本院在审理原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告王兰香为追偿权纠纷一案中，因原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马喜增二〇一七年六月十五日书记员  张亭亭
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执155号申请执行人：王丽华，女，汉族，1965年11月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被执行人：占汉军，男，汉族，1974年9月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人王丽华与被执行人占汉军民间借贷纠纷一案中。执行标的为35,500元及利息、申请执行费432.5元、案件受理费344元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年六月十五日书记员  付林源
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322民初3022号原告：常清山，男，1975年9月1日生，汉族，住郯城县。被告：颜士忠，男，1965年5月3日生，汉族，住郯城县。原告常清山与被告颜士忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告常清山于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，合法有据，依法应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常清山撤诉。案件受理费***元，由原告常清山负担。审判员 李 岩二〇一七年六月十四日书记员 谢运慧
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执234号申请执行人:吴某某,男,汉族,住城固县某某街道办事处某某家属楼*号楼*单元。被执行人:马某,男,汉族,住城固县某某街道办事处某某村*组。本院于2017年2月23日受理申请人吴某某依照已经生效的（2015）城民初字第01403号民事判决书，申请执行与马某民间借贷纠纷一案，执行标的16000元及利息。本院依法向被执行人马某公告送达了执行通知书、财产报告令。经查，被告马某现在外地打工，本人无发联系，经本院网络查询，被执行人马某名下无银行存款、车辆及公司注册信息。现本案一时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2015）城民初字第01403号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  覃朝华二〇一七年六月十三日书记员  刘 嘉
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0502执1327号申请执行人杨卫卫，男，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动仲裁纠纷一案,渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年12月23日作出的渭高新劳仲案字[2016]34号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人杨卫卫依法向本院申请执行，执行标的为：21520元。本案在执行过程中，申请执行人杨卫卫于2017年6月5日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人杨卫卫的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下:渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新劳仲案字[2016]34号仲裁调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月六日书 记 员  沈存刚
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0111刑初587号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人马云昆，男，1973年10月26日出生，户籍所在地云南省昆明市西山区。因涉嫌危险驾驶罪，经昆明市公安局交通管理局决定，于2017年3月30日被取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉(2017)587号起诉书指控被告人马云昆犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年3月17日23时40分许，被告人马云昆酒后驾驶云A×××××号“丰田”牌小型轿车，行至昆明市官渡区新亚洲体育城一号门前路段停车睡着后，被民警查获。经检验，被告人马云昆静脉血中乙醇含量为286.82mg/100ml（乙醇/血）。公诉机关认为，被告人马云昆归案后能够如实供述犯罪事实。建议判处被告人拘役五个月，缓刑十一个月，并处罚金一万三千元。被告人马云昆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马云昆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合被告人具有坦白量刑情节及缓刑适用条件，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马云昆犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十一个月，并处罚金一万三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱晨二〇一七年六月十四日书记员  朱芸
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1202执恢219号罗开辉：杨燕：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2013）怀鹤民二初字第130号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，经强制执行，申请执行人罗开辉已足额领取执行款，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一七年六月十四日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执337号被执行人李海乐，男，1992年1月2日生，汉族，初中文化，无业，住乐陵市。本案在执行被执行人李海乐为罚金纠纷一案，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查询公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一七年六月十五日书记员  王书明
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执491号之一申请执行人：余章华，男，汉族，1974年9月20日出生，住江西省南昌市高新区，被执行人：江西晟泰服饰有限公司，住所地：江西省南昌市桑海经济技术开发区北郊新祺周号，组织机构代码：693745522。关于本院执行的余章华与江西晟泰服饰有限公司合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2016）赣0191民初699号民事判决书，被执行人江西晟泰服饰有限公司应履行以下法律义务：返还申请执行人余章华1250000元及利息，承担案件受理费16050元，支付迟延履行期间利息；承担申请执行费15355元。本院于2016年12月28日立案执行。本案执行情况如下：1、2017年1月4日，本院通过网络查询调查被执行人江西晟泰服饰有限公司的财产情况。调查结果为无可供执行财产。2、2017年1月5日，本院通过申请人提供的号码电话联系被执行人江西晟泰服饰有限公司，电话停机。3、2017年1月6日，本院对被执行人江西晟泰服饰有限公司名下房产、车辆进行财产调查，调查结果为：江西晟泰服饰有限公司名下位于桑海经济技术开发区南昌晟泰服饰有限公司的宿舍及厂房均已办理抵押登记，且已被其他法院查封；江西晟泰服饰有限公司名下无车辆信息。4、2017年1月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。5、2017年4月11日，本院向江西晟泰服饰有限公司发出限制高消费令。6、2017年4月19日，本院轮候查封被执行人江西晟泰服饰有限公司名下位于桑海经济技术开发区南昌晟泰服饰有限公司的宿舍及厂房。7、2017年5月19日，约谈申请人，向其告知执行进展，申请人对本院执行情况予以认可。8、2017年5月19日，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。本案被执行人江西晟泰服饰有限公司应履行金额为1295477元，未履行金额为1295477元，被执行人尚有执行申请费15355元未交纳。应履行金额具体如下：1、偿还1250000元及利息29427元（以1250000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2016年7月6日起计算至12月5日，），2、案件受理费16050元；3、迟延履行期间的利息。本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  邓鹏羽二〇一七年六月十五日书记员  万雪红
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初829号原告：胡建国，男，1980年10月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告：李德良，男，1971年11月12日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：卿华，女，1975年4月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告胡建国与被告李德良、卿华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡建国到庭参加诉讼，被告李德良、卿华经本院公告送达传票等法律文书未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建国向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还原告借款本金7万元及利息3360元（上述利息从2016年12月起计算至2017年3月8日止）共计7.336万，后续利息按月息2分计算至被告付清为止；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年11月8日，被告李德良、卿华向原告胡建国借款7万元，原告将7万元打入被告卿华的账户，被告李德良同时出具了借条。借款到期后，原告多次找两被告要求归还借款，但两被告以资金困难为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告李德良、卿华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭举证质证，本院对原告提供的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月8日，被告李德良向原告胡建国借款7万元，约定借款期限自2014年11月8日至2015年11月8日止，借款利率为月利率2%，利息按月支付，违约责任为借款人不能按时向贷款人归还贷款本息，应当向贷款人支付全部贷款本金百分之二的违约金及贷款本金每日万分之五的逾期利息，被告李德良向原告胡建国出具借条。同日，胡建国将7万元借款汇入李德良指定的卿华的银行账户。借款利息被告已付至2016年11月8日，利息系从被告卿华的银行账户转账给原告。后被告未偿还借款本金亦未支付利息，原告遂诉至法院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告李德良向原告胡建国借款7万元，并向原告出具借条，原告实际支付了借款，是双方真实意思表示，应为合法有效，被告李德良应按约定偿还全部借款及利息。双方约定月利率2%即年利率24%，在国家允许范围之内，本院予以支持。虽然借款本金系转入被告卿华的账户，利息亦是通过被告卿华的银行账户支付，但这不足以说明原告与被告卿华之间达成了借贷的合意。被告卿华非本案借款当事人，原告又没有提供被告李德良、卿华系夫妻关系的证据，故原告要求被告卿华承担偿还责任的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李德良在本判决生效之日起十日内偿还原告胡建国借款7万元及利息（利息自2016年12月8日起以本金7万元为基数按照年利率24%计算至本金还清时止）；二、驳回原告胡建国的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1634元，财产保全费820元，公告费560元，共计3014元，由被告李德良负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王国华代理审判员  牛君静人民陪审员  李凌先二〇一七年六月二十六日代理书记员  唐惠君
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民初1446号原告：黄石雄钢旅游客运有限公司，住所地黄石市花湖农场大码头，统一社会信用代码914202005715444907。法定代表人：牛国雄，总经理。被告：冯善文。本院审理原告黄石雄钢旅游客运有限公司与被告冯善文劳动争议纠纷一案中，原告于2017年6月23日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石雄钢旅游客运有限公司撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告黄石雄钢旅游客运有限公司负担。审判员 董 进二〇一七年六月二十六日书记员 ＸＸ元
云南省陇川县人民法院行 政 裁 定 书（2017）云3124行审16号申请执行人:陇川县国土资源局。法定代表人杨斌，系陇川县国土资源局局长。被申请执行人：刘朝洪，男，现年33岁，汉族，1984年7月27日生，公民身份号码：5331241984********，现住陇川县户撒乡。申请执行人陇川县国土资源局,于2017年6月8日向本院申请强制执行,该局于2017年5月15日作出的陇国土资处字【2017】第22号《行政处罚决定书》,本院于2017年6月13日受理后，依法组成合议庭对申请执行人行政行为的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查，陇川县国土资源局的处罚决定查明：被申请执行人刘朝洪于2016年12月在未完善完用地手续的情况下，擅自占用陇川县户撒乡1.58亩（1054平方米）的土地建盖简易房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成非法占地的违法事实。陇川县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：被申请执行人刘朝洪在收到陇川县国土资源局作出的陇国土资处字【2017】第22号《行政处罚决定书》之日起十五日内，限期拆除在非法占用1.58亩（1054平方米）的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。被申请执行人刘朝洪未在法定的期限内申请行政复议或起诉，至今未履行处罚决定书确定的义务。2017年5月27日，申请执行人向被执行人发出催告书，催告被执行人履行生效的行政处罚决定书确定的义务，但被执行人仍未履行。故申请执行人陇川县国土资源局向本院申请强制执行陇国土资处字【2017】第22号《行政处罚决定书》决定。并向本院提交了陇国土资处字【2017】第22号行政处罚决定书、陇国土责停【2017】22号责令停止违法行为通知书、郭英辉询问笔录、刘朝洪询问笔录、刘朝洪身份证复印件、云南省测绘地理信息科技发展公司企业法人营业执照、云南省测绘地理信息科技发展公司测绘资质证书、现场勘测笔录、宗地图、规划图、现状图、现场照片、陇国土资立【2017】第22号立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、违法案件会审记录表、违法案件处理决定呈批表、陇国土资行处告字[2017]第22号行政处罚告知书、陇国土资听字[2017]第22号行政处罚听证告知书、放弃听证权利申请书、限期拆除催告书、陇川县国土资源局陇国土资【2017】36号强制申请书等证明材料。本院认为，申请执行人陇川县国土资源局依法享有对土地违法占用案件进行行政处罚的权利，具备作出行政处罚的主体资格。申请执行的行政处罚决定，依法履行了向行政相对人告知行政处罚的事实、理由及依据，告知了行政相对人享有陈述、申辩、听证、依法有权申请行政复议或起诉的权利和催告通知等法定程序，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。申请执行人的申请符合法律规定的条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十七条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行陇川县国土资源局2017年5月5日作出的陇国土资处字【2017】第22号《行政处罚决定书》。二、由陇川县国土资源局组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡永宏审判员  金忠明审判员  赵丽红二〇一七年六月十六日书记员  辛媛媛
河南省浚县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）豫0621执506号	申请执行人白洪祥，男，汉族，农民。住浚县白寺乡白庄村。被执行人张军波，男，汉族，农民，住浚县伾山街道办事处。	被执行人单培臣，男，汉族，农民，住浚县黎阳街道办事处。	被执行人陈顺华，男，汉族，农民，住浚县黎阳街道办事处。	申请执行人白洪祥与被执行人张军波、单培臣、陈顺华建设工程合同纠纷一案，本院（2016）豫0621民初第2420号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人张军波、单培臣、陈顺华已按民事判决书履行了全部义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本院（2016）豫0621民初第2420号民事判决书的执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  宋学军	审 判 员  黄 海	代理审判员  王晓平	二〇一七年六月十五日	书 记 员  李亚萍
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1221号申请执行人闵燕子，女，汉族。委托代理人韩小平，男，汉族。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。被执行人陕西润泽房地产开发有限公司。法定代表人李章红，系该公司董事长。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3738号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司未按生效调解履行义务，申请执行人闵燕子依法向本院申请执行，执行标的为：2000元及利息、案件受理费25元。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的渭南市中级人民法院2016年5月31日作出的（2016）陕05执恢11-1号执行裁定书的裁定内容：陕西金正拍卖有限公司于2016年5月27日在神火宾馆5楼会议室对陕西八鱼渭南油脂工业有限公司名下资产及商标权依法实施了捆绑式整体司法变卖，现已变卖成交，同年5月30日陕西金正拍卖有限公司向渭南市中级人民法院送达司法变卖成交结果报告。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司土地、房产、机器设备所有权自拍卖成交之日起归买受人陕西石羊邦淇食品有限公司，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司商标所有权自拍卖成交之日起归买受人渭南春风油脂有限责任公司；2016年10月12日作出的（2016）陕05执恢11号之三执行裁定书载明：被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司抵押资产土地、厂房、设备、商标等拍卖价款偿还经仲裁的拖欠工人工资、经济补偿、养老保险等各项费用，目前被执行人已无可供执行财产。依法对被执行人陕西润泽房地产开发有限公司进行查控，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人闵燕子发现被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司、陕西润泽房地产开发有限公司有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张婷婷二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈存刚
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0382刑初514号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人于洪兰，女，1977年5月29日生，汉族，文盲，农民，住邳州市。2017年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人于洪兰犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉。被告人于洪兰到庭参加诉讼。现已审理终结。邳州市人民检察院指控，2016年8月10日下午，被告人于洪兰在邳州市运河街道建设南路中国移动大卖场内，趁营业员不注意之机，将一部金色VIVOX7手机盗走。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2216元。被盗手机被追回，已发还被害人。2017年1月17日，被告人于洪兰在邳州市建设南路中国移动大卖场内被公安民警抓获归案，后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人于洪兰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人崔某陈述，证人王某、胡某的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、情况说明、辨认笔录、扣押清单、发还清单，被盗手机照片，邳州市价格认证中心价格鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人于洪兰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人于洪兰归案后如实供述犯罪事实，结合赃物被追回的情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人于洪兰犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 曹 瑞二〇一七年六月二十一日书 记 员 曹艺莲
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执81号被执行人：段耀祖,男,1980年11月4日出生,原平市新原乡平地泉村人。本院在执行段耀祖罚金一案中，查明被执行人段耀祖无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年六月十五日书记员  王晓芳
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2921民初76号原告：未某，男，汉族，农民，住积石山县。被告：谢某，男，汉族，现年53岁，住临夏县。本院在审理原告未某诉被告谢某追索劳动报酬纠纷一案中，原告未某于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许未某撤回起诉。案件受理费10元减半收取，5元由未某负担。审 判 长  马玉林审 判 员  马春梅人民陪审员  何学平二〇一七年六月十五日书 记 员  马 朝
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0403民初2344号原告平顶山银行股份有限公司，住所地平顶山市湛北路136号。机构代码73386697-9法定代表人牛君彬，董事长被告叶文华，男，汉族，1967年1月12日出生，住鲁山县。本院在审理原告平顶山银行股份有限公司诉被告叶文华金融借款合同纠纷一案中，因原告平顶山银行股份有限公司诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山银行股份有限公司自动撤诉处理。代理审判员  齐茜婵二〇一七年六月十五日书 记 员  齐婉娣
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0621民初944号原告：中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县。负责人：谢红星，该行行长。委托诉讼代理人：赵广民，1968年4月2日出生，汉族，该行客户经理，住河南省浚县。代理权限为代为和解，承认、变更、放弃诉讼请求，上诉等实体权利处分行为和一般诉讼行为。委托诉讼代理人：何巍，1980年7月14日出生，汉族，该行客户经理，住河南省浚县。代理权限为一般代理。被告：郑治刚，男，1977年2月10日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：池玉芳，河南黎光律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：鹤壁市民兴牧业有限公司，住所地浚县。法定代表人：郑志国。被告：郑志国，男，1979年12月29日出生，汉族，住浚县。原告中国农业银行股份有限公司浚县支行（以下简称：农行浚县支行）与被告郑治刚、鹤壁市民兴牧业有限公司（以下简称：民兴公司）、郑志国金融借款合同纠纷一案，本院2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告农行浚县支行的委托诉讼代理人赵广民、何巍，被告郑治刚的委托诉讼代理人池玉芳，被告民兴公司法定代表人郑志国，被告郑志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑治刚立即偿付原告贷款本金189886.35元，利息20549.37元（利息计算至2016年10月11日），本息合计210435.72元，并偿付诉讼期间及诉后贷款利息。2、依法责令被告民兴公司、郑志国承担连带清偿责任。3、责令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月8日被告郑治刚由民兴公司、郑志国担保在我行贷款200000元，贷款于2016年1月7日到期，经我行多次催要，被告仍不能全额归还贷款本息。对此，原告依法起诉，请求法庭依法支持原告的诉讼请求，保护其合法权益。被告郑治刚辩称：1.我仅是原告诉称的借款合同名义借款人，借款合同实际用款人是民兴公司。2.原告在对该笔借款进行发放时也明知实际借款人是民兴公司，从申请贷款到办理手续及发放贷款，一直是民兴公司人员及农业银行工作人员进行操办，支付利息的行为也是民兴公司工作人员。我并非实际用款人，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。被告民兴公司辩称：该笔贷款实际用款人是我公司，郑治刚办理贷款均是我公司人员经办，包括偿还利息也是我公司工作人员操办。请求法庭驳回对郑治刚的起诉，我公司承担该笔借款偿还责任。被告郑志国辩称：请法庭依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的贷款业务申请书、贷款告知书、被告的身份证明、农户贷款借款合同、保证合同、借款凭证、利息计算清单，来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年1月8日，原告农行浚县支行与被告郑治刚、民兴公司、郑志国分别签订农户贷款借款合同和保证合同，约定被告郑治刚向原告借款200000元，借款期限自2015年1月8日至2016年1月7日止，按固定利率，执行年利率8.68%。逾期罚息从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收，即13.02%，直至本息清偿为止。并约定按月结息，到期还本。对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告民兴公司及郑志国提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行利息和迟延履行金以及实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告按照合同约定将贷款200000元支付给被告郑治刚。截止2016年10月11日，被告郑治刚尚欠原告借款本金189886.35元，利息、罚息、复利20549.37元，本息共计210435.72元。本院认为，原告农行浚县支行与被告郑治刚、民兴公司、郑志国签订的借款合同和保证合同，系各方真实意思表示，不违背相关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约向被告郑治刚发放了贷款，已经实际履行合同义务。被告郑治刚在合同约定的借款到期后未按约偿付本息，已构成违约，故原告要求被告郑治刚按照合同约定承担偿还借款本金189886.35元，利息、罚息、复利20549.37元，本息共计210435.72元,并自2016年10月12日起按合同约定支付逾期利息、复利至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。同时按照被告民兴公司、郑志国与原告签订的保证合同约定，其应对被告郑治刚的借款本息承担连带清偿责任，故原告的该请求本院予以支持。被告郑治刚、民兴公司、郑志国的辩解意见没有证据证明，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告郑治刚于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行借款本金189886.35元，支付利息、罚息、复利20549.37元（计算至2016年10月11日），并自2016年10月12日起按年利率13.02%支付逾期利息及按中国人民银行规定计收复利至实际履行还款之日止；被告鹤壁市民兴牧业有限公司、郑志国对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4457元，减半收取2229元，由被告郑治刚、鹤壁市民兴牧业有限公司、郑志国共同负担。暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘希普二〇一七年六月十五日书记员  宋 冰
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421民初2112号原告:刘超群，男，1954年10月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告：高翠玲，女，1956年5月17日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：孟秋菊，女，1963年8月20日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘一争，男，1963年5月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告刘超群、高翠玲与被告孟秋菊、刘一争追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘超群、高翠玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  王东华二〇一七年六月二十七日书记员  黄战领
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执923号之一申请人：马鞍山市花山区资产经营有限公司。被执行人：马鞍山明星房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执923号之一裁定书，于2017年06月09日向被执行人马鞍山明星房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马鞍山明星房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山明星房地产开发有限公司在中国银行00×××55账户内存款人民币587375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月九日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执异35号案外人王治军，男，1975年12月12日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人文有国，男，1968年12月15日出生，汉族，住枣阳市。被执行人夏仁福，男，1968年12月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人樊玉清，女，1967年9月17日出生，汉族，住址同上，系夏仁福之妻。本院在执行文有国与夏仁福、樊玉清民间借贷纠纷一案中，案外人王治军于2017年6月1日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王治军称，枣阳市人民法院以（2016）鄂0683民初字第2470号协助执行通知书，于2016年7月19日将夏仁福、樊玉清名下位于枣阳市北城东园居委会房产证号为XX**号房屋的处分权予以冻结。因该房屋已于2015年10月25日由夏仁福、樊玉清卖给案外人王治军，其于当日付清购房款并占有使用至今，其购房没有过错，故要求解除对该房屋的查封。本院查明，文有国与夏仁福、樊玉清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）鄂0683民初2470号民事判决：被告夏仁福、樊玉清向原告文有国偿还借款XXXX元，于本判决生效后十日内偿还。该案审理中，根据文有国财产保全申请，本院裁定将登记在夏仁福、樊玉清名下位于枣阳市北城东园居委会五组坐东朝西的六楼单元房一套（房屋所有权证：枣私房字第XX**号）等房产的处分权予以冻结，并于2016年7月19日在房产部门办理轮候查封登记。该判决生效后，夏仁福、樊玉清未履行还款义务，本院于2017年3月21日立案执行。另查明，2015年11月27日，本院立案受理了王治军诉夏仁福、樊玉清房屋买卖合同纠纷案，于2016年8月31日作出（2015）鄂枣阳民二初字第00459号民事判决：一、被告夏仁福、樊玉清于本判决生效之日起三十日内协助王治军将登记在夏仁福、樊玉清名下的产权证号为枣房字第XX**号的位于枣阳市北城办事处东园社区居委会五组第六层的单元房一套过户到王治军名下。二、被告夏仁福、樊玉清于本判决生效之日起三十日内向王治军支付违约金XXXX元。三、驳回原告王治军的其他诉讼请求。该判决生效后，夏仁福、樊玉清未履行判决义务，本院于2017年2月20日立案执行。王治军在得知涉案房屋已被另案查封后，遂于2017年6月1日向本院提出执行异议，并提交了以下证据：其与夏仁福、樊玉清于2015年10月25日签订的房屋买卖协议一份；XXXX号房产证；购房款收据一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。具体到本案，案外人王治军提供的证据均为其与夏仁福、樊玉清双方之间的房屋交易材料，未能提供诸如支付购房款的银行流水及更换门锁、开通水电、搬家入住等涉及第三方的证据，不足以证明其在本院查封之前已购买并实际占有了房屋，不符合上述法律规定的条件。综上，案外人王治军的异议不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回王治军的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 陈文利审 判 员 曹辉& # xB;人民陪审员 汪      倩二〇一七年六月十五日书 记 员 董   定   明
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执173号申请执行人：广西钦州鼎盛物业服务有限公司，住所地钦州市永福东大街19号大华富贵世家9号楼。法定代表人：何燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：李凡，广西源群律师事务所律师。被执行人：唐文荣，男，1983年10月9日出生，汉族，广西合浦县人，农民，住广西合浦县。申请执行人广西钦州鼎盛物业服务有限公司依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年10月28日作出的（2015）钦北民初字1705号民事判决书确认由唐文荣支付自2013年11月至2015年10月的物业管理费、电梯维护费、公摊水电费（包水费、二次加压电费等）共2605.7元，并由唐文荣承担案件受理费25元。申请执行人广西钦州鼎盛物业服务有限公司于2017年2月15日申请执行与被执行人唐文荣物业服务合同纠纷一案，本院于同日依法受理。在执行过程中，本院已依法对申请执行人提供的被执行人的���产情况及财产线索进行了核查，又通过网络执行查控系统对被执行人唐文荣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人唐文荣的财产进行了调查，未发现被执行人唐文荣有可供执行的财产。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人进行反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执人有可供执行的财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人唐文荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意本院终结本次执行程序的意见没有违反法律规定，是自主处分自己权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  揭光业审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年六月二十五日书记员  钟 明
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终672号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴以华，男，1973年5月29日出生于江西省九江市，汉族，文盲，无业，住九江市修水县。曾因盗窃于2014年4月24日被晋江市公安局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2015年5月8日被晋江市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，同年11月17日刑满释放；曾因吸毒于2015年12月29日被晋江市公安局行政拘留四日；曾因犯盗窃罪于2016年4月25日被晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2016年10月17日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2016年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人吴以华犯盗窃罪一案，于2017年3月30日作出（2017）闽0582刑初945号刑事判决：一、被告人吴以华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人吴以华退赔被害人朱某的经济损失人民币720元、一部oppo手机及一部红米手机，退赔被害人陈某1一台华硕牌笔记本电脑，退赔被害人林某的经济损失人民币68元。三、继续追缴被告人吴以华的违法所得人民币440元。上诉人（原审被告人）吴以华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴以华向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人吴以华犯盗窃罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴以华申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴以华撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2017）闽0582刑初945号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈越新审 判 员  陈志煌代理审判员  陈 琳二〇一七年六月十五日书 记 员  许萍萍
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执394号申请执行人：黄忠云,男,1969年10月20日出生,住安徽省宁国市被执行人：程国平,男,1964年5月1日出生,住安徽省宁国市本院在执行申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖18民终656号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈启智二〇一七年六月十五日书记员  汪 颖
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执606号申请执行人：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行（原申请执行人为中国农业银行股份有限公司梧州河东支行）,住所地广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层8·9·10·11·12·13号商业用房。负责人：钟歆，该行行长。委托代理人：程万庆，该行职员。委托代理人：黄邦永，该行职员。被执行人：黎国炎，男，1982年2月14日出生，汉族，住广西梧州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被执行人黎国炎信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黎国炎名下拥有桂Ｄ×××××号小型汽车一辆，由于被执行人黎国炎拒不履行本院作出的（2015）万民初字第1799号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人黎国炎名下所有的桂Ｄ×××××号小型汽车一辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  梁海锋二〇一七年六月二十九日书记员  潘艺瑜
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0323民初1126号原告：丁道合，男，1949年10月2日出生，回族。原告：丁宗峰，男，1974年3月25日出生，回族。原告：丁宗香，女，1977年8月12日出生，回族。三原告共同委托诉讼代理人：徐加禄，山东多博仕律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区中润大道测绘楼。统一社会信用代码：91370300786131570X。法定代表人：王锋，总经理。委托诉讼代理人：汪檬，该公司职工。原告丁道合、丁宗峰、丁宗香与被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁宗峰及三原告共同委托诉讼代理人徐加禄，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人汪檬到庭参加庭审诉讼。本案现已审理终结。原告丁道合、丁宗峰、丁宗香向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金223264元，丧葬费29098.5元，精神损害抚慰金50000元，共计302362.5元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月18日时17时50分，许盛磊驾驶鲁Ｃ×××××号货车，沿省道韩莱路由东向西行至沂源县西里镇柳枝峪村，将原告亲属马学芬撞倒，造成马学芬死亡的交通事故。该事故经认定许盛磊承担事故全部责任。许盛磊所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告要求精神损害抚慰金等应由被告在交强险限额范围内先行赔偿，剩余部分由被告在商业险限额范围内依法赔偿，今诉至法院，请求依法支持原告的诉求。被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：1、事故发生属实，同意在保险范围内依法承担责任。2原告要求的精神抚慰金过高，请求法庭酌情认定。本院经审理认定如下事实：2016年12月18日时17时50分，许盛磊驾驶其本人所有的鲁Ｃ×××××号货车，沿省道韩莱路由东向西行至沂源县西里镇柳枝峪村，将原告亲属马学芬撞倒，造成马学芬死亡的交通事故。经沂源县交通警察大队认定，许盛磊驾驶机动车不注意观察路面情况的行为，直接引发此次道路交通事故，许盛磊承担事故的全部责任，马学芬不承担事故责任。马学芬于1952年1月9日出生，2016年12月18日死亡，其近亲属为：丈夫丁道合，儿子丁宗峰，女儿丁宗香，共三人。另查明：被告许盛磊驾驶的鲁Ｃ×××××号货车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险和机动车综合商业保险，其中机动车第三者责任商业保险限额为500000元，保险期间自2016年12月8日至2017年12月7日，事故发生在保险期限内。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、死亡证明、法医学尸体检验报告、第一顺序法定继承人证明、车辆保险单及当事人的陈述证明，当事人均无异议，足以认定。对于原告主张的赔偿费，本院作如下认定：1、原告主张的死亡赔偿金223264元（13954元/年x16年）被告无异议，并且原告的主张符合法律规定，本院予以支持。2、原告主张的丧葬费29098.50元，被告无异议，并且原告的主张符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院酌情认定20000元。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。许盛磊驾驶机动车不注意观察路面情况，将原告亲属马学芬撞倒，造成马学芬死亡的交通事故。三原告作为马学芬的近亲属，其要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的主张，本院予以支持，但原告要求的精神抚慰金过高，过高部分，本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司作为事故车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的承保公司，应首先在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，其次在第三者责任商业保险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告丁道合、丁宗峰、丁宗香精神损害抚慰金20000元，死亡赔偿金223264元中的90000元。二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告丁道合、丁宗峰、丁宗香死亡赔偿金223264元中的133264元，丧葬费29098.50元，合计162362.50元。三、驳回原告丁道合、丁宗峰、丁宗香的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5835元减半收取2918元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  闫孔儒二〇一七年六月十五日书记员  张慧玲
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0704民初835号原告：李文侃，男，1949年出生，汉族，身份证住址广东省江门市新会区会城七堡。被告：余柏威，男，1957年出生，汉族，身份证住址广东省台山市三八镇。被告：李辉强，男，1971年出生，汉族，身份证住址广东省江门市江海区礼乐街道办事处。被告：江门市灏兴纸制品有限公司，住所：江门市蓬江区杜阮镇木朗牌坊侧厂房。法定代表人：余柏威。原告李文侃诉被告余柏威、李辉强、江门市灏兴纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文侃到庭参加诉讼，被告余柏威、李辉强、江门市灏兴纸制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告余柏威、李辉强、江门市灏兴纸制品有限公司共同向原告退还保证金15000元及欠条开始日期（2013年6月17日起）的利息；2、判令2013年6月17日签订的还款证明无效，继续由余柏威偿还15000元及相应利息；3、如果法院认可被告余柏威提供的证据，请求判令李辉强偿还欠款15000元，利息由所有被告共同承担；4、判令被告共同承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告余柏威、李辉强、江门市灏兴纸制品有限公司共同向原告退还保证金15000元及利息（以本金15000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年6月17日起计至退还保证金之日止）。事实和理由：被告余柏威、李辉强在经营被告江门市灏兴纸制品有限公司期间，原告因向被告收购废纸，向被告支付12万元作押金，款项直接支付给被告余柏威。后被告已退回9万元，余款3万元被告写下欠条给原告。被告余柏威于2013年6月17日偿还15000元，余下15000元经多次催讨，被告余柏威以由李辉强负责为由不予归还。由于被告余柏威是江门市灏兴纸制品有限公司的法定代表人，原告无从得知被告余柏威与被告李辉强之间有关这3万元债务存在任何协议或者由谁负责多少比例，而且李辉强从未承认过由其负责一半，所以只能认定由法定代表人余柏威负责。2013年6月17日的15000元还款证明，原告承认收取15000元，但对于被告余柏威将余下15000元债务转移到被告李辉强这一做法不认同，而且并没有李辉强签名确认，当时原告为了先收取15000元，迫不得已的先签名，否则连15000元都收不到。现向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告余柏威缺席，无答辩。被告李辉强提交书面答辩称，我在2009年底（当时公司成立约半年）就离开了江门市灏兴纸制品有限公司。对江门市灏兴纸制品有限公司的情况并不关心也不知道。原告起诉提到我欠原告15000元没有事实依据，原告提交的材料显示我欠款一事系原告与被告余柏威协商写出来，没有任何人向我提过此事，不清楚是怎样产生的。因此我欠款一事是没有事实依据，希望法院依法处理。被告江门市灏兴纸制品有限公司缺席，无答辩。本院经审理认定事实如下：被告江门市灏兴纸制品有限公司生产期间，原告向该公司收购废纸，并支付12万元作押金，期间被告江门市灏兴纸制品有限公司退还9万元给原告。2011年12月15日，被告江门市灏兴纸制品有限公司向原告出具欠条，欠条载明“现江门市灏兴纸制品有限公司欠李文侃废纸保证金叁万元正。要求2011年12月底还清”。被告江门市灏兴纸制品有限公司法定代表人余柏威在欠条落款代表处签字。2013年6月17日，原告写下收据给被告余柏威，确认收到还款15000元，收据载明“今收到灏兴纸制品有限公司法人代表余柏威先生交款壹万伍仟元还款”。其后双方找人写下证明，证明载明“2011年12月15日余柏威签字确认江门市灏兴纸制品有限公司的欠条所欠李文侃保证金欠款叁万元，其中由余柏威负责偿还的壹万伍仟元人民币，已于2013年6月17日余柏威付还李文侃，剩余欠款壹万伍仟元正，由江门市杜阮灏兴纸制品有限公司另一股东（或投资人）李辉强负责清还，以后一切经济责任均由李辉强负责，与余柏威无关”，原告及被告在证明的债权人签字处签名予以确认。上述事实，有原告提交已发生法律效力效的（2017）粤0704民初313号民事判决书、欠条、证明予以证实。本院认为，本案涉及原告与被告间的买卖合同法律关系。被告余柏威、李辉强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证的权利。关于被告余柏威、李辉强、江门市灏兴纸制品有限公司是否应向原告退还保证金15000元及支付利息的问题。一、被告江门市灏兴纸制品有限公司收取原告收购废纸的押金12万元后，于2011年12月15日出具欠条给原告，明确载明于2011年12月底还清，其至今仍欠原告押金15000元未退还，应负违约的退还责任及支付逾期退还的利息给原告。原告诉请被告江门市灏兴纸制品有限公司自2013年6月17日起计付逾期退还保证金的利息，其请求计息的起始时间在被告江门市灏兴纸制品有限公司承诺的退还日期（2011年12月底）之后，是原告对其权利的处分，应予准许。因此，原告诉请被告江门市灏兴纸制品有限公司退还保证金15000元及支付自2013年6月17日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，本院予以支持。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第六十五条第一款“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”的规定，凡是提出某种实体权利请求的或者要求法院确认某种法律关系存在的当事人，应当对产生该项权利或法律关系的法律事实负有举证责任。被告余柏威、李辉强虽是被告江门市灏兴纸制品有限公司的股东，但原告在举证期限内，未能举证证明被告余柏威、李辉强有滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害原告的利益的行为，或举证证明被告余柏威、李辉强对被告江门市灏兴纸制品有限公司欠原告保证金需承担共同清偿责任或连带清偿责任的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，对其要求被告余柏威、李辉强退还押金15000元及支付相应利息的诉讼请求，本院不予支持。被告余柏威、李辉强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江门市灏兴纸制品有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内，退还保证金15000元及支付利息（以15000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2013年6月17日起计至本判决确定退还保证金之日止）给原告李文侃；二、驳回原告李文侃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告江门市灏兴纸制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  李均伟二〇一七年六月五日书记员  周叶翠
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1622民初3191号原告：钱忠，男，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。被告：张其兵，男，1970年9月11日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张影，女，1970年4月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告钱忠诉被告张其兵、张影民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法由审判员李廷峰适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告钱忠的委托诉讼代理人慕超到庭参加诉讼，被告张其兵、张影经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终��。钱忠向本院提出诉讼请求：一、依法判令两被告支付原告人民币268500元整及每月超期罚金10000元整（超期罚金从超期时起，直到还完借款为止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张其兵因做生意资金周转不开，在2016年分两次向原告借款（2016年2月2日被告向原告借款200000、2016年5月2日向原告借款18500元整）。第一笔200000元被告承若使用一年还款（并约定年利息50000元整）、第二笔18500元整被告承诺使用几天归还。因原告在借款到期后多次向被告催要借款，被告就是不还钱，原告无奈特起诉到法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。张其兵、张影未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年2月2日张其兵向钱忠借款200000元，约定年息50000元，借款一年，超期每月加罚金10000元。2016年5月25日张其���向钱忠借款18500元。张其兵与张影于2011年8月3日登记结婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。钱忠与张其兵之间的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，钱忠主张张其兵偿还268500元借款和每月超期罚金10000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。其中2000000元应从2016年2月2日起按照年利率24%计算至还清款之日止；借款18500元从起诉之日2017年3月15日按照年利率6%计算至还清款之日止。上述借款发生在张其兵与张影夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故该款应由张其兵与张影共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张其兵、张影于判决生效后10日内偿还钱忠借款218500元及利息（其中200000元的利息从2016年2月2日起按照年利率24%计算、借款18500元从2017年3月15日起按照年利率6%计算，均计算至还清款之日止）；二、驳回钱忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5326元，减半收取2663元，由张其兵、张影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李廷峰二〇一七年六月十四日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷��方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0826民初978号原告：肖水凤，女，1969年6月24日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，委托代理人：罗贤忻，泰和县民兴法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：泰和县上田荣兴制衣厂（个体工商户），住所地：泰和县澄江镇上田月池村。经营业主：肖伟明，男，1973年9月22日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，被告：肖伟明，肖伟明，男，1973年9月22日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县，原告肖水凤与被告泰和县上田荣兴制衣厂、肖伟明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖水凤及其委托代理人罗贤忻到庭参加诉讼，被告肖伟明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖水凤向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带支付原告工资2757元。事实与理由：原告自2016年11月开始受聘在被告肖伟明的制衣厂务工，工作至2017年1月份，被告肖伟明拖欠原告工资2757元未支付，经原告多次催索，被告肖伟明向原告出具了欠条，承诺在2017年4月30日前付清，但被告逾期至今未付。被告泰和县上田荣兴制衣厂肖伟明未提出答辩也未提交证据。原告肖水凤围绕其诉讼请求向法庭提交了下列证据：1、泰和县上田荣兴制衣厂的个体信息及被告肖伟明的常住人口信息，证明被告泰和县上田荣兴制衣厂和肖伟明的登记信息；2、欠条一张，证明欠原告工资2757元。被告未到庭对上述证据提出异议，本院予以采信。综上，结合原告陈述和经本院审查确认的证据，本院对以下法律事实予以确认：原告肖水凤自2016年11月开始受聘在个体工商户肖伟明开设的泰和县上田荣兴制衣厂务工，工作至2017年1月份，被告肖伟明拖欠原告工资2757元未支付。经原告多次催索，被告肖伟明于2017年2月13日向原告出具了欠条，承诺在2017年4月30日前付清，但被告逾期至今未付。本院认为，被告肖伟明及其开设的泰和县上田荣兴制衣厂拖欠原告肖水凤工资，有肖伟明出具的欠条可以证实，泰和县上田荣兴制衣厂系被告肖伟明开设的个体工商企业，原告要求被告肖伟明和泰和县上田荣兴制衣厂连带支付原告工资的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖伟明和泰和县上田荣兴制衣厂于本判决生效后五日内支付原告肖水凤工资2757元。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元减半收取25元，由被告肖伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  朱烈旗二〇一七年六月二十一日书记员  高倩云
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2017)豫0185刑初573号被告人基本情况姓名王炎军出生日期民族汉族性别男身份证号政治面貌文化程度籍贯河南省登封市住址本次被采取强制措施的时间、事由因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月22日被登封市公安局刑事拘留，同年12月25日被登封市公安局取保候审。指定辩护人郭俊晓河南群达律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关登封市人民检察院起诉书文号登检刑诉[2017]238号2016年12月13日22时许，被告人王炎军在登封市区嵩山南路“药膳闷罐”饭店内饮酒后，驾驶豫AT19**号小型轿车，向南行驶至郑少高速桥附近路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人王炎军的血醇含量为119.66mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议本院判处被告人王炎军拘役一个月，并处罚金人民币1000元。适用程序速裁程序立案时间二〇一七年六月十五日被告人意见被告人王炎军已签署具结书，对指控的事实、证据、罪名及量刑建议在开庭审理过程中无异议。辩护人意见被告人王炎军的辩护人提出被告人王炎军归案后，如实供述自己的罪行，且自愿认罪，请求对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人王炎军犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王炎军归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，主动接受财产刑处罚，对其可酌定从轻处罚。与之相对应的辩护意见成立，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：判决结果被告人王炎军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一期日折抵刑期一日。即自2017年6月16日起至2017年7月11日止。原被羁押的4日予以折抵。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员张建海二○一七年六月十六日书记员王瑞霞
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0525民初1113号原告：刘虎成，男，1986年10月8日出生，汉族，务农，现住隆尧县。被告：张占清，男，1966年1月24日出生，汉族，务农，现住隆尧县。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，地址邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。负责人：李建东，该公司经理。刘虎成与张占清、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告刘虎成于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘虎成撤诉。案件受理费减半收取57元，由刘虎成负担。审判员 曹菁二〇一七年六月十五日书记员 刘          宁
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初3278号原告:淮南启晨物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路65号，组织机构代码79814331-7。法定代表人：吴超，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖新光，该公司经理。被告:王健，男，1984年10月13日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，其他基本信息不详。原告淮南启晨物业管理有限公司诉被告王键物业服务合同纠纷，本院于2017年5月15日立案。原告淮南启晨物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告淮南启晨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告淮南启晨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南启晨物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇一七年六月十四日书记员  周亚玲
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执224号申请执行人孟某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村一组。被执行人史某某,男,汉族,住城固县某某镇某某村一组,。本院在执行孟某某与史某某刑事附带民事赔偿一案中，被执行人史某某尚在服刑，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2016）陕0722刑初175-1号刑事附带民事调解书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一七年六月十三日书记员  覃朝华
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1447号申请执行人：李国惠被执行人：曾小琼本院在执行李国惠与曾小琼民间借贷纠纷一案中，因被执行人已全额履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）川0603民初1871号民事调解的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年六月十四日书记员  曾桂雯
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112恢执71号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行。住所：昆明市西山区春苑春阳里1号。法定代表人：张勇强。委托代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所，特别授权代理。被执行人：沈瑜，男，汉族，1976年1月17日生。中国农业银行股份有限公司昆明西山区支行与被执行人沈瑜金融借款纠纷一案中，经本院执行被执行人案款(424403.63元)，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0112民初字第2882号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  司俊二〇一七年六月十五日书记员  周宏
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0722民初1177号原告：卓安信，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住广西北海市铁山港区。被告：陈奕妃，女，1995年出生，汉族，住广西浦北县。原告卓安信与被告陈奕妃民间借贷纠纷一案，本院2017年6月5日立案。原告卓安信于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。卓安信的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓安信撤回起诉。案件受理费25元，由原告卓安信负担。审判员  龙文成二〇一七年六月二十二日书记员  陈燕华