河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初1228号原告王守进，男，1981年6月24日出生，汉族，教师，住河南省商丘市虞城县。委托代理人刘治国，河南福聚律师事务所律师。委托代理人王婓，河南福聚律师事务所实习律师。被告贺保明，男，1987年09月06日出生，汉族，住河南省虞城县。原告王守进与被告贺保明民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提起诉讼，本院受理后原告于同年3月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告贺保明车牌号为苏Ｅ×××××号轿车一辆，经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院依法由审判员蔡威适用简易程序，于2017年3月9日作出（2017）豫1425民初1228号之一民事裁定书对上述财产予以保全，由于被告贺保明下落不明，本案不适宜适用简易程序审理，本院于2017年4月11日作出（2017）豫1425民初1228号之二号民事裁定书将该案转为普通程序审理，由本院审判员刘杰、蔡威、程安营组成合议庭并向被告贺保明公告送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票，定于2017年6月30日上午11时在本院黄冢法庭公开开庭进行了审理。原告王守进诉讼代理人刘治国到庭参加诉讼，被告经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王守进诉称：被告贺保明2015年4月7日以资金紧缺，临时周转为由向原告借款120000元，借期为2015年4月7日至2015年4月22日，全部现金给付被告，并约定了逾期不还按月息三分支付利息，另因被告提供车牌为苏Ｅ×××××的丰田牌车辆做抵押，于是双方当时约定借款及抵押一起合并由被告签订车辆抵押借据一份。借款到期后被告未及时偿还借款，原告多次电话催要，均无人接听，至今也找不到被告本人。原告认为，双方之间存在借贷合同关系，借贷合同作为双务合同，双方当事人互负对待给付义务。原告作为债权人，在债权到期之日，当然享有请求被告及时足额归还欠款的权利，被告的行为纯属恶意躲避债务，已严重侵犯原告的合法权益，又因为借据快过诉讼时效，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，要求判决1、请求判决被告偿还120000元借款。2、请求判决被告支付从2015年4月22日至实际给付之日按月息三分支付违约利息。3、请求判决本案差旅费、交通费共计2000元由被告承担。4、请求判决本案诉讼费、公告费等由被告承担。被告贺保明庭审中缺席，未向本院提交书面答辩材料。由于被告缺席，本院不再确认本案争议焦点。原告王守进为证明自己的主张向本院提交的证据如下：证据一、原告身份证复印件。证明原告身份信息。证据二、车辆抵押借据及收条一份。证明被告向原告借款并以其所有的苏Ｅ×××××号丰田轿车为该笔借款提供抵押。就该车辆原告具有优先受偿权。证据三、律师费发票。证明原告为诉讼聘请律师所支付的律师费用为2300元，根据合同约定也应由被告支付。被告贺保明庭审中缺席，视为放弃质证抗辩的权利。本院根据当事人的陈述、举证，对原告提交的证据材料作如下认证：原告提交的第一组证据系原告身份证，形式合示，客观真实，对证明原告身份具有证明力，本院予以采信。原告提交的第二组证据车辆抵押借据及收条一份，经本院审查，该车辆抵押借据及收条一份内容具体，有被告贺保明的签名，被告贺保明经本院合法传唤未出庭质证，视为放弃质证的权利，该组证据客观真实，形式合法，对证明贺保明于2015年4月7日向原告借款120000元，约定借期为2015年4月7日至2017年4月22日，约定该笔借款逾期利息利率为月利率3%，另加每天按借款金额的百分之三的违约金计算，如因该笔借款发生诉讼，被告自愿承担律师费、起诉费等所有一切费用，被告贺保明于同日收到了上述借款并与原告签订抵押合同以其所有的号牌为苏Ｅ×××××号的车辆为上述借款提供抵押担保的事实具有证明力，本院予以采信。被告贺保明庭审中缺席，未向本院提交证据材料。根据上述原告陈述、举证情况，本院确认以下案件事实：被告于2015年4月7日以资金紧缺，临时周转为由向原告借款120000元，当日被告与原告签订抵押借款合同，借期为2015年4月7日至2015年4月22日，约定该笔借款逾期利息利率为月利率3%，另加每天按借款金额的百分之三的违约金计算，如因该笔借款发生诉讼，被告自愿承担律师费、起诉费等所有一切费用，并以登记在被告名下的苏Ｅ×××××号凯美瑞车辆为该笔借款设立抵押担保，借款到期后经原告催要被告未能归还借款本息，故原告诉至法院，引发诉讼。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。……有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。本案中被告贺保明2015年4月7日向原告借款120000元，原告依约于当日向被告履行了出借义务，原、被告之间的民间借贷法律关系成立。被告贺保明应按照双方约定的期限偿还原告借款本息。借款到期后被告未按约定还款，故原告请求被告返还借款120000元本金的诉讼请求，本院应予支持。对于原告要求的请求判决被告支付从2015年4月22日至实际给付之日按月息三分支付违约利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求贷款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予以支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与贷款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”从上述规定可以看出，对借款约定的利息，未付的利息依法可以按照年利率24%支持，已付利息依法可以保护到年利率36%；对逾期利息、违约金及其他费用人民法院支持的数额也不能超出年利率24%，故对原告要求的被告从2015年4月22日至实际给付之日的逾期利息及违约金等费用按照年利率24%支付予以支持。对其要求的利息、违约金及律师费用超出法律规定的年利率24%的部分与法无据，不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律行政法规未禁止抵押的其他财产。”第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生产时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”本案案中，被告以其所有的登记在其名下的苏Ｅ×××××号凯美瑞车辆为该笔借款设立抵押担保并在抵押借款借据上签名确认，依上述法律规定原告取得了该车辆的抵押权，现被告未能履行到期债务，原告作为抵押权人就该动产具有优先受偿权。原告要求的差旅费、交通费因未向本院提交证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺保明于本判决生效之日起十日内偿还原告王守进借款人民币120000元，并按照月利率24%自2015年4月22日起支付至实际付清之日的利息。二、原告王守进对被告贺保明提供抵押的苏Ｅ×××××号车辆具有优先受偿权。三、驳回原告王守进的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，财产保全费1120元，共计3860元。公告费600元由被告贺保明承担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘 杰审判员 程安营审判员 蔡 威二〇一七年六月三十日书记员 范静静