wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1465号 原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室）。 法定代表人：丁德胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽旦，浙江君安世纪律师事务所律师。 被告：汪可男，1991年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告千微（杭州）科技有限公司诉被告汪可民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、被告立即向原告偿还借款本金86133.01元并支付该款自2018年11月28日起至实际还清之日止按年利率24%标准计算的逾期利息（暂计算至2020年4月7日为28481元）；2、被告承担本案律师代理费6856元；3、原告有权对被告抵押的车辆（车牌号为浙Ａ×××××，车辆识别号为ＬＦＭＢＥＣ4Ｄ3Ｅ0241922）以拍卖、变卖等方式处分的价款在上述第一、二项范围内优先受偿；4、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，2018年4月28日，被告通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）的居间服务，以网站点击形式向案外人借款100000元，微贷网于同日生成借款协议书（电子文本）一份。该协议约定了借款期限、年利率、还款方式以及违约责任。被告对该借款协议予以书面确认。原告将其所有的车牌号为浙Ａ×××××，车辆识别号为ＬＦＭＢＥＣ4Ｄ3Ｅ0241922的汽车一辆为上述债务及相应产生利息、违约金、实现债权的费用等设立抵押担保，签订了汽车抵押借款合同，并办理了抵押登记。原告另与微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告，并通知了被告。后被告实际收到借款本金92811.67元。现被告尚欠原告借款本金86133.01元，利息仅支付至2018年11月27日。另，原告为本案支出律师代理费6856元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪可于本判决生效之日起十日内归还原告千微（杭州）科技有限公司借款本金86133.01元并支付自2018年11月28日起至生效判决确定的给付之日止按年利率24%计算的逾期利息。 二、被告汪可于本判决生效之日起十日内支付原告千微（杭州）科技有限公司律师费6856元。 三、若被告汪可未按期履行上述第一、二项付款义务，原告千微（杭州）科技有限公司有权就被告汪可所有的车牌号为浙Ａ×××××，车辆识别号为ＬＦＭＢＥＣ4Ｄ3Ｅ0241922的汽车一辆以拍卖、变卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2730元，减半收取1365元，由被告汪可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐高 二〇二〇年六月一日 书记员  邵露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2514号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江,浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。被告：赵璐，女，1975年4月9日出生，汉族，住绍兴诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告赵璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷到庭参加诉讼，被告赵璐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告归还原告本金62035.98元，支付利息7128.36元、复利376.77元（利息、复利按合同约定暂算至2020年4月2日），暂合计69541.11元，并支付自2020年4月3日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月16日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），贷款金额为300000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息方式还款，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为违约，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约于2017年3月16日向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已构成违约，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，现被告多次未按约还本付息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，遂成讼。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款出账凭证》中记载，贷款金额为300000元，起贷日为2017年3月16日，到期日为2020年3月16日。首次还款日为2017年4月16日，每月还款日为16日。故被告应自2017年4月16日起，于每月16日还款10899.97元，但被告至今仍未还清2019年10月16日当期及之后的本金及利息，仅支付利息561.45元、复利15.36元，构成违约，截至2020年5月28日，被告尚欠原告本金62035.98元。本院认为，原、被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，原告根据合同约定，要求被告提前归还剩余借款本金62035.98元，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按合同约定支付相应利息，参照有关民间借贷利率的法律规定，利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%，故对原告该诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持，超过部分不予支持。被告赵璐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵璐归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金62035.98元，并支付自2019年9月17日起至款清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，含罚息、复利，利息合计标准最高不超过年利率24%，扣除已支付的576.81元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取769元，财产保全费820元，合计1589元，由被告赵璐负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年六月二日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙03刑终319号 原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴海东，男，1971年3月20日出生浙江省瑞安市，汉族，初中文化，住瑞安市。曾因吸食毒品，于2003年7月17日被劳动教养二年；于2008年3月15日、2009年2月15日、2014年4月24日分别被强制隔离戒毒六个月、两年、两年；于2017年5月5日被行政拘留十五日；于2017年5月16日被社区戒毒三年。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年9月9日被苍南县人民法院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪，于2012年3月22日被瑞安市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年11月8日刑满释放。现因本案于2019年5月6日被刑事拘留，次日被取保候审，同年8月17日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 指定辩护人胡立继，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人吴海东犯诈骗罪一案，于2020年3月24日作出（2019）浙0381刑初1839号判决。吴海东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2004年，被告人吴海东因赌博负债向被害人林某借款人民币10万元，并将其位于瑞安市的房屋的房产证、集体土地建设用地使用证（土地证登记在其父吴某名下）作为抵押交付给林某。后被告人吴海东无力偿还债务，便提议将自己桥头底99号的房屋以18万元的价格出售给林某抵债。在林某向被告人吴海东补足8万元尾款后，双方于2006年12月20日签订房屋买卖合同并约定次日过户，但被告人吴海东在次日未依约过户且逃匿。2015年3月2日，被告人吴海东通过登报挂失补取新房产证，又于2016年3月向瑞安市土地管理部门办理宅基地变更登记，将土地使用权过户到其名下。2017年10月12日，瑞安市人民法院判决被告人吴海东与林某的房屋买卖合同有效。被告人吴海东收到判决书后未履行相应义务，并在明知林某已于2018年7月向法院起诉判令交付房屋的情况下，于2018年8月份将该房产以78.8万元的价格出售给夏某，并办理过户登记到夏克仓（夏某哥哥，东山中埠村人）名下。 2019年5月6日，被告人吴海东被公安机关抓获归案。 原审法院判决如下：一、被告人吴海东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币20000元。二、责令被告人吴海东退赔被害人林某人民币180000元。 原审被告人吴海东上诉称：原判认定的10万元抵押借款的数字不对，其实际上收到是分3次计7万元。原判认定的尾款8万元也和事实不符，其实际上只有收到5万元。 吴海东的辩护人提出：（1）认定吴海东在2004年已收到借款10万元的事实缺乏证据。吴海东供述是5万元左右，也有称是六、七万元。而林某称是10万元现金给了吴海东，但是缺乏相关的证明。（2）认定吴海东已收到补足的尾款8万元亦缺乏证据。吴海东的讲法有多种，声称是记不清。林某声称的尾款收到情况同样得不到印证，也和现实中购房尾款在产权实际转移才付清的情况不符。 经审理查明，证明原判认定事实的证据有：被告人吴海东的供述，被害人林某的陈述，证人夏某的证言，接受证据材料清单、房地产买卖合同、房屋所有权证、集体土地建设用地使用证（两份）、关于房屋产权分析真实性的具结书、证明书、房屋归属夫妻约定书、分书、遗失启示证明、补证公告、不动产登记信息查询记录、瑞安市人民法院（2017）浙0381民初9732号、（2018）浙0381民初9945号民事判决书、裁判文书生效证明，接受证据材料清单、转账记录、分户明细对账单、收条、不动产证书、房屋买卖合同、土地登记审批表、宅基地使用权登记申请书、产权证、集体土地建设使用证、温州市存量房屋买卖合同、集体土地使用权调剂证明书等，（2012）温瑞刑初字第371号刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，抓获经过，人口信息。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人的上诉理由和辩护人提出的辩护意见，本院评析如下： 吴海东是以提供房屋产权给银行抵押，以林某为借款人的名义取得贷款转交吴海东使用，后林某已经向银行归还贷款并取消抵押登记，并将相关产权证明放于其自己处，以督促吴海东还款。事后，因吴海东不能还款，而将房屋作价卖与林某而取得尾款。从以上吴海东取得款项过程，结合吴海东取得款项后即予潜逃，并又伪造文书，骗取变更登记，将房屋卖与其他人员的事后表现可知，吴海东系利用符合市场交易规则的房屋买卖行为，即表征上合法的民商行为，以达到其骗取款项的真正目的，其在签订房屋买卖合同时，并不是真正意愿将房屋卖给相对方，而是以卖房为幌子和诱饵，进一步套取林某的款项。因此，吴海东从林某处取得的款项均应计作犯罪数额。由于时隔久远，款项并非转账给付，林某也认为有房屋产权“保障”，故没有留下款项出借的书面证据等。现吴海东和林某对于款项的数额有不同的说法，据双方签订的房屋买卖合同，房屋作价数额是18万。从情理上分析，吴海东该次伪装的房屋买卖行为目的是骗钱，其也是款项得手后在约定房屋过户日潜逃，一般而言，吴海东对于总额18万应该均已全部得手。从房屋买卖合同记载的内容分析，并没有约定尾款在产权实际转移后予以付清的情况。而且产权还在林某的手上，故从一般人的生活逻辑分析，林某当时也应该是认为没有必要保留尾款。从刑事诉讼证据规则分析，吴海东和林某对于款项的数额有不同的说法，二种讲法相差6万，由于林某的讲法更合理，有房屋买卖合同的印证；吴海东的讲法没有证据证明，且不符情理，故原判采信林某讲法，认定犯罪数额为18万的处理方法，并无不当，本院亦予确认。 本院认为，上诉人吴海东以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。原判量刑适当，适用法律正确、定罪准确、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 海 审判员 胡海疆 审判员 蔡寿和 二〇二〇年六月五日 书记员 万立人
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3330执16号周雪梅：周雪梅与张强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39976.00元。本院于2020年4月7日立案执行，在执行过程中申请人周雪梅与被执行人张强自愿达成执行和解，经双方协商，张强于2020年12月30日之前向周雪梅支付19988.00元，张强于2021年12月15日前向周雪梅支付19988.00元，现以和解并长期履行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1493号 原告：丁某1，男，2014年5月22日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 法定代理人：刘某（系原告之母），女，1994年1月25日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：丁某2，男，1993年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在审理原告丁某1与被告丁某2抚养费纠纷一案中，原告丁某1及其法定代表人于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告丁某1及其法定代表人的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由丁某1负担。 审判员  徐美娟 二〇二〇年六月八日 书记员  薛舒文
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初1046号 原告：杨秀平，女，1961年7月29日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘强，河北全景律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博，河北全景律师事务所实习律师。 被告：杨振军，男，1980年2月20日出生，汉族，小麻各庄村村委，住唐山市丰润区。 被告：唐山市丰润区任各庄镇小麻各庄村村民委员会，住所地：唐山市丰润区任各庄镇小麻各庄村。 法定代表人：刘建军，该村村委会主任。 本院在审理原告杨秀平与被告杨振军、唐山市丰润区任各庄镇小麻各庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨秀平于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨秀平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨秀平负担。 审判员 梁 颖 二〇二〇年六月一日 书记员 赵海涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初4295号原告:陈福海，男，1969年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：朱华，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告：徐卫东，男，1969年5月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告陈福海与被告徐卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈福海于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈福海撤诉。案件受理费为28795元，减半收取计14398元，由原告陈福海负担。审判员 刘雨婷 二○二○年六月一日法官助理 郑 莹书记员 郭彩玲
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3390号 原告：严有飞，男，1978年10月27日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江思大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭萍，浙江思大律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路501号一至十四层。 负责人：郦晓东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：洪丹华，男，汉族，该分公司职员。 本院在审理原告严有飞与被告中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告严有飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费437元（已减半收取，原告已预交），由原告严有飞负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年六月四日 代书记员 苏芹娟
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2627执604号之一被执行人：田勇。关于你开设赌场罪（罚金）一案中，于2020年6月4日向被执行人田勇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田勇在中国农业银行XXXX账户内存款人民币4700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴帆二〇二〇年六月四日书记员  刘涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5250号被执行人:刘齐旺，男，1966年12月14日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。刘齐旺罚金一案，本院作出的(2019)京0106刑初727号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告人刘齐旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年三个月，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2020年9月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）；在案扣押物品由扣押机关依法处理。执行过程中经本院查明，被执行人刘齐旺已死亡，并有其户籍地公安机关出具的死亡证明。本院认为，作为被执行人的公民已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执5250号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年六月三日书记员  马皓玮
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执175号   申请执行人韩某，公民身份号码×××。   被执行人马某，公民身份号码×××。   本院在执行韩某申请执行马某买卖合同纠纷执行一案中，申请人申请撤销对本案的执行，故我院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执175号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年六月九日   书 记 员 祁  军   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1092号 申请执行人陈瑛与被执行人白杨春租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3348号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付房屋租金4160元、电费40元、水费113元、卫生费41元、采暖费1235元、赔偿复电费损失50元，以上合计5639元。我院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人白杨春电子送达执行通知书及报告财产令。本院依法扣划被执行人银行存款6587元，本案执行费50元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的2019）青0104民初3348号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1092号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月四日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2181号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：谭兆兴，男，1971年4月3日出生，汉族，住址：江西省南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告谭兆兴物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年六月四日法官助理章梦玲书记员卢志平
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢202号侯召民、周文学：申请执行人侯召民与被执行人周文学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1954号民事判决书已发生法律效力。申请执行人侯召民向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日恢复执行，执行标的借款本金24700元及利息，案件受理费312.50元，申请执行费275元。本院在执行过程中，被执行人周文学于2020年3月4日自行给付申请执行人3000元，于2020年3月26日给付5000元，于2020年4月11日给付5000元，于2020年5月15日给付13000元，于2020年5月26日给付6400元，并缴纳申请执行费275元。申请执行人共计收到执行款32400元，同意结案。被执行人已履行（2019）吉2404民初1954号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）吉2404民初1954号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1794号 申请执行人：张金雷，男，1988年7月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州经济开发区东海大道362号。 法定代表人：江陈兵。 被执行人：冯斌，男，1986年2月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张青青，女，1990年8月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张金雷与被执行人中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司、冯斌、张青青机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初6513号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年六月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5815号申请执行人:北京悦球体育产业有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇山口路1号院2号楼二层B58室。法定代表人：廖雄晖，执行董事兼经理。被执行人：北京爱家世界家居汇展市场有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村中。法定代表人：于长海，经理。本院在执行北京悦球体育产业有限公司与北京爱家世界家居汇展市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京爱家世界家居汇展市场有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月八日书记员  王颢然
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保95号 申请人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。 负责人：杨剑平，行长。 委托诉讼代理人：束志明，该行员工。 被申请人：蒋洁，女，1982年10月31日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住合肥市滨湖区。 申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结蒋洁银行存款94611.14元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋洁银行存款94611.14元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月二日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保786号申请人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地：烟台市芝罘区南大街111号。负责人：夏伟，行长。委托诉讼代理人：侯岳龙，山东信谊律师事务所律师。被申请人：赵志良，男，1965年5月11日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：宋凤香，女，1965年10月1日出生，汉族，住烟台市福山区。被申请人：赵少文，男，1988年11月7日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵志良、宋凤香、赵少文在银行其账户内的存款729807.65元，或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵志良、宋凤香、赵少文在银行其账户内的存款729807.65元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费4169元，由申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年六月三日书记员 刁慧卿（代）
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终449号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路402号。负责人：邵强。委托诉讼代理人：郝有立，吉林创融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奚俊飞，男，1983年5月2日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保长春分公司）与被上诉人奚俊飞财产保险合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保长春分公司的委托诉讼代理人郝有立，被上诉人奚俊飞的委托诉讼代理人于林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保长春分公司上诉请求：一、依法撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323民初2456号民事判决，发回重审或依法改判上诉人不承担责任；二、上诉费由被上诉人承担。其主要理由为：一、事实认定不清，被上诉人不能证明本案属于保险事故；二、本案不存在多重解释或者不利于被保险人的解释。被上诉人奚俊飞辩称：一审判决正确，请求予以维持。奚俊飞向一审法院起诉请求：判令被告在机动车车上人员责任险内赔偿人伤等合计125010.43元。诉讼过程中，变更为138010元。一审法院认定事实：2019年5月13日23时30分许，马仁宏驾驶车牌号×××货车,运送电梯配件至中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院主病房大楼卸货区,在卸货期间驾驶员马仁宏在上下车过程中摔倒受伤。马仁宏先后在陆军军医大学第二附属医院住院治疗15天、洛南县医院住院治疗19天，产生医疗费41490.35元，经鉴定，马仁宏伤残等级为十级、误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日、二次手术费约需12000元。奚俊飞与中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司签订了保险金额为500000元的车上人员（司机）责任险，约定了不计免赔，保险期限2019年2月28日至2020年2月27日。另查明，马仁宏系奚俊飞雇佣的驾驶员，奚俊飞已经赔偿了马仁宏的各项损失。一审法院认为,原告奚俊飞向被告投保了车上人员责任险,双方之间形成了保险合同关系。奚俊飞雇佣的司机马仁宏在事故发生时系驾驶保险车辆的司机，符合车上人员的身份。事故发生过程及原因，原告提供的中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院院务处出具的《证明》、被告的保险报案记录单及病案中病人有关受伤原因的主诉，形成了证据链，能够证明司机马仁宏在使用被保险机动车过程中，即上下车过程中摔伤。被告虽认为该事故为意外事故，不属于保险事故，但在拒赔通知书中承认系上下车期间发生意外。机动车车上人员保险条款第三十八条规定:“保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使车上人员遭受人身伤亡,且不属于免除保险人责任的范围,依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿”,本院认为对“使用被保险机动车过程中发生意外事故”的“使用”应当作全面客观、符合实际的理解，对车辆的使用不仅是在行驶中，还包括启动车辆，停车等待交通信号，停车装卸货物等状态。按照《中华人民共和国保险法》第三十条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。本案因马仁宏属于车上人员，事故发生在停车后上下车过程中，因此，属于保险事故，故对被告的抗辩不予采信。因该保险事故发生在保险有效期间内，奚俊飞已赔偿完毕，可依据保险合同主张权利，被告应当按照约定承担保险责任。奚俊飞赔偿马仁宏各项损失总额为138000元，赔偿的各项数额，本院予以认可。遂判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告奚俊飞138000元。案件受理费1530元（已减半收取），由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致，故对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。本案中，上诉人人保长春分公司主张本案不属于保险事故。因被上诉人奚俊飞提供的医院《证明》、保险报案记录单等证据形成了证据链，能够证明属于保险事故，而人保长春分公司未能提供确实充分的证据予以反驳，故其应按照前述司法解释之规定，承担举证不能的法律后果，对于其提出的该项诉讼主张本院不予支持。一审法院认为“使用被保险机动车过程中发生意外事故”的“使用”包含停车装卸货物状态，本院认为该解释符合客观、实际的情况，本院对此予以确认。一审法院判令人保长春分公司赔偿奚俊飞138000元，其认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3060元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年六月一日（法官助理 田济慈书记员 郝一凝
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1021民初605号 原告何丽梅，女，生于1970年10月13日，汉族，农民，住洛南县。 被告苏宝停，男，生于1972年9月22日，汉族，农民，住洛南县。 被告中国人民财产保险股份有限公司商洛分公司（简称人保财险商洛分公司），住所地商洛市商州区，统一社会信用代码916110002232760555。 法定代表人刘波，系该公司经理。 委托诉讼代理人罗真，系人保财险商洛分公司洛南支公司职工。 本院在审理原告何丽梅诉被告苏宝停、人保财险商洛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何丽梅于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告何丽梅撤回起诉。 案件受理费622元减半收取311元，由原告何丽梅负担。 审 判 员 **山 二〇二〇年六月八日 法官助理 张亚楠 书 记 员 李昱昱 1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执1350号申请执行人：陈力家，男，1965年5月14日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：田广君，男，1975年2月10日出生，汉族，住所吉林省。申请执行人陈力家与被执行人田广君买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2401民初3311号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.田广君向陈力家支付红砖款2.8万元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费325元、公告费600元、执行费334元由田广君负担）。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2020年5月19日、5月21日向田广君发出、公告了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年5月6日、6月1日经本院总对总网络查控，对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。本院于2020年5月8日作出（2020）吉2401执1350号之一执行裁定，冻结田广君名下的五菱牌汽车车籍手续（车牌号为×××），期限为二年，并于2020年5月22日作出（2020）吉2401执1350号委托执行函，委托哈尔滨市香坊区人民法院，但因疫情无法接受委托未能冻结，申请人不要求对该车辆车籍手续冻结。本院于2020年6月2日与申请执行人进行了终本约谈。经申请执行人申请，本院于2020年6月2日作出（2020）吉2401执1350号限制高消费令，对田广君采取限制消费措施。同日作出（2020）吉2401执1350号执行决定，将田广君纳入失信被执行人名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人对本院穷尽财产调查措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王彦翔执行员申铉基执行员李俊杰二〇二〇年六月三日书记员 李      佶      俊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终1104号上诉人（原审被告）：无锡盘龙车业有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区厚桥街道安泰三路1060号。法定代表人：张志保，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱浪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵慧，女，1974年7月14日生，汉族，住睢宁县。上诉人无锡盘龙车业有限公司（以下简称盘龙公司）因与被上诉人赵慧工伤保险待遇纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初2247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。盘龙公司上诉请求：撤销一审判决，驳回赵慧的诉讼请求。事实与理由：赵慧所受伤害并非工伤，其无须承担相关费用、补助。即使其应当承担部分费用，其对医疗费与本案的相关性、伤残等级以及赵慧受伤前十二个月的工资有异议。张慧未作答辩。张慧向一审法院起诉请求：确认其与盘龙公司之间的劳动关系已解除；判令盘龙公司支付其医疗费1030.3元、检查费106.7元、停工留薪期工资12375元、一次性伤残补助金38500元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，合计97012元；请求判令盘龙公司支付经济补偿金11000元。一审法院认定事实：双方有争议的事项为以下第五、八、十一、十三、十四项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2017年2月。二、工作岗位：缩管及打孔工作。三、办理社会保险的时间和险种：未办理社会保险。四、发生工伤时间：2018年6月16日；工伤认定情况：无锡市锡山区人力资源和社会保障局于2018年10月22日作出工伤认定决定书，认定赵慧受到的事故伤害为工伤。五、医疗费数额：1137元。盘龙公司虽对医疗费与本案的关联性有异议，但未提供相反证据予以反驳，从赵慧提供的医疗费票据所载明的费用支出来看，与其伤情治疗与康复均是直接相关的，故本院对赵慧主张的医疗费数额1137元予以确认。六、伤残等级鉴定时间：2018年12月7日；鉴定结果：十级。七、停工留薪期：2.25个月。八、劳动者受伤前十二个月的月平均工资数额：3633.15元/月。双方认可赵慧工资有保底，为计件制，但对月平均工资标准存在争议。赵慧主张计算加班工资后其月平均工资为5500元，但根据盘龙公司提供的2017年6月至2018年5月由赵慧确认的工资发放表计算，赵慧月平均工资为3633.15元。盘龙公司虽主张工资组成中包含社保补贴应予扣除，但从工资表看，2017年6月至11月工资组成中除社保补贴外还有岗位补贴，除2017年9月外，其余5个月的岗位补贴均为扣减项，金额与社保补贴金额相仿，尤其数额中的个位数与十位数均一致，使得该5个月的应发工资均为3000元（也即赵慧陈述的2017年的保底工资），盘龙公司也不能对该岗位补贴的扣减进行合理解释。因此，结合赵慧的工资计算方式，工资组成中虽列有社保补贴，但赵慧并未实际获得，不应从工资中予以扣除。九、受伤后至劳动能力鉴定前工资发放数额：0元。十、无锡市上年度职工月平均工资：6645元。十一、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：医疗费1137元、停工留薪期工资8174.6元、一次性伤残补助金27909元（6645元/月×60%×7月）、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，合计82220.6元。盘龙公司虽对赵慧受到的事故伤害为工伤存在异议，但其未在法定期限内对工伤认定决定书提出行政复议或行政诉讼，也未对劳动能力鉴定结论提出复核申请，同时亦未提供任何证据予以反驳，且未为赵慧缴纳工伤保险费，故应依法承担工伤保险待遇赔偿责任。十二、双方解除或终止劳动关系的时间：2018年12月26日。十三、双方解除或终止劳动关系的原因：赵慧以盘龙公司未依法缴纳社会保险费、未向其支付停工留薪期工资及其它情况为由书面向盘龙公司邮寄了解除劳动关系通知书。十四、用人单位需支付的经济补偿金数额：0元。虽赵慧以盘龙公司未为其缴纳社会保险费、未依法支付停工留薪期工资为由通知解除劳动合同，但盘龙公司提供了由赵慧签字捺印的承诺书，承诺社会保险费由本人自行办理，如因本人未办理社保或商业保险，造成社保无法享受的后果由本人自行承担。赵慧虽否认该承诺书内容及签名系由其本人书写，但其未依法申请鉴定亦未提供相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利法律后果。另未依法支付停工留薪期工资并非用人单位应支付经济补偿金的法定事由，故本院对赵慧有关经济补偿金的主张不予支持。十五、赵慧申请仲裁的时间：2019年1月15日。十六、仲裁请求：要求确认赵慧与盘龙公司之间的劳动关系已解除；要求裁决盘龙公司支付医疗费1030.3元、检查费106.7元、停工留薪期工资12375元、一次性伤残补助金38500元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，合计97012元；要求裁决盘龙公司支付经济补偿金11000元。十七、仲裁结果：仲裁委于2019年3月25日作出终结仲裁活动的仲裁决定。一审法院认为，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《江苏省实施办法》第二十七条第一款、第四十条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、确认赵慧与盘龙公司之间的劳动关系已解除；二、由盘龙公司支付赵慧医疗费1137元、停工留薪期工资8174.6元、一次性伤残补助金27909元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，合计82220.6元，该款于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回赵慧的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由赵慧负担1元，由盘龙公司负担4元。二审查明事实与一审查明一致，本院依法予以确认。本院认为，无锡市锡山区人力资源和社会保障局认定赵慧所受人身伤害为工伤，盘龙公司对于该工伤认定有异议，应在法定期间内及时向相关部门提出其权利主张以维护自身权利，但其在收到工伤认定书后并未依法定程序提出异议，现亦未提供证据推翻工伤认定书，一审据此对赵慧构成工伤的事实予以认定，并无不当。盘龙公司作为用人单位，应承担相应工伤赔偿责任。关于赵慧医疗费的认定，盘龙公司上诉主张该费用与本案无关，但因赵慧提供的医疗票据显示其伤情治疗、康复与工伤相关，而盘龙公司未提供证据予以推翻，故一审法院据此认定医疗费并无不当。关于赵慧伤残等级，经无锡市劳动能力鉴定委员会认定为十级，盘龙公司未提供证据推翻劳动能力鉴定结论，本院对其提出的异议不予采纳。关于赵慧受伤前十二个月平均工资，一审法院根据双方确认的工资表予以认定，证据充分，盘龙公司对此有异议，并无事实依据，本院不予采纳。综上，盘龙公司的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人盘龙公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 潘华明审 判 员 毛云彪审 判 员 张朴田二〇二〇年六月一日法官助理 韦 苇书 记 员 刘 滢
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初1333号原告:刘津，女，1983年04月24日生,住长春市朝阳区。被告:长春奥林柏益房地产有限公司,住所：长春高新开发区平新路1366号。法定代表人:王占林。原告刘津与被告长春奥林柏益房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年六月四日书记员  司谊霖
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3722号 原告：陈大奎，男，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：贾刘虎，男，1993年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县。 原告陈大奎与被告贾刘虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈大奎于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈大奎撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告陈大奎负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年六月八日 代书记员  李其洋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1449号 原告：张宝利。 被告：许德华。 原告张宝利与被告许德华劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张宝利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张宝利撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年六月九日 书记员  郭欣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5247号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人周思淇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2741号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周思淇银行存款162070.41元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初399号 原告：刘义斌，男，1971年9月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶志英，浙江剑瓷律师事务所律师。 被告：杨俊，男，1954年10月30日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。 被告：杨维，男，1977年9月9日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市隆林各族自治县。 原告刘义斌与被告杨俊、杨维民间借贷纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告杨俊、杨维共同归还原告借款本金50000元并支付利息（按月利率1.5%自2010年10月16日计算至款项还清之日）；二、本案诉讼费由二被告共同负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告刘义斌的委托诉讼代理人叶志英到庭参加诉讼，被告杨俊、杨维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：被告杨俊、杨维因资金周转困难共同向原告借款50000元并于2010年10月16日出具借条一份，约定借款月利率为1.5%，借款期限为三个月。借款期限届满后，二被告并未按约还本付息。2012年8月10日，二被告在借条左下方手书“因本人资金周转困难无法还清该欠款，该欠款继续具法律效力”并签字确认。后原告经多次催收未果，遂涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨俊、杨维于判决生效之日起十日内共同返还刘义斌借款本金50000元并支付利息（按月利率1.5%自2010年10月16日计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由杨俊、杨维共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张 芳 人民陪审员  叶娟花 人民陪审员  连少芬 二〇二〇年六月二日 代书 记员  梅杨娜
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初234号 原告朱苏莲，女，1953年03月17日出生，汉族，住兰溪市。 被告柳鹰，男，1949年04月29日出生，汉族，住兰溪市。 原告朱苏莲与被告柳鹰民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日诉来本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告朱苏莲到庭参加了诉讼，被告柳鹰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱苏莲诉称，原、被告原系同事。1995年被告告诉原告说他老婆生病需要借钱，原告碍于同事面子凑了钱借给被告。1995年5月17日被告向原告借款8000元，约定借期一年，月利率为20‰；同年5月29日被告再次向原告借款5000元，约定借期一年，月利率20‰。事后才听说他借钱是用于炒股票的，过了半年之后被告就不在厂里上班，人也找不到了。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告归还原告借款13000元，利息3120元（按月利率20‰计算一年的利息），合计16120元；并由被告承担诉讼费用。 在举证期限内原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件及被告户籍证明各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借条二份，证明被告向原告借款的事实。 被告柳鹰未作答辩，也未向法庭提供证据。 经庭审举证、认证，被告无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃质证和抗辩权利。本院对原告提供的证据予以确认。 经审理，本院依据确认的证据，并结合当事人庭审陈述，本院对原告陈述的法律事实予以确认。 本院认为，被告柳鹰向原告朱苏莲借款事实清楚，双方形成民间借贷法律关系，受合同法的调整。借款到期后，被告理应按约及时归还借款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳鹰于本判决生效后十日内归还原告朱苏莲借款13000元；利息3120元（利息按月利率20‰计算一年的利息），合计16120元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费204元，由被告柳鹰负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈子薇 人民陪审员  严小红 人民陪审员  陈旭英 二〇二〇年六月三日 代书 记员  陈晓娟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1145号 李梅姣、郑小荣: 本院在执行申请执行人李梅姣与被执行人郑小荣买卖合同纠纷一案中，初执案号为（2011）金义执民字第1596号，双方当事人于2020年5月27日达成执行和解协议，被执行人郑小荣已按协议缴纳执行款36666元，申请执行人李梅姣申请执行完毕结案，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执275号 申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司。住所地：长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代表人：谭同金，董事长。 被执行人：罗安润，女，1987年3月26日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 关于申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人罗安润借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1524民初1345号民事判决书，判决书内容：被告罗安润于本判决生效后十五日内偿还原告四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及合同约定的利息（利息按《农户小额信用循环借款合同》约定的计算方法计算但不得超过法律规定的最高额，扣除已支付部分计算至本息全部清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告罗安润负担。因被执行人罗安润未按判决履行，申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日受理案件。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2020年4月26日通过到其所在户籍地的形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行且未能联系上。 2、本院于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查明被执行人罗安润名下只有零星存款，本院已依法冻结，罗安润名下无不动产登记和车辆登记。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年六月三日 书记员  陈香
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2078号 原告：马某，男，2006年5月16日出生，汉族，住晋州市。 法定代理人：韩某，女，1984年9月7日出生，汉族，住晋州市，系原告之母。 被告：赵某，男，2002年12月8日出生，汉族，住晋州市。 被告：孔某，男，2004年4月13日出生，汉族，住晋州市。 马某与赵某、孔某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告马某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。 审判员  高江哲 二〇二〇年六月四日 书记员  张 圃 ——
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执480号申请执行人：广发银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路5号。负责人：姜树满，该行行长。委托诉讼代理人：教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被执行人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住本溪市明山区。被执行人：梁宪发，男，1963年1月24日出生，汉族，辽宁省辽中县人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘凤艳，女，1962年10月4日出生，汉族，辽宁省开原市人，无业，住本溪市明山区。广发银行股份有限公司本溪分行与刘凤艳、梁宪发借款合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2722号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘凤艳、梁宪发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币42768.97元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘凤艳、梁宪发的财产进行了查证：刘凤艳、梁宪发无银行存款、刘凤艳名下有辽Ｅ×××××车辆已用于偿还其他欠款，车辆不知去向、二人共有一处房屋坐落于本溪市××山区××水大街××单元××号，该房屋已抵押给中国银行股份有限公司本溪北光路支行、无理财信息、无证券等财产。本案已对被执行人名下共有房屋进行查封，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，因被执行人刘凤艳、梁宪发名下共有房屋已抵押给中国银行股份有限公司本溪北光路支行，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行不要求对以上房屋进行处置，且本案被执行人刘凤艳、梁宪发目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘凤艳、梁宪发的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司本溪分行可持本裁定向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执480号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年六月八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保647号戴达忠、鄢汉辉、谢志霞：本院执行的申请人戴达忠与被申请人鄢汉辉、谢志霞之间的(2020)湘1381执保647号保全案件[执行（2020）湘1381财保526号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0527执82号申请执行人绥宁县财政局，住所绥宁县长铺镇中心街52号。法定代表人罗兴，该局局长。委托代理人（特别授权）刘征宇，男绥宁县财政局国资局局长。被执行人邱忠刚，男，汉族，邵阳市大圳水利水电有限公司职工，1965年10月27日出生，住武冈市陶侃社区居委会龙湖世纪花园6栋201号。被执行人陈林江，男，1968年4月7日出生，汉族，居民，住武冈市。绥宁县财政局与邱忠刚、陈林江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘0527民初985号民事判决书，判决由邱忠刚、陈林江在10日内偿还绥宁县财政局借款本金150万元元和诉讼费用18300元。该民事判决已经发生法律效力，本院于2020年1月19日执行立案。本案经本院执行查明，被执行人邱忠刚绥宁、武冈先后投资数千万于铁合金行业，因市场不景气投资失败，开设在绥宁县境内的湘鄂铁合金有限责任公司2014年9月14日停产歇业后，因在本院的债务执行案件较多，在执行过程中本院责成其清算，所有资产已经处置完毕，其在武冈投资的一宗土地被武冈法院处置不足三千万元已经被众债权人按比例分配完毕。邱忠刚在武冈市迎春亭有136.51平方米住房一套已经在武冈工商银行抵押贷款20万元，先行被武冈市人民法院查封，陈林江名下位于武威路（霞飞小区A栋）202号112.8平方米住房一套，经武冈市人民法院2020年1月8日（2020）湘0581民初145号民事调解书确认权属陈林江前妻陆叶平所有。2020年4月14日，本院执行冻结了邱忠刚的住房公积金账户，其中资金余额35407.46万元，因不符合扣划条件尚不能执行扣划。其他查控被执行人银行存款、保险理财、车辆等无可供执行的财产。经和被执行人沟通约谈，同意每年从打工收入支付5万元，时间跨度30年，申请执行人委托的代理人刘征宇明确表态，不同意被执行人的协议方案，刘征宇经请示现任财政局长罗兴，也表示不同意该方案，同意该案的本次执行程序可以终结，要求将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已经将两被执行人纳入失信被执行人名单。对本案尚未受偿的债权150万元，申请人发现被执行人有其他可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527执621号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年六月三日书记员 刘 芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5402号 原告：杭州理想四维物业管理有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道人民大道康城国际约克郡22幢203、204室，统一社会信用代码：9133011073030177X6。 法定代表人：陶惠英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：莫玲霞，系公司员工。 委托诉讼代理人：刘红旭，系公司员工。 被告：叶竹兰，女，1952年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院于2020年4月26日立案受理原告杭州理想四维物业管理有限公司与被告叶竹兰物业服务合同纠纷一案，原告杭州理想四维物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回对被告叶竹兰的起诉。 本院认为：原告杭州理想四维物业管理有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州理想四维物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州理想四维物业管理有限公司负担。 审判员  丁伟华 二〇二〇年六月二日 法官助理吴童 书记员蒋晓妮
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执981号之二申请执行人杜朝海，男，1974年1月19日生，汉族，云南省腾冲市人，住腾冲市。被执行人赵继伟，男，1978年12月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于杜朝海与赵继伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）云0502民初1499号民事调解书已发生法律效力，赵继伟到期未履行还款义务，杜朝海向本院申请强制执行，要求赵继伟归还借款本金40万元及相应的资金占用费，本院于2020年3月19日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人赵继伟送达执行通知书，责令被执行人归还申请人杜朝海借款本金40万元及相应的资金占用费，交纳案件诉讼法4950元、执行费5900元。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵继伟限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人赵继伟名下有公积金186380.41元，其名下已无房产、土地、车辆、存款，故在将其公积金186380.41元划拨给申请人杜朝海后，本案将暂无财产可供执行。经申请执行人杜朝海同意，本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年六月八日书记员 董芙蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初2340号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所实习律师。被告：周凯西，男，汉族，1990年3月12日出生，住湖南省常德市武陵区。本院在审理原告广发银行股份有限公司长沙分行与被告周凯西信用卡纠纷一案中，广发银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年六月四日书记员 黄子钰
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢774号 上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行、方坚： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行与被执行人方坚金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初3188号法律文书已经发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，现执行到10000元，本院以（2020）浙0282执恢774号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢774号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执5410号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月九日 承办人：莫建江电话：0574-639××××2
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2020)吉2402执352号本院在执行黄文天罚金一案中，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初1591号原告：唐诗礼，男，1964年10月8日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告：唐秀章，男，1971年10月21日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：王朋，男，1986年12月29日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院在审理原告唐诗礼、唐秀章诉被告王朋劳务合同纠纷一案中，原告唐诗礼、唐秀章于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐诗礼、唐秀章以“被告已支付二人劳务工资”为由申请撤回起诉是对自己诉讼权利的依法处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐诗礼、唐秀章撤诉。案件受理费减半收取计279元，由原告唐诗礼、唐秀章负担。审判员 江 南二〇二〇年六月八日书记员 田旭棚
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2786号 储文伟: 被执行人储文伟盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更105号罪犯杨某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2012年7月25日作出（2012）灵刑初字第94号刑事判决，以其犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十四年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月2日经本院裁定减去有期徒刑六个月十五天，2018年1月30日经本院裁定减去有期徒刑五个月十天。刑期自2011年12月8日起至2024年12月13日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。自2017年9月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯杨某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。但因该犯对财产性判项未予履行，故对其减刑幅度应从严掌握。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。但因其对财产性判项未予履行，故对检察机关的检察意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑四个月二十天。刑期自2011年12月8日起至2024年7月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 龚彦新
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢464号邵学宝、徐利军：本院执行的邵学宝与徐利军民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行到位金额共计20200元（已交付申请执行人），至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  刘志义书记员  邓晓飞二〇二〇年六月四日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2422号 申请执行人甘忠海，男，1967年11月16日出生，汉族，住河南省潢川县。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人甘忠海与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8270号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金185260元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月29日立案执行，并于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月6日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人甘忠海未实现债权185260元及违约金，诉讼费2262元，执行费2678.9元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2422号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年六月一日 书记员  金飞腾
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初2917号原告:崔相德，男。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。被告：莒县店子集街道围子社区姜庄村股份经济合作社，住所地莒县店子集街道姜庄村，统一社会信用代码N2371122MF0062695N。负责人：崔京亮。原告崔相德与被告莒县店子集街道围子社区姜庄村股份经济合作社追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告崔相德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔相德撤回起诉处理。审判员  伦志臣二〇二〇年六月八日书记员  崔乃楠
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更84号罪犯高某，原户籍所在地宁夏西吉县吉强镇夏寨村四组。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2011年8月29日作出(2011)兴刑初字第357号刑事判决，以其犯抢劫罪、故意伤害罪判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金50000元（已缴纳4000元）。该犯不服，提起上诉，宁夏银川市中级人民法院于2011年10月27日作出（2011）银刑终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月26日经本院裁定减去有期徒刑十个月，2018年1月30日经本院裁定减去有期徒刑五个月十天。刑期自2010年12月15日起至2020年12月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。自2017年9月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯高某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。但因该犯对财产性判项未履行完毕，故对其减刑幅度应从严掌握。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年9月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。但因其对财产性判项未履行完毕，故对检察机关的检察意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高某减去有期徒刑五个月十天。刑期自2010年12月15日起至2020年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 龚彦新
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2435号 申请执行人广宏建设集团有限公司，住所地东阳市白云街道兴平西路76-78号。 法定代表人：叶新荣。 被执行人张军成，男，1976年4月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告广宏建设集团有限公司与被告张军成民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）浙0783民初1153号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年4月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广宏建设集团有限公司向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2020)浙0783执2435号案件终结执行。申请执行人广宏建设集团有限公司可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二〇年六月二日 代书记员 金飞腾
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3946号 申请执行人张小燕，女，1982年10月14日出生，住温岭市。 被执行人陈清军，男，1982年9月8日出生，住温岭市。 申请执行人张小燕与被执行人陈清军变更抚养关系纠纷一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执736号申请执行人：彭槐梅，男，1950年9月29日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：熊如意，女，1968年5月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人彭槐梅与被执行人熊如意民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）湘1321民初1062号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊如意没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭槐梅于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。2020年4月17日，本院向被执行人熊如意送达了执行通知书及财产报告令，2020年4月17日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人熊如意无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年5月13日第二次网络财产查控被执行人熊如意也没有银行存款。本院在（2020）湘1321执270号案中对被执行人熊如意有无房产、公积金等进行了查询，被执行人熊如意与其夫彭乐在双峰县（兴隆花园Ａ部分）Ａ19020幢有房产（产权证为双房权证2013字第××号）。本院在（2019）湘1321执2053号案件中对上述房产进行了查封。因上述房产已经抵押给了中国建设银行股份有限公司双峰县支行，（2019）湘1321执2053号案件中的申请执行人王丽英不要求对被执行人熊如意、彭乐共同所有的位于双峰县兴隆花园的房产（产权证号为双房权证2013字第××号）进行拍卖处置。本院在（2020）湘1321执795号案件中（申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人熊如意、彭乐金融借款合同案）进行拍卖处置。另查明被执行人熊如意、彭乐用上述房产向中国建设银行股份有限公司双峰县支行最高额抵押借款170万元。被执行人熊如意无其他财产线索。2020年4月22日，本院对被执行人熊如意采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日通过打电话的方式告知了申请执行人彭槐梅，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月8日约谈申请执行人彭槐梅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人彭槐梅表示同意。本院认为，截止2020年6月9日，本案应当执行的标的额为55600元（本金40000元，利息15600元，合计55600元。），尚有55600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产，且已查明房产在其他案件处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邹文二〇二〇年六月九日法官助理王接丰书记员李妙
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初223号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人张伯忠，男，1945年6月7日出生，汉族，小学文化，退休，住嵊州市。因本案于2020年2月25日被嵊州市公安局取保候审。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉〔2020〕131号起诉书指控被告人张伯忠犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，并建议对被告人张伯忠判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。本院于同年5月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人张伯忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1、2018年5月份的一天，被告人张伯忠在嵊州市下，窃得蓝某停放的飞鸽牌自行车1辆，计价值人民币210元。 2、2019年6月份的一天，被告人张伯忠在嵊州市领带城西门口，窃得马某停放的ＣＲＯＬＡＮ牌自行车1辆，计价值人民币266元。 3、2020年2月21日早上，被告人张伯忠在嵊州市米兰阳光西门口，窃得丁某停放的永久牌自行车1辆，计价值人民币245元。 综上，被告人张伯忠盗窃作案3起，共计窃得财物价值人民币721元。案发后，涉案自行车均已由公安机关追回并发还给被害人。 上述事实，被告人张伯忠在开庭审理过程中无异议，并有被告人张伯忠的供述与辩解，被害人蓝某、马某、丁某的陈述，证人裘某的证言，监控视频，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，刑事检查笔录及照片，证据保全决定书及证据保全清单，扣押决定书及扣押清单，发还清单及照片，订单详情截图，价格认定结论书，情况说明，公告及张贴照片，认罪认罚具结书，户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张伯忠以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人系年满七十周岁的老年人，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，赃物已被追回并发还被害人，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张伯忠犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 二、扣押于嵊州市公安局的自行车二辆，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  全周爽 二〇二〇年六月一日 书记员  马生燕 附本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执503号之二申请人：马洪英，女，370831195107255842，住泗水县被执行人：张健，男，1951年06月30日生，住所地：。本院在执行附带民事赔偿一案中，于2020年06月05日向被执行人张健发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张健在山东省农村信用社联合社908050900×××00账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年六月五日书记员  杨 甜
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执81号 本院执行的申请执行人蔡某与被执行人向某赡养费纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案全部执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保187号申请人:史瑞芳，女，1963年7月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：杨振兴，男，1987年8月18日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：济宁高盛物流有限公司，住所地山东省汶上县义桥镇义桥西村。申请人史瑞芳于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨振兴驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人史瑞芳提供相应担保。本院经审查认为，申请人史瑞芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人杨振兴驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型自卸半挂车一辆，期限为2020年6月8日至2022年6月7日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年六月八日书记员 何西帅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执161号 申请执行人：覃红光，男，1955年10月5日出生，回族，住广西柳州市城中区。 被执行人：钟玉凤，女，1959年6月20日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行覃红光与钟玉凤合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人覃红光与被执行人达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人覃红光与被执行人钟玉凤达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执161号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈道远 审判员  罗安长 审判员  周芷宇 二〇二〇年六月三日 代书记员  莫亚云
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2171号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：饶玉，男，1984年10月8日出生，汉族，住址：江西省南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告饶玉物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年六月四日法官助理章梦玲书记员卢志平
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执330号 申请执行人：邵军飞，男，1974年5月6日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：阿尔法船舶制造（舟山）有限公司，住所地舟山市普陀区朱家尖街道。 法定代表人：李达，董事长。 申请执行人邵军飞与被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会的浙舟劳人仲案（2019）324号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人邵军飞于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司支付劳动报酬9175.89元、经济补偿金26800元、年休假工资1104元、加班工资116元，合计37195.89元，并承担执行费457元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司资不抵债，本院于2020年4月17日作出（2020）浙0903破申1号民事裁定书，裁定受理阿尔法船舶制造（舟山）有限公司的破产清算申请，申请执行人邵军飞已申报债权，并以此为由，申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行请求系对自己合法权利的处分，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0903执330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年六月五日 代书记员 周浩然
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初1175号原告：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住本溪市平山区。被告：林青山，男，1961年12月7日出生，住本溪市平山区，其它信息不详。原告丛志兰与被告林青山追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛志兰撤诉。案件受理费711元，经批准免予收取。（此页无正文）审判员  梁大鹏二〇二〇年六月四日书记员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2167号原告：史广丰，男，汉族，1957年8月26日出生，住址黑龙江省克山县。被告：沈阳海外建设集团有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街9号。法定代表人:侯宇。原告史广丰诉被告沈阳海外建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年六月十日书记员 ：韩洪岩
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执753号 申请执行人叶根庆 被执行人顾七发、周利红 申请执行人叶根庆与被执行人顾七发等民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1756号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：崔海军，男，1972年7月8日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人崔海军信用卡纠纷一案，本院于2018年12月17日作出的（2018）鲁0112民初6574号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，崔海军应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金107012.47元、利息17722.42元、手续费2251.54元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2840元。2020年3月25日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月26日，本院依法通过法院专递向崔海军住所地山东省济宁市市中区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令崔海军履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月26日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对崔海军名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现崔海军可供执行的财产。 3、2020年4月16日，本院委托任城区人民法院对崔海军的财产情况进行调查。经查，崔海军无不动产登记信息和住房公积金账户，未发现崔海军可供执行的财产。 4、2020年6月3日，本院对崔海军发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月5日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供崔海军其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产及公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对崔海军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于崔海军的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对崔海军财产进行了调查，未发现崔海军可供执行的财产，浦发银行也未能提供崔海军其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月五日 书记员  刘丽萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2833号 邵继彪： 杭州欧妃服饰有限公司： 关于申请执行人邵继彪与被执行人杭州欧妃服饰有限公司劳动争议仲裁一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1071号   申请执行人:郭守禄、马延龙、王凤英   被执行人：李良业   申请执行人郭守禄、马延龙、王凤英与被执行人李良业劳务合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初404号民事调解书，于2020年6月9日已执行完毕。申请标的12000元，执行到位标的12000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3821号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：阎明，职务：总经理。委托代理人：李佳宝，女，1985年3月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系原告单位员工。被告:王文光，住所地：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告王文光物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二〇年六月一日书记员  张 薇
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执655号之九被执行人：陈洪光，男，1988年08月15日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人陈洪光劳务合同纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人陈洪光在62×××70账户内余额人民币2.41元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈洪光在中国农业银行62×××70账户内存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年六月十日书记员  马峥峥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1273号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地江苏省沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈文胜，该支行员工。 委托诉讼代理人：周立加，该支行员工。 被执行人：徐胜波，男，1989年6月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：陈丹丹，女，1988年3月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请执行徐胜波、陈丹丹金融借款合同纠纷一案，申请人于二〇二〇六月四日向我院撤回申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初16253号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月四日 法官助理 李 劲 书 记 员 姜成成
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初9116号原告：北京惠德混凝土有限公司，住所地北京市房山区长阳镇阎仙垡村南长周路东侧。统一社会信用代码：9111011111027872976。法定代表人：李万仓，总经理。委托诉讼代理人：伍贤和，湖南旷真（北京）律师事务所律师。被告：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东首软件产业园A栋大厦3005室。统一社会信用代码：91321322717737456Y。法定代表人：卢乐福。原告北京惠德混凝土有限公司（以下简称惠德公司）与被告宿迁华夏基业建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。惠德公司于2020年6月3日向本院提交撤诉申请并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京惠德混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  于素娟二〇二〇年六月三日书记员  陈衡平
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申26号 再审申请人（一审原告）：围场满族蒙古族自治县联玉墙体材料厂，住所地围场满族蒙古族自治县腰站镇榆木沟村一组。 法定代表人：张怀玉，职务：总经理。 委托代理人：林晓红，河北冀律律师事务所。 被申请人（一审被告）：承德市天时建筑安装有限公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区13号楼6层。 法定代表人：刘桂云，职务：总经理。 被申请人（一审被告）：张福，男，1957年7月27日出生，汉族，市民，住河北省承德市双桥区。 被申请人（一审被告）：于瑞成，男，1953年8月16日出生，满族，市民，住河北省承德市围场蒙古族自治县。 委托代理人:宋惠娟，河北鸿鹏律师事务所。 被申请人（一审被告）：于智，男，1966年11月16日出生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托人代理人：王亚波（系于智表弟），男，1968年11月5日出生，汉族，住河北省承德市承德县下板城镇桥东街道社家属院126号，身份证号：1308021968××××××××。 被申请人（一审被告）：河北正恒房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场围场镇桥东北街县医院底商，统一社会信用代码：91130100588158369w。 法定代表人：张福，职务:总经理。 委托代理人：王东林，北京市惠诚律师事务所。 被申请人：徐微（一审被告），女，1989年9月25日出生，满族，承德市天时建筑安装有限公司职员，住河北省承德市双桥区。 再审申请人围场满族蒙古族自治县联玉墙体材料厂（以下简称联玉材料厂）因与被申请人徐薇、承德市天时建筑安装有限公司（以下简称天时建筑公司）、张福、于智、河北正恒房地产开发有限公司（以下简称正恒房地产公司）、于瑞成买卖合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初4187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，围场满族蒙古族自治县联玉墙体材料厂的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  王继军 审判员  马 林 审判员  任志成 二〇二〇年六月九日 书记员  高 静 ——
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2435号之一 原告：宁波市华宸包装有限公司，住所地：宁波市北仑区大碶街道丁家弄2号-1，统一社会信用代码：91330206MA28147E3D。 法定代表人：虞哲华，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：石红光,宁波市北仑区岩河法律服务所法律工作者。 被告：宁波舒安尔医疗设备有限公司，住所地：宁波市鄞州区东吴镇小白村，统一社会信用代码：913302127264154832。 法定代表人：王兆平。 本院在审理原告宁波市华宸包装有限公司与被告宁波舒安尔医疗设备有限公司定作合同纠纷一案中，原告宁波市华宸包装有限公司于2020年6月3日以被告已付加工款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市华宸包装有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市华宸包装有限公司撤回对被告宁波舒安尔医疗设备有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，财产保全费540元，合计565元，由原告宁波市华宸包装有限公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年六月三日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1845号上诉人（原审原告）：王健，男，1978年2月19日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人王健因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1948号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王健上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2014年3月入职以来，直到2018年12月30日一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王健向一审法院提出诉讼请求：1．请求判令管委会支付代通知金3621.33元；2．请求判令管委会支付违法解除劳动关系赔偿金36213.33元；3．请求判令管委会支付带薪年休假工资2497.47元；4．请求判令管委会支付煤火费520元、防暑降温费672元；5．请求判令管委会支付周六日加班费34631.60元、法定节假日加班费5494.44元；6.诉讼费用由管委会承担。一审法院认定事实：双方无争议的证据和事实，一审法院认定如下：2017年9月1日王健与管委会签订《劳务合同》，合同对劳务内容及方式进行了约定，同时合同第六条明确约定：本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系。2019年2月15日王健向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以不符合受理范围为由，决定不予受理。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于王健与管委会之间是否存在劳动关系的问题，王健主张与管委会之间存在劳动关系，管委会对此不认可，认为双方之间为劳务关系，并提交了《劳务合同》，王健对合同真实性认可，但认为管委会故意规避法律，应当签订劳动合同但签订劳务合同。王健与管委会均认可《劳务合同》的真实性，该合同是双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，该合同第六条载明“双方明确本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”，该条款明确约定双方之间的关系为劳务关系，王健对此不认可，但未提交充分证据证实自己的主张，依法承担举证不能的不利后果，故一审法院认定王健与管委会之间不存在劳动关系。一审法院认为，根据相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者可享有劳动法律关系规定的各项福利待遇，而劳务合同是当事人双方在平等协商的情况下达成的就一方提供的劳务，另一方支付对价所达成的协议。本案中，王健已经与管委会签订了《劳务合同》，双方之间形成的是劳务合同关系，而非劳动合同关系。本案中王健主张的违法解除劳动关系赔偿金、带薪年休假工资、煤火费、防暑降温费、周六日加班费及法定节假日加班费、代通知金，上述费用均为劳动关系中用人单位应当向职工支付的费用，现王健与管委会之间不存在劳动关系，且双方签订的劳务合同中对上述费用并未进行明确的约定，因此王健要求管委会支付上述费用的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回王健的全部诉讼请求。案件受理费10元，由王健负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区林管理委员会及其他部门整合组建而成。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。另外，上诉人主张在签订《劳务合同》之前，双方存在劳动关系。对此，本院分析认为，上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式以及劳务报酬等均未发生重大变化。被上诉人向上诉人发放劳务报酬的银行流水并不能代表双方存在劳动关系，因此，上诉人以上述银行流水主张双方存在劳动关系，依据并不充分。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，王健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王健负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐