宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2020）宁0104民初530号原告：宋克忠，男，1966年10月11日出生，汉族，宁夏煤矿安全监察局职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：杨保峰，男，1958年8月15日出生，汉族，宁夏固原市邮政公司退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告：张建忠，男，1963年10月18日出生，汉族，宁夏水利电工学校教师，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏卓立工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：曹欢，该公司项目经理。委托诉讼代理人：沈刚，北京浩天信和（银川）律师事务所。原告宋克忠与被告宁夏卓立工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，追加杨保峰、张立中为本案原告，并公开开庭进行了审理。原告宋克忠、杨保峰、张建忠，被告宁夏万远工程机械有限公司的委托诉讼代理人沈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告宋克忠返还安装进度款25200元、向原告杨保峰返还安装进度款20800元；2.判令被告向原告宋克忠、杨保峰按照中国人民银行现行活期存款利率支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月17日，银川市人民政府办公室印发了《银川既有住宅加装电梯工作的指导意见（试行）》，原告宋克忠、杨保峰所在XXXXXX业主（共8人，一、二层为营业房，与电梯改造无关）都很关心。601室业主原告张建忠热心张罗电梯安装事宜，并于2019年8月7日建立了名为“六号楼2单元”的微信群，在群里发表了各业主自筹缴纳费用方案，并称一直在与电梯加装公司沟通。2019年8月18日早上，原告张建忠在微信群内告知各业主电梯安装施工单位负责人再小区门卫保安室，让大家去支付安装进度款。当日下午15时许，原告宋克忠、杨保峰来到保安室见到被告的法定代表人曹欢，并使用曹欢提供的POS机刷卡支付进度款25200元，被告向原告宋克忠、杨保峰出具了收据，并让原告在多分《加装电梯及钢结构安装合同》和《水云轩小区6#二单元加装电梯安装施工协议》上“甲方”处签字，但未给原告宋克忠、杨保峰合同原件。后原告宋克忠、杨保峰在微信群内听说三楼一家业主不同意支付电梯安装款，电梯装不成了。2019年12月1日，原告宋克忠、杨保峰在小区内被告其他安装工地找到了曹欢，并要求曹欢退还安装进度款，但曹欢辩称原告张建忠对其造成经济损失，拒绝退还原告宋克忠、杨保峰的安装进度款。原告宋克忠、杨保峰认为其与被告签订的合同和协议不符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，该民事法律行为不成立，应为无效合同和协议。且原告宋克忠、杨保峰履行了合同约定的付款义务，而被告未能按照合同约定履行电梯加装义务，属严重违约。综上，原告宋克忠、杨保峰为维护自身合法权益，故诉至法院，请求人民法院判如所请。被告辩称，原、被告之间已经签订电梯安装合同，双方之间的合同合法有效，不存在合同法规定的无效情形。，依照合同约定被告是合法占有原告支付的款项，不存在不当得利。合同签订后被告公司积极履行合同义务，向第三方采购了钢材以及制作加工的电梯所用的钢架，因原告未能支付下剩的合同款项以及原告没有提供安装电梯的条件致使被告无法履行合同义务。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告宋克忠系XXXXXX室住户，原告杨保峰系XXXXXX室住户，原告张建忠系XXXXXX室住户。2019年8月初，原告张建忠热心张罗XXXXXX单元加装电梯事宜，并与单元各业主进行了沟通，原告宋克忠、杨保峰得知后积极响应，同意加装电梯。2019年8月18日，原告宋克忠、杨保峰接到原告张建忠通知后，在水云轩小区门卫室通过POS机分别向被告支付电梯安装费25200元、20800元，被告向原告宋克忠、杨保峰出具了电梯安装费收据。交费后，原告宋克忠、杨保峰、张建忠与被告当场签订《加装电梯及钢结构安装合同》一份，原告宋克忠、杨保峰与被告签订《水云轩小区6#二单元加装电梯安装施工协议》一份。《加装电梯及钢结构安装合同》中原告宋克忠、杨保峰、张建忠为甲方，被告为乙方，合同内容如下：1.电梯安装工程费用初步预算资金为370000元，业主自筹220000元，剩余差额部分费用由乙方出资和银川市市政府、兴庆区政府补贴资金组成，所有政府补贴费用归乙方所有；上述总价包含电梯三相电源报装及线缆费、各层钢结构连廊制作安装、各层电梯厅改造、桩基础工程、井道基坑土建工程等及各部门的相关手续办理、电梯井道土建及后续修复工程、吊装安装及垃圾清运费用、电梯安装、调试及验收费用、人行道、雨棚、改门（原门改为侧面）地面、护栏等按国家的用料标准，不包含绿化树木、草坪、天然气管道的迁移费用和入户及窗下墙砸墙、排烟管道变更、暖气管道改造的费用；2.合同签订后7日内，甲方支付乙方自筹220000元的80%，即176000元安装进度款，乙方收到此款后3日内安排人员进场施工；电梯竣工后3日内，甲方支付乙方剩余44000元，电梯井技术监督部门验收合格后3日内，甲方配合乙方领取政府补贴150000元作为电梯验收款，乙方收到此款后移交电梯设备；3.自甲方提供完整申报资料2日期，4个月内若因建筑方案涉及原因未能通过相关报批手续，乙方将适当扣除图纸设计及审图费（具体以相关单位的收据为准，但总价不得超过10000元）外，无息退还甲方已支付的其他定金，本合同同时终止；4.安装地点为XXXXXX单元；5.合同还对双方的责任与义务、售后服务承诺、违约与赔偿及其他事项进行了约定。《XXXXXX加装电梯安装施工协议》中甲方为单元业主代表，乙方为被告、丙方为物业企业，施工地址为XXXXXX单元，合同内容如下：1.甲方必须是本单元推选出的“单元代表”并出具“加装电梯授权委托书”，由其全权负责电梯加装工作的组织、申报、选聘电梯公司、合同签订、竣工验收运行维保工作；甲方必须和本单元业主就加装电调的资金筹措费用分摊方案达成一致意见，出具书面签名的“同意加装电梯承诺书”，并包社区留档；2.乙方对甲方加装电梯提供总平面布局，初步方案、效果图、施工图、应对此项工作负总承包责任，从设计、施工、安装、水暖电、道路、绿化迁移及后期的修复工作，乙方应提供质量优、性能可靠、电器配置先进的电梯，乙方应严格遵守《特种设备安全监察条例》、《国家电梯安全监督管理办法、住宅室内装饰装修管理办法》和相关法律法规；3.丙方协调甲、乙双方有关事项，积极配合申报各种手续，维护小区整体权益，配合加装电梯工作；4.施工期限（空白）。《XXXXXX加装电梯安装施工协议》落款处甲方处有原告宋克忠、杨保峰签名，乙方处加盖被告合同专用章，丙方处为空白。后因XXXXXX单元业主未能就加装电梯事宜达成一致意见，除原告宋克忠、杨保峰外，其他业主未在《加装电梯及钢结构安装合同》和《XXXXXX加装电梯安装施工协议》上签字，也未向被告支付安装进度款，被告多次催促原告张建忠履行合同，但原告张建忠表示业主未能达成一致意见，业主之间尚在协商。后原告宋克忠、杨保峰在业主微信群中得知电梯无法继续安装后，要求被告退还安装进度被拒后，故以原、被告签订的合同无效为由诉至本院。庭审中，原告宋克忠、杨保峰明确主张利息的期限为自安装进度款付款之日起至实际返还之日止。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第七十条，“业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利”之规定，住宅楼加装电梯应当经单元全体业主协商决定后进行。合同主体方面，《加装电梯及钢结构安装合同》的甲方为单元全体业主或业主代表、乙方为电梯施工单位，《XXXXXX加装电梯安装施工协议》的甲方为单元全体业主或业主代表、乙方电梯施工单位、丙方为物业服务公司，而《加装电梯及钢结构安装合同》的甲方仅有原告宋克忠、杨保峰、张建忠签名，《XXXXXX加装电梯安装施工协议》的甲方仅有原告宋克忠、杨保峰签名，丙方物业服务公司签名处为空白。原告张建忠虽热心张罗单元加装电梯事宜，并得到了原告宋克忠、杨保峰的积极相应，但原告张建忠、宋克忠、杨保峰与被告签订电梯加装合同和施工合同的行为未经单元全体业主授权，其行为不能代表水云轩6号2单元全体业主，合同签订后亦未取得单元业主的追认，故《加装电梯及钢结构安装合同》和《XXXXXX加装电梯安装施工协议》缺乏必要的合同主体。合同内容方面，《加装电梯及钢结构安装合同》和《XXXXXX加装电梯安装施工协议》中均未明确约定施工期限，合同内容亦不完整。合同履行方面，原告宋克忠、杨保峰按照约定向被告支付安装进度款后，XXXXXX未能就加装电梯事宜达成一致意见，故《加装电梯及钢结构安装合同》和《XXXXXX加装电梯安装施工协议》实际上已无法履行。综上，《加装电梯及钢结构安装合同》和《XXXXXX加装电梯安装施工协议》因缺乏必要的合同主体和明确的内容而不成立，不发生法律效力，本院对原告宋克忠、杨保峰要求认定《加装电梯及钢结构安装合同》无效的诉讼请求不予支持。现水云轩6号楼2单元加装电梯事宜已不能继续进行，被告应当收取的安装进度款返还原告宋克忠、杨保峰，故本院对原告宋克忠要求返还安装进度款25200元和原告杨保峰要求返还安装进度款20800元的诉讼请求予以支持。关于原告宋克忠、杨保峰要求被告支付利息的主张，原、被告签订的合同未成立，被告拒绝返还安装进度款无法律依据，故应当向原告支付资金占用期间的利息。现原告主张按照中国人民银行同期活期存款利率标准计算自安装进度款付款之日起至实际返还之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告宋克忠、杨保峰、张建忠的行为对其造成了经济损失，但并未就其损失提交合法有效的证据，故对其抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条之规定，判决如下：一、被告宁夏卓立工贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告宋克忠返还安装进度款25200元，并向原告宋克忠支付以25200元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算的自2019年8月18日起至本判决确定的付款之日止的利息；二、被告宁夏卓立工贸有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杨保峰返还安装进度款20800元，并向原告杨保峰支付以20800元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算的自2019年8月18日起至本判决确定的付款之日止的利息；三、驳回原告宋克忠、杨保峰的其他诉讼请求。如果被告宁夏卓立工贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告宁夏卓立工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 宋 乔 二〇二〇年六月一日法官助理 田进花书记员 焦 娇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。