广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0883民初335号原告：蔡凤，女，汉族，1978年10月30日出生，住吴川市，被告：刘晓玲，女，汉族，1984年5月7日出生，住吴川市，被告：张明淼，男，汉族，1981年9月26日出生，住址同上。被告：刘美玲，女，汉族，1986年3月17日出生，住吴川市，原告蔡凤与被告刘晓玲、张明淼、刘美玲民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡凤、刘美玲到庭参加诉讼，被告刘晓玲、张明淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘晓玲、张明淼共同偿还欠原告借款人民币柒拾万元及利息（利息按月息2%计算，自2016年3月8日至本息全部清偿之日止，自2016年3月8日至今共计月息拾陆万捌千元整168000.00）；二、被告刘美玲对上述借款及利息负连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月8日，被告刘晓玲在与其夫被告张明淼在夫妻关系存续期间因生意周转，由其亲妹刘美玲作担保，立据向原告借款人民币捌拾万元，约定2016年6月1日前还款壹拾万元，2017年前归还壹拾万元，余款在2018年内还清。该借据签订后，原告依约向被告支付上述借款人民币捌拾万元。但被告未按约定于2016年6月1日前还壹拾万元给原告，原告遂向吴川市人民法院起诉。案经法院一审判决生效，现已进入执行程序，由于被告不能按期偿还第一期借款本息，其行为已预期违约，将损害原告的债权，根据《中华人民共和国合同法》第108条的规定，特提出上述诉讼请求，恳请人民法院依法判如所诉。被告刘美玲辩称：当时这笔钱是原告在2011年分多笔借给我姐姐刘晓玲的，共60万元，当时签了一张借据，约定月利率为3%，2015年年底还，2015年年底又重新签了一份借据，包含本金和利息，旧的借据便撕毁了，2016年3月8日又重新立借据，包含了本金和利息，一共80万元，第三次立据的时候，原告叫我以担保人的身份签字，我便签了。被告刘晓玲、张明淼不作答辩，也不提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的原告提供的证据，本院结合原、被告双方在庭审中的陈述及其他证据，认定事实如下：被告刘晓玲与被告张明淼是夫妻关系，被告刘晓玲与被告刘美玲是姐妹关系。2016年3月8日，被告刘晓玲因欠缺资金，立据向原告借款：“因为生意周转，所以借到蔡凤（身份证）人民币现金捌拾万元整（800000.00）并按月息3分计算，从今天开始算起至2016年6月1日前归还十万元整（100000.00），再到2017年前归还十万元整（100000.00），剩余的余额在2018年内还清，还款途中约定所产生的利息有效”。被告刘美玲为借款提供担保。借款后，被告刘晓玲并未按借据约定于2016年6月1日前归还10万元，也没有于2017年前归还10万元。另查明：2016年7月18日，原告蔡凤起诉刘晓玲、张明淼、刘美玲要求判令被告归还借款10万元和利息（从2016年3月8日起至付清之日止按3%计算利息）及诉讼费由被告承担，本院于2016年9月2日作出（2016）粤0883民初1070号民事判决书，判决：一、限被告刘晓玲、张明淼在本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡凤偿还借款10万元及支付自2016年3月8日起至还清借款之日止以年利率24%计算的利息。二、被告刘美玲对上述借款本息负连带清偿责任。三、驳回原告蔡凤的其他诉讼请求。各方当事人在收到上述民事判决书后并未提起上诉，（2016）粤0883民初1070号民事判决书现已发生法律效力。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告刘晓玲向原告借款80万元并立下约定分三次还清借款本息，由被告刘美玲提供担保的借据给原告收执，借据内容清晰明确，原告与被告刘晓玲之间民间借贷关系成立并生效，原告与被告刘美玲之间保证合同成立并生效。由于被告刘晓玲未归还第一、第二期到期借款（其中第一期已起诉），已构成违约。原告有理由相信被告刘晓玲也不会按时归还未到期的借款，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”和第二百零六条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本案中原告有权解除合同并要求被告刘晓玲立即归还已到期（第二期）及未到期的借款共70万元。本院对该诉求予以支持。至于被告刘美玲辩称案涉借款80万元是由之前的借款本金60万元加上利息20万元构成，但并未提供任何证据材料予以佐证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其辩称不予认可。原告请求被告刘晓玲按月息2%（即年利率24%）支付利息，该利率符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。被告刘晓玲与张明淼是夫妻关系，且案涉借款发生在其婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，且被告张明淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，视为其放弃对本案的抗辩权，故认定案涉借款属于被告刘晓玲与张明淼的夫妻共同债务，被告张明淼应共同偿还。由于被告刘美玲作为担保人在借据的借款担保人上签名，自愿为被告刘晓玲的借款提供担保，原告请求被告刘美玲对借款及利息负连带清偿责任，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任。”的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零八条、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：一、限被告刘晓玲、张明淼于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蔡凤共同偿还借款本金70万元及支付自2016年3月8日起至还清借款本息之日止以年利率24%计算的利息；二、被告刘美玲对被告刘晓玲欠原告蔡凤的借款本息（本判决第一项判决主文确定的本息）承担连带清偿责任；三、驳回原告蔡凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币12480元，由被告刘晓玲、张明淼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判长 郭 雕审判员 李小龙审判员 彭 曦二〇一七年六月二十一日书记员 林越华