河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1787号上诉人(原审被告)：许昌市通力汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环万通汽贸城院内。法定代表人：邵华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，河南世纪风律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王明军，女，1963年4月4日生，汉族，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：刘帅，河南天时达律师事务所律师。原审被告：翟晓亚，男，1981年2月18日生，汉族，住许昌县。原审被告：徐少民，男，1975年11月5日生，汉族，住许昌市魏都区。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩伟，该公司员工。上诉人许昌市通力汽车贸易有限公司因与被上诉人王明军、原审被告翟晓亚、徐少民、中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌县人民法院（2016）豫1023民初2189号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年05月26日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。许昌市通力汽车贸易有限公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担104658元的连带赔偿责任，或发回重审。2、判令一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误，上诉人与原审被告徐少民之间是车辆分期付款买卖合同关系，而非一审判决认定的车辆挂靠关系。在买受人偿还完贷款之前，出卖人保留物品的所有权，相应的车辆的行车证登记在出卖人名下，其道路运输证等营运手续自然也只能以出卖人的名义办理，一审认定双方系挂靠关系错误。二、一审法院适用法律错误。徐少民系实际车主，肇事车辆由其掌控和运营，并获取运营利益，车辆造成损害应由其负责。依照最高人民法院的相关批复精神，上诉人不应承担责任。王明军辩称，事故车辆是挂靠在通力公司名下的，徐少民与通力是挂靠关系，本案应当适用道路交通事故解释第三条的规定，而不应当适用批复。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。中国人寿财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，按照法院一审判决执行。徐少民辩称，翟晓亚是私自配的钥匙，私自开的车，其本身就是通力公司员工，与公司是挂靠关系。王明军向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计160369.51元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实，2012年1月31日7时许，翟晓亚驾驶的豫Ｋ×××××（豫K79**挂）号重型半挂牵引车，沿连霍高速公路由东向西行驶至G30-3600公里＋600米处时，发现刹车失灵后，鼓动乘车人原告王明军跳车，继而自己跳车，致使车辆无人操控发生侧翻，与前方对向行驶的由杨新荣驾驶的新Ａ×××××“海马”牌小型轿车发生相撞，造成豫Ｋ×××××（豫K79**挂）号重型半挂牵引车驾驶人翟晓亚及该车内乘车人王明军（原告）、新Ａ×××××“海马”牌小型轿车乘车人何正军受伤，两车不同程度损坏。2012年3月16日，该事故经新疆××自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队乌拉泊大队认定，翟晓亚负此次事故的全部责任，杨新荣、何正军及原告王明军无责任。事故发生后，原告王明军在新疆××自治区职业病医院住院治疗31天（2012年1月31日至2012年3月2日），被诊断为：1、急性重型颅脑损伤：颅底骨折（前颅窝）、左侧额骨骨折、多处软组织伤（右侧颌面部、双侧肘部、手部、臀部、膝部）；2、吸入性肺炎；3、应激性溃疡，花费医疗费27422．53元、支付门诊费3300．7元，共计30723．23元，住院期间需原告王明军的儿子徐帅一人护理；原告王明军在许昌市人民医院住院治疗20天（2012年3月4日至2012年3月24日），共花费医疗费10000．64元，住院期间需一人护理。本案在庭审过程中，原告王明军自认在本次事故发生后被告通力公司为其垫付医疗费2万元。2013年9月10日，原告王明军的伤情经郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定，原告王明军脑外伤致精神障碍的伤残程度被评定为十级伤残，并支付检查费、鉴定费共计3678元。另，因本次交通事故，原告支出交通费1209元。豫Ｋ×××××／豫K79**挂号车系被告徐少民以分期付款形式从被告通力公司处购买，注册日期为2011年3月2日，登记所有人为被告通力公司。2011年3月3日，被告翟晓亚以豫Ｋ×××××号车车长名义，与被告通力公司签订了《许昌市通力汽车贸易有限公司道路运输安全生产责任书》。2011年3月3日，豫Ｋ×××××号车办理了业户名称为通力公司的道路运输证，其经营范围为普通货物运输，道路运输证编号为豫交运管许字411002000369号，经营许可证号为411002000023。翟晓亚从业资格证号为：4110660030106014067。本案肇事车辆豫Ｋ×××××、豫K79**挂车辆均在被告保险公司处投有交强险及商业险（包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险等，且不计免赔率），其中豫Ｋ×××××号车的交强险保险期间自2011年2月23日0时起至2012年2月22日24时止，商业险的保险期间自2011年3月5日0时起至2012年3月4日24时止，其中车上人员责任险（乘客）的保险金额为1万元，且不计免赔率。豫Ｋ×××××号车的交强险特别约定中显示“本车第一受益人为：许昌银行股份有限公司七一路支行。该车挂车车牌为：豫K79**挂。……”豫K79**挂号车的交强险保险期间自2011年12月14日0时起至2012年12月13日24时止，商业险的保险期间自2011年3月5日0时起至2012年3月4日24时止。豫K79**挂号车的交强险及商业险保单的特别约定中均显示第一受益人为许昌银行股份有限公司七一路支行，其中商业险保单显示该车牵引车车牌为豫Ｋ×××××。翟晓亚（411023198202186535）的户籍信息与翟晓亚（411023198102180574）的户籍信息重复，公安机关于2012年11月28日将翟晓亚（411023198202186535）的户籍注销。本次事故发生前，原告王明军的户口性质为非农业家庭户口。一审法院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，原告王明军乘坐翟晓亚驾驶的车辆，因车辆刹车失灵，翟晓亚鼓动原告跳车，致使原告受伤致残。经认定，翟晓亚承担本次事故的全部责任，故肇事司机翟晓亚应当对原告的损失承担全部的赔偿责任。因翟晓亚驾驶的豫Ｋ×××××／豫K79**挂号车在被告保险公司投保有车上人员责任险，故被告保险公司应当在责任限额范围内承担赔偿责任，超出保险限额或保险不足部分，由被告翟晓亚承担赔偿责任。关于被告徐少民及被告通力公司的责任承担问题，该院认为，徐少民为豫Ｋ×××××／豫K79**挂号车的购买人，系该车实际车主，应当对其所有车辆的车况、安全技术检验、驾驶人员的选任与管理承担相应责任，本次事故系车辆刹车失灵所引起，驾驶人翟晓亚鼓动原告跳车致原告受伤，翟晓亚负事故全部责任，徐少民作为车辆的所有人、实际车主，未能尽到车辆所有人义务，故应当对本次事故所产生的损失承担连带赔偿责任。根据原告提供的行驶证复印件、道路运输证复印件及许昌市公路运输管理处的档案信息等证据均显示豫Ｋ×××××／豫K79**挂号车为营运车辆，其经营范围为普通货物运输，道路运输证业户为通力公司，豫Ｋ×××××／豫K79**挂号车虽为被告徐少民分期付款购买，但该车以被告通力公司名义从事道路运输活动，二者之间应为挂靠关系，依据法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告通力公司应当与被告徐少民承担连带赔偿责任。关于被告保险公司承担责任问题，在本次事故发生时，豫Ｋ×××××号（豫K79**挂）车在被告保险公司投保有责任限额为1万元的车上人员责任险（乘客），本次事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当依法在车上人员责任险（乘客）责任限额范围内承担赔偿责任，故对此请求，该院予以支持。关于被告保险公司辩称因肇事车辆超载而不予赔偿的意见，本院认为，被告虽然提出异议，但未提供相关证据予以支持，故对该辩称理由，该院不予支持。关于原告的误工费计算标准问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告未提供证据证明其有固定收入及最近三年的平均收入状况，但原告系非农业家庭户口，故原告误工费的计算标准参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，计算至定残前一天共计586天，但原告仅主张一年的误工费，故该院予以尊重。关于原告所诉护理费问题，《解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告提供的证据不足以证明其护理人员有固定收入及因护理而停发工资的事实，故原告住院治疗期间护理费的计算标准参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年计算，护理人数为一人。关于原告所诉被抚养人生活费问题，因原告未提供充分有力的证据证明其被抚养人情况，故对此请求，该院不予支持。关于原告所诉残疾赔偿金问题，因原告系非农业家庭户口，故其残疾赔偿金的计算标准参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算。关于原告所诉精神抚慰金问题，该院认为，此次事故造成原告王明军身体受伤致残，给原告的精神上造成极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，该院结合原告的伤残程度等因素综合考虑，原告精神抚慰金的数额该院酌定为5000元。经该院核定，原告王明军的各项损失为：医疗费40723．87元、住院伙食补助费1530元、营养费1530元、误工费25576元、护理费4259．13元、残疾赔偿金51152元、鉴定费3678元、交通费1209元、精神抚慰金5000元，以上共计134658元。故，被告保险公司应当在车上人员责任险1万元责任限额范围内承担1万元，下余124658元由被告翟晓亚承担。因原告王明军自认被告通力公司已先行为其垫付医疗费2万元，且被告通力公司对王明军的损失承担连带赔偿责任，故该款应予以扣除。综上，被告翟晓亚仍应赔偿原告王明军各项损失共计104658元被告徐少民、通力公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。综上，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王明军损失1万元；二、被告翟晓亚于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王明军各项损失共计104658元；三、被告徐少民、许昌市通力汽车贸易有限公司对被告翟晓亚应承担的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告王明军的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据各方的上诉及答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：上诉人许昌市通力汽车贸易有限公司是否应承担连带赔偿责任。涉案车辆豫Ｋ×××××／豫K79**挂号车系徐少民分期付款从许昌市通力汽车贸易有限公司购买，在车款未付清之前，出卖方保留所有权，车辆的行驶证登记信息登记车主为上诉人符合常理。但从车辆的营运手续来看，道路运输证是以上诉人许昌市通力汽车贸易有限公司的名义办理，在许昌市公路运输管理处登记备案的信息当中显示“豫Ｋ×××××／豫K79**挂号车为营运车辆，其经营范围为普通货物运输，业户为上诉人许昌市通力汽车贸易有限公司”，且上诉人与涉案车辆备案的司机翟晓亚签订的有道路运输安全生产责任书，上诉人对涉案车辆进行相应的管理。实际车主徐少民也认可双方系挂靠关系，故从本案的证据来看，足以认定双方之间系挂靠关系。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故上诉人许昌市通力汽车贸易有限公司依法应承担连带赔偿责任。综上所述，许昌市通力汽车贸易有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2393元，由许昌市通力汽车贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔 君审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一七年六月二十七日书 记 员  胡慧贞执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口