wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1647号原告：张志平，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：虞咏海，男，1994年5月13日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张志平与被告虞咏海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告张志平到庭参加诉讼。被告虞咏海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款18000元，并自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张志平与虞咏海系朋友关系。2014年11月10日虞咏海以资金周转困难为由向张志平借款18000元，并出具借据。多年过去了，张志平多次要求虞咏海还款，但虞咏海一直拒不还款，故起诉要求判如所请。虞咏海未作答辩。张志平就其主张向本院提交的证据为：借条原件一张，本院（2019）皖0826民初4594号民事裁定书，证明虞咏海借款及张志平曾起诉的事实。以上证据均真实、合法，亦与本案有关联，本院均予以认定。虞咏海未到庭，亦未提交证据，本院视为对其举证质证权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，虞咏海向张志平借款现金18000元，并出具借条，内容为“今借到张志平现金人民币壹万捌仟元整借款人：虞咏海2014年11月10日”，未书面约定还款期限和利息。因虞咏海一直未还款，张志平于2019年12月2日向本院起诉，后撤诉。现因虞咏海仍未还款，故再次起诉要求判如所请。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护，借款人应按双方的约定履行还款义务。本案虞咏海向张志平借款18000元并出具了借条，双方为民间借贷法律关系，合法有效，虞咏海应当偿还借款。双方虽未书面约定还款期限，张志平有权要求虞咏海随时偿还。另张志平要求虞咏海自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院对张志平要求虞咏海偿还借款18000元及自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：虞咏海于本判决生效之日起三日内偿还张志平借款18000元，并自2020年4月15日起按年利率6%支付利息，利息计算至还清借款本金之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由虞咏海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  祝建中二〇二〇年六月三日书记员  陈 沛附相关法律法规：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢180号 申请执行人:张广才，男，1957年6月25日生，汉族，住江苏省海安县。 被执行人高卫峰，男，1980年5月18日生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人张广才与被执行人高卫峰买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执恢377号 申请执行人罗朝阳，男，1972年12月4日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人六盘水古夜郎自愿开发有限公司，地址在贵州省六盘水市六枝特区平寨镇河湾村。 法定代表人蔡兴元。 被执行人蔡敏，女，1984年3月2日生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2401号民事判决书，已向被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏发出执行通知书，责令被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏归还申请执行人罗朝阳借款本金450000元并自2014年5月30日起按月利率2%支付利息及综合服务费至履行期限届满之日止，承担案件受理费5635元、保全费4255元、执行费6799元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏到庭并申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏名下的财产，均未查询到被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏发出限制消费令，并将被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏有可供执行的财产，被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黔0102民初2398号民事判决书的本次执行程序。 被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人六盘水古夜郎资源开发有限公司、蔡敏可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 尚 文 二〇二〇年六月十一日 书记员 唐云彤
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执51号 阿克刘布： 丹巴县人民法院执行阿克刘布刑事罚金一案，执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已于2020年5月28日将该款转付给国库。至此，（2020）川3323执51号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执472号之一被执行人：李精明（化名“唐曦”），男，1985年1月8日出生于湖南省澧县，汉族，硕士研究生，个体经营，户籍所在地湖南省澧县。被执行人：田浩鹏，男，1989年4月29日出生于湖南省桑植县，土家族，大学文化，个体经营，户籍所在地湖南省桑植县，捕前住湖南省长沙市雨花区。本院在执行被执行人李精明、田浩鹏犯开设赌场罪追缴罚金一案中，李精明已执行到位0元，追缴罚金尚余40000元未执行到位，田浩鹏已执行到位0元，追缴罚金尚余40000元未执行到位。经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百四十四条第一款第五项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0191执472号的执行。本案可在法律规定的申请执行时效内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年六月八日法官助理王东书记员钟婧
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初723号原告：中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行，住所地：江西省九江市柴桑区柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。负责人:王华，该行行长。委托诉讼代理人：张丽君，女,1981年10月20日出生，汉族,系该行员工。特别授权。被告：李明荣，男，1972年12月12日出生，汉族，住江西省九江市九江县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行诉被告李明荣信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行以被告李明荣信用卡欠款已还清为由于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行撤回起诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告中国农业银行股份有限公司九江柴桑支行负担。审判员  聂腾飞二〇二〇年六月十日书记员  刘萌萌
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初937号 申请人：大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司，住所地大连市旅顺口区长江路6-3、6-5号，统一社会信用代码91210200576078695N。 法定代表人：尹光磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董学浩，男，1991年2月14日出生，汉族，该公司工作人员，住大连市旅顺口区。 被申请人：曾立晖，男，1968年3月24日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。 被申请人：大连航运职业技术学院，住所地大连市旅顺经济开发区金昌街1号。 法定代表人：姜云红。 申请人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司与被申请人曾立晖、大连航运职业技术学院金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求本院依法使用网络查控系统查询被申请人名下财产，并依据查询结果查封、扣押、冻结被申请人名下54314.11元的银行存款或查封、扣押其等值财产，同时提供大连航运职业技术学院位于旅顺经济开发区前三羊村的国有建设用地（旅顺口国用2008字第xx号、土地面积100000平方米）使用权，大连航运职业技术学院名下丰田牌小型轿车（车牌号：辽Ｂ×××××）、福田牌小型普通客车（车牌号：辽Ｂ×××××）、金杯牌中型普通客车（车牌号：辽Ｂ×××××）、捷达牌小型轿车（车牌号：辽Ｂ×××××）,被申请人曾立晖名下丰田汽车xx财产线索，并且已向本院提供申请人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司自有资产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾立晖、大连航运职业技术学院名下银行账户存款54314.11元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费563元，由申请人大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 岳 媛 二〇二〇年六月十日 书记员 苗雪婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执354号之一申请执行人：苏州市姑苏工程造价事务所有限责任公司，住所地苏州市东大街179号A402室。法定代表人：张武，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝友良，江苏安孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽君，江苏安孚律师事务所律师。被执行人：苏州建兴置业有限公司，住所地苏州市劳动路28号203室。法定代表人：姚长琪。申请执行人苏州市姑苏工程造价事务所有限责任公司与被执行人苏州建兴置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）苏0508民初9307号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告苏州建兴置业有限公司确认偿付原告苏州市姑苏工程造价事务所有限责任公司审计费430392元及逾期付款利息98990元，合计529382元，于2019年11月21日前支付给原告。二、案件受理费9094元减半收取4547元，由被告苏州建兴置业有限公司负担，于2019年11月21日前直接支付给原告苏州市姑苏工程造价事务所有限责任公司。由于被执行人苏州建兴置业有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市姑苏工程造价事务所有限责任公司已向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年2月25日、2020年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行账户，但银行账户几乎无存款。3、2020年2月25日、2020年5月12日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××室、××室、××室的不动产，但同时不动产登记簿上均载明了该三处房产根据苏州市工业园区人民法院（2015）园执字第00959号协助执行通知书、执行裁定书过户至案外人名下。被执行人名下有坐落于苏州市××室、××室、××室、××室的不动产，本院依法予以档案查封，查封期间自2020年5月13日起至2023年5月12日止。不动产登记簿载明，该四处房屋均为小区物业服务用房，根据苏州市住房和城乡建设局苏建函物（2015）256号，对于包括该四处房产在内的房产予以买卖、赠与、抵押等权利限制。执行中，本院予以了现场调查，目前物业公司为苏州乐源物业管理有限公司，该四处房产均由该公司出租给了他人。该公司表示该四处房产是小区物业配套。上述四套房屋均设有抵押，本院轮候处置，无处置权。鉴于目前首封的法院是句容市人民法院，本院已经向首封的法院邮寄了参与分配函等材料，如该院处置上述不动产，申请参与分配。4、执行中，本院也前往了被执行人在苏州市劳动路28号203室的登记地，但未能找到该公司。5、2020年6月4日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为审计费430392元及逾期付款利息98990元，案件受理费4547元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述不动产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年六月五日书记员 沈泽伟
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初860号 原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区山水名苑会所。 法定代表人：龚奇，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：罗军，男，1983年11月19日出生，汉族，该公司员工，现住现住四川省自贡市沿滩区。 被告：张勇，男，1970年10月01日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡市海普物业有限责任公司诉被告张勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年6月1日原告自贡市海普物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取元，由原告自贡市海普物业有限责任公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年六月一日 书记员 黄小洁
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1064号移送执行人：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏任院长职务被执行人：周坤，男，汉族，1974年6月6日出生，住安徽省毫州市利辛县。本院移送执行被执行人周坤为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初755号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人周坤犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2021年11月7日止。罚金限判决生效后三日内缴纳）。因被执行人周坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2010年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人被执行人周坤无银行存款。2、经查明发现被执行人周坤名下无车辆登记情况。3、经委托被执行人户籍地法院查明被执行人周坤名下无房产登记情况。4、经查明被执行人周坤名下无股权登记信息。三、已向被执行人周坤发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人周坤正在监狱服刑无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1064号执行案件的本次执行程序。被执行人周坤负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年六月十一日书 记 员  姬重起
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初1703号 原告大连经济技术开发区孙平商店，住所地.大连经济技术开发区得胜街道江家村下江西屯27号，统一社会信用代码91210213MA0U34U10H。 法定代表人：孙同。 被告王俊，男，1981年2月3日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在审理大连经济技术开发区孙平商店与王俊关于买卖合同纠纷一案中，原告大连经济技术开发区孙平商店于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为原告申请撤诉无规避法律行为。依照《民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区孙平商店撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王俊华 二〇二〇年六月九日 书记员  杨学森
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初334号原告：张辉雄，男，1972年11月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。委托诉讼代理人：卢焰红，天门市西江法律服务所法律工作者。被告：肖锋，男，1978年5月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告张辉雄与被告肖锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，于同年6月3日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张辉雄于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉雄以需要重新调查补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张辉雄撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张辉雄负担（已交纳）。审 判 长  王 伟人民陪审员  刘国胜人民陪审员  李爱美二〇二〇年六月四日法官助理唐文书记员敖格
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9380号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，董事长。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖洋，重庆华栋律师事务所律师。 被告：杨一波，男，1993年8月10日出生，汉族，住河南省灵宝市。 本院在审理原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告杨一波民间借贷纠纷一案中，原告重庆市分众小额贷款有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市分众小额贷款有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。 审 判 员 辜夕仁 二〇二〇年六月五日 法官助理 马 央 书 记 员 石金鑫
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初12号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人张守志，男，1980年1月15日出生于湖北省荆州市，公民身份号码421022198001152430，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省荆州市公安县埠河镇金台村三组7号。2014年10月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2019年10月31日被抓获并因吸毒被决定强制隔离戒毒二年，同年11月4日被刑事拘留，11月20日因涉嫌犯非法采矿罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人张守志未委托辩护人，自行辩护。被告人朱信，男，1989年10月10日出生于湖北省枝江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省枝江市，住枝江市。2019年8月9日被抓获，同年8月12日被刑事拘留，9月19日因涉嫌犯非法采矿罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。辩护人胡再波，湖北三峡律师事务所律师。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2019〕110号起诉书指控被告人张守志、朱信犯非法采矿罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员姜政出庭支持公诉，被告人张守志、朱信及辩护人胡再波到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：1、2019年4月初，“成祥8号”船主向贵钢（已判刑）联系到“湘岳1365”船股东李某2述（已判刑）想购买江某，李某2述让杨某（已判刑）去联系。杨某联系到被告人张守志，张守志又通过张某（已判刑）联系到吸砂船船主兰天虎（已判刑），确定于2019年4月7日晚在荆州非法采砂。当晚兰天虎的吸砂船和“湘岳1365”船汇合后，李某2述让杨某和被告人朱信在江堤边放哨，由兰天虎的吸砂船吸砂后直接抽到李某2述的货船上，直到4月8日凌晨3时许停止吸砂，兰天虎的吸砂船离开。李某2述随即让杨某电话联系向贵钢的“成祥8号”停靠在长江荆州陈家湾水域，于当天下午13时许被公安机关查获。之后，向贵钢通过银行卡转账给杨某买砂款16万元。李某2述、杨某、朱信共同分得8.22万元，张某、张守志、兰天虎共分得7.78万元。经鉴定，被查获的2015吨河砂鉴定价格为56420元。2、2019年4月30日，张某通过被告人张守志联系了兰天虎为其非法采砂，同时联系了“宜都货5189”货船来装砂。当晚9时许，兰天虎的吸砂船与装砂船汇合后便开始采砂，1个小时后被长航公安局执法大队抓获。经鉴定，被查获的623.7立方米的砂石价格为37422元。公诉机关针对以上指控提供了相应的证据予以证实，认为，被告人张守志居间介绍买卖非法开采的江某，被告人朱信明知是非法采砂而为其装载、望风，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定，应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人张守志、朱信到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请人民法院依法判处。被告人张守志、朱信对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议，当庭表示认罪并请求从轻处罚经审理查明，1、2019年4月初，“成祥8号”船主向贵钢联系到杨某想购买江某，杨某联系李某2述安排下一步的事情，李某2述再联系张某，张某联系到中间人张守志，被告人张守志又联系到兰天虎，确定于2019年4月7日晚到长江荆州非法采砂。当晚兰天虎的吸砂船和李某2述租借的“湘岳1365”船汇合后，李某2述让杨某和被告人朱信在江堤边放哨，由兰天虎的吸砂船吸砂后直接抽到李某2述的货船上，直到次日凌晨3时许停止吸砂，兰天虎的吸砂船离开。李某2述随即让杨某电话联系向贵钢来装砂，李某2述将其船上的砂通过皮带传送机传送到向贵钢租借的“成祥8号”自卸船上之后离开，当天下午13时被公安机关查获。本次作案，向贵钢交给杨某购砂款16万元，其中张守志分得23000元，朱信分得21000元。经鉴定，被查获的2015吨江某鉴定价格为56420元。2.2019年4月30日，张某通过被告人张守志联系了兰天虎为其非法采砂，同时联系了“宜都货5189”货船（船主身份不详）来装砂。当晚9时许，兰天虎的吸砂船与装砂船在长江荆州盐卡水域汇合后便开始采砂，约1小时后被长航公安局执法大队抓获。经鉴定，被查获的623.7立方米的江某价格为37422元。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书，被告人身份信息材料、前科材料、行政处罚决定书、抓获经过，扣押清单、查封清单、现场照片，通话记录、银行流水交易记录，证人周某、王某、龙某、李某1、尤某、向某的证言，荆州市沙市区价格认定结论书、辨认笔录、勘验记录，被告人张守志、朱信及同案犯兰天虎、张某、李某2述、杨某、代长三、熊某的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张守志居间介绍他人买卖非法开采的江某，被告人朱信明知他人非法采砂而为其装载、望风，公诉机关指控其犯非法采矿罪罪名成立，应予惩处。被告人张守志、朱信到案后均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚；被告人张守志有前科劣迹，酌定可以从重处罚；被告人朱信明知他人非法采砂而为其装载、望风，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。辩护人提出被告人朱信具有相应从轻情节的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条、第十二条、第十三条规定，判决如下：一、被告人张守志犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币20000元。被告人朱信犯非法采矿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张守志的刑期自2019年11月4日起至2020年12月3日止；被告人朱信的刑期自2019年8月9日起至2020年6月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人张守志违法所得人民币23000元及被告人朱信违法所得人民币21000元，依法予以没收，上缴国库。三、扣押的涉案江砂，予以没收，由荆州市公安局沙市区分局依法处置。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杜 为人民陪审员  朱安英人民陪审员  张敬宜二〇二〇年六月五日书 记 员  张 瑶
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执51号 申请执行人：张万福,男,1949年5月7日出生,汉族，无业，地址清原满族自治县。 被执行人：李增国，男，1973年9月24日出生，汉族，住吉林省东丰县。 本院在执行申请执行人张万福与被执行人李增国借款合同纠纷一案中,被执行人暂无可供执行财产，申请人撤回执行申请，若有其他情况，申请人再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执51号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定生效之日起，两年内可申请恢复执行。 审判员  陈永华 二〇二〇年六月八日 书记员  付 静
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1198号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李升峰，该公司匡河支行行长。特别授权代理。被告:周水平，男，1965年9月14日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，被告:王凤兰，女，1967年4月8日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告周水平、王凤兰金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年六月五日书记员  方 力
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1289号申请执行人：张云飞，男，1975年11月2日生，汉族，住句容市。被执行人：蒋金明，男，1980年12月24日生，汉族，住句容市。本院在执行申请执行人张云飞与被执行人蒋金明股权转让纠纷一案中。申请执行人于2020年6月5日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月八日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7574号上诉人（原审原告）：广州市轻工职业学校。法定代表人：姚卫红。委托诉讼代理人：马启翔,广东太平洋联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊,广东太平洋联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁恬恬。上诉人广州市轻工职业学校（以下简称“轻工学校”）与被上诉人梁恬恬因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初26902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州市轻工职业学校一次性支付梁恬恬2018年5月1日至2018年6月30日的工资差额4293元；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广州市轻工职业学校一次性支付梁恬恬违法解除劳动关系的赔偿金28800元；三、驳回广州市轻工职业学校的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市轻工职业学校负担。判后，轻工学校不服，提起上诉。轻工学校上诉请求：1、撤销原审判决，改判轻工学校无需向梁恬恬支付2018年5月1日至2018年6月30日工资差额4293元、违法解除劳动关系赔偿金28800元；2、判令梁恬恬承担本案全部诉讼费。上诉主要理由：一、梁恬恬提供的证据反映其已明确知悉用人单位并非轻工学校，一审判决的认定与梁恬恬提供的证据呈现的客观事实相违背，错误认定梁恬恬为善意第三人，错误认定双方存在劳动关系。首先，梁恬恬没有提供证据证明其符合教师任职资格，其并不符合《中华人民共和国教师法》规定的劳动者主体资格。其次，梁恬恬明确表示是从案外人陈诚处取得劳动报酬，而且后期所得大部分以现金方式取得。梁恬恬应当清楚，轻工学校是由广州市教育局举办，经费由财政核拨的事业单位。如果存在事实劳动关系，轻工学校不可能通过个人账户向梁恬恬支付报酬，更不可能违反规定以现金方式支付每月报酬。再次，梁恬恬明确知悉其社保关系由案外人委托人力资源公司办理，实际用工单位为案外人，与轻工学校不存在劳动关系，且梁恬恬清楚知悉案外人陈诚、凌美君并非轻工学校的职员，他们是以自身的名义独立对外的。最后，梁恬恬未能举证证明其工作是轻工学校业务的组成部分。二、一审判决对合同解除原因错误认定为轻工学校违法解除，事实上，梁恬恬并没有举证证明轻工学校实施违法解除劳动合同的行为。首先，根据《劳动合同法》第四十二条、四十五条规定，即使劳动合同期满，鉴于梁恬恬处于孕期，其劳动合同期应顺延至哺乳期结束，因此，根本不存在是否续签劳动合同的问题。其次，梁恬恬主张轻工学校没有发放工资及缴纳社保，在学校没有直接聘请梁恬恬的情况下，梁恬恬应当提供其工资支付记录及社保缴费记录，用于佐证其主张。再次，即使假设轻工学校仍至陈诚、凌美君没有支付工资或缴纳社保，梁恬恬有权提出被迫解除劳动合同，主张经济补偿。但至今，梁恬恬从未主张被迫解除劳动合同。最后，本案中轻工学校、陈诚、凌美君均没有实施解除劳动合同行为。在学校仍处于暑假期间，轻工学校、陈诚、凌美君没有义务催告劳动者返岗工作的前提下，梁恬恬却提出劳动仲裁，要求支付赔偿金，明显缺乏事实依据。实际上是梁恬恬错误认知自身所处的状态，没有及时返回工作岗位，造成劳动关系解除，轻工学校没有义务向其支付因劳动合同解除而发生的经济补偿或赔偿。梁恬恬答辩称：一、梁恬恬于2014年7月通过面试进入轻工学校大源校区工作，学校领导明确该校区是轻工学校的一个分校区。每学期轻工学校均有派人到大源校区视察，检查教学活动并给出指导意见。学校的课程安排、教学工作均由轻工学校负责管理和监督。梁恬恬的同事吴回有于2016年与轻工学校发生劳动纠纷，经劳动仲裁委裁决双方之间存在劳动关系并进行了经济赔偿。故梁恬恬完全有理由相信双方之间劳动合同签订的情况。二、梁恬恬并不知悉轻工学校与广州立信职业技术学校、陈诚、刘锦恒等主体是什么合作关系，轻工学校不能以该理由否认双方之间的劳动关系。三、梁恬恬于2013年已取得国家承认的合法有效的教师资格证书，面试时也有携带，梁恬恬完全符合学校教师任职资格。四、梁恬恬的工资被拖欠、劳动合同没有续签、社保单位停缴均是事实，聊天记录均有体现。梁恬恬多次询问上述问题，均未得到答复，也未得到任何回校通知及工作安排，在之前从未发生这种情况。五、劳动合同反映梁恬恬是在轻工学校大源校区工作，梁恬恬也是出于与轻工学校建立劳动关系的本意才会进入大源校区工作。劳动合同上的印章是轻工学校自身管理问题，并不能因此损害处于孕期的劳动者的合法权益。综上，梁恬恬请求法院驳回轻工学校的上诉，维持原审判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于劳动关系的问题，轻工学校虽上诉否认与梁恬恬之间存在劳动关系，但梁恬恬提交了《劳动合同》、工作证、学生毕业证等证据，其中《劳动合同》与工作证中用人单位均冠以“广州市轻工职业学校”字样，在校学生毕业证书亦由轻工学校颁发。同时，轻工学校亦确认校方领导每年会前往大源教学点巡视，并对学生进行教学指导管理。故梁恬恬完全有理由相信其是与轻工学校建立劳动关系。事实上，梁恬恬签订劳动合同后，依约在轻工学校大源校区处从事教师工作，提供劳动并领取报酬，故双方之间符合建立劳动关系的基本特征。轻工学校主张其与案外人之间存在合作办学关系，但轻工学校与案外人之间的内部协议并不能对抗劳动合同相对方的普通劳动者。同时，轻工学校以教师任职资格为由否认与梁恬恬之间的劳动关系，亦缺乏法律依据，本院均不予支持。关于解除劳动关系的经济赔偿金问题，轻工学校大源校区自2014年7月起每年7月初均与梁恬恬签订《劳动合同》，但自2018年7月5日最后一期劳动合同届满后，双方未续签劳动合同。轻工学校也未继续对梁恬恬的工作作出安排，同时停止缴纳其社会保险。仲裁及一审审理期间，轻工学校亦未提交证据证实梁恬恬的离职原因。故综合双方的陈述及证据，可以认定轻工学校以其实际行动表明拒绝继续履行劳动关系，现原审认定轻工学校在梁恬恬孕期解除双方劳动关系，属违法解除，并无不当，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州市轻工职业学校负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年六月一日书记员 黄洁萍谢汝华
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执425号申请执行人：邹秋霞，女性，住。被执行人：陈博，男性，住。本院在执行邹秋霞与陈博一案中，双方当事人于2020年6月11日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月十一日法官助理李凯书记员王兴亚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3989号申请执行人李小娜，女，汉族，1978年1月24日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人孙磊，河南天坤律师事务所律师。委托代理人刘惠林，河南天坤律师事务所律师。被执行人林琳，女，汉族，1983年9月24日出生，住河南省郑州市金水区。关于李小娜申请执行林琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李小娜于2020年3月24日向本院提出执行申请，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月1日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月30日向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月30日向被执行人发出传票传唤其于2020年5月9日到本院接受询问，被执行人按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月8日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月10日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年4月27日、2020年5月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。七、本院于2020年6月10日对申请执行人李小娜做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李小娜表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  白 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初147号原告李毅东，男，1975年9月23日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人李天乐，湖南醴源律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告醴陵市人力资源和社会保障局，地址湖南省醴陵市解放东路东段劳动大厦。法定代表人周细平，局长。原告李毅东与被告醴陵市人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案。本院于2020年5月22日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告李毅东于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李毅东自愿撤回对被告醴陵市人力资源和社会保障局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李毅东撤回对被告醴陵市人力资源和社会保障局的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李毅东负担。审 判 长  尹小玲人民陪审员  胡菊香人民陪审员  沈顺珍二〇二〇年六月四日法官助理粟欢书记员袁姝
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1139号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏被执行人：王成武，男，1975年9月23日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人王成武为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初841号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王成武判处刑事罚金2000元，因王成武未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月27日依法立案受理。在执行过程中发现被执行人王成武身份信息验证不通过，经本院到公安机关进行身份验证发现，被执行人王成武身份信息已经注销，刑事判决书上所确定的身份信息为无效信息且无法甄别，本案无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1139号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  黄 鑫二〇二〇年六月九日书 记 员  姬重起
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保274号 申请人：山东新华医药贸易有限公司。 被申请人：四川中清华纬企业管理有限公司。 申请人山东新华医药贸易有限公司于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川中清华纬企业管理有限公司的银行存款5000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东新华医药贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川中清华纬企业管理有限公司的银行存款5000000元。 二、如被申请人四川中清华纬企业管理有限公司的银行存款不足5000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月二日 书记员  李 晨
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1104号申请执行人：鄢陵建业易成旅游地产开发有限公司,住所地：河南省鄢陵县陈化店镇花都大道北侧。法定代表人：李晓东被执行人:徐金峰,男,1970年3月23日出生，汉族，住河南省许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年4月26日作出的（2019）豫1024民初587号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人徐金峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐金峰的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人徐金峰的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年六月四日书记员  李林霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3688号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码：91410100170106318A。负责人刘国阳，该行行长。被执行人杨国杰，男，1987年10月18日出生，汉族，住河南省林州市。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行杨国杰支付令一案，本院作出的（2019）豫0191民督515号支付令已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年3月25日向本院提出执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2019年4月9日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2020年6月3日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  郭建桥
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执834号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候其峰，任主任职务。被执行人：李明亮，男，1990年5月20日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：赵天满，女，1980年9月6日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会被执行人李明亮、赵天满为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322行审56号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李明亮、赵天满应缴纳社会抚养费78266元，本案执行费为1074元，因李明亮、赵天满未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人李明亮、赵天满名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人李明亮、赵天满名下无房产登记信息。3.经查明被执行人李明亮、赵天满名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人李明亮、赵天满名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人李明亮、赵天满家中无可供执行财产。四、已向被执行人李明亮、赵天满发出限制消费令，限制其消费措施。五、被执行人李明亮、赵天满长期外出，下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执834号执行案件的本次执行程序。被执行人李明亮、赵天满负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年六月十一日书 记 员  姬重起
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1323民特51号 申请人：伍远均，男，1986年8月17日出生，汉族，户籍地:四川省蓬安县。 申请人：王亮，女，1988年7月18日出生，汉族，户籍地：四川省蓬安县。 本院于2020年6月1日立案受理申请人伍远均与王亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人伍远均与王亮因离婚纠纷，于2020年5月25日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解,对离婚后的子女抚养、抚养费及探望权达成协议如下： 双方于2009年2月7日生育长子（伍思行），婚生子（伍思行）由男方抚养，随同男方生活，抚养费（包括生活费、教育费和医疗费）由男方全部承担，直到孩子独立生活为止；又于2012年5月29日生育次子（王思缘），婚生子（王思缘）由女方抚养，随同女方生活，抚养费（包括生活费、教育费和医疗费）由女方全部承担，直到孩子独立生活为止。 在不影响学习和生活的情况下，双方均可探望对方孩子，在探望孩子时提前告知对方，具体探望时间由双方协商解决。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人伍远均与王亮于2020年5月25日经蓬安县民政局婚姻登记中心主持调解达成的离婚协议书的第二项即子女抚养、抚养费及探望权协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘仕泽 二〇二〇年六月一日 书记员  唐子贻
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执1025号 申请执行人：葛明强，男，汉族，1965年2月12日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：：杨声华，男，汉族，1966年10月28日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行葛明强申请执行杨声华民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人杨声华银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初65号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年六月二日 书记员  徐文龙
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民初56号 原告：青海柴达木开发建设投资有限公司，住所地：青海省德令哈市河东区祁连路16号（柴达木循环经济试验区管委会办公楼1楼104室）。 法定代表人：**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王正文、赵恒濮，青海竞帆律师事务所律师。 被告：青海绿纤环保科技有限公司，住所地：青海省德令哈市工业园管委会4楼404室。 法定代表人：沈国尧，该公司执行董事。 被告：沈国尧，男，汉族，1986年9月7日生，住浙江省绍兴市。 被告：黄爱君，女，汉族，1987年10月3日生，住浙江省绍兴市。 被告：金晓春，男，汉族，1975年9月15日生，住浙江省绍兴市。 被告：王小红，女，汉族，1977年6月20日生，住浙江省绍兴市。 被告：王红，女，汉族，1979年8月30日生，住浙江省绍兴市。 被告：夏正红，男，汉族，1976年5月1日生，住浙江省绍兴市。 第三人：中国农业银行股份有限公司海西分行，住所地：青海省德令哈市柴达木东路32号。 法定代表人：王少峰，该行行长。 原告青海柴达木开发建设投资有限公司与被告青海绿纤环保科技有限公司、沈国尧、黄爱君、金晓春、王小红、王红、夏正红及第三人中国农业银行股份有限公司海西分行借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告青海柴达木开发建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青海柴达木开发建设投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 彭 建 玉 审 判 员 哈斯朝鲁 审 判 员 张 永 涛 二〇二〇年六月五日 法官助理 马 忠 玲 书 记 员 马 绍 颖
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保11-1号申请人：李世龙，男，汉族，2000年3月6日出生，住河南省南乐县。被申请人：任丽娟，女，汉族，1976年6月24日出生，住河南省南乐县。申请人与被申请人机动车交通事故诉前保全纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）豫0923财保11号民事裁定书，将李世龙驾驶的本人所有的豫Ｊ×××××小型轿车予以保全，现因申请人李世龙缴纳反担保金15000元，申请人李世龙申请解除车辆保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除李世龙驾驶的本人所有的豫Ｊ×××××小型轿车的保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟春华二〇二〇年六月三日书记员  王文博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执940号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：郝乐涛，男,1975年11月1日生，汉族，住辽宁大连普兰店县。被执行人：赵亚俐，女,1981年1月5日生，汉族，住辽宁大连普兰店县。平安银行股份有限公司大连分行与郝乐涛、赵亚俐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5375号民事判决书已经发生法律效力，郝乐涛、赵亚俐未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人郝乐涛、赵亚俐发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对郝乐涛、赵亚俐采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年六月十一日书记员  蒋剑玺
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3868号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人：霍秋羽，女，系公司员工。委托诉讼代理人：谭淋，女，系公司员工。被告：熊海英，女，1988年4月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆君航物业管理有限公司与被告熊海英物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告重庆君航物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆君航物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆君航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆君航物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  雷永二〇二〇年六月二日书记员  刘颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初7263号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，无固定职业，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司石碾盘分公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘88号附45号，统一社会信用代码91500106MA606TAN16。经营者：唐斌，重庆谊品弘渝科技有限公司石碾盘分公司总经理。委托委托代理人：谢丽容，女，重庆谊品弘渝科技有限公司石碾盘分公司员工。原告贾龙与被告重庆谊品弘渝科技有限公司石碾盘分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告贾龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾龙撤回起诉处理。审 判 员  刘 淇二〇二〇年六月二日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1705号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈关明，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局北京西站分局，住所地北京市西城区莲花池东路110号。再审申请人陈关明因行政处罚一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1136号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关对辖区内的治安案件应当依法处理，有违反治安管理行为的，根据情节在裁量幅度内作出处罚。本案中，陈关明伙同他人在北京西站北广场瑞海大厦外广场处采取打横幅、拍照的方式欲制造影响。北京市公安局北京西站分局（以下简称西站公安分局）以寻衅滋事为由对其作出的京公西站行罚决字〔2018〕000048号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处罚尺度适当。西站公安分局受理案件后依法履行了相关程序，作出的行政处罚程序合法。因此，陈关明提出的再审事由不成立，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，陈关明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈关明的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年六月四日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执恢238号 杨静、陈沿歧、陈能财： 关于杨静与陈沿歧、陈能财借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人陈沿歧、陈能财将本院（2017）湘0524民初2655号民事判决书所确定的内容自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年六月三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2326号 原告：中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行。统一社会信用代码91331003848138955U。住所地：台州市黄岩区天长北路209号。 负责人：叶文强，该支行行长。 委托诉讼代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕盼盼，浙江多联律师事务所律师。 被告：方深文，男，1967年9月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行（以下简称建行黄岩支行）为与被告方深文金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向法院起诉。诉请：1、判令被告方深文立即归还原告借款本金104281.34元并支付相应利息、罚息（暂计算至2020年5月7日利息、罚息为15935.50元，2020年5月8日起至实际付清之日止按《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算）；同时赔偿原告为实现债权所支付的律师代理费1200元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告建行黄岩支行的委托诉讼代理人滕盼盼到庭参加诉讼，被告方深文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 经审理查明：2018年3月2日，被告方深文以其名下储蓄账户62×××32向原告申请开通个人电子银行服务，并确认签约。2018年4月29日，被告通过手机银行操作向原告申请贷款，并签订了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》一份（包括附件《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》各一份），约定：借款额度为104300元，借款额度有效期间自2018年4月29日至2019年4月29日。借款的还款日固定为借款额度到期日；被告通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用；被告知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；贷款利率按照固定5.6%执行，自贷款资金发放到双方约定账户或被告指定账户之日起计算，按日计息；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，被告可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息。被告提前归还部分贷款本息的，按照先归还截止还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，剩余贷款本息在额度到期日一次性清偿。若被告未按合同约定足额偿还贷款本息或其他应付款项的，原告有权宣布已发放贷款立即到期，并要求被告立即清偿借款本息及相关费用；对于被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）均由被告承担。合同同时约定，双方当事人确认并同意合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；被告在原告电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；被告登入原告电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为被告本人（或其授权代理人）所为，被告承诺对由此产生的法律后果承担责任。借款合同签订后，被告方深文于2018年4月29日申请支用104300元。现借款已到期，被告逾期未还。截至2020年5月7日，被告尚欠原告借款本金104281.34元，利息、罚息15935.50元。另原告为实现上述债权支付了律师代理费1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方深文于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司台州黄岩支行借款本金104281.34元，并支付利息、罚息（其中截至2020年5月7日止的利息、罚息计15935.50元，自2020年5月8日起至实际还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）和律师代理费1200元（以上利息、罚息和律师费总额以年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2737元，减半收取1368.50元，由被告方深文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年六月三日 代书记员 罗 维
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执463号之一被执行人孙振国,男,1959年6月25日出生,汉族,户籍所在地临沂市平邑县。被执行人孙振国责令退赔一案，因被执行人未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523刑初358号刑事判决书确定的义务，本院刑庭于2020年3月4日移送执行。同日，本院立案执行。执行标的额10995元。案件执行过程中，本院向被执行人孙振国公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查并采取了相应的控制措施，2020年3月5日、4月21日、5月8日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2020年3月12日,本院冻结被执行人孙振国在中国农业银行股份有限公司济南七贤支行62×××76账户存款10995.00元（账户余额487.55元,实际控制金额0）、山东平邑农村商业银行股份有限公司铜石支行6223201680689199,0101,0账户存款10995.00元（账户余额11.18元,实际控制金额0）。冻结期限一年。同日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人孙振国在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。2020年5月8日,本院对被执行人孙振国采取限制消费措施。2020年5月13日，本院向平邑县人民法院发出委托执行函，委托其代为向平邑县不动产登记中心查询被执行人孙振国名下不动产登记信息。2020年5月14日，平邑县人民法院函复，被执行人孙振国名下无不动产登记信息。被执行人孙振国名下无车辆登记信息。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  刘广明审判员  张东亮审判员  燕 斌二〇二〇年六月四日书记员  李钰亭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异473号异议人（案外人）：谢某某，女，汉族，1967年12月12日出生，住本区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：某公司。本院在执行姬某某与某公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案中，异议人谢某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人谢某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓21层2104号房、2105号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将21层2104号房、2105号房抵付异议人，合计价款1517040元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在姬某某与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人谢某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执187号申请执行人王许昌，男，1982年9月19日生，汉族，住河南省滑县。被执行人杨彬，男，1977年5月1日生，汉族，住河南省滑县。王许昌诉杨彬借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初6256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，杨彬应于判决生效之日起十五日内偿还王许昌借款64000元及利息（利息按年利息6%自2013年6月10日算起至实际履行日止）。因杨彬未按照上述生效法律文书履行义务，王许昌向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨彬至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月14日、4月16日、5月13日、5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1735.23元，本院已扣划1735.23元并支付给申请执行人。三、本院分别于2020年4月13日、4月28日、5月17日通过向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局和滑县住房公积金中心查询，未查询到被执行人名下有房产、土地和公积金信息。四、本院于2020年5月12日通过实地走访形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人王许昌表示不申请使用律师调查令。六、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不向本院申报财产情况，本院于2020年6月5日作出对被执行人拘留15日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余64000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨彬负有继续向申请执行人王许昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年六月五日书记员  王曼玉
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执复28号申请复议人（第三人）石教长，男，1960年5月16日出生，汉族，住大冶市，申请复议人（第三人）石永鹏，男，1980年7月1日出生，汉族，住黄石市西塞山区，申请执行人杨玲，女，1979年8月12日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被执行人石教选，男，1956年7月17日出生，汉族，住大冶市，被执行人大冶市永鹏耐磨材料厂，住所地：大冶市农科所，统一社会信用代码：914202817220511416。执行事务合伙人石永鹏，该厂厂长。大冶市人民法院在执行申请执行人杨玲与被执行人石教选、大冶市永鹏耐磨材料厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨玲向大冶市人民法院申请追加（第三人）石教长、石永鹏为被执行人，大冶市人民法院于2020年4月11日作出（2020）鄂0281执异16号执行裁定书，裁定追加第三人石教长、石永鹏为被执行人。第三人石教长、石永鹏不服该执行异议裁定书，向本院提出书面复议申请，本院于2020年6月2日立案受理。在审理过程中，申请复议人石教长、石永鹏于2020年6月11日向本院提出撤回复议申请。本院认为，申请复议人石教长、石永鹏撤回复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院》第十三条之规定，裁定如下：准许申请复议人石教长、石永鹏撤回复议申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年六月十一日法官助理吴细丰书记员杨康
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢41号 申请执行人:张维，男，住辽宁省宽甸县。 被执行人:张青梅，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘劢（曾用名：刘伽南），男，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人张维与被执行人张青梅、刘劢财产返还纠纷一案，本院作出（2008）振兴民二初字第00133号民事判决书已经发生法律效力。我院于2020年3月2日立案执行申请人张维的执行申请。申请人张维要求被执行人张青梅、刘劢返还投资款14961元及利息，并承担诉执费用。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付14961元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票、不动产，未查找到被执行财产； 三、2020年6月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额14961元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  曲顺意 执行员  王翰林 二〇二〇年六月十一日 书记员  苗喜春
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执805号申请人：郭继东，男，1972年12月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人宋小科，男，1981年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人郭继东与被执行人宋小科借款合同纠纷一案中，申请人郭继东于2020年6月10日申请撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执805号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年六月十日书记员  李有福
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初2892号 原告：庞连芬，女，1974年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：沈建伟，男，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区，系原告丈夫。 被告：金杨霞，女，1993年8月23日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托代理人：沈晨，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 本院在审理原告庞连芬诉被告金杨霞生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告庞连芬于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞连芬的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告庞连芬撤回起诉。 本案案件受理费400元，减半收取200元，由原告庞连芬负担。 审判员  陈广 二〇二〇年六月二日 书记员  谢敏
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初1601号原告：法云帅，男，1989年11月6日出生。被告：河南易和居装饰工程有限公司。法定代表人：扈晓斌，经理。被告：扈晓斌，男，1984年9月3日出生。被告：王强，男，35岁左右。原告法云帅与被告河南易和居装饰工程有限公司、扈晓斌、王强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。法云帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法云帅撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二〇年六月九日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2341号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路68号，组织机构代码:146236470。 负责人：吴达木。 被执行人：赵佳，男，1989年2月5日出生，住诸暨市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人赵佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵佳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人赵佳向申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金24876.24元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费737元、执行费336.24元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人赵佳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵佳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵佳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵佳名下坐落在诸暨市多彩城××010602（不动产登记证明号：浙（2017）诸暨市不动产证明第0003989号）的房产已被本院轮候查封，被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵佳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵佳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月五日 书记员  张**
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1026号之一申请执行人：灵宝融丰村镇银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城路与函谷路交叉口东北角。法定代表人：何书祥，公司董事长。被执行人：彭晓东,男,1971年8月9日出生,汉族,住灵宝市老区。被执行人：路晓美,女,1981年8月18日出生,汉族,住灵宝市老区。被执行人：彭晓峰,男,1977年1月19日出生,汉族,住灵宝市北区。被执行人：杜虹,女,1975年1月14日出生,汉族,住灵宝市北区。被执行人：陈爱霞,女,1948年1月24日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初1089号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付款项145000元，但被执行人至今未予履行。本院查明，豫Ｍ×××××号起亚牌汽车一辆登记为被执行人彭晓峰所有；豫Ａ×××××号奔驰牌汽车一辆登记为被执行人路晓美所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记为被执行人彭晓峰所有的豫Ｍ×××××号起亚牌汽车一辆。二、查封登记为被执行人路晓美所有的豫Ａ×××××号奔驰牌汽车一辆。三、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张发雄二〇二〇年六月一日书记员  潘卫星
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执724号之一申请执行人：河南楚格酒店管理有限公司。住所地，河南省周口市川汇区泰山路与腾飞路交叉口东100米。统一社会信用代码91411600337135509P。法定代表人：朱建宗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永祥。被执行人：张璀瑾（曾用名张婷），女，1976年12月19日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行申请执行人河南楚格酒店管理有限公司与被执行人张璀瑾租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2019年12月13日作出的（2019）豫1602民初5713号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人张璀瑾至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第43条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张璀瑾的银行存款、收入908710元，或查封、扣押、拍卖、变卖其他等值财产。本裁定立即执行。审判长 闫 峰审判员 朱景玉审判员 徐汝意二〇二〇年六月十一日书记员 杨鹏鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终4059号上诉人（原审原告）：张某，男，1984年10月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：寇某，女，1985年1月28日出生，满族，住北京市朝阳区。上诉人张某因与被上诉人寇某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初50173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某虽递交上诉状，但未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 苏丽娟审 判 员 王蕾蕾二〇二〇年六月三日法官助理 杨 扬法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审74号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人吴某某，男，汉族，1965年3月5日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人吴某某所作出的红土资执罚[2018]212号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年10月底，吴某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县城关镇云台村九组1200平方米的土地建住宅,其中建筑占地面积180平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人吴某某作出红土资执罚[2018]212号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令吴某某15日内退还非法占用的土地；2、限吴某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积为180平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责停[2018]235号《责令停止违法行为通知书》、红土资执听告[2018]212号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]212号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]212号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人吴某某未经批准，擅自占用红安县城关镇云台村九组1200平方米的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]212号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]212号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人吴某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月五日书记员  余 兰
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初528号 原告：河北华斯生活购物广场商贸有限公司，住所地：肃宁县尚村路东侧华斯裘皮城，统一社会信用代码：91130926320274895F。 法定代表人：贺素成，职务：总裁。 委托诉讼代理人：李龙飞，男，住肃宁县，系该公司法务。 委托诉讼代理人:李运彩，男，河北李运彩律师事务所律师。 被告：魏丽成，男，1978年8月25日出生，汉族，农民，住肃宁县。 委托诉讼代理人：魏艳杰，女，河北清音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亚婷，女，河北清音律师事务所律师。 河北华斯生活购物广场商贸有限公司与魏丽成追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告华斯生活购物广场商贸有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华斯生活购物广场商贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5676元由河北华斯生活购物广场商贸有限公司承担。 审判员  刘富新 二〇二〇年六月三日 书记员  羡宇苗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1063号申请执行人：陶严成,男性,1970年12月8日出生,410526197012085830,汉族,住滑县；被执行人：康子建,男性,1977年10月21日出生,410526197710212331,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年7月31日生效的（2018）豫0526民初5788号判决，于2020年4月8日向被执行人康子建发出执行通知书，责令被执行人康子建被告偿还借款1万元及案件受理费（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858e1a6a0774e524c4e1@wx.tenpay.com人民币3837.98财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人康子建所有的账号：085e9858e1a6a0774e524c4e1@wx.tenpay.com人民币3837.98财付通支付科技有限公司。二、被执行人康子建负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人康子建可以使用被冻结财产；但因被执行人康子建的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前5日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。书记员 李 伟二〇二〇年六月十日书记员 赵志伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1762号 原告：殷翠娥，女，1951年8月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：汤静，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：张翔，男，1983年3月9日出生，汉族。 委托诉讼代理人：仇凯威，湖南野旷律师事务所执业律师。 原告殷翠娥与被告张翔被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷翠娥及其委托诉讼代理人汤静、被告张翔的委托诉讼代理人仇凯威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷翠娥向本院提出诉讼请求：张翔返还殷翠娥3.2万元。 被告张翔辩称，1.张翔之父张为生前拖欠殷翠娥的的具体金额张翔并不知晓，张为将工资卡交给殷翠娥，债务具体数额应与殷翠娥实际领取张为工资卡金额相抵扣；2.张为的房产系夫妻共同财产，虽然发生继承，但未过户到张翔名下，张翔没有实际拥有该房产，房屋产权证抵押给其他债主，张为的遗产，殷翠娥应与其他债权人一起分配。3.张为去世后，其遗产仅一套房屋，其中有张翔的份额，该份额不在遗产范围内。 原告殷翠娥为支持其诉讼请求，向本院提交借条、证明、产权出证查询统计作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告张翔为支持其答辩意见，向本院提交火化证、死亡证明、法定继承人关系证明、借条作为证据，对于火化证、死亡证明、法定继承人关系证明的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，对于借条，无原件核对，亦无其他证据予以佐证，不予认可。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 张为因生意经营需要向朋友殷翠娥提出借款6万元，2019年6月27日，殷翠娥将6万元现金交付张为，张为出具借条，约定3个月归还，同时张为将自己的工资存折放在殷翠娥处。至2019年11月底，张为归还了1.6万元，2019年12月底，张为住院，殷翠娥去医院要求张为还款，张为将存折密码告知殷翠娥，要其取出4000元还款（张为月工资为4096元），并在借条上注明已还2万元，还欠4万元，同时继续将工资存折放在殷翠娥处，要求殷翠娥自己取款直至4万元还清。之后殷翠娥又取走了张为两个月共计8000元工资。2020年2月18日，张为去世，张翔系张为唯一法定继承人。张为的妻子早于张为去世，张为名下尚有一处房产，张翔庭审中表示不放弃对张为财产的继承。殷翠娥因仍有3.2万元债权未得到清偿，遂向法院起诉，提出诉称所述之请求。 判决的理由与结果 本院认为，殷翠娥与张为之间的民间借贷系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，依法应予以保护。现张为已经死亡，张翔作为其唯一继承人，应当在其继承遗产的范围内偿还被继承人张为的债务。根据殷翠娥举证，张为留有房产一套由张翔继承，除去该房产中原属于张翔的份额，剩余部分以张为遗产形式进行法定继承，张翔抗辩该房产设定抵押，并未经登记机关登记，故抵押权未设立，张翔抗辩该房产尚未过户至其名下，基于继承方式取得房屋所有权，不需要经过更名就已经产生了物权变更的效力，对张翔的抗辩意见不予采纳，张翔应在遗产继承范围内对殷翠娥的债权予以清偿。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下： 张翔在继承张为遗产范围内，于本判决生效之日起五日内一次性就3.2万元向殷翠娥承担清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由张翔负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年六月五日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢107号之一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：胡健，男，汉族，1975年01月26日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡健在中国邮政储蓄银行621*****24账户内存款人民币456549.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年六月十一日书记员 张胜贵
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执374号 申请执行人：陈海燕，女，1971年2月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：包武成，男，1972年2月25日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈海燕与被执行人包武成民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初348号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款61700及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月10日将被执行人包武成纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人包武成的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；均未发现被执行人有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权61700元及利息;本案受理费873元，执行费826元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月3日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执374号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月三日 代书记员 张鑫钢
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2205号 原告：许建勇，男，1973年11月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：林红，女，1970年5月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张靖，男，1975年11月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告许建勇、林红为与被告张靖房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告张靖立即办理坐落于黄岩区东城街道海棠新村58幢206单元402室房屋的不动产权证并协助原告许建勇、林红办理过户手续。本院受理后，依法由审判员郏金岳适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理。原告许建勇、林红，被告张靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告张靖答辩称：涉案房屋交易时本来就没有土地证的，被告已经将房产证过户给两原告，双方间的房屋买卖合同已经履行完毕。 本院经审理认定：1998年9月13日，被告张靖根据其与黄岩区旧城改造指挥部办公室签订的《城关北门成片改造工程住宅房屋安置协议书》获得位于海棠新村内5-8号楼西402室（现登记门牌号为：黄岩区东城街道海棠新村58幢206单元402室）房屋一套。同年9月18日，被告张靖签订一份《房屋断卖契》，约定：被告将上述拆迁安置所得房屋（包括架空层）作价83729元出卖给原告许建勇，税费由原告负担。后两原告支付了价款，被告交付了房屋，并协助两原告办理了房屋产权证的过户手续，两原告取得证号为台房权证黄字第××号的房屋所有权证。两原告曾要求被告协助办理相关土地使用权证的过户手续，但至今未果。另认定，原告曾于2020年1月6日向本院提起诉讼，后撤回起诉。 在庭审中两原告同意承担上述房屋因办理不动产产权证及不动产产权证过户登记产生的所有费用，并承担本案诉讼费用。 本院认为，被告张靖所立房屋断卖契系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告许建勇持有该断卖契并自愿受该契约约束，故协议生效后，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。房屋出卖人办理涉诉房屋的不动产权证，再协助买受人办理该证的转户手续是出卖人的合同附随义务。现两原告已根据约定如期向被告支付购房款并占有使用该房屋多年，被告也应及时履行上述合同附随义务。原告的诉讼请求成立，本庭予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 被告张靖于本判决生效后十日内协助原告许建勇、林红办理位于台州市黄岩区东城街道海棠新村58幢206单元402室（台房权证黄字第××号）不动产权证的变更登记手续，即将上述房屋不动产权证变更至两原告名下，相关费用由两原告负担。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告许建勇、林红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年六月四日 法官助理叶清 代书记员 肖 蓉 ——
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保675号申请人：山东鸿创环保集团有限公司，住所地：德州市经济技术开发区凯元热电厂东邻。被申请人：德州实华化工有限公司，住所地：德州市德城区。申请保全人山东鸿创环保集团有限公司与被申请人德州实华化工有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已冻结被申请人德州实华化工有限公司名下中国建设银行账户银行存款930000元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保675号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年六月十日书记员 贾立刚
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执292号之三 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，屏山县新县城金沙江大道西232号。 法定代表人：罗加强。 被执行人：罗伟平，男，1980年4月6日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：凌寿富，女，1981年9月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：罗平，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：张大屏，女，1974年7月1日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人罗伟平、凌寿富、罗平、张大屏借款合同纠纷一案中。以（2020）川1529执292号之一执行裁定书查封了罗伟平、凌寿富名下位于四川省宜宾市屏山县鸭池乡白坝村田坝组××号的房屋〔不动产权证书号：川(××)屏山县不动产权第×××号〕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除（2020）川1529执292号之一执行裁定书对罗伟平、凌寿富名下位于四川省宜宾市屏山县鸭池乡白坝村田坝组××号房屋〔不动产权证书号：川(××)屏山县不动产权第×××号〕的查封。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年六月四日 书记员  罗雳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3591号申请执行人王桂霞，女，1974年5月19日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人李新建，男，1974年4月6日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于王桂霞申请执行李新建借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初810号民事调解书，于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年3月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年3月24日、2020年4月28日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年5月11日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明财产情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年5月11日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年5月11日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年6月1日约见申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初810号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月一日书记员  张石路
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执恢237号之二申请人张振河，男，1971年7月25日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市新潮房地产开发有限公司，住所地辉县市中心路中段49号，组织机构代码79822802-X。法定代表人何光明，该公司董事长。被执行人新乡市新辉药业有限公司，住所地辉县市中心路13号，组织机构代码17306725-4。法定代表人靳莲英，该公司董事长。张振河申请执行辉县市新潮房地产开发有限公司、新乡市新辉药业有限公司借款合同纠纷一案，申请人张振河依据生效的河南省辉县市公证处（2015）辉证民字第404号具有强制执行效力的债权文书公证书，于2016年1月29日立案执行，本院依法向被执行人辉县市新潮房地产开发有限公司、新乡市新辉药业有限公司送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本金5858000元及至本金还清之日止的利息，承担执行费74045.5元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对二被执行人名下银行存款账户予以限额冻结，余额较少。依据申请人申请，依法对被执行人辉县市新潮房地产开发有限公司开发的新潮大观园小区内的备案在时明涛（公民身份号码4107821964××××××××）名下的A11号楼2单元1801号房产一处、备案在王秀琴（公民身份号码4107821974××××××××）名下的A11号楼2单元1802号房产一处、备案在张振海（公民身份号码4107821959××××××××）名下的A11号楼1单元1801号房产一处、备案在张振河（公民身份号码4107821971××××××××）名下的A11号楼1单元1802号房产一处共四处房产予以查封。未发现二被执行人的可供执行的其他财产。终本前三个月再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的其他财产线索。申请人以与二被执行人自行协商为由，向本院申请终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市新潮房地产开发有限公司、新乡市新辉药业有限公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月八日书记员 孙中科
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2221号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会（以下简称刘家窝堡村委会），住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：王强，男，年龄不详，住址新民市。原告刘家窝堡村委会诉被告王强土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告刘家窝堡村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告刘家窝堡村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年六月四日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1594号上诉人（原审被告）：张卫国，男，汉族，1986年6月13日出生，住东海县。被上诉人（原审原告）：苗运柱，男，汉族，1959年9月27日出生，住东海县。原审被告：苗玉春，男，汉族，1970年4月10日出生，住东海县。原审被告：张祥兰，男，汉族，1944年6月3日出生，住东海县。上诉人张卫国因与被上诉人苗运柱、原审被告苗玉春、张祥兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初10189号民事判决，向本院提起上诉。但未缴纳二审受理费用，东海县人民法院于2020年3月12日向上诉人张卫国发出催交上诉案件受理费通知，限其在收到该通知后七日内按照本院要求缴纳二审受理费用。上诉人张卫国在2020年3月21日收到本通知后，也未缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人张卫国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 王 霞审 判 员 任李艳二〇二〇年六月一日法官助理 卞晓璐书 记 员 王丹丹
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执356号申请执行人：王凤玉，女，1972年10月9日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：申桂英，女，1980年8月5日生，汉族，河南省荥阳市室。本院在执行王凤玉申请执行申桂英借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2020）豫0182执356号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月十日书记员  石明灿
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执856号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：姚余奇，男，汉族，1984年10月16日出生，住山东省胶州市，被执行人：冯倩，女，汉族，1993年7月5日出生，住山东省胶州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姚余奇、冯倩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2011号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人姚余奇、冯倩的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人姚余奇、冯倩名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人姚余奇名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人姚余奇、冯倩采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人姚余奇、冯倩名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2011号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚余奇、冯倩应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2011号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月十日书记员  朱 密
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更337号罪犯毛庆来（曾用名毛林），男，1970年10月13日出生，汉族，山东省东平县人，小学文化，现在山东省滕州监狱服刑。原住山东省东平县。山东省东平县人民法院于二〇一五年十一月四日作出（2015）东刑初字第118号刑事判决，以被告人毛庆来犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑七年。原公诉机关提出抗诉。山东省泰安市中级人民法院于二〇一六年三月三十日以（2016）鲁09刑终4号刑事裁定，撤销东平县人民法院（2015）东刑初字第118号刑事判决中对原审被告人毛庆来的量刑部分，以被告人毛庆来犯非法毛买、储存爆炸物罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年9月7日起至2022年9月6日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一八年五月九日，本院作出（2018）鲁04刑更139号刑事裁定，对其减刑八个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯毛庆来认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励六次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯毛庆来在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月至2020年1月间，获表扬奖励六次。执行机关提供了罪犯毛庆来入监以来受到监狱表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系连续犯罪。2019年12月31日东平县司法局出具了东司评字（2019）第466号调查评估意见书。本院认为，罪犯毛庆来能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机构出具了“毛庆来对所在社区（村居）不良影响较小”的调查评估意见，符合假释条件。该犯系连续犯罪，假释时应从严掌握。综合以上情况，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：对罪犯毛庆来予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2022年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞