江苏省东海县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）苏0722刑初176号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 附带民事诉讼原告人苏某，男，1976年8月7日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，原李埝乡楼山温氏猪场职工，住江苏省东海县。系本案被害人。 诉讼代理人何文龙、孙长丽，江苏云港律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人霍海亮，男，1985年3月2日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，无业，住江苏省东海县。曾因吸毒被东海县公安局分别于2011年4月18日行政拘留十日并处罚款人民币二千元、2014年7月31日行政拘留十五日并处罚款一千元、2014年8月1日决定社区戒毒三年、2015年10月22日行政拘留十三日并处罚款人民币二千元、2015年11月23日强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月31日被逮捕，羁押于江苏省东海县看守所。 附带民事诉讼被告人陈晨晨，男，1991年12月18日出生，汉族，大专文化，个体，住江苏省东海县。 附带民事诉讼被告人张连康，男，1993年7月16日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省东海县。 江苏省东海县人民检察院以东某诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人霍海亮犯故意伤害罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人苏某提起刑事附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派代理检察员尚宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某及其诉讼代理人何文龙、被告人霍海亮、附带民事诉讼被告人陈晨晨、张连康到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省东海县人民检察院指控，2015年6月20日14时许，因陈允全与苏某在东海县李埝乡楼山温氏猪场产生纠纷，陈某之子陈晨晨与被告人霍海亮、张连康等人驾车来到养猪场向苏某讨要说法，双方发生冲突，过程中霍海亮持铁棍将苏某左腿打伤。经法医鉴定，苏某左髌骨骨折，评定为轻伤二级。 为证明指控事实，公诉机关随案移送相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人霍海亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。被告人有坦白情节，建议对其判处两年以下有期徒刑。 附带民事诉讼原告人诉称，陈晨晨伙同张连康、霍海亮共同将原告人打伤，系共同犯罪，应当共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计人民币12万元。并当庭提交病历资料、医疗费发票、费用明细、鉴定意见、银行对账单等证据材料。 被告人霍海亮对指控事实无异议，未提出辩解意见。 附带民事诉讼被告人陈晨晨辩称未指使霍海亮殴打原告人，同意按照法律规定的标准进行赔偿。 附带民事诉讼被告人张连康无答辩意见。 经审理查明，2015年6月20日14时许，因陈允全与苏某在东海县李埝乡楼山温氏猪场产生纠纷，陈某之子陈晨晨联系被告人霍海亮、张连康等人驾车来到养猪场向苏某讨要说法，双方在养猪场门口发生冲突，张连康推搡苏某，苏某拳捣张连康，张连康、陈晨晨等人拳脚相向，致苏某全身多处挫伤；霍海亮持铁棍击苏某左腿，致苏某左髌骨骨折。经法医鉴定，苏某左髌骨骨折评定为轻伤二级。被告人霍海亮到案后如实供述犯罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人苏某案发前在李埝乡楼山温氏猪场工作，平均月收入3216.38元，此次因伤住院治疗12天，支付医疗费用4967.26元。经连云港市东海县人民医院司法鉴定所鉴定，苏某因全身多处挫伤，左髌骨骨折，误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、证人刘某乙的证言，其证实在李埝楼山温氏猪场任区长，案发当天上午，苏某和陈某发生争吵，没有打架。中午陈某和五六个青年在场区门口让苏某出来，苏某出去与对方吵几句，就打了起来，没注意谁先动手，对方几个青年都动手打苏某，其中一人拿一根棍，打架过程也就半分钟，后某晓瑞被人送去医院。 2、证人陈某的证言，其证实2015年6月20日上午，与苏某因养猪一事发生冲突，被苏某捣一拳，便打电话给儿子陈晨晨，让他开车来带其去医院。陈晨晨带了四个人来，其中一个是外甥张连康，另外三人不认识。陈晨晨说让苏某跟着去医院见证一下，苏某口气不好，就打起来了。苏某捣了张连康一拳，陈晨晨带来的一名男子拿铁棍打苏某，其他人是拳捣脚踢。 3、证人陈晨晨的证言，证实其母亲打来电话称父亲陈某被苏某打，让其带去医院看看。其叫上张连康及张连康三个朋友，一起开车去李埝楼山温氏养猪场门口，想找苏某讨要说法。苏某出来后，双方骂起来，苏某先捣张连康，其这边人就上去打苏某，其中一男子拿一根铁棍夯苏某臀部、腿，其他人拳捣脚踢。 4、证人张连康的证言，证实案发当天中午接陈晨晨电话，说他父亲被打，叫一起去看看。问陈晨晨打不打人，他说不打，去吓唬吓唬。其叫上霍海亮、“海兵”、“小苹果”三人，与陈晨晨一起开车去养猪场。陈晨晨和对方男子对骂，对方男子捣其一拳，其朝对方捣一拳，又踹一脚，霍海亮拿棍打，其他人也是拳捣。 5、被告人霍海亮的供述和辩解，其供认案发当天跟随张连康、朱某去李埝乡养猪场，见对方一男子出来吵架，不知谁先动了手，双方打了起来，其从车上拿一根铁棍夯在对方男子腿上，夯了有三下，其他人怎么打的没有注意。 6、辨认笔录，张连康辨认出霍海亮是持铁棍殴打苏某的人。 7、东海县公安局物证鉴定室出具的（东）公（法）鉴（活）字[2015]第761号法医学人体损伤程度鉴定意见，证实被害人苏某左髌骨骨折，评定为轻伤二级。 8、连云港市东海县人民医院司法鉴定所出具的东海司鉴所[2017]活鉴字第2号鉴定意见，证实被害人苏某被打伤致阴囊挫伤，右侧睾丸挫伤，全身多处软组织挫伤，左髌骨骨折，误工期为壹佰贰拾日，护理期为陆拾日，营养期为陆拾日。 9、附带民事诉讼原告人苏某医疗费发票、住院费用明细、入院出院记录、银行流水等书证，证实原告人的经济损失情况。 10、被告人霍海亮户籍信息、前科劣迹登记表、东海县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、发破案及到案经过证明，证实被告人霍海亮具有完全刑事责任能力，系在强制戒毒期间被移送到案。 关于附带民事诉讼原告人苏某诉称陈晨晨、张连康与被告人霍海亮系共同犯罪，应当共同承担赔偿责任的意见，经查，原告人苏某左髌骨骨折构成轻伤二级，致伤原因明确，系被霍海亮持铁棍击打左腿部所致，与陈晨晨、张连康的拳脚行为无因果关系，且在案证据不足以证实陈晨晨、张连康与被告人霍海亮具有预谋犯罪的主观故意，故不构成共同犯罪。民事责任上，被告人霍海亮、陈晨晨、张连康等人共同殴打原告人致伤，是共同侵权行为，且无法划分民事赔偿责任，应承担连带责任。原告人因伤遭受的经济损失如下：医疗费4967.26元、误工费12865.52元（3216.38元×4个月）、护理费2894.4元（48.24元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费216元（18元/天×12天），合计人民币22143.18元。原告人主张的精神抚慰金于法无据，本院不予支持。 本院认为，被告人霍海亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人霍海亮犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人霍海亮到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人霍海亮及附带民事诉讼被告人陈晨晨、张连康对原告人造成的人身伤害应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人霍海亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年12月30日止。） 二、附带民事诉讼原告人苏某经济损失人民币22143.18元，由被告人霍海亮、附带民事诉讼被告人陈晨晨、张连康连带赔偿，于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  戴培培 审 判 员  严正兵 人民陪审员  马长宜 二〇一七年六月十六日 书 记 员  李亮亮 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百四十三条第一款附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括： （一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人； （二）刑事被告人的监护人； （三）死刑犯罪的遗产继承人； （四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人； （五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。