江西省九江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0421民初119号 原告：林凯，女，1997年6月22日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。 委托诉讼代理人：张晓龙，江西进取律师事务所律师，代理权限：一般授权，执业证号：13604199310935350。 委托诉讼代理人：冯新平，江西进取律师事务所实习律师，代理权限：一般授权，实习证号：36041505210013。 被告：陈启银，男，1964年12月12日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。 被告：安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**西格玛商务中心**，统一社会信用代码：9136010078149442A。 法定代表人：周小平，经理。 委托诉讼代理人：韦均宁，系该公司员工，代理权限：特别授权。 原告林凯与被告陈启银、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林凯及其诉讼代理人张晓龙、被告陈启银、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司诉讼代理人韦均宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林凯向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈启银赔偿原告各项损失共计人民币14009元；2.本案被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2014年8月19日15时32分，骆智财驾驶无牌轻便二轮摩托车搭乘原告林凯，在九江县税务局由东向西行经人行道横过庐山北路与在庐山大道上由北向南直行的被告陈启银驾驶的赣Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故，事故发生后原告被送往九江县人民医院和九江县中医医院治疗。2014年9月4日，九江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈启银负本起交通事故次要责任。被告陈启银驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车已在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险公司应在保险在保险责任范围内承担责任。为此，原告于2015年7月8日依法提起诉讼，后撤诉。现原告具状再次提起诉讼，请求人民法院依法判决准予原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司辩称，1.本案答辩人不是直接侵权人，诉讼中产生的诉讼费用依法依约答辩人不承担；2.根据交通事故认定，原告方承担主要责任，结合当地司法习惯，责任比例应按30%计算；3.医疗费，根据保险合同条款约定，本案原告主张的医疗费超国家标准用药，需扣除20%非医保用药；此外原告第二次住院产生的医疗费用因事故参与度为50%，故第二次住院的医疗费答辩人承担50%；4.护理、营养期，原告主张的护理费及营养费过高，护理期及营养期根据事故参与度50%按43天计算，标准按20元/天，护理费标准过高，建议酌减；5.本案原告林凯事故时系未成年人，且未提供证据证明其由收入来源，故计算误工费无法律依据；6.精神抚慰金，未构成伤残不计算精神抚慰金，且本案过错主要在原告方，不应计算且不属于保险理赔范畴；7.交通费按4元/天计算；综上，请求法庭驳回原告不合理的诉请。 被告陈启银辩称，诉讼费及鉴定费不承担，其他辩论意见同保险公司辩论意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告工资收入证明，证明原告林凯的误工损失为12470元；本院认为，原告出具的该证明达不到其证明目的，本院不予采信。 2.护理人员工资证明，证明原告林凯的护理费用10750元；本院认为，其证据足以达到原告的证明目的，本院予以采信。 3.浔民一初字第863号民事判决书，证明对于同样的交通事故案例，被告承担次要责任，其商业险部分按照40%承担赔偿责任应当得到法律支持；本院认为，对该判决书的真实性无异议，但该案件与本案无关，故不予采信。 根据当事人承认和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日15时32分，案外人骆智财驾驶无牌轻便二轮摩托车搭乘原告林凯，在九江县地税局红绿灯处由东向西经人行道横过庐山北路与在庐山南大道上由北向南直行的被告陈启银驾驶的赣Ｇ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往九江县中医医院入院治疗3天及九江县人民医院入院治疗83天。经九江县公安局道路交通事故认定书认定，被告陈启银负本起事故次要责任，骆智财负事故主要责任，林凯不负本起事故责任。 原告于2015年7月8日依法提起诉讼，后撤诉。此次诉讼中，经被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司申请，本院委托南昌大学司法医学鉴定研究所对原告的住院治疗与本起交通事故损害后果之间是否存在因果关系及损伤参与度进行鉴定，2015年11月19日，南昌大学司法医学鉴定研究所作出《南昌大学司法医学鉴定研究所法医临床鉴定意见书》（昌大司鉴所【2015】临鉴字第11191391号），鉴定认为，原告林凯2014年8月19日至2015年8月22日在九江县中医医院的住院治疗与本次交通事故存在密切因果关系，林凯2014年8月22日至2014年11月13日在九江县人民医院的住院治疗系本身损伤与生理妊娠的自身因素共同需要，建议损伤参与度以50%为宜。 被告陈启银驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司处投保了交强险及商业险30万元,并约定不计免赔率特约条款，事故发生时尚在保险期间。 本院认为，一、关于本起道路交通事故的认定，被告陈启银驾驶机动车行经人行道不减速的行为是造成本起道路交通事故的次要原因。被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，“机动车行人行横道时，应当减速行驶”之规定，当事人林凯乘坐两轮摩托车时未在后座正向骑坐的行为与事故成因无直接因果关系，原告林凯不负本起事故责任。 关于原告林凯各项赔偿费用认定：1.原告提供的误工证明达不到其证明目的，故对原告的误工费不予支持；2.原告不承担本起事故的责任，且本起交通事故发生时原告正处妊娠期间，原告要求支付精神抚慰金，本院酌情以500元予以支持；3.关于交通费，本院酌情按住院时间以4元/天予以支持；4.根据《南昌大学司法医学鉴定研究所法医临床鉴定意见书》（昌大司鉴所【2015】临鉴字第11191391号），原告在九江县中医医院住院治疗与本起事故存在密切因果关系，在九江县人民医院住院治疗与本起事故的参与度为50%，故原告在九江县人民医院的各项损失应当扣减50%；5.法医鉴定费1698元，本院予以支持；6、原告诉请的护理费、营养费、住院伙食补助费标准及天数，符合事实及相关法定标准，本院予以支持。 原告林凯的各项具体赔偿费用如下：（一）医疗费：九江县中医医院医疗费：1941.15元，九江县人民医院医疗费：6238.63元。（二）护理费：九江县中医医院护理费：125元/天×3天＝375元，九江县人民医院护理费：125元/天×83天＝10375元。（三）营养费：九江县中医医院营养费：20元/天×3天＝60元，九江县人民医院营养费：20元/天×83天＝1660元；（四）住院伙食补助费：九江县中医医院住院伙食补助费：20元/天×3天＝60元，九江县人民医院住院伙食补助费：20元/天×83天＝1660元；（五）交通费：九江县中医医院交通费：4元/天×3天＝12元，九江县人民医院护理费：4元/天×83天＝332元。（六）精神抚慰金：500元。（七）鉴定费：1698元。以上共计24911.78元。 原告的各项损失费用共计25411.78元，根据《南昌大学司法医学鉴定研究所法医临床鉴定意见书》（昌大司鉴所【2015】临鉴字第11191391号）的鉴定结论，九江县中医医院治疗期间的医疗费1941.15元、护理费375元、营养费60元、住院伙食补助费60元、交通费12元，合计2448.15元,属于被告方应当赔偿的合理损失。九江县人民医院住院治疗期间的医疗费6238.63元、护理费10375元、营养费1660元、住院伙食补助费1660元、交通费332元，合计20265.63元，按照参与度50%，即10132.82元，属于被告方应当赔偿的合理损失。另精神抚慰金500元属于被告应当赔偿的合理损失。上述应赔偿的合理损失合计13080.97元由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司在交强险范围内予以赔偿。本案法医鉴定费1698元，根据本案交通事故责任划分，被告陈启银承担30%即509.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、四十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告安邦财产保险股份有限公司赔付原告林凯医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计13080.97元，此款于本判决生效后十日内付清； 二、由被告陈启银赔付原告林凯的法医鉴定费509.4元，此款于本判决生效后十日内付清； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告林凯的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告陈启银负担140元，原告林凯负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  张守华 审 判 员  程汪生 人民陪审员  戴 强 二〇一七年六月十三日 书 记 员  王 彦