广西壮族自治区龙州县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1423民初885号原告：黄海华，男，1958年10月27日出生，壮族广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。委托诉讼代理人：黄新民，龙州县法律服务所法律工作者。被告：黄福，男，1985年10月17日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。被告：农丽萍，女，住所地广西东兴市。原告黄海华与被告黄福、农丽萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄海华及其委托诉讼代理人黄新民到庭参加诉讼，被告黄福、农丽萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄海华向本院提出诉讼请求：判令两被告互负连带责任赔偿原告损失88664.97元；其中医药费17754.57元、误工补助费75.2元×401天=30155.2元、护理费75.2元×401天=30155.2元、住院伙食补助100元×36天=3600元、营养费4000元、精神抚慰金3000元，合计88664.97元，并保留后续伤残赔偿的诉讼请求权利。事实与理由：2016年7月24日16时10分许，黄福未取得机动车辆驾驶证驾驶桂Ｐ×××××号“丰田”牌小轿车，沿省道325线由水口大桥方向往水口街方向行驶，车行至龙州县辖区（水口大桥路段），适有原告黄海华驾驶二轮自行车对向行驶，双方车辆会车时发生碰撞，造成黄海华受伤，二轮自行车损坏的伤人车损的道路交通事故；事故发生后黄福不依法报警，只驾驶车辆送黄海华至龙州县人民医院后离开，经交警部门多次电话通知黄福到案处理，黄福拒绝到案。由于事故的发生，导致原告在经济上遭受巨大损失，除住院治疗费用外，院外用药花费很大的费用，精神上受到极大伤害；为此，原告提出上述请求。被告黄福、农丽萍未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩，本院视其放弃质证与答辩的权利。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审核，原告提交的证据来源合法、内容真实且与本案有关，具有证明力，可作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：2016年7月24日16时10分许，被告黄福未取得机动车辆驾驶证驾驶登记车主为被告农丽萍的桂Ｐ×××××号“丰田”牌小轿车，沿省道325线由水口大桥方向往水口街方向行驶，车行至龙州县辖区（水口大桥路段），适有原告黄海华驾驶二轮自行车对向行驶，双方车辆会车时发生碰撞，造成黄海华受伤，二轮自行车损坏的伤人车损的道路交通事故。事故发生后，被告黄福驾驶车辆先送原告黄海华至卫生院治疗，后又送至龙州县人民医院。事故发生后被告黄福没有报警，经龙州县公安局交通警察大队多次电话通知其到案处理，但其拒绝到案。2016年8月18日龙州县公安局交通警察大队出具《交通事故证明书》证明原告黄海华与被告黄福发事交通事故的事实，但因事故现场已受到破坏，事故成因无法查清，未能对事故责任作出认定。原告黄海华受伤后先到卫生院治疗，后又到龙州县人民医院住院治疗36天，出院主要医嘱：注意加强营养，建议全休一年。原告黄海华先后支出医疗费17754.57元，治疗期间被告黄福赔偿了8000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权法）第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”规定，行为人因过错侵害他人健康权的，应承担民事赔偿责任。一、对于原告黄海华请求被告黄福、农丽萍互负连带责任赔偿损失的问题，本院认为，原告的损失应由被告黄福承担赔偿责任，被告农丽萍在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担连带赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶人发生的交通事故，被告黄福无证驾驶发生事故的车辆登记车主为被告农丽萍，该车辆没有投保交强险，两被告没有到庭就事故车辆是租赁、借用或买卖关系予以说明，在事故车辆未办理过户手续的情况下，本院认定两被告系借用关系。事故发生后原告已受伤，被告黄福应保护事故现场并报警，但被告黄福没有采取上述措施导致事故责任无法认定，且本案没有证据证明原告黄海华有过错，根据第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、侵权法第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”、第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应由被告黄福承担赔偿责任，被告农丽萍在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，原告黄海华请求两被告互负连带责任赔偿其损失院不予以支持。二、关于原告黄海华请求赔偿各项经济损失及具体数额问题，本院认为原告黄海华应得到确认的各项经济损失及具体数额为：医疗费17754.57元、误工费30155.2元、护理费2707.2元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元，合计元56016.97元。原告请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等应根据侵权法第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定，其中：1、原告请求赔偿医疗费17754.57元，有合法的票据及病历和诊断证明佐证，本院予支持；2、原告住院治疗36天，其请求赔偿住院伙食补助费3600元即36天×100元/天=3600元，符合规定，本院予以支持；4、原告请求赔偿营养费4000元，根据医疗机构的意见及原告的具体伤情，本院酌情支持1800元，超出的部分本院不予支持。原告请求赔偿的误工费、护理费按2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算予以确定，原告请求赔偿的误工费和护理费按从事农业生产收入标准予以计算,根据规定为93.10元/天,现原告主张按75.2元/天计算,不高于规定，本院予以确认，原告误工401天，误工损失为30155.2元即75.2元×401天=30155.2元；原告住院36天，产生的护理费为2707.2元即75.2元×36天=2707.2元，原告请求超过的部分本院不予支持。综上，原告因事故产生的各项经济损失共计56016.97元。三、关于原告请求赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为原告请求赔偿精神损害抚慰金无事实依据，本院不予以支持。原告在本案事故中受伤，根据原告治疗尚未终结之事实，是否造成严重后果无法确定，故原告请求赔偿精神损害抚慰金本院不予以支持，该项请求原告可在治疗终结后另行起诉。综上，本案原告因事故造成的各项经济损失共计56016.97元，其中应由被告黄福在交险强医疗费用赔偿限额10000元，误工费30155.20元、护理费2707.20元，合计42862.40元，该部分损失被告农丽萍承担连带赔偿责任，不足的部分为13154.57元即56016.97元-42862.40元=13154.57元，该部分应由被告黄福独自承担赔偿责任，扣除被告黄福已支付8000元，其仍应独自赔偿原告损失5154.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的规定》第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、第二款、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十九条规定，判决如下：一、被告黄福在机动车强制保险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄海华因交通事故造成的损失42862.40元，被告农丽萍承担连带赔偿责任（该款由被告黄福、农丽萍转入本院账户后再转给原告黄海华，本院开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）；二、被告黄福于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄海华因交通事故造成的损失13154.57元，扣除已支付8000元，仍应赔偿5154.57元（该款由被告黄福转入本院账户后再转给原告黄海华，本院开户行：中国农业银行龙州县支行振龙分理处，户名：龙州县人民法院，账号：20×××85）；三、驳回原告黄海华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2016元，公告费700元，两项合计2716元，由原告黄海华负担1016元，由被告黄福、农丽萍共同负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审 判 长  苏立峰人民陪审员  农现学人民陪审员  李品飞二〇一七年六月二日书 记 员  黄 洪附法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。