江苏省启东市人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0681刑初648号公诉机关江苏省启东市人民检察院。被告人杨平，男，1982年5月11日生，无业，户籍所在地江苏省启东市，住启东市。曾因盗窃，于2016年9月13日被启东市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月15日被启东市公安局刑事拘留，同月22日变更为取保候审。2017年6月27日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。辩护人谢艳，江苏扬子江律师事务所律师。启东市人民检察院以启检诉刑诉[2016]529号起诉书指控被告人杨平犯故意伤害罪，于2016年12月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，启东市人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理一次。启东市人民检察院指派检察员张丽华出庭支持公诉，被告人杨平及其辩护人谢艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月15日凌晨3时许，被告人杨平因在他人养殖的鱼塘捕捉黄鳝，接受启东市公安局民警调查，在处警民警带其坐警车回派出所途中，杨平打开车门欲逃脱，处警民警祁某让等人下车控制杨平时，杨平为挣脱控制，用右脚向后踢祁某让，致祁某让右小腿骨折倒地。经鉴定，被害人祁某让的人体损伤程度为轻伤一级。公诉机关为支持其公诉主张，向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨平故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。被告人杨平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。被告人杨平的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人杨平犯故意伤害罪的事实及罪名无异议；2.被告人杨平有坦白情节，一贯表现较好，无前科；3.被告人杨平经不同的司法鉴定机关鉴定，结论有异，应采信对被告人有利的鉴定意见，认定被告人杨平为限制刑事责任能力人；4.建议对被告人杨平从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年8月14日下午，被告人杨平与杨某至启东市吕四港镇南星桥村七组李某承包的鱼塘，翻围栏进入后布设黄鳝笼捕捉黄鳝。次日凌晨3时许，杨平、杨某至该鱼塘准备取黄鳝笼，杨平翻围栏进入该鱼塘时被李某等人抓获，杨某逃离现场。李某报警后，启东市公安局吕四港镇中心派出所民警祁某让带领辅警潘某、樊某驾驶警车到达现场处警。祁某让了解相关警情后询问杨平的基本信息，杨平不予配合，祁某让遂决定将杨平带回派出所进一步调查。后由民警祁某让驾驶警车，辅警潘某与杨平一同坐于警车后排回所，辅警樊某驾驶杨平的电瓶车回所。当警车行驶至原启东市兆民派出所北侧水泥路段时，杨平趁警车慢速倒车之机打开车门欲逃脱，潘某、祁某让先后下车控制杨平。在祁某让从背后抱住杨平时，杨平为挣脱控制，用右脚向后踢祁某让腿部，致祁某让右小腿骨折倒地，杨平遂逃离现场。经启东市公安局法医鉴定，被害人祁某让的人体损伤程度为轻伤一级。被告人杨平于2016年8月15日被启东市公安局民警抓获归案。上述事实，有下列证据证实：1.被告人杨平的户籍信息及行政处罚决定书，证明：杨平的基本身份事项，作案时已成年；曾因盗窃被行政处罚。2.被告人杨平在侦查机关的供述笔录及庭审供述，证明：2016年8月14日下午，杨平带杨某至被害人李某鱼塘放黄鳝笼捉黄鳝。2016年8月15日凌晨2、3点钟，杨平至被害人李某鱼塘起黄鳝笼，被人发现并被控制，民警处警时，杨平因害怕而胡说自己的名字，后民警让杨平上车，一民警开车，一民警与杨平坐在后座。行驶途中，杨平因为害怕，在汽车掉头时，拉车门下车欲逃跑，后被坐在旁边的民警拉住，被开车的民警从后面抱住。杨平为了挣脱，就用右脚后跟踢后面的警察，感觉踢到了后面警察的腿，随后抱其的警察松手，杨平逃离。中午时分，杨平被民警抓获。3.被害人祁某让的陈述笔录与辨认笔录，证明：2016年8月15日凌晨3时许，吕四派出所接到110指挥中心指令后，祁即与二名辅警前往处警地点。在处理警情时，因被调查人不讲真实姓名，祁遂决定将其带至派出所继续调查。途中，被调查人在祁驾车掉头时下车，辅警将其拉住，祁下车从背后将其抱住，被调查人拼命挣扎，纠缠中，祁的右小腿被被调查人踢了一脚，随即倒地不能站起，后被送往医院救治。祁某让辨认出案发当晚处警时踢其腿部的被调查人为杨平。4.证人潘某的证言笔录与辨认笔录，证明：潘为吕四派出所辅警。案发当晚潘在值班时，派出所接到110指令，潘遂与祁某让一同处警，途中又接了辅警樊某一同前往（樊带路）。到达地点初步调查后，祁某让等人决定带被调查人回派出所继续调查，后祁开车，潘与被调查人坐在汽车后排，樊某驾驶被调查人的电瓶车回派出所。途中，祁驾车倒车时，被调查人将车门打开跳下车，潘随即下车拉住被调查人，祁某让也下车从后面抱住被调查人，潘上前拉住被调查人的右胳膊，期间，潘看到被调查人的右腿向后甩了一下，被调查人的右脚后跟踢到祁的右小腿上，祁某让即倒地。后被调查人挣脱逃离。潘发现祁某让的右小腿下半部分已经变形。潘某辨认出踢伤祁某让的被调查人为杨平。5.证人樊某的证言笔录与辨认笔录，证明：2016年8月15日凌晨3时许，樊接潘某电话让其带民警至处警地点。后樊带潘某、祁某让至处警地点（某鱼塘），了解警情后，祁某让准备带被调查的男子至派出所继续调查。后祁某让与潘某开警车带男子，樊驾驶男子的电瓶车准备回派出所。约十分钟后，樊接潘电话称祁某让受伤，可能骨折，男子逃离。樊即让报警人开车载樊找到祁与潘二人，当时祁抱着腿坐在地上，双手捧着右小腿，祁称自己的腿是让男子踢伤的。后几人将祁送至医院救治。经检查，祁某让小腿粉碎性骨折。樊某辨认出被调查的男子为杨平。6.证人李某的证言笔录，证明：李为鱼塘经营者。2016年8月14日晚8时许，李巡查鱼塘时发现围住鱼塘的铁丝网被推倒，怀疑有人晚上偷鱼，遂联系妻子及儿子至鱼塘准备抓小偷。8月15日凌晨3时许，李发现有人翻进鱼塘，遂与家人将该人抓住（当时有另一未进来的人发现情况后逃离），并报警。民警处警后，因被抓住的男子不配合，民警遂将男子推上警车带其离开（其中一民警驾驶被抓男子的电瓶车）。几分钟后，驾驶电瓶车的民警回来称民警被男子打了，李即让儿子一同赶往现场并将民警送医。李在鱼塘内找到54个黄鳝笼。7.证人杨某的证言笔录与辨认笔录，证明：2016年8月14日下午，杨平喊杨某一同去下黄鳝笼。后杨平驾驶电瓶车带杨某至南星桥附近一鱼塘（鱼塘四周围有铁丝网），杨某与杨平将黄鳝笼下在该鱼塘里，并约好凌晨3时左右取黄鳝笼。次日凌晨3时许，杨平至杨某家喊杨某一同去取黄鳝笼。二人至下午下黄鳝笼的鱼塘，翻进鱼塘后，鱼塘的小房子里出来几个人将杨平抓住，杨某翻出鱼塘听见杨平向抓住他的人求情，但对方不听，后杨某就先行离开。早上6时许，杨平光脚走回家，杨某问杨平情况，杨平称自己偷开车门下来，并且将一个警察弄倒在地上。杨某辨认出其与杨平放黄鳝笼的鱼塘及杨平。8.启东市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明：被害人祁某让的人体损伤程度为轻伤一级。9.上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明：被告人杨平患有轻度精神发育迟滞，本次作案时具有完全刑事责任能力，具有受审能力。10.启东市公安局制作的李某鱼塘的现场勘验笔录，证明：被告人杨平下黄鳝笼及取黄鳝笼的鱼塘现场情况。11.启东市公安局出具的发破案经过，证明：被告人杨平系被抓获归案。12.启东市公安局调取的警情查询记录等，证明：李某报警情况。13.被害人祁某让提供的病历复印件、诊断报告等，证明：被害人祁某让受伤和住院治疗情况（右胫腓骨下段粉碎性骨折）。关于辩护人提出对被告人杨平所做的刑事责任能力鉴定应当采信南通市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见的辩护意见，经查，关于被告人杨平的刑事责任能力，先后有南通市精神卫生司法鉴定所、上海市精神卫生司法鉴定所出具了结论不同的鉴定意见，经认真审查，上海市精神卫生司法鉴定所出具的鉴定报告相比南通市精神卫生司法鉴定所出具的鉴定报告，所依据的材料更全面，对被告人精神状况的检查更为细致，能够全面反映杨平的实际精神状态。同时，结合民警处警录像及被告人杨平的庭审表现，本院认为，上海市精神卫生司法鉴定所出具的鉴定报告更符合客观事实，应予采信。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人杨平在公安民警执行公务期间，为逃避调查，以暴力袭击正在执行公务的人民警察，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨平犯罪的事实清楚，但指控罪名不当，本院予以纠正。被告人杨平案发后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人杨平患有轻度精神发育迟滞，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出对被告人杨平适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人杨平为逃避侦查，暴力袭击正在执行公务的人民警察，应从重处罚；且案发后未积极赔偿被害人损失，认罪悔罪态度一般，不宜适用缓刑，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人杨平有坦白情节，建议从轻处罚的辩护意见，与查证事实和法律规定相符，本院予以采纳。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨平犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年6月18日止。先行羁押的8天已折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫丽丽审 判 员  黄 生人民陪审员  施博宇二〇一七年六月二十七日书 记 员  宋丽丽