wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)云2822刑初186号 公诉机关勐海县人民检察院。 被告人岩般，男，1975年2月6日出生，傣族，小学文化，农民，中共党员，住云南省勐海县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年12月20日被勐海县森林公安局刑事拘留，于2017年1月20日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 被告人岩温，男，1983年4月17日出生，傣族，初中文化，农民，中共党员，住云南省勐海县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年12月24日被勐海县森林公安局刑事拘留，于2017年1月20日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 辩护人李鸿斌，云南法泽律师事务所律师。 被告人岩龙罕，男，1972年5月11日出生，傣族，小学文化，农民，中共党员，住云南省勐海县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年12月24日被勐海县森林公安局刑事拘留，于2017年1月20日被依法逮捕，现羁押于勐海县看守所。 勐海县人民检察院以海检公诉刑诉（2017）210号起诉书指控被告人岩般、岩温、岩龙罕犯盗伐林木罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月15日在本院公开开庭审理了本案。勐海县人民检察院指派代理检察员杨迪出庭支持公诉。被告人岩般、岩龙罕，被告人岩温及其辩护人李鸿斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月期间，被告人岩般、岩温、岩龙罕为出售木料非法获利，擅自到勐海县帕真老寨后的涉案林地进行砍伐，非法获取松木圆筒9.7立方米。经林业技术部门鉴定，砍伐地块为国有林地，森林类别为商品林，亚树种为用材林，损失活立木蓄积共15.219立方米。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪查询情况说明、抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、国有山林权证复印件、运输车辆及涉案木材照片、证明、勐海县教育局函、申请书、辨认笔录、辨认照片、现场勘查笔录、现场现场平面示意图、现场照片、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人岩般、岩温、岩龙罕，以非法占用为目的，违反《中华人民共和国森林法》及其相关保护森林的法规，在未办理砍伐手续的情况下，擅自砍伐国有林内的林木，造成损失活立木蓄积15.219立方米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。 被告人岩般、岩温、岩龙罕对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 岩温的辩护人提出：被告人岩温如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见。 经审理查明，2017年9月期间，被告人岩般、岩温、岩龙罕为出售木料非法获利，擅自到勐海县帕真老寨后的涉案林地进行砍伐，非法获取松木圆筒9.7立方米。经林业技术部门鉴定，砍伐地块为国有林地，森林类别为商品林，亚林种为用材林，损失活立木蓄积共15.219立方米。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源系勐海县管护站报案至勐海县森林公安局，勐海县森林公安局于2016年12月20日立案侦查的情况。 2、户口证明、违法犯罪查询情况说明，证实被告人岩般、岩温、岩龙罕的身份情况及无违法犯罪记录的事实。 3、到案经过，证实2016年12月20日，勐海县森林公安局接勐海县管护站报案，经勐海县森林公安局民警现场调查，将三涉案人员传唤至勐海县森林公安局接受进一步调查，因被告人岩般涉嫌滥伐林木，于当日被勐海县森林公安局刑事拘留，被告人岩温和岩龙罕自行回家。经后期调查，被告人岩温和岩龙罕涉嫌滥伐林木，勐海县森林公安局民警于2016年12月23日将上述二被告人传唤至勐海县森林公安局接受讯问，于次日被勐海县森林公安局刑事拘留的事实和经过。 4、扣押清单、扣押决定书，证实勐海县森林公安局依法将三被告人砍伐松木使用的工具油锯一把，涉案松木圆筒9.7立方米进行扣押的事实。 5、调取证据通知书、调取证据清单、国有山林权证复印件，证实侦查机关依法调取涉案地块林权证复印件，被砍伐林地权属为国有的事实。 6、运输车辆及涉案木材照片，证实本案运输车辆和涉案木材的基本外貌特征情况。 7、证明，证实三被告人未到格朗和乡农业综合服务中心办理过林木采伐许可证的事实。 8、勐海县林业局函、证明、申请书，证实涉案地块属于格朗和乡中心小学勤工俭学基地，勐海县教育局已发函至勐海县林业局申请办理林权证，目前尚未取得林权证。 9、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证实涉案现场的基本情况。 10、辨认笔录、辨认照片，证实被告人岩般、岩温、岩龙罕已对涉案林地现场，作案工具油锯一把，运输车辆三辆进行辨认；证实三被告人已经进行了相互辨认。 11、鉴定聘请书、林业技术鉴定意见书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被砍伐地块权属为国有，森林类别为商品林，亚林种为用材林，损失活立木蓄积15.219立方米，侦查机关已经将鉴定意见告知被告人岩般的情况。 12、被告人岩般的供述，证实被告人岩般、岩温、岩龙罕在没有办理林木采伐许可证的情况下，到勐海县帕真老寨后面的国有林内砍伐林木的犯罪事实和经过。 13、被告人岩温的供述，证实被告人岩般、岩温、岩龙罕在没有办理林木采伐许可证的情况下，到勐海县帕真老寨后面的国有林内砍伐林木的犯罪事实和经过。 14、被告人岩龙罕的供述，证实被告人岩般、岩温、岩龙罕在没有办理林木采伐许可证的情况下，到勐海县帕真老寨后面的国有林内砍伐林木的犯罪事实和经过。 本院认为，被告人岩般、岩温、岩龙罕以非法占有为目的，无证砍伐国家所有的林木，造成活立木蓄积损失15.219立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人岩温的辩护人提出的被告人岩温到案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，本院予以采纳。鉴于三被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定，判决如下： 一、被告人岩般犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年6月19日止），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。 二、被告人岩温犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月24日起至2017年6月23日止），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。 三、被告人岩龙罕犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月24日起至2017年6月23日止），并处罚金5,000元（罚金已缴纳）。 四、未随案移送的作案工具油锯一把，依法没收，由扣押机关勐海县森林公安局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庄文兵 人民陪审员  岩学斌 人民陪审员  李寿英 二〇一七年六月一日 书 记 员  魏程澄
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执650号申请执行人：石太发,男性,1972年7月14日出生,住太康县。被执行人：李仰廷,男性,1957年1月15日出生,住太康县。本院在执行申请执行人石太发与被执行人李仰廷劳务合同纠纷一案中，被执行人李仰延已按照法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)豫1627执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  程敬梅二〇一七年六月三十日书记员  段清印
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执22号申请执行人王大培，男，1980年3月14日出生，汉族，住太康县。被执行人朱东光，男，1979年12月19日出生，汉族，住太康县。被执行人常海娟，女，1977年2月11日出生，汉族，住太康县。关于申请人王大培诉被执行人朱东光、常海娟民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初3964号民事判决书已生效，王大培于2017年1月4日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2016）豫1627民初3964号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一七年六月二十六日书记员 王亚辉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执861号申请执行人刘艳平，女，1968年7月24日出生，汉族，住太康县。被执行人许廷伟，男，1972年4月19日出生，汉族，住太康县。被执行人刘冠昌，男，1963年4月21日出生，汉族，住太康县。本院在执行刘艳平与许廷伟、刘冠昌民间借贷纠纷一案中，发现执行的依据（2017）豫1627民初1688民事判决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第20条，裁定如下：驳回刘艳平的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李景泉二〇一七年六月二十八日书记员  段清印
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初535号原告:王治中，男，1959年2月2日出生，汉族，农民，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律工作者。被告：**，男，1971年8月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。原告王治中诉被告**劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员张红梅担任审判长，与审判员韩莉、人民陪审员刘广林共同组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告王治中及其委托诉讼代理人樊子彪到庭参加诉讼，被告**经公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告工资款8000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年被告在温州瓯北工地、乌牛工地做建筑包工头期间，原告受被告的雇佣从事建筑施工工作，到了年底进行工资结算，被告让原告先行回家，他会把所欠的工资给原告寄回来。可是到了年底，他却说工程款没有结算。2016年7月26日原告经与被告所欠的工资进行结算并就结算的结果给原告出具一份结账条，依据结账条：被告还下欠原告工资款8000元，并承诺在10日内付清。可是到了承诺的履行期限内，被告依然没有履行。之后，原告多次讨要未果。原告王治中为支持自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1、原告王治中的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及原告基本身份信息；2、被告**出具的结账条，证明被告欠原告工资款8000元的事实。被告**未答辩，亦未向本院提交证据。根据案情需要，本院以职权在界首市公安局泉阳派出所调取了被告**的户籍证明一份和界首市泉阳镇集东回族村民委员会的证明一份，证明被告下落不明。经审理查明：2012年被告在浙江温州瓯北工地、乌牛工地做建筑包工头期间，原告受被告的雇佣从事建筑施工工作。2016年7月26日原告经与被告所欠的工资进行结算，被告给原告出具一份结账条，内容为：结账条现于2012年瓯北工地、乌牛工地共结工62.5×150=9400元，借支1400元余款8000元于10日内付清欠款人**2016年7月26”.过了承诺的履行期限，被告一直没有履行。此后，经原告多次催要，被告未有给付上述欠款。为此，原告提起诉讼。上述事实，有原告提供的本人身份证复印件、被告**出具的结账条、本院以职权调取的被告**的户籍证明、界首市泉阳镇集东回族村民委员会的证明以及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告**结欠原告劳务款项有结账条为凭，事实清楚，证据充分，应予支付。原告要求被告偿还劳务款8000元，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告**自本判决生效之日起十日内返还原告王治中劳务款人民币8000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告**承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张红梅审 判 员  韩 莉人民陪审员  刘广林二〇一七年六月二十三日书 记 员  高亚飞附：附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执155号申请执行人胡培新，男，1963年2月16日出生，汉族，住太康县。被执行人孔德军，男，1973年8月12日出生，汉族，住太康县。关于申请人胡培新诉被执行人孔德军追索劳动报酬纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初4683号民事调解书已生效，胡培新于2017年2月4日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初4683号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马天然执行员  王德成执行员  张 杰二〇一七年六月二十六日书记员  王亚辉
太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执283号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司太康县支行与被执行人付广彬金融借款合同纠纷一案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的还款义务，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司太康县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年六月三十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执453号申请执行人太康县杨庙乡曹庄村委会。法定代表人刘士华，该村委会主任。被执行人张桂兰，女，1948年10月6日出生，汉族，住太康县。关于申请人太康县杨庙乡曹庄村委会诉被执行人张桂兰排除妨害纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初3556号民事判决书已生效，太康县杨庙乡曹庄村委会于2017年3月6日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2016）豫1627民初3556号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一七年六月三十日书记员 王亚辉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执901号申请执行人李照亮，男，汉族，1972年9月18日出生，住太康县。被执行人席祥庆，男，汉族，1975年3月15日出生，住太康县。本院在执行李照亮与席祥庆建设工程合同纠纷一案中，被执行人席祥庆已自动履行完毕（2017）豫1627民初75号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1627民初75号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李景泉二〇一七年六月二十六日书记员  段清印
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执78号关于申请执行人郑洪洞与被执行人郭国仓买卖合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭国仓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑洪洞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭国仓主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郑洪洞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年六月三十日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015)泗执字第00739-3号 申请执行人：高海龙，男，1981年10月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：刘康金，男，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人高海龙因被执行人刘康金不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2015）泗民一初字第02033号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告刘康金于本判决生效之日起七日内偿还原告高海龙借款194000元；案件受理费2090元，财产保全费1490元，合计3580元，由被告刘康金负担。” 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院执行中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。本院将查询到被执行人刘康金所有的车牌号为皖Ｌ×××××号奥迪牌轿车一辆依法裁定以第二次拍卖的保留价17万元交付申请执行人高海龙，扣除申请执行人高海龙代为偿还该车辆抵押贷款7万元后，余款用于抵偿申请执行人高海龙的债权。现未能发现其它相关的执行线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2015）泗民一初字第02033号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2015)泗执字第00739号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  刘慧博 二〇一七年六月三十日 书记员  赵 亮
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执50号关于申请执行人魏永银与被执行人孔海青建设工程合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孔海青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏永银向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孔海青主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏永银基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年六月二十八日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初4435号原告：康田制药（中山）有限公司，住所地广东省中山市小榄镇红山路六十三号。法定代表人：李玉祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李玉芳，女，系该公司职工。被告：广东金城金素制药有限公司，住所地广东省中山市小榄镇红山路63号之六，增设1处经营场所，具体为：1、广东省中山市小榄镇永宁岗头路8号之一（一照多址）。法定代表人：傅苗青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文龙，系广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：温斯斯，系广东衡德律师事务所律师。原告康田制药（中山）有限公司与被告广东金城金素制药有限公司合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付所欠转让款500万元。事实和理由：原被告双方于2015年6月签订《合作协议》，标的资产转让总价为3600万元。原告于2015年12月前已按照《合作协议》的要求完成所有标的资产转让手续，并于2015年12月前开具3600万元的发票交给被告，被告确认收取发票。截至2017年4月，原告累计收取价款为3100万元，余下500万元被告仍未支付。被告于2017年向原告发出的询证函也明确承认欠原告款项500万元。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告在首次开庭前于2017年5月27日向本院提出管辖权异议并提交《合作协议》，认为原、被告在2015年6月3日就标的资产的转让事宜签订了《合作协议》，协议第八条“适用法律及争议解决”条款中约定：凡因执行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议，各方应通过友好协商解决；若任何争议无法在争议发生后15日内通过协商解决，则任何一方有权将该争议提交位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。可见，当事人已在协议中约定仲裁条款，且该仲裁条款合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十六条及《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，中山市第二人民法院对本案无管辖权，请求法院驳回原告的起诉。本院经审查认为，被告于开庭前向本院提交了原、被告双方于2015年6月3日签订的《合作协议》，原告确认该《合作协议》的真实性、合法性。《合作协议》是双方当事人真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应恪守履行。《合作协议》第8.2条明确约定因执行协议产生的争议无法协商解决的，任何一方有权将该争议提交位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。但原告认为本案争议不适用《合作协议》，也不适用《合作协议》的仲裁条款，应该适用双方于2015年6月5日签订并经公证的《康田制药（中山）有限公司头孢菌素粉针类制剂车间生产线的生产设备及所有药品批件转让协议》（下称《转让协议》）条款，而该《转让协议》未约定仲裁条款，故本案应适用属地管辖，由法院受理，《转让协议》也并非《合作协议》所称的附件十一。双方签订的《合作协议》的第3.4.1条明确约定：各方确认并同意，本次标的资产转让的总价款为3600万元，并具体约定了转让价款的具体支付方式，与原告在起诉状中所述的《合作协议》的约定相一致，且第10.5条约定“根据本协议的约定，相关各方还需签署下述相关协议，下述协议均为本协议附件。”其中附件十一即为《关于康田制药（中山）有限公司粉针剂（含头孢菌素类）车间生产设备及相应药品批件转让协议》及相关公证等。原告也未能在本院限定的期限内举证证实《合作协议》的附件十一并非双方于2015年6月5日签订的《转让协议》。显然，《转让协议》为《合作协议》的附件之一。《合作协议》第10.1条约定“本协议履行过程中，为了便于办理相关登记、备案或申请手续，协议各方可能签署的有关协议，文件（包括但不限于提交给药监、税务主管部门的协议文件），初特别注明效力之外，均以本协议为最高效力协议文件，该等提交的协议文件未注明效力优于本协议的，如有冲突，以本协议为准”。而《转让协议》未就争议管辖问题作出约定，与《合作协议》并无冲突，应以《合作协议》的约定为准。即使有冲突，也应以《合作协议》的约定为准。故本院认定原、被告之间的争议应该适用《合作协议》中的管辖约定。另外，被告在首次开庭前向本院提交了上述《合作协议》。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。”之规定，原告在起诉时未声明有仲裁条款，也无证据证实《合作协议》中的仲裁条款有无效的情形。故被告就本案管辖问题提出异议，于法有据，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告康田制药（中山）有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  夏重彬审判员  梁 瑜审判员  林谊琼二〇一七年六月七日书记员  康秋实李思琦
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1282执845号 申请执行人赵丽侠，女，1971年7月30日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人卢松锋，男，1971年11月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院作出的安徽省界首市人民法院（2017）皖1282民初1669号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卢松锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人卢松锋在金融机构的存款307300元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  应学华 二〇一七年六月二十六日 书记员  段克清
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执154号申请执行人申请执行人祁美荣,女性,1936年6月29日出生,住太康县。申请执行人王玉华,女性,1958年5月20日出生,住太康县。申请执行人王春梅,女性,1963年10月29日出生,住太康县。申请执行人王雪艳,女性,1965年12月23日出生,住太康县。申请执行人王纪霞,女性,1968年8月13日出生,住太康县。申请执行人王玲,女性,1972年4月12日出生,住太康县。申请执行人王硕,男性,1977年3月20日出生,住太康县。被执行人张双菊,女性,1985年8月15日出生,住太康县。本院在执行申请执行人祁美荣、王玉华、王雪艳、王纪霞、王玲、王春梅、王硕与被执行人张双菊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张双菊已按照法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)豫1627执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李景泉二〇一七年六月三十日书记员  段清印
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执1号申请执行人王强，男,1968年12月20日出生，汉族，住太康县。被执行人武伟，男，1984年1月16日出生，汉族，住太康县。申请执行人王强申请执行武伟同居关系析产纠纷一案，本院作出（2016）豫1627民初2556号民事判决书，现该判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，现申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1627民初2556号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王向花二〇一七年六月二十六日书记员  **西
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0612执485号戴隆会：你申请执行顾文国民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000元。经本院立案受理，现已执行到位25000元，执行费275元，你申请执行款已由你领取。至此，你向本院申请执行的(2017)苏0612执485号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月二十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执431号申请执行人王永丽，男，1978年1月17日出生，汉族，住太康县。被执行人轩俊娜，女，1989年4月23日出生，汉族，住太康县。被执行人王立慧，男，1985年12月15日出生，汉族，住太康县。被执行人王志伟，男，1981年8月11日出生，汉族，住太康县。被执行人张与，女，1981年4月16日出生，汉族，住太康县。河南省太康县人民法院(2016)豫1627民初3904号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的(2016)豫1627民初3904号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 安 峰执行员 程 静 梅执行员 ：李景泉二〇一七年六月二十八日书记员 ：段清印
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初4679号原告：陈某1，男，1972年9月5日出生，汉族，住广东省中山市。原告：陈某2，男，1979年6月11日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：罗圣安，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁育，广东凯行律师事务所律师助理。被告：梁某，女，1949年9月20日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈某3，女，1968年8月8日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈某4，女，1970年8月30日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈某5，女，1942年4月1日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈某6，女，1946年11月11日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈某7，女，1948年9月28日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈某8，女，1951年2月14日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈某9，男，1953年3月1日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈某10，女，1955年1月19日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈某11，女，1957年4月24日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈某12，男，1959年9月12日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈某13，男，1962年2月5日出生，汉族，住广东省中山市。被告：陈某14，男，1967年8月22日出生，汉族，住广东省中山市。原告陈某1、陈某2诉被告梁某、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、陈某10、陈某11、陈某12、陈某13、陈某14继承纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，于2017年6月12日适用普通程序公开开庭进行审理。原告陈某1、陈某2及其委托诉讼代理人罗圣安、梁育，被告梁某、陈某3、陈某4、陈某12到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告陈某5、陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、陈某10、陈某11、陈某13、陈某14无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令登记在被继承人陈炳华名下的位于中山市××××号的房地产【不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXXX号】的50%份额归两原告继承，各占25%份额。事实与理由：被继承人陈炳华与被告梁某于××××年××月××日登记结婚，婚后共生育四名子女，分别为两原告、被告陈某3及被告陈某4。被继承人陈炳华于1997年7月因病去世，故登记在其名下的位于中山市××××号的房地产【不动产权证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXX号】，按照相关法律法规规定，有50%份额属于其配偶即被告梁某，其余50%的份额作为被继承人陈炳华的遗产。陈炳华于1997年7月去世时，法定继承人如下：配偶即被告梁某、陈炳华父亲陈辉光（即原告爷爷）、陈炳华母亲林婵娟（即原告奶奶）、陈炳华的子女两原告及被告陈某3、被告陈某4。后被继承人父亲陈辉光于1999年10月16日死亡，被继承人母亲于2012年2月3日死亡，被告陈某5、被告陈某6、被告陈某7、被告陈某8、被告陈某9、被告陈某10、被告陈某11、被告陈某12、被告陈某13、被告陈某14是陈辉光和林婵娟去世后的全部法定继承人，及陈炳华的转继承人。被继承人陈炳华生前于1996年6月6日亲笔手写遗嘱一份，明确登记在其名下位于中山市××××号的房地产中属于陈炳华的产权份额由两原告共同继承。现原告要求按照遗嘱的内容执行，分割该房地产时，与陈炳华的法定继承人、转继承人产生争议。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉。被告梁某、被告陈某3、被告陈某4、被告陈某12同意原告的诉求。被告陈某5、被告陈某6、被告陈某7、被告陈某8、被告陈某9、被告陈某10、被告陈某11、被告陈某13、被告陈某14未提交任何书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中山市××××号的房地产【不动产证号：粤（2017）中山市不动产权第XXX号】权利人为陈炳华。××××年，陈炳华和被告梁某结婚，婚后生育四子女。陈炳华于1997年7月死亡。在死亡后，陈炳华的继承人有：配偶即被告梁某、陈炳华父亲陈辉光、陈炳华母亲林婵娟、陈炳华的子女两原告及被告陈某3、被告陈某4。后陈炳华父亲陈辉光于1999年10月16日死亡，陈炳华母亲林婵娟于2012年2月3日死亡。陈炳华父亲、陈炳华母亲共生育十一个子女，除被继承人陈炳华外，分别为被告陈某5、被告陈某6、被告陈某7、被告陈某8、被告陈某9、被告陈某10、被告陈某11、被告陈某12、被告陈某13、被告陈某14。1996年6月6日，被继承人陈炳华自书一份遗嘱，载明“我身故后我名下的唯一一处位于中山市××村的房地产属我的份额由三儿子陈某1、四儿子陈某2二人共同继承。本遗嘱为我真实意思表示，并在神志清醒的情形下所立，请各继承人尊重我的意愿，按照本遗嘱执行。立遗嘱人：陈炳华，1996年6月6日。”2017年4月14日，中山市小榄镇西区社区居民委员会出具证明，证明陈炳华名下的位于中山市××××号的房地产，原地址为中山市××村。2017年4月14日，中山市小榄镇西区社区居民委员会出具证明，证明中山市××××号的房地产【不动产证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXX号】在其居委会辖区内买土地证为集体土地建设用地使用证。居委会同意该房地产属陈炳华的份额由陈炳华的法定继承人中的其中一人或者数人继承。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，涉案房地产位于中山市××××号，土地属于集体所有的宅基地，房屋属于陈炳华与其妻子梁某为夫妻共同财产，依法各占50%份额。被继承人陈炳华立遗嘱将该财产指定由法定继承人中的陈某1、陈某2继承其遗产，在没有当事人提出异议和没有证据证明该遗嘱不是陈炳华立遗嘱时的真实意思表示等情况下，本院对两原告有关该遗嘱为被继承人陈炳华自书遗嘱的主张予以采信。但是，该遗嘱所涉及的房地产中的土地为村集体分配给陈炳华户的宅基地，该宅基地使用权依法并非为其个人财产，即其无权作为遗产进行处分。因此，本院认为，除涉及集体土地使用权的内容外，被继承人陈炳华的遗嘱的形式、内容符合法律关于自书遗嘱的规定，且体现当事人真实意思表示，就其名下50%房屋所有权份额的处分合法有效，受法律保护。综上所述，原告有关分割位于中山市××××房产50%份额的诉求，理据充分，本院予以支持。其他诉求理据不足，不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条和第二十六条，《中华人民共和国物权法》第五十九条的规定，判决如下：位于中山市小榄镇西区路北一巷4号的房产【不动产证号：粤（2017）中山市不动产权第XXXX号】的50%份额由原告陈某1、原告陈某2继承，各占25%份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为9800元，由原告陈某1、原告陈某2承担，本院不另作收退。审判长  梁春燕审判员  林钰琼审判员  伍执娟二〇一七年六月十七日书记员  韦 彤书记员  潘康梨第6页共NUMPA
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0828执722号 申请执行人林淑芹，女，1969年7月28日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人胥晓燕，女，1973年12月23日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于林淑芹与胥晓燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2388号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。 在执行过程中，此案双方已和解。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 围场人民法院作出的（2017）冀0828民初2388民事调解书所确定的内容双方已和解，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱立军 审判员  窦永海 审判员  郑国杰 二〇一七年六月二十二日 书记员  李德志
江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1182民初1186号 原告:江苏日升纺织有限公司，住所地盐城市盐都区张庄街道办事处振兴北路66号。 法定代表人：徐万书，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路光亮，江苏国磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林。 被告：中国农业银行股份有限公司扬中市支行，住所地扬中市三茅街道扬子中路65号。 负责人：魏灿斌。 委托诉讼代理人：侍栋。 原告江苏日升纺织有限公司（以下简称日升公司）与被告中国农业银行股份有限公司扬中市支行（以下简称农行扬中支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于同年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人路光亮、杨林和被告委托诉讼代理人侍栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告日升公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还与其未支付票据金额5000元相当的利益；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自盐城华日纺织品有限公司（以下简称华日公司）处背书取得银行承兑汇票一张，票号为103000XXXX4823，出票日期为2012年8月31日，票面金额为5000元，出票人为镇江宝利玛复合材料有限公司（以下简称宝利玛公司），收款人为扬中市恒盛化工贸易有限公司（以下简称恒盛公司），付款行为原告，汇票到期日为2013年2月28日。2017年3月，原告要求被告兑付案涉票据，被告以该票据已超过票据权利期限为由拒绝解付。原告为维护其合法权益，诉至法院。 原告日升公司为证明其主张，提供了以下证据：银行承兑汇票、拒付理由书、增值税发票、通话记录等。 被告农行扬中支行辩称，1、因原告原因超过2年未行使票据权利，导致原告丧失案涉票据权利，故原告不存在任何过错；2、原告基于民事权利要求被告返还票据利益，已超过诉讼时效。 根据原、被告委托诉讼代理人的当庭陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告背书取得银行承兑汇票一份，票号为10XXXX052/229XXX23，出票日期为2012年8月31日，汇票到期日为2013年2月28日，出票人为宝利玛公司，收款人为恒盛公司，出票金额为5000元，付款行为原告，被背书人依次为宝利玛公司、华日公司、原告。2017年1月18日,原告公司员工杨林致电被告询问案涉票据兑付事宜。同年2月24日，原告公司员工杨林持案涉票据原件致被告处要求兑付。同年3月7日，原告向被告申请兑付案涉票据款未果，诉至本院。 本院认为，根据法律规定，持票人因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案中，原告系案涉票据的最后被背书人，原告持有票据原件，且未有证据证明原告系非法取得案涉票据，故原告系案涉票据的合法持有人。原告自票据到期日起二年即2015年2月28日前未主张票据权利，导致票据权利丧失，但原告仍可基于民事权利要求被告返还未支付的票据金额相当的利益5000元。被告提出原告基于民事权利要求被告返还票据利益，已超过诉讼时效。该诉讼时效应当自票据权利转化为民事权利之日即2015年2月28日起算，原告公司员工杨林于2017年1月18日致电被告询问案涉票据兑付事宜，并于同年2月24日持案涉票据原件致被告处要求兑付,故原告在诉讼时效内向被告主张了权利，诉讼时效因此中断。综上，被告的抗辩理由，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告中国农业银行股份有限公司扬中市支行应于本判决生效后十日内向原告江苏日升纺织有限公司返还案涉票据（票号为10300052/229XXX23）利益5000元。 如果被告中国农业银行股份有限公司扬中市支行未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国农业银行股份有限公司扬中市支行负担（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并给付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院；开户行：工商银行镇江市永安路支行；帐号：11×××61）。 代理审判员  方荣国 二〇一七年六月十三日 书 记 员  周 军 相关法条： 《中华人民共和国票据法》 第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
河北省乐亭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）冀0225刑初14号 公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1979年8月2日出生，汉族，现住河北省乐亭县。 诉讼代理人曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。 被告人刘贺贤，男，1983年6月6日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住河北省滦南县。2016年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审，2016年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被河北唐山海港经济开发区人民检察院取保候审。2017年1月9日被本院重新取保候审。 辩护人崔东双，河北徐利民律师事务所律师。 附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。营业场所：唐山路北区大庆道118号。 负责人：刘昱波。 委托代理人李晶，女，1986年12月26日出生，汉族。 委托代理人戴金彪，男，1988年11月13日出生，汉族。 河北唐山海港经济开发区人民检察院以乐检公诉刑诉［2016］58号起诉书指控被告人刘贺贤犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派检察员吴正法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人曹亚军、被告人刘贺贤及其辩护人崔东双、附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李晶、戴金彪到庭参加诉讼。审理期间，经河北省唐山市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2015年5月2日21时许，被告人刘贺贤驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿海强路自南向北行驶，在中陶卫浴旁边的南北道上，将正在前方正常行驶的受害人刘某驾驶的电动自行车撞翻，电动车驾驶员当场昏迷，造成被害人腰椎等多处骨折。次日凌晨3时，唐山市公安交警七大队接到报警后，依法对被告人刘贺贤的血液酒精含量进行检测，经鉴定其血液酒精含量为144.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。公诉机关认为其行为触犯了我国刑法第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，要求附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内先行赔付赔偿原告各项经济损失。 被告人刘贺贤未作辩解。 辩护人崔东双认为被告人刘贺贤是初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小，事发后积极抢救伤者，主动垫付医药费，请法庭从轻或者免除处罚，附带民事部分伤残赔偿标准应按农村标准计算。 附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，原告鉴定报告误工期时间过长，依据人身损害误工评定准则仅认可误工120天，护理时间应以实际住院天数为准。对原告提供的工资证明以及所要求的城镇标准有异议，对于原告伤残赔偿标准应按照农村标准计算。 经审理查明，2015年5月2日21时许，被告人刘贺贤驾驶冀Ｂ×××××小型轿车沿海强路自南向北行驶，在中陶卫浴旁边的南北道上，将前方行驶的刘某驾驶的电动自行车撞翻，造成两车受损、刘某受伤的交通事故。次日凌晨3时，唐山市公安交警七大队接到报警后，依法对被告人刘贺贤的血液酒精含量进行检测，经鉴定刘贺贤血液酒精含量为144.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。经道路交通事故认定，被告人刘贺贤负事故的全部责任。 另查明，被告人刘贺贤与附带民事诉讼原告人刘某就交强险之外的附带民事部分已达成赔偿协议，被告人刘贺贤取得了刘某的谅解。被告人刘贺贤驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。刘某的伤情经唐山市法医鉴定中心临床鉴定出具鉴定意见：1.根据ＧＢ18667-2002,4、10、10、ｉ，评定为拾级伤残。另根据ＧＢ18667-2002，4、10、3、ａ，Ｉａ值为4%。2.面部瘢痕治疗费贰仟伍佰元整，牙齿治疗费贰仟元整。3.根据ＧＡ／Ｔ1193-2014，误工期180日、护理期90日、营养期90日。 附带民事诉讼原告人刘某的合理经济损失为：医药费21421.06元、面部瘢痕治疗费2500元、牙齿治疗费2000元、伤残评定鉴定费2000元、二轮电动车合理经济损失及公估费分别为1345元、100元、伙食补助费1000元、营养费1800元、护理费9900元、误工费19548元、伤残赔偿金79097.2元，以上共计人民币140711.26元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.道路交通事故勘查笔录及照片。 2.被告人刘贺贤的人口信息、驾驶证信息。 3.唐山物证司法鉴定中心鉴定意见书、唐山宏基司法鉴定中心血液酒精检验报告。 4.唐山市公安交警七大队交通事故认定书。 5.被告人刘贺贤的到案情况说明。 6.被害人刘某陈述，2016年5月2日21时，他下班回家，他由南向北骑电动自行车正走着，突然感觉飞起来就失去知觉了。后来到医院缝针时，才有意识，听说是被车撞了。 7.被告人刘贺贤供述，2016年5月2日21时左右，他驾驶冀Ｂ×××××轿车沿中陶卫浴东边道路自南向北行驶，当时下着雨路上还有积水，他车驶过积水的时候水溅到前挡风玻璃上挡住了视线，然后将车前面行驶的一辆电动自行车撞倒了。事故发生后他打了120，然后他坐120的车送电动车驾驶员去了医院，一直到交警赶到。 8.刘某的医疗费票据、交通费票据、工资证明、唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定、乐亭县乐安街道办办事处出具的证明等。 本院认为，被告人刘贺贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了我国刑法，构成危险驾驶罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控的犯罪成立。被告人刘贺贤当庭认罪，取得受害人的谅解，本院酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某系滦县栾海劳动就业服务有限公司于2011年1月派遣至唐山开滦碳素化工有限公司的员工，其所居住的乐亭县，故附带民事诉讼原告人刘某的伤残赔偿金应以城镇标准进行赔偿。附带民事诉讼原告人刘某当庭提供的交通费票据无明确的乘车车次和说明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的合理经济损失应予赔偿，确认为140711.26元。被告人刘贺贤驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币120000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘贺贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 （罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币120000元。上述款项限判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长  陈秀峰 审判员  高学军 审判员  贾翠梅 二〇一七年六月十九日 书记员  王 静
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执469号申请执行人太康县人民法院。法定代表人张建援，该院院长。被执行人刘花荣，女，1974年11月22日出生，汉族，住太康县。关于申请人太康县人民法院诉被执行刘花荣诈骗罪一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627刑初570号刑事判决书已生效，太康县人民法院于2016年4月11日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人经本院批评教育，主动履行完毕判决义务，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2016）豫1627刑初570号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  马天然二〇一七年六月三十日书记员  王亚辉
石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0109民初1656号 原告：崔月强，男，1971年8月17日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王红占，系石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。 被告：卢贵强，男，1973年7月11日出生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。 原告崔月强与被告卢贵强公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔月强委托诉讼代理人王红占到庭参加了诉讼。被告卢贵强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔月强向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法给付原告运费9300元；2.本案诉讼费及其它费用均由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月份为被告运送煤炭，共欠原告运费9300元，并由被告于2016年3月6日为原告出具欠条。后原告多次找被告要求给付运费，但被告却迟迟不予给付。现为了维护原告的合法权益依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告给付原告运费9300元。 被告卢贵强未到庭、未答辩。 经审理查明，2016年3月份，原告崔月强为被告卢贵强运送煤炭。2016年3月6日，被告为原告出具欠条一份，其上载明：“欠：崔月强车号冀ABA2969300元整（玖仟叁佰万整）卢贵强2016年3月6日2016年底”。后原告多次催要该运费，被告至今未付。 本院认为，原告崔月强为被告卢贵强运输煤炭，该运输合同是双方真实意思的表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。2016年3月6日，被告为原告出具了欠条，该欠条记载了被告所欠原告的运费的具体数额，原、被告之间的债权债务关系事实清楚。现原告要求被告按照欠条上记载的数额9300元给付所欠运费，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告卢贵强于本判决生效后十日内给付原告崔月强运费款9300元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因简易程序减半收取25元，由被告卢贵强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费50元（收款单位河北省石家庄市中级人民法院，开户银行河北银行华兴支行，银行帐号62×××47），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高庆斌 二〇一七年六月十四日 书记员  崔光达
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执566号申请执行人李某，男，1990年6月2日出生，汉族，住太康县。被执行人刘某，女，1992年4月8日出生，汉族，住太康县。关于申请人李某诉被执行人刘某离婚纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初92号民事判决书已生效，李某于2017年3月27日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2017）豫1627民初92号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一七年六月二十六日书记员 王亚辉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执683号申请执行人：李磊,男性,1979年9月14日出生,住太康县。被执行人：李艳,女性,1981年2月21日出生,住太康县。被执行人：孔豪杰,男性,1980年2月4日出生,住太康县。本院在执行申请执行人李磊与被执行人李艳、孔豪杰借款合同纠纷一案中，被执行人李艳、孔豪杰已按照法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)豫1627执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  程敬梅二〇一七年六月三十日书记员  段清印
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执457号申请执行人：张公路,男,1969年8月8日出生,住太康县。被执行人：李卫东,男,1977年11月11日出生,住太康县。本院在执行申请执行人张公路与被执行人李卫东借款合同纠纷一案中，被执行人李卫东自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1627执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一七年六月三十日书记员  段清印
太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执341号关于申请执行人太康县农村信用联合社与被执行人袁洪田、孙翠连、袁贝贝贷款合同纠纷一案，河南省太康县人民法院（2016）豫1627民初2869号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁洪田、孙翠连、袁贝贝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人太康县农村信用联合社向本院申请强制执行，本院依法受理。在强制执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人主动履行了义务，给付本金50000元，利息22333元，诉讼费804元，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年六月三十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执247号申请执行人汪焕敬，男，1955年3月29日出生，汉族，住太康县。申请执行人李某，女，2001年9月29日出生，汉族，住太康县。被执行人李银昌，男，1970年1月11日出生，汉族，住太康县。关于申请人汪焕敬、李某诉被执行人李银昌机动车交通事故责任纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初2649号民事判决书已生效，汪焕敬、李某于2017年2月15日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2016）豫1627民初2649号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一七年六月三十日书记员 王亚辉
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604执保1320号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：肖立卫。 委托诉讼代理人：陈芍妍，女，汉族，1971年10月16日出生，住所地广东省佛山市禅城区，系本案申请人的职员。 委托诉讼代理人：张彤，男，汉族，1969年7月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区，系本案申请人的职员。 被申请人：佛山瑞泰供应链管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城4栋1204A室，注册号440682400014219，组织机构代码59748456-1。 法定代表人：KOHTONGHIANG。 被申请人：LIMJITYEE，男，1966年5月30日出生，住广东省佛山市南海区。 被申请人：KOHTONGHIANG，男，1966年10月5日出生，住广东省佛山市南海区。 被申请人：佛山道达通物流设备服务有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城4栋1204B室，注册号440682000373707，组织机构代码065125402。 法定代表人：梁丽玉。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山瑞泰供应链管理有限公司、LIMJITYEE、KOHTONGHIANG、佛山道达通物流设备服务有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山瑞泰供应链管理有限公司、LIMJITYEE、KOHTONGHIANG、佛山道达通物流设备服务有限公司的财产在价值4661353.83元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山瑞泰供应链管理有限公司、LIMJITYEE、KOHTONGHIANG、佛山道达通物流设备服务有限公司的财产在价值4661353.83元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  叶海燕 二〇一七年六月十五日 书记员  曹淑娟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执261号申请执行人赵亚飞，男，1992年9月24日出生，汉族，住太康县。被执行人姬超杰，男，1990年8月19日出生，汉族，住太康县。河南省太康县人民法院(2016）豫1627民初3887号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，未发现有可供执行的财产。后本院通过太康县房地产交易中心、太康县车辆管理所、太康县国土资源局查询了被执行人名下的不动产、车辆登记信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行日志等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院(2016）豫1627民初3887号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：刘安峰执行员 ：程敬梅执行员 李 景 泉二〇一七年六月三十日书记员 ：段清印
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执294号申请执行人聂方前，男，1951年10月16日出生，汉族，住太康县。被执行人聂可红，男，1967年3月15日出生，汉族，住太康县。被执行人聂克明，男，1964年10月16日出生，汉族，住太康县。关于申请人聂方前诉被执行人聂可红、聂克明健康权纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初2719号民事判决书已生效，聂方前于2017年2月21日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2016）豫1627民初2719号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一七年六月二十三日书记员 王亚辉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执1027号申请执行人祁进中，男，1977年4月5日出生，汉族，住太康县。被执行人王红心，男，1976年10月9日出生，汉族，住太康县。关于申请人祁进中诉被执行人王红心买卖合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初2257号民事判决书已生效，祁进中于2017年6月8日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2017）豫1627民初2257号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  马天然二〇一七年六月二十六日书记员  王亚辉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执570号申请执行人：吴西春,男性,1954年5月28日出生,住太康县。被执行人：王浩,男性,1979年10月8日出生,住太康县。本院在执行申请执行人吴西春与被执行人王浩建设工程合同纠纷一案中，申请执行人吴西春与被执行人王浩双方已达成执行和解协议，并当庭履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)豫1627执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  程敬梅二〇一七年六月二十八日书记员  段清印
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执134号申请执行人王祥来，男，1995年1月10日出生，汉族，住太康县。被执行人李耀中，男，1982年4月29日出生，汉族，住太康县。关于申请人王祥来诉被执行人李耀中建设工程合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初4395号民事判决书已生效，王祥来于2017年1月18日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2016）豫1627民初4395号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一七年六月五日书记员 王亚辉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执845号申请执行人郭树军，男，1964年9月11日出生，汉族，住太康县。被执行人王文奇，男，1965年6月15日出生，汉族，住太康县。被执行人贾春灵，女，1967年2月6日出生，汉族，住太康县。关于申请人郭树军诉被执行人王文奇、贾春灵排除妨害纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2017）豫1627民初1415号民事判决书已生效，郭树军于2017年5月23日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人经本院批评教育，主动履行完毕判决义务，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2017）豫1627民初1415号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一七年六月二十三日书记员 王亚辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1203民初1071号 原告：董程程，男，1993年12月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。 负责人：尹瑞雪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梓轩，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。 本院在审理原告董程程诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司财产保险合同纠纷一案中，原告董程程于2017年6月22日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的起诉。 本院认为：原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告董程程撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董程程负担。 审判员  郝芝宏 二〇一七年六月二十二日 书记员  毛孟奇
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执898号关于申请执行人张单单与被执行人卢铁磊婚姻家庭纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢铁磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张单单向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人卢铁磊主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张单单基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年六月三十日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执568号关于申请执行人郭高磊与被执行人王真真婚姻家庭纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王真真没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭高磊向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王真真主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭高磊基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年六月二十八日
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初407号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：王双军，男，该公司员工。 被告：郑伟龙，男，1982年6月25日出生，汉族，现住邢台市南和县。 原告庞大乐业租赁有限公司与被告郑伟龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼，被告郑伟龙经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 庞大乐业租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郑伟龙给付原告租金9140.47元，并支付违约金2742.14元，合计11882.61元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月30日，被告郑伟龙与原告签订了《融资租赁合同》，从原告方承租五菱车一台。在履行合同过程中，由于被告郑伟龙未按合同约定按时还款，经原告催要，被告仍不履行给付义务，被告已经拖欠到期未付租金9140.47元。依据《融资租赁合同》的约定和相关法律规定，原告有权要求被告支付到期未付租金及违约金。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法判如所请。 郑伟龙未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.庞大乐业租赁物买卖合同，证明原告根据被告要求购买指定车辆，并约定相关权利义务。2.庞大乐业融资租赁合同，证明原告与被告之间融资关系，约定还款金额期限及相关权利义务，由各方签字盖章认可。3.交接确认函，证明车辆实际交付被告。4.履约保证金收据，证明被告偿还租金的金额。5.租金收据及明细，证实被告偿还的租金数额。 原告提交的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年12月30日，原告庞大乐业租赁有限公司作为出租方（甲方）与作为承租方的被告郑伟龙（乙方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》，合同编号：2012年租字第通菱邢台00×××××号。合同约定：甲方根据乙方指定和要求，从河北通菱汽车销售服务有限公司邢台分公司购买上汽通用五菱（以下简称租赁物）（型号ＬＺＷ6431ＭＦ,发动机号ＵＣＢ1820074，车架号ＬＺＷＡＤＡＧＡ8Ｃ8224732）壹台，出租给乙方，乙方向甲方承租租赁物，租赁期限为36个月;乙方需向甲方支付总租金59699.51元，并交纳履约保证金12800元；租赁期间租赁物的所有权属于甲方；同时合同还约定，因乙方违约，甲方可以要求乙方立即支付有关合同的所有已到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金。2012年12月30日，被告郑伟龙向原告交纳了履约保证金12800元。 2012年12月30日，出卖方（甲方）河北通菱汽车销售服务有限公司邢台分公司、购买方（乙方）原告庞大乐业租赁有限公司、承租人（丙方）郑伟龙三方签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》，合同编号：2012年买卖字第通菱邢台00×××××号。合同约定：本合同项下的标的物与乙、丙双方签订的2012年租字第通菱邢台00×××××号的融资租赁合同项下的租赁物一致。原告依约将租赁物交付被告郑伟龙，被告郑伟龙于2013年1月5日向原告出具收到租赁物的交接确认函。自2013年1月20日，被告郑伟龙向原告分27次交付租金共计37759.04元。 本院认为，原告与被告所签订的融资租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合同依法成立，依法属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。原告依约向被告郑伟龙交付了租赁物，被告郑伟龙应按照合同约定按期缴纳分期租金。 原告与被告签订的融资租赁合同约定：因被告原因导致本合同终止，甲方可以要求乙方立即支付有关合同的所有已到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金。本案被告未按合同约定向原告支付剩余租金，违反了合同约定构成违约，理应承担违约责任。原告主张按到期未付租金的30%计算违约金数额，属于违约金约定过高，本院酌定按实际拖欠租金金额的15%确定违约金数额。原告将被告交纳的履约保证金在剩余未付租金中予以扣除，属于对己方权利的处分，本院予以确认，被告还应支付剩余租金9140.47元（59699.51元-37759.04元-12800元），并支付违约金1371.07元（9140.47元×15%）。 被告郑伟龙未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑伟龙于本判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金9140.47元； 二、被告郑伟龙于本判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金1371.07元； 三、驳回原告庞大乐业租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96元，由被告郑伟龙负担85元，由原告负担11元。此款于判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  解晓玲 审判员  吴尚武 审判员  薛 荣 二〇一七年六月三十日 书记员  郑立媛
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1091民初811号原告:吴某,女,1973年4月20日出生,住扬州市邗江区被告:孔某,男,1955年4月12日出生,户籍地在扬州市开发区。原告吴某与被告孔某离婚纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，后因原、被告双方自行达成离婚协议，原告吴某于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担（已付）。(此页无正文)代理审判员 吴 昊二〇一七年六月二十二日见习书记员 史文庭
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执97号申请执行人于法永，男，1968年11月4日出生，汉族，住太康县。被执行人杨东风，男，1975年2月12日出生，汉族，住太康县。被执行人张美容，女，1972年12月10日，汉族，住太康县。关于申请人于法永诉被执行人杨东风、张美容民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初65号民事调解书已生效，于法永于2017年1月23日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初65号民事调解书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马天然执行员  王德成执行员  张 杰二〇一七年六月三十日书记员  王亚辉
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0330民初1330号原告习水县习将军酒经销部。住址：习水县东皇镇矿中路。委托代理人赵洪，贵州黔北律师事务所律师。被告习水县捌号公馆休闲娱乐有限公司。法定代表人周勇，该公司总经理。原告习水县习将军酒经销部诉被告习水县捌号公馆休闲娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告习水县习将军酒经销部向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告习水县习将军酒经销部撤回起诉。本案减半征收案件受理费1152.00元，由原告承担。审判员  陆达二〇一七年六月十七日法官助理王东书记员张远瑶
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀0208刑初125号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人陈金磊，男，1989年7月3日出生于河北省唐山市玉田县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省唐山市玉田县，现住河北省唐山市丰润区。因涉嫌盗窃罪、寻衅滋事罪，2016年10月26日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2016年11月25日被唐山市公安局丰润区分局执行逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人陈金磊犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲出庭支持公诉，被告人陈金磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，一、盗窃罪 被告人陈金磊预谋盗窃。2016年3月19日14时许，被告人陈金磊来到唐山市丰润区，翻墙进入失主穆某1家，用菜刀撬开穆某1家某电视柜，拿出保险柜钥匙，将保险柜内一枚男式黄金戒指、一枚女式黄金戒指、一条黄金项链、两副银镯子、现金59310元（穆某1称包括11010元老版人民币）盗走。被告人陈金磊骗其对象胡某上述财物均系家人所给，后胡某将两枚黄金戒指、一枚黄金项链、6000余元老版人民币卖掉。其中黄金戒指卖得约3000元、黄金项链卖得约2700元、老版人民币共卖得约9000元。 二、寻衅滋事罪 2008年5月4日凌晨1时许，被告人陈金磊伙同刘柏朋（已判刑）、孙会武（已判刑）、吴志超（已判决）等人在河北省玉田县玉田镇昌盛小区西侧月缘酒吧内娱乐，被害人张某1、马某在该酒吧258房间娱乐。后被告人陈金磊等人持啤酒瓶等物在该酒吧258房间就该酒吧门外，无故对马某、张某1进行殴打，致马某、张某1均左眼眶内侧壁骨折。经唐山市玉田县司法医学鉴定中心鉴定，马某、张某1的伤情为轻微伤。 公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。 公诉机关认为，被告人陈金磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大、持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈金磊一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。 被告人陈金磊对公诉机关指控的犯罪事实均予以供认，当庭自愿认罪。 经审理查明：一、盗窃事实 被告人陈金磊预谋盗窃。2016年3月19日14时许，被告人陈金磊来到唐山市丰润区寻找盗窃目标，在发现被害人穆某1锁门离开自己的住所后，被告人陈金磊翻墙进入被害人穆某1家院中，后进入被害人家某，从灶台上取来菜刀撬开穆某1家某电视柜下的抽屉，从抽屉中拿出保险柜钥匙，打开保险柜，将保险柜内一枚男式黄金戒指、一枚女式黄金戒指、一条黄金项链、两副银镯子、现金59310元盗走。被告人陈金磊骗其恋人胡某上述财物均系家人所给，后陈金磊指使胡某将两枚黄金戒指、一枚黄金项链、6000余元老版人民币卖掉。其中黄金戒指卖得约3000元、黄金项链卖得约2700元、老版人民币共卖得约9000元。被告人陈金磊将盗窃所得赃款全部挥霍。 案发后，唐山市公安局丰润区分局将胡某保管的被告人盗窃所得的第四套人民币866元予以扣押并发还被害人穆某1。 二、寻衅滋事事实 2008年5月4日凌晨1时许，被告人陈金磊伙同刘柏朋（已判刑）、孙会武（已判刑）、吴志超（已判决）等人在河北省玉田县玉田镇昌盛小区西侧月缘酒吧内娱乐，被害人张某1、马某在该酒吧258房间娱乐。后被告人陈金磊等人持啤酒瓶等物在该酒吧258房间及该酒吧门外，无故对马某、张某1进行殴打，致马某、张某1均左眼眶内侧壁骨折。经唐山市玉田县司法医学鉴定中心鉴定，马某、张某1的伤情为轻微伤。 上述事实，被告人陈金磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈金磊的供述，被害人穆某1的陈述，证人胡某、张某2、吴某、穆某2、张某3、黄某、宋某的证言，辨认笔录，搜查笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，扣押清单、发还清单，同案犯孙会武、刘柏朋、吴志超的供述，被害人马某、张某1的陈述，证人杨某、张某4、钱某、王某、都某、刘某的证言，玉田司法医学鉴定中心鉴定书及补充说明，辨认笔录，河北省玉田县人民法院刑事判决书、户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈金磊以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，伙同他人持械随意殴打被害人，情节恶劣，其行为已构成盗窃罪、寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人陈金磊犯罪后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人陈金磊一人犯数罪，应当数罪并罚。为维护社会管理秩序，保护公民合法财产及人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条、第六十一条、第六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人陈金磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2021年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈金磊退赔被害人穆某1损失人民币58444元。 三、被告人陈金磊的犯罪所得8700元依法予以追缴，退赔被害人穆某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审判长  赵剑锋 审判员  刘秋红 审判员  郭子靓 二〇一七年六月二十八日 书记员  王 琦
河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀0208刑初123号 公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。 被告人付占军，男，1972年9月15日出生于河北省唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住唐山市丰润区。2006年7月1日因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑五年零六个月。2011年6月10日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，2016年11月25日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2017年5月3日经本院决定取保候审。 河北省唐山市丰润区人民检察院以丰检未检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人付占军犯危险驾驶罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市丰润区人民检察院指派检察员陈琼出庭支持公诉，被告人付占军到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市丰润区人民检察院指控，2016年10月9日14时许，被告人付占军酒后驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，沿唐丰路由南向北行驶至唐山市丰润区银城铺镇大八里庄路段时，与前方同向李某驾驶的冀Ｂ×××××号轻型厢式货车相撞。经鉴定，付占军血液中酒精含量为274.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就上述事实向法庭提交了相应的证据。 公诉机关认为，被告人付占军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人付占军对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。 经审理查明，2016年10月9日14时10分许，被告人付占军醉酒驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至唐山市丰润区唐丰路大八里庄路段时，撞至前方同向行驶李某驾驶的冀Ｂ×××××号轻型厢式货车尾部，造成两车受损，李某和付占军车上乘员谷某受伤的交通事故。此次事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字［2016-9-3］第257号道路交通事故认定书认定，被告人付占军承担此次事故的主要责任，李某承担此次事故的次要责任。经血液酒精检验，付占军血液中酒精含量为274.5ｍｇ／100ｍｌ。 2017年3月6日，被告人付占军与李某达成民事调解协议，李某自愿对被告人付占军表示谅解，表示不再在追究付占军的任何责任。 上述事实，被告人付占军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人付占军的供述，证人李某、谷某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、道路交通事故认定书，血液酒精含量检验报告，户籍证明信，民事调解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付占军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人付占军犯罪后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人付占军有犯罪前科，酌情予以从重处罚。为维护社会秩序，保障公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条之规定，判决如下： 被告人付占军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本八份。 审判长  赵剑锋 审判员  刘秋红 审判员  郭子靓 二〇一七年六月二十八日 书记员  王 琦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执493号申请执行人：王高超,男,1987年5月3日出生,汉族，住太康县。被执行人：郭世岗,男,1979年9月19日出生,汉族，住太康县。本院在执行申请执行人王高超与被执行人郭世岗机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人郭世岗自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1627执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一七年六月三十日书记员  段清印
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1322民初2894号 原告：顾建新，男，1961年2月15日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：高丙凯，上海维盈律师事务所，律师。 被告：米军，男，1981年10月2日出生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人李友利，山东正之源律师事务所，律师。 原告顾建新与被告米军追偿权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾建新及其委托诉讼代理人高丙凯、被告米军及其委托诉讼代理人李友利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾建新向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付赔偿款73315.65元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月7日，案外人付宪礼受雇于原告，在位于马屯社区颜屯村的广场工程工地上施工，被搅拌机砸伤。搅拌机的所有人为被告，操作人员也属被告雇佣。该案经郯城县人民法院（2017）鲁1322民初1076号民事判决书，由原告赔偿付宪礼各项赔偿金和精神抚慰金共计人民币44315.65元。该判决书生效后，原告依法履行了赔偿义务。该案在审理的过程中，原告要求追加被告米军为共同被告承担赔偿责任，但付宪礼坚持选择原告为赔偿义务人，法院判决书认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原告在承担赔偿义务后，依法可另行向侵权人行使追偿权。原告认为，原告租用被告的搅拌机及其操作人员，在施工过程中，因其操作人员失误，钢丝绳断裂，致案外人付宪礼受伤，被告出租给原告的搅拌机质量有重大瑕疵，且没有告知原告，导致案外人受伤，应该承担赔偿责任，特诉至法院，望判令所请。 被告米军辩称，1、原告顾建新使用的搅拌机是米军的，事发前米军并不认识原告，与原告没有任何联系。实际情况是米军的搅拌机是一名叫雷某打电话借用的，操作人员也是雷某借用米军搅拌机时叙称其不会操作让米军联系帮忙介绍的。米军不是操作人的雇主，原告顾建新才是操作人员及其他跟其干活的雇主。至于搅拌机怎么转给顾建新使用的，被告米军不清楚。2、本案案外人付宪礼是怎么受伤的被告米军不知情，米军既不是付宪礼的侵权人，也不是付宪礼的雇主，付宪礼受伤跟被告米军没有任何关系。3、原告诉状中陈述租用被告的操作人员让被告不能理解，操作人员是靠其技术、劳务独立获取报酬，跟米军毫无人身依附关系，原告起诉米军，诉称案外人受伤系操作人员失误导致钢丝绳断裂与案外人付宪礼诉本案原告一案中辩称自相矛盾，被告认为本案系原告自己诉操作人员雇主及其本人的荒唐行为。综上，原告诉被告米军毫无事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：案外人付宪礼受雇于原告，2016年9月7日，在位于马屯社区颜屯村的广场工程工地上施工，因搅拌机钢丝绳断裂，被搅拌机砸伤。搅拌机的所有人为被告米军。案外人付宪礼提起诉讼，该案经郯城县人民法院（2017）鲁1322民初1076号民事判决书判决，该判决书认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，被告（本案原告）在承担赔偿义务后，依法可另行向侵权人行使追偿权。判决由被告（本案原告）赔偿付宪礼各项赔偿金和精神抚慰金共计人民币44315.65元（不含已支付的医疗费29000元）。该判决书生效后，原告依法履行了赔偿义务。 对于上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。本案争议的焦点是：1、是原告还是案外人雷某租赁的被告米军的搅拌机;2、搅拌机的操作人是谁雇佣的。庭审中，原告提供证人雷某证明是其通过雷某租赁被告的搅拌机，且搅拌机操作人员也是被告找的。被告米军予以否认，并提供其与雷某的电话录音证明其不认识原告，搅拌机是借给雷某用的，但电话录音中，雷某没有明确回答。 本院认为，原告作为案外人付宪礼的雇主在承担赔偿义务后，依法可另行向侵权人行使追偿权。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。本案中，被告米军作为搅拌机的所有人，不论是出借还是出租，与出借或出租人认识与否，因搅拌机钢丝绳断裂致人损害，庭审中不能提供证据证明自己没有过错，应当承担侵权责任。但被告赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下： 由被告米军偿付给原告顾建新赔偿付宪礼款73315.65元，于判决书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1635元，减半收取818元，由被告米军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  郭金华 二〇一七年六月二十六日 书记员  李 倩
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1203刑初135号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人韩贝贝，男，1992年4月10日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2017年2月13日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年3月22日被陕州区公安局执行逮捕。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检公诉刑诉[2017]46号起诉书指控被告人韩贝贝犯故意伤害罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。陕州区人民检察院指派检察员李向巩出庭支持公诉，被告人韩贝贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月20日下午，许跃军（已判决）与张某在电话中发生口角，许跃军遂电话联系被告人韩贝贝及韩毅（已判决）、韩帅帅（已判决）三人，于当日晚上12时许，持木棍、钓鱼抄杆、钢管等工具闯入张某家中，在卧室内将张某及其妻李某打伤。经法医学鉴定，张某损伤程度评定为轻伤二级，李某损伤程度评定为重伤二级。本院另查明，被告人韩贝贝于2017年2月13日主动到三门峡南站派出所投案，并如实供述犯罪事实。本案在审理过程中，被告人韩贝贝亲属与二被害人达成赔偿协议，赔偿二被害人1万元，取得二被害人谅解。上述事实，被告人韩贝贝在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证、认证的证据证实：被害人张某、李某的陈述，同案犯许跃军、韩毅、韩帅帅的供述，被告人户籍证明，前科证明，到案情况说明，同案犯判决书，调解协议，谅解书，医院诊断证明，法医学人体损伤程度鉴定书等。本院认为，被告人韩贝贝伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩贝贝案发后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且赔偿二被害人经济损失，取得二被害人谅解，依法减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韩贝贝犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起，至2019年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  马卢生审判员  张丽丽审判员  薛喜梅二〇一七年六月十四日书记员  冯惠敏附：本案涉及法律条文1、《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。2、《刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1182民初919号 原告：陈霞，女，1984年2月4日生，汉族，住扬中市。 被告：李俊，男，1984年2月14日生，汉族，住扬中市。 被告：吴先梅，女，1988年10月8日生，汉族，住扬中市。 原告陈霞与被告李俊、吴先梅债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈霞、被告李俊到庭参加诉讼，被告吴先梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈霞向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告31万元，利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月7日，被告李俊以作酒生意为名向原告陈霞父亲借款31万元，言明2015年春节前归还，逾期则按月息3分承担利息，但被告李俊借款后，却未按约偿还。2016年原告陈霞父亲住院后向被告李俊催要借款，被告李俊分文未还。2016年，原告陈霞父亲病重住院，被告李俊也分文未还。由于无钱，原告陈霞父亲回家保守治疗，并将此债权转让给原告陈霞。原告陈霞向被告李俊索要，被告李俊也分文未还，故原告陈霞诉至法院。 李俊辩称，对原告陈霞诉状没有异议。欠款与被告吴先梅无关。起诉的金额加上另案执行的六万元，总共有三十几万元。欠款金额无异议，欠款由被告李俊来承担，不应该由被告吴先梅承担。 吴先梅未作答辩，亦未向本庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李俊多次向案外人陈金保借款，2014年1月7日对账并出具借条，载明：“今借到陈金保现金人民币叁拾壹万元整（310000）借款人：李俊2014.1.7”。2016年12月1日，陈金保在债权转让通知上签名，载明：“李俊：本人现将你向本人所借的31万元及其利息之债权全部转让给陈霞，你立即向陈霞履行全部义务。（本通知一式两份，一份发李俊、一份交陈霞。）具发人：陈金保2016年12月1日”。原告陈霞将上述债权转让通知邮寄给被告李俊，被告李俊于2017年2月8日签收上述债权转让通知。被告李俊签收通知后未能还款，引起本案诉讼。 另查明，原告陈霞系陈金保女儿。被告李俊、吴先梅于2011年12月12日登记结婚。 本院认为，被告李俊向陈金保借款31万元，并出具了借条，后陈金保将该笔借款转让给原告陈霞，并向被告李俊发出了债权转让通知，该债权转让依法成立，本院予以支持。原告陈霞起诉要求被告李俊偿还借款31万元，并从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李俊在夫妻关系存续期间向陈金保借款，未明确约定借款系个人债务，且未向本院提供被告李俊、吴先梅系约定财产制且陈金保知道该约定的证据，故被告李俊、吴先梅对于尚欠借款本息应当承担偿还责任。被告吴先梅经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未提供证据材料，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李俊应偿还原告陈霞借款31万元及利息（本金31万元从2017年3月6日起至实际还款之日止，按年利率6%计算），限于本判决生效后十日内还清； 二、被告吴先梅在夫妻共同财产范围内对上述借款本息承担清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由被告李俊、吴先梅负担（原告已垫付，由两被告在还款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工行镇江市永安路支行，帐号:11×××61）。 代理审判员  曹凤彪 二〇一七年六月一日 书 记 员  刘文娟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执1021号申请执行人周某，男，1989年3月27日出生，汉族，住太康县。被执行人张某，女，1993年2月17日出生，汉族，住太康县。关于申请人周某诉被执行人张某离婚纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初4328号民事判决书已生效，周某于2017年4月10日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人经本院批评教育，主动履行完毕判决义务，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2016）豫1627民初4328号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一七年六月二十六日书记员 王亚辉
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执498号申请执行人赵启俊，男，1980年1月23日出生，汉族，住太康县。被执行人宗涛，男，1972年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请人赵启俊诉被执行人宗涛民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初3777号民事调解书已生效，赵启俊于2017年3月7日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解并履行完毕，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2016）豫1627民初3777号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 张 杰二〇一七年六月三十日书记员 王亚辉
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1021执2848号 移送执行机关：浙江省玉环市人民法院，住所地玉环市玉城街道珠港大道。 被执行人：杨佳威，男，1996年4月4日出生，汉族，住江西省宜春市丰城市。 申请执行人浙江省玉环市人民法院与被执行人杨佳威盗窃罪一案，执行依据（2015）台玉刑初字第00512号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇一七年六月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初7250号之一 申请人:庞树流，男，汉族，1969年11月17日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：朱杰勇。 被申请人：赵丰琴，女，汉族，1968年7月10日出生，住所地河南省邓州市。 被申请人：马海霞，女，汉族，1983年1月15日出生，住所地河南省邓州市。 申请人庞树流诉被申请人赵丰琴、马海霞民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵丰琴、马海霞的财产在价值100000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人庞树流向担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司投保诉讼财产保全责任保险，由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人庞树流的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵丰琴、马海霞的财产在价值100000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年六月二日 书记员  曹淑娟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执179号申请执行人：曹天民,男,汉族，1948年4月17日出生,住太康县。被执行人：富燕达昌（北京）国际投资有限公司,住北京市海淀区上地十街1号院6号楼2层202。本院在执行申请执行人曹天民与被执行人富燕达昌（北京）国际投资有限公司合同纠纷一案中，被执行人富燕达昌（北京）国际投资有限公司自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1627执179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一七年六月三十日书记员  段清印
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执877号申请执行人李某1，男，汉族，1987年5月17日出生，住太康县。申请执行人李某2，男，1957年2月10日出生，汉族，住太康县。被执行人李某3，女，汉族，1991年6月4日出生，住太康县。被执行人李某4，男，汉族，1962年10月23日出生，住太康县。被执行人陈某，女，汉族，1964年6月4日出生，住太康县。本院在执行李某1、李某2与李某3、李某4、陈某婚约财产纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕（2017）豫1627民初1461号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫1627民初1461号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李景泉二〇一七年六月二十八日书记员  段清印
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0211民初1266号 原告：李加发，男，1974年1月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，暂住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：康彩晖，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宗小晓，上海协力（厦门）律师事务所实习律师。 被告：苏恒，男，1972年9月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陈艳蓉，女，1974年7月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：胡金顺，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李加发与被告苏恒、陈艳蓉、胡金顺民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王悦独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜使用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审 判 长  林福赞 代理审判员  王 悦 人民陪审员  杨巧媛 二〇一七年六月十二日 代书 记员  林雅玲 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执95号关于申请执行人王丽与被执行人李济新、李翠霞借款合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李济新、李翠霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王丽向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李济新、李翠霞主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王丽基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年六月二十八日
安徽省来安县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2017）皖1122刑更5号罪犯魏新安，男，汉族，1981年7月27日出生于安徽省来安县，初中文化，安徽省来安县。2017年4月28日本院作出（2017）皖1122刑初30号刑事判决，以故意伤害罪判处罪犯魏新安有期徒刑四年。罪犯魏新安于2017年5月8日以患肺结核病为由，申请对其予以监外执行。经查，罪犯魏新安经来安县人民医院院诊断：右上肺结核。本院于2017年5月18日委托安徽省监狱总医院对魏新安的病情进行鉴定，2017年6月1日，安徽省监狱总医院作出鉴定意见，鉴定结论为：右中上肺结核。该病情不符合《保外就医严重疾病范围》第一条第一款，“肺结核伴空洞并反复咯血；肺结核合并多脏器并发症；结核性脑膜炎。”这一条件的规定，应予以收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯魏新安收监执行。二〇一七年六月十六日附：《中华人民共和国刑事诉讼法》法条第二百五十七条对暂予监外执行的罪犯，有下列情形之一的，应当及时收监：（一）发现不符合暂予监外执行条件的；（二）严重违反有关暂予监外执行监督管理规定的；（三）暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的。对于人民法院决定暂予监外执行的罪犯应当予以收监的，由人民法院作出决定，将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间死亡的，执行机关应当及时通知监狱或者看守所。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执681号关于申请执行人陆伟与被执行人任传震追偿权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任传震没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆伟向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任传震主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陆伟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年六月二十八日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0612执保384号(2017)苏0612执保384号案件已执行完毕。二〇一七年六月一日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执115号申请执行人史更申，男，1968年11月18日出生，汉族，住扶沟县。被执行人杜新新，男，1988年11月26日出生，汉族，住太康县。被执行人姚大华，男，1975年2月11日出生，汉族，住太康县。关于申请人史更申诉被执行人杜新新、姚大华买卖合同纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初4069号民事判决书已生效，史更申于2017年1月13日向我院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人经本院批评教育，主动履行完毕判决义务，符合结案条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2016）豫1627民初4069号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王德成二〇一七年六月二十八日书记员  王亚辉
海南省海口市琼山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）琼0107执216号 申请执行人：孙璐，男，汉族，1989年2月11日出生，住江苏省南京市。 委托诉讼代理人：程磊。 被执行人：陈传章，男，汉族，1958年11月1日出生，住海南省海口市。 本院在执行申请执行人孙璐与被执行人陈传章民间借贷纠纷一案中，于2017年2月15日向被执行人陈传章发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请执行人孙璐支付借款本金10000元；3、承担案件执行费50元。但被执行人陈传章未履行生效法律文书确定的义务。 本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。双方当事人自行达成和解协议，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审 判 长 黄文玲             审 判 员 王金波             审 判 员 曹 文                         二〇一七年六月二十八日                         书 记 员 冯乃冠
辽宁省锦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）锦执一字第00011号 申请执行人黄景山，男，1968年8月3日出生，汉族，住锦州市凌河区解放路六段4-43号。 被执行人盘锦长城房地产开发有限公司沟帮子新区分公司，住所地辽宁省北镇市沟帮子镇王屯村。 负责人朱铁芬，该公司经理。 实际负责人王猛，男，1977年12月3日出生，满族，住盘锦市双台子区建设街道铁西社区人和小区C楼一单元701室，该公司经理，系朱铁芬之子。 申请执行人黄景山与被执行人盘锦长城房地产开发有限公司沟帮子新区分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）锦民一初字第00075号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年12月29日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款本金907.696709万元及日后产生的利息、违约金及其他费用，本院依法受理。 执行过程中，根据申请执行人的申请，本院对被执行人名下的106户房产进行了查封、评估、拍卖。因发现其中的12户涉及动迁户等问题，经双方协商予以剔除，三次拍卖流拍后实际以物抵债94户，折抵执行款13439025.9元。经申请执行人计算，截止2017年6月19日被执行人负责人王猛将94户房产钥匙通过本院交给申请执行人止，本案本金、利息、罚息、评估费等共计14619468.23元，被执行人尚欠申请执行人1180442.33元，对不足部分及日后产生的利息被执行人应当继续偿还。另外，被执行人应当继续协助申请执行人办理过户登记手续，并根据相关法律规定，承担需要由开发公司承担的相关税费及本案执行费。 本院已依法将被执行人盘锦长城房地产开发有限公司沟帮子新区分公司纳入失信被执行人名单。 本院依法对被执行人的银行账户、房产、土地、车辆等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对此情况予以认可并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案被执行人盘锦长城房地产开发有限公司沟帮子新区分公司目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，申请执行人对此情况予以认可，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）锦民一初字第00075号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜 岩 审判员 赵晓民 审判员 孙延庆 二〇一七年六月二十三日 书记员 李惠君