湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0984民初1349号原告刘纯江，男，汉族，重庆市万州区人，务工，住重庆市万州区。委托代理人李战雄，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告赤壁恒邦建筑有限公司。住所地：湖北省赤壁市河北大道***号。法定代表人廖克虎，总经理。委托代理人涂建平，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告邓志祥，男，汉族，汉川市人，从事建筑业，住湖北省汉川市。委托代理人涂建平，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告刘朋华，男，汉族，赤壁市人，从事建筑业，住湖北省赤壁市。委托代理人涂建平，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告范财宝，男，汉族，重庆市开州区人，从事建筑业，住重庆市开州区。被告ＸＸ树，男，汉族，重庆市万州区人，从事建筑业，住重庆市万州区。原告刘纯江诉被告赤壁恒邦建筑有限公司、刘朋华、邓志祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，在审理过程中，赤壁恒邦建筑有限公司、刘朋华、邓志祥申请追加被告范财宝、ＸＸ树，本院依法追加被告范财宝、ＸＸ树。公开开庭进行了审理。原告刘纯江其委托代理人李战雄、被告赤壁恒邦建筑有限公司、刘朋华、邓志祥的委托代理人涂建平、被告范财宝到庭参加了诉讼，被告ＸＸ树经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘纯江向本院提出诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告经济损失276164元；2、本案件受理费由五被告承担。事实及理由：被告赤壁恒邦建筑有限公司在汉川市浙商产业园承包建筑工地，将部分工程转包给被告邓志祥、刘朋华二人。2015年10月1日，被告刘朋华以该公司工程项目部的名义与范财宝、ＸＸ树签订了《工程项目施工承包合同（泥工）》，约定工程名称汉川市浙商产业园商铺工程、承包方式包工不包料等。原告长期在ＸＸ树手下做泥工，工资250元/天。2015年12月7日下午1时许，被告邓志祥、刘朋华的工作人员指派原告用手磨切割机维修吊篮，因切割机砂轮片破裂导致原告左手被割伤，被紧急送往汉川市人民医院救治，诊断为左手外伤（掌骨开放性粉碎性骨折并缺损、肌腱神经断裂并缺损），手术住院治疗2天经被告邓志祥、刘朋华要求转入汉川市中医医院，住院48天，被告邓志祥、刘朋华垫付医疗费约5万元。原告的伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，原告伤残程度为八级，后期治疗费用2000元，误工时间为伤后150日，护理时间为伤后75日。经多次交涉被告拒不赔偿。原告刘纯江为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告身份证、户口登记卡、村委会、辖区派出所证明及社保卡缴费记录；拟证明原告及家庭成员基本情况、被扶养人的情况、原告缴纳社保应按照城镇标准计算。证据二：企业基本信息一份；拟证明被告赤壁恒邦建筑有限公司的基本情况。证据三：工程项目施工承包合同（泥工）一份；拟证明被告赤壁恒邦建筑有限公司在汉川市浙商产业园承包建筑工程，将部分工程转包给被告邓志祥、刘朋华二人。被告刘朋华以该公司工程项目的名义与范财宝、ＸＸ树签订了《工程项目施工承包合同（泥工）》。证据四：被告范财宝、ＸＸ树书面证言；拟证明原告长期在ＸＸ树手下做泥工，工资250元/天。被告邓志祥、刘朋华的工作人员指派原告用手磨切割机维修吊篮，因切割机砂轮片劈裂导致原告左手被割伤。证据五：住院病历、出院记录、费用明细清单；拟证明原告伤后被紧急送往汉川市人民医院救治，诊断为左手外伤，手术住院治疗2天经被告邓志祥、刘朋华要求转入汉川市中医医院，住院48天，被告邓志祥、刘朋华垫付了医疗费约5万余元。证据六：法医鉴定意见书；拟证明原告残疾程度属于八级残疾，后期治疗费用2000元，误工时间为伤后150日，护理时间为伤后75日。证据七：医疗费票据；拟证明原告用去的医疗费用。证据八：法医鉴定费票据；拟证明原告用去的鉴定费用。证据九：交通费票据；拟证明原告用去了交通费约1000元。被告赤壁恒邦建筑有限公司、刘朋华、邓志祥辩称：被告刘朋华、邓志祥是受被告赤壁恒邦建筑有限公司的委托在浙商产业园进行工程建设，被告赤壁恒邦建筑有限公司将部分劳务工程分包给被告范财宝、ＸＸ树，原告刘纯江是受被告范财宝、ＸＸ树雇请。原告对自己的受伤存在一定过错，应承担相应责任，被告范财宝、ＸＸ树作为雇主，应承担赔偿责任。原告刘纯江的诉讼请求过高，应依法予以核减。被告赤壁恒邦建筑有限公司已垫付医疗费53132.54元，另垫付其他费用13000元。被告赤壁恒邦建筑有限公司、刘朋华、邓志祥为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一：工程项目施工承包合同（泥工）一份；拟证明被告赤壁恒邦建筑有限公司与被告范财宝、ＸＸ树是劳务分包关系，合同约定用时工的工资按每天150元计算。证据二：医疗费票据及用药清单；拟证明被告赤壁恒邦建筑有限公司为原告垫付医疗费53132.54元。被告范财宝辩称：被告赤壁恒邦建筑有限公司、刘朋华、邓志祥的工作人员直接叫原告维修吊篮，被告范财宝、ＸＸ树并不知情，且维修吊篮不是被告范财宝、ＸＸ树的工作，故被告范财宝、ＸＸ树不应承担责任。被告范财宝未向本院提交任何证据。被告ＸＸ树在法定期限内未答辩亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据一原告身份证、户口登记卡、村委会、辖区派出所证明及社保卡缴费记录，均与客观事实相符，本院依法予以采信。对原告提交的证据三与被告赤壁恒邦建筑有限公司、刘朋华、邓志祥提交的证据一一致，故本院依法予以采信，但不能证明被告赤壁恒邦建筑有限公司在汉川市浙商产业园承包建筑工程，将部分工程转包给被告邓志祥、刘朋华二人。对原告提交的证据四被告范财宝、ＸＸ树书面证言，与原告的陈述一致，本院依法予以采信。对原告提交的证据六，因被告赤壁恒邦建筑有限公司、刘朋华、邓志祥不服其伤残等级，申请重新进行鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，原告刘纯江的伤残程度为九级，对该鉴定结论，本院依法予以采信。对原告提交的证据六除伤残程度的部分，被告赤壁恒邦建筑有限公司、刘朋华、邓志祥未提出异议，本院依法予以采信。对证据七原告自己用去的医疗费用，经本院核实为792.7元。对证据九交通费票据，本院酌定为800元。经审理查明：被告赤壁恒邦建筑有限公司在汉川市浙商产业园承包建筑工地，并委派被告邓志祥、刘朋华为该项目的负责人。2015年10月1日，被告刘朋华以该公司工程项目部的名义与被告范财宝、ＸＸ树签订了《工程项目施工承包合同（泥工）》，约定工程名称汉川市浙商产业园商铺工程、承包方式包工不包料等。原告刘纯江一直在被告ＸＸ树手下做泥工，工资250元/天。2015年12月7日下午1时许，被告邓志祥、刘朋华的工作人员指派原告刘纯江用手磨切割机维修吊篮，因切割机砂轮片破裂导致原告左手被割伤，被紧急送往汉川市人民医院救治，诊断为左手外伤（掌骨开放性粉碎性骨折并缺损、肌腱神经断裂并缺损），手术住院治疗2天经被告邓志祥、刘朋华要求转入汉川市中医医院，住院48天，原告的伤情经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定，原告伤残程度为八级，后期治疗费用2000元，误工时间为伤后150日，护理时间为伤后75日。本案在审理过程中，被告赤壁恒邦建筑有限公司、刘朋华、邓志祥不服其伤残等级，申请重新进行鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行鉴定，原告刘纯江的伤残程度为九级。另查明，被告赤壁恒邦建筑有限公司垫付医疗费53132.54元，垫付原告其他费用13000元。本院认为：公民的生命健康权依法应予保护。原告刘纯江为被告赤壁恒邦建筑有限公司维修吊篮受伤的事实清楚，虽原告刘纯江受被告范财宝、ＸＸ树的雇请从事泥工劳务，但原告刘纯江的受伤是受被告赤壁恒邦建筑有限公司的工作人员指派维修吊篮所致，故受伤时被告赤壁恒邦建筑有限公司与原告刘纯江之间形成了雇佣关系，即被告赤壁恒邦建筑有限公司系雇主，原告刘纯江系雇员。被告刘朋华、邓志祥作为被告赤壁恒邦建筑有限公司委派在浙商产业园工程的项目负责人，其赔偿责任应由被告赤壁恒邦建筑有限公司承担。被告范财宝、ＸＸ树在原告受伤时与原告不存在雇佣关系，不应承担赔偿责任。被告赤壁恒邦建筑有限公司临时雇请无资质的原告刘纯江为其切割吊篮，且未采取相应的安全措施，未提供安全设施，存在一定过错，被告赤壁恒邦建筑有限公司作为雇主应承担的主要民事赔偿责任。原告刘纯江无相关资质，未经任何安全培训去切割吊篮，对自己的损害也有一定过错，亦应承担相应责任。关于原告刘纯江的经济损失认定：医疗费依住院收费票据、门诊收费票据核算和司法鉴定关于后期治疗费的意见为55925.24元(前期医疗费53925.24元、后期治疗费2000元)。住院伙食补助费应依法按50元/天标准计算，依据湖北省医疗单位住院收费票据确定住院天数为50天即为2500元(50元/天×50天)。营养费酌定为1000元。护理期限根据司法鉴定意见原告刘纯江伤后护理期限为75天，护理费依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中居民服务、修理和其他服务业标准31138元/年）为6398.22元（31138元/年÷365天/年×75天）。原告刘纯江的误工时间依据司法鉴定意见为150天，依法应按相同或相近行业上一年度职工平均工资计算（全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入中建筑业标准41754元/年），误工费损失为18286.03元（44496元/年÷365天/年×150天）。原告刘纯江虽系农业户口，但其一直在城镇务工居住，且达一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民人均纯收入标准计算,即残疾赔偿金为108204元(27051元/年×20年×20％)。被扶养人生活费原告刘纯江的母亲覃太碧29107.2元（18192元/年×16年×20％÷2)。鉴定费为2300元。交通费酌定为800元。原告刘纯江因遭受人身损害，确给其本人造成了一定的肉体和精神上的痛苦，依法确定其精神损害抚慰金为10000元。综上，原告刘纯江的各项经济损失234520.69元（其中医疗费55925.24元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、护理费6398.22元、误工费18286.03元、残疾赔偿金108204元、被扶养人生活费29107.2元、鉴定费2300元、交通费800元精神抚慰金10000元），由原告刘纯江自行承担30％即70356.21元；由被告赤壁恒邦建筑有限公司赔偿70％即164164.48元，扣除被告赤壁恒邦建筑有限公司已支付的66132.54元，被告赤壁恒邦建筑有限公司还应赔偿原告刘纯江98031.94元。原告刘纯江诉请中超出法律规定的部分，本院不予支持。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国建筑法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：一、被告赤壁恒邦建筑有限公司赔偿原告刘纯江经济损失98031.94元，于本判决书生效之日起三日内付清；二、驳回原告刘纯江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1672元,由被告赤壁恒邦建筑有限公司负担980元，原告负担692元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长 成 波审判员 吴 华审判员 付正文二〇一七年六月一日书记员 林 青附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国建筑法》第十四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。