江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0781民初1233号原告邓春兰，男，1955年5月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人许良，江西洪都律师事务所律师，特别代理。被告黄兴流，男，1976年7月2日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区D区41-42号写字楼二楼。负责人陈智，系该公司经理。委托代理人刘隆俊，系该公司职员，一般代理。原告邓春兰诉被告黄兴流、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓春兰的委托代理人许良，被告平安财保赣州公司的委托代理人刘隆俊到庭参加诉讼，被告黄兴流经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邓春兰诉称：2016年10月8日晚上，被告黄兴流驾驶赣Ｂ×××××小车沿瑞金市××镇××道由西往东方向行驶，20时30分许，行驶至瑞金市××镇××道“和园”小区对面时，与前方同方向行驶的原告骑自行车相刮撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年10月20日，经瑞金市公安局交通管理大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告黄兴流负此次事故的全部责任，原告无责任。2017年2月7日，经鉴定，原告受伤伤残等级为十级，后续治疗费为13000元，护理期为105日、营养期为105日。经核实，被告黄兴流驾驶的车辆在被告平安财保赣州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告只赔偿了住院期间的部分医疗费，对于其他费用一直拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，要求判决：1、被告赔偿原告因本次交通事故所造成医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计138969.93元，其中被告平安财保赣州公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告黄兴流承担；2、本案诉讼费由被告承担。被告黄兴流未作答辩。被告平安财保赣州公司辩称：原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准赔偿；原告已达退休年龄，误工费不应计算；护理费应按70元/天计算；营养费、住院伙食补助费由法院酌定。护理费、营养费、住院伙食补助费以住院天数计算。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。交通费应与住院时间一致的票据为准。床位费不属于本案直接损失，且没有提供正式票据不予认定。事故车辆在我公司投保事实无异议，但被告属于无证驾驶，根据相关规定，保险公司无需承担赔偿责任。经审理查明：2016年10月8日晚上，被告黄兴流驾驶赣Ｂ×××××小车沿瑞金市××镇××道由西往东方向行驶，20时30分许，行驶至瑞金市××镇××道“和园”小区对面时，与前方同方向行驶的原告邓春兰骑自行车相刮撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2016年10月20日，经瑞金市公安局交通管理大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告黄兴流负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往瑞金市人民医院治疗，被诊断为：1、右下肢开放性骨折（胫骨远端）；2、右腓骨骨折（远端）；3、腰骶横突骨折（腰2、3右侧）；4、脑震荡；5、软组织挫伤（多处）。原告住院30天，于2016年11月7日出院，出院医嘱：1、门诊休息治疗三个月；2、功能恢复锻炼；3、避免负重两个月；4、定期复查X线片，1次/2周；5、不适随诊；6、一年后视情况拆除内固定。2017年2月7日，经委托瑞金金剑司法鉴定中心鉴定，原告受伤伤残等级为十级，后续治疗费为13000元，护理期为105日、营养期为105日。赣Ｂ×××××小车为被告黄兴流所有，该车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告黄兴流向原告支付了医疗费40000元。因原、被告双方就赔偿问题无法达成协议，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告黄兴流于2011年2月23日取得C1机动车驾驶证，有效期至2017年2月23日。2015年6月18日，江西省赣州市公安局交通管理支队以被告黄兴流采取欺骗手段伪造境外驾驶证换取中华人民共和国机动车驾驶证，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零三条和《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部第123号令）第七十八条规定为由，作出赣市公（交）撤字【2015】第362100023号《公安交通管理撤销决定书》，决定撤销被告黄兴流的机动车驾驶许可。事故发生时，被告黄兴流未取得有效机动车驾驶证。原告邓春兰出生于1955年5月18日，属农业家庭户口，户籍地为瑞金市××××中村小组。以上事实有原告向本院提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、原告在瑞金市人民医院的病历资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及发票、瑞金市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书、证明，被告平安财保赣州公司提交的赣州市公安局交通警察支队公安交通管理撤销决定书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经瑞金市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄兴流负事故主要责任，原告邓春兰负事故的次要责任，原、被告对此无异议，故本院对该事故认定书予以认定，并据此作为本案承担赔偿责任的依据。赣Ｂ×××××小车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，故对原告的损失应先由被告平安财保赣州公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由被告平安财保赣州公司根据保险合同予以赔偿。对于瑞金金剑司法鉴定作出的鉴定意见书，被告平安财保赣州公司对伤残等级无异议，对后续治疗费、营养期、护理期鉴定持有异议，但其未提交足以反驳的证据并提出重新鉴定申请，故对此抗辩不予采纳。原告为农业家庭户口，原告未提交证据证明其在城镇连续居住满一年以上、属失地农民或居住地已列入城区规划范围，其提交的香源木桶饭的证明也不足以证明其收入来源于城镇，故对其主张按城镇标准计算残疾赔偿金不予支持。对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交的票据，本院认定原告的医疗费为42567.58元；2、住院伙食补助费，原告主张600元（20元/天×30天）符合法律规定，本院予以认定；3、营养费，根据鉴定意见，原告主张营养费2100元（20元/天×105天）符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，原告未提交证据证明护理人员收入情况，本院根据2015年江西省城镇私营居民服务业就业人员年平均工资计算，认定护理费为8047.60元（27975元/年÷365天×105天）；5、误工费，事故发生时，原告已满61周岁，且其提交的证据不足以证明其误工收入损失，故对其主张的误工费本院不予支持。6、残疾赔偿金，本院认定为23062元（12138元/年×19年×10%）；7、鉴定费，原告提交了正式票据，本院支持1900元；8、交通费，根据原告就医的时间、地点等情况，本院酌情支持300元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情认定3000元；10、后续治疗费，原告内固定物尚未拆除，且经鉴定需13000元，本院予以支持。11、床位费，该项目非法定赔偿项目，且已支持护理费，故对此不予支持。综上，原告因本次交通事故造成损失有医疗费42567.58元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费600元、营养费2100元、护理费8047.6元、残疾赔偿金23062元、交通费300元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元共计94577元。关于本案赔偿问题，赣Ｂ×××××小车在被告平安财保赣州公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告平安财保赣州公司应在交强险医疗费用限额内（含医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费）赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额（含护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）内赔偿原告26362元，共计36362元。因被告黄兴流机动车驾驶证已被撤销，属无证驾驶，根据保险条款约定，被告平安财保赣州公司在商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任，故超出交强险责任范围外的损失，由被告黄兴流承担70%的赔偿责任即承担40751元[（94577元-36362元）×70%]，其余损失由原告承担。扣减被告黄兴流先行支付的医疗费40000元，被告黄兴流还应赔偿原告751元。被告黄兴流经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告邓春兰因本次交通事故造成的各项损失共计36362元；二、被告黄兴流应赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计40751元，扣除其先行支付的40000元后，还应赔偿751元；三、上述款项限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司、黄兴流于本判决生效后10日内付清,并应将赔偿款支付至瑞金市人民法院标的款账户：14×××64、户名：瑞金市人民法院、开户行：瑞金市农商银行营业部；四、驳回原告邓春兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，减半收取1540元，由原告邓春兰负担540元、被告黄兴流负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  周亮亮二〇一七年六月十三日书记员  刘 茜