wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1003民初1100号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区建设里75号。 负责人：唐伟，该行行长。 委托诉讼代理人：王妤琛，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李知真，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：唐戊清，男，19xx年x月x日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“邮政银行郴州市分行”）与被告唐戊清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李知真到庭参加诉讼，被告唐戊清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政银行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、被告唐戊清偿还原告贷款本金58096.64元及利息5418.84元（利息按年利率9.975%计算至2020年3月19日，此后利息继续按此标准计算至贷款还清时止）,合计63515.48元；2、被告唐戊清支付原告实现债权费用10000元（指一审程序律师费，如发生二审或执行程序按此标准另行支付）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日，被告向原告借款，并与原告签订《个人最高额度借款合同》，约定原告给被告提供的授信额度为12万元，额度存续期限自2017年1月17日至2020年1月17日止；借款年利率为6.65%；如被告违约，原告有权要求被告提前偿还全部贷款，自逾期之日起，贷款利率加收50%计收罚息；原告为实现债权垫付的费用，包括诉讼费、律师费等由被告承担。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按期还款。故原告诉请依法维权。 被告唐戊清未予答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了合同编号为43015013217015521580的《个人最高额度借款合同》、电子渠道功能开办申请单、贷款本息余额结算表及还款流水、代理合同及代理费发票、借款人送达地址确认书等证据复印件。经本院审查，认定原告提交的证据均具有真实性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。 本院认定本案事实如下：2017年1月17日，原告邮政银行郴州市分行（合同中称贷款人）与被告唐戊清（合同中称借款人）签订合同编号为43015013217015521580的《个人最高额度借款合同》，约定：1、贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度12万元；2、本合同项下额度借款可用于个人综合消费或个人信用消费；3、借款额度存续期限为36个月，自2017年1月17日至2020年1月17日，额度支用期为额度存续期第1个月至第30个月……5、单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准，并以实际放款日为起息日；6、贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮40%，罚息利率为贷款利率的1.5倍，借款人按按月等额本息还款法偿还贷款本息……10、额度存续期期满，额度自行终止。若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一，贷款人有权终止对借款人的借款额度；对已经发生的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款：（一）额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次……15、本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于评估费、诉讼费、财产保全费、执行费、拍卖费、公告费、律师费等费用，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿。合同签订当日，被告唐戊清向原告提交了消费类贷款电子渠道功能开办申请单，获得了原告同意，双方约定借款年利率6.65%。2017年1月19日，原告依约将贷款12万元转入双方约定的唐戊清账户。从2019年1月19日起，被告唐戊清开始未按合同约定偿还原告贷款本息，累计拖欠原告多期贷款本息未还，原告遂委托湖南天地人（郴州）律师事务所律师向法院提起诉讼，并交纳律师代理费10000元。截止2020年3月19日，被告唐戊清共欠原告借款本金58096.64元及利息5418.84元未还。 本院认为，原告邮政银行郴州市分行与被告唐戊清签订的《个人最高额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告已依约发放贷款，被告唐戊清应在贷款期限内按约履行偿付本息的义务。原告邮政银行郴州市分行主张被告唐戊清支付贷款本金、利息、实现债权费用的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告唐戊清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为主动放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐戊清于本判决生效之日起三十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行借款本金58096.64元。 二、被告唐戊清于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行计算至2020年3月19日止的借款利息5418.84元。2020年3月19日之后利息按年利率9.975%计算至借款还清之日止。 三、被告唐戊清于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行律师费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1637.89元，减半收取818.94元，财产保全申请费870元，合计1688.94元，由被告唐戊清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员  文 华 二〇二〇年六月一日 法官助理  刘 阳 书 记 员  周雪芳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法的第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法的第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执487号之一申请执行人：苏州市姑苏区市场监督管理局，住所地苏州市姑苏区平川路510号。法定代表人蒋献忠，局长。委托代理人仲剑峰，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：苏州博爱医院有限公司，住所地苏州市南环东路10号。法定代表人：任卫东，董事长。申请执行人苏州市姑苏区市场监督管理局与被执行人苏州博爱医院有限公司行政处罚一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏0508行审55号行政裁定书已经发生法律效力，该裁定书确认：申请执行人苏州市姑苏区市场监督管理局申请执行的姑苏市监案〔2019〕00058号行政处罚决定，即对被执行人苏州博爱医院有限公司罚款20110元、加处罚款20110元（每日按罚款数额的3%加处，最高不超过罚款本金），以上合计40220元，本院准予强制执行。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月5日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有几个银行账户，无可供执行存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2020年3月9日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无不动产。4、经查，本院（2018）苏0508执2566号、2567号两案两次拍卖被执行人苏州博爱医院有限公司在苏州市南环东路10号房屋内的固定资产。两次拍卖流拍后，申请执行人苏州工业园区安泰置业发展有限公司以第二次拍卖流拍价接受上述拍卖的固定资产，抵偿被执行人苏州博爱医院有限公司所欠房屋租金5339452.16元。5、2019年7月1日，被执行人苏州博爱医院有限公司将其住所地苏州市南环东路10号房屋（一至六层、建筑面积约7991.8平方米）、新联大厦2幢201—210室、201—310室（建筑面积约3074.13平方米）返还给出租人苏州工业园区安泰置业发展有限公司。6、2020年5月13日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的10件执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。7、2020年6月3日，本院约谈申请执行人的代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为罚款20110元、加处罚款20110元（每日按罚款数额的3%加处，最高不超过罚款本金）。执行到标的0元，未执行到位标的与申请执行标的相同。（执行费503元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月四日书记员 沈泽伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2019）宁0104民特330号申请人：赵玮，女，1995年4月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：王志勇，宁夏仁衡律师事务所律师。申请人赵玮申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵玮称，其与赵志刚系父女关系，因赵志刚于2013年8月离家出走，杳无音讯，下落不明六年，现申请人民法院宣告赵志刚死亡。经审理查明：下落不明人赵志刚，男，1969年9月3日出生，汉族，户籍地：XXXXXXX室，系申请人赵玮的父亲。2013年10月10日失踪，下落不明，经多方寻找，至今已满四年。申请人赵玮申请宣告赵志刚死亡后，本院于2019年5月31日在《人民法院报》发出寻找赵志刚的公告。法定公告时间为一年，现已届满，赵志刚仍然下落不明。本院认为，赵志刚自2013年失踪后，经多方寻找，下落不明已超过四年。现赵志刚的女儿赵玮提出申请，并向本院提交由银川市公安局兴庆区分局前进街派出所发布的失踪人员信息，要求宣告赵志刚死亡。经本院公告寻找，期限届满赵志刚仍下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告赵志刚死亡。本判决为终审判决。审判员 汪婷 二○二○年六月一日法官助理 田娥书记员 杨乐附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当出发寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
黑龙江省依安县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黑0223执1553号 申请人张作忠，男，1945年3月18日出生，住黑龙江省依安县。 被执行人卢洪伟，男，1966年11月14日出生，住黑龙江省依安县。 被执行人安凤玲，女，1967年6月17日出生，住黑龙江省依安县。本院执行的申请人张作忠与被执行人卢洪伟、安凤玲借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  常洪涛 二〇二〇年六月三日 书记员  王 勇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3285号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：台州市开发区巨鼎国际商厦402室。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云初，该公司员工。 被告：罗徐村，男，1974年6月11日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：陈卫君，女，1978年3月9日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：赵万利，男，1979年6月2日出生，汉族，住临海市。 被告：赵维兵，男，1979年8月17日出生，汉族，住临海市。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告罗徐村、陈卫君、赵万利、赵维兵追偿权纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告罗徐村、陈卫君支付原告支付的代偿款95459.67元及利息16658.36元（利息按照月利率2%计算，利息具体计算详见事实与理由），并支付自2020年4月30日起以本金95459.67元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2.请求被告赵万利、赵维兵对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由四被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求：请求被告罗徐村、陈卫君支付原告支付的代偿款95459.67元及利息16430元（利息按照月利率2%计算，利息具体计算详见事实与理由），并支付自2020年4月30日起以本金95459.67元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告台州锦添融资担保有限公司更名前为浙江中远担保投资有限公司。被告罗徐村经原告及被告陈卫君、赵万利、赵维兵担保向中国农业银行股份有限公司台州分行申请专项分期贷款，各方并于2018年1月4日签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：被告罗徐村的分期本金金额为220000元，分期手续费20900元，分期期数为36期，还款方式为被告罗徐村持有的卡号为62×××75的贷记卡偿还分期资金等；保证方式为由原告及被告陈卫君、赵万利、赵维兵提供连带责任保证。同日，被告罗徐村、陈卫君、赵万利、赵维兵与原告签订了《反担保合同》，合同约定：被告陈卫君作为共同借款人就前述合同涉及的款项与被告罗徐村负有共同偿还的义务；被告罗徐村在借款期限内出现逾期还贷情形并导致原告代偿的，被告罗徐村应支付原告自代偿之日起以代偿金额为基数按月2.4%计算的利息损失；被告赵万利、赵维兵自愿为原告与被告罗徐村之间的担保债务向原告提供反担保，对被告罗徐村应归还原告的代偿款项、代偿款的利息、违约金及原告为实现担保债权的费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告罗徐村借款后支付了部分本息，后无力偿还，原告作为保证人替被告罗徐村代为偿还款项共计95459.67元，截至2020年4月29日，按照约定产生的利息总计16430元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗徐村、陈卫君于本判决生效之日起十日内支付给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款95459.67元、利息16430元，并支付自2020年4月30日起以95459.67元为基数按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息； 二、被告赵万利、赵维兵对上述债务承担连带共同保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2542元，减半收取计1271元，由被告罗徐村、陈卫君、赵万利、赵维兵共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈 婕
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4236号                  原告及委托诉讼代理人              何国兰，女，汉族，1963年8月23日生，住贵州省凯里市。      王文毅，男，汉族，1963年3月25日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：邓成，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费133.05元，合计3138.05元；      2.判令被告以诉请第一项款项3138.05元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2011年12月31日至2020年4月9日止的利息1340元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告何国兰、王文毅的委托诉讼代理人邓成，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告何国兰、王文毅燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2011年12月31日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年六月三日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初597号之二申请人：尹白冰，男，1979年5月28日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市。委托诉讼代理人：陈敏，系四川永炽律师事务所律师。被申请人：舒邦均，男，1975年9月29日出生，汉族，泸县人，村民，住泸县。委托诉讼代理人：丁敏，系建纬（昆明）律师事务所律师。申请人尹白冰与被申请人舒邦均民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月30日作出（2020）川1028民初597号之一民事裁定书，对被申请人舒邦均的财产以23万元为限采取了保全措施，并查封了登记于申请人尹白冰与案外人袁一梅名下的位于隆昌市金鹅镇水巷子的房屋一套（产权证号为川2017隆昌县不动产权第0007XXX号）。申请人尹白冰于2020年6月2日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人尹白冰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人舒邦均财产的查封、扣押、冻结。二、解除对登记于申请人尹白冰与案外人袁一梅名下的位于隆昌市金鹅镇水巷子的房屋一套（产权证号为川2017隆昌县不动产权第0007XXX号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽叶二〇二〇年六月二日书记员  陈 琪
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执366号李跃进：申请执行人李跃进与被执行人刘明安买卖合同纠纷一案，（2018）浙0211民初351号法律文书已发生法律效力，申请执行人李跃进向本院申请强制执行，本院于2020年03月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘明安已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执366号案件执行完毕。二〇二〇年六月一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2158号 原告：合肥市英唐科技有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区浮山路99号，统一社会信用代码913401005830439680。 法定代表人：袁文志，执行董事。 委托诉讼代理人：刘强，安徽徽正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽协利律师事务所律师。 被告:合肥澎湃能源技术有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区望江西路800号创新产业园一期B2—401/402，统一社会信用代码91340100MA2NM7R7XR。 法定代表人：刘兴涛，董事长。 本院在审理原告合肥市英唐科技有限公司与被告合肥澎湃能源技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因双方已和解，原告合肥市英唐科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥市英唐科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市英唐科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2890元，减半收取计1445元，由原告合肥市英唐科技有限公司负担。 审判员  倪良月 二〇二〇年六月二日 法官助理董纯涛 书记员孟琦 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1143号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：任媛媛，女，1984年9月4日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：吴微，女，1981年8月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省康平县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告吴微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳良城御景物业有限公司的委托诉讼代理人任媛媛、李志国，被告吴微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告物业费5172.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月1日我公司接管鸿福嘉小区的物业管理工作，被告是该小区13#1-302室业主，房屋面积107.78平方米，按小区物业费收取标准每平米1.00元，被告每年应缴物业费1293.00元，被告从2016年1月1日至2019年12月31日没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。吴微辩称，法库县鸿福嘉小区13#1-302业主曾经是我，房屋面积107.78平方米，2019年11月4日我已将房屋出售给黄凯，我与黄凯约定此房屋出售之前和出售之后的物业费，均由黄凯承担，所以该房屋的物业费我不应承担，原告物业公司应该知道这个单元的物业费与我无关，应该由黄凯承担，黄凯找到宋明峰，宋明峰同意黄凯缓交物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系鸿福嘉小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区13#1-302室，房屋面积为107.78平方米，小区物业费按每平方米1元收取，被告每年应缴纳物业费1293.36元（107.78平方米×1.0元/平方米/月×12个月）。被告自2016年1月1日至2019年12月31日未交纳物业费5173.44元（107.78平方米×1.0元/平方米/月×48个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳48个月（自2016年1月1日至2019年12月31日）的物业服务费用，并提供《物业管理服务催缴通知》、《物业管理服务委托合同》、《物业管理服务委托合同补充协议》及《备案说明》等相应证据证明，本院予以支持。关于被告提供《收款收据》辩称原告方老板宋明峰用混凝土的价款抵顶物业费的问题。此法律关系与本案物业服务合同纠纷并非同一法律关系，不属于本案审理范围，被告可就混凝土价款的纠纷另行起诉，故关于被告的抗辩意见，本院不予采信。关于被告抗辩称案涉房屋已经出卖给案外人黄凯，并与黄凯约定物业费由黄凯承担的问题。因原告对前述房屋买卖事实并不知情，且被告与黄凯之间有关物业费负担的约定属于此二人之间内部约定，未经原告同意，仅对原告和黄凯具有法律约束力，对原告不具有法律效力。故本院对被告的抗辩意见，不予采信。本案为系列案件，被告其它案件中提供了视频及照片辩称原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务确实存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的95%予以计算，故住宅物业费为4914.77元（107.78平方米×1.0元/平方米/月×48个月×95%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴微于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司鸿福嘉小区13#1-302室住宅物业服务费4914.77元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告吴微负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年六月一日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初8388号原告：郭灿，女，1998年12月19日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：孙震，男，2001年3月27日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。原告郭灿与被告孙震生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日、2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告郭灿的委托诉讼代理人周道成、被告孙震的委托诉讼代理人刘中保参加了庭审。本案现已审理终结。原告郭灿向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失20677.43元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月24日20时30分，被告孙震驾驶两轮电动车沿固始县蓼城大道东侧非机动车道由南向北行驶至河南省固始县幸福路与蓼城大道交叉口北100米中原菜市场路段时，与同向行驶的原告郭灿驾驶两轮电动车发生交通事故，该事故致郭灿受伤。该事故经固始县交通警察大队作出事故认定书认定：被告负事故全部责任，原告无责任。经查被告驾驶的电动车未投保险，所以被告应承担原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法及时审理。被告孙震答辩称，交通事故属实，被告不应赔偿过高的费用。对事故认定书有异议，被告不应承担全部责任，应当对等责任划分。门诊票据不认可，原告伤残鉴定及三期鉴定报告系原告单方委托，我方不认可，我方对原告方提交的鉴定报告，申请重新鉴定。二次手术修复费用15000元被告不认可，如果原告需要主张该费用，可待实际发生后另行主张该费用。原告在固始县妇幼保健院上班，不存在误工，同时原告未提供任何误工凭据；原告没有住院，不存在护理费用；由于鉴定报告我方不认可，鉴定费用由原告自己承担。我方愿意承担100元营养费；原告没有住院，被告不承担住院伙食补助费；被告不承担交通费。经审理查明，2019年7月24日20时30分，被告孙震驾驶两轮电动车沿固始县蓼城大道东侧非机动车道由南向北行驶至河南省固始县幸福路与蓼城大道交叉口北100米中原菜市场路段时，与同向行驶的原告郭灿驾驶两轮电动车发生交通事故，该事故致郭灿受伤。该事故经固始县交通警察大队作出事故认定书认定：被告负事故全部责任，原告无责任。原告郭灿受伤后于2019年7月27日在固始县人民医院诊治，花费诊疗费807.23元。2019年11月1日，安徽正源司法鉴定所对原告的伤残出具鉴定意见认为：1、被评定人郭灿因交通事故致面部皮肤裂创及皮肤擦挫伤，遗留有左眉弓处有一斜形条状瘢痕长1.5cm，左颧部有一团状色素沉着瘢痕大小为7.5c㎡不构成“分级标准”伤残等级。2、面部瘢痕二次手术修复费用及相关费用累计需要壹万伍仟元。3、三期评定为：误工30日；护理7日；营养7日。被告孙震向本院提出申请要求对原告郭灿的伤残等级和“三期”、二次手术费用进行重新鉴定，本院予以准许。上述事实，有当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告孙震骑电动车造成原告郭灿损害，应当承担侵权责任。本案中原告郭灿在本次交通事故中受伤，事故责任经固始县交通警察大队认定，对交通事故认定书本院予以采信。原告因交通事故受伤的治疗费用按医院出具的医药费发票数额计算。原告郭灿没有住院治疗，原告请求的住院期间伙食费本院不予支持。被告孙震对原告郭灿的司法鉴定意见书有异议，要求申请对原告的伤残等级和“三期”、二次手术费用进行重新鉴定，本院予以准许。2020年5月12日，信阳天正法医临床司法鉴定所对原告的伤残出具鉴定意见认为：1、郭灿因故致全身多处软组织挫伤、左额部外伤达不到伤残等级评定标准，不予评定伤残等级。2误工期、护理期、营养期评定：误工期限30日，其治疗恢复期间护理期限7日，营养期限7日。2020年5月19日信阳天正法医临床司法鉴定所出具终止鉴定告知书，告知我院所委托的郭灿二次手术（整容）费用鉴定，超出其鉴定范围，信阳天正法医临床司法鉴定所对该部分鉴定申请不予受理。原告请求的二次手术费用本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张该部分费用。对于原告请求的误工费、护理费、营养费是否应当支持，且误工期限、护理期限、营养期限应当怎样认定。原告受伤后未住院治疗，且不能提供证据证明其有误工损失，本院不予支持原告请求的误工费。护理费、营养费按照原告请求数额计算。关于交通费用支出，该部分费用应当属于原告治疗期间的实际需要，客观存在，其具体数额根据原告提供证据材料，并结合原告救治地医院、必要的护理人数、原告的伤情程度、必要的往返次数，确定相应的数额，原告的交通费按照其请求计算。信阳天正法医临床司法鉴定所收取的鉴定费600元由被告孙震承担。原告喻浩寒因本次交通事故造成的损失：医疗费807.23元、护理费876元、营养费140元、交通费50元。以上合计：1873.23元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙震于本判决生效后十日内一次性支付原告郭灿各项损失共计1873.23元。二、驳回原告郭灿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，减半收取158.5元，鉴定费600元，共计758.5元，由被告孙震负担625元、原告郭灿负担133.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈刚德二〇二〇年六月二日书记员  乐 俊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执590号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：王强。本院在执行大连市西岗区人民法院与王强罚金一案中，经查，被执行人王强未履行(2015)西刑初字第00134号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王强银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年六月一日书记员  赵悦廷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破申4号 申请人：加泰罗尼亚洁具（宁波）有限公司，住所地宁波杭州湾新区兴慈四路222号，统一社会信用代码91330201739487769Y。 法定代表人：朱叶俊杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏敏，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明日，浙江和义观达律师事务所律师。 被申请人：宁波溥松制冷科技有限公司，住所地宁波杭州湾新区兴慈四路222号，统一社会信用代码91330201MA292EY557。 法定代表人：蒋运田，该公司执行董事。 申请人加泰罗尼亚洁具（宁波）有限公司在执行案件中申请对被申请人宁波溥松制冷科技有限公司破产清算。本院执行局经审查后认为符合破产清算条件，将本案移送审查。本院于2020年5月14日立案审查，并依法向宁波溥松制冷科技有限公司送达了相关材料。被申请人宁波溥松制冷科技有限公司在异议期内未提出异议。 本院查明：被申请人宁波溥松制冷科技有限公司注册成立于2017年7月3日，住所地宁波杭州湾新区兴慈四路222号，登记机关为宁波市市场监督管理局杭州湾新区分局，经营范围为制冷设备及配件、空调设备、电子元器件、机械设备研究、开发、制造、加工、安装；制冷技术服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动），注册资本为500万元。本院执行的以宁波溥松制冷科技有限公司为被执行人的案件有多件，尚未执行到位一件，债务本金余额为568802.93元。被申请人经执行处置动产（由常州市新北区人民法院处置）未成交，最终变卖保留价为148512元，已处于资不抵债状态。 本院认为，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务的，债权人可以向人民法院提出破产清算申请。目前被申请人宁波溥松制冷科技有限公司尚有到期债务未清偿，符合不能清偿到期债务的情形，且资产不足以清偿全部债务。被申请人宁波溥松制冷科技有限公司住所地位于宁波杭州湾新区，登记注册机关为宁波市市场监督管理局杭州湾新区分局，本院依法享有管辖权，申请人的申请符合法律规定，应予受理。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第一款规定，裁定如下： 受理申请人加泰罗尼亚洁具（宁波）有限公司对被申请人宁波溥松制冷科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐志伟 审 判 员 鲁文文 审 判 员 景赞宇 二〇二〇年六月一日 代书记员 丁 罕
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执812号申请执行人：刘兴奎，男，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：刘元柱，男，汉族，现住东营市垦利区。申请执行人刘兴奎与被执行人刘元柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为28000元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人已将其对本案应负担的案款28000元及执行费320元，于2020年6月3日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人刘元柱应负担的案款28000元及执行费320元，共计28320元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的刘兴奎与被执行人刘元柱劳务合同纠纷执行一案（执行标的为28000元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月三日书记员  魏 慧
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初1078-3号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘进前，山东信谊律师事务所律师。被申请执行人：韩延红，男，汉族，1974年11月20日出生，住栖霞市。被申请执行人：王俊梅，女，汉族，1972年12月29日出生，住栖霞市。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人韩延红、王俊梅保险纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年4月26日作出（2020）鲁0686民初1078号民事裁定书，对被申请人韩延红、王俊梅在银行的存款进行了冻结。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月3日申请解除对王俊梅银行存款的冻结。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人王俊梅在银行存款的冻结。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 波二〇二〇年六月三日书记员 王慧媛
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1486号 原告：胡华，男，1965年3月20日出生，汉族，户籍地安徽宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：吴科生，四川得邦律师事务所律师。 被告：占鹏亮，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王珍祥，安徽锦宣律师事务所律师。 原告胡华与被告占鹏亮返还财产纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。2020年6月1日，原告胡华以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡华自愿申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律、行政法规规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡华撤诉。 案件受理费已减半收取2528元，由原告胡华负担。 审判员  吴敬宏 二〇二〇年六月一日 书记员  钱柯钦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2519号原告：大连金广物业服务有限公司，住所地大连市西岗区新开路89号。法定代表人：孙强，该公司总经理。委托诉讼代理人：马跃，男，1973年1月5日生，回族，该公司员工，住大连市金州区。被告：于德水，男，1984年5月6日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告于德水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二〇年六月三日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1322号申请执行人：北京一得阁墨业有限责任公司。法定代表人：王杰。被执行人：大连市中山区新天丰办公用品商店。法定代表人：谷永春。本院在执行北京一得阁墨业有限责任公司与大连市中山区新天丰办公用品商店侵权一案中，经查，被执行人大连市中山区新天丰办公用品商店未履行（2018）辽0203民初576号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市中山区新天丰办公用品商店银行存款7000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年六月三日书记员  王瑞媛
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执307号之一申请执行人:申请执行人:崔奇，女，汉族，1993年12月20日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：马金元，男，回族，1992年6月6日生。住所地：青海省门源县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人崔奇与被执行人马金元民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2019)青0105民初3795号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人欠款等费用共计97175元，另承担本案执行费1358元，以上共计98533元。2020年1月6日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息。被执行人名下车辆已被我院查封。现该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 夏 方审判员 强 斌审判员 严君行 二○二○年六月二日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终608号上诉人（原审被告）：黑山正大房地产开发有限公司天福润分公司，住所地辽宁省黑山县大虎山镇领秀佳源门市楼南一北第4户一1-2层。负责人：于凡，该公司经理。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。被上诉人（原审原告）：罗勇，男，1977年6月20日出生，满族，个体业者，住辽宁省黑山县。原审被告：李国刚，男，1959年9月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。原审被告：杜国忱，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。上诉人黑山正大房地产开发有限公司天福润分公司因与被上诉人罗勇及原审被告李国刚、杜国忱买卖合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。黑山正大房地产开发有限公司天福润分公司上诉请求：1、撤销黑山县人民法院(2019)辽0726民初318号民事判决书；2、本案诉讼费用出被上诉人承担。事实及理由：1、黑山县人民法院在二审诉讼中，没有认真核实和调查黑山县正大房地产开发有限责任公司天福润分公司的实际情况。天福润公司成立于(2016)年，而被上诉人所说的开发工程是2013年开工2014年结束，所以说天福润分公司没有开发这工程，本公司与被上诉人无经济往来。2、被上诉人在二审中不认可我公司成为被告。(有录音)3、在二审的判决书中，黑山县法院先是不认可天福润公司出具的另二被告身份证明却又在后面中承认另二被告与天福润法人的雇工关系，确认是代理与被代理关系，前后矛盾，这样的判决让人无法信服鉴于以上几点原因，请锦州中院重新审理此案。罗勇辩称，一审判决正确，请求二审法院依法维持原判。杜国忱、李国刚述称，同意一审判决。罗勇向一审法院起诉请求：要求被告返还材料款（尾款）43000元。一审法院认定事实：被告天福润公司系自然人独资企业，发起人为于凡，于2016年5月6日该公司正式登记成立。于凡于天福润公司成立前、筹建期间，就开始了黑山县大虎山领秀佳源小区二期部分工程的开发建设。被告李国刚、杜国忱于2014年8月至2015年10月受雇于于凡，并以设立中被告天福润公司材料员、保管员的身份从事工作。2015年8、9月份，被告李国刚以拟设立的天福润公司材料员的身份向原告罗勇购买保温板，原告罗勇先后共向领秀佳源小区工地运送了价值233000元的保温板，并由被告李国刚、杜国忱给原告出具了结算单，结算单上保温板款金额共计233000元。后经李国刚及被告天福润公司会计转账共偿还原告190000元，尚欠原告保温板尾款43000元，原告追讨至今。一审法院认为，本案争议的焦点：案涉保温板尾款43000元是否应由被告天福润公司清偿。首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。被告天福润公司经传唤拒不到庭，未提出抗辩意见及证据，放弃了质证权利，因此，被告天福润公司应承担本案不利后果。其次，被告天福润公司是于凡发起设立的自然人独资公司，于2016年5月6日正式登记成立。公司正式成立前，于凡就以被告天福润公司名义进行黑山县大虎山领秀佳源小区二期工程的开发建设。公司当时并未成立，并不具备民事主体资格。2014年8月至2015年10月间，被告李国刚、杜国忱分别担任材料员和保管员，受雇于于凡。2015年8、9月份，被告李国刚与原告达成买卖协议，由原告向工地运送价值233000元的保温板，并由被告李国刚、杜国忱给原告出具结算单一份，其实质是李国刚、杜国忱代理于凡以设立中被告天福润公司的名义与原告进行的买卖、结算行为，因此，被告李国刚、杜国忱与于凡之间存在代理与被代理关系。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”，又根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第3条规定：“发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。”，本案被告李国刚、杜国忱以设立中被告天福润公司的名义与原告达成的买卖合同，其实质是发起人于凡以设立中被告天福润公司的名义与原告达成的买卖合同，且保温板也实际为被告天福润公司所接收，因此，案涉欠款依法应由成立后的天福润公司承担。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按买卖合同约定履行了交付货物的义务，被告天福润公司就应按约定向原告支付合同对价，但被告天福润公司仍拖欠原告货款43000元，属违约行为，因此，被告天福润公司应依法偿还原告剩余货款43000元。另外，二被告李国刚、杜国忱虽然与于凡之间存在代理与被代理关系，但具体授权范围、期限等并不明确，因此，二被告李国刚、杜国忱对被告天福润公司应偿还原告的货款承担连带责任。原被告的其它请求证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黑山正大房地产开发有限公司天福润分公司于本判决生效之日起三日内给付原告罗勇保温板款43000元，由被告李国刚、杜国忱承担连带责任；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费876元，由被告黑山正大房地产开发有限公司天福润分公司负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应当向罗勇给付保温板款43000元。本案中，上诉人虽然主张公司成立于2016年，但根据一审法院调取的证据及当事人的陈述，可以认定，上诉人在公司成立前，即以天福润公司名义进行黑山县大虎山领秀佳源小区二期工程的开发建设。上诉人对于李国刚、杜国忱当时在上诉人处工作亦予认可。罗勇提供了李国刚、杜国忱出具的结算单，上诉人对结算单的真实性并无异议，因此上诉人与罗勇之间买卖合同成立，李国刚、杜国忱系上诉人公司工作人员，二人与上诉人之间构成代理关系。罗勇向上诉人交付了货物，上诉人应当按约定给付货款，现上诉人未能提供证据证明其已经履行了全部货款给付义务，故一审法院判决其向罗勇给付剩余货款43000元并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费876元，由上诉人黑山正大房地产开发有限公司天福润分公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 野审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年六月三日书记员 商 阔
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保307号申请人：桂冠飞，男，1989年10月3日生，汉族，住平邑县，被申请人：胡丽宾，男，1979年2月10日生，住河北省邯郸市肥乡县，申请人于2020年6月4日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年六月四日书记员  葛成梁
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1721执788号之一 申请执行人：王田火，男，1976年11月18日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人：东至县三联活性炭有限公司，住所地安徽省池州市东至县昭潭镇营桥村。统一社会信用代码91341721051472032Y 法定代表人：邵天敏，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人王田火与被执行人东至县三联活性炭有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1360000元及利息。执行中依照（2018）皖1721民初1537号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有足够执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、车辆、证券、股权、保险、不动产等财产。已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，并扣划部分存款。到被执行人经营场所调查发现被执行人所有的木质活性炭10吨，本院依法查封并进行网络司法拍卖变卖后流拍,申请执行人不同意接受以物抵债，本院已告知双方当事人将查封的上述10吨木质活性炭退回被执行人。另查被执行人目前经营困难。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法告知申请执行人终结本次执行程序。现已执行标的19265元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二〇年六月二日 书记员  何 涛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执971号之一 申请执行人:陈雪娇，女，1982年2月9日出生，汉族，住象山县。 被执行人:俞雪文，女，1974年10月5日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈雪娇与被执行人俞雪文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞雪文未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人陈雪娇向本院申请强制执行，要求被执行人俞雪文支付执行款78785元及利息。本院于2020年03月11日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年03月11日向被执行人俞雪文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人俞雪文已支付执行款10000元，现尚应支付申请执行人陈雪娇执行款68785元及利息，并承担执行费1081.77元。2020年4月30日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执971号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年六月一日 代书记员 陈 达
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执420号申请执行人黄藜，女，1979年9月12日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人罗进，男，1982年8月17日生，苗族，住贵州省水城县。关于黄藜与罗进借款合同纠纷一案，申请人黄藜于2020年3月23日向本院申请执行，执行标的为84270元，执行费1164元。本院在执行过程中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初3375号民事判决书依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起即日内履行法律文书确定的义务。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令相关文书，责令被执行人履行相关义务，并通过网络查询系统查询被执行人名下财产，后双方当事人到本院协商处理本案，处理过程中，双方当事人经协商后达成和解并签下和解协议，协议内容为：被执行人罗进于2020年4月30日前先偿还申请人20000元，剩余款项64270元定于2020年12月30日前全部偿还完毕。双方达成和解协议后，申请人向本院提交申请，申请书注明：申请人与被执行人达成和解协议，且被执行人已定下还款计划，并书面向本院申请撤回本案的执行，同时申请解除被执行人银行账户、股权的冻结，同时申请解除被执行人限制高消费、失信人员名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：（2020）黔0221执420号案件终结执行。若被执行人未能按照上述还款计划履行，申请人可在被执行人未履行款项之日起两年内向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年六月三日书记员  卢 松
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初1855号原告:山东齐星长山热电有限公司，住所地邹平市长山镇。统一社会信用代码913716007456654453。负责人：徐超，董事长。委托诉讼代理人：王灵霄，山东元格律师事务所律师。被告：山东金富通家居有限公司，住所地邹平市长山镇驻地。统一社会信用代码91371626167209113Y。法定代表人：张涛，经理。原告山东齐星长山热电有限公司与被告山东金富通家居有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，案号为（2020）鲁1626民初1855号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告山东齐星长山热电有限公司未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  崔会兰二〇二〇年六月二日书记员  赵迎晓
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执598号申请执行人杨建昌,男,汉族，1968年1月1日出生,住南阳市卧龙区。被执行人尹宏亚，女,汉族，1972年8月4日生，宛城区元。本院在执行杨建昌与尹宏亚借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初5326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尹宏亚应当偿还申请人人民币200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆因年代久远，无剩余价值，对此申请人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹宏亚负有继续向申请人杨建昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二Ｏ二Ｏ年六一日书记员  芦 菁
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执170号申请执行人：宁恩平，男，汉族，1964年3月8日出生，住德州市德城区。被执行人：孙德林，男，汉族，1967年8月28日出生，住山东省陵县。被执行人：段德春，男，汉族，1961年2月19日出生，住德州市德城区。申请执行人宁恩平与被执行人孙德林、段德春民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初423号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙德林偿还原告借款30万元本金及利息（利息以未付部分为基数按月息2分计算，自2018年8月13日起至全部借款实际付清之日止），款项分三期给付，第一期于2019年6月1日前给付10万元，第二期于2019年7月1日前给付10万元，第三期于2019年8月1日前给付10万元及欠款期间的未付利息。若被告孙德林有一期逾期，原告有权申请法院强制执行全部剩余借款本息。二、被告段德春对以上借款本息承担连带清偿责任。双方其他无争议。案件受理费3800元，诉讼保全费2770元，由被告孙德林、段德春承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年02月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院查询了被执行人名下银行存款，仅有零星存款。执行中，本院查封了段德春名下坐落于德州市××鸿运小区××楼3-1-101〔产权证号97230/德国用（2005）第1-001745号〕的不动产一处，因该不动产本案为轮候查封，故暂不具备处置条件；冻结了被执行人段德春在德州市住房公积金管理中心的公积金人民币304880.00元。另经本院传唤，被执行人与申请执行人到庭，并双方自愿达成了还款协议，但被执行人孙德林仅线下支付申请执行人两万元整，剩余部分未能按协议还款。本院亦对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。本院未发现其他可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了段德春名下坐落于德州市××鸿运小区××楼3-1-101〔产权证号97230/德国用（2005）第1-001745号〕的不动产一处，因该不动产本案为轮候查封，故暂不具备处置条件；冻结了被执行人段德春在德州市住房公积金管理中心的公积金人民币304880.00元。且经本院传唤，被执行人与申请执行人到庭，并双方自愿达成了还款协议，但被执行人孙德林仅线下支付申请执行人两万元整，剩余部分未能按协议还款。本院亦对被执行人住所地进行了现场调查，因未能发现被执行人，故未能调查到被执行人可供执行财产信息。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初423号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  张宗巨审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年六月一日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3693号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉。被告：吉安市龙通混凝土有限公司，住所地吉安市吉州区兴桥镇创业园B5地块。法定代表人：欧阳长峰。被告：欧阳长峰，男，1982年4月23日出生，住广东省深圳市宝安区。被告：曾琼，女，1990年7月27日出生，住江西省吉安市青原区。被告：欧阳长青，男，1976年6月11日出生，住广东省深圳市宝安区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告吉安市龙通混凝土有限公司、欧阳长峰、曾琼、欧阳长青融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（北京）有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年六月一日法官助理刘珂岸书记员**
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢306号 中国农业银行股份有限公司丽水处州支行、翁永贵： 本院以（2020）浙1102执恢306号、（2019）浙1102执2651号立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水处州支行与被执行人翁永贵信用卡纠纷一案，经本院执行，已执行到位18693.88元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执413号 申请执行人:刘素梅，女，1968年10月12日出生，满族，农民，群众，住兴城市。 被执行人:刘营，女，1986年1月21日出生，汉族，住兴城市。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481民初228号民事判决书，于2020年3月30日受理该执行案。 本院于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。因被执行人逾期未履行，本院已扣划被执行人刘营存款34846元。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2019)辽1481民初228号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年六月四日 书记员  田 微
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢522号申请执行人肖艺夫,男,汉族,1962年8月13日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人肖清平,女,汉族,1964年10月21日出生,住湖南省娄底市娄星区。被执行人袁发明,男,汉族,1958年1月21日出生,住湖南省娄底市娄星区。被执行人陈涛,女,汉族,1963年1月30日出生,住湖南省娄底市娄星区。肖艺夫、肖清平与袁发明、陈涛民间借贷纠纷一案,肖艺夫、肖清平依据已经发生法律效力的(2015)娄星民一初字第664号民事判决书和(2017)湘1302执恢293号执行裁定书,于2020年5月12日向本院申请执行。本院依法恢复执行后，肖艺夫、肖清平于2020年6月2日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢522号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月四日书记员  胡新燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初1732号原告：丁秋民，男，汉族，1962年6月18日出生，住山东省阳谷县。被告：董长征，男，汉族，1971年2月10日出生，住山东省阳谷县。原告丁秋民与被告董长征民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中依法向原告送达了预缴诉讼费用通知书，但原告丁秋民无正当理由未按照本院指定的期间预缴诉讼费用。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张新伟二〇二〇年六月四日书记员  孔晓燕
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1721执1691号之三被执行人：周咪，女性，汉族，1993年07月16日生，住所地：西平县。关于追偿权纠纷一案，本院于2019年09月02日冻结了被执行人周咪在中国邮政储蓄银行62×××97账户内余额人民币1.08元，现因为法律文书被撤销。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周咪在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币3239.72元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二〇年六月三日书记员  陈翔伟
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1002号 原告：盘锦振兴物业管理有限公司，统一社会信用代码91211100725686476J，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：孙亚东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。 被告：赖奎德，男，1985年8月15日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告盘锦振兴物业管理有限公司与被告赖奎德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日收到原告提交的起诉状，经征得原、被告同意后，依法委派调解员进行了诉前调解。盘锦振兴物业管理有限公司于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予盘锦振兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费284元，减半收取142元，予以退回。 审判员 杨 雪 二〇二〇年六月二日 书记员 刘溢军
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初229号原告：倪芳军，男，汉族，1991年1月12日出生，住安徽省金寨县。被告：牛福才，男，汉族，1960年4月7日出生，住南陵县。原告倪芳军与被告牛福才买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告倪芳军到庭参加诉讼，被告牛福才经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告倪芳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠原告挖掘机配件材料款4000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告倪芳军在南陵县五里大转盘开办一家挖掘机零配件店,由于原、被告一直有业务联系较为熟悉，2017年5月23日被告由于经营挖掘机工作，需要更换配件，于是被告在原告店里拿走合计4000元挖掘机配件，并由被告本人在所购挖掘机配件单上签名确认。并约定2017年7月10日前付清，但被告至今未偿还配件款。被告牛福才未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告倪芳军在南陵县五里大转盘开了一家挖掘机零配件店，被告牛福才经营挖掘机业务，2017年5月23日，被告经营的挖掘机在原告处更换配件，价值4000元，被告未给付货款，被告在更换配件的欠款清单上签字，并注明7月10日还清。后经原告多次催讨，被告至今未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交户籍证明、欠条等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告倪芳军经营挖掘机配件，被告牛福才在原告处更换挖掘机配件，双方形成买卖合同关系。对欠款的具体数额，原告提交了被告签字确认的更换配件欠款清单，故对欠款数额4000元，本院予以确认。被告在欠条上注明7月10日归还。但到期后，经原告多次催讨，被告至今未付，显属违约。故原告要求被告立即给付挖掘机配件款4000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛福才欠原告倪芳军挖掘机配件款4000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告倪芳军已预交25元），由被告牛福才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  黄旭初人民陪审员  孙贤兰人民陪审员  陈朝晖二〇二〇年六月一日书 记 员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保929号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：王兴美，女，1971年2月8日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人王兴美金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1733号之二执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款99980元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月一日 书记员 李龙飞
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执339号之一申请人关卫佳，男，1987年8月15日出生，汉族，住辉县。被执行人唐克泉，男，1988年5月11日出生，汉族，住河南省淅川县。关卫佳申请执行唐克泉劳务合同纠纷一案，申请人关卫佳依据生效的（2019）豫0782民初6522号民事判决书，于2020年3月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人唐克泉送达了执行通知书，责令其限期给付申请人关卫佳工资款21000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费162元，执行费217元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，执行到位2162元，已给付申请人，余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人关卫佳向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人唐克泉结算执行费217元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782民初6522号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年六月三日书记员  张弘寰
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2068号原告：卫某，男，1959年2月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：苗先正，济源市正大法律服务所法律工作者。被告：纪某，女，1951年12月2日出生，汉族，住济源市。本院于2020年4月16日立案受理了原告卫某诉被告纪某法定继承纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卫某撤回对被告纪某的起诉。案件受理费2500元，减半收取为1250元，由原告负担。审判员  张清琴二〇二〇年六月一日书记员  马康妮
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执725号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴飞，女，汉族，1988年9月4日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，被执行人：李进，男，汉族，1980年9月28日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴飞、李进借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初314号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴飞、李进工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人吴飞、李进名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人吴飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月9日，依法冻结被执行人吴飞财付通账户人民币1079.57元；同年5月27日划拨人民币1079.57元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月9日，本院依法对被执行人吴飞、李进采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴飞、李进名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初314号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴飞、李进应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初314号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1182财保5号之一解除保全申请人：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山路1号。统一社会信用代码91341182095383234A。法定代表人：王超，任该公司董事长。被申请人：安徽晟瀚建设集团有限公司，住所地安徽省明光市体育路68号新天地城市广场4号楼第二层A区。统一社会信用代码9134118266423933X7。法定代表人：杨礼建，任该公司董事长。被申请人：胡业飞，男，1974年4月9日生，汉族，住安徽省明光市体育路68号新天地城市。被申请人：杨礼华，女，1974年2月10日生，汉族，住安徽省明光市体育路68号新天地城市。被申请人：杨礼州，男，1966年5月5日生，汉族，住安徽省明光市体育路68号新天地城市。被申请人：韩林，女，1969年4月10日生，汉族，住安徽省明光市体育路68号新天地城市。本院于2020年4月20日作出(2020)皖1182财保5号民事裁定书，裁定：冻结被申请人安徽晟瀚建设集团有限公司、胡业飞、杨礼华、杨礼州、韩林的银行存款2600万元或查封、扣押其相应价值财产。本院已对被申请人银行账户及财产进行了查封，申请人明光融资担保有限公司于2020年6月3日向本院申请解除对被申请人安徽晟瀚建设集团有限公司、胡业飞、杨礼华、杨礼州、韩林的保全措施。本院经审查认为，申请人明光融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定，裁定如下：解除对被申请人安徽晟瀚建设集团有限公司、胡业飞、杨礼华、杨礼州、韩林的银行存款2600万元或查封、扣押其相应价值财产的冻结（划拨）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉峰二〇二〇年六月三日书记员  周 洋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执979号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：张彦超，男性，1986年09月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：李晓静，女性，1988年01月28出生，汉族，住禹州市。被执行人：董文亚，女性，1986年09月10出生，汉族，住禹州市。被执行人：郭绍崇，男性，1984年02月19出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与张彦超、李晓静、董文亚、郭绍崇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张彦超、李晓静、董文亚、郭绍崇借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月四日书记员  李嫚
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初96号原告：林志刚，男，1975年11月14日出生，汉族，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，原告：汪萍，女，1976年12月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住址同上，被告：武汉柴盛科技发展有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区新阳大道，统一社会信用代码91420117755107404H。法定代表人：刘煜，总经理。委托诉讼代理人：汪月丹，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轶男，湖北瀛楚律师事务所律师。原告林志刚、汪萍与被告武汉柴盛科技发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，原告林志刚、汪萍于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林志刚、汪萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林志刚、汪萍撤回起诉。诉讼费5,314元，减半收取2,657元，由原告林志刚、汪萍负担(免交)。审判员  潘应军二〇二〇年六月一日书记员  汪 婵
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执18号申请执行人敖特根，女，蒙古族，1960年6月20日出生，农民。被执行人哈斯额尔敦，男，蒙古族，1988年12月5日出生，农民。本院在执行敖特根与哈斯额尔敦合同纠纷一案中，申请执行人敖特根依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3788号民事判决书申请法院执行案款18800.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月3日送达向被执行人哈斯额尔敦发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月6日、2020年4月24日、2020年6月1日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人哈斯额尔敦目前无其他可供执行财产。申请执行人敖特根不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人哈斯额尔敦新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人哈斯额尔敦有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月三日书记员 乌日罕
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执808号申请执行人：镇平县自然资源局。组织机构代码：00603800-X。住所地：镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。被执行人：镇平县侯集镇王官营村民委员会。法定代表人：王志刚，任村民委员会主任。申请执行人镇平县自然资源局申请执行被执行人镇平县侯集镇王官营村民委员会行政处罚决定一案，经本院执行，被执行人镇平县侯集镇王官营村民委员会履行了（2020）豫1324行审135号行政裁定书主文第二项确定的义务，申请执行人镇平县自然资源局出具结案证明，书面认可被执行人已经执行完毕。故（2020）豫1324行审135号行政裁定书主文第二项确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:由本院执行的（2020）豫1324行审135号行政裁定书主文第二项确定的义务执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 李 智二〇二〇年六月四日书记员 李祥瑞
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督423号申请人：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，总经理。委托诉讼代理人:张玲琳（该公司员工），女，汉族，1973年5月16日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：罗静，女，1987年2月28日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆君航物业管理有限公司与被申请人罗静申请支付令一案，本院于2020年5月15日立案后，于2020年5月18日发出(2020)渝0110民督423号支付令，并于2020年5月26日向被申请人送达，限令被申请人罗静在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年6月1日被申请人罗静已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督423号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆君航物业管理有限公司负担。审判员 赖 宁二〇二〇年六月一日书记员 肖明雪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5334号申请执行人：李娟，女，1977年5月30日出生，汉族，北京市嘉祥工贸公司职工，住北京市丰台区。被执行人：邢振华，男，1976年7月15日出生，汉族，住山东省聊城市。李娟与邢振华不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初23279号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告邢振华于本判决生效后七日内返还原告李娟110000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费560元，由被告邢振华负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人李娟于2020年4月10日向本院申请执行，本院已依法受理。后申请执行人李娟向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人李娟自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23279号民事判决书的执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年六月四日书记员  燕 君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执870号申请执行人：新郑市人民法院。被执行人：吕金岭，男，1983年7月2日出生，汉族，户籍所在地新郑市，住新郑市。关于新郑市人民法院立案执行吕金岭附带民事赔偿一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月4日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年3月4日向被执行人吕金岭发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184刑初45号刑事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人吕金岭至今未履行。本院于2020年3月4日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，发现其名下有2015年豫Ａ×××××号长安汽车一辆，因年份较长，无查封价值，另有2018年豫Ａ×××××号三菱牌汽车一辆，已查封。二、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年5月20日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年6月2日前往新郑市龙湖镇荆王村，被执行人吕金岭不在家，询问村委会其情况。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人吕金岭作为被执行人的案件有0件。六、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月4日对其纳入失信被执行人名单。七、于2020年6月2日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。截止2020年6月4日申请执行人共领取执行款为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年六月四日书记员代 创 业
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初956号 原告：张某，男，1987年11月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告：王某，女，1982年9月出生，汉族，住山东省武城县。 原告张某与被告王某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  张勇 二〇二〇年六月三日 书记员  张悦
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执73号 黄国萍、蒋德芬、罗世明： 本院执行的黄国萍申请执行罗世明、蒋德芬民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执173号申请执行人：梅伯全，男，1970年1月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被执行人：张新，男，1976年11月26日，汉族，湖北省松滋县人，住广水市，被执行人：湖北瑞恒科技有限公司。住所地：广水市广水办事处长南环工业园。法定代表人：张新，系该公司董事长。本院在执行申请执行人梅伯全与被执行人张新、湖北瑞恒科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人梅伯全于2020年6月4日向本院提出撤销申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2020）鄂1381执173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 余 月审判员 石佑胜二〇二〇年六月四日书记员 陈海宾
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执异111号异议人（案外人）：湖南百家汇投资有限公司，住所地湖南省长沙市望城经济技术开发区普瑞大道一段1555号。组织机构代码：565911581。法定代表人：付胜龙，董事长。委托诉讼代理人：王铀林，该公司工作人员。申请执行人：长沙亿玺建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇接驾岭社区接驾岭路151号。组织机构代码：338540741。法定代表人：周宇锋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁金元，湖南正方律师事务所律师。被执行人：中彩建工园林集团有限公司（现更名为中彩建设产业发展集团有限公司），住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。组织机构代码：661678433。法定代表人：尹谷华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘秋丽，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。在本院执行长沙亿玺建筑劳务有限公司（以下简称亿玺公司）与中彩建工园林集团有限公司（以下简称中彩公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人湖南百家汇投资有限公司（以下简称百家汇公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年5月8日举行了听证。异议人百家汇公司的委托诉讼代理人王铀林，申请执行人亿玺公司委托诉讼代理人丁金元，被执行人中彩公司委托诉讼代理人刘秋丽，参加了听证，现已审查终结。异议人百家汇公司向本院提起异议称，我司于2020年3月25日收到贵院（2020）湘01执恢5号之一《通知书》，异议人现提出异议和申请，理由如下：一、被执行人中彩公司在异议人处的工程款未完成最终结算定案，结算金额暂只有中彩公司一方盖章，而无异议人在建设单位处最终盖章；二、贵院《通知书》载明的结算金额6152.2418万元与实际结算金额存在差异，已付款也存在一定差异。当上述工程最终完成结算时，异议人愿意主动向贵院报告，协助贵院执行。请求停止执行（2020）湘01执恢5号之一《通知书》，即暂不向申请执行人亿玺公司履行我司对被执行人中彩公司所负债务。申请执行人亿玺公司称，被执行人中彩公司在百家汇公司到期债权已经结算完毕，由发包公司盖章，审计事务所确认。申请执行人要求百家汇公司协助执行的是一个已经完成结算的项目资金，该项目工程款已经到期，金额已经确定，属于人民法院可以要求协助执行的范围。被执行人对此也予以认可。被执行人中彩公司称，中彩公司在百家汇公司有两个项目，均于2015年完工，在2016年办理了竣工验收。根据百家汇公司与中彩公司签署的结算资料，百家汇公司至少欠中彩公司2000万元以上，百家汇公司应当履行支付义务。本院查明，原告亿玺公司与被告中彩公司建设工程施工合同纠纷一案，双方当事人经本院调解达成了协议，本院于2018年6月4日作出（2017）湘01民初1782号民事调解书予以确认。因被告中彩公司未在规定的期限内履行给付义务，原告亿玺公司向本院申请强制执行，本院于2019年4月9日立案执行，执行案号（2019）湘01执788号。2019年9月29日，申请执行人亿玺公司向本院申请撤回对本案的执行，待其查找到可供执行的财产后再申请强制执行。本院于2019年10月8日作出（2019）湘01执788号之一执行裁定：终结本院（2017）湘01民初1782号民事调解书的执行。2020年1月9日，原告亿玺公司再次向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行案号（2020）湘01执恢5号。2020年1月17日，本院作出（2020）湘01执恢5号执行裁定，冻结、扣划被执行人中彩公司银行存款1700万元或查封、扣押、冻结、扣划、提取其相当价值的其他财产。因被执行人中彩公司对异议人百家汇公司享有到期债权，2020年3月20日，申请执行人请求本院向异议人百家汇公司发出履行到期债务通知书。同日，本院向异议人百家汇公司发出（2020）湘01执恢5号之一《通知书》，通知：“1.你公司在收到本通知后的十五日内，向申请执行人亿玺公司履行你对被执行人中彩公司所负的到期债务418.99万元。上述到期债务，你公司不得向被执行人清偿；2.如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出。逾期不提出的，本通知书即发生法律效力；3.收到本通知书后，仍擅自向被执行人中彩公司履行，造成已履行的财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。”异议人百家汇公司收到本院上述通知后，遂向本院提出书面异议，异议请求如前所述。本院认为，本案涉及对被执行人未到期债权的执行问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：被执行人不能清偿到期债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或者被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。根据上述法律规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权时，按照法律规定，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行，本院向案外人百家汇公司发出履行到期债务的（2020）湘01执恢5号之一《通知书》符合上述法律规定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。因此，人民法院在执行被执行人对他人的到期债权时，只要第三人在指定期间内提出了异议，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议也不进行审查。本案异议人百家汇公司收到本院（2020）湘01执恢5号之一《通知书》后，在规定期间内提出了异议，本院对异议人百家汇公司的异议不进行审查，也不依据上述通知对异议人百家汇公司强制执行。异议人百家汇公司提出的不得对其强制执行的执行异议的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人湖南百家汇投资有限公司提出的不得对其强制执行的异议理由成立。当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审判长 戴 晖审判员 贺元芳审判员 谭斯元二〇二〇年六月三日书记员 陈文佳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执436号申请执行人萨日娜，女，1985年10月24日出生，蒙古族，人，农民。被执行人永安，男，1982年11月12日出生，蒙古族，人，农民。本院在执行萨日娜与永安合同纠纷一案中，申请执行人萨日娜依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4676号民事调解书申请法院执行案款37393.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年1月15日送达向被执行人永安发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年1月16日、2020年4月30日、2020年5月26日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人永安目前无其他可供执行财产。申请执行人萨日娜不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人永安新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人永安有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月三日书记员 乌日罕
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初152号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道189号，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：严祖发，男，公司法律顾问。被告：邓强，男，1979年7月15日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告邓强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年六月三日法官助理陈玲书记员李娜
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初82号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人尹文付，曾用名尹海山，男，l974年1月17日出生于湖北省洪湖市，文盲，务工，户籍地湖北省洪湖市，经常居住地湖北省洪湖市。因犯诈骗罪于2009年11月2日被洪湖市人民法院判处有期徒刑七年并处罚金2万元；因犯诈骗罪于2017年7月27日被洪湖市人民法院判处有期徒刑二年二个月并处罚金3万元。因涉嫌诈骗罪于2020年1月14日被洪湖市公安局抓获，于同年1月15日被洪湖市公安局刑事拘留，2020年1月22日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。 指定辩护人贺杨，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人尹文付犯诈骗罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，因本案具有不适用认罪认罚从宽程序的情形，故本院决定对本案不适用认罪认罚从宽程序。洪湖市人民检察院指派检察员邓纯出庭支持公诉，被告人尹文付、指定辩护人贺杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，2019年12月23日19时许，被告人尹文付在本市峰口镇白庙街道金财商贸副食店，谎称家里有老人去世需要打货，骗取被害人宋某1黄鹤楼雅韵香烟10条、黄鹤楼硬盖珍品香烟6条、香飘飘奶茶2提、农夫山泉矿泉水1瓶以及现金2000元。经洪湖市发展和改革服务中心评估：被骗财物价值为4277元。 洪湖市人民检察院当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等相关证据。 公诉机关认为，被告人尹文付以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人尹文付在有期徒刑执行完毕后不满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人尹文付七个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人尹文付对起诉指控的事实以及罪名均无异议。 指定辩护人的辩护意见为，被告人尹文付认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2019年12月23日19时许，被告人尹文付租车至洪湖市被害人宋某1经营的金财商贸副食店，谎称家里有老人去世需要购买商品以及支付肉款，骗取黄鹤楼雅韵香烟10条、黄鹤楼硬盖珍品香烟6条、香飘飘奶茶2提、农夫山泉矿泉水1瓶以及现金2000元。随后被告人尹文付乘车趁跟随结账的被害人宋某1不备逃离。 经洪湖市发展和改革服务中心评估：被骗财物价值为4277元。 被告人尹文付未退赃、退赔。 认定上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、受案登记表、发案经过证实：本案案发经过。 2、抓获经过证实：被告人尹文付于2020年1月14日被洪湖市公安局抓获。 3、户籍证明证实：被告人尹文付的户籍身份、刑事责任能力。 4、微信转账截图证实：被告人尹文付向罗某支付租车费的记录。 5、指认现场照片证实：被告人尹文付指认犯罪现场。 6、刑事判决书证实：被告人尹文付的刑事犯罪记录。 7、被害人宋某1的陈述证实：其被诈骗现金以及财物的过程。对其实施诈骗的男子在现场遗留一瓶喝过的矿泉水水瓶。 8、证人罗某、彭某的证言证实：被告人尹文付租用彭某车辆（罗某陪同）至洪湖市。被告人尹文付在一超市获取香烟等物后继续乘车驶往峰口方向，至一个十字路口下车携带物品离开。 9、被告人尹文付的供述，与审理查明的事实一致。 10、洪湖市发展和改革服务中心价格认定结论书证实：被盗财物价值。 11、荆州市公安司法鉴定中心鉴定书证实：现场犯罪嫌疑人遗留水瓶中检出的STR分型与被告人尹文付基因座基因型相同，其似然率为1.7633×1028。 12、辨认笔录证实：被害宋某1军辨认出对其实施诈骗行为的人是被告人尹文付。 13、现场勘查笔录证实：案发现场状况。 本院认为：被告人尹文付以非法占有为目的，用虚构事实的方式，骗取他人财物价值人民币共6277元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人尹文付犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹文付曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人尹文付另有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人尹文付到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人尹文付犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合量刑规范化的有关规定，对其酌情处罚。辩护人的辩护意见，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人尹文付犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年8月13日止）。 二、责令被告人尹文付退赔被害宋某1军人民币6277元（限本判决生效后十日内执行完毕）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李丽芬 人民陪审员  王 林 人民陪审员  谢作志 二〇二〇年六月二日 书 记 员  晏兵华
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2376号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司。住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，男，1981年11月30日生，汉族，公司经理。代理权限：一般代理。被告:张利超，男，汉族，1992年12月16日生，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告张利超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年六月五日书记员  张靖
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0404执1429号申请执行人：抚顺市望花区鑫鸿途门窗经销处,住辽宁省抚顺市望花区法库街47号楼南1号。负责人：霍春鹏。被执行人：辽宁路海钢结构工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区洪湖北街90号。法定代表人：于洪涛，该公司总经理。本院在执行抚顺市望花区鑫鸿途门窗经销处与辽宁路海钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行标的15600元。经本院立案执行，被执行人给付申请执行人共计3000元。本院依法查询被执行人名下车辆、房产、土地使用情况，未查询到其可供执行的财产线索。现申请执行人与被执行人达成和解，被执行人承诺于2020年7月31日前一次性给付申请执行人剩余欠款。本案因执行和解，需要长期履行，本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1897号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李雪光审判员 洪雪峰二〇二〇年六月四日书记员 郑 军
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢3212号申请执行人张丽，女，1973年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李蕴珍，女，1966年3月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南五洲大酒店有限公司，住所地郑州市东风路8号。法定代表人沈新得。被执行人沈新得，男，1963年9月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。张丽与李蕴珍、河南五洲大酒店有限公司、沈新得民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0105民初16273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告李蕴珍、沈新得、河南五洲大酒店有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张丽借款本金1251000元；二、被告李蕴珍、沈新得、河南五洲大酒店有限公司于本判决生效后十日内支付原告张丽借款利息（利息以1251000元为基数，按照月息15‰，自2015年2月20日起计算至实际还清借款之日止，减去被告已经支付的349200元利息）；三、被告李蕴珍于本判决生效后十日内支付原告张丽借款利息（利息以1251000元为基数，按照月息5‰，自2015年2月20日起计算至实际还清借款之日止）；”因李蕴珍、河南五洲大酒店有限公司、沈新得未按上述生效法律文书履行义务，张丽向本院申请强制执行，本院于2019年12月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南五洲大酒店有限公司有分别位于金水××××号（不动产权证号：0001058522）、金水××××号（不动产权证号：0001058524）、金水××××号（不动产权证号：0001058525）、金水××××号（不动产权证号：0001058526）的房产，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月五日书记员  张照蓬
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢334号 申请执行人徐荣根 被执行人兰前 本院在执行申请执行人徐荣根与被执行人兰前案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日