wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云刑更551号罪犯何纯业，男，1963年12月21日出生于云南省丘北县，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）文中刑初字第54号刑事附带民事判决，以被告人何纯业犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人何纯业不服，提出上诉。本院于2013年4月1日作出（2013）云高刑终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2013年5月20日被交付执行。本院于2015年10月28日作出（2015）云高刑执字第2587号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年5月12日将本案报请本院审理。本院于2020年5月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何纯业在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记考核表扬9次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何纯业的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年6月1日起至2045年5月31日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  刘 毅审判员  钟 梅二〇二〇年六月一日书记员  郭 颖
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执380号申请执行人隋振玉，男，1957年11月8日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。被执行人马文明，男，1982年4月3日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人隋振玉与被执行人马文明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特436号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人马文明未履行裁定确定的给付义务，申请执行人隋振玉向本院申请执行，要求被执行人马文明给付劳务费人民币4600元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人虽有小额公积金及车辆，但申请执行人不要求处理上述财产，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现申请执行人隋振玉同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月八日书记员  朱 玲
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初327号 原告：何世海，男，1964年5月10日出生，汉族，住河北省邢台县。 被告：井晓辉，男，1980年1月11日出生，汉族，住河北省邯郸县。 被告：申聚奎，男，1973年4月27日出生，汉族，住河北省邯郸县。 何世海与申聚奎、井晓辉合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告何世海于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何世海撤诉。 案件受理费237元，减半收取计120元，由被告井晓辉负担。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年六月三日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎 ——
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审111号申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。法定代表人：韩焱，系该局局长。委托代理人：于梅琦，男，1977年3月16日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：李永贵，男，1969年1月16日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人李永贵林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年4月19日作出宽林罚决字[2019]第05003号《林业行政处罚决定书》，其内容为：李永贵于2015年春天在小韭村××组大苇塘岭上建的一个彩钢房，用来看桃园，经林业站工作人员现场勘查破坏林地0.4亩，无相关手续和批复，擅自占用林地改变林地用途。林地权属是李永贵买郭永兴的，有买卖协议。上述行为及事实有询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对李永贵处以下行政处罚：1、按每亩667平方米10元作价处罚款；即：0.4亩×667平方米×10元/平方米=2668元；2、责令一年内恢复林地原状。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业局或者宽甸县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2019年4月22日，被执行人李永贵缴纳罚款2668元。被执行人李永贵未履行上述行政决定中第2项责令恢复林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年5月27日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定中第2项内容。本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年4月19日作出宽林罚决字[2019]第05003号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2019年4月19日作出宽林罚决字[2019]第05003号林业行政处罚决定中第2项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年六月二日法官助理李晓宇书记员刘英梅
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1004号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：张笑天，男，汉族，1979年10月7日出生，住陕西省洛川县旧县镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人张笑天追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人张笑天暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1004号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁1702民初2365号原告：宦奎生，男，1966年6月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：：张国峰，男，1986年10月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告宦奎生与被告张国峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张国峰于2020年6月23日偿还给原告宦奎生租赁费5000元；剩余租赁费29800元，被告张国峰于2020年9月30前一次性偿还给原告宦奎生。二、其它无争执。案件受理费670元，减半收取335元，由被告张国峰负担。双方当事人一致同意上述协议，经双方当事人在协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  丛培臣二〇二〇年六月三日书记员  程相东
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保57号速裁团队：你团队移送的申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被申请人贺阳远金融借款合同纠纷保全一案，已于2020年6月4日按裁定内容冻结了被申请人贺阳远的住房公积金，但账户余额不足，已做账户冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年六月四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执469号申请执行人:侯霄峰，男，1974年11月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人：彭红，女，1976年3月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人:魏庆梅，女，1941年7月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：朱翠英，女，1972年6月25日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：吴玉，男，1993年2月28日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：吴晗，女，1997年11月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：吴某，女，2003年8月26日出生，汉族，住菏泽市定陶区。申请执行人侯霄峰、彭红与被执行人魏庆梅、朱翠英、吴玉、吴晗、吴某民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）鲁1702民初782号民事判决书已发生法律效力，因被执行人魏庆梅、朱翠英、吴玉、吴晗、吴某未履行生效法律文书确定的义务----在继承吴保华遗产的范围内偿付申请执行人侯霄峰、彭红借款本金55万元及利息。申请执行人侯霄峰、彭红于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月19日向被执行人魏庆梅、朱翠英、吴玉、吴晗、吴某发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人魏庆梅、朱翠英、吴玉、吴晗、吴某履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人魏庆梅、朱翠英、吴玉、吴晗、吴某至今未自动履行。本院分别于2020年1月19日、2月17日、3月25日、5月19日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人魏庆梅、朱翠英、吴玉、吴晗、吴某有可供执行财产。本院于2020年6月4日作出（2020）鲁1702执469号限制消费令，对被执行人魏庆梅、朱翠英、吴玉、吴晗、吴某限制消费，于2020年6月4日作出（2020）鲁1702执469号执行决定书，将被执行人魏庆梅、朱翠英、吴玉、吴晗纳入失信被执行人名单。因被执行人吴某为未成年人，本院未将其加入失信被执行人名单。本院于2020年1月23日向申请执行人侯霄峰、彭红发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人侯霄峰、彭红未能提供相应财产线索。本院于2020年6月4日采取面谈的方式与彭红进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了彭红，彭红同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权55万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初782号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权55万元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年六月五日书记员  欧位岚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢161号被执行人张文佳，男，1991年10月6日出生，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被执行人张文佳罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因张文佳未在规定时间内履行义务，北京市石景山区人民法院刑庭移送执行，执行总标的为罚金0.5万元。本院于2020年5月20日恢复立案执行。立案后，本院于2020年5月20日依法向被执行人张文佳送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人张文佳名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已于2020年5月20日依法对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本院于2020年5月22日向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107刑初304号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如本院发现本案具备执行条件，将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年六月一日书记员 乔晓雪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢67号 申请执行人浙江商城集团有限公司： 被执行人王瑞旺、林海忠： 申请执行人浙江商城集团有限公司与被执行人王瑞旺、林海忠房屋租赁合同纠纷一案，（2017）浙03民终5679号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江商城集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王瑞旺、林海忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢67号【初执案件（2018）浙0381执5792号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执156号之一 申请执行人南城吉胜物流有限公司，住所地江西省南城县金山口高速交警斜对面。 法定代表人刘小春，该公司经理。 委托代理人杨国俊，该公司员工。特别授权代理。 被执行人过昆祥，男，1963年3月26日出生，汉族，住江西省南城县株良镇株良村上白水组64号，现住海南省海口市秀英区。 南城吉胜物流有限公司申请执行过昆祥分期付款买卖合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初304号民事判决书已经发生法律效力，被执行人过昆祥未按生效民事判决书履行义务，申请执行人南城吉胜物流有限公司于2020年1月20日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在规定期限内未报告其财产状况，经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人在金融机构、工商、证券、互联网银行、保险理财均未发现有可供执行的财产。经车辆管理部门查询，过昆祥名下有北京现代牌小车一辆（车牌号：琼Ａ×××××），本院已委托海南省海口市秀英区人民法院查封该车辆，但该车辆已于2019年12月31日办理转移迁出，无法查封。经公积金查询未发现有公积金登记信息。经不动产登记中心调查未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请标的为人民币149631元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年6月2日分文未履行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执156号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  邱国平 二〇二〇年六月二日 书 记 员  卢振华
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执异24号申请人:中国东方资产管理股份有限公司，统一社会信用代码911100007109254543，住所地北京市西城区阜成门内大街410号。法定代表人：吴跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞科、杨静，上海友林（杭州）律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司镇海分行，统一社会信用代码913302118443413585，住所地浙江省宁波市镇海城河西路369号。负责人：庄建军，该分行行长。被执行人：浙江金秋贸易有限公司，组织机构代码78041609-X，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号。法定代表人：陆裕祥，该公司总经理。被执行人：宁波鸿业家纺有限公司，组织机构代码73696667-6，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼贵驷工业区。法定代表人：洪定法，该公司总经理。被执行人：陆裕祥，男，1954年3月2日出生，汉族，住浙江省。被执行人：干惠芬，女，1957年6月5日出生，汉族，住浙江省。被执行人：许雪琴，女，1930年7月14日出生，汉族，住浙江省。本院在执行（2015）甬镇执民字第2110号申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行与被执行人浙江金秋贸易有限公司、宁波鸿业家纺有限公司、陆裕祥、干惠芬、许雪琴金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等证据。本院查明，2019年12月20日，中国银行股份有限公司镇海分行与中国东方资产管理股份有限公司签订了《债权转让协议》，将本案申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行对被执行人浙江金秋贸易有限公司等的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，并在相关报纸上刊登了债权转让暨债务催收公告。本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。本案申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行将其对浙江金秋贸易有限公司等的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，该债权转让不违反法律规定，并已履行了通知义务，本院依法予以确认。故申请人中国东方资产管理股份有限公司作为本案的权利承受人，其提出的变更申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长  郑 毅审 判 员  孙圣烔审 判 员  纪培福二〇二〇年六月五日代书记员  钟瑜铮
四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0802刑初192号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人陈光前，男，汉族，生于1971年5月23日四川省广元市利州区人，小学文化，无业，住四川省广元市利州区。2019年5月10日因犯危险驾驶罪被广元市公安局决定取保候审。现在家候审。 广元市利州区人民检察院以广利检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人陈光前犯危险驾驶罪,于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭进行了审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，被告人陈光前到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月13日21时35分许，被告人陈光前饮酒后驾驶车牌号为川Ｈ×××××小型轿车行驶至广元市利州区（嘉陵江四号桥西侧）时与他人所驾驶车辆发生道路交通事故后被执勤民警查获。又经广元市公安局物证鉴定所对陈光前的血液样本进行酒精含量鉴定，鉴定意见为152.7ｍｇ／100ｍｌ。经认定陈光前负此次事故的全部责任。被告人陈光前造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；因事故发生后被告人陈光前明知他人报警，仍在现场等候民警的到来，该行为视为自首，可依法从轻或减轻处罚；事发后被告人陈光前主动赔偿他人损失，可酌定从轻处罚。公诉机关当庭建议以危险驾驶罪判处被告人陈光前拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元，可以适用缓刑。被告人陈光前对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序并在审查起诉阶段签字具结。 上述事实，被告人陈光前在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、驾驶人、车辆信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、情况说明、维修预收款单据等书证；证人证言；被告人陈光前的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及事故现场照片；视频资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人陈光前醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，当庭量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈光前犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月；并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  高敏 二〇二〇年六月四日 书记员  信阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执656号申请执行人：王心忠,男,1969年5月27日出生,汉族，农民，住沈阳市大东区。被执行人：宽甸满族自治县自然资源局，社会统一信用代码1121062400114521X7，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。法定代表人：刘希成,系该局局长。本院执行的王心忠申请执行宽甸满族自治县自然资源局行政一案，被执行人已全额履行欠款25.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年六月二日书记员  何明琛
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1006号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：雒鹏飞，男，汉族，1988年9月20日出生，住陕西省凤翔县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人雒鹏飞追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人雒鹏飞暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1006号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保683号申请保全人：亓洪民，男，1970年9月20日出生，汉族，住泰安市。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良。本院在保全申请保全人亓洪民与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安天房泰岳置业有限公司银行存款72534.6元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月八日书记员  彭霄
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初763号原告：王某1，男，1977年1月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：周建，辽宁古塔律师事务所律师。被告：王某2，女，1981年6月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。审判员  白兰二〇二〇年六月九日书记员  林琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2291号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：贡圆、杜慧月，河南亚太人律师事务所律师。被执行人：李建芝，女，汉族，1981年6月27日出生，住河南省平顶山市湛河区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉李建芝信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33635号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李建芝于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行欠款本金89679.81元、利息15660.88元（利息暂计算至2017年11月7日，以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，减半收取1284元，由原告负担90元，被告负担1194元。李建芝未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产；三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息；五、本院于2020年4月2日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，查询到被执行人名下网络银行有1483.09元，现已冻结、扣划并发还至申请人，未发现被执行人名下有其他可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为1483.09元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年六月三日书记员  李睿钊
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执158号申请执行人赖五玉，女，1958年4月25日生，汉族，住龙南县。被执行人凌冬梅，女，1975年11月25日生，汉族，住龙南县。申请执行人赖五玉依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初979民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行96401元，截至今日已执行0元，未执行96401元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年六月三日书记员  蔡 伟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3027号原告：刘玉明，男，1966年6月29日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：肖和秋，男，1961年3月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告刘玉明与被告肖和秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告刘玉明于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉明申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉明撤诉。审判员  郑文丹二〇二〇年六月四日书记员  马倩倩
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执916号之一申请执行人卜庆文，男，1983年10月6日出生，住绍兴市越城区。被执行人闫恩虎，男，1974年9月22日出生，住河北省邢台市巨鹿县。申请执行人卜庆文与被执行人闫恩虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初2678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜庆文依法向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人闫恩虎支付申请执行人货款80094元、并支付该款自2019年3月15日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1101元，案件受理费1802元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人闫恩虎发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人闫恩虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闫恩虎未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人闫恩虎名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省驻马店市驿城区人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人闫恩虎名下无有效可供执行的工商、证券信息。被执行人闫恩虎名下中国农业银行62×××70账户，本院已依法冻结，暂无有效可供执行的存款。被执行人闫恩虎名下号牌为豫Ｑ×××××福田牌汽车、豫Ｑ×××××俊峰牌汽车、豫Ｑ×××××思威牌汽车，本院已登记查封，未实际控制，暂无法处置。被执行人闫恩虎名下位于河南省××市辖区××路中段东侧商品房，本院已登记查封，申请执行人申请暂缓处置。截止2020年6月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人闫恩虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人闫恩虎未按规定履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人闫恩虎作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人闫恩虎采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卜庆文，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人闫恩虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执916号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 丹二〇二〇年六月四日书记员 李婷婷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执115号徐东梅、陈永恒：徐东梅申请执行陈永恒民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1419号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年六月八日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初885号 原告：永兴红山茶物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道大桥路64号2栋1单元401号。 法定代表人谢家化，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。 被告：廖凡菊，女，1972年12月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告永兴红山茶物业服务有限公司与被告廖凡菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。永兴红山茶物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永兴红山茶物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永兴红山茶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴红山茶物业服务有限公司负担。 审判员  黎晓静 二〇二〇年六月三日  法官助理涂志威 书记员黄敏
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执843号之一 申请执行人：隋京松 被执行人：孙同荣，男性，1962年09月15日生，住所地：海阳市。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人孙同荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙同荣在中国建设银行622280219501100****_156_1账户内存款人民币10476.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二〇年六月五日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙江波联系电话：05353223932
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2737号原告：湖北高景律师事务所，住所地：武汉市江岸区解放大道2020号中储大楼2102室。负责人：罗永厚，该所主任。委托诉讼代理人：邱娇娇，该所律师，特别授权。被告：武汉新潮荟商业管理有限公司，住所地：洪山区珞狮南路147号未来城商业裙楼AF-001AA号门面。法定代表人：张勤。本院在审理原告湖北高景律师事务所与被告武汉新潮荟商业管理有限公司委托代理合同纠纷一案中，原告湖北高景律师事务所于2020年6月2日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告湖北高景律师事务所在宣判前申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北高景律师事务所撤回起诉。案件受理费2750元，由原告承担。审判员  熊刚二〇二〇年六月二日书记员  罗浩
黑龙江省林口县人民法院行 政 非 诉 执 行 裁 定 书（2020）黑1025行审2号申请执行人林口县人民政府，住所地林口县林口镇党政办公中心。统一社会信用代码11231025001838446J。法定代表人付刚，职务县长。委托代理人邰立平，男，1982年5月9日出生，蒙古族，林口县住房和城乡建设局副局长，住所地林口县。委托代理人王树海，男,1975年4月24日出生,汉族,林口县人民政府房屋征收办公室副主任,住所地林口县。被执行人李春艳，女，1967年3月24日出生，汉族，住所地林口县。申请执行人林口县人民政府于2020年5月15日向本院申请强制执行林口县人民政府林政征字[2019]第4号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。林口县人民政府于2018年7月13日依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》并按照《林口镇泰和泉三期组团三区域棚改房屋征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》），对泰和泉三期组团三区域项目范围内所涉及的房屋作出《林口县人民政府房屋征收决定》，房屋征收部门为林口县人民政府房屋征收办公室。《安置方案》确定：“征收补偿方式由被征收人自行选择：一是货币补偿，二是房屋产权调换。对产权证标注性质为住宅的房屋，被征收人选择产权调换的实行征一平方米还一平方米。对于选择产权调换的被征收人，除给付搬家费800元外，还给予每本产权证300元/月临时安置补助费。”在作出《林口县人民政府房屋征收决定》之前，林口县人民政府房屋征收办公室已于2018年5月18日，在太和兴酒店召开了“林口镇泰和泉三期组团三区域棚户区改造房屋征收听证会”。黑龙江省鑫源房地产土地估价咨询有限公司为“林口镇泰和泉三期组团三区域”棚改房屋征收项目价格评估机构。林口镇泰和泉三期组团三区域棚改房屋征收项目征收范围内被征收房屋约340户，征收面积约13,000㎡。被执行人李春艳至今未能与房屋征收部门达成补偿协议。由于被执行人李春艳在规定的搬迁期限内，未能与房屋征收部门签订房屋征收补偿安置协议又不搬迁，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第林某条、第二十一条、第二十二条、第二十六条的规定，按照《林口镇泰和泉三期组团三区域棚改房屋征收补偿安置方案》确定的标准，林口县人民政府于2019年7月5日对被执行人依法下达了林政征字[2019]第4号房屋征收补偿决定书。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉林某该决定已发生法律效力，并已向李春艳进行催告，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故林口县人民政府依法向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人林口县人民政府作出的林政征字[2019]第4号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院若干问题的规定》第四条、第九条及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下：对林政征字[2019]第4号房屋征收补偿决定准予强制执行，由林口县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘晓明审判员  郑庆贵审判员  赵 强二〇二〇年六月三日书记员  康春明
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9211号 原告：诸暨市日发物业管理有限公司，住所地：诸暨市牌头镇站前路217号，统一社会信用代码：9133068158265488XM。 法定代表人：边益清。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：顾铁依，女，1974年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市日发物业管理有限公司与被告顾铁依物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告诸暨市日发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请且未交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告诸暨市日发物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 陈 浩 二〇二〇年六月二日 书记员 周梦飞
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2367号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：姚华，女，1982年8月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：赵强，男，1978年8月7日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告姚华、赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤回对被告姚华、赵强的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告姚华、赵强的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二〇年六月四日 书记员  申凤华
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1188号 申请执行人刘延峰与被执行人青海友间酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3845号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海友间酒店有限公司支付申请执行人刘延峰劳动报酬11000元，诉讼费225元，共计11225元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人青海友间酒店有限公司公告送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查被执行人下落不明、且无可供执行财产。6月4日，申请执行人刘延峰以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。经审查，申请执行人居住在农村无固定收入，其家庭生活困难，符合司法救助条件，故本院对其司法救助3300元，后申请执行人自愿放弃对本案的执行。本案执行费65元因被执行人下落不明，且无财产可供执行，故无法执行。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3845号民事调解书确定的内容因被执行人下落不明，且无财产执行，经本院向申请执行人司法救助3300元，申请执行人自愿放弃对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1188号案件终结执行结案。 二〇二〇年六月五日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初598号 原告：王大川，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：张利，男，1978年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：冯喜国，男，1973年7月4日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：辛永芳，女，1972年10月9日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告王大川与被告张利、冯喜国、辛永芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告王大川、被告辛永芳到庭参加诉讼，被告张利、冯喜国经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 王大川向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款29000元，利息900元。事实和理由：我与被告张利系同村村民，2019年2月13日，张利向我借款29000元，口头约定月利率1.5分，并出具借据1张，并约定同年12月13日还款，被告冯喜国、辛永芳为借款担保，借款到期后，经我多次催要三被告均未偿还。 辛永芳辩称，原告所属借款事实及利息约定无异议。 张利、冯喜国未作答辩。 本院认为，原告王大川与被告张利之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。张利未按约定履行偿还借款本息义务，属违约行为，依法应承担返还借款并支付利息民事责任。被告冯喜国、辛永芳为张利向王大川借款提供担保是其真实意思表示，为有效保证，双方未约定保证方式，故依法应按连带责任保证承担保证责任。 综上所述，王大川主张被告张利返还借款29000元及利息，利息按1.5%，自2019年12月14日起计算至给付之日止；冯喜国、辛永芳承担连带清偿责任。具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张利偿还原告王大川借款29000元及利息，利息按1.5%，自2019年12月14日起计算至给付之日止。本息均在本判决生效后5日内履行。 二、被告冯喜国、辛永芳对上述债务承担连带清偿责任。冯喜国、辛永芳承担保证责任后，有权向张利追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告张利负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  赵立平 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 星
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔06行初42号原告：铜仁市碧江区河西街道办事处茅溪村八官溪杨家湾组。负责人：杨秀坪，该组组长。被告：铜仁市碧江区人民政府。法定代表人：黄洪洲，该区区长。出庭负责人：王进，该区副区长。委托代理人：何昌月，贵州泽富律师事务所律师。第三人：**，男，1979年12月6日出生，住铜仁市碧江区河西街道办事处茅溪村八官溪杨家湾组56-1号。本院在审理原告铜仁市碧江区河西街道办事处茅溪村八官溪杨家湾组诉被告铜仁市碧江区人民政府土地行政管理一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案案件受理费50元，由原告铜仁市碧江区河西街道办事处茅溪村八官溪杨家湾组负担。审判长  刘贵波审判员  陈继霞审判员  田亚勇二〇二〇年六月三日书记员  徐应南
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2722民初67号 原告：中国工商银行股份有限公司塔河支行，住所地塔河县建设大街。 法定代表人：王清林，中国工商银行股份有限公司塔河支行行长。 委托诉讼代理人：李继军，中国工商银行股份有限公司塔河支行职员。 委托诉讼代理人：王军，中国工商银行股份有限公司塔河支行职员。 被告：李更鼎，男，1984年11月3日出生，汉族，塔河县供电局职员，现住塔河县塔河镇林缘小区A2号楼二单元203室。 原告中国工商银行股份有限公司塔河支行与被告李更鼎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司塔河支行于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉未违背相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司塔河支行撤诉。 案件受理费1,414.00元，减半收取计707.00元，由中国工商银行股份有限公司塔河支行负担。 审判员  姜智彪 二〇二〇年六月四日 书记员  沈 晨
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初1684号 原告：陈祥国，男，1973年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：王锋，男，1985年9月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告陈祥国与被告王锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告陈祥国于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案审理中，陈祥国提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈祥国撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由陈祥国负担。 审判员 汪 霖 二〇二〇年六月一日 书记员 朱禹臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初737号原告：朱雅萍，女，1975年9月22日出生，汉族，德兴市华能长运有限公司员工，住德兴市。委托代理人：席新波，江西得其门律师事务所律师，特别授权。委托代理人：方圆，江西得其门律师事务所律师，特别授权。被告：德兴市华能长运有限公司，住江西省德兴市银城镇女儿田铜都大道，统一社会信用代码：91361181309126154T。法定代理人：刘光源，公司董事长。原告朱雅萍诉被告德兴市华能长运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。本院经审查认为，被告德兴市华能长运有限公司已于2020年5月27日就其与原告朱雅萍基于同一事实发生的劳动争议纠纷向本院提起诉讼，并于当日立案，案号为（2020）赣1181民初731号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）赣1181民初731号案件审理。审判员  周元春二〇二〇年六月三日书记员  崔琦玲
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0623执保41号 申请人白某某、杨某某与谭某某、高某申请诉前财产保全一案，申本案保全完毕。 特此通知 二〇二〇年六月一日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2595号 浙江九和五金制品有限公司： 申请执行人金华市应急管理局与被执行人浙江九和五金制品有限公司行政非诉执行案件，（2020）浙0702行审36号民事已发生法律效力，申请执行人金华市应急管理局向本院申请强制执行。本院于2020年05月07日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2595号案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1393号 原告：凤城市家家物业服务有限公司，住所地辽宁省凤城市凤凰大街鑫康花园二期邓铁梅路49-13-1-202。 法定代表人：周鹏。 被告：熊东越，男，1979年6月8日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 原告凤城市家家物业服务有限公司诉被告熊东越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告凤城市家家物业服务有限公司于2020年06月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市家家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤城市家家物业服务有限公司负担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年六月八日 书记员  高 丁
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2845号之一 原告：温岭市三奇电子有限公司，住所地浙江省温岭市城西街道下岙村（台州市大江实业有限公司内），统一社会信用代码91331081MA28HTBQ2U。 法定代表人：田荣。 委托诉讼代理人：林丽君，温岭市商汇法律服务所法律工作者。 被告：乐清市精力电气有限公司，住所地浙江省乐清市北象镇万仓村，统一社会信用代码91330382789661438U。 法定代表人：孙玉成。 被告：陈林金，男，1978年11月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告温岭市三奇电子有限公司与被告乐清市精力电气有限公司、陈林金买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告温岭市三奇电子有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告温岭市三奇电子有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温岭市三奇电子有限公司撤诉。 案件受理费834元，减半收取417元，保全费433元，合计850元，由原告温岭市三奇电子有限公司负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈 婕
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1330执1185号-11移送执行人河南省桐柏县人民法院。被执行人邹万华。被执行人刘建华。被执行人岳家丽。被执行人邹万华、刘建华、岳家丽刑事涉财产部分执行一案，本院作出的（2017）豫1330刑初373号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计81626.52元，本院已扣划81626.52元，另有他案拍卖房产余款404400元转入本案，已分配给受害人。2.查明被执行人有位桐柏县××镇××号号院的房屋（国有土地使用证号桐国用2006第××3，房屋所权证号桐房权证城关镇字第××号号），经拍卖，得执行款850000元，已分配给受害人。另有四处房产，暂不具备处置条件，需待产权明晰后依法处理。3.查明被执行人邹万华、刘建华、岳家丽有四部汽车经拍卖、变卖流拍后，已公开向受害人依物抵债719200元。4.查明被执行人邹万华、刘建华、岳家丽库存有大量酒水等货物，经桐柏县公安局委托评估1219260元，变价处理款项172769元转入分配款，余已公开向受害人依物抵债1036716元（余损耗报废）。5.向第三人发出履行到期债务通知书公告，履行款转入县财政专户，已分配给受害人。余交由县公安局清理。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人邹万华、刘建华现在监狱服刑，已无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位3343046元，并已支付给受害人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，其他财产尚不具备处置条件，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）豫1330执1185号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  刘笑寒审判员  李万林二〇二〇年六月八日书记员  程 玉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民特14号 申请人：杨琴章，女，汉族，1937年2月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：万吉会，女，汉族，1986年7月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区(系申请人的孙女）。 被申请人：万金全，男，汉族，1927年4月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：万立荣，男，汉族，1971年2月17日，住四川省泸州市龙马潭区(系被申请人的儿子）。 申请人杨琴章申请认定万金全无民事行为能力一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 杨琴章称，申请人系被申请人万金全的妻子，被申请人已93岁，为疾病困扰，身体和精神状况不容乐观。被申请人常年在西南医科大学附属中医医院就医治疗。医生意见：被申请人长期卧床，反应淡漠，言语困难，四肢活动不利，认识障碍，听力障碍，头部内伤，肺部感染伴双侧胸腔积液，双侧额颞顶部硬膜下积液等病。现被申请人存在认知障碍，无法表达意见，为维护被申请人的权益，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。 被申请人的委托诉讼代理人万立荣称，被申请人年龄大了，说话说不清楚，偶尔清醒能认人，答不对问，胡言胡语，同意申请人的请求。 经审查明：被申请人万金全，男，汉族，1927年4月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区，申请人杨琴章与被申请人万金全系夫妻关系。被申请人平时与人交流沟通困难，反应障碍，基本上对答不切题，意识不清，因瘫痪长年卧床，生活不能自理，无自主行为能力。 本院认为，被申请人行为能力虽然缺少医学鉴定，但从平时行为、精神状态、交谈情况显示，其认知能力欠缺，自主意识欠缺，不能辨认自己的行为及其后果，已无民事行为能力。申请人杨琴章作为被申请人万金全的妻子，共同居住生活，向人民法院申请认定万金全为无民事行为能力人，并指定其为监护人，万金全的其他亲属无异议，其请求有利于被申请人权利的保护，无损于他人，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告万金全为无民事行为能力人。 二、指定杨琴章为万金全的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  钟昌林 二〇二〇年六月五日 书记员  刘 娟
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1114号申请执行人：李贯亭。被执行人：于秀云。申请执行人李贯亭申请执行被执行人于秀云民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初16479号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人李贯亭向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人于秀云送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初16479号民事调解书所确定的借款20000元、案件受理费822元。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，2020年5月26日冻结其银行账户，查封至2021年5月25日到期。2020年4月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，无可执行财产。2020年4月9日本院对被执行人不动产进行查询，无房产。2020年4月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况电话告知申请人,申请人表示认可，2020年6月8日申请人电话交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1114号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  李炳玲审判员  鉴铭宇审判员  陈 爽二〇二〇年六月九日书记员  娄 军
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审176号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西欣语水利工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1248号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1248号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  欧阳娟 二〇二〇年六月三日 书 记 员  谢林雪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1155号 申请执行人宋湄湘： 被执行人项蓓珍： 申请执行人宋湄湘与被执行人项蓓珍合同纠纷一案，（2016）浙0381民初12192号民事判决已发生法律效力，申请执行人宋湄湘向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人项蓓珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1155号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27587号申请执行人杨有才，男，汉族，1942年8月29日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人孙青娥，女，汉族，1953年2月9日出生，住河南省荥阳市。申请执行人辛君，女，汉族，1971年5月4日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人辛卉，女，汉族，1976年10月10日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人辛帅，男，汉族，1987年12月10日出生，住河南省荥阳市。被执行人付有亮，男，汉族，1939年3月11日出生，住郑州市金水区。被执行人张万山，男，汉族，1950年8月11日出生，住河南省荥阳市。杨有才、孙青娥、辛君、辛卉、辛帅诉付有亮、张万山合伙协议纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初21876号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、付有亮、张万山于判决生效后十日内向孙青娥、辛君、辛卉、辛帅支付合伙利润412294.25元及向杨有才支付合伙利润412294.25元；二、付有亮、张万山对判决第一项确定的债务互负连带清偿责任。付有亮、张万山未履行生效判决确定的法律义务，权利人杨有才、孙青娥、辛君、辛卉、辛帅于2019年12月27日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月27日提起网络查询，经查发现被执行人付有山名下有可供执行的银行存款22298.38元、其余未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年1月4日对被执行人付有亮、张万山采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月10日向被执行人邮寄传票，被执行人付有亮、张万山未按时到庭；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人付有亮、张万山名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人付有亮名下有一套房产，现已被本案查封，二被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年5月20日再次对被执行人付有亮、张万山提起网络查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院已于2020年6月4日将冻结、扣划的被执行人付有亮名下银行存款22298.38元发还至申请执行人杨有才、孙青娥、辛君、辛卉、辛帅。七、本院于2020年5月19日对申请执行人杨有才、孙青娥、辛君、辛卉、辛帅做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨有才、孙青娥、辛君、辛卉、辛帅表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，案外人对本案查封的房产提出执行异议，现正在审查过程中，查封的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人亦无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付有亮、张万山负有继续向申请执行人杨有才、孙青娥、辛君、辛卉、辛帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月四日书记员代 红 涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保235号申请人:赵向毅，男，1993年2月23日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：李福元，内蒙古松洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英杰，内蒙古松洲律师事务所律师。被申请人：朱广成，男，1992年2月4日出生，汉族，住赤峰市红山区。被申请人：王刘丽，女，1994年12月27日出生，民族不详，住赤峰市红山区。申请人赵向毅与被申请人朱广成、王刘丽民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人赵向毅的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月三日书记员 周英杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执951号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：李保荣，男，汉族，1986年3月29日出生，住陕西省佳县王家砭镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人李保荣追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人李保荣暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执951号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初1490号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦东南路588号9楼。 负责人：刘显峰，总经理。 委托诉讼代理人：冯爽，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张会相，山东德衡（潍坊）律师事务所实习律师。 被告：钟国梁，男，1989年9月1日出生，汉族，住诸城市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心（以下简称浦东银行信用卡中心）与被告钟国梁信用卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦东银行信用卡中心的委托诉讼代理人冯爽、张会相，被告钟国梁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦东银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止至2019年9月3日的本金47655.82元、利息5245.88元、逾期还款违约金9550.11元、分期付款手续费1182.33元，共计63634.14元，并承担自2019年9月4日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2014年3月20日获得批准，账号为11×××77。被告使用上述卡片并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期，特诉至法院。 钟国梁辩称，认可尚欠原告本金45000元，只同意偿还原告上述本金，不同意偿还原告所诉的其他费用。 本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，被告钟国梁向原告出具信用卡申请，承诺其已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。被告钟国梁在主卡申请人处签名。后，原告向被告钟国梁发放了账号为11×××77的信用卡。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，如甲方（即上海浦东发展银行）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（即主卡申请人及其附属卡申领人）根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期结账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。 原告主张截止至2019年9月3日，被告尚欠本金47655.82元、利息5245.88元、逾期还款违约金9550.11元及分期付款手续费1182.33元，共计63634.14元。诉讼中，原告自认被告于2019年9月30日还款10元，于2020年2月29日还款10元。原告围绕诉讼请求提交了被告钟国梁信用卡申请材料、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用条约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《现金分期业务合同》（均为复印件）、本金、费用确认表等证据在案予以佐证。 本院认为，被告钟国梁向原告提出申请，原告为被告核发了信用卡。被告在使用信用卡借款后，应按约定及时还款。被告未及时还款，应负相应违约责任。原告自认被告于2019年9月30日还款10元，于2020年2月29日还款10元，本院对该事实予以确认，对于借款本金本院确认为47635.82元。对于原告一并主张的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等，总计不得超出年利率24%，超出部分本院不予支持。 综上所述，原告起诉被告钟国梁偿付拖欠的借款本息等，合法有据，本院予以支持；但所诉数额过高，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告钟国梁于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心本金47635.82元及按双方约定计收的相应利息、违约金、分期付款手续费等费用（一并计收的利息、违约金、分期付款手续费等费用，按约定计算至实际还款之日，总计以年利率24%为限）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取计695元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心负担200元，由被告钟国梁负担495元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李翰林 二〇二〇年六月一日 法官助理王敏 书记员王颖超
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2019）青2802执367号之四   申请执行人青海柴达木融资担保有限责任公司，所在地青海省海西州德令哈市双拥路1号。   统一社会信用代码916328005799403****。   法定代表人张增琇，公司董事长。   委托代理人张婧，青海柴达木融资担保有限责任公司风险部经理。   被执行人青海日晶光电有限公司，所在地德令哈市长江路延伸段以东南山路1号。   统一社会信用代码91632802059114****。   法定代表人王良明，公司董事长。   委托代理人陶生贝，青海日晶光电有限公司员工。   被执行人林松麟，男，汉族，1961年1月1日出生，住浙江省温州市。   委托代理人陶生贝，青海日晶光电有限公司员工。   被执行人郑维维，男，汉族，1991年2月4日出生，住浙江省瑞安市。   本院在执行申请执行人青海柴达木融资担保有限责任公司与被执行人青海日晶光电有限公司，林松麟、郑维维追偿权纠纷一案中，本院受理后向被执行人青海日晶光电有限公司，林松麟、郑维维送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。现申请执行人青海柴达木融资担保有限责任公司与被执行人青海日晶光电有限公司，林松麟、郑维维于2020年6月4日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“1、双方一致确认（2019）青2802民初404号民事判决书确定的乙方连带清偿金额为9327647.26元，诉讼费45308.50元，迟延履行期间的债务利息506024.8元（自2019年7月2日至2020年5月6日，合计应清偿债务金额为9878980.56元；2、乙方青海日晶光电有限公司同意以其位于青海日晶光电有限公司厂房内的45台单晶炉抵偿甲方上述全部债务9878980.56元，自协议签订之日上述45台单晶炉所有权归甲方所有；3、因甲方无法及时对45台单晶炉变现，也无法发挥其实用价值。故双方不再履行交付手续，甲方同意由乙方无偿代为保管；4、本案执行费由乙方承担）”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）青2802执367号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 尕藏吉     二〇二〇年六月四日   书记员 王凌杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3386号之二申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人胡珈颖，女，1986年5月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人段沛萍，女，1964年11月26日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人胡珈颖、段沛萍借款合同纠纷一案，郑州市高新技术产业开发区人民法院作出了（2017）豫0191民初17235号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年3月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月19日、2020年4月10日、2020年4月28日三次提起网络查询，未发现被执行人胡珈颖、段沛萍名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年4月6日向胡珈颖、段沛萍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月29日向胡珈颖、段沛萍发出传票传唤其2020年5月9日到本院接受询问，胡珈颖、段沛萍未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月31日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人胡珈颖、段沛萍名下的不动产登记信息，经调查被执行人胡珈颖、段沛萍在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月2日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人胡珈颖、段沛萍名下的住房公积金信息，经调查被执行人胡珈颖、段沛萍在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年4月21日前往郑州市车辆管理所查封被执行人胡珈颖名下车牌号为A9AH16号奔驰牌汽车一辆,但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置;七、本院于2020年5月15日通过网络查控,冻结被执行人胡珈颖、段沛萍名下银行账户有存款17484.60元,经网络扣划已全额返款给申请执行人;八、本院于2020年6月8日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人同意对本案终结本次执行程序。截至目前,被执行人对申请人尚未实现债权共计320388.31元(不含利息、延迟履行利息)。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人胡珈颖、段沛萍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月九日书记员  李栋燕
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保100号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：唐敏，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组工作人员。被申请人：魏纯罗，男，1984年8月29日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人魏纯罗名下488355元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人魏纯罗名下银行存款488,355元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费2961.78元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡慧二〇二〇年六月九日法官助理杨利云书记员蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执818号 关于泊头市人民法院申请执行高铁树罚金一案，本院于2020年06月03日立案执行，并于2020年6月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月六日
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104民初6997号原告：合肥市蜀山区维车汇汽车服务部，住所地安徽省合肥市蜀山区清溪路康居时代家园16幢01、02号商网，统一社会信用代码92340104MA2NPFJK3X。经营者：张健，男，1979年9月7日，汉族，住安徽省肥西县。被告：汪胜苗，男，1976年9月19日，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告合肥市蜀山区维车汇汽车服务部与被告汪胜苗修理合同纠纷一案中，原告合肥市蜀山区维车汇汽车服务部于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市蜀山区维车汇汽车服务部的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合肥市蜀山区维车汇汽车服务部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市蜀山区维车汇汽车服务部负担。审判员  司明秀二〇二〇年六月八日法官助理周丽书记员王舒婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终1504号 上诉人（原审被告）：邱赵梁，男，1982年10月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周东，浙江越晖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周珠芳，女，1965年1月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼依昊，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 上诉人邱赵梁因与被上诉人周珠芳民间借贷纠纷一案，不服诸暨市人民法院（2019）浙0681民初18021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 邱赵梁上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人汇给被上诉人儿子张金钰的123000元系归还本案借款。一、本案与一审法院审理的上诉人与张金钰的案件事实混同，上诉人与被上诉人的借款也均经张金钰，被上诉人始终未出面。二、本案上诉人主张的123000元，在另一案中张金钰未认可，应当系归还本案借款。上诉人与张金钰案件中未扣除该笔款项，导致两案中对该笔款项均未扣除。 周珠芳辩称,一、上诉人所述实际借款过程均是由上诉人与张金钰交接，张金钰与上诉人是朋友，多次来被上诉人家里作客，与被上诉人也认识。本案借款是上诉人单独向被上诉人借的，后被上诉人多次与张金钰一起向上诉人催讨。请求法院对上诉人陈述进行审查，张金钰在一审法院（2020）浙0681民初779号中，仅对向被上诉人支付的105000元承认，并没有对123000元认可，被上诉人也没有承认，故被上诉人在一审中的陈述没有矛盾。二、一审适用法律正确，程序合法，应当维持。 周珠芳向一审法院起诉请求：判令被告归还原告借款本金200000元，并支付自2015年1月2日起至借款本金实际还清日止按月利率1.5%计算的利息。 一审法院认定事实：被告因经营缺乏资金曾向原告多次借款。至2015年1月1日，被告结欠原告借款200000元，双方约定该借款月利率为1.5%，并由被告重新出具借条一份。后被告于2015年11月27日、2016年2月7日、5月10日、2017年12月7日、2019年2月4日各支付原告人民币20000元、10000元、50000元、8000元、5000元，合计93000元（其中50000元汇入原告帐户，其余43000元均汇入原告儿子张金钰银行帐户）。另2018年2月15日被告以现金方式支付原告人民币12000元（由原告儿子张金钰代收）。余款经多次催讨无果，原告遂诉至该院。 一审法院认为，原、被告间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且双方约定的借款利率未违反法律规定，该院依法确认有效。涉案借款200000元于2015年1月1日由被告重新出具借条后，对被告已陆续给付原告的105000元款项，因双方未约定还本或付息，故该院按先付息后归还本金的原则进行核算。经该院核算，至2019年2月4日止，被告尚欠原告借款本金为169500元、利息为59750元（详见所附计算清单）。综上，对原告之诉讼请求，其合理部分，该院予以支持；对其不合理部分请求，该院依法予以驳回。被告抗辩其通过原告儿子张金钰另归还原告人民币123000元，因证据不足，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、被告邱赵梁应归还原告周珠芳借款169500元，并支付计算至2019年2月4日止的利息59750元和自2019年2月5日起至借款还清日止按月利率1.5%计算的利息，限本判决生效之日起十日内付清;二、驳回原告周珠芳其余诉讼请求。案件受理费5290元，财产保全费1520元，合计6810元，由被告邱赵梁负担。 本院二审期间，被上诉人未提供证据，上诉人提供一审法院（2020）浙0681民初779号民事判决书，证明两个案件的原告是母子关系，借款都由张金钰负责与上诉人交接，两个案件存在高度混同，上诉人还款给张金钰，是归还他两人的借款。被上诉人发表意见为，一、真实性没有异议，但是另案中上诉人向法庭提交的转帐记录总金额只有108000元，并非228000元，当时在另案答辩时被上诉人明确其中105000元是还本案中借款，上诉人现又增加转帐金额，不存在两案中没有兼顾审查的情形。二、123000元的性质部分是采购费用，另外涉及上诉人通过张金钰向案外人金信国的10万元借款，该笔借款还掉后，借款凭证已经归还给上诉人。可以要求金信国出庭作证，来证明10万元借款事实。 本院认证认为，对上诉人二审提供的证据，被上诉人虽对真实性无异议，但与本案缺乏关联性，本院不作为二审新的证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中上诉人主张其向张金钰所汇123000元系归还本案借款，对此，虽本案部分还款亦系通过张金钰归还，但对争议的123000元，本案中被上诉人不予认可，对此上诉人尚应进一步举证证明该123000元与本案的关联性。在上诉人未能进一步举证的情况下，争议款项上诉人要求在本案中予以扣除，难以支持。上诉人与张金钰之间存在其他关系的可能性亦不能排除。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2760元，由上诉人邱赵梁负担。 本判决为终审判决。 审判长  单卫东 审判员  徐燕飞 审判员  黄叶青 二〇二〇年六月一日 书记员  高怡唯
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初519号 原告：庞建新，男，1978年8月21日出生，汉族，住所地：博白县。 被告：秦兆勇，男，1974年3月20日出生，汉族，住所地：博白县。 被告：庞小英，男，1976年7月18日出生，汉族，住所地：博白县。 原告庞建新与被告秦兆勇、庞小英买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庞建新、庞小英到庭参加诉讼，被告秦兆勇经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞建新向本院提出诉讼请求：1、被告1、2支付12448元给原告；2、被告以12448元为基数（从2018年2月14日起至被告履行之日止的利息按月利率2%支付）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告因缺乏资金，以记账方式多次在被告处赊购饲料，2019年2月2日经结账共欠12448元，有被告秦兆勇本人的签名。此款经催收未果，为维护原告的合法权益，提起诉讼请求处理。 原告向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告诉讼主体适格；2、被告的户籍证明，证实两被告的身份及两人系夫妻关系；3、记账本，证明经原告与两被告结算并签字确认欠款数字是真实的。 被告庞小英答辩称：我方承认在原告处购买猪饲料并且有赊账，也愿意偿还，但具体数额不明确。现家庭经济确实极困难，生活上领取低保，暂时还不了款。 被告秦兆勇、庞小英没有向法庭提供证据。 经开庭质证，被告庞小英对原告庞建新提供证据：1、2无异议。证据3结算数额处被告方的签名无异议，但对于是否欠这么多钱有怀疑。 本院结合各方当事人的举证和质证，认证如下：原告方提供的上述证据，就被告提出数额不明确的意见，并无相应的证据支持其观点，本院不予采信。原告提交的证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关联，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下： 被告秦兆勇从原告庞建新处多次购买猪饲料，用于家庭的共同经营。经结算后尚欠饲料款12448元未付。两被告为夫妻关系。此款，经原告催收未果，遂诉至本院，请求处理。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告的买卖行为，不违反法律规定，亦没有损害第三者的合法权益，应认定其买卖行为合法有效。原告主张被告秦兆勇拖欠其饲料款12448元，有原告提供的结算登记本及被告签名确认，本院予以确认。此欠款为夫妻关系存续期间的，用于共同经营的欠款，两被告应承担共同偿还责任。关于逾期利息的主张，应从主张权利之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告秦兆勇、庞小英支付货款12448元给原告庞建新； 二、被告秦兆勇、庞小英支付逾期利息给原告庞建新（计算方法：以本金12448元为基数，从2020年3月4日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行的同期同类贷款利率计算）； 本案受理费55元，由被告秦兆勇、庞小英负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 刘长春 二〇二〇年六月一日 法官助理 李坤炎 书 记 员 卜李春
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1221号原告：黄则伯，女，1982年3月4日生，回族，青海省民和县人，个体，住格尔木市。被告：张生海，男，1981年1月2日生，汉族，青海省民和县人，住青海省民和县。原告黄则伯与被告张生海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告黄则伯于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄则伯撤回起诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告黄则伯负担。审判员 季海青 二〇二〇年六月三日（法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1120号 原告：舟山市定海老郑面包店，地址浙江省舟山市定海区洞桥头25号。 经营者：郑丫杰，女，1977年9月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：舟山市民生商厦有限责任公司，住所地浙江省舟山市定海区解放西路169号。 法定代表人：王万应，执行董事。 原告舟山市定海老郑面包店（以下简称老郑面包店）与被告舟山市民生商厦有限责任公司（以下简称民生商厦公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者郑丫杰到庭参加诉讼，被告民生商厦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 老郑面包店向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告销售款68295.90元，返还押金2000元及支付利息。诉讼过程中，老郑面包店对利息诉请予以明确，要求被告对前述70295.90元款项支付自2018年10月31日起至清偿日止按三年期银行贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告系合作关系，原告在被告的超市内做面包，按合同约定销售款一月一付。但被告有如下销售款未支付给原告：2018年8月29日销售款12532.23元、2018年10月31日销售款13451.22元、2018年12月3日销售款15578.57元、2018年12月29日销售款17953.65元、2019年9月29日销售款8336.49元、2019年10月29日销售款443.74元。另有2000元押金未退。 民生商厦公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告老郑面包店自2016年起在被告民生商厦公司所属的位于的定海台客隆超市内开展经营活动。为此，双方按年签订《供零合作合同》及服务协议。2018年度和2019年度的《供零合作合同》约定，原告为被告提供面包、西点、糕点等商品，被告为原告提供平台，双方合作销售原告所供商品；被告在货款中扣除质量保证金2000元，商品保质期内未出现质量问题，保证金无息退还，无保质期的商品未出现质量问题，保证金在合同期终止或解除之日起六个月后无息退还；结算方式为“月结账期5天”，付款期为本次结算后付款日支付。2018年度和2019年度的服务协议约定，原告需向被告支付服务费用和折扣，折扣为月扣，被告从应付原告的货款中扣除各项费用。2016年6月13日，被告向原告出具了收款内容为“质量保证金2000元”的收据。原告还持有一份被告出具的对账清单，该清单载明供应商郑丫杰的实付金额为68295.90元（2018年8月29日12532.23元、2018年10月31日13451.22元、2018年12月3日15578.57元、2018年12月29日17953.65元、2019年9月29日8336.49元、2019年10月29日443.74元）。现原告已不再在被告处经营。 上述事实由原告提供的《供零合作合同》、服务协议、收据、对账清单，以及原告陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的合同关系依法成立。按照双方的约定，原告的销售款应当是每月一结。付款期的约定“本次结算后付款日”表述不明确，但对照合同中折扣支付等其他条款，可认定被告至迟应在结账的次月向原告支付已结账的销售款。根据被告出具的对账清单，可认定被告尚欠原告销售款68295.90元未付，且该些销售款的付款期均早已届满。故原告要求被告支付销售款68295.90元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，原告有权主张逾期付款利息。但合同对于被告逾期付款的违约责任未作具体约定，故原告要求被告自2018年10月31日起按三年期银行贷款利率支付销售款利息的诉讼请求，缺乏合同依据，不能成立。该逾期付款利息，截止2019年8月19日宜按一年期银行贷款利率4.35%计算，自2019年8月20日起宜按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算（其中2019年8月20日LPR为4.25%，2019年9月20日LPR为4.2%，2019年11月20日LPR为4.15%）；由于付款期约定不够明确，利息起算日宜酌情从宽，2018年8月29日的12532.23元自2018年10月1日起算，2018年10月31日的13451.22元自2018年12月1日起算，2018年12月3日的15578.57元和2018年12月29日的17953.65元均自2019年2月1日起算，2019年9月29日的8336.49元自2019年11月1日起算，2019年10月29日的443.74元自2019年12月1日起算；据此，至2019年11月30日，利息为2471元，自2019年12月1日起利息继续按LPR计算。 原告为被告提供的商品系面包、西点、糕点等，属于有保质期的商品，现双方已事实上停止“合作”经营，被告应退还质量保证金。原告要求被告退还质量保证金2000元的诉讼请求，本院予以支持。但合同约定保证金应无息退还，故原告要求被告对质量保证金支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舟山市民生商厦有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告舟山市定海老郑面包店支付销售款68295.90元，并支付逾期付款利息[截止2019年11月30日为2471元，自2019年12月1日起至债务清偿之日止以实际尚欠款额为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]； 二、被告舟山市民生商厦有限责任公司于本判决生效之日起三日内向原告舟山市定海老郑面包店退还质量保证金2000元； 三、驳回原告舟山市定海老郑面包店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1557元，减半收取779元，由被告舟山市民生商厦有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  张卓峰 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 洁
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1324号原告：张福利，男，1975年7月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：张秀兰，女，1946年12月30日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张福利与被告张秀兰共有纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张福利于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张福利撤诉。案件受理费减半收取为50元，由张福利负担。审判员  党莉二〇二〇年六月三日书记员  张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执899号申请执行人：王致宝，男，1957年1月13日生，汉族。被执行人：牛凯申，男，1976年2月28日生，汉族。关于王致宝申请执行牛凯申生命权、健康权、身体权纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出（2019）豫0225民初6065号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人牛凯申未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王致宝申请强制执行。本院在执行过程中，申请人自称，双方正在私下协商，申请执行人王致宝自愿撤回对被执行人牛凯申的申请。本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省兰考县人民法院（2020）豫0225执899号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二〇年六月二日书记员  王 月
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终903号上诉人（原审原告）：张升秋，男，1973年7月27日生，汉族，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：李文军，男，1982年4月3日生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：陈尚奇，湖南楚风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨水红，女，1986年8月19日生，汉族，住湖南省醴陵市泗汾镇，现住湖南省醴陵市明月镇。上诉人张升秋因与被上诉人李文军、杨水红买卖合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院于2020年4月20日作出的(2020)湘0281民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张升秋于2020年6月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张升秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张升秋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费516元，减半收取258元，由上诉人张升秋负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 彭建爱审判员 罗湘武二〇二〇年六月八日书记员 余 睿
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督589号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：罗青龙，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人罗青龙申请支付令一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日发出（2020）新2323民督589号支付令，限令被申请人罗青龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人罗青龙收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督589号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年六月五日 书记员 阿瓦古丽
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2172号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行，住所地玉环市玉城街道京都花苑2号。 负责人：林杰。 委托诉讼代理人：叶耀骏，系原告员工。 被告：杨辉，男，1993年11月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：张林兵，男，1985年8月16日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行与被告杨辉、张林兵金融借款合同纠纷一案。本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人叶耀骏到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨辉偿付借款本金18万元、利息29417.38元（截至2020年4月16日），并继续支付自2020年4月17日起至借款本息实际偿付之日止的利息（按月利率12.87‰计息）；2.被告张林兵对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的受理费由被告负担。事实与理由：2018年5月15日，被告杨辉以购买铁板为由向原告借款20万元，约定：借期自2018年5月15日起至2019年5月6日止；利息按月利率8.58‰计算，如逾期则月利率加收50%；还款方式为按月付息，到期还本。被告张林兵为借款本息提供连带责任担保。同日，原告将款项发放至被告杨辉指定账户。现借期届满，原告催讨无果。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 两被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的个人保证借款合同书、借据和欠贷证明等证据予以证实。 本院认为，被告杨辉向原告借款在借期届满后未予清偿的事实清楚。债务应当清偿。被告张林兵作为担保人，约定为连带责任担保，应承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨辉于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行借款本金18万元、利息29417.38元，并继续支付自2020年4月17日起至借款本息实际偿付之日止的利息（按月利率12.87‰计息）； 二、被告张林兵对上述第一项的款项承担连带清偿责任。被告张林兵在承担担保责任后，有权向被告杨辉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4441元，减半收取2220.50元，由被告杨辉、张林兵负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年六月五日 代理书记员  颜菊平
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执525号被执行人：陈木生，男，1950年12月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初7号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人陈木生银行存款50000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月三日书记员  汪 亮
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初195号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人彭飘，男，1997年5月16日出生于贵州省正安县，汉族，高中文化，农民，住贵州省正安县。2019年6月28日因本案被临海市公安局刑事拘留，因临海市人民检察院不批准逮捕于2019年8月2日被临海市公安局监视居住，2020年1月13日被临海市人民检察院监视居住。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕299号起诉书指控被告人彭飘犯诈骗罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人彭飘到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人彭飘系河北沧州“水玲珑”传销诈骗犯罪组织成员。2018年7月至2019年6月底，被告人彭飘使用微信交友的方式，冒充女性，假装和对方谈男女朋友，虚构生病、买衣服、过生日等事实，骗取被害人李某、刘某等人人民币共计5200佘元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、扣押决定书、扣押清单，微信聊天记录、转账记录，证人证言，同案犯供述，被告人的供述，归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人彭飘以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人彭飘拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人彭飘对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，被告人彭飘系河北沧州“水玲珑”传销诈骗犯罪组织成员。2018年7月至2019年6月底，被告人彭飘使用微信（微信号：×××）交友的方式，冒充女性，假装和对方谈男女朋友，虚构生病、买衣服、过生日等事实骗取被害人李某、刘某等人共计人民币5200余元。 2019年6月27日，被告人彭飘被公安机关传唤到案，归案后如实供述了犯罪事实，并已退赔被害人李某、刘某等人的经济损失。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明，微信聊天记录、微信转账记录，扣押决定书、扣押清单，证明，被害人李某、刘某的陈述，被告人彭飘的供述，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭飘以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭飘归案后如实供述罪行，退出了违法所得，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。根据被告人彭飘的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人彭飘犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验刑期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）； 二、随案移送的作案工具手机一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  虞月华 人民陪审员  张淑凤 人民陪审员  郭小红 二〇二〇年六月三日 代书 记员  陈 昕