wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执662号 申请执行人：袁天仙，女，1967年2月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：娄晓虹，女，1965年10月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：谢立新，男，1966年7月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行袁天仙、娄晓虹与谢立新借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2018）黔0322民初1626号民事判决书确定，被执行人谢立新应支付袁天仙、娄晓虹借款20000元及利息，案件受理费150元，公告费150元。因谢立新未按生效文书履行义务，申请人2020年3月19日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人谢立新下落不明，无法联系。本院已对被执行人谢立新采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年6月5日，本院对申请人袁天仙、娄晓虹进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年六月五日 书记员 曾彬鑫
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执266号申请执行人：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区地氐星路3号。法定代表人：方胜，该行行长。委托代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人：白艳梅，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人：彭晓香，女，1970年2月26日生，汉族，双峰县人，住本县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人彭晓香信用卡纠纷一案，双峰县人民法院于2019年11月7日作出（2019）湘1321民初4913号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭晓香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年2月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人彭晓香邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月20日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，2020年2月24日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金等财产登记，于2020年3月6日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年6月2日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息。2020年6月3日对彭晓香采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年六月八日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初15311号原告深圳市凌志伟业电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道凤凰岗社区凤凰岗路17号第一工业区信达商务大厦608，统一社会信用代码91440300335157245G。法人代表人李帅领。被告连朝永，男，汉族，1985年8月24日出生，户籍地址河南省禹州市，原告深圳市凌志伟业电子科技有限公司于2020年5月19日在本院起诉上述被告买卖合同纠纷一案，本院予以受理。原告深圳市凌志伟业电子科技有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市凌志伟业电子科技有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年六月二日书记员  张俊鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5210号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘佳，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2690号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘佳银行存款208540.43元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异115号案外人：刘晓丹，女，1980年2月10日出生，住宽甸满族自治县。委托代理人：单成梁（系刘晓丹丈夫），男，1980年6月4日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。法定代表人：宁作明，系该银行董事长。委托代理人：王居民，系辽宁兴达律师事务所律师。被执行人：宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇南关街道17组。法定代表人：郭桂兰，系该公司总经理。委托代理人：于杨，女，1987年4月23日出生，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司（原宽甸满族自治县农村信用合作联社）与被执行人宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司（原丹东江源建筑工程有限公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘晓丹对本院查封被执行人宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司用于抵押的位于宽甸镇城东街于国艳名下的62.71平方米门市房的执行为提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘晓丹称，2001年2月10日其与宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司签订房屋买卖合同书。同日，案外人一次性付清全部购房款。宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司也将涉案的房屋交付给案外人，案外人已将涉案房屋装修入住至今。虽然现居住涉案房屋暂时尚没办理产权证，是因为宽甸××自治县住建局不给办理房屋所有权证造成的结果，与案外人无关。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关法律规定，涉案房屋早在宽甸满族自治县人民法院查封前，案外人就已经实际购买入住至今，该涉案房屋已归属案外人所有，案外人的居住权、生存权应依法受法律保护。案外人与宽旬满族自治县宏大建筑工程有限公司签订的涉案房屋买卖合同，并非从丹东江源建筑工程有限公司开发建设购买的，故宽甸县法院在(2007)宽民二初字第717号民事判决书及(2007)宽民执字第976-2号民事裁定书已明确是丹东江源建筑工程有限公司私自将宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司开发出售给案外人的涉案房屋以虚假的事实登记在于国艳名下并抵押在宽甸××自治县农村信用合作联社。宽甸满族自治县人民法院在案件审理过程中属认定事实不清情况下，拍卖案外人依法所取得物权的房屋侵害了案外人的权益。请求：依法解除坐落于宽甸县××小区（供电局××楼）于国艳名下(建筑面积62.71平方米)门市房的查封；中止宽甸县法院对于国艳名下(建筑面积62.71平方米)门市房执行。案外人刘晓丹向本院提交以下证据材料：1、宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司销售房合同书；2、收据。申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司称，涉案房屋所有权是在于国艳取得物权的情况下抵押给申请执行人，且宽甸法院作出的（2007）宽民二初字第738号民事判决书，判决确定申请执行人对涉案门市享有优先受偿权。请求：驳回刘晓丹的异议申请。申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司向本院提交以下证据材料：1、（2007）宽民二初字第738号民事判决书；2、涉案房屋的他项权证。被执行人宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司称，1、2001年2月10日，案外人刘晓丹与宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司签订房屋买卖合同书。同日，案外人一次性付清全部购房款，将涉案的房屋交付给案外人，案外人也已装修入住至今。2、宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司承认向申请执行人贷款。其始终积极筹措资金、并且积极争取追回被他人抢占的巨额财产。另案中，宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司已起诉天都商厦租金款，其认为上述诉讼标的额足以解决银行的贷款。3、宽甸满族自治县人民法院的公告执行拍卖的十套门市房，早在宏大小区建设完毕交付使用时就已出售和回迁给了相关案外人，案外人也都取得房屋入住至今。涉案房屋暂时尚没办理产权证，是因为涉案房屋被执行人以个人名义抵押向银行贷款，故宽甸××自治县住建局没有给案外人办理房屋所有权证。请求：解除对涉案房屋的查封。被执行人宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司未向本院提供相关证据材料。本院查明，案外人刘晓丹于2001年2月10日与被执行人宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司签订《宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司销售房合同书》，购买了坐落于宽甸县××小区（供电局××楼）于国艳名下(建筑面积62.71平方米)门市房。同日，案外人向被执行人支付了全部购房款。2007年5月24日，本院作出（2007）宽民二初字第738号民事判决书，判决：一、被告丹东江源建筑工程有限公司（现于本判决生效后30日内偿还原告宽甸××自治县农村信用合作联社借款本金10万元及利息47801.63元；二、原告对原借款人用于抵押的门市房有优先受偿权。该判决生效后，被告丹东江源建筑工程有限公司（现为宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司）未履行上述判决确定的义务，原告宽甸××自治县农村信用合作联社（现为辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司）向本院申请执行，本院于2009年7月20日，作出（2007）宽民执字第976-2号民事裁定书，裁定：查封被执行人丹东江源建筑工程有限公司用于抵押的位于宽甸镇城于国艳名下的62.71平方米门市房等10人门市房。案外人以其对涉案房屋享有合法权利为由向本院提出执行异议，并向本院提供了宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司销售房合同书、收据证据。请求：解除坐落于宽甸县××小区（供电局××楼）于国艳名下(建筑面积62.71平方米)门市房的查封；中止宽甸县法院对于国艳名下(建筑面积62.71平方米)门市房执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四之规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本规定第二十九条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，虽案外人刘晓丹与被执行人宽甸满族自治县宏大建筑工程有限公司签订商品房买卖合同的时间早于本院查封的时间，且已支付涉案房屋的全部价款，但案外人刘晓丹购买坐落于宽甸县××小区（供电局××楼）于国艳名下(建筑面积62.71平方米)门市房，不符合所购商品房用于居住且名下无其他用于居住的房屋之规定。综上，案外人刘晓丹提出的异议请求及理由不符合法律规定，对其提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘晓丹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年六月二日书记员 刘 英 梅
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执389号之四申请执行人:李殿宗,男性,乐陵市。被执行人：高吉勤，男性，1952年11月30日生，住乐陵市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人高吉勤发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高吉勤在山东省农村信用社联合社914×××973账户内存款人民472136.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月四日书记员  崔晓凤
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督592号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：代培军，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人代培军申请支付令一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日发出（2020）新2323民督592号支付令，限令被申请人代培军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人代培军收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督592号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年六月五日 书记员 阿瓦古丽
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1698号再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘靖，男，1970年2月16日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市大兴区瀛海镇人民政府，住所地北京市大兴区瀛海镇104国道中段38号。再审申请人刘靖因行政赔偿一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行赔终83号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，因涉案被拆除房屋未取得合法的规划审批手续，装饰装修部分与被拆除房屋属于不可拆分的整体，故刘靖请求北京市大兴区瀛海镇人民政府（以下简称瀛海镇政府）赔偿其重建费及装饰装修损失不属于《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第二条规定的应予赔偿的合法权益范畴。刘靖所主张的停产停业损失并非涉案拆除行为导致的直接损失，不符合国家赔偿法规定的赔偿范围。因瀛海镇政府未充分举证证明在实施强制拆除涉案房屋前告知刘靖自行清理房屋内外财物，亦未举证证明其在强拆时制作完整的现场笔录，在清理物品时进行了清点并制作了物品清单，致使双方均无法证明被清理出的涉案房屋内外物品的具体情况，且瀛海镇政府亦缺乏证据证明已将涉案房屋内外的物品及时交还刘靖，无法说明物品去向，故原审法院酌定瀛海镇政府对刘靖主张的该部分损失赔偿3500元并无明显不当。此外，刘靖缺乏证据证明涉案拆除行为过程中存在侵犯其人身权情形，故其关于精神损害的赔偿请求，没有事实依据。综上，原审判决并无不当。刘靖的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘靖的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2608号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：张子，女，汉族，1982年12月8日出生，现住沈阳市苏家屯区。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张子物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年六月三日书记员  张海波
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1485号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙继选。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙琰。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周静。委托诉讼代理人：孙琰（系周静丈夫）。被申请人（一审原告、二审上诉人）：向阳。一审被告、二审被上诉人：徐州市有诚宝居房地产经纪有限公司，住所地徐州市泉山区二环西路荣景盛苑A7-1-103号。法定代表人：刘振，该公司总经理。再审申请人孙继选、孙琰、周静因与被申请人向阳，一审被告、二审被上诉人徐州市有诚宝居房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终4103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙继选申请再审称，1.孙琰、周静对涉案房屋出售一事不知情，孙继选与向阳签订房地产买卖合同不应对孙琰、周静产生法律约束力；2.原审认定事实错误，涉案房屋面积应为63.99平方米；3.原审酌定支持被申请人可得利益损失12万元无确实充分的依据；4.违约金未按过错分担亦不合理；5.如原审法院认定申请人的行为构成表见代理，则代理人无需对被申请人承担赔偿责任。孙琰、周静申请再审称，1.孙继选与向阳签订房地产买卖合同不应对孙琰、周静产生法律约束力，孙琰、周静无需对此承担法律责任；2.原审认定事实错误，涉案房屋面积应为63.99平方米；3.原审酌定支持被申请人可得利益损失12万元无确实充分的依据；4.违约金未按过错分担亦不合理。本院经审查认为，原审中孙琰、周静虽辩称并不知道孙继选将涉案房产出售给向阳的事宜，但在接到中介通知后却按时到达房产交易中心，孙琰、周静的该行为亦表明了对其父亲孙继选出售涉案房产进行了追认。故，涉案《有居房地产经纪有限公司房地产买卖合同》合法有效，当事人应本着诚实信用原则履行合同。本案中，再审申请人孙琰、周静在尚未征得被申请人向阳的书面同意解除买卖合同前，即将涉案房产转卖案外人，致使向阳不能实现合同目的，对此再审申请人存在过错，应当承担违约责任。根据《有居房地产经纪有限公司房地产买卖合同》约定，再审申请人以483000元的价格将涉案房产卖给被申请人，而至本案买卖合同解除之日，涉案房产所在地均价已上涨。因此被申请人以原价格已购买不到同地段同面积的类似房产，确实给被申请人造成了可得利益损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，一、二审法院结合涉案房产所在地房价上涨情况及合同双方的过错程度，酌定支持被申请人向阳可得利益损失120000元，并无明显不当。再审申请人认为该酌定依据不足，并未提供证据证明。综上，一、二审判决并无明显不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙继选、孙琰、周静的再审申请。审判长  郑文海审判员  周晓璐审判员  施建红二〇二〇年六月二日书记员  曹晓洁
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0881执保276号之二解除保全申请人：武汉营创行房地产顾问有限公司，住所地：武昌区积玉桥街友谊大道。法定代表人：郭宏伟，总经理。委托诉讼代理人：王红安，湖北言和律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许晓慰，湖北言和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：钟祥问津房地产开发有限公司，住所地：钟祥市柴湖镇李官桥村六组31号。法定代表人：黄应发，执行董事。委托诉讼代理人：黄映春，男，公司副总经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邵文柏，湖北喜祥致运律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理申请人武汉营创行房地产顾问有限公司与被申请人钟祥问津房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，本院做出（2019）鄂0881民初2328号民事裁定。申请人武汉营创行房地产顾问有限公司于2020年6月4日向本院申请解除对被申请人钟祥问津房地产开发有限公司的银行存款2313000元的冻结。本院经审查认为，申请人武汉营创行房地产顾问有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人钟祥问津房地产开发有限公司的银行存款2313000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 毅二〇二〇年六月五日书记员 孙文君
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执982号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：张丽云，女，汉族，1967年10月20日出生，住广西省柳州市柳南区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人张丽云追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人张丽云暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执982号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执727号之十四 申请执行人：山东富伦钢铁有限公司 被执行人：李德荣、胡俊 本院在执行发生法律效力的山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终4066号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 扣划被执行人胡俊在中国邮政银行的银行存款1004元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年六月四日 书记员 刘春艳
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执24号申请执行人蔡日清，男，1951年8月9日生，汉族，住龙南县。被执行人蔡小平，男，1959年7月13日生，汉族，住龙南县。申请执行人蔡日清依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1981民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。冻结蔡小平中国工商银行账户。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行53765元，截至今日已执行0元，未执行53765元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年六月三日书记员  蔡 伟
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执148号 申请人：张发政，男，1971年8月15日生，苗族，贵州省晴隆县人。 被执行人：王孟生，男，1994年2月23日生，汉族，贵州省普安县人。 本院在执行张发政与王孟生租赁合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初689号民事判决书，被执行人王孟生应支付申请执行人张发政59177元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产. 通过本次执行，申请执行人张发政的债权实际实现0元，未实现59177元。 本院认为，本案中申请执行人张发政享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执148号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年六月一日 法官助理 胡 李 书 记 员 谭国亚
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1253号 （2018）浙0783执3110号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2017）浙0783民初1962号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人东阳市锦兴针织有限公司、东阳市金泽纺织有限公司、东阳市天科电子有限公司、东阳市磊亿针织有限公司、东阳市康大经编有限公司、东阳市法艾兰服饰有限公司、黄志浩、吴国珍、吴金平、葛红霞、吴国平、陈瑶琴、李云萍金融借款合同纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位133520元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年六月五日
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执1083号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号。 法定代表人：聂光辉，总经理。 委托代理人郝彩朋，该公司员工。 被执行人董彦昌，男，1984年11月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被执行人董彦昌追偿权纠纷一案，石家庄市长安区人民法院作出的（2019）冀0102民初7268号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告董彦昌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险理赔款37443.41元。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对被告王立娜的诉讼请求。案件受理费368元，由被告董彦昌负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日向本院申请强制执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下财产调查执行措施： 1、本院向被执行人送达了（2020）冀0102执1083号执行通知书、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人告知书及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但被执行人未向法院书面报告财产且至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、本院于2020年4月10日提起网络总对总查控，查询被执行人董彦昌名下车辆信息、保险信息、住房公积金、金融理财、银行存款等财产信息，经反馈结果显示未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月2日再次提起网络总对总查控，未查到被执行人财产信息。 3、本院于2020年4月10日提起传统查控，查询被执行人孟月素名下房屋登记信息、住房公积金，经反馈显示，被执行人名下无房屋登记信息、无住房公积金等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 4、执行人董彦昌下落不明。申请执行人亦无法提供被执行人下落，申请执行人申请暂不要求查询被执行人董彦昌下落。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单中。 本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人名下无大额银行存款、无住房公积金、无金融理财、无收益类保险、无股息红利等财产，被执行人无法联系具体情况，申请执行人不再要求法院查询到被执行人的下落，因为目前没有发现其他财产线索，申请执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，申请执行人债权37811.41元未执行到位。现本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，已将财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请人表示现不能提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张 豪
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执800号之五申请执行人：谢洪彬，男，1990年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被执行人：孟祥船，男，1969年08月12日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥船至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥船在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxa1@wx.tenpay.com账户内存款人民币142.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月五日书记员  刘志豪
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4036号 原告：杨某某，男，汉族，1972年4月3日生，住南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：何国顺，江西盛宏律师事务所律师，执业证号13601199810944818。 委托诉讼代理人：谢晓慧，江西盛宏律师事务所律师，执业证号13601202011166879。 被告：孙某某，男，汉族，1972年7月21日生，住江西省东乡县。 本院在审理原告杨某某诉被告孙某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日以庭外调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 本案由原告杨某某预交的案件受理费19200元，减半收取，由原告承担9600元，退回原告9600元。 审判员  熊娟 二〇二〇年六月五日 书记员  刘璐
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执255号 申请执行人：刘明友,男,1968年08月15日出生,汉族,住广汉市。 被执行人：四川普赛斯玻璃有限公司,住四川省新津县新材料产业功能区杨园西路南侧。 法定代表人:余军杰，职位不详。 本院于2020年4月20日立案执行刘明友与四川普赛斯玻璃有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，执行标686039.75元，执行费9260.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，经查暂无可供执行的财产，执行人员通过电话向被执行人住所地网格员调查了被执行人的财产情况，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人四川普赛斯玻璃有限公司的法定代表人余军杰采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年六月一日 法官助理 任 健 书 记 员 虞永波
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督524号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：蒋文均，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人蒋文均申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督524号支付令，限令被申请人蒋文均在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人蒋文均前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督524号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1585号 原告：黄施美，女，1984年9月15日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：王光囡，女，1955年6月25日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。 原告黄施美与被告王光囡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。 原告黄施美向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款人民币12万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转向原告借款人云南民币12万元，现原告要求被告立即偿还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料”，现因原告黄施美提交的证据借条是复印件，经本院释名仍不能提供原件，不能证明被告欠原告借款12万元的事实，原告的起诉不符合起诉条件，受理后应依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院的解释》第二百零八条的规定：裁定如下： 驳回原告黄施美的起诉。 案件受理费2700元，退还原告黄施美。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  赵金友 二〇二〇年六月一日 书记员  文春芳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1039号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：李龙刚，男，汉族，1992年2月26日出生，住陕西省大荔县苏村镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人李龙刚追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人李龙刚暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1039号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执400号之二申请执行人：河南飞普网络技术有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区科学大道中原产业园2号楼20层。法定代表人：彭岗超，总经理。委托诉讼代理人：陈飞，男，汉族，1982年2月7日出生，住上海市闵行区，该公司员工。被执行人:郑州嘉福祥网络科技有限公司，住所地：郑州市金水区经二路北29号院2号楼10层4号，统一社会信用代码：91410105MA453QP995。法定代表人：刘润东，总经理。河南飞普网络技术有限公司与被执行人郑州嘉福祥网络科技有限公司合同纠纷一案，本院（2019）豫01知民初1511号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月29日依法立案执行，并于2020年4月30日向被执行人发出执行通知，责令其履行法定义务，但被执行人未履行。本案执行标的：一、向申请人支付软件开发费用25000元及违约金（计算方式以判决书为准）；逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费454元，执行费280元。执行中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月29日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，反馈被执行人名下除零星存款外，无其他可供执行财产。2、2020年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。3、2020年5月6日，将被执行人限制消费。4、2020年6月2日，赴郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无财产。5、2020年6月2日，将本案调查无可供执行财产信息反馈申请执行人诉讼代理人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未提供。6、2020年6月2日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，反馈被执行人无新增可供执行财产。7、2020年6月5日，本院约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。截止2020年6月5日，本案共执行到位25642.50元。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年六月五日法官助理张磊书记员李丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2522号 被执行人仲三山，男，2000年5月19日（户籍记载1999年4月16日）出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人仲三山盗窃罪，本院于2020年4月29日立案执行，执行标的为6716.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人仲三山未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5140号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人蔡庆飞，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初413号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡庆飞银行存款66380.41元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0125执3085号申请执行人：王可心，男，1984年6月10日出生，汉族，住宾县。被执行人：沈海龙，男，1989年3月15日出生，汉族，住宾县。被执行人：沈海彬，男，1979年8月29日出生，汉族，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初5872号民事判决书执行王可心与沈海龙、沈海彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的20万元及利息，案件受理费2150元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，扣划被执行人沈海彬财付通账户11173元，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人沈海龙、沈海彬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人王可心不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5872号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年四月二十四日书记员 ：代维利
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执995号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：刘凤仙，女，汉族，1985年2月1日出生，住陕西省定边县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人刘凤仙追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人刘凤仙暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执995号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0102执6548号之一 申请执行人遵义壹玖叁伍农业科技开发有限责任公司，地址在遵义市红花岗区民主路1号金泰花园第二层。 法定代表人刘锐，总经理。 被执行人贵州鑫益能陶粒支撑剂有限公司，地址在贵阳市修文县扎佐镇三元村大关冲。 法定代表人：龚大林，总经理。 被执行人刘斌，男，1966年5月11日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院在执行遵义壹玖叁伍农业科技开发有限责任公司申请执行贵州鑫益能陶粒支撑剂有限公司、刘斌民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务：归还申请执行人遵义壹玖叁伍农业科技开发有限责任公司借款4374147.18元及利息（从2015年7月30日起按月息2%的标准计算至本金付清时止）并承担案件受理费27791元、执行费47222元，以上共计4449160.18元及利息。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下房产、银行、车辆等信息，查封贵州鑫益能陶粒支撑剂有限公司名下有两宗土地并向首封法院参与分配，其他暂无可供立即执行的财产。本院已将贵州鑫益能陶粒支撑剂有限公司法定代表人、刘斌纳入限制高消费名单。现因被执行人暂无可供立即执行的财产，本院依法终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初386号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘智德 审判员  黄小春 审判员  赵俊峰 二〇二〇年六月三日 书记员  陈德元
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4022号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张锦平，男，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：周晓菲，江苏道多律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖琳，江苏道多律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京祝平汽车维修服务中心，住所地江苏省南京市玄武区板仓街111号。经营者：朱粉兰，女，1973年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京利居物业管理有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道乌江园区86号。法定代表人：童伟峰，该公司执行董事。申请再审人张锦平因与被申请人南京祝平汽车维修服务中心（以下简称祝平汽修中心）、江苏利居物业管理有限公司（以下简称利居公司）修理合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终968号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张锦平申请再审称，请求再审，支持二审上诉请求。事实和理由：二审时，张锦平提交了一份由车主签字的情况说明，拟证明是利居公司的经理王恩权指示张锦平帮车主把车维修好，修车费由公司结算，但二审认为该情况说明系证人证言，应由证人到庭接受各方当事人质询，故对该情况说明未予采信。现三位车主愿意出庭作证，证明当时因物业管理不善，车主去物业管理处维权，车主与物业经理王恩权沟通后，王恩权同意由公司承担车主的维修费用。因此，张锦平的行为属于职务行为。本院经审查认为，案涉车辆系由张锦平交给祝平汽修中心维修，张锦平当时虽系利居公司工作人员，但其职位为车辆管理员。张锦平并未提供证据证明其有权代表利居公司或经该公司授权，可以对外维修业主车辆。同时，利居公司也未与祝平汽修中心之间签订案涉车辆的书面维修合同。因此，根据现有证据，不足以认定张锦平替业主维修车辆的行为系代表利居公司的职务行为。张锦平申请再审认为其维修业主车辆的行为构成职务行为的理由，缺乏依据，不能成立。二审时，张锦平提交的情况说明系被维修车辆车主的陈述，与本案诉讼存在利害关系，故证言的证明效力较低，在缺乏其他证据佐证的情况下，仅凭该情况说明也无法证明张锦平能代表利居公司为业主维修车辆。张锦平申请再审虽称有三位车主可作证人，但因不符合民事诉讼法的相关规定及新证据条件，利居公司亦不同意质证，且上述证人同样与本案存在利害关系，故张锦平在申请再审阶段申请证人出庭作证的申请，本院不予准许。综上，张锦平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张锦平的再审申请。审判长  张继军审判员  何春兰审判员  邰虓颖二〇二〇年六月二日书记员  张敏慧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初2876号 原告：金华市泽名化工产品有限公司，住所地：金华市婺城区白龙桥镇后杜村。 法定代表人：尹伟伟，总经理。 委托诉讼代理人：许礼想，公司员工。 被告：杭州依斯丽厨卫科技有限公司，住所地：杭州市萧山区益农镇五六二村。 法定代表人：***，总经理。 被告：李道月，男，1960年3月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告金华市泽名化工产品有限公司与被告杭州依斯丽厨卫科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告金华市泽名化工产品有限公司的委托诉讼代理人许礼想到庭参加诉讼，被告杭州依斯丽厨卫科技有限公司、李道月经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市泽名化工产品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款86161元，并支付该款自起诉之日起至实际履行完毕之日按年利率6%计算的利息损失。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告共同经营厨卫生意，因生产所需，被告于2019年3月30日至7月31日共计26次向原告采购稀释剂原料共计86161元。应被告要求原告将相应税票支付被告，可被告至今拒不支付上述货款，依双方签订的买卖合同第五条之约定，如因履行合同产生争议，由原告住所地法院诉讼解决。 被告杭州依斯丽厨卫科技有限公司、李道月均未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告金华市泽名化工产品有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，本院确认其证明力。 另查明，原告在2019年3月30日至7月31日期间共计26次上门送货，将被告采购的稀释剂原料送至被告杭州依斯丽厨卫科技有限公司内，并由被告李道月在货物结算单上签名确认。上述货款经原告催讨，被告至今未付。 本院认为，原告与被告杭州依斯丽厨卫科技有限公司间存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款属实，有《结算单》为凭，本院予以确认。被告逾期未付货款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告主张利息损失，应以货款86161元为基数，自2020年4月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日。超过法定部分利息损失，本院不予支持。原告主张被告李道月承担民事责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，被告的行为均系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告杭州依斯丽厨卫科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告金华市泽名化工产品有限公司货款计人民币86161元及逾期利息损失﹛以86161元为基数，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行之日﹜； 二、驳回原告金华市泽名化工产品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费977元（原告已预交，已减半收取），由被告杭州依斯丽厨卫科技有限公司负担（被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年六月四日 代书记员 叶丽敏
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执325号之四 被执行人：田雪玲，女性，1966年08月15日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人田雪玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田雪玲在中国农业银行62×××72账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年六月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执3862号之一申请执行人：张成军，男，汉族，1975年3月24日出生，住重庆市巫山县。被执行人：北京乐福多服装店，住所地北京市丰台区南苑路9号天雅大红门服装市场9030。经营者：胡晓艳。被执行人：胡晓艳，女，汉族，1975年8月9日出生，住哈尔滨市南岗区。关于张成军和北京乐福多服装店、胡晓艳的劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第608号调解书，已经发生法律效力。该调解书确认：一、北京乐福多服装店于二〇一九年十二月三十日前支付张成军各项费用五万元；二〇二〇年一月十五日前支付张成军各项费用二万五千元；二〇二〇年二月二十五日前支付张成军各项费用二万二干一百九十五元；共计九万七干一百九十五元；二、张成军自愿放弃其他仲裁请求；三、北京乐福多服装店与张成军就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人张成军于2020年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年2月11日向被执行人北京乐福多服装店、胡晓艳发出执行通知书及报告财产令。2、本院分别于2020年2月27日、2020年4月8日、2020年5月8日通过全国网络执行查控系统依法查询被执行人北京乐福多服装店、胡晓艳名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。根据反馈信息：本院已依法冻结胡晓艳名下部分银行账户，并扣划账户余额共计19290.63元，按比例发还申请执行人张成军14935.45元；根据申请执行人提供的财产线索，本院已依法冻结胡晓艳在北京三利商城房地产开发有限责任公司的租房押金，冻结期限为2020年5月11日至2021年5月10日。3、本院分别于2020年4月21日和2020年5月29日对被执行人胡晓艳、北京乐福多服装店采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第608号调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二〇年六月一日书记员  张玉明
汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执恢35号 本院于2020年6月1日受理申请执行人张淳衡申请执行被执行人邓慰群委托合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院二〇一九年九月二十五日作出的（2019）湘1026民初146号民事判决书，于2020年6月4日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年六月四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执111号申请执行人：李瑞云，女，1938年2月18日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。被执行人：黄富贵，男，1989年8月21日出生，汉族，住址：成都市龙泉驿区。申请执行人李瑞云申请执行被执行人黄富贵机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初4051号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人李瑞云向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人黄富贵送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初4051号民事判决书所确定的给付欠款85664.99元及逾期利息、受理费580元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月4日本院依法将被执行人黄富贵列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人黄富贵的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年4月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人黄富贵名下无房产。2020年4月13日对被执行人黄富贵的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年6月1日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执111号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月八日书记员 刘晓燕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初13081号 原告：陆金凤，女，1958年4月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：浙江金华星美影院管理有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街458号金发广场裙房4楼。 法定代表人：凌德碧。 原告陆金凤与被告浙江金华星美影院管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告陆金凤于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆金凤的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陆金凤撤诉。 案件受理费143元（已减半收取，原告已预交），由原告陆金凤负担。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 徐 晓 东 人民陪审员 诸葛旭明 二〇二〇年六月二日 代书 记员 江  蕾
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保499号申请执行人：刘绪文，男，1972年4月7日出生，住山东省宁阳县。被申请人：桑胜军，男，1972年5月15日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保148号裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款12万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年六月二日书记员  颜 忱
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1616号原告海城市燕阳物业服务有限公司，住所地：海城市经济开发区二台子委。法定代表人：于泳，该公司总经理。委托代理人：黄慢丽，该公司职员。被告赵同震，住所地：海城市。原告海城市燕阳物业服务有限公司诉被告赵同震物业合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告海城市燕阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  吕东二〇二〇年六月一日书记员  李贺
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执1802号之一申请执行人：方成丕，男，1945年7月9日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：王新仁，男，1971年11月11日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：刘爱华，女，1972年12月9日生，汉族，住住江苏省丰县。本院在执行申请执行人方成丕与被执行人王新仁、刘爱华民间借贷纠纷一案，申请人方成丕向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏0321执1802号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  李敬超审判员  张宏伟审判员  王光永二〇二〇年六月五日书记员  叶文创
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执544号之六申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：张东仙，女性，1965年11月01日生，住乐陵市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人张东仙发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张东仙在中国建设银行62×××83账户内存款人民币1302.00元。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月四日书记员  崔晓凤
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执252号申请执行人：董秋香，女，1967年10月16日生，汉族，株洲市人，住湖南省株洲市天元区圆方路盛世鑫城XXX号。被执行人：肖维民，男，1964年7月18日生，汉族，株洲县人，户籍所在地湖南省株洲县龙潭乡乡信用社XX号。申请执行人董秋香与被执行人肖维民民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）湘0221民初1695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，2020年5月26日双方达成了执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1695号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年六月四日书记员  胡 颖
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执330号王友峰、王海峰：本院在执行申请执行人王友峰与王海峰劳务合同纠纷一案过程中，王友峰依据（2019）黑0521民初3059号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解协议，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年六月九日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1605号 申请执行人:孙宇，男，汉族，1980年8月4日出生，住余姚市。 委托诉讼代理人：刘晓泉，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：余姚市斯卡拉文化传媒有限公司。住所地：余姚市凤山街道胜一村包家路38号。统一社会信用代码：91330281554536923J。 法定代表人：包列剑，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人孙宇与被执行人余姚市斯卡拉文化传媒有限公司劳动争议一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执恢82号申请执行人：石门县农兴植保技术服务中心，住所地石门县楚江镇澧阳东路33号。负责人邓文平，男，该中心主任。委托代理人钟华，男，该中心职工，特别授权代理。被执行人：石门县白云乡农业技术推广站，住所地石门县白云乡。法定代表人王光平，男，该站站长。本院在执行申请执行人石门县农兴植保技术服务中心与被执行人石门县白云乡农业技术推广站买卖合同纠纷一案中，因石门县白云乡农业技术推广站已注销，申请人同意撤回对他们的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0726执恢82号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二〇年六月九日书记员  宋杜山
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执432号申请执行人：白井杰，男，1980年1月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：何艳伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院执行申请执行人白井杰与被执行人何艳伟民间借贷纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年六月八日书记员  李 欣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢207号 关于杨建华申请执行傅文成、黄伟艳、段继伟合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行，并于2020年6月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1471号 申请执行人：高玲军，男，1975年3月19日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：赵永庆，男，1975年12月20日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人高玲军与被执行人赵永庆民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款70000元。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。本案执行标的70000元，被执行人于2020年6月开始，每月月底前履行2500元，直至本案执行完毕。如被执行人没有按时足额支付，申请执行人有权要求继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1471号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  姚建林 审判员  严 波 审判员  卢 斌 二〇二〇年六月八日 书记员  张旭东
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2326号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京骐骥时代旅游文化发展有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1360号。法定代表人：王超，董事长。委托诉讼代理人：吴玉莲，北京中银（杭州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：夏阳，男，1966年9月22日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人北京骐骥时代旅游文化发展有限公司（以下简称骐骥公司）因与被申请人夏阳劳动合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终7827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。骐骥公司申请再审称，一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审法院判决支付被申请人夏阳月度工资性福利、奖金（绩效工资）无任何依据。请求撤销原审判决，重新审理本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人骐骥公司申请再审未提交新的证据。申请人骐骥公司主张自2017年11月起公司无经营项目，被申请人夏阳处于待岗状态，微信记录不能证明其以员工身份工作，但骐骥公司前后陈述不一，并未提交充分证据予以证明，夏阳提交的微信记录显示夏阳自2017年10月至2018年6月一直在从事骐骥公司的相关工作，因此，申请人的该项主张本院无法采信。关于基本工资、工资性福利和绩效工资问题，亦因申请人未提交充足证据证明夏阳的出勤情况、考核情况，原审法院认为应由申请人承担举证不能的后果并无不当。因此，申请人骐骥公司的再审申请不符合法定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京骐骥时代旅游文化发展有限公司的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年六月一日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初2321号原告：天津市康立物业服务有限公司，住所地天津市河北区宁园街华新大街道同里3-102。法定代表人：陈国玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁鸣，男，该公司职员。被告：李健。原告天津市康立物业服务有限公司与被告李健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告天津市康立物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市康立物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  霍冠一二〇二〇年六月三日书记员  张志远附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0502民初708号之一 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女，1962年11月25日出生，系该公司法务。 被告：邹明星，男，1975年4月19日出生，汉族，现住河南省新蔡县。 邢台市志霞汽车配件有限公司与邹明星买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审 判 员 陈铁军 二〇二〇年六月一日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
陕西省铜川市中级人民法院     民 事 裁 定 书     （2019）陕02民再15号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文杜伟，男，1963年2月27日生，汉族，住铜川市印台区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗友强，男，1976年8月14日生，汉族，住四川省仪陇县。   再审申请人文杜伟因与被申请人罗友强装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2019）陕02民终127号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年7月31日作出（2019）陕02民申8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人文杜伟到庭参加诉讼、被申请人罗友强经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。   文杜伟再审称，请求依法改判罗友强支付其本金20000元、违约金27000元，并承担一、二审诉讼费及三次公告费900元。事实与理由：1、一、二审程序严重违法，法院受理案件后应该通知对方。法院未通知罗友强程序违法，在邮寄送达罗友强没有签收的情况下，法院应当用公告的方式送达。2、原一、二审程序违法，造成认定事实错误。合同中添加的工期和延期赔偿金部分，是其妻甘雅琴所写的，但是经罗友强同意。在本案中，由于罗友强不出庭质证，所以应当由其承担不利后果。综上所述，应当支持其再审请求。   罗友强经本院合法传唤未到庭，未进行答辩。   本院再审认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定>》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本案一审法院在被告罗友强未确认送达地址的前提下邮寄送达判决书被退回后，未按照法定的其他方式送达判决书，程序违法。二审在审理本案过程中，相关法律文书也未按法定方式送达，程序违法。   综上，一、二审未按法定程序送达法律文书，程序违法。本案经本院审判委员讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   一、撤销本院（2019）陕02民终127号民事判决及铜川市耀州区人民法院 (2018)陕0204民初1450号民事判决；   二、本案发回铜川市耀州区人民法院重审。           审判长 宋超宁   审判员 段建纲   审判员 杨阳       二〇二〇年五月十一日                                      法官助理 苗琴   书 记 员 陈曦        1
白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0602执恢172号 李艳、金风云、金明漾： 李艳与金风云、金明漾合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计45,000.00元及迟延履行金3,125元。经本院立案执行，本院于2019年已强制执行到位11,700元，本次恢复执行37,000元，其中，本金33,300元，迟延履行金3,125元，执行费575元。本院已将该款转付给李艳。至此，李艳向本院申请执行的（2017）吉0602民初1189号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0225民初204号原告：肖艮云，男，1965年3月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务商法律服务工作者。被告：炎陵豪载红色旅游综合开发有限公司，住所地湖南省炎陵县。法定代表人：孙金山。被告：株洲市兴成建筑工程有限公司，住所地湖南省茶陵县。法定代表人：雷晚彭。原告肖艮云与被告炎陵豪载红色旅游综合开发有限公司、株洲市兴成建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年6月2日，原告肖艮云及其委托诉讼代理人廖军未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告肖艮云撤诉处理。案件受理费2284元，减半收取1142元，由原告肖艮云负担。审 判 员 周学华二〇二〇年六月二日法官助理 罗慕真书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1195号原告：雷菲，女，1987年7月12日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：雷小华，男，1966年5月6日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：雷瑞华，男，1967年12月19日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告雷菲与被告雷小华、雷瑞华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年6月4日提出撤诉申请。本院认为,原告雷菲自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷菲撤诉。案件受理费800元,减半收取计400元,由原告雷菲负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月四日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0705民初2042号原告：沈慧，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。被告：铜陵首创排水有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区。法定代表人：江瀚，董事长。被告：安徽天工建设集团有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区。法定代理表人：盛昌其，董事长。委托诉讼代理人：胡良亭，安徽共正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏兴，安徽共正律师事务所实习律师。本院在审理原告沈慧诉被告铜陵首创排水有限责任公司、被告安徽天工建设集团有限公司健康权纠纷一案中，原告沈慧于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈慧的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告沈慧撤回起诉。案件受理费减半收取计500.50元，由原告沈慧承担。审判员  董彦峰二〇二〇年六月五日书记员  查 雁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5181号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人曾勇，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2656号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾勇银行存款90966.2元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初550号原告：陈旭，男，1985年3月29日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：王维，男，1986年9月30日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告陈旭与被告王维劳务合同纠纷一案,本院于2020年3月9日立案。原告陈旭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈旭撤诉。案件受理费535.00元，减半收取计267.5元，由原告陈旭负担。审判员  王峰二〇二〇年六月三日书记员  李游
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10330号原告：天津瑞科慧联通信技术有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道1988号2-1809室。法定代表人：杨方凯，经理。委托诉讼代理人：王会丽，天津澄松律师事务所律师。被告：北讯电信（天津）有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼503-6。法定代表人：陈岩。本院在审理原告天津瑞科慧联通信技术有限公司与被告北讯电信（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津瑞科慧联通信技术有限公司撤回起诉。本案诉讼费用人民币68.7元，由原告负担。审判员  张建岭二〇二〇年六月一日书记员  李晓春
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执111号 申请执行人：马小兵，男，回族，住德州市陵城区。 被执行人：关俊清，男，汉族，住临邑县。 申请执行人马小兵与被执行人关俊清买卖合同纠纷一案，山东省德州市陵城区人民法院于2019年8月20日作出的（2019）鲁1403民初1873号民事判决书已发生法律效力。因被执行人关俊清未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人马小兵于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年1月9日利用“总对总”网络司法查控系统对被执行人关俊清名下的银行存款、车辆、股票、证券、网络银行存款等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年1月16日通过邮寄的方式向被执行人关俊清邮寄了执行通知书、财产报告令、传票各一份。 本院于2020年3月31日依法向不动产登记中心、公积金办理中心查询被执行人关俊清名下房产登记、公积金登记情况，均无财产登记信息。被执行人暂无财产可供执行。 本院依职权于2020年2月7日依法将被执行人关俊清纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。 根据上述执行情况和信息，本院于2020年4月1日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人提供不出被执行人关俊清的财产线索。 综上所述，经本院向申请执行人马小兵释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认同。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  李彩平 审判员  王玉红 二〇二〇年六月五日 书记员  许 雪
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初2617号 原告：樊莉，女，1968年4月1日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。 被告：蒙城县星辰快递服务有限公司，住所地：蒙城县至乐巷东段路北13号，统一社会信用代码：91341622563412359R。 法定代表人：闫振兴，该公司总经理。 本院在审理原告樊莉诉被告蒙城县星辰快递服务有限公司为合伙协议纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告樊莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  张文良 二〇二〇年六月五日 书记员  叶 雯
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1059号之一解除保全申请人：西平财富村镇银行股份有限公司，住所地：西平县西平大道81号。法定代表人：贾丙均，该行董事长。委托代理人：黄帅，该行员工。被申请人：王向阳，男，1978年1月2日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：宫秀鹃，女，1974年5月5日出生，汉族，现住河南省西平县。被申请人：孙小珂，男，1990年7月21日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：王利娜，女，1987年9月25日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：王秀山，男，1965年1月9日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人：张爱英，女，1962年10月15日出生，汉族，住河南省西平县。解除保全申请人西平财富村镇银行股份有限公司与被申请人王向阳、宫秀鹃、孙小珂、王利娜、王秀山、张爱英借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）豫1721民初1059号民事裁定，冻结被申请人王向阳、宫秀鹃、孙小珂、王利娜、王秀山、张爱英的银行存款102841.46元，解除保全申请人西平财富村镇银行股份有限公司以被申请人已偿还借款为由于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人西平财富村镇银行股份有限公司申请解除保全的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人王向阳、宫秀鹃、孙小珂、王利娜、王秀山、张爱英的银行存款102841.46元的冻结。案件申请费1035元，由被申请人王向阳、宫秀鹃、孙小珂、王利娜、王秀山、张爱英负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑保洲二〇二〇年六月二日书记员  丁 姣
河南省荥阳市人民法院执 行 通 知 书（2020）豫0182执1533号张学敏：关于张建伟与张学敏民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院于二〇一八年六月一日作出的（2018）豫01民终7405号民事调解书已发生法律效力。由于你/你们未在生效法律文书确定的时限内履行义务，现申请执行人向我院提出强制执行申请，本院于2020年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你/你们自本通知书送达之日起七日内履行下列义务：一、依法向申请执行人支付款项人民币90000元。二、依法负担案件执行费1250元。三、依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：郑州银行股份有限公司荥阳支行户名：荥阳市人民法院执行款专户账号：99701880170667430002150特此通知二〇二〇年六月四日联系人：李东威联系电话：0371-64629276联系地址：河南省荥阳市康泰路与荥泽大道交叉口东北角邮政编码：450100
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初1285号 原告：王涛，男，1994年2月6日生，汉族，住六枝特区。 被告：聂太海，男，1995年9月26日生，汉族，住六枝特区。 原告王涛与被告聂太海承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年6月4日，原告王涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王涛撤诉处理。 案件受理费100元（原告已预交），由原告王涛负担。 审判员  郑艳 二〇二〇年六月四日 法官助理付娴 书记员罗小云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢280号申请执行人：中国银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市中华路与新华路交叉口。法定代表人：桑峰，行长。被执行人：付小莉，女，1978年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市，现羁押与河南省郑州市女子监狱。被执行人：乔江南，男，1976年8月7日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国银行股份有限公司新郑支行与付小莉、乔江南借款合同纠纷一案中,于2020年4月17日向被执行人付小莉、乔江南发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人付小莉、乔江南于2020年4月20日前履行（2018）豫0184民初3930号民事判决书所确定的义务，但被执行人付小莉、乔江南至今未履行。执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司新郑支行于2020年6月5日递交申请书，自愿申请撤销执行。本院认为，申请人的撤销执行申请，不违反法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执恢280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  宋锁柱
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1778号之三 被执行人：盛兰英，女性，1972年10月08日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人盛兰英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人盛兰英在中国建设银行62XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX_1账户内存款人民币191785.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年六月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执82号申请执行人：王国海，男，1967年3月19日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。申请执行人：王国君，男，1952年1月16日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被执行人：何伟，男，1987年7月25日出生，汉族。住所地：辽宁省海城市。申请执行人王国海、王国君与被执行人何伟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人王国海、王国君于2019年6月5日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初2187号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年六月八日书记员  孙 雪
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1492号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘成，男，1946年11月27日出生，汉族，农民，住北京市密云区。委托诉讼代理人：张桂芹（刘成之妻），住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：代君合，男，1947年7月4日出生，汉族，农民，住北京市密云区。二审被上诉人（一审被告）：马志伶，女，1963年5月15日出生，汉族，住北京市密云区。二审被上诉人（一审被告）：马志芹，女，1965年7月5日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。二审被上诉人（一审被告）：陈立苹，女，1968年6月28日出生，汉族，农民，住北京市密云区。二审被上诉人（一审被告）：马旭，女，1991年10月24日出生，汉族，住北京市密云区。再审申请人刘成因与被申请人代君合以及一审被告、二审被上诉人马志伶、马志芹、陈立苹、马旭确认合同无效纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019）京03民终14422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘成申请再审称，依据民事诉讼法第二百条第六项之规定申请再审，请求撤销一、二审判决，依法重新审理本案。事实与理由：（一）申请人起诉请求被申请人返还财产、恢复原状，原审法官未按照申请人的诉求进行审理。（二）原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。卖房契约是李凤芝与我签订的租房合同，而不是房屋买卖合同。（三）置房契约的卖方签字人马桂庭无权处分房屋，置房契约无效。（四）原判决适用法律错误，二审法院未开庭审理本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据查明的事实，刘成、李凤芝、马桂庭、代君合均系涉案房屋所在地村民，李凤芝与马桂庭系夫妻关系，刘成与李凤芝就涉案房屋签订卖房契约，后马桂庭与代君合签订置房契约，该契约有代笔人刘成签字，上述契约并未违反农村房屋买卖的相关法律法规。刘成起诉请求确认上述契约无效及涉案房屋归其所有，无事实及法律依据，一、二审法院未予支持，并无不当。刘成申请再审称，其与李凤芝所签卖房契约系租房合同，代君合与马桂庭所签置房契约无效，但其均未提交有效证据予以证明，故本院对该理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。刘成申请再审所称二审未开庭审理且适用法律错误，于法无据。综上，刘成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘成的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 陈伟红审 判 员 付晓华二〇二〇年六月二日法官助理 桂诚承书 记 员 谢宇翾
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1169号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：杨林花，女，1971年3月18日出生，住临海市。 被执行人：项凤云，女，1972年3月14日出生，住临海市。 被执行人：项春仙，女，1973年3月16日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨林花、项凤云、项春仙支付令一案，本院作出的（2019）浙1082民督163号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人杨林花、项凤云、项春仙归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息，并负担案件受理费813元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人杨林花、项凤云、项春仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨林花、项凤云、项春仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨林花、项凤云、项春仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨林花、项凤云、项春仙的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房屋、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人杨林花、项凤云、项春仙有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨林花、项凤云、项春仙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨林花、项凤云、项春仙采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人杨林花、项凤云、项春仙进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1169号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月八日 代书记员 李智敏
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执723号 申请执行人张桂英与被执行人青海友间酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3863号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海友间酒店有限公司支付申请执行人张桂英劳动报酬2821元，诉讼费25元，共计2846元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人青海友间酒店有限公司公告送达了案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。但被执行未在本院限定的期限内履行义务也未申报财产。经查被执行人下落不明、且无可供执行财产。6月2日，申请执行人张桂英以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。经审查，申请执行人无固定收入，其家庭生活困难，符合司法救助条件，故本院对其司法救助850元，后申请执行人自愿放弃对本案的执行。本案执行费50元因被执行人下落不明，且无财产可供执行，故无法执行。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初3863号民事调解书确定的内容因被执行人下落不明，且无财产执行，经本院向申请执行人司法救助850元，申请执行人自愿放弃对本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执723号案件终结执行结案。 二〇二〇年六月二日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初937号 原告：李素真，女，1969年3月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：范毅、邓忠毅，浙江金奥律师事务所律师。 被告：磐安县华澳工艺厂，住所浙江省磐安县新渥镇西庄工业区。 投资人：陈化厅。 原告李素真与被告磐安县华澳工艺厂劳动争议一案，本院于2020年3月25日受理后，依法适用简易程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告李素真及其委托诉讼代理人范毅，被告磐安县华澳工艺厂的投资人陈化厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李素真诉称,2018年10月20日，原告到被告位于金华市金东区工业区的工厂上班，从事小工工作。2019年1月11日7时许，原告到工厂上班时因厂房厂门未开，原告在去厂房窗户处拿钥匙路上因下雨地面湿滑不慎摔倒受伤。原告自入职以来至事故发生，双并未签订书面劳动合同，因此，根据法律规定，被告应向原告支付超过一个月未签书面劳动合同的双倍工资计人民币8060元，并为原告补办自2018年10月起到双方正式解除劳动合同之日止的各项社会保险手续并补缴各项社保费用。为此，1、请求确认原告与被告之间存在劳动关系；2、请求判决被告支付原告超过一个月未签书面劳动合同的双倍工资计人民币8060元；3、请求判决被告为原告补办自2018年10月起到双方正式解除劳动合同之日止的各项社会保险手续并补缴各项社保费用。 原告李素真为证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息和主体资格； 2、被告工商登记信息打印件一份，证明被告的主体资格； 3、考勤表、工资单照片打印件一组，证明原告在被告处工作及工资的情况； 4、协商记录复印件一份，证明原告在被告处上班时受伤的事实； 5、不予受理通知书复印件一份，证明本案已经经过仲裁前置程序的事实。 被告磐安县华澳工艺厂辩称，1、原、被告不存在劳动关系。被告磐安县华澳工艺厂的注册地及经营地均在磐安，非本案原告受伤地。磐安县华澳工艺厂因经营不善于2017年被法院强制执行后已不再生产经营，故原告不享有劳动法上的权利义务；2、如果法院认定原、被告存在劳动关系，原告在2019年1月12日后就未再提供劳务，原告也无权再来主张支付双倍工资及缴纳社会保险的费用。 被告磐安县华澳工艺厂未向本院提交证据。 经庭审质证，本院认证如下： 对原告提交的证据经庭审质证，被告对证据1、2、3、4、5真实性均无异议，但认为其厂里上班时间是早上7点，但据原告所说是7点20分到厂里拿钥匙时摔倒受伤的，当时已过厂里的上班时间，故对原告是否是在厂里受伤有异议；当时签协商记录是因为原告到我厂里关闸，导致厂里无法开工，经过派出所调解我才同意付医药费，但是对原告是否在我厂里受伤我有异议。本院经审核，对原告提供证据的真实性予以确认。 根据对上述证据的质证、认证并结合双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 原告李素真于2018年10月20日进入金华华澳工艺厂上班，岗位为杂工。2019年1月11日早7时许，原告在厂里摔倒受伤。后双方就原、被告是否存在劳动关系及赔偿事宜进行协商未果。原告于2020年3月4日向金东区仲裁委会申请劳动仲裁，该仲裁委于同日以当事人主体不适格作出不予受理通知。原告不服该裁决，诉至本院。另查明，原告与金华华澳工艺厂未签订书面劳动合同。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动关系的认定，应根据劳动者提供的劳动是否是属用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。本案中，1.被告磐安县华澳工艺厂住所地在磐安县新渥镇，其在原告受伤处金华市金东区工业园未注册经营地，且原告在庭审中自认其入职时并不知道厂名，被告磐安县华澳工艺厂未以注册登记的企业名称对外招工；2.根据原告提供的考勤表证实，其工作单位名称系金华华澳工艺厂；结合工资单，原告的工资也并非以被告磐安县华澳工艺厂名义发放。综上，原、被告间不存在劳动关系，被告的主体不适格，原告的起诉应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告李素真的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  宋 欢 二〇二〇年六月二日 代书记员  王婉婷
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执185号之二申请执行人：董慧平，女，1970年9月17日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：狄东献，男，1977年8月11日生，汉族，住山东省济宁市市中区。关于申请执行人董慧平与被执行人狄东献民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5829号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人狄东献应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人董慧平借款50万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。3、2020年1月15日、3月24日、4月26日、5月21日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人名下鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××车辆予以查封（未实际扣押），暂无法处置，未发现有其他可供执行财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，发送短信向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执185号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月五日书记员 屈逍婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执190号 申请执行人曾鹭，男，汉族，1977年5月14日出生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人肖铸，男，汉族，1976年9月1日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人曾鹭与被执行人肖铸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1002民初72号民事判决书于2018年6月1日已经发生法律效力。由于被执行人肖铸没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾鹭于2020年1月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖铸的财产进行了查控： 一、2020年1月9日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖铸的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，有车辆，无其他可供执行的财产，本院已轮候查封该车辆。 二、2020年1月20日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人肖铸的不动产信息情况，经查询，被执行人肖铸有一套房产，本案保全阶段已查封。 三、2020年1月15日，本院对被执行人肖铸采取了限制高消费措施。 四、2020年1月22日，本院对被执行人肖铸住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未查到被执行人有可供执行的财产。 五、2020年6月4日，本院约谈申请执行人曾鹭的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人曾鹭的代理人同意终结本次执行程序。 截至2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为58313元，尚有58313元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人肖铸的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人肖铸其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年六月四日 书记员 曹 轲
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异100号异议人（案外人）：安金花，女，汉族，1964年8月17日出生，住武城县城区。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所律师。申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商银行）。法定代表人李友山，董事长。在本院执行申请执行人德州农商银行与被执行人德州信德康医药连锁有限公司（以下简称信德康公司）等公证债权文书一案中，异议人（案外人）安金花提出书面异议，以对本院冻结的被执行人信德康公司信德康连锁二十九店银行存款享有所有权为由，请求解除执行。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）安金花称：2019年1月份信德康公司与异议人签订《药店连锁加盟协议书》。异议人通过缴纳加盟费、管理费的方式经营信德康公司信德康连锁二十九店，根据该协议第三、四、五、八条，异议人是信德康公司信德康连锁二十九店实际经营者，异议人自负盈亏，并与信德康公司分别独立承担各自的独立经营行为所产生的法律后果。贵院查封异议人所有的银行账户没有事实和法律依据。异议人提交的证据为：1.加盟协议书、收据；2.进货单及转账凭证。申请执行人德州农商银行辩称，人民法院的执行行为合法,请人民法院依法驳回其执行异议申请。查明：2015年6月29日，信德康公司与德州市德城区农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，该合同第十一条约定如借款人违约，自愿接受法院强制执行。同日，安磊、德州市中信建筑安装有限公司与德州市德城区农村信用合作联社签订《保证合同》，该合同第十条约定如借款人违约、保证人自愿接受法院强制执行。2015年7月13日，山东省德州市众信公证处出具（2015）德众信证经字第1693号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。2015年12月16日，山东省德州市众信公证处出具（2015）德众信执字第214号《执行证书》。2016年2月19日，德州农商银行申请执行，本院立案执行。2020年5月22日，本院作出（2016）鲁1402执412号执行裁定书，裁定冻结信德康公司及其所有在业分支机构银行存款500万元。信德康公司信德康连锁二十九店的企业信息显示其为信德康公司有限责任公司分公司。以上事实，由（2015）德众信证经字第1693号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2015）德众信执字第214号《执行证书》、（2016）鲁1402执412号执行裁定书、企业信息查询结果等在卷证实。本院认为，本院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，与之相关的实体权利的诉争应经审理程序裁判。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定,对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第三项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。本案中，涉案被冻结银行账户登记的账户名称为信德康公司信德康连锁二十九店，其为被执行人信德康公司的分公司，本院对被执行人的财产，采取冻结措施，并无不当。异议人提交的证据不能证明其是涉案银行账户的登记权利人。综上，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）安金花的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  郑忠国人民陪审员  **霞二〇二〇年六月九日书 记 员  吴永旭
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初894号 原告：陈颖，男，1972年10月8日出生，汉族，住广西玉林市。 委托诉讼代理人：忽晓会，贵州德仁律师事务所律师。 被告：巢湖启华劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城绣溪豪庭4幢12号房。 法定代表人：曹冬发，该公司负责人。 被告：兰科，男，1980年4月16日出生，汉族，贵州省毕节市人，现住黄平县。 被告：中交四公局第二工程有限公司，住所地北京市经济技术开发区荣京东街3号1幢24层1单元2220。 法定代表人：唐峰，该公司负责人。 原告陈颖与被告巢湖启华劳务有限公司、兰科、中交四公局第二工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈颖于同年6月3日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告陈颖以被告兰科已于2020年6月2日主动将拖欠的款项100,960元及本案受理费支付给原告，原告自愿放弃其他诉讼请求，双方的纠纷已经解决完毕为由，自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈颖撤诉。 案件受理费2,860元，减半收取计1,430元，由被告兰科负担。 审判员  蔡先惠 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 江