陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0723民初904号 原告张某某，男，汉族，农民。 委托代理人郭某某，陕西索平律师事务所律师。 被告张某甲，男，汉族，农民。 原告张某某与被告张某甲健康权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其诉讼代理人郭某某，被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费等共计82422.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为同一村民小组村民，原告的旧房与被告房屋相邻。1989年原告修建新房离开原址，原告住于新房后，被告乘原告不在原址居住之际，长期侵占原告宅基地，破坏原告房前道路，砍伐原告树木，在原告地方堆放石头，原告多次向被告交涉制止，并且请村民小组长处理，要求被告腾出地方，但被告不予理睬，继续损害原告。2016年10月28日上午，原告妻子张某乙前往被告家中要求其搬走石头，腾出地方。被告妻子朱某某蛮不讲理，恶语相伤，与原告妻子撕扯打架。原告当时在地里干活，听到吵闹后给村民组长崔某某打电话，请其前往解劝。原告先于崔某某赶往打架现场。走到原告场边，被告从屋里冲出，气势汹汹地说：“你们还两个人来打吗？”没等原告回话，被告边说边猛冲到原告跟前，将原告打倒在地。随后，被告又骑到原告身上，用膝盖跪压，用拳头捶打，致原告受伤。崔某某赶到打架现场后，劝开了双方。当时原告不知伤情严重，在崔某某劝说下回了家。回家后发现伤情严重，随后口服止疼药但无效。次日，原告之妻将其送往洋县中医院住院治疗，经诊断为：1、左侧8、9、10肋骨骨折；2、左股骨大粗隆骨折；3、慢性喘息性支气管炎急性发作等。原告住院治疗至12月5日出院。2017年3月10日，原告伤情经法医司法鉴定，评定为：1、左股骨头大粗隆骨折切复内固定术后，伤残等级十级；2、后续治疗费用5000元；3、后期住院时间25天；4、误工期270天、护理期180天、营养期180天。现起诉要求被告赔偿其医疗费、误工费等各项损失共计92422.08元。 被告张某甲辩称，原告诉称被告长期侵占其宅基地不是事实。原告的房在1989年已经另宅新建，按照法律规定，农民只有一处住宅，修新房时应当将旧房予以拆除，地基交回生产组。然后原告把新房建好至今未拆除旧房，也不对旧房进行管理，放任旧房倒塌，残灰落到被告自留地内，被告为了耕种自留地不得花时间、劳力从自留地内检出原告房屋倒塌之后的杂物，是受害方。2016年10月28日，原告之妻张某乙到被告家门上谩骂并与被告之妻吵架撕扯。被告站在旁边劝说，此后原告到了现场，不但不阻止两个女人并且扑到被告旁边准备打被告，原告在用脚踢被告时用力过猛，一个趔趄摔倒在地，就在原告倒地的瞬间，其抓住了被告衣服将被告扯住不松手，后组长崔某某到场将原告抓被告的手掰开。原告长期患病，众所周知，当天原告就是到被告门上找茬，并对外宣称被告将其打伤。事情发生后洋县磨子桥派出所对该纠纷进行了调查。被告并没有打原告，是自己摔伤的，与被告没有任何关系，故被告不承担赔偿责任，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对于双方无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证:1、原告身份证复印件；2、洋县中医院诊断证明书；3、DR检查报告单；4、洋县公安局磨子桥派出所询问笔录。对于双方有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交了洋县中医院的住院病历、住院汇总费用清单，证明原告的治疗情况，因病历加盖有洋县中医院医疗专用章，与洋县中医院的诊断证明形成证据链，故对该组证据的真实性及证明目的依法予以采信；2、原告提交了洋县中医院的医疗费票据，证明原告的治疗花费情况，因医疗费票据系陕西省门诊及住院的正式收费票据，并加盖有洋县中医院门诊收费专用章及住院收费专用章，与洋县中医院的诊断证明及病历档案形成证据链，故对该组证据的真实性及证明目的依法予以采信；3、原告张某某提交了3201医院的门诊收费票据，根据张某某在洋县中医院的出院医嘱，其复查具有必要性，故对该组证据的真实性及证明目的依法予以采信；4、原告张某某提交了汉中众友健康医药连锁有限公司第二十四分店的发票，证明其曾购买人血白蛋白2瓶花费1131元，原告未提供其他证据对于该笔花费的合理性及必要性予以证明，故对该份证据与本案的关联性不予认定；5、原告提交了收款收据一份，证明其曾因购买纸、尿壶及便盆共花费25元，因收款收据非国家正式发票，亦未加盖有相关机构的公章，不符合证据的形式要件，故对该份证据与本案的关联性不予认定；6、原告提交了周某某的身份证及收条，证明自2016年11月4日至2016年11月20日共计护理原告17日，每日护理费120元，合计收取护理费4040元，经本院与周某某本人核实情况，其认可书写的证明内容，故对护理费的真实性依法予以采信；7、原告提交了陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书（陕汉航司所[2017]法临鉴字第213号）及鉴定费票据，被告对鉴定意见书及鉴定费票据提出异议，但未申请重新鉴定，因该鉴定意见书加盖有陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定专用章，鉴定费票据加盖有陕西汉中汉航法医司法鉴定所发票专用章，故对鉴定意见书及鉴定费票据的真实性依法予以采信；8、原告提交了医交通费票据，被告对交通费票据提出异议，因该组票据系陕西省国家税务局通用定额发票，加盖有洋县客运公司发票专用章，故对陕西省汉中市汽车运输公司客运普通发票的真实性依法予以采信。 根据原、被告的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：原、被告均系原告磨子桥镇水田村六组村民，双方曾界畔问题发生纠纷，关系不睦。2016年10月28日上午9时许，原告之妻张某乙与被告之妻朱某某因为地界问题发生争吵，进而相互厮扯，后原、被告二人到达现场，因言语不和发生纠纷。在纠纷中，原告受伤倒地。后组长崔某某到达现场，将双方拉劝开。随后洋县公安局磨子桥派出所民警出警制止了事态。2016年10月29日，原告入住洋县中医院住院治疗，经诊断为：1、左侧8.9.10肋骨骨折；2、左股骨大粗隆骨折；3、乙肝；4、慢性喘息性支气管炎急性发作；5、低蛋白血症；6、右肾结石。住院治疗至2016年12月5日出院。2017年3月10日，原告伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人张某某左股骨大粗隆骨折切复内固定术后，其伤残等级评定为十级伤残；其后期医疗费评估为伍仟元；住院时间评估为二十五天左右；其误工期综合评定为270日，护理期和营养期均综合评定为180日。2017年4月19日，原告向本院提起本诉。 本院认为，本案的争议焦点是：1.原告的损失计算是否合理合法；2.被告是否应对原告的合理损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”；第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提交其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”原告张某某与被告张某甲系同村村民，本应和睦相处,理智面对矛盾，冷静协商处理纠纷。但在双方妻子发生为界畔问题发生纠纷后，原、被告双方均未能冷静及时劝阻，反而参与纠纷相互厮扯，在厮扯中致原告受伤，故被告应当对原告的医疗费、误工费、护理费等合理损失承担赔偿责任。被告张某甲虽辩解其未致伤原告，是原告在踢被告时自己摔伤，其不应承担赔偿责任，但依据本案双方的陈述及经审查确认的证据和事实，原告张某某受伤是在双方发生纠纷中形成，故被告张某甲的辩解理由，于法无据，本院不予支持。原告张某某在纠纷发生过程中未能约束自身言行，对纠纷的发生亦有过错，应当依法减轻被告张某甲的赔偿责任。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，虽被告张某甲对原告的伤残鉴定结果提出异议，但未申请重新鉴定，故本院对原告的伤残等级、二次手术费及二次手术住院时间依法予以认定。 在审理中，被告张某甲对原告住院的具体花费提出异议，认为其本人患有喘息性支气管炎多年，不属于赔偿的范围。对于护理期、误工期、营养期的具体时间、计算标准以及交通费、住院伙食费的计算标准亦提出异议。经本院在洋县中医院骨伤科了解张某某的治疗情况，原告张某某的慢性喘息性支气管炎急性发作与其所受外伤具有关联性，且洋县中医院对诊断出的乙肝、低蛋白血症、右肾结石未用药治疗，故对被告张某甲的辩解意见不予采纳。对于原告张某某的误工期、护理期、营养期虽经过陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，但其鉴定无法律依据，故对“三期”评定部分本院不予采信，对原告张某某的误工期、护理期、营养期应综合本案查明的事实以及张某某个人身体情况综合予以确定，对于交通费应结合原告治疗情况酌情予以认定。其误工期应计算为210日为宜，其营养期应计算为120日为宜，其护理期应计算为120日为宜。具体的赔偿标准应结合当地的实际消费情况酌情予以确定，对原告的误工费按90元/天计算，对原告的营养期按20/天计算，对原告的护理费按90元/天计算，对原告的住院伙食补助费按30元/天计算。经核算，原告张某某因伤产生医疗费15291.88元元，误工费18900元，护理费10800元，营养费2400元，住院伙食补助费1110元，伤残赔偿金15973.2元，鉴定费2280元，二次手术费5000元，二次住院伙食补助费750元，交通费100元。以上共计72605.08元。 综上所述，原告张某某要求被告张某甲赔偿其损失的诉讼请求，本院予以支持，具体的赔偿数额当依法据实确定。综合本案实际情况，确定由被告张某甲承担55%责任，原告张某某自负45%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下： 一、原告张某某医疗费、护理费、误工费等损失72605.08元，由被告张某甲赔偿39932.79元，其余损失原告自负；限判决书生效后三十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告张某某承担180元，被告张某甲承担220元。该案案件受理费原告立案时已经缴纳，被告张某甲在履行上述赔偿义务时将其应当承担的案件受理费一并支给付原告，不再向本院另行缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 代理审判员 赵 周 二〇一七年六月二十三日 代书 记员 张文静