重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝01刑初130号公诉机关重庆市人民检察院第一分院。被告人向林林，男，1975年9月29日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。曾因犯抢夺罪，于2006年12月被判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2009年10月被判处有期徒刑一年，2010年8月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人黄海，重庆海谦律师事务所律师。重庆市人民检察院第一分院以渝检一分院刑诉﹝2016﹞133号起诉书指控被告人向林林犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月4日对本案进行了公开开庭审理。重庆市人民检察院第一分院指派检察员张珏、代理检察员张海军出庭支持公诉，被告人向林林及其辩护人到庭参加诉讼。因补充证据，经公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月10日，被告人向林林与夏某,4（已判决）商定以人民币5万元的价格交易毒品甲基苯丙胺（冰毒）1000克，夏某,4支付毒资后，于当日13时许驾驶渝Ａ×××**号牌小轿车在向林林位于重庆市合川区租住房屋楼下取得毒品后离开，行至重庆市合川区时被公安机关挡获，当场查获毒品甲基苯丙胺827.5克。2016年3月29日22时许，被告人向林林驾驶渝Ｃ×××**号牌小轿车从重庆市合川区出发前往重庆市沙坪坝区凤某山奥迪4S店附近，从胡某（另案处理）处购买一包毒品甲基苯丙胺后沿G75渝武高速返回，3月30日0时20分行至合川区上什字收费站时被公安民警挡获，当场查获毒品甲基苯丙胺496.45克。3月30日1时许，民警在向林林位于合川区白鹿山54号租住屋，查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）19.79克。经检验鉴定：查获甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分，查获甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。为指控上述事实，公诉机关举示了搜查、称重笔录，毒品物证照片，物证检验报告，银行交易明细，证人证言，被告人供述等证据，认为被告人向林林贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1323.95克、甲基苯丙胺片剂19.79克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。鉴于向林林曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑满释放后五年内又犯贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品再犯，对其处罚时应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定。被告人向林林提出没有贩卖毒品给夏某,4；没有从沙坪坝区运输毒品到合川，该毒品系胡某之前到合川时，放在向林林的车上，其忘记拿下来，而携带到沙坪坝。请求人民法院公正判决。辩护人提出公诉机关指控被告人运输毒品的事实证据矛盾，不能排除被告人所辩称该毒品系胡某到合川交给的可能性，如果被告人说法成立，则本案缺失运输毒品的故意，对被告人应当以非法持有毒品定罪处罚；此外，本案指控向林林贩卖毒品给夏某,4的证据不足，仅仅凭毒品外包装有被告人指纹，即认为毒品是向林林交给夏某,4不能成立，没有排除其他可能性。请求人民法院公正判决。经审理查明：（一）2016年3月29日22时许，被告人向林林驾驶渝Ｃ×××**号牌小轿车从重庆市合川区出发前往重庆市沙坪坝区凤某山奥迪4S店附近，从胡某（另案处理）处购买一包毒品甲基苯丙胺（冰毒）后返回合川。次日凌晨0时40分许，向林林行至合川区上什字收费站时被公安民警挡获，民警当场从向林林驾驶的轿车内查获毒品甲基苯丙胺496.45克。后公安民警在向林林位于合川区白鹿山13社53号租赁屋内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）19.79克。经检验鉴定，查获甲基苯丙胺中检出甲基苯丙胺成分，含量为76.5%；查获甲基苯丙胺片剂中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。上述事实，有经庭审举证、质证，并予以确认的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、归案经过等证实，2016年1月9日，公安机关发现向林林长期从重庆市主城区向合川运输毒品进行贩卖。当日，重庆市合川区公安局对向林林涉嫌犯贩卖、运输毒品案立案侦查，并于同年3月29日，将其抓获归案。2.搜查笔录及照片、封存笔录、扣押决定书、扣押清单证实，2016年3月30日，公安民警在见证人的见证下，对向林林的人身及随身物品和向林林驾驶的车牌为渝Ｃ×××**的小轿车进行了搜查。在车辆的副驾驶靠背后面的储物袋里面搜出外用黑色塑料袋包裹、中间用白色塑料胶纸包裹、里层以白色塑料袋包裹并以透明保鲜膜包装的一袋用两个透明自封胶袋封装的透明晶体冰毒可疑物（编号1）；在车辆的驾驶座车门上方储物槽内搜出过路票两张、手机号码为136××××****的黑色杂牌直板手机一部；在车辆的中控台上搜出零用钱若干和过路票一张以及手机号码为177*****287的苹果手机一部；在车辆的副驾驶座位上搜出黑色挎包一个，并从包内搜出钥匙两把、车辆行驶证一本以及卡号为62×××73的工商银行卡一张；在驾驶室下方的储物槽内搜出加油卡一张、卡号为62×××52的建设银行卡一张、过路票两张等物。公安民警对查获的上述物品及车辆进行了扣押，并对查获的毒品可疑物进行了封存。同日，公安民警对向林林租赁的白某13社53号房屋进行了搜查，在卧室床上搜出用透明自封胶袋封装的麻古可疑物一袋（编号2），在床头柜上及客厅茶柜上搜出电子秤二部，在卧室床头柜最下层的粉色盒子内搜出用蓝色自封胶袋封装的麻古可疑物一袋（编号3）以及外用黄色胶纸封包的内用透明自封胶袋封装的白色粉末辅料可疑物一袋等物。民警对上述查获物品进行了扣押和封存。3.称量笔录、检材提取笔录、封存笔录及相关照片证实，民警将从向林林车上查获的冰毒可疑物（编号1）及从其租赁屋查获的两袋麻古可疑物（编号2、3）进行称量，其中1号冰毒可疑物净重496.45克，2号麻古可疑物净重17.27克，3号麻古可疑物净重2.52克。后公安民警分别提取检材，并对检材及剩余毒品可疑物、毒品包装进行了封存。4.鉴定委托书、鉴定受理登记表、物证检验报告等证实，经重庆市公安局毒品检测中心检验，送检的冰毒可疑物检材中检出甲基苯丙胺成分，含量为76.5%，从送检的麻古可疑物检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。5.向林林手机提取笔录及照片证实，公安民警当着向林林的面，对其手机信息进行提取：（1）手机存储“老胡”电话号码为187××******。（2）向林林与胡某的手机银行转账记录显示，其于2016年3月29日21时45分通过支付宝向胡某转账8000元。6.调取证据通知书、银行账户交易明细证实，胡某卡号为62×××27的建设银行账户于2016年3月29日收到向林林通过支付宝转账8000元。7.电子证据检查工作记录证实，公安民警对向林林持有的Iphone6手机进行电子证据检查，提取了向林林与“老胡”的通话记录及短信记录，其中：2016年3月29日21时44分（接听）、22时36分（呼叫）、22时57分（呼叫）、23时16分（接听）共4次通话记录；“老胡”于2016年3月31日发送短信“林林，转账暂时不转那张卡了，你转账时给我打电话我另外发张卡给你”。8.调取证据通知书、通话清单查询证实，向林林所持号码为177*****287的手机（1）2016年3月29日通话移动轨迹，0时03分至21时在合川、22时36分至23时16分从北碚至沙坪坝凤某山；（2）该手机使用4G网络移动，0时41分至22时08分上网地域为合川，其中0时41分至8时17分及20时27分至21时43分期间两次出现在合川上什字高速公路下道口处附近；（3）向林林于3月29日晚四次与“老胡”电话号码联系，基站位置依次为合川区铜梁洞道观、北碚隧道、沙坪坝教院路32号、沙坪坝凤某山。9.调取证据通知书、手机通话明细证实，胡某于2016年3月29日晚与向林林有联系，且胡某在3月29日没有在合川移动轨迹情况，当日22时至23时，胡某的位置在九龙坡区石桥铺一带。10.高速公路通行费专用发票证实，渝Ｃ×××**于2016年3月29日22时22分从合川出发前往G75北碚站通行记录，于3月30日0时25分从G75北碚站出发前往合川通行记录。11.调取证据通知书、车辆进出卡口信息及照片、视频证实，渝Ｃ×××**于2016年3月29日22时02分进入渝武高速（G75合川站）入口车道2，于30日0时44分进入渝武高速（G75合川站）出口车道时被公安民警查获。12.情况说明、向林林租住屋照片等证实，公安民警在搜查笔录中记载的向林林租住的“合川区白鹿山13社53号屋”与向林林供述的合川区白鹿山54号房屋、证人邓某,41交代的合川区白鹿山13社53号房屋，以及证人赵某,4所称的白某13组22号房屋系同一地址，即向林林租住屋地址为重庆市合川区白鹿山13社53号房屋；公安机关在向林林主动交代其租住屋前，就已经掌握了向林林租住屋的情况。13.情况说明、车辆权属信息表证实，向林林驾驶的车牌为渝Ｃ×××**的福特牌福克斯轿车的所有人为向林林。14.证人赵某,4的证言及辨认笔录证实，其位于重庆市合川区南津街白鹿村13组22号（原地址为合川区白鹿山54号）的房屋于2014年4月左右租给向林林，但合同已遗失。向林林租房时称做古董生意。房屋的两把钥匙交给了向林林。赵某,4在公安机关辨认出了向林林。15.证人邓某,41的证言证实，合川白鹿片区13社53号租住屋是向林林使用邓某,41的身份证租赁。该房系村民的城郊自建房，因是自建房，有村民也称是54号房。向林林于2015年5月开始租赁该房，租期一年左右。期间向林林与邓某,41共同居住，向林林还在该房内存放冰毒及古董。邓某,41经常看到向林林将冰毒和麻古从外面拿回来存放在一个正方形的塑料饭盒中。邓某,41不知道向林林的上家真实姓名，只记得他的外号叫“老胡”。在邓某,41被抓获的七八天前，向林林开车到合川区长青街接“老胡”到白鹿片区租赁房谈事情，当时没有看到“老胡”提什么东西。向林林曾向邓某,41说过其在贩卖冰毒和麻古，如果邓某,41有朋友需要，可以找其购买。向林林与合川的“李某,43”、“冯某”等人有毒品生意往来。2016年3月29日20时许，邓某,41过来找向林林玩耍，当日22时许向林林称要出去办点事，让其在屋内等候，然后就开着牌照为渝Ｃ×××**的小轿车出去了。凌晨，公安民警押解向林林进屋，在房间内搜出了向林林所有的2袋麻古和吸毒使用的冰壶、电子秤等物。16.证人李某,41的证言证实，其系向林林的妻子。号码为17708322287的手机号码系向林林于2013年10月用李某,41的身份证开户后使用。17.被告人向林林的供述证实，白某54号房屋系向林林于2015年5月以半年2500元的价格向赵某,4承租。2016年3月29日18时许，向林林使用号码为17708322287的手机与“老胡”的187××××****手机联系，要到重庆购买“半根”，即500克冰毒。“老胡”同意后，向林林在家中通过支付宝向胡某的银行卡转账8000元。向林林之前和胡某商谈的购毒价格是每公斤4.2万元，该次购买500克冰毒需要2.1万元。因自己只有1.3万元，故在给“老胡”打电话购买冰毒前，向林林找朋友借了1万元，然后携带1.5万元到重庆找老胡购买毒品。3月29日22时许，向林林电话联系“老胡”，称准备到重庆购买毒品，问其碰面的位置。“老胡”让其到重庆凤某山奥迪4S店门口路边。挂了电话后，向林林驾驶其渝Ｃ×××**福特牌福克斯轿车从合川上什字上高速公路。23时许，到了交易地点，“老胡”从4S店附近到向林林驾驶车辆的副驾驶位。在车上，向林林将1.5万元递给了“老胡”，“老胡”电话联系另一个男子，让其过来。电话挂了一二分钟后，一个男子到车前，把一包用黑色塑料袋包裹的冰毒递给向林林，向林林让“老胡”将之放在副驾驶椅子的后背包中。之后“老胡”下车，向林林驾车回合川，在合川上什字下高速路收费站时被公安民警抓获。在案发四五天前，东津沱一个叫苏某的人找向林林购买1000颗麻古，并给了2000元钱。因向林林当时没有那么多麻古，遂和“老胡”联系，谈好麻古的价格是每颗27元。当晚，向林林驾车到重庆凤某山奥迪4S店进行毒品交易，当时向林林给了“老胡”2万元，“老胡”给了1000颗麻古，向林林尚欠7000元。因以前曾向“老胡”购买冰毒欠其2.1万元，加上该次购买麻古欠其7000元，故向林林共欠“老胡”2.8万元。3月29日购买毒品，支付其2.3万元后，向林林还欠“老胡”毒资2.6万元。向“老胡”购买1000颗麻古后，由于苏某没有将钱款足额支付，向林林只给了苏某800颗麻古，剩余的200颗放在家中自己吸食。查获的蓝色自封袋封装的麻古是自己以前吸食后剩下的，但记不清楚是从谁那里购买。向林林在公安机关辨认出了胡某。（二）2014年9月10日中午，被告人向林林收取夏某,4（已判决）5万元购毒款后，安排他人在其位于重庆市合川区南园路338号23幢10-3租住房屋楼下向夏某,4贩卖毒品甲基苯丙胺。夏某,4收到毒品后驾车离开，行至重庆市合川区时被公安机关挡获，当场从车内查获毒品甲基苯丙胺827.5克。经鉴定，查获的甲基苯丙胺中均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为57.8%、75.2%。上述事实，有经庭审举证、质证，并予以确认的下列证据证实：1.关于追诉向林林的函证实，重庆市人民检察院第一分院在办理夏某,邓某,42、王某,41贩卖、运输毒品案中，发现向林林贩卖甲基苯丙胺827.5克给夏某,4等人，于2015年5月8日向重庆市合川区公安局发出追诉向林林的函。2.搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图、提取痕迹及物证照片等证实，公安民警于2014年9月10日在抓捕夏某,4时，夏某,4驾驶牌照为渝Ａ×××**的红色雪佛兰轿车逃离，在合川区合阳办事处皂角巷16号门市外弃车逃离。后公安民警在见证人的见证下，对夏某,4驾驶的牌照为渝Ａ×××**的雪佛兰轿车进行搜查，在该车副驾驶后面的后排座上查获一个标有“RAIDCIAU”的白色塑料手提袋，在手提袋中查获一个用一条透明胶袋从盒子的正中封起的正面印有IPad图案、背面贴有两张印有英文字母纸条（其中一张纸条标有16G的字样）、四个侧面印有IPad字样的白色纸盒子，在该盒子内查获分别用大的透明自封袋封包的两大袋冰毒可疑物等物品。民警对查获的冰毒可疑物及包装等物品进行了提取、扣押。同时公安民警在前述纸盒表面缠绕的透明胶袋表面发现并提取指印两枚。3.称量笔录、检材提取笔录、毒品收缴凭据证实，公安民警在见证人的见证下，当着夏某,4的面，对从夏某,4驾驶的车辆后排查获的两袋冰毒可疑物（编号1、2）进行称量，分别净重343克、484.5克。后公安民警分别从中提取部分作为鉴定检材。4.鉴定委托书、鉴定受理登记表、物证检验报告证实，公安民警对从夏某,4车内查获的两袋毒品检材进行检验，均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为57.8%、75.2%。5.指印鉴定书证实，公安机关将从夏某,4所驾驶车辆后排座位查获的白色塑料袋内装的白色IPad包装纸盒上缠绕的透明胶袋表面提取的指印两枚作为检材、通过“一体化信息采集系统”采集向林林十指指纹信息，并获取指纹系统自动生成的向林林十指指纹信息卡一张作为样本进行比对。经检验，从IPad包装纸盒上透明胶袋表面提取的指印与向林林指纹信息样本中的左手拇指捺印指印纹型相符，有10处以上细节特征在方向、位置关系等方面稳定一致，且未发现本质差异，构成同一认定的客观条件。鉴定结论为同一手指所留。6.调取证据通知书、通话清单查询证实，2014年9月10日11时11分至13时29分，向林林持136××××****的手机号码与夏某,4所持133××××****的手机号码8次通话。夏某,4的通话位置分别为11时11分、17分在城北、11时23分在合川图书馆、12时53分在大润发SFRRU1塔耳门支局、13时08分在合川嘉陵路的龙庭盛世、13时25分在南园路电信大楼。7.调取证据通知书、房产查询证明、房屋产权证、租赁合同等证实，合川区南办处南园路338号23幢10-3房屋权利人蒋某。蒋某于2012年3月6日将该房租赁给余某,4使用，租期一年，截止日期为2013年3月5日。8.刑事判决书及释放材料证实，向林林曾因犯贩卖毒品罪，于2009年10月被判处有期徒刑一年，2010年8月3日刑满释放。同时，经生效裁判文书认定，2014年9月10日，邓某,42让王某,41帮忙联系购买甲基苯丙胺用于贩卖，王某,41将邓某,42出资的5万余元转交给夏某,4，让夏某,邓某,42购买毒品。夏某,4从他人处购得甲基苯丙胺827.5克后被民警抓获的事实。9.户籍材料证实，向林林的身份信息。10.证人李某,42的证言及辨认笔录证实，余某,4在2012年3月6日至2013年3月5日租住了户主为蒋兴贵（李某,42的丈夫）所有的南园路338号23幢10-3房屋，但直到2014年六七月的时候才退房。李某,42不清楚余某,4是否实际住在该房，但其后来没有交过房租，只是一个女娃来交房租，称当时租房的人是其朋友，但实际由其及男友在居住，该女娃的男友脸上有疤。后来该女娃没有来交房租，李某,42电话联系催交，该女娃给了“疤脸”男娃的手机号，但经常打不通，偶尔联系上后，又叫其他人来交租金。在退房前，李某,42和该“疤脸”男娃见过一次，商谈租房之事。证人李某,42在公安机关辨认出了“疤脸”男子即向林林。11.证人余某,4的证言证实，余某,4虽然签过南园小区338号23栋10-3房屋的租房合同，但没有去过该房，没有帮向林林租过房子。12.证人李某,41的证言证实，2014年向林林租住在合川区南城花园靠近后门那一幢高楼，但具体地址记不清楚，李某,41和向林林的母亲住在一起。13.证人邓某,41的证言、指认笔录及照片证实，2014年9月中旬的一天14时许，邓某,41在向林林租住的合川区南城花园23幢10—3房内玩耍。期间向林林接了一个电话，挂电话后，向林林让邓某,41到卧室将向林林之前放在电脑桌上的一个白色口袋装的东西拿到楼下给其朋友，并让邓某,41从朋友车窗甩进去即可，不要多问。邓某,41同意后，未多问，即提着口袋乘电梯到一楼。出电梯后，邓某,41看见一辆小车停在楼下，即走到车子边上，对着开车的男子问是否是找向林林，该男子回答“是”后，邓某,41将白色袋子甩进车辆驾驶室后面的座位上，然后回到向林林的租住房，并告知已将东西甩到其朋友车上。邓某,41不知道向林林给朋友的东西是什么，只是在抓住后，才知道是毒品。向林林让邓某,41提袋子下楼时说该男子叫“勇娃”。南城花园23栋10—3房屋是向林林于2014年初时承租，2015年底时退租。邓某,41于2016年6月17日指认了2014年9月向林林租住屋位置为合川区南园路33号南城花园小区23栋10-3，其将装毒品的袋子交给夏某,4的位置为该租赁屋楼下马路边。14.证人夏某,4的证言及辨认笔录证实，2014年9月10日上午，“王某,42”电话询问夏某,4是否买得到一条（即1000克）冰毒，夏某,4回复称要问一下。后夏某,4电话联系向林林，问其是否有1000克冰毒。向林林让其到大润发超市后具体谈，并让其带5万元前往。夏某,4遂打电话让“王某,42”和其两个朋友一起到了大润发超市。与夏某,4会面后，“王某,42”将一个装有5万元的纸口袋递给夏某,4，让其将钱拿给卖家看。夏某,4提着钱在大润发门口外面上了向林林的车，向林林开车带着夏某,4转了一圈。在车上，向林林称要先拿钱，一个小时后其将冰毒送过来。夏某,4征得“王某,42”同意后，将5万元交给了向林林，向林林将夏某,4送回大润发超市后，驾车离开。夏某,4、“王某,42”等人回到夏某,4的住处。一小时后，向林林电话联系夏某,4让其出去。夏某,4驾车到南城花园向林林住的23栋楼下，向林林让其告诉一下车牌号码。后见一名女子提着一个白色塑料口袋从车头方向走过来，往车尾走了。这时向林林在电话里让夏某,4把车窗玻璃放下来，该女子从车子后座车窗经过时，将其提着的装有冰毒的白色塑料袋丢到夏某,4车子的后排座位上，接着向林林就让夏某,4马上离开。于是，夏某,4驾车从南城花园出来往自己住处走。行至大润发时，看见前面有人在倒车并拦在夏某,4的车前，夏某,4停车后，从旁边下来两个人让其开车门。夏某,4遂驾车从前面车尾旁离开，后弃车逃离，跑回家后，被公安民警抓获。公安民警从夏某,4驾驶的牌照为渝Ａ×××**的雪佛兰轿车后排查获的毒品是向林林让该女子从车窗丢进的。夏某,4在公安机关辨认出了向林林。15.证人王某,41的证言及辨认笔录证实，2014年9月10日或11日上午，邓某,42、王某,41、夏某,4乘坐夏某,4租赁的车到大润发超市附近夏某,4的住处。在卧室内，邓某,42称其有10万元，准备到广东购买冰毒回来贩卖。夏某,4称在合川买得到冰毒，并到客厅打了电话，后回到卧室称在合川买得到冰毒，每公斤5.5万元，并问王某,41、邓某,42是否要购买。邓某,42决定购买后，夏某,4又到客厅和对方电话联系，告诉王某,41等人称对方要先收钱。邓某,42称可以先把钱拿给对方看。然后三人下楼开车到大润发超市外的天桥附近，邓某,42从之前放在尾箱的旅行包内拿出5.5万元给了夏某,夏某,4拿着钱走了。二十分钟后回来称钱已交给卖方，一小时后拿冰毒。邓某,42说怎么把钱先给了，万一拿不到货怎么办。夏某,4称以前就找向林林买过冰毒，向林林一直都是先收钱再拿毒品。王某,41此时才知道夏某,4是找向林林购买冰毒。后三人开车回到夏某,4的住处，不久夏某,4出去拿毒品，王某,41电话联系夏某,4时，其称准备回来。王某,41和邓某,42从大润发超市出来，看到外面围着很多人，有人说公安在抓人，王、邓某,43怀疑公安在抓捕夏某,4，遂逃离。王某,41在公安机关辨认出了夏某,邓某,42。16.证人邓某,42的证言及辨认笔录证实，王某,41向邓某,42介绍称夏某,4在合川买得到冰毒，但其本人无钱购买，让邓某,42拿钱。因邓某,42手上正好有10万元，遂在夏某,4的车上，给了王某,41，5.4万元，王某,41又将钱给了夏某,夏某,4去拿毒品时被抓获。邓某,42在公安机关辨认出了夏某,王某,41。17.被告人向林林的供述及辨认笔录证实，夏某,4在被抓获前联系过向林林购买毒品，但向林林没有那么多毒品，就拒绝了，也没有贩卖过毒品给夏某,4，没有让邓某,41送毒品给夏某,4。向林林于2013年左右住在南城花园10楼的10-5。在夏某,4被抓获前一周左右，其到向林林住的南城花园小区10楼房屋玩耍时拿走了几个塑料袋。被告人向林林在公安机关辨认出了夏某,4。本院认为，被告人向林林贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1323.95克、甲基苯丙胺片剂19.79克的行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。向林林曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖、运输毒品罪，系累犯、毒品犯罪再犯，依法从重处罚。被告人向林林以贩卖为目的，在重庆市沙坪坝区凤某山奥迪4S店附近，从上家购买毒品甲基苯丙胺496.45克后运回合川的事实，有其在侦查阶段的供述、证人邓某,41的证言、向林林手机银行转账记录、胡某建设银行卡交易明细及手机通话清单、高速公路通行费专用发票及车辆进出卡口信息等证据证实。向林林及其辩护人提出的向林林系在合川接收胡某贩卖的毒品，应以非法持有毒品罪定罪的辩解、辩护意见不成立，不予采纳。被告人向林林于2014年9月10日安排他人在合川区南城花园小区租住房楼下向夏某,4等人贩卖毒品甲基苯丙胺827.5克的事实，有证人夏某,邓某,41、王某,41等人的证言、指印鉴定书、向林林与夏某,4的通话记录等证据证实。其中，夏某,4关于驾车到向林林租住房楼下从向林林处购买毒品的证言与通话记录反映的运行轨迹相印证；其关于向林林安排他人从车窗将毒品甩进车辆后排座位等细节方面的证言与邓某,41的证言相互印证；邓某,41关于向林林将毒品交其甩给夏某,4的证言与公安机关在毒品外包装缠绕透明胶带上提取到向林林指纹的鉴定意见相印证。被告人及其辩护人提出向林林未向夏某,4贩卖毒品的辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向林林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（死刑缓期二年执行的期间，从重庆市高级人民法院核准之日起计算）二、对公安机关扣押的毒品、车牌渝Ｃ×××**福特牌轿车、手机等涉案物品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小川审 判 员  陈其琨人民陪审员  陈 刚二〇一七年六月二日书 记 员  赵 红