wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执242号申请执行人吴承泽，男，1992年6月6日出生，汉族，朝阳电业局职工，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司，住所地朝阳市双塔区，统一社会信用代码XXX。法定代表人吴秀艳，经理。申请执行人吴承泽与被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4231号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人吴承泽向本院申请执行，要求被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司给付借款人民币90万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生产经营、企业性质、投资经营、债权、股权等进行调查，被执行人虽有车辆，但均有查封；另，保全查封了被执行人朝阳元宏汽车销售服务有限公司在浙江吉利控股集团汽车销售有限公司的返利款，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将朝阳元宏汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人吴承泽同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月三日书记员  朱 玲
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执23号申请执行人新乡市平原示范区师寨镇永发新型材料厂。住所地新乡市平原示范区师寨镇南香山村。经营者刘复名。被执行人朱建国，男，1968年3月5日生，汉族，住长葛市。本院在执行新乡市平原示范区师寨镇永发新型材料厂与朱建国买卖合同纠纷一案中，被执行人接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年1月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人暂无财产可供执行。2020年6月，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年六月五日书记员  高启迪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5808号原告：肖久华，男，汉族，1953年2月28日生，现住址：昆明市西山区。被告：云南森乐畅科技开发有限公司法定代表人：陈本校住所：昆明市西山区海门村委会海门村民小组99号统一社会信用代码：91530112309505525U原告肖久华与被告云南森乐畅科技开发有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，原告于2020年6月3日以云南森乐畅科技开发有限公司并非本案适格被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖久华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖久华撤诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），已减半收取，由原告肖久华负担。审判员  王新华二〇二〇年六月三日书记员  董秀红
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1072号 申请执行人：陈道华，男，1972年11月28日生，汉族，住重庆市铜梁县，现住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：石永海，男，1985年10月15日生，汉族，住湖北省巴东县，现羁押于威宁自治县看守所。 申请执行人陈道华依据（2019）黔0526民初1643号民事调解书于2020年5月8日向我院申请执行石永海承揽合同纠纷一案，执行标的为20150.00元，执行费为202.00元，合计20352.00元。 本院在执行过程中通过网络查控查明被执行人石永海名下无银行存款，被执行人石永海注册登记有贵Ｃ×××××福特牌车辆一辆、贵Ｂ×××××众泰牌车辆一辆、贵Ｂ×××××凯迪拉克牌车辆一辆，车辆下落不明，三辆车均被本院裁定查封，经不动产登记中心查明其名下无房产信息。另查明，被执行人石永海现羁押于金沙看守所。本院已对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单。经电话联系申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人的可供执行财产已被我院裁定查封，待控制车辆并评估拍卖后本案参与分配，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1072号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵俊 审判员  王康 审判员  岳现 二〇二〇年六月五日 书记员  李潭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2950号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市黄浦区滇池路74号三楼。被执行人闻田宇，男，汉族，1993年10月27日出生，住河南省项城市。中银消费金融有限公司与闻田宇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0105民初9730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告闻田宇于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金53694.81元及利息6886.77元（利息暂计算至2018年10月30日，自2018年10月31日起至实际清偿之日止的利息以53694.81元为基数按照月利率1.55%计算）；二、被告闻田宇于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1582元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元，由原告负担30元，由被告负担681元。”因闻田宇未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人名下可供执行财产。三、向被执行人所在法院的住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴纳信息。四、向被执行人所在执行法院的不动产登记中心查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年六月五日书记员  张照蓬
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执761号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：惠宏理，男，1996年10月24日出生，汉族，住陕西省富平县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人惠宏理民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人惠宏理暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执761号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月七日书记员 陈 瑶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执375号之一申请执行人杜某某，男，1960年10月11日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人杜某，男性，1978年05月17日生，汉族，住所地辽宁省锦州市塔区。义县人民法院（2020）辽0727民初3号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币967.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年六月五日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢14号申请执行人：揣某某，女，1982年10月11日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：余某，男，1990年12月8日生，汉族，住河南省社旗县。本院在办理揣某某申请执行余某借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的工资账户进行了冻结。该案需要长期进行扣划履行，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初1787号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年六月五日书记员  丁新恒
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更663号罪犯程雄，男，1999年11月5日生，穿青人，贵州省纳雍县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2016年2月4日，贵州省纳雍县人民法院作出（2016）黔0525刑初15号刑事判决，认定程雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年10月25日起至2020年10月24日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以程雄在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程雄在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2016年6月至2017年3月积分转换表扬1个，2017年4月至2017年6月、2017年7月至2017年12月、2018年1月至2018年6月、2018年7月至2018年12月获表扬4个，共获表扬5个，2019年1月至2019年6月获物质奖励1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯程雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯程雄减去有期徒刑剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯程雄减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日书记员 张 玮
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初940号原告：杨某1，女，1984年6月7日出生，汉族，住新乡县。被告：杨某2，男，1984年9月10日出生，汉族，住新乡县。原告杨某1诉被告杨某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告杨某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某1撤回起诉处理。审判员  刘卓斐二〇二〇年六月二日书记员  王 慧
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执721号王占虎、马俊妞：王占虎与马俊妞抚养费一案，申请执行标的共计1250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1250元。本院已于2020年6月5日将该款转付给王占虎。至此，王占虎向本院申请执行的（2010）宜莲民初字第26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保19号开封开兴能源化工设备有限公司（申请执行人）、道骐科技有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计292000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位292000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封开兴能源化工设备有限公司（申请执行人）。至此，开封开兴能源化工设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19019号之二申请执行人河南省元和投资有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号18层1809号。法定代表人关湘平。被执行人魏冀，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王继娟，女，1981年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南亚视软件技术有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区龙子湖湖心环路新西兰农牧研发中心15层、16层。法定代表人王继娟。关于河南省元和投资有限公司申请执行魏冀、王继娟、河南亚视软件技术有限公司保证合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初21534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南省元和投资有限公司于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月6日、2020年3月6日（含人行查询）、2020年4月22日依法通过总对总网络查控平台对被执行人魏冀、王继娟、河南亚视软件技术有限公司名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产：1.被执行人王继娟名下有车牌号为豫Ａ×××××野马牌汽车一辆、车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，已于2020年4月15日前往郑州市公安局车辆管理所进行查封，为轮候查封状态，我院无权处置；被执行人王继娟名下有车牌号为豫Ａ×××××荣威牌汽车一辆，经查询，该车辆已于2019年7月1日过户。2.被执行人魏冀名下有车牌号为豫Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，经查询，该车辆已于2019年6月20日过户。二、2020年3月6日，向被执行人发出传票传唤其2020年3月16日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2019年12月23日、2020年3月6日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2019年12月23日，依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。五、2020年3月24日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人河南亚视软件技术有限公司、王继娟名下无不动产登记信息；查询到被执行人魏冀名下有不动产登记信息，因申请人申请，暂不予处置。2020年4月7日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年6月5日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年6月3日对申请执行人河南省元和投资有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人魏冀、王继娟、河南亚视软件技术有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更719号 罪犯刘红令，男，1997年2月18日生，回族，贵州省威宁县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。 2014年5月9日，贵州省威宁县人民法院作出（2014）黔威刑初字第114号刑事判决，认定刘红令犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金6000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2014年8月13日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2014）黔毕中刑终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年8月7日起至2023年8月6日止）。2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3909号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2022年12月6日止）。 2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以刘红令在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘红令在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年4月至2017年9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至2018年9月、2018年10月至2019年4月，共获表扬4个。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘红令在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯刘红令减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘红令减去有期徒刑七个月（刑期至2022年5月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二〇年六月五日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执98号申请执行人：王六，男，汉族，1930年6月24日出生,住河南省巩义市。被执行人：王倩林，女，汉族，1990年3月3日出生,住河南省巩义市。王六与王倩林返还原物纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10148号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王倩林欠王六拆迁补偿款70000元，由王倩林分期付给王六，即2019年12月20日前给付35000元，2020年4月30日前给付35000元。因王倩林未按上述生效法律文书履行义务，王六向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王倩林仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王倩林名下无车辆信息。三、前往郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金。四、前往郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王倩林负有继续向申请执行人王六履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年六月三日书记员  贺松峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民特97号申请人张振莉申请人沈阳市妇幼保健院法定代表人李晨阳委托代理人王瑜本院于2020年6月2日受理了申请人张振莉、沈阳市妇幼保健院确认人民调解协议效力一案，本院依法指定审判员金铁岩审查此案，现已审查完毕。申请人张振莉与申请人沈阳市妇幼保健院于2020年6月2日经沈阳市医疗纠纷人民调解委员会调解，双方自愿达成一致意见，协议如下：张振莉，女，28岁。该患于2020年3月10日以“停经9月余，胎动5月，阴道流液半小时”为主诉入沈阳市妇幼保健院（以下简称医方）产科一病房。入院诊断：1.胎膜早破；2.脐带绕颈一周；3.孕3产0妊娠39周+3枕左前位。经对患者综合评估后，向家属交代因患者胎膜已破，为避免感染应尽快结束分娩，阴式分娩需试产。患者及家属表示知情了解，要求用催产素引产。患者产程进展顺利。当日晚19时10分，患者宫口开全，出现胎心减速，胎心率最低达80次/分，胎儿窘迫诊断明确，胎先露S+3，因短时间内无法经阴道分娩，经向患者及家属交代病情后，选择产钳术助产。3月10日19时25分产钳术分娩一活婴。术后予预防感染、促宫缩等治疗。3月14日会阴侧切口有脓血性液体流出，两侧触及硬结，侧切口裂开长约1cm。处置:剪开侧切口皮肤缝线，开放全长侧切口，见切口未愈合，内见脓血性分泌物，取分泌物送菌培养，予以充分消毒侧切口。嘱患者保持外阴清洁，自备“百多邦”局部用药。3月16日见侧切口切缘组织污秽，予清除坏死组织，侧切口内肌层可见松动缝线1针，予以剪除，探查切口深约3.5cm,会阴裂伤口深约0.5cm,予生理盐水250ml冲洗侧切口及裂伤口，侧切口内留置利凡诺纱布引流。3月23日菌培养结果（实际报告时间3月19日），分泌物培养出黏质沙雷菌、大肠埃希菌，均对左氧氟沙星、庆大霉素敏感，予静脉滴注左氧氟沙星抗感染治疗，庆大霉素侧切口引流。3月27日停止抗生素治疗，嘱患者继续应用“高锰酸钾”坐浴，“痔疮浸膏”熏洗外阴，“百多邦”外用治疗。4月7日查看会阴侧切口宽约0.5cm,深约0.5cm,会阴裂伤口愈合趋势良好，嘱患者保持外阴清洁、干燥，注意预防感染，4月24日患者切口愈合符合出院标准，医嘱患者出院。出院诊断:1.胎膜早破；2.脐带绕颈-周；3.孕3产1妊娠39周+3枕后位产钳助产分娩-活婴；4.胎儿窘迫；5.会阴侧切口延期愈合；6.轻度贫血。出院情况:36.6°C，P:74次/分，神清，泌乳畅，腹软，无压痛，会阴侧切口及裂伤口均已愈合，四肢活动如常。血红蛋白(3月25日):117g/L。出院医嘱:瞩患者母乳喂养，避孕半年，3个月后可上节育环，注意行盆底肌肉锻炼，异常随诊。对本次诊治过程患方认为：“1.沈阳市妇幼保健院作为一家妇幼专科医院，分娩方案却是根据情况紧急程度临时决定，完全没有充分尊重我本人的合理诉求，而且居然无法提供生产和产后所必须的医疗器械和药品，公然要求产妇自行、自费到院内超市购买无菌待产包和消肿湿敷贴，暂且不提这种做法是否违反相关法律法规，就超市购买的商品直接用于医疗用途这一点，我认为这是导致我侧切伤口愈合不良的重要因素之一，给我的身体健康带来了极大的风险和隐患；2.医生在治病救人的同时，应该充分尊重患者的知情权，而我的主治医生在没有任何事前交代、同时我本人没有任何心理准备的情况下，私自将伤口缝线拆除，给我带来了极大的身体痛苦和精神打击；3.时间就是生命，及时为患者采取正确的治疗手段、尽快减轻病人痛苦是医疗机构和医生最基本的职业要求和道德标准，报告显示采样时间晚于实际日期一天，送检时间又晚于采样日期一天，用药时间相比于报告时间晚了整整四天，院方在细菌培养结果报告上的失职充分体现了医院对患者极其不负责任的态度，对于伤口痊愈带来的影响无法估量；4.值班护士没有严格遵守医嘱执行护理工作，同样是导致我侧切伤口愈合不良的因素之一，其他护士却解释说看错了医嘱赠送一次，医疗行为不同于普通的商品交易，容不得半点差错，买一送一的解释简直荒唐至极，由此可以看出院方在内部管理和日常工作上存在严重的漏洞和疏忽；5.将医疗保险、生育保险目录内的药品、诊疗项目和医疗服务设施项目，要求患者到门诊交费或院外自费购买的行为违反了沈阳市医保局相关法规，如果专科医院不具备治疗外伤感染的资质或者无法提供治疗所需要的药品，应该首先考虑联系其他有资质的医院，协助患者转院治疗，而不是间接增加、提高总体治疗费用，同时也增加了我本人的心理负担；6.要求赔偿：院方延误治疗赔偿金50000.00元、院方护理失误赔偿金10000.00元、家属误工费2499.99元、产妇护工费25000.00元、产妇精神损害赔偿金10000.00元、产妇疤痕修复费30000.00元、产妇营养费5000.00元、3月14日之后床费17100.00元、院外自费购买药品赔偿金3853.40元合计153453.39元。”医方认为:“1.患者张振莉治疗过程中临床医生规范诊疗，无医疗差错；2.患者菌培养结果报告日期为3月19日，因医院原因，临床医生3月23日才看到检查结果，耽误患者4天的抗生素对症治疗；3.3月21日护士在无医嘱情况下予患者张振莉会阴湿敷1次，对患者病情无直接影响；4.医院愿意赔偿延误患者4天对症使用抗生素所产生的治疗费、护理费、误工费、伙食费等相关费用。5.因医方为妇幼专科医院，药品品种不全，患者住院期间，根据患者病情需要，临床医生医嘱患者外购“高锰酸钾”、“百多邦”、“痔疮浸膏”、“乐松”等药品。患者为医保住院，对于住院期间外购药品问题患者已经投诉市医保局，医院愿意补偿患者外购药品产生费用。（患者提供依据）”医调委意见：通过对医患双方的调查了解及病志分析，医调委认为本例纠纷事实经过清楚,责任明确。产妇张振莉宫口开全后，胎先露S+3，出现胎心减速，胎儿窘迫诊断明确。经患者及家属知情同意，选择产钳术助产，符合诊疗规范。医方存在不足为：1.产后患者发生侧切口感染为手术并发症，但医方没有及时按感染切口菌培养结果使用敏感抗生素治疗，为医方过失；2.在诊疗过程中，患者享有知情权、选择权。医方在处置感染侧切口时，拆除原切口缝线，开放引流，符合诊疗常规，但应告知患者，征得同意，充分尊重患者的知情权、选择权；3.护士未严格执行医嘱，虽没有损害后果，但属于护理差错。综上，鉴于医方在诊疗过程中存在上述不足，依据《侵权责任法》、最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定,医方应予患者相应赔偿。经调解，双方自愿达成如下协议：一、当事人张振莉自愿同意接受沈阳市妇幼保健院一次性赔偿如下：包括但不限于医疗费、护理费、伙食补贴、交通费等共计人民币9128.39元。二、此例医疗纠纷经调解达成协议且一次性赔偿后，医患双方再无其它争议。履行方式、时限:本调解协议签字生效后20个工作日内，沈阳市妇幼保健院将人民币9128.39元给付当事张振莉。本院认为该协议为双方当事人真实意思表示自愿达成，不违反法律强制性规定，不侵犯他人合法利益，应当认定有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：编号【2020】沈医调字第（35）号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达双方当事人后发生法律效力。审判员  金铁岩二〇二〇年六月一日书记员  刘金鹤
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审48号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 被执行人周兵，男，1985年7月14日出生，住江苏省扬中市。 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队向本院申请强制执行编号4357031600066940《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案,本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自动履行义务为由，向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年六月二日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执38号之三申请执行人：南阳利佰家粮油有限公司，住河南省内乡县马山口镇郑湾工业区，统一社会信用代码：91411325MA40FW8UX3。法人代表：孙晓娜，女，该公司经理。被执行人：渑池雏鹰特种养殖有限公司，住渑池县段村乡段村村，统一社会信用代码：91411221584360711T。法人代表：毛容，女，该公司经理。申请人执行人南阳利佰家粮油有限公司申请执行被执行人渑池雏鹰特种养殖有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初2115号民事判决书于2019年9月12日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告渑池雏鹰特种养殖有限公司于本判决生效后十日内支付原告货款433630.4元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年7月3日计算至货款付清之日止）。因被执行人渑池雏鹰特种养殖有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳利佰家粮油有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下有豫Ｍ×××××“丰田牌”、豫Ｍ×××××“长城牌”两部车辆，根据三门峡市车管所反馈，该两部车辆已于2019年8月6日过户。4、查明被执行人有股权登记信息，本院已委托三门峡市陕州区人民法院代为冻结数额为45万的股权，2023年5月25日冻结期限届满，申请人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳利佰家粮油有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人南阳利佰家粮油有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人渑池雏鹰特种养殖有限公司负有继续向申请执行人南阳利佰家粮油有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年六月三日书记员  李 颖
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执532号 余宗泽、刘金美： 本院立案执行的申请执行人余宗泽与被执行人刘金美离婚纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月五日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1791号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇，职务总经理。被执行人：王卫永，男，1975年6月26日出生，满族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人王卫永信用卡纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初6453号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初6453号民事判决书所确定的给付义务。因未自觉履行，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行、银行金融理财产品及收益类保险产品进行网络查询均无可供执行财产。2020年5月20日本院对被执行人名下房产档案查封，但申请人表示暂不处理。本院依法查封被执行人名下辽Ａ×××××车辆档案，但未实际控制车辆，暂无法评估拍卖。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，2020年6月1日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1791号号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 葛 敏审判员 鉴铭宇审判员 楚 晋二〇二〇年六月一日书记员 王敏鹤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执931号申请执行人：黄利，男，1972年11月29日出生，汉族，住湖南省安化县。委托代理人：吴喜红，女，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省雨花区，系原告妻子。被执行人：罗列明，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖南省安化县。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2019年12月17日审结，该案（2019）湘0103民初12045号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行申请，经本院审查，系申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执931号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈铁军审判员  荆 钊审判员  李 武二〇二〇年六月三日书记员  龚 主
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执928号之三申请人：周口市公安局交通管理支队一大队。被执行人：李光辉，男性，汉族，1973年03月20日生，住所地：河南省周口市川汇区。本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年06月05日向被执行人李光辉发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李光辉在中国银行249447146269CNY0账户内存款人民币90.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年六月五日书记员  康森磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1469号之一申请执行人：蒋忠胜，男，1978年1月3日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：白青松，男，1949年1月14日出生，汉族，住河南省中牟县。蒋忠胜与白青松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10664号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白青松同意于2020年1月20日前给付借款本金750000元及利息。因白青松未按上述生效法律文书履行义务，蒋忠胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于中牟县建设路北段、西侧1幢4号的房屋（房产证号：ＺＭ××94），本院对该房屋予以查封，查封结果为轮后，暂无法处置（2023年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余750000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白青松负有继续向申请执行人蒋忠胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月四日法官助理李银锋书记员马丹丰
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初1957号 原告:中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被告：王培兴，男，汉族，1963年1月23日生，住江苏省太仓市。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行与被告王培兴信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太仓分行的委托诉讼代理人陆纯到庭参加诉讼。被告王培兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支本金22170.27元、利息594.66元，逾期还款违约金659.11元，合计23424.04元(利息、逾期还款违约金暂计算至2019年12月10日，自2019年12月11日起至欠款还清之日止，利息按约定的日利率万分之五计算，逾期还款违约金按约定的最低还款额未还部分的5%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告申领信用卡。被告使用信用卡透支消费后，未能按约归还透支款项等。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告王培兴未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、信用卡合约的订立 2018年10月25日，被告王培兴向原告申领金穗贷记卡（卡种为悠然白金卡）。被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名并确认：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。申请表附有《中国农业金穗信用卡领用合约（个人卡）》及收费标准。领用合约、收费标准对信用卡透支款的归还、透支利息、免息还款期待遇、逾期还款违约金等进行了约定。 《中国农业银行信用卡“消费备用金”分期付款业务条款及细则》对消费备用金业务的申请、分期费率、还款等进行了约定。 二、信用卡合约的履行 原告依约向被告发放卡号为62×××25的金穗信用卡1张，账单日每月10日。被告于2018年12月19日、2019年2月25日、2019年3月25日、2019年4月25日分别申请消费备用金专项分期金额10000元、10554元、6157元、6670元，分期期数均为12期。被告于2019年6月27日起出现逾期还款，产生违约金。2019年10月12日还款180.70元后至今未再还款。截至2019年12月10日，被告结欠原告透支本金22170.27元、利息594.66元，逾期还款违约金659.11元，合计23424.04元。 三、催收记录 原告于2020年1月14日向被告邮寄《农行提示》，向被告催收信用卡欠款。被告于2020年1月15日签收。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告之间的信用卡合同关系合法有效。被告持卡透支消费后，应当按约归还透支款项，现因被告未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的透支本金、利息、逾期还款违约金符合合同约定，本院予以支持。 综上，被告王培兴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王培兴于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金22170.27元、利息594.66元，逾期还款违约金659.11元，合计23424.04元（利息、逾期还款违约金计算至2019年12月10日，自2019年12月11日起至欠款还清之日止，利息按约定的日利率万分之五计算，逾期还款违约金按约定的最低还款额未还部分的5%计算）。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，减半收取193元，由被告王培兴负担。 本判决为终审判决。 审判员 龚 健 二〇二〇年六月三日 书记员 徐晓青 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督581号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：李新全，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李新全申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案后，于2020年6月4日发出（2020）新2323民督581号支付令，限令被申请人李新全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李新全收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督581号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月四日 法官助理  赫倩倩 书 记 员  郑红玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执827号申请人：赵宇宙，男，1970年6月16日生，汉族，住滑县。被执行人：明金林，男，1974年4月2日生，汉族，住滑县。被执行人：胡守风，女，1975年12月23日生，汉族，住滑县，明金林配偶。本院在执行赵宇宙申请执行明金林、胡守风追偿权纠纷一案过程中，因双方当事人已在私下达成和解协议，双方同意按照协议内容履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2019）豫0526民初5432号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年六月五日书记员  杨胜铭
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异31号 案外人张健华，男，1964年10月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。 申请执行人李树春，男，1944年11月28日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区永明路永平街11号。 法定代表人王晶，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李树春与被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人张健华对本院查封坐落于本溪市明山区明东路实华金域蓝湾77-4栋1单元27号（面积100.92m2）房屋提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张健华称，2018年10月11日，案外人与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司签订了《购房意向书》，案外人购买该公司位于金域蓝湾的商品房一套，房屋编号为4#楼，1-9-27#。同日，案外人张健华以现金支付的形式交付了全部购房款645888元。案外人对房屋未办理过户没有过错。现案外人请求法院解除对坐落于本溪市××山区××路××华金域××单元××（面积××）房屋的查封。 本院查明，2018年7月24日，本院作出(2018)辽0504民初1485号民事判决书，判令被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司返还申请执行人李树春购房款及利息。2018年8月23日，因被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司未履行到期债务，申请执行人李树春向本院申请执行。2019年1月25日，本院作出（2018）辽0504执1320号民事裁定书，查封登记在本溪实华蓝海置业有限公司名下的坐落于本溪市××山区××路××华金域××单元××（面积××）房屋。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为第三人本溪实华蓝海置业有限公司，案外人张健华主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人张健华的异议请求。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年六月二日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保654号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：汪军山，男，1982年9月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人汪军山在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪军山在金融机构的存款25000元，期限至2021年6月1日止。 案件申请费270元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5426号原告：王林，男，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：舒建容，女，1966年7月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：叶安春，男，1964年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理王林与舒建容、叶安春民间借贷纠纷一案中，原告王林于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王林撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告王林负担。审 判 员 蒋友波二〇二〇年六月一日法官助理 李清鹏书 记 员 邓圣川
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初681号原告：江泓，女，1970年4月22日出生，汉族，住通城县。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告江泓与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告江泓到庭参加了诉讼，被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江泓向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，两被告自2018年1月1日起向原告支付租金，截止至2019年6月30日应支付而未支付的租金61817.58元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金5615元。3、判令被告天成公司对被告德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2012年12月18日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米13678.24元，建筑面积34.69平方米，总价款474498元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负1层1179号商铺。被告天成公司承诺包租，并委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行统一招商运营管理。同日，原告与天成公司指定的德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每月99元/㎡，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成，且被告天成公司指定原告必须与被告德钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，与被告德钰公司签约并非原告的主观愿望和主动选择。现德钰公司违约拒付租金，天成公司理应对德钰公司的选择不当、监管不力承担连带责任。被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2012年12月18日，原告江泓与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，原告以每平方米13678.24元，建筑面积34.69平方米，总价款474498元购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特一号“天成财富中心”2号楼负1层1179号商铺。同日，原告江泓与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告江泓将该商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年1月4日起前三年为市场培育期，原告江泓按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月99元，基本收益金全部归原告江泓所有，增值租金的70%由原告江泓所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告江泓支付了部分租金收益，本院对被告德钰公司在2018年1月1日前欠付的租金收益作出了（2017）鄂1202民初1769号、（2018）鄂1202民初1746号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年1月1日至2018年6月30日期间的税后租金17700.43元未付（应于2018年7月18日之前支付）；尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间的税后租金17700.43元未付（应于2019年1月17日之前支付）；尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金17700.43元未付（应于2019年7月18日之前支付）。欠付税后租金合计53101.29元。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金扣减代缴税费后，实欠租金收益部分53101.29元予以支持。对原告诉请被告支付逾期付款违约金5615元的主张，没有超出合同约定的范围，属于自行处分自己的权利，本院予以支持。原告诉请租金暂计算至2019年6月30日，之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题。本院（2017）鄂1202民初1769号、（2018）鄂1202民初1746号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，在本案中本院继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告江泓支付租金收益53101.29元及逾期付款违约金5615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月四日法官助理汪琪书记员钟咸芳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执80号申请执行人刘爱沅，女，1958年11月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人刘秋玲，女，1979年9月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人刘爱沅与被执行人刘秋玲民间借贷纠纷一案,武冈市人民法院(2019)湘0581民初3628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘秋玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘爱沅于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘秋玲的财产进行了查证，并于本院于2020年1月8日向被执行人刘秋玲送达执行通知书及财产报告令。于2020年1月8日、2020年5月28日发起总对总网络财产查控，对被执行人刘秋玲的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，2020年1月10日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年5月28日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月28日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建平审 判 员  唐 剑审 判 员  唐少勇二〇二〇年六月二日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3661号申请执行人:康威，男，1984年5月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：中企民信企业管理（北京）有限公司,住所地北京市海淀区.本院在执行康威与中企民信企业管理（北京）劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，无可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 李 欣审判员 韩毅强二〇二〇年六月五日书记员 崔杉杉
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7631号原告：新余市开关有限责任公司，住所地：江西省新余市高新开发区南源路，统一社会信用代码：913605001599132158。法定代表人：虞志华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。被告：江西长兴磁性材料股份有限公司，住所地：江西省新余市高新开发区光明路1280号，统一社会信用代码：9136050059181526XP。法定代表人：邓潇，该公司总经理。原告新余市开关有限责任公司（下称原告）与被告江西长兴磁性材料股份有限公司（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗才秀到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款35100元，并向原告支付违约金9672.6元（按每月2%计算，暂计算至2019年8月30日，应计算至实际还清之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是生产开关柜等电力设备的企业。2014年被告向原告购买开关柜等电力设备，截至2018年4月20日，经双方对账，被告仍有35100元货款未付。经原告多次催要未果。为保障原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2014年11月27日，原、被告签订《产品购销合同》，合同中约定：货物的名称、型号、数量、金额；结算方式及期限为预付30%，发货前付至合同的95%，余5%为质保金壹年内付清，逾期按2%收取资金占用费。2018年4月20日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款35100元。后经原告多次向被告催付未果。为此，原告诉至本院并提出前列诉请。以上事实，有付款申请单、对账函及原告的陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原被告双方签订的《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方应恪守合同约定。原告提交的对账函足以证实被告尚欠原告货款35100元的事实，现原、被告约定的付款期限已届满，被告应予归还，故对原告要求被告支付货款35100元的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告的签订的《产品购销合同》中的约定“结算方式及期限为预付30%，发货前付至合同的95%，余5%为质保金壹年内付清，逾期按2%收取资金占用费”，该合同中对资金占用费(违约金)的约定不明,被告逾期支付，应按年利率6%支付违约金4212元（按欠款本金35100元，从2018年4月20日暂算至2020年4月19日），故对原告要求被告支付违约金9672.6元及2020年4月20日之后的违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西长兴磁性材料股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告新余市开关有限责任公司货款35100元、违约金4212元，合计39312元；二、被告江西长兴磁性材料股份有限公司应支付原告新余市开关有限责任公司从2020年4月20日起至货款付清之日止的相应逾期付款利息（按货款本金35100元，年利率6%计算）；三、驳回原告新余市开关有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告江西长兴磁性材料股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  袁 勇人民陪审员  彭丽华人民陪审员  钟梅珍二〇二〇年六月三日书 记 员  章钰婷
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保671号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：陈六军，男，1976年8月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被申请人：陈红云，女，1978年10月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈六军、陈红云在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈六军、陈红云在金融机构的存款30000元，期限至2021年6月2日止。 案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督611号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：丁新海，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人丁新海申请支付令一案，本院于2020年6月6日立案后，于2020年6月6日发出（2020）新2323民督611号支付令，限令被申请人丁新海在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人丁新海收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督611号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月六日 书记员  阿娜尔
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执312号 关于北京恒元信业信息技术有限公司与高洪国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人高洪已全部履行完毕确定的法律义务，本案于2020年6月2日全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月二日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执1314号申请执行人：浙江叶晓机械科技有限公司，住所地诸暨市直埠镇霞浦村霞俞自然村7号，组织机构代码:55750963X。法定代表人：丁孝君。被执行人：张进军，男，1975年7月24日出生，住新疆特克斯县。申请执行人浙江叶晓机械科技有限公司与被执行人张进军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张进军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江叶晓机械科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行，执行标的为被执行人张进军向申请执行人浙江叶晓机械科技有限公司归还借款本金1762720元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费20664元、执行费20233.84元。执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人张进军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张进军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张进军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人张进军住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张进军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月3日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人张进军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张进军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江叶晓机械科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张进军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执1314号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年六月三日书记员  张**
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民特703号 申请人：徐玉琪，女，汉族，1980年8月20日出生，住浙江省杭州市富阳区。 申请人：郑建飘，男，汉族，1973年7月1日出生，住浙江省瑞安市。 本院于2020年6月2日受理了申请人徐玉琪与申请人郑建飘关于确认人民调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因合同纠纷，于2020年6月2日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、郑建飘支付徐玉琪欠款300000元，利息10000元，合计310000元；于2020年8月底前支付100000元，于2020年12月底前支付100000元，余款110000元于2021年6月底前付清。 二、如郑建飘有任何一期不能足额支付的，徐玉琪要求对全部未支付的款项一并请求提前支付。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于2020年6月2日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 熊永义 二〇二〇年六月二日 代书记员 徐银萍
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初161号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人方某，男，1984年12月10日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地武汉市硚口区，住武汉市硚口区。2000年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年十个月；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2018年11月6日因犯盗窃罪被本市硚口区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。被告人刘某，男，1979年9月2日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无职业，住武汉市硚口区。2006年因犯盗窃罪被本市硚口区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检一部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人方某、刘某犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员冯君，被告人方某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月5日1时许，被告人刘某、方某携带起子、开锁器等工具，至本市东西湖区某单元附近，采取接线点火的方式，将被害人史某1停放在此处的一辆橙黑色战神牌电动车盗走并销赃，赃款已挥霍。同年8月7日1时许，被告人刘某、方某携带起子等工具至本市东西湖区某栋附近，采取上述相同手段，将被害人陈某停放在此处的一辆红白相间爱玛牌电动车及被害人田某放置此处的一辆蓝色新蕾牌电动车盗走并销赃，赃款已挥霍。同年8月13日1时许，被告人刘某、方某携带起子、开锁器等工具至本市东西湖区某单元附近，将被害人邹某1停放在此的一辆蓝色优狐牌电动车（价值人民币1,200元）盗走。该电动车已被追回并发还。被告人刘某、方某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人方某、刘某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取私人财物价值人民币1,200元，数额较大，且多次盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人方某有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人刘某有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证身份信息、报案材料、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、发还清单、购车收据，被害人史某1、陈某、田某、邹某1的陈述，被告人方某、刘某的供述及现场指认笔录、扣押笔录，价格认定结论书，视频侦查报告，归案经过等证据证实。被告人方某、刘某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。本院认为，被告人方某、刘某构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人方某、刘某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其均可以从轻处罚。被告人方某有累犯情节，应当从重处罚，被告人刘某有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人方某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年8月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月5日起至2020年7月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二〇年六月三日书记员  吴晓庆
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初347号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人黄淑杰、王宁一，辽宁红叶律师事务所律师。被告王增福，男，1963年8月30日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告王增福借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，本案现已审理终结。原告来院诉称请求法院判令被告偿还借款本金、利息、违约金等；请求法院判令由被告承担诉讼费及其他相关费用。事实与理由：原告与被告王增福于2016年8月4日签订《信用卡分期付款合同》办理了中国银行中银辽通信用卡，约定：借款金额15万元，被告分期还款期数为36期，每期为1个月分。后原告依约履行了该合同，截止到2019年5月9日被告王增福逾期未还款及利息计52,913.40元人民币。本院认为，原告以金融借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在该期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费1123元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 崇二〇二〇年六月三日代书记员  王香玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1656号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。法定代表人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：薄立鸿。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与薄立鸿物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年六月二日书记员  郭 莹
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑06民终706号上诉人（原审被告）：大庆市让胡路区钻井公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。法定代表人：王献刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王巍，黑龙江司洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中润信能源技术有限公司，住所地北京市海淀区花园东路30号花园饭店5层7501室。法定代表人：张和茂，该公司总经理。上诉人大庆市让胡路区钻井公司因与被上诉人北京中润信能源技术有限公司服务合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2019）黑0604民初4946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大庆市让胡路区钻井公司于2020年5月28日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，大庆市让胡路区钻井公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大庆市让胡路区钻井公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,589元，减半收取2,294元，由上诉人大庆市让胡路区钻井公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 边 坤审判员 毛瑞利审判员 王 丹二〇二〇年六月一日法官助理姜海涛书记员王子强
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢340号蒋三发、刘英杰、朱万波：蒋三发与刘英杰、朱万波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位115666元，其中，本金102650元，利息13016元。至此，蒋三发向本院申请执行的(2019)豫0122民初2750号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年六月五日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1579号申请执行人：安阳市龙安区东风德鑫汽车维修部，住所地安阳市龙安区安彩大道与烟厂路交叉口南20米路西经营者：刘文辉，男，1987年3月1日生，汉族，住安阳县。被执行人：孟卫强，男，1983年10月26日生，汉族，朱安阳市龙安区。本院在执行安阳市龙安区东风德鑫汽车维修部与被执行人孟卫强修理合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初2362号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孟卫强于2019年9月30日前偿还原告安阳市龙安区东风德鑫汽车维修部修理款5000元，于2019年11月30日前偿还原告修理款4000元，于2019年12月31日前偿还原告修理款8000元；二、如被告孟卫强未按照上述约定期限偿还款项，原告安阳市龙安区东风德鑫汽车维修部有权就未偿还的款项向人民法院申请强制执行。孟卫强至今未履行,安阳市龙安区东风德鑫汽车维修部向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月20日向被执行人孟卫强邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未报告财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年12月20日、2020年4月28日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，发现被执行人孟卫强名下有银行存款400元（建设银行尾号0609），现已划拨至本院，申请人已领取。该账户冻结期限为一年，自2019年12月20日起至2020年12月19日止。经查，被执行人孟卫强名下无证券信息。三、本院于2020年5月6日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，发现被执行人名下有位于河南省安阳市××街道办事处××桂圆小区××楼××单元××西××房产××套，经询问申请人，申请人认为执行标的较小，暂不要求对该房产进行处置。四、本院于2020年5月25日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人有无住房公积金，经查，被执行人孟卫强名下无住房公积金账户。五、本院干警同申请人于2020年1月15日、2020年6月1日以实地走访等形式前往被执行人孟卫强家中查找，但未发现被执行人下落。六、本院已将被执行人孟卫强发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位400元，本案尚余16600元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人孟卫强有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟卫强负有继续向申请执行人安阳市龙安区东风德鑫汽车维修部履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  田小娟二〇二〇年六月四日法官助理段兰慧书记员李柯
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执420号申请执行人：张曾强，男，1969年1月25日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李海永，男，1975年1月9日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市国兴房地产开发有限公司，住所地义马市锦江国际一楼。统一社会信用代码：91411281341672630D。法定代表人：董建国。张曾强与李海永、义马市国兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1655号民事调解书已发生法律效力。因李海永、义马市国兴房地产开发有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张曾强向本院申请强制执行，申请执行标的为：1000000元及利息、案件受理费9150元、保全费5000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海永、义马市国兴房地产开发有限公司银行存款151万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年六月二日书记员  李伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2054号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住河南省郑州市金水区花园路40号（1-4层）。被执行人：河南浩睿汽车贸易有限公司，社会统一信用代码91410100571040006N，住所地河南省郑州市金水区经三路北95号8层812号。法定代表人：刘团结。被执行人：王志霞，女,1989年11月2日生，汉族，住河南省温县。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与河南浩睿汽车贸易有限公司、王志霞银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2018）豫0105民初34737号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被执行人支付本金5477.23元、利息2558.77元、分期手续费3060元、案件受理费121.5元，共计11217.5元。被执行人河南浩睿汽车贸易有限公司、王志霞至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人王志霞名下有车牌号为豫Ｈ×××××英致牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置，申请人不要求采取查封措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南浩睿汽车贸易有限公司、王志霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年六月三日书记员  王舒望
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初719号原告抚顺银行股份有限公司新抚支行，住所地抚顺市新抚区永宁街2号。负责人张庆党。被告田春玲，女，1963年6月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。法定代表人谷岩滨。被告抚顺市城市建设发展有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。法定代表人：张立民。被告抚顺市创新房地产开发有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江路中段25号。法定代表人刘九五。本院受理原告抚顺银行股份有限公司新抚支行诉丁宇（已于2013年5月3日去世）、被告田春玲、抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市城市建设发展有限公司、抚顺市创新房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本案于2020年4月9日立案。本院查明，丁宇已于2013年5月3日死亡，而抚顺银行股份有限公司新抚支行起诉立案时间为2020年4月9日。本院认为丁宇因死亡而丧失民事权利能力，丧失民事主体资格，不能作为民事诉讼的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告抚顺银行股份有限公司新抚支行的起诉。案件受理费1205元，退还原告抚顺银行股份有限公司新抚支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年六月四日代书记员 徐 杉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢82号黄丽娜、田健：黄丽娜申请执行田健民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2528号民事判决书，于2020年3月2日立案。黄丽娜于2020年6月6日申请本案按照和解长期履行的方式结案。本案执行债权实现1370.00元。特此通知。二〇二〇年六月六日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初8561号 原告：蔡盛刚，男，1981年5月1日出生，回族，无固定职业，住沙湾县。 委托诉讼代理人：蔡胜艳（蔡盛刚之姊），住址同上。 被告：于粼禾，女，1985年7月15日出生，汉族，石河子市程禾木业有限公司员工，住石河子市。 被告：程福亮（于粼禾之夫），男，1979年6月15日出生，汉族，石河子市程禾木业有限公司经理，住址同上。 原告蔡盛刚与被告于粼禾、被告程福亮劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡盛刚及其委托诉讼代理人蔡胜艳、被告于粼禾到庭参加诉讼。被告程福亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 蔡盛刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付劳务费57700元；2.判令二被告按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至款项付清之日；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月24日至2019年1月24日，原告为二被告提供劳务，经双方核算，被告欠付原告劳务费57700元，经原告多次催要，被告于2019年10月2日向原告出具借条一张，约定于2019年10月10日前付清。后，被告未依约付款，原告诉至法院，请求依法判如所请。 于粼禾承认原告在本案中所主张的事实，同时陈述借条中的57700元有10000元系二被告向原告所借款项，其余款项为劳务费。核算劳务费时给原告多算了三、四个月的工资。 程福亮未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告及被告于粼禾无异议的证据，被告程福亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日至2019年1月24日，原告受二被告雇佣为其提供开铲车、看厂子、机械等劳务。经核算，被告欠付原告劳务费、借款等合计57700元，并于2019年10月2日向原告出具借条一份，内容为：“今借到蔡盛刚57700元（伍万柒仟柒佰）。”后，原告向二被告索款未果，诉至本院。 本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。原告依约完成劳务后，被告应履行付款义务，被告未依约支付原告劳务费属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告支付57700元的诉讼请求，本院予以支持。被告未依约向原告付款，必然对原告产生相应利息损失，故对原告要求被告自借条出具之日按中国人民银行同期贷款利率支付其利息至款项付清为止的诉讼请求本院予以支持。至于被告于粼禾辩称其核算工资时给原告多算工资的意见，因其未提交证据佐证，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于粼禾、被告程福亮于本判决生效之日起五日内支付原告57700元； 二、被告于粼禾、被告程福亮于判决生效之日起五日内支付原告利息（以57700元为基数，自2019年10月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1242元（原告已预交），由被告于粼禾、被告程福亮负担，与其应付款项同期一并给付原告蔡盛刚。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田梦秋 人民陪审员  李红梅 人民陪审员  马映春 二〇二〇年五月六日 书 记 员  李 悦 1
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初909号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297（1-1）。 法定代表人：梁通才，行长。 委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，汉族，系该银行职工，住玉林市玉州区。 被告：苏英钧，男，1992年8月28日出生，汉族，住玉林市兴业县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告苏英钧信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费84元，减半收取42元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审 判 员 黎永芳 二〇二〇年六月四日 法官助理 梁雪玲 书 记 员 梁剑平
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初711号之一 原告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司,住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。 负责人：郭超,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：陆二能,男,1978年8月28日生,汉族,住所地江苏省淮安市淮阴区。 被告：太仓超大物流有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京路168号，统一社会信用代码91320585664919706H。 法定代表人：徐栋波，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金厚，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司与被告陆二能、太仓超大物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  杨利刚 二〇二〇年六月三日                                                            法官助理  严晓波                                                            书 记 员  于东琨
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初914号原告：中国农业银行股份有限公司安远县支行，住所地：安远县龙泉路12号。法定代表人：郑章华，该行行长。被告：杜海霞，女，1987年9月25日生，汉族，住安远县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告杜海霞信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行于2020年6月3日以被告已将欠款归还为由向本院申请撤诉。本院认为，被告已将欠款归还，双方纠纷已解决，原告中国农业银行股份有限公司安远县支行申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安远县支行撤回起诉。案件受理费已减半收取97元，由原告中国农业银行股份有限公司安远县支行负担。审 判 员  陈英平二〇二〇年六月三日代理书记员  欧阳桦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1035号之一申请执行人：慕国胜，男，1957年12月28日出生，汉族，住温县。被执行人：慕国平，男，1971年8月8日出生，汉族，住温县。关于申请执行人慕国胜与被执行人慕国平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省温县人民法院（2019）豫0825民初4477号民事调解书，于2020年5月9日查封了被执行人慕国平名下位于古温七巷4号（产权证号：15××08）房产。现该案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除慕国平名下位于古温七巷4号（产权证号：15××08）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月五日书记员  王成文
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1382号原告：何操，男，1995年2月17日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：胡金宇，男，1997年4月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告何操与被告胡金宇民间借贷纠纷一案中，原、被告已自行协商了还款方案，故原告何操于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何操的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何操撤回起诉。本案案件受理费126元，减半收取63元，由原告何操承担。审判员 蒋 军二〇二〇年六月三日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2357号原告：高杰，女，1978年3月16日生，汉族，云南省楚雄市人，个体工商户，住楚雄市。委托诉讼代理人：谭文韬，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：杨洋，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。被告：李仲良，男，1968年7月9日生，汉族，云南省楚雄市人，教师，住楚雄市。被告：马俪，女，1979年10月12日生，彝族，云南省楚雄市人，住址同上，系被告李仲良之妻。被告：李丽佳，女，1972年2月18日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：方荣，男，1971年10月10日生，汉族，云南省楚雄市人，住址同上，系被告李丽佳之夫。二被告共同委托诉讼代理人：李凌翔，云南精益律师事务所律师（特别授权）。原告高杰与被告李仲良、马俪、李丽佳、方荣确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告高杰于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高杰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高杰撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告高杰负担（已交）。审判员  田涛二〇二〇年六月五日书记员  陈媛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初35号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人王丽生，男，1989年7月14日出生，汉族，初中文化，木工（自报），户籍所在地湖北省阳新县。因涉嫌故意伤害罪于2018年10月23日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审，2019年11月19日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕，同年12月30日经武汉经济技术开发区人民检察院决定取保候审，并于次日执行。 辩护人章敏，湖北平渊律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]26号起诉书指控被告人王丽生犯故意伤害罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于二〇二〇年三月五日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；同年五月二十七日本院作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人王丽生及其辩护人章敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年11月21日17时许，被告人王丽生在本辖区后官湖大道全力三路工地，因工作问题与被害人柯某某发生争吵，后被告人王丽生用铁锤将被害人柯某某头部打伤，致使其开放性颅骨凹陷性骨折并脑挫裂伤。经鉴定，被害人柯某某的损伤程度属于重伤二级。 公诉机关认为，被告人王丽生故意伤害他人身体，致一人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；因其具有自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议并接受刑事处罚，赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，公诉机关建议判处被告人王丽生有期徒刑三年，缓刑五年。公诉机关提交了报案材料及被害人陈述、抓获及破案经过、证人证言、辨认笔录及照片、收条、谅解书、病历材料、法医临床学鉴定意见书、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人王丽生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，本案因民事纠纷引发且被告人王丽生主观恶性小，其具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并获得谅解等从轻处罚情节，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2018年10月22日，被告人王丽生被抓获，且在案发后已赔偿被害人损失并获得谅解。 本院认为，被告人王丽生故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提被告人主观恶性小、被害人具有过错等辩护意见，没有事实及法律依据，本案为一般民间纠纷所引发，被害人的言行并无明显不当，且被告人王丽生在被害人受伤倒地后，仍继续实施伤害行为，故该辩护意见本院不予采纳。被告人王丽生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。本案因工作琐事等民间矛盾引发，且被告人王丽生在案发后已赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情对其从轻处罚，其辩护人提出坦白、认罪认罚、赔偿损失并获得谅解等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下： 被告人王丽生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  田世建 人民陪审员  方 红 二〇二〇年六月三日 法官助理王丹 书 记 员  廖 猛
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1203号原告：易华威，男，1997年3月20日出生，汉族，住浠水县，被告：袁翔，男，1982年5月26日出生，汉族，住浠水县，被告：罗飞，男，1983年2月14日出生，汉族，住浠水县，原告易华威与被告袁翔、罗飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告易华威于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易华威撤回起诉，是对其自身权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告易华威撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告易华威负担。审判员 邱 峰二〇二〇年六月三日书记员 尚双全
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0204民特102号   申请人：王国容，女，1972年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   委托诉讼代理人：杨茗雅，新疆炎黄律师事务所律师。   被申请人：王尚茂，男，1938年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   委托诉讼代理人：王国菊（王尚茂女儿），住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请人王国容申请认定王尚茂无民事行为能力一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。   申请人王国容称，被申请人与申请人系父女关系，申请人王国容母亲已去世，王尚茂与穆贞容于2006年登记结婚，被申请人王尚茂患有：1、慢性硬膜下血肿（双侧额顶部）；2、帕金森病；3、睡眠障碍；4、高血压病2级（极高危）。现生活无法自理、无法辨认亲人，自2019年3月住院以来，其现任妻子穆贞容就不再照顾，由其三个女儿轮流照顾，申请人王国容一直居家照顾被申请人，穆贞容于2019年11月就彻底搬离被申请人住所，穆贞容表示其无法照顾王尚茂，申请人为保护被监护人王尚茂的人身及其他方面合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，申请人王国容作为《中华人民共和国民法通则》第十七条规定的“成年子女”，自愿担任王尚茂的监护人。申请人王国容向本院提出如下诉讼请求：1、依法确认王尚茂为无民事行为能力人；2、依法判决申请人王国容担任王尚茂的监护人。   被申请人王尚茂的代理人王国菊称，申请人所称属实，本人同意王国容的申请请求。   经审理查明：申请人王国容系被申请人王尚茂的三女儿，王尚茂的委托诉讼代理人王国菊系王尚茂的四女儿，被申请人王尚茂2019年患“肠梗阻”，后摔倒致脑出血，后又诊断脑梗死，其曾多次入院治疗，但是效果欠佳。2020年5月14日经申请人王国容委托新疆绿洲法医精神病司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人王尚茂为无民事行为能力人。被申请人王尚茂现尚有第一顺序监护人穆贞容，经询问穆贞容表示自己年迈且身体不好，无力担任王尚茂的监护人，其同意王国容担任王尚茂的监护人。除王国容外，被申请人王尚茂还生育了四个子女，分别是：王桂芳、王国华、王国菊和王国平。经询问他们均同意王尚茂的配偶穆贞容不担任监护人，且对王国容担任监护人无异议。   本院认为，申请人王国容作为被申请人王尚茂的女儿，具有申请认定被申请人王尚茂无民事行为能力的资格，其申请符合法律规定，且王尚茂经鉴定为无民事行为能力，王国容的申请有事实依据，故对王国容请求认定王尚茂为无民事行为能力人的请求应予准许；被申请人王尚茂的第一顺序监护人穆贞容同意由王国容担任监护人，且王尚茂的其他子女均同意由王国容担任王尚茂的监护人，故对申请人王国容的申请予以支持。   依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：   一、王尚茂为无民事行为能力人。   二、指定王国容为王尚茂的监护人。   本判决为终审判决。   审  判  员   庄姣   二 〇 二 〇 年 六 月 三 日   书  记  员   钱瑶
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执55号之二 被执行人：贾善君，男性，1980年06月08日生，住所地：莘县；。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人贾善君发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾善君在华夏银行12×××68账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年六月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622