安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0303刑初224号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人刘某甲，男，1990年5月5日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住所地蚌埠市禹会区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年1月20日被蚌埠市蚌山区人民检察院依法取保候审。被告人刘某乙，男，1962年8月20日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，农民，住所地蚌埠市禹会区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年1月20日被蚌埠市蚌山区人民检察院依法取保候审。被告人刘某丙，男性，1984年9月14日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，农民，住所地蚌埠市禹会区。因涉嫌犯行贿罪，于2017年1月20日被蚌埠市蚌山区人民检察院依法取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕160号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙犯行贿罪，于2017年5月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员常海艳出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2014年4月，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙三人为了在本市禹会区大洪山林场非法采石，共同商议给大洪山林场场长陆某送钱，让陆某在大洪山林场划一块地方非法采石，钱先由刘某乙垫付，再由三人平均分摊。2014年4月的一天晚上，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙三人带着准备好的4万元人民币，一同来到陆某位于怀远县引凤小区的住宅楼下，三人商议由被告人刘某甲负责将准备好的钱送到陆某家里，被告人刘某乙、刘某丙二人在楼下等待。刘某甲将钱送到后，告诉了刘某乙、刘某丙二人。2014年中秋节前，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙三人共同商议认为，2014年4月送给陆某的4万元可能太少，马上要中秋节了，再送点钱给陆某，钱同样由刘某乙垫付，三人平均分摊。2014年中秋节前的一天晚上，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙三人带着准备好的2万元人民币，共同来到陆某位于怀远引凤小区住宅楼下，刘某甲和刘某乙两人将钱送给陆某后，告诉了刘某丙。2014年年底，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙三人商议，约定在刘巷村见面分摊送给陆某的6万元，在刘某乙的皮卡车上，刘某甲、刘某丙分别给了刘某乙2万元。2016年10月，陆某通过被告人刘某甲的父亲刘树标退出2万元。针对上述指控事实，公诉机关向法院提供了户籍证明、到案经过、行政处罚决定书，证人陆某的证言，三被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。三被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2014年4月，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙三人为了在本市禹会区大洪山林场非法采石，共同商议给大洪山林场场长陆某送钱，让陆某在大洪山林场划一块地方非法采石，钱先由刘某乙垫付，再由三人平均分摊。2014年4月的一天晚上，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙三人带着准备好的4万元人民币，一同来到陆某位于怀远县引凤小区的住宅楼下，三人商议由被告人刘某甲负责将准备好的钱送到陆某家里，被告人刘某乙、刘某丙二人在楼下等待。刘某甲将钱送到后，告诉了刘某乙、刘某丙二人。2014年中秋节前，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙三人共同商议认为，2014年4月送给陆某的4万元可能太少，马上要中秋节了，再送点钱给陆某，钱同样由刘某乙垫付，三人平均分摊。2014年中秋节前的一天晚上，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙三人带着准备好的2万元人民币，共同来到陆某位于怀远引凤小区住宅楼下，刘某甲和刘某乙两人将钱送给陆某后，告诉了刘某丙。2014年年底，被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙三人商议，约定在刘巷村见面分摊送给陆某的6万元，在刘某乙的皮卡车上，刘某甲、刘某丙分别给了刘某乙2万元。2016年10月，陆某通过被告人刘某甲的父亲刘树标退出2万元。上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、蚌埠市公安局蚌山分局行政处罚决定书、案件说明、怀远县公安局行政处罚决定书、党员基本信息、干部履历表、怀远县林业局文件、禹会区非法采石集中整治指挥部专题会议纪要，视听资料，证人陆某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙为谋取不正当利益，为了在大洪山林场非法采石，共同给予国家工作人员财物，其行为均已构成行贿罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，不宜区分主从。三被告人到案后均能够如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、及《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯行贿罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；（缓刑的考验期限，从判决执行之日起计算。）二、被告人刘某乙犯行贿罪，判处拘役五个月，缓刑十个月；（缓刑的考验期限，从判决执行之日起计算。）三、被告人刘某丙犯行贿罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑的考验期限，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇审 判 员  郭德峰人民陪审员  崔 雷二〇一七年六月二十日书 记 员  杨柳倩附：相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》条文第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》条文第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。