河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）冀01刑终661号 原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某2，男,系死者吕某3父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某，女，系死者吕某3母亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某1，男，系死者吕某3儿子。 法定代理人任某1，系吕某1母亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任某1，女，系死者吕某3妻子，也是另一死者任某4长女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任某2，女，系死者任某4的次女。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）任某3，男，系死者任某4父亲。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，系死者任某4的妻子。 以上附带民事诉讼原告人的诉讼代理人袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王贝贝，男，1987年2月12日生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河北省石家庄市元氏县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月8日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。经石家庄市鹿泉区人民法院决定逮捕，于2016年10月27日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于石家庄市藁城区看守所。 辩护人兼诉讼代理人赵进忠，河北重信律师事务所律师。 石家庄市鹿泉区人民法院审理石家庄市鹿泉区人民检察院指控原审被告人王贝贝犯交通肇事罪、附带民事原告人吕某2、孙某、吕某1、任某1、任某2、任某3、李某提起民事诉讼赔偿一案，于2017年5月10日作出（2015）鹿刑初字第177号刑事附带民事判决书。原审被告人王贝贝，原审刑事附带民事原告人吕某2、孙某、吕某1、任某1、任某2、任某3、李某均不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问、讯问当事人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明，2015年3月29日9时48分许，被告人王贝贝驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿107国道由南向北行驶至通运加油站北50米时，车辆失控驶入逆行，与相对方向吕某3驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车（车载：任某4、任某1、李某、吕某1）相撞，致任某4当场死亡，吕某3经医院抢救无效死亡，任某1、李某、吕某1受伤，双方车辆受损，造成交通事故。王贝贝负此事故全部责任。案发后，被告人王贝贝家属垫付任某4死亡产生的丧葬费2万元，垫付吕某3死亡产生的丧葬费2万元，赔偿吕某3死亡产生的损失2万元。 另查明，被告人王贝贝驾驶的车辆登记所有人为王贝贝，其在太平洋财产保险有限公司河北分公司投保12.2万元的交通事故责任强制险和30万元的商业第三者责任险。吕某3驾驶的车辆登记所有人为任某1。太平洋财产保险有限公司河北分公司已赔偿任某1医药费119.54元，赔偿吕某3死亡产生的损失207926.74元（其中，医药费2904.09元、死亡补助费183756.65元，丧葬费21266元），赔偿任某4死亡产生的损失205022.65元（其中死亡补助费183756.65元，丧葬费21266元），赔偿吕某1医药费7011.07元，赔偿任某1车损1920元。 案发后，被告人王贝贝自行委托《邯郸燕赵司法鉴定中心》对事故原因进行鉴定，《邯郸燕赵司法中心》作出了邯郸燕赵［2015］鉴字第ＪＳ032号鉴定书，鉴定意见为，被鉴定车辆冀Ａ×××××号小型轿车方向失控，与对向车辆发生碰撞的交通事故的原因是左前转向节下控制臂球节支座存在制造缺陷。 被告人王贝贝以车辆受损的原因将投保的保险公司太平洋财产保险有限公司河北分公司诉至石家庄市鹿泉区人民法院，要求太平洋财产保险有限公司河北分公司赔偿车辆损失。太平洋财产保险有限公司河北分公司以产品质量为由申请追加事故车辆的生产厂家长安福特汽车有限公司参加诉讼，长安福特汽车有限公司申请石家庄市鹿泉区人民法院对事故车辆左前转向节下控制臂球节支座是否存在质量问题进行重新鉴定，石家庄市鹿泉区人民法院委托《北京中机车辆司法鉴定中心》进行鉴定，经鉴定，左前转向节下控制臂球节支座受到沿车辆向后的外力作用，致使该支座发生塑性变形，并有裂纹，最终导致断裂。 被害人任某4生于1952年5月25日，户籍所在地石家庄市长安区，其配偶李某，生于1954年5月15日，户籍所在地石家庄市长安区，两人生有两个女儿，长女任某1，生于1979年7月4日，次女任某2，生于1990年8月26日，均已成年。被害人任某4生前需要抚养的被扶养人任某3，系其父亲，生于1931年3月16日，任某3有两个儿子，一个系任某4，一个系任建虎。被害人任某4死亡后产生的经济损失：死亡赔偿金24141×18＝434538元，丧葬费23119.5元，被抚养人任某3的生活费16204×5÷2＝40510元，误工费3000元，交通费2000元，以上合计503167.5元。 被害人吕某3生于1979年8月31日，户籍所在地石家庄市桥东区。吕某3妻子任某1，生于1979年7月4日，两人生有一子吕某1，吕某1生于2003年5月12日。被害人吕某3的父亲吕某2，生于1949年5月25日，户籍所在地石家庄市桥西区，被害人吕某3的母亲孙某，生于1949年10月4日，户籍所在地石家庄市桥西区，被害人吕某3父母只生有吕某3一子。被害人吕某3死亡后产生的经济损失：医疗费3263.09元，死亡赔偿金24141×20＝482820元，丧葬费23119.5元，被抚养人吕某2、孙某、吕某1的生活费243060元，误工费3000元，交通费2000元，以上合计757262.59元。 被害人李某在事故发生后，在第一次法院开庭前在石家庄市第一医院住院治疗，产生医疗费312944.48元，住院天数77天，轮椅费1000元，护理费25913元（2019年3月29日至2015年7月30日期间）、交通费1000元。被害人李某后续住院治疗花费医疗费24143.02元（已扣除医保报销部分），产生住院伙食补助费9800元，营养费4354.7元，交通费1000元，护理费（2015年8月1日至2016年12月30日期间）59500元，以上合计439655.2元。 被害人吕某1在事故发生后，住院治疗11天，产生医疗费7015.07元，护理费1353元，交通费1000元，以上合计9368.07元。 被害人任某1在事故发生后，住院治疗16天，产生医疗费40178.84元，误工费3690元，护理费1968元，交通费1000元，以上合计46836.84元。 事故发生后，给车主任某1造成的车损43075元，鉴定费1290元，拆验费2500元，施救费600元，以上合计47465元。 综上所述，以上损失合计1803755.2元。 上述事实，由公诉机关以及附带民事诉讼原告人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实。 1、被害人任某1陈述，2015年3月29日上午，我丈夫吕某3驾驶一辆小轿车，我父亲任某4在副驾驶位置坐，我在后排中间坐，儿子吕某1在吕某3后面坐，母亲李某在父亲任某4后面坐。从我家里上的车，打算去赵县，沿107国道由北向南行驶至石家庄三环就发生事故了。 2、证人康某陈述，2015年3月29日上午，王贝贝给我打电话，说自己出了事故，我和他父亲就赶到事故现场。 3、被告人王贝贝供述，2015年3月29日9时许，我驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿107国道由南向北行驶至栾城与鹿泉交界北100米处时，我车突然失控，向左偏离，我向右打方向，也不顶事。我驾驶的车辆就驶入逆行，与相对方向一辆红色轿车发生碰撞，后来我就昏迷了，之后，就到了医院。在路的西侧碰撞的，双黄线西侧第一条机动车道。两车的正前方相撞。碰撞时，我采取向右打方向，踩刹车。 4、事故认定书，车辆失控驶入逆行，事故原因，王贝贝驾驶机动车未右侧通行。王贝贝负此事故全部责任，吕某3、任某4、任某1、李某、吕某1无责任。 5、现场勘查笔录、现场图、事故照片。 6、事故车辆信息以及驾驶人信息。 7、收条。 8、司法鉴定意见书及鉴定许可证以及鉴定人执业证，事故车辆车速冀Ａ×××××号小型普通客车60-65ｋｍ／ｈ，冀Ａ×××××号小型轿车车速为49-54ｋｍ／ｈ。 9、鹿泉司法鉴定［2017］临鉴字第053号司法鉴定意见书，根据检验过程和分析说明，李某的伤情程度综合评定为重伤二级。 10、法医毒物检验报告书。 11、法医学尸体检验意见书2份。 12、王贝贝的诊断证明书2份以及门诊病历。 13、附带民事诉讼原告人提供的附带民事诉讼原告人的身份证明、医疗票据、诊断证明、车损鉴定等证据，以及提交的被害人任某4、吕某3的死亡证明、身份证明、户籍信息等。14、被告人身份证明以及无前科证明。 上述证据，本院予以确认。 原判认为，被告人王贝贝驾驶机动车违反道路交通安全法规，致二人死亡，三人受伤（其中一人为重伤），并负此次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩护人辩称的被告人无罪的辩护意见，无充分证据证明，本院不予支持。事故造成附带民事诉讼原告人的各项损失为1803755.2元，本院予以支持。由于事故车辆投保的保险公司已赔偿损失合计422000元，被告人的家属已支付丧葬费40000元和赔偿20000元损失，故余下的1321755.2元损失由被告人王贝贝承担。被告人的诉讼代理人主张本次事故造成的损失应由肇事车辆的生产厂家承担的意见，因与本案不是一个法律关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：被告人王贝贝犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月；被告人王贝贝于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人吕某2、孙某、吕某1、任某1、任某2、任某3、李某各项经济损失合计1321755.2元。其中赔偿任某1、任某2、李某、任某3四人278144.85元，赔偿任某1、吕某1、吕某2、孙某四人509335.85元、赔偿李某439655.2元，赔偿吕某12357元，赔偿任某192262.3元。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某2、孙某、吕某1、任某1、任某2、任某3、李某不服原判，以原判未认定部分住院伙食补助等费用为由提出上诉，请求撤销原判，依法改判。原审被告人王贝贝不服原判，以其不构成交通肇事罪为由提出上诉，请求撤销原判，发回重审。 经审理查明，原判认定原审被告人王贝贝犯交通肇事罪事实清楚，有原审期间公诉机关提交并经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。对二审期间原审附带民事诉讼原告人吕某2、孙某、吕某1、任某1、任某2、任某3、李某诉称的李某第一次住院77天、吕某1住院11天、任某1住院16天的事实，有住院病历、医疗票据、诊断证明等证据相佐证，足以认定。 本院认为，被告人王贝贝驾驶机动车违反道路交通安全法规，致二人死亡，三人受伤（其中一人为重伤），并负此次事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人王贝贝上诉称造成事故是由于车辆质量原因，应追究生产厂家的责任，其本人没有过失，不构成交通肇事罪，经查，其上诉理由与本案查明事实及相关证据不符，且于法无据，故本院对其上诉理由不予采纳。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某2、孙某、吕某1、任某1、任某2、任某3、李某上诉称原判未认定部分住院伙食补助等费用属认定错误，经查，李某第一次住院77天、吕某1住院11天、任某1住院16天的事实，有住院病历、医疗票据、诊断证明等证据相佐证，应对其住院期间给予伙食补助，故本院对该上诉理由予以采纳；其上诉称被告人赔偿给吕某3家属的2万元属精神抚慰金，不应从赔偿总额中扣减，经查，其上诉理由于法无据，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判决认定刑事部分事实清楚、适用法律正确，量刑适当，应予维持；对刑事附带民事部分应追加李某第一次住院77天的住院伙食补助7700元、吕某1住院11天的伙食补助1100元、任某1住院16天的住院伙食补助1600元，共计10400元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二款、第二百三十三条之规定，判决如下： 一、维持石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿刑初字第177号刑事附带民事判决书第一项，即：“一、被告人王贝贝犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。” （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2021年4月26日止）。 二、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿刑初字第177号刑事附带民事判决书第二项，即：“二、被告人王贝贝于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人吕某2、孙某、吕某1、任某1、任某2、任某3、李某各项经济损失合计1321755.2元。其中赔偿任某1、任某2、李某、任某3四人278144.85元，赔偿任某1、吕某1、吕某2、孙某四人509335.85元、赔偿李某439655.2元，赔偿吕某12357元，赔偿任某192262.3元。” 三、上诉人（原审被告人）王贝贝于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人吕某2、孙某、吕某1、任某1、任某2、任某3、李某各项经济损失合计1332155.2元。其中赔偿任某1、任某2、李某、任某3四人278144.85元，赔偿任某1、吕某1、吕某2、孙某四人509335.85元、赔偿李某447355.2元，赔偿吕某13457元，赔偿任某193862.3元。 本判决为终审判决。 审判长  李淑然 审判员  邵彩然 审判员  张 宁 二〇一七年六月三十日 书记员  王 蕾