江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0621民初2951号原告：南通威科电气有限公司，住所地江苏省海安县开发区通榆南路69号。法定代表人：郭福斌，董事长。委托代理人：沈燕，江苏濠阳律师事务所律师。被告：西安西电送变电设备有限公司，住所地陕西省西安市户县秦渡镇镇区西户路北。法定代表人：滕永胜，执行董事。原告南通威科电气有限公司（以下简称威科公司）诉被告西安西电送变电设备有限公司（以下简称西电公司）买卖合同纠纷一案，本院2017年5月2日受理后，依法由审判员邢毅适用简易程序，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告威科公司的法定代表人郭福斌、委托代理人沈燕到庭参加诉讼，被告西电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告威科公司诉称：原、被告有多年的变电设备买卖业务关系，截止2014年1月31日，被告共欠原告货款30000元。2014年3月23日，双方又订立14台光伏变压器供货合同，约定结算价款2000000元，发货后6个月付清，逾期付款按同期银行贷款利率加收滞纳金。合同订立后，威科公司于2014年5月8日发货，被告先后给付货款1980000元。截止2016年4月21日，被告尚欠原告货款50000元，经原告催要至今未能给付。请求判令被告：1、给付原告货款50000元以及自2014年11月10日起至实际给付之日按同期商业银行贷款利率标准计算的利息；2、诉讼费由被告承担。被告西电公司未答辩。经审理查明：2011年10月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订采购合同1份，约定甲方向乙方购买变压器柜10台，合同价款650000元，付款方式为预付200000元，货到甲方工厂再付300000元，货到2个月内再付90000元，余款65000元为质保金货到无质量问题1年内无息付清；乙方按照合同约定完成产品交付义务，依照合同约定已向甲方提交符合要求的发票后，而甲方超过合同规定日期付款，乙方有权要求甲方按每日逾期付款总的0.5%承担违约赔偿责任。同年11月12日，原告向被告交付了合同项下的标的物。2011年12月16日，原、被告以传真方式签订供货合同1份，约定被告向原告购买油浸式变压器1台，合同价款30000元；结算方式、时间为货到付款；违约责任按《合同法》执行。同年12月29日，原告向被告交付了合同项下的标的物。2012年2月20日，原、被告以传真方式签订供货合同1份，约定被告向原告购买油浸式变压器1台，合同价款20000元；结算方式、时间亦为货到付款，违约责任按《合同法》执行。同年3月6日，原告向被告交付了合同项下的标的物。上述3份合同总价款700000元，原告于2011年12月30日、2012年2月28日向被告开具了260000元和440000元的增值税专用发票各1份。2011年11月至2014年1月间，被告共支付原告货款670000元。2014年3月23日，原、被告又签订供货合同1份，约定被告向原告购买光伏变压器14台，结算价2000000元；结算方式、时间为预付500000元，发货前再付800000元，货到现场1个月内付至总货款的80%后开具全额增值税发票，余款20%发货后6个月内付清；逾期付款按同期银行贷款利息加收滞纳金。2014年5月10日，原告向被告交付了合同项下的标的物，并于同年6月23日向被告开具2份金额均为1000000元的增值税专用发票。2014年3月至2016年4月，被告共支付原告货款1980000元。2014年6月23日，原告以传真方式向被告发出对账函：“本公司按企业财务制度要求，应当询证本公司与贵公司的往来账项，截止2014年1月31日贵公司尚欠我公司往来货款30000元……”。对账函下方印有：“回执南通威科电气有限公司：截止年月日我公司欠贵公司的往来款金额为元。回执单位（盖章）经手人签字：年月（传真件有效，回传号码0513-889××××0）”。被告在对账函回执的回执单位处加盖公章后，将对账函回传给了原告。上述事实，有当事人陈述，原告提供的采购合同、供货合同、发货单、对账函、银行业务回单、增值税专用发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的多份买卖合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，因此系有效合同，双方均应按照合同约定，全面履行各自的合同义务。虽然被告未在对账函回执的填空处填写日期和金额，但其在回执单位处盖章的行为是对截止2014年1月31日尚欠原告30000元货款的确认。2014年3月23日供货合同，被告给付1980000元，尚有20000元货款未履行，本院认定被告共欠原告货款50000元。根据上述4份合同约定的付款期限，结合被告签收货物的时间，足以认定被告逾期付款。4份合同中有2份合同对逾期付款违约金未作约定，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）第三条规定：逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％。原告依据2014年3月23日合同，要求以2014年11月10日（2014年5月10日被告收货后6个月）作为计算逾期付款利息的起始日，未加重被告负担，本院予以支持。考虑到商业银行贷款利率各有不同，不便于执行，本院判令按中国人民银行公布的金融机构一至三年期贷款基准利率的1.5倍作为计算逾期付款利息的标准。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告西安西电送变电设备有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告南通威科电气有限公司货款50000元，并按人民银行同期公布的一至三年期贷款基准利率的1.5倍，赔偿所欠货款自2014年11月10日起至实际付清之日止的逾期付款利息损失。二、驳回原告南通威科电气有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1050元减半收取525元，由被告西安西电送变电设备有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 员  邢 毅二〇一七年六月二日见习书记员  景和敏附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条需方应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，需方应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。