wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执20号之二 申请执行人：辽宁双增食品开发（集团）有限公司，住所地辽宁省东港市。 法定代表人：宋某某，该公司董事长。 委托代理人：姜某某，辽宁方浩律师事务所律师。 被执行人：王某某，男，1970年11月22日出生，住辽宁省丹东市。 申请执行人辽宁双增食品开发（集团）有限公司与被执行人王某某买卖纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初857号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年1月17日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额6539.82元，申请人同意终结本次执行程序。执行费50元已由被执行人交纳。 综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘羽 二〇二〇年六月八日 书记员  林立
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1819号 原告：杨九连，男，汉族，1964年4月14日生，住江西省赣州市于都县。 被告：赣州市博森建筑装饰工程有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区蟠龙镇赣丰路西段一区8号，统一社会信用代码：91360700MA387A2C6P。 法定代表人：殷章锋。 被告：任佳群，男，汉族，1984年11月7日生，住江西省赣州市于都县。 原告杨九连与被告赣州市博森建筑装饰工程有限公司、任佳群定作合同纠纷一案，本院立案后，因被告赣州市博森建筑装饰工程有限公司、任佳群已经履行完毕付款义务，故原告杨九连向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨九连的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨九连撤诉。 本案案件诉讼费25元（已减半收取），由原告杨九连承担。 审 判 员  丁娟 二〇二〇年六月三日 法官助理邱霞 代理书记员  李燕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保366号 申请人:臧宝，男，1981年10月5日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：赵博屹，男，1983年2月1日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：张玲，女，1987年7月3日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请人臧宝与赵博屹、张玲民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月26日作出（2020）辽1481民初1658号之一民事裁定书已经发生法律效力。要求查封被申请人赵博屹名下坐落于连山区房屋（卷号XX）。 经本院执行，2020年6月9日，本院依法向葫芦岛市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，查封上述房产。同日，葫芦岛市自然资源事务服务中心向本院出具葫芦岛市不动产登记信息查询证明，证明不动产权号XX的所有权人为叶红亮及齐玉成，故（2020）辽1481民初1658号之一民事裁定书要求查封赵博屹名下房产没有可执行内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1658号之一民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月十日 书记员  谭思文
眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1403执恢159号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行，住所地四川省眉山市彭山区凤鸣镇建设路44号，统一社会信用代码：915114226757502729。 负责人：鲜果，行长。 委托代理人：袁磊，系中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行工作人员。 被执行人：邹双泽，男，1991年9月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院于2020年5月14日立案恢复执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市彭山区支行与被执行人邹双泽借款合同纠纷一案，按照已发生效力的（2018）川1403民初1645号民事判决书，被执行人应支付申请执行人46856.84元及利息。 本院于2020年5月14日、2020年6月1日通过执行网络查控系统扣划被执行人4181.44元，此外未查询到被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年11月7日通过传统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 本院于2019年11月12日经向眉山市彭山区不动产登记中心、眉山市彭山区房地产服务中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 本院于2020年5月22日将被执行人限制高消费。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二〇年六月一日 书记员  陈磊
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执408号申请执行人刘林彬，男，汉族，生于1969年8月14日，重庆市綦江区人，住綦江区。申请执行人廖德强，男，汉族，生于1969年5月11日，重庆市綦江区人，住綦江区。申请执行人罗涛，男，汉族，生于1971年8月28日，重庆市江津区人，住江津区。三申请执行人共同委托代理人：胡小平，重庆永登律师事务所律师。被执行人杨庆，男，汉族，生于1984年5月21日，贵州省习水县人，住习水县。罗涛、廖德强、刘林彬申请执行杨庆合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初247号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定杨庆应支付申请执行人548020元，该判决书生效后被执行人一直未履行。在执行过程中，已依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记等财产，其中发现杨庆和徐晓庆共有一套坐落于习水县矿中路的住房，但该住房有抵押贷款且已于2019年10月15日被四川省合江县人民法院查封，本院于2020年3月18日对该房予以轮候查封，暂不能处置。另外本院已将其银行账户予以冻结，对被执行人杨庆发出了限制消费令、失信决定书。现申请执行人暂时也无法提供任何其他可供执行线索且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）黔0330执408号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年六月五日法官助理王毅书记员胡艾伶
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初2574号原告：烟台聚美服装有限公司。住所地：山东省烟台市龙口市龙港街道西海岸小区92号。统一社会信用代码：91370681MA3CCWPB57。法定代表人：刘启辰，任总经理。委托诉讼代理人：邹成成，山东世帆律师事务所律师。被告：北京洛斯小汀电子商务有限公司。住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼5层2单元220602，统一社会信用代码：91110105085521461Y。法定代表人：梁丹。原告烟台聚美服装有限公司诉被告北京洛斯小汀电子商务有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告烟台聚美服装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台聚美服装有限公司撤回起诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年六月九日书记员  王 颖
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初2552号原告：王雪，女，1995年4月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘天宇，男，住天津市津南区。被告：上海世翔广告有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢B934室，统一社会信用代码913101125821497288。法定代表人：王黎萍，执行董事。原告王雪与被告刘天宇、上海世翔广告有限公司演出合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王雪于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雪撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告王雪负担。审判员  叶程鹏二〇二〇年六月十日书记员  丁久航
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1944号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市高新区千山路268号。法定代表人：刘立新，系该公司总经理。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：邓星辉，男，1965年9月23日生，住所地：鞍山市。本院在浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告邓星辉物业服务合同纠纷一案中，原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费减半收取87元（原告已预交174元），由原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担审判员  迟晓娜二〇二〇年六月十一日书记员  邸诗棋
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626财保8号申请人：邓兴军，男，1969年7月21日出生，汉族，住保康县。被申请人：徐宏，男，1968年9月10日出生，汉族，住保康县。申请人邓兴军于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人徐宏在保康县税务局应发放的工资、津贴（开户行为中国农业银行股份有限公司保康县支行）及住房公积金共计370000元，申请人邓兴军以其女邓杰所有的鄂Ｆ×××××小型轿车一辆作为财产担保。本院认为，申请人邓兴军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐宏在保康县税务局应发放的工资、津贴（开户行为中国农业银行股份有限公司保康县支行）及住房公积金共计370000元。冻结期限为一年，即自2020年6月2日零时起至2021年6月1日24时止。冻结期间，被申请人徐宏不得对冻结的资金进行处分或设定权利负担。二、对邓杰所有的鄂Ｆ×××××小型轿车一辆予以扣押。扣押期间，以上财产交由所有人保管、使用。扣押期限为一年，扣押期间，所有人不得变卖、转让以上被扣押财产，不得对以上被扣押财产设定权利负担。案件申请费2370元，由申请人邓兴军负担（已交纳）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳二〇二〇年六月二日书记员  刘颖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2218号申请执行人:滑县留固镇宏伟兽药批发部，住所地：留固镇小营南地。经营者：张红伟被执行人：周振军，男，1973年7月16日生，汉族，滑县留固镇前庄营村。被执行人：周金玲，女，1974年11月18日生，汉族，滑县留固镇前庄营村。本院在执行申请执行人滑县留固镇宏伟兽药批发部申请执行周振军、周金玲买卖合同纠纷一案。被执行人与申请人达成和解，被执行人愿意按照和解约定偿还申请人案款，申请执行人自愿撤回对被执行人周振军、周金玲强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0526民初12048号民事判决书的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年六月十一日书记员  赵志伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执398号申请执行人：张帆，男，1966年12月24日生，汉族，住方城县。被执行人：陈从欣，男1908年10月3日生，住河南省泌阳县。关于张帆申请执行陈从欣为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4368号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告陈从欣于本判决生效后十日内归还原告张帆借款本金300000元，利息自2015年5月18日起，按年利率24%计付至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9860元，减半收取4930元，由被告陈从欣负担。因被执行人陈从欣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张帆向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人陈从欣发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人陈从欣名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明到被执行人陈从欣名下有辆2006年车牌号为豫Ｑ×××××号的雅阁牌轿车一辆，现该车去向不明，且处置价值过低，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人陈从欣名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人陈从欣名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人陈从欣名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人陈从欣发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因疫情防控，本院暂无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余300000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执398号案件的本次执行程序。被执行人陈从欣负有继续向申请执行人张帆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年六月八日书 记 员  张 博
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0401执119号之一 申请执行人：洪毅平，女，1970年12月5日生，汉族，伊宁市个体工商户，住伊宁市伊犁河南岸新区。 被执行人：杨政旭，男，1991年7月10日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司可克达拉市分公司员工，住第四师六十二团。 本院在执行申请执行人洪毅平与被执行人杨政旭民间借贷纠纷一案中，本案执行标的55890元，执行费738元；因被执行人杨政旭已履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨政旭银行存款56628元的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员 施 平 二〇二〇年六月三日 书记员 张林峰
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执426号申请执行人罗强，男，1989年11月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人湖北润百家房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91421182550654914P。法定代表人：干曦，该公司总经理。住所地：武穴市明珠大道。申请执行人罗强与被执行人湖北润百家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初120号民事判决已发生法律效力，被执行人湖北润百家房地产开发有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人湖北润百家房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向申请执行人支付违约金29749元及迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北润百家房地产开发有限公司银行、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人湖北润百家房地产开发有限公司的住所地的不动产登记中心进行调查，以（2020）鄂1122执419号之一执行裁定查封了湖北润百家房地产开发有限公司红安分公司位于城关镇陵园大道××号，不动产权证号为1101822二层的房产。期限为三年。（现在不宜处置。）4、本院以（2020）鄂1122执419号执行裁定冻结了被执行人湖北润百家房地产开发有限公司在湖北方润置业有限公司处享有的20%股权；在鄄城润百家商业运营管理有限公司处享有的98%股权；在山东鄄城润百家房地产开发公司处享有的75%股权，冻结期限为三年。（现在不宜处置。）5、本院已对被执行人湖北润百家房地产开发有限公司实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，要求其提供被执行人湖北润百家房地产开发有限公司的财产线索，二申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北润百家房地产开发有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年六月五日书记员  万 茜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2402号原告：重庆市铜梁区龙腾物业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路189号，统一社会信用代码915002246689304277。法定代表人：杜培秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李斌，重庆利安律师事务所律师。被告：蒋光涛，男，1987年5月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：钱小飞，女，1986年11月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区龙腾物业有限公司与蒋光涛、钱小飞物业服务合同纠纷一案中，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市铜梁区龙腾物业有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市铜梁区龙腾物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区龙腾物业有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年六月四日书记员  曹漓萍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初721号原告：陈志明，男，1992年12月24日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：阳广华，江苏锦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏锦程律师事务所律师。被告：无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320203550251293R，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道堰裕路997号城投公司1122-1室。法定代表人：王岩丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨翼遥，系该公司员工。原告陈志明与被告无锡蓝仕英才企业管理咨询有限公司（以下简称蓝仕公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。本院经审查认为，本案中陈志明因对无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）作出的惠劳人仲案字【2020】第98-2号仲裁裁决书不服，提起诉讼。同时本院受理了（2020）苏0206民初667号原告蓝仕公司与被告陈志明经济补偿金纠纷一案，同样是对惠劳人仲案字【2020】第98-2号仲裁裁决书不服，提起诉讼。本院认为劳动者和用人单位均不服仲裁委的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入（2020）苏0206民初667号案件审理。审判员  舒秀琴二〇二〇年六月八日书记员  蒋宇珂
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3763号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系行长。委托诉讼代理人：王楠、谷月，北京市京师（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖玉行，男，1960年7月19日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人平安银行股份有限公司大连分行因与被上诉人肖玉行金融借款合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原审判决第二、三项，依法改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审。主要事实和理由：双方合同对利息、罚息、复利均作出明确约定，被上诉人违约，应当按照合同约定承担相应责任。《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项将利息调整为年利率24%的前提是借款人主张费用过高，请求调减，但本案的借款人一审并未应诉，亦未提出利息过高的主张，应视为其对合同约定的利率的认可，一审法院不应主动予以调整。被上诉人肖玉行经合法传唤，未出庭应诉亦未提交书面答辩状。上诉人向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金318,202.77元及至借款最终还清之日止的利息、复利（暂算至2019年6月17日欠息合计118,689.43元），本息暂合计436,892.2元；2.判令被告承担本案的相关诉讼费用。一审法院经审理查明，2014年原告与被告签订了编号为平银（大连）个信额字（2014）第RL20140324000296号《个人信用额度贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息；贷款逾期罚息及复利按合同普遍性条款第七条7.2项中第（7）款、（9）款约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同订立后，原告于2018年1月13日向被告发放两笔贷款，金额分别为241,999元、77,000元，到期日均为2018年4月13日，贷款年利率均为16.2%。被告使用上述贷款后未按约定还款，于2018年2月21日首次出现逾期，截至2019年10月27日，被告尚欠原告借款本金318,082.77元、利息（含罚息、复利）合计157,191.79元，构成违约。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人信用贷款合同》，均系双方方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效。双方均应按照合同约定履行各自义条，否则应承担相应的违约责任。被告肖玉行首次逾期发生于2018年2月21日，在原告起诉后被告仅偿还120元本金。因按双方合同约定被告上述违约行为发生后，原告可要求被告提前归还已发放的全部贷款本金（为318,082.77元）、上浮利率并计收罚息等，按约定的标准计算的利息（含罚息、复利）已远超年利率24%，根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项，一审法院将利息（含罚息、复利）调整为按年利率24%计算，对原告超过此标准计算的利息不予支持。综上，原告主张被告偿还本金318,082.77元及自首次逾期次日起至借款还清之日止按年利率24%计算的利息予以支持，其他诉请予以驳回。被告肖玉行经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖玉行偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金318,082.77元；二、被告给付原告借款利息（以本金318,082.77元为基数，自2018年2月22日至借款还清之日止按年利率24%计算）；上述一、二项被告应偿付原告之款项于判决生效之日起十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费7850元，由被告肖玉行负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，上诉人仅就利息（含罚息、复利）应否予以调减一节提起上诉，本院二审仅对此进行审理。本院认为，《个人信用贷款合同》合法有效，合同中约定的利息、罚息、复利均不违反《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，对双方具有约束力。被上诉人违约，理应按照合同约定承担违约责任，即除归还本金外，还应按合同约定标准向上诉人给付利息、罚息、复利。被上诉人在一、二审中均未出庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，其未提出利息（含罚息、复利）过高、要求调减的主张，一审法院引用最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条第2项之规定，依职权将利息（含罚息、复利）调整为年利率24%不妥，二审予以纠正。关于案涉利息，合同约定年利率为16.2%，被上诉人自2018年2月21日起欠息，到贷款到期日2018年4月13日共计51天，贷款期内共欠付利息7300元（318,082.77元*16.2%÷360*51天）。关于罚息，合同约定自逾期之日起对贷款利率加收50%计收罚息，故被上诉人应于2018年4月13日起按年利率24.3%（16.2%*1.5）标准向上诉人支付罚息至欠款还清日止。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款之规定，上诉人对于不能按时支付的利息，有权按罚息利率计收复利，故上诉人关于复利主张亦应得到支持。综上，上诉人的上诉请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7926号民事判决第一项；二、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7926号民事判决第三项；三、变更大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7926号民事判决第二项为：肖玉行给付平安银行股份有限公司大连分行合同约定的借款利息7300元和以318,082.77元本金为基数，按年利率24.3%标准给付至欠款还清日止的罚息，并按合同约定支付复利；四、驳回平安银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。上述具有给付内容的款项应由本判决生效后十日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7850元，二审案件受理费860元，合计8710元，由肖玉行负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年六月三日书记员  黄月妍
河南省漯河市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫11行初28号原告刘红生，男，汉族，1966年8月10日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人李玉英，女，汉族，1969年7月11日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人谭现华，河南衡中律师事务所律师。被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会，住所地漯河市淞江路与解放路交叉口东200米路北。法定代表人钮盾，该委员会主任。委托诉讼代理人张国立，该委员会工作人员。委托诉讼代理人李绍晖，河南中豫律师事务所律师。被告漯河市召陵区姬石镇人民政府，住所地姬石镇姬石村。法定代表人宋广辉，该镇镇长。出庭负责人赵炜栋，该镇武装部长。委托诉讼代理人范少聪，北京大成（兰州）律师事务所律师。原告刘红生诉被告漯河市城乡一体化示范区管理委员会、漯河市召陵区姬石镇人民政府确认强制拆除违法一案，本院于2020年4月20日立案受理。在本案审理过程中，原告刘红生以该案件应由基层法院管辖为由，于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘红生的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，不损害国家、社会的利益和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘红生撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘红生负担。审 判 长 李新利审 判 员 吴增光审 判 员 汪立胜二〇二〇年六月四日书记员代 晨 园
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603号民初3914号 原告：唐本兴，男，1960年2月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省盘县。 被告：浙江商隆印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区。统一社会信用代码：91330621684510481L。 法定代表人：邬建胃。 委托诉讼代理人：何正桥、何正祥，浙江中绍律师事务所律师。 原告唐本兴与被告浙江商隆印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。现原告唐本兴于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐本兴的撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐本兴撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐本兴负担。 (以下无正文) 审判员  叶新祥 二〇二〇年六月一日 书记员  曹圣垚
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初429号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人方哲府，男，1972年12月22日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地浙江省临海市，现暂住临海市。因醉酒后驾驶机动车，于2009年7月13日被临海市公安局行政拘留三日，罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月；因醉酒后驾驶机动车，于2010年6月5日被临海市公安局行政拘留十五日，罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月，2010年6月22日被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车及醉酒后驾驶机动车，于2014年9月24日被台州市公安局罚款人民币二百元，五年内不得重新取得机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪，于2014年11月6日被临海市人民法院判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2018年12月18日被浙江省嵊泗县公安局行政拘留八日；因在驾驶证被吊销期间驾驶机动车，于2020年1月2日被临海市公安局行政拘留七日。因本案，于2020年5月28日被临海市公安局刑事拘留。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕797号起诉书指控被告人方哲府犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年5月27日晚，被告人方哲府饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｊ×××××号轿车，从临海市杜桥镇富沈村驶往杜桥镇前王村，5月28日0时2分许途经杜桥镇牌门路530号路段时，被临海市公安局民警查获。经鉴定，被告人方哲府血液中乙醇含量为148ｍｇ／100ｍｌ。被告人方哲府归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人方哲府在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方哲府有坦白情节，依法可以从轻处罚。其无驾驶资格驾驶机动车，曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚及多次因交通违法行为被行政处罚，酌情从重处罚。被告人方哲府自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人方哲府拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人方哲府对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人方哲府犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人方哲府犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年8月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年六月三日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初1008号原告：林冬，男，1986年6月8日出生，汉族，住安达市。被告：单宝君，男，1979年6月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告林冬与被告单宝君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林冬与被告单宝君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林冬向本院提出诉讼请求：要求单宝君给付借款470.000.000元。事实及理由：单宝君多次在林冬处借款用于购买草原及支付人工费，截止2017年10月15日，共计借款470.000.000元，并于当日出具借据一份，未约定利息及还款期限。后经多次索要，单宝君至今未能给付，故起诉至法院。单宝君承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其本人做生意亏损，无能力偿还。本院认为，单宝君承认林冬在本案中主张的事实，故对林冬主张的事实予以确认。被告单宝君未能偿还借款，对本案纠纷负完全责任。林冬诉求单宝君给付借款，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款第一项规定，判决如下：被告单宝君于本判决生效之日起三日内给付原告林冬借款470，000.00元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,175.00元，由被告单宝君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 魏 晓 光二〇二〇年六月一日书记员 张依子暄
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1371号 原告：新乐市靓洁灯饰销售店 地址：新乐市金地市场对过美院新城门洞南第七号门市 经营者：王敬伟。 被告：马京泽，男，1969年1月10日生，汉族，河北省新乐市人，现住新乐市。 被告：赵建辉，男，1982年9月9日生，汉族，河北省新乐市人。现住新乐市 本院在审理原告新乐市靓洁灯饰销售店与被告马京泽、赵建辉买卖合同纠纷一案中，原告新乐市靓洁灯饰销售店于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新乐市靓洁灯饰销售店撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元（已减半收取），由原告新乐市靓洁灯饰销售店负担。 审判员  王金虎 二〇二〇年六月一日 书记员  张 田
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢9号之三申请执行人：秦增强，男，1983年1月26日生，汉族，住林州市。被执行人：岳林海，男，1975年9月14日生，汉族，住林州市。本院在执行秦增强与岳林海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人岳林海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳林海在中国工商银行17×××95账户内存款人民币53935.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十日书记员  杨 平
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民特63号申请人：叶立志，男，1967年12月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：邵银梅，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚元芝，重庆智渝律师事务所律师。被申请人：郭春碧，女，1942年1月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请人叶立志与被申请人郭春碧申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年4月7日立案。申请人叶立志于2020年6月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人叶立志撤回申请。审 判 员  陈 宇二〇二〇年六月三日法官助理  杨婉莹书 记 员  赵雅栏
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢76号申请执行人：雷小锋，男，1979年7月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：东安县横塘镇人民政府。住所地：东安县横塘镇人民政府。法定代表人：胡云波职务：该镇镇长。关于雷小锋与东安县横塘镇人民政府建设工程合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初296号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人雷小锋与被执行人东安县横塘镇人民政府达成了和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年六月十日法官助理唐挺书记员周萍
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 （ 执 行 ） 裁 定 书 （2020）辽0192执保23号 申请人：陶金玉 被申请人：北京魅惑魅可生物科技发展有限公司、潘力 上列当事人为申请人陶金玉与被申请人北京魅惑魅可生物科技发展有限公司、潘力执行保全一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，特裁定如下： 解除对被申请人北京魅惑魅可生物科技发展有限公司、潘力银行存款人民币404,163.90元的冻结。 二〇二〇年六月一日 沈阳高新技术产业开发区人民法院 民事（执行）裁定书（稿） （2020）辽0192执保23号 申请人：陶金玉 被申请人：北京魅惑魅可生物科技发展有限公司、潘力 上列当事人为申请人陶金玉与被申请人北京魅惑魅可生物科技发展有限公司、潘力执行保全一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款规定，特裁定如下： 解除对被申请人北京魅惑魅可生物科技发展有限公司、潘力银行存款人民币404,163.90元的冻结。 2020年6月1日 审批人：执行员：
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1231号上诉人（原审被告）：兰陵兰芝醇酒业有限公司，住所地山东省临沂市兰陵县磨山镇焦店村。法定代表人：张大庆，经理。被上诉人（原审原告）:山东欣马酒业有限公司，住所地山东省东营市河口区孤岛镇共青团路158号。法定代表人：徐宝庆，董事长。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东营市八骏醉酒业有限公司，住所地山东省济南军区黄河三角洲综合训练基地一团一分场。法定代表人：郭岩滨，经理。原审被告：兰陵县新世纪远达超市，经营场所山东省临沂市兰陵县经济开发区贾庄村。经营者：卢广达。上诉人兰陵兰芝醇酒业有限公司因与被上诉人山东欣马酒业有限公司、东营市八骏醉酒业有限公司、原审被告兰陵县新世纪远达超市侵害商标权纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经本院做调解工作，兰陵兰芝醇酒业有限公司与山东欣马酒业有限公司自愿达成和解协议，兰陵兰芝醇酒业有限公司于2020年6月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，兰陵兰芝醇酒业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兰陵兰芝醇酒业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由兰陵兰芝醇酒业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳维敏审判员  于军波审判员  张金柱二〇二〇年六月十日书记员  邢晓宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异386号案外人：强某某，男，1988年9月28日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。申请执行人：甲公司。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼1单元702号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月21日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据一份；3.《居民供用电合同》一份；4.济宁市国土资源局出具的山东省济宁市居民家庭无住房登记证明表一份。5.商品房结算移交协议书及房屋验收交接单。本院认定事实如下：本院在执行甲公司等与乙公司民间借贷纠纷四案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2016年7月21日，乙公司与案外人签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，并已付清全部购房款，且案外人名下无其他用于居住的房屋。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。案外人的异议理由成立，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元702号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年六月一日书记员  李 璇
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初644号     原告汉中市汉台区XX社，住所地：汉中市汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3857。   法定代表人楚永安，理事长。   委托代理人李艳，公司员工（身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。   委托代理人马晓峰，公司员工（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX5414）。   被告薛景建，男，1972年3月28日出生，汉族，住汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告薛景红，女，1964年11月7日出生，汉族，住汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告张琴，女，1982年5月8日出生，汉族，住汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告刘彦林，男，1963年3月25日出生，汉族，住汉中市汉台区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理汉中市汉台区XX社与刘彦林、薛景红、薛景建、张琴金融借款合同纠纷一案中，原告汉中市汉台区XX社于2020年6月10日以被告已将贷款还清为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：   准许原告汉中市汉台区XX社撤回起诉。   案件受理费4304元，减半收取2152元，由原告汉中市汉台区XX社负担。         审判长 余展   人民陪审员 王汉利   人民陪审员 景莹     二〇二〇年六月十日     书记员 樊榕        1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3234号 原告 李德利，女，1965年11月19日（公民身份号码为3302271965××××××××），汉族，住宁波市鄞州区梅墟街道滕园村857号。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被告 杨林宝，男，1968年4月23日出生（公民身份号码为3301061968××××××××），汉族，住宁波市北仑区新碶街道四季桂花园丹桂苑8幢702室。 中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330200747386327B）。住所地：宁波市鄞州区会展路128号017幢10楼10-7至10-21/10-26至10-30/10-42至10-46。 代表人：王金城，该分公司经理。 宁波拓智企业管理服务有限公司（统一社会信用代码为91330206580539853Ｆ）。住所地：宁波市北区。 法定代表人：王秀美，该公司经理。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年五月六日 撤诉时间 二〇二〇年六月一日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款 裁定主文 本案按撤诉处理。 审判组织 审判员张红卫 二〇二〇年六月一日 代书记员徐昊天
安徽省马鞍山市雨山区人民法院支 付 令(2020)皖0504民督389号申请人：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司,住所地马鞍山市雨山区贵都花园22栋2层，统一社会信用代码9134050071994044X6。法定代表人：陶兆勤，该公司经理。委托诉讼代理人：戴克春，该公司员工。被申请人：尹学凤，女，1971年11月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2020年6月5日向本院申请支付令。申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司称，被申请人尹学凤欠其到期债务人民币3182元并提供相关证据。要求被申请人尹学凤给付申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司到期债务人民币3182元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹学凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市协亚物业管理有限责任公司人民币3182元。申请费17元，由被申请人尹学凤负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张安刚二〇二〇年六月五日书记员  朱晨晨
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初1145号原告刘买才，男，汉族，1966年4月29日出生，户籍所在地湖南省涟源市。特别授权代理人李洪田，娄底经济技术开发区洪田法律服务所法律工作者。被告邵爱成，男，汉族，1977年3月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。法定负责人李霁。原告刘买才诉被告邵爱成、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告刘买才于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘买才向本院申请撤回对被告邵爱成、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷的起诉，该申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘买才向本院撤回对被告邵爱成、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷的起诉。案件受理费525元，由原告刘买才承担。审判员  简少泽二〇二〇年六月九日书记员  陈 偲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1760号上诉人（原审被告）：张战省，男，1973年9月29日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：李朋杰，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姬四成，男，1966年4月27日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：杨明春，河南彪炳律师事务所律师。原审被告：陕西省三和建设工程有限公司，住所地西安市碑林区兴庆路82号。法定代表人：王小平，职务总经理。委托诉讼代理人：韩亮，男，系该公司员工。上诉人张战省因与被上诉人姬四成、陕西省三和建设工程有限公司（以下简称陕西三和公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2019）豫0522民初6225号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张战省上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回重审或改判；2.本案一、二审诉讼费由姬四成承担。事实与理由：张战省欠姬四成8万元不错，但在2019年5月27日张战省给姬四成出具欠据时，双方已经明确约定由姬四成向张战省开具税票或者扣除税票4万元后，张战省才能给付剩余工程款。要求姬四成开具53.5万元的发票。姬四成答辩称：张战省并没有证据证明当时双方计算工程款时剩余的8万元内包括开发票的费用，姬四成认为张战省出具的欠条仅是工程款不包括其他费用，希望二审驳回上诉，维持原判。陕西三和公司要求法院依法判决。姬四成的一审诉讼请求：1.请求依法判决二被告支付原告欠款8万元及利息（从2019年5月27日起至实际支付之日止，按照年息6%计算），截止到2019年11月27日利息共计2400元；2.诉讼费由被告承担。一审法院查明，2016年4月，被告陕西三和公司中标安阳县第六批小型农田水利重点县2016年度工程施工项目第九标段。被告陕西三和公司中标后将该工程部分劳务和设备交由被告张战省施工。2016年7月6日，被告张战省将上述工程转包给原告姬四成施工，并签订施工合同一份，主要内容为：“一、合同建设内容：1.安阳县第六批小型农田水利重点县2016年度工程项目九标段渠道工程（含2个泵站）施工。2.施工地点在安阳县××掌镇许炉村。二、工程价格：1.每个泵站施工费：土建陆万贰仟元整；2.每个出水口加1米渠长计算；3.300㎜×300㎜44元；4.500㎜×500㎜55元；5.以上价格包含渠道施工（含2个泵站）的所有材料费、人工工资、机械费、电费、水费等施工的费用由乙方（姬四成）承担……。工期：70天。付款方式：工程付款按水利局及监理验收合格后10日内付款，每拨一次进度款按乙方实际施工工程量支付50%，未批款之前乙方必须正常施工，如不施工造成的经济损失乙方全部承担。出现工程质量问题，乙方必须及时修复，维修费用由乙方承担。”协议签订后，原告姬四成对上述工程进行了施工。目前，上述工程已经竣工验收并交付使用。施工过程中，被告张战省陆续给付原告姬四成工程款360000元。2019年5月27日，经原、被告双方对账，被告尚未支付原告姬四成剩余工程款金额为175000元。同日，被告陕西三和公司将被告张战省在公司处的剩余95000元全部支付给原告姬四成，原告姬四成为被告陕西三和公司出具收条一份，内容为：“今收到陕西省三和建设工程有限公司安阳县第六批小型农田水利重点县2016年度工程九标段劳务费玖万伍仟元整（小写：95000.00元），本项目合同已履行完毕，所有劳务费用已结清，本项目中如有农民工工资纠纷由我本人姬四成承担。”被告张战省为原告姬四成出具欠条一份，主要内容为：“今欠到姬四成打渠款（80,000元整）捌万元整，2016年伦掌镇许炉村打渠，一个月付清，张战省，2019.5.27。”目前，剩余80,000元工程款张战省仍未支付。一审法院认为，原告姬四成对涉案工程进行了实际施工，现涉案工程已经竣工验收并交付使用，原告有权就涉案工程未付工程款主张权利。被告张战省尚欠原告姬四成剩余工程款80000元事实，由原告提交的欠条为证，事实清楚，故原告要求被告张战省支付剩余工程款80000元的诉讼请求，予以支持。原告主张的利息损失属于原告合理损失范围，但应从双方约定的支付日期（2019年6月28日）按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算为宜。被告张战省辩称应由原告开具税票后或扣除税票金额40000元才同意支付剩余工程款，由于双方无书面关于税票负担的明确约定，被告张战省也未提供充分证据证明自己主张，故对于被告辩解不予采信。关于原告要求被告陕西三和公司承担责任的诉讼请求。被告陕西三和公司与原告无直接合同关系，且2019年5月27日被告陕西三和公司支付原告95000元后，已经全部付清工程款，原告也为被告陕西三和公司出具了劳务费用已结清的收条，故原告要求被告陕西三和公司承担责任，理由不足，不予支持。综上所述，原告的合法合理主张，予以支持；不合法不合理部分法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告张战省于本判决生效后十日内支付原告姬四成剩余工程款80000元及利息（利息从2019年6月28日起按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算至实际履行清日止）；二、驳回原告姬四成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1860元，减半收取计930元，由被告张战省负担。二审中，当事人未提交新证据。本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张战省上诉主张在出具欠据时双方约定姬四成开具税票后支付欠款或扣除税款4万元，因张战省未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故该主张本院不予支持。综上所述，张战省的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1860元，由张战省负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年六月二日书记员  邢露露
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执19号 申请执行人：杨园，女，1990年6月28日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：深泽县国宏房地产开发有限公司，住所地深泽县深泽镇府前西路与西环路交叉口西南角。 法定代表人：齐秀霞，经理。 本院在执行杨园与深泽县国宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人深泽县国宏房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、失信决定书。本院于2020年01月06日，2020年06月08日两次通过总对总查控系统查询被执行人名下所有财产，查询到其名下有一辆车牌号为冀Ａ×××××的车辆已被其他案件查封但并未实际控制。未查询到其名下有其他可供执行的财产，且到石家庄住房公积金管理中心查询无登记记录，现查不到被执行人其它财产。经本院合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二〇年六月九日 书记员  胡 月
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初12505号 原告：张承伟，男，1987年10月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 被告：南宁润嘉房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区朱瑾路8号缅甸园区德利·凤岭世家办公楼501号。 法定代表人：洪玉树。 被告：广西电影集团有限公司，住所地：南宁市西乡塘区友爱北路26号。 法定代表人：黄向群。 被告：广西海游城市场管理有限公司，住所地：南宁市青秀区长湖路58号怡心园C1栋2704号。 法定代表人：陈小军。 原告张承伟与被告广西电影集团有限公司、广西海游城市场管理有限公司、南宁润嘉房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。 本院经审查认为：本案《摊/铺使用权合同》虽名为使用权转让合同，但根据约定，原告张承伟支付使用权转让费，从而取得案涉摊/铺48年使用权，且在合同终止后需返还摊/铺，符合合同法第二百一十二条规定的租赁合同法律特征，故应认定该合同实质上系房屋租赁合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由案涉摊/铺所在地人民法院即南宁市西乡塘区人民法院专属管辖，本院对本案没有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送南宁市西乡塘区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  蒋京红 人民陪审员  邱 静 二〇二〇年六月一日 书 记 员  杨 蕤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2048号原告浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市稠江街道四海大道东1号（自主申报）。法定代表人翁荣金，董事长。委托代理人杨茜，上海佳铎律师事务所律师。被告沙河口区裕晨便利店，经营场所辽宁省大连市沙河口区中长街2号1-3层7号西起第一个门头房。经营者张靖，女，1987年1月15日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在审理原告浪莎针织有限公司与被告沙河口区裕晨便利店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浪莎针织有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浪莎针织有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告浪莎针织有限公司负担。审判员  刘佳二〇二〇年六月三日书记员  董月
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢126号湖南环宇建筑工程有限公司、汨罗市新城地区供销合作社：关于湖南环宇建筑工程有限公司申请汨罗市新城地区供销合作社建筑工程施工合同纠纷一案，经过法院执行，被执行人汨罗市新城地区供销合作社已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中汨罗市新城地区供销合作社已执行完毕。申请人湖南环宇建筑工程有限公司同意结案。二〇二〇年六月十日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1678号再审申请人（一审原告、二审上诉人）房敬媛，女，1949年11月28日出生，汉族，住北京市东城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区房屋土地经营管理一中心，住所地北京市东城区美术馆东街甲24号。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）舒树强，男，1947年8月13日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。再审被申请人（一审第三人、二审被上诉人）**清，女，1951年7月26日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。再审被申请人（一审第三人，二审被上诉人）舒影，男，1970年2月21日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。再审申请人房敬媛因诉北京市东城区房屋土地经营管理一中心（以下简称东城房地一中心）政府信息公开及北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1389号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：本案中，房敬媛申请再审的理由为东城房地一中心应公开其申请的信息。房敬媛申请公开的信息主要为北京市东城区东四七条石桥东巷1号房屋的相关公房承租信息，因所申请公开的信息涉及到第三方隐私，东城房地一中心在征求第三方意见并收到第三方不同意公开的回复后，同时考虑到不公开不会对公共利益造成重大影响的情况，以第三方不同意公开为由作出被诉政府信息公开告知书，告知房敬媛对其申请公开的信息不予公开，被诉告知书的作出并无不当。房敬媛对该告知书不服，向东城区政府申请行政复议，经审查，东城区政府作出维持被诉告知书的复议决定亦无不当。一、二审法院所作判决均无不当，房敬媛申请再审的理由缺乏事实根据和法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回房敬媛的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年六月四日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初252号 原告王秋菊，女，汉族，1961年11月6日出生，现住沈阳市皇姑区。 被告于为沧，女，汉族，1972年10月4日出生，户籍地抚顺市顺城区，现住址不详。 原告王秋菊诉被告于为沧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审查。 原告王秋菊诉称，被告于为沧从其处借款6万元，一直拖欠，被告于为沧拒绝偿还，现被告拖欠至今，故诉至法院。 本院根据原告提供的地址和电话，联系被告并向其送达起诉状等法律文书时，原告提供的被告电话号码无法接通，发短信无人回复。同时，经本院到抚顺市不动产中心查询，原告提供的被告地址载明的房屋已于2012年出售，未能送达成功。经向原告了解，其表示双方借款和履行地均在沈阳市，被告于为沧现居住在沈阳市沈河区，但无法提供准确的地址。在本院给原告的有效期限内，原告明确表示无法找到被告并同意本院驳回起诉，待确定被告准确地址后再行起诉。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址和联系方式，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，视为本案被告不明确，应当依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王秋菊的起诉。 案件受理费1300元，返还原告王秋菊。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  何红 二〇二〇年六月九日                                                                            法官助理  翁剑飞                                                                            书 记 员  刘璐
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执404号之一 申请执行人：李生荣，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：肖指导，男，1965年4月1日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行李生荣与被执行人肖指导承揽合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初3562号民事调解书，于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人肖指导给付申请执行人李生荣30000元,执行费350元。 1、本院于2020年4月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年4月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 3、通过传统查控查询了被执行人房屋、住房公积金、住所地等信息，冻结被执行人肖指导在杭锦后旗双庙镇人民政府的工程款，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 4.本院于2020年6月10日对被执行人肖指导采取限制高消费措施，将被执行人肖指导纳入失信人员名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年六月十日 书记员  孙中昊
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初527号原告：房敏，女，1996年10月8日出生，汉族，安徽省庐江县人，居民，住安徽省庐江县。被告：刘厚和，男，1978年8月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。本院在审理原告房敏与被告刘厚和民间借贷纠纷一案中，因原告房敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告房敏负担。审 判 长  肖湘杰人民陪审员  杨元地人民陪审员  姜方运二〇二〇年六月五日法官助理陈文峰代理书记员  向 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初926号原告：张灵枝,女，汉族，1964年2月5日生，住襄城县。被告：刘保卫，女，汉族，1970年2月25日生，住襄城县。本院在审理原告张灵枝与被告刘保卫民间借贷纠纷一案中，原告张灵枝于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告张灵枝申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告张灵枝撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张灵枝负担。审判员  张玉硕二〇二〇年六月四日书记员  雷 鸣
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1111号之十一申请执行人：耿建华，男，1961年02月03日生，汉族，住滑县。被执行人：李健设，男，汉族，1973年08月10日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人李健设借款合同纠纷一案，本院于2020年05月23日冻结了被执行人李健设在249460346760CNY0账户内余额人民币100.70元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李健设在中国银行249460346760CNY0账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年六月十一日书记员  张艳梅
黑龙江省海林市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1083民初542号 原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省海林市林海路99号。 法定代表人：常艳，该信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：郭淑娟，黑龙江精诚律师事务所律师。 被告：徐德胜，男，1980年3月24日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：李岩，女，1981年4月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：徐德发，男，1972年7月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：贾秀梅，女，1977年5月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：徐德成，男，1968年9月16日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：刘凤，女，1971年6月9日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：徐才，男，1960年9月25日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：罗春芝，女，1964年2月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被告：徐桂兰，女，1952年6月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 原告海林市农村信用合作联社与被告徐德胜、李岩、徐德发、贾秀梅、徐德成、刘凤、徐才、罗春芝、徐桂兰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告海林市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海林市农村信用合作联社撤诉处理。 审判员  潘远成 二〇二〇年六月一日 书记员  刘 妍
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执257号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，职务：董事长。 被执行人：李喜文，男，1966年5月20日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：付蒙，男，1994年2月1日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 被执行人：王化锴，男，1990年2月2日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李喜文、付蒙、王化锴金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2019)鲁1723民初2244号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行,本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结扣划被执行人付蒙银行存款435元，冻结扣划被执行人王化锴银行存款7921元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执257号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇二〇年六月八日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫96执5号之四申请执行人：席东方，男，1953年6月4日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：焦同霞，1968年3月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：焦作闽汇实业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路699号锦江现代城御景9号商业楼9-19号商铺。法定代表人：焦同霞，该公司董事长。席东方申请执行焦同霞、焦作闽汇实业有限公司民间借贷一案，焦作市中级人民法院作出的（2015）焦民三初字第00068号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告席东方与被告焦同霞、焦作闽汇实业有限公司双方确认，被告焦同霞、焦作闽汇实业有限公司所欠原告席东方借款本金为4135万元，利息截止2014年7月14日之前已结清；被告焦同霞、焦作闽汇实业有限公司于2015年7月26日之前，共同偿还原告席东方4135万元借款本金及利息（利息从2014年7月15日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付至还清之日止）；被告焦同霞、焦作闽汇实业有限公司互负连带清偿责任。河南省高级人民法院于二Ｏ二Ｏ年一月十九日作出（2019）豫执监282号执行裁定书，裁定河南省焦作市中级人民法院（2015）焦民三初字第00068号民事调解书由河南省济源中级人民法院执行。在本案执行过程中，因焦作闽汇实业有限公司已进入破产程序，本院于二Ｏ二Ｏ年三月二十三日作出（2020）豫96执5号之一执行裁定书，裁定对其终结执行。对被执行人焦同霞本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因焦同霞未如实申报财产，法院依法对其进行了罚款处罚，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人焦同霞名下有位于河南省××解放区人民路××现代城广场××商业楼××号商铺（焦房权证解放字第××号）；位于河南省××解放区丰收中路××花园芙蓉××商住楼××单元××房产（焦房权证解放字第××号），已查封以上房产，查封期限三年。因该房产是轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人焦同霞名下所有车牌号豫Ｈ×××××别克车、豫Ｈ×××××速腾牌车、豫Ｈ×××××哈飞牌车、豫Ｈ×××××指南者车，共4辆，已查封以上车辆，查封期限两年。因车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人也明确表示对以上车辆不申请处置。3、查明被执行人焦同霞名下有位于河南省××解放区人民路××现代城广场××楼国有建设用地使用权，土地权利证书号：焦国用（2012）第02151号。因该土地是轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人焦同霞名下无股票、公积金开户信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦同霞负有继续向申请执行人席东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  商 敏二〇二〇年六月九日书记员  段蒙蒙
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执452号之一申请执行人：郑州超峰门窗有限公司。被执行人：河南中铝建设工程有限公司。郑州超峰门窗有限公司与河南中铝建设工程有限公司合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0898号裁决书已发生法律效力，郑州超峰门窗有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，双方于2020年5月28日达成执行和解，5月29日，被执行人已按照和解协议约定支付第一笔工程款给申请执行人。因双方和解需长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0898号裁决书的执行。若被执行人未按照和解协议的约定履行，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年六月十日书记员 辛 昂
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1334号 原告：白永凯，男,1971年4月12日出生,汉族,居民,住山东省日照市岚山区。 被告：林范玲,女,1976年12月23日出生,汉族,居民,住山东省日照市岚山区。 原告白永凯诉被告林范玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告白永凯于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白永凯的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白永凯撤诉。 审判员  曹建华 二〇二〇年六月十日 书记员  吴晓迪
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初283号 原告：山东希诚新材料科技有限公司,住所地：山东省淄博市高新区仪器仪表产业加速器园区5号厂房一栋东侧南向。 法定代表人：陈欣职务：总经理。 委托诉讼代理人：达芳甜，广东高宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈淑婷，广东高宽律师事务所律师。 被告：山东金品能源有限公司，住所地：山东省泰安高新技术产业开发区中天门大街46号。 法定代表人：徐玉秋。 原告山东希诚新材料科技有限公司与被告山东金品能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告山东希诚新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东希诚新材料科技有限公司撤诉处理。 案件申请费1770元，由原告山东希诚新材料科技有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年六月十日 书记员  贾伟
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执998号申请执行人：张建新，男，1965年1月14日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：灵宝市尹庄镇人民政府。住所地：灵宝市车站路东段。负责人：姜军，该镇镇长。关于张建新申请执行灵宝市尹庄镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，被执行人向本院申报位于三门峡市灵宝市尹庄镇涧口村城南社区房屋为被执行人出资修建。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人灵宝市尹庄镇人民政府出资修建的位于三门峡市灵宝市尹庄镇涧口村城南社区142号、143号、144号、145号房屋。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年六月一日书记员  **飞
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保846号申请人：梁某某，女，1958年8月8日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请人：辛某，男，1981年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：唐某某，男，1969年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人唐某某名下的银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人梁某某、辛某的财产保险提供担保。2020年6月9日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐某某名下的银行存款30万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费2020元，由申请人梁某某、辛某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年六月九日书记员  姜莹莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执909号本院立案执行的申请执行人董长林与被执行人肖金彪、娄底市天天健生物科技有限公司、娄底市天天健生物科技有限公司湘潭分公司责令退赔一案，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19844号申请执行人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸区试验区郑州片区（郑东）金水路33号美盛中心，统一社会信用代码：91410100698700614H。被执行人郑州涌达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区花园北路与英才街交汇处路东北侧，组织机构代码：05722042-6。法定代表人齐超。被执行人郑州涌盛汽车销售有限公司，住所地郑州市中原西路139号，组织机构代码：66340794-4。法定代表人杨剑超。被执行人孙剑，男，1974年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人宋芳，女，1977年8月30日出生，汉族，住郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州涌达汽车销售有限公司、郑州涌盛汽车销售有限公司、孙剑、宋芳借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初13402号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月20日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2019年12月24日、2020年5月13日本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、公司股权、保险等财产信息进行了调查，查封被执行人郑州涌达汽车销售有限公司名下所有的车牌号为豫Ａ×××××雪铁龙牌汽车一辆、查封被执行人河南涌盛汽车销售有限公司名下所有的车牌号为豫Ａ×××××马自达牌汽车一辆、豫Ａ×××××马自达牌汽车一辆、豫Ａ×××××马自达牌汽车一辆、豫Ａ×××××马自达牌汽车一辆，为轮候查封，暂无法处置。未发现有可供执行的财产。二、2019年12月26日，2020年5月14日本院依法对被执行人采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月13日向被执行人发出传票唤其2019年5月18日到本院接受询问，郑州涌达汽车销售有限公司、郑州涌盛汽车销售有限公司代理人于2020年5月18日提供财产申报表，其余两位被执行人未到庭。四、本院于2020年4月16日前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2019年12月17日，依法将被执行人列入失信名单。本院于2020年6月8日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日法官助理房津宇书记员龙柯帆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执221号申请执行人：王永亮，男，1991年11月30日出生，汉族，住温县。被执行人：黎小力，男，1967年10月20日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王永亮与被执行人黎小力劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4077号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人黎小力于判决生效10内归还申请人劳动报酬16000元及利息；因被执行人黎小力未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2776.25元，本案债权尚余13223.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黎小力负有继续向申请执行人王永亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月八日书记员  郑桠之
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执异12号异议人（案外人）：那艳，住吉林省吉林市船营区。申请执行人：李国柱，住吉林省舒兰市。被执行人：王志，住吉林省舒兰市。被执行人：陈天升，住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人李国柱与被执行人王志、陈天升民间借贷纠纷一案中，案外人那艳向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人那艳向本院提出异议请求：解除对吉B67777号奥迪A6L车的查封、扣押。事实和理由：贵院在执行李国柱与陈天升、王志借款合同纠纷一案【案号为（2020）吉0283执401号】中扣押了陈天升名下的吉B67777号奥迪A6L车，该车是案外人善意取得的财产，是案外异议人2018年8月购买。案外人与陈天升原是夫妻，1997年与陈天升离婚，案外人购车时因用陈天升车号，因此名字也用的是陈天升名字，因车号国家不允许转让，就一直没有过到异议人名下，该车属于案外异议人的合法财产。现提出书面异议，请求贵院解除查封措施，解除对该财产的扣押。异议人为证实其主张提供了离婚证复印件、机动车销售统一发票复印件、银行个人活期账户交易明细复印件、银行业务受理单复印件、微信聊天记录界面复印件等证据材料。申请执行人李国柱未向本院提交书面意见。被执行人王志未向本院提交书面意见。被执行人陈天升未向本院提交书面意见。本院查明，申请执行人李国柱与被执行人王志、陈天升、原审被告白丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月7日作出(2019)吉0283民初2554号民事判决，该判决主文：一、王志于本判决发生法律效力后立即偿还李国柱借款本金342260元及利息（自2019年3月28日起至款还清之日止，以342260元为基数，按照月利2分计算）；二、陈天升对上述款项承担连带保证责任；三、驳回李国柱的其他诉讼请求。陈天升、李国柱不服该判决提起上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2020年3月13日作出（2020）吉02民终477号之一民事判决书，该判决主文：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，申请执行人李国柱向本院申请强制执行，本院执行案件案号为（2020）吉0283执401号。执行过程中，本院于2020年4月27日作出（2020）吉0283执401号执行裁定书，裁定：扣押被执行人陈天升名下吉B67777奥迪牌车辆，扣押期限为一年（从2020年4月27日至2021年4月26日）。本院认为，异议人那艳的异议请求无事实及法律依据，依法应予驳回。本院执行的车辆登记在陈天升名下，在无充分证据否定的情况下陈天升应为车辆所有人，从机动车购车发票等证据材料亦可以得到佐证。那艳所举的证据材料并不足与证明本院扣押的车辆为其所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：驳回异议人那艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十日书记员  陈慧美
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初2284号 原告：亓强，男，汉族，1976年12月2日出生，住济南市莱芜区。 原告:李军玲，女，汉族，1975年4月3日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：邓存昌，山东圣宏律师事务所律师。 被告：莱芜市隆福房地产开发有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉街道办事处李陈庄村工业园内，统一社会信用代码：91371200561448411L。 法定代表人：张国利，执行董事。 委托诉讼代理人：栾天翔，男，系该公司职工。 原告亓强、李军玲与被告莱芜市隆福房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理。 原告亓强、李军玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即协助原告办理涉案房屋不动产权转移登记手续；2、判令被告支付给原告违约金22320元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2015年5月15日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的莱芜星河城小区第11幢东2单元501室。合同约定了交房时间、房屋产权登记、逾期办证违约责任等。合同签订后，原告按时足额缴纳了购房款，被告交房后未能在合同约定期限内履行相关义务，导致原告至今未能办理房产证。原告与众购房户年年向被告主张权利，多次协商未果。双方签订的合同合法有效，双方均应严格履行。原告依约履行了合同义务，但被告因怠于履行义务等自身原因造成房屋逾期办证，给原告造成了损失，被告依约应当承担违约责任。因合同约定的被告逾期办证违约金过分低于原告的损失去，请求适当增加。特此起诉，请法院依法判决。 被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，请求依法驳回原告的起诉。被告认为原被告签订的合同明确约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交莱芜市仲裁委员会仲裁。原告向法院提起诉讼，明显违背合同的管辖权约定，法院对本院无管辖权。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案原被告对争议解决方式约定为向原莱芜市仲裁委员会仲裁，该约定系当事人真实意思表示，合法有效，且被告莱芜市隆福房地产开发有限公司在开庭前提出管辖权异议。综上，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告亓强、李军玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许娟娟 二〇二〇年六月二日 书记员  李 冉
湖北省团风县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1121执280号申请执行人：团风鸿翔商业运营管理有限公司，住所地：湖北省团风县城南工业园，统一社会信用代码：9142112167977970XT。法定代表人：商晓波，该公司经理。被执行人：吴细威，男，1979年2月10日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，申请执行人团风鸿翔商业运营管理有限公司与被申请执行人吴细威租赁合同纠纷一案，湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民初1084号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。1、本院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令及执行传票。2、本院先后通过法院查控系统在全国范围内银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等部门采取线上查询，向本辖区房产部门和不动产登记中心进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产。申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。3、本院于2020年6月10日将被执行人纳入了失信被执行人名单，并于同日对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因被执行人暂不具备执行条件，现本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省团风县人民法院作出的（2019）鄂1121民初1084号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱银涛审判员  徐 俊审判员  饶艳军二〇二〇年六月十日书记员  董华东
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3516号 原告：浙江中联兆丰融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E1728，统一社会信用代码9133020659945258X6。 法定代表人：袁建华。 委托诉讼代理人：黄啸，该公司员工。 被告：卢宝爽，男，1980年6月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司（以下简称中联公司）与被告卢宝爽融资租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付车位租赁费42944.96元、逾期利息2802.15元（依约定日利率万分之五自2019年9月21日起暂计至2020年5月14日止）及违约金2147.25元（依约定未付租金额的5%计算），合计47894.36元，并支付自2020年5月15日起至实际款清之日止的利息、违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月17日，被告与中商（浙江）融资租赁有限公司（以下简称中商公司）签订编号为H0576C201805102MM的《车位转让协议》和编号为H0576C201805102的《融资租赁合同》，约定被告将其所有的坐落于温岭市景观花苑C011、C032号车位以人民币100000元的价格出售给中商公司，中商公司购得该车位后以每月5368.12元（首月5368.28元）的租金返租给被告使用，租赁期限为24个月，中商公司向被告支付租赁物转让价款之日为起租日，被告若延迟支付租金的，应自延迟之日起按延付金额的每日万分之五向中商公司支付逾期利息。若被告任何一期租金拖欠达15日以上或发生累计二次以上（含二次）租金延付的，被告应另行支付相当于全部逾期租金5%的违约金，中商公司并有权提前终止租赁物的租赁，要求被告立即支付全部到期租金、未到期租金、逾期利息、违约金及其他应付款项。合同签订后，中商公司于2018年5月21日向被告支付车位转让款100000元，此后被告支付了十六期的租金，剩余租金未再支付。截至2020年5月20日，被告尚欠原告租金42944.96元、逾期利息2278.77元。 另查明，2019年1月16日，中商公司与原告签订《债权转让协议》，将其对被告卢宝爽享有的租金债权转让给原告，并向被告发函通知。 本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢宝爽在本判决生效之日起十日内支付给原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司租金42944.96元、违约金2147.25元及截至2020年5月20日的逾期利息2278.77元，并支付自2020年5月21日起以尚欠租金为基数按照日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的逾期利息（上述逾期利息、违约金合计以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取498.5元，由原告浙江中联兆丰融资租赁有限公司负担6元，被告卢宝爽负担492.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 梁必静 二〇二〇年六月十日 代书记员 叶青星
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特453号申请人：王永庆，男，1948年6月9日出生，汉族，住蒙城县。申请人：王乐乐，男，1991年11月5日出生，汉族，住蒙城县。本院于2020年6月2日立案受理申请人王永庆与王乐乐关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人王永庆与王乐乐保证合同纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成协议如下：一、王乐乐欠王永庆人民币本金5万元及利息2500元，定于2020年5月30日前偿还10500元；2020年6月30日前偿还10500元；2020年7月30日前偿还10500元；2020年8月30日前偿还10500元；2020年9月30日前偿还10500元，即全部付清。二、王乐乐对柳丽享有追偿权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王永庆与王乐乐达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月三日书记员  吴莹莹
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执577号申请人安纪玲，女，1974年4月16日出生，汉族，住获嘉县。被执行人董旎，女，1987年10月6日出生，汉族，住新乡市卫滨区。关于安纪玲申请执行董旎民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的获嘉县人民法院（2018）豫0724民初754号民事判决书向法院申请强制执行。经查申请人安纪玲已依据该判决书于2018年8月6日向本院申请强制执行并已经立案执行，故该执行案件属于重复立案。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人安纪玲的执行请求。本裁定送达后立即生效。审判长  陈和耀审判员  **光审判员  魏 倩二〇二〇年六月四日书记员  杨二恩
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2313号原告：重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，该公司职工。被告：周华，男，1986年11月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与周华物业服务合同纠纷一案中，重庆市锦天物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市锦天物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费87.38元，由重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年六月三日书记员  曹漓萍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特49号申请人（仲裁被申请人）：慧伽（北京）科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：徐佳，执行董事。委托诉讼代理人：王野，男，慧伽（北京）科技发展有限公司员工。被申请人（仲裁申请人）：金军，男，1993年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人慧伽（北京）科技发展有限公司（以下简称慧伽公司）申请撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳劳动仲裁委）京朝劳人仲字［2020］第04604号裁决一案，本院于2020年5月6日受理后进行了审查。现已审查终结。慧伽公司称：1．请求撤销京朝劳人仲字［2020］第04604号裁决；2．判令慧伽公司无需支付金军工资、未休年假工资、代通知金、经济补偿金合计47542．51元；3．诉讼费由金军负担。事实和理由：第一，金军隐瞒了足以影响裁决结果的证据；第二，朝阳劳动仲裁委未及时、有效通知慧伽公司开庭，违反法定程序。金军称：不同意慧伽公司关于撤销仲裁裁决的申请理由，同意朝阳劳动仲裁委的仲裁裁决。经审查查明：2020年3月24日，朝阳劳动仲裁委作出京朝劳人仲字［2020］第04604号裁决书，裁决：一、慧伽公司自裁决书生效之日起5日内，支付金军2019年1月1日至2019年3月31日期间工资11824．99元；二、慧伽公司自裁决书生效之日起5日内，支付金军2019年4月1日至4月30日期间工资10896．55元；三、慧伽公司自裁决书生效之日起5日内，支付金军解除劳动合同经济补偿金12820．97元、未休年假工资1103．45元、代通知金10896．55元。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。首先，关于仲裁裁决是否违反法定程序一节。慧伽公司主张，朝阳劳动仲裁委违反法定送达程序，未能及时、有效通知慧伽公司出庭。经本院审查，朝阳劳动仲裁委于法定期限内通过中国邮政快递向北京市朝阳区酒仙桥路甲10号裙房4层4145室邮寄了［2020］第04604号案件开庭传票，投递结果显示拒收退回。慧伽公司认可朝阳区酒仙桥路甲10号裙房4层4145室为慧伽公司注册地址，但主张公司实际办公地址在高碑店乡，金军对此明知却未如实向朝阳仲裁委提供公司真实地址和联系方式。对此本院认为，因公司注册地址系法定邮寄送达地址之一，且慧伽公司未能举证证明该地址缺乏送达有效性或向朝阳劳动仲裁委就本案提供了其他有效地址的情形，朝阳劳动仲裁委依据上述地址向慧伽公司邮寄开庭传票符合法律规定，慧伽公司的该项撤仲理由不能成立，本院不予支持。其次，关于金军是否存在隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。慧伽公司虽主张金军隐瞒了公司已向其支付工资等的证据，故慧伽公司无需再向金军支付款项，但因其未能对此提交有效证据佐证，本院对其主张不予采信。朝阳劳动仲裁委裁决由其承担举证不力法律后果，向金军支付诉争期间工资、代通知金、经济补偿金符合上述法律规定，慧伽公司的此项撤仲理由亦于法无据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：驳回申请人慧伽（北京）科技发展有限公司要求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字［2020］第04604号裁决的申请。案件受理费10元，由慧伽（北京）科技发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  田 璐审 判 员  刘 茵审 判 员  张丽新二〇二〇年六月三日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1841号原告:建平添一物业服务有限公司，住所地建平县华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：刘丽宏，女，1972年10月7日出生，汉族，无业，住建平县。被告：王凤华，男，1970年2月21日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司与被告刘丽宏、王凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  刘井东二〇二〇年六月十日书记员  靳 宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4112号 被执行人:常维安，男,19*年*月*日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 关于被执行人常维安罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1656号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人常维安应缴纳罚金5000元。本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月四日 书记员 肖园园
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执457号黄金长、王志岑：申请执行人黄金长依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初537号民事判决书申请执行王志岑为农村建房施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初537号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉书记员 ： 陈 柯二〇二〇年六月十日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2216号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：李会书，女，中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司员工。被告：刘丽丽，女，1980年5月25日生，汉族，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告刘丽丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤回起诉处理。审判员  王飞虎二〇二〇年六月九日书记员  李淑坤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异436号异议人（案外人）：宋某某，男，汉族，1969年12月10日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人宋某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓20层2008号房强制执行。事实与理由：2016年5月12日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将20层2008号房抵付异议人，价款374700元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人宋某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保331号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之一百七十民事裁定书，于2020年6月2日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之一百七十民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年六月五日 书记员  韩孟儒