湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初132号原告：李长英，女，1961年3月14日出生，汉族，住荆州市荆州区。委托诉讼代理人：龙杰，湖北三鼎律师事务所律师。被告：鲁红林，男，1967年11月20日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：任克伟，男，1984年11月29日出生，汉族，住荆州市荆州区。上列二被告的委托诉讼代理人：肖顺才，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。被告：武汉中联顺达物流有限公司荆州分公司，住所地荆州市荆州区纪南镇高台村五组207国道西侧118号。负责人：唐进军，该公司经理。委托诉讼代理人：周思源，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司，住所地荆州市沙市区北京路366号。负责人：彭云祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晋瑜，男，该公司员工。原告李长英与被告鲁红林、任克伟、武汉中联顺达物流有限公司荆州分公司（以下简称中联顺达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称人寿财保荆州支公司）机动车交通故事责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李长英及其委托诉讼代理人龙杰，被告鲁红林及其与被告任克伟的委托诉讼代理人肖顺才，被告中联顺达公司的委托代理人周思源，被告人寿财保荆州支公司的委托诉讼代理人胡晋瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李长英向本院提出诉讼请求：1、判令第四被告在保险合同责任限额内赔偿原告李长英各项损失513236元，请求精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；2、判令第一、第二、第三被告对原告超出保险合同责任限额部分的损失承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月21日18时许，被告鲁红林驾驶鄂Ｄ×××××重型自卸货车沿207国道由南向北逆向行驶至荆州区纪南镇玻璃厂门前路段向东右转弯时，遇原告李长英无证驾驶鄂Ｄ×××××普通二轮摩托车（乘载李长英、李峥毅）沿207国道由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成李长英、李长英受伤及车辆损坏的道路交通事故。此次交通事故经荆公交（一）认字【2016】第2025号事故书认定：被告鲁红林承担此事故的主要责任，原告李长英承担此事故的次要责任，李长英在事故中无过错。事故发生当日，原告李长英被送入荆州市中心医院住院治疗158天后出院。经诊断为右下肢毁损伤、左足踝皮肤软组织挫裂伤等伤情。后经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，原告李长英伤残程度为一处五级，一处十级，赔偿系数62%；后续治疗费5000元；假肢安装费用按我省普通假肢费用或按实际发生的费用计算；误工、护理和营养时间分别为出院后150天、120天、90天。为规避事故风险，肇事车辆鄂Ｄ×××××重型自卸货车投保了交强险及商业第三者责任险，因此，对于原告的各项损失，第四被告应在保险合同责任限额内先行赔付，不足部分，由第一、第二、第三被告承担赔偿责任。在诉讼过程中，原告李长英增加诉讼请求为894151.80元。被告人寿财保荆州支公司辩称,公司同意在保险限额内进行赔偿的前提下提出如下意见：1、李长英的户口为农村户口，原告没有提供劳务合同，应按农村标准计算；2、误工费应计算至定残前一天；3、营养费应按90天计算；4、本次交通事故因蒋明兵无照驾驶，应按60%的比例承担来责任；5、关于李长英的残疾辅助器具费用，人均平均寿命应按75.6岁计算；6、装配器具功能训练误工因先期已计算残疾赔偿金，后期的误工不予认可；7、精神损害抚慰金请法庭酌情判决；公司不承担诉讼费和鉴定费。被告鲁红林、任克伟辩称，1、李长英的残疾赔偿金应按农村标准计算；2、被告的赔偿比例应按60%承担；3、残疾辅助器具费用过高，请法庭依法核定；4、误工费应计算至定残前一日。被告中联顺达公司辩称，同意上述三被告的答辩意见的同时，1、肇事车辆与公司之间系挂靠关系，依照挂靠合同之约定，公司不承担本案的赔偿责任；2、公司不是本案的直接侵权人，不应当承担本案的诉讼费用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年2月21日18时许，鲁红林驾驶鄂Ｄ×××××重型自卸货车沿207国道由南向北逆向行驶至荆州区纪南镇玻璃厂门前路段向东右转弯时，遇李长英无证驾驶鄂Ｄ×××××（套牌）普通二轮摩托车（乘载李长英、李峥毅）沿207国道由南向北行驶至此，两车发生碰撞，造成李长英、蒋明兵受伤及车辆损坏的道路交通事故。经认定：鲁红林承担此事故的主要责任，蒋明兵承担此事故次要责任，李长英、李峥毅不承担此事故责任。同时查明，事故发生当日，原告李长英被送至荆州市中心医院治疗，2016年7月28日出院，住院158天。出院诊断为：1、右下肢毁损伤；2、左踝关节外伤；3、脑梗塞。出院医嘱的主要内容为：1、继续服药；2、继续专业康疗；3、不适随诊。治疗期间，原告李长英支出医疗费167246.75元，其中被告任克伟代为垫付医疗费151593.49元。李长英系农业家庭户口，事发时在荆州区和家乐中式快餐厅工作，月平均工资为1700元左右，2013年3月起居住在荆州城××经济开发区××组。2016年10月25日，荆州楚信盛元司法鉴定中心根据原告李长英的委托，对原告的伤残程度、后续治疗费、三期出具鉴定意见为：被鉴定人李长英的伤残程度为一处五级，一处十级，赔偿指数为62%；后续治疗费用为5000元，假肢安装费用为我省普通假肢费用或者按实际发生的费用赔付；误工、护理和营养时间分别为出院后150天、120天和90天。2017年1月19日，湖北省康复辅具技术中心根据本院委托，对原告李长英的残疾辅助器具费用出具鉴定意见为：1、国产普通适用型大腿假肢，目前售价是29300元，带锁硅胶衬套，目前售价是8640元；2、假肢的使用年限是叁年一个更换周期，硅胶衬套的使用年限是壹年一个更换周期。3、每个更换周期内，假肢的维修费用是其价格的10-20%，硅胶衬套不需要维修。4、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是30天、20天左右。5、假肢及硅胶衬套的更换次数，按当地诉讼法院人均寿命计算。两次鉴定，原告共支付鉴定费用3775元。另查明，事发当日，事故车辆鄂Ｄ×××××重型自卸货车的实际所有人为被告任克伟，被告任克伟与被告中联顺达公司曾订立合同约定：任克伟以车牌号为鄂Ｄ×××××重型自卸货车的机动车挂靠被告中联顺达公司从事道路运输经营活动。被告鲁红林系被告任克伟雇请的驾驶员。车牌号为鄂Ｄ×××××重型自卸货车在被告人寿财保荆州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者商业保险的赔偿限额为500000元，且不计免陪，保险期限为2015年3月14日起至2016年3月13日止。在诉讼过程中，原告李长英考虑到蒋明兵系其丈夫，明确表示放弃对蒋明兵应当承担的赔偿部分。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，荆州市公安交通管理局一大队作出的责任认定客观、真实，本院予以确认，该责任认定可作为本案民事赔偿的依据。本案鄂Ｄ×××××重型自卸货车的驾驶员鲁红林系被告任克伟雇请的工作人员，因执行工作任务驾驶车辆造成原告李长英损害，应当由被告任克伟承担侵权责任。被告任克伟所有的机动车从事道路运输经营挂靠在被告中联顺达公司，属于被告任克伟一方责任的，由被告任克伟与被告中联顺达公司承担连带责任。原告诉请在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。鄂Ｄ×××××重型自卸货车在被告人寿财保荆州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失应先由被告人寿财保荆州支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错，按照各自过错的比例承担责任。鄂Ｄ×××××重型自卸货车在被告人寿财保荆州支公司投保了机动车商业保险，超过交强险赔偿限额范围的，由被告人寿财保荆州支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告任克伟和被告中联顺达公司承担连带赔偿责任。被告任克伟代为原告垫付151593.49元，在赔偿时可予以冲抵。原告自愿放弃对蒋明兵应赔偿部分的诉讼请求，本院予以准许，根据事故认定书认定的责任，本院确定蒋明兵应赔偿经济损失的比例为30%（交强险限额范围外），被告人寿财保荆州支公司、任克伟、中联顺达公司对该部分不承担连带责任，且其放弃的部分应在原告的总损失中予以扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，对原告的损失分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。李长英的医疗费共计167246.75元，本院予以认定。2、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告李长英住院158天，鉴定机构的意见为出院后120天，故根据2016年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准计算为23716元（31138元／年÷365天／年×278天，按原告诉请的整数金额确定）。3、住院伙食补助费：根据原告住院的天数及结合本地的经济状况，住院伙食补助费宜认定为7900元（158天×50元／天）。4、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。本案原告没有提交交通费凭证，但考虑到原告因伤住院，其陪护人员必然会发生交通费，各被告也同意由本院酌定，故交通费酌定为800元。5、营养费：根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告的伤残等级为一处五级、一处十级，住院158天，结合鉴定意见确定的营养期为出院后90天，营养费宜认定为7440元（248天×30元／天）。6、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽为农村户口，但根据原告提交的证据，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金宜按照城镇居民的标准计算，原告因此次事故鉴定意见为一处五级、一处十级，故残疾赔偿金计算为335432元（27051元／年×20年×62%）。7、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告于2016年2月21日受伤，2016年10月25日定残，对原告诉请的误工期308天宜调整为246天；李长英在快餐厅务工，向法院提交的收入凭证月工资为1700元左右，故本院认定误工费为13940元（1700元／月×246天÷30天／月）。8、精神损害抚慰金：原告诉请精神损害抚慰金为40000元，考虑到原告此次伤害的程度，本院酌定支持为20000元。9、后续治疗费：鉴定意见确定为5000元，本院予以认定。10、鉴定费及打印费：根据原告提交的凭证，本院核定为3775元。11、残疾辅助器具费：按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。根据本院委托的鉴定机构出具的鉴定意见，结合我省人均预期寿命约为76.5岁及原告的出生年月（1961年3月出生），假肢及硅胶衬套的更换时间截止至2037年9月，本院核定残疾辅助器具费为417305元（29300元／次×7次+29300／次×7次×15%+8640元／次×21次）。12、装配辅助器具功能训练误工费：考虑到本案已计算残疾赔偿金，故对原告的该项诉请不予认定。综上，本院确认的损失为：医疗费167246.75元、护理费23716元、住院伙食补助费7900元、交通费800元、营养费7440元、残疾赔偿金335432元、误工费13940元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费5000元、鉴定费3775元、残疾辅助器具费417305元，以上共计1002554.75元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，本起交通事故发生后确定的被侵权人分别为李长英、蒋明兵，均在本院起诉，本案审理过程中原告李长英、另案原告蒋明兵、被告人寿财保荆州支公司均同意在保险范围限额内优先对原告蒋明兵先行赔付，本院依法予以准许。故被告人寿财保荆州支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李长英844.17元【本院（2017）鄂1003民初541号民事判决书已经判决赔偿9155.83元】，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李长英100334.25元【本院（2017）鄂1003民初541号民事判决书已经判决赔偿9665.75元】；李长英自愿放弃对蒋明兵的赔偿部分，应在交强险赔偿后予以扣减即270412.90元[（1002554.75元-844.17元-100334.25元）×30%]，各被告对原告李长英的尚需赔偿额为630963.43元（1002554.75元-844.17元-100334.25元-270412.90元），故由被告人寿财保荆州支公司在第三者商业险限额内赔偿原告李长英500000元，被告任克伟和被告中联顺达公司连带赔偿原告李长英130963.43元。被告任克伟已垫付151593.49元，故原告李长英需返还被告任克伟20630.06元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李长英经济损失101178.42元，在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李长英经济损失500000元，二项合计601178.42元；二、原告李长英返还被告任克伟20630.06元（被告任克伟应赔偿130963.43元，实际给付151593.49元）；三、驳回原告李长英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5560元，由被告任克伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李德庆二〇一七年六月二十一日书记员  齐 宇