wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3008号原告：陈宝莲，女，1952年7月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：潘登，浙江际洲律师事务所律师。被告：杨秉军，男，1970年1月5日出生，汉族，住浙江省象山县。原告陈宝莲与被告杨秉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈宝莲及其委托诉讼代理人潘登，被告杨秉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宝莲向本院提出诉讼请求：被告杨秉军归还原告陈宝莲借款150000元，并支付自2017年2月1日起按年利率18%计算至实际给付之日止的利息。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告杨秉军归还原告陈宝莲借款140000元，并支付自2017年2月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：原、被告系同村村民，2010年至2011年间，被告因自身经营店铺购买材料、支付工人工资需要陆续向原告借款150000元，出具4份借条，约定月利息1.5分。此后，被告陆续支付利息至2017年1月，其后被告未再还本付息。被告杨秉军答辩称：借款事实，之前利息约定按月利率1.5%计算也是事实，被告付息至2017年2月底。被告在2017年2月付息时，双方曾约定利息降为1%，现被告无经济能力请求分期付款。本院经审理认定本案事实如下：被告杨秉军多次向原告陈宝莲借款，于2010年2月12日借款30000元，于2010年3月17日借款20000元，于2010年5月2日借款50000元，于2011年1月1日借款50000元，并出具借条4份，约定月息按1.5%计算。现被告杨秉军尚欠原告借款本金140000元，并付息至2017年1月。以上事实有原告提供的借条及原、被告的庭审陈述为凭。本院认为，被告杨秉军尚欠原告陈宝莲借款140000元事实并约定利息事实，有原告提供的借条及被告的陈述为凭。原告要求被告还本付息，依法有据，本院予以支持。被告辩称双方对利息进行了重新约定，但未提供证据证明，本院不予采信。另，原告陈宝莲申请追加被告杨秉军的配偶陈春贤作为被告参加诉讼，本院认为，一方面陈春贤非本案必要共同被告，另一方面原告未能举证证明本案借款系用于夫妻共同生活、经营或得到陈春贤的追认，故本院对该申请不予准许。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告杨秉军于判决生效后十五日内归还原告陈宝莲借款140000元，并支自2017年2月1日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4628元，减半收取2314元，由被告杨秉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年六月三日代书记员 俞 艳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执128号 申请执行人陈光辉，男，1989年5月22日出生，住湖北省。 被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海六路2650号，组织机构代码:059569285。 法定代表人陈建新。 申请执行人陈光辉根据已经发生法律效力的浙温经开劳人仲案（2019）第300号仲裁裁决书，于2020年1月10日向本院申请执行，申请执行的标的为金额22903元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司未向本院报告财产情况；申请执行人陈光辉未向本院提供有效财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司的财产情况。本院于2020年1月16日在（××）××案件中××在被××人××天××王酒店管理有限公司名下××于××经济技术开发区滨海××号的房屋【权证号：浙（2018）温州市不动产权第0104915号】，查封期限为三年，该不动产设定抵押，涉及刑事案件，暂无法处置。续封于期限届满前15日内向本院书面提出。本院于2020年1月14日在（2020）浙0303执7号案件中依法查封被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司所有的宇通牌小型汽车一辆（号牌：浙Ｃ×××××），查封期限为两年，车辆未实际控制。续封于期限届满前15日内向本院书面提出。目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。 截止2020年5月23日，被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司尚欠申请执行人陈光辉22903元及利息。 为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司发出限制消费令，并将被执行人浙江天玖王酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年5月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人对终结本案的本次执行程序未提异议。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 娄伟伟 审 判 员 王 静 审 判 员 刘 静 二〇二〇年六月五日 代书记员 雷明顺
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执253号之一申请执行人周口市川汇区人民法院，住所地周口市川汇区周商路南段。被执行人姜蒙蒙，女，汉族，1983年10月16日生，住淮阳县。关于本院执行姜蒙蒙罚金一案,本院（2019）豫1602刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜蒙蒙应当缴纳罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人姜蒙蒙纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜蒙蒙负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年六月九日书记员  李卉东
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢53号申请人贾和顺，男，汉族，1980年10月26日出生，住太康县。被执行人朱志光，男，汉族，住太康县。贾和顺与朱志光民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2017）豫1627民初5148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告朱志光于判决书生效执行起三日内偿还原告贾和顺人民币90000.00元，因朱志光未按上述生效法律文书履行义务，贾和顺向本院申请强制执行，本院于2020年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年03月06日向被执行人朱志光邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年03月05日、2020年04月20日、2020年06月01日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余90000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱志光公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱志光负有继续向申请人申请执行人贾和顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年六月九日书记员  赵永超
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初148号 原告：刘宝峰，男，1978年7月22日生，汉族，方大集团职员，住白山市浑江区。 被告：白山市祥达物业服务有限公司。住所：吉林省白山市浑江区浑江大街98号5楼。统一社会信用代码：91220601668763892U。 法定代表人：衣明君，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞博，吉林浩祥律师事务所律师。 被告：郭春平，男，1969年2月23日生，汉族，城管执法大队职员，住白山市浑江区。 被告：孙乃军，男，1976年9月8日生，住白山市浑江区。 被告：杨晓东，男，1977年3月17日生，汉族，白山市公安局交警支队职员，住白山市浑江区。 被告：邵荣君，男，1970年7月22日生，汉族，白山市公安局交警支队职员，住白山市浑江区。 被告：吕殿清，男，1973年7月21日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：黄菲，女，1985年9月9日生，住白山市浑江区。 原告刘宝峰与被告白山市祥达物业服务有限公司、郭春平、孙乃军、杨晓东、邵荣君、吕殿清、黄菲排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。现原告刘宝峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘宝峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘宝峰撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由刘宝峰负担。 审 判 长  于青平 人民陪审员  李志杰 人民陪审员  刘艳波 二〇二〇年六月一日 书 记 员  李文博
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执910号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：李战丰，男,1971年10月20日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：栾玉花，女,1976年6月9日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。平安银行股份有限公司大连分行与李战丰、栾玉花借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4790号民事判决书已经发生法律效力，李战丰、栾玉花未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人李战丰、栾玉花发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对李战丰、栾玉花采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年六月十一日书记员  蒋剑玺
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执180号之二申请执行人：李作峰，曾用名李狗毛，男，1961年7月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人：赵福娃，曾用名赵瑞敏，男，1961年2月5日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初2810号民事判决书于2020年3月3日受理李作峰与赵福娃借款合同纠纷一案，于2020年3月4日向被执行人赵福娃发出执行通知书，责令被执行人赵福娃给付李作峰48000元及利息、案件受理费500元，被执行人依法应承担执行费620元。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供已将被执行人赵福娃的工资保全，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月4日给被执行人赵福娃邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人赵福娃名下没有房产、没有车辆、没有工商登记、没有住房公积金等可供执行的财产；查明被执行人赵福娃在中国农业银行平顶山矿工路支行账户为62×××78的工资卡已被本院其他案件冻结（在诉讼阶段，李作峰申请对赵福娃的上述工资账户进行了保全，但是是轮候冻结，并未实际控制），在执行过程中，本院于2020年5月12日对该账户又进行了冻结(冻结期限为壹年,申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、本院通过执行网络查控系统关联被执行人赵福娃的案件，查明被执行人赵福娃有多起作为被执行人案件，并且都是没有财产终结本次执行程序。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年5月14日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵福娃负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年六月四日书记员 张       哲
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执217号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行。统一社会信用代码：91411526670087395B住所地：潢川县跃进西路法定代表人：郭宏伟，男，该行行长。委托代理人：刘军，男，该行员工。被执行人：王征，男，1978年6月3日出生，住潢川县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行申请执行被执行人王征金融借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初2108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王征应给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行款116274.88元及利息。因被执行人王征未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王征发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人来院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王征名下的财产。1、查明被执行人王征银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、对申请执行人提供的被执行人位于潢川县的房屋的财产线索进行查核，未查到该处房屋的相关登记资料，房屋暂时无法处置。3、查明被执行人王征系潢川县广播电视电的职工，月工资收入为1722元，向被执行人释明后，本院按月（从2020年6月起）提取工资款1000元用于偿还债务。4、查明被执行人王征公积金余额为2893.65元，本院予以冻结，但暂时无法提取。5、确认被执行人王征户籍地无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人王征户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因疫情影响，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人王征进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人王征在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人王征有拒执罪线索。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余116274.88元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人王征暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人王征负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 姚 伟二〇二〇年六月九日书记员 陈小龙
西藏自治区噶尔县人民法院   民事裁定书                                          （2020）藏2523民初57号     原告：常文云，女，1966年1月28日出生，汉族，河南省唐河县人，现住西藏自治区噶尔县。   被告：王利华，男，1989年4月12日出生，甘肃省民乐县人。   原告常文云与被告王利华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告常文云于2020年6月1日向本院书面提出撤诉申请。   本院认为，原告常文云提起诉讼后，被告自愿履行了法律义务，现原告提出撤诉，其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告常文云撤回起诉。   案件受理费775.00元，减半收取计387.5元，由原告常文云承担。     审 判 员  张 小 勇         二〇二〇年六月一日       法官助理  卓嘎央吉   书 记 员  桑嘎卓玛
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1063号 王公夫： 申请执行人费县国土资源局与被执行人王公夫土地行政处罚一案，本院（2019）鲁1325行审1615号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人王公夫未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县国土资源局向本院申请强制执行，请求强制被执行人王公夫缴纳罚款21600元，承担案件执行费548元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1063号。 在执行过程中，本院依法向被执行人王公夫送达了执行通知书和报告财产令。2020年6月5日，被执行人王公夫将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县国土资源局。申请执行人王公夫向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1615号行政裁定书确定的被执行人王公夫应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县国土资源局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费548元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325行审1615号行政裁定书确定的被执行人王公夫应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保4366号 申请人尤玉龙，男，汉族，1968年11月23日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 委托代理人郭庆杰，北京市浩天信和（深圳）律师事务所律师。 委托代理人廖植銮，北京市浩天信和（深圳）律师事务所实习律师。 被申请人深圳凯世光研股份有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人蔡志国。 申请人尤玉龙诉被申请人深圳凯世光研股份有限公司仲裁程序中的财产保全一案，根据申请人的申请，本院以398750.5元为限冻结：1、深圳凯世光研股份有限公司上海浦东发展银行深圳宝安支行账号79×××65的存款；2、深圳凯世光研股份有限公司平安银行深圳宝城支行账号11×××04的存款；3、冻结深圳凯世光研股份有限公司中国民生银行深圳宝安支行账号18×××22的存款。现被申请人以深圳凯世光研股份有限公司上海浦东发展银行深圳宝安支行账号79×××65的存款已足额冻结为由，向本院申请解除对被申请人深圳凯世光研股份有限公司平安银行深圳宝城支行账号11×××04的账户及中国民生银行深圳宝安支行账号18×××22的账户的保全措施。 本院经审查认为，被申请人深圳凯世光研股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳凯世光研股份有限公司平安银行深圳宝城支行账号11×××04账户398750.5元的冻结； 二、解除对被申请人深圳凯世光研股份有限公司中国民生银行深圳宝安支行账号18×××22账户398750.5元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年六月三日 书记员 杨顺发
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3262号申请执行人许仁美。被执行人杨健平。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初122号民事判决书，向被执行人杨健平发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款104500元及利息，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨健平银行存款104500元（未计算利息和申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年六月三日书记员 周秀青
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1121号申请人杨静兰，女，汉族，1946年7月13日出生，住河南省偃师市。被申请人杨跃会，男，汉族，1961年8月28日出生，住郑州市金水区。申请人杨静兰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3094000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨跃会银行存款3094000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月一日书记员  郜 燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执193号 申请执行人：许炎湘，女，汉族，1981年12月3日出生，户籍住址：广东省深圳市福田区。 委托代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。 委托代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。 被执行人：惠州大亚湾东港实业有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙海二路42号阳光圣菲营销中心一楼。 法定代表人：孟伟胜。 关于许炎湘与惠州大亚湾东港实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2373号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司应向申请人许炎湘支付逾期办证违约金42441元，还应负担案件受理费461元，申请执行费855元，以上合计43757元（注：利息和迟延履行金另计）。本院于2020年2月17日立案执行。但被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有银行存款，但已被四川省高级人民法院、成都市中级人民法院等多家法院轮候冻结，本院无处置权；另查明被执行人名下有房产，但已被其他法院轮候查封，本院无处置权。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、已向被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司发出限制消费令。 四、本院前往被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司位于惠州市大亚湾××号阳光圣菲营销中心一楼的经营场所。经查，被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司未在该经营场所经营。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人惠州大亚湾东港实业有限公司采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执193号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  李翠荣 二〇二〇年六月四日 书 记 员  雷美玲
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执2343号申请执行人：房艳军，男，1987年3月25日出生，住。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，地址：天津市滨海新区大港世纪大道北侧。法定代表人：兰茂清，董事长。委托代理人：景洪江，该公司副总经理。本院在执行房艳军与天津冠杰石化工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请人与被执行人达成执行和解，本案标的人民币24006.45元，共分八次给清，第一笔欠款已经给付，于2020年6月30日前第二笔欠款，之后每三个月给付一次，直至2021年12月30日前全部履行完毕。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结津滨劳人仲调字（2020）第35号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  许晓辉二〇二〇年六月一日书记员  杭 凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1826号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州商城支行,营业场所郑州市紫荆山路9号，统一社会信用代码91410100712637966T。负责人：应娟，行长。被执行人：冯东方，女，1979年09月24日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：尚明涛，男，1979年06月20日出生，汉族，住河南省邓州市。广发银行股份有限公司郑州商城支行与冯东方、尚明涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初21622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯东方、尚明涛于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商城支行借款本金361294.25元及利息70581.98元（暂计算至2017年3月1日，2017年3月2日之后以361294.25元本金为基数，按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7887元，由原告广发银行股份有限公司郑州商城支行负担130元，由被告冯东方、尚明涛负担7757元。因冯东方、尚明涛未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州商城支行向本院申请强制执行，本院于2020年02月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯东方、尚明涛银行账户、网络资金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人冯东方、尚明涛有位于惠济区南阳路170号院21号楼东1单元2层东户（不动产权证号为：0701022692；0702001551）的房产一套，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人冯东方名下有一辆五菱牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车一辆，现该车去向不明，未能实际控制，申请人暂不申请处置，被执行人尚明涛名下无车辆登记信息。4.查明被执行人冯东方、尚明涛名下无证券信息。三、通过前往郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托邓州市人民法院调查被执行人的相关财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯东方、尚明涛负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年六月一日书记员  余婉茹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执485号祁阳飞扬文化传媒有限公司、王辉本院执行的祁阳飞扬文化传媒有限公司申请王辉不当得利纠纷一案，经被执行人王辉自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月五日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执保103号申请人：袁十三被申请人：刘文革关于袁十三申请刘文革财产保全一案，本院于2020年6月2日立案，于2020年6月5日结案。二〇二〇年六月五日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保90号郑晓旭：郑晓旭与姜同营、河南中远物流有限公司为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，郑晓旭向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月十一日书记员  刘卓
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初2067号 原告：芦爱亭，女，1965年9月1日出生，汉族，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：冯晓，山东超然律师事务所律师。 被告：王开亮，男，1979年12月9日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告芦爱亭与被告王开亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦爱亭的委托诉讼代理人冯晓到庭参加诉讼，被告王开亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦爱亭向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付轮胎款22400元及违约金12600元，共计35000元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月11日，被告因在原告处购买轮胎，共欠原告轮胎款22400元。被告为原告出具了欠款条。多年来，原告一直找被告催要，被告一直躲避债务，至今没有偿还该欠款。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王开亮未答辩。 芦爱亭为支持其诉讼请求向本院提交了王开亮为其书写的欠款条。本院认为芦爱亭提供的欠款条中，有王开亮的签名，清楚载明欠款事实，符合证据的形式要件，与原告当庭陈述相互印证，王开亮亦未到庭质证证据，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营轮胎销售，被告从事运输期间，因在原告处购买轮胎，欠原告轮胎款22400元。2011年2月21日，被告为原告出具欠款条一份，欠款条的内容为“欠款条今欠到人民币（大写）贰万贰仟肆佰元整￥22400元。自愿在2011年3月21日保证无条件付款。超期按日万分之十付违约金及月千分之二十的利息，三个月内不付所欠款，由东平县人民法院依法追回。欠款人签字王开亮2011年2月21日”。欠款条中亦载明了被告的联系电话。该欠款，经芦爱亭催要，被告一直未偿还，原告诉至本院，形成诉讼。 本院认为，对于被告欠原告轮胎款22400元的事实，有原告提交的欠款条予以证实，该欠款条本院予以确认。该欠款，经原告催要，被告王开亮应及时偿还，故对原告要求被告支付其22400元轮胎款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的违约金，本院认为，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告为原告出具的欠款条中明确载明了还款时间，并约定了违约金及逾期利息，被告并未按照约定的还款时间偿还欠款，原告主张12600元违约金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告王开亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃答辩及质证的权利，应自负相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王开亮偿还原告芦爱亭轮胎款22400元及违约金12600元，合计35000元，于本判决生效后五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取计338元，由被告王开亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  王丰垒 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 红
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保106号李东升（申请执行人）、董艳杰（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位280000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李东升（申请执行人）。至此，李东升（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初826号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月九日
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执934号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：熊林，男，汉族，1987年10月25日出生，住四川省万源市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人熊林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2109号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人熊林的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人熊林名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人熊林名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人熊林采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人熊林名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2109号民事判决书的本次执行程序。被执行人熊林应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2109号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5970号 申请执行人：陈龙，男，1988年6月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被执行人：深圳极客快递有限公司，住广东省深圳市南山区粤海街道科技园中区琼宇路5号51大厦117-118室，统一社会信用代码91440300354464857H。 法定代表人：刘强。 申请执行人陈龙与被执行人深圳极客快递有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]4553号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款7989.48元（人民币，同下），本院于2020年5月14日依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，被执行人并依据和解协议的内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案，被执行人缴纳执行费50元。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]4553号仲裁裁决书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5970号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 皎
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初695号 原告：郝占新，女，1966年7月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：李继永，男，1978年3月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告郝占新与被告李继永民间借贷纠纷一案，因原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按郝占新撤诉处理。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郝占新负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 静
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终145号 上诉人（原审原告）陈金娣，女，1958年1月23日出生，汉族，住慈溪市。 委托代理人郑明杰（系上诉人之子，特别授权代理），男，1981年6月30日出生，汉族，住慈溪市。 被上诉人（原审被告）慈溪市退役军人事务局，住所地慈溪市南二环东路1355号。 法定代表人余玮，局长。 委托代理人高方军，浙江前湾律师事务所律师。 陈金娣因诉慈溪市退役军人事务局民政行政给付一案，不服慈溪市人民法院（2020）浙0282行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，陈金娣系郑志水之妻，郑明杰系陈金娣和郑志水之子。2008年10月13日，郑志水经慈溪市公安局确认为见义勇为牺牲。2009年6月，慈溪市民政局根据《浙江省见义勇为人员奖励和保障条例》（2000年）第十八条、《军人抚恤优待条例》（2004年）第十二条等相关规定，向郑志水遗属陈金娣按照排职少尉军官工资标准发放40个月工资32400元作为一次性抚恤金。2017年11月28日，陈金娣和郑明杰向慈溪市民政局提出申请，要求慈溪市民政局支付其按照上一年度全国城镇居民可支配收入20倍的法定抚恤金，并增发20万抚恤金。慈溪市民政局于2017年12月14日口头答复不予支付。陈金娣和郑明杰不服，于2018年11月11日向海曙法院提起行政诉讼，诉请判令慈溪市民政局支付其按上一年度全国城镇居民人均可支配收入20倍的法定抚恤金加增发20万元抚恤金。海曙法院于2018年5月14日作出（2018）浙0203行初5号行政判决（以下简称《5号判决》），驳回陈金娣和郑明杰的诉讼请求。陈金娣和郑明杰不服，提起上诉。本院于2018年7月10日作出（2018）浙02行终205号行政判决（以下简称《205号判决》），驳回上诉，维持原判。后陈金娣及郑明杰又向浙江高院申请再审，浙江高院于2019年9月27日作出（2019）浙行申344号行政裁定（以下简称《344号裁定》），驳回陈金娣及郑明杰的再审申请。 2019年1月，因机构改革，原慈溪市民政局相关参照军人优待抚恤职责划归新组建的军人事务局。 2020年1月1日，陈金娣向慈溪市退役军人事务局提出书面申请，要求慈溪市退役军人事务局“发放上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍金额作为军人因公牺牲抚恤金给因公牺牲军人遗属陈金娣”。慈溪市退役军人事务局于同月8日作出《关于陈金娣要求发放军人因公牺牲抚恤金的答复》，主要内容为：陈金娣已就申请事项分别向海曙法院、宁波中院、浙江高院提起诉讼，均被驳回诉讼请求。根据《信访条例》第二十一条第（一）项关于“对已通过诉讼等法定途径解决的，不予受理”的规定，决定不再重复受理陈金娣的申请 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”首先，陈金娣系宁波市海曙区人民法院（2018）浙0203行初5号案件（以下简称5号案件）陈金娣之一，慈溪市退役军人事务局系机构改革后原慈溪市民政局相关参照军人优待抚恤职责的继受者，故本案与5号案件的当事人实质相同。其次，本案与5号案件的诉讼标的均为“要求给付上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍金额作为抚恤金”的行政给付行为，故两案的诉讼标的亦实质相同。最后，本案中陈金娣关于“要求慈溪市退役军人事务局限期发放2019年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍金额作为军人因公牺牲抚恤金”的诉讼请求，已被5号案件中陈金娣及其子郑明杰的诉讼请求“判令慈溪市民政局按上一年度全国城镇居民人均可支配收入20倍的法定抚恤金加增发20万元抚恤金”所包含，并已经过三级法院的司法审查，即本案的诉讼请求已被前诉裁判所包含。综上，陈金娣提起本案诉讼，已构成重复起诉，应依法驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第三款的规定，裁定驳回陈金娣的起诉。 陈金娣上诉称，慈溪市公安局确认郑志水见义勇为牺牲后，慈溪市社会治安综合管理委员会办公室作出慈综治函【2009】1号与2011年9月1日由慈溪市民政局核发的《浙江省抚恤优待证》对象类别记载为“因公牺牲军人遗属”的证件是两个不同的行政行为。且因为人的生命是无价的，作为标的时应该互相叠加，2009年的一次性抚恤支付行为已经结束，但基于对“因公牺牲军人遗属”产生信赖利益，陈金娣的诉讼请求主要是基于该信赖利益，与5号案件诉讼请求不同，一审法院认为重复起诉错误，应依法纠正。请求二审法院撤销原审裁定并指令慈溪市人民法院继续审理。 慈溪市退役军人事务局辩称，郑志水被认定为见义勇为牺牲，参照《军人抚恤优待条例》（2004）第十二条的规定，已向陈金娣按照排职少尉军官工资标准发放40个月工资32400元作为一次性抚恤金，陈金娣再要求发放军人因公牺牲抚恤金，于法无据。陈金娣在2018年就此事已提过行政诉讼，提出“要求按上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍的法定抚恤金增发20万元抚恤金的诉讼请求”，该案经过三级法院的司法审查并已作出裁判，本案的诉讼请求已为前诉的诉讼请求及裁判所包含，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，本案已构成重复起诉，应当依法裁定驳回起诉。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 二审审理期间，双方当事人均未向本院提交新的证据，双方当事人向原审法院提交的证据已随卷移交本院，本院根据随卷证据及审理，对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。本案中，陈金娣和郑明杰在2017年11月28日向慈溪市民政局申请“发放上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍的法定抚恤金，并增发20万元抚恤金”。慈溪市民政局于2017年12月14日当面答复不予支付。该答复经人民法院审查，生效判决驳回了陈金娣和郑明杰的诉讼请求。现陈金娣又于2020年1月1日向慈溪市退役军人事务局提出申请，再次要求发放2019年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍金额作为军人因公牺牲抚恤金，该申请事项与陈金娣和郑明杰在2017年11月28日向慈溪市民政局提出的“按照上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍的法定抚恤金，增发20万元抚恤金”的请求实质上是相同的。慈溪市退役军人事务局于2020年1月6日作出拒绝的答复，实质上属于驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第四项的规定，“驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”不属于行政诉讼的受案范围。故陈金娣的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回起诉。并无不当。综上，陈金娣的上诉理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 俞朝凤 审 判 员 贾红霞 审 判 员 汪佳娜 二〇二〇年六月二日 法官助理李东林 代书记员 郑 园
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5718号之一申请执行人:郑州银行股份有限公司大石桥支行。被执行人：张真真，女，汉族。被执行人：李帅男，男，汉族。被执行人：李松山，男，汉族。被执行人：李亚楠，女，汉族。被执行人：马改琴，女，汉族。被执行人：李进，男，汉族。被执行人:郑州市马姐服装销售有限公司。本院依据已经产生法律效力的（2017）豫0105民初10068号民事判决书，在执行郑州银行股份有限公司大石桥支行诉张真真、李帅男、李松山、李亚楠、马改琴、李进、郑州市马姐服装销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人的委托代理人以私下和解履行为由，向本院申请终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0183执5718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年六月五日书记员  张志远
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2064号申请执行人：周秀莲，女性，1948年08月18出生，汉族，住许昌县。被执行人：苏桂周，男性，1967年12月13出生，汉族，住许昌市。本院在执行周秀莲与苏桂周劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初424号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏桂周劳务合同纠纷存款8000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月九日书记员  李嫚
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民申3号 再审申请人（一审被告）：冯占栓，男，1943年11月8日出生，汉族，住安国市。 被申请人（一审原告）：冯占良，男，1953年11月28日出生，汉族，住安国市。 再审申请人冯占栓因与被申请人冯占良财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）冀0683民初1042号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 冯占栓申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求依法撤销。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在发生法律效力后六个月内提出。本院（2019）冀0683民初1042号民事判决书生效日期为2019年9月25日，冯占栓向本院申请再审时间为2020年5月29日，因此冯占栓的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回冯占栓的再审申请。 审判长  刘敬哲 审判员  王 梅 审判员  董晓春 二〇二〇年六月五日 书记员  唐秋月
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6384号 原告：厦门惠欣物业管理有限公司，住所地厦门市思明区中闽大厦22楼01单元。统一社会信用代码91350200737850552T。 法定代表人：林庆明，董事长。 委托诉讼代理人：吴建萍，福建东方格致律师事务所执业律师。 被告：徐加胜，男，1967年12月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。 本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告徐加胜物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门惠欣物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门惠欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门惠欣物业管理有限公司负担。 审 判 员 蔡跃堂 二〇二〇年六月一日 代书记员 李静芳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审76号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人朱某某，男，汉族，1969年6月24日出生，住址湖北省红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人朱某某所作出的红土资执罚[2018]235-1号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年8月，朱某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县城关镇金沙村十一组230平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积120平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人朱某某作出红土资执罚[2018]235-1号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令朱某某15日内退还非法占用的土地；2、限朱某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑面积为120平方米的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责停[2018]402号《责令停止违法行为通知书》、红土资执听告[2018]235-1号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2018]235-1号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2018]235-1号《行政处罚决定书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务，故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人朱某某未经批准，擅自占用红安县城关镇金沙村十一组230平方米的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]235-1号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]235-1号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人朱某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月五日书记员  余 兰
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执73号 被执行人：杨占兵,男,生于1965年11月24日，汉族，住四川省高县。 本院执行杨占兵罚金一案，执行标的3000元。在执行中本院依法对被执行人的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了三次网络查询，对其不动产进行了查询，扣划了被执行人的银行存款2153.64元，此款支付高县财政局非税收入专户，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费及列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）川1525刑初213号刑事判决书确定被执行人支付罚金3000元，已执行到位2153.64元，未执行到位846.36元,终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年六月九日 书记员  罗怀容
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291知民初118号 原告：大连灜信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路慧能大厦33号。 法定代表人：梁元元。 被告：佛山市映雪信息科技有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道季华东路。 法定代表人：刘秋菊。 本院在受理原告大连灜信信息科技有限公司与被告佛山市映雪信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连灜信信息科技有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连灜信信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连灜信信息科技有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二〇年六月三日 书记员  王嘉明
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2626号 原告：秦慧，女，汉族，生于1986年1月21日，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈才术，女，汉族，生于1979年5月4日，住四川省遂宁市船山区。 被告：钟良，男，汉族，生于1977年7月26日，住四川省遂宁市船山区。 原告秦慧与被告陈才术、钟良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦慧在诉讼过程中，自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦慧撤诉。 案件受理费人民币1660元，减半收取计830元，由原告秦慧负担。 审 判 长  伍 彬 审 判 员  陈海军 人民陪审员  邓先荣 二〇二〇年六月二日 书 记 员  张 燕
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初879号原告：谢德巧，男，1989年4月5日出生，住南京市。被告：百奥泰国际会议（大连）有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园1号11层#11-05、06、07、08室，统一社会信用代码：91210231665846924C。法定代表人：梅晓丹。原告谢德巧与被告百奥泰国际会议（大连）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告谢德巧于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：准许原告谢德巧撤回起诉。案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告谢德巧负担。审判员  崔洪梅二〇二〇年六月八日书记员  宋晓娜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执434号申请执行人：张才，男，1954年11月23日出生，汉族，河南省叶县。被执行人：刘振卿，男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在执行张才与刘振卿提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张才撤回对被执行人刘振卿的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执434号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年六月十日书记员  王晓伟
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执1983号申请执行人：郭显峰,男,汉族,1975年09月18日出生,住北京市海淀区。被执行人：迟晓明,男,汉族,1976年09月02日出生,住北京市朝阳区。申请执行人郭显峰与被执行人迟晓明民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2019)京0105民初81263号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人迟晓明清偿债务760000.00元及利息等款项。本院于2020年01月14日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇二〇年六月四日书记员  王青青
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初13251号之一原告：杨某1，男，1966年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：杨某2，女，1964年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告杨某1与被告杨某2因法定继承纠纷一案中，被告杨某2于2019年9月24日向本院提出，本案调解时，被告到庭人员“杨某2”并非其本人，调解协议并非其本人真实意思表示，要求本院作出处理。本院经审查后认为，由于被告杨某2提出本案调解协议的内容并非其本人作出的意思表示，结合本院向原告杨某1及相关人员的调查情况反映，达成调解协议时相关行为人的行为有可能损害被告杨某2的合法权益，鉴于情况紧急，为保障当事人的合法权益不受损害，本院于2019年9月26日作出（2019）粤0606民初13251号民事裁定，依职权对案涉已登记在原告杨某1名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会福安大街1号房屋[不动产权证号：粤（2019）佛顺不动产权第0017707号]进行了查封。被告杨某2于2020年5月20日向本院提交一份解封申请书，称其与原告杨某1已达成协议，原告杨某1已向其支付协议中约定的房屋继承份额补偿款650000元及律师费补偿款50000元，其现对（2019）粤0606民初13251号民事调解书予以追认，对原告杨某1依据（2019）粤0606民初13251号民事调解书取得位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会福安大街1号房屋的全部产权予以确认，申请本院解除对位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会福安大街1号房屋的查封。本院经审查认为，被告杨某2与原告杨某1已就上述房屋继承分割达成协议，被告杨某2的合法权益已得到保障，且被告杨某2现向本院申请对原告杨某1名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会福安大街1号房屋予以解封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对原告杨某1名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处幸福社区居民委员会福安大街1号房屋[不动产权证号：粤（2019）佛顺不动产权第0017707号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓芹二〇二〇年六月一日书记员  罗碧丽
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初1390号之一 原告：谭德飞，男，汉族，1957年6月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：肖章，湖南远达律师事务所律师。 被告：夏泽新，男，汉族，1968年8月4日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：魏松文，隆回县国光法律服务所法律工作者。 原告谭德飞与被告夏泽新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告谭德飞以双方庭外调解为由于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭德飞自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭德飞撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费60元，共计210元，由原告谭德飞负担。 审 判 员  邓苏勇 二〇二〇年六月一日 法官助理刘青 代理书记员  黄 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。…
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初22284号原告：张善超，男，1985年10月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：谢旭，重庆渝宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇婷，重庆渝宏律师事务所实习律师。被告：赵然，女，1986年5月15日出生，汉族，无固定职业，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：赵美兰，四川公生明律师事务所律师。原告张善超与被告赵然民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告张善超于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张善超在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张善超提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张善超撤诉。案件受理费21046元，减半收取计10523元（原告张善超已预交），由原告张善超负担。审判员  辛灵二〇二〇年六月一日书记员  宋念
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保40号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行，住所地天津市和平区云南路3号。负责人：袁丁，行长。委托诉讼代理人：常凤琪，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：孙泉，男，1986年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：王素梅，女，1957年12月27日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：孙文惠，男，1958年6月1日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：王炜然，男，1990年1月8日出生，汉族，住天津市河东区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙泉、王素梅、孙文惠、王炜然名下银行存款人民币781885.13元或查封其他等值财产。上海浦东发展银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙泉、王素梅、孙文惠、王炜然名下银行存款人民币781885.13元或查封其他等值财产。案件申请费4429元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津浦安支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年六月四日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执541号申请执行人：张家界弘运汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91430800750608744F,住所地张家界市永定区崇文路125号（市人大斜对面）。法定代表人：郑明波，总经理。被执行人：万木龙，男，1970年11月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界弘运汽车销售服务有限公司与被执行人万木龙民间借贷纠纷一案中,申请执行人张家界弘运汽车销售服务有限公司于2020年6月5日以需查找被执行人财产线索为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0802执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高红定审判员  吴新林审判员  彭 宁二〇二〇年六月五日书记员  吴晓芬
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执538号 陈利、文朝豹、洪宇建设集团公司： 申请执行人陈利与被执行人文朝豹、洪宇建设集团公司民间借贷纠纷一案，始兴县劳动人事争议仲裁院作出的始劳人仲案字（2019）113号仲裁裁决书已发生效力。因被执行人文朝豹、洪宇建设集团公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。截至2020年06月02日，被执行人已履行完法律文书判决的事项，给付申请人35000.00元。至此，案件已执行完毕。（2020）粤0222执538号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年六月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2171号之二被执行人：赵海现，男,汉族，1973年2月1日生，住林州市长春大道2号院工人新区。本院在执行赵海现犯骗取贷款罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人赵海现至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海现在中国农业银行04×××04账户内存款人民币4610000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十日书记员  李 斌
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执229号 申请执行人：大连市旅顺口区仙客货运配载服务站，住所地大连市旅顺口区。 经营者：阎涛，该服务站站长。 被执行人：大连天合重工有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：张海景，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初4240号民事调解书关于大连市旅顺口区仙客货运配载服务站与大连天合重工有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月19日申请执行，要求被执行人给付人民币57250元。并承担本案执行申请费759元。被执行人已履行10000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年六月十日 书记员  苏梦涵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终2080号上诉人（原审原告）：大连中汇房地产开发有限公司，住所地大连普湾新区炮台街道三家居民委。法定代表人：高睿，该公司经理。委托诉讼代理人：**、赵利，辽宁骁鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连东辰建设有限公司，住所地辽宁省庄河市黑岛镇山南头村。法定代表人：范锁勤，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孙元圣，男，1963年9月2日出生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：华吉成、李强，辽宁启成律师事务所律师。上诉人大连中汇房地产开发有限公司因与被上诉人大连东辰建设有限公司、孙元圣排除妨害纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连中汇房地产开发有限公司于2020年6月10日向本院并递交书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，大连中汇房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连中汇房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人预交的二审案件受理费100元，减半收取50元后，剩余50元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年六月十日书记员 陈彩虹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6003号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘爱兰，女，1985年3月11日出生，住北京市平谷区。本院在执行北银消费金融有限公司与刘爱兰金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执491号申请执行人：孙友兰，男，1980年3月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：杨芝来，男，1967年1月9日生，汉族，住兴化市。申请执行人孙友兰与被执行人杨芝来民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年9月4日作出（2019）苏1281民初1920号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人杨芝来应于判决生效后七日内偿还申请执行人孙友兰借款80000元及利息，并负担案件受理费1860元、公告费560元。因被执行人杨芝来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙友兰向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1100元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年2月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月17日通过执行网络查控系统查询了被执行人杨芝来名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨芝来名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人杨芝来名下登记有号牌号码为苏Ｅ×××××的轩逸牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置。余未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年3月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人杨芝来名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年4月24日查找被执行人下落及其可供执行的财产线索，未发现被执行人或其可供执行的财产线索，于周边张贴限制消费令敦促其履行生效法律文书所确定的义务。6.执行过程中，本院于2020年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年5月13日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索。申请执行人向本院陈述被执行人在农村有房产和土地，要求本院对房产进行查封并执行土地租金，同意终结本次执行程序。本院于2020年5月29日对上述财产线索进行核查，向土地承租人送达执行裁定书、协助执行通知书冻结杨芝来在其处享有的土地租赁金收入，并由申请执行人带领查找被执行人房产，系平房，且在产权登记部门无房产登记或准建手续。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人杨芝来的财产情况进行了调查，发现被执行人杨芝来名下登记有号牌号码为苏Ｅ×××××的轩逸牌汽车一辆，本院已予查封，未能实际扣押处置；冻结被执行人杨芝来土地租赁金收入。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1920号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月三日书记员  杨正松
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1073号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地:驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，总经理。被执行人郑宝成，男，1962年12月15日出生，汉族，住河南省正阳县，现住址驻马店市。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与郑宝成保证保险合同纠纷一案，本院(2019)豫1702民初9219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑宝成应于判决生效后十日内支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代偿款60813.99元及违约金，保险费34339.23元。因被执行人郑宝成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郑宝成名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）一辆，被执行人及汽车下落不明未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初9219号民事判决书本次执行程序。被执行人郑宝成有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月十一日书记员 陈 聪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执69号之二申请执行人：朱丽娜，女，1966年9月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：刘景江，男，1970年9月16日出生，汉族，住山东省临沭县。本院在执行申请执行人朱丽娜与刘景江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2019）苏0707民初4618号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告刘景江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱丽娜赔偿各项损失共计15405.53元；二、驳回原告朱丽娜的其他诉讼请求。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2010年01月07日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年01月07日，本院与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、2020年01月08日，本院至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年01月08日，本院通过全网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款,证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，2020年01月13日查封被执行人刘景江所有的车牌号为“鲁Ｑ×××××”的车辆一辆，未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2020年01月10日,本院通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。5、2020年01月10日,本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年05月27日本院与申请执行人进行电话联系，申请执行人陈述被执行人不在家居住7、2020年06月03日,本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请执行人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，符合本次执行程序终结的条件，本案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年六月四日法官助理  金媛媛书 记 员  王 宁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执476号之二申请执行人：龚兆伟，男，1982年3月27日生，汉族，户籍地句容市，现住句容市。被执行人：陆冬，男，1982年2月7日生，汉族，住句容市经济开发区。申请执行人龚兆伟与被执行人陆冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3693号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、陆冬于2019年12月30日前给付龚兆伟货款6880元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由龚兆伟承担（此款龚兆伟已预交）。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月22日、2020年5月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号、沪Ｃ×××××号车辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂不能处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年1月22日、2020年6月8日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，除上述“总对总”中所查财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息；本院执行人员至利辛县不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员至被执行人住所地调查，未查找到被执行人可供执行的财产和线索。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、2020年6月8日，本院将执行情况告知申请执行人龚兆伟，其同意终结本次执行程序。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市、利辛县不动产登记中心不动产信息查询结果，执行决定书，失信被执行人通知书，照片，终本谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年六月八日书记员  朱嘉欣
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初1831号原告：刘某，女，汉族，1979年3月5日出生，住址辽宁省新民市。被告：程某，男，1975年11月28日出生，住址辽宁省新民市蓝湾一品南区。原告刘某诉被告程某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告刘某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  唐晓丽二〇二〇年六月四日书记员  刘 洋
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3028号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王乐琴，女，1966年7月31日出生，汉族，住莒南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，男，2006年9月9日出生，汉族，住莒南县。法定代理人：聂某（系刘某之母），住莒南县。委托诉讼代理人：胡继矰，莒南县大店法律服务所法律工作者。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：刘洪涛，男，1969年11月17日出生，汉族，住莒南县。一审第三人：宋玉涛，女，1972年12月26日出生，汉族，住莒南县。再审申请人王乐琴因与被申请人刘某、刘洪涛，一审第三人宋玉涛案外人执行异议纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王乐琴申请再审称，1.原判决认定案涉房产归刘某所有缺乏证据证明。首先，案涉房产至今仍登记在刘洪涛名下，根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产所有权的归属以登记机关不动产登记薄记载内容为准。案涉房产在不动产登记部门办理了预登记，预登记具有准物权的效力，物权变动应当办理变动登记，未经变动不产生对抗第三人的效力。其次，案涉房产至今仍由刘洪涛实际控制使用，刘洪涛在一审庭前会议时曾亲口承认该房产由其出租给他人，刘某并未居住使用。其三，根据刘洪涛与聂某离婚协议的约定，只有当刘某年满18岁后，其才享有请求将案涉房屋交付的权利，至今房产一直登记在刘洪涛名下，房产所有权仍未变动。其四，案涉房产已抵押于中国银行莒南支行，刘洪涛离婚后，仍按月偿还抵押贷款。刘洪涛、聂某在协议中将抵押房屋明确归刘某所有，系对抵押物进行处置的行为，并未取得抵押权人的同意，亦未清偿债务消灭抵押权，该行为损害了抵押权人及其他债权人的利益。2014年11月19日，王乐琴申请查封案涉房产时，刘洪涛仍在继续偿付房屋贷款，导致刘某接受赠与不能产生物权效力，刘洪涛的行为系恶意逃债行为。2.莒南县人民法院作出的（2011）莒十民初字第651号民事调解书，聂某与刘洪涛约定将案涉房屋归刘某所有，实质上是父母对子女的赠与行为。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条之规定，赠与的财产需要办理登记手续的，应当办理有关手续。楼房作为不动产，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，需要办理登记手续才能发生物权变动的效力。《中华人民共和国物权法》第二十八条虽然规定了人民法院的法律文书导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书生效时发生效力，但是该条中的法律文书仅限于形成判决，并不包含法院制作的调解书。因刘洪涛、聂某两人处分房产不属于分割夫妻共同财产，因此不适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条之规定。3.2016年9月9日莒南县人民法院通知开庭，主审法官赵西峰只是召集双方进行了简单的调解，并没有开庭审理，但民事判决书却由赵西峰、李红日、金广军署名，另两名审判员并未到庭，审判程序严重违法，剥夺了当事人的回避申请权、陈述权、辩论权。王乐琴上诉时，向二审法院提交了一审违规开庭的材料，临沂市中级人民法院已受理并进行了登记，但至今未向王乐琴作出任何答复。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项的规定申请再审。刘某提交意见称，1.刘洪涛与聂某在法院的民事调解书中明确约定案涉楼房归刘某所有，该约定合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条的规定，刘洪涛、聂某与刘某之间就案涉房屋形成赠与关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十八条的规定，刘某作为受赠人，在受赠后一直居住在案涉房屋中，实际占用、使用房屋多年，刘某是案涉楼房的实际权利人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十九条规定，赠与人明确表示将赠与物赠给未成年人的，应当认定该赠与物为未成年人的个人财产。相比于《中华人民共和国物权法》，该规定属于特殊规定，原审认定刘某为案涉房屋的实际权利人完全正确。2.案涉楼房本身没有办理不动产权利登记证书，无法办理产权过户手续，非刘某本人原因造成。虽然刘洪涛在购买案涉楼房后办理了预售登记，但预售登记不具有确权性质。3.王乐琴的债权形成于刘某的父母协议离婚之后，非夫妻关系存续期间的共同债务，完全排除借离婚而逃避债务的可能。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定，民事调解书生效后，案涉楼房的物权已经发生变更，并具有公示公信效力。作为法院的民事调解书既是当事人平等协商结果的记录，又是人民法院对当事人协议予以确认后，依法赋予强制执行力的法律文书。4.基于法院判决，案涉楼房现已登记在刘某名下，属于其合法财产。请求驳回王乐琴的再审申请。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原判决认定案涉楼房归刘某所有是否正确。《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条规定，人民法院、仲裁委员会在分割共有不动产或者动产等案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的判决书、裁决书、调解书，以及人民法院在执行程序中作出的拍卖成交裁定书、以物抵债裁定书，应当认定为物权法第二十八条所称导致物权设立、变更、转让或者消灭的人民法院、仲裁委员会的法律文书。根据上述规定，案涉楼房原系聂某、刘洪涛共有财产，（2011）莒十民初字第651号民事调解书中对案涉楼房归属的约定，系人民法院在分割共有不动产案件中作出并依法生效的改变原有物权关系的调解书，具有直接导致物权变动的效力。依据此类法律文书进行的物权变动本身具有与登记、交付、占有改定等公示方法相同的公示效力，无需再进行登记公示即可直接发生物权效力。因此，自（2011）莒十民初字第651号民事调解书生效时案涉房屋归刘某所有。王乐琴主张案涉楼房仍归刘洪涛所有的理由均不能成立。刘洪涛的预登记不具有确权性质，不影响刘洪涛、聂某对案涉楼房的处分。刘某取得案涉楼房系依据（2011）莒十民初字第651号民事调解书，而非聂某与刘洪涛的离婚协议。抵押权是主债权的从权利，如王乐琴在申请书中所述，刘洪涛一直按时偿还银行抵押贷款，并未侵害抵押权人的利益。且王乐琴与刘洪涛、宋玉涛之间的民间借贷及担保纠纷均发生在案涉调解书生效之后，亦可排除刘洪涛、聂某假借离婚逃避债务的可能。故原审判决案涉楼房归刘某所有认定事实及适用法律均无不当。经查阅一审卷宗，2016年9月9日一审法庭审理记录中，法庭告知了王乐琴合议庭组成人员，王乐琴明确表示不申请合议庭组成人员回避，并且在庭审中充分发表了意见。其现主张一审法院审判组织不合法，应当回避的审判人员没有回避，但未提供证据证实，本院不予支持。综上，王乐琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王乐琴的再审申请。审判长 冯 波审判员 杜 磊审判员 王宝恒二〇二〇年六月二日法官助理张俊峰书记员潘圣男
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书{文书名称}（2020）晋0108民初727号原告：刘小红，女，1966年10月6日出生，汉族,住太原市杏花岭区柏杨树街19号15栋1单元15号，身份证号码140103196610064224。被告：寇钢勇，男，1962年1月20日出生，汉族，住太原市尖草坪区尖草坪北三巷11号1栋3-62号，身份证号码140103196201304231。原告刘小红与被告寇钢勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告刘小红于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小红的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小红撤诉。案件受理费343元，由原告刘小红负担。审判员 张 琴 二〇二〇年六月五日书记员 张兆宇
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执262号申请执行人:陈某某，男，汉族，1947年8月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：白某某，男，1956年7月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行陈某某与白某某追偿权纠纷一案中，因双方当事人于2020年6月10日达成和解协议如下：“一、2020年6月10日，白某某偿还陈某某1万元，白某某于2020年10月10日，2021年2月10日，2021年6月10日每次偿还3万元。二、以上共计10万元偿还完毕后剩余部分陈某某自愿放弃。三、协议履行期间，继续查封白某某名下房产，撤回白某某网上失信、限高等信息。如白某某不能履行协议，陈某某将申请恢复执行，并申请法院追究白某某有关法律责任，实施拘留罚款等执行措施，且继续要求白某某按照（2019）豫0421民初1121号民事判决书规定的义务履行。”因该协议需要长期履行,申请执行人陈某某书面向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人陈某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执262号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人陈某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年六月十一日书记员  申明哲
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执恢177号 申请执行人:卞小芳，女，1958年7月1日生，汉族，住长兴县。 被执行人：李斌，男，1970年6月9日生，汉族，住长兴县。 被执行人周美琴，女，1971年2月2日生，汉族，住长兴县。 本院在执行申请执行人卞小芳与被执行人李斌等民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执243号 案件来源:本院刑事审判庭移送。 被执行人：刘超，男，1975年6月23日出生，汉族，住自贡市自流井区。 本院在执行刘超缴纳刑事罚金一案中，本院依据自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0302刑初347号刑事判决书，被执行人缴纳罚金3000.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，并扣划被执行人2000.00元，现查明被执行人系低保户，且暂无可供执行的财产或暂不具备执行条件。现将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 王 勇 审判员 李辛玉 审判员 陈 龙 二〇二〇年六月五日 书记员 温罗娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执69号之一申请执行人：唐国恢，男，汉族，1973年3月8日出生，住湖南省浏阳市。被执行人：韦战杰，男，汉族，1971年3月28日出生，住河南省新密市。申请执行人唐国恢诉被执行人韦战杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7133号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告韦战杰于判决生效后十日内支付原告唐国恢158300元，案件受理费减半收取后为2170元，由被告韦战杰负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐国恢向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月7日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年1月6日、2020年1月28日、2020年2月18日、2020年5月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息(于2020年5月28日依法扣划了被执行人银行账户中的2900元，已支付申请执行人）其他未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年5月11日依法扣划了被执行人在郑州市中级人民法院另案诉讼中应当退还的诉讼费19923元，已支付申请执行人；4.于2020年3月24日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5.到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；6.于2020年1月19日对被执行人韦战杰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年5月22日以现场约谈的方式约谈了申请执行人的代理人和申请执行人，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人出具了书面的终本申请，申请执行人已受偿22823元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦战杰负有继续向申请执行人唐国恢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月二日书记员  刘子豪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2170号原告：万光华。被告：杨艳军。原告万光华与被告杨艳军排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告万光华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万光华申请撤诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万光华撤诉。案件受理费100元，由原告万光华承担。审判员  李启庆二〇二〇年六月九日书记员  李小妞
湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘01民终436号之一 上诉人湖南乐万邦房地产开发有限公司与被上诉人朱新春房屋买卖合同纠纷一案，本院于二○二○年五月十三日作出（2020）湘01民终436号民事裁定书。现发现其中有错误字句，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项之规定，裁定如下： （2020）湘01民终436号民事裁定书第1页“二审案件受理费减半收取411元”现更正为“二审案件受理费减半收取1172元”。 审判长  何豪杰 审判员  易伟玲 审判员  赵佳玮 二〇二〇年六月三日 书记员  孙 娇
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢454号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地:深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人韩美英,女,1968年8月14日出生,汉族,原住广饶县广饶街道兵圣路190号1号楼2单元102室,现住址不详。广饶县人民法院于2019年1月14日作出的(2018)鲁0523民初3967号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院于2019年9月11日作出（2019）鲁0523执1514号之一执行裁定书，查封被执行人韩美英名下鲁Ｅ×××××骊威牌轿车一辆。现被执行人韩美英已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩美英名下鲁Ｅ×××××骊威牌轿车一辆的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年六月五日书记员  李钰亭
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1472号原告：符治涛，男，1965年8月13日出生，土家族，贵州省沿河县人，住贵州省沿河县。委托诉讼代理人：崔姝蓉，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：罗玲丽，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：贵州省铜仁市万山区鹏宸建筑劳务有限公司，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥办事处网行地邓家。法定代表人：张慧娟，该公司总经理。被告：陈伟，男，1985年7月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告符治涛与被告贵州省铜仁市万山区鹏宸建筑劳务有限公司、陈伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告符治涛于2020年6月3日向本院申请变更其诉讼请求为：判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金共计1,000元。同日，原告符治涛以原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告符治涛撤诉。案件受理费已减半收取计2,627元，应收取25元，由原告符治涛负担。本院退还原告符治涛案件受理费2,602元。审 判 员  符 英二〇二〇年六月四日法官助理帅清清代理书记员  刘佳红
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初15487号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行，住所地：杭州市余杭区闲林街道天目山西路228号。统一社会信用代码：91330110776643169P。 负责人：张伟军，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：许元方，男，1958年6月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：陈阿根，男，1961年4月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：卜成英，女，1974年12月19日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行（以下简称余杭农商行闲林支行）为与被告许元方、陈阿根、卜成英金融借款合同纠纷一案，于2019年8月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员郁军伟适用简易程序审理，因须以公告方式向许元方、陈阿根送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，故裁定转为普通程序审理，并于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告余杭农商行闲林支行的委托诉讼代理人施雯雯到庭参加诉讼，被告陈阿根、卜成英、许元方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余杭农商行闲林支行基于《个人保证借款合同》等起诉，请求判令：一、许元方返还余杭农商行闲林支行借款本金155759元；二、许元方支付余杭农商行闲林支行罚息6633.92元（暂计算至2019年3月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按编号8031120170059854《个人保证借款合同》约定另计）；三、许元方支付余杭农商行闲林支行因本次诉讼而支出的律师代理费9100元；四、陈阿根、卜成英对上述第一至三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案案件受理费、财产保全申请费、公告费由许元方承担，陈阿根、卜成英负连带责任。 本院经审理查明： 借款人：许元方； 借款金额：20万元； 借款期限：2017年11月21日至2018年11月20日； 还款方式：按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清； 借款利率：月利率6.96‰； 逾期利率：对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，未按期偿还的利息，按罚息利率计收复利； 担保情况：陈阿根、卜成英为许元方的债务提供连带责任保证担保，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间自借款期限届满之日起二年； 还款情况：许元方支付利息至2018年11月20日，此后未按约定支付利息，截止2019年3月20日，许元方尚欠余杭农商行闲林支行借款本金155759元、罚息6633.92元； 律师代理费：本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用,均由借款人承担，余杭农商行闲林支行因本案支出律师代理费9100元。 本院认为：当事人之间的借款合同合法有效，许元方未按约定还款构成违约，应承担返还借款本金、支付罚息及余杭农商行闲林支行因本案诉讼支出的律师代理费的民事责任。陈阿根、卜成英作为连带责任保证人，应对许元方的债务承担连带清偿责任。综上，原告余杭农商行闲林支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许元方于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行借款本金155759元； 二、被告许元方于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行罚息6633.92元（暂计算至2019年3月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息按编号8031120170059854《个人保证借款合同》约定另计）； 三、被告许元方于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行因本案诉讼而支出的律师代理费9100元； 四、被告陈阿根、卜成英对上述第一至三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3730元，财产保全申请费1470元，合计5200元，由被告许元方负担，被告陈阿根、卜成英负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告许元方、陈阿根、卜成英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  郁军伟 人民陪审员  王 军 人民陪审员  林金英 二〇二〇年六月四日 书 记 员  杨 扬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初2499号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司玉林分公司，住所地：广西玉林市玉州区崇高街23号名山街道办事处办公综合楼201室，统一社会信用代码：91450900MA5K94LF08（1-1）。 负责人：蒲华宝。 委托诉讼代理人:梁宇雅,女，该公司员工。 被告：廖伟燕，女，1976年10月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司玉林分公司与被告廖伟燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司玉林分公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司玉林分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司玉林分公司负担。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年五月十八日 法官助理 陈俊均 书 记 员 关意曦