四川省巴中市巴州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1902刑初138号公诉机关巴中市巴州区人民检察院。被告人鲜绍明，男，1986年7月出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省巴中市巴州区。2016年9月30日被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年11月7日被巴中市公安局巴州区分局取保候审。经本院决定，2017年6月8日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。巴中市巴州区人民检察院以巴州检公诉刑诉〔2017〕122号起诉书指控被告人鲜绍明犯诈骗罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉。被告人鲜绍明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月中旬，被告人鲜绍明以在相关部门有关系可以帮助陈某1考录巴中市公安局巴州区分局辅警为由，骗取陈某1人民币5000元好处费。2016年7月至9月，被告人鲜绍明以在巴中市运管部门有关系，可以为从事非法营运的驾驶员提供便利、免于处罚为由，骗取张某1、杨某、邓某每人3000元的“保护费”。又以可以帮忙取出被运管部门查扣的非法营运车辆为由，骗取谢某、任某每人3000元好处费。被告人鲜绍明并无能力办理向被害人许诺的事情，将骗取的费用用于个人消费和偿还债务。在侦查中，被告人鲜绍明退赔了被害人损失并取得谅解。针对上述指控事实，公诉机关提供的证据有受案登记表、接受证据清单、微信截图照片、常住人口户籍信息表、收条、谅解书等书证，证人张某2的证言，被害人杨某、张某1、谢某等人的陈述，被告人鲜绍明的供述，辨认笔录等。公诉机关认为，被告人鲜绍明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人鲜绍明辩解：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明:2016年5月中旬，被告人鲜绍明以在相关部门有关系，可以帮助陈某1考录巴中市公安局巴州区分局辅警为由，骗取陈某1人民币5000元。2016年7月至9月，被告人鲜绍明以在巴中市运管部门有关系，可以为从事非法营运的驾驶员提供便利、免于处罚为由，骗取张某1、杨某、邓某每人3000元人民币。又以可以帮忙取出被运管部门查扣的非法营运车辆为由，骗取谢某、任某每人3000元人民币。另查明，被告人鲜绍明将骗取的现金用于个人消费和偿还对外债务。其本人无能力办理且未办理向被害人许诺的事项。侦查中，被告人鲜绍明的亲属代为退赔了被害人的损失，被害人任某、邓某、张某1、谢某、陈某1、杨某均对被告人鲜绍明的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提供，经庭审质证，并经本院依法确认的下列证据予以证实：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等相关法律文书，证实案件来源与对被告人鲜绍明采取强制措施的情况。2.被害人陈某1的陈述。证实：2016年3月下旬的时候，巴州区在招辅警。其没有工作，也想进入辅警队伍工作，但因为没有参加考试，就想通过关系办理。屈某告诉其，他有一个表哥叫鲜绍明，在巴中认识的人多，可以帮忙办理这件事情。其通过屈某见到鲜绍明后，鲜绍明讲可以帮其办理，但需要准备费用，让其先给他1万元。经鲜绍明多次催促，其先拿给他5000元现金，并承诺上班后再给付下余的5000元。之后，其上班的事情一直拖延着，未办理，其就要求退钱，但鲜绍明一直推拖未退。3.被害人杨某的陈述。证实：2016年7月底，通过他人介绍认识鲜绍明，鲜绍明称在市政府上班，市运管处的负责人张某2是其叔叔，自己有一定关系，可以给“跑野租儿”的提供方便，让从事非法营运的人不被运管抓，但每月必须向其缴纳1000元，一次性付清三个月的费用。当天，其在巴中中学后校门对面的建行取款后与张某1各给付鲜绍明现金3000元。之后，鲜绍明交给其5张残疾人车标，称运管查车的时候看到这个标志会给予方便。8月31日其在从事非法客运时，车辆被巴中市运管处扣押，给鲜绍明打电话让其处理，但鲜绍明一直让等消息却不办理。4.被害人张某1的陈述。证实：2016年7月份，通过杨某了解到，一个叫鲜绍明的人在交通局挂了一个职，且在市政府办公室上班，能帮“野租儿”在运管所里疏通关系，保证以后在巴中跑“野租儿”不被运管所抓，但每个月要缴纳1000元，必须一次性缴纳三个月的费用3000元。7月28日其和杨某各向鲜绍明缴纳3000元现金。之后，其约鲜绍明见面，他却一直不愿见面。2016年8月底，其向朋友邓某介绍了鲜绍明，邓某也向鲜绍明微信支付了3000元钱“保护费”。5.被害人邓某的陈述。证实：2016年7月底，平时在城里跑“野租儿”的张某1对其讲，认识一个叫鲜绍明的人，鲜绍明称自己有很好的关系，可以为在巴中城里跑“野租儿”的司机提供便利，只要缴纳一些钱，就可以保证在巴中城跑“野租儿”不被查处，即使被查扣了车辆也可以不费力的取车，且不被处罚。之后，通过鲜绍勇引见，其向鲜绍勇缴纳了3000元钱。6.被害人谢某的陈述。证实，2016年5月其在巴中城里跑“野租儿”车辆被查扣，一直没处理。2016年6月，其向表哥陈某2谈起这件事情，陈某2说认识一个叫鲜绍明的男子，鲜绍明称自己有很硬的关系，在市运管所有熟人，可以帮忙取车。过了一段时间，陈某2说与鲜绍明已经联系好了，鲜绍明说有关系、有门路，可以帮忙把查扣的车取出来，并且能为其在巴中城里跑“野租儿”提供便利，但要收取费用。其问陈某2对方要多少钱，陈某2说鲜绍明讲要3000元。其把钱交给鲜绍明后，鲜绍明却一直没有为其办理查扣车辆的事情。后来，其通过正常程序在巴中市运管处缴纳7000余元罚款将车取出。随后，其叫鲜绍明退钱，但鲜绍明以各种理由推拖。7.被害人任某的陈述。证实：2016年9月其在非法客运时被运管所查扣了车辆。后来，其通过龚老板认识了鲜绍明。鲜绍明称他是运管所乘客办张某2局长的侄儿，可以帮忙办理取车。其向鲜绍明转账3000元后，鲜绍明并没有把车取出来。8.证人张某2的证言。证实：其系巴中市交通局乘客局局长，其称与被告人鲜绍明的老家在同一个地方，其他没有什么关系。9.收条及谅解书。证实：鲜绍明父亲代为退赔被害人陈某1、邓某、张某1、谢某、杨某、任某的损失，邓某、张某1、谢某、陈某1、杨某、任某对被告人鲜绍明的行为表示谅解。10.接受证据材料清单、书证即残疾标示四份及辨认笔录。证实：被告人鲜绍明对其通过广告公司制作并颁发给向其交纳保护费用的被害人的绿底黄边残疾标示（系从被害人杨某处提取）进行辨认，并予认可。11.接受证据材料清单及被害人邓某提交的微信聊天内容及微信转账记录照片。证实：被告人鲜绍明骗取被害人邓某3000元人民币的事实。12.接受证据材料清单及被害人谢某提交的微信聊天内容及微信交易记录照片。证实：被告人鲜绍明骗取被害人谢某3000元的事实。13.接受证据材料清单及银行卡交易明细。证实：2016年7月28日杨某账户被取款3000元的事实。14.辨认笔录。证实：被害人邓某、谢某、张某1辨认出鲜绍明就是骗取其现金的人；杨某辨认出鲜绍勇就是以在巴中市运管部门有关系，能够为其从事非法运营提供便利及免予运管查处为由于2016年7月28日骗取其及张某1保护费6000元的人。15.常住人口信息表。证实：被告人鲜绍明的身份信息情况。16.到案经过。证实：被告人鲜绍明2016年9月30日被抓获的经过情况。17.被告人鲜绍明的供述。证实：其向周围认识的人散布说在运管所有熟人，可以为跑“野租儿”的非法营运人提供便利和保护，保证他们在巴中城区跑“野租儿”不被运管所抓，即使被抓也可以帮忙把车取出来，不用缴纳罚款。实际上其没有能力提供该方面的便利。2016年6月底，一个叫谢某的“野的”司机车辆被运管所查扣了，其向谢某吹嘘系运管所乘客办局长的侄子，可以帮忙把车子取出来。后谢某给其现金3000元，但其并没有去帮忙。2016年7月，其一共收取了四名跑“野租儿”的驾驶员共计12000元钱。收取的钱用于日常消费及归还债务了。2016年5月中旬，其通过表弟认识陈某1,以可以通过关系帮助陈某1考录巴中市公安局巴州区分局辅警为由,骗取陈某15000元。2016年9月跑“野租儿”的任某被运管查处了，其称可以想办法把车取出来，任某就通过微信向其转账3000元。以上共计骗取20000元。上述证据来源合法，与本案相关联，能够互相印证，已形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控被告人鲜绍明诈骗的事实成立。本院予以确认。本院认为，被告人鲜绍明以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人鲜绍明归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其亲属代为退赔被害人的损失，被害人对其行为给予谅解，可酌情从轻处罚。综上，为保护公私财物所有权，根据被告人鲜绍明的犯罪性质、情节、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人鲜绍明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2017年11月29日止。罚金限判决生效后三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  任 娟人民陪审员  吴小平人民陪审员  刘远芳二〇一七年六月八日书 记 员  王 茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……《最高人民法院、最高人民检察院》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。