wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执16号被告人王珏（别名王鑫），居民身份证23233119911001024X，女，1991年10月1日出生于黑龙江省明水县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市龙凤区龙凤镇保田二队（户籍所在地：黑龙江省明水县中央街5号8号楼十单元401室）。我院执行被执行人王珏罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223刑初38号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人王珏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币七万元。二、责令被告人王珏退赔被害人张思明诈骗犯罪违法所得人民币六万四千元。2020年1月3日由本院刑庭移送执行局执行。本案执行过程如下：1.2020年1月7日，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2.2020年3月27日、2020年4月25日、2020年5月24日，全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3.2020年1月3日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，依安县不动产登记中心出具证明，证明被执行人无不动产登记信息。4.2020年3月27日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院对其发出限制高消费令。5.2020年5月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务,本院将其纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位人民币0元。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，现被执行人在监狱服刑。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王凌松审判员李廷林审判员 武   铁   军二〇二〇年六月三日书记员 郭   玉   泉
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫96执复4号复议申请人（申请执行人）：党传清（又名党天佑），男，1951年12月6日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源产城融合示范区市场监督管理局。住所地：济源产城融合示范区黄河大道中段699号。法定代表人：于武中，局长。济源市人民法院在执行党传清与济源市质量技术监督局（以下简称：济源市质监局）确认查封行为违法并赔偿一案中，济源产城融合示范区市场监督管理局提出书面执行异议，济源市人民法院于2020年5月18日作出了（2020）豫9001执异40号执行裁定书，宣判后，党传清不服，提请本院进行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。济源市人民法院的异议裁定查明：因机构改革，济源市质监局的职责由济源产城融合示范区市场监督管理局承担。关于党传清申请执行济源市质监局确认查封行为违法并赔偿一案，该院于2019年11月20日受理，申请执行依据为河南省济源中级人民法院（2010）济中行终字第27号行政判决书。另查明，关于党传清诉济源市质监局确认查封行为违法并赔偿一案，河南省济源中级人民法院（2010）济中行终字第27号行政判决书，判决：一、维持济源市人民法院（2010）济行初字第13号行政判决书第一项，即“确认被告济源市质量技术监督局2001年10月18日对原告党传清的济源市天佑选煤厂的财产的查封行为违法”；二、维持济源市人民法院（2010）济行初字第13号行政判决书第二项，即“被告济源市质量技术监督局在本判决生效后十日内退还原告党传清3万元及利息，利息应按中国人民银行规定的同期贷款利率从2001年10月24日起计算至支付之日止”；三、维持济源市人民法院（2010）济行初字第13号行政判决书第四项，即“驳回原告党传清要求被告济源市质量技术监督局赔偿损失的其他诉讼请求；四、撤销济源市人民法院（2010）济行初字第13号行政判决书第三项，即“被告济源市质量技术监督局在本判决生效后十日内支付原告党传清赔偿金233888元”；五、济源市质量技术监督局在本判决生效后十日内支付党传清2500吨煤的赔偿金251750元及利息，利息应按中国人民银行规定的同期贷款利率从2001年10月18日起计算至支付之日止；六、济源市质量技术监督局在本判决生效后十日内支付党传清装载机赔偿金100000元。一、二审案件受理费各50元，均由济源市质量技术监督局负担。再查明，党传清与济源市质监局于2012年6月16日签订《付款协议书》，载明：根据河南省济源中级人民法院行政判决书〔（2010）济中行终字第27号〕行政赔偿一案，双方关于付款方式协商一致，本着双方互相谅解的原则，达成以下协议：一、济源市质监局于2012年5月31日前退赔党传清壹拾陆万元（160000元）。二、其余款项由济源市质监局自2012年6月起至2013年3月止，每月28日前支付党传清叁万元（30000元），由党传清亲自打条领取，如超过时间，济源市质监局需双倍支付当月赔偿金；三、在双方开始履行协议后，双方针对河南省济源中级人民法院行政判决书〔（2010）济中行终字第27号〕行政赔偿一案所确定的该笔赔偿数额（56万元）赔偿结束，双方不得再向任何部门提起诉讼、上访或追究其他责任。按照上述约定，济源市质监局需要支付党传清46万元（160000元+30000元/月×10个月）。《付款协议书》签订后，济源市质监局按照协议约定共计支付党传清46万元，其中最后一笔30000元的支付时间为2013年3月25日。又查明，在《付款协议书》履行完毕后，党传清又于2013年9月9日向河南省济源中级人民法院申请再审，要求对（2010）济中行终字第27号行政判决书中的第三、四、五项撤销并予以改判，要求另外增加赔偿数额5561581.46元。河南省济源中级人民法院审查认为：二审判决生效后，党传清和市质监局自行达成“付款协议书”，这是当事人自行行使处分权的体现，彰显了意思自治原则，于2014年4月12日作出（2013）济中行申字第20号行政裁定书，裁定终结审查。济源市人民法院认为：因机构改革，济源市质监局的职责由济源产城融合示范区市场监督管理局承担，济源产城融合示范区市场监督管理局提出异议符合法律规定。异议人以执行案件受理前已与党传清达成付款协议且已按照付款协议约定履行完毕的实体事由提出排除执行异议的，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，作为执行行为异议进行审查。在党传清申请执行济源市质监局确认查封行为违法并赔偿一案的执行依据即河南省济源中级人民法院（2010）济中行终字第27号行政判决书发生法律效力后、该院立案执行前，双方已就履行该判决书所确定的权利义务达成付款协议，该付款协议属于和解协议范畴，是当事人自行行使处分权的体现，彰显了意思自治原则，已被河南省济源中级人民法院（2013）济中行申字第20号行政裁定书所认定；济源市质监局已经按照付款协议的约定付款结束后，河南省济源中级人民法院（2010）济中行终字第27号行政判决书所确定的权利义务已经履行完毕，应当裁定终结该行政判决书的执行。异议人的请求成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款第（一）项规定，经该院审判委员会讨论，裁定：终结河南省济源中级人民法院（2010）济中行终字第27号行政判决书的执行。党传清复议称：1、请求济源中级人民法院依法支持其申请事项。2、驳回济源产城融合示范区市场监督管理局所谓的“请求驳回申请人的强制”申请。本院认为，济源市人民法院在审查异议人济源产城融合示范区市场监督管理局的异议请求时，遗漏了异议人的异议请求，对异议人提出的“申请执行人的执行申请已经超过法定期限，依法不应受理”的异议请求没有进行审查。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销济源市人民法院作出的（2020）豫9001执异40号执行裁定书。二、发回济源市人民法院重新进行审查。本裁定为终审裁定。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二〇年六月五日书记员  郭亚丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2169号申请执行人：尚青坤，男，1990年10月10日出生，汉族，住。被执行人：郭岩松，女，1986年7月15日出生，汉族，住。尚青坤与郭岩松合伙协议纠纷一案，本院作出（2019）年豫0104民初11757号民事判决书已发生效力。被执行人郭岩松未履行生效法律文书所确定的义务，申请人尚青坤于2020年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为42635.00元，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郭岩松的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年5月9日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月4日向申请人尚青坤通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭岩松负有继续向申请执行人尚青坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月四日法官助理张浩书记员何大威
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更662号罪犯曹海，男，1998年10月30日生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2015年5月14日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2015）黔钟刑初字第377号刑事判决，认定曹海犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金3000元，赃款赃物继续追缴。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2015年8月24日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2015）黔六中刑二终字第00046号刑事判决，维持对该犯的定罪及量刑。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年1月6日起至2021年7月5日止）。2018年6月15日，本院作出（2018）黔27刑更1035号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月5日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以曹海在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年8月至2018年1月、2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月，共获表扬4个。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯曹海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯曹海减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯曹海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日法官助理裴梧先书记员张玮
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保132号王礼洲、河南天地药业股份有限公司、河南明安建设集团有限公司、河南天丰钢结构建设有限公司：财产保全一案，申请保全标的共计3500000.00元。经本院立案，现已保全到位3500000.00元。至此，(2020)豫0204执保132号案件已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执12号 关于申请执行人张彦平与被执行人李大鹏婚姻家庭纠纷一案，高碑店市人民法院（2018）冀0684民初2304号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李大鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张彦平于2020年1月3日向本院请强制执行，请求被执行人配合将婚生子李嵘霖跟随申请执行人张彦平生活，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人配合将婚生子李嵘霖跟随申请执行人张彦平生活，申请执行人认可法院执行完毕。 本院认为，高碑店市人民法院（2018）冀0684民初2304号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张彦平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币280元已由被执行人李大鹏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2304号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月一日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保18号陈海洲（申请执行人）、闫东亮（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位521.63元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈海洲（申请执行人）。至此，陈海洲（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初213号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月五日
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执64号申请执行人田世英，女，1984年11月15日出生，汉族，公安县人，住公安县，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司。地址：石首市高陵镇公主路。法定代表人：杨华，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民督6号支付令，于2020年1月18日向被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人田世英工资16064元，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。本院于2020年1月22日将被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司法人代表杨华限制高消费。本院于2020年5月29日与申请执行人田世英委托代理人文佑平、张莉、张春燕约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人田世英。经查明被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人田世英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月一日书记员 李文萍
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初14号原告：梁新友，男，1974年3月7日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区县。委托诉讼代理人：何景东，天津津宝律师事务所律师。被告：贵州鲸黔劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路83号B幢6层1号。统一社会信用代码：9152010066695218XC。法定代表人：胡其胜，该公司经理。原告梁新友与被告贵州鲸黔劳务有限公司（以下简称鲸黔公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新友及其委托诉讼代理人何景东到庭参加诉讼。被告鲸黔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁新友向本院提出诉讼请求：1.判令鲸黔公司给付梁新友工程款41148.5元；2.诉讼费用由鲸黔公司负担。事实和理由：2018年3月下旬，鲸黔公司将宝坻区宝平街星河湾小区住宅楼混凝土浇筑后剔凿工程分包给梁新友。双方约定按实际施工面积每平米80元至120元支付工程款。梁新友于2018年3月下旬进场施工，2018年12月28日该工程竣工，工程款共计186778.5元，鲸黔公司已给付145630元，尚欠工程款41148.5元。经梁新友多次催要，鲸黔公司至今未付。鲸黔公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年3月下旬，鲸黔公司将宝坻区宝平街星河湾小区住宅楼混凝土浇筑后剔凿工程分包给梁新友。双方约定，墙体剔凿按每平米85元计算、顶板剔凿按每平米120元计算、剔凿用工按照每日300元支付工程款。梁新友于2018年3月下旬进场施工，2018年12月28日该工程竣工。经双方核算，鲸黔公司应给付梁新友工程款186778.5元，鲸黔公司已给付145630元，尚欠工程款41148.5元。经梁新友多次催要，鲸黔公司至今未付。上述事实，有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，梁新友与鲸黔公司签订的建设工程施工合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。梁新友已经按照约定完成了涉诉工程，并将劳动成果交付鲸黔公司，鲸黔公司亦对欠付工程款的数额进行了确认，梁新友要求鲸黔公司支付工程价款41148.5元，证据充分，本院予以支持。鲸黔公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：贵州鲸黔劳务有限公司于本判决生效之日起五日内给付梁新友工程款41148.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取计414元，由贵州鲸黔劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹作祥二〇二〇年六月一日书记员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初697号申请人：苗建旺，男，1972年5月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：董宏民，男，1968年7月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：任孟玲，女，1970年6月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告苗建旺与被告董宏民、任孟玲民间借贷纠纷一案，申请人苗建旺于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董宏民、任孟玲银行存款207900元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人苗建旺对被申请人董宏民、任孟玲提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董宏民、任孟玲银行存款207900元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王维伟二〇二〇年六月二日书记员  王 刚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执866号移送执行人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：**喜，男，1992年10月5日出生，汉族，住所地贵州省水城县，现羁押于河南焦南监狱关于新郑市人民法院刑事审判庭移送执行**喜责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0184刑初306号刑事附带民事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年3月3日移送执行，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月3日提起网络查询，未发现被执行人**喜名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月17日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人**喜名下的房产登记信息，被执行人**喜在新郑市住房保障和房地产管理中心无登记信息；三、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人**喜名下的不动产登记信息，被执行人**喜在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；四、本院于2020年3月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人**喜名下的登记信息，被执行人**喜在郑州住房公积金管理中心无登记信息；五、本院于2020年4月28日对被执行人**喜采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单；六、本院于2020年5月22日对被执行人**喜提起网络查询，未发现被执行人**喜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月29日委托贵州省水城县人民法院前往水城县不动产登记中心、六盘水市住房公积金管理中心水城管理部查询被执行人**喜名下的不动产、住房公积金登记信息。经调查被执行人**喜在水城县不动产登记中心、六盘水市住房公积金管理中心水城管理部无不动产、住房公积金登记信息；截止2020年6月5日本案已执行到位0元。本院于2020年6月5日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知新郑市人民法院刑事审判庭。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人**喜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  刘晓东
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执83号申请执行人：陈庚，男，汉族，生于1979年2月16日，住淅川县。被执行人：李海涛，男，汉族，生于1976年6月26日，住新野县。被执行人：襄阳先顺达运输有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区奔驰大道光彩汽车城2y栋25号，统一社会信用代码914206077905887257。陈庚与李海涛、襄阳先顺达运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终6750号民事判决书已于2019年11月5日发生法律效力，根据上述生效法律文书，李海涛、襄阳先顺达运输有限公司在本判决生效后十日内连带赔偿陈庚医疗费、护理费等共计199165.6元。因李海涛、襄阳先顺达运输有限公司未按时履行，陈庚向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户仅有小额存款，本院已冻结其部分账户。2.被执行人名下无车辆、无房产、未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。3.申请执行人向本院申请调查令调查被执行人财产线索，但未调查出可供执行财产。三、本院因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产且被执行人下落不明。虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，经本院组成合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人李海涛、襄阳先顺达运输有限公司负有继续向申请执行人陈庚赔偿损失的义务。申请执行人陈庚发现被执行人李海涛、襄阳先顺达运输有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑先庆审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年六月五日书记员  白 彬
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2698号之一 申请执行人：李飞扬，男，汉族，1994年9月16日出生，住成都市郫都区。 被执行人：成都尚作农业科技有限公司，住成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼。 李飞扬与成都尚作农业科技有限公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会（2020）第00020号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已于4月13日立案执行，案件执行标的19221.82元及利息、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会（2020）第00020号仲裁裁决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月一日 书记员  许 唱
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保645号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：谭春生，男，1952年2月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭春生在金融机构存款7000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭春生在金融机构存款7000元。冻结期限1年。 案件申请费90元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年六月一日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑05执监11号申请执行人：黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路459号。法定代表人：姜雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人:张艳，女，汉族，1966年4月27日出生，住黑龙江省宝清县。申请执行人黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初398号民事判决，申请执行张艳借款合同纠纷一案，宝清县人民法院于2018年5月30日已立案执行。申请执行人黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司申请将该案提级或异地执行，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：宝清县人民法院依据黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初398号民事判决，执行的黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司与张艳借款合同纠纷一案，由双鸭山市宝山区人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泽民审判员  于静哲审判员  姜 辉二〇二〇年六月四日书记员  谢 磊
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1322执887号申请执行人：张俊国，男，1963年4月22日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地建平县人民路46号。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人张俊国与被执行人建平万方汇购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年3月24日作出的（2020）辽1322民初221号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人建平县万方汇购物广场有限公司在本院所涉及拖欠各摊主租赁费案件较多，该公司正在按月向我院执行款专户交纳案款，我院将定期依据所涉案件标的额度的百分比比例按批次发放。被执行人建平万方汇购物广场有限公司暂无履行全部案款能力且未查到其他可供执行的财产，只能分批次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2020)辽1322执887号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二〇年六月二日书记员  齐靖雯
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1032号申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦302号房。法定代表人刘迪。被执行人彭博，男，汉族，1987年9月29日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人唐利群，女，汉族，1964年2月14日出生，住所地长沙市雨花区。申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人彭博、唐利群民间借贷居间合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第32号裁决书已生效，申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第32号裁决即申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人彭博、唐利群民间借贷居间合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1975号申请执行人重庆鑫永物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路34号附20号统一社会信用代码9150010868839022483。法定代表人：聂虹，董事长。被执行人蒋牟兰，女，1992年11月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆鑫永物业服务有限公司申请执行被执行人蒋牟兰服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初20898号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月22日向本院申请执行，申请执行标的为：3473.65元。申请人与被执行人双方达成和解长期履行，申请人申请终结该案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1975号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在两年内重新向本院申请执行，若超过两年，则丧失向本院申请执行的权利。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 石 愚审判员 李 智二〇二〇年六月三日书记员 李奕琳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执263号之一被执行人：胡观勋，男，汉族，1974年3月23日出生，户籍所在地：河南省中牟县。关于执行胡观勋罚金一案，本院作出的（2019）豫1602刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡观勋应当支付罚金400000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年3月27日将被执行人纳入限制消费令、失信被执行人名单。五、查询了被执行人名下不动产登记信息、公积金信息。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡观勋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 朱景玉二〇二〇年六月五日书记员 杨鹏鹏
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保649号申请人：刘某，女，汉族，1984年11月3日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：张超，男，汉族，1987年4月1日出生，住山东省武城县。申请保全人刘某与被申请人张超，买卖合同纠纷财产保全一案，一、解除刘某名下中国银行的冻结。二、解除刘某名下中国农业银行的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保649号案件予以全部保全结案（解除）。审判员 胡 东二〇二〇年六月四日书记员 贾立刚
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初886号 原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区勤俭街46-2号，统一社会信用代码91210202726015922C。 法定代表人：黄卫国。 委托诉讼代理人：刘红旗，男，1972年8月11日出生，汉族，该公司职员，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：常军，辽宁住邦律师事务所律师。 被告：苏宇，男，1966年5月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告大连良运物业管理有限公司与被告苏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告大连良运物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连良运物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年六月四日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0821民初335号原告：杜刚立，男，1981年7月3日生，汉族，个体户，住宁洱哈尼族彝族自治县。委托诉讼代理人：鲁明，茶邑法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：周遵近，男，1981年8月3日生，汉族，个体户，贵州省毕节市人，现住宁洱县。本院在审理原告杜刚立与被告周遵近民间借贷纠纷一案中，原告杜刚立以双方自行和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告杜刚立的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜刚立撤回对被告周遵近的起诉。案件受理费1424元，减半收取712元，由原告杜刚立负担。审判员  刘佳明二〇二〇年六月二日法官助理陈娅君书记员高小芸
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 胡仕南： 李盛、陶国央： 申请执行人胡仕南与被执行人李盛、陶国央（2020）浙1122执1108号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。 特此通知 二〇二〇年六月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4107号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号，统一社会信用代码914101007457612859。法定代表人：史小东。被执行人河南中润汽车贸易服务有限公司，住所地郑州高新区化工路与西三环路交叉口向北1000米，组织机构代码76623755-4。法定代表人：段永岗。被执行人郑州诚兴汽车广场置业有限公司，住所地郑州市邙山区桥南新区金桥路1号，统一社会信用代码914101007440964982。法定代表人：卢义峰。被执行人河南诺德投资担保股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路28号，统一社会信用代码91410100690592022P。法定代表人：齐凯。被执行人卢义峰，男，1972年10月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人段永岗，男，1972年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行河南中润汽车贸易服务有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0191民初15859号民事判决书，于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2提起网络查询，未发现被执行人河南中润汽车贸易服务有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月21日向被执行人河南中润汽车贸易服务有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月9日向河南中润汽车贸易服务有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗发出传票传唤其2020年4月28日到本院接受询问，河南中润汽车贸易服务有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月14日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人河南中润汽车贸易服务有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人河南中润汽车贸易服务有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗无住房公积金信息；五、本院于2020年4月20再次对被执行人河南中润汽车贸易服务有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗提起网络查询，未发现被执行人河南中润汽车贸易服务有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年4月24日前往郑州市自然资源和规划局查封了被执行人段永岗名下位于中原区××院××楼××单元××号（不动产权证号：0101005894）的房产，但申请人并非抵押权人且属于轮候查封，不符合处置条件。本院于2020年6月4日对申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、如需调查财产线索，可向我院申请调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州新兴汽车销售有限公司、郑州诚兴汽车广场置业有限公司、河南诺德投资担保股份有限公司、卢义峰、段永岗名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  邵 龙
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执2178号申请执行人：王彦坡，男，1970年7月6日出生，汉族，住西平县。被执行人：刘占江，男，1989年10月4日出生，汉族，住西平县。王彦坡与刘占江民间借贷一案，本院作出的（2019）豫1721民初2436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘占江应向王彦坡偿还借款28560元及利息。案件受理费257元，由被告承担。因刘占江未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1721执2178号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年六月五日书记员  孙莉芳
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0924民初898号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行，住所地：兴业县石南镇玉贵路456号。统一社会信用代码：914509246750130297（1-1）。 法定代表人：梁通才，行长。 委托代理人：韦柳玉，女，1979年10月23日出生，汉族，系该银行职工，住玉林市玉州区。 被告：李勇，男，1979年9月20日出生，汉族，住兴业县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行诉被告李勇信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴业县支行负担。 审 判 员 黎永芳 二〇二〇年六月四日 法官助理 林 莹 书 记 员 梁剑平
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执124号 申请执行人：刘明，男，1973年11月5日出生，汉族，原籍河北省邢台市南和县，现住天津市红桥区。 被执行人：李根，男，1952年6月7日出生，汉族，河北省邢台市南和县。 刘明申请执行李根民间借贷纠纷一案，本院已于2020年1月13日立案执行。但被执行人李根至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李根银行存款、公积金412047.11元或查封其相当价值的其他财产。 本裁定立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年二月十一日 法官助理 胡瑞科 书 记 员 胡成飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19938号之三申请郑州定鼎中原科技有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区杜英街166号8号楼3层。法定代表人张金鸽，总经理。被执行人郑州赛微云计算产业园发展有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区杜英街166号20号楼2层。法定代表人郭宏斌，董事长。被执行人李明，男，1964年8月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初16062号民事调解书，于2019年12月23日立案执行。执行过程中，申请执行人郑州定鼎中原科技有限公司与被执行人郑州赛微云计算产业园发展有限公司、李明达成执行和解协议，长期履行。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执19938号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年六月二日书记员  谢天亮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执674号之六申请执行人：张建才,男,汉族，1972年10月3日生,住林州市。被执行人：郭军，男,汉族，1974年5月8日生，住林州市。本院在执行张建才与郭军、张延凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭军在财付通支付科技有限公司085e9858e7314964227824b66@wx.tenpay.com账户内存款人民币1024.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月五日书记员  王军丽
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执保92号申请执行人:张二红，女，1974年10月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孔付来，男，1971年9月4日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：何素巧，女，1973年8月28日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行张二红与孔付来、何素巧民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年6月2日作出的（2020）豫0425财保44号民事裁定书已发生法律效力。但被执行人孔付来、何素巧至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人何素巧所有的坐落于郑州市金水区三全路99号5号楼2单元6层24号（房产证号为：郑房权证号：第09××61）房产一套，限额2200000元。查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判员  张利强二〇二〇年六月三日书记员  王石桥河南省郏县人民法院协助执行通知书（2020）豫0425执保92号：本院在执行张二红与孔付来、何素巧民间借贷纠纷一案中，查明：本院于2020年6月2日作出的（2020）豫0425财保44号民事裁定书已发生法律效力。但被执行人孔付来、何素巧至今未履行生效法律文书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人何素巧所有的坐落于郑州市金水区三全路99号5号楼2单元6层24号（房产证号为：郑房权证号：第09××61）房产一套，限额2200000元。查封期限三年。查封期限自年月日至年月日。附：（2020）豫0425财保44号民事裁定书一份。二〇二〇年六月三日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢53号申请执行人：邓吉文，男，1971年4月11日出生，苗族，住湖南省麻阳县。被执行人：向碧松，女，1963年10月20日出生，户籍地：湖南省龙山县。被执行人：陈昌武，男，1962年6月2日出生，住湖南省龙山县。申请执行人邓吉文与被执行人陈昌武、向碧松民间借贷纠纷一案,吉首市人民法院作出的（2016）湘3101民初1432号民事判决书，确定陈昌武、向碧松在上述判决生效后十日内偿还邓吉文借款2070000元及利息（利息分为两部分之和：1.2016年7月1日之前的利息为900000元，2.2016年7月1日以后的利息以本金2070000元为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿为止），案件受理费30800元由陈昌武、向碧松承担。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月5日向本院提出执行申请，本院于当天立案执行。后因被执行人名下无足额财产可供执行，该案终结执行。2019年10月30日，邓吉文向本院申请恢复执行，2020年3月4日撤回执行申请，同年4月9日，再次恢复执行。本院立案后向两被执行人送达了执行通知书和报告财产令。又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险。2019年11月5日，本院向龙山县不动产登记中心发起查询，查明被执行人陈昌武名下有位于湖南省龙山县北端，房屋产权证号为：龙房权私有字第××号房屋一套。本院于当天对上述房屋进行查封。11月9日，本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，查明陈昌武名下有住房公积金余额25302.21元，并于当天对上述账户进行了冻结。另查明向碧松名下住房公积金账户已销户。12月16日，本院依法对上述房屋进行拍卖。2020年2月24日，本院委托龙山县人民法院进行社区调查，该院回复两被执行人在该院又案件执行，涉案金额为200万元，其财产已被该院冻结查封。同年3月4日，申请执行人向本院申请撤回执行申请，案件终结执行。2020年4月9日，邓吉文再次向本院恢复执行。本院立案后，在申请执行人同意为陈昌武保留五年租金36000元的情况下，本院依法对被执行人陈昌武名下的唯一住房进行了拍卖，并以361000元的价格拍卖成功。同年4月15日，本院向吉首市不动产登记中心、中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行发起了传统查询，查明被执行人名下无不动产，无银行理财产品。同年5月22日，本院依法从陈昌武住房公积金账户提取36800元。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人陈昌武及向碧松采取了限制消费措施。经法院多次通知，向碧松拒不露面，规避执行，本院于2020年6月2日将其纳入失信黑名单。另外，本院依法对陈昌武名下农村商业银行尾号为5077和6375以及工商银行尾号为2997三个的账户进行了冻结，农商行账户无足额财产可供执行，工商银行账户已被龙山县法院先行冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年6月3日约谈了申请执行人邓吉文，邓吉文认可上述执行措施，并同意终结本次执行程序。另外，在本院执行的案件中，以陈昌武、向碧松作为被执行人的案件还有宋莉平、唐雪健、刘水华案。其中宋莉平的债权为借款本金210000元及利息（利息分为两部分之和：1.2016年3月12日至2017年4月12日的利息41600元，2.2017年4月13日以后的利息以本金160000元为基数，按照月利率2%计算至借款本金清偿为止），案件受理费为5269元；唐雪健的债权为借款本金308000元及利息，案件受理费3560.5元、财产保全费3020元；刘水华的债权为借款本金190000元及利息（利息分为两部分之和：1.2016年7月1日之前的利息58000元，2.2016年7月1日之后以本金190000元为基数，按照月利率2%计算至借款本金清偿为止。），案件受理费4100元。因被执行人陈昌武、向碧松名下无其他足额财产可供执行。故本院将已经执行到位的标的款318946元(执行到位总金额为397800元，扣除陈昌武房屋租金36000元，扣除上述四案的执行费共计42854元，余款318946元。）按照上述四申请执行人的借款本金占总债权比例进行了分配，其中邓吉文受偿236020.04元，宋莉平受偿25515.68元，唐雪健受偿35084.06元，刘水华受偿22326.22元。本院认为，截至2020年6月3日，本案应当执行的标的为2070000元及利息（利息分为两部分之和：1.2016年7月1日之前的利息为900000元，2.2016年7月1日以后的利息以本金2070000元为基数按照月利率2%计算至借款本金清偿为止），案件受理费30800元，尚有1826539.96元及利息未执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人邓吉文可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张清珍二〇二〇年六月三日代理书记员  张 好附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0527民初331号 原告：闫某，女，1958年10月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：赵某，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：解某，男，1977年2月21日出生，汉族。 闫某与解某不当得利纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告闫某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫某撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告闫某负担。 审 判 员 申拥力 二〇二〇年六月二日 法官助理 孟立革 书 记 员 杨杏芝
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初385号原告：田某某，女，汉族，1963年11月3日出生，住营口市西市区。被告：辽宁石化装备集团有限公司，住所地营口市东环路。法定代表人：倪某某。被告：倪某某，男，汉族，1958年9月9日出生，住营口市站前区。被告：王某某，女，汉族，1960年9月18日出生，住营口市站前区。原告田某某与被告辽宁石化装备集团有限公司、倪某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告田某某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合相关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费5500元，减半收取计2750元，由原告田某某负担。审 判 员  娄英伟人民陪审员  谢忠岩人民陪审员  潘国勇二〇二〇年六月三日书 记 员  阎勇志
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0105执2912号申请执行人:徐国荣，男，1966年9月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：武汉市力天玻璃有限责任公司，住所地：武汉市汉阳区磨山集团工业园虾吧嘴。法定代表人：王振相。申请执行人徐国荣与被执行人武汉市力天玻璃有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）鄂0105民初6842号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：被执行人武汉市力天玻璃有限责任公司向申请执行人徐国荣偿还欠款2,375,879.89元及诉讼费12,903.5元，并承担本案执行费26,288元。本院于2019年11月5日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2019年11月7日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信人名单及限制高消费。2、2019年11月6日、2020年3月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人有银行存款11,689.51元，本院已扣划上述存款并冻结其银行账户。3、2020年3月27日，本院电话联系申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息。依法冻结了被执行人银行账户。已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案执行标的为2,388,783.39元，实际执行到位11,689.51元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初6842号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月三日书 记 员  程 长
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1065号原告呼日乐，男，1965年8月4日出生，蒙古族，人，铁路中学教师。被告文X，男，1989年8月16日出生，蒙古族，人，农民。被告包XXXXX，男，1983年10月25日出生，蒙古族，人，农民。被告钱XX，男，1985年4月1日出生，蒙古族，人，农民。本院在审理原告呼日乐诉被告文X、钱XX、包XXXXX民间借贷纠纷一案中，原告呼日乐于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼日乐的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼日乐撤回起诉。案件受理费25元，由原告呼日乐负担。审判员 陈晓华 二〇二〇年六月四日书记员 高凤至
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1496号 原告佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号。 法定代表人俞寅，董事长。 委托代理人倪艳瑾、孙哲，公司员工。 被告周伟艇，男，1987年10月2日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 原告佐力科创小额贷款股份有限公司与被告周伟艇小额借款合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人倪艳瑾到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告王伟立即归还借款100000元，并支付借期内利息14000元以及罚息2638.59元（自2017年6月28日至2018年3月27日，其后逾期还款利息按照年利率21%计算至本息清偿完毕止）。 事实和理由：2017年3月27日，原告与被告签订《保证借款合同》一份，约定被告因经营周转借款120000元，借款期限自2017年3月27日至2018年3月27日，借款利息为年利率14%。还款方式为等额还本付息。如逾期还款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告法律文书送达地址为：浙江省杭州市江干区。当日，原告向被告转账交付借款120000元。借款期间，被告归还借款20000元，支付利息2800元。嗣后，被告未能按时还款付息。 另查明，原告曾就本案向本院提起诉讼，因未按期缴纳诉讼费，本院于2017年11月1日裁定按自动撤诉处理。 本院根据双方约定法律文书送达地址于2020年4月29日向被告送达了传票等相关材料，被告未答辩亦未提交任何证据。原告围绕其诉称主张，向本院提交了证据借款合同、借款借据、转账回单、还款明细表、（2017）浙0521民初3710号民事裁定书各1份，拟证明双方债权债务关系的事实。上述证据虽未经被告质证，但证据之间能够相互印证，本院予以认定在卷作证，并对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告与被告之间的借款合同真实有效，被告理应按照合同约定及时还款付息。原告自述被告已归还了部分借款，并支付了部分利息，现尚欠借款100000元，对此本院予以确认。原告请求的利息、罚息及逾期还款利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周伟艇于本判决生效之日起十日内归还原告佐力科创小额贷款股份有限公司借款100000元，支付借款利息及罚息16638.59元，并支付相应逾期还款利息（以借款100000为基数，按照年利率21%，自2018年3月28日起计算至本息清偿完毕止）。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1316.5元，由被告周伟艇负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王昆明 二〇二〇年六月二日 书记员  方依云
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执237号申请执行人：张荣霞，女，1963年12月9日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：马景生，男，1972年5月21日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山。本院在执行申请执行人张荣霞与被执行人马景生房屋买卖合同纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（三）项的规定，裁定如下：（2020）黑0502执237号案件销案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年六月五日书记员 雷湘洋
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执860号之三 申请执行人：夏美莲，女，1979年2月4日生，汉族，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：毛杨云，男，1963年1月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行夏美莲申请执行毛杨云民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1103执860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱振华 审判员  夏秀中 审判员  张 超 二〇二〇年六月二日 书记员  徐 翾
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执991号之八被执行人：卢俊霞，女性，汉族，1973年10月11日生，住所地：登封市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人卢俊霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢俊霞在中国建设银行6217002430004467214_156_1账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年六月五日书记员  刘荥
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执129号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：黄小峰，女，汉族，住邵阳县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄小峰金融借款合同纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1717号仲裁裁决，于2020年6月1日立案执行。因被执行人黄小峰住所地及财产所在地均在邵阳县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄小峰金融借款合同纠纷一案，指定邵阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年六月二日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初873号原告：贺某，住所地：沈阳市铁西区。被告：杨某，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告贺敬芝诉被告杨金栋民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贺敬芝撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担；保全费1520元，因未采取保全措施，免收。审判员  朱长祥二〇二〇年六月四日书记员  李河丹
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执202号申请执行人：余阳光，男，1992年4月15日出生，汉族，户籍地：息县。被执行人：李洪珍，女，1962年9月12日出生，住河南省息县。第三人：姚新云，男，汉族，1969年4月20日生，住息县。关于申请执行人余阳光与被执行人李洪珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人李洪珍于2011年购买了第三人姚新云位于河南省息县谯楼街南侧的不动产权证号为北2343号的240.72平方米商铺，截止目前未办理不动产过户手续。该案涉不动产已被（2018）豫1528执1341号案件拍卖，本案无法处置。另查明，被执行人李洪珍购买了息县西亚丽宝商服综合楼12层2010的商铺（权证号为25297号），该商铺已被处置。本院已依法评估、拍卖李洪珍于2011年购买的第三人姚新云的上述不动产，拍卖价款为214.91万元。因李洪珍与李清海就离婚后财产纠纷（争议财产包括上述不动产）上诉至信阳市中级人民法院，李清海在信阳市中级人民法院驳回其上诉请求后向本院提出执行异议申请，不动产拍卖价款暂无法分配。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人李洪珍患脑干出血，居住在谯楼街南侧。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年六月五日书记员 杨加栋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更659号罪犯章兴俊，男，1998年3月22日生，汉族,贵州省贞丰县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2015年8月31日，贵州省贞丰县人民法院作出（2015）贞刑初字第142号刑事判决，认定章兴俊犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元，退赔被害人经济损失107元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2015年11月17日，贵州省黔西南州中级人民法院作出（2015）兴刑终字第328号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月7日起至2021年4月6日止）。2018年11月9日，本院作出（2018）黔27刑更2165号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2020年8月6日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以章兴俊在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯章兴俊在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2018年2月至2018年7月、2018年8月至2019年1月、2019年2月至2019年7月，共获表扬3个。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯章兴俊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯章兴俊减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯章兴俊减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日法官助理裴梧先书记员张玮
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初2746号之一 原告：余国峰，男，1975年11月2日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：**嘉，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：陶崇林，男，1982年10月24日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告余国峰与被告陶崇林买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月2日，原告余国峰以被告陶崇林已付清所欠货款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余国峰的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告余国峰撤诉。 案件受理费838元，减半收取计419元，财产保全申请费470元，合计889元，由原告余国峰负担。 审判员  谈佳红 二〇二〇年六月二日 法官助理吕盈 书记员贾琼霞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执867号移送单位：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：代利民，男，1990年3月16日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行新郑市人民法院刑事审判庭移送执行代利民责令退赔一案中，于2019年7月24日作出的（2019）豫0184刑初442号刑事判决书已发生法律效力。新郑市人民法院刑事审判庭于2020年3月1日向执行部门移送执行。本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月30日、2020年4月15日、2020年5月8日提起网络查询，未发现被执行人代利民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月5日向代利民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月4日向代利民发出传票传唤其2020年3月7日到本院接受询问，代利民未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月30日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人代利民名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人代利民在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，依据本院作出的（2019）豫0184刑初442号刑事判决书，被执行人的刑期自2018年11月21日至2019年11月20日，被执行人代利民已刑满释放，本院前往新郑市龙湖镇东待寨临时安置区寻找代利民，未找到被执行人代利民下落；五、本院于2020年6月3日再次对被执行人代利民提起网络查询，未发现被执行人代利民名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人代利民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月15日决定对其纳入失信名单，本院于2020年6月3日作出对代利民拘留15日的决定，拟采取拘留措施；本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人代利民名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月四日书记员  陆海龙
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督496号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：谢志刚，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人谢志刚申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）新2323民督496号支付令，限令被申请人谢志刚在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人谢志刚收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人谢志刚达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督496号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月三日 书记员 曾晓茜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民再800号再审申请人（案外人）：姚法磊，男，汉族，1985年9月10号出生，住河南省淮阳县。再审申请人（案外人）：褚合影，男，汉族，1971年7月7日出生，住郑州市管城回族区。再审申请人（案外人）：孙艳红，女，汉族，1969年11月16日出生，住郑州市管城回族区。再审申请人（案外人）：刘凤友，男，汉族，1971年4月1日出生，住河南省沈丘县。上述四申请人均委托诉讼代理人：刘艳伟，（郑州）律师事务所律师。上述四申请人均委托诉讼代理人：常燕瑀，（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审被告，二审上诉人）：贾吉庆，男，汉族，1956年1月14日出生，住郑州市管城回族区。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：李爱芬，女，汉族，1945年6月9日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：牛翠萍，女，汉族，1971年7月22日出生，住郑州市。原审被告：王颜萍，女，汉族，1967年11月5日出生，住郑州市管城回族区。原审第三人：管城回族区耿庄村城中村改造指挥部，住所地：郑州市航海东路20号航海东路办事处。负责人：王瑞枝，指挥长。委托诉讼代理人：张文明、王根顺，律师事务所律师。再审申请人姚法磊、褚合影、孙艳红、刘凤友因与被申请人贾吉庆、李爱芬及原审被告王颜萍、原审第三人管城回族区耿庄村城中村改造指挥部合同纠纷一案，不服本院（2018）豫01民终12659号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月17日作出（2019）豫01民申1671号民事裁定，由本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人姚法磊、褚合影、刘凤友及共同委托的诉讼代理人刘艳伟、常燕瑀（实习），被申请人李爱芬及其诉讼代理人牛翠萍，原审第三人管城回族区耿庄村城中村改造指挥部诉讼代理人张文明，到庭参加诉讼。再审申请人孙艳红，被申请人贾吉庆，原审被告王颜萍，原审第三人管城回族区耿庄村城中村改造指挥部负责人王瑞枝及诉讼代理人王根顺未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚法磊、褚合影、孙艳红、刘凤友申请再审称，贾吉庆与姚法磊2016年10月20日签订《房屋买卖合同》，与褚合影、孙艳红于2013年8月30日签订了《安置房买卖协议》、2016年10月20日签订《补充协议》，与刘凤友于2018年12月10日签订《房屋买卖合同》，贾吉庆将郑州市管城区耿庄一期安置房小区1号楼3单元13层1303室出售给姚法磊、将郑州市管城区耿庄新村正商华钻5号楼2单元7楼702室的房屋出售给褚合影、孙艳红，将郑州市管城区耿庄一期安置房小区2号楼2单元19层1903室出售给刘凤友，姚法磊、褚合影、孙艳红、刘凤友均已经支付所有购房款，并装修居住。然而，在不知情的情况下，郑州市管城回族区人民法院做出民事判决书，判决贾吉庆向李爱芬交付300平米拆迁权益相对应的涉案安置房屋三套，后郑州市中级人民法院维持。该判决将姚法磊、褚合影、孙艳红、刘凤友早已实际购买并实际居住的房屋判决给李爱芬，且再审申请人对此毫不知情，直到贾吉庆在该案进入执行阶段后通知申请人。再审申请人依法向管城回族区人民法院提出执行异议，被驳回。综上，1、请求依法撤销本案一、二审判决和郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104执异19号执行裁定书，将本案发回重审或依法改判贾吉庆不向李爱芬交付涉案三套房屋。2、请求依法判决本案诉讼费由被申请人承担。李爱芬辩称，姚法磊、褚合影、孙艳红与李爱芬诉贾吉庆共建住宅楼合同纠纷一案之间不具有利害关系，该案判决并未侵害姚法磊、褚合影、孙艳红的财产权益。姚法磊、褚合影、孙艳红对涉案房屋享有的债权不能对抗李爱芬对涉案房屋享有的物权。李爱芬与贾吉庆共建房屋合同纠纷一案判决生效在先，刘凤友购买涉案房屋在后，故刘凤友与原判决之间根本不存在利害关系，更谈不上原判决侵害刘凤友的合法权益。贾吉庆于判决生效后将涉案房屋出卖给刘凤友构成无权处分。刘凤友仅有权要求贾吉庆承担合同不能履行的根本性违约责任，而无权请求撤销原判决。刘凤友对涉案房屋享有的债权不能对抗李爱芬对涉案房屋享有的物权。管城回族区耿庄村城中村改造指挥部述称，此事与其无关。本院再审认为，本案中，李爱芬一审诉请贾吉庆、王颜萍交付300平方米房屋或相应的货币，原审判决贾吉庆向其交付三套房屋。案外人姚法磊、褚合影、孙艳红、刘凤友再审称上述三套房屋已由其购买并实际居住，本案应追加上述案外人参加本案诉讼，查明涉案房屋的出售和占有使用情况，平衡各方权利人的关系进行判决。原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫01民终12659号民事判决和河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初6520号民事判决；二、本案发回郑州市管城回族区人民法院重审。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈 元二〇二〇年六月二日书记员  刘俊丽
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3405号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金珍双，浙江金奥律师事务所律师。 被告：张建华，男，1969年8月2日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）与被告张建华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保宁波公司的委托诉讼代理人金珍双到庭参加诉讼，被告张建华经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保宁波公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付保险金赔款人民币417787.63元，并支付利息损失（利息损失从2017年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月27日被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）向江志良等投资人共计借款400000元，起息日为2016年10月27日，到期日为2017年10月25日，借款利率为年利率4.4%，还款方式为到期一次性后端付息后端还款。 根据投融资平台服务协议的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为江志良等投资人。同时根据投融资平台服务协议的约定，上述投资人同意作为被保险人。 被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2017年10月31日支付了保险金共计417795.52元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。此后经核实，被告尚欠417787.63元本息未偿还。 被告张建华未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为：本案所涉借款在原告处投保了合同履约保证保险，借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利。被告同时应当支付原告合理的利息损失。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告张建华未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建华于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款417787.63元，并赔偿利息损失（利息损失以实际所欠本金为基数从2017年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4244元（已减半收取，原告已预交），由被告张建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年六月二日 代书记员 苏芹娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3709号 申请执行人诸暨市城关外宝轮胎世界，住所地诸暨市暨阳街道环城南路140-10号，组织机构代码:MA2FH1763。 法定代表人赵海亚。 被执行人周华明，男，1971年4月28日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市城关外宝轮胎世界与被执行人周华明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1034号判决书已经发生法律效力。因被执行人周华明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市城关外宝轮胎世界向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为被执行人周华明应支付申请执行人诸暨市城关外宝轮胎世界货款19000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费137.5元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人周华明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周华明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周华明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周华明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月1日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周华明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周华明采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市城关外宝轮胎世界，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周华明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3709号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年六月一日 书记员 张**
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执151号 贺昌金、湖南圭塘建设有限公司： 申请执行人贺昌金与被执行人湖南圭塘建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12民终8号民事判决书、通道侗族自治县人民法院作出的（2019）湘1230民初335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人湖南圭塘建设有限公司未按生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人贺昌金向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行后，依法向被执行人湖南圭塘建设有限公司发出执行通知书等执行文书，责令被执行人湖南圭塘建设有限公司立即向申请执行人贺昌金支付工程劳务款157.7239万元及利息（利息自2017年1月23日起参照中国人民银行同期同类贷款年利率6%计付至工程劳务款支付完毕之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费18172.39元。在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人湖南圭塘建设有限公司银行存款1917063.00元（标的款1577239.00元，利息312819.07元，迟延履行期间的债务利息8832.54元，申请执行费18172.39元）。至此，怀化市中级人民法院（2020）湘12民终8号民事判决书、通道侗族自治县人民法院（2019）湘1230民初335号民事判决书执行完毕，本院（2020）湘1230执151号案执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月三日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执265号申请执行人：高磊，男，汉族，1988年4月16日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：许辉，系四川卓宇律师事务所律师。被执行人：成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店，住所内江市市中区滨江东路105号附3号，统一社会信用代码91511000MA6272Q09U。法定代表人：谢永风。本院在执行申请执行人高磊与被执行人成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店劳动争议一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店已于2018年7月2日办理了注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月四日书记员 贺 杨
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初157号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道189号，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：严祖发，男，公司法律顾问。被告：程林，男，1978年11月8日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：温泉，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告程林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年六月三日法官助理陈玲书记员李娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执621号之一申请执行人：杨全良，男，1995年6月26日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人:胡艳峰，男，1977年11月14日出生，汉族，住河南省杞县。本院在执行杨全良与胡艳峰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杨全良依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初9696号民事判决书于2020年1月17日向我院申请执行，我院于2020年1月17日立案执行，案号为（2020）豫0184执621号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月19日向被执行人胡艳峰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初9696号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月19日提起网络查控，未发现可供执行的财产；二、于2020年6月2日向被执行人胡艳峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于2020年4月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人胡艳峰的不动产登记信息，未查询到相关的财产信息；四、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；五、本院于2020年5月15日、2020年6月2日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；六、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年6月2日将被执行人纳入失信名单；七、本院于2020年6月5日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人胡艳峰有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  崔超远
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3313号 原告：杨建维，男，1972年12月11日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：王宏，江苏友利律师事务所律师。 被告：嘉善傅宾平养生有限公司。住所地：浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道中信街6、8号一楼。统一社会信用代码：91330421576529898F。 法定代表人：傅宾平。 原告杨建维与被告嘉善傅宾平养生有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨建维撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告杨建维负担。 审判员  许福忠 二〇二〇年六月四日 法官助理张鑫杰 书记员王芸
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执292号之一 申请执行人冯薇，女，汉族，1989年4月5日出生，住成都市青羊区。 被执行人成都蓉城盛世房地产经纪有限公司，住所地：中国（四川)自由贸易实验区成都高新区天府大道中段1388号1栋11层1150号。 法定代表人：赵运潮。 冯薇与成都蓉城盛世房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2068号民事判决书及四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13228号民事裁定书已经发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的11568.44元，执行费73.53元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2068号民事判决书及四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终13228号民事裁定书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月二日 书记员  许 唱
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2171号原告：何占国，男，汉族，1966年2月15日出生，住址黑龙江省克山县。被告：沈阳海外建设集团有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街9号。法定代表人:侯宇。原告何占国诉被告沈阳海外建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年六月五日书记员 ：韩洪岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执937号 申请执行人：唐剑平，男，1988年7月25日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。 申请执行人：何枚,女，1987年4月20日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人：管理，男，1984年8月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：陈依晴，女，1985年4月27日出生，瑶族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐剑平、何枚与被执行人管理、陈依晴民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2020年4月1日作出（2020）湘1103民初261号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐剑平、何枚向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月三日 书记员  王泽新
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初42号原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人印廷珠，系该公司总经理。委托代理人宫长艳，女，汉族，1965年3月24日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告宋立辉，男，汉族，1975年6月15日出生，住址吉林省辉南县。本院于2020年1月2日受理原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司诉被告宋立辉挂靠经营合同纠纷一案后，原告以与被告达成和解为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳鑫腾达土石方工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员  索毅楠二〇二〇年六月三日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0981民初1431号 原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道408号。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。 主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。 委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行经理。 被告：李乐，男，1988年2月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 原告中国建设银行股份有限公司丰城支行与被告李乐信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行委托诉讼代理人熊素琴到庭参加了诉讼，被告李乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。 原告请求本院判令：1.判令被告偿还原告信用卡消费本金9024.67元、手续费及违约金等1620.33元、利息1893.76元，合计12538.76元（截止到2019年12月31日止，以实际还款日为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实：被告于2014年3月25日向原告申请龙卡信用卡，声明已阅读全部材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，龙卡信用卡领用协议约定：被告保证向原告提供的所有申请资料真实、有效、合法；被告使用信用卡时，应已理解掌握并遵循《使用指南》及原告的其他业务规定，如有疑问，应及时通过原告客户服务电话、网站等渠道向原告咨询；被告申领的信用卡只限本人使用，信用卡卡片所有权属于原告，被告应妥善保管信用卡及信用卡信息，否则对此带来的各种风险、损失和法律责任，原告不承担责任，且原告有权收回信用卡；被告应按原告公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用，原告费用标准调整生效后，被告如继续使用原告信用卡及相关服务即应按照新标准承担各类费用；如被告信用卡账户余额于账单周期内发生变动或前期账单尚未清偿，原告将向被告发送当期电子或纸质对账单。被告在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当前对账单不享受免息还款待遇。原告对被告当前对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，实际适用于被告的利率由原告根据被告资信情况确定，原告有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知被告。被告截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付。双方还就对账单及还款和挂失、换卡与销户等一并进行了约定。原告于2014年4月15日核准了被告的申请并向被告发放信用卡（卡号：62×××00），领卡后，被告使用该信用卡陆续刷卡消费，2018年7月份开始，被告信用卡账户就时常发生拖欠，截止2019年12月31日，被告信用卡拖欠信用卡本金9024.67元、手续费及违约金等1620.33元、利息1893.76元，合计12538.76元，原告多次向被告催收未果，故诉至法院要求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告成功申请了信用卡，并使用原告的信用卡透支消费，被告与原告之间就形成了信用卡合同法律关系，该合同是双方当事人真实的意思表示，且合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合约。原告依约为被告发放了信用卡，并提供了信用卡相关服务，被告在透支款项后未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠本金、违约金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李乐于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丰城支行信用卡透支款本金9024.67元、手续费及违约金等1620.33元、利息1893.76元（利息计算至2019年12月31日，后续利息算至实际清偿之日止），合计人民币12538.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取57元，由被告李乐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  罗晚平 二〇二〇年六月一日 书记员  熊 洛 附：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终97号上诉人（原审原告）乐清市大荆液化石油气储配站，住所地浙江省乐清市大荆镇中庄村，统一社会信用代码91330382323501280W。负责人周连初。被上诉人（原审被告）乐清市清江镇人民政府，住所地浙江省乐清市清江镇区前路1号。法定代表人潘强，镇长。被上诉人（原审第三人）乐清市东盛燃气有限公司，住所地浙江省乐清市清江镇方江屿围塘内，统一社会信用代码913303827043944821。法定代表人朱天法。上诉人乐清市大荆液化石油气储配站（以下简称大荆储配站）因诉被上诉人乐清市清江镇人民政府（以下简称清江镇政府）不履行法定职责一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382行初89号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：大荆储配站和乐清市东盛燃气有限公司（以下简称东盛公司）均从事瓶装燃气销售等业务，东盛公司有在大荆片区经营，大荆储配站认为东盛公司跨区域经营影响了其所在区域的经营秩序。2019年4月8日，大荆储配站通过国内挂号信方式向清江镇政府邮寄《要求履行法定职责的申请》，要求清江镇政府依法拆除东盛公司的违法建筑，并给大荆储配站书面答复。清江镇政府于2019年4月10日收件，之后未作出拆除东盛公司建筑的行为，也未对大荆储配站作出答复。大荆储配站不服，向原审法院提起行政诉讼，请求确认清江镇政府不履行拆除东盛公司违章建筑职责的行为违法，并判令清江镇政府拆除东盛公司的违章建筑。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。大荆储配站因东盛公司跨地区经营瓶装燃气，影响其所在区域的经营秩序而举报东盛公司的违法建筑并申请清江镇政府拆除。即使东盛公司跨地区经营有可能会影响大荆储配站的经营权，但清江镇政府对东盛公司建筑是否要履行拆除职责，对大荆储配站的合法权益不产生实际影响，故大荆储配站与清江镇政府应履行的法定职责之间不具有法律上的利害关系，大荆储配站无权提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回大荆储配站的起诉。本案受理费依法免收。大荆储配站上诉称：1.大荆储配站经营范围是在大荆区域内，东盛公司未经审批获得在大荆区域销售液化石油气的资格而擅自销售，扰乱液化石油气市场经营秩序，而且影响大荆储配站对大荆地区液化石油气销售和安全使用维护的管理秩序。2.大荆储配站作为企业法人，负责人是普通公民，有举报违法违纪行为的权利。综上，请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。清江镇政府答辩称：1.上诉人与被诉履职事项不存在利害关系，不是本案适格主体。上诉人系因东盛公司跨区域经营瓶装燃气，影响上诉人所在区域的经营秩序而举报东盛公司存在违法建筑，并申请清江镇政府拆除。但上诉人未提供证据证明被诉履职事项的处理涉及其自身合法权益。故清江镇政府对东盛公司建筑是否要履行拆除职责，对上诉人合法权益不产生实际影响。2.即使上诉人主体适格，清江镇政府也没有强制拆除东盛公司违法建筑的相关职权。清江镇政府经调查核实，涉案东盛公司建筑系临时用地上搭建的建筑物，根据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，清江镇政府并不具有强制拆除违法建筑的职权，上诉人应向相关职权部门申请履职。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。东盛公司未作答辩。二审期间，各方当事人均没有提交新的证据。本院经审核当事人向原审法院提供的证据，依法对原审裁定认定的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。对于基于举报、投诉行为提起的履行法定职责案件，要区分其举报、投诉的事项是否涉及举报人、投诉人的自身合法权益，若不涉及其自身合法权益，仅是基于公共利益、公民的监督权或者无证据证明其举报的事项对其自身权益产生实际影响的，则无权提起行政诉讼。本案中，上诉人大荆储配站诉请被上诉人清江镇政府履行查处违法建筑职责，但上诉人承认其对东盛公司建筑不享有相关权利，故凭现有证据，上诉人并非涉案建筑的权利人或与涉案建筑存在相邻关系等，其与被诉履职事项不具有利害关系。上诉人以东盛公司违法经营影响其正常的经营管理为由主张自己与被诉履职事项有利害关系，理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定上诉人提起本案诉讼不符合法定起诉条件，并裁定驳回起诉，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案二审受理费依法免收。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴华斌审 判 员 诸智影审 判 员 杨贤斌二〇二〇年六月三日代书记员 叶王彰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17906号原告：钱州阳，男，汉族，1989年2月20日出生，户籍地址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区龙岗美信佳百货店，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道五联社区齐心路2号，统一社会信用代码：92440300L06927934F。经营者：黄志述，男，汉族，1968年7月10日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区龙岗美信佳百货店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告钱州阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钱州阳撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月一日书记员  钟远标
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初880号原告：王彦男，男，1977年12月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县庆阳农场场区。被告：敖鸿权，男，1985年6月15日，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告王彦男与被告敖鸿权不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告董忠林于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王彦男撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王彦男负担。审判员  常立国二〇二〇年六月五日书记员  苑宏亮