wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁1392刑初87号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人刘秀轩，男，1969年11月4日出生，汉族，初中文化，个体经营，临沂经济技术开发区人，现住临沂经济技术开发区。2017年2月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月22日被取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人刘秀轩犯危险驾驶罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人刘秀轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年11月26日14时许，被告人刘秀轩饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“沃尔沃”牌小型普通客车，沿临沂经济技术开发区香港路由南向北行驶至与朝阳路交汇处时，被巡逻交警查扣。被告人刘秀轩静脉血中检验出乙醇成分含量为103.3ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒状态。 上述事实，被告人刘秀轩在庭审过程中无异议，且有书证、鉴定意见、被告人刘秀轩的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘秀轩无视公共安全，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。鉴于被告人刘秀轩如实供述自己罪行并愿意积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人刘秀轩应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘秀轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱登峰 二〇一七年六月十三日 书记员  陈玲宇
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初7431号 申请人:广东海天集团股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区文沙路16号，统一社会信用代码914406007229063732。 法定代表人：庞康。 委托诉讼代理人：陈青，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽贞，女，汉族，1976年8月27日出生，住所地广东省佛山市禅城区，系本案申请人的职员。 被申请人：张庭瑞，男，汉族，1982年3月4日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人广东海天集团股份有限公司诉被申请人张庭瑞与公司有关的纠纷一案，申请人于2017年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人张庭瑞的财产在价值1420109元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人广东海天集团股份有限公司以其名下开户行为中国工商银行股份有限公司佛山升平支行账号为20×××08内的存款1420109元提供担保。 本院经审查认为，申请人广东海天集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人张庭瑞的财产在价值1420109元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产； 冻结申请人广东海天集团股份有限公司名下开户行为中国工商银行股份有限公司佛山升平支行账号为20×××08内的存款426032.70元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年六月十四日 书记员  曹淑娟
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁1392刑初90号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人杨克章，男，1985年5月6日出生，汉族，中专文化，党员，任临沂经济技术开发区梅家埠街道杨贺城东村党支部书记，临沂经济技术开发区人，现住临沂经济技术开发区。2017年2月28日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人杨克章犯危险驾驶罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员杨文龙、李健出庭支持公诉，被告人杨克章到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2017年2月1日16时许，被告人杨克章饮酒后驾驶鲁Q5108F“五菱”牌小型面包车，沿临沂经济技术开发区沂河路由西向东行驶至与香港路交汇处时，被执勤交警查扣。被告人杨克章静脉血中检验出乙醇成分含量为85.1mg/100ml，已达醉酒状态。 上述事实，被告人杨克章在庭审过程中无异议，且有书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨克章无视公共安全，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。鉴于被告人杨克章如实供述自己罪行并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人杨克章应到居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人杨克章犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  马士来 二〇一七年六月十四日 书记员  张 君
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云0114民初989号 原告：云南云荞生物科技有限公司。 委托诉讼代理人：彭松，云南睿震律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：王晓芸，云南睿震律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：普健国，男，1990年9月25日生，彝族，住云南省玉溪市。 委托诉讼代理人：何云辉，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告云南云荞生物科技有限公司（以下简称：云荞公司）与被告普健国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告云荞公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失人民币367119.64元；2.本案诉讼费由被告承担。后变更第1项诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告损失人民币80000元。事实和理由：被告普健国是原告云荞公司的员工，职务是业务员，双方签订了《云南省劳动合同书》。2015年12月至2016年6月期间，被告未经原告公司同意，擅自变更产品价格给原告造成损失367119.64元，其中部分损失268398.05元被告已于2016年6月8日书面确认，后被告自行离职，至今未赔偿原告相应损失，故诉至法院。 被告普健国辩称，原告请求被告赔偿无事实及法律依据，旗舰店的返利活动是有的，但是原告许可的，而且返利的钱都到了推广公司的账户和客户的账户，没有到被告个人账户中，所以对于原告陈述的造成的损失，原告应当提交相应的证据予以证实。被告从2016年3月开始已经被原告停发了工资，2016年3月以后的损失又是从何而来的，这些均是不符合事实以及情理的。对于被告签订的两份材料，均不是本人的真实意思表示，被告是被迫签字的。综上请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下事实：被告普健国原系原告公司员工，职务为业务员，双方于2015年7月1日签订了《云南省劳动合同书》。2016年4月8日，被告普健国向原告出具书面材料一份，载明：本人在云荞公司工作期间，未经公司允许和批准做返利网活动造成损失：268389.05元，本人愿意承担损失金额：80000元（捌万圆人民币），责任人：普健国，2016.4.8。2016年6月8日，被告普健国在旗舰店返利汇总表和专营店返利汇总表（其中列明的金额分别为188767.58元、79621.47元），后手写注明：2015年12月没经过公司同意，独自决定做：返还网，利趣网，返利邦，淘粉吧，满便宜网，旗舰店返利188767.58元，专营店79621.47元的返利，普健国，2016.6.8。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告云荞公司主张被告普健国存在侵权行为，造成了公司损失，应当承担损害赔偿责任，原告云荞公司为证实其主张提交了被告普健国签名的两份书面材料，可以证实2016年4月8日及2016年6月8日，被告普健国先后两次书面确认了其未经原告公司同意，做返利网等活动，造成了公司的损失268389.05元。被告普健国作为完全民事行为能力人，应当知道其书面确认损害行为的法律后果，其虽主张两份材料非真实意思表示，但未提交证据予以证实，另其以本人未收到相关款项为由抗辩不应当承担赔偿责任无相应的法律依据，侵权人是否因为侵权行为获利不影响过错责任的承担，故本院对于其答辩意见不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失”，被告普健国已通过书面形式对侵权行为及损失情况进行了确认，并确认本人愿意承担损失80000元，现原告云荞公司要求被告普健国赔偿损失80000元有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定之规定，判决如下： 被告普健国于本判决生效后十日内一次性赔偿原告云南云荞生物科技有限公司损失80000元。 案件受理费减半收取900元，由被告普健国负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员  方铮铮 二〇一七年六月六日 书记员  黄馨漫
文书内容重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0105民初3107号原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：吴菡，女，该公司员工。被告：刘洋，男，1989年11月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司（以下简称小雨点公司）与被告刘洋金融借款纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告小雨点公司的委托诉讼代理人吴菡到庭参加诉讼，被告刘洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小雨点公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘洋偿还小雨点公司贷款本金37765.79元，并支付以37765.79元为基数、自2017年12月30日起至欠款还清日止、按年利率24%计算的利息，利随本清。被告刘洋未答辩。本案查明的事实如下：小雨点公司自营贷款可通过重庆市金融办核准和备案的平台在全国范围内开展业务。客户申请借款时应当提交个人身份信息（居民身份证正反面、手持身份证合照、五官清晰的人脸照片、动态活体人脸识别等）、银行卡信息、办理银行卡时预留的手机号码等作为验证是否为本人的依据。北京数字认证股份有限公司为小雨点公司和贷款人签订的贷款合同进行数字认证。《借款合同》（编号：2017SCS87019706171736112A）的具体约定和欠款事实：1.借款人：刘洋，通讯地址四川省广安市广安区。2.贷款人：小雨点公司。3.合同签订时间：2017年6月17日。4.贷款金额：43000.00元。5.贷款期限：36个月，自实际放款日起算。6.贷款利率为固定利率，年利率32%，在贷款期限内不作调整。借款人未能按时、足额偿还贷款本息的，每逾期一日，按当期（或多期累计）逾期应还本息数额的0.5%向贷款人支付逾期罚息。7.手续费：贷款手续费标准为放款金额的6.735%。8.还款：本合同采用等额本息还款，借款人应按月于还款日偿还当月应付的贷款本金和利息，首个还款日应至少在借款人签署（包括以电子或者非电子方式签署）本合同十日之后（含第十日），如果借款人的首个还款日在本合同签署日后十日内，首个还款日应当为次月的约定还款日，如果某一还款日不是工作日，还款应在前一工作日进行，如果当月无相应对日，则还款应在当月最后一个工作日进行，借款人应于贷款到期日偿还全部未偿还的贷款本金、利息及其他全部应付款项。9.贷款发放时间：2017年6月23日。10.手续费扣款时间：2017年6月23日。11.手续费扣除金额：2896.05元。12.贷款归还情况：（详见下表）。            还款日期              还款金额（单位:元）                  2017-06-29              1856.92                  2017-07-29              1856.92                  2017-08-29              1856.92                  2017-09-29              1856.92                  2017-10-29              1856.92                  2017-12-01              1856.92      13、违约责任：借款人未按约定还款的，贷款人有权宣布贷款全部或部分提前到期，并要求借款人提前清偿全部或部分剩余欠款。14、通知方式：借款人的通讯地址、手机号码是借款人用于接收贷款人及有关机构通知的个人通讯信息，如因借款人未及时告知贷款人通讯信息发生变化，导致的不利后果由出借人自行承担。15、本院受理后，按照《借款合同》中约定的通讯地址向刘洋邮寄送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。另查明，原告在庭审中陈述，若借款合同中约定年利率高于24%的，原告自愿按照年利率24%计算已经支付的利息及未付利息。本院认为，原告小雨点公司与被告刘洋签订的《借款合同》前小雨点公司实施身份信息核验、人脸识别、手机实名验证和银行卡信息验证的行为，足以认定贷款申请人为刘洋。同时《借款合同》通过第三方北京数字认证股份有限公司数字认证，足以认定本案《借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自义务。本案中，小雨点公司向刘洋发放借款43000.00元，但小雨点公司在向刘洋放款时扣收手续费，刘洋未实际支配该部分资金，故刘洋实际借款金额应扣除小雨点公司扣收的手续费，即刘洋实际借款金额为40103.95元。现借款全部到期，刘洋应当承担相应的还本付息的义务。结合当事人约定的利息及刘洋的还款情况，截至2017年12月30日，刘洋尚欠小雨点公司借款本32805.08元。关于2017年12月30日起的利息，本院按照原告的请求予以支持。综上所述，小雨点公司的请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内返还原告重庆小雨点小额贷款有限公司借款本金32805.08元；二、被告刘洋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆小雨点小额贷款有限公司利息（自2017年12月30日起至付清时止的利息，以未返还借款本金32805.08元为基数，按年利率24%计算，利随本清）；三、驳回原告重庆小雨点小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取611.70元，由被告刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  施芳群二〇二〇年六月二日书记员  周 砚
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1302民初1098号 原告:刘小龙,男,1988年4月25日出生，住宿迁市宿城区。 被告:**,男,1968年7月6日出生，住宿迁市宿城区。 被告:王书平,男,1972年3月12日出生，住宿迁市宿城区。 被告:汪正顺,男,1962年9月9日出生，住宿迁市宿城区。 王书平、汪正顺的委托诉讼代理人：许建，江苏向天律师事务所律师。 原告刘小龙与被告**、王书平、汪正顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小龙，被告**，被告王书平、汪正顺及其委托诉讼代理人许建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小龙向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2015年7月25日起至还清之日止按年利率24%计算），并支付违约金20000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月25日被告**向我借款100000元用于经营其木材厂生意，并约定了月息3分，由被告王书平、汪正顺担保。借款到期后，我多次向被告**催要，但**以没有为由不返还借款，之后我找到三个被告索要并在派出所达成协议，协议约定于2016年10月1日还款，到期后，被告仍然不偿还我借款，故原告诉至法院，请求依法判令。 被告**辩称，实际上借款是发生在2013年年底，当时借款200000元，约定利息为月息3分，到2015年7月25日，还欠原告100000元未还，故出具涉案借条，重新出具的借条没有约定借款期间利息，担保人也不知道涉案借条是重新出具的。 被告王书平、汪正顺辩称，借款没有实际发生，被告王书平、汪正顺在不了解涉案借条是原告和被告**换条子的情形下签字的，是原告和**串通损害担保人的利益，民间借贷合同是实践性合同，本案借款没有实际发生，合同无效，故担保人不应承担担保责任。利息和违约金不能同时适用，因借条上没有约定借款期间利息，且担保人也不知道借贷双方是否约定利息。 本院经审理认定事实如下：2014年左右被告**向原告刘小龙借款200000元并约定月利率3%，截止2015年7月25日被告**尚欠原告本金100000元并重新出具借条一张，重新出具的借条由被告王书平、汪正顺担保签字。后来三个被告于2016年8月3日向原告出具还款计划，后原告索要借款未果，因而成诉。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告刘小龙与被告**之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，原告凭被告**出具的借条，要求被告**偿还借款本息于法有据，本院予以支持。关于借款期间利息，被告虽然不予认可，但原告提供的证据足以证明其主张，故本院依法确认利息按年利率24%计算。被告**辩称已偿还10000余元，但仅有8100元还款证据，而原告认可已还9000元，原告主张该款是被告偿还2016年7月31日之前的利息，本院依法采信原告意见。故利息自2016年8月1日起计算。本案出借双方既约定了逾期利息，又约定了违约金，出借人一并主张的情形下，总计不得超过年利率24%，故原告主张违约金20000元，本院依法不予支持。对于担保人是否承担责任，被告王书平、汪正顺辩称涉案借条是重新出具的借条，借条出具后并未实际交付借款，且担保人并不知道该借条是重新出具的，属于主债务人借新债还旧债，担保人不应承担责任，对此原告不予认可，称原始借款担保人也是签字担保的，应承担责任，本院认为，即使担保人不知道是重新出具的借条也不影响其承担责任，理由是，原始借款是实际发生的，涉案借条是原来借款未还清情况下，结算后对剩余借款的确认，并不属于出借双方协议以新贷偿还旧贷的情形，故担保人免责的辩解本院不予采信，对于担保人辩称担保人签字是出借双方串通损害担保人利益，对此辩称无证据佐证，本院不予采信；对于担保人承担责任的方式，本院认为，涉案借条载明“当借款人无能力偿还借款时，所借款项及由发生的债务所涉及的各项费用担保人自愿承担”，可以看出本次担保方式为一般保证，对于一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍然不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任；对于担保人是否承担借款期间利息，本院认为，因借条未载明借款期间利息，在担保人不知晓出借双方约定利息情形下，原告提供的证据不足以证明担保人对借款利息是知晓的，故担保人不承担借款期间利息，但对逾期利息应承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告**于本判决生效之日起十日内给付原告刘小龙借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2016年8月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算）； 二、被告王书平、汪正顺对100000元借款本金及逾期利息（以100000元为基数，自2017年1月26日起至实际还款之日止按年利率24%计算）承担一般保证责任； 三、被告王书平、汪正顺在承担一般保证责任后，有权向被告**追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预付1150元），由被告**、王书平、汪正顺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 代理审判员  程国成 二〇一七年六月十二日 书 记 员  张 宇
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2013）郯执字第2831号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司法定代表人刘春，董事长。组织机构代码：16843589-2.住所地：郯城县人民路269号。委托诉讼代理人赵志强，归义支行行长（特别授权）被执行人庞小累，男，1984年6月10日生，汉族，郯城县，居民。被执行人徐飞云，女，1985年8月27日生，汉族，郯城县，居民。被执行人戚秋香，女，1983年6月5日生，汉族，郯城县，居民。被执行人庞浴伟，男，1982年11月14日生，汉族，郯城县，居民。被执行人郑兰军，男，1976年10月16日生，汉族，郯城县，居民。被执行人庞慢，女，1977年8月24日生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1337号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，现被执行人已履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下:终结本院（2013）郯商初字第1337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范者华二〇一七年六月九日书记员  徐郑州
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初7518号原告：杨朝辉，男，1972年12月17日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县，委托代理人：唐忠华，广东卓展律师事务所律师。委托代理人：黄小玉，广东卓展律师事务所律师。被告：冯鉴秋，男，1947年10月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：冯国伟，男，1975年10月23日出生，汉族，身份证住址同上。被告：李林，男，1972年8月18日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县，原告杨朝辉与被告冯鉴秋、李林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄小玉，被告冯鉴秋的委托代理人冯国伟到庭参加了诉讼，被告李林下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨朝辉诉称：2013年，被告冯鉴秋与被告李林签订装修协议，被告冯鉴秋要求被告李林对其广州市竹一村长富三巷l号房屋进行修建及装修。2013年10月中旬，被告李林将该工程交给原告夫妻，两人即进场对被告冯鉴秋的五层楼房进行修建并装修。2013年12月4日，原告在给被告冯鉴秋五层楼房的外墙面贴瓷砖时不慎从搭建的扶梯上摔下来受伤住院。原告与被告冯鉴秋协商，要求被告冯鉴秋支付医疗费、护理费、交通费、营养费等费用。被告冯鉴秋一直不愿意赔偿。原告于2014年1月7日向白云区法院起诉，经过审判后，判决被告冯鉴秋向原告支付13452.78元。由于上述诉讼中只涉及金额13452.78元，原告所请求的剩余大部分金额未涉及，根据法律规定和判决内容，原告应当向被告李林要求其承担侵权责任，但是由于当时被告李林拒绝提交自己的身份证等材料给原告，致使原告一直不能对被告李林提起诉讼。原告在判决后，原告一直向两被告要求支付款项，但两被告一直未支付任何款项。故诉至法院，请求法院判令：二被告赔偿原告后续治疗费5119.02元（拆除内固定）、住院伙食补助费800元、护理费640元、误工费1242.73元（56700元/365天×8天）、进行伤残鉴定及拆除内固定的交通费2000元、残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%）、鉴定费2640元、精神损害抚慰金10000元；被告李林向原告赔偿（2014）穗云法钟民字第85号民事判决书及（2015）穗中法民一终字第1046号民事判决书当中认定原告损失46602.6元当中的70%即32621.82元；本案诉讼费由二被告承担。被告冯鉴秋辩称：由法院按相关的法律规定处理。被告李林无答辩。经审理查明：2013年12月4日，原告在为被告冯鉴秋位于广州市白云区钟落潭镇竹一村长富三巷1号房屋外墙贴砖完成后清洗墙面的过程中，不慎从扶梯坠落地下受伤。事故发生后原告即被送往广州市白云区红十字会医院进行救治，原告在该院住院治疗22天，诊断为左跟骨粉碎性骨折、左胫骨下段不全骨折、尿道挫裂伤、腰椎骨折术后，住院期间施行左跟骨粉碎性骨折切开复位内固定术。出院医嘱：注意休息，按时服药；术后3个月方可扶双拐下地；定期返院复查；住院期间陪护一人，出院后加强营养等。原告为此支付医疗费21141.6元。后原告向被告冯鉴秋提起民事诉讼［案号：（2014）穗云法钟民字第85号]，要求被告冯鉴秋赔偿其相关损失，该案经广州市中级人民法院终审［（2015）穗中法民一终字第1046号]认定原告的损失为44842.6元，由被告冯鉴秋承担其中30%的赔偿责任。上述终审判决现已生效。原告提起上述诉讼后，于2015年1月15日在正大邵阳骨伤科医院拆除内固定，原告在该院住院治疗8天，支付医疗费5119.02元。2015年7月29日，邵阳市同济司法鉴定所出具关于原告按工伤标准九级伤残的司法鉴定书，原告为此支付鉴定费700元。2016年12月5日，中山大学法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，评点原告为道路交通事故十级伤残。原告支付了鉴定费1940元。诉讼中，原告提供了银行存折拟证实原告在城镇打工生活，应按城镇标准计算残疾赔偿金。另查明：被告冯鉴秋与被告李林签订《装修协议》，约定冯鉴秋将位于广州市白云区钟落潭镇竹一村长富三巷1号五层房屋的装修交给李林全包工完成。被告李林与原告系亲戚关系。被告李林接到该工程后，将其中外墙贴砖的工作交给原告完成，由李林与原告结算工钱，原告在外墙贴砖工作完成后清洗墙面的过程中不慎摔伤。李林没有承接装修工程的合法资质。以上事实，有生效民事判决书、诊疗资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行存折及当事人陈述等证据证实。本院认为：已有生效民事判决书认定二被告之间的法律关系及被告冯鉴秋应负赔偿责任的承担比例，本案不再赘述，原告的损失应由被告冯鉴秋承担30%的赔偿责任，由被告李林承担70%的赔偿责任。已有生效判决认定原告的损失为44842.6元，原告要求被告李林承担其中70%即31389.82元的赔偿责任合理合法，本院予以支持。原告首次诉讼未主张的损失包括：拆除内固定医疗费5119.02元、住院伙食补助费800元、护理费640元、误工费1242.73元（56700元/365天×8天）、交通费500元、残疾赔偿金69514元（34757元/年×20年×10%）、鉴定费1940元、精神损害抚慰金10000元，合计89755.75元，应由被告冯鉴秋赔偿原告其中30%计为26926.73元，被告李林赔偿原告其中70%计为62829.02元。被告李林应赔偿原告合计94218.84元（31389.82元＋62829.02元）。原告提出的其余主张依据不充分，本院不予支持。被告李林下落不明，经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告冯鉴秋赔偿原告杨朝辉26926.73元。二、于本判决生效之日起五日内，被告李林赔偿原告杨朝辉94218.84元。三、驳回原告杨朝辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2792元，由被告冯鉴秋负担473，被告李林负担2155元，原告负担164元。二被告负担的受理费于本判决书送达之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一七年六月二十六日书 记 员  雷恩儿
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初8191号原告（反诉被告）:周会来,男,1965年5月13日出生，住泗阳县。被告（反诉原告）：陈军,男,1970年1月19日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：吕继胜，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）周会来与被告（反诉原告）陈军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周会来，被告（反诉原告）陈军的委托诉讼代理人吕继胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周会来向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告欠款7300元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告租赁原告挖机做工程，工程结束后，原被告结算账务，被告欠原告挖机款7300元，并出具欠条一张。后原告多次找到被告讨要该款，而被告久拖不付，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令。陈军辩称，欠款7300元属实，但没有给原告钱的原因是，原告提供的挖机施工造成工程不合格，被告为此支付返工费10000元，且原告在两年内没有索要该款，应视为放弃。陈军向本院提出反诉请求：1、周会来赔偿陈军工程损失费10000元；2、诉讼费由周会来承担。事实和理由：2013年10月16日，因周会来提供的挖机造成洋河酒厂工程段不合格而返工，陈军为此多支出10000元费用，故诉至法院，要求周会来赔偿。周会来对陈军的反诉辩称，陈军的反诉不属实，且被告的反诉和本案也没有关系，施工质量的好坏和租赁没有任何关系，即使返工和我也无关，都是陈军在现场指挥操作的。工程是否合格和挖机也没有关系，如果有关系陈军也不会打欠条给我。本院经审理认定事实如下：陈军因工程施工需要于2012年向周会来租赁挖机，于2013年9月16日结算，陈军尚欠周会来挖机租金7300元，并出具欠条一张。后陈军未付欠款，故周会来诉至法院。因陈军认为其施工的工程不合格导致其返工，造成损失10000元，是由于周会来的挖机所致，故提出反诉，要求周会来支付其返工费10000元。本院认为，诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人在法定的时效内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。基于租赁合同而产生的租金向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，对于被告提起诉讼时效抗辩，经审查后理由成立的，依法驳回原告的诉讼请求。本案本诉原告以本诉被告欠其租赁款7300向本院提起诉讼，本诉被告提出原告自条据出具后两年内未讨要该租赁费用，应视为放弃，该辩解实为其提出诉讼时效的抗辩，虽然周会来称在欠条出具后不久就多次向被告主张还款，陈军不予认可，且周会来提供的证据不足以证明其主张，故本院认为周会来的请求已超过诉讼时效期间，理应驳回其诉讼请求；对于陈军主张周会来应支付其返工费10000元并提供了证人证言及证明各一份，本院认为，陈军提供的证据不足以证明其主张，故本院依法不予采信。综上所述，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、驳回周会来的诉讼请求；二、驳回陈军的反诉请求。本诉案件受理费50元，由周会来负担，反诉案件受理费50元，由陈军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  程国成人民陪审员  朱从富人民陪审员  周 正二〇一七年六月八日书 记 员  张 宇
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）渝0113刑初468号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人王某，男，1986年9月30日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住所地：重庆市九龙坡区。因犯诈骗罪，于2009年11月13日被重庆市合川区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人郝某某，男，1984年9月8日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市合川区。因犯寻衅滋事罪，于2005年11月23日被重庆市合川区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月4日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月11日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉（2017）424号起诉书指控，被告人王某、郝某某分别于2017年2月28日凌晨在重庆市巴南区巴滨路阳林渔港附近，盗窃被害单位重庆市巴南区路灯管理所价值3775.8元的路灯电缆线，后销赃获款1500元；2017年3月4日凌晨，在大渡口区新郭伏路路边，盗窃被害单位重庆市大渡口区市政工程处价值2744元的路灯电缆线，后被公安机关查获，公安机关还从二被告人车上查获作案工具凿子2根、断线钳1把、手锤2把，到案后，二被告人如实供述了前述事实。被告人王某、郝某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人王某、郝某某拘役五个月，并处罚金一万三千元。被告人王某、郝某某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人王某、郝某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月4日起至2017年8月3日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人郝某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月4日起至2017年8月3日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、责令被告人王某、郝某某退赔被害单位重庆市巴南区路灯管理所3775.8元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 四、追缴被告人王某、郝某某所获赃款1500元。 （赃款限判决生效之日起三十日内上缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一七年六月十三日 书记员  罗馨柔
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1102执901号 申请执行人：孙敬平，男，1966年4月13日出生,住定远县。 被执行人：滁州市琅琊张德传农用车经营部，滁州市琅琊区西涧街道办事处太平村元塘组 本院在执行××与滁州市琅琊张德传农用车经营部买卖合同纠纷一案，因被执行人滁州市琅琊张德传农用车经营部暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2289号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  锁立兵 审 判 员  夏 松 审 判 员  张承槽 二〇一七年六月二十九日 代理书记员  张莹莹
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）川0107民初6431号 原告：王前防。 委托诉讼代理人：李刚，四川法奥律师事务所律师。 被告：钟佳位。 委托诉讼代理人：龙从渊，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：邓艳，。 原告王前防与被告钟佳位民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法适用普通程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告王前防申请追加邓艳作为本案的被告参加诉讼，经审查，本院予以准许。庭审中，原告王前防当庭变更诉讼请求为被告支付本金13万元，本院予以准许。原告王前防的委托诉讼代理人李刚，被告钟佳位的委托诉讼代理人龙从渊到庭参加诉讼。被告邓艳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王前防向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付借款本金13万元；2、被告以本金13万元为基数，按照月利率2%支付逾期利息至本息还清之日止（暂计算至起诉之日为36000元）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告钟佳位系朋友关系，2012年开始，被告因资金周转需要多次向原告借款，期间被告有部分还款，后被告在原告的反复催收下，于2014年12月19日出具《借条》，确认借到原告借款20万元，并承诺于2015年6月31日前归还，双方约定逾期后的利息为月息2%。借款到期后，虽经原告多次催收，被告尚欠13万元借款未归还。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 被告钟佳位辩称，1、原告的诉讼请求无事实和法律依据。原告与被告系朋友关系，双方有多次资金往来，2014年12月19日，被告向原告出具《借条》，载明借款20万元，双方虽达成借款合意，但原告并未履行出借义务，借款关系依法未成立及生效。2、根据原告与被告之间的资金往来，被告尚欠本金27475元，且双方并未约定借款利息及逾期利息，故原告主张逾期利息为月息2%，不能成立。3、请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告邓艳未作答辩。 本院经审理查明的事实如下：原告与被告钟佳位系朋友关系，自2012年1月16日起，原告多次借款给被告钟佳位，后于2014年12月19日，被告钟佳位向原告出具《借条》，载明其从原告处借到20万元，并承诺于2015年6月31日前归还。之后被告王前防通过银行转账的方式，分四次还款72400元。 另查明：被告钟佳位与被告邓艳系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。 以上事实有银行交易明细、《借条》以及庭审笔录等证据佐证。 本院认为，被告邓艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。本案的争议焦点为原、被告之间的借贷关系是否成立。针对此焦点，原告对于《借条》载明借款金额20万元的解释为，原告与被告钟佳位之前系同事及朋友关系，二者之间自2012年起有频繁的借款往来，包括现金和银行汇款，2014年12月19日出具的《借条》，系对之前债务的汇总，原告已实际履行了出借义务。被告钟佳位抗辩称，根据其提交的银行交易明细，截止2016年6月29日，被告钟佳位已归还了454600元，尚欠27475元；原告虽称其与被告之间存在现金借款，但其并未提交证据予以佐证，《借条》能够证明双方有借款的合意，但原告并未提交证据，证明其已履行了出借义务。本院认为，《借条》载明“今借到王前防人民币贰拾万元整，承诺2015年6月31日归还”，各方当事人对《借条》的真实性无异议，本院予以确认。《借条》所载为被告钟佳位“今借到”原告20万元，“借到”表明借款行为完成，借款事实成立，《借条》中并未详细约定出借方式仅限于银行转账，考虑到原告与被告钟佳位系朋友及同事关系，现金借支亦符合交易习惯。故本院对被告钟佳位的抗辩理由不予采纳，原告与被告钟佳位之间建立的借款合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。 另，因被告钟佳位与邓艳系夫妻关系，上述借款产生于二人夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，可见，如邓艳要主张钟佳位对外的债务不是夫妻共同债务，其应当承担举证责任。因邓艳并未到庭，故其应当对上述债务承担共同还款义务。 关于借款金额。截至2016年6月29日，被告钟佳位已经归还借款72400元，尚欠127600元。虽原告辩称，被告钟佳位所还借款中，有2400元系支付的利息，但并未提交证据予以证明，本院不予支持，故借款本金认定为127600元。我们真的这么久的 关于逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定“借贷双方未约定借期内的利率又未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持”，本案《借条》中并未约定逾期利息，故本院对原告主张按照月利率2%支付逾期利息的诉请不予支持，逾期利息应从2015年7月1日起以未还本金为基数按照年利率6%计算。综上，本院对原告超出上述赔偿范围的诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟佳位、邓艳于本判决生效之日起十日内向原告王前防归还借款本金127600元并支付利息，利息计算方式为以未归还的借款本金为基数，按年利率6%，从2015年7月1日起计算至本息偿清之日止； 二、驳回原告王前防其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4020元，由被告钟佳位、邓艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 杜 伟 人民陪审员 薛 峰 人民陪审员 谢再琼 二〇一七年六月七日 书 记 员 陈 诚
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执907号河南省正阳县食品总厂：本院已立执行李光美与河南省正阳县食品总厂借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年5月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年六月二日
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初1077号之三 王正德： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年六月二日
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审1314号申请执行人：广州市花都区交通局，地址广州市花都区紫薇路紫薇苑之二。法定代表人：吴勐，该局局长。委托代理人：黄锐坚，该局工作人员。委托代理人：吕会良，该局工作人员。被执行人：房文锋，男，1988年7月21日出生，汉族，住址广东省连南瑶族自治县，申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的粤穗花交罚[2016]HD20160503003号《行政处罚决定书》，申请执行内容为：罚款3万元。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，涉案行政决定具备法定执行效力，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条所规定的情形，被执行人在法定期限内既未对此申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述行政决定所确定的义务，现申请执行人对此向本院申请强制执行的行为，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的粤穗花交罚[2016]HD20160503003号《行政处罚决定书》，责令被执行人缴纳罚款3万元。本裁定为终审裁定。审 判 长  熊晓风代理审判员  林锡宏代理审判员  汤 倩二〇一七年六月十五日书 记 员  浦 靖
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙1021民初4534号 申请人:苏光卫,男,1972年10月28日出生,汉族，住玉环市， 被申请人：刘文贵,男,1976年8月10日出生,汉族,住玉环市， 被申请人：杨玲芬,女,1977年5月14日出生,汉族,住玉环市， 被申请人：游奕杨,男,1963年2月7日出生,汉族,住玉环市， 被申请人：刘文田,男,1974年9月13日出生,汉族,住玉环市， 申请人苏光卫与被申请人刘文贵、杨玲芬、游奕杨、刘文田民间借贷纠纷一案，申请人苏光卫于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人游奕杨开设于浙江玉环农村商业银行股份有限公司的账户（账号：62×××67）内存款人民币122333元采取保全措施。申请人苏光卫已向本院提供现金担保。 本院经审查认为，申请人苏光卫的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人游奕杨开设于浙江玉环农村商业银行股份有限公司的账户（账号：62×××67）内存款人民币122333元，期限为一年。 案件申请费1132元，由申请人苏光卫负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  黄建华 二〇一七年六月二十三日 代理书记员  王丹华
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初1925号原告：彭建凡，男，1966年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县，被告：彭建波，男，1982年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省陆河县，被告：观燕玲，女，1988年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省茂名市茂南区，原告彭建凡与被告彭建波、观燕玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭建凡到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告彭建凡诉称：于2014年前后原告共借给被告彭建波40000元在龙洞开设制衣加工工厂，至2015年3月15日止剩26500元。2014年10月5日原告再借给彭建波10000元，2014年10月原告再借给彭建波2300元，以上欠款在2015年3月15日签下借条，所有的借款都是借给彭建波家庭经费、小孩读书、工厂发放工资用途。原告在期间在钟国栋处收取钟国栋与被告彭建波生意上款项4500元（钟国栋结算给彭建波的服装费），原告在被告彭建波处收到500元。原告直至今日无数次向被告要回借款，被告每次以种种理由推辞。故诉至法院，请求法院判令二被告共同偿还原告借款33800元及利息（利息从2017年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告彭建波、观燕玲无答辩。经审理查明：被告彭建波因家庭生活支出及经营制衣厂资金周转困难多次向原告借款。2015年3月15日，被告彭建波向原告书面确认借原告款项共计38800元。此后被告彭建波向原告还款共计5000元，尚欠原告33800元至今未付。另查明：二被告为夫妻关系，涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。以上事实，有欠款确认单、婚姻登记资料及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告提供的欠款确认单足以证实被告彭建波尚欠原告借款33800元属实，本院予以确认。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活，故二被告应对上述债务共同担责。原告要求二被告共同偿还欠款及利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告彭建波、观燕玲共同给付原告彭建凡33800元及利息（利息从2017年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1059元，由二被告负担645元，原告负担414元，财产保全费524元，由被告负担，被告负担的受理费、财产保全费于本判决书送达之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张伟均人民陪审员  萧春红人民陪审员  林润兰二〇一七年六月二十日书 记 员  雷恩儿
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初7609号 申请人:彭龙，男，汉族，1964年9月9日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司（原佛山市丽日顺发融资担保有限责任公司），住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：许梦凌，男，汉族，1974年9月4日出生，住所地广东省广州市越秀区。 申请人彭龙诉被申请人许梦凌民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人许梦凌的财产在价值200000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人彭龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人许梦凌的财产在价值200000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年六月十五日 书记员  曹淑娟
烟台市福山区人民法院 举 证 通 知 书 案号：(2017)鲁0611民初1092号之一 邹文珠： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十三条的规定，结合本省审判实际情况，现就诉讼中的举证原则通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、当事人向人民法院提供的证据材料要逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，签名盖章，注明提交日期，并依照对方当事人人数提供副本。 三、当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物；如需自己保存证据原件、原物或提供原件确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。 四、当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域以外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国领事馆予以认证，或者履行中华人民共和国与所在国订立的有关条约中规定的证明手续，当事人向人民法院提供的证据是在驻港、澳门、台湾地区形成的，应当履行相关的证明手续。 五、当事人向人民法院提供外文书证或外文说明资料，应当附有中文译本。 六、当事人应在收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至开庭前向本院提供证据，如在期限内提交证据有困难的，可以在举证期限届满前3日向本院申请延期举证，是否准许由本院决定，逾期不提交证据的应视为放弃举证权利。 七、当事人在二审举证期限届满后发现《民事诉讼法》第一百三十九条第一款规定的“新的证据”，应当在二审开庭前或开庭时提出。 八、当事人应当在举证期限内向本院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 九、符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以向本院申请调查收集证据： （一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保持并须人民法院依职权调取的档案材料； （二）涉及国家机密、商业秘密、个人隐私的材料； （三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能收集的其他材料。 申请法院调查收集证据，应当提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集证据的内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实，该申请必须在举证期限届满前七日提出。符合人民法院调查收集证据条件的予以准许；不符合人民法院调查收集证据条件的，其申请不予准许。 十、当事人依据民事诉讼法的规定申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前七日向本院立案庭提出。 十一、当事人申请鉴定的，应当在举证期限内以书面申请提出，经本院同意后，由当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员，协商不成的由人民法院指定，并按有关规定预交鉴定费和提供相关材料。如果在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费或者提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 十二、当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满五日前提出，并经人民法院许可。证人应当出庭作证，接受当事人的质询。 十三、当事人及其聘请的律师或者其他诉讼参与人不得伪造、隐藏、毁灭证据，更不能指使、贿买他人作伪证。如发现以上行为，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（一）、（二）、（三）项妨害民事诉讼的规定，视情节轻重予以罚款、拘留直至追究刑事责任。 十四、侵权诉讼，按以下规定承担举证责任： （一）因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； （二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就被害人故意造成损害的事实承担举证责任； （三）因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （四）建筑物或者其它设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任； （五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任； （六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任； （七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果联系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 十五、在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起的合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 十六、在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负责举证。 二〇一七年六月六日
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0229执23号 翁源县宏材有限公司： 怀复庆翁源县宏材建材有限公司债务纠纷一案，本院通过依法划拨你的银行存款81800元，并将该款支付给申请执行人怀复庆，申请执行人怀复庆也向本院出具了的结案申请书。 因此，本案执行完毕，本院已经作结案处理。 特此通知。 二〇一七年六月十四日
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）渝0113刑初477号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人张某某，男，1967年10月13日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市南岸区（户籍地：重庆市南岸区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月9日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉（2017）420号起诉书指控，2017年4月20日14许，被告人张某某醉酒后驾驶小车搭载张某甲、何某从重庆市巴南区天星寺镇芙蓉村往二圣镇天坪方向行驶，在天星寺商业街发生交通事故，经鉴定，被告人张某某事发时血液中乙醇含量为137.7毫克/100毫升，案发后，被告人张某某赔偿了被害人经济损失，2017年5月9日，被告人张某某经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述前述事实。被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元。被告人张某某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。根据被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑，据此，对被告人张某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一七年六月十三日 书记员  罗馨柔
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀1003民初4190号 原告张杰，女，汉族，1972年10月19日生，住河北省廊坊市广阳区。 被告张志强，男，汉族，1975年5月8日生，住河北省唐山市乐亭县。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司。 法定代表人张根群。 地址廊坊市。 委托代理人刘朋朋。 原告张杰诉被告张志强、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵永福独任审判，公开开庭进行了审理。原告张杰、被告张志强及中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人刘朋朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张杰诉称，因交通事故，诉讼请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、车辆损失等共计27793.27元。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业险50万，不计免赔。事故在保险期间内。同意承担合理合法损失，诉讼费等间接损失不承担。 被告张志强辩称，同意保险公司的意见。 经审理查明，2016年7月6日12时许，被告张志强驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小客车在新开路××××交口由北向西右转时，与由北向南行驶的原告张杰的电动自行车相撞，造成两车损坏，原告张杰受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队认定被告张志强负此次事故全部责任，原告张杰无责任。2016年7月6日及7月12日，原告张杰在中国石油天然气集团公司中心医院治疗，共花费医疗费11630.92元。其中1254.15元是被告张志强垫付。被告张志强另通过微信转账给原告张杰500元。诊断证明：“牙根折、半脱位，软组织擦伤。建议：牙齿结扎固定，消肿后门诊治疗。建议休息一个月，一个月后复查。”。2016年10月19日，经安次司法医学鉴定中心鉴定意见书得出鉴定结论，被鉴定人张杰误工期30日、护理期7日、营养期15日，鉴定费600元。原告张杰在廊坊市伯恒会计咨询服务有限公司工作，工种为会计。事故造成原告张杰电动车损坏，修理费430元。原告张杰提供部分打车票据，主张交通费。 冀Ｒ×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险一份，商业三者险50万，事故在保险期间。 上述事实的证据有，1、廊坊市公安交通警察支队一大队道路交通事故认定书；2、医疗费票据、诊断证明、病例、修车票、打车票、保险单；3、误工证明、工资表、营业执照；4、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告张志强驾驶机动车与电动车驾驶人张杰发生碰撞，致原告张杰受伤的交通事故，经交警部门认定被告张志强承担此次事故的全部责任。根据法律的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司依照合同承担赔偿责任。原告要求被告赔偿的各项损失，结合在案证据分别予以确认。医疗费，确认为11630.92元。营养费，结合鉴定意见确定营养期15日，按照每日50元计算，确定为750元。误工费，结合鉴定意见确定误工期30日，按照河北省上一年度居民服务业平均工资标准33543元计算，确定为2757元。护理费，结合鉴定意见确定护理期为7日，按照河北省同等行业标准每天100元计算，确定为700元。财产损失，确定为430元。鉴定费，确定为600元。交通费，确定为300元。后期治疗费，证据不足，待后期实际发生后另行诉讼。精神损失费，理据不足，不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告张杰医疗费10376.77元、营养费750元、误工费2757元、护理费700元、财产损失430元、交通费300元，合计16567.92元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司给付被告张志强垫付费用1254.15元。 三、被告张志强赔偿原告张杰鉴定费600元，诉前被告张志强已经给付原告张杰500元，余款100元。 以上款项于本判决生效之日起十日内付清。钱款汇入原告张杰银行账号：62×××36；开户行：廊坊银行银河南路南路支行。 四、驳回原告张杰的其他诉讼请求。 案件受理费600元，减半收取300元，由被告张志强负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年。 审判员  赵永福 二〇一七年六月二十日 书记员  刘静怡
重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)渝0113民初6040号 原告：重庆耀富汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，统一社会信用代码91500222567881910R 法定代表人：陈达兴，总经理。 委托诉讼代理人：黄凤军，男，该公司员工。 被告：袁平，女，1979年7月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：王江（系被告袁平之夫），1975年4月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：聂清燕，女，1976年12月20日出生，汉族，住重庆市城口县。 原告重庆耀富汽车运输有限公司（以下简称“耀富公司”）与被告聂清燕、袁平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告耀富公司的委托诉讼代理人黄凤军到庭参加诉讼，被告聂清燕、袁平及其委托诉讼代理人王江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告耀富公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间于2011年4月7日就渝BL3XXX号车辆签订的《车辆挂靠合同》；2.判决二被告支付原告2016年5月起至2017年4月的服务费4000元以及违约金20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月7日，原、被告签订《车辆挂靠合同》，二被告将购买的渝BL3XXX号车辆挂靠在原告公司经营，合同约定二被告按时向原告缴纳各项约定和法定的费用，被告自2016年5月起至今欠原告服务费、保险费、车船税及违约金共计24000元，经原告多次催收无果，被告的行为已构成违约，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。 被告袁平辩称：2015年4、5月份渝BL3XXX号车辆坏之后，多次给原告打电话要求将车辆报废，但公司不派人来处理，所以于2016年3月被告将车辆当废铁卖了，之后就将行驶证、车辆牌照及营运证交给了原告，被告不存在违约，不应再向原告缴纳管理服务费，如果违约，原告要求支付的违约金过高，要求调整。 被告聂清燕辩称：被告聂清燕与被告袁平以前是合伙关系，但在二年之前渝BL3XXX号车辆就是被告袁平一人在经营了，其余意见与被告袁平辩称意见一致。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《车辆挂靠合同》、机动车登记证书、行驶证复印件、机动车保单及发票等证据，被告未举证证据；对原告举示的证据，经被告质证，对其真实性均无异议，因与本案有关联性，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年4月7日，原告耀富公司（甲方）与被告袁平、聂清燕（乙方）签订了《车辆挂靠合同》，该合同主要约定：乙方将自购车辆挂靠于甲方经营，乙方提供合法有效的证件给甲方代办上户手续，上户牌照为渝BL3XXX（车架号为LZ5W2CE57BBXXXXXX、发动机号为XXXXXXX）。挂靠经营期限自2011年4月7日至2026年4月7日止。合同期内，乙方每年向甲方交纳挂靠服务费4000元，并先交后行；同时约定乙方应按规定参加车辆保险，甲方代收代缴保险费，统一投保，代办年审，乙方在上年保险期满前一个月提前向甲方缴纳次年续保费用，全额支付保险费用。乙方如发生行车事故，其责任和费用全部由乙方承担，由甲方协助乙方处理事故，所发生的费用由乙方承担，合同履行期间，未经甲方和车辆管理所的同意，乙方不得私自将车辆改型、改色、改造、改号、转让和拍卖。乙方使用甲方提供的牌、证要遵守甲方方的牌、证管理规定，甲方移交给乙方使用的所有证件和车辆牌照，乙方要妥善保管，如有遗失或损坏，乙方要承担补办费用及造成的损失。在合履行期间，乙方自理全部经营成本，自负盈亏，自主经营，承担一切经营风险。乙方如不按时缴纳服务费的、甲方有权收取每天50元的滞纳金，甲乙双方必须全面履行合同，如不履行或不完全履行的视为违约，违约方应向守约方支付违约金20000元；若履行合同发生争议，协商不成向重庆市巴南区人民法院起诉解决等约定内容。 合同签订后，原、被告双方按约履行了一段时间，2016年5月起至2017年4月，共计12个月，被告拖欠原告服务费4000元，渝BL3XXX号挂靠车辆于2016年4月年审到期后未及时参加车辆年审,2016年4月6日保险到期后未续交下一年保险费，现渝BL3XXX号挂靠车辆处于脱保状态。 本院认为，原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有拘束力，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定向原告耀富公司缴纳管理服务费，未按约定交纳保险费进行投保，造成车辆脱保，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；”之规定，结合本案被告袁平、聂清燕未向原告耀富公司缴纳管理服务费和未购买保险的违约事实，原告耀富公司有权主张解除合同。被告称挂靠车坏之后，被告要求将车辆报废，因公司不处理，被告才将车辆当废铁卖掉，行驶证、车辆牌照及营运证已交给原告，被告不存在违约，不应再向原告缴纳管理服务费的辩称理由，原告对此不予认可，且被告无证据予以证实，本院对其辩称不予采纳。被告聂清燕提出挂靠车辆在二年以前就由被告袁平一人在经营，现发生纠纷，被告聂清燕不应承担责任的辩称理由，本院不予采纳，因二被告与原告签订的《车辆挂靠合同》对双方当事人具有拘束力，二被告的合伙纠纷不能对抗《车辆挂靠合同》的约定。为此，对原告耀富公司要求解除《车辆挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告耀富公司要求二被告按合同约定支付合同解除前的管理服务费4000元的诉求符合法律规定，本院予以支持；对于被告提出违约金过高，要求调整的诉求，本院结合合同履行情况、被告过错程度及原告损失等情形，本院对违约金酌情主张2000元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告重庆耀富汽车运输有限公司与被告被告聂清燕、袁平于2011年4月7日就车牌号为BL3XXX的车辆签订的《车辆挂靠合同》于本判决发生法律效力之日起解除； 二、被告聂清燕、袁平于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告重庆耀富汽车运输有限公司管理服务费4000元； 三、被告聂清燕、袁平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆耀富汽车运输有限公司违约金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费694元，减半收取计347元，由原告重庆耀富汽车运输有限公司负担322元，被告聂清燕、袁平负担25元（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员  马燕 二〇一七年六月二十一日 书记员 吕丹
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0225民初588号 原告：杨福歧，男，1967年12月27日生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：陈磊，男，1983年12月11日生，汉族，农民，现住河北省保定市易县。 被告：张永，男，1964年11月20日生，汉族，农民，现住河北省保定市易县。 原告杨福歧与被告陈磊、张永买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨福歧到庭参加诉讼，被告陈磊、张永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2014年10月份，原告给二被告承包的唐山海港首特中运钢铁有限公司冷拔钢材生产项目工地运送水泥，水泥款二被告未及时给付，被告张永为原告书写了收据一张，欠水泥款1560元，被告陈磊为原告书写了收据16张，欠水泥款23205元，共计水泥款24765元。被告张永支付原告5000元，余款19765元二被告未予支付。此款经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈磊、张永未提供答辩。 经审理查明：2014年10月份，原告给二被告在唐山海港首特中运钢铁有限公司冷拔钢材生产项目工地运送水泥，水泥款二被告未及时给付，被告张永为原告书写了收据1张，欠水泥款1560元，被告陈磊为原告书写了收据16张，欠水泥款23205元，共计水泥款24765元。被告张永支付原告5000元，余款19765元二被告未予支付。2017年2月8日，原告诉至我院，要求二被告支付水泥款人民币19765元，二被告负连带责任。 以上事实，由书证，原告陈述可证实。 本院认为：原告杨福歧为二被告所在的工地运送水泥，并有二被告分别为原告出具的收据，并在收据上注明了所欠水泥款的具体数额，原、被告间的买卖合同关系依法成立，二被告对所拖欠原告的水泥款19765元理应尽早偿还，二被告拖欠原告的水泥款的行为，已侵害了原告的合法权益，原告的诉讼请求与法有据，本院依法予以支持。另外，原告要求二被告负连带责任的诉讼请求，无法律依据，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张永、陈磊于本判决生效后十日内偿还原告杨福歧水泥款人民币19765元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由二被告张永、陈磊承担。此款原告杨福歧已垫付，限二被告于本判决生效后十日内给付原告300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长 ：贾宏权 审 判 员 ：张庆伟 人民陪审员 ：商向光 二〇一七年六月十四日 书 记 员 ：韩小冉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0191执124号之一 申请执行人：张宏云，男，1971年9月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被执行人：潘祖光，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：天长市瑞泰房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市二凤三桥安置小区，组织机构代码57177580-3。 法定代表人：潘祖光，董事长。 被执行人：安徽元盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路915号，组织机构代码66421345-5。 法定代表人：周文明，总经理。 被执行人：周文明，男，1973年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院受理立案执行的张宏云申请执行被执行人潘祖光、天长市瑞泰房地产开发有限公司、安徽元盛建设工程有限公司、周文明民间借贷纠纷一案，本院在诉讼阶段于2016年3月17日以（2015）合高新民一初字第02613-1号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人天长市瑞泰房地产开发有限公司名下所有位于安徽省天长市××室、××室共计房产两套。因在执行过程中申请人执行同意由被执行人自行处置上述房屋，现其中1401室房屋已有被执行人处置，房屋已经完成交付，申请执行人书面向本院申请解除对被执行人名下xx室房屋的查封，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对被执行人天长市瑞泰房地产开发有限公司名下所有位于安徽省天长市金域华府x栋xx室房屋一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐 峻 审 判 员 尹 刚 人民陪审员 杨 丽 二〇一七年六月十四日 书 记 员 郭立锋
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）渝0113刑初469号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人王某某，男，1991年2月19日出生于重庆市丰都县，汉族，专科文化，无业，住所地：重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。 被告人付某某，男，1991年12月20日出生于重庆市丰都县，汉族，高中文化，农民，住所地：重庆市丰都县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月17日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉（2017）412号起诉书指控，2017年1月13日16时许，被告人王某某、付某某伙同向某某（未成年人）在重庆市巴南区，盗窃被害人李某某价值4132.4元的各种型号鸽派电线，被害人张某某价值300元的电锤1把（已发还）及价值200元的水平仪1台（已发还）。销赃后获款920元，到案后，二被告人如实供述了上述事实，赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解。被告人王某某、付某某的行为已构成盗窃罪，建议判处二被告人拘役四个月，并处罚金六千元，可以适用缓刑。二被告人对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。根据被告人王某某、付某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑，据此，对被告人王某某、付某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 二、被告人付某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一七年六月二十九日 书记员  罗馨柔
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁1392刑初88号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人李军，男，1984年1月2日出生，汉族，初中文化，个体经营，山东省临沂市兰山区人，现住临沂市河东区。2017年2月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂经济技术开发区人民检察院指控，2016年11月21日20时许，被告人李军饮酒后驾驶鲁Q8193R“东风”牌小型面包车，沿临沂经济技术开发区香港路由北向南行驶至与长安路交汇处时，被巡逻交警查扣。被告人李军静脉血中检验出乙醇成分含量为96.1mg/100ml，已达醉酒状态。 上述事实，被告人李军在庭审过程中无异议，且有书证、鉴定意见、被告人李军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李军无视公共安全，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应当追究其刑事责任。鉴于被告人李军如实供述自己罪行并愿意积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人李军应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱登峰 二〇一七年六月十三日 书记员  陈玲宇
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0225民初1751号 原告：刘顺成，男，1979年4月18日出生，汉族，现住唐山市海港开发区。 被告：刘向伟，男，1992年3月4日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 原告刘顺成与被告刘向伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺成到庭参加诉讼，被告刘向伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘顺成向本院提出诉讼请求：要求被告刘向伟给付欠款人民币1000元。事实和理由：2017年3月11日，被告刘向伟租住原告刘顺成的房屋到期，因被告刘向伟将租住房屋中的电视机丢失及欠水费、卫生费等折合人民币1000元，被告刘向伟当时未带钱，当场写下欠条，约定20日偿还。到期后经原告索要未果。 刘向伟未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘向伟租住原告的房屋到期时，因丢失电视机及欠水费、卫生费等欠原告刘顺成人民币1000元。有原告陈述、租房协议及被告刘向伟所打欠条能够证实，本院予以确认。 本院认为，因租赁房屋被告欠原告人民币1000元事实清楚，证据充分，对原告要求被告给付欠款人民币1000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘向伟在判决生效后三日内给付原告欠款人民币1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张双明 二〇一七年六月六日 书记员  卢秋如
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）渝0113刑初476号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人刘某某，男，1974年8月11日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市巴南区。因犯抢劫罪，于1998年10月23日被本院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2011年3月15日被本院判处拘役四个月；因犯抢劫罪，于2013年1月21日被本院判处有期徒刑三年六个月，2015年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 被告人游某，男，1973年9月26日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，无业，住所地：重庆市巴南区。因犯盗窃罪，分别于1993年被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1996年11月被本院判处有期徒刑二年六个月；因犯贩卖毒品罪，分别于2004年10月18日被判处拘役四个月；2011年9月8日被判处有期徒刑七个月；2012年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。 公诉机关以渝巴检刑诉（2017）416号起诉书指控，被告人刘某某、游某分别于2017年3月16日23时许，在重庆市巴南区盗窃被害人舒某价值1058元的2个汽车电瓶；2017年3月28日16时许，在重庆市巴南区盗窃被害人钟某某价值200元的汽车电瓶；2017年3月29日1时许，在重庆市巴南区盗窃被害人潘某某价值280元的汽车电瓶，到案后，二被告人如实供述了前述事实。被告人刘某某、游某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月，并处罚金三千元；被告人游某拘役四个月，并处罚金二千元。被告人刘某某、游某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人刘某某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪处罚；对被告人游某应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定定罪处罚，综上，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2017年10月10日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人游某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月10日起至2017年8月9日止）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 三、责令被告人刘某某、游某退赔被害人舒某1058元；退赔被害人潘某某280元。 （退赔款限判决生效之日起十日内退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一七年六月十三日 书记员  罗馨柔
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1602民初4551号原告：周口碧桂园方云房地产开发有限公司，住所地：周口市大庆路与建设路交叉口名人国际酒店505室，统一社会信用代码：914116000768434341。委托诉讼代理人：朱鹏飞，该公司员工。被告：张金霞，女，汉族，1990年3月4日生，原住河南省周口市川汇区，（现下落不明）。被告：李铜头，男，汉族，1976年5月15日生，住河南省周口市川汇区。原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司诉被告张金霞、李铜头商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司的委托诉讼代理人朱鹏飞到庭参加了诉讼，被告张金霞、被告李铜头经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》、附件、《补充协议》；2、判令被告向原告支付合同总价款15%的违约金103791.3元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年10月30日签订了《商品房买卖合同》、附件、补充协议。主合同约定原告将其开发的周口碧桂园一期第100幢1单元501号房以691942元的价格出卖给二被告。合同约定的付款方式为银行按揭分期付款，买方应于2015年10月30日即合同签订当天支付购房总款的30%207942元，余款70%484000元,被告应于2015年12月2日前向原告付清。被告张金霞、李铜头在支付了30%的首付款后，剩余的484000元至今未还，现二被告的行为已根本违约，根据合同法第九十四条规定及原被告签订的合同约定，原告依法享有合同解除权，且被告应承担相应的违约责任。被告张金霞、李铜头未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提供证据一、购房合同一份；证据二、商品房预售许可证复印件一份；证据三、借款协议、收据各一份。经查明，原告提供以上证据客观真实与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。经庭审质证，及对证据材料的综合分析，本院可以确认以下案件事实：原、被告于2015年10月30日签订了《商品房买卖合同》、附件、补充协议。主合同约定原告将其开发的周口碧桂园一期第100幢1单元501号房以691942元的价格出卖给二被告。合同约定的付款方式为银行按揭分期付款，被告应于2015年10月30日即合同签订当天支付购房总款的30%207942元，余款70%484000元,被告应于2015年12月2日前向原告付清，合同第七条约定被告人逾期付款超过90日的，原告有权解除合同，合同因此解除的，被告应按累计应付款的15%向原告支付违约金。被告张金霞、李铜头向原告支付了30%的首付款后，剩余的484000元至今未付。本院认为：本案为商品房买卖合同纠纷，原、被告之间订立的《商品房买卖合同》合法、有效，应受法律保护。合同双方均应严格履行合同内容。现被告张金霞、李铜头未能按照合同约定的时间于2015年12月2日前向原告付清剩余70%购房款，根据合同对被告逾期付款的违约责任约定，被告逾期付款超过90日的，原告有权解除合同，合同因此解除的，被告应按累计应付款的15%向出卖人支付违约金。现原告请求解除原、被告之间的商品房买卖合同、附件、补充协议，于法有据，本院予以支持。原告请求被告向原告支付合同总价款15%的违约金103791.3元，符合合同约定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告口碧桂园方云房地产开发有限公司与被告张金霞、被告李铜头之间签订的《商品房买卖合同》、附件、补充协议。二、被告张金霞、被告李铜头于本判决生效之日起10日内支付原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司违约金103791.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2376元，由被告张金霞、李铜头承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  蔡常青审 判 员  律云华人民陪审员  张华伟二〇一七年六月二十二日书 记 员  谢莹莹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙1021执2287号 申请执行人：绿城物业服务集团有限公司温岭分公司，住所地温岭市城南镇琴溪别墅一号楼，组织机构代码:666172386。 法定代表人：胡志强。 被执行人：祁章勤，男，1977年7月31日出生，汉族，住玉环县。 申请执行人绿城物业服务集团有限公司温岭分公司与被执行人祁章勤物业服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初773号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇一七年六月十五日
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000023022 案号：(2017)鲁0611民初1077号之二 中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司： 本院已经受理宋志远诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院东厅法庭。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 查询密码：189919137286684 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇一七年六月二日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执910号河南省正阳县食品总厂：本院已立执行邹小丽与河南省正阳县食品总厂借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年5月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年六月二日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1602民初1244号原告：赵肖文，男，汉族，2000年3月15日生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李俊杰，河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：丁大杰，男，汉族，1965年3月7日生，住河南省周口市川汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：王向阳，该公司经理委托诉讼代理人：代少华，河南江河源律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告赵肖文诉被告丁大杰、中国人民财产保险股份有限公司（以下人民财险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵肖文的委托诉讼代理人李俊杰，被告丁大杰、人民财险周口市分公司委托诉讼代理人代少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵肖文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费残疾赔偿金等共计135007.77元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日10时20分，被告丁大杰驾驶豫pc4516小型轿车在川汇××××路与安居路口西20米停车开门过程中，与沿安居路由东向西行驶的原告骑行的电动车相撞，造成原告和乘车人闫汝华受伤的道路交通事故。由于原告伤情严重，送进周口协和骨科医院住院治疗。2016年10月14日，周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交认[2016]字第10031020号道路交通事故认定书，认定丁大杰承担此事故的全部责任，赵肖文无责。经查事故车辆在被告人民财险周口市分公司购买有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内。综上所述，为维护原告的合法权益，依据法律规定，诉至法院，请求依法判决。被告人民财险周口市分公司辩称：一、被告丁大杰应当提供驾驶证、行车证及保单，以证明其具有合法驾驶资格及车辆在有效检验内，以及事故发生在保险期间内，并且不存在保险合同约定的免赔事由；二、原告赵肖文的户籍所在地是河南省柘城县××油村××号，因此原告各项损失应当按照农村标准计算。三、原告花费的医疗费应当扣除20%的非医保用药；四、我公司不承担本案的诉讼费鉴定费；五、我公司对原告赵肖文的伤残评定申请重新鉴定。被告丁大杰辩称：同保险公司的辩称意见，另外原告院外购药不应当支持。原告是未成年骑车电车还带个人，骑车速度非常快，对事故也有过错。诉讼费、鉴定费应当保险公司承担。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院认定如下：原告向本院提供证据一、身份证复印件、户口本；二、道路交通事故认定书；三、保险单；证据四、诊断证明、住院证、出院证。证据五、司法鉴定及票据；证据六、票据；证据七、原告的误工损失。被告对以上证据的一、二、三、五、六的真实性没有异议，本院予以认定，并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告向本院提供证据四、住院病历一份，被告认为住院时间与事故发生时间相差较远，经查：原告受伤后未住院在家保守治疗，后由于伤情不见好转最后才手术住院治疗，这一事实二被告均认可，本院予以认可。原告向本院提供证据原告丁大杰误工证明，被告认为原告系未成年人，不应产生误工费。本院经查，原告虽未成年，但已年16周岁，对其误工费损失，本院予以认可。经庭审质证及对证据材料综合分析,本院可以确认以下案件事实：2016年10月3日10时20分，被告丁大杰驾驶豫Ｐ×××××小型轿车在川汇××××路与安居路口西20米停车开门过程中，与沿安居路由东向西行驶的原告骑行的电动车相撞，造成原告赵肖文和乘车人闫汝华受伤和两车受损的道路交通事故。2016年10月14日，周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交认[2016]字第10031020号道路交通事故认定书，认定丁大杰承担此事故的全部责任，赵肖文无责。事故发生后，原告被送进周口市中心医院治疗，经被告丁大杰确认，医院医生首先进行保守治疗，花费医疗费共计884.5元，在外购药花费653.1元。后伤情不见好转于2016年11月16日入住周口市协和骨科医院住院治疗61天，花费医疗费33399.77元，诊断为:半月板损伤。原告赵肖文向本院提出书面司法鉴定申请，本院依法委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定，经鉴定原告赵肖文伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为十级，建议给予被鉴定人赵肖文误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日，支出鉴定费1570元。被告人民财险周口市分公司保留鉴定权利，但在本院规定的期间内并未提交书面鉴定申请，视为权利放弃。原告因此事故支出施救费100元。被告丁大杰在事故后为原告垫付医疗费7000元。另查明：被告丁大杰所有的车辆豫Ｐ×××××小型轿车在被告人民财险周口市分公司处投有交强险和商业三者险保险金额为30万元，且本次事故发生在保险期间内。又查明：原告虽为农村居民户口，但从2014年7月份在周口市××文明路西侧××号居住，且跟随其姨夫在周口市××区生活。本院认为：被告丁大杰违反交通规则，应按过错责任承担赔偿责任，公安交警部门作出责任认定书，认定被告丁大杰负事故全部责任，并无不当，本院予以采纳。原告赵肖文虽是农业户口，但其居住在周口市××区已经一年以上，其各项损失标准应按城镇居民计算。原告赵肖文已满16未满18岁，但以自己的劳动收入为主要生活来源，可视为完全民事行为能力人，原告请求误工费损失本院予以支持。因未提供有效工资证明，应按2017年城镇居民可支配收入标准计算。根据医生建议保守治疗。在院外购药同时又有发票予以证明，院外同和堂购药653.1元，本院予以支持。交通费是因该次事故产生的合理费用，原告诉请交通费1000元，本院酌定为610元。原告请求被告赔偿原告车辆维修费200元，在事故认定书中原告车辆确有损坏，但是并未提供发票，本院不予支持。故，原告各项损失额为：医疗费33399.77元+884.5元+653.1元=34937.37元；误工费27232.92÷365×180=13429.9元；护理费33857÷365×90=8348.3元；营养费20元×60=1200元；住院伙食补助费30元×61=1830元；残疾赔偿金27232.92×20×10%=54465.84元；精神抚慰金5000元；交通费610元；施救费100元；住宿费150元；鉴定费1570元。以上不含鉴定费共计120071.41元，因车辆在被告人民财险周口市分公司投有交强险和商业三者险，且在保险期内发生的交通事故，被告保险公司应在保险险限额内承担120071.41元。鉴定费1570元，由被告丁大杰承担。原告赵肖文得到赔偿款后应当返还被告丁大杰垫付医疗费7000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起七日内支付原告赵肖文各种损失共计120071.41元。二、驳回原告其他诉讼请求如果未按本院规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，鉴定费1570元，共计2070元，由被告丁大杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  律云华二〇一七年六月十六日书记员  谢莹莹
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1002刑初415号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人俎洪生，男，1975年5月27日出生，汉族，文盲，无业，住许昌市魏都区。因犯盗窃罪2008年9月26日被原许昌县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯盗窃罪2015年11月5日被临颍县人民法院判处有期徒刑八个月，2016年5月13日刑满释放。因涉嫌盗窃2017年3月8日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2017年4月13日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。被告人俎世军，男，1967年1月8日出生，汉族，小学毕业，无业，住许昌市魏都区。因犯盗窃罪2003年7月14日被许昌市魏都区人民法院判处管制二年；因犯盗窃罪2004年5月21日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑四年，2007年8月12日刑满释放。因涉嫌盗窃2017年3月8日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2017年4月13日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）238号起诉书指控被告人俎洪生、俎世军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂、助理检察员徐晓周出庭支持公诉。被告人俎洪生、俎世军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月6日16时许，被告人俎洪生、俎世军预谋后在许昌市魏都区文峰路九弟超市（万丰路店）东门附近，由俎洪生接通电动车的电源线，俎世军骑车，二人共同盗窃被害人王某的绿彭牌电动三轮车一辆（价值3270元）。销赃后伙肥。案发后，二被告人家属已退赔被害人王某并获得了被害人的谅解。以上犯罪事实，被告人俎洪生、俎世军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人俎洪生、俎世军的供述，被害人王某的陈述，公安机关从被告人俎世军处扣押的作案工具钥匙一个的扣押决定书、扣押清单及物证照片，被告人俎洪生、俎世军对作案地点进行辨认的辨认笔录，许昌市价格认证中心对被盗电动三轮车进行鉴定的价格认定结论书，公安机关调取的二被告人作案时的监控视频及截图，接受刑事案件登记表，到案经过，被害人接受二被告人家属退赔的收到条和谅解书，被告人俎洪生、俎世军的户籍证明及前科材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人俎洪生、俎世军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人俎洪生、俎世军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人俎洪生系累犯，依法应从重处罚。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人俎洪生、俎世军犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人俎洪生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年10月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、被告人俎世军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2017年9月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。三、随案移送的作案工具钥匙一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 培人民陪审员  韩俊英人民陪审员  韩赵华二〇一七年六月十六日书 记 员  焦元豪
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2017）鲁1312民初950号 原告管桂奎，男，1965年1月1日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托代理人孙令强，山东衡正源律师事务所律师。 被告李韩，男，1984年3月2日生，汉族，居民，住莒南县。 委托代理人鲁绪尧，莒南县城区法律服务所法律工作者。 被告莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下简称万达兴公司）。 住莒南县南环路西段。 法定代表人程守泉，经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）。 住临沂市金源路35号。 法定代表人李连亮，经理。 委托代理人左仕英，山东百正律师事务所律师。 委托代理人叶文娟，山东百正律师事务所律师。 原告管桂奎诉被告李韩、莒南县万达兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管桂奎的委托代理人孙令强，被告李韩的委托代理人鲁绪尧，被告人保临沂分公司的委托代理人左仕英均到庭参加诉讼，被告万达兴公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告管桂奎诉称，2016年11月3日19时许，原告驾驶“宗申牌”电动三轮车，沿旦赵线由西向东行驶至事故地点向南右转弯时，与沿程梅路由南向北行驶的被告李韩驾驶的鲁Ｑ×××××“福田牌”重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损。后经过交警部门认定，被告李韩承担事故的次要责任。现原告就被告应赔偿的部分向法院起诉，请求法院依法支持诉求。 被告李韩辩称，事故发生属实。事故车辆已经购买了交强险及第三者责任保险，被告同意在保险限额赔付之外，按照责任比例承担原告的损失。另外被告已经向原告支付施救费500元，向法院缴纳保证金50000元，请求法院依法判决。 被告万达兴公司在法定期间未答辩。 被告人保临沂分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔属实，在核实被告的证件合法有效且无免赔事由的情况下，同意在交强险限额内赔偿原告的损失，超出部分按照30%的比例由商业险在限额内承担。医疗费我们已经垫 付10000元，应从原告的损失中予以扣除。因原告系农村居民，所有损失应按照农村标准计算。程序性费用我们不承担。 经审理本院认定，2016年11月3日19时许，管桂奎驾驶“宗申牌”电动三轮车，沿旦赵线由西向东行驶至事故地点向南右转弯时，与沿程梅路由南向北行驶的李韩驾驶鲁Ｑ×××××号“福田牌”重型半挂牵引车发生碰撞，造成管桂奎受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，管桂奎到临沂市人民医院住院治疗33天，花费医疗费共计47141.92元，其中人保临沂分公司已经支付10000元。被告李韩支出施救费500元。2016年12月7日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2016】第00543号道路交通事故认定书，认定被告李韩承担事故的次要责任，管桂奎承担事故的主要责任。2017年2月21日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对管桂奎的伤情作出鉴定，结论为：十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。管桂奎为此支出鉴定费1600元。 另查明，被告李韩的驾驶的车辆挂靠于被告万达兴公司。车辆在事故发生前已投保交强险、第三者责任险及不计免赔。庭审中，原告主张住院及出院后由袁洪泉及吴自卫护理，共支出护理费12330元，并向法院提交管桂奎护工费7500元发票及管桂奎的纳税证明，盖有临沂市红康养老服务有限公司公章的证明欲证实2016年11月9号至12月5日由吴自卫护理，并花费护工费4830元。 以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。 本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字【2016】第00543号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告李韩驾驶的车辆在事故发生前已购买机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，在交强险责任限额内的部分应先由被告人保临沂分公司承担。对于超出交强险范围之外的损失，由原、被告双方按照事故责任比例予以承担。被告万达兴公司系被告李韩驾驶的鲁Ｑ×××××号“福田牌”重型半挂牵引车的登记车主，且该车一直挂靠在该公司运营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，应由该机动车及挂靠公司承担连带责任。因此除保险公司赔偿的部分限额外，剩余损失由被告李韩与被告万达兴公司承担连带赔偿责任。 原告管桂奎的损失包括：医疗费47141.92元（人保临沂分公司垫付10000元），误工费56元/天×180天=10080元，交通费酌情支持330元，住院伙食补助费30元/天×33天=990元，营养费30元/天×90天=2700元，伤残赔偿金25860元，精神抚慰金1000元，鉴定费1600元，施救费500元（李韩支付）。对于管桂奎主张的护理费，本院认为7500元有发票及纳税证明予以证实，本院予以支持，而临沂市红康养老服务有限公司出具的证明不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条的规定，对于该部分护理费本院不予支持。综上，原告的损失共计97701.92元。上述损失由被告人保临沂分公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任共计54770元（人保临沂分公司已经支付10000元），剩余损失42931.92元，其中1600元鉴定费由被告李韩及万达兴连带承担30%共计480元（李韩已经支付500元），结合原告的诉讼请求，被告人保临沂分公司在商业险限额内承担12399.58元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告管桂奎因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿54770元（已经支付10000元），在商业险限额内赔偿12399.58元。 二、原告管桂奎因交通事故造成的损失，由被告李韩承担480元（已经支付500元），被告莒南县万达兴汽车运输有限公司对该赔偿承担连带责任。 以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行帐号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元，保全费520元，均由被告李韩及莒南县万达兴汽车运输有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李国锋 审 判 员  武 威 人民陪审员  王 晓 二〇一七年六月四日 书 记 员  刘建鹏
重庆市巴南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）渝0113刑初467号 公诉机关重庆市巴南区人民检察院。 被告人任某某，男，1994年3月12日出生于重庆市荣昌区，汉族，初中文化，农民，住重庆市巴南区。因犯容留他人吸毒罪，于2015年3月19日被原重庆市荣昌县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年11月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月13日被抓获，次日被刑事拘留，同月21日被取保候审。 公诉机关以渝巴检刑诉（2017）413号起诉书指控，2017年4月10日23时许，被告人任某某在重庆市巴南区，采取断线点火的方式盗窃被害人刘某某价值2300元的橙色二轮摩托车一辆（已发还，并谅解），到案后，被告人任某某如实供述了前述事实。被告人任某某的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人任某某拘役三个月，并处罚金四千元。被告人任某某对此无异议。 经本院审理，本案事实清楚，证据充分。据此，对被告人任某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人任某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵9日）。 （罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘天柱 二〇一七年六月十三日 书记员  罗馨柔