江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初2723号原告：吴恒军，男，1965年2月1日出生，汉族，农民，住睢宁县。被告：张大全，男，1985年5月15日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：赵金云，女，1962年10月15日出生，汉族，住睢宁县。被告：陈亚洲，男，1990年3月5日出生，汉族，住睢宁县。被告：陈林，男，1984年5月20日出生，汉族，住睢宁县。被告：王威，男，1985年11月16日出生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。被告：朱荣强，男，1980年11月24日出生，汉族，住睢宁县。原告吴恒军与被告张大全、陈亚洲、陈林、王威、朱荣强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴恒军、被告张大全的委托诉讼代理人赵金云到庭参加诉讼，被告陈亚洲、陈林、朱荣强、王威经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴恒军向本院提起诉讼请求：1、依法判令五被告承担连带责任，偿付借款4.7万元及利息约1000元（以4.7万元为本金，按月息2%，自2017年2月2日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月20日，被告张大全因做生意需要，向原告借款5万元，约定月息2.8%。立据一份，由被告陈亚洲、陈林、王威、朱荣强担保，未约定担保时间和担保方式。后经原告催要，五被告给付3万元，余款本息未有支付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告张大全辩称：对借款事实无异议，借款后已经偿还了原告本金3万元，剩余本金2万元；我现在正在卖房子，会尽快偿还原告的借款；约定的借款月利率2.8%过高。被告陈亚洲、陈林、朱荣强、王威未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年9月20日，被告张大全向原告吴恒军借款5万元，并出具借条一份；约定借款月利率为2.8%，未约定借款期限。上述借款由被告陈亚洲、陈林、朱荣强、王威提供担保，双方未约定保证方式、保证期间、保证范围。经原告催要，被告张大全分别于2015年10月29日、2016年2月19日、2017年2月2日各偿还原告1万元，共计偿还3万元。此后，因原告催要借款未果，遂诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为，被告张大全向原告吴恒军出具借条，足以认定原、被告之间存在借贷关系，该借贷关系依法成立有效，应受法律保护。诉争借款未约定借款期限，原告可以随时向被告催要，被告应及时偿还借款，其久拖不付，应当承担相应法律责任。本案中，原、被告双方对被告已偿还3万元借款的事实无异议，但双方对该3万元是偿还借款本金还是借款利息有争议。原告认为该3万元系偿还的借款利息，但被告认为系偿还借款本金。本院认为，涉案借款原、被告双方已明确约定借款月利率为2.8%，在原告不认可3万元是偿还本金的情况下，被告亦未提供充分的证据证明其偿还的系借款本金，因此，对被告的抗辩意见，本院依法不予支持。故，被告已偿还的3万元借款宜认定为偿还借款利息，超出部分可折抵本金。涉案借款双方约定月利率2.8%，超出法律规定的年利率24%，庭审中原告自愿要求按月利率2%计算利息并无不当，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。2015年10月29日，被告偿还原告1万元，应付利息13466.67元（以5万元为本金，按月利率2%，自2014年9月20日起计算至2015年10月29日止），被告尚欠利息3466.67元。2016年2月19日，被告偿还原告1万元，应付利息3733.33元（以5万元为本金，按月利率2%，自2015年10月30日起计算至2016年2月19日止），扣减应付利息后的2800元（10000元-3733.33元-3466.67元）应折抵本金，被告尚欠原告借款本金4.72万元。2017年2月2日，被告支付原告1万元，应付利息10950.4元，并未超过应付利息。综上，截至2017年2月2日，被告尚欠原告借款本金4.72万元。现原告要求被告支付本金4.7万元，系其对自身权利的处分，本院依法予以确认。故原告要求被告支付借款本金4.7万元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告陈亚洲、陈林、朱荣强、王威在借条上担保人处签字，系其真实意思表示，原、被告双方之间形成合法有效的保证合同关系。原、被告双方未约定保证方式、保证范围及保证期限，依据法律规定，被告陈亚洲、陈林、王威、朱荣强应对上述借款本息承担全部保证责任；被告陈亚洲、陈林、王威、朱荣强在承担保证责任后，有权向债务人被告张大全追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告陈亚洲、陈林、朱荣强、王威未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张大全于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴恒军借款本金4.7万元及利息（以4.7万元为本金，按月利率2%，自2017年2月3日起计算至被告实际给付之日止）；二、被告陈亚洲、陈林、朱荣强、王威对上述款项承担全部保证责任；被告陈亚洲、陈林、朱荣强、王威在承担保证责任后，有权向债务人被告张大全追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取500元，由被告张大全、陈亚洲、陈林、朱荣强、王威承担（鉴于上述诉讼费用原告已预交，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  倪泗娟二〇一七年六月二十日书记员  陈 倩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。