河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0732民初443号 原告：赤城县农村信用联社股份有限公司，住所地赤城县赤城镇建国东街48号。 法定代表人:董国，董事长。 委托诉讼代理人：郭振海，河北国器律师事务所律师。 被告：赤城县双吉矿业有限责任公司，住所地赤城县赤城镇大榆沟村。 法定代表人：王郑龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王淑维。 委托诉讼代理人：许洪臣，河北同仁和律师事务所律师。 原告赤城县农村信用联社股份有限公司（以下简称赤城农村信用社）与被告赤城县双吉矿业有限责任公司（以下简称双吉矿业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）赤商初字第138号民事判决。双吉矿业公司不服该判决，向河北省张家口市中级人民法院提起上诉。河北省张家口市中级人民法院于2016年6月28日作出（2016）冀07民终830号裁定，发回重审。本院于2017年4月13日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赤城农村信用社的委托诉讼代理人郭振海、被告双吉矿业公司的委托诉讼代理人王淑维、许洪臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赤城农村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金95万元及其相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人双吉矿业公司于2012年9月10日从赤城县联社城关信用社借款一笔95万元，双方约定借款期限从2012年9月10日到2015年9月9日止。该笔借款发放时，双吉矿业公司以机器设备作为抵押，并签订了抵押合同、企业借款合同、借款借据。贷款到期后经催收无果，故诉至法院请求判令被告归还借款本金95万元及利息，诉讼费用由被告负担。 双吉矿业公司辩称，原告以2012年9月10日借款合同作为证据起诉我公司，我公司对该笔借款不知情，该借款也没有用于我公司。我公司去公证处调取了该笔借款的原始资料（原二审时已提交中院），能够证实该笔借款实际借款人为石福增，2009年借款用于归还了石福增的个人借款，2012年借款又归还了2009年的借款。该笔借款违反贷款程序，如果没有原告工作人员的配合，石福增本人是无法完成的，原告应该从自己内部追责来解决本案的纠纷问题，而不应将我公司作为本案的被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的第一组证据： （1）2012年9月10日借款借据、企业借款合同、抵押合同、本金利息收回凭证各一份； （2）2009年4月2日资产评估报告书一份； （3）2009年4月9日借款借据、动产抵押登记书各一份及抵押物清单二份； （4）还款登记表一份； （5）印章备案系统信息查询、单位银行结算账户管理协议、国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定、印章治安管理办法（草案）各一份； 以上证据证明原、被告之间存在借款合同关系,借款人为双吉矿业公司。 2.原告提交的第二组证据： （1）2005年3月24日、2008年6月20日借款借据各一份，证明石福增和双吉矿业公司向原告借款的历史过程； （2）2005年4月1日进账单、储蓄存款凭条各一份,证明85万元借款打入双吉矿业公司账户，10万元借款打到石福增个人账户； （3）石福增身份证复印件及石福增出具的证明各一份，内容为：2005年3月24日以石福增的名义从赤城县农村信用合作联社城关信用社的贷款全部用于双吉矿业公司作为生产经营流动资金。以后每年到期转过几次。2009年4月9日该笔贷款从石福增的名义上落实到双吉矿业公司。此证明贷款款项是用于双吉矿业公司生产经营流动资金。 3.被告提交的证据： （1）六部门关于更换标准印章的通告，用于证明双吉矿业公司严格按照规定更换了3枚公司印章，2009年贷款使用的印章不符合规定; （2）2005年3月31日赤城县公证处公证书复印件一份，证明2005年3月24日贷款95万元，原始借款人是石福增。 4.法院依法调取的证据： （1）2005年3月24日、2006年4月13日、2008年6月20日及2009年4月9日借款借据各一份； （2）2005年4月1日进账单和储蓄存款凭条各一份； （3）还款登记表及2012年9月10日贷款本金利息收回凭证各一份； （4）2009年4月9日借款合同、抵押合同、企业主要负责人名单及签字样本、董事会（股东会）同意抵押意见书各一份。 以上证据，经庭审质证，本院确认如下：对于原告提交的借款借据、企业借款合同、抵押合同，具有真实性、关联性、合法性，为有效证据；被告虽提出异议，并提交了公证书一份予以证明其主张，但该公证书只能证明2005年3月24日借款人是石福增，并不能说明其借款去向及借款用途，本院对该公证书的真实性予以确认，对其证明目的不予采信。对于原告提交的2005年4月1日进账单和储蓄存款凭条，与法院调取的证据相一致，具有真实性、关联性、合法性，为有效证据。对于原告提交的石福增的证明，被告虽有异议，但未提出证据予以反驳，本院经审查后认为，石福增的证明与原告提交的其它证据能够相互印证，对其真实性予以采信。对于被告提交的关于更换标准印章的证据，原告提出异议，并提交证据予以反驳，本院经审查后认为，本案中借款所涉1307320000211的印章已于2005年6月21日备案，进入印章治安管理信息系统，且被告未提供该印章的注销、作废、遗失等证据，该印章具备法律效力，故对被告的证明目的不予采信。对于其它证据，被告虽提出异议，但未提供证据证明其主张，故被告异议不成立，对其证据效力本院予以确认。 根据以上有效证据及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实： 2005年3月24日石福增向赤城县城关农村信用合作社借款95万元，2005年4月1日信用社将石福增所借上述款项分别打入双吉矿业公司账户85万元、打入石福增个人账户10万元；借款到期后将上述款项于2006年4月13日重新办理了转贷手续，借款人石福增，借款金额95万元；2008年6月20日又办理了转贷手续，借款人石福增，借款金额95万元；2009年4月9日，原告赤城农村信用社与被告双吉矿业公司签订了借款合同和借款借据，被告向原告借款95万元，以双吉矿业公司机器设备作为抵押担保，并办理了抵押登记。2012年9月10日，原告与被告重新签订借款借据、借款合同及抵押合同，但未办理抵押物登记手续。此借款用途为借新还旧，借款人双吉矿业公司，借款人存款账号为48×××93，借款金额为95万元，借款期限自2012年9月10日至2015年9月9日止，借款利率8.5895‰。同日，双吉矿业公司通过公司转账方式将2009年4月9日借款归还，还款账号为48×××93，还款合计97.2679万元。自2012年9月10日借款95万元后，被告未偿还过借款本金及利息。 另查，双吉矿业公司自2004年6月14日成立，法定代表人为宋文吉。2007年4月27日法定代表人由宋文吉变更为石福增，2013年11月14日由石福增变更为王淑维，2017年1月3日又由王淑维变更为王郑龙。 本院认为，被告双吉矿业公司与原告赤城农村信用社签订的借款合同、抵押合同是原、被告双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规强制性规定，为有效合同。涉案借款95万元系借新还旧延续至今，该笔款项经核实双吉矿业公司原法定代表人石福增，其称以其名义所贷款项全部用于双吉矿业公司作为生产经营流动资金，至2009年4月9日已转为双吉矿业公司借款。2012年9月10日借款95万元用于偿还了2009年4月9日借款。在此期间，双吉矿业公司未提出异议。2013年11月14日双吉矿业公司变更法定代表人，由石福增变更为王淑维。2015年9月17日原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款95万元及利息。被告称没有实际使用该笔借款，但未向本院提供足够的证据予以证实，根据《最高人民法院》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”由此被告应承担举证不能后果。并且2012年9月10日企业借款合同中借款人为被告双吉矿业公司，借款使用的账号也是被告公司账号，按照合同相对性原则，双吉矿业公司作为借款人，应当按照合同约定及时归还原告借款本金95万元及其相应利息。因此，本院对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告赤城县双吉矿业有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告赤城县农村信用联社股份有限公司借款本金95万元及利息（利息自2012年9月10日起按月利率8.5895‰计算至给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13300元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判长  刘玉涛 审判员  陈 勇 审判员  张占荣 二〇一七年六月二十七日 书记员  王晓东 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。