江苏省南京市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）苏01刑初52号 公诉机关江苏省南京市人民检察院。 被告人徐军，绰号百家乐、眼镜，男，1978年11月16日出生于江苏省大丰市，汉族，初中文化，无业，户籍地大丰市，暂住地南京市江宁区。2007年4月因向他人提供毒品被行政拘留十日，罚款人民币二千元；2012年11月因吸毒被罚款人民币五百元；2014年11月因吸毒被行政拘留五日。2015年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人刘备、龚文良，江苏当代国安律师事务所律师。 被告人彭辉昭，男，1969年3月7日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，无业，户籍地衡东县，暂住地广东省广州市白云区。2010年4月因吸毒被行政拘留十五日；2012年10月因吸毒被行政拘留十五日，罚款人民币一千九百元；2012年11月因吸毒被强制隔离戒毒二年。2015年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人王宝相，江苏维世德律师事务所律师。 被告人陈水桥，男，1980年10月5日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，无业，户籍地衡东县。2015年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月5日因涉嫌犯运输毒品罪被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人汪小剑，江苏郎华律师事务所律师。 被告人杨廷林，绰号小四，女，1971年12月7日出生于安徽省霍邱县，居民身份证号码3424231971********，汉族，小学文化，无业，户籍地南京市鼓楼区乐瑰园****，暂住地南京市鼓楼区方家营800号南堡新寓7幢2单元702室。2014年12月因吸毒被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年（不予执行）；2015年1月因吸毒被行政拘留十五日、社区戒毒三年；2015年3月因吸毒被行政拘留十五日。2015年3月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，同年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市看守所。 指派辩护人张萍，江苏金陵律师事务所律师。 被告人孟军，绰号小东北，男，1987年4月27日出生于黑龙江省嫩江县，居民身份证号码2311211987********，汉族，初中肄业，无业，户籍地户籍地嫩江县铁西街八委**千顺胡同**，南京市鼓楼区方家营800号南堡新寓7幢2单元702室。2014年5月因吸毒被行政拘留十日。2015年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 指派辩护人林涛，江苏爱信律师事务所律师。 被告人徐骏，男，1977年5月13日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业，住南京市秦淮区。2015年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 指派辩护人芮敏，江苏法德永衡律师事务所律师。 江苏省南京市人民检察院以宁某1诉一刑诉[2016]62号起诉书指控被告人徐军、杨廷林、孟军、徐骏犯贩卖毒品罪，被告人彭辉昭犯贩卖、运输毒品罪，被告人陈水桥犯运输毒品罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人徐军及其辩护人刘备、龚文良，被告人彭辉昭及其辩护人王宝相，被告人陈水桥及其辩护人汪小剑，被告人杨廷林及其指派辩护人张萍，被告人孟军及其指派辩护人林某，被告人徐骏及其指派辩护人芮敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市人民检察院起诉指控： 一、被告人彭辉昭贩卖、运输毒品，被告人陈水桥运输毒品，被告人徐军以贩卖为目的收买毒品 2015年10月下旬，被告人徐军与被告人彭辉昭电话联系购买毒品甲基苯丙胺，后徐军于同年10月26日向彭辉昭的银行卡中存款人民币2万元。同年10月28日，彭辉昭安排被告人陈水桥乘坐客车将约2000克甲基苯丙胺从广州运送至南京，其本人于次日乘坐飞机至南京，在本市栖霞区花港幸福城芙蓉园5幢1单元703室徐军的租住处等候。陈水桥到达南京后自行前往花港幸福城芙蓉园，并在该小区5幢1单元的电梯内被民警抓获，民警从其携带的黑色包内查获白色晶体两包，经鉴定，两包白色晶体分别净重1001.109克、928.13克，皆检出甲基苯丙胺成分，含量分别为75.9%、80.4%。 二、被告人徐军贩卖毒品、被告人杨廷林、孟军贩卖毒品 2015年9月初，朱某3通过被告人孟军向被告人杨廷林以人民币10万元的价格购买毒品甲基苯丙胺约1000克。随后杨廷林与被告人徐军电话联系，约定以人民币93000元的价格从徐军处购买甲基苯丙胺约1000克。9月3日，杨廷林、孟军至本市栖霞区丁家庄从朱某3处取得毒资人民币10万元，后杨在丁某苏果超市附近与徐军交易购得甲基苯丙胺约1000克，但误将全部毒资10万元支付给了徐军。杨廷林将购得的毒品交给朱某3后发现毒资给付错误，随即多次联系徐军，后徐军将多收的人民币7000元与之前欠款人民币500元转入杨廷林提供的高某1的银行账户。 三、被告人彭辉昭贩卖、运输毒品，被告人徐军、徐骏贩卖毒品，被告人杨廷林、孟军以贩卖为目的收买毒品 2015年9月底、10月初，被告人徐军与被告人彭辉昭电话联系购买毒品甲基苯丙胺，彭辉昭遂安排袁某2携带毒品乘坐客车于2015年10月4日从广州市出发前往本市。同年10月5日，彭辉昭到达本市后在本市栖霞区花港幸福城芙蓉园小区门口从同日到达本市的袁某2处取得毒品并交给徐军，后支付袁某2好处费人民币10000元。 2015年10月初，被告人杨廷林、孟军与朱某3商议共同购买毒品甲基苯丙胺约1000克。后杨廷林与被告人徐军联系，并商定以现金人民币5万元、抵押约70克黄金购买甲基苯丙胺约1000克。2015年10月5日16时左右，徐军从彭辉昭处获得袁某2运输至南京的毒品后，于当日18时许将毒品存放于陈某1处，并以人民币1000元的价格向陈某1贩卖甲基苯丙胺约6克。次日傍晚，被告人徐骏根据徐军安排从本市南湖陈静住处附近取回毒品，送至栖霞区花港幸福城附近交给徐军。当晚20时许，徐军与杨廷林、孟军约定在本市栖霞区花港幸福城附近见面交易，并驾车带徐骏前往交易地点。杨廷林实际携带朱某3和其本人共同所出毒资人民币48800元、黄金首饰约66.31克在花港幸福城附近乘坐上徐军所驾车辆，孟军及朱某3在附近等候，杨廷林在徐军车上支付毒资并抵押黄金首饰后，从徐军处实际购得甲基苯丙胺约730余某，杨廷林、孟军从上述毒品中分得甲基苯丙胺约230余某。 另查明，2015年10月5日，被告人徐军经与黄某1电话联系，约定以人民币2000元的价格向黄某1贩卖毒品甲基苯丙胺，并安排陶某2于次日将甲基苯丙胺送至本市栖霞区祥和雅苑小区交给黄某1。 四、被告人杨廷林贩卖毒品 2015年3月17日，朱某2联系被告人杨廷林欲购买毒品甲基苯丙胺，当晚杨廷林在朱小华位于本市江宁区瑞鸿名邸小区2幢1908室的住处以人民币1400元的价格向朱某2贩卖甲基苯丙胺1小包。因怕警察搜查，朱某2将杨廷林随身携带的其他毒品藏于卫生间门口的垫子下。当日22时许，杨廷林被民警在交易现场抓获，后民警在杨廷林身上查获白色粉块状物1袋，在朱某2上衣右侧口袋内查获白色晶体1袋，在该1908室的卫生间门口垫子下查获白色晶体5袋。经鉴定，白色粉块状物净重0.605克，检出海洛因成分；从朱某2口袋内查获的1袋白色晶体净重11.642克，从卫生间垫子下查获的5袋白色晶体分别净重23.549克、23.645克、23.781克、23.633克、11.717克，皆检出甲基苯丙胺成分。 五、被告人徐骏贩卖毒品 2015年10月15日，被告人徐骏在其住处附近以人民币500元的价格向黄某3贩卖毒品甲基苯丙胺2克多。 六、被告人杨廷林、孟军贩卖毒品 2015年10月21日，韩某2电话联系被告人孟军以人民币400元的价格购买甲基苯丙胺1克，后孟军安排杨廷林将约1克甲基苯丙胺送至在其住处附近交给韩某2。 2015年10月29日，民警在本市栖霞区花港幸福城芙蓉园5幢1单元703室将被告人彭辉昭抓获归案、在本市江宁区亲水湾花园小区楼下将被告人徐军抓获归案、在本市秦淮区军械局10号601室将被告人徐骏抓获归案、在本市鼓楼区方家营800号南堡新寓7幢2单元702室将被告人杨廷林、孟军抓获归案。同时，民警在杨廷林、孟军共同居住的南堡新寓7幢2单元702室内查获甲基苯丙胺共计净重103.068克。 为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读了被告人徐军、彭辉昭、陈水桥、杨廷林、孟军、徐骏供述和辩解，另案被告人袁某2供述，证人朱某3、陈某1、黄某1、黄某3、韩某2等人证言，并出示了刑事摄影照片、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍资料户籍资料、记录、鉴定意见、搜查笔录、检查笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐军、杨廷林、孟军明知是毒品而贩卖、以贩卖为目的非法收买毒品，被告人彭辉昭明知是毒品而贩卖、运输，被告人陈水桥明知是毒品而运输，被告人徐骏明知是毒品而贩卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，被告人徐军、彭辉昭、杨廷林、孟军、徐骏的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第七款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以贩卖毒品罪追究被告人徐军、杨廷林、孟军、徐骏的刑事责任，以贩卖、运输毒品罪追究被告人彭辉昭的刑事责任，以运输毒品罪追究被告人陈水桥的刑事责任。被告人徐军、徐骏共同贩卖部分毒品，被告人彭辉昭、陈水桥共同运输部分毒品，被告人杨廷林、孟军共同贩卖部分毒品，均适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。 被告人徐军对于公诉机关起诉指控的罪名无异议，辩称：2015年10月下旬，其未向彭辉昭购买毒品。 其辩护人提出，起诉书指控徐军2015年10月下旬向彭辉昭购买毒品的事实不清，证据不足；徐军即未出资购买毒品，也未直接掌控毒品和贩卖的毒资，所起作用应当是马仔的作用；徐军当庭如实供述其犯罪行为，认罪态度诚恳，请求对其判处无期徒刑。 被告人彭辉昭对于公诉机关起诉指控的所有犯罪事实和罪名均予以否认。 其辩护人提出，公诉机关指控彭辉昭贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足，彭辉昭不构成贩卖、运输毒品罪。 被告人陈水桥对于公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。 其辩护人提出，应当将查获毒品的重量和含量进行换算，认定陈水桥运输毒品的数量应为1506.06克；陈水桥系从犯、具有坦白情节；陈水桥提供了袁某2行踪线索，并电话指导民警抓获袁某2，属重大立功表现，请求对其从轻处罚。 被告人杨廷林对于公诉机关起诉指控的所有犯罪事实和罪名均无异议。 其指派辩护人提出，杨廷林具有坦白情节，可以从轻处罚。 被告人孟军对于公诉机关起诉指控的所有犯罪事实和罪名均无异议。 其指派辩护人提出，孟军系从犯；认罪、悔罪态度较好，希望法庭在量刑时予以考虑。 被告人徐骏对于公诉机关起诉指控的所有犯罪事实和罪名均无异议。 其指派辩护人提出，徐骏系从犯，具有坦白情节，请求对徐骏从轻或减轻处罚。 经审理查明： 一、2015年3月17日，朱某2联系被告人杨廷林购买毒品。当晚，杨廷林携带毒品来到朱小华住处（南京市江宁区庄排路瑞鸿名邸小区2幢1908室）向朱某2贩卖1袋甲基苯丙胺（冰毒），朱某2将杨廷林携带的其他毒品藏于卫生间。22时许，民警在1908室抓获杨廷林、朱某2，并当场从杨廷林随身查扣1袋白色粉块状物，从朱某2上衣口袋查扣1袋白色晶体，从1908室卫生间门口垫子下查扣5袋白色晶体。经鉴定，1袋白色粉块状物净重0.605克，检出海洛因成分；6袋白色晶体净重分别为11.642克、23.549克、23.645克、23.781克、23.633克、11.717克，皆检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： ⒈发破案经过证实，2015年3月17日，南京市公安局江某分局开发区派出所接举报（84951592）线索，在南京市江宁区庄排路瑞鸿名邸2幢1908室抓获杨廷林、朱某2，并当场查获6袋白色晶体、1袋白色粉块状物。 ⒉搜查笔录、称重记录、扣押清单证实，2015年3月17日23:30，民警从南京市江宁区庄排路瑞鸿名邸2幢1908室查扣5袋白色晶体，毛重分别为24.42克、24.26克、24.50克、24.35克、12.60克；从朱某2身上查扣1袋白色晶体毛重为12.43克；从杨廷林身上查扣1袋白色粉块状物毛重为1.18克。 ⒊宁公物鉴（化）字[2015]965、966号物证鉴定书证实，6袋白色晶体，净重分别为23.549克、23.645克、23.781克、23.633克、11.717克、11.642克，皆检出甲基苯丙胺成分；1袋白色粉块状物净重0.605克，检出海洛因成分。 ⒋被告人杨廷林供称，2015年3月17日,华某发信息向其购买冰毒。其有5小包（1盎司/包）冰毒，就将其中1包平均分成2包，把6包冰毒夹在腋窝下来到华某家。其给华某1袋12克冰毒，1400元毒资欠着。华某把其带来的其他几袋冰毒放到旁边去了。海洛因系其向新疆人买的。 ⒌证人朱某4称，2015年3月17日，其电话联系四姐购买冰毒。晚上7、8点，四姐欲给其6袋冰毒，其只购买了1袋放在衣服口袋里。另外5袋其存在卫生间垫子下面。 其辨认笔录证实，四姐即被告人杨廷林。 二、2015年9月初，朱某3通过被告人孟军欲向被告人杨廷林以人民币10万元的价格购买1000克甲基苯丙胺。杨廷林、孟军即与被告人徐军电话约定以人民币9.3万元的价格向徐军购买1000克甲基苯丙胺。9月3日，杨廷林和孟军从朱某3处收取人民币10万元后，杨廷林、孟军、朱某3三人来到南京市栖霞区丁某苏果超市附近，由杨廷林从徐军处购得甲基苯丙胺约1000克，支付毒资人民币10万元。随后，杨廷林将购得毒品交付给朱某3。杨廷林发现毒资给付错误后即联系徐军，徐军将多收的人民币0.7万元与之前欠款人民币500元转入杨廷林提供的高某1银行账户。 认定上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： ⒈搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片证实，2015年10月29日，民警从杨廷林、孟军住处（南京市鼓楼区方家营800号南堡新寓7幢2单元702室）查扣号码为189××××9314手机；从徐军随身查扣号码为133××××8078手机。 ⒉采取技术侦查措施获取的视听资料证实： 徐军手机133××××8078与杨廷林手机189××××9314于2015年9月2日18:43、22:36、9月3日05:15、05:36、06:03、10:36、11:32、11:50通话，杨廷林向徐军提出购买一个整的（1公斤）；孟军与徐军商定价格为九三（9.3万）；徐军要求杨廷林把现金准备好，并提出只与杨廷林本人在丁某苏果超市见面。 徐军手机133××××8078与（孟军使用）杨廷林手机189××××9314于2015年9月3日12:03、12:22通话，孟军告诉徐军钱取好了，并确认在丁某苏果超市见面；杨廷林说自己在苏果超市门口，徐军要杨廷林到马路对面。 徐军手机133××××8078与杨廷林手机189××××9314于2015年9月3日12:52、13:37、13:43通话、短信，杨廷林告诉徐军钱多放了，要徐军加上七百块打到“62×××30梦洋”建设银行卡里。 ⒊苏公物鉴字[2016]316号物证鉴定意见书证实，2015年9月3日5:15、12:03使用杨廷林手机189××××9314与徐军手机133××××8078通话的男性说话人语音与孟军语音认定同一。 ⒋银行卡交易明细证实，户名为高某1建设银行卡（62×××30）于2015年9月3日通过ATM机存款0.75万元。 ⒌被告人杨廷林供称，2015年9月初一天，红某1通过孟军欲购买毒品，其与眼镜电话商定购买毒品价格为9.3万元/公斤，并让孟军告诉红某1毒品价格为10万元/公斤。第二天中午，孟军和其从红某1处拿到10万元。其在丁某苏果超市路口把10万元交给眼镜，眼镜给其1公斤冰毒。其把1公斤冰毒给红某1后，发现多给了眼镜7000元钱，就电话联系眼镜，并将其女儿高某1的银行卡号发给眼镜。第二天，眼镜给其汇款7500元，其中500元是之前欠款。 其辨认笔录证实，眼镜即被告人徐军；红某1即证人朱某3。 ⒍被告人孟军供称，2015年9月一天，红某2联系其购买毒品，其让红某2跟杨廷林讲。杨廷林说给红某2价格为10万元/公斤，并电话联系眼镜。第二天，其和杨廷林到红某2家拿过钱后，来到丁某苏果超市门口。杨廷林联系眼镜后，并上了眼镜的车。20多分钟后，眼镜的车将杨廷林送回。杨廷林将冰毒给红某2后，突然想起把10万元全给眼镜了。因为眼镜给杨廷林的冰毒是9.3万元/公斤，所以杨廷林电话联系眼镜要求退还多收的7千元。后来杨廷林让其用她的手机发了银行卡号给眼镜。 其辨认笔录证实，眼镜即被告人徐军；红某2即证人朱某3；并辨认出杨廷林照片。 ⒎被告人徐军供称，其手机号码为133××××8078。其在丁某贩卖给杨廷林的毒品价格为9.3万元，但杨廷林给了10万元。后来，其将多给的0.7万元和之前多给的500元通过银行卡汇给了杨廷林。 ⒏证人朱某3证称，2015年9月一天，其和小东北商定以10万元购买1公斤冰毒。第二天，其在家里给了小东北、小四10万元。其和小东北、小四来到丁某苏果超市红绿灯路口，小四带着钱单独上了路对面一辆轿车，轿车向前开了一段，小四提着1个黑色袋子下车。小四和小东北给其1公斤冰毒。 其辨认笔录证实，小四即被告人杨廷林，小东北即被告人孟军。 三、2015年10月5日，被告人徐军经与黄某1电话约定以人民币2000元的价格向黄某1贩卖甲基苯丙胺4克。徐军安排陶某2（另案处理）于次日将毒品送给黄某1。 认定上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： ⒈搜查笔录、扣押清单证实，2015年10月30日，民警抓获陶某2并查扣号码为138××××0688手机。 ⒉采取技术侦查措施获取的视听资料证实： 徐军手机133××××8078与黄某1手机137××××9915于2015年10月5日10:38、18:21通话，徐军要求黄某1转2000（元），并答应给黄4个。 徐军手机133××××8078与陶某2手机138××××0688于2015年10月5日20:06、20:19、20:31通话，陶某2问徐军什么事，徐军说茶叶；二人约定并在常府街见面。 徐军手机133××××8078与黄某1手机137××××9915于2015年10月6日17:51通话，徐军让黄某1联系马某1勇哥，并说已经（把毒品）丢给了马某1勇哥，让他送给黄某1。 徐军手机133××××8078与陶某2手机138××××0688于2015年10月6日19:41通话，陶某2告诉徐军已经和她（黄某1）联系过了，等会儿送给她（黄某1）。 ⒊通话记录证实，陶某2手机138××××0688与黄某1手机137××××9915于2015年10月6日19:35、21:13分别通话32、6秒。 ⒋被告人徐军供称，2015年10月一天，黄某1向其购买毒品，并通过微信转给其2000元。其让陶某2将4克冰毒送给黄某1。陶某2知道其让他送的是冰毒。 ⒌证人黄某1证称，其手机号码为137××××9915。2015年10月一天，其电话联系小钢炮购买4个冰毒，通过微信转账给小钢炮2000元。第二天，小钢炮让其电话联系马某1小勇，并说小勇会把冰毒送给其。其和小勇电话联系后，小勇开黑色轿车到其住处（祥和雅苑小区）健身器材旁给其2个塑料自封袋装冰毒。四个冰毒即4克冰毒。 其辨认笔录证实，小钢炮即被告人徐军；马某1小勇即证人陶某2。 四、2015年9月底、10月初，被告人彭辉昭电话联系被告人徐军主动商谈向徐贩卖毒品，并安排其女友袁某2（另案处理）携带毒品于10月4日乘坐大巴从广东省广州市赶往江苏省南京市；徐军遂电话联系被告人杨廷林商定杨以现金人民币5万元、70克黄金抵押购买1000克甲基苯丙胺。期间，杨廷林、被告人孟军与朱某3商议共同向徐购买1000克甲基苯丙胺。10月5日16时许，从湖南省赶到南京市栖霞区花港幸福城芙蓉园小区门口的彭辉昭从到达南京市的袁某2处取得毒品并交给徐军。徐军从彭某获得毒品后，于当日18时许将毒品存放于陈某1（徐军前女友）处，并以人民币1000元的价格向陈某1贩卖约6克甲基苯丙胺。10月6日傍晚，徐军安排徐骏从陈某1住处（南京市南湖附近）取回毒品，送至花港幸福城附近交给徐军。10月6日20时许，徐军与杨廷林、孟军约定在花港幸福城附近交易，并驾车带徐骏前往交易地点。杨廷林携带人民币48800元、黄金首饰约66.31克在花港幸福城附近乘坐上徐军所驾车辆，孟军及朱某3在附近等候，杨廷林在徐军车上支付毒资并抵押黄金首饰后，从徐军处实际购得甲基苯丙胺约730余某。 认定上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： ⒈搜查笔录、扣押清单证实，2015年10月29日，民警从彭辉昭随身物品查扣号码为187××××0526手机；从杨廷林、孟军住处查扣号码为132××××2340手机；从彭辉昭、袁某2租住处（广州市白云区平沙东街11巷5号602室）查扣邮政储蓄卡（62×××98）；从徐军随身物品查扣号码为180××××0827手机。 ⒉乘车记录、空港记录证实，2015年10月4日，袁某2乘坐大巴从广东省广州市至南京市；10月5日11:35，彭辉昭乘飞机从湖南省长沙市至南京市。 ⒊租车单证实，2015年10月4日，汤某2租赁苏Ａ×××××雪佛兰轿车。 ⒋车辆轨迹信息证实，苏Ａ×××××雪佛兰轿车2015年10月5日15:44位置在南京市栖霞区花港路，经沪蓉高速、大明路、龙蟠路、应天大街于16:19到达建邺区长虹路39号（南湖附近），经集合村路、卡子门大街、双龙大道、沪蓉高速、百水桥路、马某2于16:57到达栖霞区花港路；在花港路停留13分钟于17:26出发经启迪大街、绕城高速、沪蓉高速、雨花东路、晨光路、集合村路于18:01到达南京市建邺区所街51号（南湖附近）。 ⒊视听资料（监控）证实，2015年10月5日15:40，袁某2在南京市栖霞区芙蓉园小区东大门手拎黑色袋子从出租车下车，15:52彭辉昭与袁某2在小区门口见面后，彭辉昭将手拎的黑色袋子放到白色轿车上，彭辉昭和袁某2进入小区。 ⒋银行卡交易明细证实，2015年10月10日，户名为彭辉昭的农业银行卡（62×××76）通过ATM机跨行转入户名为袁某2的邮政储蓄卡（62×××98）人民币1万元。 ⒌采取技术侦查措施获取的视听资料证实： 徐军手机180××××0827与彭辉昭手机187××××0526于2015年9月29日21:09、10月3日18:34、10月4日10:32通话，彭辉昭主动与徐军约定10月5日彭来南京，徐军要求先要5包（冰毒）。 袁某2手机132××××2416与彭辉昭手机187××××0526于2015年10月5日13:20、14:30、15:21、15:33、15:39通话，彭辉昭询问袁某2到什么地方了，二人约定袁某2按照彭辉昭发的位置信息打的到芙蓉园见面。 徐军手机133××××8078与杨廷林手机189××××9314于2015年10月5日8:08、13:26、15:54通话，徐军与杨廷林商定以5万元现金、70克黄金（抵押）向杨贩卖1条（冰毒）。 徐军手机133××××8078与陈某1手机137××××8817于2015年10月5日12:26、17:31、17:45、17:54、18:18通话,陈某1向徐军约购四分之一（盎司）（冰毒）；徐军说刚才已经到了陈某1楼下因为陈某1不能上楼，才回马某1，陈某1说是他现在已经走了，徐军说马上到陈某1处；陈某1说现在人家要二分之一，徐军说给1000元，二人约定在修理厂见面后，陈某1说就上面那一包称12个(克)。 徐军手机133××××8078与陈某2手机139××××8952于2015年10月6日16:52、17:04、17:53通话,徐军告诉陈某2（陈某1姐姐）自己昨天晚上把东西丢陈某1那边的，并要陈某2帮忙到陈某1家去一趟。 徐军手机133××××8078与杨廷林手机132××××2340于2015年10月5日18:51、6日05:29、10:17、12:26、6日10:26、12:11、18:28、19:48、19:51、20:06、20:24、20:30、20:36、20:40短信、通话,杨廷林反复催徐军交易；徐军与杨廷林、孟军约定在南京市马某1花港幸福城苏果超市见面。 徐军手机181××××9033与彭辉昭手机187××××0526于2015年10月6日20:43通话,彭辉昭告诉徐军刚刚那个袋子里是2包；徐军旁边男子说是你放的，不是我放的，它就一个袋子里头，那个里面两包。 ⒍苏公物鉴字[2016]323号物证鉴定意见书证实，徐军旁边男子语音与徐骏语音倾向认定同一。 ⒎被告人彭辉昭供称，2015年10月10日，其给女朋友袁某2转账1万元。其2015年国庆期间到过南京。 其辨认笔录证实，彭辉昭辨认出袁某2照片。 ⒏被告人徐军供称，2015年10月5日，彭辉昭把东西放在其用汤某2证件在神州公司租赁的白色雪佛兰轿车上，其开车去了陈某1住处，将东西放在前女友陈某1那里（南京市建邺区南湖附近）。其让徐骏把东西从陈某1处拿到马某1给其。在马某1，其和徐骏开车让杨廷林上了其的车，徐骏把毒品给了杨廷林，杨廷林给其现金和金项链、金戒指。后来，接到彭辉昭电话说多给了，就和徐骏开车追上小四要回了1包。其留下金项链、金戒指，把现金给了彭辉昭。 其辨认笔录证实，徐军辨认出彭辉昭、徐骏照片。 ⒐被告人徐骏供称，2015年10月初一天19点，百家乐让其到他前妻住处（南京市南湖一中门口）拿黑色尼龙袋装3公斤毒品。其将毒品在幸福城小区门口给了百家乐，百家乐从黑色尼龙袋里给了一外地男子1袋毒品。百家乐某带其来到马某1，一女子上车将钱某在后排，把项链给百家乐。百家乐从轿车副驾驶座位下将毒品给女子。后来百家乐接电话后说毒品给多了，就掉头追上女子，女子又上了百家乐的车子。百家乐将轿车往前开了五十米，女子才下车。百家乐某回到幸福小区门口，将钱和剩余的毒品给了外地男子。 其辨认笔录证实，外地男子即被告人彭辉昭；百家乐即被告人徐军；百家乐前妻即证人陈某1。 ⒑被告人杨廷林供称，2015年10月5日，其让孟军问红某1是否要冰毒，红某1说要500克，孟军让红某1给4.5万元。其和眼镜电话约定以9万元购买1公斤冰毒，其付5万元现金，另外用黄金戒指和项链抵押。10月6日，孟军和其到红某1家拿钱，但是陈某1把眼镜冰毒扣了。晚上，眼镜才让去马某1交易。其和孟军、红某1打的到马某1一红绿灯路口。十几分钟后，眼镜开白色轿车后排座男子让其上车。其把4.88万元给后排男子，黄金项链和戒指给眼镜，后排男子给其黑色塑料袋装毒品。其下车联系让孟军接其，但出租车刚到，眼镜又开车过来，那个男子把其拽上车说东西给错了，并从其手中黑色塑料袋里拿出1袋冰毒。其和孟军、红某1回到红某1家，其用电子秤称出500克冰毒给红某1，剩下冰毒还有237克。 ⒒被告人孟军供称，2015年10月5日，红某1电话联系其购买冰毒，杨廷林与红某1约定500克冰毒价格为4.5万元。杨廷林说用其项链和戒指抵押拿冰毒，并让其拿了4千元。10月6日，其和杨廷林来到红某1家拿了4.5万元。但是眼镜的毒品被陈某1扣着。晚上，眼镜让去马某1花岗幸福城交易。其和杨廷林、红某1打的来到花岗幸福城超市路口，杨廷林上了眼镜轿车,车上还有一瘦瘦男子。十分钟不到,杨廷林让其往前走。其和红某1刚接到杨廷林，眼镜就开车拦着出租车，瘦瘦男子让杨廷林再次上眼镜的车。杨廷林讲眼镜多给了一条。在红某1家，杨廷林给红某1500克冰毒，杨廷林带回250多克冰毒。 其辨认笔录证实，瘦瘦男子即被告人徐骏。 ⒓另案被告人袁某2供称，其手机号码为132××××2416。2015年10月初，彭辉昭让其把黑色塑料袋包着的毒品送到南京。10月4日晚，其携带毒品从广州市天河客运站买票乘坐长途车赶往南京。5日下午到达南京，其根据彭辉昭告诉地址打的来到一个小区门口，把冰毒交给了彭辉昭。后来，彭辉昭给其银行卡转账1万元。 其辨认笔录证实，袁某2辨认出彭辉昭照片。 ⒔证人陈某1证称，其手机号码为137××××8817。徐军系其前男朋友。2015年10月5日，其电话联系徐军购买1/4盎司冰毒，并谈好价格为1000元。当晚，徐军开白色轿车来到其住处附近汽车修理厂门口给其1纸拎袋，让其从纸拎袋内自封袋里称6克冰毒，并将纸拎袋内黑色塑料袋里冰毒放在其处，其付徐军1000元。其把纸拎袋放其轿车后排座，将自封袋拿回家称出6克，然后将自封袋放回轿车的纸拎袋内。第二天，现男友不让其和徐军联系，徐军电话联系其不敢接。17点多，徐军电话联系让其把冰毒给徐骏。19点左右，徐骏从其轿车上把冰毒拿走了。陈某2是其大姐。 其辨认笔录证实，陈某1辨认出被告人徐军、徐骏照片。 ⒕证人朱某3证称，2015年10月初一天，小东北电话联系其共同购买1公斤冰毒，并约定一人一半，各出4.75万元。第二天，小四和小东北到其家拿钱。其和小四、小东北打的到马某1一路口，小四上了上家车，车上还有一瘦瘦男子。后来，小四让到前面接。其和小东北打的刚刚接到小四，上家就开车拦着出租车，瘦瘦男子下车对小四说东西给错了，小四就拎着袋子上了白色轿车。白色轿车往前开了一段，小四就下来了，手里还是拎着那个袋子。小四把冰毒给其后，打电话给上家说东西给少了。 其辨认笔录证实，小四上家即被告人徐军；瘦瘦男子即被告人徐骏。 ⒖证人汤某3称，其系徐军女朋友。福建男子和一女子经常来南京。2015年10月份，徐军给其1条金项链和1枚金戒指。 其辨认笔录证实，和福建男子经常来南京的女子即证人袁某2。 调取证据清单、刑事摄影照片、称重记录证实，从汤某1处调取黄金项链1条重约53.33克、黄金戒指1枚重约12.98克，并经杨廷林辨认系其抵押物品。 五、2015年10月15日，被告人徐骏以人民币500元的价格向黄某3贩卖毒品甲基苯丙胺2克多。 认定上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： ⒈扣押决定书、扣押清单证实，从徐骏随身查扣手机1部（189××××5961）。 ⒉采取技术侦查措施获取的视听资料证实： 徐骏手机189××××5961与黄某3手机183××××8838于2015年10月15日11:31、12:38、12:39短信、通话,黄某3向徐骏购买500（元）的东西（毒品），二人并约定在徐骏家楼下超市见面。 ⒊被告人徐骏供称，其手机号码为189××××5961。2015年10月中旬，夏某向其购买500元的冰毒，并通过微信给其500元。其在家楼下把3克冰毒给了夏某。 其辨认笔录证实，夏某即证人黄某3。 ⒋证人黄某3证称，2015年10月中旬的一天，其电话联系徐骏购买冰毒，并通过微信给徐骏转了500元。徐骏在他家楼下给其3克多冰毒。 其辨认笔录证实，黄某3辨认出被告人徐骏照片。 六、2015年10月21日，韩某2电话联系被告人孟军购买1克甲基苯丙胺，孟军安排杨廷林在南京市鼓楼区方家营800号南堡新寓给韩某2约1克甲基苯丙胺。 认定上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： ⒈搜查笔录、扣押清单证实，2015年10月29日，民警从杨廷林、孟军共同居住处（南京市鼓楼区方家营800号南堡新寓7幢2单元702室）查扣号码为189××××2504手机。 ⒉采取技术侦查措施获取的视听资料证实： 孟军（杨廷林）使用手机189××××2504与韩某2手机138××××2061于2015年10月21日10:39、10:58通话,韩某2向孟军购买一个（冰毒），孟军说让老婆拿给韩某2；韩某2说自己到了,是个白颜色车子在门口，杨廷林说知道了。 ⒊被告人杨廷林供称，2015年10月一天，一男子向东北购买冰毒。其称了1克冰毒在小区门口给了该男子，400元钱是转到东北支付宝里的。 ⒋被告人孟军供称，其手机号码为189××××2504。其在睡觉时，一个人电话联系购买毒品，是杨廷林送的毒品。 ⒌证人韩某2证称，其手机号码为138××××2061。2015年10月一天，其与东北电话联系购买冰毒。其开车来到南京市鼓楼区方家营南堡新寓菜场电话联系东北，东北说自己在睡觉让老婆把冰毒送下来。5分钟后,东北老婆来到其轿车边，从车窗给其1塑料自封袋装冰毒。其到家后通过支付宝将毒资转账给了东北。 其辨认笔录证实，东北即被告人孟军；东北老婆即被告人杨廷林。 七、2015年10月下旬，被告人徐军电话联系被告人彭辉昭主动购买毒品。10月26日，徐军向彭辉昭银行卡存款人民币2万元。10月28日，彭辉昭安排被告人陈水桥乘坐大巴将毒品从广州送至南京市。10月29日，彭辉昭乘坐飞机至南京市，并来到徐军租赁的南京市栖霞区花港幸福城芙蓉园5幢1单元703室等候陈水桥被抓获；当陈水桥携带毒品来到花港幸福城芙蓉园5幢1单元电梯内被民警抓获，并当场从其携带的黑色包内查获2袋白色晶体；民警在南京市江宁区亲水湾花园小区楼下抓获徐军。经鉴定，2袋白色晶体分别净重1001.109克、928.13克，皆检出甲基苯丙胺成分，含量分别为75.9%、80.4%。 认定上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： ⒈租房协议证实，2015年8月21日至2016年8月20日，南京市栖霞区西花岗芙蓉园5幢1单元703室的承租人为汤某2。 ⒉乘车记录、空港记录证实，2015年10月28日，陈水桥乘坐苏Ａ×××××大巴车从广东省广州市至南京市；10月29日7:00，彭辉昭乘飞机从广东省广州市起飞，9:15到达南京市。 ⒊抓获经过、搜查笔录、扣押清单、称量记录、刑事摄影照片证实，2015年10月29日17:20，民警在南京市栖霞区花港幸福城芙蓉园5幢1单元703室楼下电梯内抓获陈水桥，当场从其携带黑色电脑包内查扣2袋白色晶体，毛重分别为1014.5克、941.4克，查扣手机1部（182××××9567）。当日17:30，民警在南京市江宁区亲水湾花园小区楼下将徐军抓获。当日17:45，民警在南京市栖霞区花港幸福城芙蓉园5幢1单元703室将彭辉昭抓获，并扣押农业银行卡（62×××76）。 ⒋银行卡交易明细证实，户名为彭辉昭农业银行卡（62×××76）于2015年10月26日存入人民币2万元。 ⒌宁公物鉴（化）字[2015]2676号物证鉴定书证实，从陈水桥随身包内查获的2袋白色晶体净重分别为1001.109克、928.13克，皆检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量依次为75.9%、80.4%。 ⒍采取技术侦查措施获取的视听资料证实： 徐军手机180××××0827与彭辉昭手机187××××0526于2015年10月26日9:07、14:13、14:20、14:29、14:34、14:37、15:41、15:51、27日11:24通话、短信,徐军要彭辉昭安排好就过（南京）来，彭辉昭即要求徐军给其转钱，并将内容为“62×××76农行：户名我的”的短信发给徐军；徐军反复向彭辉昭强调（毒品）质量。 （老三）手机135××××5992与彭辉昭手机187××××0526于2015年10月28日00:57、16:45、17:30通话，（老三）与彭辉昭约定在平山公园见面后，二人约定由老三把它（毒品）送到彭辉昭处；老三告诉彭辉昭快到了，彭辉昭说下去开门。 袁某2手机132××××2416与彭辉昭手机187××××0526于2015年10月28日03:27通话，彭辉昭告诉袁某2在整钱给老三。 陈水桥手机182××××9567与彭辉昭手机187××××0526于2015年10月28日07:29、14:42、29日11:28通话，28日彭辉昭告诉陈水桥订过票了，要陈水桥早点把那个袋子提过来；陈水桥说自己已经到了（彭辉昭住处楼下）；29日陈水桥告诉彭辉昭现在过收费站了。 徐军手机180××××0827与彭辉昭手机187××××0526于2015年10月28日16:51、29日09:19、09:54、10:57、12:50通话，28日彭辉昭告诉徐军明天到，并说自己打车过来；29日彭辉昭告诉徐军阿某（陈水桥）还要一两个小时到。 ⒎被告人徐军供称，其绰号为百家乐，微信名为钢炮先生。南京市栖霞区花港幸福城芙蓉园5栋1单元703室是其用女朋友汤某2驾驶证租的。彭辉昭到了南京打电话给其,其就把彭辉昭带到了芙蓉园。其通过ATM机给彭辉昭银行卡存过2万元。 ⒏被告人彭辉昭供称，陈水桥系其老乡。2015年10月29日，其从广州市乘飞机到达南京市，钢炮先生在南京的双龙大道接到其，并给其出租屋钥匙。12点左右，其到出租屋（703室）吸毒被抓了。钢炮先生给其农业银行卡里汇了2万元。 其辨认笔录证实，彭辉昭辨认出陈水桥照片。 ⒐被告人陈水桥供称，其手机号码为182××××9567。2015年10月28日，彭辉昭让其将装电脑包里2袋冰毒送给南京的百家乐。当日19点，其携带毒品从广州市坐长途汽车出发，于第二日14点达到南京市长途汽车站，其来到南京市栖霞区花港幸福城芙蓉园进电梯时被抓了，民警查扣了其携带的冰毒。 其辨认笔录证实，百家乐即被告人徐军，并辨认出被告人彭辉昭照片。 ⒑证人汤某3称，南京市栖霞区芙蓉园小区的房子是其男朋友徐军用其驾驶证租的。2015年10月29日，其下楼看到福建男子，就喊福建男子上楼。徐军回来后和福建男子休息了一会儿，就各开一辆车走了，然后就被抓了。 其辨认笔录证实，福建男子即被告人彭辉昭。 ⒒证人李某2称，南京市栖霞区西花岗芙蓉园5幢一单元703室是一男子用汤某2驾驶证租其的。 八、2015年10月29日，民警在南京市秦淮区军械局10号601室抓获被告人徐骏；在南京市鼓楼区方家营800号南堡新寓7幢2单元702室抓获杨廷林、孟军，并当场查获103.068克甲基苯丙胺。 认定上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实： ⒈抓获经过、搜查笔录、扣押清单、刑事摄影照片证实，2015年10月29日17时许，民警在南京市鼓楼区方家营800号南堡新寓7幢2单元702室抓获杨廷林、孟军，并查扣5袋白色晶体、1瓶白色晶体；当日18:00，民警在南京市秦淮区军械局10号601室抓获徐骏。 ⒉宁公物鉴（化）字[2015]2674号物证鉴定书证实，5袋白色晶体、1瓶粉（白）色晶体，净重分别为23.596克、23.599克、23.546克、23.717克、5.815克、2.795克，皆检出甲基苯丙胺成分。 ⒊被告人杨廷林供称，其和孟军居住的南京市鼓楼区南堡新寓7幢2单元702室是其女儿租的。 ⒋被告人孟军供称，其和杨廷林住南京市鼓楼区南堡新寓7幢2单元702室是杨廷林女儿租的。 ⒌证人高某2称，杨廷林系其母亲。南京市鼓楼区方家营800号南堡新寓7幢2单元702室系其租赁胡某1的，其母亲和孟军居住。 ⒍证人胡某2称，2015年9月，其将南京市鼓楼区方家营800号南堡新寓7栋2单元702室租给了高某1。 上述证据来源合法并均经庭审质证，证据之间能相互印证，可作为定案的证据予以采信，本院予以确认。 本案另有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、破案经过、户籍资料户籍资料、书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、采取技术侦查措施决定书、物证检验报告书、刑事摄影照片等证据在卷佐证。 本院认为，被告人徐军、杨廷林、孟军、徐骏明知是毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人彭辉昭明知是毒品而贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人陈水桥明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪。江苏省南京市人民检察院指控被告人徐军、杨廷林、孟军、徐骏犯贩卖毒品罪，被告人彭辉昭犯贩卖、运输毒品罪，被告人陈水桥犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。彭辉昭与陈水桥、徐军与徐骏、杨廷林与孟军分别共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。杨廷林、陈水桥、徐骏归案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，均可从轻处罚，并对陈水桥、杨廷林、徐骏的（指派）辩护人提出“陈水桥、杨廷林、徐骏具有坦白情节”的辩护意见予以采纳。 关于被告人徐军提出“2015年10月下旬，其未向彭辉昭购买毒品”的辩解以及辩护人提出“起诉书指控徐军2015年10月下旬向彭辉昭购买毒品的事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，徐军通过电话联系向彭辉昭约购毒品后，即向彭辉昭提供的银行卡汇款，该事实不但有采取技术侦查措施获取的视听资料予以证实，而且得到了银行卡交易明细，搜查笔录、物证鉴定书、陈水桥供述等证据的印证，故该辩解和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 关于被告人徐军的辩护人提出“徐军即未出资购买毒品，也未直接掌控毒品和贩卖的毒资，所起作用应当是马仔的作用”的辩护意见，经查，徐军不但向彭辉昭汇购买毒品的毒资，而且在出售环节亲自联系下家、交付毒品、收取毒资，整个贩卖毒品过程均是其直接掌控，并非是马仔的作用，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人徐军的辩护人提出“徐军当庭如实供述其犯罪行为，认罪态度诚恳，请求对其判处无期徒刑”的辩护意见，经查，徐军虽然当庭认可公诉机关指控的部分犯罪事实，但是在侦查阶段和审查起诉阶段均拒不供述其犯罪事实，其认罪、悔罪态度不好，应当对其依法惩处，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人彭辉昭的辩护人提出“公诉机关指控彭辉昭贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足，彭辉昭不构成贩卖、运输毒品罪”的辩护意见，经查，彭辉昭为向南京市的徐军贩卖毒品而指使袁某2、陈水桥，将毒品从广东省广州市运输到南京市的事实，不但有袁某2、陈水桥的供述，而且还有采取技术侦查措施获取的视听资料、搜查笔录、物证鉴定书、乘车记录、银行卡交易明细、监控录像、徐军当庭供述等证据予以印证，其犯贩卖、运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人陈水桥的辩护人提出“应当将查获毒品的重量和含量进行换算，认定陈水桥运输毒品的数量应为1506.06克”的辩护意见，《中华人民共和国刑法》第三百五十七条规定，毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人陈水桥、孟军、徐骏的（指派）辩护人提出“陈水桥、孟军、徐骏系从犯”以及徐骏的指派辩护人还提出“请求对徐骏从轻或减轻处罚”的辩护意见，经查，陈水桥受彭辉昭指使将毒品单独从广东省广州市运输到南京市；孟军在与杨廷林的共同犯罪中，不但联系下家朱某3收取毒资，而且还与上家徐军商谈毒品价格、约定交易地点；徐骏在与徐军共同贩卖毒品过程中，不但将毒品从陈某1处取回，而且还在出售毒品过程中交付毒品、收取毒资。三被告人在共同犯罪中所起作用并非次要，应当是主犯，故该辩护意见均不能成立，本院不予采纳。 关于被告人孟军的指派辩护人提出“孟军认罪、悔罪态度较好，希望法庭在量刑时予以考虑”的辩护意见，经查，孟军在公安机关已经掌握其犯罪事实的情况下，归案后未立即供述其犯罪事实，且在侦查阶段后期供述也是避重就轻，认罪、悔罪态度并非较好，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人陈水桥的辩护人提出“陈水桥提供了袁某2行踪线索，并电话指导民警抓获袁某2，属重大立功表现，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经查，陈水桥交代彭辉昭和袁某2的租住处，属陈水桥归案后应当如实交代的范畴，其行为不符合重大立功的构成要件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人徐军贩卖毒品甲基苯丙胺约3669.239克，数量大，归案后在侦查、审查起诉阶段拒不供述犯罪事实，庭审中对于部分犯罪事实仍然拒不交代；被告人彭辉昭贩卖、运输毒品甲基苯丙胺约2665.239克，数量大，归案后拒不供述犯罪事实。二被告人认罪态度不好，主观恶性极深，社会危害性极大，应依法严惩。 被告人杨廷林贩卖毒品甲基苯丙胺约1952.035克、海洛因0.605克，数量大；被告人孟军贩卖毒品甲基苯丙胺约1834.068克，数量大。二被告人主观恶性深，社会危害性大，论罪当处死刑，但考虑到杨廷林具有坦白情节，孟军当庭认罪，二被告人均可不予立即执行。 被告人陈水桥运输毒品甲基苯丙胺1929.239克，数量大；被告人徐骏贩卖毒品甲基苯丙胺约730余某，数量大。二被告人具有坦白情节，均应依法惩处。 据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十五条，第四十七条，第四十八条，第五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人徐军犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 被告人彭辉昭犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 被告人陈水桥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 被告人杨廷林犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 被告人孟军犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 被告人徐骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30起至2030年10月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 斌 审 判 员  李忠强 审 判 员  王国茂 人民陪审员  李 敬 人民陪审员  梅建荣 人民陪审员  惠 平 人民陪审员  邢昌梅 二〇一七年六月十六日 书 记 员  李秉琪