广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初1513号原告：黎华森，男，1989年10月6日出生，瑶族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。委托诉讼代理人：农文金，广西桂港律师事务所律师。被告：廖其新，男，1972年11月21日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告:梁雪娥，女，1970年6月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。以上两被告共同委托诉讼代理人：吴荣强，平南县龚城法律服务所法律工作者。被告：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，住所地平南县平南镇。主要负责人：黄安宇，该公司经理。原告黎华森与被告廖其新、梁雪娥、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“北部湾平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎华森的委托诉讼代理人农文金，被告廖其新及被告廖其新、梁雪娥的共同委托诉讼代理人吴荣强到庭参加诉讼；被告北部湾平南支公司负责人黄安宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黎华森向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失105551.63元；2.本案受理费由被告承担。原告于2017年5月25日当庭提出变更诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失为：医疗费83180.5元、住院伙食补助费3700元、护理费3441元、误工费4747元、交通费600元，按照事故责任由三被告承担60%的责任即赔偿67912元。事实和理由：2017年3月4日15时0分，廖其新驾驶登记车主为梁雪娥所有的桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车由同和往平南方向行驶，廖其新驾驶至事发地点时，与同在前边行走的行人黎华森发生碰撞，造成黎华森受伤的道路交通事故发生。事故经交警部门认定，黎华森和廖其新在本次事故中均负同等责任。被告梁雪娥作为桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车的登记车主，应与被告廖其新共同承担本案连带赔偿责任。被告北部湾平南支公司作为桂Ｒ×××××重型自卸货车承保公司，应在责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被被告廖其新、梁雪娥共同辩称，对交警部门作出的事故认定由法院依法认定。原告没有提供出入院记录、用药清单，只提供交款通知书，无法确认是否已经交款，交款情况及住院天数及其他损失由法院核实；交通费没有票据，由法院认定；后续治疗费没有实际发生，也不应得到支持，因为仅根据疾病证明书，贵港市人民医院的疾病证明书仅可以证明病情，无法证明以后的后续治疗情况及费用，如因本次事故原告受伤所治疗的费用应当在实际发生后再另行主张。被告驾驶的车辆在北部湾财产保险股份有限公司平南支公司投保有交强险，原告的损失先由保险公司在保险限额内予以赔偿。本次事故，被告廖其新垫付11000元，保险公司垫付有1万元给原告。被告北部湾平南支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月4日15时0分，廖其新驾驶登记车主为梁雪娥所有的桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车由平同和镇往平南镇方向行驶至689县道15KM+40M路段时，与同在前边行走的行人黎华森发生碰撞，造成黎华森受伤的道路交通事故发生。事故发生当日，黎华森被送往平南县人民医院治疗，当日出院医院诊断其伤情为：1.左腘窝部外伤（腘动静脉及神经断裂）；2.左腓骨小头骨折；3.右踝关节骨折；4.双股骨骨折？5.骨盆骨折？出院遗嘱为：建议到上级医院进一步治疗。原告于2017年3月4日至同年4月9日在贵港市人民医院住院治疗共36天。出院医院诊断其伤情为：1.左下肢多发挤压伤；左腘动脉损伤、左胫神经、腓总神经、腓肠神经损伤、左腓肠肌部分断裂、左腓骨小头骨折、左小腿软组织挫伤；2.失血性休克；3.右内踝骨折。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养及功能康复锻炼；2.保持伤口干洁，每2-3天换药1次，术后14天拆除缝线；3.定期返院复查；4.不适时即随诊。此事故经平南县公安局交通警察大队处理后,于2017年3月28日作出平公交事认字[2017]SS257号《道路交通事故认定书》，认定黎华森在公路上行走，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条和《广西壮族自治区道路交通安全条例》第三十条第三款的有关规定，在此事故中存在过错；廖其新驾车在没有交通信号灯的道路上行驶，未确保安全、畅通的原则下行驶，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，在此事故中存在过错,综合分析，黎华森和廖其新在此事故中的过错相当，均负此事故的同等责任。桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车在北部湾平南支公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后,北部湾平南支公司已将交强险医疗费赔偿限额1万元全部支付给了黎华森。被告廖其新垫付有11000元给黎华森。在本案审理过程中，原告与被告廖其新、梁雪娥自行达成了协议,因此,原告明确表示,对于其超出保险赔偿责任的损失,则放弃要求廖其新、梁雪娥赔偿。以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、缴费通知单、入出院记录、医疗费收据，被告廖其新、梁雪娥提供的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》及当事人陈述等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。关于原告合理合法的损失是多少问题。原告主张其损失参照《2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”本院结合本案有效的证据，对原告的各项经济损失确认如下：1.原告请求医疗费83180.5元,有医疗发票、疾病证明书及病历予以证实，本院依法予以支持；2.原告提供的病历及疾病证明书证实其实际住院36天，因此，住院伙食补助费应为3600元（100元/天×36天）；3.原告主张护理费按照农、林、牧、渔业93元/天标准计算，符合法律规定，则其护理费为3348元（93元/天×36天）;4.原告请求误工天数按51天计算,根据原告住院36天及医嘱证实其出院后14天拆除逢线的事实,本院暂支持误工天数50天,原告的误工费应为4650元(93元/天×50天);5.原告主张交通费600元,其虽未提供书面票据予以证实，但结合实际，原告就医确需支出交通费用，及结合其就医地点,原告该项请求较为合理,本院予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费83180.5元、住院伙食补助费3600元、护理费3348元、误工费4650元、交通费600元，合计共95378.5元。本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。原告黎华森的身体健康权受到侵害，应受法律保护。因此，对原告由于本次交通事故导致的经济损失，根据相关法律规定，被告应承担相应的赔偿责任。本院根据当事人的过错程度，确定由廖其新承担50%的责任。由于廖其新驾驶的桂Ｒ×××××号牌重型自卸货车在北部湾平南支公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，北部湾平南支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元给原告；原告的损失护理费3348元、误工费4650元、交通费600元，共8598元，属交强险死亡伤残赔偿项目且没有超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元的赔偿范围，则由北部湾平南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接予以赔偿，北部湾平南支公司共应赔偿18598元给原告，扣减其已赔偿的1万元，尚需赔偿8598元。原告的超出交强险赔偿责任的损失，因其与被告廖其新、梁雪娥达成了和解协议，诉讼中其明确表示放弃被告廖其新、梁雪娥承担保险赔偿以外的责任，是其对自己权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司赔偿8598元给原告黎华森；二、驳回原告黎华森的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1490元，减半收取745元（原告已预交1205元，多予交的460元退回给原告），由原告黎华森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1810元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  洪胜武二〇一七年六月二十七日书记员  梁 双