江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1181民初229号 原告：路向阳，男，汉族，1970年10月16日生，丹阳市人，住丹阳市。 委托诉讼代理人：**峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：沈孝飞，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：杰瑞邦达环保科技有限公司，住所地宁夏灵武市再生资源循环经济试验区A2片区，统一社会信用代码91640181064755066N。 法定代表人：马金涛，该公司总经理。 原告路向阳与被告杰瑞邦达环保科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨学进独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**峰、沈孝飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。因案件复杂，本院于2017年3月21日依法裁定终止适用简易程序，转为普通程序，并组成合议庭于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**峰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告路向阳向本院提出诉讼请求：1、要求终止2014年5月7日签订的协议；2、由被告将550离心机一套、700油水分离机三套、无轴输送机一台返还给原告，若被告不能返还原告要求折价1200000元赔偿；3、被告支付原告违约金1000000元；4、被告承担本案诉讼费用。2017年3月20日（第一次庭审后），原告变更诉讼请求：要求被告支付违约金1000000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2014年5月7日签订协议书一份，约定原告在被告厂区内，投入设备、技术、人员等为被告加工处理污油，被告保证每年3月至12月均衡供应总量不低于15000吨。双方约定了加工费用和违约责任，合同期限自2014年5月7日到2017年5月7日。协议签订后，原告将设备运至被告的厂区内为被告加工处理污油，但被告累计仅向原告提供1000余吨污油，导致原告设备和人员闲置，合同无法继续履行。经双方协商，被告将设备返还原告。 被告杰瑞邦达环保科技有限公司未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：2014年5月7日，原告（乙方）与宁夏邦达环保科技有限公司（甲方）签订协议书一份，由甲方提供污油，乙方加工处理，并约定：甲方保证供应污油加工量，每年三月至十二月份均衡供应总量不低于1.5万吨；甲方对乙方完成的污油加工支付加工费每吨220元（1.5万吨以下），超过1.5万吨以上的加工费为每吨200元；乙方负责技术和主要设备的投入（550离心机和700油水分离机），组织人员进行生产，生产过程中消耗的能源以及人工工资均由乙方承担；乙方在设备进入甲方的厂内，甲方在3日内付给乙方启动资金伍拾万元，如不付款，则甲方违约，承担违约金壹佰万元给乙方。（启动资金在加工费中十个月内平均扣除）；合同未到期限，甲方要求解除合同或因甲方原因造成合同不能履行，则甲方赔偿乙方违约金壹佰万元。 另查明：2016年7月13日，宁夏邦达环保科技有限公司名称变更为杰瑞邦达环保科技有限公司。 还查明：2017年3月17日，原告（乙方）与被告（甲方）又签订协议一份，确认解除2014年5月7日签订的协议书，并约定：甲方预付给乙方的废油处置费（加工费）包括前期费用共计368108元，甲方提供的废油量为1312吨，甲方已付处置费超过应付处置费，乙方应退还甲方处置费150000元；乙方存放在甲方厂房里的废油处置设备完好无损，乙方在2017年3月18日运走，甲方予以配合，若甲方不配合乙方，甲方按价赔偿；乙方于2017年5月18日前退还甲方处置费150000元，若不按时支付，按月息2%支付逾期付款利息。2017年3月18日，原告从被告处取回协议中所确认的设备。嗣后，被告未向原告支付违约金，原告未向被告退还处置费150000元。 本院认为，原、被告签订的两份协议系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。2014年5月7日的协议书中载明，“甲方保证供应污油加工量，每年三月至十二月份均衡供应总量不低于1.5万吨”，明确约定了被告应供应的污油量，但实际截止2017年3月17日，被告累计供应污油量为1312吨，远低于合同约定的供油量，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中，虽然约定“合同未到期限，甲方要求解除合同或因甲方原因造成合同不能履行，则甲方赔偿乙方违约金壹佰万元”，但双方约定的加工量与实际发生的加工量相差甚远，且原告未提供因被告违约给其造成实际损失1000000元的相关证据，综合本案案情并结合公平原则，本院认为，原告要求被告按照协议约定支付违约金1000000元的诉讼请求标准过高，本院酌定支持原告1000000元（约定违约金）的20%作为被告未按约供应污油而应承担的违约金。 2017年3月17日的协议约定，原告需于2017年5月18日前退还原告超出部分的处置费150000元，但原告实际并未支付，该部分处置费应从被告应付原告的违约金中扣除，故被告尚应支付原告的违约金为50000元（1000000元*20%-150000元）。 被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。 综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告杰瑞邦达环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告路向阳违约金50000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由原告负担12750元，由被告负担1050元，（此款原告已垫付，本院不再退还，原告同意由被告连同应付款一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。 审 判 长  张俊建 代理审判员  杨学进 人民陪审员  谢志辉 二〇一七年六月九日 书 记 员  陈 昊 本判决附法律条款： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。