上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初24936号原告：傅芬，女，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省舟山市。委托诉讼代理人：沈鉴瑾，上海申京律师事务所律师。被告：魏某，女，1980年9月16日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：周海霞，上海智众律师事务所律师。被告：刘某，男，1980年12月15日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：袁强，上海联科律师事务所律师。原告傅芬诉被告魏某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅芬的委托诉讼代理人沈鉴瑾、被告魏某的委托诉讼代理人周海霞、被告刘某的委托诉讼代理人袁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅芬向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还借款人民币(以下币种均为人民币)961,900元，并按月利率2%计算支付自2016年10月16日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：原告与被告魏某系同事关系，两被告系夫妻关系。被告魏某以购买房产为由分别于2013年9月30日、2013年11月6日、2014年4月25日向原告借款200,000元、300,000元、300,000元，合计800,000元，均约定借款期限为3年，年利率为百分之十。上述三笔借款原告均通过台州银行转账至被告魏某名下账户。因被告魏某未按期偿还借款，2016年10月8日原告与被告魏某签订还款协议书，约定于2016年10月15日前，被告魏某一次性归还原告借款本金800,000元和借款利息169,100元，合计本息969,100元，如逾期未还款，应以借款本息969,100元为基数按月利率2%计算罚息。借款期限届满后，被告魏某未偿还借款，因被告魏某与被告刘某系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告诉至法院，要求判如所请。原告为证明自己的主张，提供证据如下：借款合同三份、台州银行对账单三份、还款协议书一份、上海市浦东新区人民法院民事判决书一份。被告魏某辩称，对借款经过无异议，同意原告诉讼请求，但现在无能力偿还。2016年10月14日上海市浦东新区人民法院一审判决准许魏某、刘某离婚，浦东新区海高一村XXX号6A座房产归魏某所有，魏某支付刘某房屋折价款700,000元。在该起离婚纠纷中，魏某曾提及本案借款，但因涉及案外人权某，浦东新区人民法院未做处理。被告魏某向原告借款800,000元是用于浦东新区海高一村XXX号6A座房产的购买、装修，且被告刘某取得海高一村XXX号6A座房产的部分收益，本案借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告魏某为证明自己的主张，提供证据如下：房屋买卖合同一份、魏某名下的银行资金明细一份、刘某名下的中国工商银行明细一份。被告刘某辩称，本案借款系虚构的，实际为原告发放的工资，故不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：一、2013年9月27日，原告与被告魏某签订借款合同一份，载明：“贷款人傅芬，借款人魏某，贷款人同意出借20万给借款人，借款用途为购房定金，借款期限为二○一三年九月三十日至二○一六年九月二十九日，自贷款人将全部借款额支付给借款人之日起算。借款利息按照年利率百分之十进行计算，借款方保证按本合同所定借款期限一次性归还本息，否则，按照违约金日万分之三延期付款计算方法计算罚息”。二、2013年11月1日，原告与被告魏某签订借款合同一份，载明：“贷款人傅芬，借款人魏某，贷款人同意出借30万给借款人，借款用途为购房款，借款期限为二○一三年十一月六日至二○一六年十一月五日，自贷款人将全部借款额支付给借款人之日起算。借款利息按照年利率百分之十进行计算，借款方保证按本合同所定借款期限一次性归还本息，否则，按照违约金日万分之三延期付款计算方法计算罚息”。三、2014年4月22日，原告与被告魏某签订借款合同一份，载明：“贷款人傅芬，借款人魏某，贷款人同意出借30万给借款人，借款用途为购房款，借款期限为二○一四年四月二十五日至二○一七年四月二十四日，自贷款人将全部借款额支付给借款人之日起算。借款利息按照年利率百分之十进行计算，借款方保证按本合同所定借款期限一次性归还本息，否则，按照违约金日万分之三延期付款计算方法计算罚息”。四、2016年10月8日，原告与被告魏某签订还款协议书一份，载明：“出借人(甲方)傅芬，借款人(乙方)魏某……截止到2016年9月29日止，乙方积欠甲方借款本金共计人民币捌拾万元整；上述借款的利息为每年10%,借款方保证按本合同所定借款期限一次性归还本息，否则，按照违约金日万分之三延期付款计算方法计算罚息；乙方确认利息至今尚未支付……乙方于2016年10月15日前，一次性归还甲方上述借款共计人民币捌拾万元整和全部借款欠息人民币壹拾陆万玖仟壹佰元整；乙方如违反本协议约定逾期还款，则除应归还上述全部借款本息外，还应承担以全部借款本息人民币969,100元为计算标准，按每月2%计算罚息，并计算至全部债务清偿之日止”。五、被告魏某与被告刘某系夫妻关系，于2010年2月1日办理结婚登记手续。2016年10月14日上海市浦东新区人民法院作出一审判决准许魏某、刘某离婚，同时(2016)沪0115民初29296号民事判决书载明：“本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年2月1日结婚……2013年11月9日，被告魏某购买上海市浦东新区海高一村XXX号6A座房屋(以下简称系争房屋)，建筑面积118.38平方米，价格1,788,888元，其中银行贷款支付1,070,000元。2014年4月，系争房屋登记在被告魏某名下。被告称其为了支付系争房屋首付款、税费等，曾向案外人傅芬借款800,000元……”。二审尚在审理中。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏某向原告傅芬借款本息合计969,100元，由原、被告签订的借款合同、还款协议及银行凭证为证，于法有据，本院予以确认。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，属夫妻共同债务，被告刘某亦应承担共同返还借款之责。被告刘某之相关辩称意见，因未提供充分证据证明，本院不予采信。现原告要求两被告共同返还借款本息969,100元及逾期利息，与法不悖，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告魏某、刘某应于本判决生效之日起10日内共同返还原告傅芬借款961,900元，并按月利率2%计算支付自2016年10月16日起至实际清偿之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14,087.10元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  管丽萍人民陪审员  濮汝平人民陪审员  毛济平二〇一七年六月九日书 记 员  林 崇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。