福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0212民初334号 原告：黄横，男，1975年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：洪静、杨志谦，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：陈文，男，1983年6月20日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市同安区。 被告：叶秀婷，女，1984年8月15日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市同安区。 被告：纪爱民，男，1980年1月27日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市同安区。 原告黄横与被告陈文、叶秀婷、纪爱民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告黄横之委托诉讼代理人洪静到庭参加诉讼。被告陈文、叶秀婷、纪爱民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告黄横诉称，被告陈文、叶秀婷系夫妻关系。被告陈文因资金周转需要，于2016年4月25日向原告借款人民币（币种，下同）50000元，约定月息3%，并由被告纪爱民担保。对此被告陈文、纪爱民出具《借条》交由原告收执。此后，被告陈文还款20000元，其余本息未还。原告多次催讨，被告未能偿还借款及利息，故黄横提起诉讼，请求判令：1、被告陈文、叶秀婷共同偿还原告借款本金30000元及利息（从2016年11月25日起计算至实际还款之日止，利息按月利率2%计算）；2、被告纪爱民对被告陈文、叶秀婷所负上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。 被告陈文、叶秀婷、纪爱民未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告陈文因资金周转需要，于2016年4月25日向原告黄横现金借款2万元，并约定月3%的利息，陈文亲笔签署并捺手印确认一张《借条》，后交由原告收执，纪爱民在担保人处签字捺手印。《借条》载明：“借条向黄横借到人民币伍万元整（￥50000.00元）借款期限内借款利息按每月利率：3%计算。逾期还款按欠款金额的日0.3%计算违约金。担保人：纪爱民身份证：3502211980××××××××联系电话：借款人：陈文身份证：3502121983××××××××联系电话：182××××2278签约地址：同安日期：2016.4.25”。2016年陈文归还了本金20000元，遂在《借条》上注明：“7月17日还￥20000.00元（贰万元）陈文”，并支付利息至2016年11月24日。 另查明，被告陈文、叶秀婷于2006年1月12日登记结婚。 以上事实，有原告黄横举示的《借条》原件一张、人员基本信息表、结婚登记审查处理表以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，并经本院审查，可予以认定。 本院认为，被告陈文向原告黄横现金借款30000元未归还，该事实有黄横举示的陈文亲笔签名捺手印的《借条》原件一张为证，黄横陈述了借款相关情况，被告陈文未提出反驳意见，故原告黄横主张的借款事实可予以认定。原被告双方书面约定月3%的借款利息，超过法定标准，原告主张按月2%计算利息，本院予以支持。因被告已支付利息至2016年11月24日，故原告主张从2016年11月25日计算利息，本院予以支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告黄横与被告陈文之间的上述借款发生于陈文与被告叶秀婷的婚姻关系存续期间，没有证据证明陈文与叶秀婷约定该债务属于陈文的个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当认定为陈文与叶秀婷婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，对于陈文的上述借款债务叶秀婷依法应当与陈文共同承担清偿责任。被告纪爱民作为保证人签名并捺手印，其对担保方式未明确约定，故依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，纪爱民对该笔借款的的担保方式应认定为连带保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权要求保证人纪爱民对以上借款承担清偿责任。且纪爱民可在承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向主债务人陈文进行追偿。被告陈文、叶秀婷、纪爱民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出反驳意见及证据，应视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈文、叶秀婷应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄横借款本金人民币30000元及利息（利息自2016年11月25日起算至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计付）； 二、被告纪爱民对上述借款本息承担连带偿还责任，被告纪爱民承担担保责任后有权向被告陈文追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币550元，由被告陈文、叶秀婷、纪爱民负担，公告费（以发票实际面额为准）由被告陈文、叶秀婷负担，因原告黄横已先行支付公告费，被告陈文、叶秀婷应于支付上述款项时一并向原告黄横支付公告费，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  金 玲 人民陪审员  陈江城 人民陪审员  蔡志英 二〇一七年六月二十二日 代书 记员  吴燕桑 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任” 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。