河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0204民初567号 原告：解红宝，男，1970年4月8日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：刘永德，男，1972年9月7日出生，汉族，现住唐山市开平区。 被告：管保安，男，1969年1月21日出生，汉族，现住唐山市开平区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，组织机构代码78080008-3，住所地唐山市路北区西山道18号。 负责人：杨国华，系该公司经理。 委托代理人：曹海静,系该公司员工。 原告解红宝与被告刘永德、管保安、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华财保唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，由审判员孙艳春依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解红宝、被告刘永德、被告中华财保唐山中心支公司委托代理人曹海静到庭参加诉讼。被告管保安经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告解红宝向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告交通事故经济损失人民币36463.83元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日20时40分许，被告管保安驾驶冀Ｂ×××××号大货车沿迁曹线行驶至曹迁长山汽车修理厂处时，压倒石子将原告脚崩伤。经交警四队认定，被告管保安负事故的全部责任。解红宝受伤后住院治疗15天，花费医疗费11062.23元。经法医鉴定，解红宝伤后休治4个月，护理2个月。据查，被告管保安驾驶的冀Ｂ×××××号大货车系被告刘永德所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山支公司投保交强险和商业三者险。为此，原告起诉，要求被告赔偿伤后经济损失医疗费11062.23元、住院伙食补助费600元、护理费5600元、误工费17720元、交通费1481.6元，合计人民币36463.83元。请人民法院依法裁判支持原告诉请。 被告刘永德辩称，我对赔偿没有意见，请法院依法判决。 被告中华财保唐山中心支公司辩称，在冀Ｂ×××××号车辆的行驶证、道路运输证、驾驶员驾驶证以及从业资格证年检合法有效的情况下，我司在保险责任范围内承担原告合理合法的损失。诉讼费不属于我司保险责任范围，我司不予赔偿。 被告管保安未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 本院经审理认定事实如下：2016年8月9日20时40分许，管保安驾驶冀Ｂ×××××号大货车沿迁曹线行驶至曹迁长山汽车修理厂处时，压倒石子将解红宝左脚崩伤。经古冶区交警第四大队认定，管保安负事故的全部责任。解红宝受伤后被送往唐山市第二医院住院治疗15天。后经唐山市公安局古冶区公安分局物证鉴定室鉴定，原告伤后休治4个月，护理2个月。管保安驾驶的冀Ｂ×××××号大货车系被告刘永德所有，挂靠在开平区民政汽车队，管保安系刘永德雇佣的司机。刘永德为该车在被告中华财保唐山支公司投保了交强险和保额为50万的商业三者险、不计免赔率。被保险人是杨静红，刘永德与杨静红系夫妻关系。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于当事人双方有争议的诉讼请求，本院认定如下： 1.关于医疗费11062.23元。原告提交医疗费发票一张及挂号诊查费收据三张、门诊预交款收据一张金额998.50元。因原告提交的门诊预交款收据（金额为998.5元）仅为前期预交款，不是最终产生的医疗费，应该予以扣除，挂号费以及检查费收据分为报销凭证及副券两部分，该两部分为同一费用，只是副券是由医院留存用以内部核对，而报销凭证是用于患者报销，因此挂号及诊查费不应重复计算。故本院对原告的医疗费确认为10051.73元； 2.关于住院伙食补助费600元。原告住院共计15天，参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，对原告主张的住院伙食补助费600元予以确认； 3.关于护理费5600元。原告提交的古冶区公安分局物证鉴定室的鉴定意见书以证明护理期为两个月。因该鉴定部门无对司法鉴定的资质，对该鉴定意见不予采信。但根据原告的伤情，参考公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称三期评定规范）10.4及10.5，对原告主张的护理期60日予以支持。但原告提交的证据仅证明护理人员工资收入情况，并不能证明因护理而造成的误工时间长短以及误工而减少的收入情况，故对原告主张护理人员误工损失5600元的事实不予确认。参照2015年河北省农林牧渔业在岗职工年平均工资19779元的标准，对原告的护理费酌定为3296.5元； 4.关于误工费17720元。根据原告的伤情，参考公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称三期评定规范）10.4，主要肌腱断裂误工60-150日，对原告主张的误工期120日予以支持。因原告系在驾驶重型车辆下车时发生的交通事故，故结合原告提交的驾驶证及道路运输从业资格证，对原告从事道路运输这一职业的事实予以确认。参照2015年河北省交通运输业在岗职工年平均工资57784元的标准，对原告主张的误工费17720元予以确认； 5.关于交通费1481.6元。结合原告入院、出院、复查、鉴定的次数以及住所地到医疗、鉴定单位的距离，对原告交通费酌定500元。 经上述认证查明，原告解红宝因涉案事故造成的合理经济损失有：医疗费10051.73元、住院伙食补助费600元、护理费3296.5元、误工费17720元、交通费500元，合计32168.23元。 本院认为，涉案交通事故经交警部门认定，被告管保安承担事故的全部责任，双方当事人对该认定均无异议，本院对该责任认定予以采信并据此作为明确事故责任、划分赔偿比例的依据。管保安驾驶的肇事车辆系刘永德所有，管保安是刘永德雇佣的司机。管保安对解红宝造成的侵害，应由其雇主刘永德承担相应的赔偿责任。而刘永德为其所有的肇事车辆在被告中华财保唐山中心支公司投保了交强险和保额为50万、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内且无其他免赔事由。故原告谢红宝的合理损失32168.23元，应先由中华财保唐山中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内按100%的比例赔偿。因解红宝的合理损失均在保险责任范围内，故刘永德不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内给付原告解红宝各项经济损失的保险赔偿金合计32168.23元； 二、被告刘永德、管保安不承担赔偿责任。 如果被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告刘永德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙艳春 二〇一七年六月十五日 书记员  李佳鑫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。