wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保187号申请人：田秋影，女，汉族，1984年8月16日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人：杨亮，男，汉族，1983年8月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：宋伟，女，汉族，1974年10月25日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人田秋影、杨亮于2017年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋伟名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人郭莉、付志东名下位于淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人田秋影、杨亮的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人宋伟名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人郭莉、付志东名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费3145元，由申请人田秋影、杨亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年六月六日书记员  王 蕊
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执992号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人孙某某，沛县敬安镇计划生育服务站站长。被执行人蒋某某，男，1982年3月5日生，汉族，农民，住沛县。被执行人马某某，女，1983年12月8日生，汉族，农民，住沛县。本院在执行过程中，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会与被执行人达成执行和解协议，并且被执行人已经履行完毕。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会向本院提出余款不需要法院执行并申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会自愿向法院申请撤销对被执行人强制执行。根据法律规定，申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行，且当事人处分自己的权利，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0322执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建龄审判员  徐兴建审判员  张 林二〇一七年六月一日书记员  秦翠华
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0803财保87号申请人：中国工商银行股份有限公司湛江第一支行，住所地湛江市霞山区延安路8号。负责人：李斌。委托代理人：何儒芳，该银行副行长。被申请人：湛江市霞山区铭文水产品经营部。经营地址：湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）冻品交易区127号。经营者：林铭文。被申请人：湛江市霞山区陈卓远水产品经营部。经营地址：湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）冻品交易5区115号。经营者：陈卓远。被申请人：湛江市霞山区陈小玲水产品经营部。经营地址：湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）冻品交易5区131号。经营者：陈小玲。被申请人：湛江市中鑫有限公司。经营地址：湛江市霞山区胜利长堤路4号。法定代表人：龙土金。被申请人：林铭文，男，住广东省廉江市。被申请人：陈卓远，男，身份证号码：440803198407150336，住广东省湛江市霞山区洪屋八横路1号。被申请人：陈小玲，女，身份证号码：44080219670816172X，住广东省湛江市霞山区建设路1号11幢2门714房。被申请人：湛江市霞山水产品批发市场有限公司，经营地址：湖光路以北宝满村。法定代表人：梁玉芳。被申请人九：龙土金，男，住广东省湛江市霞山区。被申请人：梁玉芳，女，住广东省湛江市霞山区。被申请人：曾志勇，男，住广东省湛江市霞山区申请人中国工商银行股份有限公司湛江第一支行于2017年6月19日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，对被申请人的下列房产进行查封：被申请人林铭文名下湛江市霞山区人民东二路3号1号房的房产；廉江市塘蓬镇社子山村12号房产；被申请人陈卓远名下位于湛江市霞山区洪屋八横路1号的房产；湛江市霞山区友谊路5号原景花园3栋25栋3203房的房产；被申请人陈小玲、曾志勇名下湛江市霞山区建设路1号11幢2门714房的房产；湛江市霞山椹川大道南64号1门102房的房产；被申请人龙土金、梁玉芳名下湛江市霞山区海滨大道南18号鑫海华庭海涛湾2701房的房产；湛江市霞山区青岛路2号A幢901房的房产；被申请人湛江市霞山水产品批发市场有限公司名下位于湛江湖光路宝满村376亩土地使用权。冻结以下银行账号存款：户名：湛江市霞山区铭文水产品经营部，开户行：中国工商银行，帐号：20×××83。户名：湛江市霞山区陈卓远水产品经营部，开户行：中国工商银行，帐号：20×××75。户名：湛江市霞山区陈小玲水产品经营部，开户行：中国工商银行，帐号：20×××36。户名：林铭文，开户行：中国工商银行，帐号：62×××69、62×××33。户名：陈卓远，开户行：中国工商银行，帐号：62×××55、62×××47、62×××57。户名：陈小玲，开户行：中国工商银行，帐号：62×××16。户名：曾志勇，开户行：中国工商银行，帐号：20×××70。保全限额462万元。申请人提供保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人林铭文名下湛江市霞山区人民东二路3号1号房的房产及廉江市塘蓬镇社子山村12号房产。二、查封被申请人陈卓远名下位于湛江市霞山区洪屋八横路1号的房产及湛江市霞山区友谊路5号原景花园3栋25栋3203房的房产。三、查封被申请人陈小玲、曾志勇名下湛江市霞山区建设路1号11幢2门714房的房产及湛江市霞山椹川大道南64号1门102房的房产。四、查封被申请人龙土金、梁玉芳名下湛江市霞山区海滨大道南18号鑫海华庭海涛湾2701房的房产及湛江市霞山区青岛路2号A幢901房的房产。五、查封被申请人湛江市霞山水产品批发市场有限公司名下位于湛江湖光路宝满村376亩土地使用权。六、冻结被申请人湛江市霞山区铭文水产品经营部在中国工商银行帐号20×××83的存款（详见协助冻结存款通知书）。七、冻结被申请人湛江市霞山区陈卓远水产品经营部在中国工商银行帐号20×××75的存款（详见协助冻结存款通知书）。八、冻结被申请人湛江市霞山区陈小玲水产品经营部在中国工商银行帐号20×××36的存款（详见协助冻结存款通知书）。九、冻结被申请人林铭文在中国工商银行帐号62×××69、62×××33的存款（详见协助冻结存款通知书）。十、冻结被申请人陈卓远在中国工商银行帐号62×××55、62×××47、62×××57的存款（详见协助冻结存款通知书）。十一、冻结被申请人陈小玲在中国工商银行帐号62×××16的存款（详见协助冻结存款通知书）。十二、冻结被申请人曾志勇在中国工商银行帐号20×××70的存款（详见协助冻结存款通知书）。本案保全限额462万元。房屋被查封期间，暂由所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周向阳二〇一七年六月十九日书记员  林维纳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0521执37号申请执行人蔺娥娥，女，生于1952年7月24日，汉族，清水县人，住甘肃省清水县。被执行人杨小红，男，生于1969年9月12日，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2015）清民初字第509号民事调解书，在执行申请执行人蔺娥娥申请执行被执行人杨小红机动车交通事故责任纠纷一案过程中，于2017年1月11日向被执行人杨小红送达执行通知书，申请执行书等法律文书，责令被执行人杨小红于5日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人蔺娥娥给付医疗赔偿款70000元，负担案件受理费200元，并向本院缴纳执行费950元，但被执行人杨小红未按执行通知书指定的期限履行义务。执行过程中查明，被执行人杨小红在银行有存款，为维护申请人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨小红的银行存款71150元，用于案款70000元，负担案件受理费200元，并向本院交纳执行费950元。本裁定同时具有冻结的效力。冻结的期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹玉堂审判员  魏富裕审判员  温 鑫二〇一七年六月二十一日书记员  杨娜娜
科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0521民初2155号原告：中国石油天然气股份有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕加油站。负责人：王强职务：经理委托诉讼代理人：金虎翔，男，1984年6月10日出生，蒙古族，科尔沁区人，加油站职工。被告：海峰，男，出生日期不详，蒙古族，科尔沁左翼中旗人,农民。原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕加油站与被告海峰买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月24日立案，原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕加油站于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕加油站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕加油站撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告中国石油天然气股份有限公司内蒙古通辽科左中旗经营部花胡硕加油站负担。审判员  孟庆东二〇一七年六月一日书记员  吴丹丹
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0502民初3793号原告：湖州经典物业管理有限公司。住所地：湖州市苕溪家园9幢杭长桥北路66号。法定代表人:谢雪强，该公司总经理。委托代理人：陈剑英，该公司职员。被告：邱敏杰，男，1981年11月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。本院在审理原告湖州经典物业管理有限公司与被告邱敏杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖州经典物业管理有限公司撤回对被告邱敏杰的起诉。本案受理费490元，减半收取245元，由原告湖州经典物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  苏丹萍二〇一七年六月十九日书记员  王 惠
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1005民特6号申请人：季井兰，女，1963年12月28日出生，汉族，住牡丹江市西。申请人季井兰申请宣告李维同失踪一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人季井兰称：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2005年离家后至今未归，申请人于2014年12月5日到牡丹江市公安局西安分局沿江警务队报警被申请人失踪，至今仍未发现李维同踪迹。因其下落不明已满二年，根据有关法律规定，向法院申请宣告李维同失踪。经审理查明，下落不明人李维同，居民身份证号码xxxx，男，1961年8月27日出生，汉族，户籍地牡丹江市西安区，系申请人季井兰的爱人。被申请人李维同于2005年离家后至今未归，申请人于2014年12月5日到牡丹江市公安局西安分局沿江警务队报警被申请人失踪，被申请人至今仍下落不明。上述事实有申请人提供的结婚证、户口、牡丹江市西安区江滨街道办事处联合社区出具的证明一份及牡丹江市西安分局沿江警务队出具的证明二份予以证实。申请人季井兰申请宣告李维同失踪后，本院于2017年3月2日在人民法院报发出寻找李维同的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李维同仍然下落不明。本院认为：被申请人李维同下落不明已满二年，根据利害关系人的申请，本院依法向其发出寻找公告，现法定公告期间已届满，被申请人仍然下落不明，应依法宣告李维同失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告李维同失踪；二、指定季井兰为失踪人李维同的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 长  张亚明审 判 员  魏起兰人民陪审员  齐宪东二〇一七年六月十五日书 记 员  刘亚慧
福建省厦门市思明区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0203行审305号申请执行人厦门市环境保护局思明分局，住所地厦门市思明区莲前西路859号11楼。法定代表人林晔，局长。委托代理人张琦，厦门市环境保护局思明分局工作人员。被执行人厦门鑫吉胜建筑材料有限公司，住所地厦门市湖里区金湖路118号“吉家家世界”展馆外围南侧065号。法定代表人董军芳。申请执行人厦门市环境保护局思明分局于2016年8月2日作出厦环（思）改字〔2016〕49号责令改正违法行为决定书，认定被执行人位于厦门市思明区黄厝村茂后社123号之2的石材加工项目，目前已经建成并投入生产使用，投入生产使用前未办理建设项目竣工环保设施验收手续。被执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。申请执行人依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出决定如下：责令被执行人位于厦门市思明区黄厝村茂后社123号之2的石材加工项目立即停止生产。因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查认定，申请执行人作出涉案决定后，于2016年8月9日送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，申请执行人遂于2017年3月6日作出厦环（思）催字〔2017〕10号督促履行义务催告书并送达给被执行人，但其在规定期限内仍未履行。本院认为，申请执行人作出涉案决定在行政主体、行政程序及行政依据方面符合法律规定。被执行人受送达后，在规定期间内既不起诉、复议，亦未履行涉案决定确定的义务，故涉案决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法〔2014〕191号）明确指出应积极推进“裁执分离”，逐步拓宽适用范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人厦门市环境保护局思明分局于2016年8月2日作出的厦环（思）改字〔2016〕49号责令改正违法行为决定；二、被执行人厦门鑫吉胜建筑材料有限公司应于本裁定书送达之日起十日内将位于厦门市思明区黄厝村茂后社123号之2的石材加工项目停止生产；逾期未履行的，由申请执行人厦门市环境保护局思明分局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王叶萍审 判 员 薛学佐审 判 员 魏 江二〇一七年六月十五日代书记员 胡领航附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书2017辽（0202）民初1181号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人张东，系该中心总经理。委托代理人张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告黄炜，女，1983年7月10日出生，汉族，住大连市中山区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心(以下简称“招行信用卡中心”)与被告黄炜信用卡纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张福刚到庭参加诉讼，被告黄炜经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计112,116.12元（截止2016年8月7日，欠款本金99,076.87元，利息1838.98元，费用11,200.27元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄炜自2006年12月13日开始向原告处申请办理了信用卡，卡号为xxxxxxxxxxx。截至2016年8月7日止累计欠款本息共计112,116.12元整未给付。原告自2016年5月9日开始多次催款，被告仍未清偿。黄炜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2006年12月13日，被告向原告提交了招商银行信用卡申请表，申领了信用卡，卡号为xxxxxxxxxxx。双方签订了《招商银行信用卡（个人卡）通用领用和约》（以下简称《领用和约》），该合约约定被告可以最低还款额还款，到期还款日前未还清最低还款额，除应按日息万分之五支付利息外，还应按每期最低还款额未还部分的5%每月支付滞纳金。并约定分期手续费及年费的计收方式。截至2016年8月7日，被告透支本金99,076.87元，利息1838.98元，费用11,200.27元。本院所确认的上述事实，有原告提交的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用和约》、信用卡申领表、持卡人账单及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经本院开庭审查，应当采信。本院认为，信用卡是一种非现金交易付款的方式，是简单的信贷服务，由银行或信用卡公司依照用户的信用度与财力发给持卡人，持卡人持信用卡消费时无须支付现金，待结账日时再行还款。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用和约》是对申领该行信用卡的申请人提出的条件和约束，被告申领信用卡应视为其接受原告提出的条件和约束，原告向被告发放了信用卡，被告在使用信用卡消费后，理应依约还款，逾期不还应承担相应的法律责任。现原告诉至本院，要求被告给付截至2016年8月7日透支的本金99,076.87元、利息1838.98元、费用11,200.27元的请求，符合合同约定，本院予以支持；关于原告请求被告支付至付清欠款之日止的利息、滞纳金一节，应计付至本判决确定的给付之日止。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄炜偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金人民币99,076.87元、利息1838.98元、费用11,200.27元；二、被告黄炜支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付自2016年8月8日至付清欠款之日止的利息及费用（以本金99,076.87元为基数，按领用和约的约定计算）。上述一、二项被告应付款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告黄炜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  王丽敏人民陪审员  史玉珍人民陪审员  高 杰二〇一七年六月三十日书 记 员  周思雨
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2322财保25号申请人：姚宏波，男，汉族，1978年10月1日生，住贵州省兴仁县，被申请人：刘本阳，男，汉族，1964年10月25日生，住贵州省兴仁县，申请人姚宏波于2017年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘本阳存于贵州兴仁农村商业银行股份有限公司屯脚支行账上的存款人民币壹万柒仟元整采取保全措施，并已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请人姚宏波为了防止被申请人转移、隐匿财产，依法向本院申请诉前财产保全符合法律规定，且已提供现金担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘本阳存于贵州兴仁农村商业银行股份有限公司屯脚支行（账号：62×××43）的存款人民币17000元，期限为本裁定送达之日起一年（即2017年6月14日至2018年6月13日）。案件申请费190元，由申请人姚宏波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗仁学二〇一七年六月十四日书记员  骆应菊
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初513号原告李凯,男,1986年10月20日出生,汉族。被告刘干金,男,32岁，汉族,甘泉县道镇居民。被告刘进金,男,32岁，汉族,甘泉县道镇居民。本院在审理原告李凯与被告刘进金、刘干金合同纠纷一案中，原告李凯于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凯撤回起诉。案件受理费99元，由原告李凯负担。审判员  曹江平二〇一七年六月二十二日书记员  王东盼
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初4576号原告：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路***号。法定代表人：王传宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：汤世海，男，1978年7月17日出生汉族，住象山县。被告：翁燕丹，女，1982年9月11日出生汉族，户籍所在地象山县，现住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告汤世海、翁燕丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员杜识奇适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理，象山国民村镇银行股份有限公司的委托代理人陈建波到庭参加诉讼。被告汤世海、翁燕丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告象山国民村镇银行股份有限公司以被告汤世海、翁燕丹向其借款到期未归还为由，诉请判令：1、被告汤世海、翁燕丹向原告归还借款本金2199967.71元并支付利息、复利77133.3元（暂计至2017年5月20日，以后利息、复利、罚息按《个人最高额抵押借款合同》及《借款借据》的约定计算至实际给付之日）；2、被告汤世海、翁燕丹承担因本次诉讼支付的律师代理费82000元；3、确认对被告汤世海设定的抵押财产即登记在其名下的坐落于象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号510室（他项权证号：象房他证丹西街道字第××号）、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号403室（他项权证号：象房他证丹西街道字第××号）、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号402室（他项权证号：象房他证丹西街道字第××号）、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号409室（他项权证号：象房他证丹西街道字第××号）、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号502室（他项权证号：象房他证丹西街道字第××号）、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号508室（他项权证号：象房他证丹西街道字第××号）房地产享有优先受偿权。诉讼中，原告向本院提出放弃二被告应给付律师费82000元的请求，本院予以准许。被告汤世海、翁燕丹未作答辩，也未向本院提供抗辩证据。本院查明事实如下：一、借款时间：2016年7月30日；二、借款金额：220万元；三、约定利息：借款利率为月利率8‰的固定利率；四、款项交付：2016年8月1日；五、借款用途：购买水泥；六、担保情况：由登记在被告汤世海名下的坐落于象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号510室【房产权证号：象房权证丹西街道字第××号、土地使用权证号：象国用（2015）第01629号、他项权证号：象房他证丹西街道字第××号】、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号403室【房产权证号：象房权证丹西街道字第××号、土地使用权证号：象国用（2015）第01631号、他项权证：象房他证丹西街道字第××号】、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号402室【房产权证号：象房权证丹西街道字第××号、土地使用权证号：象国用（2015）第01646号、他项权证：象房他证丹西街道字第××号】、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号409室【房产权证号：象房权证丹西街道字第××号、土地使用权证号：象国用（2015）第01650号、他项权证：象房他证丹西街道字第××号】、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号502室【房产权证号：象房权证丹西街道字第××号、土地使用权证号：象国用（2015）第01627号、他项权证：象房他证丹西街道字第××号】、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号508室【房产权证号：象房权证丹西街道字第××号、土地使用权证号：象国用（2015）第01630号、他项权证：象房他证丹西街道字第××号】房地产抵押担保；七、还款期限：2017年2月27日。按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；八、还款情况：已归还借款本金32.29元，利息支付至2017年1月20日；九、尚欠本息：本金2199967.71元，及自2017年1月21日起的利息；十、其他约定：贷款人同意自2015年7月30日至2018年7月29日期间内向借款人发放贷款，最高贷款金额为人民币400万元。借款种类与用途以借款借据为准，但最后至期日不得超过2018年7月29日。以上事实由原告提供的《个人借款（授信）申请书》、《个人最高额抵押借款合同》、《共同还款承诺书》、借款借据及原告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原告与被告汤世海签订的《个人最高额抵押借款合同》及被告翁燕丹出具的《共同还款承诺书》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，原告按约向被告发放贷款，现被告未能按约还本付息，显属违约，应按合同约定归还原告尚欠的借款本息。被告并需因本次借款向原告提供抵押担保的房地产承担清偿债务之法律后果。被告汤世海、翁燕丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汤世海、翁燕丹于判决生效后十五日内归还原告象山国民村镇银行股份有限公司借款本金2199967.71元，并支付约定利息、罚息、复利（《个人最高额借款合同》、《借款借据》的约定，自2017年1月21日起算至实际给付之日止）；二、原告象山国民村镇银行股份有限公司对被告汤世海提供抵押的财产即坐落于象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号510室【房产权证号：象房权证丹西街道字第××号、土地使用权证号：象国用（2015）第01629号、他项权证号：象房他证丹西街道字第××号】、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号403室【房产权证号：象房权证丹西街道字第××号、土地使用权证号：象国用（2015）第01631号、他项权证：象房他证丹西街道字第××号】、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号402室【房产权证号：象房权证丹西街道字第××号、土地使用权证号：象国用（2015）第01646号、他项权证：象房他证丹西街道字第××号】、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号409室【房产权证号：象房权证丹西街道字第××号、土地使用权证号：象国用（2015）第01650号、他项权证：象房他证丹西街道字第××号】、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号502室【房产权证号：象房权证丹西街道字第××号、土地使用权证号：象国用（2015）第01627号、他项权证：象房他证丹西街道字第××号】、象山县丹西街道西谷路48-2、48-3号508室【房产权证号：象房权证丹西街道字第××号、土地使用权证号：象国用（2015）第01630号、他项权证：象房他证丹西街道字第××号】的房地产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关的司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费25673元，减半收取12836.5元，由被告汤世海、翁燕丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市人民法院。审 判 员 杜识奇二〇一七年六月二十七日代书记员 吴丹丹
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初第787号原告：白山市浑江区老字号东沟海鲜（个体工商户）。住所：红旗街党校楼。注册号：XXX。经营者：杜莉。委托代理人：孙雁岐，白山市浑江区城南法律服务所法律工作者。被告：白山市浑江区渔香楼酒店（个体工商户）。住所：原市检察院东侧。注册号：XXX。经营者：潘金花，系经理。委托代理人：王晓磊。委托代理人：曹俊成。原告白山市浑江区老字号东沟海鲜(以下简称东沟海鲜)诉被告白山市浑江区渔香楼酒店(以下简称渔香楼酒店)买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵清富独任审判公开开庭进行了审理。原告东沟海鲜的委托代理人孙雁岐、被告渔香楼酒店的委托代理人王晓磊、曹俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东沟海鲜向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告货款123013元，承担从2013年11月5日起至欠款付清时止按照中国人民银行同期贷款利率的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年至2013年，被告先后在原告处购买海鲜，大部分货款已结清。唯有三笔货款未结。被告所欠每笔货款都由其单位职工徐文翠为原告出具收据。其中，2013年8月为67977元、9月为47752元、10月为7284元，累计价款为123013元。后原告多次向被告索要该笔货款，被告以购买的海鲜比市场价格高，原告须向被告开具发票为由拒绝给付至今。因为被告在2011年至2013年从原告处购买的海鲜，大部分货款已结清。当时，被告没有要求原告给开具发票，原告也没有给被告开具过发票。被告认可了海鲜价格才购买的，其认为价格高是没有根据的。故原告诉至法院，请求依法判决。渔香楼酒店辩称：原告起诉事实属实，但是没有欠原告那么多钱。因为海鲜价格和市场价格不平等，比市场价格高40%。原告应向被告开具从开始到现在买货的发票,被告就偿还原告的货款，也同意给付利息。经审理查明：2011年至2013年，渔香楼酒店先后在东沟海鲜处购买海鲜，大部分货款已结清。期间，三笔货款未结账。2013年9月3日、9月2日（笔误：实为10月2日）、11月4日，渔香楼酒店职工徐文翠为东沟海鲜出具收据三份，内容分别为：“2013年8月东沟海鲜款67977元，合计陆万柒仟玖佰柒拾柒元。渔香楼。经手人：徐文翠。”；“2013年9月东沟海鲜款47752元，合计肆万柒仟柒佰伍拾贰元。渔香楼。经手人：徐文翠。”；“2013年10月东沟海鲜款7284元，合计柒仟贰佰捌拾肆元。渔香楼。经手人：徐文翠。”。上系三笔货款共计123013元，渔香楼酒店至今未还。以上案件事实有收据三份、渔香楼2011年度至2013年度支付东沟海鲜货款明细一份及庭审笔录在卷为凭。本院认为，东沟海鲜与渔香楼酒店之间成立买卖合同关系。本案中，渔香楼酒店购买东沟海鲜的海产品，双方未签订书面买卖合同。通过对账，渔香楼酒店于2013年8月、9月、10月共收到东沟海鲜价值123013元的海产品,并先后为其出具收据三份。渔香楼酒店理应及时支付货款。东沟海鲜要求渔香楼酒店立即给付货款123013元的诉讼请求，本院予以支持。东沟海鲜主张渔香楼酒店承担从2013年11月5日起至欠款付清时止按照中国人民银行同期贷款利率的利息的诉讼请求，因渔香楼酒店未能及时支付东沟海鲜货款，给东沟海鲜造成经济损失，该损失依法应由渔香楼酒店承担。故东沟海鲜之主张，本院予以支持。对于渔香楼酒店认为海鲜价格过高和市场价格不平等的答辩意见，东沟海鲜对此不予认可，并认为该酒店认可原告的销售价格才购买的。因双方建立买卖关系之后，渔香楼酒店已将购买的海鲜予以消费，其认为海鲜价格和市场价格不平等，没有事实及法律依据，理由不成立。对于渔香楼酒店主张东沟海鲜应向其开具从开始到现在买货的发票，东沟海鲜对此亦不予认可。因双方在买卖过程中未约定开具发票事宜。故其主张，本院不予确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：被告白山市浑江区渔香楼酒店于本判决发生法律效力后十日内清偿所欠原告白山市浑江区老字号东沟海鲜的货款123013.00元，并按同期银行贷款利率的标准向原告白山市浑江区老字号东沟海鲜支付自2013年11月5日起至款项还清之日止期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760.00元，减半收取1380.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  赵清富二〇一七年六月十六日书记员  杨文博
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0707执6151号本院在执行秦入栋与徐同岩机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初7919号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人徐同岩应给付申请人秦入栋73614.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将徐同岩纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月十四日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1103民初2010号原告：漯河市凯悦物业管理有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路中段。法定代表人：宋帅兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄大鹏，河南许慎律师事务所律师。被告：魏庆华，女，汉族，35岁，住漯河市郾城区。本院在审理原告漯河市凯悦物业管理有限公司与被告魏庆华物业服务合同纠纷一案中，原告漯河市凯悦物业管理有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市凯悦物业管理有限公司撤回对被告魏庆华的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市凯悦物业管理有限公司撤回对被告魏庆华的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告漯河市凯悦物业管理有限公司承担。审判员  刘迎鸽二〇一七年六月十五日书记员  张美美
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执226号申请执行人：陈天寿，男，1971年9月6日生，汉族，江西省上饶市人，个体，住江西省上饶市广丰区，被执行人：吴凤英，女，1964年7月7日生，汉族，江西省上饶市人，个体，住江西省上饶市广丰区，本院在执行陈天寿与吴凤英民间借贷纠纷一案的（2016）赣1103民初2831号民事判决书中，向被执行人吴凤英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法院生效判决书确定的义务，限期报告财产情况，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务、拒绝报告财产情况。本院决定将其列入失信被执行人人员名单，通过网络对各银行、土管、房管、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年六月一日书记员  杨 盛
山东临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初2368号原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。法定代表人王怀瑞，该公司董事长。住所地：临清市古楼东街26号。委托代理人孙绪森，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。被告田东磊，男，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告田东磊金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。案件受理费550元，减半收取，由原告承担。审判员 马 聪二〇一七年六月十五日书记员 于海燕
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执318号申请执行人：交通银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市南环路8号。负责人：黄梅，行长。被执行人：廖雄登。申请人交通银行股份有限公司桂林分行与被执行人廖雄登信用卡纠纷一案,本院作出的（2016）桂0304民初979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人名下无存款、土地房产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李付军二〇一七年六月二十六日书记员  梁 毅
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初6685号原告：池海泉。被告：沈阳家乐福商业有限公司青年店，住所地沈阳市沈河区青年大街55号。负责人：邹国发，该公司经理。委托诉讼代理人：齐芳梅，辽宁卓政律师事务所律师。原告池海泉与被告沈阳家乐福商业有限公司青年店产品责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告池海泉，被告沈阳家乐福商业有限公司青年店委托诉讼代理人齐芳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池海泉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告方赔偿1,000元，并退还货款13.9元，共计1,013.9元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月2日，我在沈阳家乐福商业有限公司青年店购买了雨润蒜香肠一袋，单价为13.9元，商品编：6911569124516。结账后发现该商品里面有一根头发，当时找到其客服，客服对此商品中出现的头发无任何说法。而根据《新食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品，第六小条规定，“不得生产经营腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官形状异常的食品、食品添加剂，所以现对其进行起诉，根据新食品安全法第一百四十八条规定，要求被告退回购物款13.9元，并赔偿1,000元。被告沈阳家乐福商业有限公司青年店辩称，1、被告已尽到合理的审查义务。被告作为商品经营者，在商品上架销售前对生产商、供货商相关资质及产品质量合格证明文件等进行审查，已经履行了应尽的形式审查义务，不存在明知不合格而故意销售的过错，原告也没有证据证明被告在销售过程中对商品信息有欺骗、隐瞒、误导等欺诈行为，被告不承担赔偿责任；2、原告购买的商品不是被告销售的商品，原告的证据不足以证明其是实际购买人，也不能确定商品是被告实际销售的，根据《商品条形码管理办法》的规定，商品条形码在较长一段时间内是固定不变的，即一种商品在全国各大卖场销售时扫码显示在票据上都是一样的，购物小票只能说明原告曾在被告处购买过同样的商品，而涉案商品是种类物不是特定物，商品结账后离开收银台即脱离被告的控制，原告不能证明小票所对应的商品就是原告作为证据提供的商品。3、本案不属于食品安全法规定的可支持1000元赔偿的情形。食品安全法第150条规定的食品安全指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或慢性危害。原告并未提供证据证明涉案商品存在违反食品安全的事实，且涉案商品中原告所称的异物无法证明是食品安全标准中不允许存在的物质，且该物质无毒无害，能用肉眼明显识别出来，不会造成误食，不影响正常食用，不会对人体健康造成任何损害，故原告的诉讼理由不成立，被告不应承担赔偿责任；4、原告故意通过涉案商品谋取不正当利益，与《食品安全法》的立法宗旨背道而驰，法律不应保护。原告在被告多个门店同时购买多种问题商品，继而提起诉讼，原告存在恶意盈利的主管故意，这种行为违背诚实信用，不应适用《食品安全法》的惩罚性规定。综上，原告的诉讼请求不应予以支持。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，原告在被告处购买雨润蒜香肠（420g）一袋，单价13.9元，原告购买后尚未食用，但发现该商品内含有毛发异物，为此双方发生纠纷，原告起诉来院，要求被告退货并赔偿。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案原、被告双方买卖合同关系成立并生效，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”被告作为销售者销售的应当是符合食品安全标准的食品，从涉案食品实物外可以看出，食品内确实混有异物，被告销售掺杂异物的食品，违反了我国食品安全法的规定，故原告诉请被告退货、返还购货款并赔偿1000元，本院予以支持。被告主张原告提供的涉案商品非其销售，对此，原告已提供了购物小票和实物，足以证明该商品系在被告处购买，被告该项抗辩未提供相关证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告池海泉于本判决发生法律效力后15日内向被告沈阳家乐福商业有限公司青年店退还在沈阳家乐福商业有限公司青年店购买的雨润蒜香肠（420g）一袋；二、被告沈阳家乐福商业有限公司青年店于原告池海泉退货后退还原告池海泉购货款13.9元；三、被告沈阳家乐福商业有限公司青年店于本判决发生法律效力后15日内给付原告池海泉赔偿款1000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳家乐福商业有限公司青年店负担。本判决为终审判决。代理审判员  王颖二〇一七年六月九日书 记 员  郭莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条裁定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条裁定：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条裁定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执5798号申请执行人史建华，男，1950年12月15日生，汉族。被执行人许义虎，男，1955年4月21日生，汉族。原告史建华与被告许义虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初10951号民事判决书，已发生法律效力，依该裁判：一、许义虎欠史建华货款144810元及利息30934元，合计175744元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取计1908元，由许义虎负担。因许义虎未履行生效法律文书所确定的义务，史建华向本院申请执行，本院于2016年12月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人许义虎发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现许义虎有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。双方在执行过程中达成和解协议：由许义虎自2018年开始，于每年元月20日前给付30000元，直至案款177652元给付完毕为止。如许义虎有任何一期未按期给付，则史建华有权要求按原判决执行。本案执行费用2565元，由许义虎负担。本院已将上述执行情况告知申请执行人史建华，要求其向本院提供被执行人许义虎其他可供执行的财产线索，史建华未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现许义虎有可供执行的财产，现双方达成和解协议，申请人史建华亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0115民初10951号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年六月二日见习书记员  陈 晨
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执495号申请执行人：黄骅市农村信用合作联社杨庄信用社。住所地河北省黄骅市羊二庄回族镇杨庄村。统一社会信用代码：91130983568920758F。负责人：张忠占，主任。被执行人：杨德全，男，1963年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被执行人：崔中秋，男，1984年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。申请执行人黄骅市农村信用合作联社杨庄信用社与被执行人杨德全、崔中秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初第3873号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黄骅市农村信用合作联社杨庄信用社于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人杨德全、崔中秋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人杨德全、崔中秋长期外出下落不明，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  王庆亮代理审判员  赵 路二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 慧
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0181民初1832号原告：李小潮，男，1977年5月13日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市，委托代理人：李宗，巢湖市柘皋镇法律援助工作站法律工作者。被告：司海峰，男，1980年5月2日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市，被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市湖西南路699号，统一社会信用代码913401095592465973（1-1）。法定代表人：俞能德，该公司总经理。委托代理人：张鑫，该公司员工。本院在审理原告李小潮与被告司海峰、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月1日撤回对被告司海峰诉讼请求。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，且不影响案件其他被告诉讼请求，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小潮撤诉。审判员  陈效智二〇一七年六月一日书记员  刘 倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初1794号原告：毛红花，女，汉族，1974年2月出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：李应波，男，汉族，1971年8月出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。本院在审理原告毛红花与被告李应波排除妨害纠纷一案，原告毛红花于2017年6月14日申请撤诉。本院认为，原告毛红花申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告毛红花撤回起诉。案件受理费50元，由原告毛红花负担。审判员  张联胜二〇一七年六月十四日书记员  汪 闯
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1121民初3286号原告：杜红，女，1975年8月8日出生，汉族，盘锦大唐九珍农业科技有限公司经理，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。被告：王润蛟，男，1951年6月9日出生，汉族，大山合集团白山现代农业有限公司总工程师，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李殿中，辽宁知权律师事务所律师。原告杜红与被告王润蛟建设工程设计合同纠纷一案，于2016年11月18日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员佟会权独任审判，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜红撤回起诉。案件受理费3，300.00元（原告已预交），减半收取1，650.00元，由原告承担。审判员  佟会权二〇一七年六月二十六日书记员  王冰凌
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1025民初569号原告陈泳洁，曾用名陈泳杰，男，1945年11月11日生，汉族，住大城县。被告陈世林，男，1964年1月7日生，汉族，住址同上。关于原告陈泳洁与被告陈世林为恢复原状纠纷一案，本院于2016年2月7日立案。2017年6月15日，原告陈泳洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈泳洁撤诉处理。案件受理费50元。由原告陈永洁负担。审判员 李 宾二〇一七年六月十五日书记员 吕源增
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢1398号申请执行人：胡西兰，女，1970年5月8日出生，汉族，胜利油田热联供大队胜利热力四队职工，住山东省东营市东营区北一路9号4号楼2单元202室、。被执行人：刘刚，男，1975年11月21日出生，汉族，胜利油田物实业公司职工，住山东省东营市东营区。本院在执行胡西兰与刘刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行借款本金100000元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人刘刚纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年六月二十六日书记员 薄梦飞
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执460号申请执行人：周德荣，女，1970年2月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：重庆杰派家俱有限公司，住所重庆市九龙坡区白市驿镇新店村6组，组织机构代码68894887-8。法定代表人：陈海升，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初560号民事调解书，于2017年3月2日向被执行人重庆杰派家俱有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆杰派家俱有限公司立即支付申请人周德荣工资7931.5元及利息，但被执行人重庆杰派家俱有限公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务。执行中，查明本案系系列案件，经对被执行人重庆杰派家俱有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行查询，另查明被执行人重庆杰派家俱有限公司暂无财产可供执行，申请人对此予以确认。本案申请标的本金7931.5元及利息，被执行人重庆杰派家俱有限公司尚欠申请执行人周德荣本金7931.5元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执460号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周 涛代理审判员  朱晨君二〇一七年六月二十七日书 记 员  徐智谋
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽11民终43号上诉人（原审原告）：赵雨，男，汉族，住辽宁省营口市中天新城。被上诉人（原审被告）：盘锦市兴隆台区川腾副食超市，住所地盘锦市兴隆台区。经营者：孙晨，女，汉族，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。上诉人赵雨因与被上诉人盘锦市兴隆台区川腾副食超市买卖合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人赵雨于2017年6月9日向本院提出撤回其上诉申请。本院认为，上诉人赵雨在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人赵雨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人赵雨负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王庆丰审 判 员  高玉波代理审判员  石 光二〇一七年六月九日书 记 员  杨 鑫
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初881号原告黄治财，男，1981年11月17日出生，汉族，湖北省通山县人。被告方清红，女，1984年2月26日出生，汉族，湖北省通山县人。被告陈定华，男，1971年11月2日出生，汉族，湖北省通山县人。原告黄治财与被告方清红、陈定华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告黄治财于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以依法行使自己的诉讼权利，原告撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄治财撤回对被告方清红、陈定华的起诉。本案受理费1840元，减半收取计920元，由原告黄治财负担。审判员  朱必辉二〇一七年六月十五日书记员  朱必启附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1721民初1966号原告：刘某1。原告（反诉被告）：刘某2。委托诉讼代理人：张本忠，曹县魏湾法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：任某。委托诉讼代理人：朱广顺。原告刘某1、刘某2与被告任某婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告刘某1及原告刘某2的委托诉讼代理人张本忠、被告任某及其委托诉讼代理人朱广顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：判令被告返还彩礼15000元。事实和理由：刘某2与任某经人介绍相识，给被告彩礼数万元，后二人因性格不合解除婚约，被告写下返还15000元的字据后拒不返还。任某辩称，自己和刘某1没有任何法律关系，刘某1不具备原告主体资格，应驳回刘某1对自己的诉讼请求。刘某2所诉与事实不符，自己与刘某2于2016年初举行婚礼同居生活，各花几万元用于家庭生活。2017年初双方协商解除同居关系，刘某2向自己索取5万元，并出具收条注明“两清”，在其收到钱后又以不给钱不解除同居关系为由索要15000元，无奈又给刘某2打的此15000元的字条，现刘某2要求返还婚约款15000元没有事实和法律依据。任某向本院提出反诉请求：判令刘某2返还5万元及嫁妆。事实和理由：2016年初自己和刘某2举行婚礼同居生活，自己购买了嫁妆一宗，现存放于刘某2处。2017年初双方协解除同居关系时，刘某2向自己索取了5万元。刘某2辩称：双方协商解除同居关系时，任某同意返还原告9万元，给了5万元现金，写下转让15000元的字据，其余的是以其嫁妆折抵，不同意返还任某5万元及嫁妆。本院经审理认定事实如下：原告刘某2与被告任某经人介绍订立婚约，2016年5月2日举行婚礼同居生活，后刘某2与任某因感情不和解除同居关系。2017年1月18日，在李某家有刘某1、任某、李某及陈某在场，任某返还二原告彩礼5万元，由刘某1收款后给任某出具收据一份，载明：今收任某退婚款伍万元，还清刘某12017.1.18号，李某在该收据上签名。同时，任某给二原告出具字据一份，载明：今有任某给刘文停垫资保险款一万五千元，因还退婚款转给刘某1任某2017.1.18号。任某现在刘某2处的个人财产有：衣柜四件、四组合沙发一套、梳妆台一件、厅柜一套、小方桌一件、小椅子四把、衣架一件，被单、被子、被罩各两件。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证人李某系原告刘某1的侄媳，其陈述被告同意退还原告彩礼9万元并放弃嫁妆的内容，被告持有异议，原告无其他有效证据印证，对李某陈述的该部分内容，不予采信。证人刘某3表示其所述内容系听任某所说，系传来证据，被告持有异议，对刘某3所述内容，亦不予采信。原、被告对证人陈某的陈述均无异议，对该证人陈述的内容予以采信。被告提交的录像，未显示出谈话人的面目，不能证明刘文停欠原告15000元且刘文停夫妇偿还原告6000元的主张，对该证据，不予采信。本院认为，第一、关于刘某1是否具有原告诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”按照当地习俗，男女双方订立婚约是在双方父母的操办下进行的，所交付彩礼为当事人双方家庭财产的转移。原告刘某2与被告任某虽举办婚礼同居生活但未办理结婚登记，本案法律关系为婚约财产关系。任某出具的书证中亦载明“转给刘某1”，故刘某1与本案有直接利害关系，具有原告诉讼主体资格。第二、关于原告刘某2、刘某1要求被告返还15000元彩礼是否应予支持的问题。原告刘某1作为刘某2的父亲与任某协商返还彩礼事宜，刘某1所作出的民事行为应当是其和刘某2两人共同的意思表示，该民事行为对刘某2有效。任某为原告出具15000元的字条，刘某1为任某出具5万元的收条，表明原、被告均同意被告返还原告5万元后再返还原告彩礼款15000元，只是该15000元以任某转让对刘文停的债权形式来实现。被告未提供有效证据证明其和刘文停之间存在债权债务关系，该转让行为无效，故被告仍负有返还该15000元的义务。原告请求被告返还15000元，依法应予支持。第三、关于任某的反诉请求是否应予支持的问题。《中华人民共和国民法通则》第五十七条：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。”被告已返还二原告“退婚款”5万元，且接受原告收条，证明该民事行为为合法、自愿，是双方的真实意思表示，为有效的民事法律行为，具有法律约束力，故被告请求原告返还该5万元，违反法律规定，依法不予支持。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”任某现在刘某2处的嫁妆，属任某个人财产，享有物权，有权请求刘某2返还原物，对其请求，依法予以支持。原告主张上述财产系其出资购买，未提供有效证据证明，其主张不能成立。原告主张在双方协商解除同居关系时，被告表示放弃上述财产，未提供有效证据证明，其该项主张亦不能成立。综上所述，二原告请求被告返还彩礼15000元，依法予以支持。任某反诉请求刘某2返还其嫁妆，依法予以支持，任某请求刘某2返还5万元，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告任某返还原告刘某1、刘某2现金15000元，于本判决生效后5日内付清；二、反诉被告刘某2返还反诉原告任某财产：衣柜四件、四组合沙发一套、梳妆台一件、厅柜一套、小方桌一件、小椅子四把、衣架一件，被单、被子、被罩各两件，于本判决生效后5日内付清；三、驳回反诉原告任某其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87元，由任某负担；反诉费650元，由任某负担500元，刘某2负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李治国二〇一七年六月十四日书记员  高 琪附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请人法院执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初6365号原告：高某某，女，1963年8月31日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：龚冬兰，上海久光律师事务所律师。被告：宣某某，男，1962年4月9日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。原告高某某诉被告宣某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月2日立案。2017年6月1日，原告高某某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告之撤诉申请系其处分自己的诉讼权利和民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告高某某负担。审判员 王 英二〇一七年六月一日书记员 陈莎莎
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初5694号原告：沈经经，女，1988年8月3日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：覃守军，男，1985年10月2日出生，土家族，住址同上。被告：郝娇玲，女，1973年8月18日出生，汉族，住天津市津南区。原告沈经经、覃守军与被告郝娇玲买卖合同纠纷一案，原告沈经经、覃守军于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈经经、覃守军申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈经经、覃守军撤回起诉。审判员  张宝林二〇一七年六月二十六日书记员  林鹏志
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110财保77号申请人杨克友，男，生于1969年1月26日，住綦江区。被申请人邓学勇，男，1984年5月16日出生，住綦江区。被申请人梅正兴，男，1971年1月1日出生，住綦江区。申请人杨克友与被申请人邓学勇、梅正兴运输发生纠纷，于2017年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款6.3万元或相应价值的财产进行查封,并提供相应价值的担保。经审查，本院认为，申请人杨克友的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对杨克友提出的保全申请一案准予保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何钢二〇一七年六月二日书记员  张桢
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0821民初2432号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。法定代表人:余清才，系该公司董事长。委托代理人:张静，系该公司职工。被告：乔为军，男，1986年6月出生，汉族，陕西省人。被告：杭彩梅，女，1989年6月出生，汉族，陕西省人。被告：王明亮，男，1966年1月出生，汉族，陕西省人。被告：乔振荣，男，1964年3月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告乔为军、杭彩梅、王明亮、乔振荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法由本院审判员吴丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张静、被告乔为军、王明亮、乔振荣到庭，被告杭彩梅经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告乔为军、杭彩梅、王明亮、乔振荣偿还原告贷款本金共计人民币49.197万元及利息（利息从2014年6月21日起至2015年4月8日止按月利率9.3‰计算，从2015年4月9日起至借款本金偿还完毕止按月利率12.09‰计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：借款人乔为军、杭彩梅于2014年5月8日向原告申请借款50万元，约定月利率9.3‰计算（逾期利率12.09‰），到期日期2015年4月8日，并与原告签订了书面借款合同，且由被告王明亮、乔振荣对该笔借款进行担保，并与原告签订了保证担保合同。借款于2015年4月8日到期后，借款人偿还本金8030元及其利息，再未偿还借款，经多次催要，借款人及担保人都未能及时偿还，因此原告提起诉讼，请求判如所请。被告乔为军辩称：借款属实，借款是因为他父亲乔振荣在农村商业银行有借款17万元无法偿还，因此他父亲让他贷款用新的贷款偿还旧贷款，他当时没有仔细看以为贷的是17万元，只是在借款人处签字、捺印，贷的50万元谁拿走了他不清楚，他贷款后给还了5万元，现他应该承担12万元的偿还责任。被告王明亮辩称：他并不认识借款人，他不清楚这笔贷款情况，也想不起来有没有签字。被告乔振荣辩称：担保属实，担保合同的字是他签的，贷款是因为他原来在神木农村商业银行兴城支行有17万元贷款无法偿还，他又认识神木农村商业银行西郊支行的职工康明利，康明利让他在西郊支行贷款偿还在兴城支行的剩余贷款17万元，所以他把他儿子乔为军的身份证给了康明利，让康明利负责办理的贷款，至于借款金额是多少他不清楚，贷款后偿还兴城支行的贷款也是康明利办理的。贷款后，他偿还过5万元给了康明利，去年又偿还了8030元，因此他只应承担12万元的担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的自然人借款申请书、个人借款合同、户口复印件、结婚证复印件、保证担保合同、借款借据、借新还旧申请书，被告乔为军、乔振荣均无异议，被告王明亮认可担保合同的签字，对借据签字不认可，因被告王明亮未申请对签字进行鉴定，且在担保合同作为担保人已确认签字，故本院对原告提交证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告公司系经依法注册登记成立的企业法人，其经营范围为吸收公众存款、发放短期、中期和长期贷款等其他经中国银行业监督管理委员会批准的业务。借款人乔为军、杭彩梅于2014年5月8日向原告以借新还旧申请借款50万元，约定月利率9.3‰计算（逾期利率12.09‰），到期日期2015年4月8日，并与原告签订了书面借款合同，且由被告王明亮、乔振荣对该笔借款进行担保，并与原告签订了保证担保合同。借款于2015年4月8日到期后，借款人偿还本金8030元及其利息，再未偿还借款，经多次催要，借款人及担保人都未能及时偿还，因此原告提起诉讼。本院认为，被告乔为军作为借款人、被告杭彩梅作为借款人配偶在平等自愿的基础上与原告陕西神木农村商业银行股份有限公司签订借款合同，被告乔为军作为借款人，理应按照合同约定向原告履行还本付息，现借款期限已到，被告乔为军作为借款人理应在借款到期后及时偿还借款本息。被告杭彩梅作为被告乔为军配偶，知晓被告杭彩梅借款事实，并以借款人配偶身份与原告签订借款合同，应对被告乔为军向原告的借款承担共同偿还责任。被告乔为军辩称其不清楚借款数额，他只是替他父亲借17万元，现已还5万元，他只承担12万元的偿还责任。经查，被告乔为军作为借款人依照银行借款程序与原告签订了50万元以新还旧的借款合同，并在合同中签字确认，其应对借款数额有清楚的认知，且经庭后核实乔为军对该笔借款所偿还的旧贷60万元的借贷签字也予以认可，故其辩称不清楚借款数额，只承担12万偿还责任的理由不能成立。被告王明亮辩称对担保不清楚，被告乔振荣辩称只对12万元承担保证责任。经庭审举证、质证，王明亮、乔振荣当庭对保证合同签名予以认可，证实其对50万元贷款与原告已签订了保证合同并已确认，故二被告的辩护理由不能成立。被告王明亮、乔振荣以保证人身份与原告签订保证担保合同，并约定保证方式为连带责任，现未超保证期限，被告王明亮、乔振荣应对被告乔为军、杭彩梅向原告的借款本息、罚息等承担连带保证责任。被告王明亮、乔振荣在承担保证责任后，有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十五条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告乔为军、杭彩梅于本判决生效后十日内共同偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金49.197万元及利息（利息从2014年6月21日起至2015年4月8日止按月利率9.3‰计算，从2015年4月9日起至借款本金偿还完毕止按月利率12.09‰计算），并由被告王明亮、乔振荣承担连带保证责任；被告王明亮、乔振荣承担保证责任后，有权向被告乔为军、杭彩梅追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4340元，由被告乔为军、杭彩梅负担，被告王明亮、乔振荣承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 吴 丽二〇一七年六月二十六日书记员 高艳芳
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初1297号原告张某某，女，住调兵山市。被告杨某某，女，住调兵山市。本院在审理原告张某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某以被告杨某某已经自行履行债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告张某某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。本院未收取原告张某某的诉讼费。审判员  王春玲二〇一七年六月九日书记员  杜 荀
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执139号申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。法定代表人：李岩松。被执行人：山东凯喜凯农业科技有限公司,住高青县青城镇张巩田村西。法定代表人：张佃祥。被执行人：淄博辛金牧业有限公司,住高青县青城镇西北街村（庆淄路以西）。法定代表人：李国。被执行人：淄博卓翔畜牧有限公司,住高青县青城镇小孙家村。法定代表人：陈汉学。被执行人：王用林，男性，汉族，1961年12月10日出生,住高青县。被执行人：刘翠兰，女性，汉族，1963年8月23日出生,住高青县。被执行人：李国，男性，汉族，1966年7月25日出生,住高青县。被执行人:范风岩，女性，汉族，1964年1月1日出生,住高青县。被执行人：陈汉学，女性，汉族，1979年7月11日出生,住高青县。被执行人：田英刚，男性，汉族，1977年3月3日出生,住高青县。被执行人：张卫刚，男性，汉族，1977年10月20日出生,住高青县。本院在执行山东高青农村商业银行股份有限公司与山东凯喜凯农业科技有限公司、淄博辛金牧业有限公司、淄博卓翔畜牧有限公司、王用林、刘翠兰、李国、范风岩、陈汉学、田英刚、张卫刚金融借款合同纠纷一案，经查明被执行人山东凯喜凯农业科技有限公司、淄博辛金牧业有限公司、淄博卓翔畜牧有限公司、王用林、刘翠兰、李国、范风岩、陈汉学、田英刚、张卫刚无财产可供执行，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司也提供不出有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕传乾审判员  宋 杰审判员  蔡雁飞二〇一七年六月二十六日书记员  王淑敏
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0304刑初835号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人吴某甲，男，1994年12月29日出生，汉族，专科文化，在盛世皇朝工作，户籍所在地：广东省深圳市宝安区，暂住广东省深圳市宝安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月21日被抓获并被深圳市公安局刑事拘留。2017年5月26日本院对其取保候审。辩护人庄威亮，广东俭德律师事务所律师。辩护人唐瑭，广东俭德律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2017〕1190号起诉书指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员钟建军出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人唐瑭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月21日2时许，被告人吴某甲饮酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车载着三个朋友准备回宝安区住处，行驶至深圳市福田区滨河转香蜜湖路段时，被执勤民警查获。民警对吴某甲进行呼气式酒精检测，结果为91mg/100ml。执勤民警将被告人吴某甲带至医院抽取血样，经广东中一司法鉴定所检验：被告人吴某甲血液中检出乙醇，含量为90.78mg/100ml。公诉机关提交了被告人身份材料、抓获经过、吹气酒精测试结果、行政强制措施凭证、抽血登记表、涉案车辆信息、驾驶证信息等书证；证人罗某1、殷某的证言；被告人吴某甲的供述与辩解；司法鉴定意见书；执法现场录像等证据，并据此认为被告人吴某甲的行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。建议对其判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人吴某甲当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。辩护人认为被告人血液中酒精含量不高，没有造成第三方损害；认罪、悔罪；系初犯、偶犯。望对其适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人吴某甲犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人吴某甲无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人认罪、悔罪，可从轻处罚。综合考虑被告人血液中酒精含量、系初犯等情节，本院认为被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人吴某甲适用缓刑。辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 敏二〇一七年六月一日书记员 温成华速录员 余晓贞
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执88号之四申请执行人：刘继峰,男，生于1969年5月28日，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。被执行人：杨耿，男，生于1971年1月8日，汉族，居民，住四川省广安市广安区。被执行人：黄正琼，女，生于1969年9月28日，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。本院在执行刘继峰与杨耿、黄正琼合同纠纷一案中，查明：本案的执行标的为：3000000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本院在执行过程中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 曾 华审判员 龙 岗审判员 程 兵二〇一七年六月二十六日书记员 辛桐庆
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0621民初759号原告：方向，男，1974年10月20日出生，汉族，岳阳县人，农民，住岳阳县。被告：付带良，男，1955年5月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。原告方向与被告付带良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告方向于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方向的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方向撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由方向负担。审判员  李远鹏二〇一七年六月二日书记员  孙子云
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执638号申请执行人赵滨，男，汉族，无职业，住抚松县。被执行人范磊，男，汉族,抚松县住建局职员，住抚松县。本案在执行申请执行人赵滨与被执行人范磊民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院通知》的规定，裁定如下：终结吉林省抚松县人民法院（2017）吉0621执638号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左字森审 判 员  高保和代理审判员  陈丙祥二〇一七年六月十五日书 记 员  韩 钰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1128号原告何家义,男,汉族,1970年04月17日出生,住重庆市巴南区。委托代理人杨洁,重庆万同律师事务所律师。被告郭廷淑,女,汉族,1967年04月26日出生,住重庆市巴南区。委托代理人文小兵,男。1970年1月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理何家义与郭廷淑财产损害赔偿纠纷一案中，原告何家义于2017年6月26向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何家义自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何家义撤回起诉。本案诉讼费213元由原告承担。审判员 黄 平二〇一七年六月二十六日书记员 龚秋云
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执688号申请执行人陶爱梅，女，1954年6月9日生。申请执行人胡张氏，女，1924年9月10日生。申请执行人胡金叶，女，1980年10月19日生。申请执行人胡利叶，女，1983年7月9日生。申请执行人胡娇，女，1988年4月10日生。申请执行人胡俊美，女，1991年6月10日生。申请执行人胡新磊，男，1993年7月14日生。被执行人李保安，男，1964年3月27日生。本院在执行申请执行人陶爱梅、胡张氏、胡金叶、胡利叶、胡娇、胡俊美、胡新磊与被执行人李保安提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2017）豫0225执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年六月二十六日书记员  郭董璐
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1181民初1055号原告：冀州中意复合材料股份有限公司(原冀州市中意复合材料有限公司)。住所地：衡水市冀州区南桥大街**号。法定代表人：张英武，董事长。被告：郑海彬。原告冀州中意复合材料股份有限公司与被告郑海彬借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告冀州中意复合材料股份有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冀州中意复合材料股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由冀州中意复合材料股份有限公司负担。审判员  李春密二〇一七年六月十五日书记员  谷晓伟
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初1063号原告：科左中旗小建福祥种子经销处。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇建设大街幸福路西侧第*号。经营者：郎福建，男，1984年4月13日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，高中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇红旗社区*组***号。身份证号：×××.委托代理人：王红艳，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：白铁柱，男，1961年11月15日出生，蒙古族，人，初中��化，农民，原住内蒙古自治区通辽市.原告科左中旗小建福祥种子经销处与被告白铁柱买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗小建福祥种子经销处委托代理人王红艳到庭参加诉讼，被告白铁柱经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。科左中旗小建福祥种子经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告白铁柱立即偿还我欠款本金19260元；2.要求被告白铁柱给付我19260元的利息，从2014年1月29日起给付至实际清偿日止，按年利率30%计息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月29日，被告白铁柱在我处赊购种子、化肥共欠我本金19260元，并为我出具欠据一枚，未约定还款时间，约定按月利率2.5%计息。此款经原告科左中旗小建福祥种子经销处多次索要，被告白铁柱未能偿��。故诉至法院要求被告白铁柱偿还欠款本息。被告白铁柱未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，被告白铁柱在原告科左中旗小建福祥种子经销处赊购种子、化肥共欠原告科左中旗小建福祥种子经销处本金19260元，并为原告出具欠据一枚，未约定还款时间，约定按月利率2.5%计息。此款经原告科左中旗小建福祥种子经销处多次索要，被告白铁柱未能偿还。原告科左中旗小建福祥种子经销处针对自已的主张列举证据：1.欠据一枚，证明：被告白铁柱欠款的数额、约定利息的事实；2.科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇西大冷嘎查委员会出具的证明一份，证明：被告白铁柱外出务工现住址不详的事实。本院认定如下：原告科左中旗小建福祥种子经销处列举的两份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。被告白铁柱未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告白铁柱在原告科左中旗小建福祥种子经销处赊购种子、化肥，并为原告出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告白铁柱应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，被告白铁柱应支付合理的利息至实际清偿日止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告白铁柱经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告科左中旗小建福祥种子经销处要求被告白铁柱给付欠款及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白铁柱于本判决生效后立即给付原告科左中旗小建福祥种子���销处欠款本金19260元；二、被告白铁柱于本判决生效后立即支付原告科左中旗小建福祥种子经销处，自2014年1月30日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元、公告费400元，由被告白铁柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长 乌 日 图审 判 员 白音宝力高人民陪审员 刘 广 彬二〇一七年六月十五日书 记 员 赵斯日古楞
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1750号原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行。被告杨某某。被告韩某某。被告姬某某。被告韩某某。原告陕西某农村商业银行股份有限公司某支行与被告杨某某、韩某某、姬某某、韩某某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四���第一款（十一项）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杨卫东二〇一七年六月二十六日书记员  李 思
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初3013号原告:段义玲，女，1977年12月28日出生，住东台市。委托诉讼代理人：李慧，江苏海瑞华律师事务所律师。被告:杜鹏，男，1981年5月20日出生，住东台市。原告段义玲与被告杜鹏债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。审理中，本院依据原告段义玲申请和其提供的担保，对被告杜鹏的财产裁定予以保全。原告段玉玲及其委托诉讼代理人李慧，被告杜鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段义玲向本院提出诉讼请求：判令杜鹏给付欠款25万元及利息（以25万元为本金，从2017年4月20日起至实际给付之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：2016年4月20日，段义玲将东台市鼓楼菜场大门北的果真好水果店转让给杜鹏，折价25万元，包��店内的货架、库存、房租和店内的其他附属财物等，杜鹏向段义玲出具欠条一份，载明欠款金额25万元及还款日期等。后经段义玲多次催要欠款，杜鹏至今分文未付。杜鹏辩称，该水果店转让时不值25万元，仅有10万元的物资加店内的固定资产（货架，不包括房租及押金），基于双方同学关系，其才将该水果店接手。现资金发生困难，已无力支付这25万元，请求分期或者延期给付段义玲相关款项但不支付利息。段义玲为证明其主张提供了杜鹏出具的欠条、转让协议等作为证据，杜鹏未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月，杜鹏以自己的名义为段义玲接手并承租位于东台市鼓楼菜场107号商铺，由段义玲经营水果生意。2016年5月20日，杜鹏向段义玲出具欠条一份，载明欠到段义玲25万元，定于2017年4月20日归还，该欠款为段义玲将果真好水果店（至2016年5月18日止）转让给杜鹏的转让费。后杜鹏未能于2017年4月20日给付上述款项。本院认为，债务应当清偿。杜鹏向段义玲出具欠条的行为，应视为双方对段义玲经营的水果店转让事宜达成一致意见，其应当按照欠条中的约定向段义玲支付转让费，但杜鹏未按约支付，对段义玲要求杜鹏给付转让费25万元的诉讼请求，本院予以支持。杜鹏出具的欠条中未明确逾期付款的利息，其逾期付款，段义玲依法可自逾期之日起要求按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，直至判决确定的给付之日止，故段义玲可自2017年4月21日起主张利息。对杜鹏辩称的转让时水果店价值不值25万元的意见，未提供证据证明且其在审理中对转让费25万元又予以认可，故本院对其辩称意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杜鹏于本判决生效之日起30日内给付原告段义玲25万元及利息（以25万元为本金，自2017年4月21日起至本判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告段义玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5062元，减半收取2531元，保全费1800元，合计4331元，由被告杜鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  顾剑峰二〇一七年六月十六日书 记 员  王钰娴附录法律条文1．《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1602民初2919号原告：庞礼英，女，1965年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。被告：张得宾，男，1968年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈建梅，安徽赵长利律师事务所律师。原告庞礼英诉被告张得宾健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告庞礼英于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，庞礼英的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞礼英撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告庞礼英负担。审 判 长  杨 光人民陪审员  石赛赛人民陪审员  邢春峰二〇一七年六月二十六日书 记 员  李振杰
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执468号之三申请执行人谭森文，男，1981年10月30日出生，住重庆市巫溪县。被执行人王辉，女，1981年3月17日出生，住重庆市江北区。被执行人帅小燕，女，1971年10月29日出生，住重庆市巫溪县。本院于2016年6月12日作出的(2015)巫法民初字第01670号号民事判决书已经发生法律效力，因王辉、帅小燕未按生效法律文书履行义务，权利人谭森文于2016年10月17日向本院申请强制执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为1500000.00元。在执行过程，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查核实并报请院长批准终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对巫溪县人民法院(2015)巫法民初字第01670号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张万卿代理审判员  黄 鑫代理审判员  陈兴荣二〇一七年六月十五日书 记 员  李 伟
福建省华安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0629刑初80号公诉机关福建省华安县人民检察院。被告人黄国发，男，1962年6月7日出生于福建省华安县，汉族，高中文化，务农，家住福建省华安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月15日被刑事拘留，3月18日被取保候审。福建省华安县人民检察院以华检公刑诉〔2017〕57号起诉书指控被告人黄国发犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华安县人民检察院检察员林树文出庭支持公诉，被告人黄国发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月11日21时许，被告人黄国发与其同事詹某在位于华安县华电五公里的石头场工棚内饮酒，后于21时30分的时候，酒后无证驾驶无牌号普通两轮摩托车前往华丰镇龙祥家园的家中，行经华丰镇后坑铁路涵洞路段时被执勤民警当场查获。经抽血鉴定，被告人黄国发血液中乙醇含量为92.30mg/100ml。另查明，在本案审理过程中，被告人黄国发向本院缴纳预交款人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言、血样提取登记表、现场照片、福建闽南司法鉴定所司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询结果单、缴款票据、到案经过、户籍证明、被告人黄国发的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄国发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄国发到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人黄国发无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。向本院缴纳的预交款人民币3000元可折抵罚金。综合评判被告人黄国发的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对被告人黄国发宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人黄国发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨进旗二〇一七年六月二十三日书记员  郭贺妮附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初3475号原告鲁山县农村信用合作联社与被告王宝辉借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费∕元，由原告负担（已交纳）。审判员  赵德国二〇一七年六月二十六日书记员  李依静
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0105民特50号申请人：刘明泉，男，1959年5月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被申请人：刘毅，男，1989年9月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。委托代理人：冯金莲，女，1962年7月9日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系被申请人母亲。申请人刘明泉要求宣告被申请人刘毅为无民事行为能力纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘明泉述称：被申请人刘毅因从小患脑瘫，无法与人交流，生活完全不能自理，经评定，智力残疾评定符合重度智残，残疾等级为壹级，故申请宣告被申请人刘毅为无民事行为能力人，并依法指定申请人刘明泉为其监护人。经查，刘毅，男，1989年9月11日出生，公民身份号码，汉族，住杭州市××区××街道金星社区××组××号。因出生时缺氧窒息，出生后即抢救，出生后肢体痉挛，姿势扭曲，不能正常运动，发育异常，不会说话，不会与人沟通，生长至20岁以后送至杭州绿康老年康复医院住院康复至今，生活完全不能自理。智能减退，记忆力下降，社会功能差，意志活动下降等症状。鉴定意见认为，刘毅符合“脑性瘫痪”诊断，为无民事行为能力。本院认为，刘毅经鉴定被评定为无民事行为能力，申请人刘明泉申请宣告其为无民事行为能力人，有事实根据，且符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告刘毅为无民事行为能力人；二、指定刘明泉为刘毅的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 崔姗二〇一七年六月一日代书记员 杨瑜
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初4091号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，该行行长。被告：刘孟青，男，1975年7月23日生，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告刘孟青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  陈大辉二〇一七年六月二十六日书 记 员  周洪梅
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初521号原告：郭永强，男，1987年7月14日出生，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡府君店村民委员会府君店村村民，住该村。被告：赵先福，男，60岁，汉族，住陕西省甘泉县桥镇街上。本院在审理原告郭永强与赵先福民间借贷纠纷一案中，原告郭永强于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼义务。现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告郭永强撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告郭永强承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张小军二〇一七年六月二十六日书记员  延翠翠
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0624执362号申请执行人李珍珍，女，生于1976年1月9日，汉族，延安市安塞区人，系安塞区真武洞镇李圪塔政村李圪塔村村民，住安塞区街道办家属楼。被执行人谭东泽，男，1972年1月22日出生，汉族，延安市安塞区人，系个体工商户，住延安市安塞区中街武装部院内。本院在执行李珍珍申请执行谭东泽排除妨害纠纷一案中，申请执行人李珍珍与被执行人谭东泽自愿达成和解协议，申请执行人李珍珍于2017年6月14日自愿向本院申请撤回对被执行人谭东泽的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执362号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年六月十四日书 记 员  闫改梅
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1623执143号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无棣县支行，住所地为无棣县中心大街131号。负责人：孙峻，该行行长。被执行人：丁利利，女，1969年9月7日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司无棣县支行与被执行人丁利利合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的202717元及利息，已执行0元。执行过程中，我院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，无车辆、房屋、土地登记信息，申请执行人也无法提供被执行人存在可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初293号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王友辉审判员  邱海军审判员  高文元二〇一七年六月二十六日书记员  蔡长松
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0203民初807号原告:李慧，女，汉族，1970年9月24日出生，住黄石市，委托代理人：叶顺，湖北群力律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄石市长龙房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市交通路特1号。法定代表人：陈金凤，系该公司经理。委托代理人：余东兴，系该公司职员。代理权限：一般授权。原告李慧诉被告黄石市长龙房地产开发有限公司（以下简称长龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告李慧及其委托代理人叶顺到庭参加了诉讼，被告长龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李慧诉称：原告与被告长龙公司签订了商品房买卖合同，被告按照合同约定向原告交付房屋后，因被告的原因导致原告至今无法就所购房屋办理不动产权证。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、确认原告对所购买房屋具有所有权，被告协助原告办理不动产权证；2、被告支付原告起诉之日前两年至办证之日的逾期办证违约金，至起诉之日逾期办证违约金为13434元（后续违约金计算至办证之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告长龙公司未到庭，但其向本院提交了书面答辩意见，辩称：一、被告同意在友好协商，达成调解协议的情况下，尽力在半年内协助原告办理好不动产权证。二、原告要求给付违约金的请求，不符合合同约定和法律规定，应当驳回。1、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定合同没有约定逾期办证违约金的，可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。合同有约定的，按合同约定的标准计算违约金。2、根据法律规定，原告应当在二年内主张逾期办证违约金。购房合同中约定的办证时间距今早已超过二年，原告现在主张逾期办证违约金已过诉讼时效。三、牧羊诗苑项目主要是因为政府未经军休所同意就提前出让了军休所地块，出让土地后又未能及时收回军休所地块，导致被告迟迟不能办理土地出让、规划建设等审批手续。后政府要求被告放弃向政府主张违约金，才逐步为被告办理了房地产开发审批手续。被告因该项目已深陷破产困境，请求法院组织原、被告进行协商，妥善解决办证等历史遗留问题。经审理查明，原告李慧与被告长龙公司于2006年3月13日签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号clmysy277），合同约定：原告李慧购买被告长龙公司开发的长龙·牧羊诗苑第1栋三层306号房（现门牌号为××楼3单元302室），建筑面积85.88平方米，房屋单价每平方米1280元。合同还对计价方式与价款、面积确认及面积差异处理、付款方式及期限、买受人逾期付款的违约责任、交付期限、出卖人逾期交房的违约责任等作出了约定。合同签订后，原告按约向被告支付了购房款，被告长龙公司于2009年将房屋交付给原告李慧。嗣后，因被告长龙公司之原因，导致原告至今无法办理不动产权登记，故而成讼。另查明，被告长龙公司承建的长龙·牧羊诗苑项目××楼于2009年1月7日取得了黄房售字2009000××商品房预售许可证书。本院认为，一、关于被告长龙公司应否协助原告办理产权证书的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》虽然对于产权登记问题未作约定，但被告长龙公司作为本案诉争房屋的房地产开发企业，在与房屋买受人签订《房屋买卖合同》后，其便负有协助买房人办理房屋权属登记的法定义务。现由于被告没有办理完备相关手续等原因，致使该房暂不具备初始登记条件。为此，被告应当努力创造条件，主动与相关管理部门衔接沟通，尽快完善各项手续使该房具备初始登记条件，并积极协助原告办理房屋产权登记。故，对于原告要求被告协助办理房产登记的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告诉求的确认房屋所有权的问题。房屋所有权是房屋所有人独占性地支配其所有房屋的权利，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中房屋所有权的取得系通过房屋买卖的方式，从签订房屋买卖合同、交付房款到取得房屋所有权仍需经过多个环节，房屋所有权需要经过登记后方可取得。房屋所有权的归属应当以不动产登记簿为准，该诉争房屋所有权现在仍没有登记在原告名下，故原告要求确认该房屋所有权属其所有的诉讼请求本院不予支持。三、关于原告主张的逾期办证违约金问题。由于双方对于办证时间、期限及违约责任未作约定，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十五条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄石市长龙房地产开发有限公司应于本判决生效之日起六个月内，协助原告李慧办理位于黄石市西塞山区长龙牧羊诗苑小区1号楼3单元302室房屋的不动产权证登记。二、驳回原告李慧的其他诉讼请求。案件受理费216元，由原告李慧负担136元，由被告黄石市长龙房地产开发有限公司负担80元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  赵钧二〇一七年六月二十七日书记员  叶畅
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初3967号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住所地胶州市。负责人王新，行长。委托代理人张岩松、李思，山东青大泽汇律师事务律师。被告孙道见，男，汉族，住胶州市。被告张美娟，女，汉族，住胶州市。被告孙双见，男，汉族，住胶州市。被告王秀伟，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被告孙道见、张美娟、孙双见、王秀伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告于2017年6月15日向本院申请变更诉讼请求至10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇一七年六月十五日书记员  刘 健
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1902执1022号申请执行人王某，男，生于1951年1月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。申请执行人董某，女，生于1954年10月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。申请执行人王某，女，生于2012年11月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人巴中市经济技术开发区全季快捷酒店。负责人李某。申请执行人王某、董某、王某与被执行人巴中市经济技术开发区全季快捷酒店劳务合同纠纷一案，本院依据（2015）巴州民初字第1903号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。但被执行人下落不明，且查无可供执行财产，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第1903号民事判决书本次执行程序，待被执行人出现或有财产时立即恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  董全成二〇一七年六月二十六日书记员  郑 棋