wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0124刑初78号公诉机关：云南省富民县人民检察院。被告人：李玉明，男，1963年10月16日生，云南省富民县人。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月19日被富民县公安局取保候审。云南省富民县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）76号起诉书指控被告人李玉明犯危险驾驶罪于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人李玉明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月13日20时许，被告人李玉明饮酒后驾驶无号牌“华鹰”牌正三轮摩托车载杨某某于货厢中，当车辆行驶至老108国道富民县奎南村路段右转弯时，致杨某某从货厢内甩出倒地受伤，被告人李玉明被查获。经鉴定，被告人李玉明血样中检出乙醇成份，其含量为150.08mg/100ml。上述事实，被告人李玉明在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书及查获经过、被告人的供述及户籍证明、证人杨某某、杨某某1、周某某等人的证言、辨认笔录及照片、抽取血样登记表、鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李玉明饮酒后在道路上驾驶机动车，乙醇含量大于80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实及罪名成立。被告人李玉明认罪态度较好，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李玉明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一月内付清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘跃云二〇一七年六月五日书记员  陈红娇
?浙江省永康市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0784刑再2号原审公诉机关浙江省永康市人民检察院。原审被告人吴朝红，曾用名：吴长何，男，1988年8月13日出生于贵州省册亨县，汉族，初中文化，农民，家住贵州省册亨县。2016年1月9日因本案被永康市公安局刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现在十里丰监狱服刑。辩护人李群杰，浙江三星律师事务所律师。永康市人民检察院指控原审被告人吴朝红交通肇事罪一案，本院于2016年4月8日作出（2016）浙0784刑初350号刑事判决，该判决已经发生法律效力。2016年9月7日，永康市人民检察院向本院提出永检刑申再建（2016）2号再审检察建议，认为原审未认定吴朝红交通肇事后逃逸这一法定量刑情节，原判有误，建议再审。本案经本院审判委员会讨论决定，于2017年1月11日作出（2017）浙0784刑监1号再审决定书,对本案提起再审，并另行组成合议庭公开开庭进行了审理。永康市人民检察院指派检察员胡国财、吕慧慧出庭履行职务，原审被告人吴朝红及辩护人李群杰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审查明：2016年1月8日，被告人吴朝红在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型面包车从桥下沿象尚线往西溪方向行驶，14时05分许，途经象尚线17KM+800M地段时，与黄有问驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成车损和黄有问受伤，后黄有问经送永康市第二人民医院抢救无效死亡的交通事故。经抽取被告人吴朝红的血液检材，送金华市公安司法鉴定中心检验，该血液检材中检出乙醇成分，含量为344mg/100ml。经永公交认字[2016]第00007号《道路交通事故认定书》认定：吴朝红负事故的全部责任。上述事实，被告人吴朝红在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴朝红的供述、证人张某、黄某1和的证言、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、122接处警单、交通事故现场示意图、现场勘查笔录、照片、车辆技术检验报告、强制措施凭证、驾驶信息、车辆信息、血样提取登记表、物证检验报告、门诊病历、死亡证明、身份证明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴朝红违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶资格而醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，因而发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人吴朝红的意见，予以支持。被告人吴朝红能自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人吴朝红犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月9日起至2018年7月8日止）。再审中，原审公诉机关认为，本案原审认定原审被告人吴朝红犯交通肇事罪，其定性正确，但原审未认定原审被告人吴朝红交通肇事后逃逸这一法定从重量刑情节，造成了法律适用的错误和量刑的失当，应予纠正。原审被告人吴朝红辩解认为，其因醉酒，神志不清，并不知道自己驾车发生了交通事故，因此不存在要逃逸的主观意识。辩护人辩护认为，“逃逸”作为交通肇事罪法定的加重处罚情节，其主观上应有明知发生了交通事故为逃避法律追究而逃逸的目的和意识。而本案原审被告人吴朝红在发生了交通事故时已处于醉酒状态，神志不清，其并不知道自己驾车发生了交通事故，在此情形下，原审被告人吴朝红在主观上就不可能产生为逃避法律追究而逃逸的目的和意识。因此认定原审被告人吴朝红“逃逸”不妥。另原审被告人吴朝红系初犯、偶犯，主观恶性不大，认罪态度较好，有明显的悔罪表现，请在量刑上给予从轻处罚。经再审，本院对原审认定的事实予以确认。另经再审查明，原审被告人吴朝红在事故发生后并未立即停车，而仍然驾车离去，在驶离事故现场一公里左右处，因所驾车辆翻覆而停止。本案争议的焦点在于原审被告人吴朝红在事故发生后驶离现场的行为是否应以交通肇事后逃逸认定。原审被告人吴朝红及其辩护人认为原审被告人吴朝红在发生交通事故时处于醉酒状态，神志不清，其并不知晓已有事故发生，也不存在为逃避法律追究而逃逸的主观目的，因此，原审被告人吴朝红在事故发生后驶离现场的行为不能以交通肇事后逃逸认定。本院认为，从本案看，原审被告人吴朝红客观上存在事故发生后，逃离事故现场的行为，且其终止逃离的原因是由于所驾车辆的翻覆造成。在主观方面，其一、我国刑法明确行为人对其醉酒后的行为承担责任；其二、醉酒是人为的，因此在主观上本身就是故意，具有罪过性；其三，在醉酒状态下，一般只减弱人的辨别能力和控制能力，而不能使其完全丧失辨别和控制能力。因此原审被告人吴朝红及其辩护人以醉酒状态，神志不清来否定原审被告人吴朝红逃逸主观故意，于法也不相符。原审被告人吴朝红主观上存在逃逸之故意，客观上有逃逸之行为，故，原审被告人吴朝红在事故发生后驶离现场的行为应以交通肇事后逃逸认定。本院认为，原审被告人吴朝红违反交通运输管理法规，无机动车驾驶资格，又醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，并致一人死亡，且系负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审对原审被告人吴朝红罪名的认定正确。但原审未认定原审被告人吴朝红在交通肇事后逃逸存在错误，再审应予以纠正。原审被告人吴朝红及其辩护人认为在事故发生后驶离现场的行为不能以交通肇事后逃逸认定的自辩和辩护意见，于法无据，本院不予采纳。在量刑上，由于原审未认定原审被告人吴朝红的交通肇事后逃逸这一法定从重情节，导致原审在量刑上的失当，再审中也应予以纠正。对于辩护人提出的可对原审被告人吴朝红酌情从轻处罚中合理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第（三）项的规定，判决如下：撤销（2016）浙0784刑初字第350号刑事判决。原审被告人吴朝红犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期自2016年1月9日起至2021年1月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田 晓审 判 员  王红山审 判 员  邓共军二〇一七年六月五日代书记员  应海渟??
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执恢76号申请执行人许才伍，男，生于1967年8月14日，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人谭明双，男，生于1987年5月19日，土家族，个体工商户，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人许才伍与被执行人谭明双买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1598号民事判决书，被执行人谭明双应偿还申请执行人许才伍牛肉款32000元及延迟履行期间的利息。执行中，被执行人谭明双与申请执行人许才伍庭外达成执行和解协议，申请执行人许才伍撤回执行申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初1598号民事判决书的执行。如被执行人未按和解协议所规定的内容履行，申请执行人可以申请按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月十四日书记员  谭志勇
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0729民初39号原告：孙思富，男，1965年11月16日出生，汉族，住张家口市万全区。。被告：郭汉龙，男，1989年10月10日出生，汉族，住张家口市万全区。。被告：中国平安财产保险股份有限公司万全支公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇新华街新华商住楼1幢2单元102底商。原告孙思富与被告郭汉龙、中国平安财产保险股份有限公司万全支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告孙思富于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙思富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙思富负担。审 判 长  苗 锦审 判 员  孙明亮代理审判员  张学强二〇一七年六月十五日书 记 员  袁金玲
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终636号上诉人（原审被告）：肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司，住所地肇庆市端州区信安路东侧109区，统一社会信用代码914412006947684861。法定代表人：何昶明。被上诉人（原审原告）：梁慧敏，女，1983年8月22日出生，汉族，住肇庆市端州区。委托诉讼代理人：赵小京，广东君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小玲，端州区城东法律服务所法律服务工作者。上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司因与被上诉人梁慧敏商品房预售合同纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司表示服从一审判决，并于2017年6月26日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司的申请是自愿的，并且符合法律规定，故其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准予上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费78元，撤诉减半收取39元，由上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢肇雄审 判 员  张秀丽代理审判员  黄国涛二〇一七年六月二十八日法官 助理  覃丽珍书 记 员  吴兰芳
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0192民初153号原告：南昌傲农生物科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区海棠路，统一社会信用代码：91360108573622077D。法定代表人：刘国梁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪超、王薇，该公司职员。被告：李萍，女，1990年12月18日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县，原告南昌傲农生物科技有限公司与被告李萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告南昌傲农生物科技有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌傲农生物科技有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌傲农生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌傲农生物科技有限公司负担。审 判 长  李重浪人民陪审员  劣文韬人民陪审员  刘文涛二〇一七年六月十四日书 记 员  付晓明
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201财保132号申请人李艳辉，女，1973年4月17日出生，满族，无业，现住内蒙古乌兰浩特市。被申请人兴安盟正基房地产开发有限责任法定代表人：战波。职务：经理。地址：内蒙古乌兰浩特市和平街。我院受理的申请人李艳辉诉被申请人兴安盟正基房地产开发有限责任申请诉前财产保全一案，申请人李艳辉于2017年6月21日向本院提出诉前财产保全的申请，申请对被申请人兴安盟正基房地产开发有限责任在中国工商银行股份有限公司兴安扎赉特旗支行营业室账号为×××、×××、×××的存款743680.00元予以冻结，并提供担保。本院认为申请人李艳辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：将被申请人兴安盟正基房地产开发有限责任在中国工商银行股份有限公司兴安扎赉特旗支行营业室账号为×××、×××、×××的存款743680.00元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。审判员  崔汝建二〇一七年六月二十二日书记员  赵宏光
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初4539号原告：杜淑霞，女，1967年7月5日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：孙洪宽，胶州市法律援助中心律师。被告：杜洪成，男，1979年5月17日生，汉族，住青岛市。被告：青岛奥翔物流有限公司，住所地青岛市黄河中路175号。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛市经济技术开发区隆祺家园1-3号楼12号网点。本院在审理原告杜淑霞与被告杜洪成、青岛奥翔物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜淑霞于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜淑霞在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜淑霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李培凤二〇一七年六月十五日书记员  庄春晓
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1002执284号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行法定代表人：蒋涛被执行人：罗涛、夏成军、李淑芳、吴碧玉、康雄本院依据已发生法律效力的（2016）川内大证字第15179号强制执行证书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行申请执行罗涛、夏成军、李淑芳、吴碧玉、康雄公证债权文书一案。在执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人均无可供执行财产,不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川内大证字第15179号强制执行证书的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高卫东审判员  曾 莉审判员  罗 忠二〇一七年六月十五日书记员  李 一
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0110民初312号原告：张婷婷女，1990年5月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张文荣女，1963年4月3日出生，汉族，住天津市东丽区。原告张婷婷与被告张文荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告张婷婷到庭参加诉讼，被告张文荣经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张婷婷提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款400000元，违约金40000元，共计440000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2016年3月1日被告从原告处借款400000元，双方约定借款期限三个月，自2016年3月1日至2016年6月1日，被告为原告出具借款协议一份。到期后，被告一直没有偿还原告借款，应支付原告10%的违约金即40000元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱，故原告起诉。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借款协议1份，证明原、被告对借款金额、借款期限及违约条款的约定；2、中国民生银行个人账户对账单明细4页，证明原告向被告打款的过程。被告张文荣未进行答辩，未向本院提供证据。本院的认证意见：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，原告通过中国民生银行手机银行向被告账户内转入150000元；2016年2月24日，原告又向被告账户内转入76000元；2016年2月24日，原告通过其丈夫张全名下银行账户向被告转账200000元。2016年3月1日，原、被告签订《借款协议》1份，约定被告向原告借款400000元用于经营，借款期限自2016年3月1日至2016年6月1日；借款期满后，被告按期归还全部借款，如不能按期还款，原告有权要求被告按借款总数的10%作为对原告的赔偿。被告签字并捺印。庭审中，原告自认被告以现金方式，于2015年9月偿还50000元本金及6000元利息，于2015年12月份偿还6000元利息。被告尚未偿还借款本金376000元及利息共计400000元。本院认为，2015年6月2日原告为被告提供150000元借款后，被告偿还原告借款本金50000元并支付利息12000元。2016年2月24日原告另向被告提供借款276000元。被告共计欠款376000元。原告提供的借款协议及转账明细能够证明上述事实，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告向被告提供借款，被告应当按时偿还。被告与原告签订金额为400000元的协议，表明被告认可双方对利息24000元的约定。原、被告约定如被告不能按期还款，原告有权要求被告按借款总数的10%作为对原告的赔偿，该约定未超出法律规定的范围，故原告有权要求被告给付其违约金376000*10%=37600元。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文荣于本判决生效之日起十日内偿还原告张婷婷借款本金及利息400000元，并支付原告张婷婷违约金37600元，共计437600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张婷婷的其他诉讼请求。案件受理费7900元、公告费300元，由被告张文荣负担。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  曹绪章代理审判员  刘晨明人民陪审员  邢维田二〇一七年六月二十八日书 记 员  傅 倩本判决所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省独山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔2726刑初88号公诉机关贵州省独山县人民检察院。被告人薛刚，男，1983年2月11日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化程度，农民，捕前住贵州省毕节市。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月18日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于独山县看守所。贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人薛刚犯交通肇事罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员罗荣祥出庭支持公诉，被告人薛刚到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省独山县人民检察院指控：2017年2月18日，被告人薛刚无证驾驶贵Ｂ×××××重型自卸货车，车载约20立方石料由都匀往独山方向行驶，10时许行至国道210线2540Km+750m处时，因操作不当，其车辆前部碰撞到行人代某1、张某1，造成代某1当场死亡，张某1受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，薛刚离开现场，于2017年2月18日17时许到独山县影山镇派出所投案自首。经独山县公安局交通警察大队认定，被告人薛刚承担此事故的全部责任。贵州省独山县人民检察院认为：被告人薛刚违反道路交通安全规定，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡的严重后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛刚具有自首的量刑情节，建议对被告人薛刚在二年至三年有期徒刑的量刑幅度内予以量刑。被告人薛刚自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。经审理查明：2017年2月18日10时许，被告人薛刚无驾驶资格驾驶车牌为贵Ｂ×××××号重型自卸货车由都匀市往独山县方向行驶，行至国道210线2540Km+750m处时，因操作不当，导致车辆前部碰撞到行人代某1、张某1，造成代某1当场死亡，张某1受伤后在送医途中经抢救无效死亡的道路交通事故。被告人薛刚报警后离开现场，于同日17时许到独山县影山镇派出所投案，并如实供述了发生交通事故致人死亡的事实经过。经独山县公安局交警大队认定，被告人薛刚承担事故的全部责任，被害人代某1、张某1无责任。案发后，被告人薛刚向被害人代某1近亲属赔偿经济损失人民币60000元，向被害人张某1的近亲属赔偿经济损失人民币60000元。上述事实，被告人薛刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、代某2、张某2、龙某、孟某、谢某、张某3、许某的证言，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图示及照片，血样提取登记表及照片，被害人代某1、张某1的户籍信息查询单，死亡证明，安埋协议，情况说明，通话记录查询单，到案经过，独公交认字[2017]第00016号道路交通事故认定书，（独）公（司）鉴（尸检）字[2017]015号法医学尸体检验意见书及照片，（独）公（司）鉴（尸检）字[2017]016号法医学尸体检验意见书及照片，平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所[2017]交鉴字第0443号《司法鉴定报告书》，物证检验鉴定报告，受案登记表、立案决定书以及被告人薛刚的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。本院认为：被告人薛刚违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车发生交通事故致二人死亡，并承担事故的全部责任，其行为侵害了交通运输的安全，已构成交通肇事罪。为此，公诉机关指控被告人薛刚犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人薛刚交通肇事致二人死亡，承担事故的全部责任，属于“有其他特别恶劣情节”，刑法规定应处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人薛刚向公安机关投案，并如实供述了驾驶机动车发生交通事故致人死亡的事实经过，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其赔偿二被害人近亲属的经济损失共计十二万元，酌定可以从轻处罚。结合被告人薛刚无驾驶资格驾驶机动车的案件实情，故公诉机关对被告人薛刚提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人薛刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2019年8月17日止）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄玉荣审 判 员  莫有林人民陪审员  陈绍舒二〇一七年六月十四日书 记 员  覃兴慧
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执4750号申请执行人：邹芳明，男，汉族，1985年12月12日出生，住河南省桃源县。委托代理人：刘洪玮，男，汉族，1976年1月18日出生，住黑龙江省北安市冠安社区。委托代理人：严映松，男，汉族，1987年4月17日出生，住四川省广元市利州区。被执行人：成都正晟天新影联文化传播有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人：赵宏亮。本院依据已发生法律效力的成劳人仲委裁字（2017）第293号仲裁裁决书，邹芳明于2017年05月23日向本院申请强制执行，执行标的11110.75元，执行费67元。本案在执行过程中，依法对被执行人成都正晟天新影联文化传播有限公司的房屋、车辆、银行账户进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 乐潮蓉审判员 阳宇航二〇一七年六月十四日书记员 吴金戈
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0211执2490号申请执行人：张永坤，男，1987年3月20日出生，汉族，工人，住青岛市黄岛区。被执行人：青岛胜代机械有限公司，住所地：青岛市黄岛区临港经济区北二环路以南、204国道以西，组织机构代码：79403024-3。法定代表人：胜代守，董事长。申请执行人张永坤与被执行人青岛胜代机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初1422号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款40000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初1422号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘西才审判员  张培荣审判员  王连敬二〇一七年六月十五日书记员  张书源
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执1418号申请执行人:招商银行股份有限公司昆明分行。组织机构代码：731XXXXX-X。负责人：彭才茂，职务：行长。住所：昆明市崇仁街*号招商大厦。被执行人：赵泽玉，女，1985年11月5日生，住昆明市。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行申请执行被执行人赵泽玉公证债权文书（金融借款）纠纷一案，云南省昆明市明信公证处作出的（2016）云昆明信证执1号执行证书已经发生法律效力，被执行人赵泽玉到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，已将被执行人赵泽玉名下坐落于昆明市红塔东路XX号滇池卫城蓝谷XX幢X单元X层XXX号的房屋处置，现该房屋已进入评估拍卖程序。但该房屋价值不足以支付被执行人的全部欠款，除此之外，被执行人赵泽玉现暂无其它财产可供执行。申请执行人招商银行股份有限公司昆明分行亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,且书面申请法院终结本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年六月十五日书 记 员  张峰诚
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终1747号上诉人（原审被告）：汶上县东润房地产开发有限公司，住所地汶上县城宝塔路东段。法定代表人：周国民，总经理。委托诉讼代理人：周光运，山东佳仕特律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东昌奥置业有限公司，住所地山东省德州市齐河县城齐鲁大街279号。法定代表��：程延春，董事长。委托诉讼代理人：杨忠华、陈丹，山东思雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦兆国，男，1973年2月17日出生，汉族，住济宁市。委托诉讼代理人：司虹飞，山东德衡（济宁）律师事务所律师。原审被告：山东昌奥置业有限公司汶上分公司，营业场所汶上县西门居委文明街道一巷10号。负责人：程延春，董事长。委托诉讼代理人：杨忠华、陈丹，山东思雅律师事务所律师。上诉人汶上县东润房地产开发有限公司、山东昌奥置业有限公司因与被上诉人韦兆国及原审被告山东昌奥置业有限公司汶上分公司债权转让合同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第4167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第4167号民事判决；二、发回济宁市任城区人民法院重审。上诉人汶上县东润房地产开发有限公司预交的二审案件受理费59820元、山东昌奥置业有限公司预交的二审案件受理费59820元予以退回。审判长  朱壮男审判员  扈 琳审判员  马 斌二〇一七年六月二十六日书记员  姜佑华
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执615号申请执行人：纪仁意，男，1977年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：纪志堂，男，1961年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行纪仁意与纪志堂健康权、身体权纠纷一案中，于2017年3月20日向被执行人纪志堂发岀执行通知书，责令被执行人纪志堂自收到执行通知书之日起五日内向申请执行人纪仁意赔偿医疗费。但被执行人纪志堂至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人纪志堂的银行存款14800元。二、本裁定同时具有冻结的效力，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定后即执行。（此页无正文）审判员  范心正二〇一七年六月十五日书记员  徐东华
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1169—2号申请执行人：王学，男，1968年5月13日生，汉族，住诸城市，被执行人：宋瑞升，男，1967年6月5日生，汉族，住诸城市。被执行人：翟桂姿，女，1965年1月1日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人王学与被执行人宋瑞升、翟桂姿民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0782民初5458号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长 王 志二〇一七年六月十五日执行员 李文远
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1721号原告：渭南市卤阳湖卓金酥梨专业合作社。住所地：蒲城县陈庄镇西陈村。法定代表人周建刚，系该社理事长。被告：王荣，女，约37岁，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇。被告：赵小辉，男，1981年3月19日生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇。本院在审理原告渭南市卤阳湖卓金酥梨专业合作社诉被告王荣、赵小辉民间借贷纠纷一案中，被告王荣、赵小辉下落不明，需公告送达起诉状副本及开庭传票等，原告渭南市卤阳湖卓金酥梨专业合作社未在指定的期限内缴纳公告费用，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告渭南市卤阳湖卓金酥梨专业合作社的起诉。预收案件受理费490元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 景 涛代理审判员 孟 梦人民陪审员 刘根锁二〇一七年六月十五日书 记 员 樊晓荣
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0722民初1309号原告南平鑫辉物业管理有限公司,住浦城县梦笔名郡3号楼207室,组织机构代码59348054-7。法定代表人桑辉，职务总经理。被告吴军华,男，1969年2月11日出生，汉族，住浦城县。本院在审理原告南平鑫辉物业管理有限公司与被告吴军华物业服务合同纠纷一案中，原告南平鑫辉物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南平鑫辉物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  祝跃武二〇一七年六月十三日书记员  王秋霞
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0105民初2779号原告：贾峰莉，现住呼和浩特市。被告：韩学东，现住呼和浩特市。原告贾峰莉与被告韩学东民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾峰莉到庭参加诉讼，被告韩学东经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾峰莉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还欠款人民币5万元整。2、依法判决被告支付利息人民币6500元整。3、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年1月13日，被告韩学东向原告提出借款5万元，期限为一年，但是至今未还款。多次催要，被告承诺每月偿还500元利息，但至今本息未付。原告诉至法院，请求支持其诉请。被告未到庭，未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，被告韩学东向原告出具欠条一份，载明：今欠到贾峰莉人民币50000元，双方约定期限1年。现原告以被告未偿还借款为由，提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韩学东向原告贾峰莉出具欠条，并约定了还款期限，且被告在收到传票及起诉状后未到庭，视为其放弃行使抗辩权，故本院认定原、被告双方借贷关系已形成，被告理应按照约定偿还借款。对于原告要求被告偿还欠款人民币50000元的请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付利息人民币6500元，因双方未约定借期利率，但约定了还款期限，根据法律规定，本院予以支持从借款期限届满（2016年1月12日）至起诉之日（2017年5月4日）按年利率6%计算的利息为3942元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：被告韩学东于本判决生效后10日内偿还原告贾峰莉欠款人民币50000元，并支付原告从2016年1月12日起诉之日止的利息人民币3942元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李晓燕二〇一七年六月二十日书记员  王 静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2395号申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。法定代表人：侯世立，董事长。委托代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。委托代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青工业区惠风路。法定代表人：ＸＸ国，经理。本院在执行申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0104执2395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王全喜审 判 员  汪若磊助理审判员  何水涛二〇一七年六月十五日书 记 员  李 彤
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执5416号申请执行人李顺俊，男，汉族，1964年1月3日出生。被执行人郭建东，男，汉族，1976年6月3日出生。申请执行人李顺俊与被执行人郭建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0702民初3409号民事调节书已发生法律效力，依上述判决书，由被执行人郭建东支付原告李顺俊56000元。于2015年8月30日前一次性付清。本案在执行过程中，申请执行人李顺俊以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0702执5416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇一七年六月二十日书记员  高 涛
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初2160号原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆成，董事长。委托诉讼代理人：谭浩。被告：董育平，男，1954年11月26日生，汉族，户籍所在地安徽省天长市。原告上海中原物业顾问有限公司诉被告董育平居间合同纠纷一案，于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告董育平下落不明需公告送达，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人谭浩到庭参加诉讼，被告董育平经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付佣金人民币(以下币种同)25,000元及滞纳金(2016年8月18日起至实际支付日止，按拖欠佣金25,000元的日万分之五计算)。审理中，原告撤回了要求被告支付滞纳金的请求。事实和理由：2016年8月5日，被告与案外人顾某某、庄某某在原告的居间下就被告向顾某某、庄某某购买上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，并签订了《房地产买卖居间协议》和《房屋买卖合同》。上述合同签订后，买卖双方协商解除合同，并于2016年8月17日三方签订了解约协议，约定了买卖双方应当分别向原告支付佣金25,000元。原告已经按约支付佣金，被告至今尚未支付，故原告涉讼。被告董育平未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交下列证据为证：1、房地产居间协议，证明原、被告存在居间法律关系，协议第六条约定《房屋买卖合同》成立，即表明原告居间成功，被告应当支付佣金；2、房屋买卖合同，证明原告已居间成功；3、解约协议，证明三方在解约协议中对佣金进行了明确约定。根据上述原告的诉称和举证意见，本院对原告提交证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据原告的陈述以及经审查确认的证据，本院确认如下事实：2016年8月5日，被告与案外人顾某某、庄某某在原告的居间下就被告向顾某某、庄某某购买系争房屋事宜签订了《房地产买卖居间协议》和《房屋买卖合同》，约定：被告向顾某某、庄某某购买系争房屋，总房价款2,555,000元。居间协议第六条约定，《房屋买卖合同》成立，即表明原告居间成功，买卖双方应于被告居间成功同时分别按照本协议第二条约定总房价款的1%支付原告佣金。2016年8月17日，原、被告及案外人顾某某、庄某某签署《协议》一份，约定：一、甲(顾某某、庄某某)、乙(被告)、丙(原告)三方同意自本协议签订之日起之前签的承诺书、居间协议及《房屋买卖合同》作废；二、甲方应当于本解约协议签订后当日内，返还乙方已支付的人民币20万元；三、甲方补偿乙方人民币5万元；四、甲、乙双方应当分别向丙方支付佣金人民币25,000元……。因被告至今未按约付佣金，故原告诉至法院。本院认为：居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。被告与案外人顾某某、庄某某在原告居间下，签订了《房地产买卖居间协议》和《房屋买卖合同》，被告应支付佣金。后三方协商解除上述合同，并签订了解约协议，该解约协议对佣金的支付作出了明确的约定，被告至今未按约履行，故原告要求被告按约支付佣金25,000元的请求符合法律及双方约定，本院予以支持。被告董育平经本院公告传唤，无正当理由未到庭，系无视法律的行为，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董育平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中原物业顾问有限公司佣金人民币25,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，公告费560元，合计诉讼费985元，由被告董育平负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  徐熙春审 判 员  张 奚人民陪审员  陈品浩二〇一七年六月二十八日书 记 员  何吉珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执37号申请执行人：钟小尧，男，生于1980年3月29日，汉族，住什邡市。委托代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：四川崇泰石油机械有限公司。住所地什邡市。法定代表人：艾继长，该公司总经理。钟小尧与四川崇泰石油机械有限公司劳动争议纠纷一案，什邡市人民法院于2016年11月1日作出的（2016）川0682民初1015号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月6日向本院申请执行。本案被执行人四川崇泰石油机械有限公司需支付申请人35821.16元。本院在执行过程中查明，被执行人四川崇泰石油机械有限公司早已停产歇业，其厂房与机械设备已被多个法院查封和轮候查封。本院已向陕西延长石油（集团）有限公司（延长油矿管理局）油气勘探公司、中石化西南石油工程有限公司井下作业分公司、四川石油管理局物资总公司、咸阳川庆鑫源工程技术有限公司送达法律文书，要求其协助执行四川崇泰石油机械有限公司的到期债权，但尚需等待执行结果。除此以外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初1015号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年六月十五日书记员 谭渤超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初6388号原告:佛山市新协力交通股份有限公司（原名为佛山市新协力的士有限公司），住所地广东省佛山市顺德区伦教广珠公路新松路段汽车城内，法定代表人：卢沛锋。被告：孙海波，男，1994年11月10日出生，汉族，住四川省古蔺县，被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道环市东路祥兴苑11-20。负责人：方行。本院审理原告佛山市新协力交通股份有限公司诉被告孙海波、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告以双方达成和解为由，申请撤回对被告孙海波、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的起诉。本院认为，原告佛山市新协力交通股份有限公司申请撤回对被告孙海波、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市新协力交通股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告佛山市新协力交通股份有限公司负担。审判员  何序明二〇一七年六月十五日书记员  佘凯琪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初3978号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行，住所地胶州市。负责人王新，行长。委托代理人张岩松、李思，山东青大泽汇律师事务律师。被告李金俊，男，汉族，住胶州市。被告王翠兰，女，汉族，住胶州市。被告张宽桌，男，汉族，住胶州市。被告李金宝，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行与被告李金俊、王翠兰、张宽桌、李金宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告于2017年6月15日向本院申请变更诉讼请求至10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州李哥庄支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇一七年六月十五日书记员  刘 健
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1302民初3706号原告唐仕钢，男，汉族，1974年10月5日出生，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人李洪田，娄底经济技术开发区城北法律服务所法律工作者。被告谢兵和，男，汉族，1953年11月29日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告唐仕钢与被告谢兵和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法由审判员陈容担任审判长，与人民陪审员邹黎黎、彭耀清组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告唐仕钢及其委托代理人李洪田，被告谢兵和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐仕钢诉称:2016年9月1日22时54分，被告谢兵和驾驶湘Ｋ×××××号普通摩托车沿娄底市涟钢钢城北路由北往南行驶到碧溪路路口地段时与原告唐仕钢发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告在娄底市第二人民医院和其他医院进行治疗。经交警部门认定，被告谢兵和承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告为了维护其合法权益，诉至法院请求判令被告谢兵和赔偿原告各项损失47810元，并承担本案诉讼费。被告谢兵和辩称，原告主张的损失不合理,原告自行转院花费的费用被告不认可。根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：2016年9月1日22时54分许，被告谢兵和未依法取得机动车驾驶证驾驶湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿娄底市涟钢钢城北路由北往南行驶至碧溪路路口地段时，恰遇唐仕钢由东往西横过该道路，摩托车将行至西侧路边的唐仕钢撞倒，造成唐仕钢受伤的交通事故。事故发生后，谢兵和驾驶摩托车将唐仕钢送至涟钢医院后没有留下任何联系方式的情况下驾驶摩托车离开。2016年9月13日18时0分许，谢兵和在其妻子邵某某的陪同下到交警队自首。2016年9月27日，娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出娄公交直二认字【2016】第034号《道路交通事故认定书》，认定被告谢兵和应承担本次事故的全部责任，原告唐仕钢不承担本次事故责任。原告唐仕钢受伤后，在娄底市第一人民医院住院治疗5天，用去医药费2907元，在兴安界首中西医结合骨伤医院门诊治疗，用去医药费557.5元，在道县潇湘医院门诊治疗，用去医药费1943.5，医药费合计5408元；2017年1月9日，娄底市湘中司法鉴定中心对原告唐仕钢的伤情进行了鉴定，作出《娄底市湘中司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》（娄湘中司鉴中心[2017]临鉴字第19号），鉴定意见为：“1、被鉴定人唐仕钢之损伤程度不构成伤残等级；2、伤休时间从伤后起共计五个月；3、鉴定日之前的医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，鉴定日之后继续康复治疗与检查费用限壹仟元使用；4、陪护壹人贰个月；5、建议营养期限叁个月”。原告唐仕钢用去鉴定费1200元。2016年11月7日，原告唐仕钢向本院起诉。另查明，1、被告谢兵和为原告唐仕钢垫付医药费2650元；2、原告唐仕钢系湖南华菱涟源钢铁有限公司职工。上述事实，有户籍资料、交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资流水等在案佐证，足以认定。本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出娄公交直二认字【2016】第034号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，被告谢兵和应承担本次事故的全部责任，原告唐仕钢对本次事故不负责任；原告主张误工费4500元/月，经审查，从原告提供的涟钢职工工资发放表分析，本院酌情认定误工费3200元/月；被告辩称原告自行转院后的费用不承担，经审查，从原告提供的病历资料分析，原告在第一人民医院治疗时，医院明确要求手术治疗，原告转院至兴安界首中西医结合骨伤医院治疗时，采用的是中医治疗法，减少医疗费用的开支，故原告转院后花费的医药费合情合理，本院对被告的该辩解意见不予采信。经本院审查，原告唐仕钢的合理损失有：1、医药费5408元；2、后续治疗费1000元；3、住院伙食补助费300元；4、营养费1350元；5、护理费6960元；6、交通费750元；7、误工费16000元；8、鉴定费1200元；以上八项合计32968元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、由被告谢兵和赔偿原告唐仕钢损失32968元（扣除已垫付的医药费2650元，尚应支付30318元）；上述赔偿款限在本判决发生法律效力后七日内付清；二、驳回原告唐仕钢的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告谢兵和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  陈 容人民陪审员  邹黎黎人民陪审员  彭耀清二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘 珊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0683执1330-1号申请执行人：郭相松，男，1965年2月19日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：杨军，男，1970年8月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人郭相松与被执行人杨军机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人郭相松以本院（2016）鲁0683民初2452号民事判决已经发生法律效力、被执行人杨军拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人杨军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨军名下的房屋一处。二、被执行人杨军负责保管被查封的财产。在查封期间，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、赠与被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年六月十四日书记员  刘志强
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执478号申请执行人：武汉悦安泰物业管理有限公司。被执行人侯建华，男。本院依据已经发生法律效力的武汉市洪山区人民法院(2017)鄂0111执478号裁定书，于2017年06月15日向被执行人侯建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人侯建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人侯建华在中国工商银行32×××25账户内存款人民币1919.87元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 定 帆二〇一七年六月十五日书记员 李雨萌
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初3347号原告：曾钊光，男，1957年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：李慧，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文浩，广东东成律师事务所实习律师。原告：李尚年，男，1954年4月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：李慧，广东东成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文浩，广东东成律师事务所实习律师。被告：黄志强，男，1964年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：彭绮玲，女，1974年11月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：梁健冬，广东广立律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁秋华，广东广立律师事务所律师。第三人：陈玉婵，女，1956年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，第三人：佛山市南海区九江兴骏五金厂（普通合伙），住所地广东省佛山市南海区九江镇南方管理区上南村新风二队，工商注册号440682000569287。执行事务合伙人：曾钊光。原告曾钊光、李尚年诉被告黄志强、彭绮玲合伙企业纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法追加陈玉婵、佛山南海区九江兴骏五金厂（普通合伙）为本案第三人。期间，双方庭外和解。原告曾钊光、李尚年于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告曾钊光、李尚年撤诉。本案因撤诉结案，案件受理费减半收取6052.87元（原告已预交），由原告曾钊光、李尚年负担。原告提出财产保全申请后又撤回，原告曾钊光、李尚年已预交的财产保全费4672.87元，在本裁定发生法律效力后经原告书面申请,本院予以退还。审判员  梁敏红二〇一七年六月十五日书记员  吴达年
天津市河西区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0103刑初343号公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人刘某某，女，1984年3月3日出生于湖南省衡东县，汉族，高中文化，住福建省厦门市集美区。2017年5月3日因涉嫌犯有虚开增值税专用发票罪被取保候审。天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2017]325号起诉书指控被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派代理检察员隋立伟、魏明磊出庭支持公诉，证人郭某某、被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘某某系厦门某公司财务主管。2015年11月19日，被告人刘某某经李某某（另案处理）介绍，在与天津某公司没有货物购销的情况下，向其支付票面金额7%的开票费，让天津某公司为其开具一张票面金额为人民币726500元的增值税专用发票，其中税款税额为人民币105559.83元，后被告人刘某某将该发票用于申报抵税。2017年5月3日，被告人刘某某主动到公安机关接受调查。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪。且有增值税专用发票复印件、税务协查报告等书证，公诉机关申请出庭作证的证人郭某某等人的证言，户籍材料、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某为逃避税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，税款数额共计人民币105559.83元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘某某主动投案，到案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某某已向税务部门补缴全部税款，酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，根据被告人刘某某的犯罪事实，性质，情节，认罪、悔罪表现及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币30000元。在（刑罚）执行期间，被告人刘某某应当接受相关组织的社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 毅审 判 员  果 健人民陪审员  王伟铭二〇一七年六月二十日书 记 员  时 光速 录 员  杨梦萱附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上，一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0503民初629号原告：赵某甲，男，1986年3月13日生，汉族，农民，住华州区。被告：岑某某，女，1985年3月18日生，汉族，农民，住华州区，娘家住广西壮族自治区天峨县。原告赵某甲与被告岑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加了诉讼,被告岑某某经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令我与被告离婚。2、婚生女孩赵某乙（2008年1月16日出生）随我生活，由我抚养，抚养费自理。3、诉讼费我自愿承担。事实和理由：我和被告在广东打工时相识，后建立恋爱关系。2008年5月6日在华县民政局登记结婚，婚后双方感情尚好。2008年1月16日生女孩赵某乙，婚后自有小孩后，小孩由我父母照看，我在内蒙打工，被告在广东打工，未给我说她打工的详细地址，随后被告回来看过小孩，在2013年11月我和被告同去广东打工，但不在一个地方打工，和被告租房住不到一月，被告说她要到其他地方耍一下，走后一直再没有回来过，电话也打不通，两人再未见面。综上，被告自2013年12月在广东打工离开后，与我失去联系，我多次寻找也未找到被告。为了使我从不幸的婚姻中解脱，特提出以上诉请。请求依法裁判。被告岑某某经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕自己的诉讼请求，提交的证据有结婚证，张淑侠、陈红侠证明，证明原、被告之间长期分居，夫妻感情确已破裂的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某甲与被告岑某某于2005年6月份在广州佛山里水镇打工时认识，2006年7月建立恋爱关系，2008年1月16日生女孩赵某乙，同年5月6日在华县民政局登记结婚，婚初夫妻感情尚好。2009年下半年，被告去广东打工，原告曾去广东寻找，未果，后又去被告娘家寻找，亦未找见被告人。2012年10月份，被告曾回家看望孩子，在原告家待了一个月后，被告又去广东打工，原告联系到被告后，与被告于2013年11月同在广东打工，同年12月，被告以外出游玩为由，离开原告，自此原告与被告失去联系，原、被告分居生活至今，被告也不看望孩子，致夫妻感情彻底破裂。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是离婚的法定理由。原、被告自由相恋，婚后育有一女，婚初夫妻感情尚可，2013年12月后，被告借故离开原告，并失去联系，双方分居生活至今，分居生活长达两年以上，致夫妻感情破裂。现原告要求离婚，依法应予准许。婚生女孩赵某乙暂由原告抚养，抚养费自理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告赵某甲与被告岑某某离婚。二、婚生女孩赵某乙暂由原告赵某甲抚养，抚养费自理。案件受理费300元，原告赵某甲自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 员 高 峰人民陪审员 东 庆人民陪审员 杜永信二〇一七年六月二十六日书 记 员 卢颖花
长春市二道区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0105刑初133号刑事附带民事判决书公诉机关长春市二道区人民检察院。刑事带民事诉讼原告人王某，男，1985年10月3日出生，汉族，现住址：长春市二道区四通路御景名都***单元2201。被告人马立峰，男，1980年9月8日出生，住址：吉林省扶余县陶赖昭派出所管内。曾因犯盗窃罪，于2016年5月10日被判拘役五个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月6日被监视居住。长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉[2017]123号起诉书指控被告人马立峰犯故意伤害罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派代理检察员张妍、姜楠出庭支持公诉，刑事带民事诉讼原告人王某及被告人马立峰到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月19日10时40分左右，被告人马立峰在长春市二道区新开大街大伟物流院内，因琐事与被害人王某发生口角，被告人马立峰故意将被害人王某伤害。经鉴定，被害人王某的腰部外伤致腰椎骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。刑事附带民事诉讼原告人王某诉称，要求被告人马立峰赔偿医药费、救护车使用费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计66068.00元。上述事实，被告人马立峰在开庭审理过程中亦无异议，现有被告人马立峰犯故意伤害罪的书证、证人何某、田某证言、被害人王某陈述、长春市二道区公安法医鉴定中心（长二）公（法）鉴（活体）字【2016】61号鉴定文书、被告人马立峰供述等证据，并有医疗费票据、鉴定票费据及庭审笔录等证据证实，足以认定。被告人马立峰对民事部分表示无能力赔偿。本院认为，被告人马立峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人马立峰犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人主动投案，到案后如实供述其罪行，属自首，可从轻处罚。关于刑事附带民事诉讼原告人王某要求被告人马立峰赔偿住院费、误工费、伙食补助费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等其他财产损失，共计人民币66068.00元的主张，经审查，刑事附带民事诉讼原告人受伤后到吉林大学白求恩第二医院治疗，支付医药费6363.54元，刑事附带民事诉讼原告人支付的医药费、鉴定费刑事附带民事诉讼原告人提供了票据，其诉讼请求合理，应予支持，被告人马立峰应予赔偿，本院予以采信；刑事附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿误工费、伙食补助费、护理费没有提供相关医嘱证据，本院不予采信；刑事附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿精神抚慰金的主张，因该项请求不属于刑事附带民事诉讼案件受理范围，该项请求不予受理。综上，根据被告人马立峰犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条一款、第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人马立峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年2月4日止。）二、被告人马立峰赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某医药费人民币6363.54元、鉴定费人民币500元，共计人民币6863.54元，此款于本判决生效后十日内付清。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王迪逊二〇一七年六月五日书 记 员  刘 畅
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执恢94号申请执行人:张秀芳被执行人:刘秋荣申请执行人张秀芳依据生效的（2012）兴民初字第00345号民事判决书申请执行被执行人刘秋荣健康权纠纷一案，被执行人刘秋荣应给付35084.1元。本案在执行过程中，被执行人刘秋荣履履行案件款1万元，对申请执行人司法救助2万元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2012）兴民初字第00345号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年六月十五日书记员 王社教
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执118号申请执行人：董友志，男，1974年7月10日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。被执行人：陈自平，男，1964年12月22日生，汉族，户籍所在地湖南省洪江市。被执行人：周红，女，1967年6月18日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。原告董友志与被告陈自平、周红民间借贷纠纷一案，本院的(2016)沪0117民初5459号民事判决已经发生法律效力。因两被告未按生效判决履行付款义务，原告董友志于2017年1月4日向本院申请执行，要求两被告偿还借款396,000元及相应利息，并负担诉讼费10,715元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人陈自平、周红发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对两被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，除房产、银行账户外未查实其他财产线索。本案审理中已财产保全周红名下松江区泗泾镇古楼公路XXX弄XXX号XXX室房产，但系轮候查封，暂不宜处置；2017年6月1日，本院冻结了周红在邮储银行、工商银行的账户(期限一年)，但余额不足。本院已将两被执行人纳入失信名单并告知申请人上述执行情况，申请人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。执行中查控房产暂不宜处置、冻结账户余额不足，申请执行人亦不能提供被执行人其他的财产线索,并对终结本次执行程序无异议。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年六月十五日书记员  孙 蕾附：相关法律条文
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执322号申请执行人：李晓芳，女，1980年8月21日生，汉族，无职业，住吉林省长春市高新区。委托代理人：马立家，吉林邦安律师事务所律师。被执行人：吉林省金诺尔建筑配套工程有限公司，住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：张海波，该公司董事长。申请执行人李晓芳与被执行人吉林省金诺尔建筑配套工程有限公司合同纠纷执行一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人吉林省金诺尔建筑配套工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、限期履行义务通知书。期间申请执行人李晓芳以现正与被执行人吉林省金诺尔建筑配套工程有限公司和解为由向本院申请撤销对被执行人吉林省金诺尔建筑配套工程有限公司的执行申请，经审查，本院认为，申请执行人李晓芳的申请符合相关法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准予申请执行人李晓芳撤销对被执行人吉林省金诺尔建筑配套工程有限公司的执行申请，终结执行吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初178号民事调解书确定的义务。终结执行2年内，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务的，申请执行人可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 昊审 判 员  李玉民代理审判员  赵浚淇二〇一七年六月二十五日代理书记员  于 渤
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0821民初3893号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木县东兴街中段。法定代表人：余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田娜娜，系该公司职工。被告：薛应林，男。被告：庞粉琴，女。被告：杜治斌，男。被告：慕树春，女。被告：杜智伟，男。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告薛应林、庞粉琴、杜治斌、慕树村、杜智伟金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年5月18日起诉至我院，后因上述被告下落不明，故于2017年6月15日向本院提出申请，请求撤回对被告薛应林、庞粉琴、杜治斌、慕树村、杜智伟的起诉。经本院审查认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费4400元，免予收取。审判员  王改霞二〇一七年六月十五日书记员  刘毛霞
延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民四初字第28号原告:延吉高新技术产业开发区管理委员会，住所地吉林省延吉市建工街长白山路435号。法定代表人：金东日，主任。委托诉讼代理人：李伟，吉林鑫州律师事务所律师。被告：源昌（延边）实业有限公司，住所地吉林省延吉市长白山东路延吉经济开发区。法定代表人：黄智泓，总经理。原告延吉高新技术产业开发区管理委员会与被告源昌（延边）实业有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2015年11月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。原告延吉高新技术产业开发区管理委员会于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉高新技术产业开发区管理委员会自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告延吉高新技术产业开发区管理委员会撤诉。案件受理费81800元，退还给原告延吉高新技术产业开发区管理委员会。审判长  刘晓娟审判员  叶明晶审判员  朴美兰二〇一七年六月二十三日书记员  车世兰
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0802民初834号原告：吉安市房屋置业担保有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道368号，统一社会信用代码9136080079479020XH。法定代表人：肖光志，董事长。委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。被告：杨伟明，男，1968年11月4日出生，住吉安市吉州区，联系。被告：刘启蓉，女，1973年12月12日出生，住址同上，联系。原告吉安市房屋置业担保有限公司与被告杨伟明、刘启蓉追偿权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉安市房屋置业担保有限公司的委托诉讼代理人罗燕飞到庭参加诉讼，被告杨伟明、刘启蓉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安市房屋置业担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告杨伟明、刘启蓉偿还垫付款11823.60元并承担违约金（按月利率2%从垫付日计算至实际清偿日止，计算至2017年4月11日为1254.61元）。事实与理由：2015年5月，二被告向建设银行吉安市分行申请房屋按揭贷款，由原告作出担保，被告以其购买的吉安市吉州区城南专业市场内钓源大道1号华美立家家居建材广场53栋1-17号店面向原告提供反担保。由于被告从2016年5月开始逾期还款，原告分别于2016年6月27日、8月30日、9月23日、12月20日、2017年3月29日代被告偿还借款本息2180.08元、2167.29元、1077.45元、3216.86元、3181.95元，共计11823.63元。根据合同约定，被告未按约履行还款义务，造成原告垫付的，需向原告支付违约金。被告杨伟明、刘启蓉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：结婚证、中国建设银行个人住房借款合同、个人住房贷款抵押反担保合同、中国建设银行扣款回单、个人贷款还款凭证、违约金明细表等。根据上述证据，可以认定以下事实：二被告系夫妻关系。2015年5月28日，二被告因购买吉安市华耐置业有限公司开发的吉安市吉州区城南专业市场内钓源大道1号华美立家家居建材广场53栋1-17号店面，向建设银行吉安市分行申请按揭贷款。同日，原告、被告、建设银行吉安市分行签订《个人住房借款合同》1份，二被告为借款人、建设银行吉安市分行为贷款人、原告为保证人。约定，被告向建设银行吉安市分行借款80000元，借款期限10年，还款方式为每月偿还等额本息；保证方式为连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息，保证期间为上述借款到期后两年。原、被告同时签订《个人住房贷款抵押反担保合同书》，二被告以其上述所购店面向原告提供抵押反担保，同时约定，被告如未按借款合同履行还款义务，造成原告代为垫付本息的，需向原告按垫付额的每日千分之二支付违约金。由于被告未履行借款合同约定的还款义务，建设银行吉安市分行分别于2016年6月27日、8月30日、9月23日、12月20日、2017年3月29日从原告账户扣还被告贷款本息2180.08元、2167.29元、1077.45元、3216.86元、3181.95元，共计11823.63元。本院认为：原告与二被告、建设银行吉安市分行签订的《个人住房借款合同》以及原、被告签订的《个人住房贷款抵押反担保合同书》均合法有效。原告为被告借款担保并已承担保证责任后，有权向被告追偿。原告关于违约金的诉请并不违反合同约定与法律规定。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨伟明、刘启蓉共同偿还原告吉安市房屋置业担保有限公司垫付款11823.60元并承担违约金（计算至2017年4月11日为1254.61元，2017年4月12日至实际清偿日止的违约金按月利率2%计算），限判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取计64元，财产保全费95元，共计159元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘文起二〇一七年六月一日书记员  王 敏
中华人民共和国广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0105民初1818号原告：广州市悦禾物业管理有限公司，住所地广州市天河区科韵路16号自编1栋首层西北向102房。法定代表人：邱乐云，董事长。委托代理人：单晓竹，原告工作人员，联系地址。被告：吴宝康，男，1968年9月4日出生，汉族，住广州市越秀区，被告���吴美娜，女，1967年6月18日出生，加拿大居民，联系地址广州市海珠区，原告广州市悦禾物业管理有限公司诉被告吴宝康、吴美娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2002年12月入住广州市海珠区滨江东路915号2002房。根据原、被告达成的《丽景湾物业管理公共契约》规定，原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区提供规范的物业管理服务。被告从2013年5月起至2016年12月无故拒交管理费。经催缴无果，故原告请求法院判令：一、被告立即支付海珠区滨江东路915号2002房：1、物业管理费13026.86元（2013年5月到2016年12月）；2、变频器维修费56.41元（2014年7月）；3、公用水分摊费58.62元（2013年5月到2016年11月）；4、路灯分摊费55.34元（2013年5月到2016年11月）。二、被告承担本案的全部诉讼费用。被告没有提交答辩意见及举证。经审理查明：据广州市房地产档案馆出具的《广州市不动产登记查册表》记载，两被告是广州市海珠区滨江东路915号2002房的共同产权人，该房屋的建筑面积128.7232平方米。原告与两被告签有《丽景湾物业管理公共契约》，其中约定原告是丽景湾的物业管理机构，依照物业管理委托合同及有关规定行使管理权；依照物业管理合同和有关规定，向房屋业主、使用人和其它应交费人收取有关管理费；业主必须定期按规定交纳有关管理费用（如物业管理服务费、维修基金等）；等。原告为证明其主张还提交了以下证据：1、被告吴美娜于2002年12月8日签署的《广州丽景湾管理处房屋交接验收单》；2、催款通知书；3、《关于提高小区物业管理费标准的意见征询通知》、《关于小区物业管理费调整征求业主意见的情况公示》（其中反映涉案小区物业管理费自2011年9月1日起进行调整，住宅管理费由原来的2元/平方米/月调整至2.3元/平方米/月）。原告于2017年3月15日提起本案诉讼。诉讼中，原告表示诉讼费用由原告交纳。原告还提交了书面的《申明》，表示取消原告诉状中的变频器维修费56.41元（2014年7月）、公用水分摊费58.62元（2013年5月到2016年11月）、路灯分摊费55.34元（2013年5月到2016年11月）。本院认为：原告主张其为涉案房屋所在小区提供物业管理服务，该主张有原、被告签署的《丽景湾物业管理公共契约》、被告签署的《广州丽景湾管理处房屋交接验收单》等为证，故本院予以采纳。被告已接收使用了涉案房屋、享受了原告提供的物业服务，则理应按时交纳物业管理费。原告提交了《关于提高小区物业管理费标准的意见征询通知》、《关于小区物业管理费调整征求业主意见的情况公示》等证明其主张的物业管理费的标准，被告对此没有提出异议，故本院对上述证据中的管理费标准的内容予以采纳。因此，原告要求被告2013年5月到2016年12月管理费13026.8元（128.7232平方米×2.3元/平方米/月×44个月）的请求合理合法，本院予以支持。原告自愿撤回本案中的变频器维修费、公用水分摊费、路灯分摊费的起诉，是对自身诉讼权利的处分，并无不当，本院予以准许。原告自愿承担受理费，并无不当，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴宝康、吴美娜在本判决生效之日起10日内向原告广州市悦禾物业管理有限公司支付从2013年5月到2016年12月的物业管理费13026.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩建文人民陪审员  侯文卿人民陪审员  赵 婷二〇一七年六月十四日书 记 员  秦雨思郑耿珊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初5394号原告：薛洪岩，女，1963年1月9日出生，汉族，天津商业大学教师，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：黄建清，天津云杰律师事务所律师。被告：多杰，男，1986年2月16日出生，汉族，三德公益超市设备主管，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李媛（被告之妻），1986年2月24日出生，汉族，创亿莱（天津）互联网科技有限公司职员，住天津市红桥区。原告薛洪岩诉被告多杰房屋买卖合同一案，本院于2017年5月16日立案。原告薛洪岩于2017年6月13日以双方经过协商，达成和解，并已经实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分自己的诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛洪岩撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告薛洪岩负担。审 判 员 张俊敏二〇一七年六月十四日法官助理 邱淼淼书 记 员 李 妍
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0722民初980号之二原告：王正富，男，1977年11月13日生，户籍地址：信丰县，委托诉讼代理人：廖万廉，系江西创新律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人（兼诉讼代表人）：刘圭汉，男，1969年12月19日生，汉族，特别授权代理。被告：信丰富华房地产开发有限公司，所在地：信丰县嘉定镇西江北路段。注册号：360722210003045。法定代表人：李志杨，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇，系江西冠城律师事务所律师，特别授权代理。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告于2017年6月8日以双方已庭外和解为由向本院递交书面撤诉申请，要求撤回本案之起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王正富撤回本案之起诉。案件受理费1740元，减半收取870元，由原告王正富负担。审判长  曾君红审判员  龚嘉奎审判员  梁小玲二〇一七年六月八日书记员  邱明生
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0193民初1167号原告：长春市天紫物业服务有限公司。住所：长春市宽城区亚泰北大街******号***室。法定代表人：项志国，总经理。委托代理人：项治华，公司职员。被告：田宏伟，男，1972年11月14日出生，汉族，现住长春市高新技术产业开发区。长春市天紫物业服务有限公司与田宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。立案后，原告长春市天紫物业服务有限公司与被告田宏伟已达成和解协议，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长春市天紫物业服务有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许长春市天紫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由长春市天紫物业服务有限公司负担。审判员  苗明二〇一七年六月十九日书记员  王纤
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0724民初926号原告：神华大雁工程建设有限公司，住所地内蒙古自治区鄂温克族自治旗大雁矿区雁北区。法定代表人：李海学，职务总经理。委托代理人：孙淑芹，内蒙古鑫隆律师事务所律师。被告：霍庆超，男，1974年11月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人：吕亮，天津恩图律师事务所律师。原告神华大雁工程建设有限公司诉被告霍庆超劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告神华大雁工程建设有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成调解协议，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许神华大雁工程建设有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告神华大雁工程建设有限公司负担。代理审判员 宝 金 霞二〇一七年六月十五日书 记 员 乌云新吉乐
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0403民初2306号原告平顶山银行股份有限公司，住所地平顶山市湛北路136号。机构代码73386697-9法定代表人牛君彬，董事长被告赵秀克，男，汉族，1979年9月1日出生，住唐河县。本院在审理原告平顶山银行股份有限公司诉被告赵秀克金融借款合同纠纷一案中，因原告平顶山银行股份有限公司诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平顶山银行股份有限公司自动撤诉处理。代理审判员  齐茜婵二〇一七年六月十五日书 记 员  齐婉娣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执737号申请执行人焦作交运集团鑫源运输有限公司被执行人李志淼，男，1956年8月10日出生，汉族，住温泉镇吉祥三巷12号本院在执行申请人焦作交运集团鑫源运输有限公司与被执行人李志淼民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执737号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。、审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年六月十五日书记员  郑倩倩合议笔录时间：2017年6月15日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：郑倩倩杨得坡：关于申请人焦作交运集团鑫源运输有限公司与被执行人李志淼民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执737号的本次执行程序。李友谊：同意终结。刘振辉：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执737号案件的本次执行程序。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2347号罪犯冉新军，男，1976年9月24日出生，土家族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省吴江区人民法院于2014年6月12日作出（2014）吴江刑初字第0184号刑事判决，以被告人冉新军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2023年6月19日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2014年12月19日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年5月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯冉新军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯冉新军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯冉新军在服刑期间获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冉新军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冉新军减去有期徒刑九个月（刑期至2022年9月19日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 郭正道二〇一七年六月三十日书记员 杨 帆
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0581执1231号申请执行人石光华，男，1949年7月10日出生，汉族。被执行人肖方成，男，1978年3月25日出生，汉族。被执行人程金玲，女，1981年5月3日出生，汉族。被执行人陈时英，女，1945年5月15日出生，汉族。申请执行人石光华与被执行人肖方成、程金玲、陈时英民间借贷纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2015年11月10日作出的（2015）武法民初字第1230号民事判决书，已发生法律效力。石光华于2016年12月20日向本院申请执行，本院于2016年12月20日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人肖方成、程金玲、陈时英的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人肖方成、程金玲、陈时英的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：湖南省武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第1230号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨 光审 判 员  欧阳茜审 判 员  刘建平二〇一七年六月十五日代理书记员  彭 向附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市��华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0902民初1043号原告：刘某，男，住吴桥县。被告：金某，女，住沧州市。原告刘某与被告金某离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告刘某于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某负担。审 判 长  顾 峥人民陪审员  郝坤华人民陪审员  吕敬平二〇一七年六月十四日书 记 员  周 萍
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1422民初1818号原告：袁兴礼，男，1957年10月20日生，汉族，农民，住河南省睢县。被告：王凤琴，女，1971年9月6日生，汉族，农民，住河南省睢县。原告袁兴礼与被告王凤琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告袁兴礼于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁兴礼撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由袁兴礼负担。审判员  丁兴魁二〇一七年六月十四日书记员  吴威龙
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0627民初2568号原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司，组织机构代码69287XXXX，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇。法定代表人王昆，男，该公司总经理。委托代理人杨东，男，伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司经营部部长。被告杨永峰，男，汉族，成年，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司诉被告杨永峰供用热力合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告交纳拖欠原告供暖费共计1559元；2、要求被告承担本案诉讼费。本院于2017年6月8日受理，依法适用小额诉讼程序。原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伊金霍洛旗九泰热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员  刘 涛二〇一七年六月十五日法官助理  郑 洁书 记 员  史荣荣
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0782民初2356号之一原告：李某1，男，1999年4月4日出生，汉族，住武夷山市，法定代理人：李某2（系原告父亲），男，1973年1月15日出生，汉族，住武夷山市，法定代理人：谢某（系原告母亲），女，1972年12月29日出生，汉族，住武夷山市，委托诉讼代理人：严小华，福建夷顺律师事务所律师。被告：福建武夷山中华职业学校，住所地武夷山市狮子排。法定代表人：裴晓敏。委托诉讼代理人：袁兴福，男，1977年3月5日出生，汉族，系学校副校长，住武夷山市，委托诉讼代理人：彭澜，北京市盈科（福州）律师事务所律师。第三人：武夷山民用航空站，住所地武夷山市机场。法定代表人：吴普通，站长。第三人：元翔（武夷山）机场有限公司，住所地武夷山市机场，统一社会信用代码91350782738039702N。以上两第三人共同委托诉讼代理人：林勋，男，1971年12月29日出生，汉族，系其工作人员，住厦门市思明区，以上两第三人共同委托诉讼代理人：张建福，男，1985年6月2日出生，汉族，系其工作人员，住厦门市思明区，原告李某1与被告福建武夷山中华职业学校、第三人武夷山民用航空站、元翔（武夷山）机场有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，原告于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。李某1对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费1735元，减半收取867.5元，由李某1负担。审判员 陈 妃二〇一七年六月十三日书记员 吴建玲本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初1931号原告：甘肃新醇石化有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：付旭升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姚军，甘肃阳关律师事务所。被告：蔺浙江，男。原告甘肃新醇石化有限责任公司与被告蔺浙江买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，原告甘肃新醇石化有限责任公司于2017年6月5日向本院申请撤回对被告蔺浙江的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃新醇石化有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取276元，由原告甘肃新醇石化有限责任公司负担。代理审判员何金慧二〇一七年六月五日书记员王雅洁
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执929号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人:辛宝江，理事长。委托诉讼代理人：张志平，东河乡信用社主任。被执行人:宋俊青，，男，1957年4月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人:郑桂芳，女，1958年1月24号出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人:佳木斯金成农村金融服务有限责任公司，住所佳木斯市。本院在执行桦川县农村信用合作联社与宋俊青，郑桂芬，佳木斯金成金融服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案中,申请执行人桦川县农村信用合作联社于2017年6月14日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执929号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张凤新审判员  孙智慧二〇一七年六月十四日书记员  李 浩
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0106执2580号申请执行人叶某，女。被执行人汤某，女。被执行人余某，男。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初10897号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付案款231179元，案件执行费3368元，案件诉讼费2204元，合计人民币236751元。期满，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汤某、余某的银行存款236751元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陆 菲二〇一七年六月十四日书记员 梁婷婷
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彝执字第57号申请执行人李小军。被执行人彝良县大煤洞煤矿。本院在执行李小军与彝良县大煤洞煤矿买卖合同纠纷一案中，被执行人彝良县大煤洞煤矿未履行彝良县人民法院（2013）彝民初字第190号判决书第一项确定的支付李小军购煤预付款507885.00元的义务。经查，被执行人彝良县大煤洞煤矿于2014年11月被彝良县人民政府直接关闭，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）彝执字第57号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇一七年六月十四日书记员  史世勇
平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执恢22号平泉龙海商贸有限公司，住所地平泉县平泉镇，联系电话608****法定代表人：刘文海李晓伟，男，1985年8月14日出生，住所地平泉县平泉镇兴林街平泉龙海商贸有限公司申请李晓伟买卖合同纠纷一案，平泉市人民法院作出的(2011)平民初字第01619号，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：平泉市人民法院作出的(2011)平民初字第01619号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁山峰二〇一七年六月十五日书记员  张振洲
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终303号上诉人（原审原告）：田宜娟，女，1978年3月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，上诉人（原审原告）：邓小菊，女，1976年9月30日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，委托诉讼代理人：王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牟修权，女，1973年11月11日出生，汉族，住四川省合江县，委托诉讼代理人：徐志敏，四川时代永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王孝成，男，1972年3月17日出生，汉族，住四川省合江县，委托诉讼代理人：蒲德超，四川荔香律师事务所律师。上诉人田宜娟、邓小菊因与被上诉人牟修权、王孝成民间借贷纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初2254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人田宜娟、邓小菊的委托诉讼代理人王仕贵、被上诉人牟修权及其委托诉讼代理人徐志敏、被上诉人王孝成的委托诉讼代理人蒲德超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人田宜娟、邓小菊上诉请求：改判四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初2254号民事判决第一条，支持上诉人要求牟修权、王孝成偿还借款本金40万元及利息的诉讼请求。事实和理由：王孝成与田宜娟、邓小菊在2015年6月底还发生了一笔30万元借款，王孝成2015年7月21日打款给邓小菊的30万元是偿还该笔30万元借款，并非偿还本案的40万元借款，且上诉人已经在一审中举证证明了30万元借款的构成和资金来源。被上诉人牟修权辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。被上诉人王孝成辩称，同意田宜娟、邓小菊的上诉请求。原审原告田宜娟、邓小菊向一审法院起诉请求，判令牟修权、王孝成归还其借款本金40万元及2015年12月12日至2016年8月12日期间的利息9.6万元,此后至款清之日止的利息按月利率2%继续计算。一审法院认定事实：王孝成、牟修权原系夫妻。因经营所需，王孝成于2015年6月12日向田宜娟、邓小菊借款40万元，双方签订了《借款合同》，合同约定：借款金额40万元，借款期限14天，自2015年6月12日至2015年6月25日，借款月利率3%，按月结算，还款方式为到期一次性归还，逾期未归还本息，除支付逾期利息外，借款人须另行按日支付全部借款本金1%的违约金。同日，田宜娟便通过邓小菊账户向王孝成转款40万元，王孝成出具了借条和收条。2015年7月21日，王孝成通过银行向邓小菊汇款30万元。另田宜娟、邓小菊自认王孝成已支付利息至2015年12月11日。同时查明，2015年12月23日，王孝成、牟修权经合江县人民法院调解离婚，在调解协议中确定其夫妻共同债务全部由牟修权偿还。上述事实，双方当事人并无争议，且有《借款合同》、借条、收条、银行转账凭证及交易明细等证据在案证实。本案双方争议的事实是：王孝成汇与邓小菊的30万元是否归还的另外一笔借款。虽然田宜娟、邓小菊主张王孝成另外向其借了30万元，王孝成也予以承认，但牟修权作夫妻共同债务人且离婚后确定的债务最终承担者，否认该借款成立，则田宜娟、邓小菊及王孝成有该借贷关系成立的证明责任。从田宜娟、邓小菊提交的证据材料来看，仅有证人卢某证言，该证言不能直接证实田宜娟、邓小菊将现金交付给了王孝成，故不具有证明力；另王孝成出示的关于其费用开支的相关证据材料，也不能反证其收到田宜娟、邓小菊交付的30万元现金借款。为此，一审法院对上述证据材料均不予采信，对田宜娟、邓小菊和王孝成关于另有30万元借款的事实主张一审法院不予确认。一审法院认为：根据以上查明和认定的事实，王孝成向田宜娟、邓小菊借款40万元，已归还30万元，尚欠本金10万元及2015年12月12日后的逾期利息，对此，王孝成应当承担借款人的偿还责任。王孝成辩称该借款属于夫妻共同债务，离婚时已确定由牟修权偿还，其不承担偿还责任，因其离婚协议只对其夫妻双方具有约束力，不能以此妨碍债权人对其主张权利，故其辩解理由不能成立，一审法院不予采纳。上述借款发生于王孝成和牟修权夫妻关系存续期间，牟修权没有证据证明系王孝成个人债务，依法应认定为其夫妻共同债务，故牟修权应当承担共同偿还责任。对于田宜娟、邓小菊主张的另外30万元，因其所依据的事实证据不足不能成立，一审法院不予支持，另其请求2015年12月12日至2016年8月12日期间的利息按月利率3%计算，此后按月利率2%计算，也不符合法律规定，应统一按月利率2%计算至款清为止。综上所述，牟修权、王孝成应偿还田宜娟、邓小菊借款本金10万元及2015年12月12日起至款清为止每月2%的逾期利息，对田宜娟、邓小菊的其余请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、牟修权、王孝成在本判决生效后五日内偿还田宜娟、邓小菊借款本金10万元及2015年12月12日起至款清为止月利率2%的逾期利息。二、驳回田宜娟、邓小菊的其他诉讼请求。案件受理费8740元，减半收取4370元，诉讼保全费3120元，合计7490元，由牟修权、王孝成负担3490元，田宜娟、邓小菊自行承担4000元。本院二审期间，上诉人田宜娟、邓小菊、被上诉人牟修权、王孝成均未向本院提交证据。本院二审审理后查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人田宜娟、邓小菊主张王孝成与其在2015年6月底还发生了一笔30万元借款，王孝成2015年7月21日打款给邓小菊的30万元是偿还该笔30万元借款，并非偿还本案的40万元借款，田宜娟、邓小菊应当提供充分的证据予以证明，但本案一审、二审中田宜娟、邓小菊均未对该项主张提供充分的证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，上诉人田宜娟、邓小菊应承担举证不能的法律后果，且本案40万元借款发生在前，田宜娟、邓小菊主张的30万元借款发生在后，前面的借款未还清的情况下，又借新贷，且无书面借款协议、借据、转款凭条等借贷关系的载体，不符合之前双方的交易习惯，也有悖常理，故本院对田宜娟、邓小菊前述上诉主张不予支持。综上所述，上诉人田宜娟、邓小菊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8740元，由上诉人田宜娟、邓小菊负担。本判决为终审判决。审判长  张朝云审判员  李 杰审判员  卓 波二〇一七年六月五日书记员  袁雪梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民监82号原审原告：刘艾容，女，住湖北省天门市。公民身份号码：4290061972********。原审被告：吉林市天池化肥有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东，该公司经理。原审原告刘艾容与原审被告吉林市天池化肥有限责任公司（以下简称天池化肥公司）的追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）昌民一初字第1215号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  刘 军审 判 员  程兴国审 判 员  戴维国二〇一七年六月十五日代理书记员  张艺凡
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4911号之一被执行人陈爱斌。被执行人陈爱斌犯受贿罪一案，长沙市中级人民法院作出的（2016）湘01刑终249号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈爱斌因犯受贿罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币十万元。因被执行人未履行义务，本院于2016年12月15日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人未到庭报告财产情况；2、经向不动产管理部门查询，被执行人陈爱斌名下在浏阳市集里办事处浏阳大道018号创意东方新天地2号公寓有房产一处，本院已依法查封,但因该房产系被执行人唯一住房，不宜进行处置；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已向被执行人发出限制高消费令；5、本院已将被执行人陈爱斌纳入失信被执行人名单。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行。我院立案后，依职权开展执行工作，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  左 凯代理审判员  陈南飞代理审判员  罗 勇二〇一七年六月十四日书 记 员  车德旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初6507号原告：重庆佳驰物流有限公司，住所地重庆市万盛区金桥镇金灵庙48号，统一社会信用代码915001105699309586。法定代表人：赵华祥，总经理。委托代理人：张渝，重庆志平律师事务所律师，特别授权。被告：刘英，男，1964年9月16日出生，汉族。本院在审理原告重庆佳驰物流有限公司与被告刘英挂靠经营合同纠纷一案，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘英的起诉。本院认为：原告重庆佳驰物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆佳驰物流有限公司撤回对被告刘英的起诉。本案案件受理费213元，由原告重庆佳驰物流有限公司承担。审 判 员 李方荣二〇一七年六月十三日法官助理 周 玉书 记 员 刘 余
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0102民初3039号原告：周阳，男，1989年8月20日出生，汉族，住河南省新蔡县，委托诉讼代理人：吴参，湖北百思得律师事务所律师。特别授权。被告：赵清海，男，1980年1月20日出生，土家族，住湖北省宜都市，被告：沈剑，男，1970年8月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区，原告周阳诉被告赵清海、被告沈剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告周阳于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周阳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周阳撤诉。案件受理费2,360元，减半收取1,180元，邮寄费80元，共计1260元，由原告周阳负担。审 判 长  刘毅平人民陪审员  黎显爱人民陪审员  乔佳琳二〇一七年六月十四日书 记 员  容 成