福建省莆田市秀屿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0305刑初157号公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。被告人林智清（绰号“令哥”），男，1990年10月14日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务工，住莆田市秀屿区。2015年7月11日因殴打他人被莆田市公安局涵江分局处以行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月30日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2017］83号起诉书指控被告人林智清犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院遵照莆田市中级人民法院指定管辖决定，于同月19日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林佳鸣出庭支持公诉，被告人林智清到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市秀屿区人民检察院指控：（一）贩卖毒品罪2016年6月13日10时许，被告人林智清与同案人周某（另案处理）通过电话约定冰毒以每克人民币300元在莆田市酒店房间内交易，被告人林智清联系同案人“小某”（另案处理），让同案人“小某”叫同案犯王某建（已判决）下楼与楼下的同案人“阿某1”（另案处理）碰面，碰面后同案人“阿某1”交给同案犯王某建一个装有一小包冰毒和一百元现金的烟盒让同案犯王某建送到酒店给同案人周某，同案犯王某建明知是毒品仍将该毒品送至约定地点，后被民警当场抓获并从其身上口袋内查获一小包疑似冰毒的白色晶体。经鉴定，涉案白色晶体内检出甲基苯丙胺成分。经称重，涉案白色晶体净重0.97克。（二）寻衅滋事罪2016年9月23日3时11分许，被告人林智清受同案人“阿某2”（另案处理）的召集到达莆田市大酒店门口，被害人李某、被害人黄某、吕某、罗某、吴某（未成年人，出生于1998年11月3日）、庄某正围坐在烤鱼店门口靠近碗里优一侧的桌子吃夜宵，之后“阿某2”要求现场的被告人林智清等五名男子与其一起去殴打对面万州烤鱼店内正在吃夜宵的被害人李某。之后，被告人林智清从被害人李某背后打了被害人李某右脸一巴掌并使用砖头砸伤其左脸部，被害人黄某也被其中一人打伤，之后六人便乘车逃离现场。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级；被害人黄某的损伤程度为轻微伤。2017年1月19日，被告人林智清取得被害人李某、黄某的谅解，赔偿款已支付到位。莆田市秀屿区人民检察院指控上述事实，向本院提供了相关证据，认为被告人林智清违反国家毒品管制法规，明知是毒品冰毒而贩卖，危害社会秩序和公众健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人林智清为逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。判决宣告前被告人林智清一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。提请本院依法判处。被告人林智清辩称起诉书指控的贩卖毒品罪中其仅是联系人并未从中获利，不是贩卖毒品，且未叫王某建送货，只是打电话给“小某”。对起诉书指控的寻衅滋事罪的犯罪事实没有异议，并表示认罪。经审理查明：（一）贩卖毒品2016年6月13日10时许，吸毒人员周某通过电话联系被告人林智清约定以每克人民币300元的价格购买1克冰毒，并在莆田市大酒店房间内交易。之后，被告人林智清联系同案人“小某”（另案处理），让同案人“小某”叫同案犯王某建（犯罪时未满十八周岁，已判决）与同案人“阿某1”（另案处理）碰面，由同案人“阿某1”交给同案犯王某建一个装有一小包冰毒和一百元现金的烟盒，并让同案犯王某建送至约定地点，同案犯王某建将上述毒品送至约定地点后被民警当场抓获，从其身上查获一包净重0.97克的白色晶体物品。经鉴定，上述白色晶体物品检出甲基苯丙胺成分。另查明，2016年10月20日，被告人林智清因2016年10月19日的吸毒行为被莆田市公安局秀屿分局行政拘留十日并处罚款人民币一千元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据证实，本院予以认定：1、证人周某的证言，证明：2016年6月13日，其与朋友在莆田市大酒店房间内吸毒后拨打电话151XXXX****（经查系被告人林智清的电话号码）购买冰毒，之后一个电话号码为152XXXX****（经查系同案犯王某建的电话号码）回话询问地点，当对方送毒品过来时被公安机关当场抓获。2、证人王某、林某1的证言，均证明：2013年6月13日，其与周某等人在莆田市大酒店房间内吸毒后，周某电话联系贩毒人员购买冰毒，后一男子到房间送冰毒被公安机关当场抓获。3、证人林某2、林某3的证言，均证明：被告人林智清一直使用151XXXX****的手机号码，林某2于2016年6月17日拨打该电话时无法接通。4、同案犯王某建的供述及辨认笔录和照片，证明：2016年6月13日上午9时30分许，其在同案人“小某”租住处玩，“小某”接到“令哥”（经辨认系被告人林智清）的电话，让其到楼下等同案人“阿某1”。其上了“阿某1”车后，“阿某1”递给其一个装有一袋冰毒和一张百元人民币的烟盒，说是“令哥”让其将冰毒送至大酒店，并告诉其买家联系方式及交易价格。后其下车拦了一部摩的到达大酒店，将冰毒送至约定房间时被公安机关抓获。5、莆田市公安局秀屿分局出具的人身检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重过程记录及照片，证明：案发当日，公安机关在同案犯王某建身上查获一包疑似冰毒的白色晶体并予以扣押，经称重，上述白色晶体净重0.97克。6、莆田市公安局秀屿分局提取的通话记录，证明：被告人林智清与周某及同案犯王某建的通话等情况。7、莆田市公安局秀屿分局提取的本院刑事判决书，证明：同案犯王某建因本案的贩卖毒品行为被判刑。8、莆田市公安局秀屿分局出具的违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书，提取的莆田市公安局涵江分局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证明：被告人林智清曾因殴打他人被行政处罚；又因2016年10月19日的吸毒行为被行政处罚。9、莆田市公安局物证鉴定所作出的检验报告，证明：公安机关从同案人王某建的身上扣押的一包白色晶体检出甲基苯丙胺成分。10、被告人林智清的供述、辨认笔录及照片，证明：其从2014年便开始使用151XXXX****的电话号码。2016年4月份左右，其通过朋友认识“阿某3”（经辨认系吸毒人员周某），其告诉周某有需要冰毒可以找他购买。6月份的一天中午，其接到周某以300元的价格购买一克冰毒的电话，并让其送到酒店。后其联系一个上家并在莆田市XX别墅山庄门口拿200元现金进行交易，再让王某建帮其把冰毒送到约定地点。（二）寻衅滋事2016年9月23日3时11分许，经同案人“阿某2”（另案处理）的召集，被告人林智清到莆田市大酒店门口，之后同案人“阿某2”要求被告人林智清与其等人一起去殴打正在对面烤鱼店吃夜宵的被害人李某。被告人林智清从被害人李某的背后打了李某右脸一巴掌，趁李某转身之际又使用水泥砖砸向李某的左脸致伤，期间，被害人黄某也被同案人“阿某2”等人打伤。经鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤二级；被害人黄某的损伤程度为轻微伤。2017年1月19日，被告人林智清与被害人李某、黄某达成协议并已赔偿到位，取得被害人李某、黄某的谅解。2016年10月30日，被告人林智清被莆田市公安局东峤派出所民警抓获。上述事实，被告人林智清在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、黄某的陈述，证人庄某、林某4、吕某、吴某、罗某的证言及证人庄某、罗某的辨认笔录和照片，莆田市公安局秀屿分局出具的抓获经过，户籍证明及违法犯罪经历查询情况表，莆田市公安局秀屿分局提取的莆田市公安局凤凰山派出所出具的现场勘验基本信息及现场图、地点图、被害人的伤情照片、工作说明、谅解书、收条，莆田市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，被告人林智清的供述和指认地点笔录及照片等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控被告人林智清贩卖毒品的事实，因有被告人林智清在侦查阶段的供述与同案犯王某建的供述、证人周某的陈述相互印证，足以认定，故被告人林智清辩称其仅是联系人并未从中获利，不是贩卖毒品，且未叫王某建送货，只是打电话给“小某”与事实不符，不予采信。本院认为，被告人林智清违反国家毒品管制规定，明知是毒品而非法销售，贩卖甲基苯丙胺数量共计0.97克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人林智清持械随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人林智清犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪成立。被告人林智清归案后能如实供述自己寻衅滋事的罪行，对该部分犯罪依法予以从轻处罚；其能赔偿被害人经济损失并取得谅解，以及利用未成年人贩卖毒品，在量刑时一并予以考虑。被告人林智清犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人林智清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；总和刑期二年四个月，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2018年10月29日止。罚金限在判决生效之日起五日内缴纳。）二、扣押在公安机关的甲基苯丙胺0.97克予以没收，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋 敏人民陪审员  黄超平人民陪审员  崔海英二〇一七年六月二十七日书 记 员  郑婵娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。