安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0824民初1282号 原告：倪江如，男，1963年2月16日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省潜山县，经常居住地安徽省潜山县， 委托诉讼代理人：王哲言，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：余亮，男，1987年2月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县， 委托诉讼代理人：唐隐，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县舒城州大道815号，统一社会信用代码91340824485705972X（1-1）。 负责人：胡旭光，该公司经理。 委托诉讼代理人:罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。 原告倪江如与被告余亮、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告倪江如的委托诉讼代理人王哲言，被告余亮的委托诉讼代理人唐隐，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司的委托诉讼代理人罗竹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪江如向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因道路交通事故受伤住院医疗费6169.83元、住院伙食补助费1100元、护理费6853.2元、营养费6000元、交通费1000元、误工费12562.2元、伤残赔偿金58312元、精神抚慰金8000元、财产损失970元、鉴定费1800元，共计102767.23元。事实和理由：2017年1月15日20时许，余亮驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车与倪江如驾驶的摩托车相撞，造成倪江如多处受伤、摩托车受损的交通事故。倪江如经治疗，现腰部遗留严重功能障碍，经司法鉴定为10级伤残，并鉴定了误工、营养、护理期。该起事故经潜山县公安局交警大队认定，余亮负事故全部责任。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司系事故车辆交强险和商业三者险的保险人，事故发生在保险期间内。倪江如认为，余亮因交通事故致倪江如受伤，应承担赔偿责任；中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。 余亮辩称，对发生交通事故的事实及责任认定没有异议。余亮所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔。本起事故发生在保险期限内，故倪江如的各项损失应由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司代为赔偿。 中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司辩称，对本起事故事实和责任认定没有异议；余亮在我公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险限额内赔偿；倪江如的部分诉求过高，高出部分不应予以赔偿；倪江如的伤残鉴定适用法律法规错误，保险公司已申请要求重新重新鉴定；医药费应剔除10%的非医保用药；根据保险合同约定，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对部分有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 倪江如提供的证据四：村委会证明、营业执照、房屋租赁合同、户口本、照片，证明倪江如居住、生活和工作情况。保险公司认为该组证据系倪江如单方提供，真实性无法证实，个体工商户的业主是倪江如儿子，不能达到倪江如的证明目的。本院认为，倪江如提供的该组证据之间已形成证据链条，能够相互印证，在保险公司不能提供相反证据进行反驳的情况下，对该组证据应予以认定，可认定倪江如在其儿子倪良明经营的坐落于安徽省潜山××××大道的“潜山兴隆电器销售中心”的商店内居住生活，从事商品销售工作。 倪江如提交的证据六：安徽爱民司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明倪江如的伤情被评定为十级伤残，以及三期情况。保险公司认为该司法鉴定适用鉴定标准错误，该司法鉴定适用的是《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，应当适用两院三部公布的《人体损伤致残程度分级标准》。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，倪江如因道路交通事故受伤致残，且受伤致残在《道路交通事故受伤人员伤残评定》废止前，安徽爱民司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》对倪江如的伤情进行评定，并不违反相关规定，其作出的鉴定意见应予以认定。故保险公司要求重新鉴定的理由不能成立，其申请本院依法不予准许。 倪江如提交的证据八：交通费票据，证明交通费损失。保险公司认为，该票据系复印件，不是正规票据，不能作为定案依据。本院认为，保险公司对该证据质证意见成立，本院予以采纳，倪江如对交通费损失举证不足，本院将根据本案案情酌情予以确认。 倪江如提交证据十：摩托车修理发票，证明倪江如修理摩托车损失。保险公司认为只有发票，没有相应的配件和损坏照片，缺乏关联性。本院认为，结合交警部门出具交通事故责任认定书，应认定倪江如存在摩托车损失，交通事故发生后，保险公司应当对受损车辆进行定损，保险公司未能依职定损，又未提供相反证据予以反驳，根据优势证据原则，对倪江如提交的证明车辆损失的修理发票应予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月15日20时15分，余亮驾驶车牌号为皖Ｈ×××××号小型客车，由北向东行使至X052线往潜山官庄镇坛畈村方向500米左转弯时，与倪江如驾驶的车牌号为皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生同向碰撞，造成倪江如受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，倪江如被送至潜山中医院住院治疗，医院诊断为：第一、二腰椎左侧横突骨折。倪江如共住院11天，支付医疗费6169.83元。倪江如为修理摩托车，花去修理费970元。 2017年1月15日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定：余亮负事故全部责任，倪江如无责。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 2017年4月25日，安徽爱民司法鉴定所对倪江如的伤残等级及三期进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人倪江如因交通事故致第一、二腰椎左侧横突骨折，目前遗留有腰部活动度丧失10%以上，构成道路交通事故十（X）级伤残。2、误工期按伤后90日；护理期按伤后60日；营养期按伤后60日。倪江如因鉴定支付鉴定费1800元。 倪江如系安徽省潜山官庄镇官庄村狮形组村民，自2016年元月份起在其儿子倪良明经营的坐落于安徽省潜山××××大道的“潜山兴隆电器销售中心”的商店内居住生活，从事商品销售工作。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对倪江如的损失数额作如下认定： 倪江如主张的医疗费6169.83元，护理费6853.2元（60天×114.22元/天居民服务业标准），车辆损失970元，符合法律规定，本院予以确认。 倪江如主张的住院伙食补助费1100元，标准过高，应以住院天数按每天30元的标准计算，其住院伙食补助费应为330元（11天×30元/天）。 倪江如主张的营养费6000元，标准过高，应以鉴定营养期天数按每天30元的标准计算，其营养费应为1800元（60天×30元/天）。 倪江如主张的误工费12562.2元，标准过高，倪江如从商品销售工作，其误工损失可依据安徽省上一年度批发和零售业在岗职工平均工资和鉴定的误工时间计算即125.35元×90天=11281.5元。 倪江如主张的残疾赔偿金58312元，根据倪江如生活、工作和居住在潜山××××大道（属建制镇规划范围内）的情况，可按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入和伤残等级及年龄计算。即29156元/年×20年×10%=58312元。倪江如主张的残疾赔偿金58312元，符合法律规定，本院予以确认。 倪江如主张的精神损害抚慰金8000元，综合考虑损害后果及受诉法院所在地的平均生活水平、当事人过错责任等因素，本院酌情认定为7000元。 倪江如主张的交通费1000元，虽然倪江如提交相关的证据存在瑕疵，鉴于其确有实际支出，本院酌情认定为700元。 综上所述，倪江如的各项损失数额为：医疗费6169.83元，住院伙食补助费330元，营养费1800元，护理费6853.2元，精神抚慰金7000元，残疾赔偿金58312元，误工费11281.5元，交通费700元，财产损失970元，合计93416.53元。 安徽省统计部门公布的上一年度批发、零售业在岗职工平均工资为45751元/年即125.35元/天，上一年度城镇居民人均可支配收入29156元，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为41690元/年即114.22元/天。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。余亮驾驶的皖Ｈ×××××号小型客车与倪江如驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，发生道路交通事故，造成倪江如人身损害和财产损失，余亮应承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。皖Ｈ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险及商业三者险，倪江如的损失应由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿范围内先行赔偿，超出部分按责分担。因倪江如的各项损失均未超出交强险赔偿限额，故中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在交强险责任赔偿限额内应赔偿倪江如各项损失93416.53元。保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药。本院认为，倪江如提供了出院记录、医疗费发票和用药清单，保险公司未提供举证证明非医保用药的范围和数额，应承担举证不能的法律责任，故保险公司要求扣除10%的非医保用药的理由不能成立，其意见本院不予采纳。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司认为其不应负担诉讼费和鉴定费，本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，倪江如的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪江如各项损失93416.53元； 二、驳回原告倪江如其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2356元，减半收取计1178元，鉴定费1800元，合计2978元，由原告倪江如负担178元，由被告余亮负担1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王永忠 二〇一七年六月十九日 书记员  徐 敏 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》： 第三条、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…… 第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十八条、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。