湖北省钟祥市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂0881刑初80号公诉机关钟祥市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某甲，农民。委托诉讼代理人李义祥（特别授权）。被告人连某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月5日被钟祥市公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。辩护人暨委托诉讼代理人高强，湖北慧中律师事务所律师。辩护人暨委托诉讼代理人陈峰，男，1976年10月5日，汉族。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人连某甲犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2016年10月25日作出（2016）鄂0881刑初269号刑事附带民事判决。宣判后，被告人连某甲不服一审判决，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院以原判附带民事诉讼部分所认定的部分事实不清，证据不足为由，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理期间，被告人连某甲及其辩护人陈峰申请公诉人回避，本院决定延期审理。钟祥市人民检察院指派检察员王开忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某甲委托诉讼代理人李义祥、被告人连某甲及辩护人暨委托诉讼代理人高强、陈峰等到庭参加了诉讼。附带民事诉讼原告人吴某甲经依法传唤没有到庭参加诉讼。现已审理终结。钟祥市人民检察院指控：被告人连某甲在钟祥市郢中镇汪庙村五组购买了房屋并砌盖了围墙，吴某甲认为围墙占了自己的责任田，遂将墙砖推掉几块。2016年3月1日18时左右，连某甲发现已修好的围墙砖又被戳掉几块，便到汪庙村五组吴某甲家找到吴某甲，双方为田界之事发生争执，连某甲的儿子陈某、连某乙随后赶来，陈某将吴某甲家大门一扇踢倒，连某甲顺势将吴某甲推倒在沙发上用拳头朝吴某甲头面部击打，致其右耳耳膜穿孔。经鉴定，吴某甲的损伤程度属人体轻伤二级。被告人连某甲于2016年5月5日主动到钟祥市公安局皇庄水陆派出所投案。针对上述指控事实，钟祥市人民检察院向本院提供了相关书证、鉴定意见，现场方位图及照片，证人陈某、连某乙、吴某乙等人的证言、受害人吴某甲陈述、被告人连某甲的供述与辩解等证据。据此认定被告人连某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人吴某甲要求被告人连某甲赔偿经济损失45786.25元。其中：医疗费5712.15元、误工费17082.90元、护理费1651.20元、住院伙食补助费和营养费840元、交通费500元、精神抚慰金20000元。被告人连某甲对起诉书的指控辩称，他没有打吴某甲的头部。对附带民事部分辩称，此案因吴某甲的过错行为引起，不应由他承担全部责任。辩护人暨委托诉讼代理人提出，（1）被告人连某甲有自首情节。（2）受害人两次推掉被告人家围墙砖，受害人对案件的发生存在过错。（3）本案系民间矛盾引起，被告人系初犯、偶犯。关于附带民事部分：（1）原告在治疗过程中有脂肪肝和肺结核，该部分费用不应由被告人承担；（2）原告部分项目计算过高，且无法律依据；（3）原告请求的精神抚慰金无法律依据。经审理查明，2016年，因被告人连某甲在钟祥市郢中镇汪庙村五组靠寺沙公路旁，为其儿子连某乙购买了一栋私房，并在房屋后面修建了围墙，该村五组村民吴某甲认为该围墙侵占了自己的责任田，就戳掉了围墙上的几块砖。同年3月1日18时许，被告人连某甲听儿子连某乙说围墙又被人拆了一个洞，便和儿子连某乙、陈某到现场查看，经打听系吴某甲所为，被告人连某甲先到吴某甲家中找到吴某甲，双方为此发生争执。陈某、连某乙随后赶到吴某甲家，陈某将吴某甲家一扇大门踢倒，被告人连某甲用拳头击打坐在沙发上的吴某甲头部，致其右耳鼓膜紧张部见裂隙性穿孔。经法医鉴定，吴某甲的损伤程度属人体轻伤二级。2016年5月5日，被告人连某甲到钟祥市公安局皇庄水陆派出所投案。受害人吴某甲受伤后，被送到钟祥市人民医院住院治疗20天，支出住院医疗费人民币5628.15元；门诊治疗费人民币84.6元。审理中，附带民事诉讼原告人吴某甲要求被告人连某甲赔偿经济损失计45786.25元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：钟祥市人民检察院提交的证据：接受案件回执单、受案登记表等证实，公安机关于2016年3月1日19时11分接受害人吴某甲报警，其在家中被连某甲打伤。受害人吴某甲的陈述证实，2016年2月13日（农历正月初六），他发现自己在汪庙村公路边的田里，被人砌墙占了大约50公分左右，他打电话给村干部说了此事，但村干部没有管。同年2月下旬的一天，他看到田里被人砌的地基围墙，恼火就将墙推掉了几块砖，准备逼修墙的人出来解决，没有效果。3月1日晚上6点多钟，他发现田里的地基围墙被补起来了，非常恼火，他就拿棍子将围墙上的砖推掉几块，把围墙戳了个洞。他准备走时，汪庙村东明超市老板跟老板娘过来劝他有什么事好商量，他没理直接回家了。他在（家）客厅的沙发上玩手机，他儿子吴某乙（12岁）在房间写作业，五分钟左右，有人敲门，他开门后又返回沙发坐着，一个四五十岁的中年人进来问围墙是不是他戳的，他说是的，那个人直接骂了一句，用拳头要打他，被他用胳膊挡开了，他站起来和那个人相互抓着对方的手。突然听到哐当一声，他家的大门被人弄倒进屋里了，冲进来两个二十岁左右的男子，其中一个进来就打他，他被打坐在旁边沙发上，那三个人围上来打他，他只好用手抱着头，让那三个人打，后来他就昏过去了。过了一会他才醒，那三个人已经没打了在屋里站，他打电话报警时，那三个人才从他屋里出去。那三个人打的他的头部、腰部、耳朵等，具体谁打的什么部位他不清楚。证人陈某证言证实，2014年，他家给哥哥连某乙在钟祥市汪庙村公路的地方找本村人买了一块宅基地。2016年春节后，连某乙在宅基上修建了围墙。前段时间不知被谁拆了几块砖，当时没找到是谁拆的就没在意了。2016年3月1日傍晚，连某乙回家说围墙被人搞了一个洞。他和父亲连某甲、哥哥连某乙到现场查看，围墙确实被人拆了个洞，他们听周围的人说是吴某甲拆的。他们三人去吴某甲家讨说法。连某甲在前面走，先到了吴某甲家，等他与连某乙赶到时，连某甲跟吴某甲已经打起来，他透过半开的大门看到连某甲个子小，打架已经吃亏了，他就上去准备用脚踢吴某甲，结果一脚踢到了门上，将半扇门踢倒了。吴某甲见他们人多，就没打了直接坐到沙发上去了。连某甲觉得自己打架吃了亏，就走到沙发那用巴掌朝吴某甲脸上、身上打，吴某甲看他与连某乙在旁边没敢动手，之后他们就离开了。他们家的围墙是按原来的围墙地基修起来的，吴某甲拆他家围墙，说是围墙占了吴某甲家的田。证人连某乙证言证实，2016年1月，他家为他在汪庙村寺沙公路边买了一栋两层私房带宅基地后，就顺着原来的墙脚修了围墙。同年2月（农历正月）的一天，他家修的围墙上面被人拆了几块砖，当时他们家不知道怎么回事，他自己弄了点水泥将墙修好了。到了3月1日晚上6、7点钟，他发现围墙又被人扯掉了几块，拆掉了个洞，他回家告诉了父亲连某甲和弟弟陈某，而后他们三人一起到现场查看，经四处打听，周围的人说是吴某甲拆的。连某甲去找吴某甲了，他和陈某开始没去，听旁边的人说吴某甲不好缠，他和陈某就跟着连某甲后面去找吴某甲。他们快到吴某甲家时，听到连某甲与人吵的声音。陈某跑在他前面，他不知道谁一脚把吴某甲的大门踢倒了半扇，他与陈某进屋看见连某甲跟吴某甲互抓着对方，连某甲看到他们到场，说自己被吴某甲扇了两巴掌，推开了吴某甲，吴某甲自己就回到客厅倒在沙发上用手抱着自己的头，连某甲上去用手朝吴某甲的头部打了两下后，他们三人就离开了。证人吴某乙（2003年12月2日出生）证言证实，2016年3月1日晚上，他父亲吴某甲一个人坐在钟祥市汪庙村家中客厅的沙发上玩手机，他在客厅旁边的房间里写作业，后来听到吴某甲跟别人在说话，他没听清说的内容。他写完作业开始背书时，听到外面“砰”的一声响，他跑到客厅一看，他家的大门倒了半扇，吴某甲抱着头趴在沙发上被三个男的打，他看见有人用脚踢吴某甲，有人用手打吴某甲。过了一会，三个男的就跑了。三个男的，有一个年纪大些，两个年轻男子，他都不认识。现场方位图及照片证实，被告人连某甲家被戳围墙和受害人吴某甲被打位置。法医学人体损伤程度鉴定书证实，受害人吴某甲伤后诉听力下降，电子喉镜示鼓膜紧张部椭圆性穿孔，边缘充血，经治疗6周后鼓膜紧张部见裂隙性穿孔未自行愈合。鉴定其损伤程度属人体轻伤二级。到案经过证实，被告人连某甲于2016年5月5日到钟祥市皇庄水陆派出所投案。户籍信息证实，被告人连某甲和受害人吴某甲的个人身份情况。被告人连某甲在侦查机关供述和讯问光盘证实，2016年1月，他们家给大儿子连某乙在汪庙村寺沙公路边买了一栋两层私房带宅基地后，就顺着老墙脚修建了围墙。同年2月（农历正月）的一天，围墙被人拆掉了几块砖，当时他们家不知道怎么回事。3月1日晚上6、7点钟，他听连某乙回家说围墙又被人拆了个洞，便与两个儿子连某乙、陈某一起到围墙那查看，围墙确是被人戳了个洞，砖也掉了几块，经打听，周围的人说是吴某甲拆的，他一个人去吴某甲家问情况。他到吴某甲家时，吴某甲家大门开了一半，灯没开，他在外面边喊边进屋，屋里有一个中年男子（吴某甲）坐在沙发上。吴某甲将灯打开后，他问汪庙公路边他家的围墙是不是吴某甲拆的，吴某甲说是的。他问吴某甲为何要拆他家围墙，吴某甲说他眼睛瞎了，要他拿1万元钱给吴某甲才能修，因为吴某甲认为他家的围墙修到吴某甲的田里了，他说围墙是顺着老墙脚砌的墙，没占吴某甲的田，不同意给吴1万元钱，吴某甲站起来朝他脸扇了一巴掌，又抓起他的衣领将他抵到大门上，吴某甲又准备打他的脸，被他用手拦着了。这时他两个儿子赶到了，看他被欺负，不知道是哪个儿子将吴某甲的大门踢倒了半扇。门一倒，吴某甲就回到客厅倒在沙发上，侧卧在沙发上用手抱着自己的头，他两个儿子站在旁边没动，他恼火就上去用拳头朝吴某甲的下半身打了两下，又朝吴某甲的头部打了几下，吴某甲没反抗，用自己的手护着头。他气出了就没打了，他们就离开了（吴家）。被告人连某甲在公诉机关供述，吴某甲听他说围墙没占吴某甲的地后，站起来朝他脸扇了一巴掌，又抓起他的胸前衣服把他抵到大门上，要打他，被他挡着没打到。这时他两个儿子赶到了，不知道是哪个儿子将吴某甲的大门踢倒。门一倒，他一推，把吴某甲推到了沙发上，他用拳头朝吴某甲的身上乱打了几下。被告人连某甲在庭审中供述，他只朝吴某甲的下半身打了两下，没有打吴某甲的头部。被告人连某甲观看讯问视频（供述“他用拳头朝吴某甲的下半身打了两下，又朝吴某甲的头部打了几下”）光盘后，对光盘内容不持异议。关于被告人连某甲辩称没有打吴某甲的头部的问题。经查，本案有受害人吴某甲陈述他的头部、腰部、耳朵都被打了，同时有现场证人证言及书证等证实被告人连某甲在吴某甲家中与吴某甲发生冲突并殴打了受害人吴某甲，受害人吴某甲于事发当天入院治疗的事实，且被告人连某甲在侦查机关亦供述他用拳头打过吴某甲的头部；法庭审理中其对公安机关的讯问视频光盘内容不持异议。上述证据之间能够相互印证，故被告人连某甲的上述辩解理由不能成立，本院不予采信。附带民事诉讼原告人吴某甲提交的证据：诊断证明书、出院记录和医院票据3张等证实，受害人吴某甲伤后于2016年3月1日至同年3月21日在钟祥市人民医院住院治疗20天，支出相关医疗费用计人民币5732.75元。出院医嘱：往耳鼻喉科、感染科、消化内科进一步检查治疗；继续行抗感染对症治疗；伤后一月来院复查CT，视症状体征及辅检结果制定下一步治疗方案；加强营养，注意休息；不适随诊。出租车驾驶员聘用合同、道路运输从业人员从业资格证等证实，受害人吴某甲于2016年1月28日受聘驾驶鄂H×××××出租汽车从事服务业务，聘用期为12个月。关于被告人的诉讼代理人提出原告人在治疗过程中有脂肪肝和肺结核，该部分治疗费用不应由被告人承担的问题。经查，有原告方提交的住院费用汇总清单、情况说明证实吴某甲在钟祥市人民医院住院治疗，诊断为：一级脑外伤；全身多处皮肤软组织损伤；鼓膜穿孔（右）；脂肪肝和肺结核。住院期间未使用与脂肪肝、肺结核相关药物。故被告人的诉讼代理人提出的上述理由证据不足，本院不予采纳。关于被告人连某甲的诉讼代理人提交门（急）诊通用病历1份、门诊收费票据、住院收费票据（记账联）2张，合计支出费用计人民币3082.48元，拟证明被告人连某甲被吴某甲打伤后检查治疗开支的费用。经查，被告人连某甲因鼻部不适到医院就诊时间为2016年4月7日，于同年4月10日住院治疗7天。其就诊时间与吴某甲因纠纷发生冲突时间2016年3月1日，时隔一个多月；且被告人连某甲及其诉讼代理人未能提出其他证据，证明连某甲的鼻部不适与吴某甲因纠纷发生冲突存在因果关系。故上述证据本院不予认定。本院认为，被告人连某甲因邻里纠纷故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。钟祥市人民检察院指控被告人连某甲犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人连某甲到公安机关投案，法庭审理中其虽辩解没有打受害人的头部，但其对公安机关的讯问视频（光盘）内容（供述曾打过吴某甲的头部）不持异议，可认定其能够如实供述自己的主要犯罪事实，可认定为自首。被告人连某甲的辩护人提出有自首情节的理由成立，本院予以采纳。本案系邻里纠纷引起的刑事案件，被告人连某甲在犯罪中系初犯、偶犯。其辩护人提出的上述辩护意见成立，本院予以采纳。被告人连某甲因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某甲造成的经济损失应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某甲要求赔偿致其轻伤二级的经济损失的诉讼请求有理，本院予以支持。附带民事诉讼原告人吴某甲连续二次戳掉被告人连某甲家的围墙砖，在纠纷中应承担一定的责任。附带民事诉讼原告人吴某甲医疗费票据金额为5732.75元，其实际主张权利为5712.15元，余款视其自动放弃。其依据钟祥市人民医院和钟祥市鑫昊汽车贸易有限公司的证明，主张误工费以111天计算，计17082.9元。本院认为，其提交的钟祥市鑫昊汽车贸易有限公司证明仅证实该公司根据吴某甲伤后的身体状况以及公司安全管理制度规定，限于其从2016年3月21日起3个月内不得驾驶出租汽车从事经营服务业务。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。故上述证明不能作为其计算误工时间的依据。其主张交通费500元，应当以正式票据为凭，其没有提交相关交通费票据，本院不予支持。其主张精神抚慰金20000元，根据刑事诉讼法的相关规定，该诉讼请求不属刑事附带民事诉讼范畴，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，附带民事诉讼原告人吴某甲的经济损失数额计算如下：医疗费5712.15元，误工费7589.5元，护理费1651.2元，住院伙食补充费400元，营养费400元，以上赔偿项目合计人民币15752.85元。被告人连某甲及其委托代理人提出附带民事诉讼原告人在纠纷中存在过错，部分诉讼请求过高或无证据、无法律依据的意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告人连某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年7月4日止）。二、被告人连某甲赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲的经济损失计人民币15752.85元中的14177.57元，余款由吴某甲自负。限本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  罗世锋人民陪审员  范德贵二〇一七年六月十九日书 记 员  李前梅