安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初618号 原告：沈春友，男，1946年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：侯军，合肥市蓝天法律服务所法律工作者。 被告：李云波，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：舒城县皖通物流有限公司，住所地安徽省舒城县桃溪镇合安路三沟村，统一社会信用代码91341523063638650F。 法定代表人：唐照全，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247（1-1）。 负责人：盛玉红，经理。 委托诉讼代理人：何登峰，安徽国运律师事务所律师。 原告沈春友与被告李云波、舒城县皖通物流有限公司（以下简称皖通物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈春友及其委托诉讼代理人侯军，被告平安财保六安中心支公司的委托诉讼代理人何登峰到庭参加诉讼。被告李云波、被告皖通物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 沈春友向本院提出诉讼请求：1.判令李云波、皖通物流公司连带赔偿医药费117932元、后续医疗费3600元、住院伙食补助费1410元（30元／天×47天）、营养费3000元（30元／天×100天）、护理费11422元（114.22元／天×100天）、误工费30000元（114.22元／天×300天）、交通费1000元、残疾赔偿金67350.36元（29156元／年×11年×21%）、被扶养人生活费23331.14元（19606元／年×17年×21%÷3）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3250元，合计277295.5元，扣除保险公司垫付款90000元，仍应赔偿187295.5元;2、判令平安财险六安中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由李云波、皖通物流公司、平安财险六安中心支公司承担。事实和理由：2015年11月7日17时05分左右，李云波驾驶皖ＮＬ××××号重型半挂牵引车，沿锦绣路由东向西行驶至佛掌路交口东侧人行横道时，因疏于观察，刮碰到沈春友驾驶的在路口人行横道上由北向南行驶的自行车，致自行车受损、沈春友受伤。沈春友受伤后从安医二附院转诊致中国人民解放军第105医院救治。因伤情严重，沈春友先后住院共计47天，支付医疗费11.8万元，且仍需后续治疗。沈春友的伤情经鉴定评定为一处九级伤残、一处十级伤残。交警部门认定李云波负此次事故的全部责任。经了解，案涉车辆登记所有人为皖通物流公司，平安财险六安中心支公司承保了该车的交强险以及商业第三者责任险。由于双方就赔偿事宜无法协商一致，沈春友遂诉至法院。 李云波、皖通物流公司未作答辩，亦未提交证据。 平安财险六安中心支公司辩称：对本起事故经过和责任划分无异议，我司在皖通物流公司投保的险种限额内承担保险责任。鉴定费、诉讼费等间接损失我司不予承担。沈春友变更的计算标准未经政府部门依法公示告知，故伤残赔偿金仍应按26936元/年的标准计算。截至2016年12月8日，沈春友已年满70周岁，故残疾赔偿金应按10年计算。我司对医疗费发票三性无异议，具体数额请法院核算，但其中非医保部分我公司不予承担，对外购拐杖票据无异议。由于沈春友提供的误工情况证明与我司在事发后向其核实的信息相悖，故误工费我方认为应按其自认的1800元/月计算。由于我司向沈春友取证时，其陈述其妻子是有工资收入的，并未丧失劳动能力，因此我司不予认可被抚养人生活费。鉴定报告三性无异议，但我司认为鉴定的三期期限过长。精神抚慰金过高，后续医疗费、营养费、护理费由法院酌定。 本院经审理认定事实如下：2015年11月7日17时05分左右，李云波驾驶皖ＮＬ××××号重型半挂牵引车沿锦绣路由东向西行驶至佛掌路交口东侧人行横道时，因疏于观察，刮碰到沈春友驾驶的在路口人行横道上由北向南行驶的自行车，致自行车受损、沈春友受伤。当日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第3401047201527165号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李云波的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条之规定，应负全部责任，沈春友无责。 事发后，沈春友先被送至安徽医科大学第二附属医院救治，支付门诊费29.6元、救护车费170元。随后，沈春友转院至中国人民解放军第一0五医院治疗，支付救护车费120元。沈春友被诊断为“右足皮肤撕脱伤伴第1-5趾伸肌腱断裂、右胫骨前肌腓骨长短肌断裂、右足背动脉及伴行静脉断裂、右大隐静脉及隐神经断裂、右腓深腓浅神经及腓肠神经断裂、右跟骨骨折”，医护人员为其行“清创+皮肤撕脱伤修复+血管神经肌腱吻合+骨折复位内固定术”。2015年11月20日，沈春友出院，其共计住院13天，支付医疗费65584.7元。出院医嘱注明“建议全休三个月……肢具固定4周……如后期患足皮肤坏死，创面存留，需行手术治疗……”。2016年1月2日，因“右足背创面存留伴部分皮肤软组织坏死”，沈春友再次入院治疗。医护人员分别于2016年1月5日、1月19日、1月28日为其行“清创+创速克负压引流术、清创+取皮植皮+创速克负压引流术、清创+取皮、植皮术”。2016年2月5日，沈春友出院，其共计住院34天，共计支付住院费40305.3元。沈春友因复查、购药向中国人民解放军第一0五医院、合肥市第三人民医院支付医疗费3394.4元。2015年11月19日，沈春友因购置外固定支具向合肥亚述卡贸易有限公司支付1800元。另，沈春友依处方从药店购置人血白蛋白、医用伤口护理膜、盐酸头孢他美酯片、藤黄健骨片，共计支付6528元。 2016年11月1日，安徽同德司法鉴定所针对沈春友委托的鉴定事项（伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期、营养期）作出皖同[2016]临鉴字第Q716号《司法鉴定意见书》，意见为“被鉴定人沈春友因交通事故致右足足弓结构破坏，属九级伤残……右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残……伤后的误工期300日、护理期100日、营养期100日”，“现检见其右大腿瘢痕增生、红肿、痒，右足背、足底大面积瘢痕挛缩。为提高生活质量，减轻心理压力，可予以瘢痕贴、疤痕灵应用，淡化疤痕，分析其后续医疗费约需人民币600元/月，期限暂定为六个月”。沈春友支付鉴定3250元。 2015年11月10日，平安财险六安中心支公司工作人员前往医院向沈春友（其妻张季凤亦在现场）核实相关信息并制作《车险人伤询问笔录》。该表记载沈春友受伤期间由“伤者家属照顾，联合利华工厂清洁工人，1600元/月”、沈春友系“环卫所工人，华容公司，地址在肥西县，有正式劳动合同，工作时间从2014年6月至今，月收入1800元左右，现金发放，不缴税，事故后扣除”。随后，沈春友在该份《车险人伤询问笔录》上签字确认。 沈春友提供的户口薄显示，其户别为“非农业家庭户”，其妻张季凤生于1953年12月22日。合肥经济技术开发区锦绣社区管理委员会以及锦绣社区紫云居民委员会证实沈春友、张季凤系失地农民。 案涉车辆（皖ＮＬ××××号重型半挂牵引车、用于货运）的所有人皖通物流公司向平安财保六安中心支公司投保了交强险、第三者责任保险（保险金额100万元）以及不计免赔。保险期限均自2015年8月21日零时起至2016年8月20日24时止。 案件审理过程中，平安财险六安中心支公司申请对沈春友支付的医疗费中非医保费用（即超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准）进行鉴定。安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴[2017]法临鉴字第296号司法鉴定意见书，意见为被鉴定人沈春友的医疗费用中非医保费用（超出国家基本医疗保险标准的医疗费用）为17926.71元。 庭审时，沈春友陈述事发后共计收到李云波支付的垫付款6000元，平安财保六安中心支公司垫付医药费90000元（该笔90000元垫付款已从诉请中扣除）。 另查明，2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为41690元，2016年全年城镇居民人均可支配收入29156元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为30元/人/天。 上述事实，由沈春友提供的事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、病历、出院小结、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、证明，平安财险六安中心支公司提供《车险人伤询问笔录》、鉴定意见书及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权，应当承担侵权责任。本案中，李云波驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致使沈春友受伤，李云波负事故全部责任，沈春友无责，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。案涉车辆（皖ＮＬ××××）由平安财险六安中心支公司承保交强险、商业三者责任险以及不计免赔，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，并由保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定予以赔偿。李云波系实际侵权人，其应当对沈春友各项损失承担赔偿责任，而皖通物流公司作为案涉货运车辆（皖ＮＬ××××）的所有人，应当对该车负有管理义务，故沈春友主张皖通物流公司、李云波承担连带赔偿责任的诉请，本院予以支持。 沈春友在本案中主张的各项费用损失的合理部分本院依法确认如下： 1、医药费，依据沈春友提供的正规医疗费票据，事发后其共计支付医疗费117932元（含1800元固定支具，未扣除保险公司、李云波支付的垫付款），对此，本院予以确认。保险公司虽辩称不承担17926.71元的非医保费用，但其未提供投保单、保险条款等证据证明其与皖通物流公司签订的保险合同中约定了保险公司不承担非医保费用以及保险公司已履行了明确告知义务的事实，故其该项辩称理由，本院不予采纳； 2、后续医疗费，经鉴定，沈春友的后续医疗费为3600元（600元/月×6个月），对此，本院予以确认； 3、住院伙食补助费，事故发生后，沈春友先后共计住院47天，本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算住院伙食补助费为1410元（30元/天×47天）； 4、营养费，经鉴定，沈春友的营养期为100天，由于保险公司未举证证明该鉴定结果存在不当之处，故该期限，本院予以认可。本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算营养费为3000元（30元/天×100天）； 5、护理费，经鉴定，沈春友的护理期为100天，由于保险公司未举证证明该鉴定结果存在不当之处，故该期限，本院予以认可。本院依照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算护理费为11422元（114.22元/天×100天）； 6、误工费，经鉴定，沈春友的误工期为300天，由于保险公司未举证证明该鉴定结果存在不当之处，故该期限，本院予以认可。沈春友现主张的误工标准（3000元/月）与平安财险六安中心支公司在事发后第三天向其核实的工资标准（《车险人伤询问笔录》记载1800元/月）不一致，而沈春友未提供证据证明《车险人伤询问笔录》记载的内容并非其真实意思表示，本院认为沈春友在事发后第一时间对自己工作情况的表述更符合客观实际，故本院计算误工费为18000元（1800元/月÷30×300天）； 7、交通费，结合沈春友就医的地点、人数、次数，本院酌定为800元； 8、残疾赔偿金，经鉴定，沈春友的伤情构成一处九级伤残、一处十级伤残。沈春友定残时（2016年11月1日）年满69周岁，根据其户籍情况，本院依据城镇标准计算残疾赔偿金为67350.36元（29156元/年×11年×21%）； 9、被扶养人生活费，沈春友的妻子张季凤虽系失地农民，但因平安财险六安中心支公司在事发后依据沈春友的陈述所制作的《车险人伤询问笔录》记载了沈春友的妻子在联合利华工厂任清洁工，每月工资1600元，且因沈春友未提供证据证明《车险人伤询问笔录》记载的内容并非其真实意思表示，故本院认定沈春友提供的证据不足以证明其妻子已丧失劳动能力又无其他生活来源，其该项诉请，本院不予支持； 10、精神损害抚慰金，结合沈春友的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为14000元； 11、鉴定费，沈春友因鉴定所支付的3250元，系事故产生的损失，本院予以认定。 上述损失合计240764.36元。上述损失先由平安财险六安中心支公司在交强险范围内先行赔偿121572.36元，其中医疗费赔偿限额内赔付医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付111572.36元（伤残赔偿金67350.36元+护理费11422元+交通费800元+精神损害赔偿金14000元+误工费18000元）。由于事发后，保险公司已先行赔付90000元，故其仍须在交强险范围内赔付31572.36元（121572.36元-90000元）。超出交强险的部分为119192元（鉴定费3250元+医疗费107932元+住院伙食补助费1410元+营养费3000元+后续医疗费3600元）。因平安财险六安中心支公司承保案涉车辆第三者责任保险（保险金额为100万元）以及不计免赔，故由保险公司依照保险合同约定在其承保范围内赔付。因李云波在事发后垫付了6000元，故沈春友应返还该笔垫付款，由保险公司在其应支付给沈春友的赔偿款中扣除并直接返还给李云波。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十四条、第二十五条、第三十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及最高人民法院《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告沈春友各项损失25572.36元，支付被告李云波6000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险范围内赔偿原告沈春友各项损失119192元； 三、驳回原告沈春友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告沈春友负担650元，由被告李云波、舒城县皖通物流有限公司负担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员  陶磊 二〇一七年六月四日 书 记 员  周鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。