贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2301民初2046号原告：付开林，男，1965年6月12日生，汉族，贵州省安龙县人，无业，住贵州省兴义市。原告：娄忠敏，女，1982年11月3日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住贵州省兴义市。共同委托诉讼代理人：方世长，贵州年成律师事务所律师，特别授权委托代理。被告：赵敏，女，1973年4月27日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住贵州省兴义市。被告：胡斌，男，1972年7月12日生，汉族，贵州省兴义市人，黔西南州国税局职工，住贵州省兴义市。被告：谢淑英，女，1947年1月29日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住贵州省兴义市。共同委托诉讼代理人：李律，桔山法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：赵静，女，1976年5月20日生，汉族，贵州省兴义市人，无业，住贵州省兴义市。原告付开林、娄忠敏诉被告赵静、赵敏、胡斌、谢淑英民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨华于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告付开林、娄忠敏共同代理人方世长，被告赵敏、胡斌、谢淑英共同代理人李律到庭参与诉讼，被告赵静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告付开林、娄忠敏共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵静、赵敏、胡斌归还原告付开林、娄忠敏借款本金12万元及利息，利息按月利率2%从2015年3月26日起计付至借款清偿完毕之日止（截至原告起诉时已产生利息55200元）；2.判令被告谢淑英对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由四被告承担。事实及理由：被告赵静、赵敏因做生意缺乏资金于2014年8月23日向原告付开林、娄忠敏借款8万元，双方于同日签订《借款合同》一份，被告赵静、赵敏同时向原告娄忠敏出具借条一份。约定利息为月利率3%，综合费用利率为月利率2%，借款期限8个月。被告谢淑英在借条及借款合同上担保人处签名捺印，为该笔借款提供连带责任保证，同时被告赵静、赵敏、谢淑英自愿用其自有房屋、工资、土地及公司财产作担保，直至借款人赵静、赵敏还清借款本息为止。借款合同签订后，原告付开林、娄忠敏通过原告付开林银行账户于借款合同签订之日将借款8万元转账至被告赵静银行账户。借款期限内，被告赵静、赵敏支付了原告5个月利息。2015年1月26日，被告赵静、赵敏再次向原告付开林借款4万元，并签订《借款合同》一份及向原告付开林、娄忠敏出具借条一张。该笔借款也由被告谢淑英担保，合同约定与上述合同约定一致。原告按要求将借款4万元转账至被告赵静银行账户。被告赵静、赵敏借到该笔款后，按照12万元借款本金支付了原告2个月的利息，之后未再支付。借款到期后，被告赵静、赵敏未按合同约定按时归还借款本金，也不支付利息，经原告多次催要，被告赵静、赵敏以无钱为由拒不归还借款本金及利息。为此，原告特诉至法院，请依法支持原告诉请。被告赵敏辩称，我分两次向原告共计借款12万元未偿还是事实，两次借款约定的利息均为月利率3%，综合费用月利率2%。我于2014年8月23日向原告借款的8万元已按月利率5%支付了原告7个月利息。2015年1月26日向原告所借的4万元按月利率5%已支付原告2个月利息。对已支付超出年利率36%部分的利息，我请求返还折抵未偿还的借款本金。由于我现在经济困难，希望原告能延长还款期限。被告胡斌辩称，我与赵敏已离婚，在离婚之前已分居多年。被告赵敏向原告借款，我不知情，且该借款也未用于家庭共同开支。根据相关法律规定，该借款系被告赵敏个人债务，应由被告赵敏偿还，我不承担偿还责任，故请求法院依法驳回原告对我的诉请。被告谢淑英辩称，我虽在借条及借款合同上签名对该借款提供但保，但双方约定的保证方式为债务人在借款期限届满后未能偿还借款，我才承担连带清偿义务，故我的保证方式为一般保证。借款时，约定的保证期限为自借款之日起至保证范围约定的所有债务清偿完毕之日止，保证期限约定不明，故我的保证期限应在借款期限届满之日起6个月内。原告现提起诉讼，已超出6个月的保证期间，我已免除保证责任，故请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。被告赵静未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻关系。2014年8月23日，被告赵静、赵敏为借款人与两原告签订借款合同及向原告娄忠敏出具借条一份向原告借款8万元，合同及借条约定借款期限8个月，利息按月利率3%，综合费用按月利率2%计算，即每月支付利息为4000元。被告谢淑英与张传强在该借条及借款合同上担保人处签名捺印。合同约定担保方式为连带责任保证，担保范围为主债务及利息、违约金、损害赔偿金等，担保期限为自借款之日起至担保范围约定的所有债务清偿完毕之日止。原告于借款合同签订及借条出具当日，通过银行转账将借款如数支付至被告赵静银行账户。2015年1月26日，被告赵静、赵敏为借款人再次与两原告签订借款合同及向原告付开林出具借条一份向原告借款4万元，借款期限三个月，被告谢淑英在该借条及借款合同上担保人处签名，为该借款提供担保，该借款对利息计付利率、担保方式、期限、范围的约定均同2014年8月23日借款合同约定。原告于借款合同签订及借条出具当日通过银行转账将借款如数支付至被告赵静银行账户。被告借款后，按月利率5%支付了原告8万元借款7个月的利息，按月利率5%支付了原告4万元借款2个月的利息，之后未再支付利息，亦未偿还借款本金，原告因索款未果诉至本院。审理中，被告赵敏对向原告借款共计12万元无异议，愿承担偿还责任，但请求对其已支付的超出年利率36%部分的利息予以返还折抵未偿还的借款本金。原告同意返还，但请求折抵被告未支付的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵敏、赵静向原告借款，有原告提交的借条、借款合同、转款凭证、取款凭证在卷证实，被告赵敏对向原告借款亦无异议，系双方真实意思表示，且与法律不悖，双方借贷关系成立。原告已履行付款义务，但被告赵敏、赵静作为共同借款人却于借款期限届满后未履行还款义务，应承担违约责任，故原告诉请被告赵敏、赵静偿还借款的主张，本院予以支持。对被告已支付的超出年利率36%部分的利息是返还被告折抵未偿还的借款本金还是折抵未支付的利息问题，被告虽提出折抵本金，但鉴于其仅支付原告利息至2015年3月，尚欠有原告未支付的利息，为此，该部分利息，以折抵其未支付的利息为宜。关于利息的折抵及起付时间问题，被告就8万元借款按月利率5%支付了至2015年3月26日7个月的利息，按年利率36%计算，超出部分利息为11200元，折抵5个月利息，故该8万元借款利息应从2015年8月26日开始计付；被告就4万元借款按月利率5%支付了至2015年3月26日2个月的利息，按年利率36%计算，超出部分利息为1600元，折抵2个月利息，该4万元借款利息应从2015年5月26日起计付。现原告按月利率2%主张未支付利息，未超出双方约定，亦未超出法律保护范畴，故原告对利息的主张，本院予以支持。对于原告诉请被告胡斌共同偿还借款的主张，被告胡斌与被告赵敏虽已离婚，但该债务产生于双方婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。被告胡斌虽以该债务未用于家庭共同开支，属被告赵敏个人债务为其不承担偿还责任的抗辩意见，但其并未就此提交相关证据予以佐证。故其对此辩解，本院不予采信，原告该主张本院予以支持。对于原告诉请被告谢淑英承担连带清偿责任的问题，双方签订的借款合同中已明确约定了担保方式为连带责任保证，范围为借款本金及利息，故应依约定。对担保期限问题，合同约定担保期限为自借款之日起至担保范围约定的所有债务清偿完毕之日止。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，本案保证期限应视为约定不明，适用该规定。而本案两笔借款期限届满日为2016年4月及6月，至原告于2017年3月提起诉讼时尚在保证期间内，故被告已免除保证责任及其保证为一般保证的辩解本院不予采信，原告对此主张于法有据，本院予以支持。至于8万元借款张传强亦为保证人在借条及借款合同上同为担保人签名的问题，原告未对其提起诉讼，三被告亦未持异议，亦未申请追加其参与诉讼，加之未约定保证份额，依照前述担保法解释第十九条、第二十条规定，原告主张由被告谢淑英承担全部保证责任符合该规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵敏、赵静、胡斌共同于本判决生效之日起十日内偿还原告付开林、娄忠敏借款本金120000元；二、被告赵敏、赵静、胡斌共同于本判决生效之日起十日内以80000元借款本金为基数按年利率24%从2015年8月26日起向原告付开林、娄忠敏计付利息至借款清偿完毕之日止。三、被告赵敏、赵静、胡斌共同于本判决生效之日起十日内以40000元借款本金为基数按年利率24%从2015年5月26日起向原告付开林、楼忠敏计付利息至借款清偿完毕之日止；四、被告谢淑英对上述第一、二、三项借款本金及利息承担连带清偿责任，被告谢淑英履行清偿义务后，有权向被告赵敏、赵静、胡斌追偿；五、驳回原告付开林、娄忠敏的其余诉讼请求。案件受理费3804元，减半收取1902元，由被告赵敏、赵静、胡斌、谢淑英共同承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  杨华二〇一七年六月八日书记员  李健