河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初2667号原告：马江生，男，1966年10月26日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：徐庆峰，河南新林州律师事务所律师。被告：李中宣，男，1970年12月12日生，汉族，住河南省安阳县。被告：高顺成，男，1970年3月21日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区彰德路**。法定代表人：齐吉忠，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。被告：郭一振，男，1991年10月26日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：李卫国，河南新林州律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住，住所地安阳市开发区文昌大道中段路北交通局200米对面）。负责人：年强，该公司经理。委托诉讼代理人：贾红海，该公司员工。原告马江生诉被告李中宣、高顺成、河南省安阳安运交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、郭一振、太平财产保险有限公司安阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马江生及委托诉讼代理人徐庆峰、被告高顺成、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人张鹏、被告郭一振委托诉讼代理人李卫国、被告太平财产保险有限公司安阳分公司委托诉讼代理人贾红海到庭参加诉讼，被告李中宣、被告河南省安阳安运交通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马江生向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告李中宣、郭一振按照事故责任比例赔偿原告车辆经济损失共计74807元；2、请求依法判决被告河南省安阳安运交通运输有限公司与被告李中宣、高顺成承担连带赔偿责任；3、请求依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司和被告太平财产保险有限公司在承保的保险范围内承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月19日17时30分许，在林州市××与××交叉口路段，被告李中宣驾驶的豫Ｅ×××**/豫EN3**重型半挂货车与被告郭一振驾驶的豫豫Ｅ×××**小型轿车发生交通事故后，与停在安姚路南侧该路口附近的五辆轿车相撞。另事故发生时，五辆轿车情况为杨广龙驾驶豫豫Ｅ×××**小型轿车、元国立驾驶豫豫Ｅ×××**小型轿车、崔正强驾驶豫豫Ｅ×××**小型轿车、马承靖驾驶豫豫Ｅ×××**小型轿车、师秀峰驾驶豫豫Ｇ×××**小型轿车，该五辆轿车事发时均是停放于路边。事故发生后，经林州市公安交通警察大队对事故进行调查、分析原因，于2017年2月7日出具林公交认字(2017)第036号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：李中宣承担该事故的同等责任；郭一振承担该事故的同等责任。杨广龙、元国立、崔正强、马承靖、师秀峰不承担该事故责任。经查，被告李中宣驾驶的豫豫Ｅ×××**豫豫EN3**型半挂货车登记的机动车所有人为被告安阳安运交通运输有限公司，该车投保人（实际车主）为被告高顺成，该车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车强制性等险种；被告郭一振驾驶的豫Ｅ豫Ｅ×××**型轿车在太平财产保险有限公司安阳分公司投保有机动车交强险。本案中，马承靖驾驶豫Ｅ豫Ｅ×××**型轿车，该小型轿车登记的机动车所有人为本案原告马江生，原告与马承靖系父子关系。豫Ｅ豫Ｅ×××**型轿车在事故发生后受损，经依法鉴定，修理价值已经超过了该车实际价值的70%，按照河南省道路交通事故车辆损失估价鉴定暂行规定，对整车做报废处理。原告处理本次事故损失主要有：施救费、拆检费3200元，停车费、拖车费990元，评估费3450元以及车损鉴定价值67167元，上述损失共计74807元。该损失发生后，上述被告均未积极履行赔偿。综上所述，被告李中宣、郭一振的侵权行为给原告造成损害，各被告应当在各自的责任范围内承担责任。由于各被告未能积极履行赔偿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望贵院判如所请。被告李中宣未答辩。被告高顺成辩称，车是我的车，我是实际车主，在被告河南省安阳安运交通运输有限公司处挂靠。李中宣是我的司机，我没有垫付，交通事故认定书没有异议。被告河南省安阳安运交通运输有限公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，1、豫Ｅ豫Ｅ×××**在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险，豫E豫EN3**我公司投保有商业第三者责任保险，被保险人为被告高顺成。如有证据证明，本次交通事故属于保险责任事故，我公司可以按照交强险条款约定，在交强险各分项限额内承担责任。需要说明的是在处理本案时，应在交强险各分项限额内，保留同一事故中其他受害人的应得份额。2、豫Ｅ×豫Ｅ×××**豫EN豫EN3**运车辆，根据相关法律规定和保险合同约定，被保险人应当向我方提供豫Ｅ**豫Ｅ××***EN3豫EN3**、车辆营运证、驾驶员驾驶证和货运驾驶员从业资格证等相关证据。在被保险人不能提供上述证据的情况下，或者提供材料不齐的情况下，答辩人对于商业险予以拒赔。3、在被保险人提供上述证据，且查明事故发生时驾驶员具有合法驾驶资格、具有货运驾驶员从业资格、车辆正常通过年审，依据商业第三者责任保险合同约定不存在拒赔或者免赔的情况下，保险公司可以按照商业第三者责任保险合同约定，在商业第三者责任保险内最多承担50%的保险责任。但是在本次事故中，被保险车辆被认定为安全设施不全、不符合技术标准具有安全隐患的机动车，故保险公司对于商业险予以拒赔。4、本案中，应当区分侵权责任和保险合同责任。本案系侵权案件，保险公司不是侵权人，也无任何过错，不应承担侵权责任，仅是按照保险合同约定承担保险责任。依据《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一项约定，本案中原告主张的停车费、拖车费、拆检费属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不应当由保险公司赔偿；第二十六条第七项约定，对于鉴定费、诉讼费等程序性费用保险公司不承担。5、原告诉讼请求过高，不合理部分及无证据证明部分不应得到支持！预留份额应当是六分之五。被告郭一振辩称，1、原告损失应当由驾驶人马承靖承担，驾驶人在没有停车位置地方长期停车存在重大过错，因为损失承担责任。2、答辩人是在正常行驶时与被告高顺成冲撞造成原告车辆受损，被告高顺成应该承担赔偿责任。答辩人在本次事故也是受害者，答辩人的车辆报废了，生命受到了严重的伤害，光医疗费花了4万多，原告的损失和答辩人的损失，应当由其他被告承担。3、对原告提供的损失数额有异议，该鉴定程序违法，有些数额不应该由答辩人承担，本案适用侵权责任法26、28条承担，在原告的诉状中提到了侵权，不适用道路交通安全法。被告太平财产保险有限公司安阳分公司辩称，被告郭一振豫Ｅ×**豫Ｅ×××**在我司仅承保交强险，应在交强险财产限额内承担赔偿，但被告郭一振无证驾驶，原告的财产损失不予赔偿。经审理查明，2017年1月19日17时30分许，在林州市安姚公路与安路交叉口路段，李中宣驾驶的豫Ｅ×**豫Ｅ×××**0豫EN3**车与郭一振驾驶的豫Ｅ××**豫Ｅ×××**生交通事故后，与停在安姚路南侧该路口附近的五辆轿车相撞，造成郭一振受伤，七车不同程度损坏。林州市公安交通警察大队林公（交）认字【2017】第036号道路交通事故认定书认定，李中宣承担该事故的同等责任；郭一振承担该事故的同等责任；杨广龙、元国立、崔正强、马承靖、师秀峰不承担该事故责任。另查明，李中宣事故时所驾驶的豫Ｅ××**豫Ｅ×××**5豫EN3**登记的机动车所有人为河南省安阳安运交通运输有限公司（安阳市文峰区彰德路227号），豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**登记日期为2013年8月30号，检验有效期至2017年8日31日。事故时投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、1000000元第三责任保险并不计免赔，保险公司为中国人民财产保险有限公司。豫EN3**豫EN3**车登记日期为2012年1月17号，检验有效期至2017年1日31日。事故时投保了机动车机动车损失保险、第三责任保险并不计免赔，保险公司为中国人民财产保险有限公司。郭一振事故时所驾驶的豫豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**机动车所有人为郭一振，登记日期为2015年12月16号，检验有效期至2017年12日31日。事故时投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司为太平财产保险有限公司。马承靖事故时所驾驶的豫豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**机动车所有人为××（林州市××姚村××），登记日期为2013年6月8号，检验有效期至2017年6日30日。事故时投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司为中国平安财产保险有限公司。2017年3月31日林州市昊威价格评估咨询有限公司昊威车鉴字[2017]第036号价格鉴定结论：豫豫Ｅ×××**豫Ｅ×××**定价值为8.89万×[1﹢1/（1﹢17％）×10％]×综合成新率73.3％×（1－10％残值）=6.7167万元，大写为人民币陆万柒仟壹佰陆拾柒元整（67167元）。评估费3450.5元。原告称，从事故现场至救援服务中心拖车费700元，从救援服务中心拖车至修理厂施救费200元，鉴定拆检费3000元，事故处理期间停车费290元。上述事实有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，发生交通事故造成他人人身财产损失的应承担责任。本案原、被告对交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以支持。关于原告马江生的损失，应认定如下：车辆损失67167元。车辆施救费900元。评估费3450.5元。上述损失，首先扣除杨广龙、元国立、崔正强、师秀峰所投保的保险公司各自承担无责任财产损失100元共计400元。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元的六分之一即333.33元，被告郭一振无证驾驶，保险公司拒赔，被告郭一振在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元的六分之一即333.33元。超出部分67000.34元，按交通事故责任比例划分由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司和被告郭一振承担原告损失费的50％，即各自承担33500.17元。评估费3450.5元，被告高顺成承担1725.25元，被告郭一振承担1725.25元。原告其他诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马江生33833.5元。被告郭一振于本判决生效后十日内赔偿原告马江生35558.75元。被告高顺成于本判决生效后十日内赔偿原告马江生1725.25元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取835元，原告马江生承担41元，被告高顺成承担397元，被告郭一振承担397元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇一七年六月二十七日书记员  张超彬