wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2676号申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207号。法定代表人禹懿，董事长。委托代理人李单，该公司员工。被执行人周春波，男，1964年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人长沙贵皇汽车服务有限公司（以下简称长沙贵皇公司）与被执行人周春波追偿权纠纷一案，本院于2018年7月13日作出的（2018）湘0121民初99号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周春波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙贵皇公司于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年4月21日，本院向申请执行人长沙贵皇公司的委托代理人李单送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年4月28日，本院向被执行人周春波送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月23日、2020年5月31日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人周春波名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人周春波名下仅仅有银行存款3007.15元，本院已于2020年4月28日进行了扣划；除此之外，被执行人周春波名下无可供执行的财产。2020年5月27日，本院委托湘潭市岳塘区人民法院在湘潭市不动产登记中心查明被执行人周春波名下无房产信息。2020年4月30日，本院委托湘潭市岳塘区人民法院在湘潭市住房公积金管理中心查询到被执行人周春波无缴存记录。2020年5月25日，本院通过电话调查被执行人周春波住所地湘潭市岳塘区菊花塘社区，了解到周春波待业在家，无收入来源，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知了申请执行人长沙贵皇公司的委托代理人李单，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月7日，本院对被执行人周春波采取了限制消费的措施。本院于2020年6月1日约谈申请执行人长沙贵皇公司的委托代理人李单，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年6月1日，本案应当执行的标的本金为59501.77元及利息、受理费2893元，已经执行到位3007.15元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年六月一日书记员 韩 军
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1034号郭辰华：关于申请执行人莒南汇丰食品有限公司与被执行郭辰华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）鲁1327民初5027号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初5027号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。户名：莒南县人民法院。开户行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行。账号：62×××10。特此通知。二〇二〇年六月三日————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭卢言生联系电话：0539-7398933
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0521民初4830号 原告：德清县明鑫涂装工程有限公司，住所地浙江省德清县舞阳街道山民村。 法定代表人：许法根。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：青岛昇启佳得发电设备有限公司，住所地山东省青岛市即墨区通济街道办事处夏堤河村村东。 法定代表人：孙千惠。 原告德清县明鑫涂装工程有限公司与被告青岛昇佳得发电设备有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏建伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请判令被告立即支付原告定作款60000元以及利息损失（自2018年10月1日起按月利率2%计算至实际履行时止）。 事实和理由：2018年4月21日，原、被告签订《涂装设备定作承揽合同》一份，约定原告为被告定作一套辊涂流水线，计价款260000元，付款方式为预付40%，发货前付40%,调试完成后付15%，余款满三个月后一次性付清。2018年6月7日，被告收到流水线设备以及全额增值税发票，6月8日被告以承兑汇票方式支付200000元，后原告将设备安装完成，但被告一直未能支付余款60000元，原告经催讨无果，纠纷成讼。 原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：《涂装设备定作承揽合同》、《发货单》以及《增值税发票签收单》原件各一份，《增值税发票》复印件三份，拟证明诉称中所陈述的事实。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 对原告提交的证据，虽未经被告当庭质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为上述证据符合有效证据的条件，可以作为本案有效证据予以确认。 本院经审理认定事实于原告陈述基本一致。 本院认为，本案经公开开庭审理，被告未到庭参加诉讼，既未提出任何答辩意见，亦未提交任何证据，依法视为对诉讼权利的自行放弃。原、被告之间的定作合同关系合法有效，应受法律保护，被告未能及时支付定作款，已属违约，应承担相应的民事责任。原告主张的逾期付款利息损失，其计算标准系根据合同中所约定的按千分之三支付，自行调整为按月利率2%计算，调整后的计算标准符合法律规定，本院予以支持据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告青岛昇启佳得发电设备有限公司立即支付原告德清县明鑫涂装工程有限公司定作款60000元以及相应的逾期付款利息损失（以60000元为基数，自2018年10月1日起按月利率2%计算至实际履行时止）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元、保全费720元、公告费650元、合计2670元，由被告青岛昇启佳得发电设备有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  何建海 人民陪审员  陈水红 人民陪审员  沈云飞 二〇二〇年六月二日 代书 记员  管小惠
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执597号申请执行人：胡伟，女，1992年11月23日出生，汉族，住河北省迁安市。被执行人：天津市天软时代科技有限公司，住所地天津市和平区南市街福安大街39号同方蓝海国际大厦1301号。法定代表人：何超，总经理。关于申请执行人胡伟与被执行人天津市天软时代科技有限公司确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2017）津0101民初1439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  王晙哲二〇二〇年六月九日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢739号 徐彩娣、吴吉平、龚燕云： 申请执行人徐彩娣与被执行人吴吉平、龚燕云非法吸收公众存款罪一案，（2010）甬慈刑初字第01193号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐彩娣在本院申请强制执行，现执行到596.02元，本院以（2020）浙0282执恢739号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢739号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执2987号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月四日
高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执198号 申请人：**，男，1985年4月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被执行人：王松锋，男，1976年9月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。 申请人**与被执行人王松锋民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院作出（2018）冀0684民初2860号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30000元及利息，诉讼费550元，缴纳执行费350元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、等相关手续。 二、2020年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，申请人也不能提供被执行人的下落。 五、2020年5月25日通过申请人申请同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人王松锋纳入失信人和限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初2860号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年六月四日 书记员 ：朱道联
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初618号原告：马某，男，1976年10月4日出生，汉族，现住谷城县。委托诉讼代理人：彭庭勇，谷城县法律援助中心法律工作者。被告：李某，女，1993年10月21日出生，汉族，住谷城县。被告：胡某，女，1971年8月29日出生，汉族，住谷城县。被告：XX财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住武汉市。负责人：刘某，系公司总经理。委托诉讼代理人：罗某，系公司工作人员。本院在审理原告马某诉被告李某、胡某、XX财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马某于2020年6月3日，向本院申请撤回对李某、胡某的起诉。本院认为，原告马某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予马某撤回对李某、胡某的起诉。审判员  詹宏伟二〇二〇年六月三日书记员  张 怡
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1324号 申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区。 法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：张小娟、徐文文，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：张国豪，男，汉族，19xx年x月x日出生，户籍地山东省泰安市岱岳区，现住山东省泰安市泰山区。 申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人张国豪民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）鲁0112民初6835号民事判决书，内容如下：一、张国豪于本判决生效之日起十日内偿还济南迅龙商业保理有限公司借款本金64000元及期内利息666.66元；二、张国豪于本判决生效之日起十日内支付济南迅龙商业保理有限公司逾期利息及违约金（自2017年12月24日起至2019年7月23日止，按年利率24%计算，计款24320元；自2019年7月24日起至实际给付之日止，以64000元为基数，按年利率24%继续计算）；三、济南迅龙商业保理有限公司有权对张国豪名下大众牌轿车（车牌号为鲁Ｊ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述一、二判项确定的债权数额内优先受偿；四、驳回济南迅龙商业保理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，由张国豪负担。因张国豪未履行生效判决确定的义务，济南迅龙商业保理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月10日，本院依法通过法院专递向张国豪送达了执行通知和财产报告令，邮件退回后，本院于2020年3月19日向张国豪公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，张国豪未履行。 在执行过程中，本院向张国豪发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年1月8日、3月26日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询。经查，张国豪名下银行账户有存款，因金额较小，未采取冻结措施。有2015年注册登记的鲁Ｊ×××××大众牌汽车一辆。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 除此之外，未发现张国豪可供执行的财产。 3.2020年3月月24日，本院委托张国豪住所地人民法院泰安市泰山区人民法院对张国豪的财产进行调查，泰安市不动产登记中心反馈被执行人在其辖区内无不动产。 4.2020年5月13日，本院委托张国豪住所地人民法院泰安市岱岳区人民法院对张国豪名鲁Ｊ×××××02大众牌汽车进行查封，查封期限两年至2022年5月28日止。申请执行人申请继续查封上述车辆的，应在期限届满30日前向本院递交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 5.2020年6月2日，本院约谈了济南迅龙商业保理有限公司委托诉讼代理人徐文文，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，徐文文对本院的执行情况和查明的事实无异议。济南迅龙商业保理有限公司未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南迅龙商业保理有限公司对张国豪的债权受法律保护，但债权的实现取决于张国豪的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张国豪的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南迅龙商业保理有限公司也未能提供张国豪可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月三日 书记员 阚文静
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1303民初439号 原告：丁可培，男，汉族，1967年11月13日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：赵青松，四川松合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张林，四川松合律师事务所律师。 被告：正大建设集团有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇挞子丘路锦云大厦16层。 法定代表人：郑伟，董事长。 委托诉讼代理人：杨园园，四川建投律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯明超，四川建投律师事务所律师。 被告：南充市青莲统筹城乡发展实验区建设指挥部，住四川省南充市高坪区青莲镇白山沟接待中心。 负责人：赵亩。 原告丁可培与被告正大建设集团有限公司、南充市青莲统筹城乡发展实验区建设指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。因原被告双方已于庭外达成和解协议，原告丁可培于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，根据《最高人民法院司法部关于开展律师调解试点工作的意见》相关规定。原告丁可培提出的撤诉申请系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁可培撤诉。 案件受理费163,801.00元，本院予以免收。 审判长 何 斌 审判员 曾 诚 审判员 周志勇 二〇二〇年六月三日 书记员 张 柳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初104号之二原告：天津铁厂有限公司，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：**，该公司董事长。委托诉讼代理人：王陆根，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周位翔，天津天铁冶金集团有限公司公司律师。被告：李兆军，男，1978年4月14日出生，住河北省邯郸市丛台区。原告天津铁厂有限公司与被告李兆军买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告天津铁厂有限公司于2020年5月28日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津铁厂有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津铁厂有限公司撤诉。案件受理费3625元，减半收取1812.5元，由原告天津铁厂有限公司负担。审 判 长  马凤岗人民陪审员  齐治阳人民陪审员  王海燕二〇二〇年六月四日书 记 员  李永伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4148号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，董事长。被申请人：王玉菊，女，1975年3月8日生，汉族，住江阴市。被申请人：王强，男，1973年11月14日生，汉族，住江阴市。被申请人：王玉近，女，1977年11月6日生，汉族，住江阴市。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人王玉菊、王强、王玉近借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出(2020)苏0582民初4148号民事裁定书，冻结被申请人王玉菊、王强、王玉近银行存款39500元或查封相应价值的财产。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年5月20日向本院申请解除对被申请人王玉菊、王强、王玉近的上述保全措施。本院经审查认为，张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王玉菊、王强、王玉近银行存款39500元的冻结及或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 洪 春二〇二〇年六月三日书记员 叶嘉雯
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更213号罪犯王某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2017年11月30日作出（2017）宁0205刑初136号刑事判决，以其犯交通肇事罪、聚众斗殴罪数罪并罚，决定执行期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年9月6日起至2020年11月5日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2018年4月至2019年10月累计获得3个表扬。建议对罪犯王某予以减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年4月至2019年10月累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑五个月。刑期自2017年9月6日起至2020年6月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执791号 申请执行人：赵连树，男，1971年12月16日出生，汉族，住所地泊头市。 委托诉讼代理人：赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者。 被执行人：朱子丰，男，1967年9月24日出生，汉族，住所地江苏省海门市。 本院在执行申请执行人赵连树与被执行人朱子丰建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0981执791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年六月八日 书记员  张胜易
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执1161号之四被执行人：杨美峰，男性，1977年03月21日生，住所地：临沂市兰山区。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人杨美峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨美峰在山东省农村信用社联合社6223191620370804,0101,0账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张建江二〇二〇年六月五日书记员  张天翔
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执114号申请执行人武汉行至美体育投资有限公司，住所地武汉市武昌区徐家棚街三角路村福星惠誉水岸国际6号地块第7幢1单元24层2号。法定代表人吴涛，该公司经理执行委托代理人周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被执行人武汉兢凯汽车销售服务有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界华中汽车市场。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。被执行人武汉耀凯汽车租赁有限公司，住所地武汉市蔡甸区海天汽配大世界东区8栋88号商铺。法定代表人张凯佳，该公司执行董事。执行委托代理人陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。武汉行至美体育投资有限公司与武汉兢凯汽车销售有限公司、武汉耀凯汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的（2019）鄂0114民初3076号民事调解书已经发生法律效力。权利人武汉行至美体育投资有限公司向本院申请执行。本院于2020年1月14日依法立案执行。本案执行中，申请执行人武汉行至美体育投资有限公司与被执行人武汉兢凯汽车销售有限公司、武汉耀凯汽车租赁有限公司于2020年5月28日双方达成执行和解协议,内容如下：被执行人武汉兢凯汽车销售有限公司、武汉耀凯汽车租赁有限公司下欠申请执行人武汉行至美体育投资有限公司押金等计人民币30279元，于2020年10月30日前一次性付清。综上，申请执行人武汉行至美体育投资有限公司与被执行人武汉兢凯汽车销售有限公司、武汉耀凯汽车租赁有限公司达成执行和解协议需长期履行，符合终结执行的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0114民初3076号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年六月五日书记员 杨 红 荣
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执366号 申请执行人：易长江，男，1987年1月4日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：阿尔法船舶制造（舟山）有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区朱家尖街道。 法定代表人：李达，董事长。 申请执行人易长江与被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会的浙舟劳人仲案（2019）323号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人易长江于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司支付劳动报酬17400元、经济补偿金34800元、加班工资946.55元，合计53146.55元，并承担执行费697元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人阿尔法船舶制造（舟山）有限公司资不抵债，本院于2020年4月17日作出（2020）浙0903破申1号民事裁定书，裁定受理阿尔法船舶制造（舟山）有限公司的破产清算申请，申请执行人易长江已申报债权，并以此为由，申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行请求系对自己合法权利的处分，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0903执366号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年六月五日 代书记员 周浩然
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂9005民初2694号原告:安信志，男，1972年6月26日出生，汉族，香港居民，自由职业，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：彭巍，湖北彭巍律师事务所律师。被告：毛绪姣，女，1977年11月24日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。原告安信志与被告毛绪姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。在案件审理过程中，被告毛绪姣于2019年10月9日死亡。本院经审查认为，被告毛绪姣已死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款（六）之规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告安信志已经预交的案件受理费1150元，不予退还。审判员  董文博二〇二〇年六月五日书记员  魏 康
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执268号 申请执行人吴新权与被执行人洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2017)陕1021民初465号民事调解书已发生法律效力。被执行人洛南县九龙矿业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴新权向本院申请执行，请求被执行人偿还运费277949.62元及案件受理费2809.5元，本院依法受理。 在执行过程中，洛南县九龙矿业有限公司自行将案款全额支付给吴新权，吴新权自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执268号执行案件执行完毕，于2020年6月2日结案。 二〇二〇年六月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执4138号申请执行人:李尊怡，男，汉族，1989年12月6日出生，住河南省。被执行人:北京万朝科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号14层1-1401-177。本院受理李尊怡申请执行北京万朝科技有限公司一案，申请人李尊怡在执行过程中于2020年5月6日向本院提出撤回对被执行人北京万朝科技有限公司的强制执行。本院认为，申请执行人向本院提交的撤回执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字【2019】第17290号调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此业无正文）审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年六月三日书记员  田夏华
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢609号申请执行人龙玲英,女,汉族,1945年4月8日出生,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南恒瑞工贸有限公司住所地娄底市经济技术开发区铁炉冲一号法定代表人吴瑞龙被执行人吴建新,男,汉族,1963年9月8日出生,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。龙玲英与湖南恒瑞工贸有限公司、吴建新民间借贷纠纷一案,龙玲英依据已经发生法律效力的(2018)湘1302民初210号民事判决书和（2018）湘1302执821号执行裁定书，于2020年6月1日向本院申请执行。本院依法恢复执行后，龙玲英于2020年6月5日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢609号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月五日书记员  胡新燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5705号申请人：锦丰镇光明经济合作社，住所地张家港市锦丰镇光明村。负责人：聂恩峰，该社社长。被申请人：刘晓冬，男，1985年9月20日出生，汉族，住张家港市。原告锦丰镇光明经济合作社与被告刘晓东房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘晓冬的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人锦丰镇光明经济合作社提供保证金14000元为其申请财产保全担保。本院经审查认为，申请人锦丰镇光明经济合作社的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓冬的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年六月二日书记员  蔡婷婷
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初14743号之二解除保全申请人：刘明英，女，1973年3月11日出生，汉族，住张家港市杨舍镇。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：张家港市沿江建设综合开发有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗杨路358号。法定代表人：石正新,董事长。委托诉讼代理人:沈庆国，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱勇，江苏百年英豪律师事务所律师。解除保全申请人刘明英与被申请人张家港市沿江建设综合开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）苏0582民初14743号民事裁定书，冻结被申请人张家港市沿江建设综合开发有限公司银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人刘明英于2020年5月29日申请解除对被申请人张家港市沿江建设综合开发有限公司的财产保全措施。本院审查认为，解除保全申请人刘明英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市沿江建设综合开发有限公司银行存款35万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  樊逸峰人民陪审员  管 玲人民陪审员  张 楠二〇二〇年六月一日书 记 员  沈 云
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初1389号 原告：中国建设银行股份有限公司临沭支行。住所地临沭县临沭镇育新街10号。 统一社会信用代码：91371329868812839H。 负责人：吴红，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：闫家杰，男，1993年10月18日出生，汉族，住临沭县。 被告：王广凡，男，1991年5月7日出生，汉族，住临沭县。 被告：朱孟欣，女，1989年5月19日出生，汉族，住临沭县。 被告：临沭县瓯龙置业有限公司。住所地临沭县东街5号。 统一社会信用代码：371329200001073。 法定代表人：汪国良，总经理。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司临沭支行与被告闫家杰、王广凡、朱孟欣、临沭县瓯龙置业有限公司金融借款纠纷一案中，原告于2020年6月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司临沭支行撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，保全费2020元，均由原告负担。 审判员  张永青 二〇二〇年六月九日 法官助理史纪潇 书记员鲁贵秀
山西省新绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0825民初747号 原告：吉旭，男。 被告：杨民，男。 原告吉旭与被告杨民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告吉旭于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉旭以与被告自行协商并已履行为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉旭撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告吉旭负担。 审判员  赵瑞云 二〇二〇年六月八日 书记员  冯维维
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执574号申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司。被执行人杜明森。本院在执行申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司与被执行人杜明森为买卖合同纠纷的（2018）浙1003民初1277号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执574号]。本案执行中，申请执行人台州市黄岩石鑫水泥制品有限公司与被执行人杜明森达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年六月五日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182财保43号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。住所地五大连池市兴隆大街514号。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职工。被申请人：牟崇斌，男，1978年10月25日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。申请人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，申请对被申请人牟崇斌所有的位于五大连池市引龙河农场龙祥小区10号楼2单元202室予以查封，并以黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被申请人牟崇斌所有的位于五大连池市引龙河农场龙祥小区10号楼2单元202室予以查封，期限为三年。案件申请费1,770元，暂由黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦刚二〇二〇年六月四日书记员  朱晗毓
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保429号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：李美。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告李美金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被告李美的银行存款211074.87元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告李美的银行存款211074.87元。 二、如被告李美的银行存款不足211074.87元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月一日 书记员  李 晨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3179号 原告：贾跃，男，1982年9月5日出生，汉族，住金华市金东区 委托诉讼代理人：盛清华，浙江名帆律师事务所律师。 被告：方锐，男，1981年9月25日出生，汉族，住金华市婺城区 原告贾跃与被告方锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾跃及其委托诉讼代理人盛清华，被告方锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾跃向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金10000元，并支付自起诉之日至归还之日止按月利率6‰的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉请的借款本金为9000元。事实和理由：原、被告系同学关系，2018年11月，被告因资金周转向原告借款11000元，原告通过微信转账和现金的方式借款给被告，期间归还了1000元，尚欠10000元未归还，原告多次催讨，均没有结果。借条是2019年3月份在江南紫阳豪庭酒店门口补写的。 被告方锐辩称，没有这回事，当时我向原告借款10000元，他在2018年11月8日转我3000元，还有2018年11月底或12初帮我垫付了2000元，总共也就借了5000元，我从来没有收到过原告的现金，我已经在2018年12月31日以及2019年1月16日两次各将现金3000元，交给我同学洪斐，让他转给原告，共还了6000元，借条是2019年2月中旬在江南紫阳豪庭酒店门口补写的。 本院经审理查明：原、被告系同学关系。原告曾于2018年11月3日通过微信转账的方式将2000元借给被告，同年11月6日及8日，原告以相同的方式分两次各将3000元借给被告。2019年2月中旬，被告在金华江南的紫阳豪庭酒店门口，向原告补写了1份《借条》，该《借条》载明：“今向贾跃借款11000（壹万壹仟元整），于本月15号归还”。嗣后，被告自2019年3月31日始至同年9月30日止，以微信转账的方式分6次陆续将2000元归还给原告。原告多次催要余款，未果。 本院认为，从查明的事实可以认定原、被告之间的借贷关系成立且合法、有效。被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应对其出具借条的行为承担相应的民事责任。被告于2019年2月中旬向原告出具借条后，陆续归还了2000元，故本院认定被告尚欠原告借款本金9000元未予归还。被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，并无不妥，但利率应予调整。被告抗辩2018年12月31日以及2019年1月16日洪斐转给原告的6000元系归还本案所涉借款，但未提供相应证据证明，本院依法不予采信。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告方锐于本判决生效后十日内，归还原告贾跃借款本金9000元并支付利息（利息按年利率6%自2020年4月24日始计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告方锐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年六月四日 代书记员  叶晓盼
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异43号申请人：王焕沩，男，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：许静，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：侯作启，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台天圣科技股份有限公司，住所地烟台市莱山经济开发区。被执行人：烟台天圣橡胶坝集团有限公司，住所地烟台市莱山区。变更王焕沩为（2019）鲁0612执2003号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长  汝明钰审判员  李海涛审判员  于海全二〇二〇年六月一日书记员  于 婧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2137号申请执行人周小明，男，汉族，1960年12月6日出生，住北京市东城区。被执行人中宝佳和国际贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区龙潭路3号28号楼020东。法定代表人郭善英。周小明与中宝佳和国际贸易（北京）有限公司劳动仲裁一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第36号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33419元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人中宝佳和国际贸易（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人中宝佳和国际贸易（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第36号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年六月一日法官助理 王静书 记 员 朱政
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初243号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李早良，男，1965年8月7日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务农，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同月10日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人李早良犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月21日20时许，被告人李早良酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿武汉市新洲区三店街店柳路由南向北行驶至三店街老党校门前路段时，因未确保行车安全，与吕付军违停在道路西侧的鲁Ｐ×××××号牌重型货车相撞，造成车辆受损、李早良受伤的交通事故。后吕付军报警，李早良被送往医院救治，民警在医院调查事故期间发现李早良有酒驾嫌疑，遂依法提取其血液样本并送检。经鉴定，李早良血液中乙醇含量为207.9毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，李早良于2020年1月7日被刑事拘留。武汉市公安局新洲区交通大队出具道路交通事故认定书，认定李早良承担事故的主要责任，吕付军承担事故的次要责任。公诉机关认为被告人李早良具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李早良拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李早良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李早良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条规定，判决如下：被告人李早良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币六千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年六月十日书记员  任文俊
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执193号之一 申请执行人张玉芬，女，汉族，1989年3月20日出生，住青海省西宁市。 委托代理人陈铭章,男,汉族,1989年11月22日出生,公民身份号码:×××,住住青海省西宁市。系申请执行人丈夫。 被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码为91630105MA758MH06R，地址为青海省西宁市城北区海湖大道9号53号楼2单元2151室。 法定代表人杨楚楚，该公司执行董事。 申请执行人张玉芳与被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3473号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被告青海玺缘房地产营销策划有限公司退还原告张玉芬剩余八个月房屋租金40000元、押金10000元、剩余四个月物业费2000元，诉讼费426.5元。由于被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人青海玺缘房地产营销策划有限公司未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人杨楚楚限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息，执行人员前往被执行人住所地查找其下落及可供执行财产，未找到被执行人及其可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的房屋租金40000元、押金10000元、物业费2000元、诉讼费426.5元、执行费824元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人张玉芬享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3473号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 伊海龙 二〇二〇年六月三日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执38号之二 申请执行人：马续龙。 被执行人：李冰。 申请执行人马续龙与被执行人李冰借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1329民初1104号民事判决书、临沂市中级人民法院作出（2019）鲁13民终8265号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人李冰应在期限内支付申请执行人90000元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年01月03日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，查封被执行人名下车辆一辆，但未实际扣押，暂未发现其他可供执行的财产。 通过本次执行，未实现债权90000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1329民初1104号民事判决书、（2019）鲁13民终8265号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年六月十日 书记员  高艺玮
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申895号 再审申请人（原审原告）：新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所（新疆维吾尔自治区新型肥料研究中心），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：王新勇，所长。 委托诉讼代理人：吴任宏，男，该研究所退休职工。 被申请人（原审被告）：新疆新化复混肥厂（原新疆化肥厂复混肥分厂），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李成军，厂长。 原审第三人：新疆维吾尔自治区葡萄瓜果研究所（原新疆葡萄瓜果开发研究中心），住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 法定代表人：廖新福，所长。 再审申请人新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所（新疆维吾尔自治区新型肥料研究中心）因与被申请人新疆新化复混肥厂（原新疆化肥厂复混肥分厂）、原审第三人新疆维吾尔自治区葡萄瓜果研究所（原新疆葡萄瓜果开发研究中心）技术转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2018）新21民初5号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人以其提出的再审请求与原审判决无直接关系，不是对原审判决不服而提出的再审申请为由，于2020年6月5日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所（新疆维吾尔自治区新型肥料研究中心）撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所（新疆维吾尔自治区新型肥料研究中心）撤回再审申请。 审 判 长 周亚卉 审 判 员 陆建蔚 审 判 员 兰 宁 二〇二〇年六月六日 法官助理 王继芬 书 记 员 张雅静
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执384号之六 被执行人王文成，男，1957年8月15日出生，住河南省鹿邑县。（现在十里丰监狱服刑。）。 金华市金东区人民检察院指控被告人王文成犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，本院立案庭于2020年02月07日立案执行。本案执行标的金额为罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人王文成的银行存款，并扣划了323.65元，本案已执行到位323.65元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度，本院已对被执行人王文成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执384号案件本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年六月一日 代书记员 李 婷
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民初217号原告：白宝文，男，1970年4月17日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告：王哲昕，男，1979年8月22日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：四平市吉邦房地产开发有限公司。住所地：吉林省四平铁东区南四纬路3999号上东1号小区A35号楼101室。法定代表人：王萍。被告：公主岭市吉邦房地产开发有限公司。住所地：吉林省公主岭市经济开发区清源路东侧丹麦小镇33号楼109室。法定代表人：王萍。案由：损害股东利益责任纠纷。原告白宝文、王哲昕与被告四平市吉邦房地产开发有限公司、公主岭市吉邦房地产开发有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。本院审理过程中，原告白宝文、王哲昕于2020年5月21日自愿向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告白宝文、王哲昕申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白宝文、王哲昕撤回起诉。案件受理费183750元，减半收取，由本院退回原告白宝文、王哲昕91875元。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年六月一日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执258号 申请执行人李博与被执行人洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2017)陕1021民初461号民事调解书已发生法律效力。被执行人洛南县九龙矿业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李博向本院申请执行，请求被执行人偿还运费250292.04元及案件受理费2460.5元，本院依法受理。 在执行过程中，洛南县九龙矿业有限公司自行将案款全额支付给李博，李博自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执258号执行案件执行完毕，于2020年6月2日结案。 二〇二〇年六月二日
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终1992号上诉人（原审被告）：马福海，男，1972年2月10日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟新国，男，1966年8月28日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人马福海因与被上诉人翟新国民间借贷纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2019）鲁1423民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院审查查明，上诉人马福海不服上述一审判决，向原审法院递交上诉状。上诉人未依法缴纳上诉费，原审法院依法向上诉人送达交纳诉讼费用通知书，指定缴费期限，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果，但上诉人仍未在原审法院指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人马福海自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶楠楠审判员  高晓敏审判员  张忠星二〇二〇年六月五日法官助理董盼盼书记员高扬
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再80号上诉人（原审原告）：陆金明，男，1967年10月30日出生，汉族，住苏州。被上诉人（原审被告）：张华，男，1982年8月24日出生，汉族，住苏州。上诉人陆金明因与被上诉人张华民间借贷纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民再5号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审原告陆金明向一审法院诉讼称：1.判令被告归还原告借款人民币230万元及违约金（违约金计算方式为：本金130万元自2018年2月1日起算；本金100万元自2018年2月21日起算；上述借款本金的违约金均按照年利率24%计算至被告实际还款之日止）；2.本案律师费119000元由被告承担。3.本案诉讼费、保全费由被告承担。原审法院一审认定事实：2018年1月22日，被告张华与原告陆金明签订借款担保合同，载明：出借人：陆金明（以下简称“甲方”）身份证号码：，住所：苏州市工业园区唯亭镇厦亭园25幢305室，借款人：张华（以下简称“乙方”），身份证号码：，住所地：苏州市工业园区跨唐镇古楼二村28幢205室，借款本金人民币（大写）壹佰万元整。人民币：100000元正，借款期限自2018年1月22日至2018年2月21日止，借款期限届满次日，偿还借款本金。借款用途为生意周转，甲方交付借款直接汇至乙方指定账户，乙方指定账户为：收款方名称：张华，账户：62×××29，……乙方违约的，甲方为实际本合同约定债权所支出的诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师代理费等必要费用全部由乙方承担。乙方若未按照约定偿还本金，每逾期一日，支付本金20%的逾期违约金。被告张华在借款人及乙方处签名，并在该合同上多处按捺手印，在借款合同结尾处手写：张华本人由房产证抵押，如到期不还由青剑湖205幢201室作为还款。当日，原告陆金明分两笔，每笔50万共计100万元转账到被告张华指定账户。2018年1月26日，被告张华与原告陆金明签订借款担保合同，借款本金为壹佰叁拾万元整，借款期限为2018年1月26日至2018年1月31日，收款人名称：银行转账，开户行：农业银行，账户：62×××77。合同其他条款与2018年1月22日签订借款担保合同的条款相同。当日，案外人马前程分两笔，一笔64万元，另一笔62万元，共计126万转账到被告张华指定账户，被告张华在62万的个人转账汇款回单上手写：其中肆万元收到马前程现金，张华。2018年2月25日，马前程出具情况说明，载明：因陆金明（身份证号：）朋友张华（身份号码）生意周转需要向其借款人民币130万元（壹佰叁拾万圆整），陆金明资金调动困难，所以由我本人马前程（身份证号：）代陆金明向张华转账支付借款126万元（壹佰贰拾陆万圆整），现金支付借款人民币4万元（肆万圆整），特此说明。说明人：马前程。另查明，原告陆金明因本起借贷纠纷委托江苏悦孚律师事务所律师作为代理人，支出了律师费119000元。原审法院一审认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告针对其诉讼主张向本院提交了借款担保合同及款项支付凭证，而被告张华未到庭就款项有无归还、借款金额等提出抗辩，依法承担举证不能的法律后果，本院依法认定原告与被告张华民间借贷关系成立，借款本金应为230万元。关于逾期还款违约金，被告未按期还款应承担违约责任。借款约定的违约金高于法律规定限额，原告主张违约金按年利率24%，本金130万元自2018年2月1日起计算至被告实际履行之日止，本金100万元自2018年2月21日起计算至被告实际履行之日止，符合法律规定，本院予以支持。原告提交委托代理合同及律师费发票且委托律师出庭应诉，但律师费119000元明显高于相关标准，本院依法酌情调整为92000元。被告张华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，本院于2018年9月28日作出民事判决，判决：一、被告张华于判决生效之日起十日内归还原告陆金明借款230万元及违约金（违约金计算方式为：本金130万元自2018年2月1日起按照年利率24%计算至被告实际还款之日止；本金100万元自2018年2月21日起按照年利率24%计算至被告实际还款之日止）。二、被告张华于本判决生效之日起十日内支付原告陆金明律师费92000元。判决生效后，苏州工业园区人民检察院提出再审检察建议，认为有新证据证实陆金明与张华之间不存在民间借贷关系，陆金明的行为已构成诈骗罪，原审认定事实错误，原审判决应依法撤销。原审原告陆金明称，诉讼请求、事实及理由与原审一致。原审被告张华辩称，款项都是在赌场里向原审原告借的。原审法院再审查明，2019年2月22日，昆山市公安局对陆金明、马前程等人涉嫌寻衅滋事案立案侦查。2019年6月，苏州工业园区人民检察院就陆金明、马前程等人诈骗、寻衅滋事、敲诈勒索一案向苏州工业园区人民法院提起公诉，原审法院于2019年6月25日立案，案号为(2019)苏0591刑初245号，该案目前尚在审理过程中。原审款项230万元在指控诈骗犯罪范围内。原审法院再审认为：原审原告陆金明涉嫌诈骗犯罪，原审款项包含在指控犯罪范围内，根据规定，原审原告的起诉应当裁定予以驳回,涉案款项应由相关刑事程序依法处理。故原审判决有误，应予纠正。本案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第四款、第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销苏州工业园区人民法院（2018）苏0591民初2040号民事判决；二、驳回原审原告陆金明的起诉。上诉人陆金明不服上述再审一审裁定，提出上诉称,对苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民再5号民事裁定不服，提起上诉。被上诉人张华答辩认为，原审裁定认定事实清楚。请求驳回上诉人陆金明的上诉请求。本院查明的事实与原审法院再审查明事实相一致。本院认为，上诉人陆金明因涉嫌诈骗、寻衅滋事，已被苏州工业园区人民检察院提起公诉，本案所涉前款包含在指控犯罪范围内，因此本案单款项应由相关刑事程序依法处理。原审驳回上诉人陆金明起诉并无不当。据此本院认为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民再5号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年六月二日书记员 金一丹
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初1054号 原告：张艳菲，女，1978年2月16日出生，汉族，住西安市新城区。 被告：陈锋昌，男，1966年3月8日出生，汉族，住西安市新城区。 原告张艳菲诉被告陈锋昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳菲到庭参加诉讼。被告陈锋昌经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张艳菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈锋昌偿还原告借款130000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月被告陈锋昌向原告张艳菲借款数十万元，因原告一时拿不出大笔资金，遂将自己持有的额度上限为150000元的交通银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXX8389）借给被告使用。双方约定，在该卡可使用额度范围内由被告持卡消费，并由被告按月承担该卡的还款义务。后被告持原告信用卡于2018年9月、10月分五次消费140000元，且上述五笔账单均被转为分期还款，期限24期，每期应还本金5833.31元，利息1008元。此后被告亦遵守约定，每月按银行账单确定的还款金额和时间向原告履行还款义务，再由原告向银行还款。在还过五期借款后，被告便不再向原告还款。彼时被告尚欠上述信用卡借款130000元。无奈之下，原告只得独自承担每月高额的还款金额，并向被告继续追讨借款。2019年4月被告在原告催促下向原告出具了借款130000元的借据一份。 被告陈锋昌未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年9月被告陈锋昌向原告张艳菲借款，原告将自己持有的一张交通银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXX8389）交由被告使用。双方约定，在该卡可使用额度范围内由被告持卡消费，并由被告按月承担该卡的还款义务。2018年9月27日被告持原告信用卡刷卡消费40000元，并转为分期还款，期限24期，每期偿还本金1666.66元、手续费288元，首期还款日为2018年11月1日。2018年10月9日、2018年10月15日被告持原告信用卡分四次刷卡消费共计100000元，并转为分期还款，期限24期，每期偿还本金4166.65元、手续费720元，首期还款日为2018年12月1日。被告在偿还五期借款后，未再继续还款。2019年4月9日被告向原告出具借据一份，内容为：“张艳菲交通银行信用卡借用的壹拾叁万元，每月按银行分期金额按时偿还”。后因被告未按上述约定还款，原告诉至本院。 本院认为，被告陈锋昌向原告张艳菲借款，原告将自己持有的交通银行信用卡交由被告刷卡消费140000元，双方成立借款合同关系。双方约定被告每月按银行分期金额向原告偿还，被告偿还五期后，未再向原告还款，但至本案一审庭审结束前，2018年9月27日被告刷卡消费的40000元尚有五期未到还款期限，2018年10月被告刷卡消费的100000元尚有六期未到还款期限。故还款期限已经届满的欠款金额为：（1666.66+288）×14+（4166.65+720）×13=90891.69元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈锋昌于本判决生效之日起十日内偿还原告张艳菲借款90891.69元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元减半收取1450元，由原告张艳菲承担450元，被告陈锋昌承担1000元；公告费800元，由被告陈锋昌承担。（案件受理费、公告费原告已预付，被告在支付上述款项时一并给付原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王素梅 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 于继勇 书 记 员 文 佳 1
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更44号罪犯李某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。罪犯李某因贩卖毒品罪于2016年6月16日经同心县人民法院以（2016）宁0324刑初66号刑事判决，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。吴忠市中级人民法院于2016年8月22日作出（2016）宁03刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2016年9月28日送监狱服刑。刑期自2015年9月12日起至2027年9月11日止。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯李某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务。2017年1月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。以上事实，有石嘴山监狱罪犯奖励审批表、“三课”成绩单、思想汇报、财产性判项履行凭证等证据予以证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度并采纳检察机关的建议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑七个月十天，刑期自2015年9月12日起至2027年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 彭德才审判员 马少英 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 高 帆
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申27号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张兴国，男，1967年1月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地北京市西城区西外南路28号（德胜园区）。法定代表人：杜建甫，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京新湖阳光物业管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街南路28号1301室。法定代表人：杜建甫，执行董事。再审申请人张兴国因与被申请人北京世纪天乐国际服装市场有限公司（以下简称世纪天乐公司）、北京新湖阳光物业管理有限公司（以下简称新湖阳光公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张兴国申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。1.《国有资产监督管理》网络打印件和北京市西城区人民政府办公室文件网络打印件，《国有资产监督管理》是西城区政府于2018年发布的年鉴，系二审判决之后从网上搜集到的，证明西城区国资委因非首都功能疏解筹集了资金49亿元，因此世纪天乐市场的租户腾退是有政府提供的相应补偿金的，进而证明世纪天乐公司拿到政府拨款后却没有将补偿金给付市场租户。2.（2018）京04行初630号行政判决书、新湖阳光公司《股权质押合同》、工商信息、评估报告，上述证据在一、二审诉讼期间提交过并已质证，但法官没有采纳，故作为新证据提交。证明租户腾退是市场行为，故应当对解除《商铺经营权合同》进行补偿。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。1.一、二审法院认定闭市为不可归责双方的事由是错误的。（1）一、二审法院作为认定闭市原因的《致动物园商圈商户朋友的一封信》，并未提及疏解是不可归责的；（2）北京市西城区人民政府已明确疏解清退是市场行为，不是行政行为，同时协调了大量资金用于补偿商户。2.一、二审法院适用《市场场地租赁合同补充协议》第九条第（三）款是错误的，本案情况不适用该条款。（1）目前涉案大厦没有损毁，租赁物可以继续使用，涉案场地不存在不适于使用的情况；（2）该款中约定的不可抗力、相关行政行为、消防工作需要、市场改建需要等四种情形并未发生。3.一、二审法院处理本案依据了相关政策，违反《中华人民共和国民法总则》第十条和《中华人民共和国合同法》第八条的规定，属于适用法律错误。（三）一、二审诉讼中，张兴国提交书面《调取证据申请》，申请法院调取山东冠县房客商贸有限公司与北京市华远集团有限公司签订的《股权转让协议》及北京首佳[2018]资字第zc2018000002号《北京华远云科技有限公司拟股权收购涉及的北京新湖阳光物业管理有限公司股东全部权益价值资产评估报告》，但一、二审法院均未调查收集。综上，张兴国依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张兴国林与世纪天乐公司就涉案商铺的租赁经营事宜签订的系列合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，考虑涉案合同的解除系不可归责于双方当事人的原因、新湖阳光公司非合同相对人等因素，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。张兴国未就世纪天乐公司、新湖阳光公司应退还全部经营权费用及物业费等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。张兴国再审期间提交的（2018）京04行初630号行政判决书、新湖阳光公司《股权质押合同》、工商信息、评估报告，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“新的证据”，其提交的《国有资产监督管理》网络打印件和北京市西城区人民政府办公室文件网络打印件，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。因本案系张兴国与世纪天乐公司之间的租赁合同关系，张兴国申请调取的内容与本案无关，故二审法院对其申请未予准许并无不当。张兴国申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张兴国的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年六月三日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初534号原告：和龙市兴隆物业有限公司，住所地：和龙市文化街颖文街43-6号。法定代表人：葛帅，该公司经理。被告：林海，男，现住和龙市，其他信息不详。本院在审理原告和龙市兴隆物业有限公司诉被告林海物业服务合同纠纷一案，原告和龙市兴隆物业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市兴隆物业有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  韩梅花二〇二〇年六月八日书记员  尤梦竹
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执恢258号 胡泽祥： 本院受理的你申请执行赵洪波民间借贷纠纷一案，本案将以执行完毕结案。本案应执行标的2万元，已执行到位2万元。至此，本院受理执行的（2020）川1622执恢258号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二〇年六月三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1254号申请人：田华，女，住所地：海城市。被申请人：金志强，男，住所地：海城市。申请人田华与被申请人金志强民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终2093号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张一丹，女，1987年9月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：程莉、陈华，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张一丹财产损失保险合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初4238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其公司不需要承担赔偿责任或发还重审。事实和理由：2018年11月16日，包佳栋驾驶涉案保险车辆与吴春华驾驶的苏Ｂ×××××号车辆发生交通事故，致两车辆损坏，包佳栋负事故全部责任。被追尾的苏Ｂ×××××号车辆损失较小，而包佳栋驾驶的涉案车辆经评估损失为101351元，车辆已达报废条件，两车损失差距巨大，故事故的真实性存疑，后经无锡高吉司法鉴定所（以下简称高吉所）鉴定，结论为两车碰撞可以成立，造成两车损失差距如此之大系包佳栋在驾车时未采取相应制动措施，甚至有可能是故意加速撞击苏Ｂ×××××号车辆尾部导致，且包佳栋有多次的出险赔付记录，仅从2017年5月9日起至2018年12月30日止，其分别驾驶苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××车辆发生交通事故，车辆均全损，且每车在发生全损事故之前，均另有多次的事故出险和赔付记录，其驾车发生事故十分频繁且赔付金额巨大，鉴于此，其公司又向一审法院提出对包佳栋是否驾车故意发生交通事故进行鉴定，但相关鉴定机构均回复无法进行鉴定。张一丹辩称，本案事故是一个正常的交通事故，一审中也对两辆车的碰撞痕迹进行了鉴定，结论为两车碰撞可以成立。请求驳回上诉，维持原判。张一丹向一审法院起诉请求，判令保险公司赔偿机动车损失保险（以下简称车损险）保险金101351元、公估鉴定费5450元。一审法院认定事实：2018年3月22日，张一丹为其所有的苏Ｂ×××××号车辆向保险公司投保了车损险（保险金额为108160元）及不计免赔率等险种，保险期限自2018年3月23日至2019年3月22日。保险条款第六条载明，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，碰撞、倾覆、坠落造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。无锡市公安局交通警察支队北塘大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）载明，2018年11月16日17时25分，包佳栋驾驶保险车辆在无锡市梁溪区立交与吴春华驾驶的苏Ｂ×××××号车辆发生交通事故，包佳栋负全部责任，吴春华无责任。事故发生后，经保险公司定损，苏Ｂ×××××号车辆损失为3400元，其中换件金额为775元、辅料金额为100元、工时费金额为2525元。张一丹委托江苏宁价保险公估有限公司（以下简称宁价公司）对保险车辆的损失进行评估，宁价公司于2019年1月30日出具公估鉴定报告书，载明保险车辆的残值为147元、估损总额为10.9万元。张一丹支付公估鉴定费5450元。宁价公司又于2019年8月22日出具更正说明，载明公估鉴定报告书中的部分内容需要修改，保险车辆的残值修改为2266.24元、剩余价值修改为101351元。一审中，保险公司主张保险车辆的损失并非完全由本次事故造成，向该院申请对保险车辆与苏Ｂ×××××号车辆的碰撞痕迹进行鉴定。该院委托高吉所进行鉴定，该所于2019年8月1日出具司法鉴定意见书，认定保险车辆车头与苏Ｂ×××××号车辆车尾碰撞可以成立。保险公司缴纳鉴定费3480元。张一丹、保险公司对鉴定结论均予以认可。上述事实，有机动车商业保险保险单、保险条款、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、公估鉴定报告书、更正说明、公估鉴定费发票、苏Ｂ×××××号车辆损失照片、定损清单、车辆损失情况确认书、司法鉴定意见书等证据及当事人陈述在卷证实。一审法院认为，张一丹与保险公司订立的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。事故发生在保险期间内，保险公司应当承担相应的保险责任。保险车辆损失经宁价公司评估后认定为101351元，保险公司对此予以认可，宁价公司系具有相应资质的评估鉴定机构，张一丹为本次评估支付的公估鉴定费系为确定保险车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。保险公司主张保险车辆的损失并非完全由本次保险事故造成，并申请对保险车辆与苏Ｂ×××××号车辆的碰撞痕迹进行鉴定，经高吉所鉴定后认定保险车辆车头与苏Ｂ×××××号车辆车尾碰撞可以成立，保险公司亦未提供其他证据证明，故该院对其抗辩不予采纳。对张一丹的诉讼请求，该院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，该院判决：保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿张一丹车损险保险金101351元、公估鉴定费5450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2589元减半收取1294.5元、鉴定费3480元，合计4774.5元，由保险公司负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，张一丹与保险公司订立的保险合同属合法有效。涉案保险车辆在保险期间内发生保险事故，保险公司应当承担相应的保险责任。保险公司对本次保险事故的真实性存疑，认为可能系驾驶人故意加速撞击苏Ｂ×××××号车辆尾部导致，但该指控并未提供相应证据证明。根据鉴定意见，涉案保险车辆车头与苏Ｂ×××××号车辆车尾碰撞造成损失的事实可以成立，保险车辆损失经评估后认定为101351元，保险公司应依约承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2589元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长  潘华明审判员  毛云彪审判员  张朴田二〇二〇年六月一日书记员  华茜渝
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10490号之一申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。委托诉讼代理人：谭宇祺，女，山东光大融资担保有限公司工作人员。被申请人：柏华明，男，1977年2月14日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被申请人：王晓丽，女，1985年11月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。两被告共同委托诉讼代理人：孙秀虎，山东孚元律师事务所律师。申请人山东光大融资担保有限公司与被申请人柏华明、被申请人王晓丽追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）鲁0602民初10490号民事裁定书，裁定冻结被申请人柏华明、被申请人王晓丽在银行其账户内的存款130000元或查封其相应价值的财产。申请人山东光大融资担保有限公司于2020年6月2日向本院提出继续保全申请，请求继续冻结被申请人柏华明、被申请人王晓丽在银行其账户内的存款130000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人柏华明、被申请人王晓丽在银行其账户内的存款130000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  于 蓉人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  丁永玲二〇二〇年六月二日书 记 员  王 洁
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1695号原告：陶元根，男，1962年7月21日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：俞佳伟，浙江圣文律师事务所律师。被告：郭敏，女，1986年2月3日出生，汉族，住河南省遂平县。原告陶元根与被告郭敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人俞佳伟到庭参加了诉讼。被告郭敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即归还借款本金25000元，并支付利息（以25000元为基数，自2018年10月1日至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营家居需要于2018年10月1日向原告借款30000元，并签订《借款合同》一份，约定贷款利率按银行利率的四倍计算。后原告通过银行转账方式将借款转入被告指定账户。但被告归还5000元后未再归还剩余款项，原告多次催讨无果，故提起上述诉请。被告未答辩亦未提交证据。经审理查明，被告因经营家具需要向原告借款30000元，并于2018年10月1日签订借款合同一份，载明借款时间自2018年10月1日，双方约定贷款利息按银行利率的四倍计算。同日，原告通过银行转账方式将借款转入被告指定账户。据原告自认，被告于2018年年底归还5000元。之后原告多次向被告催讨，被告未再归还任何款项。以上事实由《借款合同》、明细以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告向原告借款时对还款期限未作约定，现原告起诉主张要求被告归还，被告应当归还，原告认可被告已归还5000元，故对原告主张要求被告归还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉请的利息未超过合同约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。被告郭敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭敏于本判决生效之日起十日内归还原告陶元根借款25000元及利息（以25000元为基数，自2018年10月1日至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取352元，由被告郭敏负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  吴佳瑶二〇二〇年六月四日书记员  吴 平1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3857号之一原告：张家港市绍阳广告传媒有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。法定代表人：池云，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：张家港市杨舍西城花品行婚礼会所，住所地张家港市杨舍镇河西南路61、63、69号。经营者：周星宇。被告：江苏花品行文化传媒有限公司，住所地张家港市杨舍镇河西南路61-63号。法定代表人：周星宇，该公司总经理。被告：周星宇，女，1988年11月25日生，汉族，住张家港市。三被告共同委托诉讼代理人：徐勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：陆冬静，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所实习律师。原告张家港市绍阳广告传媒有限公司与被告张家港市杨舍西城花品行婚礼会所、江苏花品行文化传媒有限公司、周星宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）苏0582民初3857号民事裁定书，冻结被告张家港市杨舍西城花品行婚礼会所、江苏花品行文化传媒有限公司、周星宇银行存款7万元或查封、扣押其等值财产。现原告张家港市绍阳广告传媒有限公司于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告许征宇的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告张家港市杨舍西城花品行婚礼会所、江苏花品行文化传媒有限公司、周星宇银行存款7万元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年六月三日书记员  黄妲婕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执234号 浩天国际融资租赁有限公司、罗某： 本院执行的浩天国际融资租赁有限公司申请罗某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月十日 书 记 员  汤 映
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1303执250号之二 申请执行人：邓彪，男，汉族，生于1977年11月11日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：罗俊强，男，汉族，生于1963年5月30日，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1303民初1689号民事判决书于2020年4月3日立案执行邓彪与罗俊强民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产；2、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门、自然资源管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人罗俊强名下有川Ａ×××××丰田牌、云Ａ×××××北京牌、云Ａ×××××北京牌车辆各一辆，已对上述车辆进行了查封，因系轮候查封，故暂未处置，未查到被执行人有其他可供执行的财产；3、通过线下在不动产登记部门查询，查到被执行人罗俊强名下有与马旭英共有的坐落于四川省南部县房屋一套，已对上述房屋进行了查封，因系轮候查封，故暂未处置；4、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产和财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为借款105000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼案件受理费2400.00元，已执行0.00元，未执行借款105000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息、诉讼案件受理费2400.00元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产和财产线索，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人罗俊强负有继续向申请执行人邓彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年六月九日 书记员 屈光平
结 案 通 知 书 申请执行人俞金祥依据已经发生法律效力的浙东阳劳人仲案【2020】053号仲裁调解书，向本院申请执行与被执行人东阳市工部尚书古建园林工程有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2932号案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执467号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地:嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 被执行人：崔丽艳，女，1977年7月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人崔丽艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4907号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金110758.27元及相应利息（以未还本金为基数按年利率24%自2019年3月7日起计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费、保全费合计2390元。 执行立案后，本院于2020年2月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，已由海宁市人民法院另案冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年2月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月2日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执467号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年六月三日 书记员  朱益清
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执259号被执行人：周庆，男，1969年9月4日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被执行人周庆罚金一案，本院于2018年10月11日作出（2018）辽02刑初3号刑事判决书。判决被执行人周庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑两年四个月，并处罚金人民币一万五千元，已发生法律效力。2020年4月7日本院立案执行。在执行过程中，向被执行人周庆送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人周庆的银行存款、车辆、证券、房产、公积金、收益类保险等财产情况。对查询到被执行人周庆在中国工商银行大连秀月支行账号:34×××09的存款3097.9元、中国建设银行股份有限公司大连双D港支行账号：62×××25_156_1的存款51.34元；大连银行股份有限公司西岗支行帐号：62×××03的存款32.2元，共计人民币3181.44元扣划至法院财政缴款帐号。通过传统查询方式，查询了被执行人周庆房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利及住房公积金等财产情况，本院于2020年5月29日在大连市住房公积金管理中心冻结被执行人周庆公积金984.01元。未发现被执行人周庆有可供执行的其他财产。依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本院经过网络查询和传统查询措施的实施未发现被执行人周庆有可供执行的其他财产。依照相关法律规定，符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽02刑初3号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人周庆有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年六月十日书记员  隋彦妍
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执560号   申请执行人：黄建明，男，1970年6月17日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被执行人：三亚宝华建设工程有限公司，住所地三亚市新风路创业大厦5A18室。统一社会信用代码：91460200573054882T。   法定代表人：税毅，该司董事。   本院在执行申请执行人黄建明与被执行人三亚宝华建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初1831号民事判决书，依法向被执行人三亚宝华建设工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人支付工程款27947.2元，支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费499元，执行费326.69元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人三亚宝华建设工程有限公司向本院报告财产后，仍未履行上述给付义务。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前尚未发现被执行人有可供执行的财产。二、本院委托被执行人住所地所在法院调查了解其经营、收入及财产等情况，未能查找到被执行人三亚宝华建设工程有限公司的财产等相关情况。三、本院已向被执行人三亚宝华建设工程有限公司发出限制消费令限制其法定代表人税毅相关消费。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人黄建明，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 毛 伟   审判员 张青松     二〇二〇年六月四日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执397号盘锦龙祥物业管理有限公司；武春辉：本院执行盘锦龙祥物业管理有限公司与武春辉物业服务合同纠纷一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年六月十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3526号申请执行人：王亚静，女，汉族，1983年10月7日出生，住山西省长治市。被执行人：欧沃科技产业发展（北京）有限公司，住所：北京市丰台区广安路9号3号楼1层101室。法定代表人：丁宇。申请执行人王亚静与被执行人欧沃科技产业发展（北京）有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰调仲字（2018）5721号裁决书，该裁决书确定：一、欧沃科技产业发展（北京）有限公司于二〇一八年十一月二十日前支付王亚静各项费用共计二万五千四百七十九元一角一分；二、王亚静自愿放弃其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人欧沃科技产业发展（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年1月23日、5月24日、6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人欧沃科技产业发展（北京）有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、互联网银行、证券、工商登记信息。3、本院于2020年2月27日被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人欧沃科技产业发展（北京）有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月10日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106执3526号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年六月十日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执恢4号申请执行人：游清华，男，汉族，1980年10月17日出生，住福建省福清市。申请执行人：王强强，男，汉族，1987年8月12日出生，住福建省福清市。申请执行人：郭念斌，男，汉族，1958年2月24日出生，住福建省福清市。申请执行人：俞礽国，男，汉族，1965年12月10日出生，住福建省福清市。被执行人：潘阳春，男，汉族，1970年11月12日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。本院在执行申请执行人游清华、王强强、郭念斌、俞礽国依据黄石仲裁委员会作出的黄石仲字（2018）第047号裁决书申请执行被执行人潘阳春房屋租赁合同纠纷一案，于2020年6月3日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成书面执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，说明被执行人已按和解协议内容履行完毕，申请解除对被执行人作出的执行措施，申请撤销被执行人失信被执行人名单及限制高消费措施，并申请本案予以执行完毕结案。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，被执行人已按照和解协议内容履行完毕，申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2020）鄂07执恢4号案件的执行。二、解除本案对被执行人潘阳春作出的全部执行措施。本裁定经送达后即发生法律效力。审判长  徐武港审判员  刘 刚审判员  江红春二〇二〇年六月四日书记员  周 举
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10576号之一申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。被申请人：姜元涛，男，1983年8月20日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市。被申请人：李红蕾，女，1982年12月5日出生，汉族，户籍所在地山东省海阳市。申请人山东光大融资担保有限公司与被申请人姜元涛、被申请人李红蕾追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）鲁0602民初10576号民事裁定书，裁定冻结被申请人姜元涛、被申请人李红蕾在银行其账户内的存款150000元或查封其相应价值的财产。申请人山东光大融资担保有限公司于2020年6月2日向本院提出继续保全申请，请求继续冻结被申请人姜元涛、被申请人李红蕾在银行其账户内的存款150000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人姜元涛、被申请人李红蕾在银行其账户内的存款150000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  谷 洁审 判 员  于 蓉人民陪审员  刘桂兰二〇二〇年六月二日书 记 员  李俊毅
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1838号上诉人（原审被告）：王亚军，男，1986年6月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人：刘佳，营口市总工会职工法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：辽宁卓异新材料有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区营口市高新区孵化器一期4号楼2层。法定代表人：**军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘长远，男，1972年5月13日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住辽宁省营口市站前区，该公司员工。上诉人王亚军因与被上诉人辽宁卓异新材料有限公司劳动争议纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，当事人提交的证据应当在法庭上出示，由对方当事人进行质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据，亦不能作为案件裁判依据。本案中，原审法院认定被上诉人工作场所不存在职业病危害因素的依据为被上诉人于一审期间向法庭出具的环境影响报告表，但上述环境影响报告表未经上诉人王亚军质证，不能作为认定案件事实及裁判依据。故本案发回一审法院，待王亚军对辽宁卓异新材料有限公司提交的案涉相关证据依法发表质证意见后，再行判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初278号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市西市区人民法院重审。上诉人王亚军预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年六月一日法官助理宫剑书记员韩璐
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执186号之二 申请执行人：殷伟花，女，1976年4月7日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：寿军新，男，1964年11月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人殷伟花与被执行人寿军新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初2079号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人殷伟花向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人寿军新返还申请执行人殷伟花借款本金及违约金1056000元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人寿军新发出了执行通知书、财产报告令和执行相关告知材料，要求被执行人寿军新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿军新逾期未履行且未报告财产情况 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿军新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人寿军新名下无车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人寿军新名下有少量银行存款，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。因被执行人寿军新暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金及违约金1056000元及利息、申请执行费12960元尚未执行到位。 鉴于被执行人寿军新拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人寿军新作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人寿军新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人殷伟花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿军新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二〇年六月五日 代书记员 范媛媛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申23号再审申请人：四川广元西南商品混凝土有限公司（原审被告广元广旺天台特种水泥有限责任公司权利义务承继者），住所地四川省广元市利州区回龙河工业小区群心村三、四组。法定代表人：潘本利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹益宾，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张伟，四川同方正（广元）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：无锡锡通工程机械有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道薛典南路88号。法定代表人：陆元明，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛源明，江苏沁园春律师事务所律师。再审申请人四川广元西南商品混凝土有限公司因与被申请人无锡锡通工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2018）苏0214民初4914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，四川广元西南商品混凝土有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年六月二日书记员  邵炜烨
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执663号 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人孙志成，男，汉族，户籍所在地黑龙江省伊春市南岔区，现住张店区。 本院在执行刑庭移送执行的孙志成盗窃罪执行一案中，刑庭依据生效的本院（2019）鲁0303刑初948号刑事判决书，于2020年2月14日移送执行罚金5000元，退赔被害人8944.25元。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统、传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2019年6月8日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执663号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年六月八日 书记员  刘 璇