wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执499号之一申请执行人：周学军，男，1974年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张黎明，男，1968年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市利佳石墨制品加工厂，住所地：巩义市米河镇小里河村，统一社会信用代码：91410181L55533026W。法定代表人：张黎明，该厂厂长。本院在执行申请执行人周学军与被执行人张黎明、巩义市利佳石墨制品加工厂民间借贷纠纷一案中，于2020年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。查明，被执行人张黎明、巩义市利佳石墨制品加工厂在河南省巩义市米河镇财政所有拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张黎明、巩义市利佳石墨制品加工厂在河南省巩义市米河镇财政所的拆迁补偿款2350000元。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年六月四日书记员  周占通
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1697号原告：向某1，男，2014年3月16日出生，土家族，学龄前儿童，现住吉首市。法定代理人：向某2，男，1980年6月6日出生，土家族，农民，住址同上，系原告父亲。被告：张勇，男，1976年8月27日出生，货车司机，住永顺县。被告：吉首市龙凤饮品有限责任公司，住所地：吉首市隘口村5号。法定代表人：何蛟群。被告：中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：吉首市乾州办事处世纪大道与朝阳路交汇处盛世豪庭小区AF栋202。负责人：韩宗迅。原告向某1与被告张勇、吉首市龙凤饮品有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告向某1于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向某1以康复期未满为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向某1撤诉。案件受理费137元，减半收取68.5元，由原告向某1承担。审 判 员  麻 阳二〇二〇年六月三日代理书记员  龚利春附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省蓬莱市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0684民初2283号 蓬莱市庆波果品加工厂，住所地：蓬莱市大辛店工业园。 法定代表人：张庆波，任经理。 被告：门洪权，男，1960年3月19日出生，汉族，农民，住山东省蓬莱市。 原告蓬莱市庆波果品加工厂与被告门洪权买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告蓬莱市庆波果品加工厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓬莱市庆波果品加工厂撤回起诉处理。 审判员  李静波 二〇二〇年六月二日 书记员  李 琳
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5691号之一 申请执行人;虞颖，女，1992年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：俞小祥，男，1971年2月8日出生，汉族，住浙江省富阳市。 本院在执行虞颖与俞小祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人虞颖于2019年12月09日依法向本院申请执行，要求被执行人俞小祥给付执行款人民币124000元，执行费人民币1760元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年12月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2019年12月11日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人俞小祥名下无大额银行存款、互联网银行存款；轮候查封被执行人名下浙Ａ×××××车辆，暂未查扣到位；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2019年12月23日对被执行人俞小祥采取限制高消费措施，于2019年12月23日决定将被执行人俞小祥纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人俞小祥暂无财产可供执行，经本院向申请执行人虞颖释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为124000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年六月三日 书记员 胡土芳
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执451号 申请执行人江西正通投资发展集团有限公司，住所地：高安市高安大道139号汽运城10幢25、26号，统一社会信用代码：91360983056415758H。 法定代表人：熊树根，系公司经理。 被执行人王强，男，1980年6月11日出生，汉族，江西省高安市人，组湖南省岳阳市云溪区。 被执行人岳阳市金润达运输有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪乡胜利村茶埠组（107国道云溪出口处），统一社会信用代码：91430600750600101U。 法定代表人沈玲，系公司经理。 申请执行人江西正通投资发展集团有限公司与被执行人王强、岳阳市金润达运输有限公司民间借贷纠纷一案，做出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初3905号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理了该案的执行，执行中，现双方达成了执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0983执451号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年六月四日 书记员  付志平
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执5934号申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡南长支行，住所地无锡市中山路81号。主要负责人李庆宁，该行行长。被执行人无锡市新鸿基不锈钢有限公司，住所地无锡硕放薛典北路82号B3-096号。法定代表人许全佺。被执行人无锡新银基不锈钢有限公司，住所地无锡市新吴区东裕工业园62号地块。法定代表人徐芹珍。被执行人无锡市锦华不锈钢有限公司，住所地无锡市新吴区东裕工业园62号地块。法定代表人朱红良。被执行人无锡市银天不锈钢有限公司，住所地无锡硕放薛典北路82号B4-005-1。法定代表人郁泽忠。被执行人许全佺，男，1982年3月7日出生，汉族，住无锡市。被执行人刘佳，女，1986年8月27日出生，汉族，住无锡市。被执行人徐伟中，男，1963年1月23日出生，汉族，住无锡市。被执行人郁泉芬，女，1963年11月22日出生，汉族，住无锡市。被执行人徐蕾，女，1988年9月4日出生，汉族，住无锡市。关于中国工商银行股份有限公司无锡南长支行与被执行人无锡市新鸿基不锈钢有限公司、无锡新银基不锈钢有限公司、无锡市锦华不锈钢有限公司、无锡市银天不锈钢有限公司、许全佺、刘佳、徐伟中、郁泉芬、徐蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0213民初1797号民事调解书已经发生法律效力，依该民事调解书：一、新鸿基公司应向工行无锡南长支行归还贷款本息160万元，此款，由新鸿基公司分别于2017年3月20日前、6月20日前、9月20日前、12月20日前、2018年3月20日前、6月20日前、9月20日前、2018年12月20日前每次偿还工行无锡南长支行20万元；若新鸿基公司未按约足额履行，则工行无锡南长支行有权就剩余未付款项一并申请执行。二、新鸿基公司于2017年1月20日前支付工行无锡南长支行律师费2.5万元。三、工行无锡南长支行有权以徐蕾所有的位于无锡市天鹅湖花园Ｂ区房屋折价或拍卖、变卖的价款在160万元范围内对本协议确定的第一、二项内容享有优先受偿权。四、新银基公司、锦华公司、银天公司、许全佺、刘佳、徐伟中、郁泉芬对新鸿基公司的第一、二项债务承担连带清偿责任。五、案件受理费减半收取后为9321元，由新鸿基公司负担。（已履行完毕）六、本调解协议经双方当事人或代理人签字后即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司无锡南长支行向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人表明该债权已被转让，新债权人未向本院申请变更申请执行人，本院将视为申请执行人撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2016）苏0213民初1797号民事调解书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 刘德龙审 判 员 尤 祺审 判 员 冯德珍二〇二〇年六月一日法官助理 陈 晓书 记 员 任叶昕
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1045号原告：张超，男，1976年6月5日出生，汉族，住菏泽市开发区。被告：孟祥勇，男，1970年9月29日出生，汉族，住山东省定陶县。本院在审理原告张超与被告孟祥勇民间借贷纠纷一案中，原告张超于2020年6月2日向本院提出撤回对被告孟祥勇的起诉。本院认为，原告张超撤回对被告孟祥勇的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张超撤回对被告孟祥勇的起诉。审判员  袁平二〇二〇年六月二日书记员  李玮
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保94号李沛源：李沛源与鲁燧群、宋江燕为财产保全一案。经本院立案执行，现无标的物可实施保全。至此李沛源向本院申请执行的标的无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月四日书记员  刘卓
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1025民特22号申请人：李秀萍，女，汉族，1976年5月10日生，住襄城县。被申请人：李占峰，男，汉族，1976年1月14日生，住襄城县。申请人李秀萍与被申请人李占峰宣告公民死亡一案，本院于2020年5月14日立案。申请人李秀萍于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人李秀萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李秀萍撤诉。审判员  葛梦阳二〇二〇年六月二日书记员  王一博
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终17号上诉人（原审被告）：王双传（又名王双犬），男，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：支运义，安徽江淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，安徽江淮律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审原告）：枞阳县鑫旺制衣厂，住所地安徽省枞阳县钱铺镇井边村，统一社会信用代码92340762MA2P00YA1M。经营者：王强，男，1983年2月7日出生，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙德洋，男，1971年6月16日出生，汉族，住江苏省滨海县。原审被告：枞阳县苏纷服饰有限公司，住所地铜陵市郊区周潭镇田埠村，统一社会信用代码91340762MA2MT74X3M。法定代表人：孙德洋，该公司经理。上诉人王双传与被上诉人枞阳县鑫旺制衣厂（以下简称鑫旺制衣厂）、孙德洋、原审被告枞阳县苏纷服饰有限公司（以下简称苏纷服饰公司）加工合同纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2019）皖0722民初1982号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年5月29日立案后，依法组成合议庭于2020年5月25日公开开庭进行进行了审理。上诉人王双传及其委托诉讼代理人支运义、李楠，被上诉人鑫旺制衣厂法定代表人王强及其委托诉讼代理人左言环到庭参加了诉讼。被上诉人孙德洋及原审被告苏纷服饰公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王双传的上诉请求：依法对原审判决进行改判，由孙德洋个人承担加工费88200元，一、二审诉讼费由孙德洋和鑫旺制衣厂承担。事实和理由：1.鑫旺制衣厂提交的欠条中仅有孙德洋的个人签名，没有加盖公司印章。孙德洋在原审的答辩状中认可其与鑫旺制衣厂之间的加工承揽关系系其一人实施，其他人并未参与。其出具的案涉欠条也系其个人行为，不代表任何人，个人愿意承担出具欠条的法律责任。原审判决认定孙德洋的行为是职务行为，依据不足。原审法院认定事实错误，案涉加工费用应当认定为孙德洋的个人费用。2.因为孙德洋愿意承担案涉债务，原审法院直接认定其对公司债务承担连带责任，是未考虑到孙德洋的行为是否属于职务行为还是个人行为，属适用法律错误。原审法院因孙德洋未到庭，直接视为其放弃抗辩的权利，不符合法律规定。综上，请求二审法院依法查明案件事实后依法改判支持王双传的诉求。鑫旺制衣厂辩称，一审判决王双传对加工费承担给付责任，符合公司法的相关规定。孙德洋明确表示对案涉欠款承担连带给付责任，一审判决其承担责任，并无不当。请求二审驳回上诉，维持原判。孙德洋未答辩。鑫旺制衣厂向一审法院提出诉讼请求：判令苏纷服饰公司、王双传及孙德洋共同给付加工费88200元，并承担逾期付款违约经济责任12348元，且至款清止，另承担本案诉讼费用。一审法院认定如下事实：2016年9月，鑫旺制衣厂开始为苏纷服饰公司加工服装。2017年１月6日，苏纷服饰公司法定代表人孙德洋向鑫旺制衣厂经营者王强出具《欠条》，确认欠069款羽绒服加工费88200元。孙德洋在该欠条欠款人相应位置注明苏纷服饰公司，并在尾部注明“字据人：孙德洋”字样。该欠条并未注明付款时间，也未加盖苏纷服饰公司印章。另查明：苏纷服饰公司系自然人独资公司，股东王双传一人。2016年6月20日，公司高级管理人员由汪志义、王双传变更为汪志义、孙德洋，负责人由王双传变更为孙德洋。本案在审理过程中，王双传未提供其财产与苏纷服饰公司财产相互独立的证据。再查明，中国人民银行一年期贷款基准利率现为4.35%。一审法院认为，鑫旺制衣厂与苏纷服饰公司虽未签订书面服装加工合同，但双方存在事实加工法律关系，该法律关系系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效；苏纷服饰公司欠鑫旺制衣厂加工费88200元，事实清楚，应及时给付，并从本案立案之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率1.3倍，即5.655%支付欠款利息。苏纷服饰公司系王双传一自然人投资设立的一人有限公司，其未能提供个人财产独立于公司财产的相关证据，王双传、苏纷服饰公司已构成人格混同，孙德洋系公司法定代表人，明确表示对案涉欠款承担给付义务，故均应对公司债务承担连带责任。苏纷服饰公司、孙德洋经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为对鑫旺制衣厂的诉求及证据放弃抗辩及质证的权利，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告枞阳县苏纷服饰有限公司在本判决生效后十日内给付原告枞阳县鑫旺制衣厂加工费88200元，并从2019年5月29日起至实际付清之日止，按5.655%支付欠款利息；二、被告王双传、孙德洋对上述第一项确定义务负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元（已减半），由枞阳县苏纷服饰有限公司、王双传、孙德洋负担。二审期间当事人双方未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定。苏纷服饰公司系自然人独资的有限责任公司，孙德洋出具欠条时，苏纷服饰公司的股东为王双传，截止目前，该公司股东仍为王双传，王双传未举证证明公司财产独立于其个人财产，一审判决王双传承担连带给付责任，符合法律规定。孙德洋作为苏纷服饰公司的法定代表人提出对苏纷服饰公司欠鑫旺制衣厂的加工费承担责任，一审判决其承担连带给付责任，于法不悖。王双传的上诉理由不成立，其上诉请求依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百四十四条和第一百七十四条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2310元，由王双传负担。本判决为终审判决。审判长 赵 萍审判员 钱韦玮审判员 陈锦松二〇二〇年六月一日法官助理廖继贵书记员阮娟附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初2261号原告:鞍山市置业担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪。委托诉讼代理人：陈权,辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：赵学利，男，1965年11月10日出生，汉族，现住址鞍山市铁西区。被告：宋爱鸿，女，1972年10月15日出生，汉族，现住址鞍山市铁西区。原告鞍山市置业担保股份有限公司与被告赵学利、宋爱鸿追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告鞍山市置业担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司撤诉处理。审判员  毕静二〇二〇年六月三日法官助理许晓庆书记员丁吟
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院刑事判决书（2020）内2222刑初144号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人谢某1，女，1985年9月25日出生，蒙古族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市，现住址内蒙古自治区。因本案于2018年6月1日被科右中旗公安局刑事拘留，同年6月23日被科右中旗公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检一检刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人谢某1犯赌博罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员高某、白某出庭支持公诉，被告人谢某1到庭参加诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2018年1月，被告人谢某1使用名为“＠冷酷无情＠”的微信建立了名为“2元1分推倒胡，大赢家帮我收房费”的微信群，共添加群成员200余人。被告人谢某1通过向“内蒙古麻将”客服购买游戏房卡开游戏房间的方式组织“2元1分推倒胡，大赢家帮我收房费”微信群成员参与赌博，被告人谢某1以向参与赌博的群成员收取房间费的方式获利6.7万元。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍信息、非法所得缴款单、微信聊天截图、证人谢某2、薛某、韩某、陈某证言、被告人谢某1供述材料、司法鉴定意见书、视听资料、电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人谢某1以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人谢某1自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议判处被告人谢某1有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元。现提请本院依法判处。被告人谢某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年1月，被告人谢某1使用名为“＠冷酷无情＠”的微信建立了名为“2元1分推倒胡，大赢家帮我收房费”的微信群，共添加群成员200余人。被告人谢某1通过向“内蒙古麻将”客服购买游戏房卡开游戏房间的方式组织微信群成员参与赌博，以向参与赌博的群成员收取房间费的方式获利6.7万元。被告人谢某1到案后自愿如实供述自己的罪行，经值班律师李青花的见证，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有经庭审质证确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、户籍信息、非法所得缴款单、微信聊天截图、证人谢某2、薛某、韩某、陈某证言、被告人谢某1供述材料、司法鉴定意见书、视听资料、电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某1以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人谢某1到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且签字具结，愿意接受处罚，依法可从宽处理；经科尔沁右翼中旗司法局调查评估，对被告人谢某1适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人谢某1犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2000.00元。此罚金已缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。审判长 杜东成审判员 燕翔玲审判员 宋双喜 二○二〇年六月一日书记员 王 静附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽处理制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【量刑建议采信】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终108号上诉人（原审原告）付华，男，1965年10月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州市公安局金水路分局，住所地河南省郑州市金水区市民新村北街6号。法定代表人冯献彬，该分局局长。委托代理人朱涛，该分局工作人员。委托代理人王双印，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。上诉人付华诉被上诉人郑州市公安局金水路分局（以下简称金水路公安分局）不履行法定职责一案，不服郑州铁路运输法院作出的（2019）豫7101行初364号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人付华，被上诉人金水路公安分局的委托代理人朱涛、王双印到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州铁路运输法院原审查明，2019年5月22日，付华向金水路公安分局报案称案外人韦帅涉嫌合同诈骗，金水路公安分局当日出具接处警登记表处警情况载明：“向当事人解释去金水人民法院起诉”，后于6月4日口头告知付华控告韦帅涉嫌合同诈骗的报案不予立案。付华向原审法院提起行政诉讼，要求确认金水路公安分局拒绝给付华报案出具书面受案回执和不予立案通知书的行为违法。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项的规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中付华控告案外人韦帅涉嫌合同诈骗罪一案，金水路公安分局是否应予立案、出具受案回执和立案通知书，均由相关刑事诉讼法律和法规予以调整，不属于行政案件的受案范围。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回付华的起诉。付华不服原审裁定，向本院提起上诉称，原审裁定故意隐瞒事实真相，故意错误引用法律，枉法裁判。该枉法裁判导致上诉人无法附铁证用特快专递向2020年3月3号和5号召开的全国政协会议等中央机关和领导人投诉、控告、举报因为被上诉人滥用职权导致诈骗犯韦帅继续诈骗不特定多数百姓数百万元的重特大犯罪行为。被上诉人相关工作人员已经涉嫌构成滥用职权。综上，请求二审法院：1.撤销郑州铁路运输法院作出的（2019）豫7101行初364号行政裁定；2.确认被上诉人金水路公安分局拒绝对上诉人2019年5月22日附铁证上门控告韦帅诈骗40多万元的报案出具书面受案回执和不予立案通知书的行为违法；3.判决被上诉人对上诉人2019年5月22日的报案出具书面的受案回执和不予立案通知书；4.诉讼费由被上诉人承担。被上诉人金水路公安分局辩称，本案不属于行政诉讼法受案范围。公安机关具有刑事侦查和行政管理双重职能，当其行使刑事侦查职能时，属于司法机关性质，其实施的侦查行为属于刑事司法行为，而不是行政行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》对公安机关刑事案件的办理程序做了具体规定，同时规定了当事人对公安机关的违法违规行为的救济途径。付华可以通过刑事复议，复核或者向检察院申请立案监督等途径行使救济权，而非通过向法院提出行政诉讼进行解决。被上诉人已经告知其向人民法院起诉。综上，本案不属于行政诉讼受案范围，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致，但原审认定2019年5月22日，付华向金水路公安分局报案称案外人韦帅涉嫌合同诈骗的事实不当。应认定为，2019年5月22日，付华向金水路公安分局经济犯罪侦查大队报案称案外人韦帅涉嫌合同诈骗。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；”本案中付华向金水路公安分局经济犯罪侦查大队报案称案外人韦帅涉嫌合同诈骗罪，系要求公安机关履行刑事侦查职责。金水路公安分局针对该控告是否立案、是否出具受案回执和立案通知书，均系公安机关依照刑事诉讼法授权实施的刑事立案侦查行为，由相关刑事诉讼法律和法规予以调整。故，付华提起本案行政诉讼，要求确认金水路公安分局拒绝出具书面报案回执和不予立案通知书的行为违法、判令金水路公安分局给其出具书面接案受案回执和不立案的书面通知、并向其书面赔礼道歉，其起诉不属于行政案件的受案范围，依法应予驳回。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王赤星审 判 员  侯红伟审 判 员  王 婧二〇二〇年六月一日代理书记员  陈曼曼附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0782执1867号之十二申请人周艳梅，女，1975年8月12日生，汉族，住辉县。被执行人牛献忠，男，1970年3月3日生，汉族，住辉县。被执行人邢萌萌，女，1987年1月13日生，汉族，住辉县。被执行人郭风仁，男，1963年10月1日生，汉族，住辉县。被执行人郭秀荣，女，1936年11月15日生，汉族，住辉县。被执行人新乡市巨星文化传媒有限公司，住所地新乡市人民中路175号1号楼2703室。法定代表人邢萌萌，该公司经理。被执行人辉县德华会计事务所有限公司，住所地辉县市新建街西段路北。法定代表人崔德龙，该公司总经理。被执行人牛梦菁，女，1990年6月5日生，汉族，住辉县。周艳梅申请执行牛献忠、刑萌萌、郭风仁、郭秀荣、新乡市巨星文化传媒有限公司、辉县德华会计事务所有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人周艳梅依据生效的新乡市中级人民法院（2018）豫07民终875号民事判决书，于2018年8月30日向我院申请执行，本院依法向六被执行人送达了执行通知书，责令被执行人牛献忠、刑萌萌、郭风仁、郭秀荣、新乡市巨星文化传媒有限公司、辉县德华会计事务所有限公司在新乡市巨星广告装饰有限公司欠周艳梅47万本金及利息（以27万元为基数，从2014年11月1日起至还清之日止，按年利率19%计算；以20万元为基数，从2014年11月1日起至还清之日止，按年利率15%计算）范围内承担补充连带赔偿责任，承担诉讼费16841元，执行费6950元。逾期未履行。执行期间，被执行人牛梦菁向本院提出执行异议，现正在审查期间。因所需时间较长，该案暂不能执结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年六月四日书记员  常鹏超
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0102行审4号申请执行人天津市河东区市场监督管理局，住址天津市河东区八纬路127号。法定代表人黄葆红，局长。委托代理人高领钦，天津市河东区市场监督管理局干部。委托代理人马瑞，天津市河东区市场监督管理局干部。被执行人天津福信集团有限公司，住址天津市河东区成林道1号。法定代表人宋建军，总经理。申请执行人天津市河东区市场监督管理局于2020年3月3日向本院申请强制执行其作出的津市监东稽罚〔2019〕258号《行政处罚决定书》，要求被执行人天津福信集团有限公司缴纳罚款50000元；缴纳加处罚款50000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审理查明，2019年的7月2日申请执行人对被执行人位于天津市河东区成林道1号住所地的写字楼进行现场检查，发现该楼A座、C座写字楼的6台电梯（注册号为31101201022015100003号、31101201022015070012号-16号）下次检验日期均为2019年6月，被执行人在该6台电梯未进行定期检验的情况下仍在使用。申请执行人向被执行人下达河东监特令[2019]第070201号《特种设备安全监察指令书》，责令被执行人对上述6台电梯停止使用。2019年的7月3日申请执行人以被执行人涉嫌使用未经检验的特种设备进行立案调查。经调查，认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条第三款的规定。2019年9月10日申请执行人在履行法定程序后对被执行人作出津市监东稽罚〔2019〕258号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第一款第一项和《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第四项的规定，责令被执行人停止使用未经检验的特种设备的行为，对被执行人处予罚款5万元的行政处罚。同时告知被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内将罚款缴至市财政指定非税收入收缴银行对公网点，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2019年9月12日向被执行人送达行政处罚决定。被执行人不服于2019年9月23日向天津市河东区人民政府申请行政复议，天津市河东区人民政府于2019年11月20日作出津东政复决字[2019]47号《行政复议决定书》，决定维持申请执行人作出的行政处罚。2019年11月26日被执行人收到复议决定后，在法定期限内既未缴纳罚款又未提起行政诉讼。2020年1月21日申请执行人向被执行人送达津市监东稽履催〔2020〕1号《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人缴纳罚款50000元和加处罚款50000元，被执行人在规定期限内未履行缴纳义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，在法定期限向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人天津市河东区市场监督管理局的本次申请符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的条件。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第五条、第六十一条第五项的规定，申请执行人具有所作行政行为的主体资格和法定职权。申请执行人经过调查取证，履行立案、告知、送达等法定程序，其作出的津市监东稽罚〔2019〕258号《行政处罚决定书》不存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款所列举的不准予执行的情形。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、对天津市河东区市场监督管理局作出的津市监东稽罚〔2019〕258号《行政处罚决定书》准予强制执行；二、被执行人天津福信集团有限公司应在收到本裁定之日起十日内履行缴纳罚款50000元及加处罚款50000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘全喜审判员  孙常巍审判员  高宏亮二〇二〇年六月一日法官助理李佳书记员韩丽莉
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2812号 被执行人何天住，男，1995年3月15日出生，住河南省永城市。 何天住抢劫罪、盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0103刑初607号判决书已经发生法律效力，并于2019年09月11日立案执行。执行立案标的为29780元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，已划拨被执行人名下银行存款10982.19元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,且被执行人目前仍在监狱服刑。 本院认为，在本次执行过程中，虽暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但被执行人仍负有继续履行的义务。 据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执2812号案件终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  石 敏 审 判 员  谈 敏 审 判 员  潘国东 二〇二〇年六月一日 代书记员  陈 强
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1144号原告：沈阳良城御景物业有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：任媛媛，女，1984年9月4日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，系法库县物业管理协会工作人员，住辽宁省法库县。被告：吴微，女，1981年8月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省康平县。原告沈阳良城御景物业有限公司与被告吴微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳良城御景物业有限公司的委托诉讼代理人任媛媛、李志国，被告吴微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳良城御景物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告物业费3848.00元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月1日我公司接管鸿福嘉小区的物业管理工作，被告是该小区12#2-502室业主，房屋面积80.19平方米，按小区物业费收取标准每平米1.00元，被告每年应缴物业费962.00元，被告从2016年1月1日至2019年12月31日没有缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。吴微辩称，法库县鸿福嘉小区12#2-502业主曾经是我，房屋面积80.19平方米，原告称从2016年1月1日至2019年12月31日没有缴纳物业费不属实，该房屋我是2017年11月29日购入，2019年3月19日已将房屋出售给孙羽，即便我欠物业费也应该是2017年11月30日至2019年3月18日；未缴纳原因是园区不够1元钱的标准，物业服务有瑕疵，例如：园区内、楼道内的垃圾没有及时清理，违建占用绿地，外来商家进入园区宣传，声音大影响休息，园区内有罐车占用，单元门坏了没有及时修理，物业老板欠我混凝土的钱，同意用物业费顶账，现在混凝土的钱仍然没有还完，之前也用混凝土的钱顶物业费了，现在应该继续抵顶物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳良城御景物业有限公司系鸿福嘉小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告居住于该小区12#2-502室，房屋面积为80.19平方米，小区物业费按每平方米1元收取，被告每年应缴纳物业费962.28元（80.19平方米×1.0元/平方米/月×12个月）。被告自2017年11月29日至2019年12月31日未交纳物业费2004.75元（80.19平方米×1.0元/平方米/月×25个月）。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳物业服务费用，并提供《物业管理服务催缴通知》、《物业管理服务委托合同》、《物业管理服务委托合同补充协议》及《备案说明》等相应证据证明，本院予以支持。关于被告提供《收款收据》辩称原告方老板宋明峰用混凝土的价款抵顶物业费的问题。此法律关系与本案物业服务合同纠纷并非同一法律关系，不属于本案审理范围，被告可就混凝土价款的纠纷另行起诉，故关于被告的抗辩意见，本院不予采信。关于被告抗辩称案涉房屋系原告于2017年11月29日购入，于2019年3月19日出卖给案外人孙羽的问题。因原告自认被告于2017年11月29日购买案涉房屋，故本院认为，被告缴纳物业费的起算点应为2017年11月29日。尽管被告提供《个人房屋买卖合同》辩称案涉房屋已于2019年3月19日出卖给案外人孙羽，但该证据不能充分证明房屋实际出卖给孙羽的真实性，且被告与孙羽之间的房屋买卖中有关物业费负担的约定属于二人之间内部约定，未经原告同意，仅对原告和孙羽具有法律约束力，对原告不具有法律效力。原告根据物业服务合同的相对性原理，原告作为物业服务的提供者，有权向被告吴微主张物业服务费，故被告拖欠物业费的期间为自2017年11月29日起至2019年12月31日止，总计25个月，金额为2004.75元。关于被告提供视频及照片辩称原告未能提供优质的物业服务，本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务确实存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的95%予以计算，故住宅物业费为1904.51元（80.19平方米×1.0元/平方米/月×25个月×95%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴微于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳良城御景物业有限公司鸿福嘉小区12#2-502室住宅物业服务费1904.51元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告吴微负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二〇年六月一日法官助理贾丹凤书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初623号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行。地址：黄梅县黄梅大道325号。统一社会信用代码：91421127676450343K。负责人：李然，该行行长。委托诉讼代理人：宛锦松，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：出庭、举证、辩论、签收法律文书。委托诉讼代理人：徐文平，女，该行职员。代理权限：出庭、举证、辩论、调解、签收法律文书等特别授权。被告：程李桃，女，1969年10月26日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：梅述剑，男，1969年2月19日出生，汉族，湖北省黄梅县人，地址同上，系程李桃丈夫。被告：梅红兵，男，1970年6月15日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行与被告程李桃、梅述剑、梅红兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行于2020年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行的申请系其真实意思表示，且不影响公共利益和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行撤回对程李桃、梅述剑、梅红兵的起诉。本案受理费1300元，减半收取650元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄梅县支行负担。审判员 宛 静二〇二〇年六月二日书记员 张双燕
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执920号顾士珍、杨小利、颜江飞：本院受理的申请执行人顾士珍与被执行人杨小利、颜江飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为13430元及利息，执行费为101元。在执行过程中，双方达成和解，现被执行人杨小利已经履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执920号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3739号 原告：邓勋，男，汉族，1969年8月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：贵州省景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿，住所地：贵州省遵义市播州区马蹄镇团江村，统一社会信用代码915200000519424952。 负责人：吴竟。 本院在审理原告邓勋与被告贵州省景盛矿业有限公司播州区马蹄镇南方煤矿运输合同纠纷一案中，原告表示自行与被告协商处理，同时因原告未按期预交案件受理费，又未提出缓、免交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  彭仕康 二〇二〇年六月三日 法官助理刘国亚 书记员侯福群
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1973号申请执行人：张梦云，女，汉族，1972年6月18日生，住河南省潢川县。被执行人：杨欢，男，汉族，1988年6月10日生，住河南省潢川县。被执行人：姚胜兵，男，汉族，1985年2月24日生，住河南省潢川县。被执行人：沈烈豹，男，汉族，1981年3月14日生，住潢川县。申请执行人张梦云申请执行被执行人杨欢、姚胜兵、沈烈豹借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年5月28日作出（2019）豫1526民初57号民事判决书现已发生法律效力，被执行人杨欢、姚胜兵、沈烈豹未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人张梦云于2019年11月6日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年11月15日向被执行人杨欢、姚胜兵、沈烈豹送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人杨欢、姚胜兵名下相关财产信息，发现被执行人杨欢、姚胜兵名下只有少量银行存款，无工商登记信息。3.本院于2019年12月11日查询了被执行人杨欢、姚胜兵的不动产登记信息，未发现被执行人杨欢、姚胜兵有房地产登记信息。4.本院在执行过程中，申请执行人张梦云与被执行人沈烈豹达成执行和解协议，沈烈豹已按照执行和解协议约定内容履行完毕，给付申请执行人张梦云8万元。5.本院在执行过程中，申请执行人张梦云与被执行人杨欢达成执行和解协议，杨欢未按约定履行，给付申请执行人张梦云2万元后余款未付。6.本院在执行过程中，申请执行人张梦云与被执行人姚胜兵达成执行和解协议，姚胜兵未按约定履行，给付申请执行人张梦云4万元后余款未付。7.本院于2020年5月6日对被执行人杨欢、姚胜兵纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。8.本院于2020年6月3日与申请执行人张梦云进行了终本约谈，申请执行人张梦云同意终结本次案件执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案已执行到位标的为14万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨欢、姚胜兵负有继续向申请执行人张梦云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年六月三日书记员 赵博如
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0781执1936号申请执行人:毛素丽，女，1987年9月8日生，住卫辉市。委托代理人：毛玉林，系毛素丽父亲。被执行人：王印然，男，1948年9月26日生，住卫辉市，现住卫辉市。本院在执行毛素丽申请执行王印然民间借贷纠纷一案中，于2019年12月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2019年12月12日、2020年4月16日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年3月24日经卫辉市不动产登记中心调查显示，被执行人名下无房产信息。2020年5月20日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2020年5月20日与申请执行人的委托代理人约谈，将本案执行情况、采取的调查措施等告知代理人。因被执行人年事已高，不适宜采取强制措施。代理人对法院调查表示认可，也未能向本院提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年六月二日书记员  郭佳绘
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保294号 申请人：杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司，住所地兴城市兴海街22号。 统一社会信用代码：912114811176097846。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481财保47号之一百三十三民事裁定书，于2020年6月1日立案执行。本院依法向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第XX号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481财保47号之一百三十三民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月三日 书记员  谭思文
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执1258号 王翠连、毛巧丽、毛巧霞、丽水市莲都区交通运输局： 本院以（2020）浙1102执1258号立案执行的申请执行人王翠连、毛巧丽、毛巧霞与被执行人丽水市莲都区交通运输局物件损害责任纠纷一案，经本院执行，已执行到位97187.58元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执859号之五申请执行人范某某。被执行人张某某。申请执行人范某某与张某某买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人张某某在中国工商银行栖霞支行上的存款300000元，现因执行工作需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被执行人张某某在中国工商银行栖霞支行存款300000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王绍强二〇二〇年××月××日书记员  初 坤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1301号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：王莹。本院在执行大连市西岗区人民法院与王莹罚金一案中，经查，被执行人王莹未履行（2016）辽0203刑初4号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王莹银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年六月一日书记员  赵悦廷
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1104行审10号申请人：漯河市自然资源和规划局。被申请人：漯河市召陵区青年镇回北基督教堂,住所地漯河市召陵区。负责人：周来头。漯河市自然资源和规划局申请执行漯河市召陵区青年镇回北基督教堂行政处罚决定一案，向本院申请强制执行，申请执行漯土监召罚〔2018〕040号行政处罚决定中的1、缴纳罚款3926.1元。本院依法组成合议庭，对漯河市自然资源和规划局的申请进行了审查。经审查，本院认为：漯河市自然资源和规划局在对被申请人漯河市召陵区青年镇回北基督教堂作出漯土监召罚〔2018〕040号行政处罚决定过程中，其程序存在重大违法之处，一、其作出的行政处罚听证告知书与强制执行申请书中显示的被处罚主体是漯河市召陵区青年镇回北基督教堂，其作出的行政处罚决定书显示的被处罚主体是该教堂负责人周来头，行政处罚相对人错误，此程序违法；二、申请人在行政处罚决定书中，告知被处罚主体诉讼权利时告知的是“依法向漯河市各级人民法院起诉”，告知的诉讼权利不明确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行漯河市自然资源和规划局对漯河市召陵区青年镇回北基督教堂作出的漯土监召罚〔2018〕040号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年六月三日书 记 员  李 畅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初8296号原告：吴斯雅，女，汉族，1986年12月17日出生，住天津市滨海新区。被告：北京创想佳音科技有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街15号1幢3层057。法定代表人：张永亮。原告吴斯雅与被告北京创想佳音科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。该案在审理过程中，原告于2020年5月25日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴斯雅撤诉。案件受理费54元,减半收取27元,由原告吴斯雅负担。审判员  洪金秋二〇二〇年六月一日法官助理李琳琳书记员王珍
青海省门源回族自治县人民法院执行案件结案通知书（2020）青2221执210号李宝意、朵小云、朵小花、朵生奎：申请执行人李宝意于2020年4月22日向门源回族自治县人民法院申请行李宝意与朵小云、朵小花、朵生奎租赁合同纠纷一案，申请执行标的92154元。现被执行人朵小云、朵小花、朵生奎已自动履行完毕，因被执行人朵小云、朵小花、朵生奎家庭困难，执行费予以减免。至此，该案全部执结。特此通知。执行员 马剑龙 二〇二〇年六月三日
湖南省洪江人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1291执恢1号 申请执行人刘小林与被执行人张华柏民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人自愿放弃执行款27766.46元，其余执行款37298.54元及申请执行费875.97元已经强制执行到位。现本案已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月一日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执818号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：李留生，男，1987年12月11日出生，汉族，住广西北流市清湾镇，现住广西省百色市田林县乐里镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人李留生民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人李留生暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执818号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月三日书记员 王浩波
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初14066号原告:杜晓婷，女，1985年1月30日出生，回族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被告:北京创客互动科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路32号安全大厦102。法定代表人：马海彦。原告杜晓婷与被告北京创客互动科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。本案审理过程中，原告杜晓婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜晓婷的撤回起诉申请，是其真实意思表示，未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜晓婷撤诉。案件受理费790元，由原告杜晓婷负担（已交纳）。审 判 员 史兆欢二〇二〇年六月四日法官助理 喻 航书 记 员 李 飞
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民特54号申请人：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。委托诉讼代理人：沙庆宇，职务：该单位职员。被申请人：于井发，男，1967年11月14日出生，汉族，住址：明水县。本院于2020年6月2日立案受理申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人于井发关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2020年5月28日经司法调解组织主持调解，达成的调解协议如下：被申请人于井发偿还申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司借款20000元。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人于井发于2020年5月28日经司法调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志春二〇二〇年六月三日书记员  吴 龙
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初57号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人方鸿辉，男，1986年1月22日出生，汉族，中专文化，住浙江省兰溪市。因本案于2019年5月29日被磐安县公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审。 辩护人朱毓灵，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告人施伟民，男，1999年9月11日出生，汉族，初中文化，住浙江省兰溪市。因本案于2019年5月29日被磐安县公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。 被告人胡妙娟，女，1986年9月29日出生，汉族，高中文化，住浙江省金华市婺城区。因本案于2019年5月31日被取保候审,2020年5月27日由本院决定再次被取保候审。 被告人胡胜，男，1993年10月4日出生，汉族，高中文化，住浙江省兰溪市。因本案于2019年6月19日被取保候审。 被告人胡霞辉，男，1993年6月19日出生，汉族，初中文化，住浙江省兰溪市。因本案于2019年5月29日被磐安县公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉〔2020〕322号起诉书指控被告人方鸿辉、施伟民、胡妙娟、胡胜、胡霞辉犯赌博罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员陈海飞出庭支持公诉，被告人方鸿辉及其辩护人朱毓灵、被告人施伟民、胡妙娟、胡胜、胡霞辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年至2019年5月，被告人方鸿辉在金华市,以营利为目的，事先准备人民币40万元为赌资,利用“850游戏”、“325游戏”、“9Ａ游戏”、“捕鱼大师”等游戏平台，通过从上家处低价买分或从玩家处低价收分后卖出的方式赚取差价获利，使游戏玩家可以将分数换成现金，方便玩家进行赌博，从中非法获利人民币40余万元。2018年2月至2019年5月，方鸿辉雇佣被告人施伟民在游戏平台中充当银商客服，为玩家上下分。施伟民明知方鸿辉在网络游戏平台为不特定玩家提供结算赌资服务，仍为方鸿辉提供银行卡、支付宝账号、微信账号等，方便方鸿辉结算赌资，从中非法获利4万元。被告人胡妙娟明知方鸿辉在网络游戏平台为不特定玩家提供结算赌资服务，仍为方鸿辉提供银行卡、支付宝账号、微信账号等，方便方鸿辉结算赌资；当方鸿辉等人忙或吃饭时，胡妙娟帮忙为玩家上下分。2018年上半年开始，被告人胡胜明知方鸿辉在网络游戏平台为不特定玩家提供结算赌资服务，仍为方鸿辉提供银行卡、微信支付款二维码等，方便方鸿辉结算赌资。2019年4月至5月，方鸿辉雇佣被告人胡霞辉在游戏平台中充当银商客服，为玩家上下分。胡霞辉明知方鸿辉在网络游戏平台为不特定玩家提供结算赌资服务，仍为方鸿辉提供银行卡、支付宝账号、微信账号等，方便方鸿辉结算赌资，从中非法获利2500元。2019年5月29日，被告人方鸿辉、施伟民、胡霞辉被公安机关抓获；2019年6月19日，被告人胡胜被公安机关抓获归案；2019年5月31日，被告人胡妙娟主动至公安机关投案。案发后，被告人方鸿辉主动退出赌资、非法获利共计80万元；被告人施伟民主动退出非法获利4万元。被告人方鸿辉、施伟民、胡妙娟、胡胜、胡霞辉均自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人方鸿辉等5人以营利为目的，为网络赌博提供资金结算服务，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人施伟民、胡妙娟、胡胜、胡霞辉系从犯。被告人方鸿辉等五人均自愿认罪认罚，被告人方鸿辉、施伟民、胡霞辉已退出全部非法获利，可以从轻处罚。建议判处被告人方鸿辉有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金；被告人施伟民有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金；被告人胡妙娟有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金；被告人胡胜有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；被告人胡霞辉拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了抓获经过、常住人口信息、扣押决定书及扣押清单、调取证据通知书及调取清单、银行交易明细、支付宝交易明细；证人方某、褚某等人的证言；被告人方鸿辉、施伟民、胡妙娟、胡胜、胡霞辉的供述与辩解；搜查笔录；数据光盘等证据证实。 被告人方鸿辉、施伟民、胡妙娟、胡胜、胡霞辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人方鸿辉的辩护人朱毓灵提出的辩护意见是被告人方鸿辉系坦白，且具有认罪认罚等情节，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，庭审中被告人胡霞辉主动退出非法获利人民币2500元。 本院认为，被告人方鸿辉、施伟民、胡妙娟、胡胜、胡霞辉构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。五被告人系共同犯罪，被告人方鸿辉在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人施伟民、胡妙娟、胡胜、胡霞辉在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡妙娟自动投案并如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。被告人方鸿辉、施伟民、胡霞辉均已退出非法获利，可从轻处罚。五被告人均自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人据上所提辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人方鸿辉犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人施伟民犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人胡妙娟犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、被告人胡胜犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 五、被告人胡霞辉犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 六、扣押在案的作案工具及非法获利，由扣押单位予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年六月二日 代书记员 杜婧婧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢289号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市新华路二段98号。组织机构代码：05112616—4。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：宋诗斌，男，1986年1月13日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：庄河市阳光机械厂，住所地：辽宁省庄河市大郑镇平坊村。组织机构代码：72600230-4。法定代表人：宋书昌，系该厂厂长。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被执行人庄河市阳光机械厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日作出（2015）庄民初字第7062号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年2月26日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:108625.65元及利息、案件受理费1250元、执行费1529元（未交）。本案在执行过程中，曾依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，此次经网络查询，2020年2月27日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。对被执行人财产情况进行了查询，发现无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年六月一日书记员  周 挺
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执993号申请执行人：张天增，男，1965年12月15日生，住方城县。被执行人：赵原浩，男，1992年1月19日生，住方城县。关于申请执行人张天增与被执行人赵原浩为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省南阳市方城县人民法院于2019年12月20日作出（2019）豫1322民初5806号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵原浩逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，申请人张天增向本院提交撤销申请，申请撤销对（2019）豫1322民初5806号民事判决书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执993号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭振业二〇二〇年六月三日书记员  白 杰
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异8号 异议人（案外人）：庞飞，女，1987年9月1日生，汉族，农民，住承德县。 申请执行人：周连龙，男，1979年6月25日生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：付小龙，男，1984年11月13日生，汉族，农民，住承德县。 在本院执行周连龙与付小龙民间借贷纠纷一案中，案外人庞飞于2020年5月20日对查封被执行人付小龙名下位于承德县提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人庞飞称，一、法院查封的承德县，不属于被执行人付小龙的个人财产，付小龙虽是出名人，但真正的房主为异议人。1、购房当时因异议人户口不再承德县，不符合购房条件。故异议人的父母和被执行人的父母及付小龙本人商量，由异议人的父母出全资购买，属于异议人的个人财产。购房合同虽签署付小龙名，但付小龙及其父母一分钱不出，全部由异议人的父母出资，装修款也由异议人父母承担，所有权也只归异议人一人，因经济适用房购买当时不能办房本，故一直未能办理异议人名下。有异议人付款的来源及付款证明佐证。2、付小龙借款，异议人从未知晓，其借款为赌资，私自将此房与申请执行人周连龙做了房屋买卖协议。房屋名为买卖而实为借贷行为。因付小龙对此楼房没有所有权，也就谈不上处置权。其无权为此楼房设立任何权利、义务，其买卖行为无效。二、申请执行人周连龙属于职业放贷人，并且私设赌场，收取高额利润，并在赌场放高利贷的行为应属非法放贷行为，法院不应保护和支持。三、异议人和付小龙于2018年1月10日已办理离婚手续，此房屋已再次明确属于异议人所有，且属于异议人所居住的唯一生活必需品。如果法院必须执行此楼房将造成异议人不应有的损失。总之，因法院查封了不属于被执行人付小龙的房产，请法院依法查清事实真相，立即解除对异议人楼房的查封以避免造成异议人更大的损失。 申请执行人周连龙称，一、付小龙于2017年12月15日向答辩人借款，被答辩人与付小龙于2018年1月10日协议离婚，借款在先，离婚在后。双方离婚所处分的房屋属于付小龙个人名下，离婚协议书中对婚后家庭财产进行的处分，离婚所处分的房屋属于付小龙婚前个人财产，并不属于婚后家庭财产，所处分的财产与事实严重不符，该处分行为损害了答辩人的权益。二、根据《中华人民共和国物权法》第六条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。执行房屋进入执行程序时依然在付小龙名下，房屋产权应属于付小龙本人所有。三、如被答辩人所说，由答辩人庞飞父母出全资购买，并没有提供相关证据进行佐证，所述与事实不符。据此，对付小龙名下的位于承德县进行查封合理合法，请求驳回被答辩人提出的执行异议申请。 被执行人付小龙无答辩亦未提交书面答辩状。 本院查明，2018年4月24日原告周连龙向本院提起民事诉讼，请求被告交付已卖给原告的楼房或退款170000.00元。经调解，于2018年5月22日作出（2018）冀0821民初1310号民事调解书，协议如下：“被告付小龙总计应偿还原告周连龙借款本金150000.00元及相应利息（利息自2017年12月16日起至此款偿还完毕之日止、按年利率24%计算）：其中于2018年9月1日前偿还原告借款本金50000.00元；于2018年12月31日前偿还原告借款本金100000.00元及相应利息。调解书生效后被告未履行调解书确定的给付义务。申请执行人于2019年5月20日申请立案执行，执行期间我院于2019年5月30日作出（2019）冀0821执1415号执行裁定书预查封了被执行人付小龙位于承德县房屋一处，查封期间不得变更登记，不得对被查封财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。2020年4月21日经申请执行人周连龙同意，依法裁定终结本次执行程序。 另查明，异议人庞飞与被执行人付小龙于2018年1月10日在承德县民政局协议离婚，双方约定婚后家庭财产：位于承德县归女方所有。 本院认为，经济适用房是以中低收入家庭，住房困难户为供应对象，并按国家、住宅建设标准建设的普通住宅。其须经符合条件的人申请，有关行政部门批准，并支付房款后方能获得，这不同于商品房。本案中涉案房屋承德县楼房即为经济适用房。显而易见，被执行人付小龙能够购买该楼房，是因他及家庭符合购买条件，所以该房屋是被执行人付小龙的家庭财产。被执行人付小龙因民间借贷案件欠申请人周连龙债务人民币15万元，形成于夫妻共同生活期间。异议人庞飞与被执行人付小龙离婚协议中，约定该房屋归异议人所有，并未提及夫妻共同债务如何处理，损害了债权人的利益，当属无效条款。异议人提出执行部门查封的房屋是其娘家人出资购买，缺乏法律和事实依据，不予支持。故承德县人民法院执行部门于2019年5月30日的查封，有法可依，程序正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人庞飞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  罗士恒 人民陪审员  李晓波 人民陪审员  李 剑 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  董雨佳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481诉前调1776号原告：中国工商银行股份有限公司乐陵支行，住所地：乐陵市振兴东路东首路北，统一社会信用代码：913714818676133959。负责人：杨伟，经理。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：韩胜强，男，1983年2月15日出生，汉族，住乐陵市。被告：刘桂芹，女，1957年2月8日出生，汉族，住乐陵市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司乐陵支行诉被告韩胜强、刘桂芹为信用卡纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告名下的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下:依法冻结被告韩胜强、刘桂芹的银行账户存款人民币43085.38元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾风勇二〇二〇年六月三日书记员  徐洪聪
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1578号本院在执行被执行人陈某某、林某某责令退赔一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4340号                  原告及委托诉讼代理人              周彰明，男，侗族，1964年2月23日生，住贵州省天柱县。      委托诉讼代理人：邓成、杨城，贵州七律律师事务所律师、实习律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费172元，合计3177元；      2.判令被告以诉请第一项款项3177元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年1月13日至2020年4月9日止的利息1336元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周彰明的委托诉讼代理人邓成、杨城，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告周彰明燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年1月13日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年六月三日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
文书内容湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初165号            公诉机关              荆州市荆州区人民检察院                  被告人基本情况              被告人欧阳康，男，1992年8月12日出生于湖北省襄阳市，公民身份号码420621199208128710，汉族，初中文化，江苏太平洋建设有限公司职工，户籍地湖北省襄阳市襄城区欧庙镇橡树村4组，住湖北省荆州市荆州区纪南镇董场村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月13日被荆州市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕83号                  指控事实              2019年6月7日21时18分许，被告人欧阳康酒后无驾驶资格驾驶一辆号牌为鄂FP6R80小型轿车，沿荆州市荆州区水榭香堤路由东向西行驶至水榭香堤小区门前路段时，被执勤民警当场查获。现场民警对欧阳康进行呼气酒精测试，测试结果为115.2mg/100ml。随后，民警将欧阳康带至荆州市公安局交通管理局一大队三中队抽血送检。经鉴定，被告人欧阳康静脉血中检出乙醇成分，含量为117.8mg/100ml。被告人欧阳康到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。                  被告人意见              被告人欧阳康对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人欧阳康犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人欧阳康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  李  江  龙                                      二〇二〇年六月三日                  法官助理  郑  文  华      书  记  员  王  雅  群
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1877号原告：广饶县瑞鑫农机专业合作社，住所地：广饶县稻庄镇石大路北侧，统一社会信用代码：93370523MA3CATAL24。法定代表人：项在校，该合作社总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：刘晓惠，山东东胜律师事务所律师。被告：邢绍建，男，1967年03月30日出生，汉族，现住山东省广饶县。本院在审理原告广饶县瑞鑫农机专业合作社诉被告邢绍建买卖合同纠纷一案中，原告广饶县瑞鑫农机专业合作社经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，本案按撤诉处理。案件受理费1175元，减半收取587.50元，由原告广饶县瑞鑫农机专业合作社负担。（此页无正文）审判员  李美芹二〇二〇年六月三日法官助理吴小艳书记员武素云
四川省洪雅县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1423执465号 移送机关：洪雅县人民法院民庭,住所地：四川省洪雅县洪川镇东大街25号。 被执行人：陈建,男，汉族，1963年5月17日出生,住四川省成都市双流区。 本院在执行申请执行人洪雅县人民法院与被执行人陈建催缴诉讼费一案中，本院立案庭依据（2019）川1423民初797号民事判决书于2020年4月13日移送执行，立案执行后发现案件当事人宋盛仪已依据（2019）川1423民初797号民事判决书申请强制执行。依照四川省高级人民法院关于印发《当事人应交未交诉讼费收取规定》第六条第三款“当事人已申请执行的案件，并案执行”的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 一、终结四川省洪雅县人民法院(2020)川1423执465号案件的执行。 二、将本案与（2020）川1423执618号案件并案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  祁明跃 审判员  况明德 审判员  孟邦涛 二〇二〇年六月二日 书记员  张焱农
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1909号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇解放南路新B区-xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，该公司收费主管。   被告：杨有庆，公民身份号码×××，男，1968年6月18日出生，汉族，住本县。   原告大通新源热力有限公司诉被告杨有庆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告已缴纳供暖费及诉讼费共计3635元”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元由被告杨有庆负担。     审 判 员   李 永 发     二〇二〇年六月一日   书记员   马 昕 雨     附相关的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保802号申请人：王小双，女，1959年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王俊霞，女，1966年5月22日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人王小双与被申请人王俊霞借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王俊霞名下银行存款171850元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年六月一日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执795号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：李伯坤，男,汉族,1969年2月28日出生,住四川省隆昌县，被执行人：郑茹萍，女，汉族，1970年10月21日出生，住四川省隆昌县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李伯坤、郑茹萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初432号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李伯坤、郑茹萍工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人李伯坤、郑茹萍名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人郑茹萍名下有一辆车辆登记信息；查询到被执行人李伯坤名下有三辆车辆登记信息，因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月12日，依法冻结被执行人郑茹萍银行账户人民币1133.02元，同年5月27日划拨人民币1133.02元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月13日，本院依法对被执行人李伯坤、郑茹萍采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李伯坤、郑茹萍名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初432号民事判决书的本次执行程序。被执行人李伯坤、郑茹萍应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初432号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执833号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王楷华，女，汉族，1988年6月6日出生，住河南省商水县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王楷华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初671号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王楷华工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人王楷华名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人王楷华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月15日，本院依法对被执行人王楷华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王楷华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初671号民事判决书的本次执行程序。被执行人王楷华应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初671号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执641号申请执行人:孔某，男，汉族，1988年7月10日生，住新安县。被执行人:赵某，女，汉族，1992年1月12日生，住新安县。孔某与赵某为婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出（2019）豫0323民初3116号民事调解书。因被执行人赵某未履行生效法律文书确定的义务，申请人孔某向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案受理。在执行过程中，本院于2020年4月21日通过法院专递形式向被执行人赵某送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书的后果。本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某名下的银行存款、车辆信息，经查询发现被执行人赵某名下有可供执行的银行存款，余额较少。2020年5月28日孔某向本院申请撤回对赵某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年六月三日书记员 韩 迪
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0402执4216号申请执行人：顾祝全，男，汉族，住江苏省常州。被执行人：沈全兴，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。顾祝全与沈全兴买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初6161号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：沈全兴应于判决发生法律效力之日起十日内向顾祝全支付货款24370元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费410元、公告费300元，合计710元，由沈全兴负担。因沈全兴未履行生效法律文书确定的义务，顾祝全向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日立案执行。本案执行过程如下：1、2019年12月27日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人沈全兴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“逾期退回”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日作出(2019)苏0402执4216号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2019年12月19日、2020年2月19日、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈全兴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人名下有可供本案立即执行的财产线索。3、2019年12月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2020年1月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2020年5月8日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2020年6月2日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的25080元，已执行到位0元，尚有执行款25080元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助查询财产通知书、限制消费令、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二〇年六月三日书记员  李晓萍
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫14执364号被执行人：雷元东，男，汉族，1987年11月10日出生，户籍所在地贵州省正安县，住广东省广州市番禺区。被执行人雷元东因犯贩卖、运输毒品罪被判处没收个人全部财产一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）豫14刑初2号刑事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告人雷元东犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑、缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。因被执行人雷元东未履行生效法律文书所确定的义务，经本院刑事审判第二庭移送，本院于2019年8月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询雷元东名下的财产状况。未发现雷元东名下有存款、车辆、债权、股票、保险等财产信息。二、2019年8月21日向正在河南省豫东监狱服刑的被执行人雷元东发出执行通知书、报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，报告财产状况。三、2019年12月17日向正在河南省豫东监狱服刑的被执行人雷元东送达执行通知书、报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，报告财产状况。四、2019年12月17日，依法前往河南省豫东监狱对雷元东本人进行了问话，经询问，未发现可供执行的财产线索。五、2019年12月19日，委托贵州省正安县人民法院协助查询雷元东名下不动产登记信息，经正安县不动产统一登记事务中心查询，未发现雷元东名下登记有不动产。六、2019年12月19日，委托贵州省正安县人民法院协助查询雷元东名下住房公积金缴存记录，经遵义市住房公积金管理中心查询，未发现雷元东名下住房公积金缴存记录。七、2020年2月14日，依法将随案移送的被执行人雷元东三星白色手机一部以及KONKA银色手机一部上交给商丘市财政局行政事业资产管理科,上缴国库。八、2020年2月10日，由于新冠病毒的发生不宜采取线下财产查询、处置措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，裁定中止（2017）豫14刑初2号刑事判决对被执行人雷元东没收个人全部财产部分的执行,并于2020年6月1日恢复执行。九、2020年6月1日，依法将随案移送的被执行人雷元东粤Ｂ×××××吉利美日轿车一辆上交给商丘市财政局行政事业资产管理科，上缴国库。十、2020年6月1日，本院再次发起网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。十一、2020年6月1日，对被执行人雷元东采取限制高消费措施。本院认为，本案属对判处没收财产附加刑罚的执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行问题的若干规定》第九条：判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人雷元东有可供执行的财产，也未发现有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫14刑初2号刑事判决书对被执行人雷元东财产刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年六月一日书记员  张 曼
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3901号 原告：夏增良，男，1971年12月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：盛正夫，男，1977年7月8日出生，汉族，住温岭市。 原告夏增良与被告盛正夫买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿付所欠货款33850元，及自起诉之日起至实际履行之日止的逾期付款利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买鞋底。2012年3月20日，经双方结算被告盛正夫尚欠原告货款33850元，并由被告出具欠条一份，上述款项被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告盛正夫于本判决生效之日起十日内支付给原告夏增良货款33850元及自2020年5月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取323元，由被告盛正夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年六月二日 代书记员 孔祥敖
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执466号之二申请执行人：孙新平，女，汉族，1976年11月15日出生，户籍住所地河南省义马市朝阳路前进街9号楼2单元8号,住河南省三门峡市。被执行人：李广智，男，汉族，1979年7月12日出生，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行孙新平与李广智机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月21日作出（2020）豫1222执466号执行裁定书，裁定冻结被执行人李广智银行存款810元。现因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李广智银行存款810元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年六月四日书记员  赵 婷
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1027号之一被执行人：代俊鹏，男性，汉族，1987年08月29日生，住所地：汤阴县。本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行申请执行代俊鹏执行信用卡纠纷一案中，向被执行人代俊鹏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代俊鹏在中国工商银行12×××67账户内存款人民币10871.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 斌二〇二〇年六月三日书记员 江建新附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
山东省日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执保291号 申请人：孙成爱，女，1960年1月19日出生，汉族，住山东体会日照市岚山区。 被申请人：张萌，男，1984年12月29日出生，汉族，住山东体省日照市岚山区。 申请人孙成爱与被申请人张萌财产保全一案,本院作出（2019）鲁1103民初3035号之一民事裁定书，解除对张萌驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的扣押。我院于2020年6月2日向日照市公安局交通警察支队岚山大队黄墩中队、黄墩停车场送达了民事裁定书和协助执行通知书并实施了解封措施。至此，本案保全事项执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请人孙成爱与被申请人张萌财产保全一案予以结案。 二〇二〇年六月二日
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民辖终49号上诉人（原审被告）：济南中海炭素有限公司。住所地：平阴县孝直镇政府南105国道200米路东。法定代表人：赵爱华，执行董事。被上诉人（原审原告）：赵敬宝，男，1983年10月1日出生，汉族，住东阿县。上诉人济南中海炭素有限公司因与被上诉人赵敬宝民间借贷纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初396号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：1.自2019年12月份至今，各地诉讼济南中海炭素有限公司的民间借贷纠纷案件多达50余件，涉及人员众多、金额巨大。另，2019年平阴县人民法院受理胡某等诉济南汇丰炭素有限公司民间借贷纠纷等33个案子，平阴县人民法院受理后审查认为汇丰公司的借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌非吸或变相吸收公众存款，裁定驳回起诉，该案上诉至济南中院维持原裁定。济南汇丰炭素有限公司和济南中海炭素有限公司吸收公众存款的方式、方法完全相同。针对同一案件事实，相邻法院不宜作出截然相反的意见。更何况刑事优先于民事，基于各自职责所在，也不宜在公安机关未作出明确决议之前，针对一案进行实体审理。2.本案所有的被告住所地均为平阴县，故本案的管辖法院应定为平阴县人民法院。3.本案中被申请人赵敬宝提交证据，借贷资金汇入李丹名下，未提交证据证实其关系，即使如此，被申请人也应向实际收款人主张权利，故被申请人的起诉无事实及法律依据，申请人与案外人的民间借贷合同未成立，另本案涉及案外人的债权转让，因民间借贷合同未成立，故其债权转让合同也应视为未成立，根据民诉法第二十三条之规定，关于合同效力的审查应由申请人的住所地法院即济南市平阴县人民法院管辖。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉或者将案件移送平阴县人民法院管辖。被上诉人未答辩。本院经审查认为，被上诉人赵敬宝主张的债权受让自韩某、张某、丁某、毕某，债权转让合同当事人与主债务人未约定新的管辖法院，故应依韩某、张某、丁某、毕某与上诉人之间的民间借贷合同确定管辖。因韩某、张某、丁某、毕某与上诉人未书面约定管辖法院和合同履行地，故本案的管辖法院依法律规定确定。本案系被上诉人要求上诉人偿还借款，被上诉人是接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地在山东省东阿县，故山东省东阿县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。至于本案是否涉嫌刑事犯罪、借贷关系是否真实成立等应属实体审理处理范畴，本院在管辖权异议阶段不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年六月二日法官助理宋传宝书记员衣静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2883号 原告：新疆川源热力实业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（高新区）高新街217号盈科广场B座1508室。法定代表人：郭天配，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪利·拔都，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：高蓉，女，1982年9月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆川源热力实业有限公司与被告高蓉供用热力合同纠纷一案时，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆川源热力实业有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  长   陈玉星二 Ｏ 二 Ｏ 年 六 月 一 日书  记  员   那 鑫
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执762号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：周长福，男，汉族，1979年4月12日出生，住山东省高唐县，被执行人：杜玉华，女，汉族，1982年10月11日出生，住山东省高唐县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周长福、杜玉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初389号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人周长福、杜玉华工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人周长福、杜玉华名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人周长福名下有四辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月13日，本院依法对被执行人周长福、杜玉华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人周长福、杜玉华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初389号民事判决书的本次执行程序。被执行人周长福、杜玉华应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初389号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执125号 被执行人：赵某某，男，汉族，1967年5月7日生，河北省石家庄市藁城区增村。 本院在执行赵某某罚金一案中，被执行人赵某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人赵某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年六月三日 书记员  于 妍
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执278号之一 申请执行人：李志花，女，1958年1月25日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人：赵志东，男，1980年2月28日出生，汉族，农民，现住河北省张北县。 本院在执行申请执行人李志花与被执行人赵志东民间借贷纠纷一案，责令被执行人赵志东给付申请执行人李志花借款本金30万元及利息（按照月利率2%计算，从2015年10月15日起算至实际给付之日止）,被执行人赵志东至今未能履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日向被执行人赵志东发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月10日进行了网络查控，查询被执行人赵志东的银行存款、车辆，被执行人赵志东无银行存款，登记在其名下京Ｑ×××××号金牛座牌汽车一辆本院于2020年5月12日予以查封，因未能发现其行踪，故无法扣押； 三、2020年4月14向不动产登记中心查询其无不动产登记信息，查询无公积金缴存信息； 四、本院依法将被执行人赵志东限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，登记在被执行人赵志东名下京Ｑ×××××号金牛座牌汽车一辆本院于2020年5月12日予以查封，因未能发现其行踪，故无法扣押，申请执行人李志花也未能提供其财产线索。本院未查找到可供执行的财产，认为符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省张北县人民法院作出的（2019）冀0722民初2203号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人赵志东确有可供执行的财产，申请执行人李志花可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵公安 人民陪审员  刘志贵 人民陪审员  孙雪垠 二〇二〇年六月一日 书 记 员  郝 雨
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初794号 申请人：孙敬水，男，汉族，住陵城区。 被申请人：刘会仟，女，住山东省平原县。 被申请人：冯本敬，男，住山东省德州市运河经济开发区。 被申请人：王俊兰，女，住山东省德州市运河经济开发区。 申请人孙敬水与被申人刘会仟、冯本敬、王俊兰民间借贷纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求依法查封被申人银行账户存款38000元或相应价值的其他财产。现申请人申请解除对被申请人王俊兰银行账户的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王俊兰银行账户38000元的冻结。 审判员  解云辉 二〇二〇年六月一日 书记员  尚文文
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执144号申请执行人：邱一豪，男，1980年10月7日生，汉族，户籍地河南省息县。被执行人：曹月明，男，1966年11月9日生，汉族，户籍地河南省息县。本院在执行申请执行人邱一豪与被执行人曹月明租赁合同纠纷一案中，于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年1月21日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，查询到被执行人有存款信息。未查询到其他可供执行的财产线索。2020年6月21日，双方当事人达成和解协议：曹月明欠邱一豪款69097元，当庭支付30000元，下余款项于2020年8月30日付30000元，于2020年12月30日前将剩余款项一次性履行完毕。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1349号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年六月三日书记员 杨加栋
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执62号申请执行人白海英，男，蒙古族，1956年2月10日出生，退休职工。被执行人李万仓，男，蒙古族，1975年1月17日出生，农民。本院立案执行白海英申请李万仓合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初593号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白海英于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初593号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月一日书记员 乌日罕