江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1283民初269号 原告：梁治寿，男，1968年4月28日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：徐佳慧、储梅（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。 被告：吉建海，男，1971年8月18日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：孙亚平（特别授权），泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。（到庭） 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴（特别授权），江苏律园律师事务所律师。 原告梁治寿与被告吉建海、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁治寿及其委托诉讼代理人徐佳慧、储梅、被告吉建海之委托诉讼代理人孙亚平、被告人保泰兴公司之委托诉讼代理人叶秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁治寿向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失计79101.89元。事实与理由：2016年1月19日7时50分，被告吉建海驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车沿黄桥镇十桥北路由北向南行驶与梁治寿驾驶的苏Ｍ×××××二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告吉建海承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告未履行赔偿义务。 原告梁治寿为证实其主张提交下列证据： 1、交通事故认定书一份，肇事车辆行驶证、驾驶证，交强险和商业险保单各一份； 2、泰兴市第二人民医院出院记录、DR检查报告单、CT检查报告单、门诊病历、医疗费发票； 3、误工证明一份； 4、鉴定报告及鉴定费发票； 5、赔偿清单。 被告吉建海辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。所驾驶的车辆在被告人保泰兴公司处投保了交强险以及不计免赔商业险100万元，由被告人保泰兴公司依法进行赔偿，被告已经垫付医疗费11365.53元，此款人保泰兴公司应依法返还给被告吉建海，另外被告向事故处理部门缴纳了10000元。 被告吉建海为证实其主张提交下列证据： 1、事故处理部门的事故情况说明； 2、道路交通事故现场图； 3、询问笔录； 4、交通事故当事人陈述材料。 被告人保泰兴公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。事故认定书上明确载明事发后吉建海驾车离开现场，因此根据商业险条款，商业险部分我公司拒绝赔付，事发后我司在交强险医疗限额内垫付10000元，请求一并处理。诉讼费及鉴定费我公司不承担，原告的赔偿数额过高。 被告人保泰兴公司为证实其主张提交下列证据：商业保险合同。 通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实： 2016年1月19日7时50分左右，被告吉建海驾驶苏Ｍ×××××轻型普通货车沿黄桥镇十桥北路由北向南行驶至黄桥三里大桥向南约300米处，在超越前方同向行驶的原告梁治寿所驾驶的苏Ｍ×××××二轮摩托车时与该摩托车发生交通事故，致梁治寿受伤，以及苏Ｍ×××××摩托车受损。事发后，被告吉建海驾车离开现场。本次事故的发生经泰兴市公安局交通警察大队认定被告吉建海负事故的全部责任，原告梁治寿无责任。事故发生后原告到泰兴市第二人民医院住院治疗，发生医疗费23084.22元，其中被告吉建海给付11365.53元，被告人保泰兴公司给付10000元。原告之伤经鉴定：伤残等级双十级、误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日，原告支付鉴定费1560元。另外被告吉建海驾驶的机动车在被告人保泰兴公司处投保了交强险和商业三者险(100万元不计免赔)。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告吉建海驾驶的车辆在被告人保泰兴公司投保了交强险，被告吉建海负事故全部责任，故人保泰兴公司应在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。因被告吉建海驾驶的车辆在被告人保泰兴公司投保了1000000元商业三者险，且原告驾驶的是机动车，超出交强险责任限额部分的损失，由人保泰兴公司在1000000元的责任限额内承担全部赔偿责任。关于被告人保泰兴公司辩称被告吉建海驾车离开现场，商业险部分不承担赔偿责任之主张，本院认为，根据交通事故处理部门的调查确认，被告吉建海在事故发生时不知情，事故发生后驾车离开现场，事故认定书中并未将其驾车离开现场的行为认定为交通肇事逃逸，故被告人保泰兴公司该辩称理由，不予采纳。关于原告的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张23084.22元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以确认。②住院伙食补助费，原告住院16日，按20元/日计算，应为320元；③营养费，依鉴定意见，营养期限为60日，按20元/日计算，营养费应为1200元。该损失项目合计24604.22元，在交强险和商业三者险范围内，由被告人保泰兴公司赔偿。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张17250元，依鉴定意见，误工期限为150日，原告所举证据证明原告系木工，要求按115元/日计算，符合法律规定，应为17250元（115元/日×150日）；②护理费，依鉴定意见，护理期限60日，本院酌定护理费标准按90元/日计算，护理费为5400元（90元/日×60日）；③残疾赔偿金，原告主张38733.2元。原告系农村居民，应按上一年度农村常住居民人均可支配收入17606元标准计算，依鉴定意见，原告构成交通事故双十级伤残，残疾赔偿金为38733.2元（17606元/年×20年×10%+17606元/年×20年×10%×10%）；④精神损害抚慰金，原告主张10000元，原告因本起事故被鉴定为双十级伤残，给其精神上造成一定打击，结合当地生活水平及当事人在事故中的过错程度，本院酌定为4000元；⑤交通费，原告主张500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定300元。该损失项目合计65683.2元（17250元+5400元+38733.2元+4000元+300元）。该损失不超过交强险范围，应由人保泰兴公司全额赔偿。3、财产损失，原告主张车辆损失1000元，但未能提供有关评估报告证明损失数额，被告人保泰兴公司认可500元，本院确认财产损失为500元，由被告人保泰兴公司赔偿。综上，原告各项损失应由被告人保泰兴公司赔偿90787.42元（24604.22元+65683.2+500元）。鉴于被告吉建海在事发后给付原告11365.53元，应当由被告人保泰兴公司予以返还给被告吉建海，同时，被告人保泰兴公司已给付原告10000元。故被告人保泰兴公司尚应赔偿原告69421.89元（90787.42元-11365.53元-10000元），返还被告吉建海11365.53元；综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告梁治寿69421.89元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告吉建海11365.53元； 三、驳回原告梁治寿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820元，鉴定费1560元，合计2380元，由原告负担100元（已交），被告吉建海负担2280元（此款原告已垫付，被告吉建海于本判决生效之日起三十日内给付原告，从中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司应返还被告吉建海的款项中扣除）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  王小健 审 判 员  钱芳雯 人民陪审员  严胜武 二〇一七年六月十二日 书 记 员  鞠 静