河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1728民初971号原告：楚红玉，女，1968年4月8日出生，汉族，住遂平县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1－2层3号、4号。统一社会信用代码：91410100060028216C。负责人：刘玉伟，该公司经理。委托诉讼代理人：田耕,河南良善律师事务所律师。原告楚红玉与被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚红玉、被告保险公司的委托诉讼代理人田耕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚红玉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在保险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计206249.73元，诉讼过程中变更为217060.74元（其中医疗费32261.18元、误工费18954.16元、护理费13913.84元、住院伙食补助费2250元、营养费1500元、残疾赔偿金119825.2元、被扶养人生活费3979.36元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费8000元、车损2000元、交通费3577元、鉴定费800元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月30日8时，任强驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂平县建设路由西向东行驶至建设路与车站办事处人民路交叉口左转弯时，因未确保安全，与相对方向行驶由楚红玉驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、楚红玉受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，任强应负此事故的全部责任，楚红玉无责任。豫Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险。为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，本案系侵权纠纷，原告未起诉侵权人，直接起诉保险公司，不符合法律规定；应依法审查事故认定书；驾驶证、行驶证应核实原件；协议约定诉讼费、鉴定费由原告承担，故诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；原告的各项请求过高不合理，对过高不合理部分应不予支持；原告提供的政府文件系复印件，原告居住地并没有改变，残疾赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金过高；车损未提供证据，不应支持；交通费请求过高；对伤残鉴定书有异议，系单方委托，保留申请重新鉴定的权利；对后续治疗费有异议，应以实际产生或鉴定为准；医疗费应扣除20%的非医保用药；误工费应按农村居民人均纯收入标准计算；护理费应按一人计算。经审理查明，2016年6月30日8时，任强驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿遂平县建设路由西向东行驶至遂平县建设路与车站办事处人民路交叉口左转弯时，因未确保安全，与相对方向行驶由楚红玉驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、楚红玉受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，任强应负此事故的全部责任，楚红玉无责任。豫Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险（赔偿限额为500000元，系不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告楚红玉被送往遂平县人民医院住院治疗，主要诊断为：右肘部软组织挫伤；右桡骨开放性粉碎性骨折伴尺桡关节脱位；右尺桡神经损伤。于2016年8月11日出院，住院42天，支付医疗费22154.02元。入院当日另支付院前急救费、骨折夹板外固定术及数字化摄影费311.8元。2016年10月22日原告再次入住遂平县人民医院治疗，经治疗于2016年11月23日出院，住院32天，支付医疗费6463.26元。2016年8月24日、9月3日、9月5日、9月24日、10月9日、12月14日、12月20日和2017年3月10日，原告在遂平县人民医院检查、购买药物共支付费用1480.1元。2016年12月2日，原告在遂平县医药公司爱生大药房购买骨肽片支付费用200元。2016年11月23日和12月23日，原告在河南省××医院（河南省骨科医院）购买药物共支付费用1500元。同时原告提供遂平县人民医院病历资料复印费票据二张，计款152.8元。根据遂平县人民医院出具的陪护证明，楚红玉住院期间需陪护二人。根据原告楚红玉的委托，2016年12月20日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对楚红玉伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：楚红玉右上肢伤残等级评定为X级（十级）伤残，右手伤残等级评定为IX级（九级）伤残。原告支付鉴定费800元。在案件审理过程中，被告保险公司对原告的伤残程度鉴定意见不服，申请重新鉴定，本院依法委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行重新鉴定。2017年5月16日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人楚红玉的伤残等级为IX级（九级）。原告楚红玉系农业家庭户口。原告楚红玉的母亲王维香（1936年11月16日出生）系居民家庭户口。楚红玉共兄妹五人。从2008年原告及其母亲王维香所居住的遂平县车站办事处罗子张居委会已经被纳入遂平县城区管理，实行城市管理体制。原告楚红玉与其丈夫耿玉周在遂平县车站办事处罗子张居委会开办《遂平县玉周超市》，从事个体经营。原告楚红玉驾驶的三轮电动车系其本人所有，案件审理过程中，原告为证明其车辆损失，提供了遂平县陆威摩托车修理部出具的维修费为2075元的维修清单和面额为100元的维修费发票20张。另查明，事故发生后，楚红玉与任强达成协议:楚红玉因本次交通事故所产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、电动车维修费及有可能造成的其它各项损失，由楚红玉向任强驾驶的车辆投保的保险公司索赔；诉讼费、鉴定费由楚红玉承担。庭审中原告提交交通费票据3577元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元；城镇居民人均消费性支出为18087.79元；批发和零售业职工平均工资为39990元；居民服务和其他服务业职工平均工资为33857元。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口本、医疗费票据、出院证、诊断证明、病历、司法鉴定意见书、遂平县人民政府及驻马店市人民政府文件、个体工商户营业执照、协议书、驾驶证、行驶证、保险单等相关证据在卷为据，经质证，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权和合法财产受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的任强应负此事故的全部责任、楚红玉无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，本院依法予以采信。事故发生后，楚红玉与任强达成协议，该协议内容是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。被告保险公司辩称，本案系侵权纠纷，原告未起诉侵权人，直接起诉保险公司，不符合法律规定。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”的规定，作为第三者的受害人有权直接向保险公司主张保险赔偿金。受害人直接向保险公司主张保险赔偿金，不违反法律规定。本案原告楚红玉根据与任强达成的协议，未起诉侵权人，系原告对自己诉讼权利和民事权利的合法处分，不损害保险公司的利益，且未加重保险公司的赔偿责任。因此，对被告保险公司该答辩意见，本院不予采纳。本次交通事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内按照合同约定予以赔偿。原告楚红玉及其母亲王维香所居住的遂平县车站办事处罗子张居委会从2008年已经被纳入遂平县城区管理，实行城市管理体制，有遂平县人民政府、驻马店市人民政府的文件在卷为据，足以认定，因此，对原告楚红玉的残疾赔偿金和被扶养人王维香的生活费应当分别按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入和2016年河南省城镇居民人均消费性支出标准计算。被告保险公司辩称对原告楚红玉的残疾赔偿金应当按照2016年河南省农村居民人均纯收入标准计算，理由不足，本院不予采纳。被告保险公司辩称，原告的医疗费应扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明原告的治疗和医疗费用存在非必要性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，因此，对被告保险公司该答辩意见，本院不予采纳。原告关于二次手术费的请求，证据不足，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张权利。对原告楚红玉请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。对原告楚红玉的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告在遂平县人民医院住院期间共支付医疗费28929.08元（311.8元+22154.02元+6463.26元），有医疗机构的医疗费票据、出院证、诊断证明、病历等证据在卷为据，本院予以支持；2016年8月24日、9月3日、9月5日、9月24日、10月9日、12月14日、12月20日和2017年3月10日，原告在遂平县人民医院检查、购买药物共支付费用1480.1元，属于医疗费用，本院予以支持；2016年11月23日和12月23日，原告在河南省××医院（河南省骨科医院）购买药物共支付费用1500元，属于医疗费用，本院予以支持；原告楚红玉的医疗费共计认定为31909.18元。原告在遂平县医药公司爱生大药房购买骨肽片支付费用200元，因无其他证据相印证，对该费用本院不予支持；原告提供的病历资料复印费票据二张计款152.8元，该费用不属于医疗费用，本院不予支持。2、关于护理费，根据原告的伤情，结合遂平县人民医院出具的陪护证明，参照2016年河南省居民服务和其他服务业职工平均工资标准按照二人护理计算，护理费为13728.32元（33857元÷365天×74天×2人）。3、关于误工费，误工时间从原告受伤之日计至定残日前一天共计173天，参照2016年河南省批发和零售业职工平均工资标准计算，误工费为18954.16元（39990元÷365天×173天）。4、关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，楚红玉的残疾赔偿金为112549.23元[其中残疾赔偿金108931.68元（27232.92元×20年×20%）；被扶养人王维香的生活费3617.55元（18087.79元×5年×20%÷5）］。5、根据原告楚红玉伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金支持10000元。6、住院伙食补助费2220元（30元×74天）。7、营养费740元（10元×74天）。8、原告主张交通费3577元，提供的均为空白、定额、连号交通费发票，根据本案实际情况，酌情支持1000元。9、原告请求赔偿财产损失（车损）2000元，仅提供了遂平县陆威摩托车修理部出具的维修费为2075元的维修清单和面额为100元的空白、定额维修费发票20张，没有提供定损或评估报告，不能充分证明三轮电动车的实际损失，结合本案原告三轮电动车在事故中受损的实际，为减少诉累，本院酌情确定为800元。原告楚红玉上述损失共计191900.89元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险责任限额内承担。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告楚红玉损失共计191900.89元。二、驳回原告楚红玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4556元，减半收取2278元，由原告楚红玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  赵成义二〇一七年六月二十二日书记员  王二勇