山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0306民初725号原告：孔祥凤，女，汉族，现住淄博市周村区。系死者李国胜之妻。原告：韩祥福，男，汉族，现住淄博市周村区。系死者李国胜之父。原告：李云消，男，汉族，现住淄博市周村区。系死者李国胜之子。原告：李燕翎，女，现住淄博市周村区。系死者李国胜之女。四原告共同委托诉讼代理人：邱博，山东鲁杰律师事务所律师。被告：杨静宇，男，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市，现租住淄博市周村区。委托诉讼代理人：杨帅，山东杰然律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱承涌，山东杰然律师事务所实习律师。被告：王玉山，男，汉族，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：彭延强，山东齐嘉律师事务所律师。原告孔祥凤、韩祥福、李云消、李燕翎诉杨静宇、王玉山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥凤、韩祥福、李云消、李燕翎的共同委托诉讼代理人邱博及原告李云消、被告杨静宇的委托诉讼代理人杨帅、邱承涌，被告王玉山的委托诉讼代理人彭延强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔祥凤、韩祥福、李云消、李燕翎向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告因道路交通事故致人死亡的各项损失赔偿共计416596.97元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年2月26日17时4分许，被告杨静宇驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车顺周村区站北路的最南侧机动车道起步向北变更车道行驶至站北路康西超市路口处，与顺站北路由西向东行驶的李国胜驾驶的嘉陵牌二轮摩托车相撞，致李国胜受伤，经医院抢救无效于当晚死亡。2017年3月14日，淄博市公安局交警支队周村大队作出淄公交（周）认字（2017）第2017030005号道路交通事故认定书，认定被告杨静宇承担事故的同等责任。被告王玉山系鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车的登记车主，实际车主系杨静宇，因此二被告应承担连带责任。请求依法公断。被告杨静宇辩称，1、被告并未违反交通法规。被告车辆起步变更车道后，已经在变更后的车道内正常行驶，没有骑压车道分界线，不存在影响相关车道内车辆的情形。李国胜醉酒无证驾驶摩托车撞倒被告三轮摩托车的正后侧面，属于追尾事故，应承担全部责任。事故认定书认定错误，请求法院重新确定事故责任。2、李国胜的死亡结果不应全部归责于交通事故。经法医鉴定，李国胜系窒息死亡，但不是机械窒息，而是呕吐物窒息死亡，这和李国胜醉酒有直接关系。李国胜死亡的直接原因系醉酒引起的呕吐物引发窒息死亡，被告杨静宇不能对李国胜死亡的结果承担全部责任。3、本案事故车辆鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车虽然登记在被告王玉山名下，但实际车主系被告杨静宇。车辆系被告杨静宇出资10500.00元从周村区下河街一处正三轮摩托车经营处购买，因杨静宇的户籍地不在淄博市，也没有办理暂住证，无法落户，才落户在朋友王玉山名下。4、原告提交的死亡赔偿金证据真实性没有异议，但不能证明城镇户口的主张，其在农村居住。无证据证明与齐鲁石化催化剂厂存在劳动关系，按照城镇居民标准计算死亡赔偿金没有证据证实；交通费发票日期有异议，无法确定与本案有关联性；死者李国胜是醉酒无证驾驶摩托车，本身行为是危险行为也是犯罪行为，由此引发的事故，死者亲属主张精神损害抚慰金没有法律依据；对医疗费及证据真实性无异议，门诊病历中没有记载李国胜颅脑损伤程度；其他各项赔偿主张没有法律依据。其犯罪行为引起的伤害应由其本人自负责任。被告王玉山辩称，从事故认定书记载，李国胜属于醉酒驾驶，根据刑法第九修正案第八条以及最高院、最高检、公安部关于办理醉酒驾驶案件，明确李国胜自酒后开始驾驶摩托车到发生交通事故之时止，期间属于危险驾驶，属于犯罪行为。虽然因为其死亡不再追究其刑事责任，但是由此导致的自身损害，应当由自己承担法律后果，犯罪行为不应给犯罪嫌疑人带来合法的民事权利，因此应当驳回原告的诉讼请求。被扶养人生活费需要核实。精神损害抚慰金不同意承担。交通费及处理丧葬事宜人员住宿费、误工费无证据证实，不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的户口本、淄博市周村区南郊镇东陈村村民委员会证明信、道路交通事故认定书、鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车查询结果单、杨静宇驾驶证、居民死亡医学证明书、集体户口常住人口登记卡、中国职工保险互助会会员证、齐鲁石油化工公司催化剂工会会员证、火化证、门诊病历、医疗费单据、中国石化催化剂有限公司齐鲁分公司劳动合同书等书证；被告提交的本院调取的交警部门现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、询问笔录、法医学尸体检验报告书、血液乙醇含量检验报告、交通事故司法鉴定意见书等证据，当事人对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：一、关于死者李国胜的户籍性质。原告主张李国胜系城镇户籍性质，并提交集体户口常住人口登记卡、中国石化催化剂有限公司齐鲁分公司劳动合同、中国职工保险互助会会员证、齐鲁石油化工公司催化剂工会会员证等书证予以证明。对此，被告虽予以否认，但未提交相应的反驳证据推翻原告的主张，且原告提交的书证可以相互印证，证实李国胜的户籍性质为城镇。故对原告的主张，本院予以采信。二、关于鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车的实际车主问题。被告王玉山主张被告杨静宇系该车辆的实际车主，其仅是顶名的登记车主，并提交销售单位周村跃进车行出具的证明书、周村跃进车行个体户信息表、购车发票等书证及被告杨静宇、王玉山的一致陈述予以证明。对此，原告予以否认，但未提交反驳证据。本院审核证据认为，被告提交的上述证据可以相互印证，另结合原告无异议的被告杨静宇在交警部门的陈述“我当时驾驶的是一辆力之星牌正三轮摩托车，车牌号码是鲁Ｃ×××××号，车辆注册所有人是王玉山，实际车主是我。当时我买了车后就用王玉山的身份证落了户”，可以证明被告杨静宇购买涉案正三轮摩托车落户于被告王玉山名下的事实，被告杨静宇系该车辆的实际控制人。根据上述证据及当事人一致陈述，本院确认以下事实：2017年2月26日17时4分许，被告杨静宇驾驶鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车顺周村区站北路的最南侧机动车道起步向北变更车道行驶至站北路康西超市路口处，与顺站北路由西向东行驶的李国胜驾驶的嘉陵牌二轮摩托车相撞，致李国胜受伤，经医院抢救无效于当晚死亡。2017年3月14日，淄博市公安局交警支队周村大队作出淄公交（周）认字（2017）第2017030005号道路交通事故认定书，认定被告杨静宇存在驾车上路行驶，在车辆起步变更车道时影响相关车道内的车辆正常行驶、未按规定开启转向灯的违法行为；李国胜存在未取得机动车驾驶证、醉酒驾车上路行驶的违法行为，二人的违法行为对事故的发生所起作用相当，确定二人均承担事故的同等责任。被告王玉山系鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车的登记车主，实际车主系被告杨静宇，鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车未投保交强险。事故发生后，李国胜被送至周村区人民医院经抢救无效死亡，共花费医疗费1542.60元。李国胜，1966年3月25日出生，户籍所在地山东省淄博市周村区体育场路1号。生前系中国石化催化剂有限公司齐鲁分公司职工。原告韩祥福系李国胜继父，李国胜的生父李志忠于1965年去世，其与李国胜母亲边玉兰育有儿子，分别是李国胜、李国强。原告韩福祥于1966年与边玉兰结婚，婚后育有二子，分别是韩克军、韩克敏。边玉兰于1989年5月14日去世。本院认为：双方当事人争议的焦点问题是：一、被告杨静宇、王玉山是否应当承担民事赔偿责任；二、原告的损失应如何认定。本院分别评析如下：一、被告杨静宇、王玉山是否应当承担民事赔偿责任。关于被告杨静宇的责任问题。被告杨静宇对淄博市公安局交警支队周村大队作出的淄公交（周）认字（2017）第2017030005号道路交通事故认定书提出异议，认为事故发生时被告杨静宇已经完成变更车道正常行驶，李国胜追尾导致事故发生，应当承担事故的全部责任。对此，本院认为，通过交警部门委托山东理工大学交通安全司法鉴定所作出的交通事故司法鉴定意见书的鉴定分析及事发时现场视频监控照片显示，事故发生时，杨静宇驾驶的正三轮摩托车未开启转向灯变更车道过程中，李国胜驾驶二轮摩托车与其左侧后轮相撞，并非被告辩称的在其正常行驶时发生追尾碰撞。事故发生后，交警部门对现场进行了勘察，并走访询问了目击者，且委托专业机构对事故形成原因进行了鉴定，最终形成本案的道路交通事故认定书，本院认为，该事故认定书认定程序合法，事实依据充分，责任划分明确，符合法律法规定的规定，被告虽提出异议，但未能提供有效证据推翻该事故认定，故对淄公交（周）认字（2017）第2017030005号道路交通事故认定书认定的本案交通事故发生的经过及双方责任划分，本院予以采信。被告杨静宇作为侵权人，应承担相应的民事赔偿责任。关于被告王玉山的责任问题。根据已查明的事实，被告王玉山仅是鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车的登记车主，而非该车辆的实际所有人，并未实际控制车辆。原告要求被告王玉山承担民事赔偿责任，依据不足，本院不予支持。二、原告的损失应如何认定。原告主张的各项损失是否符合法律规定，本院根据双方提交的证据及相关法律规定，评析如下：死亡赔偿金，死者李国胜系城镇居民，且未满60周岁。原告以2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012.00元计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。死亡赔偿金确定为680240.00年（34012.00元×20年）。被扶养人生活费，被扶养人韩祥福已满75周岁，共有子女4人，原告以2016年山东省城镇居民人均消费性支出21495.00元为标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费确认为26868.75元（21495.00元×5年÷4人）。并入死亡赔偿金后，死亡赔偿金总额为707108.75元；医疗费1542.60元，证据充分，予以确认；交通费，酌情支持500.00元；处理丧葬事宜人员住宿费、误工费，证据不足，不予支持；精神损害抚慰金，死者李国胜无证醉酒驾驶机动车，对损害事实和损害后果的发生有较大过错，原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。原告的各项损失确认为709151.35元。综上，原告要求被告杨静宇承担民事赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。死者李国胜无证醉酒驾驶机动车的行为存在明显过错，故可以减轻被告杨静宇的责任。结合事故经过及交警部门作出的事故认定，确定被告杨静宇承担50%的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条的规定，只有在损害是因受害人故意造成的情形下，行为人才可以不承担责任。故被告辩称李国胜醉驾涉嫌危险驾驶罪，其违法行为造成的损失应由李国胜本人承担的意见，没有法律依据，本院不予采纳。原告要求被告王玉山承担民事赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。本案系交通事故引发的侵权纠纷，依据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告杨静宇作为鲁Ｃ×××××号正三轮摩托车的实际车主、投保义务人，未依法投保交强险应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告损失111542.60元。剩余损失597608.75元按照50%的比例赔偿原告298804.38元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨静宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告孔祥凤、韩祥福、李云消、李燕翎医疗费、死亡赔偿金、交通费共计410346.98元；二、驳回原告孔祥凤、韩祥福、李云消、李燕翎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7549.00元，减半收取3775.00元，申请费2603.00元，共计6378.00元，由原告孔祥凤、韩祥福、李云消、李燕翎负担128.00元，被告杨静宇负担6250.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  毕晋军二〇一七年六月十四日书记员  毕佳琦