wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市沙市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1002行审12号申请执行人：荆州市沙市区市场监督管理局，住所地：荆州市沙市区缺口子路6号。法定代表人：郑小杰，该局局长。委托代理人：田敦智，该局法规科科长。被执行人：荆州苏宁易购销售有限公司，住所地:荆州市北京路288号。法定代表人：袁静，该公司经理。申请执行人荆州市沙市区市场监督管理局于2020年5月11日向本院申请强制执行沙市监字[2019]7号《行政处罚决定书》中“缴纳罚款100000.00元及加处罚款100000.00元”的行政处罚内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2019年6月19日，申请执行人荆州市沙市区市场监督管理局根据湖北省特种设备检验检测研究院荆州分院提供的超期未检隐患报告单，对被执行人荆州苏宁某购销售有限公司进行了现场检查。经申请执行人检查，被执行人使用的3台电梯(其中2台扶梯、1台货梯)，设备代码分别为33104210022015060001、33104210022015060002、33104210012012050002，检验周期从2018年5月30日至2019年5月30日止，所使用的电梯检验周期到期后，被执行人未接照《电梯使用管理与维护保养规则》的要求进行定期检验，且仍然在继续使用中。被执行人的行为涉嫌违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第四十条的规定，涉嫌使用超期未检的特种设备。2019年6月19日,申请执行人对被执行人涉嫌使用超期未检的特种设备，进行了立案调查，并向被执行人下达了沙市监询字[2019]1-4号《询问通知书》。同日，被执行人的委托代理人聂某在违法现场接受申请执行人调查，被执行人的委托代理人聂某对本公司3台逾期未进行年度检验且仍然继续使用的电梯，现场进行了确认。申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，现场责令被执行人立即停止使用3台超期未检的电梯，并告知到检验机构申报检验，待取得合格检验报告后方可投入使用。2019年7月31日，申请执行人对被执行人下达了沙市监听告字第[2019]第9-1号《行政处罚听证告知书》，告知责令被执行人立即改正违法行为，即刻停止使用未经定期检验的特种设备，立即到特种设备检验机构申请定期检验，待取得合格的检验报告后方可投入使用；并拟对其作出“处罚款100000.00元”的行政处罚，并告知被执行人在三个工作日内有向申请执行人提出陈述、申辩和听证的权利。被执行人收到该告知书后，逾期未陈述、申辩，也未书面提出听证申请。2019年8月8日，申请执行人依照《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条的规定，对被执行人作出沙市监处字[2019]7号行政处罚决定：责令被执行人改正违法行为，立即停止使用未经定期检验的特种设备并处罚款100000.00元。告知被执行人自收到行政处罚决定书之日起十五日内，主动履行缴纳罚款，到期不缴纳罚款，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，将每日按照罚款数额的百分之三加处罚款，并依法申请人民法院强制执行。2019年8月12日，申请执行人向被执行人直接送达了沙市监处字[2019]7号《行政处罚决定书》，被执行人收到处罚决定书后，立即停止了未经定期检验的特种设备，并改正了违法行为，但一直未交缴纳罚款100000.00元。2019年9月4日，申请执行人荆州市沙市区市场监督管理局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，对被执行人作出沙市监催告字[2019]1-1号《行政处罚决定履行催告书》，限被执行人在10日内自动履行沙市监处字[2019]7号《行政处罚决定书》所确定的“处罚款100000.00元”的行政处罚，到期不缴纳罚款，将每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。该催告书于2019年9月5日向被执行人直接送达。到期后，被执行人未主动缴纳罚款100000.00元。2020年3月21日，申请执行人荆州市沙市区市场监督管理局又依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，作出沙市监催告字[2020]1-1号《行政处罚决定履行催告书》，又限被执行人在10日内自动履行沙市监处字[2019]7号《行政处罚决定书》所确定的“处罚款100000.00元”的行政处罚，不缴纳罚款，将每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。到期后，被执行人仍未主动缴纳罚款100000.00元。现申请执行人荆州市沙市区市场监督管理局向本院申请强制执行。另查，因荆州市沙市区行政机构改革，荆州市质量技术监督局城区分局的行政职权由荆州市沙市区市场监督管理局行使。原荆州苏宁云商销售有限公司于2018年6月28日将公司名称变更为荆州苏宁某购销售有限公司。在被执行人荆州苏宁某购销售有限公司名称未变更前，2018年3月27日，湖北特种设备检验检测研究院荆州分院对原荆州苏宁云商销售有限公司所使用的电梯进行了检查，检查结论为电梯存在安全隐患，并作出了编号为（2017）0000357号《特种设备重大隐患报告书》。原荆州苏宁云商销售有限公司收到该报告书后，于2018年4月27日向湖北特种设备检验检测研究院荆州分院书面提交了一份《情况说明》，自行按要求进行整改安排。原荆州市质量技术监督局城区分局收到该报告书后，于2018年4月28日对原荆州苏宁云商销售有限公司所使用的3台不合格电梯进行了登记，并进行专项监督检查；同日，对原荆州苏宁云商销售有限公司作出了（荆）监特令[2018]第035号《特种设备安全监察指令书》，并当场直接送达。2018年5月25日，经申请执行人复查，原荆州苏宁云商销售有限公司已按（荆）监特令[2018]第035号《特种设备安全监察指令书》整改要求，电梯定期检验合格，存在的问题已改正。本院认为，申请执行人荆州市沙市区市场监督管理局作出的沙市监字[2019]7号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人荆州市沙市区市场监督管理局于2019年8月8日作出的沙市监字[2019]7号行政处罚决定。二、限被执行人荆州苏宁易购销售有限公司在收到本行政裁定书之日起三日内，自觉履行沙市监处字[2019]7号《行政处罚决定书》所确定的义务（处罚款100000.00元，到期未缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款100000.00元，共计200000.00元），逾期不履行，由申请执行人荆州市沙市区市场监督管理局向荆州市沙市区人民法院申请强制执行。本案申请执行费2900.00元，由被执行人荆州苏宁易购销售有限公司负担。审 判 长 陈 香人民陪审员 盛 涛人民陪审员 杨 芳二〇二〇年六月二日书 记 员 王光明
邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）湘0511执恢88号 张千陆、郭炳炎、黄德斌、姚春祥: 本院执行张千陆、郭炳炎与被执行人黄德斌、姚春祥建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人黄德斌、姚春祥自动履行，已全面到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月五日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执104号之三申请执行人台州市银隆担保有限公司，住所地台州市学院路653号。法定代表人陈庆军。被执行人郑剑，男，1985年12月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人黄琼英，女，1985年3月2日出生，黎族，住海南省保亭黎族苗族自治县。申请执行人台州市银隆担保有限公司与被执行人郑剑、黄琼英为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7345号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市银隆担保有限公司于2020年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行郑剑、黄琼英履行生效法律文书确定的债务234971.61元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑剑、黄琼英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑剑、黄琼英逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑剑、黄琼英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人郑剑所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但上述五辆车均去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人郑剑所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款21.70万元。鉴于被执行人郑剑、黄琼英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑剑、黄琼英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权21.0946万元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市银隆担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执104号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二〇年六月三日代书记员 陈丹红
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审34号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 被执行人钟纯，女，1989年10月10日出生，住湖南省辰溪县。 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队向本院申请强制执行编号4357031600069510《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案,本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自动履行义务为由，向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年六月二日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1156号之一 申请执行人：绵阳城区大宇通讯器材经营部。经营场所：绵阳市涪城区涪华路9号。 经营者：文东。 被执行人：谢文型，男，1971年3月28日出生，汉族，住四川省梓潼县。 案由：借款合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳城区大宇通讯器材经营部申请执行本院作出的（2018）川0703民初5446号民事判决书一案，申请由被执行人谢文型偿还绵阳城区大宇通讯器材经营部借款8122元、案件受理费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对谢文型的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其进行了短信传唤但未到院接受调查询问。本院查询到梓潼县人民法院以谢文型确无可供执行的财产为由，于2020年4月9日对谢文型涉案的三件执行案件以终结本案本次执行程序方式结案，故本案无需对谢文型住所地再进行现场调查；查封了谢文型名下川Ｂ×××××号车辆，查封期限至2022年4月6日，但未实际扣押，故无法处置。此外未查到其名下有其他可供执行的财产。截止2020年6月1日，已执行到位金额0元。本院已依法将谢文型纳入限制消费名单。与绵阳城区大宇通讯器材经营部通过短信方式进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5446号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年六月一日 书记员  王建云 特别提示：申请对本案查封车辆继续采取查封措施的，应 在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申886号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张馨尹，女，1974年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐红波，女，1973年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审原审被告（一审被告）：张义朔，男，1971年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区。 再审申请人张馨尹因与被申请人徐红波、二审原审被告张义朔民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，张馨尹于2020年6月2日向本院递交了《撤诉申请书》，主要内容为其与徐红波已达成和解，故向法院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，张馨尹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许张馨尹撤回再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年六月二日 书记员 生巴提  ·木沙
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1466号申请执行人常德海，男，汉族，1954年12月29日出生，住河南省商丘市。申请执行人常永昌，男，汉族，1988年8月24日出生，住河南省商丘市。申请执行人常永艳，女，汉族，1988年8月24日出生，住河南省商丘市。被执行人代通，男，汉族，1988年4月26日出生，住商丘市。被执行人代永强，男，汉族，1973年6月20日出生，住商丘市。关于申请执行人常德海、常永昌、常永艳与被执行人代通、代永强机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请人常德海、常永昌、常永艳自愿撤销对被执行人代通、代永强的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执1466号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 董俊杰二〇二〇年六月四日书记员 张正豪
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保43号申请保全人：建平鑫泰典当有限公司，住所地辽宁省建平县万寿街道京沈路二段232号。法定代表人：孟凡新，经理。申请保全人：张向军，女，1968年8月15日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。申请保全人：吴素芹，女，1955年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。申请保全人：张汉成，男，1987年1月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。四申请保全人委托诉讼代理人：佟素智，女，1964年3月7日出生，汉族，职员，住辽宁省建平县。申请保全人：吴素珍，女，1963年7月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被保全人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街四段133号。法定代表人：刘志国，执行董事。申请保全人建平鑫泰典当有限公司、张向军、吴素芹、吴素珍、张汉成与被保全人朝阳中阳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请保全人建平鑫泰典当有限公司、张向军、吴素芹、吴素珍、张汉成于2020年6月1日向本院提出保全申请，请求查封被保全人朝阳中阳房地产开发有限责任公司在建平县开发的东某16套商品房，保全价值481.4万元。申请保全人向本院提供保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人朝阳中阳房地产开发有限责任公司在建平县开发的东方御景16套商品房（具体见预保全房屋信息清单）。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年六月二日书记员  靳 宇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执792号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：仇飞扬，男，1993年2月12日出生，汉族，户籍地陕西省大荔县韦林镇，现住陕西省渭南市韩城新城区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人仇飞扬民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人仇飞扬暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执792号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2055号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区。被执行人徐鹏，男，汉族，1980年4月18日出生，住河南省鲁山县。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与徐鹏银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初21636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告徐鹏于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金53107.23元，分期手续费1098.9元，利息5485.11元（利息暂计算至2018年4月24日，自2018年4月25日以后的利息按领用合约约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，减半收取717.5元，由原告负担62.5元，由被告负担655元。因徐鹏未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人徐鹏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入限制高消费名单。四、本院向被执行人户籍所在地村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，至今未收到回复。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐鹏负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年六月二日书记员  张 楠
湖南省衡东县人民法院关于申请人刘永红与被申请人胡伟平合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保149号一、案件的由来和执行时间申请人刘永红与被申请人胡伟平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：刘永红，女，1974年8月25日生，汉族，住湖南省衡东县。被申请人：胡伟平，男，1975年8月1日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：3万元。2、被执行人应负担的标的：3万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人胡伟平的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：3万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月三日
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢270号 申请执行人高文喜，男，1965年7月17日出生，住遂昌县。 被执行人高美仙，女，1971年10月27日出生，住遂昌县，现住遂昌县。 本院执行的申请执行人高文喜与被执行人高美仙请求确认人民调解协议效力一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依申请恢复执行，立案标的为59069元。现被执行人已履行完毕生效法律文书规定的内容，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执188号之一申请执行人：任殿玉，男，1943年6月10日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：代金花，女，1963年9月16日生，汉族，住河南省兰考县。关于任殿玉与代金花民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初3943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人代金花应于本判决生效之日起十日内向原告任殿玉偿还借款36000元及利息（利息按月利率1％计算，从2018年5月29日至还清借款之日止）。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元、保全费420元，共计770元，由被执行人代金花负担。因被执行人代金花未按上述生效法律文书履行义务，任殿玉于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1.查明被执行人有银行存款合计37950元，本院已扣划32000元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32000元，已支付给申请执行人，本案下余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代金花负有继续向申请执行人任殿玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  亓国战审判员  杨金亮审判员  周进良二〇二〇年六月二日书记员  蔡广科
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0902执2676号申请执行人:程浩，男，1986年10月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人:桂如国，男，1965年9月24日出生，汉族，湖北省孝感市人，湖北省孝感市孝南区。本院在执行申请执行人程浩与被执行人桂如国借款合同纠纷一案中，经司法网络查询及传统查询，约谈申请执行人后发现被执行人无可供执行财产，且本院已限制其高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）鄂0902民初1032号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷炳勇二〇二〇年六月一日书记员  王旭东
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执291号 被执行人梁小青，男，1986年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人马惠杰，男，1990年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人梁小青、马惠杰罚金一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）晋0302刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月13日向本院移送强制执行，要求被执行人梁小青、马惠杰各交纳罚金20000元。 在执行过程中，1.本院于2020年4月14日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了二被执行人名下相关财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的40000元未能执行。 3.本院到二被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院于2020年5月27日对二被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行且二被执行人正在服刑期间，该案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  郗智敏 二〇二〇年六月四日 执行员  薛润田 书记员  康 莹
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执724号之一 申请执行人：王素芳，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：余正和，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：余爱群，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：余正芳，女，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2017）川0129民初842号民事调解书，执行王素芳与余正和、余爱群、余正芳赡养纠纷一案。本案在执行过程中查明，申请执行人王素芳于2020年5月22日死亡。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项之规定，裁定如下： 终结四川省大邑县人民法院（2020）川0129执724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治 二〇二〇年六月一日 书记员  伍治龙
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执1206号申请执行人：张云昌，男，1966年10月21日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被执行人：大连创展建筑劳务有限公司。住所地：庄河市栗子房镇林坨村（政府办公楼107室）统一社会信用代码：9121028305110773X1.申请执行人张云昌与被执行人大连创展建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，辽宁省庄河市人民法院（2019）辽0283民初2387号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年六月四日书记员  张力丹
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保137号申请人:张开明，男，汉族，1967年3月18日生，昆明市人，现住云南省昆明市嵩明县。被申请人：云南箭桥建设工程有限公司，地址：云南省昆明市盘龙区万华路葡萄街区写字楼天宇盛苑A幢28栋2806号，法人代表：徐春丽，统一社会信用代码：91530103690857684D。本院在执行张开明与被申请人云南箭桥建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1278号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年6月2日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，本院已对被申请人的账户进行冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年六月五日书记员  宋亚磊
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初802号 原告：谭立森，男，1938年12月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：谭剑飞，男，1975年11月19日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市，系原告儿子。 被告：王毅，男，1982年6月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梅巧巧，女，1984年10月4日出生，汉族，住景宁畲族自治县，现住丽水市莲都区。 被告：朱振云，女，1956年6月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告谭立森为与被告王毅、梅巧巧、朱振云民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蒋俊伶独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告谭立森的委托代理人谭剑飞、被告梅巧巧到庭参加诉讼，被告王毅、朱振云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭立森诉称：原告与被告王毅、梅巧巧系朋友关系，被告王毅与被告朱振云系母子关系。2017年12月7日，被告王毅、梅巧巧因生意经营需要资金周转向原告借款人民币壹拾万元整。两被告于同日向原告出具了《借条》一张，约定借款期限为壹年，于2018年12月6日归还，利息为六厘。同时被告朱振云作为担保人在《借条》上签字捺印，为该笔借款提供担保责任。借款后，被告王毅、梅巧巧依约按季度向原告支付利息，借款到期后，原告要求被告王毅、梅巧巧归还借款本金，被告提出要求原告续借，并说到2019年12月底前归还原告借款。对此，原告出于朋友情义和对被告的信任，口头答应被告的要求。可是，被告依照原《借条》约定的利率支付原告利息到2019年3月止就再也没有支付利息，后经原告多次催讨未果。为此，请求判令：一、被告王毅、梅巧巧共同归还原告借款人民币壹拾万元整，并支付利息(从2019年4月7日起按月利率6厘计算至借款还清之日止，暂计算到起诉日止利息为人民币6000元)；二、被告朱振云对该债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告承担。 被告梅巧巧辩称：案涉这笔款项确实是如原告所说的由我、王毅和他母亲三人一起到原告的家里借款10万元。借款后，在2019年的10月归还过5万元，王毅和跟谭剑飞说这5万元钱还给他爸爸原告谭立森的10万元中的一半的借款，剩下的5万元本金和利息需要一点时间再归还。后来不知道是什么原因，原告不同意，谭剑飞直接将这5万元与另一笔钱进行了结算。本人认可到目前还欠原告借款本金5万以及2009年的3月起至今的利息。 被告王毅、朱振云未作答辩，也未提供证据。 经审理本院认定事实如下：原告谭立森的儿子（即原告代理人谭剑飞）与被告王毅、梅巧巧系关系密切的朋友，被告王毅与被告朱振云系母子关系。2017年12月7日，被告王毅、梅巧巧因生意经营需要资金周转，出具借条向原告借款人民币100000元。约定借款期限为壹年，于2018年12月6日归还，借款月利率为0.6%（六厘），被告朱振云作为担保人在《借条》上签字捺印。借款后，被告王毅、梅巧巧按季向原告支付借款利息。借款到期后，被告王毅、梅巧巧因资金紧张，要求续借到2019年12月底前，原告同意被告的续借要求。续借后，被告王毅、梅巧巧按原《借条》约定的利率支付利息到2019年3月止。 另查明，在合伙经营过程中，被告王毅曾用谭剑飞信用卡刷卡取现36000元。2009年10月8日，被告王毅曾向谭剑飞汇款50000元，为该笔款项用于归还哪笔借款问题，被告梅巧巧曾到原告谭立森家中与原告以及谭剑飞进行协商，被告梅巧巧要求该款用于归还案涉借款中的本金50000元，原告认为，除案涉款项外，两被告还欠有另外一笔140000元的借款，该笔款项系无息借款，此次还款应先还无息借款，为此，不同意归还案涉借款本金。谭剑飞认为其以自己的信用卡为被告王毅刷卡透支现金36000元，应先归还，余款用于归还借款本金140000元那笔借款。谭剑飞扣除信用卡的借款本息36200元后，在被告王毅、梅巧巧于2018年11月21日向原告出具的借款140000元的借条下方注明“2019年10月13日收到王毅13800元”。 认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份证明、借条、银行汇款凭证及当事人的庭审陈述。 本院认为：被告王毅、梅巧巧出具借条向原告谭立森借款，借款到期后，被告王毅、梅巧巧未依约归还借款，原告有权要求被告王毅、梅巧巧归还借款，被告朱振云为案涉借条提供担保时，未约定保证方式，应视为连带责任保证，应承担连带偿还责任，为此，原告谭立森要求被告王毅、梅巧巧归还借款本息并要求被告朱振云承担连带偿还责任的诉请，合理合法，本院予以支持。被告梅巧巧认为该笔借款已归还借款本金50000元，未归还的本金为50000元及2019年3月之后的借款利息的抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定的“债务人的给付不足以清偿对同义债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务……”。由于案涉借款有担保，另一笔债务无担保，按照该规定应抵充另一笔无担保之债，且原告已在被告提出用于归还案涉借款时，明确予以拒绝，相关当事人也已在当场就将该笔款项作出了明确处分。为此，被告梅巧巧的该抗辩意见既不符合法律规定，又无当事人合意，本院不予采纳。被告王毅、朱振云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王毅、梅巧巧于本判决生效之日起十五日内归还原告谭立森人民币100000元并支付利息（利息从2019年3月7日起按月利率0.6%计算至款清之日止）； 二、被告朱振云对该债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告王毅、梅巧巧、朱振云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年六月二日 代书记员 莫一帆
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执792号申请执行人:王俊淞，男，1962年2月5日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人:孙光耀，又名孙要、孙耀，男，1981年2月8日生，汉族，农民，住鲁山县。申请执行人王俊淞与被执行人孙光耀运输合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0423民初3769号民事调解书已经发生法律效力.由于被执行人孙光耀未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王俊淞向本院申请强制执行，请求孙光耀清偿运费38000元及利息。本院于2020年5月19日依法受理。本案在执行过程中，被执行人孙光耀主动履行5000元。针对剩余本金33000元及利息；申请执行人王俊淞与被执行人孙光耀达成执行和解协议：“1.被执行人孙光耀自愿定于自2020年7月起每月20日前向申请执行人支付欠款本金1000元，直至该款履行完毕止（期间产生利息等本金清偿完毕时双方进行清算）。2.若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即原恢复调解书执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执792号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年六月四日书记员  陈胜昔
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初1583号原告：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路18号综合楼1栋7号。法定代表人：黎华，物业公司董事长。诉讼委托代理人:肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。诉讼委托代理人:王雯，湖南君子莲律师事务所律师。被告：张少春，男，汉族，1953年12月4日出生，户籍地：湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。本院受理的原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被告张少春物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市和谐春天物业服务有限公司负担。审判员  向海洋二〇二〇年六月二日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督599号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：谢金明，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人谢金明申请支付令一案，本院于2020年6月6日立案后，于2020年6月6日发出（2020）新2323民督599号支付令，限令被申请人谢金明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人谢金明收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督599号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月六日 书记员  阿娜尔
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初263号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人盛健，男，1981年6月15日生，出生地浙江省平湖市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2020年4月22日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]965号起诉书指控被告人盛健犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆秋萍出庭支持公诉，被告人盛健到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月3日19时50分许，被告人盛健醉酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车，途经平湖市处时，被民警查获。根据嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定：在送检的盛健血液中检出乙醇成分，含量为251ｍｇ／100ｍｌ，已超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒驾驶机动车标准。被告人盛健归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人盛健在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人盛健具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人盛健拘役二个月二十五日，并处罚金五千五百元，可适用缓刑。 被告人盛健对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人盛健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人盛健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，缓刑四个月，并处罚金五千五百元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人盛健回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何建平 二〇二〇年六月一日 法官助理沈琳琳 书记员唐丽芳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保632号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：刘瑾，男，1971年8月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘瑾在金融机构存款6万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘瑾在金融机构存款6万元。冻结期限1年。 案件申请费620元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年六月一日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执93号申请执行人：莫本新,男性,1959年8月12日出生,住河南省潢川县。被执行人：易本江，男性,1964年9月23日生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈永生，男性,1968年11月27日生，汉族，住河南省息县。被执行人：黄克红，男性,1961年12月9日生，汉族，住河南省息县。关于莫本新申请执行易本江、陈永生、黄克红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息（车牌号为豫Ｓ×××××），该车辆已被查封（车辆实际未控制）。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下无不动产、无住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年六月二日书记员  梁 蒙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执29号之一申请执行人水东辉，男，1967年11月1日出生，回族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人毕明军，男，汉族，1968年9月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳诚运商贸有限公司，住所地南阳市独山大道三川盛唐商务苑2号楼1楼东户，统一社会信用代码91411300395703009M。法定代表人毕民东，任经理。申请执行人水东辉与被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初3769号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及利息等，因被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人水东辉向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月8日向被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、经网络查控查明。1、查明被执行人毕明军名下河南省农村信用社联合社000000462686287148890001账户有存款330.83元，本院依法进行冻结，实控金额为0元，系轮候冻结，首封案号为（2019）豫1303执3998号。2、查明被执行人毕明军名下中国建设银行6227002590490071793_156_1账户有存款228.34元，本院依法进行冻结，实控金额为0元，系轮候冻结，首封案号为（2019）豫1303执3998号。3、查明被执行人毕明军名下所有北京现代牌汽车一辆（车辆注册时间为2004年12月28日），车牌号为豫Ｒ×××××，本院作出（2020）豫1303执29号执行裁定书，依法查封了该车辆。但本案系轮候查封，首封案号为（2081）豫1303执2231号，暂不能处置。三、经传统查控查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司名下有房产登记信息。2、经向南阳市住房公积金中心查询，未查询到被执行人毕明军名下有开户信息。3、经系统关联查询，毕明军作为被执行人的关联案件有15件，其中终结执行1件，终结本次执行程序13件，正在执行中1件；南阳诚运商贸有限公司作为被执行人的关联案件有7件，终结本次执行程序7件。四、本院于2020年1月16日依法向被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司发出了限制消费令。另本院于2020年4月10日对被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。现被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司无其他财产可供执行，申请执行人水东辉也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月5日约谈了申请执行人，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及利息（利息计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3769号民事判决书为准）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕明军、南阳诚运商贸有限公司负有继续向申请执行人何红阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林审 判 员  姜南代理审判员  党阳二〇二〇年六月五日书 记 员  李勇
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1504号原告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司,住所地:山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座，统一社会信用代码：91370523706166424Y。负责人：温爽信，该公司经理。委托诉讼代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。被告：赵登彩，男，1972年4月15日出生，汉族，现住山东省寿光市。原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司（以下简称保险公司）与被告赵登彩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人杨栋梁到庭参加诉讼,被告赵登彩经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵登彩支付原告理赔垫付款14753.3元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月27日，赵登彩驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车沿石大路由西向东行驶至广饶县石大路屋子村路口处时，与孙晓斌驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，致两车不同程度损坏。经交警部门认定，赵登彩承担事故的主要责任。鲁Ｅ×××××小型普通客车在原告处投保机动车损失险,事故发生后,鲁Ｅ×××××小型普通客车被保险人就事故造成的损失向原告索赔，原告已履行理赔义务,赔偿孙晓斌车辆损失费、施救费及鉴定费共计20219元，原告有权行使代位求偿权。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请贵院判若所请。被告赵登彩未答辩。本院经审理认定事实如下：孙晓斌系事故车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车被保险人，该车在原告保险公司处投保机动车损失保险（保险金额为41800元），并入有不计免赔，保险期间为2018年10月12日起至2019年10月12日止。2019年7月27日17时，赵登彩驾驶鲁Ｑ×××××重型自卸货车沿石大路由西向东行驶至广饶县石大路屋子村路口处时，与沿大码头镇路由南向北行驶的孙晓斌驾驶的鲁Ｅ×××××小型普通客车发生交通事故，致车辆损坏。经交警部门认定，赵登彩承担事故的主要责任，孙晓斌承担事故的次要责任。事故发生后，事故车辆鲁Ｅ×××××小型普通客车被保险人孙晓斌依据其投保的车辆损失保险向原告保险公司索赔。原告保险公司于2019年11月28日赔付车辆损失费16369元、施救费850元及鉴定费3000元，共计20219元。以上事实，有原告保险公司提供的广饶县人民法院（2019）鲁0523民初4926号民事判决书一份、支付截屏打印件一份、支付回单打印件一份及当事人陈述在案证实，足以认定。本院认为，原告保险公司作为保险人已赔偿被保险人孙晓斌车辆损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告保险公司依法取得代位求偿权。原告保险公司主张的保险理赔垫付款14753.3元【2000元+（20219元-2000元）*70%】，证据确实充分，本院予以支持。被告赵登彩经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵登彩于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司因本案交通事故垫付的保险理赔款14753.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，减半收取85元，由被告赵登彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王中会二〇二〇年六月四日书记员  刘玲华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执84号之二申请执行人：牛相成，男，1960年11月15日出生，汉族，住安阳市北关区县。被执行人：辛江顺，男，1965年1月23日出生，汉族，住林州市。本院在执行牛相成与辛江顺民间借贷纠纷一案中，向被执行人辛江顺送达了执行通知书后，责令被执行人辛江顺履行生效法律文书确定的义务，但被执行人辛江顺至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人辛江顺在中国农业银行62×××18账户内存款人民币1649.53元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年六月五日书记员  王军丽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执437号之二申请执行人：马松约，男，汉族，1975年12月2日生，住汝阳县。被执行人：叶明飞，男，1966年11月04日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2841号民事调解书于2020年4月15日受理马松约申请执行叶明飞借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人叶明飞的工资和住房公积金正在被其他案件冻结，申请执行人马松约与被执行人叶明飞达成执行和解，并向本院书面申请延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执437号案件的执行，中止执行的事由消失后，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月四日书记员  张 哲
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更649号罪犯杨宗想，男，1998年12月15日生，布依族,贵州省望谟县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2015年12月25日，贵州省望谟县人民法院作出（2015）望刑初字第181号刑事判决，认定杨宗想犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2016年2月17日，贵州省黔西南州中级人民法院作出（2016）黔23刑终43号刑事判决，维持对该犯的定罪及量刑。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年6月14日起至2021年6月13日止）。2018年11月9日，本院作出（2018）黔27刑更2186号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月13日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以杨宗想在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨宗想在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月、2019年3月至2019年8月获表扬3个。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨宗想在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨宗想减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨宗想减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日法官助理裴梧先书记员张玮
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0612执1456号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台瑞龙泵业制造有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。被执行人：王瑞龙，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台金岛复合材料有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。被执行人：烟台思欧特润滑油有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初473号民事判决书，于2018年8月6日立案执行，但被执行人至今未履行。本院于2017年8月25日保全查封了被执行人烟台瑞龙泵业制造有限公司位于烟台市牟平开发区中心大街西、安德利街北1-5号（证号：烟房权证牟字第××号）、位于烟台市牟平区牟新路369号6号[证号：烟房权证牟字第××号、烟国用（2014）第42042号]房地产及其附属设施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人烟台瑞龙泵业制造有限公司位于烟台市牟平开发区中心大街西、安德利街北1-5号（证号：烟房权证牟字第××号）、位于烟台市牟平区牟新路369号6号[证号：烟房权证牟字第××号、烟国用（2014）第42042号]房地产及其附属设施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海全审判员  贺加贝审判员  肖德峰二〇二〇年六月五日书记员  曲 敏
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初235号原告额尔敦，女，1985年11月18日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××被告吴福泉，男，1964年3月6日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××本院在审理原告额尔敦诉被告吴福泉民间借贷纠纷一案中，原告于二0二0年六月四日向本院提出申请撤回对被告吴福泉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告吴福泉的起诉。案件受理费180.00元由原告负担。审判长 赵 大 勇审判员 毕力格斯钦审判员 哈斯其木格 二0二0年六月四日书记员 白 星 星
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执298号申请执行人：严海，男性，1986年03月04日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：王红兵，男性，1988年03月24日出生，汉族，住陆良县。本院在执行严海与王红兵借款合同纠纷一案中，于2019年11月14日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年2月12日之前支付申请人借款22960元及相应利息、诉讼费187元，并如实向本院申报财产。因被执行人未按本院确定期限履行生效判决所确定的给付义务及向本院申报财产、经传票传唤拒不到庭，规避执行，本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案经执行网络查控系统查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险，未发现其有可供执行财产；登记于被执行人名下位于陆良县房屋被我院查封，现该房屋正在处置中，我院已经告知申请人财产处置完毕后可申请参与分配。以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无被执行人及财产线索提供，并且同意我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年六月五日书记员  念江宏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执1578号 申请执行人:徐时雄，男，1957年3月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:钱洪弟，男，1957年6月3日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初5768号民事调解书，于2020年6月1日立案执行申请执行人徐时雄与被执行人钱洪弟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年6月2日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781民初5768号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二〇年六月三日 代书记员 赵梦洋
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2085号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘海洋，男，1987年8月3日出生，汉族，现住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘海洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年六月三日书记员  李京芳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2067号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：胡宗英，男，1984年11月14日出生，汉族，现住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告胡宗英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年六月三日书记员  李京芳
甘肃省广河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2924民初120号 原告：马奴候，男，生于1968年4月4日，东乡族，文盲，农民，住甘肃省广河县阿力麻土乡古城村寺沟35号。身份证号：622924196804049032。 被告：马明德，又名马二洒，男，生于1965年3月8日，东乡族，文盲，农民，住甘肃省广河县阿力麻土乡古城村寺沟3号。身份证号：622924196503082015。 被告：马胡赛尼，男，生于1972年8月4日，东乡族，文盲，农民，住甘肃省广河县阿力麻土乡古城村18社02号。身份证号：622924197208042015。 被告：马牙哈亚，男，生于1975年2月4日，东乡族，文盲，农民，住甘肃省广河县阿力麻土乡古城村1号。身份证号：622924197502049031。 被告：马哈比布，男，生于1976年3月7日，东乡族，文盲，农民，住甘肃省广河县阿力麻土乡古城村18社02号。身份证号：622924197603079037。 原告马奴候诉被告马明德、马胡赛尼、马牙哈亚、马哈比布消除危险纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马奴候，被告马明德、马胡赛尼、马牙哈亚、马哈比布均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马奴候向本院提出诉讼请求：1、判令四破告重新埋设下水、扩大入口，保障洪水不再溢出渠外；2、判决四被告承担溢出洪水侵泡原告房屋、牛圈墙体裂缝、地基下陷造成损失25000元；3、本案诉讼费由被告交纳。 事实与理由：原告和被告属于同村社居民，属于邻居关系。原告宅院东侧历史以来形成一条洪水渠，2008年时，被告马胡色尼、马哈比布父亲马文兴侵占原告宅院东侧洪水渠，因此双方发生纠纷。经原告申请，阿力麻土乡司法所调解，达成调解协议:1、马文华院子以西，马文礼等四人的公场以东的水渠保持畅通。2、清真寺底下的农路边第一课榆树跟前开一条水渠，以上的水全部流到马文华之子马尔酒地中。协议达成之后，村委会、乡政府、派出所工作人员现场将排水渠开挖，之后各方相安无事。2018年8月，四被告将自己院子的下水埋至该排水渠，因下水入口太小，致使四被告家的洪水溢出渠外，侵泡原告房屋、牛圈地基下陷，墙体裂缝。侵泡后原告找村委会、乡司法所调解，均未调解成功。综上，被告埋设入口太小，家中雨水溢出渠外，侵泡原告牛圈和房屋地基下陷，墙体裂缝，被告应当承担重新埋设下水扩大入口，保障雨水不再溢出渠外;因溢出雨水侵泡给原告造成损失，四被告承担连带赔偿责任。为此依法提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求! 被告马明德辩称，不同意原告的诉讼请求，现在原告属于诬赖被告，原告修建的房屋本来就是在从以前遗留的水渠上，被告家离原告家有100多米，与原告是邻居关系，原告一直属于诬赖，根本与被告无关，原告的损失以及房屋坍塌都与被告无关，水渠被告使用，当时司法所调解，被告出了500元重新铺设了水管，不可能出现溢水的情况，使用水渠的还有原告的两个兄弟。 被告马胡赛尼辩称，不同意原告的诉讼请求，不承担原告的损失赔偿，不承担诉讼费，原告的损失不是被告方造成的，洪水造成的，这与被告无关，水渠被告没用，排水渠平常用的是马二洒（马明德），还有原告的两个兄弟。 被告马牙哈亚辩称，水渠以前就有，原告在水渠之上修建房屋，当时司法所、乡政府都出面调解了，被告没有参加，从2019年开始，原告方使用水渠，致使被告房屋坍塌损失，司法所、村委会出面调解，没有调解成功，之后被告买了30公分的水管进行排水修建，现在完全有能力排完被告家的水，不同意原告的诉讼请求。 被告马哈比布辩称，原告的损失与被告没关系，被告与原告相离80多米，被告在原告家的下方做家，没有使用原告所说的水渠，再说的没有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，原告提交的告知书、调解书、照片等，被告不认可，经审查，该组证据，符合法律规定的条件，故本院予以采信。对于被告提交的照片，原告不认可，经审查，排水管的照片与现场一致，本院予以采信，其余照片缺乏证据必要的关联性，故本院不予采信。另原告并未就本案的排水成因和损失等相关问题提出司法鉴定申请和预交鉴定费。结合本院现场查看的情况和确认的证据及庭审中的陈述，本院认定的事实如下：原、被告系同村村民，相邻而居。原告宅院修建在山坡中间，被告马哈比布宅院在原告宅院朝下方向，其余三被告宅院修建在山坡之上，原、被告双方宅院相隔距离大概有一百米。原告宅院东侧有一条水渠，距离原告的宅院仅有几米，雨水及下水通过该水渠流向山坡下面的地中。2018年8月份被告铺设了新的排水管道，连接至该水渠。近年来，原告宅院地基逐渐下陷，房屋及牛圈墙体开裂，原告就以损失由被告铺设的下水管道太小，致使洪水溢出渠外，侵泡了原告的宅院、牛圈等，造成了原告的损失为由，向本院提起诉讼请求判令四被告赔偿损失费等，遂双方酿成纠纷。本案在审理期间经本院依法主持调解，双方当事人未能达成一致协议。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人对自己提出的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告马奴候的宅院修建于地势较低的山坡中间，山上雨水和下水从原告门前的水渠流入山下的地中，原告在修建宅院时也未预留出必要的防水设施和距离，遇到雨水顺势而流下，房屋和牛圈并未及时加固维修，故不能排除地理因素、自然降雨侵泡、年久失修等因素所造成。原告主张的事实不能证明四被告对原告宅院地基下陷和房屋、牛圈墙体开裂实施了侵权行为，原告马奴候提供的现有证据亦不足以证实，原告也没有提交鉴定申请书对该损失的成因等相关因素进行专业的司法鉴定，原告宅院地基逐渐下陷，房屋及牛圈墙体开裂的原因不明，故侵权不能构成。原告提交的现有证据不能证明四被告的行为直接造成了原告的损失，缺乏必要的因果关系，故原告主张的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告马奴候的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告马奴候负担。 如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马吉平 人民陪审员  马德华 人民陪审员  马有海 二〇二〇年六月五日 书 记 员  苟明慧
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终162号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄钰纯，又名黄雨蒙，男，1991年12月12日生，汉族，新沂市人，初中文化，个体工商户，住新沂市。2015年11月8日、2016年8月8日，因殴打他人，分别被新沂市公安局行政拘留十日、行政拘留十二日，罚款人民币一千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月11日被刑事拘留，当月23日被逮捕，2019年9月30日被新沂市人民检察院决定取保候审，同年10月18日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人薛寒冰，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人黄钰纯犯交通肇事罪一案，于2019年12月30日作出（2019）苏0381刑初733号刑事判决。宣判后，原审被告人黄钰纯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，辩护人提交了书面辩护意见，合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年8月10日22时许，被告人黄钰纯酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿S505省道（古镇大道）由北向南行驶至15KM+300M地段，因在夜间、雨天上道路行驶未降低行驶速度，对路面观察疏忽，与前方同向田某乙驾驶的赛鸽牌电动自行车，发生交通事故，致田某乙当场死亡，两车损坏。事故发生后，被告人黄钰纯拨打120和其父亲电话，120救护车到现场后，救护人员和被告人黄钰纯的父亲先后拨打110报警电话，被告人黄钰纯离开事故现场回家。新沂市公安局交警大队民警接警后到达现场勘查，并电话传唤被告人黄钰纯告知其在家门口等候，被带至交警大队。经新沂市公安局刑事科学技术室法医鉴定，田某乙系交通事故致颅脑损伤合并内脏损伤死亡。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验鉴定，被告人黄钰纯血液中检出乙醇，含量为73.9mg/100mL血。经新沂市公安局交通警察大队事故责任认定，被告人黄钰纯承担事故全部责任。被告人黄钰纯被传唤到案后，如实供述上述犯罪事实。被告人黄钰纯已与被害人田某乙的近亲属达成民事赔偿协议，取得了谅解。2019年10月8日，被告人黄钰纯自愿签署了认罪认罚具结书，但庭审中被告人黄钰纯及其辩护人对公诉机关指控其交通肇事逃逸予以否认，辩称事故发生后其离开现场是为了回家换衣服，主观上没有逃避法律追究的故意。原判决认定上述事实的证据有新沂市公安局112接警单、立案决定书、发破案及到案经过、户籍信息证明、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、行政处罚决定书，人民调解委员会调解书，认罪认罚具结书等书证，证人黄某甲、刘某、田某甲、黄某乙等人证言，被告人黄钰纯的供述和辩解，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室检验报告，法医学尸体检验报告，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告及车检照片等。原审人民法院认为，被告人黄钰纯违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在夜间、雨天上道路行驶未降低行驶速度，对路面情况观察疏忽，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人黄钰纯被电话传唤到案，后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；已与被害人近亲属达成调解协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄钰纯有自首情节，已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了谅解，依法予以减轻处罚，但根据其犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等，不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款等规定，认定被告人黄钰纯犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。上诉人黄钰钝的主要上诉理由：其没有主观的逃逸想法，一审判决认定其交通肇事后逃逸不当，其构成自首，积极赔偿并取得谅解，一审判决量刑过重，请求从轻处罚并判缓刑。其辩护人的主要辩护意见：一审判决认定上诉人肇事后逃逸，系认定事实不清，适用法律错误，导致量刑不当，请求宣告缓刑或发回重审。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人及其辩护人均未提供新的证据。关于上诉人黄钰纯提出“其没有主观的逃逸想法，一审判决认定其交通肇事后逃逸不当，其构成自首，积极赔偿并取得谅解，一审量刑过重，请求从轻处罚并判缓刑”的上诉理由和辩护人提出“一审判决认定上诉人肇事后逃逸，系认定事实不清，适用法律错误，导致量刑不当，请求宣告缓刑或发回重审”的辩护意见。经查认为，交通运输肇事后逃逸是指行为人在发生了构成交通肇事罪的交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。上诉人黄钰纯酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，黄钰钝弃车离开现场，其行为符合交通肇事后逃逸的法律规定，一审判决认定其交通肇事后逃逸并无不当。一审判决在对上诉人黄钰钝量刑时已充分考虑其具有自首、赔偿并取得谅解等情节，对其减轻处罚，以交通肇事罪判处其有期徒刑二年，量刑适当。根据上诉人黄钰钝的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等，一审判决未宣告缓刑，并无不当。该上诉理由和辩护意见与查明事实和证据不符，本院不予采纳。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条第一款、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 徐志华审判员 李建华二〇二〇年六月一日书记员 潘 聪
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初322号原告中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人程纲、王春，辽宁必达律师事务所律师。被告闫莉威，女，1968年4月18日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告闫莉威借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，本案现已审理终结。原告来院诉称请求法院判令被告偿还借款本金、利息、违约金等；请求法院判令由被告承担诉讼费及其他相关费用。事实与理由：2016年5月24日被告因在抚顺乾庄汽车销售有限公司购买奥迪汽车，与原告签订中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同，约定借款本金15万元，被告分期还款期数36期。被告初期按时还款，后来出现未按期偿还欠款的情况，截止到2019年2月21日，被告欠原告共计75164.82元。本院认为，原告以金融借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在该期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费1679元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 崇二〇二〇年六月三日代书记员  王香玉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2239号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：闵龙文。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告闵龙文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年六月一日书记员 刘书言
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0502执3209号之一申请执行人：司国顺，男，1963年10月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：山东五一商贸集团有限公司。住所地：东营市东营区济南路237号。法定代表人刘清华，董事长兼总经理。被执行人：山东省东营市日用工业品公司。住所地：东营市东营区济南路237号。法定代表人刘清华，经理。本院在执行申请执行人司国顺与被执行人山东五一商贸集团有限公司、山东省东营市日用工业品公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人申请执行的欠款263974.14元，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、股权和不动产信息，均未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年6月2日，约谈了申请执行人并告知了上述执行情况及后果。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下：终结东营市劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2019）第57号调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权余额263974.14元，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 彬审判员 孙庆水审判员 隋连成二〇二〇年六月二日书记员 张 统
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初5296号原告：重庆瑞庭物业管理有限公司，住所地重庆市经开区桃园路89号2单元31-1，统一社会信用代码91500108756215802H。法定代表人：谢华，总经理。被告：卢光勍，女，1986年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆瑞庭物业管理有限公司与被告卢光勍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告重庆瑞庭物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞庭物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆瑞庭物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆瑞庭物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  黄安娅二〇二〇年六月一日书记员  周 瑄
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初701号原告：佟某，1982年6月7日出生，满族，农民，兴城市。委托诉讼代理人：刘朝晖，辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛市龙港区德坤五金建材经销处。住所地葫芦岛市。法定代表人:王某，职务不详。原告佟某诉被告葫芦岛市龙港区德坤五金建材经销处追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年3月6日立案。原告于2020年6月4日以被告履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告佟某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审 判 长  张伟波人民陪审员  鄂立娜人民陪审员  王丽娟二〇二〇年六月四日法官助理朱小璇书记员杨欢
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2598号原告：西双版纳雅居乐旅游置业有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市嘎洒镇雅居乐大道。统一社会信用代码：915328005718956530。法定代表人：翟朝锋，职务：区域总裁。委托诉讼代理人：叶尤平，男，1986年9月6日出生，汉族，系西双版纳雅居乐旅游置业有限公司法务部法律顾问，特别授权代理。被告：叶青，女，1986年8月22日出生，汉族，身份证住址重庆市涪陵区。原告西双版纳雅居乐旅游置业有限公司与被告叶青商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告西双版纳雅居乐旅游置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西双版纳雅居乐旅游置业有限公司撤诉处理。审判员  苏丹二〇二〇年六月五日书记员  唐瑾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执3132号申请执行人：长沙市雨花区人境庐烟酒经营部。经营者：卢跃红。被执行人：江苏乐钱数据服务有限公司。法定代表人:邓小丽。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2019）湘01民终5003号民事判决书,于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人江苏乐钱数据服务有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币47865元,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年六月四日书记员  曹世芝
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102财保303号申请人:长沙市交通行政执法局，住所地长沙市芙蓉区荷花路7号。法定代表人:何军，局长。委托代理人:梁刚，男，汉族，1964年4月16日出生，系该单位法制科长，住长沙市芙蓉区荷花路7号。被申请人:宋鹏举，男，汉族，1973年10月12日出生，户籍地湖南省安乡县，现住长沙市岳麓区。申请人长沙市交通行政执法局认定被申请人宋鹏举非法运营，于2020年4月10日向宋鹏举作出罚款20000元的行政处罚决定，并扣押其非法运营车辆。因宋鹏举未主动履行处罚决定所确定的义务，长沙市交通行政执法局认为宋鹏举可能逃避执行，于2020年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结宋鹏举存款20000元，或查封、扣押其价值相当的财产。经审查，本院认为，申请人长沙市交通行政执法局在作出行政处罚决定后，已及时向宋鹏举催告履行，但宋鹏举并未主动履行处罚义务。为防止宋鹏举逃避执行，申请人长沙市交通行政执法局申请财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋鹏举存款20000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  方源二〇二〇年六月四日法官助理唐某某书记员曹某某
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢754号 朱焕正、经加生： 关于申请执行人朱焕正与被执行人经加生民间借贷纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞丰商初字第272号民事调解书，本院于2020年6月3日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执2971号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执265号申请执行人：刘某某,男，汉族，1984年10月8日出生，住江西景德镇市昌江区。被执行人：彭某某，男，汉族，1980年8月28日出生，住江西上饶市鄱阳县。刘某某依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初350号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人彭某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年5月13日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行273682万元，截至2020年6月3日未执行到任何执行款。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月三日书 记 员  方 剑
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2181号原告：某经营管理有限公司东营分公司。被告：李某，男，汉族。原告某经营管理有限公司东营分公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告某经营管理有限公司东营分公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告某经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告某经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年六月四日书记员  李娜娜
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初495号原告：孟宪收，男，1970年10月28日出生，汉族，司机，现住和龙市。被告：刘亚君，男，1982年4月9日出生，汉族，无职业，现住和龙市。本院审理原告孟宪收诉被告刘亚君生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告孟宪收于2020年6月4日向本院自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟宪收撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟宪收负担。审判员  金光日二〇二〇年六月四日书记员  姜 杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2437号原告：吴春秀，女，1967年4月29日出生，汉族，住所菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘琨，山东楷迪律师事务所律师。被告：王善强，男，1979年3月13日出生，汉族，住所山东省郓城县被告：张培建，男，1975年5月3日出生，汉族，住所山东省郓城县。被告：刘洪勇，男，1975年11月12日出生，汉族，住所山东省郓城县。原告吴春秀与被告王善强、张培建、刘洪勇民间借贷纠纷一案，被告王善强在答辩期内对该案管辖权提出异议。认为三被告住所地均为山东省郓城县，应该由被告住所地法院管辖，请求将该案移送山东省郓城县人民法院审理。本院经审查认为，原告提交的借款合同第八条约定：本合同项下争议由出借人所在地有管辖权的法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原告住所地为菏泽市牡丹区，借款合同约定由出借人所在地有管辖权法院处理，原告向本院起诉不违反相关法律规定，故本院对该案享有管辖权，被告王善强对该案管辖权提出的异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定裁定如下：驳回被告王善强对该案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘永生二〇二〇年六月四日书记员  任伟瑛
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1121执2882号 申请执行人李一喜，女，汉族，1993年2月24日出生，住浙江省青田县。 被执行人周陈锋，男，汉族，1997年8月15日出生，住浙江省青田县。 原告李一喜与被告周陈锋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1121民特813号裁定书已发生法律效力。因周陈锋未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人李一喜的申请于2019年12月4日立案执行，执行标的32000元。 本院在执行过程中，于2019年12月6日向被执行人周陈锋发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周陈锋纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人已申报财产。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产，现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人李一喜发现被执行人周陈锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年六月一日 代书记员 叶俊序
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8019号原告：黔东南州宏球物业服务有限公司，住所地：贵州省凯里市迎宾大道39号。法定代表人：范利新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，女，1992年11月29日出生，汉族，住河南省确山县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：吴才平，男，1976年11月27日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告黔东南州宏球物业服务有限公司诉被告吴才平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，在审理过程中，原告黔东南州宏球物业服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔东南州宏球物业服务有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告黔东南州宏球物业服务有限公司撤回起诉。二、案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黔东南州宏球物业服务有限公司负担。审判员  吴晨二〇二〇年六月五日法官助理秦周斌书记员韦琪
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保46号开封市伟杰玻璃有限公司（申请执行人）、开封宸瑞玻璃有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位120000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给开封市伟杰玻璃有限公司（申请执行人）。至此，开封市伟杰玻璃有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初370号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月五日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1034号申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦302号房。法定代表人刘迪。被执行人陈宇，男，汉族，1979年6月21日出生，住所地长沙市开福区。被执行人裴习君，男，汉族，1979年6月21日出生，住所地长沙市开福区。申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人陈宇、裴习君民间借贷居间合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第1087号裁决书已生效，申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第1087号裁决即申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人陈宇、裴习君民间借贷居间合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11620号原告：张波，男，1976年11月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹金红，系原告之妻，1973年1月26日出生，汉族，住。被告：天津市裕川微生物制品有限公司，住所地天津市滨海高新区塘沽海洋科技园新北公路4668号21栋4层南区424-430。法定代表人：刘成林。原告张波与被告天津市裕川微生物制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年6月1日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张波撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张波自行负担（已交纳）。审判员  周彦权二〇二〇年六月三日书记员  姜 金
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2405号原告:仁怀市驰骋印务部，住所地贵州省仁怀市盐津街道融亿小区，统一社会信用代码92520382MA6GRFE266。经营者：潘宗明，男，1985年1月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：文久林，男，1988年8月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。原告仁怀市驰骋印务部与被告文久林定作合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告仁怀市驰骋印务部于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市驰骋印务部向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市驰骋印务部撤诉。案件受理费42元（已减半），由原告仁怀市驰骋印务部承担。审判员  蔡思强二〇二〇年六月四日书记员  张贤彬
甘肃省礼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1226民初436号 原告：王某，住礼县。 被告：甘肃礼县农村商业银行股份有限公司 法定代表人：张某：董事长 地址：××县 原告王某诉被告甘肃礼县农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，在审理过程中，原告以双方私下协商解决纠纷为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的表现，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某承担。 审判员  南燕 二〇二〇年六月三日 书记员  牛菲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2104号申请执行人：魏立山，男，1985年5月4日出生，汉族，住。被执行人：闫金生，男，1970年10月24日出生，汉族，住。魏立山与闫金生民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）年豫0104民初14540号民事判决书已发生效力。被执行人闫金生未履行生效法律文书所确定的义务，申请人魏立山于2020年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为188010.00元，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人闫金生的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年5月9日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月4日向申请人魏立山通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫金生负有继续向申请执行人魏立山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月四日法官助理张浩书记员何大威
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执686号申请执行人:侯跃雷，男，1977年10月2日出生，汉族，住址：河北省衡水市安平县。被执行人：郭正祥，男，1987年6月28日出生，汉族，住址：辽宁省盖州市。被执行人：郭曼，女，1988年1月16日出生，汉族，住址：河北恒衡水市安平县。申请执行人侯跃雷诉被执行人郭正祥、郭曼运输合同纠纷一案，法院作出的（2019）辽0104民初13504号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人侯跃雷向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人郭正祥、郭曼送达执行通知书，因履行期限较长。故申请人向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2020)辽0104执686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 鉴明宇审判员陈爽审判员 李   炳   玲二〇二〇年六月四日书记员 魏   庆   实
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执949号之一申请执行人：烟台海德建筑有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：李忠圭，经理。被执行人：牟平区顺兴冷藏厂，住所地烟台市牟平区。经营者：曲在朋。本院在执行申请执行人烟台海德建筑有限公司与被执行人牟平区顺兴冷藏厂建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人牟平区顺兴冷藏厂有限公司有银行存款、动产、不动产及债权等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牟平区顺兴冷藏厂的银行存款人民币440000元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年、不动产及债权查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年六月一日书记员  井友超
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1373号 钱飞巧、季承承、陈爽、黄胜虎： 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0302民初1129号调解书，于2020年06月01日立案执行（2020）浙0302执恢1373号申请执行人钱飞巧等与被执行人陈爽、黄胜虎民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
西安铁路运输中级法院     行 政 裁 定 书     （2020）陕71行终384号     上诉人（原审原告）陆青，女，1987年1月1出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，回族，住西安市莲湖区。   被上诉人（原审被告）西安市公安局莲湖分局青年路派出所，住所地西安市莲湖区。   负责人马如贤，所长。   委托代理人马欣，该所民警。   被上诉人（原审被告）西安市公安局莲湖分局，住所地西安市莲湖区。   法定代表人张炜，局长。   委托代理人王超，该局民警。   委托代理人孙裴，该局民警。   上诉人陆青因诉被上诉人西安市公安局莲湖分局青年路派出所（以下简称青年路派出所）、西安市公安局莲湖分局（以下简称公安莲湖分局）治安行政处罚及行政复议决定一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2962号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。   一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”本案中，2018年7月6日，原告陆青不服002号行政处罚决定，向公安莲湖分局提起行政复议申请。在庭前询问时，原告称复议机关也即本案被告公安莲湖分局至今未对其复议申请作出处理。但结合被告公安莲湖分局提交的证据，该局在收到原告陆青的复议申请后，于2018年7月23日即作出了行政复议决定，决定维持002号行政处罚决定。2018年7月25日，被告公安莲湖分局在向申请人也即本案原告陆青送达行政复议决定书时，通过执法录像可知，原告在查看复议决定后因不服该决定拒绝签收该决定，故应视为被告已送达该复议决定，原告也已知晓复议决定书的内容。因此，本案的起诉期限应当自2018年7月26日起算，最迟应于2018年8月9日向法院起诉。但原告陆青于2019年6月25日向该院提起行政诉讼，在无证据证明有法定的的扣除情形时，本案诉讼已超过法定起诉期限。综上，原告的起诉不成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告陆青的起诉。   上诉人陆青上诉称：1.被上诉人作出的处罚决定书认定事实不清，适用法律错误。上诉人前往公公马沛霖家看望自己的孩子，主观上不存在殴打他人的故意，被上诉人以故意殴打他人为由作出的处罚，认定事实不清，适用法律错误。2.被上诉人认为上诉人的起诉超过起诉期限的理由不能成立。被上诉人公安莲湖分局并未依照法定程序向其送达行政复议决定。3.上诉人为了避免受到侵害行为采取的行为属于《公安部关于执行中华人民共和国治安管理处罚法>有关问题解释（二）》第一条规定的情形，不应认定为违反治安管理的行为，更不应受到治安处罚。4.一审法院没有通知其参加庭审，直接作出一审裁定书，剥夺了其当庭陈述案件事实的权利。故请求二审法院：1.依法驳回西安铁路运输法院（2019）陕7102行初2962号之一行政裁定书；2.要对一审法院作出的行政裁定书因此产生的损失，由一审法院承担。3.本案一、二审诉讼费由西安铁路运输法院承担。   被上诉人青年路派出所答辩称：1.其作出行政处罚决定事实清楚、证据确凿；2.公安机关在办理马沛霖、陆青打架案中适用法律法规正确、程序合法；3.无论是行政处罚决定还是行政复议决定，上诉人的行政起诉均已超过法定期限，依法起诉不成立。故请求二审法院驳回上诉人上诉，维持一审裁定。   被上诉人公安莲湖分局答辩称，其作出被诉行政复议决定后于2018年7月25日向上诉人陆青送达，其已知晓复议内容，但其于2019年6月25日向法院提起诉讼，明显超过法定起诉期限。故请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。   二审审理期间，上诉人陆青向本院提交以下证据：1.2018年5月21日询问笔录3页；2.马成被抓时的照片1张。用以证明其并没有殴打他人的故意以及其配偶因家庭暴力被逮捕的事实。经二审质证，二被上诉人对上述证据的关联性不予认可，故不发表质证意见。   本院对上述证据的真实性予以认可，但因其待证事实与本案二审审查范围缺乏关联性，故不予采纳。   本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼，但应符合法定起诉条件，否则将丧失进入实体审查的程序权利。案件受理后，人民法院对于该诉讼是否符合法定起诉条件，应当依职权主动予以审查。法律规定起诉期限的立法目的在于充分保障并督促当事人及时行使诉讼权利，对怠于行使诉讼权利的行为不予鼓励或支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”经查，本案中，被上诉人公安莲湖分局于2018年7月25日向上诉人陆青送达被诉行政复议时，上诉人查看后因不服该复议决定故当即表示其拒绝签收。上述事实有公安机关于一审提交并经二审当庭播放的执法录像予以佐证。据此，一审法院认定“陆青于2018年7月25日已知晓被诉复议决定的内容，其于2019年6月25日向法院提起行政诉讼，在无证据证明有法定扣除情形时，本案诉讼已超过法定起诉期限”，符合本案实际，并无不当。关于上诉人陆青提出“公安莲湖分局并未依照法定程序向其送达行政复议决定”的上诉理由，经查，公安机关作出行政复议决定后优先适用直接送达的方式向上诉人送达并告知复议决定，符合《公安机关办理行政复议案件程序规定》的相关规定。上诉人坚持主张应通过邮寄方式送达被诉行政复议决定的意见，因缺乏事实根据和法律依据，故本院不予支持。关于上诉人提出“一审法院没有通知其参加庭审，直接作出一审裁定书，剥夺了其当庭陈述案件事实的权利”的上诉理由，经查，一审法院对于本案经过阅卷等程序后，认为不需要开庭审理，迳行作出裁定驳回起诉的行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，亦无不当。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长 蒋蒙蒙   审判员 张博   审判员 左昆         二○二○年六月二日        书记员 李荣          1