贵州省毕节市七星关区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黔0502刑初171号公诉机关毕节市七星关区人民检察院刑事附带民事诉讼原告人：贺某1，男，汉族，1987年6月3日出生，云南省镇雄县人，农民，住云南省镇雄县。刑事附带民事诉讼原告人：杨某1，女，汉族，1991年10月2日出生，云南省镇雄县人，农民，住云南省镇雄县。委托代理人：李慧英，云南意衡律师事务所律师。刑事附带民事诉讼原告人：张某1，女，汉族，1985年7月3日出生，云南省镇雄县人，农民，住镇雄县。委托代理人：许思健、柳明玉，云南意衡律师事务所律师被告人周遵贤，男，1993年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月23日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。被告人袁兴快，男，1971年2月21人出生，汉族，小学文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月23日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。被告人成联举，男，1978年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月23日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。附带民事诉讼被告人：陈浩，男，汉族，1985年9月15日出生，贵州省毕节市人，农民，住贵州省毕节市。毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人周遵贤犯寻衅滋事罪、被告人袁兴快犯妨害公务罪、被告人成联举犯编造、故意传播虚假信息罪于2017年3月10日向本院提起公诉，诉讼中，附带民事诉讼原告人贺某1、杨某1、张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省毕节市七星关区人民检察院指派检察员丁龙柏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺某1、杨某1、张某1及其委托代理人李慧英、许思健、柳明玉，被告人周遵贤、成联举、袁兴快及附带民事诉讼被告人成某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。毕节市七星关区人民检察院指控：2016年6月9日15时许，贺某1、杨某1、张某1等人在云南省镇雄县中屯镇郭家河村花鱼洞生态鱼庄于黄某2、王某1等人发生纠纷，后贺某1驾车搭乘杨某1、张某1等人离开，黄某2等人随即驾车追击，并联系中屯镇中屯村的张某2在路上拦截。张某2利用群众对“偷娃娃的人”的憎恨，对其周边群众谎称贺某1等人驾驶的车辆是“偷娃娃”的人驾驶的，致镇雄县中屯镇及相邻的毕节市七星关区大河乡的大量群众迅速在各路段拦截。贺某1驾驶云Ｃ×××××号白色长城轿车搭载杨某1、张某1等人到毕节市七星关区大河乡鸡姑村曹家沟时即弃车逃离，留下杨某1、张某1等人在现场，被告人周遵贤、袁兴快、成联举与其他群众相继赶到并围观。期间，周遵贤与他人一起砸被害人贺某1的车；袁兴快为殴打被害人张某1，亦对正在保护被害人杨某1、张某1离开的毕节市七星关区大河乡派出所民警李某进行殴打，致李某无法保护张某1、杨某1等人离开；成联举用手机拍摄部分现场视频，明知毕节市七星关大河乡曹家沟偷娃儿事件是虚假的，仍编造标题为“贵州省毕节市曹家沟刚刚抓到一个偷孩子的”虚假信息并附现场拍摄视频传至其号码为“83×××66”的QQ空间，使浏览该QQ空间的网民信以为真，担心自己及其亲友的孩子被盗而恐慌。经毕节市七星关区价格认证中心鉴定，周遵贤参与砸毁贺某1车辆的损失为人民币16，695元；经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，杨某1、张某1的损伤程度为轻微伤。为证明上述指控，公诉机关当庭举示了：1.被告人周遵贤、袁兴快、成联举的供述与辩解；2.被害人杨某1、张某1、李某、贺某1的陈述；3.证人成某1、常某1等人的证言；4.视听资料；5.鉴定意见；6.户籍信息等相关书证。公诉机关据此认为被告人周遵贤的行为构成寻衅滋事罪、被告人袁兴快的行为构成妨害公务罪、被告人成联举的行为构成编造、故意传播虚假信息罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二百七十七条第一款、第二百九十一条之一第二款之规定，定罪处罚。附带民事诉讼原告人贺某1、杨某1诉称：1.依法追究二被告人的刑事责任。2.责令被告人周遵贤、成某1赔偿二原告人车辆损失费共计人民币61，078元。3.责令被告人袁兴快赔偿原告人杨某1医疗费人民币6，753.64元；住院伙食补助费人民币2，600元；营养费人民币20，000元；护理费人民币20，000元；车旅费人民币10，000元；误工费人民币20，000元；精神抚慰金人民币5，000元，共计赔偿损失人民币84353.64元。附带民事诉讼原告人张某1诉称：1.请求人民法院依法追究被告人袁兴快的刑事责任。2.责令被告人袁兴快及附带民事诉讼被告人成某1连带赔偿原告人张某1医疗费共计人民币8，258.2元；误工费人民币3，900元；住院期间伙食补助费人民币2，700元；护理费人民币2，700元；营养费人民币2，700元；车旅费人民币2，700元；住宿费人民币2，158元；后续治疗费人民币10，000元；精神抚慰金人民币5，000元，各项经济损失共计人民币40216.2元。为证明自己的诉讼主张，附带民事诉讼原告人贺某1、杨某1及其委托代理人向法庭提交了住院病历、医疗发票、出院诊断书、价格认定书等证据；附带民事诉讼原告人张某1及其委托代理人向法庭提交了住院费用清单及相关发票等证据证明。被告人周遵贤、袁兴快、成联举对指控的事实及罪名无异议。周遵贤、袁兴快对附带民事诉讼部分同意赔偿。经审理查明：2016年6月9日，贺某1、杨某1、张某1等人在云南省镇雄县中屯镇郭家河村花鱼洞生态鱼庄与黄某2、王某1等人发生纠纷，后贺某1驾车搭乘杨某1、张某1等人离开，黄某2等人随即驾车追击，并联系中屯镇中屯村的张某2在路上拦截。张某2谎称贺某1等人驾驶的车辆是“偷娃娃”的人驾驶，致镇雄县中屯镇及相邻的毕节市七星关区大河乡的大量群众迅速在各路段拦截。贺某1驾驶云Ｃ×××××号白色长城轿车搭载杨某1、张某1等人到毕节市七星关区大河乡鸡姑村曹家沟时即弃车逃离，留下杨某1、张某1等人在现场，被告人周遵贤、袁兴快、成联举与其他群众相继赶到并围观。期间，周遵贤与他人一起砸被害人贺某1的车；袁兴快为殴打张某1，亦对正在保护杨某1、张某1离开的毕节市七星关区大河乡派出所民警李某进行殴打，致李某无法保护张某1、杨某1等人离开；成联举明知毕节市七星关大河乡曹家沟偷娃儿事件是虚假的，仍编造标题为“贵州省毕节市曹家沟刚刚抓到一个偷孩子的”虚假信息并附现场拍摄视频传至其号码为“83×××66”的QQ空间，使浏览该QQ空间的网民信以为真，担心自己及其亲友的孩子被盗而恐慌。经毕节市七星关区价格认证中心鉴定，周遵贤参与砸毁贺某1车辆的损失为人民币16，695元；经毕节市七星关区公安司法鉴定中心鉴定，杨某1、张某1的损伤程度为轻微伤。认定上述事实的证据如下：1.被害人贺某1的陈述证实，2016年6月9日，贺某1等人到镇雄县中屯镇郭某村花鱼洞生态鱼庄游玩时，贺某2、刘某等人与对方三男一女发生纠纷抓打后被制止。贺某1和刘某分别驾车行至头屯街上时，一辆银灰色长安小货车上下来17个人大喊贺某1、刘某所驾驶的车辆系偷娃娃的。刘某驾驶的车辆被阻拦，贺某1就开车向毕节大河乡的方向走了一段距离后下车到山上躲藏并报警，因贺某1担心车上的妻、儿回到停车处时，围观的群众以为贺某1是偷娃娃的，然后就围上来用铁棒、木棒等殴打贺某1。当天贺某1驾驶的是一辆白色长城牌车，车牌是云Ｃ×××××。2.被害人杨某1的陈述证实，2016年6月9日，杨某1和丈夫贺某1等人到镇雄县中屯镇郭某村花鱼洞生态鱼庄游玩，贺某1与一群人发生纠纷后驾车往大河方向走，在郭家湾出来的时候就有人开车追杨某1等人，途中被四五帮人拦车，并称杨某1等人是“偷娃娃”的。后贺某1将车开上一家院坝里停下就跑了。杨某1、张某1和三个孩子被一群人围住并称杨某1等人是偷娃娃的，然后围观人员就殴打杨某1等人，派出所民警赶到后为了护着杨某1等人还被打伤。之后赶来的警察将杨某1等人接到派出所进行保护。当天贺某1驾驶的是一辆白色长城牌车，车牌是云Ｃ×××××，车子在杨某1等人被殴打之前就被砸烂了，车子现在被推翻在之前停车处。3.证人张某1的证言证实，2016年6月9日，张某1和朋友相约到云南省镇雄县郭某花鱼洞游玩时，与张某1同去的一些人同对方发生矛盾并打架。后张某1乘坐白色小轿车逃跑的过程中，一直遇到拦截偷娃娃车的人，白色轿车司机开车行至大河乡曹家沟的地方后弃车逃跑，剩下张某1和司机妻子带着司机的孩子在现场。后来群众聚集过来后将车砸坏并殴打张某1等人，警察赶到后劝导群众，群众不听劝阻且殴打保护张某1等人的警察，当地的派出所长来后，群众仍然不听劝阻殴打张某1等人，派出所长也被群众殴打了。当天到现场处置和保护张某1等人的警察都身着制服。4.证人黄某1的证言证实，2016年6月9日，黄某1带着家人与贺某1、贺某2等人相约到云南省镇雄县郭某花鱼洞游玩。玩的过程中，黄某1这边的人和另一帮人发生争吵、抓打被劝阻后，黄某1带着家人开车回到了镇雄。黄某1回到家后看到微信朋友圈有人发照片，称郭某有人偷小孩被老百姓抓到并打了一顿。5.证人黄某2、王某1的证言证实，2016年6月9日，黄某2和妻子吴某2带着家人到镇雄县中屯镇郭某村生态鱼庄玩时与他人发生纠纷，对方殴打王某1等人后逃跑。黄某2打电话给张某7请他联系中屯派出所解决被人打的事情，张某8得知黄某2等人被打后找了一辆客货两用微型车一起追赶对方。后黄某2从张某8处得知黑色轿车被人拦住砸烂，开车的人跑到山上去了。6.转化证人张某2的证言证实，2016年6月9日下午16时许，张某7、黄某2先后打电话告知张某2称：“王某1在郭某被人打，打人者乘坐两辆车往青山街方向跑了，一辆白色越野车、一辆黑色轿车，要求张某2叫人拦截。”张某2看到一辆白色越野车、一辆黑色轿车，一前一后准备加速离开，后面张某2的侄子张某8等人驾驶灰色微型车追赶，张某2确定前面两辆车系张某7等人要拦的车后，利用当地群众对“偷娃娃的人”的愤怒和憎恨，用手指着前面两辆车大声的说：“偷娃娃的就是前面两辆车。”当时附近的群众有的丢锄头、有的丢砖头试图拦截两辆车。这两辆车往毕节市大河乡方向逃离后，青山街上的村民开始相互宣传白色越野车和黑色轿车是偷娃娃的人驾驶的，村民和行人也参加追赶前面两辆车。张某2赶到中屯头屯的龙家屋基处看到一辆黑色大众轿车被砸坏掀翻在路边，一个二十多岁的小伙子赤裸上身躺在路边，嘴角流血，背上有伤痕。7.证人许某1、周某1的证言证实，2016年6月9日下午16时许，许某1看到有三辆车往大河乡方向赶去，有两辆是白色轿车，最后一辆微型货车上还载着提起木棒和钢管的六七个男子。接着有人议论这三辆车系人贩子开的，许某1在头屯村龙家屋公路上时看到三四十个人对一辆停在路边的黑色轿车进行打砸，一个赤裸着上身的小伙子被人从山上打滚下路边不省人事。当时围观的村民都认为这个被打的小伙子是偷孩子的人贩子。中屯派出所的民警赶到后欲将这个小伙子带离现场被不明真相的群众阻拦。后来，有村民解释打错人后民警方才将这个小伙子带离现场。8.被害人李某的陈述、刑事照片及辨认笔录证实，2016年6月9日16时5分，李某接到报警称有疑似偷抢小孩的嫌疑人驾驶一辆车牌为C某开头111结尾的汽车从头屯往大河方向驶来。李某赶到现场后，那辆车被砸坏掀翻，当时参与砸车和掀翻车辆的有周遵贤、成某1等人。李某将张某1带离现场处理时，成某1、袁兴快殴打张某1。李某上前制止时，袁兴快等人用拳脚殴打李某，后李某被打晕后到大河卫生院治疗。李某出警时穿着制式警服且表明了人民警察身份。李某辨认出参与殴打他的袁兴快。刑事照片证实李某被殴打。9.转化证人赵某1的证言证实，2016年6月9日下午，赵某1带领民警杨某2、陶某喜巡逻时，接到报警称：“有人从中屯偷娃娃往大河方向跑。”出警途中杨某2联系李某后得知嫌疑车辆在鸡姑村曹家沟被拦截。赵某1到达后，李某已经被打伤，一个女的已经被打倒在地，赵某1在制止围观人员继续殴打该妇女时被围观人员打晕。后赵某1在好心群众的协助下将被殴妇女带到派出所。10.被告人周遵贤的供述与辩解及现场指认笔录证实，2016年6月9日，镇雄中屯的曹某等人给周遵贤说：“镇雄那边有一个偷娃娃的开着一个白色车子过来。”周遵贤等人开车追到曹家沟时看到一辆白色车子停在岔路边，周遵贤从旁边拿了锄头砸了车子的右边车门两下，抱了一块石头将车子的引擎盖砸翻，然后又用锄头将引擎盖撬开后抱石头砸了几下，后周遵贤和其他人去搜山的时候，其他十多个人就将这辆车子抬翻。此时，大河派出所的赵所长护着一个妇女，围观的人就殴打这个妇女，周遵贤和赵所长就一起将这个妇女护送到了大河乡派出所。当天派出所的李警官和赵所长都是穿着警服的。周遵贤指认出大河乡鸡姑村曹家沟系其持锄头等砸坏轿车的现场。11.被告人袁兴快的供述与辩解及现场指认笔录证实，2016年6月端午节那天，袁兴快酒后回家听到有人说“偷娃娃”的人被拦在曹家沟。袁兴快到曹家沟后看到一辆白色汽车被砸烂侧翻在路边，听到有人说牵着娃娃的妇女就是偷孩子的。袁兴快趁着酒劲殴打该妇女，旁边穿黑警服的警察去顾那个妇女后袁兴快还是乱打，后来被袁兴快殴打的警察和那个女的都倒在地上了。袁兴快指认出七星关区鸡姑村曹家沟系2016年6月9日殴打张某1的和殴打民警李某的现场。12.转化证人成某1的证言及现场指认笔录证实，2016年6月9日下午4时许，成某1得知有偷娃娃的人过来后就赶到曹家沟。在那里看到一辆车牌尾号为111的白色轿车和两个女的被围起，其中瘦一点的妇女带着两个娃娃，这时有人叫把车抬翻，成某1就和几个人将车抬翻，成某1抬车的时候看到车是被砸过的。派出所的李某警官欲将这两个妇女带到派出所时，围观人员就说要打这两个妇女。李某劝导围观人员时，袁兴快就殴打李某，旁边有两三个人就一起殴打李某，李某被打倒在地后，人些又去殴打那两个妇女，成某1也上前去殴打那个胖点的妇女。大河派出所的赵某1所长到现场处置后眼镜不见了，裤子上还有脚印和灰。后来另外一个警官将两个妇女和孩子送到了派出所。成某1到大河乡派出所后看到派出所门前围了很多人，派出所大门的玻璃被破坏。成某1指认出七星关区大河乡鸡姑村曹家沟系其殴打张某1和抬翻轿车的现场。13.证人常某2、常某3、邓某1、张某3、潘某、武某1的证言及相关辨认笔录证实，2016年6月9日16时许，常某2、常某3、武某1得知有一帮偷娃儿的人从镇雄方向开车到大河村来了。常某2等人便开车到曹家沟去拦，看到一辆白色长城牌轿车停在路边，车旁有一胖一瘦两个妇女和三个小孩，群众用石头等将车砸坏后抬翻，大河派出所的李某一直在劝阻群众让派出所处理。后来有群众煽动打这两个妇女，李某被打伤，胖一点的妇女被打倒在地。大河派出所的赵某1所长赶来后也被打伤。常某1、常某2等人就同赵某1所长一起将被打趴在地胖一点的妇女带上赵所长的警车，然后常某2和大河派出所的杨某2一起把被打趴在地上的瘦一点的那个女和三个孩子带到张某3车上。然后两辆车一起到大河派出所。事发时李某和赵某1一直都穿着警服。武某1辨认当天在场的袁兴快。邓某1辨认出李某执法记录仪拍摄的人系袁兴快。14.证人常某1、常某4、赵某2、许某2、张某4、周某2、祝某的证言及辨认笔录证实，2016年6月9日16时许，常某1等人在大河乡街上听到群众议论有人偷娃娃，在曹家沟附近时看到一辆白色尾号为111的车停在那里，人些说开车的驾驶员跑了。常某1等人正准备搜山时，一些群众开始用石头、锄头等砸车。周海尔用木棒将哈弗汽车引擎盖撬开打砸。大河派出所的李警官带着两个村警来后准备将一名稍胖的妇女带离现场时被群众阻拦，有的群众殴打李警官，有的殴打那个稍胖的女人。邓某1将李警官背走后大河派出所的赵某1所长赶到并劝导群众，群众不听劝阻并继续殴打稍胖的妇女，期间还将赵某1推躺在地上。常某1等人上前劝阻后成联举仍继续殴打稍胖的妇女。后常某1等人将赵某1和两个妇女带到派出所并在门口阻拦，镇雄头屯的人将派出所的门踢坏，头屯的两个人和成联举等人就跑到派出所内闹事。放珠、青场、野角的警察赶来后，常某1就回家了。常某1回到家中得知之前跑到山上去的那个男子被群众殴打，常某1就赶到现场制止，派出所和大河乡的工作人员赶到后将那个男子扶上车离开。成联举用拳脚殴打那两个妇女和李某警官，成某1也殴打了那两个妇女。事发时李某和赵某1都是穿着制服的。常某1辨认出在派出所内的成联举；参与砸车的成红；抱石头砸车发动机的周遵贤；殴打稍胖的妇女的成某1、成联举。常某4辨认出抱石头砸车发动机的周遵贤。15.证人成某2、邓某2、常某5、胡某的证言证实，2016年6月9日16时许，镇雄县中屯乡的人电话告知成某2等人有一帮偷娃娃的人驾驶云Ｃ×××××轿车往大河方向逃跑，成某2等人赶往曹家沟阻拦时看到很多人在砸一辆白色车牌为CYL111的轿车，成某2同其他群众一起将车推翻在路边后看到一个妇女被打倒在地。没多久，张某3和杨警官就带着这个妇女去了派出所。天黑后，成某2又在曹家沟看到邓某2和常吕顺将之前开车的小伙抬上警车。成某2辨认出抬石头砸车的周遵贤。16.证人武某2的证言证实，2016年6月9日16时许，武某2得知有人偷娃娃后赶到曹家沟看到派出所的民警李某扶着一个女的，旁边有一辆白色哈弗轿车被砸烂后推翻在一户人家，武某2转身后看到有人将李某和那个女的打倒在地，李某旁边站着周海尔、成联举、成某1等人。武某2没每看清楚谁殴打这个女的。派出所的赵某1来后将被打妇女扶着往派出所方向的公路上时，好像是周海尔喊：“打。”周海尔、成联举、张某3、常某1、成某1等人就围上来，有人将武某2抱住，赵某1被打倒在地。武某2和赵某1等人就将被打妇女送到派出所。到派出所后，围观的人将派出所门打烂后冲进来，一会儿特警来后人些就散去了。武某2没有看清殴打赵某1、李某和那个妇女的人。17.证人吴某1的证言及辨认笔录证实，2016年6月9日下午16时许，吴某1得知大河派出所民警处理偷孩子现场被打后立即赶到大河乡派出所。到派出所后看到两三百名情绪激动的群众围观，吴某1同村干部常某1等人就做群众工作。18时左右来了几个云南口音的人，其中一人将派出所的玻璃大门踹烂欲进入被劝阻。后大河乡的成联举又用脚将派出所另外一扇门踹烂，大河乡的许应、许绍发、小孟孟、张义就冲进派出所将接待室的门踹开，一些群众也跟着进入派出所内。接待室里的沙发、椅子等被砸坏。后听说公安局的人来了后，大家就陆陆续续退出派出所。吴某1辨认出2016年6月28日，踢坏派出所大门的成联举。18.转化证人许某3的证言和现场指认记录证实，2016年6月9日许某3得知大河乡曹家沟那里有人“偷娃娃”，许某3、许某4等人到大河乡派出所时看到围观的有些人将大河派出所的玻璃门弄碎后进入派出所，许某3踢了派出所门两脚后也冲入派出所并叫派出所长赵某1一个小时内给说法，否则就将派出所砸了。大河乡的路书记来后，许某3扬言：“如果处理不好“偷娃娃”的事，书记和派出所长都不要当了。”当时说这些话是想煽动老百姓给派出所压力，许某3得知公安局的人要来了后就离开了大河乡派出所。19.购车发票、鉴定意见书及扣押发还物品清单证实，被损坏云Ｃ×××××长城牌轿车损失共计人民币61，078元，发动机总成、引擎盖及右后车门损失共计人民币16，695元。受损汽车已发还被害人杨某1。20.（毕）公（司）鉴（法活）[2016]14号鉴定文书证实，被害人赵某1全身多出软组织损伤，经鉴定为轻微伤；（毕）公（司）鉴（法活）[2016]158号鉴定文书证实，被害人张某1全身多处青紫区，经鉴定为轻微伤；（毕）公（司）鉴（法活）[2016]157号鉴定文书证实，杨某1全身多出青紫区伴痂壳形成，经鉴定为轻微伤。21.现场勘验检查工作记录证实，公安民警对云Ｃ×××××车辆被砸现场大河乡鸡姑村进行了现场勘验，现场车辆呈侧倒状，车辆尾箱盖被砸呈打开状，尾箱盖严重变形，车辆引擎盖严重变形呈开启状，车辆挡风玻璃被砸并形成一个洞口，车体被砸严重变形并形成六个孔洞，车内驾驶室旁有一木棒插入车内录音机处。公安民警对被砸大河乡派出所进行了现场勘验，接待区北墙一扇双开玻璃门见明显被砸痕迹，门上及地上见玻璃碎片；值班室木门被破坏；询问室北墙窗户外层铁护栏被破坏。22.被告人成联举的供述与辩解及指认笔录证实，2016年6月9日16时许，成联举听到群众说“有偷小孩的。”成联举赶到现场后看到一个披着长发的胖妇女被群众打倒在地，常某1等人将该妇女扶起来后，成联举又殴打该妇女，后来常某1等人将该妇女送上车。成联举到大河派出所后看到派出所周围全是围观的群众，派出所的玻璃大门还被群众踢碎。成联举进入派出所后，帮忙维持秩序的常某1对大家说：“打错人了，妇女不是偷小孩的。”成联举听后就离开了派出所。成联举指认出七星关区大河乡鸡姑村曹家沟系其殴打张某1的现场。为了提高自己的关注率，成联举从派出所出来后就用自己的手机（号码为159××××6965）登陆自己的QQ空间（网名：烟花再美也只是瞬间）上传“贵州省毕节市曹家沟刚刚又抓到一个偷孩子”的视频三部。视频内容就是2016年6月9日当天发生在曹家沟一名女子被打，车辆被砸。回到家后，成联举转发了表妹许珍在云南拍摄关于这件事情的视频两部在自己的QQ空间。因害怕公安机关查到，6月9日当天发布第一条虚假信息视频后的五天就开始删除空间里面的视频，现剩下的一条QQ空间内的视频浏览量已经达到23.9万次。当时在派出所大厅内的时候，常某1告诉成联举这个事情可能是假的，但是成联举没有管还是发了相关视频。23.公安网安大队视频截图及提取笔录证实，成联举用QQ（83×××66）“烟花再美也只是瞬间”于2016年6月9日前后多次在其个人QQ空间发表内容“毕节大河曹家沟有人偷孩子”为题的现场图片和视频一部。24.证人张某5的证言及视频截图证实，2016年6月9日，张某5在网上看到网名叫“烟花再美只是瞬间”的人发了一则:“贵州省毕节市曹家沟抓到一个偷娃儿人”的视频，张某5在网上用QQ号码16×××76（悲伤落寞整个妆）跟帖发表了“打死他！”的评论。25.证人王某2的证言及视频截图证实，在浙江余姚市打工的王某2在2016年6月9日看到一个网名叫“烟花再美只是瞬间”的人发了一则“贵州毕节曹家沟偷娃儿被逮住”的照片，王某2用QQ号码95×××78（龙在天涯）跟帖“打死。”王某2打工的厂贵州的很多，大家都非常恐慌且打电话回家嘱咐家人看护好孩子。26.户籍信息证实，成联举生于1978年11月12日；袁兴快生于1971年2月21日；周遵贤生于1993年2月8日。本院认为，被告人周遵贤逞强耍威，任意损坏他人财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人袁兴快以暴力手段阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；被告人成联举编造虚假警情在信息网络上传播，其行为已构成编造、故意传播虚假信息罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以采纳，被告人周遵贤、袁兴快、成联举在庭审中如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。关于刑事附带民事诉讼原告人杨某1诉请被告人袁兴快赔偿其医疗费人民币6，753.64元；住院伙食补助费人民币2，600元；营养费人民币20，000元；护理费人民币20，000元；车旅费人民币10，000元；误工费人民币20，000元；精神抚慰金人民币5，000元，共计赔偿损失人民币84353.64元的诉讼请求。刑事附带民事诉讼原告人张某1诉请责令被告人袁兴快及刑事附带民事诉讼被告人成某1连带赔偿原告人张某1医疗费共计人民币8，258.2元；误工费人民币3，900元；住院期间伙食补助费人民币2，700元；护理费人民币2，700元；营养费人民币2，700元；车旅费人民币2，700元；住宿费人民币2，158元；后续治疗费人民币10，000元；精神抚慰金人民币5，000元，各项经济损失共计人民币40216.2元的诉讼请求。本院综合评判如下：刑事附带民事诉讼是司法机关在刑事诉讼的过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决被害人由于被告人的犯罪行为所造成的物质损失赔偿问题。附带民事诉讼与刑事诉讼合并审理，同时进行，没有刑事诉讼就无所谓刑事附带民事诉讼。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百四十二条第一款、第二款之规定，有权提起附带民事诉讼原告人的范围包括：1.被害人；2.已死亡被害人的近亲属；3.无行为能力或限制行为能力被害人的法定代理人；4.人民检察院。即除国家、集体财产遭受损失时，人民检察院能提起刑事附带民事诉讼外，其余提起刑事附带民事诉讼的主体应为被害人或被害人的法定代理人、近亲属。而刑事案件中的被害人，应当是刑法所保护的法益受到犯罪行为侵犯的主体，具体表现在犯罪行为人实施了刑法分则具体罪名构成要件的行为造成了主体权利减损。本案中，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定、第二百九十一条之一第二款之规定，以妨害公务罪对被告人袁兴快提起公诉；以编造、故意传播虚假信息罪对被告人成联举提起公诉，妨害公务罪所保护的法益是国家公共管理活动的顺利实施，成联举实施编造、故意传播虚假信息罪的行为时系对张某1实施殴打行为之后，且（毕）公（司）鉴（法活）[2016]158号鉴定文书、（毕）公（司）鉴（法活）[2016]157号鉴定文书均证实了杨某1、张某1为轻微伤。诉讼参与人杨某1、张某1在妨害公务罪及编造、故意传播虚假信息罪中的诉讼地位应当为证人，而不是被害人，故不能附带在妨害公务罪及编造、故意传播虚假信息罪中针对两人人身损害而提起民事诉讼。关于贺某1、杨某1要求被告人周遵贤、成某1赔偿二原告人车辆损失费共计人民币61，078元的诉讼请求。公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定以寻衅滋事罪对被告人周遵贤提起公诉。经查，被告人周遵贤供述：“周遵贤从旁边拿了锄头砸了车子的右边车门两下，抱了一块石头将车子的引擎盖砸翻，然后又用锄头将引擎盖撬开后抱石头砸了几下，后周遵贤和其他人去搜山的时候，其他十多个人就将这辆车子抬翻。”转化证人成某1的证言证实：“成某1和几个人将车抬翻，成某1抬车的时候看到车是被砸过的。”现有证据不能证实周遵贤和成某1存在共谋行为，且周遵贤砸车的行为和成某1抬车的行为分属不同时间段，不能认定为行为共同。故成某1不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条第一款规定的“其他共同侵害人”，根据被损坏云Ｃ×××××发动机总成、引擎盖及右后车门损失价格认定结论共计人民币16，695元的鉴定意见，被告人周遵贤在寻衅滋事的过程中毁损附带民事诉讼原告人贺某1、杨某1的车辆损失为人民币16,695元，被告人周遵贤应予赔偿。附带民事诉讼原告人贺某1、杨某1对附带民事诉讼被告人成某1的提起的附带民事诉讼、附带民事诉讼原告人杨某1对被告人袁兴快提起的附带民事诉讼；附带民事诉讼原告人张某1对袁兴快、成某1提起的附带民事诉讼不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，附带民事诉讼原告人贺某1、杨某1、张某1可另行提起民事诉讼。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第二百七十七条第一款、第五款、第二百九十一条之一第二款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款之规定，判决如下：一、被告人周遵贤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周遵贤的刑期自2016年6月23日起至2017年6月22日止）。二、被告人袁兴快犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人袁兴快的刑期自2016年6月23日起至2017年12月22日止）。三、被告人成联举犯编造、故意传播虚假信息罪，判处有期徒刑一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人成联举的刑期自2016年6月23日起至2017年6月22日止）。四、被告人周遵贤赔偿刑事附带民事诉讼原告人贺某1、杨某1车辆损失共计人民币16，695元，驳回刑事附带民事诉讼原告人贺某1、杨某1对周遵贤的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赵乾审判员  曹虎审判员  胡静二〇一七年六月五日书记员  赵媛