福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初366号原告：华飞龙，男，1970年3月21日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：汪家爵，男，1959年6月5日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。被告：王梅新，女，1962年10月11日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告华飞龙与被告汪家爵、王梅新民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华飞龙到庭参加诉讼，被告汪家爵、王梅新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华飞龙向本院提出诉讼请求：1.判令汪家爵、王梅新共同偿还借款700000元及利息（利息按月息2.5%，自2015年11月1日计付至借款实际全部还清之日止）；2.判令汪家爵、王梅新共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年11月1日汪家爵以经营需要向华飞龙借款700000元，并出具借条，约定借款期限一年、月利息2.5%。因汪家爵到期未能还款，借款于2013年11月1日、2014年11月1日两次延长借款期限。到了2015年11月1日借款到期，华飞龙曾多次向汪家爵、王梅新催讨，但均无果。王梅新与汪家爵系夫妻，应对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担还款责任。恳请法院判如所请。华飞龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2012年11月1日汪家爵出具的《借条》一份，主要内容为：“借条今向华飞龙借款人民币柒拾万元整（￥70万元），借期壹年，月息2.5%，利息季付。借款人汪家爵2012.11.1延长一年借款人汪家爵2013.11.1”。用于证明2012年11月1日汪家爵出具《借条》向华飞龙借款700000元，双方约定月息2.5%、按季付息及约定期限届满后双方延长借款期限一年的相关事实。2.2014年11月1日汪家爵出具的《借款条》一份，主要内容为：“借款条今向华飞龙借款人民币柒拾万元整（￥700000.00万元整）。借期一年，月利息2.5%，利息按季度付清。借款人签字汪家爵2014.11.1”。用于证明2014年11月1日汪家爵再次出具借条确认向华飞龙借款700000元的相关事实。3.中国工商银行北京珠口市支行转账明细清单，用于证明华飞龙于2012年11月1日通过妻子鲍晓燕账户向汪家爵银行账户转账付借款645400元，其他款项为现金给付的相关事实。4.结婚登记材料一份，用于证明汪家爵、王梅新于1987年9月21日登记结婚，借款应为夫妻共同债务。汪家爵、王梅新未作答辩，也未在法定期限内向本院递交相关证据。本院听取了当事人的庭审陈述及质证意见，并审核了上述证据，认为华飞龙递交的证据均与本案事实有关联，应作为认定本案事实的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定：汪家爵与王梅新于1987年9月21日办理结婚登记手续。汪家爵与华飞龙系朋友关系，两人间素有资金往来。2012年11月1日，汪家爵因经营资金周转需要出具《借条》向华飞龙借款700000元，约定借期一年、月息2.5%、利息季付。华飞龙以银行转账及现金给付了借款。2013年11月1日，双方将借款期限延长一年。2014年11月1日，因汪家爵未能按约定还款。经催讨，汪家爵再次向华飞龙出具了《借款条》一份，载明：向华飞龙借款700000元，借期一年、月利息2.5%、月利息按季度付清。该条出具后，汪家爵仅按约定支付利息至2015年10月31日止，此后的利息及本金经华飞龙催讨无果。2017年2月6日，华飞龙以诉称理由诉至本院。本院认为，华飞龙与汪家爵债权、债务关系的产生有《借条》、《借款条》、银行转账交易明细在案佐证，予以确认。本案汪家爵出具的《借款条》约定的借款期限已届满，汪家爵未在约定的借款期限内履行还款义务显属违约，现华飞龙主张汪家爵偿还借款本金700000元，有事实和法律依据，予以支持。双方约定借款月利息为2.5%，该利率已超过法律规定年利率24%（即月利率2%）的限度要求，故对华飞龙利息主张予以支持月利率2%。因汪家爵已支付利息至2015年10月31日止，故汪家爵应自2015年11月1日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。本案华飞龙以夫妻共同债务向汪家爵、王梅新主张权利，根据查明的事实，本案债务产生于汪家爵、王梅新夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故王梅新应共同承担偿还责任。综上所述，华飞龙的诉讼请求的合理部份，予以支持。汪家爵、王梅新应共同偿还华飞龙借款本金700000元及按月利率2%自2015年11月1日计付至借款还清之日止的利息。汪家爵、王梅新经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依据现有证据依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：汪家爵、王梅新应在本判决生效之日起十日内共同偿还华飞龙借款700000元及利息（利息按月利率2%自2015年11月1日起计算至借款还清之日止）。如果汪家爵、王梅新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由汪家爵、王梅新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林世文人民陪审员  黄周文人民陪审员  何则锦二〇一七年六月十五日书 记 员  林建锋本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。