wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申113号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:钟小康，男，1975年6月3日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘海平，男，1970年7月30日出生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：彭功敬，江西南芳律师事务所律师。 再审申请人钟小康因与被申请人刘海平房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省瑞金市人民法院（2018）赣0781民初1669号民事判决和本院（2019）赣07民终1640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钟小康申请再审称，司法鉴定中心作出的鉴定意见缺乏事实依据，钟小康主张自来水入户费1500元、房屋墙体粉刷、宾馆预期经营损失等未列入损失计算范围，认定的财产折旧比例太高，不足以弥补钟小康的损失。鉴定意见不符合事实，不能作为定案的依据。钟小康对本案纠纷没有任何过错，二审判决钟小康自行承担40%的责任，处理不公、适用法律错误，要求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定进行再审。 刘海平提交意见称，司法鉴定是由钟小康提出，鉴定机构是由当事人双方抽签选定，钟小康也没有提出足够的证据推翻鉴定机构出具的鉴定意见，法院采信该鉴定意见符合法律规定。钟小康支付的自来水入户费不存在损失问题，钟小康可以要求自来水公司迁移或销户退费。在本案提起诉讼之前，涉案宾馆因消防安全设施不合格被查封，钟小康提出赔偿预期损失没有事实和法律依据。瑞金市人民法院另案作出的（2018）赣0781民初1668号民事判决已解除了双方签订的《店面租赁合同》，认定钟小康对纠纷发生有一定的责任，本案二审判决钟小康自负40%的责任，适用法律正确，请求驳回钟小康的再审申请。 本院经审查认为： 关于本案的事实认定问题。江西赣州司法鉴定中心对钟小康已安装或购置在涉案宾馆的设施、设备进行了价值鉴定，认定涉案财产价值为130698.5元，该鉴定程序合法，鉴定意见应予采信；钟小康也没有提供证据推翻该鉴定意见，法院采信该鉴定意见作出判决符合法律规定。钟小康主张自来水入户费1500元应列入财产损失，因该自来水的入户费由自来水公司收取，用户名为钟小康，自来水设施的迁移、过户其向自来水管理机构申请办理。 关于本案的法律适用问题。双方签订的租赁合同中约定钟小康不得擅自将房屋转让、转租。钟小康将宾馆一楼的店面转租给他人经营牛肉汤店，虽然征求过刘海平妻子的意见，但钟小康明知刘海平对店面转租坚决反对，导致刘海平阻挠他人经营，对于纠纷的发生双方均有过错；且刘海平只是阻挠钟小康转租一楼店面，并没有阻挠钟小康继续经营宾馆，对于本案纠纷的发生双方均有责任。二审认定刘海平对于纠纷的发生负主要责任，钟小康负次要责任，判决刘海平赔偿钟小康经济损失的60%，钟小康自负40%的责任，并无不当。 综上，钟小康的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钟小康的再审申请。 审判长 杨 坚 审判员 钟华龙 审判员 何树明 二〇二〇年六月四日 书记员 邹 莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3384号申请执行人：耿亮被执行人：高勋全本院在执行耿亮与高勋全合同纠纷一案中，被执行人高勋全按照郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初316号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初316号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月九日书记员  王 晓
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初10754号原告：武汉嘉钢供应链管理有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街解放大道2159号航天星都汉口东部购物公园C1栋1单元18层9室、10室。法定代表人：李静，董事长。委托诉讼代理人：王雪松（特别授权代理），男，武汉嘉钢供应链管理有限公司员工，户籍所在地湖北省大冶市，现住湖北省武汉市江岸区。被告：舞钢市和泰钢铁贸易有限公司，住所地河南省平顶山市舞钢市三和园11号楼3单元205室。法定代表人：葛培，董事长。委托诉讼代理人：夏乐（特别授权代理），女，舞钢市和泰钢铁贸易有限公司员工，户籍所在地河南省舞钢市，现住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：徐建民（一般授权代理），河南广宏律师事务所律师。原告武汉嘉钢供应链管理有限公司与被告舞钢市和泰钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案。审理中，因双方当事人表示愿意庭外和解，根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条的规定，双方当事人申请庭外和解的期间，不计入审限。2020年6月4日原告武汉嘉钢供应链管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉嘉钢供应链管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告武汉嘉钢供应链管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉嘉钢供应链管理有限公司负担。审 判 长 吴        艳        萍人民陪审员 李梦莹人民陪审员朱甜二○二○年六月五日书 记 员 杨        月        明
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执589号申请执行人济宁市任城区瑞麟冷冻食品营销中心，社会统一信用代码92370811MA3K4LCE0H，住所地山东省济宁市任城区太白二期42号楼至43号楼之间北数第一户。法定代表人：赵赛。被执行人孙丙旭，男，1989年7月7日生，汉族，住汶上县。本院在执行济宁市任城区瑞麟冷冻食品营销中心与孙丙旭买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0891民初3240号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3240号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年六月四日书记员 盛菲菲
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1194号 原告：吴怀金，男，汉族，1964年10月15日,住安徽省淮南市谢区。 被告：陶光明，男，汉族，1969年5月23日，住浙江省平湖市。 原告吴怀金与被告陶光明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告吴怀金于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吴怀金撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴怀金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴怀金负担。 审判员  郑玉兰 二〇二〇年六月五日 书记员  王 娇
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执202号 申请执行人：姜桂荣，男，1964年8月4日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市靖安县，现住上栗县。 被执行人：黄志强，男，1989年1月20日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 申请执行人姜桂荣依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初1443号民事判决书于2020年3月2日向本院申请执行。本院于2020年3月2日立案执行，向被执行人黄志强发出执行通知，被执行人黄志强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人黄志强作出如下措施： 1.本院向被执行人黄志强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月3日起先后三次通过全国网络执行查控系统调查了被执行人名下的财产信息，仅发现执行人黄志强名下登记有路虎牌赣Ｊ×××××号车辆的信息，对该车本院已采取了查封措施，但一直未实际扣押到案。 3.本院通过上栗县不动产登记中心调查了被执行人黄志强名下不动产登记情况，发现执行人黄志强名下位于上栗县庆丰大道西侧皇榜花城11幢2单元602房有不动产登记信息。经查，该房产在另案中已被拍卖处置。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人黄志强的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年5月22日，本院已对被执行人黄志强限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人黄志强既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人作出了十五天的拘留决定书，但一直未拘传到其人。 综上，本案申请执行人姜桂荣向本院申请执行72570元，截止2020年6月4日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人黄志强其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人姜桂荣享有要求被执行人黄志强继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年六月四日 代书记员 黄柏祥
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10516号之一申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。被申请人：薛彦华，男，1975年5月5日出生，汉族，户籍所在地山东省沂南县。申请人山东光大融资担保有限公司与被申请人薛彦华追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）鲁0602民初10516号民事裁定书，裁定冻结被申请人薛彦华在银行其账户内的存款130000元或查封其相应价值的财产。申请人山东光大融资担保有限公司于2020年6月2日向本院提出继续保全申请，请求继续冻结被申请人薛彦华在银行其账户内的存款130000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：继续冻结被申请人薛彦华在银行其账户内的存款130000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长  于 蓉人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  丁永玲二〇二〇年六月二日书 记 员  李俊毅
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0235民初2588号原告：陶洪有，男，1968年6月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杨兴云，重庆市丰都县高镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：罗敏，男，1963年5月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告陶洪有与被告罗敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陶洪有及其委托诉讼代理人杨兴云，被告罗敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶洪有向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金20000元，支付截至2020年5月9日的利息35035元(其中按照5万元为基数算到2012年11月9日的利息16835元，按照2万元为基数计算2012年11月10日至2020年5月9日的利息18200元)，合计55035元；2.2020年5月9日后的利息利随本清；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：2009年，被告承包修建盛宝中学，因被告缺乏资金向原告借款50000元，当时约定月利息1分。被告支付了3500元利息后，于2012年11月9日委托盛宝中学教师田永成代为偿还了本金30000元。之后被告一直没有支付过任何款项。被告罗敏辩称，被告得病了，想不起这些事，被告不记得借没借钱。被告只签字没有盖手指印，也没身份信息。借条也十多年了，没有法律保证，也就是被告没有向原告借过钱。本院经审理认定事实如下：2009年，被告罗敏做工程缺资金，其通过案外人蒋文秀介绍向原告陶洪有借款。2009年6月19日，原告妻子将50000元现金交付给被告后，被告出具了借条一张。借条载明：今借到陶红友(陶洪有)现金50000元。被告作为借款人在借条上签名。同时，借条约定“月息1%”。原告自认其提供借款后，被告按月支付了利息共3500元，后被告于2012年11月9日还本金30000元。上述事实除有原告的陈述外，还有借条、以及证人蒋文秀、肖德玉的出庭证言等证据在卷佐证，对其证明的事实，本院予以确认。本案争议焦点为：原告是否向被告交付50000元借款。本院认为，被告罗敏经过案外人蒋文秀介绍向原告借款，蒋文秀出庭证实，原告妻子肖德玉持现金在盛宝的农村商业银行里将借款交付给被告罗敏，后被告当场签署借条。原告妻子肖德玉亦出庭证实，其在银行将借款交付被告。本案出庭证人蒋文秀、肖德玉的证言，足以证明原告向被告交付了借款的事实，故本院对该事实予以认定。被告借款后偿还本金30000元，尚欠借款本金20000元。涉案借条未约定还款期限，债权人有权催告债务人在合理期限内偿还，现原告起诉主张被告偿还尚欠的借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。对于2009年6月19日起至2012年11月9日的借款利息，以50000元为基数按月利率1%计算为20650.00元；2012年11月10日起至2020年5月9日的利息，以20000元为基数按月利率1%计算为18246.67元。即截至2020年5月9日的应付利息为38896.67元，减除已付利息款3500元，被告尚欠利息35396.67元，原告按35035元主张权利，本院予以支持。对于2020年5月9日后的利息，被告应依法按约定利率支付至借款还清为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告罗敏于本判决生效之日起十日内偿还原告陶洪有借款本金20000元，以及支付截至2020年5月9日的下欠利息35035元，并以本金为基数按月利率1%支付2020年5月10日起至本金还清为止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告罗敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 曾小明二〇二〇年六月三日法官助理 谭 伟书 记 员 刘 建
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初224号 原告：易县亮源林果专业合作社。 法定代表人：郎明亮，系该合作社理事长。 住所地：易县。 委托诉讼代理人：马云飞，河北李俊生律师事务所律师。 被告：赵翔宇，男，1977年3月6日出生，汉族，易县，居民。 原告易县亮源林果专业合作社与被告赵翔宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告易县亮源林果专业合作社委托诉讼代理人马云飞到庭参加诉讼。被告赵翔宇经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易县亮源林果专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赵翔宇偿还原告借款本金6万元，并以3万元为基数按月利率15‰的标准支付自2014年2月12日至借款还清之日止的利息及以3万元为基数按月利率15‰的标准支付自2014年3月1日至借款还清之日止的利息；2、本案的诉讼费用、保全费、律师费均由被告负的。事实和理由：2012年9月11日，被告赵翔宇以周转为由向原告借款3万元，并与原告签订易县亮源林果专业合作社借款借据一份，约定月息15‰，借款期限为自2012年9月11日至2012年12月11日，利息给付至2014年2月11日后拒不偿还借款本金及利息。2013年2月28日，被告赵翔宇又以周转为由向原告借款3万元，并与原告签订易县亮源林果专业合作社借款借据一份，约定月息15‰，借款期限为自2013年2月28日至2013年3月28日，利息给付至2014年2月28日后拒不偿还借款本金及利息。后经原告多次催要，被告拒不偿还，原告无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院依法裁判。 被告赵翔宇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，2012年9月11日，被告赵翔宇向原告借款3万元，并与原告签订易县亮源林果专业合作社借款借据一份，约定月息15‰，借款期限为自2012年9月11日至2012年12月11日，利息给付至2014年2月11日，后不再偿还借款本金及利息。2013年2月28日，被告赵翔宇向原告借款3万元，并与原告签订易县亮源林果专业合作社借款借据一份，约定月息15‰，借款期限为自2013年2月28日至2013年3月28日，利息给付至2014年2月28日，后不再偿还借款本金及利息。 本院认为，被告赵翔宇向原告借款共计6万元，被告向原告出具借款凭证，借款事实存在，故原告要求被告赵翔宇偿还借款本金6万元的请求本院予以支持。原、被告约定借款月利率15‰符合法律规定，本院予以支持，故被告以3万元为基数自2014年2月12日按月利率15‰支付原告利息至借款还清之日止；以3万元为基数自2014年3月1日按月利率15‰的标准支付原告利息至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告赵翔宇在本判决生效之日起十日内给付原告易县亮源林果专业合作社借款6万元，以3万元为基数自2014年2月12日按月利率15‰支付原告利息至借款还清之日止；以3万元为基数自2014年3月1日按月利率15‰的标准支付原告利息至借款还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由被告赵翔宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年四月十三日 书记员  田佳奇
陕西省城固县人民法院 支 付 令 (2020)陕0722民督26号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县。 负责人：杨照盛，该行行长。 委托代理人：许永侠，该行民主街支行长。 被申请人：曾建华，男，汉族，住陕西省城固县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行于2020年5月19日向本院申请支付令，称：2011年11月20日被申请人向申请人申请信用卡，双方签订和约协议，2011年12月21日核准，2018年12月21日激活卡号XXXXXXXXXXXXX，申请额度14000元。被申请人最后一次交易2019年4月24日，最后一次还款时间2019年11月27日。截止2020年2月28日下欠本金6847.05元、利息及其他费用2827.09元。2017年5月15日，被申请人向申请人申请信用卡，双方签订合约协议，2017年5月31日核准，2017年7月10日激活卡号XXXXXXXXXXXXXXXXX，申请额度12000元。被申请人最后一次交易2019年4月24日，最后一次还款时间2019年11月27日，截止2020年2月28日下欠本金6122.03元、利息及其他费用1786.92元。现要求被申请人立即支付上述二笔信用卡借款本金及其他费用17583.09元。申请人向本院提交了信用卡申请表和交易明细等证据。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人曾建华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行截至2020年2月28日的信用卡借款本金12969.08元以及利息和滞纳金、取现费用、违约金等费用4614.01元共计17583.09元。 申请费56元，由被申请人曾建华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈德强 二〇二〇年五月二十日 书记员  金 文 1
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1603号申请执行人：熊晓亚，女，汉族，1961年9月21日出生，住重庆市云阳县。被执行人：重庆吉泰股权投资基金管理有限公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：刘世权。被执行人：税华，男，汉族，1981年10月1日出生，住重庆市云阳县。申请执行人熊晓亚与被执行人税华,重庆吉泰股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初6111号民事调解书已发生法律效力。被执行人税华,重庆吉泰股权投资基金管理有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人熊晓亚于2019年09月04日向本院申请执行，要求：强制二被执行人支付借款本金300000.00元，并支付利息135000.00元，合计435000.00元，以300000.00元为基数按月利率1.5%支付利息至本息付清之日止，以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费3555.00元，保全申请费2520.00元，负担申请执行费6425.00元。本院于2019年09月04日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人名下有部分银行存款，有车，无房产，有工商登记信息等。2019年9月9日，本院依法冻结被执行人税华在重庆农村商业银行X账户内存款650000.00元，实际控制金额为955.46元；在中国农业银行X账户内存款650000.00元，实际控制金额为0.42元等。2019年10月24日，本院查封被执行人税华名下所有的渝X车辆。2020年4月26日，本院依法扣划被执行人税华在中国农业银行X账户内存款17608.00元至本院执行款专户。同日，本院依法将被执行人税华纳入失信名单，并对其发出限高令。在另案执行法官在办理申请人税华与被执行人许毅刚、张银琼借款合同纠纷一案（案号：（2017）渝0235执1254号），因申请人税华错误申请，将应当由申请人税华负担的案件受理费17608.00元（执行依据：（2016）渝0235民初6731号民事调解书）退还申请人，发现错误后，在本案中将该笔案件受理费17608.00元（系同一笔款项）划拨回本院账户。现通过本案执行案款中支付（2016）渝0235民初6731号案件的案件受理费至财政局。2020年5月20日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人税华、重庆吉泰股权投资基金管理有限公司从2020年5月20日起三年内偿还本案债务，截止2020年5月19日的本息共计646500.00元，被执行人税华、重庆吉泰股权投资基金管理有限公司从2020年6月1日起每月偿还1.8万元；二、刘世权自愿对本案债务承担担保责任；三、执行费由被执行人承担，偿还完本案债务后支付至本院；四、屏蔽被执行人税华的失信名单及其限高令。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)渝0235执1603号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月三日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3212号之一申请执行人荣威。被执行人周全。申请执行人荣威与被执行人周全合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初13172号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人荣威于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年4月8日向申请执行人荣威送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年4月9日、2020年6月6日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年4月14日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年4月24日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年4月30日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；荣威同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年4月17日，本案应当执行的标的金额为173973元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年六月八日书记员  杨慧芳
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1923民初1429号 原告魏心华，男，汉族，1962年8月8日出生，户籍地四川省昌县，现住四川省平昌县。 原告李小兰，女，汉族，1978年8月15日出生，户籍地：四川省平昌县，现住四川省平昌县，系魏心华之妻）。 委托诉讼代理人魏中山，男，汉族，1973年6月21日出生，住四川省昌县，系魏心华之胞弟）。 被告刘安民，男，汉族，1978年5月18日出生，住四川省平昌县。 原告魏心华、李小兰与被告刘安民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告魏心华、李小兰诉称，刘安民立据在我们夫妻处借款19.2万元，经催收无果，现要求刘安民立即偿还借款本金19.2万元，从立据借款之日起按法定年利率支付资金占用利息至付清为止，并承担本案诉讼费用。 被告刘安民辩称，立据向魏心华、李小兰夫妻借款属实，但实际借款为11万元，其余8.2万元是我们共同经营的项目使用了的，不应由我偿还，只同意偿还11万元。 经审理查明，魏心华与李小兰系夫妻关系，2019年10月26日，刘安民立据向李小兰借款14万元，限于2019年10月31日还清，此款系李小兰于2019年4月28日微信转款2万元，2019年8月14日银行转帐1万元，2019年5月8日通过朋友沈虹转帐到刘安民农业银行帐户上8万元和2019年7月魏心华、李小兰办升学酒后向刘安民现金付3万元，刘安民所立借条为后来所诉。2019年11月25日，刘安民立据在魏心华处借款5.2万元，定于2019年12月30日还清，实为魏心华、李小兰办升学酒后向刘安民现金给付，借条为后来所补。借款到期后，魏心华、李小兰催收无果，诉讼来院。 在诉讼过程中，刘安民辩称，李小兰处所给付的现金3万元和魏心华处所给付的现金5.2万元，合计8.2万元为刘安民、魏心华、李小兰等人合伙的项目所支付的费用。 本院认为，原告魏心华、李小兰向被告刘安民支付借款19.2万元，原告提供了银行转帐和现金支付的资金来源，于法有据，应予确认。原告魏心华、李小兰主张的从立据之日起按决定年利率支付资金利息至付清时止的利息计算，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定执行。被告辩称所立两张借条中8.2万元，是用于共同投资经营项目的支出，但无充分证据证明自己的辩称理由，其辩称理由不成立，不予支持。原告魏心华、李小兰与被告刘安民是否合伙，合伙之间的债权债务关系，可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、《最高人民法院关于审题民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，判决如下： 一、被告刘安民于判决生效后10日内偿还在原告魏心华处的借款5.2万元及利息（利息从2019年12月30日起按年利率6%计算至给付完毕之日止），被告刘安民于判决生效后10日内偿还在原告李小兰处的借款14万元及利息，（利息按年利率6%从2019年10月31日起计算至给付完毕之日止）。 二、驳回原告魏心华、李小兰的其他诉讼请求。 本案案件受理费4140元，依法减半收取2070元，由被告刘安民负担。 如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延行期间的债务利息。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇二〇年六月八日 书记员 陈红竹
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初531号 原告：王小刚，男，1965年6月2日出生，汉族，个体工商户，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：万会虎，男，1973年10月28日出生，汉族，工人，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：万娜，(万会虎之女)，1994年7月15日出生，汉族，个体工商户，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：贺瑞，陕西明善律师事务所律师。 原告王小刚诉被告万会虎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序，于6月5日公开开庭进行了审理。2020年6月8日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王小刚撤回起诉。 案件受理费3855元（原告已预交），减半收取计1927.5元，由原告王小刚负担。 审判员  米晓梅 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 伟 1
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0109财保5号之一解除保全申请人：森强（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路（利财商务秘书服务（天津）有限公司托管第015号）。法定代表人：谭慧明，总经理。委托诉讼代理人：王国龙，男，森强（天津）融资租赁有限公司员工。被申请人：曲炳胜，男，1976年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。森强（天津）融资租赁有限公司（以下简称森强公司）申请诉前财产保全一案，本院于2019年1月15日作出（2019）京0109财保5号民事裁定，查封被申请人曲炳胜名下的车牌号为×××的捷豹XJ牌轿车和车牌号为×××的奥迪牌轿车。现森强公司以该案已撤诉为由，申请解除对曲炳胜名下上述两车辆的保全措施。本院经审查认为，森强公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对曲炳胜名下车牌号为×××的捷豹XJ牌轿车和车牌号为×××的奥迪牌轿车的查封措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 岭二〇二〇年六月四日法官助理  何宜航书 记 员  邓光伊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初2899号原告：东港东淇物业服务有限公司，住所地东港市大东区。法定代表人：钱波经理。委托诉讼代理人：李东莲，女，1965年2月26日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。被告：由淑华，女，汉族，出生年月及职业均不详，住东港市。原告东港东淇物业服务有限公司与被告由淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告东港东淇物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港东淇物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港东淇物业服务有限公司负担。审判员  李源波二〇二〇年六月八日书记员  金照岩
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民督4号申请人：甘南县平阳镇宏光村民委员会。统一社会信用代码54230225A6397725XL。法定代表人：庞玉才，职务村主任。被申请人：李青斌，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会与被申请人李青斌追偿权纠纷一案，申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十四条，《最高人民法院关于适用》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案督促程序。案件受理16.67元，减半收取8.34元，由申请人负担。审判员 滕 飞二〇二〇年六月九日书记员 李华剑
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2801号申请执行人：张亮，男，1987年9月23日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人张亮与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年六月八日书记员  崔兴翔
丽水市莲都区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙1102刑更2号 罪犯娄雅伦，曾用名张婵，女，1990年2月23日出生于浙江省瑞安市，汉族，大学本科，丽水市酒厂总经理，中共党员，户籍地浙江省瑞安市，现居住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2016年7月20日被刑事拘留，2016年8月25日被取保候审，2017年8月8日继续被取保候审。2018年8月8日继续被取保候审，2019年2月22日经本院决定对其依法逮捕，因其正处在怀孕期间，丽水市看守所不予收押，于当日被取保候审。 本院于2019年2月26日作出了（2018）浙1102刑初242号刑事判决，以罪犯娄雅伦犯生产、销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十四万元。2019年6月18日浙江省丽水市中级人民法院以（2019）浙11刑终96号刑事判决撤销丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102刑初242号刑事判决第一、二项中对罪犯娄雅伦的量刑部分，维持判决的其余部分；以娄雅伦犯生产、销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十八万元。由于娄雅伦处于怀孕期间，不宜收监执行，2019年6月28日浙江省丽水市莲都区人民法院（2018）浙1102刑执242号决定对娄雅伦暂予监外执行。娄雅伦于2019年8月27日在瑞安市妇幼保健院产下一子，处于哺乳期，不宜收监执行。2019年10月23日浙江省丽水市莲都区人民法院继续作出暂予监外执行决定书决定对娄雅伦暂予监外执行，执行期限自2019年8月27日起至2020年5月26日止。2019年7月8日娄雅伦被瑞安市司法局纳入社区矫正，社区矫正期限至2020年5月26日止。2020年5月6日，瑞安市司法局向本院提出罪犯娄雅伦哺乳期即将期满，暂予监外执行的情形已消失，但刑期未满，建议对罪犯娄雅伦收监执行刑罚。 经查，2019年8月27日，罪犯娄雅伦生育一子，至2020年5月26日，其哺乳期已满。现罪犯娄雅伦暂予监外执行的情形已消失，但其刑期未满，应当收监执行。瑞安市司法局建议对罪犯娄雅伦收监执行刑罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十三条第一款第（六）项的规定，决定将罪犯娄雅伦收监执行。（已执行暂予监外执行刑期为十个月二十九日，剩余尚未执行的刑期为四年一个月一日，折抵判决以前先行羁押的三十七日，刑期自执行机关收监执行之日即2020年5月27日起计算至2024年5月21日止）。 二〇二〇年五月二十日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初480号之一 原告：裴仁江，男，1977年3月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：孙汉雨，男，1987年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 原告裴仁江与被告孙汉雨追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告裴仁江向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙汉雨支付原告代偿款173226.99元（代偿款171235.99元、执行费1991元）；2、判令被告孙汉雨自2019年7月9日起以173226.99元为基数，按银行同期贷款利率的四倍支付原告代偿利息至付清之日；3、判令被告孙汉雨承担本案诉讼费用。事实与理由:原告与吕家荣系夫妻,原告与陈少俊、强成亚夫妇及被告孙汉雨系朋友关系。2015年2月9日上述五人与中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行(下称邮储银行芜湖市分行)签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份,约定:1、裴仁江为联保小组牵头人,上述五人为联保小组成员;2、自2015年至2017年2月9日止邮储银行芜湖市分行可以根据联保小组任一成员的申请,多次签订借款合同,在单一借款人最高贷款本金余额不超过15万元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款;3、联保小组任一成员自愿为邮储银行芜湖市分行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证,邮储银行芜湖市分行和联保小组任一成员签订借款合同时,不需逐笔办理保证手续,联保小组其他成员均承担连带保证责任;4、保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约邮政储蓄银行芜湖市分行为实现债权而支付的费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用)和借款人所有其他应付费用。同日,被告孙汉雨分两次向邮储银行芜湖市分行贷款5万元、10万元,合计15万元,并签订了两份《小额贷款借款合同》,合同约定,5万元贷款利率为年利率14.58%,10万元贷款利率为年利率8.6%,期限均自2015年2月9日至2016年2月9日。自2015年8月9日起，被告不再按期还款。邮储银行芜湖市分行于2016年4月20日向镜湖区人民法院提起诉讼,将原告等五人都告了。同年9月27日镜湖区人民法院作出(2016)皖0202民初2417号民事判决书，判决：1、被告孙汉雨归还邮储银行芜湖市分行借款本金117477.95元、利息439.34元、罚息2664.35元,并支付自起至实际清偿之日止的罚息;2、原告裴仁江及吕家荣、陈少俊、强成亚对被告孙汉雨的债务承担连带清偿责任。该判决书生效后,被告孙汉雨仍未归还,邮储银行芜湖市分行又于2017年4月13日向镜湖区人民法院申请强制执行。该院于2019年7月9日扣划了原告裴仁江银行账户171235.99元(其中两笔贷款本息167943.85元、案件受理费2732.14元、公告费560元)。原告账户存款被扣划后,原告遂多次向被告孙汉雨讨要,被告孙汉雨虽承诺马上归还,但就是一直不还。原告数次索要无果，现具状请求法院判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利，判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 芜湖市镜湖区人民法院于2016年9月27日作出的(2016)皖0202民初2417号民事判决书，判决内容为：一、被告孙汉雨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行借款本金117477.95元、利息439.34元、罚息2664.35元,并支付自起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定罚息利率计算）;二、被告裴仁江、吕家荣、陈少俊、强成亚对被告孙汉雨的上述第一债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，被告裴仁江、吕家荣、陈少俊、强成亚有权向被告孙汉雨追偿…。因该判决书主文中已经明确了本案原告裴仁江承担保证责任后享有向被告孙汉雨追偿的权利，故根据上述法律规定，原告裴仁江已无需向本院另行提起诉讼。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告裴仁江的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  张邦旺 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年六月五日 法官助理  李文杰 书记员  何丽 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利，判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民督14号申请人：甘南县平阳镇宏光村民委员会。统一社会信用代码54230225A6397725XL。法定代表人：庞玉才，职务村主任。被申请人：张天，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会与被申请人张天追偿权纠纷一案，申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人甘南县平阳镇宏光村民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十四条，《最高人民法院关于适用》的解释第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案督促程序。案件受理16.67元，减半收取8.34元，由申请人负担。审判员 滕 飞二〇二〇年六月九日书记员 李华剑
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4111号浏阳市银娃烟花贸易有限公司：本院执行的申请执行人浏阳市银娃烟花贸易有限公司申请被执行人何运锋买卖合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月九日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初79号 原告：方伟松，男，1948年5月11日出生，汉族，住遂昌县 应村乡天师坛村花尖12号。 被告：应光林，男，1962年6月22日出生，汉族，住遂昌县 应村乡花峦村下旦源44-2号，公民身份号码 332527196206223713。 原告方伟松与被告应光林民间借贷纠纷一案，原告于2020年 1月8日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告应光林归还借款本 金15000元及利息（利息自2012年8月14日起按月利率15‰计 算至款还清日止，截至2020年1月8日止，利息金额为19980元）； 2、本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用普 通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，现已审理终 结。 本院经审理认定：2012年8月14日，被告应光林向原告方伟 松借款15000元，其出具字据载明“方伟松在公历2012年8月14 -2- 号存放在应光林户（壹万伍千元正）人民币，小写15000元正， 借据月息1分5厘。花尖方伟松户，应光林经手，公历2012年8 月14号”。被告借款后，未依约履行还本付息义务。原告催讨未 果，故诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二 百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 被告应光林于本判决生效之日起十日内归还原告方伟松借款 本金15000元及利息（利息自2012年8月14日起按月利率15‰ 计算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，财产保全申请费320元，合计658元， 由被告应光林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水 -3- 市中级人民法院。 审 判 长  李秀才 人民陪审员  蔡海俊 人民陪审员  叶志林 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  江彩君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初1553号之一申请人龙文辉，男，汉族，1970年11月25日出生，住湖南省望城县。被申请人刘冰，男，汉族，1971年9月17日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告龙文辉与被告刘冰提供劳务者受害责任纠纷一案中，根据龙文辉的申请，本院作出（2020）湘0102民初1553号民事裁定书，冻结了被申请人刘冰名下位于长沙市芙蓉区房屋（权证号71××35）。现申请人龙文辉向本院申请解除上述财产的保全措施。本院认为，申请人龙文辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘冰名下位于长沙市芙蓉区房屋（权证号71××35）的查封措施。本裁定立即执行。审判员  伍丹文二〇二〇年六月二日法官助理刘丹丹书记员刘稀阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终2030号上诉人（原审被告）：江苏中阳建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市丰县解放西路23号。法定代表人：王长宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴文，辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建军，男，1972年8月10日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：史书敬，辽宁君扬律师事务所律师。原审被告：沈阳冠隆置业发展有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路16号甲。法定代表人：陈喆元，该公司总经理。委托诉讼代理人：代苏宁，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧稳，辽宁同方律师事务所律师。原审被告：何全国，男，1950年5月27日出生，汉族，户籍地辽宁省辽中区，现住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：芦占义，男，1954年11月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。上诉人江苏中阳建设集团有限公司因与被上诉人周建军、原审被告沈阳冠隆置业发展有限公司、原审被告何全国建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初13015号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中何全国与关永刚、周建军签订补充协议，结算时关永刚、周建军、何全国签订结算单，故建议一审法院在重审时追加关永刚为本案当事人。此外，本案中原审原告曾向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼，建议一审法院在重审时查明本次诉讼是否构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初13015号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人江苏中阳建设集团有限公司预交的二审案件受理费10953.8元予以退回。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 孙菁蔓二〇二〇年六月二日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定依据的相关法律第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0927执7号 邹起元、纪涛： 申请执行人邹起元与被执行人纪涛民间借贷纠纷一案，镇坪县人民法院作出的(2019)陕0927民初273号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人纪涛逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人邹起元向本院申请执行，请求被执行人纪涛偿还借款50000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人纪涛向申请执行人邹起元偿还了借款本金50000.00元及利息1200.00元，申请执行人邹起元放弃下剩利息的执行。被执行人纪涛向本院交纳了案件执行申请费650.00元。至此，生效法律文书(2019)陕0927民初273号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人纪涛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年六月三日 （审判员：郑琼，书记员：刘定林）
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初418号原告：胡人黎，女，1971年8月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：吴斌，湖北松之杰律师事务所律师。被告:唐会萍，女，1963年7月30日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告:苏运中，男，1963年3月12日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告胡人黎与被告唐会萍、苏运中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案,原告胡人黎于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。胡人黎的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡人黎撤诉。本案受理费减半收取2150元，由胡人黎负担。审判员  胡敏二〇二〇年六月四日书记员  李君
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执468号申请执行人朝阳市双塔区沃泰空心砖厂，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇李家窝铺村，注册号XXX。经营者于广大。委托代理人谭凤新，男，1959年1月12日出生，汉族，该厂职工，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳金辉建筑工程有限公司，住所地朝阳市开发区，统一社会信用代码XXX。法定代表人孙守辉，经理。申请执行人朝阳市双塔区沃泰空心砖厂与被执行人朝阳金辉建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初2883号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳金辉建筑工程有限公司未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区沃泰空心砖厂向本院申请执行，要求被执行人朝阳金辉建筑工程有限公司给付货款人民币34万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权、生产经营、企业性质、投资经营等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已将朝阳金辉建筑工程有限公司纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人朝阳市双塔区沃泰空心砖厂同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月十日书记员  朱 玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2295号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某，女，2004年2月3日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代理人：王某（李某之母），住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：任微，北京如信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：民航总医院，住所地北京市朝阳区高井甲1号。法定代表人：彭定琼，院长。再审申请人李某因与被申请人民航总医院医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终10204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李某申请再审称，（一）李某的情况属于重度排便功能障碍伴重度排尿功能障碍，符合三级伤残的标准，应当按照三级伤残进行判决。二审法院虽然将一审法院的七级伤残改判为五级伤残，但仍然存在错误。（二）一、二审法院对民航总医院应承担的责任比例认定过低。（三）一、二审法院判决的精神损害抚慰金明显过低。综上，李某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，关于民航总医院对李某实施手术是否存在过错及承担责任的比例问题，由具有资质的鉴定机构作出司法鉴定，程序合法。一、二审法院依据司法鉴定意见书，结合李某之母签字同意的手术同意书载明了术中、术后可能出现神经损伤导致其支配区域功能障碍、皮肤感觉异常、二便失禁等情况，并综合李某术前、术后身体状况、民航总医院对李某手术风险的告知情况、民航总医院对李某实施手术情形等，认定民航总医院对李某的损害后果承担50%的过错责任并无不当。关于李某的伤残程度等级认定标准问题，二审法院根据北京中衡司法鉴定所在二审中出具的《关于对李某案件情况的说明》及《人体损伤致残程序分级》，结合李某的身体实际情况，将李某的伤残等级由七级改为五级亦无不妥。二审法院依据查明的事实及相关证据，认定事实清楚，计算赔偿的各项费用准确，所作判决并无不当。李某申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月三日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
结 案 通 知 书 申请人郑为理与被执行人杭州馨华园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，案号（2020）浙0104执1416号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年六月四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6045号之一申请人：蒋尧光，男，1951年4月18日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：孙永飞，男，1967年1月10日生，汉族，住江苏省张家港市。原告蒋尧光诉被告孙永飞民间借贷纠纷一案，申请人蒋尧光于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人孙永飞的银行存款980000元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人蒋尧光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙永飞的银行存款980000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年六月五日书记员  施 丹
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0902执1030号 申请执行人：王秀平，女，1974年8月3日生，汉族，忻府区秦城乡后秦村村民，住****。 被执行人：高文珍，女，1965年8月1日生，汉族，忻府区秦城乡泡池村村民，住****。 本院在执行申请人王秀平与被执行人高文珍承包地征收补偿分配纠纷一案中，忻州市忻府区人民法院依法审理并做出的（2019）晋0902民初1417号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年8月23日执行，要求被执行人返还土地补偿款****元及案件受理费1154元。 执行过程中，本院做了如下执行工作： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。 2、本院于2019年8月27日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有极为少量的银行存款，无证券、车辆登记等财产信息。 3、本院于2019年9月10日向忻州市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金信息，该中心回复被执行人无住房公积金缴存记录。 4、本院于2019年9月23日向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。 5、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。 综上所述，申请人王秀平与被执行人高文珍承包地征收补偿分配纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  田青平 审判员  刘 义 审判员  谢俊利 二〇二〇年六月四日 书记员  张凤荣
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初1935号 原告：陈小敏，女，1968年5月24日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告：贾义强，男，1964年7月17日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：艾晓明，男，1973年5月4日出生,仡佬族,住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：王强，正安县芙蓉法律服务所法律服务工作者。 原告陈小敏、贾义强与被告艾晓明恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈小敏、贾义强于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小敏、贾义强以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈小敏、贾义强撤诉。 案件受理费60元,减半收取计30元，由原告陈小敏、贾义强负担。 审 判 员 李泽科 二〇二〇年六月九日 法官助理 彭春贤 书 记 员 冯 灿
陆良县人民法院罚 款 决 定 书(2020)云0322司惩22号被罚款人：孙小六，女，汉族，1970年5月9日生，住陆良县。本院在执行皮吉芬与何东成机动车交通事故责任纠纷一案中，因案外人孙小六妨碍人民法院依法执行公务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下：对孙小六罚款2000元，限在二Ｏ二Ｏ年六月亿日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向曲靖市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二〇年六月一日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828财保11号 申请人：魏坤，男，1990年5月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：余冬霞，女，1989年10月29日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请人魏坤于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余冬霞在安徽岳西农村商业银行股份有限公司店前支行的存款人民币20万元予以冻结。担保人安徽九鼎融资担保有限公司自愿为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人魏坤的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人余冬霞在安徽岳西农村商业银行股份有限公司店前支行账号为10××××的账户存款，冻结金额以20万元为限，保全期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人魏坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  严贤柱 二〇二〇年六月五日 法官助理吴滔 书记员朱盈
通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执367号申请执行人：通化市二道江区人民法院。被执行人：许俊峰。本院执行许俊峰缴纳罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位3000元。本院已于2020年6月4日将该款上缴国库。至此，本院执行的（2020）吉0503刑初30号刑事判决书中许俊峰缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  原炳菊二〇二〇年六月四日书记员  王 鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执保257号申请人：黄顺球，女，汉族，1962年12月25日出生，住湖南省湘潭县石潭镇普庆村。被申请人：杨志和，男，汉族，1953年11月12日出生，住湖南省湘潭市岳塘区社建村。申请人黄顺球与被申请人杨志和民间借贷纠纷一案，申请人黄顺球于2020年5月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨志和银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人黄顺球自愿以其名下房屋提供担保。本院经审查认为，申请人黄顺球的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨志和银行存款3万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封申请人黄顺球名下房屋。案件申请费320元，由申请人黄顺球预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许艳红二〇二〇年六月二日法官助理 李 慧书 记 员 戴思凤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3289号 申请执行人：万义友，男，1976年12月7日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：杭州来就发服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区龙船坞路157号3幢2楼205室。 法定代表人：商胜阳。 申请执行人万义友申请执行被执行人杭州来就发服饰有限公司劳动争议仲裁一案，执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3289号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月三日 书记员  张鹏飞
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执338号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号。 负责人：陈雪斌，该分公司总经理。 被执行人：王咏梅，女，1964年12月31日生，汉族，住柳州市柳南区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司申请王咏梅保险合同纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与被执行人王咏梅达成了长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执338号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇二〇年五月十五日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执828号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与白文娟、薄夫坤、薄夫国、罗德军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将罗德军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月五日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民辖终410号上诉人（原审被告）：苏州耀元建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇顶峯上一广场A座1410室。法定代表人：张保涛，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：张家港市杨舍泗港皖港建材经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港七里庙村。经营者：季传扣，男，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省寿县。原审被告：陈华，男，1984年11月17日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。原审被告：张保涛，男，1983年4月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。上诉人苏州耀元建设工程有限公司因与被上诉人张家港市杨舍泗港皖港建材经营部、原审被告陈华、张保涛买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院(2020)苏0582民初2469号之一民事裁定，向本院提出上诉。苏州耀元建设工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至苏州市相城区人民法院审理。事实和理由：标的指合同当事人双方之间存在的权利和义务关系，也就是民事法律关系的内容。结合本案，本案标的为双方之间的买卖合同关系，具体为被上诉人向上诉人销售货物，上诉人支付货款。一审法院将本案标的简单归为“给付货币”明显错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由上诉人住所地法院管辖。本院经审查认为，依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。所谓争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容。本案中，苏州耀元建设工程有限公司向张家港市杨舍泗港皖港建材经营部支付作为对价的相应货款，是买卖合同明确的买方义务。现张家港市杨舍泗港皖港建材经营部依据《购买合同》等证据诉至法院，要求苏州耀元建设工程有限公司履行合同义务支付货款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方张家港市杨舍泗港皖港建材经营部所在地为合同履行地。故一审法院作为合同履行地法院，对本案具有管辖权。苏州耀元建设工程有限公司提出的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈亚玲二〇二〇年六月二日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0602执2559号之五 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市镜湖新区凤林西路170号1-2层。 负责人：胡伟民。 被执行人：绍兴上虞佳辉建材有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道锦瑞大厦1601室北面。 法定代表人：余江灿。 被执行人：浙江唯高标准件有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇吴山村。 法定代表人：罗奔。 被执行人：余江灿，男，1974年2月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：余伟江，男，1967年10月31日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴上虞佳辉建材有限公司、浙江唯高标准件有限公司、余江灿、余伟江、徐金荣、徐美、谢钢华金融借款合同纠纷一案，本院（2018）浙0602民初1448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案执行。执行标的为：一、被告绍兴上虞佳辉建材有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行借款本金1000万元，并支付自2017年12月21日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息和复利；二、被告绍兴上虞佳辉建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师代理费5万元；三、被告浙江唯高标准件有限公司、余江灿、余伟江对被告绍兴上虞佳辉建材有限公司的上述第一、二项债务在最高主债权限额1380万元范围内承担连带清偿责任；四、原告嘉兴银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对编号为浙（2017）绍兴市上虞区不动产证明第0001004号、0001005号、0001006号、0001007号不动产登记证明项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款分别在最高主债权限额5137000元、945000元、982000元、952000元范围内享有优先受偿权；五、本案案件受理费依法收取82468元，财产保全费5000元，合计87468元，由被告绍兴上虞佳辉建材有限公司、浙江唯高标准件有限公司、余江灿、余伟江共同负担，被告徐金荣、徐美、谢钢华分别共同负担其中的8175元、8495元、8239元。 执行立案后，本院于2019年6月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人徐美名下位于绍兴市××区百官街道××室、被执行人余伟江（共有人赵彩娣）名下位于绍兴市××区百官街道××室及星辰首府30幢1单元1601室三处房地产已由本院处置完毕，分别得款893700元、1041540元、2737176元；另被执行人谢钢华、徐金荣自觉向申请执行人支付案涉抵押物相应的抵押款项952000元、945000元，本院于2020年1月15日解除对其名下位于绍兴市上虞区曹娥街道建开花园11幢302室、百官街道盛丰新村85幢104室房地产的查封，且查明被执行人徐美、谢钢华、徐金荣仅提供物的担保，故本院依法屏蔽其被执行人；另经拍卖被执行人余伟江（共有人赵彩娣）名下位于绍兴市××区百官街道××室房地产，得款1428578元，经被执行人余伟江及申请执行人共同申请，本院在该拍卖款中扣除40000元用以支付案外人王建良。 另，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，经申请执行人申请，本院暂不对被执行人名下其他财产予以处置。截止2020年6月9日，本案执行标的扣除案件诉讼费87468元、执行费77450元及其他相关费用，实际发放给申请执行人款项为7793076元。 鉴于被执行人绍兴上虞佳辉建材有限公司、浙江唯高标准件有限公司、余江灿、余伟江拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴上虞佳辉建材有限公司、浙江唯高标准件有限公司、余江灿、余伟江采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，申请执行人嘉兴银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴上虞佳辉建材有限公司、浙江唯高标准件有限公司、余江灿、余伟江金融借款合同纠纷一案根据申请执行人申请暂不处置其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0602执恢539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 颜 丰 代理审判员 陈 滨 代理审判员 蒋维良 二〇二〇年六月九日 书 记 员 戴纬飞
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初4586号 郑花花： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告郑花花信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月3日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326财保13号解除保全申请人：刘国强，男，1967年8月1号出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被申请人：兰陵县建筑工程公司，住所：兰陵县城兰陵路中段。统一社会信用代码：913713241684503634。法定代表人：杨英华，该总经理。申请人刘国强与被申请人兰陵县建筑工程公司申请诉前财产保全一案，本院于2019年12月20日作出（2019）黔0326财保15号民事裁定，冻结被申请人兰陵县建筑工程公司账户内资金人民币20万元，冻结期限一年。申请人刘国强于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人刘国强以与被申请人兰陵县建筑工程公司以达成调解为由向本院申请解除对被申请人的保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人兰陵县建筑工程公司账户内资金人民币20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王友飞二〇二〇年六月一日书记员  吴科芳
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔0526民初712号 不公开理由：以调解方式结案的
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1866号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司： 被执行人蔡庆秋： 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人蔡庆秋追偿权纠纷一案，（2019）浙0381民初9698号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡庆秋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1866号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保345号 申请人:白桂芬，女，1952年7月28日出生，住兴城市。 被申请人：徐冰，男，1972年6月19日出生，住锦州市古塔区。 申请人白桂芬与徐冰机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月27日作出（2020）辽1481民初1797号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求对徐冰的银行存款冻结500000元。 经本院执行，2020年6月3日，本院对徐冰名下的账户冻结9820.53元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1797号民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月五日 书记员  谭思文
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初377号 原告：王金水，男，1965年6月23日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：魏金斗，男，1949年3月17日出生，汉族，住顺平县。 被告：王宗辉，男，1975年10月8日出生，汉族，住顺平县。 被告：赵新昌，男，1969年3月3日出生，汉族，住顺平县。 王金水与王宗辉、赵新昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王金水于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金水撤诉。 案件受理费25元，由原告王金水负担。 审判员  马新颖 二〇二〇年六月三日 法官助理耿国超 书记员李国庆
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1103号之一原告：吉林省众成建筑工程有限公司（原吉林省众成钢结构有限公司），住所地:长春市经济技术开发区中山大街3333号。法定代表人:柴峰被告:吉林修正开发建设集团有限公司，住所地:吉林省长春市高新区达新路1369号修正大厦。法定代表人:孙忠志被告:吉林修正医药健康产业开发有限公司，住所地:吉林省长春市农安县合隆镇长春农安经济开发区西区修正路1号。法定代表人:李志宝申请人吉林省众成建筑工程有限公司与被申请人吉林修正开发建设集团有限公司、吉林修正医药健康产业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因债务已经履行完毕，故需要解除对被申请人吉林修正医药健康产业开发有限公司银行账户存款310万元或被申请人吉林修正开发建设集团有限公司银行账户存款310万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吉林修正医药健康产业开发有限公司银行账户存款310万元的冻结或解除被申请人吉林修正开发建设集团有限公司银行账户存款310万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景辉二〇二〇年六月八日书记员  王 琦
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督103号申请人：冯占国，男，1957年2月24日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省密山市。被申请人：黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司，住所地密山市北大营。法定代表人：甄洪波，职务总经理。申请人冯占国于2020年6月1日向本院申请支付令。申请人冯占国称，被申请人于2017年分二次向申请人借款302000元，有银行取款、转款等证据证明。此款经申请人多次索要，被申请人均未偿还。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人冯占国借款302000元。申请费1943元，由被申请人黑龙江省牡丹江农垦东方建筑工程有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  何建文二〇二〇年六月二日书记员  赵心悦
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执550号申请执行人湖南龙舟农机股份有限公司。法定代表人：王术平，该公司董事长。被执行人双峰县重典农机销售有限公司。法定代表人：王念霞，该公司总经理。被执行人王念霞，女，1984年10月28日出生，汉族，住汨罗市。被执行人阳敦红，男，1982年11月23日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请执行人湖南龙舟农机股份有限公司与被执行人双峰县重典农机销售有限公司、王念霞、阳敦红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0681民初2025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人湖南龙舟农机股份有限公司与被执行人阳敦红自行达成和解协议，分期归还所欠货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月十日书记员 邓 铖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3880号原告：冯煦，男，1991年10月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。被告：纪永泽，男，1979年9月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：赵乐，女，1990年11月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：罗宵（系赵乐丈夫），个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：罗宵，男，1983年2月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨易木，男，1980年10月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：洪晖，男，1987年6月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告冯煦与被告纪永泽、赵乐、罗霄、杨易木、洪晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，现经法院调解，原、被告就退款金额达成合意，被告罗霄已向原告退还2791元，本案已履行完毕，故原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告冯煦的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯煦撤诉。案件受理费已减半收取计77元，由原告冯煦承担。审判员 刘赢 二○二○年六月四日法官助理 张蕾书记员 李然
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0182民初1170号 原告：张传骥，男，1984年7月15日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：尹华蛟，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：孙雪彬，男，1985年11月26日出生，汉族，居民，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告张传骥与被告孙雪彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告张传骥的委托诉讼代理人尹华蛟、被告孙雪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张传骥向本院提出诉讼请求：孙雪彬返还借款本金50000元并支付逾期利息（利息以50000元为基数，按照月利率0.9%计算自2019年12月25日起至实际支付之日止）。事实和理由：2019年，孙雪彬因购买设备向张传骥借款50000元,此后一直未返还借款。 孙雪彬辩称，2019年10月，张传骥与孙雪彬等人合伙租赁门市准备从事经营活动。此后张传骥向孙雪彬转帐或者向其他商户付款均为合伙事务，张传骥从未向孙雪彬提出借款，双方未成立借贷关系，故主张驳回张传骥的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年10月，张传骥与孙雪彬等人合伙租赁门市准备从事经营活动，约定合伙人出资缴入孙雪彬账户。此后张传骥向孙雪彬转账45000元，向孙雪彬指定的王晓丽账户转账20000元，并且向多名商户付款。 本院认为，张传骥与孙雪彬之间有个人合伙关系，此后张传骥向孙雪彬多次转账并且向多名商户付款。孙雪彬未出具借条，双方当事人微信聊天记录虽有“凑钱”、“利息”字样但不能证明孙雪彬有向张传骥借款的意思表示；张传骥支付的款项亦与主张借款金额50000元不符，结合双方有合伙关系的事实，本院确认张传骥支付上述款项用于合伙事务。张传骥主张借贷关系缺乏依据，本院对其诉讼请求不予支持，当事人之间合伙事务应另行处理。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下： 驳回原告张传骥的诉讼请求。 案件受理费548元，由原告张传骥负担。 本判决为终审判决。 审判员  邓平 二〇二〇年六月四日 书记员  杨梦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1459号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：乔利震，男，1976年9月9日出生，汉族知，住山东省济宁市市中区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人乔利震信用卡纠纷一案，本院于2019年1月5日作出的（2018）鲁0112民初7162号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，乔利震应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金54077.74元、利息10233.91元、手续费20元、版面费用50元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1410元。2020年3月12日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月16日，本院依法通过法院专递向乔利震住所地山东省济宁市市中区高家胡同12号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令乔利震履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月16日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对乔利震名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现乔利震可供执行的财产。 3、2020年4月16日，本院委托任城区人民法院对乔利震的财产情况进行调查。经查，乔利震无不动产登记信息和住房公积金账户，未发现乔利震可供执行的财产。 4、2020年6月3日，本院对乔利震发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月5日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供乔利震其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产及公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对乔利震享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于乔利震的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对乔利震财产进行了调查，未发现乔利震可供执行的财产，浦发银行也未能提供乔利震其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月五日 书记员  刘丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1498号 申请执行人：仇居中，男，汉族，1974年9月18日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：苏华，广东深兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄建和，广东深兴律师事务所律师。 被执行人：林胜广，男，汉族，1964年8月2日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：廖新玉，女，汉族，1970年10月21日出生，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人仇居中与被执行人林胜广、廖新玉合同纠纷一案，广东省惠州市惠阳区人民法院作出的（2015）惠阳法民一初字第727号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币420125.85元及利息，本院依法受理。 在执行过程中查明，本院依法对被执行人廖新玉名下位于深圳市宝安区新安街道宝城34区宝民路鸿景园4栋A单元1006房的房产(房产证号50××05)依法公开评估、拍卖，拍卖成交价人民币7057819.56元。上述拍卖款在优先受偿房产抵押权人深圳农村商业银行沙井支行欠款本息4464103.21元、主拍案件申请执行人垫付的评估费22268元、拍卖佣金人民币10000元、其中四案件受理费及保全费135433元、执行费人民币52400元以及预留给被执行人廖新玉6年租金252000元后，余款2121615.35元按债权比例分配，本案分配得款为92504元，该款扣缴执行费1288元后，余款91216元支付申请执行人。另，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对两被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券部门等查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。因被执行人逃避债务，拒不执行，本院依法将其纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人廖新玉的财产已依法处分完毕，无其它财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年六月四日 书记员  陈福星
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1058号 原告：覃某1，女，1965年5月29日出生，汉族，广西容县人，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：凌广权，广西中名律师事务所律师。 被告：覃某2，女，1959年9月8日出生，汉族，退休人员，广西容县人，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：邓方阳，广西桂百律师事务所律师。 原告覃某1诉被告覃某2法定继承纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年5月22日向原告覃某1发出补交案件受理费通知书，明确告知其补交案件受理费2968元，逾期不交，则按自动撤回起诉处理，但其未在规定的期限内交纳。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费5934元，已经收取的案件受理费2967元，减半收取1483.5元，由原告覃某1负担。 审 判 长  张远提 人民陪审员  李泽贵 人民陪审员  黄凤飞 二〇二〇年六月一日 法官 助理  黎 遒 书 记 员  罗兰烟
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1798号之二 申请执行人夏贤军，男，1963年5月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人沈汉波，男，1971年3月21日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人夏贤军与被执行人沈汉波追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初2490号民事调解书已经发生法律效力。权利人夏贤军于2019年12月18日向本院申请执行。执行标的：（1）归还代偿款450000元及违约金；（2）支付案件受理费7125元，执行费6650元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院申报财产。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。现查明，被执行人沈汉波除已被本院划拨的银行存款111790.44元及已被本院查封的浙Ｌ×××××波罗牌小型轿车（车辆未控制）外，暂无其他财产可供执行。 本院采取以下执行措施：一、对被执行人发布限制消费令，限制其高消费行为。二、查封被执行人沈汉波所有的车牌号为浙Ｌ×××××波罗牌小型轿车一辆。三、划拨被执行人沈汉波银行存款111790.44元。四、对被执行人沈汉波采取限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。申请执行人受偿98015.44元，被执行人已承担案件受理费7125元，执行费6650元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1798号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年六月一日 代书记员  李燕燕
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执36号 侯丽爽、于方亮、李运平： 关于申请执行人侯丽爽与被执行人于方亮、李运平刑事附带民事赔偿一案，我院作出的（2016）辽11刑初20号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月8日立案执行，依法向被执行人于方亮、李运平送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络“总对总”财产查控系统对被执行人于方亮、李运平名下的财产信息进行了查询。被执行人于方亮、李运平已主动履行了赔偿7000元的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员  刘洪亭 二〇二〇年六月九日 书记员  彭 帅
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更175号罪犯杨某，原户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市同心县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市同心县人民法院于2011年6月7日作出（2011）同刑初字第69号刑事判决，以被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金1万元。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2010年12月31日起至2022年6月30日止。宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院分别于2014年6月19日、2017年8月9日裁定对其减去有期徒刑一年、五个月十七天，刑期自2010年12月31日起至2021年1月14日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开进行了审理，并于2020年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯杨某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯杨某符合减刑条件，但该犯被判处罚金1万元未缴纳，应从严掌握改变其减刑幅度，建议对该犯减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。另查明，该犯被并处罚金1万元未缴纳。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。综合考察该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产刑判项履行情况等因素，对其减刑幅度应从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2010年12月31日起至2020年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 嵇春宁审判员 尤俊涛 二〇二〇年六月四日法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2929号之一原告：天津壹佳信息咨询服务有限责任公司法定代表人：孙强，该公司经理。被告：佰信富安融资租赁有限公司法定代表人：赵雷，该公司总经理。原告天津壹佳信息咨询服务有限责任公司与被告佰信富安融资租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告天津壹佳信息咨询服务有限责任公司诉称，2019年5月31日，原告与被告签订《代理商合作协议》，约定原告为被告推介客户发放融资贷款完成后，被告向原告支付服务费用。截止同年7月，原告为被告推介客户总放款额为1201520元，被告已经依约支付了服务费。但同年8月9日，被告明确告知原告不再支付2019年7月以后的服务费28460.86元，故原告起诉。本院经审查认为，被告注册地虽在天津自贸试验区，但其主要办事机构所在地为辽宁省大连市中山区，应当确定该地址为被告住所地，本案应当依法由辽宁省大连市中山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省大连市中山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曹广富二〇二〇年六月二日书记员  安 娜
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽08刑终159号原公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。上诉人（原审被告人）金鑫，男，1988年1月21日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无业，捕前住营口市鲅鱼圈区。因本案于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。辩护人刘学敏，辽宁盛熙律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民法院审理营口市鲅鱼圈区人民检察院指控一审被告人金鑫犯诈骗罪一案，于2020年3月30日作出(2020）辽0804刑初11号刑事判决。宣判后，原审被告人金鑫对判决不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人金鑫的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人金鑫，听取了辩护人的辩护意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原审法院认定，2019年5月4日，为了偿还借款，被告人金鑫在明知自己没有取得瑞康家园2号楼3单元1201室的产权及明知该房屋存在纠纷的情况下（产权人曲某2），在营口市鲅鱼圈区，金鑫用事先伪造的该房屋的商品房买卖合同及收据，同被害人吴某签订了房屋买卖合同，骗取被害人吴某购房款人民币26万元。上述事实，庭审时被告人无异议，又有证人曲某1、王某、李某、张某1、张某2、项某的证言、被害人吴某的陈述、被告人金鑫的供述与辩解、辨认笔录等予以证实。原审法院认为，被告人金鑫以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。辩护人的不构成诈骗罪的辩护意见，因无事实与法律依据，故不予采纳。辩护人有罪的从轻辩护意见，予以采纳。被告人金鑫到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人金鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币6万元；二、责令被告人金鑫将非法所得人民币26万元，返还被害人吴某。上诉人金鑫及其辩护人的上诉理由及辩护意见：上诉人主观恶性不深、没有非法占有目的、且所得款项未挥霍他用，故不构成诈骗罪；即使被告人的行为构成诈骗罪，也有从轻处罚情节，应从轻判处。营口市鲅鱼圈区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。二审期间上诉人及辩护人未提交新证据。本院认为，上诉人金鑫以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人及其辩护人所提其不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人金鑫虚构其是涉案房屋产权人的事实，采用伪造商品房买卖合同及专用收款收据等手段，骗取被害人吴某钱款用于偿还个人债务，其行为已构成诈骗罪，且上诉人在公安侦查阶段及庭审时亦对上述事实予以供认，签署了认罪认罚具结书，故对该上诉理由及辩护意见不予支持。关于上诉人及其辩护人所提即使构成诈骗罪也应从轻判处的上诉理由及辩护意见，经查，原审已适用认罪认罚程序，一审法院结合上诉人金鑫的认罪态度以及本案犯罪的性质、情节及社会危害性，量刑并无不当，故对该上诉理由及辩护意见不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 杨薏擎审判员 张洪举二〇二〇年六月九日法官助理孔湘宁书记员孙晨
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执65号之二 申请执行人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路，统一社会信用代码91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：孙凤，女，1973年9月20日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：夏文博，男，1971年4月2日出生，汉族，住山东省日照市。 被执行人：陈峰，男，1969年10月24日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：宋芹，女，1970年2月5日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：孙振华，男，1977年9月22日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：安淑君，女，1986年9月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：徐囡，女，1982年5月24日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：刘庆元，男，1982年4月4日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 本院在执行申请执行人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人孙凤、夏文博、陈峰、宋芹、孙振华、安淑君、徐囡、刘庆元金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙凤、夏文博、陈峰、宋芹、孙振华、安淑君、徐囡、刘庆元的存款各300000元。 本裁定立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二〇年六月二日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）辽0311执171号 申请执行人：鞍山市捷达钢材经销有限公司，住鞍山市铁东区。 被执行人：鞍山市东大建筑工程有限公司，住鞍山市铁东区。 本院在申请执行人鞍山市捷达钢材经销有限公司与被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据鞍山市中级人民法院（2019）辽03民再8号民事裁定书，撤销鞍山市中级人民法院（2017）辽03民终号民事判决和千山区法院（2016）辽0311民初第1663号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0311执171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年六月一日 书记员 蒋 贺
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异48号案外人：延边众星建筑有限公司庆泰分公司，住所：吉林省延吉市局子街26-9-2。负责人：全文福，经理。委托代理人：刘岱晔，职员。申请执行人：綦春东，男，1966年08月05日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：程国栋，经理。申请执行人綦春东与被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司（以下简称民俗风情园公司）房屋买卖合同纠纷执行一案中，案外人延边众星建筑有限公司庆泰分公司（以下简称众星建筑庆泰分公司）对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，贵院（2019）吉2401执1926号之二执行裁定，查封了民俗风情园公司开发，备案登记在申请执行人綦春东名下的位于延吉市延南路1558号海兰江花园262号1单元701、建筑面积115.91㎡房屋，262号1单元601、建筑面积115.91㎡房屋，263号1单元602号、建筑面积115.89㎡房屋，263号1单元701、建筑面积115.89㎡房屋，263号1单元702、建筑面积115.89㎡的房屋。上述房屋均是案外人所有的房屋，而不是被执行人民俗风情园公司的房屋，请求法院撤销（2019）吉2401执1926号之二执行裁定。本院查明，在申请执行人綦春东与民俗风情园公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人綦春东依据延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终9号民事判决申请执行。执行过程中，本院于2019年10月23日作出（2019）吉2401执1926号之二执行裁定，查封了民俗风情园公司开发，备案登记在申请执行人綦春东名下的位于延吉市延南路1558号海兰江花园262号1单元701、建筑面积115.91㎡房屋，262号1单元601、建筑面积115.91㎡房屋，263号1单元602号、建筑面积115.89㎡房屋，263号1单元701、建筑面积115.89㎡房屋，263号1单元702、建筑面积115.89㎡的房屋，查封期限为三年。该执行案件据以执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终9号民事判决中事实认定：延边众星建筑有限公司庆泰分公司承包建设了海兰江花园部分工程，全文福系该公司负责人。2014年，全文福因建房需要向綦春东借款150万元。2016年9月6日，经双方协商，案外人全文福与綦春东签订还款合同，合同约定：一、甲方（綦春东）有本金1,500,000元借给乙方（全文福）使用，月利息为3%使用计700,000元，本金加利息共计2,200,000元，经双方协商同意乙方（全文福）使用海兰江花园262号楼601室、701室，每套面积115.89平方米，263号楼602室、701室、702室，每套面积115.89平方米，共计579.45平方米，以上房源作为2,200,000元借款资金冲抵。二、合同签订之日起，全文福所欠綦春东2,200,000元一次性全部结清，双方自此所有借款往来全部结束。三、甲方（綦春东）负责将所有借据及抵押购房合同交给乙方，如有借据及抵押购房合同未交给乙方的均为无效手续（合同签订之日所有关于双方的借款及抵押手续全部作废）。四、本合同及补充协议具有同等法律效力，自签订之日起开始生效。同日，綦春东与民俗风情园公司签订了五份《商品房买卖合同》（预售），合同约定：綦春东购买延边民俗风情园公司开发的海兰江花园262号楼1单元601室、701室及263号楼1单元602室、701室、702室共5套商品房，出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付上述房屋，房屋单价为3,800元，共计220万元。另查明，案涉5套房屋于2016年9月6日备案登记在綦春东名下。案外人提供了案外人（乙方）与民俗风情园公司（甲方）于2015年9月2日签订的《工程承包合同书》以及民俗风情园公司于2019年4月19日出具的《证明材料》。《工程承包合同书》的内容为：案外人承包海兰江花园小区山体护坡工程，并约定“甲方同意乙方在护坡用地范围内投资建设山体住宅楼…所建住宅楼全部产权甲方均出具在乙方名下，乙方以此所得收入用于山体护坡的全部工程款冲抵和山体住宅楼的投资成本与回报…”。《证明材料》的内容为：民俗风情园公司以抵顶工程款的形式将案涉5套房屋，在2016年9月6日之前结算处分给众星建筑庆泰分公司。本院认为，民俗风情园公司因拖欠案外人的负责人全文福的工程款，全文福又欠綦春东的借款，经三方同意，全文福将220万元债权转让给綦春东，而案涉房屋作为该债务的抵偿，以签订商品房买卖合同的形式抵偿给了綦春东，民俗风情园公司与綦春东之间的商品房买卖关系已经形成。之后随着该商品房买卖合同解除，房屋当然归属于民俗风情园公司，直至本院查封前，案外人与民俗风情园公司就该房屋未做其他约定。案外人主张上述房屋的权利，无事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人延边众星建筑有限公司庆泰分公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  车秀英人民陪审员  刘桂凤人民陪审员  赵桂红二〇二〇年六月四日书 记 员  车鸣慧
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监17号申请执行人孙月芹，女，汉族，现住阜新市太平区。被执行人阜新东鸿贸易有限公司，住所地阜新市新邱区文明街17-2-4门。法定代表人高文刚，系该公司总经理。被执行人阜新晟荣达建筑安装工程有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街17-6号3门。法定代表人冯洪刚，系该公司总经理。申请执行人孙月芹与被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院于2019年10月11日立案执行。现申请执行人提出申请，要求将该案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初193号民事判决由本院执行。阜新市新邱区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年六月二日书记员  刘 洋
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1724民初1700号原告：何莹，女，1987年4月2日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：廖代川，大竹县乌木法律服务所法律工作者。被告：大竹县石河镇惠东超市，住所地四川省大竹县。经营者：崔丹，女，1985年8月16日，汉族，住四川省达川区。原告何莹与被告大竹县石河镇惠东超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告何莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何莹撤回起诉处理。审判员  杨登武二〇二〇年六月二日书记员  陈 俭
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 调 解 书 （2019）浙0104民初9026号 原告宁波梅山保税港区永铭股权投资合伙企业（有限合伙），营业场所宁波市北仑区梅山大道商务中心九号办公楼2606室。 执行事务合伙人浙江永禧投资管理有限公司。 委托代理人吴连明、张艳玲,北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告湖北长江大药房连锁有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇潺陵新区潺陵大道西侧潺陵工业园（长江丰）第1栋第1-4层。 法定代表人罗明。 被告湖北长江星医药股份有限公司，住所地湖北省十堰市郧阳经济开发区天马大道特69号。 法定代表人罗明。 被告罗明，男，汉族，1977年12月21日出生，住湖北省公安县。 被告张莉，女，汉族，1983年6月14日出生，住湖北省武汉市洪山区。 上述四被告共同委托代理人况昊、王从进，北京市高朋（南京）律师事务所律师。 本案经本院依法采用普通程序进行审理，现已审理终结。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖北长江大药房连锁有限公司支付原告宁波梅山保税港区永铭股权投资合伙企业（有限合伙）投资款人民币2990万元以及以2990万元为基数、自2017年1月13日起至实际支付完毕之日止、按照年息12%计算的投资收益，其中1000万元被告湖北长江大药房连锁有限公司于2020年6月1日支付，余款于2020年12月31日前付清。（原告宁波梅山保税港区永铭股权投资合伙企业（有限合伙）确认的账户为：原告宁波梅山保税港区永铭股权投资合伙企业（有限合伙）名下，开户行为上海浦东发展银行宁波分行开发区支行，账号为94×××00）。 二、被告湖北长江大药房连锁有限公司支付原告宁波梅山保税港区永铭股权投资合伙企业（有限合伙）诉讼损失（其中律师费人民币1850000元、诉讼费人民币121790.5元，财产保全费人民币5000元、保全担保费人民币27615元）合计人民币2004405.5元，于2020年6月1日前支付人民币1976790.5元，余款于2020年12月31日前付清。（原告宁波梅山保税港区永铭股权投资合伙企业（有限合伙）确认的账户为：宁波梅山保税港区永铭股权投资合伙企业（有限合伙）名下，开户行为上海浦东发展银行宁波分行开发区支行，账号为94×××00）。 三、若被告湖北长江大药房连锁有限公司未按期足额支付上述任意一期款项，则被告湖北长江大药房连锁有限公司需以人民币3780万减去已付投资款项后剩余金额为基数，自2019年2月21日起按照年息12%为标准向原告宁波梅山保税港区永铭股权投资合伙企业（有限合伙）支付违约金，违约金计算至全部款项支付完毕之日止。 四、被告罗明、张莉对被告湖北长江大药房连锁有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。 五、双方就本案诉请范围内无其他争议。 按规定减半收取的案件受理费人民币121790.5元，保全费人民币5000元，合计人民币126790.5元，由原告宁波梅山保税港区永铭股权投资合伙企业（有限合伙）自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审  判  长 韩 涛 人民 陪 审员 朱振军 人民 陪 审员 朱 瑾 二〇二〇年六月一日 （代）书记员 沈肖丽
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保68号之一 解除保全申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：屈夏清，系该公司董事长。 被申请人：李某，男，1980年3月8日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：杨某，女，1982年5月8日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 解除保全申请人常宁某银行因与被申请人李某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）湘0482财保68号民事裁定书，裁定冻结被申请人李某、杨某的银行存款185000元。现常宁某银行2020年6月9日向本院申请解除对李某、杨某的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人李某、杨某银行存款185000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年六月九日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞