wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初982号原告：唐满玲，女，1970年12月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：文长青，陆家湾小区业主委员会委员。被告：永州市东安荣一房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇大众路5-7号。法定代表人：荣毛林，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：荣酬，男，1990年7月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住长沙市芙蓉区。被告：国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司，住所地东安县白牙市镇舜皇大道418号。公司负责人：沈菲林，经理。被告：东安县自来水公司，住所地东安县白牙市镇建设大道495号。法定代表人：朱仕湘，经理。原告唐满玲与被告永州市东安荣一房地产开发有限公司、国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司、东安县自来水公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告于2020年6月3日提出撤回对被告国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司、东安县自来水公司的起诉。本院认为,原告唐满玲自愿撤回对被告国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司、东安县自来水公司的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐满玲撤回对被告国网湖南省电力有限公司东安县供电分公司、东安县自来水公司的起诉。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月三日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申3540号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何金山，男。委托诉讼代理人：熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵东风，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济源市万通物流有限公司。住所地：河南省济源市北海办事处庙后村北588号。法定代表人：孔水才，该公司经理。再审申请人何金山因与被申请人赵东风、济源市万通物流有限公司（以下简称万通物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终10391号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，何金山的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 高 洪审判员 杨 雷审判员 潘 宾二〇二〇年六月二日书记员 汪亚玲
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执914号 申请执行人：龚政，男，1965年12月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周湡洋，男，1968年5月15日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人龚政与被执行人周湡洋民间借贷纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2019年11月6日作出（2019）湘1103民初5200号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚政向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月三日 书记员  王泽新
四川天府新区成都片区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0192行初8号 原告代某，男，2002年7月29日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 法定代理人高某，女，1982年2月4日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。系代某母亲。 原告高某，女，1982年2月4日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托代理人崔小波，四川公生明律师事务所律师。 委托代理人何燕，四川公生明律师事务所律师。 被告成都天府新区不动产登记中心。住所地：四川省成都市天府新区天府大道南段2036号。 负责人肖璇璇，主任。 委托代理人余洪，男，该不动产登记中心工作人员。 第三人四川天府新区成都管理委员会自然资源和规划建设局。住所地：四川省成都市天府新区湖畔路北段366号。 负责人王科，局长。 委托代理人刘璐，女，该局工作人员。 委托代理人陈媛，四川致高律师事务所律师。 第三人成都天府新区华阳街道办事处。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华新中街83号。 负责人徐淑英，主任。 委托代理人柯浩，四川顺泰律师事务所律师。 本院在代某、高某诉被告成都天府新区不动产登记中心、四川天府新区成都管理委员会自然资源和规划建设局及第三人成都天府新区华阳街道办事处行政撤销一案中，因原告代某、高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  缪 泰 人民陪审员  李兴树 人民陪审员  张治洪 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张雪婷
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执261号刘玉艳、张亮：刘玉艳申请执行张亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2777号民事判决书，于2020年1月8日立案，双方当事人达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年六月三日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执946号 申请执行人：燕恒毅，女，汉族，1975年4月18日出生，居民，住定西市安定区。 被执行人：刘刚，男，汉族，1983年9月10日出生，定西市安定区石泉乡政府干部，住定西市安定区。 申请执行人燕恒毅与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初1597号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款100000元，诉讼费1150元，执行费1400元。双方当事人达成执行和解长期履行协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执946号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年六月二日 书记员  宁静
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢660号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分公司，住址：辽宁省大连市中山区人民路17号。主要负责人：徐立忠，该行行长。被执行人：李鸽，女，1976年10月5日出生，汉族，辽宁省瓦房店市。被执行人：李久升，男，1973年5月23日出生，汉族，辽宁省瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分公司与被执行人李鸽、李久升借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初1309号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金4699935.52，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年5月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年六月八日书记员  宋婷婷
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1424号原告：湖北浠水农村商业银行股份有限公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道302号，统一社会信用代码：914211003434796827。法定代表人：黄爱平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄诚，男，汉族，1976年8月16日出生，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。系原告职工。代理权限：代为放弃或者变更诉讼请求，请求调解，进行和解、代收法律文书等。被告：夏洋，女，1989年1月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司诉被告夏洋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法进行了审理。原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支款本金人民币38751.11元、利息1404.76元及违约金499.08元，合计40714.95元（利息、违约金、手续费计算至2020年4月20日，此后利息、手续费、违约金按《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领卡合约》约定的结算方式计算至欠款还清之日止）。2、判令本案诉讼费由被告夏洋承担。事实和理由：2017年9月11日，被告向原告申请办理福卡信用卡，申请信用卡种类为个人金卡。被告填写了福卡信用卡申请表，同意遵守《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡章程》和《福卡信用卡领用合约》，并签署了名字。《福卡信用卡领用合约》约定了信用卡的申领、使用、账户管理、利息和费用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准并于同年9月13日向被告发放了卡号为62×××32的福卡信用卡。被告将该卡激活后多次使用该信用卡消费。截止2020年4月20日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币38751.11元及利息1404.76元、违约金499.08元，被告未按约归还信用卡欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任，为维护自身合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，列出前述诉讼请求，请依法裁决。本院经审查认为，本案系原告湖北浠水农村商业银行股份有限公司重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回湖北浠水农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇二〇年六月四日书记员  孙 雄
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执617号之三申请执行人:陈立志,男性，乐陵市。被执行人：董金行，男性，1982年05月19日生，住所地：乐陵市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人董金行发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人董金行在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币1913.00元。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月五日书记员  崔晓凤
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1124民初903号 原告：陈强，男，1959年6月26日出生，汉族，住河北省饶阳县。 委托代理人：陈晓宗，男，1988年7月19日出生，汉族，住河北省饶阳县，系陈强之子。 原告：陈晓宗，男，1988年7月19日出生，汉族，住河北省饶阳县。 原告：陈贵宪，女，1983年1月29日出生，汉族，住河北省饶阳县。 原告：陈贵格，女，1985年8月2日出生，汉族，住河北省饶阳县。 被告：河北远大环保工程有限公司，住所地：河北省衡水市景县开发区。 负责人：石真真，总经理。 委托代人：封宇翔，河北秋华律师事务所律师。 本院在审理原告陈强、陈晓宗、陈贵宪、陈贵格诉被告河北远大环保工程有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告陈强、陈晓宗、陈贵宪、陈贵格于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈强、陈晓宗、陈贵宪、陈贵格自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈强、陈晓宗、陈贵宪、陈贵格撤回起诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告陈强、陈晓宗、陈贵宪、陈贵格负担。 审 判 长  高立军 审 判 员  齐 冲 人民陪审员  范晓巍 二〇二〇年六月三日 书 记 员  王世威
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1291号申请执行人：周宜荣，男，1971年12月19日生，汉族，住句容市。被执行人：句容市华东农业科技有限公司，住所地句容市。法定代表人：陆俊杰，系该公司执行董事。被执行人：倪阿五，男，1965年9月19日生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行申请执行人周宜荣与被执行人句容市华东农业科技有限公司、倪阿五劳务合同纠纷一案中。申请执行人于2020年6月4日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年六月五日法官助理 谢文龙书 记 员 戴华玥
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执453号申请执行人王洪达，男，1987年10月15日出生，汉族，住朝阳县。被执行人王洪波，男，1980年9月5日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人王红艳，女，1974年12月27日出生，汉族，现羁押于辽宁省女子监狱马三家监区。申请执行人王洪达与被执行人王红艳、王洪波返还原物纠纷一案，本院作出的（2015）朝双民初字第02582号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王红艳、王洪波未履行调解确定的给付义务，申请执行人王洪达向本院申请执行，要求被执行人王红艳、王洪波给付购房款人民币8万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人王洪波虽有车辆，但已注销，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将王洪波、王红艳纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人王洪达同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月九日书记员  朱 玲
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执313号之一 申请执行人：郑镐锋，男，1983年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：资阳雁江友好医院，住所地四川省资阳市雁江区仁德西路1号，统一社会信用代码91512002MA657E0W0C。 投资人：周蓉。 被执行人：周蓉，女，1982年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人郑镐锋与被执行人资阳雁江友好医院、周蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）川2002民初5128号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2020年1月8日，权利人郑镐锋向本院申请强制执行，要求被执行人资阳雁江友好医院、周蓉履行法律文书确定的给付申请执行人房屋租金12655元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人资阳雁江友好医院无房产、无车辆、有工商信息、无存款；被执行人周蓉有已抵押房产、无车辆、有工商信息、无存款。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人资阳雁江友好医院、周蓉仍欠申请执行人郑镐锋房屋租金12655元。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002民初5128号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年六月二日 书记员 李 勇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4888号 原告：毕节市宝鼎房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91520502780171985Y），住所地毕节市七星关区清毕北路168号。 法定代表人：周祖明。 被告：罗祥先，女，1961年12月27日出生汉族，住所地贵州省毕节市。 原告毕节市宝鼎房地产开发有限公司与被告罗祥先商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市宝鼎房地产开发有限公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许毕节市宝鼎房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费2450元，由原告毕节市宝鼎房地产开发有限公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二〇年六月三日 书记员 何梦思
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终843号上诉人（一审原告）：河南宏途食品有限公司。住所地：漯河经济技术开发区燕山路南段轻工食品工业园。法定代表人：郑敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴清强，该公司员工。被上诉人（一审被告）：赵铁刚，男，1985年11月8日出生，汉族，住漯河市郾城区。上诉人河南宏图食品有限公司（以下简称宏图公司）因与被上诉人赵铁刚劳动争议纠纷一案,不服召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经主持调解，宏图公司已将一审判决确认应支付给赵铁刚的3600元赔偿金支付给赵铁刚。由于一审判决确认的义务宏图公司已履行完毕，因此，宏图公司已无继续诉讼之必要，向本院提交了撤诉申请。本院认为，宏图公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南宏图食品有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南宏图食品有限公司负担。本裁定为终审判决。审判长  王三超审判员  郭伟超审判员  李 冲二〇二〇年六月三日书记员  吕亚楠
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初5085号 原告：冉龙凤，男，1952年05月30日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：冉光荣，男，1964年06月02日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告冉龙凤与被告冉光荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告冉龙凤于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冉光荣的起诉。 本院认为，原告冉龙凤的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告冉龙凤撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告冉龙凤承担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年六月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林 书 记 员  何雄风
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621财保6号 申请人：重庆美的小额贷款有限公司，住所地：重庆市巴南区巴县大道26号25-1、25-2、25-3、25-4。 法定代表人：汪勇。 被申请人：岳阳恒浩暖通设备销售有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区青年东路金岭花园北栋114-116号。 法定代表人：李雄伟。 被申请人：李雄伟，男，1977年1月8日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被申请人：李霞，女，1982年12月13日出生，汉族，华容县人，住华容县。 被申请人：李雄，男，1975年3月14日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被申请人：岳阳市志远电器有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区青年东路金岭花园北栋114-116号。 法定代表人：李雄。 关于申请人重庆美的小额贷款有限公司与被申请人岳阳恒浩暖通设备销售有限公司、李雄伟、李霞、李雄、岳阳市志远电器有限公司借款合同纠纷财产保全一案，申请人重庆美的小额贷款有限公司于2020年6月2日向本院提交申请，要求冻结被申请人岳阳恒浩暖通设备销售有限公司、李雄伟、李霞、李雄、岳阳市志远电器有限公司银行存款422918.97元或者查封、扣押等值财产，中国人民财产保险股份有限公司出具了诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202044010000000260)为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人重庆美的小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳恒浩暖通设备销售有限公司、李雄伟、李霞、李雄、岳阳市志远电器有限公司银行存款422918.97元或者查封、扣押等值财产。 案件申请费2635元，由申请人重庆美的小额贷款有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐海 二〇二〇年六月二日 书记员  李婧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢172号申请执行人：刘中海,男,1957年8月1日生,汉族,农民,住昌图县。被执行人：王玉宝(常用名王大宝),男,1967年9月21日生,汉族,农民,住昌图县。申请执行人刘中海与被执行人王玉宝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1224民初5246号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王玉宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘中海向本院申请执行，要求被执行人王玉宝给付执行标的款。本案在执行过程中，依法向被执行人王玉宝送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人王玉宝到庭履行法律义务。被执行人王玉宝未按本院指定期限履行给付义务、未报告财产，本院依法对被执行人王玉宝采取限制消费措施。执行中,申请人只要求冻结被执行人银行账户，本院已冻结被执行人王玉玉辽宁省农村信用社联合社账户。本案属有财产不能立即执行状态，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月四日书记员  关 帅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4338号申请执行人白佳男，汉族，1987年7月2日出生，住郑州市金水区。被执行人周明轩，男，汉族，1981年4月11日出生，住河南省焦作市中站区。被执行人罗立杰，女，汉族，1979年12月5日出生，住河南省焦作市中站区。白佳男诉周明轩、罗立杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初24447号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：周明轩、罗立杰于本判决生效后十日内偿还原告白佳男借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2017年6月23日起至实际清偿之日止，按月息2%计算）。周明轩、罗立杰未履行生效法律文书确定的义务。权利人周明轩、罗立杰于2020年4月20日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月20日提起网络查询，未发现被执行人周明轩、罗立杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月23日对被执行人周明轩、罗立杰采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月10日向被执行人邮寄传票，被执行人周明轩、罗立杰未按时到庭；四、本院于2020年4月23日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人周明轩、罗立杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人周明轩、罗立杰无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五．本院于2020年5月26日再次对被执行人周明轩、罗立杰名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息提起查询，未发现可供执行财产线索。六、本院于2020年4月13日对申请执行人白佳男做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人白佳男表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周明轩、罗立杰负有继续向申请执行人白佳男履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月一日书记员代 红 涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4828号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王洋洋，男，1985年3月27日出生，住云南省昆明市。本院在执行北银消费金融有限公司与王洋洋金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执422号之四 申请执行人德州宝裕汽车销售有限公司，住所地德州市经济开发区。 被执行人张开峰，男，汉族，1984年7月23日出生，住山东冠县。 本院依据已经发生法律效力的德州经济开发区人民法院（2018）鲁1491民初1668号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张开峰名下中国工商银行56565.45元。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年六月五日 书记员  许 雪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1621号原告：麻城市人民医院，住所地麻城市南正街贡家巷8号，统一社会信用代码12421181420736065K。法定代表人：曹学兰，系该院院长。委托诉讼代理人：张德林，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，申请撤诉，提起反诉或者上诉。被告：徐申武，男，汉族，1966年12月20日出生，湖北省麻城市人，住麻城市新建街12号，公民身份号码421181196612200071。原告麻城市人民医院与被告徐申武医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告麻城市人民医院于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市人民医院申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告麻城市人民医院撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告麻城市人民医院负担。审 判 员 李正辉二〇二〇年六月五日代书记员 邱 黎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执955号之三申请执行人：李选明,1957年10月29日出生,住安阳市。被执行人：王相伏,1960年11月28日生，住林州市。本院在执行李选明与王相伏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王相伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王相伏在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币5860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月八日书记员  王军丽
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初880号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州南路108号。统一社会信用代码：91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林,董事长。 委托诉讼代理人：陈永兴（系该公司员工），男，1968年11月出生，汉族，住四川省筠连县。特别授权代理。 被告：杨华，1990年4月出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杨荣沙，女，1993年2月出生，汉族，住四川省高县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告杨华、杨荣沙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈永兴到庭参加诉讼，被告杨华、杨荣沙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金48322.85元及计算至2019年6月21日的利息18311.17元，并支付自2019年6月22日起按借款合同约定的利率计算利息、复利、罚息至还清本金为止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年9月20日，二被告因经营按摩店向原告申请借款50000元。同日，原告与二被告签订《个人借款合同》，合同约定月利率按8.35201‰计算，逾期利息在合同利率基础上上浮50%，借款期限为2016年9月20日至2018年9月19日。同日，原告按约定向二被告发放了贷款50000元。截止2019年6月21日，二被告差欠原告借款本金48322.85元、利息18311.17元，其行为已严重违约。为此，原告依法诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨华、杨荣沙未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司为支撑其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.原告营业执照复印件、二被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格；2.借款申请、个人借款合同，拟证明二被告因经营按摩店需资金周转向原告申请借款50000元并与原告签订了借款合同的事实；3.借款借据、个人借款支用申请书，拟证明原告向二被告发放了借款50000元的事实；4.欠息清单，拟证明二被告差欠原告借款利息的相关情况。被告杨华、杨荣沙未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经庭审调查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，二被告因经营按摩店需资金周转向原告申请借款50000元。同日，原告与二被告签订《个人借款合同》，合同约定按8.35201‰计算利息，按季度结息，逾期利息在合同利率基础上上浮50%，借款期限为2016年9月20日至2018年9月19日。同日，原告按约定向被告杨华银行账户发放了贷款50000元。借款期间，二被告未按约足额偿还原告借款本息，截止2019年6月21日，二被告差欠原告借款本金48322.85元、利息18311.17元。为此，原告依法诉至法院。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告杨华、杨荣沙签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律法规规定，该借款合同合法有效。当事人应按照合同约定全面履行自身义务。本案中，原告已按照合同约定向被告足额交付了借款本金50000元，被告杨华、杨荣沙在履行合同过程中未按合同约定按时、足额偿还原告借款本息，故对原告要求被告杨华、杨荣沙偿还借款本金48322.85元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求二被告支付截止2019年6月21日差欠利息18311.17元的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求二被告自2019年6月22日起按合同约定支付利息、复利、罚息至还清本息日止的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告杨华、杨荣沙于本判决生效后十日内偿还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金48322.85元及利息18311.17元，并支付从2016年9月21日起至付清借款之日止按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元（已减半），由被告杨华、杨荣沙负担（原告已预交，由二被告迳行支付原告）。 本判决为终审判决。 审判员  张建明 二〇二〇年六月四日 书记员  彭 云
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初452号 原告：李加平。 委托诉讼代理人：万生荣，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被告：彭水金。 被告：三穗县大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省三穗县八弓镇东门北路教场坝128号，统一社会信用代码915226243224702753。 原告李加平与被告彭水金、三穗县大地建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李加平于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李加平申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李加平撤回起诉。 案件受理费50元，依法予以免交。 审判员  万德武 二〇二〇年六月二日 书记员  吴胜文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申574号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：许秀卿，女，1969年7月2日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫勇泉，男，1938年5月23日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘淑琴，女，1941年2月27日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫伟，男，1972年1月10日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘娜，女，1971年8月23日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫子昂，男，1997年2月7日出生，汉族，住北京市东城区。一审被告：闫凯，男，1966年10月23日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人许秀卿因与被申请人闫勇泉、刘淑琴、闫伟、刘娜、闫子昂及一审被告闫凯确认合同无效纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终11114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许秀卿申请再审称，（一）提交新的证据，足以推翻一、二审判决。提交1.2016年5月31日，许秀卿和刘淑琴的通话录音；2.2016年8月2日，闫勇泉、刘淑琴、闫伟、闫鹏四人到闫凯、许秀卿家就涉案房屋进行协商处理，刘淑琴当场书写的涉案房屋处理意见。上述两份证据均用以证明刘淑琴对《存量房屋买卖合同》的签订及过户是知情同意的。（二）一、二审判决认定事实及适用法律错。1.在案证据充分证明《存量房屋买卖合同》性质是买卖而非赠与，一、二审法院将举证责任强加到许秀卿一方，适用法律错误。2.本案系确认合同无效纠纷案件，应当依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，结合本案事实作出认定和判决。本案根本不存在刘淑琴所谓的“追认权”，故一、二审法院以刘淑琴不予追认为由，认定《存量房屋买卖合同》无效是错误的。3.涉案《存量房屋买卖合同》的签订、履行及房屋转移登记到闫凯名下的全部过程和实际办理，闫勇泉和刘淑琴都知情并且是他们的真实意思表示，只要有闫勇泉的意思表示就应当认定其是代表着闫勇泉和刘淑琴的共同意思表示。4.闫伟、刘娜、闫子昂曾经作为原告起诉闫勇泉、闫凯及许秀卿,要求确认《存量房屋买卖合同》不成立，被法院判决驳回诉讼请求，本次再次起诉要求确认《存量房屋买卖合同》无效，同一事实同样的案由违反了一事不再理的法律规定，且上述案件中刘淑琴未提出“无权代理”问题。5.根据本案证据能够证明，不论从债权还是物权关系讲，闫凯、许秀卿对涉案房屋都是有效、合法的所有权人。6.无论本案认定为买卖关系还是赠与关系，审查的重点都应该是看闫勇泉、刘淑琴是否有真实的意思表示，根据在案证据应当认定《存量房屋买卖合同》合法有效，房屋所有权人为闫凯、许秀卿。7.假设《存量房屋买卖合同》的赠与性质成立，也不能认定为无效，闫勇泉对涉案房屋有属于自己的份额，即便闫勇泉无权代理刘淑琴处置涉案房屋中属于刘淑琴的份额，但闫勇泉对于属于自己的份额是有处置权的，故《存量房屋买卖合同》对于闫勇泉是有效的。综上，许秀卿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，涉案房屋系闫勇泉和刘淑琴的夫妻共同财产，闫勇泉作为出卖人与闫凯签订《存量房屋买卖合同》，许秀卿主张刘淑琴知晓闫勇泉对涉案房屋的处分行为，但其未提交充分有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。一、二审根据查明的事实及现有证据，并结合《存量房屋买卖合同》上无刘淑琴的签字、许秀卿未能提交充分有效的证据证明闫凯在签订上述合同后支付过合同约定的购房款，以及在两审诉讼过程中许秀卿均自称涉案房屋系老人分家分给闫凯的等事实，认定上述合同无效并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，符合本案实际。许秀卿再审期间所提交的证据，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“新的证据”，且不足以推翻一、二审判决，故本院不予采信。许秀卿申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许秀卿的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执2997号被执行人：李东贺，男，汉族，1986年11月19日出生，住信阳市平桥区。关于被执行人李东贺为罚金一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13刑终585号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人李东贺犯强迫交易罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。因被执行人李东贺未按上述生效法律文书履行义务，移送本院强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李东贺在郑州住房公积金管理中心有住房公积金6166.42元，我院已依法扣划缴纳至邓州市财政局财政待结算资金。2、查明被执行人李东贺名下有位于郑州市金水区××楼××单元××号的房产一处［不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0029899号］，我院已依法予以查封，该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述被执行人李东贺所有的位于郑州市金水区××楼××单元××号的房产一处［不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0029899号］之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东贺负有继续履行缴纳罚金的义务。待发现被执行人李东贺有可供执行的财产后，再恢复对被执行人李东贺的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年六月五日书记员 张 震
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执372号之一 申请执行人:董信忠，男，1964年3月23日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被执行人：邵伏连，男，1971年10月16日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人董信忠与被执行人邵伏连民间借贷纠纷一案中，申请执行人以自行达成还款协议为由向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执372号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年六月八日 代书记员 郑 奔
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执73号申请执行人:汪茂林,男,汉族，农村居民。被执行人:陈冲,男,汉族，农村居民。申请执行人汪茂林与被执行人陈冲买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初512号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈冲立即给付申请执行人沙款27064元，交纳诉讼受理费238元、执行申请费306元。执行中查明，一、被执行人陈冲名下无银行存款、无车辆、无不动产、无工商股权登记、无证券登记等信息。二、被执行人陈冲下落不明。三、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无可供执行财产和线索。四、本院依法对被执行人陈冲采取限制消费令措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案调查结果无异议，同时未能提供被执行人的具体地址及财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施后仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月三日书记员 肖 锐
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初915号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，地址：江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，总经理。 委托代理人：吕昆，江西豫章律师事务所律师。 委托代理人：韩旭，江西豫章律师事务所律师。 被告：朱蕾，女，汉族，1971年3月22日出生，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告朱蕾物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取1375元，由原告江西万科益达物业服务有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年六月一日 书记员  邹 箴
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初2807号 原告：山东千迈环保装备科技有限公司，住所地：诸城市舜王街道多功能区舜盛路878-6号。 法定代表人：陈瑞明，该单位总经理。 委托诉讼代理人：沙涵，山东贝特律师事务所律师。 被告：沂水县金色阳光食品有限公司，住所地：沂水县田庄工业园。 被告：李晓阳，男，成年，汉族，住沂水县。 原告山东千迈环保装备科技有限公司与被告沂水县金色阳光食品有限公司、李晓阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东千迈环保装备科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年六月四日 书记员  刁建琳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执23号之一申请执行人解金海，男，汉族，1961年8月1日生，住河南省开封市祥符区。被执行人徐会林，男，汉族，1979年3月25日生，住河南省开封县。解金海申请执行徐会林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐会林支付解金海欠款共计共计6724元。因徐会林未按上述生效法律文书履行义务，解金海向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人徐会林的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人徐会林名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人徐会林名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人徐会林名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初759号民事判决书本次执行程序。被执行人徐会林负有继续向申请执行人解金海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年六月八日书 记 员  张 妍
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执251号申请执行人：马青坡，男，1969年1月4出生，回族，住扶沟县。被执行人：何金棒，男，1987年4月15日生，回族，住扶沟县。被执行人：贺金丹，女，1988年5月13日生，汉族，住扶沟县。本院在执行马青坡申请执行何金棒、贺金丹借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初1511号民事调解书确定的义务，本院于2020年3月26日依法立案执行。现查明，被执行人何金棒名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人何金棒的银行存款1019.16元本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年六月八日书记员  冯 磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执727号申请执行人：唐春芳，女，1972年4月4日出生，汉族，住大连市甘井子区大连湾新街23号。身份证号：210211197204046766。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人唐春芳与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5903号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、原告大连华夏泰克电气集团有限公司于2019年12月31日前给付被告唐春芳2018年6月份至2019年4月份工资款17354元；二、本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件的过程中已执行款项78000元，按照10.67%对申请执行人进行分配。申请执行人对此笔款项不予领取。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月5日对申请执行人进行了电话约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月八日书记员  杨 铭
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0111执4697号 申请执行人：王伟,男,汉族,1977年2月28日出生,住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：吴加胜，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被执行人：吕人军,男,汉族，1970年1月13日出生,住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人王伟与被执行人吕人军民间借贷纠纷一案中，申请人王伟于2020年6月3日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人王伟的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0111执4697号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谢 晗 审 判 员  施幼平 审 判 员  俞添景 二〇二〇年六月八日 代书记员  金 丹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执407号申请执行人邱占领，男，1977年12月21日出生，汉族，住河南省太康县大秦行政村邱庄，身份证号码：412724197712216977。被执行人：游广理，男，汉族，1978年04月04日生，住太康县。被执行人：游红光，男，汉族，1977年10月15日生，住新疆尉犁县。邱占领与游广理、游红光合伙协议纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2019）豫1627民初4634号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告游广理、游红光于判决书生效执行起三日内偿还原告邱占领人民币64500.00元，因游广理、游红光未按上述生效法律文书履行义务，邱占领向本院申请强制执行，本院于2020年02月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年03月04日向被执行人游广理、游红光邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年03月03日、2020年03月26日、2020年05月15日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位30000.00元，本案尚余34500.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人游广理、游红光公司有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人游广理、游红光负有继续向申请人申请执行人邱占领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年六月八日书记员  赵永超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3399号申请执行人陈亚军，男。被执行人大连延杰食品有限公司。法定代表人王毅庆，系董事长。本院在执行申请执行人陈亚军与被执行人大连延杰食品有限公司劳动合同纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初12650号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年六月五日书 记 员  孙瑜泽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1771号上诉人(原审原告)：马玉礼，男，1954年5月26日出生，汉族，农民，现住址营口市站前区。被上诉人(原审被告)：侯维安，男，1955年4月17日出生，汉族，农民，现住址海城市。上诉人马玉礼因房屋买卖纠纷一案,不服营口市站前区人民法院(2019）0802民初1364号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人马玉礼,被上诉人侯维安均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马玉礼上诉请求:一、撤销(2019)辽0802民初1364号民事判决，发回重审或依法改判；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、原审法院认定事实不清原审法院认为“原告欠付被告部分房款未支付而导致的至今未办理产权过户”，是错误的认定，上诉人尚欠8977元的房款是需要被上诉人配合上诉人办理完过户手续后一次性支付的保证金，并不是原审法院认定的拖欠房款而导致的房屋不能办理过户的情形。其次上诉人与被上诉人就房屋所有权并无任何争议，双方均承认房屋已经卖给上诉人，由上诉人占有并使用。而本案的诉请就是房屋确权，而原审法院对该事实并不予认定，是事实认定不清。二、原审法院的法律适用错误本案是是房屋买卖合同纠纷，并不是债务纠纷，原审法院审理适用法律错误，上诉人起诉的事实是房屋确权纠纷，而原审法院在审理中并没有将房屋的确权作为案件审理的焦点而是审理重点偏移到双方之间的债务，这不符合法院审理案件的原则。是适用法律错误。三、原审法院漏审、漏判。上诉人在诉讼请求中提出由被上诉人支付逾期办理房屋手续的税费18,000.00元，原审法院并没有对该项进行相关的认定，是属于漏审漏判，应当发挥重审。综上所述，请求二审法院发回重审或者依法改判，维护上诉人的合法权益，给上诉人一个公正的判决。侯维安辩称，只要上诉人马玉礼给我剩余的钱,我就给他办理手续,但是给他票后发生的费用我不负责。马玉礼向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告依法将坐落于营口市站前区辰光街营口森达绿色小区1-4-402号房屋确权给原告；2、判令被告协助原告办理过户手续；3、案件受理费和房屋手续不能及时办理造成的税费18,000.00元由被告承担。一审法院经审理查明：2002年时，原、被告曾有生意往来。因原告欠被告砖款，原告以坐落于森达绿色小区1-4-402号房屋抵顶给被告，营口森达房地产开发有限公司出具了房屋发票，记载买受人为被告，房屋价款为168,977.00元。被告称房屋抵顶了170,000.00元，原告认可房屋抵顶168,977.00元。后未经被告允许，原告将该房屋交由其子居住。被告报警后，双方协商将诉争房屋出售给原告，原告先行给付了被告140,000.00元房款。2006年12月23日，被告向原告交付房屋发票。庭审中，原告称与被告口头商议降价20,000.00元，其现还欠被告8,977.00元房款未给付；被告称房屋总价应按170,000.00元计算，原告给付了140,000.00元，还欠30,000.00元房款未给付。一审法院认为，关于案涉房屋的总价款，虽然原、被告对于房屋的总价款各执己见，但双方均认可的事实是原告尚欠被告部分房款未给付，只是数额不同，原告认为其欠被告8,977.00元，被告认为原告欠其30,000.00元。被告已于2006年12月23日向原告交付了房屋发票，原告亦应该向被告交付全部房款。现原告尚欠被告部分房款，系原告违约在先，才导致被告不予配合办理产权过户，故原告应先行给付被告余款，后被告若仍不予配合办理产权过户，再另行主张自己的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百三十条之规定，判决：驳回原告马玉礼的诉讼请求。案件受理费3,680.00元由原告自行承担。二审期间,当事人没有提交新证据。本院查明的其它事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，双方当事人对案涉的房屋交易事实均无异议,本案争议的焦为案涉房屋的交易价格应如何确定问题是。二审过程中，双方当事人均同意可按发票标注的168,977.00元确定，因此上诉人马玉礼应再给付被上诉人侯维安房款28,977.00元。现上诉人马玉礼同意给付此款，被上诉人侯维安亦表示只要上诉人马玉礼给付此款便协助其办理过户手续，故可据此判决双方当事人同时履行付款及协助办理过户的义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销营口市站前区人民法院(2019）0802民初1364号民事判决。二、上诉人马玉礼于本判决生效后10日内给付被上诉人侯维安购房款28,977.00元。三、被上诉人侯维安收到上诉人马玉礼给付的购房款28,977.00元后10日内协助上诉人马玉礼办理房屋过户手续。一审案件受理费3,680.00元由被上诉人侯维安承担，二审案件受理费3,680.00元由上诉人马玉礼承担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 宋福田审判员 徐 丹二〇二〇年六月八日法官助理张文生书记员李琳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保624号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人邓花香诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保628号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月4日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人邓花香在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人邓花香在金融机构和互联网银行有存款2159.85元。2020年6月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保628号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保628号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月五日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3885号 原告：温岭市横峰源昇皮革商行，住所地：浙江省温岭市横峰街道横峰村步云路89号，统一社会信用代码：92331081MA2DUGMW1L。 经营者：郑金辉，男，1982年3月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：王玲挺，浙江明权律师事务所律师。 被告：柯永富，男，1981年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告温岭市横峰源昇皮革商行与被告柯永富买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向法院提起诉讼，诉请：请求被告支付货款128894元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告与被告有鞋材买卖业务往来。2017年6月27日，双方经结算，被告欠原告货款133700元，被告柯永富出具欠条一份。被告支付部分货款，至今尚欠原告128894元未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柯永富在本判决生效之日起十日内支付原告温岭市横峰源昇皮革商行货款128894元，并支付原告以128894元为基数自2020年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1439元，由被告柯永富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年六月四日 代书记员  赵佳宇
陕西省富县人民法院     民事裁定书                           (2020)陕0628民初432号     原告：李红孝，男，1967年8月22日出生，汉族，陕西省白水县居民，住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘军，男，1982年10月8日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王树三，男，1977年8月2日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告李红孝与被告刘军、王树三民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，原告因手头现有证据不够充分，申请撤回对被告刘军、王树三的起诉。   本院认为，原告李红孝撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告李红孝撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取275元，由原告李红孝承担。                                   审 判 员张桂芳       二〇二〇年五月十一日     法官助理 梁建珍   书 记 员 卢建                       法律适用：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                  1
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4799号 原告 朱仁良，男，1962年5月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区***。 委托诉讼代理人：饶志超、张斌,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告 蔡惠明，男，1947年10月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区***。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年六月四日 撤诉时间 二〇二〇年六月五日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告朱仁良撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱仁良负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二〇年六月五日 书记员王嵊渝
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖1622执恢256号 申请执行人刘峰，男1974年11月10日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：王如春，男1970年4月24日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人刘峰与被执行人王如春借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方已达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执恢256号案件中对被执行人王如春的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二〇年六月四日 （） 书记员  叶大伟
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执292号 申请执行人：杨某1，男，2008年7月26日出生，汉族，学生，住黑山县。 法定代理人：杨某2，男，1987年1月24日出生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：邓某，女，1987年5月5日出生，汉族，农民，住黑山县。 申请执行人杨某1与被执行人邓某抚养费纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1718号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某1于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人邓某立即给付执行款7000元，本院于同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人邓某在中国农业银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人邓某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位7000元。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月九日 书记员  李冠阳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢510、511号 申请执行人：连伟祥，男，汉族，1987年5月25日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 被执行人：袁玟，女，汉族，1959年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：王森良，男，汉族，1948年4月6日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人连伟祥与被执行人袁玟、王森良借款合同纠纷执行两案，执行依据为本院（2017）粤0305民初1550、1551号民事判决，原执行案号为（2017）粤0305执4171、4172号。在原执行案件执行过程中，本院依法扣划被执行人王森良银行存款62348.73元（人民币，下同）至本院执行款账户，依法为被执行人王森良保留3000元生活费后，剩余款项已由申请执行人领取。2018年6月19日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结该次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，经本院调查，扣划到被执行人王森良银行存款137121.74元，并已支付申请执行人。深圳市龙岗区人民法院依法处置了两被执行人名下位于深圳市南山区西丽龙珠生活区平南铁路西北侧龙珠花园16栋0206号房产，并将被执行人王森良名下50%的拍卖款2197878.5元划付至本院，对被执行人袁玟名下50%的拍卖款进行分配。根据深圳市龙岗区人民法院对被执行人袁玟执行案件的分配方案，我院支付申请执行人347144.03元，划付4215.23元作为两案的执行费。针对被执行人王森良的前述房产拍卖款，深圳市罗湖区人民法院向本院转来谢鸿湧的参与分配申请。本院依法制定分配方案，前述款项划付7067.2元作为两案执行费，支付申请执行人568027.05元，划付579017.12元至深圳市罗湖区人民法院，退回被执行人王森良1043767.13元，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，两案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执4171、4172号，（2020）粤0305执恢510、511号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月一日 书记员 曾嘉瑜
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2134号 原告：阆中市爱民物业服务有限公司，住所地：阆中市七里办事处迎宾路1栋1层。统一社会信用代码：91511381083350005G。 法定代表人：杨鹏，该公司总监。 委托诉讼代理人：廖从明，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：沈明伟，男，生于1964年1月23日，汉族，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中市爱民物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年六月四日 书记员  马 享
辽宁省丹东市振兴区某某法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1460号 原告：姜某某，女，住吉林省辽源市西安区。 委托代理人：李某某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：魏某某，男，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：丹东某某出租车有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：刁某某，系该公司经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东广场支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 代表人：勇某，系该支公司经理。 委托代理人：李某，辽宁中天律师事务所律师。 本院在审理原告姜某某诉被告魏某某、丹东某某出租车有限公司、中国某某财产保险股份有限公司丹东广场支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姜某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告姜某某负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二〇年六月八日 书记员  程铭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初11821号原告翟某东，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托代理人李某兵，广东普罗米修律师事务所律师。被告张某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址江西省寻乌县，原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案的相关情况一、原告诉请，1.判令被告向原告偿还借款本金30000元；2.判令被告向原告偿还利息（以30000元为基数，按照月利率2%自2019年11月27日计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。二、被告未到庭应诉，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，2019年9月30日、2019年11月26日，原告通过其中国农业银行账户分别向被告银行账户转账支付2万元、1万元，共计3万元，备注信息均为借款。原告称，其与被告系朋友关系，其向被告出借了上述3万元，双方约定还款时间为2019年12月，未约定借款利息。截止至一审庭审辩论终结之日，被告未向其偿还上述借款的本息。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。以上查明的事实，有原告提交的银行流水、微信、短信、通话记录截图及当事人陈述予以佐证，足以认定。判决结果本院认为，被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状，应当视为其放弃己方的相应诉讼权利，承担相应不利的法律后果。原告依据其向被告银行转账的凭证提起本案民间借贷诉讼，被告未对此提出抗辩或提交证据予以反驳，因此本院采信原告的上述主张。原被告之间成立民间借贷关系，现原告已向被告支付了借款，被告应当向原告偿还借款本金3万元。原被告约定无息借款，还款期限为2019年12月，故根据相关法律规定，被告应当向原告偿还逾期利息（利息以3万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至被告还清上述款项之日止）。原告主张的利息超出本院认定部分，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某应于本判决生效之日起五日内向原告翟某东偿还借款本金3万元及逾期利息（利息以3万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月1日起计算至被告还清上述款项之日止）。二、驳回原告翟某东的其他诉讼请求。若付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费297.5元（原告已预缴），由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王婷婷二〇二〇年六月三日书记员  曾巧婷
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1548号上诉人（原审原告）：浙江国利信安科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：李红波，执行董事。委托诉讼代理人：刘文彬，北京市集佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敏敏，北京市集佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵辉，国家知识产权局审查员。上诉人浙江国利信安科技有限公司（简称国利信安公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初10508号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：国利信安公司2.申请号：284157083.申请日期：2017年12月29日4.标志：5.指定使用商品（第9类，类似群0901；0907）：计算机软件（已录制）等。二、引证商标1.注册人：北京国保信安科技有限公司2.注册号：72183303.申请日期：2009年2月25日4.注册公告日期：2012年2月21日5.专用权有效期至：2022年2月20日6.标志：7.核定使用商品（第9类，类似群0901；0907）：计算机；涉密移动硬盘等。三、被诉决定：商评字[2019]第157464号《关于第28415708号“国利信安”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月4日。国家知识产权局认为：诉争商标与引证商标构成使用在类似商品上的近似商标，已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，对诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼过程中，国利信安公司提交了第8957259号、第7221574号商标档案打印件，用以证明与诉争商标类似情形的商标已经获得共存，诉争商标与引证商标不近似；国利信安公司还提交了引证商标撤销复审材料复印件，用以证明引证商标权利状态不稳定。在原审庭审过程中，国利信安公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成相同或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成近似商标，诉争商标的注册违反2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回国利信安公司的诉讼请求。国利信安公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标未构成商标法意义上的商标近似，未违反2013年商标法第三十条之规定。二、在先已有类似“国X信安”商标获得了共存，根据商标审查标准一致性原则，诉争商标也应被核准注册。三、引证商标处于撤销复审中，权利状态不稳定，请求法院中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，在本案二审诉讼程序中，国利信安公司向本院补充提交了国家知识产权局于2019年10月10日作出的引证商标撤销复审申请受理通知书，但该商标仍处于合法有效状态。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于截止本案审理终结之时，引证商标仍处于合法有效状态，其依然构成阻却诉争商标获准注册的权利障碍，且国利信安公司对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，在此基础上，判断诉争商标是否构成2013年商标法第三十条规定的关键在于诉争商标与引证商标标志本身是否近似。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系。具体而言，诉争商标“国利信安”与引证商标显著识别汉字部分“国保信安”在文字构成、呼叫等方面相近，若将前述商标同时使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，极易对商品的来源产生误认或者认为其来源与引证商标有特定的联系，因此诉争商标与引证商标构成近似商标。鉴于此，诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决对此认定正确，本院应予支持。国利信安公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。另外，商标授权审查施行个案审查原则，因个案事实情况不同可能结论亦有所不同，其他类似商标获准注册的情形并不能当然得出本案诉争商标亦应获准注册的结论。国利信安公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。此外，引证商标处于是否应予维持注册的行政审查或诉讼程序并非本案必须中止审理的法定事由，且在案证据亦不足以证明本案存在中止审理的必要性。国利信安公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。国利信安公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由浙江国利信安科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年六月一日书记员  王婉晨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申236号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付有亮，男，汉族，1939年3月11日出生，住。委托诉讼代理人王鹏飞，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人王晶晶，河南尤扬律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张万山，男，汉族，1950年8月11日出生，住。被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨有才，男，汉族，1942年8月29日出生，住。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孙青娥，女，汉族，1953年2月9日出生，住。被申请人（一审原告、二审上诉人）：辛君，女，汉族，1971年5月4日出生，住。被申请人（一审原告、二审上诉人）：辛卉，女，汉族，1976年10月10日出生，住。被申请人（一审原告、二审上诉人）：辛帅，男，1987年12月10日出生，住。再审申请人付有亮、张万山与被申请人杨有才、孙春娥、辛君、辛卉、辛帅合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终19227号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。付有亮申请再审称：一、原审判决认定销售树木金额的事实缺乏证据证明。涉案司法鉴定书认定的销售中树2809棵，判决并没有查明何人销售、销售具体金额，实际情况张万山在鉴定书依据的附件1、2、3中没有签字，判决张万山承担民事责任均无事实和法律依据。付有亮虽然在附件1中签字，但是在完全否认杨有才单方估算树木棵树前提下，在另行书写的内容下签字的。2005年没有租2亩地，2007年租2亩地一共种了1211棵，后来全部移栽到8亩地里，与生产记账本记录一致。原审认定销售树木棵数的证据是伪造的，作出的鉴定结论与事实不符，没有依据。二、本案程序违法。涉案树木棵数没有查清，鉴定结论与事实不符，一审法院拒绝收取现场勘验申请书，拒绝到现场勘验，且照搬原审判决书，付有亮在二审审理期间要求重新鉴定，二审法院不予准许，程序严重错误。综上，原审判决在没有合伙清算情况下判决付有亮支付合伙利润错误，请求依法支持付有亮的再审申请。张万山申请再审称：一、涉案的“夕阳红园艺场”从开始设立至今是否有合伙利润的基础事实不清，证据不足。《合作协议书》约定生产有几个记录本，法院应按照四人合伙共同签字的收入，支出、经营成本等确定是否盈亏。但法院仅依据孙春娥提交的残缺不全的部分账册委托鉴定机构作出的评估结论，违背客观事实。土地租金、雇佣工人等工资费用未计入成本费用。二、《价格评估结论书》估算的利润数据依据不足，结论错误。现在地里树木的棵数与评估报告认定的数额相差较大，杨有才、孙青娥拒绝到地里清点树木，树木棵树严重不符。原审判决未查清事实，即判决张万山支付合伙利润412294.25元，典型事实不清。三、张万山不是合伙事务执行人，仅仅负责栽树、浇树、除草等，合伙财务管理人员前期是辛树立，后期是付有亮，最后是孙春娥，张万山不负责财务管理。张万山没有私自销售过一颗树木，不存在占用合伙财产的情况，不应承担支付合伙利润责任。请求依法再审支持张万山的再审申请。杨有才、孙春娥、辛卉、辛君、辛帅未作答辩。本院经审查认为，辛树立、杨有才与付有亮、张万山四人于2005年10月1日签订《合作协议书》系各方真实意思表示，合法有效，应予确认。几方在经营过程中发生矛盾后，经法院委托，河南省豫华价格事务所有限公司对2005年10月1日至2016年11月1日合伙经营期间的生产经营利润及因苗木无法拿型进行了价格评估，所作出的豫价评估［2018］金水法院0711号《价格评估结论书》程序合法、内容真实有效。付有亮、张万山所提交的证据不足以推翻该评估结论，原审法院采纳该《价格评估结论书》鉴定结论作出相应判决并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。故付有亮、张万山的再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付有亮、张万山的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  楚绍京审判员  冯 进审判员  芦 祎二〇二〇年六月三日书记员  王雅婷
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执861号之一 申请执行人：李琼，女，1969年6月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都鑫华通物资有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心B区1幢242号。 法定代表人：邓彪。 被执行人：邓彪，男，1961年9月2日出生，汉族，住成都市成华区。 本院在执行申请执行人李琼与被执行人成都鑫华通物资有限公司、邓彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）川0121民初2804号民事判决书的内容，向被执行人成都鑫华通物资有限公司、邓彪发出执行通知书，责令被执行人成都鑫华通物资有限公司向申请执行人李琼支付260000元及利息，并承担案件受理费8500元、执行费7960元，邓彪对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人成都鑫华通物资有限公司、邓彪至今未履行。 本院在执行中查明，被执行人邓彪名下有川Ａ×××××福克斯牌汽车一辆，本案己予以查封，但上述查封为轮侯查封，本案无处置权。除此，通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月四日 书记员 孙泽逊
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督166号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：朱某某，男，1939年6月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月八日书记员  万文泼
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1292号原告：姚义亮，男，汉族，1956年8月12号，住桐柏县。被告：桐柏县安棚镇人民政府。法定代表人：周红霞，任安棚镇镇长。原告姚义亮诉被告桐柏县安棚镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚义亮的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚义亮撤诉。案件受理费减半收取500元，由原告姚义亮负担。审判员  杨珊二〇二〇年六月二日法官助理桑婷书记员陈雪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1062号之十二申请执行人：杜改风，女，汉族，1972年7月30日出生，住河南省登封市。被执行人：高雪山，女，汉族，1969年5月20日出生，住河南省登封市。申请执行人杜改风与被执行人高雪山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5373号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高雪山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高雪山的中国建设银行股份有限公司郑州航海东路支行（账号：62×××26）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年六月八日书记员 郭朝鲜
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初120号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人马秋雨，男，1982年8月28日出生于河南省南召县，汉族，小学文化，农民，户籍地河南省南阳市南召县。因本案于2020年1月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）258号起诉书指控被告人马秋雨犯妨害公务罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿出庭支持公诉，被告人马秋雨到庭参加诉讼。因疫情原因，本案于2020年2月24日中止审理，2020年5月27日恢复审理。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年1月9日晚，被告人马秋雨酒后倒在诸安线与××路交叉路口附近，安华派出所民警郭某等人接报警后至现场出警，因被告人马秋雨无法正常沟通被带回安华派出所。至安华派出所后，被告人马秋雨辱骂民警、辅警，又用报警台上的手机砸向郭某，致郭某右侧颊粘膜见破损。后民警郭某、辅警金某、徐某等人对被告人马秋雨进行控制，但被告人马秋雨拒不配合，并以辱骂、踢蹬等方式反抗。 经诸暨市公安局司法鉴定中心鉴定，郭某所受人体损伤程度达轻微伤。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人马秋雨无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且从重处罚。提请本院对其应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定处罚。被告人马秋雨自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑九个月。 被告人马秋雨对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人马秋雨于2000年1月因犯抢劫罪被江苏省锡山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元（犯罪时未成年）。 上述事实，由公诉人提交，并经法庭质证的被害人郭某的陈述，警情卷宗，体表原始伤情记录表及照片，医院就诊记录，证明，要求处理报告，扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，常住人口详情，情况说明，证人金某、徐某、黄某均的证言，归案说明，鉴定书，监控视频，刑事判决书，被告人马秋雨的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人马秋雨无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应追究刑事责任，且从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马秋雨自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马秋雨犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年一月十日起至二Ｏ二Ｏ年十月九日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张小涛 二〇二〇年六月二日 书记员  赵学旦 本案引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9250号 原告：马俊，女，1981年11月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：费可，浙江新兴律师事务所律师。 被告：徐鲁中，男，1982年8月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告马俊与被告徐鲁中买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马俊的委托诉讼代理人费可到庭参加诉讼；被告徐鲁中经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马俊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款11920.24元。事实和理由：2014年9月19日至12月7日，被告向原告购买纺织原料共计货款36100.4元。此后，被告退货3980.48元，支付货款20200元，至今尚欠11920.24元。上述欠款经原告多次催讨，被告拖欠不付。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告徐鲁中未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐鲁中未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件且原告保证属实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月19日至12月6日，被告徐鲁中向原告马俊赊购纺织原料共计货款32117元。2014年10月15日，被告支付了货款20200元，余款至今未付。 本院认为，原告马俊与被告徐鲁中之间买卖纺织原料的行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款11917元，事实清楚，其应依法承担支付货款的民事责任。原告之诉请，合理部分，本院予以支持。被告徐鲁中经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐鲁中应支付原告马俊货款11917元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告马俊的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费98元，由被告徐鲁中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  闫龙会 人民陪审员  郦建春 二〇二〇年六月三日 书 记 员  周梦飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执738号申请执行人娄底市娄星区株兴机制水泥瓦厂，经营场所湖南省娄底市娄星区杉山镇杉山村。经营者林贤杰，台湾地区居民，男，1959年7月24日出生，住台湾地区桃园县，现住湖南省娄底市娄星区杉山镇杉山村。委托代理人刘勇军，湖南娄星律师事务所律师。被执行人梁志军，男，汉族，1982年1月20日出生，户籍所在地湖南省安化县。申请执行人娄底市娄星区株兴机制水泥瓦厂与被执行人梁志军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘1302民初4320号民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人梁志军未按时履行义务，申请执行人娄底市娄星区株兴机制水泥瓦厂于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人娄底市娄星区株兴机制水泥瓦厂送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人梁志军邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有财产线索。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月5日，本院依法对被执行人梁志军适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月4日电话告知于申请执行人娄底市娄星区株兴机制水泥瓦厂的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月5日，本案应当执行标的金额为20800元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人娄底市娄星区株兴机制水泥瓦厂也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月五日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执331号之一 申请执行人林素贞，女，1978年8月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人梁伟华，男，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人林素贞与被执行人梁伟华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4172号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林素贞向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人梁伟华返还申请执行人林素贞欠款42000元，支付欠款利息1470元（按本金42000元，年利率6%，自2018年7月19日起计算至2019年2月19日止，以其请求为限；此后至款项清偿之日止的利息按上述标准另计）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费886元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人梁伟华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梁伟华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁伟华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁伟华的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人梁伟华的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人梁伟华名下车牌为浙Ｄ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年6月3日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人梁伟华有可供执行的财产。 鉴于被执行人梁伟华拒不履行也未报告财产，本院已对被执行人梁伟华作出了罚款的决定。同时本院已对被执行人梁伟华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林素贞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月三日 书记员  王怀柔
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2038号上诉人（原审被告）：王俊起，男，1951年6月22日出生，汉族，街道退休职工，住天津市河北区。被上诉人（原审原告）：秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇康平路28号峰景苑配建2号楼。法定代表人：王瑛，总经理。委托诉讼代理人：吕宗仁，男，该公司职员。委托诉讼代理人：沈林，男，该公司员工。上诉人王俊起因与被上诉人秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2019）津0105民初8568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王俊起上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判按照60%比例给付被上诉人物业费；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人自2017年3月1日进入到上诉人小区到2018年6月期间，上诉人多次找到被上诉人要求维修房屋外檐，该部分属于被上诉人物业日常维修、养护和管理的服务范围，但被上诉人总以需要使用房屋大修基金为由拖延。后被上诉人自行维修花费4630元，且被上诉人2019年7月维修外檐时将上诉人家中玻璃损坏，以上损失应由被上诉人承担。秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司向一审法院起诉请求：1.要求被告给付拖欠的2017年3月1日至2019年2月28日的物业费7020元，支付违约金6370.65元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月21日原告与天津市河北区北岸华庭业主会签订的《北岸华庭住宅小区住宅物业服务合同》，约定服务期限2017年2月22日至2020年2月21日止，合同约定物业费的收费标准为2.1元（基础物业费1.25元，机电设施费0.85元）。合同签订后，原告为该小区提供了物业管理服务。被告王俊起系天津市河北区北岸华庭7-14-302房屋的业主，该房屋建筑面积为139.29平方米，每月物业管理服务费292.51元，被告欠自2017年3月1日至2019年2月28日计24个月的物业费7020元，逾期交纳产生违约金6370.65元。另据原告陈述，原告于2019年7月与小区业委会协商沟通，动用应急维修基金对楼宇的外檐以及雨水管进行了维修。一审法院认为，原告与天津市河北区北岸华庭业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予以认定。该合同对该小区全体业主具有约束力。合同签订后，双方均应按照合同履行相应的义务。现原告已经履行了物业管理服务的义务，被告亦应该履行交纳物业管理服务费的义务。庭审中被告提出了原告在物业管理服务中存在一些问题，并提交证据予以佐证，反映出原告在履行了物业管理服务主要义务的同时存在一定瑕疵，因此对于被告所欠物业费予以酌情减免10%。关于被告所讲的财产损失一事，与本案不属于同一法律关系，应另行解决。关于原告主张违约金的诉讼请求，因被告并非恶意拖欠物业费且原告的服务存有瑕疵，违约金的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第三十六条、第四十二条规定，判决：“本判决生效后十日内，被告王俊起给付原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司2017年3月1日至2019年2月28日计24个月的物业费7020元的90%即6318元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司天津分公司承担42元，由被告王俊起负担25元。”二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，根据查明事实，被上诉人依照《北岸华庭住宅小区住宅物业服务合同》为涉案房屋小区提供物业服务，有权收取相应物业服务费。上诉人提出因被上诉人原因造成上诉人支付房屋维修费4630元以及窗户被破坏应予赔偿的主张，不属于本案审理范围，上诉人可另行主张权利。一审法院综合被上诉人物业服务义务履行情况以及存在的瑕疵等因素，确定上诉人应支付90%物业费，并不予支付违约金并无不当，本院予以维持。被上诉人作为物业服务企业，应当积极听取业主反馈的意见，不断改善物业服务质量，与业主共同营造良好的小区环境。综上所述，王俊起的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王俊起负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年六月一日书记员  辛 璐
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1338号原告吴长顺，男，1957年5月16日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××委托诉讼代理人白风华，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告郭成，女，1977年11月2日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××委托诉讼代理人白风光（系郭成儿子），男，1998年10月7日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗杜尔基镇沙特化嘎查乌日根塔拉。身份证号×××本院在审理原告吴长顺诉被告郭成分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年六月五日向本院提出申请撤回对被告郭成的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告郭成的起诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 毕力格斯钦 二0二0年六月八日书记员 白 星 星
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执485号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：王骥骥，男，1981年4月4日出生，汉族。被执行人：刘星星，男，1981年9月20日出生，汉族。被执行人：璩小伟，男，1981年9月7日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王骥骥、刘星星、璩小伟借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月八日书记员  王宁宁
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1517号唐云清、王晓：本院在执行唐云清与王晓执行异议之诉纠纷一案中，本院于2020年6月3日依法扣划被执行人中国建设银行5052元，本院（2019）豫1303民初8602号民事判决书中关于本案诉讼费部分执行完毕。申请执行人于2020年6月4日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8602号民事判决书中关于本案诉讼费部分执行完毕。二〇二〇年六月五日
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执83号 申请执行人赵静，女，1969年11月1日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人赵永升，男，1982年5月8日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 本院受理的上列申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院作出的（2019）冀0702民初781号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关法律文书，经网络及线下银行查控，未发现被执行人可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产。现将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，经申请执行人同意，本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙志斌 二〇二〇年五月二十五日 书记员  梁 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1222号李婉清、怀化同鑫房产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的怀劳人仲字（2019）第128号仲裁裁决书，在执行你们劳动争议纠纷一案中，本院现已强制执行9346元（包含执行费50元），本案已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月三日
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执673号邱子利：申请执行人本院与被执行人邱子利走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2019）浙0211刑初453号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邱子利已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执673号案件执行完毕。二〇二〇年六月五日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执54号之一申请执行人台州开开房地产有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道双庙村。法定代表人余纪炎。被执行人王锦彬，男，1970年3月1日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人台州开开房地产有限公司与被执行人王锦彬为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5676号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州开开房地产有限公司于2020年01月03日向本院申请执行，要求被执行人王锦彬履行生效法律文书确定的债务1172946.36元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人台州开开房地产有限公司与被执行人王锦彬于2020年6月3日达成执行和解，约定分期付款。本院认为，本案执行中，申请执行人台州开开房地产有限公司与被执行人王锦彬达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004民初5676号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年六月四日代书记员 陈丹红
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保229号之一解除保全申请人：周传凤，女，1965年3月5日出生，汉族，住滕州市滨湖镇东盖村497号。被申请人：董继文，男，1970年6月17日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人周传凤与被申请人董继文提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年4月14日作出（2020）鲁0481财保229号民事裁定书，冻结被申请人董继文120000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。2020年6月9日，周传凤向本院申请解除对董继文的上述保全措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人董继文120000元银行存款的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年六月九日书记员  黄 霞