新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终582号上诉人（原审被告）：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司阿克苏分公司。住所地阿克苏市新华西路7号新御华庭小区*座**层**室。负责人：于峻，该分公司负责人。委托诉讼代理人：周建梅，该分公司会计。委托诉讼代理人：刘淼佳，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冉从兵，男，1973年11月6日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：梁勤，新疆民祥律师事务所律师。原审被告：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司。住所地陕西省宝鸡市金台区宝平路**号。法定代表人：李银生，该公司董事长。原审被告：王某，女，1974年7月24日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。原审被告：于某，女，1999年9月23日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。法定代理人：王某，女，1974年7月24日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市，（系于某继母）。上诉人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司阿克苏分公司(以下简称宝陵公司阿克苏分公司)因与被上诉人冉从兵、原审被告陕西宝陵建设（集团）有限责任公司（以下简称宝陵公司）、王某、于某劳务合同纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新2901民初4769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。上诉人宝陵公司阿克苏分公司委托诉讼代理人刘淼佳、周建梅，被上诉人冉从兵及其委托诉讼代理人梁勤，原审被告王某到庭参加诉讼。原审被告宝陵公司、于某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝陵公司阿克苏分公司上诉请求：1、撤销原审判决，驳回冉从兵要求上诉人承担民事责任的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人冉从兵负担。事实理由：1、上诉人与冉从兵之间不存在劳务合同关系。上诉人在一审中提交的书面答辩状中明确提出，上诉人与于峻之间是劳务承包关系，并且提交了双方签订的《水暖电综合安装工程施工劳务承包合同》，足以证明上诉人的观点，足以认定阿克苏地区工会集资楼工程的水暖电综合安装等工程均由于峻个人承包建设，劳务合同关系的双方当事人应当是于峻与冉从兵，与上诉人无关。2、一审中上诉人提交的会计凭证中明确记载”水暖电、工人工资全部结清”，并且有于峻的本人签字。基于上诉人与于峻之间的劳务承揽关系，且双方之间的所有费用均已结清，即便被上诉人所诉成立，也应向于峻索要劳务费。一审判决将于峻的个人行为错误的认定为代表公司的职务行为。本案不适用《合同法》第四十九条及第五十条的规定，应当参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：”实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，认定上诉人只在欠付承包费的范围内对实际施工人承担责任。但本案中，上诉人已全额向于峻付清了承包费用，故对实际施工人而言，上诉人不再承担劳务费支付义务。一审判决认定事实、适用法律错误。被上诉人冉从兵辩称：一审判决正确，请求予以维持。原审被告王某述称：原审判决正确，请求予以维持。原审被告宝陵公司、于某未到庭亦未提交答辩意见。原告冉从兵向一审法院起诉请求：1.判令被告支付劳务费173000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年至2013年期间，原告为被告承建的阿克苏地区工会集资楼提供水、暖、电等劳务，2014年1月2日，宝陵公司阿克苏分公司原经理于峻向原告出具欠据一张，2016年2月于峻因病死亡，经原告索要欠款，四被告互相推诿不予支付。一审法院认定事实：2012年，宝陵公司阿克苏分公司承建了阿克苏地区工会集资楼工程，于峻系宝陵公司阿克苏分公司负责人。该工程在施工过程中，于峻安排冉从兵为该集资楼提供水、电、暖等劳务。2014年1月2日，于峻向冉从兵出具173000元欠据一张，该欠据载明：今欠到冉从兵地区工会集资楼人工工资173000元。该欠款经冉从兵索要，宝陵公司阿克苏分公司至今未付。2016年2月于峻因病死亡，王某系其妻子，于某系其女儿。于峻死后遗留的财产有：1.位于阿克苏市王三街7号新御华庭小区A号楼2402室住房一套，该房屋现由王某居住；2.在阿克苏实验林场八队有土地使用权一块，尚未办理土地使用权证。一审法院认为，其他组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效；行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代表行为有效。本案中，宝陵公司阿克苏分公司承建了阿克苏地区工会集资楼工程，于峻系宝陵公司阿克苏分公司负责人，后于峻安排冉从兵为该集资楼提供水、电、暖等劳务，虽于峻已因病死亡，但其在生前向冉从兵出具欠据的行为可以代表宝陵公司阿克苏分公司，故冉从兵要求宝陵公司阿克苏分公司给付人工工资的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故冉从兵要求宝陵公司承担责任的诉讼请求本院亦予以支持。冉从兵的其他诉讼请求证据、理由不充分，本院不予支持。宝陵公司阿克苏分公司的辩称意见，不符合法律规定，本院不予采纳；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、陕西宝陵建设（集团）有限责任公司阿克苏分公司给付冉从兵劳务费173000元，此款于判决生效后十日内付清，陕西宝陵建设（集团）有限责任公司对陕西宝陵建设（集团）有限责任公司阿克苏分公司不能给付的部分承担清偿责任；二、驳回冉从兵的其他诉讼请求。案件受理费3760元，由冉从兵负担760元，陕西宝陵建设（集团）有限责任公司负担1500元，陕西宝陵建设（集团）有限责任公司阿克苏分公司负担1500元。二审期间，上诉人宝陵公司阿克苏分公司提交以下证据：1、水暖电综合安装工程施工劳务承包合同一份（复印件），证明宝陵公司阿克苏分公司与于峻签订水暖电综合安装工程施工劳务承包合同，双方之间存在合法的劳务分包关系。冉从兵、王某对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。2、付款凭证13份，证明宝陵公司阿克苏分公司已就涉案工程支付劳务费428632元，超过合同约定价款的事实。冉从兵、王某认可其中188632元付款的真实性，对其余款项及证明观点不予认可。3、地区工人文化宫水暖电安装人工费结算清单一份（复印件），证明经结算，宝陵公司阿克苏分公司应付于峻188632元劳务费用并已支付完毕的事实。冉从兵、王某对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。被上诉人冉从兵、原审被告王某未提交证据。本院经审理，对一审判决查明事实予以确认。本院认为，本案中，阿克苏地区工会集资楼工程由宝陵公司阿克苏分公司承建，于峻生前系宝陵公司阿克苏分公司负责人身份。施工过程中，于峻安排冉从兵为该工程提供水、电、暖安装等劳务，结算后于峻向冉从兵出具劳务费用欠据，其行为应属职务行为，由此产生的民事责任应由宝陵公司阿克苏分公司承担。宝陵公司阿克苏分公司上诉称涉案水暖电安装工程由于峻个人承包建设，且双方之间的所有费用均已结清，冉从兵应向于俊个人索要劳务费用，请求驳回冉从兵要求上诉人承担责任之诉求。但并无证据证明施工过程中，宝陵公司阿克苏分公司抑或是于峻个人已明确告知冉从兵涉案工程由于峻个人承包，劳务费用由于峻个人承担的事实。作为善意相对人，冉从兵在为涉案工程提供劳务的过程中并无过错。即便宝陵公司阿克苏分公司与于峻之间签订了水暖电安装工程承包合同，亦属公司内部承包性质，不能对抗善意相对人冉从兵。冉从兵要求宝陵公司阿克苏分公司给付劳务费用符合法律规定，应予支持。宝陵公司阿克苏分公司不具备法人资格，不能独立承担民事责任，对其不能清偿的债务，应由宝陵公司承担清偿责任。宝陵公司阿克苏分公司的上诉意见不符合法律规定，本院不予采纳。原审判决认定事实、适用法律正确，审理程序合法，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费3760元，由宝陵公司阿克苏分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孟世敏审判员  任学涛审判员  朱彦秋二〇一七年六月二日书记员  陈亚楠