广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初8532号原告：东莞市百代苹果皮具有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇昌平工业区。法定代表人：单定德，系原告总经理。委托诉讼代理人：周兵，系广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，系广东智捷律师事务所律师。被告：董江春，男，1980年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区，原告东莞市百代苹果皮具有限公司（以下简称“百代公司”）与被告董江春买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法适用简易程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告百代公司的委托诉讼代理人周军到庭参加了诉讼，被告董江春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方存在买卖关系，原告按照被告要求向被告提供针扣皮带、箱包、票夹等货物，后原、被告双方于2016年11月12日经盘点对账签订了对账盘点协议，并确认被告截止至对账盘点之日仍尚欠原告款项合计为1220875元，同时被告向原告出具货款欠条，并承诺拖欠的上述款项于2016年年底前先向原告归还300000元，但时至今日被告未曾向原告归还过任何款项。期间原告多次向被告催要上述款项均无果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告立即向原告归还尚欠款项1220875元及利息（自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率以尚欠金额为基数计算至全部归还完毕之日止）。2、本案诉讼费用等全部由被告承担。本院依法向被告董春江送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状及证据副本等材料。被告董春江在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告董春江未到庭质证。经审理查明，原告主张，2014年至2016年期间，原、被告存在买卖关系，被告是原告在浙江的代理商，主要代理皮带、箱包、票夹。截止2016年11月12日，原、被告双方盘点对账后签订了对账盘点协议，确认被告应向原告支付1220875元。同日，被告向原告出具了货款欠条，承诺于2016年年底向原告还款300000元，但实际上被告没有向原告支付案涉的款项。关于被告未付的货款金额。原告主张根据对账盘点协议及货款欠条，被告尚欠原告货款1220875元未付，故原告要求被告支付1220875元及逾期付款利息。原告提供的对账盘点协议显示：经双方协商对账如下：1、其中库存数量与金额分别为6368件及593466元；2、货架未返金额为80000元；3、招商会返回金额为40000元；4、2016年11月皮具城租金为10000元；上述费用为甲方还乙方共计723466元；5、乙方董江春应欠货款1844341元，乙方租甲方位于湘潭东站路地下商业街C区149-147号共欠11个月租金共计100000元；6、上述乙方董江春应欠甲方货款总金额为1944341元；7、乙方董江春应欠甲方货款金额1944341元减去公司收回乙方董江春库存、货架未返、招商会未返总金额为723466元，以上对账确认乙方董江春应欠甲方货款金额为1220875元；8、以上情况属实，甲方代表单定德，乙方董春江；该对账盘点协议中甲方为原告，乙方为被告，时间为2016年11月12日；另原告主张该对账盘点协议中甲方还乙方的金额723466元、乙方欠甲方的金额1944341元、抵扣后金额1220875元及落款处董春江处的手印均为被告董春江所捺。另，原告提供的货款欠条显示：乙方董春江欠甲方东莞市百代苹果皮具有限公司货款总金额1220875元，确定在2016年年底还款300000元，欠货款余额920875元；欠款人处签有“董春江”及捺印，时间为2016年11月12日。关于逾期付款利息。原告主张被告董春江未按货款欠条上注明的时间支付货款，因货款欠条上显示被告董春江在2016年年底还款300000元，但被告董春江在出具货款欠条后未向原告支付任何款项，故主张以1220875元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率自原告起诉之日起计算至全部归还完毕之日止。以上事实，有对账盘点协议、货款欠条及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告董春江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提交的对账盘点协议及货款欠条落款处均签有“董春江”及捺印，被告董春江没有提供证据予以反驳，故本院对于对账盘点协议及货款欠条的真实性予以采信。原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，2016年11月12日的货款欠条显示被告董春江尚欠原告货款共计1220875元，原告主张被告董春江并未按照约定向原告支付货款，被告董春江未提供证据证明其已向原告支付该笔款项的情况，故对于原告要求被告支付货款1220875元的诉讼请求，本院予以支持。关于货款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，被告应向原告支付逾期付款利息。原告主张逾期付款利息以1220875元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起即2017年4月7日起计算至被告付清款项之日止，并无不当，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法对被告董春江作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告董春江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市百代苹果皮具有限公司支付货款1220875元。二、被告董春江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市百代苹果皮具有限公司支付逾期利息（以1220875元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年4月7日起计至被告付清之日止）。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7893.94元（原告已预交），由被告董春江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 张志芳二〇一七年六月三十日法官助理 王 冕书 记 员 周海浪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。