广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初1609号原告：中信银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。负责人：彭周福，行长。委托诉讼代理人：叶松盛，广东众达律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹家盛，广东众达律师事务所实习律师。被告：东莞泽龙线缆有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇。法定代表人：叶炽德。委托诉讼代理人：廖金辉，东莞市启明律师事务所律师。被告：东莞市锐泽电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市石龙镇。法定代表人：叶炽德，经理。委托诉讼代理人：张勇光，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴旻，广东华文律师事务所律师。被告：叶炽德，男，1960年2月26日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：张勇光，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴旻，广东华文律师事务所律师。被告：黄凤仪，女，1961年10月17日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：林渊，广东赋诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏卓敏，广东赋诚律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司东莞分行（以下简称中信银行东莞分行）与被告东莞泽龙线缆有限公司（以下简称泽龙公司）、东莞市锐泽电子科技有限公司（以下简称锐泽公司）、叶炽德、黄凤仪金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行东莞分行的委托诉讼代理人叶松盛，被告泽龙公司的委托诉讼代理人廖金辉，被告锐泽公司、叶炽德的委托诉讼代理人张勇光，被告黄凤仪的委托诉讼代理人魏卓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行东莞分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告泽龙公司归还原告贷款本金人民币5000000元，并支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按2014莞银贷字第011924号《人民币流动资金贷款合同》及《借款借据》的约定计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2015年6月30日利息、罚息、复利共人民币302815.33元）；2.判令被告泽龙公司归还原告垫付的全部银行承兑汇票款本金人民币36975700.15元，并支付至该款项还清之日的利息（利息按编号为2014莞银承额度字第14X042号《银行承兑汇票额度协议》约定按每日万分之五计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2015年6月30日利息为人民币3429773.86元）；3.判令被告泽龙公司归还原告垫付的进口代收保付款本金423251.48美元，并支付至该款项还清之日的利息（利息按编号为52300IC400033号《进口代收保付业务申请书》约定按每日万分之五计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2015年6月30日，利息为45499.53美元，截至2015年6月30日本息总计468751.01美元，按2015年6月30日美元兑人民币的汇率6.214折算成人民币2912818.18元；4.判令被告泽龙公司支付原告为实现本案债权所支出的律师费人民币150000元；5.判令被告锐泽公司、叶炽德、黄凤仪对上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由全部被告承担。事实和理由：2014年2月10日，原告与被告泽龙公司签订编号（2014）莞银信字第14X042号的《综合授信合同》，约定原告自2014年2月13日至2015年2月13日向被告泽龙公司提供人民币4500万元综合授信额度，用于贷款、票据承兑、票据贴现、开立信用证、打包贷款、进口押汇、出口押汇、开立担保函等业务。为确保上述授信合同的履行，同日，被告泽龙公司与原告签订编号2014莞银最抵字第14X04203号《最高额抵押合同》，约定以其所有的位于东莞市××××号的国有土地[证号为东府国用（2011）第特xx号]及其四栋地上建筑物为抵押物，为前述《综合授信合同》项下发生的全部债权在最高限额为人民币5144.44万元范围内提供抵押担保。此外，为保障上述债权的顺利实现，被告锐泽公司、叶炽德也于2014年2月10日与原告签订编号2014莞银最保字第14X04202号及2014莞银最保字第14X04201《最高额保证合同》，为原告与被告泽龙公司签订的前述《授信额度合同》项下发生的全部债权在最高限额为人民币4500万元范围内提供连带责任保证担保。被告黄凤仪在2014莞银最保字第14X04201《最高额保证合同》中签名确认已知晓上述合同约定并对于黄凤仪依据本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。上述合同签订后，被告泽龙公司向原告申请共办理了流动贷款、银行承兑汇票、进口代收保付三类型业务：一、银行承兑汇票业务：2014年2月10日，原告与被告泽龙公司签订编号2014莞银承额度字第14X042号《银行承兑汇票额度协议》，约定自2014年2月13日至2015年2月13日向被告泽龙公司提供人民币4500万元最高汇票承兑额度，承兑手续费为票面金额的0.05%，汇票保证金为票面金额之30%。此后，依据泽龙公司申请原告先后为其开具了10份银行承兑汇票，票面总金额为人民币5400万元。二、流动贷款业务：2014年3月4日，原告与泽龙公司签订编号为2014莞银贷字第011924号《人民币流动资金贷款合同》，并于2014年3月5日向泽龙公司发放人民币500万元的流动贷款，贷款年利率为9.3%，贷款期限为12个月，借款人东莞市泽龙线缆有限公司按月付息，到期还本。三、进口代收保付业务：2013年3月26日，原告与泽龙公司签订编号为莞银保付字第20130006号《进口代收保付业务协议》，2013年5月30日经泽龙公司申请，原告为泽龙公司办理了美元590500元的进口代收保付业务，保付期限为2014年6月4日至2014年11月28日，同时约定逾期利率为每日万分之五。但上述业务办理后，泽龙公司却未能按照合同约定履行还款义务，发生大量逾期情形，且经原告多次催促至今仍未能归还逾期款项。根据《综合授信合同》第八条约定，原告有权宣布本合同项下的债务全部到期。现因泽龙公司已向东莞市第一人民法院申请破产重整，被告锐泽公司、叶炽德作为连带责任保证人，依法应对借款人东莞市泽龙线缆有限公司的案涉债务承担连带清偿责任。被告黄凤仪与叶炽德是夫妻关系，被告黄凤仪依法应对夫妻共同债务承担连带清偿责任。被告泽龙公司辩称，对原告诉请的欠款本金予以确认，利息应按照双方合同约定计算。案涉《最高额抵押合同》无效，抵押权不成立。被告锐泽公司、叶炽德辩称，根据破产法的相关规定，本案应中止审理。根据公司法的规定以及锐泽公司的章程，锐泽公司对外提供担保，应由股东会作出决议。案涉借款发生在原告与被告泽龙公司之间，具体本金和利息由原告和被告泽龙公司确认。被告黄凤仪辩称，案涉欠款与被告黄凤仪无关，被告黄凤仪并非借款的当事人或保证人，请求法院驳回原告对被告黄凤仪的诉讼请求。经审理查明，2014年2月10日，原告与被告泽龙公司签订编号（2014）莞银信字第14X042号的《综合授信合同》，约定原告自2014年2月13日至2015年2月13日向被告泽龙公司提供人民币4500万元综合授信额度，用于贷款、票据承兑、票据贴现、开立信用证、打包贷款、进口押汇、出口押汇、开立担保函等业务。《综合授信合同》约定被告泽龙公司发生未履行合同约定义务、被宣告破产等影响或损害原告合同项下权益的情形时，原告有权宣布合同项下债务全部到期，要求被告泽龙公司偿还全部已使用的授信额度，原告因实现债权所发生的律师费由被告泽龙公司承担。为确保上述授信合同的履行，被告锐泽公司、叶炽德于2014年2月10日分别与原告签订编号2014莞银最保字第14X04202号、2014莞银最保字第14X04201《最高额保证合同》，为原告与被告泽龙公司自2014年2月13日至2015年2月13日期间发生的包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，在最高限额人民币4500万元范围内提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。《最高额保证合同》约定上述最高限额是指主合同项下债务本金余额的最高额度。被告锐泽公司的公司章程规定公司向其他企业投资或者为他人提供担保须经股东会决议。2014年1月15日，被告锐泽公司召开股东会，决议同意提供上述保证担保。上述合同签订后，被告泽龙公司向原告申请办理了流动贷款、银行承兑汇票、进口代收保付三类型业务。具体情况为：一、银行承兑汇票业务：2014年2月10日，原告与被告泽龙公司签订编号2014莞银承额度字第14X042号《银行承兑汇票额度协议》，约定原告自2014年2月13日至2015年2月13日向被告泽龙公司提供人民币4500万元最高汇票承兑额度，被告泽龙公司向原告提出各具体业务的《银行承兑汇票承兑申请书》，并按不低于汇票票面金额的30%存入保证金，承兑手续费为票面金额的0.05%，协议项下任一承兑汇票到期日前原告未获清偿的票款，转作被告泽龙公司的逾期贷款，根据逾期天数和金额，按日利率万分之五计收罚息。之后，原告依据被告的申请，为原告开具了如下承兑汇票：2014年5月13日人民币1100万元、2014年6月12日人民币260万元、2014年9月25日人民币340万元、2014年6月20日人民币1000万元、2014年5月29日人民币320万元、2014年7月22日人民币600万元、2014年7月11日人民币1700万元。后原告为被告泽龙公司垫付了上述汇票款项：2014年11月13日垫款人民币7616798.95元，截至2015年6月30日产生利息人民币875931.88元；2014年12月12日垫付人民币1809080元，截至2015年6月30日产生利息人民币181812.54元；2015年3月25日垫付人民币1848580元，截至2015年6月30日产生利息人民币90580.42元；2014年12月22日垫款人民币7000000元，截至2015年6月30日产生利息人民币668500元；2014年12月1日垫款人民币2105572.18元，截至2015年6月30日产生利息人民币223190.65元；2015年1月22日垫款人民币4174698.5元，截至2015年6月30日产生利息人民币333975.88元；2015年1月12日垫款人民币12420970.52元，截至2015年6月30日产生利息人民币1055782.49元。以上垫款合计人民币36975700.15元，截至2015年6月30日产生利息合计人民币3429773.86元。二、流动贷款业务：2014年3月4日，原告与被告泽龙公司签订编号为2014莞银贷字第011924号《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告泽龙公司发放贷款人民币5000000元；贷款期限为2014年3月5日至2015年3月5日；贷款利率为实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮55%，遇中国人民银行调整贷款基准利率的，每三月调整一次；按月结息，结息日为每月第20日，到期还本；未能按约定偿还贷款本金的，按实际逾期天数，按合同适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。原告于2014年3月5日向泽龙公司发放了人民币5000000元的流动贷款，借据上载明的利率为9.3%。被告泽龙公司自2014年11月21日起未依约归还贷款利息，截至2015年6月30日，该笔贷款欠本金人民币5000000元、利息人民币81130.58元、罚息人民币213383.32元、复利人民币8301.43元（经本院审查，其中包括对利息计收的复利4629.64元，对罚息、复利再计收的复利3671.79元）。三、进口代收保付业务：2013年3月26日，原告与泽龙公司签订编号为莞银保付字第20130006号《进口代收保付业务协议》。2013年5月30日，被告泽龙公司与原告签订《进口代收保付业务申请书》，约定进口代收保付金额为美元590500元，保付期为2014年6月4日至2014年11月28日，逾期利率为每日万分之五。后原告依约为被告泽龙公司办理了上述保付业务，并垫付了美元423251.48元，截至2015年6月30日产生利息45499.53美元。原告与广东众达律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托广东众达律师事务所代理本案诉讼，并已支付律师费人民币150000元。另查明，2014莞银最保字第14X04201《最高额保证合同》甲方叶炽德签名下方的“甲方配偶确认”处注明：“已知晓上述合同约定并对于甲方依据本合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议”，并签有字样“黄凤仪”的签名及捺有手印。被告黄凤仪对该签名及捺印不予确认，并申请鉴定。经本院委托，广东康怡司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为上述《最高额保证合同》中“黄凤仪”字样的签字字迹不是被告黄凤仪本人书写，签字字迹上的指印不是被告黄凤仪本人手指所捺印。上述事实，有原告提供的《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑汇票额度协议》、银行承兑汇票申请书、特户质押承诺函、保证金存款解冻出账通知书、银行承兑汇票及粘单、托收凭证、《人民币流动资金贷款合同》、单位借款凭证、《进口代收保付业务协议》、进口代收保付业务申请书、保证金存款解冻出账通知书、对外付款承兑通知书、押汇通知书、欠款明细、《民事委托代理合同》、律师费发票、转账凭证、股东会决议、情况说明，被告锐泽公司提供的公司章程，广东康怡司法鉴定中心作出司法鉴定意见书以及本院庭审笔录中原、被告陈述等附卷为证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告泽龙公司签订的《综合授信合同》、《银行承兑汇票额度协议》、《人民币流动资金贷款合同》、《进口代收保付业务协议》、进口代收保付业务申请书是双方真实意思表示，未违反强制性法律法规的规定，合法有效。原告依约向被告泽龙公司办理了银行承兑汇票并垫付款项、发放了流动资金贷款以及办理了进口代收保付业务并垫付了款项，被告泽龙公司未依约偿还垫付款项和偿还流动资金贷款本息，构成违约，原告有权要求被告泽龙公司偿还上述款项。被告泽龙公司对原告主张的欠款本金数额均予以确认，且原告也提供了证据予以证明，本院对此亦予以认定。关于原告主张承兑汇票垫付款项的利息按每日万分之五的标准自垫付之日起计算至款项清偿之日止，暂计至2015年6月30日为人民币3429773.86元，符合《银行承兑汇票额度协议》的约定，本院予以支持。关于流动资金贷款的利息、罚息和复利。原告为其主张的欠付利息，提供了欠款清单为据，被告泽龙公司确认逾期情况，但未提供相反证据予以推翻利息金额，本院对原告主张的利息金额予以确认。原告主张罚息以未还本金为基数按照合同约定的贷款利率加收50%计收至贷款本金还清之日止，暂计至2015年6月30日罚息为人民币213383.32元，符合《人民币流动资金贷款合同》的约定，本院予以支持。《人民币流动资金贷款合同》约定对未能按时偿还的利息按罚息利率计收复利，但原告主张的复利除了对欠付利息计收外，还对罚息、复利再次计收，不符合合同约定，且已对欠付本金按照罚息利率计收了罚息，再对罚息、复利计收复利，属双重处罚，也不符合公平原则，故本院对原告主张的复利中对罚息、复利计收的复利不予支持。关于原告主张代收保付业务垫款的利息按每日万分之五的标准自垫付之日起计至款项清偿之日止，暂计至2015年6月30日为45499.53美元，符合进口代收保付业务申请书的约定，本院予以支持。案涉《综合授信合同》约定原告为实现债权所发生的律师费由被告泽龙公司负担，原告主张的律师费有合同、发票和转账凭证为据，可以证明已经实际发生，本院对原告要求被告泽龙公司负担原告支出的律师费人民币150000元，予以支持。被告锐泽公司、叶炽德与原告签订的《最高额保证合同》是双方真实意思表示，未违反强制性法律法规规定，合法有效。案涉债务发生在《最高额保证合同》约定的主债权范围内，原告要求被告锐泽公司、叶炽德对被告泽龙公司的案涉债务承担连带清偿责任，符合合同约定的保证范围和保证期间，本院予以支持。被告锐泽公司、叶炽德承担保证责任后，有权依法向被告泽龙公司追偿。被告锐泽公司抗辩称案涉担保未经过股东会决议，原告提供了被告锐泽公司的股东会决议，且《中华人民共和国公司法》第十六条第一款的规定属管理性规范，是否经过股东会决议同意不对案涉保证合同的效力产生影响，故本院对被告锐泽公司的该抗辩不予采纳。关于被告黄凤仪应否承担连带责任的问题。经审查，广东康怡司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书符合法律规定，本院予以采信。依据该鉴定意见可知，被告黄凤仪并未在案涉《最高额保证合同》上签字或捺印，原告依据该《最高额保证合同》要求被告黄凤仪承担连带责任，缺乏事实依据，本院不予支持。另，被告叶炽德为被告泽龙公司的流动资金贷款、承兑汇票和进口代收保付产生债务提供保证担保，被告叶炽德为此而负有的连带责任，并非为夫妻共同生活而支出，被告黄凤仪亦不因此而承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告东莞泽龙线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中信银行股份有限公司东莞分行偿还流动资金贷款本金人民币5000000元、利息人民币81130.58元以及罚息、复利，计至2015年6月30日的罚息人民币213383.32元、复利人民币4629.64元，后续按中国人民银行同期同类贷款利率上浮55%后再上浮50%作为罚息利率对未还本金计收罚息，对未还利息计收复利，均计至贷款本息清偿之日止；二、被告东莞泽龙线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中信银行股份有限公司东莞分行偿还垫付的银行承兑汇票款本金人民币36975700.15元及利息，计至2015年6月30日利息为人民币3429773.86元，后续按照日万分之五的标准计算利息，计至本金清偿之日止；三、被告东莞泽龙线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中信银行股份有限公司东莞分行偿还垫付的进口代收保付款本金423251.48美元及利息，计至2015年6月30日利息为45499.53美元，后续按照日万分之五的标准计算利息，计至本金清偿之日止；四、被告东莞泽龙线缆有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中信银行股份有限公司东莞分行支付为实现债权支出的律师费人民币150000元；五、被告东莞市锐泽电子科技有限公司、叶炽德对被告东莞泽龙线缆有限公司第一、二、三、四判项的债务承担连带清偿责任；六、驳回原告中信银行股份有限公司东莞分行其他诉讼请求。外币本息如在中国内地支付，则按支付当日国家发布的美元对人民币基准汇价折合成人民币支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费285655.53元、财产保全申请费5000元，合计290655.53元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司东莞分行负担21.88元，被告东莞泽龙线缆有限公司、东莞市锐泽电子科技有限公司、叶炽德负担290633.65元；本案鉴定费60672元（被告黄凤仪已预交），由原告中信银行股份有限公司东莞分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴利琴审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年六月十三日书 记 员  刘惠丹刘梦娜