wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初1413号 原告：四川劲力农牧科技有限公司，住所地四川省德阳市罗江区城南工业园三辆车路，统一社会信用代码91510626MA62300065。 法定代表人：张洪兴，该公司董事长职务。 委托诉讼代理人：杜力，四川铁剑蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：朱兵，男，1992年5月18日出生，汉族，农村居民，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川劲力农牧科技有限公司与被告朱兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川劲力农牧科技有限公司的委托诉讼代理人杜力、被告朱兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川劲力农牧科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告货款29900.00元及违约金（以欠款本金29900.00元为基数，按月利率2%从2018年10月20日起计算至欠款付清之日止）；2.本案案件受理费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告支付所欠原告货款24800.00元及违约金（以欠款本金24800.00元为基数，按月利率2%从2018年10月20日起计算至欠款付清之日止）。事实和理由：2017年2月至3月期间，被告在原告处购买饲料。后经结算，截止2019年9月被告尚前原告货款24800.00元，经原告向被告催收未果。原告为维护合法权益，特提起诉讼并提出前述诉讼请求。 被告朱兵辩称，被告于2016年8月至2017年4月期间系被告公司的饲料推销员。原告所主张的款项，系被告代原告向客户推销饲料客户所欠，被告在辞职离开原告公司时，已将被告代原告推销的饲料客户所欠款项的账目移交给原告，客户所欠款项应由原告自行收取，被告可以协助。被告与原告之间不存在买卖合同关系，也未曾欠原告的货款。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告四川劲力农牧科技有限公司于2015年9月25日登记成立，经营范围为饲料研发、饲料制造、饲料销售等。2016年8月至2017年4月期间，被告即为原告对外推销饲料。后被告在离开原告公司时，已将被告代原告推销的饲料客户所欠款项账目移交给原告。 上述事实有原、被告的陈述及原、被告提交的身份证复印件、销售欠款单、租凭合同书、证明、房权证、照片、应收款对账单等经当庭质证并经本院确认的证据在卷佐证。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告主张被告曾在原告处购买饲料，经结算被告尚欠原告货款24800.00元，被告则认为原、被告间未建立买卖合同关系，原告所主张的货款系被告代原告向客户推销饲料其客户所欠之款，被告不曾欠原告货款，对原告的主张即不予认可。根据我国《民诉法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在本案中原告所提交的证据不能证明所主张的事实成立，故原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告四川劲力农牧科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费274.00元，由原告四川劲力农牧科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 田玉木二O二0年六月三日 书记员 何          婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2621号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告:李昊玉，女，1981年4月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连百年城物业管理有限公司与被告李昊玉物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年六月九日书 记 员  江云峰
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执191号申请人张同天,男，1969年12月28日出生,汉族，住获嘉县。被执行人杨子民,男，1984年1月8日出生，汉族，住获嘉县。关于张同天申请执行杨子民追索劳动报酬纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院(2018)豫0724民特327号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨子民欠张同天工资款3232元。因被执行人杨子民未按上述生效法律文书履行义务，申请人张同天向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年一月十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人杨子民送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，暂未查询到被执行人杨子民有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余3232元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724民特327号民事裁定书的本次执行程序。被执行人杨子民负有继续向申请人张同天履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年六月八日书记员  闫燎原
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1152号 申请执行人：冯金华、梁美凤 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行冯金华、梁美凤与清远市合创泰富房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书后已经将执行款项42330元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费535元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款42330元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1004民特54号 申请人：濮振枫，男，1959年11月4日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：李铁军，黑龙江建兴律师事务所律师。 申请人濮振枫申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 濮振枫称，申请人濮振枫是被申请人僕荣远的养子，僕荣远一直单身至今。2012年8月6日，僕荣远离家未归，寻找多日不见其人，同年8月24日申请人向居住地牡丹江市公安局新华分局报案，至2017年5月，公安机关未能找到、也没有发现僕荣远的线索，并向申请人出具了一份下落不明满4年的证明。僕荣远失踪前居住在自己所有的牡丹江市爱民区XX小区XX楼XX单元XX室，申请人想“继承”养父僕荣远的“遗产”房，因无法证明养父僕荣远确已死亡，故向贵院提出宣告僕荣远死亡的申请，请人民法院依法裁判。 经审理查明：下落不明人僕荣远，男，1933年11月14日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，原住牡丹江市爱民区，系申请人濮振枫的养父。僕荣远于2012年8月6日离家出走至今下落不明。申请人濮振枫申请宣告僕荣远死亡后，本院于2019年5月27日在《人民法院报》发出寻找僕荣远的公告。法定公告期间为一年，现已届满，僕荣远仍下落不明。 本院认为，僕荣远对濮振枫的收养行为发生于1992年《中华人民共和国收养法》实施前，经牡丹江市爱民区新华街道祥伦社区居委会出具证明证实濮振枫于1977年过继给其叔叔僕荣远，至僕荣远离家出走前双方已形成事实上的收养关系，故申请人濮振枫系僕荣远的儿子，属僕荣远的利害关系人。因僕荣远于2012年下落不明至今已满四年，且本院于2019年5月27日在《人民法院报》发出寻找公告后仍下落不明，故申请人濮振枫申请宣告僕荣远死亡，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告僕荣远死亡。 本判决为终审判决。 审判员  刘双喜 二〇二〇年六月五日 书记员  李 丹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执3735号 王红兵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1387号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2088号 原告：青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：9163010459501067U，住所地:青海省西宁市城西区西川南路78号10号楼1143室。 负责人：南积勋，该公司总经理。 被告：青海万隆房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：91630103091645D，住所地:青海省西宁市城西区西川南路76号4号楼4层10405室。 法定代表人：王亚明，该公司董事长。 被告：青海置信传媒有限公司，统一社会信用代码：916301006619085859，住所地:青海省西宁市城西区胜利路59号申宝大厦1062室。 法定代表人：朱军，该公司总经理。 本院在审理原告青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司与被告青海万隆房地产经纪有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案中，因被告青海万隆房地产经纪有限公司已注销，故原告青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司撤回起诉。 审判员  张革命 二〇二〇年六月三日 书记员  马雪莹 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执192号申请执行人：扶沟县人民法院，地址：扶沟县行政新区洧水路3号。法定代表人：徐林。被执行人：张长化，男，1982年10月10日生，汉族，住河南省扶沟县。扶沟县人民法院执行张长化罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初17号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人张长化犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，罚金于判决生效之日起三日内缴纳。因被执行人张长化未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年3月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张长化名下的财产，查明被执行人张长化名下仅有零星存款，并冻结被执行人名下部分账户。三、于2020年4月17日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人张长化名下无不动产登记信息。四、于2020年4月20日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人张长化名下无房产登记信息。五、于2020年4月20日通过周口市住房公积金管理中心扶沟县管理部查询，执行人张长化无住房公积金缴纳信息。六、于2020年5月27日依法将被执行人张长化纳入失信被执行人名单、进行限制消费令；七、于2020年6月9日到被执行人所在的扶沟县城郊乡五里店村民委员会进行调查，了解到被执行人张长化家里现居住其母亲和两个孩子，房子是危房改造，妻子外出务工，家中困难。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张长化的可供执行财产线索，本案债权尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长化负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人张长化自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人张长化有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年六月十日书记员  韦雪晴
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初149号 公诉机关 河北省承德市双桥区人民检察院 被告人基本情况 被告人刘子忠，男，1970年3月2日出生，满族，大专文化，中共党员，承德市承星牧源兽药经营有限公司职工，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，现住承德市双桥区。2020年4月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 承双桥检公诉（一）刑诉[2020]156号 指控事实 2020年4月18日21时许，被告人刘子忠酒后驾驶冀Ｈ×××××号小型普通客车行驶至河北省承德市双桥区普乐路时被民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，被告人血液中酒精含量为91ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘子忠到案后认罪悔罪，自愿接受刑事处罚。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人及辩护人意见 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘子忠犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人刘子忠到案后认罪悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人刘子忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  姜朋飞 二〇二〇年六月八日 书记员  毛利伟
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审93号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人阮某某，男，汉族，1933年7月24日出生，住所地红安县。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人阮某某所作出的红土资执罚[2018]962号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2018年9月22日，阮某某未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县觅儿寺镇柏树岗村胡某集体206平方米的土地建住宅，其中建筑占地面积206平方米，土地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及相关规定对被申请人阮某某作出红土资执罚[2018]962号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令阮某某15日内退还非法占用红安县觅儿寺镇柏树岗村胡家田206平方米的土地给红安县觅儿寺镇柏树岗村村委会；2、限阮某某15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的占地面积为206平方米的房屋，恢复土地原状。申请人在法定期限内向被申请人送达了《责令停止违法行为通知书》（红土资执责停[2018]962号）《行政处罚告知书》（红土资执告[2018]962号）；《行政处罚听证告知书》（红土资执听告[2018]962号）；《行政处罚决定书》（红土资执罚[2018]962号），同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人阮某某未经批准，擅自占用红安县觅儿寺镇柏树岗村胡某集体206平方米的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2018]962号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2018]962号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人阮某某承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月四日书记员  余 兰
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初1470号原告：于生河，男，1956年7月1日出生，汉族，住大同市。被告：郜永成，男，1970年6月2日出生，汉族，住大同市。被告：曾秀芳，女，1972年12月18日出生，汉族，住大同市，系被告郜永成妻子。本院在审理原告于生河与被告郜永成、曾秀芳民间借贷纠纷一案中，原告于生河于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于生河撤诉。案件受理费减半收取计1650元，保全费1270元，由原告负担。审判员 王雁琴 二0二0年六月三日书记员 李明霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初111号原告吴超强，男，1998年2月6日出生，汉族，现住湖南省株洲市荷塘区。委托代理人胡家云，湖南添力律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为变更或放弃、承认或反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解或调解，代签法律文书等。委托代理人马云龙，湖南添力律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告株洲市自然资源和规划局，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路369号。法定代表人蒋开建，局长。第三人向某，女，1987年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。第三人吴某，男，2009年11月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。法定代理人向某（第三人吴某之母），女，1987年1月9日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在审理原告吴超强与被告株洲市自然资源和规划局、第三人向某、吴某房屋行政登记一案中，原告吴超强于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴超强自愿撤回对被告株洲市自然资源和规划局、第三人向某、吴某的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴超强撤回对被告株洲市自然资源和规划局、第三人向某、吴某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴超强负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  沈顺珍人民陪审员  胡菊香二〇二〇年六月一日法官助理粟欢书记员彭舒甜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执32号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，系该公司员工，住玉环市。 被执行人：曾为清，男，1974年1月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人曾为清信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初4301号民事判决已于2018年1月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款137546.16元及利息，并负担申请执行费1963.19元、案件受理费3051元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年3月23日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执32号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  潘天天
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初843号 原告：涉县河南店镇胡峪村民委员会。住所地：涉县河南店镇胡峪村。 法定代表人：陈红为，该村村主任。 委托诉讼代理人：高斌炜、李波，河北卓耀律师事务所律师。 被告：常保鱼，女，1965年7月25日生，汉族，个体，住涉县。 原告涉县河南店镇胡峪村民委员会（以下简称原告胡峪村委会）诉被告常保鱼房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡峪村委会的法定代表人陈红为及委托诉讼代理人李波，被告常保鱼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡峪村委会向本院提出诉讼请求：一、确认解除原、被告于2019年3月19日签订的房屋租赁《合同》；二、判令被告将合同约定房屋交回原告；三、判决被告向原告支付自2020年4月1日起至交回房屋之日止的房屋租赁费（按租赁费每天41.1元计算）；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月19日原告将胡峪村委会戏院背后公路边房屋十间租赁给被告。合同约定，租赁期限为五年，2019年4月1日至2024年4月1日，租赁费每年为15000元，第一年在签订合同时付清，第二年至第五年租赁费在每年1月1日前交清下年租赁费，否则终止合同。但被告至今未支付第二年租赁费，构成严重违约。经原告多次催要未果，鉴于被告严重违约给原告造成相应的经济损失，原告胡峪村委会于2020年4月7日向被告发出《解除合同通知书》，告知被告于4月11日前交不清租赁费，合同解除。该通知于当日送达了被告，被告拒绝在通知书上签字。为维护原告合法利益，故诉至法院。 被告常保鱼辩称：1、原告胡峪村委会诉状陈述不属实，原告并没有多次向我催要租赁费；2、我不同意解除租赁合同，因为租赁期限未届满；3、我不同意履行租赁合同中的十间房屋的租赁费，因为我只占用了五间，另外五间应由租赁户对原告口交租赁费，我要求重新与原告胡峪村委会签订我占用的五间房屋的租赁合同。 当事人围绕诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2019年3月19日，原告胡峪村委会（作为甲方、出租方）与被告常保鱼（作为乙方、承租方）签订一份租赁《合同》，合同约定原告将戏院背后商贸摊点房屋十间租赁给被告使用，租赁期限为五年，自2019年4月1日至2024年4月1日。租赁费价格及交付办法：租赁费每年15000元，5年分5次缴纳。第一次在订立合同时当场付清15000元，第二次到第五次缴纳在每年的1月1日前交清下年租赁费，否则合同终止，自行作废。乙方交甲方环境保护费押金2000元，做好环境清理工作，能做到符合原告要求，合同到期后押金退还。乙方向甲方交房屋保护押金1000元，合同期满如房屋无损坏，押金退还。同时，合同还约定了双方的其他权利与义务。合同签订后，被告常保鱼交清了第一年的租赁费15000元，并向原告胡峪村委会交纳了环境保证金2000元，房屋保证金1000元。到第二次交纳租赁费时，被告未按照合同约定在2020年1月1日前交纳，2020年4月7日，原告胡峪村委会向被告关达了《解除合同通知书》，内容为：村委会与你于2019年3月19日订立租赁合同，截止现在你拖欠村委会第二年租金（承包费）15000元，你已严重违反约定和法律规定，为此，特通知你2020年4月11日前交清租金，否则与你解除合同，并依法追究你违约责任。被告常保鱼接到通知后，于2020年4月11日到村委会以自己只占用原告五间房屋，而另外五间的租户拒交租赁费为由向原告交纳租赁费7500元，原告表示不同意，故租赁费未予交纳。原、被告对租赁事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。 本院认为，原告胡峪村委会与被告常保鱼于2019年3月19日签订的租赁《合同》，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。同时原、被告在签订租赁合同后履行了一年租赁费15000元，及环保、房屋押金3000元的事实，双方均无异议，本院予以认定。本案争议的焦点为：被告常保鱼未交纳第二年租赁费15000元，原告于2020年4月7日向被告送达解除合同通知书，要求解除原、被告于2019年3月19日签订的租赁《合同》有无法律依据。结合本案查明的事实，原告胡峪村委会在与被告常保鱼于2019年3月19日签订的租赁《合同》明确约定，租赁房屋为十间，租赁费为每年15000元。且在合同签订后，被告常保鱼已按合同约定履行了第一年的租赁费15000元，并交纳了环保和房屋押金共计3000元。故被告在第二年履行租赁费时称只同意交纳五间房屋的租赁费，没有法律依据。在原告胡村委会向其送达了解除合同通知书后，仍未交纳，且在庭审时仍然坚称，不同意按十间房屋租赁费15000元标准交纳，根据法律规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付，承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。结合本案被告明确表示不再同意继续履行租赁合同，构成根本性违约，故原告请求解除与被告签订的房屋租赁《合同》，并要求被告交回租赁物、承担违约责任的请求，符合法律规定，应予支持。被告常保鱼辩称，自己实际占用五间，只同意履行五间房屋租赁费的理由，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告涉县河南店镇胡峪村民委员会于2019年3月19日与被告常保鱼签订的房屋租赁《合同》； 二、被告常保鱼于本判决生效之日起三十日将合同约定租赁房屋交付原告涉县河南店镇胡峪村民委员会； 三、被告常保鱼于本判决生效之日起三十日内给付原告涉县河南店镇胡峪村民委员会实际占用期间的租赁费（自2020年4月1日起至实际交付之日止，每天按租赁费41.10元标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半交纳为40元，由被告常保鱼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  孙魁林 二〇二〇年六月六日 书记员  江博文
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3452号上诉人（原审原告）：大连津河起重设备有限公司。住所地：辽宁省大连普湾新区石河街道大王村。法定代表人：林国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凡，辽宁鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁龙华建筑工程有限公司。住所地：盖州经济开发区。法定代表人：张兆良，该公司董事长。委托诉讼代理人：郎玺光，男，该公司员工。原审第三人：宋志远，男，汉族，1965年2月25日生，住大连市甘井子区。上诉人大连津河起重设备有限公司（以下简称津河公司）与被上诉人辽宁龙华建筑工程有限公司（以下简称龙华公司）、原审第三人宋志远合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1350号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。津河公司上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院审理。事实和理由：本案不存在涉嫌经济犯罪的问题，被上诉人虽然报案，但公安机关并没有立案侦查。且上诉人在一审提交了原审第三人宋志远出具的《证明》，宋志远已详细说明了案涉合同的签订过程。因此，上诉人提交的《工业品购销合同》是双方当事人真实意思表示，法院应进行实体审理。龙华公司答辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审裁定。主要理由为，被上诉人不是本案适格被告，被上诉人与本案无关联，上诉人主张的购销合同是发生在上诉人与原审第三人宋志远之间的，上诉人并未向宋志远出具签订案涉合同的授权，案涉工程的发包方也出具了证明，明确案涉工程与被上诉人无关，均是与宋志远进行的结算。所以，一审法院裁定驳回上诉人对被上诉人的起诉正确。宋志远未作答辩。一审法院认为，津河公司与龙华公司的诉辩事实主要争议为津河公司提起本次诉讼的合同印鉴，龙华公司否认系其单位出具或使用的印章印鉴，认为存在他人伪造公章的事实行为，涉嫌经济犯罪，且已向公安机关报案。2019年12月9日，盖州市公安局受理此案。故本案应依法裁定驳回起诉，将有关材料移交公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回大连津河起重设备有限公司的起诉。本院认为，一审裁定以本案涉及刑事犯罪为由驳回上诉人的起诉。经本院核实，虽然被上诉人曾到盖州市公安局西城派出所报案，称李建学私刻其公司印章，收取本案上诉人保证金20万元。但盖州市公安局并未刑事立案，且被上诉人的举报事实与上诉人的诉请无关。被上诉人现主张上诉人提交的证据涉嫌私刻公章等刑事犯罪，证据尚不充分。上诉人以其与被上诉人签订的《工业品购销合同》为主要证据向被上诉人主张工程款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初1350号之二民事裁定；二、本案指令大连市旅顺口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年六月九日书记员 赵 芸
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初2540号原告：唐龙海，男，汉族，1972年4月20日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：梁政，重庆渝礼律师事务所律师。被告：王洪成，男，汉族，1993年9月9日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告唐龙海与被告王洪成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。唐龙海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交申请书决定不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按唐龙海撤回起诉处理。审 判 员  唐 静二〇二〇年六月三日法官助理  李秀惠书 记 员  叶 利
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初752号 原告：谢某1，男，1970年12月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：谢某2，女，1989年8月11日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：谢某3，男，1991年5月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：谢沛全，系被告谢某3爷爷。 原告谢某1与被告谢某2、谢某3赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1、被告谢某2、被告谢某3的委托诉讼代理人谢沛全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告每月支付原告生活赡养费1000元、医疗费1500元；2、判决被告解决原告栖身之地或每月承担租房费用400元。事实及理由：原告与二被告母亲因感情不和经蓬安县人民法院调解离婚，当时二被告已成年，原告与二被告母亲将位于蓬安县农村住房赠与给被告谢某3。2008年原告患肾功能不全、肾衰竭等多种疾病，2019年再次将肩胛骨摔成骨折，现长期每月医疗费近1500余元，原告完全丧失劳动能力，并向亲友借款高达十多万元。原告多次向二被告要求支付医疗费、生活费，但二被告置之不理。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告谢某2辩称，原告现未年满六十周岁，具有劳动能力，不具备赡养的条件，且我也管过他，也给过他钱，锦屏农村有房子，他也可以去住。现我自己也没有收入，也有债务，无能力承担赡养义务。 被告谢某3辩称，按原告的身体状况完全可以自己生活，也具有劳动能力，原告住院的时候是需要照顾，但现在原告已经康复了。谢某3现在打零工，家里有小孩，还有母亲赡养及房贷支出，现在也没有赡养能力。 本院经审理认定事实如下：被告谢某2系原告谢某1之女，被告谢某3系原告谢某1之子。原告谢某1于2010年离婚。 原告谢某1于2019年1月、2月、6月三次在蓬安县人民医院住院治疗，诊断患有肺部感染、慢性胃炎、肾衰竭、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压等病疾。 案件审理过程中，原告主张其丧失劳动能力，被告主张原告具有劳动能力，本院当庭向原告释明应当进行劳动能力丧失程度鉴定，但原告未向本院提出鉴定申请。二被告称位于蓬安县农村的房屋可以由原告居住。 本院认为：依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”、第三款：“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”规定，从道德层面来讲尊老爱幼是中华民族的传统美德，从法律层面讲父母抚养子女及子女赡养父母均是应尽的法定义务。本案中原告谢某1虽刚年满50周岁，且未提供证据证明其完全丧失劳动能力，但从其提供的证据看，原告患有肺部感染、慢性胃炎、肾衰竭、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压等病疾，且又无其他稳定的收入来源，基本上可以判定原告生活较为困难。二被告虽提供了一定的证据证明现缺乏履行赡养义务的能力，但在能力范围之内适当对原告履行经济上的赡养也是作为子女的应尽之责任。综合原、被告的上述因素，本院酌情判定由二被告每月每人支付原告赡养费300元。 对于原告的提供住房请求，提供住房并非是作为子女的应尽之责，且庭审中被告同意原告居住于蓬安县的房屋，故本院不予支持。 虽要说明的是，作为父母子女之间应相互体谅对方的难处，对原告来说，在没有完全丧失劳动能力的情况下应当从事力所能及的劳动减轻子女的负担，对居住环境等也不应当挑三拣四。对二被告来说即使生活较为困难，在力所能及的范围承担应尽之责亦是对父母抚育之恩的报答。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告谢某2、谢某3自本判决书生效之日起每人每月支付原告谢某1赡养费300元； 二、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告谢某1负担50元，由被告谢某2、谢某3负担50元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐光明 二〇二〇年六月六日 书记员  秦 琴
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执671号申请执行人：郭某源，男，1952年1月15日生，汉族，现住信丰县。被执行人：邹某军，男，1964年7月31日生，汉族，现住信丰县。本院于2020年4月16日立案执行郭某源申请邹某军借款合同纠纷一案，申请执行人郭某源与被执行人邹某军达成了和解协议；申请人郭某源于2020年6月11日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执671号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十一日书记员  胡 婷
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终414号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）董国力，男，1991年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地浙江省瑞安市。曾因结伙斗殴、任意毁损财物于2010年5月22日被行政拘留二十日；因吸毒于2012年6月19日被行政拘留十四日；因犯故意伤害罪于2009年2月17日被判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯寻衅滋事罪于2012年11月12日被判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于2015年10月10日被判处有期徒刑一年六个月，2016年7月12日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月7日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人董国力犯寻衅滋事罪一案，于2020年4月24日作出（2020）浙0381刑初382号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人董国力有期徒刑一年。原审被告人董国力不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人董国力申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人董国力撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）董国力撤回上诉。浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381刑初382号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建国审 判 员 郑 琼审 判 员 李含艳二〇二〇年六月三日代书记员 卓梦蝶
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保617号之二 申请人：莱芜市天铭冶金设备有限公司，住所地：莱城工业区口镇工业园。 法定代理人：周某，职务：总经理。 被申请人：莱芜市瑞鑫源冶金机械有限公司，住所地：莱芜高新区云台山路。 法定代理人：李某，职务：总经理。 申请人莱芜市天铭冶金设备有限公司与被申请人莱芜市瑞鑫源冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人莱芜市天铭冶金设备有限公司于2020年5月29日向本院申请财产保全并提供担保，现因双方和解，原告申请撤诉，并要求解除对被告名下银行存款的查封。 本院经审查认为，原告的申请不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人莱芜市瑞鑫源冶金机械有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓珉 二〇二〇年六月十日 书记员  王琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2084号之二十二申请执行人：宋拴江,男,汉族，1965年12月18日生,住林州市。被执行人：郭文江，男,汉族，1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在中原银行6012×××36账户内存款人民币8891728.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月九日书记员  杨 平
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1548号申请执行人：李雪锋，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：纪建华，男，1985年9月10日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在执行李雪锋与纪建华劳务合同纠纷一案中，于2020年5月11日向被执行人纪建华送达执行通知书，要求其按照我院（2020）豫0184民初222号民事判决书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2020年6月9日就该案件达成和解协议如下：一、被执行人纪建华应偿还申请执行人李雪锋45000元整。二、本协议签订后，纪建华自愿从2020年5月起每三个月还款10000元，至上述款项全部结清为止。第一笔为2020年8月22日还10000元，每三个月22号支付。三、如被执行人纪建华未如时还款，李雪锋有权对剩余未履行部分按照原判决内容向法院申请恢复执行。四、本案执行费由被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执1548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年六月九日书记员  徐顺峰
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初2438号原告:李改名，男，1968年11月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：韩文愿（又名韩茂武），男，1969年5月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告李改名与被告韩文愿买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李改名、被告韩文愿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李改名向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告玉米款2372.74元及利息1324.32元合计3697.06元（剩余利息计算至被告履行完毕之日止）；2、本案涉案费用由被告承担。事实和理由：2016年被告在原告处收购玉米，因被告当时没有向原告支付玉米款，2016年2月8日由被告向原告出具欠条一份，欠玉米2759斤，每斤0.86元，每斤每月上涨1分钱。自欠款日至今已经48个月的时间，每斤上涨0.48元，每斤应按照1.34元计算，被告应支付原告玉米款及利息合计3697.06元。现被告总以各种理由推脱，拒不支付玉米款。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望法院判如所请。韩文愿辩称，我拉原告李改名的玉米的时候我当场给了他两千元，剩余的打的欠条，每个月每一斤上涨一分，事后，大概有一个月左右，因为小孩开学，原告李改名的堂哥韩景生给我打的电话，他两口在我家，由原告李改名及其妻子在场，我又给了他两千块钱，原告没有拿欠条来（由我给原告出具的），后来，原告有时承认，有时不承认我给他两千，在做防备的时候，我在打电话时录了他的音。李改名为支持其诉讼请求向法院提交证据如下：证据一出具由被告书写的“过磅单”（俗称毛底）一份，内容：“222222461896皮1274净5084—2325”。证明被告收取原告玉米的数量为2759市斤；证据二出具由被告书写的“欠条”一份，内容：“欠条欠玉米2759斤正贰仟柒佰伍拾玖斤0.86元每斤每斤每月上涨1分韩文愿”，证明被告欠原告玉米款的货物总量、单价及因被告不能及时清偿原告玉米款而自愿支付货款利息的计算方法。上述经韩文愿质证认为，对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但对其证明目的有异议，在收取原告的玉米当天就支付给原告玉米款2000元，剩余的玉米款给原告出具了现原告持有的欠条，又在学生开学原告催要玉米款时又支付给原告2000元（没有给原告要欠条），现所欠原告玉米款无几。韩文愿向法院提交2019年12月27日与原告的通话录音一份，证明原告曾收取被告支付的玉米款2000元。上述经李改名质证认为，2015年春节前被告购买我的玉米，当时被告只给了我一份“过磅单”（俗称毛底即双方结算凭证），没有支付我玉米款，在2015年春节后（即公历2016年）因为学生就要开学，我拿着被告给我出具的“过磅单”去被告处催要玉米款时，被告支付2000元，并给我出具了欠条（时间是2016年2月18日即农历2016年正月十一日），被告录音中说我收取2000元就是他给我出具欠条时支付的这2000元，不存在他所谓购买我的玉米时曾支付过2000元。经原、被告举证、质证，本院确认以下事实：被告购买原告玉米5084斤，被告给原告先出具一份“过磅单”（俗称毛底即双方结算凭证），每市斤玉米0.86元，从被告给原告出具的欠条之日起即2016年2月18日始每市斤每月上涨1分（利息）。被告给原告出具欠条时支付原告2000元。本院认为，被告购买原告玉米，通过过磅（称量）、先由被告给原告出具“过磅单”（俗称毛底即双方结算凭证），后结算（再由被告出具所欠原告玉米款的货物总量、单价及利息计算方法），被告已付原告玉米款2000元是事实。被告主张在购买原告玉米的当天就支付原告2000元，同时给原告出具欠条，未举证。被告主张有通话录音证明在给原告出具欠条（2016年2月18日即农历正月十一日）一个月后学生开学前又付给原告2000元，与按照惯例学生开学（中小学）一般在每年农历正月十六日（2016年农历正月十六日是公历2016年2月23日）前学生开学的说法自相矛盾（2016年2月18日至2016年2月23日期间为5天），本院不予采信。综上，对原告主张被告尚欠玉米款2372.74元（2759市斤×0.86元／市斤）及利息（每市斤每月上涨1分，2759市斤，从2016年2月18日被告给原告出具欠条之日起至被告履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百零八条之规定，判决如下：被告韩文愿支付原告李改名玉米款2372.74元及利息（每市斤每月上涨1分，2759市斤，从2016年2月18日被告给原告出具欠条之日起至被告履行完毕之日止）。于判决书生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由韩文愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  张振中二〇二〇年六月十一日书记员  范育成
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执265号之一   申请执行人：林杰，男，1969年10月5日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   委托代理人：符斌、符思程，海南泽田律师事务所律师。   被执行人：王彪，男，1970年9月26日出生，汉族，住海口市，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人林杰与被执行人王彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初104号《民事判决书》，依法向被执行人王彪发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人林杰偿还借款本金人民币200000元及利息（以200000元为本金按月利率2%自2017年8月9日起计算至实际付清之日止），加倍迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费2900元（暂计）。并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人王彪未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人王彪名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产和公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人王彪名下有公积金人民币40672元、银行存款人民币1867元及名下登记×××奇瑞牌汽车、×××丰田牌汽车。本院采取以下措施：1、本院依法扣划上述公积金和银行存款，并根据（2020）琼0108执264号的申请执行人吕水甫与本案申请执行人林杰同意，将上述执行款平分给双方申请执行人各人民币21269.5元；2、本院依法查封登记在被执行人王彪名下车牌号为×××丰田牌汽车，且已函请海口市公安局交警支队协助查扣×××丰田牌汽车，目前无该车辆线索，×××奇瑞牌汽车已达报废标准，故对上述两辆车无法做进一步处置。此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。   二、本院派员前往被执行人的居住地海口市美兰区灵山镇政府宿舍调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人的财产等相关情况。   三、本院已向被执行人王彪发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人王彪纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人林杰，申请执行人已知悉，但其不同意终结本次执行程序，本院已向其告知对终结本次执行程序的执行行为享有异议权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张青松   审判员 姚宏娟   审判员 毛 伟     二〇二〇年六月四日   书记员 曾 靖   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发你现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2377号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：罗志华，男，汉族，生于1974年9月7日，四川省江油市人，住江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社香水分社，住所地江油市香水镇场镇。 负责人：刘国平。 本院于2020年5月28日立案受理了原告江油银通融资担保有限公司诉被告罗志华、第三人江油市农村信用合作联社香水分社追偿权纠纷一案，原告江油银通融资担保有限公司至今未按本院《缴费通知书》所确定金额预交案件受理费。故依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“当事人逾期不按照〈办法〉第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下： 本案按照原告江油银通融资担保有限公司自动撤诉处理。 审判员 薛 梅 二〇二〇年六月九日 书记员 李文雯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1442号申请执行人：于秀平，女，1970年10月5日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：杨树人，男，1950年2月1日出生，汉族，住普兰店区。申请执行人于秀平与被执行人杨树人为财产损害赔偿纠纷一案,大连市普兰店区人民法院(2019)辽0214民初5299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨树人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于秀平于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书上的义务，本院受理后向被执行人发出执行通知书责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人杨树人发出传票、执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月7日对被执行人杨树人的财产进行网络查询，于2020年5月7日对其人民银行开户情况进行了查询，于2020年5月7日在网络调查对被执行人房产进行传统查询，于2020年5月7日对其其他财产性权益进行了查询。执行过程中，被执行人将执行款42437.5元及执行费537元缴至本院执行款专户，但双方在本院有其它案件正在处理，双方均同意待另案处理完毕后予以对顶再支付执行款项。本院于2020年5月25日约谈申请人于秀平，其同意本案终结本次执行程序。本院于2020年6月8日将被执行人杨树人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人已履行义务，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年六月八日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省吴起县人民法院    民事裁定书              (2020)陕0626民初627号   原告：陕西吴起农村合作银行。   法定代表人：刘斌，系该行董事长。   住所地：吴起县后大桥。   委托诉讼代理人：王贵斌，系陕西吴起农村合作银行职工。   委托诉讼代理人：李杰，系陕西吴起农村合作银行职工。   被告：齐彦红，女，汉族，1956年2月23日生，现住陕西省吴起县。   被告：宗世俊，男，汉族，1952年12月10日生，现住陕西省吴起县。   原告陕西吴起农村合作银行与被告齐彦红、宗世俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告陕西吴起农村合作银行于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陕西吴起农村合作银行提出的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西吴起农村合作银行撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告陕西吴起农村合作银行负担。          审判员 苏占鸿                                二〇二〇年六月八日                                   书记员 陈国庆                               1
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执111号申请人：陈先桂，女，1976年3月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：赵本田（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江小艳，重庆江晟律师事务所律师。被执行人：曾凡军，男，1975年11月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人陈先桂与被执行人曾凡军借款合同纠纷一案中，巫山县人民法院于2019年8月28日作出的(2019)渝0237民初3017号民事调解书已发生法律效力。被执行人曾凡军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈先桂于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中：调查了被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等信息，暂未发现可供执行财产，经查询其暂无可供执行能力，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0237执111号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0237民初3017号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二〇年六月八日书记员 李蜀鄂
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执904号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：崔晓丽，女，汉族，1986年7月7日出生，住山东省临沂市兰山区，被执行人：邵英明，男，汉族，1988年8月15日出生，住江苏省泰兴市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人崔晓丽、邵英明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2014号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人崔晓丽、邵英明的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月21日，未查询到被执行人崔晓丽、邵英明名下不动产信息；2、截至2020年5月21日，查询到被执行人崔晓丽名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月22日，本院依法对被执行人崔晓丽、邵英明采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人崔晓丽、邵英明名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2014号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔晓丽、邵英明应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2014号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初1471号原告：攸县龙兴矿业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县鸾山镇老漕村中心组。法定代表人：徐胜虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：许超，男，1981年7月21日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，该公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。代理权限：特别授权。原告：攸县屾山矿业有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县鸾山镇老漕村晨牧坪组。法定代表人：徐胜虎，该公司总经理。两原告委托诉讼代理人：李遥，江西赣天律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：云南井巷建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区兴泽园B幢909号。法定代表人：李敏达，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王大舵，男，1975年4月23日出生，汉族，浙江省平阳县人，该公司员工，住浙江省平阳县。代理权限：特别授权。原告攸县龙兴矿业有限责任公司、攸县屾山矿业有限责任公司与被告云南井巷建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告在庭审中变更第二项诉讼请求中的违约金金额，请求被告向原告支付违约金2000000元减少为200000元，后于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：准许原告攸县龙兴矿业有限责任公司、攸县屾山矿业有限责任公司撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告攸县龙兴矿业有限责任公司、攸县屾山矿业有限责任公司负担。审 判 长  罗曼华人民陪审员  龙金良人民陪审员  刘文全二〇二〇年六月五日法官助理罗嫱书记员何桂华
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初831号原告：季桂英，女，1951年6月19日出生，汉族，现住铁力市。被告：于国范，男，1986年2月18日出生，汉族，现住庆安县。原告季桂英诉被告于国范民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告季桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按季桂英撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年六月十一日书记员  滕腾
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初774号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。被告：郭娜，女，1982年3月15日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告郭娜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年六月二日书记员  张楠
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0205民初326号原告张某，女，1993年10月19日出生，汉族，住大冶市。委托代理人薛龙强，大冶市陈贵镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告徐某，男，1983年9月8日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告张某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告张某负担。审判员  黄宇震二〇二〇年六月一日书记员  陆 满
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1056号原告：蒋建春，男，1956年11月16日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县。被告：蔡仲安，男，1980年11月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告蒋建春与被告蔡仲安追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告蒋建春于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋建春书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋建春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋建春负担。审判员  吴立发二〇二〇年六月十日法官助理唐丽书记员李琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1092号之三申请执行人张相生,男性,1971年6月18日出生,汉族,住滑县。被执行人杨威,男性,1981年9月1日出生,汉族,住滑县。本院于2020年6月8日作出(2020)豫0526执1092号的裁定，冻结了被执行人杨威名下河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行账户19XXXXXXXXXXX01内的人民币108.22元，现因申请执行人与被执行人达成了和解协议，申请人撤回对被执行人的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对河南滑县农村商业银行股份有限公司八里营支行账户19XXXXXX01内的人民币108.22元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李伟二〇二〇年六月十一日书记员  王瑞
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执183号申请执行人:通许县卫生健康委员会,住所地河南省通许县咸平大道西段。统一社会信用代码11410222MB1030789F。法定代表人赵月东，主任。委托诉讼代理人：李志军，男。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：历建红，女。代理权限系特别授权。被执行人:刘永，男，1983年6月29日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：芦慧丽，女，1982年3月2日生，汉族，住址同上。本院在执行通许县卫生健康委员会申请刘永、芦慧丽征收社会抚养费一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222行审22号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年六月九日书记员  崔莹莹
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2024号 原告：陈爱成，男，1960年4月19日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈绪合，新泰兴岳法律服务所法律工作者。 被告：陈宏磊，男，1973年7月12日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。 原告陈爱成与被告陈宏磊排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告陈爱成于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈爱成撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈爱成负担。 审判员  李新迎 二〇二〇年六月九日 书记员  刘鸿阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1383号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：张伟，男，1981年8月29日出生，住址辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张伟金融借款合同纠纷（2020）辽0103执1383号一案中，被执行人应给付申请执行人87450.19元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年六月十日书 记 员  刘 哲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审21号 申请人：丹东市自然资源局，住所地辽宁省丹东市新城区中心南路11-39号。 法定代表人：袁某某。 委托代理人：刘某某，男，1970年8月6日出生，汉族，系丹东市规划监察支队科员，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：马生亮，辽宁中天律师事务所律师。 被申请人：丹东市长隆房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区珍珠街228-7号。 法定代表人：刘某某，系公司总经理。 申请执行人丹东市自然资源局根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，于2019年11月19日作出的丹自然资规罚决字【2019】第（112）号建设行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年六月八日 书 记 员  左 帅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4099号 原告：王新根，男，1967年5月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：陈信夫，男，1965年5月27日出生，汉族，住温岭市。 原告王新根与被告陈信夫追偿权纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告为其垫付的银行本息146081.1元及利息（从2020年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年7月22日，被告陈信夫、原告王新根、案外人冯荣桂与浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行签订了合同号为9661120190057165的《个人循环保证借款合同》一份，合同约定借款额度为人民币290000元；额度使用期限自2019年7月22日起至2022年7月20日止；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。原告王新根、案外人冯荣桂自愿为上述款项承担连带责任保证，保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行向被告陈信夫自助放款290000元，借款年利率为11.0925%。后被告陈信夫未按期偿还借款本息，原告王新根于2020年4月2日向浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行代偿了借款本息146081.1元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈信夫于本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告王新根代偿款146081.1元，并赔偿自2020年4月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3241元，减半收取1620.5元，由被告陈信夫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年六月十日 代书记员 李安澜
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民特26号申请人：熊星，女，1990年10月7日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：商革军，江西惟民律师事务所律师。被申请人：刘益，男，1991年10月16日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。代理人：熊金兰（系刘益母亲），女，1966年3月31日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。熊星申请认定刘益限制民事行为能力一案，本院立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。熊星称，熊星与刘益系夫妻关系。刘益本是一个身体很健康的人，2017年5月份突发左边手脚无力症状。经武汉同济医院住院治疗诊断为右侧基底节区星形细胞瘤（WHOⅡ级）。2017年11月16日经海军总医院出院诊断为脱髓鞘。经过几年的康复治疗，病情没有明显好转，右边肢体活动严重受限，长期卧床不起，语言功能基本丧失，生活完全不能自理，就连穿衣吃饭等个人基本生活需求亦无法独立完成，平时需专人护理，完全丧失了劳动能力，且不能辨认自己的行为状态。熊星为保护刘益的合法权益，特申请刘益为限制民事行为能力人，并指定刘益的母亲熊金兰为刘益的监护人。熊金兰称，申请宣告刘益为限制民事行为能力人，且由我担任刘益的监护人均无异议。经审理查明：熊星诉称属实，并另行查明：刘益，出生于1991年10月16日，汉族，湖北省黄梅县人，住小池××组××号，熊金兰与刘益系母子关系。2020年4月27日熊金兰委托黄冈市精神病医院司法鉴定所对刘益的精神状态及民事行为能力等作出司法鉴定，意见为：1、被鉴定人患有脑器质性精神障碍；2、被鉴定人目前有限制（部分）民事行为能力。本院认为，刘益已被鉴定为限制民事行为能力。熊星系刘益的配偶，其申请符合法律规定。由于熊星欲提起离婚诉讼，刘益的母亲熊金兰亦同意担任刘益的监护人，故熊金兰为刘益的监护人更有利于刘益的生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告刘益为限制民事行为能力人。二、指定熊金兰为刘益的监护人。本判决为终审判决。审判员  汤宏二〇二〇年六月五日书记员  刘焱
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2212号之四申请执行人：河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会,住所地林州市桂林镇桂林村。法定代表人：郭新朝，该村村长。被执行人：刘会芹，女,汉族，1974年11月20日生，住安阳市文峰区。本院在执行河南省安阳市林州市桂林镇桂林村村民委员会与刘会芹租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人刘会芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘会芹在中国建设银行4367422465160179218_156_1账户内存款人民币175746.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十一日书记员  李 斌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保950号 申请人：山东淄建集团有限公司，住所地淄博市张店区杏园东路53号。 法定代表人：夏书强，该公司董事长。 被申请人：张店区马尚镇西寨社区居民委员会，住所地淄博市张店区马尚镇西寨社区。 法定代表人：刘曰兴，主任。 被申请人：淄博铭世德房地产服务有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路228号。 法定代表人：曹丽云，该公司执行董事兼经理。 申请人山东淄建集团有限公司于2020年6月8日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张店区马尚镇西寨社区居民委员会、淄博铭世德房地产服务有限公司在银行（或信用社）存款7836661元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供相应价值的担保。2020年6月9日，淄博仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张店区马尚镇西寨社区居民委员会、淄博铭世德房地产服务有限公司在银行（或信用社）存款7836661元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东淄建集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年六月十日 书记员  刘 菲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执110号申请执行人:河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所地荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：朱硕，男，1991年1月20日生，汉族，住河南省内乡县。被执行人：余瑶，女，1990年8月27日生，汉族，住河南省内乡县。关于河南荥阳农村商业银行股份有限公司申请执行余瑶、朱硕借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初6971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余瑶、朱硕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南荥阳农村商业银行股份有限公司借款本金34696.37元及利息1379.6元、逾期利息123.91元，共计36199.88元（以上利息、逾期利息计算至2019年7月31日。自2019年8月1日起至借款清偿之日止的逾期利息，以34696.37元为基数，按照逾期月利率13.5‰另行计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元（已减半收取）、财产保全费382元，由余瑶、朱硕共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南荥阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院于五、本院于2019年8月27日以（2019）豫0182执保1241号查封了被执行人朱硕名下豫Ａ×××××车辆，该车未实际控制，暂时无法处置。2.本院于2020年1月19日前往荥阳市不动产登记中心查封了被执行人朱硕名下房产一套，该房产为轮候查封，暂时无法处置；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位1004元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年六月八日书记员  崔 阳
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保529号  申请人：林楚君等11人（详见附表） 被申请人:深圳市古稻林碧新餐饮有限公司，住所：深圳市龙岗区。 法定代表人：宁佐成。 申请人林楚君等11人与被申请人深圳市古稻林碧新餐饮有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX-1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年6月2日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市古稻林碧新餐饮有限公司名下所有的价值人民币80639元的财产。 经审查，本院认为申请人林楚君等11人的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市古稻林碧新餐饮有限公司名下价值人民币80639元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。   审  判  员  谷 爱 华      二〇二〇年六月三日   本件与原本核对无异         书  记  员  程    茹   附件： 保全申请人明细表                            序号                       案号                       原告信息                       保全金额                               1                       (2020)粤0307财保528号                       林楚君，女，汉族，1989年2月23日出生，住所地：广东省陆丰市湖东镇。                       10864元                               2                       (2020)粤0307财保529号                       刘玉国，男，汉族，1990年11月19日出生，住所地：广西贺州市八步区。                       11081元                               3                       (2020)粤0307财保530号                       黄凯新，男，汉族，2003年8月3日出生，住所地：广东省饶平县三饶镇。                       11046元                               4                       (2020)粤0307财保531号                       周梓培，男，汉族，2001年12月3日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。                       1422元                               5                       (2020)粤0307财保532号                       罗杰，男，汉族，2003年4月11日出生，住所地：福建省云霄县马铺乡。                       1422元                               6                       (2020)粤0307财保533号                       王宇松，男，汉族，1998年1月6日出生，住所地：四川省夹江县木城镇。                       9745元                               7                       (2020)粤0307财保534号                       罗增光，男，汉族，1996年6月26日出生，住所地：广东省兴宁市永和镇。                       7330元                               8                       (2020)粤0307财保535号                       丘远开，男，汉族，2002年11月30日出生，住所地：广东省连平县上坪镇。                       8360元                               9                       (2020)粤0307财保536号                       王惠勤，男，汉族，1985年11月2日出生，住所地：广东省博罗县杨村镇。                       2870元                               10                       (2020)粤0307财保537号                       罗添熙，男，汉族，1996年9月22日出生，住所地：广东省信宜市朱砂镇。                       8782元                               11                       (2020)粤0307财保538 号                       甘海，男，汉族， 2001年3月11日出生，住所地：广西北流市大里镇。                       7717元
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执787号娄底市利源物业有限责任公司申请执行王智辉物业服务合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初4160号民事判决书，于2020年6月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1312刑初232号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人王珏，男，1989年12月14日生，汉族，初中文化，山东省莒南县人，农民，住莒南县。2018年9月11日因涉嫌非法储存爆炸物罪被临沂市公安局河东分局刑事拘留，同年10月17日、2019年10月17日分别被临沂市公安局河东分局、临沂市河东区人民检察院取保候审。 被告人王丛祥，男，1988年10月7日生，汉族，初中文化，山东省莒南县人，农民，住莒南县。2018年11月9日因涉嫌非法储存爆炸物罪被临沂市公安局河东分局取保候审，2019年10月17日分别被临沂市河东区人民检察院取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检二部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人王珏、王丛祥犯非法经营罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员范某、李某出庭支持公诉。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控：2018年，被告人王珏、王丛祥以销售牟利为目的，从外地购买烟花爆竹等物品4976箱，存放于其租用的临沂市河东区汤头街道崔家村崔某的库房内。同年5月17日16时许，被对辖区内进行安全检查的临沂市公安局河东分局葛沟派出所民警发现查获。经鉴定，涉案烟花爆竹价值为122875元。涉案烟花爆竹现已被公安机关销毁。 公诉机关认为，被告人王珏、王丛祥违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的其他限制买卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法经营罪追究其刑事责任，并提出对被告人王珏判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金，对被告人王丛祥判处有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了勘查、辨认等笔录；检验报告等鉴定意见；发破案经过等书证；证人崔某等人的证言；被告人王珏、王丛祥的供述与辩解等证据证实。 被告人王珏、王丛祥对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2018年9月11日17时许，莒南县公安局岭泉派出所民警在莒南县岭泉镇淇岔河村王珏家中将其抓获归案，在抓获过程中无拒捕、逃跑等行为。2018年11月8日，临沂市公安局河东分局葛沟派出所民警持传唤证在莒南县岭泉镇淇岔河村王丛祥家中将王丛祥传唤到案。传唤过程中，王丛祥无拒捕、逃跑等行为。2020年6月2日，被告人王珏、王丛祥各向本院缴纳罚金三万一千元。 本院认为，被告人王珏、王丛祥以销售牟利为目的，从外地购买烟花爆竹，存放于其租用库房内，是共同犯罪，均构成非法经营罪，两被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王珏、王丛祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，是坦白，对其可以从轻处罚。综上，决定对被告人王珏、王丛祥适用认罪认罚从宽制度从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，决定对两被告人适用缓刑，令其到所在社区进行矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王珏犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万一千元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、被告人王丛祥犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万一千元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  左振山 二〇二〇年六月三日 法官助理刘萍 书记员孙悦
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执231号申请人桑明奎，男，1977年6月13日出生，汉族，住获嘉县。被执行人田洪兴，男，1980年2月6日出生，汉族，住获嘉县。被执行人河南锐利物流有限公司新乡分公司，住所地：延津县城关镇王乡固村南。负责人李祥俊，总经理。关于桑明奎与田洪兴、河南锐利物流有限公司新乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，获嘉县人民法院作出的(2019)豫0724民初1250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田洪兴应在判决生效后三十日内赔偿原告货物损失43326元，河南锐利物流有限公司新乡分公司承担连带清偿责任、案件受理费493元，由被告田洪兴、河南锐利物流有限公司新乡分公司承担。因被执行人田洪兴、河南锐利物流有限公司新乡分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人桑明奎向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向其邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有车辆，申请人暂不要求处置。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位3000元，本案债权尚余40326元，河南锐利物流有限公司新乡分公司承担连带清偿责任、案件受理费493元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2019)豫0724民初1250号民事判决书的本次执行程序。被执行人田洪兴、河南锐利物流有限公司新乡分公司负有继续向申请人桑明奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  **光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年六月五日书记员  杨 茹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8469号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。被告：龚成均，女，1972年2月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告龚成均保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告中国平安财产保险股份有限公司并未按期在七日内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳案件受理费，逾期未交纳案件受理费的，人民法院可以按原告撤回起诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤回起诉处理。审判员  谢国忠二〇二〇年六月九日书记员  张璐露
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执560号申请执行人:赵新霞，女，1972年7月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：南国平，男，1962年7月20日生，汉族，住鲁山县。申请执行人赵新霞与被执行人南国平民间借贷一案，我院作出的（2019）豫0423民初4284号民事判决书已经发生法律效力.由于被执行人南国平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵新霞向本院申请强制执行，请求南国平清偿借款本金38800元及利息（利息自2018年1月9日起，按月利率2%计算至所欠借款实际清偿完毕之日止）和案件受理费2090元。本院于2020年4月13日依法受理。执行过程中申请执行人赵新霞与被执行人南国平经过充分协商，在自愿，平等的基础上达成执行和解协议：“1.执行人南国平自愿定于2020年7月30日前向申请人赵新霞偿还借款本金19400元；剩余借款本金及利息和案件受理费2090元至2020年10月30日前一次性清偿完毕。2.若被执行人未按上述约定协议履行还款义务，申请执行人即恢复原判决书执行。”由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执560号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年六月十日书记员  陈胜昔
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保90号申请人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被申请人：蔡建军，男，1973年9月9日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司因与被申请人蔡建军诉前财产保全一案，申请人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人蔡建军在宁乡市征地拆迁管理所的房屋拆迁补偿款292387.98元。湖南宁乡农村商业银行股份有限公司出具保函为诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人蔡建军在宁乡市征地拆迁管理所的房屋拆迁补偿款292387.98元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周清香二〇二〇年六月四日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初330号原告：谭红，女，1986年7月20日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：张方平，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告：周歧银，男，1970年6月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告谭红与被告周歧银民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告谭红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭红撤回起诉处理。审判员 陈 鑫二〇二〇年六月三日书记员 陈红吉
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执206号申请执行人：山东昌日绿色新能源科技有限公司被执行人：孔兆全、杨爱玲申请执行人山东昌日绿色新能源科技有限公司与被执行人孔兆全、杨爱玲建设工程合同纠纷执行一案，申请执行人山东昌日绿色新能源科技有限公司依据已发生法律效力的淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1405号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1405号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年六月八日书记员  张晓强
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2352号 原告：洪爱辉，男，汉族，1978年12月14日出生，住江西省吉安市新干县。 委托代理人：徐喆，浙江律明律师事务所律师。 被告：裴先军，男，汉族，1964年4月1日出生，住湖北省石首市。 第三人：浙江霸王衡器有限公司，住所地：浙江省金华市永康市芝英镇芝英七村环镇南路46号。 法定代表人：应天通。 本院在审理原告洪爱辉与被告裴先军、第三人浙江霸王衡器有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告未按时交纳诉讼费又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 金华英 二〇二〇年六月一日 代书记员 骆影昕
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保365号 申请人：德州泉水钻井有限公司，住所地山东省德州市陵城区陵城镇高城路东段路北（盐业公司西邻）。 法定代表人：张华龙，职务：经理。 被申请人：胡某，男，1980年3月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人德州泉水钻井有限公司与被申请人胡某建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人胡某银行存款36万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，于2020年4月28日冻结了被申请人胡某部分银行存款以及查封被申请人胡某名下鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××号车辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人胡某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保365号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月十日 书记员  王如忠
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执异9号 异议人:赵钟鸣，男，汉族，1968年7月12日出生，住四川省蓬安县。 申请执行人：四川天府银行股份有限公司蓬安支行，住所地，四川省蓬安县相如镇建设南路524号。 负责人：王科力 被执行人：雍峪，男，汉族，1968年4月3日出生，住四川省蓬安县。 在本院执行四川省天府银行股份有限公司蓬安支行与雍峪金融借款合同纠纷一案中，案外人赵钟鸣对执行中查封雍峪所有的位于四川省蓬安县（产权号为：20××69）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵钟鸣称，请求停止对位于四川省蓬安县（产权号为：20××69）房屋的执行。事实和理由：2009年2月15日，申请人与雍峪达成口头协议，约定将雍峪所有的（产权号为：20××69）门面两间作价8万元出售给申请人所有，当日，申请人向雍峪支付了购房款8万元，雍峪向申请人出具了《收条》。2009年2月18日，申请人与雍峪补签了《房屋买卖协议书》，因出卖时，雍峪已将该门面出租他人用于销售摩托配件无法交付，约定2009年7月30日租期届满之日三日内交付。2009年8月1日，雍峪向申请人交付了该门面，申请人使用、收益该门面至今。由于雍峪长期拖延不办理产权转移登记，致使该房屋至今仍登记在雍峪名下，为保护申请人的合法权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，申请人现书面向人民法院提出执行异议，请求人民法院依法审查并对申请人的请求予以准许。 本院查明，2009年2月15日，赵钟鸣与雍峪达成协议，约定将雍峪所有的（产权号为：20××69）门面两间作价8万元出售给赵钟鸣，当日，赵钟鸣向雍峪支付了购房款8万元，雍峪出具了《收条》。2009年2月18日，赵钟鸣与雍峪补签了《房屋买卖协议书》，2009年8月1日起，赵钟鸣使用、收益该门面至今。 2018年11月6日，蓬安县人民法院依法查封了雍峪名下的位于蓬安县126号1层商业服务房（产权号为：20××69）。 认定上述事实的有房产买卖协议书、收条、（2018）川1323民初2449号裁定书。 本院认为，本案的争议焦点为，赵钟鸣提出对位于四川省蓬安县商业服务房（产权号为：20××69）停止执行的异议是否成立？根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户手续。”的规定，如果买受人赵钟鸣提出对登记在被执行人雍峪名下的不动产提出异议，要求法院停止执行，就必须符合上述第二十八条法律的规定。现根据赵钟鸣提交的房产买卖协议书及收条来看，能够确定在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同并已全部支付了购房款。同时从2009年8月1日起赵钟鸣已合法占有房屋并使用、收益至今。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对蓬安县126号1层商业服务房（产权号为：20××69）的执行。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李小波 审判员  马君臣 审判员  罗学文 二〇二〇年六月三日 书记员  袁 彬
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执334号申请人:杨岩岩，男，1987年7月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘红庆，男，1988年4月27日出生，汉族，住所地河南省睢县。杨岩岩与刘红庆追偿权纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告刘红庆于判决生效后5日内偿还原告杨岩岩18000元及利息，利息按年利率6％计算，从2019年2月3日起计算至还清款之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费125元，由被告刘红庆负担。因刘红庆未按上述法律文书履行义务，杨岩岩向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人刘红庆发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘红庆至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘红庆银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘红庆名下登记的位于河南省××××中心大街房产一处，该房产于2018年已被依法拍卖处置，无剩余款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘红庆户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人杨岩岩申请，已向被执行人刘红庆发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请,依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初2210号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘红庆负有继续向申请人杨岩岩履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年六月八日书记员  刘海明
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初762号原告：梅仙辉，男，1950年9月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：果泽华，男，1955年4月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：司桂杰，女，1960年6月8日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告梅仙辉与被告果泽华、司桂杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月28日立案。原告梅仙辉于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅仙辉自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梅仙辉撤诉。案件受理费4,000.00元，减半收取2,000.00元，由原告梅仙辉负担。审判员  王颖二〇二〇年六月十日书记员  陈娜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1141号移送执行人：方城县人民法院。被执行人：田庆都，男，1967年1月4日出生，汉族，住方城县。关于方城县人民法院移送执行田庆都因犯诈骗罪被判处罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初863号刑事判决书已经发生法律效力，责令被告人田庆都缴纳罚金40000元，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，因被执行人已被羁押，未传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人田庆都无银行存款。2、经查明被执行人田庆都无房产登记信息。3、经查明被执行人田庆都名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人田庆都名下无股权登记信息。三、已向被执行人田庆都发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人田庆都已被羁押，故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案标的40000元，到位0元，未到位40000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1141号执行案件的本次执行程序。被执行人田庆都负有继续交纳罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  孟 洋二〇二〇年六月十一日书 记 员  姬重起
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执76号 申请执行人：陈志光，男，1955年11月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：王海宇，男，1973年10月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行陈志光与王海宇借款合同纠纷一案中,本院依据自贡市自流井区人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0302民初2173号民事判决书被执行人王海宇应归还申请执行人借款本金60万元及相关利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4900.00元、执行费8449.00元。执行过程中，查询了被执行人的不动产、银行存款、证券等财产，预查封了被执行人所有的自流井区183号都市花语1栋1-1-1号房屋。现查明被执行人无可供执行的财产或暂不具备执行条件，现将被执行人限制其高消费，纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （以下无正文） 审判长 王 勇 审判员 李辛玉 审判员 陈 龙 二〇二〇年六月八日 书记员 温罗娟
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保731号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：蒋文刚,男,1980年4月26日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋文刚在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋文刚在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6354号原告：重庆展锋物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街331-A-3-1-2号，统一社会信用代码91500106736593267B。法定代表人：余治云，重庆展锋物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：张妍君，重庆启瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，重庆启瑞律师事务所律师。被告：徐爱平，男，1968年1月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：柳平，女，1978年5月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：夏廷珍，女，1954年5月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆展锋物业管理有限公司与被告徐爱平、柳平、夏廷珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告重庆展锋物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆展锋物业管理有限公司撤诉。案件受理费76.90元，减半交纳38.45元（原告已预交），由原告重庆展锋物业管理有限公司负担。审判员  姚欣二〇二〇年六月四日书记员  黄琴