广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初3897号原告：黄兰皓，女。委托诉讼代理人：黄映年（与原告黄兰皓系兄妹关系），住广西壮族自治区宾阳县。被告：魏满付，男。原告黄兰皓与被告魏满付民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年3月15日、2017年5月10日公开开庭进行了审理，原告黄兰皓及其委托诉讼代理人黄映年，被告魏满付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄兰皓向本院提出诉讼请求：１.判令被告魏满付向黄兰皓归还借款本金584000元；２.判令被告魏满付向黄兰皓支付利息220000元及违约金15000元。在庭审过程中，黄兰皓确认请求支付利息日期从2015年8月7日起至2017年12月7日止，按每月3%计算。事实和理由：2014年12月31日，魏满付以做工程缺乏流动资金为由向黄兰皓分3次借款共计584000元。双方约定借期4个月，即到2015年4月30日止。魏满付立有《借条》为据。借款到期后，魏满付没有归还借款。黄兰皓经多次催收未果遂诉至法院。魏满付辩称，其承认向黄兰皓借款的事实，但对以下事实有异议：1.黄兰皓向魏满付转帐交付的实际金额是479000元，故本案的借款金额应当是479000元；2.魏满付分别于2015年2月10日、2月17日、8月7日、12月11日通过银行转帐方式向黄兰皓转帐还款21000元、21000元、100000元、18000元，2015年4-6月通过无卡无折现金存款方式还款63000元，共计向黄兰皓归还款项223000元；3.违约金应从2015年12月11日起算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，黄兰皓作为甲方（出借人）与魏满付作为乙方（借款人）签订《借款合同》，约定：乙方因生意资金周转向甲方借款584000元；还款方式：1.自借款日起第一个月还21000元，第二个月还21000元，第三个月还21000元，第四个月还521000元；2.每月2号前必须偿还以上列表所述款项；借款期限：自2015年1月11日至2015年7月11日止；违约责任：借款方应按合同规定的时间还款，如违约，出借方将按3%计算加收逾期违约金。黄兰皓在《借款合同》“甲方（出借人）”处签名。魏满付在《借款合同》“乙方（借款人）”处签名捺印。双方口头约定逾期利息按每月4.2%计算。黄兰皓分别于2015年1月9日、1月11日、1月15日向魏满付4367427103880059213银行帐户转帐支付借款200000元、79000元、200000元，共计479000元。魏满付分别于2015年2月10日、2月17日、8月7日、12月11日向黄兰皓6217007200024142427银行帐户转帐存入21000元、21000元、100000元、18000元，共计160000元。嗣后，魏满付不再归还余下借款。黄兰皓遂于2016年12月9日诉至法院请求判如所请。本院认为：一、关于本案的借款期限问题。黄兰皓与魏满付签订的《借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应严格履行约定的义务。但黄兰皓向法院提交的《借款合同》中载明的借款期限自2015年12月31日至2015年4月31日；魏满付向法院提交的《借款合同》中载明的借款期限自2015年1月11日至2015年7月11日。经询问，黄兰皓承认由其提交的《借款合同》系其事后填写，并同意以魏满付提交的《借款合同》为准，认可本案的借款日期为2015年1月11日至2015年7月11日，此系黄兰皓的事后追认，本院予以确认。二、关于本案的借款本金问题。黄兰皓主张在《借款合同》中载明的借款584000元实际包含500000元本金及4个月按每月4.2%计算的利息84000元；魏满付主张实际收到借款数额为479000元。黄兰皓为证明其向魏满付交付借款，向法院提交了其本人的中国建设银行个人活期明细，该明细载明黄兰皓分别于2015年1月9日、1月11日、1月15日向魏满付4367427103880059213银行帐户转帐存入200000元、79000元、200000元，共计479000元，并陈述称余下21000元借款系在出借借款时作为利息预先扣除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，黄兰皓在出借借款时已预扣利息，且魏满付亦认可其收到的借款数额系479000元，故应认定本案讼争借款本金为479000元。三、关于本案的利息和违约金问题。双方在《借款合同》中虽未约定利息，但在还款方式中约定前3次还款额分别为21000元。从魏满付提交的银行流水明细上所记载的还款数额反映，其前两次还款数额均系按约定归还21000元，这与黄兰皓陈述的双方约定的借款本金系500000元及每月利息按4.2%计即21000元，以及在出借借款时已将第一个月的利息21000元预先扣除相互吻合。且在庭审中，双方亦认可逾期利息为每月4.2%。本案借款金额巨大，黄兰皓与魏满付虽为亲戚关系，但黄兰皓陈述其部分借款来源系向他人和借贷公司所借，如本案的借款无息而仅约定逾期利息确实与常理不符。故应当综合双方在《借款合同》中约定的还款方式、黄兰皓交付借款情况及其陈述、魏满付还款情况以及双方对逾期利息的约定情况，认定本案借款应为有息借款，双方约定的利息为月息4.2%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百条七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条之规定，黄兰皓有权要求魏满付支付利息，但双方约定的借款利息已超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。现黄兰皓既主张魏满付按每月3%利率支付利息，又主张魏满付支付15000元违约金，其主张的利息已超出年利率24%，本院对超出年利率24%的利息及违约金15000元不予支持。四、截至2015年12月11日，魏满付支付给黄兰皓的款项是多少，所支付的款项性质是什么，是借款本金还是利息的问题。魏满付主张通过银行转帐方式向黄兰皓6217007200024142427银行帐户存入160000元及无卡现金存款方式存入63000元，共计223000元。魏满付向法院提交了银行流水明细，该明细中载明魏满付分别于2015年2月10日、2月17日、8月7日、12月11日，向黄兰皓6217007200024142427银行帐户转帐存入21000元、21000元、100000元、18000元，对无卡现金存款63000元魏满付未提交证据证明。黄兰皓对魏满付存入现金63000元不予认可。魏满付应承担举证不能的责任。故本院对于魏满付通过银行转帐方式向黄兰皓归还160000元款项的主张予以采信；对魏满付通过无卡现金存款方式向黄兰皓归还63000元款项的主张不予采信。综上，本院确认魏满付共向黄兰皓归还款项160000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一之规定，魏满付向黄兰皓归还的160000元款项应当按照先归还利息，再归还本金的顺序，先计算归还款项时剩余借款已经发生并应当支付的利息，剩余部分再冲抵本金。具体计算如下：1.截止2015年2月10日，魏满付应付利息9185.73元（200000元×24%÷365天×2天+279000元×24%÷365天×4天+479000元×24%÷365天×26天），故截止2015年2月10日魏满付向黄兰皓归还的21000元款项应认定为先支付利息9185.73元，剩余的11814.27元冲抵本金，尚欠本金467185.73元（479000元-11814.27元）；2.2015年2月11日至2015年2月17日，魏满付应付利息2150.33元（467185.73元×24%÷365天×7天），故截止2015年2月17日魏满付向黄兰皓归还的21000元款项应认定为先支付利息2150.33元，剩余的18849.67元冲抵本金，尚欠本金448336.06元（467185.73元-18849.67元）；3.2015年2月18日至2015年8月7日，魏满付应付利息50410.17元（448336.06元×24%÷365天×171天），故截止2015年8月7日魏满付向黄兰皓归还的100000元款项应认定为先支付利息50410.17元，剩余的49589.83元冲抵本金，尚欠本金398746.23元（448336.06元-49589.83元）；4.2015年8月8日至2015年12月11日，魏满付应付利息33035.85元（398746.23元×24%÷365天×126天），故截止2015年12月11日魏满付向黄兰皓归还的18000元应认定为支付利息18000元，尚欠本金398746.23元及利息15035.85元（33035.85元-18000元）。综上计算，截止2015年12月11日，魏满付尚欠黄兰皓借款本金398746.23元及利息15035.85元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告魏满付向原告黄兰皓归还借款本金398746.23元；二、被告魏满付向原告黄兰皓支付利息15035.85元；三、被告魏满付向原告黄兰皓支付利息（利息计算：以398746.23元本金为基数，从2015年12月12日起至还清之日，按年利率24%计算）；四、驳回原告黄兰皓的其他诉讼请求。案件受理费11950元，由原告黄兰皓负担6132元，由被告魏满付负担5818元；申请保全费4220元，由被告魏满付负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  韦 松审 判 员  葛 琨人民陪审员  梁翠莲二〇一七年六月五日书 记 员  谭佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。