wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1278号原告：辽阳宏达液压设备有限公司，住所地辽阳市太子河区东宁卫乡蔡庄村。法定代表人：罗辉,系该公司经理。被告：鞍山信诚设备工程有限公司，住所地鞍山市高新技术开发区西区协作路28号。法定代表人：董长青,系该公司董事长。原告辽阳宏达液压设备有限公司诉被告鞍山信诚设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽阳宏达液压设备有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取975元，由原告辽阳宏达液压设备有限公司承担。审判员  马文辉二〇二〇年六月三日书记员  畅诚蕊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2082号申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区林语路288号，统一社会信用代码91430100591016740G。法定代表人张建国，该公司董事长。委托代理人郭政纯，男，公司员工，住长沙市岳麓区。委托代理人王亚男，女，公司员工，住长沙市岳麓区。被执行人广西城投环保科技股份有限公司，住所地南宁市高新区高新大道62中诺工业楼第五层508、510号房，统一社会信用代码91450100083620300B。法定代表人周复。申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司与被执行人广西城投环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依据（2019）湘0104民初11506号民事裁定书，冻结了被执行人广西城投环保科技股份有限公司在中国建设银行南宁福建园支行营业部账号45×××89的存款。现因双方已经达成和解，被执行人广西城投环保科技股份有限公司已履行完毕和解协议约定的内容，申请执行人长沙中联重科环境产业有限公司申请解除对被执行人广西城投环保科技股份有限公司在中国建设银行南宁福建园支行营业部账号45×××89的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人广西城投环保科技股份有限公司在中国建设银行南宁福建园支行营业部账号45×××89的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄波二〇二〇年六月三日书记员  李佳
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执47号申请执行人赵玉杰，女，1962年11月5日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被执行人张宇，女，1982年3月15日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人张景龙，男，1980年2月10日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽1402民初2256号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人送达了执行通知书。在执行赵玉杰与张宇、张景龙借款合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。依法查封了被执行人名下的房产一套。现无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2019）辽1402民初2256号民事判决书，赵玉杰与张宇、张景龙借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人赵玉杰发现被执行人张宇、张景龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟       峥审判员 吴兴琦审判员谭秀梅二〇二〇年六月一日书记员 陈       鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6967号 申请执行人王利梅，女，汉族，1965年10月21日出生，住浙江省仙居县。 被执行人现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人王利梅与被执行人现代联合控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初3937号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王利梅向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人现代联合控股集团有限公司支付申请执行人王利梅租金人民币141839.60元、逾期利息人民币7000元（以3803.60元、46012元、46012元为基数分别按年利率4.75%、4.75%、4.35%自2015年5月1日、2016年5月1日、2017年5月1日起暂计算至2018年4月30日合计为7000元；此后至本案判决确定履行之日止，以46012元为基数按年利率4.75%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1626元。 执行立案后，本院向被执行人现代联合控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求现代联合控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人现代联合控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人现代联合控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人现代联合控股集团有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年6月3日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人现代联合控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人现代联合控股集团有限公司拒不申报财产，本院已在他案对被执行人现代联合控股集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人现代联合控股集团有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人现代联合控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王利梅。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月三日 书记员  赵抒寒
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执96号 申请执行人：陈强，男，汉族，生于1979年9月20日，住四川省武胜县。 被执行人：叶志刚，男，汉族，生于1975年10月14日，住四川省大邑县。 被执行人：李亚男，女，汉族，生于1987年11月26日，住四川省大邑县。 被执行人：余发阳，男，汉族，生于1977年3月2日，住四川省大邑县。 被执行人：田毅，女，汉族，生于1979年11月9日，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川1622民初1566号民事判决书受理了陈强申请执行叶志刚、李亚男、余发阳、田毅民间借贷纠纷一案，执行标的为48万元及利息、诉讼费4250元，已执行3754.19元。执行过程中，本院查询了被执行人的银行、房屋、车辆、有价证券等财产登记信息，查封了被执行人李亚男名下的房产一套，但暂不具备处置条件；并向被执行人户籍所在地的基层组织核实过被执行人的下落及财产线索，目前暂无其他可供执行的财产。告知申请执行人相关执行情况，其同意终结本次执行程序。被执行人现在已被本院纳入失信被执行人名单且限制了其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年六月三日 书记员  李 明
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执727号之十五 申请执行人：山东富伦钢铁有限公司 被执行人：李德荣、胡俊 本院在执行发生法律效力的山东省济南市中级人民法院(2019)鲁01民终4066号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下 扣划被执行人胡俊在中国工商银行的银行存款1773元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 朱 斌 二〇二〇年六月四日 书记员 刘春艳
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执754号 李建伟;程亮、浙江嘉兴融祥置业有限公司： 本院受理的申请执行人李建伟;程亮与被执行人浙江嘉兴融祥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行内容为：被执行人浙江嘉兴融祥置业有限公司将坐落于平湖市当湖街道嘉福大厦1606室商品房交付给申请执行人李建伟、程亮；被执行人浙江嘉兴融祥置业有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金和逾期交付土地、房屋权属证书违约金；被执行人浙江嘉兴融祥置业有限公司负担案件受理费453元；执行费为50元。 在执行过程中，被执行人浙江嘉兴融祥置业有限公司已将坐落于平湖市当湖街道嘉福大厦1606室商品房交付给申请执行人李建伟、程亮；被执行人浙江嘉兴融祥置业有限公司已经向申请执行人支付了逾期交房违约金和逾期交付土地、房屋权属证书违约金60000元；被执行人浙江嘉兴融祥置业有限公司已经支付了案件受理费453元；执行费为50元。至此，本院（2020）浙0482执754号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0828行初1号 原告张全，男，1960年4月18日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人徐维民，北京市京师律师事务所律师。 被告围场满族蒙古族自治县自然资源和规划局（以下简称围场自然资源和规划局），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇桃李街176号。统一社会信用代码：11130828000977102N。 法定代表人李晟，职务局长。 委托代理人张旭，男，1983年10月13日生，满族，围场自然资源和规划局工作人员，现住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被告围场满族蒙古族自治县人民政府（以下简称围场县政府），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路263号。统一社会信用代码：11130828000976951Y。 法定代表人甄毓敏，职务县长。 委托代理人王文权，男，1965年1月3日生，满族，围场满族蒙古族自治县司法局工作人员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 第三人围场满族蒙古族自治县益豪商贸有限公司（以下简称益豪公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县龙头山镇龙头山村三组。统一社会信用代码：91130828MA09GJ5W8W。 法定代表人刘明阳，职务经理。 委托代理人陈颖，河北冀律律师事务所律师。 原告张全诉请撤销被告围场自然资源和规划局、围场县政府行政处罚决定及行政复议决定一案，本院于2020年1月10日立案受理，依法适用普通程序进行审理。 本案在审理过程中，原告以与被告和解为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告张全撤回起诉。 案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告负担。 审判长  刘国会 审判员  娄艳宏 审判员  崔 超 二〇二〇年六月四日 法官助理陈永红 书记员赵阳
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                         （2020）陕0927执56号 申请执行人：饶天平，女，生于1972年1月6日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 委托代理人：侯健（系申请执行人之夫），生于1971年4月26日，汉族，陕西省镇坪县人，住址同上，农民。 代理权限：特别授权。 被执行人：周维山，男，生于1964年4月1日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县曙坪镇。 本院在执行饶天平与周维山民间借贷纠纷一案中，依据生效的（2018）陕0927民初131号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金及利息70000元，并支付自2018年6月25日起至还款之日止借款本金60000元的利息，利息按年利率24%计算。2020年6月5日，被执行人向申请执行人给付标的款10000元。同日，申请执行人以下余标的款的给付期限及给付方式与被执行人达成和解为由，向本院申请撤销本次对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤销本次对被执行人的强制执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0927执56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年六月五日 书记员  刘定林
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6560号 被执行人：付国锋，男，1982年3月4日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市。 被执行人：郑连东，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍地址：广东省深圳市。 被执行人付国锋、郑连东犯非国家工作人员受贿罪一案，本院（2015）深南法刑初字第1201号刑事判决、深圳市中级人民法院（2015）深中法刑二终字第1101号刑事裁定已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉被执行人付国锋退缴的赃款200000元(人民币，下同）、被执行人郑连东退缴的赃款150000元上缴国库立案强制执行。 经查，被执行人付国锋已向本院退缴赃款200000元，被执行人郑连东已向本院退缴赃款150000元。本院依法将上述款项划缴国库。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6560号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月三日 书记员 曾嘉瑜
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执257号申请人：郑伟，男，汉族，1988年2月4日出生。被执行人：高彦花，女，汉族，1982年1月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1422民初1146号民事判决书,受理执行的申请执行人郑伟诉被执行人高彦花民间借贷纠纷一案。于2020年3月18日向被执行人发出执行通知,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：一、依法将执行人高彦花名下车牌号码为的桑塔纳牌汽车、车牌号码为的福田牌汽车两辆予以查封，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。二、查封期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判员  宋彦宾二〇二〇年六月八日书记员  王禄玺
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1831号 原告：卢志姣，女，1967年9月22日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：虞逸烽，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：谢午，男，1994年7月12日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告卢志姣诉被告谢午股权转让纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，后原告卢志姣在案件受理费缴纳期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告卢志姣申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告卢志姣撤回起诉。 （本页无正文） 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年六月四日 代书记员 张卫珍
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1221号 申请执行人：李兆平，男，汉族，1947年4月5日出生，住泰安市。 被执行人：泰安市乐辰食品有限公司，住所地泰安市泰山区五马商业街5段路西起2层西起第2/3套营业房，统一社会信用代码91370902MA3MNQMX9L。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5129号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安市乐辰食品有限公司名下的价值13万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘德会 二〇二〇年六月三日 书记员  毛建立
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初2368号 原告：唐建强，男，汉族，1970年6月30日生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：曹路平，四川思路律师事务所律师。 被告：任俊珍（曾用名：任静），女，汉族，1969年2月18日生，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理唐建强与任俊珍劳务合同纠纷一案中，原告唐建强于2020年6月2日向本院提出对被告任俊珍的撤诉申请。 本院认为，原告申请对被告任俊珍撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告唐建强撤回对被告任俊珍的起诉。 案件受理费69元由原告唐建强负担。 审判员  蒋仕萍 二〇二〇年六月四日 书记员  杜小顺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6356号申请执行人黄艳，女，1990年4月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人代冬严，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省武陟县。关于黄艳申请执行代冬严借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄艳于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月29日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  陈玲军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5197号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人杨浩，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2674号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨浩银行存款140770.48元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖206号原告汤敬明被告宁昆华原告汤敬明与被告宁昆华房屋租赁合同纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2019年8月7日立案。原告汤敬明诉称，原被告是亲老表关系，1985年11月，被告单位贵阳市甘荫塘粮食仓库建设有一栋单位福利房，位于南明区，被告与其单位另一职工（付体斌）被分配到该房屋合租居住。1989年9月，原告与其丈夫高成波结婚没有房屋，被告请原告夫妇帮其占住此房屋，以免单位分配其他职工。除了应付单位的公租外，没有任何费用，双方亦没有任何书面协议。1994年国家实施房改政策，被告动员原告夫妇购买该房屋，原告同意，于当年交了4000元给被告，由被告代为办理购房手续，但并没有办下来。1994年12月、2001年11月双方就房屋问题进行商议，但均未达成一致意见。自1989年9月，原告夫妇入住该房屋以来，房屋建设单位及社区居委会均了解此事，并于2011年5月给原告出具证明。另外，由于该房屋系毛坯房，原告夫妇陆续把水电、闭路设施安装完善，并装修地板、粉刷墙面、安装防盗窗、厨房、卫生间、房屋屋顶补漏等。因被告拒绝与原告协商，2015年5月26日原告在贵州都市报登报公告，寻找被告来解决案涉房产事宜，但被告仍然不现身。原告认为，其与被告之间不是普通的租赁关系，而是因亲情关系帮忙占住，被告并非房屋产权人，其无权收取租金。被告在2019年1月29日才办理全产权手续，其要求原告退回房屋，又加收租金，没有道理。对于房屋附加的装修价值，被告应当赔偿给原告。综上，原告诉至法院，请求：一、判决被告赔偿原告装修损失；二、判决被告退回原告购房款、欠款及利息。贵州省贵阳市南明区人民法院经审理后认为，本案系不当得利，被告住所地非本院辖区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。遂于2019年9月24日作出（2019）黔0102民初13117号民事裁定书，将本案移送贵阳市观山湖区人民法院处理。贵阳市观山湖区人民法院收到该移送案件后，经审查认为，2019年4月6日，宁昆华作为原告在南明区人民法院以房屋租赁合同纠纷提起诉讼，要求汤敬明归还原告房屋并支付租金。本案中，根据汤敬明陈述的事实及理由并结合其诉讼请求，本案应为房屋租赁合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案租赁房屋位于本市南明区，故南明区人民法院对本案有管辖权。遂于2020年4月29日报请我院指定管辖。本院经审查认为，贵阳市南明区人民法院曾于2019年4月9日受理宁昆华诉汤敬明房屋租赁合同纠纷一案，请求判决汤敬明归还案涉房屋及支付租金。南明区人民法院经审理后于2019年7月20日作出（2019）黔0102民初6831号民事判决。该案宣判后，汤敬明不服向本院提出上诉，经本院审理后于2019年12月20日作出（2019）黔01民终7184号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年8月7日汤敬明作为原告向贵阳市南明区人民法院提起诉讼，请求判决被告宁昆华赔偿其装修损失、退还购房款、欠款及利息。本院认为，在前案中已查明案涉房屋系被告宁昆华单位分配房屋，现已登记在被告名下，属被告宁昆华所有。同时，在（2019）黔0102民初6831号民事判决书主文中载明，汤敬明主张的装修损失，因双方无法达成一致意见且汤敬明未提起诉讼，在该案中并未处理，告知汤敬明另行解决。故本案中原告汤敬明起诉被告宁昆华赔偿其装修损失，其诉讼请求仍围绕前案房屋租赁关系提出，故本案为房屋租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“房屋租赁合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，贵阳市南明区人民法院作为案涉房屋所在地人民法院对本案依法具有专属管辖权。关于贵阳市南明区人民法院认为本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖的观点。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。从前案审理查明可知，被告宁昆华对将案涉房屋交于原告汤敬明居住的事实并无异议，双方存在房屋租赁关系。而本案中原告汤敬明认为被告宁昆华应补偿其装修费用的诉讼请求并非无合法根据，故本案不符合不当得利纠纷的构成要件，不应按照原告就被告规则来确定管辖。综上，贵阳市南明区人民法院将本案裁定移送观山湖区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年六月一日法官助理杨中华书记员徐佳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1168号 原告：德博奇科技有限公司，住所地福建省泉州市南安市英都镇恒坂工业区。 法定代表人：吴小凤，执行董事。 委托诉讼代理人：栗丽丽、白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 被告：吴计钏，男，1985年10月21日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告德博奇科技有限公司诉被告吴计钏侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，后原告德博奇科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告德博奇科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告德博奇科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告德博奇科技有限公司负担。 审判员  赵凉 二〇二〇年六月五日 书记员  王营
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执287号之一 申请执行人：王秀荣，女，1936年3月13日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：张东仿，男，1956年6月14日出生，汉族，现住固安县。 王秀荣与张东仿物权一案，本院在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结河北省固安县人民法院（2020）冀1022执287号案件的执行。 再次申请执行的期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  付春山 二〇二〇年六月五日 书记员  于梦龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1218号 被执行人李朋，男，1987年6月17日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被执行人李朋危险驾驶罪罚金执行一案，本院作出的（2020）浙0110刑初78号刑事判决书,已经发生法律效力。因被执行人李朋未缴纳罚金4000元，本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人李朋缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院向被执行人李朋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人李朋履行缴纳罚金的义务并报告财产情况,但被执行人李朋逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李朋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托贵州省七星关区人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人李朋名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产可供执行。截至2020年6月3日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人李朋有可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行缴纳罚金的义务,本院已对被执行人李朋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟正海 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年六月三日 书记员  戴伟根
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2822执恢247号申请执行人：于丽华，女，生于1983年6月9日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：李伟，男，生于1981年12月20日，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。关于申请执行人于丽华与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2822民初1533号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款155108元。在执行过程中，被执行人给申请执行人偿还了1.1万元；本院通过全国法院网络执行查控系统查询，扣划了被执行人的银行存款1206.96元（已兑付906.64元）；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录；经本院向被执行人户籍地村委会调查，未获知有价值的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2822执恢247号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  向泽炎二〇二〇年六月一日书 记 员  田 妍
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执保6号 四川宏运建筑工程有限公司： 你与金川天诚财富置业工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，你申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全。至此，四川宏运建筑工程有限公司向本院申请解除保全的（2015）金川民初第275号书已全部解除保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执恢14号之一 申请执行人罗琼英，女，汉族，生于1939年6月10日。 被执行人白青梅，女，汉族，生于1971年3月21日。 申请执行人罗琼英与被执行人白青梅机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）川0781民初3145号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗琼英于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求义务人白青梅支付14516.09元（不含利息），并承担案件受理费826.80元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位988.94元，恢复申请执行前自动履行2000元。本院于2019年8月6日查封了白青梅名下车辆，查封期限二年，因未扣押到而暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳失信等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0781民初3145号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年六月三日 书记员 陈 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保649号申请人李垂元诉被申请人郭兴民间借贷纠纷一案，申请人李垂元于2020年5月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1382号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙立会，男，1963年4月7日出生，住北京市顺义区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨耀荣，女，1962年6月3日出生，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。法定代表人：潘敬东，董事长。委托诉讼代理人：周宇婷，该公司职工。委托诉讼代理人：杨爽，北京市亿中律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘桂凤，女，1961年3月2日出生，住北京市顺义区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：北京市顺义区张镇赵各庄村村民委员会，住所地北京市顺义区张镇赵各庄村。法定代表人：孔祥富，主任。委托诉讼代理人：王海波，北京市扶正律师事务所律师。再审申请人孙立会、杨耀荣因与被申请人国网北京市电力公司（以下简称国网电力）、刘桂凤、北京市顺义区张镇赵各庄村村民委员会（以下简称赵各庄村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第二级人民法院（2019）京02民终6519号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙立会、杨耀荣申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）一审法院认定国网电力没有维修义务是错误的。（二）二审法院割裂适用北京市顺义区人民法院的生效判决，断章取义，认定鱼塘断电、鱼塘缺氧并不能导致鱼死亡，因果关系认定错误。（三）刘桂凤没有尽到维护义务应承担责任。（四）一、二审法院认定法律法规中没有对赵各庄村委会在一定时间内将电力恢复正常的相关规定缺乏事实依据。综上，孙立会、杨耀荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。国网电力提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，公平合理，孙立会、杨耀荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，故请求予以驳回。赵各庄村委会提交意见称，孙立会、杨耀荣的再审申请缺乏事实和法律依据，故请求予以驳回。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙立会、杨耀荣未就其关于国网电力和刘桂凤对孙立会、杨耀荣所养殖鱼的死亡存在过错，应对鱼群死亡产生的各项损失承担赔偿责任的主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。本案中，二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定本案争议焦点为国网电力、刘桂凤应否对孙立会、杨耀荣所养鱼群死亡产生的各项损失承担赔偿责任正确，同时在对争议焦点详尽论述的基础上，结合法院生效判决认定的事实，对孙立会、杨耀荣的诉讼请求未予支持并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。孙立会、杨耀荣申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙立会、杨耀荣的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3070号原告：刘某，女，1973年1月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：李某，男，1970年12月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告刘某负担。审判员  孙兆玉二〇二〇年六月八日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终29号 上诉人（原审被告）：新疆瑞泉水利建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路77号伊犁亚欧国际13层1317室。 法定代表人：刘红泽，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张志勇，男，汉族，1962年11月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审被告：伊犁高广房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县城镇果尔敏街（县文化馆二楼）。 法定代表人：王正芳，该公司董事长。 原审被告：王小华，男，汉族，1968年10月29日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人新疆瑞泉水利建筑工程有限公司（以下简称瑞泉水利公司）因与被上诉人张志勇、原审被告伊犁高广房地产开发有限公司（以下简称高广房产公司）、王小华建设工程施工合同纠纷一案，不服察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1625号民事裁定，向本院提起上诉。 瑞泉水利公司上诉称，张志勇未提交与其存在合同关系的证据，且一审法院认定本案并非专属管辖，应按原告就被告的原则，由其所在地伊宁市人民法院管辖。张志勇并非实际施工人，不能据此将高广房产公司列为被告而使察布查尔县法院取得管辖权。遂请求撤销察布查尔县人民法院（2019）新4022民初1625号民事裁定，移送伊宁市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应由其不动产所在地法院专属管辖。张志勇是否与瑞泉水利公司存在合同关系，及张志勇是否将高广房产公司列为被告不影响本案管辖权的确定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 崔 佳 审判员 阿娜尔 审判员 张澎冰 二〇二〇年六月一日 书记员 范如赞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1226号 原告：张某1，男，汉族，1948年3月26日生，住荣成市。 原告：张某2，男，汉族，1953年10月14日生，住荣成市。 原告：张某3，女，汉族，1958年7月13日生，住荣成市。 原告：张某4，男，汉族，1963年3月18日生，住荣成市。 四原告共同委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：王珊珊，山东剑琴律师事务所律师。 被告：张某5，男，汉族，1951年3月29日生，住荣成市。 委托诉讼代理人：隋莎莎，山东华夏明德律师事务所律师。 原告张某1、张某2、张某3、张某4诉被告张某5继承纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告张某1、张某2、张某3、张某4于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某1、张某2、张某3、张某4撤回起诉。 案件受理费4373元，由原告负担。 审判员  于立明 二０二０年六月五日 书记员  刘颖华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申846号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐培华，男，1977年9月15日出生，汉族，住湖北省赤壁市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中建六局第三建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港路75号。法定代表人：孙显庆，执行董事。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中建六局第三建筑工程有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区蒲黄榆路46号通钢丽苑宾馆西二层。负责人：王彦龙，总经理。再审申请人徐培华因与被申请人中建六局第三建筑工程有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐培华申请再审称，（一）有新证据,足以推翻一、二审判决。1.邮件发送记录、报销凭据及发票41张、温红阳的名片，证明徐培华于2016年还在为北京分公司提供劳动以及2014年至2016年存在未予报销的差旅费，进而证明一、二审法院对于2016年工资以及差旅费未予支持是错误的。2.中建六企【2016】420号文件，证明中建城市建设发展有限公司应为本案当事人，徐培华在诉讼中曾要求增加为本案当事人，但一、二审法院均未予增加。（二）二审期间徐培华提交了新证据，但二审判决中却写着“二审中，双方均未提交新证据”，因此法官枉法裁判。综上，徐培华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,徐培华提交的证据并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“新的证据”，且不能达到其证明目的，亦不能推翻一、二审判决，本院均不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，徐培华提交的证据并不足以证明其在2016年实际为北京分公司提供劳动以及相关票据中的费用系为北京分公司提供劳动所支出的，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据现有证据及双方诉辩意见，对徐培华主张的2016年1月至2016年12月期间的工资以及相关差旅费未予支持，认定事实清楚，适用法律正确，符合本案实际，所作判决并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。本案中，徐培华主张审判人员审理该案件时枉法裁判，缺乏依据。综上，徐培华申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐培华的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执309号之一 申请执行人:吴嘉杰，男，汉族，1992年8月26日出生，住德清县。 被执行人：蒋建，男，汉族，1996年7月15日出生，住河南省罗山县。 申请执行人吴嘉杰与被执行人蒋建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人支付112190元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托住所地法院调查。查明，被执行人去向不明，名下银行存款较少，已冻结其账户；无房产、有价证券等财产。车辆已查封，并责令被执行人交付，但至今未交付。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋建拒不申报财产且未交付车辆，本院已对被执行人蒋建作出司法拘留15天、罚款人民币1000元的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执309号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二〇年六月八日 书记员  闻 翔
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初1466号原告：郑州赫滕建设工程有限公司，住所地河南省新密市。法定代表人：马水花，公司经理。委托诉讼代理人：李忠涛，邹平法证法律服务所法律工作者。被告：青岛杰广劳务工程有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：赖海生，公司经理。原告郑州赫滕建设工程有限公司与被告青岛杰广劳务工程有限公司合伙企业纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，在诉讼过程中，原告郑州赫滕建设工程有限公司申请撤回对被告青岛杰广劳务工程有限公司的起诉。本院认为，原告郑州赫滕建设工程有限公司提出的撤诉申请，是在其法定的权限范围内对自己的民事权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州赫滕建设工程有限公司撤回对被告青岛杰广劳务工程有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告郑州赫滕建设工程有限公司负担。审判员  段艳红二〇二〇年六月九日书记员  曲淑青
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执523号被执行人：琚超，男，1991年11月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地：江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0681刑初39号刑事判决书，并已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人琚超银行存款2000元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人同等价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年六月三日书记员  汪 亮
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1120号 原告：吴彦军，男，1975年12月28日生，汉族，农民。现住：扶余市。 被告：刘金忠，男，1977年11月10日生，汉族，农民。现住：扶余市。 吴彦军与刘金忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告吴彦军于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴彦军撤诉。 案件受理费189元由原告自行承担。 审判员  程彦彬 二〇二〇年六月三日 书记员  孙婷婷
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督536号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：徐福，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人徐福申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督536号支付令，限令被申请人徐福在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人徐福前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督536号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6309号 申请执行人胡建国，男，汉族，1955年3月13日出生，住浙江省杭州市上城区。 被执行人现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人胡建国与被执行人现代联合控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初8794号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡建国向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人现代联合控股集团有限公司支付申请执行人胡建国租金人民币185830.1元、逾期利息人民币8445元（以24238.1元、80796元、80796元分别自2015年5月30日、2016年4月30日、2017年4月30日起按年利率4.75%、4.75%、4.35%计算至2017年8月6日为8445元；此后至本案判决确定履行之日止，以185830.1元为基数按年利率4.35%标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2088元。 执行立案后，本院向被执行人现代联合控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求现代联合控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人现代联合控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人现代联合控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人现代联合控股集团有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年6月3日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人现代联合控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人现代联合控股集团有限公司拒不申报财产，本院已在他案对被执行人现代联合控股集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人现代联合控股集团有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人现代联合控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡建国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月三日 书记员  赵抒寒
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初1634号 原告：苏邦瑄，男，汉族，1971年1月4日生，住赣州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：周翠，江西华商律师事务所律师，代理权限为：一般代理。 被告：林程蔚，男，汉族，1960年5月23日生，住赣州市章贡区。 被告：赣州市亿源机械设备有限公司，住所地：赣州经济技术开发区凤凰路南侧、宝福路东侧，统一社会信用代码：913607036909508896。 法定代表人：廖红英，系该公司总经理兼执行董事。 原告苏邦瑄诉被告林程蔚、赣州市亿源机械设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院立案受理后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏邦瑄的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苏邦瑄撤回对被告林程蔚、赣州市亿源机械设备有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏邦瑄自行承担。 审 判 员  杨柳青 二〇二〇年六月三日 代理书记员  曾 群
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执459号申请执行人：刘向阳，男，汉族，1973年10月5日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：陈应清，男，汉族，1970年2月18日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人刘向阳与被执行人陈应清提供劳务者受害责任纠纷一案，岳阳市中级人民法院（2019）湘0624民初2219号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈应清未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘向阳于2020年3月5日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈应清送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈应清名下的财产。查明被执行人陈应清名下有车辆（吉利牌，车牌号：湘Ａ×××××）未实际控制没有处置价值申请执行人刘向阳同意不处置该车辆，且无银行存款、工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人陈应清名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人陈应清无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所、进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人陈应清发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年3月6日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现其它新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位2115元，尚有51236元债权未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执459号案件终结本次执行程序。被执行人陈应清负有继续向申请执行人刘向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月二日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初772号原告：锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地：锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，经理。委托诉讼代理人：马卓，公司职员。被告：王宏伟，女，1969年6月17日出生，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务有限责任公司与被告王宏伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 王 伟二〇二〇年六月三日书记员 陈玉鑫
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初1569号 原告:株洲市云旺物业有限公司，住所地：株洲市天元区马家河乡南塘村毛屋组。 法定代表人:殷辉煌。 委托诉讼代理人：罗俊杰，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权即代为参与诉讼，承认、变更、放弃部分或全部诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，签收法律文书等。 被告：雷孟清，男，汉族，1963年6月21日出生，住湖南省株洲市天元区。 本院在审理原告株洲市云旺物业有限公司与被告雷孟清物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市云旺物业有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲市云旺物业有限公司申请撤回对被告雷孟清的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲市云旺物业有限公司撤回对被告雷孟清的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由株洲市云旺物业有限公司全部承担。 审判员 欧阳中伟 二〇二〇年六月八日 实习法官助理刘潇俐 书记员 李 乐 诗
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初964号 原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。 法定代表人：王怡骅。 委托诉讼代理人：彭卫，男，1968年3月11日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。 被告：许亮，女，1974年2月7日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 原告湖南湘银物业服务有限公司与被告许亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南湘银物业服务有限公司负担。 审判员  刘洋 二〇二〇年六月二日 法官助理谢利 书记员胡冠毓
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执127号申请执行人：景爱玲，女，1965年10月11日生，汉族，住登封市。被执行人：曹小平，男，1963年5月27日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人景爱玲与被执行人曹小平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初4369号民事调解书,依照调解书被执行人应于2019年10月31日前支付申请执行人10万元整，于2019年12月31日前支付申请执行人利息9万元，现该调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年1月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2020年1月14日，向被执行人发出限制消费令;2020年2月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单；3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0185执127号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月五日书记员 刘 荥
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1963号 原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行，统一社会信用代码：91330183YA360011XC，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村。 主要负责人：金永伟，行长。 委托代理人：章梦丽、陈月萍，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。 被告：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司，统一社会信用代码:91330183704300474T，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道高尔夫路201号。 法定代表人：张新校，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陆华芳，浙江五勤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金加进，浙江五勤律师事务所实习律师。 被告：杭州利尔软件有限公司，统一社会信用代码：91330108754422533G，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路477号429室。 法定代表人：张新校。 被告：浙江协奥汽车电器有限公司，统一社会信用代码：9133038237903404X，住所地：浙江省乐清市虹桥镇东工业区。 法定代表人：余中和。 被告：张新校，男，1965年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：朱观凤，女，1964年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：刘飞霞，女，1966年1月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行（以下简称农商银行东洲支行）诉被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司（以下简称恒泰公司）、杭州利尔软件有限公司（以下简称利尔公司）、浙江协奥汽车电器有限公司（以下简称协奥公司）、张新校、朱观凤、刘飞霞金融借款合同纠纷一案，原告农商银行东洲支行于2020年4月17日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告恒泰公司归还原告借款本金2849699.63元，支付截至2020年4月10日的罚息21372.75元及自2020年4月11日起至款付清日止的罚息（罚息以未付本金2849699.63为基数，按月利率11.25‰计算）；2.被告利尔公司、协奥公司、张新校、朱观凤、刘飞霞对上述第1项款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。原告农商银行东洲支行的委托诉讼代理人陈月萍、被告恒泰公司的委托诉讼代理人陆华芳、金加进到庭参加诉讼，被告利尔公司、协奥公司、张新校、朱观凤、刘飞霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 被告恒泰公司答辩称：借款是事实，但恒泰公司目前经营困难，希望进行转贷，若原告不同意转贷，希望进行协商，每月归还100000元。 被告利尔公司、协奥公司、张新校、朱观凤、刘飞霞均未作答辩。 经审理查明： 1.借款合同签订情况：2018年4月28日，被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司与原告签订《流动资金保证借款合同》一份，合同编号8051120180024774。 2.借款人：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司。 3.借款本金：4450000元。 4.借款期限：2018年4月28日起至2019年4月27日止。 5.借款交付时间：2018年4月28日。 6.借款利率及还款方式：月利率7.5‰，按月结息，到期利随本清。 7.违约责任：借款人未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率7.5‰加收50%的罚息利率计收罚息。 8.担保情况：2018年4月28日，被告杭州利尔软件有限公司与原告签订编号8051120180024774的《流动资金保证借款合同》，约定自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。2017年4月26日，被告刘飞霞向原告出具保证函1份；2017年4月27日，被告浙江协奥汽车电器有限公司向原告出具保证函1份；2017年4月28日，被告张新校、朱观凤共同向原告出具保证函1份。上述保证函中均约定对案涉借款提供最高额连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。 9.还款情况：被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司分别于2019年7月12日、2019年7月20日、2019年8月29日、2019年9月26日、2019年11月18日、2019年12月24日归还借款本金300000元、300.37元、300000元、300000元，300000元、400000元，并付清2020年3月20日前的期内利息和罚息。 本院认为，原告与被告恒泰公司、利尔公司签订的流动资金保证借款合同、恒泰公司出具的借款借据、被告协奥公司、张新校、朱观凤、刘飞霞出具的保证函等系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约向被告恒泰公司发放贷款，但被告恒泰公司未按期还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告主张的借款本金、罚息、符合法律规定，本院予以认定。被告利尔公司、协奥公司、张新校、朱观凤、刘飞霞作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告恒泰公司追偿。综上，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告利尔公司、协奥公司、张新校、朱观凤、刘飞霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行借款本金2849699.63元，支付截至2020年4月10日的罚息21372.75元及自2020年4月11日起至款项清偿日止的罚息（以借款本金2849699.63元为基数，按月利率11.25‰计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州利尔软件有限公司、浙江协奥汽车电器有限公司、张新校、朱观凤、刘飞霞对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费29769元，减半收取14884.5元，由被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司、杭州利尔软件有限公司、浙江协奥汽车电器有限公司、张新校、朱观凤、刘飞霞共同负担。 原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司东洲支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司、杭州利尔软件有限公司、浙江协奥汽车电器有限公司、张新校、朱观凤、刘飞霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  黄赛琼 二〇二〇年六月二日 书记员  岩 杰
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初224号原告：高某林，男，1944年11月5日出生，汉族，退休职工，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人，郭某旭，辽宁翰林律师事务所律师。原告：王某桂，男，1950年7月15日出生，汉族，退休职工，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人，郭某旭，辽宁翰林律师事务所律师。原告：任某芬，女，1965年10月30日出生，汉族，退休职工，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人，郭某旭，辽宁翰林律师事务所律师。原告：侯某华，女，1958年4月9日出生，汉族，退休职工，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人，郭某旭，辽宁翰林律师事务所律师。被告：朝阳市龙城区供销社，住所地辽宁省朝阳市双塔区和平街二段216号。法定代表人：王某胜，理事会主任。委托代理人：李某轩，辽宁森盛律师事务所律师。第三人：潘某艳，女，1961年9月1日出生，汉族，退休职工，住址辽宁省朝阳市龙城区。原告高某林、王某桂、任某芬、侯某华与被告朝阳市龙城区供销社、第三人潘某艳租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告高某林、王某桂、任某芬、侯某华于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某林、王某桂、任某芬、侯某华撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告高某林、王某桂、任某芬、侯某华负担。审 判 长  王新华人民陪审员  张桂连人民陪审员  李志辉二〇二〇年六月九日法官助理李士伟书记员赵欢
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执747号 申请执行人：张小荣，女，1962年5月4日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 被执行人：梁文弟，男，1974年3月17日出生，壮族，住所广西柳州市柳江区。 关于张小荣与梁文弟责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0221刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁文弟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小荣于2020年3月3日向本院申请强制执行，执行标的为2520.00元，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人梁文弟有银行存款805.52元，本院依法将该款划拨至本院。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。现本案尚未能实现的债权为1714.48元。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在期限内也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦作鼎 审判员  韦彰生 审判员  唐建平 二〇二〇年六月一日 书记员  曾丽珍
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初715号 原告:彰武县五峰镇富德饲料商店,住所地：彰武县五峰镇本街。 经营者：王振海，男，1963年2月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：丁学志，男，汉族，住辽宁省彰武县。 原告彰武县五峰镇富德饲料商店与被告丁学志买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告彰武县五峰镇富德饲料商店于同年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县五峰镇富德饲料商店的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告彰武县五峰镇富德饲料商店撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取21元，由原告彰武县五峰镇富德饲料商店负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年六月五日 书记员 孙铭越
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新32刑终30号 原审公诉机关和田市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨拥新，男，1971年10月10日出生，汉族，初中文化程度，户籍地广东省揭西县，被捕前租住于乌鲁木齐市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年5月5日被乌鲁木齐市铁路派出所抓获，2019年5月24日被和田市公安局刑事拘留；2019年6月28日经和田市人民检察院批准，由和田市公安局执行逮捕，现羁押于新疆维吾尔自治区和田地区看守所。 新疆维吾尔自治区和田市人民法院审理和田市人民检察院指控原审被告人杨拥新犯合同诈骗罪一案，于2019年11月20日作出（2019）新3201刑初641号刑事判决。原审被告人杨拥新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经讯问上诉人杨拥新，并阅看了新疆维吾尔自治区人民检察院和田分院检察意见书，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年3月中旬至2018年4月中旬期间，被告人杨拥新假借新疆中和阗盛工程建设有限公司承包的和田地区绿色生态脱贫产业园项目，以该项目担保人的名义，先后与被害人李某、廖某、杜某、魏某四人签订了《和田地区绿色生态脱贫产业园劳务分包合同》，骗取李某32万元、廖某10万元、杜某14万元、魏某15万，共计71万元。后被告人杨拥新向被害人李某退还12万元，向杜某退还4万元，其余赃款一直未退还被害人。 原审法院认为，被告人杨拥新以非法占有为目的，在未取得和田地区绿色生态脱贫产业园任何工程项目的情况下，隐瞒真相，假借新疆中和阗盛工程建设有限公司的项目，并以该项目担保人的名义先后与四名被害人签订了劳务分包合同，以交付保证金为由骗取四名被害人资金共计71万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。和田市人民检察院指控被告人杨拥新犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人杨拥新的辩护人提出被告人杨拥新在案发前已向被害人退赔17万元，不应当将此部分计入合同诈骗犯罪数额的辩护意见。原审认为，被告人在事后向被害人退还保证金并不影响其行为构成合同诈骗罪的定性以及犯罪金额，事后向被害人退还赃款的行为可以作为酌定从轻处罚的量刑情节，因此该项辩护意见不能成立，不予采纳。被告人杨拥新及其辩护人提出被告人向杜某退还5万元，庭审查明被告人杨拥新向杜某退还4万元，针对其余1万元退款被告人并未提供证据证明，因此对该项辩护意见，不予采纳。鉴于被告人杨拥新当庭自愿认罪，已将部分赃款退还给被害人，可酌情从轻处罚，对被告人及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。判决：一、被告人杨拥新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元（限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人杨拥新于判决生效后十日内向被害人李某、廖某、杜某、魏某退赔非法所得共计550000元。 判后，原审被告人杨拥新不服，提出上诉称：对合同诈骗罪罪名无异议，自愿认罪，但认为原审判处其十年有期徒刑的量刑过重，自己已经退还了被害人部分钱款，属于从轻处罚情节，自己在主观上没有诈骗的故意。请求二审从轻减轻处罚。 新疆维吾尔自治区人民检察院和田分院在二审中提交书面意见认为：上诉人杨拥新明知自己没有履行能力的情况下冒用新疆中和阗盛工程建设公司的名义与他人签订劳务分包合同，并利用窃取的合同模板使被害人加深认识错误，其虽向被害人表明其没有与中和阗盛公司签订任何书面合同，但其向被害人隐瞒了其没有实际履行合同的能力，仍属于隐瞒真相，其在本案中具有非法占有目的；上诉人杨拥新的行为符合构成合同诈骗罪的要件，且事实清楚、证据充分。杨拥新的犯罪数额应以实施诈骗行为时骗取对方当事人的金额为准，即以既遂的金额认定，虽其事后向被害人返还了部分财物，但其涉案金额应以其犯罪时的金额作为量刑标准，返还金额应作为酌定量刑情节；合同诈骗罪的量刑标准，应参照诈骗罪进行认定。本案中杨拥新在签订合同时骗取四名受害人共计71万元的财物应当认定为数额特别巨大，判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，本案一审判决量刑适当。建议维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人杨拥新犯合同诈骗罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，能够证明杨拥新犯合同诈骗罪的犯罪事实，本院予以确认。 二审期间，上诉人杨拥新、新疆维吾尔自治区人民检察院和田分院均未提交新的证据，且对一审举证、质证并已在原审判决书中认证的各证据无新的意见。 本院认为，上诉人杨拥新以非法占有为目的，明知自己没有合同的实际履行能力，却冒用新疆中和阗盛工程建设公司所承包的项目担保人的名义，与本案四名被害人签订《和田地区绿色生态脱贫产业园劳务分包合同》，并利用窃取的合同模板致使被害人进一步陷入错误认识的境地，各被害人基于认识错误处分了自己的财产，向杨拥新支付了钱款共计71万元，致使四名被害人遭受了巨大财产损失。杨拥新向被害人表明其没有与新疆中和阗盛工程建设公司签订任何书面合同，但其向被害人隐瞒了其没有实际履行合同的能力，仍属于隐瞒真相，其已实际取得了71万元，该行为依法构成合同诈骗罪，原判定罪准确。杨拥新的犯罪数额以实施诈骗行为时骗取对方当事人的金额即71万元为认定标准，其虽然事后向被害人返还了部分财物，但其基于合同诈骗所非法获取的金额应以其犯罪时的诈骗金额作为量刑标准，返还的金额作为量刑时的酌定情节。杨拥新虚构事实、隐瞒真相签订合同时骗取四名被害人共计71万元的财物应当认定为数额特别巨大，依法应当处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，现原判基于杨拥新的犯罪事实、认罪态度、社会危害程度等综合考量，以合同诈骗罪判处其十年有期徒刑并处罚金100000元，量刑适当。 综上，原判认定上诉人杨拥新犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律及定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王 喆 审判员  辛元忠 审判员  常喜盈 二〇二〇年六月六日 书记员  郭泱泱
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督623号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：蔺多辉，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人蔺多辉申请支付令一案，本院于2020年6月7日立案后，于2020年6月7日发出（2020）新2323民督623号支付令，限令被申请人蔺多辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人蔺多辉收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督623号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年六月七日 书记员  阿娜尔
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执380号 申请执行人：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道南大街72号。 法定代表人：来煜标，董事长。 被执行人：吴国林，男，1969年6月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人吴国林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2960号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人吴国林返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司透支款本金63502元、利息36665.78元、滞纳金8784.12元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1240元。 执行立案后，本院向被执行人吴国林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴国林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国林逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年6月2日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人吴国林未向本院报告财产，本院已对被执行人吴国林作出了司法拘留决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年六月二日 书记员  陆熙鹏
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执638号之二 被执行人：杨杰，男，汉族，1971年03月04日生，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨杰在兴义万丰村镇银行99×××49账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月九日 书记员  何 玲
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初3120号原告：任秀化，男，1977年10月21日出生，汉族，住山东省莱西市被告：湖北程力专用汽车股份有限公司，住所地：曾都区南郊办事处平原岗村。法定代表人：程阿罗，总经理。委托诉讼代理人：苏彤，代理权限：一般代理。本院在审理原告任秀化与被告湖北程力专用汽车股份有限公司定作合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费469元减半收取235元，由原告任秀化负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  史晓燕人民陪审员  王先明二〇二〇年六月九日书 记 员  黄庆祝
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3086号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街2A号1座-8-13，统一社会信用代码9121020467405884XG。法定代表人：王勤忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦嗣铭，男，系大连华安物业管理有限公司职员，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：许致笙，男，系大连华安物业管理有限公司职员，住大连市沙河口区。被告：刘龙，男，1993年5月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连华安物业管理有限公司与被告刘龙为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连华安物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二〇年六月四日书记员 梁心奕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2337号之二申请执行人：李长合,男性,1956年3月14日出生,410881195603144013,汉族,住济源市。被执行人：卢来栓,男性,1954年11月4日出生,410881195411044018,汉族,住济源市。被执行人：济源市昕馨园林绿化工程有限公司,91419001399598912K,住济源市轵城镇金桥村。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院2020年5月11日生效的（2019）豫9001民初10299号判决，于2020年5月26日向被执行人济源市昕馨园林绿化工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人济源市昕馨园林绿化工程有限公司被告支付原告1645元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源市昕馨园林绿化工程有限公司在中国建设银行股份有限公司济源分行核算中心的账户41×××98_1存款33460.28元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 骋二〇二〇年六月五日书记员 张静超
-8181975000沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1719号申请执行人：石维，男，1983年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：北京久久财富管理顾问有限公司，住所地北京市丰台区南三环西路91号院1号楼6层2单元723。法定代表人：刘清山，系该公司总经理。被执行人：刘清山，男，1988年3月21日出生，汉族，住辽宁省。申请执行人石维与被执行人北京久久财富管理顾问有限公司、刘清山合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4584号民事判决书已发生法律效力，被执行人于2019年12月30日前一次性给付原告816320元及利息等。本院于2020年4月1日立案执行，在本案执行过程中，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年4月8日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年6月5日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李金格审判员  王诚予二〇二〇年六月八日书记员  王雨晴
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1697号之一申请执行人：杨生兰，女，汉族，1975年10月20日出生，住西宁市。被执行人：青海越州房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城中区。法定代表人：韩志明，该公司董事长。委托代理人：马强。申请执行人杨生兰与被执行人青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3982号民事判决书已发生法律效力。被执行人青海越州房地产开发有限公司支付申请执行人杨生兰购房款150000元,利息损失24000元,案件受理费1819元,共计175819元。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，经申请执行人杨生兰申请，本院于2019年12月9日立案执行。被执行人青海越州房地产开发有限公司承担本案执行费2537元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆等财产信息，其名下无银行存款、无证券登记等可供执行财产，已轮候查封相应不动产、车辆登记手续。本院已向被执行人青海越州房地产开发有限公司法定代表人韩志明发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人杨生兰，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年6月3日，被执行人青海越州房地产开发有限公司尚欠申请执行人杨生兰175819元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月五日书记员 姜文凯
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保65号申请人：丹东子越实业有限公司，住所地丹东市振兴区振五街31-5号。法定代表人：王鑫，该公司总经理。委托代理人：丁营，辽宁泽宇律师事务所律师。被申请人：丹东港城置业有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇九连城村一组。法定代表人：冯绍志，该公司总经理。申请人丹东子越实业有限公司根据已经生效的（2020）辽0604民初122号民事调解书，于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹东港城置业有限公司的银行存款400000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在5日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年六月九日书记员 解鑫洋
内蒙古自治区根河市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0785执9号 吴研、杜凤芝： 关于吴研申请执行杜凤芝民间借贷纠纷一案，申请执行标的协助吴研位于山东省龙口市房产办理过户。经本院立案执行，现依法过户完毕，执行费500元已交付。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，吴研向本院申请执行的（2015）根民初字第431号民事调解书第三项执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定： 生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执135号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：李健，男，汉族，住洞口县洞口镇。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李健金融借款合同纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会于二○一九年十二月二日作出的［2019］长仲裁字第1726号仲裁裁决，于2020年6月1日立案执行。因被执行人李健住所地及财产所在地均在洞口县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人李健金融借款合同纠纷一案，指定洞口县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姚志刚审判员  肖志军审判员  胡文彬二〇二〇年六月三日书记员  张雯芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1019号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：长孙燕朋，男，汉族，1993年12月29日出生，住陕西省永寿县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人长孙燕朋追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人长孙燕朋暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1019号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6559号 被执行人：李秀玲，女，1986年4月10日出生，汉族，户籍地址：吉林省蛟河市。 被执行人李秀玲犯对非国家工作人员行贿罪一案，本院（2015）深南法刑初字第978号刑事判决、深圳市中级人民法院（2015）深中法刑二终字第821号刑事裁定已经发生法律效力，本院对上述生效法律文书中涉被执行人李秀玲退缴的赃款6000元(人民币，下同）上缴国库立案强制执行。 经查，被执行人李秀玲已向本院退缴赃款6000元。本院依法将上述款项划缴国库。本院认为，被执行人应履行义务已执行完毕，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执6559号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年六月二日 书记员 曾嘉瑜
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初4129号 原告：刘杰，男，汉族，1986年7月1日出生，住浙江省杭州市江干区。 被告：杭州强骏汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人：尚丽丽，执行董事兼总经理。 被告：富丹，女，汉族，1982年6月1日出生，住浙江省杭州市拱墅区。 原告刘杰与被告杭州强骏汽车租赁有限公司（以下简称强骏公司）、富丹不当得利纠纷一案，原告于2019年1月8日向本院提起诉讼。本院于2019年4月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告诉称：原告于2017年1月6日向案外人方炳生借款并签订了《抵押借款合同》。但二被告却要求原告在收到借款后将其中60万元作为保证金支付至被告强骏公司名下，被告富丹又称被告强骏公司是自然人独资，并陈述其个人账户就是被告强骏公司账户。原告无奈之下与被告强骏公司签订了《居间服务委托协议书》，向被告强骏公司支付了保证金60万元。原告认为，被告强骏公司收取原告所谓保证金，缺乏合法依据，应当将不当得利返还原告。被告富丹作为被告强骏公司的独资自然人，且保证金实际上也是支付至被告富丹个人账户，被告富丹应当对被告强骏公司的返还义务承担连带清偿责任。故诉至法院，请求判令：1、被告强骏公司返还原告不当得利600000元，并支付自起诉之日起计至款项返还之日止的逾期利息；2、被告富丹对被告强骏公司的上述付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 经查，杭州市公安局拱墅区分局于2019年4月11日决定对丁晓红被诈骗案立案侦查，犯罪嫌疑人为富丹。2019年4月18日，杭州市公安局拱墅区分局决定对犯罪嫌疑人富丹执行拘留，送杭州市看守所羁押。另杭州市公安局拱墅区分局于2019年4月10日向本院调取了本案的起诉状副本等材料。该案尚未结案。 本院认为，本案所涉事实与杭州市公安局拱墅区分局于2019年4月11日立案侦查的丁晓红被诈骗案有关。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告刘杰的起诉。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年六月三日 法官助理邓然 代书记员 项鸿雁
呼图壁县人民法院 支 付 令 （2020）新2323民督458号 申请人：呼图壁县大丰镇永恒集中供热站，住所地呼图壁县大丰镇园林路南侧。 法定代表人：张新世，总经理。 委托诉讼代理人：于路军，呼图壁县春城法律服务所法律工作者。 被申请人：张安，男，1981年3月29日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站于2020年6月2日向本院申请支付令。申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站为被申请人居住的房屋提供供热服务，被申请人未向申请人支付2014年-2016年三年的暖气费共计10886元。要求被申请人张安向申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站给付暖气费10886元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张安应当自收到支付令之日十五日内，给付申请人呼图壁县大丰镇永恒集中供热站暖气费10886元。 申请费17元，由被申请人张安负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  朱丽萨 二〇二〇年六月二日 书记员  董晓洁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3886号申请执行人：刁景红，女，1973年4月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：丹必，男，1948年8月30日出生，蒙古族，住北京市海淀区。被执行人：贡别立格，女，1953年7月23日出生，蒙古族，住北京市海淀区。本院在执行刁景红与丹必、贡别立格民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年六月九日书记员  崔少晖
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执278号申请执行人刘中超，男，1963年11月15日出生，汉族，住朝阳县。被执行人王宪武，男，1978年3月5日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人宁洋子，女，1980年5月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人刘中超与王宪武、宁洋子借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3111号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王宪武、宁洋子未履行法律判决确定的给付义务，申请执行人刘中超向本院申请执行，要求被执行人王宪武、宁洋子给付款人民币709400.00元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王宪武、宁洋子可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，经查控，查到二被执行人共有房屋三户，王宪武有丰田汽车一辆，但二被执行人共有三户房屋均已被另案查封，本案为轮候查封故无法处置，车辆本院也予以查封，但申请人未能提供车辆线索故也无法处置。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人刘中超同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月八日书记员 赵 爽
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5150号原告：李枭，男，1996年8月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳每日鲜达食品配送有限公司（统一社会信用代码：91210102MA0Y7EYE5B），住所地辽宁省沈阳市和平区和盛巷26-11号（237）。法定代表人：吕文涛。委托诉讼代理人：王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师实习律师。原告李枭与被告沈阳每日鲜达食品配送有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，原告李枭于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李枭在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李枭撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告李枭负担。审判员  王国锋二〇二〇年六月二日法官助理李易宸书记员王皓然
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执288号申请执行人代学权，男，汉族，1963年11月13日出生，湖北省广水市人，住广水市，被执行人湖北德润锂电池有限公司。住所地湖北省广水市十里工业园。法定代表人何黎，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省广水市人民法院（2016）鄂1381民初2620号之一民事调解书，向被执行人湖北德润锂电池有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其五日内自动履行（2016）鄂1381民初2620号之一民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。现查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆及房产信息。2020年5月7日，本院对其发布限制消费令。申请执行人代学权亦提供不出被执行人其他的财产线索，愿意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年六月三日书记员  李 丹
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初1313号原告：康小明，男，汉族，1993年1月25日生，1993年1月25日生，农民，群众。住定西市安定区。被告：李小红，女，汉族，住定西市安定区。本院在依法适用简易程序审理原告康小明与被告李小红民间借贷纠纷一案中，原告康小明于2020年6月1日向本院以准备新证据为由提出撤诉申请。本院认为，原告康小明的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告康小明撤回对被告李小红的起诉。案件受理费50元，因撤诉处理减半收取25元，由原告康小明负担。审判员  张军霞二〇二〇年六月一日书记员  魏连霞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0302民初4427号之四 解除保全申请人：李茂军，男，1974年11月7日出生，汉族，家住江西省萍乡市湘东区。 委托诉讼代理人：李强勇，刘璐，江西振武律师事务所律师。 被申请人：萍乡市绿客装饰工程有限公司，住所地萍乡市安源区后埠街马煌桥社区跃进北路东侧，统一社会信用代码91360300MA35N4MR47。 法定代表人：彭恩。 被申请人：杭州绿客装饰工程有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西港发展中心西4幢101室，统一社会信用代码91330110MA28RNH06G。 法定代表人：彭逸璇。 被申请人：彭图，男，1965年6月19日出生，汉族，家住萍乡市安源区。 被申请人：彭逸璇，女，1991年11月11日出生，汉族，家住萍乡市安源区。 被申请人：萍乡市一田旅游开发有限公司，住所地江西省萍乡市安源区凤凰街昭萍东路滨河大厦，统一社会信用代码913603017363932738。 法定代表人：彭恩。 被申请人：萍乡满堂红房产置业有限公司，住所地萍乡市安源区后埠街马煌桥社区跃进北路东侧，统一社会信用代码913603007319452947。 法定代表人：彭恩。 被申请人：萍乡市百家投资有限公司，住所地萍乡市安源区后埠街枫树湾社区文化路3号A楼，统一社会信用代码91360302584026334A。 法定代表人：彭恩。 解除保全申请人李茂军与被申请人萍乡市绿客装饰工程有限公司、杭州绿客装饰工程有限责任公司、彭图、彭逸璇、萍乡市一田旅游开发有限公司、萍乡满堂红房产置业有限公司、萍乡市百家投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）赣0302民初4427号民事裁定，冻结被申请人萍乡市一田旅游开发有限公司在萍乡市海天阁酒店、萍乡市安源区天池酒店的应收租金1513200元。解除保全申请人李茂军于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李茂军解除保全申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人萍乡市一田旅游开发有限公司在萍乡市海天阁酒店、萍乡市安源区天池酒店的应收租金1513200元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 刘 玉 梁 人民陪审员 李 昱 祺 人民陪审员 袁  帅 二〇二〇年六月五日 代理书记员 欧阳嘉慧
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0412执5091号之一申请执行人：常州磐诺仪器有限公司，统一社会信用代码91320412301806462C，住所地江苏省常州西太湖科技产业园长扬路9号。法定代表人：王涵文。被执行人：山西三维华邦集团有限公司，统一社会信用代码91140000715999364W，住所地山西省临汾市洪洞县赵城镇侯村。法定代表人：刘成海。申请执行人常州磐诺仪器有限公司与被执行人山西三维华邦集团有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人山西三维华邦集团有限公司向申请执行人常州磐诺仪器有限公司支付货款68000元并承担案件受理费、保全费1450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月3日立案受理。执行过程中，申请执行人常州磐诺仪器有限公司撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初6047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年六月三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1414号原告：刘明慧，女，1973年9月15日出生，汉族，护士，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：王成伟，辽宁超维律师事务所律师。被告：郑洪超，男，1985年7月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市红山区。被告：赵雪峰，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：周保权，辽宁省朝阳市建平县万寿街道法律服务所法律服务工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司建平县支公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿街道万寿路50号。负责人：刘鑫，总经理。委托诉讼代理人：徐春莲，女，1972年9月27日出生，汉族，保险公司职员，住辽宁省建平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省建平县红山街道办事处利民社区兴工路16号。负责人：高丹，经理。委托诉讼代理人：司廷才，辽宁红枫律师事务所律师。原告刘明慧与被告郑洪超、赵雪峰、中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告于2020年6月2日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明慧撤回起诉。案件受理费438元由原告刘明慧负担。审判员 王 铎二〇二〇年六月二日书记员 勾佳惠
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢972号 申请执行人：金敬彩 被执行人：金敬玉 申请执行人金敬彩与被执行人金敬玉民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1063号申请执行人：卫昌昌，男，1984年10月19日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市烟叶生产办公室，住所地灵宝市金城大道13号。法定代表人：强自义。本院在执行卫昌昌与灵宝市烟叶生产办公室劳动争议一案中，冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二〇年六月八日书记员  王 磊
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执761号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。被执行人董仁松、柯利君、王志敏。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人董仁松、柯利君、王志敏为申请支付令的（2020）浙1003民督30号支付令一案中[执行案号为（2020）浙1003执761号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年六月二日