wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢719号 叶志强： 申请执行人沈建荣与被执行人叶志强民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初14783号法律文书已经发生法律效力，申请执行人沈建荣在本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢719号【初执案号：（2019）浙0282执1058号】案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日 承办人：罗黎明电话：0574-639××××9
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2018)甘1124执1865号之一申请执行人：孙华峰，男，汉族，1992年7月15日出生，甘肃省临洮县人。委托诉讼代理人：赵晓莉，甘肃溥德律师事务所律师。被执行人：高永鹏，男，汉族，1978年11月10日出生,甘肃省临洮县人。被执行人：温小梅，女，汉族，1982年4月1日出生,甘肃省临洮县人。被执行人：赵云成，男，汉族，1978年9月24日出生,甘肃省临洮县人。被执行人：马红梅，女，汉族，1977年4月25日出生,甘肃省临洮县人。被执行人：赵云平，男，汉族，1981年3月28日出生,甘肃省临洮县人。被执行人：李秀平，女，汉族，1980年5月1日出生,甘肃省临洮县人。本院在执行申请执行人孙华峰与被执行人赵云成、马红梅、赵云平、李秀平、高永鹏、温小梅民间借贷纠纷一案中，责令六被执行人给付申请执行人孙华峰借款170400元，负担案件受理费1765元，诉讼保全费1328元，执行费2502元的法律义务，但六被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。执行中在拍卖被执行人高永鹏名下的位于临洮县洮阳镇房产期间，申请执行人孙华峰以被执行人赵云成在庭外将位于宕昌县城关镇商铺以物抵债为由，提出撤销执行申请。经审查，申请执行人孙华峰申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结执行申请执行人孙华峰与被执行人赵云成、马红梅、赵云平、李秀平、高永鹏、温小梅民间借贷纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李军保审判员  张小兵审判员  沈思盛二〇二〇年六月二日书记员  何宣辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5499号之一申请执行人：周某，女，1988年5月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：赵某，男，1985年11月10日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人周某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案，该案(2019)苏0706民初7302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行申请执行人周某与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中，对被执行人及其房产、车土地、存款等财产进行网络及线下查控，经查被执行人名下有座落于海州区巨龙××路××楼××单元××室房产（丘号：02482091-0100）一套，本案已进行了轮候查封，但不宜处置；本次执行程序暂未发现被执行人其他可供执行财产；另被执行人尚有多起被诉讼或执行案件。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控等执行情况电联告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年六月三日书记员  秦 扬
湖北省来凤县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2827刑初39号公诉机关来凤县人民检察院。被告人田金山，外号“三逛”，男，1989年3月13日出生于湖北省来凤县，土家族，小学文化，无业，住来凤县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年4月11日被来凤县公安局刑事拘留，同年4月22日被依法执行逮捕。现羁押于来凤县看守所。指定辩护人陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。来凤县人民检察院以鄂来检刑诉[2020]41号起诉书指控被告人田金山犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日向本院提起公诉，因疫情影响，本案中止审理，扣除审限。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。来凤县人民检察院指派检察员胡朝辉出庭支持公诉，被告人田金山及其辩护人陈林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年7月22日16时许，被告人田金山在来凤县翔凤镇西环路单身公寓给吸毒人员向某贩卖5克冰毒，向某通过支付宝给田金山转账2000元，并叫吸毒人员叶某找田金山取了该5克冰毒，后向某等人在武陵山水酒店内吸食。2、2019年3月的一天，郎某（另案处理）电话联系被告人田金山，说吴金亮要购买5克冰毒，并叫田金山在来凤县老世纪金源酒店后面郎某家中拿10克冰毒送至来凤县桥头桦烽宾馆门前，田金山送到后，郎某将其中5克冰毒卖给了吴金亮。3、2019年4月1日，恩施籍男子李某（另案处理）通过电话联系郎某购买40克冰毒，并通过支付宝支付8400元。次日16时许，郎某在来凤县老世纪金源酒店后面自己家中将40克冰毒用快递盒子包好后交给田金山，田金山将毒品送至来凤县航空路汽车站，交由跑来凤至恩施的长轿汽车司机廖某带至恩施，后李某又通过支付宝给郎某转账1100元。4、2019年4月11日12时，公安民警在湖南省龙山县华塘坝一辆从来凤驶往广州的大巴车上将被告人田金山抓获，从其身上查获冰毒疑似物4小袋、麻果疑似物4.5颗，共计1.34克。经鉴定，冰毒疑似物和麻果疑似物均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人田金山违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人田金山判处有期徒刑八年一个月，并处罚金9000元。公诉机关提交了书证受案登记表、抓获经过、被告人的户籍证明、被告人田金山和向某的手机截屏照片、扣押决定书及扣押清单、现场检测报告、吸毒成瘾认定书等，证人杨忍、叶某、向某、李某、廖某等人的证言，鉴定意见（恩施州）公（司）鉴（理）字[2019]326号物证检验报告，辨认笔录、检查笔录、称重笔录等笔录类证据及被告人田金山的供述及辩解等证据证实。被告人田金山对公诉机关的指控无异议，同意适用简易程序，签字具结。其辩护人认为，1、在公诉机关指控的第二起、第三起贩卖毒品犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚。2、具有坦白情节，可以对其从轻或减轻处罚。3、认罪悔罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以对其从宽处理。4、系初犯、偶犯，请法庭酌情对其从轻处罚。本院认为，被告人田金山向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）51.34克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人田金山犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田金山归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，从轻处罚；在第二起和第三起贩卖毒品犯罪中系从犯，应当减轻处罚；认罪认罚并签字具结，可依法从宽处理；多次贩卖毒品，从重处罚；从其身上查获的1.34克毒品未流入社会，酌情从轻处罚。辩护人关于从犯、坦白、认罪悔罪态度好的辩护意见与本院查明的一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田金山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年一个月[刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2027年5月10日止]，并处罚金人民币9000元。罚金限本判决生效后十日内缴纳。二、对被扣押的毒品由公安机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴 文审 判 员  冉莉莉人民陪审员  李泽富二〇二〇年六月二日法官助理李德方书记员李平
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1460号原告：肇源县新站镇先进村村民委员会，住所地，黑龙江省肇源县新站镇先进村。法定代表人：李善友，该村委会书记兼主任。被告：陈亚玲，女，1971年10月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇先进村村民委员会与被告陈亚玲物权保护纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告肇源县新站镇先进村村民委员会于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告肇源县新站镇先进村村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二〇年六月三日书记员  刘 颖
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2963号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李海风，系辽宁省声声玉律师事务所律师。被告：孙永恒，男，1963年5月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙永恒保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院向被告送达法律文书之前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取578元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年六月一日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执428号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路17号。法定代表人徐立忠。被执行人王小霞，女，1972年12月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人王孝林，男，1972年8月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人王小霞、王孝林金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院作出的（2018）辽0202民初4416号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，被执行人应偿还申请执行人招商银行股份有限公司大连分行借款本金689997.74元及利息、罚息、复利等，并负担案件受理费11190元。判决书生效后，被执行人未在规定的期限履行义务。申请执行人于2019年10月11日向大连市中山区人民法院申请执行，该院于同日予以立案。2019年10月17日，大连市中级人民法院作出（2019）辽02执监285号执行裁定书，裁定（2018）辽0202民初4416号民事判决书由大连市西岗区人民法院执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院已对被执行人采取了限制消费措施。在执行过程中，本院查封了被执行人王小霞名下位于位于复州城镇永丰路99-2A号房屋的和复州城镇永丰路99号4单元4层2号房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。因被执行人无其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年六月二日书记员  赵禹善
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执75号之一 申请执行人：卢飞，男，1993年9月4日出生，汉族，住山东省平度市。 被执行人：赵亮，男，1985年8月21日出生，汉族，农民，户籍地河北省石家庄市深泽县。 本院在执行赵亮故意伤害罪一案，本院作出（2019）冀0722刑初174号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人卢飞提出附带民事赔偿。本院责令被执行人赵亮赔偿申请执行人卢飞案款72314.59元，缴纳执行费985元。被执行人赵亮未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月8日向被执行人赵亮发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年1月8日进行了网络查控，查询被执行人赵亮的银行存款、车辆，被执行人赵亮无银行存款，登记在其名下冀Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆本院于2020年5月12日予以查封，因未能发现其行踪，故无法扣押； 三、2020年3月2日向不动产登记中心查询其无不动产登记信息，查询无公积金缴存信息； 四、被执行人赵亮在监狱服刑； 五、本院依法将被执行人赵亮限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，登记在被执行人赵亮名下冀Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆本院于2020年5月12日予以查封，因未能发现其行踪，故无法扣押，其本人在监狱服刑，申请执行人卢飞也未能提供其财产线索。本院未查找到可供执行的财产，认为符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省张北县人民法院作出的（2019）冀0722刑初174号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人赵亮确有可供执行的财产，申请执行人卢飞可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵公安 人民陪审员  刘志贵 人民陪审员  孙雪垠 二〇二〇年六月一日 书 记 员  郝 雨
黑龙江省诺敏河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑7530民初202号 原告：宋显忠，男，1960年7月15日出生，汉族，沾河林业局旅游局退休职工，现住沾河林业局。 被告：丛立福，男，1961年2月2日出生，汉族，现住沾河林业局。 本院在审理原告宋显忠诉被告丛立福民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第 一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋显忠撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋显忠负担。 审判员  谭国军 二〇二〇年六月三日 书记员  杨春旭
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民特55号申请人：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：何立明，职务：董事长。委托诉讼代理人：沙庆宇，职务：该单位职员。被申请人：兰青祥，男，1984年5月29日出生，汉族，住址：明水县。本院于2020年6月2日立案受理申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人兰青祥关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷，于2020年5月28日经司法调解组织主持调解，达成的调解协议如下：被申请人兰青祥偿还申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司借款35000元。本院经审查认为，双方达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被申请人兰青祥于2020年5月28日经司法调解组织主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王志春二〇二〇年六月三日书记员  吴 龙
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1104行审21号申请人：漯河市自然资源和规划局。被申请人：漯河市召陵区老窝镇铁炉教堂,住所地：漯河市召陵区。负责人：常风连。漯河市自然资源和规划局申请执行漯河市召陵区老窝镇铁炉教堂行政处罚决定一案，向本院申请强制执行，申请执行漯土监召罚〔2018〕046号行政处罚决定中的1、缴纳罚款4439.64元。本院依法组成合议庭，对漯河市自然资源和规划局的申请进行了审查。经审查，本院认为：漯河市自然资源和规划局在对被申请人漯河市召陵区老窝镇铁炉教堂作出漯土监召罚〔2018〕046号行政处罚决定过程中，其程序存在重大违法之处，一、其作出的行政处罚听证告知书与强制执行申请书中显示的被处罚主体是漯河市召陵区老窝镇铁炉教堂，其作出的行政处罚决定书显示的被处罚主体是该教堂负责人常风连，行政处罚相对人错误，此程序违法；二、申请人在行政处罚决定书中，告知被处罚主体诉讼权利时告知的是“依法向漯河市各级人民法院起诉”，告知的诉讼权利不明确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行漯河市自然资源和规划局对漯河市召陵区老窝镇铁炉教堂作出的漯土监召罚〔2018〕046号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年六月三日书 记 员  冀 雨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执428号申请执行人：范焕勋，男，1961年08月16日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：宋孝华，男，1971年02月25日生，汉族，住。本院在执行范焕勋与宋孝华劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6734号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋孝华劳务合同纠纷存款60000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年六月三日书记员  苏梦丹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保74号申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。被申请人余仪婷，女，1998年4月27日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人余仪婷发生买卖合同纠纷，于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余仪婷的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）5380元。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保单号：0220430111000402000435）。本院认为：申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人余仪婷的银行存款（含互联网银行、微信钱包、支付宝账户）5380元。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。案件申请费74元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 永二〇二〇年六月二日书记员 陈春玲
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7232号原告：严某，男，1993年5月10日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：吴建平，贵州七律律师事务所律师。被告：张某，女，1994年6月12日出生，仡佬族，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理原告严某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告严某于2020年6月1日向本院撤回起诉。本院认为：原告严某在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许严某撤回起诉。案件受理费已减半收取4900元，由严某负担。审判员  毛丽艳二〇二〇年六月一日书记员  杨水燕
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2953号原告：吴涛，男，1974年12月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：刘涛，湖南律德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乔楠，湖南律德律师事务所律师。被告：曾宪文，男，1960年7月23日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告吴涛与被告曾宪文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，原告吴涛于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴涛撤诉。本案受理费6458元，因撤诉减半收取3229元，由原告吴涛负担。审判员  胡涵二〇二〇年六月三日书记员  段娟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民再59号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方俞，男，1974年4月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨秀英，浙江三道律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钱国英，女，1974年6月11日出生，汉族，住诸暨市。 再审申请人方俞因与被申请人钱国英民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）浙06民终3174号民事判决，向浙江省高级人民法院申请再审。浙江省高级人民法院于2019年9月3日作出（2019）浙民申752号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人方俞的委托诉讼代理人杨秀英，被申请人钱国英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方俞申请再审称，一、涉案借条系在钱国英逼迫下出具，方俞仅是涉案借款的担保人，并未实际借款。钱国英于2012年5月在方俞设立的赌博场所中将涉案款项出借给案外人用于赌博，钱国英事先对于涉案款项用于违法犯罪活动系明知，出借款项的目的是获得非法高额利润，故钱国英的诉讼请求不应予以支持。二、方俞提供的一审法院庭审笔录、2018年6月27日与2018年8月7日的两份电话录音以及相应的移动通信客户详单、两份刑事判决书已形成完整的证据链，可以证明钱国英明知涉案款项系用于赌博仍予以出借等事实。三、二审中，钱国英认可2018年8月7日的电话系其本人手机接听，但否认系本人接听，该主张违背常理，应由其进一步提交证据予以证明。二审法院未要求钱国英对上述事实提供证据予以证明，直接认定由方俞承担举证不能的法律后果，举证责任分配显然不当。三、二审庭审中，钱国英对上述证据不予认可，方俞立即申请对该证据进行声纹同一性鉴定，二审法院未予同意，导致本案基本事实未能查清，程序违法。综上，请求对本案予以再审，依法撤销一、二审判决，并驳回钱国英的全部诉讼请求。 钱国英辩称，案涉款项是借款，不是赌债。请求维持原判。 钱国英向一审法院起诉请求：判令方俞归还借款8万元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：钱国英和方俞曾有金钱业务往来，至2014年1月20日双方结算，方俞尚欠钱国英款项8万元，由方俞出具借条一份予以确认。借条出具后，方俞未归还款项。一审法院判决：方俞应归还钱国英款项8万元。案件受理费1800元，依法减半收取900元，由方俞负担。 方俞不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人钱国英的一审诉讼请求；诉讼费用由被上诉人钱国英承担。二审法院认定的事实与一审法院认定的事实一致。二审法院认为，围绕上诉人方俞的上诉请求、事实和理由，本案的争议焦点是案涉借款是否被上诉人方俞用于担保赌债以及被上诉人钱国英对此是否知情。方俞主张钱国英明知案涉借款被其用于担保赌债，钱国英则认为案涉借款是借给方俞的，方俞干什么用其不知道。对此，方俞虽称案涉借款被其用于担保赌债，但仅系其单方口头陈述，其并未提供充分有效之证据加以证明，对此其应承担举证不能的不利后果，故不能认定案涉借款被用于担保赌债，由此钱国英明知案涉借款被方俞用于担保赌债的事实亦不能予以认定。关于本案是否已超过诉讼时效，上诉人方俞在一审中并未就诉讼时效问题提出抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，对方俞的该项上诉理由不予支持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人方俞负担。 再审中，方俞就2018年8月7日其妻子楼建君与钱国英通话录音真实性（即钱国英的声音是否其本人）向本院申请鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定。浙江汉博司法鉴定中心于2020年4月26日向本院出具浙江汉博（2020）声鉴字第7号声像资料司法鉴定意见书，鉴定意见为检材录音“钱国英—1808071229.amr”中被叫人的声音与样本中钱国英的声音同一。方俞支付鉴定费3000元。该证据经方俞、钱国英质证无异议，本院依法予以确认。 钱国英未提交新证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院再审认定事实如下：2014年1月20日，方俞向钱国英出具借条1份，载明“今借钱国英人民币80000，捌万元整。”2018年8月7日，方俞妻子楼建君与钱国英电话通话，语音中反映前述款项系用于赌博。 本院再审认为，非法债务不予保护。债权人知道或者应当知道借款人举债用于赌博、吸毒等违法犯罪活动而向其出借款项，不受法律保护。从在案电话录音中反映，钱国英对出借款项系用于他人赌博是明知的，故本案债务不应予以保护。对钱国英要求方俞归还借款的诉讼请求，依法予以驳回。 综上所述，方俞的再审请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销本院（2018）浙06民终3174号民事判决和诸暨市人民法院浙0681民初9342号民事判决； 二、驳回被申请人钱国英的诉讼请求。 一审案件受理费900元，二审案件受理费1800元，鉴定费3000元，由被申请人钱国英负担。 本判决为终审判决。 审判长  王普庆 审判员  孙志萍 审判员  王常山 二〇二〇年六月二日 法官助理张明 书记员陈莺
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执793号申请执行人：崔杰，男，1990年1月15日出生，汉族，住潢川县。被执行人：周春生，男，1969年3月20日出生，汉族，住潢川县。被执行人：贾茹，女，1986年7月14日出生，住郑州市中原区。申请人崔杰与被执行人周春生、贾茹房屋买卖合同纠纷一案，潢川县人民法院于2018年6月25日作出（2018）豫1526民初542号民事判决书，判决被执行人周春生和贾茹于判决书生效后120日内为申请人办理房权证履行其协助义务。后因被执行人周春生和贾茹未履行生效法律文书，申请人崔杰向本院申请强制执行，本院在执行中于2019年9月29日作出（2019）豫1526执750号执行裁定书，驳回申请人崔杰的执行申请，申请人崔杰不服，向信阳市中级人民法院申请复议，信阳市中级人民法院于2019年11月11日作出（2019）豫15执复89号执行裁定书，认为潢川县人民法院执行局在执行过程中，发现据以执行的（2018）豫1526民初542号民事判决书内容不明确，且当事人对判项存在不同理解的情况下，未书面征询审判部门意见，径行作出驳回申请人崔杰执行申请不当，程序违法，应予纠正，裁定撤销潢川县人民法院（2019）豫1526执750号执行裁定，发回潢川县人民法院重新审查。该案发回后，我局对案件重新进行审查，2019年11月25日我局就该案向本院民二庭发出征询意见函，就本案执行依据中执行内容不明确给予书面答复。因案情复杂，经审判部门和执行部门沟通，民二庭案件承办人和执行局案件承办人共同到潢川县不动产登记中心就涉案房屋分户问题了解相关规定，经潢川县不动产登记中心工作人员介绍，涉案房屋潢川县城关内环路北侧纺织家园于2012年11月1日办理房屋所有权证，证号为潢城字第028585号，为被执行人周春生和被执行人贾茹共同共有，办理分户手续应首先进行土地落宗。调查后，民二庭向我局出具答复函，答复如下：经我庭向潢川县不动产登记中心查询，被告贾茹、周春生开发的潢川县纺织家园楼盘于2012年11月办理总证。由于开发商贾茹、周春生至今未在自然资源局办理土地落宗手续，造成各购房户无法办理房屋分证。另查，根据2015年3月1日施行的《不动产登记暂行条例》规定实施不动产统一登记，原登记机构颁发的各类不动产权属证书继续有效，但不再新发，在办理变更登记、转移登记等登记时，逐步更换为新的不动产权证。潢川县于2016年9月6日发布【2016】5号通告，自2016年9月9日在全县范围内实施不动产统一登记。2016年9月9日前颁发的各类不动产权属证书继续有效。自2016年9月9日起，对上述不动产登记的业务范围，由县国土资源局颁发统一的不动产权证书。原登记机构颁发的各类土地所有权证书、土地使用权证书、房屋所有权证书、林权证书等不再新发，在办理变更登记、转移登记等登记时，逐步更换为新的不动产权证，原登记证书和专用印章一律封存。涉案潢城字第028585房屋与土地目前未在潢川县不动产登记中心更换为新的不动产权证书。本院认为，申请人崔杰依据（2018）豫1526民初542号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周春生和被执行人贾茹为其办证履行协助义务，但判决书中未确定被执行人周春生和被执行人贾茹履行何种协助义务。执行中，经向审判部门征询意见，并和审判部门共同向潢川县不动产登记中心调查，涉案潢城字第028585房屋虽办理有房屋所有权证，但根据《不动产登记暂行条例》规定，因涉案潢城字第028585房屋和土地目前未在潢川县不动产登记中心申请土地落宗，不能进入办证分户业务流程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回申请人崔杰的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日之内向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 姚 伟审判员 徐 正审判员 邬志江二〇二〇年六月四日书记员 彭 鸿
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初4951号原告：李玲玲，女，1985年5月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告：毕晶，女，1977年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告李玲玲与被告毕晶房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玲玲、被告毕晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李玲玲向本院提出诉讼请求：1．判令解除原被告之间的房屋租赁合同；2．判令被告返还原告房屋押金5000元，并赔偿原告5000元；3．本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：原告欲承租房屋居住联系到被告，原被告双方经过交流达成房屋租赁协议一致意见，原告承租被告位于北京市昌平区天通苑北一区x号楼x单元x房屋一套，房屋租金每月5000元。于2019年8月8日原告按照约定支付被告房屋押金5000元，并且被告承诺2019年8月31日之后可以与原告签订正式房屋租赁合同。原告交付房屋押金后，原告按照约定将自己的日常生活用品搬入承租房屋内，然而被告并未按照约定将房屋内原有物品搬离出去。被告还有出租房屋的钥匙，方便随时出入原告承租的房屋，原告承租房屋自行居住及私密空间的目的不能实现，且被告也主动要求原告搬家。原告认为自签订房屋承租意见及交付房屋押金后，被告一直存在多种违约。原告认为，被告的种种行为已经构成严重违约，原告与被告多次协商退还押金，被告均以种种理由推诿，为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规之规定提起诉讼，望判如所请。毕晶辩称：不同意原告的诉讼请求。我认为原告9月7日搬走，原告手中有我的钥匙，所以合同并未解除，我也没有收到居住期间的房租。原告给我钥匙，我同意退押金，赔偿损失5000元我不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：李玲玲欲承租毕晶位于北京市昌平区东小口镇天通苑北一区x号楼x单元x号房屋。2019年8月8日，李玲玲向毕晶微信转账5000元。毕晶向李玲玲出具《收据》，载明：今收到房客李玲玲身份证号×××房租押金5000元整，房东毕晶xxxxxxxxxxxxxxxxxx签署合同交付房租时作为房租押金，如双方任意一方毁约，如房客毁约，押金不退，如房东毁约，5000元押金全部退回，并赔偿房客5000元，以此为据。2019年8月31日，李玲玲搬入涉案房屋，双方就租赁合同条款进行协商但未达成一致意见，导致合同最终未能签订。李玲玲于2019年9月7日搬离涉案房屋。关于2019年8月31日至2019年9月7日的房屋使用费，李玲玲同意在押金中予以扣除。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。本案中，李玲玲于2019年8月31日搬入涉案房屋，双方之间形成事实上的不定期租赁合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确的，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同。李玲玲与毕晶在协商书面合同条款时产生争议导致未能签订书面合同，李玲玲于2019年9月7日搬离涉案房屋，本院确认双方之间的租赁关系于2019年9月7日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状。故李玲玲要求毕晶退还房屋押金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；李玲玲要求赔偿损失一节，于法无据，本院不予支持。李玲玲同意2019年8月31日至2019年9月7日的房屋租金在押金中扣除，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李玲玲与毕晶2019年8月31日形成的事实上的房屋租赁关系于2019年9月7日解除；二、毕晶于本判决生效后十日内退还李玲玲房屋押金3685元；三、驳回李玲玲的其他诉讼请求。案件受理费25元，由毕晶负担，于本判决生效后七日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王丽媛二〇二〇年六月三日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异380号案外人：曹玲，女，1963年2月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人曹玲于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人曹玲向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人曹玲名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积85.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积85.96平方米房产在查封范围内，故提出异议。2009年12月24日，曹玲、李春奎与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，曹玲、李春奎向宗达置业公司支付145272.4元用于购买其开发的上述房产，房价1690元/平方米，合同有备案登记。2010年2月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人曹玲为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证;4.电费、物业费、商品房准住通知；5.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积85.96平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人曹玲异议理由成立，解除对案外人曹玲名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢1单元4层2号，建筑面积85.96平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二日书记员 王 娜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保178号申请人:崔丹丹，女，汉族，1994年12月11日出生，住山东省鱼台县。被申请人：周忠营，女，汉族，1987年6月24日出生，住济宁高新区。申请人崔丹丹与被申请人周忠营不得当利纠纷一案,申请人于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款118086.04元或查封相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人周忠营银行存款118086.04元的冻结或相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 石 鑫二〇二〇年六月二日书记员 盛菲菲
文书内容安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初170号            公诉机关              安徽省寿县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈德福，男，1973年3月24日出生,汉族，小学文化，务农，住寿县，因涉嫌滥伐林木罪，2019年12月25日被淮南市森林公安局取保候审。      被告人李华娟，男，1973年7月28日出生，汉族，小学文化，务农，住寿县，因涉嫌滥伐林木罪，2019年12月25日被淮南市森林公安局取保候审。                        值班律师              马浩，安徽孟德春律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              寿检一部刑诉〔2020〕141号                  指控事实              2019年3月20日沈树友将寿县迎河镇酒流村黄泥岗大坝埂上自己种植的260株意杨树木，以29000元的价格出售给陈德福、李华娟，同年3月23日至26日陈德福、李华娟带人将上述地点林木采伐了180株。经鉴定，采伐林木蓄积为24.54立方米，经从迎河林业中心站查询，该处采伐的林木未办理林木采伐讦可证。      公诉机关认为，被告人陈德福、李华娟违反森林法的规定，滥伐森林，数量较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。鉴于二被告人认罪认罚，建议均判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。                  指控罪名              滥伐林木罪                  量刑建议              对各被告人判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人陈福德、李华娟对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈福德、李华娟犯滥伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条的规定。                  判决结果              被告人陈德福军犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）      被告人李华娟犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员  高道田                        二〇二〇年六月三日            书  记  员  胡建东      附本案相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五违法森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他部门批准并核发林木采伐许可证或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确定之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”,以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
恩施州巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执927号之二被执行人：马家敏，男性，汉族，1968年03月18日生，住所地：湖北省恩施市。本院在执行罚金一案中，于2020年06月03日向被执行人马家敏发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马家敏在中国建设银行6217002700008356690_156_1账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨绍南二〇二〇年六月三日书记员  向正浩
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初508号 原告：吴长凯，男，1980年9月17日出生，满族，司机，住凤城市。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：李芳铭，男，1990年3月10日出生，满族，个体业主，住凤城市。 委托诉讼代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。 原告吴长凯诉被告李芳铭租赁合同纠纷一案，原告吴长凯于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴长凯在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告吴长凯撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告吴长凯承担。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  贺业华 二〇二〇年六月三日 书 记 员  许玉红
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢221号马金芳; 青海伊佳民族服饰有限责任公司：马金芳、青海伊佳民族服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计68575元。经本院立案执行，现已执行到位68575元。本院已于2020年6月1日将该款转付申请执行人马金芳。至此，申请执行人马金芳向西宁市城北区人民法院申请执行的北劳人仲案子（2019）第85-24号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月一日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1459号原告：花保亮，男，1983年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘月翠，女，1980年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告花保亮与被告刘月翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告花保亮于2020年6月2日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告花保亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由花保亮负担。审判员  赵向辉二〇二〇年六月二日书记员  刘会会
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2694号申请执行人深圳市恒信永利金融服务有限公司。法定代表人钟云武，总经理。被执行人文飞。被执行人张劲宏。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10803号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取文飞、张劲宏的银行存款或应当履行义务部分的收入194020.24元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年六月四日书记员  姜 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢927号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人王剑辉,男,汉族,1979年9月26日出生，住河南省焦作市博爱县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行王剑辉信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11687号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年6月2日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8157号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二日执行员  李 翔书记员  路越洋
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执1243号王明福、南京市第六建筑安装工程有限公司：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4812号民事调解书，于2020年4月20日立案执行申请执行人王明福与被执行人南京市第六建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案。执行过程中，被执行人南京市第六建筑安装工程有限公司自动履行完毕。至此，王明福向本院申请执行的(2019)苏0402民初4812号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初940号 原告：畅磊，男，1982年5月6日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：张莹，女，1983年9月6日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告畅磊诉被告张莹不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。畅磊于2020年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予畅磊撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二〇年六月二日 书记员  娄明明
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1751号 原告：陈文汉，男，1967年8月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 原告：陈星星，女，1990年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县。 原告：陈雪子，女，1991年10月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县。 原告：陈亮，男，1998年10月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县。 原告：陈四一，女，1939年5月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省蕲春县。 五原告共同委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。 被告：泰通建筑集团有限公司，地址大连市沙河口区中山路682号。 法定代表人：刘天茹。 被告：李学堂，男，1969年1月3日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：邵家安，辽宁盛力律师事务所律师。 第三人：张中华，男，1971年4月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在审理原告陈文汉、陈星星、陈雪子、陈亮、陈四一与被告泰通建筑集团有限公司、李学堂、第三人张中华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告陈文汉、陈星星、陈雪子、陈亮、陈四一撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  赵燕杰 二〇二〇年六月三日 书记员  隋晓鸥
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执196号申请执行人：李秀常，男，汉族，1963年7月7日出生，住卫辉市。被执行人：张振国，男，汉族，1989年10月2日出生，住卫辉市卫辉大道县。被执行人：刘丹丹，女，汉族，1992年7月6日出生，住卫辉市卫辉大道县。本院在执行李秀常与张振国、刘丹丹民间借贷纠纷一案，我院于2020年3月6日依法向被执行人张振国、刘丹丹发出执行通知书、报告财产令及失信被执行人风险告知书。分别于2020年3月2日、2020年5月19日对被执行人张振国、刘丹丹银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息、车辆进行了共2次网络查询，发现被执行人名下有存款12981.03元，现已扣划，交付于申请执行人。2020年3月11日对被执行人张振国、刘丹丹名下所属房产进行了调查，无房产登记信息。2020年3月23日对被执行人张振国、刘丹丹名下住房公积金进行了调查，无公积金信息。2020年6月2日前往被执行人张振国、刘丹丹所在村委会进行调查，调查显示被执行人张振国、刘丹丹长期不在家中居住，具体去向不详。2020年4月10日将被执行人张振国、刘丹丹纳入失信被执行人名单及限制其高消费。2020年6月4日与申请执行人进行了联系，将本案执行情况，采取的调查措施等告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行线索及下落，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年六月三日书记员  赵孝玮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1104号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：王彦辉。本院在执行大连市西岗区人民法院与王彦辉罚金一案中，经查，被执行人王彦辉未履行（2016）辽0203刑初70号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王彦辉银行存款6000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年六月一日书记员  赵悦廷
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执86号 申请执行人:田艳秋，女，1987年7月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：滦平县新冶铁采选有限责任公司，地址，滦平县红旗镇东沟村。 法定代表人：刘贺明，职务：经理。 申请执行人田艳秋与被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初2509号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人田艳秋合同款21210.00元及利息，执行费218.15元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执9人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，查明被执行人均有银行开户，但账户余额与申请标的相差较大，未查找到其他可供执行财产； 三、进行传统查控,查询被执行住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤到庭，本院执行人员去被执行人所在地进行调查，未查到相关财产线索。 五、本院于2020年4月27日、2020年6月2日进行两次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产； 六、经本院查明，滦平县新冶铁采选有限责任公司所有的选厂内相关设备在承德市双桥区人民法院正在进行拍卖，本院已扣留被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司在双桥区人民法院拍卖剩余价款，将相关扣留手续并送达双桥区人民法院，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人法定代表人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初2218号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，（2019）冀0824民初2509制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月二日 书记员 杨新刚
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1195号原告：钱永钢，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：钱明义，男，1955年9月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在审理原告钱永钢诉被告钱明义排除妨害纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱永钢撤回对被告钱明义的起诉。案件受理费50元，由原告钱永钢负担。审判员  刘海峰二〇二〇年六月三日书记员  杨 寒
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异378号案外人：徐成城，男，1987年5月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人徐成城于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人徐成城向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人徐成城名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积50.88平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积50.88平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年7月11日，徐成城与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，徐成城向宗达置业公司支付113004.48元用于购买其开发的上述房产，房价2221元/平方米，合同有备案登记。2013年10月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人徐成城为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;4.水费、电费、物业费、采暖费、收款收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积50.88平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人徐成城异议理由成立，解除对案外人徐成城名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第15幢4单元3层2号，建筑面积50.88平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二日书记员 王 娜
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初293号原告：黑龙江嘉昌路桥建筑有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区。法定代表人：李洪亮，黑龙江嘉昌路桥建筑有限责任公司经理。委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱支公司，住所地黑龙江省穆棱市。负责人：刘春丽，中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱支公司经理。原告黑龙江嘉昌路桥建筑有限责任公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司穆棱支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江嘉昌路桥建筑有限责任公司以疫情期间被告省公司出行受限，无法参与庭审，原告考虑到被告的实际情况提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江嘉昌路桥建筑有限责任公司撤诉。案件受理费20100元，减半收取10050元，由原告黑龙江嘉昌路桥建筑有限责任公司负担。审判员  孔繁强二〇二〇年六月一日书记员  罗 妍
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执310号 申请执行人：毕元德，男，1948年12月10日生，汉族，住济南市莱芜区， 被执行人：王长英，男，1976年3月8日生，汉族，住济南市莱芜区， 上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初3323号民事判决书已发生法律效力。 因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月15日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，被执行人名下无可供执行的银行款项、房产、车辆、其他财产性权利等，在执行中查明，被执行人暂无其他履行能力，经约谈，申请人认可并同意终结本次执行程序，本院对被执行人作出了列入失信人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年六月三日 法官助理郑哲 书记员陈亮
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执6003号之一 申请执行人：华志立，男，1974年8月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：陈福强，男，1982年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人华志立与被执行人陈福强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初4805号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华志立于2019年12月04日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陈福强给付申请执行人款项12913.83元及相关利息，并缴纳案件受理费140元、执行申请费94元。 执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人陈福强发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈福强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈福强的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人陈福强户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人陈福强名下无不动产、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。执行中，本院对被执行人陈福强的银行存款进行了划拨。截至2020年06月02日，申请执行人在本次执行程序中已受偿200元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费140元、执行申请费94元。本院暂未发现被执行人陈福强有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人陈福强拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人陈福强作出强制措施。同时已对被执行人陈福强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人华志立。 综上，被执行人陈福强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执6003号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年六月二日 代书记员 罗晨瑜
都兰县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2822执6号   李得晁：   本院受理你申请执行刘强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，2020年1月8日向被执行人李加本送达执行通知书、报告财产令。执行中，被执行人刘强将22021元案款履行完毕，申请人李得晁已领取案款。现该案已结案，以上为本案执行的基本情况，现告知于你，以供核实之用。   特此通知。     2020年6月3日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保119号西宁湟水河意达建材经营部;四川省铁牛建筑工程有限公司;马敬领;涂方胜申请执行人：西宁湟水河意达建材经营部，住所地：西宁市城北区二十里铺33号。统一社会信用代码：92630100MA7574U71C。经营者：林德芳，该经营部负责人。被执行人：四川省铁牛建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区鼓楼北三街63号附7号。统一社会信用代码：91510105095728386F。法定代表人：陈真，该公司总经理。被执行人：马×，男，汉族，1969年11月30日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：涂×，男，汉族，1967年9月11日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁湟水河意达建材经营部与被执行人四川省铁牛建筑工程有限公司、马×、涂×租赁合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初2274号民事裁定书已生效。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省铁牛建筑工程有限公司、马×、涂×的银行存款91875元；如银行账户存款不足则依法扣留被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 张汉盛 {文书日期}书记员 余 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执39号牛站戈; 龚旭东; 赵玉玲申请执行人牛占戈与被执行人龚旭东、赵玉玲民间借贷纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院作出的（2018）青0105民初2861号民事判决书，被执行人已自动履行法律义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月一日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执187号申请执行人：吕杰,男性,住营口市站前区。被执行人：刘伟，男性,汉族，住营口市西市区。本院在执行吕杰与刘伟机动车交通事故责任纠纷一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民保令15号 申请人：韩某某，女，汉族，住山东省平原县。 被申请人：时某某，男，汉族，住山东省武城县。 申请人韩某某与被申请人时某某申请人身安全保护令一案，本院于2020年6月1日立案后进行了审查。申请人韩某某于2020年6月1日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人韩某某撤回申请。 审判员  阚东广 二〇二〇年六月一日 书记员  杨新月
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1040号 被执行人：谷长春，男，1974年12月6日出生，汉族，现住瓦房店市。 本院在执行被执行人谷长春盗窃罪一案中，本院于2019年12月17日作出的（2019）辽0281刑初628号刑事判决，判决：被告人谷长春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；二、责令被执行人退赔损失。本院经网络查控，并未发现被执行人有银行存款，本院又前往瓦房店市公积金及保险公司、银行对被执行人谷长春收保险、银行理财及公积金进行查询，并未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，可以终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行，本院已对被执行人作出限制消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，即可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年六月一日 书记员 王 楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1561号之三申请执行人：魏伟,男，汉族，1985年9月29日生,住林州市。被执行人：冶海军,男，汉族，1970年10月3日生，住林州市。本院在执行魏伟与冶海军、李海香、林州市姚村镇海军汽配厂买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冶海军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冶海军在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币121532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月四日书记员  杨 平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执恢1073号之一申请执行人：肖宾，男，1989年1月6日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良，该公司董事长。关于肖宾与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初117民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汉丰科技园开发有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告肖宾已支付的购房款256000元，因河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，肖宾向本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人肖宾不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余243275.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人肖宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二〇年六月四日法官助理王冬勇书记员刘岩
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1605号原告：柳太权，男，1974年2月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：李培孝，重庆市南岸区涂山法律服务所法律服务工作者。被告：金光荣，男，1968年5月15日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告柳太权与被告金光荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告柳太权于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳太权申请撤诉,系原告对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告柳太权撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告柳太权负担。审 判 员 尹华正二〇二〇年六月一日法官助理 谭 茜书 记 员 刘 曦
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执540号申请执行人:浙江融信融资担保有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道杏南路106号桐乡汽车贸易城二区3幢2001号，统一社会信用代码91330483759098867A。法定代表人：鲍云。委托代理人：张海荣，男，1963年10月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市，系公司员工。被执行人:谢泽友，男，1975年11月22日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：邓少平，女，1973年10月25日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人谢泽友、邓少平追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6518号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款17168.31元，并负担执行费158元。执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。核实，被执行人名下无存款，有价证券、不动产。被执行人谢泽友名下有浙Ｆ×××××车辆。被执行人邓少平于2020年6月3日与申请人达成和解。被执行人在2020年7月开始每月月底前支付不少于2000元，直到付清。执行费158元由被执行人负担（未支付）。鉴于申请人与被执行人已达成长期和解协议，申请人向本院书面申请终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本案（2020）浙0483执540号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执  行  员  陈奕刚二〇二〇年六月三日（代）书记员  沈皓然
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1692号之十一被执行人：石青山,男，汉族，1959年4月8日生，住林州市。本院在执行石青山、刘汶欣、马旺周、李培聚犯侵占罪、受贿罪、非国家人员受贿罪、非法转让土地使用权罪罚金一案中，向被执行人石青山送达了执行通知书后，责令被执行人石青山履行生效法律文书确定的义务，但被执行人石青山至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人石青山在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币50260.08元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年六月三日书记员  王军丽
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初2468号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司。地址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号。统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，总经理。委托代理人：陈凤翔，男，该公司员工，特别授权。被告：蔡莉，女，汉族，1979年12月8日出生，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告蔡莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币30元，由贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  张多二〇二〇年六月一日书记员  黄英
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3693号之十四申请执行人:河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，任该公司董事长。被执行人:户晓果，男，汉族，1989年9月22日生，住汝州市。被执行人：秦琳琳，女，汉族，1987年9月10日生，住汝州市。被执行人：赵艳红，女，汉族，1986年8月23日生，住汝州市。被执行人：户献军，男，汉族，1958年11月15日生，住汝州市。案由：金融借款合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0482民初4732号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人户献军在河南省农村信用社62×××64账户内存款人民币9809元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年六月三日书记员  鲁晨阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1016号怀化金达房地产开发有限公司、怀化东海房地产开发有限公司：我院于2020年5月6日受理的申请执行人怀化金达房地产开发有限公司与被执行人怀化东海房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案。经本院强制执行，依法从被执行人怀化东海房地产开发有限公司银行账户上划拨1801524.5元（包含本金1350000元、利息417102.5元、受理费9204元、保全费5000元、本案执行费20218元）。申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初4561号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月三日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初1277号原告：烟台某支行，住所地烟台市。被告：烟台某公司，住所地烟台经济技术开发区原告烟台某支行与被告烟台某公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年六月一日书记员  丛 媛
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1428执1167号 申请执行人：程某，男，1957年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某，男，1968年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人程某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人张某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年六月四日 书记员  苑 宁
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2323号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，总经理。委托诉讼代理人：刘长安，山东黄河口律师事务所律师。被告：杨金柱，男，1951年1月10日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营华泰物业服务有限公司与被告杨金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告东营华泰物业服务有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营华泰物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告东营华泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  舒浩浩二〇二〇年六月一日书记员  赵 爽
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执88号 申请执行人:梁士国，男，1959年7月9日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：滦平县新冶铁采选有限责任公司，地址，滦平县红旗镇东沟村。 法定代表人：刘贺明，职务：经理。 申请执行人梁士国与被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初2511号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人梁士国合同款92141.65元，执行费1282.12元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，查明被执行人均有银行开户，但账户余额与申请标的相差较大，未查找到其他可供执行财产； 三、进行传统查控,查询被执行住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤到庭，本院执行人员去被执行人所在地进行调查，未查到相关财产线索。 五、本院于2020年4月27日、2020年6月2日进行两次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产； 六、经本院查明，滦平县新冶铁采选有限责任公司所有的选厂内相关设备在承德市双桥区人民法院正在进行拍卖，本院已扣留被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司在双桥区人民法院拍卖剩余价款，将相关扣留手续并送达双桥区人民法院，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人法定代表人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初2511号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月三日 书记员 杨新刚
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初1276号 原告:衢州市柯城易开汽配经营部，统一社会信用代码92330800MA2FTCDK11，经营场所衢州市三衢路376-10号。 经营者：余红，女，1975年9月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：应涛涛，男，1993年10月24日出生，汉族，住常山县。 原告衢州市柯城易开汽配经营部与被告应涛涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，2020年6月1日，原告衢州市柯城易开汽配经营部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告衢州市柯城易开汽配经营部撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州市柯城易开汽配经营部负担（已缴纳）。 审判员  高爱珍 二〇二〇年六月一日 法官助理郭俊峰 书记员邱妙妙
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢604号 浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行： 王云香、孙建凤、王伟滨、陈年康： 关于浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行与王云香、孙建凤、王伟滨、陈年康金融借款合同纠纷一案，现本案已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 原执行案件：(2018)浙0110执4134号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执恢428号 申请执行人:尚伟，男，1976年5月24日出生，汉族，住余姚市梨洲街道花园新村6幢204室。公民身份号码：342130197605244434。 被执行人：尚原师，男，1991年8月22日出生，汉族，住余姚市长元路308号。公民身份号码：412725199108221513。。 申请执行人尚伟与被执行人尚原师合伙协议纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2019）浙02民终3029号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尚伟向本院申请恢复强制执行。本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为被执行人尚原师支付申请执行人尚伟18684元及利息，并负担案件受理费258.5元、执行费330元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人尚原师发出执行通知书、报告财产令等，要求尚原师履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尚原师逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人尚原师银行存款，被执行人尚原师名下有10个银行账户，本院已依法冻结银行账户，冻结到金额不足百元。申请执行人尚伟表示上述银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、传统查控查询被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人名下无不动产登记信息、无机动车、无公积金、无股权登记、无保险权益。 3、于2020年4月27日传唤被执行人尚原师到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、鉴于被执行人尚原师拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尚原师采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元和司法拘留十五日的决定。 截至2020年6月2日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人尚原师有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人尚伟，申请执行人尚伟没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人尚原师暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈乐锋 二〇二〇年六月二日 代书记员 毛琳瑶
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1580号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区丰荣街153号。法定代表人：王淼，系该行行长。被执行人：刘书恒，男,1976年1月20日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：姜娟，女,1972年9月3日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4360号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款143827.74元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月25日对被执行人财产启动传统查询，2020年6月3日申请人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行向本院申请撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条/《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初4360号民事调解书的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  宫志友二〇二〇年六月三日书记员  陈相易本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0205执1012号移送单位：开封市禹王台区人民法院。被执行人：**，男，1975年04月28生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行开封市禹王台区人民法院与**罚金一案中，本院于2019年12月06日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人**送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人**未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人**的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未发现可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人**的公积金和不动产情况，未发现被执行人**有可供执行财产。因被执行人**未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人**发出限制高消费令。因被执行人**拒不报告财产状况，本院已将被执行人**纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年六月一日书记员  李亚超
湖北省房县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0325行审36号申请执行人：房县城市管理执法局，住所地：房县城关镇西水南路20号。法定代表人：郭军，该局局长。被执行人：施洪云，女，生于1972年5月17日，汉族，住址：房县。申请执行人房县城市管理执法局于2020年5月25日向本院申请强制执行房某执罚字[2019]第10168号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。因被执行人施洪云在房县超门店摆放商品，申请执行人房县城市管理执法局对其作出如下处罚：处罚款人民币1000元整。本院认为，申请执行人房县城市管理执法局作出的房某执罚字[2019]第10168号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法解释》第160条的规定，裁定如下：准予强制执行房县城市管理执法局作出的房城执罚字[2019]第10168号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  柯尊玖审判员  罗和武审判员  余华礼二〇二〇年六月二日书记员  谭荣齐
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初3676号原告：刘某某。被告：董某某。原告刘某某诉被告董某某委托合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年6月1日向本院申请撤诉。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费减半收取158元，由原告刘某某承担。审判员  宋奕嬴二〇二〇年六月一日法官助理周超书记员王迪
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民申18号再审申请人（原审原告）：阮夏芳，男，1959年7月3日出生，汉族，住温岭市。被申请人（原审被告）：台州市肿瘤医院，住所地：温岭市新河镇新区。法定代表人：朱利明。委托诉讼代理人：张小兵，浙江红大律师事务所律师。再审申请人阮夏芳因与被申请人台州市肿瘤医院医疗损害责任纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2017）浙1081民初4472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。阮夏芳申请再审称，一、原审判决认定事实错误。第一，本案未超过诉讼时效。再审申请人阮夏芳于1997年5月20日在被申请人处住院并接受手术，术后一直感到胃不舒服，向医生反馈情况并接受医生吃药调理的建议，之后15年来，申请人一直在接受治疗，后经其他医院诊断，其系因胃切除手术造成的胃病，申请人因文化程度较低，不知自身人身权益受到侵害，在得知后于2013年10月30日向法律援助中心申请援助，并于2013年11月25日向温岭市人民法院提起诉讼。根据《民法通则》第137的规定，再审申请人在得知权利受到侵害后向法院起诉，没有超过诉讼时效。起诉后，温岭市人民法院认为需要先鉴定，经双方同意由台州市医学会于2015年11月18日作出鉴定，则其诉讼时效应从2015年11月18日重新计算，之后申请人一直与被申请人协商且通过法院提出重新鉴定，因申请人无力支付鉴定费被鉴定机构退回，故温岭市人民法院于2017年4月6日再次立案，因此本案未超过诉讼时效。第二，被申请人存在过错。被申请人未对阮夏芳进行相应的检查（鉴定过程中无法提供胃镜检查报告），仅凭初诊就诊断申请人为十二指肠球部溃疡而进行手术切除，这与卫生部“十一五”规划教材《外科学》第二版人民卫生出版社第521-533页第四十三章的规划不符，有违手术指征，且申请人在其他多家医院鉴定，结论均为对十二指肠球部溃疡不允许做切除手术，证明被申请人手术时未尽到谨慎注意义务，违反了医疗常规。被申请人在手术中违反了医疗注意事项及预见义务。主治医生曾在手术中和护士吵架，这一行为势必会影响手术治疗效果，无法确保医疗行为风险最小化，且经上海市瑞金医院外科专家检查，不应对十二指肠球部溃疡进行切除手术，更不应对胃部进行大部切除，申请人术后向被申请人处医生反馈情况，医生只告知申请人吃药休养，未充分履行医生的职责。第三，申请人诉请的赔偿金额合理且实际损失远超诉请的赔偿。申请人要求被申请人赔偿医疗过错造成的损失150万元，是依据医疗、误工、护理等产生的损失而未包括因此次医疗事故丧失劳动力的赔偿金和精神抚慰金等。二、原审判决违反法定程序。再审申请人于2017年4月5日申请重新鉴定，等待了两年多没有任何结果，后于2019年8月23日被通知中止鉴定，理由为被申请人无法补充1991年、1992年、1997年的胃镜检查报告及申请人的身体组织蜡块，原审法院应该委托有鉴定能力的其他鉴定机构再次鉴定，或者应当对被申请人无法提供胃镜检查报告的事实认定其存在错过。三、再审申请人上诉后，因丧失劳动能力无法再法定期限内缴纳巨额上诉费，被裁定视为撤回上诉，导致申请人丧失上诉权利。综上，请求撤销温岭市人民法院（2017）浙1081民初4472号民事判决，发回重审或改判支持再审申请人的诉讼请求。被申请人台州市肿瘤医院书面答辩称：一、原审判决后申请人阮夏芳上诉但未交上诉费，被台州市中级人民法院裁定按自动撤诉处理，应视为未上诉，故阮夏芳的再审申请法院应不予审查，应裁定驳回其再审申请。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉或者上诉后自动撤诉的，不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。二、原审判决查明被申请人为阮夏芳诊治行为不存在过错的认定事实清楚且证据充分，判决驳回阮夏芳诉请适用法律正确。1997年5月，阮夏芳在被申请人处就诊，经诊断后进行手术，术前被申请人向阮夏芳的亲属告知了术中术后可能产生的危险及并发症，并取得阮夏芳亲属签字同意，该签字行为是对被申请人诊断及手术方式的认同，被申请人已经履行了相应的告知义务，阮夏芳胃部大部分切除引起的残余黏膜充血是正常的术后并发症，被申请人在诊疗过程在不存在过错，一审认定事实清楚且证据充分。三、一审判决认定阮夏芳提出诉讼已超过诉讼时效的事实清楚且证据充分。根据阮夏芳的陈述，其在住院期间就知晓被申请人的诊治造成其身体伤害且存在过错，其出院后至2009年长达十几年的时间里从未前往医院就诊也未向被申请人主张过权利，故其于2017年提出诉讼时已超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人阮夏芳的再审申请。本院经审查认为，鉴于医疗鉴定耗时较长，原审法院在立案前建议阮夏芳先行鉴定，双方当事人经协商由台州市医学会进行鉴定，鉴定结果为被申请人在对阮夏芳的诊疗过程中不存在医疗过失，阮夏芳不服该鉴定结果，在立案后向原审法院申请重新鉴定，原审法院委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定，因双方就阮夏芳是否存在既往胃部疾病史及被申请人保存的蜡块是否属阮夏芳身体组织存在分歧，在鉴定过程中变更鉴定内容，要求对被申请人保存的蜡块是否属阮夏芳身体组织进行鉴定，温州医科大学司法鉴定中心以缺乏诊疗报告和相应鉴定能力退回该案件。阮夏芳无正当理由不服台州医学会医疗鉴定，在法院重新委托鉴定后又更改鉴定内容，导致鉴定无法进行案件被退回，现阮夏芳主张被申请人存在过错，没有提供证据予以证明，本院不予认可。阮夏芳向本院提交鉴定申请书，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。综上，阮夏芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回阮夏芳的再审申请。审 判 长  林 琦审 判 员  陈栗威审 判 员  黄 维二〇二〇年六月二日代书记员  陈雅婷