wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执90号 申请执行人：铁岭北鑫塑料包装有限公司 被执行人：吉林省禾森种业有限公司 被告：长春市大龙种子有限责任公司 在申请执行人铁岭北鑫塑料包装有限公司与被执行人吉林省禾森种业有限公司承揽合同纠纷一案,铁岭市清河区人民法院（2019）辽1204民初885号民事判决书已经发生法律效力，现责令被执行人长春市大龙种子有限责任公司应自本判决生效之日起十日内偿还申请执行人铁岭北鑫塑料包装有限公司欠款19.5万元及利息（利息以19.5万元为基数，自2019年10月30日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,200元，由被执行人长春市大龙种子有限责任公司负担。由于被执行人吉林省禾森种业有限公司、长春市大龙种子有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人铁岭北鑫塑料包装有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年六月九日 书记员  宋晓丽
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢287号申请执行人:耿光磊，男，1976年11月14日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：阮则兴，男，1973年10月5日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：宋建洪，男，1957年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：何钟兴，男，1973年4月15日生，汉族，居民，住同上。申请执行人耿光磊申请被执行人阮则兴、宋建洪、何钟兴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)南民初字第1440号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，当事人双方达成和解协议。申请人耿光磊自愿书面申请撤回强制执行申请，并同意解除对被执行人宋建洪的所有执行措施。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人张某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0724执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  肖 军审判员  王永仑二〇二〇年六月三日书记员  周柏村
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢9号之二申请执行人：秦增强，男，1983年1月26日生，汉族，住林州市。被执行人：岳林海，男，1975年9月14日生，汉族，住林州市。本院在执行秦增强与岳林海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳林海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳林海在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币53935.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十日书记员  王军丽
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1157号 申请执行人：许苑芳 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行许苑芳与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书后已经主动将执行款项124307元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费1756元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款124307元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初978号 原告：唐殳烨，女，1988年11月3日出生，汉族，住桐乡市。 原告：章某，男，2018年7月3日出生，汉族，住桐乡市。 原告：章霞霖，男，1959年6月30日出生，汉族，住桐乡市。 原告：徐晓平，女，1963年4月16日出生，汉族，住桐乡市。 上述四原告共同委托诉讼代理人：吴卫国，浙江卓特律师事务所律师。 被告：吴江，男，1986年6月9日出生，汉族，住桐乡市。 被告：汤惠明，男，1988年6月9日出生，汉族，住桐乡市。 被告：桐乡赞成物业管理有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振兴东路388号国际花园9幢1单元101室。统一社会信用代码91330483673861454P。 法定代表人：童建军。 原告唐殳烨、章某、章霞霖、徐晓平与被告吴江、汤惠明、桐乡赞成物业管理有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐殳烨、章某、章霞霖、徐晓平撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告唐殳烨、章某、章霞霖、徐晓平负担。 审判员  **芳 二〇二〇年六月五日 书记员  邓敏玲
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执169号卢华、湖南尚亿达科技有限责任公司：本院执行的卢华申请湖南尚亿达科技有限责任公司劳动争议一案，经被执行人湖南尚亿达科技有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保106号 关于刘月波申请执行付胜财产保全一案，本院于2020年05月12日立案执行，并于2020年6月1日按照申请保全的要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初261号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人吴炎，男，1994年11月8日出生于湖北省老河口市，汉族，中专文化程度，无职业，住武汉市江岸区，户籍所在地湖北省襄樊市老河口市。2019年10月15日因本案被抓获，次日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留。2019年10月23日被武汉市公安局取保候审。被告人吴炎被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年6月2日以武东湖检公诉刑诉（2020）293号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人吴炎不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月15日22时33分许，被告人吴炎酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的白色吉利牌小型轿车，沿本区杨桥湖大道由北向南行驶，当车行驶至经济学院大门口时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人吴炎血液中检出乙醇含量为104.17mg/100ml。本院审理期间，武汉市江岸区社区矫正工作管理局向本院出具了愿意对被告人吴炎进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人吴炎在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，证人证言，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，调查评估意见书，被告人吴炎的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴炎违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为104.17mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。根据被告人吴炎的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人吴炎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年六月十日书记员  冯奕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢392号申请执行人：高麦聚，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：史卫平，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行高麦聚与史卫平劳务合同纠纷一案中，史卫平未全部履行（2018）豫0184民初8020号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人史卫平存款17068元。本裁定立即执行。审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月五日书记员  刘晓东
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执698号 申请执行人:马俊明，男,1962年08月15日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王南南，男,1990年1月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李翠侠，女,1963年6月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马中祥，男,1972年7月08日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2320号民事判决书，于2020年3月2日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初2320号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年六月八日 书记员 解盼盼
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初2195号原告：杨超旺，男，1988年7月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部，住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋第22层。主要负责人：李云久，经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。原告杨超旺与被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市高新技术产业开发区营业部财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案,杨超旺于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨超旺撤回起诉。案件受理费4386元（已减半），由杨超旺负担。审判员 周 丽二〇二〇年六月十日书记员 骆长杰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1022号申请执行人：吴晓琴，女，1969年11月27日生，汉族，住兴化市。被执行人：姜金林，男，1963年10月15日生，汉族，住兴化市。申请执行人吴晓琴与被执行人姜金林民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年9月11日作出（2019）苏1281民初2365号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人姜金林应于判决生效后七日内偿还申请执行人吴晓琴借款150000元及利息，承担案件受理费3300元、公告费560元。因被执行人姜金林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴晓琴向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2208元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月25日通过执行网络查控系统查询了被执行人姜金林名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人姜金林名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年4月27日联系被执行人所在村落网格员，了解被执行人下落及财产情况，据了解被执行人长期在外在村内无财产可供执行。5.本院于2020年6月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人姜金林名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月4日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人姜金林的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初2365号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年六月九日书记员  杨正松
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异466号异议人（案外人）：王某某，女，汉族，1962年11月25日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人王某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓24层2405号房、2406号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将24层2405号房、2406号房抵付异议人，合计价款1047744元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执81-1号申请执行人周永发，男，汉族，1983年6月29日生，汉族，住河南省淮学县。被执行人李永平，男，汉族，1966年6月12日生，住河南省淮滨县。周永发申请被执行人周永发民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2008号民事判决书已经发生法律效力。申请人周永发于2020年1月8日申请强制执行，本院于2020年1月14日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经到被执行人周永发居住地村委会调查，无财产。2、查明被执行人周永发名下银行存款1469元，已扣划给申请人。3、查明被执行人周永发名下有浙Ｃ×××××车辆，已查封，因下落不明，暂无法处置。4、查明被执行人周永发名下无不动产、无股票。三、本院已对被执行人周永发发出限制消费令，纳入失信被执行人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年六月八日书记员 陈 亚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2826号之一申请执行人林红兵。被执行人湖南星联宸科技股份有限公司。申请执行人林红兵与被执行人湖南星联宸科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初13136号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林红兵于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。本院于2020年4月3日向申请执行人林红兵送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索。本院于2020年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院分别于2020年4月3日、2020年6月8日通过全国法院网络执行查控系统发起查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。2020年4月10日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，被执行人名下在长沙市没有房产登记信息。2020年4月9日，本院到长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，没有发现可供执行的财产线索。2020年4月15日，本院向申请执行人反馈法院采取相关措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，要求其在一个月内提供被执行人的可供执行的财产线索，并告知其法院将终结本次执行程序；林红兵同意本案终结本次执行程序。本院对被执行人采取限制消费措施并列入失信人员名单。本院认为，截止2020年4月13日，本案应当执行的标的金额为137335元，已执行到位0元。本院穷尽所有执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且已约谈申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，或证明被执行人具备履行能力，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年六月八日书记员  杨慧芳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执393号之一申请执行人：赵佳佳，女，1994年6月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：王亚辉，男，1992年2月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。赵佳佳与洛阳市西工区遇见婚礼服务部民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初2941号民事调解已经发生法律效力。赵佳佳于2020年3月25日向本院申请执行。被执行人王亚辉经执行流程系统以及沈丘县公安局核实身份，及身份信息不明确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条（一）、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：驳回赵佳佳的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  张罗炜二〇二〇年六月十日书记员  赵玮琛
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民初109号之一原告：TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅六路东39号B1-B3厂房。法定代表人：ANDREALAMIERI，董事长。委托诉讼代理人：洪荣华，浙江浙合律师事务所律师。被告：温州市龙湾天河菲尔浦斯电器厂，经营场所浙江省温州市龙湾区天河镇天凤村天马大街278弄26-32号。经营者：寿建强，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司与被告温州市龙湾天河菲尔浦斯电器厂侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司以其已与被告温州市龙湾天河菲尔浦斯电器厂达成和解并履行完毕为由，于2020年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司撤诉。本案案件受理费1750元，减半收取875元，由原告TCL-罗格朗国际电工（惠州）有限公司负担。审 判 长  黄萍萍人民陪审员  李宜泽人民陪审员  王生妹二〇二〇年六月五日法官助理叶挺舟代书 记员  王可可
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执4283号之一申请人廖建平，男，1962年3月24日生，汉族，住江西省抚州市黎川县，现住江西省黎川县。委托代理人郎胜利，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司，住所地辉县市九山路南段路西，统一社会信用代码91410782055977222C。法定代表人**，该公司总经理。廖建平申请执行新乡市宝德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人廖建平依据生效的本院（2018）豫0782民初5040号民事判决书，于2019年12月16日立案执行，本院依法向被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人违约款50000元（计算至2018年9月5日止）及自2018年9月6日起至被执行人交付房屋之日止按每日202.28元计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费650元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司名下有银行存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人新乡市宝德房地产开发有限公司名下存款以7.5万元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年六月八日书记员 孙中科
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初1051号原告：李帅岗，男，1985年2月24日生，汉族，住河南省襄城县。被告：襄城县天成置业有限公司，住所地：襄城县首山大道首山御苑15号楼。法定代表人：王创红。原告李帅岗诉被告襄城县天成置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李帅岗于2020年6月2日向本院申请撤回对被告襄城县天成置业有限公司的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告李帅岗申请撤回对被告襄城县天成置业有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李帅岗撤回起诉。案件受理费2856元，减半收取1428元，由原告李帅岗负担。审判员  安静珂二〇二〇年六月二日书记员  侯又可
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终70号上诉人（原审被告）：大庆英辰创新科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区服务外包产业园D-2座310、311、312、318室。法定代表人：何庆，总经理。委托诉讼代理人：李建华，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被上诉人（原审原告）：中石油昆仑燃气有限公司，住所地北京市顺义区仁和地区军杜路68号。法定代表人：赵永起，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：方春晖，北京德和衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩，北京德和衡律师事务所律师。上诉人大庆英辰创新科技有限公司(以下简称大庆英辰公司)与被上诉人中石油昆仑燃气有限公司（以下简称中石油公司）技术服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0105民初66952号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。大庆英辰公司上诉称：一、一审裁定认定事实错误。大庆英辰公司与中石油公司于2012年签订的技术服务合同是一份倒签的用于结算部分服务费金额的合同。大庆英辰公司与中石油公司发生纠纷的事实合同是始于2009年终止于2018年7月31日的提供软件开发和系统运维服务的技术服务合同。大庆英辰公司与中石油公司之间发生于2013年至2018年期间的技术服务合同内容不是在延续2012年的技术服务合同，而是对始于2009年的事实合同的延续。二、一审法院以大庆英辰公司与中石油公司之间未签订新的技术服务合同为由，就认定大庆英辰公司与中石油公司之间发生于2013年至2016年的技术服务内容是在延续2012年的技术服务合同是明显的事实认定错误。三、本案双方当事人无证据证明双方就合同中双方的服务地点达成过一致意见，一审法院认定本案服务地点为2012年服务合同约定的“昆仑燃气总部”，却又认为不存在协议管辖的约定前后矛盾。同时技术服务合同的实际履行地不是昆仑燃气总部而是在黑龙江省大庆市。四、一审裁定依据中石油公司和第三人签订的合同中写明的签订地点和验收地点认定安定路101号院为中石油公司的总部及所属单位主要办事机构所在地错误。综上，本案明显属于没有约定合同履行地的情形，应由被告住所地或承担主要技术服务履行义务一方所在地的人民法院管辖。本案大庆英辰公司的住所地和承担主要技术服务履行义务所在地都在黑龙江省大庆市。因此，请求撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省大庆市中级人民法院审理。中石油公司答辩称：一、本案合同履行地点为“昆仑燃气总部及所属单位”，合同履行地人民法院具有管辖权。二、中石油公司在一审中提交的证据13《中石油昆仑燃气收费系统运维造价评估报告》能够证明合同履行地为“昆仑燃气总部及所属单位”。三、中石油公司提交的诸多证据均能够证明昆仑燃气总部位于朝阳区名人大厦。四、本案为燃气收费系统运维服务合同纠纷，其标的物燃气收费系统所在地在中石油公司，合同履行地在中石油公司业务办公区，由合同履行地法院管辖更有利于查明案情。综上，请求驳回大庆英辰公司的请求，继续由一审法院审理本案。本案在审查过程中，本院就以下问题重点询问双方当事人：1．关于双方争议的技术服务费用所对应的具体技术服务内容。中石油公司主张其诉请为：2013年至2016年大庆英辰公司针对2012年中石油与大庆英辰公司签订的《技术服务合同》中涉及开发的系统所提供的后期运维、培训等技术服务费用的返还。大庆英辰公司主张双方争议的除中石油公司所述的服务费用外，还包括2009年大庆英辰公司为中石油公司开发的通用收费系统、兼容收费系统后期的运维服务费用。2．关于2012年双方签订的《技术服务合同》中涉及的服务系统的具体安装情况。中石油公司主张因其内部规定不允许远程系统安装，故上述服务系统均系大庆英辰公司工作人员前往中石油公司位于北京市朝阳区安立路101号名人大厦的公司总部进行安装，并安装在总部服务器上。大庆英辰公司认可其工作人员前往上述地址的名人大厦进行系统安装，但不认可该地址为中石油公司总部，亦不认可中石油公司不允许远程系统安装。3．关于针对2012年《技术服务合同》中所涉系统的后期运维服务如何提供。中石油公司主张上述运维服务基本上全部针对总部即名人大厦中服务器的运维，且由大庆英辰公司委派工作人员前往名人大厦进行现场系统运维。大庆英辰公司认可上述运维服务涉及对名人大厦服务器的运维，也认可其工作人员不定期前往名人大厦进行系统运维，但大庆英辰公司主张因合同约定的服务地点包括中石油公司总部及其所属单位，故大部分技术服务系针对中石油公司分公司及其子公司的远程运维。本院认为，本案因双方当事人均认可针对诉争的服务费用所对应的服务内容双方未签订书面的服务合同，同时在案证据不能证明双方就争议事项的管辖达成过一致意见或合意，故本案无法适用协议约定确定管辖。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）关于合同纠纷管辖的一般规定确定管辖。民事诉讼法第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方当事人均认可争议的服务费用所对应的服务内容包括2012年双方签订的《技术服务合同》中所开发系统的后期运维服务，大庆英辰公司亦认可上述开发系统有安装于中石油公司位于北京市朝阳区安立路101号名人大厦办公地址的服务器上，同时大庆英辰公司还认可针对上述开发系统的后期运维，其工作人员不定期前往名人大厦进行现场运维，故综合本案事实可以认定名人大厦为本案诉争合同的履行地之一，其所在地的北京市朝阳区法院即一审法院对本案具有管辖权。综上所述，大庆英辰公司的上诉请求依据不足，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 李 洹审 判 员 李迎新二〇二〇年六月一日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1802号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧，统一社会信用代码：91370523552226147P。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。委托诉讼代理人：朱洪庆，男，1987年10月23日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。被告：吴松松，男，1988年8月9日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司诉被告吴松松物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营华泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年六月十日法官助理董建敏书记员姜亚楠
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）晋08刑辖32号 新绛县人民法院： 你院商请指定的被告人胡红生、胡海兵涉嫌故意毁坏财物罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院将该案移送绛县人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的新绛县人民检察院。 二〇二〇年六月一日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5860号上诉人（原审原告）：广州锦家班生物科技有限公司。法定代表人：范良斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃永德，广东洛亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃海玲，广东洛亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱芳。委托诉讼代理人：王竹萍，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。上诉人广州锦家班生物科技有限公司与被上诉人邱芳因劳动合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初29155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认广州锦家班生物科技有限公司与邱芳于2018年7月5日至2018年10月26日期间存在劳动关系；二、广州锦家班生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付邱芳2018年8月15日至2018年10月26日期间工资11598元；三、广州锦家班生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付被告邱芳2018年8月5日至2018年10月26日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额16482.76元；四、驳回广州锦家班生物科技有限公司的全部诉讼请求。本案受理费10元，由广州锦家班生物科技有限公司负担。判后，广州锦家班生物科技有限公司不服该判决向本院提起上诉。上诉人广州锦家班生物科技有限公司上诉称：一、原审判决认定本案基本事实错误，被上诉人提供的证据不能证明上诉人与被上诉人存在劳动关系。原审判决根据被上诉人提交的工作证、贺词、转账记录认定被上诉人与上诉人存在劳动关系，对上诉人庭审提出的意见和提交的被上诉人的报销凭证等证据完全没有考虑。对于《工作证》，上诉人在庭审时已对被上诉人所持《工作证》的来历做说明，该《工作证》为公技勇错误使用上诉人公章所致。公技勇在发现错误后第一时间收回了此类工牌，但被上诉人谎称工牌已经遗失，拒绝归还。故该工牌属于由被上诉人非法占有的物品，不具有合法性，不能作为证据使用，不应得到采信。《贺词》属于上诉人法定代表人赠与被上诉人的私人物品，其加盖上诉人公章，其目的仅为宣传上诉人，不能证明上诉人承认与被上诉人存在劳动关系。上诉人及法定代表人没有用自己的账户向被上诉人支付过任何款项。向被上诉人支付工资的账户的所有人为美龄公司的财务人员，并由美龄公司购买社保。二、法院驳回上诉人与被上诉人的追加第三人的请求不利于本案事实的查清。本案所涉“秒达部”或“秒达事业部”实际上是三案外第三人挂靠第三人美龄公司经营的项目，上诉人对该事实提供了三人签订的《股东协议书》及被上诉人工作时间的《报销凭证》进行举证，可知被上诉人均是向美龄公司报销工作支出的费用，审核人为美龄公司财务，审批人是案外人，与上诉人提供的《股东协议书》的证明内容一致。两个证据能够证明本案所涉劳动关系权利义务与第三人有密切关系，但原审仍认为追加第三人的申请缺乏依据。综上，广州锦家班生物科技有限公司上诉请求：请求撤销原审判决，改判确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系，并判令被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人邱芳提交答辩状称：被上诉人作为劳动者，提供的证据足以证明诉争双方存在劳动关系。上诉人对于其主张并未提供任何证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。上诉人认为应当追加第三人缺乏依据，原审法院驳回其申请并无不当。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，广州锦家班生物科技有限公司提交了胡金平、赖庆林在（2019）粤0106民初37556号案中的答辩状，拟证实被上诉人工作的部门秒达事业部是由上诉人法定代表人范良斌与胡金平、赖庆林挂靠在广州美龄生物科技有限公司共同合同经营的项目。被上诉人质证认为：对上述证据的三性不予认可。（2019）粤0106民初37556号案未生效，上诉人法定代表人与案外人的合作协议不能对抗劳动者，生效的仲裁裁决已认定被上诉人与广州美龄生物科技有限公司不存在劳动关系。本院认为，关于被上诉人邱芳与上诉人广州锦家班生物科技有限公司是否存在劳动关系的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，上诉人广州锦家班生物科技有限公司虽然提交了胡金平、赖庆林在（2019）粤0106民初37556号案中的答辩状拟证实被上诉人工作的部门秒达事业部是由上诉人法定代表人范良斌与胡金平、赖庆林挂靠在广州美龄生物科技有限公司共同合同经营的项目，但此属于上诉人广州锦家班生物科技有限公司与第三人的合作事项，被上诉人作为劳动者属于被管理对象，上诉人广州锦家班生物科技有限公司如何与第三人合作不为被上诉人所知晓，其合作协议的效力亦不及于被上诉人，故上诉人广州锦家班生物科技有限公司提交的证据材料不足以证实被上诉人与上诉人广州锦家班生物科技有限公司无劳动关系，本院不予采信。上诉人广州锦家班生物科技有限公司以与被上诉人不存在劳动关系为由要求不支付被上诉人2018年8月15日至2018年10月26日期间工资差额及2018年8月5日至2018年10月26日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额的上诉主张亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人广州锦家班生物科技有限公司的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人广州锦家班生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年六月三日书记员 林 根林芝羽谢汝华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1312号 原告：李某，男，1959年5月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王某某。 被告：张某，女，1978年3月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某某某某某有限公司丹东分公司。 负责人：程某。 本院在审理原告李某诉被告张某、中国某某某某某某有限公司丹东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。 审判员  葛威 二〇二〇年六月一日 书记员  程铭
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1695号上诉人（原审被告）：嘉满（营口）化工有限公司，住所地：大石桥市经济开发区西外环府南大街南。法定代表人：李茂家，经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：康晓东，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金云贺，男，1972年11月28日出生，汉族，无业，住大石桥市。委托诉讼代理人：王建军，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司大石桥市供电分公司，住所地：大石桥市哈达南路1号。法定代表人：张楠，经理。委托诉讼代理人：聂艳玲，女，1973年11月18日出生，汉族，配电专责工作人员，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：葛占娟，辽宁百运律师事务所律师。上诉人嘉满（营口）化工有限公司因与被上诉人金云贺、国网辽宁省电力有限公司大石桥市供电分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服（2018）辽0882民初3552号大石桥市人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中上诉人嘉满（营口）化工有限公司提交了新的证据，主张根据火灾当天的风向及失火痕迹，客观上不可能是上诉人的供电设备引起的火灾。因火灾起火原因直接影响本案的审理结果，为了能够更准确认定案件事实，一审法院对起火原因应进一步进行调查，依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大石桥市人民法院（2018）辽0882民初3552号民事判决；二、本案发回大石桥市人民法院重审。上诉人嘉满（营口）化工有限公司预交的二审案件受理费1361元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年六月十一日法官助理那晓梅书记员翟健含
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3675号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司，营业场所：天津市津南区八里台镇工业园区。负责人：杨鑫，总经理。委托诉讼代理人：阎秀丽，该公司员工。被告：李志平，女，1971年5月5日出生，汉族，住天津市津南区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司诉被告李志平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理153.87元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年六月九日书记员  刘 柳
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异25号案外人：陈杰，男，1962年8月10日出生，汉族，个体，住所铁力市桃山镇神树社区。委托诉讼代理人：陈福利（陈杰儿子），男，1985年5月24日出生，汉族，无职业，住所铁力市铁力镇玉达家园2号楼3单元403室。申请执行人：赵立波，女，1970年11月20日出生，汉族，无职业，住所庆安县电力新村。被执行人：邱树军，男，1974年2月12日出生，汉族，个体，住所庆安县丽家花园小区10号楼2单元101室。在本院执行赵立波与邱树军民间借贷纠纷一案中，案外人陈杰于2020年5月27日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈杰称，要求解除庆安县人民法院作出的（2020）黑1224民初870号民事裁定书中对位于铁力市融鑫家园小区9号楼3单元302室房屋的查封。事实和理由：邱树军承包铁力市融鑫家园小区的五项工程，经魏志斌介绍，案外人陈杰于2012年5月为邱树军供应砂石。2012年7月10日，案外人与邱树军签订了《财产抵债协议》，将铁力市融鑫家园小区9号楼4单元301室房屋抵偿砂石款。因房产登记将案涉房屋编号变更为铁力市融鑫家园小区9号楼3单元302室。案外人为证明其主张，提交了《财产抵债协议》、抵顶工程款楼房单据、魏志斌出具的证明、物业费、取暖费、电费收据等证据。本院查明，2020年5月11日，本院作出（2020）黑1224民初870号民事裁定书，将位于铁力市融鑫家园小区9号楼3单元302室房屋予以查封。本院认为，案外人陈杰提交的《财产抵债协议》、抵顶工程款楼房单据、魏志斌出具的证明、物业费、取暖费、电费收据等证据，其权利能够排除执行，异议申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除庆安县人民法院作出的（2020）黑1224民初870号民事裁定书中对位于铁力市融鑫家园小区9号楼3单元302室房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年六月三日书记员  周 莹
河北省邢台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初643号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司，住所地河北省邢台市邢台县南石门镇南先贤村。 负责人:石仁祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人:李亚的,该公司员工。 被告：贾书芬。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司与被告贾书芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司邢台分公司负担。 审判员  甄秋堂 二〇二〇年六月五日 书记员  何世芳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3748号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司，营业场所：天津市津南区八里台镇工业园区。负责人：杨鑫，职务：总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：李相一，男，1990年12月17日出生，汉族，住天津市津南区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司诉被告李相一物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。经诉前调解，被告已缴纳物业费，原告明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年六月一日书记员  刘 柳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602执保335号 申请人国信军创（岳阳）六九零六科技有限公司，住所地岳阳城陵矶新港区云港路与云欣路交汇处。 法定代表人向某某，该公司董事长。 被申请人岳阳市长江建筑工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区学院路121号。 法定代表人杨某某，该公司执行董事。 本院立案的关于申请人国信军创（岳阳）六九零六科技有限公司与被申请人岳阳市长江建筑工程有限公司诉前财产保全一案。申请人国信军创（岳阳）六九零六科技有限公司于2020年6月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人岳阳市长江建筑工程有限公司的银行存款55万元或查封、扣押价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人上述财产保全提供担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岳阳市长江建筑工程有限公司的银行存款55万元或查封、扣押价值相当的财产，或扣留同等数额的收入。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年六月九日 书 记 员  王青霞
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0524执恢239号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、郭麦华、**红：关于湖南隆回农村商业银行股份有限公司与郭麦华、**红金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月1日向本院申请恢复执行。在执行过程中，被执行人郭麦华、**红将本院（2014）隆民二初字第427民事判决书所确定的内容自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇二〇年六月十一日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4410号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行,住郑州市花园路40号。被执行人：姚馨，女性,1968年12月24日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中国银行股份有限公司郑州花园支行与姚馨银行卡纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年7月21日生效的（2018）豫0105民初19222号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：偿还金额139819.07元。被执行人姚馨至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚馨负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年六月四日书记员 尚文宁
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初1418号原告：张爱兰，女，汉族，1970年9月3日生，住榆次区。被告：王斌，男，汉族，1982年7月7日生，住太原市迎泽区。原告张爱兰与被告王斌民间借贷纠纷一案，原告张爱兰向本院提出申请，要求撤回对被告王斌的起诉。本院经审查认为，原告张爱兰申请撤回对被告王斌的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张爱兰撤诉。案件受理费13200元，减半收取6600元，由原告负担。审判员  李爱莲二〇二〇年六月二日书记员  樊红丽
青海省同仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初157号 原告:卓玛才让，女，1976年8月26日出生，藏族，住青海省同仁县。 委托诉讼代理人：夏吾扎西，男，1972年10月7日出生，藏族，农民，住青海省同仁县。 被告：张社卫，男，1968年11月9日出生，汉族，农民，现下落不明。 原告卓玛才让与被告张社卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案，原告卓玛才让于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓玛才让在诉讼中自愿处分其诉权，符合法律规定,本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卓玛才让撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告卓玛才让负担。 审 判 长 当 增 吉 审 判 员 张 玉 香 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年六月八日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 仁 青 措
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1332号申请执行人：张保生，男，1962年9月6日生，汉族，住长葛市。被执行人：张华锋，男，1973年1月6日生，汉族，住长葛市。本院在执行张保生申请执行张华锋买卖合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初7475号民事调解书所确定的法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张华锋的银行存款50000元或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂红亮二〇二〇年六月二日书记员  程琳琳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执779号申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。负责人：杨国月，行长。被执行人尚荣，女，1971年7月7日出生，汉族，户籍所在地青岛市市南区，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人尚荣信用卡纠纷一案中，依据为（2018）鲁0203民初7544号民事判决书，申请执行标的为：被告尚荣于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行支付信用卡透支本金12370.74元、利息5065.24元、违约金1071.78元，合计18507.76元，并按照约定支付自2018年4月21日起至借款付清之日的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，公告费600元，合计863元，由被告尚荣负担。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年2月13日、3月13日、4月26日分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查控，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院于2020年3月20日对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出异议。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二〇年六月一日书记员 刘志刚
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1282号 原告：邬剑豪，男，1986年3月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：梁潇，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。 被告：岳中，男，1978年6月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告邬剑豪与被告岳中民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告邬剑豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邬剑豪撤回起诉处理。 审判员  杨小林 二〇二〇年六月二日 书记员  王 瑶
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民申1号 申请再审人：张友林，男，1970年12月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被申请人：陈丹，女，1977年10月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 再审申请人张友林因与被申请人陈丹同居关系子女抚养纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院(2019)黔0521民初4537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张友林申请再审称，张友林与陈丹于1998年2月25日同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后夫妻关系很好，申请人长期在外打工，2019年8月，原审原告以同居关系纠纷起诉到法院，但其隐瞒了我们已经办理结婚证的基本事实，致使法院作出错误判决，故提出再审申请。 陈丹提交意见称，其与张友林同居生活以来从未办理过结婚登记，张友林提交的结婚证是与“陈舟”办理的，出生日期系“19××××年××月××日”，与自己的信息不相符，该结婚登记表中也无自己的签字。故该结婚证不是其与张友林的。 本院经审判委员会讨论认为，申请人张友林提交的《结婚登记申请书》上载明：“姓名：张友林，出生日期：70年10月5日；姓名：陈舟，出生日期：××××年××月××日”，该《结婚登记申请书》载明的信息与本院作出的（2019）黔0521民初4537号民事判决书中查明的名字和出生日期不相符，同时，我院到人民政府查询：确有姓名为“张友林、陈舟”的结婚登记表，地址均为大方太河村前进1组，再审申请人张友林不能举证证明《结婚登记申请书》上载明的“陈舟”系本案当事人，也未向本院申请对《结婚登记申请书》上张友林、陈舟二人的签名系本案当事人张友林和陈丹亲笔所签进行鉴定。故再审申请人张友林的再审理由不成立，本院不予支持，依法应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张友林的再审申请。 审 判 长  陈太军 人民陪审员  赵德平 人民陪审员  韦绍艳 二〇二〇年六月八日                                                                       法官助理  夏娟                                                                        书记员  赵勃
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4695号 原告：郑央女，女，1974年9月21日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐建君，浙江联吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽波，浙江联吉律师事务所律师。 被告：慈溪保利建锦房地产开发有限公司，住所地慈溪市宗汉街道三北西大街1555号，统一社会信用代码91330282570540105F。 法定代表人：张磊，该公司董事长。 本院在审理原告郑央女诉被告慈溪保利建锦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告郑央女经本院通知后，未按期预交案件受理费，也未提出减交、缓交或免交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年六月九日 代书记员 丁 罕
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初129号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人王群阳，男，1982年5月15日出生，汉族，初中文化，货车司机，住河南省商水县。因本案于2020年1月2日被赤壁市公安局刑事拘留，同年1月14日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉（2020）10号起诉书指控被告人王群阳犯交通肇事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人王群阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日6时许,被告人王群阳驾驶豫Ｌ×××××号解放牌重型仓栅式货车沿107国道由南向北行驶,6时55分,行至赤壁市官塘驿镇镇政府门前路段时,将经过人行横道的李某(男,殁年81岁)撞倒,造成李某当场死亡的重大交通事故。经赤壁市公安局交通警察大队认定,王群阳负事故全部责任。事发后,被告人王群阳立即拨打报警电话和急救电话,并在案发现场等候处理。公诉机关认为，被告人王群阳违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王群阳自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人王群阳有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提供了户籍证明、到案经过、受案登记表、事故现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书、收条、人体尿样毒品检测报告、酒精含量测试报告等书证;证人张某的证言;司法鉴定意见书;道路交通事故现场图、现场勘查笔录;视听资料;被告人王群阳的供述等证据证实。被告人王群阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。同时查明，经鉴定，被害人李某系因道路交通事故造成颅脑损伤、颈椎骨折、颈髓损伤导致急性中枢神经系统功能障碍而死亡。案发后王群阳与被害人李某的亲属达成了赔偿协议，在保险范围以外额外赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解。本院认为，被告人王群阳违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王群阳案发后主动报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；其在保险范围以外额外赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。根据被告人王群阳的犯罪情节以及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王群阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  王明清人民陪审员  彭火庆二〇二〇年六月四日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督408号申请人：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，总经理。委托诉讼代理人：张敬军，男，1976年10月15日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：张小沙，女，1987年3月24日出生，汉族，系公司员工。被申请人：王宗强，男，1980年7月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆凯美物业管理有限公司与被申请人王宗强申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）渝0110民督408号支付令，限令被申请人王宗强在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督408号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆凯美物业管理有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  邹雪蕾二〇二〇年六月五日书记员  杨文婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执477号之二申请执行人：殷庆林，男，1964年7月6日出生，汉族，住林州市。被执行人：梁军凯，男，1979年8月10日出生，汉族，住林州市。关于殷庆林申请执行与梁军凯买卖合同纠纷一案，本院向被执行人梁军凯发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁军凯在财付通支付科技有限公司085e9858e996af4423a6361f0@wx.tenpay.com账户内存款人民币3896.05元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月十一日书记员  杨 平
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3338号之一 申请执行人：欧晓翼，女，汉族，1981年1月8日出生，住成都市双流区。 被执行人：成都尚作农业科技有限公司，住成都市青羊区广富路218号G区7栋5楼。 法定代表人：龙淼。 欧晓翼与成都尚作农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院做出的（2020）川0105民初3905号民事判决书已发生法律效力，本院已于5月14日立案执行，案件执行标的14204.49元及利息、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院做出的（2020）川0105民初3905号民事判决书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年六月八日 书记员  许 唱
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1133号原告：熊全明，男，1976年11月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：王国宝，男，1970年11月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告熊全明与被告王国宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年6月4日，原告熊全明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按熊全明撤诉处理。案件受理费178元，减半收取计89元，由原告熊全明负担。审判员  李运国二〇二〇年六月五日书记员  李 萍
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3173号 原告:中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。 负责人：王磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋经，山东誉强律师事务所律师。 被告：于厚太，男，1944年8月1日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：威海中海川物流有限公司，住所地威海市文登经济技术开发区朵山路26-1号。 法定代表人：夏佳霖，该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告于厚太、威海中海川物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年六月二日 书记员 鲍梦鸽
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执24号段珂：段珂与唐河县文峰街道办事处焦庄村委下桥组为不当得利纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给段珂。至此，段珂向本院申请执行的(2020)豫1328执24号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年六月九日书记员 陈俊英
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1514号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。 法定代表人：袁慧菊，执行董事。 委托诉讼代理人：付茜，女，1993年11月14日出生，汉族，系该公司法务。 被告：程灿，男，1990年12月17日出生，汉族。 被告：胡懿，男，1989年10月28日出生，汉族。 原告杭州信义融资担保有限公司（以下简称“信义公司”）诉被告程灿、胡懿追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信义公司的委托诉讼代理人付茜、被告胡懿均依法到庭参加诉讼，被告程灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 信义公司向本院提出诉讼请求：1、判令程灿偿还信义公司代偿款项共计66493.24元；2、判令程灿支付资金占用费暂计12198.32元（以代偿款为基准自2019年7月12日起至2020年4月15日暂计，自2020年4月16日起至实际清偿之日止的资金占用费按照年化24%另计）；3、判令胡懿对程灿的债务承担共同还款责任；4、程灿、胡懿共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月13日，程灿因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（以下简称“星系团公司”）向中国工商银行金华分行（以下简称“工行金华分行”）代为办理信用卡透支分期业务，取得资金后程灿与星系团公司、信义公司（曾用名：杭州信义担保有限公司）签订了《履约担保服务合同》，约定信义公司受程灿委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供担保。同时胡懿作为共同还款人，承诺为程灿的债务承担共同还款责任。因程灿对工行金华分行的贷款连续逾期且在工行金华分行催告后，仍拒不继续履行还款义务，故信义公司于2019年7月12日向工行金华分行履行了代偿义务，共计人民币66493.24元。此后，信义公司向程灿、胡懿发出通知，要求支付代偿款，但程灿、胡懿至今分文未还。程灿、胡懿拒不归还代偿款的行为严重损害信义公司的利益，为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 程灿未答辩。 胡懿辩称：1、信义公司还款的通知答辩人没有收到，答辩人对此不知情；2、答辩人当时是在巴厘车服公司签的字，且只是提供了一个驾驶证，签字是在不知情的情况下，签字时文件上没有共同还款人字样，不知道是作为共同还款人；3、答辩人不认识程灿，也没有从中获得任何利益，更不愿承担共同还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。程灿未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。对信义公司提交胡懿有异议的证据：《履约担保服务合同》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》、承担连带保证责任通知函、代偿证明、还款通知书及邮单、担保承诺函、面签视频光盘，以上证据可以形成证据链，证明程灿向工行金华分行借款，并由信义公司对其借款提供担保，后信义公司为其代偿了款项的事实。对程灿提交的证据聊天记录、录音音频及证人戴畅的证人证言的真实性、合法性、关联性均予以认可，可以达到胡懿的证明目的，证实胡懿在共同还款人一栏签名是基于认识错误，并非其真实意思表示。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 程灿因融资需要，委托星系团公司向工行金华分行代为办理信用卡透支分期业务，取得资金90080.4元（租金77600元、服务费3700元、手续费8780.4元）。2018年9月13日，程灿与星系团公司、信义公司签订《履约担保服务合同》，约定信义公司受程灿委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供担保，因程灿未按约定履行债务或有其他违约行为，导致信义公司代为清偿该债务的，程灿应立即向信义公司偿还代偿款，并以信义公司代偿款项为本金自代偿之日起按日利率1‰向信义公司支付相应资金占用费。贷款后，因程灿对工行金华分行的贷款连续逾期未偿还，信义公司于2019年7月12日向工行金华分行代偿了66493.24元，信义公司要求程灿支付代偿款未果，遂向法院起诉。 另查明，胡懿受朋友所托，为程灿顺利完成办理抵押担保借款手续，提供了自己的驾驶证，后在《履约担保服务合同》中签名，但不知需要承担共同还款责任，且胡懿与程灿相互并不认识，胡懿也没有在该笔借款中获得任何利益。 再查明，在诉讼过程中，信义公司将资金占用利率由日利率1‰变更为年利率24%。 本院认为，本案为追偿权纠纷，信义公司与程灿签订的《履约担保服务合同》、《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。根据工行金华分行的承担连带责任担保通知函、代偿证明，因程灿未按约定履行向工行金华分行偿还借款的义务，信义公司已根据《履约担保服务合同》约定履行了担保责任，代程灿向工行金华分行清偿债务66493.24元，故信义公司有权向程灿追偿前述款项并要求程灿承担资金占用期间利息。因合同约定违约责任所涉资金占用费按日1‰的标准超过法律规定，现信义公司以年利率24%的标准主张资金占用费，于法无据，因该标准系民间借贷案件中适用，本案并非民间借贷，本案系基于工行金华分行的贷款代为清偿产生的纠纷，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定代偿损失。胡懿受朋友所托，为互不相识的程灿办理贷款提供驾驶证，虽在《履约担保服务合同》中签名，但其是基于认识错误，并非其真实意思表示，且胡懿在本案中并没有获利，本院认为其不应对程灿的债务承担还款责任，故对信义公司请求胡懿对程灿的债务承担共同还款责任的诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下： 一、程灿于本判决生效之日起十日内一次性支付杭州信义融资担保有限公司代偿款本金66493.24元及资金占用期间利息（以66493.24元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年7月13日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回杭州信义融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，减半收取计880元，由程灿负担800元，由杭州信义融资担保有限公司负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年六月二日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢27号申请执行人：王某，男，1962年10月14日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251962××××××××。申请执行人：刘某，女，1968年5月7日出生，汉族，现住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251968××××××××。被执行人：齐齐哈尔某房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定代表人：李某，该公司总经理。社会统一信用代码：9123022109****1。被执行人：李某，男，1969年11月13日出生，汉族，系齐齐哈尔某房地产开发有限公司总经理，现住黑龙江省齐齐哈尔市。身份证号码：2302021969××××××××。申请执行人王某、刘某与被执行人齐齐哈尔某房地产开发有限公司、李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5379号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金500万元及利息，案件受理费28400元，执行费52542元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人齐齐哈尔某房地产开发有限公司开发的龙江*****7#、8#楼（面积分别是：5725.46平方米、3401.25平方米）、5#楼（101、102号，面积：313.8平方米）、10#楼（101、107、108、109、110号，面积：1869平方米）及上述房屋所占用的土地[土地证号：龙江县国用（2014）第**号]予以查封（暂且不宜处理）。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年六月十日书记员  董 瑜
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1408号 温州市金瓯商务汽车租赁有限公司、朱众辉： 关于申请执行人温州市金瓯商务汽车租赁有限公司与被执行人朱众辉车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人温州市金瓯商务汽车租赁有限公司于2020年06月01日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1408号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月二日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初2385号原告:马文兴，男。委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律服务工作者。被告：莒县一达燃气有限公司，住所地莒县店子集街道西沟头社区西沟头村沿街办公楼，统一社会信用代码91371122MA3ETJPC2C。法定代表人：王雷，该公司经理。委托诉讼代理人：焦安康，该公司职工。被告：白瑞山（曾用名白瑞刚），男。委托诉讼代理人：刘相华，山东德与法律师事务所律师。第三人：张同晓，男。委托诉讼代理人：刘相华，山东德与法律师事务所律师。第三人：林明晓，男。原告马文兴与被告莒县一达燃气有限公司、白瑞山，第三人张同晓、林明晓承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告马文兴于2020年6月9日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马文兴申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马文兴撤诉。案件受理费141元，由原告马文兴负担。审判员  伦志臣二〇二〇年六月九日书记员  崔乃楠
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2846号 原告：张盘安，男，1988年10月16日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：秦福全，男，1975年4月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告张盘安与被告秦福全民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告张盘安于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张盘安向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张盘安撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张盘安负担。 审判员  张成富 二〇二〇年六月五日 书记员  毛晶晶
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初881号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地铁东区营城路万科城市花园573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。被告：孟某某，男，汉族，住鞍山市铁西区。原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告孟某某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山万科物业服务有限公司承担。审判员 王 强二〇二〇年六月十日书记员 畅诚蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2999号申请执行人：任广华，女，1982年7月9日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省双鸭山市。公民身份号码：×××。被执行人：北京佳澜电子商务有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号12层B-05。法定代表人：田海龙。被执行人：易泽金凯（北京）国际化妆品有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路87号5层3-504。法定代表人：田海龙。本院在执行任广华与北京佳澜电子商务有限公司、易泽金凯（北京）国际化妆品有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京佳澜电子商务有限公司、易泽金凯（北京）国际化妆品有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人北京佳澜电子商务有限公司、易泽金凯（北京）国际化妆品有限公司的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京佳澜电子商务有限公司及易泽金凯（北京）国际化妆品有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  张瀚文二〇二〇年六月三日书记员  王海兵
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执5794号杨永超：你与邵小俊不当得利纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初28382号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，你向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李小涛二〇二〇年六月三日书记员  李 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25981号之一申请执行人海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心，经营场所海口市滨海东路56号海怡豪园2号楼2幢5B，统一社会信用代码92460106L45354497B。经营者于敏，总经理。委托代理人王丽红，系公司员工。被执行人河南飞凯建筑劳务有限公司，住所郑州市管城区航海东路9号8号楼4单元1层38号，统一社会信用代码91410100061393629D。海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心与河南飞凯建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫0105民初29299号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、截止2019年9月26日，被告河南飞凯建筑劳务有限公司共计未支付原告海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心租赁费用1296691.53元。被告河南飞凯建筑劳务有限公司愿于2019年11月30日前支付原告海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心租赁费630000元，于2020年1月25日前支付原告租赁费533353.22元，于2020年5月1日前支付原告租赁费133338.31元；二、如果被告河南飞凯建筑劳务有限公司逾期未足额支付原告海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心上述任何一期租赁费用，被告河南飞凯建筑劳务有限公司愿向原告支付剩余全部未支付租赁费用的30%为违约金，且原告有权就剩余全部未支付租赁费用向法院申请强制执行；三、原告海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费调解减半收取9986元、财产保全费5000元，被告河南飞凯建筑劳务有限公司自愿负担。河南飞凯建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人海口龙华环宇通钢机械设备租赁中心向本院申请强制执行，本院于2019年12月02日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人河南飞凯建筑劳务有限公司有银行存款合计1502544.8元，本院已扣划1502544.8元，已支付给申请执行人。三、向郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1502544.8元。本院认为，经穷尽财产调查施，除本院已处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二〇年六月一日书记员 温首睿
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1023执保110号 申请人李继平，男，1976年5月29日出生，汉族，湖 南省永兴县人，住湖南省永兴县 家组。 委托代理人李长江，永兴县燎原律师事务所律师。 被申请人湖南至达建筑工程有限公司，住所地湖南省长 沙市天心区芙蓉中路三段600号玮范12号栋2016房。 法定代表人:黄树容，该公司执行董事。 被申请人曹乙湘，男，1975年11月29日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省永兴县。 本院在审理由请人李继平与被申请人湖南至达建筑工程有限公司、曹乙湘建设工程合同纠纷一案中，申请人李继 平向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南至达建 筑工程有限公司、曹乙湘银行存款346100元或查封、扣押 被申请人相应价值的财产，申请人李继平以自己所有的车牌 号为湘Ｌ×××××小型轿车提供担保。 本院认为，申请人李继平的申请符合有关法律规定，为 保障案件将来裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定， 裁定如下： 冻结被申请人湖南至达建筑工程有限公司、曹乙湘银行 存款34610O元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 熊 赟 二〇二〇年六月四日 书记员 陈兰芝
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1533号原告:张帅星,男,1999年11月17日生,汉族,住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市黄河路北濮上路东濮上名家商业B段1-2层，统一社会信用代码91410900785081356X。负责人：盛林，经理。委托诉讼代理人：王德排，河南启点律师事务所律师。原告张帅星与被告太平财产保险有限公司濮阳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张帅星的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张帅星撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告张帅星负担。审判员  吴红耀二〇二〇年六月九日法官助理马陈波书记员张跃甫
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1131号原告：万湖川，男，1997年6月8日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：王国宝，男，1970年11月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告万湖川与被告王国宝劳务合同纠纷一案，原告万湖川于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告万湖川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万湖川撤回对王国宝的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告万湖川负担。审判员  李运国二〇二〇年六月九日书记员  李 萍
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初4594号之二解除保全申请人：果希增，男，1966年3月13日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：刘怀静，男，1977年4月19日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人果希增与被申请人刘怀静运输合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）津0114民初4594号民事裁定，冻结担保人果希增名下账号为62×××76的银行卡内存款10000元；冻结被申请人刘怀静名下银行存款28890元。果希增于2020年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，果希增与刘怀静运输合同纠纷一案，果希增于2019年6月8日申请撤回起诉，本院依法裁定准予，本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对担保人果希增名下账号为62×××76的银行卡内存款10000元的冻结；二、解除对被申请人刘怀静名下银行存款28890元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周学更二〇二〇年六月八日书记员  孙 妤
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初2522号 原告：令狐昌钊，男，汉族，1956年5月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：张冰燕，贵州贵遵律师事务所律师。 被告：遵义昊昌房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道长征南路五段C1栋，现住尚河城F栋31楼。 法定代表人：王晓霞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王俊衡，男，汉族，1986年7月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区，公司办公室主任。 原告令狐昌钊与被告遵义昊昌房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告令狐昌钊及委托代理人张冰燕、被告遵义昊昌房地产开发有限公司的委托代理人王俊衡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，判决被告支付原告在2017年9月1日至2018年9月1日期间拖欠的两个月工资2000元／月＊2月＝4000元。事实与理由，2018年1月至9月期间，原告在桐梓县工地为被告看管工地。原告在被告处工作期间，遵义俊安物业公司代被告支付1至4月及7月、8月工资，被告欠原告2018年5月、6月工资，共计4000元。为此，原告向本院提起诉讼。 被告辩称，2017年，俊安物业公司与被告签订《尚河城前期物业管理委托合同》和《昊昌公司尚河城物业委托管理补充协议》约定被告将其开发的桐梓县尚河城小区委托俊安物业公司进行前期物业管理。被告支付给俊安物业公司物业管理费已包括原告的工资，原告的工资不应由被告支付。 经审理查明，2018年1月至8月期间，原告令狐昌钊在桐梓县工地为被告看管工地。2017年12月27日，俊安物业公司与被告签订《尚河城前期物业管理委托合同》和《昊昌公司尚河城物业委托管理补充协议》约定被告将其开发的桐梓县尚河城小区委托俊安物业公司进行前期物业管理。原告在看管工地期间，俊安物业公司代被告垫付1-4月及7、8月份的工资，2018年5、6月的工资，被告至今未支付。 本院认为，原告为被告看管工地，被告应为原告的用人单位，原、被告之间建立了劳动关系。原告在工作期间，被告应当及时足额支付原告的工资，但被告欠原告工资4000元至今未付。故对原告要求被告支付4000元工资的诉讼请求，本院予以支持。对被告以已将物业管理费支付给俊安物业公司，该物业管理费已经包括原告的工资部分为由进行辩解，被告与俊安物业为委托合同关系，被告不能以此阻却支付原告工资，被告在支付原告工资后，可另行向俊安物业公司主张。故对被告的辩解，本院不予采信。 为此，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下： 被告遵义昊昌房地产开发有限公司自判决书生效后十日内支付原告令狐昌钊工资4000元。 案件受理费5元，由被告遵义昊昌房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日，向本院提出上诉，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  张建华 二〇二〇年六月十日 书记员  张 璐
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6391号原告：姜燕，女，1987年9月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：韩功亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003。法定代表人：柳晓欢，公司经理。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127。法定代表人：张丽荣，公司执行董事。原告姜燕与被告重庆体特宝体育发展有限公司、被告北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。经本院通知后，原告未在法定期限内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告姜燕撤诉处理。审判员  刘畅二〇二〇年六月一日书记员  李娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7457号 申请执行人余国民，男，1970年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人余国民与被执行人现代联合控股集团有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8794号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余国民向本院申请强制执行。本院于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人现代联合控股集团有限公司支付申请执行人余国民租金184928.7元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2172元。 执行立案后，本院向被执行人现代联合控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求现代联合控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人现代联合控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人现代联合控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人现代联合控股集团有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年6月3日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人现代联合控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人现代联合控股集团有限公司拒不申报财产，本院已在他案对被执行人现代联合控股集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人现代联合控股集团有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人现代联合控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余国民。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月三日 书记员  赵抒寒
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1309号原告：王雄良，男，1969年2月6日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：艾翔，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王彦武，湖南地博律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：林志勇，男，1974年2月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易春吾，男，1953年1月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告王雄良与被告林志勇、易春吾合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理，原告王雄良的委托诉讼代理人艾翔、王彦武，被告林志勇、易春吾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王雄良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林志勇支付原告合伙红利66000元；2、本案诉讼费由被告承担；3、请求判令被告易春吾对上述1、2项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：原告与被告林志勇于2008年3月23日签订《合同协议》，协议约定被告林志勇为攸县湘运公司原始股东，被告林志勇同意给原告入原始股300000元，原告与被告享有同等权利，共同享有利益分配权、监督权。2015年，原告与被告林志勇就2014年6月至2015年4月的股金分红进行结算，被告林志勇应当向原告支付红利66000元，由被告林志勇向原告出具66000元的欠条。2017年9月10日，被告易春吾在上述欠条上以担保人身份签字，同意担保被告林志勇所欠原告的66000元，且在2018年农历7月底以被告林志勇股份扣除偿还。二被告经原告多次催收均未予偿还。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、合同协议1份，拟证明原、被告就合伙经营攸县公司、深圳公司、攸县公司旅游线路达成一致协议的事实，原告以30万元现金入股被告线路的事实；2、收据1份，拟证明原告向被告林志勇出资30万元线路股金的事实；3、欠条1份，拟证明被告林志勇2015年欠原告股份分红66000元，被告易春吾2017年作担保，同意在2018年古历7月底以林志勇股份分红扣除偿还上述款项给原告的事实。被告林志勇辩称，原告的诉请是事实。被告林志勇未向本院提交证据。被告易春吾辩称，原告的诉请是事实，被告只是担保人。被告易春吾未向本院提交证据。本院在庭审中组织各方当事人进行质证，质证意见如下：被告林志勇对原告提供的证据1、2无异议，证据3被告已经把66000元还给原告了。被告易春吾对原告提供的证据无异议。本院对本案的证据作如下认定：原告提供的证据1、2符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，本院予以采用；原告提供的证据3本院将结合全案予以综合认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：2008年3月23日，原告王雄良与被告林志勇共同签订《合同协议》，原告王雄良出资300000元入股被告林志勇合伙经营的攸县至深圳、东莞至攸县、醴陵至深圳线路。2008年3月26日，被告林志勇向原告出具收据，收到原告深圳线路股金叁拾万元整。2015年2月4日，原告与被告林志勇对股份分红进行结算，由被告林志勇向原告出具66000元的欠条，被告林志勇在欠条上签字、捺印予以认可。2017年9月10日，被告易春吾以担保人的身份在该欠条上签字、捺印予以认可并同意在2018年农历7月底即2018年9月9日以林志勇股份分红扣除偿还给原告。被告林志勇、易春吾一直未履行上述义务，由此酿成纠纷。本院认为,本案系合伙协议纠纷。被告林志勇向原告出具66000元的欠条，系双方对原告股金分红的结算，是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力。被告林志勇辩称已将66000元偿还给原告，但未提供证据予以证明，故本院不予支持。被告林志勇未予偿还，应承担违约责任。被告易春吾以担保人身份在欠条上签字、捺印认可，并约定2018年9月9日以被告林志勇股份分红扣除偿还给原告，故原告王雄良有权要求被告易春吾承担保证责任的期间应自2018年9月10日起至2019年3月9止。因此，在本案中保证人易春吾的保证责任可以免除，故对原告要求被告易春吾对66000元承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。考虑到疫情影响，还款期限应适当延长。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告林志勇在本判决生效后三个月内向原告王雄良支付66000元；二、驳回原告王雄良的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1450元，减半收取725元，由被告林志勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二〇年六月四日法官助理梁盼书记员刘慧婧附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1921号申请执行人：李军龙，男，1983年2月28日生，汉族，住滑县。被执行人：赵昌亮，男，1982年4月3日生，汉族，住内黄县。申请执行人李军龙与被执行赵昌亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2238号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人赵昌亮于本判决生效后十日内偿还申请执行人李军龙借款本金人民币66500元及利息（利息按本金66500元，年利率6%从2018年2月16日算至还清之日止）。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费731元，由被执行人赵昌亮负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人李军龙向本院申请强制执行，本院于2019年12月20日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2019年12月23日向被执行人赵昌亮发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人赵昌亮进行传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人赵昌亮名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人赵昌亮名下无车辆和其他交通工具及有价证券，仅有零星存款，金额较小，申请人不要求法院采取强制执行措施，同时还对被执行人赵昌亮名下的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现其有不动产和公积金。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵昌亮负有继续向申请执行人李军龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年六月九日书记员  刘晓江
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1457号 广发银行股份有限公司温州双屿支行、叶少华、虞笑连： 本院于2020年06月03日立案执行（2020）浙0302执恢1457号申请执行人广发银行股份有限公司温州双屿支行与被执行人叶少华、虞笑连金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2015）温鹿执民字第1294号]，现执行到位129.6元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 决 定 书（2020）冀0104执138号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市分行与被执行人曹茜、曹蕊金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6065号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将曹茜（身份证号：1301031982××××××××）、曹蕊（身份证号：1301051982××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年六月三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1045号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：张满红，男，1968年06月11日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与张满红金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3462号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张满红于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金91838.84元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计18645.53元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张满红送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3462号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 迎
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1126号 原告：漳州市辰达贸易有限公司，住所地漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A1地块5幢1604号，统一社会信用代码91350603770687355A。 法定代表人：朱建辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨丽珍，女，1996年11月17日出生，汉族，住福建省南靖县，系公司员工。 委托诉讼代理人：严宝玲，女，1990年10月8日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，系公司员工。 被告：吉成装载机配修配场，住所地福建省漳州市长泰县武安镇溪东村角泰公路边，注册号350625600021341。 法定代表人：苏兴强，职务：总经理。 原告漳州市辰达贸易有限公司与被告吉成装载机配修配场买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年6月1日，漳州市辰达贸易有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市辰达贸易有限公司以正在收集证据为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下： 准许漳州市辰达贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由漳州市辰达贸易有限公司负担。 审判员  陈梓敬 二〇二〇年六月一日 书记员  黄琦瑄
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执445号 申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行，住所地宁波市北仑区新碶镇明州路221号，组织机构代码:956450372。 法定代表人胡海东。 被执行人郑勤红，男，1982年2月5日出生，住宁波市江北区。 申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行与被执行人郑勤红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初6534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人郑勤红给付168042.97元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月05日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑勤红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已保全被执行人名下的银行存款账户，冻结了被执行人微信，支付宝账户，实际扣划保全账户1148.15元，其余账户内无存款。截至2020年06月05日，本案执行标的已执行到位1148.15元。暂未发现被执行人郑勤红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑勤红拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人郑勤红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑勤红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月五日 代书记员 谢梦婷