贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0326民初969号原告：李朝奎，男，1963年2月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县。委托诉讼代理人：蒋杰。被告：黄晓峰，男，1992年11月14日出生，汉族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。负责人：赵远国，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：唐智慧。原告李朝奎与被告黄晓峰、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财险遵义市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朝奎及其委托诉讼代理人蒋杰，被告黄晓峰、人寿财险遵义市中心支公司委托诉讼代理人唐智慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李朝奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计100699元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日10时许，原告李朝奎驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从黄都镇沿河滨路往赵家方向行驶，该车驶至黄都镇河滨街1001＋900Ｍ处时，摩托车上的货物与被告黄晓峰驾驶的贵Ｃ×××××号轻型货车刮擦，造成原告李朝奎腿部受伤及车辆受损的交通事故。2016年12月30日，该事故经务川自治县公安交警大队认定，李朝奎负事故主要责任，黄晓峰承担次要责任。因贵Ｃ×××××号轻型货车在被告公司购买交强险和第三责任商业险，被告保险公司应当予以赔付。故提出诉状之请。被告黄晓峰辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；事故发生后，本人垫付原告4950元医药费，要求在本案中一并处理；肇事车辆已在被告公司购买相应保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告人寿财产遵义市中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；被告承担次要责任，要求在交强险范围内，分责分项予以赔偿；本公司在事故发生后已向原告垫付10000元，应予以扣减；本公司并非事故侵权人，不承担本案的精神抚慰金和诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月16日，被告李朝奎持Ｄ类驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车从黄都镇沿河滨路往赵家方向行驶，该车行驶至黄都镇河滨街1001＋900Ｍ处时，其摩托车上的货物与由被告黄晓峰驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车相刮擦，造成原告李朝奎腿部受伤及车辆损坏的交通事故。当天原告李朝奎到务川自治县中医院住院治疗，2016年12月16日入院，2017年1月19日出院，住院34天。中医诊断：1、左胫腓骨远端骨折（血瘀气滞证）；2、左外踝骨折（血瘀气滞证）；3、左后踝骨折（血瘀气滞证）；4、筋伤（血瘀气滞证）。西医诊断：1、左胫远端粉碎性骨折；2、左胫骨近段粉碎性骨折；3、左外踝骨折；4、左后踝骨折；5、左小腿软组织挫伤；6、高血压病3级；7、过敏性皮炎；8、上呼吸道感染。花去住院费24394.27元。2016年12月16日，遵义市务川自治县公安局交通警察大队出具遵公交认字［2016］第00196号道路交通事故认定书，认定原告李朝奎负此次道路交通事故的主要责任，被告黄晓峰负此次事故的次要责任。2017年3月17日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所接受务川仡佬族苗族自治县公安局交通警察大队委托，对原告李朝奎的损伤进行鉴定，于2017年4月7日作出遵医司鉴［2017］临鉴字第122号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为李朝奎因本次外伤所致伤残等级属于Ⅹ级，需再次手术取出内固定器需花费8000元，误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为60日，李朝奎因鉴定产生鉴定费1900元。另查明，被告黄晓峰驾驶的贵Ｃ×××××号轻型普通货车在被告公司购买了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告黄晓峰向原告李朝奎支付4950元，被告公司向原告李朝奎支付10000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李朝奎在本次事故中因受伤产生的各项合理费用的诉请，本院予以支持。对原告主张的各项赔偿费用，双方无异议的部分，本院确认如下：⑴后续治疗费8000元，⑵住院伙食补助费1040元，⑶医疗费24394.27元，⑷鉴定费1900元。对原告诉请的赔偿项目及金额，双方有异议部分，本院认定如下：⑸残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定，因本省户籍制度改革，已取消非农与农业户口的区分，故其计算为：24579.64元/年×20年×伤残等级系数10%＝49159.28元，原告李朝奎请求赔偿49159元，应按其诉讼请求赔偿49159元；⑹营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养期经鉴定机构评定为60日，应计算为：40元/天×60天＝2400元；⑺护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理期经鉴定机构评定为60日，护理人员系原告从事农业生产的家人，护理标准按农、林、牧、渔业38873年/人计算为：106.50元/天×60天＝6390元，原告李朝奎请求赔偿护理费9000元已超出，应按6390元赔偿；⑻误工费，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定，误工期经鉴定机构评定为150日，受害人受伤前从事农业，无固定收入的，误工费按每天106.50元/天，计算为106.50元/天×150天＝15975元，原告李朝奎主张按100元/天计算即误工费15000元，应按其诉讼请求赔偿误工费15000元；⑼交通费，事故发生后，原告因住院、复查、鉴定产生交通费属客观实际，主张200元交通费当属合理，本院予以支持；⑽精神抚慰金，原告李朝奎在本案交通事故中受伤住院治疗并评定为十级伤残，对其精神造成了一定的损害，结合本案的实际情况，李朝奎请求赔偿精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；⑾拐杖费，原告腿部受伤需辅助器具支撑，并提交了正规票据，本院予以支持；⑿门诊费，原告提供务川自治县人民医院门诊费票据11张，金额共计688.90元，被告人寿财险遵义市中心支公司以其中四张票据未盖章不予认可，正规医疗费票据应当加盖收费单位印章，对该四张票据，本院不予认可，故原告的门诊费金额应为678.90元。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，该条无“分责分项”的表述，不应分责分项进行赔偿，造成损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元内，保险公司均应予以赔偿；户籍制度现已不区分城镇户口和农村户口，为保护受害人的合法权益，残疾赔偿金应从高按城镇居民人均可支配收入计算为宜，护理期、误工期、营养期的天数已由鉴定机构评定，故对人寿财险遵义市中心支公司的抗辩意见不予支持。综上所述，原告李朝奎产生的各项损失：⑴后续治疗费8000元、⑵住院伙食补助费1040元、⑶医疗费24394.27元、⑷鉴定费1900元、⑸残疾赔偿金49159元、⑹营养费2400元、⑺护理费6390元、⑻误工费15000元、⑼交通费200元、⑽精神抚慰金2000元、⑾拐杖费110元、⑿门诊费678.90元，共计111272.17元。扣除被告黄晓峰垫付的4950元及被告公司垫付的10000元，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围122000元内，被告人寿财险遵义市中心支公司最终赔付原告李朝奎96322.17元（111272.17元-10000元-4950元），并向被告黄晓峰支付垫付的4950元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后10日内赔付原告李朝奎96322.17元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效后10日内支付被告黄晓峰4950元；三、驳回原告李朝奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇一七年六月二十六日书记员  刘 莎