甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初3016号原告：庆阳市西峰区民信小额贷款股份有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人：宫启杰。委托代理人：李浩亮，男，1984年3月19日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。委托代理人：袁治业，甘肃泰丰律师事务所律师。被告：高双峰，男，1971年10月20日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：饶春玲，女，1978年12月17日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告高安平，男，1984年10月30日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。原告庆阳市西峰区民信小额贷款股份有限公司（以下简称民信公司）与被告高双峰、饶春玲、高安平民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人，被告高双峰、高安平均到庭参加了诉讼，被告饶春玲经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告民信公司诉称,诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带归还借款本金237万元，并按月利率2%支付从2016年2月25日至实际归款之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月26日，被告高双峰、饶春玲以其资金周转困难为由，向原告民信公司申请借款237万元，双方约定：原告民信公司向被告高双峰、饶春玲提供贷款237万元，借款期限为6个月，月利率1.4%，逾期利息应在原贷款利率1.4%的基础上加收50%，被告高安平自愿为该笔借款提供担保，同时签订了担保合同，合同约定保证期限为两年。原告按照约定向被告高双峰、饶春玲发放了贷款，借款期限届满后，被告高双峰、饶春玲将借款利息清偿至2015年8月26日。剩余借款本息未归还，原告多次索要无果，遂诉至法院。被告高双峰辩称，原告所讲的借款金额，利率约定均属实，借款利息被告高双峰已清偿至2015年8月26日，借款期限届满后，被告高双峰与原告民信公司信贷部经理协商用被告所有的位于庆阳市西峰区华宇名城12号12幢1层12号商铺抵顶所有债务，谁知抵顶债务后，原告又反悔说只抵顶部分债务，剩余部分债务，因被告当时做生意亏本，无力归还。被告饶春玲既未到庭答辩也未提供证据。被告高安平辩称，被告高安平作为担保人对担保金额及时间均不知情，只是在保证担保借款合同中保证人栏签名，借款期限届满后，原告也向保证人打电话要求保证人督促还款，保证人已尽到保证义务，故不愿再承担保证责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日，被告高双峰、饶春玲以其资金周转困难为由，向原告民信公司申请借款237万元，双方约定：原告民信公司向被告高双峰、饶春玲提供贷款237万元，借款期限为6个月，月利率1.4%，逾期利息应在原贷款利率1.4%的基础上加收50%，被告高安平自愿为该笔借款提供担保，同时签订了担保合同，合同约定保证期限为两年。原告按照约定向被告高双峰、饶春玲发放了贷款，借款期限届满后，被告高双峰、饶春玲将借款利息清偿至2015年8月26日。剩余借款本息未归还，原告多次向被告索要无果，遂诉至法院，在诉讼中经原告民信公司与被告高双峰口头协商，用被告高双峰位于庆阳市西峰区华宇名城*号12幢1层12号面积为95.69平方米的商铺抵顶部分债务，在庭审中原告民信公司变更诉讼请求要求被告归还剩余借款本息。本院认为，原告民信公司向被告高双峰、饶春玲提供借款，被告高双峰、饶春玲向原告民信公司出具借据，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告高双峰、饶春玲在借款期限届满后，应向原告民信公司归还借款本息。原告民信公司诉讼要求被告高双峰、饶春玲归还借款本息，应予以支持。在诉讼中原告民信公司与被告高双峰口头协商，用被告高双峰位于庆阳市西峰区华宇名城12号12幢1层12号面积为95.69平方米的商铺抵顶部分债务，原告民信公司未经被告高双峰同意私自委托评估，该商铺评估后的价格为1004700元，原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告支付剩余1486366.36元，顶后该笔借款的本金应为1365300元，故该笔借款的剩余本金应认定为1365300元。因原、被告双方约定的月利率为1.4%，从2015年8月26日至2016年8月3日止的利息，应为371616元，原告要求被告按月利率2%承担从2016年8月4日至实际归款之日止的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”。原告主张按月利率按2%支付利息，符合法律规定，应予以支持。被告高安平自愿为该笔借款提供担保，对保证方式约定为连带保证，且约定的保证期限为2年，故被告高安平应对被告高双峰的该笔债务承担连带保证责任。被告高双峰辩称，原告民信公司答应被告高双峰用其所有的位于庆阳市西峰区华宇名城12号12幢1层面积为95.69平方米的商铺抵顶全部债务，但原告民信公司反悔私自对商铺评估抵顶部分债务。对其余债务不再偿还。因原告民信公司评估时未经被告高双峰同意，故被告高双峰可申请重新评估，如原告民信公司的评估过低，被告高双峰可以要求原告民信公司补交差价。因本案中被告高双峰的该部分请求属于另一法律关系，应另行提起诉讼，本院不作处理。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条之规定，判决如下：被告高双峰、饶春玲归还原告庆阳市西峰区民信小额贷款股份有限公司借款1365300元，承担利息371616元；并按月利率2%支付从2016年8月4日至实际归款之日止的利息；被告高安平对该笔借款本息负连带清偿责任。上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27352元，由原告庆阳市西峰区民信小额贷款股份有限公司负担8801元，被告高双峰、饶春玲、高安平负担18551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 赵恺山人民陪审员 侯雅妮人民陪审员 脱      敏二〇一七年六月二十日书 记 员 张   雯   雯附：1、《中华人民共和合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。7、《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。