山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁1302民初13191号 原告：彭某，男，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈杰，山东超信律师事务所律师。 被告：王某，男，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姜兆雷，山东理永律师事务所律师。 被告：张某，女，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：马承彪，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 原告彭某与被告王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托诉讼代理人陈杰，被告王某及其委托诉讼代理人姜兆雷，被告张某及其委托诉讼代理人马承彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决或调解被告偿还借款65万及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年至2016年4月期间，被告王某、张某因偿还夫妻银行贷款、装修房屋、业务经营，通过银行转账、现金方式向被告借款本金65万元，并约定利息3万元。后原告多次向二被告索要借款，二被告均以无钱为由拒不偿还。为此，原告特诉至法院。 被告王某辩称，欠债还钱，天经地义。 被告张某辩称，原告的诉讼请求与事实不符，请求依法驳回原告对张某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告王某与被告张某原系夫妻关系，双方于2006年12月25日在临沂市兰山区民政局登记结婚。2015年12月11日，王某与张某在临沂市兰山区民政局协议离婚。在离婚协议书中财产处理的部分，王某与张某约定：“1.位于兰山区××楼××单元××室归女方所有；2.马六轿车（鲁Ｑ×××××）归女方所有；3.男方在兰山区信用合作社贷款30万（叁拾万元）由男方承担；4.女方在兰山区平安银行贷款29万（贰拾玖万元正）由女方偿还。”离婚协议书中并没有本案对原告彭某主张的借款债务进行处理。 原告彭某主张，被告王某多次因资金紧张或者偿还银行贷款为由向其借款。对于借款的支付方式，原告彭某与被告王某均主张是通过银行转账、现金支付的方式进行支付。其中，截止到2015年9月16日，彭某向王某通过银行转账支付的部分，主要有被告王某尾号为6855的招商银行账户交易明细表中记载的：2015年4月2日，彭某使用其舅舅李银厚的账户向王某转账25万元，2015年5月11日使用彭某尾号为1876的日照银行卡向王某转账45万元，2015年5月20日使用李银厚账户转账1.4万元，2015年6月20日使用彭某账户转账13,350元，2015年6月28日使用彭某账户转账8,000元，2015年9月15日使用彭某账户转账1,200元，2015年9月16日使用彭某账户转账20万元。原告彭某主张，2015年8月16日其通过现金存款的方式向被告王某账户存款25万元。被告王某于2015年9月16日向原告彭某出具借条一张，借条载明：“借条今借彭某，共借人民币400000元整（大写：肆拾万元整）还款日期为2015年9月26日前，按一次性偿还清400000元（大写肆拾万元整）借款。王某身份证：2015年9月16日”。 原告彭某主张，被告王某出具上述借条后，并未按时还款，且又陆续向其借款，借款的支付方式仍然是银行转账及现金支付。其中，对于彭某通过银行转账向王某支付的部分，主要有被告王某尾号为6855的招商银行账户交易明细表中记载的：2016年1月11日转账1,000元，2016年2月26日转账2万元，2016年4月15日转账5,000元，2016年5月23日转账5万元。此外，还有原告彭某尾号为1876日照银行卡账户明细中记载的：2015年11月30日向王某尾号为3844的账户转账1万元，2015年12月30日向王某尾号为3844的账户转账3万元，2016年1月12日向王某尾号为0884的账户转账2,000元,2016年2月28日向王某尾号为0884的账户转账5万元，2016年2月29日向向王某尾号为3844的账户转账5,300元，2016年3月4日向王某尾号为6624的账户转账4万元，2016年3月23日向王某尾号为0884的账户转账1万元，2016年3月23日向王某尾号为3844的账户转账1.5万元，2016年3月30日向王某尾号为0884的账户转账9,000元，2016年4月29日向王某尾号为3844的账户转账1万元，2016年4月30日向王某尾号为3844的账户转账5,500元。原告彭某还主张，另外还有十余万元的借款是通过现金的方式支付给被告王某的。上述借款经原告彭某与被告王某结算后，王某于2016年10月20日向彭某出具借条一份，借条载明“借条因资金紧张，借款人王某于2015年3月至2016年4月多次向出借人彭某通过现金、银行转账方式借现金共计人民币本金65万元整（大写：陆拾伍万元整），期间产生利息共计人民币3万元整（大写：叁万元整）。该欠款经出借人多次催要一直未予归还。现补充借条，并约定出借人因诉讼等方式索要债务产生的费用均由借款人承担。包括但不限于诉讼费、交通费、律师费等费用。借款人：王某身份证号：电话：132××××5678出借人：彭某身份证号：电话：186××××3456”。原告彭某与被告王某均主张，2016年10月20日借条中记载的65万元，包括2015年9月16日借条的40万元。 自2015年9月16日被告王某向原告彭某出具40万元的借条之后，至2015年12月11日被告王某与被告张某协议离婚的这段期间，被告王某是否向原告彭某偿还本案借款，以及至2015年12月11日二被告离婚之时，被告王某与原告彭某借款的金额是多少，是应当着重查清的部分。原告彭某在本案第一次庭审中主张，二被告离婚之前，王某的借款金额为58万元左右，离婚之后借款金额到了65万元。但原告彭某在本案第三次庭审中主张，本案全部借款本金65万元均是王某在二被告夫妻关系存续期间内所借。但从原告彭某所提供的其尾号为1876日照银行卡账户明细中记载，2015年9月17日至2015年12月11日，原告彭某与被告王某之间发生的转账明细为：2015年9月30日王某向彭某转账8,000元，2015年10月22日转账5万元，2015年10月24日转账1万元，2015年10月29日转账5万元，2015年10月21日转账4.2万元，2015年11月5日转账5万元，共计21万元。 对于本案王某向彭某的借款，王某主张主要用于2015年4月2日偿还山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司桥头支行贷款25万元，2015年11月8日偿还招商银行贷款45万元，以及其他银行的贷款。 本院认为，被告王某多次向原告彭某借款，截止2015年9月16日，被告王某共向彭某借款本金40万元，虽然被告张某对于上述借款主张并不知情，且张某称并不清楚王某有很多的外债，但是根据被告王某向原告彭某出具的借条、被告王某的银行交易明细、原告彭某的银行交易明细等证据，对于证实上述40万元借款事实的存在已达高度可能性，且被告王某对该借款予以认可，故本院对截止2015年9月16日，被告王某共向原告彭某借款40万元的事实予以确认。原告彭某主张被告王某在向其出具上述借条后，又陆续分多次向其借款，截止2016年10月20日，被告王某共向原告彭某借款本金共计65万元，该事实有被告王某向原告彭某出具的借条、银行交易明细等证据予以证实，被告王某对此亦予以认可，本院对此予以确认。对于本案的借款，被告王某主张主要用于偿还其与被告张某在夫妻关系存续期间的银行贷款，被告张某虽不予认可，但并未提交证据证明王某用于偿还银行贷款的资金来源，且该事实有山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司出具的被告王某的银行交易明细、山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司桥头支行出具的贷款结清证明、招商银行股份有限公司临沂分行出具的个人贷款还清证明等证据予以证实，故应当认定本案借款的用途为偿还二被告夫妻关系存续期间的银行贷款。因被告王某、张某于2015年12月11日协议离婚，故对于王某在夫妻关系存续期间向原告彭某的借款，应当由被告王某、张某共同偿还，对于二被告离婚后被告王某向彭某的借款，应当由王某独自偿还。现已确认，2015年9月16日，被告王某向原告彭某的借款本金为40万元，但从2015年9月17日至2015年12月11日二被告离婚之时，原告彭某向被告王某转款的金额仅有2015年11月30日向王某转账1万元，而被告王某向原告彭某的转款金额，则有2015年9月30日转账8,000元，2015年10月22日转账5万元，2015年10月24日转账1万元，2015年10月29日转账5万元，2015年10月21日转账4.2万元，2015年11月5日转账5万元，共计21万元。对此，原告彭某在本案第一次庭审中主张，上述王某汇入其账户的款项，是王某向小额贷款公司借钱，然后偿还给原告的，属于王某对彭某的还款。对于除了上述2015年11月30日，原告彭某向被告王某转款1万元以外，自2015年9月17日至2015年12月11日，被告王某是否存在向原告彭某的其他借款以及借款的具体金额，原告彭某并未提供相应的证据予以证实，故应当认定，在该期间被告王某向原告彭某借款1万元，且被告王某向原告偿还借款21万元。故对于截止至2016年12月11日二被告离婚之时，被告王某尚欠原告彭某的借款本金，应当为20万元。对于该借款本金20万元，因发生在被告张某与被告王某的夫妻关系存续期间，故应当由被告张某与被告王某共同偿还。对于被告王某与原告彭某约定借款利息3万元，该约定不违反有关法律规定，应当予以支持。但因该约定的利息发生在二被告离婚之后，且为被告王某与原告彭某之间的约定，故对于借款利息3万元，应当由被告王某独自偿还。 综上所述，对于原告彭某要求被告王某、张某共同偿还借款65万元及利息的诉讼请求，对其中符合法律规定，且原告有证据予以证实的部分，本院依法予以支持；对其中不符合法律规定，或原告未提交证据证实的部分，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下： 一、被告王某于本判决发生法律效力后十日内向原告彭某偿还借款本金65万元及利息3万元； 二、被告张某就上述借款中夫妻关系存续期间的借款20万元，与被告王某承担共同还款责任； 三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,300元，由被告王某负担8,715元，由被告张某负担1,585元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长 马 勇 审判员 李大扬 审判员 王东方 二〇一七年六月一日 书记员 傅晓敏