山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0687民初123号 原告：隋成军，男，1965年11月14日出生，汉族，农民，住海阳市。 委托诉讼代理人：周琰，海阳市东村法律服务所法律工作者。 被告：烟台市万顺汽车运输有限公司。 法定代表人：宋宗治，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。 负责人：黄海，公司经理。 委托诉讼代理人：王光君，山东福阳律师事务所律师。 原告隋成军与被告倪传思、烟台市万顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告倪传思、烟台市万顺汽车运输有限公司委托诉讼代理人、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 隋成军提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费64272.99元，住院伙食补助费600元，误工费21000元，护理费11585.60元，伤残赔偿金231281.60元，精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，后续治疗费8000元，合计343740.19元。2、鉴定费6456元，诉讼费由被告负担。事实理由：2015年12月10日20时许，倪传思驾驶A982号轿车发生事故，两车损坏，修永起及其乘车人隋成军受伤。经海阳市交通警察大队认定，倪传思承担事故的全部责任。倪传思驾驶的车辆，车主系烟台市万顺汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险和50万元保金的商业三者险，事故发生在保险责任期间。鲁Ｆ×××××A982号轿车发生事故，两车损坏，修永起及其乘车人隋成军受伤。经海阳市交通警察大队认定，倪传思承担事故的全部责任。倪传思驾驶的车辆，车主系烟台市万顺汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险和50万元保金的商业三者险，事故发生在保险责任期间。号重型半挂牵引车及A982号轿车发生事故，两车损坏，修永起及其乘车人隋成军受伤。经海阳市交通警察大队认定，倪传思承担事故的全部责任。倪传思驾驶的车辆，车主系烟台市万顺汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险和50万元保金的商业三者险，事故发生在保险责任期间。鲁Ｆ×××××A982号轿车发生事故，两车损坏，修永起及其乘车人隋成军受伤。经海阳市交通警察大队认定，倪传思承担事故的全部责任。倪传思驾驶的车辆，车主系烟台市万顺汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险和50万元保金的商业三者险，事故发生在保险责任期间。号车沿204国道由东西行，行至A982号轿车发生事故，两车损坏，修永起及其乘车人隋成军受伤。经海阳市交通警察大队认定，倪传思承担事故的全部责任。倪传思驾驶的车辆，车主系烟台市万顺汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险和50万元保金的商业三者险，事故发生在保险责任期间。海阳市A982号轿车发生事故，两车损坏，修永起及其乘车人隋成军受伤。经海阳市交通警察大队认定，倪传思承担事故的全部责任。倪传思驾驶的车辆，车主系烟台市万顺汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险和50万元保金的商业三者险，事故发生在保险责任期间。与前方顺兴的修永起醉酒驾驶的鲁K8隋成军提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费64272.99元，住院伙食补助费600元，误工费21000元，护理费11585.60元，伤残赔偿金231281.60元，精神损害抚慰金5000元，交通费2000元，后续治疗费8000元，合计343740.19元。2、鉴定费6456元，诉讼费由被告负担。事实理由：2015年12月10日20时许，倪传思驾驶鲁FV9053号重型半挂牵引车及鲁FV117挂号车沿204国道由东西行，行至海阳市徐家店镇与前方顺兴的修永起醉酒驾驶的鲁K8A982号轿车发生事故，两车损坏，修永起及其乘车人隋成军受伤。经海阳市交通警察大队认定，倪传思承担事故的全部责任。倪传思驾驶的车辆，车主系烟台市万顺汽车运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险和50万元保金的商业三者险，事故发生在保险责任期间。 烟台市万顺汽车运输有限公司辩称：事故车辆鲁FV9053重型半挂车及鲁FV117挂号车是我公司的车辆，倪传思是我公司雇佣的司机，事故发生属实，我公司车辆在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投保交强险和50万元商业三者险，给原告造成的损失先由保险公司进行赔偿。 被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称：同意在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。事故造成二人受伤，商业三者险限额范围内按50%的比例赔偿，不承担非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织当事人对证据进行了交换和质证，无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的事实和证据，认定如下：1、被告对烟台精神疾病司法鉴定书出具的原告隋成军构成八级伤残鉴定意见不认可。因原告系轻度脑外伤损害，智力检测情况尚可，鉴定等级过高。2、保险公司对原告的伤后住院期间2人护理，余时间1人护理，共60天不认可，休治时间认可120天。3、要求扣除非医保用药，4、对原告提交的误工收入证据不认可。5、对护理人员真实性不认可，并提交人伤调查报告佐证。6、对交通费2000元认为过高。7、对精神损害抚慰金5000元认为过高。对上述有争议的事实认定如下；原告隋成军的精神伤残等级和肢体伤残等级及误工、护理情况，是本院委托有资质的鉴定机构和鉴定人员做出的结论，被告保险公司没有足够的证据反驳和推翻该两份鉴定意见，对上述鉴定报告中的结论，予以采信。保险公司认为原告用药不合理，要求扣除非医保用药，没有相关证据证实哪些用药是非医保用药及具体花费。原告主张从事个体生意，从事钻井、帮他人卖花费等，但没有证据证明其近三年的收入状况，只提交两个证人的证明购买机器设备和卖花费的收入情况，证实不了其真实收入。护理情况，原告主张是两个继女护理的，均居住生活在北京，要求按照当地城镇居民收入状况每天144.82元计算护理费。保险公司提交的原告住院期间做的人伤调查报告显示，原告隋成军及妻子姜淑娥系农村居民，以种地为生，住院期间由妻子和儿子隋鹏强护理，隋鹏强系烟台开发区公平房地产有限公司员工，月均工资3000元。上述调查报告由隋鹏强签字，本院予以确认。原告主张的交通费没有相关票据与病历相对应。原告主张按城镇居民收入状况计算伤残赔偿金，理由是参照同事故同车另一受伤人员修永起系城镇居民性质，但没有相关依据。 本院认为：原告隋成军乘坐修永起驾驶的车辆与倪传思驾驶的车辆发生事故受伤，隋成军无责，有交警部门出具的事故认定书，予以确认。原告损失应当由被告保险公司和烟台市万顺汽车运输有限公司赔偿。本次事故致另一受害人修永起受伤（另案处理）。在交强险和商业三者险限额范围内二受害人损失各自按50%比例，由保险公司先行赔偿。原告隋成军的医疗费64272.99元，住院伙食补助费600元，后续治疗费8000元，被告无异议，本院予以确认。原告系农村居民，提交的误工收入证据，证明不了其真实的收入状况和近三年平均收入，应按统计部门公布的2016年度农村居民收入每年13954元，计算为6881.42元。被告保险公司提交的人伤调查报告，能够证明原告住院期间由其妻子和儿子进行了护理，原告主张由居住在北京的两个继女护理，没有相关证据证实，本院不予采信。护理人员姜淑娥系农村居民，按农村居民收入标准计算护理费为764.60元（38.23/天×20天）。隋鹏强工作并居住在城镇，月均收入3000元，护理费计算为6000元（100元/天×60天），护理费共计6764.60元。原告隋成军系农村居民，因交通事故致残，其中精神伤残鉴定为八级，肢体伤残鉴定为两个十级，应按法庭辩论终结前上一年度统计部门公布的农村居民收入标准计算伤残赔偿金为94887.20元（13954元/年×20年×34%）。原告要求按照城镇居民收入彼岸准计算伤残赔偿金，无事实依据和法律根据，依法不予支持。原告请求赔偿交通费2000元，没有住院、出院、复查票据与病历相对应，根据其提供的门诊及住院病历记载才，事故当日去烟台桃村中心医院住院治疗2天，后转院到烟台毓璜顶医院住院治疗18天，出院后复查6次，从原告居住地到住院地，按乘坐普通交通工具计算2任交通费为1200元。原告隋成军构成精神和肢体伤残，给其精神生活带来很大痛苦，且在本次交通事故中无责，要求赔偿精神损害抚慰金，应予支持，以3000元为宜。原告因交通事故造成的上述损失共计185606.20元，本院予以确认。 综上所述，原告隋成军因交通事故造成的各项损失有，门诊、住院病历、医疗费单据、鉴定意见书、身份证明，予以确认。事故中原告无责，应当由事故车辆投保交强险和商业三者险的保险公司先行赔付，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于本判决生效后三十日内，在交强险限额范围内赔偿原告隋成军因事故造成的损失60000元，在商业三者险限额范围内赔偿125606.20元。 二、驳回原告隋成军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6456元，由原告修永起负担2444元，别搞烟台万顺汽车汽车运输有限公司负担4012元，保全费820元，伤残鉴定费6456元，由烟台万顺汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  修立明 人民陪审员  刘吉发 人民陪审员  林文波 二〇一七年六月二十日 书 记 员  江 滨