wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执异9号 异议人（被执行人）：周永，男，1972年9月9日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州北路38-40号，统一社会信用代码：91511527682399468Q。 负责人：张向东，行长。 被执行人：宜宾鑫创贸易有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区走马街金沙商业广场2幢3层1号，统一社会信用代码：91511500560739794C。 法定代表人：刘光辉，经理。 被执行人：刘光辉，男，1962年11月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：詹本蓉，女，1975年2月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：刘念，女，1984年1月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院在执行申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行申请执行被执行人宜宾鑫创贸易有限责任公司、刘光辉、詹本蓉、刘念借款合同纠纷一案中,异议人周永对本院冻结被执行人刘念在中国工商银行62×××09账户的银行存款行为不服，以其中有部分存款实际权利人系异议人为由向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。其间，异议人周永以异议事项已协商处理好为由向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人周永申请撤回异议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许异议人周永撤回异议申请。 审判长  曾本胜 审判员  王纯华 审判员  杨 华 二〇二〇年六月一日 书记员  叶晋甫
陕西省城固县人民法院 支 付 令 (2020)陕0722民督22号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县。 负责人：杨照盛，该行行长。 委托代理人：徐永侠，该行民主街支行长。 被申请人：徐进科，男，汉族，住陕西省城固县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行于2020年5月19日向本院申请支付令，称：2017年8月4日被申请人向申请人申请信用卡，双方签订和约协议，2017年8月14日核准，2017年8月23日激活卡号XXXXXXXXXXXX，申请额度25000元。被申请人最后一次交易2019年5月1日，最后一次还款时间2019年8月6日。现要求被申请人立即支付截至2020年3月27日下欠本金24397.33元、利息及其他费用5119.45元合计29516.78元。申请人向本院提交了信用卡申请表和交易明细等证据。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人徐进科应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行截至2020年3月27日的信用卡借款本金24397.33元以及利息和滞纳金、取现费用、违约金等费用5119.45元共计29516.78元。 申请费179元，由被申请人徐进科负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  陈德强 二〇二〇年五月二十日 书记员  金 文 1
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0527执422号之三 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所：河北省南和县和阳大街东段路南，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：张志强，该公司董事长。 被执行人：邢台永佳薄板有限公司，住所：河北省南和县城西工业园区，统一社会信用代码：91130527794164372U。 法定代表人：孙聚平，该公司总经理。 被执行人：邢台国联制管有限公司，住所：河北省邢台市开发区二干河大街飞燕起重有限公司东侧，统一社会信用代码：911305016992016817。 法定代表人：孙占普，该公司执行董事。 被执行人：孙聚平，男，1969年7月7日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被执行人：解书芬，女，1968年12月1日出生，汉族，住邢台市桥东区。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司与邢台永佳薄板有限公司、邢台国联制管有限公司、孙聚平、解书芬借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2018）冀0527民初369号民事判决书已经发生法律效力，权利人河北南和农村商业银行股份有限公司于2019年7月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，河北南和农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2018）冀0527民初369号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 薛胜杰 二〇二〇年六月四日 法官助理 赵卫强 书 记 员 刘倨显
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执356号申请执行人王德宝，男,1963年9月8日生，汉族，住邹城市。被执行人杨桂美，女,1971年2月22日生，汉族，住济宁市中区。本院在执行王德宝与杨桂美追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0891民初3761号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0891民初3761号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年六月四日书记员 莫成龙
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保426号 申请保全人：刘玉峰，男，1964年7月14日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：陈志安，男，1963年10月22日生，汉族，居民，住江西省横峰县。 本院审理原告刘玉峰与被告陈志安民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日作出的（2020）鲁0982民初3458号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人陈志安的银行存款280000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月八日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2017）黑2721执158号申请人：刘华森，男，汉族，住呼玛县。被执行人：王伟，男，，汉族，住呼玛县。本院在执行刘华森申请执行王伟借款合同纠纷一案中，经过查询发现被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾年军审判员  张 磊审判员  李晓光二〇二〇年六月五日书记员  孙 亮
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执372号 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。 负责人许晓炜，行长。 委托代理人：杜修龙，系公司员工。 被执行人：王辉，男，1970年3月3日出生，汉族，住湖南省张家界市慈利县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人王辉信用卡纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初718号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月3日向被执行人王辉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月2日发起总对总网络财产查控，查到被执行人王辉有银行存款3118.76元，已扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人王辉有工商、证券、车辆等信息。于2020年4月13日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人王辉有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年4月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年4月16日，本院对被执行人王辉适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月7日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人王辉均无上述公司的金融理财产品信息。 本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月10日，本案应当执行的标的金额为85979.79元及利息，执行到位3118.76元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人王辉有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年六月十日 书记员  袁 宏
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初904号原告：浙**恒物资有限责任公司，统一社会信用代码913300007042035949，住所地浙江省杭州市保路193号2号。法定代表人：张如荣，该公司董事长。被告：无锡市天东机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206747323019X，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道堰玉中路18号。法定代表人：姚旭东，该公司总经理。原告浙**恒物资有限责任公司（以下简称华恒物资公司）与被告无锡市天东机械制造有限公司（以下简称天东机械公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告华恒物资公司、被告天东机械公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华恒物资公司向本院提出诉讼请求：要求天东机械公司退还43220元，并支付逾期利息（以43220元为基数，自2019年4月22日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：其购买使用的设备的初始出售方系天东机械公司，因设备年检需要提供初次购买设备的资料，故其找到天东机械公司要求补办相关证书、铭牌等年检资料，并向天东机械公司转账汇款50000元，但按照行业惯例，以上资料费用仅需6780元，余款43220元天东机械公司未退还，故诉至法院。被告天东机械公司辩称，双方之间系买卖合同关系，约定补充的资料及铭牌价款为50000元，现其已交付相应资料及铭牌，故不应退款。本院经审理认定事实如下：2019年4月15日，张如荣向天东机械公司法定代表人姚旭东转账50000元，转账用途显示为“补染缸资料款”。同年4月，天东机械公司将编号分别为13061-1、13061-2、13061-3、13061-4、13018、54040、54041、12203的证书8份、编号为13018、13061-2的铭牌2份交给张如荣，该单据显示客户名称为“杭州临安天目丝绸印染厂”（以下简称天目印染厂），下方签收人处由张如荣签字确认于2019年4月21日收到。对此，张如荣称，其的确收到以上8份证书及2份铭牌，但因为有一个铭牌重复制作，所以退回一个，天东机械公司对此不予认可，认为未收到退回的铭牌。审理中，华恒物资公司称，其于2014年7月向天目印染厂购买厂房及设备，后与天目印染厂的投资人李永泉成立浙江永泉丝绸印染有限公司（以下简称永泉印染公司）并使用该设备，2017年4月永泉印染公司停业，该设备由浙江佳翊诚印染有限公司（以下简称佳翊诚公司）使用并负责年检，后因缺失设备的相关资料无法年检，故张如荣以佳翊诚公司的名义与设备的出卖方即天东机械公司商谈补办设备证书及铭牌之事宜；张如荣转账给天东机械公司法定代表人的款项50000元为预付款，按照行业惯例，补办每份证书费用为800元，铭牌每个费用为380元，故8份证书及1个铭牌费用合计6780元，余款43220元应返还。对此，天东机械公司不予认可，认为双方在微信及电话中已约定补办材料费为50000元，对方同意并转账，其之后将补办的证书及资料交付，不存在预付款的情况。为证明其主张，天东机械公司向本院提交其法定代表人姚旭东与张如荣的微信聊天记录及回签单。另查明，佳翊诚公司的股东为华恒物资公司、张如荣。以上事实，有转账记录、回签单、微信聊天记录、工商登记信息及当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为：本案的争议焦点如下：一是本案双方当事人之间法律关系的定性；二是本案原告的主体是否适格。对于争议焦点一，根据双方当事人陈述，本案系因天东机械公司为张如荣代表的公司补办设备资料款而引起纠纷，合同标的为定作物而非通用物，故本案系定作合同纠纷。对于争议焦点二，根据聊天记录及张如荣的陈述，向天东机械公司定作设备年检材料方及设备使用方、负责年检方均系佳翊诚公司，张如荣作为佳翊诚公司的股东亦有权就设备年检事宜与天东机械公司进行商谈，故本院认定案涉定作合同的定作方为佳翊诚公司而非本案原告华恒物资公司，华恒物资公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回浙**恒物资有限责任公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计525元，由浙**恒物资有限责任公司负担。如不服本判决书，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 辉二〇二〇年六月一日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2069号 原告：遵义市锦程物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DNY9B5G。 住所地：贵州省遵义市正安县安场镇中心幼儿园附属楼。 法定代表人：张鹏。 委托诉讼代理人：李金龙，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴萍，系该公司员工。 被告：张雄，男，1989年10月20日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告遵义市锦程物业管理有限公司与被告张雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。在审理中，2020年6月10日，原告遵义华庭物业管理有限公司以被告张雄已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市锦程物业管理有限公司以被告张雄已缴物清业服务费为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许遵义市锦程物业管理有限公司撤回起诉。 本案的诉讼费50元，减半收取25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月十日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
天津市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）津03行赔终7号上诉人（原审原告）文墨树，男，1960年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区住房和建设委员会，住所地天津市滨海新区大连东道1060号。法定代表人戴雷，主任。上诉人文墨树因诉被上诉人天津市滨海新区住房和建设委员会行政赔偿一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116行赔初16号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院查明，原告曾于2019年7月5日通过EMS邮件向被告邮寄《行政赔偿申请书》，主要内容为：“申请人举报鞠连旻违纪违规行为，鞠连旻在初始世纪向阳居合同备案说明中不填日期，与杭州道街共同合谋弄虚作假，世纪向阳居合同备案说明应该在2019年2月份补的说明，因为申请人2019年2月14日起诉杭州道街办事处，杭州道为了答辩补的合同备案说明。鞠连旻也承认没有填写日期，鞠连旻违规行为与杭州道街共同造假，申请人举报后，工作人员张琚把举报人的举报内容发给被举报人鞠连旻还口头威胁举报人，被告工作人员在执行工作中泄露举报人信息，向被举报人泄露，被告工作人员侵犯了公民的合法权益，给公民造成的经济损失予以赔偿。”被告于2019年7月5日收到该申请后，于2019年9月24日作出津滨住建行赔字（2019）1号《行政赔偿决定书》，决定对原告提出的赔偿请求不予赔偿，并于当日将被诉答复向原告邮寄，原告于次日签收。2019年9月23日，原告就反映的同一事项再次向被告邮寄了《行政赔偿申请书》，主要内容为：“被告工作人员泄露举报人信息给被举报人，被举报人口头威胁举报人以后中午出门。现在举报人精神受到严重失眠，心里压力大，怕打击报复，晚上不敢出门，限制了举报人的人身自由。两位同志现已受到了党纪处分。依据相关法律规定，侵犯公民的合法权益，公民有权要求对举报人的损失及精神损害予以赔偿。”被告收到后，于2019年11月20日作出津滨住建行赔字（2019）2号《行政赔偿决定书》，认为赔偿请求人的申请明显不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条规定的行政赔偿范围，且根据《中华人民共和国国家赔偿法》第五条的规定，被告对行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为，亦不应承担赔偿责任。被告于次日向原告邮寄，原告于2019年11月23日收到。原告不服，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计2680元（包括复印打字费、邮件费、电话费、律师咨询费、刻录费、交通费等）。另查，原告因认为津滨住建行赔字（2019）1号《行政赔偿决定书》系超期答复程序违法，于2019年9月26日诉至一审法院，请求予以撤销。一审法院经审理于2019年12月27日作出（2019）津0116行初331号行政裁定书，认为该案系原告认为被告工作人员在工作中泄露其信息并遭到口头威胁而提起的行政赔偿诉讼，而该行为是否违法并未经有权机关确认，原告应当在相关行政行为被确认违法后，另行主张赔偿权利，裁定驳回了原告的起诉。原告不服提起上诉，目前该案正在二审审理过程中。以上事实，有原告提交的《行政赔偿申请书》、津滨住建行赔字（2019）2号《行政赔偿决定书》，被告提交的《行政赔偿申请书》、津滨住建行赔字（2019）1号《行政赔偿决定书》、津滨住建行赔字（2019）2号《行政赔偿决定书》、《行政起诉状》、（2019）津0116行初331号行政裁定书等证据予以证实。一审法院认为，本案系赔偿请求人单独提起的行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款的规定，赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定；赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。由以上规定可知，当赔偿义务机关作出不予赔偿决定或者逾期不予赔偿时，赔偿请求人向人民法院提起的是行政赔偿诉讼，而非请求撤销赔偿义务人作出的不予赔偿决定或者请求责令其限期作出赔偿决定。已审结的（2019）津0116行初331号案件系原告就同一事实和理由向同一赔偿义务机关单独提起的行政赔偿诉讼，虽然其诉讼请求为确认被告作出津滨住建行赔字（2019）1号《行政赔偿决定书》超期违法，但法院已根据上述法律规定对其行政赔偿请求进行了审查，且驳回原告起诉的理由是相关行政行为是否违法并未经有权机关确认，原告应当在相关行政行为被确认违法后，另行主张赔偿权利。原告对该裁定已提起上诉，应等待二审法院对该案是否符合行政赔偿条件的问题作出最终裁决。因此，原告于2019年9月23日再次就同一事实向被告申请行政赔偿，并再次提起行政赔偿诉讼，属于重复提出行政赔偿申请、重复提起行政赔偿诉讼。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第六项、第三款之规定，裁定驳回原告文墨树的起诉。上诉人文墨树不服一审裁定上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律、法规错误，剥夺了上诉人的合法权益、救济渠道。（2019）津0116行初331号是针对超期答复提起的诉讼，而本案是行政赔偿诉讼，两案并不是相同的法律关系。上诉人不属于重复起诉。综上，请求二审法院依法撤销一审法院作出的（2019）津0116行赔初16号《行政赔偿裁定书》。被上诉人天津市滨海新区住房和建设委员会未作答辩。本院认为，上诉人针对同一事实和理由分别于2019年7月5日和2019年9月23日向被上诉人申请行政赔偿，被上诉人于2019年9月24日和2019年11月20日分别对上诉人作出《行政赔偿决定书》，决定对上诉人提出的赔偿请求不予赔偿。本案系上诉人针对被上诉人于2019年11月20日作出《行政赔偿决定书》提起的行政赔偿诉讼。而针对被上诉人于2019年9月24日作出的《行政赔偿决定书》，上诉人曾提起行政诉讼，要求撤销该赔偿决定，对此，本院已作出（2020）津03行终101号行政裁定，以在案证据尚不能证明上诉人所主张的赔偿请求系被上诉人的行政行为违法所致，上诉人提出的该诉讼没有事实根据，不符合法定起诉条件为由裁定驳回上诉人起诉。上诉人再次提起本案行政赔偿诉讼，其提交的证据仍不能证明其所主张的赔偿请求系被上诉人的行政行为违法所致，故其提起本案赔偿诉讼亦没有事实根据。此外，被上诉人于2019年9月23日向被上诉人再次申请行政赔偿属于重复申请，被上诉人对其作出的答复为重复答复，上诉人对本案提起的赔偿诉讼属于重复诉讼。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年六月二日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执211号之一 申请执行人:陈名山，男，1976年6月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：王磊，男，1988年11月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人陈名山与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初7447号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈名山向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金40500元及相应的迟延履行期间的债务利息，支付申请执行人实现债权支付的律师费用3000元，并负担案件诉讼费、公告费合计3130元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月14日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月4日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年4月26日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执211号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年六月三日 书记员  朱益清
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执251号熊壮本院执行的申请熊壮罚金一案，经被执行人熊壮自动履行，执行金额，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月二日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初2580号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行，住所地：长沙经济技术开发区星沙大道18号，统一社会信用代码：91430121673560272N。负责人龙凌。委托代理人唐茜，湖南正方律师事务所律师。委托代理人熊海勇，男，1976年4月18日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司员工。被告刘鑫，男，1990年4月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告陈雅男，女，1990年7月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行（以下简称邮储银行）诉被告刘鑫、陈雅男金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人唐茜、熊海勇到庭，被告刘鑫、陈雅男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行请求判令：1、被告刘鑫、陈雅男立即一次性支付剩余贷款本息189498.99元（截至2020年3月16日，具体贷款本息数据以银行数据为准，按贷款合同约定利率计算至实际支付之日）；2、被告刘鑫、陈雅男支付原告目前为实现本债权所产生的律师代理费用7580元；3、原告对被告刘鑫、陈雅男提供的动产抵押物，即路虎牌小型普通客车变现、拍卖、变卖等价值在上述借款本息、复利及实现债权的费用等范围内享有优先受偿权；4、被告刘鑫、陈雅男承担本案诉讼费用及其他费用等。被告刘鑫、陈雅男未作答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，经审理查明，院确认如下法律事实：1、2017年1月4日，邮储银行（贷款人）与刘鑫（借款人、抵押人）、陈雅男（共同借款人、抵押物共有人）签订了《个人购房／购车借款及担保合同》（编号43001304117015132195），双方约定：（1）贷款人根据借款人的申请向其发放个人购置车辆的贷款，金额为人民币245000元。贷款仅用于购买路虎发现神行2016款2.0ＴＳＥ的车辆。（2）贷款期限为36个月，自2017年1月4日至2020年1月4日，实际放款日与到期日以借据为准。（3）贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%，实际利率以借据为准，即年利率5.225%。（4）贷款归还方式为按月等额本息还款。（5）借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付利息，按罚息利率计收复息。罚息利率按贷款利率的基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。（6）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，并宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。（7）本合同如涉及二人以上（含）共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索到期未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。（8）本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括诉讼费、律师费等，由合同各方依照法律等规范性文件要求承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权向借款人追偿。（9）借款担保方式为抵押担保。抵押物为被告刘鑫所有的路虎牌小型普通客车（车架号为Ｌ2ＣＣＡ2ＢＧ3ＧＧ345997，发动机号为016169023148）。（10）抵押担保范围包括但不限于：本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实现债权即抵押权的费用和借款人所有其他应付费用。上述涉案车辆于2017年3月9日登记至刘鑫名下，机动车登记编号为湘Ａ×××××，原告邮储银行于2017年3月15日办理了抵押登记。2、2017年1月4日《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》载明：借款人为刘鑫，借款金额为245000元，借款期限为36个月（从2017年1月4日至2020年1月4日），年利率为5.225%，借款用途为购车，还款方式为等额本息，刘鑫在借款人处签名。当天，邮储银行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，并向刘鑫放款245000元，约定逾期利率为7.8375%。3、被告刘鑫从2018年1月起未再按合同约定偿还贷款，至2020年1月4日，借款已到期。截止至2020年5月25日，被告刘鑫尚欠贷款本金165577.1元（均已逾期）、利息及罚息26575.27元，贷款本息合192152.37元。4、2020年1月19日，邮储公司与湖南正方律师事务所签订《不良贷款诉讼代理服务协议》，并支付本案律师代理费7580元。判决的理由与结果本院认为，一、被告刘鑫、陈雅男经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原、被告签订的《个人购房／购车借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》真实、合法、有效，合同双方应依约履行。被告刘鑫、陈雅男未按合同约定向原告邮储银行偿还贷款，已构成违约，现贷款均已到期，原告邮储银行要求被告刘鑫、陈雅男偿还全部贷款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。三、对于原告要求被告刘鑫、陈雅男承担律师费7580元的诉讼请求，双方在《个人购房／购车借款及担保合同》中未对律师费的收费标准及承担方式进行明确约定，仅约定了律师费用由被告承担，本院根据原告委托律师进行诉讼的事实，酌情确定本案由被告承担律师费3500元。四、原告要求对被告提供抵押的动产即牌照号为湘Ａ×××××的路虎牌小型普通客车（车架号为Ｌ2ＣＣＡ2ＢＧ3ＧＧ345997，发动机号为016169023148）在借款本息、罚息、复利及实现债权的费用等范围内享有优先受偿权，因原告已取得该动产的抵押权，且被告未按约定履行债务，故原告有权就该动产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘鑫、陈雅男于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行贷款本金165577.1元及相应的利息、罚息（利息和罚息计算至2020年5月25日止为26575.27元，自2020年5月26日起按合同约定的利息、罚息标准计算至实际还款之日止）；二、限被告刘鑫、陈雅男于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行律师代理费3500元；三、如被告刘鑫、陈雅男未按上述期限履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行有权对抵押物即牌照号为湘Ａ×××××的路虎牌小型普通客车（车架号为Ｌ2ＣＣＡ2ＢＧ3ＧＧ345997，发动机号为016169023148）的拍卖、变卖价款在上述债务范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4242元，减半收取2121元，由被告刘鑫、陈雅男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李文斌二〇二〇年六月三日书记员  陈晓婷
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执2231号之一申请执行人：张德标，男，1988年8月10日出生，汉族，住宁波市。被执行人：丁浩，男，1992年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人张德标与被执行人丁浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初1662号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张德标向本院申请强制执行。本院于2019年12月16日立案执行。执行标的为被执行人丁浩返还申请执行人张德标借款本金15000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费175元。执行立案后，本院于2019年12月17日向被执行人丁浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求丁浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁浩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人.丁浩.的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。（并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查）。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人丁浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人丁浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人丁浩作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人丁浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张德标。其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，被执行人丁浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执2231号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 纪培福二〇二〇年六月五日代书记员 杨相委
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初505号 原告：马太军，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：吴建红，新疆新靖律师事务所律师。 被告：刘景刚，男，1975年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告马太军与被告刘景刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马太军及其委托诉讼代理人吴建红到庭参加诉讼，被告刘景刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马太军向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告向原告支付苗木款23000元，违约金5000元，合计28300元。事实与理由：2017年4月21日，被告刘景刚向原告马太军购买了价值33000元的苗木，当日向原告出具欠条一份，后被告仅支付了10000元苗木款，剩余款项经原告多次催要，被告均无理拒绝支付。 被告刘景刚未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据原告提供的证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实： 2017年4月21日，被告刘景刚在原告马太军处购买了苗木，于当日向原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠到马太军苗木款叁万叁仟元整（33000），剩余的苗木款在2017.6.1之前保证付清，如逾期不付，就赔偿伍仟元违约金。欠款人：刘景刚2017.4.21。” 上述事实，有原告提交的欠条及原告在庭审中的陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。被告刘景刚未到庭进行质证，视为其放弃质证权利。本院对原告提交的证据效力予以确认。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告刘景刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，不影响本案根据现有证据及查明的事实做出裁判。本案中，被告刘景刚欠原告苗木款33000元，并出具欠条一份，扣除被告已支付的10000元，被告应当按照约定向原告支付苗木款23000元，故对原告主张的要求被告偿还苗木款23000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张违约金5000元，被告未在约定的期限内支付相应价款的行为构成违约，应向原告赔偿损失，双方在欠条中约定的违约金5000元，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘景刚于本判决生效后三日内给付原告马太军苗木款23000元及违约金5000元，合计28000元。 案件受理费254元（减半收取），由被告刘景刚负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月二日 法官助理  赫倩倩 书 记 员  席江梅
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初656号 原告：李秀芳，男，1951年6月15日出生，汉族，住献县。 被告：安泽胜，男，1966年12月25日出生，汉族，住献县。 被告：李来峰，男，1967年1月5日出生，汉族，住献县。 李秀芳与李来峰、安泽胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告李秀芳于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秀芳撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张莉 二〇二〇年六月九日 书记员  李潇
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖11号 原告：长武县扶贫开发有限公司，住所地陕西省咸阳市长武县。统一社会信用代码91610428MA6XM35U34。 法定代表人：王鹏华，该公司董事长兼总经理。 被告：陕西秦宝牧业股份有限公司，住所地陕西省杨凌示范区北部秦宝牛业公司院内。统一社会信用代码91610000766317351C。 法定代表人：史文利，该公司董事长。 原告长武县扶贫开发有限公司诉被告陕西秦宝牧业股份有限公司股权转让纠纷一案，陕西省长武县人民法院2019年8月21日立案。 原告长武县扶贫开发有限公司诉称：2017年8月9日，被告独资发起设立长武现代肉牛产业园有限公司（以下简称肉牛公司），注册资本为6000万元。2018年5月，被告对原告谎称己对肉牛公司实缴人民币3000万元，该项目为符合国家要求的待扶贫项目，原告遂于2018年5月11日与其签订了《长武县现代肉牛产业园有限公司股权转让协议书》，肉牛公司于2018年5月11日进行了股权变更登记，原告根据股权转让协议于2018年5月18日将1000万元入股资金转到肉牛公司。但原告在股权转让之后，即发现被告从未实际缴纳出资，与其商洽股权转让事宜时的承诺以及《股权转让协议》中陈述的“甲方已实缴资金3000万元”不符；且被告因经济纠纷已被多地法院查封、冻结财产，甚至其所持的肉牛公司股权也因西安市中级人民法院于2018年6月4日作出的（2018）陕01执1038号之十号《协助执行通知书》被冻结。原告认为，被告隐瞒了其未实际缴纳出资以及无力实际缴纳出资的重要信息，且在明知其股权将要被查封冻结前，与原告恶意磋商并签订股权转让合同，己构成欺诈：且因原告系国有独资公司，其资产为国有资产，被告以欺诈的手段与原告签订《股权转让协议》，严重损害了国家利益。故诉至人民法院请求：一、请求依法确定《长武县现代肉牛产业园有限公司股权转让协议书》无效；二、请求依法判令被告陕西秦宝牧业股份有限公司返还原告长武县扶贫开发有限公司的注册资金1000万元；三、本案的诉讼费用由被告承担。 长武县人民法院经审查认为，因本案陕西秦宝牧业股份有限公司管理人于2020年4月10日向该院递交回避申请书，被告已被咸阳市杨陵区人民法院裁定进入破产重整，请求该案移送咸阳市杨陵区人民法院统一处理。长武县扶贫开发有限公司确系长武财政局全资控股的地方国有独资公司，为了消除当事人的疑虑，当事人对该院审理产生偏见，该院不宜继续审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第三十七条规定，本案报请咸阳市中级人民法院指定管辖。 本院认为，长武县人民法院对本案依法享有管辖权。因本案原告长武县扶贫开发有限公司系长武财政局全资控股的地方国有独资公司，本案被告已被咸阳市杨陵区人民法院裁定进入破产重整程序，由长武县人民法院审理不利于解决纠纷。为消除当事人的疑虑，维护司法公信力，本案不宜由长武县人民法院继续审理。本案属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权的情形。因此，本案应指定本院辖区其他基层人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由咸阳市杨陵区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵贤平 审 判 员 赵国华 审 判 员 庞 宏 二〇二〇年六月二日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初376号 原告：訾占锁，男，1965年10月2日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：魏金斗，男，1949年3月17日出生，汉族，住顺平县。 被告：王宗辉，男，1975年10月8日出生，汉族，住顺平县。 被告：赵新昌，男，1969年3月3日出生，汉族，住顺平县。 訾占锁与王宗辉、赵新昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告訾占锁于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许訾占锁撤诉。 案件受理费25元，由原告訾占锁负担。 审判员  马新颖 二〇二〇年六月三日 法官助理耿国超 书记员李国庆
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初948号 原告：曾鹏，男，汉族，1979年11月18日出生，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：钟显庭，江西求正沃德律师事务所律师。 被告：马月，男，汉族，1982年5月10日出生，住江西省南昌市东湖区。 原告曾鹏与被告马月不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。 曾鹏向本院提出诉讼请求：1.判令马月立即返还投资款人民币30万元，并支付从起诉之日起至还清欠款之日止，以30万元为本金，按年利率6%计算的资金占用利息。2.本案诉讼费用由马月承担。事实和理由：马月与曾鹏系同事关系。2018年初，马月称找到“星缘达美容服务集团”，有意与该集团在南昌合作加盟，共同投资成立南昌星缘达医疗美容服务有限公司，马月可以代曾鹏投资该公司以获取分红。曾鹏受其蒙骗，于2018年4月14日、2018年7月17日共向马月转账65万元，其中30万元系用于投资该公司。另35万元系委托其另行投资。2018年7月31日，马月向曾鹏出具收条，载明收到原告投资星缘达医疗美容整形机构的投资款30万元。此后，曾鹏并未收到马月承诺的投资收益。经工商查询后发现，南昌星缘达医疗美容服务有限公司虽已于2018年8月16日成立，但马月并非该公司股东，并未按照承诺代曾鹏投资该公司。曾鹏知道受骗后，多次要求马月返还30万元投资款，但马月拒不归还。为维护自身合法权益，曾鹏迫于无奈只能向法院提起诉讼，恳请法院支持诉请。 马月在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益，是债发生的原因之一。本案中马月没有法律根据，占有曾鹏的投资款不还，损害了曾鹏的利益，构成不当得利之债。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，不当得利案件属于一般地域管辖案件，不属于特殊地域管辖案件，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告马月住所地和经常居住地为江西省南昌市东湖区，故该案应由江西省南昌市东湖区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江西省南昌市东湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王芹 二〇二〇年六月二日 法官助理 张晨蕾 书记员丁文涛
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执30号申请执行人：胡批娘，男，1973年7月10日生，哈尼族，农民，住红河县。被执行人:李起三，男，1969年7月11日生，哈尼族，农民，住红河县。关于申请执行人胡批娘与被执行人李起三买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）云2529民初615号民事判决，被执行人应当支付申请执行人木材款16,000元。因被执行人在期限内未履行，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行中，查询了被执行人李起三的银行存款、不动产、证券、车辆、保险等财产情况，未发现被执行人李起三有可供执行财产。同时到被执行人住所地红河县跑马社区调查被执行人的财产情况，也未发现被执行人李起三有可供执行财产。因被执行人无财产可供执行，申请人申请执行的案款16000元及案件受理费100元、申请执行费140元暂不具备执行条件。经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦卫东二〇二〇年六月一日书记员  李自明
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1615号 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行，住所地天台县福溪街道福溪南路81号，统一社会信用代码91331023313503194F。 负责人：周善智，系行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系职工。 委托诉讼代理人：梅秋石，系职工。 被告：杨盼，男，1989年12月30日出生，汉族，住天台县。 被告：翁天伟，男，1987年6月26日出生，汉族，住天台县。 被告：徐开，男，1977年10月5日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被告杨盼、翁天伟、徐开金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告杨盼立即偿还原告借款本金10万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2020年5月9日的利息为18347.75元】；2.被告翁天伟、徐开对上述欠款本息承担连带偿还责任；3.三被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月16日，被告杨盼、翁天伟、徐开与原告签订了合同号为9681120180026221的《个人循环借款合同》。合同约定：被告杨盼作为借款人可以在壹拾万元的额度内，自2018年8月16日至2019年8月15日期间循环使用上述借款额度，借款利率为月利率8.200113‰，按季付息，每季末月20日为结息日。被告未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，原告有权按约计收罚息和复利。合同并对其他事项作了约定。同日，被告翁天伟、徐开分别向原告出具《保证函》一份，自愿为被告杨盼前述债务提供连带责任保证。合同生效后，原告于2018年8月16日向被告杨盼指定账户发放了10万元贷款。2019年8月15日该笔贷款到期，被告杨盼未按期偿还本息。截至2020年5月9日被告杨盼尚欠原告借款本金10万元，欠付利息（包含复息、罚息）18347.75元，被告翁天伟、徐开亦未承担保证责任偿还借款本息。现原告起诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告杨盼在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行借款10万元，并支付利息（其中2020年5月9日之前的利息为18347.75元，之后的利息按合同约定计算至本判决履行完毕之日止）。 二、限被告翁天伟、徐开对上述第一项款项承担连带清偿责任。被告翁天伟、徐开在承担保证责任后有权向被告杨盼追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告杨盼、翁天伟、徐开负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 （此页无正文） 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈开升
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初629号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：刘某，公民身份号码不详，出生年月不详，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年六月九日 书记员  王淑娟
四子王旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0929执23号申请执行人：巴特尔，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。被执行人：王换君，男，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗。本院在执行巴特尔申请王换君借款合同纠纷一案中依法通过查询被执行人王换君名下土地、房产、银行存款、车辆信息，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 :特木尔二〇二〇年六月四日书记员 :赵俊卫
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终866号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：段威，男，1988年2月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市丰乐镇新湖村五组16号。被上诉人（原审被告）：韩仁平，男，1973年2月18日出生，汉族，住湖北省宜城市襄沙路80号。被上诉人（原审被告）：武汉裕本物流有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸经济技术开发区龙王工业园龙王大道特2号。法定代表人：尹桂芳。被上诉人（原审被告）：张建立，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省柘城县邵元乡关桥村委会张店村037号。被上诉人（原审被告）：商丘市南方货运有限公司柘城分公司，住所地河南省柘城县陈青集镇人民政府院内。负责人：解彦。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。负责人：孔令东，系公司总经理。被上诉人（原审被告）：鹿邑县南方货运有限公司，住所地河南省鹿邑县郑家集乡乡政府院内。法定代表人：宋忠安。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人段威、韩仁平、武汉裕本物流有限公司、商丘市南方货运有限公司柘城分公司、张建立、华安财产保险股份有限公司公司商丘中心支公司、鹿邑县南方货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2019）湘0211民初4178号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于2020年5月20日向本院提出书面申请，撤回本案上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费719元，减半收取359.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇二〇年六月一日法官助理 黄慧娟书 记 员 段佛琪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢235号申请执行人：辛兆英，男，1957年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：侯军民，男，1965年12月4日出生，汉族，农民，住冠县。申请执行人辛兆英与被执行人侯军民买卖合同纠纷一案，本院作出的（1994）阳民初字第59号民事调解书已发生法律效力，申请执行人辛兆英于2020年1月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢235号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月九日书记员  秦增生
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执1900号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行、刘青峰、张红侠、刘青东、王桂平、唐柏祥、高波：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与刘青峰、张红侠、刘青东、王桂平、唐柏祥、高波借款合同纠纷一案，申请执行标35723.22元。经本院立案执行，现已执行到位42333.06元（标的35723.22元、利息6173.84元、执行费436.00元）。并于2020年6月3日将该款给付申请执行人。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行申请执行的（2019）黑0622民初2998号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初2104号原告：瑞安市宏阳物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道润锦苑小区4幢1F，统一社会信用代码91330381704386992R。法定代表人：吴美添。委托诉讼代理人：陈勇,浙江安瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：林斌,浙江安瑞律师事务所律师。被告：宋成晓，男，1981年2月8日出生，汉族，住瑞安市。被告：徐顺武，男，1972年5月14日出生，汉族，住瑞安市潘岱街道谢岙底村。被告：徐顺将，男，1974年12月7日出生，汉族，住瑞安市潘岱街道谢岙底村,公民身份号码3303251974××××××××。原告瑞安市宏阳物业管理有限公司与被告宋成晓、徐顺武、徐顺将物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年6月4日以双方自行和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市宏阳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告瑞安市宏阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费1818元，减半收取计909元，由原告瑞安市宏阳物业管理有限公司负担（原告预交案件受理费1818元，本裁定生效后退回909元）。审 判 员 林爱玉二〇二〇年六月四日代书记员 孔继翔
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执751号格尔木金圆商砼有限公司、郑州建安建筑工程有限公司、张高原：申请执行人格尔木金圆商砼有限公司与被执行人郑州建安建筑工程有限公司、张高原买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计865750.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位865750.55元。本院已于2020年6月1日将该款转付给申请执行人格尔木金圆商砼有限公司。至此，申请执行人格尔木金圆商砼有限公司向本院申请执行的（2019）青2801民初258号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年六月二日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民申1号 再审申请人（原审被告）：何宏亮，男，1977年7月7日出生，汉族，住保定市望都县。 委托诉讼代理人：何玉芳，男，1949年1月15日出生，汉族，住保定市望都县。 被申请人（原审原告）：高冲，男，1985年1月4日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：张海峰，河北衡尊律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王丽丽，女，1982年3月14日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：张海峰，河北衡尊律师事务所律师。 再审申请人何宏亮因与被申请人高冲、王丽丽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）冀0606民初4252号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人何宏亮申请再审称，一、再审请求：请求保定市莲池区人民法院依照事实和证据对本法院（2019）冀0606民初4252号民事调解书予以撤销并再审。二、申请事由:何玉芳与何宏亮是父子关系，是何宏亮的监护人。申请人何宏亮患有伴有××症状的抑郁症多年，并且由于病情加重，刚于2019年11月28日在中国人民解放军和平医院第二五六医院诊治并出具了诊断证明书。在2019年12月13日因民间借贷保定市莲池区人民法院在第八审判庭审理调解时，在没有监护人的情况下独自一人到场并签订了民事调解书，何宏亮在精神上有问题，在监护人不在场签订的调解书有失公允，是无效的。为此，法定代理人何玉芳作为监护人现向法院提起申诉，请求保定市莲池区人民法院依照审判监督程序，对本院（2019）冀0606民初4252号民事调解书予以审查，并撤销该民事调解书，重新审理此案，以维护申请人的合法权益。 被申请人高冲、王丽丽未提交意见。 再审审查中，申请人提交以下证据： 1、（2019）冀0606民初4252号民事调解书复印件。 2、何宏亮身份证复印件，何玉芳身份证复印件，何玉芳与何宏亮户口本复印件。证明何宏亮与何玉芳的身份关系。 3、何宏亮的河北省第六人民医院处方笺和门诊服药卡，首都医科大学附属北京安定医院处方笺、焦虑自评量表（ＳＡＳ）结果分析报告、抑郁自评量表（ＳＤＳ）结果分析报告、症状自评量表（ＳＣＬ-90）结果分析报告、艾森克人格问卷ＥＰＱ（成人）结果分析报告、康奈尔医学问卷（ＣＭＩ）结果分析报告，军人因病基本丧失工作能力医学鉴定表，第二五六临床部诊断证明书，住院病例（4次）。证明何宏亮患有伴××症状的抑郁症。 本院经审查认为，何宏亮与高冲、王丽丽为民间借贷纠纷一案，经原审庭审后，双方自愿达成调解协议，内容没有违反法律规定，并无不当。申请人何宏亮提交的证据不足以认定其在参加原审诉讼过程中时是无行为能力人或限制行为能力人，故申请人何宏亮向本院提出再审事由不成立，其再审申请本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第二百零四条第一款规定，裁定如下： 驳回何宏亮的再审申请。 审判长  王贺宾 审判员  邵海燕 审判员  王海波 二〇二〇年五月二十五日 书记员  谷雪姣
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执787号李卫朋、格尔木投鑫矿业有限公司:申请执行人李卫朋与被执行人格尔木投鑫矿业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的242980.75元，执行费3545元。经本院立案执行，现已强制执行到位执行款242980.75元，执行费3545元，本院已于2020年6月5日将该款转付给申请执行人李卫朋。至此，申请执行人李卫朋向本院申请执行的（2019）青2801民初3587号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。 二〇二〇年六月五日
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1722执67号之一 申请执行人：合肥黎明水电安装有限责任公司，社会统一信用代码913401007050500166，住所地安徽省合肥市庐阳产业园秀水路4号。 法定代表人：杨兵。 被执行人：石台县徽超有限公司，统一社会信用代码91341722MA2N8TDA9N，住所地：安徽省池州市石台县和平北路秋浦人家1号门面。 法定代表人：胡道清。 本院在执行申请执行人合肥黎明水电安装有限责任公司与被执行人石台县徽超有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人合肥黎明水电安装有限责任公司与被执行人石台县徽超有限公司于2020年6月8日达成执行和解履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1722执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘小兵 审判员  王 林 审判员  陈 波 二〇二〇年六月九日 书记员  唐 康
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执恢210号   申请执行人赵某，住宁夏银川市。   被执行人王某，住宁夏银川市。   被执行人周某，住宁夏银川市。   申请执行人赵某与被执行人王某、周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的40000元，执行费1074元（已缴）。执行过程中，因申请执行人赵某于2020年6月3日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）宁0105执恢210号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵立军     二〇二〇年六月四日   书记员 马双意
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更164号罪犯马某，出生于宁夏平罗县。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区平罗县人民法院于2014年12月30日作出(2014)平刑初字第212号刑事判决，以被告人马某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金3万元；诈骗所得32.5万元继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月2日经本院裁定减去有期徒刑五个月二十天，刑期自2014年7月15日起至2020年11月25日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务，2018年1月至2019年10月考核周期内获得表扬3个。建议对罪犯马某予以减去有期徒刑六个月。检察机关认为，罪犯马某虽符合减刑条件，但被判处罚金3万元未缴纳，诈骗所得32.5万元继续追缴未执行，建议对该犯的减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2018年1月至2019年10月累计获得3个表扬。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑四个月二十天，刑期自2014年7月15日起至2020年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金玉华审判员 嵇春宁审判员 尤俊涛 二〇二〇年六月四日法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执998号之四被执行人：郓城县大唐包装有限责任公司，统一社会信用代码913717256931487449，住所地菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：唐成名，该公司经理。被执行人：郓城县东溪包装有限公司，统一社会信用代码913717255533552316，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：王奇，该公司经理。被执行人：郓城宝龙机械制造有限公司，统一社会信用代码91371725699668265K，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：管考磊，该公司经理。被执行人：山东省郓城县国康医药有限责任公司，统一社会信用代码91371725771002784B，住所地山东省菏泽市郓城县工业园区。法定代表人：李建全，该公司经理。被执行人：唐成名，男，1976年6月8日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：王奇，男，1990年2月12日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：管考磊，男，1973年10月27日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：李建全，男，1971年10月25日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：曹艳芳，女，1990年8月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：管素征，女，1971年5月22日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：侣凤英，女，1969年9月7日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：康爱菊，女，1978年11月6日出生，汉族，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的(2018)鲁1791民初2193号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建全在山东省农村信用社联合社6223201785550692,0101,0账户内存款人民币4251318.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年六月八日书记员  郑鲁明
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初8282号原告：王显栋，男，1983年3月2日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：孙燕青,山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙立贤,山东圣义律师事务所律师。被告：无锡中联建科新材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1POF2C33，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道长安社区长东。法定代表人：侯安成，该公司总经理。本院在审理原告王显栋与被告无锡中联建科新材料有限公司合同纠纷一案中，原告王显栋于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王显栋申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王显栋撤回起诉。案件受理费减半收取863元，由原告王显栋负担。审 判 员 季敏江二〇二〇年六月九日法官助理 崔 健书 记 员 杜方华
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执7114号 申请执行人金华银行股份有限公司，住所地金华市光南路668号，组织机构代码:704203690。 法定代表人徐雅清。 被执行人基业建设集团有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街333号，组织机构代码:254981240。 法定代表人陆枝华。 被执行人晟元集团有限公司，住所地浙江省金华市解放西路233号，组织机构代码:147289179。 法定代表人应金良。 被执行人陆基灯，男，1971年11月24日出生，住浙江省金华市。 被执行人伊梅仙，女，1972年12月28日出生，住浙江省金华市。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人基业建设集团有限公司、晟元集团有限公司、陆基灯、伊梅仙金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执7114号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年六月八日 书记员  武尚博
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督580号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：胡孟启，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人胡孟启申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督580号支付令，限令被申请人胡孟启在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人胡孟启前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督580号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更166号罪犯宋某，出生于宁夏石嘴山市。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2016年5月12日作出(2015)金刑初字第320号刑事判决，以被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20万元；依法追缴违法所得80万元发还被害人。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年6月30日以(2016)宁01刑终148号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2015年5月20日起至2027年4月18日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时完成劳动任务，2016年10月至2019年10月考核周期内获得表扬5个。建议对罪犯宋某予以减去有期徒刑八个月。检察机关认为，罪犯宋某虽符合减刑条件，但被判处罚金20万元未缴纳，追缴违法所得80万元未执行，建议对该犯的减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年10月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋某减去有期徒刑五个月二十天，刑期自2015年5月20日起至2026年10月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金玉华审判员 嵇春宁审判员 尤俊涛 二〇二〇年六月四日法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初1613号 原告：安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司，住所地：安徽省宣城市银桥湾小区56-58幢6号门面房，统一社会信用代码：913418005606963849（1-1）。 负责人：樊呈祥。 委托诉讼代理人：齐安，该公司项目经理。 被告：潘金华，女，1976年8月27日出生，汉族，住安徽省宣城市。 原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司与被告潘金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法进行审理。安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年六月三日 书记员  吕文洁
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民催4号 申请人：临沂市兰山区越诚木业板材厂（统一社会信用代码为91371302MA3EYGFE43）。住所：山东省临沂市兰山区义堂镇西水磨头村。 投资人：**。 委托诉讼代理人：王慧珍，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 申请人临沂市兰山区越诚木业板材厂申请公示催告一案，本院于2020年3月26日立案后，依法于2020年4月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款规定，判决如下： 一、宣告申请人临沂市兰山区越诚木业板材厂持有的票据号码3130005149614827、出票金额伍万元整、出票人宁波浩腾贸易有限公司、收款人宁波长盛物资有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司、出票日期2019年9月05日、汇票到期日2020年3月05日的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人临沂市兰山区越诚木业板材厂有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费800元，由申请人临沂市兰山区越诚木业板材厂负担。 审 判 长  陈春玲 审 判 员  俞奇明 代理审判员  付 铎 二〇二〇年六月二日 代书 记员  赵泽宁
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执2603号 申请执行人邢卫锋，男,汉族，1975年7月5日出生,住成都市武侯区。 被执行人宋淼，男,汉族，1988年4月20日出生,住贵州省黄平县。 邢卫锋与宋淼民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0105民初9723号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的1495元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2018）川0105民初9723号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年六月四日 书记员  徐佳敏
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏03民申14号 再审申请人（原审原告）：上海伍群汽车有限公司，住所地上海市嘉定区科福路358＿368号4幢1层E区JT4493室。 法定代表人：开义兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈继松，男，1977年6月27日生，汉族，该公司员工，住安徽省肥东县。 被申请人（原审被告）：徐州市铜山区国宏再生资源有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区长江西路铜山供销社院内。 法定代表人：李修明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔺琼，江苏智临律师事务所律师。 再审申请人上海伍群汽车有限公司(以下简称伍群公司)因与被申请人徐州市铜山区国宏再生资源有限公司（以下简称国宏公司）租赁合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2018)苏0312民初9693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 上海伍群汽车有限公司申请再审称，1.国宏公司与伍群公司在本案之前在上海有相关诉讼案件，国宏公司明知我公司的联系方式有意不提供给原审法院，导致我方丧失原审答辩机会。2.国宏公司故意隐瞒上海法院的审判结果，导致本案原审判决第二项判决错误，上海市长宁区人民法院在双方的买卖纠纷中已经判决国宏公司支付伍群公司货款1074500元整，并将租赁的三辆车查封交由拍卖公司进行拍卖，且于2019年7月15日拍卖成交，故本案判决第二项无法执行。3.国宏公司在2016年月30日前有欠伍群公司欠款约1074500元，远大于租赁费，且国宏公司也没有提供相关的租赁费发票给伍群公司，也没有对租赁费进行催讨相关款项，故伍群公司不存在违约，伍群租赁的三辆车于2018年12月被上海市长宁区人民法院查封，后被拍卖，车辆拍卖导致伍群公司损失，因此国宏公司没有按照租赁合同执行，应属违约，共计损失22998元。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法进入再审，支持申请人的再审请求。 被申请人徐州市铜山区国宏再生资源有限公司提交意见称，1.原审程序合法。国宏公司向原审提供的地址系伍群公司登记的注册地址。原审法院以一年以内进行的其他诉讼中提供的地址为送达地址，符合法律规定。因此国宏公司向原审法院提供的地址正确，原审法院按照该地址进行送达程序合法，并未剥夺伍群公司的答辩机会。2.原审判决正确，并不存在无法执行的问题。被申请人并未隐瞒上海法院的审判结果，在原审判决中，被申请人将该判决书作为证据提交。原审判决是于2019年4月12日作出，该判决第二项判令伍群公司返还涉案车辆，伍群公司并未提出上诉。而涉案车辆的实际司法拍卖时间是2019年6月18日至2019年6月21日，将车辆交付给拍卖买受人时间为2019年8月28日，均迟于该判决作出之日。3.伍群公司已构成根本性违约，其主张判决不公没有事实和法律依据，且超出再审审理范围。伍群公司既未支付租金，也未主张与国宏公司欠付的购车款进行抵消，构成根本性违约。导致伍群公司不能继续使用涉案车辆的原因在于其拖欠租金导致租赁合同解除，而不在于涉案车辆被查封、拍卖。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决，依法驳回申请人的再审请求。 本院经审查认为，申请人伍群公司与被申请人国宏公司签订的汽车租赁合同，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行各自义务。由于申请人在合同约定的时间未履行支付租金的义务，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同解除情形，原审判决据此解除申请人与被申请人签订的租赁合同，判决申请人返还租赁物并给付被申请人三年租用期间的租金损失63000元，并无不当。申请人再审主张涉案租赁物已被法院拍卖致使原审判决主文第二项无法履行。经审查，申请人与被申请人之间因买卖合同纠纷，上海市长宁区人民法院（2017）沪0105民初字14021号判决判令本案被申请人支付申请人货款及逾期付款利息。该判决已生效并已进入执行阶段，涉案租赁物作为执行标的物被法院拍卖系经申请人与被申请人同意，且拍卖物成交时间迟于本案原审判决的生效时间，被申请人在审查中明确认可涉案车辆已视为实际返还，不会再向原审法院申请执行要求返还该车辆。据此原审判决第二项判令被申请人返还租赁物并无不当。此外，经审查，原审法院以伍群公司一年内进行其他诉讼案件中提供的地址为送达地址，且该地址为伍群公司当时的工商登记住所地，故原审送达程序符合法院民事送达相关规定。 综上，再审申请人上海伍群汽车有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回上海伍群汽车有限公司的再审申请。 审判长  邱德祥 审判员  杜有刚 审判员  胡晓文 二〇二〇年六月四日 书记员  马莎莎
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执135号申请执行人：康淑清，女，汉族，1954年3月10日出生，住内江市市中区。申请执行人：刘玉仙，女，汉族，1967年6月30日出生，住内江市市中区。被执行人：**忠，男，汉族，1965年11月20日出生，住内江市东兴区。本院在执行康淑清、刘玉仙与**忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年6月9日达成和解协议，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止(2020)川1002执135号案件的执行。在中止执行的情形消失后，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月九日书记员 贺 杨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执32号 申请执行人：王恩功，男，1961年9月29日出生，汉族，住山东省沂源县。 被执行人：济南市历城区城建开发物业公司，住所地济南市历城区。 法定代表人：任长路，经理。 关于王恩功与济南市历城区城建开发物业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5352号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人济南市历城区城建开发物业公司应支付申请人王恩功经济赔偿金59466元，承担案件受理费5元。本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，被执行人全部履行完毕上述法律文书确定的义务，本院作出的（2019）鲁0112民初5352号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112民初5352号民事判决执行完毕。 二〇二〇年六月四日
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初48号原告王冲，男，1963年4月23日生，××族，住南通市通州区。委托代理人曹峰，南通市通州区金新法律事务所法律工作者。被告南通市人力资源和社会保障局，住所地南通市工农南路150号。法定代表人凌建华，局长。第三人江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区新区舜天路。法定代表人钱春余。原告王冲诉被告南通市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，本院于2020年1月14日立案受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因江苏江都建设集团有限公司与本案存在利害关系，本院依法追加其为第三人参加本案诉讼。在本案审理过程中，原告王冲于2020年6月5日自愿申请撤回起诉。本院审查认为，原告王冲的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王冲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王冲负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彩霞人民陪审员  周袁芳人民陪审员  唐海兵二〇二〇年六月五日书 记 员  郁佳依附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3588号原告：沈阳博海运输有限公司，住所地沈阳市铁西区重工南街132巷11号。法定代表人:李德琴，系该公司总经理。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：葛延波，男，1966年12月26日出生，汉族。原告沈阳博海运输有限公司诉被告葛延波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳博海运输有限公司撤诉。案件受理费92元，由原告承担。审判员  洪昊澜二〇二〇年六月十日法官助理齐丹书记员徐娜
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执260号之二申请执行人：王瑛，女，1970年11月15日生，汉族，甘肃省民勤县人，个体，住格尔木市。委托代理人：马福收，青海盐成律师事务所律师。被执行人：谢占成，男，1989年6月10日生，汉族，青海省格尔木市人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人王瑛元被执行人谢占成买卖合同纠纷一案中，执行标的159887元，申请执行人王瑛同意被执行人谢占成按承诺以分期分批履行的方式每月支付3000元，直至付清全部执行款。因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 孙豫奎审判员 王维东 二〇二〇年六月二日法官助理 韩忠诚书记员 保积花
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2401执恢366号申请执行人：延边蓝仁新型墙体材料建材有限公司，住所地吉林省延吉市天池路。法定代表人：王树清，该公司经理。委托代理人：陆树俊，吉林由正律师事务所律师。委托代理人：熊伟，该公司职员。被执行人：杨立贤，男，1970年5月20日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边蓝仁新型墙体材料建材有限公司与被执行人杨立贤合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1323号民事判决书，已经发生法律效力，本案于2020年6月4日恢复执行。在执行过程中，被执行人杨立贤已向申请执行人延边蓝仁新型墙体材料建材有限公司支付执行款共计110000元。2020年6月5日，本院作出（2020）吉2401执恢366号之一执行裁定书，扣划了被执行人杨立贤在中国邮政储蓄银行尾号0965账户内的存款1550元并交纳了申请执行费。现申请执行人延边蓝仁新型墙体材料建材有限公司向本院递交申请书，申请案件以执行完毕方式结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延边蓝仁新型墙体材料建材有限公司申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1323号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民特187号 申请人：淳安县新超越广告有限公司，住所地淳安县千岛湖镇涌金路388号1幢112室。 法定代表人：郎彩香 委托诉讼代理人：徐丽芳，系该公司员工。 申请人：童伟民男,1979年3月15日出生,汉族，住淳安县。 本院于2020年6月5日受理了申请人淳安县新超越广告有限公司与童伟民的申请。本院依法指定审判人员蒋烟明审查此案，现已审查完毕。 申请人淳安县新超越广告有限公司与童伟民广告合同纠纷，于2020年6月5日经淳安县人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、童伟民支付淳安县新超越广告有限公司江滨社区广告制作安装费14802元，款项从2020年6月起至8月止于每月15日前支付4934元。 二、若童伟民未按上述第一项约定履行付款义务，则淳安县新超越广告有限公司有权就所有未到期款项一并申请强制执行。 三、淳安县新超越广告有限公司放弃其他请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人淳安县新超越广告有限公司与童伟民于2020年6月5日经淳安县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  蒋烟明 二〇二〇年六月五日 书记员  朱依娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1069号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地江苏省沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈文胜，该支行员工。 委托诉讼代理人：周立加，该支行员工。 被执行人：吴洋，男，1981年7月17日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：吴维献，男，1958年1月23日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：司承凤，男，1968年1月16日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：方明利，女，1969年10月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘学兵，男，1966年10月19日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：杨桂玲，女，1965年6月25日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请执行吴洋、吴维献、司承凤、方明利、刘学兵、杨桂玲金融借款合同纠纷一案，申请人于二〇二〇六月四日向我院撤回申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初14809号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月四日 法官助理 李 劲 书 记 员 姜成成
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2527号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江,浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。被告：谢志良，男，1967年8月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告谢志良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷、被告谢志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告归还原告本金310974.28元，支付利息31555.33元、复利2185.81元（利息、复利按合同约定暂算至2020年4月2日），暂合计344715.42元，并支付自2020年4月3日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月11日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），贷款金额为500000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息方式还款，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为违约，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约于2018年5月11日向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已构成违约。原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，现被告多次未按约还本付息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，遂成讼。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》中记载，贷款金额为500000元，起贷日为2018年5月11日，到期日为2021年5月11日。首次还款日为2018年6月11日，每月还款日为11日。故被告应自2018年6月11日起，于每月11日还款18166.62元，但被告至今仍未还清2019年10月11日当期及之后的本金及利息，仅支付本金1.5元、复利21.28元，构成违约，截至2020年5月28日，被告尚欠原告本金310974.28元。本院认为，原、被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，原告根据合同约定，要求被告提前归还剩余借款本金310974.28元，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按合同约定支付相应利息，参照有关民间借贷利率的法律规定，利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%，故对原告该诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告谢志良归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金310974.28元，并支付自2019年9月20日起至款清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，含罚息、复利，利息合计标准最高不超过年利率24%，扣除已支付的21.28元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3235元，财产保全费2420元，合计5655元，由被告谢志良负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年六月二日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初3509号原告：周中阳男，1989年11月30日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：周树青（系周中阳的父亲），住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：钟琼武，湖南琼武律师事务所律师。被告：刘晟男，1975年2月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路528号现代华都花园综合楼2201室。法定代表人：袁李，董事长。委托诉讼代理人：马鑫强，男，湖南新环境房地产经纪连锁有限公司工作人员，住湖南省长沙市雨花区。原告周中阳与被告刘晟、被告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告周中阳于2020年4月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，在审理过程中，原告周中阳于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周中阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周中阳撤回对被告刘晟、被告湖南新环境房地产经纪连锁有限公司的起诉。本案受理费4130元，减半收取2065元，由原告周中阳负担。审判员  江涛二〇二〇年六月十日法官助理李家成书记员厉大桥附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更96号罪犯马某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口人民法院于2016年4月26日作出（2016）宁0202刑初69号刑事判决，以其犯强奸罪、强迫卖淫罪判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年11月18日起至2030年11月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。自2016年8月至2019年10月考核周期内获得表扬6个。建议对罪犯马某减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月至2019年10月考核周期内获得表扬6个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。对检察机关的检察意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马某减去有期徒刑六个月。刑期自2015年11月18日起至2030年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 龚彦新
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2098号申请人北京昌融小额贷款有限公司，住所地北京市房山区阎富路66号院2号楼3层301。法定代表人张然，董事长。委托代理人赵依凡，女，1993年4月24日出生，该公司职员，住北京市房山区。被执行人张海峰，男，1972年1月5日出生，汉族,住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。北京昌融小额贷款有限公司与张海峰借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初12269号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京昌融小额贷款有限公司于2020年5月6日向本院申请执行被执行人张海峰案款共计168602.3元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月15日起至2021年5月14日止，余额不足；查封被执行人名下京×××、×××汽车两辆，期限二年，自2020年5月19日起，至2022年5月18日止（未实际控制车辆）；将被执行人纳入失信被执行人名单；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的168602.3元，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年六月十日书记员  曾思亮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1992号申请执行人：郑军亭，男，1968年1月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马小峰，男，1983年8月20日出生，汉族，住河南省。关于郑军亭申请执行马小峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民初1439号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案。申请执行人郑军亭于2020年6月4日自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1992号案件的执行。本裁本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月四日书记员  林 林
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初707号原告：漆晓军，男，1971年9月22日出生，汉族，住湖北省咸宁市。被告：阮开马，男，1976年6月13日出生汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告漆晓军与被告阮开马民间借贷纠纷一案中，因原告漆晓军经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费187元，由原告漆晓军负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  陈剑鹏二〇二〇年六月五日书记员  吴 翔
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执164号 申请执行人：王青春，男，1960年2月6日出生，汉族，住兴城市，现住兴城市。 被执行人：刘飞，男，1992年8月15日出生，满族，住兴城市。 申请执行人王青春与被执行人刘飞买卖合同纠纷一案，王青春依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2491号民事判决书，于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的23795.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘飞发出执行通知书、报告财产令。本院通过对被执行人刘飞的银行存款、有价证据、车辆、房产等进行查询，依法查封被执行人刘飞名下所有的辽Ｐ×××××号车辆，但查封车辆未能实际掌控，无法处置，经查被执行人名下无银行存款、有价证据、房产，也无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初2491号民事判决书中，王青春与被执行人刘飞买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人王青春发现被执行人刘飞有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月二日 书记员  张子豪
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初504号 原告：河北三尚房地产开发有限公司，住所地石家庄长安区广安大街91号世纪方舟B-1904。 法定代表人：刘路遥，任董事长。 委托诉讼代理人:何东远，系河北晟舜律师事务所律师。 被告：河北森雅建筑工程有限公司，住所地石家庄市元氏县蟠龙湖赵同道口。 法定代表人：王子杰，任经理。 委托诉讼代理人:赵胜杰，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 原告河北三尚房地产开发有限公司与被告河北森雅建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告河北三尚房地产开发有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北三尚房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河北三尚房地产开发有限公司负担。 审判员  周彦廷 二〇二〇年六月三日 书记员  焦立静 ——
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1903号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住址：鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：姚润君，女，汉族，1969年5月30日出生，现住址：鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告姚润君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月十日书记员 高广君
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2167号 申请执行人赵沁园，女，1994年8月13日出生，汉族，住东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人赵沁园与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初1317号民事调解书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金135232.5元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月17日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人赵沁园未实现债权135232.5元及违约金，诉讼费1502元，执行费1928.49元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2167号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年六月一日 书记员  金飞腾
西安铁路运输中级法院     行  政  裁定  书     （2020）陕71行赔终23号     上诉人（原审原告）张力，男，汉族，1990年12月4日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   委托代理人李忠民，陕西仁和万国律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）西安市长安区城中村和棚户区XX中心，住所地西安市长安区。   法定代表人闫小安，主任。   委托代理人赵鹏，该单位工作人员。   委托代理人王阿育，陕西英博律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）西安市长安区郭杜街道办事处，住所地西安市长安区。   负责人徐挺，主任。   委托代理人段思路，该单位工作人员。   委托代理人张良，陕西丰瑞律师事务所律师。   本院在审理上诉人张力与被上诉人西安市长安区城中村和棚户区改造事务中心、西安市长安区郭杜街道办事处行政强制赔偿一案中，上诉人张力于2020年6月5日以“被上诉人愿意庭外和解”为由向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人张力的撤诉申请系其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及其他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人张力撤回上诉。         审判长侯文锋                           审判员刘宇红   审判员魏国庆     二○二○年六月五日                              书记员王玉荣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6103号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈净，女，1978年11月10日出生，户籍地北京市昌平区。本院在执行北银消费金融有限公司与陈净金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执224号之一 申请执行人胡某某，男，1950年5月18日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人易某某，男，1975年11月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人胡某某与被执行人易某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初7146号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年1月13日，本院向申请执行人胡某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月23日向被执行人易某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月14日、2020年2月5日、2020年5月27日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人易某某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。本院于2020年4月20日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产登记。2020年4月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人易某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月27日将对被执行人易某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的金额为48620元，已执行到位0元，尚有48620元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年六月八日 书 记 员  汤 映