wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初496号 原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地隆尧县城滏澧北街。 法定代表人：宗耀伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：贾志坤，隆尧县农行个金部副经理。 委托诉讼代理人：高甲兵，隆尧县农行个金部客户经理。 被告：李彦国，男，1968年3月13日出生，汉族，住隆尧县。 原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行与被告李彦国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司隆尧县支行撤回起诉处理。 审判员  李书仲 二〇二〇年六月四日 书记员  贾丽美
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1003号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：张永恒，男，汉族，1986年5月12日出生，住陕西省彬县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人张永恒追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人张永恒暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1003号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执761号申请执行人：李道勇，男，1972年1月20日出生，汉族，住本市。被执行人：吴应成，男，1974年4月6日出生，汉族，住本市。被执行人：代双红，女，1975年10月4日出生，系吴应成之妻，住址同上。本院在执行李道勇与吴应成、代双红买卖合同纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人吴应成、代双红发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行上述法律文书确定的义务，当日双方当事人自愿达成和解协议，被执行人吴应成分期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下;终结（2019）鄂1381民初1388号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年六月八日书记员  刘 玲
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执恢141号 龙泉市人民法院刑庭、林飞： 被执行人林飞开设赌场罪（罚金）一案，龙泉市人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2017）浙1181刑初74号刑事判决书移送执行。执行标的为被执行人林飞缴纳罚金2000元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181刑初74号刑事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3074号 原告：陈辉，女，1976年12月13日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：胡明丰，余姚市江南法律服务所法律工作者。 被告：茅民建，男，1957年1月10日出生，汉族，住余姚市。 被告：顾亚儿，女，1958年11月12日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告陈辉诉被告茅民建、顾亚儿民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案。原告陈辉于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告陈辉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈辉负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年六月三日 代书记员 张建辉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2504号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。委托诉讼代理人：史红江,浙江近远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李涵婷,浙江近远律师事务所律师。被告：吕海红，女，1973年4月27日出生，汉族，住绍兴诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告吕海红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李涵婷到庭参加诉讼，被告吕海红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告向本院提起诉讼请求：一、判令被告归还原告本金118669.78元，支付利息12931.63元、复利865.25元（利息、复利按合同约定暂算至2020年4月2日），暂合计132466.66元，并支付自2020年4月3日起至款清之日止按合同约定计算的利息（含罚息）、复利；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，原、被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定被告为甲方（借款人），原告为乙方（贷款人），贷款金额为300000元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息方式还款，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为违约，从逾期之日起，乙方有权对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约于2017年9月11日向被告发放了贷款，被告未能按照合同约定按时、足额还本付息，其行为已构成违约。原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，现被告多次未按约还本付息的行为已严重侵犯了原告的合法权益，遂成讼。本院经审理认定，双方签订合同的日期、贷款金额、还款方式等内容与原告诉称基本一致，本院予以确认。另认定，根据双方签订的《个人信用贷款合同》约定，还款方式为按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约。有违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款放款确认书》中记载，贷款金额为300000元，起贷日为2017年9月11日，到期日为2020年9月11日。首次还款日为2017年10月11日，每月还款日为11日。故被告应自2017年9月11日起，于每月11日还款10899.97元，但被告至今仍未还清2019年10月11日当期及之后的本金及利息，仅支付利息0.08元，构成违约，截至2020年5月28日，被告尚欠原告本金118669.78元。本院认为，原、被告之间依法成立金融借款合同关系。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还本付息，已构成违约，原告根据合同约定，要求被告提前归还剩余借款本金118669.78元，理由正当，本院依法予以支持。原告要求被告按合同约定支付相应利息，参照有关民间借贷利率的法律规定，利息、罚息、复利合计计算标准不得超过年利率24%，故对原告该诉讼请求，本院仅对合理部分予以支持，超过部分不予支持。被告吕海红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕海红归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金118669.78元，并支付自2019年9月12日起至款清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，含罚息、复利，利息合计标准最高不超过年利率24%，扣除已支付的0.08元），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1475元，财产保全费1270元，合计2745元，由被告吕海红负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年六月二日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执633号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人孙卓茂，男，1969年8月10日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人孙卓茂开设赌场罪一案，本院作出的（2017）浙1004刑初847号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月20日向本院移送执行，判处孙卓茂财产刑三千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孙卓茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙卓茂逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孙卓茂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙卓茂拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙卓茂采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执633号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年六月三日代书记员 陈丹红
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初1764号 原告：曾家虎，男，1967年11月28日出生，汉族，住织金县。 被告：刘岗，男，1970年7月28日出生，汉族，住织金县。 原告曾家虎与被告刘岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告曾家虎于同年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾家虎申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾家虎撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告曾家虎负担。 审判员  徐立涛 二〇二〇年六月四日 书记员  王 瑜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执973号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：高川，男，汉族，1993年10月7日出生，住陕西省横山县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人高川追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人高川暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执973号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初610号原告：丛日富，男，1979年10月16日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市乌兰白卫生院，住所地凌源市乌兰白小学对面。法定代表人：谭振明，院长。被告：凌源市恒泰建筑工程有限公司，住所地凌源市北炉乡北炉村。法定代表人：刘杰，总经理。被告：李金泽，男，47岁，汉族，住凌源市。被告：高宏伟，男，45岁，汉族，住凌源市。原告丛日富与被告凌源市乌兰白卫生院、凌源市恒泰建筑工程有限公司、李金泽、高宏伟劳务合同纠纷，本院于2020年1月20日立案。诉讼期间，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛日富申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丛日富撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年六月四日书记员  韩瑛琪
四川省西充县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1325行初31号 起诉人杨加双，男，汉族，生于1954年10月2日，住四川省阆中市，公民身份号码：5129301954××××××××。 本院于2020年5月27日收到起诉人杨加双起诉被起诉人江南城管所徐仕斌的起诉状，起诉人杨加双称，2019年11月23日10时30分，起诉人在处，坐在摩托车上接送侄女时，一名城管工作人员突然将起诉人的摩托车钥匙强行取走，起诉人随即要求返还，遭到拒绝，起诉人便上前抓拦，被该名城管人员伤害。随后，又来五、六名城管工作人员，他们不仅抢走起诉人的摩托车，还对起诉人进行推打，尤其是名叫徐仕斌的城管工作人员，给起诉人造成了严重伤害。起诉人报警后，阆中市公安局江南派出所出警至案发现场，将起诉人带至派出所进行询问。同日，起诉人前往医院住院治疗，加上后期治疗费、护理费和误工费，共花费15844.26元，另伤残费20000元，共计35844.26元。 2019年11月29日，起诉人向阆中市公安局报案，要求追究徐仕斌的刑事责任，阆中市公安局未受理。2020年1月3日，起诉人通过书面形式要求阆中市江南派出所解决医疗费用，该所非但不依法处理，还对起诉人作出行政拘留七日的处罚。2020年1月14日，起诉人向阆中市公安局控告阆中市江南派出所所长徇私舞弊，阆中市公安局作出《不受理信访告知书》，告知起诉人向阆中市城管局或者阆中市纪委反映。2020年1月20日，起诉人通过书面形式要求阆中市城管局解决徐仕斌伤害赔偿事宜，未果。2020年3月26日，起诉人再次通过书面形式向阆中市纪委反映，仍未果。故根据相关法律规定，特诉至法院，请求支持起诉人如下诉讼请求：抗议阆中市公安局，对起诉人违纪违法拘留7日；判令被起诉人抢走起诉人摩托车，触犯国家刑法；被起诉人非法扣留交通工具达2个月之久，应赔偿起诉人损失12000多元；判令被起诉人向起诉人支付交通费210元，并赔偿医疗费、护理费、误工费、伤残费共计35811.26元；申请法院对起诉人的伤残等级进行鉴定；案件受理费由被起诉人负担。 经审查，本院认为,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）、（三）、（四）项规定，提起诉讼应当有明确的被告、具体的诉讼请求、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。根据起诉人提交的材料来看，其一、起诉人起诉的被告系自然人，非行政诉讼适格被告；其二，起诉人的诉讼请求繁杂，不具体、不明确，且刑、民、行政、信访等混杂，不知所求；其三，起诉人对公安机关的抗议以及要求追究城管工作人员刑事责任等不属于行政诉讼受案范围。本院向起诉人释明：如对城管执法行为不服，应以具有相应职责的行政机关为被告；如对行政拘留不服，应以作出行政拘留的行政机关为被告；起诉人要求追究刑事责任等不属于行政诉讼受案范围。但起诉人拒绝补正，并坚持起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十五条第二款的规定，裁定如下： 对杨加双的起诉,本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判长  张彦红 审判员  王洪先 审判员  胡 洋 二〇二〇年六月一日 书记员  龙璟澜
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执59号之一   申请执行人：秦杰，男，汉族，1989年5月20日出生，住西宁市。   被执行人：青海葛源现代农业有限公司，统一社会信用代码：91630000091620730T，住所地：青海省西宁市城中区总寨镇逯家村600号。   法定代表人：李成军，系该公司总经理。   委托代理人：马进辉。   被执行人：马进辉，男，汉族，1974年12月2日出生，住青海省西宁市。   申请执行人秦杰与被执行人青海葛源现代农业有限公司、马进辉合同纠纷执行一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）青0103民初3284号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付租赁费164000元，案件受理费2118元，并承担本案的执行费2392元，合计168510元。   本案在执行过程中，被执行人马进辉给付申请执行人执行款项63000元，剩余执行款项，双方于2020年6月2日自愿和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初3284号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月四日   书记员 史 博
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川0304民特6号 申请人：陈涛，女，1968年6月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人：陈明慧，女，1970年1月21日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人：陈莉，女，1973年1月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：陈平金，男，1943年10月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 代理人：陈平秀（系兄妹关系），女，1956年11月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请人陈涛、陈明慧、陈莉申请认定陈平金为无民事行为能力人一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈涛、陈明慧、陈莉称，请求人民法院宣告陈平金为无民事行为能力人，并指定陈平秀为其监护人。事实和理由：被申请人于2014年患帕金森病，在自贡市第一人民医院精神内科治疗中，平时行动困难、反应迟钝、沉默寡言、行为怪异、喜怒无常、不能与人正常交流，生活起居要人护理，被申请人无法辨认和控制自己的行为。2020年5月19日，陈平金经四川省正泰精神医学司法鉴定所鉴定为无民事行为能力，故申请人请求依法宣告被申请人陈平金为无民事行为能力人。 被申请人陈平金未到庭发表意见。 被申请人陈平金代理人称，对申请人的请求和理由均无异议。 经审理查明：被申请人陈平金系申请人陈涛、陈明慧、陈莉之父。2020年5月13日，申请人陈莉申请了对被申请人陈平金目前有无民事行为能力进行了鉴定。2020年5月19日，四川正泰精神医学司法鉴定所作出川正泰司鉴所[2020]精鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人陈平金罹患器质性痴呆（轻度）；2.被鉴定人陈平金目前无民事行为能力。 本院认为，被申请人陈平金与申请人陈涛、陈明慧、陈莉系父女关系。申请人陈涛、陈明慧、陈莉依法享有申请认定陈平金无民事行为能力的权利，诉讼主体适格。根据四川正泰精神医学司法鉴定所专业机构出具的材料可以认定被申请人陈平金目前为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、被申请人陈平金为无民事行为能力人； 二、指定被申请人陈平金之妹陈平秀为被申请人陈平金的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈先堂 二〇二〇年六月二日 法官助理 范玥瑒 书 记 员 付济璇
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初1862号原告：祝学伟，男，汉族，1963年11月19日出生，住河南省潢川县。被告：河南华英房地产开发有限责任公司，地址：潢川县城关跃进东路。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘俊辉，男，系该公司副总经理。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：王建群，男，系该公司行政经理。代理权限为特别代理。原告祝学伟诉被告河南华英房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案本院于2020年6月3日立案后，原告祝学伟于2020年6月3日向本院提出对被告河南华英房地产开发有限责任公司撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝学伟对被告河南华英房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝学伟负担。审判员  魏明星二〇二〇年六月三日书记员  李 东
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2719号原告：中国农业银行股份有限公司太和县支行。住所地：太和县城关镇人民北路1号。统一社会信用代码：91341222152062497F（1-1）。负责人：马晓峰，该行行长。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仲梁，安徽皖太律师事务所律师。被告：闫献奎，男，1980年7月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县润源食品有限公司。住所地：太和县双浮镇政府南200米处105国道东侧。统一社会信用代码：91341222060831156P（1-1）。法定代表人：闫献奎。原告中国农业银行股份有限公司太和县支行（以下简称农行太和县支行）与被告闫献奎、太和县润源食品有限公司（以下简称润源公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告农行太和县支行的委托诉讼代理人李璞君、被告润源公司的法定代表人闫献奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。农行太和县支行向本院提出诉讼请求：请求依法判令闫献奎、润源公司偿还拖欠的农行太和县支行的贷款本金99788.73元及利息（以系统显示、实际结算为准）、诉讼费等。事实和理由：2018年3月28日闫献奎向农行太和县支行申请贷款，双方于当日签订《农户贷款借款合同》，期限一年，年利率为5.22%，利随本清，该贷款由润源公司担保。贷款到期后，农行太和县支行多次督促闫献奎、润源公司履行还款义务未果，特提起诉讼。闫献奎、润源公司在庭审中辩称：借款是事实，是我个人借的款，由我为法定代表人的润源公司提供的担保，贷款10万元，本息没还过。本院经审理认定事实如下：闫献奎因生产经营需要，2018年3月28日，闫献奎与农行太和县支行签订《农户贷款借款合同》，合同约定贷款金额为100000元，借款期限为1年（2018年3月28日至2019年3月27日），借款利息为基准利率4.35%，浮动利率为20%，实际执行利率为5.22%。逾期利息为自逾期起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。润源公司作为担保人为该借款提供担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等为实现债权和担保权的一切费用。借款到期后，经催要未果，农行太和县支行诉讼来院。另查明：至2019年3月27日，农行太和县支行从闫献奎在该行的账户中自动扣除了借款本金211.27元，闫献奎尚欠借款本金99788.73元、利息13474.69元。上述事实，有农行太和县支行提供的其单位的营业执照、法人证明书、《农户贷款借款合同》、业务凭证、利息信息、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书，闫献奎提供的其本人的身份证，以及庭审笔录，在卷为证。本院认为：闫献奎与农行太和县支行签订的《农户贷款借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务，在农行太和县支行发放借款后，闫献奎未按照合同约定及时、全面的履行还本付息义务，应承担相应的违约责任。润源公司作为闫献奎的连带责任保证人，应当对闫献奎的上述债务承担连带保证责任。故农行太和县支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。润源公司承担连带保证责任后，有权向闫献奎追偿。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告闫献奎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司太和县支行借款本金99788.73元及利息、逾期利息（自借款之日至2019年3月27日的利息为13474.69元，自2019年3月28日以后的逾期利息，按年利率5.22%上浮50%计算，至债务清偿之日止）。二、被告太和县润源食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告太和县润源食品有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告闫献奎追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元，减半收取1148元，由被告闫献奎、太和县润源食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 陶 磊二〇二〇年六月一日书记员 刘传家附本判决所引用的法律文书：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执83号申请执行人：邓四海，1970年12月10日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，株湖南省株洲市渌口区渌口镇渌滨东路XXX号。被执行人：陈斌，男，1983年12月27日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区南洲镇湘渌村坝上组XX号附X号。申请执行人邓四海与被执行人陈斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0221民初1760号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年2月21日、2020年4月1日、2020年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款（予以冻结、扣划），无车辆、工商等登记信息。3、2020年3月4日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2020年3月10日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年3月10日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下未缴纳住房公积金。6、2020年3月10日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年3月3日限制被执行人陈斌高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年6月3日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年六月三日书记员  范笃恩
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0205民初532号原告：李宪双，男，1974年8月5日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市市区农村商业银行股份有限公司昂昂溪支行职工，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：李莉，女，1975年12月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：谢辉，男，1975年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。原告李宪双诉李莉、谢辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宪双的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李宪双撤回起诉。案件受理费2630.00元（已减半收取），由李宪双负担。审判员  杨英大二〇二〇年六月九日书记员  阎佳尧
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初287号原告：李明亮，男，1986年5月21日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被告：荆胜男，女，2001年5月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。原告李明亮与被告荆胜男民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月21日立案。原告李明亮于2020年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李明亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告李明亮负担。审判员  赵志玉二〇二〇年六月八日书记员  罗来易
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执505号 申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号，组织机构代码:704796094。 法定代表人蓝礼华。 被执行人夏启根，男，1984年8月17日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人夏启根信用卡纠纷的（2019）浙1127民初1543号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执505号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月四日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初6074号原告：耿某，住宁夏银川市。被告：王某，住宁夏吴忠市。原告耿某诉被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告耿某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿某撤回起诉。案件受理费326元，减半收取163元（实收163元）、公告费300元，由原告耿某负担。审判长 唐玉强审判员 李春梅审判员 金 菁 二〇二〇年六月三日（法官助理 王 宁书记员 薛 升附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执168号之一 申请执行人宋玉双，女，汉族，1964年11月29日生，住周村区。 被执行人淄博春申房地产开发有限公司，住所地：张店区昌国路西首。 本院在执行宋玉双诉淄博春申房地产开发有限公司纠纷一案，依据生效的（2019）鲁0303民初5659号民事判决书，于2020年1月9日向本院申请执行案款及执行费合计2091008元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执168号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年六月六日 书记员  刘 璇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢13号周敏、王丽君、李维革：周敏申请执行王丽君、李维革民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初1415号民事判决书，于2020年1月6日立案，申请执行人于2020年6月8申请他案参与分配，以长期履行方式终结执行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年六月八日
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢379号 浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行、叶信淼、叶林涛： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行与被执行人叶信淼、叶林涛金融借款合同纠纷一案，（2018）浙1022民初5617号调解书已发生法律效力，申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司海游支行向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶信淼、叶林涛已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢379号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特227号申请人李立志，男，1958年6月10日出生，汉族，住本市东城区。被申请人关静茹，女，1922年3月27日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母子关系。指定代理人李立娜（被申请人之女），1954年8月22日出生，住本市东城区。申请人李立志申请宣告关静茹无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李立志述称，被申请人关静茹患脑萎缩及脑梗死，目前意识不清、不认识亲属、不能语言表达、生活完全不能自理。现李立志依法申请宣告关静茹为无民事行为能力人，并请求法院指定李立志为关静茹的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对关静茹是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人关静茹患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人关静茹之父母均已去世，其与配偶李某（已去世）共生育子女四人：李立志、李立娜、李某1、李某2。经征询其他亲属意见，均同意李立志担任关静茹的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告关静茹为无民事行为能力人。指定李立志为关静茹的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年六月二日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执193-2号申请执行人：孟津民丰村镇银行股份有限公司，住所地河南省孟津县桂花大道555号。法定代表人：樊志峰，任该公司董事长。被执行人：洛阳寒冰机械制造有限公司，住所地河南省孟津县小浪底镇瀍河大道朱坡段。法定代表人：吕继良。本院在执行孟津民丰村镇银行股份有限公司申请执行洛阳寒冰机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人洛阳寒冰机械制造有限公司达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结对（2020）豫0322执193号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年六月二日书记员  朱浩杰
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民初250号 原告：贺兵，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：覃艳，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告贺兵与被告覃艳健康权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告贺兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺兵撤回起诉处理。 审判员  左永军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  于 田
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保293号陈洪义：你在与王文峰、石春荣、王瀛皇民间借贷纠纷一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0521民初197号之六民事裁定，裁定解除对石春荣名下的黑D338号宝马牌汽车的查封；解除对登记在被申请人王文峰名下位于集贤县福利镇畜牧局住宅楼前楼138号的两层商服的房产「建筑面积384.43平方米，不动产证书号黑(2017)第000518号)]的查封；解除对登记在被申请人王瀛皇名下位于尖山区五马路益寿家园小区住宅[A栋1-1702，105.27平方米(不动产证书号黑(2020)双鸭山市不动产权第00010号)、A栋2-1701，73.37平方米(不动产证书号黑(2020)双鸭山市不动产权第00011号)]、益寿家园A栋2-1702的58平方米房屋[不动产权证书号黑(2020)双鸭山市不动产权第000012号]、益寿家园A栋ck16的23平方米房屋[不动产权证书号黑(2020)双鸭山市不动产权第000026号]、益寿家园A栋ck20的23平方米房屋[不动产权证书号黑(2020)双鸭山市不动产权第000027号]、益寿家园A栋ck24的22平方米房屋[不动产权证书号黑(2020)双鸭山市不动产权第000028号]、益寿家园A栋110铺的24平方米房屋[不动产权证书号黑(2020)双鸭山市不动产权第00029号]、益寿家园A栋库房06的24平方米房屋[不动产权证书号黑(2020)双鸭山市不动产权第00044号的查封。我院在执行中，分别于依法于2020年6月3日、6月4日、6月8日分别向双鸭山市不动产登记中心、集贤县不动产登记中心、佳木斯市公安局交通警察支队车辆管理所送达了（2020）黑0521执保293号协助执行通知书及（2020）黑0521民初197号之六民事裁定，以上协助执行单位均在当日完成了协助执行事项。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知二〇二〇年六月九日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执恢24号 申请执行人：李乃明，男，汉族，1948年6月30日生，住济南市莱芜区。 申请执行人：邹翠珍，女，汉族，1945年10月28日生，住址同上。 申请执行人：王成水，男，汉族，1974年4月30日生，住址同上。 申请执行人：李文清，女，汉族，1998年9月6日生，住址同上。 申请执行人：李某，男，汉族，2004年10月31日生，住址同上。 被执行人:李万玉，男，1981年4月16日生,汉族,住济南市莱芜区。 被执行人：王凯，男，汉族，1969年10月14日生，住济南市莱芜区。 上列当事人交通肇事罪一案，山东莱芜市莱城区人民法院作出的（2018）鲁1202刑初184号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为387048元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年六月四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1540号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏杨鸥律所事务所，住所地江苏省苏州市吴中区东吴南路79号致远大厦A栋6楼。负责人：杨鸥，该事务所主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏铭官，男，1959年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾永萍，女，1962年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。二被申请人共同委托诉讼代理人：金佩霞，江苏执着律师事务所律所。再审申请人江苏杨鸥律师事务所（以下简称杨鸥律所）因与被申请人魏铭官、顾永萍诉讼代理合同纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2019）苏05民终5237号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨鸥律所申请再审称，1.魏铭官在两份《承诺书》中均明确如需调解由杨鸥律师出面，不会单独出面调解，否则将支付杨鸥律所109600元，但魏铭官在杨鸥律所不知情的情形下与案外人私下达成和解协议抵销债务，却不支付承诺的费用，违反诚实信用原则。（2011)苏中民终字第1537号案件未达到魏铭官的诉讼目的，其向杨鸥律所出具了空白授权委托书，与杨鸥律所在申诉阶段达成诉讼代理的合意。杨鸥律所以魏铭官的名义向江苏省高级人民法院申请再审并向江苏省人民检察院申诉，双方已经形成诉讼代理合同关系，否则魏铭官不必将相关诉讼材料转交给杨鸥律所，杨鸥律所也无权在送达回证上签字。在一审期间，魏铭官在诉讼中表示当天没有办法等到委托诉讼代理人，故而甲乙双方自行签订了和解协议，足以证明魏铭官主观上也认可杨鸥律所为其处理申诉阶段的法律事务，双方在申诉阶段形成诉讼代理合同关系。2.杨鸥律所于2017年8月从苏州市吴中区人民检察院了解到魏铭官与案外人达成和解协议内容时才知晓权利被侵害，诉讼时效应从2017年8月起算，故本案并未超过诉讼时效。魏铭官称达成和解协议后已告知杨鸥律所，但其未提供证据证实该主张。3.杨鸥律所曾作为魏铭官、顾永萍的共同委托诉讼代理人为其代理（2011）平商初字第0118号案件，本案与该案有关，顾永萍应当是知悉的。案涉债务属于夫妻共同债务，顾永萍应当承担连带清偿责任。4.杨鸥律所申请一审法院调取魏铭官与刘水龙、苏州市万杰服饰有限公司之间申诉案卷材料，一审法院未予调取，也未出具不予准许的通知书，杨鸥律所再次申请二审法院调取，二审法院亦未调取，违反法律规定。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决。本院经审查认为，杨鸥律所的申请再审理由不能成立。具体理由是：1.当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。杨鸥律所与魏铭官在《聘请律师合同》中明确约定委托期限至执行程序，之后杨鸥律所指派律师在魏铭官与刘水龙、苏州市万杰服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一、二审程序中作为魏铭官的委托诉讼代理人参与诉讼。二审结束后，虽然杨鸥律所以魏铭官的名义提交了民事申诉书，并代收了部分诉讼材料，但杨鸥律所未与魏铭官签订书面诉讼代理合同，魏铭官未如之前在一、二审程序中以出具《承诺书》的形式确认支付代理费用的比例及方式，杨鸥律所也未在申诉阶段向检察院或者法院提交证明其为受托人的授权委托书及律师出庭函等证明材料，除提交民事申诉书，杨鸥律所在案件申诉阶段未有参与，更未开展实质性工作，因此根据现有证据，仅能证明双方曾达成过在申诉阶段继续委托杨鸥律所代理的意向，但并未如之前交易惯例就代理权限、代理费用计算等具体事项进行实质性磋商，故不能证明双方在申诉阶段形成诉讼代理合同关系。更何况，从《聘请律师合同》及两份《承诺书》内容来看，风险代理费用的比例是随着程序的推进及案件的难易程度发生变化的，杨鸥律所要求按照二审时出具的《承诺书》计算代理费用，并无依据，而且，魏铭官在申诉阶段与案外人就双方之间发生的一系列纠纷达成和解协议，并非仅限于《聘用律师合同》约定的委托事项，故杨鸥律所要求按照和解协议所涉金额计算代理费用，亦无事实依据。杨鸥律所作为专职从事法律服务的机构，理应知晓不签订书面诉讼代理合同，一者不符合行业习惯，二者存在交易风险，但其未尽到审慎义务，在双方对是否继续代理、是否收取代理费用及代理费用如何计算均存在争议的情形下，应承担由此造成的举证不能的法律后果。2.杨鸥律所主张在2017年8月了解和解协议内容时才知晓权利被侵害，但杨鸥律所于2012年5月提交的民事申诉书，对于为何在长达五年的时间里不了解案件进展情况，杨鸥律所未给予合理解释。魏铭官与案外人于2012年11月21日达成和解协议后，当日即撤回了对刘水龙起诉的民间借贷案件的上诉，该案中杨鸥律所指派律师作为魏铭官的委托诉讼代理人，不可能不知晓撤诉的缘由；同样，基于和解协议的达成，魏铭官与案外人就双方之间发生的一系列纠纷一并处理完毕，其中也包括杨鸥律所作为委托诉讼代理人的苏州市万杰服饰有限公司与魏铭官等撤销权纠纷一案。杨鸥律所作为魏铭官与案外人系列案件的诉讼代理人，对于系列案件的进展及处理情况应当知晓，还曾为此起诉主张过代理费用，其称直至2017年8月才知晓和解协议内容，不符合常理，故一、二审判决认定其提起本案诉讼超过诉讼时效，并无不当。3.因杨鸥律所关于代理费用的实体主张不能成立，故其以案涉债务属于夫妻共同债务为由要求顾永萍承担连带清偿责任的主张亦不能成立。4.当事人申请调查收集的证据，与待证案件事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。杨鸥律所申请一审法院调取魏铭官与刘水龙、苏州市万杰服饰有限公司之间申诉案卷材料，该案卷材料与本案的待证案件事实既无关联也无意义，并无调查收集的必要，故一审法院未予调取，并无不当。经查阅二审卷宗，杨鸥律所在二审期间并未申请调查证据，其主张二审违反法律规定，亦无事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏杨鸥律所事务所的再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年六月三日书记员 白金凤
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执2121号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5311号民事判决书，于2020年05月13日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被执行人马科峰保险人代位求偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行人民币12000元，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1069号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：丁盟，男，汉族，1992年6月12日出生，住陕西省乾县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人丁盟追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人丁盟暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1069号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2476号原告：襄阳海任投资担保有限公司，住所地：襄阳市襄州区荣华路5号。法定代表人：谢俊，公司总经理。委托诉讼代理人：陈剑，湖北元领律师事务所律师。被告：湖北翰辉科技有限公司，住所地：襄阳市高新技术开发区深圳工业园南区。法定代表人：石勇。原告襄阳海任投资担保有限公司与被告湖北翰辉科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告襄阳海任投资担保有限公司撤回起诉处理。审判长 何 峰审判员 张 宁审判员 涂清芬二〇二〇年六月五日书记员 韩 蕾
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保693号申请保全人：程萍，女性，汉族，1984年1月22日出生,住泰安市岱岳区××村××号。被保全人：吴殿义，男性，汉族，1956年11月27日出生,住泰安市岱岳区山口镇教委宿舍277号。本院在保全申请保全人程萍与被保全人吴殿义机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款18万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月五日书记员  陈 杰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽07刑终135号原公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。上诉人（原审附民事诉讼原告人）王某，男，1975年6月13日生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。诉讼代理人王某1，女，1971年6月3日出生，汉族，无业，现住辽宁省锦州市凌河区。系王某姐姐。原审被告人张某某，男，1972年1月24日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省凌海市。因本案于2019年9月9日被取保候审。法定代理人王某2，女，1973年11月25日生，汉族，无业，现住辽宁省凌海市。系张某某妻子。辽宁省凌海市人民法院审理凌海市人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月21日作出（2019）辽0781刑初197号刑事附带民事判决，认定被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；被告人暨附带民事诉讼被告人张某某于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币20000元；驳回附带民事诉讼原告王某的其他诉讼请求。宣判后，刑事部分没有上诉、抗诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人王某自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人王某撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781刑初197号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 熊 杰审判员 李合军二〇二〇年六月八日法官助理徐明哲书记员何广治
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1873号之一申请人：赵永亮，男，1968年7月20日出生，汉族，现住山东省临朐县。被申请人：高玉奇，男，1980年2月4日出生，汉族，现住山东省广饶县。被申请人：东营众望建设工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区香山路829号1幢。统一社会信用代码：913705020951052429。本院在审理申请人赵永亮诉被申请人高玉奇、东营众望建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院冻结了被申请人的相关财产。根据案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下：解除被申请人东营众望建设工程有限公司的银行存款25万元（齐商银行东营广饶支行营业室，账号：80×××44）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  郝东光二〇二〇年六月九日书记员  朱晶晶
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执303号申请执行人：邵某被执行人：叶某、王某上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：一、将被执行人叶某、王某在金融机构的存款账户予以冻结，期限一年，自2020年2月12日至2021年2月11日。二、将被执行人叶某、王某在金融机构的存款账户予以冻结，期限一年，自2020年6月5日至2021年6月4日。如需续行冻结，应在冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，逾期自行承担不利后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：曲泓亮3828415212090电话：89725323二〇二〇年六月五日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初4201号 原告牟文会，女，汉族，1962年4月6日生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告西安知行云创信息技术有限公司。（以下简称：知行云创公司）法定代表人谷一峰，该公司总经理。委托代理人翟伟，该公司员工。原告牟文会诉被告西安知行云创信息技术有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟文会、被告知行云创公司委托代理人翟伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟文会诉称，2019年8月3日她向被告购买草莓苗，并签订销售合同。原告在栽种后不到一周草莓苗相继出现死亡，被告为她更换了部分死苗，此后草莓苗仍出现死亡情况，但被告拒绝再次更换草莓苗。经多次协商无果后，原告另外自行购苗，给原告造成经济损失，故起诉要求：1、判令被告立即赔偿实际损失及预期收益共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告知行云创公司辩称，根据与原告签订的合同，应当在7日内提出质量问题，对原告首次提出质量问题，他公司已提供2000株生产苗。经他公司技术人员勘验现场，原告草莓苗死亡情况系9月份连阴雨天气、种植技术、土壤等多种原因造成，他公司同意补偿原告6000元。经审理查明，2019年8月3日，原、被告签订《销售合同书》，原告购买被告草莓生产苗，品种九九红颜8600株、章姬8600株及农药共计14000元。8月31日，被告将生产苗送至原告处，原告当场签收。9月1日，原告开始栽种草莓苗，一周内草莓苗出现死亡情况，原告向被告反映该情况后，被告给原告提供2000株生产苗进行更换。后草莓苗仍出现相继死亡情况，原告另行从他处购买草莓苗。9月24日，被告公司技术人员到现场勘察情况，确实存在草莓苗死亡情况。因原告从他处购买草莓苗，并且支出人工费重新栽种等，给其造成经济损失。2020年4月3日，原告诉至本院要求被告赔偿损失。庭审中，原告坚持其诉请，被告认为根据合同约定7日内出现的质量问题由他公司负责，且经过技术人员勘查现场认为系连阴雨天气、部分草莓垄进行过湿泥修复形成死泥等原因造成草莓苗死亡，他公司不同意赔偿。双方当事人各持己见，案件调解未果。上述事实，有《销售合同书》、现场签收单、双方当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的销售者要求赔偿。本案中，原告向被告购买的草莓苗在合同约定的期限内已出现质量问题，被告更换部分草莓苗，更换后草莓苗仍出现不同程度的死亡情况；根据草莓苗的生长特性，并非即时死亡，故对超出合同约定期限出现质量问题给原告造成的经济损失，被告应当予以赔偿。对原告要求的经济损失及预期收益共5万元，虽未提交相关证据证明，但因质量问题给原告造成损失属客观存在事实，综合考虑原告种植草莓数量、市场行情及造成草莓苗死亡的多种原因，可酌情由被告赔偿原告经济损失15000元，对其要求过高部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条之规定，判决如下：一、被告西安知行云创信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牟文会经济损失15000元；二、驳回原告牟文会其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告西安知行云创信息技术有限公司承担300元，由原告牟文会承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     薛建涛 二〇二〇年 五 月 二十二 日 书  记  员      张  莉
陕西省吴堡县人民法院   民事裁定书       (2020)陕0829民初208号     原告：王小勇，男，1988年3月17日出生，汉族，司机，住吴堡县宋家川镇龙山惠民家园。居民身份证号：612730198803170213。   被告：王国建，男，1998年9月18日出生，汉族，司机，住山西省柳林县薛村镇薛王山村王家山056号。居民身份证号：142327199809182014。   被告：王三亮，男，1978年11月21日出生，汉族，司机，住山西省柳林县薛村镇薛王山村王家山056号。居民身份证号：142327197811212017。   被告：薛跃乐，男，1991年4月3日出生，汉族，司机，住山西省柳林县石西乡前东山村榆皮塔048号。身份证号：141125199104030059。   原告王小勇诉被告王国建、王三亮、薛跃乐财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26立案。原告王小勇于2020年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王小勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王小勇撤诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告王小勇负担。     审判员  薛改香          二〇二〇年五月三十一日                              书记员   宋姗珊              1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执594号申请执行人：刁某，男，1981年11月25日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：魏某，女，1986年2月9日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人刁某与被执行人魏某离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日作出的（2014）鞍岫民红初字第222号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年六月九日法官助理姜晓辉书记员刘阳
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2143号 原告：山东鑫鑫汽车销售服务有限公司，住所地临沂市河东区北京东路与温泉路交汇处东北角。 法定代表人：李兴，总经理。 委托诉讼代理人：王一珺，山东兰亭律师事务所律师。 被告：李涛，男，1986年5月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张利娜，女，1986年5月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司与被告李涛、张利娜追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1186元（已减半收取），由原告山东鑫鑫汽车销售服务有限公司负担。 审判员  尤文艳 二〇二〇年六月五日 法官助理沈梦 书记员姚利军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0191执2117号之三 申请执行人:张永武，男，汉族，1958年9月22日出生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人:陈群书，女，汉族，1969年12月10日出生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人:邵民，男，汉族，1979年11月16日出生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人:张某，男，汉族，2009年7月11日出生，住安徽省六安市金安区。 申请执行人:邵某，女，汉族，2011年10月15日出生，住安徽省六安市金安区。 被执行人:周小明，男，汉族，1987年7月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院执行张永武、陈群书、邵民、张某、邵某与周小明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张永武、陈群书、邵民、张某、邵某于2019年9月3日依据本院作出的（2019）皖0191民初235号民事判决书申请执行被执行人周小明清偿各项费用922399元（其中各项损失合计902958元，迟延履行利息顺延至款清暂未计算，案件受理费及诉前财产保全费共7989元，执行费11452元）。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人周小明送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人邵民等是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人周小明的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下名下有车辆两部，本院已依法查封，其中皖Ａ×××××大众牌汽车已实际控制且已将其拍卖，拍卖所得款项已转付至申请执行人名下，另一部皖Ａ×××××福特牌汽车尚未实际控制。除前述财产外，暂无其他可供执行的存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心、公积金等部门进行查询，经查被执行人周小明名下暂无可供执行的不动产、公积金。 5、通过调查，被执行人周小明因犯交通肇事罪在白湖监狱服刑。 本院已将被执行人周小明限制高消费。被执行人周小明暂无其他可供执行的财产，拟终结本次执行程序，被执行人周小明负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年六月五日 法官助理程永 书记员吴麟橙
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1334号 原告：陆新民，男，1968年2月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：吴唤，浙江律信律师事务所律师。 被告：德清县三家村矿业有限公司，住所地德清县洛舍镇三家村。统一社会信用代码91330521081651998L。 法定代表人：施学水。 委托诉讼代理人：熊庆，浙江天阁律师事务所律师。 被告：陆新梅，女，1962年12月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：张森伟、沈利萍，浙江金宏律师事务所律师。 被告：吴建平，男，1967年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：黄一帆，浙江仁策律师事务所律师。 原告陆新民与被告德清县三家村矿业有限公司、陆新梅、吴建平确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆新民撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告陆新民负担。 审判员  沈隆吉 二〇二〇年六月五日 书记员  魏辰霖
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执576号申请执行人：东营渤海房地产开发有限公司，住所地：东营市广饶县东辛路东侧。法定代表人：王福东，该公司总经理。被执行人：王盈盈，男，1989年5月18日出生，汉族，住广饶县。本院作出的（2019）鲁0523民初4461号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人王盈盈在东营渤海房地产开发有限公司的购房款55361.90元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。本裁定书立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年六月五日书记员  李震
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终844号 上诉人(原审被告):赵振平，男，汉族，1952年6月2日出生，住西咸新区，公民身份号码：61042XXXX206023017。 上诉人(原审被告):王玉玲，女，汉族，1953年11月15日出生，住西咸新区，公民身份号码：61042XXXX311153024，与赵振平系夫妻关系。 委托诉讼代理人:赵振荣，男，汉族，1956年7月8日出生，住住西咸新区，公民身份号码：61042XXXX607083010，系赵振平之弟。 被上诉人(原审原告):张彩云，女，汉族，1958年11月28日出生，住西咸新区，公民身份号码：61042XXXX811283028。 委托诉讼代理人:赵怀杰，男，汉族，1955年4月19日出生，住西咸新区，公民身份号码：61042XXXX504193014，与张彩云系夫妻关系。 上诉人赵振平、王玉玲因与被上诉人张彩云健康权纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2019)陕0404民初4099号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 赵振平、王玉玲上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的起诉请求。事实与理由：一、一审法院仅凭被上诉人在公安机关的口头陈述就确认上诉人殴打被上诉人缺乏证据和法律依据支持。二、被上诉人提供的2017年5月2日永安医院和太平中心卫生院的病历时间存在更改，提供的2017年5月4日的泾阳县中医医院的病历和用药清单、长期医嘱不符，上诉人与被上诉人发生纠纷是在2017年5月1日，被上诉人未在当天去医院进行治疗，而是在2017年5月4日去医院治疗，不能排除被上诉人因其它原因受伤，因此，一审法院认定上诉人与被上诉人撕扯和被上诉人受伤之间有因果关系，这一认定缺乏事实和证据支持。三、因被上诉人无故谩骂导致发生撕扯，一审法院支持被上诉人的违法无理行为无异于支持了违法人的违法行为。四、对于简易程序审理的案件，法律规定的期限是三个月，被上诉人立案时间是2019年8月14日，上诉人收到判决的时间是2019年12月31日，一审法院在超过简易程序审理期限后，未变更审理程序，仍然按照简易程序进行了判决，明显违反了法律规定，审理程序违法。 张彩云答辩称：被答辩人打人属实，否则他跑答辩人家来干啥，答辩人又怎么会睡地上抱住被答辩人的腿不让他走。答辩人实际住院9天，一审法院只认了4天。 王玉玲向一审法院起诉请求：一、请求判令被告向原告赔偿医疗费3568.27元，住院伙食费450元，营养费270元，误工费2400元，护理费900元，交通费200元，合计7788.27元。二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明事实：原告张彩云与被告赵振平、王玉玲均系空港新城太平镇王里堡村三组村民，并互为斜对门。2017年5月1日7时左右，张彩云在自家门前自说自骂，其内容主要是说：“你们这些人不是人，当年替人收账、写收条、填姓名现在不认了，你们算不算人等”。赵振平妻子王玉玲在她门前接茬对骂。起因是因为张彩云的丈夫赵怀杰与他人经济纠纷，要求赵振平作证，赵振平不同意作证。王玉玲将张彩云骂赵振平的事实电话告诉了赵振平。赵振平中午13时左右卖鸡蛋回家，质问张彩云为什么骂自己。随后赵振平与张彩云发生撕扯，后赵振平的妻子王玉玲加入其中撕扯，赵振平脱身后回自己家。张彩云与王玉玲继续撕扯。王玉玲脱身后，张彩云随王玉玲来到赵振平和王玉玲家，躺在前屋。张彩云的丈夫赵怀杰闻讯后，来到赵振平家，将赵振平打伤（另案处理），赵振平被送医院后，张彩云自回其家。原告张彩云称其从2017年5月4日至2017年5月13日，门诊及住院花费医疗费3568.31元，现诉至本院，要求判如所请。 一审法院认为，本案争议的焦点在于，1、张彩云与赵振平、王玉玲发生撕扯的责任划分；2、张彩云住院伤情与和被告赵振平、王玉玲发生的撕扯是否存在因果关系。2017年5月1日一大早，张彩云因赵振平不愿给她丈夫赵怀杰作证，在自家门前自说自骂，王玉玲感到张彩云骂人的言语映射到其丈夫赵振平，遂与张彩云对骂，张彩云不文明的骂人行为，是诱发张彩云与赵振平、王玉玲发生撕扯和赵怀杰与赵振平打架的主要原因，张彩云应付主要责任，赵振平、王玉玲付次要责任。张彩云与赵振平、王玉玲发生撕扯是在2017年5月1日14许，除张彩云在2017年5月2日太平派出所的询问/讯问笔录中称，赵振平打了她一巴掌，用拳头在她头上乱打一阵，再无其他证据证明赵振平、王玉玲对张彩云进行了殴打。但赵振平、王玉玲与张彩云发生撕扯的事实证据确凿，故不排除在撕扯过程中弄伤张彩云的可能性，且撕扯因赵振平、王玉玲主动来到张彩云家门口发生的，又无其他证据证明张彩云在2017年5月1日至5月4日受到过其他伤害。故本院认定张彩云住院伤情脑震荡、外伤性头痛、腰背部局部软组织损伤和被告赵振平、王玉玲发生的撕扯存在因果关系。张彩云2017年5月4日住院，2017年5月13日出院，门诊及住院花费医疗费3568.31元，但医院长期医嘱单和用药清单显示，张彩云于2017年5月9日至2017年5月12日，并未在医院。故张彩云住院天数以2017年5月4日至5月8日计算共5天。按照当地审理人身损害赔偿案件赔偿标准，住院伙食费60元/天×5天=300元，营养费30元/天×5天=150元，护理费100元/天×5天=500元，误工费100元/天×5天=500元。以上张彩云医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费损失共计5018.31元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。由于张彩云不文明、不友善的无端骂人行为，对其损害的发生存在过错，应承担主要责任，故可以减轻赵振平、王玉玲的赔偿责任，赵振平、王玉玲承担以上损失的30%为宜。张彩云请求交通费未提交交通费票据，对其交通费请求本院本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《最高人民法院》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：赵振平、王玉玲在本判决生效后十日内赔偿张彩云医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费损失共计1505.50元。驳回张彩云的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，张彩云承担10元；赵振平、王玉玲承担15元。 二审查明的事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人赵振平、王玉玲与被上诉人张彩云发生撕扯的事实，公安部门询问笔录在卷佐证。因此，双方在撕扯过程中存在伤及一方的事实，上诉人赵振平、王玉玲又无其他证据证明张彩云在2017年5月1日至5月4日受到过其他伤害，故一审法院认定被上诉人张彩云住院与上诉人赵振平、王玉玲发生撕扯存在因果关系并无不当，故上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人赵振平、王玉玲负担。 本判决为终审判决。 审判长  党晓辉 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  昝 鑫
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2679号 原告：安徽易路尚汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦902室，统一社会信用代码913401000624535662（1-1）。 法定代表人：邢明思，执行董事。 委托诉讼代理人：朱旭，该公司法务专员。 被告：刘新国，男，1968年1月30日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。 原告安徽易路尚汽车服务有限公司与被告刘新国追偿权纠纷一案，原告安徽易路尚汽车服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽易路尚汽车服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽易路尚汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费按件收取为100元，由原告安徽易路尚汽车服务有限公司承担。 审判员  钱越 二〇二〇年六月三日 书记员  窦静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初307号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人胡德智，男，1998年2月9日出生于湖南省南县，汉族，中专文化，农民，住湖南省南县。因本案于2019年9月3日到案，次日被刑事拘留，9月28日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］278号起诉书指控被告人胡德智犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员柏善民、李亚敏出庭支持公诉。被告人胡德智到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年8月8日至8月22日期间，被告人胡德智在其母亲做保姆的长沙市芙蓉区室，盗窃房主朱某的黄金首饰、现金、美金等财物，共计价值48000余元。后胡德智主动投案，其亲属退赔了朱某的全部损失，取得朱某的谅解。公诉机关认为被告人胡德智的行为构成盗窃罪，自动投案、如实供述罪行，可从轻处罚；并提交了相应证据，提请本院依法判处。被告人胡德智对公诉机关指控的事实基本供认属实，没有提出异议。经审理查明：被告人胡德智与朱某是远房亲戚关系，2019年间胡德智的母亲在朱某位于长沙市芙蓉区的家里做保姆，胡德智因此有机会出入朱某家。2019年8月8日中午，胡德智在朱某的卧室柜子里发现一个包，包里有很多黄金首饰，遂起意盗窃，从中偷拿了金手镯、金项链、金耳环、金戒指等金饰离开现场。次日20时左右，胡德智来到长沙市五一广场的“光明寄卖行”，将偷来的部分金饰销赃，得款32550元。2019年8月12日晚，胡德智再次来到“光明寄卖行”，将剩余的金饰销赃，得款19200元。2019年8月22日18时左右，被告人胡德智又来到西街花园Ａ22栋103房，趁家中无人注意，再次进入朱某的卧室，将柜内包中的1000美金（折合人民币7065.6元）、人民币4300元及若干黄金首饰盗走。后胡德智托朋友帮忙将偷来的金饰销赃到长沙市天心区“财缘当寄卖行”，得款8000元。2019年8月31日，朱某发现被盗，遂向公安机关报案。胡德智的父母得知情况后，劝胡德智到公安机关自首；2019年9月3日晚，胡德智到长沙市公安局芙蓉分局东屯渡派出所投案，交代了自己在朱某家偷盗的事实。案发后，胡德智的父母代为退赔了朱某的损失，取得了朱某的谅解。经鉴定，被盗黄金首饰共计价值36855元。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据证明：1、被告人胡德智的户籍证明、身份核查信息，证明胡德智的身份。2、到案经过，证明胡德智于2019年9月3日晚主动到公安机关投案的事实。3、被告人胡德智指认作案现场和销赃场所的照片。4、被告人胡德智与王某的微信聊天记录截图，胡德智的微信转账记录截图，证明胡德智销赃和得款的情况。5、芙价认定[2019]276号《价格认定结论书》、汇率证明，证明被盗黄金饰品的价格为36855元，被盗美金折合人民币7065.6元。6、谅解书，证明被害人朱某发现金器是被亲戚的小孩胡德智拿走的，就与胡德智的父母一起送他投案自首；后胡德智的父母赔偿了朱某的损失，朱某愿意原谅胡德智，请求司法机关对胡德智减轻或免予处罚。7、证人王某的证言，证明2019年8月9日、8月12日，胡德智两次到其经营的光明寄卖行典当金器，选择了抵押（而且是不打算赎回的“死当”），王某两次共支付给胡德智51700元。8、证人邵某均的证言，证明2019年8月22日，一名叫“刘某”的男子拿了一些黄金首饰到邵某均经营的“财缘当寄卖行”典当，金饰共计24.13克，邵某均支付了8000元。9、证人刘某的证言，证明胡德智要他帮忙到典当行典当黄金，得款8000元，钱已转给胡德智的事实。10、被害人朱某的陈述，证明她于2019年8月31日晚发现家中卧室衣柜内手提包里面的现金、很多金器不见了，遂拨打110电话报警的事实，并说明了被盗物品的情况。9、被告人胡德智的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人胡德智以非法占有目的，秘密窃取他人财物，价值48220.6元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。胡德智犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首；胡德智自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。胡德智的亲属代为赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人胡德智犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人胡德智自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖贞英人民陪审员  柳满希人民陪审员  康 毅二〇二〇年六月五日法官助理刘诗怡书记员叶倩附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1837号 被执行人：杭州雷龙网络技术有限公司，住所地杭州市上城区水门南弄3号9幢925室，统一社会信用代码91330102563034474C。 法定代表人：于任远。 关于被执行人杭州雷龙网络技术有限公司诉讼费执行三案，本院（2017）粤0305民初1617、1619、1620号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未支付上述生效法律文书所确定的诉讼费，本院依法立案强制执行，强制被执行人支付诉讼费共计人民币9450元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制消费措施。 本院认为，目前未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执1835、1836、1837号案件的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复强制执行。 本裁定立即生效。 审判长  曹振海 审判员  刘 璟 审判员  周钟涛 二〇二〇年六月三日 书记员  王志谦
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初4896号 汪建明： 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告汪建明保险人代位求偿权纠纷一案，原告已于2020年6月5日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1178号原告：韩伟龙，男，1951年2月20日出生，汉族，住址利津县。委托诉讼代理人：宋爱香，山东地义律师事务所律师。被告：东营黄河三角洲未利用地开发有限公司，住所地东营市东营区府前大街95号。统一社会信用代码9137050059520698XE。法定代表人：董江玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王金刚，山东景顼律师事务所律师。被告：山东大禹建设集团有限公司，住所地东营市府前大街55号金融港A座8楼803室。统一社会信用代码913705007600030793。法定代表人：许孝青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋锡爱，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：山东安泰建筑筑路工程有限公司，住所地利津县陈庄镇商业街中心路口。统一社会信用代码913705227306628903。法定代表人：赵玉廷，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薄纯磊，山东诚正勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王希国，山东诚正勤律师事务所律师。原告韩伟龙与被告东营黄河三角洲未利用地开发有限公司、山东大禹建设集团有限公司、山东安泰建筑筑路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2020年4月30日立案。原告韩伟龙于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩伟龙的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩伟龙撤诉。案件受理费5164元，减半收取2582元，由韩伟龙负担。审判员  赵建明二〇二〇年六月四日法官助理李帅帅书记员马兆迪
四川省什邡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0682民初714号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市区岷江西路2段1号，统一社会信用代码91510600905107283F（1-1）。 负责人：骆晓鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：安富松，男，该公司工作人员。 被告：乔家福，男，1974年4月7日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与被告乔家福追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人安富松到庭参加诉讼，被告乔家福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代被告偿还银行贷款17,123.43元；2.判令被告承担垫付金额每日千分之一的违约金，从2019年5月9日起计算至付清之日止；3.判令被告支付保费1,220.71元；4.本案诉讼费和其他费用由被告负担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为判令被告支付违约金（计算方式：以17,123.43元为基数，从2019年5月9日起至付清之日止，按年利率18%为标准进行计算）。事实与理由：2018年7月17日，原告向被告出具个人信用贷款保证保险保险单，约定原告为被告提供20,000元贷款保险，保险单约定36期，每月保险费为332.92元，赔偿等待期80天。2018年7月17日，中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行（以下简称农行旌阳支行）向被告发放贷款20,000元。2019年2月起，被告未按约向银行偿还贷款，且未向原告支付保险费。2019年5月9日，原告代被告向银行支付17,123.43元，被告应从2019年5月9日起按年利率18%支付违约金至付清之日止，还应支付原告110天保费1,220.71元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，主张权利。 被告在答辩期限内未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了个人信用贷款保证保险投保单、保险单、借款合同、个人账户明细账单、索赔申请书、代偿债务与权益转让确认书、贷款结清证明。经审查，原告提交的证据客观真实，与本案有关联，且被告未到庭抗辩，应视为放弃自身诉讼权利，本院对前述证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年7月12日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险。同日，原告向被告出具中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单，保单载明投保人为乔家福，被保险人为农行旌阳支行，贷款金额20,000元，保险费11,985.12元，每月保险费为332.92元，赔偿等待期80天，投保人应按投保时约定，每月支付保险费，缴费日期为银行扣款之日，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2018年7月17日，被告与农行旌阳支行签订借款合同，约定农行旌阳支行向被告发放贷款20,000元,借款期限36个月，以上述保单提供担保，同时约定利率、还款方式等。同日，农行旌阳支行向被告发放贷款20,000元。2019年2月起，被告未按期支付当期保费，也未按借款合同约定向农行旌阳支行偿还借款。2019年5月9日，原告按保险单约定向农行旌阳支行支付了理赔款。2020年2月18日，农行旌阳支行出具贷款结清证明，载明被告在农行旌阳支行申请发放的个人保证保险贷款20,000元已于2019年5月9日由原告代偿结清。农行旌阳支行出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到原告理赔款17,123.43元，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，原告向被告出具的个人信用贷款保证保险保险单（原告作为保证人、被告作为投保人、农行旌阳支行作为被保险人），系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约偿还借款本息，原告于2019年5月8日向被保险人农行旌阳支行代偿借款本息17,123.43元，原告要求被告支付代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告代被告向农行旌阳支行支付了理赔款，但被告未向原告支付理赔款且已超过30日，原告要求被告支付违约金，符合双方约定。原告主动将违约金计算标准调减为按年利率18%计算，属原告自愿处分权利，符合法律规定，本院予以支持。被告未按约支付110天保险费1,220.71元，原告要求被告支付保险费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告乔家福于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付代偿款17,123.43元； 二、被告乔家福于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付违约金（计算方法：以17,123.43元为基数，从2019年5月9日始至本金付清之日止，按年利率18%为标准进行计算）； 三、被告乔家福于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付保险费1,220.71元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为129元，由被告乔家福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  梁小隆 二〇二〇年六月五日 书记员  赖 寒
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执434号 陈国妹： 杭州国盈物业管理有限公司、董世权: 申请执行人陈国妹与被执行人杭州国盈物业管理有限公司、董世权合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初453号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：卢佩佩，职工。被告：何宜刚，男，1964年1月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：张兰风，女，1961年12月20日出生，汉族，住址同上。被告：张成海，男，1969年1月28日出生，汉族，住址同上。被告：张桂青，女，1965年3月13日出生，汉族，住址同上。被告：何林祥，男,1983年3月21日出生，汉族，住址同上。被告：王盼盼，女，1984年4月7日出生，汉族，住址同上。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告何宜刚、张兰风、张成海、张桂青、何林祥、王盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。因双方庭下和解，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取263元，财产保全费320元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  季秀哲二〇二〇年六月五日书记员  冯英豪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0412执5123号申请执行人：常州市悦皓物资有限公司，统一社会信用代码9132040258550377X5，住所地常州市天宁区茶山街道勤丰村委城巷村272-1号。法定代表人：刘玉蝶，该公司总经理。委托诉讼代理人：花晓权，该公司员工。被执行人：常州紫寅电子电路有限公司，统一社会信用代码91320412745551528R，住所地常州市武进区国家高新技术产业开发区凤栖路10号。法定代表人：邱志平，该公司董事长。关于申请执行人常州市悦皓物资有限公司申请执行被执行人常州紫寅电子电路有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）苏0412民初7191号民事调解书已经生效，根据生效民事调解书，被执行人常州紫寅电子电路有限公司需支付申请执行人人民币205640.6元及利息并承担本案执行费2985元。被执行人未按照裁决书内容履行支付义务，本院于2019年12月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人财产，冻结被执行人相关银行账户，对被执行人采取失信被执行人、限制高消费的执行措施。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产且同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年六月二日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6351号申请执行人阴伟杰，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人常奎，男，1982年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人熊莺莺，女，1986年2月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于阴伟杰申请执行常奎、熊莺莺借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初4903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阴伟杰于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月29日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月29日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  陈玲军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2920号 原告：宜宾市投资集团有限责任公司，住所地宜宾市南岸蜀南大道西段69号（市委党校综合楼5、6楼），统一社会信用代码9151150077296001XA。 法定代表人：刘晓朵，董事长。 委托代理人：刘晓玲，四川法光律师事务所律师，执业证号15115201211391152。 委托代理人：黄文勇，四川法光律师事务所律师，执业证号15115201210460073。 原告：宜宾市房地产管理局，住所地宜宾市翠屏区南岸叙府路中段，统一社会信用代码125112004520727420。 法定代表人：杨中才,局长。 委托诉讼代理人：李锦，四川长源律师事务所律师，执业证号15115199210970808。 被告：宜宾寓苑实业有限公司，住所地宜宾市专署街6号，统一社会信用代码91511500762336686Y。 法定代表人：聂锐。 原告宜宾市投资集团有限责任公司、宜宾市房地产管理局与被告宜宾寓苑实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告宜宾市投资集团有限责任公司、宜宾市房地产管理局在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按宜宾市投资集团有限责任公司、宜宾市房地产管理局撤回起诉处理。 审 判 员  赵 杨 二〇二〇年六月五日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6328号上诉人(原审被告)：郑州茉莉亚整形美容服务有限公司。法定代表人：韩静，执行董事。委托诉讼代理人：张俊华，河南钧挚岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史国军，男，汉族，1973年10月24日出生。委托诉讼代理人：陈志鹏，北京华泰（郑州）律师事务所律师。上诉人郑州茉莉亚整形美容服务有限公司（以下简称茉莉亚公司）因与被上诉人史国军劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法进行了审理。上诉人茉莉亚公司的委托诉讼代理人张俊华，被上诉人史国军的委托诉讼代理人陈志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。茉莉亚公司不服原审判决，上诉称：请求依法撤销原判决，驳回被上诉人史国军的全部诉讼请求。本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判决认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，为认定事实错误。史国军的社保（一审时因疫情，上诉人无法调取）显示，自2016年2月至今，其工作单位均为“洛阳协和医院”，这说明与被上诉人形成劳动合同关系的是洛阳协和医院，而非上诉人，但原判决却推定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，明显是认定事实错误。上诉人与被上诉人之间为协作关系，上诉人根据被上诉人所带来的客户和参与的手术数额支付报酬，但原判决却以此为依据，将上诉人与被上诉人之间的协作关系认定为劳动关系，明显为认定事实错误。原判决适用法律不当。由于原判决认定事实错误，适用法律自然不当，本应依法驳回被上诉人的诉讼请求，但却错误的支持了被上诉人的诉讼请求。综上所述，原判决认定事实错误，适用法律不当。为维护上诉人的合法权益，特向贵院提起上诉，请求撤销原判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。史国军辩称，一审判决认定事实和适用法律正确，其与上诉人之间存在劳动关系，双方虽未签订书面劳动合同，但其为上诉人提供劳动，接受上诉人管理，且上诉人按月给其发放劳动报酬，双方已经构成事实劳动关系；上诉人称其与其他单位存在劳动关系，该说法不成立。首先缴纳社会保险不是证明劳动关系的唯一标准，其自2017年11月23日到2019年7月20日一直在上诉人处任职，其的医师执业证书，一审已经提交，也可以证明其执业机构就在上诉人处。由于上诉人拒绝给所有员工缴纳社会保险，其才找机构进行代交社保业务。上诉人仅凭社保记录无法证明其与其他单位存在劳动关系，更无法证明其这期间去其他单位任职；上诉人辩称与其系协作关系与事实不符。上诉人在一审中描述双方为劳务关系，由上诉人根据业务量发放提成，但其一审提交的银行流水明确显示，上诉人的法人韩静按月发放工资且数额固定。2017年至2018年4月工资每月25000元。2018年5月后工资每月三万元，2019年5月份工资3万元由韩静委托公司主管安振峰通过支付宝向其发放，且支付宝备注为5月份工资，该事实在一审时由上诉人申请的证人安某予以确认。从以上证据完全可以看出其是按月领取固定报酬，双方并非协作关系。史国军向一审法院起诉请求：1．请求依法判决茉莉亚公司支付史国军2019年6月1日至2019年7月20日的工资50000元；2．本案的诉讼费用由茉莉亚公司承担。一审法院认定事实：史国军于2017年11月23日进入茉莉亚公司处执业，从事医师职位。2017年至2018年4月史国军月工资25000元，2018年5月之后月工资30000元，一般均由茉莉亚公司法定代表人韩静通过个人银行账户或微信账户发放，史国军2019年5月份的工资30000元由韩静委托茉莉亚公司行政主管安振峰通过支付宝向史国军支付。2019年7月20日，史国军与茉莉亚公司协商后从茉莉亚公司离职，茉莉亚公司未支付史国军2019年6月1日至2019年7月20日期间的工资共计50000元。2020年1月10日，史国军向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决茉莉亚公司支付史国军2019年6月1日至2019年7月20日工资50000元，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会未予受理。一审法院认为，史国军、茉莉亚公司之间虽未订立书面劳动合同，但原、被告符合法律、法规规定的主体资格，史国军从事茉莉亚公司安排的有报酬的劳动，需遵守被告的规章制度和劳动纪律，且史国军提供的劳动亦是茉莉亚公司业务的主要组成部分，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）的规定，能够认定史国军、茉莉亚公司之间存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。茉莉亚公司尚欠史国军2019年6月1日至2019年7月20日工资50000元，依法应予支付。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：郑州茉莉亚整形美容服务有限公司于判决生效十日内支付史国军2019年6月1日至2019年7月20日期间工资共计50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由郑州茉莉亚整形美容服务有限公司负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，史国军于2017年11月23日入职茉莉亚公司从事医师职位，双方虽未签订书面劳动合同，但双方存在劳动合同关系。史国军为茉莉亚公司提供劳动，茉莉亚公司应足额向史国军支付劳动报酬。根据本案查明的事实，史国军2019年6月1日至2019年7月20日的工资未予发放，原审法院根据茉莉亚公司的发放工资记录认定茉莉亚公司支付史国军工资50000元正确，本院予以支持。茉莉亚公司二审中提交的证据不能证明双方不存在劳动关系。综上所述，茉莉亚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州茉莉亚整形美容服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年六月五日书记员 候李爽
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初850号之一 解除保全申请人：南京豪尊装饰工程有限公司，住所地江苏省江宁区诚信大道885号1幢诚信大厦808室。 法定代表人：张晓梅，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何柳枝，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被申请人：马鞍山市博之星酒店有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇辽河路中段。 法定代表人：彭益村，该公司执行董事兼总经理。 申请人南京豪尊装饰工程有限公司与被申请人马鞍山市博之星酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出（2020）皖0506民初850号民事裁定，冻结了被申请人马鞍山市博之星酒店有限公司银行存款9万元或查封、扣押其他等值财产。南京豪尊装饰工程有限公司于2020年6月2日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，南京豪尊装饰工程有限公司申请解除对马鞍山市博之星酒店有限公司的财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人马鞍山市博之星酒店有限公司银行存款9万元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 施 琼 二〇二〇年六月二日 书记员 俞群群
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初1763号申请人:韩先军，男，1970年2月23日出生，汉族，住山东省泰安市。委托代理人：刘超，山东公允律师事务所律师。被申请人:李龙，男，1988年5月26日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人不当得利纠纷一案,申请人于2020年5月23日向本院申请财产保全,请求查封或冻结被申请人的银行存款130000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定,裁定如下:准予韩先军的申请。案件申请费1170元,由申请人韩先军预交。审判员  王强二〇二〇年六月三日书记员  刘晗
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初1035号原告：马丰祥，男，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。被告：陈永江，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县城东社区居民委员会，住所地：岫岩满族自治县。负责人：江祥，该居委会主任。原告马丰祥诉被告陈永江、岫岩满族自治县城东社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马丰祥撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。审判员  刘波二〇二〇年六月二日法官助理高飞书记员刘佳欣
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初2837号 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，经理。 委托诉讼代理人：孙庭鹏，男，系该公司工作人员。 被告：朱爱国，男，1976年7月27日出生，汉族，住北京市房山区。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告朱爱国车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告成都车游天下网络科技有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都车游天下网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都车游天下网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二〇年六月四日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初1512号 原告：刘建生，男，1959年7月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被告：张中辰，男，1970年1月19日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告刘建生与被告张中辰劳务合同纠纷一案，审理过程中，原告刘建生于2020年6月4日向本院提交申请书，要求撤回对被告张中辰的起诉。 本院认为：原告刘建生的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘建生撤回对被告张中辰的起诉。 案件受理费423元，由原告刘建生承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年六月四日 书记员  刘振如
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1225号申请人：海城市八里镇瑞晟机械厂，住所地：海城市八里镇南二道村。被申请人：王元宝，男，住所地：海城市。申请人海城市八里镇瑞晟机械厂与被申请人王元宝加工合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人王元宝的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
黑龙江省林口县人民法院行 政 非 诉 执 行 裁 定 书（2020）黑1025行审8号申请执行人林口县人民政府，住所地林口县林口镇党政办公中心。统一社会信用代码11231025001838446J。法定代表人付刚，职务县长。委托代理人邰立平，男，1982年5月9日出生，蒙古族，林口县住房和城乡建设局副局长，住所地林口县。委托代理人王树海，男,1975年4月24日出生,汉族,林口县人民政府房屋征收办公室副主任,住所地林口县。被执行人李永成，男，汉族，1979年7月12日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市。委托代理人安贵林，男,1984年3月3日出生,汉族,住所地林口县。申请执行人林口县人民政府于2020年5月18日向本院申请强制执行林口县人民政府林政征字[2019]第10号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。林口县人民政府于2017年3月7日依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》并按照《林口镇泰和泉三期组团一第二阶段棚改房屋征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》），对泰和泉三期第二阶段项目范围内所涉及的房屋作出《林口县人民政府房屋征收决定》实施征收工作，房屋征收部门为林口县人民政府房屋征收办公室。《安置方案》确定：“征收补偿方式由被征收人自行选择：一是货币补偿，二是房屋产权调换。对产权证标注性质为住宅的房屋，被征收人选择产权调换的实行征一平方米还一平方米。对于选择产权调换的被征收人，除给付搬家费800元外，还给予每本产权证300元/月临时安置补助费。”在作出《林口县人民政府房屋征收决定》之前，林口县人民政府房屋征收办公室已于2016年9月23日，在林口镇泰和兴酒店召开了“林口县林口镇泰和泉三期组团一第二阶段棚改房屋征收听证会暨房地产价格评估机构选定会”，林口县公证处现场监督公证。现场由被征收人采用投票选举方式选择评估单位，经被征收人现场投票，哈尔滨鑫源房地产估价咨询有限公司被选定为“林口县林口镇泰和泉三期组团一第二阶段”棚改房屋征收项目价格评估机构。林口镇泰和泉三期组团一第二阶段棚改房屋征收补偿安置项目征收范围内被征收房屋165户，征收面积约5648.19㎡。被执行人李永成系被征收人之一，被执行人同意按照房屋征收补偿方案补偿，但被执行人至今未能与房屋征收部门达成补偿协议。由于被征收人李永成在规定的搬迁期限内，未能与房屋征收部门签订房屋征收补偿安置协议又不搬迁，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条的规定，按照《林口镇泰和泉三期组团一第二阶段棚改房屋征收补偿安置方案》确定的标准，林口县人民政府于2019年9月10日对被执行人依法下达了[2019]第10号房屋征收补偿决定书。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该决定已发生法律效力，并已向李永成进行催告，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故林口县人民政府依法向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人林口县人民政府作出的林政征字[2019]第10号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院若干问题的规定》第四条、第九条及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下：对林政征字[2019]第10号房屋征收补偿决定准予强制执行，由林口县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘晓明审判员  郑庆贵审判员  赵 强二〇二〇年六月三日书记员  康春明