甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0302民初2301号原告金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司，住所地金昌市金川区泰安路53号。组织机构代码06721327-0。法定代表人唐玉天，职务董事长。委托诉讼代理人朱生兆，该公司职员。被告杜长鸿，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告张玉峰，男，汉族，甘肃省永昌县人。委托诉讼代理人耿龑，甘肃维正律师事务所律师。被告杨有军，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司诉被告杜长鸿、张玉峰、杨有军��额借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日作出判决后，被告张玉峰不服，向金昌市中级人民法院提起上诉，金昌市中级人民法院于2016年8月23日将该案发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱生兆、被告杜长鸿、被告张玉峰及其委托诉讼代理人耿龑到庭参加诉讼，被告杨有军经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告杜长鸿偿还原告借款本金200000元、2015年3月24日至2016年3月23日期间逾期利息43200元（按月利率18‰计算），以及自2016年3月24日起至借款清偿之日止的利息（按月利率18‰计算）；2、被告张玉峰、杨有军对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，被告杜长鸿向原告申请借款200000元，期限2个月，月利率12‰，逾期按合同约定利率加付50%利息，被告张玉峰、杨有军为该笔借款提供连带责任保证担保。原告按约定向被告杜长鸿发放了借款。期满后，被告申请展期还款10个月。展期期满后，被告未偿还借款本息。被告杜长鸿辩称，原告与被告杜长鸿签订担保借款合同属实。但是实际借款人是杨有军，杨有军向原告借款时，因其不是本地人，故被告杜长鸿以自己名义向原告借款。担保人张玉峰是杨有军找来为其提供担保的，被告杜长鸿并不认识。原告发放借款后，利息一直是由杨有军偿还的。故被告杜长鸿不应偿还借款本息。另外，展期合同上面杜长鸿签字是本人所签，但被告杜长鸿并未申请展期还款。被告张玉峰辩称，被告张玉峰与原告签订担保借款合同属实，被告张玉峰是为被告杜长鸿提供的担保。但根据被告杜长鸿的陈述，该笔借款实际借款人为杨有军，且原告也将借款打入杨有军的账户，依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，借款人实际未收到借款，借款合同并未生效。故担保人张玉峰不承担保证责任。另外，依据《中华人民共和国担保法》第二十三条之规定，债权人许可债务人转让债务的，应当征得保证人的书面同意，保证人未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。被告杜长鸿将债务转让给杨有军，被告张玉峰并不知情，故被告张玉峰不承担保证责任。综上，请求驳回原告要求被告张玉峰承担保证责任的诉讼请求。被告杨有军未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的个人借款／担保／抵押合同、收条、银行转账凭证、保证人承诺书、担保书、个人借款申请表，被告杜长鸿、张玉峰对真实性无异议，提出杨有军是实际借款人和借款使用人，杜长鸿提出其并未委托原告将借款存入杨有军账户。2、原告提供的展期协议，被告杜长鸿、张玉峰提出展期协议上的签名确实是本人所签，但对展期的内容毫不知情，此签名系办理借款手续的同时所签。经质证，本院认为，原告提供的个人借款／担保／抵押合同、保证人承诺书、担保书、个人借款申请表证据能够证实原告与被告杜长鸿签订借款合同并由被告张玉峰、杨有军提供保证担保的事实；原告提供的收条、银行转账凭证、借款凭证，能够证实受杜长鸿委托原告将借款转入杨有军账户的事实；原告提供的展期协议能够证实该笔借款发生展期，张玉峰、杨有��愿意继续为该笔借款提供担保的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月24日，原告金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司与被告杜长鸿、张玉峰、杨有军签订个人借款/担保/抵押合同一份，约定由原告向被告杜长鸿发放贷款200000元，期限2个月，月利率12‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%利息，同时根据逾期天数，每日按本金的5%计收罚息。被告张玉峰、杨有军为上述贷款提供连带责任保证担保，保证期间二年，自主债务履行期届满之日起计算；若贷款人与借款人达成展期协议的，保证人愿意继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期届满之日起二年。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以���债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费等）。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告按照被告杜长鸿委托将贷款200000元打入杨有军账户。被告杜长鸿、杨有军向原告出具了收条。期满后，原告与二被告及杨有军签订两份借款展期协议，将上述贷款还款日期确定至2014年11月23日，杨有军及被告张玉峰为展期贷款继续提供连带责任保证担保。展期协议到期后，被告未向原告偿还借款本金及2015年3月24日之后的利息。2015年3月24日至2016年3月23日期间产生逾期利息43200元。本院认为，原告金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司与被告杜长鸿、张玉峰、杨有军自愿签订的个人借款/担保/抵押合该合同系各方当事人真实意思表示，系有效合同，各方应当按合同享有权利，履行义务。合同明确约定借款人为被告杜长鸿，被告张玉峰、杨有军为该笔借款提供连带责任保证担保。原告提交的收条证明被告杜长鸿委托原告将借款打入杨有军账户，原告依杜长鸿指示将借款转入杨有军账户即完成了发放贷款义务。现杜长鸿作为借款人应当偿还该借款本息。被告杜长鸿未提交偿还借款本息的证据，故对未偿还借款本金，本院以原告主张认定为200000元；原告主张的2015年3月24日至2016年3月23日期间逾期利息43200元符合双方约定，亦未超出法律禁止性规定，本院予以认定。故对该诉讼请求本院予以支持。原告要求被告偿还自2016年3月23日起至借款清偿之日止的逾期利息的诉讼请求成立，本院亦予以支持。因原告是按照被告杜长鸿委托将借款200000元打入杨有军的账户，被告杜长鸿出具收条的行为表明其已收到原告发放的借款，原告已履行了合同义务，至于被告杜长鸿将借款交由何人使用，并不影响其还款义务的履行，故对被告杜长鸿“借款使用人系杨有军，其不承担还款责任”之辩解，本院亦不予采信。被告张玉峰为该笔借款提供连带责任保证担保，原告起诉时未超过保证期间，被告张玉峰应按约定对被告杜长鸿未偿还借款本息承担连带清偿责任。被告张玉峰关于“借款合同并未生效”之辩解无据证实，本院不予采信。被告杜长鸿、张玉峰辩解其对展期协议毫不知情，但对展期协议上二人签字予以认可，该辩解与客观事实相悖，本院亦不予采信。综上，案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告杜长鸿偿还原告金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司借款本金200000元、利息43200元（2015年3月24日至2016年3月23日）。限于本判决生效后十日���履行；二、被告杜长鸿偿还自2016年3月24日起至借款清偿之日止的逾期利息（按本金200000元，月利率18‰的标准计算）。三、被告张玉峰、杨有军对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4948元，由被告杜长鸿、张玉峰、杨有军承担；公告费300元由被告杨有军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审 判 长 张 晓 宁人民陪审员 香 成 雪人民陪审员 张 丽 娟二〇一七年六月二十二日书 记 员 刘��丹