wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0303民初168号 原告：温州惠远农副产品有限公司，住所地：温州经济技术开发区滨海六路2431号。统一社会信用代码：91330301MA285H7KXW。 法定代表人：刘传学。 委托诉讼代理人（特别授权）：张国珍，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告：徐利，女，1988年4月3日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 被告：杨志，男，1989年4月9日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 原告温州惠远农副产品有限公司与被告徐利、杨志买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告温州惠远农副产品有限公司的委托诉讼代理人张国珍到庭参加诉讼，被告徐利、杨志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款195000元及逾期付款利息损失（从2019年1月10日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。 原告当庭变更诉讼请求一：判令被告向原告支付货款195000元及逾期付款利息损失（2020年1月7日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。 原告补充陈述：欠条上填写的“2019年1月10日”前将本金和利息一次性还清，属笔误，双方未约定还款期限。 本院经审理认定：被告向原告购买农副产品。2019年1月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款195000元，由被告向原告出具《欠条》作为欠款凭证，载明上述欠款事实。被告徐利、杨志在欠款人处签字按指印。 本院认为，被告向原告购买农副产品，双方之间形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。双方已就货款进行结算但未约定付款期限，被告经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明其清偿过其他款项，故本案的还款情况以原告陈述的为准。现原告起诉要求被告徐利、杨志支付尚欠的货款195000元及逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，故自2019年8月20日起利率标准调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），利息起算时间本院调整为2020年1月7日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐利、杨志于本判决生效之日起十日内支付原告温州惠远农副产品有限公司货款195000元及逾期付款利息损失（2020年1月7日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4200元，公告费400元，合计4600元，由被告徐利、杨志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  黄跃锋 人民陪审员  叶乃进 人民陪审员  孙海鹰 二〇二〇年六月二日 法官助理张爱雪 代书 记员  王 莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3314号之一 申请执行人林云生，男，1971年9月19日出生，住温岭市。 被执行人陈桂才，男，1969年9月13日出生，住温岭市。 林云生与陈桂才买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1058号调解书已经发生法律效力。权利人林云生于2020年04月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈桂才应支付申请执行人林云生人民币65500元及利息，并支付诉讼费719元、申请执行费893元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈桂才发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈桂才有的坐落在温岭市××街道××村的不动产，因未办理房产权属登记，本院已发函不动产登记部门，回复需研商后再决定，目前暂时无法处置。本院已查封被执行人陈桂才有的坐落在温岭市××街道××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈桂才未报告财产情况，本院已对被执行人陈桂才作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈桂才采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈桂才目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3314号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郭军卫 二〇二〇年六月一日 代书记员 詹文渊
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执820号之二 申请执行人：李招平，男，1965年7月26日出生，汉族，住绍兴市嵊州市。 被执行人：柳连云，男，1974年10月4日出生，汉族，住丽水市缙云县。 被执行人：孟瑞瑞，女，1979年1月2日出生，汉族，住丽水市缙云县。 申请执行人李招平与被执行人柳连云、孟瑞瑞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出（2019）浙1122民特583号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李招平向本院申请强制执行,本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人柳连云、孟瑞瑞归还申请执行人李招平借款本金120000元，利息14400元，共计134400元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求柳连云、孟瑞瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳连云、孟瑞瑞逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人柳连云、孟瑞瑞的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，冻结了孟瑞瑞的财付通余额；冻结了柳连云名下股权；扣留了柳连云、孟瑞瑞的公积金余额。 2020年5月19日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由柳连云在阳历年2020年5月19日前直接支付给李招平人民币60000元整；由柳连云自阳历年2020年6月至2021年4月，每月20日之前直接支付给李招平人民币5800元整；柳连云在2021年5月20日之前支付给李招平剩余执行款人民币6200元整；李招平在收到柳连云共计支付的执行款130000元整后，即放弃本案的剩余本金及利息，本案可作结案处理。 2020年5月19日,申请执行人向本院提交了撤回执行申请。 综上，申请执行人与被执行人达成和解协议后自愿撤回执行申请的，符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1122执820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年六月一日 代书记员 黄校清 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执493号被执行人:周小腰。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人周小腰的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年六月二日书记员  廖文超
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执206号申请执行人：彭林，男，1996年4月4日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：王金云，男，1994年8月14日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人彭林与被执行人王金云民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年10月8日作出（2019）湘0381民初2764号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭林于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年1月10日，本院向被执行人王金云送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行财产的线索。2020年6月2日，本院对被执行人王金云采取了限制高消费措施。本院于2020年6月1日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月3日，本案应执行的标的金额为本金0.9万元，已执行到位0万元，尚有0.9万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 峰审 判 员  沈振杰审 判 员  易洪斌二〇二〇年六月三日法官助理  左 强书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终821号上诉人（原审被告）：孙国栋，男，1978年10月18日出生，住沈阳市洪区，现住河北省秦皇岛市昌黎县。上诉人（原审被告）：王玲，女，1982年3月10日出生，住沈阳市洪区，现住河北省秦皇岛市昌黎县。被上诉人（原审原告）：田耕，男，1965年9月5日出生，汉族，住辽宁省绥中县，现住绥中县。被上诉人（原审第三人）：岳连军，男，1970年11月11日出生，住绥中县，现住绥中县。被上诉人（原审第三人）：王娓，女，1979年8月15日生，住沈阳市铁西区，现住沈阳市沈河区。被上诉人（原审第三人）：张超，男，1987年6月9日生，住葫芦岛市建昌县，现住绥中县。被上诉人（原审第三人）：齐国建，男，1978年10月1日生，住辽宁省北票市，现住朝阳市双塔区。上诉人孙国栋、王玲因与被上诉人田耕、岳连军、王娓、张超、齐国建股权转让纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月27日立案后，依法组成合议庭，因上诉人孙国栋、王玲没有提出新的事实、证据或者理由，本院不开庭审理了本案。本案现已审理终结。孙国栋、王玲上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，查明事实依法改判或发回重审，被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、原审事实认定不清，用以定案的证据并不确实充分。田耕负责投资以及对外承担公司债务，所以为田耕出具欠条，明确了185万元债务不是由田耕一人承担。而且欠条在备注项下写明了为经营赔款，标明了双方以前盘点的债权债务账单和欠条都作废，185万元包括公司对内对外的负债，不仅包括田耕的投资，还包括孙国栋的投入，也包括公司的固定资产，双方对此予以认可，有核算单为证。对185万元债务双方也决定由公司、门市部和饲料厂共同承担。孙国栋以田耕要求的方式陆续转账130万元，公司注销后，田耕承诺在绥中种畜厂院内的固定资产等归田耕与孙国栋双方共同所有，但孙国栋并没有向田耕主张过，也是为了弥补其投资公司的亏损。二、原审适用法律错误。双方是因为合作经营亏损清算确定了185万元的亏损额，应该怎么承担而产生的纠纷，股权转让的案由不适合本案，应该定为公司解散纠纷或公司清算纠纷。双方诉争的基础法律关系应该为合伙，原审适用公司法关于股权转让的有关规定来裁判，属于适用法律错误。田耕向一审法院起诉请求：1.请求被告给付原告股权收购款120万元及前述款项自2017年6月24日至实际履行止期间的利息；（年利率以6%计算，暂算至2019年6.23日为144,000元）2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2010年被告与第三人王娓、张超、齐建国及岳连军（实际出资人为原告）准备成立葫芦岛新大成牧业有限公司，于2010年12月7日注册经营，原告以岳连军名义持有股份，第三人王娓、张超、齐国建逐渐退出公司。之后公司由原告与孙国栋经营，2013年2月17日原告与孙国栋为公司资产进行核算，包括欠款总额及固定资产，双方在核算单上签字。2014年6月23日双方再次清算，计欠原告人民币1,904,000元，欠条标明欠1,850,000元，近期转账54,000元，后陆续偿还部分，下欠人民币120万元，孙国栋写下欠条并签名，并标写备注，约定三年还清，即到期日为2017年6月24日。该公司于2016年注销。另查明，2014年至2016年孙国栋及王玲分项向原告及第三人转款，其中大部分偿还其他股东和债权人。一审法院认为，原、被告及第三人依法成立股份有限公司符合法律规定，经营期间退出解散亦不违反法律规定。该公司注册时原告以第三人岳连军名义出资并参与经营，双方均表示认可未有异议。第三人退出并清算，各方均无异议，现原告与被告孙国栋通过债权、债务及固定资产清算，协议付给原告人民币185万元，且已给付部分，下欠120万元，逾期未向原告支付，侵害了原告的合法权益，故依法支持原告的欠款和利息的诉讼请求。被告孙国栋辩称应由另外二个公司共同偿还没有法律依据，不符合《中华人民共和国公司法》的规定。被告又辩称已全部偿还原告欠款证据不足，虽向原告处转款，但有证明材料证实，该款是偿还他人。故不支持被告辩解意见。被告王玲为孙国栋妻子知情并参与经营，故二被告应共同承担民事责任。依照《中华人民共和国公司法》第七十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，判决：被告孙国栋、王玲于判决生效后十日内偿还原告人民币120万元，并自2017年6月24日起按年利率6%计算利息至执行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,448元，由二被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，孙国栋与田耕及原审第三人依法成立股份有限公司符合法律规定，在经营期间孙国栋与田耕签订的欠条，结合当事人双方的陈述和其他原股东的证实，该欠条其实质是两人之间的股权转让协议，且不违反法律规定，该欠条合法有效，双方应依约履行。孙国栋依约支付65万元，余额120万元逾期未支付，属于违约行为。上诉人孙国栋、王玲主张欠条中的185万元不是田耕的个人股权，对这185万元债务双方决定由公司、门市部和饲料厂共同承担，对此主张上诉人未提供证据证实，被上诉人亦不予认可，本院对此主张不予支持。根据本案双方当事人的陈述、欠条等证据可以认定，双方经过清算，田耕退出公司，公司的生产设备、产品的品牌等由孙国栋继续生产经营，原审案由定为股权转让纠纷适当，但原审法院在适用法律时出现笔误，适用法条内容正确，但条款错误，应为《中华人民共和国公司法》第七十一条，予以纠正。综上所述，孙国栋、王玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16,896元由孙国栋、王玲负担。本判决为终审判决。审判长  白文革审判员  席 贺审判员  薛 丽二〇二〇年六月二日书记员  顾妤诺本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏03执复136号复议申请人（异议人）：贾方成，男，1976年10月1日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：王仁堂，江苏古彭大众律师事务所律师。申请执行人：成月红，女，1966年9月21日生，汉族，住徐州市。被执行人：陈开平，男，1962年12月14日生，汉族，住徐州市.被执行人：朱颖宏，女，1961年7月11日生，汉族，住徐州市泉山区。复议申请人贾方成不服徐州市泉山区人民法院(以下简称原审法院)作出的（2019）苏0311执异40号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查,并于2019年7月25日进行调查，复议申请人贾方成及其委托诉讼代理人王仁堂到庭参加调查，现已审查终结。原审法院查明，成月红与陈开平、朱颖宏民间借贷纠纷一案，原审法院于2013年9月16日作出（2013）泉民初字第1341号民事判决，主要内容为：一、本判决生效后十日内被告陈开平、朱颖宏偿付原告成月红借款本金50万元及逾期利息；二、驳回原告成月红对陈泉文的诉讼请求。该判决发生法律效力后，因被告陈开平、朱颖宏未履行义务，根据成月红的申请，原审法院于2014年1月22日立案执行，案号为（2014）泉执字第468号。执行过程中，原审法院依法拍卖了被执行人陈开平名下位于徐州市××＃××西××室的房产（以下简称涉案房产）。拍卖成交价460624元，扣除贾方成持有抵押权证记载的30000元，后将剩余款项发给申请执行人成月红，目前此案尚未执结。另查明，2011年12月1日，徐州市住房保障和房产管理局登记交易中心颁发给贾方成的徐房他证泉山字第××号他项权证载明：房屋他项权利人贾方成；房屋所有人陈开平；房屋所有权证号30598；房屋坐落英南巷1#-西-401；他项权利种类抵押；债权数额30000.00。2019年1月29日，徐州市不动产登记局出具情况说明，内容为：“经查阅登记档案，坐落位于英南巷××＃××西××室房屋于2011年办理完成的抵押权登记，抵押人为陈开平、抵押权人为贾方成、房屋他项权证号为徐房他证泉山字第××号，该他项权证记载债权数额为3万元有误，其被担保主债权数额应为30万元”。原审法院认为，成月红与陈开平、朱颖宏民间借贷纠纷一案，已经原审法院（2013）泉民初字第1341号民事判决书所确认，该民事判决书已生效，陈开平、朱颖宏理应积极履行生效法律文书确定的义务。因其未能履行而致权利人成月红申请强制执行，执行过程中，原审法院依法拍卖了涉案房产，将拍卖得款扣除他项权证上记载的30000元后，将剩余案款发放给首查封人成月红，整个执行过程均依法严格执行，并无违反法律法规之处。案外人贾方成以抵押权证记载数额有误，请求撤销本次执行行为，就本次执行所得案款进行重新分配的主张于法无据，不能成立。基于本案的案外人贾方成提交的在房地产管理部门登记抵押数额有误，请求重新优先受偿的主张，应通过其他合法途径予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，裁定驳回贾方成提出的异议请求。复议申请人贾方成不服上述裁定，向本院复议称，1.异议裁定认定异议人贾方成为案外人，却适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条关于利害关系人的规定作出裁定，适用法律错误，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定。权利救济渠道应是依照审判监督程序办理，而非交代复议权利。2.异议裁定认定“整个执行过程均依法严格执行，并无违反法律规定之处”事实错误。原审法院拍卖时未对涉案房产进行必要调查，未及时发现他项权登记错误的基本事实。拍卖时亦未依法通知贾方成拍卖日到场，损害了贾方成的合法权益。3.贾方成已于2019年1月29日提交徐州市不动产登记局出具的情况说明及抵押合同、抵押登记薄等相关材料，均能证明担保主债权数额应为30万元。原审法院应作出执行回转裁定，却驳回贾方成执行异议。综上，贾方成执行异议理由成立，请求依法撤销原审法院异议裁定。申请执行人成月红以及被执行人陈开平、朱颖宏均未到庭亦未提交书面答辩意见。本院复议查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：本案应否适用执行异议复议程序处理，贾方成以抵押数额登记错误为由主张在30万元范围对涉案房产变价款优先受偿有无依据。首先，本案适用执行异议复议程序审查并无不当。贾方成异议指向的是原审法院对涉案房产变价款的发放问题，系针对具体的执行行为，贾方成与涉案房产变价款具有利害关系，应为利害关系人，故原审法院通过执行异议程序审查并告知复议权符合法律规定。其次，贾方成以抵押登记数额错误为由，在执行程序中要求在30万元范围内优先受偿的主张不能成立。《中华人民共和国物权法》第十六条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第一百七十三条规定，担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十一条规定，抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。根据上述法律规定，登记作为一种公示方法，不沦为作为不动产担保物权变动的成立要件，还是作为浮动抵押等动产担保物权变动的对抗要件，均具有公示公信力。关于抵押登记数额与合同约定不一致时以何者为准的问题，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条仅着眼于抵押人与抵押权人的内部关系，并不包含合同约定与登记薄记载不一致时以合同约定为准的意思。实践中，有些不动产登记系统中并未设置担保范围栏，仅有被担保主债权数额等表述，且只能填写固定数字，致使合同约定的担保范围与登记不一致，在此情形下，以合同约定认定担保物权的担保范围是符合实际的妥当选择，争议的核心问题是以本金数额为准还是以本金及利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用等为准的问题。但是本案涉及的情形并非前述抵押登记与合同约定不一致问题，根据贾方成的主张以及不动产登记局的情况说明，可以看出，本案系抵押登记错误的问题，贾方成的主张亦不是认为抵押登记仅是本金以及优先受偿范围除登记的本金外还有包含合同约定的其他费用问题，其应通过其他法律途径予以救济。故原审法院驳回其异议并无不当。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人贾方成的复议请求;二、维持徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311执异40号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 韩黎华审判员 刘 洋二〇二〇年六月三日书记员 赵 冉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1258号申请执行人：孙丽丽，女，1986年11月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李庆卫，男，1975年12月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5024号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年六月三日法官助理郑红敏书记员李丹丹
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1075号汤某某、姚某：申请人汤某某与被执行人姚某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额59275元。经本院立案受理，现已执行到位55000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，汤某某向本院申请执行的(2019)苏1023民初4466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初1314号原告：郑景攀，男，1979年6月17日出生，汉族，住河南省西平县。被告：陈留生，男，1991年10月9日出生，汉族，住西平县。本案在审理原告郑景攀与被告陈留生民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、被告陈留生共向原告郑景攀借款18000元，其自愿当庭一次性归还2000元，余款16000元于2020年8月3日前归还完毕。二、双方在本案中无其他纠纷。三、案件受理费125元，由被告陈留生负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇二〇年六月三日书记员  李温馨
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执900号申请执行人潘高凤，女，汉族，1990年6月6日出生，住河南省潢川县。被执行人潘高锋，男，汉族，1969年6月13日出生，住河南省潢川县。本院在执行潘高凤申请执行潘高锋借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年06月05日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年六月五日书记员  余文涛
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初1839号 原告:包头市万和物业服务有限公司。 法定代表人：李斐。 委托诉讼代理人：刘娜。 委托诉讼代理人：顾振有。 被告：王诗林，女，其他自然情况不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市万和物业服务有限公司诉被告王诗林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告包头市万和物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告自行协商解决该纠纷，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许包头市万和物业服务有限公司撤诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王满祥 二〇二〇年六月三日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7364号上诉人（原审原告）：郭军，男，1970年9月12日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。委托诉讼代理人：李太光，江苏尊鼎力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：上海金色医药科技发展有限公司，住所地上海市闵行区光华路598号1幢A4071室。法定代表人：毛振民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘文钊，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭心宇，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆世红，男，1970年10月13日生，汉族，住所地浙江省杭州市江干区。上诉人郭军因与上诉人上海金色医药科技发展有限公司、被上诉人陆世红股权转让纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初2248号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初2248号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年六月二日书记员  李 璟
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执245号申请执行人：周林，男，1987年6月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：重庆存德建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：陈本强。关于本院受理的申请执行人周林申请执行重庆存德建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人重庆存德建筑劳务有限公司未自动履行已发生法律效力的(2019)渝0113民初13140号民事判决书确定的义务，申请执行人周林于2020年1月7日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为23217元及利息、受理费、迟延履行期间的债务利息等，本院于同日受理。本院于同日受理。执行中，本院于2020年1月9日向被执行人重庆存德建筑劳务有限公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，现本院已将被执行人重庆存德建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人重庆存德建筑劳务有限公司的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人周林已电话确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月二日法官助理  刘 力书 记 员  张 鹏
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执139号申请执行人：张法山,男,1956年12月12日出生,住息县。被执行人：彭静,女,1982年9月21日出生,住息县。张法山申请执行彭静民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初6805号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。在执行期间，本院于2020年1月20日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，双方达成和解协议，协议约定：被申请人彭静用彭静的工资偿还债务，直至偿还完毕为止，该协议由双方自愿达成，如有违反，自愿承担一切法律责任。因该协议履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初6805号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年六月二日书记员  郑寺林
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执280号申请执行人：徐某某，男，1991年08月03生，汉族，住禹州市。被执行人：毛某某，男，1986年11月01生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2662号民事调解书，在执行徐某某申请执行毛某某借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执280号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇二〇年六月五日书记员 周 歌
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢69号李亚清、王军丽、单开文:申请执行人李亚清依据本院（2017）黑0524民初843号民事判决书，申请执行被执行人王军丽、单开文民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款20400元及诉讼费，执行中双方达成执行和解协议。2020年6月3日，申请执行人申请恢复案件的执行。本院在执行中，扣划被执行人单开文住房公积金帐户存款15606元，交纳执行费206元，向申请执行人发放15400元，被执行人以工资收入履行还款5000元，共计还款20400元，申请执行人放弃其他执行请求。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，李亚清申请执行的本院（2017）黑0524民初843号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年六月五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1100号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：齐海廷，男，1971年5月7日出生，汉族，住邯郸市大名县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与齐海廷金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1710号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告齐海廷于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金39,983.49元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2016年11月25日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的0.15元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人齐海廷送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1710号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 迎
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执672号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀潘，河北锦泽律师事务所律师。 被执行人：冯跃锋，男，1985年6月25日出生，汉族，住邯郸市涉县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与冯跃锋金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初1792号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告冯跃锋于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金39,000元、利息890.42元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，自2017年4月22日起，复利以欠付利息为基数，自2016年12月至2017年4月期应付未付之日起，均至实际付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的罚息300元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人冯跃锋送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初1792号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 迎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保765号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被申请人：曹李男，1988年01月08日出生，汉族。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人曹李金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人曹李的银行存款127,520.19元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结曹李的银行存款127,520.19元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1,157元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢文二〇二〇年六月五日书记员  陈娜
河北省蠡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0635执364号 关于申请执行人李亚彬与被执行人张艳芳、匙广允为民间借贷纠纷一案，（2020）冀0635民初523号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张艳芳、匙广允没有按照生效法律文书确定期限履行法律义务，申请执行人李亚彬于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张艳芳、匙广允偿还申请人李亚彬借款298620.18元，余款申请人自愿放弃，申请执行人李亚彬同意法院结案，此案执行完毕。 本院认为（2020）冀0635民初523号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李亚彬执行依据的权利得到了实现。申请执行费5075元已由申请执行人李亚彬交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 蠡县人民法院（2020）冀0635民初523号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年六月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢438号本院审结申请执行人刘爱莲与被执行人黄慧兰民间借贷纠纷的（2014）芙民初字第590号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  戴波二〇二〇年六月四日书记员  何婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执411号申请执行人汪扬定，男，汉族，1970年6月7日出生，住重庆市巴南区。被执行人重庆市巴南区长江机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞街道箭河路，统一社会信用代码91500113203444920R。法定代表人：余军。本院受理的申请执行人汪扬定申请执行重庆市巴南区长江机械厂劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会作出的巴南劳人仲案字943号仲裁调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人2426元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有渝AXX车辆一台，本院于2020年5月27日对该车辆进行查封，系轮候。未发现被执行人有未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年六月四日书记员  李芮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4193号原告：卢金波，男，1939年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘继新，男，1948年9月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告卢金波与被告刘继新民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢金波撤回起诉。案件受理费已减半收取4,600元，由原告卢金波承担。审判员  苑亚洲二〇二〇年六月四日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1949号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴，行长。委托代理人：王群锋、李曼雯，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：吕孬，男，1971年7月13日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行吕孬、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16265号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告吕孬于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金47220元、利息3513.97元及分期手续费5666.4元（暂计算至2019年2月18日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告吕孬名下车牌号为豫Ｈ×××××、车架号为LBEMDAFB9GZ866366汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告吕孬追偿；案件受理费1287元，减半收取644元，由由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担25元，被告吕孬、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担619元。因吕孬、河南佳瑞汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月28日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日向吕孬、河南佳瑞汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月1日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月29日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人名下仅有零星存款,未冻结；2.发现被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车，被执行人吕孬名下车牌号为豫Ｈ×××××的北京现代牌汽车，但该两辆车下落不明，没有实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人吕孬名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，向被执行人吕孬户籍地所在的社区发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人吕孬、河南佳瑞汽车销售有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年6月1日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执1949号案件本次执行程序。被执行人吕孬、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年六月一日书记员  李 琳
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保155号 申请人：林恩礼，男，1964年12月7日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：焦历芳，女，1970年2月28日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：王延雷（又名王延磊），男，1968年8月29日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人林恩礼于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人焦历芳、王延雷的银行存款共计138400元或其同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1670号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人焦历芳、王延雷的银行存款共计138400元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费1212元，由申请人林恩礼预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年六月二日 书记员  孟娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初5719号原告：安徽中伟车业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与天水路交叉口西南角，统一社会信用代码91340100744861719W（1-1）。法定代表人：许先进，总经理。被告：安徽省鑫陆达物流有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园当涂路与纬B路交口安徽中伟车业有限公司整车配件库，统一社会信用代码913401000624640890（1-1）。法定代表人：夏心保，总经理。被告：夏心保，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：吴海霞，女，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：王福安，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告安徽中伟车业有限公司与被告安徽省鑫陆达物流有限公司、夏心保、吴海霞、王福安房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽中伟车业有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中伟车业有限公司的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告安徽中伟车业有限公司撤回起诉。案件受理费14653元，减半收取7326.5元，由原告安徽中伟车业有限公司负担。审判员  施建军二〇二〇年六月二日书记员  俞小丹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执475号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：焦作市嘉纺纺织有限公司。法定代表人：杨玉芳，系该公司经理。被执行人：博爱县正圣车轮有限公司。法定代表人：吴晓青，系该公司经理。被执行人：杨玉芳，女，1966年10月18日出生，汉族。被执行人：常太明，男，1963年3月26日出生，汉族。被执行人：刘应启，男，1962年9月5日出生，汉族。被执行人：常洋，男，1989年5月7日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市嘉纺纺织有限公司、博爱县正圣车轮有限公司、杨玉芳、常太明、刘应启、常洋借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年六月三日书记员  王宁宁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督535号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：李维怀，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李维怀申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案后，于2020年6月4日发出（2020）新2323民督535号支付令，限令被申请人李维怀在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李维怀收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督535号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2132号 原告：周文宾，男，1960年6月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：俞章明，男，1940年12月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告周文宾与被告俞章明共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告周文宾于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周文宾提出撤回起诉申请，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周文宾撤诉。 案件受理费151元，减半收取75.50元，由原告周文宾负担。 审判员  唐承飞 二〇二〇年六月一日 书记员  周 锋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督464号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：马小军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人马小军申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）新2323民督464号支付令，限令被申请人马小军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人马小军收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人马小军达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督464号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月三日 书记员 曾晓茜
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执62号申请执行人蒋红梅，女，1979年12月10日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司。地址：石首市高陵镇公主路。法定代表人：杨华，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民督12号支付令，于2020年1月18日向被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人蒋红梅工资54087元，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。本院于2020年1月22日将被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司法人代表杨华限制高消费。本院于2020年5月29日与申请执行人蒋红梅委托代理人文佑平、张莉、张春燕约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人蒋红梅。经查明被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人蒋红梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月一日书记员 李文萍
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执7096号之一 申请执行人：温州上芝电梯工程有限公司。 被执行人：乐清市瓯越物业管理有限公司。 申请执行人温州上芝电梯工程有限公司与被执行人乐清市瓯越物业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0302民初8497号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州上芝电梯工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为被执行人乐清市瓯越物业管理有限公司返还申请执行人温州上芝电梯工程有限公司电梯维修保养费25200元及违约金2520元，并负担案件受理费246.5元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人乐清市瓯越物业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求乐清市瓯越物业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐清市瓯越物业管理有限公司已履行义务19702.74元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐清市瓯越物业管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人乐清市瓯越物业管理有限公司名下无银行存款和有价证券、无不动产和车辆登记信息。暂未发现被执行人乐清市瓯越物业管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乐清市瓯越物业管理有限公司未履行完毕，本院已对被执行人乐清市瓯越物业管理有限公司采取了限制消费的执行措施。 本院已约谈申请执行人温州上芝电梯工程有限公司，向其告知上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乐清市瓯越物业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执7096号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  谢尚阜 二〇二〇年六月三日 书 记 员  苏陈思
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更645号罪犯周成兴，男，1999年5月5日生，汉族,贵州省福泉市人，小学文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2014年9月23日，贵州省仁怀市人民法院作出（2014）仁刑初字第292号刑事判决，认定周成兴犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，退赔被害人经济损失763元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年2月24日起至2021年2月23日止）。2017年10月17日，本院作出（2017）黔27刑更1409号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2020年7月23日止）2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以周成兴在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周成兴在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年4月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年2月共获表扬4个。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周成兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周成兴减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周成兴减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日法官助理裴梧先书记员张玮
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2521号 原告：吴宜轩，女，1981年1月19日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：白树栋，山东胜盾律师事务所律师。 被告：刘元松，男，1979年2月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地山东省沂南县澳柯玛大道钢厂商住楼1楼06铺。 主要负责人：李天顺，总经理。 原告吴宜轩与被告刘元松、中国平安财产保险股份有限公司沂南支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年5月25日立案。吴宜轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴宜轩撤诉处理。 审判员  高雁坤 二〇二〇年六月二日 书记员  范洪维
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执515号申请执行人：黎晓明，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：吕小乐，汉族，住址：山东省莱芜市莱城区。申请执行人黎晓明申请执行吕小乐抚育费纠纷一案，本院于2017年8月24日作出的（2017）辽0323民初692号民事判决书,该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  宗磊二〇二〇年六月四日书记员  尹岩
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初183号公诉机关云南省楚雄市人民检察院。被告人周映美，女，1965年7月20日生，汉族，云南省洱源县人，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州洱源县，无前科。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪于2019年10月20日被楚雄市森林公安局取保候审。2020年6月2日本院决定逮捕，同年6月5日被楚雄市森林公安局执行逮捕。现羁押于楚雄州看守所。楚雄市人民检察院以楚市检刑检二刑诉（2020）209号起诉书指控被告人周映美犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员江晓花出庭支持公诉，被告人周映美到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省楚雄市人民检察院指控，2019年8月30日15时30分，楚雄市森林公安局民警在楚雄市大田丫口集市开展“打击破坏野生动物犯罪专项行动”工作时，在被告人周映美出售中药材的地摊上，查获价值人民币10976元穿山甲甲片215片、豪猪棘刺115根。上述事实，有户口证明、前科证明、抓获经过、扣押决定书及清单、现场勘验笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见书、被告人供述等证据在案为证。公诉机关认为被告人周映美非法出售国家Ⅱ级保护动物穿山甲甲片的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。公诉机关提出被告人周映美归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人周映美在有期徒刑六个月至一年零六个月期间量刑，并处罚金，可适用缓刑。被告人周映美对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2019年8月30日15时30分，楚雄市森林公安局民警在楚雄市蚂蟥箐村委会大田丫口集市开展“打击破坏野生动物犯罪专项行动”工作时，在被告人周映美出售中药材的地摊上，查获穿山甲甲片215片、豪猪棘刺115根。经云南濒科委司法鉴定中心对野生动物制品所属物种、保护级别以及价值进行鉴定，被告人周映美出售的疑似穿山甲鳞片215片，来源于鳞甲目穿山甲科穿山甲属Ｍａｎｉｓｓｐ,穿山甲为国家Ⅱ级保护动物，列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅰ，总经济价值人民币10976元。另查明，2020年5月7日在值班律师凌世芬的见证下，被告人周映美签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑六个月至一年零六个月期间量刑，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的供述及辩解、现场勘验、检查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、云南濒科委司法鉴定中心鉴定意见及通知书、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、户口证明及前科证明、情况说明、认罪认罚具结书等在案为证，足以认定。本院认为，被告人周映美故意非法出售国家Ⅱ级保护动物制品穿山甲甲片的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及定性理由成立，本院予以确认。被告人周映美归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人周映美无异议，本院予以采纳；但提出对被告人周映美适用缓刑的量刑建议，根据被告人周映美的犯罪情节及其对社会的危害程度，本院认为不宜对其适用缓刑。综上，为保护野生动物资源不受侵犯，严厉打击破坏野生动物资源违法犯罪，根据被告人周映美犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人周映美犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0二0年六月五日起至二0二一年四月四日止，所并处的罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、扣押在案的穿山甲甲片215片、豪猪棘刺115根，依法予以没收（由扣押机关处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钟学圣人民陪审员  尹朝富人民陪审员  陈开凤二〇二〇年六月五日书 记 员  孙铭霞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执336号之一申请执行人：陈中峰，女，1975年1月21日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：淅川县绿新生物科技有限公司，住所地淅川县上集镇关帝村，统一社会信用代码：914113266728611104。法定代表人：范颖，任公司经理。被执行人：南阳市丹江湖乳业有限责任公司，住所地南阳市淅川县上集镇农场，统一社会信用代码：9141132672580484X。法定代表人：杨博，任公司经理。陈中峰与南阳市丹江湖乳业有限责任公司、淅川县绿新生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初1120号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付借款本金1836000元及利息等，因被执行人南阳市丹江湖乳业有限责任公司、淅川县绿新生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈中峰向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年1月21日向被执行人南阳市丹江湖乳业有限责任公司、淅川县绿新生物科技有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市丹江湖乳业有限责任公司、淅川县绿新生物科技有限公司的财产，经查，被执行人南阳市丹江湖乳业有限责任公司、淅川县绿新生物科技有限公司名下无有价证券、保险、工商登记、车辆等信息，仅有零星银行存款，故未做冻结。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人南阳市丹江湖乳业有限责任公司有9件关联案件、淅川县绿新生物科技有限公司有3件关联案件。三、本院通过传统调查，查明被执行人南阳市丹江湖乳业有限责任公司名下登记有产权证号为：淅017076号、淅017077号、淅017078号房产三处，本院依法将上述三处房产予以查封，本案系轮候查封暂无法处置，首封案号为（2018）豫1326执1243号案；淅川县绿新生物科技有限公司名下暂无不动产登记信息。另本院于2020年4月28日对被执行人南阳市丹江湖乳业有限责任公司、淅川县绿新生物科技有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年3月23日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人陈中峰本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市丹江湖乳业有限责任公司、淅川县绿新生物科技有限公司无其他财产可供执行，申请执行人陈中峰也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月26日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人陈中峰同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金1836000元及利息[利息的计算以本院（2018）豫1303民初1120号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市丹江湖乳业有限责任公司、淅川县绿新生物科技有限公司负有继续向申请执行人陈中峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年六月四日书 记 员  杨超然
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保102号 关于石家庄鹿泉区第三建筑工程有限公司申请执行石家庄市栾城区楼底镇于底村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年05月27日立案执行，并于2020年6月4日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1038号与刘权罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5018元。本院已于2020年6月2日将该款转付给南阳市宛城区财政局。至此，本院申请执行的（2019）豫1302刑初837号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  任远征二〇二〇年六月二日书记员  黄绍环
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执762号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杨贵，男，1987年3月29日出生，汉族，住陕西省定边县砖井镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人杨贵民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人杨贵暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执762号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月七日书记员 陈 瑶
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7629号之一 申请执行人夏碎服，男，1966年12月25日出生，住文成县。 被执行人张金龙，男，1963年5月4日出生，住瑞安市。 被执行人张瑞华，男，1986年12月4日出生，住瑞安市。 被执行人林丽丹，女，1984年5月12日出生，住瑞安市。 申请执行人夏碎服与被执行人张金龙、张瑞华、林丽丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5081号民事判决书已于2019年11月19日发生法律效力。申请执行人于2019年12月4日向本院申请执行，要求：1、被执行人张金龙向申请执行人偿还借款本金14万元并支付利息（期内利息以借款本金14万元为基数从2018年10月21日起按月利率1.2%计算至2019年4月16日，逾期利息以借款本金14万元为基数从2019年4月17日起按月利率1.56%计算至实际履行完毕之日止）及代理费损失3000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、申请执行人对被执行人张金龙名下坐落于瑞安市××村村房产［不动产权证号：浙（2018）瑞安市不动产权第××号］折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、被执行人张瑞华、林丽丹对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人张金龙、张瑞华、林丽丹名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张金龙名下坐落在瑞安市××村村的不动产（产权证号：0043434，查封期限三年，自2019年12月5日至2022年12月4日），本院拟在（2020）浙0381执2712号案件中启动处置拍卖；被执行人张瑞华、林丽丹名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人张瑞华名下登记有牌号为浙Ｃ×××××牌汽车，林丽丹名下登记有浙Ｃ×××××牌汽车，上述车辆本院已查封（查封期限二年，于2019年12月9日起至2021年12月日止），车辆实物无着落，无法扣押处置；被执行人张金龙名下无车辆登记信息。四、被执行人张金龙享有瑞安市远帆贸易有限公司的股权，申请人亦认为公司已无实际经营，无实际价值，无需处置；被执行人张瑞华、林丽丹名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人张金龙、张瑞华、林丽丹另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张金龙、张瑞华、林丽丹违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7629号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年六月二日 （代）书记员  白思思
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保159号 申请人：何公章，男，1985年6月13日出生，汉族，住东平县。 被申请人：郑亮亮，男，1985年1月1日出生，汉族。 申请人何公章于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑亮亮的银行存款4万元采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1719号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑亮亮的银行存款4万元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 案件申请费420元，由申请人何公章预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年六月三日 书记员  孟娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1610号之一 申请执行人郑润来，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人高超，男，1986年2月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。 申请执行人郑润来与被执行人高超劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月14日作出的（2019）浙0109民初18734号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郑润来于2020年3月18日向本院申请执行，申请执行标的为46565元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有位于昆山××××路房产一处），本院轮候查封，并向首封法院送达参与分配函。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月4日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1610号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月四日 书记员  邱哲平
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1926号上诉人（原审原告）：王建林，男，1955年4月17日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：张国营，庆云吉庆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：庆云县教育和体育局,住所地山东省庆云县文化路与建设街交汇处1695号。法定代表人：王建起，该局局长。委托诉讼代理人：李鑫，山东今正盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秀珍，山东今正盈律师事务所律师。上诉人王建林因与被上诉人庆云县教育和体育局人事争议纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初11号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王建林上诉请求：撤销一审民事裁定,改判被上诉人为上诉人补办人事档案。事实与理由：一审法院认为庆云县教育和体育局是行政机关,国家行政机关为其工作人员补办档案,不属于法院受理范围,其观点错误。本人的编制是事业编制，教师档案是事业编人事档案,符合最高人民法院(2004)民立他字第47号复函所指案件类型。庆云县教育和体育局虽然是行政机关,但教师人事档案由其保管,档案丢失,被告应当承担补办档案的责任,不能因庆云县教育和体育局是行政机关而不承担档案丢失的责任。庆云县教育和体育局辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。王建林向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告补办原告的教师档案；2.要求被告恢复原告的教师编制；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1976年，原告从山东省乐陵市师范毕业后，由原庆云县教育局分配到庆云县尚堂乡中仓联中任教师，1977年6月，任中仓联中校长，1977年底因故离校。1986年庆云县人民政府安排原告到庆云县粮食局工作，1994年庆云县人民政府任命原告为庆云县政府驻广州办事处主任。庆云县教育局于2018年4月3日出具证明，内容为：“2018年3月份庆云县教育局对王建林的档案情况进行了调查，经查王建林曾在尚堂联中任教过，后来由于婚姻问题自行离职。教育局从未见过王建林的档案。特此证明。”一审法院认为，庆云县教育和体育局属于国家行政机关，国家行政机关为其工作人员建立、保管、补办人事档案，不属于人民法院民事案件的受理范围。经一审法院审判委员会研究该案不属于民事案件的受理范围，应裁定驳回原告王建林对被告庆云县教育和体育局的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，一审法院裁定：驳回原告王建林对庆云县教育和体育局的起诉。案件受理费50元，由原告王建林负担。本院认为，根据《人事争议处理规定》第二条第二款和《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的规定，人民法院处理的人事争议为事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。王建林一审诉讼请求所涉问题，系国家行政机关内部人事管理范畴，不属人民法院民事案件受理范围。王建林提出的最高人民法院《关于人事档案被原单位丢失后当事人起诉原单位补办人事档案并赔偿经济损失是否受理的复函》涉及的案件与本案性质不同，不能参照适用。一审法院驳回王建林的起诉并无不当。综上，王建林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审缴纳的案件受理费50元退还王建林。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  吴东锋审判员  朱吉星二〇二〇年六月五日法官助理李峰书记员田宇
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特604号 申请人：毛法佳，男，1971年5月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人：朱竟玮，男，1979年1月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 本院于2020年6月2日立案受理申请人毛法佳与申请人朱竟玮关于请求确认人民调解效力的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因加工合同纠纷，于2020年5月25日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由申请人朱竟玮支付申请人毛法佳欠款8600元，其中于2020年12月30日前支付3600元，于2021年6月30日前支付5000元。 二、如朱竟玮未按上述约定按期如数支付，毛法佳可以按上述款项未支付部分及违约金2000元一并向法院申请强制执行。 三、其他互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人毛法佳与申请人朱竟玮于2020年5月25日经浦江县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  陈瑛 二〇二〇年六月二日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理陈正校 代书记员王芙蓉
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1033号申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路593号湖南国际金融大厦302号房。法定代表人刘迪。被执行人王静，女，汉族，1978年6月13日出生，住所地长沙市岳麓区。被执行人刘志峰，男，汉族，1978年11月19日出生，住所地长沙市岳麓区。申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人王静、刘志峰民间借贷居间合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第1088号裁决书已生效，申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第1088号裁决即申请执行人南来北往（上海）金融信息服务有限公司湖南分公司与被执行人王静、刘志峰民间借贷居间合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年六月五日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执205号之一申请执行人：崔某，男，1968年7月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某，男，1975年4月25日出生，汉族，住所地河南省舞钢市。崔某与张某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初2406号民事判决书已经发生法律效力。但张某未按照上述生效法律文书履行义务，崔某向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张某名下有辆豫Ａ×××××牌奥迪轿车，本案现已查封，但无法实际控制该车辆。2、被执行人张某名下无房产信息。3、被执行人张某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年3月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位10022.6元，本案债权尚225281.4余元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申执行人崔某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年六月四日书记员  王泾达
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民申80号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李征利，男，1974年8月27日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李汉勋，男，1940年12月30日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李建华，男，1950年1月4日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李刚贵，男，1958年8月27日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李刚军，男，1953年2月1日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李征权，男，1973年2月2日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李益行，男，1965年12月20日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李益平，男，1976年9月3日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：谌建国，男，1979年5月2日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李兴国，男，1966年11月29日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李云芳，男，1950年10月5日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李铁魁，男，1952年12月21日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李中孝，男，1949年9月21日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：张军连，女，1956年3月27日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李南生，男，1947年7月6日出生，汉族。再审申请人（原审原告、二审上诉人）：李新珊，男，1954年12月29日出生，汉族。以上十六名再审申请人的诉讼代表人：李征利。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：安化县东坪镇伊溪村村民委员会。法定代表人：李建山，该村村主任。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：安化县东坪镇人民政府。法定代表人：瞿志勇，该镇镇长。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：安化正宏渣土工程有限公司。法定代表人：张正宏，该公司经理。原审原告：李曙明，男，1943年4月14日出生，汉族。再审申请人李征利、李汉勋、李建华、李刚贵、李刚军、李征权、李益行、李益平、谌建国、李兴国、李云芳、李铁魁、李中孝、张军连、李南生、李新珊（以下简称李征利等十六人）因与被申请人安化县东坪镇伊溪村村民委员会（以下简称伊溪村委）、安化县东坪镇人民政府（以下简称东坪镇政府）、安化正宏渣土工程有限公司（以下简称正宏公司）、原审原告李曙明恢复原状纠纷一案，不服本院（2019）湘09民终532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李征利等十六人申请再审称：一、请求撤销原二审判决，查清事实并依法改判支持申请人要求判令三被申请人立即停止对申请人承包经营耕地的侵权行为;二、判令三被申请人将破坏的耕地恢复原状。一审、二审、再审费用全部由三被申请人承担。事实与理由：原二审判决认定基本事实缺乏证据证实，适用法律错误。涉案土地征收程序违法，严重损害了申请人的合法权益。东坪镇政府提交意见称：再审申请人提出的事实与客观不符，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。伊溪村委提交意见称：再审申请人所述事实自相矛盾，涉案土地承包经营权已依法收回，请求法院以事实为依据依法审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十一条、第四十四条的规定，土地发包方可以基于公共设施、公益事业的建设收回承包地，《益阳市农村村民住房建设管理办法》第十八条规定：“村民委员会、村民小组应当在乡镇人民政府的指导下，组织村民采取收回承包经营权、调换、流转或者经济补偿的方式，收回村民住房建设定点规划区内已经承包到户的土地，用于村民住房建设”。本案中，为妥善安置马安高速公路建设东坪镇伊溪村部分拆迁户，伊溪村委集体研究并报有关部门同意，决定收回涉案土地的承包经营权用于安置被拆迁农户，其行为并不违反法律规定，应合法有效。李征利等十六人认为二审适用法律错误，收回案涉土地不是为了公益利益需要，伊溪村委收回承包土地违法的申诉理由不能成立，本院不予支持。本案伊溪村委对于涉案土地使用方案召开了会议并进行了表决，李征利等十六人并未提供充分有效的证据证明会议违反了法律强制性规定而无效。因本案并非土地征收，李征利等十六人亦无有效证据证明东坪镇政府对涉案土地组织实施了施工行为，正宏公司是基于有效施工合同对涉案土地进行施工，均不应承担侵权责任。李征利等十六人认为二审认定事实有误，伊溪村委、东坪镇政府、正宏公司均应承担停止侵权、恢复土地原状的申诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，原二审认定事实清楚，处理正确，再审申请人李征利等十六人的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二项的规定，裁定如下：驳回再审申请人李征利、李汉勋、李建华、李刚贵、李刚军、李征权、李益行、李益平、谌建国、李兴国、李云芳、李铁魁、李中孝、张军连、李南生、李新珊的再审申请。审 判 长 秦有庆审 判 员 卜雪梅审 判 员 薛谷雨二〇二〇年六月三日法官助理 薛 军书 记 员 周泽怡
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢116号聂飞良、岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司：本院执行的聂飞良申请执行岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额4300元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月四日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢754号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初6874号民事判决书，于2020年5月29日立案恢复执行申请执行人吕美萍与被执行人高红军民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位5920元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保104号 关于张振岭申请执行冯永亮、刘久海保险纠纷一案，本院于2020年05月29日立案执行，并于2020年6月4日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执497号之七 被执行人：于银玲，女性，1974年01月08日生，住所地：莘县；。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年06月03日向被执行人于银玲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于银玲在中国工商银行16×××17账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  沈传义 二〇二〇年六月三日 书记员      附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：沈传义联系电话：13561217819
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢36号之十三申请执行人：李峰,男,汉族，1972年2月2日生,住林州市。被执行人：常红生,男,汉族，1974年6月13日生,住林州市。本院在执行李峰与常红生民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月20日冻结了被执行人常红生在中国邮政储蓄银行62×××67账户内余额人民币459.52元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人常红生在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币563859.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月五日书记员  王军丽
执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执144号 蔡洪学、依安县中心镇向阳村民委员会： 本院执行的申请执行人蔡洪学与被执行人依安县中心镇向阳村民委员会借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年六月五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执798号之一申请执行人：姜瑞芹，女，1964年7月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：乔永昌，男，1964年12月30日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨作武，男，1965年11月16日出生，汉族，户籍地山东省梁山县，现在鲁宁监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年04月04日作出的(2018)鲁1702民初2063号民事判决书，向被执行人乔永昌、杨作武发出执行通知书，责令被执行人自收到（2020）鲁1702执798号执行通知书起叁日内履行(2018)鲁1702民初2063号民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行判决书中确定的义务。本院在审理过程中于2018年5月25日作出（2018）鲁1702民初2063号之一民事裁定书冻结了被执行人杨作武在山东菏泽蓝天电力设备有限公司所持有的全部股权,现冻结已到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨作武在山东菏泽蓝天电力设备有限公司所持有的全部股权。冻结期限为二年，从2020年6月4日至2022年6月5日止。申请续行冻结的，应当在冻结期限满十五日前向本院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  魏保平二〇二〇年六月三日书记员  何启文
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1877号 冯某1、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、冯某2 本院执行的冯某1申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人冯某2、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年六月一日 书记员  周旭东
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执421号申请执行人：李九强，男，汉族，1962年5月6日生，住方城县。被执行人：张艳云，女，汉族，1957年7月18日生，住方城县。被执行人：李会昌，男，汉族，1956年10月5日生，住方城县。关于李九强申请执行张艳云、李会昌为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5072号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告张艳云、李会昌于2019年11月25日前向原告李九强归还借款本金130000元，利息30000元，下余利息不再追要；如果被告张艳云、李会昌未按照上述期限还款，则自起诉之日2019年9月24日起，按月息一分五支付利息至款清。二、原告李九强自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费3700元，减半收取1850元，被告张艳云、李会昌自愿负担。因被执行人张艳云、李会昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李九强向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张艳云、李会昌发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人张艳云、李会昌名下有银行存款。查明被执行人张艳云名下有辆车牌号为豫Ｒ×××××号的奥迪牌轿车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人李会昌名下有车辆登记信息。未查询到被执行人张艳云、李会昌名下有股权登记及工商登记等信息。查询到被执行人张艳云、李会昌名下共同共有位于方城县××镇电视里××房产一处，但该处房产已出售，本院无法处置。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人李会昌现在监狱服刑，未能查询到被执行人张艳云、李会昌有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张艳云、李会昌发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因疫情防控，本院暂无法对被执行人张艳云采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余130000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执421号案件的本次执行程序。被执行人张艳云、李会昌负有继续向申请执行人李九强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年六月五日书 记 员  扈栋增
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1528号 原告：辽宁幸福之家物业有限公司，地址：本溪市明山区合 成路78栋20-411。 法定代表人：吴恒军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鄂军，该公司工作人员。 被告：李国兴，男，1965年8月25日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告辽宁幸福之家物业有限公司诉被告李国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告辽宁幸福之家物业有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告辽宁幸福之家物业有限公司负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年六月一日 书记员  宋光磊 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保30号河南汴京农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、杜栓柱（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计53000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给河南汴京农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，河南汴京农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月五日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑05执监19号申请执行人：黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路459号。法定代表人：姜雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人:陈静，女，汉族，1986年8月16日出生，住黑龙江省宝清县。被执行人：张锐，男，汉族，1993年10月20日出生，住黑龙江省宝清县。被执行人：于洋，男，汉族，1984年4月14日出生，住黑龙江省七台河市茄子区。申请执行人黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司依据黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初1460号民事调解，申请执行陈静、张锐、于洋借款合同纠纷一案，宝清县人民法院于2017年9月5日已立案执行。申请执行人黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司申请将该案提级或异地执行，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：宝清县人民法院依据黑龙江省宝清县人民法院（2017）黑0523民初1460号民事调解，执行的黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司与陈静、张锐、于洋借款合同纠纷一案，由双鸭山市四方台区人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泽民审判员  于静哲审判员  姜 辉二〇二〇年六月四日书记员  谢 磊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执742号申请执行人李进兴，男，汉族，1976年10月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人贺小恩，男，汉族，1985年10月13日出生，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人李进兴与被执行人贺小恩故意伤害罪一案，本院于2019年11月25日作出（2019）湘1302刑初590号刑事附带民事判决书，该判决书发生法律效力后，被执行人贺小恩未按时履行义务，申请执行人李进兴于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。并向申请执行人李进兴送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人贺小恩邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年6月4日，本院依法对被执行人贺小恩适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年6月3日电话告知于申请执行人李进兴，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年6月4日，本案应当执行标的金额为28353.21元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人李进兴也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年六月四日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初3031号原告：贵州亦邦贸易有限公司，住所地：贵阳市白云区。法定代表人：李翠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，1967年9月2日出生，住贵阳市云岩区。系该公司员工代理权限：特别代理。被告：王祖辉，男，1986年12月23日出生，住贵州省遵义市遵义县。本院审理贵州亦邦贸易有限公司诉王祖辉买卖合同纠纷一案中，原告贵州亦邦贸易有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州亦邦贸易有限公司的申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告贵州亦邦贸易有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告贵州亦邦贸易有限公司负担。审判员  肖建忠二〇二〇年六月三日法官助理林雪书记员蒋晓霏
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保97号之一解除保全申请人：王高瑞，男，1980年8月14生，汉族，住内黄县。被申请人：刘向东，男，1984年4月1生，汉族，住安徽省阜南县。解除保全申请人王高瑞与被申请人刘向东诉前财产保全一案，本院于2020年4月16日作出（2020）豫0527财保95号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人刘向东名下的存款，冻结期限为一年；二、查封被申请人刘向东所有的机动车，期限为二年；三、查封被申请人刘向东名下的房屋，期限为三年；四、上述一、二、三项保全金额共计113483元整。申请人王高瑞于2020年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘向东名下银行存款的冻结；二、解除对被申请人刘向东名下机动车辆的查封；三、解除对被申请人刘向东名下房屋的查封;案件申请费1088元，由解除保全申请人王高瑞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永杰二〇二〇年六月四日书记员  王莹莹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执607号之一申请执行人：荆水勤，女，1960年3月24日出生，汉族，住新郑市。被执行人:陈全梅，女，1967年8月7日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘静，女，1990年2月18日出生，汉族，住新郑市。本院在执行荆水勤与陈全梅、刘静民间借贷纠纷一案中，申请执行人荆水勤依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初2336号民事调解书于2020年1月17日向我院申请执行，我院于2020年1月17日立案执行，案号为（2020）豫0184执607号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月19日向被执行人陈全梅、刘静送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初2336号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月19日提起网络查控，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××号机动车，经查询，该车辆已经过户，未发现其他可供执行的财产；二、于2020年5月11日向被执行人陈全梅、刘静发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于2020年4月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人陈全梅、刘静的不动产登记信息，未查询到相关的财产信息；四、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；五、本院于2020年5月14日、2020年6月2日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；六、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年5月11日将被执行人纳入失信名单；七、本院于2020年6月4日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人陈全梅、刘静有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  崔超远