江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0111民初1558号 原告：南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区珍珠南路**明发城市广场**2-3。 法定代表人：钱啸军，董事长。 委托代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。 被告：陈秋良，男，汉族，1977年9月5日出生，住江苏省南京市沿江工业开发区。 委托代理人：王雷，北京策略（南京）律师事务所律师。 被告：朱卫，男，汉族，1970年5月28日出生，住江苏省南京市建邺区。 被告：火力，男，回族，1980年3月4日出生，住江苏省南京市栖霞区。 被告：江苏御廷汽车有限公司，住所地，住所地在江苏省南京市江宁区滨江开发区盛安大道****iv> 法定代表人：陈秋良，总经理。 委托代理人：王雷，北京策略（南京）律师事务所律师。 被告：南京乔士汽车装饰用品有限公司，住所地在江，住所地在江苏省南京市秦淮区市场监督管理局> 法定代表人：陈秋良，总经理。 委托代理人：王雷，北京策略（南京）律师事务所律师。 被告：南京御廷汽车销售有限公司，住所地在江，住所地在江苏省南京市雨花台区宁南大道**兰芷苑****> 法定代表人：曹燕柯。 委托代理人：王雷，北京策略（南京）律师事务所律师。 被告：南京德银信投资担保有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区，住所地在江苏省南京市玄武区北京东路****tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：姜继革。 被告：李捷，女，汉族，1970年11月4日出生，住江苏省南京市建邺区。 委托代理人：王雷，北京策略（南京）律师事务所律师。 被告：陈秋宇，男，汉族，1974年10月2日出生，住江苏省南京市建邺区。 委托代理人：王雷，北京策略（南京）律师事务所律师。 被告：仇蓓芳，女，汉族，1981年11月27日出生，住江苏省苏州市沧浪区。 委托代理人：高婧，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司（以下简称正阳小贷公司）与被告陈秋良、朱卫、火力、江苏御廷汽车有限公司、南京乔士汽车装饰用品有限公司、南京御廷汽车销售有限公司、南京德银信投资担保有限公司、李捷、陈秋宇、仇蓓芳金融借款合同纠纷一案,原告的诉请：一、判令被告陈秋良、仇蓓芳立即偿还借款本息2500944.44元及逾期利息（以年利率24%为标准，以200万元为基数，自2016年9月30日起计算至实际还清之日；以50万元为基数，自2017年1月31日起计算至实际还清之日，暂算为20万元）；二、判令被告陈秋良、仇蓓芳支付原告因实现债权支付的律师费125000元；三、判令被告朱卫、火力、江苏御廷汽车有限公司、南京乔士汽车装饰用品有限公司、南京御廷汽车销售有限公司、南京德银信投资担保有限公司、李捷、陈秋宇对上述第一、二项债务承担连带责任；四、确认原告对被告陈秋良位于南京市六合区大厂新华四村×幢××室房屋拍卖价款对借款本息、诉讼费、律师费等享有优先受偿权；五、全部诉讼费用由被告承担；本案现已审理终结。 被告陈秋良、江苏御廷汽车有限公司、南京乔士汽车装饰用品有限公司、南京御廷汽车销售有限公司、李捷、陈秋宇答辩称，原告与被告陈秋良之间的借款未到期，根据合同约定，借款人在拖欠应还借款本金及利息时，贷款人应以书面通知方式可以宣布提前终止合同，提权收回贷款本息，本案中在被告陈秋良逾期支付利息时，原告未以书面方式通知被告。借款合同约定还款时间是2017年12月28日，借款尚未到期，不存在拖欠的情况。各担保人基于债务尚未满足清偿期限的条件，无需承担担保责任。 被告仇蓓芳答辩称，被告仇蓓芳未在案涉借款合同上签字，也没有与陈秋良共同举债的合意，案涉借款并非用于夫妻共同生活，被告仇蓓芳亦未分享该笔借款带来的利益，不应承担共同还款责任。请求驳回对被告仇蓓芳的诉讼请求。 本院查明以下事实： 1、借款合同签订时间：2015年12月29日签订授信合同及借款合同。 2、借款合同主体：原告与被告刘陈秋良。 3、借款时间：2015年12月30日。 4、借款本金：自2015年12月29日至2017年12月28日，原告向被告陈秋良提供不超过2700000元的借款。授信的资金用途为补充流动资金，实际借款本金2700000元。 5、借款期限：借款合同约定的借款期限自2015年12月29日至2017年12月28日，合同约定与借款借据不一致的，以借款借据为准，借款借据载明的还款日期为2016年9月28日。 6、借款利息：借期内月利率14.167‰，逾期利率为年利率24%。 7、担保情况：被告陈秋良提供名下位于南京市××区大厂××村××室房屋作为抵押，被告朱卫、火力、江苏御廷汽车有限公司、南京乔士汽车装饰用品有限公司、南京御廷汽车销售有限公司、南京德银信投资担保有限公司、李捷、陈秋宇提供连带责任保证。担保范围：主合同债务人陈秋良自2015年12月29日起至2017年12月28日止期间原告向被告陈秋良直接发放的贷款、利息、逾期利息、律师费。 8、借款用途：公司经营。 9、是否夫妻共同债务：被告陈秋良与被告仇蓓芳原系夫妻关系，双方于2016年1月14日办理离婚手续。原告未提供证据证明借款用于夫妻共同生活。 10、尚欠借款本金：尚欠借款本金2500944.44元，利息 11、其他事实：原告为本案诉讼支付律师费125000元。 本院认为：原告与被告陈秋良签订的授信合同及借款合同、原告与被告朱卫、火力、江苏御廷汽车有限公司、南京乔士汽车装饰用品有限公司、南京御廷汽车销售有限公司、南京德银信投资担保有限公司、李捷、陈秋宇签订的担保合同均系各方当事人真实意思表示，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。借款合同约定的借款时间以借款借据为准，故本案借款已经到期，被告陈秋良应当承担相应的违约责任，被告朱卫、火力、江苏御廷汽车有限公司、南京乔士汽车装饰用品有限公司、南京御廷汽车销售有限公司、南京德银信投资担保有限公司、李捷、陈秋宇应承担相应的担保责任。案涉借款系用于公司经营，该借款未用于家庭生活，故对原告主张案涉借款的夫妻共同债务，被告仇蓓芳承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。原告主张的律师费符合《江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》（苏价费[2013]421号）有关民事案件律师费收费标准的规定，且已实际支付该款项，故对原告主张律师费125000元的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈秋良于本判决生效之日起五日内归还原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司借款本金2500944.44元，并支付至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息（其中：本金2000000元自2016年9月30日起计算，本金500000元自2017年1月31日起计算）。 被告陈秋良于本判决生效之日起五日内归还原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司律师费125000元。 如被告陈秋良未按期履行上述付款义务，原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司可申请以拍卖、变卖位于南京市六合区大厂新华四村×幢××室的房屋所得价款在被告陈秋良案涉债务范围内优先受偿。 四、被告朱卫、火力、江苏御廷汽车有限公司、南京乔士汽车装饰用品有限公司、南京御廷汽车销售有限公司、南京德银信投资担保有限公司、李捷、陈秋宇对被告陈秋良的上述债务承担连带清偿责任，被告朱卫、火力、江苏御廷汽车有限公司、南京乔士汽车装饰用品有限公司、南京御廷汽车销售有限公司、南京德银信投资担保有限公司、李捷、陈秋宇在承担担保责任后，有权向被告陈秋良追偿。 五、驳回原告南京市浦口区正阳农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费29408元，财产保全费5000元，合计34408元，由被告陈秋良、朱卫、火力、江苏御廷汽车有限公司、南京乔士汽车装饰用品有限公司、南京御廷汽车销售有限公司、南京德银信投资担保有限公司、李捷、陈秋宇负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费29408元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：a。 审 判 长  张海霞 人民陪审员  黄长梅 人民陪审员  王业余 二〇一七年六月十五日 书 记 员  徐 乔