浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初4821号原告：史培灵，男，1954年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王炜华，上海星秀律师事务所律师。被告：顾玉法，男，1968年03月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市越秀北路1098号1-3楼部分，社会统一信息代码：91330401704404767A。负责人：焦宏伟。委托诉讼代理人：沈中山，浙江子城律师事务所律师。原告史培灵与被告顾玉法、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安财险嘉兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理，依法由审判员冯保中适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王炜华、被告顾玉法、被告平安财险嘉兴中心支公司委托诉讼代理人沈中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令保险公司在保险范围内承担对原告的赔偿责任，精神损害抚慰金、非医保费用在交强险范围内优先支付，剩余部分由被告顾玉法承担，共计损失214840.28元（医疗费99462.16元、住院伙食补助费570元、护理费8640元、营养费1800元、误工费16000元、残疾赔偿金95603.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元、财物损失1500元、交通费2000元，合计238175.36元，按次要责任被告承担214840.28元）；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告顾玉法辩称：对事故发生经过和责任认定无异议。事故发生后为原告垫付了医药费53900元、支付现金20000元。请求依法判决。被告平安财险嘉兴中心支公司辩称：保险公司对事故的发生经过和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险100万元和不计免赔，事故在保险期间内。事故发生后，保险公司已为原告垫付医疗费10000元。原告的医疗费应扣除没有病历和医嘱的在长红大药房购药费用1680元、住院费用中的空调费85元，以及扣除按15%计算的非医保费用。原告已超过60周岁，没有证据证明其有固定收入，故误工费不予认可。鉴定费不属保险赔偿范围。请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、修理费收据、驾驶证、行驶证、保单，被告顾玉法提供的收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的二被告有异议的长红大药房出具的增值税普通发票、王元法出具的证明，经本院审核，对长红大药房出具的增值税普通发票的真实性本院予以认定，对王元法出具的证明，因无其他有效证据予以佐证，本院不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实认定如下：2018年06月01日10时15分，被告顾玉法驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市广陈-平湖（Ｘ107）由西向东行驶至嘉兴市广陈-平湖（Ｘ107）6公里300米平湖市园大桥东侧地段右转弯时，同方向行驶的原告驾驶电动三轮车（车上乘坐张春侠）为避让顾玉法驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车发生侧翻，造成电动三轮车损坏，史培灵、张春侠受伤的交通事故。经平湖市公安局交警大队事故认定，原告负事故的次要责任，被告顾玉法负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往平湖市第一人民医院住院治疗，同月20日出院。2019年7月26日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对其伤残等级、伤病关系和“三期”进行鉴定。2019年8月29日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告因交通事故致左侧第3-11肋骨骨折、右侧第8-10肋骨骨折，累计12肋，已构成人体损伤九级伤残。2、原告伤残程度系本次交通事故完全作用。3、原告伤后的误工期建议为四个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。诉讼中，被告平安财险嘉兴中心支公司向本院提出申请对原告伤残等级等及三期进行重新鉴定。经本院委托，浙江汉博司法鉴定中心于2020年4月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2018年6月1日因道路交通事故致双侧共计12根肋骨骨折（左侧第3、4、5、6、7、8、9、10、11肋及右侧第8、9、10肋）等，构成人体损伤九级残疾。原告损伤后的误工期限建议为120日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。重新鉴定费2970元已由被告平安财险嘉兴中心支公司支付。另查明，被告顾玉法驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车系其本人所有，在被告平安财险嘉兴中心支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，商业三者险的保额为100万元。事故发生在保险期内。事故发生后，被告顾玉法为原告垫付医疗费53900元，另支付原告20000元。被告平安财险嘉兴中心支公司为原告垫付医疗费10000元。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的损失，本院结合原告提供的证据及相应诉请，参照2019年浙江省农村常住居民人均可支配收入29876元的标准、2018年浙江省私营单位就业人员年平均工资52564元的标准确认如下：医疗费99462.16元、住院伙食补助费285元、营养费1800元、护理费8640元、残疾赔偿金95603.80元、精神抚慰金8000元、鉴定费2600元、修理费1500元、交通费酌定1000元。上述原告的损失共计218890.96元，由被告平安财险嘉兴中心支公司在交强险范围内赔偿121500元（包括非医保费用和精神损害抚慰金）。不足部分，由被告平安财险嘉兴中心支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内赔偿80%，即77912.77元。综上，被告平安财险嘉兴中心支公司应赔偿原告199412.77元，扣除其已支付的10000元，并扣除被告顾玉法已支付的73900元，被告平安财险嘉兴中心支公司尚须赔偿原告115512.77元（扣除部分由二被告自行结算）。原告已超过60周岁，未能提供充分证据证实其从事劳动并有固定收入，且因侵权丧失劳动能力和劳动报酬，故对原告关于赔偿误工费的请求，本院不予支持。被告平安财险嘉兴中心支公司提出的非医保费用在交强险医疗费用赔偿限额范围内，故应在交强险责任限额内先行赔偿。其还提出鉴定费不在商业三者险赔偿范围、还应扣除空调费的主张亦没有依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史培灵115512.77元；二、驳回原告史培灵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告负担236元，被告顾玉法负担489元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  冯保中二〇二〇年六月二日书记员  怀笑晶