wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1239号申请执行人：大连盛佳塑料制品厂,住大连市普兰店铁西街道农场社区。被执行人：辽阳广林服装有限公司，社会统一信用代码912110227255032892，住所地辽阳灯塔市大河南镇站前村。法定代表人：刘长青。申请执行人大连盛佳塑料制品厂与辽阳广林服装有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6285号，判令被执行人向申请人给付欠款57147.80元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人辽阳广林服装有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连盛佳塑料制品厂于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月13日向被执行人辽阳广林服装有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月13日对被执行人辽阳广林服装有限公司的财产进行网络查询，并被执行人财产启动传统查询，经查被执行人辽阳广林服装有限公司所有的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××本院于2020年5月11日进行查封，查封期限届满至2020年5月10。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券等可供执行的财产，车辆暂不具备执行条件。本院将被执行人辽阳广林服装有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人辽阳广林服装有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人大连盛佳塑料制品厂未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年六月八日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执644号申请执行人：蔡彦军，男，1983年4月4日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。被执行人：杜向阳，男，1974年7月20日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行蔡彦军与杜向阳买卖合同纠纷一案中，申请执行人蔡彦军依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初9012号民事判决书于2020年2月4日向我院申请执行，我院于2019年2月4日立案执行，案号为（2020）豫0184执644号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年2月5日向被执行人杜向阳发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初9012号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年2月4日提起网络查询，未发现被执行人杜向阳名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年3月2日向被执行人杜向阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月12日向被执行人杜向阳发出传票传唤其2020年4月30日到本院接受询问，被执行人杜向阳未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月9日向申请执行人蔡彦军发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人杜向阳的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；五、本院于2020年3月25日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人杜向阳名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人杜向阳在新郑不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心无住房公积金信息。六、本院于2020年5月11日委托河南省叶县人民法院查询被执行人杜向阳在户籍所在地的房产及土地登记信息，经反馈，被执行人在户籍所在地无房产及土地登记信息；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结了被执行人杜向阳名下银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年6月2日起至2021年6月1日止，因卡内余额不足，故暂时未进行扣划；八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询到被执行人杜向阳作为被执行人的案子一共有九件，其中有五件在叶县人民法院已经终结本次执行程序；九、本院于2020年5月15日向申请执行人蔡彦军发出提供被执行人杜向阳的财产状况通知书截止约谈时申请执行人蔡彦军未提供被执行人其他可供执行的财产线索；十、本院于2020年5月25日再次对被执行人杜向阳提起网络查询，未发现被执行人杜向阳名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行账户、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人杜向阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月29决定对其纳入失信名单；截止2020年6月2日，申请执行人蔡彦军实际受偿金额为0元；本院于2020年6月1日对申请执行人蔡彦军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人蔡彦军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杜向阳名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人蔡彦军也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人杜向阳有可供执行财产时，申请执行人蔡彦军可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年六月四日书记员  赵 鹏
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1417号之一 申请执行人陈奕兴，男，1967年5月1日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人杨发根，男，1976年11月21日出生，住浙江省绍兴县。 申请执行人陈奕兴与被执行人杨发根民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初495号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨发根未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人陈奕兴向本院申请强制执行。执行标的为被执行人杨发根需履行25000元本金及利息（至2019年7月2日止的利息为600元，之后利息按月利率1‰的标准计算至款项还清之日止），并负担案件受理费467元、执行费275元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人杨发根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨发根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨发根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨发根的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人杨发根下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执403号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨发根名下登记有坐落于绍兴市××城区陶堰镇张家岙村的农村宅基地，已由云和县人民法院于2018年12月7日首封，本案已申请参与分配；被执行人杨发根名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年06月01日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位25000元本金及利息、诉讼费467元、执行费275元。暂未发现被执行人杨发根有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人杨发根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨发根作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人杨发根采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈奕兴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨发根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1417号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王海龙 二〇二〇年六月一日 书记员  毛萍萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1337号被执行人李某，男，1988年4月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2015年3月12日作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00162号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人李某缴纳罚金人民币20000元；二、被执行人李某负担本案执行费200元。本院于2020年5月8日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年5月8日、同年6月3日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人李某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院查找被执行人李某，其下落不明。本案执行标的为20200元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00162号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00162号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月八日书记员 王晋鹏
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执恢675号申请执行人：蔡瑞甫，男，1971年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市有机化工一厂，住所地天津市北辰区富锦道。法定代表人：韩孝威。申请执行人蔡瑞甫与被执行人天津市有机化工一厂劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字［2019］第1017号仲裁裁决书已经发生法律效力，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年六月三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1256号申请人：邱国超，男，住所地：海城市。被申请人：蒋学军，男，住所地：海城市。申请人邱国超与被申请人蒋学军民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执776号申请执行人:中国银行股份有限公司上饶市分行,住所地江西省上饶市信州区胜利路43号,统一社会信用代码913611008614439468。被执行人：张爱红,女,1979年1月6日生,汉族,住江西省上饶县,份证号码:362××××061024。被执行人:郑华敏,男,1976年11月21日生,汉族,江西省上饶县。申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行与被执行人张爱红、郑华敏金融借款合同纠纷一案，上饶市信州区人民法院2019年9月27日作出（2019）赣1102民初2558号民事判决书书，因被执行人张爱红、郑华敏未按期履行还款义务，2020年4月21日，申请执行人中国银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王红萍二〇二〇年六月五日书记员 张 磊
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初3072号 原告:广元市宏都物业服务有限责任公司。 法定代表人：黄成银，公司董事长。 被告：余磊，男，汉族，生于1984年4月12日，住广元市利州区。 原告广元市宏都物业服务有限责任公司与被告余磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，2020年6月2日，原告广元市宏都物业服务有限责任公司以已于被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告广元市宏都物业服务有限责任公司提出的申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元市宏都物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市宏都物业服务有限责任公司负担。 审判员  赵洪 二〇二〇年六月二日 书记员  王健
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执557号之一   申请执行人：张国堂，男，1995年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。公民身份号码：×××。   被执行人：杨镇宇，男，2000年6月15日出生，汉族，住海南省海口市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人张国堂与被执行人杨镇宇合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院（2019）琼0108民初390号民事判决书，依法向被执行人杨镇宇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人收到执行通知书七日内向申请执行人偿还借款本金30000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，执行费350元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人杨镇宇未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，发现被执行人有银行存款5879.71元，本院已依法将上述款项扣划并转至申请执行人账户，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。二、本院委托被执行人住所地所在法院调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人杨镇宇的财产等相关情况。三、本院已向被执行人杨镇宇发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人杨镇宇纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人张国堂，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姚宏娟   审判员 毛 伟   审判员 张青松     二〇二〇年六月六日   书记员 陈 怡   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初3189号原告：朱位星，男，1960年11月11日出生，汉族，住象山县。原告：朱斌，男，1985年5月17日出生，汉族，住象山县。原告：朱碧，男，1987年3月28日出生，汉族，住象山县。原告朱位星、朱碧的共同委托诉讼代理人：朱斌（系原告朱位星儿子、原告朱碧哥哥），男，住象山县。被告：康裕良，男，1968年3月6日出生，汉族，住象山县。原告朱位星、朱斌、朱碧与被告康裕良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱位星、朱斌、朱碧撤回起诉。案件受理费149元，减半收取74.50元，由原告朱位星、朱斌、朱碧负担。审 判 员 余海东二〇二〇年六月五日代书记员 徐 玥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终293号上诉人（原审被告）：蒋某，男，1987年9月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县，现住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1988年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县，现住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人蒋某因与被上诉人刘某抚养权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初1815号民事裁定，向本院提起上诉。蒋某上诉称：被上诉人提交的长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙村流动人口管理办公室出具的证明是虚假证明。其一，被上诉人在起诉状中称为了能让孩子在城里有接受更好的教育，从老家父母那里把孩子接到长沙上幼儿园，被上诉人一个人在长沙上班、买社保，让儿子在长沙芙蓉区东风小学顺利上一年级，2019年6月1日被上诉人与上诉人解除同居关系。其二，上诉人在湘0102民初17614号提交的上诉状中称：被上诉人于2019年10月28日搬离居住地西龙苑至雨花区租住。其三，在管辖异议中：上诉人于2019年6月1日租房在西龙苑Ｂ14栋。此三点证明裁定书中的一家人于2018年4月租住在今存在虚假与自相矛盾。上诉人就证明的真实性求证过西龙流动人口管理办公室负责人，其承认没有经过调查，存在事实不清楚，在被上诉人提供租房合同，小孩入学需要开具证明的情况下，以服务居民方便出具的证明。上诉人在长沙市芙蓉区居住未满一年，案件应由上诉人户籍所在地衡南县人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初1815号民事裁定，将本案移送至湖南省衡南县人民法院审理。本院经审查认为，本案系抚养纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中，被上诉人刘某在起诉时已提交了其与上诉人蒋某于2018年4月起实际居住在湖南省长沙市芙蓉区的有效证据，上诉人即原审被告蒋某的经常居住地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。上诉人蒋某虽上诉主张其并未居住在湖南省长沙市芙蓉区并主张被上诉人刘某提供的证明是虚假证据，但上诉人蒋某并未提供相关有效证据予以证实，且上诉人蒋某在本案一审中自行确认的送达地址亦位于湖南省长沙市芙蓉区，故上诉人蒋某的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执732号陈建明、涟水县汉邦置业有限公司、淮安汉邦万融建材有限公司、王成、崔驰：关于申请人陈建明与被执行人涟水县汉邦置业有限公司、淮安汉邦万融建材有限公司、王成、崔驰房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2019）苏0826民初5674号民事调解书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执132号申请执行人:李焱，男，1983年2月3日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：邹放，女，1984年10月3日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡。申请执行人李焱申请执行被执行人邹放离婚纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初1867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邹放没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人李焱于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人邹放给付申请执行人51000元。本院于2020年1月13日依法受理。2020年1月13日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月17日，向被执行人邹放送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年2月13日、2020年2月4日、2020年2月24日、2020年4月20日发起四次总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款2088.48元，本院予以冻结扣划，并发放申请执行人李焱2088.48元；未发现被执行人邹放有保险类财产和证券信息；未发现被执行人邹放有车辆；本院向中国人寿保险公司桃江分公司、桃江县食品药品工商质量监督管理局、益阳市住房公积金桃江管理部、桃江县不动产登记中心、中国农业银行桃江县支行查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行财产。经本院调查，被执行人现居住在宁乡其父母家里，在该社区无房产、无收益、无收入。2020年3月10日，本院对被执行人邹放适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2020年3月28日，本院对被执行人邹放纳入失信人员名单措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年4月1日与申请执行人李焱电话进行终本约谈，告知了上述执行情况，同时在约谈中征求了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年6月2日止，被执行人邹放尚未履行的义务如下：支付李焱48911.52元，缴纳执行费665元。本院认为，本案被执行人邹放目前没有其他可供执行的财产,申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年六月二日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1905号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某1，男，1941年12月22日出生，汉族，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某2，女，1972年7月11日出生，汉族，恒泰丰餐饮有限公司库管，住北京市海淀区，现住北京市通州区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某3，女，1970年4月3日出生，汉族，北京安信行物业管理有限公司职员，住北京市海淀区。三再审申请人之共同委托诉讼代理人：陈旭，北京市隆安律师事务所律师。三再审申请人之共同委托诉讼代理人：田源源，北京市隆安律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某4，男，1966年3月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某，女，1968年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某5，女，1993年4月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，女，1993年2月24日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人张某1、张某2、张某3因与被申请人张某4、孙某、张某5、李某分家析产、法定继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终9870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1、张某2、张某3申请再审称，（一）一、二审判决对安置房的分析结果错误。张某2是农民身份，是被腾退院落的宅基地使用权人，且其户籍也一直在被腾退院落内，理应取得安置房。一、二审判决虽然不否认张某2是农民身份，但最终却认定张某2不享有宅基地使用权，不应享有安置房利益，明显缺乏证据证明。（二）一、二审判决对现金补偿的分析结果错误。张某1、张某2、张某3认为，人民法院在析分现金补偿时应根据现实情况和搬迁政策，厘清各项补偿、补助的来源，并在权利人之间公平、合理地析分。但一、二审判决却再次为张某4一家多分了现金补偿，扣除已经赠与子女和花费的财产，张某1取得的补偿款已经所剩无几，张某2更是只分得了44759.44元，这种结果显然错误。综上，张某1、张某2、张某3认为原判决认定的基本事实缺乏证据证明，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院认定双方争议焦点为一审法院判决的拆迁利益分配是否合理是正确的。同时，二审法院结合当事人的诉辩意见以及相应的证据，针对双方争议焦点所作的论述并无不妥。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。张某1、张某2、张某3的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1、张某2、张某3的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年六月一日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执603号申请执行人：海城市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11210381699419357L，住所地：辽宁省海城市站前街桥北委17号。被执行人：海城市天祺纺织有限公司，统一社会信用代码：91210381555351621X，住所地：辽宁省海城市毛祁镇山后村（红光工业园）。申请执行人海城市人力资源和社会保障局因与被执行人海城市天祺纺织有限公司行政非诉执行一案,本院于2019年12月11日作出的（2019）辽0381行审287号行政裁定书，现已经发生法律效力。本院于2020年3月2日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2019）辽0381行审287号行政裁定书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宗维满审判员  贾志环审判员  边德斌二〇二〇年六月一日书记员  舒 敏
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终2005号 上诉人（原审被告）：王艳琪，女，1977年8月3日出生，汉族，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：王炎生，辽宁韬论律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢丽闻，女，1982年9月16日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。 原审被告：孙蔚，男，1973年4月17日出生，汉族，住大连市中山区。 原审被告：大连棋展威贸易有限公司，住所地大连市沙河口区南岳街5号-1-2-2。 法定代表人：王艳琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炎生，辽宁韬论律师事务所律师。 上诉人王艳琪因与被上诉人邢丽闻、原审被告孙蔚、大连棋展威贸易有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初9220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王艳琪于2020年6月5日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，王艳琪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王艳琪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由上诉人王艳琪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王艳波 审判员  王 虹 审判员  高明伟 二〇二〇年六月五日 书记员  丁艺菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1698号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。被执行人：周彬，男，1977年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：李行，女，1979年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：张智勇，男，1973年10月14日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人周彬、李行、张智勇金融借款纠纷一案，本院于2019年2月21日作出（2018）湘0104民初7363号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人周彬、李行、张智勇送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年4月26日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况。查询到被执行人名下有存款，本院于2020年4月24日冻结、扣划了被执行人李行在招商银行6225887318304611_00002的账户，冻结期限为一年，自2020年4月24日至2021年4月23日，实际冻结、扣划金额为24769.93元；并于2020年4月24日冻结、扣划了被执行人周彬在长沙银行10×××16的账户，冻结期限为一年，自2020年4月24日至2021年4月23日，实际冻结、扣划金额为10181.16元。未发现其他可供执行的财产。因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于2020年4月26日申请裁定终结本次执行程序。本案将终结本次执行程序结案。2020年4月23日对被执行人周彬、李行、张智勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年6月3日，本案应当执行的标的金额为101.207035万元，已执行到位34951.09元，尚有97.711926万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年六月三日书记员  林 倩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1355号原告：武汉市东升明珠物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江西路，统一社会信用代码91420117MA4KT1Q41D。法定代表人：项滨，总经理。被告：詹峰，男，1985年9月25日出生，汉族，武汉市青山区人，住武汉市青山区，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司与被告詹峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉市东升明珠物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉市东升明珠物业服务有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月八日书记员  汪 婵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2796号 原告：阳光恒昌物业服务股份有限公司，统一社会信用代码：91650100722349108U，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区通安南路1999号1-1#楼4层、5层。法定代表人：李胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：王琛，女，1985年9月20日出生，汉族，阳光恒昌物业服务股份有限公司员工，住甘肃省酒泉市。被告：孙桓，男，1989年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：董会萍，女，1992年7月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告阳光恒昌物业服务股份有限公司与被告孙桓、董会萍物业服务合同纠纷一案时，本院于2020年5月12日立案审理，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳光恒昌物业服务股份有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   那 鑫
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保355号 申请人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地，海口市琼山区红城湖路183号。 统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。 法定代表人：刘冬文，公司经理。 被申请人：才华，男，1977年9月23日出生，住葫芦岛市。 申请人海南中和农信小额贷款有限公司与才华金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年5月29日作出（2020）辽1481民初1771号之二民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求对才华的银行存款39423.6元予以冻结，并以中和农信咨询服务有限公司兴城分公司名下的辽Ｐ×××××号小型轿车作为担保。 经本院执行，2020年6月4日，本院对才华账户冻结1114.56元。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1771号之二民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年六月五日 书记员  谭思文
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申456号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘丽新，女，1968年11月9日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地北京市西城区西外南路28号（德胜园区）。法定代表人：杜建甫，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：北京新湖阳光物业管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街南路28号1301室。法定代表人：杜建甫，执行董事。再审申请人刘丽新因与被申请人北京世纪天乐国际服装市场有限公司（以下简称市场公司）、北京新湖阳光物业管理有限公司（以下简称物业公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘丽新申请再审称,（一）对审理案件需要的主要证据《股权转让协议》与《资产评估报告》，再审申请人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。（二）原判决认定闭市为不可归责于双方的事由致使场地不适于使用，缺乏证据证明。（三）《股权质押合同》与《资产评估报告》在一审中已提交，法院未予认证，应视作新证据，证明两公司解除合同的原因是股权转让行为，该证据足以推翻原判决。（四）原判决在查明合同中止履行的事由不是合同解除权行使的情形后，仍然适用《中华人民共和国合同法》九十三条的规定，属适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为,根据查明的事实，刘丽新与市场公司就涉案商铺的租赁经营事宜签订的租赁合同、补充协议、商铺合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2015年9月23日，北京北展地区建设指挥部发布的《致动物园商圈商户朋友的一封信》中已告知包括“世纪天乐市场”在内的“动批”市场商户，因疏解北京非首都核心功能的需要，“动批”市场需要进行疏解。2017年9月9日市场公司发布疏解公告，以疏解北京非首都功能为由决定提前解除与商户签订的租赁协议并清退租赁场地。因此，北京世纪天乐国际服装市场于2017年10月6日因疏解非首都功能而闭市，符合双方补充协议第九条第（三）款中免责条款中的约定，属于不可归责于双方的事由导致合同无法继续履行。因双方合同解除系不可归责于双方当事人的原因，两审法院根据查明的事实依法对本案所作认定和判决符合法律规定及双方的合同约定。另，二审法院对刘丽新调取证据的申请不予准许的处理，亦符合法律规定。在再审审查期间，刘丽新以原审提交过的证据未予认证，应视为新证据为由申请再审。对此，本院认为，刘丽新所称的“新证据”与本案不具有关联性，亦不符合法律规定的新证据的条件，本院不予采纳。综上，刘丽新申请再审的事由均缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘丽新的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0111刑初397号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人梁豪，男，汉族，1986年9月8日出生，因本案于2019年11月6日被刑事拘留，同年11月13日被取保候审。 公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人梁豪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月5日21时许，被告人梁豪酒后驾驶鄂Ａ×××××号“东风雪铁龙”牌教练车，沿本市洪山区梧桐路由西向东行驶，当车行至生物科技职业学院公交站时，被洪山区交通大队民警当场抓获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人梁豪静脉血送检血液中检出乙醇含量为171.73mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人梁豪具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人梁豪拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 被告人梁豪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁豪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下： 被告人梁豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  许雄文 二〇二〇年六月五日 书记员  徐峥琼
青海省同仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执127号 申请执行人：李根群，男，汉族，1968年11月25日出生，无固定职业，现住河南省荧阳市，公民身份号码：×××. 被执行人：同仁县启鑫昇源矿业有限责任公司，住所地青海省同仁县夏卜浪，社会统一信用代码：913623217574093857. 法定代表人：**宇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李根群与被执行人同仁县启鑫昇源矿业有限责任公司劳动争议，人事争议纠纷一案中，申请执行人李根群于2020年6月5日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执127号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年六月八日 法官助理 苑  娜 书 记 员 诺 日 本
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初735号原告：陶正，男，汉族，1973年3月14日出生，湖北省浠水县人，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：蔡新建，浠水县团陂镇法律服务所法律工作者。执业证号：31710011103573。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：皮友春，男，汉族，1967年12月27日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。原告陶正与被告皮友春民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶正的委托代理人蔡新建到庭参加了诉讼，被告皮友春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陶正向本院提出诉讼请求，1、依法判令或调解被告偿还借款本金人民币壹拾柒万元整；2、责令被告按双方约定支付该借款利息；3、责令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：原告原系团陂镇人，且与被告是朋友关系，对被告的生产经营十分了解。2018年6月被告因在经营过程中出现资金周转困难提出向原告临时借贷的要求，原告经考虑同意被告的请求。2018年6月15日双方产生借贷行为，被告出具了借条一张，内容为“今借到陶正人民币壹拾柒万元整，月息壹仟柒佰元整（还款日期八月十五日.2019年），西写：170000元。皮友春，借款自2018年6月15日起。”被告借款后至今未还本付息，原告多次打电话对方拒接。综上，故原告为了保护自己的合法财产权利，只有诉求于人民法院，望人民法院准予原告的上述请求。被告皮友春未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、被告户籍证明复印件、借条一张、转账记录复印件。被告皮友春未到庭质证亦未提交任何证据。原告提交的证据，本院根据证据的真实性、关联性和合法性，结合当事人的陈述，予以审核确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告原系浠水县团陂镇人，与被告皮友春是朋友关系。2018年之前双方已发生借贷关系，被告偿还部分借款，下欠20000元。2018年6月15日，被告因资金周转困难再次向原告借款150000元，两次结算后并出具了借条一张“今借到陶正人民币壹拾柒万元整，月息壹仟柒佰元整（还款日期八月十五日）。（2019年），西写：170000元，皮友春，借款自2018年6月15日起。”被告借款至今未还本付息。原告经催讨未成，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处出具借据借款，系其真实意思表达，该行为合法有效，原、被告均应按约定全面履行各自的义务。原告已依约定履行义务，被告应按照约定返还借款，被告未向原告归还借款，其行为已侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告要求被告还款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告提出的利息的请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告要求支付利息亦符合法律规定，该请求成立。被告皮友春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此可能造成的不利后果，由其自行承担，不影响本院在依据查明事实的基础上依法作出裁判。综上所述，原告要求被告偿还借款本金及利息的请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告皮友春于本判决书生效后三十日内偿还原告陶正借款本金170000元，利息39100元（按本金170000元，月利率10‰，自2018年6月15日计算至2020年5月15日，以后利息顺延），合计209100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2218元（原告已预交），由被告皮友春负担，亦限于本判决生效之日起三十日内一并履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  夏小存二〇二〇年六月二日书记员  孙 雄
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民申3号再审申请人（一审被告）：刘道谱，男，1986年10月23日生，汉族，住襄阳市襄州区。被申请人（一审原告）：刘正伟，女，1991年3月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。原一审被告：刘正学，女，1982年3月29日生，汉族，住南漳县。再审申请人刘道谱因与被申请人刘正伟及原一审被告刘正学机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）鄂0607民初5329号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人刘道谱与被申请人刘正伟及原审被告刘正学在本院执行局主持下达成和解协议，再审申请人刘道谱于2020年5月29日自愿撤回再审申请的请求。本院经审查认为，刘道谱撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘道谱撤回再审申请。审判长  徐鸿进审判员  涂清芬审判员  何 峰二〇二〇年六月一日书记员  龚子琦
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1056号 原告：建昌县宝都物业管理有限公司 法定代表人：吴凤阁，系该公司经理。 住所地：建昌县建昌镇朝阳路三段十三号。 委托诉讼代理人：吴怀青，男，1968年7月18日出生，汉族，系该公司副经理，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告：马志超，男，1987年10月6日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。 原告建昌县宝都物业管理有限公司诉被告马志超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告马志超起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告建昌县宝都物业管理有限公司负担。 审判员  王振学 二〇二〇年六月一日 书记员  王连楷
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终389号原公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）易平风，男，1987年3月15日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，务工人员，住湖南省岳阳市岳阳楼区。因本案于2018年4月17日被抓获，2018年4月18日被刑事拘留，2018年5月18日被取保候审，经长沙市岳麓区人民法院决定于2019年1月9日被逮捕。现押长沙市第一看守所。湖南省长沙市岳麓区人民法院审理湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人易平风犯敲诈勒索罪一案，于2020年1月17日作出（2020）湘0104刑初62号刑事判决。宣判后，原审被告人易平风不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省长沙市岳麓区人民法院经审理查明：2017年12月份，被告人易平风通过网络认识了被害人张某1并进行交往。2018年1月份，被害人张某1向被告人易平风提出分手从而两人发生感情纠纷。2018年2月，被告人易平风多次以公布被害人张某1裸照、吸毒视频、堕胎证据等理由威胁被害人张某1，被害人张某1因此先后两次被迫向被告人易平风微信转账共计人民币11400元。2018年3月份，被告人易平风来到被害人张某1位于长沙市岳麓区处，再次以公布被害人张某1裸照、吸毒视频、堕胎证据等理由威胁被害人张某1，向被害人张某1索要钱款人民币12000元，被害人张某1遂报警，被告人易平风离开现场。2018年4月17日，公安机关将被告人易平风抓获归案。原审法院认定上述事实的证据有：接报案登记表、抓获经过、常住人口信息、微信聊天记录、微信转账记录等书证，被害人张某1的陈述，被告人易平风的供述等。原审法院认为：被告人易平风以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人易平风再次向被害人张某1敲诈勒索12000元的过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯对其从轻处罚。被告人易平风被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚，被告人易平风自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人易平风犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人易平风退赔被害人张某1人民币一万一千四百元。判决后，原审被告人易风平不服，提出上诉称：认罪悔罪，家庭条件困难，原审判决量刑过重，请求从轻处罚。二审认定的事实与原审法院一致。本案证据确实、充分，证据之间相互印证，足以认定本案事实。本院认为，上诉人易平风以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。其在向被害人张某1敲诈勒索12000元的过程中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯对其从轻处罚。上诉人易平风归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。针对上诉人易平风提出的上诉理由，经查，上诉人易平风犯罪情节恶劣，原审判决已经认定了其部分犯罪事实未遂和坦白的从轻处罚情节，并适用认罪认罚从宽制度对其予以了从轻处罚，量刑适当，其家庭原因不能构成对其进一步从轻处罚的法定理由，故对上诉人易平风提出的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年六月三日书记员 陈雅琴
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初2927号 原告：孙钦全，男，1965年4月6日生，汉族，居民，住临沭县临沭街道。 原告：刘杰，女，1965年2月22日生，汉族，居民，住临沭县。 原告：临沭彩意塑粉材料有限公司，住所地：临沭县沂蒙创业园。 社会信用代码：91371329676839260P。 法定代表人：孙钦全，经理。 三原告委托诉讼代理人：刘萍，女，临沭彩意塑粉材料有限公司职工。 被告：王新昌，男，1960年8月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：王猛，男，1986年3月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：许艳，女，1983年9月20日生，汉族，居民，住临沭县。 原告孙钦全、刘杰、临沭彩意塑粉材料有限公司与被告王新昌、王猛、许艳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告孙钦全、刘杰、临沭彩意塑粉材料有限公司于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，孙钦全、刘杰、临沭彩意塑粉材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，国务院《诉讼费用交纳办法》第三十四条规定，裁定如下： 准许原告孙钦全、刘杰、临沭彩意塑粉材料有限公司撤回起诉。 案件受理费600元减半收取300元，由原告孙钦全、刘杰、临沭彩意塑粉材料有限公司负担。 审判员  张兰成 二〇二〇年六月四日 书记员  柏红伟
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1418号 原告：程留松，男，1982年12月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：林吉祥，男，1957年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：张志保，男，1954年8月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：奚兴军，男，1973年7月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：范永祥，男，1970年5月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告程留松诉被告林吉祥、张志保、奚兴军、范永祥劳务合同纠纷一案中，原告程留松于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告程留松撤回起诉。 案件受理费4935元，减半收取2468元，由原告程留松负担。 审判员  刘庆宏 二〇二〇年六月八日                                                                           法官助理 方碧玉                                                                          书记员  董鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初51号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人曾宪玖，男，1972年2月11日出生，汉族，中专文化，武汉XXXX有限公司工程部负责人（自报），户籍所在地湖北省武汉市汉阳区，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌故意伤害罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。 辩护人李霖，湖北维力律师事务所律师。 被告人曾夕军，男，1971年8月7日出生，汉族，初中文化，武汉xxxx有限公司保安，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌故意伤害罪于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。 辩护人肖雪，湖北维力律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]36号起诉书指控被告人曾宪玖、曾夕军犯故意伤害罪，于2020年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人曾宪玖及其辩护人李霖、被告人曾夕军及其辩护人肖雪均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2011年2月21日上午9时许，被告人曾宪玖、曾夕军在本辖区君融天湖项目部办公室内，因工程款结算等问题与被害人邓某1发生争吵。后被告人曾宪玖、曾夕军采取耳掴等手段殴打被害人邓某1，在猛烈拉扯过程中致被害人邓某1腹部被撞击，导致其脾脏破裂。经鉴定，被害人邓某1的损伤程度为重伤二级。 2019年9月22日，被告人曾宪玖、曾夕军被抓获归案。被告人曾宪玖、曾夕军已赔偿被害人邓某1，并获得了谅解。 公诉机关认为，被告人曾宪玖、曾夕军故意伤害他人身体，致一人重伤，均应当以故意伤害罪追究刑事责任。因被告人曾宪玖、曾夕军具有坦白、赔偿被害人并获得谅解的量刑情节，公诉机关建议判处被告人曾宪玖、曾夕军三年以上四年以下有期徒刑。公诉机关提交了受案登记表、被害人陈述、到案及破案经过、证人证言、住院病历、医疗费用票据、护理费用票据、承包合同、工程量统计表、协议书、领条、民工工资发放明细、衣服照片、谅解书、调解协议、收条、法医司法鉴定意见书、辨认笔录、查询违法犯罪记录情况说明、视听资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据。 被告人曾宪玖及其辩护人、被告人曾夕军及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且二被告人签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人曾宪玖的辩护人提出的辩护意见是，被告人曾宪玖实施故意伤害行为的犯罪故意为间接故意，主观恶性程度轻微；本案系突发事件；被告人曾宪玖到案后积极认罪悔罪，如实供述了主要犯罪事实，且在案发后赔偿被害人邓某1的损失，并取得被害人的谅解；被告人曾宪玖系多家公司高级管理人员，目前正值疫情后企业复工复产关键期，综上，请求对被告人曾宪玖从宽处罚并适用缓刑。 被告人曾夕军的辩护人提出的辩护意见是，本案的被害人有一定过错，被告人曾夕军家属代其对被害人进行了赔偿且获得谅解；被告人曾夕军系坦白且当庭自愿认罪，系初犯并身患疾病，综上，请求对被告人曾夕军适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾宪玖、曾夕军共同故意伤害他人身体，致一人重伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人曾宪玖、曾夕军到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，均可以从轻处罚；案发后，被告人曾宪玖、曾夕军家属积极代为赔偿被害人并达成调解协议，被害人亦表示谅解，可酌情对二被告人从轻处罚，二被告人的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人曾夕军辩护人所提“被害人具有过错”的辩护意见，无相关证据证实，本院不予采纳。根据被告人曾宪玖、曾夕军的犯罪情节和悔罪表现，结合住所地社区矫正机构出具的调查评估意见书中建议对二被告人适用社区矫正的意见，被告人曾宪玖、曾夕军的辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下： 一、被告人曾宪玖犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人曾夕军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张 云 审判员 董海燕 审判员 余 倩 二〇二〇年六月五日 书记员 杨贝贝
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执357号申请执行人刘云龙，男，1990年7月12日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。被执行人冯朝春，男，1980年10月10日出生，汉族，朝阳居家物业管理有限公司总经理，住朝阳市双塔区。申请执行人刘云龙与被执行人冯朝春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特388号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人冯朝春未履行裁定确定的给付义务，申请执行人刘云龙向本院申请执行，要求被执行人冯朝春给付借款人民币30万元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，被执行人冯朝春虽有车辆，但有抵押、有查封，再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。根据申请执行人刘云龙的申请，本院已将冯朝春纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人刘云龙同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年六月八日书记员  朱 玲
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2067号原告：周建洪，男，1965年12月20日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。被告：王全，男，1975年2月7日生，汉族，居民，初中文化，住泸西县。本院于2020年5月8日立案受理了原告周建洪与被告王全民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告周建洪于2020年6月2日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周建洪申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周建洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建洪承担。审判员  沈永生二〇二〇年六月二日书记员  叶 勇
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执808号招商银行股份有限公司安阳分行、郭锐、张慧：招商银行股份有限公司安阳分行与郭锐、张慧金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现双方已达成执行和解，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申95号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海西州辉煌实业有限责任公司，住所地：青海省德令哈市柴达木路27号。 法定代表人：李志辉，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：德令哈市裕祥科技实业有限公司，住所地：青海省德令哈市都兰西路1号。 法定代表人：佛姐花，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张云峰，青海汇元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冉晔，青海汇元律师事务所律师。 再审申请人海西州辉煌实业有限责任公司因与被申请人德令哈市裕祥科技实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2018）青28民终415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，海西州辉煌实业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吴 蓓 审 判 员  陈晓莉 二〇二〇年六月二日 法官助理  刘智婕 书 记 员  陈敬瑶
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0113执1959号陈军、钟旭奕：陈军与钟旭奕民间借贷纠纷一案，陈军向本院申请强制执行，要求钟旭奕支付借款9000元。经本院立案执行，钟旭奕已将9000元现金直接支付给陈军。至此，(2020)黔0113执1959号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 亮二〇二〇年六月八日书记员 杨智伦
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1242号 原告:乐山市芳华物业服务有限公司,住所地四川省乐山市市中区天星路485号3栋2单元6楼1号,统一社会信用代码91511100MA6281268P。 法定代表人：黄梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗德阳，该公司员工，男，1963年9月9日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：张欢，女，1990年1月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：余翔（系被告之夫），男，1989年8月13日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市芳华物业服务有限公司与被告张欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告乐山市芳华物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市芳华物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告乐山市芳华物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乐山市芳华物业服务有限公司负担。 审判员  唐娟 二〇二〇年六月四日 书记员  师考
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2097号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志攀，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福刚，北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：朱志宇，男，1981年6月11日出生，汉族，现住大连市甘井子区。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人朱志宇信用卡纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月27日向本院提交了撤销执行申请书，请求撤销对被执行人的执行请求。本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执2097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 跃二〇二〇年六月八日书记员 姜凯旋
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初391号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘华平，男，汉族，1972年2月10日出生，曾因犯盗窃罪，于2013年10月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2016年12月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年12月被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年6月1日刑满释放。因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕。2020年2月21日因身患重大疾病（新冠肺炎）被武汉市公安局洪山区分局决定取保候审，疾病治愈后于2020年4月10日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人刘华平犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年l2月6日17时许，被告人刘华平在本市洪山区团结大道与丰某路金地广场大门旁非机动车道上，盗走被害人王某停放在此处的圣宝龙电动车（经鉴定价值人民币1878元）一辆。案发后，被盗电动车已被被告人销赃，未追回。公诉机关认为被告人刘华平具有自愿认罪认罚、累犯的处罚情节，建议判处被告人刘华平有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人刘华平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘华平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘华平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的72日，即自2020年4月10日起至2020年7月29日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人刘华平于本判决生效之日起十日内退赔被害人王某人民币一千八百七十八元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  肖玉华二〇二〇年六月四日书记员  徐峥琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2332号申请执行人：杨卫月，女，1993年6月29日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：河南省中企人力资源有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路、莆田西路西美侨世纪广场A、B座号楼1单元15层1506号。法定代表人：李沛玲，执行董事、总经理。关于杨卫月申请执行河南省中企人力资源有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初23910号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨卫月于2020年2月25日向本院提出执行申请，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，于2020年2月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月3日向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月26日向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年6月4日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月4日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  郭建桥
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1163号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：马德阳，男，1984年11月1日出生，住临海市。 被执行人：马德晓，男，1985年2月14日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人马德阳、马德晓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人马德阳、马德晓归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金49821.77元及利息，并负担案件受理费1138元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人马德阳、马德晓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马德阳、马德晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马德阳、马德晓逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马德阳、马德晓的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，已冻结马德阳所有的浙江先锋科技股份有限公司住房公积金，暂未发现被执行人马德阳、马德晓有可供执行的财产。 鉴于被执行人马德阳、马德晓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马德阳、马德晓采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人马德阳、马德晓进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1163号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年六月八日 代书记员 李智敏
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初757号原告：于菲，女，2002年4月29日出生，满族，住辽宁省铁岭县。委托代理人：周琦力，铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。被告：牛兴盛，男，2002年7月6日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被告：张颖，男，1981年4月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告于菲与被告牛兴盛、张颖生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告因双方自愿和解，于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告因双方自愿和解而申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于菲撤回起诉。案件受理费55元（原告预交），减半收取27.5元，由原告负担。审判员  南志辉二〇二〇年六月五日书记员  吕爱华
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执2158号 民庭移送（申请执行人）、安梦（被执行人）： 民庭移送与安梦其他案由一案，申请执行标的共计244.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位244.00元。至此，民庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1302民初6625号民事判决书中诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保24号申请人：巴东县鑫源小额贷款有限公司，住所地：巴东县信陵镇楚天路89号，统一社会信用代码：914228235854911586。法定代表人：汪永明，董事长。委托诉讼代理人：黄平，湖北楚峡律师事务所律师。特别授权。被申请人：巴东县大山实业有限公司，住所地：巴东县信陵镇巴山路240号，统一社会信用代码：91422823695137248D。法定代表人：周前进，总经理。申请人巴东县鑫源小额贷款有限公司于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人巴东县大山实业有限公司所属的位于巴东县信陵镇大坪社区万福路鄂（2018）巴东县不动产权第0004438号、鄂（2018）巴东县不动产权第0004449号、鄂（2018）巴东县不动产权第0004452号、鄂（2018）巴东县不动产权第0004451号、鄂（2018）巴东县不动产权第0004436号、鄂（2018）巴东县不动产权第0004450号、鄂（2018）巴东县不动产权第0004437号商铺予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司以保险责任限额5500000元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人巴东县鑫源小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、准许申请人巴东县鑫源小额贷款有限公司提出的财产保全申请；二、查封被申请人巴东县大山实业有限公司所属的位于巴东县信陵镇大坪社区万福路鄂（2018）巴东县不动产权第0004438号、鄂（2018）巴东县不动产权第0004449号、鄂（2018）巴东县不动产权第0004452号、鄂（2018）巴东县不动产权第0004451号、鄂（2018）巴东县不动产权第0004436号、鄂（2018）巴东县不动产权第0004450号、鄂（2018）巴东县不动产权第0004437号商铺。查封期限为三年，自查封之日起计算。三、被申请人巴东县大山实业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期限内，被申请人巴东县大山实业有限公司可以使用被查封的财产，若因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人巴东县大山实业有限公司承担责任；在查封期内，被申请人巴东县大山实业有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；案件申请费5000元，由巴东县鑫源小额贷款有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月五日书记员  杨彬彬
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执714号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住山东省济宁市兖州区建设东路271号。委托代理人：郭群，该单位职员。被执行人：党召平，女,1966年11月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：申继合，男,1967年12月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：申伦，男,1962年9月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：桑书春，男,1964年2月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人党召平、申继合、申伦、桑书春金融借款合同纠纷一案中，双方于2020年6月5日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执714号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立二〇二〇年六月五日书记员  周国瑞
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初446号 原告：吴会英。 委托诉讼代理人：万生荣，三穗县中心法律服务所法律工作者。 被告：彭水金。 被告：三穗县大地建筑工程有限责任公司，住所地贵州省三穗县八弓镇东门北路教场坝128号，统一社会信用代码915226243224702753。 原告吴会英与被告彭水金、三穗县大地建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吴会英于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴会英申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴会英撤回起诉。 案件受理费50元，依法予以免交。 审判员  万德武 二〇二〇年六月二日 书记员  吴胜文
审判长：拟稿：审判员：审判员：青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）青0102执291号申请人：青海金虎矿业有限公司(统一社会信用代码：91633000757423048Y)，住所地：西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：金朝晖，执行董事。被执行人：青海长龙工贸有限公司(统一社会信用代码：91632900074558111X)，住所地：青海省西宁市经济技术开发区昆仑路148号。法定代表人：杜全长，系公司执行董事。申请人青海金虎矿业有限公司与被执行人青海长龙工贸有限公司买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2550号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海长龙工贸有限公司给付申请人青海金虎矿业有限公司1155743.08元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请人青海金虎矿业有限公司于2020年01月16日向本院申请执行。本院在执行申请人青海金虎矿业有限公司与被执行人青海长龙工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青海金虎矿业有限公司与被执行人青海长龙工贸有限公司达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2550号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲万富审判员  常 毅审判员  钱素霞二〇二〇年六月三日书记员  蒋 甜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申576号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄宝林，男，1947年1月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘香林，男，1951年12月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审申请人黄宝林因与被申请人刘香林相邻关系纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15460号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄宝林申请再审称，位于北京市怀柔区庙城镇桃山村196号宅院是黄宝林的个人住宅，北京市怀柔区人民法院（2012）怀民初字第05108号民事判决把黄宝林院内西墙判给刘香林是错误的。本次诉讼黄宝林提交了新的证据即（1985）中民字第393号民事裁定书及当时的现场勘验笔录，足以推翻（2012）怀民初字第05108号民事判决，而一、二审法院却只说前诉、后诉关系，对新的证据只字不提。黄宝林认为一、二审裁定事实不清，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，黄宝林的诉讼请求为：判令撤销（2012）怀民初字第05108号民事判决书；判令刘香林恢复依据（2012）怀民初字第05108号判决拆除的院落。一、二审法院根据已生效判决，结合黄宝林的诉讼请求认定黄宝林构成重复起诉并无不当，所作裁定认定事实清楚，适用法律正确。黄宝林申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄宝林的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1023号 原告：黑山县鑫锋玖物业有限公司，住辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街原针织厂旧址幸福小区1号楼北栋门市东二户。 法定代表人：黄雪峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王林，男，1985年7月2日生，汉族，住黑山县，系该公司员工。 被告：王庆奎，男，1968年1月26日生，住黑山县宾启馨城南区。 原告黑山县鑫锋玖物业有限公司与被告王庆奎物业服务合同纠纷一案中，在本院审理中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张晓影 二〇二〇年六月一日 法官助理卢新 书记员杨轩
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执619号关于申请执行人太康县农村商业银行股份有限公司于被执行人邱涛、王让、邱永涛、刘卫锋、邱连生、陈明进金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1627民初5028号民事判决书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人邱涛偿还申请人借款本金60000元，利息18727.59元，并负担本案诉执行费1700，并履行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人太康县农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二〇年六月五日
浙江省金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0703行初2号 原告：盛尚明，男，1950年8月27日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：张晖，浙江婺星律师事务所律师。 被告：金华市金东区农业农村局，住所地：浙江省金华市金东区多湖街道光南路1379号。 法定代表人：傅得芳，局长。 原告盛尚明诉被告金华市金东区农业农村局土地行政管理（土地）政府信息公开一案，原告盛尚明于2020年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告盛尚明撤回对被告金华市金东区农业农村局的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），由原告盛尚明负担。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  陈红星 二〇二〇年六月四日 代书 记员  黄斯依
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初7875号原告：陈永伦，男，1974年4月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人（特别授权）：刘泽前，贵州子尹律师事务所执业律师。被告：刘熙，男，1973年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告陈永伦诉被告刘熙合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件在审理过程中，原告陈永伦于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈永伦在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈永伦撤回起诉。案件受理费已减半收取为775元，由原告陈永伦负担。审判员  肖艳婷二〇二〇年六月八日法官助理岑美銮书记员杨婷婷
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1203号 原告：穆杨，男，1982年6月3日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：邵旱雨,浙江金奥律师事务所律师。 被告：吕小丹，女，1979年6月18日出生，汉族，住金东区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金东区政和街33号金源大厦1幢。 责任人：王斌华，经理。 委托代理人：洪丹华，公司员工。 原告穆杨诉被告吕小丹、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司(以下简称太平洋公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆杨的委托诉讼代理人邵旱雨、被告吕小丹、太平洋公司的委托诉讼代理人洪丹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年9月25日12时20分，吕小丹驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车在金华市金东区交叉路口在东北角路边起步时，与沿环城东路东侧非机动车道由南往北方向行驶到上述地方的穆杨驾驶的电动自行车发生碰撞，造成穆杨受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：吕小丹驾驶机动车起步时未注意观察周边车辆情况，未确保安全，承担事故全部责任；穆杨无事故责任。 三、受害人概况：穆杨因事故造成左锁骨骨折，肋骨骨折，右跖2-4跖骨骨折，右膝半月板撕裂，多处软组织挫伤，脑震荡，住院治疗116天。 四、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙Ｇ×××××号小型普通客车系吕小丹本人所有。 五、涉案保险合同的主要内容：浙Ｇ×××××号小型普通客车在太平洋公司投保有交强险及商业三者险100万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。 六、司法鉴定结论： 千麦司鉴金华正路【2020】临鉴字第127号司法鉴定意见书（本院委托）：1，被鉴定人穆杨因交通事故致左锁骨中段骨折，左侧第2-5肋骨和右侧第3-5肋骨骨折，右膝内侧半月板撕裂，右侧第2-4跖骨骨折；2，被鉴定人穆杨左侧第2-5肋骨和右侧第3-5肋骨骨折，评定为十级伤残；左锁骨骨折经手术治疗，目前遗留左肩关节活动功能障碍，评定为十级伤残；3，被鉴定人穆杨的误工期180日，护理期90日，营养期90日。 七、原告主张及证据： 一、判令第一被告赔偿原告医疗费80967.2元，住院伙食补助费2400元（30元／天×80天）、护理费13500元（150元／天×90天）、误工费22606.2元（125.59元／天×180天）、伤残赔偿金110016元（45840元／年×12%×20年）、交通费1600元（20元／天×80天）、营养费5400元（60元／天×90天）、精神损害抚慰金6000元，鉴定费1900元，车损1435元等共计245824.4元；判令第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任。为此向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件各一份；2、被告方驾驶证、行驶证信息或工商登记材料复印件各一份；3、浙Ｇ×××××号行驶证复印件一份；4、保险单复印件一份；5、事故认定书一份；6、病历6份、出院记录8张、医疗费发票16张；7、评估报告一份及发票；8、鉴定报告一份。 八、被告答辩意见及证据： 被告吕小丹辩称，原告所述属实。被告吕小丹提交收条一张。 被告太平洋公司辩称，事故车辆在我公司投保且在有效期内应予赔偿，但应该剔除医药费7934元，伙食费866.90元，拐杖费用75元。三期从鉴定，标准就低。伤残等级我方有异议，肋骨骨折，中医院有很多作假，以现在拍的为准，锁骨骨折已经拆除固定，从临床上说不影响活动。对鉴定票据真实性无异议，鉴定费诉讼费不属于保险责任范围，对财产损失认可。被告太平洋公司提交保险损失计算书一份。 九、原告各项损失： 1、医疗费80025.3元（已剔除伙食费866.9元）； 2、住院伙食补助费2400元（30元/天×原告主张的80天）； 3、护理费13500元（150元/天×90天）； 4、误工费22606.2元（125.59元/天×180天）； 5、伤残赔偿金110016元（45840元/年×12%×20年）； 6、交通费1600元（20元/天×原告主张的80天）； 7、残疾辅助器具费（拐杖费用）75元； 8、营养费5400元（60元/天×90天）； 9、精神损害抚慰金4000元； 10、车损1435元； 以上合计人民币241057.5元。 十、被告垫付款情况：被告吕小丹垫付30000元；被告太平洋公司垫付10000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告吕小丹因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。被告太平洋公司作为车辆的承保人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告穆杨因事故造成左锁骨骨折，肋骨骨折，右跖2-4跖骨骨折，右膝半月板撕裂，多处软组织挫伤，脑震荡，住院治疗116天。因原告无法证明其固定收入情况，无法证明最近三年平均收入，亦无法按相同或相近行业上1年度职工平均工资计算；因此原告主张误工费按上一年度全省居民人均可收入日赔偿额125.59元/天计算，本院予以支持。原告的伤残等级、误工、护理、营养时间已经本院委托进行司法鉴定，被告保险公司虽对伤残等级有异议，却未能提交证据证明该鉴定结论存有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条情形，故该鉴定意见可以作为确定原告相关损失的赔偿依据。结合原告伤残等级及事故责任等因素，精神损害抚慰金酌定为4000元；交通费酌定按20元/天进行计算。原告主张的医疗费经审核，住院期间产生的伙食费866.9元因其已另行主张住院伙食补助费，故应予剔除。原告主张的拐杖费用，系因受伤而产生的合理费用，本院予以支持。原告因本次事故而产生的合理医疗费，结合案件实际情况，超出交强险医疗费限额部分的按5%的比例酌定非医保费用为3501元，该部分费用不在商业三者险赔偿范围，应由侵权人承担。被告吕小丹已垫付的30000元，在扣除其应承担的赔偿款项及诉讼、鉴定费后，余款直接从保险公司的赔偿款中退还。原告主张的车辆损失，有事实和法律依据，被告亦认可，本院予以确认。综上，原告诉请合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险责任范围内赔偿给原告穆杨因交通事故造成的损失计237556.5元（241057.5元-3501元），扣除被告已经垫付的10000元，余款227556.5元于本判决生效后十日内履行完毕（其中支付至原告穆杨金华银行金华分行62×××73账号203672.5元；退还给被告吕小丹中国农业银行金华分行62×××10账号23884元）。 二、由被告吕小丹赔偿原告因交通事故造成的非医保费用3501元，款已履行完毕。 三、驳回原告穆杨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费715元（已减半收取），鉴定费1900元，合计2615元，由被告吕小丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 姜秀芳 申请执行期限二年 二〇二〇年六月四日 代书记员 刘沁宁
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执654号之一本院于二〇二〇年五月二十六日对傅汉和申请执行廖雄日民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘1302执437号之一执行裁定书中，文字上存在打印错误，应予补正，现裁定如下：执行裁定书中“（2020）湘1302执437号之一”应修改为“（2020）湘1302执654号之一”。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二〇年六月九日书记员 钟晓琳
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执1249号   申请执行人：夏寿红，男，汉族，1969年1月3日出生，住西宁市。   被执行人：于建祥，男，汉族，1984年8月23日出生，住西宁市。   被执行人：西宁启辰建筑装饰工程有限公司，注册号：630104063016596，住所地：西宁市城西区胜利路81号1141室。   法定代表人：张卫星。   申请执行人夏寿红与被执行人于建祥、西宁启辰建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月11日作出的（2018）青0103民初2058号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人于建祥给付申请执行人夏寿红劳务费2300元、利息损失44元、迟延履行期间的债务利息99元、案件受理费48元，计2491元；二、被执行人于建祥、西宁启辰建筑装饰工程有限公司给付申请执行人夏寿红劳务费35800元、利息损失679元、迟延履行期间的债务利息1544元、案件受理费755元，并承担本案的执行费494元，计39272元。以上合计41763元。   本案在执行过程中，申请执行人夏寿红于2020年5月29日以被执行人无财产可供执行为由，向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：   终结（2018）青0103民初2058号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年六月一日   书记员 史 博
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1499号   被执行人：海南婴悦湾教育科技有限公司，住所地海口市美兰区海甸一东路22号中影南方影城内西侧商铺，统一社会信用代码91460100MA5T1GD98Q。   法定代表人：曾博。   本院在审理原告何瑞宝与被告海南婴悦湾教育科技有限公司合同纠纷一案过程中，依法作出（2018）琼0108民初3647号民事判决书，判决：解除双方之间的《合作协议》；海南婴悦湾教育科技有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向何瑞宝返还保证金90000元及利息；海南婴悦湾教育科技有限公司须于本判决发生法律效力之日起十日内向何瑞宝支付违约金2700元并赔偿损失6000元。案件受理费人民币3918元，由何瑞宝负担918元，海南婴悦湾教育科技有限公司负担3000元。上述判决发生法律效力后，何瑞宝依据该生效法律文书向本院申请向其退还应由海南婴悦湾教育科技有限公司负担的诉讼费3000元；本院向何瑞宝发放上述款项后，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条立案执行被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司诉讼费一案。   本院在执行被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初3647号民事判决，于2020年5月11日向被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司（公告）送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳诉讼费3000元，并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、车辆、不动产的查询，同时通过向国土、房产管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。经查，被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司名下无不动产（含预售）、车辆登记信息，有少量银行存款；此外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、本院干警前往被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司所在地海口市××区中影南方影城调查其财产登记情况，但在该处未发现被执行人可供执行的财产。三、本院已向被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司的法定代表人发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人海南婴悦湾教育科技有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1479号申请执行人：西安某某科技发展有限公司。被执行人：大连某某硼业科技集团股份有限公司。上列当事人为买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人大连某某硼业科技集团股份有限公司名下位于大连市的土地及地上建筑物，产权证号：201XXX000450—201XX000455,20XXX000459。查封期限三年，2020年6月3日至2023年6月2日。如需续行查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期自行承担法律后果。查封期限二年。2020年6月4日至2022年6月3日。本裁定立即执行。41065457364730执行员曲泓亮二〇二〇年六月四日书记员  金玲送达人：曲泓亮电话：89725323
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢610号 阮超： 秦越： 关于申请执行人阮超与被执行人秦越民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2014）杭余执民字第2899号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年六月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1078号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：张旭，男，汉族，1997年4月30日出生，住陕西省三原县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人张旭追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人张旭暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1078号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执122号 张某某与江某某买卖合同纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023民初898号 原告：李强，男，1983年10月23日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：马昌龙，男，1981年10月3日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告李强与被告马昌龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告李强于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李强负担。 审判员 马 丽 二〇二〇年六月四日 书记员 董天亮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2901号 原告：安徽易路尚汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路502号西蜀大厦902室，统一社会信用代码913401000624535662（1-1）。 法定代表人：邢明思，执行董事。 委托诉讼代理人：朱旭，该公司法务专员。 被告：陈思远，男，1993年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：陈善陶，男，1952年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：余维江，男，1965年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 原告安徽易路尚汽车服务有限公司与被告陈思远、陈善陶、余维江追偿权纠纷一案，原告安徽易路尚汽车服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽易路尚汽车服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽易路尚汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费按件收取为100元，由原告安徽易路尚汽车服务有限公司承担。 审判员  钱越 二〇二〇年六月四日 书记员  窦静
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保85号 保全申请人：泰安管通建材有限公司，住所地山东省泰安高新区省庄镇南许村。 法定代表人：米守忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 被申请人：姜勇，男，1973年6月8日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：冯伟，男，1975年3月17日出生，住泰安市泰山区。 本院在审理保全申请人泰安管通建材有限公司与被申请人姜勇、冯伟诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保62号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人姜勇、冯伟的银行存款70万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年六月四日 书记员  吴佳宝
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1373号原告：朝阳中园物业有限公司，住所地朝阳市双塔区凌河街四段189号。法定代表人：张爱辉，总经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，该单位职工，住朝阳市龙城区。被告：王凤来，男，1975年12月15日出生，汉族，住朝阳县。本院在审理原告朝阳中园物业有限公司诉被告王凤来物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳中园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳中园物业有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二〇年六月二日法官助理于亚男书记员王佳宇
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初1954号原告尹某，女，1988年9月17日出生，汉族，住上蔡县。被告付某，男，1988年9月3日出生，汉族，住址同上。原告尹某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告尹某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告尹某撤诉。案件受理费150元，由原告尹某负担。审判员  余双军二〇二〇年六月四日书记员  彭贯宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初2498号 原告：新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市喀什东路257号。法定代表人：张宝华，系公司董事长。委托诉讼代理人：郑立，新疆成长律师事务所律师。被告：梁永生，男，1980年11月03日出生，汉族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司与被告梁永生供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年5月6日立案审理，原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆有色瑞鑫物业服务有限责任公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 六 月 一 日书  记  员   那 鑫
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1826执162号之一 申请执行人：李云峰，男，1969年2月9日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁小龙，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人：王桢，男，1984年9月25日出生，汉族，浙江省丹山市人，住浙江省丹山市定海区。 关于李云峰与王桢民间借贷纠纷一案，申请执行人李云峰依据已经发生法律效力的（2019）川1826民初833号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为本金1491948.00元及利息，已执行3701.34元，剩余148866元及利息未执行。执行费17319.00元未依法收取。 在执行过程中，1、本院于2020年4月7日依法向被执行人王桢邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书； 2、本院于2020年4月2日启动网络查控系统查询了被执行人王桢名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产。2020年5月29日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人王桢名下有足额可供执行的财产； 3、本院已依法通过成都市不动产登记中心和关联执行案件等对被执行人王桢进行传统调查，仍未发现被执行人王桢有其他可供执行的财产线索； 4、本院已于2020年4月30日依法对被执行人王桢采取限制消费执行措施。另，本院已依法对被执行人王桢采取纳入失信被执行人名单执行措施； 5、上述执行信息及财产调查情况，本院已通过书面约谈方式向申请执行人李云峰释明。 综上，因本案被执行人王桢名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人李云峰释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 燕 审判员 周秋松 审判员 郭 维 二〇二〇年六月一日 书记员 杨美哲
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初944号 原告：株洲顺安物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心泉塘湾小区9栋101号。 法定代表人：何小雁，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘吉春，湖南金州律师事务所律师。 被告：吴娟，女，汉族，1979年6月18日出生，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲顺安物业管理有限公司与被告吴娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告株洲顺安物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲顺安物业管理有限公司撤回对被告吴娟的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲顺安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲顺安物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二〇年六月五日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保649号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人林春山金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保615号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年6月3日依法通过执行网络查控平台对被申请人林春山在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人林春山在金融机构有存款1912.75元。2020年6月4日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保615号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保615号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年六月四日