云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云09刑初44号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人李吉超，男，1987年3月3日生，汉族，初中文化，农民，四川省荣县人，住四川省荣县。因本案于2016年3月9日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人俸成文，云南山海律师事务所律师。被告人吴昌海，男，1986年8月1日生，汉族，初中文化，农民，广西壮族自治区博白县人，住广西壮族自治区博白县。因本案于2016年3月9日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月15日被逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人杨永余，云南山海律师事务所律师。被告人刘仕军，男，1996年10月12日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，住贵州省威宁自治县。因本案于2016年3月9日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕，现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人俸明霞，云南山海律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人李吉超、吴昌海、刘仕军犯运输毒品罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派代理检察员徐轩出庭支持公诉，被告人李吉超、吴昌海、刘仕军及指定辩护人俸成文、杨永余、俸明霞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月9日，被告人李吉超、吴昌海、刘仕军携带毒品从镇康县南伞镇乘坐云Ｓ×××××出租车准备前往四川省西昌市，12时许，途经耿马自治县孟定镇大湾江执勤点时被耿马自治县公安局民警抓获，当场从出租车后排座左方脚垫上的一个棕色皮包内查获毒品海洛因三袋，净重1005克。14时许，被告人李吉超、吴昌海到达耿马自治县公安局办案区后，主动交代该棕色皮包内还藏有毒品的事实，民警当场从该包正面夹层和背面夹层内查获毒品海洛因两片，净重346.04克。3月10日，被告人吴昌海从体内排出毒品海洛因五颗，净重25克。3月11日，被告人刘仕军从体内排出毒品海洛因三颗，净重15克，3月16日，被告人李吉超从体内排出毒品海洛因一颗，净重3.74克。本案共计查获毒品海洛因1394.78克。针对以上事实，公诉机关当庭出示了户籍证明、检查笔录及抓获经过、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、查获的毒品及照片、毒品鉴定报告及毒品数量核定记录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实，并认为被告人李吉超、吴昌海、刘仕军运输大量毒品海洛因，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究被告人李吉超、吴昌海、刘仕军的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，在共同犯罪中，三名被告人共同承担责任。庭审中，被告人李吉超对自己的犯罪事实供认不讳。其指定辩护人以被告人李吉超系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好及被告人李吉超系受人利诱，毒品未流入社会，没有造成实质危害作出辩护。被告人吴昌海对自己的犯罪事实供认不讳，但认为不是共同犯罪，应该各自承担责任作出辩解。其指定辩护人以被告人吴昌海受人雇佣，是从犯及归案后认罪态度好，具有坦白情节，系初犯为其作出辩护。被告人刘仕军以毒品不是其携带及不构成共同犯罪作出辩解。其指定辩护人以被告人刘仕军归案后如实供述自己的罪行及没有前科为其作出辩护。经审理查明，2016年3月9日，被告人李吉超、吴昌海、刘仕军携带毒品从镇康县南伞镇乘坐云Ｓ×××××出租车准备前往四川省西昌市，12时许，途经耿马自治县孟定镇大湾江执勤点时被耿马自治县公安局民警抓获，当场从出租车后排座左方脚垫上的一个棕色皮包内查获毒品海洛因三袋，净重1005克。三袋毒品中属被告人李吉超携带的一袋67颗，净重345克；属被告人吴昌海携带的一袋64颗，净重330克；属被告人刘仕军携带的一袋62颗，净重330克。14时许，被告人李吉超、吴昌海到达耿马自治县公安局办案区后，主动交代该棕色皮包内还藏有毒品的事实，民警当场从该包正面夹层和背面夹层内查获毒品海洛因两片，净重346.04克。3月10日，被告人吴昌海从体内排出毒品海洛因五颗，净重25克。3月11日，被告人刘仕军从体内排出毒品海洛因三颗，净重15克，3月16日，被告人李吉超从体内排出毒品海洛因一颗，净重3.74克。本案共计查获毒品海洛因1394.78克。上述事实，有经庭审质证认证的以下证据予以证实：1、抓获经过及检查笔录。耿马自治县公安局禁毒大队出具的抓获、查获经过及检查笔录证实三被告人被抓获及查获毒品的过程。2、排毒记录。证实被告人吴昌海于2016年3月10日从体内一次排出毒品海洛因5颗；被告人刘仕军于2016年3月11日从体内一次排出毒品海洛因3颗的事实。3、查获经过。证实被告人李吉超于2016年3月16日从体内排出毒品海洛因1颗的事实。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及移交清单。证实本案查获的毒品已被依法提取、扣押。5、查获的毒品及物证照片。证实本案查获毒品的外观特征。6、毒品数量核定记录、提取检材笔录、毒品检验鉴定报告。证实查获三被告人运输的毒品均检验出海洛因成分，其中从棕色皮包正面夹层和背面夹层内查获毒品海洛因两片，净重346.04克；李吉超携带的毒品海洛因68颗，净重348.74克；吴昌海携带的毒品海洛因69颗，净重355克；刘仕军携带的毒品海洛因65颗，净重345克。本案共计查获毒品海洛因1394.78克。7、现场检测报告。耿马自治县公安局禁毒大队出具的耿公（耿禁）检测〔2016〕第55、56、57号现场检测报告书证实被告人李吉超、刘仕军、吴昌海尿液检测吗啡均呈阳性。8、DR诊断报告。耿马自治县公安局禁毒大队出具的耿马孟康中医医院20910、20912号DR诊断报告证实被告人李吉超右中腹见类圆形密度稍增高影，多考虑异物残留；被告人刘仕军右下腹见一类圆形异常密度影，多考虑异物残留可能。9、情况说明。（1）耿马自治县公安局禁毒大队2016年4月7日出具的情况说明证实被告人李吉超、吴昌海、刘仕军供述让三被告人到云南带毒品的“阿飞”、安排三被告人乘车的“老头”及拿给三被告人毒品的两名男子的真实姓名及家庭住址不祥，以上四名男子均在逃的事实。（2）耿马自治县公安局2016年9月18日出具的情况说明证实被告人李吉超、吴昌海、刘仕军被耿马自治县公安局民警带回该局孟定派出所办案区后，被告人李吉超主动向民警交代其三人所带的挎包可能还藏有毒品，后吴昌海也向民警交代该挎包内还藏有毒品的事实。（3）耿马自治县公安局禁毒大队2016年12月2日出具的情况说明证实被告人李吉超、吴昌海、刘仕军运输毒品一案中，经核实，该局民警于2016年3月9日在耿马自治县孟定镇大湾江执勤点查获三被告人时，该三名被告人均乘坐在车牌号为云Ｓ×××××出租车后排座上，民警在对放于该出租车后排座被告人吴昌海双脚全面的脚垫上的棕色皮包进行检查时，当场从皮包内查获外用塑料袋包裹的毒品三袋。（4）耿马自治县公安局禁毒大队2017年1月20日出具的情况说明证实该局在办理被告人李吉超、吴昌海、刘仕军运输毒品一案中，该局于2016年7月1日前，所使用的毒品数量核定笔录及毒品可疑物取样送检笔录中没有见证人签字栏，故本案中的毒品数量核定笔录及毒品可疑物取样送检笔录没有见证人签字情况。10、证人证言。证人张某证实其是云Ｓ×××××出租车驾驶员，2016年3月9日11点半，其在南伞车站进站口摆车，就有三名男子过来问其，其中一个四川男子问去孟定要多少钱，其告诉他包车要200元人民币，他们三个就说包车，其就拉他们下来孟定了。到孟定大湾江执勤点时遇到民警检查，接着就查着其拉的其中一名男子挎包里携带着毒品可疑物，接着我们就被民警带到公安机关接受调查的事实。11、户籍证明。四川省荣县公安局、广西壮族自治区博白县公安局黄凌派出所及贵州省威宁自治公安局牛棚派出所出具的户籍证明证实被告人李吉超、吴昌海、刘仕军身份的基本情况，被告人李吉超、吴昌海、刘仕军均已达完全刑事责任年龄。12、被告人李吉超在侦查阶段共作了八次供述，均为有罪供述。其第一次供述的主要内容是：其2016年2月底的一天在广东东莞手机上网时，QQ群里一名男子发了一条信息，说4、5天就可以赚6、7千元钱，其就与他聊上了。这名男子告诉其他叫“黄阿飞”，是四川西昌人，后就约其第二天见面。第二天下午3点左右，其与“黄阿飞”见面后，“黄阿飞”说让其去缅甸带“货”，带一次至少有7000元，具体是什么货没有说，但其想应该是毒品之类犯法的东西，因为缺钱，其就答应了。当天下午5点左右，“黄阿飞”就带其与和其一同被抓的广西男子（吴昌海，下同）乘车去西昌。2016年3月6日早上，四川西昌的一名少数民族妇女带着其与广西男子去西昌车站买票，到车站后，另一名少数民族妇女带着一名贵州男子（刘仕军，下同）与我们汇合，她们买了3张车票，让其与广西男子、贵州男子乘车到攀枝花。到攀枝花后，一名老头去接我们，并安排我们住宿。到3月7日，老头租了一辆车送我们到大理，后老板又安排我们继续乘车到一个叫凤尾的地方，到达凤尾后又乘车到南伞，贵州男子打电话给老板说我们已经到了南伞，过了20多分钟，老板就安排人来接我们，并把我们带到缅甸老街的一个宾馆里，第二天凌晨1点左右，一名男子就提着三包用塑料袋装着的毒品来到我们房间里，让我们把毒品吞到肚子里，还拿给贵州男子一个棕色皮包，说“皮包里面还有东西，过安检查不出来”。我们每人拿了一袋毒品，其数了一下，其拿的那一袋68颗，贵州人拿的那一袋是65颗，广西人拿的是69颗，我们三人就在房间里吞毒品，其吞了几分钟，只吞了1颗就吞不进去了，贵州人吞了3颗，广西人吞了5颗就没有再继续吞了。早上11点左右，两名骑摩托车的男子去宾馆接我们，其与广西男子就把我们没有吞完的三袋毒品放进了棕色皮包内，由其带着皮包，然后乘摩托车前往南伞，到了南伞车站后，其把老板给贵州人的那部手机拿过来打电话给老板，告诉他我们已经到南伞车站了，过了一会，老板就发了一个号码过来，让我们联系。其联系后，到12点左右一辆蓝白相间的出租车就来接我们，上车后，其把装有毒品的皮包递给广西男子，他把皮包摆在后排座左边的脚垫上，然后就离开南伞，大约1小时后，我们来到一个检查站，警察让我们下车检查，从棕色皮包内查获了我们放在包内的三袋毒品，当时警察在现场问我们的时候，我们谁也没有承认，过了一会，警察问其时，其就承认吞服了一颗毒品在体内，并承认皮包内的毒品有一包是其的，后来，警察就把我们带去公安机关，其又主动交代棕色皮包夹层里面还有毒品，警察用刀把皮包划开后，从皮包夹层里面查获用纸包着，呈片状的两片毒品。其第二次供述称：其携带的毒品有68颗，其中一颗吞到体内，剩余67颗装在一个挎包内，贵州男子带了65颗，他吞到体内有三颗，装在挎包内62颗，广西男子带了69颗，其余64颗也放在挎包内。除了这些，皮包夹层内还有毒品。并供述在缅甸的时候，四川西昌的老板叫贵州男子负责这个包，到了目的地后包里面毒品的钱归贵州男子，但从缅甸出来这个包一直是其背着，到南伞乘坐出租车后其才把挎包交给广西男子，然后他把包放在脚下。同时供述把毒品带到目的地后老板给其7000元报酬。其第三次至第八次的供述与第一、二次的供述基本一致。被告人吴昌海在侦查机关共作了八次供述，均为有罪供述。其第一次供述的主要内容是：其在2016年2月29日在广东东莞上网找工作时加了一个叫“阿飞”的男子，该男子问其想不想到云南带毒品到四川西昌，到第二天下午4点钟，其打电话给他后与他相遇，见到他后，他说只要把毒品安全带到西昌，会给其6000元到7000元钱。其答应后，在3月2日下午5时，“阿飞”就安排其与其他人坐汽车到西昌，在车上才认识四川的那个人（李吉超，下同）。3月5日下午3点，“阿飞”带两个陌生女子到我们住的宾馆，让我们吞服苹果条，3月6日中午12时，他们就买车票安排其与四川的那个人坐大巴车到攀枝花，还把一个电话拿给其的同伙，在攀枝花转车时遇到贵州的那个男子（刘仕军，下同），后我们三人途经大理到凤尾，后又坐出租车到南伞。早餐后，四川的那个男子打电话给对方，对方安排两辆摩托车将我们带到缅甸老街，到老街后，又安排我们住在一个宾馆的218房间内。2016年3月9日晚上0点的时候，一个缅甸老板拿来三袋毒品每人分一袋，叫我们把袋子里的毒品吞服到体内，过了一会，缅甸老板从外面回来，手里拿着皮包说皮包内有毒品，并叫贵州的那个人带。我们从凌晨0点开始吞服到1点左右，其一共吞服了5颗，四川的那个男子吞服了1颗，贵州的吞服了3颗，剩下的我们无法吞服，四川的那个说剩下的统一用皮包装着，我们同意后就把剩下的毒品装在皮包内。到第二天早上11时，对方安排摩托车送我们回南伞，四川的那个男子和老板联系，后来对方安排一辆出租车，我们三人坐出租车出来大约2小时的路上，途中被民警查获了。其第二次供述称：剩下没有吞完的毒品我们分别用塑料袋装，原先由刘仕军负责，后来我们从缅甸到南伞一直由李吉超用棕色皮包带的。并供述如果把毒品带到目的地，把毒品拉出来，一手交货一手交钱，对方答应给其6000元至7000元人民币。其第三次供述称：因为毒品的数量不一样，老板拿毒品给我们的时候，其的共69颗，吞服了5颗，放在左手皮包内的还有64颗，李吉超的是68颗，他吞服了一颗，装在皮包内还有67颗，刘仕军一共有65颗毒品，他吞服了3颗，装在皮包内还有62颗。同时供述是两名不知名的男子拿着三袋毒品到宾馆内交给我们，我们三人各接了一袋毒品，我们数过后，其的共有69颗，李吉超拿的有68颗，刘仕军的有65颗。当时拿毒品给我们的男子带来一个皮包，并问我们这个皮包谁带，刘仕军说四川的老板让他带的。到时，老板给他的钱会比其与李吉超的多，他可以得到两份的钱。交毒品给的男子给了刘仕军那个棕色皮包，他还告诉我们皮包内还有毒品，刘仕军问那名男子，这个皮包过安检能不能过去，那名男子告诉我们没有问他。其第四次至第八次的供述与第一、二、三次的供述基本一致。被告人刘仕军在侦查机关共作了八次供述，其第一次供述的主要内容是：2016年3月2日，其在广东东莞找工作，在手机QQ上认识一个网友，他介绍其到东莞的一个地方，有一个彝族男子来接其，供其吃住，并跟其说吃一袋毒品给6000元人民币的报酬。然后那名彝族男子买了一张从东莞到四川西昌的车票，让其坐车到西昌。3月4日其到达西昌后有一个彝族男子来车站接其，他把其接到一个宾馆住了两天，并拿削好的苹果给其吞了一颗。后又将其送到攀枝花，认识一个老头，他叫其过来带毒品吞一袋毒品给6000元到7000元的报酬，他还买了一个手机给其，叫其单独和他联系，事成后给其8000元的报酬，就叫其和另外两个男子（李吉超、吴昌海）一起过来。他都是单独电话联系其，叫其怎么走，一路上都有人来接我们，我们8号早上7点多到南伞后有人来接我们到缅甸老街，一名男子接我们到一处民房后又有一名女的接我们到一个宾馆208房间休息，到晚上12点多，就有一名男子送毒品过来给我们，我们当场点了一下，一包有69颗，一包有68颗，一包有65颗，那个男子就叫我们吞到肚子里面，那个男的留了一个棕色皮包叫其带。其吞了3颗，李吉超吞了1颗，吴昌海吞了5颗，吞不下去我们就把毒品放到棕色皮包里面。9日9点多钟送货的男子叫了两辆摩托车送我们到南伞，李吉超就找了一辆出租车，坐出来一段路就被民警抓获了，并查获了李吉超所携带的棕色包包内的三包毒品。第二次供述称：其是以将毒品吞服在腹中，剩下的用皮包带的方式运输毒品的，同时供述之前老板叫其带皮包，多给其钱，但在缅甸时，对方把皮包拿给其的时候，李吉超和吴昌海要和其分包里的好处费，其也没有说什么，也默认了，第二天由李吉超负责带在身上，剩下我们没有吞完的毒品由李吉超和我们拿，放在皮包内。并供述如果把毒品带到目的地，把毒品拉出来，一手交货一手交钱，65颗答应给其6000元至7000元，皮包内的毒品多加给其2000元钱。第七次供述称：开始的时候老板让其带藏有毒品的挎包，到时再给其10000元钱，并且走的时候与与李吉超、吴昌海分开走。但在缅甸的时候，李吉超知道后，就想分钱，他就和老板联系了，其就不管了，后我们三人也就一起走了，李吉超和老板怎么商量的其不清楚，我们三人也没有商量过这个钱要怎么分。同时供述开始时，老板给其一个手机，让其负责和老板联系，后我们从攀枝花到南伞的时候，老板电话联系其的时候，李吉超一直拿手机去和老板讲话，其就直接把手机给李吉超了，让李吉超和老板联系，其也就不管了。与上述证据能相互印证，证实被告人李吉超、吴昌海、刘仕军运输毒品的事实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李吉超、吴昌海、刘仕军无视国法，运输大量毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李吉超、吴昌海、刘仕军的犯罪事实、罪名的公诉意见成立，本院予以支持；指控三被告人在共同犯罪中共同承担罪责的公诉意见部分成立，本院予以部分支持。本案中，根据审理查明的事实，本院认为，在棕色皮包内查获毒品海洛因三袋，净重1005克，其中属被告人李吉超携带的67颗，净重345克，从体内排出毒品海洛因一颗，净重3.74克，共计净重348.74克，应由被告人李吉超单独承担罪责。属被告人吴昌海携带的毒品海洛因64颗，净重330克，从体内排出毒品海洛因5颗，净重25克，共计355克，应由被告人吴昌海单独承担罪责。属被告人刘仕军携带的毒品海洛因62颗，净重330克，从体内排出毒品海洛因三颗，净重15克，共计345克，应由被告人刘仕军单独承担罪责。对从棕色皮包正面夹层和背面夹层内查获毒品海洛因两片，净重346.04克，则应由三被告人共同承担罪责。指定辩护人以被告人李吉超系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好的辩护意见成立，予以采纳；以被告人李吉超系受人利诱，毒品未流入社会，没有造成实质危害作出的辩护意见不成立，不予采纳。被告人吴昌海以不是共同犯罪，应该各自承担责任作出辩解不成立，不予采纳。指定辩护人以被告人吴昌海受人雇佣，是从犯的辩护意见无证据证实，不予采纳；以归案后认罪态度好，具有坦白情节，系初犯的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘仕军以毒品不是其携带及不构成共同犯罪作出辩解不成立，不予采纳。指定辩护人以被告人刘仕军归案后如实供述自己的罪行及没有前科作出的辩护意见成立，予以采纳。鉴于本案有其他涉案人员未到案及三被告人归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚。结合本案查明的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第六十七条第三款、第五十九条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李吉超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2031年3月8日止）。并处没收个人财产人民币三万元。二、被告人吴昌海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2031年3月8日止）。并处没收个人财产人民币三万元。三、被告人刘仕军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月9日起至2031年3月8日止）。并处没收个人财产人民币三万元。四、本案查获的毒品海洛因1394.78克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 邹 震审判员 杨中森审判员 尹丽霞二〇一七年六月十三日书记员 徐智伟