重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初1073号原告：陈之刚，男，1977年6月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：张朋，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：李茂明，男，1973年7月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：杨永琼，女，1974年11月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：李茂明（系被告杨永琼之夫），住重庆市长寿区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路**，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：易珉，重庆巴国律师事务所律师。原告陈之刚与被告李茂明、杨永琼、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日、2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈之刚及其委托诉讼代理人张朋、被告杨永琼的委托诉讼代理人即被告李茂明、被告太保重庆分公司的委托诉讼代理人易珉到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2017年3月3日至2017年4月12日，和解期间为2017年4月25日至2017年5月24日。本案现已审理终结。原告陈之刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告李茂明、杨永琼连带赔偿原告陈之刚护理费2400元、住院伙食补助费1200元，财产损失、残疾赔偿金、续医费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费待鉴定后确定；同时，判决以上费用由被告太保重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内先行赔偿原告陈之刚；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告陈之刚明确第一项诉讼请求为：判决被告李茂明、杨永琼连带赔偿原告陈之刚医疗费365.60元、住院伙食补助费1150元、护理费2990元、误工费19970.14元、续医费8000元、营养费2250元、财产损失5000元、鉴定费1500元、交通费800元，同时，判决以上费用由被告太保重庆分公司在交强险限额范围内和商业三者险范围内先行赔偿原告陈之刚。事实和理由：2016年12月12日，被告李茂明驾驶被告杨永琼所有的渝BXXX**小型轿车沿省道102由重庆市长寿区葛兰镇往梓潼方向行驶，当行驶至省道102付何街上重庆市长寿区金属回收有限公司付何第一营业门市路段处时，驶入对向车道将路边行人即原告陈之刚刮撞，造成车辆部分受损，原告陈之刚受伤，原告陈之刚所穿衣服、裤子、鞋子及手机损坏的交通事故。经认定，被告李茂明承担此次事故的全部责任。另，渝BXXX**小型轿车在被告太保重庆分公司投保了交强险和商业三者险。被告李茂明、杨永琼共同辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝BXXX**小型轿车系被告杨永琼所有，该车在被告太保重庆分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并购买了不计免赔。鉴定费不应由被告李茂明承担。对原告陈之刚的其余赔偿费用意见与被告太保重庆分公司意见一致。同意交强险医疗费用限额范围外的医疗费扣除15%作为非医保用药由被告李茂明承担。另，本次交通事故发生后，被告李茂明支付医疗费18767.61元，给付原告陈之刚现金1000元，要求在本案中一并处理。被告太保重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝BXXX**小型轿车在被告太保重庆分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并购买了不计免赔。医疗费认可350.10元，剩余的15.50元应属于续医费范畴。对住院伙食补助费、续医费无异议。护理费认可按100元/天计算23天即2300元。对误工费的计算标准无异议，但误工天数只能计算至鉴定前一日。营养费认可500元。财产损失认可1000元交通费认可500元。鉴定费不应由被告太保重庆分公司承担。同意交强险医疗费用限额范围外的医疗费扣除15%作为非医保用药由被告李茂明承担。另，本次交通事故发生后，被告太保重庆分公司支付了原告陈之刚的医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日06时48分许，被告李茂明驾驶渝BXXX**小型轿车沿省道102由重庆市长寿区葛兰镇往梓潼方向行驶，当行驶至省道102付何街上重庆市长寿区金属回收有限公司付何第一营业门市路段处时，驶入对向车道将路边行人即原告陈之刚刮撞，造成车辆部分受损，原告陈之刚受伤，原告陈之刚所穿衣服、裤子、鞋子及手机损坏的交通事故。同日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第5001152201606439号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告李茂明承担此次事故的全部责任，原告陈之刚无责任。本次交通事故发生当天，原告陈之刚被送往重庆市长寿区人民医院住院治疗至2017年1月4日出院，住院23天。出院诊断：左尺骨粉碎性骨折，右颧骨弓骨折，全身多处软组织伤。出院医嘱：1.暂建议休息壹月；……。出院后，原告陈之刚继续进行门诊治疗。原告陈之刚因本次交通事故共计产生医疗费29133.21元。其中，原告陈之刚支付门诊医疗费365.60元，被告李茂明支付门诊医疗费2516元、住院医疗费16251.61元，被告太保重庆分公司支付住院医疗费10000元。另，本次交通事故发生后，被告李茂明给付原告陈之刚现金1000元。2016年12月12日，被告李茂明向原告陈之刚出具协议书，该协议书约定护工的工资为130元/天。经原告陈之刚申请，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、营养期、误工期进行鉴定。鉴定过程中，原告陈之刚放弃伤残鉴定事项。2017年3月31日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心【2017】鉴字第1187号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告陈之刚的后续治疗费为8000元，误工期为180天，营养期为90天。原告陈之刚为此支付鉴定费1500元。同时查明，渝BXXX**小型轿车的所有人为被告杨永琼，该车在被告太保重庆分公司投保交强险和50万元的商业三者险，并购买了不计免赔。本次交通事故发生在保险期内，被告李茂明持有与准驾车型相符的机动车驾驶证。另查明，被告李茂明与被告杨永琼系夫妻关系。原告陈之刚系个体工商户，经营范围为普通货运服务。诉讼过程中，被告李茂明与被告太保重庆分公司协商一致同意交强险医疗费用限额范围外的医疗费扣除15%作为非医保用药由被告李茂明承担。以上事实，有当事人双方的陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、重庆市长寿区人民医院住院病历、重庆市长寿区住院医药费专用收据、重庆市长寿区门诊医药费专用收据、重庆市通用门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、协议书、行驶证、驾驶证、结婚证、营业执照、道路运输经营许可证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、神行车保机动车保险单（正本）等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民在健康权受到侵害时，有要求侵权人给予赔偿的权利。原告陈之刚在本次交通事故中受伤，依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告李茂明承担事故的全部责任，原告陈之刚无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。渝BXXX**小型轿车在被告太保重庆分公司投保交强险，且本次交通事故发生在保险期内，故应首先由被告太保重庆分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照事故责任划分由被告李茂明承担全部的赔偿责任，被告李茂明承担的赔偿责任由被告太保重庆分公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定承担。仍由不足的，由被告李茂明承担。另，被告杨永琼系渝BXXX**小型轿车的所有人，被告李茂明系该车的使用人，原告陈之刚未提供相应证据证明被告杨永琼对本次交通事故的发生有过错，故被告杨永琼不应承担赔偿责任。因此，对原告陈之刚要求被告杨永琼承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对医疗费。原告陈之刚因本次交通事故共计产生医疗费29133.21元。其中，原告陈之刚支付门诊医疗费365.60元，被告李茂明支付门诊医疗费2516元、住院医疗费16251.61元，被告太保重庆分公司支付住院医疗费10000元，本院予以确认。对原告陈之刚请求的住院伙食补助费1150元、后续治疗费8000元、鉴定费1500元，符合法律规定，本院予以支持。对原告陈之刚请求的护理费2990元。原告陈之刚与被告李茂明约定护工工资按130元/天进行计算，该约定系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方产生约束力，但该约定对被告太保重庆分公司不产生约束力。现原告陈之刚未提供相应证据证明护工的工资标准，故被告太保重庆分公司应按100元/天进行赔偿，对超出部分由被告李茂明自行赔偿。原告陈之刚因本次交通事故受伤住院23天，故原告陈之刚的护理费为2990元。对原告陈之刚请求的误工费19970.14元。原告陈之刚提供了相应证据证明其从事普通货运服务，三被告对40495元/年的标准均无异议。经鉴定，原告陈之刚的误工天数为180天，故原告陈之刚的误工费为19970.14元（40495元/年×180天÷365天/年）。对原告陈之刚请求的营养费2250元。根据原告陈之刚的伤情，参照出院医嘱、鉴定结论等，本院酌情主张1000元。对原告陈之刚请求的交通费800元。原告陈之刚因本次交通事故受伤住院治疗，其必然产生一定交通费，故本院酌情主张交通费500元。对原告陈之刚请求的财产损失5000元。虽然原告陈之刚未提供相应证据证明财产损失的具体金额，但因本次交通事故确实造成原告陈之刚所穿衣服、裤子、鞋子及手机损坏的事实，故本院酌情主张财产损失2000元。综上所述，对医疗费29133.21元、住院伙食补助费1150元、后续治疗费8000元、鉴定费1500元、护理费2990元、误工费19970.14元、营养费1000元、交通费500元、财产损失2000元，共计66243.35元，应首先由被告太保重庆分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈之刚医疗费10000元、护理费2300元、误工费19970.14元、交通费500元、财产损失2000元，共计34770.14元。被告太保重庆分公司辩称其不应承担鉴定费，但未提供相应证据证明其主张，故对此本院不予采纳。因此，不足部分由被告太保重庆分公司在商业三者险范围内赔偿原告陈之刚医疗费16263.23元【（29133.21元－10000元）×85%】、住院伙食补助费1150元、后续治疗费8000元、鉴定费1500元、营养费1000元，共计27913.23元，由被告李茂明赔偿原告陈之刚医疗费2869.98元【（29133.21元－10000元）×15%】、护理费690元，共计3559.98元。另，被告李茂明、太保重庆分公司已支付的费用应予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈之刚医疗费10000元、护理费2300元、误工费19970.14元、交通费500元、财产损失2000元，共计34770.14元，已支付10000元，还应支付24770.14元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈之刚医疗费16263.23元、住院伙食补助费1150元、后续治疗费8000元、鉴定费1500元、营养费1000元，共计27913.23元（其中，直接给付原告陈之刚11705.60元，给付被告李茂明16207.63元）；三、被告李茂明赔偿原告陈之刚医疗费2869.98元、护理费690元，共计3559.98元（已给付）；四、驳回原告陈之刚对被告杨永琼的诉讼请求；五、驳回原告陈之刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告李茂明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王宇迪二〇一七年六月十三日书记员  梅 姣