福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0122民初132号 原告：詹燕清，女，1983年8月15日出生，汉族，户籍地址：福建省连江县，现住连江县。 委托诉讼代理人：李高雄，福建师法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州经济技术开发区支公司，住所地：福州马尾君竹路43号金海商贸中心三层。 法定代表人：林雪清职务：经理 委托诉讼代理人：陈彩霞、朱国辉，福建汇成律师事务所律师。 被告：邱仁顺，男，1963年3月27日出生，汉族，住连江县。 原告詹燕清与被告中国人民财产保险股份有限公司福州经济技术开发区支公司（以下简称“财保福州经济技术开发区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭。诉讼中，詹燕清于2017年2月4日追加邱仁顺作为本案的共同被告。经审查，符合法律规定，依法予以准许。本案于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告詹燕清及其委托诉讼代理人李高雄，被告财保福州经济技术开发区支公司委托诉讼代理人陈彩霞到庭参加诉讼，被告邱仁顺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 詹燕清向本院提出诉讼请求：邱仁顺赔偿詹燕清各项经济损失18165.17元；财保福州经济技术开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接对詹燕清承担赔偿责任。事实和理由：2012年10月24日14时24分，邱仁顺驾驶闽ＡＢ××××轿车从连江城关沿琯浦公路往道澳方向行驶，行驶至琯浦公路东岱里浦路段，与原告载有儿子杨博越的电动自行车碰撞，致使詹燕清及儿子杨博越受伤，两车损坏的交通事故。该事故经连江县公安局交通管理大队勘查作出连公交认字（2012）第00157号道路交通事故认定书认定：当事人邱仁顺承担本起事故全部责任，当事人詹燕清不承担责任。事故发生后，詹燕清在福建省立医院住院治疗，行左胫骨平台骨折内固定术。2013年7月，詹燕清向连江县人民法院起诉邱仁顺及财保福州经济技术开发区支公司，要求两方承担因交通事故造成的各项经济损失，并保留后续治疗费诉权。2013年11月25日，连江县人民法院作出（2013）连民初字第1915号民事判决书，对詹燕清已发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费作出裁决。该民事判决书已发生法律效力。2016年10月10日至10月26日，詹燕清在福州中德骨科医院后续治疗，行左胫骨平台骨折内固定物取出术，共住院17天。詹燕清产生如下经济损失：医疗费9636.37元；护理费1632元；住院伙食补助费510元；误工费3886.8元；营养费2000元；交通费500元。合计18165.17元。综上所述，由于邱仁顺违规驾驶行为导致詹燕清身体受伤，应依法对詹燕清承担赔偿责任。财保福州经济技术开发区支公司承保肇事车辆的交强险，理应在责任保险范围内直接向詹燕清支付赔偿金。据此，詹燕清依据相关法律规定诉至法院，请求判如所请。 财保福州经济技术开发区支公司辩称，本案中被告邱仁顺在事故中有醉酒驾驶行为，因此保险公司商业三者险不予赔偿；交强险部分承担完垫付责任后，有权向邱仁顺追偿。在第一次诉讼中，交强险中1万元医疗费限额已使用完毕，死亡伤残限额已赔付49064.4元。原告起诉的后续治疗费中，只有护理费与误工费、交通费与保险公司有关。原告住院天数只有16天，护理天数不能超出该天数。误工费原告不能主张，误工费赔偿终止点在定残前，原告不能再主张误工费。交通费由法院酌情决定。其他项目不属于保险公司赔偿范围。诉讼费不属于赔偿范围。 邱仁顺未作答辩。 詹燕清围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料： A1、詹燕清身份证复印件一份，证明詹燕清身份。 A2、民事判决书复印件一份，证明被告邱仁顺对道路交通事故负全部责任。 A3、病历本、疾病证明书、入院记录、医嘱单、检验记录、诊断报告、出院小结复印件一份，证明詹燕清于2016年10月10日至10月26日，共17天在福州中德骨科医院进行手续手术治疗。 A4、医疗费清单复印件一份、医疗票据原件一张，证明詹燕清治疗费用数额。 财保福州经济技术开发区支公司及邱仁顺未向本院提交书面证据材料。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于证据A1-A4，因邱仁顺未到庭质证又未提出书面异议，视为自愿放弃质证及抗辩权利。财保福州经济技术开发区支公司认为，证据A1无异议；证据A2真实性无异议，交强险中10000元医疗费已赔付完毕，保险公司承担交强险垫付责任，商业三者险由邱仁顺赔偿；证据A3真实性无异议，但住院天数只有16天；对证据4真实性无异议，医疗费由法院认定。证据A1-A2、A4经审查，本院认为内容合法，形式有效，具有证明效力，本院予以认定。证据A3，真实性本院予以采信，但詹燕清的住院天数应为16天，而不是其主张的17天。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年10月24日14时24分，邱仁顺醉酒驾驶闽ＡＢ××××轿车从连江城关沿琯浦公路往道澳方向行驶，行驶至琯浦公路东岱里浦路段，与詹燕清载有儿子杨博越的电动自行车碰撞，致使詹燕清及杨博越受伤，两车损坏的交通事故。该事故经连江县公安局交通管理大队勘查作出连公交认字（2012）第00157号道路交通事故认定书认定,邱仁顺承担本起事故全部责任，詹燕清不承担责任。詹燕清伤情经省立医院诊断：1、急性颅脑外伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、脑挫裂伤，4、头皮挫裂伤伴皮下血肿，5、左下肢骨折。詹燕清于2012年10月24日至2012年12月14日在福建省立医院住院治疗51天。詹燕清伤残程度等项目经福建省南方司法鉴定中心司法鉴定，作出南方司法鉴定中心（2013）临鉴字第811号司法鉴定意见书评定,詹燕清的损伤达十级伤残，休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日。2013年7月8日，詹燕清诉至本院，请求财保福州经济技术开发区支公司及邱仁顺赔偿相关损失。经审理本院于2013年11月25日作出（2013）连民初字第1915号民事判决，一、中国人民财产保险股份有限公司福州经济技术开发区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿詹燕清各项损失49064.4元；二、邱仁顺应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿詹燕清各项损失12496.7元；三、驳回詹燕清的其他诉讼请求。2016年10月10日至10月26日，詹燕清在福州中德骨科医院进行后续治疗，行左胫骨平台骨折内固定物取出术，共住院16天。 原告系农村居民。财保福州经济技术开发区支公司系肇事车辆驾闽ＡＢ××××轿车交强险承保公司，本案交通事故发生在交强险保险期间内。现交强险医疗限额已赔偿完毕，死亡伤残限额尚余60935.6元。邱仁顺因2012年10月24日醉酒驾车于2013年3月6日被连江县人民法院以违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2000元。 关于詹燕清的各项具体损失本院分析确定如下： （一）、医疗费。依据原告提交的证据A3、A4可确定詹燕清医疗费9636.37元。 （二）、住院伙食补助费。因詹燕清住院地点在福州地区，其住院伙食补助标准可按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，詹燕清住院16天，因此詹燕清主张的住院伙食补助费510元合理，本院依法予以支持。 （三）、营养费。詹燕清提交的连江县医院的出院小结中出院医嘱未注明其需加强营养，但其身体遭受损害，为辅助治疗或使身体尽快康复，发生营养费用支出符合日常生活经验。故根据詹燕清的伤情并参照医疗机构的意见，本院认为詹燕清的主张营养费2000元数额偏高，本院依法予以调整为500元。 （四）、护理费。本院在（2013）连民初字第1915号民事判决中已认定所需的全部护理天数为60日，并认定除上一次诉讼所住院的17天为全部护理，剩余的43天为部分护理，确定剩余43天的护理费为2695.67元（125.38元/天×43天×1人×50%）。上一次诉讼判决后，詹燕清因本次事故于2016年10月10日至10月26日，再次前往福州中德骨科医院住院治疗，故其住院期间16天的应为完全护理，而（2013）连民初字第1915号民事判决中仅判决部分护理，故詹燕清主张本次住院的护理费符合法律规定，本院依法予以支持，但应扣除已判决的护理费。詹燕清其未提供证据证明护理费的支出，故应视其为家属护理，其主张按125.38元/天计算护理费不违反法律规定，本院依法予以支持。护理人数酌定为1人。综上，詹燕清护理费的具体数额应为1003.04元（125.38/天×16天×1人-125.38元/天×16天×1人×50%）。 （五）、误工费。本院（2013）连民初字第1915号民事判书，依据南方司法鉴定中心（2013）临鉴字第811号司法鉴定意见书评定所确定的詹燕清休息期180天判决了误工费，该天数应为詹燕清因本起交通事故所造成的全部误工天数。故詹燕清再次主张误工费于法无据，本院依法不予支持。 （六）、交通费。詹燕清未提供交通费支持凭证，但根据詹燕清就医和住院治疗等事实，其及其必要的陪护人员因本起事故发生交通费用支出符合日常生活经验，结合詹燕清住院治疗天数、医疗机构所在地位置和物价水平等因素，本院认为詹燕清主张的交通费偏高，依法予以调整为300元。 综上，詹燕清各项损失为：医疗费9636.37元、住院伙食补助费510元、营养费500元、护理费1003.4元、交通费300元。 本院认为，原告民事权益遭受侵害，有权请求侵权人承担侵权责任。因邱仁顺醉酒驾驶并负本起事故全部责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，作为闽ＡＢ××××轿车的交强险财保福州经济技术开发区支公司承保方，应在交强险责任限额内承担赔偿责任。另因，本案交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，死亡伤残赔偿限额尚余60935.6元，故财保福州经济技术开发区支公司具体赔偿的数额为死亡伤残赔偿限额内已向詹燕清赔偿1303.4元。 原告损失中交强险责任限额外部分为医疗费用赔偿限额外10646.37元。邱仁顺醉酒驾驶并负事故全部责任，造成詹燕清伤残的损害结果，其行为构成侵权，应承担相应的侵权损害民事赔偿责任。根据邱仁顺的过错程度，本院确定其应承担的赔偿责任为交强险责任限额外的全部责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九第二十四条、第三十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州经济技术开发区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿詹燕清各项损失1303.4元； 二、邱仁顺应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿詹燕清各项损失10646.37元。 三、驳回詹燕清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(5110,232)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由詹燕清负担120元，邱仁顺负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈海云 代理审判员  吴香隆 人民陪审员  江碧勇 二〇一七年六月二十六日 书 记 员  陈肇昱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配 制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。 人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。  7