德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1491民初758号 原告：李吉河，男，汉族，1970年9月15日出生，现住山东省德州市陵城区。 原告：张秀立，女，汉族，1968年7月6日出生，现住山东省德州市陵城区。 二原告委托诉讼代理人：杨秀梅，山东涵诺律师事务所律师。 被告：尹涛，男，汉族，1980年3月22日出生，现住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：张雷，山东湛沪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔玉成，山东湛沪律师事务所律师。 被告：中国平安保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区大学路名宛小区商务楼**。 负责人：刘敬国，总经理。 委托诉讼代理人：苗春江，公司员工。 原告李吉河、张秀立诉被告尹涛、中国平安保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，经双方当事人认可，依法适用简易程序，同年6月14日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、车损等各项损失共计411558.5元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月6日22时许，两原告之子李德斌驾驶二轮摩托车，在德州经济技术开发区宋官屯小区东侧南北路，与由南向北行驶的尹涛驾驶的鲁Ｎ×××××普通客车相撞，造成两车损坏，李德斌死亡。后经德州市公安局交警支队事故处理大队认定：尹涛与李德斌负事故同等责任。经查证，鲁Ｎ×××××车辆在第二被告处入有交强险和商业险。为解决纠纷，特诉至法院，望支持原告诉讼请求。 被告保险公司辩称，被告尹涛驾驶的鲁Ｎ×××××普通客车在其公司投保交强险以及100万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在保险期间内。依据保险条款以及相关规定，在保险限额内赔偿原告合法合理损失，超出部分不予赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告尹涛辩称，其驾驶的鲁Ｎ×××××普通客车在被告保险公司投有交强险及商业三者险100万含不计免赔。事故发生在保险期间内，原告的合理损失应当先由保险公司在保险限额内赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据有：1、德州市公安局交警支队事故处理大队出具的交通事故认定书；2、德州市中医院住院发票一张金额4331.93元；3、德州市中医院出具的居民死亡医学证明（推断）书；4、德州经济开发区川鲁元酒店出具的用工证明、营业执照、工资表：5、李吉河、张秀立身份证、常住人口登记卡；6、处理丧葬人员李纪海、李纪胜、唐秀娟、李存现、李金水、李胜军、杨中梅等7人身份证复印件；7、机动车交通事故责任强制保险单以及商业保险保险单2份；8、被告尹涛提交收到条复印件一张。 对有争议的证据，本院认定如下：1、原告当庭提交了德州市陵城区第五中学证明、毕业证书、团员证，证明受害人李德斌自2013年9月至2016年6月期间在陵城区第五中学就读初中，住校三年，期间入团并顺利毕业的事实。被告保险公司对其真实性提出异议，但没有针对异议提出相应的证据，本院对此抗辩意见不予支持，对此证据予以认定。2、原告当庭提交了德州天和评估报告书、评估费发票一张，证明因发生交通事故，受害人李德斌所驾驶的摩托车修复价值为2710元，支付评估费用200元。被告保险公司提出异议，认为该鉴定系单方委托，且鉴定数额过高，评估费属于间接损失不予承担。要求申请重新鉴定，但在规定的时间内没有提交申请，视为被告自动放弃。本院认为，该鉴定是经德州市交警支队事故处理大队委托，是具备鉴定资格的鉴定机构，鉴定人员资格合法有效，且评估费发票系正式票据，符合证据要求，故对此证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2017年3月6日22时许，受害人李德斌无证驾驶二轮摩托车，载着王朝龙，行驶至德州经济技术开发区宋官屯小区东侧南北路时，与由南向北超速行驶的被告尹涛驾驶的鲁Ｎ×××××普通客车相撞，造成两车损坏，受害人李德斌死亡、乘车人王朝龙受伤。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定受害人李德斌承担事故的同等责任，被告尹涛承担事故同等责任，王朝龙不承担事故的责任。 另查明，被告尹涛驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险以及保额为100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告李吉河系受害人李德斌之父，原告张秀立系受害人李德斌之母。因本次事故共给原告造成各项经济损失416702.43元。事故发生后，被告尹涛为原告垫付丧葬费25000元。 本院认为，被告尹涛违反道路交通安全法规定，未按照操作规范安全驾、文明驾驶且驾驶机动车超速行驶的行为与受害人李德斌未取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾驶机动车未实行右侧通行的违法行为对此次交通事故的发生所起作用相当。经交警部门认定被告尹涛承担事故的同等责任。本次事故事实清楚，本院予以认定。因本次事故给原告所造成的经济损失，被告尹涛应当予以赔偿。因被告尹涛驾驶车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应先在交强险内予以赔偿，不足部分在商业三者险内按责任比例50%承担赔偿。因本次事故，还有伤者王朝龙，无法联系其所受损害大小，酌定在交强险限额内为其预留10%份额。对于被告保险公司提出的，死亡赔偿金应该按照受害人李德斌户籍所在地农村标准计算的辩解意见。本院认为，被告所提异议没有法律依据，当庭受害人提交证据可以认定，受害人李德斌自2013年9月至2016年6月就读于德州市陵城区第五中学，住校3年，且受害人李德斌毕业后又到德州经济技术开发区川鲁元酒店上班至事故发生时，应该按照城镇标准计算死亡赔偿金，对被告保险公司的抗辩意见不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金50000元，被告保险公司认为数额过高，认可5000元。本院认为，因本次事故造成受害人李德斌死亡的严重结果，结合事故发生的过错程度，酌定支持10000元。对于被告尹涛提出的已经为受害人李德斌垫付丧葬费25000元，请求在赔偿款中予以扣除。本院认为，原告虽然在起诉数额中已经扣除该笔款项，但丧葬费应由被告保险公司赔偿，为减少诉讼成本，对被告尹涛的意见予以确认，将垫付款从赔偿款中予以扣除。 就原告主张的各项经济损失，本院认定如下： 1、医疗费4331.93元；当庭核对住院费发票为证，本院予以确认。 2、死亡赔偿金680240元；按照2017年山东省上一年度城镇居民可支配收入34012元计算，34012元×20年=680240元，本院予以确认。 3、丧葬费28635元；按照2016年山东省职工年平均工资57270元，计算六个月计款28635元，本院予以确认。 4、处理丧葬事宜人员误工费1956元；原告主张误工费按照7人3日，按2017年上一年度山东省城镇居民可支配收入34012元/年标准计算，计34012元÷365日×7人×3日=1956元。 本院予以确认。 5、精神抚慰金10000元；结合本次事故受害人损害结果和过错责任，酌定支持10000元，本院予以确认。 6、车辆损失2710元；经当庭核对德州天和价格评估报告书，确定车辆损失2710元，本院予以确认。 7、评估费200元；经当庭核对德州天和价格评估有限公司出具的评估费发票，本院予以确认。 综上所述，原告共造成的经济损失728072.93元。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿4331.93元，在财产损失项内赔偿2000元，在死亡伤残项内赔偿110000元的90%计99000元，剩余部分在商业险限额内赔偿50%，计（728072.93-99000-4331.93-2000）×50%=311370.5元，合计赔偿原告各项损失为416702.43元。扣除被告尹涛先行垫付款25000元，余款391702.43元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告李吉河、张秀立医疗费、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、死亡赔偿金、车辆损失、评估费共计105331.93元。其中支付给原告李吉河、张秀立80331.93元，支付给被告尹涛25000元。 二、被告中国平安保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十五日内在商业险限额内赔偿原告李吉河、张秀立死亡赔偿金311370.5元。 三、被告尹涛不承担赔偿责任。 四、驳回原告李吉河、张秀立的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3737元，由原告承担150元，被告中国平安保险股份有限公司德州中心支公司承担3587元，被告承担款项暂由原告垫付，待判决履行时，一并交付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王春红 二〇一七年六月二十一日 书记员  王 静