wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初7087号 原告：陈彩丽，女，1964年10月6日出生，汉族，住浦江县。 被告：贾柏春，男，1960年3月15日出生，汉族，住浦江县。 原告陈彩丽与被告贾柏春民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈彩丽到庭参加诉讼，被告贾柏春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彩丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款5.9万元及利息（从2014年12月23日起按月利率1.5%计算至实际付款日止），并由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年12月23日，被告因做生意缺少资金向原告借款59000元，当时由原告将现金交给被告，由被告亲笔出具借条一份，写明：“借条，今借陈彩丽人民币伍万玖仟元正。（利息1.5，壹分伍厘），借款人：贾柏春2014.12.23日”。后经原告催讨无果。 被告贾柏春未作答辩。 本院经审理，对原告陈彩丽提交的借条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告的庭审陈述，本院认定的事实如下： 2014年12月23日，原、被告对前期借款本息结算后将利息9000元计入后期借款本金并由被告贾柏春重新出具59000元的借条一份，约定利息壹分伍厘。因被告并未还款，原告提起诉讼。 本院认为：被告贾柏春与原告陈彩丽之间的借贷关系，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告应当及时返还借款，并支付利息。被告贾柏春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告贾柏春于本判决生效后十日内给付原告陈彩丽借款本金59000元及利息（自2014年12月23日至实际履行之日止，以59000元借款本金为基数，按月利率1.5%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1276元，公告费650元，合计1926元，由被告贾柏春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  曹德强 人民陪审员  芮孟畅 人民陪审员  张琳琅 二〇二〇年六月二日 代书 记员  尤丹凤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更685号罪犯王亮亮，男，1999年8月23日生，汉族,贵州省遵义市播州区人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2015年3月26日，贵州省遵义市汇川区人民法院作出（2015）汇少刑初字第9号刑事判决，认定王亮亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。宣判后，该犯不服，提出上诉。2015年5月19日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2015）遵市法少刑终字第40号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年9月20日起至2026年9月19日止）。2018年6月15日，本院作出（2018）黔27刑更1025号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2026年1月19日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以王亮亮在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王亮亮在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年11月至2018年4月、2018年5月至2018年10月、2018年11月至2019年4月，共获表扬3个，2019年5月至2019年10月，获物质奖励1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王亮亮在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王亮亮减去有期徒刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王亮亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2025年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日书记员 张 玮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异424号异议人（案外人）：翟某某，男，汉族，1970年4月28日出生，住本区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人翟某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人翟某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓6层604、605、606号房的强制执行。事实与理由：2016年6月23日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园以房抵债协议，将6层604、605、606号房抵付异议人，价款1691976元。金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人翟某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0528民初1375号 原告：富平县农村信用合作联社 法定代表人：张某某1，任理事长。 组织机构代码91610528222518323E。 住所：富平县频阳大街23号。 委托诉讼代理人：张某某2，男，汉族，系该社庄里信用社主任。 被告：邢某某1，男性，汉族。 被告：王某某，女性，汉族。 被告：邢某某2，男性，汉族。 被告：车某某，女性，汉族。 本院在审理原告富平县农村信用合作联社与被告邢某某1、王某某、邢某某2、车某某金融借款合同纠纷一案中，原告富平县农村信用合作联社于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富平县农村信用合作联社的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告富平县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费208元，减半收取104元，由原告富平县农村信用合作联社承担。 审判员  李先利 二〇二〇年六月五日 书记员  唐 竞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执2519号申请执行人：张鑫，男，1992年2月20日出生，汉族，住山西省武乡县，公民身份号码×××。被执行人：北京未名合一环境设计院有限公司，住北京市海淀区上地西路39号5幢111室。法定代表人：潘爱华。本院在执行张鑫与北京未名合一环境设计院有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年六月三日书记员  李 楠
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执105号申请执行人五大连池市兴达农副产品有限公司。被执行人朱英坤，男，1976年9月8日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人五大连池市兴达农副产品有限公司与朱英坤买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二〇年六月五日书记员  张晶洁
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执137号申请人李影，男，1976年9月出生，汉族，住所地黑龙江省依安县依安镇黎明小区1栋8单元603室。被执行人齐齐哈尔百佳居陶瓷有限公司，地址：依安县工业园区内。黑龙江省依安县人民法院依劳人仲字（2019）第365号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人李影向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李影撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院依劳人仲字（2019）第365号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  武铁军二〇二〇年六月四日书记员  孙亚明
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2456号 原告：李春艳，女，1986年4月18日出生汉族，户籍所在地：安徽省濉溪县，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：徐丹，女，1984年6月11日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告李春艳与被告徐丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告李春艳到庭参加诉讼，被告徐丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告李春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款60000元，并以60000元为基数按年利率6%计算自2020年1月1日起至款项还清之日止的利息，暂算至2020年2月29日为600元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，被告向原告借款60000元，并向原告出具了一份借条，载明：今借到李春艳同志人民币60000元，定于2019年年底还清。借款到期后，经原告催讨，被告拒不归还所借款项。故李春艳诉至本院，要求判如所请。 被告徐丹未答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告李春艳提交的证据借条，被告徐丹未到庭质证，视为放弃相应的民事诉讼权利。经审查，该证据符合有效证据的构成要件，且与本案有关联，能达到原告李春艳的证明目的，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2019年7月19日，徐丹向李春艳出具借条一份，确认向李春艳借款60000元。借条约定，借款于2019年年底还清。借款到期后，徐丹未按约归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐丹向李春艳借款60000元的事实，有徐丹出具的借条及李春艳的庭审陈述为凭，应予认定。借款到期后，徐丹未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。借款时，双方未约定借款利息，视为无息借款，李春艳主张自逾期之日起按年利率6%计算逾期利息，未超出法律规定，依法应予支持。综上，李春艳之诉请，于法有据，本院予以支持。徐丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐丹于本判决生效之日起十日内归还李春艳借款人民币60000元并支付逾期利息（以本金60000元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至款项还清之日止，暂算至2020年2月29日为600元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1315元，减半收取657.5元，由徐丹负担。 李春艳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；徐丹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 骆苏群 二〇二〇年六月四日 代书记员 汪杭丹
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初114号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道189号，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：严祖发，男，公司法律顾问。被告：汤艳，女，1976年10月18日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：刘亚新（系汤艳之夫），男，1974年5月12日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告汤艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费59元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年六月三日法官助理陈玲书记员李娜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10404号之二 申请执行人许铁荣，男，1978年10月20日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人王城伟，男，1992年6月8日出生，住浙江省新昌县。 申请执行人许铁荣与被执行人王城伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0681民初11857号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王城伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许铁荣向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，执行标的为被执行人王城伟向申请执行人许铁荣支付货款160000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3993元、执行费2359.9元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人王城伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王城伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王城伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并依法委托被执行人王城伟户籍所在地辖区法院向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行实地调查。经查，被执行人王城伟名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人王城伟名下机动车，但未实际扣押，暂未发现其它可供执行的财产。截至2020年6月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王城伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王城伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许铁荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王城伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10404号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月二日 书记员  张**
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘05执130号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所实习律师。被执行人：彭飞健，男，汉族，住邵阳县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭飞健金融借款合同纠纷一案，本院依据长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1774号仲裁裁决，于2020年6月1日立案执行。因被执行人彭飞健住所地及财产所在地均在邵阳县，为便于案件的执行，并报经湖南省高级人民法院批准，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人彭飞健金融借款合同纠纷一案，指定邵阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  姚志刚审 判 员  肖志军审 判 员  胡文彬二〇二〇年六月二日代理书记员  彭楚桓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2720号 原告：宁波市海曙吉兆贸易有限公司，住所地：宁波市海曙区雅源北路192号，统一社会信用代码：91330203561279670T。 法定代表人：周超进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘广、范俊，该公司员工。 被告：宁波市北仑区江南电镀厂（普通合伙），住所地：浙江省宁波市北仑区小港街道江南汽渡西边（外塘路408号），统一社会信用代码：91330206144291433N。 执行事务合伙人：沈杏仙，该厂厂长。 本院在审理原告宁波市海曙吉兆贸易有限公司与被告宁波市北仑区江南电镀厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市海曙吉兆贸易有限公司撤回对被告宁波市北仑区江南电镀厂（普通合伙）的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市海曙吉兆贸易有限公司负担。 审 判 员 马绪良 二〇二〇年六月三日 法官助理彭志伟 代书记员 汪丹颖
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1604号 申请执行人:余姚市红冲五金加工厂。住所地：浙江省余姚市陆埠镇兰溪村桥西。统一社会信用代码：92330281MA2933JL6N。 经营者：姜文渊，男，1978年6月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：山东中亨钢铁有限公司。住所地：山东省聊城市经济技术开发区辽河路东首大东钢管大厦710室。统一社会信用代码：91371500MA3CTY1F30。 法定代表人：李瑞瑞，该公司总经理。 本院执行的申请执行人余姚市红冲五金加工厂与被执行人山东中亨钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执122号之五申请执行人：郭苏建，男，1960年1月7日生，汉族，住。被执行人：卢现广，男，1971年8月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：王勤英，女，1970年10月15日生，汉族，住内黄县城关镇工人路146号。被执行人：师超强，男，1993年8月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：王文波，男，1982年2月5日生，汉族，住内黄县。郭苏建与卢现广、王勤英、师超强、王文波民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初1097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕光敏应履行以下义务：（1）芦现广、王勤英给付申请人郭苏借款本金人民币150000元，并按照月利率1.5%计算自2016年7月23日起至还清借款为止的利息（计息本金为人民币150000元）；（2）师超强、王文波对上述债务承担连带保证责任；（3）向申请执行人郭苏建加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年9月28日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）共同负担案件受理费3360元，申请执行费2350元。卢现广、王勤英、师超强、王文波未按上述生效法律文书履行义务，郭苏建向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人安海燕至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人卢现广、王勤英、师超强、王文波名下仅有零星存款，申请人不要求冻结及扣划。2、经查明被执行人卢现广名下有豫Ｅ×××××长安牌汽车和豫Ｅ×××××号福田牌汽车，以上车辆本院已办理了查封手续，但未实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并加入被执行人失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢现广、王勤英、师超强、王文波负有继续向被执行人郭苏建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员 宋 飞审判员 都怀文审判员 刘军伟二〇二〇年六月五日书记员 林晓飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执260号申请执行人：王小艳，女，1968年8月15日出生，汉族，住温县。被执行人：崔占军，男，1966年11月1日出生，汉族，住温县。关于执行申请人王小艳与被执行人崔占军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4921号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔占军欠申请执行人王小艳借款本金145000元，被执行人定于2019年10月23日前一次性清偿完毕。因被执行人崔占军未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余14.66万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔占军负有继续向申请执行人王小艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月四日书记员  周雪娇
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1005号原告：吴小猛，男，1976年1月生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被告：赵良华，男，1977年10月生，汉族，江西省南昌县人，住南昌市南昌县。原告吴小猛与被告赵良华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告以双方已庭外和解为由，于2020年6月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴小猛撤回对被告赵良华的起诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告吴小猛负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年六月四日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审52号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 被执行人张自强，男，1992年4月9日出生，住湖南省岳阳市岳阳县。 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队向本院申请强制执行编号4357031600068430《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案,本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自动履行义务为由，向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年六月二日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终307号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西建大大厦一楼，统一社会信用代码913716006601796160。负责人：安晋清，该公司经理。委托诉讼代理人：高超，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏天萍，女，1981年8月21日出生，土家族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县，委托诉讼代理人：张正雄，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。原审被告：洪菊，女，1982年4月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区，原审被告：崔振民，男，1980年2月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，上诉人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人夏天萍，原审被告洪菊、崔振民机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省京山市人民法院（2019）鄂0821民初2264号民事判决；二、本案发回湖北省京山市人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司预交的二审案件受理费5878元予以退回。审判长  熊俊华审判员  姜 勇审判员  邓中华二〇二〇年六月五日法官助理潘庆云书记员赵桂秦
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终6100号上诉人(原审原告)：刘军富，男，1952年4月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张云风，女，系刘军富妻子。被上诉人(原审被告)：刘国妮，男，1962年1月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人(原审被告)：刘拴才，男，1965年5月28日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张学军，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱重轩，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：苏良喜，男，1953年6月5日出生，汉族，住郑州市。上诉人刘军富因与被上诉人苏良喜、刘拴才、刘国妮不当得利纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2019）豫0122民初10663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，根据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，依法实行独任审理。本案现已审理终结。刘军富上诉请求：1、请求依法撤销中牟县人民法院（2019）豫0122民初10663号民事判决，依法改判或发回重审（如依法改判，请求支持上诉人一审全部诉讼请求）；2、本案诉讼费由三被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人证据不足，与事实不符。一审庭审时，上诉人提交了涉案争议土地的使用权证书，可以证明上诉人对该争议土地有合法使用权。三被上诉人不经上诉人同意买卖上诉人的土地非法。一审法院不予采信上诉人提交的使用权证书，认定事实不清，应当依法改判或发回重审。刘拴才辩称，本案应驳回上诉，维持原判。苏良喜辩称，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持一审判决。本案已过诉讼时效。上诉人起诉主体不适格，应当起诉郑州岭南农牧有限公司。刘国妮辩称，请求维持一审判决。刘军富向一审法院起诉请求：1．判令三被告补偿原告4亩半地征地款，每亩9万元，共计40.5万元；2．本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：郑州经济技术开发区房屋征收管理办公室（甲方一）、郑州经济技术开发区管理委员会祥云办事处（甲方二）、郑州岭南农牧业有限公司（乙方、产权人、以下简称岭南公司）签订《G310中牟境改建工程非住宅房屋补偿协议（货币补偿）》一份，主要内容：一、被征收房屋基本情况：被征收房屋位于郑州市中牟县××、××沟南，产权性质出让，占地13657.413平方米；二、费用核算及结算方式：根据河南正达房地产评估测绘咨询有限公司（豫郑正达咨字［2016］084315G号）房地产估价报告，人民币21923370元。自签订协议后由甲方二在30个工作日内拨付乙方。协议签订后，郑州经济技术开发区管理委员会祥云办事处分别于2016年11月2日、2016年11月13日向岭南公司指定账户转账补偿款1300万元、8923370元，总计21923370元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，案涉土地的被征收人及受领补偿款的主体均为岭南公司，原告刘军富未提供充分证据证明其与三被告之间存在不当得利法律关系，其以三被告取得不当利益为由向三被告主张返还补偿款，证据不足，原审法院依法不予支持。一审法院判决如下：驳回原告刘军富的诉讼请求。案件受理费7375元，减半收取3687.5元，由原告刘军富负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，上诉人起诉要求三被上诉人返还土地补偿款，案涉土地的被征收人及受领补偿款的主体均为岭南公司，上诉人一、二审均未提供有力证据证明其与三被上诉人之间存在不当得利法律关系，应当承担举证不利的法律后果，故一审法院综合案情，结合双方提交的证据，驳回上诉人的诉讼请求，有事实及法律依据，应予维持。综上，刘军富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7375元，由刘军富负担。本判决为终审判决。审判员  王东黎二〇二〇年六月三日书记员  张 悦
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初5673号原告：吴维，女，1987年8月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆嘉辰旅游发展有限公司，住所地，重庆市巴南区龙洲大道100号10幢22-3，统一社会信用代码91500113305256795X。法定代表人：闵坐强。原告吴维与被告重庆嘉辰旅游发展有限公司（以下简称“嘉辰公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告吴维到庭参加诉讼。被告嘉辰公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴维向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告去台湾医美签证保证金11000元；2、被告支付原告因催收该款产生的差旅费800元；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2019年12月通过旅游公司工作的徐聪联系去台湾打HPV九价宫颈疫苗，徐聪要求原告支付去台湾的医美签证的个人保证金30000元打入被告公司账上，原告于2020年1月10日通过建设银行网银向被告支付个人保证金30000元。原告于2020年1月14日去台湾打完疫苗后于1月19日返回重庆。后原告多次找被告退还保证金，被告于2020年3月20日向原告出具承诺书，定于2020年4月5日前向原告返回保证金30000元，但被告仅向原告返回19000元，余下11000元经原告催收未果，原告遂诉请如上。被告嘉辰公司未到庭，未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年12月通过在旅游公司工作的徐聪联系去台湾打HPV九价宫颈疫苗，应徐聪要求，原告将去台湾的医美签证个人保证金30000元打入到被告公司账上。原告于2020年1月14日去台湾打完疫苗后于2020年1月19日按照行程安排及时返回重庆，后原告多次找被告退还医美签证个人保证金，被告于2020年3月20日向原告出具承诺书，承诺于2020年4月5日前向原告全部退还保证金30000元，出具承诺书后，被告仅向原告返还保证金19000元，余下11000元经原告催收被告至今未返还。本院认为，原告依约向被告支付医美签证个人保证金30000元，并按照旅游行程安排，按时返回，被告应按约定全部退还原告保证金，且被告于2020年3月20日出具的承诺书也承诺于2020年4月5日前退还保证金，被告应遵循诚实信用，按照约定及时足额向原告退还保证金，原告诉请被告返还未退还的保证金11000元，理由正当，本院予以支持；原告诉请被告支付因催收此款的差旅费800元，因双方对此未有约定，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆嘉辰旅游发展有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告吴维保证金11000元；二、驳回原告吴维其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费138元，由被告嘉辰公司负担，此款原告吴维已预交，被告嘉辰公司在支付上述费用时一并支付原告吴维。本院预收的案件受理费不作清退。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 黄安娅二〇二〇年六月三日法官助理 汪 娇书 记 员 周 瑄
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2537号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司，住所地庄河市永兴街195号。法定代表人：王国清，系该公司经理。委托诉讼代理人：楚同盟，男，1952年6月11日出生，汉族，系大连勃尔泰物业管理有限公司员工，现住庄河市。被告：初殿涛，男，1975年8月21日出生，汉族，住庄河市。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告初殿涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连勃尔泰物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二〇年六月三日书记员  孙东梅
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2624号 原告：**，男，1982年2月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：杨兴波，男，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告**诉被告杨兴波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告杨兴波经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告**向本院提起诉讼请求：依法判令被告偿还原告欠款105000元及利息并承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告杨兴波因欠本镇王同球建筑款，经六安市裕安区人民法院判决并执行，被告杨兴波向原告**转借122000元，后经原告多次催要，被告分批偿还17000元，并于2017年5月27日换据，立下欠条一份，载明欠到**现金105000元，约定于2019年10月18日起每季度还款10000元，后被告不守承诺，经原告多次催要未果，原告遂诉至法院。 被告杨兴波未作答辩。 为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原告的《身份证复印件》一份，意在证明原告的身份信息以及诉讼主体资格； 二、被告的《人口信息》一份，意在证明被告的身份信息以及诉讼主体资格； 三、《欠条》原件一份，意在证明被告欠款的事实。 被告杨兴波未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、三具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告杨兴波因欠案外人王同球建筑工程款，原告**当时亦对王同球享有债权，经三方协商一致，由被告杨兴波向原告**出具金额为122000元的欠条一份，同时案外人王同球将其出具给原告**的欠条撤回，三方比账后，即被告杨兴波与原告**形成新的民间借贷关系，借款金额为122000元，后被告杨兴波向原告偿还了17000元，并于2017年5月27日换了一份欠条，确认尚欠原告**现金105000元，时至2019年，原告**因担心条据过期，又要求被告杨兴波重新向其出具欠条一份，再次确认尚欠原告105000元，并约定自2019年10月18日起每三个月还款10000元，后被告未能按约定还款，经原告多次催要未果，原告遂诉讼来院。 另查明，原、被告双方未书面约定借款利息。 本院认为：债务应当清偿，被告杨兴波欠原告**借款本金105000元，有《借条》原件一份佐证，本案事实清楚，证据确凿，被告杨兴波依法应当偿还。因双方未书面约定利息，原告诉请要求被告支付利息，本院酌定以105000元为本金，自原告起诉之日（2020年5月13日）起按照年利率6%计算至实际付清之日止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨兴波于本判决生效之日起十日内偿还原告**借款本金105000元及资金占用期间的利息（以105000元为本金，自2020年5月13日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）。 案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告杨兴波承担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张驭 二〇二〇年六月三日 法官助理何苗 书记员张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执328号 申请执行人：虎良兵，男，回族，1976年7月7日生，住威宁县。 被执行人：毛坤武，男，1965年8月28日生，汉族，高中文化，个体户，住贵州省威宁县。 申请执行人虎良兵依据（2019）黔0526民初5204号民事调解书于2020年1月17日向我院申请执行毛坤武劳务合同纠纷一案，执行标的为80900.00元，执行费为1114.00元，合计82014.00元。 本院在执行过程中查明被执行人毛坤武名下财产有：1.号牌为贵Ｆ×××××越野车一辆，已被抵债给郭品龙。2.证号为威国用（2011）第023号工业用地一块，现因争议处于诉讼阶段中。3.威宁县五里岗街道办事处茂屹建材砂石厂40%的股权，已被我院查封，但无相应实体处置。4.威宁县聚源工程有限公司25%的股权，现因争议处于诉讼阶段中。5.威宁县鸿顺市政工程有限责任公司40%的股权，注册资本为50万元，已被吊销。6.位于威宁县，抵押给建行威宁支行，已被我院另案查封，待评估拍卖。7.位于威宁县，已移送赫章法院评估拍卖。8.位于威宁县，已被我院另案拍卖。9.退休工资，已被我院另案扣留。本院已对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单，限制出境措施。申请执行人同意终结该案本次执行程序。 本院认为，本案被执行人的可供执行财产已被我院强制执行完毕或现有财产无法处置，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执328号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年六月二日 书记员  李潭
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保158号 申请人：何公章，男，1985年6月13日出生，汉族，住东平县。 被申请人：侯召福，男，1982年1月4日出生，汉族，住东平县。 申请人何公章于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯召福的银行存款6.5万元采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调1718号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯召福的银行存款6.5万元，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取。 案件申请费670元，由申请人何公章预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈军 二〇二〇年六月三日 书记员  孟娜
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6749号 原告：郭森，男，1990年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，现住浙江省杭州市滨江区。 被告：史雪龙，女，1993年3月4日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。 原告郭森与被告史雪龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，在适用简易程序审理过程中，因无法向被告送达副本材料，需公告送达，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告郭森到庭参加诉讼，被告史雪龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款人民币20万元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月20日，被告因投资淘宝店所需向原告借款人民币30万元，双方签订《借据》一份，约定被告从2018年3月20日起，每月由工资支付原告70%，被告店铺季度/年度分红支付于原告，直到被告全部偿还借款金额为止。后原告陆续通过现金、银行转账的方式实际出借给被告款项人民币20万元整，但被告未按约还款，原告催讨未果，被告的行为显属违约，并对原告造成巨大损失。 原告郭森围绕诉讼请求依法提交了借据、微信聊天记录、手机银行转账凭证，并申请证人郭某出庭作证。证人郭某陈述， 其与原告系兄妹及同事关系，其在原告办公室曾看到原告拿现金给被告，但具体金额多少其不清楚。被告史雪龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交了借据原件，微信聊天记录和手机银行转账凭证均向法庭展示原始输出介质，本院对上述证据依法予以确认。因证人证言与原告主张的借贷事实缺乏关联性，本院依法不予采信。 被告史雪龙未作答辩亦未向本院提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月28日，被告向原告出具借据一份，载明其因投资淘宝店向原告借款30万元，原告于当日现金支付给被告5万元。后原告于2018年4月9日、5月29日、6月27日通过手机银行分别向被告转账5万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告郭森的陈述及提供的证据，可确定原被告之间存在借贷关系。原告郭森自认其实际出借款项为20万元，被告史雪龙未按约定归还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告郭森主张被告史雪龙归还借款20万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告史雪龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告史雪龙于本判决生效之日起十日内向原告郭森归还借款20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告史雪龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  池海江 人民陪审员  钱莲花 人民陪审员  翁伟平 二〇二〇年六月三日 书 记 员  杨一凡
湖南省衡东县人民法院关于申请人吴亚辉与被申请人罗雅晴、曹安、王清华合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保147号一、案件的由来和执行时间申请人吴亚辉与被申请人罗雅晴、曹安、王清华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：吴亚辉，男，1974年2月1日生，汉族，住衡东县。被申请人：罗雅晴，女，1984年11月4日生，汉族，住衡东县。被申请人：曹安，男，1984年9月1日生，汉族，住衡东县。被申请人：王清华，女，1961年2月22日生，汉族，住住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：49万元。2、被执行人应负担的标的：49万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人罗雅晴、曹安、王清华的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：49万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月二日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执182号之一申请执行人：朱某某，男，回族，1956年11月5日出生，住所地河南省民权县。被执行人：刘某某，男，汉族，1975年9月4日出生，住所地河南省民权县林七乡金庄村，身份证号码：4123231975××××××××。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某某有零星存款已冻结，微信账号上仅有零星存款。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执182号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年六月五日书记员  黄博恩
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执862号申请执行人：康平县康平镇梁某某建材商店，住所地辽宁省康平县。经营者：于某某，男，1968年7月25日出生，汉族，该商店经理，住辽宁省康平县。被执行人：关某某，女，1978年02月04日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：贾某某，男，1973年06月16日出生，汉族，住内蒙古通辽市。申请执行人康平县康平镇梁某某建材商店与被执行人关某某、贾某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初2189号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人关某某、贾某某于判决生效后10日内偿还申请执行人康平县康平镇梁某某建材商店欠款合计21838元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人于2020年04月15向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在地村委会证明被执行人关某某、贾某某下落不明、无可供执行财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月三日书记员  施芳芳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执137号申请执行人：余霞，女，1973年10月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人：杨来运，男，1968年1月21日出生，汉族，住汝南县。余霞与杨来运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2267号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨来运于判决生效后三日内偿还余霞借款10000元。杨来运未按上述生效法律文书履行义务，余霞向本院申请执行，本院于2020年1月22日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年1月至2020年6月，分别五次查询杨来运名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人杨来运的银行存款余额共计3000.6元，已予以冻结、划拨；（2）没有查到被执行人杨来运的车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年3月6日，向不动产登记机构查询,未查询到被执行人杨来运的房产登记信息;（2）2020年3月12日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人杨来运的开户信息；（3）2020年5月18日，执行人员到被执行人杨来运家中询问、调查，本次调查没有找到可供执行的财产。二、本院向被执行人杨来运送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人杨来运未履行义务，没有申报财产，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人余霞送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人余霞在指定的期限内没有提供被执行人可供执行财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人余霞，余霞认可，申请终结本次执行程序。申请执行人余霞已受偿3000.6元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，控制的财产已予发放，其他没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2267号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人杨来运负有继续向申请执行人余霞履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二〇年六月五日书记员  叶 飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执863号申请执行人：新郑市人民法院被执行人：敬培民，男，1964年8月17日出生，汉族，户籍所在地郑州市中原区，住新郑市。关于新郑市人民法院立案执行敬培民责令退赔一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月3日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年3月3日向被执行人敬培民发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184刑初221号刑事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人敬培民至今未履行。本院于2020年3月3日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院于2020年6月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年4月23日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年6月2日前往新郑市中华路邮电北巷，被执行人敬培民不在家，询问村委会其情况。五、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人敬培民作为被执行人的案件有1件。六、2020年5月20日第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。七、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月4日对其纳入失信被执行人名单。八、于2020年6月2日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。截止2020年6月4日申请执行人共领取执行款为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年六月四日书记员代 创 业
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执2471号申请执行人：杨先勇，男，汉族，1972年1月2日生，云南省陆良县人，初中文化，住陆良县。被执行人：佘加旭，男，汉族，1980年8月30日生，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，中专文化，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，现住道真仡佬族苗族自治县。原告杨先勇诉被告佘加旭合伙纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年9月18日做出（2019）云0322民初3306号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨先勇于2019年12月4日向本院申请执行，同日移交本院执行。本院在执行杨先勇与佘加旭民间借贷纠纷一案中，确定由被告佘加旭支付原告杨先勇下欠的结算资金314800元。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人佘加旭无银行存款，无房产，有贵Ｃ×××××号思威牌汽车，已被查封但未实际扣押，除此之外被执行人无可供执行财产，本院依法将被执行人佘加旭纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，申请人杨先勇同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年六月五日书记员  耿世钊
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1256号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行，住所地安阳市解放大道中段。统一社会信用代码：914105007156813720。负责人：赵进涛，职务行长。委托诉讼代理人：路军锋，男，1977年2月25日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。委托诉讼代理人：申俊德，男，1967年4月4日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。被告：谢治国，男，1977年11月21日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：牛瑞增，河南正义彰律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告谢治国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。中国农业银行股份有限公司安阳市区支行于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司安阳市区支行以需要补充证据为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司安阳市区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司安阳市区支行负担。审判员  耿新平二〇二〇年六月三日书记员  刘卫平
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2982号 吉国翠；黄重阳： 申请执行人吉国翠与被执行人黄重阳请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，执行到位金额2000元，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月四日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1678号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人郝二媛。本院在执行被执行人郝二媛犯（2018）浙1003刑初18号诈骗罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1678号]。经本院执行，被执行人郝二媛已缴付罚金人民币75000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年六月一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执105号之十六移送执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏玉科，男，1952年7月24日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行魏玉科受贿、没收财产、退赃一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0527刑初112号刑事判决书，于2020年1月19日向被执行人魏玉科发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人魏玉科在中国工商银行41×××73账户内存款人民币684.00元。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二〇年六月四日书记员  张肖蕊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执758号马建立、周跃辉：马建立与周跃辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年6月5日按（2018）豫0311民初5445号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初1692号原告：陈文杰，男，1970年8月20日出生，汉族，住惠民县。被告：山东惠民博亚科技有限公司，住所地山东省惠民县麻店镇麻店街。法定代表人：刘洋。被告：刘洋，男，1988年1月28日出生，汉族，住惠民县。被告：孙铭浩，男，1988年2月22日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。原告陈文杰与被告山东惠民博亚科技有限公司、刘洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年5月8日原告陈文杰以孙铭浩不实出资为由追加山东惠民博业科技有限公司的股东孙铭浩为被告。原告陈文杰到庭参加诉讼。被告山东惠民博亚科技有限公司、刘洋、孙铭浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文杰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告偿还原告借款本金460000元及利息（利息自2016年12月15日起按年息18%计算至付清之日）；2、被告刘洋、孙铭浩在未出资本息范围内承担补充赔偿责任；3、被告刘洋、孙铭浩承担连带赔偿责任；4、诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告山东惠民博亚科技有限公司因欠王恩明工程款及其他费用440420元，及利息被查封国有土地。2017年11月初被告刘洋找到原告，请原告帮忙还上欠款解封其国有土地，盘活其公司。双方约定原告用卖地尾款460000元为博亚科技有限公司解封，15日内由被告还清所欠借款（无息），超过15日按照年息18%计息。2016年12月1日陈文杰、王庆洲（买地人）王恩明签订协议书，用王庆洲所欠陈文杰460000元尾款付给王恩明，由王恩明给博亚科技有限公司解封，但解封后博亚科技有限公司刘洋以各种理由拒不返还借款。山东惠民博亚科技有限公司、刘洋、孙铭浩未作答辩。经审理查明，2016年12月1日山东惠民博亚科技有限公司以偿还王恩明的工程款为由向陈文杰借款460000元，用款15天，借期内没有约定利息。2016年12月15日被告山东惠民博亚科技有限公司法定代表人刘洋补充签订借款合同一份，约定年息18%，并加盖借款人山东惠民博亚科技有限公司专用章，刘洋在借款合同上签字。2016年12月1日陈文杰、王庆洲、王恩明经协议，王庆洲处有未支付给陈文杰的卖厂款460000元，陈文杰自愿将上述债权中的460000元转移给王恩明，用于山东惠民博亚科技有限公司偿还王恩明的工程款460000元。2017年2月23日王庆洲通过王庆波的银行账户将460000元汇入王恩明账户。另查明2010年6月28日山东惠民博亚科技有限公司成立，两股东为刘洋、孙铭浩。股东刘洋认缴出资额255万元，股东孙铭浩认缴出资额245万元，实缴出资0元。以上事实有原告陈述、借款合同、协议书、（2016）鲁1621民初1360号民事判决书、银行交易明细及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告山东惠民博亚科技有限公司借原告陈文杰款460000元，事实清楚，证据充分，陈文杰主张山东惠民博亚科技有限公司偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”根据原告提交的工商信息查询结果显示，2012年12月21日山东惠民博亚科技有限公司股东刘洋出资比例51%，认缴出资额255万元，实缴出资额为0元；股东孙铭浩出资比例49%，认缴出资额245万元，实缴出资额为0元。公司设立后在经营过程中，股东实际投入公司的资本数额与公司经营所隐含的风险明显不匹配，股东利用较少的资本从事力所不及的经营，存在恶意将风险转给债权人的情形。且被告未到庭，未向本院说明股东是否无偿使用公司资金财产、是否有财务记载、公司财产与股东财产的利益区分等情况，无法证明是否存在人格混同情形。因此原告主张被告刘洋、孙铭浩承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。原告主张借款利息按照年利率18%计算不违反法律规定，本院予以支持。借款合同为实践合同，2016年12月1日达成借款意向，但实际履行时间为2017年2月23日，根据借款实际履行时间计算，借款逾期时间应为2017年3月9日。被告山东惠民博亚科技有限公司、刘洋、孙铭浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东惠民博亚科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告陈文杰借款460000元及利息（以460000元为基数，自2017年3月9日起按年利率18%计算至实际给付之日止）；二、被告刘洋、孙铭浩负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告刘洋、山东惠民博亚科技有限公司、孙铭浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年六月二日书记员  马世瑾
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终468号 上诉人(原审被告)：杨宇，男，1973年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：芦尧，新疆庸和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢顺德，男，1952年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：冉涛，男，1964年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人杨宇因与被上诉人谢顺德民间借贷纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初3643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨宇的委托诉讼代理人芦尧、被上诉人谢顺德的委托诉讼代理人冉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨宇上诉请求：撤销原判，改判偿还借款本金705138元、违约金141027.6元；事实与理由：虽然出具的借条数额为1055138元，但实际借款350000元未支付，所以本金应为705138元，违约金也应当按照705138元的20%计算为141027.6元。 谢顺德辩称，杨宇2014年2月26日借我方600000元本金，我们当时约定借期一年，利息月利率20%，到2015年2月25日到期，本息合计是720000元，但债务到期后，上诉人没有按期付款，2016年11月8日，上诉人还款200000元，其余未付；2018年6月9日，经双方结算，杨宇给谢顺德重新出具了一份借条，并约定了还款时间及违约责任。一审判决正确，请求法庭予以维持。 谢顺德向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告偿还借款人民币1055138元；2.请求法院判令被告支付违约金211027元，以上合计：1266165.6元。 一审法院查明事实：2014年2月26日，经过原、被告共同的朋友介绍认识后，原告谢顺德以张珩的名义通过兴业银行网上转账给被告杨宇借款60万元。同日被告杨宇向原告谢顺德出具借条：“杨宇借谢顺德人民币60万元（陆拾万元整），借款期限2014.2.26-2015.2.25.年利息20‰，即到期本金利息合计72万元（柒拾贰万元整）”。2016年11月8日，被告杨宇通过银行转账向原告谢顺德偿还四笔各5万元共计20万元。2018年6月9日在共同的朋友在场的情况下经双方清算本息后，被告杨宇向原告谢顺德出具借条：“杨宇借谢顺德人民币1055138元（壹佰零伍万伍仟壹佰叁拾捌元）。还款时间在2018年12月份以内最低还款伍拾万元，2019年6月份以内余款全部还清。如没有按以上时间还款要支付本金的20%违约金，不计利息。”原告谢顺德在诉讼期间，支出诉讼保全费5000元。 一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告谢顺德与被告杨宇于2018年6月9日在结算2014年2月26日借款60万元本息后重新出具的借条后形成的民间借贷关系系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，本院依法认定原、被告之间的民间借贷关系和行为合法有效。原告谢顺德履行了出借义务后，有权要求借款人杨宇偿还借款；对原告谢顺德要求被告杨宇偿还借款的请求既有借条的约定也符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持的规定，原、被告于2018年6月9日重新出具的债权凭证及内容符合该司法解释的规定，本院认定该借条及内容合法有效。原告谢顺德履行了出借义务后，有权要求借款人杨宇偿还借款；被告杨宇未按照借条的约定履行还款义务，应承担继续偿还借款及支付违约金的违约责任；对原告谢顺德要求被告杨宇偿还借款并承担违约金211027.6的请求既有借条的约定也符合法律的规定，本院依法予以支持。至于被告杨宇辩称：“对2018年6月9日的借条三性均认可，对以上约定也认可。这里面还有一个新的借款35万元，总共合计是1055138元；后面2018年6月9日把本息结算完，当时被告就想向原告再借35万元，所以借条就是1055138元，但实际上原告未向被告支付这35万元。”对此抗辩理由被告杨宇未举证，原告谢顺德否认与被告杨宇有再借35万元的约定；依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生的规定；原、被告在2014年2月之前素无交集也无其他业务往来；原告谢顺德是在与被告杨宇共同的朋友介绍后才与被告发生了借贷行为；在约定的借款期限内，被告杨宇未按约履行偿还借款本息的责任后，经过原告长期多次催要后，被告杨宇在2016年11月8日才偿还了20万元的利息。2018年6月9日双方在共同的朋友在场的情况下把本息结算完重新出具了借条；原告在原有的借款本息未收回的情况下，是不可能再与被告达成继续借款的意向；本院认定原、被告之间于2018年6月9日形成的债权凭证系双方当事人对2014年2月26日的借款本息清算后减去被告杨宇已偿还的20万元利息后重新达成的债权凭证；被告杨宇的抗辩理由既不符合生活常理也无证据支持更无法律依据；对被告杨宇的抗辩理由本院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十六条第二款、第二十八条之规定，遂判决：一、被告杨宇在本判决生效后即向原告谢顺德偿还借款人民币1055138元；二、被告杨宇在本判决生效后即向原告谢顺德给付违约金211027.6元。案件受理费因适用简易程序减半收取8098元、诉讼保全费5000元，由被告杨宇负担。 本案二审审理中，双方均未向法庭提交新证据；二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本案争议焦点为，上诉人杨宇应偿付被上诉人谢顺德借款本金及违约金数额如何认定？ 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人杨宇主张借款本金为705138元，但未向法庭提交证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。一审认定借款本金数额为1055138元，违约金按本金的20%计算违约金数额为211027.6元，有上诉人杨宇出具的借条约定内容予以证实，一审认定本金及违约金数额正确，本院予以确认。故，上诉人杨宇的上诉理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人杨宇的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8300元，由上诉人杨宇负担。 本判决为终审判决。 审判长  武红岩 审判员  潘 宏 审判员  滕媛媛 二〇二〇年六月三日 书记员  布 音
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执53号申请执行人高长斌，男，1984年6月14日出生，汉族，公安县人，住公安县，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司。地址：石首市高陵镇公主路。法定代表人：杨华，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民督24号支付令，于2020年1月18日向被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人高长斌工资38546元，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。本院于2020年1月22日将被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司法人代表杨华限制高消费。本院于2020年5月29日与申请执行人高长斌委托代理人文佑平、张莉、张春燕约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人高长斌。经查明被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人高长斌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月一日书记员 李文萍
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保516号 申请人：王德生，男，1958年6月27日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：周明磊，男，1980年12月10日生，居民，住临沭县。 申请人王德生于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人周明磊驾驶的鲁Ｑ×××××号微型轿车一辆，保全价值1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王德生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人周明磊驾驶的鲁Ｑ×××××号微型轿车一辆。 案件申请费120元，由申请人王德生负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年六月五日 书记员 韩玉柱
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执783号之二申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：梁汉雄，男，1991年5月16日出生，汉族，户籍地陕西省靖边县，现住陕西省榆林市靖边县张家畔镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人梁汉雄民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人梁汉雄暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执783号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初405号原告：陈风杰，女，1957年9月12日出生，汉族，和龙市胶合板厂工人，现住和龙市。被告：王淑艳，女，1955年10月17日出生，汉族，无职业，现住和龙市。本院在审理原告陈风杰诉被告王淑艳保证合同纠纷一案，原告陈风杰于2020年6月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈风杰撤回起诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告陈风杰负担。审判员  韩梅花二〇二〇年六月一日书记员  尤梦竹
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执617号申请人陈国峰，男，2001年8月22日出生，蒙古族，学生。被执行人图娅，女，1976年1月19日出生，蒙古族，农民。本院立案执行陈国峰申请图娅婚姻家庭纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2648号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某2020年3月30日向本院申请强制执行。在执行过程中发现，被执行人图雅于2020年3月已故，因被执行人无遗产可供执行,又无义务承担人,依照法律程序此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初2648号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月三日书记员 乌日罕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督497号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：韩世荣，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人韩世荣申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）新2323民督497号支付令，限令被申请人韩世荣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人韩世荣收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人韩世荣达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督497号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月三日 书记员 曾晓茜
山东省汶上县人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0830民初2540号原告:张某1，男，1990年8月16日出生，汉族，住汶上县。被告：王某，女，1988年12月6日出生，汉族，住汶上县。原告张某1与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、离婚；2、婚生孩子张某2、张某3由原告抚养，被告支付抚养费。事实和理由：2012年11月，原被告经人介绍认识，后订立婚姻关系，××××年××月××日，双方在汶上县民政局登记结婚。2014年12月9日，生长子取名张某2，2016年8月31日生次子取名张某3。因婚前认识时间短，无婚姻基础，婚后因性格不合，未建立起夫妻感情，2018年10月18日，被告曾因双方夫妻感情破裂为由起诉至汶上县人民法院，后又撤回起诉，至今双方夫妻感情没有改善，为此，诉至贵院，请依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某1提出离婚，被告王某同意离婚;二、婚生两男孩张某2、张某3均由原告张某1抚养，被告王某每年支付两个孩子的抚养费6000元（每个孩子每年3000元），于每年的12月31日前支付，支付至孩子年满18周岁止；三、被告王某享对两男孩张某2、张某3探视的权利，具体探视方式、时间由双方另行协商确定，在王某探视孩子时，张某1应积极配合，提供方便；案件受理费150元由原告张某1负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  梁延军二〇二〇年六月二日书记员  刘梦晨
大连海事法院民 事 裁 定 书(2020)辽72民初330号原告：范万良，男，汉族，1958年12月15日出生，住瓦房店市。委托诉讼代理人：邹积辉，男，大连市普兰店区清正法律服务所法律工作者。被告：宋良勤，男，汉族，1969年8月2日出生，住瓦房店市。委托诉讼代理人：宋雁颖，女，汉族，1992年10月30日出生，住瓦房店市。（系被告女儿）原告范万良诉被告宋良勤船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告范万良于2020年5月27日向本院提出撤回对被告宋良勤起诉的申请。本院认为，原告范万良撤回对被告宋良勤的起诉是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范万良撤回对被告宋良勤的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告范万良负担。审判员  周恩远二〇二〇年六月一日法官助理张蕾书记员兰晓虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4883号郑州良酷文化发展有限公司、陕西大工纸包装有限公司、刘海：关于河南虎胜商贸有限公司申请执行郑州良酷文化发展有限公司、陕西大工纸包装有限公司、刘海买卖合同纠纷一案，于2020年4月13日立案执行，现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年六月五日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执515号申请执行人：中信银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东城府前大街。负责人：康立博，行长。被执行人：牛大龙，男，1988年6月4日生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司东营分行与被执行人牛大龙信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1642号民事调解书确定的支付申请人贷款余额176212.49元及自2019年02月01日至清偿之日的利息、案件受理费1912元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心对被执行人的不动产情况进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，并向申请执行人送达了相关文书。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，询问其是否悬赏执行，申请执行人明确表示不能提供可供执行财产线索，暂不悬赏执行，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行财产线索，且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  李志强审判员  高兴江二〇二〇年六月二日法官助理韩笑书记员周润杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执698号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号被执行人：仇学有，男性,1971年9月7日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。平安银行股份有限公司大连分行与仇学有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初3860号民事判决书已经发生法律效力，仇学有未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人仇学有发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对仇学有采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年六月五日书记员  蒋剑玺
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初142号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人彭雨韩，男，1989年2月3日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地重庆市云阳县，现租住武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月4日被武汉市公安局刑事拘留，同年1月11日被取保候审。2020年6月1日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人彭雨韩犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月3日14时9分，被告人彭雨韩酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××黑色奥迪牌小型轿车，沿武汉市青山区和平大道由东向西行驶，当车行至和平大道建设十一路至建设十路路段时，被公安人员拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人彭雨韩呼气中乙醇含量为108mg/100m1。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人彭雨韩血液中乙醇含量为83.9mg/100m1，超过醉酒驾驶标准（80mg/100m1），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人彭雨韩具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人彭雨韩拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人彭雨韩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭雨韩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭雨韩归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人彭雨韩的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人彭雨韩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年六月三日书记员 陈辞涢
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保652号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：唐顺意，男，1984年10月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐顺意在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐顺意在金融机构的存款18000元，期限至2021年6月1日止。 案件申请费200元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初3931号原告：深圳市一道生物科技有限公司，住所地xxx，统一社会信用代码xxx法定代表人：欧任翔。委托诉讼代理人：王海燕，广东瀚诚律师事务所律师。被告：雍明艳，住址xxx原告深圳市一道生物科技有限公司与被告雍明艳劳动争议一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海燕、被告雍明艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、入职时间：2019年2月11日。二、工作岗位：人力资源总监。三、每月工资：试用期13000元，试用期后20000元。仲裁认定被告离职前月平均工资为16748.30元，双方均未提出异议，本院予以确认。四、解除劳动合同时间：被告主张其离职时间为2019年11月7日。原告主张双方劳动关系于2019年10月22日解除，并向本院提交《考勤表》及向被告发出的《解除劳动关系通知书》予以证明。被告认可2019年10月22日收到该通知书，对该通知书予以确认。根据该通知书载明：“本公司决定于2019年10月23日与你解除劳动合同”，故本院认定被告的离职时间为2019年10月23日。五、劳动仲裁情况：2019年11月7日，被告向深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。（一）仲裁请求：1.原告向被告支付违法解除劳动合同赔偿金40000元；2.请求依法裁定原告向被告支付2019年10月1日至2019年11月7日的工资25000元；3.原告未足额缴纳社会保险差额共计45418.16元；4.原告未足额缴纳公积金共计8010元；5.报销费用817元。（二）仲裁结果：深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出深华劳人仲（龙华）案【2019】2246号仲裁裁决书，裁令：1.原告于裁决生效之日起五日内向被告支付如下款项：2019年10月1日至2019年10月22日的工资11954.02元、违法解除劳动合同赔偿金33496.60元；2.驳回原告的其他仲裁请求。六、原告诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金33496.60元；2.判令原告无需向被告支付2019年10月1日至2019年10月22日的工资11954元;3.判令由被告承担本案的全部诉讼费用。处理意见关于原告应否支付被告2019年10月1日至2019年10月22日工资的问题。双方均确认被告实际上班至2019年10月22日，且2019年10月1日至7日为法定节假日，12日、14日、15日被告请丧假3天，16日、17日请事假2天。根据法律规定，劳动者在法定休假日和丧假期间，用人单位应当依法支付工资，故仲裁裁决原告应当向被告支付2019年10月1日至2019年10月22日的工资11954.02元并无不当，应予支持。关于原告应否支付被告违法解除劳动合同赔偿金的问题。原告称被告作为人力资源总监，未能尽到职责，对原告总体工作效率产生了不良影响，因此以被告不能胜任工作、违反公司纪律等为由，解除了与被告的劳动关系，其系合法解除，无需支付赔偿金。对此，本院认为，原告提交的证据不足以证明被告存在不胜任工作的情形，且解除劳动合同前未对被告进行调岗或培训，亦未提交有效证据证明被告存在严重违纪行为，故其解除与被告的劳动关系违法，应支付被告赔偿金，本院经核算，判令原告支付被告违法解除劳动关系赔偿金33496.60元（16748.30元/月×1个月×2）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条规定，判决如下：一、原告深圳市一道生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内向被告雍明艳支付2019年10月1日至2019年10月22日的工资11954.02元、违法解除劳动合同赔偿金33496.60元；二、驳回原告的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 侯  瑞  林二〇二〇年六月二日书记员 黄嘉家（兼）书记员 范  渺  渺
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执384号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人王某，行长。被执行人陈某某，女性，1969年04月22日生，满族，农民，住所地义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1624号民事调解书已经发生法律效力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币747.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年六月五日书 记 员  刘 辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异431号异议人（案外人）：宋某某，男，汉族，1967年1月16日出生，住本区。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人宋某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宋某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓24层2403号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将24层2403号房抵付异议人，价款417864元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人宋某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3729号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：刘海丰，男，1979年2月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘海丰金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16945号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求刘海丰偿还本金款1,470,462.98元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年5月22日冻结刘海丰银行账户，于2020年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘海丰司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月四日书记员 李 磊
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7203号 张建威： 申请执行人金华市惠利轮胎商行与被执行人张建威买卖合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初3303号民事调解书已发生法律效力，申请执行人金华市惠利轮胎商行向本院申请强制执行。本院于2019年12月12日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7203号案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执331号 关于卢亚如申请执行李建峰婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月15日立案执行，并于2020年06月01日按照申请执行的标的执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初1933号原告：贵州小糊涂仙酒业有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇岩滩村。法定代表人：黄震宇，董事长。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被告：天津市南开区善佳食品超市，住所地天津市南开区嘉陵道25号增1号。经营者：朱建军。原告贵州小糊涂仙酒业有限公司与被告天津市南开区善佳食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告贵州小糊涂仙酒业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州小糊涂仙酒业有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州小糊涂仙酒业有限公司撤诉。案件受理费650元，由贵州小糊涂仙酒业有限公司负担。审判员  姚素芹二〇二〇年六月四日书记员  韩 雪附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保470号刘俊旭、张夯、张跃林、王玉梅、张广超：刘俊旭（申请人）与张夯、张跃林、王玉梅、张广超（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢64号之四 申请执行人：曾雄，男，1985年5月1日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘纪军（又名刘二军），男，1977年1月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：马红军，男，1972年7月25日出生，汉族，教师，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：刘建平，男，36岁，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行曾雄与刘纪军、马红军、刘建平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执恢64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年六月三日 书记员  孙中昊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执5981号之一申请执行人：王彦峰，男，1968年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:冯小会，河南国银律师事务所律师。被执行人：冯小涛，男，1979年10月25日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王彦峰申请执行冯小涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王彦峰于2019年12月10日向本院提出执行申请，本院于2019年12月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，查询到冯小涛名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，本院对上述车辆于2019年3月4日前往郑州市车辆管理所以（2019）豫0184民初713号民事裁定诉讼保全进行了查封。因未实际控制车辆，无法进行处置。未发现被执行人冯小涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月16日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人冯小涛名下的不动产登记信息，被执行人冯小涛在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2019年12月16日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人冯小涛名下的房产登记信息，被执行人冯小涛在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；四、本院于2019年12月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人冯小涛名下的登记信息，被执行人冯小涛在郑州住房公积金管理中心无登记信息；五、本院于2019年1月9日，对被执行人冯小涛采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；六、本院于2020年1月21日向河南荣立建设有限公司送达扣留被执行人冯小涛工程款的协助执行程序；七、本院于2020年2月1日对被执行人冯小涛提起网络查询，未发现被执行人冯小涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年5月22日对被执行人冯小涛提起网络查询，未发现被执行人冯小涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。十、本院已告知申请执行人王彦峰可委托律师申请律师调查令，申请执行人至今没有委托律师申请律师调查令。截止2020年6月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人委托诉讼代理人冯小会做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人委托诉讼代理人冯小会表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯小涛名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  刘晓东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3694号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：张鹤，男，汉族，1980年5月4日出生，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被执行人：艾丽娜，女，汉族，1980年3月27日出生，住辽宁省辽阳市弓长岭区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张鹤、艾丽娜金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初12966号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张鹤、艾丽娜偿还本金款398,522.12元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结，无扣划银行存款，轮候查封被执行人艾丽娜、张鹤名下房产，于2020年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张鹤、艾丽娜司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月四日书记员 李 磊
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初737号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码9123300559270385XN，所在地黑龙江省五大连池市二龙山农场场部学府路法人郭建培，职务经理。被告：周景隆，男，1973年9月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告周景隆供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。经本院受理后，现因自行和解，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  屈凤云二〇二〇年六月三日书记员  孙雯雯
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执314号之一申请执行人：范桂勤，女，汉族。1953年4月21日出生，住郑州市。被执行人：李煌，男，汉族，1989年10月16日出生，住河南省民权县。被执行人：付焕敏，女，汉族，1986年9月10日出生，住河南省新郑市。本院在执行范桂勤与李煌、付焕敏租赁合同纠纷一案中，申请执行人范桂勤依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初9489号民事判决书于2020年1月13日向我院申请执行，我院于2020年1月13日立案执行，案号为（2020）豫0184执314号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月14日向被执行人李煌、付焕敏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初9489号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月14日提起网络查控，未发现其他可供执行的财产；二、于2020年3月25日向被执行人李煌、付焕敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于2020年4月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人李煌、付焕敏的不动产登记信息，未发现相关的财产信息；四、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人提供了被执行人李煌为法人代表的郑州市菩浩装饰工程有限公司，经过新郑市市长监督管理局查询，登记的经营场所已无人办公，未找到被执行人的下落；五、本院于2020年4月3日告知申请人可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。六、被执行人付焕敏于2020年5月24日将存放在申请人住处内的物品搬完；七、本院于2020年5月14日、2020年6月2日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；八、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年3月25日将被执行人纳入失信名单；八、本院于2020年6月4日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李煌、付焕敏有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  崔超远