广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0103民初9823号 原告：吴明银，女，1962年6月1日出生，汉族，住重庆市綦江县永城镇黄沙村永新寺组，现住南宁市仙葫开发区。 委托诉讼代理人：梁正武，南宁经纬法律事务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司。住所地：南宁市青秀区金洲路**。组织机构代码：91450000708730180B。 负责人：马永宁，总经理。 委托诉讼代理人：黄焕方，男，系该公司职员。 委托诉讼代理人：严俊萍，女，系该公司职员。 被告：南宁市邕宁公共交通有限责任公司。。住所地：南宁市邕宁区蒲津路**组织机构代码：914501097114108077。 法定代表人：莫春雷，总经理。 委托诉讼代理人：方宏，男，系该公司职员。 委托诉讼代理人：高涛，男，系广西运德汽车运输集团有限公司职员。 被告：杜应祥，男，1967年6月3日出生，汉族，住广西凌云县。确认送达地址：广西凌云县泗城镇洋妹村百朝屯。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2016年8月31日 开庭时间：2017年1月22日 当事人到庭情况： 原告方：原告及其委托诉讼代理人梁正武到庭。 被告方：被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称太平洋财保广西分公司）的委托诉讼代理人黄焕方，被告南宁市邕宁公共交通有限责任公司（以下简称邕宁公交公司）的委托诉讼代理人方宏、高涛，被告杜应祥均到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告太平洋财保广西分公司在交强险范围内赔偿原告残疾金110000元，医疗费10000元；2、判令被告太平洋财保广西分公司、邕宁公交公司连带赔偿第一项诉请赔付后不足部分的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费、伤残鉴定费，共计125203元；3、诉讼费由被告邕宁公交公司承担。 各项费用的计算方式：因原告与赵明华系夫妻关系，原告放弃要求赵明华在本案中承担责任，并主张被告邕宁公交公司承担40%的责任。被告太平洋财保广西分公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金110000元、医疗费10000元。不足部分：残疾赔偿金[（24699元×20年）-110000元]×40%×40%=61340.80元；住院医药费（102507.50元-10000元）×40%=37003元；门诊医疗费2614.90元×40%=1045元；护理费，原告住院期间由其儿子赵磊护理，赵磊从事信息服务行业，按2015年度广西交通事故赔偿标准项目相应行业计算，65961元÷365天×49天×40%=3542元；误工费，7.5月×3904元/月×40%=11712元；住院伙食补助费49天×100×40%=1960元；精神抚慰金，酌情提出8000元；伤残鉴定费1500×40%=600元。 被告答辩要点 被告太平洋财保广西分公司辩称：一、我司对原告的残疾等级有异议，鉴定机构以“左上肢单瘫，肌力4级，左上臂外展受限，左肘关节、腕关节活动功能丧失，左手五指功能受限”鉴定原告为七级伤残，且原鉴定过程无肌电图报告，原告单方面鉴定，鉴定结论不准确，我司申请重新鉴定。二、桂Ａ×××××车辆承担次要责任，超出交强险部分，应按照30%的比例承担。三、原告是农村户籍，其赔偿标准应按照农村标准计算。四、根据商业三者险合同第九条第七款约定，精神抚慰金属于商业三者险责任免除范围，即商业三者险不承担精神抚慰金的赔偿。五、桂Ａ×××××车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔）。 被告邕宁公交公司辩称：一、本案事故责任划分及民事赔偿责任承担问题。事故认定书认定被告杜应祥承担事故的次要责任。原告所诉请的各项赔偿费用应先在交强险范围内赔偿，交强险赔偿不足部分应在商业三者险范围内按照责任比例30%给予赔偿，再有不足部分，才应由被告邕宁公交公司赔偿。二、原告的各项诉请是否有法律依据的问题。残疾赔偿金，根据原告提供的证据，应按照农村户籍标准计算。医疗费、门诊费，由法院核实原告实际发生的医疗费用。护理费，应参照护理人员的误工费用，但原告的举证中仅有护理人员的工作证明，不足以证明护理人员的收入水平。误工费，原告未提供相关误工证明及收入减少证明，也未提供劳动合同、社保缴费单等证实事发时其有工作收入，对于原告的该项诉请不予认可。精神抚慰金，应根据重新作出的伤残等级鉴定及本次事故中原被告的责任比例予以认定，原告诉请的8000元过高。伤残鉴定费，由于鉴定是原告于庭前单方自行申请，相应的证据材料未经三被告质证确认，故该鉴定费应由原告自行承担。 被告杜应祥辩称，我方答辩意见与被告邕宁公交公司答辩意见一致。 事实认定 2015年6月9日13时41分，被告杜应祥驾驶桂Ａ×××××号大型普通客车沿仙葫大道由东往西方向行驶，赵明华无机动车驾驶证驾驶桂Ａ×××××号两轮摩托车搭载原告吴明银与其同向行驶，双方行至南宁市青秀区仙葫大道山外山别墅前路段，赵明华驾车由辅道驶入汽车道后被告杜应祥驾车向右侧变更车道行驶，两车发生刮碰，造成赵明华和原告受伤、两车受损的道路交通事故。 南宁市公安局交警支队九大队就上述交通事故作出《道路交通事故认定书》（南公交认字〔2015〕第0900038号），认定：被告杜应祥与赵明华负事故同等责任，原告无责。后经复核程序，上述《道路交通事故认定书》被南宁市公安局交警支队撤销，南宁市公安局交警支队九大队重新调查取证并作出《道路交通事故认定书》【南公交认字〔2015〕第20150900038号（新）】，认定：赵明华无证驾驶机动车和未按交通信号通行是造成事故的主要原因，被告杜应祥驾驶机动车未按操作规范安全行驶是造成事故的次要原因；赵明华负事故的主要责任，被告杜应祥负次要责任，原告无责。 事故发生当天，原告至广西壮族自治区人民医院（以下简称区医院）门诊进行治疗，产生医疗费1970.57元（66.52元+386.90元+1366.20元+9.30元+141.65元），后于当天转住院治疗，入院诊断：1、左上臂皮肤撕脱伤；2、左肱骨干开放性粉碎性骨折；3、左桡骨远端骨折；4、2型糖尿病；5、桡神经损伤。至2015年7月27日出院，共住院48天，产生医疗费102507.57元，期间行左肱骨骨折外固定架固定术、左桡骨远端骨折闭合复位石膏外固定术。出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱：控制血糖，伤口继续换药至完全愈合；左上肢吊臂制动8周；每月骨科门诊复诊。疾病诊断证明书载明：全休1个月，住院期间留陪人1名，出院后加强营养。出院后，原告在区医院门诊有如下复诊记录：1、2015年11月9日骨科复诊，医嘱继续固定，全休4周；2、2015年12月7日骨科复诊，医嘱全休4周；3、2016年1月8日骨科复诊，医嘱全休4周，下周拆除外固定。上述三次关于全休4周的门诊医嘱，原告均未提供相应的疾病诊断证明书予以佐证。 2016年2月17日，广西科桂司法鉴定中心（以下简称科桂鉴定中心）就原告的伤残程度作出《司法鉴定意见书》（科桂司法鉴定中心[2016]法鉴字第027号），分析说明：目前原告遗有左上肢单瘫，肌力4级，左上臂外展受限，左肘关节、腕关节活动功能丧失，左手五指活动功能受限；鉴定意见：原告的伤残程度为Ⅶ（七）级伤残。原告因上述鉴定向科桂鉴定中心支付了鉴定费1500元，提供了相应的发票予以佐证。 桂Ａ×××××号车辆的所有人是被告邕宁公交公司，被告杜应祥是该公司的员工，事发时其驾驶该肇事车辆是职务行为。桂Ａ×××××号车辆在被告太平洋财保广西分公司处投保了交强险及商业三者险（赔偿限额50万元，含不计免赔），其中商业三者险保险条款第九条第一款约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）精神损害抚慰金。且商业三者险保单的“投保人声明及确认”一栏载明：“……本人已经收到了条款全文，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。对保险人就保险条款内容的说明和明确说明完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定交纳保险费……”，投保人广西运德汽车运输集团有限公司在该栏盖章确认。本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。被告太平洋财保广西分公司、邕宁公交公司、杜应祥均未就本案事故向原告或赵明华进行过赔偿。 在庭审过程中，经本院释明相应的法律后果后，原告明确不要求赵明华在本案中承担责任。另外，原告亦明确不要求被告太平洋财保广西分公司在交强险死亡伤残限额内优先赔付精神损害抚慰金。 原告主张因本案事故向南宁市邕宁区人民医院支出了下列后续医疗费：1、2015年4月23日门诊医疗费72.80元；2、2015年7月29日门诊医疗费40元；3、2015年8月1日门诊医疗费119.10元（79.10元+40元）；4、2015年8月4日门诊医疗费40元；5、2015年8月8日门诊医疗费304.40元（40元+264.40元）；6、2015年8月12日门诊医疗费34元；7、2015年8月14日门诊医疗费34元；以上医疗费共计644.30元。 原告主张住院期间由其儿子赵磊护理，赵磊在广西南宁鑫悦铭达科技有限公司从事信息服务行业，应按相应行业计算护理费，为此提供了赵磊的工作证及所在公司的营业执照予以佐证。 原告主张其在南宁市青秀区仙葫经济开发区碧丽山庄小区XXXX栋别墅居住已超过一年，XXXX栋别墅房东都是黄良松，其帮别墅房东做抹灰、贴砖等装修工作，提供了如下证据予以佐证：1、南宁创宁恒远物业服务有限责任公司碧丽山庄物业服务处（以下简称碧丽山庄物业服务处）于2016年1月22日出具的《证明》，内容为：吴明银于2008年至今居住于青秀区仙葫大道89号碧丽山庄XXXX号别墅。2、南宁仙葫经济开发区通福社区居民委员会（以下简称通福社区居委会）于2016年1月27日出具的《居住证明》，内容为：吴明银于2004年入住本社区管辖南宁市青秀区仙葫经济开发区碧丽山庄小区XXXX至今。 裁判理由 一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。 认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的《道路交通事故认定书》，证明力要大于其他证据，在没有足以反驳的相反证据时，应予以采纳。本案中，交警部门经复核后已撤销原作出的《道路交通事故认定书》，并重新作出《道路交通事故认定书》（新）认定赵明华负事故主要责任，被告杜应祥承担事故次要责任，原告无责，故本院对重新作出的事故责任认定予以确认。原告对交警部门重新作出的《道路交通事故认定书》（新）持有异议，并主张该认定程序不合法，但其未在法定期限内申请复核，亦未提供足以推翻重新作出的事故认定的反驳证据，应承担举证不能的法律后果，本院对其主张不予采纳。原告在理应知悉赵明华无证驾驶摩托车的情况下仍搭乘，对危险的发生采取放任的态度，自身存在一定的过错，应承担相应责任。综合考虑原告、赵明华、被告杜应祥引起本案损害结果的原因力比例及过错大小，本院确定：原告自行承担10%的民事责任，赵明华承担60%的民事责任，被告杜应祥承担30%的民事责任。 原告合理合法的损失，依法应由被告太平洋财保广西分公司在交强险责任限额范围内先行赔付。交强险赔付后不足的部分，按上述确定的责任比例，由被告太平洋财保广西分公司依据商业三者险合同约定进行赔付；商业险赔付后仍不足的部分，因被告杜应祥事发时驾驶肇事车辆系职务行为，应由其单位即被告邕宁公交公司承担相应的赔偿责任，被告杜应祥对此不承担赔偿责任。 二、关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。 本案的赔偿数额依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2016年《赔偿标准》）的规定进行确定。具体计算如下： （一）医疗费。根据区医院门诊收费票据、住院费用清单、住院收费收据，结合原告相应的门诊病历、出院记录及疾病证明书等证据，本院认定原告的医疗费为104478.14元（事发当天门诊1970.57元+住院102507.57元）。原告主张向南宁市邕宁区人民医院支付了后续医疗费共计644.30元，但仅提供门诊收费收据，未提供相应的病历资料证明该些费用与本案事故有关，应承担举证不能的法律后果，本院对该些医药费不予支持。 （二）残疾赔偿金。应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定。被告太平洋财保广西分公司以科桂鉴定中心作出的原告伤残等级鉴定意见系原告单方鉴定、鉴定过程无肌电图报告、鉴定结论不准确为由，向本院申请重新鉴定，但其未能举证证明本案具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，故对于其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。且被告太平洋财保广西分公司未能提供足以推翻该鉴定意见的证据，应承担举证不能的不利后果，本院对该鉴定意见予以采纳。 原告主张其已在城镇居住、工作超过一年，并提供了碧丽山庄物业服务处及通福社区居委会出具的证明予以佐证，三被告虽对该两份证明持有异议，但未能提供足以推翻的相反证据，应承担举证不能的法律后果。本院据此认定原告于本案事发时已在城镇工作持续满一年以上，残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告在定残时为53周岁，构成七级伤残，原告主张按《2015年广西区道路交通人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入24669元/年的标准计算，未违反法律规定，本院予以确认，故伤残赔偿金为197352元（24669元/年×20年×伤残赔偿指数40%）。 （三）误工费。应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间为住院及全休期间共78天（住院48天+全休1个月）。原告主张计算误工时间为7.5个月，但未举证证明存在因持续误工达7.5个月的事实，本院对其主张不予支持。原告既未举证证明其具有固定收入，又不能举证证明最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业，故可参照2016年《赔偿标准》城镇居民人均可支配收入26416元/年计算，即误工费为5645.06元（26416元/年÷365天×78天）。 （四）护理费。医嘱已明确护理人数为1人，应按1名护理人员计算。原告主张由其儿子赵磊护理，赵磊从事信息服务行业，但仅提供了赵磊的工作证及所在公司的营业执照，未能提供劳动合同、工资发放记录、收入减少证明等，不足以证明原告的事实主张，亦不足以证明陪护人员的工作及收入情况，故护理费应参照2016年《赔偿标准》“居民服务修理和其他服务业”年平均工资44684元的标准计算原告住院期间48天，故护理费为5876.25元（44684元/年÷365天×48天×1人）。 （五）住院伙食补助费。原告实际住院48天，按2016年《赔偿标准》100元/天的标准计算48天，故住院伙食补助费为4800元。 （六）伤残鉴定费。原告支出的伤残等级鉴定费1500元，系因本案事故而支出的合理费用，本院予以支持。被告以伤残鉴定系原告庭前单方委托，相应证据材料未经被告质证为由，辩称鉴定费应由原告自行承担，该抗辩理由缺乏法律依据，本院不予采纳。 （七）精神损害抚慰金。本案事故造成原告七级伤残，确给原告的精神带来痛苦，后果严重，应给予一定的精神抚慰。结合各方的过错程度、原告受损害程度、被告的支付能力以及本地的经济水平，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。 上述医疗费104478.14元、住院伙食补助费4800元，两项共计109278.14元，应由被告太平洋财保广西分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内先行赔付；不足部分99278.14元（109278.14元-10000元），根据上述责任比例，应由被告太平洋财保广西分公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，即29783.44元（99278.14元×30%），原告自行承担10%的责任，即9927.81元（99278.14元×10%）。 上述残疾赔偿金197352元、误工费5645.06元、护理费5876.25元、伤残鉴定费1500元，四项共计210373.31元，应由被告太平洋财保广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内先行赔付；不足部分100373.31元（210373.31元-110000元），根据上述责任比例，应由被告太平洋财保广西分公司在商业三者险责任限额内承担30%的赔偿责任，即30111.99元（100373.31元×30%），原告自行承担10%的责任，即10037.33元（100373.31元×10%）。 至于精神损害抚慰金，原告明确不要求被告太平洋财保广西分公司在交强险死亡伤残限额内优先赔付。加之，根据商业三者险保险条款第九条第一款第七项之约定，精神损害抚慰金属于被告太平洋财保广西分公司的免责范围，投保人亦已在商业三者险投保单的“投保人声明及确认”处盖章确认，应视为保险公司已履行法定的告知义务，该商业险免责条款合法有效，对商业险合同当事人具有法律约束力，被告太平洋财保广西分公司主张其不应在商业三者险内承担精神损害抚慰金的赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因此，精神损害抚慰金6000元应由被告邕宁公交公司向原告赔付。 裁判结果 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴明银医疗费、住院伙食补助费共计10000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告吴明银医疗费、住院伙食补助费共计29783.44元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴明银残疾赔偿金、误工费、护理费、伤残鉴定费共计110000元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告吴明银残疾赔偿金、误工费、护理费、伤残鉴定费共计30111.99元； 五、被告南宁市邕宁公共交通有限责任公司赔偿原告吴明银精神损害抚慰金6000元； 六、驳回原告吴明银的其他诉讼请求。 本案案件受理费2816元，由原告吴明银负担686元，被告南宁市邕宁公共交通有限责任公司负担2130元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，将按自动撤回上诉处理。 审 判 长 孙 妍 人民陪审员 邱 静 人民陪审员 陈世芬 二〇一七年六月九日 书 记 员 覃勇江 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。…… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许： （一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定结论明显依据不足的； （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 八、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。