wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1502民初2424号 原告：覃明松，男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被告：罗友华，男，1966年9月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：万云华，兴文县晏阳法律服务所法律工作者。执业证号：32312171100001。 原告覃明松与被告罗友华名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃明松，被告罗友华及其委托诉讼代理人万云华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃明松向本院提出诉讼请求：依法判令被告承担陷害原告强奸侮辱其妻女而造成的多种损失，赔偿损失2万元，恢复名誉，赔礼道歉，承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月12日，被告向宜宾县公安局王场派出所谎报原告强奸其妻女，造成原告被宜宾县公安局及王场派出所认定为为“强奸罪”嫌疑人，被拘留8天，监视居住11个月14天，致使原告名誉及精神、经济受损。后2018年4月2日宜宾县公安局查无实据，出具《终止侦查决定书》，表明无证据证明覃明松涉嫌强奸，现决定终止对覃明松的侦查。原告不服诬告，于2016年2月21日和儿子一起向公安局、派出所、法院、检察院等多个部门申诉，要求追究被告的责任，但至今没有回复。后原告提起刑事自诉，法院作出裁定“不予受理”，原告上诉，宜宾市中院作出裁定“驳回上诉，维持原裁定”。现原告诉至法院，要求被告承担责任。 被告罗友华辩称，被告主体不适格。被告妻女系残疾人，认知能力有限，其在2016年遭受强奸，被告在发现后向公安局报警，是在正常行使公民的权利。报警后，确定犯罪嫌疑人、实施抓捕等均系公安机关的行为，是公安机关的权利，被告无权干涉。至今，该案依旧在办理中。原告没有任何事实、证据证明被告有任何侵犯原告名誉权的行为。原告起诉2万元损失赔偿，没有法律依据，没有事实依据，请求法院驳回。原告已进行一、二审刑事诉讼，又申请了国家赔偿，均因无事实依据被法院驳回。原告的起诉无事实及法律依据，希望法院驳回起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月，被告罗友华向宜宾县公安局报警，称其妻女遭受强奸。立案后，宜宾县公安局于2016年2月14日出具《拘留通知书》，以原告覃明松涉嫌强奸罪为由执行刑事拘留，羁押于宜宾县看守所。2016年2月21日，宜宾县公安局出具《释放通知书》、《监视居住决定书》，四川省宜宾市宜宾县看守所出具《释放证明书》，决定释放覃明松，并对其变更强制措施，自2016年2月21日起对覃明松采取监视居住。2016年8月2日，宜宾县公安局出具《解除监视居住决定书》，解除对覃明松的监视居住。2018年4月2日，宜宾县公安局出具《终止侦查决定书》，经查明无充分证据证明覃明松涉嫌强奸，决定终止对覃明松的侦查。诉讼中，原告认为被告诬告其强奸被告妻女，给其造成名誉、精神及经济损失，故诉至法院，要求判如所请。 本院认为，名誉权是指公民或法人享有的以其自身特性所表现出来的社会价值而获得公正评价的权利。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。构成侵害名誉权，应当根据行为人行为违法，受害人确有名誉被损害的事实，违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观有过错的侵权构成要件，结合侵害名誉权的具体行为方式来综合考虑和认定。本案中，原告主张被告诬告其强奸被告妻女，造成损失，并侵犯了原告的名誉权，并提交《拘留通知书》、《监视居住决定书》等证据拟予以证明，上述证据仅能证明相关权力机关以原告涉嫌犯罪为由对其采取了强制措施，并不能证明被告实施了侵害原告名誉的行为。庭审中，原告亦未提供其他相关证据充分证明被告侵害了其名誉权利，故原告要求被告恢复名誉，赔礼道歉以及赔偿损失的诉请，证据不足，于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告覃明松的诉讼请求。 案件受理费500元，减半收取为250元，由原告覃明松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 王东 二〇二〇年六月三日 法官助理 魏强 书 记 员 张杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4742号之一申请执行人：李庆，男，1986年7月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：任卫民，男，1973年11月24日生，汉族，住河南省尉氏县。关于李庆与任卫民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6090号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任卫民于本判决生效之日起十日内返还原告李庆借款89688元及利息（自2019年6月26日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。因任卫民未按上述生效法律文书履行义务，李庆向本院申请强制执行，本院于2019年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;通过执行指挥系统网上委托开封市尉氏县人民法院对任卫民名下不动产信息进行调查，调查结果为任卫民名下无不动产信息。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任卫民已履行0元，剩余89688元负有继续向申请执行人李庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月九日法官助理贾慧政书记员张梦阳
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执365号之一 被执行人：周敏，男，1990年9月29日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 周敏诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0122刑初120号刑事判决书，已经发生法律效力，因义务人周敏未自觉履行判决确定的义务,本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为罚金300000元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人周敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周敏的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已扣划被执行人周敏在公安缴纳的保证金30000元和银行存款4500元外，暂未发现被执行人周敏有其他可供执行的财产且周敏现尚在监狱服刑，刑期至2031年10月9日止。截至2020年6月3日，本案已执行到位罚金34500元。 鉴于被执行人周敏拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，被执行人周敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执365号案的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将继续予以执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李国军 审 判 员  章建安 审 判 员  余 水 二〇二〇年六月三日 代理书记员  龙晓青
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保605号深圳融信保非融资性担保有限公司：你单位与被申请人周广峰、李陈燕借款合同纠纷一案，依据申请人的申请，我院作出（2020）鲁0124执11号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人周广峰配偶李陈燕名下银行存款4000元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人银行账户进行查询，无银行存款可供冻结，实际冻结金额为0元。本案现已结案，结案方式为：无标的物可供保全。二〇二〇年六月十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
浚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0621执4号被执行人：李宝玉,男性,1968年11月23日出生,410603196811233031,汉族。本院依据已经发生法律效力的浚县人民法院2019年12月30日生效的（2019）豫0621刑初80号刑事判决书判决，于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人……（写明指定履行的义务），但被执行人李宝玉未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人李宝玉在×××（写明有关企业名称）有预期应得的股息（或红利）等收益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、对被执行人李宝玉在×××（写明有关企业名称）的预期股息（或红利）等收益予以冻结。二、冻结期限为……（写明具体的冻结期限）。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前××日内提出续行冻结的申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  李迎军二〇二〇年六月八日（）书记员
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1298号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：刘某某，男，汉族，1989年9月26日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人刘某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值108287.02元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人刘某某所有的价值108287.02元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月三日书记员  韩士杰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初793号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：曹伟，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告曹伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇二〇年六月五日书记员  李萌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2163号之一申请执行人：吕正兴,男,汉族，1981年1月17日生,住林州市。被执行人：徐连昌，男,汉族，1950年1月25日生，住林州市。本院在执行吕正兴与徐连昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐连昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐连昌在中国工商银行02×××52账户内存款人民币618722.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月九日书记员  李 斌
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1162号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。 被告：刘艳军，女，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告刘艳军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年六月八日 书记员  刘 静
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初1711号 原告涂秋花，女，1986年7月16日出生，汉族，农民，住新化县孟公镇老屋村第九村民小组003号。 委托代理人罗勇，湖南楚梅律师事务所律师。 委托代理人刘雅丽，湖南楚梅律师事务所实习律师。 被告刘志强，男，1977年8月16日出生，汉族，居民，住新化县油溪乡第一居委会1组026号。 被告彭小莲，女，1976年8月24日出生，汉族，居民，住新化县油溪乡第一居委会1组。 被告伍鹤群，男，1980年10月2日出生，汉族，居民，住新化县油溪乡第一居委会1组。 本院在审理原告涂秋花与被告刘志强、彭小莲、伍鹤群民间借贷纠纷一案中，原告以被告已履行到位为由，于2020年5月29日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告涂秋花撤回对被告刘志强、彭小莲、伍鹤群的起诉。 本案受理费630元，因撤诉减半收取315元，由原告涂秋花负担。 审 判 员 刘涌涛 二〇二〇年六月一日 法官助理 孟中华 法官助理 龚 伟 书 记 员 吴凌峰
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1137号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：张秉英，男，1969年7月1日出生，汉族，住沧州市青县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与张秉英金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2502号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告张秉英于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金48,000元、利息2068.86元及罚息、复利（罚息以欠付本金为基数，自2017年4月23日起，复利以欠付的借期内利息为基数，自2016年10月至2017年4月每期应付未付之日起，均至实际付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人张秉英送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初2502号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年六月八日 书记员  杨 迎
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1441号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。被告：林塑，男，1988年11月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告林塑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月十日书记员  汪 婵
山东省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁执复129号 复议申请人（申请执行人）：胜利油田金达建设工程有限公司（原东营市古建园林工程有限公司），住所地东营市东营区曹州路5号华鑫园2号楼8号。 法定代表人：辛鹏，经理。 被执行人：山东绿丰塑胶集团禹城大力塑料制品有限公司，住所地山东省禹城城区。 被执行人：山东省禹城华夏建筑安装工程有限公司，住所地山东省禹城市市中路137号。 法定代表人：秦世成，经理。 复议申请人胜利油田金达建设工程有限公司不服山东省德州市中级人民法院（以下简称德州中院）(2020)鲁14执异12号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 禹城市人民法院（以下简称禹城法院）在执行申请执行人胜利油田金达建设工程有限公司（以下简称金达公司）与被执行人禹城市大力塑料制品有限公司（以下简称大力公司）质量纠纷一案中，禹城法院于2003年11月13日作出(2003)禹法执字第416号执行裁定，裁定将禹城市华夏建筑安装工程有限公司（以下简称华夏公司）变更为本案的被执行人。2010年6月10日，禹城法院作出(2003)禹法执字第416-1号执行裁定，裁定追加第三人华夏公司为本案的被执行人。2017年7月20日，德州中院作出（2017）鲁14执监5号裁定，撤销了(2003)禹法执字第416号和(2003)禹法执字第416-1号执行裁定，发回禹城法院重新审查。金达公司对监督裁定不服提出执行异议，请求德州中院纠正(2017)鲁14执监5号执行裁定，撤销禹城法院(2003)禹法执字第416号裁定，维持(2003)禹法执字第416-1号执行裁定。 德州中院查明，禹城法院执行本案时，先后作出(2003)禹执字第416号民事裁定和(2003)禹法执字第416号-1号执行裁定，两个裁定结果不一致，均存在认定事实不清的原因，德州中院作出(2017)鲁执监5号执行裁定，撤销上述两个裁定，发回禹城法院重新审查。 德州中院认为，金达公司对(2017)鲁执监5号执行裁定有异议，不属于执行异议案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，当事人、利害关系人针对人民法院违法执行行为提出的执行异议才属于执行异议案件。(2017)鲁执监5号执行裁定系本院对下一级人民法院依法行使监督权作出的监督行为，并非上述法律规定的执行行为。金达公司混淆了两种不同性质的法律行为，针对本院监督过程中作出的裁定提出异议，违反了上述法律规定，不符合执行异议案件受理的条件，其异议理由不予审查。综上，金达公司的执行异议申请不符合执行异议案件法定受理条件。立案后发现不符合受理条件的，应当裁定驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回金达公司的执行异议。 金达公司向本院申请复议称：1、请求依法撤销德州中院（2020）鲁14执异12号裁定书和（2017）鲁14执监5号执行裁定书第一项关于撤销禹城法院（2003）禹执字第416号民事裁定书部分；2.维持第一项关于撤销（2003）禹执字第416-1号执行裁定书部分。事实与理由：第一，（2003）禹执字第416号民事裁定书认定事实清楚，系禹城法院在查清事实后依法作出，程序合法，依法不应撤销，德州中院对此予以撤销是错误的，依法应予纠正。禹城法院在办理执行案件过程中，经调查发现被执行人大力公司歇业，其股东华夏公司未尽清算义务，并接收处理部分资产、财务账目。依据法律规定裁定变更华夏公司为本案被执行人，限被执行人华夏公司于裁定书送达后三日内向申请人支付货款335848.2元，支付迟延履行期间的债务利息35426元。上述裁定早在2003年即已经送达生效，任何一方当事人对该裁定均未提出异议，也没有按照法定程序申请撤销，法院也没有按照审判监督程序提起撤销，在此情况下，德州中院仅仅以该裁定与多年以后才出现的同一个法院的裁定内容与该裁定内容不一致就一并撤销两个裁定是错误的，应依法予以纠正。第二，（2003）禹执字第416-1号执行裁定书认定事实无依据，且与原生效法律文书认定的事实相违背，程序违法，依法应予撤销，德州中院对此予以撤销是正确的，但不能捎带撤销原正确的裁定。禹城法院在已经将案件移送到外地法院执行，已经没有执行权的情况下，于2010年6月10日做出（2003）禹执字第416-1号执行裁定书属于违法办案，既无事实和法律依据，且程序违法，依法应予撤销。对执行案件进行审查，应先审查后作出的（2003）禹执字第416-1号执行裁定书是否有法律依据，是否符合法定程序。如果不作为比对参照，就不存在因为两份法律文书责任范围不一致需要一并撤销的问题，请求法院予以纠正。第三，（2017）鲁14执监5号执行裁定书撤销原生效的裁定，侵犯了申请执行人的合法权益，对此申请执行人有提起执行异议的权利。案件在禹城法院迟迟不能解决，被指定到临邑县法院、东营区法院先后执行，禹城法院作出的（2003）禹执字第416-1号执行裁定书从未向申请执行人送达，而是附在卷宗中，导致法院无法继续执行。德州中院做出（2017）鲁14执监5号执行裁定书，撤销了两份裁定书，申请执行人认为只能撤销后期错误的、未生效的裁定书，而不能一并撤销前期的正确裁定。一并撤销两份裁定书属于执行行为，对其存在的错误，申请人有权提出执行异议。（2020）鲁14执异12号裁定书认为本案不属于执行异议范围，从而不做审查处理是错误的。 本院查明，2017年，本院作出（2017）鲁执协6号执行裁定，要求德州中院对(2003)禹法执字第416号和(2003)禹法执字第416-1号执行裁定中，变更、追加被执行人同为华夏公司，但裁决华夏公司承担责任的范围不一致的问题进行监督。在该案执行过程中，德州中院指定德州陵县法院执行，随后本院将案件指定到东营市东营区法院执行。 本院认为，本案的焦点问题当事人是能否对执行监督的裁定内容提出执行异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，当事人、利害关系人可以对执行法院的执行行为或者因执行法院的执行行为而导致其合法权益受到侵害提出执行异议，提出执行异议针对的执行法院的执行行为。执行监督案件是上级法院对下一级人民法院依法行使执行监督权，作出的监督裁定是一种执行审查行为，不是执行行为。本案中，德州中院通过执行监督程序，对(2003)禹法执字第416号和(2003)禹法执字第416-1号予以撤销，并指令该院重新审查处理，并无不当。且该执行监督行为不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的执行行为，当事人、利害关系人不得对执行监督行为提出执行异议，金达公司对德州中院执行监督裁定提出执行异议不符合法律规定。故德州中院驳回金达公司的异议申请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回胜利油田金达建设工程有限公司复议申请，维持德州市中级人民法院(2020)鲁14执异12号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁统民 审判员  刘 夏 审判员  陈远生 二〇二〇年五月二十八日 法官助理张琛 书记员段嘉宝
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执327号 被执行人：王某某，男，1976年8月25日生于山西省晋中市人。 本院在执行被执行人王某某罚金一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初52号刑事判决书，被执行人王某某已给付5000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321刑初52号刑事判决书执行完毕。 审判员  黄计生 二〇二〇年六月十日 书记员  张晓勇
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执308号 申请执行人：卢章根，男，1965年12月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张桥良，男，1973年5月13日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人卢章根与被执行人张桥良请求确认人民调解协议效力一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特2213号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人执行款409500元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月8日将被执行人张桥良纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人张桥良的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债409500元及利息;本案执行费6043元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月4日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执308号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月四日 代书记员 张鑫钢
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4296号 申请执行人浙江广伟建设有限公司 被执行人诸暨市大唐街道柱山社区股份经济合作社 本院在执行申请执行人浙江广伟建设有限公司与被执行人诸暨市大唐街道柱山社区股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，诸暨市大唐街道柱山社区股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0102执2215号 申请执行人:郑丹，男，汉族，1969年2月7日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：黄平，女，汉族，1976年10月8日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林某，男，汉族，2006年8月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人郑丹与被执行人黄平、林某借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初xxxx民事判决判令：被执行人黄平、林某在继承林向辉遗产的范围内向申请执行人郑丹偿还借款本金500000元并支付利息（利息计算方式：以500000元为本金，自2018年8月22日起至款项还清之日止，按照月利率2%计算）。申请执行人郑丹于2020年5月11日依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0102民初xxxx号民事判决书向本院申请执行，申请执行事项：1、被执行人黄平、林某在继承林向辉遗产的范围内向申请执行人郑丹偿还借款本金50万元及利息（利息以500000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年8月22日起计算至实际还清之日止）；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息3062元（以借款本金50万元为基数，自生效法律文书确定的履行期限届满之日起至债务实际清偿完毕之日止，现暂计至2020年3月17日，利率标准为日万分之一点七五）。本院依法立案执行。 本院认为，本院（2019）闽0102民初xxxx民事判决书对林向辉的遗产及被执行人黄平、林某是否继承了林向辉遗产、黄平、林某继承林向辉遗产的实际价值范围相关判决事项不明确，无可供执行内容，本案不具备人民法院受理执行案件的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人郑丹的执行申请。 如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向本院申请执行异议。 审判长  欧松岩 审判员  林金程 审判员  陈 琳 二〇二〇年五月二十一日 法官助理董丹 书记员陈闽辉
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民特13号申请人：田某，女，1985年1月6日出生，汉族。申请人田某申请撤销宣告失踪一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人田某称，申请人于2015年年底离家出走，多年未归，期间为不牵连家人，从未和家人联系。2017年，邵阳县人民法院作出判决，宣告申请人为失踪人。事后申请人回家才知道此事。现申请人民法院撤销原判决。经审理查明：申请人田某因长期外出，未与家庭成员联系，于2017年10月17日经本院作出（2017）湘0523民特第15号民事判决书，宣告申请人为失踪人。2020年6月4日，申请人田某重新出现并申请本院撤销宣告其为失踪人的判决。本院认为，申请人田某在经本院宣告为失踪人后，现又重新出现，其本人要求撤销对其宣告失踪的判决，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，判决如下：撤销邵阳县人民法院（2017）湘0523民特第15号民事判决。本判决为终审判决审 判 员  吕 尚二〇二〇年六月四日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民申17号再审申请人（一审被告）：王学惠，女，1953年6月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。再审申请人（一审被告）：段佳佳，女，1984年9月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：段玉春（段佳佳之父），住重庆市长寿区。被申请人（一审原告）：重庆万友康年物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路77号附8号2-3#，统一社会信用代码91500103774858908D。法定代表人：徐渝红，重庆万友康年物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈兴乐，重庆万友康年物业管理有限公司员工。再审申请人王学惠、段佳佳因与被申请人重庆万友康年物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）渝0106民初17052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王学惠、段佳佳于2020年6月2日提出撤回再审申请。本院经审查认为，王学惠、段佳佳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王学惠、段佳佳撤回再审申请。审 判 长  胡 敏审 判 员  秦 伟审 判 员  蒙 舟二〇二〇年六月二日法官助理  何思静书 记 员  钟英秀
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1402民初1335号原告：李磊，男，汉族，2002年10月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：姜国栋，商丘市梁园区万佳法律服务所法律工作者。被告：杨坤，男，汉族，1987年2月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号民锦商务酒店一楼东三间、四间整层，统一社会信用代码，914114006724757OR。负责人：刘二豪，职务：总经理。委托诉讼代理人：李照炎，系公司员工。原告李磊与被告杨坤、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜国栋，被告杨坤，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司委托代理人李照炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨坤赔偿原告各项损失150000元；2、判令被告保险公司在保险责任范围向原告直接承担保险赔偿责任；3、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年6月28日0时30分左右，杨坤驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿宋城路由东向西行驶至宏景丽都门口处右转弯出道路时，与由西向东沿宋城路北侧的非机动车道行驶的李磊驾驶的电动二轮车相撞，造成李磊受伤，车辆损坏的道路交通事故。又查明，被告事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔。原告认为被告杨坤作为侵权人应当承担此事故给原告造成的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。此据，特依法诉至法院，望判如所请。被告杨坤辩称：事故真实，我买的有全险，应当有保险公司承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司辩称：在核实事故真实，事故车辆在保险期限内，且查明驾驶证、行驶证等证件齐全有效，合法年检，无其他免责情形的前提下，在交强险各分项限额内承担原告合理合法的直接损失，超出部分按照责任比例承担不超过50%的责任，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我司不予承担，我司已经全额赔偿被保险人车损46000元，需要对原告李磊进行追偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月28日0时30分左右，杨坤驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿宋城路由东向西行驶至宏景丽都门口处右转弯出道路时，与由西向东沿宋城路北侧的非机动车道行驶的李磊驾驶的电动二轮车相撞，造成李磊受伤，车辆损坏的道路交通事故，该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定作出第411403120190000741号事故认定书，认定李磊、杨坤分别承担此事故的同等责任。事故发生后，原告李磊在商丘市第一人民医院住院治疗24天，支付医疗费31020.43元。原告申请法院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年12月18日出具伤残鉴定意见书及参考意见书，认定被鉴定人李磊伤情构成十级伤残，后续治疗费6000元，需要五个月的护理期限，原告支付鉴定费及鉴定拍照费共计1900元。原告的电动两轮车经委托河南万佳价格鉴定评估有限公司评估，确认损失为4375元。另查明：豫Ｎ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告受伤，交警部门认定被告杨坤和原告李磊承担此事故的同等责任，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，对原告的损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险的部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司按照事故责任比例60%在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。依照法定赔偿项目、标准，原告李磊实际损失为：医疗费31020.43元、后续治疗费6000元、营养费480元（20元/天×24天），伙食补助费1200元（50元/天×24天），护理费18771元（45677元/年÷365天×150天），交通费480元，伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%），鉴定费1900元，精神抚慰金3000元，车辆损失4375元，共计135628.37元。对原告的上述损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险责任限额内赔付104552.94元，超出交强险限额部分的损失，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在商业险责任限额内承担18645.25元[（31075.43×60%]元，共计123198.19元。原告的其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司在交强险、商业三者险责任限额内赔付原告李磊医疗费等各项损失共计123198.19元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告李磊其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由被告杨坤负担1355元，原告李磊负担295元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  申朝帅二〇二〇年六月四日书记员  路乃晖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢9号之五申请执行人：秦增强，男，1983年1月26日生，汉族，住林州市。被执行人：岳林海，男，1975年9月14日生，汉族，住林州市。本院在执行秦增强与岳林海民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人岳林海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳林海在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币53935.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月十日书记员  王军丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3074号申请执行人驻马店驿城区满毅商贸有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区中华路六巷4号，组织机构代码91411702326736587A。法定代表人李新平，经理。被执行人河南科宇置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路88号金鹏时代4号楼1单元2908室，组织机构代码91410100573596569X。法定代表人曾繁亮。关于驻马店驿城区满毅商贸有限公司申请执行河南科宇置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初23663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人驻马店驿城区满毅商贸有限公司于2020年3月12日向本院提出执行申请，本院于2020年3月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月12日、2020年6月4日提起网络查询，未发现被执行人河南科宇置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月8日向河南科宇置业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月5日向河南科宇置业有限公司发出传票传唤其2020年4月10日到本院接受询问,河南科宇置业有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人河南科宇置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人河南科宇置业有限公司名下的不动产登记信息;五、本院于2020年月日前往查找被执行人河南科宇置业有限公司的下落,未发现被执行人;六、七、本院于2020年6月8日向申请执行人驻马店驿城区满毅商贸有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月4日再次对被执行人河南科宇置业有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南科宇置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月9日对申请执行人驻马店驿城区满毅商贸有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南科宇置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月十日书记员  董亚敏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异14号案外人：韩红林，男，汉族，1987年12月15日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李福星，河南广民律师事务所律师。申请执行人：黄好贤，男，1989年7月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人:苏醒，河南宇博律师事务所律师。被执行人：董胜彬，男，1990年5月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人黄好贤与被执行人董胜彬民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，案外人韩红林于2020年6月2日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人韩红林称，涉案的车辆豫Ａ×××××的宝马车归案外人所有，2019年3月21日，案外人从被执行人董胜彬处按照市场价格购买了涉案的车辆，双方签订了二手车买卖合同，被执行人于签订合同当日将该宝马车交付案外人使用，所以，涉案车辆的所有权人为案外人。为此，提出书面异议，请求贵院对该涉案车辆解除查封。申请执行人黄好贤辩称,被执行人董胜彬与异议人韩红林之间是借贷关系，并非其陈述的买卖合同关系，涉案车辆是董胜彬与案外人韩红林之间借贷130000元的抵押。另外董胜彬出借给黄好贤的借款，法院已经做出判决，由董胜彬偿还本金及利息，故申请执行人黄好贤申请查封被执行人董胜彬的财产合法有效。综上，请依法驳回异议人的异议申请。本院查明，在执行黄好贤申请执行董胜彬民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人董胜彬未主动履行，本院于2020年3月17日作出（2020）豫1421执505号执行裁定，裁定查封、冻结、划拨被执行人董胜彬银行存款110000元或同等价值的财产。涉案豫Ａ×××××车辆登记在被执行人董胜彬名下，在执行过程中作为被执行人董胜彬名下财产被予以查封。本院认为,《中华人民共和国物权法》第二十四条规定,船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭,未经登记,不得对抗善意第三人。本案中案外人主张其为豫Ａ×××××车辆的实际所有人,但未能提供充足证据证明。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定,人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。故本院在执行过程中,依法查封登记在执行人董胜彬名下的豫Ａ×××××车辆并无不当,案外人的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下:驳回案外人韩红林的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  焦文彦审 判 员  蔡 伟人民陪审员  段 华二〇二〇年六月十日书 记 员  卢佳慧
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1462号 原告：周锴，男，1980年4月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘懿欧，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。 被告：刘大江，男，1982年4月21日出生，汉族。 原告周锴诉被告刘大江返还原物纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周锴的委托诉讼代理人刘懿欧，被告刘大江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周锴向本院提出诉讼请求：1、判令刘大江返还湘C35338号车辆；2、本案的一切费用由刘大江承担。事实与理由：周锴与刘大江系朋友关系。周锴于2012年2月26日购置凯迪拉克轿车（湘C35338）一辆，因刘大江急需用车，向周锴借走该车。现周锴多次向刘大江催要返还车辆，刘大江均已各种理由搪塞，周锴遂向贵院提起诉讼，望判如所请。 刘大江辩称：我没有拿车，我只不过是配合参加庭审，我不知道车子去哪了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对周锴提交的刘大江无异议的证据：机动车信息查询单、中国银行股份有限公司《个人消费类汽车贷款合同》、（2013）岳民初字第10号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上认定的证据及双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实： 周锴与刘大江原系朋友关系，合伙经营公司。在双方合作期间，周锴以向中国银行按揭贷款的形式购置了涉案凯迪拉克2997CC黑色小轿车（车牌号：湘C35338，发动机号：LF16B0166070)，该车辆登记在周锴名下，但长期借给刘大江使用。刘大江在借用该车期间曾于2012年5月30日发生交通事故并被起诉至本院，判决书中明确了涉案车辆借用事实，周锴表示该车刘大江借用后一直未曾归还。 本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。根据该法条规定，周锴要求刘大江返还涉案车辆首先需要证明自己是权利人，其次证明刘大江无权占有涉案车辆。根据各方当事人提交的证据及当庭陈述，涉案车辆湘C35338凯迪拉克小轿车现登记在周锴名下，其为涉案车辆的所有权人，周锴对车辆依法享有占有、使用、收益和处分的权利，而周锴提供的（2013）岳民初字第10号民事判决书可以证明刘大江借用车辆的事实，刘大江对涉案湘C35338凯迪拉克小轿车系无权占有，刘大江辩称已于2014年10月20日归还车辆，因其未提供已归还车辆的证据加以证明，本院对该辩解意见不予采纳。故对周锴要求刘大江归还湘C35338号车辆的诉求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定判决如下： 刘大江于本判决生效之日起五日内向周锴返还湘C35338号凯迪拉克轿车。 案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1120元，合计2370元，由刘大江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 刘亚娟 二〇二〇年六月五日 法官助理 李双娇 书 记 员 冯 艳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1000号之二申请执行人：武巧娥，女，汉族。1966年4月20日出生，住上蔡县。被执行人：武艳玲，女，汉族，1986年8月15日出生，住上蔡县。被执行人：武铁拴，男，汉族，1955年08月07日生，住上蔡县。本院在执行武巧娥与武艳玲，武铁拴买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人武铁拴在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币8250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年六月十一日书记员  邱国立
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执54号申请执行人：申文书，男，1966年10月22日生，汉族，住安阳县。申请执行人：邢玉香，女，1967年11月9日生，汉族，住安阳县。被执行人：任海超，男，1985年8月13日生，汉族，住安阳市。本院在执行申文书、邢玉香与被执行人任海超附带民事赔偿纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2011）龙刑重字第12号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人任海超于2019年12月31日之前赔偿附带民事诉讼原告人候进波、申泽坤、申文书、邢玉香各项经济损失共计人民币72357.6元。赔偿附带民事诉讼原告人申玉霞、申希敏、申东保、张相云各项经济损失共计人民币73757.6元；如被告人任海超逾期未履行上述赔偿义务，则按照100000元的赔偿标准分别赔偿附带民事诉讼原告人候进波、申泽坤、申文书、邢玉香100000元以及赔偿附带民事诉讼原告人申玉霞、申希敏、申东保、张相云100000元。任海超至今未履行,申文书、邢玉香向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月17日向被执行人任海超邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。任海超至今未报告财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月17日、2020年2月27日、2020年5月23日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，未发现被执行人名下有财产信息。三、本院于2020年5月21日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人任海超名下有房产。四、本院干警于2020年5月25日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人有无住房公积金，经查，被执行人任海超名下无住房公积金账户。五、本院干警于2020年6月3日以实地走访等形式前往被执行人家中查找，但未发现被执行人下落。六、本院已将被执行人任海超发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余100000元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人任海超有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任海超负有继续向申请执行人申文书、邢玉香履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小娟审判员  张琰成审判员  郭洪波二〇二〇年六月五日法官助理段兰慧书记员李柯
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执4号之三 申请执行人：李祥 被执行人：安家厂。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安家厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安家厂在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月十日 书记员  杜文文
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3086号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171X。法定代表人：徐厚斌，董事长。委托诉讼代理人(特别授权)：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：黄敏，男，1953年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年六月九日书记员  熊峥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢2774号申请执行人王胜利，男，汉族，1956年1月21日出生，住郑州市金水区。被执行人路瑞民，男，汉族，1981年2月25日出生，住河南省郑州市中牟县。王胜利与路瑞民借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初7680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告路瑞民于本判决生效后十日内偿还原告王胜利借款本金97000元及利息（利息按照月息1.5%计算，自2015年1月24日起至实际还款之日止）。案件受理费2930元、公告费260元，由被告路瑞民负担。因路瑞民未按上述生效法律文书履行义务，王胜利向本院申请强制执行，本院于2019年10月30日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人路瑞民仅有零星存款，已冻结被执行人路瑞民名下财付通账户322.61元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请人暂不申请查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。四、本院前往被执行人所在地调查走访，送达传票等法律文书，经调查未找到被执行人下落或可供执行的财产线索。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路瑞民负有继续向申请执行人王胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年六月一日书记员  张 楠
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保730号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐党秀,女,1962年11月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐党秀在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐党秀在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月九日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初1467号 原告：张启伦，男，汉族，1964年4月2日出生，四川省西昌市人，现住四川省西昌市。 被告：马志坤，男，回族，1992年4月29日出生，四川省青川县人，现住四川省青川县。 被告：冉丁，男，汉族，1989年8月1日出生，四川省达州市人，现住四川省达州市达川区。 原告张启伦诉被告马志坤、冉丁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年6月4日，张启伦经传票传唤，无正当理由未出庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张启伦撤回起诉处理。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告张启伦负担。 审判员 木戈约布 二〇二〇年六月五日 书记员 何 小 菊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条裁定适用于下列范围： （一）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理； （二）被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执168号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行，住所地：洛阳市老城区中州东路左安斋楼。法定代表人：朱新生，该支行行长。被执行人：洛阳顺捷灯具有限公司,住所地:洛阳市老城区定鼎南路55号1幢1-2903室A区。法定代表人：曾书彦，该公司总经理。被执行人：洛阳创想商贸有限公司，住所地:洛阳市西工区道南路41号钢材市场商务楼B座501号。法定代表人：阮保礼，该公司总经理。被执行人：曾书彦，女，1988年6月27日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。被执行人：鲁永杰，男，1986年11月1日出生，汉族，住洛阳市汝阳县。被执行人：阮保礼，男，1982年8月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：薛会华，女，1979年1月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行与洛阳顺捷灯具有限公司、洛阳创想商贸有限公司、曾书彦、鲁永杰、阮保礼、薛会华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洛阳顺捷灯具有限公司应偿还洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行100万元及相关利息；洛阳创想商贸有限公司、曾书彦、鲁永杰、阮保礼薛会华对洛阳顺捷灯具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因洛阳顺捷灯具有限公司、洛阳创想商贸有限公司、曾书彦、鲁永杰、阮保礼、薛会华未按生效法律文书确定的内容履行义务，洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已轮候冻结。2、查明被执行人阮保礼有位于河南省××工区国花路××2-1501的房产（洛房权证市字第××号），本院对该房产已轮候查封（2023年4月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到其他被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人鲁永杰名下有豫Ｃ×××××解放牌汽车、阮保礼名下有豫Ｃ×××××五菱牌汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年4月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到其他被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳顺捷灯具有限公司、洛阳创想商贸有限公司、曾书彦、鲁永杰、阮保礼、薛会华负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年六月八日书记员 张蕴华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3932号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:吕德荣，男，1968年8月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕德荣买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8890号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款61,683.2元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月20日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月9日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月八日书记员 李 磊
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1264号原告：赵一上，男，汉族，1996年3月9日生，住河南省漯河市郾城区。被告：马新磊，男，汉族，1994年6月18日生，住河南省漯河市。原告赵一上诉被告马新磊合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。在审理过程中，原告赵一上于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵一上的撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵一上撤回对被告马新磊的起诉。本案诉讼费减半收取190元，由原告赵一上承担。审判员  李炎钊二〇二〇年六月五日书记员  田壮壮
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初107号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人杨康，男，1995年8月20日出生，汉族，湖南省长沙县人，住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌犯盗窃罪，2018年2月8日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，因湘潭市岳塘区人民检察院不批准逮捕，2018年3月16日被湘潭市公安局岳塘分局监视居住。因其在被监视居住期间脱逃，2019年1月30日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，因湘潭市岳塘区人民检察院不批准逮捕，2019年2月2日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2020年4月9日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]94号起诉书指控被告人杨康犯诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，决定不适用简易程序进行审理，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员左爱兰、张秀英参加评议的合议庭，代理书记员马薇担任记录，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员李石波出庭支持公诉，被告人杨康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2017年12月7日，被告人杨康谎称其在长沙经营了一家餐馆，急需给员工发放工资，以借为名骗取了被害人曾某甲1万元现金。之后，被告人杨康又以各种虚假理由，5次从被害人曾某甲处共骗得7千元现金。被告人杨康骗得曾某甲1.7万元现金后，用于了其个人开销。 被告人杨康被抓获归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨康以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨康到案后如实供述了自己的犯罪事实并自愿认罪认罚，建议判处其六个月以上十二个月以下有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提请本院依法惩处。 被告人杨康对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。 经审理查明： 2017年12月7日，被告人杨康谎称其在长沙经营了一家餐馆，急需给员工发放工资，以借为名骗取了被害人曾某甲10000现金。 之后被告人杨康以需要给餐馆员工结算工资、帮曾某甲取得廉租房入住名额、帮曾某甲换取更好地段的廉租房为由三次骗取了被害人曾某甲现金5800元。被告人杨康共计骗取被害人曾某甲现金15800元用于个人生活开支。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过、到案情况说明，借条，现场检测报告书，辨认笔录，被害人曾某甲的陈述，证人李某、曾某乙、宋某、张某甲、张某乙的证言，被告人杨康的供述与辩解，身份信息等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨康以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。经查，被告人杨康以手头紧急需用钱、摩托车需要加油的名义从被害人曾某甲处借得现金1200元，并非是虚构事实、隐瞒真相、使用欺骗方法骗取他人财物的行为，故对公诉机关关于被告人杨康诈骗金额为17000元的指控，本院不予支持，本院认定被告人杨康的诈骗金额为15800元。被告人杨康到案后如实供述自己的犯罪事实，本院决定对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨康犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十三日。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 二、责令被告人杨康退赔被害人曾某甲的损失人民币15800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  左爱兰 人民陪审员  张秀英 二〇二〇年六月一日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初2889号 原告：盘州新德远商业管理有限公司，住所地：贵州省盘州市亦资街道德远新天地售楼部，统一社会信用代码：91520222MA6H694D2H。 法定代表人：易洪，经理。 委托诉讼代理人：林荣萍，贵州滴水律师事务所律师，执业证号：15202201811051586。 委托诉讼代理人：陆璐，贵州滴水律师事务所实习律师，证号：23082005220005。 被告：田伟，男，1980年9月2日生，汉族，住贵州省盘州市。 本院审理原告盘州新德远商业管理有限公司诉被告田伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年6月2日以双方自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘州新德远商业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告盘州新德远商业管理有限公司撤诉。 案件受理费1717元，财产保全费1278元，由原告盘州新德远商业管理有限公司负担。 审判员 刘 建 二〇二〇年六月二日 书记员 朱冬冬
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执883号 申请执行人：洪梅，女，1972年3月16日出生，满族，现住瓦房店市。 被执行人：夏永春，男，1968年3月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 申请执行人洪梅与被执行人夏永春故意伤害罪一案，本院（2019）辽0281刑初418号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行金钱给付义务。本案依法立案执行，执行标的为68298.61元及迟延履行期间债务利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年4月9日、4月30日、5月22日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无财产可执行；于2020年4月30日、5月22日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本，暂无财产可执行。本案经向瓦房店市不动产登记部门查询，暂无被执行人的房产登记信息；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行收益类保险。本院于2020年5月21日委托被执行人夏永春居住地盖州市人民法院调查被执行人不动产、公积金、居住地财产状况，暂无可供执行的财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年六月九日 书记员  刘 禹
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初922号原告：景铁红，男，1965年7月30日出生，汉族，住登封市。被告：崔敬峰，男，1971年６月11日出生，汉族，住博爱县。本院在审理原告景铁红诉被告崔敬峰合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告景铁红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告景铁红撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二〇年六月五日书记员  张涵涵
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执43号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人：高峰，行长。 被执行人：董燕丽，女，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：彭波，男，*年*月*日出生，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的成都市蜀都公证处（2019）川成蜀证执字第1629号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人董燕丽、彭波履行偿还申请人借款410859.49元及利息的义务。执行中，本院查询了被执行人董燕丽、彭波的存款帐户、车辆及不动产信息，于2020年1月16日冻结了被执行人董燕丽、彭波的全部银行存款帐户，但无余额可执行；于2020年3月11日查封、扣押被执行人董燕丽车牌号为川Ａ×××××“帕拉美拉”牌小汽车一辆、被执行人彭波车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的“东风”牌汽车两辆，均系轮侯查封，且未完成实际控制，暂无法处置；未查询到被执行人有可执行的不动产。已将被执行人董燕丽、彭波列入限制消费名单。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚 二〇二〇年六月四日 书记员  邹 靖
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执437号申请执行人：刘金祥。被执行人：雷呈瑞。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执437号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年六月十一日书记员  吴涵洋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1526执1831号申请执行人：马刘山，男，汉族，1961年6月10日生，住潢川县。被执行人：王军才，男，汉族，1965年9月17日生，住潢川县。被执行人：黄仕海，男，汉族，1971年12月11日生，住。申请执行人马刘山申请执行被执行人王军才、黄仕海借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2018年12月26日作出（2018）豫1526民初3555号民事判决书现已发生法律效力，被执行人王军才、黄仕海未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人马刘山于2019年10月14日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2019年10月25日向被执行人王军才、黄仕海送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人王军才、黄仕海名下相关财产信息，发现被执行人王军才、黄仕海名下无工商登记信息。3.本院依法扣划了被执行人王军才、黄仕海名下银行存款20056.96元，该款已由申请执行人马刘山领取。4.本院于2019年12月6日在信阳市不动产登记中心查询了被执行人黄仕海的房产登记信息，未发现被执行人黄仕海有房产登记信息。5.本院于2019年12月19日查封了被执行人黄仕海所有的坐落于河南省信阳市××草××小队【土地证号：（2014）07487】土地，因未联系上被执行人黄仕海暂无法进行处置。6.本院于2019年12月19日查封了被执行人黄仕海名下的坐落于河南省信阳市××街道××街坊沿河路××小区××楼203（房产证号：20××27）房产。7.本院于2020年6月5日对被执行人王军才、黄仕海纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。8.本院于2020年6月5日与申请执行人马刘山进行了终本约谈，申请执行人马刘山同意终结本次案件执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案已执行到位标的为55万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军才、黄仕海负有继续向申请执行人马刘山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年六月七日书记员 赵博如
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执787号关于徐文新申请执行天瑞旅游集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，天瑞旅游集团股份有限公司已经把7092元执行款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审55号申请人红安县环境卫生管理局，住所地红安县城关镇红坪大道18号。法定代表人周新苗，该局局长。委托代理人祁大中，该局工作人员。被申请人中国石油某某有限公司某某分公司某某加油站，负责人简某某，营业场所位于红安县城关镇。申请人红安县环境卫生管理局于2020年5月25日向本院申请强制执行其对被申请人中国石油某某有限公司某某分公司某某加油站作出的红环卫决字19020号《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处理的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，申请人工作人员现场核定，被申请人位于红安县的某加油站经营面积1960㎡，收费标准1.5元/㎡/月，经查明，被申请人2019年度共计12个月未缴纳城市生活垃圾处理费。申请人在法定期限内向被申请人送达了红环卫核字19020号《核定缴费通知书》、红环卫限字19020号《限期缴费通知书》、红环卫决字19020号《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定书》和红环卫催字19020号《征收决定催告通知书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处理决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。本院认为，根据《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款、《湖北省城市市容和环境卫生管理条例》第三十八条以及《湖北省城市生活垃圾处理收费管理办法》第二、三、四、六、七条的规定，被申请人中国石油某某有限公司某某分公司某某加油站应缴纳2019年度共计12个月的城市生活垃圾处理费。申请人红安县环境卫生管理局作出的红环卫决字19020号《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定书》符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人作出的红环卫决字19020号《红安县城区城市生活垃圾处理费征收决定书》。本案申请费50元，由被申请人中国石油某某有限公司某某分公司某某加油站承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月二日书记员  余 兰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执89号被执行人陶忠，男，1988年11月21日生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人陶忠罚金一案，本院作出的（2019）苏1183刑初455号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陶忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万四千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月8日起至2024年11月7日止），并处罚金人民币二万四千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金部分，本院于2020年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年1月8日、4月28日、6月1日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人陶忠名下无可供执行的财产。2020年1月8日、4月28日、6月1日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆、地税等情况进行了调查，经查，被执行人陶忠名下无可供执行的财产。三、本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人无不动产登记信息。因被执行人户籍所在地位于安徽省宁国市，本院依法委托宁国市人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,纳入失信名单期限为无期。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，宁国市人民法院执行局不动产登记情况说明，执行谈话笔录，（2020）苏1183执89号执行决定书，（2020）苏1183执89号失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年六月二日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执4985号之一申请执行人：万永飞，男，汉族，1994年3月18日出生，住河北省三河市。被执行人：神州畅游导航科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区星火路1号1幢16层B房间。法定代表人：胡军伟。本院在执行申请执行人万永飞与被执行人神州畅游导航科技（北京）有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第1211号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、神州畅游导航科技（北京）有限公司于二〇二〇年一月二十二日前支付万永飞二〇一九年四月一日至二〇一九年七月三十一日工资一万元、于二〇二〇年二月二十九日前支付万永飞二〇一九年四月一日至二〇一九年七月三十一日工资七千三百一十元，上述共计一万七千三百一十元；二、万永飞自愿放弃其他仲裁请求；三、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。调解书生效后，神州畅游导航科技（北京）有限公司未按调解书履行义务，权利人万永飞已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月10日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年4月3日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人神州畅游导航科技（北京）有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年4月3日冻结被执行人名下尾号为6043的华夏银行账户，实际冻结金额为1591.19元，冻结期限为一年，自2020年4月3日至2021年4月2日；本院于2020年4月24日扣划上述账户内存款1591元，并于5月11日联系申请人办理发还手续。4、本院于2020年4月23日对被执行人采取限制消费措施。5、经申请执行人确认，无被执行人神州畅游导航科技（北京）有限公司的可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第1211号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月四日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2102号原告马浩琨，男，1990年3月3日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省鞍山市台安县，现住辽宁省大连市西岗区。委托代理人佟瑛，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被告邢岩，女，1967年4月27日出生，汉族，大连交运集团退休职员，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市西岗区。原告马浩琨与被告邢岩财产损害赔偿纠纷一案，在审理过程中，原、被告双方自行和解，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告马浩琨在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马浩琨撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元（原告已预交），由原告马浩琨负担。审 判 长  杨 晶人民陪审员  刘庆余人民陪审员  姜宇霞二〇二〇年六月一日书 记 员  刘頔一
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初779号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：周晨阳，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告周晨阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇二〇年六月五日书记员  李萌
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4148号申请执行人：杨世浩，男，1993年01月15日生，汉族，住禹州市。被执行人：河南骏景地产有限公司，住所地许昌市东城区八一路东段（骏景尚都）。法定代表人：陈向辉，该公司经理。本院在执行杨世浩与河南骏景地产有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3092号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南骏景地产有限公司存款495000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年六月十一日书记员  苏梦丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执365号申请执行人：王静静。被执行人：王成龙。本院在执行申请执行人王静静与被执行人王成龙民间借贷纠纷一案，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2018）鲁0811民初5762号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王静静于2020年1月17日向本院申请强制执行，执行标的11550000.00元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人王成龙名下的财产。经调查，被执行人王成龙名下有零星存款，因被执行人涉案较多，其账户已被其他案件冻结。被执行人名下无公司信息，被执行人王成龙名下无车辆登记信息，被执行人名下微信、支付宝等有零星存款，暂无可供执行的财产。经过查询，被执行人王成龙名下有位于天桥区××楼××房产，现申请执行人暂不申请本院调查核实，亦不申请本院查封。线下调查被执行人的财产信息，查询被执行人无可供执行的财产，现被执行人下落不明。二、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  肖 磊审判员  闫 飞二〇二〇年六月十日书记员  褚 海
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1156号之一申请执行人张军，男，1973年7月28日生，汉族，住商城县。被执行人李延安，男，1982年9月1日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人张军与被执行人李延安买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2018）豫1524民初1900号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年六月八日书记员  王修成
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2186号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区。 法定代表人：江志，公司经理。 委托诉讼代理人：李梅，公司职工。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：陈建，男，1991年1月16日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费37元（已减半收取），由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  李晓凤 二〇二〇年六月五日 书记员  王宛琬
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执62号   某某公司（申请执行人）、管某某（被执行人）：   申请执行人某某公司与被执行人管某某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计231000.00元。经本院立案执行，现申请执行人某某公司法定代表人邢志营与被执行人管某某协商自愿达成协议，即被执行人管某某偿还赔偿款50000元，剩余的款项181000元申请执行人表示自愿放弃，不要求偿还。本院已于2020年6月10日将上述款50000元转付给申请执行人某某公司法定代表人邢志营。至此，申请执行人某某公司向本院申请执行的（2019）青0224民初397号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年六月十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初2687号原告：吴洪利，男，1977年12月29日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：陈文秋，男，辽宁省企业法律顾问协会法务工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。系辽宁省企业法律顾问协会推荐。被告：宋起胜，男，1982年3月22日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告吴洪利与被告宋起胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告吴洪利于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告以暂时不起诉为由，撤回对被告宋起胜的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴洪利撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴洪利负担。审判员  王有梁二〇二〇年六月十一日法官助理张艺箫书记员孙云洁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执182号申请执行人：杜某，男，生于1966年10月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：韩某，女，生于1978年1月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：门某，男，生于1998年12月2日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杜某与被执行人韩某、门某为被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初3849号民事判决书，被执行人应当支付300000元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担诉讼费2900元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月9日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以司法专递、电子送达等方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年六月八日书记员  姜鑫
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初1403号 原告：沈佳佳，女，1988年7月5日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：郑胜，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告沈佳佳与被告郑胜民间借贷纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉。本院于同日立案受理。2020年6月9日原告沈佳佳向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈佳佳撤回起诉。 案件受理费减半交纳144元，由原告沈佳佳负担。 审判员 章 溯 二〇二〇年六月九日 书记员 方依云
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0214执904号申请执行人：青岛市城阳区社会保险事业管理中心，住所地青岛市城阳区正阳路211号。统一社会信用代码1237021442772012XD。法定代表人：王翠娟，系该中心主任。被执行人：青岛浩涛国际贸易有限公司，住所地青岛市市北区昌邑路4号甲2号楼4层402室，组织机构代码66451409-8。法定代表人：吴庆涛，该公司经理。申请执行人青岛市城阳区社会保险事业管理中心与被执行人青岛浩涛国际贸易有限公司行政非诉执行一案，青岛市城阳区社会保险事业管理中心作出的城偿责字（2018）第01号《工伤保险待遇偿还责令书》、青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214行审87号行政裁定书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月25日申请执行。申请执行标的为427000元。本院于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到庭申报财产。执行过程中，经查询，被执行人青岛浩涛国际贸易有限公司无银行存款，无有价证券，无作为其他公司股东登记信息，被执行人名下无房地产、车辆登记信息，其法定代表人亦无法查找。现暂未发现被执行人青岛浩涛国际贸易有限公司可供执行的财产，未执行标的427000元。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年六月三日书 记 员  祝洪田
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2737号之一 申请人成都小企业融资担保有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 负责人：陈简。 被执行人四川至通通信工程有限公司，住所地成都市成华区二环路东三段14号。 法定代表人：陈亚飞。 被执行人成都锦江区中小企业融资担保有限公司，住所地成都市锦江区红星路三段99号银石广场1506。 法定代表人：居垠。 成都小企业融资担保有限责任公司与四川至通通信工程有限公司、成都锦江区中小企业融资担保有限公司关于借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9171号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的307,612.04元及利息等，执行费4,514元。 执行中，本院冻结了被执行人成都锦江区中小企业融资担保有限公司在华夏银行营业部开设的账号为11×××75的账户，冻结了被执行人四川至通通信工程有限公司在中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行开设的账号为22×××09的账户及在广发银行股份有限公司成都分行营业部开设的账号为14×××32的账户，但上述三个账户余额均不足以偿还本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9171号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 靖 二〇二〇年六月八日 书记员 杨依帆
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初1041号原告：王学成，男，1949年8月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：安达市青肯泡乡自卫村民委员会，所在地黑龙江省安达市。法定代表人：林忠利，系安达市青肯泡乡自卫村村民委员会主任。原告王学成与被告安达市青肯泡乡自卫村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学成撤诉。案件受理费25.00元，由原告王学成负担。审判员  孙宝徐二〇二〇年六月一日书记员  刘洪宇
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执271号申请执行人曾春香、汪珊珊、汪毅与上海琦运会展服务有限公司机动车交通事故责任纠纷,本院已于2020年6月4日执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年六月四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执252号 申请执行人：四川众智公路交通工程有限公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：王凯。 被执行人：雅安市名山区万星渠管理所，住所地雅安市名山区。 法定代表人：夏康。 本院在执行四川众智公路交通工程有限公司与雅安市名山区万星渠管理所建设工程分包合同纠纷一案中，被执行人雅安市名山区万星渠管理所已全部履行完毕申请人申请执行的工程款48879.7元，申请人自愿放弃要求被执行人给付迟延履行金。至此，四川省雅安市名山区人民法院（2019）川1803民初1132号民事调解书所确定的被执行人雅安市名山区万星渠管理所的给付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案强制执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执755号之一申请执行人：卢国忠，男，1986年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李建华，男，1986年4月28日生，汉族，住河南省中牟县。关于卢国忠与李建华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初8510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建华于本判决生效之日起十日内支付原告卢国忠欠款67500元及利息（自2018年8月20日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。因李建华未按上述生效法律文书履行义务，卢国忠向本院申请强制执行，本院于2020年2月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，李建华名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院已查封该车;三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建华已履行0元，剩余68243.5元负有继续向申请执行人卢国忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年六月十日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖南省慈利县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保68号 刘红： 你与被申请人朱锦涛财产保全一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）湘0821民初982号民事裁定书，裁定查封被申请人朱锦涛所有的位于湖南省慈利县零阳镇步步高商业广场1267号商品房（不动产权属号：慈湘（2019）慈不动产证明第0001800号）。现已保全完毕。 特此告知 二〇二〇年六月十一日
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执499号申请执行人:汲传宗，男，1987年1月5日出生，汉族，现住山东省莒南县。被执行人:东营金驰轮胎有限公司，住所地：广饶县经济开发区创业大厦。法定代表人：任春雷，该公司总经理。申请执行人汲传宗与被执行人东营金驰轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初73号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为93840元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，于2020年3月9日、4月23日、5月26日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户余额较少且长期未发生变动，无执行价值。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。经向广饶县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年六月十日法官助理侯鹏飞书记员刘本富
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执258号陈红：你申请执行与庄建平借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月1日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢401号申请执行人谢卫宏,男,汉族。委托代理人:叶俊民。被执行人彭秀玲，女，汉族。关于申请执行人谢卫宏申请执行被执行人彭秀玲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19687号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，依法向被执行人彭秀玲送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭秀玲银行存款23287元或查封、扣押相应价值的财产。查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年六月六日书记员 仵昌理
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执10号之八申请执行人：牟银河，男，1987年12月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市清河大台子碎石加工厂，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市清河。法定代表人：宋洪鸣，穆棱市清河大台子碎石加工厂厂长。被执行人：宋洪鸣，男，1965年8月29日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行牟银河与穆棱市清河大台子碎石加工厂、宋洪鸣劳务合同纠纷一案中，向被执行人穆棱市清河大台子碎石加工厂、宋洪鸣发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并责令被执行人穆棱市清河大台子碎石加工厂、宋洪鸣履行给付欠款的义务，但被执行人穆棱市清河大台子碎石加工厂、宋洪鸣至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人宋洪鸣在中国工商银行账号中的存款5000.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二〇年六月九日书记员 王艳丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3743号之二申请执行人高某某,男,1977年1月30日出生,住汝州市。被执行人张某某，男,1989年7月28日生，住汝州市。关于申请执行人高某某申请执行被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0482民初7899号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因张某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限张某某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2019）豫0482民初7899号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹏飞二〇二〇年六月十日书记员  史志强
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执58号之一 申请执行人：山东信达置业有限公司，住所地：滨州经济开发区。 法定代表人：周来杰，该公司董事长。 被执行人：张宝环，女，1969年7月2日出生，汉族，住河北省沧州市。 申请执行人山东信达置业有限公司与被执行人张宝环追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1691民初563号民事判决发生效力，在本案执行过程中，申请执行人山东信达置业有限公司向本院递交了撤回执行申请书，申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1691执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  张云霞 审判员  张 莹 二〇二〇年六月三日 书记员  姜政委