wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1763号原告：宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路287号。法定代表人：姜殿文，系该公司经理。被告：武黎明，男，45岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司与被告武黎明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县盛孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年六月八日书记员  李宇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初775号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：杨休禹，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告杨休禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇二〇年六月五日书记员  李萌
烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初1316号申请人：刘学云，女，汉族，1988年8月15日生，住烟台开发区。被申请人：关俊杰，女，汉族，1976年9月7日生，住烟台市开发区。本院受理的申请人刘学云与被申请人关俊杰房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘学云向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人关俊杰名下位于烟台开发区华电小区19号楼2号内4号房产一套，保全价值为198050元。担保人烟台嘉禾非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人关俊杰名下位于烟台开发区。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1510元，由申请人刘学云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦树文二〇二〇年六月三日书记员  张 鹤
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执3233号 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行、蒋沈村、成都市富谦融资担保有限公司： 中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与蒋沈村、成都市富谦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人蒋沈村、成都市富谦融资担保有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保383号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人曹钰婕，曾用名曹凤香，女，1972年出生于山东省武城县，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省武城县，捕前租住上海市宝山区盛桥镇聚源桥村。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人朱泰豪、曹钰婕犯非法吸收公众存款罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年4月24日作出（2020）鲁1428刑初38-2号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人曹钰婕的银行存款150万元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年6月4日冻结了被申请人曹钰婕部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人曹钰婕保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保383号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月八日 书记员  王如忠
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6319号 原告：张士明，男，1954年4月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托代理人：张洁洋，男，1981年5月25日出生，汉族，住浙江省，系原告儿子。 被告：钟碧华，男，1962年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院审理的原告张士明诉被告钟碧华买卖合同纠纷一案，原告张士明于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张士明申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张士明撤回起诉。 本案案件受理费1578元，减半收取789元，由原告张士明负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年六月一日 法官助理 张迪 书记员朱少梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5242号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人温小平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2733号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人温小平银行存款161767.67元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年六月五日书记员  蒋成
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执88号 申请执行人绍兴市万美化工有限公司，住所地绍兴市越城区鉴湖街道施家桥村，统一社会信用代码：91330602773119986R。 法定代表人尉万根。 被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道余渚村，统一社会信用代码：91330621668344655W。 法定代表人孔万利。 被执行人孔建钧，男，1973年9月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴市万美化工有限公司与被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司、孔建钧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴市万美化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司、孔建钧支付申请执行人绍兴市万美化工有限公司货款144065元及该款自2019年8月28日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1591元。 执行立案后，本院于2020年1月4日向被执行人兴市柯桥区汇博涂层有限公司、孔建钧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人兴市柯桥区汇博涂层有限公司、孔建钧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人兴市柯桥区汇博涂层有限公司、孔建钧逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人兴市柯桥区汇博涂层有限公司、孔建钧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人工商注册登记地及住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司名下涂层机2台以及浙Ｄ×××××江淮牌汽车一辆，本院均已轮候查封。查明被执行人孔建钧名下浙Ｄ×××××别克牌汽车一辆，本院已轮候查封。此外，暂未发现被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司、孔建钧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司、孔建钧拒不申报财产又未履行，本院已对被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司实际控制人孔建钧作出司法拘留15日和罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区汇博涂层有限公司、孔建钧采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对被执行人孔建钧采取限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市万美化工有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执88号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年六月一日 书记员  朱琳淑
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初1936号 原告：湖南紫园物业服务有限公司。 法定代表人：崔世荣，职务董事长。 委托诉讼代理人：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师。 被告：刘早盛，男，汉族，1984年7月9日出生。 原告湖南紫园物业服务有限公司诉被告刘早盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告湖南紫园物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南紫园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取96元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年六月三日 代理书记员  袁 婷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保306号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、张建宁、周瑞（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与张建宁、周瑞财产保全一案，申请执行保全标的共计40000.00元。经本院于2020年5月8日立案执行保全，于5月12日对张建宁的银行账户予以冻结。现已执行保全到位4万元。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保152号行政裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：蔡燕峰二〇二〇年六月十一日书记员 ：谷超阳
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5053号 茹炬烨： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告茹炬烨信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月8日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初734号原告：锦州市仁合物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区会安里18-86号，注册号210700004123777。法定代表人：唐会贤，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宁宁，该公司法律顾问。被告：陈玉芹，女，1955年4月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州市仁合物业管理有限公司与被告陈玉芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市仁合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市仁合物业管理有限公司负担。审判员  董英男二〇二〇年六月二日法官助理刘涛书记员王新
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申582号再审申请人(一审被告)：周文博，男，1986年1月15日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。再审申请人(一审被告)：王海英，女，1963年3月23日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。二申请人共同委托代理人马金华，系辽宁华府律师事务所律师。被申请人(一审原告)：刘凯，男，1969年10月8日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托代理人张雯，系辽宁文柳山律师事务所律师。被申请人(一审被告)：大连市甘井子区绿博苗莆，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道前关村。投资人周忠江（已死亡），系总经理。被申请人(一审被告)：大连市甘井子区西门塔尔牛养殖场，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道前关村。投资人周忠江（已死亡），系总经理。再审申请人周文博、王海英因与被申请人刘凯、大连市甘井子区绿博苗莆（以下简称绿博苗莆）、大连市甘井子区西门塔尔牛养殖场（以下简称西门养殖场）保证合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初8644号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周文博、王海英申请再审称，本案绿博苗莆、西门养殖场负责人周忠江去世后，在没有确定权利义务承受人前，一审法院应中止诉讼。两企业的代理人管长伟弄虚作假，欺骗法院违法代理。一审合议庭第一次开庭结束后，刘凯再申请追加与本案担保合同无法律关系的周文博、王海英为被告，不符合民诉法的有关规定。一审追加周文博、王海英后，一审法院再次开庭，但庭审程序违法，开庭没有进行法庭调查、举证、质证、陈述，剥夺了周文博、王海英对借款1000万和担保合同的知情权。二企业代理人管长伟自称配合刘凯诉讼，并且管长伟又指定李震代理周文博、王海英，二代理人在法庭上，放弃一切异议，承认刘凯的一切请求。二代理人侵害了被代理人的权益。现在的判决书是周文博、王海英从法院调取后才知道判决内容，这种合谋代理侵害周文博、王海英利益的行为，其代理行为违法无效。一审判决事实认定严重错误，《连带保证合同》中借款人周忠江及二企业法定负责人周忠江签字不真实，应对死者周忠江笔迹进行司法鉴定。有新的证据表明，6笔汇款没有一笔汇款转帐到死者周忠江的帐户上，该6笔汇款其实都是案外人赵亮和刘凯之间的款项往来。一审判决案由是担保合同纠纷，但一审法院没有审查双方借款主合同的合法性、真实性、有效性。综上，本案存在严重的程序违法，一审认定事实依据的证据错误，对证据审查不清、不全，导致一审适用法律错误，判决错误。另外一审中的原告、被告代理人存在虚假诉讼的嫌疑，应依法查明事实，驳回刘凯的起诉。周文博、王海英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（十一）规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，刘凯提供了其与周忠江、绿博苗莆、西门养殖场各方签订的《连带保证合同》，要求绿博苗莆、西门养殖场承担保证责任，一审以保证合同为案由，审查确定绿博苗莆、西门养殖场在《连带保证合同》中对周忠江向刘凯的借款及利息承担连带保证责任并无不当。关于周文博、王海英主张一审追加其二人为被告不符合有关法律规定的问题，本案绿博苗莆、西门养殖场是周忠江的独资企业，作为法人代表的周忠江虽然死亡，但作为法人的两个独资企业并未终止，刘凯向保证人主张连带保证责任，并追加其投资人的继承人周文博、王海英为被告，符合法律规定，本院应予确认。至于周文博、王海英称刘凯与绿博苗莆、西门养殖场代理人合谋侵害其二人利益虚假诉讼的问题，周文博、王海英没有提供充分证据证明其主张，根据现有证据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。周文博、王海英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（三）、（四）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周文博、王海英的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年六月四日书记员 高梦茜
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审62号申请人红安县自然资源和规划局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。法定代表人吴昀，该局局长。被申请人红安县某某村村民委员会。申请人红安县自然资源和规划局于2020年5月26日向本院申请强制执行其对被申请人红安县某某村村民委员会所作出的红土资执罚[2017]440号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，2017年4月8日，红安县某某村村民委员会未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县高桥镇程河村肖家湾小组土地建设村部及广场。经现场勘测认定：该宗土地占地面积2.7亩（合1800.01平方米），土地类型为农用地，其中耕地2.7亩，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定。申请人红安县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及相关规定对被申请人红安县某某村村民委员会作出红土资执罚[2017]440号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令红安县某某村村民委员会15日内退还非法占用的土地；2、限红安县某某村村民委员会15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米20元的罚款，合计人民币3.6万元。申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执听告[2017]440号《行政处罚听证告知书》、红土资执告[2017]440号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]440号《行政处罚决定书》和红土资执催告[2018]440号《履行行政处罚决定催告书》。同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务（只交纳了罚款3.6万元）。故申请人申请本院强制执行。因红安县机构改革，红安县国土资源局于2019年4月更名为红安县自然资源和规划局。本院认为，被申请人红安县某某村村民委员会未经批准，擅自占用红安县高桥镇程河村肖家湾小组土地建设村部及广场的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县自然资源和规划局作出的红土资执罚[2017]440号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对原红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]440号行政处罚决定书中的第1、2项内容准予强制执行，由申请人红安县自然资源和规划局组织实施。本案申请费50元，由被申请人红安县某某村村民委员会承担。本裁定送达后即生效。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年六月四日书记员  余 兰
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初476号 原告：孔雁桃，男，1989年5月21日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：余伟军，浙江卓特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈东狐，浙江卓特律师事务所律师。 被告：柴侠侠，男，1983年6月27日出生，汉族，住慈溪市。 原告孔雁桃与被告柴侠侠合同纠纷一案，于2020年1月7日向本院起诉，诉请判令：1.被告即时返还原告投资款10万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，后被告下落不明，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈东狐到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，原告申请查封被告的银行账户存款，本院依法作出裁定予以准许，并采取相应的保全措施。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系普通朋友关系。2019年11月，被告向原告推荐一款名称为“火币印尼”的虚拟货币投资软件，向原告介绍在该平台交易，可赚取利润。原告对此心动，基于对被告的信任，原、被告约定用被告账号进行交易。 原告于2019年12月2日、8日通过其父孔福海账户向被告转账合计10万元。两次转账同日，原、被告对于购买的单价等进行了沟通。原告于2019年12月8日下午表示“我要把这个账号弄弄好”。 另查明，原告陈述在2019年12月9日，原告在被告指导下将涉案投资平台账户注册完毕，原告表示准备将投资款取回，但当晚开始，被告便无法联系，下落不明，投资款投资去向、盈亏与否不明。原告主张解除投资关系后，被告返还款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柴侠侠于本判决生效之日起七日内归还原告孔雁桃款项10万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 本案受理费2300元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。财产保全申请费1020元，由被告负担，因原告已预缴，故被告于本判决生效之日起七日内将1020元直接交于原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  战 宇 人民陪审员  朱桂芬 人民陪审员  李 丽 二〇二〇年六月四日 代书 记员  虞芳玲
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1087号原告：刘艳波，女，1971年6月1日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：王振，男，1973年6月11日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。原告刘艳波与被告王振排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告刘艳波于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘艳波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘艳波撤回告诉。案件受理费25元，由刘艳波负担。审判员  刘绍军二〇二〇年六月五日书记员  陶 泽
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终424号 上诉人（原审被告）：余春燕，女，1993年2月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审原告）：方益锋，男，1980年8月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审原告）：方某1，女，2008年6月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审原告）：方某2，男，2012年5月18日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人方某1、方某2法定代理人：方益锋，系方某1、方某2父亲。 被上诉人方某1、方某2法定代理人：余红燕，系方某1、方某2母亲。 被上诉人（原审被告）：陈琪，男，1998年9月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司，统一社会信用代码91330822559687851R，住所地浙江省常山县天马街道定阳北路408号。 负责人：詹龙。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码913308007399468222，住所地浙江省衢州市三衢路501号。 负责人：蒋阮洪。 上诉人余春燕因与被上诉人方益锋、方某1、方某2、陈琪、中国人寿财产保险股份有限公司常山县支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行审理。 本院审理过程中，上诉人余春燕于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人余春燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许上诉人余春燕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费781元，减半收取390.5元，由上诉人余春燕负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程顺增 审判员  刘小伟 审判员  郑慧芳 二〇二〇年六月三日 书记员  程涵薇 ··
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1407号原告：施俊锋，男，1961年8月6日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县财政局，住所地黑龙江省龙江县龙江镇县府街。法定代表人：吴长海，职务：局长。原告施俊锋与被告龙江县财政局劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告施俊锋于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告和解，原告施俊锋自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施俊锋撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告施俊锋负担。审判员  李志海二〇二〇年六月十一日书记员  王醴蕤
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初372号 原告：李莉，女，1975年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：张云，江苏振泽律师事务所律师。 被告：银亿股份有限公司。住所地：甘肃省兰州市高新技术开发区张苏滩573号八楼。实际经营地：浙江省宁波市江北区人民路132号银亿外滩大厦6楼。 法定代表人：熊续强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马涛，男，该公司员工。 被告：银亿集团有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区人民路132号27楼。 诉讼代表人：施金国，该公司临时管理人负责人。 委托诉讼代理人：钟方祥，男，该公司员工。 原告李莉诉被告银亿股份有限公司、银亿集团有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告李莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李莉撤回起诉处理。 审判长 王 岚 审判员 水红东 审判员 贺小象 二〇二〇年六月一日 书记员 谢 倩
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏03民终2866号 上诉人（原审原告）：周运生，男，1950年12月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被上诉人（原审被告）：于平远，男，1955年2月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 上诉人周运生因与被上诉人于平远土地承包经营权纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4138号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人周运生上诉请求：1.请求依法改判于平远退还周运生位于朱员家后家庭承包地2.29亩或者发回原审法院重审；2.一、二审案件受理费由于平远承担。事实及理由：周运生与于平远是同村邻居关系，2003年左右，由于周运生家庭成员大都外出打工，周运生将其家庭承包的位于本村朱员家后家庭承包地2.29亩耕地交于于平远耕种，约定周运生可以随时收回。2016年周运生要求收回该地，经过村委会及镇政府多次调解，于平远均拒绝退还，故周运生起诉至法院要求于平远退还涉案土地。一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条裁定驳回周运生请求，周运生一审庭审时提交的农村承包经营权证及户口本，证明本案涉案土地承包经营权明确在周运生名下，且周运生取得该承包经营权具备合法性。本案的争议是于平远是否应当退还周运生涉案土地，而不是土地所有权和使用权争议。一审法院适用法律不当，故上诉至二审法院，望依法支持诉请。 于平远二审未答辩。 周运生向一审法院起诉请求：1.判令于平远排除妨碍，停止侵占周运生位于朱员家后家庭承包地2.29亩；2.案件受理费由于平远承担。审理过程中，周运生变更第一项诉讼请求为判令于平远退还周运生位于朱员家后家庭承包地2.29亩。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案系周运生与于平远因土地使用权争议引起的纠纷，应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回周运生的起诉。案件受理费50元，予以退还。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”另根据《土地权属争议调查处理办法》第十四条的规定，土地侵权案件、农村土地承包经营权争议案件不作为争议案件受理。本案中，周运生提供了其持有的农村土地承包经营权证，主张对涉案土地享有承包经营权，并要求于平远退还涉案土地；而于平远主张涉案土地系由村委会干部分配，自己已耕种十多年。故本案依法属于农村土地承包经营权争议，并不适用《中华人民共和国土地管理法》所规定的土地权属争议条款。一审法院以“本案系周运生与于平远因土地使用权争议引起的纠纷，应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围”为由裁定驳回周运生的起诉不当，本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4138号民事裁定； 二、本案指令徐州市贾汪区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 涛 审 判 员  周美来 审 判 员  李帅胜 二〇二〇年六月四日 法官助理  王昌奇 书 记 员  郁梦晨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1105号申请人张秋红，女，汉族，1992年4月18日出生，住郑州市金水区。被申请人吴慧娟，女，汉族，1989年2月21日出生，住河南省新密市。申请人张秋红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款76632.99元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴慧娟银行存款76632.99元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月一日书记员  郜 燕
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢108号 申请执行人:朱美波 被执行人：朱鹏飞 本院执行朱美波申请执行朱鹏飞人格权纠纷一案，本院在执行过程中，经被执行人自动履行，金额：37000.00元，款已付清。申请执行人已经认可并领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 承办人：马麟 二〇二〇年六月十一日 书记员  ：谭璐
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1303民初1573号 原告：刘某，女，1995年9月8日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告：田佳林，男，1990年4月2日出，汉族，住南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘某，女，1995年9月8日出生，汉族，住南充市高坪区。系田佳林之妻。 原告：田某，女，2019年8月19日出生，汉族，住南充市高坪区。 法定代理人：刘某，女，1995年9月8日出生，汉族，住南充市高坪区。系田某之母。 被告：四川省南充市高坪区都京街道办事处玉皇亩村，住所地：南充市高坪区都京街道办事处玉皇庙村6组46号。 原告刘某、田佳林、田某诉被告四川省南充市高坪区都京街道办事处玉皇亩村土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某、田佳林、田某的撤诉申请系其依法行使诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某、田佳林、田某撤回起诉。 案件受理费79元，由原告刘某、田佳林、田某负担。 审判员  郑淑珍 二〇二〇年六月八日 书记员  胡 琳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保378号申请人：张佑希被申请人：李天被申请人：庞静申请人张佑希与被申请人李天、庞静民间借贷纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初4599号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人李天、庞静名下坐落于天津市武清区房屋。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年六月四日书记员  何中华
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0303执1669号 申请执行人潘正荣与被执行人何兴国、施兰英、胡子巧民间借贷纠纷一案，浙江省温州市中级人民法院（2017）浙03民终358号已发生法律效力，申请执行人潘正荣向本院申请强制执行，本院于2018年04月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0303执1669号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执55号之一申请执行人：陈保彦，男，1979年4月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙秀东，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。关于陈保彦与孙秀东劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初4976号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付劳务费8180元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已委托安徽省临泉县人民法院调查被执行人的财产信息，发现被执行人孙秀东名下位于安徽省临泉县四化西路南侧天泉明珠城3号楼2单元3楼东户303号房屋一套，已办理了轮候查封，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年六月八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
江西省都昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0428民初570号原告：中国农业银行股份有限公司都昌县支行。住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号，统一社会信用代码为91360428859750138Y。负责人龙绪广，该行行长。委托代理人王章城，该行工作人员，特别授权。被告：邱运楠，男，汉族，1975年11月18日出生，住址江西省九江市都昌县。被告：江双英，女，汉族，1976年8月11日出生，住址江西省九江市都昌县。被告：江会松，男，汉族，1964年6月18日出生，住址江西省九江市都昌县。被告：江金和，男，汉族，1962年1月24日出生，住址江西省九江市都昌县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行诉被告邱运楠、江双英、江会松、江金和金融借款合同纠纷一案过程中，原告以几被告欠款本息已还清为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行撤回起诉。案件受理费72.80元，减半收取由原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行承担。审判员  刘建红二〇二〇年六月八日书记员  丁丹丹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执105号申请执行人：卫东区豫锦彩钢瓦销售中心，住所地平顶山市大乌路润鑫建材大世界西5米，注册号：410403608056134。经营者：陈海云被执行人：谢遂旺，男，1967年6月5日出生，汉族，住平顶山市叶县。卫东区豫锦彩钢瓦销售中心与谢遂旺买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初1787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢遂旺于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告卫东区豫锦彩钢瓦销售中心货款43125元及利息。案件受理费465.5元，由被告谢遂旺负担。因谢遂旺未按上述生效法律文书履行义务，卫东区豫锦彩钢瓦销售中心向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人谢遂旺发出限制消费令并纳入失信人名单。五、对被执行人谢遂旺采取罚款措施。本院已告知申请执行人卫东区豫锦彩钢瓦销售中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43125元及利息、案件受理费465.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢遂旺负有继续向申请执行人卫东区豫锦彩钢瓦销售中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年六月十一日书 记 员  左 菡
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保118号 申请人：南昌梦天湖实业有限公司。 法定代表人：万梦依，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周成勇，江西滕王阁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳胜，江西滕王阁律师事务所实习律师。 被申请人：江西华城建设有限公司。 法定代表人：黄卯辉，该公司总经理。 申请人南昌梦天湖实业有限公司与被申请人江西华城建设有限公司诉前财产保全一案，申请人南昌梦天湖实业有限公司向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人江西华城建设有限公司银行存款3723235.4元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人万亦金（身份证号：3601111965××××××××）以其所有的位于高新开发区的不动产提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西华城建设有限公司银行存款3723235.4元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  汤三根 二〇二〇年六月二日 法官助理付彦哲 书记员柯萍
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2762号原告：冯某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。（开庭前调解的，不写开庭情况）本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李名江二〇二〇年六月十日书记员  孙 磊
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保705号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：阳红,男,1978年4月29日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阳红在金融机构的存款10000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人阳红在金融机构的存款10000元，期限为1年。 案件申请费120元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年六月八日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执577号 申请执行人汤梦华，女，1960年3月23日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人袁伟，男，1987年8月10日出生，住安徽省铜陵县。 本院在执行申请执行人汤梦华与被执行人袁伟请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特420号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执577号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年六月四日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3288号 原告：张信德，男，1952年9月17日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被告：张建国，男，1976年7月2日出生汉族，住慈溪市。 本院在审理原告张信德与被告张建国买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张信德撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张信德负担。 审 判 员 陈雯雯 二〇二〇年六月五日 代书记员 朱梦艺
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1254号之一 申请执行人：四川省蜀通建设集团有限责任公司，住成都市高新区高朋大道22号。 法定代表人：龙恩弟 被执行人：成都成飞建设有限公司，住成都市黄田坝242栋。 法定代表人：唐智民。 四川省蜀通建设集团有限责任公司与成都成飞建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院做出的（2017）川0105民初8289号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的15925238,49元及利息、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院做出的（2017）川0105民初8289号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  阚能辉 二〇二〇年六月一日 书记员  黄维聪
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执618号申请执行人：张某，女，1991年5月25日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：于某，男，1988年9月26日出生，汉族农民，住建平榆树。关于申请执行人张某与于某离婚纠纷一案，建平县人民法院于2018年10月26日作出的（2018）辽1322民初4523号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年03月27日向本院申请执行，本院于同日立案并执行。本案在执行过程中，因申请人于2020年06月08日，自愿撤回对被执行人于某的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行长  金向东执行员  王健鹏执行员  孟 颖二〇二〇年六月十日书记员  **程
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5687号申请人：徐晓东，男，1972年4月14日出生，汉族，住张家港市。被申请人：潘余民，男，1966年1月3日出生，汉族，住张家港市。申请人徐晓东与被申请人潘余民买卖合同纠纷一案，申请人徐晓东于2020年5月27日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人潘余民银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐晓东以中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人徐晓东的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘余民银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年六月三日书记员  沈 云
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初996号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市。负责人：王磊，该行行长。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明申，安徽亚星律师事务所律师。被告：刘侠，女，1976年10月2日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区,现租住淮北市相山区。被告：徐文祥，男，1975年1月29日生，汉族，现租住淮北市相山区。被告：李黎明，男，1975年11月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：丁磊，女，1978年11月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行与被告刘侠、徐文祥、李黎明、丁磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行撤回起诉。案件受理费3083元，减半收取1541.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行负担。审判员  宫恒红二〇二〇年六月九日法官助理王波书记员杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执773号 黄桂林： 本院执行的被执行人黄桂林罚金一案，被执行人黄桂林已缴纳罚金2000元。至此，本院执行的(2015)湛赤法刑初字第229号刑事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0983民初2218号原告：杨政权，男，回族，住肥城市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。被告：淘宝网店卖家（昵称）庆丰汽配66，具体地址不详，可由浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室代转。原告杨政权与被告浙江淘宝网络有限公司、淘宝网店卖家（昵称）庆丰汽配66买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告杨政权于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨政权的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨政权撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨政权负担。审判员 李 青二〇二〇年六月二日书记员 薛珊珊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0108民初801号原告:哈尔滨兴隆物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103696841739B（1-1）,住所地哈尔滨市南岗区洁净街13-4号2单元101室。法定代表人：王旭红，该公司经理。被告：吴迪，住哈尔滨市。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告哈尔滨兴隆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨兴隆物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  荆斌二〇二〇年六月五日书记员  李萌
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执807号之一申请执行人：王春花，女，1964年3月11日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧，统一社会信用代码91410100567295305P。法定代表人：马素兰，该公司董事长。被执行人：河南圣金鲲商贸有限公司，住所地：郑州市农业路76号国贸中心6号楼1903室，统一社会信用代码914101006948676012。法定代表人：张龙。关于王春花与河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初4493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王春花借款十九万六千六百三十元及利息。因河南邦友农业生态循环股份有限公司、河南圣金鲲商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王春花向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁合喜负有继续向申请执行人李书良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二〇年六月五日法官助理张丙江书记员张宇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1027号原告：王蕾，女，1970年7月16日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张慧，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津盛世东方文化传媒有限公司，住所地天津市津南区津港公路30公里处南侧。法定代表人：徐虹。原告王蕾与被告天津盛世东方文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告王蕾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蕾自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王蕾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王蕾负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年六月九日书记员  辛 璐
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保493号尉氏县奇勇建筑工程有限公司（申请人）、张光伟（被申请人）：尉氏县奇勇建筑工程有限公司与张光伟其他案由一案，申请执行解除保全。经本院于2020年5月28日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，尉氏县奇勇建筑工程有限公司（申请人）向本院申请执行解除保全的（2019）豫0223民初4182号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年六月九日书记员 ：赵喜亚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2638号 申请执行人：陈华锋，男，1982年12月31日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：刘小斐，男，1981年6月18日出生，住诸暨市。 申请执行人陈华锋与被执行人刘小斐民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)浙0681民初11603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘小斐未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈华锋向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人刘小斐向申请执行人陈华锋归还借款本金7000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人刘小斐发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘小斐逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘小斐存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人刘小斐住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人刘小斐名下无任何动产、不动产，也无较大额银行存款或有价证券。截至2020年6月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘小斐逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘小斐采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈华锋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘小斐暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2638案件的本次执行程序。 申请执行人陈华锋有权要求被执行人刘小斐继续履行债务，发现被执行人刘小斐有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人刘小斐负有继续向申请执行人陈华锋履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年六月八日 书记员  张**
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5543号之一解除保全申请人：浏阳市湘顺出口花炮厂，住所地湖南省浏阳市文家市镇五神村。投资人：黄新波。被申请人：浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处和田村。法定代表人：唐忠发。被申请人：唐忠发，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市湘顺出口花炮厂与被申请人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司、唐忠发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘0181民初5543号民事裁定书，冻结了被申请人唐忠发在长沙银行的账号为10×××10的账户存款130628元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××81的账户存款130628元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××20的账户存款130628元、在中国建设银行的账号为62×××05_156_1的账户存款130628元，并冻结了被申请人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司在长沙银行的账号为80×××10的账户存款130628元。现申请人浏阳市湘顺出口花炮厂向本院申请解除对被申请人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司、唐忠发的所有财产保全措施。本院经审查认为，申请人浏阳市湘顺出口花炮厂的申请符合法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人唐忠发在长沙银行的账号为10×××10的账户存款130628元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××81的账户存款130628元、在湖南省农村信用合作社联合社的账号为81×××20的账户存款130628元、及在中国建设银行的账号为62×××05_156_1的账户存款130628元的冻结；二、解除对被申请人浏阳市金豹烟花制造燃放有限公司在长沙银行的账号为80×××10的账户存款130628元的冻结。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年六月三日法官助理李璇书记员李璇(兼)
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执833号赵静、郭鹏：本院在执行申请执行人赵静与被执行人郭鹏民间借贷纠纷一案中，执行过程中被执行人郭鹏于2020年6月10日对于生效判决自动履行完毕，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7249号民事判决书执行完毕。二〇二〇年六月十日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3063号上诉人（原审原告）：金德宗承包经营户。诉讼代表人：金爱清，女，1981年3月12日出生，汉族，住永嘉县。委托诉讼代理人：贾爱仁，浙江明瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永嘉县枫林镇金山头村第七生产队。住所地：永嘉县枫林镇金山头村。诉讼代表人：金国银，男，1958年12月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被上诉人（原审被告）：永嘉县枫林镇金山头村股份经济合作社。住所地：永嘉县枫林镇金山头村。负责人：金书林，社长。上诉人金德宗承包经营户（以下简称金德宗户）因与被上诉人永嘉县枫林镇金山头村第七生产队（以下简称金山头村第七生产队）、永嘉县枫林镇金山头村股份经济合作社（以下简称金山头村经济合作社）土地承包经营权确认纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324民初4672号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，事实已经核查清楚，合议庭决定不开庭审理。经评议，本案现已审理终结。金德宗户上诉请求：撤销原裁定；裁定发回原审法院重新审理。事实和理由：原审法院裁定驳回金德宗户的起诉，不符合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，认定事实与适用法律均错误。一、金爱清祖辈世世代代均居住在永嘉县枫林镇金山头村，系金山头村第七生产队村民，其户口从未外迁，亦未“外嫁”，自始至终未丧失金山头村集体经济组织成员资格；同时根据我国《农村土地承包法》第六条的规定，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权，而金山头村第七生产队以“外嫁女”为由强行收回涉案承包地，无视男女平等，严重损害金爱清合法权益。二、根据金爱清在原审中提交的证据，即永嘉县枫林镇政府信访不予受理告知书、永嘉县枫林镇政府调查说明，结合金山头村第七生产队在原审庭审中的陈述，至少足以证明金德宗户在第二轮承包期间已实际获得土地承包经营权。而金山头村第七生产队在土地承包期内违法收回承包地，这与“未实际取得土地承包经营权”是截然不同的概念。由于金山头村第七生产队的原因未与本生产队的所有成员签订书面土地承包合同，不能否定金爱清以及其他经济组织成员已实际取得的土地承包经营权的事实。三、以未签订书面土地承包合同一概认定未实际取得土地承包经营权，是错误的。金山头村第七生产队所有村民都没有签订过土地承包合同，更没有土地承包证，但实际上早已取得土地承包经营权。根据我国《合同法》第三十六条的规定，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人一方未采用书面形式但一方已履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中涉案承包地在承包期间被金山头村第七生产队强制收回之前，一直由金德宗户承包耕种，关于这一点金山头村第七生产队是接受的、人民政府也是确认的。因此，金德宗户已实际取得农村土地承包经营权。金山头村第七生产队辩称，金德宗户的陈述不符合实际情况。理由同一审的答辩意见：一、金爱清是枫林镇金山头村第七生产队人，在父亲亡故、母亲改嫁后该户仅余金爱清一人。金爱清后嫁于同村第二生产队董招兵，并在第七生产队不知情的情况下将丈夫以及子女的户口都迁到了自己户下。第七生产队也不知道金爱清招女婿的事。按照农村习俗，男方入赘的话，子女都要跟女方姓，而金爱清的子女还是姓董。第二生产队在第二轮土地承包时考虑到男子成年后要成家立业，未成家的男丁分两份地，未出嫁的女丁分一份地。董招兵已经在第二生产队分到了承包地，金爱清的份额也已经有了。现在金爱清又想要第七生产队的地，相当于一个人有两块地，这样非常不合理。二、第七生产队位于屋前横田的地之前一直是每五年按照各户“饭分”的增减确定面积并通过抓阄来调整位置的。第七生产队考虑到金爱清父亲的劳力不好，在1998年调整的时候将屋前横田的0.5亩分给金爱清父亲耕种，接下来的那一次调整也是照顾他继续将屋前横田的0.5亩地分给他耕种，到2008年时考虑到金爱清系女儿户将佛殿边一角地的一半分给金爱清户耕种，前述屋前横田的0.5亩调整给其他户耕种。队里因为金爱清作为出嫁女在其丈夫的队里已分得承包地，且对金爱清户擅自将队里临时给他们种粮食的两块地给其亲戚作屋基意见很大，在2017年再次调整的时候就没有继续给金爱清分田了。金爱清为此经常上访，枫林镇、农业局多次组织双方调解，队里的意见是这次调整一直到承包期满，重新调整的话难度很大，屋边一个0.125亩的小田还没有分配可以分给金爱清户耕种，等下次队里再分时把金爱清的户口加进去，但是金爱清不同意。退一步讲，即使金爱清户在第七生产队有分到地，按10饭分算也才分到一米几的地，金爱清户根本不可能继续分到0.5亩这么多的地。金山头村经济合作社未作答辩。金德宗户向一审法院起诉请求：1.依法确认金德宗户享有孤山社区屋前横田（原属于永嘉县枫林镇金山头村）0.5亩承包经营权；2.本案诉讼费用由金山头村第七生产队、金山头村经济合作社承担。一审法院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”本案系金德宗户未实际取得土地承包经营权导致的诉讼，应该向有关行政主管部门申请解决，不属于人民法院受理范围。故对金德宗户的起诉，依法予以驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回金德宗户的起诉。本院认为：本案中，根据金爱清提供的永嘉县枫林镇政府信访网上答复、永嘉县枫林镇政府调查说明等证据，尚不足以证明金德宗户已经实际取得了土地承包经营权，故根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，一审法院作出本案不属于人民法院受理范围，金德宗户应当向有关行政主管部门申请解决的处理，并无不当。金德宗户的上诉请求，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，金德宗户的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 白海玲审 判 员 郑明岳审 判 员 王 蕾二〇二〇年六月三日代书记员 郑守练
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1229号原告：李雪娇，女，1994年1月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：贵州巨飞教育培训咨询有限公司德江分公司，住所地贵州省德江县方林社区史家组。法定代表人：陈炼，公司经理。被告：陈炼，男，1982年8月9日出生，土家族，贵州巨飞教育培训咨询有限公司德江分公司经理，住贵州省德江县。本院在审理原告李雪娇与被告贵州巨飞教育培训咨询有限公司德江分公司、陈炼合同纠纷一案中，原告以与二被告自行和解为由而于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李雪娇撤回起诉。案件受理费124元，减半收取62元，由原告李雪娇负担。审判员  陈良文二○二○年五月六月十日法官助理任黔书记员任黔
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执221号申请执行人：谭正军，男，1954年9月28日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人：刘建社，男，1956年8月8日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人：刘三伟，男，1987年3月21日出生，汉族，住祁阳县。委托代理人：张斌，湖南君心律师事务所律师。被执行人：祁阳县东江桥竹木加工厂，住所地祁阳县。负责人：朱栋梁。被执行人：朱艮生，男，1954年8月24日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：朱栋梁，男，1983年5月17日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：黄科阳，女，1981年9月9日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人谭正军、刘建社、刘三伟与被执行人祁阳县东江桥竹木加工厂、朱艮生、朱栋梁、黄科阳民间借贷纠纷一案,祁阳县人民法院于2019年11月8日作出（2019）湘1121民初2464号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人祁阳县东江桥竹木加工厂、朱艮生、朱栋梁、黄科阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭正军、刘建社、刘三伟于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人祁阳县东江桥竹木加工厂、朱艮生、朱栋梁、黄科阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年3月3日传唤被执行人祁阳县东江桥竹木加工厂、朱艮生、朱栋梁、黄科阳，被执行人祁阳县东江桥竹木加工厂、朱艮生、朱栋梁、黄科阳拒不到庭。2020年3月3日向申请执行人谭正军、刘建社、刘三伟送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月30日至祁阳县对被执行人祁阳县东江桥竹木加工厂、朱艮生、朱栋梁、黄科阳进行调查，制作了调查笔录，未发现可供执行财产。分别于2020年3月5日、2020年3月24日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人祁阳县东江桥竹木加工厂、朱艮生、朱栋梁、黄科阳的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人有少额银行存款，本院已冻结，由于金额过小，不宜处置；被执行人祁阳县东江桥竹木加工厂在重庆市登记有32台车辆，均是2000年以前首次注册登记，车辆现状及价值不明，本院无法处置。其他网络查控未发现可执行财产。于2020年3月5日向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人祁阳县东江桥竹木加工厂、朱艮生、朱栋梁、黄科阳的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年3月30日通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月24日，对被执行人朱艮生、朱栋梁、黄科阳发布了限制消费令。本院于2020年5月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月27日，本案应当执行的标的金额为76,580.00元及利息，尚有76,580.00元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年六月八日法官助理  刘旭明书 记 员  廖 赛
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1358号原告:安徽淮溪农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省濉溪县。法定代表人:雷慧，董事长。委托诉讼代理人：赵明成，该公司员工。委托诉讼代理人：徐传军，该公司员工。被告:尤鹏飞,男,1970年出生,汉族,住安徽省濉溪县。原告安徽淮溪农村商业银行股份有限公司与被告尤鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽淮溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  武啸伟二〇二〇年六月四日书记员  张 姼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保386号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人马超，男，1994年出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地河北省邯郸市峰峰矿区。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人马超、马林犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。武城县人民法院于2020年4月22日作出（2020）鲁1428刑初42-1号刑事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告人马超的银行存款1万元或同等价值的房产、车辆等财产。 经本院执行，于2020年6月4日冻结了被申请人马超部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人马超保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保386号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月八日 书记员  王如忠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执554号 申请执行人：马某某，男，汉族，1976年出生，住辽宁省东港市。 被执行人：丹东市振兴区尹东水暖商店，住所地辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人马某某与被执行人丹东市振兴区尹东水暖商店生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人54326.31元，并承担本案的诉、执费。在案件执行过程中，法院已执行回款40000元（含本金及诉讼费），本案执行费被执行人已交。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初652号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年六月十日 书记员  林 立
甘肃省秦安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0522刑初67号 公诉机关秦安县人民检察院。 被告人高某，男，汉族，甘肃省秦安县人，住秦安县。 秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员杨平出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 秦安县人民检察院指控：2020年1月7日0时许，被告人高某醉酒后驾驶甘XXXX号小型普通客车（乘坐缑某、侯某、高某1）沿秦安县兴国镇滨河路由北向南行驶至某庙路段处时，先后碰撞停放于该路段的甘XXXX1号小型轿车和甘XXXX2号小型普通客车，致三车不同程度损坏，形成道路交通事故。后经天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2020]11号鉴定意见鉴定，从所送高某血样中检出酒精成份，其含量为185.85mg/100ml，高某属醉酒后在道路上驾驶机动车。 另查明，2020年1月7日15时许，被告人高某经秦安县公安局交通警察大队民警口头传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。 又查明，被害人郭某与被告人高某就附带民事赔偿在庭前达成赔偿协议，且已履行完毕，被害人郭某对被告人高某表示谅解，请求对其从轻处罚。 上述事实，被告人高某在开庭审理中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、办案说明、扣押物品清单及返还清单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通安全违法行为处理通知书、现场照片，查获、采血照片，道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解申请书、收条、甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民特1号民事裁定书，证人缑某、侯某、高某1、郭某的证言，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2020]11号检验报告及检验意见告知书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高某违反道路交通安全法的有关规定,在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人高某经秦安县公安局交通警察大队民警口头传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人高某具有自首情节，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，罚金人民币5000元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张亮文 二〇二〇年六月九日 法官助理 雒 莹 书 记 员 杨亮亮
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执301-1号申请执行人：高春如，女，汉族，1968年12月26日出生，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳家祥混凝土有限公司，住所地河南省孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：张雷。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司，住所地河南省孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：安云霞。本院在执行高春如申请执行洛阳家祥混凝土有限公司、洛阳塞拉维置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人洛阳塞拉维置业有限公司达成和解协议，并自愿撤回对被执行人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0322执301号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年六月二日书记员  朱浩杰
涉县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0426执恢91号 赵彦斌： 你与王彦河民间借贷纠纷一案，涉县人民法院作出的（2015）冀0426民初977号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王彦河于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年六月十日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： （1）向申请人履行（2015）冀0426民初977号民事调解书所确定的义务。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费2150元。 上述款项汇至本院下列账户: 开户银行：中国农业银行涉县支行 子账户账号：50×××85 特此通知。 二〇二〇年六月十日 联系人：周炳勋联系电话：890×××6 本院地址：涉县人民法院清泉路邮编：056400 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6933号 原告:孙秀美，女，1972年12月23日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托代理人：胡文平、黄海波，山东翔鸿律师事务所律师。 被告：丁金峰，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告孙秀美诉被告丁金峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙秀美撤诉。 本案案件受理费675元，减半收取338元，由原告负担。审判员赵桂修 二〇二〇年六月八日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民特481号申请人：徐影，女，1980年2月29日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：侯长飞、**生，安徽潮平律师事务所律师。申请人：安徽蒙星置业有限公司住所地：蒙城县金瑞百货有限公司四楼（嵇康路53号）。统一社会信用代码：91341622082225392M(1-1)。法定代表人：郭华，该公司总经理。委托代理人：曹步勇，该公司法务。本院于2020年6月3日立案受理申请人徐影与安徽蒙星置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人徐影与安徽蒙星置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，受蒙城县人民法院委派，特邀调解员依法组织调解。经调解，双方达成协议如下：一、安徽蒙星置业有限公司自愿于2020年7月1日前一次性支付申请人徐影逾期办证违约金11798元。该款付至徐影名下的安徽省农村信用社账户，账号:62×××62。二、申请人徐影自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人徐影与安徽蒙星置业有限公司达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭广清二〇二〇年六月八日书记员  吴莹莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初7826号原告：谭奇星，男，1976年3月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：侯勇（原告之妻），住重庆市涪陵区。被告:重庆租租侠房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路1号附1号24-41，统一社会信用代码915001065699333581。法定代表人：丁权，职务不详。原告谭奇星与被告重庆租租侠房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭奇星撤回起诉处理。审判员  马晓敏二〇二〇年六月一日书记员  乔丹丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执529号之一申请执行人：刘二奇，男，1970年7月13日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：崔海江，男，1964年7月18日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行刘二奇申请执行崔海江民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初1682号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人崔海江欠申请执行人刘二奇47800元，定于2019年4月10日前支付5000元，于2019年6月10日前支付10000元，剩余款项于2019年12月31日前支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘二奇向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、已向被执行人发出限制消费令；3、2020年4月16日、2020年6月8日，先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人崔海江名下登记有北京现代牌轿车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，因未实际扣押，暂无法处置。未发现有可供执行的财产；4、对被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索；通过本次执行程序，未实际实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执529号案件的本次执行程序。被执行人崔海江负有继续向申请执行人刘二奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年六月十日书记员 刘洪卫
温岭市人民法院 罚 款 决 定 书                                                                                                               （2020）浙1081司惩3号 被处罚人：林福桂，身份证号码3326231968××××××××，男，1968年5月12日出生，汉族，住温岭市城东街道肖溪村417号。 本院在审理原告林招春与被告林春梅、林福桂、第三人林根分家析产纠纷一案中，查明林福桂、林招春有伪造证据、虚假陈述行为，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对林福桂罚款5000元，限于本决定书送达后5日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年六月八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申442号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵顺山，男，1943年9月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭美菊，女，1957年4月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵书平，男，1970年6月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：韩非，河南鸿润律师事务所律师。原审第三人：郑州市管城回族区南曹乡野曹村村民委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡野曹村。法定代表人：赵小飞，村委会主任。原审第三人：郑州市管城回族区南曹乡重点工程指挥部，住所地郑州市管城回族区南曹乡南曹村676号（郑州市管城回族区南曹乡人民政府院内）。法定代表人：张东梅。原审第三人：郑州市管城回族区南曹乡野曹村支部委员会，住所地郑州市管城回族区南曹乡野曹村。法定代表人：刘志亮。再审申请人赵顺山、郭美菊因与被申请人赵书平、原审第三人郑州市管城回族区南曹乡野曹村村民委员会、郑州市管城回族区南曹乡重点工程指挥部、郑州市管城回族区南曹乡野曹村支部委员会委托合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1039号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵顺山、郭美菊申请再审称，本案合议庭成员同时担任申请人与被申请人另一起案件的合议庭成员，该组合议庭人员在另一起案件裁判过程中适用法律等方面的错误，难以在本案中纠正。原一二审裁定适用法律均有错误，本案依法应予再审。一审法院违反法律规定，剥夺申请人的辩论权利。故依法向法院提出再审申请。本院经审查认为，赵顺山、郭美菊曾以赵书平为被告，提起过诉讼，诉求为：1．判令被告支付原告拆迁补偿款184960元、搬家费7000元、拆迁奖励费45000元、过渡费78336元，暂共计315296元；2．判令被告给付原告赵顺山120㎡回迁房；3．案件受理费由被告承担。管城区人民法院于2018年6月11日作出（2018）豫0104民初4784号民事判决书，判决驳回二原告的诉讼请求。赵顺山、郭美菊不服，提起上诉。本院于2018年9月29日作出（2018）豫01民终12350号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本次诉讼，当事人相同，诉讼标的均为分割拆迁补偿款，实质是对本院（2018）豫01民终12350号生效的民事判决书的否定。赵顺山、郭美菊本次起诉符合重复起诉的构成要件，一、二审裁定驳回郭美菊、赵顺山的起诉有事实依据和法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，亦不存在应不应回避事项。综上，赵顺山、郭美菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵顺山、郭美菊的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 邢 军审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年六月四日书记员 张轩嘉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4333号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，组织机构代码914101007156770744。被执行人陈志刚，男，汉族，1977年12月17日出生，住河南省洛阳市洛龙区。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行陈志刚银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初14887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日、2020年4月26日提起网络查询，未发现被执行人陈志刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月13日向陈志刚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月12日向陈志刚发出传票传唤其2020年5月20日到本院接受询问,陈志刚未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月15日前往郑州市不动产登记中心、查询被执行人陈志刚名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心未查询到被执行人陈志刚名下的不动产登记信息;五、本院于2020年5月25日前往住房公积金管理中心查询被执行人陈志刚名下的住房公积金信息，经调查被执行人陈志刚在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六本院于2020年4月3日向申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年5月30日再次对被执行人陈志刚提起网络查询，未发现被执行人陈志刚名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年6月5日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月5日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈志刚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月五日书记员  董亚敏
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终175号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕根伟，男，38岁（1981年11月26日），汉族，出生地山西省曲沃县，大专文化，原北京华夏启睿教育咨询公司总经理，户籍所在地山西省曲沃县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月9日被羁押，同年3月25日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。指定辩护人郝萍，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人（原审被告人）史占英，女，38岁（1982年4月2日），汉族，出生地北京市，大专文化，无业，户籍所在地北京市延庆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年3月5日被羁押，同年3月25日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人吕根伟、史占英犯诈骗罪一案，于2019年12月31日作出（2019）京0108刑初1761号刑事判决。原审被告人吕根伟、史占英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审核相关证据材料，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被告人吕根伟、史占英于2016年4月至11月间，虚构能够帮助被害人在建造师职业资格考试、注册消防工程师资格考试中进行运作从而实现免试保过的事实，骗取多名被害人在本市海淀区建材城中路21号院向其二人转账的人民币共计119600元。其中，骗取被害人张某1（男，50岁）人民币14800元、杨某（女，36岁）人民币14800元、王某（男，36岁）人民币30000元、李某1（男，39岁）人民币30000元、范某（男，46岁）人民币30000元。2019年1月18日，被告人吕根伟、史占英得知被害人报警后向被害人退还了涉案钱款并取得了被害人的谅解。2019年3月5日，被告人史占英被公安机关电话传唤到案。2019年3月9日，被告人吕根伟被公安机关电话传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人吕根伟、史占英的供述，被害人张某1、王某、杨某、李某1、范某的陈述，证人李某2的证言，辨认笔录，银行账户交易明细，营业执照，报名表，辅导须知，工作说明，受案登记表，到案经过，身份信息等证据予以证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人吕根伟、史占英以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其二人的行为均已构成诈骗罪，应予惩处。史占英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；吕根伟能够如实交代自己的主要犯罪事实，且被告人吕根伟、史占英已经将涉案赃款退赔被害人并获得谅解，依法对被告人吕根伟从轻处罚，对被告人史占英减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第五十三条第一款之规定，判决：一、被告人吕根伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。二、被告人史占英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一万五千元。上诉人吕根伟的上诉理由为：1、一审认定的事实有误，其未收取24600元，该数额应当在诈骗数额中扣除；2、其是如实供述，应当认定为自首；3、其在被拘留前积极退款，获得报案人的谅解，请求法院对其从轻、减轻处罚。上诉人吕根伟的辩护人的辩护意见为：1、一审判决事实认定有误，吕根伟犯罪数额为95000元，史占英私自收取了29600元中的24600元，吕根伟并不知情，该部分数额不应当认定为犯罪数额；2、吕根伟具有自首情节；3、吕根伟已退赃退赔，取得被害人谅解。综上，请求二审法院予以改判。上诉人史占英的上诉理由为：量刑过重。二审期间，上诉人吕根伟、史占英均未向法庭提交新证据，史占英向我院申请撤回上诉。经二审审理查明的事实与证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。关于上诉人吕根伟及其辩护人所提吕根伟犯罪数额为95000元的意见，经查，史占英系在吕根伟的指使下实施诈骗行为，从被害人杨某、张某2共骗取钱款人民币29600元，史占英将从杨某、张某2骗得的人民币5000元转账给吕根伟，根据以上客观事实以及每名被害人所交报名费数额，吕根伟应当明知存在其他被害人，被害人的损失亦不止人民币5000元，因此，吕根伟客观上具有组织与推动史占英诈骗被害人杨某、张某1的作用，主观上亦明知史占英从他人处骗得超过人民币5000元的钱款，应当对被害人杨某、张某1的全部被骗数额负责。对吕根伟及其辩护人的此项上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人吕根伟及其辩护人所提吕根伟具有自首情节的意见，经查，吕根伟系电话传唤到案，到案后吕根伟未及时交代共谋经过、犯罪手段等重要内容，并否认指使史占英收取被害人杨某、张某3款的事实，因此，吕根伟不构成自首。对吕根伟及其辩护人的此项上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。关于上诉人吕根伟及其辩护人所提吕根伟积极退赔，取得被害人谅解，应予从轻、减轻处罚的意见，经查，一审判决已考虑吕根伟的全部量刑情节，在法定量刑幅度内对其判处最低刑罚，并无不当。对吕根伟及其辩护人的此项上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人吕根伟、史占英以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其二人的行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。史占英犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其退赔赃款并取得被害人谅解，依法对其减轻处罚。吕根伟如实交代自己的主要犯罪事实，且退赔赃款并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。综上，原审法院根据吕根伟、史占英犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度所作出的判决，认定的清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。史占英撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）吕根伟的上诉，维持原判。二、准许上诉人（原审被告人）史占英撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2019）京0108刑初1761号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  孙 燕审 判 员  王 岩二〇二〇年六月三日法官助理  丁睿智书 记 员  张 冉
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执188号申请执行人：唐国忠，男，1968年4月25日生，汉族，住舒兰市北城街春阳委一组。被执行人：葛海英，女，1971年1月2日生，汉族，住舒兰市水曲柳镇工农委一组。被执行人：于晓泉，男，1993年10月25日生，汉族，住舒兰市水曲柳镇工农委一组。申请执行人唐国忠与被执行人葛海英、于晓泉借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2019年11月18日作出了（2019）吉0283民特139号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请执行人于2020年2月10日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。申请人葛海英、于晓泉偿还申请人唐国忠借款本金20.2万元及利息2万元，合计22.2万元，此款于2020年1月10日前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐国忠、葛海英、于晓泉于2019年11月8日经舒兰市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。本院采取了以下措施：1、2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2020年2月10日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2020年6月8日对被执行人进行限制高消费措施。5、2020年6月9日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执188号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二〇年六月十一日书记员  赵 耕
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1497号原告：吉首市建安物业管理服务有限公司，住所地：吉首市乾州新区建新路。法定代表人：李海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：龙光娥，女，1980年2月12日出生，住湖南省吉首市。原告吉首市建安物业管理服务有限公司诉被告龙光娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告吉首市建安物业管理服务有限公司以已与被告达成和解协议为由，于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉首市建安物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉首市建安物业管理服务有限公司负担。审 判 员  黄 蕾二〇二〇年六月九日代理书记员  向雪梅附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢654号 申请执行人杭州培盛卫浴材料有限公司 被执行人费琴良 本院在执行申请人杭州培盛卫浴材料有限公司申请执行与费琴良（2019）浙0109民初9139号买卖合同纠纷一案中，费琴良已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1520号被执行人崔晓芹，女，1980年6月17日出生于山东省青岛市，汉族，户籍所在地山东省青岛市平度市。被执行人崔晓芹罚金一案，在本案执行过程中，崔晓芹自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1520号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月十日书记员 孙少敏
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初556号原告刘庆云，女，汉族，生于1977年10月3日，住湖北省宣恩县，原告谢池英，女，汉族，生于1993年2月1日，住宣恩县，委托诉讼代理人张良，湖北省宣恩县华源法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告施开运，男，汉族，生于1981年3月9日，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人谭朝，湖北今天（恩施）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人张和刚，湖北今天（恩施）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住址恩施市金龙大道2号3#楼（环宇大厦）1层104号门面、15层整层，统一社会信用代码914228000920287713。负责人王冰，该公司总经理。委托诉讼代理人罗杨，该公司员工，代理权限为特别授权。原告刘庆云、谢池英与被告施开运、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆云、谢池英申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘庆云、谢池英回起诉。案件受理费150元,由原告刘庆云、谢池英负担。审判员 范 韬二〇二〇年六月十一日书记员 苏维平
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁04刑更334号罪犯于洪涛，男，1978年10月23日出生，汉族，山东省栖霞市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于二〇〇五年十一月二十八日作出(2005)烟刑二初字第49号刑事判决，以被告人于洪涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；撤销假释，与前罪尚未执行的余刑二年十个月一天实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万元（刑期自2005年6月1日起至2025年5月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇〇九年七月三十日，本院作出（2009）枣刑执字第1225号刑事裁定，对其减刑一年五个月；二〇一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1789号刑事裁定,对其减刑一年七个月；二〇一四年八月十八日，本院作出（2014）枣刑执字第1473号刑事裁定，对其减刑十一个月；二〇一六年十二月二十九日，本院作出（2016）鲁04刑更1594号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关山东省滕州监狱于2020年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，罪犯于洪涛认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获表扬奖励五次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。经审理查明，罪犯于洪涛在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月至2020年1月间，获表扬奖励五次。另查明，该犯因犯抢劫罪、强奸罪判处犯十年以上有期徒刑，属数罪并罚两罪均十年以上有期徒刑，该犯原判罚金人民币一万元未履行，具有从严情节。执行机关提供了罪犯于洪涛入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯于洪涛能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。但该犯因犯抢劫罪、强奸罪判处犯十年以上有期徒刑，属数罪并罚两罪均十年以上有期徒刑，该犯原判罚金人民币一万元未履行，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯于洪涛减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  衣媛媛审判员  纪金洁审判员  李 振二〇二〇年六月三日书记员  陈飞飞
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执741号陆海燕：吴松楠与陆海燕为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给吴松楠。至此，吴松楠向本院申请执行的(2019)豫1328民初2571号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年六月十日书记员 王书凯
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1205号原告：徐新磊，男，1973年3月4日生，汉族，个体户，住桐柏县。委托诉讼代理人：苏平，女，1972年2月4日生，汉族，住桐柏县，该单位财务。特别授权。被告：韩立辉，男，1989年7月17日生，汉族，住桐柏县。原告徐新磊诉被告韩立辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人苏平到庭参加诉讼，被告韩立辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐新磊向本院提出诉讼请求：依法判令被告韩立辉立即支付欠款13990元，并支付逾期利息。事实与理由：原告系经营烟酒批发及零售，被告多次在原告处拿走酒共计13990元，并于2018年5月14日出具一张欠条。经原告多次催要，被告至今仍拒不支付。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、2016年2月26日桐柏三源酒业供货结算单一份；2、2018年5月14号被告向原告出具的欠条一份。被告韩立辉未到庭、未答辩、未提交证据。依照当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月26日，被告韩立辉在原告徐新磊（桐柏县城郊三源酒业）处拿走“百世、盛世、民丰、祥云、红百世”等系列酒共计73件，价值18990元。后经原告催要，被告韩立辉于2017年1月26日支付原告酒款5000元，下欠13990元未付，并向原告出具欠条一份，内容为“今欠乾隆江南酒壹万叁仟玖佰玖拾元整（￥13990元）欠款人韩立辉18年5月14号”。其后，原告多次催要该款，被告拒不支付。以上事实由原告的陈述及提供的证据在卷佐证。本院认为，被告韩立辉在原告徐新磊（桐柏县城郊三源酒业）处赊购酒水，未支付相应的货款而向原告出具欠条一份，双方之间形成买卖合同关系。故原告请求被告支付酒款的请求，本院予以支持。关于欠款利息，因欠条未有明确约定，利息应以13990元为基数，支付自2020年5月14日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩立辉于本判决生效后十日内支付原告徐新磊酒款13990元及利息（利息以13990元为基数，支付自2020年5月14日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告韩立辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘兴元二〇二〇年六月三日法官助理黄健书记员何敬双
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1423民初1695号之一原告：庆云东方数控机床部件制造有限公司住所地：山东省庆云县渤海技术开发区商城大街1381号。法定代表入：赵希庆委托诉讼代理人：王文筠，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。被告：无棣富鑫达索具有限公司住所地：无棣县无棣镇西城工业园。法定代表人：张玉香被告：房立华，男，1966年12月16日生，住无棣县。身份证号：372324196612160030。本院审理的原告庆云东方数控机床部件制造有限公司诉被告无棣富鑫达索具有限公司、房立华等票据纠纷一案，被告房立华于2020年6月9日向本院申请解除被告房立华个人银行账户资金的保全。经审查，原告的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下：解除被告房立华个人银行账户资金的保全。审判员  李连树二〇二〇年六月十日书记员  王 艳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1322号申请执行人：舒平，男，1973年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈世良，男，1965年1月31日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在执行申请执行人舒平与被执行人陈世良劳动争议一案中，依据已发生法律效力的（2018）渝0106民初7614号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人陈世良并未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年6月9日被执行人尚欠申请执行人案款104000元以及迟延履行期间的加倍债务利息，应向本院缴纳执行费1460元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执1322号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二〇年六月九日书记员 郑利霞
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初304号 原告：四川长虹电源有限责任公司，住所地四川省绵阳市经开区。 法定代表人：杨艳辉，董事长。 委托诉讼代理人：梁结，公司员工。 被告：广州扬风电器工业有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：袁孟哲。 原告四川长虹电源有限责任公司与被告广州扬风电器工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后在审理过程中，原告四川长虹电源有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长虹电源有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川长虹电源有限责任公司撤回起诉。 案件受理费6994元，减半收取3497元，由原告四川长虹电源有限责任公司负担。 审 判 员 黄颂杰 二〇二〇年六月五日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容