重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初11186号原告：谢鸿君，男，汉族，1970年7月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李平、付裕强，重庆索隆律师事务所律师，特别授权。被告：冉国勇，男，汉族，1962年4月21日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：罗致洪、唐彩红，重庆承业律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公���，住所地：重庆市大渡口区大堰村2-1号，统一社会信用代码91500104902992889K。负责人：唐华锋，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。原告谢鸿君与被告冉国勇、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员蔡佑彬独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢鸿君的委托代理人李平，被告冉国勇及其委托代理人罗致洪，被告保险公司的委托代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。案经当事人自行和解无果，本案现已审理终结。原告谢鸿君向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费175758.25元、营养费2000元、住院伙食补助费50元/天×85天=4250元、后续医疗费95700元、护理费100元/天×165天=16500元、误工费3400元/月÷30天×133天=15073.33元、交通费2000元、残疾赔偿金27239元/年×20年×23%=125299.4元、被扶养人生活费49947.26元、鉴定费940元、精神损害抚慰金10000元，财产损失2000元，共计273379.92元；2.被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，并在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金，不足部份由被告冉国勇按责承担赔偿责任。审理中，原告撤回了财产损失2000元的诉讼请求。事实和理由：2016年4月18日9时50分许，原告驾驶渝CMGX**号普通二轮摩托车，沿省道311线由吴市往六合方向行驶，当车行驶至江津区省道311线22公里550米时，该车左后侧与同向由被告冉国勇驾驶的湘J1AX**号正三轮载客摩托车右侧发生碰撞，造成原告及原告车上乘员受伤，两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：谢鸿君负事故主要责任，冉国勇负事故次要责任。原告受伤后在重庆医科大学附属永川医院住院治疗85天出院，经诊断为：1.寰、枢椎骨折；颈椎间盘突出症（外伤性）；2.脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿；3.肺挫伤，吸入性肺炎，肺不张，双侧胸腔积液；4.左侧上颌窦后壁、左侧上颌牙、下颌骨多发骨折，口角裂伤；5.电解质紊乱；胃肠功能障碍、营养不良。2016年8月30日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所〔2016〕临床B鉴字第1808号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.谢鸿君颈部活动功能丧失属九级伤残；颅脑损伤属十级伤残；牙齿缺失属十级伤残；张口受限属十级伤残。2.谢鸿君面部疤痕续医费约需人民币陆千元。左下侧牙齿缺失安装三个单位烤瓷牙约需人民币贰仟柒佰元。右上侧牙齿缺失需安装五个种植体+7个单位烤瓷牙约需人民币五万元。烤瓷牙使用年限8-12年更换一次。取出下颌骨内固定约需人民币壹万元。3.谢鸿君护理时限评残后30日。另查明，案涉车辆湘J1AX**的正三轮载客摩托车此前已向被告二投保了交强险。被告冉国勇辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。我在事故中承担次要责任，只认可承担30%的民事责任。原告的主张过高，要求重新鉴定。我已向原告垫付了25000元，要求在本案中结算抵扣。请求法院依法判决。被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。湘J1AX**号正三轮载客摩托车在我司投保了交强险，事故发生在保险期内。鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿的范围。我司已向原告垫付10000元，要求在本案中结算抵扣。原告承担主要责任，不认可其主张的精神抚慰金。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年4月18日9时50分许，谢鸿君驾驶渝CMGX**号普通二轮摩托车，沿省道311线由江津区吴市往��合方向行驶，当车行驶至江津区省道311线22公里550米处时，因驾驶转弯的机动车未让直行的车辆先行，致该车左后侧与同向由冉国勇驾驶的湘J1AX**号正三轮载客摩托车右侧发生碰撞，造成谢鸿君和及其摩托车乘坐人马某受伤，两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：谢鸿君的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条“机动车通过交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（七）在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯的车辆先行”之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；冉国勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定���按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；乘坐人马某无责任。谢鸿君受伤后，当即被送往重庆医科大学附属永川医院住院治疗85天，经诊断为：1.寰、枢椎骨折；颈椎间盘突出症（外伤性）；2.脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿；3.肺挫伤，吸入性肺炎，肺不张，双侧胸腔积液；4.左侧上颌窦后壁、左侧上颌牙、下颌骨多发骨折，口角裂伤；5.电解质紊乱，胃肠功能障碍、营养不良。谢鸿君住院期间及出院后复查共计产生医疗费175758.25元。2016年8月30日，经谢鸿君委托的重庆法医学会司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1.谢鸿君颈部活动功能丧失属九级伤残；颅脑损伤属十级伤残；牙齿缺失属十级伤残；张口受限属十级伤残。2.谢鸿君面部疤痕续医费约需人民币陆千元。左下侧牙齿缺失安装三个单位烤瓷牙约需人民币贰仟柒佰元。右上侧牙齿缺失需安装五个种植体+7个单位烤瓷牙约需人民币五万元。烤瓷牙使用年限8-12年更换一次。取出下颌骨内固定约需人民币壹万元。3.谢鸿君护理时限评残后30日。谢鸿君为此垫付鉴定费2350元。2016年10月18日，冉国勇对鉴定意见不服，申请重新鉴定，后因冉国勇未向鉴定机构交纳鉴定费，重新鉴定事项被终止。谢鸿君的被扶养人有2人，分别有其母杨鸿芬（1945年12月5日出生）和其女儿谢美佳（2010年4月15日出生），均为农村居民。杨鸿芬夫妻有儿子2人，杨鸿芬每月有105元收入。审理中，谢鸿君明确表示按农村标准计赔相关费用。湘J1AX**号正三轮载客摩托车系冉国勇所有，在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据交强险保险条款，鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿的范围。谢鸿君受伤后，保险公司在交强��限额内垫付了医疗费10000元，冉国勇垫付了25000元，当事人同意垫付费用一并结算抵扣。同一事故中的伤者马某起诉的（2016）渝0116民初11186号案件的判决书生效后，湘J1AX**号正三轮载客摩托车投保的交强险伤残限额已用41072.80元，本案可用的伤残限额为68927.2元、医疗费限额为10000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主管部门作出的交通事故认定书认定谢鸿均承担事故主要责任，冉国勇承担事故次要责任，符合相关法律法规的规定，本院予以采信。审理中，冉国勇对谢鸿君提供的鉴定书有异议并申请重新鉴定，但其经鉴定机构通知缴纳鉴定费而未缴纳，致重新鉴定事项终止，依法视为冉国勇认可该鉴定意见书，故本院对谢鸿君提供的鉴定意见书予以采信。审理中，谢鸿君明确向本院表示按农村标准计赔相关费用，符合法律规定，本院予以准许。谢鸿君在事故中承担主要责任，依法视为有重大过错，且被告不认可其主张的精神损害抚慰金，故本院对谢鸿君主张的精神抚慰金不予支持。谢鸿君一处九级伤残，三处十级伤残，赔偿系数应为23%。关于争议较大的后续治疗费的问题。根据谢鸿君的伤害情况，并结合鉴定意见，本院对以下一次性后续治疗费予以确认：面部疤痕续医费6000元，取出下颌骨内固定10000元，左下侧牙齿缺失安装3个单位烤瓷牙2700元，右上侧牙齿缺失安装5个种植体和7个单位烤��牙50000元，合计68700元。审理中，谢鸿君主张左下侧3个单位烤瓷牙更换3次另计8100元，右上侧7个单位烤瓷牙更换2次另计12600元。被告辩称烤瓷牙应属残疾辅助器具费，只应主张20年。根据相关规定，安装烤瓷牙系辅助牙齿恢复功能，所产生的费用实质上属于残疾辅助器具费，残疾辅助器的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定，在配制机构没有对残疾辅助器具赔偿期限提出意见时，残疾辅助器具费原则上可比照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定计算赔偿期限。因此，本院酌定按每单位烤瓷牙900元并按20年即更换1次另计烤瓷牙更换费9000元（900元/颗×10颗）。若超过确定的给付年限又实际产生费用的，谢鸿君可凭证据再行主张。综上，本院确认谢鸿君的后续治疗费为77700元（68700元+9000元）。审理中，被告对谢鸿君主张的后续治疗费有异议，但未举示证据加以证明，应自行承担举证不能的后果。综上，本院根据查明的事实和相关规定，认定谢鸿君因交通事故受伤产生的损失有：医疗费175758.25元、住院伙食补助费4250元（50元/天×85天）、护理费10000元（住院85天×100元/天+出院后30天×50元/天）、误工费10720元（134天×80元/天）、残疾赔偿金76860.02元{谢鸿君残疾赔偿金53125.4元（11549元/年×20年×23%）、谢鸿君母亲生活费9998.1元〔（9954元/年-105×12）×10年×23%÷2〕、谢鸿君女儿生活费13736.52元（9954元/年×12年×23%÷2）}、鉴定费2350元、续医费77700元，另酌定营养费1000元、交通费500元，以上各项损失共计359138.27元。对谢鸿君因伤致残产生的上述损失，首先由保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由谢鸿君、冉国勇按责负担。根据谢鸿君与冉国勇在事故中的过错程度及原因力大小等因素，决定超出交强险赔偿限额部分的损失，由谢鸿君承担70%的赔偿责任，冉国勇承担30%的赔偿责任。综上所述，谢鸿君的损失，依法由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在交强伤残险限额内赔偿残疾赔偿金68927.2元，合计78927.2元。余额280211.07元（359138.27元-78927.2元），由谢鸿君自行负担196147.75元（280211.07元×70%），由冉国勇赔偿84063.32元（280211.07元×30%）。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身��害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司于判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告谢鸿君医疗费、残疾赔偿金共计78927.2元，抵扣垫付的10000元，实际还应赔偿68927.2元；二、被告冉国勇于判决生效后七日内赔偿原告谢鸿君医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、续医费、营养费、交通费、鉴定费共计84063.32元，抵扣已垫付的25000元，实际还应赔偿59063.32元；三、驳回原告谢鸿君的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1766元，减半收取883元，由原告谢鸿君负担583元，被告冉国勇负担300元。此款系原告谢鸿君预交，限被告冉国勇在履行上述判决义务时，一并将案件受理费300元给付原告谢鸿君。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  蔡佑彬二〇一七年六月���二日书记员  慕 敏