贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0302民初3606号 原告：李光亮，男，1969年1月2日生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：赵德阳，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任鸿飞，贵州于道律师事务所律师。 被告：何天海，男，1962年8月5日生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区南京路海天苑A幢二怪。 负责人：黄强，总经理。 委托诉讼代理人：黄世华，该公司员工。 原告李光亮与被告何天海、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称中国太平洋财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李光亮及其委托诉讼代理人任鸿飞、被告何天海、被告中国太平洋财保遵义支公司委托诉讼代理人黄世华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李光亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费8472.5元、交通费1000元、住院伙食补助费1000元、精神损害赔偿金2000元、营养费500元、护理费937元、误工费33600元、其他财产损失1200元，共计48709.5元；2.判令被告中国太平洋财保遵义支公司就上述费用在保险承保限额内直接向原告承担赔偿责任；3.诉讼费由两被告承担。事实及理由：2016年12月4日12时35分，被告何天海持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号微型轿车（该车在被告中国太平洋财保遵义支公司投有交强险），由新蒲新区往团泽方向行驶，当车行驶至新蒲新区规划展览馆路段时，该车右前部车体与对向行驶由原告李光亮持Ｅ类机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车右侧车体相碰撞，造成贵Ｃ×××××号普通二轮车摩托车驾驶人李光亮受伤及两车受损的道路交通事故。2016年12月4日，遵义市公安交通警察支队新蒲大队出具遵公交认字［2016］第5203989201601716号《道路交通事故认定书》，认定被告何天海应负本次事故全部责任。原告受伤后，前往遵义医学院附属医院住院治疗，诊断为：右足开放性骨折，住院10天后才得以出院。花去医疗费8472.5元。特诉请法院。 被告何天海答辩，对事故发生及责任认定无异议，原告李光亮住院期间我垫付了医疗费6100元，我的车子投有保险，应由保险公司承担理赔责任。 被告中国太平洋财保遵义支公司答辩，被告何天海的肇事车辆在我公司投有交强险，且事故发生时在保险期限内，对事故的发生及责任认定无异议。诉请金额是否合理，以原告出示的证据为准，诉讼费不应由我公司承担。 原告李光亮围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2.责任认定书，证明被告何天海承担事故全责；3.住院病历及检验报告单，证明原告因该次交通事故受伤住院的事实；4.医疗发票67张，证明花费医疗费8472.5元；5.修理摩托车票据2张，证明花费修理费1200元。被告何天海、中国太平洋财保遵义支公司质证，对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据予以认定；6.交通费票据19张，证明花费交通费1000元，二被告对真实性无异议，对关联性有异议，因交通费收据金额为494.50元，结合原告伤情及住址，本院对交通费发票的真实性、合法性、因关联性予以认定，但该票据不能证明原告交通费为1000元的主张，不能达到原告的证明目的。 本院认定事实如下：2016年12月4日12时35分，被告何天海持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号微型轿车，由新蒲新区往团泽方向行驶，当车行驶至新蒲新区规划展览馆路段时，该车右前部车体与对向行驶由原告李光亮持Ｅ类机动车驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车右侧车体相碰撞，造成贵Ｃ×××××号普通二轮车摩托车驾驶人李光亮受伤及两车受损的道路交通事故。2016年12月4日，遵义市公安交通警察支队新蒲大队出具遵公交认字［2016］第5203989201601716号《道路交通事故认定书》，认定被告何天海应负本次事故全部责任，被告何天海于当日支付原告6100元。原告受伤后，前往遵义医学院附属医院住院治疗，诊断为：右足开放性骨折，原告在该医院留院观察10天后出院,花去医疗费8472.5元。原告自行到修理店修复了贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车。另查明，贵Ｃ×××××号微型轿车在被告中国太平洋财保遵义支公司投有交强险，本次事故发生在保险期内。 本院认为：被告何天海驾驶贵Ｃ×××××号微型轿车与原告李光亮驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车右侧车体相碰撞，造成贵Ｃ×××××号普通二轮车摩托车驾驶人李光亮受伤及两车受损的道路交通事故，经遵义市公安局交通警察支队认定，被告何天海承担本次事故全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认，根据依责论赔原则，被告何天海承担本次事故的全部赔偿责任。关于赔偿金额的计算，原告因伤所受损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，原告李光亮治疗费用8472.50元，有相应的证据佐证，本院予以支持；根据原告的病历，其医嘱建议休息3个月，结合被告的伤情，本院综合认定原告的误工时间为60天，护理期间为留院观察10天的时间即10天，同理，原告的营养费的计算以原告住院时间确定为10天，原告无固定的工作，仅在工地做零工，其收入不能以其短期的不固定的收入作为其误工损失的计算标准，应当以上一年度农业从业人员年平均工资49498元为标准计算。据此计算，原告的护理费为973.36元（35528元／年÷365天×10天）、误工费为8136.66元（49498元／年÷365天×60天）、营养费按每天50元计为500元（50元／天×10天）；住院生活补助费依法按每天80元计算为800元（80元／天×10天）；关于交通费，原告提供的交通费票据494.50元符合原告的伤情及治疗过程，本院予以支持；贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车修理费1200元，有相应发票佐证，本院予以认定；因原告伤情未构成伤残，故本院对其要求精神损害抚慰金2000元的诉讼请求不予支持。综上所述，原告的损失金额为8472.50元＋973.36元＋500元＋8136.66元＋494.50元＋800元＋1200元＝20577.02元，扣除原告已垫付的6100元，被告应得赔偿为14477.02元。因被告所驾驶车辆已向被告中国太平洋财保遵义支公司投有交强险，本次事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”之规定，此次交通事故导致何天海所产生的各项赔偿，应当由被告中国太平洋财保遵义支公司在交强险赔付限额内按比例直接予以赔付。被告垫付的医疗费6100元，也系本次交通事故产生的损失，被告中国太平洋财保遵义支公司对此并无异议，为减轻当事人诉累，避免因同一侵权事实产生新的诉讼成本，本院在本案中一并予以处理，故被告中国太平洋财保遵义支公司对此应当一并予以赔付。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔付原告李光亮14477.02元； 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告何天海6100元； 三、驳回原告李光亮的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告何天海承担50元，原告李光亮承担100元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限 届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  刘远贵 二〇一七年六月二十二日 书记员  余梦昀