广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0502民初1305号 原告：广西某某投资有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：周某某，总经理。 委托代理人：刘某某，广西某某川律师事务所律师。 被告：某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司，住所地：黑龙江省大庆市。 法定代表人：王某某，总经理。 被告：某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司，住所地：黑龙江省大庆市。 法定代表人：王某某，董事长。 二被告共同委托代理人：孙某，男，汉族，1981年12月11日出生，住所地：哈尔滨市松**。 二被告共同委托代理人：高某某，男，汉族，1966年3月28日出生，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。 原告广西某某投资有限公司（以下简称某某公司）诉被告某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司（以下简称某某建筑公司西南分公司）、某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司（以下简称某某建筑公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年4月28日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年6月29日公开开庭进行审理。因案情复杂，转为普通程序进行审理，又于2017年5月27日公开复庭进行了审理，原告某某公司的委托代理人刘某某、被告某某建筑公司、某某建筑公司西南分公司的共同委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司向本院提出如下诉求：1、判决解除原告与被告一于2014年3月15日和2015年4月1日签订的《建设工程施工合同》、《补充协议书》和《补充协议书二》；2、判令两被告赔偿原告经济损失500000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由如下：被告某某建筑公司是被告被告某某建筑公司西南分公司的总公司，被告某某建筑公司西南分公司没有独立的法人资格。2013年11月1日，原告与广东十六冶建设有限公司广西分公司签订《某某花园酒店大楼（某某培训中心）转让合同》，由该公司整体转让坐落于北海市以东某某花园酒店大楼（某某培训总）项目全部土地和全部房地产给原告。该公司于2013年11月10日按约上上述土地和房地产全部移交给原告日按约将上述土地和房地产全部移交给原告。2014年33月15日，原告与被告某某建筑公司西南分公司签订《建设工程施工合同》和《补充协议书》，约定由被告某某建筑公司西南分公司承包施工北海某某大厦及某某花园酒店大楼（某某培训中心）工程项目，并约定被告某某建筑公司西南分公司于签订《补充协议书》后七个工作日内向原告支付合同保证金350万元，原告于本工程土建完工后退回给被告某某建筑公司西南分公司。上述合同签订后，被告某某建筑公司西南分公司先后于2014年3月28日、6月7日分别向原告支付合同保证金50万元和100万元，合计150万元。但此后被告某某建筑公司西南分公司一直没有按照合同的约定支付余下的合同保证金。2015年3月16日，原告向被告某某建筑公司西南分公司发出《关于支付合同保证金的通知》，通知某某建筑公司西南分公司自收到该通知之日起5个工作日内按合同约定如数支付合同保证金。但被告某某建筑公司西南分公司至今没有按照合同的约定支付合同保证金。2015年4月1日，原告与被告某某建筑公司西南分公司就保证金等问题达成一致意见并签订《确认书》。同日，原告与被告某某建筑公司西南分公司签订《补充协议书二》，约定被告某某建筑公司西南分公司于该协议签订后十个工作日内补齐《补充协议书》约定的350万元合同保证金，被告某某建筑公司西南分公司交清350万元合同保证金时，该协议即时生效。但被告某某建筑公司西南分公司至今未能按照该补充协议的约定支付保证金。2015年4月25日，原告再次向被告某某建筑公司西南分公司发出《通知函》，通知其于2015年5月8日前补交清全部合同保证金，但其至今仍然没有支付保证金。原告和被告某某建筑公司西南分公司于2015年4月1日签订的《补充协议书二》虽然对工程建设开工日期作了约定，但因被告某某建筑公司西南分公司未能按约支付合同保证金致使该补充协议未能生效履行。被告某某建筑公司西南分公司在没有任何法定事由的情况下，未能按约支付合同保证金，并经有关多次催促扔未能履行合同义务，被告某某建筑公司西南分公司的行为已对原告构成根本违约。根据原告和被告某某建筑公司西南分公司签订的《建设工程施工合同》第44条44.4（2）款的约定，原告有权解除合同。2015年7月27日，原告向被告某某建筑公司西南分公司发出《解除合同通知书》，通知解除上述合同。由于其的违约给原告造成了合同缔约和工程前期投入损失50万元，因此其应承担赔偿原告的全部经济损失。合同解除后，原告同意按双方约定退回被告某某建筑公司西南分公司已支付的保证金和支付有关费用。为此，原告诉至法院，提出上述诉求。 原告某某公司对其主张向本院提交的证据如下： 1、被告一、二营业执照，证明被告主体； 2、某某花园店大楼（某某培训中心）转让合同，证明原告对涉案工程有处分权； 3、建设工程施工合同，证明原告与被告签订合同事实； 4、补充协议书，证明内容同上； 5、授权书，证明内容同上； 6、保证金收据（2014年3月25日），证明被告支付合同保证金事实； 7、保证金收据（2014年6月7日），证明内容同上； 8、关于支付合同保证金的通知，证明原告要求被告支付保证金； 9、关于成立北海某某大厦工程项目部的决定，证明内容同上； 10、确认书，证明原被告就保证金及有关费用问题协商； 11、补充协议书二，证明原告订立合同的事实； 12、通知函，证明原告要求被告支付保证金； 13、解除合同通知书，证明原告通知解除合同。 被告某某建筑公司、某某建筑公司西南分公司辩称：两被告并未承建涉案工程，赵某某也并非两被告员工，其无权代表两被告对外签订合同或承建项目；两被告不应该对原告的诉求承担责任。 被告某某建筑公司、某某建筑公司西南分公司无证据向法院提交。 经被告某某建筑公司西南分公司申请，本院依法委托广西天宏司法鉴定所对原告所举证的《建设工程施工合同》、《授权书》、《补充协议书》、《关于成立北海某某大厦工程项目部的决定》（两份）中印文内容为“某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司”的印章真伪进行鉴定。该鉴定所于2017年4月15日作出桂天宏司鉴【2017】文鉴字第006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：J-2017W002-001～005检材中内容为“某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司”共6枚印文与样本Y-2017W002中的印文不是出自同一枚印章。 经开庭审理质证：两被告对原告某某公司举证的证据1的三性无异议；证据2与两被告无关；证据3、4的真实性有异议，两被告公司从未签订证据3、4，也从未委托赵某某签署证据3、4；证据5的真实性有异议，两被告公司从未出具该委托书；证据6、7的保证金并不是两被告公司缴纳的，且是复写联，真实性无法确认；证据8的收到人“陈某某”并不是两被告公司的员工；证据9是扫描件，并非两被告公司出具，且该决定加盖了一枚“大庆建安集团西南分公司北海某某大厦工程项目部”的公章，并非两被告公司的项目部，两被告公司也从未成立过该项目部；证据10、11、12的真实性有异议，加盖的是项目部公章，且签字的“赵某某”“陈某某”并非我公司员工；证据13的真实性有异议，我公司未收到该通知书，收到人“陈某某”并非我公司员工。 原告某某公司对于司法鉴定意见书的鉴定结论由法院认定，即使印文不是同一印章所盖，也无法排除被告不使用假印章。 被告某某建筑公司、某某建筑公司西南分公司对于司法鉴定意见书的鉴定结论的科学性、合法性予以认可，鉴定结论上可以看出被告公司从来没有承包过涉案工程项目，是赵某某伪造印章以被告西南分公司的名义私自承办建筑工程。本案与被告没有任何关系。原告的说法不成立，被告公司有合法印章，如果签订工程项目肯定要加盖合法真实的印章。原告主张无法证明被告没有使用其他印章，但其没有证据证实其说法，原告没有举证被告在其他项目使用过赵某某伪造的印章。应该以鉴定结论为主。 经开庭审理质证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对于一方当事人对另一方当事人证据有异议的，但无相反证据予以证实的，亦可作为本案定案的参考。 经审理查明：原告举证的《某某花园酒店大楼（某某培训中心）转让合同》、《移交转让房屋确认书》、《某某花园酒店现场及资料移交确认函》主要载明：“转让方广东十六冶建设有限公司广西分公司与受让方广西某某投资有限公司于2013年11月1日签订转让合同一份，主要约定转让方整体转让坐落于北海市东某某花园酒店大楼（某某培训中心）所有的土地和全部房地产给受让方等内容。2013年11月10日转让方将案涉房地产交付给受让方”。 原告举证的《授权书》载明：“兹授权赵某某代表我公司到广西某某投资有限公司联系、洽谈北海某某大厦工程及执行与此有关的事项。授权期限：2014年3月10日至2014年6月30日。并盖了被告某某建筑公司西南分公司的印章，落款时间为2014年3月10日”。 原告举证的《关于成立北海某某大厦工程项目部的决定》载明：“为了认真组织施工北海某某大厦工程项目，经研究，决定成立某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司北海某某大厦工程项目部，特任陈某某同志为该项目部的负责人；赵某某同志为我公司驻该工地的代表。由这两位同志全权负责组织施工该工程所有任何，并承担相应的法律、经济责任。并盖了被告某某建筑公司西南分公司的印章，落款时间为2014年3月15日”。 原告举证的《建设工程施工合同》和《补充协议》主要载明：“2014年3月15日发包人某某公司将北海某某大厦（某某培训中心）发包给被告某某建筑公司西南分公司，承包方某某建筑公司西南分公司合同签订后七个工作日内，向发包方某某公司支付合同保证金350万元，土建完工退回承包方等内容。并盖了被告某某建筑公司西南分公司的印章，落款时间为2014年3月15日”。 原告向被告某某建筑公司西南分公司发出《关于支付合同保证金的通知》，主要载明：“根据贵我双方于2014年3月15日签订的《补充协议书》的约定，贵方须于《补充协议书》签订后七个工作日内向我公司支付合同保证金350万元。但截至2015年3月16日止，贵方仅向我公司支付合同保证金150万元，尚欠200万元未有支付。贵公司的上述行为已构成违约。现特通知贵公司自收到本通知之日起5个工作日内将上述200万元保证金支付给我公司。否则，我公司将自上述期限届满次日起，解除贵我双方于2014年3月15日签订的《建设工程施工合同》和《补充协议书》”。该通知上载明的收到人为陈某某，落款时间为2015年3月17日。 原告举证的《确认书》主要载明：“甲方广西某某公司与乙方被告某某建筑公司西南分公司北海某某大厦工程项目部达成如下事宜：1、甲乙双方确认于2014年3月15日签订《建筑施工合同》和《补充协议》乙方交给甲方合同履约保证金150万元（其中：何锡锋100万元，刘小平50万元），从甲方收到保证金之日起至签订《补充协议书二》之日止按月息贰分计算给乙方，双方无异议等内容。乙方加盖公章为某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司北海某某大厦工程项目部，驻工地代表签字为赵某某，项目负责人兼项目经理签字为陈某某”。 原告举证的《补充协议书二》主要载明：“乙方某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司承包甲方某某公司的北海大道某某花园大厦项目工程，本协议书经甲乙双方签订后，乙方在十个工作日内补交万在补充协议书350万元合同履约保证金给甲方，乙方补交清350万元合同履约保证金时本协议书即时生效等内容。乙方加盖公章为某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司北海某某大厦工程项目部，驻工地代表签字为赵某某，项目负责人兼项目经理签字为陈某某”。 原告于2015年4月25日向被告某某建筑公司西南分公司北海某某大厦工程项目部发出《通知函》，主要载明：“根据2015年4月1日双方签订补充协议书二第八条第一款规定，你方在2015年5月8日前补交清合同履约保证金后，使下步工程继续开工，如你方超过5月8日不交清的，我方只能另行发包给其他工程队等内容。加盖公章为某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司北海某某大厦工程项目部，签收人为陈某某”。 原告于2015年7月27日向被告某某建筑公司西南分公司发出《解除合同通知书》，主要载明：“因贵公司未按合同约定支付合同履约保证金，现特通知贵公司自2015年7月27日起解除我公司与贵公司分别于2014年3月15日和2015年4月1日签订的《建筑工程施工合同》、《补充协议书》和《补充协议书二》等内容。签收人为陈某某”。 现原告以被告某某建筑公司西南分公司未按约支付履约保证金构成违约为由，诉至法院，提出上述诉求。 另查明，原告于2014年3月28日出具《收据》一份，主要载明收到被告某某建筑公司西南广西南宁公司承保北海某某花园大厦部分工程合同履约保证金50万元（刘小平通过转账45万元+5万元现金）。原告于2014年6月7日出具《收据》一份，主要载明收到被告某某建筑公司西南广西南宁公司承保北海某某花园大厦部分工程合同履约保证金100万元（由何锡锋转账）。 再查明，经被告某某建筑公司西南分公司申请，本院依法委托广西天宏司法鉴定所对原告所举证的《建设工程施工合同》、《授权书》、《补充协议书》、《关于成立北海某某大厦工程项目部的决定》（两份）中印文内容为“某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司”的印章真伪进行鉴定。该鉴定所于2017年4月15日作出桂天宏司鉴【2017】文鉴字第006号司法鉴定意见书，鉴定意见为：J-2017W002-001～005检材中内容为“某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司”共6枚印文与样本Y-2017W002中的印文不是出自同一枚印章。 本院认为：桂天宏司鉴【2017】文鉴字第006号司法鉴定意见书是经被告某某建筑公司西南分公司申请，本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见书，且作出该份鉴定意见书的鉴定人员亦具有相应的鉴定资质。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，本院对上述的鉴定意见书依法予以确认，可以作为本案定案的依据。从上述的鉴定结论可知，原告所举证的《建设工程施工合同》、《授权书》、《补充协议书》、《关于成立北海某某大厦工程项目部的决定》（两份）中印文内容为“某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司”的印章均与被告某某建筑公司西南分公司备案登记的印章不一致，且原告所主张得到被告某某建筑公司西南分公司授权的陈某某和赵某某，原告无证据证实其二人系被告某某建筑公司西南分公司的员工，亦非法定代表人。另结合原告所主张的被告某某建筑公司西南分公司所支付的部分履约保证金150万元的履行情况可知，由案外人刘小平和何锡锋通过银行转账和现金的方式支付，均非通过被告某某建筑公司西南分公司的公司账户支付，且被告某某建筑公司西南分公司亦不予以认可。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定，综上，原告所提交的证据不足以证实被告某某建筑公司西南分公司即是本案的适格主体。为此，对于原告的诉求，本院不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条的规定，判决如下： 驳回原告广西某某投资有限公司的诉讼请求。 案件受理费8800元，鉴定费7500元，由原告广西某某投资有限公司负担（鉴定费已由被告某某建筑安装集团有限责任公司西南分公司预交，由原告广西某某投资有限公司在本判决生效之日起十个工作日内返还原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8800元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 王 警 芳 人民陪审员 欧阳晓萌 人民陪审员 吴 莹 远 二〇一七年六月八日 书 记 员 杨 励 坚