江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终370号上诉人（原审被告）：核工业志诚建设工程总公司，地址：江西省贵溪市205信箱。统一社会信用代码：91360681160124942X。法定代表人：朱赣华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁其辉，男，1979年9月17日出生，汉族，住江西省南昌市新建区，系该公司项目经理，被上诉人（原审原告）：江西中泰来混凝土管桩有限公司，住所地：安义县工业园区105国道边。组织机构代码：66475948-2X。法定代表人：陈阳亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨征，男，1971年11月10日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，系该公司行政副总经理，上诉人核工业志诚建设工程总公司（以下简称核工业志诚建设公司）因与被上诉人江西中泰来混凝土管桩有限公司（以下简称中泰来管桩公司）买卖合同纠纷一案，不服江西省安义县人民法院（2016）赣0123民初1015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人核工业志诚建设公司委托诉讼代理人丁其辉、被上诉人中泰来管桩公司委托诉讼代理人杨征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。核工业志诚建设公司上诉请求：1、撤销原判，改判上诉人支付被上诉人货款692217元，不应支付货款720047元，上诉人不需支付被上诉人违约金。2、诉讼费用及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：1、由于被上诉人管桩规格不齐全供货时完全不能按上诉人的要求配货，造成上诉人在施工过程中多次爆管、断桩，增加上诉人二次施工费用。上诉人只需按短桩400-95A；229米，500-125A：335米的长度数量以购货合同约定单价计算短桩费并支付，一审判决对上诉人的证据不予采信，系认定事实不清。2、上诉人桩基工程完毕后，上诉人积极多次与被上诉人沟通协商货款结算事宜，但被上诉人毫无诚意，违背承诺，导致货款结算最终没有达成一致意见，致使剩余无法支付。上诉人没有任何违约行为，不应承担违约金，一审判决上诉人承担违约金的责任，系认定事实不清，适用法律错误。中泰来管桩公司辩称：双方签订合同第1条明确约定：由供方负责合理配桩，短桩加收短桩费。上诉人接受并使用被上诉人配送的全部管桩，爆管、烂桩有施工方法、地质等多样原因，上诉人提供的证据本身也注明“局部地质变化，或爆管原因不详”。双方合同第5条明确约定：需方对产品质量提出异议时，需方应提交有资质单位出具的检测报告，但上诉人没有提供。第6条约定，在施工过程中发生烂桩，需方应在桩机离开桩位时通知供方，否则供方不承担赔偿责任。请求二审维持原判。中泰来管桩公司向一审法院起诉请求：1、要求核工业志诚建设公司向中泰来管桩公司支付货款720047元及逾期付款违约金（自2015年10月25日起至付清款日止，以720047元为基数，按日万分之六计算）；2、本案件受理费、财产保全费由核工业志诚建设公司负担。一审法院认定事实：2015年7月2日，中泰来管桩公司与核工业志诚建设公司签订《管桩购销合同》1份，约定：1、中泰来管桩公司为核工业志诚建设公司提供“中泰来管桩”400-95A8000米、单价69元/米，500-125A12000米、单价118元/米，总金额人民币1968000元。2、在接到核工业志诚建设公司书面通知并取得中泰来管桩公司书面确认后2天内发货，由中泰来管桩公司负责合理配桩，单位桩长为10-18米，如需采用短桩（5-8米），400加收10元/米，500加收15元/米。3、质量有异议，双方应协商解决，协商不成，核工业志诚建设公司应提交双方认可的有资质单位出具的检测报告与中泰来管桩公司交涉。4、在施工过程中发生烂桩，核工业志诚建设公司应在桩机未离开桩位时通知中泰来管桩公司，共同处理对责任归属问题的界定。5、付款方式：中泰来管桩公司先垫给核工业志诚建设公司6000米，后面供货款到发货，垫资的6000米货款在该工地打桩完工后30日内付清，如因核工业志诚建设公司原因停工、更改设计或工程缓建，则核工业志诚建设公司应在停工20日内付清所有欠款；按实际供货量结清。6、违约责任：对逾期未付款项，自应付款到期之日起，需方按日向供方支付万分之六的违约金。合同签订后，中泰来管桩公司于2015年7月5日至2015年10月19日共向核工业志诚建设公司发出96车次管桩至核工业志诚建设公司承建的“南昌市蓝海嘉居住宅小区”工地，其中400-95A短桩（5-8米）62条、409米，价值32311元，长桩（9米-15米）406条、4107米，价值283383元；500-125A短桩（5-8米）340条、2361米，价值314013元，长桩（9-15米）1157条、12630米，价值1490340元，共计价值人民币2120047元。核工业志诚建设公司收到货物后，分别于2015年8月3日、7日、13日、19日、22日、26日、9月3日、13日、28日各付款15万元，2015年10月17日付款5万元，共计给付中泰来管桩公司货款人民币140万元。2015年10月21日，该住宅小区二期打桩基工程结束。此后，核工业志诚建设公司一直未向中泰来管桩公司支付剩余货款，中泰来管桩公司遂诉至本院。一审法院认为：《管桩购销合同》是中泰来管桩公司与核工业志诚建设公司双方在协商一致的基础上自愿签订的，系双方真实意思表示，双方的买卖合同关系依法成立，合法有效，受法律保护，双方均应按约定全面履行各自的义务。中泰来管桩公司按照合同约定全面履行了供货义务，核工业志诚建设公司已实际收到货物，并于2015年10月21日完成“南昌市蓝海嘉居住宅小区”二期桩基工程，应按合同约定的时间及时履行支付货款的义务。现核工业志诚建设公司在向中泰来管桩公司支付部分货款后，对剩余货款久拖不付，系严重违约行为，应承担向中泰来管桩公司支付货款及逾期付款违约金的民事责任。中泰来管桩公司要求核工业志诚建设公司支付货款及逾期付款违约金的诉请，事实清楚，证据确凿，予以支持。但中泰来管桩公司主张违约金的起算时间应为2015年11月21日。核工业志诚建设公司关于其不存在违约行为，不应承担违约金的辩解主张，与事实不符，不予采信。核工业志诚建设公司没有提供确实充分的证据证明中泰来管桩公司提供的产品不符合配货要求，质量存在瑕疵，核工业志诚建设公司关于中泰来管桩公司曾承诺不加收短桩费，产品质量有瑕疵，应驳回中泰来管桩公司不合理诉求的辩解主张，证据不足，亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：核工业志诚建设工程总公司于本判决生效后10日内给付江西中泰来混凝土管桩有限公司货款人民币720047元及逾期付款违约金（自2015年11月21日起至还清款日止，按日万分之六计算）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12000元，诉讼保全申请费4870元，合计16870元，由核工业志诚建设公司负担。此款中泰来管桩公司已向该院预交，核工业志诚建设公司于上述还款时间内一并付清。本院二审期间，核工业志诚建设公司提供以下15份证据，1、管桩厂供货负责人熊晨供货往来手机信息记录，证明没有按需方要求的规格和数量提供管桩材料；2、更换后供货负责人刘勇军供需管桩往来手机信息记录，证明因熊晨没有按我方需要合理配桩，我方多次交涉后，对方更换负责人，没有按我方需求配管；3、更换供贷负责人后供需管桩往来微信记录，没有按我方需求配管；4、关于管桩费刘勇军15年8月8日记录，证明告知我方有一车18米以下要收管桩费，这说明18米以上不收取管桩费；5、管桩购销合同，证明合同双方约定的事实情况；6、原始发货单，证明供货方没有按我方需求发货，不是我方指定的人员签收；7、日常业务负责人向我方Excel电子对账单就有批注次品，管桩厂明知是次品还出售给我方，涉及管桩质量问题引起爆桩，导致我方二次施工额外增加开支；8、因管桩质量问题给我方带来的损失；证明爆桩因为管桩存在质量问题引起的；9、录音转文字资料，证明管桩厂对我方承诺不收取管桩费；10、修改管桩长度10米改成11米出售，证明管桩厂谋取不正当的利益增加发材料支出费用；11、供货信息汇总表对比，证明管桩不按我方需求配；12、供货方给我方的结算凭证，证明对方结算时每次都不一样，大于等于18米应该扣除管桩费；13、现场施工因管桩质量问题，证明管桩有质量问题；14、因为不合理配桩导致我方材料浪费，证明管桩厂不按我方需求配桩；15、管桩数据核对明细表，证明我方核算出来应该支付管桩厂的款项及金额。中泰来管桩公司质证称，对上诉人提供的证据1-3真实性有异议，证据是复印件来源不清楚，管桩没有按其要求发双方是有沟通的，沟通同意后我公司才发货；证据5没有异议；证据6与本案无关，不同意上诉人观点；证据7真实性有异议，关联性有异议。证据8真实性没有异议，关联性有异议；证据9真实性有异议；证据10关联性有异议；证据11关联性有异议；证据12恰恰证我公司提供的管桩数量没有问题；证据13关联性有异议，不能证明我公司管桩质量有问题；证据14-15与13质证意见一致。本院认定如下：双方在履行合同中，中泰来管桩公司未按核工业志诚建设公司的要求进行配货，造成核工业志诚建设公司施工，增加了其二次施工费用。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，2015年7月2日，核工业志诚建设公司与中泰来管桩公司签订的《管桩购销合同》系双方真实意思表示，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的权利和义务。即中泰来管桩公司按合同向核工业志诚建设公司供货，核工业志诚建设公司应当向中泰来管桩公司给付货款。核工业志诚建设公司上诉称，中泰来管桩公司所供的管桩规格不齐，不能按上诉人的要求配货，不应收取短桩费。同时增加了二次施工相关费用。只需支付货款692217元。经查，中泰来管桩公司在向核工业志诚建设公司供货过程中，双方虽有多次沟通交流，但中泰来管桩公司仍存在未按核工业志诚建设公司要求进行配货，造成了核工业志诚建设公司二次施工费用。由此，中泰来管桩公司未按要求配货，核工业志诚建设公司不构成合同的违约。但核工业志诚建设公司已接收了全部供货，且用于工程施工，理应向中泰来管桩公司支付全部货款。因此，核工业志诚建设公司上诉请求不应支付本案的违约金，本院予以支持；其他上诉请求没有事实和法律证据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，实体处理欠妥。本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销安义县人民法院（2016）赣0123民初1015号民事判决；二、核工业志诚建设工程总公司于本判决生效后10日内给付江西中泰来混凝土管桩有限公司货款人民币720047元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费13800元、诉讼保全费4870元，计：18670元，由核工业志诚建设工程总公司负担11000元，江西中泰来混凝土管桩有限公司负担7670元。本判决为终审判决。审 判 长  邓 华审 判 员  喻声忠代理审判员  骆 扬二〇一七年六月二十六日书 记 员  万丽媛