wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2906号原告：邱某，女，1985年11月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：于某1，男，1982年5月14日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告邱某与被告于某1离婚纠纷一案。本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某、被告于某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邱某向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.婚生女于某2由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元。事实与理由：2017年9月，原、被告通过网络相识并确立恋爱关系，于××××年××月××日在大连市普兰店区民政局登记结婚，婚初双方感情尚可，××××年××月××日生有一女于某2，后来被告经常出去喝酒，喝后回家就无端与原告争吵，并且不尽家庭义务。现原、被告感情已完全破裂，无和好可能，故诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉请。于某1辩称，不同意离婚，认为与原告感情很好。原告围绕诉讼请求依法提交结婚证、出生医学证明书作为证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述，本院依法认定本案事实如下：2007年，原、被告通过网络相识，于2017年9月见面并确定恋爱关系，相处一段时间后，于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，婚前感情很好，婚后因家庭琐事时有争吵。原、被告婚后于××××年××月××日生育一女于某2，现跟随原告生活。现原告以与被告感情不和为由向本院提起诉讼。本院认为，夫妻之间应本着互谅、互让的原则共同维护夫妻感情，只有当感情确已破裂，无和好可能时，才能据此提出离婚。本案原、被告系自由恋爱，均系再婚的原、被告应当是经过慎重考虑后，才做出结婚的选择。原、被告在庭审中陈述二人婚前感情很好，有较牢固的感情基础，虽然在共同生活中存在一些矛盾，彼此之间逐渐发现对方的缺点，但也属正常现象。作为共同生活的夫妻，应懂得以互谅互让、相互包容的态度，用恰当的方法去化解矛盾，在出现矛盾时想一想双方相识之初的情投意合、面对困难时的不离不弃以及平凡生活中的同德同心，以共同守护婚姻关系。曾经发生过的不愉快已经成为过去，双方应向前看，为了更好的未来而携手同行，为了女儿健康成长而共同努力。本案原、被告的婚姻出现问题，系彼此存在误会、缺乏包容理解和有效的沟通所致，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，现原告提出离婚，但其未能提供充分证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，且被告认为双方感情很好，不同意离婚并予以挽留，故对原告要求判令与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告邱某与被告于某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜茂坤二〇二〇年六月一日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1175号原告：李正江，男，汉族，1967年9月21日出生，住罗田县，委托诉讼代理人：方翰，湖北智嘉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:湖北楚风园林古建筑有限公司，住所地：大冶市东风路41号。统一社会信用代码：914202817446416369。法定代表人：徐新伟。原告李正江与被告湖北楚风园林古建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告李正江于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正江要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李正江撤诉。审判员  王泉二〇二〇年六月二日书记员  何晴
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民申24号再审申请人（原审被告）：东营市水利灌溉管理处，住所地：东营市东营区沂河路45号，统一社会信用代码123705004934005891。法定代表人：张树涛，处长。委托代理人：李学宗，山东领先律师事务所律师。委托代理人：张军厂，山东领先律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王继新，男，1977年3月4日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人（原审原告）：刘海霞，女，1978年10月7日出生，汉族，住东营市东营区。原审被告：东营市水务局，住所地：东营市东营区沂河路45号，统一社会信用代码11370500004505604Y。法定代表人：陈步科，局长。再审申请人东营市水利灌溉管理处与被申请人王继新、刘海霞及原审被告东营市水务局生命权纠纷一案，不服民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，再审申请人东营市水利灌溉管理处于二○二○年五月二十九日向本院提交撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人东营市水利灌溉管理处撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人东营市水利灌溉管理处撤回再审申请。审 判 长  陈茂杰人民陪审员  刘安芳人民陪审员  韩 巍二〇二〇年六月一日书 记 员  曹 园
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1014号之三被执行人：安阳博奥生物新合成有限公司，统一社会信用代码：91410523574970655T，住所地：汤阴县古贤工业园区。关于张宝军与安阳博奥生物新合成有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人安阳博奥生物新合成有限公司在中国工商银行17×××89账户内余额人民币149.04元，现因该案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安阳博奥生物新合成有限公司在中国工商银行17×××89账户内存款人民币22230.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年六月二日书记员  李园园
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终1086号上诉人（原审被告）：符春梅，女，1975年11月19日生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：金戈，辽宁金健民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁洪萍，女，1988年5月28日生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：讷建宏，辽宁韬论律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙继龙，辽宁韬论律师事务所律师。上诉人符春梅因与被上诉人梁洪萍买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初906号买卖合同纠纷一案，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人符春梅及委托诉讼代理人金戈，被上诉人的委托诉讼代理人讷建宏、孙继龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人符春梅上诉请求：撤销一审判决，改判驳回梁洪萍一审诉讼请求（庭审中，经本院释明，符春梅调整为“改判驳回梁洪萍起诉”）。事实与理由：1.一审法院对微信记录可以证明符春梅收梁洪萍货款，并按买卖合同关系判决符春梅返还货款，符春梅无法接受，依照最高人民法院〔1999〕民他字第2号复函规定，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，不属于人民法院受理民事案件的范围。2.本案中，梁洪萍与夏邑县现代汉方生物科技有限公司签订了《代理合同》，形成了代理关系，从事吕家传医用冷敷贴经营活动，该公司现已被工商管理部门列为传销组织，被公安机关立案侦查，相关负责人均已被刑事拘留，梁洪萍、符春梅仅是该公司经营模式中的成员，不存在买卖关系。3.夏邑县现代汉方生物科技有限公司已经被列为传销组织，梁洪萍和符春梅就是非法传销关系，参与传销活动，投入的资金不受法律保护。符春梅曾就相同事实向其他法院起诉其上家，涉诉金额上百万元，均被裁定不予受理，有全国若干与上述相同事实的案件，法院均裁定不予受理。被上诉人梁洪萍辩称，不同意符春梅的上诉请求，应驳回上诉，维持原判，梁洪萍和范明军夫妇没有任何关系，梁洪萍把钱直接支付给符春梅。梁洪萍一审中提出诉讼请求：1.解除符春梅、梁洪萍之间的买卖合同；2.符春梅立即向梁洪萍返还货款60500元。一审法院查明，梁洪萍向符春梅购买“吕家传医用冷敷膏药”，双方之间存在多笔买卖关系。2018年8月，梁洪萍通过微信转账的方式向符春梅支付货款16500元（均于2018年8月31日转账），梁洪萍还通过现金方式向符春梅支付了44000元货款，梁洪萍合计向符春梅支付货款60500元。符春梅并未向梁洪萍交付该笔货物。梁洪萍还向本院提交了符春梅的账本以证明其已交付60500元货款的事实，该账本显示梁洪萍在2018年8月份交付60500元货款，在一审法院的系列案（（2019）辽0211民初890号）中，符春梅曾委托诉讼代理人出庭应诉，且未对该账本真实性提出异议。一审法院认为，根据梁洪萍提供的其与符春梅之间的微信记录、账本，可以证明其向符春梅支付货款60500元的事实，而符春梅至今未向梁洪萍提供货物，故梁洪萍有权依照《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定解除合同，并要求符春梅返还货款。因此，对于梁洪萍的诉讼请求予以支持。符春梅未出庭，亦未提出答辩意见，视为其放弃抗辩和举证权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁洪萍与符春梅之间的买卖合同关系解除。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，符春梅返还梁洪萍货款60500元。案件受理费1310元，公告费560元，合计1870元（梁洪萍已预交），由符春梅负担。本院二审期间，符春梅提交天津市宝坻区人民法院于2019年6月24日作出（2019）津0115民初5229号民事裁定书，拟证明“本案买卖实际上是传销，符春梅起诉了上家，被裁定驳回起诉”，梁洪萍对该证据的真实性、关联性均不予认可，经审查，（2019）津0115民初5229号民事裁定书涉及公司为“郑州市吕家传生物科技有限公司”，与符春梅上诉状主张的“夏邑县现代汉方生物科技有限公司”并非同一主体，无据认定该民事裁定书查明事实部分与本案有关联性，对其关联性不予确认。梁洪萍未提供新证据。当事人对一审查明事实均无异议，经审理，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，经本院释明，符春梅庭审中变更其上诉请求为“撤销一审判决，改判驳回梁洪萍的起诉”，其明确的主要事实依据为“案涉买卖涉嫌传销”，法律依据为“最高人民法院〔1999〕民他字第2号复函”，对其上诉请求依据的事实和理由评析如下：首先，传销是指组织者或者经营者发展人员，通过对被发展人员以其直接或者间接发展的人员数量或者销售业绩为依据计算和给付报酬，或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式谋取非法利益，扰乱经济秩序，影响社会稳定的行为。本案中，符春梅提交证据不足以证明案涉买卖具有上述传销行为的特点，其主张“案涉买卖涉嫌传销”，无据支持。其次，依照《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用〔1998〕38号通知的复函》（1999年4月6日〔1999〕民他字第2号）载明内容“陕西省高级人民法院：你院〔1998〕陕民终字第58号关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷案如何适用法律问题的请示收悉。经研究，依照国务院有关文件的规定和我院〔1998〕38号通知精神，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。……”，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。本案中，符春梅提交证据，不足以证明“案涉买卖涉嫌传销”，无据依照上述复函认定本案“不宜作为民事案件受理”。最后，依照刑法第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还”及最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或者退赔。被追缴、退赔的情况，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”之规定，因涉嫌刑事犯罪，被害人提起民事诉讼需以“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失”为前提，并未禁止“被害人提起民事诉讼，救济自己的权利”。本案中，符春梅提交证据不能证明“符春梅或者梁洪萍基于案涉买卖行为成为传销案件的被害人”，本院无据认定梁洪萍需“先行通过追缴、责令退赔方式要求返还货款”，亦无据禁止其以民事诉讼方式诉请返还货款。综上所述，符春梅的上诉请求缺乏事实依据和法律依据，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1310元，由符春梅负担。本判决为终审判决。审判长  王家永审判员  盛韵同审判员  周欣宇二〇二〇年六月一日书记员  张文秀
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初493号之一解除保全申请人：孙炯，男，1981年5月20日出生，汉族，江苏省丰县人，住江苏省丰县大沙河镇曲房寺129号，身份证号码320321198105201634。申请人：李香连，女，1981年10月14日出生，汉族，江苏省丰县人，住江苏省丰县，委托诉讼代理人：陈国民，崇仁县城关法律服务所法律工作者。被申请人：李虎，男，1985年9月2日出生，汉族，河南省开封县人，住河南省开封县，原告孙炯、李香连与被告李虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日作出裁定冻结被申请人李虎银行存款10,000元或价值10,000元的其他财产。申请人于2020年5月29日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全措施，不违反法律规定，依法予以支持。对申请人提供的担保物依法亦应予以解除查封。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李虎的银行存款10,000元或价值10,000元的其他财产保全措施；二、解除对担保人陈国民提供担保赣Ｆ×××××小型普通客车一辆查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓敏二〇二〇年六月一日书记员  徐梦佳
江苏省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏民终78号 上诉人（原审被告）：句容市茅山乡约歌厅，经营场所江苏省镇江市句容市茅山管委会大茅路南侧02幢。 经营者：李家萍，女，1973年11月10日出生，汉族，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：林彩云，江苏天晖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务401室。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。 上诉人句容市茅山乡约歌厅因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作财产权纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，句容市茅山乡约歌厅于2020年5月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，句容市茅山乡约歌厅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许句容市茅山乡约歌厅撤回上诉。 二审案件受理费1250元，减半收取625元，由句容市茅山乡约歌厅负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 史 蕾 审判员 张长琦 审判员 刘 莉 二〇二〇年六月二日 书记员 杨 蕾
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执830号申请执行人梁艳君，男，1977年3月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人徐少华，男，1970年4月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人梁艳君与被执行人徐少华借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初2997号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐少华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁艳君于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人徐少华给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人徐少华送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经本院查询，被执行人无其他财产可供执行。故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人徐少华的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人梁艳君享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人徐少华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年六月二日书记员 李   东   宇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1664号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：孙璐，女，1982年3月19日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人孙璐追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初14549号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人孙璐送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽06343民初14549号民事判决书所确定的给付欠款29526.05元及逾期利息、受理费534元，公告费300元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月27日本院依法将被执行人孙璐列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人孙璐的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年5月9日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月14日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人孙璐名下房产已被我院查封。2020年5月9日对被执行人孙璐的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2020年5月27日申请人自愿向本院申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1664号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月一日书记员 刘晓燕
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2079号原告：崔新彩，女，1991年8月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市巩义市世博一品城锦苑南临街商务楼312。委托诉讼代理人：王倩，河南魁达律师事务所律师。被告：王毓君，女，1983年8月26日出生，汉族，住郑州市。诉讼文书送达地址：巩义市东方现代城北苑9-3-202室。崔新彩与王毓君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。崔新彩及其委托诉讼代理人王倩、王毓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔新彩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告下欠货款16583.02元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2019年4月起向被告供应母婴用品和开店用品。至2019年12月2日，经原、被告双方清点货物后算账，确认被告下欠16583.02元货款。被告签名确认以上欠款事实。欠款手续出具后，原告数次向被告催要欠款，被告推拖不还。现诉至法院，请求依法判令如诉。王毓君辩称，1、原告于2019年4月份向被告店里提供货品属实，但是以上货品已经清算完毕，没有清算的都已经搬离被告店；2、原告提供的证据中，货品清单是本人签署，但是当时被告看到的只有这一张清单，并签字认可，以上物品价值6346元，其他货单当时并不存在；3、除了被告签字的那一页，其余页的货品是原告寄存在被告店里代卖，按照进货价结算，对于没有签字的六页清单，被告对原告标记的价位有异议；4、被告为原告的客户提供了婴儿洗澡和游泳服务，洗澡和游泳一次58元，单洗或单游价格是35元，共计被告欠原告该费用2855元，另外，原告从2019年8月14日起至2019年12月20日在被告门店多次消费，欠被告3512元未付，这也是双方争议所在。本院认为，原告从2019年4月起向被告供应母婴用品和开店用品，双方形成买卖合同关系。2019年12月2日，被告在原告制作的《童歌货品清单》一份七页的其中一页上签名，认可欠原告货款，未注明欠款数额，被告签名上方有原告书写的“6306+10277.02=16583.02”的字样。原告主张被告欠其货款16583.02元，有《童歌货品清单》一份加以证明，被告虽然仅在其中一页签字，但被告收到了七页货品清单中的货品，其未提供付款凭证，故应认定被告签字认可的是欠原告七页货品清单的货款即欠货款16583.02元。被告辩称原告当时仅提供了《童歌货品清单》一页，而不是庭审中的七页，其仅认可自己签名那一页的货款6346元，并且自己没有签字的六页货品清单的货品价位不属实，双方对价款有争议。对此，本院认为，因被告确实收到了原告提供的七页《童歌货品清单》中的货物，且被告并未提供原告提交的货品价位不属实，且已付原告货款的证据，故被告的辩称意见，缺乏事实根据，本院不予采纳。被告辩称其为原告的客户提供婴儿洗澡和游泳服务，当时协商由原告支付被告该款，但原告没有支付，原告还在被告店内多次消费未付款，被告对其主张提供了记录本和自己书写的物品清单一份加以证明。原告对被告提供的证据质证称证据系被告单方记录，没有原告签字确认，其仅认可从被告处拿走纸尿裤12包，一包128元未付款。经分析被告提供的证据，结合原告的质证意见和双方庭审中的陈述，本院认为，被告未提供证据证明其和原告就被告提供婴儿洗澡和游泳服务，原告支付被告费用已达成一致意见，且被告仅提供了自己书写的物品清单，没有其他证据加以佐证，故本院仅对原告认可的部分予以认定，即原告未支付被告纸尿裤款128元/包×12包=1536元。从被告欠原告的货款16583.02元中扣除纸尿裤款1536元，被告应当支付原告货款15047.02元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王毓君于本判决生效之日起10日内支付原告崔新彩货款15047.02元；二、驳回原告崔新彩的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元，由原告崔新彩负担10元，被告王毓君负担97元。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年六月一日书记员  梁凯丽
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3050号原告：何富先，男，1981年4月28日出生，汉族，住恩施市，被告：恩施市三星品高装饰工程有限公司，住所地恩施市凤天路2号天怡园7幢，统一社会信用代码91440606570149712D。法定代表人：蔡育彪，系该公司执行董事。被告：李枝金，男，1985年9月21日出生，住江西省九江市武宁县，原告何富先诉被告恩施市三星品高装饰工程有限公司、李枝金追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告何富先于2020年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告何富先自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何富先撤回起诉。案件受理费10元，由原告何富先负担。审判员 杨 凤二〇二〇年六月二日书记员 陈晓东
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初224号原告：肖志伟，男，1992年4月22日出生，汉族，住湖北省英山县。被告：武汉承诚投资担保有限公司。住所地：武汉市汉阳区王家湾十升路特1号顶琇广场14层。法定代表人：杨鹏。委托诉讼代理人：姜华，湖北楚润律师事务所律师，特别授权代理。原告肖志伟与被告武汉承诚投资担保有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年6月3日，原告肖志伟经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告肖志伟撤诉处理。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告肖志伟负担。审判员 黄 玮二〇二〇年六月三日书记员 郑榛子
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执601号申请执行人张大路，男，1970年5月10日出生，汉族，住博爱县鸿昌区。被执行人于小建，男，1979年8月4日出生，汉族，住博爱县鸿昌区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0822民初2843号民事调解书，立案执行申请执行人张大路与被执行人于小建民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人与申请执行人于2020年6月4日达成和解协议分期还款，因履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺哓燕二〇二〇年六月四日书记员  曹梦林
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1862号原告：杨卫东，男，1969年03月04日出生，汉族，现住山东省青州市。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被告：任强，男，1982年06月30日出生，汉族，现住山东省广饶县。被告：武小冲，女，1983年01月21日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告杨卫东与被告任强、武小冲民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨卫东及其委托诉讼代理人吴广敬到庭参加诉讼，被告武小冲到庭参加诉讼。被告任强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨卫东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任强、武小冲共同偿还原告借款728000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告任强与武小冲系夫妻关系。自2013年至2020年05月01日，任强与武小冲向原告陆续借款728000元，经原告向两被告多次追要，两被告向原告书写借条1份，内容为：截止到2020年5月1日止，共借到杨卫东人民币728000元整，大写：柒拾贰万捌仟元整，以前所有借条、收条作废，此据。借款人武小冲、任强，书写时间为2020年05月01日，出具借条后两被告至今未偿还原告借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。武小冲辩称，原告所诉属实，但现无力偿还。任强未到庭、未答辩、未提交证据。本院经审理认定事实如下：自2015年10月09日至2020年04月26日，杨卫东向武小冲通过网上银行转款共计19笔，金额272000元，2019年08月05日，杨卫东向任强通过网上银行转款1笔金额100000元。自2016年09月03日至2020年04月14日，杨卫东向武小冲微信转款共计82笔，金额111477元。2015年02月03日，杨卫东通过电子收款机消费108800元，杨卫东称该笔款项系武小冲向其借款购车，武小冲对该事实无异议。在此期间，杨卫东另陆续借给武小冲现金126000元。上述款项共计718277元。2020年05月01日，任强、武小冲向杨卫东出具借据1份，内容载明“借条截止到2020年5月1日止，共借到杨卫东人民币728000元整。大写：柒拾贰万捌仟万整。以前所有借条、收条作废。此据”。另查明，武小冲与任强系夫妻关系。迄今，任强、武小冲未向杨卫东偿还过借款。以上事实，有杨卫东向本院提交的借条、网上银行电子回单、微信转账明细、结婚证及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据杨卫东提交的证据及庭审查明的事实可以认定，任强、武小冲与杨卫东之间存在合法借贷关系。任强、武小冲对借款事实及数额也无异议，并向杨卫东出具了借款金额为728000元的借据。因借贷双方未约定借款期限，因此杨卫东有权随时主张权利，故对杨卫东要求任强、武小冲偿还借款728000元的诉讼请求，本院予以支持。任强经本院合法传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼,此系对其诉讼权利作出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：任强、武小冲于本判决生效后十日内偿还杨卫东借款728000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11080元，减半收取5540元，由任强、武小冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年六月三日法官助理吴小艳书记员崔悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民督157号 申请人：通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。 负责人：徐威，该公司负责人。 委托代理人：林楷平，黄山区甘棠法律服务所工作人员。 被申请人：程军，男，1967年6月18日出生，汉族，系安徽省黄山市黄山区。 申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司与被申请人程军申请支付令一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月13日向程军发出（2020）皖1003民督157号支付令，限令程军在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，因申请人未提供被申请人有效的送达地址，导致人民法院的支付令无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖1003民督157号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人通辽市泽信希望物业服务有限公司黄山市分公司负担。 审判员  李农生 二〇二〇年六月二日 书记员  洪丽君
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执73号申请执行人科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查委员会，住科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查。法定代表人王海青。被执行人包金山，男，蒙古族，1970年10月11日出生，农民。本院立案执行科右中旗好腰苏木镇呼热嘎查委员会申请包金山合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2647号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗好药苏木镇呼热嘎查委员会于2020年1月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2647号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年六月一日书记员 乌日罕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1054号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社石板岩信用社,住所地河南省安阳市林州市石板岩乡石板岩村。负责人：申丽娟，该社主任。被执行人：肖玉兵，男,汉族，1980年8月1日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社石板岩信用社与王中海、肖玉兵、林州市辉博车桥厂、宋涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年03月31日冻结了被执行人肖玉兵在财付通支付科技有限公司085e9858e65bacea95048e552@wx.tenpay.com账户内余额人民币17402.68元，因上述账户中的款项为林州市太行国际学校学生的学费，为不影响学生上学，应当对上述款项予以解冻，用以缴纳学生学费。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人肖玉兵在财付通支付科技有限公司085e9858e65bacea95048e552@wx.tenpay.com账户内存款人民币17402.68元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年六月三日书记员  王军丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3140号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：郭崇才，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告郭崇才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月二日 书记员  吕秀娟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执276号申请执行人：魏麦云，女，1969年03月24日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌心悦健身服务有限公司，住所地，许昌市鑫悦广场。法定代表人：吴洋洋。本院在执行魏麦云与许昌心悦健身服务有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7296号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌心悦健身服务有限公司合同纠纷存款2000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  司忠信二〇二〇年六月三日书记员  苏梦丹
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保530号翟翠红（申请人）、王全胜（被申请人）：翟翠红与王全胜财产保全一案，本院于2020年6月3日立案执行保全，于当日对王全胜（被申请人）驾驶的豫Ｑ×××××(豫Ｑ×××××)号重型罐式半挂货车（保全金额20000元）予以扣押。至此，翟翠红（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保275号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年六月四日书记员  ：张强
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1773号申请执行人：漯河开拓汽车贸易有限公司，住所地漯河市源汇区107国道澧河桥南路东。法定代表人：程会丽，该公司经理。被执行人：漯河市众达运输有限公司，住所地漯河市源汇区南环路与107交叉口南150米路东。法定代表人：张付新，该公司经理。申请执行人漯河开拓汽车贸易有限公司与被执行人漯河市众达运输有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告漯河市众达运输有限公司于本判决生效后十日内向原告漯河开拓汽车贸易有限公司支付人民币149219.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费3370元，减半收取1685元，由原告承担25元，由被告漯河市众达运输有限公司承担1660元。因被执行人漯河市众达运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河开拓汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人漯河市众达运输有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2018）豫1102民初2500号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河市众达运输有限公司无可执行银行存款。2、查明被执行人漯河市众达运输有限公司无证券信息、无网络支付机构存款信息。3、查明被执行人漯河市众达运输有限公司在漯河市无不动产登记信息。4、通过网络查控发现被执行人漯河市众达运输有限公司名下有若干营运车辆登记信息，暂无法确定实际所有权的归属，且未实际扣押，暂不予处置。5、申请执行人不要求本院实地走访被执行人住所地与周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年6月3日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，所有财产详细情况已告知申请执行人，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市众达运输有限公司负有继续向申请执行人漯河开拓汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年六月三日书记员  张松涛
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保300号 申请人：朱红春，男，1990年1月2日出生，住沂南县。 被申请人：刘成振，男，1963年5月20日出生，住沂南县。 被申请人：刘存富，男，1985年8月3日出生，住沂南县。 被申请人：刘存德，男，1983年9月14日出生，住沂南县。 被申请人：刘存业，男，1986年8月26日出生，住沂南县。 被申请人：刘存凯，男，1987年8月6日出生，住沂南县。 被申请人：刘金水，女，1965年3月15日出生，住沂南县。 申请人朱红春于2020年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘成振、刘存德、刘存富、刘存凯、刘存业、刘金水的银行存款及网络资金4万元；并向本院提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘成振、刘存德、刘存富、刘存凯、刘存业、刘金水的银行存款及网络资金4万元。 案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年六月一日 书记员  李晓丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执139号申请执行人大连市金州区中长电镀厂，统一社会信用代码912102131186831694，住所地大连市金州区中长街道中长村。法定代表人纪元善，系该公司经理。被执行人辽宁达翔机电有限公司，统一社会信用代码91210200661104421H，住所地大连市甘井子区营辉路18号。法定代表人吴斌，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人大连市金州区中长电镀厂与被执行人辽宁达翔机电有限公司承揽合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年六月三日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执144号之一申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,统一社会信用代码91440300349983118T，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人:刘高峰,该公司执行董事。委托代理人：陆俊。被执行人：陈成,男，汉族，公民身份号码×××，1994年7月26日出生，住西宁市。深圳融信保非融资性担保有限公司与陈成借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第64760号仲裁裁决书,裁决书生效后，陈成未按法律文书律义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行中，经网络查控系统查询，陈成名下无银行存款。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年5月30日向本院提交了撤回对被执行人陈成的强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第64760号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵永胜审判员 陈 伟 二〇二〇年六月三日书记员 马伊轩
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1581号 申请执行人：李莹，女，1989年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住浙江省余姚市。 被执行人：陈继振，男，1990年1月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人李莹与被执行人陈继振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款46836元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人陈继振发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人陈继振的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈继振名下无不动产、车辆、有价证券。现被执行人陈继振名下银行账户内仅有少量银行存款，本院已对其银行账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院委托安徽省宿州市砀山县人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人陈继振作出司法拘留和罚款的决定。同时本院已将被执行人陈继振纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人陈继振暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇二〇年六月三日 书记员  徐竞聪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2117号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市上海东路199号2幢105、106、301-303、305、306室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：施则飞，男，汉族，1964年4月4日生，住江苏省射阳县。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告施则飞、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月13日申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的起诉，本院裁定予以准许。2020年6月2日，原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系出自愿且符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担。 审 判 员  胡兴瑞 二〇二〇年六月三日                                                              法官助理  王晓雯                                                               书 记 员  方佳英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异383号案外人：徐万平，男，1969年8月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人徐万平于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人徐万平向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人徐万平名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.24平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.24平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年7月8日，徐万平与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，徐万平向宗达置业公司支付206976元用于购买其开发的上述房产，房价2400元/平方米，合同有备案登记。2013年7月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人徐万平为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;4.水费、电费、物业费、采暖费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.24平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人徐万平异议理由成立，解除对案外人徐万平名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第6幢2单元11层1号，建筑面积86.24平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二日书记员 王 娜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1056号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水，系该行行长。委托执行代理人：王大坡，系该行客户经理。被执行人：王坚钢，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉王坚钢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4295号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王坚钢于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金11172.83元，逾期还款违约金359.51元，消费手续费165.48元，利息1575.69元（利息暂计算至2019年5月12日，之后按照日利率万分之五以11172.83元为基数计付至欠款还清之日止）。因王坚钢未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月8日以邮寄形式向被执行人王坚钢邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年4月24日、5月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王坚钢名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年5月8日对被执行人王坚钢适用限制高消费措施。4.于2020年5月27日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。5.于2020年5月27日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年5月29日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王坚钢有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年六月三日书记员  吴洪羽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1985号之二申请执行人：赵记生,男,汉族，1967年12月18日生,住林州市。申请执行人：赵相生,男,汉族，1958年6月27日生,住林州市。被执行人：候伏吉，男,汉族，1971年1月19日生，住林州市。关于赵相生、赵记生申请执行候伏吉劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日冻结了被执行人候伏吉在中国建设银行6217000280004138246_156_1账户内余额人民币18798.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人候伏吉在中国建设银行6217000280004138246_156_1账户内存款人民币18798.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭金昌二〇二〇年六月三日书记员  杨 平
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1044号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。委托诉讼代理人：冯东阳、胡飞（实习），河南明商律师事务所律师。被告：刘文君，男，1978年10月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘文君保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年5月20日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费599元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  闫青山二〇二〇年六月一日书记员  李畅畅
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初867号原告：杜丽娜，女，1968年8月24日生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。被告：於振旭，男，1971年6月27日生，汉族，住辽宁省凌海市。原告杜丽娜诉被告於振旭一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜丽娜的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜丽娜撤诉。案件受理费减半收取104元，由原告杜丽娜负担。审判员  王慧二〇二〇年六月二日书记员  马爽
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)辽1104执1120号之四 申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：王昌宁，该行负责人。 被执行人：孟令健，男，1994年4月2日出生，汉族，大洼县鸿展汽车修理部员工，住辽宁省盘山县。 被执行人：盘锦兴华房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王志国，该公司负责人。 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人孟令健、盘锦兴华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初434号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月15日立案执行。执行标的：被执行人孟令健、盘锦兴华房地产开发有限责任公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行借款本金136675.25元及利息、罚息；案件受理费1575.50元，执行费2062元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施。其过程如下： 1.于2019年10月15日向被执行人孟令健、盘锦兴华房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，但被执行人未按执行通知的期限予以履行； 2.通过全国网络查控系统查询了被执行人孟令健、盘锦兴华房地产开发有限责任公司名下的银行存款，经查被执行人名下无银行存款信息； 3.通过全国网络查控系统查询了被执行人孟令健、盘锦兴华房地产开发有限责任公司名下的车辆情况，经查被执行人名下无车辆信息； 4.通过调查被执行人孟令健、盘锦兴华房地产开发有限责任公司金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，经查被执行人名下无财产信息； 5.经本院传统查询了被执行人孟令健、盘锦兴华房地产开发有限责任公司名下的房产情况，被执行人孟令健名下有房产，坐落于盘锦市××区××小区××单元××室。经两次拍卖及一次变卖上述房屋，均流拍。申请执行人不同意以流拍价格接受该财产。 6.于2019年10月30日依法将被执行人孟令健、盘锦兴华房地产开发有限责任公司纳入限制消费、失信被执行人名单； 7.本院于2020年6月2日对被执行人孟令健、盘锦兴华房地产开发有限责任公司进行了第二次网络司法查控名下仍然无可供执行财产信息； 8.2020年6月2日，本院约谈了申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）辽1104执1120号案件本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 审 判 长  刘艳 人民陪审员  王慧 人民陪审员  梁森 二〇二〇年六月二日 书 记 员  迟宇 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保118号西宁湟水河意达建材经营部;别提生申请执行人：西宁湟水河意达建材经营部，住所地：西宁市城北区二十里铺33号。统一社会信用代码：92630100MA7574U71C。经营者：林德芳，该经营部负责人。被执行人：别×，男，汉族，1968年6月29日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁湟水河意达建材经营部与被执行人别×租赁合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初2273号民事裁定书已生效。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结被执行人别×的银行存款8811元；如银行账户存款不足则依法扣留被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 张汉盛 {文书日期}书记员 余 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执375号申请执行人：东营市垦利区应急管理局，住所地：东营市垦利区行政办公区原交通局大楼，统一社会信用代码：11370521MB2867118T。负责人：尚建厂，局长。委托代理人：尚应军，东营市垦利区应急管理局职工。被执行人：垦利同和生物科技有限公司，住所地：东营市垦利区新兴路2-3号，统一社会信用代码：9137052131309348XN。法定代表人：刘保忠，董事长。本院在执行申请执行人东营市垦利区应急管理局与被执行人垦利同和生物科技有限公司行政非诉一案中，申请执行人东营市垦利区应急管理局与被执行人垦利同和生物科技有限公司自愿协商达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执375号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年六月三日书记员  魏 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢957号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环10号。负责人景峰，行长。被执行人朱海玲,女,汉族,1978年9月16日出生，住河南省卢氏县。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行朱海玲信用卡纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初8300号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月7日立案执行,原执行案号(2019)豫0191执11647号,于2020年4月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年8月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月2日、2020年5月6日提起网络查询,冻结被执行人名下银行账户,查询到被执行人名下豫Ａ×××××号车辆,但未扣押无法处分,申请人也不知该车辆下落并要求扣押车辆后再查封,未发现其他有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月13日向被执行人发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年4月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息,于2020年4月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息,在郑州住房公积金管理中心无公积金信息；截止2020年6月2日申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初8300号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月二日执行员  李 翔书记员  路越洋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执707号申请执行人：张新涛，男，1980年5月10日生，汉族，住渑池县。被执行人：马芳芳，女，1985年11月27日出生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1966号民事调解书，在执行张新涛申请执行马芳芳民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行5000元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月三日书记员  董佳琦
云南省永平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2928民初127号原告：何某，女，1975年9月17日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。被告：张某，女，1973年生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。被告：段某1，男，1994年6月14日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。被告：段某2，男，2001年2月15日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住永平县。本院受理的原告何某与被告张某、段某1、段某2被继承人债务清偿纠纷一案，原告何某于2020年6月1日以被告段某1与其在2020年4月12日进行庭外和解，另行协商达成还款计划为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何某提出撤诉申请，系处分其民事诉讼权利行为，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费550元，撤诉减半收取275元，由原告何某负担。审判员  李子俊二〇二〇年六月一日书记员  赵 乐
唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执8016号 申请执行人：唐山曹妃甸万居房地产开发有限公司，住所地唐山市曹妃甸区四海公寓，统一社会信用代码91130230593588005H。 法定代表人：张爱玲，该公司执行董事。 被执行人：胡毅，男，汉族，1981年6月10日出生，住所地唐山市乐亭县。 被执行人：米景新，男，汉族，1968年7月5日出生，住所地唐山市古冶区。 唐山曹妃甸万居房地产开发有限公司与米景新、胡毅租赁合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2019）冀0209民初3119号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人唐山曹妃甸万居房地产开发有限公司于2020年5月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人唐山曹妃甸万居房地产开发有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2019）冀0209民初3119号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张海涛 代理审判员  刘文灯 代理审判员  孙 勇 二〇二〇年六月二日 书 记 员  孟德钊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执176号申请执行人：柳某某，女性，1994年04月04出生，汉族，住临颍县。被执行人：冯某某，男性，1977年10月14出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2019)豫1003民初1535号民事判决/调解书，在执行柳某某申请执行冯某某借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执176号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 张新华审判员 赵长金二〇二〇年六月三日书记员 周 歌
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执27号申请人：穆棱市鑫通经济担保有限责任公司，所在地黑龙江省穆棱市八面通镇，社会统一信用代码91231085795007782P。法定代表人：丁强，该公司经理。委托诉讼代理人：卢纪筱，穆棱市法律援助中心律师。被执行人：穆棱市天泰人参种植农民专业合作社，所在地黑龙江省穆棱市穆棱镇大屯村。法定代表人：刘敦平，该合作社主任。被执行人：刘敦平，男，1961年1月16日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人穆棱市鑫通经济担保有限责任公司与被执行人穆棱市天泰人参种植农民专业合作社、刘敦平追偿权纠纷一案中，已扣划被执行人刘敦平中药材补助款50000元，被执行人暂无其他可供执行财产。申请人自愿撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二〇年六月四日书记员  李静伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3218号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室,统一社会信用代码913310017590566243。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云初，该公司员工。 被告：何信强，男，1971年9月20日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：何仁龙，男，1970年2月1日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：何金顺，男，1972年12月23日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告何信强、何仁龙、何金顺追偿权纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告何信强支付原告支付的代偿款81906.54元及利息16557.94元，并支付自2020年4月30日起以本金81906.54元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2.判令被告何仁龙、何金顺对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告何信强由原告提供担保向中国农业银行股份有限公司台州路桥支行申请专项分期贷款，并于2018年2月12日签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定贷款金额为165000元，分期手续费15675元，还款方式为被告何信强持有的卡号为62×××88的贷记卡偿还分期资金及支付分期手续费。同日，被告何信强、何仁龙、何金顺与原告签订了《反担保协议》，如被告何信强未按期归还贷款本息，则原告代为偿付后，有权要求被告何信强支付按月利率2.4%计算的利息。被告何仁龙、何金顺自愿为上述债务提供连带反担保。被告何信强借款后支付了部分本息。后无力偿还，原告作为保证人替被告何信强代偿本息81906.54元，截至2020年4月29日，业已产生利息16557.94元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何信强于本判决生效之日起十日内偿还原告台州锦添融资担保有限公司代偿款81906.54元、截至2020年4月29日的利息16557.94元及自2020年4月30日起以81906.54元为基数按照月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、被告何仁龙、何金顺对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1131元，由被告何信强、何仁龙、何金顺共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈含嫣
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执4725号 申请执行人浙江方晨建设工程有限公司。 被执行人郭珽。 本院在执行申请执行人浙江方晨建设工程有限公司与被执行人郭珽为民间借贷纠纷的（2019）浙10民终2192号民事调解书一案中[执行案号为（2019）浙1003执4725号]。本案执行中，申请执行人浙江方晨建设工程有限公司与被执行人郭珽达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年六月三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1762号 申请执行人：中国农业银行有限公司柳州东环支行，住所地：广西柳州市东环大道93号。 负责人：黎永禧，该支行行长。 被执行人：董孝标，男，1969年1月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州东环支行申请董孝标银行卡纠纷一案，经查，被执行人董孝标暂无财产可供执行。申请执行人中国农业银行有限公司柳州东环支行向本院提出案件终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执1762号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年六月一日 书记员  李珍珠
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1903号之二申请人：东营信瑞通商贸有限公司，住所地：广饶县广饶街道明月街20号，统一社会信用代码：91370523095107969L。法定代表人：李小强，该公司总经理。被申请人：东营市路飞轮胎有限公司，住所地：东营市垦利县石化工业园区15幢2号，统一社会信用代码：91370521MA3CB3WR6N。法定代表人：王光亮，该公司总经理。被申请人：王光亮，男，汉族，现住垦利区。本院于2020年06月01日作出（2020）鲁0523民初1903号民事裁定书，将被申请人东营市路飞轮胎有限公司、王光亮的账户冻结，因案件办理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人东营市路飞轮胎有限公司在中国建设银行股份有限公司东营垦利支行开户的37050165600100000806_1账户；在山东垦利农村商业银行股份有限公司垦利支行开户的9050105501342050005633,0账户的冻结。二、解除对被申请人王光亮在中国农业银行股份有限公司垦利开发区支行开户的6228481346925355469账户；在山东垦利农村商业银行股份有限公司垦利支行开户的6223200504874086,0101,0账户；在山东莱州农村商业银行股份有限公司和平分理处开户的6223190600050550,0101,0账户；在工行山东省东营垦利支行开户的1615000401027858301账户冻结。审判员  许琦二〇二〇年六月三日书记员  门悦
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执123号之二 申请执行人：许平，男，1966年2月28日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。 被执行人：柴金福，男，1970年1月5日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人许平与被执行人柴金福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初3600号民事调解书已经发生法律效力。因柴金福未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人许平向本院申请强制执行。本院于2020年1月13日立案执行。执行标的为被执行人柴金福支付申请执行人材料款31000元，承担本案执行费365元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人柴金福发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人柴金福未按期向本院报告财产，且未履行全部还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴金福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。查明：一、被执行人柴金福现在家中，名下无可供执行的房产、车辆、有价证券等财产；二、被执行人柴金福名下无大额存款，银行账户已予以冻结；三、被执行人柴金福在开化县××村有农村住房，系农村集体土地，申请人要求暂不采取强制措施；四、本院已于2020年3月31日扣划被执行人在浙江开化农村商业银行股份有限公司的存款938元该笔款项用于支付本案执行费365元，余款573元已支付申请执行人许平;五、本院已于2020年5月26日扣划被执行人在中国工商银行开化支行的存款1674元，该笔款项已支付申请执行人许平。截止2020年4月28日，被执行人柴金福尚欠申请执行人材料款28753元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柴金福违反财产报告制度，本院已对被执行人柴金福采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境执行措施。另，本院于2020年3月24日决定对被执行人罚款1000元，于2020年4月24日决定对被执行人司法拘留15天。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人许平。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人柴金福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执123号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程一潇
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3120号 原告：浙江泓林新能源科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区龙潭路589号鲜花基地1-2#科研楼606、608室。 法定代表人：周泽鑫，总经理。 委托诉讼代理人：童正辉，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：河北红星汽车制造有限公司，住所地河北省邢台县会宁村。 法定代表人：李凌云。 委托诉讼代理人：王楠，河北明喆信律师事务所律师。 原告浙江泓林新能源科技有限公司（以下简称泓林科技公司）与被告河北红星汽车制造有限公司（以下简称红星汽车公司）买卖合同纠纷一案，于2020年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月22日公开开庭进行了审理。原告泓林科技公司的法定代表人周泽鑫及其委托诉讼代理人童正辉，被告红星汽车公司的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泓林科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付截止至2019年12月31日止的货款共计650955.79元并支付利息（利息从起诉之日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算）；2.判令被告承担原告为实现债权支付的律师费25000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告、被告间发生贸易往来多年。2018年间，被告曾经签订协议承诺于2018年8月20日前付清全部剩余货款，但要求原告返利2017年度M21车型剩余总货款的10%金额474307.04元，原告为了及时收取被告所拖欠欠货款，同意签订返利协议，并于2018年7月31日开具红字增值税专用发票给被告冲红且在欠款额中扣减474307.04元。事后，被告并未按照双方约定付清所欠货款，双方多次对账后，截止至2019年12月31日，被告尚欠650955.79元拖延未付。 被告红星汽车公司辩称：涉案货物存在质量瑕疵，给被告造成累计损失126000元左右，应在应付款数额中扣除，被告没有过错。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下： 对原告提交的证据：一、供货合同，证明1.双方建立长期合作关系；被告提出：双方不止签订1份合同，每份合同供货内容不同，无法核实。合同7.2条约定违约方承担追讨赔偿损失产生的各项费用，包含律师费；约定双方产生争议由起诉方所在地法院管辖的事实。经查，货款结算应以双方签订的合同条款和结算确认单为据。本院确认其证明力。二、M21项目返利协议，证明：1.双方达成剩余总货款返利10%计474307.04元；2.约定原告开具红字发票给被告折让；3.被告承诺2018年8月20日付清全部剩余货款的事实。三、N020923397增值税专用发票，证明原告开具价税合计474307.04元给被告的事实。对证据二和三，被告提出：没有加盖公章，约定管辖地是甲方所在地，与本案无关，合法性也不予认可。经查，该证据可作本案定案参考。四、企业往来对账单，证明双方对账的事实。被告提出：真实性无法核实，对账单时间是2018年7月31日，据被告公司所述2018年7月31日之后被告还有向原告支付过款项。经计算有71007.57元。故不能证明截止到目前的欠款数额。经查，该对账单有被告方盖章确认，可作为本案定案依据。五、企业询证函及收寄快递，证明被告聘请的大华会计师事务所于2020年3月1日发出的截止至2019年12月31日被告尚欠原告货款650955.79元的事实。被告提出：系扫描件没有原件，真实性有待核实，不能作为最终付款数额的依据。经查，该证据虽为复印件，但可与证据四相印证，可以作为本案定案依据。六、委托代理合同、增值税发票，证明原告为实现债权委托北京盈科（金华）律师事务所代理并支付律师费的事实。被告提出：真实性无异议，关联性有异议，不应由被告承担。经查，对该费用的承担，合同第7条有约定。本院确认其证明力。 对被告提交的证据：1.索赔清单30页，1261787.80元。2.邮件发送截图9页，证明被告依次向原告发送质量索赔通知，根据通知内容，原告应在10日内提出异议，否则视为无异议，被告可在应付款中予以扣除；3.周泽鑫发送的邮件截图一份，证明累计索赔金额较大；4.原、被告双方签订的质保协议，证明原告产品尚在质保期内，被告要求在应付款中扣除符合规定。原告提出异议：对四份证据真实性和关联性均有异议，所列产品和金额我方公司均未签字盖章确认。部分产品非原告厂家提供，三方已另行签订协议处理。三包协议与原告无关。不能因为存在售后服务而拒绝付款。应按约定按三包售后程序走相应流程。2018年1月到8月，原告已经就质量异议给被告回复，被告对于原告的回复并未理睬。 经审理本院认定的事实与原告诉称一致。另查明，合同第7条第2项约定：如一方违约，违约方应赔偿守约方因追讨赔偿损失产生的各项费用，包括但不限于律师费等费用。 本院认为，本案原告泓林科技公司和被告红星汽车公司间的买卖合同关系成立，本院予以确认。被告方所欠货款，有对账单和企业征询函为据，证据充分，足以认定。红星汽车公司应按合同约定和对账单向原告支付尚欠货款并承担逾期付款利息。红星汽车公司辩称中所涉的产品质量问题，可通过合同约定的售后三包另行解决，或按合同约定另行提起反诉。对于原告方主张的实现债权的费用，因合同中有约定应由违约方承担，故原告要求被告承担律师费用的诉讼请求应予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条等规定，判决如下： 一、被告河北红星汽车制造有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告浙江泓林新能源科技有限公司尚欠货款650955.79元并支付利息（利息从起诉之日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。 二、被告河北红星汽车制造有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告浙江泓林新能源科技有限公司实现债权律师费人民币25000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5280元（原告已预交，已减半收取），由被告河北红星汽车制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王正平 二〇二〇年六月三日 书记员  吴 奇
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执76号之一申请执行人：王旭，女，1972年1月22日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：魏敬东，女，1963年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人王旭与被执行人魏敬东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行，执行标的为本金20708元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除冻结了被执行人魏敬东的社保收入外，未查找到被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 刘宏伟二〇二〇年六月一日书记员 张熙越
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13236号 原告（案外人）：重庆瀛方电力工程有限公司，住所地重庆市奥林匹克体育中心西-4-4号，统一社会信用代码915001070824029850。 法定代表人：周厚琴，总经理。 委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。 被告（申请执行人）：李世琪，女，1973年8月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 第三人（被执行人）：简广兰，女，1964年2月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 第三人(被执行人)：重庆金易房地产开发（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道空港大道333号金易.上品源5、6幢裙房幢2-1#-1，统一社会信用代码91500112709437269F。 法定代表人：简广斌。 原告重庆瀛方电力工程有限公司与被告李世琪，第三人简广兰、重庆金易房地产开发（集团）有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告重庆瀛方电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆瀛方电力工程有限公司撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 长  余大勇 人民陪审员  晏慧耘 人民陪审员  王先容 二〇二〇年六月一日 法官 助理  王 京 书 记 员  潘俊帆
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1104行审2号申请人：漯河市自然资源和规划局。被申请人：漯河市召陵区万金镇曹楼教会,住所地漯河市召陵区万金镇曹楼村。负责人：曹灵秀。漯河市自然资源和规划局申请执行漯河市召陵区万金镇曹楼教会行政处罚决定一案，向本院申请强制执行，申请执行漯土监召罚〔2018〕068号行政处罚决定中的1、缴纳罚款3926.1元。本院依法组成合议庭，对漯河市自然资源和规划局的申请进行了审查。经审查，本院认为：漯河市自然资源和规划局在对被执行人漯河市召陵区万金镇曹楼教会作出漯土监召罚〔2018〕068号行政处罚决定过程中，其程序存在重大违法之处，一、其作出的行政处罚听证告知书与强制执行申请书中显示的被处罚主体是漯河市召陵区万金镇曹楼教会，其作出的行政处罚决定书显示的被处罚主体是该教堂负责人曹灵秀，行政处罚相对人错误，此程序违法；二、申请人在行政处罚决定书中，告知被处罚主体诉讼权利时告知的是“依法向漯河市各级人民法院起诉”，告知的诉讼权利不明确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行漯河市自然资源和规划局对漯河市召陵区万金镇曹楼教会作出的漯土监召罚〔2018〕068号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年六月三日书 记 员  李 畅
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执819号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：王海云，女，汉族，1979年6月26日出生，住湖南省双峰县，被执行人：谭荣和，男，汉族，1978年3月20出生，住湖南省涟源市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王海云、谭荣和借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初462号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月12日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王海云、谭荣和工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月13日，未查询到被执行人王海云、谭荣和名下不动产信息；2、截至2020年5月13日，查询到被执行人王海云名下有四辆车辆登记信息；询到被执行人谭荣和名下有一辆车辆登记信息，因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月15日，本院依法对被执行人王海云、谭荣和采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王海云、谭荣和名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初462号民事判决书的本次执行程序。被执行人王海云、谭荣和应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初462号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初114号 原告：何群香。 原告：周运喜。 原告：周财喜。 委托诉讼代理人：覃建中，邵阳市双清区鹏飞法律服务所法律工作者（以上三原告委托代理人）。 被告：周海平。 原告何群香、周运喜、周财喜与被告周海平民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何群香及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告周运喜、周财喜的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周海平经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何群香、周运喜、周财喜向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告支付原告借款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是生意上的伙伴，又是生活上的朋友，为帮助被告生意周转，2013年3月16日，被告向原告亲属周天宜借款25000元，并出具了一张借条。现原告亲属周天宜已于2015年病故，原告多次催促被告偿还借款，被告都以没钱、无力偿还为由推托，原告每年都有向被告索要借款，被告仍没有履行。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院判如所请。 被告周海平未到庭，未予以答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，被告提出向原告近亲属周天宜借款25000元，原告近亲属周天宜答应借款，随后以现金交付的方式支付给了被告，被告向原告近亲属周天宜出具了一张借条，内容为：今借到周天宜人民币25000元，借款人周海平。在借条上双方没有约定利息与还款期限。另查明，原告近亲属周天宜已于2014年11月22日在新邵县因病去世。其法定继承人有原告何群香，系周天宜的配偶，还有原告周运喜、周财喜，系周天宜的儿子。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。遗产首先应当由第一顺序继承人继承，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。公民可继承的合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。本案中，原告近亲属周天宜于2014年11月22日因病去世，三原告作为第一顺序法定继承人，有权继承其近亲属周天宜的合法债权。被告向原告近亲属周天宜借款，原告近亲属周天宜按着约定将借款本金支付给了被告，有原告向本院提供的借条相佐证，故借款事实客观存在。原告近亲属周天宜和被告之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规，故该借款合同，合法有效，具有法律约束力。由于当时双方没有约定具体的还款期限，故三原告作为第一顺序法定继承人有权随时要求被告履行还款义务，现原告要求被告还款，被告不履行还款义务的行为，已构成违约，应当依法承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告周海平偿还原告何群香、周运喜、周财喜借款本金25000元，限本判决书生效后十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费425元，由被告周海平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。                                                    审 判 长  陈 勇 锋                                                    人民陪审员  曾 海 军                                                    人民陪审员  陈 腾 姣 二〇二〇年六月二日                                                      法 官 助理  王 前 亮                                                    书记员  安 亚 杭 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。 第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 三、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》3公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2020)陕0526民初1175号 原告：李某，男，1947年出生，汉族，居民，住陕西省华阴市。委托诉讼代理人：陈敬，陕西神剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁晨，陕西神剑律师事务所律师。被告：陕西某实业集团有限公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：云飞扬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马青，陕西辰玮律师事务所律师。原告李某与被告陕西某实业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告李某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李某撤诉。案件受理费5876元，减半收取2938元，由原告李某负担。                           审  判  员     李  斌                           二〇二〇年六月一日                            书  记  员     王月香  1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0112民初19837号 原告：王娅莉，女，1979年7月15日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：姜国华，女，1954年1月29日出生，汉族，住址同原告王娅莉，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告王娅莉之母。被告：熊海洋，男，1981年8月10日出生，汉族，住湖北省浠水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王娅莉与被告熊海洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告王娅莉于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王娅莉撤回起诉。案件受理费650元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。                   审 判 员    康  璐                             二〇二〇年六月二日                               法官助理    付丽娟                          书 记 员    李燕维 1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执89号之一 申请执行人:周广祥 被执行人：闫兴华 本院于2020年06月01日向被执行人闫兴华发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫兴华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币996.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月一日 书记员  于莉荣
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1446号原告：王涛明，男，1955年9月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告：王传菊，女，1988年4月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被告:巫山县城市建设综合开发公司，住所地重庆市巫山县新城祥云路，统一社会信用代码91500237787491113M。法定代表人：谭文。本院在审理原告王涛明、王传菊与被告巫山县城市建设综合开发公司确认合同有效纠纷一案中，原告王涛明、王传菊于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛明、王传菊在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王涛明、王传菊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王涛明、王传菊撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王涛明、王传菊负担。审判员  丁发鑫二〇二〇年六月二日书记员  龚秀玲
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5429号 原告：杭州墨凡嘉工贸有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村1幢一层。 法定代表人：刘玉海，执行董事。 委托诉讼代理人：姜刚涛，浙江云乐律师事务所律师。 被告：陆士兵，男，1991年1月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告杭州墨凡嘉工贸有限公司（下称原告）为与被告陆士兵（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员刘婷适用简易程序独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜刚涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告因经营需要向原告采购羽绒等原料。自2019年7月19日至2019年8月17日，原告累计向被告交付了637500元的货物，但被告未能及时支付货款。截至原告起诉之时，被告仍剩余145350元货款未支付，经原告催讨未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告支付货款145350元及逾期利息（以145350元为基数，自起诉之日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料： 1、供货合同一份、出库单一组、出库序时簿一份，证明原、被告之间存在羽绒原料买卖合同关系，原告向被告交付价值637500元的货物被告未能及时付款的事实。 2、网上银行电子回单一组、支付宝账单详情一组（复印件）、微信转账记录一组（复印件）、微信聊天记录一份（复印件），证明被告已向原告支付货款492150元的事实。 3、民事委托合同、发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费8000元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提交的证据，经审核，除证据2中支付宝账单详情、微信转账记录、微信聊天记录均为复印件，未能提交原件予以核对，本院不予采信，但该组证据证明目的为被告付款情况，本院按照原告自认认定。证据1中时间为2019年7月21日的出库单没有被告签字，但根据庭审调查以及其他出库单及被告付款情况，可以形成证据链，证明待证事实，本院予以采信。其他证据材料均符合证据的有效要件，且能证明本案相关的事实，本院均予以采信。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告的诉称相一致。另，原、被告之间签订的供货合同关于争议解决方式载明：由败诉方承担律师费等因追偿而发生的一切费用。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，已属违约。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆士兵支付原告杭州墨凡嘉工贸有限公司货款145350元及逾期付款利息损失（以未付货款145350元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2020年4月26日起计算至款清之日止），于本判决生效后十日内付清。 二、被告陆士兵支付原告杭州墨凡嘉工贸有限公司因实现债权而支出的律师费8000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3367元，减半收取1683.50元，本案财产保全申请费1247元，合计2930.50元，由被告陆士兵负担，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年六月二日 书记员 赵萍萍
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0982执152号申请执行人:苏喜学，男，1972年10月29日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。被执行人:陈孝林，男，1977年12月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人苏喜学与被执行人陈孝林劳务合同执行一案，本院作出的(2018)鄂0982民初1835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏喜学于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人陈孝林向申请执行人苏喜学支付劳务费82000元。执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统对被执行人陈孝林银行存款及动产和不动产登记部门查询了被执行人名下的财产信息，已扣划被执行人陈孝林有172.22元存款；被执行人陈孝林名下无房产及车辆。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为81827.78元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二〇年六月三日书记员  韩小红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初2296号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：苏朝辉，男，1966年10月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告苏朝辉供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年六月一日 书记员  何 梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1145号原告：都兴义，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。被告：徐相阳，男，48岁，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告都兴义与被告徐相阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告都兴义于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告都兴义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王晓云二〇二〇年六月二日书记员  王丽莉
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢112号申请执行人：郝玉梅，女，1962年11月6日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张桂平，女，1963年5月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人郝玉梅与被执行人张桂平民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，责令被执行人张桂平在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人张桂平逾期未履行。经对被执行人在银行、证券、工商、房地产、车辆等财产状况进行调查，执行到位部分款项，且对被执行人张桂平名下银行账户采取冻结措施，其他未发现可供足额执行的财产，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李三光审判员  李红军审判员  陈金辉二〇二〇年六月二日书记员  陈登级