贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初2770号原告路澎，男，1991年8月25日出生，汉族，住毕节市七星关区。委托代理人查杰，贵州圣谋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司，住所地：毕节市麻园路。注册号：522421000100869。负责人龙洋，系该司经理。委托代理人陈浩、钱娜，贵州锐驰律师事务所律师，钱娜为特别授权代理，陈浩为一般授权代理。第三人毕节市飞运达运输有限责任公司，住所地：毕节市七星关区学院路东城印象****。统一社会信用代码：91520500692709079G。法定代表人舒立，系该司经理。委托代理人刘富琼，女，1979年12月23日出生，白族，住毕节市七星关区，系公司员工，代理权限为特别授权。原告路澎诉被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司（以下简称中财保七星关支公司）、第三人毕节市飞运达运输有限责任公司（以下简称飞运达运输公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告路澎的委托代理人查杰、被告中财保七星关支公司的委托代理人陈浩、钱娜均到庭参加了诉讼，原告路澎、被告中财保七星关支公司负责人龙洋、第三人飞运达运输公司法定代表人舒立及委托代理人刘富琼均未到庭。本案现已审理终结。原告路澎向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失313,762.55元。事实和理由：原告系贵Ｆ×××**号重型自卸货车实际所有人，将该车挂靠在第三人处。2016年11月13日，原告驾驶该车从杨家湾镇方向沿326国道往撒拉溪镇方向行驶。当车行驶至毕节市××区××溪镇××街组路段时，车辆驶出路面，侧翻下行驶方向左侧路沿，造成贵Ｆ×××**号重型自卸货车受损、原告受伤的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出黔公交认字（2016）第00520号道路交通事故认定书认定原告负事故的全部责任。原告受伤后先后在毕节市第一人民医院、七星关区人民医院、毕节燕氏骨科医院检查治疗，在燕氏骨科医院住院4天后便回家休养至今，原告的伤情经毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残、护理期评定为60日、误工期评定为100日、营养期评定为90日；该事故造成原告的贵Ｆ×××**号重型自卸货车受损，经毕节市公安局七星关分局交警大队委托广西正意价格评估有限公司评估为216,410.00元。原告贵Ｆ×××**号重型自卸货车在被告处投保车上人员（司机）险为200,000.00元，机动车损失险为252,000.00元。要求被告足额赔偿原告。被告中财保七星关支公司辩称：答辩人不承担本案原告的人身、财产损失，也不承担本案诉讼费用。理由如下：根据道路交通事故认定书发生此交通事故的直接原因系原告超载（货、人）和《中华人民共和国保险合同法》第五十二条的规定，原告增加危险程度未履行通知答辩人的义务，且原告的超载行为是保险事故发生的直接原因，故原告的人身、财产损失答辩人不承担赔偿责任，况且，原告的车辆损失只能按折旧率计算为152,208.00元，其评估价不符合常理，不应采信；另外，诉讼费由侵权人承担，答辩人不是侵权人，不承担诉讼费用。第三人飞运达运输公司未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，第三人飞运达运输公司经传票传唤未到庭，视为其放弃对原、被告所举证据的质证权利。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、对原告提交的证据1、车辆承包经营合同，用以证明原告系贵Ｆ×××**号重型自卸货车的实际所有人。被告中财保七星关支公司对证明目的有异议。经本院核实，第三人飞运达运输公司认可该车是挂靠其公司，产权系原告路澎。故对该证据的证明力，本院予以确认；对原告提交的证据2、毕节市公安局七星关分局交警大队作出黔公交认字（2016）第00520号道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生、责任划分及原告受伤的事实。被告中财保七星关支公司质证意见为达不到原告的证明目的；能证明原告违反保险合同法第四十二条的规定，发生事故原因是原告超载超员。经本院审查认为，该道路交通事故认定书能达到原告的举证目的，其证明力，本院予以确认；对原告提交的证据3、七星关区医院疾病证明书、毕节燕氏骨科医院疾病证明书、病历、用药清单，用以证明原告住院治疗的事实。被告中财保七星关支公司质证意见为应扣除非医保用药。但经本院释明后，其未对非医保用药提出具体药名等，故对被告的该主张，本院不予支持；对该证据的证明力，本院予以确认；对原告提交的证据4、司法鉴定意见书，用以证明原告构成十级伤残及护理期、营养期、误工期分别为60日、90日、100日，被告中财保七星关支公司质证意见为达不到原告的证明目的。经本院审查认为，该司法鉴定意见书是有资质的单位依法作出的鉴定意见，被告中财保七星关支公司质证虽有异议，但其不能提供有力证据推翻该意见书，故该证据的证明力，本院予以确认；对原告提交的证据5、毕节市第一人民医院收费票据3张、七星关区人民医院收费票据5张、毕节燕氏骨科医院收费票据2张、鉴定费收据1张、车辆价格鉴定结论报告书1份。用以证明原告花去医疗费1,958.37元、支付鉴定费1,300.00元、车辆损失价为216,410.00元。被告中财保七星关支公司质证意见为达不到原告的证明目的；对车辆价格评估结论报告书的关联性有异议，评估价明显偏高，应按折旧率实际价计算。经本院审查认为，相关票据是医疗机构或鉴定机构依法出具的书证；车辆损失价格评估结论报告书是有资质的单位依法作出的评估意见，均具有合法性、关联性、客观性，其证明力，本院予以确认；二、对被告中财保七星关支公司提交的证据1、毕节市公安局七星关区分局交警大队作出黔公交认字（2016）第00520号道路交通事故认定书，用以证明此事故的发生是因原告超载货物及超载人员，保险标的的危险程度显著增加直接导致保险事故的发生，原告未通知被告，违反了保险合同法的规定，被告不承担责任。原告路澎质证意见为不能达到被告的证明目的，未尽到通知义务不是保险公司的免责事由。经本院审查认为，被告提交的该证据，只能证实发生该交通事故的原因、责任、造成原告及车辆受到损害等事实，原告超载，不属于保险标的（车辆本身）危险程度显著增加的情形，故不能达到被告的举证目的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告路澎出资购买的贵Ｆ×××**号重型自卸货车（登记车主为第三人飞运达运输公司，实际车主为原告路澎）与第三人飞运达运输公司于2016年8月11日签订《车辆承包经营合同》，该合同载明乙方（原告路澎）将自有的车牌号为贵Ｆ×××**号货车一辆，发动机号为030097、车架号为810572，全额风险资产抵押承包经营；乙方承担车辆承包甲方经营期间在经营运输过程中的各种交通事故、商务事故所造成的人员伤亡、车辆损毁，货物损坏、遗失、被盗、被抢的全部责任和损失以及由此产生的所有费用等条款。双方约定保险由乙方（原告路澎）出资，甲方（第三人飞运达运输公司）办理相关手续等事项，合同期限为一年。2016年11月13日，原告路澎驾驶贵Ｆ×××**号车（核定载质量12.6吨，实际载质量14.6吨）搭乘路钰民、杨守才二人（核定载人数2人，实际载人数3人）由杨家湾镇方向沿326国道往撒拉溪镇方向行驶。10时10分许，当车行驶至毕节市××区××拉溪镇××街组路段时，车辆驶出路面，侧翻下行驶方向左侧路沿，造成贵Ｆ×××**号重型自卸货车前部碰撞其行驶方向左侧道路外李永林住房，致使乘客杨守才当场死亡、乘客路钰民经医院抢球无效于当日死亡、原告路澎受伤及贵Ｆ×××**号车辆、李永林住房受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出黔公交认字（2016）第00520号道路交通事故认定书认定原告路澎负事故的全部责任，乘客路钰民、杨守才二人无责任。原告路澎受伤后先后在毕节市第一人民医院、七星关区人民医院、毕节燕氏骨科医院检查，在毕节燕氏骨科医院住院治疗4天，经该院主要诊断右尺桡骨远端骨折。共花去检查治疗费1,958.37元；原告的伤情经毕节市公安局七星关分局交警大队委托毕节市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残、护理期评定为60日、误工期评定为100日、营养期评定为90日，原告为此支付鉴定费1,300.00元；该事故造成原告的贵Ｆ×××**号重型自卸货车受损，经毕节市公安局七星关区分局交警大队委托广西正意价格评估有限公司评估为216,410.00元。另查明：原告路澎（实际车主）的贵Ｆ×××**号重型自卸货车在被告中财保七星关支公司处投保车上人员（司机）险，保险限额为200,000.00元，又投机动车损失险，保险限额为252,000.00元。保险期限均为2016年4月2日0时起至2017年4月1日24时止，发生该交通事故是在保险期限内。根据相关法律规定，结合2015年、2016年贵州省国民经济及社会发展统计公报有关数据及标准，经审核，原告路澎在此次事故中受到的损害赔偿项目为，1、医疗费1,958.37元，2、住院伙食补助费400.00元（按2015年贵州省国家机关工作人员出差补伙食助标准100.00元／天，原告住院4天，即：100.00元×4=400.00元），3、护理费5,840.22元（原告不能证明护理人员减少了多少收入，原告在毕节燕氏骨科医院住院，按居民服务、修理和其他服务业标准计算，经查2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业35,528.00元／年,经鉴定，原告护理期为60日，即35,528.00元÷365×60=5,840.22元），4、营养费9,000.00元（按2015年贵州省国家机关工作人员出差伙食补助标准100.00元／天计算，经鉴定，原告营养期为90日，即100.00元×90=9,000.00元），5、伤残赔偿金53,485.24元（经鉴定，原告构成十级伤残，按2016年贵州省城镇常住居民人均可支配收入26,742.62元／年计算20年，即为26,742.62元×20×10%=53,485.24元），6、误工费17,946.85元（原告从事交通运输行业，按2015年贵州省交通运输业标准65,506.00元／年计算，原告的误工期限评定为100日，即65,506.00元÷365×100=17,946.85元），7、鉴定费1,300.00元，8、财产（车辆）损失费216,410.00元（评估价）。原告的损失共计：1,958.37元+400.00元+5,840.22元+9,000.00元+53,485.24元+17,946.85元+1,300.00元+216,410.00元=306,340.68元，人身损害为89,930.68元，车辆（财产）损失为216,410.00元。本院认为：综合诉、辩主张，本案双方当事人争议的焦点主要是原告的损害赔偿数额是多少；该损害赔偿数额由谁承担赔偿责任。对双方当事人争议的焦点：1、对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、财产（车辆）损失费，有相关法律规定和证据支持，本院予以确认；对原告主张的护理费、误工费，其主张的计算标准和方式不完全符合法律规定，故其超过部分，本院不予以支持；对原告主张的精神抚慰金，本案系保险合同纠纷，依据合同法规定，合同的双方是权利与义务关系，不履行合同约定或者法律规定义务的当事人，法律没有规定承担精神抚慰金的义务；精神抚慰金只在公民的权利受到侵犯时，被侵权人或者利害关系人才依法享有要求侵权人赔偿精神抚慰金的权利，故对原告主张的精神抚慰金，本院不予以支持；原告主张被告赔偿其损失313,762.55元，经核实为306,340.68元。其诉讼请求超过部分，本院不予以支持。2，对原告的上述损害应由谁承担赔偿责任问题，本交通事故发生的发生，是因为原告路澎驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车超货（核定载质量12.6吨，实际载载质量14.6吨）及驾驶机动车载人超过核定人数（核定载人数2人，实际载人数3人）是发生本次交通事故的直接原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”、第四十九条：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”的规定。原告路澎有过错，应承担此交通事故的全部责任，乘客路钰民、杨守才二人无过错，不承担责任。又根据《中华人民共和国保险合同法》第五十二条：“在合同的有效期内，保险标的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”的规定，原告路澎驾驶机动车超载人和货，不属于保险标的（车辆本身）危险显著增加的情形，被告以此抗辩，拒绝赔偿的理由不成立。原告的贵Ｆ×××**号重型自卸货车在被告中财保七星关支公司处投保车上人员（司机）险，保险限额为200,000.00元，其主张的人身损害赔偿数额为89,930.68元，是在保险限额内；原告又投机动车损失险，保险限额为252,000.00元，其主张赔偿数额为216,410.00元，也是在保险限额内。保险期限均为2016年4月2日0时起至2017年4月1日24时止，发生该交通事故是在保险期限内。因此，原告要求被告在保险限额内赔偿的诉讼请求，本院应予以支持。另外，被告中财保七星关支公司主张不承担诉讼费用，其在保险限额内未积极主动承担保险责任，原告的合法权益一直未得到保护，故被告中财保七星关支公司就应承担相应的诉讼费及鉴定费，故其主张，无法律依据，本院不予以支持。综上，原告（司机）的损害数额为89,930.68元，是在保险限额内；机动车（财产）损失为216,410.00元，也是在保险限额内，发生该交通事故，虽系原告的责任，但原告的贵Ｆ×××**号重型自卸货车在被告中财保七星关支公司处投保，被告应按相关规定履行保险责任，原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持，被告中财保七星关支公司赔偿原告车辆损失后，因是全额赔偿，受损的车辆就应归被告中财保七星关支公司。据此，依照《中华人民共和国保险合同法》第十条、第二十三条、第三十一条、第五十九条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司在原告的贵Ｆ×××**号重型自卸货车投保的车上人员（司机）险限额内赔付原告路澎医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、护理费、误工费等合计89,930.68元；在机动车损失险限额内赔付原告路澎机动车（财产）损失216,410.00元，限本判决发生法律效力之日起十日内一次付清，经上两项合计306,340.68元；二、贵Ｆ×××**号重型自卸货车即日起全部权利归被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司所有；三、驳回原告路澎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,003.00元，由原告路澎负担103.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司七星关支公司负担2,900.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  李忠熠二〇一七年六月二十日书记员  刘 钦