江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初210号原告：周易明，女，1963年8月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱小峰（受周易明特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：沈丽云，女，1977年9月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：蒋亚斌（受沈丽云特别授权委托），江苏菱方圆律师事务所律师。被告：王云强，男，1977年1月14日生，汉族，户籍地四川省梓潼县，现住江苏省宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**，统一社会信用代码91320282752747659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜一名、王旭敏（受该公司特别授权委托），该公司员工。原告周易明与被告沈丽云、王云强、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理，后根据周易明申请，追加王云强、保险公司为本案被告，依法转为普通程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告周易明及其委托诉讼代理人朱小峰、被告沈丽云及其委托诉讼代理人蒋亚斌到庭参加诉讼，第二次庭审原告周易明及其委托诉讼代理人朱小峰、被告沈丽云及其委托诉讼代理人蒋亚斌、被告保险公司的委托诉讼代理人杜一名到庭参加诉讼，被告王云强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周易明向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿其各项损失计107349元；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年7月31日，其驾驶电动自行车由东往西从巷弄内驶入宜兴市和桥镇鹅州东路灵智教育门前时，由于王云强驾驶的苏Ｂ×××**轿车违停路口，视线被挡，与由南往北行驶的沈丽云驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆损坏及其倒地受伤的交通事故，现其已治疗出院，经多次协商未果，为此诉至法院，请求判令依法赔偿。沈丽云辩称：事故发生是事实，但事故发生过程中路边有一辆车牌号为苏Ｂ×××**的轿车违章停车，车主为王云强，交警在事故测绘中将轿车测绘在内，且将车主身份证号码、联系方式一并写在测绘单中，但交警部门在出具事故认定书时认为事故双方自行协商，未将轿车放在事故责任认定书中，其认为该轿车车主应当承担事故责任。具体赔偿在质证时发表意见。保险公司辩称：在事故认定书中未提及王云强的车辆，未定其有相应责任，故其公司对周易明主张的损失无需赔偿。王云强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年7月31日11时10分，周易明驾驶电动自行车，由东往西从巷弄内驶入宜兴市和桥镇鹅州东路灵智教育店门前时，与由南往北行驶的由沈丽云驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆损坏及周易明受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，周易明、沈丽云负事故的同等责任。事故后，周易明被送至宜兴市和桥医院救治，出院诊断为左第8-11肋骨骨折、肺挫伤，住院13天。审理中，经本院委托鉴定，宜兴市中医医院司法鉴定所于2016年5月4日出具司法鉴定意见书，评定周易明构成十级伤残，误工期100天、护理期一人护理45天、营养期45天。周易明支付鉴定费2520元。沈丽云于事故后垫付医疗费459元。2.根据交警部门绘制的道路交通事故现场图及现场照片显示，事故现场机动车道与非机动车道之间有绿化带分隔，事故发生在机动车道上（靠道口附近），在车辆碰撞地点旁，有一辆车牌号为苏Ｂ×××**的轿车贴近南侧绿化带停放在道口处。该轿车车主为王云强，车辆在保险公司投保有交强险及保额1000000元的商业三责险，投保期限为2014年8月25日至2015年8月24日。关于具体赔偿项目，本院认定如下：1.医疗费，周易明提供宜兴市和桥医院医疗费票据共计8646.4元、无锡市南长区江学勤中外科诊所门诊处方1285元、贾全洪中医骨伤科诊所收款收据430元，主张医疗费10361.4元。沈丽云认为住院发票已报销6179.25元，个人支付249元，仅认可实际损失249元，对收款收据、处方不予认可；保险公司认为住院期间的8521.4元应扣除医保统筹6179.25元，对收据、处方不予认可，无法证明与本次事故的关联性。本院认为，周易明提供的宜兴市和桥医院住院费票据8521.4元中有医保统筹6179.25元、2015年7月31日、9月28日诊查费共计10元为医保统筹支付，均应予扣除，其提供的门诊处方、收款收据非正规发票，且无医嘱印证，故不予支持。沈丽云事故后垫付医疗费459元，有医疗费票据证明，予以确认。综上，本院认定周易明医疗费共计2916.15元；2.住院伙食补助费，周易明住院13天，标准18元/天，计234元；3.营养费，营养期45天，标准18元/天，计810元；4.护理费，护理期45天，标准60元/天，计2700元；5．残疾赔偿金，周易明至定残日未满60周岁，赔偿年限计20年，其主张十级伤残的残疾赔偿金74346元，符合法律规定，应予支持；6.精神损害抚慰金，本院依据当事人的事故责任及周易明伤情，认定精神损害抚慰金为2500元；7.误工费，周易明提供无锡海丽金纺织有限公司（以下简称海丽金公司）的营业执照、误工证明、工资结算表、2015年1月1日至2015年7月31日银行流水，主张误工费标准3360元/月。沈丽云及保险公司要求周易明提供伤后4个月的银行工资发放流水，周易明补充提供2015年度银行流水，结合本院至海丽金公司调取周易明2015年度工资全年结算表，显示周易明2015年1-7月工资分别为4031元、1465元、3452元、4125元、3858元、3230元、1934元，平均工资为3156元，8-9月未发工资，10月出勤9天工资442元、十一月满月出勤工资4230元。鉴定意见书建议误工期100天，但周易明2015年10月已上班9天，十一月起已满月出勤，故其实际误工期仅为8月至10月并扣除9天，计83天，其误工费应计算为3156元÷30天×83天=8731.6元；8.交通费，周易明主张280元，本院综合考虑其就诊次数及鉴定产生交通费，认定交通费200元；综上，周易明的损失合计92437.75元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。周易明因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本案中，交警部门认定周易明、沈丽云承担事故的同等责任，未认定王云强承担事故责任，但王云强的车辆违章停放在道口，妨碍了过往车辆、行人的正常通行，增加了其他车辆、行人发生事故的可能性，而本案事故即发生在其车辆旁，故本院结合王云强的过错程度，认定其应承担20%的赔偿责任，周易明、沈丽云各负40%的赔偿责任。王云强的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，周易明的损失应由保险公司在交强险医疗费用限额内赔付2916.15元+234元+810元=3960.15元，在死亡伤残赔偿限额内赔付2700元+74346元+2500元+8731.6元+200元=88477.6元。沈丽云事故后垫付459元，由周易明返还。综上所述，保险公司尚应在交强险范围内赔付周易明92437.75元，周易明返还沈丽云4**元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付周易明92437.75元；二、周易明于本判决发生法律效力之日起十日内返还沈丽云4**元；三、驳回周易明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费937元、鉴定费2520元，合计3457元，由周易明负担1400元、沈丽云负担1260元、保险公司负担797元，沈丽云、保险公司负担的部分已由周易明垫付，沈丽云、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付周易明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋志明代理审判员  江周渊人民陪审员  周盘中二〇一七年六月五日书 记 员  周 燕