江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初640号 原告:陈君，男，1957年1月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托代理人朱长军，江苏怀容律师事务所律师。 被告:张树，男，1978年8月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告:江苏汇丰远土木工程有限公司，住所地江苏省沭阳县金禾路富丽花园120号。 法定代表人蒋玉玺，该公司经理。 委托代理人冯华沭，江苏通达声远律师事务所律师。 委托代理人左亮，江苏通达声远律师事务所律师。 原告陈君诉被告张树、江苏汇丰远土木工程有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，于2014年9月1日作出一审判决，后被告江苏汇丰远土木工程有限公司不服提出上诉。2015年12月18日，宿迁市中级人民法院裁定将本案发回重审。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。后经本院审判委员会研究决定，撤销本院（2012）沭民初字第0834号民事调解书，将该案合并至本案进行审理。本院再次组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告张树、被告江苏汇丰远土木工程有限公司（以下简称汇丰远公司）及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈君诉称：原告在被告江苏汇丰远土木工程有限公司（以下简称汇丰远公司）承建的沭阳县陇集中心小学的工地上做工。2010年9月25日下午4时30分左右，原告受工地负责人魏某指派，在车上摞模板，被告张树操作失误，用模板不慎碰伤原告左眼。原告伤后即被送至沭阳陇集医院治疗，当晚转至沭阳县中医院住院治疗。后原告起诉汇丰远公司请求工伤保险赔偿，经法院调解，该公司赔偿原告医疗费、伤残鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计62000元。现原告选择按一般人身损害赔偿法律关系提起诉讼，请求二被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计368806元。 被告张树辩称：被告张树是运输模板车辆的驾驶员，运输板材到工地上是赚取运费，并不负责卸货。在卸货过程中，工地负责人魏某要求被告张树帮忙卸货，原告如何受伤其没有看到，不一定是其造成的。被告张树参与卸货是帮忙，没有收取卸货费用，属于义务帮工行为，应当由被帮工人即被告汇丰远公司承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。 被告汇丰远公司辩称：原告陈君在我公司建筑工地上做工属实。2010年9月25日，原告陈君受工地负责人指派卸模板过程中，因被告张树操作失误致原告受伤。后经法院处理，该公司与原告达成调解协议，已赔偿原告62000元。请求驳回原告对被告汇丰远公司的诉讼请求。 经审理查明：被告汇丰远公司承建沭阳县陇集中心小学建设工程，原告在该工地上做工。2010年9月25日下午4时30分左右，被告张树驾驶货车运送模板到该工地，被告汇丰远公司工作人员魏某即指派原告和王某上车将模板摞好并用工地上的吊车卸货，后被告张树也上车参与摞板。在摞板过程中，被告张树不慎将原告左眼致伤。原告伤后即被送至沭阳陇集医院治疗，当天又转至沭阳县人民医院住院手术治疗至2010年10月8日，出院诊断为：“1、左眼球破裂伤，2、左眼眉弓撕裂伤，3、头面部外伤”，出院医嘱为：“1、继续用药，建议休息三月，2、门诊随诊，3、病情变化时随时就诊”。 后原告通过工伤保险赔偿程序主张权利，并就工伤保险赔偿与被告汇丰远公司达成调解协议，本院于2012年3月15日作出（2012）沭民初字第0834号民事调解书予以确认，主要内容为：“汇丰远公司一次性赔偿陈君因工地伤害而产生的医疗费、伤残鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计62000元，上述项目余款陈君自愿表示放弃，汇丰远公司于2012年6月20日前向陈君付清赔偿款，如逾期不付汇丰远公司向陈君支付违约金5000元。陈君就本案赔偿问题不再向原告主张权利。”原告在工伤纠纷处理过程中，支出伤残鉴定费280元。 在审理中，依原告申请，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告伤情的伤残等级进行鉴定，该所于2012年12月19日作出[2012]临鉴字第302号鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈君做工时致左眼球破裂伤，遗留左眼视力无光感已构成人体损害八级伤残。原告因此支出鉴定费用1130元。 另查明，原告陈君系城镇居民。江苏省2016年城镇居民人均可支配收入为40152元。 以上事实，有原、被告庭审陈述、庭审笔录、询问笔录、证人王某、李某、胡某、韩某,4证言、门诊病历、入院记录、出院记录、出院证、住院医药费收费收据、费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费票据、户口薄、（2012）沭民初字第0834号民事调解书、沭劳人仲案字［2011］第366号仲裁裁决书等证据予以证明。 本案争议焦点为：1.原、被告之间法律关系的性质，本案侵权责任应如何承担；2.原告主张的赔偿项目及数额如何确定。 关于争议焦点1，本院认为，原告陈君在被告汇丰远公司工地上做工，其与公司之间系劳务关系。原告陈君受被告汇丰远公司指派参与卸货，在此过程中其左眼被被告张树致伤，该公司依法应当承担民事赔偿责任。被告张树没有法定义务而帮助被告汇丰远公司卸货，其与被告汇丰远公司之间系义务帮工关系。被告张树在义务帮工过程中致伤原告，由此产生的法律后果应当由被告汇丰远公司承担，但因被告张树存在重大过失，依法应当承担连带责任。原告在卸货过程中未尽谨慎注意义务，存在一定过错，本院确定减轻侵权人10%的赔偿责任。被告张树主张其作为送货的驾驶员，按照运输行业交易习惯，并没有卸货的义务，其参与卸货的行为属于义务帮工，被告汇丰远公司主张卸货是卖方义务，认为公司不是被帮工人。本院认为，证人张某1证实：“我和魏某是邻居。因上官爱兵欠我钱，我从上官爱兵的厂里拉模板卖给魏某和韩某,4，用于陇集中心小学的工地，货款说好由韩某,4支付，张树的报酬由上官爱兵支付。上官爱兵让被告张树送货，货物送到陇集中心小学工地后，魏某让张树上车帮忙卸货，当时张树说没有手套，韩某,4把他自己的手套给张树用。卸货的时候就发生事故了。”证人张某2证实：“我有道路货物运输驾驶员从业资格，自己买的车帮别人运输货物，作为驾驶员，装货下货，不是驾驶员的事，我们只负责拖货。”结合原、被告双方陈述，足以认定本案侵权事实的发生过程，二被告的辩解意见缺乏事实依据，不予采纳。 关于争议焦点2，本院认为，根据查明的事实，原告应得赔偿项目及数额如下：1.根据医疗费票据，原告医疗费确定为13052.06元；2.根据原告伤后治疗及医嘱休息时间，误工天数为110天，误工费按2016年城镇居民人均可支配收入标准计算为12100.6元；3.护理费按住院24天和2016年城镇居民人均可支配收入标准计算为2640元；4.住院伙食补助费按住院24天、每天18元标准计算为432元；5.营养费按住院24天、每天10元计算为240元；6.残疾赔偿金按2016年城镇居民人均可支配收入标准赔偿6年计算为240912元；7.交通费按住院天数酌定为1000元；8.精神损害抚慰金根据原告伤情酌定为10000元；9.鉴定费包括工伤伤残鉴定支出280元及本案伤残鉴定支出1130元，共计1410元。二被告主张原告为农村居民，赔偿标准应按农村居民人均可支配收入计算，经查，原告长期在城镇生活，其主要收入为非农收入，故本案赔偿标准应当按城镇居民收入标准计算。被告汇丰远公司还提出原告在处理工伤赔偿过程中支出的鉴定费不应赔偿，因该鉴定费用系原告在处理本次纠纷过程中的实际支出，依法仍应由二被告赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告陈君的医疗费13052.06元、误工费12100.6元、护理费2640元、住院伙食补助费432元、营养费240元、残疾赔偿金240912元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1410元，合计281786.66元，由被告江苏汇丰远土木工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿90%即253607.99元（已付62000元）； 二、被告张树对被告江苏汇丰远土木工程有限公司的上述赔偿义务承担连带责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1888元（原告已预交884.5元），由原告负担488元，二被告负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1888元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。 审 判 长  王 曙 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  陈儒健 二〇一七年六月二十八日 书 记 员  程 玲 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。