济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初627号原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：王超，总经理。委托诉讼代理人：刘健，男，该公司法务。委托诉讼代理人：季克华，女，该公司法务。被告：秦呈禄，男，1962年1月19日出生，汉族，住山东省莱芜市。被告：付萃芝（系被告秦呈禄之妻），女，1963年10月12日出生，汉族，住山东省莱芜市。被告：秦立会，男，1970年2月4日出生，汉族，住山东省莱芜市。原告中恒国际租赁有限公司（以下简称中恒租赁公司）与被告秦呈禄、付萃芝、秦立会融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告中恒租赁公司委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼。被告秦呈禄、付萃芝、秦立会，经本院合法传唤（公告），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒租赁公司向本院提出诉讼请求:1、被告秦呈禄、付萃芝支付原告中恒租赁公司到期未付租金57726.88元（自2014年12月15日到2015年6月15日）；2、被告秦呈禄、付萃芝支付原告中恒租赁公司罚息（以欠款数额为基数、按日千分之一为计算标准、自2014年12月15日至本判决生效之日止）；3、被告秦立会对上述请求承担连带保证责任；4、三被告共同承担诉讼费用。事实与理由：2013年4月15日原告中恒租赁公司与被告秦呈禄签订了《融资租赁合同》（合同编号：ZLGR-106-113XXXX），根据合同约定，原告中恒租赁公司将其所有的柳工牌挖掘机（型号：CLG906D,机号：CE069271）1台租赁给被告秦呈禄使用，被告秦呈禄按月支付租金，租期为36个月。同时，被告付萃芝签订了《配偶承诺书》，承诺完全同意被告秦呈禄的上述行为，并愿意共同承担付款义务。被告秦立会签订了《担保书》，对被告秦呈禄在合同项下的全部债务及违约责任承担连带担保责任。合同约定，如果被告违约，原告中恒租赁公司享有向被告追索合同项下被告应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。合同签订后，原告中恒租赁公司如约向被告秦呈禄、付萃芝交付了租赁物，被告秦呈禄、付萃芝却未能按约向原告中恒租赁公司履行支付租金义务，被告秦立会也未履行担保责任。期间，原告中恒租赁公司多次进行催要，三被告均未能履行。原告中恒租赁公司为支持其主张，提交证据如下：证据1、2013年4月15日原告中恒租赁公司、被告秦呈禄与青岛柳工永安建设机械有限公司签订的《设备买卖合同》；证据2、2013年4月15日原告中恒租赁公司与被告秦呈禄签订的《融资租赁合同》；证据3、2013年4月15日被告付萃芝出具的《配偶承诺书》；证据4、2013年4月15日被告秦立会出具的担保书；证据5、被告秦呈禄签字的租赁物件验收证明书；证据6、原告中恒租赁公司制作的欠款明细表。三被告未进行书面答辩，也未提交证据。经对原告中恒租赁公司提交的证据进行审核认定，结合原告中恒租赁公司的陈述，本院综合确认事实如下：被告秦呈禄、付萃芝系夫妻关系。2013年4月15日原告中恒租赁公司（甲方、出租人）与被告秦呈禄（乙方、承租人）签订了《融资租赁合同》（合同编号：ZLGR-106-11XXXX），合同约定被告秦呈禄承租原告中恒租赁公司的柳工牌挖掘机（型号：CLG906D,机号：CE069271）1台，设备成本价为31万元，被告秦呈禄应付履约保证金15500元、租赁首期租金46500元、租赁期限为36个月，月租金8352.28元，留置费500元等内容。其中合同第7条（租金、手续费、首期租金）约定“（1）、乙方承租租赁物须按照表1及附件一中记载的日期、金额、支付方式向甲方支付租金。每期租金乙方在起租开始后的每月15日支付。乙方向甲方支付的租金应在每期租金支付日前实际存到乙方为甲方开立的租金自动扣划账户中或以电汇方式支付到甲方指定账户中，而不是乙方应在这一日存入或电汇租金。…（5）、乙方通过指定银行账户自动扣款支付租金的，必须在甲方指定的银行以自己或甲方认可个人的名义开设账户，必须以指定内容委托银行进行自动扣款。乙方负有保持该账户中的余额足够支付应付租金余额的责任。乙方账户中的余额不足以支付应付租金余额，导致银行足额扣款不成功的，视为乙方未支付当期应付租金。（6）、乙方应依照甲方的要求按时支付租金，如乙方逾期支付租金，且甲方有权在乙方的租金账户或乙方电汇的租金款项中首先冲抵逾期违约金，直到扣划完全部逾期违约金后，再扣划租金。（7）、乙方承租多台租赁物且每月支付的款项未能支付当月全部租金及其他应付款项时，乙方应书面告知甲方其所付款项支付本合同项下租赁物租金扣划方案，即所付款项分别支付的租赁物机号及金额；如在本合同规定的租金支付日前未告知甲方所付款项租金扣划方案，则甲方有权自行决定该笔款项扣划方案，乙方对此无异议。…第19条（违约、提前还款）规定“（1）、下列情况之一发生时，视为乙方违约：①、乙方未按期支付租金的。…（2）、若乙方违约，甲方有权：①、向乙方追索本合同项下乙方应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金、留购价款以及其他与本合同相关的应付款项。②、解除本合同，取回本合同项下一台或多台租赁物（包括但不限于租赁物、行驶证件、维修保养记录），要求乙方偿付本合同项下乙方应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他与本合同相关的应付款项，并要求乙方赔偿损失。（5）、虽然甲方采取前述措施，并不因此免除本合同规定的乙方其它义务，且乙方应当承担甲方采取该等措施所指出的相关费用，该费用最低额度为租赁设备购买价格的20%以补偿甲方损失，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、因取回租赁物所发生的各项费用等”。2013年4月15日被告付萃芝向原告中恒租赁公司出具了《配偶承诺书》，其内容为“本人与秦呈禄（申请人）系夫妻关系，对其以融资租赁方式购买柳工CLG906D（机型）挖掘机壹台，一事完全知晓。本人在此承诺：完全同意其上述行为，并愿意共同承担付款义务”。2013年4月15日被告秦立会作为保证人向原告中恒租赁公司出具了《担保书》，主要内容为“本担保人自愿为被担保人秦呈禄与贵公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件（合同编号：ZLGR-106-1XXXX）项下被担保人对贵公司所负一切债务提供以贵公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。本担保人的继承人、接管人、受让人或其他的权利义务继受人均受本担保书约束，承担本担保项下全部担保责任。除非经贵公司书面同意，本担保人转让本担保项下任何义务的行为均无效。如贵公司在保证责任期限内将主合同项下的债权或本担保书项下担保债权转让给他人，本担保人仍然按照本担保书的约定条款对受让人承担连带保证责任。本担保是连续性的、不中断之担保，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。本担保书作为主合同附件与主合同具有同等法律效力，若发生争议，双方均可向主合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”。被告秦呈禄在租赁物件验收证明书上签字认可收到原告中恒租赁公司交付的柳工牌挖掘机（型号：CLG906D,机号：CE0XXXX）。根据原告中恒租赁公司提交的证据显示，被告秦呈禄截止到2014年12月15日（含）已交纳应分36期支付的第1至20期租金共计159432.4元，至2015年6月原告中恒租赁公司收回挖掘机时，被告秦呈禄尚欠租金57726.88元。被告付萃芝、秦立会均未付租金。原告中恒租赁公司提交的证据显示，截止到2014年12月15日（含）原告中恒租赁公司核销被告秦呈禄已支付违约金4210.05元。原告中恒租赁公司称涉案挖掘机在2015年6月被收回。另外，2013年4月15日青岛柳工永安建设机械有限公司（出卖人）与原告中恒租赁公司（买受人）、被告秦呈禄（承租人）签订了《设备买卖合同》【合同编号：ZLGM-106-1130081】，双方约定原告中恒租赁公司购买济南柳工永安机械设备有限公司的柳工牌挖掘机（型号：CLG906D,机号：CE069271）1台，总价款为31万元，合同还对买卖标的、质量要求、购买价款与支付、设备的交付与验收、违约责任等内容进行了约定。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视其自动放弃相应诉讼权利。原告中恒租赁公司与被告秦呈禄签订的《融资租赁合同》、被告付萃芝出具的配偶承诺书以及被告秦立会出具的担保书，均系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告中恒租赁公司已将租赁物交付给被告秦呈禄，但自2014年12月15日至2015年6月原告中恒租赁公司收回挖掘机时，被告秦呈禄、付萃芝已连续多期未支付租金，共欠租金57726.88元（截止到2015年6月15日）。根据合同约定及配偶承诺书，被告秦呈禄、付萃芝应予支付。现原告中恒租赁公司要求被告秦呈禄、付萃芝支付租金57726.88元，理由正当，本院予以支持。关于原告中恒租赁公司要求被告秦呈禄、付萃芝支付罚息损失问题，因被告秦呈禄、付萃芝未按期付款，应按照合同约定承担赔偿损失的责任。虽然合同第19条规定了赔偿原告中恒租赁公司损失的标准，但原告中恒租赁公司未举证证明其损失，故对原告中恒租赁公司的该项诉求，本院调整支持以57726.88元为基数、以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为计算标准、自2014年12月16日至本判决生效之日止，对原告中恒租赁公司主张的超出部分不予支持。被告秦立会作为被告秦呈禄的担保人，向原告中恒租赁公司出具担保书，依法应承担相应的连带保证责任。现原告中恒租赁公司要求被告秦立会承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。被告秦立会在承担保证责任后，可依法向被告秦呈禄、付萃芝追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦呈禄、付萃芝支付原告中恒国际租赁有限公司租金57726.88元（截止到2015年6月），于本判决生效之日起十日内执行；二、被告秦呈禄、付萃芝支付原告中恒国际租赁有限公司损失（以57726.88元为基数、以中国人民银行规定的同期同类贷款利率为计算标准、自2014年12月16日至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内执行；三、被告秦立会对上述第一、二项承担连带保证责任，于本判决生效之日起十日内执行；四、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，保全费620元，由被告秦呈禄、付萃芝、秦立会连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，在提交上诉状七日内预交上诉案件受理费1280元，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李炳金人民陪审员  翟燕霞人民陪审员  胡丽颖二〇一七年六月六日书 记 员  王 艺