湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0482民初683号 原告：王某某，男。 原告：李某某，女。 被告：常宁市某某运输有限公司。 被告：段某某，男。 被告：中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司。（以下简称“某某衡阳分公司”） 原告王某某、李某某诉被告常宁市某某运输有限公司、段某某、某某衡阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告常宁市某某运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某、李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告段某某和常宁市某某运输有限公司一次性连带赔偿原告王某某各项经济损失共计3620元；2、判令被告段某某和常宁市某某运输有限公司一次性连带赔偿原告李某某各项经济损失共计19903.54元；3、判令被告某某衡阳分公司在保险范围内对两原告的经济损失承担赔偿责任；4、判令三被告承担本案全部诉讼请求。事实和理由：被告段某某系被告常宁市某某运输有限公司职员。2017年1月17日，被告段某某驾驶被告常宁市某某运输有限公司所有的湘D75381号中型客车由常宁市三角塘镇往市区方向行驶，途经南一环与青阳南路叉路口时，因被告段某某驾车右超车时未与前车保持安全距离，将同向驾驶二轮电动车的原告王某某和车上搭载的原告李某某挂到，造成两原告受伤、车辆受损的交通事故。原告王某某受伤后住院9天，原告李某某受伤后住院64天，原告李某某的损伤程度属轻伤二级。2017年2月28日，此次事故经常宁市公安局交警大队认定被告段某某负此次事故全部责任，两原告不负责任。被告段某某的侵权行为造成两原告受伤，应当对两原告的经济损失承担赔偿责任，被告段某某系被告常宁市某某运输有限公司职员，被告段某某驾驶的车辆系被告常宁市某某运输有限公司所有，因此，被告常宁市某某运输有限公司应当对两原告的经济损失承担连带赔偿责任。同时，被告段某某驾驶的湘D75381号中型客车在被告某某衡阳分公司投保了交强险和第三者责任险，被告某某衡阳分公司应当在其保险责任范围内对两原告的经济损失承担保险赔偿责任。 被告段某某辩称，对本次发生的交通事故无异议，请求法院公平公正判决。 被告某某衡阳分公司辩称，愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，请求法院依法对原告诉请的各项损失进行核减，原告诉请的车辆维修费没有提供依据，应不予支持，另不承担诉讼费、鉴定费。 被告常宁市某某运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以认定。对两原告诉请的各项损失经庭审审查，认定如下：1、原告王某某的损失。①医疗费7685.29元；②住院伙食补助费900元（100元/天×9天）；③护理费1047.8元（42494元/年÷365天×9天）；④交通费54元；共计9687.09元。对原告王某某诉请电动车维修费800元，因其未向法庭提供正式修车发票予以证明，故对该项诉请不予支持；2、李某某的损失。①医疗费22319.42元；②住院伙食补助费6400元（100元/天×64天）；③护理费7451元（42494元/年÷365天×9天）；④后续治疗费，因衡宜司鉴所[2017]临鉴字第264号《司法鉴定意见书》鉴定原告李某某需继续休息治疗，其需费用2000元，故对原告李某某诉请后续治疗费2000元予以支持；⑤交通费384元；⑥法医鉴定费600元，共计39514.42元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，被告某某衡阳分公司承保了肇事车的机动车交通事故责任强制保险，对原告的合理损失，应先由其在肇事车的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，被告某某衡阳分公司应在交强险责任范围内赔偿原告王某某3662.8元（医疗费2561元+护理费1047.8元+交通费54元）、赔偿原告李某某15274元（医疗费7439元+护理费7451元+交通费384元）。超过机动车交通事故责任强制保险部分，根据常宁市公安局交通警察大队作出衡公交认字[2017]第000629012号《交通事故认定书》，因被告段某某负此次事故的全部责任，两原告剩余损失应由被告段某某全部承担，因被告某某衡阳分公司承保了肇事车的商业第三者责任险（500000元，未购买不计免赔率），根据双方签订的保险合同约定，故被告某某衡阳分公司应在商业第三者责任险的范围内对两原告的损失承担赔偿责任，即还应赔偿原告王某某各项损失共计4819.43元[（9687.09元-3662.8元）×80%]，加上交强险赔偿责任，共计8482.23元、原告李某某各项损失共计19392.34元[（39514.42元-15274元）×80%]，加上交强险赔偿责任，共计34666.34元；被告段某某应赔偿原告王某某各项损失共计1204.86元[（9687.09元-8482.23元）]、原告李某某各项损失共计4848.08元[（39514.42元-34666.34元）]。因被告段某某已支付原告王某某医疗费7685.29元及原告李某某医疗费21356.88元和鉴定费600元，即被告某某衡阳分公司应赔偿原告王某某各项损失共计2001.8元[8482.23元-（7685.29元-1204.86元）]、赔偿原告李某某各项损失共计17557.54元[34666.34元-（21356.88元+600元-4848.08元）]。 本案肇事车辆挂靠在被告常宁市某某运输公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定。两被告应当连带赔偿两原告的损失，但被告段某某在庭审中陈述除被告某某衡阳分公司应赔付之外的两原告损失愿意独自承担，且被告段某某对两原告的该部分损失已经全部赔付完毕，本院认为，被告段某某该项要求符合法律规定，应予以支持。扣除被告段某某自行承担的赔偿部分，被告某某衡阳分公司还应返还被告段某某23589.23元[（7685.29元+21356.88元+600元）-（1204.86元+4848.08元）]。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王某某各项损失共计2001.8元； 二、被告被告中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李某某各项损失共计17557.54元； 三、被告被告中国某某保险股份有限公司衡阳市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告段某某先行垫付原告王某某、李某某各项损失共计23589.23元； 四、驳回原告王某某、李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费390元，减半收195元，由原告王某某、李某某负担25元，由被告段某某负担170元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 代理审判员  曾和平 二〇一七年六月二十七日 代理书记员  陈佳佳                            打印责任人:陈佳佳 校对责任人:曾和平                相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。 第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。