wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执505号 申请执行人：丰宁满族自治县南关乡两间房村民委员会。 法定代表人：白井龙。 被执行人：耿金洋。 被执行人：丰宁满族自治县金洋种植专业合作社。 法定代表人：耿金洋。 申请执行人丰宁满族自治县南关乡两间房村民委员会与被执行人耿金洋、丰宁满族自治县金洋种植专业合作社合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的(2019)冀0826民初4072号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，进入执行程序后，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020）冀0826执505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二〇年六月三日 书记员  贾丽娟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申5984号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李红春，男，1969年4月2日出生，汉族，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡庆国，男，1991年6月11日出生，汉族，住江苏省句容市。再审申请人李红春因与被申请人胡庆国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2019）苏11民终586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，并申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  蒋 蕾二〇二〇年六月二日书记员  朱亚萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异483号异议人（案外人）：游某，男，汉族，1974年8月8日出生，住济宁市。申请执行人：甲公司被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人游某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人游某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓22层2201号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将22层2201号房抵付异议人，价款383976元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在执行甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第2783号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。另查明，本院在执行聚丰资本与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院在执行姬鹏程与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年12月4日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3340号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议时涉案房屋处于查封状态。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人游某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月四日书记员  李 璇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0110执248号 申请执行人：赫丽静，女，1977年4月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 被执行人：费海明，男，1987年7月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 本院在执行赫丽静与费海明借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月20日向被执行人费海明邮寄执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人履行黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初11802号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。 本案申请执行人申请执行标的:本金28820元及利息。因被执行人费海明未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人费海明发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人费海明无房产和车辆信息，证券、银行账户也无存款。 本院于2020年1月20日、2020年5月7日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人费海明名下的相关财产信息，系统反馈被执行人费海明现无可供执行财产信息。 本院要求申请执行人赫丽静提供被执行人费海明的财产线索，申请执行人表示不能提供。 综上所述，被执行人费海明暂无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院的执行情况，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 晨 审判员 刘 哲 审判员 陈自庆 二〇二〇年六月二日 书记员 顾宇博
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初335号之一原告：肖连珠，女，1963年3月2日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉市蔡甸区建新房地产开发公司，住所地武汉市蔡甸区新福路23号。法定代表人：刘贤木，董事长。委托诉讼代理人：周虹，湖北人言律师事务所律师。原告肖连珠与被告武汉市蔡甸区建新房地产开发公司恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告肖连珠于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告肖连珠在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖连珠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告肖连珠负担。审判员  张继林二〇二〇年六月二日法官助理张蕾书记员张蕾
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执187号 申请执行人：元氏县鑫通运业有限公司，住所地石家庄市元氏县井元路王全口村公交站玖盛运输公司，统一社会信用代码91130132772756123N。 法定代表人：李会娟，总经理。 委托诉讼代理人：王春阳，河北冀督律师事务所律师。 被执行人：曹建昌，男，1971年11月22日出生，汉族，现住山西省蒲县。 本院在执行元氏县鑫通运业有限公司与曹建昌分期付款买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行人名下有车一辆（车号为晋Ｌ×××××）本院予以查封，但未能实际控制，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张志强 审判员  李同肖 审判员  周建海 二〇二〇年六月三日 法官助理魏彦刚 书记员宋晓园
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1324执8号 申请执行人：李邦政，男，汉族，1949年9月15日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：袁怀伟，男，汉族，1972年2月1日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初2942号民事判决书，于2019年1月2日向被执行人袁怀伟发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人袁怀伟到庭履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法查封被执行人袁怀伟与案外人高秀华共同共有的位于仪陇县（金城名都10号1单元3层1号）（产权证号：20××17）房产，但该房产设有抵押且抵押贷款仍未还清，申请执行人暂不要求处置该房产；查明被执行人袁怀伟有川Ｒ×××××号车一辆，对该车辆本院已依法查封但未实际控制；另本院通过网络查控系统及传统调查措施调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人李邦政申请执行被执行人袁怀伟劳务合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为劳务费5000元及利息、案件受理费50元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年六月一日 书记员  王明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执1134号之一申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。被执行人长沙炳阳纸业有限公司，住所地长沙市开福区北站路183号。第三人刘炳阳男，1968年6月11日出生，汉族第三人向玲芝女，1967年12月7日出生，汉族本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人长沙炳阳纸业有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人长沙炳阳纸业有限公司已于2019年12月16日经股东刘炳阳、向玲芝申请注销。长沙炳阳纸业有限公司未经清算即办理注销登记，且股东刘炳阳、向玲芝书面承诺承担相应的法律后果和责任。申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行申请变更股东刘炳阳、向玲芝为被执行人，应予准许。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第二十三条的规定，裁定如下：一、变更刘炳阳、向玲芝为本案被执行人；二、冻结、划拨、提取被执行人刘炳阳、向玲芝银行存款，或收入956044.04元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向长沙市中级人民法院申请复议。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年六月九日书记员 梁佳辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6363号申请执行人郭军峰，男，1970年3月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人郭潮锋，男，1980年10月10日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。关于郭军峰申请执行郭潮锋借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭军峰于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月29日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  陈玲军
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执377号 申请执行人：路海兵，男，1986年12月28日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人：徐海涛，男，1987年4月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人路海兵与被执行人徐海涛劳务合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初9601号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款24700及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月13日将被执行人徐海涛纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人徐海涛的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；发现被执行人名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；均未发现被执行人有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债权24700元及利息;本案受理费209元，执行费271元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月2日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件徐海涛作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执377号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二日 代书记员 张鑫钢
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执70号之一申请执行人：吕红云，女，汉族。被执行人：姚成生，男，汉族。被执行人：姚雄生，男，汉族。申请执行人吕红云与被执行人姚成生、姚雄生民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2018）湘0408民初2095号，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法冻结了被执行人姚成生的工资账号需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2018）湘0408民初2095号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌云二〇二〇年六月八日法官助理朱议军书记员唐小棠
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1491号王维英：本院在执行申请执行人孟宪仑执行被执行人王维英机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本院于2020年6月1日结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2056号原告：单风云，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：肖赛红，河南德慧律师事务所律师。被告：安阳鸿盛建设劳务有限公司，住所地河南省林州市姚村镇富康街11号。统一社会信用代码914105056659909771。法定代表人：李万英，系公司董事长。被告：张振强，男，1988年8月15日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张海军，男，汉族，1968年4月4日出生，住安阳市。被告：中建八局第一建设有限公司，住所地济南市工业南路89号。统一社会信用代码91370000163048471Q。法定代表人：董文祥，系公司董事长。原告单风云与被告安阳鸿盛建设劳务有限公司、张振强、张海军、中建八局第一建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告单风云于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单风云以双方达成和解为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单风云撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由单风云负担。审判员  李晓亮二〇二〇年六月一日书记员  戚金霞
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执49号申请执行人：王尚生，男，1964年2月20日出生，汉族，住本市。被执行人：刘勇，男，1982年6月29日出生，汉族，住本市。本院在执行王尚生与刘勇劳务费纠纷一案中，本院于2020年4月14日向被执行人刘勇发出执行通知书，责令其在三日内履行给付义务，双方自行达成执行和解协议，刘勇分期履行给付义务。2020年6月1日申请执行人王尚生向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下;终结（2019）鄂1381民初690号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年六月一日书记员  刘 玲
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保128号 申请人：杜小芳，女，1991年5月4日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 委托诉讼代理人：邓小华，江西求正沃德（南昌县）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：黄光华，江西求正沃德律师事务所实习律师。 被申请人：江西昊达置业有限公司，住所：南昌市新建区长堎镇兴华路恒红小区。 法定代表人：刘凡，系该公司执行董事。 申请人杜小芳与被申请人江西昊达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人杜小芳于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江西昊达置业有限公司478324.18元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。申请人杜小芳提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为该保全提供担保。 本院经审查认为：申请人杜小芳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西昊达置业有限公司478324.18元银行存款或者查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费2911元，由申请人杜小芳先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年六月三日 书记员  乔佳
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初2517号原告：谈邦建，男，1964年2月17日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：谈清义（原告谈邦建父亲），1937年10月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：重庆山水都市旅游开发有限公司金佛山运营分公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处汇星村六社，统一社会信用代码915001196664229717。负责人：孙斌，重庆山水都市旅游开发有限公司金佛山运营分公司总经理。委托诉讼代理人：余涛、朱喜林，上海江三角（重庆）律师事务所律师。原告谈邦建与被告重庆山水都市旅游开发有限公司金佛山运营分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。原告谈邦建向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告财产损失96211元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月18日，原、被告签订《金佛山商贸点租赁协议》，约定租赁期为2014年12月31日起至2015年12月30日止，年租金为5万元。租赁期限届满后，原、被告未签订书面承租协议，继续按照原租赁协议履行，租金变更为7万元/年，原告分四期支付了租金。2016年10月，原告花费了几万元搭建钢架棚和修建附属设施，被告公司以及区旅游局领导均在场，还对原告进行指导，被告并未将要解除租赁关系的情况告知原告。2016年12月23日，被告发出解除租赁协议通知，要求原告归还商铺，原告于2016年11月28日作出书面回复并终止营业。2017年5月24日，被告向原告发出腾交商铺的通知，原告于次日书面回复被告。在双方多次沟通中，原告都同意腾交商铺，但要求被告对原告的经济损失作出必要的补偿。被告在2016年12月租赁期限届满前，早已决定不再同原告续约，但在2016年10月又支持原告修建和增设门面附属设施，被告具有严重过错。2017年6月，被告在未通知原告到场的情况下，在景区派出所人员见证下，将原告的物品清点搬走，另行存放，被告的行为明显不合法。原告要求被告偿还财物时，被告告知原告物品被盗，拒绝赔偿原告的损失。2020年1月16日，原、被告在景区管委会的组织下开会讨论原告要求被告返还财物一事，被告在会议中认可原告的经济损失为62500元，但不愿意支付该损失。原告认为被告认可的赔偿数额过低，现原告依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告重庆山水都市旅游开发有限公司金佛山运营分公司辩称：一、原、被告之间无任何法律关系，原告主体不适格。1、被告从未向原告出租过案涉房屋，双方之间无租赁合同关系。原告提交的租赁协议加盖印章为“重庆山水都市旅游开发有限公司金佛山旅游开发分公司商贸部”，该印章并非被告公司印章，被告从未使用部门印章对外签署合同也未授权“商贸部”以被告名义签署合同。在原告主张的租赁期限内，被告与案外人张成星、鲜光应建立了合法有效的租赁合同关系，并实际收取了张成星、鲜光应支付的案涉商铺租金。2、被告因与案外人的租赁合同到期终止而收回商铺，并未侵害原告的财产权益。案涉商铺中的物品并非原告所有，原告对案涉商铺中的物品不享有财产性权利。被告有权在案外人鲜光应不履行腾房义务的情况下，依法自助腾房，维护自身合法权益。案外人鲜光应以怠于履行的方式放弃了相关物资的所有权。二、原、被告之间并未达成被告赔偿原告财产损失62500元的合意。2020年1月18日，原告以鲜光应代理人的身份出席了商铺所属辖区管委会组织的协调会，财产损失62500元系鲜光应单方向被告提出的赔偿要求，但并未得到被告的认可，也未达成赔偿或补偿的合意。综上，原告的诉讼请求无事实及法律依据，请求依法驳回。经审查，被告公司名称原系“重庆山水都市旅游开发有限公司金佛山旅游开发分公司”，于2015年5月21日变更为“重庆山水都市旅游开发有限公司金佛山运营分公司”。2014年12月6日，被告与案外人张成星签订《金佛山商贸点租赁协议》，协议载明商贸点位置为索道下站原土特产超市，租赁协议期限为2014年12月18日起至2015年12月17日止，租金为50000元/年。2014年12月11日，张成星向被告交纳了租金40000元，2014年12月22日，张成星向被告交纳了租金10000元。2015年12月15日，被告与案外人鲜光应签订《金佛山运营分公司商贸点租赁协议》，协议载明商贸点位置为索道下站1号门面编1号，租赁协议期限为2015年12月18日至2016年12月17日止，租金为70000元/年。2016年4月25日，鲜光应向被告交纳了租金30000元，2016年6月28日，鲜光应向被告交纳了租金20000元,2016年7月26日，鲜光应向被告交纳了租金20000元。2016年11月23日，被告向鲜光应发出《通知》，载明“鲜光应：你在金佛山景区租赁的商铺（西坡索道下站原土特产超市）将于2016年12月17日到期，我公司将收回该商铺，不再与你续签租赁协议。现提前通知你，便于及时处理相关经营物资，同时，请于2016年12月18日前搬出相关经营用品，归还该商铺”。2017年5月24日，被告再次向鲜光应发出《关于腾交商铺的通知》，载明“致鲜光应：贵方承租的我司位于金佛山景区的商铺（西坡索道下站原土特产超市）已于2016年12月17日租赁期满，因贵我双方未就商铺续租事宜达成一致意见，故贵方在租赁期满后有义务搬离商铺内的贵方物品并向我司腾交商铺。为此我司曾于2016年11月23日向贵方发出通知，请贵方于2016年12月18日履行腾房义务。但贵方至今仍非法占用商铺，已侵害了我司对该商铺的占有、使用及收益权。现我司再次通知贵方，请贵方于2017年5月26日前向我司腾交商铺。逾期，我司将采取法律途径维护自身合法权益，届时贵方将承担一切不利法律后果”。2017年5月26日，鲜光应向被告公司邮寄“关于《腾交商铺的通知》的回复”，被告收悉了该回复。2017年6月，被告在景区管委会、派出所见证下将案涉索道下站1号门面内物品搬移到被告公司仓库。2017年年底，搬移到被告公司仓库内的物品被盗。原告与鲜光应系夫妻关系。庭审中原告陈述：张成星在被告处承租案涉商铺后系由原告实际经营商铺，张成星交纳的租金就是原告交纳的租金；鲜光应确实有去过与被告签订租赁协议，但鲜光应最终告知没有签订协议。2020年1月16日，原告代表鲜光应参加景区管委会组织召开的协调会。本院认为，自2014年12月18日至2016年12月17日期间，案涉商铺由被告分别与案外人张成星、鲜光应签订了租赁协议，并由二人分别向被告交纳租金。因此，原、被告之间未就案涉商铺建立租赁合同关系，原告无权基于租赁合同关系主张被告赔偿相关财产损失，原告与本案不具有直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；…”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，本案原告的起诉不符合受理条件，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告谈邦建的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  冯 超二〇二〇年六月三日法官助理  卢 爽书 记 员  龙军宏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执917号 申请执行人：唐金生，男，1973年1月4日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐智富，男，1962年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐金生与被执行人唐智富民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年10月28日作出（2019）湘1103民初5093号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐金生向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月11日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月3日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月三日 书记员  王泽新
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初1457号 原告：罗某某，女，汉族，1969年9月2日生，住江西省高安市。 原告：方某，女，汉族，1991年1月7日生，住北京市海淀区。 共同委托诉讼代理人：周泽高，江西昌荣律师事务所律师，执业证号13601200110528603。 被告：江西满威实业有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号办公楼1栋301室（第3层），统一社会信用代码91360125314678228F。 法定代表人：吴来斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：邹细军，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号13601200410713551。 委托诉讼代理人：吴雨，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911137814。 本院在审理原告罗某某、方某诉被告江西满威实业有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方庭外已调解，两原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗某某、方某撤回起诉。 本案由原告罗某某、方某预交的案件受理费2700元，减半收取，由原告承担1350元，退回原告1350元。 审 判 长  熊 娟 人民陪审员  张晓茜 人民陪审员  陈 冬 二〇二〇年六月二日 书 记 员  刘 璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执953号 申请执行人：谢佳权，男，1963年2月2日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：宾小平，男，1961年5月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人谢佳权与被执行人宾小平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2019）湘1103民初5279号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢佳权向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年5月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月2日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月二日 书记员  王泽新
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1159号被执行人：张建，男，1999年3月17日出生，汉族，户籍所在地及住所地云南省邵通市永善县。被执行人张建犯抢劫罪一案，因被执行人张建逾期未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601刑初27号刑事判决书确定的财产刑付款义务，即张建应缴纳罚金4000元，本院已于2020年4月8日依法立案强制执行。按照法律规定，被执行人还应承担执行费50元。执行过程中，本院采取了如下措施：1.多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，并对被执行人名下的银行账户予以冻结，未发现被执行人有财产可供执行。2.向房产部门查询了被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记有房产。3.到被执行人家中进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人限制高消费，并拉入失信人员名单。2020年6月8日，本院依法组成合议庭对本案进行合议，一致认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法应终结本次执行程序结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601刑初27号刑事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序中，未执行到位款项，尚未执行到位的款项应当继续执行。在终结本次执行程序期间，全国网络司法查控系统将定期对被执行人张建的财产进行查控，如发现被执行人张建有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 坤审判员 林勇军审判员 潘 斌二〇二〇年六月八日书记员 傅恩源
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执46号之四申请执行人：刘振科，男，1959年3月28日生，汉族，住登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日生，汉族，住登封市。被执行人：黄秀改，女，1965年3月28日生，汉族，住登封市。关于申请执行人刘振科与被执行人杨金箱、黄秀改民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6927号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人杨金箱应于2019年12月1日前偿还申请执行人本金100000元及利息18000元，被执行人黄秀改对上述款项承担连带清偿责任。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、2020年1月7日、3月24日、4月23日、6月2日，通过网络查控系统对二被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人黄秀改名下位于登封市××路与××交叉口西北角中凯龙城B9号楼2单元9层904号房产（产权证号：13××37）予以轮候查封，暂无法处置；将被执行人杨金箱名下的豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆予以轮候查封（未实际扣押），暂无法处置，未发现有其他可供执行财产。4、在二被执行人住所地进行了实地调查，未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索。5、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执46号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月四日书记员 屈逍婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7717号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：沈道俊，男，1967年8月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。再审申请人沈道俊因诉盐城市建诚房屋征收服务中心、盐城市建诚房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院(2019)苏09民终2558号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈道俊申请再审称，其起诉符合民事诉讼受案条件，不属于行政案件受案范围，一、二审裁定认为案涉协议是行政合同属于适用法律错误。其观点有江苏省高级人民法院相关案例的支持。其就本事项提起行政诉讼，相关法院也不予立案。故请求撤销一、二审裁定，依法对其起诉立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，起诉必须属于人民法院民事诉讼的受理范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十八条规定，2015年5月1日后订立的行政协议发生纠纷的，适用行政诉讼法。2015年5月1日前订立的行政协议发生纠纷的，适用当时的法律、行政法规及司法解释。沈道俊向法院起诉，请求确认其与盐城市建诚房屋征收服务中心、盐城市建诚房屋拆迁有限公司签订的《大丰市征收集体土地地上附着物（房屋）拆迁协议书》（编号：201809-2）无效。因案涉房屋拆迁安置补偿协议订立于2018年9月20日，属行政协议，故应当依照相应行政诉讼程序处理，不属于人民法院民事案件受案范围。经一审法院释明后，沈道俊坚持起诉。故一审裁定对沈道俊起诉不予受理，二审裁定维持并无不当。沈道俊的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：驳回沈道俊的再审申请。审判长  葛晓燕审判员  顾洪青审判员  汤立双二〇二〇年六月一日书记员  苌璐曼
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执159号申请执行人：江苏爱特恩高分子材料有限公司，统一社会信用代码913204126913105411，住所地常州市武进区科教城天润科技大厦B座1001室。法定代表人：方春平。被执行人：扬州德宝电缆有限公司，统一社会信用代码913210237938262584，住所地扬州市宝应县西安丰镇兴安路2号。法定代表人：黄开阳。申请执行人江苏爱特恩高分子材料有限公司与被执行人扬州德宝电缆有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初6525号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人扬州德宝电缆有限公司向申请执行人江苏爱特恩高分子材料有限公司支付执行款336868.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的336868.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年六月一日书记员 包俊杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执189号之一申请执行人屠伟珍，女，1974年5月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人牟宣福，男，1972年3月7日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人屠伟珍与被执行人牟宣福为离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8209号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人屠伟珍于2020年01月09日向本院申请强制执行，要求被执行牟宣福履行生效法律文书确定的债务520950元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人牟宣福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牟宣福逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人牟宣福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人牟宣福、屠伟珍共同所有的坐落在路桥区螺洋街道银苑路99号名门佳苑小区5幢1－1303室及2幢2Z－01车库、A地下室A178车位的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款142万元，因被执行人在本院有多起案件，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。2020年6月3日，申请执行人於智慧对本院2020年5月27日作出的分配方案提出异议，目前尚在审理中。申请执行人同意本院先终结本次执行。鉴于被执行人牟宣福拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人屠伟珍，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执189号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年六月五日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执201号 广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）、李瑶： 本院执行的申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）与被执行人李瑶借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年六月二日
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽执复238号复议申请人（被执行人）：沈阳市皇姑区城市建设局，住所地：沈阳市皇姑区松花江街3号。负责人：聂波，系该局局长。委托代理人：**，辽宁欣合律师事务所律师。申请执行人：沈阳道庆市政工程有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发二十三号路72号。法定代表人：杨冬，系该公司总经理。复议申请人沈阳市皇姑区城市建设局（以下简称皇姑区城建局）不服沈阳市中级人民法院（以下简称沈阳中院）作出的（2019）辽01执异955号执行裁定（以下简称异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。沈阳中院在执行申请执行人沈阳道庆市政工程有限公司（以下简称道庆公司）与被执行人皇姑区城建局建设工程施工合同纠纷（2019）辽01执1775号一案中，异议人皇姑区城建局提出书面异议。异议人皇姑区城建局称，1、被扣划账户属于皇姑区政府的财政资金账户，并非申请人资金，本次扣划行为属于执行对象错误，应予纠正；2、被扣划的资金不能用来承担连带经济责任；3、本案存在管辖错误情形，沈阳中院执行本案违反级别管辖规定，应由沈阳市皇姑区人民法院执行；4、本案扣划金额15,728,679.76元超过案件标的额，存在超标的查封行为。请求撤销对申请人财政账户内资金15,728,679.76元的扣划执行措施。沈阳中院查明，申请执行人道庆公司与被执行人皇姑区城建局建设工程施工合同纠纷一案，依据（2019）辽0105民初6421号民事判决书，沈阳中院于2019年9月11日立案执行。该判决确定：一、皇姑区城建局于判决生效之日起十五日内支付道庆公司工程款13,135,931.18元；二、皇姑区城建局于判决生效之日起十五日内支付道庆公司工程款13,135,931.18元的利息（自2015年10月21日起至实际支付工程款之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算）。判决生效后，皇姑区城建局没有履行判决确定的义务，道庆公司向沈阳中院申请强制执行。2019年9月19日，沈阳中院将沈阳市财政事务服务中心的银行存款15,728,679.76元扣划至该院银行账户。2019年10月11日，皇姑区城建局提出异议。沈阳中院另查明，沈阳市财政事务服务中心系依法成立的事业单位法人，举办单位为沈阳市财政局，其宗旨和业务范围包括：负责全区行政事业单位的财务核算、预算编制和社会保障资金管理工作；承担由区财政部门授权或委托的有关财务结算、收支管理等工作。沈阳中院认为，作为被执行人皇姑区城建局拒不履行执行依据确定的义务，该院对其强制执行，符合法律规定。沈阳市财政事务服务中心虽然系依法成立的事业单位法人，且不是被执行主体，但其宗旨和业务范围表明，其是掌管沈阳市皇姑区人民政府资金的法定单位，而被执行人皇姑区城建局又是沈阳市皇姑区人民政府下设的职能部门，因此，沈阳中院对沈阳市财政事务服务中心的银行存款采取执行措施，并无不当。另外，作为中级人民法院的沈阳中院，有权对下级人民法院的生效法律文书立案执行；执行依据不但确定了被执行人本金给付的义务，同时确定被执行人从2015年10月21日起支付利息，因此，并不存在超标的执行的问题。综上，皇姑区城建局的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人皇姑区城建局的异议请求。复议申请人皇姑区城建局不服沈阳中院作出的异议裁定，向本院申请复议。请求：撤销异议裁定，裁定撤销对复议申请人财政账户内资金15,728,679.76元的扣划执行措施。具体复议理由与异议理由一致。本院对沈阳中院查明的事实予以确认。本院认为，复议申请人皇姑区城建局作为被执行人应当主动履行生效法律文书确定的义务，在其拒不履行的情况下，执行法院对其强制执行，扣划其在沈阳市财政事务服务中心账户内款项，符合法律规定。复议申请人皇姑区城建局主张本案扣划资金为财政专项资金，并非复议申请人资金的复议理由，因复议申请人皇姑区城建局是沈阳市皇姑区人民政府下设的职能部门，沈阳中院对沈阳市财政事务服务中心的银行存款采取执行措施，并无不当。至于扣划的资金是否为财政专项资金，是否为复议申请人的资金，应由权利人沈阳市皇姑区人民政府主张权利，复议申请人提出此点复议理由主体资格不适。关于复议申请人皇姑区城建局提出沈阳中院超级别管辖，不应执行沈阳市皇姑区人民法院作出一审判决的案件的复议理由，作为中级人民法院的沈阳中院，有权对下级人民法院的生效法律文书立案执行。关于本案是否存在超标的查封、扣划执行款项的问题，因执行依据不但确定了被执行人本金给付的义务，同时确定被执行人从2015年10月21日起支付利息，因此，并不存在超标的执行的问题。综上，复议申请人提出的全部复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳市皇姑区城市建设局的复议请求，维持沈阳市中级人民法院（2019）辽01执异955号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘爱宁审判员  曹运柱审判员  许 哲二〇二〇年六月八日法官助理刘琳书记员华健
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执98号申请执行人刘莉，女，1964年10月18日出生，住武汉市蔡甸区蔡甸街树潘大街1168号，公民身份号码420121196410181522。被执行人李忠雨，男，1949年1月21日出生，汉族，住武汉市硚口区崇仁路110号银洲公寓5楼A07，公民身份号码20114194901210014。刘莉与李忠雨民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日作出的（2018）鄂0114民初2872号民事调解书已经发生法律效力。权利人刘莉于2020年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行中，本院于2019年1月17日向被执行人李忠雨送达了执行通知书、传票、报告财产令等，被执行人李忠雨在本院规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务。本院查明，申请执行人刘莉与被执行人李忠雨于2020年6月2日达成执行和解协议，内容为：被执行人李忠雨欠刘莉借款100元万及利息，由李忠雨于2021年12月30日前付清,如李忠雨逾期未履行此协议,刘莉有权申请恢复原法律文书的执行。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0114民初2872号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年六月二日书记员  吴桂华
结 案 通 知 书 被执行人马绽梅、金文： 申请执行人徐鸣兰依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17008号民事判决书，向本院申请执行被执行人马绽梅、金文民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1398号已于2020年6月5日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
河北省曲阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0634执保25号 关于申请执行人冯会琴被申请人新乐市中泰小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年05月27日立案执行，并于2020年05月29日按照申请执行人的请求，依法解除对新乐市中泰小额贷款有限公司银行账户（13×××23中国建设银行股份有限公司新乐支行；11656000000194298华夏银行石家庄分行）的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕，特此通知。 审判员  刘现军 二〇二〇年六月五日 书记员  王晓梅
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申789号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：应林迪，男，1983年4月22日生，汉族，住浙江省慈溪市。被申请人（一审原告、二审上诉人）:左传松，男，1964年7月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。一审被告：江阴彩澜纺织有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇宗言村陈梁桥南堍东侧。法定代表人：沈建刚，该公司总经理。再审申请人应林迪因与被申请人左传松、一审被告江阴彩澜纺织有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02民终1961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，应林迪于2020年5月26日以其与被申请人已达成和解协议为由，向本院书面撤回再审申请。本院经审查认为，应林迪撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许应林迪撤回再审申请。审判长 张 娅审判员 陈 皓审判员 周 艳二〇二〇年六月三日书记员 白金凤
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1145号原告：董尚，男，1994年10月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：浙江凯西食品科技有限公司，住所地：浙江省衢州市江山市江山经济开发区山海协作园协作路15-1号（电商产业园试点区），统一社会信用代码：91310115065959861R。原告董尚与被告浙江凯西食品科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告董尚于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董尚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告董尚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告董尚负担。审判员  赵长刚二〇二〇年六月三日书记员  崇宏艳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执8413号 申请执行人：日德电机（浙江）有限公司，住所地：温岭市大溪镇泵业集聚区，组织机构代码:78441354X。 法定代表人：苏桂塘。 被执行人：浙江广洋泵业科技有限公司，住所地：温岭市大溪镇上坦头村工业集聚点（日德电机（浙江）有限公司），组织机构代码:336878925。 法定代表人：叶友根。 被执行人：浙江浪奇泵业有限公司，住所地：温岭市大溪镇大洋城工业区，组织机构代码:704728139。 法定代表人：蔡公平。 本院在执行申请执行人日德电机（浙江）有限公司与被执行人浙江广洋泵业科技有限公司、浙江浪奇泵业有限公司排除妨害纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执716号陈录连、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司、邓波本院执行的陈录连申请中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人邓波、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司自动履行，执行金额181231.77元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月八日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执1296号纪国庆：田锦江：申请执行人纪国庆与被执行人田锦江股权转让纠纷一案，申请执行标的共241000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月1日达成长期和解协议，故本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年六月三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初4907号 原告：重庆澄海物业管理有限公司，住所地重庆市江北区小苑三村41号4-2，统一社会信用代码91500105771793002A。 法定代表人：叶青，总经理。 委托诉讼代理人：王正福，男，该公司工作人员。 被告：朱登容，女，1977年10月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆澄海物业管理有限公司与被告朱登容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告重庆澄海物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆澄海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆澄海物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年六月二日 书记员 李文婧
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督588号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：王海鹏，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人王海鹏申请支付令一案，本院于2020年6月5日立案后，于2020年6月5日发出（2020）新2323民督588号支付令，限令被申请人王海鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人王海鹏收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督588号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李  芳 二〇二〇年六月五日 书记员 阿瓦古丽
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执618号申请执行人张家界市永定区人民政府，统一社会信用代码11430802006450096B，住所地张家界市永定区永定大道区治大院。法定代表人朱法栋，区长。委托代理人符启平，女，1975年8月22日出生，土家族，系张家界市永定区司法局工作人员，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被执行人向光岸，男，土家族，1960年3月8日出生，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区人民政府申请执行被执行人向光岸房屋补偿决定一案中，申请执行人以双方已签订协议，暂不急于强制拆除为由，向本院提出了撤回执行的申请。本院认为，申请执行人张家界市永定区人民政府要求撤销执行申请的理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁治会人民陪审员  张 西人民陪审员  刘吉清二〇二〇年六月二日法官助理刘若冰代理书记员  胡晟伟相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执509号申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司。统一社会信用代码：91110106344414629C。住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇。委托代理人：徐阿祥，女，汉族，1965年3月7日生，住黑龙江省牡丹江市东安区。系该公司员工。特别授权代理。被执行人：王江天，男，汉族，1987年6月15日生，住云南省曲靖市麒麟区。北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称“北京恒元公司”）申请执行王江天借款合同纠纷一案,湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003661646号裁决书，后北京恒元公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会于2019年1月21日作出（2018）湛仲字第Z003661646号裁决书，裁决：一、限被申请人王江天于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2560.42元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2018年7月27日起借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费185.2元由被申请人王江天承担（申请人北京恒元信业信息技术有限公司已垫付，本委不予退回，限被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人）。在执行过程中，北京恒元公司提交了（2018）湛字第Z003661646号裁决书、营业执照、借款协议、湛江仲裁委员会出具的仲裁法律文书生效证明、王江天身份证复印件各一份。本院认为，仲裁应当符合法定程序，保障当事人基本程序权利。本案中，通过审查申请人北京恒元公司提交的材料，查明湛江仲裁委员会在受理申请人北京恒元公司申请仲裁一案后，无充分证据证明将仲裁申请书副本、仲裁规则和仲裁员名册等相关文书送达被申请人并告知其享有申请回避、提供证据、进行答辩等基本程序权利。同时，该案在仲裁过程中未给被申请人提供合理期限即缺席作出裁决，且无充分证据证明已向被申请人有效送达裁决书。因此，该案仲裁过程违反了《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国仲裁法》和《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等相关法律和司法解释的规定，未保障被申请人申请回避、提供证据、答辩、有效收悉裁决书等仲裁法规定的基本程序权利，即仲裁的程序违反法定程序，该情形已经影响到裁决的公正性，执行该裁决将对司法公正造成损害。本院已就该情形向申请人北京恒元公司做了说明并通知其撤回执行申请，但申请人北京恒元公司不予撤回。综上,申请执行人北京恒元公司的强制执行申请不符合法律法规,对其申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  崔金东执行员  张艳梅二〇二〇年六月一日书记员  宋妍妃
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初415号 原告：董樟良，男，1971年9月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：方君军，浙江君军律师事务所律师。 被告：龙游绿悦农资经营部（系个体工商户），住所地浙江省龙游县东华街道龙兰路6号7-9室。 经营者：叶卫东。 委托诉讼代理人：袁晓晖，浙江嘉志律师事务所律师。 本院于2020年2月25日立案受理了原告董樟良与被告龙游绿悦农资经营部财产损害赔偿纠纷一案。董樟良于2020年6月3日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告董樟良的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许董樟良撤回起诉。 案件受理费2530元，减半收取1265元，由董樟良负担（已交纳）。 审判员  何柏良 二〇二〇年六月三日 书记员  马 骎
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1988号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：光吉够，男，1975年3月7日出生，汉族，无业，住安徽省安庆市枞阳县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晓峰，女，1976年4月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张伟修，男，1977年6月20日出生，汉族，住山东省东明县。再审申请人光吉够、王晓峰因与被申请人张伟修委托合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终3207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。光吉够、王晓峰申请再审称，二审判决认定被申请人已经全部给付了光吉够、王晓峰房款的基本事实缺乏证据证明。二审判决适用法律确有错误，请法院依法予以纠正。被申请人张伟修提交书面意见称，二审法院认定事实清楚、适用法律正确、审判程序合法，审理结果公平、公正，并无错误。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。光吉够、王晓峰申请再审未提交新的证据。光吉够、王晓峰主张《结算证明》是伪造的、存在重大瑕疵、重大争议，但是其并未提交证据予以证明其主张，因此，原审法院依据该结算证明，认定双方债务已经结算完毕并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回光吉够、王晓峰的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年六月一日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3633号申请执行人李雨哲,男性,1989年1月12日出生,住郑州市。被执行人刘钊，女性,1988年5月24日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行李雨哲与刘钊不当得利纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的2020年2月1日生效的（2019）豫0105民初28635号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、刘钊于本判决生效后10日内返还李雨哲12万元。被执行人刘钊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余122493元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘钊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月二日书记员代 红 涛
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执2068号苏州三色装饰材料有限公司：杭州圣合木业有限公司：申请执行人苏州三色装饰材料有限公司与被执行人杭州圣合木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66373元。本院立案受理后，已执行到位66373元。至此，苏州三色装饰材料有限公司向本院申请执行的(2019)苏0591民初5964号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执536号 恩平市君堂镇鱼佬冰冻肉店、吴碧红： 本院在执行申请执行人恩平市君堂镇鱼佬冰冻肉店与被执行人吴碧红买卖合同纠纷一案，被执行人吴碧红已履行了（2018）粤0785民初1871号民事判决书所确定的义务，（2020）粤0785执536号案件执行完毕结案。 二〇二〇年六月三日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执810号之二被执行人：陈坤，男，1987年09月14日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈坤在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币60750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月八日书记员  李 勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民特75号申请人：宁夏志恒德通工贸有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区丽景南街机电批发市场11号楼6号营业房二楼。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，安徽黄淮律师事务所律师。申请人：中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处，住所地安徽省宿州市东关商场路1号。法定代表人：陈志文，该工程处处长。委托诉讼代理人：石慧，该处员工。本院于2020年6月5日立案受理申请人宁夏志恒德通工贸有限公司与中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年5月28日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处支付申请人宁夏志恒德通工贸有限公司货款997343.39元、其他费用20000元，合计1017343.39元；二、付款方式：申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处自愿于2020年5月31日前支付500000元；2020年6月30日前支付100000元；2020年7月30日前支付100000元；2020年8月30日前支付100000元；2020年9月30日前支付100000元；2020年10月30日前付清余款117343.39元；申请人宁夏志恒德通工贸有限公司接受申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处支付中国建设银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、中国银行等大型国有银行电子承兑汇票；三、申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处如未按期支付上述任何一期付款义务，申请人宁夏志恒德通工贸有限公司有权就剩余货款及诉求的利息申请人民法院强制执行；四、申请人宁夏志恒德通工贸有限公司需向申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处另行提供20000元的发票；五、申请人宁夏志恒德通工贸有限公司自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏志恒德通工贸有限公司与申请人中煤第三建设（集团）有限责任公司二十九工程处于2020年5月28日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张久华二〇二〇年六月八日法官助理郭颖书记员马岩岩
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初1667号原告：李树聪，男，1973年2月25日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：谭国伟，男，1984年9月1日，汉族，住泸西县。本院于2020年4月3日立案受理了原告李树聪与被告谭国伟民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李树聪于2020年6月1日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李树聪申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李树聪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李树聪承担。审判员  蔡芳二〇二〇年六月三日书记员  陈琳
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2207号原告：夏灵凤，女，汉族，2004年12月9日出生，住商水县。法定代理人：夏望喜，男，汉族，1972年2月14日生，住水县，系原告夏灵凤父亲。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，地址：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺。统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：于晓楠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩宇，男，汉族，1993年8月8号出生，住周口市川汇区，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告夏灵凤与被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告夏灵凤的委托诉讼代理人顾心亮、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人王浩宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏灵凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失9036.82元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年6月22日15时，在胡吉镇造纸厂门口西100米，李前存驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东逆向行驶时，与相对方向夏灵凤驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏、夏灵凤及二轮电动车乘车人夏雨晴受伤的交通事故。经道路交通管理部门依法认定李前存负事故全部责任。另查明：豫Ｐ×××××号车被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《道路交通安全法》第76条规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，对原告诉讼请求无异议，请求依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2018年6月22日15时，在胡吉镇造纸厂门口西100米，李前存驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由西向东逆向行驶时，与相对方向夏灵凤驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏、夏灵凤及二轮电动车乘车人夏雨晴受伤的交通事故。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。原告夏灵凤于2018年8月向本院提起诉讼，本院于2018年8月17日作出（2018）豫1623民初第3256号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险赔偿责任分项限额内赔偿原告夏灵凤各项损失2925元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告夏灵凤损失15753.72元，赔偿李前存为原告垫付医疗费7741元。2019年1月9日原告夏灵凤再次向本院提起诉讼，本院于2019年1月31日作出（2019）豫1623民初257号民事判决书，判决被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险范围内赔偿原告夏灵凤各项损失共计109075元；在商业三者险范围内赔偿原告夏灵凤各项损失共计41664元。2020年1月3日至1月17日，原告夏灵凤以取出内固定装置在周口市人合医院住院治疗14天，花费医疗费6024.82元。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业年均收入为45677元/年。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的，责任人应承担赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任纠纷，故首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告夏灵凤部分损失已经在（2018）豫1623民初3256号、（2019）豫1623民初257号民事判决书中进行主张。原告夏灵凤本次诉讼请求的合理损失有：1、医疗费6024.82元；2、营养费280元（20元/天×14天）；3、伙食补助费700元（50元/天×14天）；4、护理费1752元（45677元/年÷365天×14天）；5、交通费280元（20元/天×14天），以上共计9036.82元。依据道路交通事故责任认定李前存负事故全部责任，故依据保险合同约定原告夏灵凤各项损失9036.82元，由被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司按照保险合同约定在商业第三者责任险合同约定限额内承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决书生效之日起十日内在商业第三者责任保险合同约定限额内赔偿原告夏灵凤各项损失9036.82元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告夏灵凤承担。本判决为终审判决。审判员  付天林二〇二〇年六月三日书记员  刘若彤
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保63号杨武全（申请执行人）、高斌（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计1700000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1700000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨武全（申请执行人）。至此，杨武全（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0204民初699号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月八日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保103号杨立清：杨立清与赵雅倩、訾向平、赵敏玺为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此，杨立清向本院申请执行的标的部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年六月六日书记员  刘卓
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2229号 原告：杨盛初，男，1962年3月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：谭光成，男，1969年7月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告杨盛初与被告谭光成合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨盛初到庭参加诉讼，被告谭光成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨盛初向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款27000元人民币给原告；2.请求判令被告自2017年1月27日起至还清之日止，以27000元为基数，按年利率的6%计支付利息给原告，利息暂计至2019年12月20日计4704元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月，被告谭光成承包玉东湿地公园4标段、6标段工程项目。2014年3月起，被告叫原告到其工地把泥土运走，农历2014年12月底运泥结束，由于承包人被告没有得到发包方的款项，所以被告一直拖欠各司机的运泥款，各司机一直向被告追讨运泥款，被告承诺：只要发包方给完一个标段的款，就能结清全部运泥款给司机。但当被告拿到标段款后，就开始赖账。农历2015年12月底被告向原告支付了10000元人民币，农历2017年1月27日除夕夜，被告向原告支付了2000元人民币。所剩余款就立下了《欠条》，被告欠原告汽车运费27000元人民币。之后，原告多次追讨，被告拒不偿还。特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告谭光成未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2014年3月起至2014年底，原告杨盛初多次为被告谭光成提供运泥服务。2017年1月27日，经原、被告结算，被告谭光成出具《欠条》给原告杨盛初收执，载明：“今欠杨盛初汽车运费贰万柒仟元（¥27000元）。欠款人：谭光成2017.1.27日。”后原告杨盛初多次追索未果。 本院认为，被告谭光成出具给原告杨盛初收执的《欠条》是其真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告拖欠原告运泥款欠款至今，原告杨盛初有权随时要求被告返还，故对原告杨盛初要求被告谭光成支付运泥款欠款27000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的支付问题。《欠条》既未约定还款期限，亦未约定逾期利率，故利息计算应自原告主张权利之日即2019年12月19日起开始计算（利息的计算方法：以27000元为基数，自2019年12月19日起计至清偿之日止，按年利率的6%计算）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谭光成偿还欠款27000元给原告杨盛初； 被告谭光成支付利息给原告杨盛初（利息的计算方式：以27000元为基数，自2019年12月19日起计算至清偿之日止，按年利率的6%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费592元，减半收取计296元，由被告谭光成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提起副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 黄霁春 二〇二〇年五月二十日 法官助理 陈俊均 书 记 员 关意曦
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初148号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人秦轩，男，1991年8月15日出生于河南省遂平县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省遂平县。2019年5月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年6月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人林冰清，浙江昶日律师事务所律师。（临海市法律援助中心指派） 被告人陈飞，男，1988年4月8日出生于河南省驻马店市驿城区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省驻马店市驿城区。2019年5月22日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年6月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人柳丹丹，浙江秉铎律师事务所律师。（临海市法律援助中心指派） 被告人徐鹏，男，1989年2月9日出生于河南省遂平县，汉族，大专文化，个体户，户籍所在地河南省遂平县。2019年5月31日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年6月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人刘文燕，浙江临观律师事务所律师。（临海市法律援助中心指派） 被告人魏露，男，1990年7月23日出生于河南省遂平县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省遂平县。2019年5月31日因本案被临海市公安局刑事拘留，2019年6月28日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人张威波，浙江昶日律师事务所律师。（临海市法律援助中心指派） 临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人秦轩、陈飞、徐鹏、魏露犯诈骗罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员卢丹芬出庭支持公诉，上列四被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月初，被告人秦轩、陈飞、徐鹏、魏露加入付奎（另案处理）等人组织的诈骗团伙，以收入稳定、高息分红等为诱饵在各社交网络宣传推广该团伙创建的“亚诺财富”平台，骗加被害人王某1、钟某等人进入付奎组建的微信群，并在群内以高额回报为诱饵骗取被害人投资。2019年2月22日，付奎关闭“亚诺财富”平台并解散团伙。经审计，2019年1月4日至2019年2月22日，在被告人秦轩、陈飞、徐鹏、魏露参与期间该团伙共骗取钱款人民币（下币同）1200余万元，被告人秦轩等人按照各自拉入群内的被害人投资总金额的40%作为提成，其中被告人秦轩约获利25万元，被告人陈飞约获利20万元，被告人徐鹏约获利8万元左右，被告人魏露约获利1.5万元。 2019年5月22日，被告人秦轩、陈飞被民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。2019年5月31日，被告人徐鹏、魏露至河南省遂平县和兴派出所主动投案。 2019年6月26日，被告人秦轩、徐鹏、魏露家属分别向被害人王某1退赔人民币10050元、5025元、5025元。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、到案证明、银行账单、羁押证明、微信聊天记录截图、证明、立案决定书、逮捕证、取保候审决定书、起诉书、审计报告、时间轨迹轴、银行流水，证人徐某的证言，被害人王某1、钟某、王某2、吕某、张某1、王某3、张某2、易某、郝某、王某4、李某1、李某2、王某5、周某的陈述，同案人员付奎的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关以四被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议：判处秦轩有期徒刑六年六个月，并处罚金七万元；判处陈飞有期徒刑六年，并处罚金六万元；判处徐鹏有期徒刑五年六个月，并处罚金五万五千元；判处魏露有期徒刑五年，并处罚金五万元。 四被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 本院认为，被告人秦轩、陈飞、徐鹏、魏露与人结伙以非法占有为目的，虚构事实真相，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦轩、陈飞、徐鹏、魏露在共同犯罪中起到次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人秦轩、陈飞到案后如实供述犯罪事实，被告人秦轩、徐鹏、魏露退出部分违法所得，四被告人均自愿认罪认罚并签字具结，分别依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。各辩护人提出的与上述相符的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人秦轩犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2025年11月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人陈飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2025年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人徐鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2024年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人魏露犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月31日起至2024年5月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人秦轩、陈飞、徐鹏、魏露的违法所得分别为人民币二十三万九千九百五十元、二十万元、七万四千九百七十五元、九千九百七十五元，均予以追缴，返还被害人。（款限判决生效后十日内交纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  卢爱彬 人民陪审员  张淑凤 人民陪审员  毕广正 二〇二〇年六月一日 代书 记员  陈 昕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初20746号 本院审理原告李政与被告张哲、贾晓鸥民间借贷纠纷一案做出的（2019）辽0114民初20746号民事判决书中存在笔误，应予补正，现裁定如下： 该民事判决书中载明“案件受理费1500元，保全费700元，由被告张哲负担”有误，应更改为“案件受理费1500元，保全费700元，公告费300元，由被告张哲负担”。 审 判 长 邢 震 人民陪审员 张 琴 人民陪审员 常 伟 二〇二〇年六月一日 书 记 员 高宇婷
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督161号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：李某某，女，1966年6月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月八日书记员  万文泼
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1340号 申请执行人：徐乃群，女，1972年5月5日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：朱延平，男，1963年12月27日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人徐乃群被执行人朱延平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人徐乃群于2020年5月8日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱延平偿还申请执行人徐乃群借款300000元，负担案件受理费2900元，负担执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人朱延平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求朱延平履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问。被执行人逾期未履行，未按时到庭亦未向本院报告财产情况。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人朱延平名下有15个银行账户，平均存款为460元，本院已依法冻结，其中部分账户系轮候冻结。因存款较小，本院暂未扣划必要。 2、经网络查询,查明被执行人朱延平名下有位于余姚市××××室房地产，本院在（2020）浙0281执6号案件中启动评估、拍卖程序，现已拍卖成交。房屋拍卖款经执行财产分配后，得款124063元。 3、经网络查询,查明被执行人朱延平名下无工商登记、无金融理财、无车辆、无有价证券、无股权、无投资权益等财产及财产性权利。 4、本院向宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人朱延平无公积金缴纳记录；向其户籍所在地进行实地调查，其户籍所在地社区证明被执行人在本社区暂无可供执行的财产。 5、本院依法传唤被执行人朱延平于2020年5月13日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 鉴于被执行人朱延平违反财产申报制度且未履行，本院已将被执行人朱延平纳入失信被执行人名单，采取限制消费、限制出境备案措施。同时，本院对被执行人朱延平作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，因另案（2020）浙0281执6号中依法拍卖被执行人朱延平名下位于余姚市××××室房地产，房地产拍卖款经执行财产分配，提取本案诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权124063元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已书面约谈了申请执行人，其对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人朱延平无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年六月一日 代书记员 张叶挺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2373号申请执行人:北京长辛店庆云轮胎修理有限公司，住所地北京市丰台区赵辛店953号。法定代表人：范忠勇，总经理。被执行人:王凯，男，1986年1月5日出生，汉族，无业，住北京市房山区。申请执行人北京长辛店庆云轮胎修理有限公司与被执行人王凯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初29068号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、王凯于2019年11月15日前给付北京长辛店庆云轮胎修理有限公司货款15000元；二、案件受理费88元，由王凯负担（已交纳）。王凯逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、证券等其它财产信息财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年2月20日冻结被执行人名下北京银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年5月29日查封王凯名下车牌号为×××的机动车档案信息。5、本院于2020年4月29日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29068号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺宝刚二〇二〇年六月九日法官助理  毕 赢
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保230号申请人:贺明，男，1991年10月8日出生，汉族，住赤峰市松山区。被申请人：朱广成，男，1992年2月4日出生，住赤峰市红山区。被申请人：王久丽，女，1994年12月27日出生，住赤峰市红山区。申请人贺明与被申请人朱广成、王久丽民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人贺明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年六月一日书记员 周英杰
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执1817号 申请执行人：临湘鑫宇泡花碱有限公司，住所地：湖南省临湘市桃矿街道办事处金鑫居委会工贸区。 法定代表人：朱金香，该公司经理。 被执行人：易家泉，男，1963年10月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司与被执行人易家泉买卖合同纠纷一案，（2019）湘06民终3127号民事判决书发生法律效力，并于2019年12月2日立案执行。 本院向被执行人易家泉送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年12月2日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人易家泉未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人易家泉适用限制消费措施。 本院于2020年6月1日约谈申请执行人临湘鑫宇泡花碱有限公司，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人易家泉有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年六月一日 法官助理黄傲杰 书记员曾梦子
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3540号原告：娄子全，男，1958年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：何永民，男，1986年11月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区，系原告女婿。被告：杨琼英，女，1973年8月18日出生，汉族，住重庆市。原告娄子全与被告杨琼英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月19日立案。原告娄子全于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄子全撤回起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告娄子全负担。审判员  尉子靖二〇二〇年六月三日法官助理张锴书记员滕颖瑶
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3318号原告：呼和浩特市和德物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区滨河北路万豪长隆湾金园2号楼2单元402号。法定代表人：王有贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王美燕，女,该公司总经理助理。被告：朝格图，住呼和浩特市。原告呼和浩特市和德物业服务有限公司与被告朝格图物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告呼和浩特市和德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市和德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月二日书记员 张琪乐
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1180号 申请执行人刘红伟 被执行人诸暨中通速递有限公司 本院在执行申请执行人刘红伟与被执行人诸暨中通速递有限公司运输合同纠纷一案中，诸暨中通速递有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
1浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1076号 原告：蔡银珠，女，1949年1月26日出生，身份号码 332526194901262524，汉族，住浙江省缙云县 210号。 委托诉讼代理人：潘海佳（系原告蔡银珠儿子），1974 年12月6日出生，汉族，户 籍地：浙江省缙云县五云镇笋川村323号，现住浙江省缙云县 壶镇镇溪西大街210号。 被告：蔡淑萍，女，1967年6月14日出生，身份号码 332526196706144329，汉族，住浙江省缙云县 巷18号。 委托诉讼代理人：蔡锦茂（系被告蔡淑萍丈夫），1967 年4月28日出生，身份号码3325261967××××××××，汉族，住 浙江省缙云县巷18号。 原告蔡银珠与被告蔡淑萍民间借贷纠纷一案，原告于 2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还原告 借款30000元、支付利息39300元。本院受理后，依法适用简 易程序，于2020年5月7日、6月4日公开开庭进行审理， 并当庭宣告判决。第一次开庭，原告委托诉讼代理人潘海佳到 庭参加诉讼，被告蔡淑萍经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉 讼。第二次开庭，原告委托诉讼代理人潘海佳、被告蔡淑萍委 托诉讼代理人蔡锦茂参加诉讼。 本院经审理认定：原告蔡银珠系被告蔡淑萍姑妈。2009 年4月26日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份， 载明：今向蔡银珠借人民币贰万元整（20000元）。2009年4 月28日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，载明： 2今向蔡银珠借人民币壹万元整（10000元）。借款后，经原告 催讨，被告至今未归还借款。截止2020年4月22日，被告尚 欠原告借款30000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零 七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案 件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡淑萍于本判决生效之日即归还原告蔡银珠借款 本金30000元，并以30000元为基数，按年利率6%计付自2020 年4月22日起至款还清日止的利息； 二、驳回原告蔡银珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1533元，减半收取766.50元，由原告蔡银珠 负担491.50元，被告蔡淑萍负担275元。被告负担的费用限 本判决生效之日即向本院缴纳，逾期未缴本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 李少青 二〇二〇年六月四日 法官助理廖愉山 代书记员 麻继方 3附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款 期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确 定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返 还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定 或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支 付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规 定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不 超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处 理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张 借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人 民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款 人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人 民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或 者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定 的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 4被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的， 应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通 知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报 告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措 施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会 同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启 动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目； 限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员； 限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文 明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动 车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅 游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、 冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的， 将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、 二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1438号 原告：廖XX，男，1951年5月16日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：刘XX，男，1966年5月6日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告廖XX与被告刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告廖XX于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖XX请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告廖XX撤回对被告刘XX的起诉。 案件受理费2060元，减半收取计1030元，保全费924元，合计1954元，由原告廖XX负担。 审判员  粟春平 二〇二〇年六月三日 书记员  张 玲
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执35号 申请执行人：陈国成，男，1988年9月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟。 被执行人：李春庆，男，1975年6月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。 被执行人：马建余，男，1972年4月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。 关于陈国成申请执行李春庆、马建余劳务合同纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终1077号民事判决书、根河市人民法院(2019)内0785民初16号民事判决书均已生效，申请执行人于2020年1月16日申请立案执行，被执行人应承担的义务为：共同给付劳务费42000元，负担案件受理费850元及执行费643元。 法院受理执行案件后，依法向被执行人李春庆、马建余送达执行通知书和报告财产令，经总对总查控和传统查控，无银行存款信息，互联网银行、证劵、车辆、股权登记。李春庆在额尔古纳市拉布大林街道办事处第八登记区门市房，面积125平方米，该房产已抵押给额尔古纳市信用社合作联社，于2019年4月19日被额尔古纳市法院查封，我院在另起执行案件轮候查封、马建余在额尔古纳购物中心地下车库面积30平方米（未登记）被另起执行案件查封。陈国成同意马建余在2020年8月之前履行本案件款一半。于2020年4月28日发出限制高消费令。被执行人尚有42850元债权未执行。申请人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二〇年六月一日 书记员 藏 松 岭
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2316号之一申请人：敖芳芳，女，1985年2月4日生，汉族，户籍地址：贵州省贵阳市花溪区，现住贵州省贵阳市观山湖区。被申请人：周瑜，男，1986年10月16日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。申请人敖芳芳与被申请人周瑜返还原物纠纷一案，申请人已与被申请人达成调解，并于2020年6月1日在本院主持下达成调解协议，申请人向本院申请解除对被申请人的财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人周瑜的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李政发二〇二〇年六月一日法官助理章振玺书记员魏琴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保653号申请人杨意诉被申请人周明亮、周勇、黄杏华分家析产纠纷一案，申请人杨意于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1113号被执行人朱某某，男，1987年7月17日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）鄂0116刑初613号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人朱某某缴纳罚金人民币2000元；二、被执行人朱某某负担本案执行费50元。本院于2020年4月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年4月27日、同年5月28日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人朱某某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院查找被执行人朱某某，其下落不明。本案执行标的为2050元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初613号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初613号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月八日书记员 王晋鹏
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执73号之一 申请执行人：咸家镇，男，1971年12月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区根河市。 被执行人：李敏杰，女，1965年10月14日出生，汉族，根河市退休职工，住内蒙古自治区根河市。 咸家镇与李敏杰民间借贷纠纷一案，根河市人民法院（2019）内0785民初92号民事调解书已发生法律效力，申请执行人咸家镇于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案执行。申请执行标的为李敏杰于2019年12月31日前一次性给付咸家镇借款本金及利息共计8万元，如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；李敏杰负担案件受理费2150元、负担执行费1132元。 本案在执行过程中，咸家镇与李敏杰达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下： 根河市人民法院（2019）内0785民初92号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 斯琴高娃 审判员 陈 伟 平 二〇二〇年六月三日 书记员 孙 英 喆 附：相关法律规定 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； 依照刑法第五十三条规定免除罚金的； 被执行人被人民法院裁定宣告破产的； 行政执行标的灭失的； 案件被上级人民法院裁定提级执行的； 案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； 按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保275号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市行政路26号，统一社会信用代码：91410183671655913F。法定代表人：付晓光，该行行长。委托诉讼代理人：王培、张鹏博，系河南京原律师事务所律师。被申请人:张亚会，男，1981年2月18日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张亚会的银行存款21万元或其同等价值的财产。并为其申请财产保全作自行担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张亚会的银行存款21万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1570元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月三日书记员  周垚垚