福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初6877号 原告：耿芸，女，汉族，1959年4月11日出生，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昌定，福建三祥律师事务所律师。 被告：梁伟，男，汉族，1984年4月25日出生，住福州市台江区。 被告：福州市公共交通集团有限公司，地址：福州市台江区。 法定代表人：王鸿捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴国强、刘浠磊，该公司员工。 原告耿芸与梁伟、福州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）侵权责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿芸的委托诉讼代理人陈昌定、被告梁伟、被告公交公司委托诉讼代理人刘浠磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿芸向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二、支付原告各项损失共计人民币：237290元；2.依法判令二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加诉讼请求医疗费948.12元。事实与理由：2016年4月30日16时左右，被告梁伟驾驶闽Ａ×××××公交车在福飞路龙脉温泉公园公交站刹车时，造成车上乘客耿芸摔倒在地，致使乘客耿芸受伤，事发后，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队及时赶赴现场，经过现场勘查和调查取证，于016年7月13日出具110接警详情和交通警情单。事故发生后，原告即被送往武警福建省医院治疗，医生诊断原告：腰椎体骨折。经过医生手术治疗，原告与2016年5月4日出院，由此，共计住院4天。出院医嘱：继续住院手术治疗。由于需要进一步手术治疗，原告于2016年5月4日入福建中医药大学附属人民医院治疗，医生诊断原告：Ｌ1椎体压缩性骨折，脑震荡，高脂血证，肝功能异常，骨量减少。经过医生手术治疗，原告与2016年5月19日出院，由此，共计住院15天。出院医嘱：避免劳累，重体力活，多卧床休息，腰围保护，扶拐行走，专人护理，避免跌倒，渐进性功能锻炼，术后1.2.3.6个月定期复查线，我科复诊；必要时骨折愈合后取出内固定，加强营养，建议休息半年，我科，心内科，消化科随诊。2016年7月30日，原告委托福建省正方圆司法鉴定所，对其本人伤残进行鉴定，于2016年8月1日法医出具司法鉴定意见书，评定为道路交通事故国际九级伤残，后续治疗费人民币壹万伍仟元，误工费评定至残前一日，护理评定为90日，营养期评定为90日。原告因本次事故造成的损失如下：医疗费78865.76元，残疾赔偿金133100元，护理费13320元，营养费5000元，住院伙食补助费1900元，交通费2000元，误工费10617元、精神损失抚慰金10000元，鉴定费2200元，陪床费200元，辅助器费88元，后续治疗费15000元。被告一作为驾驶闽Ａ×××××公交车的肇事司机，被告二作为驾驶闽Ａ×××××公交车的车主，依法应对原告上述损失承担连带赔偿责任。就本案赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告梁伟辩称，其是当时的驾驶员，当时原告是站在车厢后排的楼梯上抱着小孩子，准备要换一只手扶椅子。因为原告另一只手没有扶到椅子，所以刹车的时候她从上面摔下来。其他意见同被告公交公司。 被告福州市公共交通集团有限公司辩称，2016年04月30日16时左右，原告乘坐被告公交公司所有的闽Ａ×××××公交车，原告在车上没有及时站稳扶好，当时马路上情况复杂,随时会有刹车等突发情况，是原告疏忽大意造成了摔伤的事故，被告公交公司为原告垫付了医疗费人民币38896元，请求人民法院在赔偿原告时，请予以抵扣。就原告主张的赔偿项目，作出如下答辩：1.原告主张医疗费人民币43865.76元，有异议。实际医疗费人民币81962.41元，被告公交公司已垫付人民币38896元。原告在治疗本起运输合同纠纷时，同时也在治疗高血脂症、肝功能异常、骨量减少。根据被告申请重新鉴定的闽晟蓝司鉴所［2016］临鉴字第0483号，原告医疗费中与本次事故无关联性费用为1688元。请求人民法院将治疗与本起运输合同纠纷没有关联的医疗费予以剔除。2.原告主张残疾赔偿金人民币133100元，有异议。根据最高人民法院民一庭在2006年4月3日下发《［2005］民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，明确了农村户口应在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民标准计算。在本起运输合同纠纷一案中，原告只提供了劳动合同和工资单，却未提供工资发放的银行流水清单予以佐证，也没有提供社保证明或纳税凭证。原告提交的证据不足以认定原告适用城镇赔偿标准，原告应当以农村居民标准计算残疾赔偿金。3.原告主张住院护理费人民币2812元，无异议；出院护理费人民币10508元，有异议；原告没有住院期间不存在护理费，且原告也未实际支付出院护理费，该项主张没有事实存在。4.原告主张营养费人民币5000元，有异议，医嘱有对原告有加强营养的交代，原告该项主张提出主张过高，同意赔偿营养费2000元。5.原告主张住院伙食补助费人民币2190元，有异议，应该以19日＊30元／日＝570元来计算。6.原告主张精神损害抚慰金人民币10000元，有异议，此次客伤事故属于城市公交运输合同纠纷，依据我国《合同法》规定，运输合同中没有精神损害抚慰金的赔偿项目，原告该项主张没有法律依据。7.原告主张交通费人民币1000元，有异议，原告没有提供与其就医地点、时间、次数等相符合的实际交通票据证明，原告该项主张没有事实存在，同意赔偿交通费人民币200元。8.原告主张鉴定费人民币2200元，有异议，原告因自己搜集证据的缘故，自行前往司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该项赔偿不应当由被告承担。9.原告主张误工费人民币10617元，有异议，原告已达法定退休年龄，原告该项主张没有事实存在。10.原告主张陪床费人民币200元，有异议，依据我国《合同法》规定，运输合同中陪床费不属于法定赔偿项目，原告该项主张没有法律依据。11.原告主张辅助器具费人民币88元，无异议。12.原告主张后续治疗费人民币15000元，有异议。该项主张没有事实存在。综上所述，被告公交公司在本起运输合同纠纷中，为原告垫付了医疗费人民币38896元。根据被告公交公司申请重新鉴定的闽晟蓝司鉴所［2016］临鉴字第0483号，请求法院将治疗与本起运输合同纠纷没有关联的医疗费予以剔除。原告作为完全民事行为能力人，在乘坐公交汽车过程中应当站稳手扶好，以防马路上发生紧急情况刹车而摔伤。本起运输合同纠纷是由于原告疏忽大意没有站稳手扶好而摔伤的，所以原告也存在一定的责任，应当承担本起运输合同纠纷的20%的责任。为维护国有企业的合法权益，请求鼓楼区人民法院依法查清事实，依法驳回原告不合法、不合理、没有法律依据的诉求。 经审理，本院查明如下事实：2016年4月30日16时左右，被告梁伟驾驶闽Ａ×××××号公交车，行驶至福州市鼓楼区龙脉温泉公交站刹车时，车上乘客耿芸摔倒在地。福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出警后未出具事故责任认定书。庭审中，被告梁伟称当时原告耿芸站在车厢后排的楼梯上抱着小孩，换手扶椅子，因没有扶到椅子，所以刹车时摔倒。原告耿芸受伤后，即被送至福建省武警总队住院治疗至2016年5月4日，出院诊断为腰1椎体骨折，出院医嘱为继续住院手术治疗。原告耿芸于2016年5月4日后转院至福建中医药大学附属人民医院住院治疗，于2016年5月19日出院，出院诊断为Ｌ1椎体压缩性骨折、脑震荡、高脂血症、肝功能异常、骨量减少等。出院医嘱为：避免劳累、重体力活，多卧床休息，腰围保护，扶拐行走，专人护理，避免跌倒；渐进性功能锻炼，术后1、2、3、6个月定期复查线，我科复诊；必要时骨折愈合后取出内固定，加强营养，建议休息半年；我可、心内科、消化科随诊。 经原告委托，福建正方圆司法鉴定所于2016年8月1日作出闽正方圆司鉴所[2016]临鉴字第L420号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.耿芸伤残程度评定为九级伤残；2.耿芸误工期评定为定残前一日，护理期评定为90日，营养期评定为90日；3.耿芸后续治疗费（取内固定费）评估为人民币15000元为宜。 经被告公交公司申请，本院依法委托福建晟蓝司法鉴定所对原告伤残等级重新鉴定并鉴定医疗费关联性，该所于2017年4月3日作出闽晟蓝司鉴所[2017]临鉴字第0483号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.耿芸因本案事故致L1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，评定为九级伤残；2.耿芸治疗费中与本事故无关联性费用为1688元。 另查,闽Ａ×××××号公交车系被告福州市公共交通集团有限公司所有，本案事故发生时由被告梁伟驾驶。事故发生后，被告公交公司已垫付38896元。 本院认为，本案原告在被告公交公司运营的公交车上受伤，公交公司应负有安全保障义务应承担相应侵权责任；原告系购票的乘客，与被告公交公司形成运输合同法律关系。因此，本案系侵权责任与违约责任的竞合。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条之规定，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。经本院释明后，原告主张按照侵权之诉主张权利，故本案案由应为侵权责任纠纷。 关于被告公交公司与被告梁伟之间的责任，由于被告梁伟系被告公交公司的员工，事故发生时梁伟系履行职务。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，本案应由被告公交公司对原告的损失承担损害赔偿的责任。 关于责任比例，被告主张是原告疏忽大意造成了摔伤的事故，原告也应承担20%的责任。本院认为，其一，被告公交公司作为客运服务提供方、公共交通场所的管理人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，被告公交公司负有安全保障义务。其二，根据被告梁伟的庭审陈述，事发时原告抱着小孩站在车厢后排的楼梯上。而被告梁伟作为驾驶员，未能提醒原告注意安全并让原告坐下，其负有过失。其三,被告梁伟辩称事故发生时，原告站立未能扶好把手。此事实仍系原告未能坐下所致，故仍应属于被告之过失。其四，被告梁伟作为公交车司机，应当保证车辆的平稳运行以及其他乘客的安全。在未有证据证明存在其他车辆或行人致使公交车紧急刹车的，对于刹车不稳致使原告摔倒所受伤害，被告公交公司应承担全部的赔偿责任。故未有证据证明被告已尽安全保障之义务，不能减少其赔偿责任。 关于原告的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下： 1.关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据、费用清单、出院记录等证据，可以认定原告支出医疗费金额分别为77199.67元、1358.51元、182元、125.58元、708.96元、239.16元、3096.65元，总计82910.53元。扣除与事故无关的医疗费1688元，本院依法确认原告的医疗费为81222.53元。 2.关于后续治疗费，根据《解释》第十九条规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本院认为，后续治疗费已经鉴定为15000元，且出院医嘱明确“必要时骨折愈合后取出内固定”，故可以认定该后续治疗费为15000元，本院依法予以确认。 3.关于误工费，本院认为，根据《解释》第二十条规定,“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供的劳务协议书可证明其从事 后勤岗位，其工资单能够证明原告月均收入3500元，故可按此标准计算误工费。关于误工时间，原告的出院医嘱载明“避免劳累、重体力活，多卧床休息，腰围保护，扶拐行走，专人护理，避免跌倒”、“建议休息半年”，结合原告的伤情，故误工时间从受伤之日起计算至2016年7月31日定残日前一天，共计92天。故原告的误工费为：3500元/月×12月/年÷365天/年×92天=10586.3元。 4.关于残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。两次鉴定，原告因本事故均被鉴定为九级伤残，其赔偿系数为20%。已由派出所的证明可证实事故发生前原告在福州市台江区居住生活一年以上。因此，根据2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年的标准，原告的残疾赔偿金为33275元/年×20年×20%=133100元。 5.关于护理费，本院认为，根据《解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限”。原告住院19天，其护理期被评定为90天，参照本地护工的劳务报酬标准和原告伤情，本院酌定原告住院期间护理费标准为148元/天，护理人数为1人；原告多处受伤，故本院酌定出院后护理期71天，出院后护理费标准为100元/天，护理人数为1人。另有200元陪床费属于护理费的一部分，应予以支持。故原告护理费为：148元/天×19天+100元×71天+200元=10112元。 6.关于交通费，原告主张赔偿2000元。本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。故根据原告提交的交通费发票，结合原告的伤情以及就医的地点、时间、次数、人数，结合原告提交的交通费票据，本院酌定交通费为500元。 7.关于住院伙食补助费，本院认为，按照《解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告因交通事故受伤并住院治疗19天，按每天50元计算，其住院伙食补助费为950元。 8.关于营养费，原告主张营养费5000元。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，事故造成原告多处受伤，为恢复健康加强营养实属必要，故本院酌定原告的营养费为4000元。 9.关于鉴定费，原告支出伤残等级、护理期、后续治疗的鉴定费2200元，均为确定伤情所作必要支出，故本院依法予以确认。重新鉴定的鉴定费2800元，未改变鉴定结论，未扣减大额医疗费，故该笔鉴定费由被告自行承担。 10.关于残疾辅助器具费。根据原告提出的护腰带票据，依照《解释》第二十六条之规定，本院依法确认该项费用为88元。 11.关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。本院认为，该起交通事故造成原告压缩性骨折等损伤，且原告被鉴定为九级伤残，伤情确实给原告造成诸多不便。现参照原告伤残等级，结合被告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。 原告以上各项损失费用为：医疗费81222.53元+后续治疗费15000元+误工费10586.3元+残疾赔偿金133100元+护理费10112元+交通费500元+住院伙食补助费950元+营养费4000元+鉴定费2800元+残疾辅助器具费88元+精神损害抚慰金10000元=268358.83元。 综上，扣除被告公交公司已垫付的38896元，其还应赔偿原告229462.83元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告福州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿芸医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计229462.83元； 二、驳回原告耿芸的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2429.5元（原告预交4859元），由被告福州市公共交通集团有限公司负担元2349元，由原告耿芸负担80.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一七年五月十五日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。