石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0111民初703号原告：赵志全，男，1953年9月20日生，汉族，住河北省鹿泉区。原告：王俊香，女，1953年11月18日生，汉族，住河北省鹿泉区。原告：靳美枝，女，1985年4月20日生，汉族，住河北省鹿泉区。原告：赵瑾瑜，女，2010年8月1日生，汉族，住河北省鹿泉区。原告：赵傲瑜，男，2014年12月2日生，汉族，住河北省鹿泉区。五原告委托代理人：杨会欣，河北东方光明律师事务所律师。被告：于培坤，男，1963年2月9日生，汉族，住河南省邯城县。被告：王新功，男，1965年11月24日生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人：王玉婷，河北凌众律师事务所律师。被告：周口市豫周汽车运输有限公司郸城公司。地址：河南省周口市郸城县郸淮路西段路南侧。统一社会信用代码：91411625175700009U。负责人：刘学中。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称保险公司）。地址：周口市兰亭山水**沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：9141160066722802X4负责人：贾国军，该公司总经理。委托代理人：耿艳斌，该公司法律顾问。原告赵志全、王俊香、靳美枝、赵瑾瑜、赵傲瑜与被告于培坤、王新功、周口市豫周汽车运输有限公司郸城公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵志全及其五原告委托代理人杨会欣，被告王新功的委托代理人王玉婷，被告保险公司的委托代理人耿艳斌到庭参加诉讼，被告于培坤、周口市豫周汽车运输有限公司郸城公司，经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月26日22时08分许，赵航骑电动车沿107国道行至栾城区中匡加油站西侧时，与前方于培坤停在公路上的豫Ａ×××**重型半挂牵引车、豫Ｐ×××**重型低平板半挂车相撞，造成电动车损坏，赵航当场死亡的交通事故。该事故经栾城交警大队处理，认定于培坤和赵航分别负事故的同等责任。赵航的突然死亡，致使其家属遭受巨大精神创伤，为此赵航的家属作为原告，要求被告方赔偿各项损失共计500298.12元。被告于培坤没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩状被告王新功辩称，我是事故车辆的实际车主，于培坤是我雇佣的司机，发生事故时，是在为我开车。我的车在保险公司入有交强险和100万元的商业第三者险且不计免赔。原告的损失应由保险公司赔偿。另我为原告垫付了50000元，应由保险公司给我。我已和原告方达成协议，不再追究我任何责任。被告周口市豫周汽车运输有限公司郸城公司辩称，豫Ｐ×××**车是个人挂靠我公司的车辆，自主经营，交通事故的纠纷，应由其实际车主承担，与我公司无关。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险一份商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，但事故发生时，该车辆未进行年检，而且事故发生后，驾驶人驾车离开现场，依据保险条例第五条第六款、第六条第十款的规定，我公司不应承担赔偿责任。诉讼费、保全费等间接损失不承担。经审理查明，2017年3月26日22时08分许，赵航骑电动车沿107国道行至栾城区中匡加油站西侧时，与前方于培坤停在公路上的豫Ａ×××**重型半挂牵引车、豫Ｐ×××**重型低平板半挂车相撞，造成电动车损坏，赵航当场死亡的交通事故，为抢救赵航花医疗费569.37元。事故发生后，于培坤驾肇事车离开现场。经栾城区交警大队认定，于培坤和赵航分别负此事故同等责任。以上事故车辆的实际车主是王新功，于培坤是王新功雇佣的司机，事故发生在工作期间。事故车辆在保险公司入有一份交强险和100万元的商业第三者险，且不计免赔。事故发生在保险期内。事故发生后于培坤与原告方达成如下协议：一、甲方车损自己承担。二、乙方车损、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人家属参加丧葬事宜所发生的交通费、误工费、住宿费等一切所有损失，由乙方代表向甲方承保公司优先索赔，乙方代表也可向栾城区人民法院起诉甲方承保公司索赔，具体数额依法院判决为准。所需诉讼费、保全费依法承担。三、甲乙双方均认可同等责任。立此协议之日甲方代表一次性给乙方经济帮助5万元。四、自立此协议之日，乙方对甲方表示谅解，不再追究甲方任何责任，包括刑事责任，当事双方或者代表签字生效（甲方是于培坤，乙方是五原告）。赵航生前在石家庄市长安区玉吉化妆品经营部工作。自2015年10月1日起，一直住在石家庄市桥西区教社区。赵航的父亲赵志全，1953年9月20日生，母亲王俊香1953年11月18日生，妻子靳美枝，1985年4月20日生，女儿赵瑾瑜2010年8月1日生，儿子赵傲瑜2014年12月2日生。以上五人，现在均生活在农村。赵航的车损被保险公司确认为2500元。以上有事故认定书，原告方的身份证、户口本、结婚证、医疗费票据、用人单位证明、房屋租赁合同、居委会证明、银行流水清单、财产损失确认书等为证。本院认为，原、被告各方对交通事故认定书、投保情况均无异议，本院予以确认。保险公司所称，事故车辆未年检，不应赔偿，因本次事故是赵航撞在停止的车上，所以此事故的发生与车辆是否年检，没有必然的因果关系，对保险公司的这一主张，本院不予支持。保险公司又称于培坤在事发后驾车驶离现场，未保护现场，保险公司应免责。事故车辆的司机在事故发生后驾车逃逸的，保险公司可以免责。但交警大队认为事故发生后，于培坤是驾车离开现场，并未认定为逃逸，所以对保险公司的这一主张，本院不予支持。因于培坤是王新功雇佣的司机，事故发生在工作期间，王新功又是事故车辆的实际所有人，所以赔偿责任应由王新功承担。但该车在保险公司投了保，所以，保险公司应在其承保范围内承担赔偿责任，首先在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分在商业第三者责任险中按事故责任赔偿50%。王新功所说为原告垫付5万元，该费用保险公司应当赔偿之事，按王新功提交的于培坤与原告方达成的协议第三条是于培坤给了原告方5万元经济帮助，并不是赔偿款，所以王新功的这一主张，本院不予支持。赵航的抢救费569.37元应由保险公司在交强险的医疗费额内全部赔偿。赵航的丧葬费（52409元2）26204.5元；死亡赔偿金，因赵航生前的主要收入来源和经常居住地都在城市，所以，应按城镇标准计算，即（26152元×20年）523040元；被抚养人生活费，赵航父母因有俩个子女，所以应按二分之一计算，时间为16年，赵航的子女，因有其母亲也应按二分之一计算，赵瑾瑜为11年，赵傲瑜为15年，以上四人均应按农村标准计算，即每人每年按9023元的二分之一计算，因前15年每年的赔偿数额已超过9023元，应按9023元计算，第16年的赔偿数为9023元，所以被抚养人生活费应为（9023元×16年）144368元；精神损失费50000元；处理丧事误工时间可按10天计算，赵航妻子靳美枝每天100元，共计1000元，赵航姐姐赵青博每天50元，共计500元，二人合计为1500元；交通费本院酌定为500元，以上六项共计745612.5元，由保险公司先从交强险的死亡伤残限额内赔偿110000元，其余635612.5元，由保险公司从商业第三者险中赔偿50%即（635612.5元×50%）317806.25元，另50%应由赵航自己承担。车损应按保险公司确认的2500元计算，保险公司应先从交强险的财产损失赔偿限额内赔偿2000元，其余500元由保险公司从商业第三者险中赔偿50%，即（500元×50%）250元，另50%由赵航自己承担。以上保险共公司应赔偿五原告（569.37元+110000元+317806.25元+2000元+250元）430625.62元。原告的其它请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后五日内给付五原告赔偿款430625.62元。二、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9303元，由被告王新功负担8509元，由原告方负担794元。保全费1520元，由被告王新功负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费9303元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘新年人民陪审员  刘程显人民陪审员  宜德兹二〇一七年六月二日书 记 员  李玉玲