湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0511民初162号原告苏珍云，女，1957年5月5日出生，汉族。委托代理人赵月华，男，湖南省邵阳市北塔区法律援助中心指派，湖南刚正律师事务所律师。原告刘全国，男，1954年10月1日出生，汉族。委托代理人赵月华，男，湖南省邵阳市北塔区法律援助中心指派，湖南刚正律师事务所律师。被告李凤其，男，1970年8月20日出生，汉族。委托代理人夏明敏，女，湖南方廉律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司。代表人粟宝鑫，男，该支公司经理。委托代理人颜顺利，男，该支公司职员。原告苏珍云、刘全国诉被告李凤其、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司（以下简称：联合财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员岳如飞独任审理，并于2017年5月22日对本案公开开庭进行了审理。原告苏珍云、刘全国及其委托代理人赵月华，被告李凤其及其委托代理人夏明敏，被告联合财险的委托代理人颜顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏珍云、刘全国诉称，2017年2月7日13时许，被告李凤其驾驶其所有的湘E.J10**轻型货车途经320国道北塔区杨家垅地段时碰撞骑电动自行车同向行驶的刘全国，造成刘全国、苏珍云受伤，电动自行车受损的交通事故。经认定，李凤其负事故全部责任。湘E.J10**轻型货车在被告联合财险投保了“交强险”，故请求判令被告李凤其赔偿：1、原告苏珍云医疗费176.6元，住院伙食补助费1200元，营养费1200元，误工费13968元，护理费2793.6元，交通费500元,后期治疗费4000元，鉴定费1600元，共计25438.2元；原告刘全国医疗费485.97元，误工费1746元，交通费200元，车辆损失费520元，后期治疗费1000元，共计3951.97元。被告联合财保在保险责任限额内承担赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费。被告李凤其辩称，二原告的主张，部分过高，部分无证据支持，且在原告苏珍云住院治疗期间，李凤其为原告苏珍云垫付了住院医疗费10742.88元。被告联合财险辩称，1、事故车辆湘E.J10**轻型货车在保险公司投保“交强险”，根据“交强险”规定，医疗费赔偿项目1万元中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用，被告在驾驶证、行驶证有效情况下，保险公司愿意在“交强险”责任范围内承担替代赔偿责任；2、原告苏珍云、刘全国各项诉请部分过高，部分不合理，部分不是保险理赔范围，部分无证据支持，应当依法予以核定，二原告的损失应以农、林、牧、渔业的标准计算，且根据原告的年龄不应计算误工费；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告苏珍云、刘全国为支持其主张，向本院提交以下证据：1、原告苏珍云、刘全国的身份证明，拟证明二原告的身份情况，是适格的诉讼主体;2、被告李凤其的驾驶证、湘E.J10**轻型货车机动车行驶证，拟证明被告李凤其的身份情况，是适格的诉讼主体，驾驶人员及所驾车辆合法;3、企业信息公示报告，拟证明联合财险企业情况，系适格的诉讼主体；4、邵阳市公安局交通警察支队北塔大队道路交通事故认定书，拟证明事故发生的过程，李凤其承担本次事故的全部责任，原告苏珍云、刘全国无事故责任;5、联合财险“交强险”保单，拟证明事故车辆投保的情况；6、二原告门诊病历,原告苏珍云出入院记录、诊断证明书、检查报告单，拟证明二原告的伤情及治疗过程；7、医疗费票据，拟证明苏珍云垫付医疗费176.6元，刘全国垫付医疗费485.97元的事实；8、鉴定费票据，拟证明二原告垫付鉴定费1600元；9、邵阳市人民司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告苏珍云的伤情不构成伤残，误工120天，后期治疗费4000元，刘全国的伤情不构成伤残，误工15天，后期治疗费1000元；10、邵阳市双清中河街诊所证明，拟证明苏珍云支付医疗费4000元，刘全国支付医疗费1000元；11、收据，拟证明刘全国支付车辆修理费520元的事实；12、邵阳市北塔区新滩镇街道刘黑村村民委员会证明，拟证明刘全国仍在外务工及苏珍云从事普工的情况。被告李凤其为支持其主张，向本院提交以下证据：1、被告李凤其的身份证，拟证明李凤其的身份情况；2、驾驶证、机动车行驶证，拟证明李凤其系合法的驾驶人员，所驾车辆合法；3、联合财险“交强险”投保单，拟证明被告李凤其所驾车辆投保情况；4、医疗费发票，拟证明李凤其为原告苏珍云垫付医疗费10742.88元。被告联合财险为支持其主张，向本院提交了“交强险”报案记录（代抄件），拟证明事故车辆投保“交强险”。经庭审质证，被告联合财险对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6没有异议；对证据7的关联性提出异议，请求法院依法核实；对证据8的真实性没有异议，认为该费用不属于保险公司承担的范围；对证据9的关联性提出异议，认为二原告达到退休年龄，不应计算误工费；对证据10、11、12提出异议，认为不符合证据的要求。对被告李凤其提交的证据1、2、3、4未持异议。被告李凤其对原告提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、8没有异议；对证据6的证明目的提出异议，认为不能证明需人陪护及加强营养；对证据7提出异议，认为医疗费是被告李凤其垫付的；对证据9的证明目的提出异议，认为原告已达到退休年龄；对证据10、11提出异议，认为后期治疗费应提供正式票据；对证据12，提出异议，认为没有经手人签名。对保险公司提交的证据未持异议。原告对被告李凤其提交的证据1、2、3、4及被告联合财险的未持异议。经庭审质证，原告的证据1、2、3、4、5、6、8,被告李凤其的证据1、2、3、4和被告联合财险的证据，证据来源合法，内容真实，与本案的处理相关联，且诉讼参与人各方均无异议，本院予以确认。其中，原告的证据6,邵阳医专附属医院的出入院医嘱明确了原告苏珍云住院期间需人护理及加强营养。被告联合财险、李凤其提出没有证据证明原告苏珍云需人护理及加强营养的辩驳、质证意见与事实不符，本院不予采纳；原告的证据7,经审查，原告苏珍云的医疗门诊收费176.6元，属鉴定检查费，该组证据，本院予以确认；原告的证据9,鉴定机构的主体合法，程序合法，意见明确，本院予以确认；原告的证据10、11,证据的形式不符合法律的规定，本院不予采信。被告联合财险、李凤其的质证意见，本院予以采纳；原告的证据12,证据的形式存在瑕疵，但不影响二原告务工事实的认定，该证据本院予以确认。被告联合财险、李凤其提出二原告达到退休年龄，不应计算误工费的辩驳意见，没有法律依据，本院不予采纳。根据本院认定的证据，结合原、被告的法庭辩论、陈述，本院认定如下法律事实：2017年2月7日13时30分许，被告李凤其驾驶车牌号为湘E.J10**轻型货车，沿国道320由南向北行驶至邵阳市北塔区杨家垅地段时，与同向行驶原告刘全国所骑行并搭乘原告苏珍云的电动自行车发生碰撞，致刘全国、苏珍云不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。2017年2月13日，邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定：李凤其负事故全部责任；刘全国、苏珍云无责任。苏珍云受伤后，自2017年2月7日起至2017年3月3日在邵阳医专附属医院住院治疗24天，住院期间需加强护理避免卧床相关并发症，加强营养。2017年3月14日，经邵阳市人民鉴定所鉴定：被鉴定人苏珍云的伤情不构成伤残；误工120天，后续医疗费4000元（自2017年3月15日起）。2017年3月13日，经邵阳市人民鉴定所鉴定：被鉴定人刘全国的伤情不构成伤残；误工15天，后续医疗费1000元（自2017年3月14日起）。事故发生时，原告刘全国、苏珍云系农村居民。湘E.J10**轻型货车于2016年11月16日在被告联合财险投保“交强险”，保险期限自2016年11月17日0时起至2017年11月16日24时止。事故发生在保险有效期限内。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合当事人双方辩论的意见，确认二原告的损失：一、原告苏珍云的损失，本院确定为31750.08元,具体如下：（一）医疗费用赔偿限额项下损失共计16662.88元：1、医药费10742.88元。依据被告李凤其的证据4,本院予以确认,该费用由被告李凤其支付；2、住院伙食补助费1200元。原告的该项主张，符合法律的规定，本院予以支持；3、营养费720元。依据原告的证据6，本院酌情确认；4、后续治疗费4000元。依据原告的证据9，经司法鉴定机构的意见可确定为必然发生的费用，本院予以确认。（二）伤残赔偿限额项下损失13310.6元：1、护理费2793.6元。依据原告的证据6，确认原告住院治疗24天期间，需加强护理，确认护理人员为1人，原告的该项主张，符合法律的规定，本院予以支持；2、误工费10397元。依据原告的证据9,结合原告的证据1、12,确认原告为农村居民，误工期为120天，因原告未能提交证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，应以上一年度城镇非私营农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资31191元的标准计算，原告的误工费确认为10397元（31191元/年÷360天×120天）；3、交通费120元。本院酌情确认;（三）其他损失1776.6元：鉴定费1600元,鉴定检查费176.6元。依据原告的证据7、8,因鉴定费发票为一张，含原告苏珍云、刘全国二人的鉴定费用，以原告苏珍云个人主张请求赔偿，并无不妥，本院予以确认。二、原告刘全国的损失，本院确定为2985.59元,具体如下：（一）医疗费用赔偿限额项下损失共计1485.97元：1、医药费485.97元。依据原告的证据,本院予以确认；2、后续治疗费1000元。依据原告的证据9，经司法鉴定机构的意见可确定为必然发生的费用，本院予以确认。（二）伤残赔偿限额项下损失1299.62元：误工费1299.62元。依据原告的证据9,结合原告的证据1、12,确认原告为农村居民，误工期为15天，因原告未能提交证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，应以上一年度城镇非私营农、林、牧、渔业单位在岗职工年平均工资31191元的标准计算，原告的误工费确认为1299.62元（31191元/年÷360天×15天）。（三）财产损失200元财产财失200元，依据原告的证据4,确认原告的电动自行车受损的事实，因原告未能提交证据证明其财产损失的状况，本院根据被告联合财险的庭审自认，本院予以确认。原告主张的交通费200元，因原告未能提交证据证明，应承担举证不能的责任，该主张本院不予支持。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告李凤其承担本次事故的全部责任，原告苏珍云、刘全国无责任。该《道路交通事故认定书》的认定主体合法，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。二原告诉请赔偿医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、财产损失、鉴定费的主张，符合法律的规定，本院予以支持。原告苏珍云的损失31750.08元(含鉴定及鉴定检查费1776.6元)，被告联合财险依法应当在“交强险”医疗费赔偿责任限额项下赔偿5920元(医疗费项目下总损失16662.88元，扣除被告李凤其支付医疗费10742.88元)，在“交强险”伤残赔偿责任限额项下赔偿13310.6元。鉴定及鉴定检查费1776.6元，由被告李凤其赔偿；原告刘全国的损失2985.59元，被告联合财险依法应当在“交强险”医疗费赔偿责任限额项下赔偿1485.97元，在“交强险”伤残赔偿责任限额项下赔偿1299.62元，在“交强险”财产损失赔偿责任限额项下赔偿200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（三）项，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告苏珍云损失19230.6元(理赔款在本判决生效之日起十五日内支付至原告苏珍云的银行账户内；户名：苏珍云；开户行：中国邮政储蓄银行；银联卡号：6221805550000079597);二、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳县支公司公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘全国损失2985.59元（理赔款在本判决生效之日起十五日内支付至原告刘全国的银行账户内）;三、被告李凤其在本判决生效之日起十五日内赔偿原告苏珍云损失1776.6元；四、驳回原告苏珍云、刘全国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费267元，由被告李凤其负担210元，原告苏珍云、刘全国共同负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  岳如飞二〇一七年六月十四日代理书记员  陈海舟附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条:同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。