wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终294号上诉人（原审被告）：湖南卓珺远见装饰广告有限公司，住所地湖南省益阳市安化县城南区船山小区6栋3楼。法定代表人：李明，董事长。被上诉人（原审原告）：湖南省税融通信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道解放中路136号蓝色地标601房。法定代表人：严李锋，总经理。上诉人湖南卓珺远见装饰广告有限公司因与被上诉人湖南省税融通信息科技有限公司服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初845号民事裁定，向本院提起上诉。湖南卓珺远见装饰广告有限公司上诉称：原审法院对《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“争议标的为给付货币的”的理解有误。本案的标的为被上诉人与上诉人服务合同关系，具体为被上诉人向上诉人协助办理贷款，上诉人向被上诉人支付服务费的法律关系。原审法院将被上诉人的诉讼请求简单归为“争议标的为给付货币”，定性明显错误。“给付货币”的义务指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱方式来承担。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当结合合同履行义务的内容来确定。本案被上诉人的诉讼请求为“支付服务费及利息损失”，该诉请显然包含了追究合同产生的违约责任，承担利息的违约责任必然用金钱来承担，不能以此简单归为“给付货币”。适用“争议标的为给付货币的”的含义是案件本身为给付货币，本案标的为服务合同关系，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定的情形。上诉人没有收到湖南省长沙市开福区人民法院送达与被上诉人起诉的任何相关诉讼材料，也没有收到原审法院交由湖南省长沙市开福区人民法院有关移送案件的文书，上诉人仅仅收到原审法院通过微信送达被上诉人的起诉状副本和部分证据材料。被上诉人认为原审法院没有管辖权，依法提出管辖权异议申请，将案件移送到有管辖权的人民法院审理。故请求：撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初845号民事裁定，将本案移送至湖南省安化县人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。湖南省税融通信息科技有限公司系依据其与湖南卓珺远见装饰广告有限公司签订的《企业咨询服务协议合同》提起本案诉讼，该《企业咨询服务协议合同》中就双方争议方式约定为“因本协议而发生的争议由长沙市开福区人民法院管辖”，但长沙市开福区人民法院与双方争议并无实际联系，故该管辖协议应属无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，湖南省税融通信息科技有限公司与湖南卓珺远见装饰广告有限公司之间未明确约定合同履行地，湖南省税融通信息科技有限公司提出的诉讼请求为要求判令湖南卓珺远见装饰广告有限公司支付咨询服务费及违约金、利息，故双方争议的标的为湖南卓珺远见装饰广告有限公司的付款义务，应以接收货币一方的湖南省税融通信息科技有限公司的住所地为本案合同履行地。湖南省税融通信息科技有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南卓珺远见装饰广告有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢551号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初6495号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司越城支行与被执行人绍兴市晨阳针纺有限公司、绍兴县绿叶印染有限公司、绍兴市一阳针纺有限公司、绍兴新画面纺织科技有限公司、潘关贤、诸彩利金融借款合同纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执205号〕。执行中，本院对被执行人绍兴市晨阳针纺有限公司名下的位于绍兴××江××高速公路以南（××）1幢的厂房及相应的国有土地使用权进行了评估、拍卖，最终由买受人以人民币27547000元的最高价竞得，扣除中国银行股份有限公司绍兴市分行抵押债权、涉工资类案件债权、欠缴税费、拍卖款相应的执行费、评估费、本院涉绍兴市晨阳针纺有限公司案件诉讼费，合计21769126.31元后，本案申请执行人分配得款855195.35元；后本院对被执行人潘关贤、诸彩利的拆迁安置款进行了冻结，并依据本院（2019）浙0602民初10485号民事判决书所确定的拆迁安置份额，划拨了潘关贤相应的拆迁安置款1249923.64元、诸彩利相应的拆迁安置款1160643.38元，扣除相应执行费14899.23元、14006.43元、潘关贤、诸彩利生活保障款各150000元后，本案申请执行人分配得款661306.37元。至此，申请执行人合计得款1516501.72元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执205号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年六月四日
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执663号之二 被执行人：莫伯令，男性，布依族，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人莫伯令发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人莫伯令在中国工商银行24×××63账户内存款人民币61625.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年六月五日 书记员  何 玲
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1064号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：付海刚，男，汉族，1982年4月6日出生，住陕西省凤翔县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人付海刚追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人付海刚暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1064号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初917号原告:张某,男,汉族,1948年9月15日生,文化程度不详,政治面貌不详,职业不详,现住镇赉县。被告：蔡某,男,民族不详,1961年7月30日生,文化程度不详,政治面貌不详,职业不详。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告蔡某的信息,但根据原告提供的被告住址,本院查找不到被告蔡某,故无法向被告送达法律文书。因此,属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费50元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年六月九日书记员  张程程
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0191行审3号 申请执行人：武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局，住所地武汉经济技术开发区东风大道88号。 法定代表人：周波，该局局长。 委托诉讼代理人：朱峰，该局工作人员。 委托诉讼代理人：曹士祥，湖北长福律师事务所律师。 被执行人：武汉安平康泰网络科技有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道116号朗诗绿色街区9栋12层1217室。 法定代表人：桂中文。 申请执行人武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局（以下简称人力资源局）因被执行人武汉安某网络XX有限公司（以下简称安某公司）未履行已发生效力的汉劳社监理[2019]007号《劳动保障监察行政处理决定书》和汉劳社监罚[2019]007号《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务，向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查。现已审查完毕。 经审查查明，2019年1月8日、9日，人力资源局分别接到徐某慧及刘某、张某3人投诉，反映安某公司拖欠工资问题，后人力资源局立案查处。2019年1月21日，人力资源局接吴院投诉，反映安某公司拖欠吴院等14人工资的问题。同日，人力资源局作出汉劳社监令[2019]007号《劳动保障监察责令改正决定书》并于次日向某康某公司送达，决定责令安某公司于2019年1月24日前支付上述18人工资共计60,411元，并于2019年1月24日前以书面形式报送改正情况。2019年3月22日，因安某公司未按期履行该责令改正决定书，人力资源局作出汉劳社监先告[2019]007号《行政处罚(行政处理)事先告知书》并于同月25日向某康某公司送达，告知安某公司存在的违法事实、理由及拟作出的行政处理、处罚，并告知其在三日内有权进行陈述、申辩，申请听证。2019年3月28日，人力资源局作出汉劳社监理[2019]007号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定安某公司按汉劳社监令[2019]007号《劳动保障监察责令改正决定书》的要求继续支付徐某慧等18人工资共计60,411元，并于当日向某康某公司送达；同日，人力资源局作出汉劳社监罚[2019]007号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定给予安某公司罚款5,000元，并于当日向某康某公司送达。2019年9月19日，因安某公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处理和行政处罚决定书，人力资源局作出汉劳社监催[2019]007号《劳动保障监察行政决定履行催告书》，并于同年10月8日向某康某公司公告送达，要求安某公司在收到催告书（自公告发布之日起经过60日即视为送达）之日起十日内支付徐某慧等18人工资、缴纳罚款及滞纳金，并告知逾期仍未履行义务的，将依法申请人民法院强制执行。因安某公司在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行上述《劳动保障监察行政处理决定书》及《劳动保障监察行政处罚决定书》，人力资源局向本院申请强制执行。 上述事实，有人力资源局向本院提交的《劳动保障监察立案审批表》、《劳动保障监察投诉登记表》、身份证复印件、欠条、考勤记录、工资表、微信聊天及转账记录截图照片、学生证及学信网档案截图照片、在职人员花名册、工作地点照片、询问笔录、汉劳社监令[2019]007号《劳动保障监察责令改正决定书》及送达回执、《劳动保障监察拟行政处罚（行政处理）审批表》、汉劳社监先告[2019]007号《劳动保障监察行政处罚（行政处理）事先告知书》及送达回执、汉劳社监理[2019]007号《劳动保障监察行政处理决定书》及送达回执、汉劳社监罚[2019]007号《劳动保障监察行政处罚决定书》及送达回执、汉劳社监催[2019]007号《劳动保障监察行政决定履行催告书》及公告照片、授权委托书、统一社会信用机构代码证书、营业执照等在卷佐证。 本院认为，人力资源局作出的汉劳社监理[2019]007号《劳动保障监察行政处理决定书》及汉劳社监罚[2019]007号《劳动保障监察行政处罚决定书》的行政行为，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。经催告后，安某公司在规定时间内拒不履行上述《劳动保障监察行政处理决定书》及《劳动保障监察行政处罚决定书》所确定的义务，人力资源局提出强制执行申请，符合人民法院强制执行的法定条件，准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行武汉经济技术开发区（汉南区）人力资源局作出的汉劳社监理[2019]007号《劳动保障监察行政处理决定书》和汉劳社监罚[2019]007号《劳动保障监察行政处罚决定书》。 审 判 长  董海燕 人民陪审员  方 红 人民陪审员  田世建 二〇二〇年六月四日 法官助理杨贝贝 书 记 员  贺 蠡
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保127号 申请人：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：熊明东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：饶米，女，系该公司员工。 被申请人：中厚建设装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市新建区。 法定代表人：**兵，系该公司总经理。 申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司（以下简称朝晖公司）与被申请人中厚建设装饰工程有限公司（以下简称中厚公司）借款合同纠纷一案中，申请人朝晖公司于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中厚公司银行存款人民币912000元或查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。申请人朝晖公司提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号码：643××××0200000123）为该保全提供担保。 本院经审查认为：申请人朝晖公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中厚建设装饰工程有限公司912000元银行存款或者查封、扣押、冻结其他相应价值财产。 案件申请费5000元，由申请人江西省朝晖城市建设工程有限公司先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年六月三日 书记员  乔佳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执630号兰考县人民法院、、曹东辉、：兰考县人民法院与曹东辉其他案由一案，申请执行标的共计587.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位587.00元。本院已于2020年6月5日将该款转付给兰考县人民法院（申请执行人）。至此，兰考县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0225民初4204号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3582号上诉人（原审被告）：王永波，男，1962年10月5日生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民东路52号和54号，统一社会信用代码91210200E57629645R。负责人：孔祥歌，该行行长。委托诉讼代理人：张维恒，男，该行职员。委托诉讼代理人：张笛，男，该行职员。原审被告：王琦，女，1988年6月5日生，汉族，住大连市金州区。上诉人王永波因与被上诉人中国民生银行股份有限公司大连分行（以下简称“民生银行”）、原审被告王琦金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王永波上诉请求：撤销原审判决第二项“按双方签订的合同约定的标准计算利息、罚息”，改判仅支付逾期还款利息2410.57元。事实、理由：1.上诉人对原审认定的借款事实及欠付本金金额均无异议，但上诉人是因遭遇经济诈骗导致资金链断裂而无力偿还借款，没有拖欠的恶意。2.一审判令上诉人承担利息和罚息，数额过高，且一审未明示罚息计算方式和依据，罚息存在重复计算问题。民生银行辩称原审认定事实清楚，适用法律正确，不同意上诉人的上诉请求。王琦未到庭，亦未提交书面答辩意见。民生银行向一审法院起诉请求：1、请求判令被告王永波偿还原告贷款本金500000.00元，并按合同约定支付利息、罚息至欠款还清为止（截至2019年7月12日，拖欠利息2410.57元、拖欠罚息5743.21元）；2、请求判令被告王永波偿还原告自2019年7月13日起至全部款项付清之日止参照合同约定计算的利息和罚息。3、请求判令原告对被告王琦所有的位于大连经济技术开发区的抵押房屋享有优先受偿权；4、请求判令诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月，由王永波作为借款人，与原告签订《综合授信合同》（编号906052016366194），约定王永波可向原告申请使用的借款金额为人民币510000.00元；借款期限为60个月，自2016年12月27日至2021年12月27日；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，被告王琦作为抵押人，与原告签订《最高额担保合同》（编号906052016366194D0），约定：被告王琦自愿以位于大连经济技术开发区的房屋为主合同项下的债务提供最高额抵押担保。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，保证期间为合同生效至主合同约定的主债务履行期限届满之日后两年。被告王永波、王琦在签订合同时向原告出具了《关于送达地址的确认函》，提供了民事诉讼的送达地址为大连市开发区东城天下15#3-1-1。原告于2018年6月8日向被告发放了贷款50万元，贷款期限自2018年6月8日至2019年6月8日，贷款年利率为8.0475%，还款方式为按期付息、到期还本。截至2019年7月12日，拖欠本金500000.00元，利息2410.57元、罚息5743.21元。被告自2019年6月8日首次逾期，后再未还款。一审法院认为，原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告王永波签订的《综合授信合同》、与被告王琦签订的《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，该合同依法成立，合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。被告王永波向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的法律责任。现原告要求被告王永波偿还借款本金及相应利罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。关于原告要求被告王琦对上述借款本息承担抵押担保责任一节，双方签定了书面的担保合同，该合同依法成立，合法有效，原告在抵押期间内向被告主张权利，于法有据，予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永波偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行贷款本金50万元；二、被告王永波给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行自2019年6月8日起至款项付清之日止，按双方签订的合同约定的标准计算的利息、罚息；上述一、二项中被告王永波应偿付原告之款项，于判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国民生银行股份有限公司大连分行对被告王琦所有的坐落于大连经济技术开发区的抵押房屋享有抵押权，对该房屋折价、拍卖或变卖的款项享有优先受偿权。案件受理费8880元，由被告王永波、王琦共同负担。本院二审期间，当事人双方对一审认定的事实无异议，本院经审查对一审认定的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，出借人被上诉人发放贷款后，借款人上诉人应按时还本付息，否则应按照合同约定承担违约责任。本案中，根据《综合授信合同》之约定，上诉人应于每月15日按时付息，并于贷款到期日一次性偿还本金。但上诉人在贷款期内发生欠息，并在贷款到期后未能偿还本金，构成违约，被上诉人有权按照双方合同约定内容要求上诉人偿还本金，并按约定利率上浮50%的标准要求上诉人给付逾期利息和罚息。故原审支持被上诉人诉请并无不当，本院予以维持。关于罚息的计算问题，罚息是因上诉人未能如约偿还案涉贷款本金而产生的，应自贷款到期日（2019年6月8日）起算，按贷款利率8.0475%上浮50%即12.07125%标准，计算至案涉欠款还清日止，一审支持民生银行关于罚息的主张有合同和法律依据，认定起算、截止日期无误。至于上诉人上诉提出其遭遇经济诈骗、无力还款而非恶意拖欠的理由，因不构成免除其承担罚息义务的约定和法定事由，本院不予支持。综上所述，王永波的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（王永波已预付），由上诉人王永波负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王慧莹审判员  王 歆二〇二〇年六月八日书记员  牛超群
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1119号被执行人柳某某，女，1978年6月14日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年9月12日作出的（2019）鄂0116刑初729号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人柳某某缴纳罚金人民币2000元；二、被执行人柳某某负担本案执行费50元。本院于2020年4月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年4月27日、同年5月28日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人柳某某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院查找被执行人柳某某，其下落不明。本案执行标的为2050元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初729号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初729号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月八日书记员 王晋鹏
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1366号 原告：柳成枝，女，1989年12月6日出生，汉族，浙江省龙游县东华街道岩头村86号，现住金华市婺城区。 被告：陈丹青，男，1986年11月17日出生，汉族，住金华市金东区。 原告柳成枝与被告陈丹青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告柳成枝到庭参加诉讼，被告陈丹青经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳成枝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币133286元并支付利息39985元（暂算至2020年4月20日），合计173271元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在2019年1月21日以资金周转为由借款178000元，由被告亲手出具的借条为凭，约定2019年2月25日前归还.到期后经多次催讨，分两次共归还了44714元，剩余本金133286元至今未还，无法联系上被告。综上，原告的合法权益受法律保护，现被告拖欠原告事实清楚，证据确实充分，由被告亲手出具的1份借条，为保护原告的合法权益，根据法律特向贵院起诉，望能判如所请。 原告柳成枝向本院提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；2、借条和收条各一份，证明被告向原告借款及被告分多次收到原告借款的事实。 被告陈丹青未作答辩，亦未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。在无相反证据予以推翻的情况下，本院原告提交的证据真实性及其证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2019年1月21日，被告陈丹青就借款向原告柳成枝出具借条及收条各一份。载明：本人因资金周转需要向柳成枝借款共计178000元，2019年2月25日前归还，如逾期未还，按月息2%计算；以上借款分别于2018年12月6日转微信×××元、2018年12月6日转支付宝10000元、2018年12月9日转银行卡35000元、2018年12月17日转银行卡70000元、2019年1月6日转银行卡13000元、2019年1月13日转银行卡15000元、2018年12月底车款31000元。后被告分两次支付原告8500元、70000元，70000元中有33786元系用于归还原告表哥王晓林，被告实际归还原告借款为44714元，尚余借款133286元及利息未归还。 本院认为，原、被告民间借贷关系合法有效，被告应在约定的期限内归还借款，其未归还的行为系违约行为，应承担相应的民事责任。根据借条约定，因被告逾期未归还，应按月利率2%计算利息。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丹青于本判决生效后十日内归还原告柳成枝借款133286元及利息（利息以133286元为计算基数，自2019年1月21日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3766元，减半收取计1883元，由被告陈丹青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 罗建斌 二〇二〇年六月二日 代书记员 陶夏晨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执759号申请执行人：沈斌，男，1981年9月7日生，汉族，住江阴市。委托代理人：张晓龙，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：冯渊，男，1977年3月13日生，汉族，住江阴市。申请执行人沈斌与被执行人冯渊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏0281民初14846号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：冯渊尚需支付沈斌借款本金900000元、利息503706元、律师费30000元、保函费2000元、违约金200000元、诉讼费9294元、财产保全费5000元。冯渊在民事调解书生效后未履行生效法律文书确定的义务，沈斌向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。执行过程中，沈斌以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，沈斌申请撤回本案执行申请，本案应当终结执行。当事人应遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以依据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年六月四日书记员  沈 颖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢332号申请执行人李银江，男，1969年7月28日出生，汉族，户籍所在地:湖南省娄底市娄星区。被执行人李成，男，1965年4月26日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被执行人曹翰文，男，汉族，1967年3月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。李银江与李成、曹翰文民间借贷纠纷一案，于2016年3月23日经本院审结，该案（2015）娄中民二终字第261号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请人李银江与被执行人李成、曹翰文达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢332号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年六月九日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执561号之一 申请执行人曹涛，男，1969年6月13日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人徐君俊，男，1989年1月6日出生，住江西萍乡市安源区。 申请执行人曹涛与被执行人徐君俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0105民初2522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人曹涛向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为人民币5000元及利息，并负担案件受理费50元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人徐君俊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐君俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐君俊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐君俊的存款、不动产、车辆、股权、公积金、保险及有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但冻结账户存款余额仅为少量，暂无扣划价值；被执行人名下无不动产、车辆、公积金、保险及有价证券等财产。截至2020年6月2日，本案执行标的未执行到。经发函被执行人户籍所在地调查被执行人下落及财产情况，但未有反馈。暂未发现被执行人徐君俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐君俊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐君俊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐君俊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹涛。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐君俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执561号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 夏强 二〇二〇年六月二日 代书记员 吕鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执237号之一申请执行人：周瑞涛，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：崔青斌，男，1988年7月7日出生，汉族，住河南省巩义市。周瑞涛与崔青斌买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初475号民事判决书已经发生法律效力。因崔青斌未按上述生效法律文书履行义务，周瑞涛向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往郑州住房公积金管理中心、巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的下落及财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔青斌负有继续向申请执行人周瑞涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年六月四日书记员  李自卫
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终285号上诉人（原审被告）：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。法定代表人：王清清。被上诉人（原审原告）：湖南长沙北南方新材料科技有限公司，住所地湖南省长沙市开福区青竹湖街道新安寺社区湘江北路杏林物流园内房屋一栋。法定代表人：谭志雄。原审被告：长沙金霞开发建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河乡政府内。法定代表人：李一萌。上诉人兰州市第一建设股份有限公司因与被上诉人湖南长沙北南方新材料科技有限公司及原审被告长沙金霞开发建设有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2020）湘0105民初100号之一民事裁定，向本院提起上诉。2020年6月1日，上诉人兰州市第一建设股份有限公司向本院提出撤回管辖异议上诉申请。本院经审查认为，上诉人兰州市第一建设股份有限公司以与被上诉人湖南长沙北南方新材料科技有限公司已调解解决为由申请撤回管辖异议上诉，未违反法律有关规定，故本院予以允许。因此，上诉人兰州市第一建设股份有限公司提出的管辖异议上诉不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人兰州市第一建设股份有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年六月一日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
结 案 通 知 书 被执行人张钢明;韦莉莉;浙江新红染针织有限公司;东阳市振宇红木家具有限公司： 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初404号民事判决书，向本院申请执行被执行人张钢明;韦莉莉;浙江新红染针织有限公司;东阳市振宇红木家具有限公司小额借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执恢1371号已于2020年6月5日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年六月五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保474号 申请执行人：张孝姐 被执行人：张振忠 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保117号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保117号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年六月八日 书记员 郭晓琳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执541号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人杨军，男，1990年3月10日出生，苗族，住湖南省花垣县。被执行人杨军盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初402号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年02月18日向本院移送执行，判处杨军财产刑一千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执541号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年六月三日代书记员 陈丹红
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审175号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人江西欣语水利工程有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1206号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]1206号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  罗小男 人民陪审员  朱云秀 人民陪审员  欧阳娟 二〇二〇年六月三日 书 记 员  谢林雪
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初185号原告：赵斌斌，男，1974年1月29日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：张高祖，荆州市沙市区中信法律服务所法律服务工作者。被告：肖炎杰，男，1967年10月10日出生，汉族，住荆州市沙市区。本院在审理原告赵斌斌诉被告肖炎杰民间借贷纠纷一案中，原告赵斌斌向本院书面提出申请，要求撤回对被告肖炎杰的起诉。本院经审查认为：原告赵斌斌在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵斌斌撤回对被告肖炎杰的起诉。案件受理费944元，减半收取472元，由原告赵斌斌承担。审判员  韩静二〇二〇年六月九日法官助理胡豆书记员耿巍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保650号申请人杜芳诉被申请人杨芳、张树峰民间借贷纠纷一案，申请人杜芳于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初200号原告：锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司，住所地锦州市古塔区解放路三段11号精英国际酒店7楼。法定代表人：郭霁，系公司董事长。被告：朱恩武，男，1978年5月1日出生，满族，住锦州市太和区。被告：崔丽，女，1978年5月23日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。原告锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司诉被告朱恩武、崔丽排除妨碍纠纷一案中，原告锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费17130元，退还原告锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司。审 判 长  常月人民陪审员  冯梅人民陪审员  王莉二〇二〇年六月一日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执2978号申请执行人孙梦璐，女，汉族，1989年11月21日出生，住郑州市金水区。委托代理人李武斌，河南华融律师事务所律师。被执行人李姮，女，汉族，1989年4月30日出生，住郑州市。被执行人孙亮亮，男，汉族，1990年6月3日出生，住荥阳市。被执行人孙玉卫，男，汉族，1967年8月13日出生，住荥阳市。孙梦璐与李姮、孙亮亮、孙玉卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初14939号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：孙亮亮、李姮、孙玉卫于本判决生效之日起十日内偿还孙梦璐借款本金197913.64元及利息（利息以197913.64元为基数，自2018年7月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。李姮、孙亮亮、孙玉卫未履行生效法律文书确定的义务。权利人孙梦璐于2020年3月13日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月13日提起网络查询，未发现被执行人李姮、孙亮亮、孙玉卫名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月25日对被执行人李姮、孙亮亮、孙玉卫采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月20日向被执行人邮寄传票，被执行人李姮、孙亮亮、孙玉卫未按时到庭；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李姮、孙亮亮、孙玉卫名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人李姮、孙亮亮、孙玉卫无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年6月1日对申请执行人孙梦璐代理律师李武斌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，但申请执行人孙梦璐代理律师李武斌表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李姮、孙亮亮、孙玉卫负有继续向申请执行人孙梦璐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月二日书记员代 红 涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2477号 被执行人章安安，男，1984年10月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人章安安盗窃罪，本院于2020年4月28日立案执行，执行标的为8000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人章安安未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执2007号 严亚君： 高焕坤： 申请执行人严亚君与被执行人高焕坤买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初5587号法律文书已经发生法律效力，申请执行人严亚君在本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执2007号案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日 承办人：励狄电话：0574639××××0
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初1421号原告：高法勤，男，1954年6月22日生，汉族，住惠民县。被告：李卫东，男，1970年6月25日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。公民身份号码：。原告高法勤与被告李卫东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月10日立案。2020年6月9日，原告高法勤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高法勤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高法勤撤回起诉。案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告高法勤负担。审判员  郭树范二〇二〇年六月九日法官助理马峥峥书记员谢燕飞
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初878号之一 原告：珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市爱莲路79号1栋1楼16号房。 法定代表人：丁惠敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷国华，郴州市北湖区蓝剑法律服务所法律工作者。 被告：永兴县亿达置业有限责任公司，住所地湖南省永兴县便江街道永兴大道与龙山路交叉口。 法定代表人：李军，系该公司董事长。 被告：李军，男，1969年6月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被告：罗晓斌，男，1976年7月7日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告永兴县亿达置业有限责任公司、李军、罗晓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，由审判员刘杰适用简易程序，依法进行了审理。原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司与被告永兴县亿达置业有限责任公司、李军、罗晓斌已达成调解。于2020年6月4日向人民法院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4273元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司郴州分公司负担。 审判员  刘杰 二〇二〇年六月四日 法官助理曹明威 书记员廖艳娟
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初452号原告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：曲治澔，辽宁海星律师事务所律师。被告：杨淑文，女，1952年6月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：任倩（被告杨淑文女儿），女，住大连市中山区。被告：任倩，女，1978年12月8日出生，汉族，住大连市中山区。被告：侯明德，1962年12月18日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告杨淑文、被告任倩，被告侯明德保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉称，辽Ｂ×××××号车辆在原告处投保机动车损失保险，保险期限自2016年10月26日至2017年10月25日，被保险人张鑫。2017年3月14日10时左右，任宝明驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车从盖亮线72公里西侧路口驶出左转弯向北行驶时，与张鑫驾驶辽Ｂ×××××号车辆载乘于秀连沿盖亮线由北向南行驶发生交通事故后，又与侯明德驾驶辽Ｈ×××××号轻型普通货车由南向北行驶发生交通事故，事故造成车损，于秀连受伤，任宝明当场死亡。经交警队认定，任宝明承担事故主要责任，张鑫承担事故次要责任，侯明德承担事故次要责任，于秀连无责任。事故发生后，产生施救费730元，后受损的辽Ｂ×××××号车辆由大连华菱联合汽车销售服务有限公司维修，产生维修费61160元。最终确认车辆损失金额为61160元，原告按照合同约定赔偿被保险人施救费及车辆修复费用共计61860元，并将上述费用支付给张鑫。但被告至今未赔偿损失。现依据保险法60条规定，向被告追偿。同时要求被告自原告支付张鑫赔偿款之日起计算本次占用资金期间利息10626元，故诉至法院。请求判令:1、被告杨淑文、任倩在继承任宝明遗产范围内赔偿原告已支付的保险赔偿金42502元及占用资金期间利息8492元，最终利息计算至被告偿还之日为止；2、请求被告侯明德赔偿原告已支付的保险赔偿金10679元及占用资金期间利息2134元，最终利息计算至被告偿还之日止。被告杨淑文在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告任倩在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。被告侯明德未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司和被告杨淑文、被告任倩，被告侯明德的住所地均不在大连市沙河口区，本院对本案没有管辖权。被告任倩的住所地在大连市中山区，大连市中山区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送大连市中山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  郑文丹人民陪审员  王维华人民陪审员  许爱秋二〇二〇年六月一日书 记 员  于 萍
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1182号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李升峰，该公司匡河支行行长。特别授权代理。被告:匡金球，男，1967年3月3日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告匡金球金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年六月八日书记员  方 力
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督155号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：余某某，女，1972年5月6日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月八日书记员  万文泼
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执360号 申请执行人黄扬春 被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司 本院在执行申请执行人黄扬春与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，浙江昆仑建设集团股份有限公司已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2361号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某1，男，1954年12月27日出生，汉族，故宫博物院退休工人，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，男，1959年9月7日出生，汉族，故宫博物院修缮技艺部退休工人，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某3，男，1969年5月5日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某4，女，1965年5月7日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。再审申请人张某1因与被申请人张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终14836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某1申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。本院经审查认为，涉案房屋为张淑英与张德恒的共有财产，张德恒去世后，2011年2月16日的协议书虽有张某2、张某3、张某4的签字，但是因未有张淑英的签字，该房屋亦未发生转移登记，因此，该协议并未发生张淑英赠与的法律效力，原审法院对申请人张某1要求判决其继承全部涉案房屋的诉讼请求不予支持并无不当。遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式处分其个人财产或者处理其他事务，并在其死亡时发生效力的单方法律行为，因此，对其形式要件法律有明确的要求。分家单一般具有赠与、赡养等内容，不是单方的法律行为，在形式上没有严格的要求，原审法院根据本案的分家单内容，当事人具体情况及在场人出庭说明的内容，认定分家单具有法律效力亦无不当。因此，申请人张某1申请再审不符合法定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某1的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年六月一日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执33-2号申请执行人：冯玉民，男，汉族，住伊川县。被执行人：洛阳市怡品源食用菌开发有限公司。住所地：洛阳市伊川县彭婆镇南寨村。法定代表人：黄校琦。被执行人：姚要立，男，汉族，住伊川县。本院在执行冯玉民诉洛阳市怡品源食用菌开发有限公司、姚要立民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初129号民事判决书中，查明被执行人姚要立下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2019）豫0322民初129号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年六月五日书记员  周 佳
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执231号申请执行人：周立权，男，1961年8月8日出生，汉族，无职业，住图们市。被执行人：崔英玉，女，1961年2月19日出生，朝鲜族，退休职工，住延吉市。被执行人：边晓波，女，1964年4月25日出生，汉族，退休职工，住延吉市。申请执行人周立权申请执行崔英玉、边晓波民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1594号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周立权据此于2020年4月1日向本院申请执行，申请偿还借款本金38800元及利息（从2019年11月2日起至实际给付之日止，按月利率2％计算）、案件受理费400元。本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年6月1日自愿达成执行和解。因执行和解协议履行周期较长，申请执行人周立权申请本案终结执行。本院认为，申请执行人周立权的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执231号执行案件的执行。被执行人如未按执行和解协议内容按期履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  徐迎春二〇二〇年六月三日书记员  闫春豪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终434号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉市江岸区爱蜜儿母婴用品生活馆，住所地湖北省武汉市江岸区西马街香港路117号（华美国际公寓）A栋1层商网2室。经营者：张华，男，1980年6月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃源县。委托诉讼代理人：倪纯珊，湖北大晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓立，湖北大晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉医卡优健康管理有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区天际路6号中冶南方国际社区二期北区2栋8层12室。法定代表人：袁淑芬，总经理。委托诉讼代理人：赵思源，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃晶晶，湖北得伟君尚律师事务所实习律师。上诉人武汉市江岸区爱蜜儿母婴用品生活馆（以下简称爱蜜儿生活馆）因与被上诉人武汉医卡优健康管理有限公司（以下简称医卡优公司）租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初6919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。因武汉发生疫情的原因，本案依法延期进行了审理。本案现已审理终结。经查，2019年5月，医卡优公司诉至一审法院；一审法院于2019年7月2日、8月1日、8月8日三次开庭进行审理，并于2019年11月8日作出本案一审判决。但2019年7月3日，爱蜜儿生活馆已由工商行政管理机关核准办理了公司注销登记。本院认为，爱蜜儿生活馆在一审第二次开庭及作出判决前已注销登记，爱蜜儿生活馆不再具备诉讼主体资格。一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初6919号民事判决；二、发回湖北省武汉市江岸区人民法院重审。上诉人武汉市江岸区爱蜜儿母婴用品生活馆预交的二审案件受理费695元予以退回。审判长 张 红审判员 张海鹏审判员 张文霞二〇二〇年六月一日书记员 陈佳佳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1001号 原告：夏德平，男，1965年1月6日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：李宗倩，日照岚山安东卫法律服务所法律服务工作者。 被告：李学海，男，1978年2月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：谷田，山东长润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛瑶，山东长润律师事务所律师。 原告夏德平与被告李学海民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院作出（2020）鲁1103财保45号民事裁定书，裁定查封李学海所有的存放于日照市岚山区安东卫街道北街居委会的拆迁补偿款350000元，同时查封夏德平提供的担保财产即夏德平名下的鲁Ｌ×××××号牌大众小型普通客车一辆和夏彩虹名下的鲁Ｌ×××××号牌荣威小型普通客车一辆。现因本案已开庭审理，原告申请解除对上述担保财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 一、解除对夏德平名下的鲁Ｌ×××××号牌大众小型普通客车的查封； 二、解除对夏彩虹名下的鲁Ｌ×××××号牌荣威小型普通客车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  任杰 二〇二〇年六月九日 法官助理 秦苗苗 书记员 裴方宏
湖北省天门市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9006行审65号申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。委托代理人：胡友勇，该委员会科长。被执行人：鲁伟，男，1984年7月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：黄超霞，女，1986年1月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。系被执行人鲁伟之妻。申请执行人天门市卫生健康委员会向本院申请强制执行其作出的天卫某征[2019]0019号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年5月25日依法立案受理并进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人天门市卫生健康委员会申请强制执行其对被执行人鲁伟、黄超霞征收的社会抚养费92202元。为证明其行政行为合法，向本院提交了作出该《征收社会抚养费决定书》时制作、收集的如下证据、依据：证据1.《立案报告表》1份；证据2.对被执行人黄超霞的询问笔录1份；证据3.二被执行人的户口本复印件1份；证据4.二被执行人的结婚证复印件1份；证据5.二被执行人生育第三孩的《出生医学证明》、调查照片、被执行人黄超霞的居民身份证复印件各1份；证据6.关于二被执行人的《湖北省全员人口个案信息采集核查卡》1份；证据7.《调查报告》1份；证据8.《行政决定审批表》1份；证据9.天卫某征[2019]0019号《征收社会抚养费决定书》、《送达回证》及送达现场照片各1份；证据10.天卫某催通[2019]0019号《社会抚养费催告通知书》、《送达回证》及送达现场照片各1份。依据1.《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条；依据2.《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款，第四条，第六条第一款、第二款，第八条；依据3.《湖北省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项、第四十条第二款；依据4.国家统计局天门调查队关于“2017年天门市农村常住居民人均可支配收入为15367元”的证明。经审查查明，2019年5月，申请执行人经立案调查发现，被执行人鲁伟、黄超霞夫妇均系农村居民，于2018年9月生育第三个孩子。2019年6月14日，申请执行人根据以上法律依据，作出天卫某征[2019]0019号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人鲁伟、黄超霞按本市2017年度农村居民年人均纯收入15367元的三倍分别征收社会抚养费共计人民币92202元，并指定二被执行人于收到该行政征收决定书之日起30日内缴纳，否则自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。该决定书于同年9月3日送达被执行人。在法定的期限内，二被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未在指定期限内履行该决定书确定的义务。2020年4月21日，申请执行人向二被执行人送达了天卫某催通[2019]0019号《社会抚养费催告通知书》，要求二被执行人在收到该通知书后十日内缴纳社会抚养费92202元，二被执行人迄今未履行。本院认为，申请执行人作出的天卫某征[2019]0019号《征收社会抚养费决定书》认定二被执行人的违法事实清楚，行政处罚主体适格，程序合法，适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人天门市卫生健康委员会作出的天卫健征[2019]0019号《征收社会抚养费决定书》所确定的事项，即对被执行人鲁伟、黄超霞征收社会抚养费92202元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘利华审判员  刘志雄审判员  熊继平二〇二〇年六月一日书记员  段 琼
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初1882号 原告：钱广英，女，1960年9月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 被告：李晓弟，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告钱广英与被告李晓弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 钱广英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿借款100000元及利息(该利息以100000元为基数,按照月利率0.5%从起诉之日起算至实际归还之日)；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由:被告因缺资,遂于2017年6月14日向原告借款50000元,向原告出具借条一份(见据)，约定一年内归还,另被告于2017年8月向原告借款50000元,未出具借款凭证,后被告未能如期归还借款。 本院经审查认为：起诉应当符合受理条件。按照原告起诉时提供的被告户籍地址无法通知被告应诉，原告又不能补充提供且本院查证仍不能确定准确的送达地址，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”规定，本案不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告钱广英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  汪艳莲 二〇二〇年六月一日 书记员  范玉婷
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2019）湘0681执1479号廖彦文、廖乐：关于廖彦文申请执行廖乐民间借贷纠纷一案，经过法院执行，被执行人廖乐已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中廖乐已执行完毕。申请人廖彦文同意结案。二〇二〇年六月八日
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0203执异35号 案外人：常建国，男，汉族，1955年8月15日生，住唐山市路北区。 案外人：江海红，女，汉族，1957年2月6日生，住唐山市路北区。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地河北省唐山市路北区翔云道601号。 负责人：张洪建。 被执行人：常江，男，1982年9月10日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被执行人：刘思微，男，1976年6月19日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被执行人：霍健，男，1982年1月13日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被执行人：付金锁，男，1980年10月18日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。 被执行人：唐山市开平区维华广告装饰中心，住所地河北省唐山市开平区普光路48号。 法定代表人：刘思微。 本院在执行原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告刘思微、霍健、霍志林、张玲如、付金锁、唐山市开平区维华广告装饰中心、常江金融借款合同纠纷一案【（2019）冀0203民初1934号民事判决书】中，依据原告的申请，作出了（2020）冀02执5960号执行裁定书和协助执行通知书，查封常江名下唐山市路北区幸福花园112楼2门501号房产一套。现案外人常建国、江海红提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 案外人常建国、江海红称，唐山市中级人民法院作出的（2020）冀02执5960号执行裁定书和协助执行通知书，查封了常江名下的唐山市路北区幸福花园112楼2门501号房产，该房产的不动产证登记权利人是被执行人常江和葛玮娜，但该房产实际所有权人是案外人。案外人为改善居住环境也考虑孙女入学问题，购买了幸福花园的房产。2018年11月中旬，案外人从千家房地产友谊购物店看中了路北区幸福花园112楼2门501号房产，因房产总价126万元，案外人想要贷款购买，又因案外人属于退休人员不能申请贷款，无奈只能用被执行人常江和儿媳葛玮娜的名义购买此房。案外人向亲戚朋友及亲家葛华借款共103万元用于支付该房产的首付款。2018年12月10日，案外借用被执行人常江和葛玮娜名义缴纳了该房首付款100万元，并于当日以常江和葛玮娜名义签订了房地产转让合同，办理了不动产权证，将该房产登记在被执行人常江和儿媳葛玮娜名下。2018年12月25日，常江和葛玮娜将该房抵押给中国邮政储蓄银行唐山分行办理了抵押贷款，贷款26万元，案外人用退休金取现金每月以常江名义偿还房贷1600余元。该房产于2019年1月交付案外人，案外人进行了简单装修。2019年6月，案外人搬至该房居住生活至今。案外人将团结楼房产出售所得房款在2019年4-6月陆续银行转账给常江用于偿还之前购买幸福花园房产的借款。综上，案外人实际出资购买了该房产并出资装修该房产，实际占有使用该房产，该房产的实际所有权人应该是案外人。被执行人常江并不是该房产所有权人，法院无权将该房产作为被执行财产进行处置。故向贵院提出异议，请求中止（2020）冀02执5960号执行裁定书和协助执行通知书中对上述房产的查封执行。 本院查明，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告刘思微、霍健、霍志林、张玲如、付金锁、唐山市开平区维华广告装饰中心、常江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年5月14日作出（2019）冀0203民初1934号民事判决书，判决：一、被告刘思微于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行截止到2017年12月30日的借款本金2,689,000元，利息9,481.17元，并自2018年1月1日起至欠款本息全部清偿之日止，以拖欠的借款本息2，698，481.17元为基数，按年利率12.789%支付逾期还款的罚息；二、被告唐山市开平区维华广告装饰中心、霍健、付金锁、常江对上述第一项债务承担连带保证责任。判决生效后，原告申请强制执行。执行过程中，唐山市中级人民法院作出（2020）冀02执5960号执行裁定书和协助执行通知书，查封常江名下唐山市路北区幸福花园112楼2门501号房产一套，查封期限三年，自2020年4月26日起至2023年4月25日止。现案外人提交不动产所有权证、房地产转让合同、房款发票、定金收条、首付款收条、购房款尾款欠条、信息服务费收据、银行回单、银行存单、取款凭条、银行账户交易明细、购货收据、物业费票据、证明、住院病案、个人住房信息查询结果等证据复印件，以案涉房产为其实际所有为由向本院提出书面执行异议申请，请求解除对上述房产的查封并停止执行。经查，案涉唐山市路北区幸福花园112楼2门501号房产登记在被执行人常江和葛玮娜名下。 本院认为，不动产所有权属以登记为准。本案中，案涉房产登记在被执行人常江和葛玮娜名下，案外人常建国、江海红在承认该事实的情况下又提出异议，主张其为案涉房产实际所有权人，其所提供的证据不足以证实其对涉案房产享有能够排除强制执行的权利，故案外人所提执行异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人常建国、江海红的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长  郭 丽 审 判 员  田海川 人民陪审员  孙 宁 二〇二〇年六月八日 法官助理赵玲 书记员贾微微
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初909号原告：李华，女，1971年3月13日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：李聪，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：91410200793242156H。负责人：胡永庆。住所地：开封市。委托诉讼代理人：朱艳丽，河南隽秀律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院在审理原告李华诉被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李华与被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司已达成调解，现原告李华于2020年5月27日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。本院认为，原告李华的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李华撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告李华负担。审判员  刘庆春二〇二〇年六月一日法官助理付晓斐书记员宋静
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681财保10号 申请人：贾丰源，男，1994年9月6日出生，住吉林省临江市新市街。 被申请人：李法南，男，1983年2月25日出生，住吉林省临江市新市街。 申请人贾丰源于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李法南所有的车辆（车牌号：吉F7×××0，保全价值11万元）予以财产保全。申请人贾丰源以其个人所有的车辆（车辆品牌：梅赛德斯-奔驰牌，车牌号：吉F7×××9）提供担保。 本院经审查认为，贾丰源的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李法南所有的车辆（车牌号：吉F7×××0，保全价值11万元），期限为一年，查封期间车辆所有人不得将该车辆转卖、抵押或抵偿债务； 二、查封贾丰源个人所有的车辆（车辆品牌：梅赛德斯-奔驰牌，车牌号：吉F7×××9），期限为一年，查封期间车辆所有人不得将该车辆转卖、抵押或抵偿债务。 案件申请费1,070元，由贾丰源负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二〇年六月三日 书记员 秦丽南
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特499号申请人：于某1。申请人：于某2。本院于2020年6月2日立案受理了申请人于某1与申请人于某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员 修 洪 梅二〇二〇年六月二日书记员 李顺(代)
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执1778号之二 被执行人：杨怀胜，男性，1975年09月08日生，住所地：莘县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人杨怀胜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨怀胜在潍坊银行62×××91账户内存款人民币191785.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年六月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督486号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：鱼昌林，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人鱼昌林申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）新2323民督486号支付令，限令被申请人鱼昌林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人鱼昌林收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督486号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月四日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保664号申请人长沙圆丰汽车配件有限公司诉被申请人长沙共利节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙圆丰汽车配件有限公司于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月八日
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川2022执恢37号之三申请执行人:唐嗣君，女，生于1968年8月6日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县天池镇。被执行人:邓永成，男，生于1969年3月21日，汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省乐至县石佛镇。本院在执行唐嗣君与邓永成民间借贷纠纷一案的过程中，于2017年7月4日作出(2016)川2022执407号之一执行裁定书，查封了被执行人邓永成与案外人贺春蓉共同共有的位于四川省乐至县天池镇的一套房屋。因被执行人邓永成至今未履行义务，且查封期限即将届满，现申请执行人唐嗣君向本院申请续行查封被执行人邓永成与案外人贺春蓉共同共有的上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人邓永成与案外人贺春蓉共同共有的位于四川省乐至县天池镇的一套房屋。查封期限为三年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满，查封效力灭失，如需再次续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长 李 丹审判员 严伟才审判员 张 磊二〇二〇年六月四日书记员 赵 萍
浙江省温州市洞头区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0305民初366号 原告：尤国远，男，1968年9月30日出生，汉族，住温州市洞头区。 被告：褚玉蜂，女，1957年9月12日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告尤国远与被告褚玉蜂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。原告尤国远于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告以与被告达成庭外和解为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤国远撤回起诉。 案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告尤国远负担。 审 判 员 庄晓勤 二〇二〇年六月四日 代书记员 王佳珍
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢18号申请执行人：王健舒，男，1947年12月14日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人：谢德意，男，1946年9月16日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人王健舒与被执行人谢德意民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2015）双民二初字第216号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢德意未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王健舒于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人谢德意送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月9日、2月3日、3月12日、4月16日对被执行人谢德意发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，虽查到被执行人谢德意有工资收入，但已有在先冻结，本案已做轮候冻结，暂无法扣划。本院将前述情况告知了申请执行人王健舒，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人王健舒表示其提供不出被执行人的其他财产线索；2020年6月3日，本院电话约谈申请执行人王健舒，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人其他可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年6月3日本院将被执行人谢德意列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案被执行人谢德意应执行的标的为39718元，已执行到位14770元；经本院穷尽执行措施，虽查到被执行人谢德意有工资收入，但已有在先冻结，本案已做轮候冻结，暂无法扣划，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，鉴于前述情况，本次执行程序可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  朱学东二〇二〇年六月三日法官助理方卫华书记员王曼丽
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0303民初173号原告：潘孝一，男，汉族，2000年9月2日出生，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：肖跃，贵州筑垣律师事务所。被告：遵义医学院附属医院，住所地遵义市汇川区大连路113号，统一社会信用代码：12520000429401122B。法定代表人：余昌胤。委托诉讼代理人：周红卫，贵州名城律师事务所律师。本院于2019年1月4日立案受理原告潘孝一与被告遵义医学院学附属医院医疗损害责任纠纷一案，原告潘孝一于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘孝一提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告潘孝一撤回起诉。案件受理费780元（已减半收取），经本院准许予以免收。审判员  周嵩松二〇二〇年六月三日法官助理付晓东书记员叶尉义
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执853号   申请执行人：孙善虎、李生玉   被执行人：青海广利机电科工贸有限责任公司   本院执行的孙善虎、李生玉申请青海广利机电科工贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海广利机电科工贸有限责任公司已自动履行义务，履行金额为8625.11元（包括执行费50元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 罗辉东     二0二0年六月四日   书记员 刘 婵
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执541号 申请执行人：曹春华，女，汉族，1972年1月23日出生，住河北省邱县。 申请执行人：王好银，男，汉族，1941年6月13日出生，住河北省邱县。 申请执行人：任子芹，女，汉族，1940年12月18日出生，住河北省邱县。 申请执行人：王召同，女，汉族，1998年11月22日出生，住河北省邱县。 申请执行人：王某1，女，汉族，2002年1月17日出生，住河北省邱县。 申请执行人：王某2，男，汉族，2003年12月26日出生，住河北省邱县。 被执行人：金成福，男，汉族，1956年8月10日出生，住河北省临西县。 关于执行曹春华、王好银、任子芹、王召同、王某1、王某2与金成福交通事故责任纠纷一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的（2019）冀0535民初122号民事判决，本院依法向被执行人金成福送达了本案的执行通知书及财产报告令。并对被执行人金成福名下银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆、登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李相国 审判员  江明亭 审判员  董永刚 二〇二〇年六月一日 书记员  张济彬
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2403号 原告：郑昌伍，男，1988年10月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托代理人：陈正军，浙江中英律师事务所律师。 被告：郑安兵，男，1986年1月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告郑昌伍为与被告郑安兵民间借贷纠纷一案，于2020年5月28日向本院提起诉讼，请求判令：被告郑安兵归还原告郑昌伍借款110000元，并支付自起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于同年6月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑昌伍的委托代理人陈正军到庭参加诉讼，被告郑安兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告郑安兵因资金周转需要，向原告郑昌伍借款三次，分别在2019年5月11日借款30000元，6月8日借款40000元，6月17日借款40000元，并出具借条三份,载明上述借款事实。该三笔借款被告郑安兵至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑安兵在本判决生效之日起十日内返还原告郑昌伍借款110000元，并支付自2020年5月28日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告郑安兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年六月四日 代书记员 马樱尹
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初787号 原告：周恒付，男，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：韩叶云，女，1989年7月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告周恒付与被告韩叶云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼过程中，当事人自行协商达成和解协议，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周恒付撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周恒付负担。 审判员  陈运文 二〇二〇年六月五日                                                                                                                                    法官助理  范启财                                                                                                                                      书记员  李彩敏
陕西省富县人民法院   民事判决书                       （2020）陕0628民初290号     原告：张小芳，女，1970年1月12日出生，汉族，陕西省富县居民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：于红兵，男，1981年7月28日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：缑水红，（又名缑水宏），男，1971年7月14日出生，汉族，陕西省富县居民，住富县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告张小芳与被告于红兵、缑水红民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小芳到庭参加了诉讼，被告于红兵、缑水红经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告张小芳向本院提出诉讼请求：1.依法裁判被告于红兵立即支付原告借款本金20000元，并按约定月息3分承担利息损失自2015年6月19日起至实际给付之日止；2.依法裁判被告缑水红对上述债务承担连带清偿责任；3.依法裁判被告承担人民法院诉讼费。事实与理由：2015年6月19日，被告于红兵借原告现金20000元用于资金周转，双方书面约定月息3分，并向原告出具借条一份，被告缑水红以担保人身份在借条上签字。出具借条后，原告多次向二被告主张债权，被告于红兵分三次共给原告清偿利息4300元，剩余借款本息至今未给付，为此，原告依据《中华人民共和国合同法》、《民法通则》第108条之规定，提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告合法权益。   原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法裁判被告于红兵立即支付原告借款本金20000元，并按月息2分承担利息损失自2016年1月25日起至实际给付之日止。                   被告于红兵、缑水红未答辩亦未向法庭提交证据。    本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，被告于红兵以工程资金周转为由，向原告借现金20000元，约定月息3分，未约定还款时间，并向原告出具借条一份，被告缑水红在该借条上签字，为该笔借款提供担保。借贷关系发生后，被告于红兵按照月息3分向原告清偿借款利息1800元、1500元、1000元，三笔共计清偿利息4300元，利息清偿至2016年1月24日，后再未清偿过借款本息。经原告多次向二被告催要借款本金及剩余利息未果。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告于红兵、缑水红未作答辩是其放弃了在本案中的抗辩权。原告与二被告之间的民间借贷合同及保证担保合同合法有效，原被告均应当按照约定全面履行自己的义务。因原被告未约定借款期限，原告可以催告被告在全理期限内返还借款。原告请求被告于红兵清偿借款本息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告张小芳与被告缑水红未约定保证范围、保证方式，被告缑水红应对全部债权按连带保证责任方式承担保证责任，被告缑水红承担清偿责任后，有权向被告于红兵追偿。原告请求被告缑水红对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。   综上所述，二被告应连带清偿原告借款本金20000元及利息（按照年利率24%计算自2016年1月25日起至实际给付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告于红兵于本判决生效之日起10日内清偿原告张小芳借款本金20000元及利息（按照年利率24%计算自2016年1月25日起至实际给付之日止）；   二、被告缑水红对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告于红兵追偿。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告于红兵、缑水红共同负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                   审 判 员 张桂芳                                二〇二〇年五月二十六日       法官助理 梁建珍   书 记 员 卢建                           附适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第二十二条第二款主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。    第四十二条 人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。   保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。               第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。            1
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执532号之二申请执行人:董亭亭,女性乐陵市。被执行人：王建伟，男性，1989年11月28日生，住所地：乐陵市；。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月02日向被执行人王建伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王建伟在财付通支付科技有限公司085×××com账户内存款人民币4314.90元。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二〇年六月二日书记员  崔晓凤
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保86号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、王宾（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位772.89元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初796号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月八日
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保272号申请人：韩东晓，男，1981年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:吕福亭，男，1958年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。申请人韩东晓于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人吕福亭的银行存款202838.54元或其同等价值的财产。并以长安责任保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：615712020410008000033）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吕福亭的银行存款202838.54元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1534元，由申请人韩东晓负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年六月三日书记员  周垚垚
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初428号 原告：赖映煌，男，1993年9月10日出生，汉族，住会昌县。 被告：刘木金，男，1996年11月14日出生，汉族，住会昌县。 原告赖映煌与被告刘木金买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，经本院调解，原告于2020年6月5日以双方已协商处理好为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赖映煌撤诉。 本案受理费175元，减半收取计87.5元，由原告赖映煌负担。 审判员  李秋平 二〇二〇年六月五日 书记员  汪锦煌
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执306号 申请执行人:吴迪，男，1994年12月3日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：周天祥，男，1990年3月4日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人吴迪与被执行人周天祥民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初6919号民事调解书已发生法律效力，但被执行人周天祥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴迪已向本院申请强制执行，本院现已立案执行。 本院在执行过程中，本院已轮候冻结被执行人周天祥工资账户，本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2019）皖1322民初6919号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 英 审判员 谢长永 审判员 周成成 二〇二〇年六月二日 法官助理曹佩力 书记员吴波
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执274号   申请执行人：贾志中，男，汉族，1989年9月24日出生，住西宁市。   被执行人：胡饶，男，汉族，1990年5月18日出生，户籍所在地：四川省营山县，住西宁市。   申请执行人贾志中与被执行人胡饶民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）青0103民初2780号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款42000元、利息3000元、案件受理费551元、逾期利息575元，并承担本案的执行费583元，合计46709元。   本案在执行过程中，双方于2020年5月27日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2780号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二0二0年六月四日   书记员 史 博
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初795号 原告：齐万龙，男，1949年10月15日生，汉族，住黑山县。 被告：李刚，男，1980年4月27日生，汉族，住黑山县。 原告齐万龙诉被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，原告齐万龙于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐万龙申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告齐万龙撤诉。 案件受理费25元，由原告齐万龙负担。 审判员  谢萌 二〇二〇年六月二日 法官助理卓慧 书记员齐琳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保78号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、谷彦东（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计28000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位328.87元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初783号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月八日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢426号俞春兴：俞春兴罚金执行一案，罚金5000元已全部执行到位。（2017）苏0412刑初805号刑事判决书涉财产部分全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初2615号 原告：杨波，男，1973年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：姜方南，女，1973年9月2日出生，汉族，住四川省江安县。 原告杨波与被告姜方南民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告杨波于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨波自愿申请撤回对被告姜方南的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨波负担。 审 判 员 何春华 二〇二〇年六月三日 法官助理 王 东 书 记 员 张 戎
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6976号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人陈伟，女，1988年2月1日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈伟商事仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执309号之五申请执行人晁伟，男，1979年5月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人李虎，男，汉族，1990年6月7日出生，住菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初1405号民事判决书，向被执行人李虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李虎在财付通支付科技有限公司085e9858ec64c30b0f9f37e1e@wx.tenpay.com账户内存款人民币676.95元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年六月八日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：05305192567
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2722号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。被告：刘建强，男，1983年11月15日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告刘建强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，通知其在7日内预交案件受理费。2020年6月2日原告以被告已经缴纳物业费为由申请撤回起诉，且原告没有缴纳案件受理费。本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月二日书记员  吴冰玉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1012号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：张贵云，男，汉族，1989年10月8日出生，住陕西省安塞县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人张贵云追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人张贵云暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1012号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1167号之二 原告：孙杨，男，1983年12月10日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，经常居住地安徽省休宁县。 被告：蒋枫，女，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：黄山市天域房地产营销策划有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：蒋枫，执行董事兼总经理。 原告孙杨与被告蒋枫、黄山市天域房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告孙杨于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙杨的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙杨撤诉。 案件受理费14600元，由原告孙杨负担。 审判员  徐业稳 二〇二〇年六月一日 书记员  王天米
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1696号之一申请执行人：马海成，男，回族，1965年7月4日出生，住西宁市。被执行人：青海越州房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城中区。法定代表人：韩志明，该公司董事长。委托代理人：马强。申请执行人马海成与被执行人青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3987号民事判决书已发生法律效力。被执行人青海越州房地产开发有限公司给付申请执行人马海成购房款400000元、资金占用费66000元、案件受理费3988元，以上共计469988元。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，经申请执行人马海成申请，本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中,依法查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆等财产信息，其名下无银行存款、无证券登记等可供执行财产，已轮候查封相应不动产、车辆登记手续。本院已向被执行人青海越州房地产开发有限公司法定代表人韩志明发出限制消费令，并将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人马海成，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年6月3日，被执行人青海越州房地产开发有限公司尚欠申请执行人马海成469988元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政 二〇二〇年六月五日书记员 姜文凯