上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0106民初18568号原告：苏州泰弘景晖投资中心(有限合伙)，住所地江苏省。执行事务合伙人：苏州煜晖股权投资管理合伙企业(有限合伙)。委派代表：王晖。委托诉讼代理人：马志华，北京达辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：白麟，北京达辉律师事务所律师。被告：张剑，男，1977年1月18日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：管军，广东天伦律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：黄继昌，广东天伦律师事务所上海分所律师。原告苏州泰弘景晖投资中心(有限合伙)与被告张剑借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法先适用简易程序，后组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马志华、被告张剑及其委托诉讼代理人管军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支某原告借款本金400万元；2.判令被告向原告支某借款利息，以400万元为本金，从2015年6月6日起算至偿还之日，按照月1.5%计算；3.判令被告支某原告罚息，按月1%计算至清偿之日(至2016年7月31日为1,122,667元，超过借款期限后利息和罚息同时计算)；4.被告承担原告律师费30万元；5.被告承担本案诉讼费；6.判令拍卖、变卖被告在股权质押协议中所质押的财产，对拍卖、变卖所得价款在上述诉讼请求范围内优先受偿。事实和理由：2014年11月8日，原、被告签订借款合同，约定原告向被告提供借款900万元(分两笔出借)，利息每月1.5%，期限为3个月。同日，双方签订股权质押协议，约定被告以其持有的上海恒哲投资有限公司51%股权质押于原告，作为被告借款的担保。原告于2014年11月14日向被告出借第一笔借款400万元。2014年12月17日，双方签订补充条款，约定第二笔借款的金额变更为400万元。2014年12月17日，原告向被告出借第二笔借款400万元。2015年1月26日，双方签订补充条款二，约定还款期限延长2015年6月5日。被告总计还原告500万元，其中400万元还本金，100万元是分三次归还利息。因被告未归还余款，原告遂起诉。被告辩称，本金已还500万元；原、被告的借款合同只有400万元，另外一笔400万由第三方支某，未经第三方确认，应该属于被告与第三方(案外人胡丽)之间的债权债务关系，不应当原告来主张；400万元本金已经偿还完毕，仅剩部分利息没有支某，利息不超过年利率24%的范围内愿意支某，超过部分不予认可；律师费因为没有支出凭证，没有实际发生，被告不同意承担。本院经审理认定事实如下：2014年11月8日，原、被告签订《借款协议》，约定：原告向被告提供借款900万元，分两笔出借，第一笔400万元，第二笔500万元，被告对于是否履行借款有决定权，于2014年12月15日前通知原告；借款利息每月1.5%，期限为3个月，如发生违约则按照每月1%计算罚息，且借款人同意支某出借人根据协议收回借款所产生的全部费用和支出(包括合理的律师费)。同日，双方签订《股权质押协议》，约定：被告以其持有的上海恒哲投资有限公司51%股权为被告借款作质押担保。合同签订后，原、被告向工商局办理了股权出质登记手续。2014年11月14日，原告向被告出借第一笔借款400万元。2014年12月17日，双方签订《借款协议之补充条款》，约定第二笔借款的金额变更为400万元，并由案外人胡丽从其个人账户代原告支某。2014年12月18日，案外人胡丽从其个人账户代原告支某被告第二笔借款400万元。被告就借款向原告出具收款确认函，确认收到原告提供借款800万元。2015年1月26日，双方签订《借款协议之补充条款(二)》，约定将800万元借款的还款期限延长至2015年6月5日。被告于2015年4月3日归还原告借款本金250万元，于2015年8月11日归还借款本金150万元，于2015年11月12日支某原告借款利息20万元，于2015年11月13日支某原告借款利息10万元，于2016年8月26日支某原告借款利息70万元，余款未归还。本院认为，原、被告间的借款合同关系合法有效，当事人应遵守约定。被告未按约定期限全额归还原告借款本金、支某利息构成违约，应当承担支某罚息的违约责任并继续履行债务。合同就逾期付款约定的月1.5%利息加月1%罚息过高于原告的实际损失，应当按照年24%计算被告应当支某的利息和罚息。被告对借款本金中400万元系由案外人支某的抗辩，因双方合同有相应约定，且案外人胡丽明确表示其支某被告400万元系代原告履行借款合同之义务，故本院确认原告实际出借被告的款项金额为800万元。被告应当支某的利息和罚息具体为：250万元自2014年11月15日起至2015年4月3日止的月1.5%利息171,369元、150万元自2014年11月15日起至2015年6月5日的月1.5%利息149,424元、150万元自2015年6月6日起至2015年8月11日的月1.5%利息和月0.5%罚息65,095元、400万元自2014年12月18日起至2015年6月5日止的月1.5%利息333,370元、400万元自2015年6月6日起至2016年8月26日止的月1.5%利息和月0.5%罚息1,175,671元以及此后400万元的月1.5%利息和月0.5%罚息，并扣除被告已支某的100万元。原告的律师费损失，按照约定应由被告承担，原告虽尚未支某，但因其已与律师事务所签订合同，支某律师费是其必须履行的合同义务，故本院予以支持。综上所述,原告的诉讼请求应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第七十一条的规定，判决如下：一、被告张剑应于本判决生效后十日内归还原告苏州泰弘景晖投资中心(有限合伙)借款本金400万元；二、被告张剑应于本判决生效后十日内支某原告苏州泰弘景晖投资中心(有限合伙)截至2016年8月26日的借款利息和罚息894,929元；三、被告张剑应于本判决生效后十日内支某原告苏州泰弘景晖投资中心(有限合伙)400万元自2016年8月27日起至判决生效日止的月1.5%利息和月0.5%罚息；四、被告张剑应于本判决生效后十日内赔偿原告苏州泰弘景晖投资中心(有限合伙)律师费300,000元;五、如被告张剑未履行上述判决义务，原告苏州泰弘景晖投资中心(有限合伙)可以与被告张剑协议以质押的被告张剑所有的上海恒哲投资有限公司51%股权折价或依法拍卖、变卖质押股权，所得价款由原告苏州泰弘景晖投资中心(有限合伙)优先受偿。质押股权折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张剑所有，不足部分由被告张剑清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支某迟延履行期间的债务利息。案件受理费60,689.10元，笔迹鉴定费23,500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  郭大梁人民陪审员  何 俊人民陪审员  丁剑英二〇一七年六月十九日书 记 员  徐 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国担保法》第七十一条……债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。