wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂28执16号被执行人：刘家府，曾用名刘冬山，化名夏龙全，男，汉族，1974年10月22日出生于湖北省宣恩县,因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元，现在服刑。本院在执行刘家府罚金一案中，因被执行人刘家府现在服刑，经调查又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂28执16号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 漆祖国审判员 周远平二〇一七年六月二十七日书记员 罗 荣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0112民初6496号原告陕西金川建筑有限公司。住所地：西安市碑林区红缨路49号红缨花园小区*号楼**层****室。统一社会信用代码91610000770016906N。法定代表人宋代君，总经理。委托代理人魏明倩，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人宣璇，陕西永嘉信律师事务所律师。被告陕西金山建设工程有限责任公司。住所地：陕西省西安市灞桥区电厂东路**号。统一社会信用代码916100007738125536。法定代表人金泰旭，总经理。被告陕西瑞登置业有限公司。住所地：西安市灞桥区灞桥街**栋*单元*层*号。注册号610000100057047。法定代表人陈庭仕，总经理。被告余银鸿，男。原告陕西金川建筑有限公司与被告陕西金山建设工程有限责任公司、陕西瑞登置业有限公司、余银鸿建设工程施工合同纠纷一案,原告于2017年5月18日向本院递交了撤诉申请,要求撤回对被告陕西金山建设工程有限责任公司、陕西瑞登置业有限公司、余银鸿的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告陕西金川建筑有限公司撤回对被告陕西金山建设工程有限责任公司、陕西瑞登置业有限公司、余银鸿的起诉。案件受理费12390元（原告已预交），由原告负担6195元，其余6195元退还原告。审 判 长  张 平审 判 员  曹英萍人民陪审员  陈建芳二〇一七年六月二日书 记 员  叶 丹
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1524民初384号原告：东阿县大桥镇保金修配部，住东阿县大桥镇赵庄村。负责人：李保金。委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：郝振锋，男，1973年1月16日生，汉族，住东阿县。被告：谷中燕，女，1970年9月5日生，汉族，住东阿县。原告东阿县大桥镇保金修配部与被告郝振锋、谷中燕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东阿县大桥镇保金修配部负责人李保金到庭参加诉讼，被告郝振锋、谷中燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东阿县大桥镇保金修配部向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告货款5600元及利息,利息自起诉之日起按月息2％计算。事实与理由：2011年5月7日，被告从原告处购买货物共价值10600元并约定了利息及违约金，被告偿还5000元，对剩余款项未再偿还。被告郝振锋、谷中燕均未提供答辩意见。经审理查明：原告是从事配件维修、轮胎销售的个体工商户，被告多次在原告处购买轮胎，2011年5月7日，经双方结算，被告共计欠原告10600元，为此被告向原告出具欠条一份，双方在该欠条上载明“若预期按……月千分之二十的利息”，对于上述债务，双方并未约定还款期限，后被告分三次先后偿还原告共计5000元，剩余货款被告未再偿还。另外，原告称，二被告系夫妻关系，该笔债务应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。审理中，本院依法向二被告送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告持被告郝振锋出具的欠据主张原告与被告郝振锋存在买卖合同关系，虽然原被告间没有订立书面的买卖合同，但是根据原被告的交易习惯、原告提供的上述证据，能够认定原与被告存在买卖合同关系。原告向被告郝振锋出卖轮胎，被告郝振锋欠原告货款5600元，原告与被告郝振锋之间形成了明确的债权债务关系，现原告向被告郝振锋催要，被告郝振锋理应支付货款5600元。原告要求被告郝振锋自起诉之日起（即2017年2月15日）按月息2％计算利息，不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。原告主张被告谷中燕与被告郝振锋共同承担还款责任，根据合同相对性原则，谷中燕非合同当事人，不应作为本案被告，因此原告的该项主张本院不予支持。被告郝振锋、谷中燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郝振锋在本判决书生效之日起三日内偿还原告东阿县大桥镇保金修配部5600元及利息，利息自2017年2月15日起，以5600元为基数，按月息2％计息至本院确定的还款之日时止。二、驳回原告东阿县大桥镇保金修配部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50减半收取25元，由被告郝振锋承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王述林二〇一七年六月二日书记员  贾 倩
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑终197号原公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人沈永坤，男，1972年8月7日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，无业，住信阳市浉河区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。原审被告人聂三喜，男，1977年3月18日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，无业，住信阳市浉河区。因犯盗窃罪，于2011年8月19日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2012年1月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月22日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。湖北省枣阳市人民法院审理湖北省枣阳市人民检察院指控原审被告人沈永坤、聂三喜犯盗窃罪一案，于2017年3月17日作出（2017）鄂0683刑初67号刑事判决，认定：一、被告人聂三喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人沈永坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人沈永坤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人沈永坤自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈永坤自愿撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人沈永坤撤回上诉。湖北省枣阳市人民法院（2017）鄂0683刑初67号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈小锋审判员  闫建华审判员  董芳芳二〇一七年六月一日书记员  ＸＸ璇
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0281民初2808号原告：马吉伟，男，1968年9月17日出生，汉族，现住瓦房店市。被告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，现住瓦房店市南共济街二段162号。营业执照号：91210281687057109L。负责人：谢新宇，系该公司总经理。本院在审理原告马吉伟诉被告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司劳务合同纠纷一案中，原告马吉伟以被告已经在庭下将案涉劳务费全额支付给原告为由，于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马吉伟提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，同时不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马吉伟撤回对于大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告马吉伟负担。审判员  韩宏云二〇一七年六月二十三日书记员  王 楠
四川省青川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0822刑初56号公诉机关青川县人民检察院。被告人白清海，男，1987年11月8日出生于四川省青川县，汉族，小学文化，农民。2016年11月22日因涉嫌强奸罪由青川县公安局刑事拘留，同年12月17日被青川县公安局决定取保候审。青川县人民检察院以青检公刑诉[2017]52号起诉书指控被告人白清海犯强奸罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年6月13日不公开开庭审理了本案。青川县人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人白清海到庭参加诉讼。现已审理终结。青川县人民检察院指控，2016年7月，被告人白清海经人介绍与青川县骑马乡周某某（未满十四周岁）确立了恋爱关系，周某某此后便经常在白清海家中居住。被告人白清海明知周某某未满十四周岁，且智力有缺陷，仍多次与其发生性关系。经广元市经纬司法鉴定所鉴定：1、周某某为边缘智力；2、周某某对被性侵害一事应评定为无性自我防卫能力。公诉机关认为被告人白清海的行为应以强奸罪追究刑事责任，被告人归案后如实供述犯罪事实，有坦白的法定从轻情节和求得受害人家属谅解的酌定从轻情节，量刑建议在三年以上四年以下有期徒刑内判处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证立案决定书、询问通知书、未成年人法定代理人到场通知书、受案登记表、传唤证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、取保候审决定书、保证书、释放通知书、释放证明、传讯通知书、被告人户籍证明、周某某学籍信息、周某某户籍证明、证人郭某某、强某某、周某1、周某2、郭某、胡某某、张某某、丁某某证言、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定意见通知书、鉴定资质及检查报告、现场勘验笔录、提取笔录及照片、辨认笔录及照片、谅解书等证据，足以认定。本院认为，被告人白清海在与受害人周某某恋爱期间，明知其未满十四周岁且系边缘智力女，仍多次与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应从重惩处。公诉机关指控事实和罪名经庭审确认成立，其量刑建议在法律规定的幅度内，本院予以采信。被告人白清海具有坦白的法定从轻情节，同时具有当庭自愿认罪、求得受害人家属谅解的酌定从轻情节，可予以从轻处罚。因与性侵对象的特殊关系，被告人主观恶性和社会危害性相对较小，根据本案的事实、性质、情节，对被告人宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第三、四款之规定，判决如下：被告人白清海犯强奸罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王建萍人民陪审员  张道莲人民陪审员  赵兴全二〇一七年六月十三日书 记 员  李旭艳
博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执231号之一申请执行人张国际，男，1983年1月2日出生。被执行人王宝宝，男，1982年10月11日出生。申请执行人张国际与被执行人王宝宝机动车交通事故责任纠纷执行一案，博爱县人民法院于2017年1月3日作出的（2016）豫0822民初2773号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款7916.54元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经穷尽调查措施，未发现被执行人有有价值的银行存款、互联网银行、工商登记信息、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等。执行中，已将被执行人纳入失信人名单，并已限制被执行人高消费，同时已依法向被执行人送达了相关法律文书。被执行人长期外出打工，下落不明，未能采取其他强制措施。现已告知申请执行人相关执行信息，并听取了其意见。现被执行人尚欠申请执行人赔偿款7916.54元（未含案件受理费72元和申请执行费50元、未含迟延履行期间债务利息）。由于被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。据此，本院认为，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第一项、第三项、第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一七年六月三十日书记员  葛琳琳
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5003号原告：唐少容农业承包经营户。代表人：唐少容，女，1957年10月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区王生群花木种植场,住所地：重庆市合川区沙鱼镇燕子村20社，统一社会信用代码：91500117577154151M。负责人：王生群，系该种植场投资人。本院在审理唐少容农业承包经营户与重庆市合川区王生群花木种植场农村土地承包权出租合同纠纷一案中，原告唐少容农业承包经营户于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐少容农业承包经营户撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐少容农业承包经营户负担。审判员  刘小冬二〇一七年六月二十三日书记员  肖 倩
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁09刑更337号罪犯杨猛猛，男，1988年11月26日出生，汉族，小学文化，农民，原住山东省鱼台县。现在泰安监狱服刑。山东省金乡县人民法院于二〇一三年六月三日作出（2013）金刑重字第1号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处杨猛猛有期徒刑六年零六个月，以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币5000元。赔偿附带民事诉讼原告人李丽灿、李瑞莲人民币477911.2元；赔偿附带民事诉讼原告人马平源、刘春玲人民币474897元，张雷、钱龙、马海龙、王东对上述赔偿款项承担连带责任。山东省济宁市中级人民法院于二○一三年八月十二日作出（2013）济刑终字第132号刑事附带民事判决，撤销金乡县人民法院（2013）金刑重字第1号判决中对杨猛猛、张雷、钱龙、马海龙、王东的附带民事赔偿的判决部分。杨猛猛赔偿附带民事诉讼原告人李丽灿、李瑞莲人民币539532.7元；赔偿附带民事诉讼原告人马平源、刘春玲人民币536518.5元，张雷、钱龙、马海龙、王东对上述赔偿款项承担连带责任。自2013年10月10日起入监执行。山东省菏泽市中级人民法院于二〇一六年四月二十二日裁定减刑一年。刑期自2011年7月22日起至2018年1月21日止。执行机关泰安监狱于2017年5月15日提出对罪犯杨猛猛减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对杨猛猛减刑一案进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯杨猛猛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。该犯现获得表扬奖励三次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨猛猛减去有期徒刑七个月的刑罚执行。刑期自2011年7月22日起至2017年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国强审 判 员  罗 斌代理审判员  胡德重二〇一七年六月一日书 记 员  崔晓元
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执281号申请执行人乾安县国土资源局，住所地乾安县乾安镇。法定代表人齐兵，局长。被执行人王丽微，女，1979年1月33日出生，汉族，乾安县人，住乾安县乾安镇东方一号小区，身份证号码2207231979********。申请执行人乾安县国土资源局与被执行人王丽微行政非诉纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了生效判决确定的义务，申请执行人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：乾安县人民法院（2016）吉0723行审23号行政裁定书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  王清江二〇一七年六月二十二日书记员  张 葳
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执188号之三申请执行人：康玉明，男，1959年8月14日出生，汉族。被执行人：刘德永，男，1965年12月16日出生，汉族。被执行人：刘德运，男，1956年7月20日出生，汉族。被执行人：徐波，男，1960年9月12日出生，汉族。申请执行人康玉明与被执行人刘德永、刘德运、徐波民间借贷纠纷一案的(2016)鲁0781民初2439号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款50000元及相应利息，但被执行人未主动履行。2017年2月14日，本院以（2017）鲁0781执188号执行裁定书轮候冻结被执行人刘德运的退休金账户；2017年5月10日，本院以（2017）鲁0781执188号执行裁定书划拨被执行人刘德运名下存款30000元。因申请人康玉明在外地且身体有病，该执行款仍在本院账户未过付。后经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下已无其他可供执行财产，且该案执行期限已满三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一七年六月二十四日书 记 员  冯瑛辉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初6853号原告：中山市金海石油化工有限公司，住所地中山市火炬开发区得能西路12号第五幢厂房第二层201室，统一社会信用代码91442000314839714N。法定代表人：李德发，董事长。委托诉讼代理人：黄亮亭，公司员工。被告：中山市启兴铝业金属制品有限公司，住所地中山市民众镇浪网村十灵路20号之一，统一社会信用代码9144200074628189XF。法定代表人：梁智信。本院在审理原告中山市金海石油化工有限公司诉被告中山市启兴铝业金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告中山市金海石油化工有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市金海石油化工有限公司自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中山市金海石油化工有限公司撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取计638元（该款原告已预交），由原告中山市金海石油化工有限公司负担。审判员 石 慧二〇一七年六月二十七日书记员 黄威阳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0182执字592号被执行人张陵成，男，汉族，1975年4月13日生，住榆树市培英街一次变家属楼*栋*单元*楼中门。被执行人张忠和，男，1974年8月31日生，住台湾新北市中和区圆通路116巷*号1F。本院受长春市中级人民法院指定执行的被执行人张陵成、张忠和罚金一案，本院已于2017年4月19日、4月20日分别向被执行人张忠和、张陵成送达执行通知书，责令被执行人张陵成、张忠和向本院交纳罚金（张陵成罚金300000元、张忠和罚金200000元）及利息，并承担执行费7400元，但二被执行人未按执行通知书履行义务。本院遂向金融机构、工商、房产、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：本院（2017）吉0182执592号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。审 判 长  杨春风代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一七年六月一日书 记 员  姜兆峰
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初5056号原告：魏天生，男，汉族，1967年11月17日出生，甘肃省张掖市人。自由职业。被告：魏天新，男，出生年月不详，甘肃省张掖市人。自由职业。本院在审理原告魏天生与被告魏天新买卖合同纠纷一案中，原告以”愿与被告庭外协商解决”为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告魏天新的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告魏天生撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告魏天生负担。审 判 员 马进荣二〇一七年六月一日法官助理 李 萍书 记 员 苏 欣
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1322民初2500号原告建平县顺达源物业有限公司，住所地建平县红山街道办事处北山社区。被告刘占春，本院在审理原告建平县顺达源物业有限公司诉被告刘占春物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行义务为由，于2017年6月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  孙晓峰二〇一七年六月十三日书记员  郭乐乐
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执474号申请执行人：张拥军，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，被执行人：吉广强，男，1964年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区，本院于2017年2月15日作出的（2016）皖0302民初1279号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉广强的银行账户存款人民币14744元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年六月十九日书记员  李 静
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终622号上诉人（原审被告）：王黎，女，1988年2月13日出生，满族，教师。委托诉讼代理人：孙丽君，女，1966年8月10日出生，满族，无业。被上诉人（原审原告）：蒋宏，男，1980年9月18日出生，汉族，个体。委托诉讼代理人：刘辉，男，1978年1月24日出生，汉族。上诉人王黎因与被上诉人蒋宏民间借贷纠纷一案，不服兴城市人民法院（2015）兴红民初字第01133号民事判决，上诉至本院。本院依法组成合议庭��行了审理。本案在审理过程中，上诉人王黎于2017年6月1日向本院提出撤回上诉申请。本院经审查认为，上诉人王黎撤回上诉，是对自身权利的有权处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王黎撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起生效。案件受理费1120.00元，减半收取560.00元，由上诉人王黎承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  陈 超审判员  李剑波二〇一七年六月一日书记员  曲兆文本裁定书所援引的法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法���裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0192刑初141号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张晓宁，男，1995年8月30日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，务工人员，住郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）张庄办事处，户籍地河南省鲁山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月25日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年3月4日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人张晓宁犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件，经与检察机关协商，检察机关同意适用速裁程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院检察员贺楠、代理检察员白锐洁，被告人张晓宁到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2017年2月23日20时40分许，被告人张晓宁在航空港实验区某精密电子（郑州）有限公司D区D06三楼鞋柜区，徒手将被害人杨某的鞋柜门掰开，并将杨某放在鞋柜内的苹果7手机、银行卡一张和人民币900元盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币4847元。2017年2月25日，被告人张晓宁在航空港实验区张庄办事处张庄北街其住处被民警抓获，其到案后如实供述上述事实。案发后，被盗手机、现金及银行卡均已发还被害人。2017年3月8日，被告人张晓宁赔偿被害人杨某人民币200元。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张晓宁的供述；被害人杨某的陈述；证人侯某的证言；户籍证明、身份及前科情况；手机购买发票及手机基本信息；调取证据通知书、调取证据清单；扣押清单、发还物品清单；视频监控截图；受案经过、到案经过；收条；郑州市价格认定中心郑价认鉴〔2017〕61号涉案物品价格鉴定结论书；辨认笔录及照片、搜查笔录等证据，据此认为张晓宁的行为已构成盗窃罪，建议对张晓宁单处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张晓宁对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张晓宁犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系初犯；所盗物品均已追回并发还被害人；到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张晓宁犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 周勇增二〇一七年六月十五日法官助理 刘 莹书 记 员 张文杰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终3404号上诉人（原审原告）：刘克辉，男，1977年10月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。上诉人（原审原告）：周丽君，女，1979年5月6日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被上诉人（原审被告）：富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区德山街道办事处乾明寺居委会乾明路56号。法定代表人：聂伟，董事长。上诉人刘克辉、周丽君因与被上诉人富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘克辉、周丽君在收到湖南省岳麓区人民法院送达的《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》后，未按照该通知要求于指定期限内预交上诉案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘克辉、周丽君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李浩波审判员  王 勇审判员  刘 英二〇一七年六月十二日书记员  杨 蓓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初5169号原告：杨思国，男，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：苗艳兵，山东创序律师事务所律师被告：岳忠涛，男，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告杨思国诉被告岳忠涛买卖合同纠纷一案中，原告杨思国于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十二条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨思国撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告杨思国负担。审 判 员 徐晨阳二〇一七年六月十四日代书记员 朱佳宁
福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0629民初600号原告：赵阿海，男，1959年3月1日出生，汉族，务农，住福建省华安县，委托诉讼代理人：赵文兴，男，漳州市华安县沙建法律服务所法律工作者。被告：郭海土，男，1974年2月18日出生，汉族，务农，住福建省华安县，原告赵阿海与被告郭海土民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵阿海及委托诉讼代理人赵文兴到庭参加诉讼，被告郭海土经本院依法送达应诉材料和开庭传票后无正当理由未到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。赵阿海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令郭海土返还赵阿海借款本金20000元及利息（从起诉之日起至实际还清借款时止，按年利率6%支付资金占用期间利息）；2.本案诉讼费由郭海土承担。事实和理由：2015年4月15日，郭海土向赵阿海借款现金20000元，并出具一张“字据”给赵阿海收执。事后，郭海土以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。现赵阿海为维护自身的合法权益不受侵害，特依法诉请本院支持其诉求。郭海土未到庭，亦未向本院提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，郭海土向赵阿海借款20000元，并出具“字据”一张给赵阿海收执。事后，赵阿海多次向郭海土催讨借款，郭海土拒不支付。以上事实有赵阿海提供的“字据”一张及当事人的陈述为证。赵阿海提供的上述证据来源合法、内容真实、与所要证明的事实具有关联性，具有证明力，本院予以认定。本院认为，赵阿海提交的“字据”是记载本案债权债务关系的重要凭证，而合法的借贷关系受法律保护。郭海土尚欠赵阿海借款20000元的事实，有郭海土亲笔签名出具的“字据”一张予以证明，双方基于真实意思表示形成的债权债务关系合法、有效，本院予以认定。关于利息部分，赵阿海主张利息从起诉之日即2017年5月10日起至实际还清借款之日止，按照年利率6%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=252673&ShowLink=false&PreSelectId=599119456&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=601728936”l”m_font_1#m_font_1?)案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，赵阿海关于利息部分的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。郭海土经本院合法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=fnl&Id=4&Gid=117833411&ShowLink=false&PreSelectId=401528616&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined”l”m_font_0#m_font_0?)。综上，赵阿海的诉讼请求有事实和法律的依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=1&Gid=252673&ShowLink=false&PreSelectId=599119456&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=601728936”l”m_font_1#m_font_1?)案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郭海土应于本判决生效之日起十日内支付赵阿海借款本金20000元及利息（从起诉之日即2017年5月10日起至实际还清借款之日止，按照年利率6%计算资金占用期间利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由郭海土负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  蔡旺清二〇一七年六月二十七日书记员  赵漳龙执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0110民初337号原告：魏忠芳女，1960年6月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张文荣女，1963年4月3日出生，汉族，住天津市东丽区。原告魏忠芳与被告张文荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告魏忠芳到庭参加诉讼，被告张文荣经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏忠芳提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款240000元，违约金24000元，共计264000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2015年5月7日被告从原告处借款240000元，双方约定借款期限一年，自2015年5月7日至2016年5月7日，被告为原告出具借款协议一份。到期后，被告一直没有偿还原告借款，应支付原告10%的违约金即24000元。经原告多次催要，被告以各种理由推脱，故原告起诉。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、借款协议1份，证明被告从原告处借款200000元的事实，诉讼请求中的40000元系利息；2、刘某当庭证言1份，证明被告向原告借款的事实。被告张文荣未进行答辩，未向本院提供证据。本院的认证意见：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月7日，被告从原告处借款。原告从证人刘某处借款200000元，并将该笔款项转借给被告。原、被告签订借款协议1份，约定被告向原告借款240000元用于经营，借款期限自2015年5月7日至2016年5月7日，并约定借款期满后，被告按期归还全部借款，如果不能按期还款，原告有权要求被告按借款总额的10%作为对原告的赔偿。被告签字并捺印。庭审中，原告自述240000元包括200000元本金和40000元利息，被告已给付利息40000元，未偿还本金。庭审结束后，原告提供天津市东丽区金钟街道南孙庄村民委员会出具的证明一份，拟证明证人刘某有能力借款给别人。本院认为，原告提供的借款协议及证人证言能够证明被告从原告处借款200000元的事实，原、被告之间的借贷关系依法成立。原告向被告提供借款，被告应当按时偿还。被告与原告签订金额为240000元的协议，表明被告认可双方对利息40000元的约定。庭审中，证人证明被告已给付40000元利息，故原告无权要求被告再次给付该部分款项。原、被告约定“如不能按期还款，出借人有权要求借款人按借款总数的10%作为对出借人的赔偿”，该约定未超过法律规定范围，本院予以尊重，故被告应支付原告200000*10%=20000元违约金。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，由此产生的法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文荣于本判决生效之日起十日内偿还原告魏忠芳借款200000元，并支付原告魏忠芳违约金20000元，共计220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告魏忠芳的其他诉讼请求。案件受理费5260元、公告费300元，由被告张文荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  曹绪章代理审判员  刘晨明人民陪审员  于传兰二〇一七年六月二十八日书 记 员  傅 倩本判决所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初9231号原告：重庆林田物业管理有限责任公司，住所地：重庆市北碚区城北新区林田花园，统一社会信用代码：91500109203226472R。法定代表人：聂肖萌，系执行董事。被告：何红敏，女，1982年11月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆林田物业管理有限责任公司诉被告何红敏物业服务合同纠纷一案，原告重庆林田物业管理有限责任公司于2017年6月13日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告重庆林田物业管理有限责任公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆林田物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆林田物业管理有限责任公司承担。代理审判员  倘军伟二〇一七年六月十三日书 记 员  李 英
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民终2365号上诉人（原审原告）：山东金日植物油有限公司。住所地：莒南县经济开发区。法定代表人：张红金，总经理。委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：山东玉皇粮油食品有限公司。住所地：莒南县城南环路中段。法定代表人：张守民，董事长。委托诉讼代理人：彭友泉，男，1953年4月12日出生，汉族，公司职工，住莒南县。上诉人山东金日植物油有限公司因与被上诉人山东玉皇粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服莒南县人民法院（2015）莒十商初字第590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。山东金日植物油有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定并发回莒南县人民法院重审。事实和理由：1、一审法院的程序违法。重复起诉的审查权应当由法院立案庭行使，而非审判庭审查。案件按照审判流程进入审判阶段后，审判庭应当根据当事人的诉求结合举证质证及庭审情况作出判决，而不是未经开庭审理径行驳回起诉；2、上诉人的诉求与(2015)莒十商初字第584号并不相同。一是诉求不同，上诉人在诉状中的诉求为继续履行合同，支付货款，并支付违约金，与(2015)莒十商初字第584号的诉求不同；2、当事人的诉讼地位不同，本案的上诉人的诉讼地位是原告，被上诉人为被告，而(2015)莒十商初字第584号案件上诉人的诉讼地位是被告，被上诉人为原告；3、一审法院的裁定书剥夺了上诉人的诉权和抗辩权，虽然双方均是因买卖合同引起的纠纷，但就合同的义务履行和违约责任各自有自己的主张，一审法院作出的该裁定书将导致上诉人正常的追索货款和违约抗辩权被剥夺，上诉人的合法利益将受到侵害。一审法院认定的事实：山东玉皇粮油食品有限公司于2015年11月11日以山东金日植物油有限公司为被告提起诉讼，要求解除采购合同、支付违约金，一审法院已立案受理，案号为(2015)莒十商初字第584号，该案一审已判决结案，山东金日植物油有限公司不服一审判决上诉，现正在二审期间。一审法院认为，本案原告山东金日植物油有限公司起诉时间为2015年11月17日，诉讼请求为继续履行采购合同、支付违约金等；本案与(2015)莒十商初字第584号案件的当事人相同、诉讼标的相同(均为2014年12月25日双方签订的原油采购合同)、诉讼请求在实质上是否定前诉(2015)莒十商初字第584号案件的裁判结果，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告山东金日植物油有限公司的起诉。二审审理期间，双方当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审相同，予以确认。本院认为，本案与(2015)莒十商初字第584号案件的当事人相同、诉讼标的相同(均为2014年12月25日双方签订的原油采购合同)，本案的诉讼请求在实质上是否定前诉(2015)莒十商初字第584号案件的裁判结果，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉，原审裁定驳回山东金日植物油有限公司的起诉并无不当，应予维持。综上，山东金日植物油有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一七年六月二十六日书记员  赵 婧
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2348号上诉人(原审被告)：沈某某，女，1954年6月13日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：陆某1，男，1979年3月10日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人(原审被告)：王某某，男，1951年9月3日生，汉族，住上海市宝山区。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：沈黎海，上海德载中怡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：彭某某，女，1980年4月13日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：陆某2，女，2002年10月16日生，汉族，住上海市宝山区。法定代理人：彭某某(陆某2的母亲)，本案被上诉人之一。上列两被上诉人的共同委托诉讼代理人：黄燕华，上海艾克森律师事务所律师。上诉人沈某某、陆某1、王某某因与被上诉人彭某某、陆某2分家析产纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初15993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈某某、陆某1、王某某上诉请求：撤销一审判决，重新分割双方共同财产，依据被上诉人对共有财产取得的贡献比例，同意给两被上诉人各总房价款的3.9%。事实和理由：一审判决没有明确共有财产的分割比例及分割依据。根据房屋的来源，拆迁指导意见，一审判决的结果和两被上诉人对共有财产的贡献份额不相符，有失公平。彭某某、陆某1已调解离婚，陆某2随彭某某共同生活，彭某某系陆某2的监护人。若上诉人出售共有的房屋，一审的判决将造成需要再次分割的局面，造成讼累，与司法实践不相符。彭某某、陆某2辩称，不同意上诉人的上诉请求，两被上诉人在房屋升建时已是家庭成员，应享有相应的共有份额。陆某2的份额不予分割是基于上诉人在一审中不同意分割。请求二审维持原判。彭某某、陆某2向一审法院起诉请求：1、分割彭某某、陆某2、沈某某、陆某1、王某某共有的上海市宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室、菊太路XXX弄XXX号XXX室、菊太路XXX弄XXX号XXX室、菊太路XXX弄XXX号XXX室四套房屋，其中菊太路XXX弄XXX号XXX室、1399弄95号202室二套房屋归彭某某、陆某2共同所有，菊太路XXX弄XXX号XXX室、菊太路XXX弄XXX号XXX室归沈某某、陆某1、王某某共同所有；2、沈某某、陆某1、王某某配合彭某某、陆某2办理上述房屋的过户手续。一审法院认定事实：一、沈某某系陆某1母亲，王某某系陆某1继父，彭某某与陆某1于2001年9月17日登记结婚，生育陆某2。2016年5月17日，彭某某与陆某1经法院调解离婚，陆某2随彭某某共同生活。二、彭某某、陆某2与沈某某、陆某1、王某某所有权确认纠纷一案，一审法院作出的(2015)宝民三(民)初字第1251号民事判决已经生效，该判决主文内容为：“上海市宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室、菊太路XXX弄XXX号XXX室、菊太路XXX弄XXX号XXX室、菊太路XXX弄XXX号XXX室由彭某某、陆某2、沈某某、陆某1、王某某五人共同共有”。三、因彭某某与陆某1已经离婚，共有基础丧失，彭某某、陆某2起诉要求分割共有的四套房产，四套房产的居住情况为，菊太路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积93.64平方米)由沈某某、王某某居住，菊太路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积75.97平方米)出租给案外人，菊太路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积117.43平方米)由彭某某、陆某2及陆某1居住，菊太路XXX弄XXX号XXX室(建筑面积53.59平方米)无人居住。一审法院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。彭某某与陆某1已经离婚，彭某某与沈某某、陆某1、王某某的共有基础丧失，彭某某要求分割共有的房产，有事实和法律依据，法院予以支持；陆某2与彭某某、及沈某某、陆某1、王某某均存在共有关系，陆某2与彭某某之间、及与沈某某、陆某1、王某某之间的共有房产不予分割。基于(2015)宝民三(民)初字第1251号民事判决查明的事实，法院确认菊太路XXX弄XXX号XXX室房产归彭某某、陆某2共同共有，其余三套房产归陆某2、沈某某、陆某1、王某某共同共有。一审法院判决：一、上海市宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室归彭某某、陆某2共同共有，有关过户费用由其自行承担，沈某某、陆某1、王某某配合办理过户手续；二、上海市宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室、菊太路XXX弄XXX号XXX室、菊太路XXX弄XXX号XXX室归陆某2、沈某某、陆某1、王某某共同共有，有关过户费用由其自行承担，彭某某配合办理过户手续；三、彭某某、陆某2的其余诉讼请求不予支持。经审理查明，2015年4月22日，上海市宝山区菊太路XXX弄XXX号XXX室、菊太路XXX弄XXX号XXX室、菊太路XXX弄XXX号XXX室、菊太路XXX弄XXX号XXX室均登记在沈某某名下。沈某某不服(2015)宝民三(民)初字第1251号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月14日作出(2015)沪二中民二(民)终字第2697号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审期间，当事人没有提交新的证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，共同共有人在共有的基础丧失或者存在重大理由需要分割的，可以请求分割。彭某某与陆某1已经离婚，彭某某与沈某某、陆某1、王某某的共有基础丧失，彭某某要求分割共有的房产，法院予以支持。上诉人在一审时提出陆某2与沈某某、陆某1、王某某之间存在共有关系的基础没有丧失，不同意分割，法院采纳了其主张。上诉人在二审期间提出的分割陆某2与沈某某、陆某1、王某某共有财产的请求，法院不予采纳。共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。一审法院根据上述分割原则作出的判决，未有失公允，本院予以认同。综上所述，沈某某、陆某1、王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币30,800元，由沈某某、陆某1、王某某负担。本判决为终审判决。法官助理杨洁审 判 长  王 珍审 判 员  成 皿代理审判员  马忆蔺二〇一七年六月一日书 记 员  黄琪隽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0730执271号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行。法定代表人：温建荣，该支行行长。被执行人刘何秀，女，1983年9月19日生，汉族，住宁都县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁都县支行与被执行人刘何秀借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘何秀确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年六月一日书记员  杨 健
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民71号原告：徐军堂,男,1954年2月16日出生,汉族，农村居民，住安徽省颍上县，原告：徐春华,男,1979年10月11日出生,汉族，农村居民，住址同上，原告：徐平华,女,1980年4月13日出生,汉族，农村居民，住址同上，原告：徐云华,女,1972年10月4日出生,汉族，农村居民，住安徽省颍上县，以上四原告共同委托诉讼代理人：陈有为，安徽慎诚律师事务所律师。被告：朱家强，男，1989年9月1出生，汉族，农村居民，住安徽省颍上县，被告：朱士友，男，1961年9月15出生，汉族，农村居民，住址同上，被告：中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳路66号。负责人：韩丽，该支公司经理。委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。原告徐军堂、徐春华、徐平华、徐云华与被告朱家强、朱士友、中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告徐军堂、徐春华、徐平华、徐云华于2017年年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐军堂、徐春华、徐平华、徐云华申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告徐军堂、徐春华、徐平华、徐云华撤诉。案件受理费6410元，减半收取3205元，由原告徐军堂、徐春华、徐平华、徐云华负担。审 判 长  张 汉人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年六月二日书 记 员  张若愚
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初3585号原告：何磊，男，1981年6月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：曹彬，男，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告何磊诉被告曹彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何磊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  范荣鑫二〇一七年六月二十三日书记员  杨 洋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2764号申请执行人李龙强，男，1988年12月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人徐俊，江苏简恒律师事务所律师。被执行人童永松，男，1984年9月7日生，汉族，住安徽省巢湖市和县。李龙强与童永松民间借贷纠纷一案，本院（2015）吴开民初字第18号民事判决已发生法律效力。依该判决，童永松于判决生效之日起十日内归还李龙强借款400000元并支付相应的逾期利息（以400000元为基数，自2014年1月31日起按银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日），同时负担案件受理费、公告费合计8243元。2016年9月8日，权利人李龙强以童永松未按该生效法律文书履行义务为由向本院申请执行，本院已立案，执行标的408243元及相应利息。本院受理后，即向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行义务，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，查无被执行人名下可供执行之财产。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索,但其未提供。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本���（2015）吴开民初字第18号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  朱 强代理审判员  王长栋代理审判员  任 蒙二〇一七年六月一日法官 助理  梁天成书 记 员  金 娇
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1703号罪犯陶天路，男，汉族，1991年5月5日生，小学文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年3月6日作出（2012）阜刑初字第00003号刑事附带民事判决，以被告人陶天路犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失398247.75元（含已支付2万元）。案经安徽省高级人民法院二审。安徽省高级人民法院于2012年6月15日作出（2012）皖刑终字第00233号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2014年12月1日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯陶天路在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陶天路在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陶天路在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯无证据证实对财产性判项无履行能力，其减刑幅度依法应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陶天路减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年12月1日起至2032年3月31日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  曹子健审判员  高晓云二〇一七年六月十三日书记员  李小玢
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403财保204号申请人：乔松涛，男，汉族，1976年11月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。申请人：黄冠山，男，汉族，1977年10月16日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。申请人：曹孟运，男，汉族，1976年8月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。申请人：刘国庆，男，汉族，1980年10月17日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。共同委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。被申请人：胡奎，男，汉族，1977年10月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。被申请人：方云丽，女，汉族，1986年4月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。申请人乔松涛、黄冠山、曹孟运、刘国庆于2017年6月12日向本院申请诉前财产保全，保全金额为4786250元。请求对被申请人：1、胡奎（共有人;陈维萍）所有的位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道华声苑社区陈洞路16号，层号1-5，单元号1，户号101，（不动产权证号：,09004244，建筑面积：1973.92平方米）；2、胡奎、方云丽名下共有的位于安徽省淮南市山南新区南纬路北侧恒大绿洲11栋906（不动产权证号：皖（2017）淮南市不动产权第0011392号，建筑面积：157.72平方米）房屋予以查封；申请人乔松涛、黄冠山、曹孟运、刘国庆以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（投保人：乔松涛、黄冠山、曹孟运、刘国庆，保险金额：人民币4786250元，保单号：815812017340406000003）提供担保。经审查，本院认为：申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法立即查封被申请人：胡奎(共有人陈维萍)名下所有的位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道华声苑社区陈洞路16号，层号1-5，单元号1，户号101，（不动产权证号：09004244，建筑面积：1973.92平方米）房屋，查封期限为3年；案件受理费5000元，由申请人乔松涛、黄冠山、曹孟运、刘国庆预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜晓峰二〇一七年六月十三日书记员  胡 蝶本裁定适用法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督159号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：蒋培培，女，1984年12月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2016年2月9日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人蒋培培以数据电文方式签订了合同编号为95012016020900568677S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人蒋培培发放贷款300元。截止2017年6月7日，被申请人蒋培培尚欠贷款本金300元、利息22.06元、逾期利息60.12元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人蒋培培未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、提前到期通知、账单、账务明细、支付宝实名认证(10)等证据予以佐证，请求被申请人蒋培培给付贷款本息合计382.18元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：蒋培培应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计382.18元（自2017年6月8日起的逾期利息以300元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由蒋培培负担。蒋培培如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十三日书记员  韦 蔚
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0101民初4187号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人：童之磊，总裁。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，中文在线数字出版集团股份有限公司职员。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号D座112室（德胜园区）。法定代表人：周鸿祎，执行董事。委托诉讼代理人：罗毅，男，北京奇虎科技有限公司职员。委托诉讼代理人：李同元，男，北京奇虎科技有限公司职员。原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告北京奇虎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京奇虎科技有限公司的起诉。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤回对被告北京奇虎科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  田 甜审 判 员  郝婷婷人民陪审员  赵 强二〇一七年六月二十三日书 记 员  齐 琛
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 调 解 书（2016）皖1202民初1270号原告：段丙才，男，1953年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区委托代理人：刘敬西，阜阳市颍州区九龙镇法律服务所法律工作者。被告：刘全刚，男，1976年6月17日出生，汉族，初中文化，公司法人，住安徽省阜阳市颍州区委托代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。原告段丙才与被告刘全刚劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。段丙才向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的人工款40098元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月被告找我为其打水泥地共三处，讲好两处每平方16元，还有一处每平方15元，水泥地打好后，被告仅支付我13000元，下欠40098元至今未付。为此，特依法提起诉讼，请求法院支持其所诉请求本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告刘全刚当庭支付原告段丙才做水泥地剩余款8000元；二、双方就此案永无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费401元，由原告段丙才负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  谢式纪二〇一七年六月二日书记员  许 静
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321执72号申请执行人高佳佳，女，生于1986年6月，汉族，住南召县。被执行人南阳赐福置业有限公司。法定代表人郝玉定，任总经理。申请执行人高佳佳与被执行人南阳赐福置业有限公司合同纠纷一案的（2016）豫1321民初2170号民事调解书生效后，因被执行人未自觉执行，申请人向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案执行。本院在执行过程中，经执行，被执行人已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（（2016）豫1321民初2170号民事调解书的执行。本裁定送达即生效。审判员 ：李孝才二〇一七年六月十三日书记员 ：姚仲达
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执609号申请执行人:中泰小额贷款有限公司地址:河北省新乐市育才街。法定代表人：李金法被执行人:杨胜勇，男，1967年10月生，汉族，住新乐市长寿路。本院在执行申请人中泰小额贷款有限公司与被执行人杨胜勇借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2016）冀0184民初1551号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨胜勇逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  董保生二〇一七年六月十三日书记员  雷振生
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执恢800号张模清：本院执行的张模清与柳思思、余轶卿民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年9月11日作出（2015）浏执字第00499号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因张模清提供可供执行财产，特申请恢复执行48687元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇一七年六月十二日
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初1231号原告：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道1056号，统一社会信用代码91340824153983300E（1-1）。负责人：钱侠，该支行行长。委托诉讼代理人：查卫民，该支行副行长。委托诉讼代理人：方振桥，该支行客户经理。被告：陈玲，女，1987年8月4日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司潜山支行诉被告陈玲信用卡纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司潜山支行于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司潜山支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司潜山支行撤诉。案件受理费2158元，减半收取1079元，由原告中国工商银行股份有限公司潜山支行负担。审判员 冯 翎二〇一七年六月二十二日书记员 熊小明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初29001号原告：上海搜房房天下房地产经纪有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐瑞东，总经理。委托诉讼代理人：王阳阳，女。被告：白金，男，1981年1月6日出生，满族，住辽宁省庄河市。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司诉被告白金居间合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,225元，减半收取，计人民币612.50元，由原告上海搜房房天下房地产经纪有限公司负担。审判员  张春华二〇一七年六月二十六日书记员  孙 舟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执332号移送执行人闽侯县人民法院。被执行人洪丽玉，男，1986年2月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告洪华南与被告洪丽玉民间借贷纠纷一案，因被执行人洪丽玉未缴纳诉讼费，本院依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院作出的（2016）闽0121民初394号民事判决书移送执行并于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人洪丽玉银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条、第四百八十七条的规定裁定如下：划拨被执行人洪丽玉在银行人民币账户存款。本裁定送达后立即生效。执行员  郑贤杰执行员  陈 炜执行员  李必慧二〇一七年六月五日书记员  程 枫附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》（2013年1月1日起施行）第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第一百六十八条保全裁定未经人民法院依法撤销或解除,进入执行程序后,自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算，执行法院无需重新制作裁定书，但查封、扣押、冻结期限届满的除外。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0122民初892号原告杨某某，男，住云南省昆明市官渡区。被告李某某，男，住昆明市晋宁区。本院在审理原告杨某某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨某某于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某所提交的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某承担。审判员  孙建刚二〇一七年六月一日书记员  赵菲菲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1971民初24812号原告东莞市光大物业管理有限公司，住所地：东莞市东城区立新光大花园，统一社会信用代码：914419007080146947。法定代表人苏松泰，总经理。委托代理人赵宁，广东润广律师事务所律师。委托代理人杨李媛，广东润广律师事务所律师助理。被告贺娟，女，1983年1月7日出生，汉族，住湖南省洪江市，被告龚辉，男，1982年7月29日出生，汉族，住广东省东莞市东城区，原告东莞市光大物业管理有限公司诉被告贺娟、龚辉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵宁、杨李媛到庭参加了诉讼。被告贺娟、龚辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是东莞市东城区银树路景湖春天小区的物业服务公司，被告是景湖春天xx栋C梯xxx房屋的业主，该房屋的建筑面积为145.24平方米。2005年1月14日，原告与被告签订一份前期物业服务协议，约定由原告为景湖春天高层洋房的物业提供物业管理服务等。按协议约定，高层洋房物业管理服务费每月按建筑面积1.8元/平方米收取，费用交纳时间为每月10日前，否则从逾期之日起按欠费总额的3‰交纳违约金。协议还约定原告通过法律诉讼方式催交物业服务费的，被告应承担原告因此支付的律师费等合理费用。原告于2005年1月14日开始为被告的上述物业提供物业管理服务。被告至今未向原告交纳2014年7月至2016年5月的高层洋房物业管理费6012.2元及逾期付款违约金。经原告多次催缴，被告仍未按约定履行其义务。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付拖欠的2014年7月至2016年5月的高层洋房管理费6012.2元及逾期付款的违约金（按每日3‰的标准，从2014年7月11日起计至实际付清之日止，暂计至2016年7月29日违约金为7299.09元）；二、被告向原告支付律师费3500元；三、本案诉讼费用由被告承担。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据材料。经审理查明，原告是具备一级物业服务资质的物业服务企业；东莞市东城区立新豪苑花园xx座C梯xxx号房屋为两被告共同共有，该房产的建筑面积为145.24平方米，原告是案涉小区的物业服务公司。2005年1月14日，原告与被告贺娟签订一份《前期物业管理服务协议》，约定由原告为上述物业提供物业管理服务。协议第十六条约定：物业管理费住宅高层按1.8元/平方米/月收取，每月10日前交纳。协议第二十一条约定：被告违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交费用，并从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳滞纳金。原告以两被告至今尚未支付2014年7月至2016年5月的物业管理费6012.2元及逾期付款的违约金为由，诉至本院请求解决，并主张为此花费律师费3500元。以上事实，有原告提供的前期物业管理服务协议、商品房买卖合同及补充协议、物业交接书、收楼通知书、快递单、委托代理合同、资质证书、交款通知书、房产登记信息查询结果以及本院的庭审笔录等书证附卷为据。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据，由此产生的法律后果，由两被告自行承担。原告是具备物业管理资质的企业，原告为案涉物业提供了物业服务，两被告应当按照《前期物业管理服务协议》的约定按时、足额向原告支付管理费。现两被告未能举证证明其已缴纳2014年7月至2016年5月期间的物业管理费，应由两被告自行承担举证不能的后果。根据协议约定，结合案涉房屋的总建筑面积，两被告每月应向原告缴纳的物业管理费为261.432元（=145.24平方米×1.8元/平方米/月），现原告主张其按261.4元/月的标准向两被告收取物业管理费，本院予以认可。故两被告应向原告缴纳案涉房屋2014年7月至2016年5月期间的物业管理费为6012.2元（=261.4元/月×23个月）。两被告未按照约定按时向原告缴纳物业管理费，本院认定，两被告应支付的逾期支付物业管理费产生的违约金以每月的物业管理费261.4元为本金，按照每日3‰的标准，自当月11日起分段计至付清之日止，计算结果的总和为违约金总额。且违约金总额以原告诉请的该期间物业管理费6012.2元为限，不得超出该数额。关于律师费的问题，因《前期物业管理服务协议》并未作明确约定，且原告没有提供证据证明该律师费已实际发生，故对原告该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告贺娟、龚辉于本判决生效之日起五日内向原告东莞市光大物业管理有限公司支付2014年7月至2016年5月期间的物业管理费6012.2元及逾期付款的违约金（违约金以每月的物业管理费261.4元为本金，按照每日3‰的标准，自当月11日起分段计至付清之日止，计算结果的总和为违约金总额。且违约金总额以原告诉请的该期间物业管理费6012.2元为限，不得超出该数额）；二、驳回原告东莞市光大物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费220.28元（原告已预交），由原告承担50元，由两被告承担170.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  方敬萍审 判 员  刘 洋人民陪审员  袁影霞二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈凤好附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫15刑终487号原公诉机关潢川县人民检察院。上诉人（原审被告人）孔某某，男，1971年9月23日出生，汉族，大学文化，信阳市平桥区平西街道办事处党工委副书记、主任，户籍所在地河南省信阳市狮河区，住信阳市狮河区。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2015年10月20日经潢川县人民检察院决定被取保候审,因涉嫌犯玩忽职守罪，于2016年1月5日被潢川县人民法院决定取保候审。辩护人孔涛，河南紫弦律师事务所律师。潢川县人民法院审理潢川县人民检察院指控原审被告人孔某某玩忽职守罪一案，于2016年10月27日作出（2016）豫1526刑初10号刑事判决：被告人孔某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。原审被告人孔某某不服，以原判认定事实错误，应当宣告无罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销潢川县人民法院（2016）豫1526刑初10号刑事判决；二、发回潢川县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  周智君审判员  孙茉莉审判员  方晓鹏二〇一七年六月十三日书记员  张 鸣
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初4276号原告：林明通，男，1961年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：厦门新景龙郡房地产有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号B222单元。法定代表人：黄振生。原告林明通与被告厦门新景龙郡房地产有限公司商品房销售纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。林明通于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林明通向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林明通撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由林明通负担。审 判 员  王 蕊二〇一七年六月二十六日代书记员  郭祉希附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初3655号原告：王天亚,女,汉族,1989年1月8日出生,住重庆市南岸区。委托代理人：王德富,男,汉族,1965年3月17日出生,住重庆市巴南区。被告：秀山朝天门市场经营管理有限公司,住所地重庆市秀山自治县中和街道物流园区内，统一社会信用代码：500241000006214。法定代表人：李凯，系该公司董事长。原告王天亚与被告秀山朝天门市场经营管理有限公司（以下简称秀山朝天门公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理。依法由审判员付拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王天亚的委托代理人王德富、被告秀山朝天门公司的法定代表人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天亚诉称：原告于2012年7月16日入职被告秀山朝天门公司任董事长秘书一职，期间被告拖欠原告工资162344元未付。2016年10月18日，被告给原告出具《工资欠条》一张。由于被告一直未履行承诺，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告工资162344元。被告秀山朝天门公司承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告秀山朝天门市场经营管理有限公司在本判决生效后一个月内支付原告王天亚工资162344元。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告秀山朝天门市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  付拥军二〇一七年六月八日书记员  田 野
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0102民初2631号原告：重庆文心物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路7号，统一社会信用代码91500102711668410E。法定代表人：石兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：石颖，重庆琪杰律师事务所律师。被告：潘冬梅，女，1975年12月31日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆文心物业管理有限公司与被告潘冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理，原告于同年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符��法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆文心物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆文心物业管理有限公司负担。审判员  陈兴亮二〇一七年六月一日书记员  陈文婷
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执940号申请执行人淄博市环境保护局临淄分局被执行人申请执行淄博润刚经贸有限公司环境保护行政处罚一案，本院作出的（2017）鲁0305行审69号行政裁定书已经发生法律效力，权利人淄博市环境保护局临淄分局于2017年4月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额150000元未能执行。现查明被执行人淄博润刚经贸有限公司无财产可供执行，申请执行人淄博市环境保护局临淄分局也提供不出被执行人淄博润刚经贸有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305执940号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人淄博润刚经贸有限公司有财产可供执行，申请执行人淄博市环境保护局临淄分局可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇一七年六月十三日代理书记员  齐晓梅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执366号申请执行人：季学文，男，1971年1月22日出生，汉族，太白源建材城史福特照明店经营者。被执行人：李国亮，男，1984年11月10日出生，汉族，西安恋家装饰工程有限公司工程部员工。本院在执行申请执行人季学文与被执行人李国亮买卖合同一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年六月十六日书记员 方   亦   忠
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0230民初2335号原告：杨子兵，男，1964年10月25日出生，汉族，农民，住丰都县。委托诉讼代理人:戴勤杰，重庆森吉律师事务所律师。被告：秦廷华，男，1970年8月27日出生，汉族，居民，住丰都县。本院在审理原告杨子兵与被告秦廷华追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨子兵于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨子兵自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨子兵撤回起诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告杨子兵负担。代理审判员  陈泓雨二〇一七年六月一日书 记 员  陈红蓉
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0481财保9号申请人：李雪维，女，汉族。被申请人：孔卫科，男，汉族。申请人李雪维因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月22日向本院申请诉前财产保全，本院经审查认为，申请人李雪维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人孔卫科的无牌照农用自卸三轮汽车（发动机号码：车辆识别代号xxx本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王瑞芬审 判 员  庞赛利人民陪审员  徐 斌二〇一七年六月二十三日书 记 员  张广簪
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第316号移送执行机构讷河市人民法院刑事审判庭。被执行人赵云龙，男，汉族，1978年4月4日出生，农民，住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔自治旗。关于讷河市人民法院与赵云龙罚金纠纷一案，讷河市人民法院作出（2013）讷刑初字第38号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据本院刑事审判庭移送，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且被执行人赵云龙正在服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第316号执行案件本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵庆春二〇一七年六月二十三日书记员  陈洪涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执恢188号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。法定代表人王建宏，行长。委托代理人叶永波，辽宁盛恒（北京）律师事务所律师。委托代理人杨帆，辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人刘锋，男，1977年6月27日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。中国银行股份有限公司北京市分行与刘锋信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年1月15日作出的（2014）东民（商）初字第11061号民事判决书已经发生法律效力。2017年2月24日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还人民币55529.62元及利息、滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年5月25日轮候查封了被执行人名下位于北京市朝阳区××××房屋。经查询被执行人刘锋名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无车辆登记信息。现本院已将被执行人刘锋纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2014）东民（商）初字第11061号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 郭海宁审判员 汪 霄二〇一七年六月二十二日书记员 曹文娟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1103民初384号原告：漯河市新都汇企业管理咨询有限公司，住所地，漯河市郾城区黄河路与金山路交叉口昌建东外滩A7号六楼。法定代表人：郭光辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张营超，该公司法律顾问。被告：漯河市熙茂企业管理咨询有限公司，住所地，漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口昌建东外滩。法定代表人：安广军，该公司经理。被告：安广军，男，40岁，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市新都汇企业管理咨询有限公司诉被告漯河市熙茂企业管理咨询有限公司和安广军租赁合同纠纷一案，原告提供的被告信息不准确无法送达，案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市新都汇企业管理咨询有限公司的起诉。本案诉讼费5870元予以退还给原告漯河市新都汇企业管理咨询有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  陈质彬审 判 员  王佳佳人民陪审员  王彦堂二〇一七年六月一日书 记 员  苗旺辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋民申499号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张博。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张明杰。再审申请人（一审被告）：河北秉诚投资有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安路123号石家庄裕华万达广场商业综合楼02单元0708室。法定代表人：张明杰，该公司董事长。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：孙丽红。再审申请人张博、张明杰、河北秉城投资有限公司与被申请人孙丽红民间借贷纠纷一案，山西省大同市中级人民法院于2016年10月10日作出（2016）晋02民终965号民事判决，已经发生法律效力。张博、张明杰、河北秉城投资有限公司不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。再审申请人张博、张明杰、河北秉城投资有限公司向本院提出再审申请，请求：1、撤销山西省大同市中级人民法院（2016）晋02民终965号民事判决；2、依法改判张博、张明杰对其债务不承担连带责任或驳回孙丽红对张博、张明杰的起诉；3、诉讼费用由孙丽红承担。张博、张明杰、河北秉城投资有限公司申请再审的主要事实与理由为：张明杰作为河北秉城投资有限公司法定代表人以其名义代表和第三方签订借款协议，是公司正常的经营活动，目的为了公司利益属于职务行为，没有利用法人地位、股东有限责任逃避债务利损害公司债权人利益的行为。河北秉城投资有限公司通过张明杰的银行账号收到款项再转出，但该款项用于河北秉城投资有限公司的对外投资或经营，张明杰没有用于个人消费或供其家庭消费或其他用途。原审认定该款项没有用于该公司经营的事实错误。且孙丽红应当提交股东张明杰滥用权利的举证义务，而不是由张明杰及张博承担该举证义务。张明杰不应承担滥用法人独立地位和股东有限责任的法律责任。双方协议中并没有约定协议到期后合同继续履行之约定，原审法院认定2014年4月22日及9月9日双方续签合同错误。石家庄天亨化工集团有限公司的法定代表人是赵梅玲，石家庄天亨医药化工科技有限公司的股东为石家庄天亨化工集团有限公司和孙佳妮，赵梅玲与孙佳妮系婆媳关系。河北秉城投资有限公司的另一股东是张振风，孙佳妮是张振风的女儿，孙佳妮控制着河北秉城投资有限公司，该公司财务章、公章、法定代表人手章由其掌控。河北秉城投资有限公司在向李立春出具的收款收据中，在收款人处及该公司记账凭证中有孙佳妮的做账记录或签名。孙佳妮以河北秉城投资有限公司股东身份掌控河北秉城投资有限公司、其日常办公就在河北秉城投资有限公司的办公地点。因此孙佳妮、张振风赵梅玲实际控制河北秉城投资有限公司及两天亨公司。本案处理结果与孙佳妮、张振风有直接利害关系，应当参加诉讼，在原审程序中，申请追加其作为本案第三人参加诉讼。原审法院收到申请后没有作出任何决定，侵犯当事人诉讼权利。本院认为，河北秉诚投资有限公司与孙丽红之间签订了三份借款协议，双方意思表示真实，协议内容合法，协议依法成立并生效。再审申请人主张2014年4月22日及9月9日的协议并非续签而来，但本案原审法院所依据的借款协议、转账明细、河北秉诚投资有限公司出具的收据等证据，各证据之间相互对应，形成证据链，足以证明双方债务的延续性，孙丽红已经履行了出借义务。涉案资金通过孙佳妮帐户进入张明杰名下，张明杰主张河北秉城投资有限公司通过其对外投资或经营，但张明杰提供的证据是以其个人名义签订的对外借款协议，没有证据证明该借款与河北秉城投资有限公司存在关联。张明杰不能证明所借孙丽红的款项用于公司经营，结合的张明杰的妻子张博在一审答辩中认可代公司向孙丽红打款的事实，原审关于张明杰与河北秉城投资有限公司的财产存在混同的认定适当。张明杰应当承担连带还款责任。上述借款均发生在张明杰、张博夫妻关系存续期间，张博未举证证明该借款未用于夫妻共同生活或属于个人债务，且河北秉城投资有限公司的公司财产与法定代表人张明杰及其家庭财产存在混同情形，因此张博应与张明杰共同承担连带还款责任。本案中没有证据证明孙佳妮与张振风实际使用了涉案借款，该二人不是本案的必要共同诉讼人，原审未追加孙佳妮与张振风不违反法律规定。再审申请人与孙佳妮等人之间如有其他纠纷可另行主张。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张博、张明杰、河北秉城投资有限公司的再审申请。审判长文劼审判员王春生审判员孙成宇二○一七年六月二十一日书记员张静宇
邪教案件
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1201民初104号原告：新疆元瑞煤化工有限公司，住所地新疆哈密地区伊吾县淖毛湖农场工业园区。代表人张毅，新疆元瑞煤化工有限公司清算组组长。被告：张掖市中能煤化工有限公司，住所地甘肃省张掖市甘州区工业园区循环经济示范园。法定代表人：毛为民。原告新疆元瑞煤化工有限公司诉被告张掖市中能煤化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告新疆元瑞煤化工有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆元瑞煤化工有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆元瑞煤化工有限公司撤诉。案件受理费4789.9元，免于收取。审判员  刘丽娜二〇一七年六月十四日书记员  白 雪
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执946号申请执行人刘平平，女，1968年6月18日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人谢利明，男，1982年11月28日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人谢玉群，女，1984年11月12日生，汉族，广东省湛江市人。本院在执行刘平平与被执行人谢利明、谢玉群民间借贷一案中，本院向被执行人谢利明、谢玉群发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人谢利明、谢玉群下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0827刑初94号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人叶某，男，汉族，1989年生于江西省遂川县，小学文化，农民，住遂川县。因本案于2017年3月16日被广东省揭阳市抓获，同年3月17日被遂川县公安局刑事拘留，同年3月30日由遂川县公安局执行逮捕，现羁押于遂川县看守所。遂川县人民检察院以赣遂检刑诉[2017]82号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察员韩谟华出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。遂川县人民检察院指控：2016年12月31日上午，被告人叶某来到遂川县新江乡横石村水边组三岔路口附近，将康某停放在此的一辆豪爵牌男式车盗走，后以1000元价格卖给了蓝某1。案发后，被告人叶某积极配合公安机关缴赃，并将被盗摩托车扣押发还了被害人。经认定，被盗摩托车价值3893元。被告人叶某归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中没有异议，并有证人蓝某1、蓝某2的证言，被害人康某的陈述，物证（照片），辨认笔录，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。但被告人叶某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人叶某积极配合缴赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民���和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条,第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限判决生效后五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月16日起至2017年6月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  郭冬根二〇一七年六月一日书记员  李美云注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢229号申请执行人：垦利县中信担保有限责任公司。住所地：垦利县新兴路***号。组织机构代码74569303-2。法定代表人：刘春华，董事长。被执行人：东营市凯尔纺织制品有限公司。住所地：垦利县胜坨镇海北村100米。组织机构代码68483088-0。法定代表人：周俊海，董事长。被执行人：东营鑫浩食品有限公司。住所地：垦利县黄河口镇以北（原建林粮食收储站）。组织机构代码67813156-5。法定代表人：李发友，总经理。被执行人：张新房，男，1970年2月25日出生，汉族，东营市凯尔纺织制品有限公司副总经理。被执行人：吕春凤，女，汉族，东营市凯尔纺织制品有限公司副总经理。被执行人：周俊海，男，1969年10月18日出生，汉族，东营市凯尔纺织制品有限公司董事长。申请执行人垦利县中信担保有限责任公司诉被告东营市凯尔纺织制品有限公司、东营鑫浩食品有限公司、张新房、吕春凤、周俊海担保追偿权纠纷一案，本院于2012年12月15日作出的(2012)垦胜商初字第129号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告东营市凯尔纺织制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垦利县中信担保有限责任公司偿还借款1869594.21元。二、被告东营市凯尔纺织制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垦利县中信担保有限责任公司支付2012年6月21日至2012年9月29日的担保费93479.71元、罚息93479.71元。三、自2012年9月30日至本判决生效之日止的罚息以1869594.21元为基数、按每日万分之五计算，由被告东营市凯尔纺织制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垦利县中信担保有限责任公司付清。四、在上述第一至三项款项范围内，原告垦利县中信担保有限责任公司对被告东营市凯尔纺织制品有限公司向其抵押的财产〔垦工商抵登字（2011）第0008号《动产抵押登记书》载明的抵押物，包括并纱机4台、倍捻机20台〕享有优先受偿权。五、被告东营鑫浩食品有限公司、张新房、吕春凤、周俊海对上述第一至三项款项由被告东营市凯尔纺织制品有限公司用其向原告抵押的财产〔垦工商抵登字（2011）第0008号《动产抵押登记书》载明的抵押物，包括并纱机4台、倍捻机20台〕优先进行清偿后的不足部分承担连带清偿责任。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2013年6月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人既无银行存款，亦无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2012）垦胜商初字第129号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  扈亭河审判员  孙 涛审判员  孙建平二〇一七年六月二十三日书记员  薄万青
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初4378号原告杨红线，现住榆树市。被告郭守凯，现住榆树市。本院在审理原告杨红线诉被告郭守凯民间借贷纠纷一案中，原告杨红线于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨红线撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元由原告负担。代理审判员  曹玉艳二〇一七年六月十三日书 记 员  李明威
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初5016号原告：洪春松,男，汉族，1970年5月3日生，住浙江省浦江县。被告：常熟市九威狼服饰有限公司，统一社会信用代码913205813020753907，住所地江苏省常熟市古里镇吴庄村。法定代表人：孙海洲。原告洪春松与被告常熟市九威狼服饰有限公司（以下简称九威狼公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理。本案依法由审判员许标适用简易程序分别于2017年6月6日、6月12日公开开庭进行了审理。原告洪春松到庭参加诉讼。被告九威狼公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪春松诉称：被告向原告订购拉链辅料。目前仍结欠货款29513元。经催讨未果，故起诉要求被告支付货款29513元。被告九威狼公司未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：号码分别为004401——004416共16份销货清单，载明收货单位“九威狼”，货物金额合计人民币29513元，签收人分别为“孙海洲”、“陈伟”、和“吴某”（名不详）。其中“吴某”签收的号码为004403的销货清单金额为2632元。根据原告提供的证据结合其陈述，本院认定以下事实：原、被告于2016年、2017年期间发生业务往来，由被告向原告购买拉链辅料。因被告未能支付货款，故原告诉讼来院。庭审中，原告申请封某作为证人出庭，封某原系被告股东，其作证称：“我以前是九威狼公司的法定代表人，后将股权转让给马丙诗。洪春松和九威狼公司有过生意往来，九威狼公司向洪春松购买拉链，洪春松是送货过来的，我们进行签收。（经本院出示销货清单后），清单上的陈伟是九威狼公司的员工，收货也让他收的。”原告表示被告未支付过货款，对于号码为004403的销货清单所涉及的金额2632元，原告表示保留权利，在本案中不再主张。因被告未到庭，致庭审中未能调解。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告为证明被告九威狼公司结欠其货款，提供了销货清单作为证据，并申请了封某作为证人出庭，能够证明原、被告之间存在业务关系，由被告方人员孙海洲、陈伟签收的货物金额合计26881元，对此本院予以认定。对于号码为004403的销货清单所涉及的金额2632元，因原告未能提供证据证明签收人员系被告方人员，庭审中原告也表示该笔货款在本案中不再主张，故本院在本案中不予理涉。现原告主张权利要求被告九威狼公司支付货款，本院予以支持，并认定被告所付货款为26881元。被告九威狼公司经本院合法传唤二次庭审均未到庭，视为其放弃质证抗辩的权利，承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常熟市九威狼服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告洪春松支付货款人民币26881元（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××65，请注明案号并告知）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币269元，由原告洪春松负担24元，被告常熟市九威狼服饰有限公司负担245元（原告同意其预交的案件诉讼费用245元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟市九威狼服饰有限公司在本判决生效之日起十日内向原告洪春松支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）审判员  许标二〇一七年六月十三日书记员  薛辰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0925执14号申请执行人朱月梅，女，1980年2月22日生，汉族，居民，住建湖县建阳镇。被执行人蔡勤江，男，1977年2月19日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人朱月梅与被执行人蔡勤江民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2016年9月26日作出了（2016）苏0925民初3112号民事判决书已发生法律效力。该判决内容如下：“被告蔡勤江于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱月梅欠款8万元及利息（自2015年1月9日起至实际给付之日止按年利率10%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告蔡勤江负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月2日立案受理，执行标的为96680元，执行申请费为1350元。执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人也未能对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初3112号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛立海审判员  潘明宏审判员  唐谊成二〇一七年六月二十九日书记员  赵国祥
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0627民初495号原告：邢某，女，1985年7月24日生，汉族，住唐县。被告：张某1，男，1988年11月4日生，汉族，住唐县。原告邢某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告在邢某、被告张某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚2、男孩张某2随原告生活，抚养费由被告负担。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育男孩张某2。婚前缺乏了解，婚后感情不和。被告经常打骂原告，2013年我曾起诉离婚，但被告保证改变。然而，被告没有丝毫改变，2015年农历五月离开原告家分居至今，双方之间的婚姻关系无法维系。被告张某1辩称，不同意离婚。本案原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：结婚证复印件一份，证明原、被告的夫妻关系。张某2的户口本复印件一份，证明被抚养人的自然人身份信息等情况。被告张某1对证据1、2的真实性无异议。原告提交的证据真实、合法，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育男孩张某2，现随被告生活。原告曾与2013年起诉离婚，后撤诉。本院认为，审理离婚案件，应以夫妻双方感情是否确已破裂为标准。庭审中查明，原、被告经人认识，婚前感情基础薄弱。2013年原告曾经起诉过离婚，后撤诉，说明原、被告之间出现过感情裂痕。现原告又起诉离婚，说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生男孩张某2一直随被告生活，为了孩子健康的成长，不宜改变孩子的生长环境，故婚生儿子张某2由被告张某1直接抚养为宜。庭审中，被告表示婚生儿子张某2的抚养费由自己负担，对此本院予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原、被告离婚。二、婚生儿子张某2由被告张某1直接抚养，抚养费自理。三、驳回原告邢某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原、被告均担，判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张翼飞人民陪审员  魏晨龙人民陪审员  孙光辉二〇一七年六月十日书 记 员  李 巍