wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3009号 原告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。住所地：临沭县沭新东街31号。 统一社会信用代码：91371300MA3CDX1C99。 法定代表人：赵京才，董事长。 委托诉讼代理人：李向东，该公司职工。 被告：胡尊尧，男，1988年8月26日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：胡顺艳，女，1993年7月28日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：张爱翠，女，1969年2月9日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：张秀香，女，1964年11月8日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：胡尊晓，女，1987年7月7日生，汉族，居民，住山东省临沭县。 原告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告胡尊尧、胡顺艳、张爱翠、张秀香、胡尊晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李向东到庭参加诉讼，被告胡尊尧、胡顺艳、张爱翠、张秀香、胡尊晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡尊尧归还借款99000.00元本金及利息、逾期利息、罚息等。2.判令被告胡顺艳、张秀香、张爱翠、胡尊晓上述借款本息承担连带 清偿责任。事实和理由：2018年12月24日，原告与被告胡尊尧签订编号为(临沭农村商业银行朱苍支行)个借字(2018)年第674号个人借款合同，约定向借款人借款99000元，由被告胡顺艳、张秀香、张爱翠、胡尊晓提供保证担保，该笔借款于2019年12月23日到期。到期后，借款人胡尊尧未履行还本付息义务，为维护我公司合法权益，现申请法院判令被告偿还原告借款本金99000.00元及利息罚息等，担保人胡顺艳、张秀香、张爱翠、胡尊晓承担连带清偿责任，诉讼费全部由被告承担。 胡尊尧、胡顺艳、张爱翠、张秀香、胡尊晓未出庭，亦未提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月24日，农商行与胡尊尧签订个人借款合同一份，约定胡尊尧向农商行借款99000元用于借新换旧，借款期限自2018年12月24日至2019年12月23日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮188%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同还约定了其他事项。同日，农商行与胡顺艳、张爱翠、张秀香、胡尊晓签订保证合同，双方在合同中约定，为确保胡尊尧与债权人签订的个人借款合同的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。担保的本金数额为人民币玖万玖仟元整，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 合同签订当日，农商行向胡尊尧发放了借款99000元，借款月利率10.44‰，借款到期日为2019年12月23日，胡尊尧在贷转存凭证上签字并捺印。农商行主张，胡尊尧利息付至2019年12月23日，借款本金未返还。 本院认为，农商行分别与胡尊尧和胡顺艳、张爱翠、张秀香、胡尊晓签订的借款合同、保证合同系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应按合同约定履行合同义务。农商行已按借款合同约定向胡尊尧发放了借款，胡尊尧应当按照约定返还借款本息。借款到期后，胡尊尧未予返还本金，利息付至2019年12月23日，应自2019年12月24日起按照合同约定的利率计算罚息，即月利率15.66‰。胡顺艳、张爱翠、张秀香、胡尊晓为上述借款提供连带责任保证，应按约定承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向胡尊尧追偿。胡顺艳、张爱翠、张秀香、胡尊晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，农商银行的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡尊尧于本判决生效后十日内返还原告山东临沭农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息（利息以99000元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按月利率15.66‰计算）。 二、被告胡顺艳、张爱翠、张秀香、胡尊晓对上述借款本息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告胡尊尧追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取计1137.5元，由被告胡尊尧、胡顺艳、张爱翠、张秀香、胡尊晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李兰和 二〇二〇年六月五日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢147号关于申请执行人朱忠建与被执行人湖南省金城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，（2016）湘1081民初553号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2016）湘1081民初553号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2016年7月7日作出的（2016）湘1081民初553号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执221号申请执行人:刘茂林,男,汉族。被执行人:程安平,男,汉族。申请执行人刘茂林与被执行人程安平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初955号民事调解书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即偿还申请执行人借款30000元及利息（利息自2019年10月起按照年利率24%计算至清偿之日）；交纳诉讼受理费500元、执行申请费350元。本案在执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议：由被执行人程安平偿还申请执行人刘茂林借款30000元及利息，于2021年3月30日前全部履行完毕。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0926执221号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二〇年六月一日书记员  田涛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1633号申请执行人柴桦,女,汉族,1988年3月19日出生,住河南省商丘市睢阳区。被执行人河南金友安全评价科技有限公司，住所地商丘市神火大道西东方锦江国际花园第1幢1单元22层。统一社会信用代码：91411400767802746C（1-1）。法定代表人：郭友君。柴桦申请执行河南金友安全评价科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，申请执行人柴桦依据商丘市劳动争议仲裁委员会作出的商劳人仲案字(2020)第0017号仲裁裁决书，于2020年5月28日向本院申请强制执行。经执行中查明，被执行人河南金友安全评价科技有限公司不服该仲裁裁决，向梁园区人民法院提起民事诉讼，本院于2020年5月21立案受理。被申请人在仲裁裁决送达后十五日内提起民事诉讼，商劳人仲案字(2020)第0017号仲裁裁决书未发生法律效力。申请执行人柴桦依据未生效法律文书申请执行，不符合人民法院执行案件立案受理条件，申请执行人的执行申请依法应予驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定：驳回申请执行人柴桦的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年六月三日书记员  苗艳美
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1999号原告：李三元，男，1990年8月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市站街镇集沟村12组。被告：张朋科，男，1984年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李三元与被告张朋科民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李三元到庭参加诉讼，被告张朋科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李三元向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款7000元。事实和理由：2019年6月30日，被告向原告借款7000元，并向原告出具借条一份。该款后经原告催要，被告推托未付，故原告提起诉讼。被告张朋科缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月30日，被告向原告借款7000元，并向原告出具借条一份。该款后经原告催要，被告推托未付，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款，由被告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。经原告催要，被告未偿还借款，构成违约。故原告要求被告偿还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朋科于本判决生效之日起十日内偿还原告李三元借款7000元。如果被告张朋科未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张朋科负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年六月二日书记员  乔 迁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2767号原告：李玉彬，男，1977年4月13日出生，汉族，住郑州市二七区。被告：李飞，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：李合省，男，1973年12月21日出生，汉族，住河南省原阳县。原告李玉彬与被告李飞、李合省民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李玉彬于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉彬撤回起诉。案件受理费2,168.8元，减半收取1,084.4元，由原告李玉彬承担。审判员  邢燕二〇二〇年六月四日书记员  岳赛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民辖终41号上诉人（原审被告）：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。法定代表人：刘守振，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张卫东，男，1967年3月16日出生，汉族，住江苏省沛县。原审被告：中煤第五建设有限公司，住所地江苏省徐州市淮海西路241号。法定代表人：代东生，该公司总经理。原审第三人：张玉刚，男，1980年12月12日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人江苏汉皇安装集团有限公司与被上诉人张卫东等因劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初2735号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人江苏汉皇安装集团有限公司上诉称，本案系劳务合同纠纷案件，又因上诉人是法人组织，上诉人的注册地为江苏省沛县，应当由上诉人住所地法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，本案应移送江苏省沛县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订《劳务合同》第五条约定，“本合同有限期为直至工资发清为准，如有违约，一方可向劳动所在地的人民法院提起诉讼。”工程地点，阜康市小黄山煤矿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因本案双方管辖协议未违反级别与专属管辖的规定，故新疆维吾尔自治区阜康市人民法院依据双方管辖协议受理本案符合法律规定。上诉人江苏汉皇安装集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   宋晓蕾审  判  员   赵 瑞审  判  员   董 蕾二 〇 二 〇 年 六 月 三 日法 官 助 理   李季生书  记  员   曹淑真
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执520号之一申请执行人：王东明，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王湘扬（系王东明之子），住河南省新郑市.被执行人：张军岭，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王东明申请执行张军岭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初6824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王东明于2020年1月16日向本院提出执行申请，本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月16日提起网络查询，冻结了被执行人张军岭的部分银行及财付通账户，冻结了其存款8906.58元，并已划拨返还给申请执行人，未发现被执行人张军岭名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日对被执行人张军岭提起网络查询，未发现被执行人张军岭名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年2月18日，对被执行人张军岭采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单；四、本院于2020年3月17日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人张军岭名下的不动产登记信息，被执行人张军岭在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年3月17日前往新郑市住房保障和房地产管理中心查询被执行人张军岭名下的房产登记信息，被执行人张军岭在新郑市住房保障和房地产管理中心无房产登记信息；六、本院于2020年3月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人张军岭名下的登记信息，被执行人张军岭在郑州住房公积金管理中心无登记信息；七、本院于2020年5月22日对被执行人张军岭提起网络查询，未发现被执行人张军岭名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。九、因被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院作出拘留决定书，决定对其司法拘留15日，因未找到被执行人，未能实际实施。十、本院已告知申请执行人王东明可委托律师申请律师调查令，申请执行人至今没有委托律师申请律师调查令。截止2020年6月5日本案申请执行人已实际受偿8906.58元。本院于2020年6月3日对申请执行人委托诉讼代理人王湘扬做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人委托诉讼代理人王湘扬表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张军岭名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  刘晓东
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1360号申请执行人:阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：张旭东，任总经理。被执行人：陈华平，男，汉族，1968年2月19日生，住唐河县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司申请执行陈华平追偿权纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初2294号民事判决书被告陈华平应支付原告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司理赔款55026.73元、保险费4118.57元，并支付违约金25136.75元，共计84282.05元。因被告陈华平未履行生效判决书确定的义务，申请人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年5月11日、2020年5月28日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人陈华平名下的财产：1、查明被执行人陈华平名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款。2、查明被执行人陈华平名下无车辆登记信息，另查明陈华平名下无证卷登记信息。三、本院于2020年5月20日在不动产登记中心查询到陈华平名下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人陈华平无住房公积金可供执行。五、已向被执行人阳光送达限制高消费令。本院已当面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年六月三日书记员  乔瀚洋
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保79号申请人：何水，女，2001年2月11日出生，汉族，住昌图县。被申请人：李森，男，1994年10月27日出生，满族，住开原市。申请人于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李森名下的坐落于新城街阳光城24幢文化路179号甲2-11-1室楼房一套予以查封。保全金额为人民币15万元。申请人的担保人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李森名下的坐落于新城街阳光城24幢文化路179号甲2-11-1室楼房一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1270.00元已由申请人何水预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年六月一日书记员  邱素菊
景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执180号申请执行人：中国某某银行股份有限公司景德镇市分行地址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号负责人：唐某某委托诉讼代理人：邓某某，该行员工被执行人：陈某某，女，汉族，1979年1月14日出生，住江西省。中国某某银行股份有限公司景德镇市分行依据已经发生法律效力的景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初42号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行。本院于2020年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈某某发出责令财产报告令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查找到可供执行的财产。2020年4月15日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行177975万元，截至2020年6月3日未执行到任何执行款。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年6月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年六月三日书 记 员  方 剑
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1022执恢8号之一 申请执行人：冯光辉，男，1985年12月10日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：焦雷雷，男，1979年10月6日出生，汉族，现住固安县。 上述申请执行人冯光辉与被执行人焦雷雷人格权纠纷强制执行一案中，固安县人民法院作出的（2017）冀1022执1013号执行裁定书，现已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人案件款155967.61元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未到庭履行。 二、2020年1月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人无足额财产可供执行。 三、2020年3月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，无财产可供执行。 四、2020年5月11日本院向被执行人送达了终结本次执行程序通知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。本案执行标的155967.61元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人目前尚无法提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行。且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审 判 员  王保强 人民陪审员  徐广立 人民陪审员  穆秋云 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘俊良
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特67号申请人：职瑞朋，男，1988年9月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。申请人：李军，男，1972年10月2日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：赵毅，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年6月5日立案受理申请人职瑞朋与申请人李军、赵毅于关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因建设工程分包合同纠纷，于2020年6月5日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：李军、赵毅欠职瑞朋工程款40000元，李军、赵毅定于2020年6月23日前归还职瑞朋20000元，从2020年7月起，李军、赵毅定于每月的15日前归还职瑞朋5000元,直至还清为止。如任何一笔逾期，职瑞朋可就剩余未偿还款项为基数，从2019年9月6日起按月利率20‰支付利息至实际还款之日，并可就剩余款项一并申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人职瑞朋与申请人李军、赵毅于2020年6月5日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二〇年六月五日书记员  宋浩静
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更725号罪犯唐剑江，男，1997年4月20日生，汉族,贵州省织金县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2014年12月29日，贵州省黔西南州中级人民法院作出（2014）兴刑初字第92号刑事判决，认定唐剑江犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年6月28日起至2029年6月27日止）。2017年12月25日，本院作出（2017）黔27刑更3963号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2028年11月27日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以唐剑江在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐剑江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年4月至9月、2017年10月至2018年3月、2018年4月至9月、2018年10月至2019年3月，共获表扬4个，2019年4月至2019年9月获物质奖励1次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯唐剑江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯唐剑江减去有期徒刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐剑江减去有期徒刑七个月（刑期至2028年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日法官助理冯雪梅书记员张玮
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2518号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：邓玉峰。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告邓玉峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年六月四日书记员 刘书言
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初388号 原告：黄德生，男，1986年12月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：徐明绿，男，1963年4月23日出生，汉族，住浦江县。 原告黄德生诉被告徐明绿加工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法由审判长陈瑛、人民陪审员蒋约苟、人民陪审员江文忠组成合议庭进行了审理。在审理过程中原告向本院申请撤诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告黄德生负担。 审 判 长  陈 瑛 人民陪审员  蒋约苟 人民陪审员  江文忠 二〇二〇年六月三日 法官助理陈正校 代书 记员  王芙蓉
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1843号原告：吴玉秀，女，1940年12月12日出生，苗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：杨畅，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨红波，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。被告：铜仁市碧江区川硐街道办事处，住所地铜仁市碧江区川硐街道办事处办公大楼。法定代表人：周淳，该办事处主任。原告吴玉秀与被告铜仁市碧江区川硐街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告吴玉秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴玉秀撤回起诉处理。审判员  饶和秀二〇二〇年六月四日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执415号申请执行人牟元利，女，汉族，1963年8月5日出生，住重庆市巴南区。被执行人重庆市巴南区长江机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞街道箭河路，统一社会信用代码91500113203444920R。法定代表人：余军。本院受理的申请人牟元利申请执行重庆市巴南区长江机械厂劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初9232号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人17300元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有渝AXX车辆一台，本院于2020年5月27日对该车辆进行查封，系轮候。未发现被执行人有未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  石愚二〇二〇年六月四日书记员  李芮
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执556号申请执行人：王光艳，男，1963年9月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：朱忠红，重庆汇聚律师事务所律师。被执行人：孔木全，男，1975年3月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人王光艳与被执行人孔木全民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初15273号民事判决书已发生法律效力。被执行人孔木全逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人王光艳于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的额为151702元及利息。在执行过程中，本院于2020年1月16日向被执行人孔木全发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人孔木全限制消费。本院通过网络查询了被执行人孔木全的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况。冻结被执行人孔木全多个银行账户存款，实际控制金额为0元；冻结被执行人孔木全在重庆全浩汽车运输有限公司持有的95%股份，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，申请执行人要求查封被执行人孔木全所有的渝XXX号保时捷车辆，经核实该车已于2019年12月16日被本院裁定过户至另案拍卖成交的买受人杨某名下。另对被执行人住所地进行调查亦未发现人身和财产线索。本院认为，本案在执行中经调查被执行人孔木全暂无其他可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  邓 莉审 判 员  秦晓亮二〇二〇年六月三日法官助理  邹敏强书 记 员  杨 平
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执774号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：党小岗，男，1986年1月24日出生，汉族，户籍地陕西省延川县，现住陕西省延川县延川镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人党小岗民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人党小岗暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执774号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月七日书记员 陈 瑶
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0585民初7289号 原告：王炜，男，1993年11月7日出生，汉族，住丰县。 委托诉讼代理人：孙雯，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：孙建平（曾用名：王建平），男，1963年6月3日出生，汉族，住太仓市。 被告：陆红艳，男，1964年4月6日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：陈琳（代理上列两被告），江苏娄东律师事务所律师。 被告：陆芸岗，男，1962年7月17日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 原告王炜诉被告孙建平、陆红艳、陆芸岗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。原告王炜于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王炜申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王炜撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王炜负担。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年六月二日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执662号申请执行人赵亮，男，1970年9月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人乔凌树，男，1979年8月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人赵亮与被执行人乔凌树借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民特344号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人乔凌树未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵亮于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人乔凌树给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人乔凌树送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年6月1日轮候冻结被执行人乔凌树名下朝阳银行营业部6230300500000379787账户，冻结时限一年，查询到被执行人名下有公积金、房产、车辆等财产，申请执行人不用法院对以上财产进行查封、冻结。现被执行人无其他财产可供执行，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人乔凌树的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人赵亮享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人乔凌树是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀超勋二〇二〇年六月三日书记员 李   东   宇
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1126执797号 申请执行人：李纯勇，男，1975年8月21日出生，汉族，住故城县。 被执行人：李学，男，1976年12月6日出生，汉族，职住故城县。 本院在执行申请执行人李纯勇与被执行人李学为民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人李纯勇撤销对被执行人李学的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下: 终结（2019）冀1126执797号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱希赞 二〇二〇年六月一日 书记员  李建华
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执939号 申请执行人：洪银锋，男，1982年3月27日出生，汉族，住余姚市小曹娥镇镇海村周洪丘4队。公民身份号码：33028119820327301X。 被执行人：马红晔，女，1982年3月26日出生，汉族，住余姚市朗霞街道天华村转水河二区15号，公民身份号码：330281198203262249。 申请执行人洪银锋与被执行人马红晔追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11075号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人洪银锋向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为：一、被执行人支付执行标的118363元；二、被执行人支付案件受理费1310元，执行费1675元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人马红晔发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统被执行人马红晔的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，被执行人名下账户仅有少量存款，本院已冻结；本院查控黄均锋、马红晔经营的余姚市红腾五金厂所有的位于余姚市朗霞镇天华村房地产的出售款4000000元，本案分得执行款44781元。截至2020年6月3日，本案执行标的已执行到位44781元。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院约谈告知了申请执行人洪银锋，申请人没有异议，同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人马红晔暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0281执939号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年六月三日 代书记员 王鑫峰
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）津民申2311号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津华厦建设发展股份有限公司，住所地天津市河西区珠江道99号。法定代表人：商鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王华峰，天津允公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李单单，天津允公律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：焦淑玲。委托诉讼代理人：张毅娴，天津万华律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：天津时宜达投资管理有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇来鱼公路56号104-8。法定代表人：胡靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩娟，天津法政牛津律师事务所律师。再审申请人天津华厦建设发展股份有限公司（以下简称华厦建设公司）因与被申请人焦淑玲，一审被告、二审被上诉人天津时宜达投资管理有限公司（以下简称时宜达公司）确认合同无效纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）津01民终5380号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华厦建设公司申请再审称，（一）原判决认定案件事实缺乏证据证明。时宜达公司是否看房，不是房屋买卖的必备程序。合同签订时间也非合同无效的法定理由。案外人刘忠接受委托办理房屋过户手续，符合法律规定，实践中也常见。华厦建设公司一审中已提交相关证据，证明王立瑞的劳动关系问题。焦淑玲报警和王立瑞的死亡，与恶意串通无任何关联。二审判决认定华厦建设公司与时宜达公司存在恶意串通，没有任何证据证明。（二）焦淑玲持有的《天津市房产买卖协议》并非华厦建设公司签署，其上所盖公章系伪造，在没有相关司法程序认定该协议有效的情况下，焦淑玲无权主张华厦建设公司与时宜达公司签订的《天津市商品房买卖合同》无效。综上，华厦建设公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定向本院申请再审。焦淑玲提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回华厦建设公司的再审申请。时宜达公司提交意见称，同意华厦建设公司的再审申请。本院经审查认为，本案的主要争议焦点为华厦建设公司与时宜达公司之间签订的《天津市商品房买卖合同》的效力问题。二审法院通过对案件事实的调查，发现时宜达公司购房时存在不合正常交易习惯的行为、双方合同的签署时间与时宜达公司成立时间存在矛盾、双方办理房屋过户手续亦存在不合常理之处，且双方均未能作出合理解释，同时结合涉案房屋的实际使用状况等因素，最终综合考虑认定华厦建设公司与时宜达公司之间签订的《天津市商品房买卖合同》无效，并无不当。就涉案房屋的其他未尽事宜，各方可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津华厦建设发展股份有限公司的再审申请。审判长  唐娜审判员  李超审判员  张昕二〇二〇年六月四日法官助理赵伟书记员岳琰秋
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执713号 申请执行人:马杰超，男1977年09月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：丁亮，男1982年9月22日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人马杰超与被执行人丁亮借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，现金给付2万元。申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执713号案件的执行。 若因被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复立案执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汪 丽 人民陪审员 陈 静 人民陪审员 乔 梁 二〇二〇年六月三日 书 记 员 刘晓宇
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异148号案外人：马利和，女，1986年1月27日出生，汉族，住温州市瓯海区。案外人：陈作成，男，1985年5月5日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锋平，北京盈科（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李添睦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被申请人：温州港龙置业有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面。统一社会信用代码：91330300070669543T。法定代表人：章童官，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）与被申请人温州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人第二工程局公司于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求保全港龙公司名下金额以213605600元为限的财产。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03民初739号民事裁定，于2019年11月12日查封了被申请人港龙公司名下坐落于温州市××桥街道××路××、××号共计1731处房产。案外人马利和、陈作成对其中瓯海区潘桥街道宁波路2888号五层403号商铺提出书面异议。本院在审查过程中，案外人马利和、陈作成于2020年5月15日向本院提交撤回异议申请书，申请撤回异议。本院认为，案外人自愿申请撤回执行异议，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人马利和、陈作成撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林彩霞审 判 员 官昌海审 判 员 郑 远二〇二〇年六月一日代书记员 朱清晨
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初310号 原告：么立辉，男，1980年7月10日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：么玉超，河北路达律师事务所律师。 被告：马红杰，男，1974年10月4日出生，汉族，顺平县人。 被告：陕西安康建筑工程集团有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区巴山东路61号，统一社会信用代码：91610902222951629P。 法定代表人：王言平，该公司总经理。 么立辉与马红杰、陕西安康建筑工程集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告么立辉于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许么立辉撤诉。 案件受理费2336元，由原告么立辉负担。 审判员  杨顺才 二〇二〇年六月一日 法官助理张倩 书记员宋梦晗
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1250号原告：湘阴县福宸房地产开发有限公司，住址地湘阴县新世纪大道，统一社会信用代码：9140624670763971Q。法定代表人：陈武顺，该公司董事长兼总经理。委托代理人：左季年，男，汉族，1954年12月29日出生，住湖南省湘阴县，系该公司法律顾问。被告：彭界平，男，汉族，1976年1月8日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湘阴县福宸房地产开发有限公司诉被告彭界平房屋买卖合同纠纷一案中，原告湘阴县福宸房地产开发有限公司于2020年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许湘阴县福宸房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘阴县福宸房地产开发有限公司负担。审判员  蒋军二〇二〇年六月二日法官助理陈琴书记员毛宇婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执400号申请执行人：陈群柱,男,汉族，1967年10月13日出生,住宛城区。申请执行人：袁祖秀,女，汉族，1965年12月19日出生,住宛城区。被执行人：郑荣芝，女,汉族，1973年7月19日生，汉族，南阳市场。被执行人：倪金成，男,汉族，1970年2月10日生，汉族，住方城县。本院在执行陈群柱、袁祖秀与郑荣芝、倪金成借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑荣芝、倪金成需偿还申请人60000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈群柱、袁祖秀于2020年2月25日向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年2月25日、2020年3月16日、2020年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郑荣芝名下有4108.76元已扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、本院于2020年2月28日在南阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。四、本院于2020年2月28日在南阳市住房公积金管理处查询被执行人名下无公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人作出书面申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一项规定，裁定如下：终结（2018）豫1302民初2440号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  华德献审判员  李进春审判员  王 硕二〇二〇年六月三日书记员  臧 鋆
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保383号 范连元、范芳金 本院执行的范连元申请范芳金借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人范芳金无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年六月一日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1475号被执行人王威，男，1990年7月14日出生于河南省商丘市，汉族，户籍所在地河南省商丘市睢阳区。被执行人王威罚金一案，在本案执行过程中，王威自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1475号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年六月四日书记员 孙少敏
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执785号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：曹拆，男，1992年3月16日出生，汉族，户籍地陕西省佳县，现住陕西省榆林市榆阳区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人曹拆民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人曹拆暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执785号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执732号 申请执行人李守满，男，1980年3月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人张俊斌，男，1969年2月22日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行李守满与张俊斌承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人张俊斌有起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张俊斌所有的起亚牌汽车一辆，查封期限为二年。 二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年六月一日 书记员  孙嘉曼
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民督1号申请人：张怀贞，男，汉族，1963年10月10日出生，住菏泽市牡丹区。被申请人：李清林，男，汉族，1969年12月11日出生，住菏泽市高新区。申请人张怀贞于2020年6月1日向本院提出支付令申请。本院于2020年6月1日受理后，经审查认为，申请人张怀贞仅提供被申请人李清林出具的借条、欠条等债权凭证，且数额较大，无转账等支付凭证相印证。故申请人张怀贞主张的债权欠缺相应的支付凭证。依照《中华人民共和国民是诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回申请人张怀贞的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  黄君丽二〇二〇年六月四日书记员  刘 璐
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保648号 申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。 法定代表人：刘国富，系该公司董事长。 被申请人：唐刚，男，1978年5月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐刚在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐刚在金融机构的存款20000元，期限至2021年6月1日止。 案件申请费220元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王毅辉 二〇二〇年六月二日 法官助理 孟 阳 书 记 员 罗雯晴
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2074号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：李楠，男，1989年7月5日出生，满族，现住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告李楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年六月三日书记员  李京芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督536号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，总经理。 被申请人：付贵军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人付贵军申请支付令一案，本院于2020年6月4日立案后，于2020年6月4日发出（2020）新2323民督536号支付令，限令被申请人付贵军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人付贵军收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人自行协商为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督536号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员 李芳 二〇二〇年六月五日 法官助理 黄诚 书 记 员 林芳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执769号申请执行人：韩某某，男，1957年11月10日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张某某，康平县海洲窝堡乡法律服务所法律工作者。被执行人：李某，男，1991年9月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人韩某某申请执行李某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初329号民事调解书已经发生法律效力，双方达成协议如下：一、李某欠韩某某劳务报酬2365元；二、此款李某于2020年2月12日前给付完毕。申请执行人于2020年2月24日向本院申请执行劳务报酬2365元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向工商、房产、证券部门查询，未发现被执行人李某有可供执行的财产。2020年5月13日，我院将被执行人银行存款758.93元扣划至我院执行专户并支付给申请执行人。2020年6月1日，我院去被执行人所在的基层组织某某乡某某村了解情况，被执行人去向不明，暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月四日书记员  张 勇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执404号之一申请执行人：张玉梅，女，1966年1月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人:郝尚涛，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行张玉梅与郝尚涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人张玉梅依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初12166号民事调解书于2020年1月14日向我院申请执行，我院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）豫0184执404号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年1月15日向被执行人郝尚涛送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12166号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年1月14日提起网络查控，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××号机动车，在郑州车辆管理所进行了登记查封，为轮候查封，未发现其他可供执行的财产；二、于2020年3月25日向被执行人郝尚涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、于2020年4月8日向新郑市不动产登记中心查询被执行人郝尚涛的不动产登记信息，未查询到相关的财产信息；四、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；五、本院于2020年5月14日、2020年6月2日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；六、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年3月25日将被执行人纳入失信名单；七、本院于2020年5月7日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人郝尚涛有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月五日书记员  崔超远
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0324执1782号 申请执行人:正安县杨敏建材制售有限公司， 住所地：贵州省遵义市正安县碧峰乡碧峰村， 统一社会代码：91520324322097386C， 法定代表人：杨敏。 被执行人：李少红，男，汉族，生于1951年9月10日，住湖北省浠水县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初1563号民事判决书，依法受理申请执行人正安县杨敏建材制售有限公司申请执行被执行人李少红买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人李少红支付申请执行人砂石款42075元，案件受理费850元，因被执行人李少红未按（2019）黔0324民初1563号民事判决书确定的义务履行，正安县杨敏建材制售有限公司于2019年11月18日申请强制执行，本院于2019年11月18日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2019年11月19日通过法院邮寄专递向被执行人李少红送达了执行通知书、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人李少红并未履行。 2、本院于2019年11月19日起多次通过全国网络系统查询了被执行人李少红名下的财产信息，被执行人中国农业银行股份有限公司浠水县支行有存款970.07元，已被其他案件冻结，实际金额为0元，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浠水县新华街支行有存款973.55元，已被其他案件冻结，实际金额为0元，被执行人财付通支付科技有限公司有0元，其他银行因额度过低，申请人正安县杨敏建材制售有限公司对被执行人银行存款200元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人李少红名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人李少红所属的不动产登记事务中心查询，被执行人李少红名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人李少红的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人李少红无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院通过委托被执行人户籍所属辖区法院调查核实，被执行人长期外出务工，户籍所在地无可供执行的财产。 6、本院依法将对被执行人李少红限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人李少红无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的42075.00元，案件受理费850.00元。经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）黔0324执1782号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初1563号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年六月二日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执异181号案外人：林曼，女，1983年8月5日出生，住浙江省温州市瓯海区。案外人：王作炯，男，1983年8月3日出生，住浙江省瑞安市。申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，组织机构代码:100024296。法定代表人：陈建光。被申请人：温州港龙置业有限公司，住所地温州市瓯海区宁波路与中汇路交叉口东北面，组织机构代码:070669543。法定代表人：章童官。本院在审理申请人中国建筑第二工程局有限公司（以下简称第二工程局公司）与被申请人温州港龙置业有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人第二工程局公司于2019年9月30日向本院申请财产保全，请求保全港龙公司名下金额以213605600元为限的财产。本院于2019年10月29日作出（2019）浙03民初739号民事裁定，于2019年11月12日查封了被申请人港龙公司名下坐落于温州市××桥街道××路××、××号共计1731处房产。案外人林曼、王作炯对其中2888号3幢1210室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人林曼、王作炯称,2015年12月20日，其与港龙公司签订了编号为201590009660842的《商品房买卖合同》，将坐落于瓯海区潘桥街道宁波路2888号3幢1210室房产卖给案外人。房产价款为389968元，案外人依约交付全部合同价款，且已于2016年4月26日在瓯海房产管理处将商铺买卖合同备案成功，合同备案号20150207461。案外人认为其于法院查封前购买上述商铺，已支付全部购房款，并已占有使用该商铺，且非案外人原因未办理过户登记。符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，请求对上述商铺解除查封。本院查明，2015年7月25日，案外人林曼、王作炯通过第三人林金标的账户向港龙公司支付746516元，用于购买2888号3幢1210室及2888号3幢1211室的房产。后，以现金向港龙公司支付剩余房款40000元。2015年12月20日，案外人林曼、王作炯与港龙公司签订了2888号3幢1210室及2888号3幢1211室房产的《商品房买卖合同》，并办理了备案登记，约定房屋总价均为393258元，合计786516元。2016年11月28日，港龙公司与案外人签订了《楼宇交接书》，将涉案房产交付给案外人。2017年4月28日，案外人与港龙公司签订补充协议书，港龙公司确认案外人已付清2888号3幢1210室房产购房款393258元。2019年12月7日，港龙公司向案外人出具了购房款增值税普通发票（编号：17770822，发票金额：389968元）。证明上述事实的证据有：身份证复印件、委托书、商品房买卖合同、补充协议书、银行交易明细、收据、不动产权证书、浙江增值税普通发票、案外人及第三人谈话笔录。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。涉案房产虽现登记在被申请人港龙公司名下，但案外人林曼、王作炯与被申请人之间的商品房买卖合同签订于本院查封涉案房产之前，经审查合法有效，且案外人已按约付清全部价款，目前无证据证明因买受人自身原因未办理过户。案外人于房屋被查封之前已与被申请人完成房屋交接手续，已合法占有该不动产。故案外人对涉案房产享有的权利符合上述规定，能够排除执行，其执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对坐落于温州市瓯海区潘桥街道宁波路2888号3幢1210室房产[权证号:浙(2017)温州市不动产权第0076205号]的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起民事诉讼。审 判 长  郑 远审 判 员  林彩霞审 判 员  官昌海二〇二〇年六月二日法官助理朱华杰代书记员  李炳锋
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执1573号申请执行人：徐金龙,男，1973年6月30日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：徐运清，男，1963年8月18日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行徐金龙与被执行人徐运清附带民事赔偿纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人徐运清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2020年5月14日止）。二、被告人徐运清赔偿附带民事诉讼原告人徐金龙医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等经济损失，共计人民币一万四千八百元。徐运清至今未履行,徐金龙向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年12月9日向被执行人徐运清邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。徐运清至今未报告财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年12月9日、2020年4月28日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，未发现被执行人名下有财产信息。三、本院于2020年5月6日前往安阳市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，未发现被执行人徐运清名下有房产。四、本院干警于2020年5月25日前往安阳市住房公积金管理中心查询被执行人有无住房公积金，经查，被执行人徐运清名下无住房公积金账户。五、本院干警同申请人一起以实地走访等形式前往被执行人家中查找，但未发现被执行人下落。六、本院已将被执行人徐运清发布限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位0元，本案尚余14800元未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人徐运清有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐运清负有继续向申请执行人徐金龙履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小娟审判员  张琰成审判员  郭洪波二〇二〇年六月二日法官助理段兰慧书记员李柯
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特82号申请人：顾成斌，男，汉族，1990年6月24日出生，住安徽省郎溪县。申请人：黄亮，男，汉族，1986年1月5日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年6月1日立案受理申请人顾成斌与申请人黄亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人劳务合同纠纷，于2020年6月1日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人黄亮欠申请人顾成斌挖机费15000元，黄亮于2020年7月30日前一次性给付顾成斌挖机费15000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人顾成斌和申请人黄亮于2020年6月1日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  刘朝阳二〇二〇年六月一日书记员  马文茹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢113号申请执行人：张凤芹，女，1950年10月8日生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：王晶晶，女，1975年12月12日生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人张凤芹与被执行人王晶晶民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年六月四日书记员 张熙越
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初65号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人张云峰，男，1977年12月7日出生于湖北省荆州市，汉族，初中文化程度，荆州市天塑塑料制品有限公司员工，户籍地及住址荆州市沙市区。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。被告人张云峰未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检二部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人张云峰犯危险驾驶罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院经审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人张云峰到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控，2019年10月14日9时13分许，被告人张云峰酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××黑色佛斯弟牌普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区北京路南侧非机动车道由东向西行驶至“原沙棉建筑工地”人行横道路段时，与行人刘某发生碰撞，造成刘某受伤、车辆受损的道路交通事故。荆州市公安局交通管理局三大队民警在事故调查中发现张云峰有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为199.5mg/100ml。随后民警将张云峰带至荆州市第三人民医院提取其静脉血样。经荆州楚信盛元司法鉴定中心检测其血液中乙醇含量为177.6mg/100ml。经荆州市公安局交通管理局三大队调查认定：张云峰承担道路交通事故全部责任。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人张云峰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张云峰造成道路交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人张云峰拘役三个月至三个月十五日，并适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请人民法院依法判处。被告人张云峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年10月14日9时13分许，被告人张云峰酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××××黑色“佛斯弟”牌普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区北京路南侧非机动车道由东向西行驶至“原沙棉建筑工地”人行横道路段时，与行人刘某发生碰撞，造成刘某受伤、车辆受损的道路交通事故。荆州市公安局交通管理局三大队民警接“110”指令到达事故现场，在调查中发现张云峰有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为199.5mg/100ml。随后民警将张云峰带至荆州市第三人民医院提取其静脉血液样本。经荆州楚信盛元司法鉴定中心检测其血液中乙醇含量为177.6mg/100ml。经荆州市公安局交通管理局三大队调查认定：张云峰承担道路交通事故全部责任。事故发生后，被告人张云峰赔偿被害人刘某人民币5万元，并就赔偿问题达成协议，被害人对被告人予以谅解，请求对其从轻处罚。认定上述事实的证据如下：1．接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、荆州市110中心110报警受理单、到案经过、带回醒酒情况登记表、查获经过、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、被告人张云峰的身份证明材料等书证，证明案件的揭发、侦破情况，被告人及其驾驶的车辆均有驾驶证、行驶证，被告人张云峰具备完全刑事责任能力，以及案发后，荆州市公安局交通管理局对被告人张云峰给予吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2．呼气式酒精测试照片、抽取静脉血液照片、视频光盘一张，证明荆州市公安局交通管理局三大队民警接“110”指令到达事故现场，在调查中发现张云峰有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼吸式酒精测试，以及抽取静脉血样的事实。3．酒精含量测试报告、检定证书、血样提取登记表、鉴定聘请书、荆州楚信盛元司法鉴定中心【2019】毒鉴字第1874号《司法鉴定意见书》，证明被告人张云峰现场酒精呼气测试结果为199.5mg/100ml，其血液中的乙醇含量为177.6mg/100ml。4．武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱【2019】临鉴字第1642号《司法鉴定意见书》、伤情及影像学照片，证明刘某所受损伤构成轻伤一级。5．道路交通事故现场勘查笔录、现场图、人车和一照片、事故发现时现场监控视频光盘一张，证明2019年10月14日9时13分许，被告人张云峰驾驶号牌为鄂Ｄ×××××黑色“佛斯弟”牌普通二轮摩托车，沿荆州市沙市区北京路南侧非机动车道由东向西行驶至“原沙棉建筑工地”人行横道路段时，与行人刘某发生碰撞，造成刘某受伤、车辆受损的道路交通事故的事实，以及事故现场的状况。6．荆州市公安局交通管理局三大队第421002120190000262号《道路交通事故认定书》，证明经荆州市公安局交通管理局三大队认定，被告人张云峰醉酒后驾驶机动车在道路上行驶时未遵守道路通行规定，其过错是造成该事故的直接原因，张云峰承担此事故全部责任。7．谅解书，证明事故发生后，被告人赔偿被害人刘某人民币5万元，达成赔偿协议，被害人对被告人予以谅解。8．被告人张云峰的供述、辩解材料及讯问视频光盘一张，认罪认罚具结书，证明被告人张云峰对公诉机关指控其危险驾驶的事实供认不讳。上列证据，经庭审举证、质证，证据的来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。本院认为，被告人张云峰在道路上醉酒驾驶机动车，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人张云峰如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，主动认罪，依法可以从轻处罚。被告人张云峰造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人张云峰积极赔偿被害人损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条规定，判决如下：被告人张云峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（已预缴）（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  王绍军人民陪审员  张华容人民陪审员  孟 勇二〇二〇年六月四日书 记 员  张 瑶
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2020）内2224民初855号原告：于某，女，1985年10月27日出生，满族，农民，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××被告：纪某，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××委托诉讼代理人：赫宝成，突泉县法律服务所法律工作者。本院在审理原告于某诉被告纪某离婚后财产纠纷一案中，原告于某于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告于某负担。审判员 王春林 二Ｏ二Ｏ年六月二日书记员 李柏桐
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（２０１９）内0105民初8788号原告：智培林，住址：呼和浩特市。委托诉讼代理人：袁飞飞，北京市华联律师事务所律师。被告：任玉龙，住址：呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地：呼和浩特市。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张美香，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。智培林诉任玉龙、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。智培林于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，智培林提出撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告智培林撤诉。案件受理费4071元（原告智培林已预交），减半收取计2035.5元由原告智培林负担，余2035.5元退还原告智培林。审 判 长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 杨焕萍 二〇二〇年六月三日书 记 员 王欣宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初3565号原告：游敬友，男，汉族，1974年10月4日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：周圆新，湖南中楚律师事务所律师。被告：谭宏钢，男，汉族，1994年1月19日出生，住湖南省茶陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。负责人：贺峰。本院在审理原告游敬友诉被告谭宏钢、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告游敬友以双方当事人已达成调解协议为由，于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方当事人已达成调解协议，原告游敬友的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告游敬友撤回起诉。本案受理费1012元，因撤诉减半收取506元，由原告游敬友负担。审判员  申遇友二〇二〇年六月五日书记员  吴 瑛
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1701号申请执行人：杨芳兰，女,汉族,1968年8月28日出生，住西宁市。被执行人：青海越州房地产开发有限公司,住所地青海省西宁市。法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请执行人杨芳兰与被执行人青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3980号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海越州房地产开发有限公司返还申请执行人杨芳兰购房款401700元，资金占用费64272元，案件受理费3836元，合计469808元。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人杨芳兰申请，本院于2019年12月9日立案执行，被执行人青海越州房地产开发有限公司承担执行费6947元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对青海越州房地产开发有限公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人青海越州房地产开发有限公司尚欠申请执行人杨芳兰469808元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 桑成林 二〇二〇年六月三日书记员 时继明
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1215号 申请执行人：汪家顶，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县,现住铜陵市。 被执行人：殷国龙，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：铜陵市皖江建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3298号，统一社会信用代码：91340700151231316G。 法定代表人：王祥如，总经理。 被执行人：高速地产集团铜陵有限公司，住所地安徽省铜陵市狮子山经济技术开发区办公室。统一社会信用代码：91340700698960547G。 法定代表人：黄朝晖，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0705民初5号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定义务，但被执行人未能履行。本案在诉讼过程中，本院已根据申请保全人汪家顶的申请，查封、冻结被申请人高速地产集团铜陵有限公司在中国银行铜陵汇丰大厦支行的18×××43账户存款98964元（案号为（2020）皖0705执保17号）。现判决已经发生法律效力，案件进行执行阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 解除被执行人高速地产集团铜陵有限公司在中国银行铜陵汇丰大厦支行的18×××43账户存款98964元的查封、冻结，同时扣划被执行人高速地产集团铜陵有限公司银行存款100348元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马骏 二〇二〇年六月一日 书记员  徐飞
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保647号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：谭春生，男，1952年2月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谭春生在金融机构存款1.2万元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谭春生在金融机构存款1.2万元。冻结期限1年。 案件申请费140元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年六月一日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执792号之二被执行人：闫洪超，男性，1991年12月18日生，住所地：山东省惠民县；。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人闫洪超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫洪超在财付通支付科技有限公司085e9858ede78bb2fe5a7fc8a@wx.tenpay.com账户内存款人民币201.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月五日书记员  刘宏楼
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保134号之一 申请人：向绪元，男，1970年1月29日出生，汉族，住津市。 被申请人：唐先锋，男，1977年3月21日出生，汉族，住津市。 本院于2020年5月26日受理了申请人向绪元要求冻结被申请人唐先锋的银行存款6000元或查封、扣押其他等值财产的财产保全申请。申请人于2020年6月1日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，向绪元的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许向绪元撤回财产保全申请。 审判员  江海兵 二〇二〇年六月二日 书记员  马征陆
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1785号原告：杨胜培，男，1984年4月4日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。原告：颜芝玲（原告杨胜培之妻），女，1987年8月30日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：杨胜培（原告颜芝玲之夫），男，特别授权。被告：重庆丰永置业有限公司铜仁分公司，住所地贵州省铜仁市碧江区百花大道28号3栋附134号。负责人：赵越，该公司经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司员工，特别授权。原告杨胜培、颜芝玲与被告重庆丰永置业有限公司铜仁分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年6月5日，原告以双方欲庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨胜培、颜芝玲撤诉。案件受理费2366元，已减半收取计1183元。由原告杨胜培、颜芝玲负担。审判员  饶和秀二〇二〇年六月五日法官助理杨婷婷书记员郑宇翔
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0102民初7476号原告：天津祥多食品科技有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖度假区天津市东丽湖旅游开发总公司大楼内378-9室。委托诉讼代理人：马硕，天津晟准律师事务所律师。被告：王睿，男，1970年10月1日生，汉族，住重庆市江北区。被告：宋海涛，男，1977年5月15日生，汉族，住天津市和平区。被告：天津君合利景酒店管理有限公司，住所地天津市河东区成林路东局子一号。法定代表人：李麟，经理。委托诉讼代理人：樊彬，职工。本院立案受理了原告天津祥多食品科技有限公司与被告王睿、宋海涛、天津君合利景酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，原告天津祥多食品科技有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津祥多食品科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津祥多食品科技有限公司撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告天津市福辉源升食品贸易有限公司负担。审判长  刘蓓审判员  王铮审判员  冯爽二〇二〇年六月二日法官助理李睿书记员郭炜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执745号申请执行人：济南冠华建设投资有限公司，住所地山东省章丘市。被执行人：姜钧涵，男，汉族，住烟台市牟平区。济南冠华建设投资有限公司与姜钧涵民间借贷纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2020）鲁0612民初536号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，执行标的14000000.00元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查询到被执行人姜钧涵名下有一辆雅阁车（车牌号为鲁Ｆ×××××），经实地考察，未能查找到，暂无法处置。本院未再查询出其他可供执行财产。被执行人姜钧涵正在莱西北墅监狱服刑，暂无执行能力。本院于2020年6月2日向被执行人发出限制高消费令。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年六月三日书记员  史展辉
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2182号原告：李昌洋，男，1971年5月28日生，云南省双柏县人，汉族，大学文化，教师，户籍地楚雄彝族自治州双柏县，住双柏县。被告：楚雄实验中学，住所地：楚雄市鹿城南路516号。统一社会信用代码：52532300309602632X。法定代表人：李平峰，系楚雄实验中学校长。委托诉讼代理人：李荣，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。原告李昌洋与被告楚雄实验中学教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告李昌洋于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌洋的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李昌洋撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告李昌洋负担（已交）。审判员  孙燕二〇二〇年六月五日书记员  李悦
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初825号 原告：中国农业银行股份有限公司长宁县支行，营业场所：长宁县长宁镇竹都大道二段67号。 负责人：文晋蜀，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁韬，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被告：彭正强，男，1991年5月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行（以下简称农行长宁支行）与被告彭正强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行长宁支行的委托诉讼代理人刘智朗到庭参加诉讼，被告彭正强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农行长宁支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金31930.94元及截至2019年12月12日的利息9055.46元、违约金2098.41元、和手续费160.27元，后段利息及违约金按合同约定计算至实际清偿完毕之日止（以上暂计43245.08元）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月27日，被告在原告处申领中国农业银行金穗信用卡（贷记卡），原告同意其领用申请，并为其办理了卡号为40×××83的金穗信用卡。其后，被告为该卡办理了开卡激活手续并日常使用。但从2018年11月18日以来，被告开始逾期，截至2019年12月12日，被告尚欠本金31930.94元，利息9055.46元，逾期还违约金2098.41元，手续费160.27元。被告自从出现逾期情况后，原告采取电话、上门、信函等多种方式催收，被告均置之不理。截至起诉之日，被告仍未归还上述透支本息及违约金等费用。原告起诉来院，请求人民法院查明事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 被告彭正强未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年2月27日，被告彭正强在原告处申请办理了金穗贷记卡，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上，被告签名确认已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定；本人已经阅读并了解中国农业银行信用卡收费、计息方式。收费标准中载明收费项目滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；《中国农业银行金穗信用卡章程》第四章计息及费用管理第二十二条：贷记卡计息规定（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行有关规定执行。章程、合约中还约定了其他事项。合约签订后，被告领取了金穗信用卡（卡号：40×××83），并开始使用 另查明，被告彭正强于2018年11月18日开始逾期，截至2019年12月12日，被告尚欠本金31930.94元，利息9055.46元，违约金2098.41元，手续费160.27元。 以上事实，有原告的陈述及其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、用卡交易明细、银行终端交易平台截图、彭正强信用卡逾期情况清单、《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》等证据予以证实。 本院认为，被告彭正强向原告农行长宁支行申请办理信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，明确表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故原、被告双方均应按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利并履行义务。原告依约向被告彭正强发放信用卡并提供了相应服务，被告彭正强应按时偿还欠款本息及约定的其他费用，故对原告主张被告彭正强归还全部透支本金31930.94元，违约金2098.41元，手续费160.27元并按照合同约定支付透支利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付后段违约金的问题，庭后原告提交书面说明，对逾期还款违约金双方约定有当账户逾期到第八期后再出的账单则不再收取，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求本院部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告彭正强于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司长宁县支行透支本金31930.94元，违约金2098.41元，手续费160.27元，截至2019年12月12日的利息为9055.46元，2019年12月13日至2020年6月3日的利息以31930.94元为基数按日万分之五计算，2020年6月3日后的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至本金付清之日止； 二、驳回中国农业银行股份有限公司长宁县支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取计441元，由被告彭正强负担，被告彭正强应负担的诉讼费原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行已预交，该款由被告彭正强在本判决生效后直接支付原告中国农业银行股份有限公司长宁县支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 刘 红 二〇二〇年六月三日 书记员 段思利
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执105号之三移送执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏玉科，男，1952年7月24日生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行魏玉科受贿、没收财产、退赃一案中，依据已经发生法律效力的(2019)豫0527刑初112号刑事判决书，于2020年1月19日向被执行人魏玉科发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏玉科在中国农业银行62×××76账户内存款人民币378.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  马国付二〇二〇年六月四日书记员  卞嘉增
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执异1111号案外人：王月，男，1972年3月18日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。委托代理人：刘奕华。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市。负责人：莫成军，该行行长。被执行人：葫芦岛鸿盛海洋工程机电配套有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：刘恩玮，该公司总经理。被执行人：辽宁渤船重工船舶修造有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：徐新军，该公司总经理。被执行人：徐鸿国，男，1949年11月11日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：辽宁龙兴伟业投资有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：刘晓杰，该公司总经理。被执行人：葫芦岛金鑫投资集团有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：刘金彪，该公司总经理。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人葫芦岛鸿盛海洋工程机电配套有限公司、辽宁渤船重工船舶修造有限公司、徐鸿国、辽宁龙兴伟业投资有限公司、葫芦岛金鑫投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人王月对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院[2016]辽01民初561号民事判决书，本院于2018年2月11日立案执行，执行案号为（2018）辽01执170号。在诉讼中，本院于2018年3月27日保全查封了被执行人葫芦岛金鑫投资集团有限公司名下的位于葫芦岛连山区××街××楼××室房屋（以下简称案涉房屋）。案外人请求解除对位于葫芦岛连山区××街××楼××室房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2008年9月10日全款购买，已于2008年9月30日交付使用至今，因葫芦岛金鑫投资集团有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。经审查，案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人葫芦岛金鑫投资集团有限公司，共有情况单独所有，登记时间2015年3月10日，规划用途办公。案外人王月提供了2008年9月10日，与辽宁金鑫房地产开发有限公司签订的《购楼协议书》，购买银钻商务公寓A栋x层xxx室房屋，总房款112500元。案外人提供了收款收据、记账凭证、物业费、电梯费、电费等收据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……”，本案中，案涉房屋所有权证记载房屋所有权人为葫芦岛金鑫投资集团有限公司，共有情况单独所有，案外人虽提供案涉房屋的购楼协议书、收款收据等证据，但上述证据显示房屋出卖人及收款单位均为辽宁金鑫房地产开发有限公司，并非案涉房屋所有权人葫芦岛金鑫投资集团有限公司，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人王月的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二〇年六月五日法官助理权红霞书记员刘笑颜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执709号之十八 申请执行人：东平县卫生和计划生育局 被执行人：战秀云 关于行政非诉执行一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人战秀云在山东省农村信用社联合社6223200902076730,0101,0账户内余额人民币36526.00元，现因为执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人战秀云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币36526.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月五日 书记员  杜文文
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 （2020）陕0526执124号  惠建荣、王松柏：惠建荣与王松柏离婚纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初349号民事调解书已发生法律效力。被执行人王松柏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人惠建荣于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院同日立案。被执行人应履行2019年度孩子抚养费3600元、执行费50元。在执行中，被执行人自行将案款履行完毕，执行费50元被执行人已经缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王松柏已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二0二0年五月二十七日 1
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1898号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：王洪利，男，1958年9月8日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告王洪利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策、被告王洪利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告王洪利是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2012年8月7日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2012年12月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合计8700元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费87个月*100元/每月=8700元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告王洪利辩称：我这车当时市场买的时候就是报废车卖车买的，回家我也没有运营，做玉米楼子了，用完我就割废铁了。当时我买的时候十年多的车，国家规定已经报废。2000年车，到2012年就是12年，这个我不能履行义务，因为公司没有给我打过电话。经审理查明：2012年8月7日，海城市天正运输公司作为甲方与被告王洪利签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2012年12月到2020年3月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计8700元（87个月×100元/月=8700元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书、买卖协议。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2012年8月9日签订的《车辆挂靠协议合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同及支付费用的诉讼请求，予以支持；关于被告王洪利辩称车已经报废、不存在服务费一节，因其对车辆报废未提交证据，且其自身未及时要求解除挂靠合同，故其应在合同期内按挂靠协议的约定缴纳费用；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，本院不予支持。关于被告辩称挂靠协议不是其本人书写一节，因其未在约定的时限内提交书面鉴定申请，视为其放弃该项权利，对其辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告王洪利于2012年8月9日就辽Ｃ×××××号大型货车签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告王洪利于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号大型货车办理转出手续；三、被告王洪利于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费8700元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告王洪利负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告王洪利在履行本判决所确定的给付义务时加付50元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  杨春旭人民陪审员  里晓艳人民陪审员  杨 杰二〇二〇年六月四日书 记 员  侯 旭