河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初1162号原告：许来明，男，1973年9月2日出生，汉族，住焦作市中站区。委托代理人：闫小改，武陟县法律服务所法律工作者。被告：杨银枝，女，汉族，1978年1月14日出生，住武陟县。被告：范正妮，男，汉族，1952年8月16日出生，住址同上。被告：高兰枝，女，汉族，1952年7月2日出生，住址同上。被告：范梦微，女，汉族，2000年3月6日出生，住址同上。法定代理人：杨银枝，系范鑫垚母亲。被告：范鑫垚，男，汉族，2001年7月12日出生，住址同上。法定代理人：杨银枝，系范鑫垚母亲。被告：李海军，男，1975年9月18日出生，汉族，住山西省泽州县。被告：晋城市汇盛物流有限公司。统一社会信用代码：91140500099889101B。法定代表人：程育钢，董事长。住所地：山西省晋城市城区西环路中段苗匠物流园区。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。统一社会信用代码：911405008112045092。法定代表人：王景辉，经理。住所地：山西省晋城市城区文昌西街***号。委托代理人：张晋柱，该公司员工。原告许来明与被告杨银枝、范正妮、高兰枝、范梦微、范鑫垚、李海军、晋城市汇盛物流有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许来明及其委托代理人闫小改，被告范正妮、高兰枝及其委托代理人范正有，被告保险公司委托代理人张晋柱到庭参加诉讼，被告杨银枝、范梦微、范鑫垚、李海军、物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许来明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计26268.6元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月22日，原告与范永强、被告李海军交通事故一案，经武陟县公安交通警察大队处理，被告李海军承担主要责任，范永强承担次要责任，原告无责任。后该案经武陟县人民法院作出（2016）豫0823民初2008号判决书，要求被告予以赔偿。原告于2017年2月21日进行了二次手术，被告不支付医疗费，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告范正妮、高兰枝答辩称，我们不承担责任，让我们赔偿没有依据。范正妮是××人，没有自己生活的能力，全靠其儿子接济过日子。高兰枝有××，生活困难。范永强去世后，老两口的日子过的很艰辛，买食用油的钱都没有，需要向邻居借钱才行。许来明是范永强的老板，范正妮也是给许来明干活的其中一人，员工带着老板许来明出事故后，员工已经不在，为什么要让员工赔偿许来明的钱。在农村白发人送黑发人是非常痛苦的事，范正妮、高兰枝每当看到范永强的照片就会哭，我认为许来明起诉范永强一案，许来明做的无情无义。所以，对原告起诉的一切赔偿，我方都不同意。被告物流公司向本院提交书面答辩状辩称，1、请人民法院根据《道路交通事故人身损害赔偿条例》之规定，依据相关证据对本案进行公正判决；2、我公司为事故车辆晋Ｅ×××××号车投保有足够的交强险、不计免赔险及商业三者险100万元，应由保险公司承担赔偿责任；3、根据《保险法》规定，诉讼费由保险公司承担。被告保险公司辩称，我司愿意在保险限额范围内赔偿其合理损失，诉讼费因我公司不是直接侵权责任人，保险合同中明确约定，因此诉讼费我司不予承担。被告杨银枝、范梦微、范鑫垚、李海军缺席，本院视为其放弃了答辩的权利。本院经审理认定事实如下：2015年9月22日19时30分许，李海军驾驶的晋Ｅ×××××（挂车号：晋E85**挂）号重型半挂牵引车，沿104省道由东向西行至武陟县詹店立交桥东侧（中石化加油站门口前）路段时，与由西向东正在超车的范永强驾驶的“劲隆”二轮摩托车发生相撞，致范永强当场死亡，二轮摩托车乘坐人许来明受伤，两车损坏，造成交通事故。2015年9月28日，武陟县公安交通警察大队作出（武公交认字[2015]第120号）道路交通事故认定书，认定：李海军应负该事故的主要责任，范永强应负该事故的次要责任，许来明不负该事故责任。关于李海军涉嫌交通肇事罪及许来明刑事附带民事赔偿部分经本院审理，本院于2016年6月6日作出（2016）豫0823刑初13号判决，后许来明不服，提起上诉，焦作市中级人民法院于2016年8月20日作出（2016）豫08刑终字210号判决，判决内容中载明：许来明的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、××人器具费、鉴定费、交通费损失共计368624.36元，保险公司赔偿许来明各项损失共计257537.05元，另外物流公司支付许来明20000元，计原告许来明已经得到赔偿款277537.05元。事故认定书中认定李海军承担主要责任，计70%责任，范永强承担次要责任，计30%责任。后许来明向本院提起民事诉讼，要求杨银枝、范正妮、高兰枝、范梦微、范鑫垚承担次要责任，本院经审理于2016年12月26日作出豫（2016）豫0823民初2008号民事判决书，判决被告杨银枝、范正妮、高兰枝、范梦微、范鑫垚在其继承范永强遗产实际价值范围内支付原告许来明各项费用共计91087.31元，后杨银枝、范正妮、高兰枝、范梦微、范鑫垚不服，提起上诉，焦作市中级人民法院于2017年3月8日作出（2017）豫08民终831号民事判决书，维持一审判决。另查明，被告杨银枝系范永强妻子，范正妮系范永强父亲，高兰枝系范永强母亲，范梦徽系范永强女儿，范鑫垚系范永强儿子。事故发生后，杨银枝、范正妮、高兰枝、范梦微、范鑫垚作为原告起诉物流公司和保险公司，本院经审理于2016年8月22日作出（2016）豫0823民初1023号民事判决书，结合上述案件，被告保险公司在交强险医疗费项下10000元和死亡伤残项下110000元已经使用完毕。现原告因二次手术花费相关费用要求被告赔偿。上述本院认定的事实，有原告提供的武陟县人民法院豫（2016）豫0823民初2008号民事判决书一份、焦作市中级人民法院（2017）豫08民终831号民事判决书一份、原告二次手术的住院病历、出院证、诊断证明、医疗器械费票据、医疗费票据以及原、被告当庭陈述予以证实，所有证据经当庭举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告范正妮、高兰枝辩称，范永强系受许来明雇佣，其并未提供证据予以证明，本院对该辩称不予采信。本案李海军承担主要责任，计70%责任，被告亲属范永强承担次要责任，计30%责任。本案中，原告二次手术花费的费用为：医疗费15177.36元，住院伙食补助费420元（14天×30元/天），营养费140元（14天×10元/天），护理费1407元（刑事附带民事诉讼中确定护理费按照批发和零售业计算，即批发和零售业为36690元/年÷365天×住院14天），误工费1473.8元（建筑业为38425元/年÷365天×14天），交通费本院酌定400元。以上各项损失合计19018.16元，按照事故责任比例由保险公司在商业险范围内承担18878.16×70%=13312.7元，由杨银枝、范正妮、高兰枝、范梦微、范鑫垚在其继承范永强遗产实际价值范围内承担18878.16×30%=5705.4元。案经调解无果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效后十日内支付原告许来明医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计13312.7元；二、被告杨银枝，范正妮、高兰枝、范梦微、范鑫垚于本判决生效后十日内在其继承范永强遗产实际价值范围内支付原告许来明医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计5705.4元。案件受理费减半收取为228元，原告许来明负担63元，被告杨银枝，范正妮、高兰枝、范梦微、范鑫垚负担50元，被告李海军负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  赵向辉二〇一七年六月十一日书 记 员  黄春霞