wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡东县人民法院关于申请人贺友清与被申请人赵爱国合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2020）湘0424执保139号一、案件的由来和执行时间申请人贺友清与被申请人赵爱国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人于2020年5月22日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：贺友清，男，1968年7月10日生，汉族，住衡东县。被申请人：赵爱国，男，1973年7月16日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：15万元。2、被执行人应负担的标的：15万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院查询、冻结被申请人赵爱国的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由本案执结标的：15万元。本案未执结标的：0元。本案以保全完毕结案。承办人：陈足平二〇二〇年六月二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保568号冯远明、贾旗：冯远明与贾旗财产保全一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3676号 申请执行人：王如宝，男，1966年11月29日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：单明明，男，1988年6月9日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 本院在执行申请执行人王如宝与被执行人单明明机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人单明明已履行（2019）浙1081民初11714号民事判决书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1997号 原告：台州市黄岩涵贝婴童用品有限公司，统一社会信用代码913310030978390043。住所地：台州市黄岩区东城街道黄椒路103号。 法定代表人：余祥斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：台州市黄岩广达装饰塑料厂（系个人独资企业），统一社会信用代码91331003MA2AKQF64D。住所地：台州市黄岩区东城街道经济开发区元同路33-35号。 投资人：方敏，男，1971年1月16日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道县。 委托诉讼代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。 本院在审理原告台州市黄岩涵贝婴童用品有限公司与被告台州市黄岩广达装饰塑料厂为房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告台州市黄岩涵贝婴童用品有限公司自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩涵贝婴童用品有限公司撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告台州市黄岩涵贝婴童用品有限公司负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年六月一日 法官助理魏巍 代书记员  朱睿懿
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初101号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人吴春华，曾用名吴成华，男，1971年1月26日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，家住监利县，无业。2007年4月23日因盗窃罪被监利县人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金6万元，剥夺政治权利二年；2015年6月29日因盗窃罪被监利县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元；2016年12月14日因盗窃罪被监利县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月25日被公安机关抓获，2019年9月26日被洪湖市公安局刑事拘留；2019年10月29日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。 指定辩护人陈贤才，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉（2019）17号起诉书指控被告人吴春华犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，洪湖市人民检察院指派检察员杜耀济出庭支持公诉，被告人吴春华及其指定辩护人陈贤才到庭参加诉讼，现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控被告人吴春华于2018年12月至2019年9月期间，在本市瞿家湾镇、江陵县沙岗镇和监利县分盐镇盗窃作案三次，共窃得财物价值人民币37701元的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人吴春华犯盗窃罪的相关证据。公诉机关认为，被告人吴春华多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法判处。 被告人吴春华对公诉机关所指控的罪名无异议，但对在“红梅批发”及“方舟批发超市”实施盗窃的犯罪行为予以否认。 辩护人的辩护意见：一、被告人吴春华具有坦白情节。被告人吴春华到案后，并如实供述自己的犯罪，根据我国《刑法》相关规定，可以从轻或减轻处罚。二、被告人吴春华主观恶性不大，有着深刻的悔罪表现。三、被告人吴春华能够认罪认罚，认罪态度好。 经审理查明，1、2019年5月5日凌晨，被告人吴春华来到江陵县，采取搭木梯攀爬的方式从二楼阳台翻窗户翻入廖某经营的“红梅批发”门店内，盗走店内人民币300元和“黄鹤楼”、“利群”等各类香烟51条。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被盗的香烟价值共计人民币21140元。 2、2019年6月12日凌晨，被告人吴春华来到监利县，将居民胡某家屋顶隔热层墙壁撬开一个洞后进入家中，先到一楼胡某经营的“方舟批发超市”内盗窃收银台抽屉内的人民币1000元和各类香烟15条及散烟23包，之后被告人吴春华到二楼卧室准备盗窃胡某放在床头包内物品时，被胡某发现后逃离现场。经洪湖市物价局价格认证中心认定，被盗的香烟价值共计人民币10080元。 3、2019年8月25日凌晨，被告人吴春华来到洪湖市瞿家湾街道，搬来木梯从窗户翻进店主瞿某“华华名烟名酒”超市后面的房间内，然后将通往超市门面的门撬开，最后将超市内20余条香烟、4瓶茅台酿酒及人民币200元盗走后逃离现场，经洪湖市物价局价格认证中心认定，被盗的香烟和白酒价值共计人民币4981元。 综上，被告人吴春华于2018年12月至2019年9月期间，被告人吴春华到洪湖市瞿家湾镇、江陵县沙岗镇、监利县分盐镇等地共盗窃作案三次，所盗窃财物价值人民币37701元。案发后所获赃款均已挥霍。 认定上述事实的证据有： 1.被告人吴春华的户籍证明，发案经过、抓获经过、情况说明，关于被告人前科的刑事判决书； 2.关于作案工具和部分赃物的扣押清单； 3.被害人瞿某、廖某、胡某的陈述材料； 4.证人陈某、贺某、夏某的证言； 5.荆州市公安司法鉴定中心DNA鉴定书，洪湖市物价局价格认证中心价格认定结论书； 6.现场勘验笔录、搜查笔录； 7.监控视频截图； 8.被告人吴春华的供述与辩解。 以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴春华以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人吴春华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但被告人在公诉机关签署《认罪认罚具结书》后，却在法庭上对盗窃“红梅批发”、“方舟批发超市”二起犯罪事实予以否认。公诉人列举了大量证据来证明被告人的犯罪事实，但被告人既不认罪，也不悔罪。辩护人的部分辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴春华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2022年6月24日止）。 二、追缴被告人吴春华的违法所得财物，返还给被害人。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨国华 人民陪审员  万平玉 人民陪审员  胡红霞 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张 婷
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执90号申请执行人田燕华，男，1988年10月25日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人陈军，男，1974年6月20日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初31号民事调解书，于2019年1月7日向被执行人陈军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈军至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人陈军银行存款、证券等财产信息进行了查询，均无财产信息；通过传统查询，被执行人陈军名下无财产信息。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月四日书记员 向南东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执5295号之一申请执行人：周东鹏,男,1989年1月9日生,汉族，住许昌市。被执行人：周博，男,1990年2月21日生，汉族，住开封市鼓楼区。申请执行人周东鹏与被执行人周博借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2019年9月17日作出的（2019）豫1002民初6284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金496000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周博借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  臧东亮审判员  姚 宇审判员  王 强二〇二〇年六月五日书记员  朱建光
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执706号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，营业场所湘阴县文星镇旭东路，统一社会信用代码91430624673578886W。负责人陈良，该行行长。被执行人彭清平，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人彭清平信用卡纠纷一案，本院依法冻结了被执行人彭清平的工资卡，申请执行人表示同意每月扣划其工资卡来分期履行义务且同意本案先终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执706号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月四日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执363号 申请执行人李满宸，男，1984年10月7日出生，汉族，住内蒙古自治区磴口县。 被执行人巴彦淖尔市万博房地产开发有限公司，住所内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行李满宸与巴彦淖尔市万博房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人巴彦淖尔市万博房地产开发有限公司所有的财产有位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人巴彦淖尔市万博房地产开发有限公司所有的位于杭锦后旗陕坝镇屋一套。在查封期间，由被执行人保管、使用被查封的财产，但被执行人不得转移、变卖、抵押被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为三年。 三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王春林 二〇二〇年六月二日 书记员  孙嘉曼
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1622民初3183号 原告：赵艳秋，女，汉族，1992年1月4日出生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：凡广连，安徽京奇律师事务所律师。 被告：赵东标，男，汉族，1965年3月18日出生，住安徽蒙城县。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 被告：赵鹏飞，男，汉族，1987年7月19日出生，住安徽蒙城县。 委托诉讼代理人：张军，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。 原告赵艳秋与被告赵东标、赵鹏飞不当得利纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵艳秋撤回起诉。 案件受理费965元，减半收取483元，由原告赵艳秋负担。 审判员  张文良 二〇二〇年六月三日 书记员  叶 雯
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2068号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1009-A4号。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：庞金龙，男，1987年5月1日出生，汉族，现住沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告庞金龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年六月三日书记员  李京芳
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初518号原告：赵三平，男，汉族，现住河南省孟州市。被告：中南焦作氨阀股份有限公司，住所地：焦作市解放东路1926号。法定代表人：王广甫。原告赵三平与被告中南焦作氨阀股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告赵三平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵三平撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年六月三日书记员  安 婷
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特179号申请人：王颜红，女，1958年08月02日出生，汉族，公民身份证号码：372525195808023321，住山东省东阿县铜城镇大秦村159号。申请人：秦正龙，男，1985年11月14日出生，汉族，公民身份证号码：371524198511143337，住山东省东阿县铜城街道东关村38号。申请人：秦明凤，女，1987年04月26日出生，汉族，公民身份证号码：371524198704263327，住山东省东阿县鱼山镇刘楼村92号。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省滕州市西门里街26号。法定代表人：李杨，系该公司经理。委托诉讼代理人：薛义。本院于2020年06月02日立案受理了上述申请人王颜红、秦正龙、秦明凤与中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王颜红、秦正龙、秦明凤与中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年06月02日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿申请人王颜红、秦正龙、秦明凤本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费等其他各项费用共计812053.6元（不含保险公司先前垫付的1万元医疗费），该款项由保险公司于2020年7月2日前汇入秦正龙的中国农业银行：6228451328001168871内。二、812053.6元含事故救助中心垫付的抢救费用，待秦正龙收到赔偿款后退还该款项。三、秦正龙等三人与驾驶员、实际车主、保险公司就本次事故一次性终结，今后再无纠葛本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王颜红、秦正龙、秦明凤与中国人寿财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年06月02日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年六月二日书记员  殷红燕
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执45号 申请执行人：卢连辰，男，1980年11月27日出生，汉族，住所地灵寿县。 被执行人：灵寿县隆腾经贸有限公司，住所地灵寿县文明路南侧7号二楼。 法定代表人：张小朝，该公司经理。 本院在执行申请人卢连辰与被执行人灵寿县隆腾经贸有限公司不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0126民初1804号民事调解书向被执行人灵寿县隆腾经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中申请人卢连辰书面同意撤回执行申请，本案已经符合终结执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0126民初1804号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年六月一日 法官助理李凯 书记员张春生
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终517号 上诉人（原审原告）：王术春，女，1970年7月30日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：张德文，男，1971年1月8日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：李家堂，男，1955年6月20日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 上诉人王术春因与被上诉人张德文、李家堂返还原物纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3559号民事判决提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王术春，被诉人张德文、李家堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王术春上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审诉讼请求或发回重审，并由被上的人承担诉讼费用。事实和理由：上诉人在案外人王某处购买8台宗申汽油三轮车，并提供合格证、发动机号、大架子号、购销合同等相关材料，能证明案涉8辆三轮车是上诉人所有，被上诉人应当返还上述的三轮车给上诉人。 被上诉人张德文、李家堂辩称：上诉人把车辆存放在其不认识赵国平那里不闻不问与事实不符，即车辆所有人不是上诉人。三轮车是赵和平放置的，赵和平未到场，我方不同意给付。 王术春向一审法院诉请：1.判令被告返还错误留置的原告汽油三轮车8辆；2.判令被告赔偿因错误扣押被告保管不当给原告造成的财产损失16,000元；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告为宗申三轮车乡镇代理商。2018年5月，原告从宗申县级代理大洼正润车行王某处进货8台宗申汽油三轮车售卖，同年5月26日经王某介绍车辆临时存放在其朋友赵和平租用的库房内，性质为临时借用，后因赵和平欠付房东被告张德文、被告李家堂租金，被告将原告临时存放在库房的8台宗申汽油三轮车扣押。原告和被告多次沟通，一再声明被告扣押错误，8台三轮车为原告所有，并非赵和平财物，被告明知扣押错误但拒不返还。被告错误扣押原告车辆，且在扣押原告车辆期间未尽妥善保管义务，一年多时间里，原告的车辆风吹、日晒、雨淋，导致原告车辆锈迹斑斑已近无法销售及正常使用。我国《物权法》第二百三十四条明确规定，留置权人负有妥善保管留置财产的义务；因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。被告明知错误扣押原告车辆理应进行返还，被告扣押原告车辆不尽保管义务给原告造成财产损失16,000元，原告8台车进货价格共计50,000元，原告要求被告每台车支付2000元维修折旧损失。原告多次要求被告返还被错误扣押的车辆及赔偿损失，被告拒不返还，原告无奈诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：被告李家堂与被告张德文合伙经营房屋租赁。2017年11月25日，案外人赵和平作为乙方（租房者）与作为甲方（房主）的被告李家堂签订租房协议书，约定，甲方办公楼一楼东侧六间租给乙方，租期一年，自2018年1月1日至2018年12月1日止，每年租金为3万元。2017年11月25日乙方租房定金1000元交付甲方，2018年3月1日乙方将租金1万元交付甲方，余款2万元于2018年5月1日交付。双方分别在甲、乙处签字。2018年1月1日，案外人赵和平住进其所租赁房屋内，并将十几辆三轮车放置在租赁房屋后的空地。2018年5月，原告到赵和平租赁房屋处，欲取走三轮车八辆，遭到被告李家堂阻拦。案涉三轮车现仍在赵和平租赁房屋处放置。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为返还原物纠纷，原告王术春就其对案涉宗申三轮车具有所有权负有举证责任。原告王术春提供的汽油三轮车购销合同，系其与王某签订，虽约定长期性购入三轮车，但对数量、型号、价款等具体车辆信息未进行约定，其仅以该份合同及车辆合格证复印件为证据不足以证明案涉车辆为其所有。同时，证人于某称，案涉八辆宗申三轮车系原告王术春向其购买，但于某未对其为宗申三轮车代理商的身份予以证明，亦未提交其购进宗申三轮车的有效协议，因被告处的车辆是案外人赵和平放置，于某称是其临时存放赵和平租处，没有证据证明；且其证言与原告诉状陈述及购销合同相悖，对于证人于某的证人证言，本院不予采信。综上，原告要求被告返还三轮车并赔偿损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王术春的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王术春负担。 二审中上诉人申请证人王某出庭作证，王某证实其丈夫于春华将经销的12辆三轮车放置在案外人赵和平承租的房屋院内，2017年5月17日将其中8辆三轮车卖给上诉人。2018年上诉人去提取三轮车时王某未在现场。上诉人质证认为2018年5月份从王某买的三轮车，其他的没有意见。被上诉人质证认为，证人证言只能证明车辆归王某所有。本院认证，证人陈述案涉车辆系证人王某的丈夫于春华放置在案外人赵和平承租的被上诉人房屋院内，双方均无异议，对该事实予以确认。 二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，案涉车辆系出卖人王某的丈夫于春华放置在赵和平承租的被上诉人所有的房屋院内，上诉人从于王某处购买车辆，出卖人王某未将案涉车辆实际交付上诉人，动产交付才产生物权效力，上诉人虽提供合格证、发动机号、大架子号、购销合同等相关材料，但未取得该车辆所有权。故，王术春以案涉车辆系其所有，主张被上诉人返还的上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人王术春负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵长伟 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年六月二日 书记员  孙金鹏
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1979号原告：刘有军，男，1978年5月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王永林，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。原告刘有军与被告王永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年6月4日，原告刘有军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘有军撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘有军负担。审判员  宋永盼二〇二〇年六月四日法官助理薛枫书记员王怀远
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2564号被执行人郁红霞，女，汉族，1972年2月10日出生，住郑州市金水区。关于刑庭移送执行郁红霞罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1367号刑事判决书已经发生法律效力。本案执行判决内容第一项：被告人郁红霞犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2019年11月15日起至2020年1月14日止。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）郁红霞未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年3月5日向本院移送执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产四、通过委托当地法院调查对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年六月一日书记员  康晶晶
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2071号 原告：遵义市锦程物业管理有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6DNY9B5G。 住所地：贵州省遵义市正安县安场中心幼儿园附属楼。 法定代表人：张鹏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李金龙、吴萍，系公司员工。 被告：韩继伟，男，1985年3月16日出生，汉族，贵州省正安县人，现住正安县（户籍地：正安县）。 原告遵义市锦程物业管理有限公司与被告韩继伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，依法适用简易程序公开进行了审理，在审理中，原告遵义市锦程物业管理有限公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市锦程物业管理有限公司以被告韩继伟已付清2015年1月1日至2019年12月31日止的物业费为由向本院提出的撤诉申请，是基于诉求目的已实现的基础，不违反法律规定，且诉讼已无必要，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义市锦程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义市锦程物业管理有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年六月一日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保154号申请保全人:孙鲁艺，男，1983年7月22日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区益寿路51号附9号，公民身份号码370612198307222010。被保全人：山东省烟台市牟平区养马岛街道孙家疃村村民委员会，住所地山东省烟台市牟平区养马岛街道孙家疃村。法定代表人：孙艺豪，主任。申请保全人孙鲁艺因与被保全人山东省烟台市牟平区养马岛街道孙家疃村村民委员会海域使用权纠纷于2020年5月25日向本院申请保全被保全人的财产。经审查，本院认为申请保全人执行前保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被保全人山东省烟台市牟平区养马岛街道孙家疃村村民委员会银行存款557,900元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  于文斌二〇二〇年六月三日书记员  刘 根
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1933号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人：刘宝琴，行长。委托代理人：王群锋、李曼雯，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被执行人：吕团结，男，1981年2月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人：杨文生。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行吕团结、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16264号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、被告吕团结于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金175644元、利息4580.58元及分期手续费20199.06元（暂计算至2019年1月31日之后的利息、分期手续费按照合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行对被告吕团结名下车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LSVUC20T4H2184371汽车所折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南佳瑞汽车销售有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告吕团结追偿；案件受理费4407元，减半收取2204元，由由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担25元，被告吕团结、河南佳瑞汽车销售有限公司共同负担2179元。因吕团结、河南佳瑞汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年2月28日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月4日向吕团结、河南佳瑞汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月1日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年2月29日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人名下仅有零星存款,未冻结；2.发现被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下车牌号为豫Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车，被执行人吕团结名下车牌号为豫Ａ×××××的大众牌汽车、豫Ｐ×××××的东风牌汽车，但该三辆车下落不明，没有实际控制，无法处置，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人吕团结名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索，向被执行人吕团结户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人吕团结、河南佳瑞汽车销售有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年6月1日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执1933号案件本次执行程序。被执行人吕团结、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年六月一日书记员  李 琳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特233号申请人：中国光大银行股份有限公司台州支行，住所地浙江省台州市市府大道220-238号1-2层。主要负责人：罗强，该支行行长。委托代理人：金薇薇、林晨曦，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：苏晓君，女，1959年9月10日出生，汉族，住浙江省平阳县。申请人中国光大银行股份有限公司台州支行与被申请人苏晓君申请实现担保物权一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国光大银行股份有限公司台州支行向本院提出请求：请求裁定拍卖、变卖被申请人苏晓君所有的坐落于台州市路桥区的房地产【房屋所有权证号为：台房权证路字第××号】，申请人对拍卖、变卖后所得款项在借款本金人民币15001.79元及利息、罚息、复利【截至2020年4月9日的利息639.34元，2020年4月10日起至实际给付之日止的利息（包括利息、复利、罚息）按合同约定及法律规定的利率计算】以及申请人为实现债权支付的律师代理费600元（以上利息、复利、罚息以及律师代理费的总和以年利率24%计算所得金额为限）的范围内优先受偿。事实和理由：2010年3月29日，申请人与被申请人苏晓君签订了编号为77411016000348的《个人贷款合同（抵押、保证〕》一份，合同约定:申请人向被申请人苏晓君发放商业用房贷款壹拾柒万元整，贷款期限为120个月，即自2010年3月29日起至2020年3月29日止，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据记载为准。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5,94%上浮10%行，首期执行贷款年利率为6534%，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50％。还款方式为等额还本付息，按月共分120期偿还。担保方式为抵押担保，被申请人苏晓君自愿将其所有的坐落于台州市路桥区的房地产【房屋所有权证号为：台房权证路字第××号】提供抵押担保。合同第一条约定，贷款人有权按照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。合同第十四条约定，抵押担保的范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付的合理费用。合同第三十三条、三十四条约定，借款人未按时足额还款的，构成违约。借款人违约的，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息；有权宣布行使或实现本合同项下的担保权利。2010年4月12日，申请人按合同约定向被申请人苏晓君放贷17万元，贷款到期日为2020年4月12曰。2010年6月25日，申请人与被申请人苏晓君共同前往不动产中心办理了预抵押转抵押权登记，领取了证号为台房他证路字第××号的他项权证。自2019年9月20日起被申请人未按约归还贷款本息，申请人经多次催讨，被申请人苏晓君仍未归还。截至2020年4月9日，被申请人苏晓君尚欠申请人借款本金人民币15001.79元、利息639.34元。本院经审查认为，根据本院调查，被申请人苏晓君已去世，故申请人所主张的被申请人主体不符合法律规定。现申请人未提供苏晓君的相关继承人信息，亦未有相关当事人申请作为苏晓君的继承人参与本案，被申请人主体无法确定。实现担保物权程序作为非讼程序，无法按照诉讼程序先裁定中止诉讼以等待继承人表明是否参加诉讼；同时，申请实现担保物权具有非争议性特点，现因被申请人主体无法确定，从而无法查证本案是否存在其他争议，故应驳回申请人的申请，其可待确定相关诉讼主体后另行提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零四条之规定，裁定如下：驳回中国光大银行股份有限公司台州支行的申请。申请费105元，由申请人中国光大银行股份有限公司台州支行负担。申请人可以向人民法院提起诉讼（申请人提起诉讼的，其已经交纳的申请费可以从案件受理费中扣除）。审 判 员 陈丽红二〇二〇年六月三日代书记员 杨桂英
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2324号原告：西双版纳怡和物业服务有限公司，住所地西双版纳傣族自治州旅游度假区丽水景苑小区2-20栋二楼206室。统一社会信用代码：91532800792870740Q。法定代表人李健康，职务：执行董事。委托诉讼代理人：孙锦成，云南泰华律师事务所律师，特别授权代理。被告：张红玲，女，1973年11月5日出生，汉族，身份证住址云南省景洪市。原告西双版纳怡和物业服务有限公司与被告张红玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告西双版纳怡和物业服务有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为西双版纳怡和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予西双版纳怡和物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西双版纳怡和物业服务有限公司负担。审判员  苏丹二〇二〇年六月二日书记员  唐瑾
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初962号原告：高慧娟，女，1975年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县。被告：杨东，男，1973年1月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省泰来县。被告：胡艳红，女，1974年7月20日出生，汉族，个体，住黑龙江省泰来县。原告高慧娟与被告杨东、胡艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因无法联系到被告暂不主张权利为由申请撤回起诉，理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高慧娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由高慧娟负担。审判员  张洪波二〇二〇年六月一日书记员  张 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19153号申请执行人：河南新晋商实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路26号17-19号楼商业2层59号。法定代表人：高璐。被执行人：岳强，男性，1991年01月03出生，汉族，住宁夏灵武市。被执行人：路遥，男性，1982年01月29出生，汉族，住宁夏灵武市。被执行人：赵爱宁，男性，1972年11月09出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被执行人：银川必起网络科技有限公司，住所地宁夏银川市金凤区凤翔街15号恒大名都2号楼1单元704室。法定代表人：罗帅。被执行人：罗帅，男性，1986年04月25出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被执行人：雷瑞，女性，1986年10月08出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。关于河南新晋商实业有限公司与岳强、路遥、赵爱宁、银川必起网络科技有限公司、罗帅、雷瑞借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区作出的（2018）豫0191民初11842号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向本院提出执行申请，本院于2019年12月9日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司、股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月2日向被执行人发出传票传唤其2020年1月9日到本院接受询问，未到庭。四、本院于2020年4月16日前往不动产登记中心，经调查被执行人名下未发现有不动产登记信息,根据申请人提供材料，保全查封罗帅名下位于银川市××房产，因申请人申请变更执行主体作为新申请执行人，房产暂不具备处置条件；五、本院于2020年6月2日前往郑州住房公积金管理中心，经调查被执行人名下未发现有公积金缴存记录；六、本院于2020年6月1日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年12月25日决定纳入失信名单；本院于2020年6月2日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日书记员  谢玉龙
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢694号 申请执行人:马学华，男，1967年10月31日出生，住余姚市。 被执行人:蒋伟贤，男，1986年11月13日出生，住余姚市。 本院在执行马学华与蒋伟贤（2020）浙0281执恢694号民间借贷纠纷一案中，本院认为，被执行人已履行全部标的，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执268号申请执行人：李爱峰，男，1973年1月16日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：金华市隆都建筑工程有限公司，住所地：金华市金东区东关口西南角一楼。法定代表人：徐志苗，经理。本院在执行申请人李爱峰与被执行人金华市隆都建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月01日作出（2018）鲁1702民初5899号民事判决书确定的被执行人偿还申请人李爱峰借款600500元及利息、支付申请人李爱峰律师费40000元。在执行过程中申请人李爱峰申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初5899号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年六月四日书记员  何启文
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执100号申请执行人：罗黎,男,汉族，1958年3月9日出生,住息县。被执行人：李君华,男，汉族，1967年12月10日出生，住信阳市平桥区。被执行人：徐霞,女，汉族，1968年3月12日出生，住信阳市平桥区。关于罗黎申请执行李君华、徐霞不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有存款共计46033.82元，已扣划并发放给申请人。查询到被执行人名下无车辆。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫15民终3930号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年六月二日书记员  郑寺林
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2213号之一原告姚萌，男，1987年9月4日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人李香亭、包月英，辽宁雍海律师事务所律师。被告金洪君，男，1963年12月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告王莉，女，1971年12月26日生，汉族，住址同上。被告毕晓伟，男，1966年1月26日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告于辉，男，1971年12月15日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在审理原告姚萌与被告金洪君、王莉、毕晓伟、于辉借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日提出撤诉申请，要求撤回对被告金洪君、王莉、毕晓伟、于辉的起诉。经审查，本院认为，原告姚萌在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚萌撤回起诉。案件受理费52866元，减半收取26433元（原告已预交），由原告姚萌负担。审判员 宁 波二〇二〇年六月三日书记员 于文文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执263号 申请执行人：柳州市城中区万家灯火土菜馆，住所地：柳州市东环路272号马鹿山奇石公园内8栋8-4号。 经营者：李家革。 被执行人：吴朝龙，男，1970年12月31日出生，住柳州市城中区。 本院在执行柳州市城中区万家灯火土菜馆与吴朝龙餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人柳州市城中区万家灯火土菜馆与被执行人吴朝龙达成和解并长期履行。 本院认为，申请执行人柳州市是城中区万家灯火土菜馆与被执行人吴朝龙达成和解，没有违反法律规定及损害他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0202执263号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周芷宇 审 判 员 罗安长 审 判 员 陈道远 二〇二〇年六月四日 法官助理 蓝子翔 代书记员 甘伟东
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2252号原告：新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会（以下简称刘家窝堡村委会），住所地新民市大柳屯镇刘家窝堡村。法定代表人：张明利，男，系村主任。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：孙静伟，男，年龄不详，住址新民市。原告刘家窝堡村委会诉被告孙静伟土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判。本院在审理中，因原告刘家窝堡村委会明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告刘家窝堡村委会的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新民市大柳屯镇刘家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员  齐良标二〇二〇年六月四日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执56号 申请执行人：高绍敏，男，汉族，生于1967年9月9日，住贵州省正安县。 被执行人：张华波，男，汉族，生于1995年6月24日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初202号民事调解书，依法受理申请执行人高绍敏申请执行被执行人张华波承揽合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人张华波申请执行人劳务报酬35000元，案件受理费340元，因被执行人张华波未按（2019）黔0324民初202号民事调解书确定的义务履行，高绍敏于2020年01月02日申请强制执行，本院于2020年01月02日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年01月03日通过法院邮寄专递向被执行人张华波送达了执行通知书、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人张华波并未履行。 2、本院于2020年01月03日起多次通过全国网络系统查询了被执行人张华波名下的财产信息，被执行人中国工商银行工行重庆石桥铺支行有存款35元，被执行人贵阳农村商业银行股份有限公司铝建支行有存款9.82元，被执行人招商银行深圳华润城支行有存款0.09元，被执行人中国农业银行股份有限公司正安县支行有存款0元，被执行人财付通支付科技有限公司有454.04元，已冻结，申请执行人不要求处置，其他银行因额度过低，申请人高绍敏对被执行人银行存款500元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人张华波名下无车辆登记信息。 3、本院到被执行人张华波所属的不动产登记事务中心查询，被执行人张华波名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人张华波的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人张华波无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院到被执行人张华波户籍所在地贵州省正安县居委会调查核实，未能查找到被执行人张华波有可供执行的财产 6、本院依法将对被执行人张华波限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人张华波无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位的标的35000.00元，案件受理费340.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执56号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初202号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年六月二日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3876号之一 申请执行人：顾剑，男，1985年9月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：韩佳宇，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：**成，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：赵运君，男，1988年7月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 顾剑与赵运君民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初426号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告赵运君于本判决生效后十日内向原告顾剑归还借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费650元，合计3950元，由被告赵运君负担。因赵运君未按民事判决书规定期限履行义务，根据顾剑的申请,本院于2019年12月24日立案执行，执行标的150650元。 执行案件过程如下： 1、2019年12月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月12日、2020年4月28日等，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年6月2日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的150650元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初426号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年六月三日 书记员 周啸军
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初141号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道189号，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。委托诉讼代理人：严祖发，男，公司法律顾问。被告：库正国，男，1957年9月2日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市铁山区。委托诉讼代理人：周少春，湖北人本律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙绪玲，湖北人本律师事务所律师。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告库正国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年六月三日法官助理陈玲书记员李娜
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执799号之四被执行人：刘志新，男，1969年12月20日生，住山东省惠民县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年06月04日向被执行人刘志新发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志新在中国工商银行16×××97账户内存款人民币30300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年六月四日书记员  李 勇
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2020）鄂1081执46号申请执行人高长莲，女，1980年2月12日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司。地址：石首市高陵镇公主路。法定代表人：杨华，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民督8号支付令，于2020年1月18日向被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人高长莲工资10257元，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。本院于2020年1月22日将被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司法人代表杨华限制高消费。本院于2020年5月29日与申请执行人高长莲委托代理人文佑平、张莉、张春燕约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人高长莲。经查明被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人高长莲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月一日书记员 李文萍
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初803号 原告：谭立森，男，1938年12月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：谭剑飞，男，1975年11月19日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市，系原告儿子。 被告：王毅，男，1982年6月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：梅巧巧，女，1984年10月4日出生，汉族，住景宁畲族自治县，现住丽水市莲都区。 原告谭立森为与被告王毅、梅巧巧民间借贷纠纷一案，于2020年3月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蒋俊伶独任审判，于2020年3月18日公开开庭进行了审理。原告谭立森的委托代理人谭剑飞、被告梅巧巧到庭参加诉讼，被告王毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭立森诉称：原告儿子谭剑飞与两被告系好友关系，2018年初，两被告先后向原告儿子谭剑飞借款，而原告儿子谭剑飞都是从原告手中拿去钱借给两被告，期间原告儿子谭剑飞先后通过手机转帐和现金方式借给两被告，一直没有写借条，之后为了理清借款数目，被告王毅、梅巧巧于2018年11月21日直接以向原告借款名义向原告出具了一张借款金额为140000元整的《借款条》，该《借款条》约定借款期限为12个月，于2019年11月21日一次性还清。两被告向原告出具《借款条》后，期间两被告于2019年10月13日通过原告儿子谭剑飞的微信转帐归还原告借款13800元，尚有借款126200元未归还。于2019年11月21日借款到期日，两被告没有及时归还原告借款，因此原告及儿子谭剑飞即向两被告催讨，要求两被告履行《借款条》之约定，及时归还原告借款126200元，可是两被告以暂时无钱为由，一直拖延未归还原告。为此，请求判令：一、被告共同归还原告借款本金人民币126200元，并支付违约金(从起诉日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至借款还清之日止)；二、诉讼费用由被告承担。 被告梅巧巧辩称：案涉的这笔款项确实是原告谭立森先给谭剑飞，谭剑飞再转给我们的，用作我们与谭剑飞共同投资的本金。至于谭剑飞和谭立森父子之间沟通怎么出这笔钱，答辩人是不知道的。这笔钱是谭剑飞、王毅和我三人共同投资的本金，当时约定所得利益由谭剑飞与我们五五分成，发生亏损也应按相应比例承担责任。我们向原告出具案涉借条的原因是，由于我们欠原告的10万元的借款尚未还清，心里过意不去，为了让长辈安心，基于这份情谊我们才应谭剑飞要求出具借条给原告，案涉借款是我们与谭剑飞共同向原告的借款，应该由我们三人按相应的份额承担还款责任。 被告王毅未作答辩，也未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：原告儿子谭剑飞（即原告的诉讼代理人）与两被告系好友关系。三人协商约定一起做生意，由谭剑飞负责提供资金，由两被告负责经营，所得利润由谭剑飞与两被告各半分成。双方达成合作协议后，谭剑飞之后就按两被告经营需要提供资金，其资金来源来自于原告谭立森。经营获得利润后，谭剑飞与被告王毅、梅巧巧也已按约定五五分成。双方合作到2018年11月份，谭剑飞提出所经营的资金均由其父亲原告谭立森提供，原告谭立森要求被告王毅、梅巧巧出具借条，两被告对该要求无异议，为此，经两被告在核对借款后于2018年11月21日向原告出具向其借款140000元的借条一份，并约定借款期限为12个月，于2019年11月21日前一次性还清。之后由于谭剑飞与两被告合伙经营的资金生意发生款项不能及时回收的情形，发生亏损，约定的还款到期后，两被告未能按月归还款项。 另查明：在合伙经营过程中，被告王毅曾用谭剑飞信用卡刷卡套现了款项36000元。 除案涉借款外，两被告曾于2017年12月7日向原告借款100000元，该款目前也尚未归还。 2019年10月8日，被告王毅曾向谭剑飞汇款50000元，为该笔款项用于归还哪笔借款问题，被告梅巧巧曾到原告谭立森家中与原告以及谭剑飞进行协商。被告梅巧巧要求该款用于归还原告借款本金为100000元的借款中的本金50000元，原告和谭剑飞认为应先还谭剑飞替被告王毅刷卡透支的现金36000元，余款用于归还本案借款，不同意该50000元用于归还2017年12月7日的借款。谭剑飞为此在扣除信用卡借款本息36200元后，在被告梅巧巧在场的情况下案涉借款的借条下方注明“2019年10月13日收到王毅13800元”。 认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份证明、借条、银行汇款凭证、微信聊天记录及当事人的庭审陈述。 本院认为：被告王毅、梅巧巧因和谭剑飞合伙经营需要资金，由合伙人谭剑飞负责提供资金，谭剑飞出面向其父亲原告谭立森借款，在合伙经营期间，原告为保证资金安全，要求两被告出具借条，两被告同意原告要求借条的要求后，经各方结算确认借款金额为140000元后，被告王毅、梅巧巧于2018年11月21日向原告出具借款140000元的借条，为此，案涉借款的借款人为被告王毅、梅巧巧。约定的借款期限届满后，两被告未按约还款，已构成违约，依法应承担归还借款本金并承担逾期还款利息的违约责任，原告要求两被告自2020年3月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付还款利息至款项还清之日止的诉请，标准过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项还清之日止。被告梅巧巧认为案涉借款系两被告与谭剑飞合伙经营期间所欠的款项，应由各合伙人按份承担经营亏损，按份承担借款的还款责任的抗辩意见。因被告王毅、梅巧巧和谭剑飞之间的合伙事务并非本案审理范围，如各合伙人就合伙事务存在纠纷，应另行处理，本案不作评判。被告王毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王毅、梅巧巧于本判决生效之日起十五日内归还原告谭立森人民币126200元并支付利息（利息从2020年3月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费2824元，减半收取1412元，由被告王毅、梅巧巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年六月二日 代书记员 莫一帆
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初913号原告：郭跃超，男，1961年2月22日出生，汉族，住罗田县，法定代理人：王某，女，1971年10月7日出生，汉族，住罗田县，系郭跃超妻子。委托诉讼代理人：付强，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周红卫，男，1966年8月17日出生，汉族，住罗田县，委托诉讼代理人：闻金友,湖北胜智律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告郭跃超与被告周红卫合同纠纷一案,本院于2020年5月9日立案。原告郭跃超于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭跃超自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭跃超撤诉。案件受理费1000元由郭跃超负担。审判员  张七林二〇二〇年六月四日法官助理曹荔书记员闵敏
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执1707号申请执行人：沙旋，男,出生于1982年5月7口,身份证号:×××;现住地址:青海省西宁市。被执行人：青海越州房地产开发有限公司,住所地青海省西宁市。法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请执行人沙旋与被执行人青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3988号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海越州房地产开发有限公司返还申请执行人沙旋购房款300000元，利息损失51000元，案件受理费3153元，合计354153元。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人沙旋申请，本院于2019年12月11日立案执行，被执行人青海越州房地产开发有限公司承担执行费5212元。本院在执行过程中,查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对青海越州房地产开发有限公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人青海越州房地产开发有限公司尚欠申请执行人沙旋354153元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 桑成林 二〇二〇年六月三日书记员 时继明
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初1446号原告：王金晓，女，1980年11月13日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：赵留欣，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：丁艳红，女，1973年7月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李兰兰，女，1994年4月17日生，汉族，住河南省鲁山县。原告王金晓诉被告丁艳红、李兰兰不当得利纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告王金晓于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金晓撤诉。案件受理费减半收取计513元，由原告王金晓负担。审判员  杨晓楠二〇二〇年六月五日书记员  周伟伟
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云34执55号 申请执行人：香格里拉市融成岗湾商务酒店，住址：香格里拉市建塘镇洛觉巷6号。 被执行人：木卫华，男，1989年1月17日生，汉族，住香格里拉市。 本院在执行申请执行人香格里拉市融成岗湾商务酒店与被执行人木卫华支付令一案中，香格里拉市人民法院于2020年4月9日作出的(2020)云3401民督10号支付令，已发生法律效力。申请执行人香格里拉市融成岗湾商务酒店于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院同日立案提级执行。本院于2020年5月29日扣划了被执行人木卫华银行及财付通账户合计1,081.18元。申请执行人香格里拉市融成岗湾商务酒店于2020年6月1日向本院提交撤销执行申请书，证实被执行人木卫华已向申请人履行支付全部欠款。本院于同日解除对木卫华银行及财付通账户的冻结，并将扣划款项1,081.18元发放至被执行人木卫华提供的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)云34执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵云川 审判员  此 里 审判员  唐晓冬 二〇二〇年六月二日                                                                                                            法官助理  洛绒央宗                                                                                                                书记员  陈昇
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特175号申请人：刘光忠，男，1948年07月20日出生，汉族，公民身份证号码：372525194807203019，住山东省东阿县青年节207号内40号。申请人：张兆海，男，1970年08月28日出生，汉族，公民身份证号码：372525197008284418，住山东省东阿县姚寨镇郑庄村83-1号。本院于2020年06月01日立案受理了上述申请人刘光忠与张兆海关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人刘光忠与张兆海因机动车交通事故责任纠纷，于2020年05月25日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人张兆海赔偿申请人刘光忠本次交通事故造成的医疗费、护理费等其他费用共计2600元，双方当事人自行过付。二、双方当事人自行修复各自车辆，本次事故所造成的停车费等其他费用由张兆海承担。三、申请人刘光忠自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘光忠与张兆海于2020年05月25日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年六月一日书记员  殷红燕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特76号申请人：天津市保总保安服务有限公司海河教育园区分公司，住所地天津市海河教育园区雅观路9号。主要负责人：吕天水，总经理。委托诉讼代理人：吴忠全，男，该分公司副经理。委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。被申请人：陈雨元，男，1964年4月17日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：沈学岭，男，住天津市津南区（由天津市津南区咸水沽镇下郭庄村村民委员会推荐）。申请人天津市保总保安服务有限公司海河教育园区分公司（以下简称保安公司）与被申请人陈雨元申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人保安公司称，请求撤销天津海河教育园区劳动人事争议仲裁委员会津海教园劳人仲裁字[2020]第2-1号劳动争议仲裁裁决，诉讼费用由被申请人陈雨元承担。事实和理由：1、裁决认定事实不清，适用法律错误。仲裁委员会以被申请人提供的劳动系申请人的业务组成部分而认定双方存在劳动关系没有事实依据，双方不存在劳动关系。2、裁决程序违法。申请人申请仲裁委员会依法调取相关证据原件，但未被准许，剥夺了申请人的相关权利。被申请人陈雨元辩称，对于案涉仲裁裁决书认定双方存在劳动关系的情况予以认可，但对于仲裁裁决书裁决的各项数额不予认可，故被申请人一方亦就案涉仲裁裁决书向人民法院提起了诉讼。经审查查明：天津海河教育园区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月25日受理陈雨元以保安公司为被申请人、就支付延时加班费等事由提起的劳动争议仲裁申请。后该仲裁委员会于2020年1月23日分别作出津海教园劳人仲裁字[2020]第2-1号终局裁决及津海教园劳人仲裁字[2020]第2-2号非终局裁决。现被申请人陈雨元已就上述两仲裁裁决向天津市津南区人民法院提起诉讼，申请人保安公司亦就上述非终局仲裁裁决向天津市津南区人民法院提起诉讼，天津市津南区人民法院均已受理。本院认为，本案申请人保安公司就非终局裁决已经向人民法院提起诉讼，被申请人陈雨元亦就终局裁决及非终局裁决提起诉讼，且天津市津南区人民法院均已受理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。故依照上述规定，本案应裁定驳回申请人保安公司撤销仲裁裁决的申请。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定，裁定如下：驳回申请人天津市保总保安服务有限公司海河教育园区分公司的申请。申请费10元，由申请人天津市保总保安服务有限公司海河教育园区分公司负担。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年六月四日书记员  王铎臻
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1081执恢2号之二申请执行人：赵淑芬，女，1960年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李宏伟，黑龙江晟博律师事务所律师。被执行人：鞠维成，男，1971年5月22日出生，汉族，其他身份事项不详。在执行申请执行人赵淑芬与被执行人鞠维成买卖合同纠纷一案中，本院通过总对总查控系统,对被执行人鞠维成在工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部（黑龙江、河北、山东、海南房产）、全国性银行21家、省级银行4家、地方性银行12家等进行了查询，因未发现被执行人鞠维成有可供执行财产，我院对申请执行人进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 艳审判员 陈国民审判员 冷辉祥二〇二〇年六月一日书记员 戴 静
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初675号原告：张文书，男，1972年2月5日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。委托诉讼代理人：李亚芳，代理权限：特别代理。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告张文书与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张文书委托诉讼代理人李亚芳到庭参加了诉讼，被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张文书向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，两被告自2018年1月1日起向原告支付租金，截止至2019年6月30日应支付而未支付的租金51314.76元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金。3、判令被告天成公司对被告德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年4月29日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米13548.33元，建筑面积29.09平方米，总价款394120元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负1层1467号商铺。被告天成公司承诺包租，并委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行统一招商运营管理。同日，原告与天成公司指定的德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每月98元/㎡，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成，且被告天成公司指定原告必须与被告德钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，与被告德钰公司签约并非原告的主观愿望和主动选择。现德钰公司违约拒付租金，天成公司理应对德钰公司的选择不当、监管不力承担连带责任。被告天成公司委托德钰公司运营管理，负有不可推卸的责任，应当与德钰公司共同承担责任。被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年4月29日，原告张文书与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，以每平方米13548.33元，建筑面积29.09平方米，总价款394120元购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特一号“天成财富中心”2号楼负1层1467号商铺。同日，原告张文书与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告张文书将该商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年5月31日起前三年为市场培育期，原告张文书按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月98元，基本收益金全部归原告张文书所有，增值租金的70%由原告张文书所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告张文书支付了部分租金收益，本院对被告德钰公司在2018年1月1日前欠付的租金收益作出了（2017）鄂1202民初1783号、（2018）鄂1202民初1728号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年1月1日至2018年6月30日期间的税后租金14693.13元未付（应于2018年7月18日之前支付）；尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间的税后租金14693.13元未付（应于2019年1月17日之前支付）；尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金14693.13元未付（应于2019年7月18日之前支付）。欠付税后租金合计44079.39元。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付租金收益，应按到期应付租金扣减代缴税费后，实欠租金收益部分44079.39元予以支持。对逾期支付租金违约金的主张，合理部分本院予以支持。原告诉请租金暂计算至2019年6月30日，之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题。本院（2017）鄂1202民初1783号、（2018）鄂1202民初1728号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张文书支付租金收益44079.39元及逾期付款违约金（以14693.13元为基数按日0.05%的标准从2018年7月18日起计算至判决确定付款之日止；以14693.13元为基数按日0.05%的标准从2019年1月17日起计算至判决确定付款之日止；以14693.13元为基数按日0.05%的标准从2019年7月18日起计算至判决确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月四日法官助理汪琪书记员钟咸芳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执191号之一申请执行人齐绍伟，男，1975年5月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人李明，男，1988年9月18日生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人齐绍伟与被执行人李明借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2019)豫0326民初2496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人齐绍伟于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金126000元及利息、诉讼费1350元。被执行人应承担执行费1790元。在执行过程中，1、本院于2020年3月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月4日、4月24日、5月26日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年3月10日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年3月10日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年3月10日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该银行开设账户。6、本院于2020年4月29日通过协助机关洛阳市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。7、执行过程中，本院于2020年5月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年6月3日通过终本约谈方式将被执行人李明名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人齐绍伟，并告知其提供财产线索，齐绍伟认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人齐绍伟释明被执行人的财产情况，齐绍伟明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月三日书记员  葛林需
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3679号 原告：北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市 负责人：刘晓东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：朱继武，男，1972年10月5日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏回族自治区银川市。 被告：窦超，女，1987年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司与被告窦超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司于2020年6月2日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京诚智慧中物业管理有限公司宁夏分公司负担。 审 判 员 吴  娟 二〇二〇年六月二日 法官助理 （周黎明 书 记 员 刘 玉 芬
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初84号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人叶三雄，男，1985年11月10日出生于湖北省洪湖市，汉族，大学专科，无固定职业，户籍地湖北省洪湖市，经常居住地洪湖市。因涉嫌故意伤害罪于2012年4月25日被洪湖市公安局抓获，于2012年4月26日被洪湖市公安局刑事拘留，于2012年5月7日被洪湖市公安局执行逮捕，2012年5月8日被洪湖市公安局执行取保候审；因涉嫌开设赌场罪于2013年1月10日被洪湖市公安局执行逮捕，于2013年1月18日被洪湖市公安局执行取保候审；因涉嫌赌博罪于2019年11月1日被洪湖市公安局刑事拘留，于2019年11月18日被洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。 指定辩护人贺杨，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人叶三雄犯故意伤害罪、赌博罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员邓纯出庭支持公诉，被告人叶三雄、指定辩护人贺杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控：2012年8月18日至8月21日，汪某、魏某2(均已判刑)以营利为目的，在洪湖市乌林镇石码头村开设赌场，其间，被告人叶三雄伙同张某(已判刑)在赌场上“放码”(即放高利贷，每一万元每天收利息三百元)，乔某(已判刑)先后三次参与赌博，分两次在被告人叶三雄和张某手中借高利贷共计十万元，第一次赌博结束即归还了五万元，第二次借贷因无法偿还于2012年8月21日被被告人叶三雄及张某、薛某、朱某等人带至原洪湖市莲花宾馆(现悦宾国际酒店)8507房间，次日凌晨2时许，乔某持刀将薛某砍死、朱某砍伤。 2010年10月14日14时许，被告人叶三雄将自己开的小车停在新堤街道铜仁街“开开”英语学校门口，该校保安杜某要求叶三雄不要将车停在学校门口，因言语不和双方发生口角，受害人王某闻讯上前说叶三雄不该，叶三雄觉得受了欺负，便电话邀约一名外号叫“菩萨”(身份不明)的青年人带人来替自己出气，当日15时许，“菩萨”带领五、六名青年人来到“开开”英语学校在叶三雄的指认下，一起对王某进行殴打。经鉴定，王某的伤情为轻伤二级。 为证实上述指控，洪湖市人民检察院当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人叶三雄明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，在赌场上放高利贷，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人叶三雄邀约他人一同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人叶三雄对起诉指控的犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且在律师在场的情况下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人的辩护意见是，被告人叶三雄认罪态度较好，自愿认罪认罚，具有取得被害人谅解的量刑情节，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2010年10月14日14时许，被告人叶三雄将其驾驶的汽车停放在洪湖市新堤街道铜仁街“开开”英语学校门口，该校保安杜某要求叶三雄不要将车停在学校门口，因言语不和双方发生口角。被害人王某闻讯上前说叶三雄做得不对，叶三雄觉得受了欺负，便电话邀约一名外号叫“菩萨”(身份不明)的青年男子带人来替自己报复。当日15时许，“菩萨”带领五、六名青年男子来到“开开”英语学校，并在被告人叶三雄的指认下，共同对被害人王某进行殴打。经鉴定，被害人王某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人叶三雄的家属代其与被害人王某达成赔偿协议，并取得谅解。 2012年8月18日至8月21日，汪某、魏某2(均已另案判决)以营利为目的，在洪湖市乌林镇石码头村开设赌场。在此期间，被告人叶三雄伙同张某(已另案判决)在赌场上“放码”(即放高利贷，每一万元每天收利息三百元)，乔某(已另案判决)先后三次参与赌博，分两次向被告人叶三雄和张某借高利贷共计十万元。后在被告人叶三雄及张某、薛某、朱某等人向乔某追偿高利贷过程中，双方发生纠纷。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人叶三雄的户籍信息，公安机关出具的发案经过、到案经过，刑事判决书，调解协议，谅解书、收条，证人乔某、朱某、杜某、叶某、魏某1、张某、魏某2、汪某的证言，被害人王某的陈述，被告人叶三雄的供述，洪湖市公安局洪公刑[2010]法鉴字第(491)号法医临床学检验鉴定书、洪湖兴中法医司法鉴定所兴中法医临床[2020]鉴字第29号鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人叶三雄邀约同伙非法故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人叶三雄明知他人实施赌博犯罪活动，而为其提供资金，在赌场上放高利贷，其行为已构成赌博罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人叶三雄到案后能如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，在故意伤害犯罪中具有赔偿被害人并取得谅解的量刑情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院依法予以采纳。被告人叶三雄犯数罪，依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人叶三雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2万元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元（已缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2020年8月8日止）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李丽芬 人民陪审员  王 林 人民陪审员  谢作志 二〇二〇年六月二日 书 记 员  晏兵华
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执414号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：刘波，男，1990年8月31日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人刘波罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询并对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执414号执行案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月七日书记员 韩 洋
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执412号王文定、许焕彬、丁素菊：关于王文定与许焕彬、丁素菊买卖合同纠纷一案，按照（2019）豫0303民初4763号民事调解书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：肆拾伍万叁仟壹佰叁拾伍元伍角陆分（执行费陆仟伍佰元玖拾捌元整，放弃金额贰拾陆万陆仟伍佰叁拾柒元伍角陆分）。特此通知。二〇二〇年六月五日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0611执2691号申请执行人：田光山，男，1954年3月7日出生。被执行人：靳玉秀，男，1954年10月9日出生。田光山与靳玉秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0611民初4313号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告靳玉秀自本判决生效之日起十日内支付原告田光山本金300000元。因靳玉秀未按上述生效法律文书履行义务，田光山上本院申请强制执行，本院于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人靳玉秀有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳玉秀负有继续向申请执行人田光山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 志 兴审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨有凡二〇二〇年六月五日书 记 员 张  敏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执157号申请执行人：安阳市汇通物流有限责任公司，住所地：内黄县振兴路西段路南。法定代表人：池敬玲。职务董事长。被执行人：沈长春，男，1978年6月10日生，汉族，住内黄县。安阳市汇通物流有限公司与沈长春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限被告沈长春于本判决生效后十日内给付原告安阳市汇通物流有限公司款本金10000元及利息，利息按月息1.4分计算自2011年4月16日起至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈长春负担。因沈长春未按上述生效法律文书履行义务，安阳市汇通物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人沈长春至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人沈长春有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人沈长春的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈长春负有继续向申请执行人安阳市汇通物流有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年六月六日书记员 李 栋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执512号申请执行人：灵宝市人民法院。住所地:灵宝市函古路北段。负责人：白旭春，该院院长。被执行人:范江河，男，1956年2月12日出生，汉族，住灵宝市。关于灵宝市人民法院申请执行范江河、樊少国、樊少泽、郭瑞强罚金一案，本院查明位于灵宝市朱阳镇营里村4组106号宅院归被执行人范江河所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范江河所有的位于灵宝市朱阳镇营里村4组106号宅院。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年六月五日书记员  **飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0881执恢838号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码913408050598650779F。 法定代表人：刘决琦，该公司董事长。 委托代理人:夏和生，该公司员工。 被执行人：安徽明鑫通信有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道紫来国际大厦B座，统一社会信用代码91340881664223530Y。 法定代表人：王敖，该公司总经理。 被执行人：马思明，女，1965年6月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王祥胜，男，1964年6月13日出生，汉族，住安徽省桐城市，系被执行人马思明丈夫。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽明鑫通信有限公司、马思明、王祥胜金融借款纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2018)皖0881民初3264号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意此案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)皖0881执恢838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年六月一日 书记员 孙媛媛
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1157号 原告：中国农业银行股份有限公司三门县支行，住所地：浙江省三门县海游街道广场路22-1号。 负责人：郭秀勇，系该行行长。 委托代理人：吴伍元，系该行员工。 委托代理人：郑志刚，系该行员工。 被告：邓专红，女，1979年8月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：邵自敏，男，1968年3月11日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地：浙江省三门县健跳镇马庄村。 法定代表人：朱军民，系该公司执行董事。 委托代理人：黎金杭，系该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司三门县支行与被告邓专红、邵自敏、三门春雨置业有限公司金融借款合同纠纷、保证合同纠纷、抵押合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：1、被告邓专红、邵自敏共同归还原告借款本金428536.32元，利息7878.28元，共计436414.6元（正常利息6269.07元、罚息74.08元、复利84.23元、提前还息金额1450.9元，利息暂结至2020年2月17日，自2020年2月18日起至贷款清偿之 日止的逾期罚息、复利等按年利率4.41%上浮50%后确定，执行逾期利率6.615%，如遇中国人民银行人民币贷款利率调整，则自调整后的次年1月1日起调整）；2、被告三门春雨置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、原告对本案的抵押物享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年6月3日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年1月9日，原告中国农业银行股份有限公司三门县支行在被告三门春雨置业有限公司的担保下与被告邓专红签订了33020120170005244个人购房担保借款合同，依据该借款合同被告邓专红向原告借款470000元，约定借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮10%，执行年利率4.41%，借款期间如遇中国人民银行人民币贷款利率调整，则自调整后的次年1月1日起调整；借款期限为240个月，自2017年1月13日至2037年1月12日止；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每月的20日，借款人未按约定期限归还借款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息、复利等，直至本息清偿为止。被告邵自敏作为抵押人在借款合同上签字确认，并于个人购房申请表上承诺对被告邓专红与原告之间的债务承担共同还款责任。被告三门春雨置业有限公司提供阶段性保证，保证方式为连带责任保证，保证期限自借款发放之日起，至被告邓专红取得房地产权属证书，并办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续为止（目前，该抵押房产尚未取得房地产权属证书）。被告邓专红、邵自敏将其所有的坐落于三门县健跳镇春雨豪庭7号楼0701号（331022105509GB00047F00070052）以及春雨豪庭7号楼半地下室0013（331022105509GB00047F00070013）抵押给原告，并办理了抵押预告登记。2017年1月13日，原告依据被告邓专红的申请向其发放了贷款470000元。贷款发放后，被告邓专红、邵自敏仅归还借款至2019年12月31日，导致逾期，依据双方签订的合同约定，原告有权提前收回贷款。截至2020年2月17日尚欠借款本金428536.32元、正常利息6269.07元、罚息74.08元、复利84.23元、提前还息金额1450.9元，被告三门春雨置业有限公司也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邓专红、邵自敏于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司三门县支行借款本金428536.32元及利息、罚息、复利、提前还息金额（截至2020年2月17日止的利息、罚息、复利、提前还息金额共计7878.28元，之后的逾期罚息、复利自2020年2月18日起按年利率6.615%计算至贷款清偿之日止，如遇中国人民银行人民币贷款利率调整，则自调整后的次年1月1日起调整）。 二、若被告邓专红、邵自敏没有按期归还上述借款本息，则原告中国农业银行股份有限公司三门县支行有权对被告邓专红、邵自敏所有的坐落于三门县健跳镇春雨豪庭7号楼0701号（331022105509GB00047F00070052）以及春雨豪庭7号楼半地下室0013（331022105509GB00047F00070013）的房产在折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款享有优先受偿的权利。 三、被告三门春雨置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告三门春雨置业有限公司承担保证责任后，依法有权向被告邓专红、邵自敏追偿。 如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7850元，减半收取3925元，由被告邓专红、邵自敏、三门春雨置业有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年六月三日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初1065号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，男，北京李自永律师事务所律师。 被告：方舟，男，1993年6月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告方舟物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年六月二日 书记员  王宇群
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执30号 申请执行人：王X，公民身份号码23070419550129XXXX，男,汉族，住伊春市友好区永丰委。 被执行人：季XX，公民身份号码33252219690610XXXX，男，汉族，住伊春市友好区双子河。 本院在执行申请执行人王X与被执行人季XX房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人王X与被执行人季XX自愿达成了和解给付协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0704民初185号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  黄跃辉 审判员  狄国启 审判员  迟明双 二〇二〇年六月五日 书记员  李佳航
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初904号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公室底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，公司员工。 被告：张海蓉，女，1974年10月22日出生，住四川省成都市新都区。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司因与被告张海蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员 向孝金 二〇二〇年六月三日 法官助理 彭 静 书 记 员 唐 敏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督493号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，董事长。 被申请人：李新生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人李新生申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）新2323民督493号支付令，限令被申请人李新生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李新生收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司以与被申请人李新生达成庭外和解协议为由向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督493号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年六月三日 书记员 曾晓茜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更637号罪犯刘世东，男，1995年11月5日生，苗族,贵州省台江县人，小学文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2012年7月2日，贵州省凯里市人民法院作出（2012）凯刑初字第155号刑事附带民事判决，认定刘世东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿民事诉讼原告人经济损失50000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉，2012年9月10日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2012）黔东刑终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年12月19日起至2022年12月18日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以刘世东在服刑改造期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘世东在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年4月至2017年9月、2017年10月1日至2018年3月31日、2018年4月1日至2018年10月31日、2019年5月1日至2019年10月31日，共获表扬4个，2018年11月至2019年4月获物质奖励1次。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘世东在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯刘世东假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯刘世东予以假释（假释考验期至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日法官助理裴梧先书记员张玮