广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终5517号上诉人（原审原告）：深圳市美粘化工有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道马坜西新区59号，组织机构代码081871405。法定代表人：王洁兰，总经理。委托诉讼代理人：张德朋，广东鹏鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市忠科包装印刷品有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道保安社区简龙经发工业区7号一、二楼，组织机构代码777177614。法定代表人：杜应芳。被上诉人（原审被告）任建忠，男，1971年10月7日出生，住址深圳市龙岗区，上诉人深圳市美粘化工有限公司（以下简称美粘化工公司）因与被上诉人深圳市忠科包装印刷品有限公司（以下简称忠科包装公司）、被上诉人任建忠买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初第15568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人美粘化工公司上诉请求：撤销(2016)粤0306民初第15568号判决书，改判两被上诉人支付上诉人货款人民币52000元并以此为基数支付利息（按人民银行同期贷款利率自2014年12月20日计算至实际付款之日）。事实与理由：一审法院判决认定的事实及法律适用错误。上诉人与被上诉人忠科包装公司按商业习惯交易，本案提交主要证据为送货单及欠条。根据上述证据，能证明被上诉人忠科包装公司与上诉人的债权债务关系，且被上诉人任建忠承担连带保证责任。上述证据中并未有约定债务履行期，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》）第六条指出，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。本案中，应以起诉期起计算主债权的诉讼时效，并以此计算保证时效。综上，一审判决对事实的认定及法律适用错误，请求二审法院依法改判。被上诉人忠科包装公司、任建忠均没有提交书面答辩。上诉人美粘化工公司向一审法院起诉请求：诉请判令忠科包装公司、任建忠支付美粘化工公司货款52000元及利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准自2014年12月19日计算至实际付清之日止），并承担诉讼费。一审法院认定事实:2005年7月14日，忠科包装公司注册登记，股东为任建忠、贾会萍，法定代表人为任建忠。2014年7月至12月份，美粘化工公司向忠科包装公司交付买卖货物。2014年12月19日，任建忠以保证人身份出具了一份《欠条》，载明欠刘元芹货款52000元，欠款人为忠科包装公司。2015年3月12日，忠科包装公司进行了工商登记变更，股东由任建忠、贾会萍变更为贾会萍、杜应芳，法定代表人由任建忠变更为杜应芳。庭审中，美粘化工公司称刘元芹系美粘化工公司股东之一，且与美粘化工公司法定代表人系夫妻关系。一审法院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，美粘化工公司和忠科包装公司的买卖合同关系是双方真实意思表示，合法有效。忠科包装公司和任建忠经一审法院合法传唤拒不到庭，视为其放弃其诉讼权利，忠科包装公司尚欠美粘化工公司货款52000元。因忠科包装公司未按还款计划约定的期限支付上述货款，其应当支付逾期付款的利息，利息以52000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准从2014年12月20日起计算至付清之日止。关于任建忠的保证责任，一审法院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，美粘化工公司并未提供证据证明其曾在债务履行期限届满之日起六个月内要求任建忠承担保证责任，任建忠免除保证责任。美粘化工公司诉请任建忠承担付款责任没有法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被上诉人深圳市忠科包装印刷品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付上诉人深圳市美粘化工有限公司货款52000元及利息（利息以52000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准从2014年12月20日起计算至被上诉人深圳市忠科包装印刷品有限公司付清之日止）。二、驳回上诉人深圳市美粘化工有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费611元，由忠科包装公司负担，受理费美粘化工公司已预缴。本院二审期间，上诉人提交了其法定代表人王洁兰与刘元芹的结婚证证明二人的夫妻关系。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查，美粘化工公司于2016年7月7日向一审法院起诉。本院认为，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务，忠科包装公司收取货物后应当依约支付货款，一审法院依法判决忠科包装公司按照其在《欠条》中确认的金额归还货款52000元本息，符合法律规定；对于忠科包装公司应该支付利息的起算时间，因涉案《欠条》未明确还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，美粘化工公司作为债权人可以随时要求履行，现美粘化工公司通过诉讼的方式要求债务人忠科包装公司履行还款义务，利息的起算时间应以美粘化工公司向法院起诉之次日起计为妥，但一审法院判决自忠科包装公司出具《欠条》之次日计利息后，忠科包装公司并未就此提出上诉，依据最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本院对一审判决第一项予以维持。对于任建忠的保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；忠科包装公司出具的《欠条》并未约定货款归还的履行期限，任建忠也未在《欠条》中注明保证期间，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，在本案中，美粘化工公司作为债权人通过诉讼的方式要求债务人忠科包装公司履行义务，任建忠依法应该对忠科包装公司的还款责任承担连带担保责任，利息计付起算时间应当自美粘化工公司起诉之次日起计。综上所述，上诉人要求任建忠承担连带保证责任的部分上诉主张成立，本院予以采纳；一审判决认定事实清楚，但对于任建忠的保证责任适用法律错误，认定和处理不妥，本院予以纠正；美粘化工公司诉讼请求中部分时段的利息计算不符合法律规定，应予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初第15568号民事判决的第一项即：被上诉人深圳市忠科包装印刷品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付上诉人深圳市美粘化工有限公司货款52000元及利息（利息以52000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准从2014年12月20日起计算至被上诉人深圳市忠科包装印刷品有限公司付清之日止）。二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2016）粤0306民初第15568号民事判决的第二项及诉讼费负担部分。三、被上诉人任建忠对被上诉人深圳市忠科包装印刷品有限公司在上述第一判项中就其对上诉人深圳市美粘化工有限公司货款52000元本金及自2016年7月8日起计利息的部分债务承担连带清偿责任（利息以52000元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准从2016年7月8日起计算至被上诉人付清之日止）。四、驳回上诉人深圳市美粘化工有限公司的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币611元、二审案件受理费人民币1100元，由上诉人负担171元，两被上诉人负担1540元。本判决为终审判决。审  判  长 岳再兰代理 审 判员 谢晓丹代理 审 判员 李 原二〇一七年六月十五日书记员（兼） 王 岩附录相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十三条第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。