安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0122民初1292号 原告：许华业，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。 委托代理人:刘磊，安徽江淮律师事务所律师。 被告：李祖江，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，营业场所合肥市庐阳区睢溪路287号金鼎广场B座15层2-1501-1512室。 负责人：胡军，总经理。 委托代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。 原告许华业与被告李祖江、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包正明独任审判，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告许华业委托代理人刘磊、被告李祖江、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人席礼国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告许华业诉称：2016年7月19日6时02分，李祖江驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿临泉东路由东向西行驶至临泉东路托斯卡纳小区南门时，与许华业驾驶的无号牌的轻便摩托车发生擦碰，致许华业、华大春受伤、两车受损的交通事故。该起事故经徽省肥东县公安局交通警察大队认定：李祖江负全部责任，许华业无责任。故诉请法院依法判令：1、被告李祖江、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告各项损失计22825.17元；2、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。 被告李祖江辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，原告诉请的赔偿费用由法院审查后判由保险公司承担。3、事故发生后，我已垫付原告医药费1675元，请求法院在本案中一并处理。 被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、李祖江为原告垫付医疗费用，我司同意在本案中一并处理。3、对于原告的诉请。其中，对住院伙食补助费无异议；医疗费由法院核定；交通费，认可100元；护理费、误工费、营养费未经鉴定，不予认可；精神损害抚慰金、手机损害赔偿金不予认可。 经审理查明：2016年7月19日6时02分，李祖江驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿临泉东路由东向西行驶至临泉东路托斯卡纳小区南门时，与许华业驾驶的无号牌的轻便摩托车发生擦碰，致许华业、华大春受伤、两车受损的交通事故。该起事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：李祖江负全部责任，许华业无责任。许华业受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、头部外伤；2、左肘部、左大腿、左小腿多处软组织挫伤；住院治疗至同年7月26日出院，许华业因伤治疗共用去医疗费2823.17元。事故发生后，李祖江垫付原告医疗费1675元。 另查明：事故车辆皖Ａ×××××的小型客车系李祖江所有，事故发生时为李祖江驾驶。该车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的第三者责任险，并投保了不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期间内。 以上事实，由原告提供的身份证，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历手册、出院记录，用药清单，医疗费发票；被告李祖江提供的垫付款收据以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告许华业因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。许华业的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；原告在事故中受伤但并未致残，故诉请的精神损害抚慰金，本院不予支持；原告诉请的手机损坏赔偿金，由于没有提供手机损坏的的证据，且在道路交通事故认定书未予记载，本院不予支持；原告诉请的交通费，根据原告就诊的时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为200元；营养期限，根据原告的住院时间及伤情，本院酌定为8天；护理期限，根据原告的伤情和住院时间，本院酌定为8天；误工期限，根据原告的住院时间及医嘱，本院酌定为22天；诉请的住院伙食补助费被告无异议，本院予以确认。许华业因本起事故造成的各项损失为：医疗费2823.17元、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、营养费240元（30元／天×8天）、误工费2947元（48895元／年÷365天／年×22天）、护理费914元（114.2元／天×8天）、交通费200元，合计7334.17元。李祖江作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。李祖江垫付原告的1675元医疗费，系原告因本起事故受伤治疗而实际发生的医疗费用，为避免诉累，本院予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许华业人民币7004.50元； 二、被告李祖江于本判决生效之日起十日内赔偿原告许华业其他损失329.67元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告李祖江赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告许华业的其他诉讼请求。 （履行方式：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告许华业赔偿款5659.17元，支付被告李祖江垫付款1675元。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费371元，减半收取为185.5元，由被告李祖江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包正明 二〇一七年六月八日 书记员  周俊君 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。