上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0107民初29818号原告：王侠，女，1980年4月27日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：申毕乾，上海沪灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。被告：王贵华，男，1978年12月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，经营地上海市。负责人：陈雪松，职务总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告王侠与被告王贵华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王侠的委托诉讼代理人申毕乾，被告王贵华以及被告平安财保上海分公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王侠向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费人民币14373.30元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金115384元、误工费2020元、护理费900元、营养费900元、鉴定费4550元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、物损费500元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的由被告王贵华承担60%的赔偿责任；2.被告王贵华赔偿原告律师代理费5000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月13日，被告王贵华驾驶牌号为沪A8XX**小客车在本市曹安公路真北路附近与驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤。该起事故，经交警部门认定原告与被告王贵华负同等责任。经查，肇事车辆在被告平安财保上海分公司投保交强险和商业三者险，事发在保险期间内。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院。被告王贵华辩称：对事故时间、地点、经过及责任认定均无异议。被告王贵华驾驶的肇事车辆沪A8XX**在平安财保上海分公司投保交强险和商业三者险(保额100万元，含不计免赔)，事发在保险期间内。被告王贵华同意就原告的损失中超出交强险及商业三者险部分承担60%的赔偿责任，同意承担律师代理费2000元。另，被告王贵华驾驶的肇事车辆沪A8XX**也在事故中受损，经定损产生维修费4750元，要求原告赔偿1900元，请求在本案中一并处理。被告平安财保上海分公司辩称：对事故时间、地点、经过及责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险(保额100万元，含不计免赔)。事发在保险期间内。关于原告主张的各项损失，医疗费中的非医保部分及律师代理费不属于保险理赔范围，另外因对原告构成XXX伤残的鉴定结论不予认可，对应的赔偿项目不予认可，被告保险公司愿意就原告的其他合理损失进行赔付。经审理查明，2015年8月13日22时10分许，在本市普陀区曹安公路真北路西南约20米处，被告王贵华驾驶牌号为沪A8XX**小型轿车与驾驶电动车的原告王侠发生交通事故，导致原告受伤、电动车受损，被告王贵华驾驶的机动车受损。上述事故经上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定王侠与王贵华负同等责任。事故发生后，原告先后至上海市普陀区中心医院、上海市精神卫生中心等处就诊治疗。原告的伤情，经交警部门委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论：被鉴定人王侠因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残；建议给予其休息期30日，营养期15日，护理期15日。因当事人就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。另查明，本案肇事车辆沪A8XX**小型轿车已向被告平安财保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；投保机动车第三者责任商业保险，保额XXXXXXX元(含不计免赔)。事故发生在保险期间内。再查明，被告王贵华驾驶的沪A8XX**小型轿车在事故中受损，产生车辆维修费4750元，要求由原告赔偿1900元，双方一致同意在本案中一并处理。上述事实，有原、被告陈述意见，原告提供的事故认定书、被告王贵华的驾驶证、肇事车辆行驶证、保单、验伤通知书、户口簿、病史及各类费用单据在案佐证。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车已向平安财保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故平安财保上海分公司应在交强险的责任限额内予以赔偿。基于本案交通事故经交警部门认定王侠与王贵华承担同等责任，故不足部分由平安财保上海分公司在商业三者险的保险合同范围内承担60%的赔偿责任。仍有不足的由被告王贵华承担60%的赔偿责任。关于赔偿范围，应根据法律法规及当事人提供的证据予以认定。在审理中，原、被告就住院伙食补助费120元、误工费2020元、交通费200元达成一致意见，本院予以确认。关于医疗费，原告主张14373.30元，有发票为凭，本院予以确认。被告平安财保上海分公司认为商业三者险不应承担非医保部分的医疗费，但并未在本案中举证证明其作为合同拟定者将非医保部分不赔的免责条款已向投保人尽到告知、提示义务，故本院对上述抗辩理由不予采信。关于原告主张的残疾赔偿金115384元，符合法律规定及司法实践中掌握的标准，本院予以确认。关于原告主张的护理费900元、营养费900元，偏高，本院参照鉴定机构评定的护理期和营养期，酌情确定护理费为600元、营养费为300元。关于原告主张的物损费500元，包括车辆维修费450元、衣物损失费50元，其中的车辆维修费450元，有被告保险公司出具的机动车辆保险损失确认书佐证，本院予以确认。衣物损失费无证据，本院不予支持。上述赔偿项目，由被告平安财保上海分公司在交强险范围内赔付，超出交强险限额部分，在商业三者险限额内按60％的比例予以赔付。关于精神损害抚慰金，考虑到王侠在本起事故中存在过错，本院酌定精神损害抚慰金为3000元，可在交强险限额内优先受偿。关于鉴定费，原告主张4550元，有发票为凭，被告保险公司愿意在商业三者险内承担60%计2730元，本院予以准许。关于律师代理费，原告主张6000元，偏高，被告王贵华表示愿意承担2000元，本院予以准许。关于被告王贵华驾驶的肇事车辆沪A8XX**小型轿车产生的维修费4750元，被告要求原告赔偿1900元，原告不持异议，本院予以确认，在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付原告王侠医疗费人民币10000元、精神损害抚慰金人民币3000元、残疾赔偿金人民币107000元、物损费人民币450元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告王侠医疗费人民币2623.98元、住院伙食补助费人民币72元、营养费人民币180元、残疾赔偿金人民币5030.40元、护理费人民币360元、误工费人民币1212元、交通费人民币120元、鉴定费人民币2730元；三、被告王贵华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王侠律师代理费人民币2000元；四、原告王侠应于本判决生效之日起十日内赔偿被告王贵华车辆维修费人民币1900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3100元(原告预付)，减半收取，计人民币1550元，由被告王贵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴文俊二〇一七年六月九日书记员  倪春桦附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。