贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初2741号 原告：覃义容，女，1950年1月2日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：邓佐明，男，1975年9月24日出生，苗族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住贵州省遵义市红花岗区。特别授权，系原告覃义容之子）。 委托代理人：唐宏灵，贵州宇航律师事务所律师（特别授权） 被告：张家利，男，1972年7月17日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。 被告：重庆曼迪物流有限公司。住所地：重庆市万盛区丛林镇丛林沟51号。统一社会信用代码：9150011058574360XL。 法定代表人：栗洪，公司经理。 委托代理人：邱海鹰，公司职工（特别授权）。 被告：天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪正街20号9-1号、9-2号、9-3号、9-7号。统一社会信用代码：91500107778476472Y。 负责人李蔚，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼05层01、06、07、08号写字间。统一社会信用代码：91520301195277061K。 负责人：潘国强，总经理。 委托代理人：於国强，贵州与力律师事务所律师（特别授权）。 原告覃义容诉被告张家利、重庆曼迪物流有限公司（以下简称曼迪物流公司）、天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称天安财险公司）、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由审判员周辉围适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃义容的委托代理人邓佐明、唐宏灵，被告曼迪物流公司的委托代理人邱海鹰，被告阳光财险公司的委托代理人於国强到庭参加了诉讼，被告张家利、天安财险公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃义容向本院提出诉讼请求：一、判令被告张家利赔偿原告医疗费570.04元、误工费99296.12元、护理费9000.00元、交通费2600.00元、住院伙食补助费3400.00元、医药费4500.00元、残疾赔偿金40113.93元、后续治疗费7000.00元、精神抚慰金30000.00元、鉴定费1900.00元，共计198380.09元；二、判令被告曼迪物流公司对上述各项赔偿费用承担连带赔偿责任；三、判令被告天安财险公司、阳光财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，且优先赔偿精神抚慰金30000.00元；四、判令被告天安财险公司在商业第三者责任险限额内承担保险责任；五、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年5月18日11时许，被告张家利驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车由龙坑往鸭溪方向行驶，当车行驶至秀河线378KM+400M处时，与同向行驶的蒲德军驾驶的赣02-×××××号变型拖拉机尾部相撞的同时将原告撞倒在地后，赣02-×××××号变型拖拉机又撞在公路边农家的房屋上，造成赣02-×××××号变型拖拉机驾驶员蒲德军、乘车人陈朝应和原告受伤的交通事故。经交警部门认定：被告张家利在事故中负全部责任，蒲德军、陈朝应、覃义容在事故中无责任。事故发生后，原告被送往遵义市人民医院住院治疗34天。经鉴定，原告所受之伤为十级伤残，护理期为60-90日、营养期为60-90日，后续治疗费为6000-7000元。原告之伤至今未恢复，经常还要到医院治疗。被告张家利驾驶车辆挂靠于被告曼迪物流公司，因此曼迪物流公司应当与张家利承担连带赔偿责任。渝Ｂ×××××号重型半挂车牵引车、渝Ｂ×××××号挂车在天安财险公司投保了交强险及商业险，天安财险公司应承担保险赔偿责任。蒲德军驾驶车辆在被告阳光财险公司投保了交强险，故阳光财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。 被告张家利未作答辩。 被告曼迪物流公司辩称：对发生本案交通事故及责任认定无异议。张家利驾驶车辆挂靠于我公司，在被告天安财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告天安财险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。 被告天安财险公司辩称：对发生本案交通事故及责任认定无异议。被告张家利驾驶车辆主车在我公司投保了交强险及商业第三者责任险（第三者责任险限额为100万元），挂车第三者责任险为50万元。保险合同及相应条款中，责任限额一项明确注明“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”。本案交通事故发生后，我公司已经赔付1484484.63元，已超出商业第三者责任险赔付限额，我公司不再承担赔偿责任。如法院认定我公司还需要承担覃义容损失的赔偿责任，则医疗费应提供正规发票，且应扣除20%非医保用药费用；因原告已经达到退休年龄，误工费应有证据证明原告有误工损失；护理费按照100.00元/天计算住院期间费用，院外护理期间根据依赖程度我公司同意按照50.00元/天计算；医药费根据医嘱我公司认可20.00元/天；残疾赔偿金我公司认为应当按照原告居住在城镇或者农村计算；鉴定费不属于我公司赔偿范围；精神抚慰金我公司认可2000.00元。我公司不承担诉讼费。 被告阳光财险公司辩称：我公司对发生本案交通事故及责任划分无异议。本案交通事故发生时，系被告张家利驾驶车辆碰撞蒲德军驾驶车辆的同时将原告覃义容撞倒，因此原告受伤与蒲德军无因果关系，我公司不应在交强险限额内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，被告张家利驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂车牵引渝Ｂ×××××号挂车由龙坑往鸭溪方向行驶，11时1分，行驶至秀河线378公里+300米（小地名：鸭溪理智加油站路段）时，与同向行驶的由蒲德军驾驶的赣02-×××××号变型拖拉机尾部相撞的同时将原告覃义容撞倒在地后，赣02-×××××号变型拖拉机又撞在公路边农户的房屋上，造成赣02-×××××号变型拖拉机驾驶员蒲德军、乘车人陈朝应及原告覃义容受伤和赣02-×××××号变型拖拉机上货物、房屋、冰箱及两车受损的交通事故。本次事故经遵义县公安局交通警察大队认定：1、当事人张家利在事故中负全部责任；2、当事人蒲德军在事故中无责任；3、乘车人陈朝应在事故中无责任；4、行人覃义容在事故中无责任。原告覃义容受伤后，即被送往遵义市第一人民医院住院治疗32天，出院诊断为：1、右肱骨中段开放性骨折；2、闭合性胸外伤；3、左颞顶部头皮裂伤；4、全身多处软组织损伤；5、失眠症。出院医嘱：1、维持右上肢三角巾悬吊制动，避免再次外伤，每月返院复查X片了解骨折愈合情况，由医师视复查情况决定下一步功能锻炼计划；2、对于失眠及头昏不适，建议神经内科随诊，必要时加用阿司匹林、他汀类药物抗凝、调血脂治疗；3、我科不适随诊。原告受伤后治疗期间，原告自行支付了医疗费560.04元（其中239.71元系2017年4月12日复查费用），其余医疗费系被告曼迪物流公司支付。原告覃义容所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2017年2月6日鉴定为：1、覃义容2015年6月19日所受损伤致右肱骨中断骨折遗留右上肢功能障碍评定为伤残十级；2、覃义容2015年6月19日所受损伤致右肱骨中断骨折，误工期评定为90-270日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日；3、覃义容右肱骨骨折内固定物取出需后续治疗费用6000-7000元。原告支付了鉴定费1900.00元。 原告覃义容自2013年7月至今居住于遵义市××××号黔北楼1栋8楼803室；原告于2013年8月1日起至2015年5月18日在遵义市恒科工贸有限公司从事煮饭及打扫卫生工作，月工资为3450.00元。 渝Ｂ×××××号牵引车、渝Ｂ×××××号挂车实际车主系被告张家利，挂靠于被告曼迪物流公司经营，渝Ｂ×××××号车在被告天安财险公司投保了交强险、赔偿限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，渝Ｂ×××××号挂车在被告天安财险公司投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。本案交通事故发生时，两车均在保险期限内。本案交通事故发生后，陈朝应向本院提起诉讼，本院于2016年8月4日作出（2016）黔0321民初1581号民事判决书，判决：一、由被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司赔偿原告陈朝应因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等共计1266464.01元。限判决生效后十五日内履行；二、由被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司支付被告重庆曼迪物流有限公司垫付的医疗费用218020.62元。限判决生效后十五日内履行；三、驳回原告陈朝应的其余诉讼请求。被告天安财险公司不服该判决，向遵义市中级人民法院提起上诉，遵义市中级人民法院于2017年2月22日作出（2017）黔03民终453号民事判决书，判决：驳回上诉、维持原判。被告天安财险公司根据生效判决支付了陈朝应1266464.01元（其中交强险支付120000.00元）、曼迪物流公司218020.62元。蒲德军驾驶的赣02-×××××号变型拖拉机在被告阳光财险公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。 2017年贵州省道路交通事故赔偿标准：城镇居民人均可支配收入36742.62元/年，居民服务业职工平均工资为35528.00元/年。 上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，证明、房屋产权证，住院病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心遵医司鉴[2017]临鉴字第206号鉴定意见书、鉴定费发票，驾驶证、行驶证、保单，本院（2016）黔0321民初1581号民事判决书、遵义市中级人民法院（2017）黔03民终453号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。 本院认为：原、被告双方对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本次交通事故给原告覃义容造成的损失应由被告张家利与被告曼迪物流公司承担连带赔偿责任。本案交通事故发生时，系被告张家利驾驶车辆与蒲德军驾驶车辆尾部相撞的同时将原告覃义容撞倒在地，故原告受伤与蒲德军驾驶车辆行为无因果关系，被告阳光财险公司不应在交强险限额内承担赔偿责任。 对原告的各项损失，本院认定如下： 1、医疗费320.33元。原告支付医疗费中，2017年4月12日复查费用239.71元系后续治疗费鉴定后产生，该费用应当计算在后续治疗费中。2、误工费20700.00元（3450.00元/月÷30天×180天）。原告虽然已达退休年龄，但发生本案交通事故时，其系在遵义市恒科工贸有限公司工作，故原告请求由被告支付误工费，予以支持。根据原告所受伤情，结合出院医嘱及误工期鉴定意见，酌情支持误工期180天。3、住院伙食补助费2560.00元（80.00元/天×32天）。根据本地生活水平，住院伙食补助费按照80.00元/天计算较为合适。4、护理费7500.00元（100.00元/天×75天）。原告请求由被告赔偿护理费9000.00元，但未举证证明护理人员收入情况，被告天安财险公司认为护理费应当按照100.00元/天计算，予以支持；根据原告所受伤情，结合出院医嘱及护理期鉴定意见，酌情支持护理期75天。5、营养费2250.00元（30元/天×75天）。原告请求由被告支付营养费4500.00元，根据本地生活水平，营养费按照30.00元/天计算，根据原告所受伤情，结合营养期鉴定意见，酌情支持营养期75天。6、残疾赔偿金40113.93元（26742.62元/年×15年×10%）。7、鉴定费1900.00元。8、后续治疗费6500.00元。经鉴定，原告所受之伤需后续治疗费6000-7000元，酌情支持6500.00元。9、原告请求由被告赔偿交通费2600.00元，根据本案实际情况，酌情支持500.00元。10、原告请求由被告赔偿精神抚慰金30000.00元，根据本案交通事故给原告造成的损害及本案实际情况，酌情支持3000.00元。以上费用合计85344.26元。 渝Ｂ×××××号牵引车、渝Ｂ×××××号挂车实际车主系被告张家利，挂靠于被告曼迪物流公司经营，渝Ｂ×××××号车在被告天安财险公司投保了交强险、赔偿限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，渝Ｂ×××××号挂车在被告天安财险公司投保了赔偿限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔险。本案交通事故发生时，两车均在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在两种限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，本案交通事故发生后，被告天安财险已经赔付陈朝应损失1484484.63元，与本案覃义容的损失85344.26元，合计1569828.89元，未超出渝Ｂ×××××号车交强险、商业险及渝Ｂ×××××号商业第三者责任险赔偿限额，原告覃义容的损失，应由被告天安财险公司承担。被告天安财险公司辩称商业险赔偿应以主车赔偿限额为限的主张，不予支持。被告张家利、天安财险公司经依法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席审判。为依法维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告天安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司赔偿原告覃义容因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等共计85344.26元。限判决生效后十五日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费640.00元（已减半收取），由被告张家利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  周辉围 二〇一七年六月二十九日 书记员  黄 瑀