河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1003民初1338号原告陈月玲，女，1957年8月10日生，汉族，住许昌县。委托代理人张斌，许昌市魏都区庄街道法律服务所法律工作者。被告乔广宇，男，1982年11月6日生，汉族，住许昌县。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人赵国志，该公司总经理。委托代理人孙沛，河南天时达律师事务所律师。原告陈月玲诉被告乔广宇、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张斌，被告乔广宇、被告保险公司代理人孙沛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月6日10时14分，被告乔广宇驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车行至许昌市示范区文峰××与许开路交叉口时，与驾驶电动三轮车的王金保发生碰撞，造成三轮车乘车人原告受伤，车辆受损。经交警部门认定被告乔广宇负事故全部责任。该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有机动车交通事故强制险和商业险。二被告均未支付原告任何费用，现要求二被告共同赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、施救费等费用共计159599.66元。被告乔广宇辩称，事故发生经过属实，事故发生当时，被告就近把原告送到尚集镇卫生院检查，检查后发现原告伤情比较严重才将原告送至医院。被告驾驶的车辆在保险公司投保有交强险及商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告没有垫付其他费用。被告保险公司辩称，原告部分诉请没有事实及法律依据，过高部分的请求不应当予以支持，公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书、原告身份证、户口本复印件各一份，证明发生交通事故的时间、、地点经过、原告受伤及在该起事故中原告不负责任的事实，且原告主体适格。2、乔广宇的驾驶证、豫Ｋ×××**行车证复印件各一份，证明事故中驾驶员和所驾驶车辆车主信息情况及相关证件合法有效。3、豫Ｋ×××**交强险、商业险保险单复印件各一份，证明该事故车辆在保险公司所投保险情况的事实。4、诊断证明、出院证明、医疗费票据、病例档案、每日清单票据各两组，证明原告因交通事故受伤住院治疗的经过及实际花费情况和住院期间需一人护理的事实。5、司法鉴定意见书一份、伤残鉴定书一份，证明原告因交通事故受伤其伤情程度已构成十级伤残的事实。6、鉴定费、交通费、施救费票据各一份，证明原告因交通事故的发生所产生直接损失和实际支出费用情况的事实。7、许昌市××区小召乡××村民委员会、许昌市建安区小召乡人民政府共同出具证明，证实原告陈月玲的户籍地许昌市××区小召乡××村于2010年已集体转为非农业户口。二被告均未向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据1、2、3本院予以确认,并在卷作证。对有争议的证据，认证如下：证据4，被告保险公司对原告第二次住院治疗及花费有异议，认为该次住院原告治疗的是短暂性脑缺血，不属于本次事故造成的损伤，且第一次住院记录未显示头部有损伤的相关检查及病历记载，该次住院与本次事故没有关联性。本院审查后认为，被告所提异议成立，原告陈月玲第二次住院（2016年11月29日至2016年12月9日）定性诊断为××，出院诊断为短暂性脑缺血。原告未提供其他证据证明其第二次住院治疗的疾病与本次交通事故之间具有因果关系，故对原告第二次住院治疗产生的相关费用本院不予支持，相关证据材料不予采信。证据5，被告保险公司对许昌莲城法医临床司法鉴定所的轻伤一级结论无异议，对许昌诚运法医临床司法鉴定所作出的伤残等级适用标准有异议，对此鉴定机构已作出书面回复,被告保险公司虽对该回复不认可，但并未提供足以反驳的理由及证据材料，故本院对伤残等级鉴定予以采信。证据6中交通费过高，由法院酌定，本院审查后认为，原告程月玲事故发生后第一次住院治疗13天，交通费酌定260元。证据7，被告保险公司认为，原告户籍情况显示为村庄，应当为农业户口性质。该证明涉及农村城镇化进程，应当有政府相关文件为依据，且表现形式应为“办事处、居委会”。本院认为，许昌市建安区小召乡人民政府作为基层国家行政机关，负责本辖区范围内的行政管理职能，其应当知道原告陈月玲的户籍地“许昌市××区小召乡××村”是否已集体转为非农业户口，故对该证明本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年11月6日10时14分，王金保骑行电动三轮车带着陈月玲沿许开路由东向西上文峰北路行驶时，因躲避在文峰××与许开路交叉口调头的乔广宇驾驶的豫Ｋ×××**小型轿车，致使电动三轮车发生倾斜，乘车人陈月玲从三轮车上掉下，摔到豫Ｋ×××**小型轿车的前引擎盖上，致使乘车人陈月玲受伤的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队认定，乔广宇负此事故的全部责任，王金保、陈月玲不负此事故责任。事故发生后，原告陈月玲在许昌市人民医院住院治疗13天（2016年11月6日至2016年11月18日），出院诊断为：1、胸部闭合性损伤：双侧多发肋骨骨折；肺挫伤；胸腔积血。2、左侧胸锁关节半脱位。3、左肩、左肘、左膝等处软组织挫伤。原告共花费医疗费12009.90元，需一人护理。2016年11月15日，受交警部门委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈月玲的损伤程度评定为轻伤一级。2017年3月31日，经本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈月玲8肋骨折的伤残等级评定为九级，评估陈月玲的护理期限约需60日。原告陈月玲共支付鉴定费2000元（700元+1300元），门诊检查费935元，拖车施救费150元，交通费260元。另查明，事故发生时，原告陈月玲的户籍性质为居民家庭户口，其户籍地许昌市××区小召乡××村于2010年已集体转为非农业户口。肇事车辆豫Ｋ×××**小型轿车登记所有人为被告乔广宇，该车在被告保险公司处投保有交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为20万元，且不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，被告乔广宇驾驶机动车发生交通事故，致原告陈月玲受伤，被告乔广宇负此事故的全部责任，故乔广宇作为侵权人应对原告陈月玲因该次事故所造成的损害后果依法承担赔偿责任。由于事故车辆豫Ｋ×××**小型轿车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，故首先应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告乔广宇承担赔偿责任。关于原告陈月玲所诉误工费、护理费、残疾赔偿金的标准问题，本院认为，原告陈月玲的户籍地许昌市××区小召乡××村于2010年已集体转为非农业户口，其误工费标准参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，误工时间参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，本院酌定原告陈月玲误工日为90日。其护理费因未提供充分证据证明护理人员的工资收入状况，其护理费可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，护理期限计算60日。其残疾赔偿金按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算。经本院核定，原告陈月玲的各项损失为：医疗费12944.90元（12009.90元+935元）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费390元（30元/天×13天）、误工费6714.96元（27232.92元/年÷365天×90天）、护理费5565.53元（33857元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%）、拖车施救费150元、交通费260元、鉴定费2000元，另此次交通事故造成原告陈月玲身体受伤致残，给原告精神上造成极大地伤害，故被告应当支付原告一定数额的精神抚慰金，结合原告的伤残程度、事故中的过错程度等因素，本院酌定精神抚慰金的数额为10000元，以上共计147347.07，未超出被告保险公司交强险和第三者责任保险的保险限额，故被告保险公司应当在保险限额内合计赔偿原告陈月玲除鉴定费外的下余损失145347.07元，被告乔广宇赔偿原告陈月玲鉴定费2000元，对原告陈月玲过高的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告陈月玲各项损失共计145347.07元。二、被告乔广宇于本判决生效之日起七日内一次性赔偿原告陈月玲鉴定费2000元。三、驳回原告陈月玲其他诉讼请求案件受理费3474元，由原告陈月玲承担227元，被告乔广宇承担3247元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长  张明宇审判员  温 旭审判员  张瑞武二〇一七年六月二十九日书记员  任世杰