wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0823行审149号申请执行人上杭县林业局，住所地上杭县临江镇振兴路165号。法定代表人雷日斌，局长。被执行人上杭县寨子上花岗岩矿场，住所地：上杭县临城镇西南村石门障寨子上。投资人凌德辉，男，1982年1月1日出生，汉族，住上杭县。申请执行人上杭县林业局于2017年5月22日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人上杭县林业局于2016年8月23日认定，被执行人上杭县寨子上花岗岩矿场未经林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途，于2015年9月间和2016年7月中旬雇请挖掘机到上杭县临城镇西南村“寨子上”山场推挖林地929平方米，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，作出了杭公森林罚决字〔2016〕第09019号《林业行政处罚决定书》，决定责令被执行人上杭县寨子上花岗岩矿场限期六个月内恢复原状，罚款18580元。同日，该决定书依法送达给被执行人上杭县寨子上花岗岩矿场。被执行人上杭县寨子上花岗岩矿场在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款18580元。2017年2月24日，申请执行人上杭县林业局书面催告被执行人上杭县寨子上花岗岩矿场履行恢复原状的义务，但被执行人仍拒不履行。本院认为，申请执行人上杭县林业局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭公森林罚决字〔2016〕第09019号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人不履行该决定书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人上杭县林业局作出的杭公森林罚决字〔2016〕第09019号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人上杭县寨子上花岗岩矿场恢复原状的义务，准予强制执行；二、被执行人上杭县寨子上花岗岩矿场应在收到本裁定之日起十五日内履行恢复原状的义务，逾期不履行的，将依法强制执行，由申请执行人上杭县林业局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林新英审 判 员  吴燕春审 判 员  廖华东二〇一七年六月五日代理书记员  汤锦玥
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初1755号原告：赵宝康，男，1972年2月11日出生，汉族，现住保定市莲池区。被告：李更银，男，1972年11月22日出生，汉族，现住保定市莲池区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花路105号。负责人：邢运江。原告赵宝康与被告李更银、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年5月16日立案。原告赵宝康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵宝康撤回起诉处理。审判员  赵萍二〇一七年六月五日书记员  王珊
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)湘0623执638号本院于2017年6月1日受理了申请执行人庞某与被执行人曾某某机动车交通事故责任纠纷一案，因被申请执行人曾某某已经履行了（2017）湘0623民初616号民事调解书所确定的全部义务，本案现已全部执行完毕。特此通知二〇一七年六月六日
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1729刑初375号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人何某（曾用名何某甲），男，1986年3月6日出生于河南省新蔡县，汉族，初中毕业，农民，住新蔡县。因本案于2017年5月4日被抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]256号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新蔡县人民检察院指派检察员徐俊峰、龚嘉佳出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2017年5月4日21时许，被告人何某酒后驾驶一辆奇瑞牌小轿车，行驶至新蔡县xx镇xx街十字街西100米处，被民警查获，经鉴定，被告人何某血样中乙醇含量为130.6mg/100ml。公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪；何某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请求依法判处。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证何某驾驶的车辆的照片，书证户籍证明、驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒精吹气测试单、到案证明，证人李某证言，鉴定结论安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；何某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月4日起至2017年6月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  时明生二〇一七年六月五日书记员  魏高飞
长春市宽城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0103刑初322号公诉机关长春市宽城区人民检察院。被告人王某1，曾用名王某2，公民身份号码：×××，户籍所在地吉林省长春市二道区，住长春市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月27日被取保候审。长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2017]273号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月12日20时许，被告人王某1饮酒后驾驶车牌号为×××号捷达牌小型轿车沿长春市宽城区扶余路由西向东行驶至富丰路时，被执勤交警查获。经鉴定，王某甲血液中乙醇含量为202.04毫克/100毫克。上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，常住人口查询，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人王某1的供述，理化检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某1在道路上醉酒驾驶机动车辆，且醉酒程度高，其行为已构成危险驾驶罪，应依法严惩。公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日起至2017年8月4日止。罚金于本判决生效后即上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜丽娟二〇一七年六月五日书记员  王 佳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初12640号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：余好成，男，1981年1月5日出生，汉族，住所地湖北省。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告余好成信用卡纠纷一案中，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币39,125.59元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年5月7日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余好成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币39,125.59元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一七年六月十五日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1230号被执行人:杨世胜，男，1981年10月2日生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县。被执行人杨世胜罚金一案，本院于2014年9月9日作出的(2014)张刑初字第0652号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：杨世胜犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币六千元。因被执行人杨世胜未自觉履行缴纳罚金的义务。本院于2017年2月15日立案执行。执行标的为罚金人民币六千元。本院在执行过程中，依法对被执行人杨世胜的财产进行了调查。经查，未发现被执行人杨世胜有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币六千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)张刑初字第0652号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年六月二日书记员  龚正兴
金昌市金川区人民法院支 付 令（2017）甘0302民督124号申请人：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区天津路67号。组织机构代码：43826042-1。法定代表人：常明善职务：主任委托代理人：田丰工作单位：金昌市供热管理处委托代理人：赵旭昌工作单位：金昌市供热管理处被申请人：赵某某，住金昌市金川区。申请人金昌市供热管理处于2017年6月5日向本院申请支付令。申请人金昌市供热管理处称，被申请人自2009年11月至2017年3月，一直享受我处供暖服务，按照市物价部门核定的收费标准，应向我处交纳暖气费22656元，经我处收费人员多次催收，被申请人一拖再拖，其中：2009年11月-2017年3月，供暖面积141.6㎡，应付暖气费22656元，滞纳金19824元。现要求被申请人赵某某向申请人金昌市供热管理处交纳暖气费22656元，滞纳金19824元，共计42480元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人金昌市供热管理处暖气费22656元，滞纳金19824元，共计42480元。申请费287.3元，由被申请人赵某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  弭善强二〇一七年六月五日书记员  马福艳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5032号罪犯邓敏，男，1992年6月15日出生，汉族，江西省奉新县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省奉新县人民法院于2012年9月27日作出（2012）奉刑初字第99号刑事判决，认定邓敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第4897号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月26日提出减刑建议书，同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯邓敏在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯邓敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓敏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年5月1日至2020年9月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  潘 建二〇一七年六月五日书记员  巫慧群
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初1797号原告：孙长林。被告：刘文斌，男，其他情况不详。原告孙长林与被告刘文斌劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告孙长林于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙长林撤诉。案件受理费25元，由原告孙长林负担。代理审判员 董 慧二〇一七年六月五日书 记 员 王书宁
莱芜市莱城区人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1202行初66号原告王兆学，男，1969年5月1日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告莱芜市公安局莱城分局；住址：莱芜市莱城区文化北路005号。被告莱芜市莱城区人民政府；住址：莱芜市莱城区凤城西大街148号。本院在审理原告王兆学诉被告莱芜市公安局莱城分局、莱芜市莱城区人民政府治安行政处罚一案中，王兆学于5月31日向本院提出申请，要求撤回对莱芜市公安局莱城公局、莱芜市莱城区人民政府的起诉。本院认为，王兆学申请撤诉，不侵害国家、集体或他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王兆学撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告王兆学负担。审 判 长  韩继萍人民陪审员  亓传国人民陪审员  亓常川二〇一七年六月二日书 记 员  张 玉相关法律后附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执607号申请执行人：候武。被执行人：金志军、赵昌红、刘义合。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2218号民事调解书确定的义务，向被执行人金志军、赵昌红、刘义合发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金志军、赵昌红、刘义合银行存款323550.00元；或扣留、提取被执行人金志军、赵昌红、刘义合尚未支取的收入323550.00元；或查封、扣押被执行人金志军、赵昌红、刘义合所有的价值323550.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更361号罪犯刘正美，女，1942年5月18日生，汉族，贵州省兴义市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2005年1月15日作出（2004）兴中刑初字第141号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2005年3月29日作出（2005）黔高刑一终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年8月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年2月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2010年2月4日起至2027年2月3日止。2012年6月至2014年11月先后二次本院裁定减刑共计四十一个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年07月至2014年06月、2014年07月至2015年06、2015年07月至2016年06月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯刘正美准予减刑七个月零十五天（刑期自2010年2月4日起至2023年1月18日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0982民初1117号原告刘胜然，女，1970年3月25日出生，汉族，任丘市人，住。被告张立春，男，1963年2月7日出生，汉族，住任丘市人，住该村。原告刘胜然诉被告张立春民间借贷纠纷一案，原告刘胜然于2017年6月5日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告刘胜然的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘胜然撤回起诉。案件受理费3051元，由原告刘胜然承担。审判员  付青云二〇一七年六月五日书记员  张 鹏
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1329民初1974号原告：王维队。被告：王仕振。被告：袁九芝。原告王维队与被告王仕振、袁九芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维队到庭参加诉讼，被告王仕振、袁九芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王维队向本院提出诉讼请求：1.被告给付饲料款48011元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和事由：2013年9月10日至2014年8月10日，二被告喂养生猪赊欠我饲料共计款48011元，并为我出具欠条22份。后经多次催要，被告至今未清偿。王仕振、袁九芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王仕振、袁九芝系夫妻关系。2013年9月10日至2014年8月10日，被告王仕振、袁九芝多次从原告王维队处赊购饲料，共计欠款48011元，并为原告王维队出具欠条22张，均约定在6个月内付清，逾期付不清，从欠款之日起，月息按欠款额的5%加收。上述欠款到期后，原告王维队多次催要，二被告未予给付。庭审中，原告自愿要求二被告自2014年8月10日起按年利率6%支付逾期付款的利息。本院认为，二被告购买原告饲料，欠原告饲料款48011元，有二被告为原告出具的欠条予以佐证,事实清楚，证据充分，二被告应予给付，并应支付逾期付款的利息。原告自愿要求二被告自2014年8月10日起按年利率6%支付逾期付款的利息，不违反法律规定，且利于被告，本院予以准许。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上所述，原告王维队的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王仕振、袁九芝于本判决生效后十日内给付原告王维队饲料款48011元,并自2014年8月10日起按年利率6%支付利息至付清欠款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000.28元，减半收取500.14元，由被告王仕振、袁九芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 王 云二〇一七年六月二日书记员 龚长峰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初7639号原告：西安千泷电子科技有限公司，住所地：西安市尚稷路中段西安现代农业综合开发总公司机关院内12室。法定代表人：刘永。被告：ＸＸＸ，男，汉族，1987年5月4日出生，住西安市未央区。原告西安千泷电子科技有限公司与ＸＸＸ担保物权纠纷一案，原告西安千泷电子科技有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安千泷电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  周庆华二〇一七年六月五日书记员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初2452号原告：史宝和，男，1970年出生，汉族，住济源市。被告：赵战军，男，1970年出生，汉族，住济源市。原告史宝和与被告赵战军承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史宝和向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告价款4600元及利息1000元。诉讼过程中，原告放弃利息部分的诉讼请求。事实和理由：2012年，原告为被告经营的旧货市场安装玻璃门，并签订了合同。经结算，被告欠原告价款4600元，有被告向原告出具的欠条为证。被告赵战军辩称，欠原告价款4600元属实。但是原告安装的门出现质量问题，原告没有维修，造成门不能正常使用。被告已经找他人重新安装了两个新的门，其他的门尚在使用。原告将门修好后被告才能支付原告价款。本院认定事实如下：2012年6月20日，原告和被告签订一份合同书，约定被告将玉泉旧货市场的玻璃门安装工程发包给原告，承包方式为包工包料；付款方式：合同签订后付定金5000元，每安装10套结账一次，待工程结束后，在五个工作日内一次性付清余款；本工程所使用的弹簧保修一年，玻璃和其他五金不在保修范围内。后原告完成安装工作（关于安装结束时间，原告陈述为2012年7月，被告陈述为2012年10月份左右）。被告支付了原告部分价款。2016年1月28日，被告向原告出具一张欠条，载明欠玻璃门款4600元，前账全部结清。上述事实有当事人提供的合同书、欠条及当事人陈述予以证实。被告就其提出的质量问题提供了8张照片，原告不予认可，因所涉玻璃门于2012年安装，该组照片不显示拍摄时间，不能证明玻璃门的初始状态，故本院不予认定。本院认为，本案案由应为承揽合同纠纷，立案案由确定为买卖合同不当，予以更正。双方当事人签订的合同合法有效，当事人应如约履行。原告完成安装工作后，被告应如约支付价款。原告要求被告支付剩余价款4600元，符合约定，本院予以支持。被告辩称原告安装的玻璃门安装不久就出现质量问题，但提供的证据不足以证明，且被告在2016年1月28日还向原告出具了欠条，并未提出质量问题，故本院对其抗辩不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告赵战军于本判决生效后十日内支付原告史宝和价款4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵战军负担。本判决为终审判决。审判员  马秀娟二〇一七年六月五日书记员  王腊梅
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初13286号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1960年11月24日出生，汉族，住天津市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告ＸＸ系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29986.35元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币29986.35元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0303刑初617号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人郑书河，男，1990年2月14日出生，汉族，高中文化程度，经商，户籍所在地：浙江省平阳县。因涉嫌危险驾驶于2017年6月13日被查获，次日被刑事拘留，同月29日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]631号起诉书指控被告人郑书河犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人郑书河到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年6月13日23时33分许，被告人郑书河饮酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××号小型轿车，途经温州市鹿城区锦绣路城南立交桥下路段时被交警查获。经检测，郑书河血液中检出乙醇成分，含量为160mg/lOOml血。上述事实，被告人郑书河在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精呼气测试单、提取血样登记表、理化检验报告、照片、驾驶人信息查询、车辆信息查询、到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑书河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑书河归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑书河犯危���驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡洁茜二〇一七年六月二十九日代书记员 孔丹丹附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十��条【自首与坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第2页共3页
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执恢262号申请执行人：成振波，男，1975年5月10日出生，汉族，住高青县.被执行人山东奥美动力设备有限公司。住所地高青县西一路北首路东。法定代表人曹峰，董事长。本院在执行申请执行人成振波与被执行人山东奥美动力设备有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人山东奥美动力设备有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。被执行人山东奥美动力设备有限公司已进入破产和解程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结高青县劳动人事争议仲裁委员会高劳人仲案字［2013］第002号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 杰审判员 孙爱民审判员 蔡雁飞二〇一七年六月二十六日书记员 孙 颖
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初2690号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行住所：吉林省农安县法定代表人：房延锐，系行长。被告：聂春波，男，1950年8月19日出生，汉族，农民，住农安县。本院在审理原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被告聂春波借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月20日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行撤回起诉。案件受理费167元，减半收取计83.50元，由原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行负担。审判员  初春光二〇一七年六月二十六日书记员  张 馨
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0629民初736号原告：林中，男，1986年11月7日出生，汉族，住华安县，被告:杨娜，女，1974年9月3日出生，汉族，住华安县，被告：中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司华安营销服务部，住所地华安县华丰镇江滨花园3栋1-3号店面。负责人：吴雅慧。原告林中与被告杨娜、中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司华安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告林中于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，林中以与杨娜就本案的机动车修理费达成和解协议，杨娜已履行赔偿义务为由的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林中撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由林中负担。审判员 李 琛二〇一七年六月十三日书记员 陈爱玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1543号申请执行人陈某某，男，1983年9月6日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人武汉市源裕龙房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第25栋1单元1层1号房。法定代表人王志菁，该公司董事长。申请执行人陈某某与被执��人武汉市源裕龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出的（2017）鄂0116民初686号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈某某于2017年5月9日向本院申请执行，执行标的额为：违约金人民币51726元及法院相关费用，本院于2017年5月12日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已全部得以实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年六月二十六日书记员  王晋鹏
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执1263号之二申请人：顾仁干。被执行人：尹道祥。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执1263号之二裁定书，于2017年06月06日向被执行人尹道祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹道祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹道祥在中国银行账户内存款人民币116681.99元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0723民初832号原告：董德宝，男，1968年12月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：鄂军，鄂伦春旗宜里镇法律服务所法律工作者。被告：王凤春，女，1973年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告董德宝与被告王凤春劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告董德宝于2017年6月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿撤回诉讼请求是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董德宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董德宝负担。审判员 宋 涛二〇一七年六月十六日书记员 宋应明
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0825执781号之一申请执行人：陈晓玲，女，住安徽省太湖县。被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1957号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款70000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇一七年六月二十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0404民初779号原告：徐鹏飞，男，1995年12月8日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：郭培敏，河北天雄律师事务所律师。被告：庞志磊，男，1977年3月26日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。被告：张旭阳，女，1990年2月25日出生，汉族，现住邯郸市涉县。上述二被告委托诉讼代理人：邢明月、王飞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广平支公司，住所地邯郸市广平县东城路南段西侧。负责人：董志斌，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司职员。原告徐鹏飞与被告庞志磊、张旭阳、中国平安财产保险股份有限公司广平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐鹏飞的委托诉讼代理人郭培敏，被告庞志磊、张旭阳的委托诉讼代理人邢明月到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐鹏飞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、门诊费7458.33元、误工费4188元、护理费400元、营养费1150元、住院伙食补助费400元、假牙后续的更换费用14640元、交通费200元。2、本案的保全费、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年3月20日被告张旭阳驾驶被告庞志磊所有的冀Ｄ×××××小型轿车沿铁西大街由南向北行驶至人民路交叉口北侧向西侧非机动车车道右转后由南向北行驶时，将原告撞伤，电动车损坏。事故发生后，原告到河北工程大学附属医院住院治疗。经诊断颌面外伤，牙外伤。经交警部门认定原告负此事故的次要责任，被告张旭阳负此事故的主要责任。事故发生后原告要求赔偿遭到拒绝，为此诉至法院。原告举证如下：证据一：原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。证据二：事故认定书一份，证明事故责任承担，张旭阳承担主要责任，庞志磊是事故车辆所有人，车辆未年审。证据三：民事裁定书、保全费票据，证明原告对车辆采取保全措施，交保全费170元。证据四：河北工程大学附属医院病历一份、收费收据5份7458.33元、诊断证明二份、费用清单一张，证明原告受伤情况及住院情况。证据五：邯郸市邯巢酒店管理有限公司证明、徐鹏飞的工资明细、营业执照副本，证明原告因交通事故未上班，造成误工损失4188元。被告庞志磊、张旭阳辩称，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司投保交强险，本次事故无免赔情形，应由保险公司赔偿。原告合法损失不足部分由我们承担，诉讼费、保全费由保险公司承担。被告庞志磊、张旭阳举证：交强险保单一份。中国平安财产保险股份有限公司广平支公司书面答辩，在该事故真实，我公司承保车辆行驶证、驾驶证合法有效、符合保险责任的前提下，对于原告合理合法的损失同意在交强险各分项限额内承担。原告误工时间应按照住院期间计算，原告单位出具的误工时间不具有法律效力。没有证据证明原告需要加强营养。原告主张的换牙费用过高，且没有证据予以证明，关于诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。经审理查明，2017年3月20日23时30分许被告张旭阳驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿铁西大街由北向南行驶至人民路交叉口北侧向西侧非机动车车道右转后由南向北行驶时，与沿铁西大街西侧非机动车道由北向南醉酒后骑行电动自行车人徐鹏飞发生碰撞，造成徐鹏飞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定张旭阳负事故的主要责任，徐鹏飞负此事故的次要责任。事故发生后原告被送到河北工程大学附属医院住院治疗8天。原告的伤情诊断为：头外伤、面部损伤、右手损伤、右膝关节损伤、右上侧切牙冠折。出院医嘱：继续静养，适当加强营养；出院5-7天复查头颅CT，建议休息10-15天；右上侧切牙冠折进一步到口腔科诊疗。如有不适随诊。原告支付住院费3019.3元、门诊费4372.78（烤瓷牙）。原告系邯郸市邯巢酒店管理有限公司员工，月收入为3490元，住院期间由其朋友高伟护理。以上事实有原、被告提交的证据及当事人当庭陈述在卷为证。本院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。本案被告张旭阳在此次事故中负主要责任，事故车辆在平安财产保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失首先由被告平安财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告因此次事故造成的损失：1、医疗费住院费3019.3元、门诊费4372.78（烤瓷牙）。2、误工费，根据原告提交的邯郸市邯巢酒店管理有限公司的证明，其月收入为3490元，误工期参照医嘱酌定为20日，误工费计3490÷30日×20日=2326元。3、护理费原告主张每日按50元标准计算，未超过河北省2016年度社会平均工资标准，本院予以支持，护理费计为50元×8日=400元。4、住院伙食补助费50元×8日=400元。5、营养费，根据原告的伤情参照医嘱确定500元。6、交通费酌定为150元。以上共计11168.08元。对原告主张的后续更换假牙的费用3660元×4次=14640元，因原告经法院释明后，未进行鉴定，该项费用原告可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐鹏飞11168.08元。二、驳回原告徐鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告徐鹏飞负担100元，被告张旭阳负担150元。保全费170元被告张旭阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 吴 杰二〇一七年六月二十六日书记员 王欣平
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0302执169号申请执行人四平市正邦小额贷款有限公司。被执行人四平市鼎新电子有限公司法定代表人王向阳，总经理。申请执行人四平市正邦小额贷款有限公司与四平市鼎新电子有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书立案执行，被执行人未在法定期限内主动履行法律义务。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：本院（2017）吉0302民初619号民事判决书终结本次执行程序。执行员 王晓东执行员 王志东执行员 陈   凤   桐二〇一七年六月二十五日书记员 孙      鹏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执910号申请执行人高永富，男，1987年6月17日出生，汉族，农民。被执行人李洁，女，1973年4月3日出生，汉族，农民。申请执行人高永富与被执行人李洁民事纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2015年8月11日作出（2015）怀民（商）初字第04321号民事调解书，被执行人李洁应给付申请执行人高永富人民币140000元及相关利息；案件受理费1590元由申请执行人高永富负担。该调解书现已发生法律效力。申请执行人高永富于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月27日向申请执行人高永富发出提供财产线索和执行风险告知书，向被执行人李洁发出执行通知及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务；依法对被执行人李洁名下财产进行统查，未发现有价值财产信息。经调查，被执行人李洁无可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。申请执行人高永富与被执行人李洁于2017年4月6日达成和解协议。综上所述，被执行人李洁暂无履行能力，对法律文书确定的义务未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人高永富尚未实现的债权，应由被执行人李洁继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人高永富发现被执行人李洁有可供执行财产或被执行人李洁有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李印强代理审判员  周忠良代理审判员  张 洪二〇一七年六月二十六日书 记 员  马玺镇
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1122财保30号申请人：河北路特桥梁配件有限公司法定代表人：张国军，董事长。地址：武邑县审坡镇武迁路北侧。被申请人：衡水鑫盛达新材料科技有限公司法定代表人：赵世锋。地址：河北省衡水市滨湖新区。申请人于2017年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人衡水鑫盛达新材料科技有限公司名下的银行存款26万元进行冻结，或查封、扣押被申请人名下相同价值的其他财产。申请人以河北升财非融资性担保有限公司的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人衡水鑫盛达新材料科技有限公司名下的银行存款26万元进行冻结，或查封、扣押被申请人名下相同价值的其他财产。案件申请费1820元，由河北路特桥梁配件有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宋俊军二〇一七年六月二十六日书记员  王艳萍
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0125执1569号申请执行人张丽梅，女，1974年9月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省宾县糖坊镇本街。被执行人丁彦全，男，1977年8月21日出生，汉族，教师，住黑龙江省宾县糖坊镇本街。被执行人舒宪成，男，1962年8月26日出生，汉族，教师，住黑龙江省宾县宾州镇西城街新福家园3单元501室。本院在执行张丽梅申请执行丁彦全、舒宪成保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解，故申请人向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院的（2017）黑0125民初1559号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曾繁影二〇一七年六月十八日书记员  邹利南
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1751号申请执行人侯政，男，1988年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人崔永禄，男，1968年1月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初3516号民事调解书，向被执行人崔永禄发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人杨生虎偿还借款本金220万元，负担案件受理费12200元、执行费24500元。本案在执行过程中，扣留了被执行人崔永禄在（2015）神执字第00222号执行案件中的收益，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人崔永禄其他可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人侯政亦再提不出被执行人崔永禄可供执行的财产信息及其下落，故终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年六月十五日书 记 员  郑 雄
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执338号之一申请执行人姜桂莲。被执行人芦俊国。本院在执行申请执行人姜桂莲申请执行被执行人芦俊国健康权纠纷一案中，因被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2017）鲁1403民初60号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年六月二十六日书记员  张成兵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执237号申请执行人胡彦明，男，1959年8月20日出生。执行人 梁奇，男，1978年6月8日出生。胡彦明与梁奇民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初第1450号民事调解书生效后，胡彦明申请强制执行，要求梁奇给付借款、利息及其他费用共计1149761元，本院于2017年1月4日依法立案执行。执行过程中，已将被执行人梁奇名下的房屋轮候查封，经查，梁琦名下无车辆、无存款、无其他可供执行财产，根据申请人的申请已将梁奇列入失信被执行人名单。申请人亦不能提供被执行人有可供执行财产线索。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院北京市石景山区人民法院作出的（2016）京0107民初第1450号民事调解书，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力,可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长曲东民代理审判员吕丽娜代理审判员景润二○一七年六月二十三日书记员申婧茹
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0402执404号申请执行人刘维杰，女，1961年7月出生，汉族，住辽源市龙山区新兴街4委*组。被执行人辽源市龙山区烤立方新派川菜餐厅。申请执行人刘维杰与被执行人辽源市龙山区烤立方新派川菜餐厅劳务合同贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）吉0402民初328号民事调解向本院申请执行，被执行人辽源市龙山区烤立方新派川菜餐厅已停业，无统一代码，无财产可供执行。案件应本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本次终结（2017）吉0402民初328号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武执行员  毕正江执行员  吴和文二〇一七年六月二十二日书记员  秦绍方
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0791民初525号原告：王某，女，1977年3月1日生，汉族，住凌海市双羊镇。被告：张某，男，1982年8月29日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告王某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  马彩环二〇一七年六月二十六日书记员  李甜甜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执1440号申请执行人张锦涛。被执行人谢毅。申请执行人张锦涛与被执行人谢毅民间借贷纠纷一案，经我院审理终结，(2016)京0114民初14379号判决书已经发生效力。因被执行人谢毅未能自觉履行，申请人向我院申请强制执行。2017年1月17日该案执行立案。在本案执行过程中，经法院工作，申请人与被执行人已达成执行和解协议，因双方约定的履行期限尚未届满，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人张锦涛在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇一七年六月二十六日书记员 赵文成
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1280-4号申请执行人：蒋祯东，男，1972年6月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王宇，男，1986年8月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：谭秀梅，女，1987年7月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人蒋祯东与被执行人王宇、谭秀梅加工合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审��长邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年六月二十四日书记员  李洪明
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘07刑更736号罪犯黄新良，男，1976年6月17日出生，湖南省汨罗市人，汉族，初中文化，住湖南省汨罗市。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省汨罗市人民法院于2015年1月5日作出（2014）汨刑初字第267号刑事判决，认定被告人黄新良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。被告人黄新良不服，提出上诉。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年3月17日作出（2014）岳中刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月1日交付执行。服刑期至2020年5月30日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年6月14日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯黄新良自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年获得全年安全无事故奖励分；2016年一季度至三季度在劳动竞赛中先后3次因超额完成生产任务获得奖励分；2016年3月至12月积极参与监区晚值班先后6次获得奖励分。考核截止2017年2月共获表扬4次，并余257分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯黄新良确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黄新良在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄新良减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二○一九年十一月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 雪审判员 袁美丽审判员 黄志坚二〇一七年六月二十六日书记员 何 文
四川省自贡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川03刑更159号罪犯郭银富，男，1970年10月4日出生，汉族，原户籍所在地：四川省乐山市市中区。现在四川省自贡监狱服刑。罪犯郭银富1990年5月因犯盗窃罪被四川省乐山市市中区人民法院判处有期徒刑三年，1993年5月26日刑满释放。四川省乐山市市中级人民法院于2008年5月28日作出（2008）乐刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人郭银富犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元，民事赔偿16793.84元。被告人未上诉。四川省高级人民法院于2009年2月26日作出（2008）川刑复字第471号刑事裁定，核准郭银富死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。刑期自2009年3月31日起。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年5月27日作出（2011）川刑执字第700号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；四川省高级人民法院于2013年11月7日作出（2013）川刑执字第1118号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。减刑后，刑满释放日期为2032年2月6日。执行机关四川省自贡监狱于2017年6月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月21日公开开庭进行了审理。罪犯郭银富到庭参加诉讼。执行机关民警及检察机关检察员到庭履行职务。本案现已审理终结。执行机关四川省自贡监狱以罪犯郭银富在服刑期间，认罪服法、确有悔改表现为由，向本院提出减刑建议，并当庭出示了罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表等书面材料以及监区民警和同改犯的当庭陈述。检察机关认为该犯系数罪并罚，未履行民事赔偿义务，且狱内消费高，建议从严控制其减刑幅度。经审理查明，罪犯郭银富在服刑期间遵守监规，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。另查明，该犯有犯罪前科，数罪并罚，未履行原判民事赔偿判项且狱内消费高。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯积分考核结果公示表、罪犯积分转换审批表和监区民警、同改犯证人证言以及检察机关检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯郭银富在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该犯有犯罪前科，数罪并罚，未履行原判民事赔偿且狱内消费高，故对其应予扣减减刑幅度。检察机关所持从严控制其减刑幅度的理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭银富减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑满释放日期为2031年10月6日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 慧审 判 员  王家玉人民陪审员  何祖明二〇一七年六月二十六日书 记 员  邓莉丽
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初3627号原告：涡阳县明君物业服务有限责任公司，住所地涡阳县青年路东侧。法定代表人：孙有邦。被告：徐立秀，女，59岁，住安徽省涡阳县。原告涡阳县明君物业服务有限责任公司诉被告徐立秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法由审判员适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月26日提出申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为：原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涡阳县明君物业服务有限责任公司撤回对被告徐立秀的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张宏伟二〇一七年六月二十六日书记员  杨 洋
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0101民初10361号原告:北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。法定代表人:于仁国，董事长。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：北京历趣科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路9号1幢四层C401、403。法定代表人：张敏,经理。本院受理原告北京梦之城文化股份有限公司与被告北京历趣科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案后查明，被告北京历趣科技有限公司注册地为北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号，但其并未在该地址办公，被告主要办事机构所在地为北京市朝阳区望京北路9号1幢四层C401、403。本院认为，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，故本案被告的住所地在北京市朝阳区。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而本案原告并未提交证据证明涉案侵权行为实施地、侵权结果发生地在本院辖区内，故本案应由被告住所地有管辖权的法院审理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院审理。审 判 长  高 翡审 判 员  刘世红人民陪审员  栾文静二〇一七年六月二十六日书 记 员  朱 伟
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1403民初1110-1号申请人：陈天国，男，汉族，1968年11月出生，住德州市陵城区。被申请人：吴礼明，男，汉族，1984年9月出生，住德州市陵城区。申请人陈天国与被申请人吴礼明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2017）鲁1403民初1110号民事裁定书，对被申请人吴礼明名下的银行存款进行了冻结或查封了财产，现双方已达成和解。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴礼明名下银行存款的冻结或财产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  贾学军二〇一七年六月二十六日书记员  孙玲燕
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初1363号原告：汪岩岩。被告：王景新。原告汪岩岩与被告王景新保证合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告汪岩岩以被告已经给付原告为被告垫付的借款50000元为由，于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪岩岩撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告汪岩岩承担。审判员  王庆海二〇一七年六月二十六日书记员  许佳文
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321执85号申请人南阳通成混凝土有限公司。法定代表人张生良。被执行人段学永，男，汉族，生于1959年12月，住南召县。申请人南阳通成混凝土有限公司与被执行人段学永买卖合同纠纷一案的（2016）豫1321民初1503号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1321民初1503号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王和平审判员 ：宋长玺审判员 ：任行斗二〇一七年六月二十六日书记员 ： 王 峰
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0822民初52号原告：邢明军，男，1972年4月9日出生，汉族，个体，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：王春有，男，1964年5月8日出生，汉族，个体，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：张毅，吉林亚非律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟昭喜，系王春有亲属。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。邢明军与王春有、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告邢明军于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢明军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢明军负担。审判长 赵 亮审判员 胡文建审判员 包玉龙二〇一七年六月二十五日书记员 杨 威
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初1970号原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市。法定代表人：唐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗仕聆，女，1970年12月23日出生，汉族，住四川省都江堰市，系原告公司员工。被告：万公贵，男，1964年8月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：王泽良，男，1977年12月9日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司（以下简称：碧城公司）与被告万公贵、王泽良物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案，原告碧城公司于2017年6月25日以“双方需继续协商”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧城公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。审判员  曾晓泉二〇一七年六月二十五日书记员  俞 婷
江苏省淮安市淮安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0803行审28号申请人淮安市国土资源局，住所地淮安市淮安经济技术开发区厦门路6号。法定代表人韩文军，该局局长。委托代理人赵其军，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局副大队长。被申请人孙万选，男，1968年11月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人孙华平，男，1963年2月15日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人孙志平，男，1952年3月3日出生，汉族，住淮安市淮安区。被申请人孙红兵，男，汉族，住淮安市淮安区。2015年5月29日，申请人淮安市国土资源局向被申请人作出淮国土资淮罚字〔2015〕117号国土资源行政处罚决定书。主要内容为：被申请人于2015年5月3日未经合法批准占用淮安区宋集乡宋集村六组集体土地867平方米，合1.3亩用于建设住宅。所占土地为耕地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请人处罚如下：1、责令你户退还非法占用的土地；2、责令你户15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。因被申请人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行义务。申请人淮安市国土资源局向本院申请强制执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十条的规定，对依法应当给予行政处罚的，行政机关必须查明事实。本案处罚决定中责令被申请人拆除新建的建筑物，处罚决定书和证据材料中并未载明“建筑物”的长宽、面积等具体情况，执行标的不明确，属于认定事实不清。综上，申请人的强制执行申请不符合法定要求。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：申请人淮安市国土资源局于2015年5月29日作出的淮国土资淮罚字〔2015〕117号行政处罚决定书，本院不予执行。如对本裁定有异议，可以在收到本裁定书十五日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长  汪性国审判员  曾金年审判员  赵志群二〇一七年六月二十六日书记员  杜红秋
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初2424号原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司。住所地：四川省都江堰市蒲阳路碧城苑。法定代表人：唐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗仕聆，女，1970年12月23日出生，汉族，住四川省都江堰市，系原告公司员工。被告：罗德明，男，1958年2月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。被告：罗玉雷，男，1987年4月17日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司（以下简称：碧城公司）与被告罗德明、罗玉雷物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月5日立案，原告碧城公司于2017年6月25日以“双方需继续协商”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧城公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。审判员  刘兰娟二〇一七年六月二十六日书记员  李林芳
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审234号申请人临西县国土资源局，住所地临西县珠江路北侧，组织机构代码00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人摇鞍镇乡何老官寨村委会。负责人何泽雾，男，1977年8月18日出生，汉族。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人摇鞍镇乡何老官寨村委会违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第131号行政处罚决定。本院受理后依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第131行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第131号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
山东省邹平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1626执974号申请执行人孟波，男，汉族，居民，1969年10月7日生，住邹平县。被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县。法定代表人郭汀锋，经理。申请执行人孟波与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：立即协助申请执行人孟波办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区13幢2单元201号房屋不动产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 光二〇一七年六月二十六日书记员 刘云树
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执548号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被执行人肖莹，女，1987年3月10日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行公诉机关赣州市南康区人民检察院与被执行人肖莹集资诈骗罪一案中，本院向被执行人肖莹行发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人肖莹下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏代理审判员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更279号罪犯郑伍生，男，1965年9月16日出生，汉族，湖南省汝城县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省汝城县人民法院于二0一二年十一月二十九日作出(2012）汝刑初字第147号刑事判决，认定被告人郑伍生犯贪污罪，判处有期徒刑五年。该犯和同案犯不服，提出上诉。本院于二0一三年一月十八日作出（2012）郴刑二终字第130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月28日起至2017年8月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2017年5月22日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯郑伍生减去有期徒刑三个月。本院本院于2017年5月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯郑伍生在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯郑伍生在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯郑伍生在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑伍生减去至2017年8月11日止的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 虹审判员 李敦先审判员 王 洪二〇一七年六月二十六日书记员 孙淑珍
青海省海东市乐都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0202民初246号原告李某某，男，汉族。委托代理人李某甲，男，汉族（系原告李某某之父）。委托代理人魏淑兰，乐都区碾伯法律服务所法律工作者。被告严某，男，汉族。被告严某某，女，汉族。原告李某某诉被告严某、严某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告李某某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费减半收取1000元，由原告李某某负担。审 判 长  ＸＸ善审 判 员  沈晓庆人民陪审员  卜明忠二〇一七年六月二十六日书 记 员  祁红英
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0802执4195号被拘留人:舒兴文公民身份号码:×××0918本院在执行周鹏鹤与舒兴文（2016）浙0802执4195号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对舒兴文拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年六月十四日()
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初2077号原告：南陵县青弋自来水厂，住所地安徽省芜湖市南陵县弋江镇二电站。法定代表人：苏德广，厂长。被告：刘生根，男，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。原告南陵县青弋自来水厂与被告刘生根供用水合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告南陵县青弋自来水厂于2017年6月26日向本院提出撤回对被告刘生根起诉的申请。本院认为，原告南陵县青弋自来水厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南陵县青弋自来水厂撤回对被告刘生根的起诉。审判员  胡启云二〇一七年六月二十六日书记员  吴璐璐附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执2085号申请执行人马秀梅，女，1956年9月出生，汉族，山东省青岛市人。被执行人马安伟，男，1960年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人王俊英，女，1955年11月出生，汉族，籍贯同上。本院在执行申请执行人马秀梅与被执行人马安伟、王俊英民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院提出保全申请，执行中依据本院（2017）陕0821民初1201号民事裁定书，对被执行人马安伟与其妻子王俊英共同共有的位于某处房屋一套予以查封。本案保全完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821民初1201号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永堂二〇一七年六月二十五日书记员  高小会
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初12157号原告：陈某，住址广东省罗定市，被告：某（广东）饮食管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人刘某。本院在审理上列原告陈某与被告某（广东）饮食管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈某在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈  庆  云二〇一七年六月八日书记员 李婷丹（代)
黑龙江省饶河县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）黑0524执28号	申请执行人车业军，男，1970年5月23日出生，汉族，饶河县居民。	被执行人李介忠，男，1964年2月4日出生，汉族，饶河县居民。	申请执行人车业军与被执行人李介忠民间借贷纠纷一案，本院（2015）饶佳商初字第61号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人车业军于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行应于2015年12月30日前给付人民币5100元的义务。	本院依法受理，在执行过程中，被执行人李介忠偿还借款5000元，申请执行人车业军放弃了其他执行请求，并自行承担了执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的的规定，裁定如下：	申请执行人车业军与被执行人李介忠民间借贷纠纷一案，（2015）饶佳商初字第61号民事调解书确定的义务，已履行完毕，本案结案。	本裁定书送达后即发生法律效力。	审判员  江志军	二〇一七年六月二十六日	书记员  杨旭东
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初6896号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：白飞飞，现住沈阳市于洪区白山路45号楼2-11-1室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告白飞飞物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月二十六日书记员  胡 月
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执25号申请执行杨建明，住湖南省醴陵市。被执行人付祥，住湖南省醴陵市。申请执行人杨建明与被执行人付祥追偿权纠纷一案,醴陵市人民法院（2015）醴法民一初字第2046号事判决书已经发生法律效力。被执行人付祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建明于2017年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付代为清偿的借款本息31300元，案件受理费300元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：付祥名下银行账户无存款，被执行人亦无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年六月二十六日书记员  黄望梅
福建省霞浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0921刑初219号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人叶荣，男，1996年9月1日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，务工，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2017]187号起诉书指控被告人叶荣犯容留他人吸毒罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。���浦县人民检察院检察员詹志华、被告人叶荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年9月份的一天凌晨3时许、11月17日4时许、11月22日22时许，被告人叶荣利用其居住的霞浦县松城街道“丰源宾馆”103号房间先后三次容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年11月14日10时许，被告人叶荣利用其居住的霞浦县松城街道“丰源宾馆”103号房间容留黄某、赖某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2016年11月22日19时许，被告人叶荣利用其居住的霞浦县松城街道“丰源宾馆”103号房间容留黄某、赖某、陈某吸食毒品甲基苯丙胺。2016年11月24日0时许，被告人叶荣在其居住的霞浦县松城街道“丰源宾馆”103号房间被公安机关抓获。上述事实，被告人叶荣在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的被告人到案经过、情况说明、现场检测报告书、尿液提取记录表、尿液检测指认照片、手机通话清单、霞浦县公安局行政处罚决定书、被告人叶荣户籍证明等书证，证人陈某、赖某、温某证言及证人陈某、赖某辨认笔录，执法记录仪视频，搜查笔录，被告人叶荣辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶荣提供其居住场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人叶荣到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品���罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，判决如下：被告人叶荣犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年8月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈晓红人民陪审员  蔡晓玲人民陪审员  曾凤杰二〇一七年六月二十六日书 记 员  梁妍岑附相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0803民初301号原告：史丽玲，女，1969年11月12日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托代理人:刘庆楠，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：郑爱平，女，1971年6月1日出生，汉族，住焦作市中站区。委托代理人：靳亚楠，女，系被告女儿，1989年12月30日出生，汉族住焦作市中站区。原告史丽玲诉被告郑爱平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员候玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告史丽玲及其委托代理人刘庆楠、被告郑爱平委托代理人靳亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史丽玲向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款12000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年5月，被告以做生意需与原告合伙为由。让原告给被告拿出30000元，结果被告未与原告合伙做生意，但被告迟迟不返还原告的30000元。直到2011年以后，被告以抵账和归还现金的形式归还原告18000元，剩余12000元直接未还，故诉至法院。被告郑爱平辩称，我方没有借过原告方钱，08年到17年之间原告一直没有要钱，直到被告父亲去世，双方发生纠纷才说有借款。经审理查明，2017年3月11日，史丽玲与郑爱平因经济纠纷打架至焦作市公安局山阳分局进行调解。以上事实有原告提交的焦作市公安局治安案件现场调解协议书1份予以证明，本院予以采信。本院认为，原告提交的证据，不能证明被告向其借钱的事实，原告请求被告偿还借款及利息，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告史丽玲的诉讼请求。本案件受理费215元，由原告史丽玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  候玲玲二〇一七年六月二十六日书记员  拜文杰
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1681执112号申请执行人：田祥发，住四川省广安市。被执行人：张大书，住四川省华蓥市。被执行人：吉恩田（曾用名吉春华），住四川省华蓥市。申请执行人田祥发与被执行人张大书、吉恩田买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1681民初1772号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的期限自觉履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法通过网络查控和到相关财产管理部门查询，被执行人张大书、吉恩田在银行无存款，亦无车辆；在房产管理部门查到的登记在其名下的可供执行的房产，已全部用于抵押贷款，贷款本金为885万元，无其他可供执行的财产。通过电话与申请执行人田祥发约谈，现申请执行人田祥发亦不能提供被执行人有可供执行的财产及线索，对本院查询到被执行人的财产状况予以了确认，并同意本院对本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可申请恢复执行，恢复执行不受执行时效限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王晓川二〇一七年六月二十六日书记员  邓 睿
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初867号原告：威海佑好物业服务有限公司，住所地威海市文化西路75号，统一社会信用代码9137100026419243X7。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：张培军，该公司经理。被告：于爱春，住威海火炬高技术产业开发区。原告威海佑好物业服务有限公司与被告于爱春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 高爱华二〇一七年六月二十六日法官助理 刘瀚汶书 记 员 唐丽委
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1083民初583号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行。负责人：马利伟，该支行行长。委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。被告：张相武，男，1965年5月2日出生，汉族。被告：孙晓焕，女，1962年8月10日出生，汉族。被告：李建彬，男，1964年9月19日出生，汉族。被告：徐秀莲，女，1963年4月22日出生，汉族。被告：樊瑞刚，男，1990年5月19日出生，汉族。被告：刘丽娜，女，1989年3月10日出生，汉族。原告中国邮政银行股份有限公司海林市支行与被告张相武、孙晓焕，李建彬、徐秀莲、樊瑞刚、刘丽娜借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张相武、孙晓焕，李建彬、徐秀莲、樊瑞刚、刘丽娜的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行以案外自行和解为由申请撤回对被告张相武、孙晓焕，李建彬、徐秀莲、樊瑞刚、刘丽娜的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行撤回对被告张相武、孙晓焕，李建彬、徐秀莲、樊瑞刚、刘丽娜的起诉。案件受理费922.02元，减半收取计461.01元，财产保全费30.02元，合计491.03元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行负担。审判员  潘远成二〇一七年六月五日书记员  周家鹏
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽民再185号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石加登，男，1966年9月28日出生，汉族，住福建省明溪县。委托诉讼代理人：谢丽锦，女，住福建省明溪县，由明溪县雪峰镇城北社区居民委员会推荐。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：关燕华，女，1954年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。再审申请人石加登因与被申请人关燕华保证合同纠纷一案，不服福建省三明市中级人民法院（2016）闽04民终9号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年6月6日作出（2016)闽民申2073号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。石加登申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判驳回关燕华的诉讼请求，将本案移送公安机关。理由为:1.原审认定本案担保期限为借款期限届满后两年后缺乏证据证明且不符合客观事实。涉案《个人借款合同》中的担保条款是格式条款，关燕华并没有证据证明已采取合理方式尽到说明义务，且关燕华及其委托诉讼代理人在原审庭审中亦多次自认担保期限是一年。2.原审对涉案借款是否返还举证责任分配错误，导致事实认定错误。借款人苏其金夫妻与关燕华夫妻之间的银行款项往来凭证，可以证明涉案借款的返还情况，但原审未依法追加苏其金夫妻参加诉讼，也未责令关燕华夫妻提供相关凭证或依法调取相关凭证，而是认定石加登应承担涉案借款已偿还的举证责任，导致事实认定错误。3.本案最重要的证据《个人借款合同》存在撕毁后重新粘贴的情况，该情况与知情人告诉石加登涉案借款已偿还后再次出借的说法是相吻合的，一审法院对此作出的说明不符常理，无法令人信服。4.原审未依法调查收集证据。为查明涉案借款的资金来源及返还情况，石加登多次向一、二审法院书面申请调查涉案借款的资金来源及调取借贷双方的银行往来流水凭证，但一、二审法院均未予调查收集。5.原审适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定错误,应适用该《规定》第五条的规定，驳回关燕华起诉并将案件移送公安机关。6.原审在本金和利息的数额认定上适用法律错误。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部2015年9月29日共同颁布的《关于依法处理非法集资犯罪的通告》第五条的规定，关燕华向苏其金收取的26万元利息应折抵借款本金。关燕华辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回石加登的再审请求。本院再审认为，本案虽为保证合同纠纷，但因涉案借款的借款人苏其金未参加诉讼，导致借款的偿还情况未能查清，应对该事实进一步予以查清认定；同时，对关燕华收取的借款利息数额及能否折抵借款本金应一并予以审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销三明市中级人民法院（2016）闽04民终9号民事判决及明溪县人民法院（2015）明民初字第779号民事判决；二、本案发回明溪县人民法院重审。审 判 长  黄庭岗代理审判员  黄清秀代理审判员  赵士旭二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈 婷
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0521民初737号原告：王合军，男，1964年5月22日出生，汉族，住河北省邢台县。委托诉讼代理人：魏克照，邢台市桥东区申正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾焕存，邢台市桥东区申正法律服务所法律工作者。被告：韩兴永，男，1961年12月13日出生，汉族，住河北省邢台县。委托诉讼代理人：李朝霞，邢台县天平法律服务所法律工作者。被告：李风军，男，1975年9月23日出生，汉族，住河北省邢台县。委托诉讼代理人：李克非，河北晓阳合众律师事务所律师。原告王合军与被告韩兴永、李风军借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告王合军及其委托诉讼代理人魏克照，被告韩兴永及其委托诉讼代理人李朝霞，被告李风军及其委托诉讼代理人李克非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王合军向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告偿还借款本息54,750元（利息暂计算至2017年4月30日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告以还挖掘机分期款为由，于2013年5月25日、2014年1月30日，分两次向原告借款共计40,000元，并写有借条两张，均约定10,000元年息1,000元。原告多次找被告要求支付本息，被告至今未付。因此，原告提起诉讼，望判如所请。被告韩兴永辩称，1、被告韩兴永向原告借款并约定利息是事实，现被告韩兴永因经营不善，亏损严重，无力偿还，恳请法院在利息数额上予以减免；2、原告所诉借款数额不实，被告韩兴永已还本金3,000元；3、本案系被告韩兴永与原告王合军的借款纠纷，与被告李风军没有任何关系。被告李风军辩称，原告所诉借款与被告李风军无关。李风军从未与原告产生任何借贷关系，应驳回原告对被告李风军的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月25日被告韩兴永向原告王合军借款30,000元，约定10,000元年息1,000元；2014年1月30日韩香秀以被告韩兴永的名义向原告王合军借款10,000元，约定10,000元年息1,000元。经原告多次催要，被告未向原告支付任何本金及利息。另查明，韩香秀系被告韩兴永妻子；被告韩兴永与李风军共同经营挖掘机，二被告系合伙关系。本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护，被告韩兴永向原告借款，事实清楚、证据充分，被告韩兴永应按约定偿还借款本金；韩香秀作为被告韩兴永的妻子，其以韩兴永的名义向原告借款，韩兴永对此知情，故该笔借款也应当由韩兴永承担还款责任。原被告约定的利率在法律规定的范围之内，本院对原告要求支付利息的请求予以支持；原告利息计算至2017年4月30日，本院不能超出原告诉讼请求作出判决，因此,原告利息计算的截止日期为2017年4月30日。另，被告韩兴永主张已向原告归还借款3,000元，但无证据证明该事实，故对该主张不予认可。2、被告韩兴永与李风军系合伙关系，李风军是否承担还款责任取决于韩兴永所借债务是否属于合伙债务。合伙债务是指合伙人以其字号或全体合伙人名义借款，用于合伙经营与第三人发生民事法律关系所承担的债务。本案中，被告韩兴永以其个人名义借款，原告提交的借条上只有韩兴永个人签字、盖章，并不具有合伙债务的显著特征，该笔借款即便用于偿还购买挖掘机分期款也只能认定是被告韩兴永个人筹集资金、履行其在合伙中应承担的义务，该笔债务不应认定为合伙债务。因此，原告请求被告李风军偿还借款的请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第六十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告韩兴永于本判决生效之日起十日内归还原告王合军借款本金40，000元。二、被告韩兴永于本判决生效之日起十日内以本金30,000元为基数，按年息10%的标准给付原告王合军2013年5月25日至2017年4月30日止的利息；以本金10,000元为基数，按年息10%的标准给付原告王合军2014年1月30日至2017年4月30日止的利息。三、驳回原告王合军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,170元，由被告韩兴永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长  张辛庭审判员  尹同伟审判员  李文峰二〇一七年六月二十六日书记员  赵立虎
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0505民初998号原告王伏香，女，1960年6月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人邓杰，男，1984年1月24日出生，汉族，住址同上，系原告儿子。委托代理人韩凤新，男，1954年8月24日生，汉族，住安阳市北关区。被告河南司母戊文化传播有限公司，住所地：安阳市殷都区武官村殷商文化演艺坊。法定代表人吴苏桉，董事长。委托代理人张卫东、高攀（实习），河南大沧海律师事务所律师。原告王伏香与被告河南司母戊文化传播有限公司饲养动物损害纠纷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伏香委托代理人邓杰、韩凤新，被告河南司母戊文化传播有限公司代理人张卫东、高攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伏香诉称，2013年12月17日，被告所养狗撞倒原告电动车前轮上，导致原告摔倒。殷都法院（2014）殷民一初字第100号判决限被告赔偿原告损失17184.13元，二次治疗费可在实际发生后另行主张。2016年11月22日，原告二次住院拆除钢板，2016年12月3日出院，共住院12天。请求依法判令被告赔偿医药费、护理费、营养费等共计10597.57元，诉讼费由被告负担。被告河南司母戊文化传播有限公司辩称，原告起诉超过诉讼时效，部分费用计算过高。经审理查明，（2014）殷民一初字第100号判决认定，2013年12月17日，被告所养狗撞倒原告电动车导致原告摔倒，河南司母戊文化传播有限公司作为饲养人应对原告的损失承担赔偿责任，二次手术治疗费可在实际发生后另行主张。2016年11月22日，原告二次住院拆除钢板，2016年12月3日出院，共住院12天。本院认为，被告作为动物的饲养人，对原告因动物侵权所遭受的伤害，应负赔偿责任。原告二次手术治疗费用为：1、医疗费6517.57元，有票据为证；2、护理费按一人参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算12天，每天83.51元共计1002.12元；3、营养费按照每天30元共计360元；4、误工费按照2016年农、林、牧、渔每天79.03元，误工期限酌定为28天共计2212.84元；5，交通费150元。以上共计损失为10242.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：限被告河南司母戊文化传播有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王伏香各项损失10242.53元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元减半收取65元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  刘家梁二〇一七年六月二十九日书记员  丁 雪
赣州市南康���人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执1675号申请执行人任国兰，女，1969年6月2日生，汉族，福建省仙游县人。被执行人邱茂娣，女，1975年4月15日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行任国兰与被执行人邱茂娣民间借贷一案中，本院向被执行人邱茂娣发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人邱茂娣下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏代理审判员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0626民初817号原告：定兴县德农蔬菜种植专业合作社。住所地：定兴县天宫寺乡铺头村。法定代表人：张涛，职务：理事长。委托诉讼代理人：李绍辉，该合作社法律顾问。被告：周磊，男，1984年5月23日出生，汉族，住定兴县。被告：龚秀，女，1983年12月5日出生，汉族，住高碑店市。原告定兴县德农蔬菜种植专业合作社与被告周磊、龚秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定兴县德农蔬菜种植专业合作社（以下简称德农合作社）委托诉讼代理人李绍辉、被告周磊到庭参加诉讼，被告龚秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德农合作社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周磊偿还原告拆借款本金40000元及资金占用费，并支付逾期还款违约金；2.依法判令被告龚秀对被告周磊的全部还款义务承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告周磊系原告社员。2016年11月15日，周磊以农资周转为由向原告申请资金帮扶，并签订借款合同书一份，约定拆借款金额40000元，借期自2016年11月15日至2017年2月15日止，按月利率18‰计算资金占用费，还款方式为费随本清。被告龚秀自愿为被告周磊的全部还款义务承担连带保证责任。借款合同签订后，原告依约向被告周磊提供了全部借款，期限届满后，被告周磊未如期偿还拆借款及资金占用费。后经原告多次催要，被告总以种种理由拖延给付。为此，原告诉至贵院，要求被告周磊偿还全部借款及资金占用费，被告龚秀对此承担连带偿还责任。被告周磊辩称，偿还过部分本金，记不清具体数额。被告龚秀未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.营业执照复印件、法定代表人身份证证明法定代表人身份证复印件，证实原告的基本情况及诉讼主体资格；2.借款人周磊与担保人龚秀的身份证复印件各一份，证明二人的身份情况；3.德农合作社入社申请一份及互助服务协议一份，证明借款人周磊取得原告社员资格，进而证实借款合同的合法性；4.社员借款申请书及保证担保借款合同书一份，证明被告周磊借款的时间、数额、用途、利率、还款时间、违约金的计算及被告龚秀对以上全部借款承担连带保证责任；5.借款凭证一份，证实原告向周磊提供了拆借款40000元及其偿还资金占用情况；6.担保意向书及担保承诺书各一份，证明被告龚秀为借款人周磊的全部借款承担连带保证责任。被告周磊对以上证据均无异议，龚秀未到庭未对以上证据发表质证意见。通过本院对以上证据的核实、合议，确认如下事实：被告周磊系原告社员，二被告系夫妻关系。2016年11月15日，原告德农合作社与被告周磊签订保证担保借款合同，合同约定被告周磊向原告德农合作社借款40000元，月利率为18‰，还款方式为费随本清，借款期限自2016年11月15日至2017年2月15日止。同时被告龚秀向原告德农合作社出具了担保意向书和担保承诺书，以其工资、存款或资产为被告周磊向原告德农合作社借款40000元及资金占用费承担连带保证责任，担保意向书载明保证期间自2016年11月15日至2017年2月15日。合同第十三条还约定若借款人届期不能偿还借款，除按合同约定支付资金占用费以外，从逾期之日按每日24元支付逾期违约金。被告周磊给付资金占用费至2017年4月30日，后未再偿还借款本金及资金占用费。本院认为，当事人应按约定全面履行合同义务。原告德农合作社依约向被告周磊提供借款40000元，至还款到期日，被告周磊未向原告德农合作社履行归还本金义务，故原告请求被告周磊偿还借款本金40000元的诉讼请求应予支持。被告周磊向原告归还资金占用费至2017年4月30日，故原告要求被告自2017年5月1日起支付后续资金占用费和逾期违约金的请求应予支持，按年利率24%计算。被告龚秀对该借款提供担保，应承担保证责任，故原告要求被告龚秀承担连带偿还责任的诉讼请求应予支持。被告周磊称已偿还部分借款，但未向法庭提供证据证实，故对其答辩意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：（2016）被告周磊于本判决生效后七日内偿还原告定兴县德农蔬菜种植专业合作社借款本金40000元及后续资金占用费、违约金（自2017年5月1日起，利率按年利率24%计算至付清全部借款之日止）；（2016）被告龚秀对以上借款本金、后续资金占用费及违约金承担连带偿还责任。如未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，保全费520元，合计920元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  周玉斌二〇一七年六月二十三日书记员  李小凤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执599号申请执行人大庆市让胡路区思铄物资经销处。负责人刘洋。被执行人大庆市萨尔图区康弘实业公司。法定代表人何斌强。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1089号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年4月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已达成和解，申请人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初1089号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘晓东审判员  詹志彪审判员  邹吉伟二〇一七年六月二十六日书记员  李化生
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初8889号申请人:临沂悦川新材料有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇大管庄村。法定代表人：王金星，经理。被申请人：徐州东方鑫贵家具有限公司，住所地江苏省邳州市炮车镇蒋庄村，统一社会信用代码91320382094031157J。被申请人：郑中凡，男，成年，汉族，住址同上。申请人临沂悦川新材料有限公司与被申请人徐州东方鑫贵家具有限公司、郑中凡买卖合同纠纷一案，临沂悦川新材料有限公司于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐州东方鑫贵家具有限公司、郑中凡价值38000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人徐州东方鑫贵家具有限公司、郑中凡价值38000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年六月二十六日书记员  刘丽娟
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1081民初547号原告：刘源俊，男,1982年9月10日出生,壮族，个体,原住广西防城港市防城区，现住靖西市。委托诉讼代理人：农京模,广西中名律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏浩途,广西中名律师事务所律师。被告：田阳县建筑工程公司，住所地田阳县田州镇博山爱街29号。法定代表人：雷日东，该公司经理。被告：莫显锐，男,1979年9月5日出生,壮族，居民,原住平果县，现住靖西市。被告：靖西市教育局，住所地靖西市新靖镇主山街。法定代表人：梁冰，该局局长。委托诉讼代理人：黄国文，靖西市人大办公室干部。委托诉讼代理人：吕泽军，靖西市法律服务所法律工作者。原告刘源俊与被告田阳县建筑工程公司、莫显锐、靖西市教育局建设工程分包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以为了和被告搞好关系，自行与被告庭外协商解决纠纷为由，于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是其自由处分民事诉讼权利的行为，没有侵害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘源俊撤回起诉。本案受理费3684元，减半收取1842元，由原告刘源俊负担。审判员  陆忠保二〇一七年六月二十六日书记员  张梓钧