安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初1633号原告：淮北鑫诚融资担保有限公司，住所地安徽省淮北市xx。法定代表人：苏小星，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈浩，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。被告：淮北青青田园农业科技有限公司，住所地安徽省濉溪县xx。法定代表人：邹文勇，该公司总经理。被告：曹崇彬，男，1972年9月21日出生，汉族，濉溪县铁佛镇邹楼村村委会主任，住安徽省濉溪县。被告：李顶，男，1949年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：邹现振，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：邹文勇，男，1977年2月10日出生，汉族，xx，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告淮北鑫诚融资担保有限公司（简称鑫诚公司）与被告淮北青青田园农业科技有限公司（简称青青田园公司）、曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇追偿权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫诚公司的委托诉讼代理人陈浩、高立胜，被告青青田园公司、曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫诚公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决青青田园公司将我公司代偿款项2147818元、违约金429563元（2147818元X20%），利息48016元（2147818元，6%/年，自2016年10月31日暂算至2017年3月16日计136天，之后至清偿完毕之日青青田园公司仍应按6%/年向我公司支付利息），律师费2万元，计2645397元，立即给付我公司；2.曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇为青青田园公司向我公司承担连带担保责任；3.诉讼费等费用由青青田园公司、曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇承担。事实和理由：2015年9月15日，青青田园公司向濉溪农村商业银行（简称濉溪农商行）借款200万元，期限一年，我公司为青青田园公司向濉溪农商行提供担保，曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇为青青田园公司向我公司提供反担保，反担保范围为全部代偿款项、利息、违约金、赔偿金，以及诉讼费、律师费等实现追偿权的费用。如出现我公司代偿情况，青青田园公司应支付代偿金额20%的违约金。青青田园公司未履行还款义务，2016年10月31日，我公司为青青田园公司代偿本息2147818元。我公司为维护自身合法权益，特提起诉讼。青青田园公司、曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇答辩称，对鑫诚公司的诉请没有意见。青青田园公司、曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年，鑫诚公司（甲方）与青青田园公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定，甲方同意为乙方向濉溪农商行以保证的方式提供担保；对借款合同到期乙方未能按借款合同要求还本金及利息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起乙方支付甲方担保金额20%的违约金等内容。2015年9月15日，青青田园公司（借款人）与濉溪农商行（贷款人）签订《流动资金借款合同》约定，合同借款额度额度为200万元，借款额度有效期自2015年9月15日至2016年9月15日；合同还约定了贷款利率、罚息利率等内容。同日，鑫诚公司（保证人）按照约定与濉溪农商行（债权人）签订《保证合同》，为青青田园公司在濉溪农商行借款200万元提供担保，担保范围为债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息等，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。借款合同签订后，濉溪农商行向青青田园公司发放贷款200万元。鑫诚公司（甲方）、青青田园公司（乙方）分别与曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇（丙方）签订《反担保合同》，约定，甲方同意为乙方向濉溪农商行提供担保；乙方向贷款行贷款本金200万元；丙方向甲方提供反担保，承担连带保证责任；丙方保证期间为自甲方代偿之日起两年；乙方如不能按借款合同约定还本付息，甲方在履行了保证义务代乙方清偿债务后，有权向乙方、丙方追偿；反担保及追偿权的范围均为甲方为乙方代偿的全部款项，上述款项代偿款自付款之日起的利息，乙方应向甲方支付的违约金、赔偿金、实现追偿权的费用（诉讼费、律师费等）；乙方应向甲方支付担保费，支付标准为甲方为乙方担保贷款本金的3%，并在甲方与贷款行签订保证合同之前一次缴清；乙方应向甲方预交违约保证金按借款金额的10%，乙方若按借款合同的约定归还银行贷款，则该保证金予以退还，反之，不予退还，甲方有权从该保证金中结算追偿费用/代偿款/违约金/赔偿金等；乙方如不能按借借款合同约定还本付息，造成甲方不能解除担保责任，从借款到期之日起，甲方按原担保费收费标准加收逾期担保费；如出现甲方代偿情况，乙方应支付甲方代偿金额20%的违约金，若因此给甲方造成损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金等内容。按照协议约定，青青田园公司向鑫诚公司支付担保保证金40万元。借款到期后，青青田园公司未按照借款合同约定偿还贷款本息。2016年10月31日，鑫诚公司替青青田园公司履行了保证责任，代青青田园公司偿还银行贷款本金200万元、利息147818元，合计2147818元。之后，青青田园公司未向鑫诚公司归还代偿款，致本案纠纷发生。上述事实，有鑫诚公司提交的委托担保合同、流动资金贷款合同、保证合同、反担保合同四份、交易流水、淮北市东银贸易有限公司情况说明、邵冬情况说明以及当事人庭审陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，青青田园公司与鑫诚公司签订的《委托担保合同》，青青田园公司与濉溪农商行签订的《流动资金借款合同》，鑫诚公司与濉溪农商行签订《保证合同》，鑫诚公司、青青田园公司分别与曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇签订的《反担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，系有效合同，对双方当事人具有法律约束力。本案中，鑫诚公司为青青田园公司的借款提供担保，因青青田园公司未能如约偿还借款本金、利息，鑫诚公司并于2016年10月31日向濉溪农商行履行了保证责任，代青青田园公司偿还借款本金200万元、利息147818元，合计2147818元，鑫诚公司有权向青青田园公司追偿款。按照双方协议约定，青青田园公司已向鑫诚公司支付的40万元担保保证金应当从代偿款中予以扣除，故青青田园公司应偿还鑫诚公司代偿款为1747818元（2147818元-40万元），超出部分无事实及法律依据，本院不予支持。鑫诚公司诉请违约金429563元（2147818元X20%），《反担保合同》中约定：如出现鑫诚公司代偿情况，青青田园公司应支付代偿金额20%的违约金。虽然有合同依据，但违约金本质上是损害赔偿之约定，其主要功能在于补偿实际损失，结合本案具体案情，该违约金计算标准过高，本院酌情调整为174782元（1747818元X10%）。《反担保合同》还约定了，鑫诚公司可向青青田园公司追偿代偿款自付款之日起的利息。因此，青青田园公司应向鑫诚公司支付利息（以1747818元为基数，按照年利率6%标准从2016年10月31日起计算至付清款之日止）。鑫诚公司主张律师费2万元，但未提交证据证明律师费已经实际支付，故本院对该项诉请，不予支持。根据《反担保合同》的约定，鑫诚公司诉请的代偿款、违约金及利息均在保证范围内，曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇之间没有约定保证份额应认定为连带共同保证，应当对上述款项承担连带共同清偿责任。曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇在实际承担担保责任后，有权向青青田园公司就其实际清偿部分进行追偿，不能追偿的部分，由曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇平均分担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、淮北青青田园农业科技有限公司于本判决生效后十五日内支付淮北鑫诚融资担保有限公司代偿款1747818元、违约金174782元以及利息（以1747818元为基数，按照年利率6%标准从2016年10月31日起计算至付清款之日止）；二、曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇对上述款项承担连带共同保证责任；保证人承担保证责任后，有权向淮北青青田园农业科技有限公司追偿，不能追偿的部分，由曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇平均分担；三、驳回淮北鑫诚融资担保有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27963元，减半收取计13981.5元，由淮北鑫诚融资担保有限公司负担3781.50元，由淮北青青田园农业科技有限公司、曹崇彬、李顶、邹现振、邹文勇负担10200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  施云辉二〇一七年六月十三日书记员  田丽娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分但