安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121民初1479号原告:金传英原告:徐付贵原告:李小四,原告:徐强,，原告:徐婷婷,原告:徐斌,上述六原告共同委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。被告:杨欢,被告:长丰县兄弟汽车运输有限公司,被告:中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司负责人：吴世平，总经理。委托诉讼代理人：李子峰，该公司员工。原告金传英、徐付贵、李小四、徐强、徐婷婷、徐斌诉被告杨欢、长丰县兄弟汽车运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金传英、徐付贵、李小四、徐强、徐婷婷、徐斌及其共同委托诉讼代理人孟晓勇，被告杨欢、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人李子峰到庭参加了诉讼，被告长丰县兄弟汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金传英、徐付贵、李小四、徐强、徐婷婷、徐斌向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告杨欢、长丰兄弟汽车运输有限公司连带赔偿原告各项损失389930元，被告保险公司在法律规定范围内对原告直接承担赔偿责任。二、本案诉讼费用由被告承担。【赔偿清单:1.抢救费106.2元;2.死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元;3.丧葬费27569.5元;4.精神抚慰金80000元;5.被抚养人生活费10287元/年×10年=102870元；6.参加事故处理人员交通、误工等损失10000元;7.财产损失3000元；合计为806665.7元。被告应赔偿为112106.2元+(806665.7元-112106.2元)×40%=389930元。】事实与理由：2017年3月26日14时4分，杨欢驾驶长丰兄弟汽车运输有限公司所有的皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿S311省道由西向东行驶至长丰县水湖镇杨公路口处，与沿杨公路由北向南行驶徐某驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致徐某受伤、车某，徐某经医院抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定:徐某承担事故主要责任，杨欢承担事故次要责任。另，经查皖Ａ×××××号重型自卸货车，在中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有保险。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，希人民法院依法支持原告诉请，为盼。被告杨欢辩称，我的车子投保了保险，应当由保险公司承担赔偿，我不承担诉讼费。被告长丰县兄弟汽车运输有限公司未到庭答辩，也未提交书面意见和相关证据。被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称，1.对事故事实和责任划分无异议；2.原告的部分诉请不合理，在质证及辩论阶段详述，死亡赔偿金标准过高，应当按照农村标准计算；精神抚慰金过高，原告负主要责任，应当在30000元左右，超过交强险部分按照30%的比例在商业险中承担；诉讼费等间接损失根据保险合同约定应当由其他被告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、8，本院认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。对于原告所举的证据8，庭后原告又补充提供了徐强的房产证（合肥市庐阳区公园路58号庐阳馨苑15幢708室）及电费缴纳明细，本院认为该房产系死者徐某的儿子徐强名下，徐强未婚，与父母居住在一起也符合情理；故对该证据真实性、合法性及关联性，本院予以确认。对于被告杨欢所举的证据收条，本院认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认。对于被告保险公司所举的证据机动车辆保险人伤案件信息确认书、照片，本院不予采信。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定，皖Ａ×××××号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险且在保险期限内等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年3月26日14时4分，杨欢驾驶皖Ａ×××××号重型自卸货车，沿S311省道由西向东行驶至长丰县水湖镇杨公路口处，与沿杨公路由北向南行驶徐某（身份证号码）驾驶的皖Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致徐某受伤、车某，徐某经医院抢救无效于当日死亡，造成道路交通事故。因抢救徐某花去医疗费106.2元。被告杨欢垫付30000元。该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定，杨欢承担事故次要责任，徐某承担主要责任。另查，A7K818号重型自卸货车实际车主为杨欢，皖Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为长丰县兄弟汽车运输有限公司。再查，皖Ａ×××××号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险且投不计免赔，其保险赔偿限额分别为122000元和500000元，保险期限均为2017年3月14日至2018年3月13日止。本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害公民生命权的应当承担民事赔偿责任。本案中被告杨欢驾驶机动车发生道路交通事故致徐某死亡，该事故经长丰县公安局交通警察大队交通事故认定书认定杨欢负事故的次要责任，故杨欢对原告的损失承担相应的赔偿责任；被告长丰县兄弟汽车运输有限公司作为被挂靠单位，对杨欢承担的损失，承担连带赔偿责任。因皖Ａ×××××号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，由保险公司在保险限额内予以理赔。一、原告金传英、徐付贵、李小四、徐强、徐婷婷、徐斌的损失本院核实如下：1.抢救费106.2元;2.死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元;3.丧葬费27569.5元;4.因徐某在事故中负主要责任，故其精神抚慰金本院酌定30000元;5.被抚养人生活费10287元/年×10年=102870元；6.参加事故处理人员交通、误工等损失本院酌定4000元;7.财产损失无证据支持，不予采信；合计747665.7元。综上所述，原告金传英、徐付贵、李小四、徐强、徐婷婷、徐斌的各项损失合计747665.7元。由被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险限额内赔偿原告金传英、徐付贵、李小四、徐强、徐婷婷、徐斌损失110106.2元（含精神抚慰金30000元）。超交强险部分637559.5元，由被告杨欢、长丰县兄弟汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，具体数额为637559.5元×30%=191267.85元。被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业第三者责任险限额内对被告杨欢、长丰县兄弟汽车运输有限公司承担的数额，承担保险理赔责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告金传英、徐付贵、李小四、徐强、徐婷婷、徐斌110106.2元；（含被告杨欢垫付的30000元）；二、被告杨欢、长丰县兄弟汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告金传英、徐付贵、李小四、徐强、徐婷婷、徐斌191267.85元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内对本判决第二项杨欢、长丰县兄弟汽车运输有限公司承担的款项承担保险理赔的责任；四、驳回原告金传英、徐付贵、李小四、徐强、徐婷婷、徐斌其他诉讼请求。案件受理费7149元，减半收取3574.5元，原告金传英、徐付贵、李小四、徐强、徐婷婷、徐斌负担574.5元，被告杨欢、长丰县兄弟汽车运输有限公司负担1800元，被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  柴燕萍二〇一七年六月十五日书记员  许 静附1：本案证据目录一、原告金传英、徐付贵、李小四、徐强、徐婷婷、徐斌提交证据和证明目的如下：1.身份证、户口本复印件、证明，证明原告主体资格适格及各原告与本案受害人徐贵宝的关系。2.抢救费票据，证明本案受害人徐贵宝因本起交通事故受伤，花去抢救费用情况。3.道路交通事故认定书，证明在本起交通事故中受害人徐贵宝和杨欢责任承担情况及本起交通事故致徐贵宝所驾驶的摩托车受损的事实。4.司法鉴定意见书，证明徐贵宝系本起交通事故致颅脑损伤并胸部损伤死亡。5.火化证明，证明本起交通事故受害人徐贵宝己火化的事实情况。6.驾驶证、行驶证复印件，证明皖Ａ×××××号重型自卸货车的驾驶人和所有人情况。7.保险单复印件，证明皖Ａ×××××号重型自卸货车在中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司的投保情况。8.居住证明及合肥市淝滨农贸市场证明，证明本案受害人生前在合肥居住事实及在及合肥市淝滨农贸市场经营的事实，其各项赔偿应按城镇标准计算。二、被告杨欢提交收条一张，证明事故发生后垫付30000元，请求一并处理。三、被告中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司提交证据和证明目的如下：机动车辆保险人伤案件信息确认书、照片，证明徐斌签名确认家里的情况及亲属关系，徐贵宝在身份证上的农村居住，工作是杀猪，死亡赔偿金应当按照农村标准计算。三、被告长丰县兄弟汽车运输有限公司未提交证据。附2：本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。