江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0102民初2912号 原告：上海虎星艺术装饰有限公司，住所地上海浦东新区泥城镇新城路******。 法定代表人：龚道胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：臧云霄，上海隆天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高律，上海隆天律师事务所律师。 被告：上海安达得环境设计工程有限公司，住所地，住所地上海市黄埔区四川中路****iv> 法定代表人：罗韶山。 原告上海虎星艺术装饰有限公司（以下简称虎星公司）诉被告上海安达得环境设计工程有限公司（以下简称安达得公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虎星公司委托诉讼代理人臧云霄、高律到庭参加诉讼。被告安达得公司经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告虎星公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程款616000元及滞纳金81576元（自2015年9月14日起暂计算至2017年4月19日，此后应继续计算至实际支付之日止，按每日千分之一标准计算）；2、被告支付律师费18000元。事实和理由：2016年7月5日，原、被告双方就南京罗曼园台城店工程签订《上海虎星艺术装饰有限公司（建筑装饰工程）分包施工合同》（以下简称施工合同），合同总价款为人民币880000元，合同对工程承包范围、承包方式、付款方式等进行了约定，并约定，如被告未按合同约定付款，每逾期一天，按应支付金额的1‰支付滞纳金；如提起诉讼，所产生的律师费诉讼费、交通费、滞纳金等均由违约方承担。合同生效后，原告按约施工，经双方现场验收工程完工且合格。但迄今为止，被告仅按约支付了第一次工程款，第二次工程款是在原告催要下支付，目前已支付二笔工程款共计264000元，剩余工程款616000元至今未付。 被告安达得公司未到庭应诉，亦未作答辩。 原告向本庭提交了施工合同、工程竣工验收单、律师函及快递单、业务回单、律师委托合同及发票等证据。被告未到庭质证，亦未提交相关证据。根据当事人的举证及陈述，本院确认事实如下： 原、被告双方于2016年7月5日签订施工合同一份，由原告分包被告承包的南京罗曼园台城店部分工程，合同总金额880000元，工期57天。合同约定工程款付款进度为：第一次付款于2016年7月8日前，付款20%即176000元；第二次付款于2016年8月8日前，付款10%即88000元；第三次付款于2016年9月15日前，付款20%即176000元；第四次至第十二次付款于工程完工后每个月支付，每次5%即44000元；第十三次付款（5%质保金）于一年内付清；并约定，被告如未按约付款，每逾期一天按应支付金额的1‰支付滞纳金。合同签订后，原告按约施工，2016年9月25日，经原、被告双方共同确认，涉案工程已于2016年9月12日竣工，且验收为合格。但被告仅支付了第一、二次工程款共计264000元。 以上，根据双方合同约定并结合实际竣工日期推算，被告第四次至第十三次的付款日期及金额应分别为：第四次付款时期为2016年10月12日前，付款金额为44000元；第五次付款日期为2016年11月12日前，付款金额为44000元；第六次付款时期为2016年12月12日前，付款金额为44000元；第七次付款日期为2017年1月12日前，付款金额为44000元；第八次付款时期为2017年2月12日前，付款金额为44000元；第九次付款日期为2017年3月12日前，付款金额为44000元；第十次付款时期为2017年4月12日前，付款金额为44000元；第十一次次付款日期为2017年5月12日前，付款金额为44000元；第十二次付款时期为2017年6月12日前，付款金额为44000元；第十三次次付款日期为2017年9月12日前，付款金额为44000元（质保金）。截止到起诉时，被告所欠工程款中第十次之前的应付款项已到期，金额为共计748000元，扣除已付的264000元，被告应支付的到期款项应为484000元。 截止到2017年4月19日的应付逾期滞纳金（利息），按照年利率24%的标准计算如下：1、第三次付款金额为176000元，计息期间2016年9月16日至2017年4月19日（共215天），逾期利息为176000元×24%×215/365≈24881.10元；2、第四次付款金额为44000元，计算期间2016年10月13日至2017年4月19日（共188天），逾期利息为44000元×24%×188/365≈5439.12元；3、第五次付款金额为44000元，计算期间2016年11月13日至2017年4月19日（共157天），逾期利息为44000元×24%×157/365≈4542.25元；4、第六次付款金额为44000元，计算期间2016年12月13日至2017年4月19日（共127天），逾期利息为44000元×24%×127/365≈3674.30元；5、第七次付款金额为44000元，计算期间2017年1月13日至2017年4月19日（共96天），逾期利息为44000元×24%×96/365≈2777.42元；6、第八次付款金额为44000元，计算期间2017年2月13日至2017年4月19日（共65天），逾期利息为44000元×24%×65/365≈1880.55元；7、第九次付款金额为44000元，计算期间2017年3月13日至2017年4月19日（共37天），逾期利息为44000元×24%×37/365≈1070.47元；8、第九次付款金额为44000元，计算期间2017年4月13日至2017年4月19日（共6天），逾期利息为44000元×24%×6/365≈173.59元。以上，逾期利息合计为44438.80元。 本院认为，原告与被告安达得公司之间的合同关系合法有效，应受法律保护。现原告已按约履行了合同义务，但被告安达得公司未能按约履行付款义务，至起诉时，尚欠到期应付工程款484000元。原告有权要求被告安达得公司依约支付到期应付工程款484000元及实现债权付出的律师费18000元。关于原告主张的逾期付款滞纳金部分，参照相关规定，约定利息和违约金合计超过年利率24%的部分，不予支持。本案合同约定每日1‰（相当于年利率36%）的滞纳金计算标准明显过高，依法应予调整，考虑本案具体情况，本院酌定调整至按年利率24%计算。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海安达得环境设计工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海虎星艺术装饰有限公司工程款人民币484000元及逾期利息损失（自2016年9月16日起暂计算至2017年4月19日的逾期利息为44438.80元；此后应以本金484000元为基数，继续计算至实际付清之日止，按年利率24%计算）。 二、被告上海安达得环境设计工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海虎星艺术装饰有限公司律师代理费18000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 被告上海安达得环境设计工程有限公司如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5478元，由被告上海安达得环境设计工程有限公司负担4193元；原告上海虎星艺术装饰有限公司负担1285元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  余海宁 二〇一七年六月二十三日 书记员  周夏曦