福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初3010号原告：张银辉，男，1984年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被告：刘锦华，女，1973年11月3日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：黄伟明，男，1973年6月30日出生，汉族，住广东省东莞市，原告张银辉与被告刘锦华、黄伟明民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告张银辉到庭参加诉讼。被告刘锦华、黄伟明经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银辉向本院提出如下诉讼请求：1、被告刘锦华、黄伟明向原告偿还借款本金人民币（币种，下同）160000元及利息（自2015年9月6日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止，暂计算至2016年7月6日为人民币24000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月6日，被告刘锦华、黄伟明因资金周转向原告借款160000元，双方约定借款利率为月利率1.5%。原告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告刘锦华、黄伟明均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月6日，被告刘锦华向原告张银辉借款人民币160000元，被告黄伟明提供担保，双方签订《借条》一份。该《借条》载明：“借款人刘锦华因周转需要向出借人张银辉借现金人民币（小写）￥160000.00大写壹拾陆万元整期限为12个月（自借款之日算起）。借款利率为每月0.15%。借款人已收到出借人全部借款。借款人：刘锦华身份证号：地址：厦门市湖里区五通店里社30号联系电话：186××××5233如发生争议，双方同意由厦门市同安区人民法院处理。借款人应承担出借人为实现上述债权所支付的所有费用（包括诉讼费、律师费等）2015年9月6日补充条款：本借条与车辆抵押借款合同为一整体.担保人声明：本人自愿对借款人的借款进行担保，在出借人与借款人联系中断或借款人无力履行或不履行所欠的一切债务时，本人愿意放弃抗辩权，并立即偿还借款人的欠款及利息。同时，本人同意在借款还清全部债务之前，不得退出担保地位。担保人：黄伟明身份证号：地址：联系电话：186××××8233”。当日，原告张银辉与被告刘锦华签订一份《车辆抵押借款合同》，约定将粤Ａ×××××车抵押给原告张银辉。庭审中，原告张银辉述称，2015年9月6日，被告向其借款270000元，其委托其姨妈林明娥向黄伟明转账265000元，现金交付5000元；因粤Ａ×××××车是按揭贷款的，无法还款，该车需要还670000元的贷款，被告将该车卖了，还了按揭款510000元，现金偿还其本金110000元，还剩本金160000元，就将原来270000元的借条换成了案涉《借条》；其有粤Ａ×××××的车钥匙，但其要去取车时已找不到该车了；被告于2016年2月支付过5000元利息；《借条》格式是其朋友杨剑华拿给其的，其没仔细看，但按当时双方协商是月息1分半即月利率1.5%，若是月利率0.15%其是不可能借给被告的，应是被告写错的，《借条》的空白处是被告自行填写的。以上事实，有原告张银辉举示的《借条》、《车辆抵押借款合同》以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告刘锦华向原告张银辉借款，有被告刘锦华立下的《借条》等证据为凭，事实清楚，证据充分。被告刘锦华至今未偿还该笔借款，故原告张银辉诉求被告刘锦华偿还借款人民币160000元，本院予以支持。关于利息问题，原告张银辉主张利息自2015年9月6日起按双方约定的月利率1.5%计付不违反法律规定，本院予以支持，利息应计算至本判决确定的还款之日止，被告刘锦华已支付的利息5000元应予以扣除。关于被告黄伟明的担保责任，被告黄伟明在《借条》上的担保人处签名，声明“在出借人与借款人联系中断或借款人无力履行或不履行所欠的一切债务时，本人愿意放弃抗辩权，并立即偿还借款人的欠款及利息”，故对原告张银辉诉求黄伟明承担连带清偿责任，本院予以支持。被告刘锦华、黄伟明经本院送达传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出异议并提交相关证据，可视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘锦华应于本判决生效之日起三日内偿还原告张银辉借款本金人民币160000元及利息（自2015年9月6日起计算至本判决确定的还款之日止，按月利率1.5%计付，被告刘锦华已支付的利息人民币5000元予以相应扣减）；二、被告黄伟明对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告张银辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币3980元，由被告刘锦华负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币600元，由被告刘锦华、黄伟明负担，该款原告张银辉已先行垫付，由被告刘锦华、黄伟明履行上述还款义务时一并支付给原告张银辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  甘艳君人民陪审员  陈文章人民陪审员  陈 坤二〇一七年六月二十二日书 记 员  廖颖疌附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。