江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初17374号 原告：吕俊岭，男，1961年3月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王威，江苏梦溪律师事务所律师。 被告：刘林，女，1987年8月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：庞树林，男，1964年10月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路**。 负责人：王卓，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司职员。 原告吕俊岭诉被告刘林、庞树林、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称为人民财保宿迁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2017年2月10日公开进行了听证。后因案情需要，转为适用普通程序，组成合议庭于2017年6月2日公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告庞树林的起诉。原告委托诉讼代理人王威、人民财保宿迁市分公司委托诉讼代理人朱振国均到庭参加诉讼。被告刘林经本院合法传唤到庭参加听证，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、原告误工费19292元、护理费16500元、营养费1200元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金35212元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1440元、交通费1000元，共计80094元，由被告赔偿79599元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月27日16时00分，被告刘林驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿苏2**线由南向北行驶至与沭阳县贤官镇禅武路“T”型路口处，遇情况采取措施不当，与由东向西通过路口原告驾驶电动自行车相撞，致车辆损坏，原告受伤。经交警部门处理，认定刘林负主要责任，原告负次要责任。被告刘林驾驶苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民财保宿迁市分公司处投保了交强险及责任限额30万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生后，原告被送往沭阳县沭阳仁慈医院住院治疗，原告医疗费用已由沭阳县人民法院作出（2016）苏1322民初7672号民事调解书处理完毕。原告伤情现已构成残疾。 被告刘林辩称，对事故发生的事实及责任认定、原告住院治疗的相关证据无异议，对原告申请鉴定的事项无异议。 被告人民财保宿迁市分公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险30万元不计免赔，同意依法赔偿。对鉴定报告中体格检查时测量得出的踝关节、膝关节相应的活动度数没有异议，但根据相应的权重指数计算得出的结果应为9.3%，并未达到10%，故对鉴定结论有异议，被告认为原告伤情实际并不构成伤残。误工费标准没有异议，护理费被告同意按城乡结合标准60元/天计算，天数没有异议，营养费计算方式没有异议，伙食补助费按实际住院期间23天计算，残疾赔偿金与精神抚慰金不认可。对鉴定费发票真实性无异议，原告不构成伤残，鉴定费由原告自行承担，交通费认可230元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年5月27日16时00分，被告刘林驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿苏2**线由南向北行驶至与沭阳县贤官镇禅武路“T”型路口处，遇情况采取措施不当，与由东向西通过路口原告驾驶电动自行车相撞，致车辆损坏，原告受伤。经交警部门处理，认定刘林负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往沭阳仁慈医院住院治疗，住院20天，诊断为左胫腓粉碎性骨折，行清创缝合+骨折复位支架外固定术，于2015年6月16日出院，出院医嘱休息半年、加强营养等。2016年4月27日，原告至沭阳县中医院住院治疗，至2016年5月1日出院，诊断为左侧胫骨骨折术后愈合不良、高血压病等，出院医嘱：建议继续抗感染治疗、复查等。原告于2016年5月27日诉至本院，要求赔偿医疗费用，本院于2016年6月29日作出（2016）苏1322民初7672号民事调解书，内容为：“一、原告吕俊岭因交通事故产生的医疗费29988元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于2016年7月20日前赔偿23990元（已付20000元，再付3990元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于2016年7月20日前给付被告刘林垫付款9000元；三、案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘林负担（已付）。” 另查明，被告刘林驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民财保宿迁市分公司处投保了交强险及责任限额30万元不计免赔商业第三者责任险。 再查明，原告系农村居民。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元。2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入17606元。 本案在审理过程中，依原告申请，本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所于2017年3月23日对原告伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定。沭阳县中医院司法鉴定所作出[2017]临鉴字第096号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕俊岭因交通事故致左胫腓粉碎性骨折，经治疗后遗留左膝、踝关节活动功能部分受损（其功能丧失大于左下肢功能10%）已构成道路交通事故十级伤残；损伤后误工期限400日为宜，护理期限150日为宜，营养期限以120日为宜。原告为此支出鉴定费1440元。被告人民财保宿迁市分公司对鉴定意见书中被鉴定人吕俊岭遗留左膝、踝关节活动功能部分受损的权重指数计算结果和鉴定结论提出异议，认为膝关节、踝关节功能权重指数均需除以2，膝关节与踝关节功能权重指数相加的结果小于10%，故被鉴定人吕俊岭不构成道路交通事故伤残等级。针对被告人民财保宿迁市分公司提出的异议，沭阳县中医院司法鉴定所于2017年6月6日致函我院，对权重指数计算进行了进一步说明，该所根据《法医临床检验规范》SF/ZJD0103003－2011的检验方法进行鉴定，其中膝关节仅有屈曲并无伸展方向，所以膝关节功能不需除以2。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。公安交警部门对本起事故所作的责任认定即刘林负主要责任，原告负次要责任并无不当，本院依法予以确认。原告主张被告刘林对其损害后果承担70%的赔偿责任，根据双方在交通事故中过错程度及原因力大小，本院予以支持。被告刘林驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民财保宿迁市分公司处投保了交强险及责任限额30万元不计免赔商业第三者责任险。原告因本次事故产生的相应损失，应先由被告人民财保宿迁市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人民财保宿迁市分公司在商业险责任限额内按照合同约定承担赔偿责任，仍不足部分由被告刘林按责承担。 原告请求赔偿的各项损失应根据原告的伤情、病历资料、司法鉴定意见书并依照法律规定的赔偿项目和标准确定。根据相关病历资料，原告主张的住院伙食补助费本院确定为432元。沭阳县中医院司法鉴定所在本案审理过程中作出的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定结论科学准确，被告人民财保宿迁市分公司虽对鉴定意见书中被鉴定人吕俊岭遗留左膝、踝关节活动功能部分受损的权重指数计算结果和鉴定结论提出异议，但沭阳县中医院司法鉴定所对权重指数计算进行了进一步说明，该所根据《法医临床检验规范》SF/ZJD0103003－2011的检验方法进行鉴定，其中膝关节仅有屈曲并无伸展方向所以膝关节功能不需除以2，其计算方法和鉴定结论正确，本院对司法鉴定意见书证据效力予以确认。被告人民财保宿迁市分公司又主张关于权重指数还有别的计算方法，但未提供证据证明，本院对其主张不予支持。原告主张其误工费、残疾赔偿金按上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以准许。原告主张其护理费按上一年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，未超过法律规定的标准，本院予以准许。根据司法鉴定意见书，原告的误工、护理、营养期限本院分别确定为400天、150天、120天，确定原告的误工费数额为19292元、护理费数额为16500元、营养费数额为1200元、残疾赔偿金数额为35212元。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为2800元。原告主张的交通费1000元数额过高，对原告的交通费本院酌定为240元。 被告刘林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加庭审,不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告吕俊岭的各项合理损失共计75676元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿74044元，在商业三者险责任限额内赔偿1142.4元，共计75186.4元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，鉴定费1440元，合计2136元（原告均已预交），由原告负担44元，由被告刘林负担1046元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担1046元。 上述款项均由义务人汇至原告吕俊岭指定账户：户名吕俊岭，账号62×××79，开户行江苏沭阳农村商业银行贤官支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费696元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  刘宗奇 人民陪审员  沈桂生 二〇一七年六月九日 法官 助理  姜 媛 书 记 员  王敏艳 书 记 员  徐 爽 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。