吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0322民初3447号原告：孙红，女，1974年12月24日出生，汉族，现住四平市铁东区。委托代理人：岳德山，吉林首辅律师事务所律师。被告：杨秋梅，女，1970年9月12日出生，汉族，现住梨树县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司吉林市中心支公司负责人：冯永顺，经理。委托代理人：乔勇，吉林满誉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险有限公司四平市分公司负责人：廖卫东，经理。委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。原告孙红诉被告杨秋梅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司吉林市中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中国人民财产保险有限公司四平市分公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙红及委托代理人岳德山，被告杨秋梅，被告太平洋保险公司委托代理人乔勇，被告财产保险公司委托代理人刘非非保险公司委托代理人刘非非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙红诉称：2016年5月11日，杨秋梅驾驶吉COM6**号小轿车，沿梨树县郭家店镇道下街由东向西行驶，与前方靠路右侧路边孙红驾驶后停着的无号牌二轮电动车相刮，孙红受伤入院。衣物及车辆受损。经公安局交通管理大队认定杨秋梅负事故全部责任，孙红无责任。事故车辆吉COM6**号小轿车在太平洋保险公司投保了交强险，在财产保险公司投保了三者责任险。孙红起诉要求法院判令以上被告赔偿各项经济损失132240.8元，并承担本案诉讼费。杨秋梅辩称：诉状上所陈述的交通事故事实存在，我的事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失由保险公司承担。太平洋保险公司辩称：我公司在交强险限额内合理赔偿，律师代理费不赔偿。财产保险公司辩称：原告合理的损失应由先有投保交强险保险公司赔偿，其中医疗费、营养费、伙食补助费由交强险先行赔偿10000元，超出部分的医药费在医保范围内赔偿。其他损失均应在交强险内赔偿，复印费、律师代理费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，原告主张的精神抚慰金及照顾老人、小孩费用9000元没有法律依据。经审理查明：2016年5月11日，杨秋梅驾驶吉COM6**号小轿车，沿梨树县郭家店镇道下街由东向西行驶，与孙红驾驶后停着的无号牌二轮电动车相刮，孙红受伤入院。衣物及车辆受损。经公安局交通管理大队认定杨秋梅负事故全部责任，孙红无责任。事故车辆吉COM6**号小轿车在太平洋保险公司投保了交强险，在财产保险公司投保了三者责任险。认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、孙红在梨树县第二人民医院住院病历、四平市第一人民医院的住院病历、住院医疗费收据及双方当事人庭审笔录在卷佐证。孙红提供的证据如下：证据一、身份证户口本复印件，证明孙红属城镇户口，赔偿按城镇标准计算。三被告无异议。证据二、梨树县交通大队出具的交通事故责任认定书。证明杨秋梅对本起事故负全部责任，孙红无责任。三被告对该证据无异议。证据三、梨树县第二人民医院住院病历、四平市第一人民医院住院病历、住院票据三张（26212.03元，496.85元，568元），在梨树第二医院住院3天，在四平人民医院住院101天，全程二级护理，出院诊断建议休息三个月，加强营养，进行康复理疗等。太平洋保险公司认为票据公章不清，在第二人民医院住院是2天，住院费是分两次缴纳不符合常理，转院应提供医院证明，出院诊断建议休息三个月、加强营养、进行康复理疗、每月定期复查等没有相关依据，不应按此赔付。财产保险公司对以上证据的真实性没有异议，认为第二人民医院住院病历记载住院2天，对四平第一人民医院有异议，病历中医嘱单记载原告在2016年6月25日停止一切用药，以后没有任何用药记录，在2016年8月14日进行了一次理疗，8月13日进行了CT拍片，6月25日至8月25日，孙红没有进行，该期间属于空床状态，属于自己扩大损失，过度医疗。对用药合理性、治疗期限合理性及营养期限申请鉴定。证据四、孙红的运输证和驾驶证，证明孙红从事运输业，应按照运输业计算损失。杨秋梅没有异议。太平洋保险公司对道路运输证有异议，认为有效期不能确定，不能证明原告从事运输业，不能按运输业赔偿。财产保险公司对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议。认为孙红驾驶证在实习期发生的事故，在实习期不允许从事货物运输，另外从事货物运输应当取得上岗证，原告应提供上岗证，如果不能提供只能说明原告又一台从事运输的车辆。不能代表本人从事交通运输行业，其名下运输车辆在受伤后与受伤前均应雇佣司机，不影响名下车辆收入情况。证据五、律师代理费3500元，交通费453元，拖车费600元，修理费1800元，复印费74元。杨秋梅不同意承担。太平洋保险公司称复印费、律师代理费不在交强险理赔范围内，交通费中出租车部分没有日期，保险公司不予赔偿，拖车费没有相关证据证明其必要性，不同意赔偿。修理费没有正规票据及鉴定意见，不予赔付。财产保险公司称复印费、律师代理费不在我公司赔偿范围内，交通费金额过高，车辆修理费不是正规票据，收据中写明预交1800元，多退少补，补脑证明修车实际金额。证据六、雇人照顾老人、小孩的证明，证明原告在期间雇人照顾老人、小孩的费用。杨秋梅不同意赔偿。太平洋保险公司称照顾费用9000元没有法律依据，不在我公司赔付范围内，其提供的护理证明与本案没有关联性，不同意负担。财产保险公司认为该请求没有法律依据。原告主张误工费，证人没有出庭作证，不符合证据规则，不同意承担。证据七、衣物损失2200元（衣服1800元、鞋裤子各200元），衣服有票据，其它没有票据，从个人手里购买的。杨秋梅不同意赔偿。太平洋保险公司认为财产损失没有提供票据，保险公司不赔偿。财产保险公司认为没有证据证明财产损失程度及具体金额，不同意赔偿。证据八、康复治疗请求1200元（无票据）。三被告均表示不同意赔偿。财产保险公司对孙红用药、治疗合理性和营养期限申请鉴定，经吉林天衡司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书表载明：1、丹红注射液(619.20元)、红花黄色素注射液（5703.20元）为不合理用药，其余用药合理；2、被鉴定人治疗终结时限为4个月；3孙红营养期评定为60日。杨秋梅、太平洋保险公司对该鉴定意见无异议。孙红对该鉴定意见有异议，向本院递交了四平市第一人民医院用药情况说明及丹红注射液、红花黄色素注射液推荐临床应用科室与适应症说明。孙红申请鉴定人出庭接受质询，鉴定人李伦陈述孙红查体时不在现场，根据查体和提供的资料进行鉴定，其他环节都在现场。本案焦点为：1、被告太平洋保险公司在交强险范围内应如何赔偿原告孙红的经济损失？2、超出交强险部分，被告财产保险公司如何赔偿原告孙红的经济损失？3、被告杨秋梅在本起事故中是否承担赔偿责任？4、原告孙红的各项请求是否合理，应否予以支持？本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故认定，杨秋梅负事故的全部责任，孙红无事故责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。孙红的损失应有太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由财产保险公司及杨秋梅按照事故责任比例赔偿。孙红花去医药费27676.88元，住院累计103天，伙食补助费10300元（103天/元×100元/天）；住院期间护理费为12444.46元（103天×120.82元/天）；根据四平市第一人民医院出院诊断书载明“休息三个月，加强营养，康复治疗及上肢锻炼”故孙红的误工期限223天（103天+120天）；康复治疗费1200元应于保护；孙红从事个体运输行业误工费每日224.09元计算为49972.07元（224.09元/天×223天），原告诉讼时主张误工费43921.64元属于对自己权利的处分，不违法法律规定，本院准许；交通费453元应予保护；住院伙食补助费为10300元（103天×100元）；营养费结合鉴定意见及当地消费标准每天保护50元为宜，共计3000元(60天×50元)；原告请求精神抚慰金5000元，因在诉讼过程中原告撤回伤残鉴定申请，表示另行主张权利，根据现有证据孙红尚未构成伤残，故精神抚慰金不予保护；原告请求衣物损失2200元的证据不充分，不予保护；电动车修理费1800元及拖车费600元应予保护；律师代理费3500元应于保护；照顾孩子、老人费用9000元于法无据，不予支持。财产保险公司对孙红用药、治疗合理性和营养期限申请鉴定，经吉林天衡司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书表载明：1、丹红注射液(619.20元)、红花黄色素注射液（5703.20元）为不合理用药，应在赔偿中扣除。太平洋保险公司在交强险限额内赔偿孙红(27676.88元-619.20元-5703.20元）21354.48元、住院伙食补助费10300元、康复治疗费1200元、营养费3000元计35854.48元之中的10000元；赔偿护理费12444.46元、误工费43921.64元、交通费453元、修理费1800拖车费600计2400元之中的2000元，以上费用计68819.1元。财产保险公司赔偿孙红（已扣除交强险赔偿的10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费共计35854.48元）之外的费用25854.48元及修理费及拖车费400元（2400元扣除交强险2000元）共计26254.48元。依据保险合同约定保险公司不承担律师费，孙红律师代理费3500元由杨艳秋承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、及其相关法律规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司吉林市中心支公司赔偿原告孙红各项经济损失68819.1元（此款于本判决生效后十日内给付）；二、被告中国人民财产保险有限公司四平市分公司赔偿原告孙红各项经济损失26254.48元（此款于本判决生效后十日内给付）；三、被告杨秋梅赔偿原告孙红律师代理费3500元；四、驳回原告孙红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1169元，由原告孙红负担334元，被告杨秋梅835元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  赵艳江审 判 员  王立新代理审判员  王春多二〇一七年六月二十五日书 记 员  颜 迪