镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)苏1191刑初3号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人汤某，无业。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2015年7月4日被临时羁押于广州市白云区看守所，2015年7月7日被刑事拘留，2015年7月30日被取保候审。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人汤某犯侵犯著作权罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法由审判员钱晓龙担任审判长与人民陪审员王文兵、龚舒林组成合议庭公开开庭进行审理。期间，2017年4月13日镇江市经济开发区人民检察院建议延期审理，本案于2017年5月12日恢复审理。镇江市经济开发区人民检察院指派检察员**勇出庭支持公诉，被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：2013年3月份以来，被告人汤某通过“拼课”、“反编译”等手段，非法获得沪江教育科技（上海）股份有限公司的相关课件数据和技术方法，并利用自己编写的系统，在互联网上通过自己或周某（另案处理）、“学志林外语”（未到案）等人销售沪江教育科技（上海）股份有限公司享有著作权的课件，从中谋取违法所得110880.35元人民币。 被告人汤某被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，赔偿了被害单位沪江教育科技（上海）股份有限公司经济损失，并获得了该单位的谅解。公诉机关认为被告人汤某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其录像作品，违法所得数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。 为证实上述事实，公诉人当庭讯问了被告人，列举了报案材料、作品登记证书、抓获经过等书证、证人证言、电子数据、检查笔录、鉴定意见，以及被告人汤某的供述和辩解等证据材料。 被告人汤某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，其当庭自愿认罪并请求对其从轻处罚。 经审理查明：2013年3月至2015年7月，被告人汤某通过“拼课”、“反编译”等手段，非法获得沪江教育科技（上海）股份有限公司的相关课件数据和技术方法后，仿照沪江教育科技（上海）股份有限公司技术方法编写验证及开课系统，在互联网上自行销售或通过周某（另案处理）、“学志林外语”（未到案）等人销售沪江教育科技（上海）股份有限公司享有著作权的课件，违法所得110880.35元人民币。 被告人汤某归案后，如实供述了自己的罪行，主动关闭了开课系统，退出违法所得、赔偿经济损失共计150000元，得到了被害单位沪江教育科技（上海）股份有限公司的谅解。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.受案登记表、情况说明和抓获经过，证实本案因沪江教育科技（上海）股份有限公司报案而案发，被告人汤某被公安机关抓获。 2.情况说明、报案笔录等，证实被告人汤某在网络上销售沪江教育科技（上海）股份有限公司的课件并营利等事实，以及林华证实根据公司安排进行打假和维权，向被告人汤某购买并下载课件的事实。 3.证人李某甲的证词，证实有学员举报公司课件存在盗版，公司打假人员发现盗版播放器修正了正版播放器的接口地址，通过hxjiang.duapp.com的域名地址，发现本案的侵权线索。 4.证人李某乙的证词，证实被告人汤某使用淘宝账号“彩云之北2008”的部分事实。 5.证人周某的证词，证实其在网上出售沪江网校的课件，侵犯了沪江的著作权，以及通过“老憨”即被告人汤某开课、根据汤某授权开课和向汤某付款等事实。 6.电子数据检查工作笔录，证实被告人汤某的百度云服务器上数据库文件进行提取的情况，以及支付宝账户（账号186××××7490）进行远程数据检查的情况。 7.电子数据：⑴百度云勘验导出的数据，证实汤某在百度云盘架设服务器的情况；⑵186××××7490支付宝交易记录，证实该账户的交易情况，汤某通过该支付宝交易的违法所得计91677.5元；⑶ｉｍａ×××＠163.ｎｅｔ支付宝交易记录，证实该账户的交易情况，汤某通过该支付宝交易的违法所得1687元；⑷微信×××钱包收款记录，证实汤某从“学志林外语”转帐收入情况，汤某通过该微信的违法所得17515.85元；⑸170×××＠163.ｃｏｍ支付宝账户的交易记录，证实周某通过支付宝向被告人汤某付费的部分事实。 8.结构图，证实被告人汤某架设服务器的事实。 9.作品登记证书，证实沪江教育科技（上海）股份有限公司是相关作品的著作权人。 10.正版课件列表以及被告人汤某开课的课件列表，证实被告人汤某将沪江教育科技（上海）股份有限公司享有著作权作品的课件对外出售的部分事实。 11.工商登记资料及营业执照，证实沪江教育科技（上海）股份有限公司的相关情况。 12.劳动合同，证明沪江教育科技（上海）股份有限公司相关著作权的部分来源。 13.鉴定意见（上海市科技咨询服务中心知识产权司法鉴定所出具的知识产权司法鉴定意见书），证实汤某提供的客户端和百度云内的数据构成完整的WEB应用系统，可以为客户端提供登录验证、课程查询和提供下载课件链接服务，并提供增加课程、删除课程、删除用户和修改用户密码等后台服务功能。且证实相关域名为沪江教育科技（上海）股份有限公司所有，域名课程并不对外公开。 14.谅解书，证实沪江教育科技（上海）股份有限公司对汤某的行为表示谅解。 15.社区矫正评估意见书，证实被告人汤某具备适用社区矫正条件。 16.被告人汤某的供述与辩解和上述证据相互印证。 以上证据经庭审质证，具有证明效力。 本院认为，被告人汤某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其录像作品，其行为构成侵犯著作权罪。公诉机关对被告人汤某指控的罪名及理由成立，本院予以支持。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（一）》明确了犯罪情节的认定标准，应当认定被告人汤某违法所得数额较大。 被告人汤某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，且对被害单位沪江教育科技（上海）股份有限公司的损失予以积极赔偿，并得到谅解，有悔罪表现。根据社区矫正工作调查及帮教措施的落实情况，结合被告人汤某的犯罪情节、悔罪表现，可对其依法适用缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第二、三款和第六十一条的规定，判决如下： 被告人汤某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十一万零八百八十元叁角五分。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱晓龙 人民陪审员  王文兵 人民陪审员  龚舒林 二〇一七年六月十二日 书 记 员  朱萍香 附件:适用刑法条文 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的； (二)出版他人享有专有出版权的图书的； (三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的； (四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。