上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0113刑初740号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人姜某某，男，1989年11月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区，暂住上海市宝山区。辩护人赵唯，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。被告人唐某某，男，1989年6月6日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。辩护人代瑞，上海永盈律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)676号起诉书指控被告人姜某某、唐某某犯诈骗罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员徐某某出庭支持公诉。被告人姜某某及其辩护人赵唯、被告人唐某某及其辩护人代瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：被告人姜某某、唐某某伙同黄杰(已判决)预谋骗取被害人曹某1车辆再将车辆抵押套现。2016年6月29日三人合谋以帮助曹某1免费修补被划损的牌号为苏J3XXXX轿车(经鉴定，车辆价值人民币117,200元，以下币种均为人民币)为幌子将车辆骗走。次日17时许，唐某某、黄杰驾驶上述车辆至本市嘉定区永靖路诸隆桥处，以48,000元的价格将该车抵押给事先联系的蔡某某。公诉机关以被害人曹某1的陈述；证人证言；同案犯黄杰的供述；被告人姜某某、唐某某的在案供述；相关辨认笔录及书证材料等为证据，指控被告人姜某某、唐某某的行为构成诈骗罪且数额巨大，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，追究被告人姜某某、唐某某的刑事责任。被告人姜某某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人对事实无意见，但提出黄杰欠姜某某钱在先，姜某某非法占有的故意较轻，系从犯，请求从轻处罚，判处缓刑。被告人唐某某对公诉机关指控的事实与罪名均不持异议。其辩护人认为唐某某非法占有的故意较轻，只是抱着从众的心理参与犯罪，并且没有拿到好处，系从犯，请求判处缓刑。经审理查明：被告人姜某某、唐某某伙同黄杰(已判决)，事先预谋骗取被害人曹某1车辆再将车辆抵押套现。2016年6月29日21时许，姜某某将被害人曹某1骗至本区罗店镇沪豫川饭店吃饭，黄杰、唐某某至市一路XXX号中国邮政储蓄所附近，持钥匙故意将曹某1停放在该处的牌号为苏J3XXXX轿车(价值117,200元)车身划损，尔后唐某某至上述饭店与姜某某、曹某1就餐并提出试驾上述车辆。唐某某在试驾车辆后告知曹某1车身有划损，姜某某、黄杰遂以帮助曹某1免费修补车辆为幌子将车辆骗走。次日17时许，被告人唐某某、黄杰驾驶上述车辆至本市嘉定区永靖路诸隆桥处，以48,000元的价格将该车质押给事先联系的蔡某某，扣除利息后实得45,000元。被害人曹某1发觉被骗后向公安机关报案，并于同年7月12日从蔡某某处找回车辆。2016年12月9日，被告人唐某某于苏州火车站出站口被民警抓获。2016年12月10日，被告人姜某某于本市浦东新区大同路XXX号上海蓝海宾馆被民警抓获。上述事实有以下证据证实：1、被害人曹某1的陈述及辨认笔录，证实2016年6月29日晚，他应约与姜某某吃饭，席间姜某某提出唐某某要试驾其牌号为苏J3XXXX的轿车。唐某某试驾后告知其车辆有划痕，姜某某、黄杰称黄杰有个姐姐在开修车厂，可以免费帮其修车，并以此为由将车辆开走。后他多次索要，但均被姜某某、黄杰以各种理由搪塞。他去找过姜某某、黄杰所说的修车厂，但没有找到。2、证人曹某2的证言及辨认笔录，证实6月29日晚，他接到儿子曹某1电话，称车辆被划了，黄杰可以免费帮助修车。车辆交给黄后，他与曹某1多次要求黄杰、姜某某返还车辆，但均遭搪塞，也未找到姜、黄所说的修车厂。3、证人蔡某某、曹某3的证言、《借条》，证实2016年6月30日下午，其按约与黄杰、唐某某见面，对方以苏J3XXXX轿车质押借款，其转账给黄杰48,000元，并当场取回3,000元利息。同年7月12日20时许，上述车辆在永新路XXX号被人围堵，其才得知该车辆系被骗车辆。4、同案犯黄杰的供述，证实他与姜某某曾是沪仑隆祥别克4S店同事，他们之间与姜有债权债务关系，他曾因还不出钱给姜写过10万多元的欠条，当时也欠唐某某1万7千余元。姜在16年6月中旬逼着还钱。他提议去骗他哥的君威轿车抵押借款未果。六月下旬因被逼的没办法，想出骗车骗质押款的主意。6月28日下午，他们三人一起商议，姜提议可以骗他同学曹某1的车，并提供了电话。黄遂想出先划车，然后让唐试车，再以修车为借口把车骗去抵押的主意。黄随后联系了蔡某某抵押车子借钱。6月29日晚，姜把曹车子定位发给唐，黄找到车后，经唐确认是曹的车，其就拿钥匙在车子右边从车头划到车尾。后黄在陆翔路3500弄小区东边的马路河桥，看到姜、曹及两辆车，其就按计划和姜一起骗曹，后将车骗到手。6月30日上午，三人碰面后，姜打电话约蔡某某见面，下午抵押车子时姜没有去，期间，为了应付蔡某某姜从曹处骗来了车主刘聪的驾驶证。抵押汽车共计得款45,000元。5、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》，证实案发后已扣押牌号为苏J3XXXX别克英朗轿车一辆，并扣押黄杰苹果手机一部、工商银行卡一张。其中车辆已发还被害人曹某1。6、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》、路面监控及截图，证实黄杰伙同唐某某划车的经过。7、上海市公安局宝山分局出具的《调取证据清单》，农业银行出具的转账记录，证实蔡某某的银行卡于6月30日转账给黄杰的银行卡45,000元，后黄杰的银行卡于当日取现20,000元后转账给姜某某的银行卡20,000元，7月2日取现5,000元的事实。8、姜某某、唐某某通话记录，证实其二人在案发前后，与曹某1、曹某2、蔡某某的通话情况。9、宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》及相关材料，证实车辆苏J3XXXX价值人民币117,200元。10、《谅解书》、《收据》证实，蔡某某收到姜某某家属归还的质押款45,000元，蔡某某对姜某某、唐某某谅解。被害人曹某1也对姜某某表示谅解。11、上海市公安局浦东分局高桥派出所出具的《抓获经过》、上海铁路公安处苏州站派出所出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》，证实2016年12月9日，被告人唐某某于苏州火车站出站口被民警抓获。2016年12月10日，被告人姜某某于本市浦东新区大同路XXX号上海蓝海宾馆被民警抓获。12、被告人姜某某的供述，证实姜与黄杰曾是沪仑隆祥别克4S店同事，黄欠其钱，其曾让黄写过12万元的借条。姜和黄在向黄杰的哥哥要钱借车未果后，黄想出骗曹某1的车去质押借钱的主意(到案后第一次笔录其供述是其提议去骗曹)，并用其手机联系了二手车商蔡某某。后姜与黄杰、唐某某商议，黄想出先划车，再以修车为借口把车骗走的主意，其提议可以让唐假装试车，然后提示划痕。后姜约曹吃饭，并把曹车子定位发给唐，唐试驾回来后向曹提示有划痕，姜遂劝曹去黄杰的姐姐处修车，后三人将车开到陆翔路3500弄小区，碰到步行回来的黄杰，姜遂与黄一起劝曹，后将车骗到手。第二天，黄用唐手机联系蔡某某抵押车子，姜有事没有去，期间，为了应付蔡某某姜从曹处骗来了车主刘聪的驾驶证。从蔡某某处实际得款45,000元，姜分得2万元。13、被告人唐某某的供述，证实2016年6月底的一天，黄杰提议骗车抵押换钱，后黄杰和姜某某商议去骗曹某1的车，唐也答应了。后来，姜约曹吃饭，并把曹车子定位发给唐，唐和黄找到车后，黄划车。唐试驾后，跟曹说车有划痕，姜就过来劝曹到黄杰的姐姐那里修车，后来三人把车开到陆翔路3500弄小区等黄过来。当时，其坐在姜车里，黄和姜一起骗曹，后将车骗到手。第二天，黄用唐手机联系蔡某某抵押车子，期间，为了应付蔡某某姜从曹处骗来了车主刘聪的驾驶证。从蔡某某处实际得款45,000元，唐没有分到任何钱。唐在车子被扣押后在黄杰写的欠条上作为担保人签字。上述证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。根据审理查明的事实和证据，现对控辩双方的争议焦点评判如下：一、关于被告人姜某某、唐某某是否构成从犯的问题，本院认为，被告人姜某某，经事先预谋，电话约出曹某1，并发送曹某1车辆位置，在唐某某提示划痕后，伙同黄杰极力劝说曹某1将车辆交给其，并在骗得车辆后，再次从曹某1处骗取车主刘聪的驾驶证照片。通过质押车辆，其分得钱款20,000元。在车辆质押期间，面对曹某1一家的追问，他编造各种借口拖延还车。在整个犯罪过程中，被告人姜某某并非起次要作用，处从属地位，辩护人认为被告人姜某某属从犯的辩护意见本院不予采纳。根据姜某某、唐某某、黄杰的供述，被告人唐某某，在预谋过程中并非起意者；在划车过程中，其并没有划车，只是站在一边；在劝说曹将车辆交给其三人的过程中，唐某某只是坐在姜某某车里，并没有参与劝说；并且，目前并无证据证明唐某某分得钱款，故可以认定被告人唐某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。二、关于被告人姜某某、唐某某是否非法占有故意较轻，本院认为，被告人姜某某、唐某某及黄杰，经事先预谋，在知悉犯罪手法后，明知三人均无能力取回质押车辆，仍按照各自分工，实施了骗取曹某1车辆的行为，二名被告人及黄杰的非法占有故意是明确的，两名辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。综上所述，本院认为，被告人姜某某、唐某某结伙他人以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，应依法予以惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人唐某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人姜某某、唐某某到案后如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，维护社会管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人姜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月10日起至2019年12月9日止。罚金于判决生效后十日内付清。)二、被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2018年12月8日止。罚金于判决生效后十日内付清。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董 果审 判 员  白 楠人民陪审员  周月霞二〇一七年六月二十九日书 记 员  张朱星附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。