广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0404民初718号原告何长娣，女，1959年11月2日出生，汉族，住广东省连平县。委托代理人邓国保，广东凯邦律师事务所律师。被告黄敬顺，男，1991年2月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市香洲区。负责人马志鹏，总经理。委托代理人黄睿之，男，1986年5月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。系被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司员工。原告何长娣诉被告黄敬顺、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告何长娣的委托代理人邓国保、被告黄敬顺、被告保险公司的委托代理人黄睿之均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何长娣诉称，2016年06月21日07时58分，谢x驾驶二轮摩托车搭载原告沿珠海市金湾区xxx公司路段时向左变更车道，适遇被告黄敬顺驾驶的粤xxx**号小车从左侧车道同向行驶至此处时，两车发生碰撞，造成原告和谢云受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经珠海市公安局交通警察支队xx大队做出交通事故认定，认定谢xx未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车变更车道时，妨碍相关车道的车辆正常行驶，负事故主要责任，被告黄敬顺驾车没有在确保安全的情况下通行，负事故次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被及时送到xxx附属(珠海）医院救治，经诊断为左内踝骨折、左胫骨远端骨折、左足第2、3跖骨、左足第1趾近端骨折等多处受伤，共住院30天，住院期间有一人陪护，于2016年07月21日出院。经广东正光司法鉴定所做出伤残等级评定，评定结果为十级伤残。这次交通事故给原告的身体和精神都造成了巨大的伤害，根据我国法律规定，被告黄敬顺作为本次交通事故直接侵权人，应对原告的损害承担民事侵权责任；因被告黄敬顺驾驶的肇事车辆在被告保险公司处同时购买了交强险和商业三者险，因此，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告黄敬顺根据事故责任比例予以赔偿。关于谢云应承担的赔偿部分，原告在本案中不予主张。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特诉至法院，请求判令：一、被告黄敬顺赔偿原告各项损失共计人民币125,674.69元；二、上述损失由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告二在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；三、两被告共同承担本案诉讼费。原告提交以下证据：1.道路交通事故认定书；2.入院记录、手术记录；3.影像检查报告单3份；4.出院记录；5.疾病证明书；6.医疗费发票4份；7.在院病人费用明细单；8.收据2份；9.司法鉴定意见书；10.鉴定费发票；11.证明2份；12.案外人珠海市金湾区连发废品回收站的营业执照。被告黄敬顺答辩称，一、在本次交通事故中本人垫付了医疗费现金300元和2173元，本人粤CWxx**号汽车维修定损一共8000多元；二、在原告住院时，原告确认其为无工作状态。被告黄敬顺提交以下证据：1.道路交通事故认定书；2.珠海农商银行流水和账户明细查询；3.维修车辆发票、机动车辆保险定损报告；4.垫付支付回单。被告保险公司答辩称，一、本案中与原告发生交通事故的被告黄敬顺驾驶的粤Cxx**号车，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔条款，事故发生在保险有效期内；二、本公司已在交强险内垫付10,000元医疗费；三、关于原告主张予以赔偿的项目和金额：医药费中因原告因交通事故导致的是脚踝部受伤，其事故发生前的疾病，如高血糖、糖尿病、肠胃病，与本次事故无关，相关药品应予以扣除；营养费不予认可，因没有医嘱；住院伙食补助费没有异议；伤残赔偿金，因原告是农村户口，在本市无工作无收入，应按农村标准计算；精神抚慰金要求过高，酌情认可3000元；护理费要求过高，酌情认可90元每天；陪护床费不予认可，因此费用不是此次交通事故的责任，非保险理赔范围；交通费主张过高；伤残鉴定费不认可；误工费不认可，与我司前期查勘信息严重不符合，签订时间和人员为林xx，查勘时间为2016年6月23日，且有护理人在场；原告何长娣主张被告黄敬顺对事故损害承担30%的赔偿责任，无异议。被告保险公司提交以下证据：1.何长娣护理人员郑xx的情况调查表；2.询问笔录；3.医勘照片2张。经审理查明，2016年6月21日7时55分，谢xx驾驶无牌照二轮摩托车搭载何长娣xxx由西向东方向行驶至xxx公司段向左侧变更车道，适遇被告黄敬顺驾驶牌号为粤Cxxx**号的小车从左侧车道同向驶至，两车发生碰撞，造成两车损坏及谢xx、何长娣受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队xxx大队第xx1xxx7号道路交通事故认定书（简易程序）认定，谢xx未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车变更车道时，妨碍相关车道的车辆正常行驶，负事故主要责任，被告黄敬顺驾车没有在确保安全的情况下通行，负事故次要责任。各方当事人对该责任认定均无异议。原告何长娣要求被告黄敬顺对事故损害承担30%的赔偿责任，被告黄敬顺及保险公司均无异议。事故发生后，原告何长娣被送往xxxx附属（珠海）医院进行治疗。该院《疾病证明书》载明，何长娣于2016年6月21日至2016年7月21日住院治疗，住院期间留陪护一人，出院后休息一个月。该院医疗发票显示，何长娣住院期间医疗费用为28,550.52元、73.6元。该院《收据》显示，何长娣支出陪人床费483元。原告另提交名为“谢xx”的两张医疗费发票，金额分别为142.5元、131.4元；何长娣2016年5月31日在珠海市妇幼保健院的收据一份，金额为56.8元。对原告支出的医疗费，被告保险公司、被告黄敬顺主张，该医疗费中包含对何长娣与交通事故无关的疾病如高血糖、糖尿病、肠胃病等的治疗，应予以扣除；如注射用奥美拉唑钠、盐酸氟挂利嗪片、乳果糖口服液等。2016年9月27日，广东正光法医临床司法鉴定所广正司鉴所【20xx】法临鉴字第xxx7号司法鉴定意见书评定原告构成伤残十级。该鉴定所开具的发票显示，鉴定费为1500元。原告提交珠海市金湾区xxxx社区居民委员会开具的《证明》，证明原告2012年8月至今居住在广东省珠海市金湾区xxxx。原告提交珠海市xxx废品回收站出具的《证明》，内容为：“何长娣……是本单位连发废品回收站员工，自2012年10月12日入职本单位从事后勤卫生工作，每天工作八小时，每月工资3200元，以现金方式支付。因何长娣已过退休年龄，单位未为其购买社保。2016年6月21日，何长娣发生交通事故受伤后向我单位请假休息，共休息140天，休息期间无发放工资……”。原告何长娣未在指定期限内就其以现金形式领取工资是否有签收记录向法庭作出陈述。被告保险公司提交其查勘员林xxx于2016年6月23日记录的《询问笔录》、何长娣护理人员郑xx的情况调查表及郑xx、何长娣签字的照片。在《询问笔录》中，何长娣被问及从事何种工作时，其回答“没有从事任何工作，一直在家里，负责家务”。何长娣在该笔录“被询问人”处签字。原告何长娣以其不识字、即使是其签名也是在刚发生车祸神智不清的情形下所签且没有家属在场为由否认《询问笔录》的真实性。护理人员郑xx的情况调查表显示，郑xx为何长娣的亲属，从事电子厂普工工作，月收入4000多元。何长娣对郑xx理无异议。另查明，肇事的粤Cxxx**号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险（含不计免赔条款，保险金额为500,000元）。本案交通事故发生在保险期间内。被告黄敬顺、被告保险公司已分别向原告垫付2143.5元、10,000元。本院认为，一、关于侵权责任的承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第四十八条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，珠海市公安局交通警察支队金湾大队第10xxx7号道路交通事故认定书（简易程序）认定，案外人谢xx负事故主要责任，被告黄敬顺负事故次要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。原告何长娣主张被告黄敬顺对事故损害承担30%的赔偿责任，被告黄敬顺、被告保险公司均无异议，本院予以确认。二、关于原告具体的赔偿项目与范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，本院对原告主张的各项损失作如下认定：1.医疗费。何长娣名下的医疗费发票显示，何长娣共支出医疗费28,550.52元、73.6元，共计28,624.12元。原告提交的谢xx名下的医疗费发票及何长娣于2016年5月31日在珠海市妇幼保健院的医疗费收据，因与原告的请求无关，本院不予确认。至于二被告主张，何长娣医疗费中包含对其与交通事故无关的疾病如高血糖、糖尿病、肠胃病等的治疗，应予以扣除，本院认为，何长娣因交通事故受伤住院治疗，且进行了手术，二被告未提供证据证明其所主张扣除的药品与交通事故所致损害无关，且虑及医院可能基于完成手术的需要对病人进行整体治疗，故二被告要求在医疗费中扣除相关药品，本院不予支持。综上，本院认定，何长娣因交通事故支出医疗费28,624.12元。2.住院伙食补助费。原告因本次交通事故受伤住院30天，要求按照100元/天的标准计算为3000元。二被告亦无异议。本院予以确认。3.营养费3000元。此项请求因无相关医嘱，本院不予支持。4.残疾赔偿金76,644元。原告何长娣经鉴定构成十级伤残。原告何长娣提交证据证明事故发生前原告在珠海居住一年以上，本院予以确认。其残疾赔偿金应计算为38,322元×20×0.1=76,644元。5.护理费。医嘱原告住院期间需陪护一人，参考本地护理收费标准120元/天的标准，护理费应计算为120元/天*30天=3600元，原告请求中超出部分，本院不予支持。另，原告所要求的陪护人员床费，该项费用属于因护理产生的费用，本院已支持原告关于护理费的部分请求，故对该项费用不予支持。6.交通费。结合何长娣居住情况及住院天数，本院酌情认定交通费500元；原告请求中超出部分，本院不予支持。7.误工费。案外人xxx连发废品回收站出具《证明》证明原告月收入为3200元，因该证据为传来证据，且无工资单、银行流水等其他证据予以佐证，故本院不予采信。结合原告的年龄、文化程度等因素，本院酌情认定其收入按珠海市最低工资标准1650元/月计算较为适宜。原告何长娣住院一个月、出院后医嘱休息一个月，其误工费应计算为1650元/月*2=3300元。原告该项请求中超出部分，本院不予支持。8.精神抚慰金。结合原告伤情、各方过错等，本院酌定为2000元。9.伤残鉴定费。有票据佐证且属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定中的“为查明和确定……保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用”，原告要求1500元，本院予以支持。以上合计119,168.12元。三、关于赔偿责任的承担。首先，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因被告保险公司承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险和商业三者险（50万元限额），且交通事故发生在保险期间内，故对原告的损失，被告保险公司应先在机动车第三者责任强制保险限额内不分比例进行赔付。结合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款规定，以上损失中的残疾赔偿金76,644元、护理费3600元、交通费500元、误工费3300元、精神损害抚慰金2000元，共计86，044元，未超出机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残费用限额110,000元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；医疗费28,624.12元、住院伙食补助费3000元，共计31,624.12元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用限额内赔偿10,000元；超出机动车第三者责任强制保险责任医疗费用限额的21,624.12元及鉴定费1500元，共计23,124.12元，被告黄敬顺应根据前文所述的责任比例30%承担23,124.12*30%=6937.24元。其次，因肇事车辆已在被告保险公司投保了商业三者险（50万元限额），被告黄敬顺应承担的6937.24元应由被告保险公司在商业三者险50万元限额以内赔偿。因此，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告96，044元、在商业三者险50万元限额以内赔偿6937.24元，共计102,981.24元。又被告保险公司、被告黄敬顺已分别向原告支付10,000元、2143.5元，应在被告保险公司对原告的赔偿金额中予以扣除，故被告保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业三者险（50万元限额）范围内共应向原告支付102,981.24-10,000-2143.5=90,837.74元。被告黄敬顺已垫付的2143.5元，由其与被告保险公司结算。各赔偿项目及部分算法见附表《何长娣人身损害赔偿项目及承担》。故本院对原告要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内和商业险范围内赔偿人民币90,837.74元予以支持，对原告请求中超出前述部分不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险责任范围内和商业三者险50万元限额以内向原告何长娣支付人身损害赔偿金人民币90,837.74元；二、驳回原告何长娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案因适用简易程序受理费减半收取为人民币1407元，由被告黄敬顺负担人民币1017元，由原告何长娣负担人民币390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。代理审判员  修瑞娟二〇一七年六月二十二日法官助理吴锋书记员曹永荣