福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初8634号 原告：曾菁华，男，汉族，1975年6月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：吕伟春，男，汉族，1970年1月7日出生，住福建省福州市晋安区。 原告曾菁华与被告吕伟春民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾菁华到庭参加诉讼，被告吕伟春经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告曾菁华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款人民币500000元整；2.判令被告支付借款人民币500000元从2015年6月24日至2016年11月24日，总共17个月，月息按约定2%。利息170000元整；3.诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告于2014年12月17日通过银行网银汇款向被告吕伟春出借了1000000元，原告出具了100万的借条，约定1个月还款，利息为月2%，原告于2015年1月30日通过银行转账还款500000元,于2015年6月24号支付76000元的利息。综上所述，原告与被告债务关系成立，应收账款金额明确，特请求法院为上述诉讼请求依法追讨所涉款项。 被告吕伟春无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1.借条，证明：被告向原告借款的事实。 A2.转账凭证3份，证明：原告向被告转账100万元，被告向原告偿还本金50万元及利息7.6万元。 被告吕伟春未到庭对原告提交的证据材料进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据A1、A2有原件佐证，其真实性本院予以确认，上述证据均可以作为本案定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下事实： 2014年12月17日，原告曾菁华向被告吕伟春转账人民币100万元。2015年1月30日，被告吕伟春向原告曾菁华转账人民币50万元；2015年6月24日，被告吕伟春向原告曾菁华转账人民币7.6万元。 原告曾菁华现持有一张借条诉至本院，要求本案被告履行还款义务。该借条的落款处签名为吕伟春，落款时间为2014年12月17日，内容载明：兹向曾菁华借款人民币壹佰万元整，借期2014年12月17日起到2015年1月16日止，月息2%，此据。原告诉称，被告于2015年1月30日偿还借款本金人民币50万元，于2015年6月24日支付借款利息7.6万元，之后剩余本金及利息分文未付，本案纠纷由此产生。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，被告吕伟春向原告请求借款并出具借条一张，原告现持有该借条原件和相应银行转账记录原件向被告主张权利，据此可以证明被告向原告借款的事实。被告在本案法定期限内未到庭应诉、举证对原告的诉请、事实和理由进行答辩和反驳，应承担相应的不利后果。原告和被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，符合法律规定，应当予以保护。现约定借款期限已过，被告至今未清偿债务，已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于原告诉请，原告于庭审中确认被告于2015年1月30日偿还本金人民币50万元、于2015年6月24日支付利息人民币7.6万元，本院对此予以确认。结合原告提供的证据和庭审查明事实，被告尚欠原告借款本金人民币50万元未还，故原告诉请被告偿还剩余借款本金人民币50万元，有事实和法律依据，本院予以支持。本案借条约定借款利息标准，未超过法律规定，可予保护。经计算，被告所欠借款计算至2015年6月24日止的约定利息共计人民币76000元，原告诉请利息应从2015年6月25日起计算，故原告诉请利息中的相应部分，本院予以支持，超过部分不予支持。 被告吕伟春经本院依法公告传唤，均无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告吕伟春于本判决生效之日起十日内向原告曾菁华偿付借款本金人民币50万元及利息（以人民币50万元为本金，从2015年6月25日起按照月息2%标准计算至2016年11月24日止）； 二、驳回被告吕伟春的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10500元，由被告吕伟春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  罗登煌 人民陪审员  林建勇 人民陪审员  李晓玲 二〇一七年六月二十日 书 记 员  王 耀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。