河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1381民初2374号原告：聂文华，女，汉族，生于1966年5月24日，住邓州市。原告：江婧晗，女，汉族，生于2010年10月22日，住邓州市。原告：江紫依，女，汉族，生于2015年2月5日，住邓州市。法定监护人：江西顶，男，汉族，生于1988年8月27日，住邓州市（系江婧晗、江紫依父亲）。三原告共同委托诉讼代理人：曹建党，邓州市花洲法律服务所工作者。执业证号：A3770431。被告：黄建平，男，汉族，生于1981年11月23日，住内乡县。被告：内乡县华磷物流有限公司。住所地：内乡县板场乡板场街***号。法定代表人：杨李春，任经理职务。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。负责人：王新军，任经理职务。委托诉讼代理人：梁进喜，男，汉族，生于1988年3月5日，住河南省柘城县（系员工）。原告聂文华、江婧晗、江紫依与被告黄建平、被告内乡县华磷物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳市中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂文华及其与原告江婧晗、江紫依的共同委托诉讼代理人曹建党，被告黄建平，被告人寿财险南阳市中心支公司的委托诉讼代理人梁进喜均到庭参加了诉讼。被告内乡县华磷物流有限公司经本院传票依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂文华、江婧晗、江紫依向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿各种损失共计180000元。庭审中变更为174182元。事实与理由：2016年10月16日，三原告在与被告黄建平发生的交通事故中受伤、财产受损，故请求判如所请。原告聂文华、江婧晗、江紫依为证明诉讼请求，向法庭提交如下证据：1.原告身份证、户口簿、村委证明一组，证明原告身份及家庭状况和抚养人情况；2.交通事故认定书一组，证明事故发生的经过及责任划分情况；3.邓州市人民医院入、出院证、诊断证明、病历、医疗费票据等一组，证明原告住院治疗情况及支出的医疗费用；4.法医鉴定意见书及鉴定费票据一组，证明原告因伤致残的级别及支出的鉴定费情况；5.车损评估报告一组，证明原告聂文华驾驶的事故车辆损失金额；6.驾驶证、行车证、保险单等一组，证明事故车辆信息及车辆驾驶人信息和事故车辆投保情况；7.交通费票据一组，证明因三原告发生事故其亲属为处理事故所支出的交通费情况。被告黄建平辩称：本次交通事故属实，但其车辆投有保险，应当由保险公司赔付原告损失；另其垫付42100元，保险公司赔付原告后，应由原告予以返还。被告黄建平未向法庭提交证据。被告内乡县华磷物流有限公司未到庭应诉，亦未提交证据。被告人寿财险南阳市中心支公司辩称:在事故车辆投保属实的情况下，其同意对原告合理合法的损失在保险限额范围内予以赔偿。原告诉请过高部分，不予认可，请法院酌定。其不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人寿财险南阳市中心支公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实认定如下：原告证据3，被告认为医疗费应当扣除非医保用药，提供住院清单，由法院核实住院天数，并扣除与原告无关的费用支出。本院认为，医疗机构以最大程度救治伤者为目的，所用药品及治疗，伤者本人无法选择，且医疗发票均为正规票据，要求扣除非医保用药无法律依据，故对原告证明对象予以采信。对证据4鉴定意见书有异议，认为原告江婧晗鉴定结果不公正、不准确，其以五个工作日为限保留重新鉴定的权利，逾期视为放弃。庭审后，被告方限期未申请重新鉴定，但被告方经与原告方协商，原告方同意将江婧晗的伤残赔偿金金额以70%计算，双方就此达成协议。本院认为，上述结果当事人双方均予认可，本院予以确认。对聂文华鉴定，限期未申请重新鉴定，也未举证出相反足以推翻该鉴定的证据，故本院予以采信；对证据5车损报告有异议，认为定损结果缺乏依据，但其未提供充分、有效证据证明其主张。本院认为，该车损报告属合法、有权部门所作出，真实、客观、有效，故被告方上述异议不成立；对证据7交通费票据，认为费用支出与本案无关联性。本院认为，事故发生时，原告亲属江西顶在外务工，为处理事故从务工地返回，产生交通费用是必然的，故依法予以确认，但金额本院酌定2000元。结合原、被告陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2016年10月16日17时20分，被告黄建平驾驶豫Ｒ×××××号、豫RC3**挂号牌重型半挂牵引车行驶至金孟××省××邓州市××村社区处，导致原告聂文华驾驶的电动自行车摔倒，致使三原告聂文华、江婧晗、江紫依受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经邓州市交警部门处理，于2016年11月14日作出邓公交认字[2016]第01284号道路交通事故认定书，认定被告黄建平负此事故的全部责任，三原告无责任。三原告受伤后被送至邓州市人民医院治疗，共计花费医疗费69692.90元（聂文华25775.80元，江婧晗31667.20元、江紫依12249.70元），其中聂文华住院24天；江婧晗住院86天；江紫依住院58天。聂文华住院期间行左肱骨中段骨折及左尺骨远端骨折切开复位内固定术。原告聂文华伤情经南阳理正法医临床司法鉴定所鉴定，2017年3月25日作出（2017）临鉴字第070号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、聂文华左肱骨、尺骨骨折行手术治疗的伤残程度属伤残十级；2、聂文华左上肢内固定器取出费用大约壹万元左右。原告聂文华为该鉴定支付鉴定费1700元。2017年3月25日，原告江婧晗伤情经南阳理正法医临床司法鉴定所（2017）临鉴字第069号法医临床鉴定意见书鉴定意见为：江婧晗右侧轻度面瘫属伤残X级。原告江婧晗为该鉴定支付鉴定费700元。2016年12月6日，经邓州市价格认证中心评估鉴定，原告聂文华所驾驶电动车的车辆损失为980元。事故发生后被告黄建平向三原告垫付各项费用共计42100元。另查明，被告黄建平驾驶豫Ｒ×××××号、豫RC3**挂号牌重型半挂牵引车在人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险及商业险第三者责任险（含不计免赔），保险金额分别为122000元和1000000元及50000元。该车挂靠在被告内乡县华磷物流有限公司经营。事故发生在保险期间。再查明，原告聂文华兄弟姊妹5人。其母刘相玲生于1941年5月8日，现年76岁，依法抚养年限计算5年。本院认为：公民的健康权、财产权受到法律保护。被告黄建平驾驶车辆与原告聂文华驾驶电动车发生碰撞，致原告聂文华及乘坐人江婧晗、江紫依受伤，发生交通事故属实。该事故经交警部门作出交通事故认定书认定黄建平负事故的全部责任，三原告无责任。被告黄建平作为直接侵权人应当对三原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。因被告黄建平驾驶的车辆豫Ｒ×××××号、豫RC3**挂号牌重型半挂牵引车在人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险及商业险第三者责任险，故其应在交强险的分项限额范围内优先赔偿三原告因发生交通事故造成的各项损失，超出交强险之外的在商业第三者责任险限额内按照事故责任予以理赔。对原告聂文华务工时间，结合案情与病历及伤残程度，本院酌定150天。聂文华、江婧晗的精神抚慰金，结合病历及伤残程度和受诉法院所在地人均生活水平考虑，各酌定5000元。综上，三原告因交通事故而造成的各项损失金额为：（一）聂文华：1.医疗费用37216元［①医疗费25776元；②营养费720元（24天×30元/天）；③住院伙食补助费720元（24天×30元/天）；④二次手术费10000元］；2.护理费1680元（24天×70元/天）；3.误工费10500元（150天×70元/天）；4.伤残赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%）；5.精神抚慰金5000元；6.被抚养人生活费858.70元（8587元/年÷5人×10%×5年）；7.交通费2000元；8.车损980元。上述聂文华赔偿款共计为81628.70元。（二）江婧晗：1.医疗费用36827.20元［①医疗费31667.20元；②营养费2580元（86天×30元/天）；③住院伙食补助费2580元（86天×30元/天）］；2.护理费6020元（86天×70元/天）；3.伤残赔偿金16375.80元（11697元/年×20年×10%×70%）；4.精神抚慰金5000元。上述江婧晗赔偿款共计为64223元。（三）江紫依：1.医疗费用15729.7元［①医疗费12249.70元；②营养费1740元（58天×30元/天）；③住院伙食补助费1740元（58天×30元/天）］；2.护理费4060元（58天×70元/天）。上述江紫依赔偿款共计为19789.70元。上述三原告共计165641.40元。人寿财险南阳市中心支公司在交强险分项范围内先行支付85868.50元【1.医疗费用10000元（聂文华3000元、江婧晗5000元、江紫依2000元）；2.伤残赔偿金74888.50元（聂文华43432.70元、江婧晗27395.80元、江紫依4060元）；3.车损980元】。另因被告黄建平在该事故中负全部责任，故被告人寿财险南阳市中心支公司在商业险范围内应承担超出交强险部分的款项79772.90元即165641.40元-85868.50元（其中：聂文华34216元、江婧晗31827.20元、江紫依13729.70元）。被告黄建平在事故发生后共计为三原告垫付费用42100元，三原告在得到上述保险公司赔偿后应当同时返还被告黄建平42100元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业险限额内分别一次性支付原告聂文华81628.70元（47412.70元+34216元）、江婧晗64223元（32395.80元+31827.20元）、江紫依19789.70元(6060元+13729.70元)保险赔偿金，共计165641.40元。【款项支付方式：支付三原告127741.40元，支付黄建平37900元（返还的垫付款42100元扣除应负的诉讼、鉴定费用4200元）】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元减半收取1950元，鉴定费2400元，共计4350元，由三原告承担150元，被告黄建平、内乡县华磷物流有限公司承担4200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  高蕾二〇一七年六月六日书记员  鲁丰