wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0726执114号之一申请执行人：谢又生，男，1975年11月27日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。被执行人：杜永生，男，1971年10月20日生，汉族，江西省安远县人，住江西省赣州市安远县。申请执行人谢又生与被执行人杜永生买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0726民初438号民事判决书立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杜永生在中国银行广州番禺大石支行62×××92账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜永生在中国银行广州番禺大石支行62×××92存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇二〇年六月九日书记员  彭成凤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢43号之三申请执行人：石亚南，男，1991年5月8日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：田明明，男，1988年12月14日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行石亚南与田明明劳务合同纠纷一案中，查明被执行人田明明有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田明明在中国银行股份有限公司商丘分行营业部252056271915CNY0账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年六月九日书记员  冀文静
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初1286号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：江峰，男，1986年10月2日出生，汉族，该银行员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：罗波，男，1974年7月2日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：陈利兵，女，1975年2月21日出生，汉族，住湖南省攸县。系被告罗波之妻。委托诉讼代理人：罗波，男，1974年7月2日出生，汉族，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：罗志伟，男，1964年3月28日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告罗波、陈利兵、罗志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日、2020年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江峰、被告罗波、罗志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告罗波、陈利兵共同偿还原告借款本金290686.2元及利息77142.39元（暂算至2020年5月19日，实际支付利息按合同约定计算至清偿日止）；2.请求依法拍卖该笔贷款的抵押物，拍卖所得价款优先偿还借款本息。事实与理由：2015年3月31日，被告罗波与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金300000元，并对借款利率、期限等作出了详细约定。被告陈利兵在承诺书上签字，承诺为夫妻共同债务。被告罗志伟与原告农商银行签订最高额抵押合同，为被告罗波最高额本金300000元的借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，原告如约向被告发放了贷款300000元。之后被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告的主体资格和经营范围；2、被告罗波、陈利兵、罗志伟身份证复印件各1份，拟证明被告的基本身份信息；3、金融借款合同、夫妻共同债务承诺书、被告罗波、陈利兵结婚证复印件各1份，拟证明被告罗波与原告签订了金融借款合同，且被告陈利兵承诺为夫妻共同债务等事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告罗波发放了贷款本金300000元等事实；5、最高额抵押合同2份、房屋信息、不动产登记证明复印件各1份，拟证明被告罗志伟以其坐落在攸县杨家园的房产及国有土地使用权分别为上述借款本金270000元、30000元借款本息提供抵押担保，并且办理了抵押登记的事实；6、利息清单1份，拟证明截止2020年5月19日，被告罗波尚欠原告借款本金290686.2元、利息77142.39元（含借期利息、逾期利息）等事实。被告罗波口头答辩称：借款是实，但目前经济困难，请求延期偿还。被告罗波、陈利兵均未向本院提交证据。被告罗志伟口头答辩称：抵押担保是实，对原告诉称无异议。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，被告均无异议，上述符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2015年3月31日，被告罗波与原告攸县农商银行签订了金融借款合同，约定被告罗波向原告借款300000元,并对借款期限、借款利率进行了初步约定，并明确了逾期罚息在原借款利率的基础上加收30%确定。被告陈利兵在承诺书上签字，承诺为夫妻共同债务。被告罗志伟与原告攸县农商银行签订最高额抵押合同，以其坐落在攸县杨家园的房产（攸房权证城关镇字第××号）及国有土地使用权［攸国用（2013）第30／Ｂ037号］，为上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记［湘（2018）攸县不动产证明第0002418号］。同日，原告攸县农商银行向被告罗波发放了贷款本金300000元，并明确该笔借款期限为2015年3月31日至2017年3月30日，借款利率为月利率8.5398‰。借款到期之后，被告罗波、陈利兵未按照借款合同的约定偿还借款本息，截止2020年5月19日，尚欠原告借款本金290686.2元、利息77142.39元（含借期利息、逾期利息）。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告罗波与原告攸县农商银行签订的借款合同、被告陈利兵签署的夫妻共同债务承诺书、被告罗志伟与原告攸县农商银行签订的最高额抵押合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告如约向被告发放了贷款300000元，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告罗波、陈利兵未按照借款合同的约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告罗波、陈利兵偿还借款本金290686.2元，并支付利息77142.39元（含借期利息、逾期利息，暂算至2020年5月19日，实际支付利息按合同约定计算至清偿日止）的诉讼请求，本院予以支持。原告攸县农商银行在与被告罗志伟签订抵押合同后，办理了抵押登记，抵押权依法设立。如被告罗波、陈利兵未按合同约定履行还款义务，原告对被告罗志伟坐落在攸县杨家园的房产及国有土地使用权享有优先受偿权。故原告要求依法拍卖该笔贷款的抵押物，拍卖所得价款优先偿还借款本息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：一、限被告罗波、陈利兵在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金290686.2元、利息77142.39元（含借期利息、逾期利息，暂算至2020年5月19日，实际支付利息按合同约定计算至清偿日止）；二、如被告罗波、陈利兵未按照第一项之规定履行义务，则原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司对被告罗志伟坐落在攸县杨家园的房产（攸房权证城关镇字第××号）及国有土地使用权［攸国用（2013）第30／Ｂ037号］享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告罗波、陈利兵、罗志伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年六月五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执592号 申请执行人林惠贞，女，1974年8月23日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市鲁班木屋制造有限公司，住所地金华市婺城区金西开发区下伊村(金西大道三潭街)，组织机构代码:589014383。 法定代表人叶娟红。 申请执行人林惠贞与被执行人金华市鲁班木屋制造有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2019年12月10日作出（2019）浙0702民特1998号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月13日立案执行。立案执行标的18877元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未报告财产情况，已履行8000元。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，但被执行人下落不明。查明，被执行人名下浙Ｇ×××××号车辆首封于杭州市下城区法院,于本院（2020）执957号案件轮候查封，被执行人已履行8000元，名下无其他可供执行的财产信息。 鉴于被执行人未足额履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年六月九日 书记员  陈 诚
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执292号申请执行人：刘鹏，男，汉族，居民。被执行人：桂国华，男，汉族，居民。申请执行人刘鹏与被执行人桂国华民间借贷纠纷一案，商南县人民法院作出的（2020）陕1023民初304号民事调解书已发生法律效力，被执行人桂国华逾期未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人刘鹏向本院申请执行，请求被执行人桂国华偿还借款50000元及利息，并承担案件受理费1150元。本院依法于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人桂国华送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人桂国华已自行将执行款65150元（含本金50000元、利息14000元、案件受理费1150元）支付给了申请执行人刘鹏，并有收条佐证。案件执行费650元由被执行人桂国华承担。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕1023执292号执行案件执行完毕，于2020年6月1日结案。二〇二〇年六月一日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初2477号原告：张荣良，男，1957年5月19日出生，汉族，住象山县。被告：董金利，男，1959年2月3日出生，汉族，住象山县。原告张荣良与被告董金利民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法独任审判，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告张荣良到庭参加诉讼，被告董金利经本院合法传唤，正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣良向本院提出诉讼请求：被告董金利归还原告张荣良借款50000元，并支付2014年1月29日起按月利率1%计算至实际给付之日止的利息（暂算至2020年4月26日为36000元）。事实与理由：2014年初，被告找到原告说儿子结婚买婚房需要，向原告借款50000元。原告碍于情面，就叫妻子屠爱芳于1月29日汇款给被告50000元。尔后，被告出具了借条，之后原告多次催讨，被告拒不归还。被告董金利未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2014年1月29日，原告张荣良的配偶屠爱芳汇款给被告董金利50000元，之后被告董金利在原告提供的打印版格式的借条上签字，确认向原告借款50000元。嗣后，被告未归还。以上事实有原告提供的借条、结婚证、户口簿、银行汇款凭证及原告的庭审陈述为凭。本院认为，被告董金利向原告张荣良借款事实，由原告提供的证据为凭。原告要求被告归还借款，依法有据，本院予以支持。但借条未载明利息，原告亦未举证证明双方对利息有约定，故本院对原告要求支付利息之诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董金利于判决生效后十五日内归还原告张荣良借款50000元，并支付自2020年4月28日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；二、驳回原告张荣良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1950元，减半收取975元，由原告张荣良负担450元，由被告董金利负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年六月二日代书记员 俞 艳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2467号 原告：大方县都市经典家居经营部，住所地：贵州省毕节市大方县佳鑫国际建材市场。 投资人：吴学兰，女，1991年10月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：查艳平，男，1985年4月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方县都市经典家居经营部与被告查艳平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后依法适用简易程序审理，原告大方县都市经典家居经营部于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大方县都市经典家居经营部申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方县都市经典家居经营部撤诉。 案件受理费25.00元，由原告大方县都市经典家居经营部负担。 审判员  王静 二〇二〇年六月九日                                                                          法官助理  魏海洋                                                                          书记员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0605民初380号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地：白山市江源区便民路2号。 代表人：侯佩凤，该行行长。 被告：于文君，男，其他自然情况不详。 被告：解清娟，女，其他自然情况不详。 被告：李俊成，男，其他自然情况不详。 被告：王红霞，女，其他自然情况不详。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告于文君、解清娟、李俊成、王红霞借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供于文君、解清娟、李俊成、王红霞的准确送达地址，致使人民法院无法通知于文君、解清娟、李俊成、王红霞应诉，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  邵长慧 二〇二〇年六月九日 书记员  宋雨杭
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5578号 原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。 负责人：汪维杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：李桂华，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告李桂华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年六月十日 书记员  程敏
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）渝8601民初74号原告：重庆市远泽物流有限公司，住所地重庆市长寿区凤城长寿路154号，统一社会信用代码91500115MA5U7HQE8A。法定代表人：邓伟，经理。委托诉讼代理人：叶蔚，男，公司员工。被告：徐平，女，汉族，1983年1月2日出生，户籍所在地重庆市九龙坡区。原告重庆市远泽物流有限公司诉被告徐平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告重庆市远泽物流有限公司于2020年6月4日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告重庆市远泽物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市远泽物流有限公司撤诉。本案案件受理费688元，减半收取344元，由原告重庆市远泽物流有限公司负担。审 判 员 吴泽波二〇二〇年六月四日法官助理 郑召伟书 记 员 张露文
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1025民初3456号 原告王文兵，男，1978年5月18日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告张坤，男，1984年8月23日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 身份证号：1310251984×××××××× 原告王文兵与被告张坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王文兵到庭参加诉讼，被告张坤经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王文兵向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告张坤偿还原告借款本金80000元并按照年利率20%支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，被告张坤向原告借款80000元，借款期限为一年，年利率为20%。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。故诉请法院裁判。 被告张坤未提出答辩。 原告王文兵为支持其诉讼请求，向本院提交被告张坤于2015年11月13日出具的欠条一张。 被告张坤未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月13日，被告张坤向原告借款80000元，借款期限为一年，年利率为20%。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。 本院认为，原被告之间的借款合同合法有效。被告张坤应当偿还原告借款并按照约定支付利息。利息的计算方法如下：以80000元为基数，自2016年11月13日至2020年6月2日，按照年利率20%计算，为56898.63元。 根据《中华人民共和国合同法》第八条，第四十四条，第六十条，第一百九十六条，第一百九十七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第九条，第二十九条之规定，判决如下： 被告张坤偿还原告王文兵借款本金80000元，并支付利息56898.63元（自判决之日至清偿之日的利息，以80000元为基数，按照年利率20%另行计算），以上共计136898.63元，于判决生效后三日内履行。履行方式如下： 户名：大城县人民法院执行局 账号:04×××23 开户行：工商银行大城县支行 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3038元，由被告张坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李建波 审 判 员  邵心梅 人民陪审员  王东升 二〇二〇年六月二日 书 记 员  赵 薇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6909号 黄祖有： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初946号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执794号申请执行人：佐和平，男，1980年7月4日生，汉族，住靖江市。委托代理人：周章明，江苏百川通律师事务所律师。委托代理人：张智元，江苏百川通律师事务所实习律师。被执行人：杨燕凤，女，1986年3月16日生，汉族，住靖江市。申请执行人佐和平与被执行人杨燕凤为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）苏1282民初6628号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：杨燕凤欠佐和平借款5万元，约期于2020年1月15日前归还1万元，约期于2020年6月30日前归还2万元，约期于2020年12月30日前归还2万元。若有一期未按约支付，佐和平可立即申请执行下欠全部款项，且违约方需另支付违约金5000元。案件受理费1690元，由杨燕凤负担845元，于2020年1月15日前支付佐和平。因被执行人杨燕凤未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佐和平向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年4月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下苏Ｍ×××××奥迪牌汽车一辆（已于2020年4月7日依法查封，期限两年，暂未扣押到），另未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2020年4月2日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年5月13日走访了被执行人杨燕凤户籍地靖江市××××镇村村民委员会，该村委反映对被执行人工作、财产、债务等情况不清楚，未发现被执行人下落。7、本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年5月28日通过书面通知方式将被执行人杨燕凤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下已被依法查封但暂未扣押成功的苏Ｍ×××××奥迪牌汽车外，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初6628号民事调解书中确定的被执行人杨燕凤应当履行义务部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年六月九日书记员 丁 榕
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初1429号 原告：东营市兵圣王酒业有限公司，住所地：广饶县孙武路323号 法定代表人：李建立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王怀义，山东广胜律师事务所律师。 被告：冯守刚，男，1966年10月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原告东营市兵圣王酒业有限公司（以下简称“兵圣王公司”）诉被告冯守刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兵圣王公司的委托诉讼代理人王怀义到庭参加诉讼，被告冯守刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兵圣王公司向本院提出诉讼请求：1、要求冯守刚偿还欠款75000元；2、判令冯守刚按照银行业拆借中心公布的同期贷款利率，支付自起诉之日起至全部付清之日止的利息；3、诉讼费由冯守刚承担。事实与理由：2014年至2015年期间，冯守刚因经营需要多次向兵圣王公司借款，截止起诉之日止，尚有75000元借款未予清偿。后兵圣王公司多次催要，冯守刚拒不偿还，为维护兵圣王公司合法权益，现依法提起诉讼，望判令所请。 经审理本院认定法律事实如下，2014年11月1日，冯守刚因私人用款，向兵圣王公司借款50000元，约定还款日期为2014年11月30日，上述款项，冯守刚至今未偿还；庭审中，兵圣王公司提交欠条1份，主张2015年2月8日，冯守刚向兵圣王公司购买酒类产品，总额为49920元，支付了部分货款，尚有货款25000元未支付。 以上事实有兵圣王公司提交的个人借款凭证和欠条及兵圣王公司委托诉讼代理人当庭陈述为凭，足以认定。 冯守刚未出庭、未答辩亦未向本院提交证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。冯守刚因资金周转向兵圣王公司借款，并出具个人借款凭证，双方借贷关系成立；兵圣王公司交付借款后，冯守刚未按约定偿还借款，其行为已构成违约，故兵圣王公司要求其偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；兵圣王公司要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算利息，本院予以支持。兵圣王公司要求冯守刚支付货款25000元，因兵圣王公司选择民间借贷法律关系，所欠货款为买卖合同法律关系，不宜在本案中一并处理，兵圣王公司针对货款可以另案主张。冯守刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯守刚于本判决生效后十日内偿还原告东营市兵圣王酒业有限公司借款50000元及利息（以50000元为基数，自2020年4月29日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告东营市兵圣王酒业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，减半收取837.50元，由原告东营市兵圣王酒业有限公司负担280元，由被告冯守刚负担557.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二〇年六月五日 书记员 孙鑫彤 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0191执797号申请执行人：东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：敖开明，男，1957年6月13日出生，汉族，住湖北省随县，被执行人：敖阳光，男，1981年3月17日出生，汉族，住湖北省随县，本院在执行申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人敖开明、敖阳光借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年6月5日向本院书面提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0191执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱晓勤人民陪审员  周汉利人民陪审员  朱洪斌二〇二〇年六月九日书 记 员  朱 密
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执15171号 广州润峰投资有限公司、杨林榆、广州市晟禾商场经营管理有限公司： 广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终9356号民事判决书已发生法律效力。权利人广东晟富物业管理有限公司于2020年05月07日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决确定的义务。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执15171号。经执行，广州润峰投资有限公司、杨林榆、广州市晟禾商场经营管理有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执15171号案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年六月五日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2013号原告：王向向，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李曼，女，1987年2月9日出生，汉族，住河南省有永城市。被告：王伟，男，1981年8月20日出生，汉族，住河南省有永城市。本院在审理原告王向向诉被告李曼、王伟运输合同纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告王向向在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，且未向本院提出减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王向向撤回起诉处理。审判员  王艳二〇二〇年六月八日书记员  王影
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初771号原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市北京路255号。统一社会信用代码913711008683701456。负责人：单伟强，该行行长。被告：单卫延，女，1978年5月14日出生，汉族，住日照市东港区。原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告单卫延信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司日照分行在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年六月二日书记员  张楠
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢103号本院在执行申请执行人周彦玲与被执行人李增福买卖合同纠纷一案过程中，被执行人李增福已按（2018）豫0621民初1870号民事判决书内容履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月八日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督462号申请人：重庆市綦江区千山物业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，统一社会信用代码91500222736563527B。法定代表人：翁春涛，公司总经理。委托诉讼代理人：**英，女，汉族，1982年8月24日出生，系该公司员工。被申请人：杨天全，男，汉族，1959年9月16日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区千山物业有限公司与被申请人杨天全申请支付令一案，本院于2020年5月19日立案后，于2020年5月20日发出（2020）渝0110民督462号支付令，并于2020年5月26日向被申请人送达，限令被申请人杨天全在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年6月4日被申请人杨天全已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督462号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区千山物业有限公司负担。审判员 刘 斌二〇二〇年六月四日书记员 邓乐懿
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢445号申请人刘枫，男，1986年5月28日出生，汉族，住。被执行人薛辉，男，1975年3月14日出生，汉族，住。刘枫与薛辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0104民初7368号民事调解书已发生效力。被执行人薛辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘枫于2020年4月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为1262977.00元，本院于2020年4月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人薛辉的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年5月9日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年6月9日向申请人刘枫通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛辉负有继续向申请执行人刘枫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年六月九日法官助理张浩书记员何大威
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保578号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、吴新春、马秋月（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与吴新春、马秋月财产保全一案，申请解除保全。经本院于2020年6月9日立案保全，于6月9日对被申请人的银行账户予以解除冻结。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保203号之一行政裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年六月十日书记员  ：张强
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执保99号申请执行人：邓州市运通汽车运输有限公司法定代表人：王军奇被执行人：张纳，女，生于1990年9月20日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人邓州市运通汽车运输有限公司与被执行人张纳为不当得利纠纷一案中，根据申请人邓州市运通汽车运输有限公司申请，现已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2020)豫1381执保99号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执恢84号申请执行人：彭久斌，男，汉族，农民，1975年3月2日生，住桐柏县。被申请人：杨某，男，汉族，农民，1987年9月23日生，住桐柏县中间。本院在执行申请执行人与被执行人行政处罚一案中，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执恢84号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  刘崇辉二〇二〇年六月三日书记员  陈 煜
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初874号原告：新乡市腾飞物业管理有限公司，住所：获嘉县红旗路。法定代表人：李鑫，经理。委托诉讼代理人：徐永红，男，1968年4月18日出生，汉族，住获嘉县城区，系原告工作人员。被告：张宏岩，男，1969年9月28日出生，汉族，住获嘉县城区。原告新乡市腾飞物业管理有限公司诉被告张宏岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。本案在审理过程中，原告新乡市腾飞物业管理有限公司于2020年6月9日以证据不足为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张宏岩的起诉。本院认为，原告撤回对被告张宏岩的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新乡市腾飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新乡市腾飞物业管理有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二〇年六月九日书记员  任 鑫
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终1004号上诉人（一审起诉人）：杭州莫丽斯科技有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路1418号。法定代表人：方胜康，董事长。委托诉讼代理人：林祖杰，北京大成（杭州）律师事务所律师。上诉人杭州莫丽斯科技有限公司（简称莫丽斯公司）因清算责任纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1071号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。莫丽斯公司的上诉请求：依法撤销（2020）津0110民初1071号民事裁定，裁定本案由天津市东丽区人民法院立案审理。事实和理由：本案中莫丽斯公司主张其提起的是清算责任纠纷，而清算责任纠纷是指清算组成员在清算期间，因故意或重大过失给公司债权人造成损失，应当承担赔偿责任的纠纷，故本案系侵权责任纠纷，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。清算责任纠纷的侵权行为地为清算组成员履行或应当履行公司清算义务的地点，故被清算公司的所在地为侵权行为地。案涉被注销公司注册地为天津市东丽区，作为清算组成员的郑俊涛、丁高亮履行清算义务的地点也是天津市东丽区，天津市东丽区是本案被诉侵权行为的侵权行为地，故天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。本院认为，本案系清算责任纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。郑俊涛、丁高亮系奥普电器（天津）有限公司清算组成员，该公司注册地、实际经营地均位于天津市东丽区。郑俊涛、丁高亮在该公司有债务尚未清理的情况下，办理了公司注销手续，致使莫丽斯公司的债权未获清偿。本案侵权行为地即被清算公司住所地，故天津市东丽区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初1071号民事裁定；二、本案指令天津市东丽区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 王 兵审判员 朱 靖审判员 周锦涛二〇二〇年六月八日法官助理郭吉泉书记员李洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执106号申请执行人：职啓超，男，1988年7月10日出生，汉族，住温县。被执行人：李永志，男，1984年10月19日出生，汉族，住温县。关于执行申请人职啓超与被执行人李永志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3380号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李永志在判决生效后十日内支付申请执行人职啓超款36200元。因被执行人李永志未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月16日向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人有银行存款合计7495.18元，本院已扣划7495.18元，支付给本案申请执行人职啓超7495.18元。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位7495.18元，本案债权尚余28704.82元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永志负有继续向申请执行人职啓超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月十日书记员  周雪娇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保53号申请人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：吕萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：李军，男，1971年10月22日出生，回族，住天津市北辰区。被申请人：穆静，女，1973年8月21日出生，回族，住天津市北辰区。申请人中信银行股份有限公司天津分行于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李军、穆静名下银行存款人民币2023907.75元或查封其他等值财产。中信银行股份有限公司天津海河支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李军、穆静名下银行存款人民币2023907.75元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年六月五日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1887号之三申请执行人：焦现民，男，1973年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：温晓勇，男，1974年10月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨义彪，男，1977年12月13日生，汉族，住内黄县。本院在执行申请执行人焦现民与被执行人温晓勇、杨义彪房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人杨义彪给付申请执行人案件款人民币300000元，申请执行人焦现民向我院申请终结对被执行人杨义彪的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0527执1887号案件中对被执行人杨义彪的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘军伟二〇二〇年六月十日书记员  李易航
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢230号申请执行人：刘玉凯，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人：王志宏，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市鸿鑫纸业有限公司,住所地吉林省舒兰市。法定代表人：王强，经理。申请执行人刘玉凯、王志宏与被执行人舒兰市鸿鑫纸业有限公司合同、无因管理、不当得利一案，吉林省舒兰市人民法院于2015年12月30日作出了(2015)舒民一初字第1853号民事判决书。判决主文为：“被告舒兰市鸿鑫纸业有限公司于2015年12月31日前一次性给付所欠二原告198万元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月9日，本院依法对被执行人舒兰市鸿鑫纸业有限公司法人采取限制消费措施。3、2020年6月9日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢230号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十日书记员  张 亮
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执380号申请执行人：冯帅，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：徐凤江，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人冯帅与被执行人徐凤江其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年1月14日作出了（2020）吉0283民特27号民事判决书。判决主文为：“申请人冯帅、徐凤江2020年1月8日经舒兰市人民法院诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月5日，本院依法对被执行人徐凤江采取限制消费措施。3、2020年6月8日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执380号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月八日书记员  张 亮
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1934号 原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段6号，统一社会信用代码：91511324582157461F。 法定代表人：付琼，系该行负责人。 委托诉讼代理人（特别授权）：程邦建，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。 被告：李良洲，男，汉族，1993年3月1日出生，住四川省仪陇县。 被告：张辉，男，汉族，1985年1月27日出生，住四川省仪陇县。 被告：李娟，女，汉族，1985年5月28日出生，住四川省仪陇县。 原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行（以下简称：惠民银行宏德支行）与被告李良洲、张辉、李娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行宏德支行的委托诉讼代理人程邦建、被告张辉到庭参加了诉讼，被告李良洲、李娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告惠民银行宏德支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李良洲偿还在原告处借款本金18万元人民币，截止2019年11月21日前所欠利息（包含罚息）81945.33元人民币；2、判令被告李良洲从2019年11月22日起按月利率9‰支付借款利息（包含罚息）至还清借款之日止，同时承担本案的一切诉讼费用以及原告为催收借款所产生的差旅费、律师费；3、判令被告张辉、李娟对该笔借款本息、费用在最高额担保范围内承担担保责任。事实和理由：2016年9月30日，被告李良洲在原告处借款18万元用于进购酒水，双方为此签订了《个人借款合同》，根据借款合同约定，被告所借款期限为12个月，借款月利率9‰，若逾期未归还借款，将在原借款执行利率基础上上浮50%计算罚息至本息清偿为止等内容。为了确保该笔借款得以偿还，被告张辉、李娟为该笔借款本息、费用提供最高额保证担保。截止2019年11月21日，被告李良洲下欠本金18万元以及部分利息和罚息。被告的行为严重违反合同约定，为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令被告李良洲偿还在原告处的借款本息、差旅费，并按借款本金2%承担律师费，被告张辉、李娟在最高额保证担保范围内对该笔借款本息承担担保责任。 被告张辉辩称，我与李娟为本案借款本息提供最高额保证担保属实，借款只有慢慢还，这几年生意不景气。 被告李良洲、李娟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月30日，被告李良洲作为甲方与乙方惠民银行宏德支行签订《个人借款合同》一份，合同约定：甲方向乙方借款18万元用于进购酒水，借款期限自2016年9月30日起至2017年9月30日止，借款利率为月利率9‰，甲方不按合同约定归还借款的，乙方有权对逾期部分自逾期之日起按本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，至本息清偿为止，借款金额、借款日期、还款日期与借款凭证记载不一致的，以借款凭证记载为准。2016年9月30日，原告依约发放了借款并出具借款凭证，被告李良洲在借款凭证上签字并摁手印确认。 2016年9月30日，被告张辉作为保证人与债权人惠民银行宏德支行签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债务人自2016年9月30日起至2019年9月30日止在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币22万元提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告张辉、李娟作为共同承诺人，签署《保证担保承诺书》，承诺对被告李良洲向原告借款本息承担连带保证责任。 被告李良洲未按期归还借款本息，截止2019年11月21日，被告李良洲尚余欠借款本金18万元、借款利息19494.33元、产生逾期罚息62451元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，上述借款合同合法有效。原告依约向被告李良洲发放了借款，被告李良洲应当及时、足额归还借款本息。《个人借款合同》明确约定了利息和逾期罚息的计算方式，其约定不违反法律规定，被告李良洲应当支付余欠借款利息19494.33元并自逾期还款之日即2017年10月1日起以未归还借款本金18万元为基数按年利率16.2%（9‰×150%×12）支付罚息。 关于被告张辉、李娟应否承担保证责任，本案保证合同当事人约定保证期间为主债务履行期限届满之日起二年，本案主债务履行期限于2017年9月30日届满，原告未在合同约定的保证期间内要求保证人张辉、李娟承担保证责任，保证人张辉、李娟免除保证责任。故本院对原告主张被告张辉、李娟对被告李良洲的债务承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。 原告主张被告承担因催收债务产生的律师费、差旅费，但未向本院提交相关证据，应承担举证不利的法律后果，故本院原告的该项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告李良洲于本判决生效之日起十五日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行归还借款本金18万元和截止2017年9月30日的欠息19494.33元并支付罚息（计算方法为：以借款本金18万元为基数，从2017年10月1日始至本判决确定的本金给付之日止，以年利率16.2%为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2615元，由被告李良洲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 任       礼 二〇二〇年六月三日 书记员 蔡武林
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初391号原告：宜昌恒信德龙物业管理有限公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区发展大道38号，统一社会信用代码914205000684014926。法定代表人：胡华,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘福林，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：李莉，女，汉族，该公司员工.被告：余晓燕，女，1987年4月1日出生，汉族，住宜昌市,被告：吴荣金，男，1991年10月13日出生，汉族，住宜昌市,本院在审理原告宜昌恒信德龙物业管理有限公司与被告余晓燕、吴荣金物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌恒信德龙物业管理有限公司于2020年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不存在法律、法规禁止性情形，其撤回起诉系其权利的自由处分，理应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜昌恒信德龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  张青山二〇二〇年六月十一日书记员  屈笑羽
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初351号 原告：米金跃，男，1959年10月28日出生，汉族，住博野县。 被告：张光洪，男，1983年2月14日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 原告米金跃与被告张光洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告米金跃于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米金跃的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告米金跃撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告米金跃负担。 审判员  吕学军 二〇二〇年六月三日 书记员  王子微
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4192号原告：朱聚鹏，男，1957年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市开发区。委托诉讼代理人：李京华，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮莉娜，河南天坤律师事务所律师。被告：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司,住所地天津市南开区龙川路3号院2005室（科技园）。法定代表人：乔志杰，董事长。被告：北京永安信股权投资基金（普通合伙），住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-036.执行事务合伙人：永安信（天津）股权投资基金管理有限公司。原告朱聚鹏与被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司,北京永安信股权投资基金（普通合伙）入伙纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告朱聚鹏未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱聚鹏撤诉处理。审判员  王岩二〇二〇年六月一日书记员  杜远附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执390号申请执行人：郑州亿立重工有限公司，住所地荥阳市建设路西段。法定代表人：张艳，总经理。被执行人：郑红军，男，1971年12月19日出生，汉族，住荥阳市。关于郑州亿立重工有限公司申请执行郑红军买卖合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初9036号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州亿立重工有限公司于2020年1月17日向本院提出执行申请，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日邮寄发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日提起网络查询，经查询，被执行人名下有部分存款（不足额，已冻结）。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月6日向郑红军发出限制消费令，对其采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施；三、本院于2020年1月19日向郑红军发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问，郑红军未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月15日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人郑红军名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人郑红军在荥阳市不动产登记中心无不动产的登记信息，在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年1月17日向申请执行人郑州亿立重工有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院分别于2020年2月27日、2020年4月9日再次对被执行人郑红军提起网络查询，经查询有部分存款（不足额，已冻结），未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；七、本院于2020年6月4日扣划了被执行人郑红军银行存款共计11023.06元，并已返还申请执行人。截止2020年6月10日本案申请执行人已实际受偿11023.06元。申请执行人于2020年6月10日向本院书面写出了终结本次执行申请书。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑红军名下无可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执390号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  马新乐二〇二〇年六月十日书记员  王 冉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初2127号原告：重庆浅水龙工贸发展有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥五环大厦120-4-1，统一社会信用代码915001042029854699。法定代表人：谭仁海。委托诉讼代理人：徐泽高，执业律师。被告：龙飞，女，汉族，1985年02月26日出生，住贵州省清镇市。原告重庆浅水龙工贸发展有限责任公司与龙飞挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年4月29日立案登记。受理当日，本院向原告送达《受理案件通知书》，告知原告自接到本通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳诉讼费，也未在相应期限内提出诉讼费减少、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林海艳二〇二〇年六月三日书记员  张 可
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执422号之一 申请执行人李春，女，1977年4月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人周亚丰，男，1978年11月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请执行人李春与被执行人周亚丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）浙0109民初7051号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李春于2020年1月9日向本院申请执行，申请执行标的为300000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有位于东港镇××北路农村房产一处，本院登记查房，暂无法处置。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月八日 书记员  邱哲平
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2189号申请执行人杨杨，女，1985年5月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人邢某，女，2007年2月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人邢安，男，1977年12月30日生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄村委罗庄村民组。负责人罗寿金，该村民组组长。申请执行人杨杨、邢安、邢某与被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄村委罗庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初4301号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄村委罗庄村民组的银行存款及其他收益7550元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年六月八日书记员 胡 冬
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖终82号上诉人（原审被告）：天津宏耀装修工程有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦C区二层209（TG第561号）。法定代表人：陈辉阳，董事长。被上诉人（原审原告）：付欣欣，女，1987年1月20日出生,汉族,住天津市静海区。上诉人天津宏耀装修工程有限公司因与被上诉人付欣欣装饰装修合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1242号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津宏耀装修工程有限公司向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人天津宏耀装修工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津宏耀装修工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年六月九日书记员  王铎臻
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终874号上诉人（原审原告）：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：烟台永新家用纺织品有限公司，住所地烟台市福山区崇文街。法定代表人：马培勇，总经理。委托诉讼代理人：吴帅,山东海峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栖霞振华商厦有限公司，住所地山东省栖霞市霞光路311号。法定代表人：马军红，总经理。委托诉讼代理人：钟玉婷,山东西政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：栖霞振华商厦有限公司万家店，营业场所栖霞市万家购物中心二楼。负责人：陈海艳。委托诉讼代理人：钟玉婷，山东西政律师事务所律师。上诉人宏联国际贸易有限公司因与被上诉人烟台永新家用纺织品有限公司、栖霞振华商厦有限公司、栖霞振华商厦有限公司万家店侵害著作权纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宏联国际贸易有限公司向本院提出撤回起诉申请，本案被上诉人均同意宏联国际贸易有限公司撤回起诉。本院认为，宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民初377号民事判决；二、准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。一审案件受理费1300元，减半收取650元；二审案件受理费1300元，减半收取650元，均由宏联国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  于军波审判员  柳维敏审判员  张金柱二〇二〇年六月一日法官助理马强书记员张甜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执527号之四申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：陈泳宇，男，汉族，1973年07月26日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈泳宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泳宇在四川省农村信用社联合社621******71账户内存款人民币286602.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年六月十一日书记员 张胜贵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初10851号 原告：左伦，男，1971年5月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：黄兰芳，重庆渝汇律师事务所律师. 被告：谢贤祥，男，1975年7月13日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告左伦与被告谢贤祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日受理后，原告左伦于同年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左伦撤回起诉。 案件受理费10,300元，减半收取5,150元，保全费3,870元，合计9,020元，由原告左伦负担。 审 判 员 杨恒云 二〇二〇年六月四日 法官助理 占建平 书 记 员 胡国华
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保54号申请人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：吕萌，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：张泽，男，1971年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：宁海宁，女，1985年11月5日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人中信银行股份有限公司天津分行于2020年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张泽、宁海宁名下银行存款人民币1387222.73元或查封其他等值财产。中信银行股份有限公司天津海河支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张泽、宁海宁名下银行存款人民币1387222.73元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中信银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年六月五日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执262号 申请执行人宁波汉工电缆有限公司，住所地宁波市北仑区大碶龙角山路188号3幢1号，组织机构代码:071491118。 法定代表人戴净权。 被执行人宁波双联电子科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区渤海路668号1-3层西南朝向，组织机构代码:096199148。 法定代表人王衔云。 申请执行人宁波汉工电缆有限公司与被执行人宁波双联电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5105号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波汉工电缆有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月19日立案执行。执行标的为被执行人宁波双联电子科技有限公司给付货款和违约金74014元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年01月19日向被执行人宁波双联电子科技有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波双联电子科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波双联电子科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波双联电子科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人宁波双联电子科技有限公司有可供执行的财产。本案无执行款到位。 鉴于被执行人宁波双联电子科技有限公司拒不申报财产，本院对被执行人宁波双联电子科技有限公司采取了罚款措施，同时对被执行人宁波双联电子科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波双联电子科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  虞文君 代理审判员  朱奭慈 二〇二〇年六月四日 代书 记员  任瑞凤
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保434号 申请保全人：王桂凤，女，1958年8月16日生，汉族，住新泰市。 被保全人：刘思贞，男，1960年4月29日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告王桂凤与被告刘思贞民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日作出的（2020）鲁0982民初3614号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘思贞的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年六月八日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1080号申请人中国银行股份有限公司郑州文化支行，营业场所郑州市金水区文化路102号。被申请人于善鸿，男，汉族，1970年5月24日出生，住河南省杞县。被申请人陈秋红，女，汉族，1970年6月10日出生，住河南省杞县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款811884.47元或查封相应价值的财产，申请人以自有财产为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人于善鸿、陈秋红名下银行存款811884.47元或查封其相应价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月一日书记员  郜 燕
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终1729号 上诉人（原审被告）：何劣涛，男，汉族，1973年8月5日出生，住四川省广安市。 被上诉人（原审原告）：中创国际建设集团有限公司。住所地：四川省成都市金牛区蓉北商贸大厦二段293号15栋1单元14楼1405号。 法定代表人：喻宾，总经理。 被上诉人（原审被告）：任志才，男，汉族，1964年4月14日出生，住四川省西充县。 上诉人何劣涛因与被上诉人中创国际建设集团有限公司、任志才建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初6437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经通知上诉人何劣涛预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何劣涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邱书培 审判员  赵建华 审判员  杨若朗 二〇二〇年六月三日 书记员  梁 月
四川省南充市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川13执保38号 原告南充市国贸建设集团有限公司申请保全南充云龙实业有限责任公司财产纠纷（诉讼案由：合同纠纷）一案，已依照（2019）川13民初387号之一民事裁定进行办理，具体情况如下： 2020年5月27日至南充市顺庆区地号为Ｋ-03-116号、Ｋ-03-019号国有土地使用权【国土使用权证号：南顺国用（2007）第01803号、01802号，面积分别为：9788.39平方米、16899.01平方米】的查封事项，查封期限为三年（自2020年5月27日至2023年5月26日止）。 综上，你庭移送执行的（2019）川13民初387号之一裁定事项已经办理完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日 附件：（2020）川13执保38号协助执行通知书及送达证复印件各一份。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执4191号 被执行人:龙相，男,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人龙相罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1855号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人龙相应缴纳罚金6000.00元。本院于2020年3月20日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年六月一日 书记员 肖园园
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5051号原告：重庆顺腾志建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道邮村73号1-6，统一社会信用代码91500108MA60CCG7L。法定代表人李培刚，重庆顺腾志建筑设备租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人赵芳芳，重庆仁业律师事务所律师。委托诉讼代理人高婷芳，重庆仁业律师事务所实习律师。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人程亮，职务不详。本院在审理原告重庆顺腾志建筑设备租赁有限公司与被告重庆建工第二建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告重庆顺腾志建筑设备租赁有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆顺腾志建筑设备租赁有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费2534元（原告已预交），由原告重庆顺腾志建筑设备租赁有限公司负担。审判员  刘海曦二〇二〇年六月三日书记员  张 钰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终2104号上诉人(原审被告)：铠龙东方汽车有限公司，住所地无锡惠山工业转型集聚区北惠路。法定代表人：张立平，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶昌、陶新华，江苏湖滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：行云信息科技无锡有限公司，住所地无锡新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园G10410。法定代表人：李锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊辰怡、张圆圆，上海君澜（无锡）律师事务所律师。上诉人铠龙东方汽车有限公司（以下简称铠龙公司）因与被上诉人行云信息科技无锡有限公司（以下简称行云公司）买卖合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初5540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。铠龙公司上诉请求：撤销一审判决第一项并改判驳回行云公司的诉讼请求。事实和理由：1.项目验收证书只是表述了相关系统按照合同要求实施完成，并没有在该验收单上评定施工质量。其工作人员只是对项目是否按照合同全部安装完成进行了初步确认，最后评定项目是否合格需要由其再组织相关部门人员进行验收，故案涉项目并未经过终验收，质保金的支付条件还未成就。2.行云公司并未开具质保金的发票，故其不应支付质保金。行云公司答辩称：1.铠龙公司工作人员在项目验收证书上签字，应认为案涉工程已经终验收通过，且铠龙公司出具验收证书至今已有两年多，从未就验收结果向其出异议，故铠龙公司应当支付质保金。2.其已经开具了全额发票。综上，请求驳回上诉，维持原判。行云公司向一审法院起诉请求：1.要求铠龙公司立即支付货款24600元及利息（以24600元为基数，自2019年1月12日起至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.要求铠龙公司立即支付质保金83000元。一审法院认定事实：2018年1月12日，行云公司与铠龙公司签订《弱电工程承揽合同》一份，约定，行云公司承揽位于才智广场3号楼21-23层弱点工程，合同总价246000元；合同总金额10%作为质保金，在终验收合格之日起一年内，如无质量问题付清。合同签订后，行云公司按约供货，并于2018年2月5日验收合格。铠龙公司已支付221400元，尚欠质保金24600元未付。另查明，2018年3月23日，双方又签订《虚拟化平台扩容项目采购合同》一份，约定，由行云公司负责铠龙公司的虚拟化平台扩容项目建设，合同总价款830000元；付款方式为：设备到货经铠龙公司验收合格并安装调试合格，行云公司开具17%增值税发票后，铠龙公司支付合同总价款的90%、余款10%质保金，在质保期满后60天内支付；质保期为36个月，自设备到货之日开始计算。合同签订后，行云公司按约完成合同义务，项目于2018年5月28日验收合格。铠龙公司已支付747000元，余质保金83000元未付。2019年7月5日，行云公司通过上海君澜（无锡）律师事务所向铠龙公司发出律师函，要求铠龙公司立即支付两份合同项下的剩余质保金。诉讼过程中，行云公司认为其有理由基于不安抗辩权要求提前支付质保金，为证明其主张，行云公司向法院提供微信公众号文章截图，显示领途汽车无锡分公司等的信息。铠龙公司对该证据不认可，认为与其无关。以上事实，由《弱电工程承揽合同》、验收证书、《虚拟化平台扩容项目采购合同》、验收报告、律师函、微信公众号文章截图及庭审笔录等在卷佐证。一审法院认为，行云公司与铠龙公司签订的《弱电工程承揽合同》及《虚拟化平台扩容项目采购合同》，均系双方协商一致的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。《弱电工程承揽合同》约定质保金24600元在验收合格后一年内支付，验收合格的时间是2018年2月5日，现付款条件已成就，铠龙公司逾期支付质保金已构成违约，行云公司有权要求铠龙公司立即支付24600元及该款自2019年2月5日起按银行同期贷款利率计算的利息。《虚拟化平台扩容项目采购合同》项下质保金的支付时间是质保期36个月满后60天内支付，目前付款时间并未达到；行云公司提供的证据不足以证明铠龙公司可能丧失履行能力，故其要求铠龙公司提前支付质保金83000元，本院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、铠龙公司于判决生效后10日内支付行云公司质保金24600元及逾期付款利息（以24600元为基数，2019年2月5日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回行云公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1226元，由铠龙公司负担207.5元、由行云公司负担1018.5元。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，2018年1月12日，甲方铠龙公司与乙方行云公司签订《弱电工程承揽合同》约定：合同生效后，每次付款前乙方应开具相应金额的17%的增值税专用发票，否则甲方有权拒绝付款。行云公司于2018年1月30日开具73800元增值税发票，于2018年3月7日开具147600元增值税发票，于2018年4月30日开具24600元增值税发票。本院认为：案涉合同约定质保金在终验收合格之日起一年内支付。2018年2月5日，铠龙公司出具了项目验收证书，应当认定案涉项目于该日已验收合格，故铠龙公司应当在2019年2月5日前支付质保金，且行云公司已开具了相应的增值税发票，故质保金的支付条件已成就，铠龙公司应向行云公司支付24600元。综上，铠龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费415元，由铠龙公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年六月五日书记员 缪玲娜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执327号申请执行人：高树生，男，1970年08月07出生，汉族，住潢川县。被执行人：张卫华，男，1977年02月27出生，汉族，住潢川县。申请人高树生申请执行被执行人张卫华民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3634号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款20000元本金及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月9日向被执行人张卫华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张卫华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月9日、2020年5月16日、2020年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张卫华名下的财产。被执行人张卫华所有的“大众”牌汽车（车牌豫Ｓ×××××5）已被依法查封，但未能实际扣押。查明被执行人张卫华仅有零星存款并告知申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人张卫华户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人张卫华进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年月5月25日，本院依法将被执行人张卫华拟司法拘留十五日。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠20000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 刘 斌审判员 潘 虹二〇二〇年六月八日书记员 鹿占川
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1403民初1912号 原告：四川俞好建筑工程有限公司，住所地：四川省眉山市彭山区锁江路27号。 法定代表人：陈木奎，总经理。 委托诉讼代理人：文志海，四川泰鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何川，北京市法典航舰律师事务所律师。 被告：谢玉峰，男，生于1947年10月10日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告四川俞好建筑工程有限公司与被告谢玉峰股东资格确认纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告四川俞好建筑工程有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川俞好建筑工程有限公司的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川俞好建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告四川俞好建筑工程有限公司负担。 审 判 长  聂 晶 人民陪审员  赵仕尧 人民陪审员  谢天文 二〇二〇年六月三日 书 记 员  徐玲瑶
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初318号 原告：肖益华，男，1986年11月4日出生，壮族，住广西融安县。 被告：莫美德，男，1968年1月29日出生，汉族，现住永福县。 原告肖益华诉被告莫美德民间借贷纠纷一案，原告肖益华于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体或他人权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖益华撤回对被告莫美德的起诉。 本案案件受理费956元，减半收取478元，由原告肖益华负担。 审 判 员 李海燕 二〇二〇年六月九日 代书记员 侯开宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3667号 原告：台州银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地：温岭市箬横镇横滨大道西侧（水岸村村部大楼）。 负责人：王巧君，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵镇，该公司员工。 被告：倪建华，男，1970年2月25日出生，汉族，住温岭市。 被告：倪建勇，男，1977年11月14日出生，汉族，住温岭市。 台州银行股份有限公司温岭箬横支行与倪建华、倪建勇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告台州银行股份有限公司温岭箬横支行于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州银行股份有限公司温岭箬横支行撤诉。 案件受理费469元，减半收取计234.5元，由原告台州银行股份有限公司温岭箬横支行负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年六月十日 代书记员 陈 婕
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1325民初1311号 原告：西充县鑫达彩钢瓦，住所地四川省西充县晋城镇西客站对面。 经营者：黄文杰，男，汉族，生于1965年11月17日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：冯德仲，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。 被告：庞飞，男，汉族，生于1976年6月10日，住四川省西充县。 原告西充县鑫达彩钢瓦与被告庞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告西充县鑫达彩钢瓦未缴纳诉讼费，本院于2020年5月28日向原告送达预缴诉讼费通知书，现原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告西充县鑫达彩钢瓦撤回起诉处理。 审判员  李开志 二〇二〇年六月八日 书记员  郑 敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3695号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。 法定代表人：钱慧强。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 被告：何金锦，女，1987年12月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑妙兵，男，1984年12月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈明宝，男，1963年12月6日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告何金锦、郑妙兵、陈明宝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月19日向本院提起诉讼，诉请：一、请求判令被告何金锦、被告郑妙兵偿还给原告借款本金99999.96元，正常利息3084.42元（截止2020年3月5日）并支付自2020年3月6日起按月利率18.675‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金99999.96元为基数，复息以3084.42元为基数）；二、请求判令被告陈明宝对上述款项承担连带保证责任；三、本案相关诉讼费用用由三位被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2019年3月6日，原告与被告何金锦、陈明宝签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第301519030618455号《保证借款合同》，合同约定：借款人何金锦借款金额为人民币100000元，借款期限自实际放款之日起至2020年3月5日止，月利率12.450001‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至贷款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告陈明宝自愿对上述借款承担连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用；保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于合同签订当日向被告何金锦发放贷款100000元。2019年6月11日，被告郑妙兵向原告出具《共同债务确认书》一份，确认上述借款为其与借款人的共同债务。被告何金锦借款后未按约定偿还，截止2020年3月5日，尚欠借款本金99999.96元及利息3084.42元未清偿。被告陈明宝也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何金锦、郑妙兵在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金99999.96元及截止2020年3月5日的利息3084.42元，并支付自2020年3月6日起按月利率18.675‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金99999.96元为基数、复息以利息3084.42元为基数）。 二、被告陈明宝对上述第一项给付款承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2362元，减半收取1181元，由被告何金锦、郑妙兵、陈明宝共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年六月十日 代书记员 毛律然
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执103号之一 申请执行人：惠东县大岭镇诚鑫隆鞋料店，经营场所惠东县大岭镇洪达路24号第三间门面。 经营者：曹容钟，男，1965年5月12日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍地惠东县。 被执行人：黄奇珠，男，1976年6月30日出生，汉族，广东省惠州市人，户籍地广东省惠东县。 申请执行人惠东县大岭镇诚鑫隆鞋料店与被执行人黄奇珠买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）粤1323民初4377号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款本金34884元及支付利息（以34884元货款本金为基数，从2018年8月1日起至还清款日止,按中国人民银行同期同类贷款利率计付），负担案件受理费672元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款合计14072.3元，本院已扣划14072.3元，已支付给申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执103号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年六月四日 书记员  林志勇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执456号申请执行人：杨庆顺，男，1970年4月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘大珂，男，1980年2月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：吴兴媛，女，1982年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁瑞嘉服饰有限公司，住所地济宁市任城区长沟镇北南田村东南，统一社会信用代码913708115728667231。法定代表人：吴兴媛，总经理。关于申请执行人杨庆顺与被执行人刘大珂、吴兴媛、济宁瑞嘉服饰有限公司民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月21日，本院通过执行办案系统查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人刘大珂名下有车牌号为鲁Ｈ×××××别克牌汽车一辆，车辆已查封，但现无法处置。其他被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下房产系轮候查封，无法处置。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年6月8日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的1200000元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，并已告知申请执行人，同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年六月九日书记员  王 皎
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0133行审13号 申请执行人：赵县自然资源和规划局，住所地赵县柏林大街125号。 法定代表人：贺海水，该局局长。 委托诉讼代理人：张建军，该局工作人员。 委托诉讼代理人：庄树新，该局工作人员。 被执行人：赵县赵州镇卫生院，住所地赵县北二环，统一社会信用代码：12130133669087013X。 法定代表人：郭良超，男，1970年6月20日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 申请执行人赵县自然资源和规划局向本院申请强制执行赵自然资（2019）01024号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人赵县赵州镇卫生院未经县级以上人民政府批准，于2010年9月22日，在米处，李春大道北侧，东至停车场、南至赵县赵州镇卫生院、西至北城花园住宅楼、北至北城花园住宅楼范围内，违法改变土地用途占用国有划拨医疗慈善用地【赵国用（2010）第3667号】，地类为：国有建设用地3231.82平方米，（约4.84亩），根据《赵县土地利用总体规划2010-2020》符合土地利用总体规划。该宗土地3231.82平方米，未占用基本农田，目前已完工。赵县赵州镇卫生院建商品楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第56条的规定。2019年10月10日，赵县自然资源和规划局对赵县赵州镇卫生院作出了赵自然资（2019）01024号行政处罚决定书，内容如下：1、责令交还违法改变土地用途占用的国有划拨医疗慈善用地3231.82平方米土地。2、对违法改变土地用途占用的国有划拨医疗慈善用地3231.82平方米土地处以每平方米30元罚款，共计人民币96954.6元（大写：玖万陆仟玖佰伍拾肆元陆角）。该决定书于2019年10月10日送达被执行人。履行行政处罚决定催告书于2020年 月25日以留置送达的方式送达被执行人。被执行人未全面履行行政处罚决定书，特申请法院强制执行。 经审查查明，申请执行人赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）01024号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市自然资源和规划局申请行政复议，又未依法向本院提起行政诉讼，在送达催告书后，被执行人仍未全面履行行政处罚决定,只在2019年10月24日缴纳罚款96954.6元。 本院认为，申请执行人赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）01024号行政处罚决定事实清楚、证据充分，在行政主体、权限、依据、程序方面符合法律规定，应当予以强制执行。由于罚款被执行人已经缴纳，故本院仅对处罚决定第一项准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对赵县自然资源和规划局作出的赵自然资（2019）05028号行政处罚决定第一项准予强制执行，由申请执行人报请相关人民政府组织实施。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 长  张景康 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年六月十日 法官助理徐云霞 书记员高洁 ——
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初358号 原告：谭波，男，1996年1月20日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：贺军，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：李云坤，男，1989年2月18日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告谭波与被告李云坤装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后在审理过程中，原告谭波于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭波撤回起诉。 案件受理费1244元，减半收取622元，由原告谭波负担。 审 判 长 黄颂杰 审 判 员 代洪明 审 判 员 张 莉 二〇二〇年六月八日 法官助理 刘俊江 书 记 员 陈建容
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0608民初1284号 原告：李冬至，男，汉族，1963年11月7日出生，住保定市清苑区。 被告：高山，男，汉族，1983年1月3日出生，住保定市清苑区。 原告李冬至与被告高山生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬至到庭参加诉讼，被告高山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李冬至向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费共计30000元。被告已赔偿原告10000元。2、判令被告赔偿原告林地财产损失。3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月1日，原告等41人在林水屯承包的地里种地，被告给我打电话索要承包款，被告电话索要未果，于是找到原告将原告动手打伤。原告因伤在清苑区法医医院住院治疗，经河北省法医鉴定原告为轻微伤，原告与被告经北店乡调解不成，原告诉至法院。 被告高山缺席未答辩。 原告李冬至围绕诉讼请求依法提交证据，证明具体赔偿数额： 1、医疗费8049.9元，原告住院38天。证据：住院病历一份、住院票据、收据。 2、误工费、护理费，每天330元，共计12540元。证据：工资证明2份。 3、交通费800元。证据：客运票3张。 4、住院伙食补助费2280元。 5、住宿费50元。 被告高山未到庭，未发表质证意见。 本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，被告将原告动手打伤。在清苑区店派出所出具的情况说明为证。原告因伤在清苑区法医医院住院治疗，经河北省法医鉴定原告为轻微伤。 本院认为，被告将原告打伤，有清苑区店派出所出具的情况说明，本院予以认定。原告李冬至花费医疗费8049.9元，原告提交了医疗费票据、病历能够证实系原告治疗因被告造成的伤病花费，本院予以认定。原告住院伙食补助费2280元系住院期间的合理费用，本院予以认定。关于误工费和护理费，原告提交的误工费、护理费证据能证明原告及护理人员系具有固定收入的人员，故误工费、护理费共计12540元，本院予以认定。关于交通费，结合原告住院治疗情况认定800元。综上，原告因被告造成的损失共计23669.9元（医疗费8049.9元＋住院伙食补助费2280元＋误工费、护理费12540元＋交通费800元）本院予以认定。被告已赔偿原告10000元，原告认可，应予扣除。综上，被告应赔偿原告13669.9元，原告高出的诉讼请求，本院予以驳回。被告高山缺席庭审亦未提交足以反驳原告诉讼请求的相关证据，应视为自愿放弃举证质证的权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高山除已给付原告10000元外，赔偿原告李冬至13669.9元。于本判决书生效之日起十日内付清。 二、驳回原告李冬至的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二〇年六月二日 书记员  霍聪聪
海南省文昌市人民法院执行结案通知书（2020）琼9005执2368号龙仕发：被执行人龙仕发租赁合同纠纷一案，文昌市人民法院作出(2018)琼9005民初376号民事判决书，被执行人龙仕发应负担诉讼费792.88元。本案在执行过程中，本院已从被执行人龙仕发账户划拨(2018)琼9005民初376号案件受理费792.88元至文昌市人民法院账户，(2018)琼9005民初376号判决确定的诉讼费用缴纳义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定规定，现通知如下：本院（2020）琼9005执2368号被执行人龙仕发租赁合同纠纷一案已经执行完毕。特此告知 二0二0年六月七日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执786号洛阳碧桂园房地产开发有限公司、远伟杰：洛阳碧桂园房地产开发有限公司与远伟杰借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月11日按（2018）豫0311民初4952号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月十一日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青28执8号 上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行、贾威： 上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行与贾威借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第6-57号裁决书发生法律效力。被执行人贾威逾期未履行裁决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的共计105942.86元。 经本院立案执行，被执行人贾威已自动履行96452.49元，申请执行人申请放弃9490.37元。至此，上海浦东发展银行股份有限公司兰州分行向本院申请执行的（2019）北海仲字第6-57号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月十一日