福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初2222号 原告：刘长法，男，汉族，1956年7月25日出生，住广东省汕头市。 委托诉讼代理人：阮受慧、郭倩彬，福建闽润律师事务所律师。 被告：李必华，男，汉族，1979年8月23日出生，住福建省闽侯县。 被告：郑永建，男，汉族，1959年7月23日出生，住福州市鼓楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地：福州市台江区五一南路和平大厦4层。 负责人：张凌。 委托诉讼代理人：陈彩霞、王旭，福建汇成律师事务所律师。 原告刘长法与被告李必华、郑永建、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘长法的委托诉讼代理人郭倩彬，被告李必华、郑永建，被告保险公司的委托诉讼代理人陈彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘长法向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李必华、郑永建赔偿原告刘长法交通事故损失共计306703.33元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司在其承保的闽Ａ×××××号车的交强险及商业三者险责任限额内对原告刘长法的上述损失承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3、本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，变更诉讼请求为：1、请求判令被告李必华、郑永建赔偿原告刘长法交通事故损失共计312181.33元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司在其承保的闽Ａ×××××号车的交强险及商业三者险责任限额内对原告刘长法的上述损失承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月2日22时00分，被告李必华驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿杨桥中路由西往东方向行驶至杨桥中路246号路段时，遇原告刘长法步行由南往北方向横过杨桥中路。被告李必华车头左侧碰撞原告刘长法，造成被告李必华损坏、原告刘长法受伤的交通事故。本事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告李必华应负本事故的全部责任、原告刘长法不负事故责任。经查实，被告李必华驾驶的闽Ａ×××××号小轿车为被告郑永建所有，且闽Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，事故发生于保险期限内。事故发生后，原告刘长法在南京军区福州总院住院及门诊治疗。2017年1月16日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：被鉴定人刘长法因交通事故构成十级伤残。本次交通事故给原告造成的损失如下：1、医疗费158471.33元（97053.50元＋61239.83元＋178元）；2、营养费15000元。原告因本次事故受伤严重，且医嘱载明需加强营养；3、住院伙食补助费4600元，原告住院46天（2016年10月2日至2016年11月17日），伙食费根据《福建省财政厅关于印发的通知》（闽财行〔2014〕22号）规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为4600元（100元／天×46天）；4、护理费28334元。原告住院46天，其中聘请护理人员护理共计31天（护理时间：2016年10月3日至2016年10月4日，2016年10月12日至2016年11月9日），支出护理费用8866元。出院后护理期根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193－2014）胫腓骨骨折【Ｓ82.201】的规定“误工120-180日，护理30-90日”，依法确定为90日，即原告刘长法护理期限确定为136日（其中住院期间31日聘请专人护理）。护理费标准按照2015年度广东省单位从业人员平均工资67675元／年计算为19468元（67675元／年÷365天×105天），住院期间聘请护工支出护理费8866元，综上原告刘长法的护理费支出为28334元；5、残疾赔偿金66550元。原告刘长法的伤情经鉴定构成交通事故十级伤残，按照2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年的标准计算残疾赔偿金为66550元（33275元／年×20×10%）；6、交通费6000元（3921元＋848.2元）；7、精神损害抚慰金8000元。原告在本事故中受伤严重，经鉴定为十级伤残，原告为此承受了巨大的精神痛苦和肉体折磨。精神损害抚慰金8000元是原告合理、合法的请求；8、鉴定费900元，按照原告刘长法实际支出计算；9、食宿费17363元；10、残疾辅助器具费1485元。综上，原告刘长法的损失共计306703.33元。各被告应向原告刘长法支付的事故赔偿金为306703.33元。且原告刘长法保留后续治疗的诉权。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起本次诉讼，望判如所请！ 被告保险公司辩称，被告保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元。医疗费以医疗费发票金额为准，没有医院病历材料予以佐证的外购药物不属于本案赔偿范围。非医保费用，根据保险合同约定应当属于其他被告承担。营养费原告在住院中已经由医院采取相关营养措施，应当不超过1000元，原告主张偏高。伙食补助费，原告主张没有相关法律依据，根据相关司法实践应当每日不超30元。护理费标准及天数应当根据相关法律计算，本案中原告在住院期间天数是47天，护理标准应该由原告举证护理人员相关收入，原告主张住院期间的护理费过高明显超出法律标准。出院后的护理费被告认为原告并没有提供鉴定报告原告伤残等级需要什么级别的护理，根据中院意见应该每日不超50元，况且原告没有证据证明有出院护理的必要性。按照广东省的相关标准没有依据，伤残赔偿金是按福建的不应当另外用外省标准计算。原告现在提出表更诉请超出举证期限。交通费被告认为应当按照合理的赔付人员合理的次数来确定不应当超过500元。精神损害抚慰金过高，不能超过5000元。鉴定费由法院依法确定。食宿费并不属于交通事故赔偿项目，即使有相关住宿费用应当按照一定的人数及次数确定。诉讼费不属于被告保险公司赔偿范围。 被告李必华、郑永建共同辩称，事故责任认定无异议。肇事车辆已投保交强险及商业险三者险，保险限额为50万元。非医保、鉴定费、诉讼费均应由被告保险公司承担，其他答辩意见同被告保险公司。 经审理，本院查明如下事实：2016年10月2日22时00分，被告李必华驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿杨桥中路由西往东方向行驶至杨桥中路246号路段时，遇原告刘长法步行由南往北方向横过杨桥中路。被告李必华车头左侧碰撞原告刘长法，造成被告李必华车辆损坏、原告刘长法受伤的交通事故。本事故经福州市公安局交通警察支队鼓楼大队认定，被告李必华应负本事故的全部责任、原告刘长法不负事故责任。事故发生后，原告刘长法即被送往南京军区福州总医院住院治疗，于2016年11月17日出院，共住院46天，花费医疗费158293.33元。出院医嘱为：注意休息，加强营养；3个月及骨折愈合前避免患肢负重；逐步加强患肢功能锻炼；加强护理；术后1年根据骨折愈合情况取出内固定。 经原告委托，福建鼎力司法鉴定中心鉴定：原告刘长法因交通事故构成十级伤残。 另查，肇事车辆为被告郑永建所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生于保险期限内。 再查，事故发生后，被告郑永建垫付医疗费3498元，被告保险公司垫付医疗费10000元。 关于原告的损失，本院结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及原告提交的有关证据分析认定如下： 1.关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据、费用清单、出院记录等证据，可以认定原告支出医疗费金额158293.33元，本院依法予以确认。关于外购羚羊角粉的费用178元，原告出院医嘱中未注明，本院不予确认。 2.关于残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经鉴定，原告因本事故均被鉴定为十级伤残，其赔偿系数为10%；原告系城镇户口；因此，根据2016年福建省城镇居民人均可支配收入36014元/年的标准，原告的残疾赔偿金为36014元/年×20年×10%=72028元。 3.关于护理费，本院认为，根据《解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康等因素确定合理的护理期限”。原告住院46天，本院酌定原告住院期间护理费标准为150元/天，护理人数为1人，出院后护理期60天，护理费标准为100元/天，护理人数为1人。故原告护理费为：150元/天×46天+100元×60天=12900元。 4.关于交通费，本院认为，根据《解释》第二十二条之规定，交通费用应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。故结合原告的伤情以及就医的地点、时间、次数、人数，结合原告提交的交通费票据，本院酌定交通费为1000元。 5.关于住院伙食补助费，本院认为，按照《解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告因交通事故受伤并住院治疗46天，按每天50元计算，其住院伙食补助费为2300元。 6.关于营养费，原告主张营养费15000元。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院认为，事故造成原告十级伤残，为恢复健康加强营养实属必要，出院医嘱亦载明加强营养，故本院酌定原告的营养费为3000元。 7.关于鉴定费，原告支出鉴定费900元，均为确定伤情所作必要支出，本院依法予以确认。 8.关于精神损害抚慰金，原告主张8000元。本院认为，原告被鉴定为十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 9.食宿费，原告主张17363元，本院认为，食宿费不属于交通事故赔偿项目，原告该项主张于法无据，本院不予支持。 10.残疾辅助器具费，原告主张1485元，本院认为，原告出院医嘱列明“逐步加强患肢功能锻炼”，也向法院提交了购买相关器具的发票，故该项主张本院予以支持。 原告以上各项损失费用为：医疗费158293.33元+残疾赔偿金72028元+护理费12900元+交通费1000元+住院伙食补助费2300元+营养费3000元+鉴定费900元+精神损害抚慰金5000元+残疾辅助器具费1485元=256906.33元。 本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。被告郑永建系肇事车辆的驾驶人，即实际侵权人，其与被告李必华系承包关系，并非雇佣关系，故被告李必华无需承担本事故的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。 作为肇事车辆的交强险的承保单位，被告保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的法定赔偿义务，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告因本事故造成的损失直接承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额2000元。因此，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：伤残赔偿限额下：精神损害抚慰金5000元、部分残疾赔偿金87413元，部分医疗费用10000元，共计102413元，由于保险公司已垫付医疗费10000元，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告92413元。 关于被告保险公司的商业三者险赔偿数额，应当扣除交强险范围内102413元的赔偿额、原告诉请的未约定由被告保险公司赔偿的鉴定费900元，其金额为256906.33元-102413元-900元=153593.33元，被告郑永建应赔偿原告鉴定费900元。由于被告郑永建已垫付医疗费3498元，故被告保险公司还应赔偿原告256906.33元-102413元-3498元=150995.33元。被告郑永建多垫付的费用可与被告保险公司另行结算。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围和第三者责任商业保险范围内赔付原告刘长法各项费用共计243408.33元； 二、驳回原告刘长法的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2950元（原告预交5900元），由被告郑永建负担2341元，由原告刘长法负担609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄昌杰 二〇一七年六月二十六日 书记员  施倩莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 申请执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。