贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初2083号原告：张磊，男，1973年4月11日出生，彝族，住贵州省大方县。被告：蒋清海，男，1987年5月5日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：蒋清隆，男，1981年7月14日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：中国平安财产保险有限公司毕节中心支公司，住所地；贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2、3-3号。代表人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：赵鑫，贵州锐驰律师事务所律师。原告张磊与被告蒋清海、蒋清隆、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（简称平安财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊,被告平安财保毕节支公司委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告蒋清海、蒋清隆经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、判决被告蒋清隆、中国平安财产保险有限公司毕节中心支公司赔偿原告因交通事故受伤所产生的医疗费4909元、护理费1265.38元、营养费1300元、住院伙食补助费1300元、车辆维修费40800，共计49574.38元，并承担本案诉讼费用；2、被告蒋清海承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年3月28日23时40分许，原告驾驶贵Ｆ×××**号轿车行经秀河线544公里加500米处时，与被告蒋清隆驾驶的正在掉头的贵Ｆ×××**号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告蒋清隆承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告到大方县人民医院住院治疗，入院诊断为：胸部软组织损伤，两肺挫伤感染，两侧胸腔积液。共计住院13天，产生医疗费4909元，护理费1265.38元、营养费1300元、住院伙食补助费1300元。受损车辆花费修理费40800元。被告蒋清隆驾驶的贵Ｆ×××**号轿车，实际车主为被告蒋清海，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。被告平安财保毕节支公司辩称，1、对交通事故的事实及责任划分无异议。2、原告主张的车辆维修费，无相关司法鉴定部门出具的鉴定结果，该费用是否因本次交通事故产生无法确定。3、保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。被告蒋清海、蒋清隆未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月28日23时40分许，被告蒋清隆驾驶登记车主为被告蒋清海的贵Ｆ×××**号小型客车与原告驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告蒋清隆承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告蒋清隆驾驶的贵Ｆ×××**号小型客车在被告平安财保毕节支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，在大方县人民医院住院治疗13天，产生医疗费4903.96元。事故发生后，被告蒋清隆、蒋清海未报告承保贵Ｆ×××**号小型轿车交强险的被告平安财保毕节支公司进行定损，原告通知承保其贵Ｆ×××**号小型轿车人损险的中国人寿财产保险股份有限公司进行定损，并由该公司出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，将该车送至大方县同创汽车修理厂进行修理，产生维修费40800元。上述事实，有原告及被告平安财保毕节支公司的陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、平安财保毕节支公司交强险保单、疾病证明书、住院病历、医疗发票、中国人寿财产保险股份有限公司出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理换件清单、修理发票等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告蒋清隆驾驶的贵Ｆ×××**号小型客车与原告驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，被告蒋清隆负事故的主要责任，原告张磊负事故的次要责任。因被告蒋清隆驾驶的贵Ｆ×××**号小型客车在被告平安财保毕节支公司依法投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本院对原告请求被告平安财保毕节支公司赔偿其因本次交通事故所产生的人身及财产损失等相关费用的主张予以支持。原告主张的各项费用：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，结合原告提供的住院病历资料及医疗费、住院费发票，原告因伤住院治疗共计产生医疗费4903.96元；2、住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，本院对其住院伙食补助费1300.00元的主张予以支持；3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告住院治疗13天，按每天100.00元计算为1300.00元（100.00元/天×13天）；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，原告受伤住院治疗13天，但未举证证明其在护理期间的护理人员及其收入状况，鉴于原告受伤住院需要人员护理的客观实际，酌情支持一人进行护理，参照2016年贵州省居民服务业及其他服务业职工年平均工资标准计算，本院对其护理费1265.38元的主张予以支持；5、修理费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用”之规定，结合原告提供的机动车辆保险车辆损失情况确认书及零部件更换清单、修理费发票，共计产生维修费40800元。对于被告平安财保毕节支公司辩称的机动车辆保险车辆损失情况确认书是由中国人寿财产保险股份有限公司出具而非被告平安财保毕节支公司，对维修费不予承担赔偿责任的意见，本次交通事故发生后，系被告蒋清隆、蒋清海自身原因未及时报告被告平安财保毕节支公司进行定损，原告经自身车辆投保的保险公司进行定损并实际产生维修费40800元并无虚假嫌疑，因此，本院对被告平安财保毕节支公司的该项主张不予支持。综上所述，原告因本次交通事故所产生的人身及财产损失费用共计49569.34元。本案在审理过程中，被告蒋清隆、蒋清海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张磊在本次交通事故中产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车辆维修费共计49569.34元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告蒋清海、蒋清隆共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。审判员 邹 刚二〇一七年六月十六日书记员 陈祖芳