绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0422民初504号原告：马晓红，女，1979年4月5日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：温振国，黑龙江吉相律师事务所绥滨分所律师。被告：钟涛，男，1984年4月14日出生，汉族，农民，经公告送达开庭传票未到庭。被告：刘广志，男，1985年3月22日出生，汉族，农民，经传票送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司。法定代表人：张可欣，职务：经理。委托诉讼代理人：刘旗，职务：中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司绥滨营销服务部查勘员。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥滨支公司。法定代表人：马子涵，职务：经理。委托诉讼代理人：刘永承，女，黑龙江人和律师事务所律师。原告马晓红与被告钟涛、刘广志、中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马晓红及其委托诉讼代理人温振国、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司的委托诉讼代理人刘旗、被告中国人民财产保险股份有限公司绥滨支公司的委托诉讼代理人刘永承到庭参加诉讼。被告钟涛经公告传唤未到庭参加诉讼，被告刘广志经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马晓红向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿医药费16,641.62元（绥滨人民医院4,520.40元、双鸭山煤炭总院11,852.22元、鉴定医药费56.00元）、交通费500.00元、伙食补助3,700.00元（100.00元×37天）、伤残赔偿金48,406.00元(24,203.00元×20年×10%)、误工费9,945.00元(24,203.00元÷365天×5个月×30天)、护理费2,652.00元（24,203.00元÷365天×60天）、营养费2,000.00元（50.00元×40天）、鉴定费3,300.00元。合计87,144.62元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年3月23日17时许，被告钟涛驾驶黑HS38**号微型面包车在绥滨县振兴大街由东到西行驶，行驶至龙泉浴池门前处时，超越同向行驶左转弯的刘广志驾驶的黑H643**号三轮摩托车时两车发生碰撞，发生碰撞后被告钟涛驾驶车辆驶入道路南侧，与行人原告马晓红、原告的被监护人徐梓皓受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告马晓红被家人送往双鸭山煤炭总医院住院19天，后因费用问题转回绥滨县人民医院住院18天。医院诊断为双侧耻骨上支、左耻骨下支及坐骨支多发骨折、右侧骶骨翼、L4L5右侧横骨骨折、L5-S1间盘突出、右腓骨骨折、腹部闭合伤、右肾上腺损伤。在两地医院共花费医药费16,614.12元。被告钟涛驾驶的微型车在中国大地保险有限公司投交强险，被告刘广志的三轮摩托车在中国人民财险公司投交强险。请求法院判令二保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分由被告钟涛、刘广志按比例承担责任。被告中国人民财险公司绥滨支公司辩称，请求法院按照国家相关法律法规及交强险条例在合理范围内进行判决。被告中国大地财险公司鹤岗中心支公司辩称，请法庭核实伤者人数及伤情,若有两名受害人受伤,需要预留另一名伤者的医药费,对其他案件事实无异议。对原告的诉讼主张应在合法有效证件的支持下，医疗费在医保范围内和强险范围限额内支付，并且本案有两个保险公司作为被告，应由两个保险公司主次责任划分确定相应的交强限相应额度。被告钟涛、刘广志未到庭参加诉讼亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的证据2鹤岗市绥滨县公安交警大队道路交通事故认定书。该证据证明原告因交通事故造成的骨折的事实并且该证据为绥滨县公安交警大队出具的正式公文，事实清楚，定责准确，本院予以采信;2.原告提供的证据6（双鸭山煤炭总医院住院费用清单、结算专用单、费用一日清单、绥滨县人民医院费用清单和当时救助相关费用）与证据7（双鸭山煤炭总医院药费票据和绥滨县人民医院票据）都是医院开具的正式票据，并且与被告无异议的原告提供的证据4、证据5相互佐证并形成完整的证据链条。原告马晓红多出骨折及多出受伤，伤情严重。同时双鸭山煤炭总医院的住院清单上的时间与交通肇事的时间以及在绥滨县人民医院住院的时间有连续性。证据6、7（除8张未填写姓名的医疗收据，合计208.00元）具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信;3.原告提供的证据3（绥滨县绥滨镇江城社区介绍信和原告马晓红与案外人闫铁军的租房合同）与证据8（绥滨县第二小学开具的证明）相互佐证并形成证据链条，本院予以采信;4.原告提供的证据11（鹤岗市天正司法鉴定中心发票）和证据10（鉴定时的医药费票据），其为正规发票，本院予以采信;5.原告提供的证据7中有8张未填写姓名的医疗收据，合计208.00元，由于未填写姓名，无法确认真实性、关联性，本院不予采信；6.原告提供的证据9（出租车司机的车费书证），因为手写的费用清单，没有正式票据且没有其他证据予以佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日17时许，被告钟涛驾驶黑HS38**号微型面包车在绥滨县振兴大街由东到西行驶，行驶至龙泉浴池门前处时，超越同向行驶左转弯的刘广志驾驶的黑H643**号三轮摩托车时两车发生碰撞，发生碰撞后被告钟涛驾驶车辆驶入道路南侧，与行人原告马晓红及其被监护人徐梓皓受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年4月6日，绥滨县公安局交通警察队作出的公交认字【2016】第03231014号《道路交通事故认定书》认定：被告钟涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离、未根据路面状况保持按安全车速是事故形成的主要原因，应当负事故的主要责任。被告刘广志持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶机动车在禁止转弯的地点转弯掉头、未按规定使用灯光是事故形成的次要原因，应当负次要责任。原告马晓红及其被监护人徐梓皓无责任。从2016年3月23日至4月11日，原告共住院19天。从2016年4月11日至4月29日，原告共住院18天。双鸭山煤炭总医院、绥滨县人民医院都诊断原告为双侧耻骨上支、左耻骨下支及坐骨支多发骨折；右侧骶骨翼、L4、L5右侧横骨骨折，L5-S1间盘突出，右腓骨骨折，腹部闭合伤，右肾上腺损伤。原告治病花费医药费共计16,372.62元（双鸭山煤炭总院11,852.22元、绥滨人民医院4,520.40元）。经查，被告钟涛驾驶黑HS38**号微型面包车肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司投保有机动车交强险，被告刘广志驾驶的黑H643**号三轮摩托车肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司投保有机动车交强险。鹤岗市天正司法鉴定中心于2017年4月10日作出黑鹤天司鉴中心【2017】临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.伤残十级（骨盆畸形愈合）；2.治疗终结时间为伤后五个月（骨盆前后环结构均有骨折）；3.伤后需一人护理60日；4.需营养期限40日；5.被鉴定人目前病情已稳定，骨盆畸形愈合病情已评残，故不再支持后续治疗。另查明，原告马晓红户籍地为绥滨县北岗乡永德村，护理人员为其丈夫徐辉户籍地为绥滨县北岗乡火犁村，但经绥滨县绥滨镇江城社区证实原告马晓红、徐辉夫妇在绥滨县江城社区松滨家园7号楼5单元302室居住2年以上。庭审中，原告马晓红放弃其被监护人徐梓皓因本次交通事故引起伤害的损害赔偿对保险公司的主张。原告马晓红主张各项费用，经审查后核定为：医疗费为16,377.62元（双鸭山煤炭总院11,857.22元+绥滨人民医院4,520.40元）；护理费为3,978.58元（24,203.00天÷365天×60天）；住院伙食补助费为950.00+900.00=1,850.00元（50.00元×19天+50.00元×18天）；营养费为2,000.00元（50.00元×40天）；误工费9,946.44元(24,203.00元÷365天×5个月×30天)；伤残赔偿金48,406.00元(24,203.00元×20年×10%)；鉴定相关费用为3,356.00元（3,300.00元+56.00元）；以上共计85,914.64元。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。此次交通事故经交警部门认定，被告钟涛承担此事故的主要责任，被告刘广志承担此事故的次要责任，原告马晓红无责任。本院根据【2016】第03231014号《道路交通事故认定书》、本事故发生的原因、各当事人的违法过错程度以及损害结果综合分析，本案责任比例以7:3划分为宜（即被告钟涛承担70%的赔偿责任，被告刘广志承担30%的赔偿责任）。被告钟涛驾驶黑HS38**号微型面包车肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司投保有机动车交强险，被告刘广志驾驶的黑H643**号三轮摩托车肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司鹤岗绥滨支公司投保有机动车交强险签订的机动车交通事故责任强制保险合同系双方的真实意思表示，不违反法律规定，保险合同有效。本事故发生在两份保险合同的保险期间内，依据法律规定被告两个保险公司都应在保险赔偿限额范围内予以赔偿。不足部分应由被告钟涛、刘广志承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、第二款的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。关于具体赔偿数额，原告马晓红主张的医疗费为16,377.62元、营养费为2,000.00元（营养费50.00元/天×40天），有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持；其主张的护理费为3,978.58元、误工费9,946.44元、伤残赔偿金48,406.00元，提交的证据能证实事故发生前在城镇居住满两年，主张残疾赔偿金、误工费、护理费按黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持；其主张鉴定相关费用为3,356.00元，符合法律规定，本院予以支持；其主张住院伙食补助费100.00元/天过高，本院结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持50.00元，住院伙食补助费为1,850.00元；其主张交通费500.00元，因其提交的证据不足以证明该费用，本院不予支持。被告钟涛、刘广志经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，已放弃其诉讼权利，故本庭依法缺席审理并判决。综上所述，原告马晓红要求四被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。交通费证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司于本判决生效后十日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告马晓红10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马晓红43,631.71元，合计53,631.71元；其限额内赔偿后，有权向被告钟涛追偿；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥滨支公司于本判决生效后十日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告马晓红10,000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马晓红18,699.31元，合计28,699.31元；三、被告钟涛于本判决生效后十日内赔偿原告马晓红医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费用等合计2,508.53元；四、被告刘广志于本判决生效后十日内赔偿原告马晓红医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费用等合计1,075.09元；五、驳回原告马晓红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,978.62元，公告费1,100.00元，由被告钟涛负担123.14元，被告刘广志负担30.80元，被告中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司负担1,908.74元,被告中国人民财产保险股份有限公司绥滨支公司负担1,015.94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。审 判 长  周春贵代理审判员  陈春子人民陪审员  王海亮二〇一七年六月二十九日书 记 员  全萍萍