云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0322民初847号原告：胡涛华，男，1972年2月12日出生，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。委托诉讼代理人：朱总岗，云南千仞律师事务所律师。（特别授权代理）被告：郭贵先，男，1977年7月14日出生，汉族，陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：云南景乾建筑工程有限公司法定代表人：赵石良，系该公司董事长。（未到庭）。住所地：云南省昆明市气象路****。委托诉讼代理人钱朋林，云南翱峰律师事务所律师。（特别授权代理）。原告胡涛华与被告郭贵先、云南景乾建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告胡涛华及其委托诉讼代理人朱总岗，被告郭贵先、被告云南景乾建筑工程有限公司（以下简称“景乾公司”）委托诉讼代理人钱朋林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡涛华向本院提出诉讼请求：一、判令二被告一次性向原告支付经济损失106684.4元，其中残疾赔偿金32968元，后期医药费12000元，护理费93.8元／天×32天=3001.6元，误工费169.15元／天×312天=52774.8元，住院，住院伙食补助费100元／天×32天=3200元费400元，鉴定费1340元，精神抚慰金1000元。事实和理由：原告从事建筑砌砖工，一直由被告郭贵先雇佣。2016年2月18日，被告郭贵先从被告景乾建公司承包业务，原告在此工地上从事贴小青瓦工作。2016年3月26日下午15时许，原告在从事贴小青瓦工作中，因工地上脚手架没有加牢固，导致原告在生产作业中受伤，当天到陆良县人民医院检查后转院到昆明医科大学第一附属医院，住院，住院两次32天。在治疗期间，被告郭贵先一直垫付医疗费。后经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定，原告损伤被综合评定为九级伤残，后期医药费需人民币12000元。原告为被告郭贵先提供劳务，原告受到损伤，被提供劳务者应当积极履行相关法律义务并支付一系列赔偿费用。被告景乾公司在本事故中未尽到安全保障义务，故两被告应当承担连带责任。被告郭贵先辩称，我为原告支付了9万元左右的医疗费。被告景乾公司辩称，答辩人与被告郭贵先是承揽关系，答辩人与原告不存在直接的劳务关系。原告系郭贵先雇佣的。答辩人已经尽到了监管责任，是由于被告郭贵先的不作为发生的事故，郭贵先应该承担相应的赔偿责任；原告从事相应的工作多年，应该有相应的安全意识，但原告没有扣挂安全带，没有采取其他安全措施就去作业。原告存在过错，原告应承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告提交的鉴定费收据一份，证实在鉴定过程中开支打印费、照像费及评估费320元。经质证，二被告认为对其真实性没有异议，但不予以认可。本院认为，原告提供鉴定费收据上盖有曲靖明鉴司法鉴定中心的公章。能够证实其是在鉴定过程中开支的费用，依法予以采信。二、被告景乾公司提交的建筑工程单项承包合同一份，证实将盛世铭城家园铺设小青瓦作业承揽给被告郭贵先，由其组织人员施工，同时合同中约定该项作业不得再次转包、分包给第三人，施工中出现的安全事故由被告郭贵先承担。经质证，原告对其真实性没有异议，但不能证实其主张。本院认为，被告景乾公司提交的建筑工程单项承包合同能够证实二被告之间的承包关系，依法予以采信。三、被告景乾公司提交的监理例会纪要三份、罚款通知单五份，证实景乾公司在监理例会中经常强调安全生产作业问题，强调贴瓦人员、外架从员必须佩戴安全帽、系挂安全带，因被告郭贵先在生产作业中出现违规行为被处罚的事实。经质证，原告该组证据与本案无关。本院认为，该组证据客观真实，与本案有关联，依法予以采信，但不能证实其规避责任的主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月23日，被告郭贵先与景乾公司盛世铭城家园项目部签订了建筑工程单项承包合同，景乾公司盛世铭城家园项目部将盛世铭城家园斜屋面小青瓦铺设工程分包给被告郭贵先。被告郭贵先没有相应建筑资质。原告受雇于被告郭贵先从事斜屋面小青瓦铺设工作。2016年3月26日下午15时许，原告在从事斜屋面小青瓦铺设作业时，因脚手架不牢固，且原告没有系安全带，导致原告在生产作业中受伤。伤后送往陆良县人民医院检查，于2016年3月28日转到昆明医科大学第一附属医院住院治疗23天，又于2016年7月16日再次到昆明医科大学第一附属医院住院治疗9天。2017年2月7日经曲靖明鉴司法鉴定中心明鉴司法鉴定中心【2017】明鉴字第41号意见书鉴定为：胡涛华上下颌骨骨折，上下牙缺失4颗，左尺桡骨骨折内固定术后，综合评定为九级伤残。需后期治疗费12000元。另查明，被告郭贵先垫付了医院费62691.52元，原告胡涛华开支医疗费2831.9元。后经新农村医疗合作报销了15767.58元，实际开支医疗费49755.84元。综合原被告的诉辩主张，双方争议的主要焦点：一、被告景乾公司是否应承担连带赔偿责任？二、原告是否应承担一定的责任？三、本案的赔偿范围及数额？关于争议的第一个问题，《最高人民法院的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受分包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。本案中，景乾公司盛世铭城家园项目部不是独立的法律主体，应由景乾公司承担其民事责任。被告郭贵先没有相应资质，故被告景乾公司应承担连带赔偿责任。关于争议的第二个问题，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原告胡涛华在从事铺设斜屋面小青瓦作业过程中，由于脚手架不牢固是造成安全事故的主要原因，其自身未系安全带也是事故发生的原因之一，故原告应承担20%的责任。关于争议的第三个问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。被告因伤住院两次，且达九级伤残，故酌情考虑误工天数为160天。原告未提交交通费单据，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，酌情考虑交通费400元。原告胡涛华在本次安全事故中达九级伤残，但并未造成严重后果，对原告主张的精神抚慰金1000元本院不予以支持。本案原告的赔偿范围：1、医疗费49755.84元；2、误工费160天×93.8元／天=15008元；3、护理费：32天×93.8元／天=3001.6元；4、住院伙食补助费：100元／天×32天=3200元；5、残疾赔偿金：0.2×8242元／年×20年=32968元；6、交通费：400元；8、鉴定费1340元；上述合计：105673.44元。扣除被告郭贵先已经垫付的62691.52元，二被告还应连带赔偿原告42981.92×80%=34385.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告郭贵先、云南景乾建筑工程有限公司连带赔偿原告胡涛华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住宿费、交通费、鉴定费34385.54元；二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费1033元，减半收取516.5元，由原告胡涛华承担116.5元，由被告郭贵先承担200元，云南景乾建筑工程有限公司承担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审判员  钟洪玲二〇一七年六月二十一日书记员  刘正昊