广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)桂0502民初3573号 原告：福鼎市友谊石业有限公司，住所地福鼎市白琳金山工业区。 法定代表人：张勇，总经理。 委托代理人：李海峰，广西海城律师事务所律师。 被告：广州美星装饰设计有限公司北海分公司，住所地北海市重庆路桂丰大厦****。 负责人：陈运华。 委托代理人：汪华耀，男，汉族，1981年5月12日出生，住江西省上饶市万年县，系公司员工。 委托代理人：汪华富，男，汉族，1983年2月17日，住江西省上饶市万年县，系公司员工。 被告：北海中南房地产开发有限公司，住，住所地北海市北海大道**中南明珠花园****/div> 法定代表人：邱朝睿，董事长。 委托代理人：周崇波，男，汉族，1981年1月5日出生，住湖北省监利县，系公司员工。 原告福鼎市友谊石业有限公司（以下简称友谊公司）诉被告广州美星装饰设计有限公司北海分公司（以下简称美星公司）、北海中南房地产开发有限公司（以下简称中南公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月22日受理后，依法组成由代理审判员吴伟燕担任审判长、人民陪审员庞茗茜、韦燕妮参加的合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。书记员李婷婷担任法庭记录。原告的委托代理人李海峰、被告美星公司的委托代理人汪华耀、被告中南公司的委托代理人周崇波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告友谊公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告美星公司向原告支付工程款人民币163860元及资金占用费6140元；2.请求被告中南公司在欠付工程款范围内承担连带偿还责任；3.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告友谊公司于2014年11月20日与被告美星公司签订工程协议，约定原告对位于北海大道与西藏路交汇处的中南明珠花园13-14#楼电梯门套进行施工，原告包工包料包安装。工程总造价为电梯门套108套，每套1420元，共153360元；洗脸台30个，每个350元，共计10500元。两项合计工程总造价为163860元。原告按协议于2015年1月份施工完毕。经双方现场验收合格，并于2015年1月8日交付给业主被告中南公司使用至今。工程施工完毕后，被告美星公司没有按照协议约定在竣工验收后十五天内履行支付工程款的义务。经原告多次追讨无果，被告以各种理由拒不支付。经查，被告中南公司是这个工程的业主，也是这个工程的发包人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人可以以发包人及分包人作为被告起诉。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告美星公司辩称：答辩人没有支付工程款属实，但不是拖欠。原告未按合同要求，擅自改用电梯门套，大理石线条制作改用人造石线条代替制作，违反工程协议约定，导致工程至今无法验收。 被告中南公司辩称：中南公司是发包人，已经履行了支付涉案工程款的义务，不应由中南公司承担支付原告工程款的责任。中南公司与广西华南建设集团有限公司（以下简称华南集团公司）签订了总承包合同，广西华南建设集团有限公司中南明珠项目部（以下简称中南明珠项目部）是华南集团公司的下属机构。中南明珠项目部与被告美星公司签订了承包合同，被告美星公司又与原告签订了工程协议。被告中南公司已经向中南明珠项目部支付了300万元工程款，中南明珠项目部向被告美星公司支付了160万元工程款。 经审理查明：被告中南公司与华南集团公司签订了总承包合同，中南公司是发包人，华南集团公司是总承包人。中南明珠项目部是华南集团公司的下属机构，专门负责中南明珠项目，没有独立的法人资格。2013年12月9日，中南明珠项目部与被告美星公司签订了中南明珠花园13#、14#楼电梯前室装修工程承包合同，工程承包范围第3项是电梯前室墙面、电梯门套施工，工程造价13#楼总价60万元，14#楼总价80万元。2014年11月20日，被告美星公司（甲方）与原告友谊公司（乙方）签订中南明珠花园13-14号楼电梯门套工程协议，约定乙方以包工、包料、包安装的方式对中南明珠13-14号楼电梯门套及金园宾馆洗脸台进行施工；施工工期自2014年11月20日至2015年1月8日，工程质量优良，全部材料用“金碧辉煌”大理石，磨边均匀，颜色一致，安装整齐及抛光，电梯门套按中南明珠8号楼第4层样式为标准进行施工及安装；工程造价总共电梯门套108套，按约定的规格每套1420元，共计人民币壹拾伍万叁仟叁佰陆拾元整。如有超高部分，另外加补价格；洗脸台30个按350元每个计算，合计人民币壹万零伍佰元整。工程总造价壹拾陆万叁仟捌佰陆拾元整（163860元）；工程预付款30000元（叁万元整），工程竣工验收合格后甲方在15天内一次性支付余款给乙方。2014年1月17日，被告中南公司通过中国建设银行转账向中南明珠项目部支付了300万元的工程款。2014年1月24日和2014年8月26日，中南明珠项目部通过中国建设银行转账向被告美星公司分别支付了100万元和60万元的工程款。2015年1月8日，涉案工程施工完毕，原告将竣工的涉案工程交付被告美星公司现场验收，但是被告美星公司以交付的工程不符合合同要求不予办理验收手续，涉案工程已经交付发包人中南公司使用。2014年11月22日，被告美星公司向原告支付涉案工程预付款壹万元整。2016年9月13日，被告美星公司向原告支付涉案工程款伍仟元整。2017年4月14日，被告美星公司向原告支付涉案工程款贰万元整。对于工程余款128860元，被告美星公司至今未支付。 另查明，2017年4月20日，被告美星公司向本院提出司法鉴定申请，要求鉴定原告友谊公司交付的大理石产品原材料是人工大理石还是天然大理石；若为人工大理石，对其工艺的市场价格进行鉴定。2017年6月7日，本院明确告知被告美星公司，因原告友谊公司与被告美星公司签订的工程协议书对大理石产品的原材料没有明确约定，该司法鉴定申请的鉴定要求与本案无关，本院不同意被告美星公司的鉴定申请。 以上事实，有原告的企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、被告美星公司的电脑查询单、被告中南公司的电脑查询单、工程协议书、中南明珠花园13#、14#楼电梯前室装修工程承包合同、银行进账单、领款单、收据、证明及庭审笔录、询问笔录等在卷证实。 本院认为:原告友谊公司与被告美星公司签订的中南明珠花园13-14号楼电梯门套工程协议系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。双方须按合同的约定全面履行义务。原告友谊公司作为实际施工人，已按照被告美星公司的要求完成了工程任务，被告美星公司逾期未支付工程款的行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第60条、第269条的规定，被告美星公司应当支付原告涉案工程款，工程总造价163860元，已付工程款35000元，尚欠工程款128860元，故对原告请求被告美星公司支付工程款128860元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告美星公司提出原告擅自改用电梯门套，大理石线条制作改用人造石线条代替制作的抗辩，因工程协议未明确约定大理石的材料且被告美星公司没有提供证据证实，本院不予采纳。 关于原告要求被告美星公司支付工程款占用费的问题，本院认为，原告的经济损失主要是利息损失，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，对该诉讼请求，本院予以支持。2015年1月8日，原告将涉案工程现场交付被告美星公司，被告美星公司需在15天内一次性支付工程余款给原告，即工程款支付期限为2015年1月23日。现原告同意利息自2015年1月30日起计算，这是当事人自由处分自己的权利，本院予以确认，利息计算：以128860元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年1月30日起计至判决确定的生效之日止。 关于原告要求被告中南公司在欠付工程价款范围内对实际施工人承担连带偿还责任的问题，因被告中南公司作为建设工程发包人已支付涉案全部工程款给中南明珠项目部，中南明珠项目部已将涉案全部工程款支付给被告美星公司，故原告要求发包人中南公司在欠付工程价款范围内对实际施工人承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告广州美星装饰设计有限公司北海分公司支付工程款128860元及利息（利息计算：以128860元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年1月30日起计至判决确定的生效之日止）给原告福鼎市友谊石业有限公司； 二、驳回原告福鼎市友谊石业有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费3700元，公告费350元，两项合计4050元，由被告广州美星装饰设计有限公司北海分公司全部负担。（该款原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并返还给原告） 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费3700元。（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴伟燕 人民陪审员  庞茗茜 人民陪审员  韦燕妮 二〇一七年六月十九日 书 记 员  李婷婷