陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终772号上诉人（原审被告）：泾阳县太平中学。法定代表人：安成，该校校长。委托诉讼代理人：魏政选，陕��秦直道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高某1。法定代理人：姚会峰，男，1976年2月23日出生，汉族，村民，住泾阳县。系高某1之父。法定代理人：高亚寨，女，1980年12月30日出生，汉族，村民，住泾阳县。系高某1之母。委托诉讼代理人：李广顺，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘某。法定代理人：刘永奎，男，1971年12月28日出生，汉族，村民，住泾阳县。系刘某之父。被上诉人（原审被告）：刘永奎，男，1971年12月28日出生，汉族，村民，住泾阳县。系刘某之父。被上诉人（原审被告）：李爱利，女，1971年10月8日出生，��族，村民，住泾阳县。系刘某之母。原审被告：泾阳县太平镇孙家小学。负责人：李盼，该校校长。原审被告：泾阳县教育局。法定代表人：苟俊涛，该局局长。委托诉讼代理人：买江宁，泾阳县教育局法律顾问。上诉人泾阳县太平中学与被上诉人高某1、刘某、刘永奎、李爱利、原审被告泾阳县太平镇孙家小学、泾阳县教育局教育机构责任纠纷一案，不服泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1563号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人泾阳县太平中学的委托诉讼代理人魏政选、被上诉人高某1的法定代理人姚会峰、高亚寨及其委托诉讼代理人李广顺、被上诉人刘永奎���李爱利、原审被告泾阳县教育局的委托诉讼代理人买江宁到庭参加诉讼，原审被告泾阳县太平镇孙家小学经合法传唤未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。上诉人泾阳县太平中学请求：撤销（2016）陕0423民初1563号民事判决，驳回对上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1、高某1因雨天路滑不慎摔倒致伤是意外事件。太平中学已尽到教育、管理义务，并无过错，不应承担赔偿责任。2、被上诉人未采取正确方式弥补损失，未通过合疗解决医疗费，被上诉人还投保了学生意外伤害保险，起诉上诉人是错误的。被上诉人高某1的法定代理人及其诉讼代理人以高某1摔倒并非意外事件，校方不能提供视频录像证明摔倒过程，未修复破损台阶应预见到事故的发生，原判认定事实���楚、适用法律正确，依法应予维持进行了答辩。被上诉人高某1向一审法院起诉请求：1、六被告赔偿原告医疗费76262元、护理费3640元、交通费3000元、住宿费3640元、住院伙食补助费420元、营养费420元、伤残赔偿金63456元、精神赔偿金50000元，合计200838元；出院后康复护理费、营养费、心理疏导费用及因伤残造成的收入减少损失共计408190.7元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告系泾阳县太平中学六年级三班学生，2016年6月2日下午，原告在学校就餐途中在道路一侧的路沿处摔倒，紧随其后的另一同学刘某也不慎摔倒。原告高某1在摔倒中导致受伤，经第四军医大学西京医院诊断为右肾挫裂伤、失血性休克。经门诊治疗后，于2016年6月3日住院治疗，后进行了右肾切除手术，于2016年6月15日出院，医嘱定期复查��2016年10月12日，高某1经鉴定相当于七级伤残。另查明，事发后被告泾阳县太平中学组织师生为原告捐款10000元。一审法院认为：根据泾阳县教育局相关规定，为了优化教学，泾阳县辖区内的小学六年级学生均就近在中学就读，原告高某1事发时就读于泾阳县太平中学，故泾阳县太平中学为对其负有教育、管理职责的教育机构。原告没有证据证明泾阳县太平镇孙家小学及泾阳县教育局对其负有教育、管理职责，故原告请求被告泾阳县太平镇孙家学校及泾阳县教育局对其损失进行赔偿的诉讼请求，于法无据，不予支持。关于请求被告刘某、刘永奎、李爱利赔偿损失一节，因原告在庭审中并未提交证据证明其受伤与刘某有因果关系，故原告对上述三被告的诉讼请求，不予支持。事发时原告已满十周岁，系限制民事行为能力人，限制民事行为能力人��学校学习、生活期间受到人身伤害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案原告高某1在奔跑中导致受伤，学校在学生放学就餐途中未有效提醒、阻止奔跑，未采取分流安全措施，被告泾阳县太平中学对高某1受伤存在过错，故原告请求泾阳县太平中学赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但具体数额以核实为准；关于原告请求赔偿营养费、出院后继续护理费、后续治疗费、因受伤造成的收入减少损失一节，医院并未出具相关医嘱且原告亦未提供相关证据，故对该请求不予支持。原告高某1系在校就读学生且满十周岁，应对自己的安全尽到注意义务，其在有行进道路的情形下仍在路沿上行走，自身存在过错，根据本案实际，被告泾阳县太平中学对原告合理损失的60%赔偿为宜，原���高某1应自行承担40%。经认定本案各项赔偿项目及标准如下：1、医疗费，依据有效票据计算共计41563.47元；2、护理费，原告共住院12天，根据原告的护理依赖程度参照陕西省相关护理标准以每天100元计算为1200元；3、交通费，结合原告的就医地点、次数及原告提供的交通费票据，本院酌情认定交通费为1000元；4、住宿费，因原告在西安就医，本院酌情认定住宿费为1200元；5、住院伙食补助费，原告共住院12天，以每天30元计算为360元；6、残疾赔偿金，原告相当于七级残疾，按照本地上一年度农村居民人均纯收入8689元标准计算，共计69512元，但原告仅请求63456元，予以准许；7、精神抚慰金，原告年幼因伤造成残疾，酌情定为8000元。以上共计116779.47元。综上所述，泾阳县太平中学应赔偿高某170067.68元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、高某1医疗费41563.47元、护理费1200元、交通费1000元、住宿费1200元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金63456元、精神抚慰金8000元，由泾阳县太平中学于本判决生效之日起十日内一次性支付高某170067.68元，剩余部分由高某1自行承担。二、驳回原告高某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9890元、鉴定费800元，由高某1负担9450元，由泾阳县太平中学负担1240元。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。原审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，学校是对学生进行系统教育的机构，应同时履行教育和管理两种职责，学生在校学习、生活的期间不仅包括上课期间，还应包括放学后至离开学校控制管理范围的期间，学生在校期间，学校和教师应当时刻关注学生的状况，及时发现问题以保障学生的人身安全。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。高某1事发时就读于泾阳县太平中学，故泾阳县太平中学是对其负有教育、管理职责的教育机构。本案中，高某1系限制民事行为能力的未成年人，泾阳县太平中学因疏于管理未在学生通行主干道设置提醒、警示标志，虽然校方做了校园安全日常管理工作，但未能尽到妥善���理职责，学校对此须承担相应的过错责任，原审法院判决太平中学承担60%的赔偿责任并无不当，高某1在事发时已年满十周岁，有一定认知能力，损害的发生也有其自身未尽安全注意的原因，原审判其承担40%责任判处适当。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定“医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”，本案中，泾阳县太平中学对于学生高某1在校受伤应承担过错责任，其作为有过错责任的第三人对高某1的医疗费应按照过错比例进行承担，因高某1的医药费是否能够在合疗机构报销尚未明确，且该部分费用是否报销与本案无直接关系，故本院对上诉人该点上诉理由不予采纳。综上，泾阳县太平中学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由泾阳县太平中学负担。本判决为终审判决。审判长 冯 义审判员 马 莹审判员 李 俊二〇一七年六月二十七日书记员 李文讷