文书内容广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0404民初301号原告陈碧华，女，1968年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托代理人江溢斐，广东楚晴律师事务所律师。委托代理人李彩虹，广东楚晴律师事务所律师。被告珠海经济特区西部华侨住宅建设公司，住所地：广东省珠海市金海岸海华新村1号。法定代表人陈峰。被告珠海市三灶管理区，住所地：广东省珠海市金湾区三灶管理区金海岸办公中心。法定代表人蒋模平。委托代理人罗登峰，男，1976年9月12日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。系该单位工作人员。委托代理人盛尊洪，男，1969年7月1日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。系该单位工作人员。原告陈碧华诉被告珠海经济特区西部华侨住宅建设公司、被告珠海市三灶管理区民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月9日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈碧华的委托代理人江溢斐、李彩虹，被告珠海经济特区西部华侨住宅建设公司（以下简称“华侨公司”）的法定代表人陈峰，被告珠海市三灶管理区（以下简称“三灶管理区”）的委托代理人罗登峰、盛尊洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1991年11月22日，被告三灶管理区发布《印发珠海经济特区西部华侨住宅建设公司一九九一年度房产建设集资条例的通知》的红头文件，同意颁行由被告华侨公司委托珠海市财政局三灶分局制定的《珠海经济特区西部华侨住宅建设公司一九九一年度房产建设集资条例》（以下简称“集资条例”）。根据集资条例，为筹集资金，促进西区建设，被告华侨公司发行房产建设集资券（以下筒称“集资券”），该集资券由区管理办公室总代理发行，并负责集资券的发行及还本付息事宜。同时被告三灶管理区对该集资券实行总担保。该集资条例还规定，该集资券的偿还期限为五年，满五年一次偿还本金，并实行保本保息，年利息为8%，每年兑付一次。盈利实行分红，每年分配一次，利息合计每年不低于本金的15%；另加保值率（金）每年5%，于五年期满时一次性支付。两被告在集资过程中，向社会广发前述集资条例，并挂横幅“借你一杯水，还你一桶油”。原告于1991年底认购了被告的集资券。被告华侨公司获得集资资金后，通过对资金的运用，促进了当地经济发展，被告华侨公司也获得较大发展，遂在报纸上刊登分红派息公告，承诺将原定的分红派息由原定的15%增值18%。但是被告华侨公司却未能遵守之前的约定，未能及时分红派息，五年期满后亦未及时偿还本金。被告三灶管理区作为政府机关，作为集资券的总担保人，亦拒绝履行担保职责。为请求两被告还本付息，原告多次上门督促，并向其上级机关反映，但两被告却一直以各种理由予以推脱，这给原告造成了重大的经济损失。原告认为，被告华侨公司作为集资券发行人，应依法依照其承诺及时履行还本付息的法律义务，即每年支付18%的红息，同时在五年期满后应一次性还清本金并支付每年5%的保值率（金）。逾期偿还本金的，被告华侨公司应继续按照其承诺的回报率予以支付分红、利息、保值率（金）。从法理上讲，根据“任何人不得从其违法行为中获利”的法律原则，被告华侨公司逾偿还本金的，其应继续支付的分红、利息、保值率（金）不得低于集资券期内的承诺的分红、利息、保值率（金）。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条的规定，未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。民间借贷和本案的集资券在法律关系上具有很大的相似性，均为一方提供资金给另一方使用，另一方给付一定的金钱回报，解决本案纠纷可参照适用前述法律规定。集资券到期后，被告华侨公司不仅未偿还本金，连分红、利息、保值率（金）也未按时足额支付。根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》，逾期付款的，被告华侨公司还应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准向原告支付逾期支付分红、利息、保值率（金）的违约金。在本案中，被告三灶管理区作为本次集资券发行担保人，根据《担保法》第8条的规定，国家机关不得为保证人，可见被告三灶管理区的担保是无效的。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第7条的规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。原告在基于对党和政府的信任下，购买了被告华侨公司发行的集资券，购买后因《担保法》的出台才致担保无效，在这个过程中，原告没有任何过错。据此，被告三灶管理区应依法承担全部连带赔偿责任。时值改革开放初期，公司法人制度尚未建立，政企不分，产权不明晰系为常态，在这一历史环境下，政府财政资产和企业资产经常发生混同。就原告了解，涉案集资券的募集就是被告华侨公司的名义募集，募集的资金实为被告三灶管理区使用，用于被告三灶管理区辖区内基础设施的建设。对此，为珠海建设作出突出贡献，时任被告三灶管理区负责人的钟华生先生在广东改革开放30周年深圳论坛，作为嘉宾出席的他在论坛上向人们介绍，其当年因受袁庚的指点，通过“借水还油”的策略募集资金，开发“金海岸”。《南方都市报》在2008年9月7日以“当年袁庚指点我开发金海岸”的标题对此进行了报道。钟华生先生的讲话较好的还原了当时政企不分、政府国企财产混同的现象。同时根据工商资料显示，被告三灶管理区系为被告华侨公司的唯一股东。根据《公司法》第20条的规定，被告三灶管理区作为被告华侨公司的股东，利用被告华侨公司的公司法人独立地位和股东有限责任，挪用被告华侨公司财产，损害公司债权人利益的，应当对被告华侨公司债务承担连带责任。被告华侨公司发行集资券后，通过募集原告等人的资金，用于支持珠海市的建设，现珠海市在改革开放的春风下取得了伟大的发展，建设成国内知名城市。在这过程中，不可忽略当时原告等普通公民购买集资券支持的作用。两被告于理于法均应及时偿还本金并并兑付利息、分红以及保值率（金），践行当初许下“借你一杯水，还你一桶油”的诺言。原告一直采取督促方式，希望两被告能够及时偿还本金并并兑付利息、分红以及保值率（金），但两被告置之不理。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.两被告连带偿还原告持有￥46,000元房产建设集资券的剩余本金￥18,400元并兑付利息、分红以及保值率（金）￥49,220元（从1991年12月1日起算，以实际欠付的本金为基数，按每年23%计算，暂计至1998年12月1日，实际计至两被告全部偿还为止）；2.两被告连带支付逾期兑付利息、分红以及保值率（金）产生的违约金￥8257.41元（从1995年12月1日起算，以欠付的利息、分红以及保值率(金)为基数，按同期银行贷款利率计算，暂计至1998年12月1日，实际计至两被告全部偿还为止）；以上1、2两项合计￥75,877.41元；3.由两被告承担本案的诉讼费用及律师费。原告向法院提交的证据有：1.《住宅建设集资券托管单》；2.《印发珠海经济特区西部华侨住宅建设公司一九九一年度房产建设集资条例的通知》；3.《住宅建设集资券分红派息公告》；4.《南方都市报》；5.被告华侨公司的工商注册登记信息打印件。被告华侨公司辩称，一、从法律上看，华侨债券符合企业证券类非集资特征，属于以企业证券类向社会公众吸取存款的非法集资行为，应按国务院有关非法集资规定处理，对于非法集资由集资单位按“谁集资、谁负责、谁清理”的原则清退处理，不是民法上的民间借贷纠纷，不属于人民法院受案范围，人民法院不应受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。二、华侨债券是非法集资，是无效的，被告三灶管理区的担保也是无效的，原告要求被告三灶管理区承担连带责任的请求不成立，请求法院判决驳回原告要求三灶管理区承担连带责任的诉讼请求。三、因华侨债券是非法集资，是无效的，债券中有关利息、红利及保值的约定是无效的，基于华侨债券所取得的利益相互返还，被告华侨公司之前已经支付的利息和红利、保值，应计入清退集资本金，并相应扣减各原告的集资本金，未清退的剩余本金部分，可由被告华侨公司继续清退处理。四、对于已经清退完毕本金的原告，从清退完本金时起至起诉时止，已超过了两年的法定诉讼时效，这些原告从未主张所谓利息、分红及保值权利，根据《民法通则》第一百三十五条的规定，请求法院判驳回已经清退完毕原告主张计算利息、分红及保值的诉讼请求。五、从1995年，最后一次分红开始计算诉讼时效，至原告起诉时止，已经超过了两年的诉讼时效。六、华侨公司至今合法存在，是依法成立的独立民事主体，独立对外承担民事责任。与被告三灶管理区不存在人员财产混同问题。也不存在挪用、占有华侨公司的财产问题，所以原告要求被告三灶管理区承担连带责任，无事实及法律依据。被告华侨公司向法院提交的证据有:1.原告陈碧华的集资券托管单；2.记名为原告的还本付息单。被告三灶管理区的答辩意见与被告华侨公司一致。被告三灶管理区未向法院提交相关证据。经审理查明，1991年11月22日，被告珠海市三灶管理区发布《印发珠海经济特区西部华侨住宅建设公司一九九一年度房产建设集资条例的通知》，同意颁行由被告华侨公司委托珠海市财政局三灶分局制定的《珠海经济特区西部华侨住宅建设公司一九九一年度房产建设集资条例》（以下简称“集资条例”）。该集资条例规定，为筹集资金，促进西区建设，经珠海市三灶管理区研究同意，由区财务管理办公室总代理发行珠海经济特区西部华侨住宅建设公司房产建设集资券（以下简称“集资券”）。发行对象为本区范围内经济条件好的全民所有制企业、集体所有制企业、中外合资企业、内联企业、私人企业、金融机构、行政事业单位、个体工商户和个人。本年度发行的房产建设集资券的总额为叁仟万元人民币。本年度房产建设集资券的偿还期限为五年。从交款之日起计，满五年一次偿还本金。实行保本保息，年利息为8%，每年兑付一次。盈利实行分红，每年分配一次。利息合计每年不低于本金的15%。另加保值率每年5%，于五年期满时一次性计付。房产建设集资券以人民币为计算单位，面额分为壹万元、壹仟元、壹佰元三种。房产建设集资券由被告珠海市三灶管理区实行总担保。集资券的发行及还本付息事宜由财政管理办公室负责办理。为保障集资券持有人的利益，集资款的投向、使用及盈利情况均由珠海市财政局三灶分局负责审核和监管，每年公布一次财务状况。集资券不记名、不挂失，不得作货币流通，也不能提前兑现，但可转让。条件成熟时，可到区财政部门开设的“公债服务部”进行买卖。购买集资券的利息和红利收入免征个人收入调节税。此外，集资条例也规定了条款解释与争议处理的有关事项。1994年6月20日，被告华侨公司发布《珠海经济特区西部华侨住宅建设公司第二期住宅建设集资券分红派息通告》（以下简称“第二期集资券分红派息通告”），通告内容包括为：一、为体现借水还油政策，集资券分红派息，由原定的15%增至18%，全部以现款兑现；二、集资券分红派息工作定于7月28日开始分区分期办理，10月18日前结束。具体安排：珠海西区7月28日至8月13日；珠海市区8月14日至8月31日；广州及港澳地区9月1日至15日；深圳9月16日至9月28日；其他地区9月29日至10月18日。逾期未领者可转接下一年度，红息累计；三、本公司全权委托三灶管理区财务管理办公室具体办理分红派息手续。四、第一期集资券分红派息工作仍按原规定执行。此外，经珠海市三灶管理区同意，本公司集资者在本区置地、报建或购买三灶管理区指定的商业铺位、住宅、别墅等，所发生费用的70%可以本公司发行的住宅建设集资券抵付，并且享受特殊优惠政策，即除价格从优外，每元集资券按1.4元现金折算（若1994年当年领取红息，则按1.1元折算）。集资条例实行后，原告向被告华侨公司认购了集资券，该集资券于1992年被转换为被告华侨公司“1992年度第二期住宅建设集资券托管单”。在被告发行的不记名集资券于1992年被转换为记名的集资券托管单之后，被告对集资券托管单的持有人曾经开展过分派红息，并在2009年以后向部分集资券托管单的持有人开展过集资券部分本金的退还工作（本案原告所持集资券的金额、分红派息情况及部分本金退还情况，详见附表）。2016年9月，认购过该期集资券的部分债券持有人因集资券兑付问题将被告华侨公司、被告三灶管理区诉至本院，根据两被告派息分红及退还本金的不同情况，该批集资券的持有人分为四种类型，分别为：1.未进行过派息分红也未退还过集资券认购本金的，2.进行过派息分红但未退还过集资券本金的，3.进行过派息分红并退还过部分集资券认购本金的，4.未进行过派息分红但退还过集资券部分本金的。另查明，2011年5月，珠海市联晟资产托管有限公司（以下简称“联晟公司”）通过市场行为以集资券本金价值的七折收购由被告华侨公司发行、被告三灶管理区实行担保的涉案集资券。本院认为，当事人争议焦点如下：一、关于本案的案由。首先，根据国务院在1987年3月颁布的《企业债券管理暂行条例》第四条的规定：“中国人民银行是企业债券的主管机关，企业发行债券必须经中国人民银行批准。”而本案中的集资券发行行为并未获得债券发行主管机关的批准，也并未在合法场所发行和交易，违反了有关证券发行和交易的相关规定，涉案集资券不是合法发行的债券。其次，被告华侨公司通过发行集资券的形式募集资金，且在集资券中约定本金、利率及利息兑付等事项，该行为符合民间借贷合同的形式要件，故华侨公司与原告之间实际已形成民间借贷法律关系。综上，本院认为，本案案由应确定为民间借贷纠纷。二、关于被告华侨公司与原告之间的合同效力。本案中被告华侨公司的行为系以发行集资券的名义，向不特定社会公众募集资金吸收存款，系经营金融业务的行为。根据《关于切实加强信贷管理严格控制货币发行的决定》第五条（1981年国务院印发）的规定：“五、重申信用集中于银行的原则。一切信贷活动必须由银行统一办理，任何地方和单位不许自办金融机构，不许办理存款贷款业务，不许自行贷款搞基本建设”，以及《银行管理暂行条例》（1986年国务院印发）第四条的规定：“禁止非金融机构经营金融业务”，被告华侨公司未取得金融执照、向不特定社会公众吸收存款，擅自经营金融业务，其行为违反了国家金融管理规定中的禁止性规定。依照1982年发布并实施的《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款的规定：“下列经济合同为无效：一、违反法律和国家政策、计划的合同”，以及《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）（六）两项的规定：“下列民事行为无效：（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合同违反国家指令性计划的”，本案中的民间借贷合同因违法法律、法规及国家政策和计划，应被认定为无效。依照现在的法律，非金融企业未经国家许可向不特定社会公众集资借款的行为一直以来属于法律明令禁止的行为，根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》（1999年发布）中的答复内容第（二）、（四）两项中的违法情形的规定：“公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷。只要双方意思表示真实即可认定为有效。但是，具有下列情形之一的，应当认定无效：（二）企业以借贷名义非法向社会集资；（四）其他违反法律、行政法规的行为。”依照《最高人民法院关审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）项的规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定”，本案中的民间借贷合同违反了上述强制性规定，依法也应被认定无效。综上，本案中的借贷合同无论是适用借贷行为发生当时的法律、法规和政策，还是适用现在的法律、行政法规和司法解释，该民间借贷合同均属无效。三、关于被告华侨公司的法律责任。因被告华侨公司发行集资券的行为无效，根据1982年《中华人民共和国经济合同法》中第七条第五款的规定：“无效的经济合同，从订立的时候起，就没有法律约束力”，以及《中华人民共和国民法通则》第六十一条第一款的规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，被告华侨公司依法应向原告返还集资券的认购本金，且因被告华侨公司未取得金融资格，非法吸收存款导致合同无效，存在过错，因此须向原告赔偿非法占用该集资券本金价值期间的利息损失。针对前述集资券持有人的四种类型，应分别采取如下几种不同的处理方式：1.对于未进行过派息分红也未退还过集资券认购本金的，被告华侨公司应当向原告返还集资券的认购本金，并赔偿占用该集资券本金价值期间的利息损失。2.对于进行过派息分红但未退还过集资券本金的，应将已支付分红派息款返还给被告，并与被告应予偿还给原告的本金及利息进行抵扣。由于原、被告之间对于红息的抵扣未做约定，因此，对被告已经支付的红息的抵扣，应当先抵扣利息后抵扣本金；红息与利息及本金相抵扣后，被告应当向原告返还集资券剩余本金，并支付占用剩余本金期间的利息。3.对于进行过派息分红并退还过部分集资券认购本金的，由于原、被告之间明确约定退还本金，因此，被告已退还的部分本金，应从红息被抵扣之后的集资券剩余本金中予以扣减，红息被抵扣之后的集资券剩余本金不足以被扣减的，本金扣减完毕后继续扣减利息，对于剩余的利息，被告应当返还；对于红息被抵扣之后的集资券剩余本金足以被扣减的，被告应返还扣减后的剩余集资券本金，并须支付占用期间的相应利息。4.对于未进行过派息分红但退还过集资券部分本金的，被告已经退还过的部分本金，应从集资券认购本金中直接进行扣减，剩余本金及其利息，以及本金扣减之前的利息，被告应当返还给原告。本案中的原告属于上述第3种情况，因此应当采用上述第3种情况的处理方式（相关红息抵扣、本金扣减以及应付利息的计算方式，详见附表）。四、关于被告三灶管理区的责任承担。根据《中华人民共和国担保法》的规定，主合同无效、从合同无效，且被告三灶管理区作为国家机关依法不能担任保证人，故被告三灶管理区为本案的借贷合同提供保证的行为应依法确认无效。《中华人民共和国担保法解释》第八条规定：“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任，担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”从本案来看，被告三灶管理区作为国家机关，违反法律规定，擅自为被告华侨公司提供保证，误导了原告及其他债权人，对本案借贷行为的发生在一定程度上起到了促进作用，故本院认定被告三灶管理区存在一定的过错，应承担民事责任。关于被告三灶管理区承担民事责任的份额，本院酌情确定以被告华侨公司不能清偿部分的30%为宜。原告主张被告三灶管理区承担连带赔偿责任及被告三灶管理区主张不承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院均不予采纳。此外，关于被告三灶管理区提出的原告所主张债权超过诉讼时效的抗辩，本院认为，由于涉案集资券在集资条例规定的还款期限届满后，原告一直在以各种方式向二被告主张本金还款和付息，同时，关于涉案集资券的收购和兑付于近年间仍在陆续进行，有关集资券的债务仍在履行过程中，因此，被告三灶管理区的该项抗辩，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款第（五）（六）两项、第六十一条第一款的规定，《中华人民共和国经济合同法》（1982年施行）第七条第一款、第五款的规定，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条、第八条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（五）项的规定，《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》（1999年发布）中的答复内容第（二）、（四）两项的规定，《银行管理暂行条例》（1986年国务院印发）第四条的规定，《企业债券管理暂行条例》（1987年国务院颁布）第四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告珠海经济特区西部华侨住宅建设公司于本判决生效之日起七日内向原告陈碧华支付利息人民币56,960.03元（具体计算方式详见附表）；二、被告珠海市三灶管理区对被告珠海经济特区西部华侨住宅建设公司不能清偿债务部分的30%承担补充清偿责任；三、驳回原告陈碧华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1696元，由被告珠海经济特区西部华侨住宅建设公司、被告珠海市三灶管理区负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 陈 立 涛代理审判员 修 瑞 娟人民陪审员 彭 泽 乐二〇一七年六月二十二日书 记 员 吴锋（代）附表：《关于陈碧华集资券中红息与本金及利息的抵扣、剩余本金价值及应付利息的计算》（货币单位：人民币/元）            陈碧华              起（含）              止（不含）              天数（天）               年利率（%）                债券本金                应付利息                已付利息                已付本金                                  1992-6-12              1993-5-15              337                     9.72                  46,000.00                   4,185.54                                                                1993-5-15              1993-7-11              57                    12.24                  46,000.00                     891.48                                                                1993-7-11              1993-12-31              173                    14.04                  46,000.00                   3,103.62                  8,280                    99.36                                  1993-12-31              1994-12-31              365                    14.04                  45,900.64                   6,533.96                  8,280                  1,746.04                                  1994-12-31              1995-7-1              182                    14.76                  44,154.60                   3,294.82                                                                1995-7-1              1995-12-31              183                    15.30                  44,154.60                   3,434.12                  6,900                    171.06                                  1995-12-31              1996-5-1              122                    15.30                  43,983.54                   2,280.55                                                                1996-5-1              1996-8-23              114                    15.12                  43,983.54                   2,105.93                                                                1996-8-23              1997-10-23              426                    12.42                  43,983.54                   6,464.26                                                                1997-10-23              1998-3-25              153                    10.53                  43,983.54                   1,968.37                                                                1998-3-25              1998-7-1              98                    10.35                  43,983.54                   1,239.24                                                                1998-7-1              1998-12-7              159                     8.01                  43,983.54                   1,556.03                                                                1998-12-7              1999-6-10              185                     7.56                  43,983.54                   1,708.76                                                                1999-6-10              2002-2-21              987                     6.21                  43,983.54                   7,488.53                                                                2002-2-21              2004-10-29              981                     5.76                  43,983.54                   6,903.66                                                                  2004-10-29              2006-4-28              546                     6.12                  43,983.54                4082.55                                                               2006-4-28              2006-8-19              113                     6.39                  43,983.54              882.2                                                               2006-8-19              2007-3-18              211                     6.84                  43,983.54              1763.3                                                               2007-3-18              2007-5-19              62                     7.11               43,983.54                538.58                                                               2007-5-19              2007-7-21              63                     7.20                  43,983.54                554.19                                                               2007-7-21              2007-8-22              32                     7.38                  43,983.54              288.53                                                               2007-8-22              2007-9-15              24                     7.56                  43,983.54              221.68                                                               2007-9-15              2007-12-21              97                     7.83                  43,983.54                927.94                                                               2007-12-21              2008-9-16              270                     7.83                  43,983.54                2582.93                                                               2008-9-16              2008-10-9              23                     7.74                  43,983.54               217.5                                                               2008-10-9              2008-10-30              21                     7.47                  43,983.54                191.66                                                               2008-10-30              2008-11-27              28                     7.20                  43,983.54              246.31                                                               2008-11-27              2008-12-23              26                     6.12                  43,983.54              194.41                                                               2008-12-23              2010-10-20              666                     5.94                  43,983.54                    4833.35                                                               2010-10-20              2010-12-26              67                     6.14                 43,983.54                      502.61                                                               2010-12-26              2011-2-9              45                     6.40                 43,983.54                     351.87                              6900                                 2011-2-9              2011-4-6              56                     6.6                  37083.54                   380.72                                                               2011-4-6              2011-7-7              92                     6.80                  37,083.54                  644.43                                                               2011-7-7              2012-6-8              337                     7.05                  37,083.54                  2447.36                              6900                                 2012-6-8              2012-7-6              28                     6.80                  30,183.54                     159.64                                                                2012-7-6              2014-11-22              869                     6.55                  30,183.54                           4772.31                              13,800                                2014-11-22              2015-3-1              99              6.15              16,383.54              277.09                            18,200                                截止2015年3月2日本金已还清，多余1816.46抵扣应付利息                               未经“已付利息”抵扣的欠付利息总额合计：58,776.49。                                                                 2015-03-01              2015-05-11              71                     5.9              -1816.46                                                                                       2015-05-11              2015-06-28              48                     5.65                                                                                                    2015-06-28              2015-08-26              59                     5.40                                                                                                    2015-08-26              2015-10-24              59                     5.15                                                                                                     2015-10-24              2016-12-31              434                     4.90                                                                                                   2016-12-31              2017-5-31              151                     4.90                                                                                                                                                           集资券票面剩余本金数额200元；经与“已付利息”以及“已付本金”相抵扣后的实际剩余本金数额为0元。              以上利息总计：56,960.03元。