河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终2414号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。负责人：王建涛，该公司经理。委托诉讼代理人：孙世叶，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：商帅朋，男，1988年10月27日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张鸽，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王倩，女，1988年8月14日生，汉族，住河南省确山县。被上诉人（原审被告）：臧朝阳，男，1990年12月3日生，汉族，住确山县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）因与被上诉人商帅朋、王倩、臧朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省确山县（2017）豫1725民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险郑州公司的委托诉讼代理人孙世叶，被上诉人商帅朋的委托诉讼代理人张鸽，被上诉人王倩到庭参加诉讼。被上诉人臧朝阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安财险郑州公司上诉请求：1、依法改判其公司不承担商帅朋父母的被抚养人生活费；2、其公司不承担超过交强险限额部分不超过70%的责任；3、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、一审支持商帅朋父母的被抚养人生活费错误；2、原判认定其公司应在商业险内负担80%的赔偿责任错误。商帅朋辩称，原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。王倩辩称，其没有意见。臧朝阳未到庭，亦未答辩。商帅朋向一审法院起诉请求：判令王倩、臧朝阳、平安财险郑州公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失、鉴定费、交通费等各项损失共130188.47元。一审法院认定事实：2016年10月10日13时，王倩驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在朗陵××县供销社门口由北向南出口时与自西向东商帅朋驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，商帅朋受伤的事故，该事故经确山县公安局交通警察大队事故认定书认定：王倩负事故主要责任，商帅朋负事故次要责任。商帅朋伤后被送到确山县第一人民医院救治，共住院15天，花医疗费6377.6元，经诊断：左侧肱骨大结节骨折、头外伤综合症、全身多处软组织损伤。商帅朋损伤经驻马店康泰法医临床司法鉴定所2017年3月23日鉴定，商帅朋的伤残等级为十级，商帅朋支付鉴定费700元。商帅朋绿驹牌两轮电动车经确山县价格认证中心评估，其损失为1950元，商帅朋支付评估费200元。王倩驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车的登记车主是臧朝阳，二人系夫妻关系。该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交通事故强制保险和限额为50万元的第三者责任险（特约不计免赔），事故发生在保险期间内。商帅朋系个体工商户，在确山县××西经营汽车内胎、螺丝销售业务，在确山县××西豫南大地停车场附近租房居住。商帅朋与妻子共生育两名子女，长女商可欣生于2012年12月9日，长子商亿生于2014年8月18日。商帅朋父亲商麦顿生于1960年9月22日，母亲陈翠梅生于1958年1月15日，二人共生育包括商帅朋在内的三名子女，均已成年。河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元，城镇居民人均消费性支出为18088元，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗人员平均工资为33857元，批发和零售业在岗人员平均工资为39990元。一审法院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。王倩负此次交通事故的主要责任，其应承担主要的民事赔偿责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项的规定，王倩应承担80%的民事赔偿责任。豫Ｑ×××××号小型轿车在平安财险郑州公司投有交通事故强制保险和限额为50万元的第三者责任险（特约不计免赔），事故发生在保险期间内。故应先由平安财险郑州公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，由其在第三者责任险限额内按照合同约定赔偿，仍有不足的，由王倩和臧朝阳连带赔偿。根据法律规定，结合商帅朋的证据，确定商帅朋的经济损失为：1、医疗费6377.50元；2、营养费：15天×10元/天=150元；3、住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，15天×80元/天=1200元；4、残疾赔偿金：27233元/年×20年×10%=54466元，（子女）被抚养人生活费：18088元/年×（15年+16年）×10%÷2=28036.40元，（父母）被抚养人生活费：18088元/年×（20年+20年）×10%÷3=24117.33元，商帅朋主张11449.33元，从其诉请，计入残疾赔偿金，共93951.73元；5、误工费：164天（受伤之日至定残前一日）×39990元÷365天=17967.84元；6、护理费：15天×33857元÷365天=1391.40元；7、精神抚慰金商帅朋主张5000元，从其诉请；8、交通费：酌定为500元；9、车辆损失：1950元；10、鉴定费和评估费用：900元。以上第1-3项共7727.5元，第4-8项共118810.97元。平安财险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7727.5元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1950元，余款8810.97元，由其在第三者责任险限额内赔偿7048.78元（8810.97元×80%），鉴定费和评估费共900元，由王倩和臧朝阳连带赔偿720元（900元×80%）。平安财险郑州公司认为商帅朋系农村户口，应当按照农村标准计算商帅朋的各项损失。经查，商帅朋系个体工商户，在确山县××西经营汽车内胎、螺丝销售业务，在确山县××西豫南大地停车场附近租房居住。其收入来源地和经常居住地均为城镇，故对平安财险郑州公司此项辩解意见不予采纳，应依照城镇标准计算其损失。平安财险郑州公司认为商帅朋的车损评估过高，属于单方评估，平安财险郑州公司不认可，亦不认可伤残鉴定结论。平安财险郑州公司虽然提出异议，但没有申请重新鉴定，且驻马店康泰法医临床司法鉴定所和确山县价格认证中心具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，故对商帅朋提交的鉴定结论予以采信。平安财险郑州公司还认为商帅朋的父母均未满60周岁，不应支持商帅朋父母的被扶养人生活费，一审法院认为，平安财险郑州公司此项辩解没有法律依据，不予采纳。综上所述，对商帅朋诉讼请求中超出认定的部分，因无事实和法律依据，不予支持。对平安财险郑州公司辩解意见中的合理合法部分，予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告商帅朋各项经济损失119677.5元，在第三者责任险限额内赔偿原告商帅朋各项经济损失7048.78元；二、被告王倩和臧朝阳于本判决生效后三日内赔偿原告商帅朋各项经济损失720元；三、驳回原告商帅朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，原告商帅朋负担104元，被告王倩、臧朝阳共同负担2800元。二审中，当事人没有提交新证据。二审对原判认定的事实予以确认。本院认为，各方当事人对确山县公安局交通警察大队事故认定书作出的王倩负事故主要责任，商帅朋负事故次要责任的事故认定不持异议，予以确认。关于平安财险郑州公司上诉称商帅朋父母的被抚养人生活费不应支持的问题。根据商帅朋父亲商麦顿、××丧失劳动能力。商麦顿和陈翠梅的年龄均已距离六十岁不足三年，结合村委出具的证明，且商帅朋主张其父母的被抚养人生活费仅为11449.33元，综合本案案情，原判支持商帅朋父母的被抚养人生活费11449.33元并无不当。平安财险郑州公司该项上诉请求理由不足，不予支持。关于平安财险郑州公司上诉称原判认定其公司应在商业险内负担80%的赔偿责任错误的问题。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”的规定，虽然平安财险郑州公司辩称中国平安机动车综合商业保险条款规定，被保险机动车一方负事故主要责任的，保险人承担不超过70%的责任，但该条款系保险公司的内部规定，不能对抗法规规定，与《河南省道路交通安全条例》的相关规定相冲突，应适用地方性法规《河南省道路交通安全条例》的有关规定。本案系机动车和非机动车之间发生的交通事故，根据事故责任认定，机动车一方负担主要责任，根据上述规定，原判判令平安财险郑州公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任正确。平安财险郑州公司该项上诉请求理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费87元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 强代理审判员 王 威代理审判员 刘 辉二〇一七年六月二十六日书 记 员 袁慧明