wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1121民初2606号原告：何敏，女，1967年8月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：康红珍，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被告：许小平，男，1969年8月3日出生，汉族，住祁阳县。原告何敏与被告许小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何敏委托诉讼代理人康红珍到庭参加诉讼，被告许小平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何敏向本院提出诉讼请求：判令被告许小平按原、被告双方借条约定返还原告本息及逾期还款共计243485元，（暂计算到2016年1月23日），后期利息请按月息1.5%计算至本金还清时止。事实和理由：2014年8月24日，原、被告经平等协商达成借款协议，约定被告从原告处借款20万元，约定利息每月3000元，每三个月付息9000元，借期半年,到期归还本息。借款当日，原告经银行转账20万元到被告账户。2014年11月27日，被告按双方约定，通过银行转账付了9000元利息。之后，被告未按约定付息，也联系不上，借款到期后，被告许小平未予偿还本息。被告许小平未予答辩。原告何敏为支持其诉讼主张，提交了当事人身份信息、借条、银行转账凭证各一份等证据在卷。本院根据民事诉讼证据规则对原告提交的证据作如下认证：证据客观、真实，予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月24日，原、被告经平等协商达成借款协议，约定被告从原告处借款20万元，约定利息每月3000元，每三个月付息9000元，借期半年,到期归还本息。借款当日，原告经银行转账20万元到被告账户。2014年11月27日，被告按双方约定，通过银行转账付了9000元利息。之后，被告未按约定付息，也联系不上，借款到期后，被告许小平未予偿还本息。本院认为，被告许小平立据向原告何敏借款20万元的行为，系自然人之间的一种民间借贷行为，该借贷行为系双方的真实意思表示，且不违背法律规定，属有效借款，被告许小平应依约履行还款义务。原告何敏主张按双方约定的月息1.5%支付利息，符合法律规定。综上所述，原告何敏要求被告许小平偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许小平于本判决发生法律效力后五日内返还原告何敏借款200000元，并自2014年8月24日按月息1.5%支付利息至还清时止。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4885元，由被告许小平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  夏新奇人民陪审员  谭友连人民陪审员  唐 猛二〇一七年六月十三日书 记 员  徐均敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0721民初276号原告：王世明，男，生于1965年9月1日，汉族，住陕西省洋县磨子桥镇磨子桥村。委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗震，陕西锐博律师事务所律师。被告：钟显举，男，生于1953年9月16日，汉族，住陕西省南郑县大河坎镇东大街28号大居9067号。被告：陕西大东建设工程有限公司。住所地：汉中市汉台区银滩路11号。法定代表人：何兴文，系公司经理。委托诉讼代理人：郭连庆，陕西嘉盟律师事务所律师。本院在审理原告王世明与被告钟显举、陕西大东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王世明于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世明的撤诉申请是其真实意思之表示，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王世明撤回起诉。审判员 郭 超二〇一七年六月十三日书记员 陈雅茹
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初587号原告：毛威，男，1983年2月16日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：刘涛，男，1985年9月20日出生，汉族，住成都市青羊区。被告：王蓓蓓，女，1988年2月29日出生，汉族，住成都市成华区。被告：兰霄，男，1981年10月8日出生，汉族，住成都市青羊区。三被告共同委托诉讼代理人：余欢，四川公生明律师事务所律师。原告毛威与被告刘涛、王蓓蓓、兰霄民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛威向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告刘涛、王蓓蓓共同偿还原告借款本金25万元及利息5万元，共计30万元；2.诉请判令被告兰霄对上述借款本金20万元及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告刘涛与被告王蓓蓓系夫妻关系。2015年6月25日及2016年6月28日，被告刘涛以资金周转为由先后向原告借款5万元、20万元，均约定借款期限二个月，逾期则支付每日3%的违约金，其中，20万元这一笔兰霄作为连带责任保证人提供担保。2016年8月4日，被告刘涛又以资金周转为由，再次向原告借款15万元，约定借款期限一个月，逾期则支付每日3%的违约金，兰霄作为连带责任保证人提供担保。原告按约提供借款后，被告至今仅归还部分借款，经过结算，目前被告刘涛尚欠原告借款本金25万元，利息5万元。本院经审查认为，原告毛威向被告刘涛提供的转款涉嫌信用卡套现，被告刘涛已经报案，成都市公安局锦江区分局成龙路派出所以毛威涉嫌非法经营罪已立案受理，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告毛威的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 李 伟二〇一七年六月十三日书记员 马定萍
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执114-1号申请执行人石国栋，男，汉族，住东明县。申请执行人于进英，女，汉族，住址同上。申请执行人石鹏飞，男，汉族，住址同上。申请执行人石某。被执行人王伟峰，男，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人河南省平顶山市汽车运输公司第五车队，住所地：平顶山市。法定代表人李秀田，车队队长。山东省东明县人民法院作出(2015)东民保字第177号民事裁定书,扣押了被执行人王伟峰所有的王石超、杜建永驾驶的豫Ｄ×××××/豫Ｄ×××××重型罐式半挂车于东明县恒大化工有限公司；查封林建国所有的位于东明县石化大道东侧房权证东房（私）字第××号房产。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王伟峰所有的王石超、杜建永驾驶的豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××重型罐式半挂车的扣押。二、解除对林建国所有的位于东明县房权证东房（私）字第××号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔宏平审判员  李铁山审判员  曹金奎二〇一七年六月十四日书记员  逯俊芳
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初2212号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社。负责人：高新强，理事长。被告：李鸿刚，男，1976年8月13日出生，汉族。被告：林天宇，男，1971年11月25日出生，汉族。被告：于云飞，男，1980年12月30日出生，汉族。被告：林鲁伟，男，1981年4月26日出生，汉族。原告平顶山市市郊农村信用合作联社与被告李鸿刚、林天宇、于云飞、林鲁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告平顶山市市郊农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇一七年六月二十三日书记员 陶家炜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1123民初1036号原告：方某某，女，19XX年X月X日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民被告：曹某某，男，19XX年X月X日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民原告方某某与被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。原告方某某于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方某某以再做考虑为由，申请撤诉，其理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  常月贵二〇一七年六月十三日书记员  张 鹏
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0802执233号申请执行人赵暖，男，1937年7月12日出生，壮族，住贵港市港北区。申请执行人覃月兰，女，1939年5月20日出生，壮族，住址同上。申请执行人莫金珍，女，1967年7月20日出生，汉族，住贵港市港北区。申请执行人赵胜旗，男，1986年12月21日出生，壮族，住址。申请执行人赵胜才，男，1989年10月24日出生，壮族，住址。申请执行人赵芬梅，女，1991年6月7日出生，壮族，住址。被执行人周扬富，男，2001年2月23日出生，壮族，住贵港市港北区。被执行人黄日丽（周扬富的法定代理人），女，1976年9月22日出生，壮族，住址。被执行人周保添（周扬富的法定代理人），男，1977年2月12日出生，壮族，住址。申请执行人赵暖等7人依据已经发生法律效力的贵港市港北区人民法院作出的（2016）桂0802民初2239号民事判决，申请执行其与被执行人周扬富、黄日丽、周保添交通事故责任纠纷一案，本院已于2017年1月25日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门进行查询，未发现有财产可供执行。本院已将黄日丽、周保添失信执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，申请执行人无其他财产线索提供，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2017）桂0802执233号执行案件本次执行程序,本案结案。本案申请执行标的166536.29元，诉讼费、执行费全部未得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港北区人民法院（2017）桂0802执233号执行案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  覃子颜审判员  温新星审判员  黄汉萍二〇一七年六月一日书记员  张 颖
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0402执471号申请执行人：丁志国，男，1970年3月21日生。被执行人：刘永伟，男，1976年6月21日生。丁志国与刘永伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日作出的（2016）苏0402民初1365号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、刘永伟归还丁志国借款本金250000元及利息，由刘永伟于2016年9月30日前归还丁志国借款本金100000元，2016年12月31日前归还丁志国借款本金150000元及利息22500元。二、案件受理费2630元，由刘永伟负担，于2016年9月30日前支付给丁志国。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，经查，被执行人刘永伟将其名下坐落于常州市天宁区XX西村XX幢X单元XXX室的房产卖予第三人用于偿还债务，本院于2017年4月6日依法扣划被执行人资金监管账户中的279058元。该款项扣除另案执行款102630元、执行费1440元以及本案执行费2488元，并扣除本院协助常州市钟楼区人民法院扣划的应由申请执行人丁志国支付的款项76852.29元后，余款为98135.71元。双方当事人于2017年6月21日达成分期付款的和解协议，且双方同意由申请执行人丁志国领取98135.71元中的80000元，余款15647.71元退还被执行人刘永伟用于生活所需。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将本案执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人没有被执行人的其他财产线索向法院提供，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除强制执行到位的款项80000元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陶 涌审 判 员 王 巍代理审判员 周 雄二〇一七年六月二十一日书 记 员 李小萍
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0111执异89号申请人(申请执行人)：金某，女，2008年9月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。法定代理人：张某（系金某之母），1979年4月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店，住所地：���汉市洪山区民族大道158号光谷时间广场4楼。法定代表人：王发刚，该公司经理。第三人:武汉安盈福酒店管理有限公司。住所地：武汉市洪山区民族大道***号光谷时间广场*栋。法定代表人：付桂珍。本院在执行(2016)鄂0111执1679号金某与湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店租赁合同纠纷一案中，申请人金某向本院申请追加第三人武汉安盈福酒店管理有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人金某称，本人已依据执行法院（2016）鄂0111民初2038号民事调解书申请强制执行。执行中查明，被执行人的经营场所现在由第三人以被执行人的名义对外经营，第三人与被执行人在经营财产上构成混同。现���求追加第三人为本案被执行人。审查查明，金某与湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）鄂0111民初2038号民事调解书，确认：湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店于2016年10月31日支付金某自2016年1月1日至2016年10月31日房租31660元，并按月按同期银行贷款利率支付利息等。该调解书生效后，湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店未能履行清偿义务，金某由此于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院以(2016)鄂0111执1679号立案执行。本院认为，依照本院（2016）鄂0111民初2038号民事调解书确定的内容，湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店具有向金某清偿相应债务的法律责任，湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店是本案的被执行人。现申请人金某以被执行人与第三人武���安盈福酒店管理有限公司在经营财产上构成混同为由，要求追加第三人武汉安盈福酒店管理有限公司为本案被执行人的请求，不符合执行程序追加被执行主体的法律规定，该请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回金某要求追加武汉安盈福酒店管理有限公司为本院(2016)鄂0111执1679号执行一案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 杰人民陪审员  李志明人民陪审员  安 娜二〇一七年六月二十三日书 记 员  郑亚军
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执251号之一申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行负责人：屈霆职务：行长被执行人张某，男，1961年11月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人王某某，女，1970年10月31日出生，住山西省大同市厂区工农路13号院。被执行人韩某某，男，1963年6月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人刘某某，女，1963年1月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人赵某某，男，1962年3月20日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人张某某，女，1963年9月21日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人乔某某，男，1961年9月29日出生，住丰镇市巨宝庄镇二十五号村。被执行人张某甲，女，1964年5月25日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人丰镇市兆福仕石材有限责任公司法定代表人：赵文和被执行人张某乙，男，1989年8月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人张某丙，男，1970年7月21日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人张某丁，女，1975年8月30日出生，住丰镇市巨宝庄镇。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行申请被执行人张某、王某某、韩某某、刘某某、赵某某、张某某、乔某某、张某甲、丰镇市兆福仕石材有限责任公司、张某乙、张某丙、张某丁公正债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处(2017)呼蒙正证执字第60号执行证书，向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国工商银行061118320110273XXXX账户内存款人民币1627407.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 芳二〇一七年六月五日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省伊春市翠峦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0706执41号申请执行人伊春市正大锅炉水暖安装有限责任公司。法定代表人张原野，该公司经理。被执行人沈阳斯泰佳机械设备有限公司。法定代表人赵柯茜，该公司经理。本院在执行申请执行人伊春市正大锅炉水暖安装有限责任公司与被执行人沈阳斯泰佳机械设备有限公司建设工程合同纠纷一案中，依法提取了被执行人沈阳斯泰佳机械设备有限公司在伊春中盟食品科技有限公司的质保金38787.85元，现案款已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：黑龙江省伊春市翠峦区人民法院（2016）黑0706民初304号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐业玲二〇一七年六月二十三日书记员  张 涛
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保990号申请人朱宝霞，女，1961年11月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人崔中妮，女，1987年10月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人朱宝霞与被申请人崔中妮机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人崔中妮驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人崔中妮驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（被申请人向本院交纳30000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。二、冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蹇令峰二〇一七年六月十三日书记员  姜 伟
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执2111号之一南京爱顺物业管理有限公司、陈铁威：南京爱顺物业管理有限公司申请执行陈铁威物业服务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初14241号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年六月二十九日承办人：尹之荣
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执1031号申请执行人：中国农业银行股份有限公司赣州南康市支行。法定代表人：董大平，系该行行长。被执行人：刘兰胜，男，1983年7月5日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人：吴玉金，女，1988年2月9日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行中国农业银行股份有限公司南康市支行与被执行人刘兰胜、吴玉金金融借款合同一案中，本院向被执行人刘兰胜、吴玉金发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人刘兰胜、吴玉金下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执515号之二申请执行人泸州纳溪百盛小额贷款有限公司，统一社会信用代码91510502058233480B。住所地:泸州市纳溪区云溪东路340号。法定代表人：郑伟，执行董事。被执行人韩澄，男，生于1982年8月3日，汉族，泸州纳溪区人，纳溪区人民法院职工，住纳溪区。被执行人唐漫娜，女，生于1981年1月11号，汉族，泸州纳溪区人，纳溪区人民法院职工，住纳溪区。被执行人泸州利昌工贸有限公司，组织机构代码：75971512-4，住所地：泸州市纳溪区棉花坡镇安富村5社。法定代表人：张从权，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初2375号民事调解书，于2017年3月22日立案受理泸州纳溪百盛小额贷款有限公司申请执行韩澄、唐漫娜、泸州利昌工贸有限公司民间借贷纠纷一案。由于被执行人韩澄、唐漫娜、泸州利昌工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人韩澄的住房公积金元及提取被执行人唐漫娜的住房公积金元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘启海二〇一七年六月二十二日书记员  周厚琴
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0721民初5037号原告：张培学，男，1966年2月18日生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。原告：王井艳，女，1967年3月22日生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。二人委托诉讼代理人：赵慧，松原市松江法律服务所法律工作者。被告：董科奇，男，1971年6月18日生，汉族，住松原市宁江区。被告：安华农业保险股份有限公司长春市中心支公司。住址：长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座。负责人：孙占江。委托诉讼代理人：姜卓荦，男，1986年1月3日生，汉族，住长春市绿园区。系安华农业保险股份有限公司长春市中心支公司员工。原告张培学、王井艳诉被告董科奇、安华农业保险股份有限公司长春市中心支公司（以下简称安华农保长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张培学、王井艳委托诉讼代理人赵慧，董科奇、安华农保长春支公司委托诉讼代理人姜卓荦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张培学、王井艳向本院提出诉讼请求：2016年9月15日13时许，高晓亮持有E型驾驶证驾驶吉x**号思威牌小型普通客车，在沿302公路由南向北行驶至事故地点时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同方向由王井艳驾驶的黑x**号东风标致牌轿车尾追相撞，事故致两车损坏，无人员伤亡，事故后高晓亮逃逸。经前郭县公安局交通警察大队认定：高晓亮负事故的全部责任；王井艳无责任。现张培学、王井艳要求二被告赔偿修车费16880元，汽车救援费940元，公估费1627.18元，合计19447.18元。董科奇辩称：我是齐顺汽车租赁有限责任公司法人，肇事车辆是我个人名下的。高晓亮租用了这台车，没有交租车费。事故责任应由高晓亮承担。安华农保长春支公司辩称：1、对于交强险财产险2000元赔偿限额内，不同意赔偿。因高晓亮属无证驾驶。2、对于商业险部分，因高晓亮无证驾驶、事后逃逸，符合商业险免赔偿情形。且董科奇在签订商业险保险合同时，本保险公司已将免责条款明确告知董科奇，免责条款已生效，不应承担赔偿责任。3、董科奇在将车辆出租给高晓亮时未尽谨慎审查义务，将车辆出租给无驾驶证的高晓亮。另董科奇将家庭用车改变为商业用车增加了危险程度，应免除保险人保险责任。经审理查明：2016年9月15日13时许，高晓亮无有效机动车驾驶证驾驶吉x**号思威牌小型普通客车，在沿302公路由南向北行驶至事故地点时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同方向由王井艳驾驶的黑x**号东风标致牌轿车尾追相撞，事故致两车损坏，无人员伤亡，事故后高晓亮逃逸。经前郭县公安局交通警察大队认定：高晓亮负事故的全部责任；王井艳无责任。高晓亮租用齐顺汽车租赁有限责任公司车辆。现张培学、王井艳要求二被告赔偿修车费16880元，汽车救援费940元，公估费1627.18元，合计19447.18元。本院认为，本案遗漏主体高晓亮。综上，本案属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回张培学、王井艳的起诉。案件受理费286元，由本院退还给张培学、王井艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  田书宏人民陪审员  白爱华人民陪审员  王 萌二〇一七年六月二日书 记 员  贺子桐
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初11591号原告：重庆建工威特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城11幢。法定代表人：蔡成梅，董事长。委托诉讼代理人：张云杰，男，该公司工作人员。被告：尚桂凡，男，1983年7月16日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆建工威特物业管理有限公司与被告尚桂凡物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告重庆建工威特物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆建工威特物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  王利萍二〇一七年六月二日书 记 员  李文婧
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1526民初1044号原告：高唐腾岳机械有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区超越路以西时风西路以南。法定代表人：范明辉，公司总经理。委托诉讼代理人：郭安康，高唐姜店法律服务所法律工作者。被告：张玮，男，1968年1月31日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院在审理原告高唐腾岳机械有限公司与被告张玮买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月1日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高唐腾岳机械有限公司撤回对被告张玮的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高唐腾岳机械有限公司撤回起诉。案件受理费202元减半收取101元，保全费220元，合计321元，由原告高唐腾岳机械有限公司承担。审判员  李艳冰二〇一七年六月一日书记员  薛晶宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）镜执字第00227号申请执行人：王华训，男，1962年10月22日出生，汉族。被执行人：葛彩凤，女，1957年7月3日出生，汉族。申请执行人王华训与被执行人葛彩凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）镜民一初字第02148号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人葛彩凤的银行存款。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张彬彬二〇一七年六月一日书记员  曹 赟
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1424执101号申请执行人：梁崇山，男，1984年2月3日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。被执行人：何廷会，男，1986年12月30日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。本院在执行梁崇山与何廷会机动车交通事故责任纠纷一案中,于2017年4月5日向被执行人何廷会发出执行通知书，责令其收到通知之日起三日内向申请执行人梁崇山支付经济损失61，278.71元。在执行过程中，被执行人何廷会于2017年4月10日自动履行人民币17，000元并于当日与申请执行人梁崇山达成分期履行的执行和解协议。除此之外，经依法调查被执行人何廷会的房地产、银行存款、车辆信息、工商登记信息等情况，均未发现其有财产可供执行。申请执行人梁崇山对本院的调查结果表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦石峰审判员  韦卫全审判员  梁攀峰二〇一七年六月二日书记员  李潇林
河南省孟州市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0883刑初325号自诉人张风停，男，1945年3月8日出生，汉族，住孟州市。被告人师火忠，男，1968年3月2日出生，汉族，住孟州市。自诉人张风停以被告人师火忠犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人张风停向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人张风停的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人张风停撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  李保全审判员  刘方方陪审员  崔恒建二〇一七年六月二十二日书记员  田南方
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初6303号原告:交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。负责人:王峰，行长。委托诉讼代理人:李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：王兴，男，1991年5月29日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告王兴信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼，被告王兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金5610.18元、利息和复息1755.83元、滞纳金95.42元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年3月27日，以上各项欠款总金额为7482.43元，后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。被告没有答辩。本院经审理查明：一、信用卡申办人、申办时间：王兴、2013年1月22日；二、卡号：62×××82；三、信用额度：6000元；四、费用计算标准：利息、复息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元；超限费按5%收取，最低人民币5元；提取现金按1%收取，最低每笔人民币10元；五、违约情况：被告未按时履行还款义务；六、尚欠金额：截至2016年3月27日，被告拖欠信用卡本金5610.18元、利息和复息1755.83元、滞纳金95.42元、其他费用21元，上述各项欠款合计7482.43元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告王兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。被告王兴没有按约定向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告交通银行股份有限公司东莞分行的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金5610.18元及利息、复息、滞纳金、其他费用（截至2016年3月27日，利息和复息1755.83元、滞纳金95.42元、其他费用21元），以后的利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告王兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  谢兆全人民陪审员  苏允钊人民陪审员  李家雄二〇一七年六月一日书 记 员  李玉珍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2224民初1228号原告：张则云，女，1973年7月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。身份证号码：×××委托诉讼代理人：付国军，兴安盟”148”指挥中心法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司突泉支公司，营业场所内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇华丰街。组织机构代码：11576XXXX。负责人：张红霞，经理。委托诉讼代理人：李丽莉，该公司职工。委托诉讼代理人：董丽萍，该公司职工。原告张则云诉被中国人寿保险股份有限公司突泉支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告张则云提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张则云撤回起诉。案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由原告负担。审判员  张国会二〇一七年六月二十三日书记员  车兵兵
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0112民初2774号原告：王文财，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江中恒投资管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路488号1-2层3号。法定代表人：赵波，职务执行董事兼总经理。被告：黑龙江中汇恒实业有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道路区新阳路38号。法定代表人：王红波，职务董事长。被告：黑龙江汇世行融资担保有限公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街25号。法定代表人：吴俊高，职务董事长。原告王文财与被告黑龙江中恒投资管理有限公司（以下简称中恒投资）、黑龙江中汇恒实业有限公司（以下简称汇恒实业）、黑龙江汇世行融资担保有限公司（以下简称汇世行）委托理财合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。王文财诉称，2016年12月5日王文财与中恒投资签订理财合同，约定王文财购买中恒投资发行理财产品，投资金额50000元，投资期限6个月，年化收益13%，汇世行为王文财出具履约担保函。王文财依据中恒投资及汇恒实业指示，将投资款50000元汇入汇恒实业的账户。现因汇恒实业明确表示其经营不善、不能按月定期履行给付义务，汇世行未按约定履行担保义务，故王文财诉至法院请求判令：1、被告中恒投资公司、中汇恒实业公司返还原告理财投资本金50000元及截至起诉时的理财收益2471.23元；2、被告中恒投资公司、中汇恒实业公司给付原告因拖欠上述款项产生的利息损失，此利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉日起至生效判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；3、被告中恒投资公司、中汇恒实业公司给付违约金5000元；4、被告汇世行融资担保公司对被告中恒投资公司、中汇恒实业公司上述款项的给付承担连带清偿责任；5、本案的一切诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。经本院查实，中恒投资注册地为哈尔滨市道里区新阳路488号1-2层3号，主要办事机构所在地为哈尔滨市道里区新阳路500-7号；汇恒实业注册地为哈尔滨市道里区新阳路38号；汇世行注册地为哈尔滨市阿城区和平街通城路农业大厦一层东侧厅，主要办事机构所在地为哈尔滨市南岗区大顺街25号；王文财住所地为哈尔滨市道里区。王文财与中恒投资之间签订理财合同后发生纠纷诉至本院，本案应按理财合同纠纷确定管辖法院，因中恒投资、汇恒实业、汇世行的住所地均不在哈尔滨市阿城区，故哈尔滨市阿城区人民法院对本案无管辖权，应移送有管辖权的法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。汇世行单方出具的履约担保函中约定“诉讼管辖地法院为保证人所在地法院”未与王文财形成书面协议，系单方声明，对王文财并无约束力。即便王文财与汇世行约定管辖有效，汇世行住所地为哈尔滨市南岗区，哈尔滨市阿城区人民法院仍无管辖权。综合考虑各方当事人住所地情况，为便民诉讼，节约司法资源，本案依法移送哈尔滨市道里区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王春红二〇一七年六月十三日书记员  薛 娇
广东省龙门县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1324民初357号原告：苏松华，男，1952年9月9日出生汉族，住广东省龙门县。委托代理人：苏后华，男，1974年4月16日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：陈梅添，男，1981年9月15日出生汉族，住广东省龙门县。原告苏松华诉被告陈梅添房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告苏松华及其委托代理人苏后华、被告陈梅添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏松华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2012年7月20日签订的《房屋租赁合同书》；2、判令被告支付从2016年5月份起至2017年4月份止拖欠的租金24000元，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年7月20日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，期间的2016年5月份至今都没有收到被告的租金。被告还以其他理由起诉原告，原告认为与被告无法沟通，被告又诚心积怨，给原告造成巨大的思想与精神压力，原告目前无法接受被告的一切行为，原告提起诉讼是根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告在租赁期间没有装修没有做任何的投入，房子与原告交付给被告的时候是一样的，原告认为被告在2016年5月份至今都没有给付租金，请求人民法院依法判令被告给付原告从2016年5月至2017年4月共12个月的租金，每月2000元共24000元，并要求计算利息。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告陈梅添答辩称：被告交房租都很准时，因为原告拒收，被告才通过邮政汇款的形式汇给原告，原告又在银行拒收退回给被告，被告不是拒绝缴纳租金，被告有单据可以证明。本院经审理认定事实如下：2012年7月20日，原、被告双方签订了《房屋出租合同》，合同约定原告为甲方，被告为乙方，合同主要内容为：一、甲方出租增龙路S119线第壹栋一层楼房，面积96平方米，四至为：东至上埔村委百担夫村民小组土地，南至苏水照，西至S119公路，北至苏福添；二、双方商定租期为六年，租期为2012年9月1日至2018年8月31日止。每月租金为2000元。续租期六年，2018年9月1日至2024年8月31日止。2018年9月1日起，每月租金为2400元。押金为2000元。每月租金为10号前交给甲方或甲方配偶。租期内乙方自理（自付）水、电费、卫生费、电视费、网费及一切证照税费。乙方不得经营与国家政策不允许的业务；三、乙方租期未满内乙方可转让他人。租期内甲方不加层，楼顶归乙方使用；四、为保护双方合法权益，甲方不能随意终止合同。如有房产纠纷由甲方负责解决。乙方有一个月不交房租，视为自动退房，押金不退还。乙方租期满后押金2000元退还给乙方。合同签订后，原告依约向被告支付押金2000元，并对租用房屋的墙壁进行披墙、对房屋的地面铺设混凝土、房屋前面土地进行填土平整、屋内搭建货架以及进行水电安装。于2013年9月20日始原告正式启用该房屋并从此缴付租金给原告至2016年2月。原告从2016年5月起拒收被告支付的租金。原告于2016年7月12日向被告发出通知，告知被告因未交房租违反合同第四条的约定，存在违约行为。原告以被告从2016年5月份开始没有交付租金主张解除《房屋出租合同》。被告于2016年3月起至2017年6月的租金以邮政汇款的形式分别每月汇给原告。原告确认已收取邮政汇的2016年3月至2016年5月的租金，其余租金已拒收退回给被告。诉讼过程中，经本院询问被告已退回租金的处理问题，被告认为已退回给被告的从2016年6月至2017年4月的租金法院可以判决被告支付给原告。陈梅添曾于2016年6月以苏松华妨碍其经营提起房屋租赁合同纠纷一案，请求：1、判令确认原、被告双方签订的《房屋出租合同》有效；2、请求确认陈梅添对承租房屋楼房门口至S119公路间的土地面积拥有使用权。本院于2016年9月1日作出（2016）粤1324民初497号民事判决：一、陈梅添与苏松华签订的《房屋出租合同》有效，应继续履行。二、原告陈梅添对涉案房门前至S119公路间的空地享有自由出入的权利，被告苏松华不得在该空地上设置障碍物妨碍原告的经营活动。三、驳回原告的其他诉讼请求。苏松华不服上述判决，向惠州市中级人民法院提起上诉，请求依法撤销（2016）粤1324民初497号民事判决书，直接改判或发回重审。惠州市中级人民法院于2016年12月8日作出（2016）粤13民终3347号终审判决，判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律的规定，并且已被生效判决确认有效，双方均应依约履行。原告苏松华拒收租金，被告陈梅添以汇款的形式将租金汇给原告，亦是履行合同的一种有效行为，不应视为被告陈梅添的行为违约，本案解除合同的条件未成就，因此，原告苏松华以被告陈梅添没有交付租金请求解除合同本院不予支持。另外，原告苏松华请求被告陈梅添支付从2016年5月至2017年4月的租金共24000元，因被告陈梅添以邮政汇款的形式已汇从2016年3月至2017年4月的租金给原告苏松华，原告苏松华确认已收取2016年3月至2016年5月的租金，2016年6月至2017年4月的租金已退回给被告陈梅添,陈梅添自愿由法院判决其向原告苏松华支付2016年6月至2017年4月的租金。因此，被告陈梅添应向原告苏松华支付2016年6月至2017年4月的租金共22000元（2000元×11个月）。关于原告请求被告支付利息的问题，本案被告不存在违约行为，因此，对该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告苏松华与被告陈梅添于2012年7月20日签订的《房屋租赁合同》应继续履行。二、被告陈梅添于本判决发生法律效力之日起5日内向原告苏松华支付2016年6月至2017年4月的租金22000元。三、驳回原告苏松华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告苏松华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  罗秋燕二〇一七年六月二十七日书记员  梁丽丹（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1102执251号申请执行人潘宪文，男，1952年5月5日出生，汉族。被执行人黑河市爱辉区西岗子镇人民政府。本院在执行潘宪文与黑河市爱辉区西岗子镇人民政府房屋拆迁安置补偿纠纷一案中，申请执行人潘宪文撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2016）黑1102民初1801号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 于 祥二〇一七年六月二十二日书记员 杜文佳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382财保28号申请人：王为刚，男，1986年11月22日出生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。被申请人：石飞，男，1987年8月5日出生，汉族，系密山市农电局职工，住所地密山市密山镇。申请人王为刚于2017年6月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石飞所有的位于密山市密山镇贵宾三期X号楼X号车库予以查封。申请人王为刚以位于密山市密山镇世纪花园X号楼X室提供担保。本院经审查认为，申请人王为刚的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人石飞所有的位于密山市密山镇贵宾三期X号楼X号车库，期限为一年。查封申请人王为刚所有的位于密山市密山镇世纪花园X号楼X室（房屋所有权证号：密山市房权证密山镇字第X**号），期限为一年。案件申请费1470.00元，由王为刚负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张华二〇一七年六月十四日书记员  李涛
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执7798号申请执行人苏州市美佳线业有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇骑河村（1）楼上16号。法定代表人徐云龙，总经理。被执行人吴江市鸿申服饰工贸有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰龙南村。法定代表人朱建红，总经理。原告苏州市美佳线业有限公司与被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日作出（2015）吴江太商初字第00258号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确:一、被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州市美佳线业有限公司货款325957.8元；二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费6204元及公告费560元，合计6764元，由原告苏州市美佳线业有限公司负担14元，由被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司负担6750元并于本判决生效之日起十日内直接交付原告苏州市美佳线业有限公司，原告已预交的诉讼费本院不再退还。因被告吴江市鸿申服饰工贸有限公司逾期未履行法律义务，权利人苏州市美佳线业有限公司于2016年9月22日向本院申请执行，申请执行标的为332707.8元，执行费用4891元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未向本院申报财产且至今仍未按执行通知履行法律文书确定的义务。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院依法向各大金融机构查询被执行人银行存款均未果。在房产、车辆等管理部门查询，查明被执行人吴江市鸿申服饰工贸有限公司名下有位于吴江区横扇镇菀坪街道菀八公路(原平沙村十组)的房地产；查明被执行人吴江市鸿申服饰工贸有限公司名下登记有车牌号为苏Ｅ×××××汽车、苏Ｅ×××××汽车。本院依法裁定对上述房地产、车辆进行查封，查封车辆目前下落不明无法处置变现。被执行人吴江市鸿申服饰工贸有限公司未履行法律义务，本院裁定对吴江市鸿申服饰工贸有限公司的房地产及电子设备、办公家具、配变电设备等资产进行拍卖。本院委托苏州市国信房地产土地评估咨询有限公司、苏州中洲房地产土地资产评估咨询有限公司对吴江市鸿申服饰工贸有限公司的房地产及电子设备、办公家具、配变电设备等资产进行评估。经评估，房地产评估价为5458000元，电子设备等资产评估价为58412元，办公家具等资产评估价为18967元，配变电设备评估价为2050元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布对吴江市鸿申服饰工贸有限公司的房地产及电子设备、办公家具等资产以总评估价5535379元为底价进行拍卖的公告，经过二次拍卖房地产及电子设备、办公家具等资产以6048303元拍卖成交。本院根据最高院关于网络拍卖司法解释的规定，确定配变电设备起拍价为1640元(评估价2050元*80%)。本院在淘宝网司法拍卖网络平台上发布对吴江市鸿申服饰工贸有限公司的配变电设备以1640元为底价进行拍卖的公告，经过一次拍卖配变电设备以37040元拍卖成交。房地产及电子设备、办公家具等资产拍卖款6048303元，支付房地产抵押优先款2982357.4元，支付应缴税款1037164.2元，支付房地产评估费33500元，支付资产评估费4003元，余1991278.4元。配变电设备拍卖款37040元，支付评估费750元，余36290元。至此，拍卖吴江市鸿申服饰工贸有限公司财产所得款项支付相关优先款项后剩余2027568.4元(房地产及电子设备、办公家具拍卖余款1991278.4元+配变电设备拍卖余款36290元)。吴江市鸿申服饰工贸有限公司作为被执行人的在本院涉案众多，涉案标的巨大，该公司还结欠大额工人工资款至今未履行，相关债权待本院统一进行分配。此外，本案未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效可供执行的财产线索，本院将吴江市鸿申服饰工贸有限公司纳入失信被执行人名单，本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回执、苏州市国信房地产土地评估咨询有限公司出具的房地产估价报告、苏州中洲房地产土地资产评估咨询有限公司出具的资产评估报告、拍卖成交确认书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院拍卖被执行人吴江市鸿申服饰工贸有限公司所有的房地产及资产，扣除优先受偿款项后余2027568.4元。吴江市鸿申服饰工贸有限公司作为被执行人的在本院涉案众多、涉案标的巨大，其中还结欠大额工人工资款，相关债权待本院统一进行分配。此外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）吴江太商初字第00258号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年六月五日书 记 员  嵇浩恩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执269号申请执行人莱州市金鼎机械配件有限公司，住：莱州市沙河镇和平村。法定代表人：崔橡珑。被执行人山东聊城现代重工业科技有限公司，住聊城市新北环路南。法定代表人：汤盛轩。申请执行人莱州市金鼎机械配件有限公申请执行山东聊城现代重工业科技有限公司合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初351号民事判决书于2017年1月12日立案执行。本院在执行过程中，经过网络查询及线下查控，未发现被执行人有存款、车辆、房产、股权、股票等可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。书面告知申请人执行情况后，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（（2016）鲁1502民初351号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米万宏审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇一七年六月一日书记员  杨延鹏
河北省阳原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0727民初458号原告：岳国平，男，1973年11月14日出生，民族，现住阳原县。被告：岳清，男，1945年4月20日出生，民族，现住阳原县。岳国平与岳清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告岳国平于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳国平撤诉。案件受理费1150元，由原告岳国平负担。审判员  贾高清二〇一七年六月一日书记员  孙莉莉
福建省福州市仓山区人民法院行 政 裁 定 书（2015）仓行初字第1号原告许强，男，1969年6月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托代理人陈才添，福建康立律师事务所律师。被告福州市国土资源局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号4座5-7层。法定代表人郑章干，局长。委托代理人翁忻，福州市不动产登记和交易中心工作人员。被告福建省国土资源厅，住所地福建省鼓楼区金泉路38号。法定代表人叶敏，厅长。委托代理人杨玉章、石晨谊，该厅工作人员。第三人陈碧榕，女，1979年4月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人黄龙华、黄珠英，北京地平线（福州）律师事务所律师。原告许强诉被告福州市国土资源局、福建省国土资源厅房屋行政登记一案，本院于2014年12月22日依法受理。在审理过程中，原告许强向本院提出撤诉申请，请求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许强撤回起诉。案件受理费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告许强负担。审 判 长  蒋书敏人民陪审员  张 力人民陪审员  徐苏琳二〇一七年六月十三日书 记 员  黄培龙
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0323民初983号原告：叶家喜，男，1959年10月26日出生，汉族。被告：张勇，男，成年人。本院在审理原告叶家喜诉被告张勇买卖合同纠纷一案中，原告叶家喜于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶家喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶家喜撤回起诉。本案受理费50元，由原告叶家喜负担。审判员  索明全二〇一七年六月十四日书记员  李 淼附：本裁定适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执565号申请人：黄美林，男，1969年12月17日出生，汉族，住宁国市。被执行人：芮宁生，男，1951年1月6日出生，安徽省宁国市。本院在执行申请人黄美林与被执行人芮宁生民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1881执4375号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈启智人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年六月二十三日书 记 员  郑 磊
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1326行审76号申请执行人平邑县国土资源局，住所地平邑县城西环一路，组织机构代码：00446773-2。法定代表人宋汉银，局长。被执行人杨夫明，男，汉族，居民。申请执行人平邑县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人杨夫明因土地行政处罚一案于2016年9月25日作出的平国土资罚字[2016]第525号决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2016]第525号决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县国土资源局以被执行人未经批准擅自占用平邑街道晗晡村集体土地建机械加工仓储的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出平国土资罚字[2016]第525号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、责令退还非法占用的土地。二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、对非法占用的土地420平方米，处以每平方米20元的罚款，计8400元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县国土资源局向本院申请强制执行该决定书第一、二项。本院认为，平邑县国土资源局对上述案件作出的平国土资罚字[2016]第525号决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2016]第525号决定准予强制执行。二、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2016]第525号决定第一、二项，由平邑县平邑街道办事处组织实施，平邑县国土资源局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉玲审 判 员  崔运晓人民陪审员  林士峰二〇一七年六月十三日书 记 员  刘 聪
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)甘1025执215号申请执行人彭志杰，又名彭顺序，男。被执行人邓珍锁，男。关于申请执行人与被执行人健康权纠纷一案，正宁县人民法院作出（2015）正民初字第928号民事判决书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。本院认为，（2015）正民初字第928号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第928民事判决书履行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月十三日
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3123执88号申请执行人欧元元。被执行人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。法定代表人曹阳，该支公司总经理。被执行人湖南省高速公路管理局湘西管理处。法定代表人聂善文，湘西高速管理处处长。申请执行人欧元元与被执行人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、湖南省高速公路管理局湘西管理处交通肇事罪一案，双方当事人已达成和解且被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：申请执行人欧元元与被执行人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、湖南省高速公路管理局湘西管理处交通肇事罪一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  梁金姣二〇一七年六月一日书记员  刘 源附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0402刑初157号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人葛某，辽源市人，专科文化。户籍所在地及现居住地：辽源市龙山新城A区12号楼。2016年11月18日因涉嫌危险驾驶罪，被取保候审；2017年4月13日经辽源市龙山区人民检察院决定取保候审；同年5月8日经本院决定取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2017）112号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员张国辉出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月10日19时27分许，被告人葛某酒后驾驶×××号黑色雅阁小型轿车，沿本市向阳西路龙山新城路段由东向西行驶至龙山新城门口转弯准备进入小区回家时，被执勤交警查获。经鉴定，葛某血液中乙醇含量为119.28mg/100ml。公诉机关认为：被告人葛某的行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。当庭提供了被告人供述与辩解、书证、物证照片、鉴定意见、视听资料等相关证据。被告人葛某对公诉机关指控的事实没有异议。经审理查明，认定上述事实的证据如下：1、证人邢某证言证实：2016年10月10日晚上和葛某在在一起喝酒。2、书证：常住人口信息查询、驾驶人员信息查询、机动车信息查询证明，葛某及机动车情况；抓获经过证明，2016年10月10日19时27分许，交警在龙山新城附近查获葛某；照片证明，葛某被查获及验血情况；鉴定意见证明，葛某血液中乙醇含量为119.28mg/100ml。3、视听资料：被告人葛某供述及法律文书。4、被告人葛某供述：2016年10月10日19时27分许，酒后驾驶×××号黑色雅阁小型轿车，行驶至龙山新城门口转弯准备进入小区回家时，被执勤交警查获的事实。综上，被告人葛某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议。被告人的供述有证人证言证实及书证、视听资料等相关证据予以佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。本院认为：被告人葛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于葛某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第六十七条三款如实供述、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期的规定，判决如下：被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚冬梅人民陪审员  王德才人民陪审员  王德智二〇一七年六月十九日书 记 员  郭 峰
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终817号原公诉机关浙江省文成县人��检察院。上诉人（原审被告人）叶ＸＸ，男，1975年2月21日出生于浙江省文成县，汉族，小学文化，无业，住文成县。曾盗窃于1995年6月2日被劳动教养二年；2001年4月23日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月；2006年3月5日因扰乱办公秩序被行政拘留七日；2009年7月15日因犯强奸罪被判处有期徒刑四年，2012年7月12日刑满释放。因本案于2017年2月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于文成县看守所。浙江省文成县人民法院审理文成县人民检察院指控原审被告人叶ＸＸ犯盗窃罪一案，于二〇一七年五月四日作出（2017）浙0328刑初58号刑事判决。原审被告人叶ＸＸ不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月20日下午5时许，被告人叶ＸＸ在文成县黄坦镇前巷村桥头巷1号张巧林家一楼窃取被害人程某的黑色斜挎包一只，包内有人民币7000元、美元700元（折合人民币4808.51元）、欧元30元（折合人民币219.69元）及程某意大利驾驶证和居留证等物品。案发后，被告人叶ＸＸ的家属于2017年1月21日将涉案挎包及人民币5778元、美元700元、欧元30元和证件等物交由黄坦镇新楼村书记李某还给被害人程某。原审法院以盗窃罪判处被告人叶ＸＸ有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；责令被告人叶ＸＸ退出违法所得人民币1222元，返还给被害人。原审被告人叶ＸＸ上诉称，其归案后认罪态度较好，已归还大部分财物并获得谅解，原判量刑过重，要求二审改判。经审理查明，原判认定以上事实的证据有被害人程某的陈述，证人张某、叶某1、叶某2、李某的证言，接受和调取证据清单、中国银行汇���表、前科情况核实证明、刑事判决书和刑满释放通知书、谅解书、勘验笔录、辨认笔录、归案经过、被告人叶ＸＸ的供述及户籍证明等。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人叶ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。叶ＸＸ系累犯，应从重处罚；叶ＸＸ归案后认罪态度较好，且大部分财物已返还被害人并获得谅解，可从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。叶ＸＸ再以上述情节诉称原判量刑过重，要求二审改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨国智审 判 员  周永富代理审判员  陈小希二〇一七年六月十三日书 记 员  蒋 罕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1303执812号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）。被执行人孙强，男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）依据已经发生法律效力的本院（2017）豫1303行审132号行政裁定书，向本院申请执行孙强交通行政处罚一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第三勤务大队（梅溪）以被执行人已履行完毕为由向本院申请撤销案件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：本院（2017）豫1303行审132号行政裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  史东峰二〇一七年六月二日书 记 员  党 阳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民初第5286号原告赵超，男，1993年6月3日出生，住西安市航天大道。被告赵长江，男，1985年1月11日出生，住西安市长安区。原告赵超与被告赵长江房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月13日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵超撤回起诉。本案受理费206元，原告已预交，予以退还。审判员  白广毅二〇一七年六月十三日书记员  苏秀秀
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1403民初1031号原告：山东漆品汇电子商务有限公司。住所地：淄博市高新区。法定代表人：宋安福，该公司董事长。被告：山东省保安器材有限公司。住所地：济南市泺源大街。法定代表人：尹进才，该公司董事长。原告山东漆品汇电子商务有限公司与被告山东省保安器材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年6月1日向本院提出保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并已提供担保。本院认为，原告山东漆品汇电子商务有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告山东省保安器材有限公司名下的银行存款116835元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄培富二〇一七年六月一日书记员  贠苗苗
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623执保111号申请人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该社理事长。委托代理人：胡琪，女，汉族，生于1986年1月6日，中江县。被申请人：蒋本喜，男，汉族，生于1973年10月4日，住中江县。被申请人：王建英，女，汉族，生于1972年3月12日，住中江县。申请人中江县农村信用合作联社于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋本喜、王建英在中国人寿保险股份有限公司中江分公司的8万元保险金（保险合同号：××��）进行冻结。申请人已向本院提供担保函作诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人中江县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人蒋本喜、王建英在中国人寿保险股份有限公司中江分公司的保险金在80000元范围内予以冻结（保险合同号：×××）。案件申请费820元，由申请人中江县农村信用合作联社负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依���提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张静二〇一七年六月一日书记员  李莎
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0224民初1249号原告：中国农业银行股份有限公司泰来县支行。负责人：陈军，职务行长。委托代理人：张新权，男，1968年9月12日出生，汉族，系该行职工，住所地泰来县。被告：王景辉，男，1966年3月1日出生，汉族，农民。被告：王继忠，男，1956年6月16日出生，汉族，农民。被告：ＸＸ良，男，1956年9月22日出生，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行（以下简称泰来农行）向本院提起诉讼，要求被告王景辉偿还贷款本金50000元，利息24749.96元（利息计算至2016年12月22日），被告王继忠、ＸＸ良承担保证责任。本院审查认为，被告王景辉、王继忠、ＸＸ良办理的该笔贷款，是时任泰来农行客户经理的王继良，利用主管平洋镇贷款的发放及回收工作的便利条件所贷，贷款取出后被王继良使用，经泰来县人民法院（2016）黑0224刑初62号判决书认定，王继良犯挪用公款罪被判处有期徒刑四年，该笔贷款系犯罪数额之一。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔…”。即对犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受的物质损失，应通过追缴赃款赃物、责令退赔的途径解决。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效…”，该条款虽然规定了被害人享有诉权，但第一条第二款又规定“经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。”，即金融机构作为被害人所提起的民事诉讼排除在本规定之外。综上，该笔贷款，已被犯罪分子处置，原告遭受的损失，应通过追缴赃款、责令退赔的途径解决。现原告要求三被告偿还贷款的请求不符合人民法院受理案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：对原告中国农业银行股份有限公司泰来县支行的起诉不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵广彬二〇一七年六月十三日书记员  齐 睿
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初2379号原告河北越然投资有限公司，住所地保定市瑞祥大街749号广厦新区15号门脸。法定代表人何敏才，该公司董事长。委托代理人刘会刚，均系河北元恒律师事务所律师。被告张玉芬，女，1932年6月26日出生，汉族，住保定市满城区。原告河北越然投资有限公司与被告张玉芬为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案，原告河北越然投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北越然投资有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 放二０一七年六月二十三日书记员 王雨星
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执521号申请执行人：郭某1，男，1942年1月20日生，住磐石市。被执行人：郭某2，男，1967年8月19日生，住磐石市。申请执行人郭某1与被执行人郭某2赡养纠纷一案，磐石市人民法院于2002年4月10日作出（2002）磐民一初字第846号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月5日向本院申请执行，本院于2017年4月5月日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2002）磐民一初字第846号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一七年六月二十三日代理书记员  冯静波
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1222执140号申请执行人：黎喜明申请执行人：戴映霞被执行人：赵东本院在执行申请执行人黎喜明、戴映霞与被执行人赵东民间借贷纠纷一案中，申请人黎喜明、戴映霞在被执行人赵东达成了执行和解协议后，申请人于2017年6月13日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖北省通城县人民法院（2016）鄂1222民初994号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强二〇一七年六月十三日书记员 王继明
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执827号申请执行人付柏淋，男，汉族，1960年8月1日出生，住长沙市雨花区。被执行人高菘云，男，汉族，1962年3月26日出生，住长沙市雨花区。被执行人湖南通达好置业股份有限公司，住所地长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区写字楼35002室。法定代表人刘庭。付柏淋与高菘云、湖南通达好置业股份有限公司借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1070号裁决书已生效。申请执行人付柏淋于2017年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1070号裁决即付柏淋与高菘云、湖南通达好置业股份有限公司借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年六月一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执977号之一申请执行人：杨秀华被执行人：罗云培被执行人：杨春被执行人：张宗贵本院在执行杨秀华与罗云培、杨春、张宗贵民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因申请人杨秀华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本院作出（2016）川0603民初民事调解终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年六月二十三日书记员  苏 丹
广西壮族自治区象州县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1322民初678号原告：柳州市润佳物业服务有限公司，住所地：柳州市蝴蝶山路58号阳光花园C区商业综合楼18栋3-12号，组织机构代码：74514073-7。法定代表人：梁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾引慧，系该公司员工。委托诉讼代理人：周志容，系该公司经理。被告:余永新，男，1977年3月3日生，现住象州县。原告柳州市润佳物业服务有限公司与被告余永新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告柳州市润佳物业服务有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市润佳物业服务有限公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合国家有关法律、法规规定，而且未损害国家、社会和他人利益，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳州市润佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告柳州市润佳物业服务有限公司负担。审判员  曾媚丝二〇一七年六月二十三日书记员  谢杰作附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0626执748号丁玉奇；曾小金；中国人寿财产保险股份有限公司平江分公司本院执行的丁玉奇等申请中国人寿财产保险股份有限公司平江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司平江分公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年六月二十三日
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初4451号起诉人：韩运斌，男，汉族，1955年7月24日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：高飞，陕西益图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良，陕西益图律师事务所律师。本院收到韩运斌的起诉状。起诉人韩运斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告西安华清科教产业（集团）有限公司向原告韩运斌返还安置费31304元。2.依法判令被告西安华清科教产业（集团）有限公司向原告韩运斌支付迟延返还安置费的利息13141.56元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因原告曾工作的单位陕西钢厂破产，被告西安华清科教产业（集团）有限公司（原名为西安建大科教产业有限责任公司）作为接收破产兼并企业职工的单位，于2003年9月8日和原告签订了劳动合同，合同附件《带资安置费（经济补偿金）凭证》的内容为陕西钢厂破产清算组拨付原告一次性安置费31304元，职工合同期满终止劳动合同并解除劳动关系后一个月内发还给原告。原告于2010年申请提前退休，并办理了退休手续。后一直向被告主张返还经济补偿金未果。2017年3月10日，被告作出《关于公司接收的原陕西钢厂职工退休时带资安置费处理的意见》明确表示不予返还。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，陕西钢厂破产属被列入国家计划的国有企业破产，是政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整和划转，是政策性破产。原陕西钢厂职工因企业破产与新接收企业产生的带资安置费纠纷，是企业政策性破产中的遗留问题，不属于人民法院民事诉讼受案范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对韩运斌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  赵惠玲审判员  铁 虹审判员  鲁双叶二〇一七年六月二日书记员  段琳琳
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1721执1033号移送单位：东至县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘光华，男，汉族，1956年3月15日出生，农民，东至县组。本院依据已经发生法律效力的安徽省东至县人民法院（2013）东刑初字第00129号刑事判决书，责令被执行人刘光华限期履行给付义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人刘光华在相关金融机构的存款，限额为3250元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许 方审 判 员  周玉雪代理审判员  叶光明二〇一七年六月一日书 记 员  闫法永
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初3653号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：符玉博、李莉，河南慧闻律师事务所律师。被告：郑州市金水区永恒爱尚歌娱乐会所，经营场所郑州市金水区英协路南段72号永恒慧园1号楼101、201号。经营者：宋赟。原告中国音像著作权集体管理协会与被告郑州市金水区永恒爱尚歌娱乐会所侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。2017年6月1日，原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3536.66元，减半收取计1768.33元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  梁晓征审判员  钱红军审判员  张永杰二〇一七年六月一日书记员  周彩丽
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0204民初750号原告：李良晨。委托诉讼代理人：董立新，河北益尔律师事务所律师。被告：王俊梅。原告李良晨与被告王俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告李良晨于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李良晨撤诉。案件受理费人民币150元，减半收取计人民币75元，由原告李良晨负担。审判长 张 杰审判员 张小智审判员 赵 星二〇一七年六月一日书记员 李金玲
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执3642号被执行人张顺东。张顺东罚金一案,大连经济技术开发区人民法院(2013)开刑初字第156号已经发生法律效力。被执行人张顺东没有履行生效法律文书确定的内容。本院认为，本案被执行人张顺东目前没有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕乃明审判员  张长斌审判员  姜晓旭二〇一七年六月一日书记员  梅新旭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初5021号原告徐守义，男，汉族，1951年5月1日出生，住商丘市。被告王英才，男，汉族，1979年6月27日出生，住梁园区。被告张铁军，男，汉族，1971年6月3号出生，住梁园区。被告马艳霞，女，汉族，1978年12月6号，住址同上。被告张浩，男，汉族，1968年5月1日出生，住商丘市。被告蔺克银，男，汉族，1969年5月12日出生。被告商丘市财富物流有限公司，地址：市区住所平原路西侧。法定代表人：张浩。被告商丘市财富汽车贸易有限公司，地址：市区住所平原路西侧。法定代表人：马艳霞。原告徐守义诉被告张子强、张子轩、张铁军、马艳霞、张浩、蔺克银、商丘市财富物流有限公司、商丘市财富汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，因原告未在指定期限内交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 瑛二〇一七年六月十四日书记员 丁丽影
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0622民初581号原告：周智勇,男，1981年10月20日出生，汉族，肇源县电业局职工，住黑龙江省。被告：逯继安,男，1983年6月20日出生，汉族，教师，住黑龙江省被告：祖爱红,女，1982年4月24日出生，汉族，教师，住黑龙江省。原告周智勇与被告逯继安、祖爱红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周智勇、被告逯继安到庭参加诉讼，被告祖爱红经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周智勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金9.55万元及利息（自2016年2月16日起计算至给付之日止）；2、诉讼费、保全费等为实现债权所支付的合理费用均由被告承担。事实和理由：2015年8月16日，原告向被告支付借款本金19.55万元，双方约定如超期按月息2.5分计算利息。二被告于借款当日给原告出具了借据，借据载明被告应于2016年2月16日借款到期时给付借款共计19.55万元。但借款到期后二被告未按照双方约定履行还款义务，经原告多次索要，二被告于2016年5月偿还此前借款利息及部分借款本金10万元，但对剩余借款本金及利息拒绝给付。无奈诉至法院。逯继安辩称，承认在原告处借款19.55万元，5月份偿还了10万元。祖爱红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月16日，二被告向原告借款19.55万元，并为原告出具借据，约定还款期限为2016年2月16日止。未约定借期内利息及逾期利息。后二被告于2016年3月30日偿还1万元，2016年4月28日偿还9万元，共计10万元。原告要求二被告偿还尚欠借款本金9.55万元及逾期利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定返还借款。本案中，被告二向原告借款后，为原告出具了借据，并于2016年3月30日、4月28日，先后偿还借款共计10万元。双方债权债务关系明确，理应偿还，且该笔债权为到期债权，二被告未按照约定期限返还借款，已构成违约。原告要求二被告偿还借款本金9.55万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方在借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，虽原告提供的与被告祖爱红微信留言及电话录音中有原告提到过利息的内容，但被告祖爱红的回答不足以证实双方有口头约定，逾期按月利2.5分计息，况被告逯继安当庭否认有过口头约定。故原告可受法律保护的逾期利息应自2016年2月17日起，按照年利率6%予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告逯继安、祖爱红于本判决生效后立即给付原告周智勇借款本金9.55万元及逾期利息（以借款本金9.55万元为基数，按照年利率6%，自2016年2月17日起计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2187元，由逯继安、祖爱红负担；申请费1160元，由逯继安、祖爱红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  高捍东人民陪审员  滕 杰人民陪审员  王 睿二〇一七年六月十三日书 记 员  康 杨附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2801刑初415号公诉机关景洪市人民检察院。被告人普应红，男，1982年9月9日出生于云南省曲靖市会泽县，汉族，文盲，务工，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，现暂住景洪市。因涉嫌危险驾驶罪于2017年4月9日被景洪市公安局取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2017）431号起诉书指控被告人普应红犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员宋梅、被告人普应红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月20日，被告人普应红饮酒后驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车（后载泽某）沿景仑线由东向西行驶，21时10分许，当行驶至景仑线K24+500M处时，与对向刘某驾驶的云Ｋ×××××号普通货车发生正面相撞，造成普应红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经西双版纳明信司法鉴定中心[2017]法毒检字第102号人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人普应红血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为173.32mg/100ml，经云南省西双版纳州景洪市公交通警察大队安局道路交通事故认定书认定，被告人普应红负此次事故的次要责任。经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人普应红损伤程度构成轻伤二级。上述事实，被告人普应红在开庭审理过程中无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、归案经过；证人刘某、泽某的证言；西双版纳明信司法鉴定中心[2017]法毒检字第102号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；景洪市公安局交通警察大队第53280100S201725104号道路交通事故认定书、道路交通事故现场照片、道路交通违法照片；西双版纳明信司法鉴定中心[2017]法临鉴字第47号伤情鉴定意见书；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、当事人血样提取照片；驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单；身份证、人口基本信息及违法人员前科核查；景洪市公安局交通警察大队出具的情况说明；被告人普应红在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人普应红醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人普应红犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 菁二〇一七年六月三十日书记员 杨永娟附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1312刑初27号公诉机关山东省临沂市河东区人民检察院。被告人杨某，男，1981年7月15日出生于山东省临沂市河东区，汉族，无业，住临沂市河东区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月30日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。山东省临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉［2017］24号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年11月20日，被告人杨某采用手机微信转账的手段，窃取其于2014年12月出借给张某、刘某夫妇使用的农业银行卡中的现金10000元。杨某将该款提现后藏匿于自家卧室天花板上面，案发后被公安机关查扣。公诉机关向法庭提供了被害陈述、搜查笔录、书证、被告人供述和辩解等证据，认为被告人杨某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。对公诉机关的指控，被告人杨某在庭审中无异议。经审理查明，2016年11月20日，被告人杨某采用手机微信转账的手段，窃取其于2014年12月出借给张某和刘某夫妇使用的农业银行卡中的现金10000元，并将该款提现后藏匿于自家卧室天花板上面。2016年11月29日，张某和刘某报警，并将被告人杨某扭送至公安机关。案发后公安机关查扣该10000元现金，并返还给张某和刘某。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的被害人刘某和张某的陈述，搜查笔录及照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、返还清单、中国农业银行卡交易明细清单、微信转账记录等书证，被告人杨某的供述和辩解等证据证实。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某归案后能够供述其犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。被告人杨某悔罪表现明显，本院酌情对其从轻处罚。本院依法对被告人杨某适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人杨某应当遵守法律法规和社区矫正机关的监督和管理，积极参与社区公益活动，做一名对社会有用的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已经缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  夏春鸿人民陪审员  邵珠信人民陪审员  孙钦成二〇一七年六月十三日书 记 员  曲宝娟
河北省滦县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0223民初1273号原告：滦县安顺加油站。组织机构代码：73435317-1。负责人：王振峰。委托诉讼代理人：杨鹏，男，山东昌智律师事务所律师。特别代理。被告：张雪梅，女，汉族，1970年5月24日生。委托诉讼代理人：周永军，男，汉族。（与被告为夫妻关系，特别代理）。原告滦县安顺加油站与被告张雪梅侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，依法适应简易程序公开开庭进行了审理。原告滦县安顺加油站的委托代理人杨鹏、被告张雪梅及其委托诉讼代理人周永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滦县安顺加油站向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿经济损失646890元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月7日，原告从被告张雪梅处购买柴油一车共计35.73吨，由被告张雪梅运输至原告处。因该车柴油质量问题，在原告处加过以上柴油的四十多台重型运输车、挖掘机等车辆被损坏。原告为此产生维修车辆损失的相关费用合计646890元。该经济损失系因被告侵权造成，该损失应由被告承担，被告至今未赔偿原告损失。为维护原告合法权益，故诉至贵院。被告张雪梅诉称，原告诉请的数额太高，以上所涉及的油是我从陈建房手中转给原告的，陈建房应承担主要责任。我不应承担责任，我也是受害者。对滦县雷庄镇苏磊轮胎修理部维修费票据的4页12份所涉及的维修费金额的真实性不认可。除上述苏磊修理厂的票据外的其他修理费收据、维修单位及金额认可。本院经审理查明事实如下：2014年5月7日，原告滦县安顺加油站从被告张雪梅处购买柴油一车。由被告运输至原告处。因该车柴油质量问题，在原告处加过以上柴油的四十多台重型运输车、挖掘机等车辆被损坏。以上车辆由原告委托滦县恒大汽车修理厂证明、滦县诚信汽车修理厂、滦县雷庄苏磊轮胎修理部部门进行维修并支付相关的维修费用。被损车辆的车主出具声明就以上车辆产生的诉权由原告行使。原告为此产生以上维修车辆修理费用合计631580元。以上修理厂就以上费用出具了原告给付的证明。其中支付滦县恒大汽车修理厂15份收据合计232935元，滦县诚信汽车修理厂14份收据合计207685元，滦县雷庄苏磊轮胎修理部部门190960元。被告张雪梅在庭审中认可以上事实但不认可滦县雷庄苏磊轮胎修理部部门190960元。其他维修费用440620元均认可。上述事实，有当事人陈述、张雪梅身份证复印件、张雪梅所作的情况说明、损坏车辆型号统计表一张、车辆行驶证复印件24份、收款收据41份、滦县恒大汽车修理厂证明、滦县诚信汽车修理厂证明、41份车辆所有人的声明等证据予以证实并记录在卷。本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。造成他人财产损失的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。在本案中因被告张雪梅为原告方提供了质量不合格柴油，造成了从原告处加油的相关车辆的财产损失，以上损失应由被告张雪梅予以赔偿。因以上受损车辆的所有人出具了声明将诉权转让给原告，故原告具有诉讼主体资格。原告被告张雪梅在庭审中承认其提供了不合格柴油，但其是从陈建房处购买，故本案中原告的损失应由陈建房承担主要责任的主张，理据不足，本院不予采信。被告张雪梅可在赔偿原告损失后对陈建房予以追偿。对原告诉请的在滦县雷庄苏磊轮胎修理部部门修理车辆费用190960元，因被告张雪梅不认可其修理厂的相关资质且原告不能提交相关有效的证据予以证实，故本院不予支持。原告诉请的440620元(631580-190960)修理费被告张雪梅认可，故本院予以认定。综上，原告滦县安顺加油站因被告张雪梅提供不合格柴油造成原告的损失合计440620元。故根据故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、由被告张雪梅向原告滦县安顺加油站支付修理费440620元。二、驳回原告滦县安顺加油站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5134元，由被告张雪梅负担3624元，由原告滦县安顺加油站负担1510元。于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  刘艳红二〇一七年六月一日书记员  陈慧敏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初1466号之一原告:杨支左，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告:王章俊，男，1991年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告:陈后军，男，1965年6月5日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在审理原告杨支左诉被告王章俊、陈后军民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  龙云宏审 判 员  孙春孺人民陪审员  王余久二〇一七年六月一日书 记 员  凌振华
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0311民初454号原告：阳泉市郊区汇丰加油站。住所地：阳泉市郊区。代表人：李秀峰，经理。被告：国网阳泉市荫营供电公司。原告阳泉市郊区汇丰加油站与被告国网阳泉市荫营供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告阳泉市郊区汇丰加油站以双方已在庭外和解为由，于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳泉市郊区汇丰加油站撤诉。案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告阳泉市郊区汇丰加油站负担。审判员  王志宏二〇一七年六月二日书记员  王晓艳
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0324民初884号原告刘某，女，汉族，农民。委托代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。被告李某，男，汉族，农民。原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于同年6月27日公开开庭进行审理。原告刘某及其委托代理人马海平、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原被告婚前接触时间短，互不了解，婚姻基础差。婚后，被告性格粗暴，多次因生活琐事殴打原告。2015年9月，原被告因琐事发生矛盾，开始分居生活。同年10月，被告祖母去世，原告回家居住一日再次离家，自此原被告再无来往。原被告曾在微信中协商离婚事宜，但因抚养费问题协商未果。现两人长期分居，夫妻关系名存实亡，故原告诉至法院，请求判令：原被告离婚；婚生子李宇泽由原告抚养，被告承担抚养费；财产依法分割。被告李某辩称：原告诉状所称夫妻矛盾与事实不符，原被告婚后夫妻感情很好，被告未殴打过原告，两人夫妻感情尚未彻底破裂，故被告不同意离婚。经审理查明：原告刘某与被告李某2010年9月通过网络相识，2011年4月28日在扶风县民政局办理结婚登记，同年5月4日依农村风俗举行结婚仪式后开始共同生活。2012年2月5日，原被告婚生男孩李宇泽，现孩子随被告生活。婚初，原被告夫妻关系尚可。2013年底开始，原被告因人际交往、家庭经济等原因多次发生矛盾，致夫妻关系不睦。2015年10月，原告回家参加被告祖母葬礼，居留一日后离家外出，自此原被告分居生活至今。以上事实，有当事人陈述、婚姻登记记录证明、书面证言、聊天记录、庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为：原告刘某与被告李某婚前互有交往，自愿缔结婚姻，婚姻基础尚可。婚后原被告育有一子，在多年的家庭生活中建立起了一定的夫妻感情。原被告虽有过争执，但夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态，双方均应理性面对和正确解决。在今后生活中，原被告应从维护家庭和谐稳定及孩子健康成长考虑，互谅互让、互相尊重，积极沟通、化解矛盾，最终消除隔阂，实现婚姻之幸福、家庭之和睦。综上，本案以判决不准离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：不准原告刘某与被告李某离婚。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  武晓伟二〇一七年六月二十八日书记员  刘利花
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初616号原告：唐茂中，男，1968年7月13日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：唐茂林，男，建湖县建湖法律服务所法律工作者，住建湖县。被告：汤乃军，男，1968年1月28日生，汉族，居民，住建湖县。原告唐茂中与被告汤乃军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐茂中及其委托诉讼代理人唐茂林到庭参加诉讼，被告汤乃军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐茂中向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款15万元。2、诉讼费、保全费用由被告承担。事实及理由：被告因经营服装生意需要于2013年6月5日、2013年6月18日先后两次向原告借款合计15万元，后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告汤乃军未作答辩。经审理查明：2013年6月5日被告汤乃军向原告唐茂中借款100000元，并出具欠据一份，欠据载明“欠到，唐茂中人民币壹拾万元整，￥100000.00，欠款人：汤乃军，2013.6.5号。”2013年6月18日被告汤乃军再次向原告唐茂中借款50000元，并出具欠据一份，欠据载明“欠到唐茂中人民币伍万元整，￥50000.00，欠款人：汤乃军，2013.6.18。”以上合计借款金额为150000元。嗣后，被告汤乃军未偿还原告上述借款，原告遂向本院提起诉讼。在本案审理过程中，经原告唐茂中申请，本院对被告汤乃军所有的大众途观轿车（车牌号苏Ｊ×××××）予以查封，限查封金额15.5万元。以上事实，有欠据及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告唐茂中与被告汤乃军之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告汤乃军应偿还原告唐茂中借款150000元。被告汤乃军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汤乃军于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告唐茂中借款150000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1295元，合计4595元，由被告汤乃军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵 涌代理审判员  顾秋红代理审判员  罗珊雪二〇一七年六月十三日书 记 员  刘梦生附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。