河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫02民终1758号上诉人（原审被告）王焕芒，男，1986年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人孔振宇，男，1991年11月1日生，汉族，住河南省兰考县，代理权限为特别授权。该代理人系王焕芒工作单位兰考纪广种植专业合作社推荐的公民。被上诉人（原审原告）刘朋，男，1976年7月15日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托诉讼代理人王晓宏，女，1976年7月7日生，汉族，住址同上。代理权限为特别授权。系刘朋妻子。被上诉人（原审被告）河南丰安基础工程有限公司。住所地：郑州市郑东新区祥盛街*号*号楼**层****号。统一社会信用代码：91410100061399422P。法定代表人：张洪涛。委托诉讼代理人尚国强，男，1973年12月15日，汉族，住开封市金明区。代理权限为特别授权。原审被告郑州鼎立土石方工程有限公司。住所地：郑州市金水区庙李镇庙李村***号*楼***室门面房。统一社会信用代码：91410105556938950Q。法定代表人：李亮。委托诉讼代理人尚国强，男，1973年12月15日，汉族，住开封市金明区。代理权限为特别授权。原审被告孔十斤，男，1986年10月19日，汉族，住河南省兰考县。上诉人王焕芒因与被上诉人刘朋、河南丰安基础工程有限公司（以下简称丰安公司）、原审被告郑州鼎立土石方工程有限公司（以下简称鼎立公司）、孔十斤提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院(2016)豫0225民初3396号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王焕芒及委托诉讼代理人孔振宇、被上诉人刘朋的委托诉讼代理人王晓宏、丰安公司的委托诉讼代理人尚国强、原审被告鼎立公司的委托诉讼代理人尚国强、原审被告孔十斤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王焕芒上诉请求：1、请求二审法院依法撤销兰考县人民法院（2016）豫0225民初3396号民事判决书中第一项，即王焕芒于判决生效十日内赔偿刘朋各项损失95698.21元、第二项，即驳回刘朋对河南丰安基础工程有限公司的诉讼请求的判决内容。2、请求二审法院依法判令被上诉人刘朋在事故发生时存在过错，并承担相应的过错责任。3、请求二审法院依法改判被上诉人丰安公司承担对刘朋的赔偿责任，王焕芒不承担责任。4、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、刘朋本人造成的本次事故，且刘朋在开车时没有系安全带，其本人应承担全部责任。2、在本案事故发生时，涉案车辆登记在丰安公司名下，也是车辆的实际所有人。一审庭审时刘朋和丰安公司均称刘朋干活是经丰安公司委派的，且刘朋的工资也是丰安公司发放的，王焕芒仅是将刘朋介绍到丰安公司干活，刘朋出事故时也是干的丰安公司的活。且出事故后所有事宜全部是河南丰安公司在处理，包括向刘朋支付相关的医疗费等。但一审法院在以上的事实全部确认无误的情况下，却将所有的责任让王焕芒承担，判决显示公正。王焕芒和丰安公司签订的《运输车辆租赁协议书》中明确约定发生事故的赔偿费用应当由丰安公司赔偿，再从涉案车辆的盈利中扣除。3、一审判决认定王焕芒与丰安公司之间系融资租赁合同关系错误，双方之间应是挂靠关系。丰安公司没有按照双方签订的《运输车辆租赁协议书》实际履行，王焕芒向丰安公司交纳了17万元的保证金后，涉案车辆的实际管理和运营全部都是丰安公司，王焕芒没有从该车辆得到一分钱的收益，反而要承担法律风险。被上诉人刘朋答辩称：1、刘朋在工作过程中发生的事故，刘朋的工作时间、工作方式均是受丰安公司安排指挥，发生事故的原因是当时是凌晨三点，雾特别大，视线不好，导致刘朋倒车时车辆侧翻，发生事故，刘朋受伤。刘朋开车时系了安全带，车辆发生了侧翻，如果不系安全带受伤肯定比这严重的多。刘朋是在提供劳务过程中受伤，且对事故的发生不存在故意和重大过失，所以，刘朋不应承担任何责任。2、本案事故发生时，丰安公司是车辆的登记车主，也是实际所有权人，刘朋平时干活都是受丰安公司安排指挥，并由丰安公司发放工资，所以丰安公司应对刘朋受伤承担赔偿责任。王焕芒是车辆的承租人，对刘朋受伤也应承担赔偿责任。请求二审法院改判王焕芒和河南丰安公司对刘朋受伤承担连带赔偿责任。被上诉人丰安公司答辩称：根据丰安公司与王焕芒之间的租赁协议，第四款的第四条说明车辆维修保养、交通事故，车辆过户、车辆管理等所产生的一切费用，在营运收入中扣除，所剩余款支付本金与利息，不足部分由王焕芒承担，多余部分由王焕芒自由支配。车辆是公司统一购买，然后租赁给当事人，车辆的实际所有权人是王焕芒，公司只负责经营当中的业务。刘朋和王焕芒之间是劳务关系，公司是代发刘朋工资，公司不应承担连带责任。原审被告鼎立公司述称：一审判决鼎立公司不承担责任是正确的。原审被告孔十斤述称：跟孔十斤没有关系刘朋向一审法院起诉请求：1、依法判令鼎立公司、丰安公司、孔十斤、王焕芒连带赔偿刘朋住院伙食补助费1230元、营养费410元、护理费3423.91元、残疾赔偿金51152元、误工费91350元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、被扶养人生活费9408.5元（赡养费6835.4元、抚养费2573.1元），共计162674.41元；2、由鼎立公司、丰安公司、孔十斤、王焕芒承担本案的诉讼费。一审法院经审理查明：2015年3月20日3点许，刘朋驾驶豫Ａ×××××号车辆在郑州市航空港区××村城郊铁路××土建××标段拉泥，由于雾大，刘朋倒车时车辆侧翻发生事故受伤。后刘朋在郑州市骨科医院住院治疗两次共计41天，2015年3月21日至4月7日第一次住院17天，2016年2月20日至3月15日第二次住院24天。豫Ａ×××××号车辆登记车主2016年5月6日前系丰安公司，该车于2016年5月6日过户到鼎立公司名下。刘朋驾驶豫Ａ×××××号车辆的工作是受王焕芒雇佣。刘朋住院的医疗费用已由丰安公司支付。经开封华大法医临床司法鉴定所鉴定刘朋的伤残程度属X级（十级）伤残。另查明，丰安公司（出租方甲方）与王焕芒（承租方乙方）于2013年5月10日签订运输车辆租赁协议，协议第一条约定：甲方将其拥有的豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号三辆北奔牌渣土自卸车租给乙方使用；第二条约定：租赁期限自2013年5月10日至2015年4月30日；第四条第4项约定：乙方租赁车辆所产生的成本费用（如：车辆维修保养、交通事故、车辆过户、车辆管理等等所产生的一切费用）在本月的营运收入中扣除，所剩余款支付车辆贷款本金及利息（不足部分由乙方承担，多余部分由乙方自由支配），公司统一结算，并出具收据，当乙方所付租金与租赁车辆的作价相等时，车辆所有权归乙方所有。再查明，刘朋、其妻王晓宏、其女刘妍（2000年10月12日生）为非农业家庭户籍，其父刘咸丰（1947年9月5日生）、其母程秀英（1949年7月5日生）为农业家庭户籍，刘朋兄弟三人。上述事实有当事人陈述，郑州市骨科医院住院病历、开封华大法医临床司法鉴定所鉴定意见书、户籍薄复印件，兰考县红庙镇东村村民委员会证明、鉴定费票据及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘朋在受王焕芒的雇佣过程中身体受到损害，王焕芒作为雇主应当承担赔偿责任。故对刘朋要求王焕芒承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。丰安公司与王焕芒系融资租赁合同关系，在承租人王焕芒占有租赁物期间造成的人身损害，出租人丰安公司不承担责任。故对刘朋请求丰安公司承担赔偿责任的请求，不予支持。刘朋受伤时豫Ａ×××××号车辆尚未过户到鼎立公司名下，故对刘朋要求鼎力公司承担赔偿责任的请求不予支持。刘朋无证据证明孔十斤应承担责任的证据，故对刘朋要求孔十斤承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。经核算，刘朋的合理损失有：住院伙食补助费1230元（30元/天×41天）、营养费410元（10元/天×41天）、护理费3423.91元（83.51元/天×41天）、残疾赔偿金51152元（20年×25576元/年×10%）、误工费24373.8元（135.41元/天×180天，按照上年度交通运输业年平均工资135.41元/天，误工天数酌定为180天）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、被扶养人生活费9408.5元〖赡养费6835.4元（该数额小于核算数额，按刘朋的请求数额）、抚养费2573.1元（3年×17154元/年×10%÷2人）元〗，共计95698.21元。对刘朋诉请的过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、王焕芒于本判决书生效后十日内赔偿刘朋各项损失95698.21元；二、驳回刘朋对河南丰安基础工程有限公司的诉讼请求；三、驳回刘朋对郑州鼎力土石方工程有限公司的诉讼请求；四、驳回刘朋对孔十斤的诉讼请求；五、驳回刘朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1777元，由刘朋承担681元，王焕芒承担1096元。本院经审理查明，丰安公司与王焕芒于2013年5月10日签订《运输车辆租赁协议》后，王焕芒承租的豫Ａ×××××车辆一直登记在丰安公司名下，且由丰安公司统一联系货源进行营运，干活的时间、地点均由丰安公司安排，车辆的营运收入由丰安公司掌握，丰安公司从车辆营运收入中扣除车辆维修保养费、燃油费、车辆管理费、司机工资等运营成本后，剩余的折抵车辆的贷款本金及利息。王焕芒承租车辆时向丰安公司交纳有保证金。其它事实与一审查明的一致。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，如提供劳务者一方在提供劳务过程中受到伤害，且自身存在过错的情况下，提供劳务者应承担与其过错程度相应的责任。本案中，刘朋受丰安公司安排于夜间驾驶车辆拉泥，由于雾大视线不好，倒车时车辆侧翻发生事故，导致刘朋受伤。上诉人王焕芒上诉主张刘朋本人应承担全部责任，但王焕芒并未提供任何证据证明刘朋自身存在过错，因此，王焕芒上诉要求改判刘朋承担相应的过错责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于刘朋受伤应由谁承担赔偿责任的问题。丰安公司与王焕芒签订的《运输车辆租赁协议》第四条第2项约定“车辆经乙方接收后须停放在公司指定的停车场，服从公司统一安排调度及各项规章管理制度”、第四条第4项约定“乙方（王焕芒）租赁车辆所产生的成本费用（如：车辆维修保养、交通事故、车辆过户、车辆管理等等所产生的一切费用）在本月的营运收入中扣除，所剩余款支付车辆贷款本金及利息”。鉴于豫Ａ×××××车辆发生事故时登记在丰安公司名下，且由丰安公司统一联系货源进行营运，干活的时间、地点均由丰安公司安排，车辆的营运收入由丰安公司掌握，即丰安公司控制着车辆的营运风险和收益，且王焕芒向丰安公司交纳有保证金，因此，刘朋受伤所产生的损失应由丰安公司从车辆营运收入及王焕芒交纳的保证金中予以赔偿。待其赔偿后，丰安公司可根据其与王焕芒之间签订的《运输车辆租赁协议》及法律规定与王焕芒另行结算。王焕芒上诉主张由丰安公司承担赔偿责任，证据确实充分，本院依法予以支持。综上所述，王焕芒的上诉请求部分成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省兰考县人民法院(2016)豫0225民初3396号民事判决第三项、第四项、第五项。二、撤销河南省兰考县人民法院(2016)豫0225民初3396号民事判决第一项、第二项；三、河南丰安基础工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿刘朋各项损失95698.21元。四、驳回刘朋对王焕芒的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1777元，由刘朋承担681元，河南丰安基础工程有限公司承担1096元。二审案件受理费2192元，由河南丰安基础工程有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  李翠莲审 判 员  贺 萍代理审判员  张世杰二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 爽