湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0821民初966号原告:王秀兰，女，出生于1942年7月27日，汉族，住湖北省京山县经济技术开发区。委托诉讼代理人:伍清平、伍靖荒，湖北惠山律师事务所律师（特别授权）。被告:程新林，男，出生于1984年12月3日，汉族，住湖北省京山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地荆门市东宝区白云大道*号（风华雅庭）。统一社会信用代码91420800706926120E。负责人：李曦，公司总经理。委托诉讼代理人：杨宇银，男，1982年4月5日出生，汉族，住荆门市掇刀区。该公司员工，特别授权）。委托诉讼代理人：刘衔，男，1987年4月13日出生，汉族，住湖北省京山县。该公司员工，特别授权）。原告王秀兰诉被告程新林、中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称荆门保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀兰及其委托诉讼代理人伍清平、伍靖荒、被告程新林、被告荆门保险公司的委托诉讼代理人刘衔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求被告程新林赔偿原告交通事故损失共75225.53元；2、请求被告荆门保险公司在交强险及第三者责任险范围内承担保险责任，精神抚慰金在交强险范围内承担，保险公司赔偿后的余额部分由被告程新林承担；3、请求由二被告承担本案诉讼费用。被告程新林辩称，事故属实，我已经购买了保险，应该由保险公司承担责任，我垫付了医疗费等费用4万余元。被告荆门保险公司辩称，关于交通费有异议，鉴定费不由我公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于交通费。原告没有向本院提供交通费票据，主张3000元交通费，被告荆门保险公司和原告均同意本院酌定。本院考虑到原告就医必然会支出交通费，结合原告的就医时间和地点，本院酌定其交通费为1500元。2、关于鉴定费的问题。鉴定费是原告为明确自己的损失而支出的合理的、必要的费用，属于直接损失，应该予以赔偿。对被告荆门保险公司的质证意见，本院不予采纳。根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2016年6月3日9时56分，被告程新林驾驶AK0V08号小型轿车沿京山县新市镇京源大道由西向东行驶至博爱医院门前路段时，与原告王秀兰在人行横道内由北向南行走时相撞，造成王秀兰受伤的交通事故。经京山县公安局交通警察大队认定，被告程新林承担本次事故的全部责任，原告王秀兰无责任。原告受伤后，在京山县人民医院住院治疗76天，花去医疗费28730.81元。原告的伤情，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，其所受伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%，护理期限为120日，营养期限为90日，后期治疗费7000元。支出鉴定费1800元。支出交通费1500元。被告程新林驾驶的AK0V08号小型轿车在被告荆门保险公司投保有交强险和50万元商业三者险，含不计免赔险。保险时间均为2016年1月24日0时至2017年1月23日24时止，此次事故发生在保险有效期内。事发后，被告程新林支付原告费用41030.81元。原告王秀兰出生于1942年7月27日，系失地农民。其住所地已经纳入城镇规划管理，相关赔偿标准应按照城镇标准来进行计算。本院认为，被告程新林驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告程新林承担本次事故的全部责任，原告王秀兰无责任，京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。据此，本院确定由被告程新林对原告王秀兰超出交强险范围的损失承担100%的赔偿责任。关于原告相关损失的确定：1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告的住院伙食补助费标准为20元/天，原告在京山住院76天，其住院伙食补助费为1520元（20元/天×76天）。2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院确定按照2017年湖北省居民服务业年平均工资32677元计算。经鉴定，原告的护理时间为120日，其护理费为10743.12元（32677元÷365天×120天）。3、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；……”之规定，原告王秀兰出生于1942年7月27日，定残时已年满74周岁，应计算6年。根据本院采信的证据，本院确定按照2017年湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算其残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%。故其残疾赔偿金为17631.6元（29386元×6年×10%）。5、营养费。原告的出院医嘱有加强营养的记载，根据原告的住院时间，结合本地区的生活水平，本院酌定其营养费为1000元。6、精神抚慰金。本次事故造成原告十级伤残的后果，应计算适当的精神抚慰金。结合本地区的生活水平和司法实践，本院对原告主张3000元精神抚慰金的请求予以支持。关于诉讼费用的负担。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方承担，部分胜诉、部分败诉的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费交纳办法》的相关规定，由本院根据案件的具体情况决定当事人各自承担诉讼费用的数额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，确定原告的损失有：1、医疗费28730.81元；2、住院伙食补助费1520元；3、残疾赔偿金17631.6元；4、护理费10743.12元；5、营养费1000元；6、鉴定费1800元；7、交通费1500元；8、精神抚慰金3000元；9、后期治疗费7000元，合计72925.53元。关于民事赔偿责任的承担。肇事车辆在被告荆门保险公司投保了交强险，被告荆门保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告荆门保险公司应在交强险医疗费项下赔付原告王秀兰10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费），在交强险伤残项下赔付原告王秀兰32874.72元（残疾赔偿金17631.6元、护理费10743.12元、交通费1500元、精神抚慰金3000元），被告荆门保险公司合计在交强险项下赔偿原告王秀兰损失42874.72元（10000元+32874.72元）。原告王秀兰的其余损失30050.81元（72925.53元-42874.72元），根据事故责任比例，由被告程新林承担100%的赔偿责任，即30050.81元（30050.81元×100%）。因其车辆在被告荆门保险公司投保了限额为50万元的商业三者险（含不计免赔险），根据投保人与被告荆门保险公司之间关于机动车第三者责任商业保险合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分，应由被告荆门保险公司在商业三者险限额内赔偿原告30050.81元。事发后，被告程新林已经支付原告王秀兰损失41030.81元，原告已纳入诉讼请求。原告王秀兰同意在得到被告荆门保险公司的赔偿款后予以返还，本院予以确认。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王秀兰损失42874.72元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告王秀兰损失30050.81元三、原告王秀兰在收到被告中国平安财产保险股份有限公司荆门中心支公司的赔偿款后返还被告程新林41030.81元；四、驳回原告王秀兰的其他诉讼请求。上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由原告王秀兰负担76元，被告程新林负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  周永清二〇一七年六月十四日书记员  左思琦