wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初3096号 原告：郑思平，男，1971年9月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义市播州区城投建工有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南大道589号。统一社会信用代码：91520321214813293U。 法定代表人：胡勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄志勇，男，1976年8月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，该公司员工。 被告：李宏，男，1961年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告郑思平诉被告遵义市播州区城投建工有限公司、李宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告郑思平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郑思平撤诉处理。 审判员  熊从宽 二〇二〇年六月四日 法官助理王前前 书记员万苍霖
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823财保20号申请人：田祚安，男，土家族，1963年11月20日出生，住湖北省巴东县。被申请人：冯晓瑛，女，土家族，1971年5月26日出生，住湖北省巴东县。申请人田祚安于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯晓瑛信陵镇中心学校的工资471033元采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司以保险责任限额471033元为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人田祚安提出的财产保全申请，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人田祚安提出的财产保全申请；二、冻结被申请人冯晓瑛在中国银行巴东支行的银行账户，账号为62×××58，冻结期限为一年。案件申请费2875元，由田祚安交纳。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年六月一日书记员  杨彬彬
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522财保11号解除保全申请人：王道华，女，汉族，1962年9月10日生，住河南省光山县。被申请人：姚福凤，女，1967年2月14日生，住河南省光山县。王道华与姚福凤诉前财产保全一案，本院于2020年5月20日作出（2020）豫1522财保10号民事裁定，对被申请人姚福凤所有的肇事电动三轮车（车架号XX）予以扣押。王道华于2020年6月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方达成和解协议并已实际履行，申请人王道华申请解除对被申请人姚福凤所有的肇事电动三轮车的扣押，依法应解除对被申请人姚福凤所有的肇事电动三轮车的扣押。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人姚福凤所有的肇事电动三轮车（车架号XX、车辆现存放于光山县仙居乡派出所院内)的扣押。案件申请费120元，由王道华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文俊二〇二〇年六月五日书记员  潘智恒
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10351号 谭仕刚: 田亚辉、杨春、浙江丹鸟物流科技有限公司、王长保: 本院在执行申请执行人谭仕刚与被执行人田亚辉、杨春、浙江丹鸟物流科技有限公司、王长保机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人王长保履行了生效法律文书确定的义务，支付了该案件的全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督165号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：徐某，男，1996年10月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月八日书记员  万文泼
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执981号之一   被执行人：周宝驹，男，1994年8月27日出生，汉族，户籍地海口市。   本院在执行被执行人周宝驹财产刑一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108刑初315号刑事判决向被执行人周宝驹送达通知书，责令被执行人周宝驹自收到通知书之日起十五日内向本院缴纳罚金6000元。因被执行人周宝驹未主动履行，本院于2020年4月1日立案执行，执行内容为向本院缴纳罚金6000元。本院依法向被执行人送达报告财产令，责令被执行人向本院报告当前以及收到报告财产令之日前一年的财产情况，但被执行人未向本院报告。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，经查，发现被执行人有公积金存款人民币1000元，本院已将上述款项扣划并做上缴国库处理，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的户籍所在地海口市美兰区XXX号调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人周宝驹的财产等相关情况。三、本院已向被执行人周宝驹发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人周宝驹纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 林 婕   审判员 杜 俊   审判员 庄腾腾     二〇二〇年六月八日   书记员 文 雅   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初1794号原告:钱士荣，女，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省五河县。被告：杨森，男，1964年12月8日出生，汉族，住安徽省五河县。本院在审理原告钱士荣与被告杨森不当得利纠纷一案中，原告钱士荣于2020年6月1日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱士荣撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱士荣负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年六月一日书记员  杨 雪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1279号申请人：高大苓，女，住所地：海城市。被申请人：闻英华，女，住所地：海城市。被申请人：张振学，男，身份证号：2103811962××××××××。住所地：海城市牛庄镇。申请人高大苓与被申请人闻英华、张振学修理合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人闻英华、张振学的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年六月八日书记员 尹洪颖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异395号异议人（案外人）：刘某某，男，汉族，1969年5月30日出生，住本区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）民间借贷纠纷一案中，异议人刘某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某某称，请求终止对金城锦绣花园小区2#商务公寓20层2009号房的强制执行。事实与理由：2016年5月10日，金城房地产与异议人签订金城锦绣花园抵付协议，将20层2009号房抵付异议人，合计价款381227元。预计交付日期为2019年10月30日，金城房地产承诺适时办理确权手续，房屋所有权归异议人所有。本院查明，本院在甲公司与金城房地产民间借贷纠纷一案中，于2015年11月16日向济宁市房产交易中心发出（2015）任执字第3122号协助执行通知书，查封了金城房地产位于金城锦绣花园二期2号楼（商业公寓）全部房产。本院认为，本案争议的焦点问题是：异议人作为房屋买受人对本院查封的房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条均规定不动产受让人以物权期待权排除执行行为须符合：“在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同”这一要件。本案中的异议人与被执行人金城房地产签订房屋抵付协议晚于本案的查封。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。异议人对涉案房屋享有的实体权利不能阻却执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人刘某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  肖 磊二〇二〇年六月三日书记员  李 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3427号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社,住所地郑州市金水区姚桥乡姚桥村，统一社会信用代码：914101006659776763（1-1）。负责人徐璞，主任。被执行人金长文，男，1966年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社申请执行金长文金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初16796号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人金长文未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市市郊农村信用合作联社姚桥信用社向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年5月27日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月3日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  任元元
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执81号申请执行人吴志平，男，1974年8月26日出生，汉族，住汨罗市。被执行人袁征军，男，1972年4月23日出生，汉族，住汨罗市。被执行人涂雄辉，男，1968年9月18日出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请人吴志平与被执行人袁征军、涂雄辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院在冻结了被执行人的部分财产后，再未发现被执行人有方便执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执81号一案的本次执行程序。被执行人袁征军、涂雄辉负有继续向申请执行人吴志平履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月五日书记员 邓 铖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初694号原告（反诉被告）：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街泰达MSD-G1座712单元,统一社会信用代码:911201163286748345。法定代表人:王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，该公司职员。委托诉讼代理人：黄海明，男，该公司职员。被告（反诉原告）：季建强,男,汉族,1969年10月28日出生，住杭州市萧山区。原告（反诉被告）桐叶网络科技有限公司（以下简称桐叶公司）与被告（反诉原告）季建强车辆租赁合同纠纷一案，桐叶公司于2020年1月8日立案，季建强于2020年5月27日向本院提起反诉，桐叶公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，桐叶公司在庭审结束后申请撤诉，且季建强对此无异议，桐叶公司的撤诉申请符合法律规定。季建强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下：一、本案按季建强撤回反诉处理；二、准许桐叶网络科技有限公司撤诉。案件受理费2502元，减半收取计1251元（桐叶网络科技有限公司已预交本院），由桐叶网络科技有限公司负担。审判员  葛新新二〇二〇年六月四日书记员  毛洪隽附：法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执974号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：高世学，男，汉族，1976年2月12日出生，住陕西省定边县砖井镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人高世学追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人高世学暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执974号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执420号 申请执行人：张德明，男，汉族，1957年5月20日出生，住辽阳市白塔区。 被执行人：刘英军，男，汉族，1970年10月28日出生，住辽阳市。 本院在执行申请执行人张德明与被执行人刘英军运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初1206号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张德明向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的131312.10元，执行费1870元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年3月2日向被执行人刘英军发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单； 2、通过网络司法查控，截至2020年5月29日，被执行人刘英军银行存款合计186.25元，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。已冻结款项申请执行人同意暂不处理； 3、通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、金融理财产品，经查被执行人名下无登记信息。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人张德明同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人刘英军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执420号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年六月二日 书记员  于福荣
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保17号申请人：廖凤英，女，1961年2月24日出生，汉族,住所地武汉市新洲区阳逻街工人村66-3号2楼3号，现住武汉市新洲区。被申请人：桂新发，男，1963年5月11日出生，汉族,住武汉市新洲区。被申请人：余先荣，女，1970年4月6日出生，汉族,住武汉市新洲区。担保人：杨亮，男，1986年11月9日出生，汉族,住所地武汉市新洲区阳逻街军安道永平街1区54号，现住武汉市新洲区。申请人廖凤英于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人余先荣所有的位于武汉市新洲区阳逻街正街（胜利街10号）2/1-2层房产（房屋不动产权证号：新××号）。申请人廖凤英以担保人杨亮所有的位于武汉市新洲区阳逻街新阳大道（鄂发花园）13号楼3单元3层1号面积为128.73平方米的房产（房屋不动产权证号：鄂2019武汉市新洲不动产权第0016145号）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人廖凤英的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人余先荣所有的位于武汉市新洲区阳逻街正街（胜利街10号）2/1-2层房产（房屋不动产权证号：新××号），期限为三年。二、查封担保人杨亮所有的位于武汉市新洲区阳逻街新阳大道（鄂发花园）13号楼3单元3层1号面积为128.73平方米的房产（房屋不动产权证号：鄂2019武汉市新洲不动产权第0016145号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年六月二日书记员  熊英杰
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终5286号上诉人（原审被告）：广州乐联房地产代理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西76号1509-10（部位：1510房自编046）。法定代表人：苏祺滔。委托诉讼代理人：胡鹏翔，系广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李力新，男，1985年7月18日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：鄢昊然、曹振赫，均系广东法圣律师事务所律师。上诉人广州乐联房地产代理有限公司因与被上诉人李力新服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初22178号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，李力新与乐联公司签订《伟业兴隆广场综合服务协议》，约定李力新委托乐联公司针对案涉商铺向开发商进行经营管理咨询及装修管理监督，乐联公司则收取李力新委托经营管理服务费30万元，双方的委托服务合同关系成立、有效。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失。”李力新作为委托人，委托乐联公司对案涉商铺进行经营管理咨询及装修管理监督，其有权随时解除双方的委托服务合同，故李力新主张解除《伟业兴隆广场综合服务协议》有据，一审法院予以支持，但李力新应支付乐联公司提供服务的相应报酬。基于李力新在经营管理服务事项确认书上签字，足以反映乐联公司提供了部分的服务，但因双方未约定委托服务期限，故本院根据公平原则及诚实信用原则，结合本案查明的事实，酌情认定乐联公司应向李力新退还委托经营管理服务费24万元（30万元×80%），对于李力新的其他主张，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四百零五条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决如下：一、自判决发生法律效力之日起，解除李力新与广州乐联房地产代理有限公司签订的《伟业兴隆广场综合服务协议》；二、广州乐联房地产代理有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，向李力新退还24万元；三、驳回李力新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5816元，由李力新负担1163元，广州乐联房地产代理有限公司负担4653元。原审判后，广州乐联房地产代理有限公司上诉请求：一、原审判决事实不清，没有查清上诉人已提供服务的基本事实。（1）上诉人在签署《伟业兴隆广场综合服务协议》之前已经向开发商提供专业服务的事实，原审判决只字未提，更没有考虑已经提供服务部分所对应的对价《咨询服务费》问题。（2）原审法院未查清本案一审休庭后近半年的时间里上诉人向开发商继续提供经营管理咨询及专修管理监督服务的关键性事实。二、原审法院不顾涉案物业的客观情况机械判决，极可能引发严重的社会后果。如果涉案物业由不同人经营管理或自己直接经营，整个商场无法经营，业主的利益无法得到实现，甚至影响到案涉物业社区的社会稳定，若该案涉服务协议，一部分判决解除，或全部判决解除，众业主必将面临不再具备同意经营、整体运作条件，所有业主的物业将无法统一运作，案涉商业物业无法发挥其应用价值，会严重损害业主们的根本利益甚至社会公共利益，严重可能危及案涉物业社区的社会稳定。三、原审法院错误使用公平原则及诚信原则，判决结果极为不公。《伟业兴隆广场综合服务协议》是双方自愿签订，应按照协议履行各自的义务才是最公平最诚信的。综上：请求撤销原审判决第一、第二项，依法改判；由被上诉人承担本案一二审的全部诉讼费用。被上诉人答辩称：我们不同意上诉人的上诉请求。原审法院对于本案的事实已经查明，上诉人是在利用上诉的机会拖延时间，我方要求解除与上诉人签订的《伟业兴隆广场综合服务协议》是上诉人未依约提供任何服务，请二审法院予以驳回其上诉请求。二审法院审理查明的事实与原审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”被上诉人与乐联公司签订案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》，约定被上诉人委托乐联公司针对案涉商铺进行经营管理咨询及装修管理监督。该协议符合上述法律规定的委托合同的特征，故一审法院认定该协议为委托合同正确。乐联公司认为该协议不属于委托合同范畴的上诉理由不能成立，本院不予采纳。委托合同以信任为基础，《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定了委托人和受托人对委托合同均有任意解除权，故被上诉人以不愿再继续信任乐联公司为由，请求解除案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》，符合法律规定，一审法院予以支持正确。案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》虽约定该协议具有不可撤销性，但如按乐联公司理解为不可解除，则该约定与上述法律规定不符，故乐联公司以该约定为由主张被上诉人无权解除合同的上诉意见缺乏法律依据，本院不予采纳。被上诉人在案涉《经营管理服务事项确认书》上签名确认乐联公司履行了一定的义务，且案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》没有约定委托期限，案涉《经营管理服务事项确认书》载明的上述文件中的一部分在案涉《伟业兴隆广场综合服务协议》签订前已经形成的事实，依照公平原则，本院酌情确定乐联公司已经完成的委托事务部分的报酬占双方约定的全部报酬金额的20%。因此，被上诉人依法应当向乐联公司支付已经完成的委托事务部分的20%报酬。乐联公司应当向被上诉人退还已经收取的报酬金额的80%。故乐联公司诉请被上诉人支付应退报酬的主张，理据不足，一审法院不予支持正确，本院亦不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩意见及提交的证据，对本案事实进行了认定，在此基础上依法对涉案双方当事人合同关系的认定合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人未能提供充分证据推翻原审判决认定的证据，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。上诉人广州乐联房地产代理有限公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4900元，由上诉人广州乐联房地产代理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年六月一日法官助理黄慧书记员梁敏怡
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执378号 关于申请执行人陈某某与被执行人杨某某合同纠纷一案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1236号 原告：潘曰梅，女，1968年1月3日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。 被告：柳富兴，男，成年，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：青县鹏通汽车运输有限公司，住所地河北省青县上伍乡林缺屯村。 法定代表人：陈文泉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 法定代表人：武明群。 原告潘曰梅与被告柳富兴、青县鹏通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告潘曰梅于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘曰梅撤诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉请求依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘曰梅撤诉。 案件受理费2524元，减半收取1262元，由原告潘曰梅负担。 审判员  孟庆军 二〇二〇年六月三日 法官助理程丛丛 书记员冯超
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初2915号 原告：刘振付，男，1968年12月12日生，汉族，住郯城县。 被告：王兴龙，男，1962年1月6日，汉族，住郯城县，居民。 本院在审理原告刘振付诉被告王兴龙民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘振付撤回起诉。 案件受理费283元，由原告刘振付负担。 审判员  高方园 二〇二〇年六月一日 书记员  冯遵敬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11392号 原告：于万海，男，汉族，1969年5月6日出生，住重庆市合川区。 被告：重庆龙港建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路121号，统一社会信用代码915001127748688233。 法定代表人：陶伟。 原告于万海与被告重庆龙港建设工程（集团）有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于万海撤回对被告重庆龙港建设工程（集团）有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于万海撤诉。 案件受理费1030元,减半收取515元，由原告于万海负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年六月一日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初12021号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：罗涛，董事长。 委托诉讼代理人：燕本群，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：伍庆文，系原告公司员工。 被告：刘行兵，男，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆市长安物业管理有限公司与被告刘行兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市长安物业管理有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回对被告刘行兵的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。 审 判 员 姚利平 二〇二〇年六月八日 法官助理 曾 莉 书 记 员 王 欢
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他27号申请执行人：陈樊,女,汉族,1968年6月8日出生,住平顶山市卫东区。被执行人：河南鹰城集团有限公司。住所地平顶山市卫东区新华北路14号27号。统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨。本院办理的陈樊申请执行河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案，为方便执行，结合本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：平顶山仲裁委员会作出的【2019】第179号裁决书由平顶山市卫东区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 明审判员 魏艳丽审判员 李 刚二〇二〇年六月五日书记员 叶 娜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1401号申请执行人：烟台银行股份有限公司凤凰台支行，住所地：烟台市芝罘区只楚路12号。负责人：林佳，该支行行长。委托诉讼代理人：沙庆鹏，该行工作人员。被执行人：栖霞顺旺工贸有限公司，住所地栖霞市寺口镇闫家庄村西。法定代表人：柳伟涛，该公司经理。被执行人：栖霞市宏富食品冷藏有限公司，住所地栖霞市寺口镇驻地4号。法定代表人：柳德武，该公司经理。被执行人：栾国芹，女，1965年6月21日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：柳德训，男，1968年11月5日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：柳德武，男，1958年5月28日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：柳华江，男，1981年5月28日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：陈旭凤，女，1980年4月15日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司凤凰台支行与被执行人栖霞顺旺工贸有限公司、栖霞市宏富食品冷藏有限公司、栾国芹、柳德训、柳德武、柳华江、陈旭凤金融借款合同纠纷一案中，经查，在诉讼过程中本院作出的（2017）鲁0602执保24号民事裁定书及（2017）鲁0602执保24号协助执行通知书已查封登记在被执行人柳德武名下房产和土地一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人柳德武名下坐落于栖霞市寺口镇寺口村土地一宗（面积分别为：276.10平方米、365平方米，土地证号分别为：栖国用（2005）第281227号、栖国用（2007）第281775号）,查封期限为三年。二、被执行人柳德武负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人柳德武可以使用被查封财产；但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  赵玉涛二〇二〇年六月三日书记员  刘嘉俊
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执5648号之一申请执行人胡智慧，男，1989年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人闵祥涛，男，1974年12月21日出生，汉族，住杭州市江干区。本院在执行胡智慧与闵祥涛民间借贷纠纷一案中。申请执行人胡智慧于2019年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人闵祥涛给付执行款人民币150000元，执行费人民币2150元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年12月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年12月4日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人闵祥涛名下仅有103.64元银行存款，已依法冻结；已依法查封被执行人闵祥涛名下浙Ａ×××××车辆，但未实际扣押在案；已轮候查封被执行人闵祥涛名下位于杭州市××天××花园××单元××室不动产；被执行人名下无工商、证券等登记信息。3、于2019年12月4日对被执行人闵祥涛采取限制高消费措施，于2020年6月1日决定将被执行人闵祥涛纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人闵祥涛暂无财产可供执行，经本院向申请执行人胡智慧释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为150000元，未执行到执行费为2150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年六月一日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执245号之一 申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道2号，统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：娄提高，该行董事长。 被执行人罗和国，男，1969年6月12日出生，汉族，住江西省南城县， 行人余美华（系被告罗和国之妻），女，1969年6月19日出生，汉族，住址同上。申 申请人依据已发生法律效力的南城县人民法院（2019）赣1021民初1218号民事判决书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗和国、余美华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在金融机有少量存款已被法院冻结，在工商行政管理部门无股权投资登记，在车辆管理部门无车辆登记记录，在南城县不动产登记中心无房产登记记录，在抚州市无住房公积金南城县办事处无住房公积金缴存记录，在江西省社会保险管理中心无保险记录，2020年6月1日，本院已向被执行人罗和国、余美华发出限制消费令。本案申请执行人申请执行71210.43元，2020年6月1日已执行0元，未执行71210.43元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人认可法院的工作。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 饶水根 审判员 范 宇 二〇二〇年六月一日 书记员 彭嘉兴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保652号申请人贺斌诉被申请人黄月云房屋租赁合同纠纷一案，申请人贺斌于2020年5月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月九日
湖南省韶山市人民法院 支 付 令 （2020）湘0382民督8号 申请人：熊金华，男，1965年10月15日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市文溪路25号。 被申请人：韶山新真喜食品有限公司，住所地韶山市高新技术产业开发区东方红路1号。 法定代表人：李拥军，该公司董事长。 申请人熊金华于2019年6月3日向本院申请支付令。申请人熊金华称，被申请人韶山市新真喜食品有限公司欠付申请人熊金华2018年7月至2018年10月工资16200元，且双方于2019年4月25日在韶山市劳动人事争议调解中心达成调解协议书，被申请人应于2020年1月24日前全部付清申请人工资16200元，被申请人至今未付。现申请人要求被申请人韶山市新真喜食品有限公司给付申请人熊金华工资16200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件。依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人韶山新真喜食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人熊金华工资16200元。 申请费68元，由被申请人韶山新真喜食品有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张志祥 二〇二〇年六月三日 法官助理 李芊雨 书 记 员 罗 汉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： (一债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
`山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保653号申请保全人：泰安市泰达投资有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区经济开发区办公楼401室。被保全人：周传俊，男，1971年8月14日出生，汉族，住泰安市××区××街道办事处××号。本院在保全××保全人泰安市泰达投资有限公司与被保全人周传俊建设工程施工合同纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初7257号案件的保全。审判员  汪浩二〇二〇年六月八日书记员  彭霄
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1487号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司余姚中心区支行。住所地：余姚市玉立路136号。统一社会信用代码：91330281732096749K。 负责人：钟巧儿，该行行长。 被执行人：翁凡晴，女，1987年4月13日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波银行股份有限公司余姚中心区支行与被执行人翁凡晴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款289895.87元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人翁凡晴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及线下实地对被执行人翁凡晴的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人翁凡晴名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人翁凡晴名下银行账户内仅有百余元银行存款，本院已对上述账户采取冻结措施，其余额较本案申请标的无扣划必要。本院对被执行人名下住房公积金进行了现场调查，本院已冻结。另本院到被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现有可供执行的财产。 本院已将被执行人翁凡晴纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人翁凡晴暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 韩 韬 二〇二〇年六月四日 书记员 张山娇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3410号 被执行人：王钟鸣，男性，1983年03月25出生，汉族，住吉林省通化市梅河口市。 本院作出的(2018)粤0306民初6854号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币50.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执3410号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2018)粤0306民初6854号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2018)粤0306民初6854号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年六月一日 书记员  刘楚娟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1216号原告:蔡刘生，男，1991年7月14日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。被告：吉首市恒盛房地产开发有限公司。法定代表人：鲁子涛，该公司经理。地址：吉首市。委托诉讼代理人：邓辉，湖南喳哂呔律师事务所律师。原告蔡刘生诉被告吉首市恒盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告蔡刘生于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡刘生撤回对被告吉首市恒盛房地产开发有限公司的起诉系完全自愿的行为。原告蔡刘生有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡刘生撤诉。案件受理费2955元，减半收取1477.5元，由原告677.5承担，被告吉首市恒盛房地产开发有限公司承担800元。审判员  李绍成二〇二〇年六月三日书记员  周姝君
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终215号 原公诉机关河北省南皮县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张文祥，男，1965年11月27日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市沧县，住沧县。1994年7月22日因犯抢劫罪，被孟村回族自治县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日被南皮县公安局刑事拘留，因病于同日被南皮县公安局决定监视居住，2019年10月23日被南皮县人民检察院取保候审。2019年11月22日被南皮县人民法院取保候审。 原审被告人刘海峰，男，1967年2月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市沧县，住沧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月24日被南皮县公安局刑事拘留，于2019年8月28日被南皮县公安局执行逮捕。现羁押于南皮县看守所。 原审被告人张延发，男，1976年10月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市沧县，住沧县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日被南皮县公安局刑事拘留，于2019年9月30日被南皮县公安局逮捕。现羁押于南皮县看守所。 河北省南皮县人民法院审理河北省南皮县人民检察院指控原审被告人张文祥、刘海峰、张延发犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月18日作出（2019）冀0927刑初238号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人张文祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2013年1月19日晚，被告人刘海峰、张延发、张文祥与张文义（另案处理）、于乐新（另案处理）等人以阻止小集村化工厂污染为名，在南皮县化工厂内，无故殴打被害人刘某，经南皮县公安局法医鉴定，被害人刘某的身体损伤程度为轻伤。 另查明，经沧县公安局刘家庙派出所干警对在逃上网的被告人张文祥做工作，张文祥同意于2019年10月8日到刘家庙派出所投案，同日沧县公安局仵龙堂刑警队民警在沧县将张文祥抓获，如实供述了自己的犯罪事实；被告人张文祥、张延发、刘海峰和同案犯于乐新赔偿了被害人刘某各项损失12万元，取得了被害人的谅解。 上述事实有被告人张文祥、刘海峰、张延发的供述、被害人陈述、证人张培杰等人的证言、鉴定意见、辨认笔录、调解书、谅解书等证据予以证实。 原审法院认为，被告人刘海峰、张延发、张文祥与张文义等人以阻止小集村化工厂污染为名，借故生非，晚上到该化工厂无辜殴打被害人刘某，致被害人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。被告人张文祥有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人张文祥主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人张延发、刘海峰、张文祥当庭认罪，依法可酌定从轻处罚。案发后张文祥、张延发、刘海峰赔偿被害人的损失并取得了被害人的谅解，依法可酌定从轻处罚；被告人刘海峰、张延发、张文祥签署认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。为维护人身权利和民主权利，维护社会良好秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百〇一条之规定，判决如下：一、被告人张文祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。二、被告人张延发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。三、被告人刘海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 上诉人（原审被告人）张文祥上诉称，应当认定其为从犯；本案事出有因，并非无端生事；上诉人具有自首情节，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 二审查明的事实与原判认定事实一致。认定事实的证据有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本院予以确认。 关于上诉人（原审被告人）张文祥所提应当认定其为从犯的意见。经查，本案中上诉人（原审被告人）张文祥伙同其他原审被告人分工负责，作用相当，不分主次。所提本案事出有因并非无端生事的意见。经查，上诉人（原审被告人）张文祥与其他原审被告人没有管理环境污染的职权，即使被害人所在工厂存在环境污染问题，也应当通过正当、合法渠道向该工厂负责人或者相关管理部门反映解决，上诉人（原审被告人）张文祥等人未能依法合理解决，而是借故滋事，殃及无辜，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件。所提自首情节，原审法院已认定，并在量刑时已从轻考虑。综合本案具体案情并结合上诉人（原审被告人）张文祥犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，不宜对其宣告缓刑。 本院认为，上诉人（原审被告人）张文祥与原审被告人刘海峰、张延发及张文义等人以阻止小集村化工厂污染为名，借故生非，晚上到该化工厂无辜殴打被害人刘某，致被害人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）张文祥有犯罪前科，可酌定从重处罚。上诉人（原审被告人）张文祥主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；上诉人（原审被告人）张文祥及原审被告人张延发、刘海峰当庭认罪，依法可酌定从轻处罚。案发后上诉人（原审被告人）张文祥及原审被告人张延发、刘海峰赔偿被害人的损失并取得谅解，依法可酌定从轻处罚；上诉人（原审被告人）张文祥及原审被告人张延发、刘海峰签署认罪认罚具结书，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。上诉人所提上诉意见不能成立，本院不予采信。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王春利 审判员  赵冬天 审判员  张 蕾 二〇二〇年六月三日 法官助理李娜娜 书记员丁月
湖北省黄石市西塞山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0203刑初67号公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。被告人梁锐文（化名李磊），男，1990年7月8日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，无业，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。被告人余湖新（化名余泟），男，1998年8月18日出生于云南省腾冲市，汉族，大专文化，无业，住云南省腾冲市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。被告人杨银胜（化名杨浩），男，1993年8月7日出生于云南省怒江傈僳族自治州，普米族，初中文化，无业，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。被告人周许芳（化名姚悦含），女，1988年9月17日出生于云南省昆明市，汉族，初中肄业，无业，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。被告人郭佳（化名郭梦瑶），女，1992年4月6日出生于云南省昆明市，汉族，初中文化，无业，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。被告人梁伟功（化名梁程），男，1996年5月18日出生于云南省砚山县，壮族，初中文化，无业，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。被告人马树林（化名马森），男，1986年11月28日出生于云南省昆明市，汉族，初中文化，无业，住云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。黄石市西塞山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕73号起诉书指控被告人梁锐文、余湖新、杨银胜、周许芳、郭佳、梁伟功、马树林犯非法拘禁罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察官曹晨出庭支持公诉，被告人梁锐文、余湖新、杨银胜、周许芳、郭佳、梁伟功、马树林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年，被告人梁锐文、余湖新、杨银胜、周许芳、郭佳、梁伟功、马树林在位于黄石市西塞山区中窑湾路1号楼1单元901室进行非法传销活动，赵某（真实身份不详，另案处理）系该传销窝点主任，被告人梁锐文系代理主任。该窝点大门24小时被反锁，大门钥匙由被告人余湖新负责保管，任何人要外出必须经过赵某的同意。2019年9月14日20时许，被害人石某1被被告人杨银胜以谈恋爱名义骗至该窝点。随后，在窝点主任赵某的授意、指使下，被告人梁锐文、余湖新、杨银胜、周许芳、郭佳、梁伟功、马树林采取看管、跟随、没收手机等手段将被害人石某1限制在传销窝点内不准离开。期间，被害人石某1两次要离开窝点，遭到周许芳、郭佳、杨银胜、梁伟功、马树林的阻拦。同年9月28日，被害人石某1通过手机微信向被告人杨银胜转账2800元购买产品，该2800元后被取出交给赵某。同年11月7日10时许，民警接到报警后到传销窝点将被害人石某1解救。公诉机关认为，被告人梁锐文、余湖新、杨银胜、周许芳、郭佳、梁伟功、马树林为迫使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由14天，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人梁锐文、余湖新、杨银胜、周许芳、郭佳、梁伟功、马树林在非法拘禁的共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人梁锐文、余湖新、杨银胜、周许芳、郭佳、梁伟功、马树林均判处有期徒刑十个月。公诉机关提交了户口证明、抓获经过，被害人石某1的陈述，证人和成某、张某的证言，被告人梁锐文、余湖新、杨银胜、周许芳、郭佳、梁伟功、马树林的供述和辩解，搜查、辨认、现场勘验笔录及照片，手机微信转账截图等证据证实。被告人梁锐文、余湖新、杨银胜、周许芳、郭佳、梁伟功、马树林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。本院认为，被告人梁锐文、余湖新、杨银胜、周许芳、郭佳、梁伟功、马树林为迫使他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由14天，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关的指控成立。被告人梁锐文、余湖新、杨银胜、周许芳、郭佳、梁伟功、马树林根据窝点主任的授意、指使实施非法拘禁犯罪行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；七被告人归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁锐文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月八日起至二〇二〇年九月七日止）。二、被告人余湖新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月八日起至二〇二〇年九月七日止）。三、被告人杨银胜犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月八日起至二〇二〇年九月七日止）。四、被告人周许芳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月八日起至二〇二〇年九月七日止）。五、被告人郭佳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月八日起至二〇二〇年九月七日止）。六、被告人梁伟功犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月八日起至二〇二〇年九月七日止）。七、被告人马树林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月八日起至二〇二〇年九月七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈俊二〇二〇年六月五日法官助理胡凤娇书记员胡冬霞
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执异23号申请人:中国东方资产管理股份有限公司，统一社会信用代码911100007109254543，住所地北京市西城区阜成门内大街410号。法定代表人：吴跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞科、杨静，上海友林（杭州）律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司镇海分行，统一社会信用代码913302118443413585，住所地浙江省宁波市镇海城河西路369号。负责人：庄建军，该分行行长。被执行人：浙江金秋贸易有限公司，组织机构代码78041609-X，住所地浙江省宁波市镇海区招宝山街道宏远路818号。法定代表人：陆裕祥，该公司总经理。被执行人：宁波鸿业家纺有限公司，组织机构代码73696667-6，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼贵驷工业区。法定代表人：洪定法，该公司总经理。被执行人：陆裕祥，男，1954年3月2日出生，汉族，住浙江省。被执行人：干惠芬，女，1957年6月5日出生，汉族，住浙江省。被执行人：许雪琴，女，1930年7月14日出生，汉族，住浙江省。本院在执行（2015）甬镇执民字第2111号申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行与被执行人浙江金秋贸易有限公司、宁波鸿业家纺有限公司、陆裕祥、干惠芬、许雪琴金融借款合同纠纷一案中，申请人中国东方资产管理股份有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、公告等证据。本院查明，2019年12月20日，中国银行股份有限公司镇海分行与中国东方资产管理股份有限公司签订了《债权转让协议》，将本案申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行对被执行人浙江金秋贸易有限公司等的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，并在相关报纸上刊登了债权转让暨债务催收公告。本院认为，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，第三人受让债权的即为权利承受人。本案申请执行人中国银行股份有限公司镇海分行将其对浙江金秋贸易有限公司等的债权转让给中国东方资产管理股份有限公司，该债权转让不违反法律规定，并已履行了通知义务，本院依法予以确认。故申请人中国东方资产管理股份有限公司作为本案的权利承受人，其提出的变更申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更中国东方资产管理股份有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省宁波市中级人民法院申请复议。审 判 长  郑 毅审 判 员  孙圣烔审 判 员  纪培福二〇二〇年六月五日代书记员  钟瑜铮
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初590号原告：李璐璐，女，汉族，1993年7月28日出生，住冷水江市。委托诉讼代理人：李长山，男，汉族，1968年3月27日出生，住冷水江市，系原告之父。委托诉讼代理人：张莉霞，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：冷水江市景恒经贸有限公司，住所冷水江市金竹西路（原制药厂门面）。法定代表人：杨善祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：文跃红，男，汉族，1963年5月15日出生，住冷水江市，系该公司员工。原告李璐璐与被告冷水江市景恒经贸有限公司（以下简称“景恒公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李璐璐的委托诉讼代理人李长山、张莉霞、被告景恒公司的委托诉讼代理人文跃红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李璐璐诉称：被告因资金周转需要于2012年12月29日向原告借款61700元，口头约定利息2分，被告向原告出具借据。借款之后，原告多次催讨无果。请求判决：1、被告偿还原告借款本金61700元并按月利率2%支付自借款之日起至债务偿清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭将第1项诉讼请求的借款本金变更为86700元。被告景恒公司辩称：借款属实，但未约定利息和借款期限，对利息计算的利率有异议。经审理查明：2012年12月29日，被告景恒公司向原告李璐璐借款100000元，并出具借据。借款之后，被告景恒公司于2014年7月7日偿还本金5000元，2015年4月27日偿还本金3300元，以景恒公司同意帮原告父亲偿还信用社借款30000元为由核减借款本金30000元，被告于2015年4月27日向原告重新出具借款金额为61700元的借据，但落款日期为2012年12月29日，该借据未约定利息和借款期限。2016年7月6日，被告偿还本金5000元，另被告景恒公司未替原告父亲偿还信用社借款30000元，故被告尚欠原先借款本金86700元。上述借款经原告催讨未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的证据身份证复印件、借据、被告企业登记信息等证据，以及双方当事人的法庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告景恒公司向原告李璐璐借款100000元并出具借据，后被告分数次向原告偿还了部分借款本金并重新出具借据，经双方在庭审中核实后确认被告尚欠原告借款本金86700元，双方对此均无异议，故本院确认原、被告之间借款86700元的民间借贷法律关系依法成立并生效，被告景恒公司应当按照约定全面履行偿还借款的义务。因双方当事人并未约定还款期限，原告李璐璐可以催告被告景恒公司在合理期限内返还。故原告李璐璐要求被告景恒公司偿还借款本金86700元的请求合法有据，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%支付利息的诉求，因借条上未约定借款利息，且未提交其他证据予以证明，故对该诉求本院不予支持。但被告景恒公司依法应当向原告李璐璐支付逾期资金占用期间的利息，逾期资金占用期间利息本院依法按年利率6%自原告向本院提起诉讼之日（2020年5月11日）起计算至本金偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告冷水江市景恒经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李璐璐借款本金86700元并支付逾期资金占用期间利息（按年利率6%自2020年5月11日起计算至本金偿清之日止）；二、驳回原告李璐璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1967.5元，减半收取983.75元，由被告冷水江市景恒经贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 曹 辉二〇二〇年六月三日书记员 王纪元
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执985号大同市益生物管理有限责任公司：大同市益生物管理有限责任公司与郑毅强物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1621元。经本院立案执行，现已强制执行到位1709元，其中包括本金1621元，案件受理费38元，向本院支付执行费50元。本院已于2020年6月2日将该款转付给大同市益生物管理有限责任公司。至此，大同市益生物管理有限责任公司本院申请执行的（2019）晋0213民初3436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月二日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初2097号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。负责人：叶青，系该公司总经理。委托代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张帅，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉被告张帅追偿权纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费122元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二〇年六月三日书记员  李靖漪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4277号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律服务工作者。被告：**涛，男，1994年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告烟台维安物业管理有限公司与被告**涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告烟台维安物业有限公司负担。审判员  修洪梅二〇二〇年六月二日书记员  林上靖
文书内容江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初990号原告：分宜县高岚乡高岚村新闹上村小组，住所地：江西省分宜县分宜县高岚乡高岚村新闹上村。诉讼代表人：钟桂生，男，1958年9月1日生，汉族，住分宜县。诉讼代表人：钟华勇，男，1979年9月4日生，汉族，住分宜县。诉讼代表人：钟志刚，男，1984年10月16日生，汉族，住分宜县。委托诉讼代理人：宁国云、苏江，江西甘雨律师事务所律师。被告：分宜赣福水泥制造有限公司，住所地分宜县高岚乡，统一社会信用代码：91360521705667710F。法定代表人：黄论苟，该公司总经理。被告：钟会生，男，1965年9月8日生，汉族，住分宜县。被告：郑火根，男，1960年3月15日生，汉族，住分宜县。被告：钟春生，男，1948年1月1日生，汉族，住分宜县。被告：钟细根，男，1954年7月1日生，汉族，住分宜县。被告：钟海根，男，1964年11月27生，汉族，住分宜县。第三人：分宜县高岚乡高岚村民委员会，住所地：分宜县高岚乡高岚村。法定代表人：黄会平，该村委会主任。第三人：分宜县高岚乡人民政府，住所地：分宜县高岚乡。法定代表人：李菊莲，该乡乡长。本院在审理原告分宜县高岚乡高岚村新闹上村小组与被告分宜赣福水泥制造有限公司、钟会生、郑火根、钟春生、钟细根、钟海根及第三人分宜县高岚乡高岚村民委员会、分宜县高岚乡人民政府确认合同无效纠纷一案中，原告分宜县高岚乡高岚村新闹上村小组以诉讼主体错误为由于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告分宜赣福水泥制造有限公司、钟会生、郑火根、钟春生、钟细根、钟海根及第三人分宜县高岚乡高岚村民委员会、分宜县高岚乡人民政府的起诉。本院认为，原告分宜县高岚乡高岚村新闹上村小组自愿要求撤回对被告分宜赣福水泥制造有限公司、钟会生、郑火根、钟春生、钟细根、钟海根及第三人分宜县高岚乡高岚村民委员会、分宜县高岚乡人民政府的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告分宜县高岚乡高岚村新闹上村小组撤回对被告分宜赣福水泥制造有限公司、钟会生、郑火根、钟春生、钟细根、钟海根及第三人分宜县高岚乡高岚村民委员会、分宜县高岚乡人民政府的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告分宜县高岚乡高岚村新闹上村小组承担。审判员  姜志刚二〇二〇年六月三日书记员任丽萍
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0126执恢40号 申请执行人：郭香丽，女，汉族，1960年3月1日出生，住所地石家庄市行唐县。 委托代理人：赵利锁，男，1966年9月1日出生，汉族，河北冀能律师事务所律师。 被执行人：焦玉亮，男，汉族，1962年10月5日出生，住所地灵寿县。 本院在执行郭香丽与焦玉亮借款合同一案中，灵寿县人民法院作出的（2015）灵民二初字第00012号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人焦玉亮应偿还申请执行人郭香丽100万元及其利息。被执行人焦玉亮负担案件受理费13926元。 本案立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本院查询到被执行人名下有证号为：130008265、130006238、130007303、130001866等四处房产登记，以上四处房产有抵押，且被其他法院在先查封，本院无法直接进行司法处置。除此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产,并书面同意终结本次执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年六月四日 法官助理何成江 书记员陈风岭
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0110执恢116号 关于胡丽姣申请执行马先富婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年06月08日立案执行，并于2020年6月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执1436号 申请人：陶建，男，汉族，生于1980年2月1日，住四川省广安市广安区。 被执行人：曹福雄，男，汉族，生于1977年12月13日，住四川省阆中市。 本院在执行陶建申请执行曹福雄民间借贷纠纷一案中，被执行人曹福雄未能主动履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院已经对被执行人曹福雄采取了限制高消费及纳入失信名单等执行措施。本案的申请执行标的为4，362元，申请人债权已受偿0元，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 邓 鹏 二〇二〇年六月四日 书记员 刘 巍
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异202号申请人：盘锦吉丰农业发展有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县田家镇紫江佳苑小区15#楼1#商网。法定代表人：钱春风，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南三好街81号。负责人：阚惠民，该公司总经理。委托诉讼代理人：万秋颖，该公司职员。被执行人：大洼县东风粮库，住所地辽宁省盘锦市大洼县东风镇。法定代表人：宋朴松，该粮库主任。在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称长城资产公司）与大洼县东风粮库（以下简称东风粮库）金融借款合同纠纷一案过程中，申请人盘锦吉丰农业发展有限公司（以下简称吉丰公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。吉丰公司称，2019年9月27日，吉丰公司与长城资产公司签订债权转让协议，约定长城资产公司将其享有的对东风粮库的债权及该债权的从权利转让给吉丰公司。2019年9月29日，吉丰公司按债权转让协议约定向长城资产公司支付了债权转让款。2019年的10月10日，长城资产公司与吉丰公司在辽宁日报联合发布了债权转让公告，向东风粮库履行了债权转让的通知义务。故申请将该执行案件的申请执行人变更为吉丰公司。长城资产公司称，债权转让协议真实，其确认吉丰公司取得案涉债权，并同意将吉丰公司变更为本案申请执行人。本院查明，中国农业发展银行辽宁省大洼县支行（以下简称农业银行）与东风粮库金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）盘中民三初字第29号民事调解书，对双方当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、东风粮库于2011年12月20日前偿还农业银行借款本金人民币200万元，2012年6月30日前一次性付清剩余本金人民币531万元及利息，2012年6月30日前仍按原借款合同的约定计付利息；二、东风粮库于2011年12月31日前给付农业银行其他费用5000元；如果东风粮库未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、双方之间无其他争议；案件受理费83170元，减半收取41585元，由东风粮库承担。前述民事调解书发生法律效力后，2016年12月28日，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽执监156-1号执行裁定书，裁定：盘锦市中级人民法院（2011）盘中民三初字第29号民事调解书由大连市中级法院执行。本院于2017年3月15日作出（2017）辽02执91号执行裁定书，裁定：变更长城资产公司为本案的申请执行人。2019年9月27日，吉丰公司与长城资产公司签订债权转让协议，约定长城资产公司将案涉债权转让给吉丰公司。2019年9月29日，吉丰公司支付了转让价款。2019年10月10日，双方在辽宁日报发布资产转让暨债务催收联合公告。在本院审查期间，长城资产公司认可债权转让的真实性，确认吉丰公司取得案涉债权，并同意将本案的申请执行人变更为吉丰公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，长城资产公司将其所有的案涉债权转让给吉丰公司，且书面认可吉丰公司取得上述债权，故吉丰公司的变更申请执行人的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更盘锦吉丰农业发展有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  李奎哲审判员  金秀丽审判员  唐利群二〇二〇年六月八日书记员  李玉萱
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢597号 申请执行人:蹇宝 被执行人:张兵兵 关于本院执行的（2020）浙0481执恢597号案件,即申请执行人蹇宝与被执行人张兵兵劳务合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4085号民事判决书,已于2020年06月05日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年六月五日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民督26号申请人：灼识投资咨询（上海）有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：江磊，执行董事。委托诉讼代理人：金时韵，女，1997年6月27日出生，汉族，灼识投资咨询（上海）有限公司职员。被申请人：北京酷窝科技有限公司，住所地北京市朝阳区光华路9号楼3层315、317。法定代表人：陈德月。申请人灼识投资咨询（上海）有限公司（以下简称灼识投资咨询公司）与被申请人北京酷窝科技有限公司（以下简称酷窝科技公司）申请支付令一案，本院已于2020年5月6日立案，于2020年5月19日收到灼识投资咨询公司的撤回申请。本院经审查认为，灼识投资咨询公司向法院申请撤回申请支付令，符合法律和相关司法解释的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审 判 员 蒙镭二〇二〇年六月三日法官助理 李青书 记 员 刘欢
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执655号被执行人：伏赞，男，1992年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院申请执行被执行人伏赞刑事罚金一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伏赞没有履行生效法律文书确定的内容。本院于2020年5月12日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人伏赞送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人伏赞名下的财产。1、查明被执行人伏赞仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人伏赞名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人伏赞进行了调查，被执行人伏赞现已被湘阴县公安局刑事拘留。四、已向被执行人伏赞发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人伏赞现已被湘阴县公安局刑事拘留暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执655号案件终结本次执行程序。发现被执行人伏赞有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺志平审判员  王凤鸣陪审员  聂灵花二〇二〇年六月四日书记员  周柯洲
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执370号申请执行人:谢长合，男，1958年6月28日生，汉族，住方城县。被执行人：刘铎，男，1986年10月1日生，汉族，住方城县。被执行人：游双青，女，1988年9月14日生，汉族，住方城县。关于申请人谢长合申请执行刘铎、游双青为租赁合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5697号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告刘铎、游双青于本判决生效之日起十日内支付原告谢长合房屋租金10000元，并自2018年11月15日起按年利率6%支付利息至款付清之日止；二、驳回原告谢长合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘铎、游双青负担。）因被执行人刘铎、游双青未按上述生效法律文书履行义务，申请人谢长合向本院申请强制执行，本院于2020年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人刘铎、游双青名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人刘铎、游双青名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人刘铎、游双青名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人刘铎、游双青名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘铎、游双青发出限制消费令，并依法将被执行人刘铎、游双青纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人谢长合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余10000元及利息、诉讼费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执370号案件的本次执行程序。被执行人刘铎、游双青负有继续向申请执行人谢长合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年六月五日书 记 员  王子铭
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执295号 申请执行人汪细学，男，汉族，1971年5月23日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人陈林，男，汉族，1985年11月5日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在执行汪细学申请执行陈林合伙协议纠纷一案中，经网络查控系统查询，被执行人陈林除有佰余元存款及一辆摩托车外，目前无可供执行财产。本院已对被执行人陈林采取限制高消费措施，并纳入执行失信名单，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执295号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员 唐统金 二〇二〇年六月五日 书记员 罗 婷
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1166号上诉人（原审原告）李万金，男，1963年12月1日出生，汉族，农民，住北票市。被上诉人（原审被告）王彦斌，男，1953年7月17日出生，蒙古族，农民，住北票市。上诉人李万金因排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初324号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为:原、被告于1995年在位于北票市大喇叭地承包土地，其土地台帐记载原告的土地长为65米，宽为18.4米，被告的土地为56米，宽为9米。原、被告因此纠纷进行多次诉讼，本院于2015年4月2日作出（2014）北民大初字第00239号民事判决书，判决认为“原告土地承包合同记载其土地宽度为18.4米，原告指认分地时从土地北端测量，根据其指认土地原始东、西界测得其宽度为21.25米，已超出合同记载宽度2.85米，而对于此超出宽度范围，原告未能提供充分证据证明其合法取得。故对原告要求被告停止侵害其土地东侧宽度2.4米土地并要求被告返还此土地的诉讼请求，本院不予支持。”判决驳回原告的诉讼请求；后原告多次以要求被告返还土地为由提起诉讼，本院以“一事不再理”裁定驳回原告的起诉。现原告以村委会所出具的证明中“王彦彬与李万金多余的地归李万金所有”确定争议地享有土地承包经营权，但村委会没有对原、被告在位于北票市大喇叭地承包土地进行土地确权也没有明确双方的四至情况，并且原告以要求对此承包地的确定土地使用权为由已向村委会及乡政府申请确权。待原、被告在位于北票市大喇叭地承包土地确权后，可由原告另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李万金的起诉。宣判后，原审原告李万金不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：上诉人对争议地块具有承包经营权，要求排除妨害理由正当，本案属于人民法院受理民事诉讼范围。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理。被上诉人王彦斌答辩服从原审裁定。本院认为：依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案双方当事人对土地权属有争议，不属于人民法院受理民事诉讼范围。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张崇文审判员  姜 锋审判员  韩智伟二〇二〇年六月五日书记员  高蕊琦
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1093号 申请执行人周建发： 被执行人林伟东、陈芳： 申请执行人周建发与被执行人林伟东、陈芳民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初9877号民事判决已发生法律效力，申请执行人周建发向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林伟东、陈芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1093号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保275号 申请人：周广丽，女，1987年8月16日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：李继婷，女，1986年11月9日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请人周广某诉前财产保全于2020年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人李继婷驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全标的20000元）予以保全；并提供4000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人李继婷驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年六月二日 书记员  邵 月
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1314号 申请执行人：沈昌军。 被执行人：蒋竹芳。 申请执行人沈昌军与被执行人蒋竹芳民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初9854号民事判决书,被执行人蒋竹芳应归还申请执行人沈昌军借款160万元并支付利息（其中100万元计算至2013年1月10日止的利息为18万元，其余60万元计算至2013年5月25日止的利息为10.8万元，此后利息均按年利率20%计算至实际付清之日止），但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月5日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月26日将被执行人蒋竹芳纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人蒋竹芳的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人蒋竹芳名下坐落于东阳市的房地产已依法拍卖处置完毕；发现被执行人蒋竹芳名下虽有车辆，但该车年份已久，且去向不明，已实际无剩余价值；发现被执行人蒋竹芳名下有银行存款，另案已冻结，但帐户余额较少，暂无扣划必要；发现被执行人蒋竹芳在兰溪汉瑞投资管理有限公司名下有52%的股权，另案已进行查封，但股权价值不大，本案暂不予处置。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈昌军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权160万元，本案诉讼费18471元、执行费18400元亦尚未执行到位，被执行人暂无可供执行财产，且被执行人蒋竹芳在本院有25起作为被执行人案件已终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执1314号案件本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年六月四日 代书记员  葛心爱
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执281号之一 被执行人：范顺成，男，2000年4月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行范顺成罚金一案中，本院执行人员依法对被执行人范顺成的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行依据确定由被执行人范顺成承担的罚金1万元尚未执行。 本院依法对被执行人范顺成采取了限制高消费措施。 本院认为，在执行范顺成罚金一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二〇年六月一日 法官助理**杰 书记员张正夫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保211号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司经理。 被申请人白彪，男，1988年4月10日生，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与白彪物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  赵宏野 二〇二〇年六月八日 书记员  包 悦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执24955号申请执行人丁建红，男，汉族，1971年12月29日出生，住江苏省泰兴市。委托代理人郜世举，河南亚太人律师事务所律师。被执行人张令芳，女，汉族，1970年6月13日出生，住郑州市金水区鑫苑路18号院49号楼34号。被执行申请人张月华，女，汉族，1975年2月18日出生，住河南省淮阳县王店乡大李村二组002号。丁建红诉张令芳、张月华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初27188号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张令芳于本判决生效后十日内退还原告丁建红5万元及利息（利息以5万元为基数自2018年11月1日起按中国人民银行同期贷款计算至实际退还完毕之日止）；二、被告张月华对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告张月华承担责任后，有权向被告张令芳追偿。张令芳、张月华未履行生效法律文书确定的义务。权利人丁建红于2019年11月18日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月19日提起网络查询，未发现被执行人张令芳、张月华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月26日对被执行人张令芳、张月华采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日向被执行人邮寄传票，被执行人张令芳、张月华未按时到庭；四、本院于2020年5月26日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张令芳、张月华名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人张令芳无不动产登记信息，被执行人张令芳、张月华在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五．本院于2020年6月1日再次对被执行人张令芳、张月华名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息提起查询，未发现可供执行财产线索。六、在审理过程中，本院作出的（2019）豫0105民初27188号民事裁定书查封了被执行人张月华名下位于惠济区电厂路东、××南、建材路南北××楼单元××房产，但该房产我院系轮候查封，暂无法处置。七、本院于2020年6月1日对申请执行人丁建红代理律师郜世举做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人丁建红代理律师郜世举表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张令芳、张月华负有继续向申请执行人丁建红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月一日书记员代 红 涛
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初42号公诉机关江陵县人民检察院。被告人侯明安，女，生于1963年3月28日，汉族，江陵县人，文盲，无固定职业，住江陵县。因涉嫌容留卖淫罪，于2019年10月6日被监视居住。辩护人马林，江陵县法律援助中心指派援助律师。辩护人江远学，江陵县法律援助中心指派援助律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]34号起诉书指控被告人侯明安犯容留卖淫罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江陵县人民检察院指派检察员谢欢出庭支持公诉，被告人侯明安及辩护人马林、江远学到庭参与诉讼。现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2018年至2019年，被告人侯明安在其位于江陵县，多次容留龚某某、杨某某从事卖淫活动，侯明安从中抽取5-10元费用。公诉机关认为，被告人侯明安多次容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。建议判处被告人侯明安有期徒刑二年至三年，并可适用缓刑，并处罚金2000元。公诉机关提交了：1.抓获经过、现场照片、行政处罚决定书、调查评估意见书等书证；2.龚某某、杨某某等证人证言；3.现场勘验笔录及照片；4.被告人侯明安的供述与辩解等证据证实。被告人侯明安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、侯明安有坦白情节，自愿认罪认罚；2、侯明安是初犯、偶犯，符合社区矫正条件，建议适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经江陵县社区矫正局评估，认为侯明安符合社区矫正刑罚条件。本院认为，被告人侯明安明知他人从事卖淫活动，仍为其卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人侯明安应予处罚。被告人侯明安到案后，如实供述自己的罪行，且能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是坦白，对其可以从轻处罚。被告人侯明安符合社区矫正条件，对其可适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的上述相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人侯明安犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金在判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年六月三日书记员  贺小青
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执97号之一 申请执行人胡永春，男，汉族，1960年10月20日生，住陕西省略阳县。 被执行人山东相和像木业有限公司，住所地：张店区傅家镇傅家村北首院内。 本院在执行胡永春诉山东相和像木业有限公司纠纷一案，依据生效的张劳人仲案字（2019）第710号仲裁调解书，于2020年1月8日向本院申请执行案款及执行费合计6050元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执97号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年六月六日 书记员  刘 璇
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初2120号 原告：阆中市爱民物业服务有限公司，住所地：阆中市七里办事处迎宾路1栋1层。统一社会信用代码：91511381083350005G。 法定代表人：杨鹏，该公司总监。 委托诉讼代理人：廖从明，阆中市江南法律服务所法律工作者。 被告：伏文均，男，生于1968年1月21日，汉族，住阆中市。 本院在审理上列原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事、诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定,裁定如下： 准许原告阆中市爱民物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  任洪才 二〇二〇年六月四日 书记员  马 享
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6415号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。被执行人：彭中群，男，1968年6月12日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人彭中群金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初29247号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、彭中群于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行偿还借款本金280000元并支付相应利息、罚息、复利（截至二〇一九年十二月十一日的利息、罚息、复利共计34443.82元，自二〇一九年十二月十二日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按照《个人白领通专用最高额借款合同》及个人授信贷款借款借据记载的标准计算，其中利息年利率7.2%、罚息和复利年利率10.8%）；二、彭中群于本判决生效后七日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付律师费2000元；三、驳回宁波银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5856元、公告费560元，由彭中群负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，彭中群未按判决履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月27日以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年4月21日、5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人彭中群名下无房产、无车辆、无保险、银行账号及互联网银行余额不足，其名下有公积金开户信息。3、本院于2020年4月22日冻结被执行人彭中群名下尾号为8550的北京银行账户，实际冻结金额为2011.52元；冻结尾号为8037的中国建设银行账户，实际冻结金额为1680.31元；冻结期限为一年，自2020年4月22日至2021年4月21日；本院于2020年5月15日扣划上述账户案款共计3691.83元，并于5月28日联系申请人办理发还手续。4、本院于2020年5月16日前往北京住房公积金管理中心方庄管理部冻结、扣划被执行人彭中群名下公积金账户存款。经反馈，该公积金账户已被有权机关在先冻结。5、本院于2020年5月11日对被执行人采取限制消费措施。6、经申请执行人确认，无被执行人其他可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月28日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29247号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年六月一日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4835号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：梁国新，男，1980年6月11日出生，住江苏省南通市。本院在执行北银消费金融有限公司与梁国新金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执453号申请执行人：刘洪贤，男，1976年6月28日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：王云慧，女，1968年08月19日生，汉族，住方城县。关于刘洪贤申请执行王云慧为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初6165号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王云慧于本判决生效后十日内偿还原告刘洪贤借款本金20000元，并自起诉之日（2019年12月3日）起按年利率6%计付利息至款清之日止。二、如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费300元，减半收取150元，由被告王云慧承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘洪贤向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王云慧发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王云慧名下个别银行存款内仅有零星存款，已被本院依法冻结划拨，共计7752元，扣缴执行申请费202元后余7550元，已支付给申请执行人。未查询到被执行人王云慧名下有车辆登记信息；未查询到被执行人王云慧名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人王云慧名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人王云慧有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王云慧发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因疫情防控期间，本院暂无法对被执行人王云慧采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位7752元，扣除执行费202元，现债权尚余12450元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执453号案件的本次执行程序。被执行人王云慧负有继续向申请执行人刘洪贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年六月八日书 记 员  扈栋增
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2661-1号原告：王建华，男，汉族，1970年9月22日出生，住菏泽市牡丹区。被告：杨芳，女，汉族，1964年10月12日出生，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告王建华与被告杨芳民间借贷纠纷一案中，原告王建华于2020年5月27日向本院提出保全申请，要求对被告杨芳的位于菏泽市牡丹区南城街道办事处成阳路紫阳小区6#楼2单元201室的房屋予以查封，并已提供担保。本院认为，原告王建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被告杨芳的位于菏泽市牡丹区的房屋予以查封，查封期间不准买卖、抵押、赠与他人等。查封期限自2020年6月2日至2023年6月1日止。二、将担保人王建永、孙瑞芳名下的位于菏泽市予以查封，查封期间不准买卖、抵押、赠与他人等。查封期限自2020年6月2日至2023年6月1日止。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘友朋二〇二〇年六月二日书记员  李 哲
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初767号原告（暨反诉被告）：陆高国，男，1955年8月23日出生，壮族，住广南县。委托诉讼代理人：任世暄，纪元法律服务所法律工作者，特别授权。被告（暨反诉原告）：陆忠堂，男，1971年12月20日出生，壮族，住广南县。陆高国诉与陆忠堂排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，诉讼过程中，陆忠堂于2020年3月19日提起反诉并被受理。陆高国和陆忠堂于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆高国以证据不足为由申请撤回起诉，陆忠堂以证据不足为由申请撤回反诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许陆高国撤回起诉；二、准许陆忠堂撤回反诉。本诉案件受理费50元，由陆高国负担；反诉案件受理费25元由陆忠堂负担。审判员 陈 俊二〇二〇年六月一日书记员 张正文
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3305号 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码:097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人尹军飞，男，1976年8月31日出生，住仙居县。 被执行人叶子飞，男，1977年4月22日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司与被执行人尹军飞、叶子飞民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初795号原告：马某，男，1989年5月20日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。被告：付某，女，1996年12月3日生，汉族，农民，云南省会泽县人，住会泽县。委托诉讼代理人：刘金驰，云南民为天律师事务所律师，一般授权代理。本院在审理原告马某诉被告付某离婚纠纷一案过程中，原告马某以证据不足为由，于2020年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告马某自愿申请撤诉，不违反权利处分原则，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告马某负担。审判员 魏 国二〇二〇年六月四日书记员 撒兰芬
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执1928号 武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司、韩新民： 武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司与韩新民服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位，执行费50元已交。被执行人已于2020年5月26日将该款转付给武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司（申请执行人）。至此，武胜县泰兴物业管理有限公司南充分公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川13民终3582号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执2175号之三申请执行人刘正梅，女，生于1963年7月27日，汉族，住宜城市。被执行人襄阳市楚台食品有限公司，住所地宜城市郑集镇金铺村四组。法定代表人李永中，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0684民初38号民事调解书，在执行申请执行人刘正梅与被执行人襄阳市楚台食品有限公司借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人襄阳市楚台食品有限公司偿还申请执行人刘正梅借款本金500000元及利息，案件受理费7420元由被执行人负担，以上款项共计507420元。执行期间，现因双方正在协商还款事宜，故申请执行人刘正梅向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0684执2175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月八日书记员  白小龙