大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初2255号原告：谢红，女，1976年3月22日出生，汉族，无业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：曾俊喜，系辽宁盛民律师事务所律师。被告：曲福国，男，1974年4月2日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告谢红与被告曲福国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢红的委托诉讼代理人曾俊喜到庭参加了诉讼，被告曲福国经本院传票传唤，未说明理由、未到庭应诉。本案现已审理终结。谢红向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即偿还原告借款本金230000元；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还原告借款本金221000元及借款利息332587.34元（自2014年9月15日起至2019年9月7日以本金250000元为基数，按年利率24%计算；自2019年9月8日起至2020年1月14日以本金230000元为基数，按年利率24%计算；自2020年1月15日至2020年3月22日以本金223000元为基数，按年利率24%计算），并自2020年3月23日起至款项还清之日止以本金221000元为基数，按年利率24%给付利息。事实与理由：被告因生产经营资金不足向原告借款，口头约定借款人民币25万元，年利率36%，月息为7500元。原告于2013年12月14日向被告汇款人民币200000元。同日，原告指示其母亲将原告存放在其处的50000元直接汇给被告，原告共借给被告人民币25万元。被告仅在2014年1月至8月和2014年10月按约定每月支付利息7500元，随后原告多次请求被告履行还款义务，被告虽承认借款事实，但以各种理由拖延还款，直至2019年9月7日，被告才偿还借款本金20000元，2020年1月14日偿还借款本金7000元，2020年3月22日偿还本金2000元，被告尚欠原告借款本金221000元。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为，不仅违背诚信构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至人民法院，望判如所请。曲福国未具答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国工商银行个人业务凭证一份，中国工商银行汇款单一份，伊春市公安局西林分局证明一份，中国农业银行卡交易明细一份，中国农业银行卡查询单一份，微信转账截图二页，手机短信通知截图一页，电话录音一份。经本院审查，对上述证据认定如下：1.中国工商银行个人业务凭证一份、中国工商银行汇款单一份、市公安局西林分局证明一份、中国农业银行卡交易明细一份及国农业银行卡查询单一份，原告提供上述证据拟证明原告于2013年12月14日向被告支付借款250000元，双方约定借款利率为年利率36％。本院认为，上述证据均系原件且加盖了出具单位的印章，故对其真实性予以确认。庭审中，原告陈述被告向其借款250000元，原告本人向被告支付200000元，通过其母亲向被告支付50000元。本院认为，原告与案外人张淑清系母女关系，原告提交的中国工商银行个人业务凭证及中国工商银行汇款单显示，原告与张淑清均于2013年12月14日向被告尾号为3641的中国工商银行卡汇款，原告在资金不足的情况下，指示其母亲向被告支付借款符合常理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称民间借贷若干问题规定）第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告提交的上述证据，已证明原告于2013年12月14日通过银行汇款方式向被告支付250000元，被告未到庭答辩亦未提交相反证据，并且原告提交的农业银行卡交易明细及农业银行卡查询单显示，被告于2014年1月至2014年10月期间，通过其尾号0314银行卡向原告尾号为9656号银行卡转账，转账金额多为7500元，虽然存在摘要为网银转账及还款的情形，但摘要记载内容多为“利息”，且250000元本金按照年利率36%计算利息，月利息为7500元。综上，原告提供的上述证据之间相互印证，互不矛盾，形成完整证据链条，故本院对上述证据拟证明的事项予以采信，并据此认定被告于2013年12月14日向原告借款250000元的事实成立，双方约定借款利率为年利率36％。2.微信转账截图二页，手机短信通知截图一页。原告提供上述证据拟证明被告分别于2019年9月7日、2020年1月14日、2020年3月22日向原告偿还借款本金20000元、7000元、2000元。庭审中，原告向法庭出具了上述证据的原始载体，能够反映案件的真实情况、与待证事实具有关联性、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。3.电话录音。证明原告一直向被告要求偿还本金及利息，被告同意偿还。本院认为，该电话录音未载明通话对象的身份且原告未提供证据证明通话对象系本案被告，故本院对该证据不予采纳，对其拟证明的事项不予采信。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述及代理意见，本院依法认定本案事实如下：原、被告系朋友关系。2013年12月14日，原告与被告达成口头借款协议，约定被告向原告借款250000元，借款利率为年利率36%，未约定借款期限。当日，原告本人及其母亲向被告尾号为3641的工商银行卡支付借款250000元。款项出借后，被告向原告支付了2013年12月14日至2014年9月13日借款利息，共计67500元。被告于2019年9月7日、2020年1月14日、2020年3月22日向原告偿还借款本金20000元、7000元、2000元，尚欠原告借款本金221000元未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还。本案中，原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告返还，经原告催要后被告应及时偿还原告借款，被告拒不偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正，被告尚欠原告借款本金221000元，故对原告要求被告偿还借款本金221000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，根据民间借贷若干问题规定第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。根据民间借贷若干问题规定第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原、被告双方约定的借款利率为年利率36%，超过法律规定，但庭审中，原告主张按年利率24%标准计算借期内利息及逾期利息,符合法律规定,本院予以照准。本案中，原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告偿还，但应当给被告必要的准备时间，本院于2020年4月8日将民事起诉状副本送达至被告，并告知被告于2020年4月29日到庭调解，该段时间可以作为被告的合理准备时间，被告应在2020年4月29日前向原告偿还借款，故原、被告之间的借款期限应视为2013年12月14日至2020年4月29日。本案中，月息计息期间为当月14日至次月13日，被告已支付2013年12月14日至2014年9月13日期间的利息，故被告应向原告支付自2019年9月14日起至2020年4月29日期间的借款利息；2020年4月30日为逾期还款之日，应自2020年4月30日起至款项付清之日止承担资金占用期间利息。原告主张自2019年9月15日起计算利息系对其权利的处分，本院予以照准，对原告主张自2020年3月23日起至款项还清之日止计算利息，因本案借期内利率与逾期利率一致，本院予以照准。被告分别于2019年9月7日、2020年1月14日、2020年3月22日向原告偿还借款本金20000元、7000元、2000元，故被告应以250000元为本金，自2014年9月15日起至2019年9月7日止按年利率24%支付借款利息298833.33元；以230000元为本金，自2019年9月8日起至2020年1月14日止按年利率24%支付借款利息19473.33元；以223000元为本金，自2020年1月15日起至2020年3月22日止按年利率24%支付借款利息10109.33元；以221000元为本金，自2020年3月23日起至款项还清之日止，按年利率24%偿付利息。综上，原告诉请的2014年9月15日至2020年3月22日期间的利息共计328415.99元，对原告诉请的超过合理部分的利息，本院不予支持。被告曲福国经本院传票传唤，未说明理由、未到庭应诉，应视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理，不违反法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曲福国于本判决生效之日起十日内偿还原告谢红借款本金221000元及利息（2014年9月15日至2020年3月22日）328415.99元，并自2020年3月23日起至款项还清之日止，以借款本金221000元为基数，按年利率24%偿付利息；二、驳回原告谢红的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。一审案件受理费减半收取4668元，由原告谢红负担21元，由被告曲福国负担4647元。被告曲福国于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜茂坤二〇二〇年六月一日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。