福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0426民初75号 原告：福建鑫森合纤科技有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇尤溪经济开发区城南园。 法定代表人：姜应，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李连光，男。 委托诉讼代理人：余川，福建沈诚律师事务所律师。 被告：南京海威暖通设备工程有限公司，住所地江苏省南京市沿江工业开发区新华路391号-202室。 法定代表人：王海东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郁斌，江苏国成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄瀛，江苏国成律师事务所律师。 原告福建鑫森合纤科技有限公司（以下简称“鑫森公司”）与被告南京海威暖通设备工程有限公司（以下简称“海威公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，三次公开开庭进行了审理。原告鑫森公司的委托诉讼代理人李连光、余川,被告海威公司的委托诉讼代理人郁斌到庭参加诉讼。在审理期间，海威公司向本院提出管辖权异议，本院经审查裁定驳回海威公司对本案管辖权提出的异议。海威公司不服该裁定上诉于福建省三明市中级人民法院，福建省三明市中级人民法院裁定驳回海威公司的上诉，维持本院裁定。本案现已审理终结。 鑫森公司向本院提出诉讼请求：1.海威公司返还工程款1,570,000元（暂计算，以鉴定结论后变更为准）；2.海威公司承担本案受理费、鉴定费。鉴定后，鑫森公司明确诉讼请求为：1.海威公司返还工程款1,233,369元；2.海威公司承担鉴定费15,390元；3.诉讼费用由海威公司负担。事实和理由：2014年5月30日，鑫森公司与海威公司签订合同编号为HW20140530的《空调风管系统商务合同》一份，其主要内容约定：1.鑫森公司5#车间空调系统风管、法兰、阀门等制造安装工程由海威公司承揽完成；2.合同之外的项目等新增加按现场实际完成数量计付；3.工程暂定价1,780,000元；4.合同签订日预付20%工程款项等内容。合同签订后，海威公司组织人员进场施工，2015年1月竣工。截至目前，鑫森公司已经分次承付海威公司工程款共计3,420,000元，经鑫森公司对海威公司已完成的工程初步审核工程款为1,850,000元，因此，鑫森公司已多支付给海威公司工程款1,570,000元。据此，鑫森公司多次电话联系，发函要求海威公司对已完成工程现场核实及报审结算，海威公司均无理拒绝，故诉至本院。 海威公司辩称，海威公司已经完成合同内容，在2015年11月19日向鑫森公司提交《现场数量测量计算表》，根据此表格，海威公司实际完成了工程量所结算的工程款应该是3,680,339.6元，超过了鑫森公司支付的工程款，鑫森公司尚欠海威公司工程款260,339.6元，海威公司保留对该款项追诉的权利，现要求驳回鑫森公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据,本院认定如下：对于鑫森公司提供的《南京海威风管增加图纸外数量》、《南京海威风管图纸数量》、《鑫森公司5#厂房风管安装工程结算》，均是鑫森公司单方制作，未经海威公司确认，海威公司有异议，不予采纳。对于海威公司提供的《现场数量测量计算表》，该表格为海威公司单方制作，海威公司以此证明案涉工程工程量及工程造价为3,680,339.6元，但该表中注明的“材料已收到，待核实，鑫森李连光，15.1.19”字样，无法证明双方对工程量及工程造价进行结算，不予采纳。对本院依法委托的福州大禹建设工程造价咨询有限公司出具的《鉴定报告》，双方当事人对《鉴定报告》的真实性、合法性均无异议，在内容上，海威公司对鉴定报告中风管和保温的价格、法兰面积、防火阀价格等提出异议，经福州大禹建设工程造价咨询有限公司补充提交的书面说明函，证明海威公司主张的风管和保温的价格、法兰面积未计算内、防火阀价格过低等问题已经包含且按照一定的标准计算在鉴定报告的工程量和工程造价中，对该份《鉴定报告》，符合证据的三性原则，予以采纳。 结合当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：海威公司是一家经营通风设备、电器、水电设备、包装材料、建筑材料、木材、钢材、五金、交电销售；防腐保温、中央空调、冷冻设备的工程施工公司。2014年5月30日，海威公司作为乙方，鑫森公司作为甲方，双方签订一份合同编号为HW20140530的《空调风管系统商务合同》，合同主要约定：标的物：1.海威公司承揽鑫森公司5#车间空调系统风管、法兰、阀门、风口、保温等制造安装工程。风管数量和保温数量以甲方提供的风管设计图纸内容为准，保温数量不含加弹车间和平衡车间的回风管保温，附空调系统设计图纸一份。2.工程造价暂定1,780,000元。3.合同报价不包含，在合同以外的项目或风管设计图新增加的风管，等工程完工后按现场实际测量数量计算为准，计算方式，按照整体风管法兰全部展开面积之和*1.138计算，弯头长度按照弯头的外围尺寸计算。单价按海威公司提供施工投标文件报价单约定的单价为准计算。（1.2厚风管单价128元/平方米，1.0厚风管单价120元/平方米，0.75厚风管单价112元/平方米，保温B2级24元/平方米）；设备安装及验收：风管按甲方提供的图纸安装，实际安装时如有变动，则按甲方现场具体要求进行更改，更改费用另外计算；付款方式：签订合同后付20%预付款，施工材料、施工人员进厂后付合同总价20%进度款，工程量完成50%以上，付20%进度款，设备安装完毕，试运行后达到合同要求付30%（70%进度款可付承兑汇票），余额10%质保金设备验收后一年内付清。工程完工后海威公司开全款建筑安装发票；合同争议的解决方式：该合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，依法向工程所在地人民法院起诉等。合同签订后，海威公司于2014年6月份开始对案涉工程进行施工，2015年1月竣工并交付鑫森公司使用。工程竣工后，双方未对案涉工程进行验收结算。本案在审理过程中，鑫森公司向本院提出鉴定申请，要求对海威公司的实际施工工程造价进行鉴定，本院依法委托福州大禹建设工程造价咨询有限公司进行了鉴定，该公司向本院出具大禹（2017）鉴第004号《鉴定报告》，鉴定结论：案涉工程合同内造价2,029,833元，合同外造价为406,631元,总工程造价合计2,436,464元。鑫森公司向福州大禹建设工程造价咨询有限公司支付鉴定费15,390元。另查明，截至2015年7月9日止，鑫森公司已支付给海威公司工程款共计3,420,000元。 本院认为，鑫森公司与海威公司签订的《空调风管系统商务合同》系双方当事人真实意思表示，没有违反国家法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行义务。海威公司已按照合同约定完成了施工义务，工程虽未经验收，但鑫森公司于2015年1月实际投入使用。截止2015年7月9日为止，鑫森公司作为发包人已经支付给海威公司工程款共计3,420,000元。根据福州大禹建设工程造价咨询有限公司出具的《鉴定报告》，本案案涉工程在合同内的造价为2,029,833元，合同外造价为406,631元，总工程造价合计2,436,464元，鑫森公司多支付海威公司工程款983,536元，因此，海威公司应返还鑫森公司多支付的工程款983,536元。对鑫森公司关于合同内的工程造价为合同约定的价格即固定的1,780,000元，总工程造价应为2,186,631元（1,780,000元+406,631元）的主张，因合同明确约定工程价款暂定1,780,000元，诉争工程款非固定价款，且在实际施工中，施工图纸已变动，故鑫森公司主张合同内工程造价为固定价1,780,000元没有事实依据，不予采纳。对海威公司主张《鉴定报告》计算有错误、遗漏、未按《施工投标文件》的价格标准计算风管和保温的价格、法兰面积未计算在内、防火阀价格未按照《施工投标文件》的约定价格计算的辩解，福州大禹建设工程造价咨询有限公司已作出书面说明函，证明风管和保温的价格、法兰面积已经按照合同约定计算在内，没有计算错误和遗漏项目，《施工投标文件》中的防火阀价格，因未约定其具体品牌，而福州大禹建设工程造价咨询有限公司的参考依据为建设工程造价管理机构规定的行业标准，该标准对建设工程材料的价格具有指导性和适用性。因此，海威公司的辩解理由不能成立，不予采纳。对于鑫森公司要求海威公司支付鉴定费用15,390元的诉讼请求，因双方在工程竣工后未及时组织验收、结算，均有过错，本院酌定由双方平均分担鉴定费用即双方当事人各自承担鉴定费7695元。 综上所述，海威公司应返还鑫森公司工程款983,536元，支付鉴定费用7695元，对鑫森公司主张中超过本院认定的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条规定，判决如下： 一、南京海威暖通设备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性返还福建鑫森合纤科技有限公司工程款983,536元； 二、南京海威暖通设备工程有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付福建鑫森合纤科技有限公司鉴定费用7695元； 如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回福建鑫森合纤科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费15,900元，由福建鑫森合纤科技有限公司负担2265元，由南京海威暖通设备工程有限公司负担13,635元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  张忠谋 审 判 员  林春国 人民陪审员  黄梓旺 二〇一七年六月二十八日 书 记 员  姜 辛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。 建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2 1