wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢191号之一申请执行人：赵红，男，1988年12月24日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：巩义市好多味餐饮服务有限公司，住所地：巩义市新兴路26号附001号。统一社会信用代码：91410181MA45DUNF0Y。法定代表人：左向蕊，该公司经理。赵红与巩义市好多味餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初9077号民事调解书已经发生法律效力。因巩义市好多味餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵红向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往巩义市住房保障和房产管理中心未查询到被执行人名下有房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市好多味餐饮服务有限公司负有继续向申请执行人赵红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年六月三日书记员  李自卫
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执42号 申请执行人王吉春，男，汉族，1967年6月22日出生，个体工商户，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人威宁县四维装饰工程有限公司。 法定代表人：王孟学，系执行董事。 统一社会信用代码：91520526MA6DNA3A3X 住所地：贵州省威宁县。 被执行人游胜祥（曾用名游胜翔），男，汉族，1976年2月17日生，住贵州省水城县。 申请执行人王吉春依据（2019）黔0526民初272号民事判决书向本院申请执行游胜祥、威宁县四维装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为30529.00元，执行费：358.00元。 本院在执行中查明，被执行人威宁县四维装饰工程有限公司，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人游胜祥、威宁县四维装饰工程有限公司进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。被执行人游胜祥名下的银行卡均被我院采取冻结措施，经网络查控，其名下仅有网络资金有2000余元的余额，我院已采取冻结扣划措施，其名下无房产、证券等可供执行财产。被执行人游胜祥现下落不明，我院已委托公安机关进行查找。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执42号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年六月一日 书记员  李潭
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执113号申请执行人：杜学琴，女，1956年10月28出生，汉族，住新乡县。被执行人：**，男，1988年05月06出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。本院在执行杜学琴与**机动车交通事故责任纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2019)豫0721民初260号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后三十日内赔偿杜学琴各项损失112000元。二、限**于判决书生效后十日内赔偿杜学琴各项损失498295.57元。三、驳回杜学琴的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9935元，保全费220元，由**负担。因**未按上述生效法律文书履行义务，杜学琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人**有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××××），经变价处理，得执行款16092元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人**采取了拘留的强制措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16092元，本案债权尚余482203.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人**负有继续向申请执行人杜学琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年六月五日书记员 韩高飞
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执663号 申请执行人董漂沙，女，1966年12月11日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人丁易成，男，1973年4月8日出生，汉族，居民，住平江县。 关于董漂沙与丁易成民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月21日作出的（2019）湘0626民初3202号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人丁易成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董漂沙于2020年3月13日向本院申请执行，要求被执行人支付借款24000元及利息，承担申请执行费260元。2020年4月22日，本院立案执行。 本院于2020年3月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其补充提供财产线索等材料，2020年4月22日向被执行人丁易成公告发送了执行通知书及报告财产令。在执行本案过程中，于2020年4月22日、2020年6月2日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2020年3月27日，在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；2020年3月27日在岳阳市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行调查；2020年6月2日在被执行人住所地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，发现车辆类型为Ｈ22，车牌号为赣Ｃ×××××的跃进牌机动车登记在被执行人名下，但该车于2004年注册登记，无查封必要。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年6月2日对被执行人丁易成采取限制消费措施，发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月2日对申请执行人董漂沙进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年6月2日，本案应执行标的24000元及利息，未执行到位24000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人董漂沙不能提供其他可供执行的财产线索和下落，申请本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3202号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方炳均 二〇二〇年六月二日 法官助理湛晓伟 书记员张磊
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124财保79号申请人：吴红梅，女，1982年1月19日出生，现住孙吴县。被申请人：王进成，男，1985年4月13日出生，现住孙吴县。吴红梅与王进成买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）黑1124财保171号民事裁定书，查封被申请人王进成名下的房产一处。吴红梅于2020年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吴红梅与王进成已解决纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人王进成名下位于孙吴县逸城小区*号楼***室房产的查封，该房产房权证号为：孙房权证建房字××号。本裁定立即开始执行。服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董丽二〇二〇年六月三日书记员  刘洋
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1071号原告呼日乐，男，1965年8月4日出生，蒙古族，人，铁路中学教师。被告文X，男，1989年8月16日出生，蒙古族，人，农民。被告包XXXXX，男，1983年10月25日出生，蒙古族，人，农民。被告钱XX，男，1985年4月1日出生，蒙古族，人，农民。本院在审理原告呼日乐诉被告文X、钱XX、包XXXXX民间借贷纠纷一案中，原告呼日乐于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼日乐的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼日乐撤回起诉。案件受理费25元，由原告呼日乐负担。审判员 陈晓华 二〇二〇年六月四日书记员 高凤至
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执536号之一 申请人张春娟1973年2月15日出生，住所地石家庄市裕华区。 被申请人刘峰梅1976年10月27日出生，所在地石家庄市。 被申请人王建军1975年8月11日出生，所在地石家庄市。 申请人张春娟与被执行人刘峰梅、王建军借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2018）冀0108民初569号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年3月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并轮候查封了房产有抵押短期内无法结案。 四、2020年6月1日进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人刘峰梅、王建军限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2018）冀0108民初569号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年六月三日 书记员  冯江海
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执219号李海创、刘娟、刘洋洋：本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7059号民事判决书，在执行李海创、刘娟与刘洋洋合同纠纷一案中，被执行人刘洋洋共履行164300元，申请执行人李海创、刘娟向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7059号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年六月四日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执228号申请执行人：袁芳，女，1978年9月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：才洋，女，1977年4月18日出生，汉族，现住址不详。本院在执行申请执行人袁芳与被执行人才洋民间借贷纠纷一案中，黑龙江省高级人民法院将该案指定由黑龙江省双桦人民法院执行。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（三）项的规定，裁定如下：（2020）黑0502执228号案件销案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘焕玉审判员  张莉莉审判员  李桂杰二〇二〇年六月五日书记员  雷湘洋
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初536号   原告：王某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：王某2（系原告父亲），住宁夏回族自治区吴忠市。（一般授权代理）   被告：苏某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：苏某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   上列二被告共同委托诉讼代理人：王某3，宁夏马家明律师事务所律师。（一般授权代理）   原告王某1与被告苏某1、苏某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还现金彩礼50000元、黄金首饰150克（包括两条项链、两个手镯、戒指三枚、耳环一对，总价值52500元）；2.判决由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告苏某1经人介绍于2017年8月举办结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。后双方共同生育一个小孩王嘉懿，2018年8月26日出生。2019年3月份，因小孩生病、看病双方发生纠纷，被告苏某1离家后至今未回，原告及家人寻找数次，被告表示不愿与原告共同生活。为举行结婚仪式，原告向二被告支付彩礼13万元，购买了价值52500元的150克黄金首饰，另向二被告购买或送礼价值9万元的衣服、化妆品、手机等财务。   被告苏某1、苏某2辩称，一、被告收取原告彩礼10万元（原告所说的3万元属于席水钱），在结婚当日被告将3万元彩礼退还原告，二被告实际收到彩礼70000元全部用于陪嫁，虽然未办理结婚登记手续，但双方共同生活将近三年，且过错责任在原告，被告返还彩礼没有事实依据。婚姻关系存续期间，原告与其他女人有染，被告苏某1发现后双方发生争执，原告将被告苏某1手机摔坏，被告苏某1一气之下回到娘家，后被告苏某1父母将被告苏某1送回婆家后，原告家人将被告苏某1看管起来，限制人身自由，被告苏某1寻找机会才回到娘家，因为原告的原因导致双方无法共同生活，过错责任在原告；二、席水钱3万元是双方事先商定的按照乡俗支付的，不应列入彩礼返还范畴。综上，应当驳回原告的诉讼请求。   当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方无异议的原告提交的户口簿、同心县韦州镇兴盛金店信誉卡、红寺堡开发区商城韦州金店信誉卡、被告提交的信邦电器产品信息打印件、申请证人王某4出庭证言，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的照片两张、微信截图、视频，能够证明被告苏某1在2018年1月21日及孩子出生后佩戴过黄金首饰的事实，予以认定；被告提交的QQ聊天记录，不能证实原告在同居期间违反夫妻忠实义务的事实，不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告王某1与被告苏某1经人介绍于2017年8月份举办结婚仪式后同居生活，但一直未办理结婚登记手续。为举行结婚仪式，原告为被告苏某1购买黄金149.21克（项链两条、手镯一个、手链一条、戒指两枚、耳环一对、吊坠一个），被告苏某1为原告购买黄金戒指一枚。原告向二被告支付彩礼100000元，退回30000元，另外按照风俗支付被告席水钱30000元。被告用彩礼购买陪嫁物西门子冰箱一台（18600元）、洗衣机一台（6000元）、新大洲本田踏板摩托车一辆（11500元）、茶吧机一台（600元）、挂烫机一个（400元）、毛毯两条（1000元）、枕头一对（500元）、茶具两套（700元）、落地镜（600元）、挂衣架（350元），以上共计40250元。双方于2018年8月26日生育一女王嘉懿。2019年3月，双方因琐事发生争执后被告苏某1离开原告家中至今未回。   本院认为，原告王某1与被告苏某1按习俗举行结婚仪式后同居生活，但未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护。关于原告要求被告返还彩礼50000元及返还黄金首饰150克（项链两条、手镯两个、戒指三枚、耳环一对），价值52500元的诉讼请求，本案中，原告王某1与被告苏某1按照习俗举行结婚仪式后同居生活，未办理结婚登记手续，庭审查明，被告收到彩礼100000元，返还30000元，原告另外支付的席水钱30000元，该席水钱数额较大，也应列入彩礼范畴，被告陪嫁物价值40000多元，原告为被告苏某1购买黄金首饰有项链两条、手镯一个、手链一条、耳环一对、戒指两枚、吊坠一个，总计149.21克，考虑被告苏某1亦为原告购买了黄金戒指一枚，且双方共同生活近两年时间，并生育一女，故本院认为二被告酌情返还原告彩礼款及黄金首饰折价款共40000元。关于被告苏某1辩称其在怀孕后再未见过黄金首饰，首饰被原告藏起并卖了的辩解理由，结合原告提交的照片、视频及本院向太阳山镇人民调解委员会的调解员马自兵电话询问，证实被告苏某1所述并不属实，其在怀孕期间及生育完孩子之后佩戴过黄金首饰，并非被告苏某1所说再也没有见过黄金首饰，且在调解员调解过程中，被告苏某1父亲苏某2同意将黄金首饰折价退还给原告的事实，故本院推定黄金首饰由被告苏某1保管，对其辩解理由，本院不予采信。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告苏某1、苏某2于本判决生效后十日内一次性返还原告王某1彩礼款及黄金首饰折价款40000元;   二、陪嫁物西门子冰箱一台、洗衣机一台、新大洲本田踏板摩托车一辆、茶吧机一台、挂烫机一个、毛毯两条、枕头一对、茶具两套、落地镜、挂衣架归原告王某1所有；   三、驳回原告王某1其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2350元，原告王某1负担1550元，被告苏某1、苏某2负担800元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长 刘媛春   人民陪审员 杨永红   人民陪审员 买晓玲     二〇二〇年六月一日   书记员 李菲艳   附法律条文：   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》   第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执5097号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人王贤贵信用卡纠纷一案的（2019）湘0102民初9307号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年六月五日书记员 谢美凤
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0303执875号陈慧丽、蒲西荣、洛阳万众房地产开发有限公司：陈慧丽、蒲西荣与洛阳万众房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，按照河南省洛阳市西工区人民法院（2019）豫0303民初3891号民事判决书确定的义务已执行完毕，执行标的：2318元（不含执行费）。本案执行已经结案。特此通知二〇二〇年六月五日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执66号申请执行人:王春生,男,汉族，农村居民。被执行人:陈冲,男,汉族,农村居民。申请执行人王春生与被执行人陈冲买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初537号民事调解书，于2020年2月14日向被执行人陈冲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈冲立即给付申请人沙款7310元；交纳诉讼受理费25元、申请执行费50元。本案在执行过程中：1、本院于2020年2月14日向被执行人陈冲发出了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过司法网络查控系统及线下传统查控，被执行人陈冲名下无存款、无工商、股权、对外投资登记信息、无车辆、不动产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月8日到被执行人陈冲的户籍所在地平利县城关镇二道河村委会进行调查，未发现被执行人陈冲下落及可供执行的其他财产或线索。4、本院于2020年5月28日，依法对被执行人陈冲适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人陈冲名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人王春生释明被执行人的下落及财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月一日书记员 龙 鑫
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执832号 韩玉珍、鲍德星： 本院立案执行的申请执行人韩玉珍与被执行人鲍德星身体权纠纷一案，被执行人已履行判决所确定的义务，申请执行人韩玉珍申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初271号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初271号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年六月五日 书记员  李振阁
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执339号 李长兵、王宗惠、广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤： 李长兵、王宗惠与广元盛大旅游资源开发中心、唐子坤劳动争议一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年6月1日将该款转付给李长兵、王宗惠。至此，李长兵、王宗惠向本院申请执行的(2020)川0812民初481号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2170号 原告：苏州中兴物业有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区澄阳路88号，统一社会信用代码91320507772460365Q。 法定代表人：李建增，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：范文强，男，1972年12月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：童素霞，女，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告苏州中兴物业有限公司与被告范文强、童素霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告苏州中兴物业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州中兴物业有限公司撤诉。 案件受理费810元，减半收取计405元，由原告苏州中兴物业有限公司负担。 审判员  高逸 二〇二〇年六月四日 书记员  邵静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0181执6049号申请执行人：王涛，男，1987年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：曹兴伟，男，1976年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市。王涛与曹兴伟买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹兴伟于本判决生效之日起十日内偿还王涛借款本金52750元及利息（其中本金30000元自2014年9月10日、本金11750元自2015年10月15日、本金11000元自2014年11月17日起均按照年利率6%计算至实际还款之日止）。因曹兴伟未按上述生效法律文书履行义务，王涛向本院申请强制执行，本院于2019年12月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人曹兴伟有汽车海马牌（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，该车辆未受实际控制，年代久远，申请执行人暂不要求查封。三、本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人曹兴伟名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人曹兴伟名下无房产登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹兴伟负有继续向申请执行人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年六月一日书记员  马振江
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执272号申请执行人：蒋本捡，男，汉族，1985年3月14日出生，住四川省中江县。被执行人：成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店，住所内江市市中区滨江东路105号附3号，统一社会信用代码91511000MA6272Q09U。法定代表人：谢永风。本院在执行申请执行人蒋本捡与被执行人成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店劳动争议一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人成都国立实业有限公司内江滨江假日酒店已于2018年7月2日办理了注销登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)川1002执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月四日书记员 韩 洋
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢604号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行。住所地：阳谷县西湖镇孔桥村。负责人：李锐，行长。被执行人：王玉珍，女，1978年9月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王才祥，男，1939年8月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：阳谷县隆盛机械有限公司，住所地：阳谷县西湖乡月堤村。法定代表人：周富民，系该公司负责人。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人王玉珍、王才祥、阳谷县隆盛机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）阳商初字第1265号民事判决已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行于2020年5月15日向本院申请恢复执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢604号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年六月四日书记员  秦增生
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1582号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张晓龙。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年六月一日书记员 刘书言
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申679号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：新疆呈祺建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县玉河小区1栋1单元301室。 法定代表人：谭金辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王干，新疆玉都律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：刘怀俊，男，1978年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区皮山县。 委托诉讼代理人：张雨帆，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人新疆呈祺建设工程有限公司（以下简称呈祺公司）因与被申请人刘怀俊建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2019）新32民终177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 呈祺公司申请再审称，1.原审判决对工程价款认定错误。呈祺公司并未认可案涉工程造价为7944427.66元，该金额为呈祺公司与建设方的中标价，案涉工程的最终造价和结算应以建设方委托第三方作出的审核定案金额为准。2.原审判决对案涉工程应缴税款处理不当。双方对税金的缴纳和承担有明确的合同约定，因刘怀俊未提供施工过程中形成的劳务发票和财务发票，致呈祺公司未能抵扣施工成本，从而增加了税收负担，依照双方合同约定的内容，应按工程造价2％计取企业所得税，从工程款中予以扣减，原审判决不予扣减应缴税金，实属错误。3.原审判决对付款条件认定错误。《新疆呈祺建设工程有限公司内部承包协议书》（以下简称《内部承包协议书》）中，明确约定：“甲方支付给乙方工程款的前提条件是建设单位已支付工程款”，目前建设单位未支付1009109.15元工程款，因此刘怀俊请求支付该笔工程款的条件不成就。4.原审判决对农民工保证金认定错误。农民工保证金由呈祺公司缴纳，刘怀俊无权取得该笔款项，原审判决农民工保证金归属于刘怀俊，实属不当。5.原审判决对案涉工程保修金认定错误。案涉工程保修金220939.52元由建设单位依据合同约定扣留，因本案诉讼时案涉工程仍处于保修期内，原审判决将保修金一同支付给刘怀俊，实属错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项之规定申请再审。 刘怀俊答辩称，1.呈祺公司原审中当庭确认案涉工程款总价为7944427.66元，呈祺公司提交的《建设工程造价咨询审核定案书》并非新证据，呈祺公司原审中向法庭提交过，该《建设工程造价咨询审核定案书》上的签字不是刘怀俊本人所签。2.根据双方签订的《内部承包协议书》内容，刘怀俊已经向呈祺公司交付了超过结算价的材料款发票，呈祺公司原审中也予以认可，因此本案中不应从工程款中扣除税金。3.双方签订的《内部承包协议书》系无效协议，因此付款条件应当以法律规定确认，根据相关法律规定，案涉工程款付款时间应当为工程实际交付使用时间，案涉工程2017年交付使用至今，故工程款已达到付款条件。4.农民工保证金系刘怀俊交付给呈祺公司，呈祺公司代刘怀俊向相关部门缴纳，该事实在原审中已经确认，且有转账凭证予以证明，原审判决农民工保证金退还给刘怀俊正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求依法驳回呈祺公司的再审申请。 本院经审查认为，1.呈祺公司在原审中自认工程造价依据双方签订《内部承包协议书》中所记载的7944427.66元，现其主张案涉工程造价应以建设方委托第三方作出的审核定案金额为准，并提交了五份《建设工程造价咨询审核定案书》，但刘怀俊主张该《建设工程造价咨询审核定案书》上的签名并非其本人所签，不认可《建设工程造价咨询审核定案书》，在呈祺公司未进一步证明《建设工程造价咨询审核定案书》中刘怀俊的签名系其本人所签的情形下，该证据不能证实呈祺公司主张案涉工程造价以建设方委托第三方作出的审核定案金额为准的事实，原审判决认定案涉工程造价7944427.66元正确。2.呈祺公司提交的《新疆增值税普通发票》不是完税凭证，不能证明呈祺公司的纳税事实与纳税金额，因此原审判决对呈祺公司主张的税款未予认定正确。3.依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，案涉工程虽未经过竣工验收，但于2017年投入使用，工程款的付款条件已经成就，加之建设单位与呈祺公司是否及时结算工程款，取决于双方的主观意愿，如双方有意拖延结算，将影响刘怀俊工程款债权的实现，有违诚实信用原则，故原审判决认定呈祺公司支付欠付工程款正确。4.呈祺公司将农民工工资保证金238332元提交相关部门，原审判决将农民工保证金从应付工程款中予以扣除，待相关部门退还保证金后，呈祺公司将该笔款项支付给刘怀俊，并无不当。5.呈祺公司与刘怀俊签订的《内部承包协议书》中并未约定扣除保修金、保修期限等事项，因此呈祺公司主张扣除保修金的主张不能成立，原审判决认定呈祺公司支付的工程款数额正确。 综上，呈祺公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆呈祺建设工程有限公司的再审申请。 审判长 李      刚 审判员 宋   振   芹 审判员 艾合买提江·亚森 二〇二〇年六月一日 书记员 刘   新   宇
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执351号申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭，住所四川省内江市市中区甜城大道452号。被执行人：潘永锋，男，汉族，1987年11月30日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区永安镇。本院在执行内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人潘永锋罚金一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询并对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人暂无财产可供执行,经商请申请执行人同意后,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执351号执行案件的执行；二、申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月七日书记员 韩 洋
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初958号 原告：何守江，男，1948年4月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：何晓峰，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告何守江诉被告何晓峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理。原告何守江到庭参加诉讼，被告何晓峰经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何守江诉至法院请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款41000元及利息4000元，逾期利息（按照年利率6%从起诉之日起计算至本清息止）；2、本案诉讼费用等一切费用由被告承担。事实与理由：2008年被告以做生意为由向原告借款41000元，原告依约向原告交付现金41000元，至今尚欠41000元本金及2008年利息4000元未付，经原告多次催要无果，故原告依法诉至法院。 被告何晓峰未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据：一、原告身份证复印件、被告人口信息查询单各一份，证明原被告身份信息及诉讼主体资格；二、借条一份，证明被告于2011年3月4日向原告借款41000元及利息4000元的事实；三、江家店镇林寨村村委会证明一份，证明被告长期不在家，在外务工，联系不上的事实。 经庭审举证、质证，本院对证据认证如下：原告所提交证据客观真实合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2008年被告何晓峰以做生意为由向原告何守江借款41000元，原告何守江依约向原告交付现金41000元，2011年3月4日双方更换借条后结算尚欠41000元本金及2008年利息4000元未付，以上款项经催要无果，故原告依法诉至法院。 本院认为:债务应当清偿。被告何晓峰因做生意资金周转需要向原告何守江借款,有借条佐证,借贷关系合法有效,事实清楚、证据确凿,原告诉请还款,本院予以支持。关于原告诉请被告从起诉之日按照年利率6%承担利息的意见，于法有据,故被告应自2020年2月18日支付利息至借款清偿时止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷寀件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下 一、被告何晓峰于本判决生效之日起十日内偿还原告何守江借款本金41000元及2008年的利息4000元。 二、被告何晓峰于本判决生效之日起十日内偿还原告何守江借款本金41000元的利息（以41000元为基数，自2020年2月18日按照年利率6%计算利息至借款清偿时止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费930元,由被告何晓峰负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  张 驭 人民陪审员  张昌福 二〇二〇年六月三日 书 记 员  陈龙杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 诚实信用原则当事人应当遵循，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢279号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：都业庚，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行员工。被执行人：王洪亮，男，1973年9月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：刘同焕，女，1974年7月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：徐仁平，男，1965年5月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被执行人：宫兴军，男，1968年8月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人王洪亮、刘同焕、徐仁平、宫兴军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初1985号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2020年2月26日再次向本院申请执行。执行标的额：借款：83400元及利息，案件受理费1150元、执行费1400元（未交）。本院在执行过程中，2020年2月27日，已冻结了被执行人的银行存款及网络资金账户。经网络查询，被执行人暂无银行存款及互联网银行账户。对被执行人进行传统查询，被执行人无房产、收益性保险及住房公积金。已对被执行人发出限制高消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。执行员  张勋财二〇二〇年六月三日书记员  尹 航
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执269号申请执行人：夏治宝，男，1970年10月22日生，住河南省潢川县。被执行人：杨德富，男，1968年8月21日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人夏治宝申请执行被执行人杨德富借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年9月26日作出（2019）豫1526民初3998号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人杨德富应于2019年10月30日前一次性偿还申请人借款100000元。因被执行人杨德富未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人夏治宝于2020年3月2日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月23日，本院依法向被执行人杨德富邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年3月2日至2020年6月5日期间，查询被执行人杨德富名下存款，未发现被执行人杨德富有银行存款。2、对被执行人杨德富名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人杨德富名下长安牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××）、江淮牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××××），该车已被本院多件执行案件查封，本案已轮候查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人杨德富户籍地的不动产登记情况进行调查，发现被执行人杨德富名下登记潢川县城关镇西关街春申路朝阳市139号（房产证号：潢城房私第15801）房屋，经询问被执行人杨德富其称该处房屋已于十几年前售出，现在什么情况他也不知道，具体位置由于变化太大也不清楚，经执行人员到实地多方查找，发现朝阳市门牌号已经打散重编，并且该房产证登记距今已颇有年份，朝阳市附近大多数房屋已经进行了翻建，暂无法找到该处房产具体坐落，故该财产现不具备可供执行的条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地“财产情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、2020年5月22日，本院依法限制被执行人杨德富进行高消费，并将被执行人杨德富纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年5月22日，因被执行人杨德富未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人杨德富失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款100000元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨德富负有继续向申请执行人夏治宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人夏治宝发现被执行人杨德富有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年六月六日书记员 彭 鸿
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢364号本院在执行申请执行人邓某某与被执行人江苏某电器有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院立案执行，现已执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢729号 郑勐： 舒译德、上海中普企业集团有限公司、宁波金隆置地有限公司： 申请执行人郑勐与被执行人舒译德、上海中普企业集团有限公司、宁波金隆置地有限公司民间借贷纠纷一案，（2009）甬慈商初字第00482号法律文书已经发生法律效力，申请执行人郑勐在本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢729号[原执行案号：（2009）甬慈民执字第3569号]案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日 承办人：寿森坤电话：0574-639××××2
江苏省宿迁市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏13执32号 申请执行人：王龙玉，男，1950年6月6日出生，住泗洪县。 申请执行人：王彩侠，女，1950年4月13日出生，住址同上。 申请执行人：施学文，男，1996年10月9日出生，住泗洪县。 被执行人：李宗良，男，1976年12月8日出生，住泗洪县。 关于申请执行人王龙玉、王彩侠、施学文与被执行人李宗良附带民事赔偿一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏13刑初15号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人李宗良赔偿申请执行人王龙玉、王彩侠、施学文医疗费10053.98元、丧葬费39870.5元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费4000元，合计53924.48元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的赔偿义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年03月23日立案强制执行。 执行过程中，经本院穷尽执行调查措施，被执行人李宗良无财产可供执行，案外人李宗海（系被执行人李宗良哥哥）自愿为被执行人李宗良承担赔偿义务。经双方当事人协调后达成和解协议，案外人李宗海已按和解协议履行一部分，现申请执行人王龙玉、王彩侠、施学文向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人有权处分自己的诉讼权利，其撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏13刑初15号刑事附带民事判决书第三项的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文)审判长耿辉 审 判 员 朱千里 审 判 员 赵述安 二〇二〇年六月四日 法官助理 陈 博 书 记 员 高 起
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1125号 申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，住所地：稷山县稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。 法定代表人：史永民，董事长。 委托诉讼代理人：赵天鹏，男，山西稷山农村商业银行股份有限公司员工，住本单位。 被申请人：裴贵顺，男。 被申请人：裴泽伟，男。 被申请人：裴宾伟，男。 申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人裴贵顺、裴泽伟、裴宾伟金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人裴贵顺、裴泽伟、裴宾伟在微信、支付宝、银行账户的存款238914.5元予以冻结。 本院经审查认为，申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定,应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人裴贵顺、裴泽伟、裴宾伟在银行账户的存款238914.5元予以冻结，冻结期限为一年。 本届冻结期满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司需继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。 案件申请费1715元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二〇年六月五日 书记员  吕 润
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执4214号之六申请执行人：林州市姚村镇井湾村村民委员会,住所地林州市姚村镇井湾村。法定代表人：常太林，该村民委员会主任。被执行人：郭银生,男,汉族，1962年12月9日生,住林州市。关于林州市姚村镇井湾村村民委员会申请执行郭银生租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月11日冻结了被执行人郭银生在中国工商银行17×××18账户内余额人民币977.75元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭银生在中国工商银行17×××18账户内存款人民币67959.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年六月五日书记员  杨 平
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初1303号 原告徐学静，女，1980年10月27日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告王金红，男，1966年12月2日生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告吴灵丽（与第一被告系夫妻关系），女，1966年4月3日生，蒙古族，农民，身份证号2109211966××××××××，现住同上。 本院在审理原告徐学静诉被告王金红、吴灵丽买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日立案，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告徐学静撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担 审判员  王晓光 二〇二〇年六月四日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初17165号原告：杨秀军，男，汉族，1979年10月12日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，被告：飞鱼汽车服务深圳有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道新木社区松山路三号B栋一楼107号，统一社会信用代码：91440300359161863P。法定代表人：何明信。原告杨秀军与被告飞鱼汽车服务深圳有限公司车辆租赁合同责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杨秀军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨秀军撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月二日书记员  钟远标
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执151号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人彭祥治，男，1982年11月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人郭腾飞，男，1989年3月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人郭营，男，1990年12月5日出生，汉族，住汝南县。份证号码：412826199012055639。本院执行河南汝南农村商业银行股份有限公司与彭祥治、郭腾飞、郭营金融借款合同纠纷一案，查明被执行人郭腾飞、郭营名下登记有车辆（车牌号。：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封登记在郭腾飞名下车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）。二、查封登记在郭营名下车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）。三、查封期限2年。本裁定立即执行。审判员  肖俊涛二〇二〇年六月四日书记员  刘 彻
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1116号 申请执行人林文君： 被执行人李福术： 申请执行人林文君与被执行人李福术同居关系子女抚养纠纷一案，（2018）浙0381民初5170号民事判决已发生法律效力，申请执行人林文君向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李福术已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1116号案件执行完毕。 二〇二〇年六月三日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1001号原告：庆安县庆安镇庆强村民委员会，住所地：庆安县庆强村山东屯。法定代表人：魏立辉，职务：主任。委托诉讼代理人：王庆祥，系黑龙江名远律师事务所律师。被告：王喜才，男，1959年3月18日出生，汉族，农民，住庆安县。原告庆安县庆安镇庆强村民委员会诉被告王喜才土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告庆安县庆安镇庆强村民委员会于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庆安县庆安镇庆强村民委员会撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告庆安县庆安镇庆强村民委员会负担。审判员 张 锐二〇二〇年六月四日书记员 安思琪
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初90号原告：济宁华辉国际贸易有限公司，住所地中华人民共和国山东省济宁市益民小区物业管理中心（光河路北）。法定代表人：曾健，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟娜，卢志敏，山东康桥（青岛）律师事务所律师。被告：OCEANNETWORKEXPRESSPTE.LTD.（中文名称海洋网联船务有限公司），住所地7StraitsView#16-01MarinaOneEastTowerSingapore018936。代表人：岩井泰树，该公司常务董事。被告：海洋网联船务（中国）有限公司，住所地中华人民共和国上海市黄浦区黄陂南路838弄1号4幢5、6层（实际楼层为4、5层）。法定代表人：YUSUKEUENO，该公司董事长。被告：海洋网联船务（中国）有限公司青岛分公司,住所地中华人民共和国山东省青岛市市南区香港中路9号香格里拉中心办公楼第8层01、02、03、04、05单元。负责人：YUSUKEUENO，该公司董事长。三被告共同委托诉讼代理人：韩智、刘国岗，山东海之诺律师事务所律师。本院在审理原告济宁华辉国际贸易有限公司与被告海洋网联船务有限公司、海洋网联船务（中国）有限公司、海洋网联船务（中国）有限公司青岛分公司海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告济宁华辉国际贸易有限公司撤诉。案件受理费4198元因诉讼请求数额减少退还4148元后减半收取25元，由原告负担。审 判 长 李 华人民陪审员 董 伟人民陪审员 张方生二〇二〇年六月五日书 记 员 王沛林
湖南省石门县人民法院保 全 完 毕 通 知 书（2020）湘0726执保62号北京创新伙伴教育科技有限公司：本院执行保全的被保全人北京创新伙伴教育科技有限公司组织、领导传销活动纠纷一案，经本院执行保全，已将被保全人北京创新伙伴教育科技有限公司在中国工商银行XXXXXXXX账号中的所有存款予以冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二〇年六月四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执51号申请执行人：魏黎，男，1983年9月21日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：徐辉，男，1982年10月28日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人魏黎与被执行人徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2018）鄂0105民初5590号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏黎于2020年1月2日向本院申请强制执行（2018）鄂0105民初5590号民事判决书确定的权利：被执行人徐辉申请执行人魏黎偿还借款本金50,000元及利息；支付案件受理费1,050元、公告费560元并承担案件执行费674元。本院于2020年1月2日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月13日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年1月3日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星存款，本院予以冻结。被执行人徐辉名下登记有号牌号码为鄂Ａ×××××奥迪牌汽车一辆，经查无此机动车信息，故无法查封。3、2020年5月29日，本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况。申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,依法冻结了被执行人银行账户,且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币51,610元，实际执行到位0元。因目前暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0105民初5590号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月三日书 记 员  程 长
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执379号之一申请执行人：白云区春晖建材租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红粑粑坳加油站对面。统一社会信用代码：91520190308894944C。经营者：周从祥，男，1966年3月15日生，汉族，湖北省红安县人，现住贵阳市白云区艳山红粑粑坳。委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师，执业证号：15201201011932545。被执行人：段少全，男，1967年2月4日生，住四川省泸县，现住贵阳市白云区。本院在执行白云区春晖建材租赁站与段少全租赁合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔01民终167号民事判决书，被执行人段少全应支付申请人白云区春晖建材租赁站租金、违约金、材料赔偿款、案件受理费总计380000元，另需缴纳执行费5600元。但被执行人段少全至今未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书等法律文书，依法通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况。经查，被执行人名下有银行存款，本院已对被执行人银行账户进行冻结、扣划，实际扣划金额为23239.82元，在扣留5600元缴纳执行费后，剩余17639.82元已发放给申请人。网络查控系统显示被执行人段少全名下有一车牌号为渝Ｃ×××××的车辆，本院已经委托有管辖权限的法院进行手续上的查封,由于没有实际控制车辆，本院未能处置。此外，被执行人无证券信息。经向贵阳市不动产登记中心及白云区不动产登记站等部门查询，被执行人名下有一位于贵阳市白云区的房屋，本院已进行手续上的查封，由于该房屋存在1900000元的抵押贷款（抵押权人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司）并且该房屋是段少全与其妻子邹庆芳的共同财产，经向申请人说明情况并经申请人同意，本院暂不处置。经向贵阳市公积金管理部门查询，被执行人无公积金登记信息，本院到被执行人户籍所在地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发布限制消费令。申请人认可本院查询结果，且不能提供被执行人的财产线索。据此，本案中现被执行人无财产可供执行，申请人未实现债权金额为362360.18元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 刘 飞审判员 周灿荣二〇二〇年六月一日法官助理杨鑫玉书记员王微
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初1073号原告：隋某1，女，住威海市。被告：隋某2，男，住蓬莱市。被告：隋某3，男，住蓬莱市。原告隋某1与被告隋某2、隋某3一案，本院于2020年2月19日立案。现已裁定结案。裁定内容不公开。审 判 长  展 伟人民陪审员  唐翠平人民陪审员  陶巧玲二〇二〇年六月一日书 记 员  吴 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执19656号申请执行人：亓玉龙，男，1991年3月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：郑州建岩房地产营销策划有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街35号7号楼83号。法定代表人曹岩，总经理。被执行人：河南国崟房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市通泰路40号蓝天空港1号楼1单元2层。法定代表人郝崟喜，执行董事。关于亓玉龙申请执行郑州建岩房地产营销策划有限公司、河南国崟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初20452号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月16日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。申请人亓玉龙与被执行人河南国崟房地产开发有限公司达成和解协议分期履行，经核查，河南国崟房地产开发有限公司已将和解协议履行完毕。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年1月3日对郑州建岩房地产营销策划有限公司采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月7日向河郑州建岩房地产营销策划有限公司发出传票传唤其2020年1月14日到本院接受询问，郑州建岩房地产营销策划有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月7日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州建岩房地产营销策划有限公司下的不动产登记信息，被执行人郑州建岩房地产营销策划有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月25日再次对被执行人郑州建岩房地产营销策划有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州建岩房地产营销策划有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人郑州建岩房地产营销策划有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月3日决定将其纳入失信名单；截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿307948元。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州建岩房地产营销策划有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年六月三日书记员  谢玉龙
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执437号 关于中国农业银行股份有限公司丰宁满族自治县支行申请执行刘建华、付田民合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年04月16日立案执行，并于2020年6月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4816号 原告：天威融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-266号三新银座1801室，统一社会信用代码91330104679858694A。 法定代表人：单凌燕，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：李继伟，系该公司员工。 被告：郑玉良，男，1978年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告天威融资担保有限公司与被告郑玉良追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告天威融资担保有限公司于2020年6月2日自愿向本院提出撤诉申请（诉讼费未缴纳）。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告天威融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告天威融资担保有限公司撤回起诉。 审判员  娄晓钦 二〇二〇年六月二日 书记员  唐乔君
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保491号 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：新化县梅苑开发区上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师。 被申请人贺建雄，男，1962年7月18日出生，汉族，农民，住新化县。 被申请人王贵珍，女，1963年10月3日出生，汉族，农民，住新化县。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贺建雄、王贵珍的银行存款20000元或者相关资产。 本院经审查认为，申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贺建雄、王贵珍25000元银行存款或者相关资产。 案件申请费220元，由被申请人贺建雄、王贵珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年六月一日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执352号申请执行人：肖发军，男，1956年12月04日生，汉族，于都县人。被执行人：王地玲，男，1988年1月19日生，汉族，于都县人。被执行人：李伯东，男，1973年3月14日生，汉族，广东省东源县人。被执行人：惠州市路畅通运输有限公司，住所地：惠州市小金口小铁管理区兴隆村（金龙大道旁）。法定代表人：关什武，负责人。申请执行人肖发军依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初2355号民事判决书于2020年1月20日向本院申请执行。本院于2020年2月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人王地玲、李伯东、惠州市路畅通运输有限公司未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查2020年4月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的216712.98元，截至2020年6月1日已执行0元，未执行标的216712.98元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人确无财产可供执行，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李培锋人民陪审员  刘燕莺人民陪审员  尹 琳二〇二〇年六月四日代理书记员  钟裕城
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2529号之三申请人：济源市宏基建材厂，住所地：济源市五龙口镇莲东村。被执行人：河南七建工程集团有限公司，统一社会信用代码91410500796763336G，住所地安阳市殷都区文源街西段。法定代表人：李方波。关于申请执行人与被执行人河南七建工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月05日冻结了被执行人河南七建工程集团有限公司在25×××45账户内余额人民币99624.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南七建工程集团有限公司在中国银行25×××45账户内存款人民币99624.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年六月六日书记员  柴志强
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执626号申请执行人：魏忠美,女性,1960年7月8日出生,住陆良县。申请执行人：方某1,女性,2006年6月16日出生,住陆良县。申请执行人：方某2,女性,2003年8月16日出生,住陆良县。申请执行人：方文全,男性,1979年1月11日出生,住陆良县。申请执行人：方某3,男性,2008年1月13日出生,住陆良县。被执行人：皇甫路岗，男性,1981年10月16日生，汉族，住陆良县。本院在执行魏忠美、方某1、方某2、方文全、方某3与皇甫路岗附带民事赔偿一案中，陆良县人民法院于2019年12月9日作出了（2019）云0322刑初418号刑事附带民事判决书，判决由被告皇甫路岗偿还原告魏忠美、方某1、方某2、方文全、方某3各项经济损失共计471168.60元。判决生效后被告未自动履行，原告于2020年4月1日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人皇甫路岗邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人皇甫路岗名下账户内无存款、无房屋登记信息、无车辆登记信息。被执行人皇甫路岗因交通肇事现被判处有期徒刑11年，现正在监狱服刑。由于被执行人皇甫路岗名下无可供执行的财产，已将被执行人纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。询问申请人方文全，申请人方文全无可供执行的财产线索提供，且同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年六月四日书记员  李 超
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执152号申请执行人：宜阳县磊全建材有限公司,住宜阳县锦屏镇。被执行人：洛阳灵山旅游发展有限公司，社会统一信用代码914103275516000025，住所地宜阳县城关镇。本院在执行宜阳县磊全建材有限公司与洛阳灵山旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初917号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，申请执行人宜阳县磊全建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司名下无银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司名下无房产信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院（2019）豫0327民初917号民事判决书的本次执行程序。被执行人洛阳灵山旅游发展有限公司负有继续向申请执行人宜阳县磊全建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年六月三日书记员  郭光辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4803号 原告：刘东灿，男，1982年9月28日出生，汉族，住河南省长葛市。 委托诉讼代理人：沈曾梁，浙江甄为律师事务所律师。 被告：张海青，男，1987年7月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：张瑞，男，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告刘东灿诉被告张海青、张瑞清算责任纠纷一案中，原告刘东灿于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘东灿向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘东灿撤回起诉。 本案案件受理费1426元，减半收取713元，财产保全申请费670元，由原告刘东灿负担。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年六月一日 法官助理唐启祥 书记员应敏伟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保173号苏振方（申请执行人）、苏文博、张孝华（被执行人）：苏振方与苏文博、张孝华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执917号 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道双岘路18号，组织机构代码91330700147546390Q。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人楼翔，男，1989年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人楼翔信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6899号民事判决书,被执行人应清偿申请执行人信用卡欠款本金4992.63元及利息、违约金，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年1月21日将被执行人楼翔纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人楼翔的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人楼翔名下有房产、车辆；发现被执行人楼翔有银行账户，因金额较少，暂不予冻结。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，申请执行人未实现债权4992.63元及利息，本案诉讼费50元、执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月3日向本院申请终结本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执917号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年六月三日 代书记员 李晓玲
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初867号 原告：中国工商银行股份有限公司武城支行，住所地山东省武城县振华东街1号。 负责人：徐国某，行长。 委托诉讼代理人：封莹莹，该行营业部主任。 被告：宫长某，男，1971年出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：王保某，女，1970年出生，汉族，住山东省夏津县。 原告中国工商银行股份有限公司武城支行与被告宫长某、王保某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告中国工商银行股份有限公司武城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还贷款本金及利息35322.94元，剩余利息按照合同约定计算至还清之日止。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告于2009年6月19日向被告提供“个人一手住房购置贷款”，金额：壹拾壹万玖仟元整（小写：119000元），借款期限为10年。自2009年6月19日起至2019年6月19日止，贷款期间，被告没有按时按照约定归还贷款，自贷款之日起，已累计逾期80期，逾期天数已超过1080天，经原告多次催要，至今被告尚欠本金及利息35322.94元，其行为已构成违约。为此依据相关法律规定，诉至法院，请求依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年六月三日 书记员  高 敏
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执208号张志成：张志成犯非法采矿罪处罚金人民币伍仟元。经移送执行，被执行人张志成已缴纳罚金5000元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月二日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2509号 原告：迟尚伟，男，1980年8月11日生，汉族，住山东省莱阳市。 被告：烟台清大纳美纳米涂料有限公司，住所地，烟台市芝罘区周乐街59号-9号。 法定代表人：王宏，经理。 委托诉讼代理人：王旭，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。 原告迟尚伟与被告烟台清大纳美涂料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告迟尚伟在本院依法送达预交案件受理费通知书后，拒不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告迟尚伟撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二〇年六月二日 书记员  王莉婷
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初2023号原告：清镇市兴安泰物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市百花路百花新城百合苑A幢1单元17层2号，统一社会信用代码：91520181322445299D。法定代表人熊自龙。被告：胡昌文，男，1955年4月23日生，汉族，登记住址贵州省清镇市。被告：刘祝芬，女，1958年7月3日生，汉族，登记住址贵州省清镇市。被告：刘凡勇，男，1980年12月18日生，汉族，登记住址贵州省平坝县。被告：郭荣秀，女，1983年3月20日生，布依族，登记住址贵州省平坝县。被告：雷先祥，男，1956年10月26日生，汉族，登记住址贵州省。被告：刘柱兰，女，1965年9月1日生，汉族，登记住址贵州省。本院在审理原告清镇市兴安泰物业管理有限公司诉被告胡昌文、刘祝芬、刘凡勇、郭荣秀、雷先祥、刘柱兰物业服务合同纠纷一案中，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司以被告胡昌文、刘祝芬、刘凡勇、郭荣秀、雷先祥、刘柱兰已将所欠物业管理费缴纳完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清镇市兴安泰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告清镇市兴安泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告清镇市兴安泰物业管理有限公司承担。审判员 崔 波二〇二〇年六月二日书记员 郑智升
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初4577号原告：古国友，男，1974年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告：张蜀容，女，1977年2月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆圃贝农业科技有限公司，统一社会信用代码91500113MA5YR9TX32。法定代表人：易本华。本院在审理原告古国友、张蜀容与被告重庆圃贝农业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告古国友、张蜀容于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古国友、张蜀容自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告古国友、张蜀容撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告古国友、张蜀容负担。审判员 向 勇二〇二〇年六月二日书记员 鲁青芳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执208号申请执行人：时某，男，1993年6月25日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。被执行人：曲某某，女，1972年12月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：徐某某，男，1972年9月26日出生，满族，住辽宁省康平县。申请执行人时某申请执行曲某某、徐某某债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初875号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人曲某某、徐某某给付时某借款本金9000元及利息；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费237.5元，由曲某某、徐某某承担。申请人于2020年2月18日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人曲某某、徐某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人时某与被执行人曲某某、徐某某达成和解协议且未履行完毕（已给付4000元），申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年六月一日书记员  高宝石
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢233号申请执行人：吴海英，女，1974年7月15日出生，汉族，公务员，住肇源县。被执行人：孙殿军，男，1968年9月19日出生，汉族，肇源县湿地管理局副局长，住肇源县。被执行人：王建文，男，1972年10月1日出生，汉族，公务员，住肇源县。被执行人：肇源县博建房地产开发有限公司，住所地肇源县肇源镇佳和尚品小区商服楼一楼。法定代表人王建武，该公司经理。本院执行的吴海英与孙殿军、王建文、肇源县博建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622执恢233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年六月五日书记员  孔庆辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4931号申请执行人河南前海新高金融服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路14号1号楼第6层608。法定代表人：谢清，执行董事兼总经理。被执行人刘珂珂，女，汉族，1994年3月12日出生，住所地河南省民权县。关于河南前海新高金融服务有限公司申请执行刘珂珂借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初18893号民事判决书生效后，刘珂珂在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南前海新高金融服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年4月14日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南前海新高金融服务有限公司尚未实现的债权暂计5610.47元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月二日书记员  范 伟
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执4199号苗郑生：你与河南洁静鑫物业管理有限公司劳动争议纠纷一案,本院作出的（2019）豫0105民初20368号民事判决书已经发生法律效力，经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，你向本院申请执行的执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李小涛二〇二〇年六月五日书记员  李 琳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执108号申请执行人：张亚辛，男，1970年6月30日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：庞旭东，男，1971年9月21日出生，平顶山市。关于张亚辛申请执行庞旭东民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行的生效法律文书为北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第1-552号裁决书，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十九条之规定，此类案件应由平顶山市中级人民法院管辖，本案不在本院的管辖范围，不符合受理执行案件的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定：驳回申请执行人张亚辛的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二〇年六月二日书记员 习广鑫
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执5129号之三 申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司。住所地:浙江省宁波市海曙区柳汀街225号月湖金贸大厦11层1105、1106、1107室，统一社会信用代码91330204793022241D。 负责人：吴铁辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱娜娜，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵伟锋，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被执行人：石瑞君，女，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司与被执行人石瑞君保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初3735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石瑞君未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为被执行人石瑞君向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司支付46597.88元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年12月06日向被执行人石瑞君发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人石瑞君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石瑞君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石瑞君的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人石瑞君名下登记有位于浙江省××西周镇××63-2的房地产【产权证号：2012-040405；土地使用权证号：象国用（2012）第01997号】，本院于2019年5月29日作出（2019）浙0225民初3735号民事裁定书予以查封，因该财产已设定抵押【抵押权人：宁波通商银行股份有限公司，抵押登记证明号：浙（2017）象山县不动产证明第0001869号】，处置于本案无益，故经申请执行人同意，本院暂不予处置。被执行人石瑞君名下登记有车牌号为浙Ｂ×××××宝马牌小型汽车一辆，本院已查封，但未实际控制。截至2020年06月01日，被执行人石瑞君尚应履行执行款46597.88元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石瑞君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石瑞君作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人石瑞君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年6月1日，本院约谈了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司宁波市城区支公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人石瑞君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执5129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年六月一日 代书记员  陈嘉凌
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更666号罪犯罗强，男，1998年8月26日生，汉族,贵州省贞丰县人，初中文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2015年11月9日，贵州省贞丰县人民法院作出（2015）贞刑初字第160号刑事附带民事判决，认定罗强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年零四个月，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人115000元。宣判后，同案犯及原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2015年12月29日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2015)兴刑终字第375号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年12月5日起至2021年4月4日止）。2018年6月15日，本院作出（2018）黔27刑更987号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月4日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以罗强在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年6月至11月、2017年12月至2018年5月、2018年6月至11月、2018年12月至2019年5月，共获表扬4个。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯罗强减去有期徒刑剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗强减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日书记员 张 玮
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0421执1411号之一申请执行人:河南宝丰某商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：党某某，董事长。被执行人:张某某，男，1987年8月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:石某某，男，1972年11月4日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人:黄某某，男，1975年11月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人:岳某某，男，1984年11月21日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。河南宝丰某商业银行股份有限公司与张某某、石某某、黄某某、岳某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2018）豫0421民初1695号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某某于判决生效后十日内偿还河南宝丰某商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息，石某某、黄某某、岳某某承担连带责任，案件受理费16909元由张某某、石某某、黄某某、岳某某承担。因张某某、石某某、黄某某、岳某某未按上述生效法律文书履行义务，本院根据河南宝丰某商业银行股份有限公司的申请，于2019年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某、石某某、黄某某、岳某某发出执行通知书，责令张某某、石某某、黄某某、岳某某限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但张某某、石某某、黄某某、岳某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明执行人黄某某有存款20456元，本院已划拨20456元，扣缴执行费11500元后余8956元，已支付给申请执行人。石某某、岳某某二人的存款，因涉及其他案件存款已被冻结，本院已作轮候冻结处理。2、查明被执行人黄某某名下豫Ｄ×××××号桑塔纳牌、豫Ｄ×××××号神龙富康牌、豫Ｄ×××××号东风雪铁龙牌、豫Ｄ×××××号江铃牌及岳某某名下豫Ｄ×××××号北京现代牌汽车。豫Ｄ×××××号、豫Ｄ×××××号已报废，本院查封豫Ｄ×××××号汽车，轮候查封豫Ｄ×××××号汽车、豫Ｄ×××××号汽车（2022年1月16日查封期限届满），现三台车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3、查明黄某某、岳某某有住房公积金，本院已作查封处理（2023年1月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、已向被执行人张某某、石某某、黄某某、岳某某发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南宝丰某商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年六月二日书记员  戴发科
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏03刑终127号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）曹原朝，男，1956年3月22日生，汉族，初中文化，农民，住山东省临沭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。2020年4月19日被取保候审。江苏省新沂市人民法院审理江苏省新沂市人民检察院指控原审被告人曹原朝犯交通肇事罪一案,于2020年1月6日作出（2019）苏0381刑初709号刑事判决。宣判后，原审被告人曹原朝不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2019年3月15日13时许，被告人曹原朝无证驾驶鲁Ｑ×××××号重型专项作业车在新沂市阿湖镇芦湖村冷庄村道地段行驶时，与行人张某乙发生交通事故，致张某乙受伤，事故发生后，被告人曹原朝驾车驶离现场，当时被公安民警电话传唤至事故现场并接受询问。经法医学人体损伤鉴定，张某乙的主要损伤为右侧胫腓骨骨折，多处软组织撕裂伤，手术截肢术，构成重伤二级。经事故认定，被告人曹原朝承担事故全部责任。原判决认定上述事实的证据有被告人户籍信息，接警记录单，机动车驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证行驶证复印件，被害人张某乙的陈述，证人张某甲、田某、冷某甲、冷某乙、李某的证言，辨认笔录，被告人曹原朝的供述，交通事故认定书，法医学人体损伤鉴定书及新沂市人民医院病情证明书，道路交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告及车检照片，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等。原审人民法院认为，被告人曹原朝驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶，因对路面情况观察疏忽发生交通事故，致一人重伤，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人曹原朝犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。关于被告人曹原朝提出其在上车前后观察没有人的情况下才开车走的，被害人的伤不是其车辆所压，怀疑是碰瓷的辩解以及辩护人提出只有被害人的陈述，没有其他直接证据证实被告人驾驶的车辆碾压被害人致伤，不能排除其他车辆碾压或者碰瓷的可能，因此公诉机关指控事实不清、证据不足的辩护意见。经查认为，现场多名证人证言与被害人的陈述、110接警记录单相互印证，一致证实被告人曹原朝驾驶的搅拌车卸完混凝土刚走几分钟，被害人躺在地上呼救，并让人去追搅拌车，搅拌车的驾驶员年龄较大；被告人曹原朝供述与证人证言均证实只有被告人曹原朝的搅拌车经过事故现场；证人李某证实其在离事故现场百米处等待卸货时，曹原朝的搅拌车卸完货过去后，就有人追过来称搅拌车压到人了；新沂市人民医院住院病历记载被害人右肘部一伤口深及筋膜层，右下肢皮肤从股骨中断撕脱至足背部，筋膜、神经及骨外漏，伤口内见泥土污物，诊断主要损伤为失血性休克，右下肢皮肤撕脱伤，开放性胫骨骨折，开放性腓骨骨折，多处软组织挫伤；现场照片证实案发现场地面有血迹。以上证据来源合法、内容客观真实，证据之间形成锁链，足以证实被害人张某乙的伤情系被告人曹原朝驾驶车辆碾压所致，可以排除其他车辆碾压或者被害人自残等情况，故对以上辩解及辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条等规定，以犯交通肇事罪，判处被告人曹原朝有期徒刑一年。上诉人曹原朝的主要上诉理由是：1.其对被害人张某乙的陈述、证人冷某甲、李某的证言、现场勘验照片真实性均有异议。2.其认为张某乙是在路上被绊倒的，其不构成交通肇事罪。综上，请求依法改判其无罪。经二审审理查明的事实、证据与原审认定一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，其证明效力本院予以确认。二审期间，上诉人提交证人张某甲书写的证明一份。关于上诉人提交的证人张某甲书写的证明，本院认证如下，该证明不属于二审中的新证据，且证人张某甲在侦查及一审阶段已出具过证人证言及辨认笔录，并经依法举证质证，可以作为定案依据。故该证明本院不予采纳。关于上诉人提出其对被害人张某乙的陈述、证人冷某甲、李某的证言、现场勘验照片真实性均有异议的上诉理由，经查，被害人陈述、证人证言及现场勘验检查笔录均系公安机关依法取得或制作，与在案其它证据均可以相互印证。上诉人对上述证据提出异议但没有提供证据证明。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出其认为张某乙是在路上被绊倒的，其不构成交通肇事罪的上诉理由，经查，被害人张某乙陈述其被搅拌水泥的大车挤压到腿，并辨认出该车驾驶员系上诉人曹原朝，本案案发及时，多名证人的证言及上诉人曹原朝本人的供述均可以证实在案发时段现场无其它车辆行驶，且上述证据与法医学人体损伤鉴定书及新沂市人民医院病情证明书、交通事故现场勘查笔录等证据相互印证，已形成完整的证据锁链，以排除其他合理怀疑。上诉人认为张某乙在路上被绊倒无证据证明且与事实不符。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人曹原朝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人的上述上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩  梅审 判 员 徐 志 华审 判 员 李 建 华二〇二〇年六月二日法官助理 陈  瑶法官助理 何 秀 娟书 记 员 赵 峰 艺书 记 员 庄时康硕
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1083执230号 申请执行人：石成波，男，汉族，1990年5月15日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被执行人：兰定高，男，汉族，1970年8月20日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 申请执行人石成波依据已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初2198号民事调解书，于2020年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人兰定高支付劳务费10000元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款4210.33元，本院予以扣划，除执行费50元外，其余4160.33元已经由申请执行人领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  计大姝 二〇二〇年六月四日 书记员  马 利
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保13号马翠娥（申请执行人）、张海东、葛全胜（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计522000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位522000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给马翠娥（申请执行人）。至此，马翠娥（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月五日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1883号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：高芳，该公司员工。被告：薛浩岩，男，1974年3月31日出生，汉族，住所地：海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告薛浩岩挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人高芳、被告薛浩岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告薛浩岩是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2012年09月10日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2012年12月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合计8700元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、诉讼费用由被告承担。被告薛浩岩辩称：1、本案被答辩人提交的挂靠合同并非本人签字，其中签名及手印均非出自答辩人之手，对于此两份合同均未知晓，系被答辩人伪造，答辩人不应承担赔偿给付责任。2、本案涉案的两辆货车曾经挂靠在被答辩人处，但2012年两辆货车均已达到报废程度。答辩人按照行业惯例，口头向公司负责人董科告知此情况，也明确表示无需对此两台货车继续给予检车等相关服务，自此答辩人亦未向答辩人提供挂靠协议的任何服务。3、自2012年起，答辩人告知挂靠车辆报废起，被答辩人未提供任何代交或者年检手续事宜，不可能产生交通费等费用。综上，被答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，请法院驳回其诉讼请求。经审理查明：2012年09月10日，海城市天正运输公司作为甲方与被告薛浩岩签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆（挂车牌照辽Ｃ×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2012年12月未缴纳交通费。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2012年9月10日签订的《车辆挂靠协议合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务，现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持。关于被告薛浩岩辩称2012年9月10日的合同上签字不是其本人书写一节，因其未在约定的时限内提交书面鉴定申请，视为其放弃该项权利，对其辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告薛浩岩于2012年9月10日就辽Ｃ×××××号大型货车（辽Ｃ×××××）签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告薛浩岩于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号大型货车（辽Ｃ×××××）办理转出手续；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告薛浩岩负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告薛浩岩在履行本判决所确定的给付义务时加付50元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  解亚群二〇二〇年六月三日书 记 员  侯 旭