大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0213民初1168号原告：陈效邦，男，1941年1月5日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：陈爱民（系原告之子），男，1979年1月8日出生，汉族，住址同上。被告：杨兴枝，男，1986年3月1日出生，汉族，住大连市金州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路**号。负责人：杨万武，系该公司总经理。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。原告陈效邦诉被告杨兴枝、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈效邦及其委托代理人陈爱民，被告杨兴枝，被告保险公司的委托代理人啜姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年3月6日10时40分，被告杨兴枝驾驶辽XXXX**号轿车沿普兰店市三十里堡镇绿景园路由西向东行驶至绿景园路口右转弯时，与前方行人原告相撞，导致车辆损坏、原告受伤。原告受伤后立即被送往大连普湾新区第三人民医院进行治疗，诊断结果为股骨粗隆间骨折，共计住院41天。后经普兰店市公安交通警察大队出具事故认定书，认定此事故被告杨兴枝负全部责任，原告无责任。经查，被告杨兴枝驾驶的辽XXXX**号小型轿车系本人所有，在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在承保期限内。现诉至法院，请求判令二被告赔偿原告各项经济损失合计125,033.91元，其中被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告杨兴枝承担。被告杨兴枝辩称，不同意原告的诉讼请求及各项赔偿项目，我已经投保了交强险及商业三者险，故赔偿责任应当由被告保险公司来承担。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉辽XXXX**号车辆在我公司投保了交强险和保额为30万元不计免赔商业第三者责任险。交强险保险期间自2016年1月15日至2017年1月14日，商业三者险保险期间自2016年2月12日至2017年2月11日，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已在交强险医疗限额项下赔偿原告1万元，目前交强险医疗限额已经用尽。原告因此次交通事故产生的合理损失在交强险限额和商业三者险保额内根据法律规定和保险合同约定进行赔付。原告的医疗费经我公司审核其中非医保用药部分为9,698.45元，根据保险合同约定，非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于我公司理赔范围，我公司不予赔偿。原告主张营养费按照每天100元计算标准过高，同意按照每天50元标准计算。原告主张护理费按照每天120元计算标准过高，同意按照每天90元标准计算。原告主张交通费1,000元数额过高且无票据予以证实，请求法院依法酌定。原告主张精神损害抚慰金数额过高，请求法院依法酌定。对原告主张的助行器，认为票据为手工发票，非机打发票，且应提供医嘱予以证实购买的必要性，故对此项主张不予认可。经审理查明，2016年3月6日10时40分许，被告杨兴枝驾驶辽XXXX**号轿车沿普兰店市三十里堡镇由西向东行驶至绿景园路口右转弯时，与前方行人原告相撞，致车辆损坏、原告受伤。该事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告杨兴枝负此事故的全部责任、原告无责任。原告受伤后，当日入住大连普湾新区第三人民医院，住院41天，花门诊医疗费100元、住院医疗费45,156.91元；原告在大连市第二人民医院发生门诊医疗费1,257.50元、在大连大学附属中山医院发生门诊医疗费135元。原告所花医疗费总计为46,649.41元。原告的伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人陈效邦（JC-C-20160603-01）车祸致右股骨粗隆间骨折，目前右髋关节功能部分障碍，致右下肢丧失功能为22.9%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10i项规定，构成Ⅹ级伤残；2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议误工时限为伤后至鉴定之日止；建议护理时限为伤后150日1人陪护；建议营养时限为伤后150日；3、建议给予右股骨内固定物取出费用8,000元或者届时按实际发生费用支付。另查，辽XXXX**号轿车在被告公司投保了交强险及保额为30万元不计免赔商业第三者责任险，交强险保险期间自2016年1月15日至2017年1月14日，商业第三者责任险保险期间自2016年2月12日至2017年2月11日，此次事故发生在保险期间内；事故发生后，被告杨兴枝为原告垫付医疗费5,000元。再查，原告的医疗费中非医保用药数额为9,698.45元。上述所查明的事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗资料、司法鉴定意见书、助行器发票、鉴定费收据，被告保险公司提供的投保单和保险条款及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这���证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告杨兴枝驾驶机动车与行人原告相撞，导致原告受伤，被告杨兴枝应按其在事故中所负的责任对原告因此次事故受伤所造成的合理的经济损失予以赔偿。此次事故业经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告杨兴枝负事故的全部责任、原告无事故责任，当事人对此认定无异议，本院予以采信，故被告杨兴枝应对原告因此次事故受伤所造成的合理损失承担全部的赔偿责任。辽B7WF**号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内和商业第三者责任险保额内对原告因此次交通事故受伤所造成的合理的经济损失承担保险赔偿责任。故原告要求二被告赔偿其合理经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据当事人提供的医疗费收据确定，为46,649.41元。原告住院41天，住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为4,100元（100元/天×41天）。根据法医鉴定，建议护理时限为伤后150日1人陪护，建议营养时限为伤后150日，故其营养费每天按50.00元标准计算为7,500元（50元/天×150天），其陪护费按本地护工工资标准计算为13,500元（90元/天×150天）。原告的伤情经法医鉴定为10级伤残，原告主张其残疾赔偿金按照大连地区2015年度城镇居民年人均可支配收入35,889元计算，为17,944.50元（35,889元/年×5年×10%），二被告没有异议，本院予以确认。原告的后续治疗费经法医鉴定为8,000元，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金10,000元，考虑到被告的过错程度、当地的生活水平等因素，本院予酌定为8,000元。原告主张交通费1,000元，但并未提供证据予以佐证，考虑到原告的实际情况，本院酌定为500元。原告主张助行器198元，结合其提供的发票，本院予以确认。原告主张鉴定费2,360元，结合原告提供的鉴定费收据，本院予以确认。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费46,649.41元、住院伙食补助费4,100元、营养费7,500元、后续治疗费8,000元、陪护费13,500元、残疾赔偿金17,944.50元、交通费500元、精神损害抚慰金8,000元、助行器198元，合计人民币106,391.91元。被告保险公司应在交强险医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计1万元（该款先期已支付），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、陪护费、残疾赔偿金、交通费、助行器费合计40,142.50元，总计为50,142.50元，余56,249.41元，扣除原告非医保用药9,698.45元为46,550.96元，应由被告保险公司在商业第三者责任险保额内予以赔偿。原告的非医保用药9,698.45元，由被告杨兴枝承担。事故发生后，被告杨兴枝已为原告垫付医疗费5,000元，应从其赔偿总额中予以扣除，故被告杨兴枝仍需赔偿原告4,698.45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告陈效邦道路交通事故赔偿款人民币40,142.50元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险保额内赔偿原告陈效邦道路交通事故赔偿款人民币46,550.96元；三、被告杨兴枝于本判决生效后十日内赔偿原告陈效邦道路交通事故赔偿款人民币4,698.45元；四、驳回原告陈效邦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1,400元、法医鉴定费2,360元，合计人民3,760元（原告已预交），由原告陈效邦负担358元，由被告杨兴枝负担3,402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本���上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇一七年六月十四日书记员 钱琳琳