上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初8040号原告：戴国平，男，1992年10月17日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：彭书明，男，1973年9月15日出生，汉族，户籍地四川省江油市，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴士刚，上海胜康律师事务所律师。被告：上海中九工程检测有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：姜卫方，执行董事。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：朱克菊，上海市托普律师事务所律师。委托诉讼代理人：张一雯，上海市托普律师事务所律师。被告：杨苏楠，男，1980年1月16日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市，现住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：冯岳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。原告戴国平与被告彭书明、上海中九工程检测有限公司(以下简称上海中九公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院依法追加杨苏楠为本案被告。原告戴国平的委托诉讼代理人徐凯佩，被告彭书明及其委托诉讼代理人吴士刚，被告杨苏楠的委托诉讼代理人冯岳，被告上海中九公司的法定代表人姜卫芳，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人朱克菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴国平向本院提出诉讼请求：赔偿原告以下损失：医疗费3371.10元、营养费2400元、护理费4380元、误工费9525.75元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5000元(在交强险限额内优先赔付)、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2550元、律师费5000元，上述费用由被告平安保险上海分公司在交强险限额内先行赔付，超出部分，由被告彭书明、上海中九公司、杨苏楠承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年10月16日，被告彭书明驾驶被告上海中九公司所有的车牌号为沪KJXXXX小客车行驶至上海市四平路、国定路时，因被告杨苏楠开车门，与案外人崔某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致乘坐电动自行车的原告受伤。原告伤情经鉴定，已构成XXX伤残，伤后给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。经交警部门认定，被告彭书明负事故的全部责任。事故车辆向被告平安保险上海分公司投保了交强险。原告认为，被告彭书明、杨苏楠构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。事故车辆系被告上海中九公司所有，被告彭书明、杨苏楠均为公司员工，且公司未能提供证据证明两人用车未经公司许可，故被告彭书明、杨苏楠属于职务行为，被告上海中九公司亦应承担连带赔偿责任。被告彭书明辩称，被告彭书明作为被告上海中九公司专职驾驶员，根据公司副总杨苏楠的要求出车，途中发生交通事故，被告彭书明系职务行为。事故发生时，被告杨苏楠擅自开门下车，彭书明已进行了提醒并对车辆落锁，在事故中没有任何过错，因此不应承担任何责任。另，事故的发生地点实际为黄兴路，原告违反非机动车不得载人的规定，对被告赔偿责任的扩大有直接影响，应自行承担相应的责任，案外人崔某某违法将电动自行车驶入机动车道，也应承担相应的责任。对原告主张的各项费用，医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损，均与保险公司答辩意见一致；鉴定费，无异议；律师费，由法院依法判决。被告杨苏楠辩称，事发当日，被告杨苏楠为办理私事，搭乘彭书明驾驶的公司车辆，行驶至黄兴路五角场附近换乘机场四线，开门下车时发生事故。事发时，停车位置不由杨苏楠决定，也不存在杨苏楠经彭书明提醒后仍擅自开门下车的情况，因此事故的主要责任不应由被告杨苏楠承担。关于原告及电动车驾驶员应自行承担部分责任，被告杨苏楠与彭书明观点一致。原告提供的证据不足以充分证明其在上海连续生活、工作满一年，故计算相关赔偿费用时，应适用农村标准。对原告主张的各项费用，医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损，均与保险公司答辩意见一致；鉴定费，无异议；律师费，由法院依法判决。事故发生后，被告杨苏楠为两名伤者垫付的5330.80元，其中一半金额由原告使用，要求本案一并处理。被告上海中九公司辩称，被告杨苏楠未经公司授权，擅自使用公司车辆从事与公司业务不相关的活动，并非职务行为。被告杨苏楠下车时，虽经驾驶员提醒，但未对后方来车情况作出判断即打开车门，导致与原告乘坐的电动自行车发生碰撞。事后，被告杨苏楠就事故情况向公司进行了说明，明确对事故负全责。事故车辆证照齐全，手续合法，故除应由保险公司依法理赔外，被告上海中九公司不应承担任何责任，对原告主张的各项费用，医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损，均与保险公司答辩意见一致；鉴定费，无异议；律师费，由法院依法判决。被告平安保险上海分公司辩称，对交警部门作出的事故责任认定无异议。事故车辆向被告平安保险上海分公司投保了交强险，未投保商业第三者责任险，同意在交强险限额内依法理赔。对原告主张的各项费用，医疗费，无异议；营养费，同意按每天30元标准进行计算；护理费，同意按每天40元标准进行计算；误工费，由法院根据原告的实际误工损失依法判决；残疾赔偿金，应当适用农村标准，由法院依法判决；精神损害抚慰金，由法院依法判决；交通费、衣物损，均酌情认可200元；鉴定费、律师费，均不属于交强险理赔范围。本院经审理认定事实如下：1、2015年10月16日12时50分许，被告彭书明驾驶被告上海中九公司所有的车牌号为沪KJXXXX小客车行驶至上海市四平路南向北出国定路约300米处时，因被告杨苏楠打开车门下车，与案外人崔某某驾驶的电动自行车发生交通事故，致乘坐电动自行车的原告受伤。事故发生后，原告前往上海长海医院救治，经诊断为右侧腰椎横突多发骨折(L1-L4)。原告治疗期间，共计花费医疗费3371.10元。经交警部门认定，被告彭书明负事故的全部责任。事发时，被告彭书明、杨苏楠均为被告上海中九公司员工，职务分别为专职驾驶员及副总经理。2、事故发生后，被告杨书楠就事故经过向公司出具说明一份，内容为：“2015年10月16日，13时左右，我叫驾驶员彭书明开公司车带我去五角场乘机场4号线(本想公司车子出去加油顺便带我去，出发时方知车已经加好油了)，车辆在黄兴路由南向北行驶至2038号(距离五角场地道前红绿灯斑马线约20米的位置)靠边停车，我准备下车，停车后彭书明提醒注意后方车辆，我观察后，取包告辞之后右手开门(间隔约2～3秒，期间没有一直观察后方)，车门刚开启(我右手尚未离开车锁开关)，一辆电动车与车门尾部(车锁芯侧)发生猛烈撞击，电动车带乘客一名。事故发生后，电动车和驾驶者撞击后滑至汽车前方约5米的位置，电动车乘客摔倒至汽车车头右侧前方。我下车观察后主动拨打110和120。现场观察，电动车驾驶者左臂自述疼痛，身上有轻微擦伤没有流血；电动车乘客自述腰痛，左耳破约0.5厘米伤口，有血流出，身上有轻微擦伤其他位置没有流血迹象。事发后110到现场记述各方情况，事故单彭书明签字，责任为全责。120到后将两个伤者送至长海医院，我主动垫付检查费1500元，医院治疗费1000多元。李熹和姜总都到医院帮忙处理。该次事故我负全部责任，一切费用由我承担。”3、事故车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，保险期限自2015年8月26日起至2016年8月25日止，未投保商业第三者责任险。4、2016年5月10日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人戴国平腰部交通伤，后遗腰部活动功能障碍，构成XXX伤残。伤后休息150日，护理60日，营养60日。原告支付鉴定费2550元。5、事故发生后，被告杨苏楠为原告及案外人崔某某垫付5330.80元，审理中，原告及被告杨苏楠均确认上述钱款中的一半金额系为原告垫付，同意在本案中一并处理。6、审理中，原告提供居委会证明、工资发放明细清单各一份，证明事故发生时其已在本市连续居住、工作一年以上。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，应当承担全部责任。虽然被告彭书明、杨苏楠不认可交警部门作出的事故责任认定，但根据庭审查明的事实，两人停车开门时疏于观察、处置不当，是造成本起事故的直接原因，即便原告及电动车驾驶员存在违章行为，也不影响由机动车一方承担全部责任。交警部门据此作出的责任认定，并无不当，本院予以采纳。关于被告彭书明、杨苏楠是否属于职务行为，因原、被告就此均未能提供充分的证据，故不能仅凭被告的陈述进行判断，而应当采用社会公认的客观标准，以保护原告的合法权益。被告彭书明作为上海中九公司专职驾驶员，在工作时间驾驶公司车辆接送公司副总杨苏楠途中发生交通事故，且原告事先无法知晓行程系为公司办理业务还是为杨苏楠办理个人事务，一般情况下应视为职务行为，相关责任应由被告上海中九公司承担。事故车辆向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故本起交通事故造成的损失，应由被告平安保险上海分公司在交强险限额内先行赔付，超出部分，由被告上海中九公司承担全部赔偿责任。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、医疗费，凭据确定为3371.10元；二、营养费，参照鉴定意见确定的营养期限，按每天30元标准计算，确定为1800元；三、护理费，参照鉴定意见确定的护理期限，按每天60元标准计算，确定为3600元；四、误工费，原告为证明其误工损失，提供了工资发放明细清单，本院根据其收入减少的实际情况，并参照鉴定意见确定的休息期限，酌情确定为7500元；五、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其已在本市连续居住、工作一年以上，四名被告虽均对此不予认可，但均无充分理由，也未能提供足以推翻上述事实的相反证据，故残疾赔偿金应适用2016年度上海市城镇居民可支配收入标准，参照鉴定意见确定的原告伤残等级，计算年限为20年，确定为115,384元；六、精神损害抚慰金，根据损害后果及责任划分，确定应向原告赔偿的金额5000元；七、交通费，根据原告就诊的实际情况，酌情确定为300元；八、衣物损，酌情确定为300元；九、鉴定费，凭据确定为2550元；十、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的实际费用，考虑到责任程度、赔偿标的等因素，酌情确定为4000元，由被告上海中九公司承担。事故发生后，被告杨苏楠为原告垫付2665.40元，为避免讼累，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告戴国平医疗费3371.10元、营养费1800元、残疾赔偿金105,000元、精神损害抚慰金5000元、衣物损300元；二、被告上海中九工程检测有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴国平护理费3600元、误工费7500元、残疾赔偿10,384元、交通费300元、鉴定费2550元、律师费4000元；三、原告戴国平应于取得理赔款当日返还被告杨苏楠2665.40元；四、原告戴国平提出的其余诉讼请求，不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3372元，减半收取计1636元，由原告戴国平负担51元，被告上海中九工程检测有限公司负担1585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈海峰二〇一七年六月五日书记员  戴礼朋附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。