宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1110号原告：张瑞祥，男，汉族，生于1951年4月2日，住本市金台区。法定代理人：张雪静，女，汉族，生于1979年11月12日，无业，住址同上，系原告女儿。委托诉讼代理人：王艳，陕西金宝律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：赵林虎，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。被告：徐东华，女，汉族，生于1978年5月23日，陕Cxx**号小型轿车驾驶人暨所有人，住本市金台。委托诉讼代理人：周亚丽，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司，住所地本市渭滨区。负责人：岳文杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘盼，系公司员工，特别授权代理。原告张瑞祥与被告徐东华、英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称英大泰和渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞祥的法定代理人张雪静，委托诉讼代理人王艳、赵林虎，被告徐东华的委托诉讼代理人周亚丽、被告英大泰和渭滨支公司委托诉讼代理人刘盼到庭参加诉讼。现已审理终结。原告张瑞祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费309620.8元、住院伙食补助费14960元、营养费17904元、护理费696360元、护理清洁用品26272.61元、残疾赔偿金398160元、鉴定费2400元、交通费3045元、精神抚慰金50000元，共计1518722.41元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日10时58分许，被告徐东华驾驶陕Cxx**小型轿车在东风路三运司东侧工商银行门前公交、摩托车专用道内违法停车，其在未观察车四周情况下打开驾驶车门时将由西向东行驶的原告驾驶的陕Cxx**号轻便摩托车撞倒，致原告当场昏迷。后被送往中国人民解放军第三医院住院治疗，经诊断为创伤性重型脑损伤，先后手术五次，至今昏迷，尚未出院，已花费医疗费30余万元，后经陕西中园司法鉴定中心鉴定构成一级伤残。宝鸡市公安局交通警察支队金台大队认定，徐东华负本起事故的主要责任。综上，被告徐东华作为机动车驾驶人应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告英大泰和渭滨支公司作为肇事车辆的保险人应在交强险及第三者责任险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了《道路交通事故认定书》、物证鉴定意见书、中国人民解放军第三医院住院病案、诊断证明书、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费发票、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、护理费发票、护理器具发票、营养品发票、鉴定费票据、交通费票据等证据。被告徐东华辩称，对交通事故的事实没有异议，应首先由保险公司进行赔付，事发后被告已支付17万元。同时向本院提交了驾驶证、道路交通事故认定书、垫付款费用证明、收条、门诊预交金收据、护理费收条、急救中心收费明细单、生活品收据、车辆技术鉴定费收据、停车费发票、保单两份等证据。被告英大泰和渭滨支公司对案件事实和车辆投保事实没有异议，对原告合理损失同意在保险范围内赔偿，不足部分由第一被告承担。经当庭举证、质证，本院对证据分析、认定如下：被告对原告提交的《道路交通事故认定书》、物证鉴定意见书、中国人民解放军第三医院住院病案、诊断证明书、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书、除外购药的医疗费发票、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、护理器具发票、鉴定费票据没有异议，本院确认有效。对被告在海思特临床检验所有限公司的检验费发票，有相关检验报告佐证，本院确认有效。对宝鸡医药大厦的购药发票，因无相应医嘱，本院不予认定。对护理费发票，因与医嘱留一名陪人不符，本院不予认定。对于营养费发票，虽有加强营养的医嘱，但费用明显超出本市标准，本院不予认定。对交通费票据，本院酌情予以认定。对被告徐东华提供的停车费发票、车辆技术鉴定费，不属于垫付费用，本院不予认定，对其他证据本院确认有效。根据对上述证据的分析、认定，双方当事人对交通事故发生的事实、车辆投保情况、原告治疗情况、垫付费用的事实均予以认可，本院对以上事实予以确认。本院认为，我国《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，被告徐东华未在规定地点临时停车，且打开车门时观察不周导致发生交通事故并负事故的主要责任，其作为车主暨驾驶员应当承担赔偿责任，因肇事车辆在被告英大泰和渭滨支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故首先应由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，不足部分由徐东华进行赔偿。对原告的诉讼请求本院认为：一、医疗费：根据原、被告提供的医疗费发票，原告第一次住院费220699.80元（2016年6月10日-2016年9月12日），第二次住院费86617元（2016年9月12日-2016年12月14日），支付门诊费216元，化验费1920元。被告徐东华支付门诊费和急救费1841.96元，总计为311294.76元。二、住院伙食补助费：截止2016年12月14日，原告住院186天，每天60元，共计11160元。三、营养费：根据医嘱记载需加强营养，营养期为186天，每天20元，共计3720元。原告主张以购买人血白蛋白的费用作为营养费，明显超出本市标准，本院不予支持。四、护理费：根据长期医嘱单记载，需留陪人1名，因原告家属雇佣护工进行护理，本院参照本市护工标准，护理费每日按照100元计算，从2016年6月28日（重症监护结束）起至2016年12月27日（定残日））止，共计183天，故护理费为18300元。因原告构成一级伤残，属于完全护理依赖，故从2016年12月28日起暂定五年护理期，故护理费为100元×365天×5年=182500元。以上两项护理费合计200800元。若有不足，原告可就此后的护理费另行提起诉讼。原告要求护理人员按照2人计算，与医嘱不符，本院不予支持。被告徐东华支付了原告在2016年6月23日-6月27日的护理费900元，原告及被告英大泰和渭滨支公司予以认可，故该笔费用应计入护理费中。五、护理清洁用品费用：原告住院期间购置护理用品发票为2272.61元，另根据司法鉴定意见书载明原告后期需购置护理清洁用品，两年内每月约需1000元，故原告要求26272.61元本院予以支持。六、残疾赔偿金：原告主张398160元，符合法律规定，本院予以支持。七、鉴定费2400元，有票据证实，本院予以认定。八、交通费：原告提供的出租车票费用较多，本院酌情认定2000元。九、精神损害抚慰金：原告被评定为一级伤残，该项诉讼请求符合法律规定，但原告负交通事故的次要责任，有一定过错，原告主张5万元过高，本院酌情认定25000元。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失为医疗费311294.76元、住院伙食补助费11160元、营养费3720元、护理费201700元、护理清洁用品费26272.61、残疾赔偿金398160元、鉴定费2400元、交通费2000元、精神抚慰金25000元，共计981707.37元，被告英大泰和渭滨支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，对于超出部分的861707.37元按照交通事故主次责任的划分，由被告徐东华承担70%的经济损失即603195.16元，因被告徐东华在被告英大泰和渭滨支公司投保了赔偿限额为30万元的第三者责任险及不计免赔险，故应由英大泰和渭滨支公司在赔偿限额内赔偿医疗费30万元，剩余303195.16元由被告徐东华赔偿给原告，扣减被告徐东华垫付的175886.96元（包括医疗费、护理费、生活用品费），还应赔偿原告127308.2元。对被告请求将车辆检验费、停车费计入垫付款扣减的意见，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞祥各项经济损失42万元；二、被告徐东华于判决生效之日起三十日内赔偿原告张瑞祥各项经济损失127308.2元；如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18469元，减半收取9234.5元，由原告张瑞祥承担3000元，被告徐东华承担6234.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 朱 兵二〇一七年六月二十日书记员 解尔璠