河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0123民初1334号 原告：于春保，男，1963年2月17日出生，汉族，住正定县。 委托代理人：王天明，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。 被告：王柱军，男，1970年8月27日出生，汉族，住正定县。 委托代理人：李金海、崔秀丽，河北新业（正定）律师事务所律师。 被告：元氏县翔运汽车运输有限公司，现住所地石家庄市经济技术开发区南席村西大运新厂内。 法定代表人：武秀锋，系该公司经理。 委托代理人：邱卫国，男，1958年2月2日生，汉族，住保定市新市区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地石家庄市正东路**。 法定代表人：杨建利，系该公司经理。 委托代理人：袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。 原告于春保与被告王柱军、元氏县翔运汽车运输有限公司（以下简称为翔运汽车）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称为人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告于春保委托代理人、被告王柱军及委托代理人、被告翔运汽车委托代理人、被告人保财险委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于春保向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失130588元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月21日7时50分许，被告王柱军驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车由南向北行驶至河南省确山县107国道993公里处时，碰撞道路交通设施后翻倒在在建的公路桥下，造成车辆、货物严重受损，道路交通设施损坏，原告受伤的交通事故。经确山县交警大队认定，王柱军承担事故全部责任。事故发生后，原告在确山县第一人民医院和正定县人民医院住院治疗。肇事车辆登记车主为元氏县翔运汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司投有商业保险。保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，超过保险部分应当由元氏县翔运汽车运输有限公司和王柱军予以赔偿。 王柱军辩称，我对本次交通事故的经过及责任划分无异议，本次事故车辆在第三被告处投保交强险及商业险，对于原告合法的赔偿应由第三被告保险公司直接付给原告，我为原告垫付的2984.23元应由第三被告直接返还给我。 翔运汽车辩称，2015年12月7日，我公司与被告王柱军签订了《分期付款购车合同》，将冀Ａ×××××牵引车以分期付款的方式卖给王柱军。王柱军系该车的使用人、控制人，也是该事故的侵权人。该车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司入有强制险、商业险及不计免赔险，事故发生在保险期内。根据《最高人民法院关于购买人使用分期购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，此事故的赔偿应先由承包交强险的保险公司予以赔偿，不足部分由承包商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由肇事车辆的使用人、事故侵权人承担赔偿责任。我公司对该事故没有过错，亦不应承担责任，应依法驳回于春保对我公司的诉讼请求。诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。 人保财险辩称，事故车辆在我公司投有车上人员责任险，每座10万元，不计免赔。在法庭核实车辆行驶证和王柱军驾驶证在有效期的情况下，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任。我公司在2016年3月31日将2000元的费用已赔付给石家庄欧曼运输有限公司，欧曼运输有限公司与与元氏县翔运汽车运输有限公司系关联单位，故我公司在98000元的范围内承担责任。关于诉讼费及鉴定费等间接损失我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：被告翔运汽车系冀Ａ×××××重型半挂牵引车的登记所有人，被告王柱军为实际车主，双方系分期付款购买车辆合同关系。原告于春保受雇于被告王柱军，从事道路货物运输工作。2016年2月21日7时50分，被告王柱军驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂牵引车由南向北行驶至河南省确山县107国道993公里处时，碰撞道路交通设施后翻倒在在建的桥下，造成车辆、货物严重受损，道路交通设施损坏，原告于春保受伤的交通事故。该事故经确山县交通警察大队认定，王柱军负该事故的全部责任。事故发生后，原告于春保在确山县第一人民医院和正定县人民医院住院治疗。经人保财险委托河北医科大学法医鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为“...于春保目前伤残等级属八级”。肇事车辆在被告人保财险投有10万元的车上人员责任险，此事故发生在保险期内。 上述事实，原、被告无异议，并有分期付款购车合同、道路交通事故认定书、住院病历、法医临床鉴定意见书等为证。 原告主张：1、医疗费13385.68元；2、住院伙食补助费1700元（100元×17天）；3、营养费3000元（50元×60天）4、误工费26000元（6500元×4个月）；5、护理费3296.5元（按农林行业标准，1648.25元×2个月）；6、伤残赔偿金66306元，（按农村居民收入，11051元×20年×30%）7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费用1000元；9、鉴定费800元。 被告王柱军辩称，误工费方面，原告只给我工作了十几天，这个工资证明条是为了保险理赔开的，不是我真实意思表示，应有纳税证明、平均工资表。营养费应按1天20元计算，60天没有依据。交通工具是我方出具的，不应要求交通费。 被告保险公司辩称，对医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金没有异议。不应支付营养费，误工费应按居民服务业标准33543元计算101天，护理费按农林牧渔业计算，误工期、护理期、营养期应按临床医嘱计算，精神抚慰金认可5000元。交通费认可不超过300元，鉴定费属于间接损失，应由全责车承担鉴定费。 被告翔运汽车辩称，同意保险公司意见，但鉴定费是直接损失，应由保险公司承担。 本院认为，原、被告对本次事故由被告王柱军负全部责任的道路交通事故认定书均无异议，本院予以认定，被告王柱军应对原告于春保的损伤承担侵权赔偿责任。肇事车辆虽登记车主为被告翔运汽车，但该车系被告翔运汽车保留车辆所有权、由被告王柱军分期付款所购买的车辆，被告王柱军是该车实际车主，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任”之规定，被告汽车公翔运汽车对被告王柱军的侵权行为不承担民事责任。被告王柱军驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车，在被告人保财险投有车上人员责任险，事故发生在保险期内，且原告于春保属该车辆的车上乘客，被告人保财险应在车上人员责任险限额内承担赔偿责任。 关于原告主张的医疗费13385.68元、伙食补助费1700元，伤残赔偿金66306元，被告没有异议，本院予以认定。 关于原告主张的营养费，因正定县人民医院的医嘱注明“加强营养”，故对此予以支持，每天30元，住院17天，共计510元。 关于原告主张的误工费，因原告提供的证明被告不予认可，且原告未提供纳税证明或其它证明其收入情况的证据，故本院结合原告提供的从业资格证等证据，参照河北省2016年度交通运输行业平均工资57784元计算其至伤残确定前一日共计101天的误工费，为15989.5元。 关于原告主张的护理费，因其并未提供出院后仍需护理的相应证据，故本院参照河北省2016年农林牧渔业平均工资19779元计算住院期间17天的护理费，为921.2元。 关于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到原告的伤残程度，以6000元为宜。 关于原告主张的交通费，考虑其就医实际，故本院支持500元。 关于原告主张的鉴定费，因原告未提供相应票据予以佐证，故本院不予支持。 以上损失共计105312.38元，首先由被告人保财险在车上人员责任险范围内承担责任，不足部分由被告王柱军承担。 被告人保财险称于2016年3月31日将2000元费用已赔付给石家庄欧曼运输有限公司，石家庄欧曼运输有限公司与被告翔运汽车系关联单位，但未提供相关证据证实且原告不予认可，故本院对被告人保财险该项主张不予支持。 被告王柱军称曾给原告在确山医院垫付医药费2484.23元，正定县医院垫付500元，但未提供相关证据予以证实且原告不予认可，故本院对被告王柱军该项主张不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司在本判决生效后10日内在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告100000元。 二、限被告王柱军在本判决生效后10日内赔偿原告于春保5312.38元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2912元，本院减半收取后，由被告王柱军负担1456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘利召 二〇一七年六月二十七日 书记员  韦利华