wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初156号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人王鹏宏，男，1998年6月21日出生于云南省镇雄县，彝族，初中文化，住云南省镇雄县。2019年6月21日因盗窃被浦江县公安局行政拘留七日。2020年1月29日因盗窃被浦江县公安局行政拘留三日。因本案于2020年4月23日被浦江县公安局指定居所监视居住，同年4月30日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张宇，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2020]688号起诉书指控被告人王鹏宏犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员陈明南出庭支持公诉，被告人王鹏宏及辩护人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年6月21日凌晨，被告人王鹏宏至浦江县停车场，趁四周无人之际，从被害人陈某停放在该处的货车副驾驶储物盒中盗走120元现金。2019年6月21日，王鹏宏因盗窃被浦江县公安局行政拘留七日。 2、2020年1月28日22时许，被告人王鹏宏至浦江县门口，趁四周无人之际，将被害人王某晾晒在该处的一件价值人民币125元的棉大衣盗走。2020年1月29日，王鹏宏因盗窃被浦江县公安局行政拘留三日。现衣服已发还被害人王某。 3、2020年4月20日下午，被告人王鹏宏至浦江县，通过溜门进入室内，将被害人周某放在室内的一件价值人民币15元的短袖文化衫、一条价值人民币50元的运动裤和一件夹克衫外套盗走。现衣服和裤子均已发还被害人周某。 4、2020年4月21日下午，被告人王鹏宏至浦江县，通过溜门进入室内，被被害人刘某发现后逃离现场,未盗得任何物品。 5、2020年4月21日下午，被告人王鹏宏至浦江县，通过爬窗进入室内，将被害人张某放在室内的一件价值48元的无帽卫衣、一双价值32元的休闲鞋和11元现金盗走。现衣服和鞋子已发还被害人张某。 公诉机关认为，被告人王鹏宏以非法占有为目的，多次、入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，王鹏宏归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。应当以盗窃罪依法追究被告人王鹏宏的刑事责任，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人王鹏宏的供述与辩解、被害人陈某、王某、周某、刘某、张某的陈述、扣押决定书、扣押清单及照片、证据保全决定书、证据保全清单及照片、接受证据材料清单、订单信息截图、发还清单、前科资料、价格认定意见书、现场勘查笔录及照片、现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、现场笔录及照片、监控视频，被告人王鹏宏的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人王鹏宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人王鹏宏有坦白情节，认罪认罚。2、被告人王鹏宏主观恶性小，社会危害性不大，酌情从轻处罚。综上，请求对被告人王鹏宏从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月22日，浦江县公安局仙华派出所将被告人王鹏宏抓获。 本院认为，被告人王鹏宏以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王鹏宏归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王鹏宏因本案已执行的行政拘留期限和指定居所监视居住期限可以折抵刑期。辩护人提出被告人王鹏宏有坦白情节且认罪认罚等，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人王鹏宏的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王鹏宏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2020年11月15日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人王鹏宏的违法所得人民币131元，发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年六月二日 代书记员 石勇志
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执114号申请执行人：赵保军，男，1971年2月6日生，汉族，住林州市。被执行人：时中强，男，1972年9月28日生，汉族，住林州市。本院在执行赵保军与时中强生命权、健康权、身体权纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1852号、安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终4753号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，时中强应支付赵保军案件款59708元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1235元。因时中强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月8日、2020年2月11日、2020年3月9日、2020年4月7日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现少量存款，未发现有其他可供执行的财产；2、本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；3、本院于2020年3月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行措施，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年六月五日书记员  李 朝
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初594号原告：瞿秋秋，男，1983年9月4日生，汉族，辰溪县人，农村居民。被告：宋宗喜，男，1974年2月20日生，汉族，辰溪县人，城镇居民。原告瞿秋秋诉被告宋宗喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告瞿秋秋于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿秋秋以与被告宋宗喜达成和解协议为由，申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告瞿秋秋撤回起诉。案件受理费1750元，依法减半收取875元，由原告瞿秋秋负担。审 判 员  刘海舟二〇二〇年六月三日法官助理田雅代理书记员  肖韶华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4870号 原告:无锡小天鹅电器有限公司。 法定代表人:方洪波。 委托诉讼代理人：龚骅。 委托诉讼代理人：潘文君。 被告:武汉小天鹅洗衣有限公司。 法定代表人:陈玉强。 被告:宁波长命电器有限公司。 法定代表人:陈国英。 被告:廖楠楠。 原告无锡小天鹅电器有限公司与被告武汉小天鹅洗衣有限公司、宁波长命电器有限公司、廖楠楠侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告无锡小天鹅电器有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 许建素 二〇二〇年六月四日 法官助理朱婷婷 代书记员 俞培桦
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0103民初10387号原告：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。统一社会信用代码91120103725725885G主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：王艳，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。被告：赵春平，男，1979年3月8日出生，汉族，住吉林省临江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被告赵春平信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行于2020年1月19日以需要重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费2851元减半收取1425.50元、公告费300元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司天津分行负担。审 判 长  孙泽民审 判 员  余 涛人民陪审员  柳雨辰二〇二〇年××月××日法官助理邹娜书记员徐明慧
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民申5号再审申请人（原审被告）：刘福奎，男，1958年12月17日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：孟繁成，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被申请人（原审原告）：张金娥，女，1948年2月17日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾兆安，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。再审申请人刘福奎因与被申请人张金娥房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0214民初5708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘福奎申请再审称，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求撤销原判，予以再审。事实和理由：一审法院判决再审申请人刘福奎给付张金娥房屋租金18万元及利息是错误的，根据是：1、一审判决主体错误。刘福奎系大连福华农业科技有限公司法定代表人，公司经理，系职务行为，原一审判决刘福奎个人承担房租费18万元不符合法律规定。2、再审申请人与案外人王登良签订《协议书》是无效的。协议书中约定“今有王登良房屋十间，约200平方米，租给女婿刘福奎名下使用。在刘福奎与王爱华婚姻有效期内可以无偿使用，如果二人婚姻破裂，自租借之日起（2013年10月）每年租金及管理费3万元。”因结婚、离婚是法律允许的，这份《协议书》是无效的。另外，王登良是王爱华父亲，约定女婿刘福奎与王爱华离婚承担房租，不产生法律效力，该房屋不是再审申请人租用，是王爱华安排使用，房屋没有产权证，没有租赁合同，存入商品是一个小厦子，王登良所有房屋共计不足200平方米，除了王登良自家居住使用外，仅剩下40平小厦子，一审法院认定再审申请人租用该房每月3万元，是没有证据认定的。一审法院应到现场进行勘验，查清本案事实，才能公平公正判决，认定刘福奎租赁200平方米是错误的。3、离婚就承担房租费是王登良一家人为再审申请人设下要钱的圈套。再审申请人与王登良立下《协议书》，如果同王爱华离婚，承担房租费18万元，书写时间是2016年10月13日，而王爱华起诉离婚时间是2019年7月11日，王登良妻子张金娥起诉再审申请人刘福奎索要房租时间是2019年8月20日。王登良一家三口人合谋利用协议书中约定要刘福奎承担租房款，王爱华到法院起诉离婚，再审申请人收到法院开庭传票，十分震惊。再审申请人当时和王爱华关系非常好，家中大小事王爱华掌管，外面一切事务王爱华出面处理。离婚庭审中法院认为不构成离婚情形，就决定不判决离婚，而王爱华诚恳对再审申请人说，咱俩没有什么矛盾，你人挺好，但是年龄相差太大，咱俩协议离婚，离婚后你有什么事我都帮你，仍然是好友关系，在这种情况下，再审申请人签字协议离婚。让再审申请人万万没想到的是，离婚不到一个月，2019年8月20日，张金娥就起诉再审申请人刘福奎要房租费，这是一个欺骗行为。4、暂且不说应该不应该给付房租费，就算应给付，王爱华也应承担一半房租费，因是夫妻关系存续期间为了家庭生活付出费用，法律有明文规定共同承担。在一审庭审中，再审申请人明确提出这个问题，可一审法院全判在再审申请人名下，这是违法判决。《协议书》约定如果离婚由刘福奎承担房租费，但是约定不能大于法定，违背法律判决，应予以改判。综上，原审判决事实不清，适用法律错误。敬请再审法院依法改判，保护再审申请人刘福奎合法权益。张金娥未提交意见。本院经审查认为，再审申请人刘福奎与案外人王登良签订《协议书》，双方约定王登良有库房十间约200平方米左右租给女婿刘福奎名下使用，在刘福奎与王爱华婚姻有效期内可以无偿使用，如其二人婚姻破裂自租借之日起（2013年10月）每年租金及管理费叁万元整。该《协议书》系附条件生效的合同。2019年7月11日，再审申请人刘福奎与王爱华经辽宁省瓦房店市人民法院调解离婚，该协议因所附条件成就而生效。再审申请人刘福奎否认《协议书》中刘福奎系其本人签名，经辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，《协议书》中刘福奎系再审申请人刘福奎本人签名。案外人王登良已去世，王登良妻子张金娥于2019年8月20日诉至法院要求给付房租。《中华人民共和国合同法》第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”遵循意思自治原则，原审依据《协议书》判令再审申请人刘福奎给付房租并无不当。原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律准确。综上所述，刘福奎以本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形为由申请再审，无事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘福奎的再审申请。审判长 宋 丽审判员 李发科审判员 蔡元国二〇二〇年六月五日书记员 刘 月相关法律规定：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的；(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0211执1992号之二申请执行人：李金，女，汉族，1964年5月1日出生，住开封市顺河回族区。被执行人：李澜（曾用名：李兰），女，汉族，1970年2月26日出生，住开封市龙亭区。关于李金与李澜合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民终1166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、撤销开封市金明区人民法院（2018）豫0211民初4248号民事判决；二、李澜与本判决生效之日起10日内偿还李金借款300000元；三、驳回李澜的其他诉讼请求。二审案件受理费5800元，由李澜负担。因李澜未按上述生效法律文书履行义务，李金向本院申请强制执行，本院于2019年12月10日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有住房公积金合计132300.00元，本院已扣划132300.00元，扣缴执行申请费1884.50元后余130415.50元，已支付给申请执行人。本院已冻结该住房公积金账户（2021年12月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制扣划措施，本院已冻结该银行账户（2021年5月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下由位于开封市××王××区××南段××号（证号：379794号）房产，本院予以查封（2023年5月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。第三人周善繁对本院查封上述房产提出执行异议，暂无法强制执行。4.查明被执行人持有中原银行的股票，但该股票暂时无法处理，本院予以查封，查封期限为本案全部履行完毕止。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位132300.00元，扣缴执行申请费1884.5元后余130415.5元，已支付给申请执行人。本案债券尚余175384.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李澜负有继续向申请执行人李金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  刘庆丰审判员  于振宇二〇二〇年六月八日书记员  李世麟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1636号 原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y，住所地：青海省西宁市城中区南川西路53号1幢322室。 法定代表人：张兴勇。 委托诉讼代理人：苏波，男，回族，1988年1月5日出生，公民身份号码：×××，住宁夏同心县韦州。 委托诉讼代理人：罗伟，男，汉族，1995年2月3日出生，公民身份号码：×××，住四川省剑阁县。 被告：武海艇，男，汉族，1963年11月23日出生，公民身份号码：×××，住青海省天峻县。 原告西宁合联物业服务有限公司与被告武海艇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2020年6月2日以案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁合联物业服务有限公司撤诉。 案件受理费69元（已减半收取），由原告西宁合联物业服务有限公司负担。 审 判 员 王孜力哈 二〇二〇年六月二日 法官助理 杨 玉 娟 书 记 员 李  勉
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终313号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭海军，男，1983年11月13日出生于北京市，汉族，高中文化，曾任某贸易（上海）有限公司北京丰台分公司凯德Mall店店长，户籍地北京市丰台区；因涉嫌犯职务侵占罪于2018年8月6日被羁押，同年9月11日被逮捕；现羁押在北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人郭海军犯职务侵占罪一案，于二○二○年三月二十四日作出（2019）京0106刑初644号刑事判决，认定：一、被告人郭海军犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。二、责令被告人郭海军退赔被害单位某贸易（上海）有限公司经济损失。原审被告人郭海军不服，提出上诉。在本院审理过程中，经讯问郭海军，告知其享有的辩护权，其明确表示不委托辩护人，亦不需要法律援助，并表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）郭海军因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人郭海军撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2019）京0106刑初644号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 耀审 判 员  漆爱君审 判 员  常 燕二〇二〇年六月一日法官助理  严 鹏书 记 员  陈文迪
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0323民初454号之一原告：赵万亮，男，汉族，1972年1月12日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：周俊超，河南惠人律师事务所律师，一般代理。被告：河南华纳置业股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路农业南路向南50米楷林中心9座808室。法定代表人：何小平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：何延飞，男，汉族，1990年3月19日生，住新安县，系该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：许科飞，河南成昊律师事务所律师，特别授权。被告：沈丘华一建设工程有限公司，住所地：沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼。法定代表人：张培才，任该公司董事长。委托诉讼代理人：韩靖，男，汉族，1952年8月10日生，住河南省沈丘县，系该公司法务部主任，特别授权。被告：周俊峰，男，汉族，1962年5月29日生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：桑文君，河南良仁律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张甫，河南良仁律师事务所实习律师，一般代理。原告赵万亮诉被告河南华纳置业股份有限公司、沈丘华一建设工程有限公司、周俊峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月30日立案。原告赵万亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵万亮撤回起诉处理。审判长  刘红魁审判员  王百合审判员  张欢欢二〇二〇年六月二日书记员  韩雪萍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3704号原告：海城新广源粉体材料有限公司，统一社会信用代码：91210381064084127C，住所地：辽宁省海城市牌楼镇梨树村1060号。法定代表人：李海滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐振久，系辽宁华仁律师事务所律师。被告：田丽梅，女，汉族，住辽宁省海城市。本院于2020年6月3日受理了原告海城新广源粉体材料有限公司诉被告田丽梅劳动争议纠纷一案，因被告田丽梅亦不服海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月20日作出的海劳人仲字【2020】第2号仲裁裁决书，并于2020年6月1日向本院提起诉讼【受理案号为（2020）辽0381民初3466号】，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”的规定，上述案件应并案审理，双方当事人互为原告和被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(十一)项的规定，裁定如下：本案并入本院(2020)辽0381民初3466号原告田丽梅诉被告海城新广源材料有限公司劳动争议纠纷一案中审理。审判员  付玉二〇二〇年六月四日书记员  张杰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执204号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地:沈阳市大东区。被执行人：倪乐旭，女，1961年12月31日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳鑫嘉来锻压机床设备经销有限公司，住所地：沈阳市大东区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行申请执行被执行人倪乐旭、沈阳鑫嘉来锻压机床设备经销有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8341号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年2月20日向被执行人倪乐旭、沈阳鑫嘉来锻压机床设备经销有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8341号民事判决书所确定的给付欠款5万元及逾期利息、受理费2755.5元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年6月8日本院依法将被执行人倪乐旭、沈阳鑫嘉来锻压机床设备经销有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人倪乐旭、沈阳鑫嘉来锻压机床设备经销有限公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月7日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年5月13日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人倪乐旭、沈阳鑫嘉来锻压机床设备经销有限公司名下无房产。2020年6月7日对被执行人倪乐旭、沈阳鑫嘉来锻压机床设备经销有限公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年6月5日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执204号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年六月八日书记员 刘晓燕
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初674号之三解除保全申请人：王梅，女，1962年10月13日生，汉族，住沁阳市怀庆办事处北寺街58号，身份证号：410882196210130527。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被申请人：刘向东，男，1971年1月20日生，汉族，住沁阳市。原告王梅与被告刘向东、李建东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）豫0882民初674号民事裁定，冻结被申请人刘向东、李建东名下银行账户200000元，期限一年。申请人王梅于2020年6月2日以撤诉由向本院申请解除对被申请人刘向东的银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人王梅申请撤回对被申请人刘向东的银行账户存款的冻结，理由正当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘向东的银行账户存款200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈娇娇二〇二〇年六月二日书记员  李 洁
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0722民初1250号原告：包某，男，生于1972年，汉族，住陕西省城固县，身份证号码：6123221972060XXXXX。被告：王某某，男，生于1963年，汉族，住陕西省城固县，身份证号码：6123221963090XXXXX。被告：闫某某，女，生于1970年，汉族，住陕西省城固县，身份证号码：6123221970031XXXXX。本院在审理包某与王某某、闫某某民间借贷纠纷一案中，原告包某于2020年6月1日以与被告达成以物抵债协议向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及任何第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。案件受理费3180.00元，减半收取1590.00元，由原告包某负担。审判员  张革胜二〇二〇年六月一日书记员  刘戊萍
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1467号原告：国家税务总局会泽县税务局，统一社会信用代码：115303260151665133。负责人：马占强，系国家税务总局会泽县税务局党委书记、局长。机构地址：云南省曲靖市会泽县金钟街道瑞丰路西段。委托诉讼代理人：姚序华，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：乔伟奎，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗开莲，女，1978年3月21日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告国家税务总局会泽县税务局与被告罗开莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月4日，原告国家税务总局会泽县税务局以被告罗开莲已交回出租房屋为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国家税务总局会泽县税务局申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国家税务总局会泽县税务局撤诉。案件受理费人民币2750元，减半收取1375元，由原告国家税务总局会泽县税务局负担。审判员 殷 惠二〇二〇年六月九日书记员 吴路柏
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执363号 申请执行人：朱某某,男,1989年4月27日生,汉族，农民，住辽宁省凌海市新庄子镇朱坨村707号。 身份证号码：2107241989×××××××× 被执行人：国某，女,1981年2月9日生，汉族，农民，住凌海市大有农场双庙分厂双庙屯。 身份证号码：2107241981×××××××× 申请执行人朱某某与被执行人国某借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2019年11月28日作出（2019）辽0781民初2863号民事判决书已发生法律效力。被执行人国某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款60000元，本院于2020年4月13日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。 经查，被执行人国某在中国农业银行、锦州银行、中国工商银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结、扣划措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可执行。 本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 审判长 李 刚 审判员 孙铁龄 审判员 娄志强 二〇二〇年六月一日 书记员 姜 明
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终96号 上诉人（原审被告）：大连新虎水泥企业集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市老虎屯镇后三十里卜村，统一社会信用代码91210200241809951M。 法定代表人：邵文君，总经理。 委托诉讼代理人：梁艺，女，该公司职员，住辽宁省鞍山市铁东区。 被上诉人（原审原告）：宋章青，男，1965年1月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：谭吉川，辽宁悦泰律师事务所律师。 原审被告：孙福刚，男，1963年2月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 上诉人大连新虎水泥企业集团有限公司因与被上诉人、原审被告孙福刚民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初6826号之一民事裁定，向本院提起上诉。 大连新虎水泥企业集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。原审被告住所地和合同履行地均为瓦房店市，应将该案移送至瓦房店市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案中双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，其住所地位于原审法院辖区。原审法院作为合同履行地法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，本院应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人大连新虎水泥企业集团有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院缴纳。该费用为原审裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年六月一日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执46号申请执行人：侯潇，女，1981年1月31日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：建始县民族医院有限责任公司。住所：建始县业州镇烟墩大道16号。统一社会信用代码：91422822751046317N。法定代表人：饶顺清，该公司董事长。关于申请执行人侯潇与被执行人建始县民族医院有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民特47号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人的银行账户因其他执行案件已被冻结；本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；被执行人暂无可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执46号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  向泽炎二〇二〇年六月一日书 记 员  田 妍
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1037号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：常启成，男，汉族，1995年1月9日出生，住陕西省甘泉县。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人常启成追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人常启成暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1037号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 高 丹
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初163号公诉机关公安县人民检察院。起诉书文号：鄂公检二部刑诉（2020）45号。受理日期:2020年5月29日。适用程序：速裁程序，公开开庭。出庭公诉人：检察员黄万成。被告人万蒙香，女，1966年11月14日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，务农，住湖北省公安县，因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月8日被公安县公安局取保候审，同年5月29日被我院取保候审。指控罪名：非法种植毒品原植物罪。公安县人民检察院指控：2019年11月份，被告人万蒙香从刘某处得到四个罂粟果种子，撒播在自家后面的菜园里。2020年4月28日9时许，南平派出所民警在工作中发现万蒙香种植的罂粟，将其铲除，经清点，数量为540株。经鉴定，万蒙香种植的植物为罂粟，系毒品鸦片原植物。经审理查明，公诉机关指控的事实与庭审查明的事实一致，被告人万蒙香在开庭审理中认罪认罚，并有物证罂粟（照片），受案登记表、扣押物品清单等书证，证人刘某的证言，鉴定意见，检查笔录，视听资料，被告人的供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人万蒙香非法种植罂粟540株，数量较大，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人万蒙香所种罂粟在收获前铲除，当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条、第三十七条之规定，判决如下：被告人万蒙香犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 易 青二〇二〇年六月五日书记员 黄承珠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5164号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人孙大波，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初445号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙大波银行存款176822.9元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4878号原告：陈杏明，女，1965年12月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙县，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李洲，湖南华湘律师事务所律师。被告：曹文焕，男，1965年1月17日出生，汉族，住湖南省南县。原告陈杏明与被告曹文焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告陈杏明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈杏明撤回起诉处理。审判员  刘文华二〇二〇年六月四日书记员  柳林林
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢525号申请执行人：李彩云，女性，1963年06月11出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王银方，男性，1957年12月12出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行李彩云申请执行王银方借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项》第105条）规定，裁定如下：终结（2020）豫1082执恢525号执行案件的强制执行。审判长 ：桂红亮审判员 ：王明欣审判员 ：张建岭二〇二〇年六月八日书记员 ： 李 民
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8897号 原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，统一社会信用代码91500103284875131G。 法定代表人：华永玉，总经理。 委托诉讼代理人：林建军，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：王玉朵，女，该公司工作人员。 被告：郑萍，女，1979年12月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆远大物业管理有限公司与被告郑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告重庆远大物业管理有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆远大物业管理有限公司负担。 审判员 冉 阳 二〇二〇年六月一日 书记员 李文婧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执2321号 被执行人黄安雷，男，1979年9月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人黄安雷贩卖毒品罪一案，本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为2000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人黄安雷未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，车辆苏Ｎ×××××已查封但未实际控制（应于2022年5月12日前申请续查封），且无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  范守建 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 志
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初2898号 原告安徽海亮物业管理有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥乡政府附属楼，统一社会信用代码913415000907651374。 责任人：曹士扬，公司经理。 委托代理人：代程，公司员工。 被告黄晓花，女，1983年1月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告吕孟，男，1986年11月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽海亮物业管理有限公司六安分公司与被告黄晓花、吕孟物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年6月1日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽海亮物业管理有限公司六安分公司撤回对被告黄晓花、吕孟的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。 审判员  王玲 二〇二〇年六月一日 书记员  徐畅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7185号原告：卢钰文，男，1988年3月10日出生，汉族，住广州市花都区。被告：广州车聚点汽车服务有限公司，住所地广州市花都区新华街望亭路9号18-21商铺，统一社会信用代码：91440101MA5CUJY17P。法定代表人：王代兵。原告卢钰文诉被告广州车聚点汽车服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告卢钰文以其与被告广州车聚点汽车服务有限公司达成庭外和解为由，于2020年6月2日向本院提出撤回对被告广州车聚点汽车服务有限公司起诉的申请。本院认为，原告卢钰文向本院提出撤回对被告广州车聚点汽车服务有限公司起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢钰文撤回对被告广州车聚点汽车服务有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告卢钰文负担。审判员  朱丽静二〇二〇年六月二日书记员  邝 俊陶志敏
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审46号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所遵义市汇川区珠海路14号。统一社会信用代码：115203000099021150。法定代表人：申剑，职务：局长。委托诉讼代理人：冯胜荣，系该局工作人员。被执行人：高某，男，汉族，1985年9月24日出生，住贵州省遵义市播州区。申请执行人遵义市综合行政执法局于2020年3月30日向本院申请强制执行（2019）遵综执03字第129号行政处罚决定书，即强制执行被执行人高某行政处罚罚款10000元及加处罚款10000元。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，申请人于2020年5月29日向本院撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人遵义市综合行政执法局撤回对被执行人高某强制执行的申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年六月一日法官助理王家福书记员李晓姝
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初614号原告：冯文华，男，1966年11月13日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市乌兰白卫生院，住所地凌源市乌兰白小学对面。法定代表人：谭振明，院长。被告：凌源市恒泰建筑工程有限公司，住所地凌源市北炉乡北炉村。法定代表人：刘杰，总经理。被告：李金泽，男，47岁，汉族，住凌源市。被告：高宏伟，男，45岁，汉族，住凌源市。原告冯文华与被告凌源市乌兰白卫生院、凌源市恒泰建筑工程有限公司、李金泽、高宏伟劳务合同纠纷，本院于2020年1月20日立案。诉讼期间，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯文华申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯文华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二〇年六月四日书记员  韩瑛琪
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执445号之一被执行人孙振国,男,1959年6月25日出生,汉族,户籍所在地临沂市平邑县。广饶县人民法院于2019年11月5日作出的(2019)鲁0523刑初358号刑事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人孙振国开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙振国在中国农业银行股份有限公司济南七贤支行62×××76账户存款480元至广饶县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，开户账号：81×××06）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年六月三日书记员  李钰亭
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初1655号原告：湖北广水盛泰实业有限公司。住所地：广水市城郊街道办事处富康村。法定代表人：杨真祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭晓琳，女，1991年5月8日出生，汉族，住广水市，系该公司员工。被告：聂五，男，1975年11月22日出生，汉族，住广水市。原告湖北广水盛泰实业有限公司与被告聂五排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告湖北广水盛泰实业有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北广水盛泰实业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖北广水盛泰实业有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告湖北广水盛泰实业有限公司负担。审判员  易红梅二〇二〇年六月四日书记员  彭世新
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执999号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9447号民事判决书，于2020年03月08日立案执行申请执行人廖国清与被执行人绍兴莱弘服饰有限公司、张振荣加工合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币8075元(其中案件执行标的金额8000元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月四日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初17852号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，在该司担任总经理职务。委托诉讼代理人：张波，广东瀛尊律师事务所律师。被告：张轩睿，男，1987年8月29日出生，汉族，住址：江西省九江市庐山区，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告张轩睿保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付赔偿款90220.33元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月31日起，计至款项清偿之日止）；2.判令原告对被告名下赣Ｇ×××××号车辆享有抵押权，并有权就处分抵押物所得价款优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月21日，被告与中国金融租赁有限公司（以下简称中金公司）签署了《融资租赁合同》，约定被告将其名下赣Ｇ×××××号车辆以126062元的价格出售给中金公司，并从中金公司处租回使用。同日，双方还签署了《车辆抵押合同》，并于2017年11月22日办理了抵押登记，抵押权人为中金公司。2017年11月23日，被告与原告签署《自用汽车消费贷款保证保险投保单》《投保人、担保人承诺及授权书》，该保险合同以中金公司为被保险人，被告为投保人，保险金额为106341.12元，由原告承保涉案《融资租赁合同》项下被告的还款风险。因被告未履行《融资租赁合同》约定的还款义务，触发保险事故，原告于2019年12月30日向中金公司支付赔偿款共计90220.33元。原告支付赔偿款后，中金公司将抵押权等相关权益全部转让给原告，原告基于保险合同的约定及保险人代位求偿权的取得均有权要求被告偿还所得款项。原告为此提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案为保证保险合同纠纷。原、被告签订的保险合同所附保险条款第二十八条约定：“因履行保险合同发生争议的，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁。保险单未载明仲裁机构或者争议发生后未达成仲裁协议的，向有管辖权的人民法院起诉。”原、被告在涉案保险单中选择的争议解决方式为“诉讼”。本院认为，原、被告双方并未书面约定管辖法院，因此本案应当按照保险合同纠纷的一般管辖原则，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案中，被告住所地及保险标的物所在地均不在本院辖区，因此，本院对本案没有管辖权。依照上述法律规定，本案可以移送至被告住所地法院即江西省九江市庐山市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江西省九江市庐山市人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  毛仁杰二〇二〇年六月二日法官助理张书香
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执1517号之一 申请执行人：余姚市恩立五金厂（个体商户）。住所地：浙江省余姚市河姆渡镇芦山寺村王其弄。 经营者：王财富，男，1963年11月17日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：九江高其卫浴科技发展有限公司。住所地：江西省九江市德安县丰林工业园新区北二路。统一社会信用代码：91360426MA35R0R65J。 法定代表人：周兰溪，该公司总经理。 本院在执行××人××五金厂与被执行人九江高其卫浴科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付申请执行标的196300元及利息，支付案件受理费2050元、执行费2845元。在执行过程中，被执行人九江高其卫浴科技发展有限公司已支付55000元，申请执行人余姚市恩立五金厂自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人余姚市恩立五金厂自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执1517号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年六月八日 代书记员 毛琳瑶
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执860号之一 申请执行人：吕连国 被执行人：杨为远，男性，1972年12月21日生，住所地：青岛市。 本院在执行健康权纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人杨为远发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨为远在青岛银行80×××19账户内存款人民币15010.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二〇年六月五日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙江波联系电话：05353223932
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初49号 原告：孙宝水，男，1954年6月15日出生，汉族，户籍登记地。 委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：宋文凤，女，1951年11月21日出生，汉族，住。 被告：周经文，男，1955年10月2日出生，汉族，住。 被告：王巍，女，1933年2月28日出生，汉族，住 被告：孟海涛，男，1967年10月28日出生，汉族，住。 被告：张业民，男，1978年4月9日出生，汉族，住。 以上五被告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 以上五被告委托诉讼代理人：毕冉冉，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（实习律师） 被告：刘桂兰，女，1941年4月10日出生，汉族，住。 第三人：阳信嘉和房产物业管理有限公司，住所地。 法定代表人：马春晖，该公司总经理。 原告孙宝水与被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民，第三人阳信嘉和房产物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告孙宝水于2020年6月3日向本院提出对被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民的撤诉申请。 本院认为，原告孙宝水的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙宝水撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告孙宝水负担。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  任宝平 人民陪审员  苏小娜 二〇二〇年六月三日 法官助理张立霞 书记员刘雯晓
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0521民保令6号 申请人蒋晓菊，女，1968年12月20日出生，汉族，农民，住施甸县。 被申请人姜云林，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住施甸县。 申请人蒋晓菊与被申请人姜云林申请人身安全保护令一案，本院于2020年6月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人蒋晓菊称，申请人蒋晓菊近期多次被申请人姜云林殴打，谩骂，影响申请人蒋晓菊正常生活，严重伤害申请人蒋晓菊的人身健康权。为保护申请人的人身不受被申请人非法侵害，特向人民法院提出人身保护令申请。 本院经审查认为，申请人向本院提交的《光碟》《照片》《接处警登记表》及本院制作的《询问笔录》均能证实被申请人曾经存在殴打申请人的情形，且被申请人姜云林有酗酒习惯，经常与申请人吵骂，还拿刀具或者凳子对准申请人，申请人的人身面临家暴的现实危险，申请人蒋晓菊的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人姜云林对申请人蒋晓菊实施威胁、恐吓、谩骂、殴打等家庭暴力。 本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如姜云林违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  朱仁凤 二〇二〇年六月四日 书记员  张绍祥 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执588号被执行人向强，男，1988年9月14日出生，汉族，平江县人，住汨罗市。本院在执行被执行人向强刑事罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执588号一案的本次执行程序。被执行人向强负有继续履行罚金5000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月八日书记员 邓 铖
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1707号再审申请人（一审原告，二审上诉人）北京翔鸣房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉里22号院3号楼103室。法定代表人鉴玉民，经理。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审被申请人（一审第三人，二审被上诉人）北京中鼎海盛商贸有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉里22号院3号楼2层201。一审第三人，二审被上诉人兴业银行股份有限公司北京广安门支行，住所地北京市西城区广安门内大街315号（信息大厦A座首层）。再审申请人北京翔鸣房地产开发有限公司（以下简称翔鸣公司）因房屋登记一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终525号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号，以下简称《适用解释》，自2018年2月8日施行）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。此前，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号，以下简称《执行解释》，已废止）第四十一条第一款对此种情形起诉期限的规定为从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过两年。本案中，被诉房屋所有权转移登记行为作出时间为2015年7月27日，根据现有证据可以认定翔鸣公司于当时即已知晓被诉登记行为内容。翔鸣公司虽于《适用解释》施行后向一审法院提起诉讼，但依据此前有效实施的《执行解释》的规定，翔鸣公司的起诉在《适用解释》施行前即已超过两年起诉期限的规定，且不具备正当理由，故翔鸣公司提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，翔鸣公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京翔鸣房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执复16号复议申请人：袁金成，男，1966年6月9日出生，汉族，住所地安化县。被申请人（申请执行人）：林铁开，男，1965年10月6日出生，汉族，住所地安化县。被申请人（申请执行人）：刘维新，男，1983年3月15日出生，汉族，住所地安化县。被申请人（被执行人）：安化县金城出租车有限公司，住所地安化县东坪镇城南区莲城东路北侧。法定代表人：谌润文，该公司执行董事。申请复议人袁金成不服湖南省安化县人民法院（以下简称安化法院）作出的（2020）湘0923执恢59号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。安化法院查明，依据益阳新兴联合会计师事务所出具的益新兴所鉴字（2020）00X号鉴定意见：安化县金城出租车有限公司（以下简称金城公司）原股东袁金成占用该公司141.51万元资金，金城公司与原股东袁金成财务混同。安化法院认为，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。作为被执行人的金城公司，财产不足以清偿本院（2019）湘09民终606号民事判决书所确定的债务。根据益阳新兴联合会计师事务所益新兴所鉴字（2020）00X号鉴定意见书，可以认定金城公司与原股东袁金成财务混同，原股东袁金成占用金城公司141.51万元资金。故金城公司原法定代表人、股东袁金成应当在占用金城公司141.51万元资金的范围内对金城公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第二十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定：追加袁金成为本案被执行人，袁金成应在1415100元限额内对（2019）湘09民终606号生效民事判决书所确定的债务进行偿还。申请复议人袁金成向本院申请复议称：请求依法撤销（2020）湘0923执恢59号执行裁定书。事实和理由：1、益阳新兴联合会计师事务所出具的鉴定意见书结论错误，鉴定过程未通知袁金成到场，程序违法；2、袁金成未占用公司资金，鉴定意见遗漏案件事实，袁金成代金城公司向案外人支付的燃油补贴、保证金等均未冲抵其与公司之间往来款；3、一审适用法律错误，即使袁金成与公司财务混同并占用公司资金，亦不属于可追加被执行人的法定情形。被复议人均未作答辩。本院查明，2019年12月10日，安化法院委托益阳新兴联合会计师事务所就金城公司原股东侵害公司债权人利益行为的相关事项进行鉴定，鉴定意见载明：金城公司与原股东袁金成财务混同，袁金成占用金城公司资金141.51万元至今未还。本院认为，本案争议的焦点为：1、案涉鉴定意见应否作为定案依据；2、袁金成是否占用金城公司资金；3、本案的法律适用问题。一、关于鉴定意见的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，袁金成未提交证据证明案涉鉴定意见书存在上述情形，亦未申请重新鉴定，故对其该项复议请求，本院不予支持。二、关于袁金成是否占用公司资金的问题。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，袁金成主张其未占用公司资金，但未提交证据证明。案涉鉴定意见载明：金城公司与原股东袁金成财务混同，原股东袁金成占用金城公司141.51万元资金。袁金成虽对此提出异议，但亦未提交反驳证据，应承担举证不能的法律后果，对其该项复议请求，本院不予支持。三、关于法律适用问题。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。经查，金城公司作为本案被执行人其财产已无法清偿生效判决确定的给付义务。金城公司原股东袁金成占用公司资金141.51万元至今未还，其行为严重损害公司债权人利益，应当在其占用公司资金范围内对公司债务承担连带责任，故一审追加其为被执行人并无不当。对其该项复议请求，本院亦不予支持。综上，袁金成的复议请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回袁金成的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  熊文佳审判员  谭环栋审判员  夏 勇二〇二〇年六月二日书记员  陈 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执41号申请执行人：刘洪伟，男，汉族，1987年3月21日出生，个体工商户，住德令哈市。被执行人：王永刚，男，汉族，1972年8月7日出生。本院在执行申请执行人刘洪伟与被执行人王永刚租赁合同纠纷一案中，德令哈市人民法院于2019年7月5日作出的（2019）青2802民初573号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王永刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘洪伟向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。本案申请标的143570元,已执行0元，未执行143570元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年1月10日向被执行人王永刚公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院分别于2020年1月6日至2020年5月26日间查询被执行人的银行存款、房产、土地、证劵、车辆信息，协助执行单位反馈被执行人王永刚名下银行存款数额较少，被执行人王永刚无房产、土地、证劵登记信息。经本院委托被执行人王永刚所有的车辆管辖区法院冻结被执行人王永刚所有的车辆手续，被委托法院回复被执行人王永刚名下无车辆登记信息。三、本院于2020年6月4日对被执行人王永刚采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年5月20日告知申请执行人，申请执行人认可且无异议。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵 海 瑛审 判 员 尕 藏 吉审 判 员 哈斯巴根 二〇二〇年六月八日书 记 员 旦 木 登
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1012号 申请执行人：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7888号东海国际中心（一期）B栋10层。 法定代表人：龚志浩，董事长。 被执行人：肖涛，男，1963年4月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 本院在执行富德财产保险股份有限公司与肖涛保险合同纠纷一案中，依据己发生法律效力的本院（2019）川0121民初3105号民事判决书的内容，向被执行人肖涛发出执行通知书，责令被执行人肖涛给付申请执行人富德财产保险股份有限公司18812.80元及利息，并承担执行费182元，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。 本院在执行中查明，被执行人肖涛有少量银行存款，本院己予以冻结。除此，通过网络查控系统及传统查控，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二〇年六月一日 书记员 孙泽逊
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初1741号 原告：凤台县联谊汽车运输有限公司，住所地安徽凤台经济开发区工商所西50米。 法定代表人：王继美，经理。 委托诉讼代理人：陈国锋，公司员工。 被告：张传连，男，1976年3月6日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 原告凤台县联谊汽车运输有限公司与被告张传连民间借贷纠纷一案，原告凤台县联谊汽车运输有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许凤台县联谊汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告凤台县联谊汽车运输有限公司负担。 审判员  童维义 二〇二〇年六月四日 书记员  王 瀚
黑龙江省林口县人民法院行 政 非 诉 执 行 裁 定 书（2020）黑1025行审7号申请执行人林口县人民政府，住所地林口县林口镇党政办公中心。统一社会信用代码11231025001838446J。法定代表人付刚，职务县长。委托代理人邰立平，男，1982年5月9日出生，蒙古族，林口县住房和城乡建设局副局长，住所地林口县。委托代理人王树海，男,1975年4月24日出生,汉族,林口县人民政府房屋征收办公室副主任,住所地林口县。被执行人孔艳霞，女，1970年9月3日出生，汉族，住所地林口县。申请执行人林口县人民政府于2020年5月18日向本院申请强制执行林口县人民政府林政征字[2019]第9号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。林口县人民政府于2017年3月7日依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》并按照《林口镇泰和泉三期组团一第二阶段棚改房屋征收补偿安置方案》（以下简称《安置方案》），对泰和泉三期第二阶段项目范围内所涉及的房屋作出《林口县人民政府房屋征收决定》实施征收工作，房屋征收部门为林口县人民政府房屋征收办公室。《安置方案》确定：“征收补偿方式由被征收人自行选择：一是货币补偿，二是房屋产权调换。对产权证标注性质为住宅的房屋，被征收人选择产权调换的实行征一平方米还一平方米。对于选择产权调换的被征收人，除给付搬家费800元外，还给予每本产权证300元/月临时安置补助费。”在作出《林口县人民政府房屋征收决定》之前，林口县人民政府房屋征收办公室已于2016年9月23日，在林口镇泰和兴酒店召开了“林口县林口镇泰和泉三期组团一第二阶段棚改房屋征收听证会暨房地产价格评估机构选定会”，林口县公证处现场监督公证。现场由被征收人采用投票选举方式选择评估单位，经被征收人现场投票，哈尔滨鑫源房地产估价咨询有限公司被选定为“林口县林口镇泰和泉三期组团一第二阶段”棚改房屋征收项目价格评估机构。林口镇泰和泉三期组团一第二阶段棚改房屋征收补偿安置项目征收范围内被征收房屋165户，征收面积约5648.19㎡，已签约162户。被执行人孔艳霞至今未能与房屋征收部门达成补偿协议。由于被执行人孔艳霞在规定的搬迁期限内，未能与房屋征收部门签订房屋征收补偿安置协议又不搬迁，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条的规定，按照《林口镇泰和泉三期组团一第二阶段棚改房屋征收补偿安置方案》确定的标准，林口县人民政府于2019年9月10日对被执行人依法下达了林政征字[2019]第9号房屋征收补偿决定书。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉,该决定已发生法律效力，并已向孔艳霞进行催告，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故林口县人民政府依法向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人林口县人民政府作出的林政征字[2019]第9号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院若干问题的规定》第四条、第九条及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，裁定如下：对林政征字[2019]第9号房屋征收补偿决定准予强制执行，由林口县人民政府组织实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  潘晓明审判员  郑庆贵审判员  赵 强二〇二〇年六月三日书记员  康春明
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初266号原告：中粮集团有限公司。住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街8号。统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：马娜娜，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：宝丰县城关镇鑫荣超市。住所地：宝丰县城人民路东段。统一社会信用代码：92410421MA431K154D。经营者：付二许，男，汉族，1981年7月25日出生，住址：河南省宝丰县。原告中粮集团有限公司诉被告宝丰县城关镇鑫荣超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案，依法适用普通程序，于5月14日公开开庭进行了审理。诉讼中，中粮集团有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，中粮集团有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中粮集团有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由中粮集团有限公司负担。审判长  邢智慧审判员  窦士报审判员  张培培二〇二〇年六月二日书记员  岳姣姣
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢465号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：郑勇，男，1978年4月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：马梅，女，1981年4月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人郑勇、马梅计划生育一案中，申请执行人于2020年6月2日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年六月二日 书记员  胡烨宇
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0991民初752号 原告：杨军，男，1975年10月10日出生，住泰安市高新区。 委托诉讼代理人：王哲，山东盛强律师事务所律师。 被告：泰安皇冠建设有限公司，住所地泰安高新技术产业开发区。 法定代表人：赖姿予，董事长。 委托诉讼代理人：侯翔天，山东东岳泰山律师事务所律师。 原告杨军与被告泰安皇冠建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告杨军于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是行使其诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨军撤回起诉。 案件受理费减半收取526元，由原告杨军负担。 审判员  马汝德 二〇二〇年六月二日 书记员  张雪羽
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0129执2111号申请执行人：李国明,男,1957年8月3日出生,住寻甸县。被执行人：王志刚，男,1977年3月8日生，汉族，住寻甸县。申请执行人李国明与被执行人王志刚劳务合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年8月6日作出的（2019）云01民终4442号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李国明向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月13日立案执行。本院受理后，于2019年11月15日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2019年11月18日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年六月九日书记员  马卫飞
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初461号 原告：宋某，女，2003年12月20日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。 被告：宋天意，男，1999年3月17日出生，汉族，农民，现住衡水市饶阳县。 本院在审理宋某诉被告宋天意同居关系子女抚养纠纷一案中，原告宋某于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋某自愿申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告宋某负担。 审判员  段占兵 二〇二〇年六月一日 书记员  路会权
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初730号 原告：刘丽君，女，1961年5月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：刘超，男，1990年4月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告刘丽君与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告刘丽君向本院提出诉讼请求：要求刘超偿还欠款本息合计144000元。事实和理由：2017年8月30日被告刘超向原告借款120000元，出具借款1份，约定利息1分，2019年8月29日前还清。到期后经多次催要，至今未付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘超返还原告刘丽君借款本息合计144000元，自2020年6月1日起每月5日前偿还2000元，至欠款还清为止。 二、案件受理费2700元，由被告刘超负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  赵立平 二〇二〇年六月三日 书记员  杨 星
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执1699号 申请执行人:俞素芬，女，1958年4月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈建文，男，1980年1月16日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人俞素芬与被执行人陈建文生命权、健康权、身体权纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年六月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执955号之四申请执行人：李选明,1957年10月29日出生,住安阳市。被执行人：王相伏,1960年11月28日生，住林州市。本院在执行李选明与王相伏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王相伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王相伏在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币5860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月八日书记员  杨 平
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初4880号 彭阳： 原告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司与被告彭阳保险人代位求偿权纠纷一案，原告已于2020年6月5日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初435号 原告：南昌恒兴物业管理有限公司。 法定代表人：吴建中，职务：总经理。 委托诉讼代理人：谢凯敏，江西明实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师。 被告：曹释尹。 本院在审理原告南昌恒兴物业管理有限公司诉被告曹释尹物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌恒兴物业管理有限公司主动申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许南昌恒兴物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费66元（已减半收取），由南昌恒兴物业管理有限公司负担。 审判员  黄刚 二〇二〇年六月五日 书记员  张卉
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0521执66号申请执行人:张华梅，女，1978年1月15日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：黄小军，男，1971年12月22日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2142号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄小军在银行的存款计人民币92291元；或提取其劳动收入92291元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年六月二日书记员  钟海阳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执954号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：卫好，男，汉族，1988年1月24日出生，住陕西省黄陵县店头镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人卫好借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人卫好暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执954号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢689号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行，住所地浙江省余姚市阳明西路299-1号，组织机构代码:557952949。 法定代表人:柯晶。 被执行人:陆财强，男，1971年2月4日出生，住余姚市。 被执行人:裘普民，男，1977年7月19日出生，住余姚市。 被执行人:唐兰珍，女，1962年7月26日出生，住余姚市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人陆财强、裘普民、唐兰珍一案，本恢复案件已执行完毕，特此说明。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初923号 原告：王一舟，男，1974年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：浙江辉科资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路857号悦江商业中心10002室。 法定代表人：张茂克。 被告：张茂克，男，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告王一舟与被告浙江辉科资产管理有限公司、张茂克合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。 原告王一舟向本院提出诉讼请求：一、判令被告继续履行投资管理咨询服务合同并返还35万元，并承担年化收益率24%的收益；二、判令被告按合同第11条第3款之约定向原告支付30%的违约金；三、判令两被告继续履行SCT数字货币银行VIP会员招募协议，并按合同约定返还到期金额90万元，并承担违约金25万元；四、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与两被告于2019年9月26日签订了《SCT数字货币银行VIP会员招募协议》一份，约定原告一次性投入90万元购买SCT数字银行币，时间自2019年9月26日至2019年12月25日止，约定收益回报率为9%。2019年2月9日，原告与被告浙江辉科资产管理有限公司签订《投资管理咨询服务合同》一份，按合同约定原告投入35万元，年化收益率为24%。原告已按约履行两份合同，但合同到期后被告迟迟不能兑现承诺，且原告发现被告存在资不抵债现象，故诉至法院。 本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案中，根据杭州市公安局滨江区分局出具的《立案决定书》，本案被告张茂克等人非法经营一案已被立案侦查，可以确认案涉纠纷涉嫌犯罪，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下: 驳回原告王一舟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 方 晨 二〇二〇年六月四日 书记员 王赟丹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初710号原告：吴某，女，1987年8月27日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：李高慧，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张某，男，1988年12月23日生，汉族，住址同上。原告吴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，在审理过程中，原告吴某于2020年6月2日向本院提出对被告张某的撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回对被告张某的起诉。案件受理费150元，由原告吴某承担。审判员  王于红二〇二〇年六月二日书记员  李玉洁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保761号 申请人:杭州正洁信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区海达南路555号金沙大厦3幢11层02室。 被申请人：山东茂金化工有限公司，住所地山东省淄博市张店区小商品街3号83号沿街房。 申请人杭州正洁信息科技有限公司与被申请人山东茂金化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月29日向本院提出保全，请求依法冻结被申请人山东茂金化工有限公司的存款3160000元，或查封、扣押其相应价值的财产。并提供了相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东茂金化工有限公司的存款3160000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人杭州正洁信息科技有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张克峰 二〇二〇年六月一日 书记员  吕桐芳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢520号申请执行人娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司。住所地娄底市娄星区长青中街21号。法定代表人肖正滔,该公司董事长。被执行人湖南伟业达水立方酒店管理有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区湘中大道旁君临天下0006栋10号。法定代表人周伟清,该公司董事长。被执行人周伟清,男,1984年11月12日出生,汉族,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人周鹏飞,男,1958年10月17日出生,汉族,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人罗连华,女,1957年6月6日出生,汉族,户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人王秘,女,1983年9月21日出生,汉族,户籍所在地湖南省益阳市赫山区。娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司与湖南伟业达水立方酒店管理有限公司、周伟清、周鹏飞、罗连华、王秘借款合同纠纷一案,娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的(2014)娄星民二初字第489号民事判决书和（2015）娄星执字第1113-1执行裁定书,于2020年5月11日向本院申请恢复执行。本院依法恢复执行后，娄底市娄星区汇丰小额贷款有限责任公司于2020年6月8日向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢520号一案的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  廖 晖审判员  彭逸舟二〇二〇年六月九日书记员  胡新燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2315号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：关凤霜。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告关凤霜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年六月三日书记员  李 蔷
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保84号河南省帛扬融资租赁有限公司（申请执行人）、张进峰、刘桂香、河南您好房地产经纪有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计160000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给河南省帛扬融资租赁有限公司（申请执行人）。至此，河南省帛扬融资租赁有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0204民初710号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：杨中阁书记员 ：王天佑二〇二〇年六月八日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2130号原告：张雪，女，汉族，1988年5月17日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，住云南省曲靖市陆良县。被告：李丽萍，女，汉族，1971年9月10日出生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，个体户，住陆良县。第三人：李乔刚，男，汉族，1979年6月29日出生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，城镇居民，住陆良县。原告张雪诉被告李丽萍、第三人李乔刚执行异议之诉一案。本院于2020年5月13日受理后，于2020年5月13日通知原告张雪交纳案件受理费，但原告张雪未在法律规定的期限内交纳。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定“原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内缴纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内缴纳案件受理费。”及第四款规定“当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”本院于2020年5月13日通知原告张雪交纳案件受理费，至5月20日原告张雪未在法律规定的期限7天之内交纳诉讼费，应按自动撤回起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告张雪自动撤诉处理。审判员  王冬芬二〇二〇年六月二日书记员  堵 芸
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6494号上诉人(原审原告)：陈小学，男，1959年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈志卫，男，汉族，1988年8月1日出生。系陈小学之子。被上诉人（原审被告）：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司，住所地：新密市米村镇。负责人：邵宏甫，总经理。委托诉讼代理人：陈润磊，河南昇融律师事务所律师。上诉人陈小学因与被上诉人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司（以下简称郑煤公司米村分公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初866号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。上诉人陈小学及其委托诉讼代理人陈志卫，被上诉人郑煤公司米村分公司的委托诉讼代理人李朝中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈小学不服原审裁定，上诉称：请求撤销原裁定，依事实证据依法改判。本案所产生的实际费用由被上诉人承担。事实与理由：原审民事裁定书认定事实有误，导致使用法律过错。原审认为“对用人单位欠交社会保险费或因交费年限，交费数额等发生争议的未规定由法院受理，因社保机构对用人单位欠交费用负有征缴的义务，如果劳动者和用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴。”该认定事实严重错误，理由是：本案与上诉人只是负责单位职工医保金、各项统筹金代收代缴单位，而不是法定的社保征收单位。为此被上诉人没资格权利出具不合法不合规要上诉人交35988.8元医保金“所谓证据”更无权停发上诉人三年医保卡使用，再说本案上诉人根本不欠单位医保金，本案被上诉人根本没有确切证据可证明上诉人所欠35988.8元医保金说法。要上诉人交35988.8元医保金及停发上诉人医保卡使用实属侵权办案行为，缺乏证据法律法规支持，导致上诉人无法就医诊病，引起诉讼，负有不可推卸的过错责任。为维权特提起中院上诉程序，请求依法撤销（2020）豫0183民初866号新密市人民法院民事裁定书，偿还上诉人三年医保金停发损失，支持上诉人的合法所诉。郑煤公司米村分公司辩称，陈小学因缴费年限未满25年，因此社保部门无法办理退休后的医保待遇；上诉人所诉不属于法院民事案件受理范围。一审法院适用法律正确，应依法予以维维持。陈小学向一审法院起诉请求：1、依法判令郑煤公司米村分公司立即停止侵权并依法偿还扣交郑煤公司米村分公司医保金两年半，直接间接损失共计6000元；2、本案诉讼费用由郑煤公司米村分公司承担。一审法院认为，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定，缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定了劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。而对用人单位欠缴社会保险费或因缴费年限、缴费数额等发生争议的，未规定由法院受理。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者和用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。此类争议应由当事人向有关社保经办机构或者劳动保障行政部门申请依行政渠道解决，当事人对有关行政行为不服的，可依法提起行政诉讼或者行政复议，而不是向法院提起民事诉讼。本案中，陈小学虽以郑煤公司米村分公司侵权为由要求赔偿损失，但郑煤公司米村分公司已为陈小学实际办理了社会保险手续，不存在因郑煤公司米村分公司未为陈小学办理社会保险手续致其无法享受社会保险待遇的情形，不符合上述司法解释规定的侵权损害赔偿案件受理条件。陈小学医保停发原因是陈小学作为劳动者、郑煤公司米村分公司作为用人单位就社保缴费年限、缴费数额等产生争议。故陈小学的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回陈小学的起诉。本院认为：本案中，陈小学诉求郑煤公司米村分公司赔偿其三年医保金停发损失，因郑煤公司米村分公司已为陈小学实际办理了社会保险手续，不存在因未办理社会保险手续而无法享受社会保险待遇情形。且双方当事人系就社保缴费年限、缴费数额产生争议，根据法律规定，如果劳动者和用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴。故陈小学的起诉不属于人民法院受理范围。综上，陈小学的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二〇年六月五日书记员 候李爽
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢198号申请执行人：李卓。被执行人：孙祖伟。本院在执行申请执行人李卓与被执行人孙祖伟为借款合同纠纷一案中，被执行人孙祖伟已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢198号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执371号申请执行人朝阳市住房公积金管理中心，住所地朝阳市双塔区凌河街四段1-16号，统一社会信用代码12211300MB0W161753。法定代表人辛子波，主任。被执行人王双什，男，1988年10月10日出生，蒙古族，住辽宁省建昌县。申请执行人朝阳市住房公积金管理中心与被执行人王双什借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1996号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王双什未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳市住房公积金管理中心向本院申请执行，要求被执行人王双什给付案件款人民币310768.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王双什可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳市住房公积金管理中心同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年六月八日书记员 赵 爽
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执1846号 范智豪、佛山市三水奔士休闲娱乐中心、广州中电科技技术有限公司： 关于范智豪、佛山市三水奔士休闲娱乐中心与广州中电科技技术有限公司买卖合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执1846号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年六月三日 承办人：麦法官，联系电话：0757-87773577；法官助理：欧阳书记员，联系电话：0757-87911662。联系地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局403室。
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1314号 原告：谢金芳，女，1987年6月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 被告：许康友，男，1985年1月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 第三人：姚文良，男，1982年9月4日出生，住浙江省衢州市衢江区。 原告谢金芳与被告许康友、第三人姚文良民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日诉前登记，2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告谢金芳于2020年6月3日向本院提出申请称原被告及第三人之间已达成和解协议且履行完毕，申请撤回对被告许康友、第三人姚文良的起诉。 本院认为，当事人有权利处分自己的诉权，原告谢金芳申请撤回对被告许康友、第三人姚文良的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告谢金芳撤回对被告许康友、第三人姚文良的起诉 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告谢金芳负担（已缴纳）。 审判员  符群芳 二〇二〇年六月三日 法官助理毛静 书记员陈竹欣
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执1659号申请执行人：佛山市南海区建苏木板厂。法定代表人：苏平。被执行人：李偲，男，1996年1月24日出生，满族。被执行人：李福祥，男，1972年12月5日出生，满族。佛山市南海区建苏木板厂申请执行李偲、李福祥买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0104民初15219号民事判决书已发生效力。判决内容：被告李偲、李福祥于本判决生效之日起十日内向原告佛山市南海区建苏木板厂偿还货款539474元以及利息（利息以中国人民银行同期贷款利率标准，自2019年9月10日起计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9195元，由被告李偲、李福祥负担。申请人佛山市南海区建苏木板厂向本院申请强制执行，申请执行标的为548669元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人李偲、李福祥邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过四查发现被执行人李偲名下有银行存款28809.21元，本院工作人予以扣划并联系申请人及时到法院领取该笔执行款。被执行人李偲、李福祥名下无任何房产信息。3、由于现在系疫情期间，无法委托调查、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解。4、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余519859.79元未能实现。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李偲、李福祥负有继续向申请执行人佛山市南海区建苏木板厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年六月五日法官助理侯开立书记员袁航
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初1537号原告：贵州航天凯宏科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大连路贵州航天高新科技产业园（遵义园区），统一社会信用代码：91520301722174475E。法定代表人：谭剑。诉讼代表人：贵州航天凯宏科技有限责任公司管理人。负责人：袁河，贵州名城律师事务所主任。委托诉讼代理人：杨龙坤，系贵州名城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳军，系贵州名城律师事务所律师。被告：众泰新能源汽车有限公司长沙分公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路19号，统一社会信用代码：914301003528597401。法定代表人：金浙勇。本院在审理原告贵州航天凯宏科技有限责任公司诉被告众泰新能源汽车有限公司长沙分公司对外追收债权纠纷一案中，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵州航天凯宏科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取）(原告贵州航天凯宏科技有限责任公司缓交)，经院领导批准免收。审判员  唐凤二〇二〇年六月四日法官助理季琴书记员陈聪