wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1324民初1601号 原告：杨贤超，男，1970年3月26日出生，汉族，住四川省天全县。 原告：高光林，男，1962年9月11日出生，汉族，住四川省天全县。 原告：柳中强，男，1966年5月2日出生，汉族，住四川省天全县。 原告：彭先兵，男，1972年4月1日出生，汉族，住四川省天全县。 原告：朱先国，男，1958年7月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：陶志斌，男，1966年10月5日出生，汉族，住四川省天全县。 原告：彭先平，男，1966年6月23日出生，汉族，住四川省天全县。 七原告委托诉讼代理人（特别授权）：田茂，男，1967年11月14日出生，汉族，住四川省天全县。 被告：杨太县，男，1973年7月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告杨贤超、高光林、柳中强、彭先兵、朱先国、陶志斌、彭先平与被告杨太县劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨贤超、高光林、柳中强、彭先兵、朱先国、陶志斌、彭先平的委托诉讼代理人田茂到庭参加了诉讼，被告杨太县经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨贤超、高光林、柳中强、彭先兵、朱先国、陶志斌、彭先平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资共计15491元；2.原告方因讨要工资费用产生的车旅费、住宿费、生活费、误工费等1200元由被告承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月17日至2018年4月21日，被告带原告七人在缅甸与中国交界的地方务工，原告七人工作一个多月后，经结算，被告向原告七人出具欠工资结算欠条一张，载明欠原告七人工资15491元。被告承诺于2018年9月30日付清原告七人工资费用，如到时未付清，原告七人有权到被告户籍所在地讨要工资，由此产生的误工费、往返车旅费、生活费、诉讼费等一切费用由被告承担。后被告一直以种种理由拒不给付，为维护原告合法权益，诉请判准原告的诉讼请求。 被告杨太县书面辩称：我与原告不存在劳务合同关系，因我帮忙介绍原告等人到缅甸务工，完工后原告等人未领到工程款，在境外将我控制住，无奈之下才签订了《欠条》。出具《欠条》非我真实意思表达，请求人民法院依法撤销。案涉工程并非由我承包，故付款主体不应是我，原告仅提供孤证《欠条》，不能达到证明目的，请法院不予采信。 本院经审理认定如下事实：2018年4月21日，被告向原告7人出具“欠工资结算表（注民工工资）”一张，载明“于2018年3月17日到2018年4月21日止，有杨贤超、高光林、柳中强、彭先兵、朱先国、陶志斌、彭先平共计7人，合计做工115.5工天，按每人280元1天计工，合计人民币32340元正，另扣出借16849元正，还应得15491元正。此据，备注此欠条订于2018年9月30日前付清：立据人：杨太县。身份证号：5129271973××××××××，电话：180××××9097，由田华代领此款，泥工组长陶志斌认同。若在9月30日之前未付，工人收款往返车费及费用我方全认同”。后被告未向原告7人付清前述劳务报酬。 本院认为，被告于2018年4月21日向原告7人出具的书面欠条，足以证明原告为被告提供劳务，被告欠原告7人劳报酬。被告否认与原告7人存在劳务合同关系，但未提供任何证据证明，其主张本院不予采信。被告以受胁迫出具欠条非其真实意思，要求本院撤销该欠条，因被告既未在法律规定的期间行使撤销权又未提供相关证据，其请求本院不予支持。被告未能向原告等人付清劳务报酬，其行为已构成违约，应依法承担支付相应劳务报酬的民事责任。现原告7人主张劳务报酬金额15491元，本院予以支持。关于原告主张催要报酬产生的费用1200元，因被告在欠条中承诺若逾期未付款，因催收债务产生的往返费用由其承担，本院根据案件实际情况，认为原告主张费用未超出合理范围，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十条，第一百五十二条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告杨太县于本判决生效之日起五日内向原告杨贤超、高光林、柳中强、彭先兵、朱先国、陶志斌、彭先平支付劳务报酬15491元和催收债务产生的费用1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费109元，由被告杨太县负担。 本判决为终审判决。 审判员  罗兴明 二〇二〇年六月三日 书记员  张扬扬
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执321号申请执行人：大连某某新世纪传媒有限公司，住所地大连市。统一社会信用代码：91210XXXX7086541XM法定代表人：窦某。委托诉讼代理人：黄某，男，1986年10月17日出生，汉族，系公司员工，住大连市。被执行人：北京某某某盟室内设计有限公司大连分公司，住所地大连市。统一社会信用代码：91210XXXX41169250X法定代表人：陈某。申请执行人大连某某新世纪传媒有限公司与被执行人北京某某某盟室内设计有限公司大连分公司定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初879号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行。执行标的额：欠款65000元及违约金，诉讼费826元,执行费968元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。42164005392420执行员曲泓亮二〇二〇年六月五日书记员  王昱
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执391号   申请执行人：丁雪德，公民身份号码：×××，男，汉族，1973年11月6日出生，住西宁市。   被执行人：丁生君，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年7月3日出生，住西宁市。   申请执行人丁雪德与被执行人丁生君民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）青0103民初2409号民事调解书，已发生法律效力,因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人丁雪德于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款150000元、迟延履行期间的债务利息1286元、案件受理费2150元、并承担本案执行费2182元，合计人民币155618元。   本案在执行过程中，双方于2020年5月20日达成执行和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2409号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年六月二日   书记员 史 博
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0902执65号 申请执行人:王新平，女，1970年5月26日出生，汉族，现住乌兰察布市凉城县。 被执行人：内蒙古汇鑫担保有限公司，住所地乌兰察布市集宁区。 法定代表人：侯永，总经理。 王新平申请执行内蒙古汇鑫担保有限公司保证合同纠纷一案，集宁区人民法院于2019年8月27日作出的判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0902执65号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏伟 二〇二〇年六月八日 书记员  靳 娇
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初259号原告：龙正华，男，1996年1月2日出生，汉族，住所地邵阳县。被告：唐建国，男，1984年5月4日出生，汉族，住所地江西省抚州市崇仁县。原告龙正华与被告唐建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员唐军与审判长易中红、人民陪审员刘湘组成合议庭，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告龙正华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四第一款第十项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告龙正华承担。审 判 长  易中红审 判 员  唐 军人民陪审员  刘 湘二〇二〇年六月四日法官助理隆雪华书记员周磊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执5546号之一申请执行人：尹玉峰，男，1970年9月18日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐恒阳，男，1970年9月17日生，汉族，住连云港市海州区。尹玉峰与徐恒阳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年六月一日书记员  秦 浩
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2020）新40行终22号 上诉人（原审原告）：张省生，男，1951年1月1日出生，汉族，奎屯市市政工程公司退休干部，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被上诉人（原审被告）：奎屯市社会保险管理局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市北京西路。 法定代表人：郭礼，该局局长。 委托诉讼代理人：张显乐，新疆翰兴律师事务所律师。 原审第三人：奎屯捷通市政工程有限公司（原奎屯市市政工程公司），住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区康乐园-库尔勒东路。 法定代表人：周卫敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄永久，该公司副经理。 上诉人张省生因奎屯市社会保险管理局不履行法定职责一案，不服奎屯市人民法院（2019）新4003行初42号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月6日立案后，于2020年4月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张省生，被上诉人奎屯市社会保险管理局法定代表人郭礼及其委托诉讼代理人张显乐，原审第三人奎屯捷通市政工程有限公司的委托诉讼代理人黄永久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人张省生上诉称，1、请求撤销奎屯市人民法院（2019）新4003行初42号行政判决；2、确认奎屯市社会保险管理局未按照事业单位工资标准接收奎屯市市政工程公司为上诉人缴纳医疗保险的行政行为违法；3、判决奎屯市社会保险管理局履行法定职责，准许奎屯市市政工程公司为上诉人按照事业单位工资标准缴纳医疗保险。理由：1、原审法院对双方提供的证据均未予以确认。2011年1月，上诉人达到法定退休年龄60岁，含视同事业单位缴费年限43年，奎屯市人力资源和社会保障局批准张省生退休，执行七级专业技术（高级工程师）事业工资标准。奎屯市人民政府办公室2007年1月16日《关于奎屯宾馆、市政公司退休人员工资待遇有关事宜的通知》内容为：经市人民政府第37次常务会议研究，“奎屯宾馆、市政公司2006年12月31日前退休的正式职工，自2007年1月1日起，可以享受自收自支事业单位退休职工的工资待遇（不含已经买断工龄的人员）；2006年12月31日在册的正式职工，在单位和个人都自愿按照自收自支事业单位社会保险标准缴费，并补缴相应社会保险费的前提下，退休后，也可享受自收自支事业单位退休职工的工资待遇。”上诉人为市政工程公司2006年12月31日在册正式职工，2007年-2017年奎屯市人社局每年审核签字市政工程公司事业单位人员及事业工资变动，确认缴纳事业单位社会保险费技术。上诉人按照自收自支事业单位社会保险费标准缴清了社会保险费，上诉人应当继续享受自收自支事业单位退休职工的医疗保险待遇。2、原审法院认定事实错误，引用中央文件名称错误，没有《中国共产党中央委员会深化党和国家机关改革方案》这个文件。奎屯市社会保险管理局以奎屯市市政工程公司没有事业编制，不再接收奎屯市市政工程公司按照事业单位工资标准为上诉人缴纳医疗保险的理由不能成立。 被上诉人奎屯市社会保险管理局答辩称，2019年国家机关事业单位改革开始，依据中国共产党奎屯市委员会办公室文件奎党办﹝2019﹞8号，中共奎屯市委员会办公室、奎屯市人民政府办公室印发《关于〈奎屯市机构改革方案〉的实施意见》内容，将社会保险管理局原有的医疗保险经办职能划转为新成立的奎屯市医疗保障局，所以奎屯市社会保险管理局已经不再有职权对上诉人要求按照事业单位工资标准接收奎屯市市政工程公司为上诉人缴纳医疗保险的主张进行处理，应当由奎屯市医疗保障局作为新的医保经办部门进行审核和处理。 原审第三人奎屯捷通市政工程有限公司述称，奎屯市市政工程公司一直是事业单位的编号交社保，按事业单位标准给上诉人交纳医疗保险，上诉人也按事业单位标准领取养老金。2006年12月的《奎屯市人民政府会议纪要》证明2006年12月31日之前奎屯市市政工程公司在册的职工按事业单位交纳社保，退休后按事业单位标准领取养老金，可享受事业单位待遇，2006年12月31日以后的调入职工，一律执行企业工资标准缴纳养病保险及医疗保险至今。根据奎政办发（1996）19号文，奎屯市市政工程公司是事业单位性质，实行自收自支企业化管理，至今没有变更。奎屯市社会保险管理局以奎屯市市政工程公司没有事业编制，不再接收奎屯市市政工程公司为上诉人缴纳医疗保险理由不成立，奎屯市市政工程公司依法缴纳养老保险及医疗保险程序合法，奎屯市社会保险管理局未按照事业单位工资标准接收奎屯市市政工程公司为上诉人缴纳医疗保险的行政行为违反社会保险法的规定，该行政行为违法。 二审庭审时，奎屯市社会保险管理局当庭提交了中共奎屯市委员会办公室、奎屯市人民政府办公室印发的《关于〈奎屯市机构改革方案〉的实施意见》，陈述该实施意见第18条规定，组建市医疗保障局，将市人力资源和社会保障局的城镇职工和城镇居民基本医疗保险、生育保险、新兴农村合作医疗职责整合组建市医疗保障局，作为市人民政府工作部门。现城镇职工和城镇居民基本医疗保险、生育保险、新型农村合作医疗职责已属于奎屯市医疗保障局的职责，奎屯市社会保险管理局已经不再有职权对张省生要求按照事业单位工资标准接收奎屯市市政工程公司为张省生缴纳医疗保险的主张进行处理，应该由奎屯市医疗保障局作为新的医保经办部门进行审核和处理。 另，2019年11月15日，奎屯市国有资产监督管理局作出奎国资（2019）13号《关于对奎屯市市政工程公司改制方案的批复》，同意奎屯市市政工程公司改制后的新公司名称为奎屯捷通市政工程有限公司。 本院认为，奎屯市人民政府根据奎屯市社会保险管理局提供的《关于〈奎屯市机构改革方案〉的实施意见》，新成立了奎屯市医疗保障局，该局的医保基金征缴业务的移交工作是在一审法院作出判决后完成的，奎屯市社会保险管理局已不具有医疗保险的收支职能，本案出现了新的证据和案件事实，故本案应当变更被告诉讼主体为奎屯市医疗保障局。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销奎屯市人民法院（2019）新4003行初42号行政判决； 二、发回奎屯市人民法院重审。 审判长  张学珍 审判员  田金华 审判员  李 霞 二〇二〇年六月一日 书记员  闫姗姗
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初1886号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。委托诉讼代理人：李超越，男，1991年2月5日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：乐陵市舜天五金制品股份有限公司，住所地乐陵市西外环西侧。法定代表人：王瑞，职务总经理。被申请人：乐陵市天力工程机械有限公司，住所地乐陵市西外环西侧。法定代表人：桑振江，职务总经理。被申请人：乐陵市瑞华纤维制品有限公司，住所地乐陵市丁坞镇陈皮村。法定代表人：巩文明，职务总经理。被申请人：王瑞，男，1986年12月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：耿丛丛，男，1983年7月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人：桑振江，男，1970年1月10日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被申请人：张建芹，女，1973年3月21日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人乐陵市舜天五金制品股份有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、乐陵市瑞华纤维制品有限公司、王瑞、耿丛丛、桑振江、张建芹为金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人乐陵市舜天五金制品股份有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、乐陵市瑞华纤维制品有限公司、王瑞、耿丛丛、桑振江、张建芹冻结银行存款4202550.18元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乐陵市舜天五金制品股份有限公司、乐陵市天力工程机械有限公司、乐陵市瑞华纤维制品有限公司、王瑞、耿丛丛、桑振江、张建芹的银行存款4202550.18元或查封、扣押被申请人等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫东二〇二〇年六月九日书记员  张 娇
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初366号 原告：王清龙，男，生于1969年3月26日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：向怀银，四川万卷律师事务所律师。 被告：中天邑建工集团有限公司。 统一社会信用代码：91511302073973495M。 住所地：南充市顺庆区锦程路南充商会大厦1单元13层1304， 法定代表人：卢建。 委托诉讼代理人：何国泉，四川力发律师事务所律师。 被告：高世勇，男，生于1975年9月13日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：黄祖国，四川剑宏律师事务所律师。 原告王清龙与被告中天邑建工集团有限公司、高世勇提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告王清龙于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王清龙申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王清龙撤诉。 案件受理费8077元，减半收取4039元，由原告王清龙负担。 审判员 杜 刚 二〇二〇年六月一日 书记员 杨丽君
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1321民初1270号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区馨云路和胜利路交叉口，统一社会信用代码91341300678905233B。 负责人：王金烽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙保龙，该公司员工。 被告：张文正，男，1976年07月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：王丽，女，1980年01月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在审理中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司诉张文正、王丽追偿权纠纷一案中，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于2020年06月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司撤回对张文正、王丽的起诉。 案件受理费151元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担。 审判员  王连伟 二〇二〇年六月三日 法官助理华启 书记员华启（兼）
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执118号之一 申请执行人：刘伟平，男，1977年10月4日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：吴龙泉，男，1974年3月28日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人刘伟平与被执行人吴龙泉请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1125民特580号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人刘伟平向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人吴龙泉归还申请执行人刘伟平代偿款162854.98元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人吴龙泉发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求吴龙泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2020年3月19日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴龙泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人吴龙泉的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴龙泉名下无存款、无工商登记、无车辆、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人吴龙泉名下坐落于龙泉市安仁镇安民村的房产，本院已查封，因该房产属于集体土地，故暂无法处置。截至2020年6月4日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未缴纳，未执行到位标的162854.98元。暂未发现被执行人吴龙泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴龙泉拒不履行生效法律文书，本院已对被执行人吴龙泉作出司法拘留15天的决定，因被执行人吴龙泉下落不明而未实际拘留。同时已对被执行人吴龙泉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘伟平。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴龙泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执118号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年六月四日 书记员 陈嘉俊
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1097号上诉人（原审原告）：姚璐，男，1983年8月12日出生，满族，职员，住清原满族自治县。被上诉人（原审被告）：徐丽丽，女，1983年4月11日出生，满族，住清原满族自治县。上诉人姚璐与被上诉人徐丽丽民间借贷纠纷一案，不服清原满族自治县人民法院（2019)辽0423民初2213号民事判决，依法向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。姚璐上诉请求：1、要求撤销清原满族自治县人民法院（2019)辽0423民初2213号民事裁定书；2、裁定本案由清原满族自治县人民法院受理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：2019年3月8日，被上诉人向上诉人借款80000元，约定借款期限4个月，自2019年3月8日起至2019年7月8日止，按月息2分计算利息。现借款到期，上诉人多次找被上诉人催要借款，被上诉人均以种种理由推脱，至今仍未归还。为维护上诉人合法权益，上诉人诉至人民法院，清原满族自治县人民法院做出（2019)辽0423民初2213号民事裁定书，认定本案与沈阳小乾金融服务有限公司具有关联性，该公司主要负责人涉嫌刑事犯罪，故不属于民事案件的受理范围，裁定驳回起诉。上诉人认为，上诉人与被上诉人是同学关系，上诉人与被上诉人之间系普通借贷关系，被上诉人向上诉人借款时也没有明确该款项用于小乾投资，故被上诉人称该借款用于小乾投资，上诉人根本不知情，如果上诉人知道该借款用于小乾公司，上诉人一定会与小乾公司和被上诉人一并签署借条，这样会对上诉人更有保障。上诉人借款只对被上诉人个人，至于被上诉人将款项用于何处与上诉人无关。故一审人民法院应当受理此案，望人民法院查明事实后支持上诉人的上诉请求。本院认为，原审审查双方发生的资金往来与沈阳小乾金融服务有限公司具有关联性，该公司主要负责人涉嫌刑事犯罪。且上诉人在二审过程中也向法院表述，徐丽丽因沈阳小乾金融服务有限公司事宜涉嫌刑事犯罪，目前羁押在抚顺市第一看守所。故原审认定本案不属于民事案件的受理范围，并无不当。综上，姚璐的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实请求、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张明明审判员  田 丰审判员  刘晓菲二〇二〇年六月五日法官助理王莎莎书记员祝微微
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0205执1020号之一移送执行单位：开封市禹王台区人民法院刑事审判庭被执行人：马国利，男，1965年2月28日生，汉族，住开封市顺河回族区。本院执行追缴被执行人马国利违法所得一案，本院于2019年12月17日立案执行。在执行过程中，本院于2019年12月17日向被执行人马国利送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统多次对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人住房公积金的缴纳情况。未发现被执行人有足额可供执行财产。因被执行人未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国利负有继续履行缴纳违法所得的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以决定恢复执行。本裁定立即生效。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  张 芳二〇二〇年六月八日书记员  张开禹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1088号 申请执行人张金垟： 被执行人林伟东： 申请执行人张金垟与被执行人林伟东民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初3161号民事判决已发生法律效力，申请执行人张金垟向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林伟东已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1088号案件执行完毕。 二〇二〇年六月四日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3030号 原告：斐乐体育有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A室。 法定代表人：赖世贤，公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏巧燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄寒粮，福建达业律师事务所律师。 被告：金华市婺城区何卫娟鞋店，住所地浙江省金华市婺城区金华商城鞋箱包市场二楼65号。 经营者：何卫娟，女，汉族，1970年1月31日出生，住浙江省金华市金东区。 原告斐乐体育有限公司与被告金华市婺城区何卫娟鞋店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告斐乐体育有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤诉。 案件受理费525元（已减半），由原告斐乐体育有限公司承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年六月五日 代书记员 叶飘萍
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初288号 原告：段石光，男，1989年3月12日出生，汉族，农民，现住河北省饶阳县。 被告：张义臣，男，1980年10月21日出生，汉族，农民，现住河北省保定市蠡县。 本院在审理段石光诉被告张义臣民间借贷纠纷一案中，原告段石光于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段石光自愿申请撤回对被告起诉的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告段石光撤回起诉。 案件受理费212元，由原告段石光负担。 审判员  段占兵 二〇二〇年六月五日 书记员  路会权
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初1708号原告吴星，男，1977年2月10日出生，蒙古族，人，农民。身份证号×××委托诉讼代理人王龙杰，内蒙古卫益律师事务所律师。被告天龙，男，1995年9月12日出生，蒙古族，人，农民。身份证号：×××本院在审理原告吴星诉被告天龙承揽合同纠纷一案中，原告于二0二0年六月五日向本院提出申请撤回对被告天龙的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告天龙的起诉。案件受理费87.50元由原告负担。审判员 哈斯其木格 二0二0年六月五日书记员 白 星 星
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏行申2215号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）江苏泰科成建设工程有限公司，住所地江苏省邳州市赵墩镇工业园区。 法定代表人孙光强，该公司总经理。 委托代理人张从林，江苏刘洪律师事务所律师。 委托代理人杨俊，江苏刘洪律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）邳州市人力资源和社会保障局，住所地江苏省邳州市长江路行政中心7号楼。 法定代表人徐峰，该局局长。 原审第三人张艳，女，汉族，住江苏省新沂市。 再审申请人江苏泰科成建设工程有限公司因诉被申请人邳州市人力资源和社会保障局、原审第三人张艳工伤行政确认一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2017）苏03行终18号行政判决，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭。在本案审理过程中，再审申请人江苏泰科成建设工程有限公司以纠纷已解决为由，向本院提交撤回再审申请书。 本院经审查认为，再审申请人江苏泰科成建设工程有限公司撤回再审申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款的规定,裁定如下： 准许再审申请人江苏泰科成建设工程有限公司撤回再审申请。 审 判 长 马生安 审 判 员 黄 河 审 判 员 沙永梅 法官助理 于 静 二〇二〇年六月二日 书 记 员 张 丰
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初159号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人丁国申，男，1954年12月4日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学肄业，住浙江省缙云县。曾因犯故意伤害罪，于1986年11月25日被江西省泰和县人民法院判处有期徒刑二年。又因本案，于2019年11月30日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]459号起诉书指控被告人丁国申犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人丁国申到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2015年至2019年2月期间，被告人丁国申与被害人胡某1系男女朋友关系并共同居住生活，后于2019年3月分手。为发泄不满情绪，被告人丁国申于2019年4月至11月期间多次非法进入被害人胡某1位于缙云县溶江乡洪坑桥村三青求3号的家中实施毁坏生活物品、扔灵牌、泼粪、占用竹篮等行为。经鉴定，涉案竹篮的价值为人民币110元。 案发后，被告人丁国申主动到缙云县公安局舒洪中心派出所接受调查并如实供述犯罪事实。 被告人丁国申对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人丁国申在开庭审理过程中均无异议，且有被告人丁国申的供述和辩解，证人胡某2的证言，价格认定结论书，辨认笔录、现场勘查笔录、搜查笔录、照片，监控视频，情况说明，扣押清单、发还清单，人民调解协议书，刑事判决书，归案经过，户籍信息及自愿认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁国申为发泄情绪，多次任意损毁、占用老年人财物，造成恶劣社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚;被告人犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，签署具结书，依法可从宽处罚；被告人犯罪时年满六十周岁，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（三）项的规定，判决如下： 被告人丁国申犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月30日起至2020年8月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钦建丽 二〇二〇年六月四日 代书记员 朱泳信 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第四条第（三）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0781民特6号申请人：刘海青，女，1966年9月5日生，汉族，江西省瑞金市人。委托诉讼代理人：钟贵，江西华瑞律师事务所律师，特别授权代理，瑞金市法律援助中心指派。被申请人：刘志华（曾用名刘海源），男，1976年7月30日生，汉族，江西省瑞金市人。申请人刘海青申请宣告被申请人刘志华失踪一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘海青称，刘志华患有精神疾病，为三级残疾人，未婚且无子女，其父母已故。刘海青为刘志华的姐姐，系刘志华的法定监护人。刘志华患病于2016年4月初治疗出院后居住在刘海青家，后于2016年4月20日离家出走。刘海青及其他姐弟四处寻找未果，随即到瑞金市公安局壬田派出所和赣州市章贡区公安局报案，要求协助寻找，但刘志华杳无音讯，至今下落不明达两年多，故特申请宣告刘志华失踪。经审理查明：下落不明人刘志华，曾用名刘海源，男，1976年7月30日生，汉族，户籍地江西省瑞金市，系申请人刘海青的弟弟。2016年4月20日，刘志华在大布安置房走失，后经瑞金市公安局壬田派出所及刘海青等寻找多年，刘志华至今下落不明。刘志华的亲属刘丽清、刘志元均同意宣告刘志华为失踪人，并一致推选刘海青为刘志华的财产代管人。申请人刘海青申请刘志华失踪后，本院于2020年3月5日在江西法院司法送达网站、于2020年3月6日在瑞金报、于2020年3月6日在发出寻找刘志华的公告。现公告期届满，刘志华仍然下落不明。本院认为，人民法院受理宣告失踪后，应当发出寻找下落不明人的公告，宣告失踪的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪的事实是否得到确认，作出宣告失踪的判决或者驳回申请的判决。本院受理刘海青宣告刘志华失踪的申请后，依法通过瑞金报、被申请人户籍所在地居委会、被申请人原居住地、江西法院司法送达公告等方式公告三个月，现公告期届满。被申请人刘志华自2016年4月20日离家出走后下落不明，至今已满两年，该事实已得到确认。被申请人刘志华父母已故，尚未婚且无之女，申请人刘海青系申请人的姐姐，是利害关系人，且刘志华其他亲属刘丽清、刘志元均同意申请宣告刘志华失踪。因此，申请人刘海青要求宣告被申请人刘志华失踪，有事实依据和法律依据，本院予以支持。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时指定失踪人的财产代管人。失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。刘志华其他亲属刘丽清、刘志元均同意刘海青为刘志华的财产代管人。因此，申请人刘海青申请自己作为失踪人刘志华的财产代管人的请求，有事实依据和法律依据，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告刘志华失踪；二、指定刘海青为失踪人刘志华的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  邓泽平二〇二〇年六月八日书记员  李 丹
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初251号   原告：化隆农村商业银行股份有限公司。   地址：化隆县群科新区迎宾大道。   法定代表人：马某，系化隆农村商业银行股份有限公司董事长。   委托诉讼代理人：石某，系农商银行合规与风险管理部副总经理。   被告：索某，青海省化隆回族自治县人，住化隆回族自治县。   被告：周某，青海省化隆回族自治县人，住化隆回族自治县。   原告化隆农村商业银行股份有限公司诉被告索某、周某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告化隆农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当，意思表示真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告化隆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   本案诉讼费971元，减半收取485.5元，由原告化隆农村商业银行股份有限公司承担。   审 判 长 马 育 民   审 判 员 袁 铭 德   人民陪审员 员韩建义     二〇二〇年六月八日   法官助理 张 晓 忠   书 记 员 才 仁 吉
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1024民初403号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司（以下简称“富泽物业公司”）,住所地：广西德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，系该公司员工，住址为广西德保县。 被告：李成篇，女，1975年6月18日出生，壮族，住址为广西德保县城关镇城东社区象山街北一巷35号，现住广西德保县。 委托诉讼代理人：李承昶，男，1978年3月29日出生，壮族，住址为广西德保县，系被告的弟弟。 原告富泽物业公司与被告李成篇物业服务合同纠纷一案，本院在2020年4月13日立案受理。在审理期间，原告富泽物业公司与被告李成篇在庭外和解,且被告已履行义务，原告富泽物业公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富泽物业公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  农理魏 二〇二〇年六月三日 书记员  陆燕清
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初2721号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。被告：蔡明娟，女，1975年7月5日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海建安物业服务有限公司与被告蔡明娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，通知其在7日内预交案件受理费。2020年6月2日原告以被告已缴纳物业费为由申请撤回起诉，且原告没有缴纳案件受理费。本院认为，原告在指定期间内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  汪渤清二〇二〇年六月二日书记员  吴冰玉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3293号原告：宗成海，男，1975年10月25日出生，汉族，住滕州市。被告：马评运，男，1973年3月3日出生，汉族，住滕州市。被告：陈丽，女，1974年6月5日出生，汉族，住滕州市。被告：马涛，男，1973年9月21日出生，汉族，住滕州市。被告：杨慧颖，女，1974年12月9日出生，汉族，住滕州市。原告宗成海与被告马评运、陈丽、马涛、杨慧颖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘亚南人民陪审员  马玉环人民陪审员  赵 燕二〇二〇年六月八日书 记 员  黄 霞
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初525号 原告：浙江钱塘江水利建筑工程有限公司，住所地杭州市杭海路438号。 法定代表人：余云才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨天阳，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪辉，浙江金威律师事务所律师。 被告：三门县浦坝港开发有限公司，住所地三门县浦坝港镇沿海工业城。 法定代表人：周树伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴加雨，浙江持正律师事务所律师。 原告浙江钱塘江水利建筑工程有限公司与被告三门县浦坝港开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告浙江钱塘江水利建筑工程有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江钱塘江水利建筑工程有限公司以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江钱塘江水利建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费6741元，减半收取3370.5元，由原告浙江钱塘江水利建筑工程有限公司负担。 审 判 员  方 刚 二〇二〇年六月四日 代书记员  吴娇敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执616号之一孙秀丽与杨彬土地承包经营权纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，孙秀丽（申请执行人）向本院申请执行的(2019)辽1224民初2696号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年六月九日书记员  关 帅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初4455号 原告：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行（统一社会信用代码为91330212144452524H）。住所地：宁波市鄞州区塘溪镇塘头街，法律文书送达地址同上。 代表人：朱路明，该支行行长。 委托诉讼代理人：童剑云，该支行员工。 被告：宁波市鄞州溪旺电器配件厂（系个人独资企业，统一社会信用代码为913302127685256728）。住所地：宁波市鄞州区塘溪镇塘头村。 代表人：王国明，该厂厂长。 被告：王国明，男，1968年9月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：郑春梅，女，1976年4月10日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：王国荣，男，1965年9月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行与被告宁波市鄞州溪旺电器配件厂、王国明、郑春梅、王国荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，2020年6月5日原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行以被告已支付全部本息为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波鄞州农村商业银行股份有限公司塘溪支行撤回起诉。 审判员  王立华 二〇二〇年六月五日 书记员  王嵊渝
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初550号 原告：沈洪亮，男，1969年8月8日出生，汉族，住新昌县。 被告：许世川，男，1978年11月13日出生，汉族，住嵊州市。 原告沈洪亮与被告许世川买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告沈洪亮于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈洪亮的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沈洪亮撤诉。 案件受理费4978元，减半收取计2489元，保全申请费1746元，合计4235元，由沈洪亮负担。 审 判 长  相泽波 人民陪审员  丁志春 人民陪审员  叶 锋 二〇二〇年六月三日 书 记 员  季 春
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1372号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏岂之，男，1948年8月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王静，女，1959年1月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏克，男，1985年10月9日出生，满族，住北京市海淀区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏军，男，1983年4月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人苏岂之因与被申请人王静、苏克、苏军侵权责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终8109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏岂之申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。1.苏岂之直到2017年9月才获得的（2012）海民初字第16672号案件卷宗，该卷宗中没有任何一页是北京西环置业有限公司分配给王静公房的证据材料。2.王静、苏克、苏军的代理律师在2018年10月16日一审庭审中关于涉案房屋是原来原告与王静的夫妻共同财产的陈述，没有证据支持。（二）涉案房屋的属性当然属于基本事实，一、二审判决的基本事实不是缺乏证据证明，而是根本就没有任何证据。（三）（2012）海民初字第16672号案件卷宗第108页和118页是法官归档前私自添加的所谓证据，当属伪造。（四）涉案房屋的性质及涉案房屋是夫妻共同财产等基本事实及相关证据都没有进行质证。（五）苏岂之递交书面调查取证申请，要求王静当庭出示分房证据并要求法院进行证据保全，但一、二审法院均未予调查取证，属于程序违法。（六）另案法官违反《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的相关规定，所作判决适用法律错误。（七）一审法院对苏岂之要求排除妨碍的诉讼请求不予审查和采纳，二审法院根本不允许苏岂之就排除妨碍提出诉讼请求，剥夺了苏岂之的辩论权利。（八）一、二审法院都遗漏了苏岂之要求排除妨碍的诉讼请求。（九）虽然没有法官贪污受贿的直接证据，但如果没有利益输送，法官不可能冒着枉法裁判的风险为王静、苏克、苏军谋取不正当利益。综上，苏岂之依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据各方当事人的诉辩主张，确定本案争议焦点为“第一，一审法院审判程序是否违法。第二，法院是否应当支持苏岂之恢复原状的诉讼请求。第三，一审法院判决赔偿损失的数额是否正确、适当。第四，苏克是否应当承担本案的侵权责任”正确，并根据查明的事实及相关证据，在对争议焦点进行了充分论述的基础上，认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。苏岂之提交的证据不属于《中华人民共和国民事诉诉法》规定的“新的证据”，且不足以推翻一、二审判决。苏岂之所提相关证据系伪造、主要证据未经质证，一、二审法院剥夺其辩论权利，遗漏其诉讼请求的主张，缺乏依据，本院均不予采信。一、二审法院根据已生效判决审理及确定的事实，认定苏岂之的调取证据申请及证据保全申请对于本案审理已无调查收集的必要,故未予准许并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定的确认的行为。苏岂之所提另案法官枉法裁判不属本案审查范围，且缺乏依据。综上，苏岂之申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏岂之的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初160号原告：公安中银富登村镇银行有限公司，住所地公安县斗湖堤镇梅园大道10号鑫泰国际第2栋1层104号、105号、106号，2层204号、205号、206号，统一社会信用代码91420000068443350R。法定代表人：张新，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵涛，男，1980年10月9日出生，汉族，该行职员，住公安县。委托诉讼代理人：张晨，女，1989年8月18日出生，汉族，该行职员，住公安县。被告：余贻宏，男，汉族，1967年12月17日出生，住公安县。被告：雷勋芝，女，汉族，1970年8月7日出生，住公安县。原告公安中银富登村镇银行有限公司与被告余贻宏、雷勋芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公安中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人张晨、被告余贻宏到庭参加诉讼，被告雷勋芝经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告公安中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告余贻宏、雷勋芝偿还贷款本金人民币25926.18元及至借款还清之日止的利息、复利及罚息；二、判令被告余贻宏、雷勋芝以其名下位于镇××组××号的房地产履行抵押担保责任，原告对该财产依法行使抵押权并优先受偿；三、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月2日，原告与被告余贻宏、雷勋芝签订了《借款合同》，约定原告向被告余贻宏、雷勋芝发放贷款100000元，贷款期限12个月，合同利率为年利率9.1%，贷款期限为2018年2月7日至2019年2月6日，还款方式为组合还款（前8个月付息后4个月等额本息）。同日，原告与被告余贻宏、雷勋芝签订了《最高额抵押合同》，约定被告余贻宏、雷勋芝以其名下位于镇××组××号的房地产提供抵押担保，对上诉《借款合同》下的原告全部债权承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。上述合同签订后，原告于2018年2月7日如约发放贷款。从2019年1月2日起，被告开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期，原告工作人员上门催收，被告余贻宏、雷勋芝表示无力偿还到期货款，原告认为被告余贻宏、雷勋芝已构成违约，原告向被告宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求被告余贻宏、雷勋芝全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告余贻宏、雷勋芝未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告余贻宏、雷勋芝应以其名下位于镇××组××号的房地产承担抵押担保责任，原告就该财产优先受偿。综上，为及时实现贷款债权、维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告余贻宏辩称：向原告借款100000元，已偿还本息80000多元，还有20000多元未归还属实。但原告的工作人员曾承诺将还款方式变更为希望贷，由我慢慢偿还，对现在每月支付299元利息有异议。被告雷勋芝未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告余贻宏、雷勋芝与原告公安中银富登村镇银行有限公司签署《借款合同》一份，合同约定：被告余贻宏、雷勋芝向原告公安中银富登村镇银行有限公司借款人民币100000元用于改造稻田；借款期限自2018年2月2日至2019年2月1日，共12个月，年利率9.1%。逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；还款方式为组合还款法，前8个月为第一阶段，该阶段每月偿还截止应还款日的当期利息，后4个月为第二阶段，该阶段分期偿还本金及截止应还款日的利息；首个还款日（第一期利息回收日）为2018年3月2日，其余贷款还款时间为每月2日。同日，双方又签订《最高额抵押合同》一份，约定二被告用其位于镇××组××号的建筑面积为150平方米的房屋，为上述借款提供担保，但未办理抵押登记。2018年2月7日，原告如约向二被告发放了借款100000元。之后，二被告陆续开始还款，截止到期日，二被告尚欠原告借款本金75282.58元（至第11期下欠49998.57元、第12期25284.01元）、利息775.6元（至第11期下欠558.3元、第12期217.3元）。逾期后，二被告分别于2019年2月27日、4月2日还本金30000元、19356.4元；2019年2月28日、4月2日还利息200元、358.3元；截止目前，二被告仍下欠借款本金25926.18元及期内利息217.3元未还。本院认为，被告余贻宏、雷勋芝向原告公安中银富登村镇银行有限公司借款，双方形成了合法的借贷关系，依法应予保护。被告余贻宏、雷勋芝在实际取得借款后，未按约定及时履行还款义务，已构成违约，应承担继续清偿本金并按约定支付相应利息的违约责任，故对原告要求二被告偿还借款本金25926.18元及至借款还清之日止的利息、复利、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告公安中银富登村镇银行有限公司诉请对二被告提供担保的房产行使抵押权并优先受偿，但双方在抵押合同生效后未办理抵押登记，该抵押权未依法设立，故对原告的该诉请，本院不予支持。被告雷勋芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对自己权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余贻宏、雷勋芝于本判决生效后15日内偿还原告公安中银富登村镇银行有限公司借款本金人民币25926.18元及相应利息（其中：期内利息217.3元；以期内利息558.3元为基数，从2019年1月2日起至2019年2月6日止，按年利率13.65%计算复利；以期内利息775.6元为基数，从2019年2月7日起至2019年2月28日止，按年利率13.65%计算复利；以期内利息575.6元为基数，从2019年3月1日起至2019年4月2日止，按年利率13.65%计算复利；以期内利息217.3元为基数，从2019年4月3日起至实际清偿之日止，按年利率13.65%计算复利；以本金49998.57元为基数，从2019年1月2日起至2019年2月6日止，按年利率13.65%计算逾期利息；以本金75282.58元为基数，从2019年2月7日起至2019年2月27日止，按年利率13.65%计算逾期利息；以本金45282.58元为基数，从2019年2月28日起至2019年4月2日止，按年利率13.65%计算逾期利息；以本金25926.18元为基数，从2019年4月3日起至实际清偿之日止，按年利率13.65%计算逾期利息。）；二、驳回原告公安中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由被告余贻宏、雷勋芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  廖中平二〇二〇年六月三日书记员  吴仕杨
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保39号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：石乐，该单位员工。委托诉讼代理人：尹超，该单位员工。被申请人：王省明，男，1966年3月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津市亿天豪机电设备有限公司，住所地天津市河东区靖泰里7-7-103。法定代表人：李淑君，执行董事。被申请人：李淑君，女，1971年2月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：王梦玉，女，1991年6月20日出生，汉族，住天津市北辰区。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王省明、天津市亿天豪机电设备有限公司、李淑君、王梦玉名下银行存款人民币4661871.77元或查封其他等值财产。中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司天津分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王省明、天津市亿天豪机电设备有限公司、李淑君、王梦玉名下银行存款人民币4661871.77元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹全林二〇二〇年六月二日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602执保325号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。 负责人：徐振裕。 被申请人：戴某某，男，1963年7月20日出生，汉族，住岳阳楼区。 申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人戴某某追偿权纠纷一案，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告支付保险金赔款209410.11元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年6月1日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人戴某某银行存款50000元。 本院认为，申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人戴某某银行存款50000元。 财产保全申请费520元，由申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许君龙 二〇二〇年六月二日 书记员  李梦婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申7413号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:江苏美阳薯业发展有限公司，住所地在江苏省泗洪县双沟镇李庄村。法定代表人：裴培，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨启东，江苏拓荒者律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:胡胜兵。委托诉讼代理人：陈大战，江苏永明晖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:赵海波。二审被上诉人（一审被告）:夏广兵。再审申请人江苏美阳薯业发展有限公司（以下简称美阳公司）因与被申请人胡胜兵、赵海波，二审被上诉人夏广兵建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终2516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。美阳公司申请再审称：一、一、二审判决美阳公司就赵海波欠付胡胜兵的款项承担连带责任缺乏事实和法律依据。1.美阳公司与胡胜兵之间不存在合同关系，赵海波也无权代表美阳公司与胡胜兵签订合同。2.美阳公司已不欠赵海波工程款。赵海波的工程款是即时结清，仅一笔10万元系美阳公司应赵海波要求汇给胡胜兵，该款项也是最后的结账。另因工程质量存在严重问题，后续工程由美阳公司自行组织人员施工完毕。赵海波在工程结束后至胡胜兵起诉前的五年间从未向美阳公司主张过工程款或要求对账，胡胜兵和赵海波也没有提供证据证明美阳公司欠付工程款，一审法院将是否欠款的举证责任分配给美阳公司显属错误。3.一审判决美阳公司就赵海波欠付胡胜兵的工程款直接承担连带责任违反相关司法解释的规定。二、胡胜兵主张1、2号仓库总面积为2450㎡没有事实依据。2450㎡只是胡胜兵和赵海波的估算，不排除双方串通损害美阳公司利益。实际面积应为1900㎡左右，可以现场丈量，一、二审法院未予复核错误。三、一、二审判决认定赵海波欠付胡胜兵的工程款数额与事实不符。赵海波主张已付胡胜兵20万元并提供了收条，胡胜兵予以认可。虽然胡胜兵主张该付款是针对之前淀粉车间的钢结构工程款，但并无证据证明其施工了淀粉车间，故该20万元及夏广兵支付胡胜兵的8万均应从赵海波欠付款中扣除。四、胡胜兵和赵海波存在恶意串通，通过提供虚假分包合同和欠条让胡胜兵起诉，以损害美阳公司合同权利的可能性。综上，一、二审判决认定事实和适用法律错误，请求再审本案。本院经审查认为，美阳公司的再审申请理由不能成立，理由如下：关于美阳公司是否应当就赵海波欠付胡胜兵的工程款承担连带责任的问题。虽然美阳公司与胡胜兵不存在直接的建设工程施工合同关系，但胡胜兵是涉案1号、2号仓库钢结构屋面工程的实际施工人，其有权依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，主张美阳公司在欠付工程价款范围对其承担责任。美阳公司虽主张其已不欠赵海波工程款，但其并未提供充分证据证明其已付款情况，一、二审法院根据本案现有证据判决美阳公司对赵海波的全部欠款承担连带责任并无不当。关于赵海波欠付胡胜兵的工程款数额问题。2013年10月8日的工程款支付申请表中，胡胜兵主张已完成1号、2号厂房钢结构工程2450平方米，工程款为563500元，按施工合同的规定，扣除20%后，申请支付工程款450800元。赵海波在该申请表中签字确认同意支付1号、2号厂房钢结构工程款450800元，应视为双方对于工程款的结算。美阳公司对该钢结构工程面积持有异议，但未能提供相反证据予以推翻，一、二审法院未予采信并无不当。美阳公司主张赵海波支付胡胜兵的20万元及夏广兵支付胡胜兵的8万元应认定为赵海波已付涉案工程款，但该28万元付款系在2013年9月6日赵海波与胡胜兵签订涉案合同之前，该主张亦与上述工程款支付申请表的记载情况不符，故美阳公司该申请再审理由亦不能成立。关于美阳公司主张胡胜兵与赵海波恶意串通损害其权利的问题，仅为美阳公司的单方陈述，并无相应证据加以证明，该申请再审理由亦不能成立。综上，美阳公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回江苏美阳薯业发展有限公司的再审申请。审判长 陈 丽审判员 刘海平审判员 左其洋二〇二〇年六月五日书记员 李倩雯
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初388号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐绍全，浙江光正大律师事务所律师。 被告：张晓丽，女，1981年6月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称财保公司）与被告张晓丽保证保险合同纠纷一案，原告财保公司于2020年3月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员钟建平独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理，原告财保公司的委托诉讼代理人林斌晶到庭参加诉讼，被告张晓丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告财保公司起诉称：2014年12月5日，被告向原告投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司宜兴支行（以下简称光大银行宜兴支行）的借款合同提供保证保险，原告签发了编号为14694122600001738978的保险单。保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上诉全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。被告在取得光大银行宜兴支行借款后，未能按时还款，故光大银行宜兴支行向原告进行索赔，原告按照保单约定进行了理赔，理赔金额共计71349.29元人民币，并取得了《代偿确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，至今未果。故提起诉讼，请求判决：1被告向原告支付理赔金额共计人民币71349.29元；2、被告向原告支付逾期保费共计人民币5575.34员；3、被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款71349.29元为基数，自2015年12月24日起按照年化24％的标准至款项还清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。 原告财保公司为证实其主张，提交如下证据材料： 1.原告营业执照、法人代表证明书及身份证复印件各一份，以证明原告诉讼主体资格的事实； 2.被告户籍信息复印件一份，以证明被告诉讼主体资格的事实； 3.借款合同复印件一份，以证明被告向中国光大银行股份有限公司宜兴支行借款的事实。 4.保险单各一份，以证明原被告之间的保证合同关系及对相关权利义务进行约定的事实。 5.客户还款信息一览表，证明被告拖欠中国光大银行股份有限公司宜兴支行借款及拖欠原告保费的事实。 6.代偿债务确认书，以证明原告向中国光大银行股份有限公司宜兴支行支付代偿款的事实。 被告张晓丽未答辩，亦未提供证据。 经庭审举证、质证，被告张晓丽经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为自动放弃质证的权利。本院认为原告财保公司证据1-6真实、合法，与本案具关联性，均作有效证据予以认定，能证明其待证事实。 根据以上认定的证据，并结合双方当事人的庭审陈述，本院认定本案的事实与原告财保公司诉称的事实一致。 本院认为：财保公司与张晓丽签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因张晓丽未按贷款合同的约定向中国光大银行股份有限公司宜兴支行还款，财保公司依约向该行支付了保险理赔款，已履行保险责任，其有权要求张晓丽偿还理赔款71349.29元。财保公司主张以理赔款为基数自2015年12月24日起至理赔款清偿之日止按年利率24%支付违约金，符合双方约定和法律规定，予以支持。财保公司主张支付逾期未付保费5575.34元，与案件事实相符并于法有据，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判如下： 一、张晓丽于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款71349.29元及违约金（以71349.29元为基数自2015年12月24日起按年利率24%计算至理赔款清偿之日止）； 二、张晓丽于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付保险费5575.34元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3230元，减半收取1615元，由被告张晓丽负担（限于本判决生效之日起三日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 钟建平 二〇二〇年六月二日 代书记员 曾红梅
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执809号之三被执行人：高敏，女，1967年03月05日生，住山东省滨州市惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高敏在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币15287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘宏楼二〇二〇年六月九日书记员  马峥峥
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执800号之二申请执行人：谢洪彬，男，1990年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被执行人：孟祥船，男，1969年08月12日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟祥船至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟祥船在中国工商银行02×××21账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年六月五日书记员  刘志豪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保16号申请人：王志强，男，1978年3月7日出生，汉族,住所地武汉市新洲区旧街街莲花塘村蔡家田26号，现住武汉市新洲区。被申请人：操喜平，男，1964年8月21日出生，汉族,住武汉市新洲区。担保人：周爱荣，女，1977年12月29日出生，汉族,住所地武汉市新洲区。申请人王志强于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人操喜平所有的位于武汉市新洲区邾城街邾城新区永安大道的房产（房屋所有权证号：武房权证新字第××号，土地使用权证号：武新国用2004第转479号）。申请人王志强以本人和担保人周爱荣共同共有的位于武汉市江岸区幸福街19号圣诚?阳光丽景3号楼栋1单元9层1室面积为56.48平方米的房产（房屋所有权证号：2018武汉市江岸不动产权第0066951号）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人王志强的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人操喜平所有的位于武汉市新洲区邾城街邾城新区永安大道的房产（房屋所有权证号：武房权证新字第××号，土地使用权证号：武新国用2004第转479号），期限为三年。二、查封申请人王志强和担保人周爱荣共同共有的位于武汉市江岸区幸福街19号圣诚?阳光丽景3号楼栋1单元9层1室面积为56.48平方米的房产（房屋所有权证号：2018武汉市江岸不动产权第0066951号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年六月一日书记员  熊英杰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初604号 原告：衡阳恒耀物业有限公司，住所地衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。 法定代表人：杨贤辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：申龙龙，系该公司法务主管。 委托诉讼代理人：周明珠，系该公司客服专员。 被告：何小梅，女，1974年11月26日，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住衡阳市石鼓区。 原告衡阳恒耀物业有限公司诉被告何小梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告衡阳恒耀物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告衡阳恒耀物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖勇为 二〇二〇年六月四日 书记员  吴恒菊
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川1324执1586号之二 申请执行人：胡长清，男，汉族，1958年1月2日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：袁怀伟，男，汉族，1972年2月1日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初2631号民事判决书，于2019年10月10日向被执行人袁怀伟发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人袁怀伟到庭履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法提取被执行人袁怀伟工资5000元并支付给申请执行人；查封被执行人袁怀伟与案外人高秀华共同共有的位于仪陇县（金城名都10号1单元3层1号）（产权证号：20××17）房产，但该房产设有抵押且抵押贷款仍未还清，申请执行人暂不要求处置该房产；查明被执行人袁怀伟有川Ｒ×××××号车一辆，申请执行人对该车辆不要求查控；另本院通过网络查控系统及传统调查措施调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人胡长清申请执行被执行人袁怀伟提供劳务者受害责任纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为赔偿款112813.3元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  曾刚 审判员  苟杰 审判员  易艳 二〇二〇年六月一日 书记员  王明
四川省都江堰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0181刑初194号 公诉机关四川省都江堰市人民检察院。 被告人汪燕均，男，1982年9月18日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市都江堰市，住都江堰市。因涉嫌危险驾驶罪，经都江堰市公安局决定，于2020年1月8日被取保候审。 四川省都江堰市人民检察院以都检二部刑诉【2020】138号起诉书指控被告人汪燕均犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月3日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派检察员邱巧红出庭支持公诉，被告人汪燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月7日，被告人汪燕均饮酒后无驾驶证驾驶一辆无号牌的二轮摩托车，由都江堰市驾虹方向沿蒲驾路往蒲阳镇方向行驶，13时30分许行驶至都江堰市被民警挡获，提取了血液。经检验，汪燕均血液中乙醇含量为117.4毫克／100毫升。在诉讼期间，被告人汪燕均为逃避打击不按要求通知到案，并逃往外地，直至2020年1月2日到都江堰市投案，自愿认罪认罚。公诉机关提交了挡获经过、讯问笔录、挡获现场照片、提取血液照片、呼气酒精含量检验记录表、血样提取登记表、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见告知书等证据证实。上述证据经多媒体出示，并经被告人汪燕均质证无异议。 公诉机关认为，被告人汪燕均酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。被告人汪燕均饮酒后无驾驶证驾驶无牌照摩托车，血液酒精含量达117毫克/100毫升，在诉讼过程中逃往外地，后主动归案，结合自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人汪燕均对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人汪燕均违反道路交通管理法律法规，饮酒后处于醉酒状态在公共道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪燕均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汪燕均无驾驶资格驾驶机动车，在诉讼期间逃跑，应从重处罚。被告人汪燕均在案发两年后主动归案，自愿认罪认罚，且签字具结，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪燕均犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 昊 二〇二〇年六月三日 书记员 申方敏 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏民申1621号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：濮石玉，女，1974年7月23日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：黄宇婷，江苏苏延律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省常州市天宁区和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。二审上诉人（一审被告）：杨双林，男，1967年2月10日出生，汉族，住江苏省溧阳市。一审被告：何云，女，1968年11月24日出生，汉族，住江苏省溧阳市。一审被告：于飞，男，1985年7月26日出生，汉族，住江苏省溧阳市。一审被告：刘桂兰，女，1988年4月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。一审被告：徐洪成，男，1967年9月9日出生，汉族，住江苏省溧阳市。再审申请人濮石玉因与被申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司(以下简称江南银行)、二审上诉人杨双林、一审被告何云、于飞、刘桂兰、徐洪成金融借款合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2017）苏04民终3457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。濮石玉申请再审称：1.案涉保证合同上保证人濮石玉的签字并非濮石玉本人签名，是真实的借款人徐纪平直接找他人代签，濮石玉对此不知晓。2.濮石玉丈夫签收了一审传票，但未告知开庭事宜，濮石玉因此缺席一审庭审。濮石玉上诉时表明自己从未有为杨双林借款提供担保的意思表示，当庭申请笔迹鉴定，并承诺可以提供与保证合同同期的签字作为样本，二审法院驳回鉴定申请违法。请求再审撤销一、二审判决，发回重审或依法改判。本院经审查认为：案涉保证合同、贷款展期协议均约定当事人签章后生效，徐洪成、濮石玉系夫妻，均作为担保人在上述合同上签名并盖章，一、二审认定保证合同成立，并判令其在借款人杨双林未按期归还借款时承担担保义务，并无不当。濮石玉以合同上的签名非其本人所签、其对担保一事不知晓为由，要求不承担保证责任，但濮石玉并未否定合同上其私章的真实性，其丈夫徐洪成在同样的合同上亦有签章，且签章时间与濮石玉相同，故濮石玉关于其对担保一事不知晓的申请再审理由有违常理，本院不予采信。濮石玉二审申请对保证合同上的签名进行笔迹鉴定，但濮石玉一审经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交鉴定申请，二审法院据此对其鉴定申请不予准许，亦无不当。濮石玉称，其缺席一审庭审系因其丈夫徐洪成签收传票后未告知开庭事宜，但徐洪成一审亦无正当理由未到庭参加诉讼，且濮石玉上诉缴费事宜均由徐洪成办理，故本院对濮石玉的该申请再审理由亦不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回濮石玉的再审申请。审判长  张戎亚审判员  孔 萍审判员  周 成二〇二〇年六月一日书记员  李 鑫
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执384号申请执行人：王文喜,男,1971年2月22日出生,住镇平县。被执行人：刘富强，男,1972年9月4日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行王文喜与刘富强劳务合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终7118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人劳动报酬96850元。因刘富强未按上述生效法律文书履行全部义务，王文喜向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年3月1日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月25日、2020年3月16日、2020年6月1日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘富强名下的财产信息。1、发现在其名下的河南省农村信用社联合社账户内有存款可供执行，我院于2020年2月26日依法冻结该账户，本案系轮候冻结，暂无法执行。其他银行账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下车辆因未实际控制，申请人暂不要求法院采取强制措施。2、本院于2020年5月11日进行传统查控。经查证，被执行人刘富强名下并无房产可供执行，无住房公积金可供执行。三、本院于2020年6月1日对被执行人刘富强采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年6月1日通过电话、短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金76850元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘富强负有继续向申请执行人王文喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年六月二日书记员  薛 傲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302执保653号 原告：路某某。 委托诉讼代理人：刘某某。 被告：董某某。 原告路某某与被告董某某劳务合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求对被告董某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被告董某某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年六月五日 书记员  曹倩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢230号之一申请执行人陈玲，女，生于1982年11月27日，汉族，住宜城市。被执行人余邦杰，男，生于1983年10月9日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初1746号民事判决书，在执行申请执行人陈玲与被执行人余邦杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行义务，申请执行人陈玲向本院申请强制执行，本院依法受理立案。执行期间，申请执行人陈玲向本院申请，请求本院依法查封被执行人余邦杰在湖北丰雷环保科技有限公司的股权。根据申请人的申请及案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人余邦杰在湖北丰雷环保科技有限公司的股权。查封期间该股权不得变卖、转让或抵押。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年六月三日书记员  李德学
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0429民特45号申请人：中国XX银行股份有限公司XX县支行。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5108。法定代表人：蒋X，系该行行长。住址：旬邑县XX街。委托代理人：胡XX，男，汉族，19XX年XX月X日出生，住旬邑县XX院内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。申请人：刘XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，住旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院于2020年6月1日受理了申请人中国XX银行股份有限公司XX县支行与刘XX关于司法确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国XX银行股份有限公司XX县支行与申请人刘XX因借款合同纠纷，于2020年5月31日经旬邑县XX镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人刘XX于2020年6月1日之前向申请人还清本金共计35000元；二、以上第一条若申请人刘XX未于2020年6月1日之前主动履行，则申请人刘XX需从2020年5月30日起按照年息7.125%支付利息至还款之日；三、申请人中国XX银行股份有限公司XX县支行放弃其他诉讼请求；四、其它无争议；五、本协议自双方在本协议上签名或捺印起生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国XX银行股份有限公司XX县支行与申请人刘XX于2020年5月31日经旬邑县太村镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 李 君二〇二〇年六月一日书记员 李璐璐1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执异29号异议人：王玉杰，男，1971年9月30日生，汉族，户籍地：鲁山县。申请执行人：张正海，男，1957年2月13日生，汉族，户籍地：河北省石家庄市桥西区。被执行人：平顶山富进民制衣有限公司，住所地：鲁山县产业聚集区新兴路北段（河南鲁吉兰实业有限公司南区2楼）。在本院执行张正海与平顶山富进民制衣有限公司（以下简称“富进民公司”）合伙纠纷一案中，异议人王玉杰于2020年5月28日向本院提出书面异议，不服本院（2017）豫0423执2363号一案，请求：1、撤销执行裁定文书，2、请求将错误执行的款项返还异议人王玉杰。本院经审查查明，张正海与富进民公司合伙纠纷一案，在诉讼过程中双方达成调解协议，本院于2017年8月28日出具（2017）豫0423民初4340号民事调解书：一、被告平顶山富进民制衣有限公司自愿于2017年8月20日起的三个月内，将部分自有资产（详见清单）交由原告张正海运走，以此抵偿应退还原告张正海的投资款120万元。二、案件受理费7120元，原告张正海自愿承担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，张正海于2017年11月28日请求本院强制执行（2017）豫0423民初4340号民事调解书所确定的内容：即被告平顶山富进民制衣有限公司自愿于2017年8月20日起的三个月内，将部分自有资产（详见清单）交由原告张正海运走，以此抵偿应退还原告张正海的投资款120万元。此案受理后，案号为（2017）豫0423执2326号。在执行过程中，本院对富进民公司的法定代表人王玉杰采取强制措施，2018年6月6日，张正海出具证明，其已和富进民公司达成协议，富进民公司将部分物品已归还，下余双方自行解决，不需法院执行。本案于2018年6月7日以执行完毕方式结案。本院经审查认为，首先，王玉杰执行异议申请书中应系不服本院（2017）豫0423执2326号一案，而不是（2017）豫0423执2363号一案；其次，王玉杰在本院执行时系被执行人富进民公司的法定代表人而非被执行人；第三，本院执行的系生效法律文书，且执行的是返还财产的执行行为；第四，不服司法拘留不属执行异议的审查范围；第五，本案已于2018年6月7日结案。故王玉杰非本案提出异议的适格主体，其所提请求亦不属执行异议的审查范围。本院立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人王玉杰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  刘春生审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年六月二日书记员  王琳杰附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执21号 申请执行人：含山县新杰瑞新型建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县清溪镇工业园区，统一社会信用代码91340522592699563P。 法定代表人：余立新，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：**峰，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐金，上海市海华永泰（南京）律师事务所律师。 被执行人：黎树明，男，1974年12月4日出生，侗族，住洪江区。 被执行人：李春芳，女，1975年5月12日出生，汉族，住洪江区。 申请执行人含山县新杰瑞新型建材有限公司与被执行人黎树明、李春芳买卖合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终2482号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月11日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人黎树明、李春芳送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求被执行人黎树明、李春芳向申请执行人含山县新杰瑞新型建材有限公司支付货款399700元，并自2019年6月30日起，以尚欠货款399700元为基数，按年利率4.75%计算逾期付款违约金至货款付清之日， 负担案件申请执行费5895元。 本院在执行过程中，于2020年3月12日发起“总对总”网络财产查询，并向不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险等传统查控部门查询被执行人黎树明、李春芳的不动产、公积金、存款及收益类保险等财产状况，均未发现被执行人黎树明、李春芳有可供执行的财产，故本案执行标的均未执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日告知了申请执行人含山县新杰瑞新型建材有限公司的委托诉讼代理人徐金，并要求其提供被执行人黎树明、李春芳可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，经终本约谈，申请执行人含山县新杰瑞新型建材有限公司对终结本次执行程序表示同意。 另，本院在执行过程中，于2020年6月3日对被执行人黎树明、李春芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  杨 怀 二〇二〇年六月三日 法官助理  丁辉    书记员  胡远应    附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保647号申请人：泰安龙潭文化传媒有限公司，法定代表人：吴昊，统一社会信用代码：91370902554366610G，住所地泰安市龙潭路72号。被申请人：中南城市投资有限公司，法定代表人：李君富，统一社会信用代码：91370902061953681K，住所地山东省泰安市东岳大街100号。申请泰安龙潭文化传媒有限公司申请人民法院诉前冻结被申请人名下银行账户，查封名下银行存款，保全金额为210000元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1570元并提供担保。本院经审查认为，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司，《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第一百零三条第一款规定裁定如下冻结被申请人泰安中南城市投资有限责任公司名下银行存款210000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年六月三日书记员  张 伟
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1002刑初226号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人王永成，男，1963年6月19日出生于湖北省荆州市，汉族，小学文化程度，安道麦股份有限公司临时员工，户籍住所地荆州市沙市区，实际居住地荆州市沙市区。1993年10月因犯盗窃罪被原湖北省沙市市中级人民法院判处有期徒刑九年。2019年12月6日因本案被先行行政拘留，12月12日被刑事拘留，12月27日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检开刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人王永成犯盗窃罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员唐冬景出庭支持公诉，被告人王永成到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2019年11月30日16时许，被告人王永成从其工作的安道麦股份有限公司下班后走出厂区大门时，发现大门右边拐角处停有一辆未上锁的蓝色“傲星”牌电动三轮车（经鉴定价值人民币6400元），遂趁无人之际将该车盗走，并推行至自己位于荆州市沙市区北京东路胜利村8组163号院内停放。2019年12月6日，被告人王永成自行到荆州市公安局荆州经济技术开发区燎原新村派出所投案，并如实供述了盗窃作案事实。破案后，追回涉案蓝色“傲星”牌电动三轮车并已发还被害人杨某，杨某已对被告人王永成予以谅解。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人王永成以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王永成对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，依法可以从轻处罚。建议对其在有期徒刑六个月至八个月之间量刑，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人王永成在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料及前科材料，被害人杨某的报案、陈述材料及出具的收条、《谅解书》，证人张某的证词，被告人指认作案现场及赃物照片，案发现场视频监控刻录光盘，扣押、发还物品清单，荆州市沙市区价格认证中心2019（170）号《价格认定结论书》，《行政处罚决定书》及《执行回执》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，应予惩处。被告人王永成案发后自动投案，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王永成有前科劣迹，酌情可以从重处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人王永成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年7月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  杨军二〇二〇年六月五日法官助理肖婷书记员张瑶
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执754号之一申请执行人：王秋兰，女，汉族，住吉水县。被执行人：毛建平，男，汉族，住吉水县。申请执行人王秋兰与被执行人毛建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人王秋兰向本院提出撤销执行申请书。经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2019）赣0822民初2243号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  刘忠瑜审判员  熊 毅二〇二〇年六月五日书记员  柴 云
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢738号 姚红武、吴吉平、龚燕云： 申请执行人姚红武与被执行人吴吉平、龚燕云非法吸收公众存款罪一案，（2010）甬慈刑初字第01193号法律文书已经发生法律效力，申请执行人姚红武在本院申请强制执行，现执行到1103.94元，本院以（2020）浙0282执恢738号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢738号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执2967号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月四日
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初758号原告：柳红卫，男，汉族，1967年12月2日生，住新安县。委托诉讼代理人：汪彩霞，河南洛一律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘旭辉，河南洛一律师事务所实习律师，一般代理。被告：武智理，男，汉族，1981年7月15日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：贾明，河南大进律师事务所律师，特别授权。被告：高建敏，男，汉族，1970年9月10日生，住新安县。被告：李利，女，汉族，1969年12月10日生，住新安县。委托诉讼代理人：冯全利，河南长顾律师事务所律师，一般代理。第三人：李利平，女，汉族，1982年2月5日生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：李小穗，河南长顾律师事务所律师，特别授权。原告柳红卫诉被告武智理、高建敏、李利及第三人李利平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告柳红卫于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳红卫撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告柳红卫负担。审判员  刘红魁二〇二〇年六月二日书记员  韩雪萍
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初995号原告：杨玉红，女，汉族，生于1970年3月18日，住宝丰县。被告：李冠垒，男，汉族，生于1984年12月30日，住禹州市。被告：范丽娜，女，汉族，生于1984年11月17日，住禹州市。原告杨玉红诉被告李冠垒、范丽娜运输合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告杨玉红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨玉红撤回起诉处理。审判员  李钊二〇二〇年六月三日法官助理李钰书记员夏高超
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民辖终198号 上诉人（原审原告）：王鑫鑫,女,1989年1月26日生，汉族，住青岛市即墨区。 被上诉人（原审被告）：张兰青，女，1968年4月11日生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人王鑫鑫因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初916号民事裁定，向本院提起上诉。 王鑫鑫上诉称，本案的争议标的为给付货币，应适用“接收货币一方所在地为合源履行地”的规定。一审裁定错误适用了《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，导致作出错误裁定。请求撤销原裁定，并裁定本案由青岛市即墨区人民法院审理。 本院经审查认为，王鑫鑫向青岛市即墨区人民法院起诉请求判令被告立即偿还借款本金35000元及利息。本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷案件，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，双方对合同履行地点没有约定或者约定不明确，合同争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方对履行地点和争议解决均未作约定，接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。上诉人住所地在青岛市即墨区，因此,即墨区人民法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，原裁定适用法律错误，移送审理不当，本院予以纠正；上诉人上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初916号民事裁定； 二、本案由青岛市即墨区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年六月五日 书记员  于 晓
浙江省杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执337号之一 申请执行人杭州星睿行汽车有限公司，住所地拱墅区莫干山路972号泰嘉园A座801室，组织机构代码:056748587。 法定代表人秦明。 被执行人刘菲菲，女，1991年5月13日出生，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人杭州星睿行汽车有限公司与被执行人刘菲菲为融资租赁合同纠纷的（2019）浙0105民初3952号民事判决书一案中，于2020年01月17日向被执行人刘菲菲发出执行通知书，责令被执行人刘菲菲履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州星睿行汽车有限公司租金81880元，未到期租金16376元，并支付相应逾期利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2363元、申请执行费1494元。但被执行人刘菲菲至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人刘菲菲发出限制消费令，纳入失信被执行人名单，并作出司法拘留决定。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘菲菲的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，发现被执行人刘菲菲有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人刘菲菲有其他可供执行的财产。经依法委托被执行人住所地所在基层调查，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杭州星睿行汽车有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券、公积金等查询回执、查封、冻结执行裁定等材料在卷证实。 本院认为，被执行人刘菲菲目前无财产可供执行，申请执行人杭州星睿行汽车有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执337号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘菲菲有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 方 勇 二〇二〇年六月一日 书记员 陈丹妮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执1587号申请执行人：王剑英，男，1975年1月20日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王军，男，1969年6月30日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王剑英与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初15064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年六月八日书 记 员  安 迪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢43号 申请执行人，阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心。 法定代表人，周杰，系该公司经理。 被申请执行人，曹宏生，男，1948年2月6日生，现住本县。 关于阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心与曹宏生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案执行，经执行，于2020年6月5日全部执行完毕。 执行员  关智昊 二〇二〇年六月五日 书记员  姬 庆
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0803行审9号 申请执行人承德市双滦区国土资源局，住所地承德市双滦区建设街49号，统一社会信用代码：12130800MB0X77972E。 法定代表人赵晓集，局长。 委托代理人赵强，男，1994年4月26日出生，满族，承德市双滦区国土资源局执法监察股科员，住承德市双滦区。 被执行人王国民，男，1967年10月19日出生，满族，农民，住河北省承德市双滦区。 委托代理人郎月梅（系被执行人王国民之妻），女，1966年1月6日出生，满族，农民，住址同上。 委托代理人王建斌（系被执行人王国民之子），男，1990年6月25日出生，满族，农民，住址同上。 申请执行人承德市双滦区国土资源局向本院申请强制执行双国土罚字[2019]22号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日对本案进行了公开听证，申请执行人委托代理人赵强、被执行人委托代理人郎月梅、王建斌到会参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人王国民未经批准占用西地镇孙营村集体土地建房，为此，我局依法作出双国土罚字[2019]22号行政处罚决定，并于当日将行政处罚决定书送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，故向法院提出强制执行申请，要求被执行人王国民：一、将非法占用的223平方米的土地退还；二、缴纳罚款2230.00元。 被执行人王国民辩称，我家建房占用的是已经废弃的村集体加工厂土地，建房只是用于居住，村委会书记王振才当时同意我家占地建房，只是一直没有办理手续，故不同意退还土地和缴纳罚款。 经审查查明，被执行人王国民未经批准，在承德市双滦区集体加工厂的土地建房，经申请执行人委托承德市和诚测绘服务有限公司现场勘测，被执行人王国民所建房屋占地总面积223平方米，占地地类为村庄用地，依据《双滦区土地利用总体规划（2010-2020）》确定该地块均在允许建设用地范围内。2019年9月19日，申请执行人作出双国土罚字［2019］22号行政处罚决定，认定被执行人王国民占地建房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，遂依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定给予被执行人王国民如下行政处罚：一、责令将非法占用的223平方米土地退还；二、处以非法占用土地每平方米10元的罚款，共计2230.00元。行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，申请执行人遂提出强制执行申请。 本院认为，根据修正前的《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条的规定，进行建设需要使用土地，必须依法申请，并经过批准。未经批准，非法占用土地的，由国土资源主管部门责令退还非法占用的土地，可以并处罚款。本案被执行人王国民未经审批，擅自占用村集体土地建房，属于非法占用土地，故申请执行人给予被执行人行政处罚，并无不当。被执行人主张家庭人口多，居住困难，该事由并非是行政处罚决定不准予强制执行的法定事由。申请执行人承德市双滦区国土资源局作出的双国土罚字[2019]22号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经具备法定执行效力，故应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、申请执行人承德市双滦区国土资源局于2019年9月19日作出的双国土罚字[2019]22号行政处罚决定，本院准予强制执行； 二、申请执行人可报请承德市双滦区人民政府组织实施强制退还土地。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张惠锴 审 判 员  王 爽 人民陪审员  周亚军 二〇二〇年六月一日 书 记 员  张思宇