福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0128民初3130号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处,住所地平潭县潭城镇桂山庄。 主要负责人：郭华娟，主任。 委托诉讼代理人：高爱萍，福建福兴律师事务所律师。 被告：林国银，男，1989年3月14日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈丽丽，女，1989年2月17日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林香云，女，1981年4月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈滨，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处（以下简称平潭农商银行城北分理处）与被告林国银、陈丽丽、林香云、陈滨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，被告林国银对管辖权提出异议，请求将本案移送福州市仓山区人民法院审理，本院于2017年3月10日裁定驳回其异议，并依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告平潭农商银行城北分理处的诉讼代理人高爱萍到庭参加诉讼，被告陈丽丽、林国银、林香云、陈滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平潭农商银行城北分理处向本院提出诉讼请求：1.判令林国银、陈丽丽连带偿还借款本金10万元及相应的利息、罚息、欠息罚息（利息按月利率9.2288‰计算，罚息按贷款利率加收50%计算，欠息罚息按罚息利率计算，以上三项均从2016年3月21日逾期之日开始计至还清款项之日止）；2.判令林国银、陈丽丽赔偿律师代理费6000元及公告费260元；3.判令林香云、陈滨对上述第一、二项本息及相关费用承担连带清偿责任；4.案件受理费由林国银、陈丽丽、林香云、陈滨共同承担。事实与理由：2014年3月20日，平潭农商银行城北分理处与林国银、林香云、陈滨共同签订了一份《最高额保证借款合同》，合同中主要约定：林国银向平潭农商银行城北分理处借款10万元，期限自2014年3月20日至2017年3月18日，对借款人一次或多次发放贷款，借款用途为经营桌球店；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利息和还款方式等以借款借据为准；按月结息，结息日为每月的第20日；保证人担保的债权本金最高余额为10万元，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等等。上述合同订立后，平潭农商银行城北分理处于2014年3月20日依约向林国银发放了10万元贷款。2015年3月贷款到期，林国银还清借款本息后，于2015年3月20日又向平潭农商银行城北分理处借款10万元。2016年3月份贷款到期，林国银对借款本金10万元及当月开始的利息拒不偿还，经平潭农商银行城北分理处多次催讨无果。林国银的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。陈丽丽与林国银系夫妻关系，应当对上述借款本息承担连带清偿责任。林香云、陈滨对上述借款提供连带责任保证，故应对上述借款本息以及相关费用承担连带清偿责任。 林国银、陈丽丽、林香云均未作答辩。 平潭农商银行城北分理处围绕诉讼请求依法提交了个人贷款申请表、《最高额保证借款合同》、借款借据、贷款放款通知书、贷款明细账、贷款账户查询单、律师代理费发票、结婚证复印件等证据。因林国银、陈丽丽、林香云、陈滨未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利，故对平潭农商银行城北分理处提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月20日，平潭农商银行城北分理处与林国银、林香云、陈滨签订了一份《最高额保证借款合同》，约定：林国银向平潭农商银行城北分理处借款10万元，期限自2014年3月20日至2017年3月18日，对借款人一次或多次发放贷款，借款用途为经营桌球店；每笔借款的种类、金额、期限、用途、利息和还款方式等以借款借据为准；按月结息，结息日为每月的第20日；保证人担保的债权本金最高余额为10万元，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等条款内容。上述合同订立后，平潭农商银行城北分理处于2014年3月20日依约向林国银发放了10万元贷款，借款借据上载明月利率为9.9‰；2015年3月19日贷款到期，林国银还清贷款本息后，于2015年3月20日又向平潭农商银行城北分理处借款10万元，贷款到期日为2016年3月19日，借款借据上载明月利率为9.2288‰。嗣后，林国银从2016年3月21日开始未按约付息还本。经平潭农商银行城北分理处多次催讨未果，遂成讼。 另查明，林国银与陈丽丽于2014年1月15日登记结婚，上述借款发生在林国银与陈丽丽婚姻关系存续期间。 本院认为，平潭农商银行城关分理处与林国银、林香云、陈滨所签订的《最高额保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应受法律保护。平潭农商银行城北分理处依约向林国银履行了放款义务，但林国银未能依合同约定付息还本，已构成违约，应当承担违约责任。为此，平潭农商银行城北分理处请求林国银偿还尚欠的借款本息和为实现本案债权而支付的律师费、公告费等费用，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。陈丽丽作为林国银的配偶，上述借款发生在其婚姻关系存续期间，且陈丽丽未提出抗辩，故上述借款应按夫妻共同债务处理，陈丽丽应承担共同还款责任。林香云、陈滨作为连带责任保证人依法应对本案债务应承担连带清偿责任。林国银、陈丽丽、林香云、陈滨经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林国银、陈丽丽应于本判决生效之日起十日内共同偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处借款本金10万元及利息（利息按《最高额保证借款合同》约定从2016年3月21日起计至款项还清之日止）； 二、林国银、陈丽丽应于本判决生效之日起十日内赔付福建平潭农村商业银行股份有限公司城北分理处律师代理费6000元； 三、林香云、陈滨对本判决第一、二项确定的债务负连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2595元、公告费260元，由林国银、陈丽丽、林香云、陈滨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  吴 强 人民陪审员  林盛钦 人民陪审员  郭海燕 二〇一七年六月一日 书 记 员  施 晨 附： 1、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。