wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初164号公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。被告人周召飞，男，1970年6月20日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住张家界市永定区。因饮酒后驾驶机动车，2017年11月13日被张家界市公安局永定分局行政拘留七日；因犯危险驾驶罪，2014年11月27日被本院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年4月15日被张家界市公安局永定分局决定取保候审，2020年5月28日被本院决定取保候审，2020年6月4日经本院决定予以逮捕，2020年6月5日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于张家界市看守所。公诉机关以张定检刑检一刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人周召飞犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。值班律师熊群力为被告人周召飞提供了法律帮助。公诉机关指控：2020年4月9日19时30分许，被告人周召飞酒后（血液酒精含量147.1419毫克／100毫升）驾驶湘Ａ×××××越野客车，行驶至张家界市永定区被执勤民警查获。2020年5月25日，周召飞在公诉机关签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人周召飞在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。被告人具有到案后能如实供述其罪行，系坦白，自愿认罪认罚的处罚情节。建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑的刑罚。上述事实，被告人周召飞在法庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍信息、（2015）张定刑初字第37号刑事判决书；证人张某的证言；湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书；血样提取笔录（附照片）、呼气测试酒精笔录（附照片）等证据证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人周召飞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周召飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2020年9月4日止。）（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡黎明二〇二〇年六月五日法官助理刘颖书记员樊燃附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1529号本院于2020年6月8日立案受理的曹某与赵松、录少辉借款合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2018）豫0191民初11252号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年六月九日书记员  王 锟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初4506号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。法定代表人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：**耀，河南慧闻律师事务所律师。被告：鲍艳丽，女，汉族，1969年2月5日出生。被告：河南嘉业房地产开发有限公司，住郑州市金水区红专路128号28号楼1单元1004室，统一社会信用代码：91410100733859349D。法定代表人：王紫煜。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告鲍艳丽、河南嘉业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鲍艳丽、河南嘉业房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费996元，减半收取计498元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  吴俊鸣二〇二〇年六月四日书记员  邢 璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1108号申请人郑州金基置业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道634号13号楼1-2层101号。法定代表人张爱玲。被申请人刘亚莉，女，汉族，1981年5月4日出生，住河南省许昌市魏都区。申请人郑州金基置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款31880.92元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘亚莉银行存款31880.92元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月一日书记员  郜 燕
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初536号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司客服。 被告：金野，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告金野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，穆棱市万佳物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。 审判员  **满 二〇二〇年六月十日 书记员  尚丽琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1107号申请人郑州金基置业有限公司，住所地郑州市金水区中州大道634号13号楼1-2层101号。法定代表人张爱玲。被申请人董琳琳，女，汉族，1988年10月10日出生，住河南省罗山县。申请人郑州金基置业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款959454元或查封其相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人董琳琳银行存款959454元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月一日书记员  郜 燕
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初136号公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。被告人涂东升，男，1997年11月26日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地赤壁市，现住赤壁市。因本案于2019年12月6日被赤壁市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕，2020年6月3日被本院决定取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人涂东升犯交通肇事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序线上开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员刘敏出庭支持公诉，被告人涂东升到庭参加诉讼。现已审理终结。赤壁市人民检察院指控：2019年11月26日3时许，被告人涂东升驾驶一辆飞翎牌两轮摩托车从赤壁市天瑞汽配厂往莼川大道市三小方向行驶，在一桥桥面将拉板车的龚某撞到，涂东升扶起被害人龚某后，对其提出给钱去医院检查的请求予以拒绝并驾车逃逸。当日20时许涂东升向赤壁市公安局投案自首。龚某于2019年11月28日死亡。经鉴定，龚某符合在交通事故中因严重颅脑损伤而死亡。经赤壁市公安局交通警察大队认定，涂东升负此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人涂东升违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，负事故的全部责任，且在肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人涂东升有期徒刑三年至四年，可以适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明，到案经过，谅解书等书证；证人余某、刘某的证言；鉴定意见；被告人涂东升的供述等证据证实。被告人涂东升对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。同时查明，被告人涂东升案发时尚未取得机动车驾驶证。案发后涂东升的亲属与被害人龚某的亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解。本院认为，被告人涂东升违反交通运输管理法规，忽视交通安全，无证驾驶机动车致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。涂东升在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可予从轻处罚；其赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。根据被告人涂东升的犯罪情节以及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人涂东升犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  尹金莲人民陪审员  余小莉二〇二〇年六月十一日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执585号之五申请执行人：何某某，男，1973年2月19日生，汉族，住滑县。被执行人：邓某某，男，汉族，1980年02月18日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某在财付通支付科技有限公司085e9xxxxca61f70@wx.tenpay.com账户内存款人民币3467.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年六月十日书记员  杜 力
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行审12号申请执行人抚顺县森林公安局，住所地抚顺市顺城区贵德街26号。法定代表人徐柏森，系该局局长。委托代理人李岩，系该局城郊森林公安派出所所长。委托代理人富志鹏，系该局城郊森林公安派出所副所长。被执行人金龙，男，1965年9月13日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行抚县森公罚决字[2019]第C-016号《林业行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。抚顺县森林公安局于2019年11月21日对被执行人金龙作出抚县森公罚决字[2019]第C-016号《林业行政处罚决定书》。其主要内容是：金龙于2018年2月14日，未办理林业采伐许可证，擅自砍伐位于抚顺县小班内的柞树3株，蓄积为1.5102立方米，出材加原0.744立方米，出材小原0.252立方米，大柴0.3吨，价值1819元。金龙的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条第二款的规定，决定对金龙处以以下行政处罚：1、补种盗伐株数10倍的树木，计10×3=30株；2、并处盗伐林木价值7倍罚款，计1819元×7倍=12733元。该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2020年3月20日、2020年5月21日，申请执行人对被执行人两次下达了催告通知书，被执行人始终未履行。申请执行人提供的证据有：1、林业行政处罚受案登记表；2、林业行政处罚立案登记表；3、林业行政处罚询问笔录；4、现场勘察；5、现场照片；6、现场实测图、现场位置图；7、检尺记录；8、调取证据笔录；9、林权证明；10、鉴定报告、11、其他材料；12、林业行政处罚先行告知书；13、林业行政处罚意见书；14、林业行政处罚听证权利告知书；15、案件集体讨论笔录；16、林业行政处罚决定书；17、林业行政处罚文书送达回证;18、责令补种林木通知书；19、催告书。经审查查明，2018年2月14日,被执行人金龙在抚顺县小班内盗伐柞树3株，蓄积为1.5102立方米，出材加原0.744立方米，出材小原0.252立方米，大柴0.3吨，价值1819元。其本人已承认违法事实。金龙的行为违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条的规定，根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十八条第二款的规定,申请执行人对金龙处以补种盗伐株数10倍的树木，计10×3=30株；并处盗伐林木价值7倍的罚款12733元。申请执行人于2019年11月21日作出抚县森公罚决字[2019]第C-016号《林业行政处罚决定书》并进行了送达。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人未缴纳罚款，又未补种树木30株，现申请执行人申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人抚顺县森林公安局具有作出林业行政处罚的法定职权。申请执行人抚顺县森林公安局作出的抚县森公罚决字[2019]第C-016号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行抚顺县森林公安局作出的抚县森公罚决字[2019]第C-016号《林业行政处罚决定书》第（2）项；二、关于抚县森公罚决字[2019]第C-016号《林业行政处罚决定书》第（1）项，由抚顺县森林公安局自行组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向抚顺市中级人民法院申请复议，也可以直接向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋茹萱人民陪审员  曹 勇人民陪审员  王 丽二〇二〇年六月十一日书 记 员  姜 雪
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1499号 申请执行人：包海明，男，1986年3月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：沈正全，男，1973年12月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人包海明与被执行人沈正全申请支付令一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民督456号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人执行款4600及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年3月12日立案执行，并于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年3月17日将被执行人沈正全纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人沈正全的房产、车辆、银行存款、股权等财产。发现被执行人名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予扣划；均未发现被执行人有房产、车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人尚未实现债4600元及利息;本案执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。申请执行人于2020年6月2日向本院申请终结本案的执行。本院之前已有多件沈正全作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1499号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年六月二日 代书记员 张鑫钢
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执290号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司（原洛阳市西工区农村信用合作联社），住所地洛阳市洛龙区开元大道52号。负责人：王涛，该公司董事长。委托代理人：王国祥，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：洛阳荣祥轴承钢球有限公司，住所地洛阳市涧西区符家屯村西段。法定代表人：李亦良。被执行人：车英杰，男，汉族，1970年8月13日出生，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：洛阳汇都机械有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡纸坊村。法定代表人：王永辉。被执行人：王永辉，男，汉族，1985年5月10日出生，住洛阳市西工区。洛阳农村商业银行股份有限公司与洛阳荣祥轴承钢球有限公司、洛阳汇都机械有限公司、车英杰、王永辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0303民初2551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付4303389元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人车英杰名下大额账户有存款1377.91元，本案将上述存款冻结并扣划，全部缴入执行费。剩余被执行人名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人王永辉名下有车牌号豫Ｃ×××××汽车，该汽车已被其他案件在先查封，本案予以轮候查封，暂无法处置。上述汽车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年4月25日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明其余被执行人名下无股票、房产、公积金、车辆。三、我院干警于2020年5月28日前往被执行人户籍地以及住所地进行现场调查。经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘旗二〇二〇年六月五日书记员  赵力
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初3287号 原告：蔡剑君，男，1959年10月31日出生，汉族，住西安市新城区。被告：李向斌，男，1987年4月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市泾阳县。被告：西安晴空环卫服务有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：郑清清。被告：永安财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。负责人：沈长军，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹育飞，系公司员工。原告蔡剑君与被告李向斌、西安晴空环卫服务有限公司（以下简称晴空环卫公司）、永安财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司（以下简称永安财保秦都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡剑君、被告李向斌、被告永安财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司之委托诉讼代理人曹育飞均到庭参加了诉讼，被告西安晴空环卫服务有限公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告立即支付原告因交通事故产生的各项费用19200元；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月14日，被告李向斌驾驶被告晴空环卫公司所有的陕AXXXXX重型货车，沿沣东大道由东向西行驶过程中与原告驾驶的陕AXXXXX轿车碰撞，造成原告受伤，被告李向斌负事故的全部责任。因原告要求被告赔偿未果，遂提起诉讼。被告李向斌辩称，交通事故属实，但其认为应由保险公司承保赔偿责任；原告已到退休年龄，故对原告主张的误工费不认可。被告晴空环卫公司经传票传唤未到庭应诉，无答辩。被告永安财保秦都支公司辩称，对本次交通事故的事实无异议，李向斌所驾驶的肇事车辆在其公司投保交强险和商业第三者责任险、不计免赔险，原告诉请的金额未超过交强险保险限额，同意对原告诉请的合理损失承担赔偿责任。原告在事故发生后30天才住院治疗，其认为原告损失与本次交通事故缺乏必要的关联性。对原告诉请的住院伙食补助费、营养费认可，护理费同意按每天90元标准认定7天，交通费认可100元，误工费不同意承担，诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月14日上午，被告李向斌驾驶陕AXXXXX号车辆在行驶过程中与原告蔡剑君驾驶的陕AXXXXX号车辆碰撞，造成原告及同车人员张某某受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告李向斌负事故的全部责任，原告无责任。次日，原告前往西安高新医院就诊，诊断为颅脑损伤，并行头颅CT检查。2019年11月7日，原告再次前往西安高新医院复诊，诊断为轻度闭合性颅脑损伤，建议住院治疗。同年11月14日，原告进入陕西省第四人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、闭合性颅脑损伤轻型，共住院7天，出院医嘱建议注意休息，加强营养；原告因就医共花费医疗费5550.03元。另查明，李向斌驾驶的事故车辆登记在被告晴空环卫公司名下，该公司为事故车辆在被告永安财保秦都支公司投保交强险及商业第三者责任险、不计免赔险等。本次事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、机动车保险单等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，被告李向斌驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，经道路交通事故认定书认定，被告李向斌负事故的全部责任，原告无责任。因事故车辆在被告永安财保秦都支公司投保交强险，故因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告永安财保秦都支公司在交强险限额内予以赔偿。对于原告的各项损失，认定如下：医疗费依票据认定为5550.03元；住院伙食补助费按每日40元标准，认定7日，计350元；营养费参考原告医嘱，按每日30元标准，认定7日，计210元；护理费一节，原告虽未提供需要护理的医嘱，但被告同意按每日90元标准计算7日，故本院认定630元；误工费一节，原告的证据不足以证明其收入实际减少情况及近半年的平均收入情况，故参考陕西省XX镇私营单位就业人员2018年度年平均工资40783元，酌情认定30日，计3352元；交通费酌情认定180元；上述损失共计10272.03元。因原告的损失未超过交强险赔偿限额，故被告永安财保秦都支公司应在交强险范围内对原告上述损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司于本判决生效后二十日内支付原告蔡剑君各项损失共计10272.03元；二、驳回原告蔡剑君其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费280元，原告已预交，减半收取计140元，由原告负担109元；被告李向斌负担31元，于本判决生效后五日内支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  员   万媛媛      二〇二〇年 六 月 二 日  书  记  员   贾  咪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5524号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杜玉莲，女，金科物业服务集团有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：朱建，女，1975年7月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告金科物业服务集团有限公司与被告朱建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。审理过程中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年六月十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初390-3号申请人：代某，男，住云南省昭通市镇雄县。被申请人：代维华，男，住云南省昭通市镇雄县。原告代某诉被告代维华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）云0521民初390-1号民事裁定书，冻结被告代维华云南省农村信用社联合社镇雄县农村信用合作联社五德信用社账号为62×××01、云南施甸农村商业银行股份有限公司水长支行账号为62×××97的账户内资金52000元，期限为2020年5月20日起至2021年5月19日止。本院经审查认为，本院于2020年6月4日作出（2020）云0521民初390-2号民事裁定书，本案按原告代某撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告代维华云南省农村信用社联合社镇雄县农村信用合作联社五德信用社账号为62×××01、云南施甸农村商业银行股份有限公司水长支行账号为62×××97的账户内资金52000元的冻结。案件申请费540元，予以免收。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴娜娜二〇二〇年六月九日书记员  陈昕昊
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫04执61号山东矿机集团股份有限公司、平煤神马机械装备集团河南重机有限公司：山东矿机集团股份有限公司申请执行平煤神马机械装备集团河南重机有限公司平仲裁字（2019）第188号裁决书买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请依法立案执行，立案后于2020年5月20日向平煤神马机械装备集团河南重机有限公司送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人平煤神马机械装备集团河南重机有限公司于2020年5月26日主动按照平仲裁字（2019）第188号裁决书所确定的本金、利息及仲裁费2411268.8元转入申请执行人帐户，执行费26219元已收缴。现申请执行人书面向法院申请结案，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年六月十日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1722号原告：黎远党农村承包经营户。诉讼代表人：黎远党，男，1973年2月27日出生，汉族，现住重庆市巫山县。被告:黎远朗农村承包经营户。诉讼代表人：黎远朗，男，1962年7月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告黎远党农村承包经营户与被告黎远朗农村承包经营户排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告黎远党农村承包经营户于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎远党农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黎远党农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黎远党农村承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由黎远党农村承包经营户负担。审判员 袁 菁二〇二〇年六月四日书记员 方奎宁
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执219号之一申请执行人：苏州市运输管理处，住所地苏州市南环西路1238号。法定代表人尚庆聪，处长。委托代理人徐立强，该单位工作人员。委托代理人周新，该单位工作人员。被执行人：王松涛，男，1981年8月1日生，汉族，户籍地河南省登封市。申请执行人苏州市运输管理处与被执行人王松涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的(2019)苏0508行审44号行政裁定书已经发生法律效力，该文书确认：申请执行人苏州运管处申请执行的苏交道罚字[2019]0059号行政处罚决定，即对被执行人王松涛罚款人民币10000元、加处罚款10000元（每日按罚款数额的3%加处，最高不超过罚款本金），以上合计20000元，本院准予强制执行。因王松涛未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市运输管理处向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年1月22日、2020年5月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、因被执行人户籍地在外地，本院委托当地人民法院到户籍地走访调查被执行人名下不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。6、2020年6月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的2万元，执行费200元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年六月五日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执144号之二申请执行人：张铁闯，男,1970年7月1日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：王相勤，男，1964年2月2日生，汉族，住河南省兰考县。关于张铁闯与王相勤民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初2155号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王相勤应于判决生效后十日内清偿申请执行人张铁闯借款28000元，承担案件受理费500元，保全费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王相勤未按上述法律文书履行义务，张铁闯本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人于公告期届满后至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款2244.7元，本院已扣划2244.7元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张铁闯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王相勤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位2244.7元，本案债权尚余26555.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他的可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行执行程序。被执行人王相勤负有继续向申请执行人张铁闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 倪          盎审判员 王          霞审判员 黄铁伟二○二○年六月三日书记员 周     军     胜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)京0106执5845号之一刑事审判庭。被执行人马爽（聋哑人），女，1990年8月14日出生，汉族，农民，户籍地吉林省永吉县。关于马爽盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初339号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人马爽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2019年5月25日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人马爽发出执行通知书、报告财产令。2、被执行人马爽缴纳案款1000元，已上缴国库。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，扣划被执行人名下存款3046.9元且已上缴国库，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。4、本院于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初339号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年六月三日书记员  贾 璇
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初1917号之一原告：普艳，女，1989年12月19日生，汉族，云南省禄丰县人，云南交投公司员工，大专文化，住禄丰县。委托诉讼代理人：冯玲敏，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。被告：方伟鹏，男，1991年6月15日生，汉族，云南省牟定县人，个体工商户，初中文化，住牟定县，现住楚雄市。第三人：楚雄铭泰房地产经纪有限责任公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇中大街14号-20号，统一社会信用代码：91532301MA6NE36K5G。法定代表人：罗家晖，该公司总经理。原告普艳诉被告方伟鹏、第三人楚雄铭泰房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本院在审理过程中，原告普艳于2020年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告普艳向本院申请撤诉的行为是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告普艳撤回起诉。案件受理费2440元（已减半收取），由原告普艳负担（已交）。审判员  吴京华二〇二〇年六月九日书记员  刘芮含
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽74民终62号 上诉人（原审被告）：贾焕利，男，1975年3月6日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：郭秀岩，辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鞠宝昌，男，1968年8月30日出生，汉族，农民，住凌海市。 被上诉人（原审被告）：辽宁省辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区渤海街兴油委。 法定代表人：吴元胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张文云，女，1959年3月17日出生，汉族，农民，住凌海市。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 上诉人贾焕利因与被上诉人鞠宝昌、辽宁省辽河油田恒泰利实业（集团）有限公司、张文云买卖合同纠纷一案，不服辽河人民法院（2019）辽7401民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审时，贾焕利主张他受雇于于涛涛，于涛涛安排他在工地进行管理。于涛涛在一审出庭作证亦证明贾焕利是他花钱雇用，负责帮他管理现场，负责收料做饭和一些琐事，贾焕利代表他。原审判决却对于涛涛与贾焕利之间的法律关系未予认定，存在认定基本事实不清的问题。如果贾焕利收料出具收据的行为系于涛涛授权，法院应通知于涛涛作为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽河人民法院（2019）辽7401民初1644号民事判决； 二、本案发回辽河人民法院重审。 上诉人贾焕利预交的二审案件受理费2618元予以退回。 审判长  王冬梅 审判员  裴 舟 审判员  张 原 二〇二〇年六月二日 法官助理武越群 书记员蔡跃
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执191号之三申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人韩书耿，任董事长。被执行人张季生，男，生于1970年4月5日，汉族，住南召县。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人张季生金融借款合同纠纷一案，被执行人已按期履行本院（2018）豫1321民初2335号民事判决书所确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：提前解除对被执行人张季生的住房公积金账户（0100015000000381）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年六月十一日书记员  褚青玉
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3350号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:邢敏安，男，1964年5月16日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:泰安美冠智赢商务信息有限公司，住所地山东省泰安市东岳大街泰安信用大厦10层。法定代表人：周琦，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周美东，男，1968年11月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东美冠臣环保科技股份有限公司，住所地山东省新泰市汶南镇莲花山路68号。法定代表人：李胜军，董事长兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莱芜冠臣门窗系统有限公司，住所地山东省济南市莱芜区汇源大街。法定代表人：李杰，执行董事兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东美冠门窗系统有限公司，住所地山东省济南市莱芜区汇源大街11号。法定代表人：李杰，执行董事兼总经理。再审申请人邢敏安因与被申请人泰安美冠智赢商务信息有限公司（以下简称美冠智赢）、周美东、山东美冠臣环保科技股份有限公司（以下简称美冠臣环保）、莱芜冠臣门窗系统有限公司（以下简称冠臣门窗）、山东美冠门窗系统有限公司（以下简称美冠门窗）民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市中级人民法院（2018）鲁09民终2838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邢敏安申请再审称，一、原审判决以生效刑事判决已判令周琦对涉案284418.99元予以退赔为由，对邢敏安所提美冠智赢偿还借款本息的主张不予支持不当。这混淆了刑事退赔主体和民事责任主体，周琦虽是美冠智赢的法定代表人，承担了美冠智赢的责任，但并不能免除作为借款主体即美冠智赢的还款责任，生效刑事判决已认定借款人是美冠智赢公司。原审以邢敏安对《美冠信投最新还款方案》不接受，双方未形成合意为由对邢敏安以该方案请求周美东承担担保责任不予支持不当。原审以《关于债权转股权相关事宜的通知》中并没有美冠臣环保的签字或盖章，也没有美冠臣环保提供担保的任何意思为由认定邢敏安要求美冠臣环保承担担保责任无事实和法律依据与事实不符。原审以冠臣门窗所提供的并非保证担保而系抵押担保且至今未办理抵押登记，该抵押权尚未设立为由，对邢敏安请求冠臣门窗对涉案债务承担还款责任的主张不予支持与事实不符。原审以美冠门窗2015年4月20日出具的担保函系对美冠智赢的融资中介及其他业务提供的连带责任保证，并非对周琦个人的非法吸收公众存款行为提供担保为由，对邢敏安请求美冠门窗承担担保责任的主张不予支持无事实和法律依据。二、邢敏安二审中申请调取（2016）鲁0902刑初175号案件卷宗，原审未予调查取证不当。三、原审裁判适用法律确有错误。美冠智赢将美冠臣门窗用土地设置抵押的信息发布在其官网，其目的是为包括邢敏安在内的出借人的借款的归还作出一种保证，双方间已达成担保合同且已生效，未办理抵押登记，不影响美冠臣门窗承担担保责任。四、审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避。二审仅有一名法官审理，其他合议庭人员未到庭，且该审判人员审理中离开法庭上厕所。五、违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。二审未让当事人宣读上诉状且对邢敏安提交的证据不予接受不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六、七、九项之规定申请再审。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：美冠智赢、周美东、美冠臣环保、冠臣门窗、美冠门窗应否对邢敏安未受偿的债权承担担保责任。经查，美冠信投网络借贷平台系美冠智赢设立的网络借款平台，依据美冠信投网络借贷平台的制式借款协议书，美冠智赢系为借贷双方提供居间服务的居间人，其与借贷双方系居间合同关系，而非借贷合同关系。现美冠智赢的法定代表人周琦已因美冠信投网络借贷平台涉嫌非法吸收公众存款被追究刑事责任，但美冠智赢并未被追究任何单位责任，原审据此认定周琦的犯罪行为不影响美冠智赢作为居间人的民事主体身份，美冠智赢仍系美冠信投网络借贷平台上借贷双方的居间人而非借款人，并无不当。美冠智赢在美冠信投网络借贷平台出现经营困难时，为应对此次困难于2015年6月19日在美冠信投网络借贷平台发布《美冠信投最新还款方案》，周美东作为连带全额担保人亦在该方案上签字。但邢敏安对该方案不予认可，原审据此认定该方案因邢敏安不予认可为由而未成立，并据此对邢敏安依据该方案要求周美东、美冠智赢承担保证责任的主张不予支持，并无不当。关于美冠臣环保应否承担担保责任的问题。经查，美冠臣环保并未在美冠信投网络借贷平台2015年6月18日发布的《关于债权转股权相关事宜的通知》上签字或盖章，美冠臣环保亦未单独作出提供担保的意思表示，故原审对邢敏安的此项主张未支持，并无不当。关于冠臣门窗应否承担担保责任的问题。经查，冠臣门窗2014年8月29日出具的担保承诺函系以其名下土地使用权及房产为美冠智赢自承诺之日起所发生的经济行为提供担保，故原审认定该担保承诺函实质为抵押担保承诺，且因至今未办理抵押登记而尚未设立抵押权，并据此对邢敏安要求冠臣门窗对涉案债务承担还款责任的主张不予支持，并无不当。关于美冠门窗应否承担保证责任的问题。经查，美冠门窗2015年4月20日虽出具担保函，但该担保函系对美冠智赢融资中介及其他业务提供的连带责任保证，而非对周琦个人非法吸收公众存款行为提供担保，故原审对邢敏安请求美冠门窗对涉案债务承担担保责任不予支持，亦无不当。关于邢敏安所提新证据的问题。经查，邢敏安所提供的银行流水、拍卖公告、查封裁定及通话录音等，均无法证实美冠智赢、周美东、美冠臣环保、冠臣门窗、美冠门窗对涉案债权提供担保，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条、第三百八十八条之规定，本院不予认定。关于邢敏安所提原审对其调查取证申请未予支持的问题。经查，原审法院依据本案案情，在邢敏安的申请不符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十四条的情况下，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条之规定，对邢敏安的申请不予支持，亦无不当。关于邢敏安所提原审审判组织不合法的问题。经查，二审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，采用不开庭审理的方式处理本案，且在调查前告知了当事人，当事人亦无异议，故二审程序并无不当。关于邢敏安所提剥夺其辩论权的问题。经查阅原审卷宗，邢敏安所提此项申请与其签字的笔录记载事实不一致，且邢敏安亦未提供证据对其主张予以证实，本院依法不予支持。综上，邢敏安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六、七、九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邢敏安的再审申请。审判长  李金明审判员  冯 波审判员  王宝恒二〇二〇年六月一日法官助理肖俊书记员潘圣男
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终314号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈新志，男，1969年4月12日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，务农，住长沙县。因本案于2019年5月17日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。辩护人刘璐瑶，湖南人和律师事务所律师。长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人陈新志犯诈骗罪一案，于2019年11月20日作出（2019）湘0121刑初784号刑事判决。原审被告人陈新志不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人陈新志原系长沙县江背镇福田村坦塘组组长。2015年至2018年期间，被告人陈新志以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人王某1、魏某、欧某1、周某财物共计人民币138万余元。具体事实如下：1、2015年7月份，被告人陈新志通过朋友介绍认识了被害人王某1、魏某，在了解二被害人需要租地建设厂房后，被告人陈新志谎称其村组有土地可流转，且可办理建设用地许可证，二被害人听闻后信以为真。为进一步取得二被害人的信任，被告人陈新志先后于2015年11月9日、2016年9月27日分别与二被害人签订了《山地流转协定》、《合作协议》等材料，虚构自己从村民处流转了21.3亩村组土地后进行平整，并负责向当地国土部门办理建设用地许可证、将土地交给二被害人建设厂房。2015年11月至2017年11月期间，被告人陈新志多次以需支付山地流转补偿金、土地平整费用、报建手续费用等名义，从二被害人处骗取财物。其中，从被害人王某1处共计骗得人民币695800元，从被害人魏某处共计骗得人民币652000元。被告人陈新志将所骗款项除部分用于自行雇人将长沙县的案涉土地进行平整外（不符合政府的土地利用规划），余款均被陈新志用于偿还个人债务和个人消费。2、2018年2月份，被告人陈新志以非法占有为目的，假意承诺愿帮被害人欧某1将户口从株洲迁回长沙县，帮被害人周某将其姐夫胡灿明的户口从娄底市迁回长沙县。随后，被告人陈新志在明知欧某1、胡灿明均不符合迁户政策，无法将户口迁回长沙县的情况下，为骗取财物，伪造了一份长沙县人民政府名义出具的“报告回执通知”发给被害人欧某1、周某，被告人陈新志以办理户口回迁需要协调、手续费用为名，分别从被害人欧某1处骗得人民币8000元、从被害人周某骗得人民币3万元，所骗款项均被被告人陈新志用于个人消费。另查明，案发后，被告人陈新志退赔被害人欧某1经济损失人民币8000元，且取得了被害人欧某1的谅解。2019年5月17日，公安机关将被告人陈新志传唤到案。原审判决认定上述事实的证据有：被害人欧某1、周某、王某1、魏某的陈述，证人王某2、彭某、章某、欧某2、圣某的证言，立案决定书，户籍证明，到案经过，伪造的报告回执通知复印件，山地流转协定，合作协议，土地土方平整合同，伪造的建设用地申报收费回执单、集体土地建设用地使用证，江背镇垱塘村民组决议、会议记录，江北镇坦塘农业合作社土地平整合同，微信聊天记录及转账记录，收条，银行卡交易明细，长沙县江背镇纪律检查委员会出具的《情况说明》，谈话笔录，司法鉴定意见书，被告人陈新志的供述与辩解等。原审法院认为，被告人陈新志以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈新志到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈新志犯罪所得未退赔给被害人的财物，应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，原审判决：一、被告人陈新志犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人陈新志退赔被害人王某1经济损失人民币695800元，退赔被害人魏某经济损失人民币652000元、退赔被害人周某经济损失人民币30000元。原审被告人陈新志对原审判决认定的事实无异议，其上诉称：（1）其认为不构成诈骗罪，应是经济纠纷。（2）其接办案机关电话通知后主动到案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首。其辩护人称：（1）其前期不存在非法占有目的，主观恶性较小。（2）陈新志接到办案机关电话通知后，主动到派出所接受问话，并如实供述犯罪事实，应认定为自首。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人陈新志以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人陈新志到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人陈新志犯罪所得未退赔给被害人的财物，应当责令退赔。上诉人陈新志上诉称：“其认为不构成诈骗罪，应是经济纠纷”；其辩护人称：“其前期不存在非法占有目的，主观恶性较小”。经查，从客观行为上看，陈新志有谎称其村组有土地流转可办理建设用地许可证，能为他人办理户口迁移等欺诈行为。从主观方面上看，陈新志没有履约能力，亦没有尽职实施履约行为，所收资金大部分用于偿还个人债务和个人消费，可推定其主观上具有非法占有之目的。陈新志的行为符合诈骗罪的主客观构成要件，故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。上诉人陈新志及其辩护人称：“其接到办案机关电话通知后，主动到派出所接受问话，并如实供述犯罪事实，应认定为自首”。经查，长沙县江背镇纪委在掌握犯罪事实和线索的情况下对陈新志进行了调查谈话，在此过程中，陈新志未主动交代诈骗犯罪事实。之后，陈新志在接到公安机关电话通知后到案，其立即交代的系公安机关已掌握的诈骗欧某1等人的事实，而对诈骗犯罪数额特别巨大的涉及被害人王某1、魏某的事实没有立即供述。在上述过程中，上诉人陈新志缺乏自动投案的主动性和如实供述的彻底性，不应认定其行为构成自首。故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年六月九日书记员  黄 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
大连经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0291行审32号 申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地大连经济技术开发区金马路199号管委会办公楼307。 法定代表人王大民，该局局长。 委托代理人刘扬，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 委托代理人宋迪波，大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。 被执行人大连大友高技术陶瓷有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西二路9号。 法定代表人李东炬。 委托代理人高云，该公司员工。 申请执行人向本院提出申请，申请执行其对大连大友高技术陶瓷有限公司作出的大金普人社理字[2019]1077号《行政处理决定书》。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大金普人社理字[2019]1077号《行政处理决定书》行政行为的合法性进行了审查,现已审查终结。 经审查，申请执行人受理张霞等2名劳动者对被执行人无故拖欠工资的投诉后，确认被执行人存在违反劳动保障法律、法规的行为。2019年4月12日申请人向被执行人下达《限期整改指令书》，责令其接到指令书之日起十日内支付劳动者工资，但被执行人在指定期限内未支付。申请执行人于2019年4月30日向被执行人送达了大金普人社理告字[2019]1077号《行政处理事先告知书》，后于2019年5月24日向被执行人送达了大金普人社理字[2019]1077号《行政处理决定书》，认定被执行人拖欠张霞等2名劳动者2018年2月至2019年3月工资总计107431.75元，限令被执行人在十五日内补发。案涉《行政处理决定书》超过起诉期限后，申请执行人于2019年12月5日向被执行人送达了《强制执行催告书》，限被执行人十日内自动履行《行政处理决定书》所确定的义务，至申请执行人到本院申请强制执行之日，被执行人仍未履行补发工资的义务。 本院认为，申请执行人的行政行为适用法律正确、处理程序符合法律规定，其向本院申请执行案涉《行政处理决定书》，符合我国法律规定的人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的条件，本院准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人大连金普新区人力资源和社会保障局作出的大金普人社理字[2019]1077号《行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  曲作侠 审 判 员  郑 捷 人民陪审员  林 琳 二〇二〇年六月一日 书 记 员  王晓雨 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢2号 申请执行人连勇，男，1987年10月26日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 被执行人王以全，男，1953年8月22日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。 本院在执行申请执行人连勇与王以全机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）内0826执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王春林 二〇二〇年六月八日 书记员  孙嘉曼
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1324执844号申请执行人：牛照仁，男，汉族，生于1969年11月22日，住河南省镇平县。被执行人：宋晓，男，汉族，生于1970年8月11日，住河南省镇平县。被执行人：刘英凡，男，汉族，生于1975年11月18日，住河南省镇平县。申请执行人牛照仁与被执行人宋晓、刘英凡为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案执行。镇平县人民法院（2020）豫1324民初125号民事调解书已经发生法律效力，被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结并划拨被执行人宋晓在南阳市住房公积金管理中心镇平营业部的存款16000元。二、冻结并划拨被执行人刘英凡在南阳市住房公积金管理中心镇平营业部的存款26800元。三、冻结并划拨被执行人宋晓在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县王岗乡营业所账号为62×××20的存款1188元。四、冻结并划拨被执行人宋晓在中国建设银行股份有限公司镇平支行账号为62×××63-156-1的存款2166元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张涛二〇二〇年六月九日书记员  廖乐
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂1381民初2289号原告：程解良，男，1972年6月16日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。被告：信阳市华信集团长锋建筑工程有限公司。公司地址：信阳市平桥区南京路108号华信集团。法定代表人：赵新建，系该公司总经理。原告程解良与被告信阳市华信集团长锋建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案,依法适用简易程序进行了审理。原告的诉讼请求：1、要求被告支付人工工资100000元；2、诉讼费由被告支付。事实和理由：2013年6月10日，湖北省广水市三潭景区装修大门，包工、盖瓦、彩画、人工费等共计176000元，施工中支付61000元，现欠人工费110000元。2016年12月份被告支付10000元，剩下100000元一直没给，我们脚跑断了被告也不给，望法院帮我们要回血汗钱。本院经审查认为，原告程解良无证据证明起诉的被告信阳市华信集团长锋建筑工程有限公司欠款的事实和理由，故，对其诉请，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项和第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告程解良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李运国二〇二〇年六月三日书记员  李 萍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终1717号上诉人（原审被告）：童巨省，男，1955年11月2日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：张加敏，浙江金瓯律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：杨云辉，男，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：陈洁，浙江越人（平阳）律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：童国聪，男，1943年10月24日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：童巨增，男，1965年2月20日出生，汉族，住浙江省平阳县，系童国聪的儿子。上诉人童巨省与被上诉人杨云辉、童国聪提供劳务者受害责任纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0326民初2740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人童巨省于2020年5月28日向本院申请撤诉。本院经审查认为，上诉人童巨省在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人童巨省撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费4522元，减半收取2261元，由上诉人童巨省负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄百隆审判员  刘伟达审判员  柯丽梦二〇二〇年六月四日书记员  江佳颖
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3325执18号 申请人承雅货运部（经营者,邓承蓉）与**运输合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出的（2019）川3325民初73号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人**未履行法律文书上确定的义务，申请人承雅货运部于2020年4月15日向我院申请强制执行，请求被执行人**向其支付人民币10000.00元，本院依法立案。 在执行过程中，被执行人**于2020年5月26日自动履行案款10000.00元。现通知如下： 雅江县人民法院作出的（2019）川3325民初73号调解书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年六月一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执996号李继福申请执行刘冬桂健康权纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初5195号民事判决书，于2020年6月10日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月十日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324民初1092号   原告：木热提拜克·吐斯盼，男，1987年4月4日出生，哈萨克族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被告：张新海，男，1971年11月8日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告木热提拜克·吐斯盼与被告张新海劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告木热提拜克·吐斯盼于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告木热提拜克·吐斯盼的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告木热提拜克·吐斯盼撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元。由原告木热提拜克·吐斯盼负担。     审  判  员   居来提     二 〇 二 〇 年 六 月 四 日     书  记  员   周天宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执346号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段22号，统一社会信用代码：91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：刘刚强，男，1981年7月13日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王亚平，女，1983年12月18日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘昌，男，1956年4月23日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨花荣，女，1956年9月15日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：刘夫永，男，1976年9月10日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨丰岭，女，1979年1月8日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人刘刚强、王亚平、刘昌、杨花荣、刘夫永、杨丰岭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2689号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，一、刘刚强、王亚平应偿还河南登封农村商业银行股份有限公司36605.3元及利息；二、刘昌、杨花荣、刘夫永、杨丰岭对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。进入执行程序后，本院对六被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年3月23日向六被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、将六被执行人列入失信被执行人名单。3、2020年3月23日、2020年5月21日、2020年6月8日通过网络查控系统对六被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人杨丰岭名下银行存款3005元及财付通账户2088.27元予以扣划，将被执行人刘夫永名下财付通账户1687.38元予以扣划，将被执行人王亚平名下财付通账户400.91元予以扣划，将上述款项共7181.56元发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。4、通过登封市房管局查询系统未查询到六被执行人名下登记有房产信息。5、对六被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权7181.56元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于六被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现六被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执346号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求六被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，六被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月九日书记员 韩彩炎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执573号之五申请执行人：刘某，男，1967年12月11日生，汉族，滑县人，住滑县。被执行人：郭某某，男，汉族，1964年07月21日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某某在财付通支付科技有限公司085e9858e5dc30251f63feeef@wx.tenpay.com账户内存款人民币601.70元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年六月十日书记员  杜 力
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初6340号原告:王博，男，1996年4月12日出生，汉族，住所甘肃省陇南市两当县。被告：天津尚德在线教育科技有限公司，住所地天津开发区南港工业区综合服务区办公楼C座第一层112室45单元，实际经营地点北京市朝阳区创远路36号苑6号楼。法定代表人：高晶，总经理。委托诉讼代理人:殷石，男，公司法务。原告王博与天津尚德在线教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。该案在审理过程中，原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告王博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王博撤诉。案件受理费175.5元（半费），由原告王博负担。审判员  包津燕二〇二〇年六月五日法官助理李安静书记员白圯卯
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执356号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津市经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，组织机构代码：91120116636067462H。负责人：RomanWojdyla，任董事长。被执行人：郭玫，女，1988年9月5日出生，汉族，住河北省邯郸武安市。关于申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人郭玫民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2412号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初2412号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩战平执行员  吴建洲执行员  柴兴波二〇二〇年六月四日书记员  杨 唯
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1905号原告：丁辉，男，1988年2月25日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：王莉，女，1983年6月14日生，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告丁辉诉被告王莉租赁合同纠纷一案中，原告丁辉于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁辉申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁辉撤诉。案件受理费25元，由原告丁辉负担。审判员  康翠平二〇二〇年六月三日书记员  刘 颖
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初1588号原告：王竹艳，女，1965年5月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：周冬梅，女，1965年1月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：李梅，女，1963年1月17日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。被告：宋云剑，女，1988年2月17日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：张振浩，男，1989年5月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告王竹艳、周冬梅、李梅诉被告宋云剑、张振浩旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定：“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。”基于已有当事人向本院提起旅游合同纠纷以宋云剑、张振浩为被告提起诉讼，本案原告又基于同一事实发生的纠纷，向本院提起本案诉讼，两案应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初1584号案件审理。审判员  扈亭河二〇二〇年六月八日书记员  孙佳琦
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1525执2176号申请执行人：冯世锋，男，1973年1月12日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：朱仁振(后变更为朱振)，男，1973年5月12日出生，汉族，现住固始县（一期）31号楼西单元三层东户。申请执行人冯世锋与被执行人朱振民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初7150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱振应于该判决生效之日起十五日内偿还申请执行人冯世锋借款本金148222元及利息，并负担该案案件受理费3382元。因被执行人朱振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯世锋向本院申请强制执行，本院于2019年07月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到其他被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有148222元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱振有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2018）豫1525民初7150号民事判决书本次执行程序。被执行人朱振负有继续向申请执行人冯世锋履行债务义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年六月四日书记员  郑海涛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执661号申请执行人：渑池会盟公共服务有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：张军峰，职务：经理。被执行人：宋江龙，男，1993年12月5日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：中国大地财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地：尉氏县。负责人：沈喜全，该公司总经理。本院在执行渑池会盟公共服务有限公司与宋江龙、中国大地财产保险股份有限公司尉氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2020)豫1221民初224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年六月五日书记员  安志尧
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执884号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：黄大森，男，汉族，1989年5月24日出生，住福建省连城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄大森借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2089号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人黄大森的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月20日，未查询到被执行人黄大森名下不动产信息；2、截至2020年5月20日，查询到被执行人黄大森名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月21日，本院依法对被执行人黄大森采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人黄大森名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初2089号民事判决书的本次执行程序。被执行人黄大森应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初2089号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月九日书记员  朱 密
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6334号上诉人（原审被告）：刘峥，男，1983年7月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄东风，北京市爱义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨时醒，女，1976年12月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张丽，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天宇，北京市炜衡律师事务所律师。原审第三人：北京麦田房产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园三区16号楼3层301。法定代表人：缪寿建，总经理。委托诉讼代理人：黄杨霞，女，1991年11月18日出生，汉族，北京麦田房产经纪有限公司员工。上诉人刘峥因与被上诉人杨时醒、原审第三人北京麦田房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初42349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员龚勇超独任审判对本案进行了审理。本院审理过程中，刘峥于2020年6月2日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，刘峥在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘峥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22800元，减半收取11400元，由上诉人刘峥负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 龚勇超二〇二〇年六月四日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0283执873号申请执行人：胡艳楠，女，住吉林省舒兰市。被执行人：朱洪伟，男，住吉林省舒兰市。被执行人：胡亚南，女，住吉林省舒兰市。被执行人:吕春华，女，住吉林省舒兰市。胡艳楠与朱洪伟、胡亚南、吕春华物权保护纠纷一案，申请执行行为：返还房屋。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，(2019）吉0283民初966号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年六月四日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1252号申请执行人：杨树亮，男，1965年2月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李庆强，男，1976年2月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5958号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年六月五日书记员 李建涛
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3713号原告：綦江区宇鑫建材经营部，住所地重庆市綦江区文龙街道白玉街2号1-14-11，统一社会信用代码92500222MA5UNKTAXB。经营者：胡兵。被告：重庆市康德实业(集团)有限公司，住所地重庆市渝中区医学院路9号3-1，统一社会信用代码9150010320344244XB。法定代表人：卢朝康，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪梅，女，该公司员工，汉族，住重庆市忠县。原告綦江区宇鑫建材经营部与被告重庆市康德实业(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理。同年6月1日，原告綦江区宇鑫建材经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告綦江区宇鑫建材经营部撤诉处理。本案案件受理费1，338.79元，由原告綦江区宇鑫建材经营部负担(已纳)。审判员  王君平二〇二〇年六月一日书记员  黎 松
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执84号之一 申请执行人张旭兴，男，1983年6月30日出生，住天台县。 被执行人蒋天云，男，1980年1月19日出生，住天台县。 申请执行人张旭兴与被执行人蒋天云请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2018）浙1023民特1742号民事裁定，被执行人蒋天云应归还申请人张旭兴借款20000元及相应利息，负担案件执行费200元，但被执行人蒋天云未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年1月9日向被执行人蒋天云发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蒋天云既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张旭兴未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人蒋天云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人蒋天云有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人蒋天云住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张旭兴的涉案债权暂无法实现。 2020年6月8日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张旭兴，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蒋天云目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执84号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蒋天云有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年六月八日 代书记员  徐 拓
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282破4号之一 申请人：宁波嘉都电器有限公司管理人。 2020年6月4日，宁波嘉都电器有限公司管理人向本院提出申请，称宁波嘉都电器有限公司无财产可清偿破产费用、到期债务，请求本院宣告宁波嘉都电器有限公司破产，并终结宁波嘉都电器有限公司破产清算程序。 本院认为，宁波嘉都电器有限公司无破产财产可供清偿债务，已确认债务总额为11649010.05元，明显已处于资不抵债状态，应宣告宁波嘉都电器有限公司破产。案件处置中管理人已经垫付部分破产费用，由于宁波嘉都电器有限公司无财产用以支付破产费用，亦符合终结破产程序的规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告宁波嘉都电器有限公司破产； 二、终结宁波嘉都电器有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐志伟 审 判 员 景赞宇 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年六月五日 代书记员 丁 罕
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2847号 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路227号，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人温岭市万富蔬菜专业合作社，住所地温岭市新河镇城西村，组织机构代码:569374576。 法定代表人林万富。 温岭市环境保护局与温岭市万富蔬菜专业合作社行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081行审640号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2020年04月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市万富蔬菜专业合作社应支付申请执行人温岭市环境保护局人民币33000元，并支付申请执行费395元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市万富蔬菜专业合作社发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市万富蔬菜专业合作社未报告财产情况等，本院已对被执行人温岭市万富蔬菜专业合作社采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2847号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年六月二日 代书记员 赵城伟
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执74号申请执行人：雷春林，男，1965年2月25日出生，汉族，居民，湖南祁阳人，住祁阳县。被执行人：陈波（又名谢安平），男，1980年5月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人雷春林与被执行人陈波民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2019）湘1121民初1894号民事判决书的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年六月八日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1448号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路99号欣城开·泊湖湾12#栋1-2层1室，统一社会信用代码：914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，总经理。被告：陶峰斌，男，1976年8月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：林全元，女，1980年12月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住址同上，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告陶峰斌、林全元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年六月十日书记员  汪 婵
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执382号申请执行人：杨德亮，男，1985年3月11日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：周波，男，1987年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人杨德亮与被执行人周波民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2019年10月17日作出的(2019)苏0826民初5846号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告周波在本判决生效后十五日内归还原告杨德亮借款240000元并支付利息（以240000为本金，从2019年8月1日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。案件受理费4900元减半收取2450元，由被告周波负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，本院在被执行人住所地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封被执行人名下苏Ｈ×××××与苏Ｈ×××××机动车二部，因上述车辆未能实际控制，本院未采取处置性执行措施，其他未发现有可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序终结。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除了查封未能实际控制车辆外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2019)苏0826民初5846号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 嵇海峰审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年六月一日法官助理 汤剑利书 记 员 汪 月
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执499号 申请执行人孔令其，男，1969年3月7日出生，住安徽省阜南县。 被执行人励维林，男，1971年2月6日出生，住象山县。 申请执行人孔令其与被执行人励维林建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初4586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孔令其向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人励维林给付120000元及相应利息。执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人励维林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已冻结，但无实际金额。截至2020年06月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人励维林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人励维林拒不申报财产，本院决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人励维林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人励维林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执499号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年六月十日 代书记员 谢梦婷
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执220号申请执行人：焦作市力佳门窗型材有限公司。住所地：河南省修武县产业集聚区华芳路西段北侧。法定代表人：赵宏，任总经理。被执行人：秦文祥，男，汉族，1963年12月15日生，住尉氏县。焦作市力佳门窗型材有限公司与秦文祥追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初4219号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告秦文祥于本判决生效之日起二十日内赔偿原告焦作市力佳门窗型材有限公司货款100000元及利息（利息以2%计算，自2015年5月9日起至本判决生效后二十日止）。因被执行人秦文祥未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人蔡青正采取如下财产调查及执行措施：1、2020年3月2日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年2月26日、3月26日、3月26日、4月20日、5月20日、6月9日多次通过执行网络查控系统没有发现有可供执行的财产、2020年3月10在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处查询没有可供执行财产。3、2020年6月11日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月9日决定对被执行人秦文祥采取拘留强制措施。5、2020年6月9日与申请执行人焦作市力佳门窗型材有限公司的委托代理人邹蔚进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人焦作市力佳门窗型材有限公司申请执行被执行人蔡青正借款合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦文祥继续向申请执行人焦作市力佳门窗型材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年六月十一日书记员  石天赐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1179号申请人汤德钱，男，汉族，1978年8月6日出生，住郑州市金水区。被申请人黄明辉，男，汉族，1974年3月19日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款85.30万元或查封其相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄明辉银行存款85.30万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月五日书记员  郜 燕
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1711号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马晓宁，女，1980年12月4日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托代理人聂荣，北京在明律师事务所律师。委托代理人张新，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人马晓宁因行政答复一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京02行终662号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马晓宁向本院提起再审申请称，原一、二审法院忽视“锅炉房”项目未经规划许可、改变机房层规划设计条件的既定客观事实。即使机房层已取得规划许可，锅炉房也应当申请规划条件变更的审批。一、二审判决认定事实错误、适用法律不当，故请求：1、撤销一、二审判决；2、改判撤销被诉的《举报事项答复告知书》；3、责令被申请人对申请人举报的事项进行调查、处理，并书面告知申请人处理结果；4、一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案中，根据马晓宁的查处申请内容，北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）通过现场调查及查阅涉案建筑的规划审批档案，确定了涉案“锅炉房”所在位置在规划设计中为“设备用房”，该“设备用房”已取得了规划审批手续并通过了规划验收。同时，参照国家制定的《民用建筑设计术语标准》中对“设备用房”是独立设置或附置于建筑物中用于设置建筑设备的房间的定义以及列举的建筑设备的种类的规定，采暖设备设置于设备用房内并未违反国家相关规定，不应认定为改变设备用房的规划用途。现有证据和依据亦不足以证明市规自委应对设备用房的具体用途在规划审批中应作区分处理。由于锅炉属于特种设备，安装锅炉的监管职责应当属于质监部门，因此，市规自委将调查中发现涉嫌违法安装锅炉的线索向质监部门进行了移送。据此，市规自委针对马晓宁作出《举报事项答复告知书》，将上述情况予以告知，并无不当。故终审法院判决驳回马晓宁的诉讼请求正确。综上，马晓宁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马晓宁的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢99号 申请执行人：马玉增，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：陈晓东，男，1968年8月7日出生，汉族，居民，住山东省成武县供电公司开发区。 本院执行申请执行人马玉增申请执行被执行人陈晓东民间借贷纠纷一案中，（2015）成民初字第413号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日申请执行，本院于2020年3月11日立案执行,于2020年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年3月11日、2020年5月8日、2020年6月1日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，未发现被执行人有可执行财产。 2020年3月16日发布限制高消费令，限制被执行人高消费，2020年6月4日本院将被执行人列入失信人名单。 2020年5月29日本院到被执行人户籍所在地对被执行人财产状况进行调查，未发现可执行财产。 本院于2020年6月2日对申请执行人进行了终本约谈，告知执行情况、悬赏、终本裁定公开、恢复执行等事项。 本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结（2015）成民初字第413号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏振良 审判员  王军生 审判员  李国霞 二〇二〇年六月八日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2620号申请执行人：路建昌，男，汉族，1973年1月21日出生，住河南省中牟县。被执行人：朱国礼，男，汉族，1969年11月27日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：朱兆明，男，汉族，1977年12月9日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：王学军，男，汉族，1971年2月1日出生，住郑州市金水区。关于路建昌申请执行朱国礼、朱兆明、王学军借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初30884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人路建昌于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年3月9日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年3月27日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2020年4月15日对被执行人采取限制消费措施；五、本院于2020年4月15日向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问，被执行人未在规定时间至本院；六、本院于2020年4月26日、2020年6月4日提起第二次、第三次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年5月18日依法扣划被执行人朱兆明名下银行存款20720.39元，扣划被执行人王学军名下银行存款10462.06元，后将其返于申请人；八、本院于2020年5月12日对申请人进行终本约谈，并告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。综上，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，建议终结本次执行程序。截止2020年6月8日本案申请执行人已实际受偿31182.45元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月八日书记员  郭建桥
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1529执742号之一 被执行人：何亚平，男，1967年9月7日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行何亚平罚金刑一案中，于2019年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人何亚平的银行存款10996.16元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘鑫 二〇二〇年六月二日 书记员代鹏琳
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执831号申请执行人任中京与被执行人郝存峰委托合同纠纷一案，2020年6月4日申请执行人与被执行人达成和解协议，本案终结执行。审判员  曲劲松二〇二〇年六月八日法官助理张进书记员李宗旺
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执924号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：邬保华，男,1988年2月22日生，汉族，住辽宁省大连市开发区。被执行人：邬灵燕，女,1991年11月11日生，汉族，住辽宁省大连市开发区。平安银行股份有限公司大连分行与邬保华、邬灵燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初4777号民事判决书已经发生法律效力，邬保华、邬灵燕未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人邬保华、邬灵燕发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对邬保华、邬灵燕采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  钟延鑫二〇二〇年六月十一日书记员  蒋剑玺
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初992号原告：温金涛，男，汉族，1968年3月7日出生，住河南省长葛市。被告：段俊晓，男，汉族，1975年10月2日出生，住河南省临颍县。本院在审理原告温金涛诉被告段俊晓合同纠纷一案中，原告温金涛于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温金涛的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温金涛撤回起诉。案件受理费78元，由原告温金涛负担。审判员  田建权二〇二〇年六月八日书记员  尼博文
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1878号之二 申请执行人：马骏 被执行人：张德英 关于申请执行人与被执行人张德英借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日冻结了被执行人张德英在62×××95账户内余额人民币317.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张德英在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币47352.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年六月十一日 书记员  杜文文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1683号申请执行人三和盛名车汇（大连）汽车租赁有限公司。法定代表人王茜，系总经理。被执行人赵洪源，男。本院在执行申请执行人三和盛名车汇（大连）汽车租赁有限公司与被执行人赵洪源车辆租赁合同纠纷一案的过程中，于2020年3月18日退还申请人执行人诉讼费1997元。经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初9062号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年六月十日书 记 员  孙瑜泽
浙江省温州市鹿城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙0302刑初1347号 公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。 被告人孙伟，男，1996年8月8日出生于湖南省柘城县，汉族，小学文化，务工，住处柘城县。因本案于2017年12月29日投案，同日被刑事拘留，2018年1月5日被取保候审，2018年12月26日被监视居住，2019年4月26日经本院决定，2019年4月29日被监视居住，2019年10月28日被取保候审，2020年1月2日被继续取保候审。 援助辩护人陈红芳，北京盈科（温州）律师事务所律师。 温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉〔2019〕1054号起诉书指控被告人孙伟犯过失损害军事通信罪，于2019年11月29日向本院提起公诉，本院于同年12月2日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，后因发现本案不适宜适用简易程序审理，于2019年12月12日转为普通程序公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派检察员宋国锐出庭支持公诉，被告人孙伟及辩护人陈红芳到庭参加诉讼。期间，公诉机关于2020年3月12日以补充侦查为由向本院申请延期审理，并于2020年4月7日向本院申请恢复法庭审理。审理过程中，公诉机关以本案证据发生变化为由申请撤回起诉。 本院认为，公诉机关申请撤诉的理由符合法律规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许公诉机关温州市鹿城区人民检察院撤回对被告人孙伟的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  戴 巧 人民陪审员  郑丹尔 人民陪审员  徐 敏 二〇二〇年六月十日 书 记 员  陈炜杰
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0382执保20号 申请保全人：庞美。 被保全人：明光市永言水产（集团）有限公司。 申请保全人庞美与被保全人明光市永言水产（集团）有限公司、第三人韶山新真喜食品有限公司债权转让合同纠纷一案，于2020年5月22日经韶山市人民法院裁定，该案（2020）湘0382民初343号民事裁定已生效。本院于2020年5月22日立案保全，通过总对总网络财产查控系统查询了明光市永言水产（集团）有限公司银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局。根据反馈，依据（2020）湘0382民初343号民事裁定冻结明光市永言水产（集团）有限公司以650000元为限冻结银行存款，但由于系统原因，对其账户中56174.65元未冻结成功。申请执行人未提供其他可供保全财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初343号民事裁定书的执行，予以结案。 本裁定经送达后立即发生法律效力。 此页无正文 审 判 员  沈蹦 二〇二〇年六月五日 代理书记员  陈程
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初1304号 原告：何俊，男，1997年4月4日出生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县。 被告：石本林，男，1987年12月28日生，水族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县。 被告：贵州虎顺建设工程有限责任公司。 统一社会信用代码：915227223XXXXX138X9。 法定代表人：张春庆，系该公司执行董事兼总经理。 地址：贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县。 本院在审理原告何俊与被告石本林、贵州虎顺建设工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告何俊于2020年6月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告何俊的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何俊撤回起诉。 案件受理费5元，被告石本林自愿承担。 审判员 郭 明 学 法官助理王凯华 二〇二〇年六月五日 书记员 欧阳丽江