江苏省扬州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏1091民初864号 原告：杨歆，男，1955年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市邗江区，现住江苏省扬州市开发区。 委托代理人：许诺，江苏立科律师事务所律师。 被告：朱忠华，男，1972年9月27日出生，汉族，住扬州市江都区。 被告:扬州市江都区忠诚大件运输有限公司,住江苏省扬州市仙女镇砖桥村凌沟组。 被告:中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司,住扬州市文昌中路**。 法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。 委托代理人：王伟，江苏韵合律师事务所律师。 原告杨歆与被告朱忠华、扬州市江都区忠诚大件运输有限公司（以下简称忠诚运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告杨歆的委托代理人许诺、被告人保公司的委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告朱忠华、忠诚运输公司经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告杨歆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告442677.69元。各项损失的具体金额：1、医疗费23693.69元；2、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）；3、营养费1080元（12元/天×90天）；4、护理费5933元（1373+60元/天×（90-14）天）；5、残疾赔偿金381444元（40152元/年×19年×50%）；6、精神抚恤金25000元；7、鉴定费2360元；8、交通费1000元；9、电动车车损2000元。上述费用合计442677.69元。事实和理由：2017年3月11日，21时05分左右，朱忠华驾驶苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｋ×××××号重型普通半挂车由西向东行驶至扬州市邗江区汊河街道328国道与润扬路交叉路口处，在由西向南转弯时，与由西向东行驶的杨歆驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经扬州市公安局交通警察大队认定，被告朱忠华承担事故的全部责任。另查，苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｋ×××××号重型普通半挂车实际车主为忠诚运输公司，该车在人保公司投保了交强险、商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告朱忠华、忠诚运输公司未到庭答辩。 被告人保公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在人保公司投保了交强险、商业三者险为100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，牵引汽车未在我公司投保商业险。另外，被告朱忠华驾驶的机车不符合技术标准，我公司拒绝在商业险内赔偿。被告朱忠华驾驶的机车属于营运性车辆，根据保险合同的约定，应当提供交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备的证书，对于原告的各项损失在质证时再发表意见，人保公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述及提供的证据，本院对案件事实认定如下：2017年3月11日21时05分左右，朱忠华驾驶苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｋ×××××号重型普通半挂车由西向东行驶至扬州市邗江区汊河街道328国道与润扬路交叉路口处，在由西向南右转弯过程中，与由西向东行驶的杨歆驾驶的电动自行车发生碰撞，致杨歆受伤、电动自行车受损。 事故发生后，杨歆被送往江苏省苏北人民医院接受救治，2017年3月12日至2017年3月26日在该院住院治疗，住院14天，2017年3月15日，进行左小腿截断术，出院诊断为：左足开放性损伤；I度房室传导阻滞。出院医嘱为：1、保持伤口干洁，术后3周视情况伤口拆线。2、建议休息3个月，加强营养，患肢坚持功能康复，后期行假肢佩戴。3、出院2周后骨科专家门诊复查，定期骨科门诊复查。不适随时就诊。 2017年3月22日，经江苏立科律师事务所委托扬州东方医院司法鉴定所对杨歆因本次交通事故所致伤残等级及休息期、营养期、护理期进行司法鉴定。鉴定意见为：被鉴定人杨歆左足开放性损伤，行左小腿截肢术，目前左小腿自膝关节以远20cm处缺失，属六级伤残。从受伤之日起，休息期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。 2017年4月17日，经扬州市公安局邗江分局交通警察大队认定：朱忠华驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，在右转弯过程中观察疏忽，未能让直行车辆先行，未能确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，朱忠华负此事故的全部责任，杨歆不负事故责任。 另查，朱忠华驾驶的苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｋ×××××号重型普通半挂车均登记在忠诚运输公司名下，苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车行驶证载明该车检验有效期至2017年9月，苏Ｋ×××××号重型普通半挂车行驶证载明该车检验有效期至2017年5月。苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人保公司投保了交强险、100万元的商业三责险及不计免赔。 对原告杨歆主张因本次交通事故发生的各项损失及数额，本院认定如下： 1、医疗费，结合原告提供的医疗费发票，因其中3张金额总计399.85元的购药发票没有提供处方及品名，该部分金额应予扣减，本院查核认定原告的医疗费为23293.84元； 2、营养费，结合原告的伤情、医嘱及司法鉴定意见书，本院认定原告的营养费为1080元（90天×12元/天）； 3、住院伙食补助费，结合原告的伤情和实际住院天数，本院认定原告的住院伙食补助费为280元（住院14天×20元/天）； 4、护理费，结合原告的伤情、实际住院发生护理费及鉴定意见，本院认定原告住院期间的护理费为1373元，出院后为3800元（76×50元/天），共计5173元； 5、残疾赔偿金，根据原告居民身份证载明的住址，可以认定原告目前居住于城镇，其残疾赔偿金标准应按2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算，结合原告定残之日的实足年龄61周岁，本院认定其残疾赔偿金为381444元（40152元/年×19年×0.5）； 6、精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及在本次交通事故中的过错及责任，本院认定25000元； 7、司法鉴定费，有原告提供的鉴定费票据为证，本院认定鉴定费为2360元； 8、车辆损失，结合事故认定书中对原告车辆发生损坏事实的认定，本院酌情认定500元； 9、交通费，结合原告的伤情、医嘱、就医地点及次数，本院认定300元； 综上，原告杨歆因本次交通事故造成的各项损失总计439430.84元。 本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法应受保护。赔偿权利人因机动车发生交通事故造成损害，有权向赔偿义务人请求损害赔偿。本案中，根据交警部门的认定，朱忠华承担本起事故的全部责任，故朱忠华对原告的损失承担全部赔偿责任。人保公司作为保险人应当在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由其在商业三责险保险责任范围内予以赔付。对人保公司主张医疗费部分应当扣除非医保用药的抗辩意见，本院认为，保险条款中关于非医保用药不予赔付的约定，显然加重了被保险人的责任，应当认定无效。医疗机构救治伤者是根据伤者的伤情使用药物，伤者或者被保险人均不是专业人员，无法判断哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，故对人保公司的上述抗辩意见，本院不予支持。对人保公司辩称，被告朱忠华驾驶的机车不符合技术标准，商业险范围内拒绝赔偿。本院认为，人保公司未提供相应的约定条款，对该抗辩意见不予支持。被告朱忠华、忠诚运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨歆439430.84元。 二、驳回原告杨歆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费减半收取1354元，由被告朱忠华负担（此款于本判决生效后十日内支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。 （此页无正文） 代理审判员 吴 昊 二〇一七年六月二十二日 见习书记员 史文庭