浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1149号 原告：汪有娣，女，1951年12月28日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人:汪楼升，杭州市富阳区公望法律服务所法律服务工作者。 被告：张少，男，1989年11月1日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：朱玉侠，女，1979年5月15日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地:江苏省沛县德信九龙城商业A3幢1单元104室和204室。 负责人：曾艳。 委托诉讼代理人：**，男，系中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司职员。 原告汪有娣诉被告张少、朱玉侠、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告损失40000元(要求非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付)；2、判令被告太平洋保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任即68906.53元；3、判令被告张少、朱玉侠对保险赔偿不足部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告张少、朱玉侠承担。本院受理后，于2020年5月22日由审判员郑琼适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、四项、第六至十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年11月22日5时57分许。 地点：沪瑞线（320国道）301km+700m桐庐县富春江镇俞赵村路段。 当事方：张少、吴正伟、王惠珍、汪有娣。 肇事车辆：苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型仓栅式半挂车。 二、交警部门的责任认定结果：张少负事故主要责任、吴正伟负次要责任，王惠珍、汪有娣无责。 三、医疗费： 原告主张：13281.31元。 被告太平洋保险公司答辩意见：应扣除20%的非医保费用，保险公司已支付3000元。 被告张少答辩意见：我是受被告朱玉侠雇佣为其开车的。 被告朱玉侠答辩意见：被告张少是我雇佣的驾驶员。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，本院确认医疗费为13281.31元。原告要求非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元∕天×14天＝1400元。 被告太平洋保险公司答辩意见：标准按30元∕天计算。 被告张少、朱玉侠答辩意见：与太平洋保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元∕天，确认住院伙食补助费为700元。 五、营养费：30元∕天×60天＝1800元。 六、护理费： 原告主张：182元∕天×60天＝10920元。 被告太平洋保险公司答辩意见：标准过高。 被告张少、朱玉侠答辩意见：与太平洋保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告诉请标准符合法律规定，本院确认护理费为10920元。 七、误工费： 原告主张：182元∕天×150天＝27300元。 被告太平洋保险公司答辩意见：标准过高，且原告已达退休年龄。 被告张少、朱玉侠答辩意见：与太平洋保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告庭后提交的2018年和2019年摊位费的收款收据，其在误工期限里并未停止交纳摊位费，故本院酌情按照桐庐县最低工资标准1660元∕月计算其误工费为8300元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：60182元∕年×13年×10%＝78236.6元。 被告太平洋保险公司答辩意见：城标不认可。 被告张少、朱玉侠答辩意见：与太平洋保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据桐庐公园山农贸市场开具的证明，其销售的系自家种植加工的蔬菜及农副产品，不足以证明其收入来源于非农生产，故其残疾赔偿金应按农村居民标准29876元∕年计算，本院确认残疾赔偿金为38838.8元。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：5000元。 被告太平洋保险公司答辩意见：认可3000元。 被告张少、朱玉侠答辩意见：与太平洋保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据双方的事故责任，本院酌定由被告张少承担精神损害抚慰金为3500元，因原告未对另一侵权人吴正伟主张损害赔偿，故因由吴正伟承担的精神损害抚慰金本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 十、交通费： 原告主张：500元。 被告太平洋保险公司答辩意见：认可300元。 被告张少、朱玉侠答辩意见：与太平洋保险公司意见一致。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为300元。 十一、有关保险合同主体： 投保人：朱玉侠。 保险人：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司。 十二、有关保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费13281.31元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费10920元、误工费8300元、残疾赔偿金38838.8元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元，合计77640.11元。上述损失，由被告太平洋保险公司在交强险责任范围内赔偿40000元（预留交强险40000元给伤者吴正伟），扣除其已经支付的3000元，尚应在交强险中赔付37000元。超出交强险部分37640.11元，根据本次事故的责任及过错，本院酌情确定由被告张少承担70%的赔偿责任即26348.08元，因被告张少系被告朱玉侠所雇佣，故应由雇主即被告朱玉侠承担。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保商业险，故应由被告太平洋保险公司在商业险中予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任范围内赔偿原告汪有娣各项损失37000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起十日内在商业险责任范围内赔偿原告汪有娣各项损失26348.08元； 三、驳回原告汪有娣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2478元，减半收取计1239元，由原告汪有娣负担547元，由被告朱玉侠负担692元。 原告汪有娣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱玉侠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  郑 琼 二〇二〇年五月二十九日 代理书记员  王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。