青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民终597号 上诉人（原审被告、反诉原告）：宁夏壹可农业科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县城平安西街中银家园1#综合楼6号房，统一社会信用代码：91640521317781765P。 法定代表人：孟凡同，该公司总经理。 上诉人（原审被告）：南京九康壹可农业科技有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区中央路401号凤凰和鸣苑10幢1单元1105室，统一社会信用代码：913201065980107472。 法定代表人：张宁，该公司总经理。 以上二上诉人委托诉讼代理人：阚先锋，国浩律师（南京）事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：青海金色沙漠农业开发有限公司，住所地：青海省海西州大柴旦马海金色沙漠有机农场，统一社会信用代码：91632824564906238T。 法定代表人：韩一源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆瑜子平，四川巴石律师事务所律师。 上诉人宁夏壹可农业科技有限公司、南京九康壹可农业科技有限公司因与被上诉人青海金色沙漠农业开发有限公司合同纠纷一案，不服青海省大柴旦矿区人民法院（2019）青2891民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 宁夏壹可农业科技有限公司、南京九康壹可农业科技有限公司上诉请求：1.维持一审判决第一、四项；2.撤销一审判决第二、三、五项，改判被上诉人付给上诉人宁夏壹可农业科技有限公司合同价款192000元及延迟付款利息10894.03元；3.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，认为药品不足且在大风天打药影响效果等原因致使发生病虫害是错误的；一审法院适用法律错误；应当支持宁夏壹可农业科技有限公司的反诉请求：合同约定第二次付款的条件是第一次抽样送检合格，双方并未约定二次检测合格后才付款；青海金色沙漠农业开发有限公司并未提出反证用以推翻宁夏壹可农业科技有限公司的第二次鉴定结果；第二次检测成了青海金色沙漠农业开发有限公司的拒绝付款的借口；宁夏壹可农业科技有限公司已经放弃了20%的款项。 青海金色沙漠农业开发有限公司辩称，一、双方签订的《病虫害防治产品及技术服务协议》真实合法有效，双方应在合同签订后按照合同约定履行各自的义务。二、一审庭审中查明：合同第一条第三款约定“服务期限：自2018年4月1日至2018年11月30日”。2018年9月11日原告向被告发出律师函，要求被告一在2018年9月13日之前进行治理（杀虫），9月14日被告一技术服务人员在合同约定的服务期限内以退场的实际行为终止合同的履行，已构成根本违约。三、一审庭审中查明：2018年7月6日因被告一库存药品不足，导致部分病虫害枸杞地未得到及时治理，2018年9月11日原告向被告发出律师函。2018年9月14日青海省德令哈市公证处对案涉枸杞地拍照取样，制作公证书，同日被告一撤回驻原告技术人员，终止合同履行，放任了2018年9月14日后病虫害的蔓延及大规模爆发的结果。四、一审法院查明：合同第十一条第一款有约定担保方应立即履行连带责任。 青海金色沙漠农业开发有限公司向一审法院起诉请求：1.解除原被告签订的《病虫害防治产品及技术服务协议》；2.判令第一被告向原告双倍退还服务费384000元；3.第二被告对第二项所列款项承担连带清偿责任；4.公证费用3000元由被告承担；5.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年4月11日原告青海金色沙漠农业开发有限公司与被告宁夏壹可农业科技有限公司签订《病虫害防治产品及技术服务协议》，约定由宁夏壹可农业科技有限公司为青海金色沙漠农业开发有限公司位于大柴旦马海枸杞农场提供病虫害防控、种植方式、机械改良等服务，并提供肥力管理等田间管理建议，作为担保方的南京九康及法定代表人张宁签章确认。该协议的服务期限为2018年4月1日至2018年11月30日，协议价款为每亩240元，面积为2000亩，合计费用为480000元。宁夏壹可农业科技有限公司安排技术人员在合同期限内提供病虫害防治技术和药品，具体操作由青海金色沙漠农业开发有限公司雇佣的劳务二队负责，一次防治作业完成需五天左右的时间。2018年4月25日青海金色沙漠农业开发有限公司通过中国建设银行向宁夏壹可农业科技有限公司汇款192000元，并注明用途为2018年病虫害防治预付款。2018年7月6日因宁夏壹可农业科技有限公司库存药品不足，导致部分病虫害枸杞地未得到及时治理；2018年8月24日青海金色沙漠农业开发有限公司与宁夏壹可农业科技有限公司将新收获的枸杞样本第一次送欧陆分析技术服务（苏州）有限公司检测，检测结果为农药残留合格；2018年9月7日宁夏壹可农业科技有限公司单方采集枸杞样本第二次送欧陆分析技术服务（苏州）有限公司检测，检测结果原告青海金色沙漠农业开发有限公司不予认可；2018年9月11日青海金色沙漠农业开发有限公司通过邮件向宁夏壹可农业科技有限公司发送律师函，内容为“请贵公司于2018年9月13日前向青海金色沙漠农业开发有限公司枸杞基地施以有效用药，并采取其他病虫害方式的有效措施，保证基地内的病虫害得到有效控制。如贵公司在本函确定的期限内仍不履行病虫害防治义务，青海金色沙漠农业开发有限公司将委托本所律师通过法律程序解除《病虫害防治产品及技术服务协议》，并追究贵公司的违约责任，届时由贵公司承担由此而造成的一切经济损失及法律责任。”2018年9月14日青海省德令哈市公证处对案涉枸杞地拍照取样，制作公证书，同日宁夏壹可农业科技有限公司撤回驻青海金色沙漠农业开发有限公司技术人员，终止合同履行。 根据双方的诉辩意见，本案争议的焦点1：枸杞地病虫害是由谁造成的。青海金色沙漠农业开发有限公司与宁夏壹可农业科技有限公司签订《病虫害防治产品及技术服务协议》，青海金色沙漠农业开发有限公司就是要利用宁夏壹可农业科技有限公司的技术服务达到防治病虫害的目的，现目的未达到，责任方应当是宁夏壹可农业科技有限公司。宁夏壹可农业科技有限公司向法庭提供景朝阳书写的材料和在大风天气作业的视频资料拟证明是由于青海金色沙漠农业开发有限公司不配合、不服从安排导致病虫害的发生，该辩解理由不成立，一审法院不予以采信，理由如下：宁夏壹可农业科技有限公司向法庭提供2018年7月2日由青海金色沙漠农业开发有限公司技术员景朝阳书写的一份材料，内容为“经甲方青海金色沙漠农业开发有限公司要求本次打药2-6硫黄悬浮剂稀释200倍，印栋素稀释300倍打，如出现落花、落叶现象，与乙方宁夏壹可农业科技有限公司无关，一切责任由甲方自行承担。”该份证明是在病虫害发生后，在杀虫过程中景朝阳与宁夏壹可农业科技有限公司技术员李振业因药剂配量发生分歧的情况下书写的材料，景朝阳的意见是加大用药量而不是使用其他药品，加大用药量对杀虫效果肯定会更好，也不会影响后期的病虫害防治。关于在大风天气喷洒农药的问题，双方协议约定病虫害防治方案由宁夏壹可农业科技有限公司确定，青海金色沙漠农业开发有限公司负责具体操作，宁夏壹可农业科技有限公司明知在大风天气下喷洒农药会影响杀虫效果而不加以阻止，过错不在青海金色沙漠农业开发有限公司。争议焦点2：被告双倍支付已付款项是否成立。《病虫害防治产品及技术服务协议》第五条第（五）项约定“乙方根据甲方的枸杞栽培管理需要及本协议约定的服务内容范围，指导甲方正确开展田间作业管理；乙方承诺能有效防治病虫害，如乙方方案执行后未能有效防治病虫害，甲方有权随时终止协议，要求乙方双倍退还全部已付款项。”该条约定，宁夏壹可农业科技有限公司在未能有效防治病虫害的情况下，青海金色沙漠农业开发有限公司可以要求双倍退还全部已付款项。双方签订《病虫害防治产品及技术服务协议》，重点是预防，其次是治理（杀虫），宁夏壹可农业科技有限公司未有效预防病虫害发生，导致2018年7月初枸杞地大面积爆发病虫害，7月6日在治理（杀虫）过程中，因库存药品不足，导致部分枸杞地病虫害未得到及时治理（杀虫），病虫害未得到全面根治；9月初枸杞地再次大面积爆发病虫害，9月11日青海金色沙漠农业开发有限公司发出律师函，要求宁夏壹可农业科技有限公司于9月13日前进行治理（杀虫），9月14日宁夏壹可农业科技有限公司技术人员在合同期限内退场，放任病虫害蔓延，说明宁夏壹可农业科技有限公司已无能力对病虫害进行治理（杀虫），构成合同违约。足以认定，宁夏壹可农业科技有限公司在合同期限内未能有效防治病虫害，应该双倍支付已付款项。争议焦点3：反诉被告是否应该支付合同约定的第二笔服务费192000元。《中华人民共和国合同法》第三百六十二条规定“技术服务合同的受托人未按照合同约定完成服务工作的，应当承担免收报酬等违约责任。”本案因宁夏壹可农业科技有限公司的原因造成枸杞地病虫害频发，且在合同期限内擅自退场，未按合同约定完成服务义务，不论按合同约定是否达到付款条件，青海金色沙漠农业开发有限公司均有权拒付服务费。争议焦点4：担保方南京九康壹可农业科技有限公司承担何种责任。协议第十一条第（一）项约定“对本协议项下乙方应付款项或承担的违约、赔偿等责任，担保方应承担连带清偿责任或连带赔偿责任。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”本案南京九康壹可农业科技有限公司应承担连带保证责任。 一审法院认为，原告与被告宁夏壹可农业科技有限公司签订《病虫害防治产品及技术服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方形成技术服务合同关系。被告宁夏壹可农业科技有限公司在合同履行过程中，未能有效防治病虫害，其行为构成违约，应按照合同约定双倍退还已付款项，担保人南京九康壹可农业科技有限公司承担连带责任；被告宁夏壹可农业科技有限公司在合同期限内退场，双方已无继续履行的条件，且合同已经到期，应该予以解除；反诉原告宁夏壹可农业科技有限公司未按合同约定完成服务工作，应当承担免收报酬的违约责任。综上所述，原告主张被告宁夏壹可双倍退还已付款项384000元并由南京九康壹可农业科技有限公司承担连带责任理由成立，一审法院予以支持；原告主张解除《病虫害防治产品及技术服务协议》理由成立，一审法院予以支持；原告主张公证费3000元未向法庭提供证据予以证实，一审法院不予支持。反诉原告主张服务费192000元及利息10894.03元理由不成立，一审法院不予支持。本案原审案由为合同纠纷，经庭审调查认为，案由定为技术服务合同更为合适。一审法院依据依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第三百六十一条、第三百六十二条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、解除原告青海金色沙漠农业开发有限公司与被告宁夏壹可农业科技有限公司2018年4月11日签订的《病虫害防治产品及技术服务协议》；二、被告宁夏壹可农业科技有限公司于判决生效后十日内给付原告青海金色沙漠农业开发有限公司双倍已付款项384000元；三、被告南京九康壹可农业科技有限公司对（判项二）承担连带责任；四、驳回原告青海金色沙漠农业开发有限公司其他诉讼请求；五、驳回反诉原告宁夏壹可农业科技有限公司的全部诉讼请求。本诉案件受理费7060元由被告宁夏壹可农业科技有限公司负担；反诉案件受理费减半收取2164.21元由反诉原告宁夏壹可农业科技有限公司承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人青海金色沙漠农业开发有限公司与上诉人宁夏壹可农业科技有限公司签订《病虫害防治产品及技术服务协议》，目的为有效防治枸杞发生病虫害，保证枸杞产量，从被上诉人青海金色沙漠农业开发有限公司提供的证据证实上诉人宁夏壹可农业科技有限公司未有效防治该合同内容项下的枸杞地病虫害，致使被上诉人青海金色沙漠农业开发有限公司的合同目的无法实现。上诉人宁夏壹可农业科技有限公司认为其已履行了合同义务，系被上诉人青海金色沙漠农业开发有限公司的原因致使药品不足且在大风天打药影响效果等原因致使发生病虫害的意见，经查，根据合同约定应由上诉人宁夏壹可农业科技有限公司提供药品并派驻技术员提供技术服务防治病虫害，在履行案涉合同过程中应当由上诉人宁夏壹可农业科技有限公司主导，保证达到防治效果，其提供的证据无法证实系被上诉人青海金色沙漠农业开发有限公司原因导致病虫害，上诉人宁夏壹可农业科技有限公司在收到被上诉人青海金色沙漠农业开发有限公司律师函后未积极采取防治措施，反而在合同履行期限届满前离开，明确表示不再继续履行合同，其应当承担相应的法律责任，一审法院认定上诉人宁夏壹可农业科技有限公司承担违约责任并依据合同约定双倍退还已付款项及上诉人南京九康壹可农业科技有限公司依约承担连带保证责任并无不当，本院予以确认；上诉人宁夏壹可农业科技有限公司认为其已履行完毕合同内容，被上诉人青海金色沙漠农业开发有限公司应当支付剩余合同价款的意见，经查，如上所述，上诉人宁夏壹可农业科技有限公司不仅未有效防治病虫害且在合同履行期限届满前离开，其主张剩余合同价款无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人宁夏壹可农业科技有限公司、南京九康壹可农业科技有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（二）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7060元，由上诉人宁夏壹可农业科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 彭建玉 审 判 员 张永涛 审 判 员 樊旭华 二〇二〇年六月五日 法官助理 罗丽娟 书 记 员 刘霞青  杜娟玲