河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1302民初643号原告郑州银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市宛城区仲景路与范蠡路交叉口。负责人张厚林委托代理人刘光普、樊云昭，河南晟大律师事务所律师，代理权限特别授权。被告新野县海润科技有限公司住所地新野县产业集聚区东区法定代表人乔元怀被告周彩侠，女，汉族，1982年3月1日出生，住址同上。被告乔元怀，男，汉族，1983年12月12日出生，住湖北省襄樊市襄阳区。被告梁国海，男，汉族，1974年8月30日出生，住新野县。以上四被告共同委托代理人：马平峰，男，汉族，1982年3月9日出生，住新野县。特别授权。被告马平峰，男，汉族，1982年3月9日出生，住新野县。被告河南省龙头投资担保股份有限公司住所地郑州市东风路22号恒美国际商务楼。法定代表人周新胜，任董事长职务。委托代理人徐小景，女，汉族，1983年1月2日出生，住郑州市金水区，系公司员工。原告郑州银行股份有限公司南阳分行与被告新野县海润科技有限公司、周彩侠、乔元怀、梁国海、马平峰、河南省龙头投资担保股份有限公司金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了此案。原告委托代理人刘光普到庭参加诉讼，被告新野县海润科技有限公司、周彩侠、乔元怀、梁国海委托代理人马平峰、马平峰、河南省龙头投资担保股份有限公司委托代理人徐小景到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告新野县海润科技有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向被告新野县海润科技有限公司发放贷款10000000元，合同期限自2016年1月8日至2017年1月5日，贷款利率自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期利随本清。贷款人有权依据中国人民银行的规定和本合同约定对逾期利息计收复利。借款人未按照本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同执行利率乘一点五同时借款人应承担贷款人实现债权和担保权利的费用。为了担保上述借款合同的履行，2017年1月5日被告周彩侠、乔元怀、梁国海、马平峰、河南省龙头投资担保股份有限公司与原告签订了《保证担保合同》，承诺对借款合同项下的债务承担连带责任保证担保，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限至债务到期之日三年。借款到期后，经借款人申请，保证人河南省龙头投资担保股份有限公司担保，2017年1月5日，原告与被告新野县海润科技有限公司签订了《借款展期协议》，约定将该笔借款展期至2017年12月4日，展期期间利率为6.9825%。同时约定，该展期协议系原合同（包括借款合同、保证合同）不可分割的整体，展期协议与原合同不一致的，以该协议为准，展期协议没有约定的，按照原合同约定的内容执行。上述合同签署后，原告按照约定向被告发放了贷款，然而在合同履行期间，被告并未按照借款合同约定按时还本付息，相关担保人也未按照担保合同约定承担相应的担保责任，原告认为被告的行为已经告构成严重违约，应按照合同约定向原告偿还借款本息，并承担合同约定的违约责任。为维护原告的合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告新野县海润科技有限公司偿还原告借款10000000元、利息2517793.07元（利息包括罚息和付息，暂计算至2019年6月20日，之后仍按照《借款展期协议》的约定计算至债务清偿完毕），合计12517793.1元。2、被告周彩侠、乔元怀、梁国海、马平峰、河南省龙头投资担保股份有限公司对上述债务承担连带保证责任。3、诉讼费由被告承担。原告举证如下：一：借款人新野县海润科技有限公司与原告郑州银行南阳分行签订《流动资金借款合同》一份。证明借款人新野县海润科技有限公司向原告申请借款1000万元，双方签订了《流动资金借款合同》约定，新野县海润科技有限公司向原告借款1000万元，根据合同约定，借款人未按照借款合同约定按时偿还贷款本息，已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。二、账户流水对账单一份，证明原告按照合同约定按时足额向借款人发放了贷款。三、《保证担保合同》两份及担保意向书、提请放款同知书、自愿担保确认函。证明为了担保《流动资金借款合同》向项下的债务的履行，保证人马平峰、周彩侠、乔元怀、梁国海、河南省龙头投资担保股份有限公司自愿为该笔债务提供连带责任保证担保，保证的范围包括主债权、利息、损害赔偿金以及为实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起三年。四、受托支付资料（包括提款申请、委托书）证明与第二组证据相印证，再次证明原告已经按照合同约定履行了合同义务。五、借款展期协议以及自然人自愿担保承诺书两份。证明经借款人申请，将上述债务展期止2017年12月4日保证人仍对展期期间承担保证担保。被告新野县海润科技有限公司、马平峰、周彩侠、乔元怀、梁国海辩称：借款属实，借款的实际用款人是新野县海润科技有限公司，担保属实。被告河南省龙头投资担保股份有限公司辩称：借款属实，担保属实。六被告均未向法庭提交证据。六被告对原告所举证据真实性均无异议。依据当事人的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件的基本事实：2016年1月8日，原告与被告新野县海润科技有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定原告向被告新野县海润科技有限公司发放贷款10000000元，合同期限自2016年1月8日至2017年1月5日，借款用途系购买原材料。贷款年利率为6.96%，贷款利率自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期利随本清。合同另约定：本合同有效期内，被告方未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收；若借款发生逾期，被告应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五计算。为了担保上述借款合同的履行，2017年1月5日被告周彩侠、乔元怀、梁国海、马平峰、河南省龙头投资担保股份有限公司与原告签订了《保证担保合同》，承诺对借款合同项下的债务承担连带责任保证担保，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限至债务到期之日三年。合同签订后，原告向被告新野县海润科技有限公司发放了贷款10000000元，贷款发放后，被告新野县海润科技有限公司按约定支付利息至2016年12月20日。借款到期后，经借款人申请，保证人河南省龙头投资担保股份有限公司担保，2017年1月5日，原告与被告新野县海润科技有限公司签订了《借款展期协议》，约定将该笔借款展期至2017年12月4日，展期期间利率为6.9825%。同时约定，该展期协议系原合同（包括借款合同、保证合同）不可分割的整体，展期协议与原合同不一致的，以该协议为准，展期协议没有约定的，按照原合同约定的内容执行。借款展期期间，被告新野县海润科技有限公司向原告支付利息151608.9元。后再未偿还过本金及利息。本院认为：原告和被告新野县海润科技有限公司签订《流动资金借款合同》及《借款展期协议》；与周彩侠、乔元怀、梁国海、马平峰、河南省龙头投资担保股份有限公司签订《保证担保合同》，上述合同均系当事人真实意思表示，合同内容不违法法律强制性规定，系有效合同。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告新野县海润科技有限公司应按照合同约定承担还款责任，被告周彩侠、乔元怀、梁国海、马平峰、河南省龙头投资担保股份有限公司按照合同约定承担连带担保责任。对于利息和罚息的约定，符合法律规定，本院依法予以支持。对于复利本院不再予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条、三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告新野县海润科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金10000000元及利息（自2017年1月6日至2017年12月4日，按照年利率6.9825%计算，扣除已经支付的利息151608.9元；自2017年12月5日按照年利率10.47375%计算至贷款实际付清之日止）。二、被告周彩侠、乔元怀、梁国海、马平峰、河南省龙头投资担保股份有限公司对上述债务承担连带担保责任。三、驳回原告其他诉讼请求诉讼费减半收取48681.2元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年六月一日书记员  杨 琳