文书内容苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0591民初2666号原告：苏州仲华会计师事务所（普通合伙），住所地苏州工业园区东环路**开元**商业办公楼****。执行事务合伙人：祝伟。委托诉讼代理人：朱珍，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：盛苏君，女，该公司工作人员。被告：苏州盛德华纳劳务服务有限公司，住苏州工业园区娄葑和顺路**博济生能科技园**。法定代表人：陈怀华，总经理委托诉讼代理人：卞树红，女，该公司工作人员。原告苏州仲华会计师事务所（普通合伙）（以下简称仲华事务所）与被告苏州盛德华纳劳务服务有限公司（以下简称盛德华纳公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，依法由审判员柳蓓菁独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。仲华事务所主要负责人祝伟、委托诉讼代理人盛苏君，盛德华纳公司委托诉讼代理人卞树红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仲华事务所向本院提出诉讼请求：1.盛德华纳公司向仲华事务所支付服务款11000元；2.本案诉讼费用由盛德华纳公司负担。事实和理由：仲华事务所与盛德华纳公司于2013年2月26日起签订代理记账合同，约定仲华事务所按照400元/月的金额向盛华公司收取代理记账费。自2014年2月起，双方发生代理记账业务往来，累计金额19700元。2015年1月6日，盛德华纳公司转账支付8700元，尚拖欠11000元未予支付。原告明确，2014年2月至2017年1月间的费用明细如下：            服务内容              服务期限              金额                  代理记账              2014/2-2014/7              2400                  代理记账              2014/8-2015/1              2400                  代理记账              2015/2-2015/7              2400                  2013年汇缴+工商年检                            1500                  代理记账              2015/8-2016/1              2400                  2014年汇缴+工商年检                            1000                  代理记账              2016/2-2016/7              2400                  代理记账              2016/8-2017/1              2400                  2015年汇缴+工商年检                            1000                  苏仲专审字［2016］0129号                            1800                  合计                            19700      被告盛德华纳公司辩称，盛德华纳公司委托仲华事务所办理审计报告工作，期间将记账材料都交付给了仲华事务所，并已结清全部代记账服务费用。目前仲华律师事务所还未归还盛德华纳公司账务记账资料。被告与原告间的账务代理已于2015年2月终止，之后被告另找了一家会计公司做账务代理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月26日，原告仲华事务所（乙方）与被告盛德华纳公司（甲方）签订《账务代理服务协议》一份，其中第1条明确，乙方接受甲方委托，对甲方的经济业务进行代理建账和记账，具体如下：根据贵公司提供的原始凭证，编制记账凭证；根据记账凭证登录会计账册；编制月度会计报表(资产负债表、利润表、利润分配表)；编制年度会计报表(资产负债表、利润表、利润分配表、现金流量表)；装订凭证、账册、报表；对贵公司提供的相关原始资料进行必要的复核；月度税务申报，为甲方提供5名以内中方员工月度个人所税申报服务的名额。上述未列举的其他会计工作(含涉税工作)仍由贵公司自行安排会计人员处理，包括：会计出纳工作；出口退税涉税资料的填制和税务申报(含月度和年度)；所得税年度汇算清缴；外商投资企业联合年检；日常成本核算(含成本计算及成本分摊表的编制)；员工社保核算及办理；其他(指上述由本所执行的工作中，未予列举到的其他相关工作)。第5条双方约定的代理费用及支付时间条款明确，乙方按RMB400元/月的标准(不含税)，向甲方收取账务代理费用(上述收费系针对甲方业务量较少的情况的收费，如果由于甲方的业务量大幅增加导致乙方工作量大幅增加，则双方另行友好协商更新服务收费)。代理费用按半年支付，先付后做，乙方收到甲方支付的款项后，再开具发票给甲方，后继期间代理费用的支付以此类推，如因甲方未按时支付代理费用而导致甲方税务未及时申报等风险，由甲方承担相关责任。第六条合同的有效期限中约定，本合同自签订日起生效，最短服务周期为一年，合同长期有效。合同双方如需解除或修改合同，须于每个年度的最后一个月内书面通知对方。甲方双方按照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。双方还就各自的责任和义务、资料的传递及截止日期等事项予以了约定。原告为证明其已完成合同约定的义务，向法院提交会计账簿、记账凭证、税务申报表、原告负责人祝伟与被告负责人的微信往来以及被告的CA证书。原告为此解释称，每月需要报营业税、印花税及个人所得税。2016年5月后取消营业税的申报，故之后的工作为每3个月申报增值税，每月申报印花税、城建税及附加税、个人所得税；每季度申报企业所得税；每月做账务及报表。会计账簿是在原告方的会计录入系统的软件上进行的，原始凭证是被告公司负责人陈总每月寄给原告方，2016年5月以后由于被告公司业务较少，所以原告方只做零申报。原告方负责人祝伟曾于2017年1月与名为“执着人生”通过QQ沟通，对方发送一张2016年12月开具的发票号为16592764的增值税发票的截图，销售单位为苏州工业园区国税局自助发票代开，代开企业为被告。原告称，本来截图是不能做账的，但是为了被告免于税务处罚原告方还是帮被告做账了。另外，原告方负责人祝伟表示该申报表不需要被告方盖章，可直接在网络系统做。税务申报是通过税务局提供的CA证书，进入税务局网站进行操作，CA证书是被告进行网上纳税申报的电子文件，每个企业只有一个，被告的CA证书于双方签订合同后即交付给了原告。原告当场演示了通过CA证书登录江苏国税电子税局官网，并输入口令123456，页面中显示的主题项即为被告，进入增值税小规模纳税人月计申报一栏，显示纳税申报可以正常进入。对于2013年、2014年、2015年的汇缴及工商年检收费系通过电话与被告公司负责人陈总约定，后双方通过微信再次对2014年、2015年的汇缴及工商年检的收费确认予以确认，原告的相关主要工作为报税，另外把企业的基本信息输入国家企业信息公示系统，比如企业的上一年的财务状况，社保情况，法人的基本信息，法人注册资本、资本金的入账情况。原告为此开具了汇缴及年检的发票3份，发票在原告处，若被告需要，原告可将复印件交付被告。原告另提交了原告的负责人祝伟与名为“执着人生”的2016年4月至2017年2月的微信往来。该往来主要内容为：祝伟发送“盛德华纳2015的全套汇缴年检等还是和去年一样操作和收费(1000元)，烦您确认一下。”对方回复：“好的。”被告的委托诉讼代理人表示，名为“执着人生”的微信的头像与被告公司的负责人陈怀华一致，但具体往来其并不清楚。被告向法院提交了审计报告一份，并表示，被告委托原告进行审计，该审计费用1800元已支付，双方已结清所有款项。对于付款，原告表示，被告于2015年1月6日付款8700元（包括审计报告的费用在内）。后原告认为被告尚有应支付的款项，故诉至法院。本院认为，原被告签订的《账务代理服务协议》系双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，双方均应按约履行。现原告提交了证据证明其已完成了2014年2月至2017年1月间的记账凭证的编制、月度的税务申报等工作，故原告要求被告支付上述期间内的服务费的主张，于法有据，本院予以采纳。对于原告主张的2013年、2014年、2015年的汇缴及工商年检费用的汇缴及工商年检费用，经查，上述事项并非在原被告约定的委托原告的范围内，但原告提交了双方微信往来证明双方就2014、2015年的汇缴及工商年检费用已达成一致，被告亦未能提交证据证明上述工作系由他人完成，与原告无关，故原告主张的2014、2015年的汇缴及工商年检费用共2000元，本院予以采纳。其余的费用，原告并未提交证据证明由被告委托办理，且原告并无证据证明双方已就该委托事宜的收费达成一致意见，故对原告主张的2013年的汇缴及工商年检费用，缺乏相应依据，本院不予支持。被告称双方签订的《账务代理服务协议》已于2015年2月终止，但并未提交相应证据予以证实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏州盛德华纳劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告服务费9500元；二、驳回原告苏州仲华会计师事务所（普通合伙）的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为38元，由被告苏州盛德华纳劳务服务有限公司负担，该款项原告已预交，被告应于履行本判决时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  柳蓓菁二〇一七年六月二十八日书记员  龙 凤附本判决适用的法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。