湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1321民初262号原告朱连海，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人蔡如柏，双峰县唯民法律服务所法律工作者。被告张旭生，男，汉族，新邵县人，住该县。委托代理人刘众军，新邵县法律援助中心律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司。负责人李拥军，该公司总经理。委托代理人雷正，公司员工。原告朱连海与被告张旭生、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告朱连海、委托代理人蔡如柏，被告张旭生委托代理人刘众军，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司委托代理人雷正均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱连海诉称：2016年9月25日17时50分许，被告张旭生驾驶湘Ｅ×××××大货车途经永丰镇和森大道湘润天下地段，与同向行驶由原告朱连海驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告朱连海受伤、车辆受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张旭生负事故主要责任，原告朱连海负事故次要责任。被告张旭生驾驶的湘Ｅ×××××大货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险。为了维护原告朱连海的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令两被告赔偿原告朱连海医疗费34711.66元、后续医疗费8000元、义齿修复费1500元、营养费7200元、住院伙食补助费8800元、误工费28800元、护理费30856元、残疾赔偿金23860元、交通费1500元、摩托车损失费2210元、鉴定费1200元等经济损失合计148637.66元。被告张旭生辩称，被告张旭生的湘Ｅ×××××大货车已投保交强险和第三者责任保险。请求人民法院依法处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司辩称，被告张旭生驾驶湘Ｅ×××××大货车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。被告张旭生超载，应扣除10%的免赔率。请求人民法院核减非医保用药，严格审查原告朱连海的各项经济损失，依法处理。经审理查明：一、2016年9月25日17时50分许，被告张旭生驾驶湘Ｅ×××××大货车途经永丰镇和森大道湘润天下地段，与同向行驶由原告朱连海驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告朱连海受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队派员进行现场勘察调查，于2016年10月12日作出Y（2016）03848号道路交通事故认定书，认定：张旭生未按照操作规范安全驾驶，未靠右侧通行，是造成事故的主要原因，负主要责任；朱连海无证驾驶无牌两轮摩托车，负次要责任。二、原告朱连海2016年9月25日受伤，被送至双峰中医院检查治疗，后转双峰县人民医院住院治疗88天，2016年12月23日出院。出院医嘱：1、回当地继续治疗，加强营养；定期复查头颅CT，胸部平片，心电图；3、按时服药，不适随诊。住院期间曾到中南大学湘雅二医院门诊检查治疗。原告朱连海的伤情于2016年12月26日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第498号伤残鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人朱连海中型颅脑损伤后遗留神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，构成X级伤残；2、被鉴定人朱连海左侧第4、5、6、7肋肋骨骨折，构成X级伤残；3、建议被鉴定人朱连海的误工损失日为240日；4、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定。鉴定后建议继续休治费捌仟元左右；5、被鉴定人中型颅脑外伤后，目前左侧额顶部亚急性硬膜下血肿形成，若血肿持续增加，必要时需进行手术治疗，费用凭医院正式有效发票予以认定。被鉴定人左上第6牙齿脱落，需择期行义齿修复，义齿修复费用在1500元左右/颗，义齿使用期限为10-15年；6、建议住院期间陪护贰人，出院后叁个月内陪护壹人；7、建议营养期限为90日。三、被告张旭生驾驶的湘Ｅ×××××大货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。第三者责任保险责任限额为300000元，系不计免赔保险。被告张旭生已支付原告朱连海医疗费12000元。四、原告朱连海的经济损失认定如下：1、原告朱连海主张医疗费34711.66元。经审查原告朱连海的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告朱连海鉴定前合理医疗费33564.93元；2、原告朱连海主张后续医疗费8000元。根据法医鉴定，予以认定；3、原告朱连海主张义齿修复费1500元。根据法医鉴定，予以认定；4、原告朱连海主张营养费7200元。法医鉴定建议营养期限90日，酌情认定2700元；5、原告朱连海主张住院伙食补助费8800元。原告住院治疗88天，认定其住院伙食补助费5280元；6、原告朱连海主张误工费28800元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告朱连海的误工费时间从受伤日2016年9月25日计算至定残日2016年12月26日前一天为90天。原告朱连海系农村居民，比照农林牧渔业标准计算。故原告朱连海的误工费计算为31191元/365天×90天=7690.93元；7、原告朱连海主张护理费30856元。原告朱连海的护理时间和护理人数根据法医鉴定认定为住院期间陪护贰人，出院后叁个月内陪护壹人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为42494元/365天×（88×2+90）天=30968.23元。现原告朱连海主张护理费30856元，予以认定；8、原告朱连海主张残疾赔偿金23860元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告朱连海的伤残等级，根据法医鉴定认定为十级伤残。原告朱连海系农村居民，故其残疾赔偿金计算为20年×11930元/年×10％=23860元；9、原告朱连海主张交通费1500元。合理请求，予以认定；10、原告朱连海主张摩托车损失费2210元。根据双峰价格认证中心双价认证（2016）95号价格认证结论书，予以认定；11、原告朱连海主张鉴定费1200元。有正式鉴定费发票佐证，予以认定。综上所述，认定原告朱连海合理经济损失118361.86元。本院认为：本次交通事故中，被告张旭生未按照操作规范安全驾驶，未靠右侧通行，是造成事故的主要原因，负主要责任；原告朱连海无证驾驶无牌两轮摩托车，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队Y（2016）03848号道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告张旭生对原告朱连海的经济损失应承担相应的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司请求被告张旭生超载核减10%，没有事实依据，不予支持。被告张旭生驾驶的湘Ｅ×××××大货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告朱连海不是湘Ｅ×××××大货车车上人员和被保险人，因此，原告朱连海的医疗费、后续治疗费、义齿修复费、营养费、住院伙食补助费共51044.93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告朱连海的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共63906.93元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿63906.93元。原告朱连海的车辆损失2210元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。上述超出交强险赔偿限额的41254.93元和鉴定费1200元合计42454.93元，由被告张旭生负责赔偿70%即29718.45元，余款12736.48元由原告朱连海自负。应由被告张旭生负责赔偿的29718.45元，根据第三者责任保险合同约定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在第三者责任保险赔偿限额300000元内不计免赔赔偿24878.45元（核减鉴定费840元、被告张旭生自愿承担非医保用药4000元）；余款4840元由被告张旭生赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告朱连海的经济损失118361.86元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿75906.93元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿24878.45元；由被告张旭生赔偿4840元（已支付12000元）；余款12736.48元由原告朱连海自负。二、驳回原告朱连海的其余诉讼请求。上述赔偿款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，财产保全申请费500元，合计1500元，由原告朱连海负担450元，被告张旭生负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  彭志春人民陪审员  曹 葵二〇一七年六月二日书 记 员  周 波