北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0106民初13398号原告：高春青，女，1964年3月28日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。委托诉讼代理人：芦博，北京市信格律师事务所律师。被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司，营业场所北京市朝阳区慧忠里401号。负责人：蔡红星，经理。委托诉讼代理人：王雷，男，该公司车队安全员，住址同公司地址。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：王振，北京市亦德律师事务所律师。原告高春青与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司（以下简称公交客一公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高春青的委托诉讼代理人格桑旺茂，被告公交客一公司的委托诉讼代理人王雷，被告平安北京分公司的委托诉讼代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高春青向本院提出诉讼请求：⒈要求被告赔偿原告医疗费4156元、住院伙食补助费11900元、营养费4500元、残疾赔偿金114550元、护理费27150元、交通费2000元、误工费17500元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4400元;⒉诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月14日，在北京市丰台区西三环内环，宋雪生驾驶被告公交客一公司所有的×××大型汽车由南向北行驶过程中，与站立的原告相撞，造成原告受伤。本次事故经认定，宋雪生全责。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院，经诊断为左足皮肤软组织坏死、鼻骨骨折等。被告公交客一公司辩称：认可事故事实以及责任认定。宋雪生驾驶车辆是我公司职务行为，由我公司承担相应的责任。我公司前期为原告垫付了医疗费285489.97元、护理费15290元、伙食费3473.7元，与原告诉讼请求重复的部分请求法院予以扣除。被告平安北京分公司辩称:被告车辆在我公司投保交强险与商业三者险50000元含不计免赔。医疗费要求按照实际支出费用计算。伙食补助费应当扣除公交公司支付部分。营养费过高。伤残赔偿金按照户籍性质计算。护理费要求标准过高。交通费仅认可与就医复诊一致的相关部分。误工费未提供收入及工作情况的相关证据。精神损失过高，不同意承担。不同意承担鉴定费与诉讼费。事故认定书认可。非正规医院的就诊发票未提供就诊病历，关联性不认可。住院病案真实性认可。原告工作单位注明是首都精神文明办，应提供市政发放工资的银行流水，以确认伤前的工资水平。鉴定意见认可。户口本认可。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日7时50分许，高春青于北京市丰台区西三环内环站立时，适逢宋雪生驾驶公交客一公司的×××大型客车由南向北行驶至此，宋雪生所驾车辆车身侧盖掀起后将高春青撞伤。本次事故经交通管理部门认定，宋雪生负事故全部责任。事故发生后，高春青前往北京丰台右安门医院就诊，在该院实际住院119天，诊断为左足皮肤软组织坏死、左足皮肤软组织剥落伤、颌面部开放伤、鼻骨骨折、眶颧骨骨折、胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折（3-5）、头外伤后神经症反应、双足软组织损伤伴皮裂伤、右肩软组织损伤、左腓骨远端撕脱骨折、左足第1、2、4跖骨基地骨折、左足第5趾末节骨折、牙外伤性缺如、右足第2趾骨中节骨折等。2017年3月15日，高春青前往北京黄村顺康诊所进行牙齿修复，高春青支付修复费用3605元。高春青前往北京市大兴区黄村医院、北京口腔医院、北京丰台右安门医院进行复查，支付医疗费549元。2017年4月14日，北京华夏物证鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：高春青左足多发损伤构成十级伤残，赔偿指数10%；误工期150日，护理期120日，营养期90日。高春青支付鉴定费4400元。高春青系非农业家庭户，其为首都公共文明引导员。公交客一公司为高春青垫付了其住院期间的医疗费，并为高春青垫付了住院期间（119天）护理费15290元、伙食费3473.7元。另查，宋雪生所驾车辆在平安北京分公司投保了交强险、商业三者险50000元含不计免赔。上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书、户口本复印件、首都公共文明引导员身份卡复印件、护工费发票、伙食费明细表、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，宋雪生驾驶车辆与高春青发生交通事故，造成高春青人身受伤，事故经交管部门认定，宋雪生负全部责任。事故发生时，宋雪生系履行公交客一公司职务，其驾驶的机动车在平安北京分公司投保了交强险及商业三者险，故先由平安北京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安北京分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由公交客一公司予以赔偿。对于高春青主张的医疗费，有票据佐证的4154元，本院予以支持；医保已支付的2元，本院予以扣除。对于高春青主张的住院伙食补助费，有据佐证，本院予以支持；其中公交客一公司垫付的伙食费3473.7元，本院从中予以扣除。对于高春青主张的营养费、残疾赔偿金、鉴定费，有据佐证，本院予以支持。经鉴定，高春青的护理期为120天，公交客一公司已为高春青垫付119天（住院期间）护理费。高春青在本次诉讼中所主张的护理费，包括住院期间1天的护理费用（150元）、出院后6个月的家属护理费用（27000元）。对于高春青主张的护理费，证据不足，考虑到高春青伤情复杂，本院在鉴定机构鉴定意见的基础上适当提高赔偿数额，即在公交客一公司垫付的护理费之外，另行按照每天100元的标准，酌情支持出院后1个月的护理费用。对于高春青主张的交通费，证据不足，本院考虑其伤情及就医情况酌情支持500元。对于高春青主张的误工费，证据不足，本院以职工最低工资1720元为标准，按照鉴定机构关于误工期的鉴定意见予以支持。对于高春青主张的精神损害抚慰金，高春青受伤部位多、伤情复杂且面部受到较大伤害，本院在其十级伤残等级的基础上适当提高赔偿数额，酌情支持10000元。公交客一公司为高春青垫付的住院期间医疗费、护理费，与本次诉讼中高春青所主张的费用不相重叠，公交客一公司可依据保险合同另行向平安北京分公司主张相关理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告高春青医疗费4154元、住院伙食补助费1346元、营养费4500元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告高春青住院伙食补助费7080.3元、残疾赔偿金14550元、护理费3000元、交通费500元、误工费8600元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内支付被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司垫付的伙食费3473.7元；四、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司于本判决生效后七日内赔偿原告高春青鉴定费4400元；五、驳回原告高春青其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2422元，由原告高春青负担722元（已交纳），由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司负担1700元（高春青已预交，北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司于本判决生效后七日内向高春青支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员 万 星二〇一七年六月十六日书 记 员 贾媛媛