南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初2947号原告：华融汇通资产管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街甲2号院2号楼。法定代表人：张忠骥，董事长。委托诉讼代理人：胡佳佳，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：江苏黾成建材科技有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道王子楼村。法定代表人：钱立静，经理。被告：南京顺尊基建材实业有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道王子楼社区。法定代表人：翁天亮，经理。以上两被告委托诉讼代理人：王嘉文，江苏盛律律师事务所律师。原告华融汇通资产管理有限公司（以下简称华融汇通公司）与被告江苏黾成建材科技有限公司（以下简称黾成公司）、南京顺尊基建材实业有限公司（以下简称顺尊基公司）金融不良债权追偿权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融汇通公司委托诉讼代理人胡佳佳，被告黾成公司、顺尊基公司委托诉讼代理人王嘉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融汇通公司向本院提出诉讼请求：1、黾成公司归还贷款本金2359367.44元及利息、罚息、复利（截至2017年2月6日的利息、罚息、复利共计104124.46元，自2017年2月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按约定计付）；2、顺尊基公司对黾成公司的债务承担连带保证责任；3、黾成公司、顺尊基公司承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2015年2月6日，中国工商银行股份有限公司南京雨花支行（以下简称工行雨花支行）与黾成公司签订《小企业借款合同》，约定工行雨花支行给予黾成公司2400000元贷款额度，借款期限自2015年2月6日起至2016年2月2日止，借款利率为每笔借款发放日前一个工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率加37个基点，按月结息。2015年2月6日，工行雨花支行与顺尊基公司签订《保证合同》，约定顺尊基公司为黾成公司在《小企业借款合同》项下的债务提供连带责任保证。2015年2月9日，工行雨花支行向黾成公司发放贷款2400000元，贷款到期后，黾成公司未能及时足额还款。2016年6月27日，中国工商银行股份有限公司江苏省分行（以下简称工行江苏省分行）与中国华融资产管理股份有限公司（以下简称华融公司）签订《资产转让协议》，将上述债权转让给华融公司。2016年9月9日，华融公司将上述债权转让给华融汇通公司，并与华融汇通公司签订《资产转让协议》。以上债权转让均予以公告。华融汇通公司已通过上述债权转让取得债权，且该债权转让通知已送达黾成公司和顺尊基公司，故华融汇通公司有权要求黾成公司偿还全部本金及利息、罚息、复利，并承担华融汇通公司为实现权利所产生的全部费用，并要求顺尊基公司承担连带保证责任。黾成公司辩称，黾成公司向工行雨花支行借款是事实。《小企业借款合同》约定的罚息利率不符合人民银行的规定。债权转让的事情，黾成公司不知情，按照合同约定，工行雨花支行只能将案涉债权转让给工商银行其他分支机构。顺尊基公司辩称，同黾成公司的答辩意见。华融汇通公司围绕诉讼请求依法提交了《小企业借款合同》、《保证合同》、借款借据、编号为江苏20**年YYZY005号的《资产转让协议》及《标的债权清单》、编号为华融Y00160206-1的《资产转让协议》及《标的债权清单》、债权转让通知暨债务催收联合公告、银行凭证、内部账户明细查询单等证据。黾成公司、顺尊基公司对上述证据均不持异议。对当事人提交的证据，本院经审查依法确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日，黾成公司（借款人）与工行雨花支行（贷款人）签订编号为2015年雨花字0011号的《小企业借款合同》，约定：贷款人向借款人发放贷款2400000元用于购买材料；借款期限为自2015年2月6日起至2016年2月2日止，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加37个基点（一个基点为0.01%），借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整，如遇调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，如利率确定日前一工作日全国银行间拆借中心未公布相应期限的贷款基准利率，则以全国银行间拆借中心再上一工作日公布的贷款基础利率为准，以此类推；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360；逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定；借款人应于2015年3月31日前一次性提清借款，借款到期后，一次性偿还借款；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项，在还款日和每一结息日前一个银行工作日，借款人应在其于贷款人处开立的还款账户中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项，贷款人有权在该还款日和结息日主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续，如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到齐应付款项的，贷款人有权决定清偿顺序；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人未按期偿还借款本金、利息（包括罚息和复利）或其他应付款项的，贷款人有权通过媒体进行公告催收；贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须征得借款人同意；贷款人或中国工商银行股份有限公司（以下简称工商银行）可根据经营管理需要授权或委托工商银行其他分支机构履行本合同项下权利义务，或将本合同项下贷款债权划归工商银行其他分支机构承接并管理，借款人对此表示认可，贷款人上述行为无须再行征得借款人同意，承接贷款人权利义务的工商银行其他分支机构有权行使本合同项下全部权利，有权就本合同项下纠纷以该机构名义提起诉讼、提请仲裁或申请强制执行。同日，顺尊基公司与工行雨花支行签订编号为2015年雨花（保）字0011号的《保证合同》，约定：顺尊基公司为黾成公司在上述《小企业贷款合同》（主合同）项下的债务提供连带责任担保；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起满两年；保证的担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；凡由本合同引起的或与本合同有关的争议和纠纷，顺尊基公司、工行雨花支行应协商解决，协商不成的，在工行雨花支行所在地法院通过诉讼方式解决。2015年2月9日，工行雨花支行向黾成公司发放贷款2400000元，并出具借款借据，黾成公司盖章确认，借款借据载明：借款金额为2400000元，借款期间为一年，借款到期日为2016年2月2日，借款利率为浮动利率，按年浮动，借款当期执行利率为5.88%，按月结息，贷款逾期浮动值为50%。黾成公司自2016年1月21日起未按时偿还利息，截至借款期限届满之日2016年2月2日，黾成公司尚欠利息4704元（2400000元×5.88%÷360天×12天）。2016年2月3日，黾成公司偿还借款本金40632.56元，尚欠借款本金2359367.44元。此后，黾成公司未再还款。2016年6月27日，工行江苏省分行与华融公司签订编号为江苏20**年YYZY005号的《资产转让协议》，约定工行江苏省分行将上述《小企业借款合同》项下不良资产转让给华融公司；本协议生效后，主债权及担保合同项下的全部权利由华融公司享有。2016年7月14日，工行江苏省分行与华融公司在《江苏法制报》上对上述债权转让情况进行公告。2016年9月9日，华融公司与华融汇通公司签订编号为华融Y00160206-1的《资产转让协议》，约定华融公司将上述《小企业借款合同》项下不良资产转让给华融汇通公司；本协议生效后，主债权及担保合同项下的全部权利由华融公司享有。2016年9月14日，华融公司与华融汇通公司在《中国经济导报》上对债权转让情况进行公告。本院认为，依法成立的合同受法律保护。黾成公司与工行雨花支行签订的《小企业借款合同》、顺尊基公司与工行雨花支行签订的《保证合同》、工行江苏省分行与华融公司签订的《资产转让协议》、华融公司与华融汇通公司签订的《资产转让协议》均系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。《小企业循环借款合同》中明确约定，贷款人有权将其在本合同项下的权利部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须征得借款人同意。工行江苏省分行将《小企业借款合同》项下的债权转让给华融公司，华融公司又将受让债权转让给华融汇通公司，上述转让事宜均予以公告，故上述债权转让对黾成公司、顺尊基公司发生效力，本院予以确认。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。工行雨花支行于2015年2月9日向黾成公司发放了贷款，履行了放款义务。借款到期后，黾成公司未按约按时归还借款本息，其行为已构成违约，华融汇通公司作为债权受让人有权根据《小企业循环借款合同》的约定要求黾成公司偿还贷款本金2359367.44元及利息、罚息、复利。截至2016年2月2日，黾成公司尚欠利息4704元，自2016年2月3日起至清偿之日止的罚息，按双方签订的《小企业循环借款合同》约定利率计收。关于复利的问题。华融汇通公司主张复利的计算是以借期内利息加上逾期罚息为基础，乘以合同约定的逾期利率及逾期天数得出。但是，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为借期内利息，而不包括逾期罚息，故本院对华融汇通公司主张的以逾期罚息为基数计算所得的复利部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏黾成建材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告华融汇通资产管理有限公司借款本金2359367.44元及利息、罚息、复利（截至2016年2月2日的利息为4704元；自2016年2月3日起至实际清偿之日止的罚息，按《小企业循环借款合同》约定的利率计算；自2016年2月3日起至实际清偿之日止的复利，以4704元为基数，按《小企业循环借款合同》约定的利率计算）。二、被告南京顺尊基建材实业有限公司对上述第一项判决主文所确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告华融汇通资产管理有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26508元，减半收取为13254元，由被告江苏黾成建材科技有限公司、南京顺尊基建材实业有限公司负担（被告江苏黾成建材科技有限公司、南京顺尊基建材实业有限公司应负担的案件受理费已由原告华融汇通资产管理有限公司预交，被告江苏黾成建材科技有限公司、南京顺尊基建材实业有限公司负担于本判决发生法律效力之日起十日内向原告华融汇通资产管理有限公司支付。原告华融汇通资产管理有限公司预交的案件受理费中剩余的13254元由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  付萌二〇一七年六月十六日见习书记员  李倩