湖南省邵东县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0521民初1386号 原告赵建民，男，1955年12月6日出生，汉族，住邵东县。 委托代理人谭玉清（一般代理），邵东县蓝天法律服务所法律工作者。 被告谭学良，男，1971年5月18日出生，汉族，住邵东县。 被告阳远福，男，1963年11月28日出生，汉族，住邵东县。 被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市高新区麓谷大道662号软件中心大楼后栋6楼605室。 公司负责人，吴传辉，系该公司总经理。 委托代理人颜顺利（一般代理），系该公司员工。 原告赵建民与被告谭学良、阳远福、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法由代理审判员许杜铕适用简易程序于2017年6月9日公开开庭进行审理。原告赵建民及其委托代理人谭玉清、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托代理人颜顺利到庭参加诉讼，被告谭学良、阳远福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵建民诉称，2017年2月28日16时10分许，被告谭学良驾驶湘Ａ×××××车在邵东县金龙大道与昭阳大道交叉地段，撞上陈红驾驶湘Ａ×××××车后又撞上赵建民停驶的桂Ｅ×××××车，造成三车受损及赵建民受伤的交通事故。经邵东县交警大队作出事故认定书，认定谭学良负事故全部责任，其他当事人不负事故责任。另了解，谭学良所驾驶的湘Ａ×××××车辆所有人阳远福在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险。事故发生后，原告赵建民在邵东县人民医院住院治疗17天，经医院诊断：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、软组织挫伤。2017年3月17日经邵阳市光大司法鉴定所鉴定赵建民不构成伤残，伤休两个月。原、被告多次协商赔偿事宜未果，故原告请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计17890.57元；2、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谭学良、阳远福承担；3、本案诉讼费由被告承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司辩称：1、被告阳远福为湘Ａ×××××车投保了交强险和商业三者险20万及不计免赔。我方愿在行驶证与驾驶员驾驶资格合法有效的前提下在责任范围内承担保险责任。根据保险合同的约定，医疗费中的非医保部分、鉴定费及诉讼费不在保险范围内；2、该起事故中另一台车湘Ａ×××××车在此次事故中不承担责任，但需扣除在其交强险的无责赔付的12100元；3、对原告的医疗费部分依法应按30%剔除，若不按比例扣除，则申请重新鉴定；综上，原告请求的部分数额没有事实和法律依据，应当依法扣减，请法庭维护当事人的合法权益，促进保险事业的发展。 被告阳远福、谭学良未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明，2017年2月28日16时10分许，被告谭学良驾驶湘Ａ×××××车追尾撞上陈红驾驶湘Ａ×××××车后又撞上赵建民停驶的桂Ｅ×××××车，造成三车受损及赵建民受伤的交通事故。经邵东县公安局交通警察大队认定，被告谭学良负此次事故的全部责任，其他不负责任。2017年3月17日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定赵建民：1、本次外伤不构成伤残；2、伤后伤休贰个月；3、预计后期康复医疗费贰仟元（自2017年3月18日起计算）。 另查明，湘Ａ×××××客车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险及第三者责任险20万元（不计免赔）。保险期限自2016年6月1日0时起至2017年5月31日24时止。交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。 上述事实，有当事人陈述、保险单、交通事故认定书、病历、鉴定书等在案佐证，可以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。被告谭学良对此次事故的发生负全部责任。因被告谭学良驾驶的湘Ａ×××××客车在被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保了交强险及第三者责任险，而被告谭学良驾驶的该车辆与被告谭学良的准驾车型不相符合，该事故车辆所有人阳远福有重大过错，应承担连带赔偿责任。故被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险保险限额内先予承担原告的损失，超出交强险保险限额部分的损失由被告谭学良、阳远福承担。关于原告赵建民的伤残情况，本院采信邵阳市光大司法鉴定所的鉴定结论。 原告赵建民的损失本院确定如下：医疗费为6414.43（不含司法鉴定费810元）；误工费1585.08元；营养费510元；护理费1979.42元；住院伙食补助费850元；交通费200元；司法鉴定费810元；后续治疗费1603元。故原告赵建民的损失共计13141.93元（未含司法鉴定费810元）。据此，根据《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵建民的医疗费（9377.43元）、护理费（1979.14元）、交通费（200元）、误工费（1585.08元）等合计为13141.65元； 二、由被告谭学良、阳远福赔偿原告赵建民的司法鉴定费810元； 三、驳回原告赵建民的其他诉讼请求。 上述应付款项限判决生效后10日内付清。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。 如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元（已减半收取），由被告谭学良、阳远福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。 代理审判员  许杜铕 二〇一七年六月三十日 代理书记员  尹 恬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决