安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0111民初3373号原告:孙阳兵,男,1987年2月14日出生,汉族，无业，住合肥市瑶海区。被告:合肥物心美超市有限公司,住所地合肥市包河区北京路京华世家商业广场10号综合楼一二层，统一社会信用代码91340100MA2MR9CH84。法定代表人：徐志胜，总经理。原告孙阳兵诉被告合肥物心美超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李玥玥适用简易程序公开开庭审理了此案。原告孙阳兵到庭参加诉讼，被告合肥物心美超市有限公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙阳兵诉称：2016年11月7日，原告在被告处购买了“江西金福门油脂实业有限公司”生产的“金福门橄榄葵花食用调和油”（条码6936717802245、6936717801910），配料：菜籽油、大豆油、花生油、橄榄油、葵花油、山茶籽油，净含量：1.8升、5升，产地：江西南昌，保质期18个月，产品标准号：SB/T10292-1998，食品生产许可证号：QS360002012841.原告看到涉案食品标签突出橄榄二字，并配有橄榄果实的图形。原告便花338.3元购买涉案食品，但后来发现食品标签特别强调添加了橄榄的配料或成分，但未标明添加量或含量。不符合《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项、第六十七条规定，也不符合《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）第3.4条、4.1.4.1条规定。原告向合肥市包河区市场监督管理局举报，合肥市包河区市场监督管理局于2017年1月18日作出行政处罚决定书（包淝）食药监食罚（2017）1号，对涉案食品作出行政处罚。据此诉请法院：1、判令被告退还原告购物款338.3元并十倍赔偿3383元；2、判令被告承担本案诉讼费用。被告合肥物心美超市有限公司未提出答辩，举证期内亦未提供证据。经审理查明：原告孙阳兵称其于2016年11月7日前往被告合肥物心美超市有限公司（以下简称物心美超市）购买了8瓶“金福门橄榄葵花食用调和油”。据原告孙阳兵提供的购物纸质小票上记载：物心美超市北京路店，品名金福门橄榄，单价35.5元1.8L的买了7瓶，单价89.8元5L的1瓶，合计总金额338.3元。电脑小票号：02201611076770.食用油外包装标签上注明金福门橄榄葵花食用调和油，并附有葵花和橄榄的图形。配料：菜籽油、大豆油、花生油、橄榄油、葵花油、山茶籽油。产品标准号SB/T10292-1998.食品生产许可证号QS360002012841。原告孙阳兵购买上述食用油后，遂向合肥市包河区食品药品监督管理局举报合肥市物心美超市有限公司经销的食用油标签不符合规定。2017年1月18日，该食药局向原告出具《举报投诉处理结果告知书》，载明该局已于2017年1月18日对合肥市物心美超市有限公司作出行政处罚，没收违法所得人民币426元，罚款人民币5000元。原告孙阳兵另提供合肥市包河区食品药品监督管理局出具的对被告物心美超市作出的《行政处罚决定书》（（包淝）食药监食罚〔2017〕1号）。另查明，《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（B7718-2011）第4.1.4.1条：如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。以上事实，有原告提供购物电子小票、涉案产品及照片、《行政处罚决定书》、《举报投诉处理结果告知书》以及当事人陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。本院认为：原告孙阳兵与被告合肥物心美超市有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。被告物心美超市销售的食用油标签上明确醒目的标识了橄榄葵花油字样和相应果实图案，而在其配料明细中，标识“配料：菜籽油、大豆油、花生油、橄榄油、葵花油、山茶籽油。”并未注有成分的添加量或在成品中的含量。依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第三款“食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。”和《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（B7718-2011）第4.1.4.1条“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”被告所售涉案食用油则违反了上述法律规定。原告孙阳兵在被告经营超市内自选甄别购买的涉案商品，标识上显著标明了橄榄葵花油字样和相应果实图案，配料中也含有相应的橄榄油、葵花油成分，并不存在重大误解或显失公平的情形，故不应适用《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定对原告与被告之间的买卖合同予以撤销，也不存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形，因此，原告要求被告退还货款338.3元的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条中关于食品安全的定义，是指食品无毒无害，应当符合有关营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。凡是不符合该条款定义标准的食品才能认定为不符合食品安全标准。涉案食用油有国家强制规定的产品标准号和食品生产许可证号，仅仅是存在含量标识的瑕疵，且原告孙阳兵亦未提供相应证据证明该食用油存在有毒、有害物质或者超过保质期等影响食品安全的情况，或者对消费者造成了任何急性、亚急性或者慢性危害。另，原告孙阳兵要求依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条判令被告支付其十倍价款赔偿金，该条属惩罚性赔偿，该条第二款载明：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，原告孙阳兵并未提交证据证明被告出售的涉案食用油存在食品安全问题，或其在食用后引起不适或发生其他损害后果，亦未提供相关证据证明其遭受到了相应损失。仅仅是以其购买涉案商品的价款作为十倍赔偿的依据，缺少相应的法律依据。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款、第一百四十八条、第一百五十条，《中华人民共和国合同法》第五十四条、九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告孙阳兵的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙阳兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李玥玥二〇一七年六月七日书记员  顾 馨附：本案适用法律条文《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是食品标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。第一百五十条本法下列用语的含义：食品安全，是指食品无毒无害，符合应当有关营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。