北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0108民初818号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：马琳，行长。委托诉讼代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。被告：杨伟红，女，1970年5月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市。被告：乔志刚，男，1969年4月17日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市灵寿县。被告：王松，男，1973年12月28日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京龙韵时空文化传播有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街1号16层1647A室。法定代表人:王松，总经理。被告：北京安百得商贸有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-1267室。法定代表人:乔志刚。被告：北京优家仕贸易有限公司，住所地北京市朝阳区将府家园北里202号楼5层2单元604。法定代表人：杨伟红，董事长。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行北京分行）与被告杨伟红、乔志刚、王松、北京龙韵时空文化传播有限公司（以下简称龙韵时空公司）、北京安百得商贸有限公司（以下简称安百得公司）、北京优家仕贸易有限公司（以下简称优家仕公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托代理人王培，被告乔志刚（同时作为安百得公司的法定代表人），被告王松（同时作为龙韵时空公司法定代表人），被告杨伟红（同时作为优家仕公司法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、杨伟红偿还贷款本金140万元；2、杨伟红偿还利息2069.01元、罚息126349.1元（截止至2015年12月25日）及按照合同约定的标准计算自2015年12月26日起至实际付清之日止的罚息；3、杨伟红赔偿律师费损失45852元；4、乔志刚、王松、龙韵时空公司、安百得公司、优家仕公司对第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；5、杨伟红、乔志刚、王松、龙韵时空公司、安百得公司、优家仕公司共同承担本案的诉讼费用。诉讼中，民生银行北京分行扣除了部分保证金，故变更其第1、2项诉讼请求，第1项诉讼请求变更为请求杨伟红偿还欠款本金793725.99元，第2项诉讼请求变更为请求杨伟红偿还民生银行北京分行利息2069.01元，罚息242382.98元（截止至2016年6月29日）及按照合同约定的标准计算自2016年6月30日起至实际付清之日止的罚息。其他诉讼请求未变更。事实和理由：2013年5月14日，民生银行北京分行与王松、乔志刚、杨伟红、龙韵时空公司、安百得公司、优家仕公司签订《联保体授信合同》，约定民生银行北京分行给予杨伟红最高140万元的授信额度，期限24个月，自2013年5月27日至2015年5月27日。王松、乔志刚、龙韵时空公司、安百得公司、优家仕公司为上述主债权提供最高额连带保证责任。上述合同签订后，民生银行北京分行按杨伟红的申请向其发放贷款140万元，借款期限自2014年5月22日至2015年5月22日，执行年利率9.6%。但放款后，杨伟红未按照合同约定履行还款义务，已经构成了违约，故民生银行北京分行诉至法院。杨伟红、优家仕公司共同答辩称：对民生银行北京分行诉讼请求无异议，优家仕公司同意承担连带保证责任。乔志刚、安百得公司共同答辩称：自己借款已经还清，不同意承担连带保证责任。王松、龙韵时空公司共同答辩称：不同意承担连带保证责任，自己有借款尚未还清，无力承担本案的保证责任。民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、联保体授信合同；2、借款支用申请书及银行确认部分、借款凭证、放款通知书；3、还款计划表、扣款回单、欠款明细。杨伟红、乔志刚、王松、龙韵时空公司、安百得公司、优家仕公司均未向本院提交证据材料。经质证，杨伟红、乔志刚、王松、龙韵时空公司、安百得公司、优家仕公司对民生银行北京分行提交的证据无异议，故本院对以上证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月14日，民生银行北京分行（乙方）与王松、乔志刚、杨伟红（以上三人共同构成合同甲方）及龙韵时空公司、安百得公司、优家仕公司（以上三公司共同构成合同丙方）签订了编号xxx的《联保体授信合同》，约定：联保体是指多个自然人为取得乙方授信而自愿组成的联合体，乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度，且任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。民生银行北京分行给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为590万元，其中杨伟红的授信额度为140万元，授信使用期限为24个月，自2013年5月27日至2015年5月27日，授信用途为经营；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并在乙方发放授信前按相应额度及比例存入保证金（其中王松的保证金为15万元、乔志刚的保证金为30万元，杨伟红的保证金为28万元），并按合同约定为主债权设定最高额质押，甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收；甲方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因违约责任而发生的债务承担连带保证责任，丙方对除本人外的其他授信提用人在本合同项下因承担违约责任而发生的债务承担连带保证责任。授信提用人应在本合同约定的授信额度和额度期限内向乙方申请提用。乙方有权根据授信提用人申请提用额度时的乙方授信政策决定是否同意。经审查同意的，乙方与授信提用人在适用的具体业务合同或具体业务申请书中确认使用额度的相应内容。甲方、丙方成员使用授信，应当根据申请业务的种类向乙方提交适用的《借款支用申请书》、《汇票承兑申请书》、《商业承兑汇票贴现申请书》、《开立保函申请书》；甲方成员指定的第三人使用授信，应与乙方签订适用的具体业务合同。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准。到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。民生银行北京分行将贷款资金划付至授信提用人贷款发放及还款账户，或者开始向授信提用人提供的受托支付的交易对手账户划付即视为贷款已发放且自发放之日开始计息。乙方发放的贷款包括受托支付与自主支付两种方式，具体以《借款支用申请书》乙方确认的内容为准。授信提用人可以选择还款方式，具体以《借款支用申请书》载明的还款方式为准。任一授信提用人应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用，且同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。担保主债权包括：本合同及任一授信提用人向乙方提交且经乙方确认的具体业务申请书及任一授信提用人与乙方签署生效的具体业务合同。被担保的主债权最高限额为590万元。该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额。担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行债务期限届满之日后两年。如除本合同约定的担保方式外，具体业务项下还存在其他担保的，乙方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权。除非有可靠、确定的相反证据，乙方有关本金、利息、费用和还款记录等内容的纸质或电子内部账务记载，乙方制作或保留的授信提用人办理业务过程中发生的纸质或电子单据、凭证及催收贷款的纸制或电子记录、凭证，均构成有效证据，各方同意不因由乙方单方制作或保留，而提出异议。本合同与适用的具体业务申请书、具体业务合同共同构成确定授信提用人与乙方权利义务的文本，约定不一致的，以经乙方确认的具体业务申请书或具体义务合同的约定为准。借款凭证、贴现凭证、乙方承兑的银行承兑汇票、开立的保函及自助渠道留存的电子数据为乙方的履约凭证，如履约凭证项下的内容与本合同、具体业务申请书或具体业务合同约定不一致的，视为授信提用人同意乙方以实际履行行为变更本合同、具体业务申请书或具体业务合同的内容，并以履约凭证确定双方的权利义务。授信合同还对其他事项进行了约定。2014年5月22日，杨伟红签署了《借款支用申请书》，向民生银行北京分行申请借款140万元，申请借款期限自2014年5月22日至2015年5月22日，并申请民生银行北京分行将款项支付至指定账户（户名：王志刚；开户行：中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行；账号xxx）。民生银行北京分行于当日核准了杨伟红的借款申请，并出具了借款凭证，确定贷款金额为140万元，贷款期限自2014年5月22日至2015年5月22日，执行固定年利率9.6%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行北京分行向杨伟红指定账户放款140万元。借款到期后，杨伟红未依约还本结息。诉讼中，民生银行北京分行于2016年6月28日分别扣除了杨伟红保证金及利息部分291093.55元、乔志刚保证金及利息部分316878.03元用于偿还涉案借款。截止至2016年6月29日，杨伟红尚欠民生银行北京分行借款本金793725.99元、利息2069.01元，罚息242382.98元。另查，民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城区分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。本院认为，民生银行北京分行与王松、乔志刚、杨伟红、龙韵时空公司、安百得公司、优家仕公司签订的《联保体授信合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，杨伟红作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现该笔贷款的还款期限已经届满，杨伟红拖欠民生银行北京分行借款本金793725.99元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付相应利息、罚息，庭审中经询，杨伟红对该欠款金额亦予以确认，故本院对民生银行北京分行要求杨伟红偿还借款本金793725.99元及相应利息，并支付至本金实际付清之日止的罚息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于民生银行北京分行要求杨伟红承担律师费45852元的诉讼请求，涉案《联保体授信合同》虽约定民生银行北京分行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，但民生银行北京分行并未举证证明该部分损失已经实际发生，故本院对其该项诉讼请求，不予支持。乔志刚、王松、龙韵时空公司、安百得公司、优家仕公司作为联保体成员及其控制企业，依据合同约定作为连带责任保证人，应对杨伟红的债务承担连带保证责任。乔志刚、安百得公司、王松、龙韵时空公司辩称自己借款已经还清或者尚未还清，故不应承担担保责任，以上事由并非其拒绝履行担保责任的法定事由，故对以上辩称，本院均不予采信。本院对民生银行北京分行要求乔志刚、王松、龙韵时空公司、安百得公司、优家仕公司对杨伟红的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、杨伟红偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金793725.99元，利息2069.01元，并支付罚息（截止至二Ｏ一六年六月二十九日的罚息为242382.98元，自二Ｏ一六年六月三十日起至实际付清之日止的罚息，按照《联保体授信合同》及《借款凭证》约定的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、乔志刚、王松、北京龙韵时空文化传播有限公司、北京安百得商贸有限公司、北京优家仕贸易有限公司对上述第一项规定的杨伟红的债务承担连带保证责任；三、乔志刚、王松、北京龙韵时空文化传播有限公司、北京安百得商贸有限公司、北京优家仕贸易有限公司承担保证责任后，有权在其各自承担保证责任的范围内向杨伟红追偿；四、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18968元、财产保全费5000元，以上共计23968元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担8162元（已交纳），由杨伟红、乔志刚、王松、北京龙韵时空文化传播有限公司、北京安百得商贸有限公司、北京优家仕贸易有限公司共同负担15806元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  侯艳蓉审 判 员  樊 强代理审判员  陈 明二〇一七年六月九日书 记 员  蔡 蕊