安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0122民初2190号原告：程家政，男，1956年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。委托代理人：刘雷，安徽首安律师事务所律师。被告：董功景，男，1996年10月21日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号车驾驶员，住安徽省长丰县。被告：合肥一元申通商务有限公司。住所安徽省合肥市包河区桐城路136号3幢104室。法定代表人：吴静，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人：朱文东，总经理。委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告程家政与被告董功景、合肥一元申通商务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保财险合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧娟独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告程家政的委托代理人刘雷、被告人保财险合肥分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告董功景、合肥一元申通商务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程家政诉称：2016年11月12日16时20分，董功景驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿105省道自东向西行驶至大彭路路口时，与程家政沿大彭路自北向南骑行的电动自行车发生碰撞，致程家政受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，董功景负事故的全部责任，程家政无责任。由于事故车辆在人保财险合肥分公司投保相应保险，故诉请法院依法判令：1、被告董功景、合肥一元申通商务有限公司连带赔偿原告各项损失计129420.78元；2、被告人保财险合肥分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。被告董功景、合肥一元申通商务有限公司均未予答辩。被告人保财险合肥分公司辩称：1、对本起事故发生的事实与责任认定无异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险（保险期间自2016年2月5日起至2017年2月4日止），事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任。3、事故发生后，我司已经垫付原告医疗费10000元，请求在本案中予以扣减。4、原告部分诉请无事实和法律依据。其中，医疗费，请法院核实原件及与就诊相印证的票据，并扣除30%的非医保费用或依据鉴定结论扣除非医保用药费用；住院伙食补助费，标准认可30元/天，期限认可住院期间48天；营养费，标准30元/天，期限认可60天；误工费，期限无异议，但不认可误工费，因为原告在案发时已满60周岁，也无有效的务工材料；护理费，标准认可114元/天，期限认可60天；残疾赔偿金，伤残等级认可，标准按照安徽省农村居民标准，年数按照19年计算；精神损害抚慰金，认可5000元；交通费，由法院酌定；电动车损失，不认可。5、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明：2016年11月12日16时20分，董功景驾驶皖Ａ×××××号小型客车，沿105省道自东向西行驶至大彭路路口时，与程家政沿大彭路自北向南骑行的电动自行车发生碰撞，致程家政受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，董功景负事故的全部责任，程家政无责任。程家政受伤后即被送至合肥市第五人民医院救治，诊断为：右侧多发性肋骨骨折等。住院治疗至同年12月30日出院，医嘱：休息半年，加强营养、护理等。之后，程家政又三次在医院复查。程家政因伤治疗共用去医疗费32440.10元，支出残疾辅助器具费（肋骨固定支具）2200元。另外，程家政为其受损的电动车支付维修费1146.60元。事故发生后，程家政、人保财险合肥分公司分别垫付程家政医疗费6000元、10000元。2017年3月17日，程家政委托安徽瑞普司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期以及营养期进行了鉴定。3月31日，经该所鉴定认定：被鉴定人程家政的损伤构成一处十级伤残，其损伤的误工期、护理期和营养期分别为120日、60日、60日。程家政因此支付鉴定费1650元。另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型普通客车系合肥一元申通商务有限公司所有，事故发生时为董功景驾驶。该车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的第三者责任商业险，并投保不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期限内。同时查明：程家政系本县撮镇镇建华社区委马一组农村居民，其土地自2012年12月已被全部流转。另外，程家政自2015年3月1日起一直在合肥奥佳装饰工程有限公司工作，事故发生前一年的月平均工资为3387.50元。事故发生后，程家政因伤不能上班，单位已经停发其工资。本案在审理过程中，原告提供的农村土地承包经营权流转合同，由肥东县撮镇镇建华社区居民委员会、肥东县撮镇镇农村经营管理指导站和肥东县撮镇镇人民政府共同出具土地流转证明，合肥奥佳装饰工程有限公司提供的误工证明，均用于证明上述事实。以上事实，由原告提供的身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录、检查报告单、费用清单，医疗费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费发票，司法鉴定意见书，土地流转合同，相关单位和组织提供的证明材料；被告人保财险合肥分公司提供的投保单、保险条款以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告程家政因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。程家政的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。鉴于被告董功景与人保财险合肥分公司就原告医疗费用中的非医保用药费用已达成一致意见，被告董功景同意承担医疗费总额的10%即3244.01元的非医保用药费用，该约定符合保险合同的约定，本院予以确认；住院伙食补助费，标准应为30元/天，期限是住院期间即49天；误工费，标准可按照原告的月平均工资计算，期限根据鉴定结论可确定为120天；残疾赔偿金，原告系农村居民，虽在事故发生前从事非农工作，但其未提供在城镇居住、生活的相应证据，无法证明其在城镇有相对固定的工作、收入，已连续居住、生活满一年的事实，故其残疾赔偿金的标准应按照上一年度农村居民人均可支配收入计算。年数，根据原告定残时的年龄，可确定为19年。系数，根据鉴定结论确定为10%；残疾辅助器具费，考虑到原告受伤部位和伤情，其在治疗和康复中确需辅助器具，故对该诉请，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情以及原告在本起事故中的过错程度等，本院依法酌定为7000元；原告诉请的交通费过高，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为1530元；电动车维修费，原告所有电动车确因本起事故受损，且其也已提供合法票据证明其维修电动车花费的费用，故对该诉请，本院予以支持；原告诉请的营养费、护理费和鉴定费，均于法有据，本院予以支持。综上，程家政因本起事故造成的各项损失为：医疗费32440.10元、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、营养费1800元（30元／天×60天）、误工费13550元（3387.50元／月÷30天／月×120天）、护理费6852元（114.20元／天×60天）、残疾赔偿金22268元（11720元／年×19年×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费1530元、电动车维修费1146.60元、残疾辅助器具费2200元、鉴定费1650元，合计91906.70元。被告合肥一元申通商务有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告董功景作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应当与车主承担连带责任。被告人保财险合肥分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在保险限额内承担相应的理赔责任。被告董功景和人保财险合肥分公司垫付原告的医疗费用，均包含在原告的诉请之中，本院予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程家政人民币64546.60元；二、被告董功景、合肥一元申通商务有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告程家政其他损失27360.10元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告董功景、合肥一元申通商务有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担24116.09元的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；四、驳回原告程家政的其他诉讼请求。【履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告程家政赔偿款75906.70元（91906.70元-10000元-6000元），支付被告董功景垫付款2755.99元（6000元-3244.01元）。】如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2096元，减半收取为1048元，由被告董功景和合肥一元申通商务有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王慧娟二〇一七年六月二十日书记员  王 玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。