安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初815号 原告：余要球，男，1952年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：汪金旺，男，1978年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：盛德华，太湖县牛镇镇法律服务所法律工作者。 原告余要球与被告汪金旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余要球的委托诉讼代理人马明星、被告汪金旺的委托诉讼代理人盛德华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失29562.6元（医疗费4478.8元，误工费10177.2元，护理费5556.6元，交通费700元，住院伙食补助费1400元，营养费2250元，鉴定费2000元，精神损害赔偿3000元）。事实与理由：2019年7月28日5时，被告驾驶无号牌正三轮载货摩托车，由西向东行驶至太湖县弥陀镇老街0公里+100米处，与同向原告的手推车相碰，造成原告受伤的道路交通事故，事故发生后，原告在医院进行治疗。该事故经交警大队认定被告负事故全部责任，原告不承担事故责任。现原告为维护自身合法权益，故起诉至法院请求依法支持上述诉求。 汪金旺辩称，对事故的发生和事故责任的认定无异议。原告住院费用中医疗费仅4478.5元，很明显原告的伤属于陈旧性损伤，是否与本次事故有关未知，应扣除相关费用，营养费、护理费和交通费过高，精神损害赔偿金不应支持，误工费用原告应提供相关的收入证明。 经审理查明：2019年7月28日5时，汪金旺驾驶无号牌正三轮载货摩托车，由西向东行驶至太湖县弥陀镇老街0公里+100米处，与同向余要球的手推车相碰，造成余要球受伤的道路交通事故。本次交通事故经太湖县公安局交通管理大队第340825420198002028号道路交通事故认定书认定，余要球无责任，汪金旺承担本次事故全部责任。事故发生后，余要球在太湖县弥陀镇卫生院治疗28天，诊断为：肋骨骨折、多处软组织伤。余要球的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人余要球伤后的误工期90日、护理期45日、营养期45日。现余要球诉至法院，请求支持上述诉请。 另查明，余要球受伤前在太湖县光顺物业管理有限公司从事环卫工工作，月工资1500元，受伤后该公司即停止发放工资。 上述事实有各方当事人的当庭陈述以及经本院核实的以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明双方身份信息及主体适格；2、交通事故认定书，证明汪金旺负事故全部责任；3、收费票据和用药清单、出院小结、诊断证明、CT报告，证明原告本次受伤的伤情、治疗情况和鉴定费用；4、鉴定意见书，证明余要球本次受伤的误工期90天、护理期45天、营养期45天；5、太湖县光顺物业管理有限公司营业执照复印件、证明、工资发放流水，证明余要球有劳动能力，受伤前系环卫工，工资为1500元/月，伤后该公司即停止发放工资。以上证据本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。本起交通事故中，太湖县公安局交通管理大队认定汪金旺负本次事故全部责任，故汪金旺应承担相应的赔偿责任。汪金旺辩称余要球受伤处部位可能涉及陈旧性损伤，应扣除相关费用的抗辩意见，经查鉴定意见书及CT检查报告上均未对胸7、腰2、5三椎体压缩性骨折是否是陈旧性损伤作出判断，余要球亦未就该项构成伤残提起诉求，鉴定报告仅对其他受伤部位，即双侧4根肋骨骨折进行“三期”鉴定，故对该抗辩意见不予采纳。汪金旺抗辩称营养费、护理费、交通费过高，精神损失费不应赔偿的抗辩意见，考虑太湖县当地生活标准，营养费按40元/天，护理费按123.48元/天，交通费酌定为300元，关于精神损害抚慰金虽构成伤残部分不能排除陈旧损伤的可能，但本次交通事故致余要球4根肋骨骨折，应当进行赔，酌定为2000元，对该抗辩意见合理部分予以采纳。关于余要球误工费用的诉求，根据在卷证据证明其受伤前系环卫工人，具有一定的劳动能力，误工费按其工资标准以50元/天计算，共计4500元（90天×50元/天），故对该诉讼请求合理部分予以支持。综上，余要球伤残损失为： 1.医疗费。为4478.8元。 2.住院伙食补助费。住院天数核定为28天，为1120元（28天×40元/天）。 3.营养费。为1800元（45天×40元/天）。 4.护理费。为5556.6元（45天×123.48元/天）。 5.误工费。为4500元（90天×50元/天）。 6.交通费。酌定为300元。 7.精神抚慰金。酌定为2000元。 上述合计19755.4元，由汪金旺按全责赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告汪金旺于本判决书生效后15日内按责赔偿原告余要球因本次道路交通事故造成的各项损失19755.4元； 二、驳回原告余要球的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费539元，减半收取270元，由原告余要球负担90元，被告汪金旺负担180元，鉴定费2000元，由被告汪金旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷克勤 二〇二〇年六月一日 书记员  刘倩倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。