浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1012号 原告：周小荣，男，1964年10月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 委托诉讼代理人：陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘加良，浙江五洲律师事务所实习律师。 被告：刘杰，男，1982年6月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市华宇汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码91341600678909891R，住所地安徽省亳州市谯城区工业园区菊花路北侧、研发路西侧。 法定代表人：史俊友，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，统一社会信用代码91341600851943357N，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。 负责人：张标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善文，安徽炎黄律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，统一社会信用代码91331100749846016P，住所地浙江省丽水市莲都区花园路754号、756号、758号、760号1-4层。 负责人：叶伟栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李华，男，该公司员工。 原告周小荣与被告刘杰、亳州市华宇汽车运输有限责任公司（以下简称华宇汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称中保亳州分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称太保丽水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告周小荣及其委托诉讼代理人陈章隆、潘加良到庭参加诉讼，被告刘杰、被告中保亳州分公司的委托诉讼代理人刘善文、被告太保丽水支公司的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼，被告华宇汽运公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决四位被告共同赔偿原告因交通事故造成的医药费、住院伙食补贴费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、营养费、鉴定费、交通费等费用共计200772.27元，其中被告中保亳州分公司在交强险、商业险的范围内先予赔付，被告太保丽水支公司在交强险无责赔偿限额12000元范围内承担责任，超出或不足部分由被告刘杰、华宇汽运公司承担；2.本案所有诉讼费用由四被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求的标的额为：200185.95元。事实和理由：2019年3月22日下午，原告驾驶浙Ｋ×××××号小型客车，沿333省道六东线从青田县船寮镇往青田方向行驶，当日16时53分许，行驶至六东线44千米＋600米（青田县弯道路段越过道路中心实线至对向车道时，与对向车道被告刘杰驾驶的“皖Ｓ×××××／皖Ｓ×××××”重型半挂车发生碰撞，发生碰撞后，原告驾驶的车辆失控又与停靠在路边聂洋驾驶的浙Ｋ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告受伤，上述三车不同程度损坏的道路交通事故。经青田县公安局交通警察大队责任认定，原告负主要责任，被告刘杰负次要责任，聂洋无责任。原告受伤后住院治疗31天，共花费医药费97722.38元。经鉴定，原告因本次事故导致1个九级、1个十级伤残，误工期180日、护理期120日、营养期90日。被告刘杰驾驶的车辆所有人为被告华宇汽运公司，车辆在中保亳州分公司投保了交强险、商业险，聂洋驾驶的车辆在被告太保丽水支公司投保了交强险。本次事故致成原告的如下损失：医药费97722.38元、住院伙食补贴费930元、护理费17280元、伤残赔偿金264800.8元，精神抚慰金12000元，误工费25920元、营养费2700元、交通费2000元、鉴定费2600元等，以上各项合计425953.18元，扣减原告自己承担部分，余赔220185.95元。被告中保亳州分公司支付给原告10000元，被告太保丽水支公司支付给原告10000元，故各被告还应支付200185.95元。综上，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。依法被告中保亳州分公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险的承保人，应在其保险理赔金额的范围内将赔偿款直接支付给原告，被告太保丽水支公司在交强险无责赔偿限额12000元范围内承担责任。不足部分由被告刘杰、华宇汽运公司承担。 被告刘杰口头答辩称，我已经投保了，应由保险公司来理赔。 被告华宇汽运公司答辩称，1.答辩人不应承担原告主张的损害赔偿责任。挂靠在答辩人名下的皖Ｓ×××××皖Ｓ×××××号车的所有权人不是答辩人，该车的使用权、运营权及支配权均不属于答辩人，根据答辩人与该车实际车主签订的挂靠协议的约定，答辩人仅为其车提供检车等服务，发生事故后承担赔偿责任的应该是机动车的实际车主而不是登记车主，故答辩人不应承担赔偿责任；2.皖Ｓ×××××皖Ｓ×××××号车已在中保亳州分公司投保交强险及主车商业三者险100万元、挂车商业三者险5万，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。依法本案原告的损失首先应当由中保亳州分公司在交强险内赔偿，不足的部分由该公司在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任；3.答辩人不是侵权人，本案诉讼费、鉴定费、评估费等不应由答辩人承担。 被告中保亳州分公司口头答辩称，皖Ｓ×××××皖Ｓ×××××号车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。该车虽已在我公司投保了第三者责任险，但该车出险时制动不符合技术标准，违反了道交法第二十一条的强制性规定，按照机动车综合商业保险条款第二十四条第三款第1项的规定，本公司不承担商业三者险的赔偿责任。原告的部分诉请项目及标准缺少依据。非医保费用、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 被告太保丽水支公司口头答辩称，对事故的发生及责任认定无异议，无责车浙Ｋ×××××号在我公司投保了交强险及商业三者险50万元及不计免赔，发生在保险期限内，我公司同意在交强险无责限额内正常赔付，我公司已先行垫付10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的户口簿、交通事故认定书、门诊病历、出院记录、住院费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费发票，本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。原告提供的丽水市人民医院司法鉴定所的鉴定意见书评定原告因本次交通事故构成一个九级伤残、两个十级伤残，评定误工180日、护理120日、营养90日，诉前调阶段被告中保亳州分公司提出重新鉴定，浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所司法鉴定意见书评定原告因本次交通构成一个九级伤残、一个十级伤残，且原告同意以此鉴定意见书为准，故原告的伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残，误工180日、护理120日、营养90日。被告刘杰庭后提供的从业资格证，经原告、被告中保亳州分公司、太保丽水支公司质证均无异议，本院予以认定。被告华宇汽运公司提供的案外人刘勇的身份证、交强险保单、商业险保单、车辆管理合同书，本院对其真实性予以认定，但不能据此不承担连带的赔偿责任。被告中保亳州分公司提供的交强险投保单、商业险投保单、综合商业保险条款，本院对其真实性予以认定，但不能据此主张商业三者险不负责赔偿责任。本院庭审中出示的被告刘杰及案外人刘勇的询问笔录，经原告以及到庭的各被告质证均无异议，可以认定本案肇事车辆皖Ｓ×××××皖Ｓ×××××的实际车主系本案被告刘杰。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。另查明，被告华宇汽运公司系肇事车辆皖Ｓ×××××皖Ｓ×××××的挂靠公司，被告刘杰系该车辆的实际车主。被告中保亳州分公司支付给原告10000元，被告太保丽水支公司支付给原告10000元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告的合理损失作如下认定：一、医疗费用赔偿限额项下：1.医疗费97722.38元，2.住院伙食补助费31天×30元／天=930元，3.营养费90天×30元／天=2700元；二、伤残赔偿限额项下：1.残疾赔偿金60182元／年×20年×22%=264800.8元，2.护理费120天×144元／天=17280元，3.误工费180天×144元／天=25920元，4.交通费600元，5.精神损害抚慰金2640元；三、鉴定费2600元。上述共计415193.18元。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本次事故中青田县公安局交通警察大队作出的原告周小荣负主要责任、被告刘杰负次要责任、聂洋无责任的责任认定并无不当，本院依法予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。具体到本案中，被告刘杰驾驶的车辆在被告中保亳州分公司投保了交强险，聂洋驾驶的车辆在被告太保丽水支公司投保了交强险，对于该车辆发生交通事故给第三人造成的损害即原告周小荣的损害，应当先由被告中保亳州分公司、太保丽水支公司在交强险限额范围内先行赔偿，被告太保丽水支公司也同意在无责限额内直接赔偿给原告。超出限额的合理损失由被告刘杰按照自身在交通事故中的过错即30%的比例承担赔偿责任。被告刘杰驾驶的车辆在被告中保亳州分公司投保了105万元商业三者险及不计免赔，被告中保亳州分公司抗辩自己已尽了免责告知义务，故在商业三者险范围内不用承担相应的赔偿责任，本院认为，交通事故认定书中认定刘杰驾驶的车辆制动系统的原装行车制动性能差，不符合相关的检验技术要求，与被告中保亳州分公司主张的责任免除的条款即第二十四条第三款第1项被保险机动车未按规定检验或检验不合格的主张并不相符，对其该抗辩本院不予支持，故原告的合理损失应由被告中保亳州分公司在105万元的商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费系原告因本次交通事故支出的合理费用，但不属于保险公司的理赔范围，被告刘杰应按照自身在交通事故中的过借即30%的比例承担赔偿责任即780元（2600元×30%）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中肇事车辆皖Ｓ×××××皖Ｓ×××××以挂靠形式从事道路运输经营活动，被告华宇汽运公司系该车辆的被挂靠公司，故被告华宇汽运公司应当对被告刘杰所负的赔偿义务承担连带赔偿责任。关于医疗费，被告中保亳州分公司要求按照总医疗费用10%扣除超基本医疗费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。被告中保亳州分公司并未提供相关证据予以反驳，故对其抗辩本院依法不予支持。关于残疾赔偿金，原告提供的户口簿载明其户别为非农业家庭户，故原告的残疾赔偿金可按城镇标准计算，对被告中保亳州分公司要求原告的残疾赔偿金按农标赔偿的抗辩本院不予采纳。关于误工费，被告中保亳州分公司认为原告未提交相关证据该项费用不应支持，被告太保丽水支公司认为应按130元／天的标准计算，本院认为，本案原告周小荣无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的，其误工费可按照上一年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准即144元／天计算。关于交通费，原告虽未提供相关证据，但该项费用必然发生，本院结合原告的住院天数、两次鉴定等相关情况，酌情给予600元。关于精神损害抚慰金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。原告周小荣因本次交通事故造成人体损伤致残程度分级一个九级、一个十级残疾，此次交通事故给原告造成一定程度的精神伤害。原告要求被告承担12000元的精神损害抚慰金，本院结合原告在本次交通事故中的过错程度等相关情况酌情给予2640元，对其过高部分予以酌减。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告请求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿符合法律规定，本院依法予以准许。 综上所述，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。被告中保亳州分公司应在交强险范围内赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿原告84177.95元，两项合计204177.95元，扣除已支付的10000元，被告中保亳州分公司还应赔偿原告194177.95元。被告太保丽水支公司应在无责限额内赔偿原告12000元，扣除已支付的10000元，还需赔偿2000元。被告刘杰赔偿原告鉴定费780元，被告华宇汽运公司对被告刘杰赔偿的款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内赔偿原告周小荣各项经济损失194177.95元（款汇至周小荣账户，开户行：浙江农商银行青田龙津支行，账号：62×××86）； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告周小荣2000元（款汇至周小荣账户，开户行：浙江农商银行青田龙津支行，账号：62×××86）； 三、被告刘杰于本判决生效后十日内赔偿原告周小荣经济损失780元（款汇至周小荣账户，开户行：浙江农商银行青田龙津支行，账号：62×××86）； 四、被告亳州市华宇汽车运输有限责任公司对被告刘杰承担的赔偿款项承担连带赔偿责任； 五、驳回原告周小荣的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1404元，减半收取702元，由被告刘杰负担690元，原告周小荣负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶莉丽 二〇二〇年六月五日 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解（三）》 第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。