wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执异10号异议人（被执行人）：辽宁郁民房地产开发有限公司，住所地辽阳市太子河区南郊街3号5-10-11号。法定代表人：董玉民，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹长福，男，该公司副经理。申请执行人：辽宁沈煤红阳热电有限公司，住所地辽宁省辽阳市灯塔市西马峰镇。法定代表人：李景顺，该公司董事长。本院在执行申请执行人辽宁沈煤红阳热电有限公司与被执行人辽宁郁民房地产开发有限公司合同纠纷一案中，异议人辽宁郁民房地产开发有限公司于2020年6月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人称，异议人请求：解除对异议人的查封。事实与理由：一、关于查封账户的问题，中国农业银行账户06×××09、中国建设银行账户21×××97、中国工商银行账户07×××09均为贷款保证金账户，为了房屋销售正常经营请求给予解除查封。二、关于查封住宅楼的问题，由于目前准备开发一处楼盘，已经同相关银行达成抵押贷款意向，将十七号楼抵押给银行，请求将原查封住宅楼置换十八号楼，即一单元24-1（139）和23-1（133）二处均为87.36平方米。本院经审查查明，原告辽宁沈煤红阳热电有限公司（以下简称红阳公司）诉被告辽宁郁民房地产开发有限公司（以下简称郁民公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）辽1011民初1号民事判决书，被告郁民公司不服，向辽阳市中级人民法院提起上诉。辽阳市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）辽10民终1191号民事判决书，判决郁民公司支付原告红阳公司拖欠的2012年度热费603172.98元和2013年度热费671519.05元，合计1274692.03元，案件受理费15107.00元。该判决生效后，申请执行人红阳公司根据该判决于2020年1月9日向本院申请执行。本院在该案执行过程中，于2020年1月10日作出（2020）辽1011执43号执行裁定书，冻结了郁民公司在中国农业银行（账号：06×××09）、中国建设银行（账号：21×××97）及中国工商银行（账号：07×××09）的账户，以上账户为郁民公司分别在中国农业银行辽阳文圣支行、中国建设银行辽阳分行、中国工商银行辽阳新运支行开立的保证金专户。本院于2020年4月23日作出（2020）辽1011执43号之一执行裁定书，查封了郁民公司名下权证号为0××××××6、0××××××1的两处房产，并于同日向辽阳市不动产登记中心送达了协助执行通知书，该中心提供的不动产产权情况表显示上述房产并无抵押情况登记。异议人郁民公司对本院作出的上述执行行为不服，于2020年6月1日提出书面异议。本院对上述财产尚未采取其他执行措施。以上事实有异议人提交的《一手住房贷款业务银企合作协议》、《按揭贷款业务合作协议》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》及本院执行案件材料等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，根据异议人郁民公司提交的证据可知，涉案银行账户为异议人分别与中国农业银行辽阳文圣支行、中国建设银行辽阳分行、中国工商银行辽阳新运支行签订协议后开立的保证金专户，上述银行对相应的保证金专户内资金享有质权，符合司法解释规定的金钱以保证金专户形式特定化的形式要求，上述银行享有优先受偿权。在执行过程中，本院仅对执行标的采取冻结措施，未实施划拨等处分措施，不会导致银行享有的质权丧失或影响优先受偿权的实现，因此对异议人的房屋销售经营不会造成实质性损害。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”据此可知，执行异议案件审查的对象是人民法院的执行行为。本案中，异议人郁民公司请求置换查封标的物，不符合异议案件的受理条件，不应在执行异议审理中处理，故异议人提出的执行异议请求无事实和法律依据，异议理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人辽宁郁民房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向辽阳市中级人民法院申请复议。审判长 黄 卉审判员 刘 国审判员 鲍 丹二〇二〇年六月十日书记员 李亚琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保844号申请人：彭波，男，1965年1月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：高娟、郝杰，山东鼎然律师事务所律师。被申请人：张玉强，男，1974年4月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台经济技术开发区长江路218号22层。负责人：丁江英，经理。申请人彭波向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张玉强在银行其账户内的存款104000元，或查封其相应价值的财产。担保人国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张玉强在银行其账户内的存款104000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1040元，由申请人彭波预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年六月三日书记员 刁慧卿（代）
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更111号罪犯余某，1967年1月18出生，捕前住云南省保山市隆阳区陶官屯3组。现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2009年1月6日作出（2009）吴刑初字第4号刑事判决，以其犯运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已扣缴1800元）。判决发生法律效力后交付执行。2011年8月5日经宁夏回族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年；2014年1月28日经银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2016年9月2日经银川市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2011年8月5日起至2027年7月4日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。自2016年7月至2019年10月考核周期内获得表扬6个。建议对罪犯余某减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月至2019年10月考核周期内获得表扬6个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。对检察机关的检察意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余某减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2011年8月5日起至2027年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 龚彦新
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀0527执510号 申请执行人：李爱萍，女，1985年10月2日出生，汉族，住南和县。 被执行人：刘亚凯，男，1989年1月22日出生，汉族，住南和县。 本院在执行李爱萍与刘亚凯民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院(2018)冀0527民初1833号民事调解书已经发生法律效力，权利人李爱萍于2019年7月23日向本院申请执行。 本院在执行过程中，李爱萍向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院(2018)冀0527民初1833号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 薛胜杰 二〇二〇年六月一日 法官助理 赵卫强 书 记 员 刘倨显
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执1145号申请执行人：北京明兆科技发展有限公司，住所地北京市海淀区东王庄10号楼303室。被执行人：北京太和妇儿医院有限公司，住所地北京市海淀区北坞嘉园西里33号楼。本院在执行北京明兆科技发展有限公司与北京太和妇儿医院有限公司承揽合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京太和妇儿医院有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人臧晓霞采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年六月九日书记员 刘 莹
湖北省江陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1024执51号之一申请执行人：李庆标，男，1977年1月31日生，汉族，住江陵县。被执行人：李道新，男，1971年1月17日，汉族，住石首市。被执行人：熊礼军，男，1977年4月11日生，汉族，住江陵县。本院在执行申请执行人李庆标与被执行人熊礼军、李道新合伙协议纠纷一案中，2020年5月26日，申请执行人李庆标向本院书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十七的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1024执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志红二〇二〇年六月一日书记员  张 俊
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初1385号 原告：陈绍艾，男，1958年10月1日出生，汉族，户籍地贵州省纳雍县，现住浙江省宁波市奉化区。 被告：绍兴越城华美医疗门诊部有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道高立花园11幢A区1、2层。 法定代表人：宋建洪。 本院于2020年3月11日立案受理了原告陈绍艾与被告绍兴越城华美医疗门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案。原告陈绍艾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取769元，鉴定费4800元，由原告负担。 审判员 赵 钦 二〇二〇年六月五日 书记员 黄美娟
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初672号 原告：马岁群，男，1967年7月12日出生，汉族，住陕西省旬邑县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：闫慧芳，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被告：吴保卫，男，1983年6月11日出生，汉族，住甘肃省靖远县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：蒲秀龙，男，1963年8月3日出生，汉族，住四川省南部县，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市黄河大厦综合楼1408号、1410号。 主要负责人：杜先华，男，该公司经理。 原告马岁群与被告吴保卫、蒲秀龙、湖北省林贸建设股份有限公司伊犁分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告马岁群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马岁群撤回起诉处理。 审 判 员  黄 冠 二〇二〇年六月二日 法官助理  张 舟 书 记 员  谢华雯 1
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初486号 原告：保靖县迁陵镇人民政府，住所地：保靖县迁陵镇政兴路1号，统一社会信用代码：11433125006710601Q。 法定代表人：刘明辉，迁陵镇人民政府镇长。 委托代理人：郑辉，迁陵镇人民政府工作人员。 委托代理人：向兴旺，保靖县顺达律师服务所法律工作者。 被告：彭运华，男，1964年8月23日出生，土家族，身份证住址：保靖县。 原告保靖县迁陵镇人民政府与被告彭运华不当得利纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理。原告保靖县迁陵镇人民政府于2020年6月9日向本院提出撤回对被告彭运华的起诉。 本院认为，原告保靖县迁陵镇人民政府向本院申请撤回对被告彭运华的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保靖县迁陵镇人民政府撤回对被告彭运华的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告保靖县迁陵镇人民政府负担。 审判员  龙运华 二〇二〇年六月九日 书记员  梁栩聪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1696号原告：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号。法定代表人：文玉平。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：唐席斌，女，汉族，1982年5月1日出生，住湘潭市岳塘区。被告：柳宇，男，汉族，1977年11月2日出生，住湘潭市岳塘区。原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司诉被告唐席斌、柳宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司撤回对被告唐席斌、柳宇的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司承担。审判员  罗葳二〇二〇年六月二日书记员  唐皓
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1516号 原告：丰宁满族自治县景山物业服务有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇胜利街甲28号，统一社会信用代码：91130826946506565。 法定代表人：付永国，职务经理。 委托代理人刘玉玺，丰宁满族自治县正平法律服务所法律工作者。 被告：邱艳慧，女，1977年4月22日出生，民族职业不详，住丰宁满族自治县。 丰宁满族自治县景山物业服务有限公司与邱艳慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告丰宁满族自治县景山物业服务有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丰宁满族自治县景山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元。由原告丰宁满族自治县景山物业服务有限公司承担。 审判员 李 海 二〇二〇年六月三日 书记员 于美玲 ——
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申39号申请人：顾家集团有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道20号大街128号3幢6层厂房。法定代表人：顾江生，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴琼瑶，女，该公司员工。被申请人：巴赤赤曼木业（天津）有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦616室-1（集中办公区）。法定代表人：于美丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢乃叶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李凯，女，该公司员工。申请人顾家集团有限公司以不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人巴赤赤曼木业（天津）有限公司进行破产清算。被申请人认可申请人对其享有债权，因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，被申请人股东于2020年5月18日召开股东会，同意对被申请人进行破产清算，并向本院提交了书面股东会决议。本院查明：被申请人于2019年1月3日在天津市武清区市场和质量监督管理局成立，注册资本5000000元人民币，企业性质为有限责任公司（法人独资）。经营范围主要为木材装饰装修材料零售，木制品销售、安装，建筑材料销售，室内外装饰装修工程设计，家用电器销售、安装、装修。依法须经过批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动。被申请人提交的资产负债表显示，截至2020年4月末，被申请人账面资产总额18754417.31元，负债总额49114029.11元。本院认为，申请人提交了借款协议、对账函、打款明细、多份银行账户交易明细回单等证据，被申请人对申请人主张的债权及数额予以确认，故申请人有权作为债权人依法申请被申请人破产清算。根据被申请人提交的财产情况说明、资产负债表等材料，被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合破产法规定的受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理顾家集团有限公司对巴赤赤曼木业（天津）有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年六月四日书记员  尹长卿
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1319号 原告：王志华，男，1962年11月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 委托诉讼代理人：张琦，浙江广诚律师事务所律师。 被告：江苏碧轩园林建设有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇公园南路249号511室、513室、515室、517室。 法定代表人：沈晓红，该公司执行董事。 原告王志华与被告江苏碧轩园林建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月2日，原告王志华向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王志华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王志华撤诉。 案件受理费436元，减半收取218元，由原告王志华负担。 审判员  江焘 二〇二〇年六月二日 法官助理沙鋆 书记员凌佳美
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初199号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：浙江省嘉兴市建设街道禾兴南路298号综合楼1-4楼。统一社会信用代码：913304027360106663。法定代表人：崔文波，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周郁婕,上海申浩律师事务所执业律师。被告：陈友山，男，1962年9月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告陈友山保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年1月10日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，依法公告送达相关法律文书。本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2020年6月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人周郁婕到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2017年3月16日11时20分，案外人张晓萍将投保于原告处的浙Ｆ×××××小型汽车停放于嘉兴市秀洲区王店镇友谊96号时，被被告驾驶电动自行车碰撞，造成案外人张晓萍的车辆损坏。嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队认定该事故由被告承担全部责任，案外人张晓萍无责任。案外人张晓萍为维修车辆，花费人民币500元，被告拒绝赔偿。原告根据保险合同的约定，先行向案外人垫付500元，并取得对该赔款的保险人代位求偿权。为此，请求判令：1、被告赔偿原告垫付的保险赔款500元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。原告为证明自己的主张，提交以下证据：证据一、交通事故认定书1份，证明事发经过及责任划分；证据二、行驶证、驾驶证1份，证明被保险人的车辆行驶信息、案外人的驾驶信息；证据三、保险单1份，证明原告承保被保险人车辆的保险信息；证据四、车辆估损单1份，证明对该理赔车辆的损失确认及明细；证据五、维修发票1份，证明该理赔车辆的实际维修支出金额；证据六、索赔申请书1份，证明被保险人向原告申请索赔的事实；证据七、付款凭证1份，证明原告向被保险人支付车损理赔款的事实；证据八、索赔权转让书1份，证明被保险人同意将索赔权转让给原告的事实。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对上述证据及原告的陈述发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提供的证据，符合民事诉讼法关于证据的形式要件，内容客观真实，本院予以采信。据此，本院对原告诉称的案件事实予以认定。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案外人张晓萍驾驶的浙Ｆ×××××轿车投保在原告处，保险事故发生后，原告已向案外人张晓萍赔付了500元，依法取得了代位追偿的权利。本案中，经交警部门认定，被告负事故全部责任，被告驾驶非机动车，应由被告向原告赔付450元保险理赔款，故原告主张的450元保险理赔款，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈友山于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司保险理赔款450元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费650元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担受理费5元，被告陈友山负担受理费45元、公告费650元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  陈明源人民陪审员  凌金荣人民陪审员  陈新花二〇二〇年六月五日书 记 员  郑 莉1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020)苏05执250号空气化工产品气体生产(上海)有限公司、苏州姜建钢构建筑有限公司：本院在执行已生效的中国国际经济贸易仲裁委员会[2020]中国贸仲京(沪)裁字第0076号裁决书过程中，苏州姜建钢构建筑有限公司已于2020年5月28日将执行标的5281.74元和执行费50元及空气化工产品气体生产(上海)有限公司承诺确认的混配器补偿款20000元，合计人民币25331.74元交至本院，故本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执134号 申请执行人：王晓月，女，1988年6月4日出生，住址：河北省廊坊市。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。住所地：辽宁省兴城市四家屯街道周家村冯家屯164-1号。 统一社会信用代码：91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，总经理。 本院依据兴城市人民法院于2019年9月26日作出的(2019)辽1481民初3086号民事调解书，依法执行申请执行人王晓月与被执行人葫芦岛渤海热电有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法向被执行人葫芦岛渤海热电有限公司发出执行通知书、报告财产令。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，本院对被执行人葫芦岛渤海热电有限公司名下的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行查询，经查被执行人名下现无其它财产可供执行。目前该案不具备继续执行的条件，现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的(2019)辽1481民初3086号民事调解书中申请执行人王晓月与被执行人葫芦岛渤海热电有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人葫芦岛渤海热电有限公司有其他可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年六月一日 书记员  张 宇
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0101行审51号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人王文红，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人王胜美，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人天津英利新能源有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1号楼3层306、307、311号。法定代表人苗连生。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2020年6月1日向本院申请强制执行津公积金执改〔2019〕301号《限期改正通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠、少缴职工王某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2019年9月9日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2019〕301号），被执行人逾期未整改，未申请行政复议、亦未提起行政诉讼。申请执行人于2020年3月6日向被执行人公告送达了《催告通知书》（津公积金执催〔2019〕390号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人拒不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠缴、少缴职工王某的住房公积金12627元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金12627元，共计住房公积金25254元。经审查查明，王某原系被执行人单位原职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人欠、少缴其2015年4月至2018年10月的住房公积金共计25254元，其中单位欠、少缴12627元，职工王某个人应缴12627元。申请执行人根据王某、被执行人提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2019年6月24日作出津公积金执改〔2019〕301号《限期改正通知书》，并于2019年6月27日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年6月28日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2019年9月9日向被执行人公告送达该《限期改正通知书》。申请执行人于2019年12月9日作出津公积金执催〔2019〕390号《催告通知书》，并于2019年12月12日向被执行人直接送达，被执行人处无法签收，申请执行人于2019年12月13日向被执行人邮寄，经查询显示拒收退回，后申请执行人于2020年3月6日向被执行人公告送达该《催告通知书》。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人逾期未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人天津英利新能源有限公司欠、少缴职工王某的住房公积金12627元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金12627元，共计住房公积金25254元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2019〕301号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2019〕301号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨弘傑审判员  刘建景审判员  万 嘉二〇二〇年六月三日书记员  姚依凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2321号原告渠修法，男，1982年1月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被告罗军，男，1991年8月3日出生，汉族，居民，住贵州省纳雍县。本院于2020年5月15日受理了原告渠修法与被告张德进买卖合同纠纷一案，起诉后发现被告下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐德元二〇二〇年六月九日书记员  高世玉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终295号上诉人（原审被告）：北京奥凯交能投资有限公司，住所地北京市丰台区方庄小区芳星园三区18号楼。法定代表人：王树生，董事长。被上诉人（原审原告）：北京金佳运空运代理有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳星园三区18号楼103室。法定代表人：戴楠，执行董事。上诉人北京奥凯交能投资有限公司（以下简称奥凯公司）因与被上诉人北京金佳运空运代理有限公司（以下简称金佳运公司）股东知情权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初33382号民事裁定，向本院提起上诉。奥凯公司上诉称，奥凯公司的主要办事机构所在地在天津市自贸实验区环河北路与中心大道交口空港商务园东区E31栋，请求撤销一审裁定并将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。金佳运公司对于奥凯公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，金佳运公司以其是奥凯公司的股东，并曾向奥凯公司发送书面请求，要求查阅、复制奥凯公司的股东会会议记录等材料，但奥凯公司未予理会进而提起本案诉讼，要求判令奥凯公司向金运佳公司提供奥凯公司成立至今的股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告以供查阅、复制；奥凯公司向金运佳公司提供奥凯公司成立至今的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）和会计凭证（包括记账凭证、和原始凭证）以供查阅等，故本案属于因股东知情权纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，奥凯公司主张其主要办事机构所在地位于天津市自贸实验区环河北路与中心大道交口空港商务园东区E31栋，但奥凯公司并未提交相关证据予以证明。故此，对奥凯公司的上诉主张，本院不予支持。一审法院关于奥凯公司未提交充分证据证明其实际经营地和主要办事机构所在地位于天津市滨海新区，故应当以其注册地作为公司住所地的认定，并无不当，本院予以支持。综上，奥凯公司关于本案应由天津市滨海新区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年六月三日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执恢35号 徐德芳（申请执行人）、熊永秀（被执行人）： 徐德芳与熊永秀借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21990.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21990.00元，其中，本金21990.00元。本院已于2020年4月21日将该款转付给徐德芳。至此，徐德芳向本院申请执行的(2020)川1526执恢35号 已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1291号原告：鹿清岭，男，1968年7月9日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：于登洋，山东胶城律师事务所律师。被告：东阿县姚寨镇人民政府。住所地：东阿县姚寨镇驻地。法定代表人：刘辉，镇长。委托诉讼代理人：朱士训，山东雄迈律师事务所律师。被告：东阿县姚寨镇六路口村民委员会。住所地：东阿县姚寨镇六路口村。法定代表人：孙敬海，村主任。委托诉讼代理人：孙敬雨，村支部书记。本院在审理原告鹿清岭诉被告东阿县姚寨镇人民政府、东阿县姚寨镇六路口村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，鹿清岭于2020年6月1日向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予鹿清岭撤回起诉。案件受理费1165元，由鹿清岭承担。审判员  孟凡强二〇二〇年六月一日书记员  孙海涛
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0304民督21号申请人：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄会所一楼。法定代表人：曹丰,董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：曹毅，男，1990年9月30日出生，汉族，住湖南省华容县。申请人湖南天环物业管理有限责任公司与被申请人曹毅申请支付令一案，本院于2020年5月25日立案后，于2020年5月27日发出(2020)湘0304民督21号支付令，限令被申请人曹毅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人曹毅于收到支付令之日起十五日内，以其不认可支付令金额为由向本院提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费20元，由申请人湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  蒋英二〇二〇年六月一日法官助理肖黎书记员唐璐瑶
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初3097号 原告：郑建华，男，1956年2月17日出生，汉族，住象山县。 被告：薛亚，女，1970年3月23日出生，汉族，住象山县。 原告郑建华与被告薛亚民间借贷纠纷一案，于2020年5月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张鑫晖适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告郑建华到庭参加诉讼，被告薛亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑建华向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款100000元，并支付利息（自2017年3月4日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，暂计至2020年5月4日为58500元，扣除被告于2020年1月13日支付的6000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月3日，被告因需向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：今借郑建华人民币壹拾万元整，双方并约定月利率为1.5%。借款后，被告按约支付利息至2017年3月3日。之后，经原告多次催讨，被告仅于2020年1月13日支付6000元利息，尚欠本息仍未支付，故原告诉至法院，希望法院判如所请。 被告薛亚未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告为证明其主张成立，向本院提交了借条、银行交易明细。本院经审核认为，借条、银行交易明细均系原件，且银行交易明细显示被告借款后曾在一段期间内连续向原告支付一定数额的款项，并结合原告的陈述，本院采原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原、被告之间借贷关系及双方约定利息属实。因双方未约定还款日期，现原告要求被告归还尚欠本息的请求，与约相符，且不违反法律规定，本院予以支持。被告薛亚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告薛亚于本判决生效后十五日内归还原告郑建华借款100000元，并支付利息（自2017年3月4日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，扣除已支付的利息6000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3350，减半收取1675元，由被告薛亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张鑫晖 二〇二〇年六月二日 代书记员 倪麟童
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2822号 原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司。住所地浙江省杭州市江干区九和路11号2幢308室。 法定代表人黄峰英，公司经理。 委托代理人项正有，男，1986年1月14日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县，系车辆使用人。 被告司善祥，男，1979年8月29日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被告谢文铮，女，1980年11月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 本院在审理原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司诉被告司善祥、谢文铮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州利越万郡汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年六月二日 法官助理柳运武 代书记员 余 茜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4171号原告：某某湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：周春花，湖南骄阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾德坚，男，汉族，1977年1月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：李某某，女，汉族，1973年5月26日出生，住湖南省武冈市。本院在审理原告某某湖南省分行与被告李某某金融借款合同纠纷一案中，某某湖南省分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。依照《最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第一项、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  何平二〇二〇年六月二日书记员  颜滔
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执302号申请执行人杨杰,男，1970年3月1日出生，住北京市石景山区。公民身份号码:×××。被执行人许元江，男，1988年6月30日出生，住山西省大同市广灵县。公民身份号码：×××。申请执行人杨杰与被执行人许元江民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初19622号民事判决书业已生效。因许元江未在规定时间内履行义务，杨杰向本院申请强制执行，要求被执行人许元江支付案款55万元及迟延履行利息、案件受理费。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人许元江发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人许元江名下无不动产、车辆、有价证券、网络资金、公积金等可供执行的财产；被执行人名下的银行账户已被其他法院在先冻结，本案轮候冻结，无银行存款可供执行。本院依法对被执行人许元江采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人杨杰认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初19622号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年六月一日书记员  何卿
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执3116号 钟玲、胡伟： 钟玲与胡伟离婚后财产纠纷一案，被执行人胡伟已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初1051号 原告：淄博智达物业管理有限公司，住所地张店区北西五路31号楼。 法定代表人：史晓涛，总经理。 委托诉讼代理人：邹宝峰，山东建仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张桂艳，山东建仑律师事务所实习律师。 被告：吕帅，男，1984年11月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：潘颖（被告吕帅之妻），住淄博市张店区。 原告淄博智达物业管理有限公司与被告吕帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告淄博智达物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淄博智达物业管理有限公司撤诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，由原告淄博智达物业管理有限公司负担。 审判员 张 聘 二〇二〇年六月五日 书记员 薛晓楠
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0235民初2914号原告：骆成明,男,汉族,1975年8月28日出生,住重庆市云阳县。被告：重庆金仓建筑劳务有限公司，住所地：重庆市云阳县双江镇青龙路泉河建司综合楼，统一社会信用代码：915002357626637916。法定代表人：李小刚。被告：骆大明，男，汉族，1967年11月26日出生，住重庆市万州区。原告骆成明与被告重庆金仓建筑劳务有限公司、骆大明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告骆成明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告骆成明撤回起诉处理。审 判 员 江陆清二〇二〇年六月一日法官助理 熊 飞书 记 员 范力丹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初1956号 原告：安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座。 法定代表人：窦钦旭，总经理。 委托诉讼代理人：孙兵，男，1981年12月1日出生，汉族，系原告单位职工，住淄博市张店区。 被告：马强，男，1970年7月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：殷红艳，女，1972年7月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司与被告马强、殷红艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙兵到庭参加诉讼，被告马强、殷红艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告为其垫付的保险赔偿金10000元；2.判令本案诉讼费等一切其他费用由被告承担。事实和理由：1.2018年12月27日14时45分许，第一被告马强醉酒驾驶第二被告殷红艳名下的鲁Ｃ×××××号小型轿车行驶至张店区路段时与刘某驾驶的二轮机动车相撞，致双方车辆受损和刘某受伤的交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队张店大队出具的第148号事故责任认定书，认定马强负事故的主要责任。2.原告根据张店区人民法院的（2019）鲁0303民初851号民事调解书内容于2019年4月13日支付给被害人刘某赔款10000元。因第一被告马强发生事故时属于醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》等相关法律规定，原告垫付赔偿金后依法取得向被告追偿10000元的权利；另第二被告明智第一被告在醉酒的情况下，仍允许其驾驶被告名下的车辆进行违法活动，应承担连带责任。诉前协商未果，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法裁判。 被告马强、殷红艳未到庭，亦未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行电子回单、道路交通事故认定书、民事调解书等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，因被告马强驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保了交强险和商业险，经本院主持调解，原告在其保险范围内赔付被害人10000元，事实清楚，证据充分。由于被告马强系醉酒驾驶造成道路交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关约定，原告有权就上述赔偿款项向被告马强追偿。被告殷红艳作为鲁Ｃ×××××号小型轿车的车主，将车辆交给醉酒后的马强驾驶，对造成道路交通事故亦存在一定过错，故被告殷红艳应对被告马强的上述债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求能够成立，本院依法予以支持。被告马强、殷红艳未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，判决如下： 一、被告马强于本判决生效后十日内偿还原告安盛天平财产保险有限公司淄博中心支公司垫付的保险赔偿金10000元； 二、被告殷红艳对被告马强的上述债务承担连带责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告马强、殷红艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年六月九日 书记员  吕桐芳
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执保6号 南通明仁机电安装有限公司、苏州牧丰农牧科技有限公司： 南通明仁机电安装有限公司与苏州牧丰农牧科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2020）川08民初344号民事裁定书，于2020年5月28日续行冻结了苏州牧丰农牧科技有限公司名下银行账户（11×××32），冻结金额850000元，实际冻结金额3035.69元，冻结期限至2021年5月28日止。至此，（2020）川08执保6号案件已保全完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年六月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1611号 原告：武某某，女，1987年3月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 委托代理人：周志丹，辽宁永冠律师事务所律师。 被告：王某某，男，1991年10月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：邹为民，辽宁万鹏律师事务所律师。 委托代理人：李丽，辽宁万鹏律师事务所律师。 本院在审理原告武某某诉被告王某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告武某某于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武某某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 崔云龙二〇二〇年六月八日 书记员 刘          旭
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保813号申请人：烟台美琦建材有限公司。住所地：烟台市芝罘区幸福南路西8号鸿泰家居建材广场A区1号。法定代表人：王小红，总经理。委托诉讼代理人：邹昕霖、董麒，山东同济律师事务所律师。被申请人：董晓，男，1988年10月3日出生，汉族，住烟台市牟平区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘卫庆，总经理。申请人烟台美琦建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在董进芳名下的、坐落于烟台市牟平区北关大街180号3号楼1-401号的房产1套。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，因被申请人董晓系董某之子，董某已于2020年4月10日死亡，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在董进芳名下的、坐落于烟台市牟平区北关大街180号3号楼1-401号的房产1套，查封期限为3年。案件申请费1045元，由申请人烟台美琦建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年六月二日书记员 刁慧卿（代）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终4347号上诉人（原审被告）：南通市常青建筑安装工程有限公司，住所地江苏省如皋市搬经镇常青南路18号。法定代表人：谢福建，该公司董事长。上诉人（原审被告）：南通市常青建筑安装工程有限公司苏州昆仑分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇滨河路86号86-20室。负责人：李海巍。被上诉人（原审原告）：黄林，男，1979年3月19日出生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人南通市常青建筑安装工程有限公司、南通市常青建筑安装工程有限公司苏州昆仑分公司因与被上诉人黄林建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初4731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南通市常青建筑安装工程有限公司、南通市常青建筑安装工程有限公司苏州昆仑分公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在规定期间内交纳上诉费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人南通市常青建筑安装工程有限公司、南通市常青建筑安装工程有限公司苏州昆仑分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈亚玲审 判 员 陈 婧审 判 员 蒋 琦二〇二〇年六月一日法官助理 孙丹丹书 记 员 薛凌华
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1839号上诉人（原审原告）：朱树龙，男，1976年4月24日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人朱树龙因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。朱树龙上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2018年7月入职以来，直到2018年12月30日一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。朱树龙向一审法院提出诉讼请求：1．请求判令管委会支付违法解除劳动关系赔偿金3299.20元；2．请求判令管委会支付煤火费520元、防暑降温费672元；3．请求判令管委会支付周六日加班费15775.49元、法定节假日加班费5005.68元；4．请求判令管委会支付双倍工资16496元；5．请求判令管委会支付代通知金3299.20元；6.诉讼费用由管委会承担。一审法院认定事实：双方无争议的证据和事实，一审法院认定如下：2018年7月1日朱树龙与管委会签订《劳务合同》，合同对劳务内容及方式进行了约定，同时合同第六条明确约定：本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系。2019年2月15日朱树龙向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以不符合受理范围为由，决定不予受理。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：关于朱树龙与管委会之间是否存在劳动关系的问题，朱树龙主张与管委会之间存在劳动关系，管委会对此不认可，认为双方之间为劳务关系，并提交了《劳务合同》，朱树龙对合同真实性认可，但认为管委会故意规避法律，应当签订劳动合同但签订劳务合同。朱树龙与管委会均认可《劳务合同》的真实性，该合同是双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，该合同第六条载明“双方明确本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”，该条款明确约定双方之间的关系为劳务关系，朱树龙对此不认可，但未提交充分证据证实自己的主张，依法承担举证不能的不利后果，故一审法院认定朱树龙与管委会之间不存在劳动关系。一审法院认为，根据相关规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动者可享有劳动法律关系规定的各项福利待遇，而劳务合同是当事人双方在平等协商的情况下达成的就一方提供的劳务，另一方支付对价所达成的协议。本案中，朱树龙已经与管委会签订了《劳务合同》，双方之间形成的是劳务合同关系，而非劳动合同关系。本案中朱树龙主张的违法解除劳动关系赔偿金、带薪年休假工资、煤火费、防暑降温费、周六日加班费及法定节假日加班费、双倍工资、代通知金，上述费用均为劳动关系中用人单位应当向职工支付的费用，现朱树龙与管委会之间不存在劳动关系，且双方签订的劳务合同中对上述费用并未进行明确的约定，因此朱树龙要求管委会支付上述费用的诉讼请求，无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“驳回朱树龙的全部诉讼请求。案件受理费10元，由朱树龙负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区林管理委员会及其他部门整合组建而成。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，朱树龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人朱树龙负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保154号申请保全人：津市智博商业管理有限公司，住所地津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。法定代表人：张治华,该公司经理。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。被保全人：杨梅，女，1986年6月2日出生，汉族,住湖南省澧县。原告津市智博商业管理有限公司与被告杨梅租赁合同纠纷一案,申请执行人于2020年5月8日向本院申请财产保全，要求冻结杨梅相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初394号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结杨梅的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结杨梅等值的其他财产；二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。三、对津市智博商业管理有限公司提供的担保财产即何树才所有坐落于津市市九澧大道（家居建材广场）5栋203号（房权证号为湘（2019）津市市不动产权第0001147号）的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。审判员  周业平二〇二〇年六月二日法官助理庞芳书记员周幸蓉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖46号原告：北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行，住所地北京市密云区巨各庄镇，统一社会信用代码91110228102984979B。负责人：崔和平，行长。委托诉讼代理人：罗生林，男，1969年6月28日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司密云支行信贷员。委托诉讼代理人：陈伟，男，1981年5月18日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司密云支行职员。被告：张建军，男，1982年8月25日出生。原告北京农村商业银行股份有限公司巨各庄支行（以下简称北京农商行巨各庄支行）与被告张建军金融借款合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年3月10日立案。原告北京农商行巨各庄支行诉称，2005年9月21日，原告与被告张建军签订2005年借抵字073号借款合同；同时与被告张建军签订2005年借抵字073号抵押合同，抵押物为北京鑫水养殖场所有财产及经营权，借款合同约定：原告向被告张建军提供金额为300000元人民币的贷款，期限为24个月，自2005年9月28日至2007年9月27日，贷款月利率为6．27‰，还款方式为到期还本，按季计收利息。如逾期不还，则在该笔贷款逾期后从逾期之日起按本合同项下的借款利率的130%计收罚息。合同签订后，原告即向被告张建军发放了该笔借款，履行了自己应尽的合同义务。合同约定的借款期限届满后，经多次催收，仅偿还了本金，借款人张建军未能偿还所欠贷款利息，亦未能积极处置抵押物进行偿还。被告的上述行为违反了《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的有关规定和所签订的合同之约定，严重影响了原告的正常经营。为维护自身的合法权益，原告特此向法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求：1、判令被告张建军偿还借款利息361266．52元（计算至2019年2月2日）及复利（按借款合同约定之标准）到付清之日；2、判令被告张建军承担本案的全部诉讼费用；3、判令原告对被告张建军位于北京市密云区大城子镇苍术会村的土地及地上物享有优先受偿权。北京市密云区人民法院经审查认为，被告张建军爱人王艳菊系该院干警，符合应当回避的情形，北京市密云区人民法院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告张建军之妻王艳菊系北京市密云区人民法院在编干警，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年六月二日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
安徽省阜阳市颍东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1203行审53号申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路322号，统一社会信用代码11341200MB19391321。法定代表人杨增泓，局长。委托代理人马艳军，该局执法监察支队颍东大队队长。委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队副队长。被执行人李新田，男，汉族，1963年12月10日出生，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年5月5日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2019】第109号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。申请执行人于2019年9月3日作出阜自然资源和规划（监）字【2019】第109号行政处罚决定，认定被执行人李新田未经批准非法占用颍东区老庙镇庙南居委会一队546平方米土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地546平方米；2、没收其在非法占用土地上的新建的建筑物707平方米；3、处以每平方米10元的罚款，计5460元。该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行阜自然资源和规划（监）字【2019】第109号行政处罚决定中的内容。本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的阜自然资源和规划（监）字【2019】第109号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2019】第109号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1、2项由阜阳市自然资源和规划局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 苏金麟审判员 孙登俭二〇二〇年六月二日法官助理朱伟红书记员周梅附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：明显缺乏事实根据的；明显缺乏法律、法规依据的；其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0116行审75号申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局，住所地天津市滨海新区大沽街迎宾大道1988号国泰大厦。法定代表人师武军，局长。委托代理人吕晓罡，该局法监室科长。委托代理人吴晓利，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人国网天津市电力公司滨海供电分公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道394号。统一社会信用代码91120116103611031G。代表人郭向军，总经理。委托代理人王乐兵，该分公司建设部建设协调管理员工。委托代理人陈涛，天津唯睿律师事务所律师。申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局于2020年5月8日向本院申请强制执行滨海规自监土地字[2019]第011号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津市规划和自然资源局滨海新区分局于2019年8月9日对国网天津市电力公司滨海供电分公司作出滨海规自监土地字[2019]第011号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用天津市滨海新区杨家泊镇农用地2722.28平方米建设电力铁塔的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第四十三条、第四十四条的规定，申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出以下处罚：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经审查查明，2019年3月8日，天津市规划和自然资源局滨海新区分局在巡查中发现被执行人未经土地行政主管部门批准，占用天津市滨海新区杨家泊镇农用地2722.28平方米建设电力铁塔。申请执行人于2019年6月14日作出并于当日送达滨海规自监土字[2019]第011号《行政处罚告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩和听证的权利。2019年8月9日，申请执行人作出滨海规自监土地字[2019]第011号《行政处罚决定书》，并于当日直接送达被执行人。申请执行人于2020年3月6日作出《履行行政处罚决定催告书》，并于当日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，经申请执行人催告亦未履行该决定书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行被执行人国网天津市电力公司滨海供电分公司履行决定书确定的义务：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，对于建设电网线路工程是否需要办理农用地征转手续，各省市有不同的规定。在被执行人建设涉案电网线路项目时，本市规划和土地主管部门对于电网线路工程是否需要办理农用地征转手续并无明确规定，但多年来本市范围内相关主管部门也并未要求建设电网线路工程提交农用地征转手续。天津市工程建设项目审批制度改革领导小组办公室于2019年9月26日印发了《天津市深化工程建设项目审批制度改革实施方案》，在《天津市工程建设项目审批流程图》中明确规定“结合电网线路工程实施特点，该类工程不办理土地、消防等手续。”因此，在涉案《行政处罚决定书》作出后，向本院申请强制执行前，本市对于此类电网线路工程不需要办理农用地征转手续已经作出了明确规定，此类占地情形不再具有违法性，申请强制执行涉案《行政处罚决定书》已无必要。综上，申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局所作的滨海规自监土地字[2019]第011号《行政处罚决定书》没有强制执行的必要。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第四项及第二款的规定，裁定如下：对申请执行人天津市规划和自然资源局滨海新区分局作出的滨海规自监土地字[2019]第011号《行政处罚决定书》不准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹更海审判员  秦秀敏审判员  姬 凯二〇二〇年六月三日法官助理王桂娟书记员于玲玲附：法律释明《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执3号之二 申请执行人扎西，男，藏族，1969年3月生，住四川省壤塘县。 被执行人方德志，男，藏族，1985年1月生，住四川省理县。 本院在执行扎西与方德志买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到本院接受调查询问和未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、民政部门、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆一辆，本院已查封该车辆，但未实际控制该车辆，所以无法处置，其余未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人住所地的住房公积金管理中心、不动产登记中心进行了传统调查，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余30000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川3230执3号案件终结本次执行程序。 被执行人方德志负有继续向申请执行人扎西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年六月四日 法官助理  岳 怡 书 记 员  尕玛准
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3391号 原告：梁艳飞，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 被告：金华海润置业有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区紫金南街369号瑞唐商务大厦（1幢）2003、2005室。 法定代表人：施晓波，执行董事。 委托诉讼代理人：唐建浩，男，1987年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区，公司员工。 原告梁艳飞为与被告金华海润置业有限公司房屋建设工程施工合同纠纷一案，于2020年5月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员朱召杰独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告梁艳飞及其委托代理人宋伟锋、被告金华海润置业有限公司的诉讼委托代理人唐建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款12万元，并支付自2019年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月和12月，原告与被告分别签订了《浙江省金华市瑞唐国际消防通风工程承包合同》和《浙江省金华市婺城区瑞唐国际地下室人防通风工程承包合同》。工程完工后，双方于2019年6月14日进行结算，并确定剩余工程款12万元的支付方式。后原告多次催促被告付款，但被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，依法诉请贵院，请求依法判如所请。 被告金华海润置业有限公司承认原告提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 被告金华海润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁艳飞工程款12万元，并支付逾期利息（自2019年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，减半收取计1350元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年六月三日 代书记员 俞弼仁
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1256号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农行朝阳县支行），住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：代宏芳，女，1988年6月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在审理原告农行朝阳县支行诉被告代宏芳信用卡纠纷一案中，原告于2020年6月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行负担。审判员  韩金妮二〇二〇年六月五日法官助理于亚男书记员王佳宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3158号申请执行人：王苏红被执行人：郭宏江本院在执行王苏红与郭宏江机动车交通事故纠纷一案中，被执行人郭宏江按照郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16403号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16403号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年六月九日书记员  王 晓
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保661号之一申请人：程瑞霞。委托诉讼代理人：葛显光，山东辰泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王进旗，山东辰泽律师事务所律师。被申请人：王义华。被申请人：山东富里金生物科技有限公司。法定代表人：王义成，经理。申请人程瑞霞诉被申请人王义华、山东富里金生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）鲁0691民初2024号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人王义华、山东富里金生物科技有限公司银行存款848651.71元或查封相应价值的其他财产，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王义华、山东富里金生物科技有限公司银行存款848651.71元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年六月五日书记员  王雪琳
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执382号 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：湖南省慈利县。 负责人许晓炜，行长。 委托代理人：杜修龙，系公司员工。 被执行人：吴友平，男，1974年9月5日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人吴友平信用卡纠纷一案，慈利县人民法院（2019）湘0821民初997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴友平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年4月8日向被执行人吴友平送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人吴友平有银行、工商、证券、车辆等信息。于2020年4月13日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人吴友平有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2019年4月20日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年4月16日，本院对被执行人吴友平适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月13日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人吴友平均无上述公司的金融理财产品信息。 本院于2020年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月2日，本案应当执行的标的金额为37351.24元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人吴友平有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年六月二日 书记员  袁 宏
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执38号申请执行人:罗中友，男，1958年12月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：杨洪秀，女，1962年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：程幼武，男，1957年7月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人罗中友、杨洪秀与被执行人程幼武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0117民初3063号民事判决书，责令被执行人程幼武向申请执行人罗中友、杨洪秀偿还借款820000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6170元，承担执行费10600元，但被执行人程幼武未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人程幼武现每月有退休收入3400余元，本院已依法将程幼武的退休收入帐户（账号：10×××49，现余额为59.70元）予以冻结。本院在人行、银行、互联网银行、保险、工商、证券、车管、不动产等部门调查未发现被执行人程幼武有其他可供执行的财产。申请执行人罗中友、杨洪秀认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人程幼武其他可供执行的财产线索。为督促被执行人程幼武积极履行义务，本院已对被执行人程幼武限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年六月十日书记员  琚文豪
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0682民初981号 原告：黎小波，男，1987年3月27日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：鄢爱明，男，1982年10月6日出生，汉族，住四川省巴中市。 原告黎小波与被告鄢爱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告黎小波于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黎小波申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎小波撤诉。 原告黎小波未交纳案件受理费，其在交费期限届满前撤诉，故本案免予收取案件受理费。 审判员  梁小隆 二〇二〇年六月八日 书记员  赖 寒
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1126民初358号 原告：真素芳，女，82岁，汉族，住四川省夹江县。 被告：周德莲，女，78岁,汉族，住四川省夹江县。 原告真素芳与被告周德莲物权保护纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告真素芳于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告真素芳提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告真素芳撤诉。 本案案件受理费减半收取计50元，由原告真素芳负担。 审判员  祝庆 二〇二〇年六月二日 书记员  黄婷
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保102号之二申请人：山东瀚邦胶带有限公司，住所地：山东省济宁兖州经济开发区益海路中段北侧，统一社会信用代码：91370800797342867R。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨腾、许朦，山东伟祺律师事务所律师。被申请人：贵州安顺钜能煤田设备制造有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区紫云路13号，统一社会信用代码：9152250068843042XA。法定代表人：朱泽芝，职务：执行董事。被申请人:陈全龙，男，1954年11月11日出生，住贵州省安顺市西秀团结区，贵州安顺钜能煤田设备制造有限公司监事、股东。本院在执行保全山东瀚邦胶带有限公司与贵州安顺钜能煤田设备制造有限公司、陈全龙买卖合同纠纷一案中，本院对被申请人陈全龙的财产在价值27万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人陈全龙在中国银行账户上的存款27万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年六月九日书记员  张伟伟
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保276号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 身份证号码：2114021988××××××××。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。 住所地：兴城市。 统一社会信用代码：。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之一百一十五民事裁定书，于2020年6月1日立案执行，本院向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村161乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之一百一十五民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  王忠山 二〇二〇年六月四日 书记员  韩孟儒
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0822民初496号 原告：孙成海，男，1954年11月19日生，汉族，农民,现住通榆县。 被告：霍东，男，1981年5月6日生，汉族，农民,住通榆县。现下落不明。 原告孙成海与被告霍东农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙成海到庭参加诉讼。被告霍东经本院公告送达传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙成海向本院提出诉讼请求：要求霍东给付土地承包款10500元。事实和理由：2017年2月、2018年2月霍东承包我的土地，承包费分别为6000元、4500元，分别约定还款日期2017年12月末、2018年11月1日，上述欠款逾期后，霍东一直未予给付。现霍东下落不明。 霍东未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，孙成海提交如下证据：1、欠据两份，金额分别为6000元、4500元；2、通榆县向海蒙古族乡查嘎歹村村民委员会出具的证明一份，证明霍东已经外出打工，现下落不明。霍东未到庭参加诉讼应视为对证据的认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年2月、2018年2月霍东承包孙成海的耕地4公顷，承包费分别为6000元、4500元，分别约定还款日期2017年12月末、2018年11月1日，上述欠款逾期后，霍东于2018年12月末给付孙成海土地承包费1000元。现霍东下落不明。 本院认为，2017年2月、2018年2月霍东承包孙成海的耕地4公顷，承包费分别为6000元、4500元，分别约定还款日期2017年12月末、2018年11月1日，上述欠款逾期后，霍东于2018年12月末给付孙成海土地承包费1000元。《中华人民共和国民法通则》第八十五条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”第八十八条规定：“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。”第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，有权利的人债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”孙成海与霍东之间的合同成立并生效，双方的债权、债务关系明确，故霍东应给付孙成海土地承包费9500元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八十八条、第八十四条规定，判决如下： 一、霍东给付孙成海土地承包费9500元； 二、驳回孙成海其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间支付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元、公告费570元，由霍东负担620元，孙成海负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。 审 判 长  王 雷 人民陪审员  李万坤 人民陪审员  陈东明 二〇二〇年六月八日 书 记 员  孙 冰
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保370号申请人：方桂立被申请人：天津华夏颐园置业有限公司法定代表人：韩志鹏被申请人：天津卓越天下投资有限公司法定代表人：韩志鹏申请人方桂立与被申请人天津华夏颐园置业有限公司、天津卓越天下投资有限公司商品房销售合同纠纷一案,依据本院做出的（2020）津0114民初4952号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津华夏颐园置业有限公司和天津卓越天下投资有限公司名下银行存款440699元；二、查封登记在申请人方桂立名下的坐落于天津市武清区。本裁定立即开始执行。执行员  宋宝森二〇二〇年六月三日书记员  何中华
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3027民督4号 申请人：中国农业银行股份有限公司夏河县支行，住所地甘肃省甘南州夏河县拉卜楞镇人民街11号，统一社会信用代码91623027710329513X。 法定代表人：杨国晋，系该行行长。 委托代理人：任某某，系该行客户部经理。 被申请人：秦某某，男，汉族，生于1988年1月，住所地甘肃省夏河县拉卜楞镇。 申请人中国农业银行股份有限公司夏河县支行与被申请人秦某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，2020年6月3日申请人以被申请人涉嫌诈骗，已被夏河县公安局立案侦查为由向本院提出撤回支付令申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。因此申请人中国农业银行股份有限公司夏河县支行在被申请人秦某某收到支付令前申请撤回支付令申请的行为，符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费31元，由申请人中国农业银行股份有限公司夏河县支行负担。 审判员  俞君威 二〇二〇年六月三日 书记员  马晓娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初881号 原告：许瑞民，男，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈均伟，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静，浙江台温律师事务所律师。 被告：陈卫荣，男，1980年4月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告许瑞民与被告陈卫荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月18日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告石料款299900元并支付利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月8日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告许瑞民与被告陈卫荣有石料买卖业务往来。2017年10月13日，双方经结算，被告欠原告货款299900元，被告陈卫荣出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈卫荣在本判决生效之日起十日内支付原告许瑞民货款299900元，并赔偿原告自2020年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5799元，由被告陈卫荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  金云晓 人民陪审员  陈泓晓 二〇二〇年六月八日 代书 记员  陈含嫣
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4139号 原告：陈美娇，女，1975年11月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：孙小明，男，1971年6月8日出生，汉族，住温岭市。 原告陈美娇诉被告孙小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈美娇于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈美娇撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈美娇负担。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年六月八日 代书记员 林 佳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初1316号原告：贵州省遵义公路管理局，地址：遵义市汇川区大连路夏家湾。统一社会信用代码125200004293808517。法定代表人：黄吉国，职务：局长。委托诉讼代理人：李俊，贵州他山律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱庆喜，贵州他山律师事务所律师。被告：马敏刚，男，汉族，1979年6月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州省遵义公路管理局与被告马敏刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告贵州省遵义公路管理局于2020年6月8日向本院提出撤回对被告马敏刚的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告贵州省遵义公路管理局自愿向本院申请撤回对被告马敏刚的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许贵州省遵义公路管理局撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由贵州省遵义公路管理局负担。审判员  钟红二〇二〇年六月八日法官助理郭霞书记员张丽
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执664号 四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司、李佩珂、何川： 四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与李佩珂、何川借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1231751.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)川1524民初2266号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初760号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区S5号楼16号。法定代表人许绍峰，该公司经理。委托诉讼代理人景田，女，1986年2月4日出生，汉族，黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司收费主任，住黑龙江省。被告：赵薇，女，1989年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司（以下简称路巳物业）与被告赵薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告路巳物业向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵薇支付拖欠原告数年物业费3545元，并支付滞纳金596元，合计4141元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年7月1日，黑龙江省富锦市成嘉房地产有限公司将建三江福源小区管理事宜转让给路巳物业经营，并与原告签订了授权委托书及三方物业管理转让协议，并在当地建设局管理部门办理备案手续，约定业户缴纳物业费标准。被告赵薇系建三江福源小区5-1-627室业主，原告的工作人员多次找被告催缴物业费，均被拒绝。原告向法院提起诉讼，要求被告赵薇支付拖欠原告的物业费3545元，并支付滞纳金596元，合计4141元。被告赵薇辩称，自入住小区以来，阳台玻璃破碎，阳台有时漏雨，物业一直未予解决；小区没有保安执勤，物业没有出具物业管理委员会委托合同；更换物业以后，没有和业主重新签订物业服务合同；对原告主张的滞纳金596元有异议，造成滞纳金责任是原告，被告在小区只享受扫地服务。原告为证明自己的诉求主张，向本院提供证据如下：证据1.营业执照一份、授权委托书一份（与原件核对无异后留存复印件），证明原告具有合法资质和正规的授权委托合同，黑龙江省富锦市成嘉房地产开发有限公司于2014年7月1日将福源小区的物业管理及服务工作授权委托给路巳物业。证据2.农垦建三江管理局住宅物业服务政府指导价和农垦建三江管理局住宅物业服务环境设施设备等级指导标准的通知一份（与原件核对无异后留存复印件），证明该通知明确了公司相应的服务项目及收费标准，原告收取的物业费金额符合国家规定，符合物价局要求标准，对于追缴的被告物业费金额符合国家规定，属于合理合法范围。证据3.物业管理服务协议一份（与原件核对无异后留存复印件），证明路巳物业接手福源小区物业服务后，按照规定告知了服务内容及服务费标准，2016年原告与5-1-627室业主杨玉平（当时与被告系夫妻关系）签订物业管理服务协议，约定物业管理服务费标准为每平方米每月0.6元，逾期缴费按时间加收物业费总额的3%滞纳金。被告向本院提供证据如下：证据1.视频（u盘）、福源小区照片、华府小区照片、华府小区物业收费公告，证明华府小区的环境比福源小区的环境好，福源小区环境差。证据2.网上查询的路巳物业的变更记录，证明路巳物业每年收取物业费709元不合理。经审查，原告提供的证据1、2、3符合证据成立要件，具有真实性，本院予以采信；被告提供的证据1，华府小区的照片、视频和收费公告与本案没有关联性，福源小区视频和照片的客观性存疑，不予采信；被告提供的证据2，不具有合法性、客观性和关联性，不予采信。本院查明：2014年7月1日，黑龙江省富锦市成嘉房地产开发有限公司授权给黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司接管福源小区的物业管理及服务工作。被告赵薇与杨玉平居住在福源小区5-1-627室，房屋建筑面积48.54平方米。2016年路巳物业与杨玉平签订物业管理服务协议，协议约定：物业费每平方米每月0.60元，逾期缴费按时间加收物业费总额的3%滞纳金，协议中还约定其他事项，双方进行签字确认。路巳物业对小区依约进行管理服务，被告未按约定缴纳物业费，欠缴2016至2020年物业费3131元（其中2016年欠缴709元、2017年欠缴709元、2018年欠缴709元、2019年欠缴709元，2020年1-5月份欠缴295元）。原告多次索要未果后诉至法院，要求被告给付所欠物业费及滞纳金合计4141元。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中建设单位黑龙江省富锦市成嘉房地产开发有限公司与路巳物业签订的授权委托书，对业主具有约束力。作为物业管理单位，为包括被告在内的全体业主提供了物业管理服务，被告接受了原告的物业管理服务后，理应按照合同约定缴纳物业服务费，故对原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的答辩于法无据，本院不予采纳。被告赵薇应给付原告路巳物业物业费3131元。关于路巳物业要求赵薇支付滞纳金596元的诉讼请求，因赵薇逾期缴纳物业管理费已构成违约，路巳物业有权要求其支付逾期利息，利息自2016年起至2020年按年利率6%计算应为596元（709元×6%×5年+709元×6%×4年＋709元×6%×3年＋709元×6%×2年），本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵薇于本判决生效之日起七日内支付原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司2016年至2020年5月份物业服务费3131元，利息596元，合计3727元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵薇负担。本判决为终审判决。审判员  杨嘉萍二〇二〇年六月八日书记员  路 阳
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0302财保64号 申请人：张正梅，女，汉族，1969年2月3日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：陈明，男，汉族，1964年5月31日出生，住四川省自贡市沿滩区。 担保人：刘思佑，男，汉族，1994年2月25日出生，住四川省自贡市自流井区。 申请人张正梅与被申请人陈明因民间借贷发生纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值250,000.00元的财产采取保全措施，担保人刘思佑自愿以其名下房产提供担保。 本院经审查认为，申请人张正梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、对被申请人陈明名下财产在250,000.00元以内予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、对担保人刘思佑名下所有的位于自流井区的房产予以查封，查封期限为三年。查封期间交由担保人刘思佑使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 本裁定查封期限届满如需继续保全的，应在裁定查封期限届满前七日，由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 审判员 罗 莉 二〇二〇年六月二日 书记员 郭叶林
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1057号申请执行人李燕,女性,1956年2月26日出生,汉族，无业，住东港市。被执行人：辽宁嘉鹏建设有限公司，住所地丹东市振安区太平湾水电六局5号4单元101室。法定代表人：孙夏姣,该公司经理。申请执行人李燕与被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）辽0681民初5266号民事判决书，责令被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司给付申请执行人李燕货款57186元及利息，并承担案件受理费610元，本院于2020年5月6日立案执行。经审查，申请执行人李燕申请执行所依据的（2019）辽0681民初5266号民事判决书，因被执行人辽宁嘉鹏建设有限公司已提起上诉而未生效，申请执行人的该执行申请不符合《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，应予裁定不予受理。因本案已经受理，故应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人李燕的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  邵国令二〇二〇年六月五日书记员  邓晓飞
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执84号 申请执行人：童春凤，女，1963年2月25日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：江小龙，男，1972年1月26日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人童春凤与被执行人江小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0824民初3903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江小龙未自觉履行判决书所确定的义务，申请执行人童春凤向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人支付借款本金178000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费2433.5元、执行费2570元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人江小龙发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人江小龙向本院报告财产后，未依约履行还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人江小龙进行实地调查。查明：被执行人江小龙现居家中、无固定收入，名下无可供处置的车辆、房产、有价证券等财产，名下银行存款不足100余元，银行账户已予以冻结，因数额较低，申请人要求暂不处置。被执行人江小龙在开化县××村庄门桥××号有农村住房一套，因系集体土地，申请人要求暂不采取强制执行措施。另，被执行人江小龙曾表示其在村中有近一亩田地待出售，经本院于2020年5月21日下午前往开化县上溪村村委会核实，并无相关线索，该村干部表示并未听说此事。截止2020年5月26日，本案执行到位0元，被执行人江小龙尚欠申请执行人借款本金20000元，欠缴案件受理费150元、执行费200元，欠缴罚款1000元。暂未发现被执行人江小龙其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江小龙在向本院作出还款承诺后，拒不履行还款义务，本院已于2020年5月25日决定对被执行人司法拘留15天并罚款1000元。同时，本院已对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人童春凤。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人江小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执84号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  程慧君 二〇二〇年五月二十六日 书记员  程一潇
辽宁省盘山县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1122民初1210号原告：徐某，女，1977年9月1日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。被告：史某，男，1974年6月26日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原告徐某诉被告史某变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告徐某诉称，原、被告原系夫妻关系，婚生两名子女，其中长子已成年，次子史金铭（2014年10月8日出生），现七岁。原被告二人于2017年6月21日协议离婚，两名子女均由原告抚养，现因原告患病无力抚养子女，故诉至法院，要求变更婚生子史金铭抚养权，判归被告抚养，抚养费由被告自负。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、婚生子李某由被告史某抚养，抚养费被告自行负担；二、案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  赵葱葱二〇二〇年六月九日书记员  蒲 静
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执118号 兹证明本院依据本院（2019）川1524刑初96号刑事判决书立案执行被执行人梁冰罚金一案，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二〇年六月五日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初1583号 原告：陈芝友，男，汉族，1959年1月25日出生，贵州省正安县人，住正安县。 被告：王江松，男，汉族，1997年6月21日出生，贵州省正安县人，住正安县。 被告：王毅，男，汉族，1978年8月5日出生，贵州省正安县人，住正安县。 原告陈芝友与王江松、王毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈芝友经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下： 本案按原告陈芝友撤回起诉处理。 案件受理费800元,减半收取400元,由原告陈芝友负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年六月十日 法官助理 王 静 书 记 员 骆海兵
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更204号罪犯王某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2016年7月11日作出(2016)宁0202刑初第99号刑事附带民事判决，以其犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24716.11元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年12月29日起至2021年12月28日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年12月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯王某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑八个月。刑期自2015年12月29日起至2021年4月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2038号原告：王韬，男，1982年10月11日出生，汉族，住大连市金州区。被告：徐克晨，男，1998年7月20日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告王韬诉被告徐克晨民间借贷纠纷一案中，原告因与被告已和解而申请撤诉。本院认为，原告因与被告已和解而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告王韬撤回对被告徐克晨的起诉；二、案件受理费30元（原告已预交），由原告王韬负担。审判员 吕 军二〇二〇年六月四日书记员 钱琳琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6105号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王瑞玲，女，1986年9月1日出生，户籍地内蒙古自治区通辽市。本院在执行北银消费金融有限公司与王瑞玲金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年六月八日书记员  周晶晶