安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1502民初1294号 原告:胡里红,男,1963年6月23日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卫平强，安徽皋兴律师事务所律师。 被告:陈振乐,男,1980年9月1日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司,住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼,统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：陈焰，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李卉，公司员工。 原告胡里红诉被告陈振乐、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卫平强、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托诉讼代理人李卉到庭参加了诉讼，被告陈振乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告胡里红诉称：2016年9月15日18时40分，被告陈振乐驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市南屏中路由东向西行驶至六安市南屏中路与淠望路交叉口向东30米处时，与步行原告胡里红发生刮撞，致原告受伤。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告陈振乐负事故全部责任，原告无责任。另查，被告陈振乐驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费34479.08元、住院伙食补助费2700元、陪护床费用1030元、药品费（10年）46092元、营养费1800元、护理费10350元、误工费36666元、残疾赔偿金161616元、鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金15000元，合计313733.08元，后又变更诉讼请求为376686.02元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告人口信息查询单，被告驾驶证、行驶证、身份证复印件，企业查询单，车辆保险单，3、道路交通事故认定书，4、出院记录、医疗费发票，5、司法鉴定意见书，鉴定费发票,6、居住证明，7、住院陪护证明，8、证人邵某1、邵某2。 被告陈振乐未作答辩。 被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司辩称：原告诉请的10年药品费用没有依据，请求法院予以驳回；原告诉请按城镇居民标准计算损失的证据不足，应按农村居民标准计算；原告误工费请求过高，未见工资表，请求法庭酌定；本公司不承担非医保费、鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2016年9月15日18时40分，被告陈振乐驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿六安市南屏中路由东向西行驶至六安市南屏中路与淠望路交叉口向东30米处时，与步行原告胡里红发生刮撞，致原告胡里红受伤，皖Ｎ×××××号小型轿车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第3415016201603538号《道路交通事故认定书》认定，被告陈振乐负事故全部责任，原告胡里红无责任。原告受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、脑挫裂伤，2、左侧颞叶少许硬膜下血肿，3、颅底骨折，4、颅脑术后，5、右侧颞叶术后改变，6、颌面部软组织挫裂伤，原告住院至2016年10月1日出院计16天，出院医嘱：1、建议六安市第二人民医院精神专科治疗，2、继续卧床休息，加强营养，定期复查头颅CT，3、我科门诊随诊。2016年10月2日，原告转入六安市第二人民医院在精神专科治疗，诊断：1、脑器质性精神障碍，2、高胆红素血斑，原告住院至2016年12月13日出院计72天，出院医嘱：1、避免不良精神刺激，2、检车服药，3、专人妥善保管药物，定期复查血常规、肝、肾功能、血糖、血脂及心电图，4、患者有脑外伤病史，建议出院后就诊神经科复诊，5、我科随诊。原告住院治疗期间共花去医疗费38678.02元（含保险公司垫付10000元）；2017年5月15日，六安市二院精神科七病区出具情况说明：患者胡里红，于2016年9月15日，因车祸致颅脑损伤，后出现精神障碍，在我科住院治疗，画着目前精神症状明显，仍需终生服药治疗，当前门诊治疗要飞大约380元/月。2016年12月16日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2016]临鉴字第1700号《关于胡里红伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人胡里红因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损伴精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成VIII（8）级伤残；2、被鉴定人胡里红误工期270日，护理期90日，营养期60日。原告为此支付鉴定费2000元。2016年10月2日及2016年12月13日，六安市第二人民医院出具证明：胡里红支付陪护床费用每晚10元，合计陪护床费用1030元。原告 另查明一：被告陈振乐驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：2016年12月29日，六安市金安区望城街道南屏苑社区居民委员会及原告居住地物业管理单位共同出具证明：胡里红自2015年4月在我辖区购房，居住在本社区安兴正和城**至今。2016年12月28日，山西六建集团有限公司安徽分公司六安同济万象城项目部出具证明：胡里红于2015年3月来我施工单位瓦工组内墙抹灰工作，一起承包8人，一同在六安城南同济万象城6#楼内墙抹灰，胡里红系其中一名师傅，月工资10000元左右，今年又来同济万象城承包干活，于2016年9月15日中秋节放假时发生交通事故，至今未上班。庭审中，原告申请的两位证人到庭证实与原告一起在六安城南同济万象城建筑工地从事瓦工工作。 以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告陈振乐驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈振乐负事故全部责任，原告胡里红无责任的认定，本院予以采信；原告胡里红因此受到身体伤害，被告陈振乐依法应承担相应赔偿责任。由于被告陈振乐驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告在本院指定期间内未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；护理费标准参照2015年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准每天114.2元予以计算；原告请求住院期间陪护床费，有证据证实，确系实际发生的必要支出费用，本院予以支持；原告请求后期医药费，因未实际发生，且原告又撤回该项请求，故对原告撤回该项请求的诉讼，本院予以准许；原告在市区居住并在城镇建筑工地常年从事瓦工工作，达一年以上，有较稳定工资收入，故根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证明并结合其所从事的建筑业工作，酌定参照2015年度安徽省建筑业在岗职工年平均工资标准每天134元（48895元/年÷365天）予以计算；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费38678.02元，住院伙食补，住院伙食补助费2640元×88天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费10278元（114.2元/天×90天），陪护床费用1030元，误工费36180元（134元/天×270），残疾赔偿金174936元（29156元/年×20年×30%），交通费酌定1500元，精神抚慰金酌定15000元，合计282042.02元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡里红医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡里红护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡里红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、陪护床费用、误工费、残疾赔偿金162042.02元（282042.02元-120000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡里红医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡里红护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，合计120000元，剔除保险公司已经支付医疗费10000元后，尚应赔偿原告胡里红损失110000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿原告胡里红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、陪护床费用、误工费、残疾赔偿金162042.02元； 三、驳回原告胡里红其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费6950元，减半收取3475元，鉴定费2000元，合计5475元，由被告陈振乐负担3975元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一七年六月六日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。