云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2016）云0124民初843号原告：中国农业银行股份有限公司富民县支行。统一社会信用代码：91530124690896122R。营业场所：昆明市富民县永定镇环城南路21号。负责人：沈晏仟，该支行行长。委托代理人：何春阳，男，汉族，1968年8月19日生，云南省富民县人，住云南省昆明市富民县。系该支行个人金融部经理。特别授权代理。被告：屠某某，男，汉族，1977年5月4日生，云南省富民县人，原住云南省昆明市富民县。现下落不明。被告：李某某，男，汉族，1940年6月10日生，云南省富民县人，住云南省昆明市富民县。被告：邬某某，女，汉族，1942年11月14日生，云南省富民县人，住址。原告中国农业银行股份有限公司富民县支行（以下简称：农行）诉被告屠某某、李某某、邬某某借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，因被告屠某某下落不明，本院于2016年11月6日依法在《人民法院报》上向被告屠某某公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票、廉政监督卡，公告期限届满后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行的委托代理人何春阳、被告李某某到庭参加诉讼，原告农行的负责人沈晏仟未到庭参加庭审，被告屠某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决屠某某、李某某履行还款责任，即借款人屠某某向原告偿还借款本金4万元，并向原告支付至2016年9月25日止的利息48197.6元，贷款本息合计88197.6元（实际利息以还款日计算为准）；2.承担全部诉讼费用。事实和理由：屠某某2003年5月26日向原告申请住房装修贷款4万元，经调查审查审批后，被告于2003年5月27日与原告签订了《中国农业银行个人消费担保借款合同》（富营农银消保借字2003第50号），并于当日向屠某某发放了房屋装修消费贷款4万元，借钱1年，贷款用途：房屋装修，到期日：2004年5月26日。该贷款用坐落于富民县的房产作为抵押（该房产所有人为李绍文，房产证号：昆明市房权证富民县字第**，混合结构，建筑面积132.47平方米），经昆明卓宏房地产评估有限公司评估，评估价为72298元，已办理抵押登记手续。该笔贷款到期前，被告因资金周转困难，暂时无法按期还贷，于2004年5月25日向原告申请展期1年，仍用李绍文的房产继续抵押。经审查审批后，被告于2004年5月25日与原告签订了《借款展期协议》（富营农银借展字2004第2号），展期1年，展期后到期日：2005年5月24日，展期金额：4万元。该笔贷款的抵押物不变，仍用李绍文上述房产抵押，评估价值7.2万元，重新办理了抵押登记手续，他项权证证号：昆明市房富民县他字第××号，抵押约定期限至2005年5月25日。上述贷款到期后，虽经我行多次催收，并先后在《云南经济日报》刊登债权公告催收（最近一次公告日为2015年9月15日），但借款人仍分文未还，至2016年9月25日止，被告欠原告贷款本金4万元，利息48197.6元，贷款本息合计88197.6元。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告屠某某未出庭应诉，也未向本院提交答辩状及证据。被告李某某口头辩称，借款这件事我确实不知道，上次你们来找我的时候我已经说过了，那些证据材料上的字都不是我签的，我的意见与上次2016年10月27日询问笔录中的一致，其他没有什么要说的了。综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1.屠某某应向原告偿还的借款本金及利息为多少、应如何认定及偿还；2.李某某、邬某某是否应承担连带责任，如何承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年5月26日屠某某向原告申请贷款，次日原告与屠某某签订了《个人消费担保借款合同》[合同编号:（富营）农银保消借字（2003）第50号]，并由李某某作为担保人，李某某的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起2年，屠某某在农行办理了房屋装修消费贷款，贷款金额为4万元，借期1年，自2003年5月27日起至2004年5月26日止，贷款年利率为5.31%，贷款实行按利随本清结息，到期结清本息，贷款担保方式为抵押，抵押物为担保人李某某的房产（坐落于原富民县，该房屋产权证号为昆明市房房权证富民县字第**，筑面积为132.47平方米），抵押担保范围包括全部借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，借款期间屠某某应按期足额归还本息。2003年5月27日，原告按约向屠某某的账户发放了贷款，上述抵押房产于同日办理了房屋抵押登记手续并取得《房屋他项权证》（昆明市房富民县他字第××号）。贷款到期后，屠某某于2004年5月25日向原告申请借款展期，同日双方签订了《借款展期协议》[（富营）农银借展字（2004）第2号]，李某某仍作为展期的担保人，承担连带保证责任，保证期间为贷款展期到期日起2年，展期到2005年5月24日还款，展期期间按年利率6.588%计息。展期到期后，屠某某仍未按约归还本金及利息。2005年5月8日，原告向屠某某送达了《贷款到期通知书》，2005年8月16日、2005年11月10日、2006年3月13日，原告向屠某某送达《债务逾期催收通知书》，2006年3月13日原告向李某某送达《担保人履行责任通知书》。原告多次通过登报的方式向屠某某发出债权公告，但屠某某至今仍未履行还款义务。截止当日2016年9月25日，屠某某所欠本金为4万元，利息为48197.6元。现原告以要求屠某某、李某某偿还贷款本金利息等为由，诉至本院，请求解决。另查明，李某某曾用名为李绍文，李某某的妻子邬某某已去世。本院认为，一、关于本案借款本金、利息的认定问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告与屠某某签订的《个人消费担保借款合同》、《借款展期协议》已依法成立并已生效，双方均应按合同约定全面履行自己的合同义务，原告已按约向被告发放了贷款，根据原告提交的《债务逾期催收通知书》及债权公告，可证实屠某某未按合同约定按时履行偿还贷款本息的义务，其行为已构成违约，结合原告提交的银行贷款系统查询逾期明细，应由屠某某向原告偿还贷款本金4万元、利息48197.6元，共计88197.6元。原告诉请逾期的利息、罚息从2016年9月26日起按年利率10%计算并无不当，本院予以支持。关于李某某是否承担保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条关于连带责任保证、连带责任保证期间的规定，本案的《个人消费担保借款合同》、《借款展期协议》中约定李某某对屠某某的债务承担连带保证责任，保证期间为贷款展期到期日2005年5月24日起2年，原告于2016年10月17日在本院起诉本案，原告的主张已超过2年的保证期间，保证人李某某免除保证责任。原告基于邬某某为李某某的妻子起诉了邬某某，因李某某免除保证责任，邬某某也无须再承担连带责任，且邬某某已去世，其不再具有公民民事权利能力。因屠某某下落不明，经公告送达后，仍未到庭应诉，故本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告屠某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富民县支行借款本金4万元及利息48197.6元共计88197.6元，并向原告中国农业银行股份有限公司富民县支行支付从2016年9月26日起至本判决书确定履行期限届满之日止的利息及罚息（利息及罚息按年利率10%计付）。二、被告李某某、邬某某在本案中不承担责任。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司富民县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2004元（原告农行已预交），由被告屠某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  刘延珂人民陪审员  徐建伟人民陪审员  于继珍二〇一七年六月十六日书 记 员  何俊颖