广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初25106号原告胡守彪，男，1962年3月1日出生，汉族，住福建省长汀县，委托代理人罗家威，广东名成律师事务所律师。委托代理人杨芳兰，广东名成律师事务所实习律师。被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道亨美社区华凯广场****，统一社会信用代码：9144190031524734XJ。负责人余龙辉。被告深圳市微金时代投资咨询有限公司，住所，住所地：广东省深圳市福田区车公庙福田天安科技创业园大厦A802-A社会信用代码：914403000751638329。法定代表人吴祖辉。两被告的共同委托代理人张灵静，北京盈科（深圳）律师事务所律师。两被告的共同委托代理人马斯斯，北京盈科（深圳）律师事务所律师。原告胡守彪诉被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司、深圳市微金时代投资咨询有限公司返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李艳婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗家威及两被告的委托代理张灵静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即向原告返还原告名下的车牌号为粤Ｓ×××**别克牌轿车；2、两被告赔偿原告无法使用案涉车辆导致的损失，按每天100元从2016年10月1日起计至被告返还车辆为止；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年8月3日，原告与被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司签订了《借款合同》，由原告向被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司借款70000元，分十二期向被告深圳市微金时代投资咨询有限公司指定的银行账户进行还款。同日，双方签订《汽车抵押合同》，约定：原告将其名下车牌号为粤Ｓ×××**别克牌小型轿车抵押给被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司；抵押物在抵押期间由原告占有和保管，抵押物的财产凭证以及车辆保险单的正本交由被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司执管，原告愿意随时接受被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司对抵押物的检查。原告与被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司就案涉车辆于2016年8月3日办理了抵押登记手续。签订合同后，被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司向原告出借70000元。2016年9月28日，被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司在未通知原告，且原告不存在任何违约行为的情况下，将原告停放在东莞市南城区第一国际百安中心地下车库的案涉车辆开走。原告多次联系被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司要求其返还案涉车辆无果，被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司反而要求原告立即支付借款本金64167元、违约金3500元、拖车费30000元。后原告依约在2016年10月3日归还第二期借款6884元，且委托律师向被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司发出律师函要求协商处理上述纠纷，但被告深圳市微金时代投资咨询有限公司坚持不肯返还案涉车辆。根据《物权法》第179条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”以及第34条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司作为抵押权人强行占有案涉车辆的行为缺乏法律依据，且违反了双方抵押合同中由原告占有和保管抵押物的约定。原告是案涉车辆的合法所有权人，不存在任何违反《借款合同》及《汽车抵押合同》的违约行为，因此，原告有权要求被告立即向返还案涉车辆。为维护原告的合法权益，依法特向法院起诉。被告答辩称，1、原告要求两被告返还涉案车辆没有依据，根据原告与案外人吴祖辉签订的借款合同第6条及第8条的约定，原告在出现将车辆进行二押的情况时，甲方即案外人吴祖辉有权扣留车辆。根据原告与被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司签订的汽车抵押合同第3、4条约定，在未征得被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司书面同意的情况下，原告不得出售、出租、转移、转让、赠与、承包、再抵押等方式处置抵押物，否则被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司有权占有和保管案涉车辆。根据GPS显示，2016年9月7日开始，案涉车辆停在一个位置上没有开走过，且当时处于离线状态。被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司要求原告将车辆开回被告处，原告以种种理由推辞。被告发现原告停车在可以进行二押的位置，被告有理由怀疑原告对案涉车辆进行二押。为保障被告的合法权益，通过行驶轨迹摸索，被告找回案涉车辆进行保管。因此，原告存在严重的违约行为。按照合同约定，被告有权占有和保管案涉车辆。2、原告要求两被告赔偿损失，没有依据。事实上，原告是违约方，被告直按照合同约定履行义务。原告应向被告支付拖车费和违约金。根据原告签订的还款管理服务说明书第3条约定，如果原告有对抵押车辆进行二押、私自拆除GPS设备或经催收拒不还款的情况，被告拖车的拖车费由原告承担。根据原告提交的短信记录看出，原告对自己的违约行为是认可的，也同意支付拖车费，只是拖车费太贵，所以双方未达成一致意见。3、被告深圳市微金时代投资咨询有限公司不是本案适格被告，且与被告深圳市微金时代投资咨询有限公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司占有原告名下的案涉车辆是否合法的问题。被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司确认其于2016年9月21日将原告名下的案涉汽车从东莞市第一国际海德广场用拖车拖走，现案涉车辆一直在被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司处，没有返还原告。被告主张，因原告将案涉汽车进行二次抵押，且案涉汽车长期处于离线状态，被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司要求原告检修并置换GPS全球卫星定位系统，但原告已种种理由推脱不配合，因此，原告违反了案涉汽车抵押合同第三条关于“未征得被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司书面同意，原告不得……再抵押……以及其他方式处置抵押物”及“原告同意在办理抵押手续时，在车辆上安装GPS全球卫星定位系统，未经被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司的同意……原告故意毁坏GPS全球卫星定位系统，被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司可随时对本车辆实施停车并要求原告江车辆交付给被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司占有”的规定，原告占有案涉汽车符合案涉汽车抵押合同的约定。原告否认其存在将案涉汽车第二次抵押给其他人的行为，亦否认案涉汽车上的GPS全球卫星定位系统处于离线状态。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼证据规则，被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司对其上述主张有责任提供证据予以证明，被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司提供的证据案涉汽车的GPS定位情况系打印件，无法证明系案涉汽车的GPS定位情况，原告对该证据的真实性不予确认，本院对该证据的真实性和关联性不予采信。因此，被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司未能提供有效证据证明原告名下的案涉汽车存在二次抵押的情况及案涉汽车上的GPS全球卫星定位系统曾处于离线状态，因此，被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司的上述主张，缺乏证据支持，本院不予采信。综上，被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司非法占有原告名下的案涉车辆，侵害了原告的合法权益，依法应对原告的损失承担赔偿责任。2、原告的损失如何计算的问题。原告主张，因其案涉汽车被被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司非法占有，导致其选择神州优车和滴滴出行等交通工具出行，由此产生的损失按每天100元计算。本院认为，因被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司非法占有原告的案涉汽车，导致原告无法使用案涉汽车，需使用其他的交通工具，由此造成原告的额外损失，符合常理，本院予以采信，原告主张按每天100元计算，属于合理的开销范围，本院对原告诉求的损失计算标准予以支持。本院认为，被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司从2016年9月21日起至今非法占有原告名下的案涉车辆，侵害了原告对案涉汽车的所有权，因此，原告诉求被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司返还案涉汽车并按每天100元赔偿从2016年10月1日起的损失，合法有据，本院予以支持。被告深圳市微金时代投资咨询有限公司系被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司的总公司，依法应对被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司在本案中的债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告深圳市微金时代投资咨询有限公司、被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡守彪返还车牌号为粤Ｓ×××**的汽车（机动车行驶证登记所有人：胡守彪；车辆识别代号：LSGGF53X7AH086482;发动机号码：093370046）；二、限被告深圳市微金时代投资咨询有限公司、被告深圳市微金时代投资咨询有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡守彪赔偿损失（损失按每天100元从2016年10月1日起计至两被告将粤Ｓ×××**汽车返还原告之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1655元（原告已预交），由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李艳婷二〇一七年六月九日书记员  陈 丰米琎（代）