江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)��0723刑初90号被告人陈某某，男，1989年5月13日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民。住连云港市海州区。因涉嫌犯包庇罪，于2015年7月20日被灌云县公安局取保候审，2016年5月30日被灌云县人民检察院取保候审。被告人金某某，男，1981年12月17日出生于江苏省灌云县，汉族，大专文化，连云港市海州区板浦镇镇政府工作人员，户籍地连云港市海州区。住连云港市海州区。因涉嫌犯包庇罪，于2015年11月26日被灌云县公安局取保候审，于2016年5月30日经灌云县人民检察院取保候审。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]472号起诉书指控被告人陈某某、金某某犯包庇罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灌云县人民检察院指派检察员马承杰出庭支持公诉���被告人陈某某、金某某到庭参加诉讼。在本案审理期间，应灌云县人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。灌云县人民检察院指控，2015年4月份，灌云县公安局在办理马某等人涉嫌开设赌场一案过程中，被告人陈某某与马某共谋，由马某支付3万元人民币作为报酬，由被告人陈某某为马某顶罪。在此过程中，被告人金某某明知被告人陈某某实施包庇行为，仍在中间帮助联络并提供担保。2015年6月19日15时许，被告人陈某某到灌云县公安局小伊派出所投案并提供虚假供述，为马某顶罪。为证明指控的事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为，被告人陈某某明知他人犯罪并提供假证明包庇，其行为构成包庇罪。被告人金某某明知陈某某包庇仍为其提供帮助，属共同犯罪。被告��陈某某、金某某系坦白，依法可以从轻处罚。被告人金某某系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人陈某某对指控的犯罪事实无异议，未提出辩解。被告人金某某辩称：其没有提供担保，不构成犯罪。经审理查明，2013年1月至2013年2月间，马某等人在灌云县小伊乡用2台具有赌博功能的“小鱼机”开设赌场。2015年4月份，灌云县公安局在查办马某等人涉嫌开设赌场一案过程中，被告人金某某明知马某等人开设赌场，仍介绍、联络被告人陈某某顶罪。被告人陈某某与马某商量后，于2015年6月19日至灌云县公安局小伊派出所虚假供述其在灌云县小伊乡用具有赌博功能的“小鱼机”开设赌场。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：（一）书证1、被告人陈某某、金某某户籍证明，证明被告人陈某某、金某某的自然情况。2、受案登记表、发破案经过，证明本案案发情况。3、抓获经过，证明被告人陈某某、金某某均系被抓获归案。4、讯问笔录（被告人陈某某顶罪时所做笔录），证明被告人陈某某于2015年6月19日、6月20日、6月21日分别在灌云县公安局小伊派出所、灌云县看守所接受讯问时供述其在小伊乡大孙桥头南边开游戏机室供他人赌博。（二）证人证言1、证人马某的证言，证明2013年1月至2月期间，其与金某在灌云县小伊乡小伊街租赁房屋开设赌场，2015年上半年其因开设赌场被小伊派出所传唤，其联系到金某某，金某某跟其说让��某某去顶罪，并且将其电话号码给陈某某。后其与陈某某一起去小伊派出所，其骗警察说游戏机室是陈某某一人开的。陈某某做笔录也承认游戏机室是他开的。2、证人杨某的证言，证明游戏机室是马某和金某二人开的。陈某某是其和马某、金某某等人在板浦吃饭的时候，金某某介绍认识的，金某某就叫陈某某去顶罪。3、证人毛某的证言，证明陈某某曾说他一个朋友在小伊开游戏机室，游戏机室放了赌博机被查，对方承诺给他利益，他就帮那个朋友顶罪。4、证人金某的证言，证明2013年年初，其和马某在小伊开了游戏机室，里面放置小鱼机供人赌博。2015年4月至5月份，马某打电话给其说游戏机室被查，和其商量找人顶罪。2015年端午节前一天，陈某某打电话给其说要去帮马某顶游戏机室事情，马某给他三万元，并说马某都安排好了。之后，陈某某和马某一起到小伊派出所。其后来知道陈某某和马某商量由陈某某帮马某顶罪，马某给陈某某3万块钱，金某某担保。陈某某出来后朝马某要钱，马某不给，金某某也没有给钱。（三）被告人的供述和辩解1、被告人陈某某的供述和辩解，证明：在其帮马某顶罪之前两个月左右一天中午，其路过板浦云梅饭店，遇到金某某在那吃饭，金某某喊其一起，当时还有一个人，经金某某介绍，那个人叫马某。在吃饭过程中，马某说他在小伊开游戏机室的事情被查了，开游戏机室还有金某。后来金某打电话给其叫其帮马某顶罪，其没有同意。其打电话告诉金某某的。后金某某给其回电话，说马某是其朋友，让其顶一下。其因为欠金某某钱，就同意的。过了一段时间，其看之前说要帮马某顶罪的事情一直没有说法，其就找金某某问问，金某某就打马某电话的。2015年6月19日上午，其去马某家谈顶罪的事情，其一开始说半个月给四万、一个月给六万。马某嫌多就给金某某打电话的，金某某在电话里说让其少要点。最后其和马某谈好如果拘留半个月马某给其两万，拘留一个月给其三万。当时其要求马某将两万元打到其卡里，马某就打电话给金某某，叫金某某担保一下，金某某和其说“你帮他顶罪，不碍事，我这边还有他借给别人三万块钱的担保，到时候他不给，我给你三万块钱。”就是因为金某某担保，其就相信的。后来其和马某协商好顶罪的细节。当天下午，其就和马某到小伊派出所就作假证明帮马某顶罪。后来其被拘留在看守所。从看守所出来以后第二天上午，其打电话给金某某要钱，金某某让其先向马某要钱，并说马某不给钱的话，让其把马某手里的条子拿给他，他就把三万块钱给其。后来其找马某，马某不认账，也不给欠条。2、被告人金某某供述和辩解，证明：马某和金某开游戏机室被查的事情，陈某某想帮马某顶罪的，但是当时没有谈细节。后来其没有过问。陈某某给马某顶罪当天早上，这两人联系其，其就将电话给他们自己联系。他们两人联系的号码是其提供的。当时陈某某要求马某给他两万块钱，马某没有同意，陈某某和马某打电话让其担保。因为马某之前借三万块钱给孙佳作，其担保的，所以到时候马某不给陈某某钱的话，其也不给马某的钱。事情谈好后，陈某某和马某就去小伊派出所的，后来他们两人都被拘留了。陈某某从看守所出来后找其问三万元怎么办，其就让他朝马某要，或者将马某手里的欠条拿给其，其可以给陈某某钱。之后陈某某向马某要��，马某不给。另查明：马某、金某因犯开设赌场罪，于2016年9月29日均被本院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。对于起诉书指控“被告人陈某某与马某共谋计议，被告人陈某某为马某顶罪，马某支付3万元人民币给被告人陈某某作为报酬，被告人金某某提供担保”的事实和被告人金某某提出“其没有为被告人陈某某与马某提供担保”的辩解，经查，现有证据能够证明，被告人金某某明知马某等人开设赌场，仍从中介绍、联络被告人陈某某顶罪。被告人陈某某与马某商量后，被告人陈某某到侦查机关作虚假供述其开设赌场，但证明由马某支付3万元人民币给被告人陈某某作为报酬，被告人金某某从中担保的证据不足，对上述辩解，本院予以采纳。对于被告人金某某提出“其��构成犯罪”的辩解，经查，被告人金某某明知马某等人开设赌场，仍介绍、联络被告人陈某某顶罪。后被告人陈某某至侦查机关作了虚假供述。其行为符合包庇罪的构成要件，故对上述辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人陈某某明知他人犯罪而提供假证明包庇；被告人金某某明知他人犯罪仍介绍、联络被告人陈某某实施包庇，其行为均构成包庇罪，系共同犯罪。被告人陈某某归案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人金某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。综合二被告人犯罪事实、犯罪情节、在共同犯罪中的作用以及危害程度，本院对二被告人免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯包庇罪，免予刑事处罚。二、被告人金某某犯包庇罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  夏海洋人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年六月十四日书 记 员  许 曼法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期��刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。二、《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。三、《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。四、第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。五、《中华人民共和国刑法》第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。