文书内容河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初5221号原告张正英，女，汉族，1964年3月1日出生，四川省荣县人，现住霸州市，、。委托代理人张传发，霸州市城区法律服务所法律工作者。被告刘子同，男，汉族，1989年1月25日出生，住永清县。委托代理人李娜，永清县益民法律服务所法律工作者。被告文安县新钢钢铁有限公司，地址：河北省文安县新镇西代村，统一社会信用代码：91131026735610918Ｈ，电话：0316-53××××3。法定代表人蔡文宝，该公司总经理，身份证号：被告宋庆勋，男，汉族，1971年7月3日出生，住廊坊市安次区。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址：廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码：911310001092630075，电话：0316-59××××2。负责人张根群，该公司经理。委托代理人段向南，该公司职员。原告张正英与被告刘子同、宋庆勋、文安县新钢钢铁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。原告于2015年11月15日申请中止诉讼。恢复诉讼后，依法由审判员曹旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正英的委托代理人张传发、被告刘子同的委托代理人李娜、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人段向南到庭参加诉讼，被告宋庆勋、文安县新钢钢铁有限公司经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月6日18时许，刘子同驾驶冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车沿廊泊路由北向南行驶，张正英驾驶电动自行车同在该路由北向南行驶，杨月未取得机动车驾驶证驾驶无牌摩托车并载乘车人迟亭亭同在该路由北向南行驶，三方车辆行驶至廊泊线44公里800米处，杨月驾驶的车辆与刘子同驾驶的车辆相撞后失控，又与张正英驾驶的电动自行车相撞，致使三方车辆受损，张正英受伤，杨月、迟亭亭死亡，构成死亡交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，刘子同、杨月负此事故的同等责任，迟亭亭、张正英无责任。原告要求被告赔偿各项损失80000元，诉讼费由被告承担。被告刘子同辩称，一、我在事故发生时所驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车，在事故发生时是受雇于宋庆勋并且正在从事该公司的雇佣活动，该赔偿责任应由我的雇主宋庆勋或者车主文安县新钢钢铁有限公司承担。二、我所驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故应由保险公司对原告承担赔偿责任。三、我的驾驶证的有效期限为2016年9月27日至2026年9月27日，包含了事故发生的时间，其本人是具备合法的驾驶资格的，其驾驶证并不是被吊销，机动车驾驶证审验换证属于行政管理范畴，《中华人民共和国机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条规定：明确机动车驾驶人超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的车辆管理所应当注销其驾驶证，另依据《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》规定：持证人未申请并超过有效期换证的，依法处罚后予以换证，就是说虽然存在过期的情况，但并不能因此否认我的驾驶技能，主管部门仍然保留该驾驶人的驾驶资格，其行为最多是接受交管部门的行政处罚，而不能视为无证，更不能说明因此增加了保险公司承保的风险，保险公司的免责条款无效，故保险公司以此作为拒赔的理由不能成立，保险公司所用条款未进行告知，属于格式性条款，该条款内容也无效。综上所述，此次事故的赔偿责任不应当由我承担，望贵院依法查明事实作出公正合理的判决。被告宋庆勋未出庭、未答辩、未提供证据。被告文安县新钢钢铁有限公司未出庭、未答辩、未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，对交通事故事实及事故认定书无异议，被告刘子同驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，在无免赔情况下，应在交强险各分项限额内与另一机动车应投保单交强险责任限额内按比例承担赔偿责任。两个交强险外的损失，在30万不计免赔第三者责任保险约定范围内对原告的合理合法且有证据证实的经济损失承担赔偿责任，但刘子同事故发生时驾驶证逾期未换证，属于无证驾驶，故我公司商业保险不承担赔偿责任。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费及其他间接费用。原告张正英针对自己的主张，提供如下证据：1、张正英身份证复印件1份。证明原告身份。2、交通事故责任认定书1份。证明被告刘子同、杨月负事故同等责任，迟亭亭、张正英无事故责任。3、霸州津胜医院出具的诊断证明1份、急诊病历1份，住院病案1份、清单1份，证实原告的伤情及治疗情况，住院31天。4、霸州津胜医院医疗费票据4张，金额37780.45元。证明原告受伤诊疗费支出情况。5、交通费票据35张，金额3500元。6、霸州市鸿坤美思家具有限公司出具的工资证明1份、工资表3张，证实张正英月收入3200元，事故发生后，工资停发。7、霸州市鸿坤美思家具有限公司出具的护理工资证明1份、工资表3张，证实护理人姚长林（张正英之儿媳），月收入3200元，事故发生后，护理原告期间工资停发。8、安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份。证实原告因交通事故造成左踝关节功能障碍十级伤残；误工期180日，护理期75日，营养期90日。9、被告刘子同驾驶证1份，有效期到2016年9月27日超过了驾驶期，应为无证驾驶。10、刘子同驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车，有效期至2013年11月。11、霸州市出具的证明1份。证实张正英自2004年在本届居住至今，系城镇居民。12,、霸州市出具的家庭关系证明1份。证实姚长林系张正英之儿媳。13、电动车发票1张。证实车辆损失金额为1800元。原告依据以上证据，具体的损失为：1、医疗费39781.11元；2、误工费3200月/20.83天×（31天+180天）=32414.7元；3、护理费3200月/20.83天×（31天+75天）=16284.2元；4、交通费3500元；5、伙食补助费31天×100元/天=3100元；6、营养费90天×50元/天=4500元；7、伤残赔偿金26152元/年×20年×10%=52304元。8、精神抚慰金5000元；9、电动车损失1800元；合计158184元，要求刘子同、文安县新钢钢铁有限公司、宋庆勋、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担50%的赔偿责任计款78092元，精神抚慰金在交强险责任限额内优先受偿；要求刘子同、文安县新钢钢铁有限公司、宋庆勋承担连带赔偿责任。被告刘子同对原告张正英所举证据的质证意见为：对“张正英身份证复印件1份”无异议，通过上述身份证信息，可以证明原告户口性质为农村居民，住址为农村；对“交通事故责任认定书”无异议；对“霸州津胜医院出具的诊断证明1份、急诊病历1份，住院病案1份、清单1份”住院时间为30天；对“霸州津胜医院医疗费票据4张”医疗费票据仅为2张，数额由法院核定，应扣减非医保用药，鉴定费属间接损失；对“交通费票据35张”不认可，数额过高，出现多张连号票据，没有交通费发生的次数，起止地点；对“霸州市鸿坤美思家具有限公司出具的工资证明1份、工资表3张”、“霸州市鸿坤美思家具有限公司出具的护理工资证明1份、工资表3张”不认可，没有营业执照、法定代理人身份证明、劳动用工合同、证明形式不合法先盖章后签字，并且无证明时间，工资表内容不全，没有制表人签字，没有财务章；对“安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份”真实性无异议，误工期、护理期、营养期时间过长；对“被告刘子同驾驶证1份”真实性无异议，证明目的不认可，通过上述证明可以体现刘子同驾驶证的有效期限自2016年9月27日至2026年9月27日，可见事故发生时为有效期限内；对“刘子同驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车行驶证”真实性认可，证明目的不认可，原告出具的行驶证不完全；对“霸州市出具的证明1份”真实性、合法性、关联性均不认可，不认可证明目的，证据形式不合法，没有出证人签字，证明属于先盖章后签字，另外村委会没有证明资格，原告的居住情况应由派出所出具居住证，原告无租赁合同、无合法房屋手续等证实自己的主张；对“霸州市出具的家庭关系证明1份”真实性、合法性、关联性均不认可，不认可证明目的，证据形式不合法，没有出证人签字，证明属于先盖章后签字，另外村委会没有证明资格，原告的居住情况应由派出所出具居住证，原告另应出具租赁合同等予以佐证；对“电动车发票1张”真实性、合法性、关联性、证明目的均不认可，证据形式不合法（收据），收据记载车辆与本案无关，另外，仅凭一张收据推定车辆全损无事实依据和法律依据。对原告主张的损失意见为：对“医疗费”医疗费票据仅认可两张，数额由法院核定；对“误工费”计算标准应为河北省农村居民收入每天54.19元计算，计算时间过长；对“护理费”计算标准应为河北省农村居民收入每天54.19元计算，计算时间过长；对“交通费”没有起止地点、时间、票据连号，数额不合理、过高；对“伙食补助费”应计算30天；对“营养费”计算标准过高，计算时间过长；对“伤残赔偿金”应按河北省农村居民收入11051计算；对“精神抚慰金”精神损害抚慰金属于伤残赔偿金范畴，原告重复主张，且过高；对“电动车损失”没有证据予以证实损失；对“原告的损失158184元，要求刘子同、文安县新钢钢铁有限公司、宋庆勋、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司承担50%的赔偿责任，计款78092元；要求刘子同、文安县新钢钢铁有限公司、宋庆勋承担连带赔偿责任”的意见不予认可，请求法院公正裁决。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的意见为：对“被告刘子同驾驶证1份”的意见为：刘子同事故发生时驾驶证逾期未换证，属于无证驾驶。其他意见与刘子同意见一致且同答辩意见。经审理查明，2016年10月6日18时许，刘子同驾驶冀Ｒ×××××、冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车沿廊泊路由北向南行驶，张正英驾驶电动自行车同在该路由北向南行驶，杨月未取得机动车驾驶证驾驶无牌摩托车并载乘车人迟亭亭同在该路由北向南行驶，三方车辆行驶至廊泊线44公里800米处。杨月驾驶的车辆与刘子同驾驶的车辆相撞后失控，又与张正英驾驶的电动自行车相撞，致使三方车辆受损，张正英受伤，杨月、迟亭亭死亡，构成死亡交通事故。该事故经霸州市公安交通警察大队认定，刘子同、杨月负此事故的同等责任，迟亭亭、张正英无责任。事故发生后，原告张正英被送往霸州津胜住院治疗，病例记载30天，实际住院31天，支付医疗费38235.11元（票据2张）。经诊断：1、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折，2、左外踝软组织裂伤。原告主张交通费3500元。原告出院后，于2017年4月11日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，原告张正英，因交通事故造成左踝关节功能障碍十级伤残；误工期180日，护理期75日，营养期90日；支付鉴定费1546元（票据2张，原告将鉴定费主张在医疗费中）。原告户籍地为四川省荣县，原告主张经常居住地为堂二里镇六街，主张为城镇居民。原告主张自己及护理人姚长林（原告之儿媳）在霸州市鸿坤美思家具有限公司工作，原告及护理人在原告受伤后及护理人护理原告期间，未能上班，工资停发，月薪均为3200元。原告提供加盖公章的证明2份（各1张）、工资表2份（各3张），未记载出具日期。原告主张车辆损失1800元，提供购车收据1张，金额1800元。该事故中，被告刘子同驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险，该车车辆登记所有人为文安县新钢钢铁有限公司，控制人之一宋庆勋，刘子同系宋庆勋雇员。另查，杨月近亲属、迟亭亭近亲属的损失在另一案中查明（详见人身损害赔偿统计表）。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，此次交通事故，经霸州市公安交通警察大队认定，刘子同、杨月负此事故的同等责任，迟亭亭、张正英无责任，符合相关法律规定，本院予以确认。杨月驾驶的机动车未投保交强险。被告刘子同驾驶的冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任保险。杨月近亲属、迟亭亭近亲属的损失与张正英50%的损失，应按损失比例由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；交强险外损失，按损失比例在投保的30万不计免赔第三者责任保险约定范围内承担50%的赔偿责任；超出交保险赔偿范围的损失由被告宋庆勋承担50%的赔偿责任，文安县新钢钢铁有限公司未出庭，无法确定与宋庆勋的关系，故承担连带赔偿责任，刘子同系宋庆勋雇员，不承担赔偿责任。张正英具体的损失为：1、原告主张医疗费39781.11元，此主张有误，根据证据显示为医疗费38235.11元、鉴定费1546元；2、原告主张误工费3200月／20.83天×（31天＋180天）＝32414.7元，此主张有误，其一：时间有误，鉴定期间应包含住院期间，其二：原告仅提供误工人员的误工证明、工资表，无出具日期、经办人签名等，且未提供营业执照、法定代表人身份证明等，无法证实其真实性，故本院酌定按（法院地）农、林、牧、渔业19779元／年标准计算180天，即误工费为19779元／365天×180天＝9754.03元；3、原告主张护理费3200月／20.83天×（31天＋75天）＝16284.2元，此主张有误（理由同误工费），本院酌定按（法院地）居民服务业标准33543元／年计算75天，即护理费为75天×33543元／365天＝6892.4元；4、原告主张交通费3500元，此主张过高，本院酌定600元；5、伙食补助费31天×100元／天＝3100元；6、营养费90天×50元／天＝4500元；7、原告主张伤残赔偿金26152元／年×20年×10%＝52304元，因原告仅提供一份街道委员会证明，无经手人签名、出庭证实等，不能证实证据的真实性；且未提供房屋证明、房屋所有权人身份证明等，不能证实经常居住地为城镇的真实性，且被告不予认可，另原告户籍地为农村，故本院按农村居民予以认定，即伤残赔偿金11919元／年×20年×10%＝23828元。8、原告主张精神抚慰金5000元，此主张过高，且被告不予认可，本院酌定3000元；9、原告主张电动车损失1800元，因原告未提供车辆损失的相关证据，故本院不予支持；以上合计91455.54元。此为原告张正英的实际损失，本院予以确认，原告主张精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿的主张，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的“刘子同、文安县新钢钢铁有限公司、宋庆勋承担连带赔偿责任”于法无据，本院不予支持。被告辩称的对“医疗费应扣减非医保用药”的主张，于法无据，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称的“刘子同事故发生时驾驶证逾期未换证，属于无证驾驶，商业保险不承担赔偿责任”的主张，因刘子同驾驶证有效期为：换证前为2010年9月27日至2016年9月27日、换发后为2016年9月27日至2026年9月27日，事故发生在2016年10月6日，事故发生时仅为驾驶证逾期未换证，事后得到行政机关确认，事故发生时驾驶证在有效期间内，并不属于无证驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司并未提供此种情况免赔的依据，故对其商业保险不承担赔偿责任的主张不予支持；依照《中华人民共和侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张正英（按损失的50%计算）医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费合计款中的12168.56元。精神抚慰金在此款中优先受偿。此款于判决生效后10日内给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在30万不计免赔第三者责任保险约定范围内（按损失的50%计算的交强险外）赔偿原告张正英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计款中的30249.85元。此款于判决生效后10日内给付。三、被告宋庆勋、文安县新钢钢铁有限公司连带赔偿张正英（按损失的50%计算）保险外医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计款中的3309.35元。此款于判决生效后10日给付。四、被告刘子同不承担赔偿责任。五、驳回原告张正英其他诉讼请求。被告如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元。被告宋庆勋、文安县新钢钢铁有限公司承担472元，原告承担428元。限判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费1800元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日之内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。附：人身损害赔偿统计表1份审判员 曹 旭二〇一七年六月一日书记员 张宝旺帐户：霸州市人民法院帐号：04×××25开户行：中国工商银行霸州市支行人身损害赔偿统计表             项       目              张正英      按50%分配              杨月              迟亭亭              合  计              宋庆勋承担50%              杨月      承担50%                  交强险              承担50%                  医疗项下              比例              22917.55              1705.00              1536.40              26158.95                                                               损失              45835.11              1705.00              1536.40              49076.51                                                             1.医疗费、住院费              38235.11              1705.00              1536.40                                                                          2.住院伙食补助费              3100.00                                                                                                      3. 营养费              4500.00                                                                                                      份额              交强险              8760.88              651.79              587.33                            10000.00                                              宋庆勋50%              14156.67              526.60              474.54                                          15157.81                                杨月50%              22917.55               526.61              474.54                                                        23918.70                  死亡伤残      项下              比例              22037.22              344914.34              344411.34              711362.90                                                            损失              44074.43              344914.34              344411.34              733400.11                                                            1.丧葬费                            26204.50              26204.50                                                                          2.死亡赔偿金                            238280.00              238280.00                                                                          3.残疾赔偿金              23828.00                                                                                                      4.被扶养人生活费                             44091.00              44091.00                                                                          5.精神损害抚慰金              3000.00              30000.00              30000.00                                                                          6.误工费              9754.03              2633.84              2633.84                                                                          7. 护理费              6892.40                                                                                                      8. 交通费              600.00              3705.00              3202.00                                                                          9. 住宿费                                                                                                                       份额              交强险              3407.68              53335.05              53257.27                             110000.00                                              宋庆勋50%              18629.53              145789.64              145577.04                                           309996.21                                杨月50%              22037.22               145789.65              145577.03                                                          313403.90                  保险外损失              1546.00              1000.00              1000.00              3546.00                                                             1.检验费                            1000.00              1000.00                                                                          2.鉴定费              1546.00                                                                                                       份额              宋庆勋50%                 773.00               500.00              500.00                                          1773                                杨月50%               773.00               500.00              500.00                                                        1773                  合  计              比例              45727.77              347619.34              346947.74                                                                              损失              91455.54              347619.34              346947.74              786022.62              120000.00              326927.02              339095.60                  具体赔偿金额统计                  交强险              12168.56               53986.84              53844.60              120000.00              120000.00                                              宋庆勋              50%              保险内              32786.20              146316.24              146051.58              325154.02                             326927.02                                保险外              773.00              500.00              500.00              1773.00                                              商业险              30249.85              134997.17              134752.98              326927.02                             300000.00                                宋庆勋承但              3309.35              11819.07               11798.60                            26927.02                                  杨月承担50%              45727.77              146816.26              146551.57              339095.60                                          339095.60                                                                                                                                      支持原告诉请合计              45727.76              200803.08              200396.18              446927.02              120000.00              326927.02                                原告诉讼请求              80000.00              749538.00                                                                          宋庆勋先期给付              0.00              20000.00              20000.00                                                                          诉讼费（减半后）              900.00              5648.00                                                                          保全费                                        820.00                                                                          宋庆勋应承担              472.00              4479.00                                                                          原告承担              428.00              1989.00                                                              斜体为统计基础数据，刷黑为统计结果数据，其他为运算数据。