.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2016）内0203民初5293号原告：李强，男，1992年10月12日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：李宏静，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟志刚，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：李若希，男，1977年9月25日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：顾玉清，内蒙古石兴律师事务所律师。被告：苗瑞清，男，1981年5月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：厍慧祺，内蒙古典泰律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司包头中心支公司。负责人：杨莉刚，经理。委托诉讼代理人：高彦勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高乐，恒信长城律师事务所律师。原告李强与被告李若希、苗瑞清、太平财产保险有限公司包头中心支公司（以下简称太平财险包头支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告李强及其委托诉讼代理人李宏静、翟志刚、被告李若希及其委托诉讼代理人顾玉清、被告苗瑞清及其委托诉讼代理人厍慧祺、被告太平财险包头支公司委托诉讼代理人高彦勇到庭参加诉讼，第二次开庭，原告李强及其委托诉讼代理人翟志刚、被告苗瑞清委托诉讼代理人厍慧祺、被告太平财险包头支公司委托诉讼代理人高乐到庭参加诉讼，被告李若希经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李强向本院提出诉讼请求：1、确认三被告应赔偿原告各项损失143650元，包括医疗费33011元、住院伙食补助费2300元、营养费3800元、护理费2599元、误工费35850元、交通费377元、伤残赔偿金61188元、精神抚慰金3000元、鉴定费1785元；2、判令被告太平财产保险有限公司在交强险范围内承担理赔责任；3、判令被告李若希、苗瑞清共同对原告造成的损失承担连带赔偿责任；4、保留原告因后续治疗产生损失的诉权；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月12日13时20分许，被告李若希驾驶蒙BU3916号小轿车与原告李强驾驶的无号牌燃油助力车前部发生碰撞，造成李强受伤。事故发生后，原告被送至包头医学院第三附属医院入院治疗，住院共计23天。2016年9月22日，包头市公安局交通管理支队北郊公路大队出具的事故认定书认定，被告李若希负事故全部责任。肇事车辆登记车主为被告苗瑞清，车辆在被告太平财险包头支公司投保交强险。经鉴定，原告构成十级伤残。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告李若希辩称，对于交通事故，原、被告双方均有过错，事故认定书认定不公，不能作为认定民事赔偿责任的依据，法院应当综合分析造成事故的原因基础上进行公平的认定，原告无证驾驶没有拍照的、禁止上路的机动车上路行驶，并且行驶过程中观察不够，导致事故发生，造成损害，因此原告自身对于民事责任损失的产生应当承担责任；原告申请鉴定程序违法，原告所受伤害应当在治疗期6-8个月后进行鉴定，原告不满四个月就申请进行了鉴定，鉴定检材本身不符合法律规定的时限要求，该份鉴定意见不能作为认定民事赔偿的依据，被告申请重新鉴定；被告李若希投保了交强险，太平财险包头支公司应当在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由负责的双方共同分担，原告请求的具体赔偿项目和数额待质证时发表意见。被告苗瑞清辩称，被告苗瑞清已于2015年2月14日，将肇事车辆以三万元的价格抵账给案外人杨科，并已交付，本案应当由实际车主承担责任，被告苗瑞清作为被告主体不适合。肇事车辆在太平财险包头支公司投保，保险公司应当承担赔偿责任，原告应当提供证据予以证实。被告太平财险包头支公司辩称，肇事车辆蒙BU3916号汽车，在被告太平财险包头支公司投保交强险，但事故发生时，投保人尚未购买保险，原告要求被告太平财险包头支公司承担责任没有任何事实及法律依据，保险公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：关于双方争议的证据和事实，1、原告举证事故认定书，证明交通事故事发经过及责任认定情况。被告李若希、苗瑞清对真实性认可，证明目的不认可，事故认定书没有依据事故事实进行认定。被告太平财险包头支公司对该证据认可。本院认为，事故认定书已生效，被告李若希、苗瑞清对责任认定不认可，但未提交相反证据证明，故对该证据予以采信；2、原告举证包医三附院诊断书、住院病历、门诊收据、住院医疗费票据、住院费用明细，证明原告住院23天的治疗经过及花费医疗费33011元。被告李若希、太平财险包头支公司对真实性没有异议，被告苗瑞清对真实性认可，认为没有加强营养的医嘱，营养费不予认可。本院认为，三被告对该组证据的真实性无异议，本院予以确认，该组证据可证明原告的主张，故对原告的证明目的予以认可。出院医嘱中有加强营养的建议，故对被告苗瑞清的质证意见不予采纳；3、原告举证鉴定意见书、收费凭据、收费收据，证明原告构成十级伤残及花费鉴定费1860元。三被告对真实性认可，证明目的不予认可，鉴定不符合法定程序，不能作为认定案件事实的依据。本院认为，被告李若希以原告所作鉴定程序违法为由，申请重新鉴定，本院已准许，且原告已作重新鉴定，双方对重新鉴定的鉴定意见书认可，故本院采纳重新鉴定的鉴定意见书，对该鉴定意见书不予采信，该次鉴定程序违法，故原告为此花费的鉴定费亦不予支持；4、原告举证包头市永兴华幕墙装饰有限公司工资证明，《企业信用信息公示》打印件、居住证明，证明原告在事故发生前为该公司员工，月工资为4500元，日误工损失为150元。被告李若希、太平财险包头支公司对真实性、证明目的均不予认可，工资证明不能真实反映原告的收入情况，应以工资流水、工资缴费基数为依据。公示信息无法证明原告是该公司员工，居住证明真实性认可，证明目的认可。被告苗瑞清对工资证明不予认可，应当有银行流水、劳动合同以及缴纳社会保险的证明，公示信息认可，居住证明真实性认可，证明目的不认可。本院认为，该组证据无法客观反映原告的实际工资情况，故对原告的证明主张不予认可，三被告对居住证明的真实性认可，本院予以确认，该证明载明原告系包头市青山区青福镇色气湾村村民，对该事实本院予以确认；5、原告举证出租车发票，证明原告受伤住院期间花费交通费。三被告请求法院酌情认定，本院认为，该组发票有大量连号票据，故该证据不予采信，对交通费酌情考虑支持；6、原告举证呼和浩特市司法鉴定意见书，证明经二次鉴定后，原告伤残等级为十级。被告苗瑞清、太平财险包头支公司对真实性认可，被告李若希二次开庭未到庭，未质证。本院对该证据真实性予以确认，对原告的证明目的予以认可；7、原告举证火车票，证明二次鉴定产生的交通费损失。被告苗瑞清认可，被告太平财险包头支公司对真实性认可，证明目的不认可，根据法律规定，交通费系因就医或转院产生的费用，该票据无法证明是就医或转院。被告李若希二次开庭未到庭，未质证。本院对该证据的真实性予以确认，该交通费虽然是原告做鉴定时产生的费用，但该费用与本案有关联性，也是原告因此次交通事故所产生的损失，故对原告的主张予以支持；8、被告李若希举证事故认定书，证明原告李强驾驶无牌无证禁止上路的燃油助力车上路行驶，具有严重违法行为，对于事故发生也有责任。原告质证认为，被告不服可以提起复核，但其未在法定期间内提起复核，故对于其证明目的不予认可。被告苗瑞清认可，被告太平财险包头支公司对该证据无异议，本院认为，事故认定书已生效，被告李若希无相反证据证明，故对事故认定书中责任的认定本院予以认可；9、被告李若希举证太平财产保险公司交强险保单抄件，证明李若希交纳了交强险。保险期间为2016年9月12日-2017年9月12日。被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。原告及被告苗瑞清认可，被告太平财险包头支公司认为，需要交强险保单原件作为有效证据。保单原件上面载明保险起保日期与交费日期是2016年9月12日13时32分。10、被告太平财险包头支公司举证保险单副本、刷卡小票、李若希手机通话记录截图、李强手机通话截图，证明保险起期时间，被告太平财险包头支公司不承担理赔责任。原告对刷卡记录、保险单的真实性认可，手机截图不认可，对四份证据的证明目的不认可。被告李若希庭审中陈述在事故发生前提出投保申请，并交费，保险公司未及时出具保险单是保险公司员工工作的失职问题，对于投保人来讲，应该在保险合同成立的时候，保险公司就应当承担保险责任。被告李若希、苗瑞清质证意见同李强，同时补充认为，该保险单是格式合同，保单的具体生成时间是保险人单方做出来的，因此对于保单生效时间应以投保人与其签订合同的当日为准，应该以2016年9月12日的零时开始。本院对上述9、10中的交强险保单抄件、保险单副本、刷卡小票予以采信，手机截图不予采信。被告李若希所举保单只能证明其是在案发当天投保交强险，被告太平财险包头支公司举证保单及刷卡票据可证明交强险缴费时间及保险生效时间均为2016年9月12日13时32分，是在事故发生后，故对被告李若希的证明目的不予采信，对被告太平财险包头支公司的证明目的予以采信；11、被告苗瑞清举证结算单并申请证人田某、王某出庭作证，证明2015年被告苗瑞清已将事故车辆以3万元的价格抵账给了案外人杨科。对于结算单，原告对真实性不认可，证明目的不认可。案外人杨科未到庭，且结算单中的抵账车辆与事故车辆是否是同一辆车也未明确，车辆顶账交付应当过户，但被告苗瑞清一年多时间内没有过户。被告李若希质证认为对真实性、证明目的不清楚。被告太平财产保险公司不发表意见。对于证人证言，原告不认可，认为无法证明双方顶账事实，且顶账车辆无法确定与本案事故车辆是同一车辆。被告李若希没有意见，被告苗瑞清认可，被告太平财产保险公司不发表意见。本院认为，被告李若希自称车是他朋友刘明的，并不认识被告苗瑞清，事发当天，其也是从朋友刘明处开的车，结合被告李若希的陈述，本院对该组证据予以采信，对被告苗瑞清主张肇事车辆已以抵账的方式转让他人的事实予以认可。本院认为，对于交通事故，被告李若希负事故全部责任，原告李强无责任，肇事车辆虽然登记在被告苗瑞清名下，但事发前被告苗瑞清早已将车辆以抵账的方式转让并交付给他人，故被告苗瑞清不承担赔偿责任。关于被告太平财产保险公司是否应在交强险限额范围内承担赔偿责任，缴费单上显示缴纳保费的时间为2016年9月12日13:32:40，保险单上显示保险期间起期的时间为2016年9月12日13时32分，可认定，被告太平财产保险公司收到保费后，肇事车辆的交强险就即时生效，并未存在延误。事故发生时间为2016年9月12日13时20分，原告及被告李若希、苗瑞清主张，被告李若希是在事故发生前缴纳的保费，因被告太平财产保险公司工作人员失职造成生成保单延误，但三方未向法庭提交证据证明，故本院不予支持。被告李若希主张，保单生效时间应以投保人与其签订合同的当日为准，即以2016年9月12日零时开始，本院认为双方对此并未约定，且被告李若希是在2016年9月12日白天去投保交强险，要求保险溯及既往自当日零点生效不符合常理，故对其主张不予支持。综上，事故发生时，肇事车辆并未在被告太平财产保险公司投保交强险，故对于原告的损失，被告太平财产保险公司不承担保险理赔责任。综上，原告因此次交通事故造成的损失，应由被告李若希承担赔偿责任。关于原告的损失，关于医疗费，根据原告提供的票据金额，予以支持；关于住院伙食补助费，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计算住院23天，予以支持；关于营养费，原告构成十级伤残，虽然住院医嘱中无加强营养的建议，但出院医嘱中明确加强营养，故参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，考虑住院23天及出院15天，予以支持；关于护理费，医嘱明确留陪人，故参照自治区服务业上一年度职工平均工资标准，计算住院23天，予以支持；关于误工费，参照自治区服务业上一年度职工平均工资标准，当事人因伤致残的，误工时间可以计算至最终评定伤残的前一日，本案中，结合原告伤情，误工时间从受伤之日（2017年9月12日）起至定残前一日（2017年5月9日）计算242天，予以支持；关于残疾赔偿金，原告构成十级伤残，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年，予以支持；关于精神抚慰金，按照总数30000元，并依据原告十级伤残计算，予以支持；关于交通费，原告做鉴定支出77元，予以支持，住院期间酌情考虑200元；关于鉴定费，原告第一次做的鉴定程序违法，本院对第一次鉴定意见书不予采信，故原告为此花费的鉴定费亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李若希赔偿原告李强医疗费32249.75元；二、被告李若希赔偿原告李强住院伙食补助费2300元；三、被告李若希赔偿原告李强营养费3800元；四、被告李若希赔偿原告李强护理费2599元；五、被告李若希赔偿原告李强误工费27346元；六、被告李若希赔偿原告李强残疾赔偿金61188元；七、被告李若希赔偿原告李强精神抚慰金3000元；八、被告李若希赔偿原告李强交通费277元。以上第一项至第八项共计132759.75元，于本判决生效后三十日内付清。九、驳回原告李强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元（原告李强已预交），由原告李强负担120元，被告李若希负担1467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。   审判员  于明                               二〇一七年六月二十六日                                                                                  书记员  王丽艳   附：赔偿清单1、医疗费：32249.75元。根据原告提供的票据金额。2、住院伙食补助费：2300元。参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按照每人每天100元，计算住院天数23天，即100元/天×23天。3、营养费：3800元。参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按照每人每天100元，考虑住院23天及出院15天，即100元/天×（23天+15天）4、护理费：2599元。参照自治区服务业上一年度职工平均工资标准，计算住院23天，即41405元/年÷365天×23天5、误工费：27346元。参照自治区服务业上一年度职工平均工资标准，计算242天，即41405元/年÷365天×242天。6、残疾赔偿金：61188元。原告构成十级伤残，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年，即30594元/年×20年×10%。7、精神抚慰金：3000元。参照相关标准，30000元×10%。8、交通费：277元。原告做鉴定支出77元，住院期间酌情考虑200元，即77元+200元。    附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。