浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2475号 原告：宁波萌恒工贸有限公司（统一社会信用代码为91330201717205214U）。住所地：浙江省宁波市北仑区横河路22号5幢611。 法定代表人：严光耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘燕妮、刘宸，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：中山市春巍服饰贸易有限公司（统一社会信用代码为91442000MA4UJMWH8M）。住所地：广东省中山市沙溪镇大兜工业区12号四楼之一。 法定代表人：刘伟。 委托诉讼代理人：李道红，广东永宇律师事务所律师。 原告宁波萌恒工贸有限公司为与被告中山市春巍服饰贸易有限公司（以下简称春巍公司）买卖合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉，请求判令：1.原、被签订的合同编号为A2003120116（YANIV-87A-1）的《采购合同》于2020年4月1日解除；2.被告返还原告预付款3663000元，并支付自2020年4月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.被告支付原告为维护权益支出的律师费70000元；4.保全费5000元及担保费7000元由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 被告春巍公司辩称，1.双方签订合同属实，但被告认为本案不属于买卖合同，如果法院认定为买卖合同，被告不同意解除合同。被告认为根据合同内容，本案属于有偿委托合同纠纷，如果法院认定为委托合同纠纷，原告作为委托人享有单方解除合同的权利，但应当赔偿因其单方解除合同给被告造成的损失。2.原告的第二、三、四项诉讼请求没有事实和法律依据，请求予以驳回。理由：被告根据原告委托了涉案品牌防护服的生产商，并支付了4798875元，如解除合同，原告应当赔偿被告该些损失。现已购买的原材料及已经完成的30000件防护服可以交由原告。原告基于买卖合同不享有单方解除权，被告要求继续履行合同。原告采购的防护服，并非商务部海关总署药监总局公告中所列明的医用防护服，故原告不享有单方解除权。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定以下事实：原、被告通过案外人钟海河介绍联系了涉案业务，并带原告及外商参观了生产线。后原告（需方）拟定了合同编号为A2003120116（YANIV-87A-1）的《采购合同》，盖章后于2020年3月30日通过QQ发送钟海河，钟海河交由被告（供方）盖章签字后又于同日通过QQ发送原告。该《采购合同》约定的主要内容为：原告向被告采购产品货号为8709-0012的YTI品牌防护服148000元，含税单价49.50元，合计价款7326000元；供方必须在2020年4月10日前将货物送至需方指定地址；付款方式为交付前100%付款，其中预付款50%；结算方式为在收到需方的开票资料后，供方一周内提供准确、合法的增值税发票及付款所要求其他有效单据；若供方产品为需出口的法定商检货物，供方必须提供合法有效的以色列进口认证；供方产品必须符合合同约定要求，包括产品质量、包装要求、唛头印刷等，具体见合同附页要求，供方必须保证大货与确认样的品质一致（有封样），并符合供方所提供的质量认证标准；供方如违反合同约定，包括但不限于（1）在合同交货时间内因非不可抗力原因（此处不可抗力不包括新冠疫情的影响）而无法交货、延期交货；（2）交付的货物不符合质量标准要求；（3）因质量、数量或包装等原因引起需方客户索赔或拒付货款的，需方因此所遭受的直接和间接损失由供方承担全部责任，并向需方按照合同总金额的15%支付违约金。一方为维护权益而支出的律师费、担保费等相关费用由违约方承担；本合同附页为本合同不可分割部分，具有同等法律效力；对应电子版本为此合同不可分割部分，供方需遵守诚信原则，如需方发现供方在大货里放入任何带有供方联系方式的物品，将作违约处理，需方有权追究供方的违约责任。双方QQ聊天内容中未体现附页。 合同签订后，原告于2020年3月30日支付被告预付款 3663000元。2020年3月31日，商务部、海关总署、国家药品监督管理局公告2020年第5号关于有序开展医疗物资出口的公告：自4月1日起，出口新型冠状病毒检测试剂、医用口罩、医用防护服、呼吸机、红外体温计的企业向海关报关时，须提供书面或电子声明（模版见附件1），承诺出口产品已取得我国医疗器械产品注册证书（相关注册信息见附件2），符合进口国（地区）的质量要求。2020年4月1日17:54分，原告通过QQ发送钟海河《关于合同YANIV-87A取消通知》，内容为春巍公司，因中华人民共和国4月1日发布的新公告，出口新型冠状病毒检测试剂，医用口罩、医用防护服、呼吸机、红外体温计的企业向海关报关时，须提供书面或电子声明，承诺出口产品已取得我国医疗器械产品注册证书。由于贵司未取得医疗器械产品注册证书，导致此批防护服不能正常出口，所以此合同YANIV-87A，148000件防护服取消。2020年4月3日，原告又向被告法定代表人刘伟邮箱发送了《关于合同YANIV-87A取消通知》。同年4月27日，被告回复原告关于取消合同事宜，先行返还原告100万元，并要求原告于4月28日申请撤回本案起诉并申请解封，余款根据货物处理情况再行协商。 另查明，被告未取得我国医疗器械产品注册证书，原告在签订合同前亦未要求被告具有相应注册证书。双方签订前，被告向原告提供了封样产品的检测报告，该检测报告由佛山中纺联检验技术服务有限公司出具，编号为ZFLJ2900094，检测样品信息为三件白色一次性连体式隔离衣，评定依据为GB19082-2009医用一次性防护服技术要求，经检测样品的各项检测指标均合格或符合要求。 以上事实由原告提供的《采购合同》、交易凭证、《关于合同YANIV-87A取消通知》、QQ聊天记录、商务部、海关总署及国家药品监督管理局公告、检测报告、电子邮件，被告提供的电子邮件以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告签订的采购合同系当事人真实意思表示，合法有效。根据合同内容，本案为买卖合同关系，被告抗辩是委托合同关系或承揽关系，没有事实依据，本院不予采纳。根据该合同约定，原告购买的产品为防护服，交付产品需与确认样的品质一致，并需符合供方所提供的质量认证标准。而根据被告向原告出具的样品检测报告，该防护服采用GB19082-2009医用一次性防护服技术要求，故可以确定涉案合同中的防护服需符合我国医用一次性防护服的技术标准。根据2020年3月31日商务部、海关总署、国家药品监督管理局2020年第5号关于有序开展医疗物资出口的公告，自4月1日起，出口医用防护服的企业向海关报关时，须提供书面或电子声明，承诺出口产品已取得我国医疗器械产品注册证书。而本案中，被告未取得医疗器械产品注册证书，则涉案产品在上述政策出台后不符合出口条件。原告在知晓上述政策后于次日即向钟海河发送取消合同通知，又于4月3日向被告发送了取消合同通知，被告也表示知悉，且后续未按合同约定交付货物，结合被告回复原告的邮件信息，可见被告同意解除合同。关于合同解除的时间，现无证据证明钟海河将取消合同通知告知被告，被告表示于4月3日收到通知，故解除合同时间本院认定为2020年4月3日，原告的第一项诉讼请求，本院予以调整。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据情况及合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权赔偿损失。原告支付被告预付款 3663000元，被告应当予以返还。关于原告主张的逾期利息、律师费、保全费及担保费，因本案解除合同原因非被告违约，系由于出口政策调整导致原告合同目的不能实现所致，且该些损失非直接损失，故对原告的该些主张不予支持。关于被告的损失，因被告在本案中未提起反诉，经本院调解双方未达成一致意见，故本院在本案中不予处理，被告可另行诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认原告宁波萌恒工贸有限公司与被告中山市春巍服饰贸易有限公司于2020年3月30日签订的编号为A2003120116（YANIV-87A-1）的《采购合同》于2020年4月3日解除； 二、被告中山市春巍服饰贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告宁波萌恒工贸有限公司3663000元； 三、驳回原告宁波萌恒工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费36664元，减半收取18332元，保全费5000元，由原告宁波萌恒工贸有限公司负担5534元，被告中山市春巍服饰贸易有限公司负担17798元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年六月四日 代书记员 张黎妮