广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0303刑初104号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人周某某，男，汉族，广西壮族自治区全州县人，本科文化，住广西壮族自治区灵川县（户籍所在地：广西壮族自治区全州县）。因涉嫌故意伤害罪，2016年8月24日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年9月2日被桂林市公安局叠彩分局取保候审，2017年4月28日被本院取保候审。 辩护人赵毅，广西桂宁律师事务所律师。 辩护人向惊华，广西桂宁律师事务所实习律师。 被告人谭某某，曾用名谭柏文，男，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中文化，无业，住桂林市六合路出租房（户籍所在地：广西壮族自治区全州县）。因涉嫌故意伤害罪，2016年8月29日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现羁押于第三看守所。 辩护人唐小丽，广西宁斌律师事务所律师。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉[2017]86号起诉书指控被告人周某某、谭某某犯故意伤害罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，因案件审理需要，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派检察员刘颖出庭支持公诉，被告人周某某、谭某某及其各自辩护人赵毅、唐小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控：因被告人周某某与被害人赵某有矛盾，2016年5月30日晚，被告人周某某便指使被告人谭某某、唐某、宾某（均另案处理）、蒋某某（在逃）等人教训赵某。次日早上6时许，被告人谭某某驾驶一辆被告人周某某租来的银色面包车(车牌号为桂Ｃ×××××)搭载唐某、蒋某某、宾某等人从桂林市象山区御水泉休闲会所到桂林市灵川县八里街水榭花都小区门口守候被害人赵某。当日7时30分左右，被告人周某某通过电话告诉蒋某某、被告人谭某某等人赵某驾驶一辆白色三厢轿车从水榭花都小区门口出来了。被告人谭某某驾驶用纸巾遮挡住部分车牌号的面包车一路尾随赵某的车行至桂林市叠彩区水塔南巷花千树工地围墙外将赵某的车别停，随后唐某、蒋某某、宾某等人下车打开赵某驾驶室的车门，踢踹赵某左手腕及左侧大腿，并用拳头打击赵某左侧胸部、背部等部位，造成其左桡骨中下段粉碎性骨折，左尺骨远端骨折、左下尺桡关节脱位，期间被告人谭某某在一旁等待，后驾车搭载唐某、宾某等人逃走。经鉴定，赵某人体损伤程度属轻伤一级，人体损伤致残程度属九级伤残。 2016年8月24日7时许，被告人周某某在桂林市灵川县八里街金源网吧被公安机关抓获，2016年8月28日23时许，桂林市公安局七星分局在穿山桥头设卡时将被告人谭某某抓获归案。到案后，二被告人如实供述了上述罪行。案发后，被告人周某某赔偿赵某人民币五万元。 为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、户籍证明、中国移动通信通话清单、抓获经过、收条；2、证人唐某、宾某、张某1的证言；3、被害人赵某的报案材料及陈述；4、法医临床司法鉴定意见书；5、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录、辨认笔录；6、被告人周某某、谭某某的供述和辩解等证据。根据上述证据，公诉机关认为，被告人周某某、谭某某故意伤害他人身体，造成一人轻伤一级，并九级伤残，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某某、谭某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。请本院依法判处。 被告人周某某及其辩护人对上述犯罪事实、罪名均无异议。辩护人赵毅辩称被告人周某某与被害人达成刑事和解，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，判处缓刑不致再危害社会，希望对其从轻处罚，判处缓刑。为了证明以上内容，被告人及其辩护人向法庭提交了如下证据：刑事和解协议、收条、谅解书以及全州司法局出具的被告人周某某的调查评估意见书。公诉机关对以上证据均无异议。 被告人谭某某及其辩护人对上述犯罪事实、罪名均无异议。辩护人唐小丽辩称被告人谭某某在本案中未起主要作用，应当认定为从犯，且其并没有直接动手打被害人，认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，希望对其从轻处罚，判处缓刑。为了证明以上内容，被告人及其辩护人向法庭提交了如下证据：谅解书以及全州县司法局出具的被告人谭某某的调查评估意见书。公诉机关对以上证据均无异议。 经审理查明：因被告人周某某与被害人赵某有矛盾，2016年5月30日晚，被告人周某某便指使被告人谭某某、唐某、宾某（均另案处理）、蒋某某（在逃）等人教训赵某。次日早上6时许，被告人谭某某驾驶一辆被告人周某某租来的银色面包车(车牌号为桂Ｃ×××××)搭载唐某、蒋某某、宾某等人从桂林市象山区御水泉休闲会所到桂林市灵川县八里街水榭花都小区门口守候被害人赵某。当日7时30分左右，被告人周某某通过电话告诉蒋某某、被告人谭某某等人赵某驾驶一辆白色三厢轿车从水榭花都小区门口出来了。被告人谭某某驾驶用纸巾遮挡住部分车牌号的面包车一路尾随赵某的车行至桂林市叠彩区水塔南巷花千树工地围墙外将赵某的车别停，随后唐某、蒋某某、宾某等人下车打开赵某驾驶室的车门，踢踹赵某左手腕及左侧大腿，并用拳头打击赵某左侧胸部、背部等部位，造成其左桡骨中下段粉碎性骨折，左尺骨远端骨折、左下尺桡关节脱位，期间被告人谭某某在一旁等待，后驾车搭载唐某、宾某等人逃走。经鉴定，赵某人体损伤程度属轻伤一级，人体损伤致残程度属九级伤残。 2016年8月24日7时许，被告人周某某在桂林市灵川县八里街金源网吧被公安机关抓获，2016年8月28日23时许，桂林市公安局七星分局在穿山桥头设卡时将被告人谭某某抓获归案。到案后，二被告人如实供述了上述罪行。案发后，被告人周某某赔偿赵某人民币五万元。 另查明，在审理过程中，本庭组织被害人与被告人周某某、被告人谭某某家属、唐某（另案处理）家属达成刑事和解，各方达成一致协议，被告人周某某及其他共犯已共同赔偿被害人20万元，被告人周某某、谭某某均取得被害人的谅解，被害人不再追究被告人周某某、谭某某及其他共犯的民事赔偿责任。 证明上述事实的证据如下： 1、户籍证明，证实被告人周某某、谭某某犯罪时已满十八周岁；2、抓获经过，证实被告人周某某、谭某某到案情况；3、移动电话清单，证实被告人周某某与其他共犯作案前的联系；4、证人唐某、宾某、张某2的证言，证实案件事情发生的相关情况；5、被害人赵某的陈述，证实其被被告人周某某、谭某某及其他共犯伤害的事实；6、法院临床司法鉴定意见书，证实被害人因人身伤害受伤损伤程度属轻伤一级并九级伤残；7、现场辨认笔录及照片，证实被告人周某某、谭某某对作案现场的辨认情况；8、被告人周某某、谭某某的供述和辩解，证实二被告人与其他共犯故意伤害被害人的时间、地点，其供述与被害人的报案相互吻合；9、刑事和解协议、收条、谅解书等，证实被告人周某某、谭某某等人与被害人达成刑事和解，赔偿被害人全部损失并取得被害人的谅解。 以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。 本院认为，被告人周某某、谭某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,构成故意伤害罪。公诉机关提起应以故意伤害罪追究被告人周某某、谭某某刑事责任的公诉意见，本院予以支持。本案两被告人系共同犯罪，两被告人在实施故意伤害他人的过程中分工不同，作用相当，不宜区分主从犯，根据各被告人犯罪具体情节分别量刑，故对被告人谭某某的辩护人关于被告人谭某某系从犯的辩护意见，本院不予采信。被告人周某某、谭某某到案后如实供述自己罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；被告人周某某、谭某某致被害人九级伤残，酌情从重处罚；被告人周某某、谭某某赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。结合桂林市全州县司法局出具的被告人周某某、谭某某的调查评估意见书及本案案件事实、情节，且被告人周某某、谭某某有悔罪表现，适用缓刑，不致再危害社会，本院依法对二被告人适用缓刑。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  黄石慧 人民陪审员  王一平 人民陪审员  邹锦钦 二〇一七年六月二十一日 书 记 员  胡景宁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。