wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5315号原告：杜万煜，男，1939年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：ＸＸ海，男，1965年2月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：綦江县通惠水电站。诉讼代表人：冯屹东，綦江县通惠水电站清算小组负责人。被告：代群，女，1971年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告杜万煜与被告綦江县通惠水电站、代群清算责任纠纷一案中，原告杜万煜于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜万煜撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告杜万煜负担，本院决定免收。审判员  蔚世平二〇一七年六月十二日书记员  秦 倩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0116民初4800号原告：陈宗碧，女，汉族，1947年1月1日出生，住重庆市江津区。委托代理人：黄玲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李治勇，男，汉族，1972年10月31日出生，住重庆市江津区。被告：贺国芬，女，汉族，1973年7月17日出生，住重庆市江津区。原告陈宗碧与被告李治勇、贺国芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告陈宗碧于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宗碧的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宗碧撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈宗碧负担。审判员  张继荣二〇一七年六月十二日书记员  唐华尧
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执254号之一申请执行人庞某某，男，生于1979年9月14日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业。被执行人黄某某，女，生于1974年3月3日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川公司热电公司热点车间工人。本院在执行申请执行人庞某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案中，被执行人黄某某可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款10000元，暂无法得以执行，为此，申请执行人同意该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  徐发光审判员  田广新二〇一七年六月二十二日书记员  邱进东
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初6285号原告张利利，女，汉族，1984年12月2日出生，住河南省濮阳县。委托代理人韩洪峰，男，汉族，1970年10月17日出生，住濮阳市华龙区。被告于自震，男，汉族，1985年12月26日出生，住河南省滑县。被告孟自力，男，汉族，成年，住河南省濮阳市华龙区。被告亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（原名称为民安财产保险有限公司安阳中心支公司）。统一社会信用代码：914105006846465303。住所地：安阳市文峰区中华路西侧华府景园12号楼2单元1、2层东户。负责人ＸＸ，副总经理。委托代理人潘晓强，该公司员工。本院在审理原告张利利诉被告于自震、孟自力、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利利自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张利利撤回起诉。案件受理费25元，由原告张利利负担。审判员  李红权二〇一七年六月二十三日书记员  孔玲玲
吉林省辽源市龙山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0402刑初162号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人姜晓辉，辽源市人。户籍所在地及现居住地：辽源市龙山区工农乡王家村。2007年4月25日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币12000元；2010年1月14日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚人民币15000元；2014年1月24日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币7000元。2017年3月23日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留；同年3月30日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人姜晓辉犯盗窃罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人姜晓辉到庭参加诉讼，此案现已审理终结。公诉机关指控：被告人姜晓辉于2017年2月27日零时许，窜至本市东吉市场天成水果超市，由后门楼梯附近的窗户潜入天成水果超市内，在拔掉报警器电源后实施盗窃，共窃取现金人民币5780元。公诉机关认为：被告人姜晓辉的行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。系累犯，应当从重处罚。当庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、勘验笔录、视听资料等相关证据。被告人姜晓辉对公诉机关指控的事实没有异议。经审理查明：2017年2月27日零时许，被告人姜晓辉窜至本市东吉市场天成水果超市，由后门楼梯附近的窗户潜入天成水果超市内，拔掉报警器电源后实施盗窃，共窃取现金人民币5,780.00元。案发后，经公安机关追缴，赃款已返还给被害人。认定上述事实的证据如下：证人王某证言证实：2017年2月27日早上7时许上班时，发天成超市被盗，丢失现金人民币5,780.00元。2、书证：常住人口信息证明，姜晓辉自然情况；抓获经过证明，2017年3月22日公安机关在辽宁省长海县抓获姜晓辉；现场勘验检查卷宗证明，2017年2月27日凌晨，天成超市被盗；刑事判决书证明，姜晓辉2007年4月25日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币12000元；2010年1月14日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚人民币15000元；2014年1月24日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币7000元；收条证明，赃款已返还给超市。3、视听资料：案发现场视频及被告人姜晓辉供述、法律文书。4、被告人姜晓辉供述：2017年2月27日零时许，从东吉市场天成水果超市后门楼梯附近的窗户潜入天成水果超市内，拔掉报警器电源后窃取现金人民币4000余元的事实。综上，被告人姜晓辉对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议，有证人证言证实被告人盗窃的事实，并有书证、收条、现场勘验检查笔录、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。本院认为：被告人姜晓辉以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。经查：姜晓辉2014年1月24日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑二年零六个月。在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于姜晓辉如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十五条累犯、第六十七条第三款如实供述、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：被告人姜晓辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2018年1月22日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚冬梅人民陪审员  王德才人民陪审员  王德智二〇一七年六月十二日书 记 员  郭 峰
陕西省商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1002执428号被执行人孙某某,男,汉族,1970年出生,住商洛市商州区。本院作出的（2015）商州刑初字第00081号刑事判决书，已发生法律效力。被告人孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处违法所得5800元。就财产刑的执行，本院刑事审判庭移送案件执行。在执行中，查明被执行人孙某某目前暂无财产可供执行。对未到位违法所得5800元，待发现被执行人孙某某有可供执行财产后继续追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五项的规定，裁定如下：本院（2015）商州刑初字第00081号刑事判决书中关于被执行人孙某某罚金刑部分本次执行程序终结。如发现被执行人孙某某有藏匿、转移财产情形的，应立即追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  卫玉平审判员  杨丹峰审判员  张小玉二〇一七年六月二十三日书记员  林 娇
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1221执601-1号申请执行人：任新建，男，1955年7月8日出生，汉族，住安徽省临泉县吕寨镇任庄行政村前任庄5号，身份证号码342122195507082831。被执行人：徐海周，男，1981年6月11日出生，汉族，住安徽省阜南县郜台乡殷台村东台12组69号，身份证号码342127198106118915。本院作出的（2016）皖1221民初2540号民事判决书确认，徐海周赔偿任新建鉴定费1600元，并负担案件受理费488元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中查明，被执行人有银行存款可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐海周银行存款2138元(含案件执行费50元)。本裁定送达后立即生效。审判员  谷丽华二〇一七年六月十二日书记员  史明振
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执831号申请执行人董荔。申请执行人李兴梅。被执行人成都高盛酒店管理有限公司。法定代表人黄平安。董荔、李兴梅与成都高盛酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2386号民事判决已经发生法律效力。权利人董荔、李兴梅于2017年02月03日向本院申请执行，执行标的为14026.00元人民币。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2386号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年六月十二日书记员 李华勇
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0281民初4626号原告：刘思考，男，1941年4月28日生，汉族，住胶州市。委托代理人：于志刚，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：魏磊，男，1988年8月27日生，汉族，住胶州市。委托代理人：孙洪叶，山东青成律师事务所律师。委托代理人：纪正坤，山东青成律师事务所律师。原告刘思考与被告魏磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告庭审时向本院提交追加被告申请书一份，要求追加况艳平作为本案共同被告参加诉讼，原告不同意追加，本院不予准许追加。原告刘思考的委托代理人于志刚、被告魏磊及其委托代理人纪正坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款140000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分多次从原告处借款，共计140000元，原告多次主张未果。被告辩称，原告主张的借款属实，但原告将借款存入被告妻子况艳平的银行账户，本案原告系被告妻子的外祖父，双方是亲属关系，请求法院追加况艳平作为本案被告以查明案件事实。原告为证明其主张提交借条五份，被告对真实性无异议，本院予以确认。根据原告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：原被告系亲属关系，被告分别于2016年10月8日、2016年11月7日、2015年11月2日、2016年2月28日、2016年4月13日向被告借款30000元、10000元、30000元、10000元、60000元，共计140000元。被告至今未偿还借款。本院认为，被告向原告借款140000元，事实清楚，本院予以���认。原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告申请追加其妻子况艳华作为被告，原告不同意，被告主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告魏磊于本判决生效后十日内偿还原告刘思考借款140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，适用简易程序减半收取1550元，由被告魏磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜宝刚二〇一七年六月十二日书记员  孙康嘉
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0181民初668号原告：刘永秀，女，1953年5月3日出生，汉族，住河北省辛集市。被告：郝建国，男，1970年2月26日出生，汉族，住辛集市。被告：于彦想，女，1968年10月16日出生，汉族，住辛集市。被告：河北郝氏塑泡有限公司，住所地辛集市张古庄镇南吕村。法定代表人：郝建国，经理。原告刘永秀与被告河北郝氏塑泡有限公司（以下简称郝氏公司）、郝建国、于彦想民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘永秀到庭参加诉讼。被告郝氏公司、郝建国、于彦想经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘永秀向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三被告共同偿还原告借款15万元及利息。2.诉讼费用及其他费用由三被告负担。事实及理由：2015年1月1日，被告郝氏公司向原告借款两笔，借款本金分别为10万元和5万元，约定利息为月息2分，有郝氏公司出具的收据两张。现向被告催要借款，因无法联系被告郝氏公司的法定代表人郝建国，只能向法院提起诉讼，要求被告郝氏公司立即偿还借款。因被告郝氏公司的股东为郝建国、于彦想，其二人为夫妻关系，其二人的财产与公司财产混同，应由郝建国、于彦想与郝氏公司共同偿还原告借款15万元及利息。被告郝氏公司、郝建国、于彦想经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告为证实自己的主张提交了如下证据：1、2015年1月1日郝氏公司开具的收据、用以证明郝氏公司收到原告的款项15万元。2、派出所出具的被告郝建国、于彦想的户籍证明，用以证明被告的借款发生于郝建国与于彦想婚姻关系存续期间。3、申请法院调取的郝氏公司部分银行账户交易明细，用以证明郝氏公司存在公司财产与郝建国、于彦想家庭财产混同情况。4、原告与被告郝建国的电话录音，用以证明郝氏公司欠款情况及公司财产与家庭财产混同情况。经审查，上述证据可以相互印证，形成完整的证据链，本院对原告提交的证据予以采信。根据原告的庭审陈述及采信的证据，本院认定如下事实：2015年1月1日，被告郝氏公司向原告借款两笔，借款本金分别为10万元和5万元，约定利息为月息2分。经原告催要，郝氏公司未能偿还。郝氏公司的借款发生于被告郝建国、于彦想婚姻关系存续期间。另查明，郝氏公司的银行交易明细显示，郝氏公司账户与郝建国个人账户有现金往来。本院认为，被告郝氏公司与原告刘永秀之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，原告要求郝氏公司偿还借款，本院予以支持。被告郝氏公司的借款发生于被告郝建国、于彦想婚姻关系存续期间。被告郝氏公司的银行交易记录显示，公司存在公司财产与郝建国家庭财产混同的迹象。被告郝氏公司未提供证据证明公司财产完全独立于家庭财产，故本院认定，郝氏公司存在公司财产与家庭财产混同情况。原告要求被告郝建国、于彦想对郝氏公司的上述债务承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河北郝氏塑泡有限公司于本判决生效后五日内偿还原告刘永秀借款15万元及利息（按月利率2%，自2015年1月1日起计算至实际偿还之日止）。二、被告郝建国、于彦想对判决第一项中河北郝氏塑泡有限公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告河北郝氏塑泡有限公司、郝建国、于彦想共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘朝阳人民陪审员  张 霞人民陪审员  李姿含二〇一七年六月二十一日书 记 员  李姿含
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1326刑初247号公诉机关淅川县人民检察院。被告人李某，男，1970年5月22日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省济源市。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年6月27日被淅川县公安局刑事拘留，2015年7月9日经淅川县人民检察院批准，2015年7月11日由淅川县公安局执行逮捕，2015年7月22日被淅川县人民检察院取保候审。淅川县人民检察院以淅检刑诉（2015）315号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淅川县人民检察院指派检察员杨中阳出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淅川县人民检察院指控：2015年6月26日14时许，被告人李某驾驶豫U3363**大型货车沿淅川县X011线济源市方向行驶，行至淅川县老城镇冢子坪村路段时与被害人陈某2驾驶的豫Ｒ×××××小型汽车相撞，造成陈某2死亡及小型汽车乘坐人王某1、王某2受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，陈某2系因脑损伤合并失血性休克死亡。经淅川县交警大队事故认定，被告人李某负该事故的全部责任。2015年7月20日，被告人李某与被害人陈某2家属达成赔偿协议，李某赔偿陈某2家属各项经济损失共计人民币390000元，陈某2家属对李某予以谅解。2015年7月16日被告人李某与王某1、王某2达成赔偿协议，被告人李某一次性赔偿王某1、王某2各项经济损失共计人民币20000元，王某1、王某2对李某予以谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、王某2陈述，证人刘某、陈某1、周某等人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片及书证受案登记表、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某认罪态度较好，确有悔罪表现，并已赔偿被害人家属各项经济损失，取得被害人家属谅解，且经社区矫正机构评估，认为其符合社区矫正条件，同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护道路交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘文祥二〇一七年六月九日书记员  陈晓菲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0303民初1786号原告：蚌埠汇铭车信投资管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403003552076414（1-1）。法定代表人：刘文涛，总经理。被告：任艺，女，汉族，1984年11月1日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告蚌埠汇铭车信投资管理有限公司与被告任艺追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告蚌埠汇铭车信投资管理有限公司于2017年6月8日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蚌埠汇铭车信投资管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蚌埠汇铭车信投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告蚌埠汇铭车信投资管理有限公司负担。审判员 柳 震二〇一七年六月八日书记员 仇光杰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初5350号原告:陈伟，男，1971年2月16日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：四川德通天下广告传媒有限公司，住所地成都市武侯区人民南路4段49号3楼22号。法定代表人：沈晓磊，职务不详。被告：四川宜通科技有限公司，住所地成都高新区天府大道1700号1幢1单元9层902号。法定代表人：杨文强，职务不详。被告：四川扑满商贸有限公司，住所地成都高新区天府大道北段1700号1栋1单元9层902号。法定代表人：杨文强，职务不详。被告：成都凯风传统文化发展中心，住所地四川省成都市高新区天府大道北段****号*栋*单元*层***号。法定代表人：杨文强，职务不详。被告：杨文强，男，1976年1月1日出生，汉族，住四川省双流县。被告：姚蓉，女，1979年6月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院立案受理原告陈伟与被告四川德通天下广告传媒有限公司、四川宜通科技有限公司、四川扑满商贸有限公司、成都凯风传统文化发展中心、杨文强、姚蓉劳动合同纠纷一案后，适用简易程序进行了审理。因被告四川德通天下广告传媒有限公司下落不明，本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告陈伟与被告四川德通天下广告传媒有限公司、四川宜通科技有限公司、四川扑满商贸有限公司、成都凯风传统文化发展中心、杨文强、姚蓉劳动合同纠纷一案转为适用普通程序审理。审 判 长  李 冯人民陪审员  李厚超人民陪审员  刘翠才二〇一七年六月六日书 记 员  刘 烨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异47号案外人:河南三宝药业股份有限公司破产清算管理人。住所地：轩瑞产业水上乐园309室。负责人：施卫东。申请执行人：灵宝市金鹏房地产置业有限责任公司。住所地：灵宝市车站路。法定代表人：李西华，该公司董事长。被执行人：灵宝市城关镇人民政府。住所地：灵宝市五龙路虢园商务大厦。法定代表人：张博博，该镇镇长。本院在执行灵宝市金鹏房地产置业有限责任公司与灵宝市城关镇人民政府借款合同纠纷一案过程中，案外人于2017年6月20日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，灵宝市人民法院查封灵宝市城关镇人民政府成立的灵宝市海特电子有限公司征用的位于灵宝市第二中学南五龙工业园区18.15亩土地错误，请求解除对该土地的查封。本院查明，2017年4月29日，灵宝市人民法院经查询，依法查封了被执行人灵宝市城关镇人民政府成立的灵宝市海特电子有限公司征用的位于灵宝市第二中学南五龙工业园区18.15亩土地。本院认为，已登记的不动产按照不动产登记簿判断。案外人认为灵宝市人民法院查封被执行人灵宝市城关镇人民政府成立的灵宝市海特电子有限公司征用的位于灵宝市第二中学南五龙工业园区18.15亩土地错误的理由不能成立，其异议及证据不能排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回河南三宝药业股份有限公司破产清算管理人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  刘振华二〇一七年六月二十六日书记员  ＸＸ飞
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1309号申请执行人中国化学工程第十三建设有限公司。法定代表人赵德志，系该公司董事长。委托代理人袁永生，系该公司项目经理。被执行人陕西神木泰安精细化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初3511号民事判决书，在执行中国化学工程第十三申请执行陕西神木泰安精细化工有限公司建设工程纠纷一案中，向被执行人陕西神木泰安精细化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西神木泰安精细化工有限公司偿还申请执行人中国化学工程第十三建设有限公司工程款1212387.58元及逾期利息（逾期利息从2014年11月30日起至该款偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并负担案件受理费7860元及本案执行费8450元。在执行本案过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 鑫审 判 员  李继斌代理审判员  乔海波二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘小瑞神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年6月23日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：刘鑫审判员：李继斌代理审判员：陈会军记录人：刘慧刘鑫：现在对申请执行人中国化学工程第十三建设有限公司申请执行陕西神木泰安精细化工有限公司建设合同纠纷一案，终结发生法律效力的（2016）陕0821民初3511号民事判决书的本次执行程序进行合议：刘鑫：首先由案件承办人发表意见李继斌：本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初3511号民事判决书，在执行中国化学工程第十三申请执行陕西神木泰安精细化工有限公司建设工程纠纷一案中，向被执行人陕西神木泰安精细化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西神木泰安精细化工有限公司偿还申请执行人中国化学工程第十三建设有限公司工程款1212387.58元及逾期利息（逾期利息从2014年11月30日起至该款偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并负担案件受理费7860元及本案执行费8450元。在执行本案过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产我的意见是：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。刘鑫：被执行人暂无可供执行财产，同意承办人意见。陈会军：同意承办人意见。合议结果：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。合议庭成员签名：
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0502执142号之五申请执行人：刘胜海，男，1960年3月20日出生，汉族，现住邢台市任县。被执行人：冯东敏，男，1966年12月20日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行申请人刘胜海与被执行人冯东敏民间借贷一案中，2016年2月18日立案，执行标的62604.42元。本案在执行过程中，对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产进行查询均查不到被执行人名下有可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  戴树立代理审判员  李志国代理审判员  刘 哲二〇一七年六月二十三日书 记 员  王泉鑫
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0102刑初677号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人沈某某，男，1966年11月29日生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2015年11月30日因犯贩卖毒品罪被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期自2015年8月7日起至2016年6月6日止）。2016年12月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2017）609号起诉书指控被告人沈某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院检察员刘懿、姚远，被告人沈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月15日17时30分许，被告人沈某某在贵阳市南明区兴关路棉纺厂家属区门口，以人民币150元的价格贩卖毒品1小包给购毒人员吴某某时，被公安机关人赃俱获。经贵阳市公安局毒品检验中心检验，缴获的1小包毒品重量共计0.1克且均为海洛因毒品。上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、情况说明、购毒人员吴某某的陈述、被告人沈某某的供述、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、取样笔录、毒品称量笔录、毒品扣押及计量记录、毒品称量及毒资照片、毒品检验报告、毒品收据、被告人沈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出对被告人沈某某判处有期徒刑六个月至一年的建议有理，本院予以采纳。被告人沈某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人沈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年12月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 叶二〇一七年六月二十三日书记员 李嘉迪
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执1170号被执行人韦晨蕊，女，1986年2月20日出生，汉族，住所地西环江毛南族自治县。被执行人覃玉福，女，1965年10月10日出生，汉族，住所地西环江毛南族自治县。被执行人韦增当，男，1968年9月19日出生，汉族，住所地西环江毛南族自治县。本院于2017年3月9日立案执行中国农业银行股份有限公司环江县支行申请韦晨蕊、覃玉福、韦增当合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂1226民初427号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人韦晨蕊覃玉福韦增当应支付申请人中国农业银行股份有限公司环江县支行案款14944.81元，承担执行费124.17元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人韦晨蕊覃玉福韦增当暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2017）桂1226执1170号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 志 甫审判员 何毅；谭军二〇一七年六月十二日书记员 玉   薇
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0106刑初581号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人曹某，男，1982年2月9日出生，汉族，户籍在上海市宝山区。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2017)755号起诉书，指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月14日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，被告人曹某于2017年4月13日3时13分许，酒后驾驶牌号为赣B2XX**的马自达牌小型轿车行驶至本市静安区共和新路延长路南约90米处时，被民警拦下检查，经用呼气式酒精测试仪检测，被告人曹某呼出气体中的酒精含量为91mg/100ml。后经上海润家生物医药科技有限公司司法所司法鉴定，被告人曹某血液中的酒精含量为93.5mg/100ml。到案后，被告人曹某如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，且有证人张某的证言，《酒精含量测试单》，《司法鉴定意见书》，《查获经过》，《驾驶证》、《行驶证》复印件及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确凿充分，定性正确。被告人曹某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据其犯罪事实及认罪认罚态度，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳)。曹某今后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 宏二〇一七年六月十四日书记员 公绪龙附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0225民初169号原告李菊芬委托代理人朱一被告田秀荣委托代理人丛文通本院在审理原告李菊芬与被告田秀荣健康权纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李菊芬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，鉴定费3360.00元，由原告负担。审判长  宋重武审判员  马永权审判员  张 丹二〇一七年六月七日书记员  乔 娜
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执267号之二申请执行人黄娇，女，1984年12月7日生，汉族，住融水县。被执行人广西融水县星汇矿业有限公司，住所地融水县融水镇小荣村马长洞。法定代表人唐选良，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力融水县人民法院作出的（2015）融民一初字第1560号民事判决书、（2017）桂0225民审3号民事裁定书和融水县劳动人事争议仲裁委员会作出的融水劳人仲调字（2016）26号、27号仲裁调解书，向被执行人广西融水县星汇矿业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律���书所确认的给付义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2017年6月1日裁定拍卖被执行人所有的位于融水苗族自治县安陲乡吉曼村吉曼屯矿山上一台型号为KATO1430R的挖掘机。并依法委托淘宝司法网络拍卖网拍卖。2017年6月23日，买受人覃明波（身份证号）以814500元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于融水苗族自治县安陲乡吉曼村吉曼屯矿山上一台型号为KATOXR的挖掘机的所有权及相应的其他权利归买受人覃明波所有。该型号为KATOXR挖掘机的所有权自交付时起转移给买受人覃明波;二、买受人覃明波可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴国社审判员  何建明审判员  龙 江二〇一七年六月二十三日书记员  杨 健
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0606刑初1617号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邓智凌(曾用名黄彬)，男，1989年12月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省遂宁市大英县。2011年2月23日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；2014年11月12日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，2014年12月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1681号起诉书指控被告人邓智凌犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员罗国泳出庭支持公诉，被告人邓智凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人邓智凌盗窃犯罪事实如下：1.2015年9月21日4时许，被告人邓智凌伙同许某（另案处理）去到佛山市顺德区容桂街道联桂直街三巷8号附近一建筑工地内，将被害人植某工地内的4个工程用铁架（无法核价）盗走，在逃离过程中被公安机关人赃并获。破案后，公安机关依法将涉案的四个被盗铁架发回给被害人植某。被告人邓智凌因该案于2015年9月21日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十日。2.2015年12月7日，被告人邓智凌去到佛山市顺德区容桂街道容里海信青年公寓3栋3502房内，将被害人潘某的1部魅族MX3手机（无法核价）盗走。同日16时许，被告人邓智凌被公安机关抓获并起获该手机。破案后，公安机关依法将涉案的被盗手机发回给被害人潘某。被告人邓智凌因该案于2015年12月7日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日。3.2017年2月23日4时许，被告人邓智凌去到佛山市顺德区容桂街道容里海信青年公寓2栋2212房内，将被害人张某的1部魅族MX5手机（经鉴定，价值人民币1169元）盗走。破案后，赃物未能起回。综上，被告人邓智凌共盗窃三次。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人张某、植某、潘某的陈述及指认笔录；被告人邓智凌的供述及指认笔录；证人许某的证言及指认笔录；户籍证明及前科材料；行政处罚决定书、建议停止执行拘留通知书及解除拘留证明书；情况说明；检查笔录、缴获经过、证据保全决定书及证据保全清单；调取证据通知书及证据清单；价格鉴定补充材料通知书；价格鉴定结论书；现场勘查笔录。公诉机关据此认为，被告人邓智凌无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓智凌在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。公诉机关建议对被告人邓智凌判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人邓智凌对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邓智凌犯盗窃罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人邓智凌在指控的第1、2次行政处罚中，因身体原因，经批准于2015年9月23日和2015年12月8日解除行政拘留。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的建议停止执行拘留通知书及解除拘留证明书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人邓智凌无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邓智凌犯盗窃罪，罪名成立。被告人邓智凌在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邓智凌如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于本案部分赃物已被起回，并发还被害人，对被告人邓智凌酌情予以从轻处罚。公诉机关对被告人邓智凌的量刑建议，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓智凌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的五日，即自2017年3月1日起至2018年2月23日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（此页无正文）审判员 李 棠二〇一七年六月九日书记员 罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初12909号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：刘彭飞，男，1988年7月25日出生，汉族，住所地湖北省荆州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘彭飞信用卡纠纷一案中，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币78,252.94元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年5月7日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘彭飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币78,252.94元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一七年六月十五日书记员  盛 夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0283民初2047号原告（反诉被告）：张可新，女。委托诉讼代理人：刘杨，男，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：贾雪，女。委托诉讼代理人：何海平，男，舒兰市连华法律服务所法律工作者。本院在审理原告（反诉被告）张可新诉被告（反诉原告）贾雪健康权纠纷一案中，原告（反诉被告）张可新与被告（反诉原告）贾雪于2017年6月23日向本院提出撤回起诉和反诉申请。本院认为，张可新申请撤回起诉以及贾雪撤回反诉，符合法律规定，本院予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予本诉原告张可新撤回起诉；二、准予反诉原告贾雪撤回反诉。案件受理费288元减半收取，已收取的144元由本诉原告张可新承担；反诉费25元由反诉原告贾雪承担。审 判 长  张恒华人民陪审员  周世魁人民陪审员  刘星楠二〇一七年六月二十三日书 记 员  赵玉梅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0704民初2690号原告：程礼珍，女，1958年4月1日出生，汉族，武汉市人，住鄂州市，委托代理人：周国红，鄂州市西山法律服务所法律工作者（一般代理）。被告：王春江，男，1976年1月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，被告：张玲，女，1981年1月26日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，委托代理人：郭正桥，湖北伸道律师事务所律师（特别授权）。被告：王智恒（曾用名王远顺），男，1991年8月22日出生，汉族，鄂州市人，现住武汉市洪山区，委托代理人：郭正桥，湖北伸道律师事务所律师（特别授权）。被告：李军，男，1974年11月18日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区，本院在审理原告程礼珍诉被告王春江、张玲、王智恒、李军民间借贷纠纷一案中，原告程礼珍于2017年6月12日向本院提出撤回对被告王春江、张玲、王智恒、李军起诉的申请。本院认为，原告程礼珍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程礼珍撤回对被告王春江、张玲、王智恒、李军的起诉。本案诉讼费减半收取6,340.00元，由原告程礼珍承担。审 判 长 ： 徐 磊审 判 员 ： 李 婷人民陪审员 ：吴海兵二〇一七年六月十二日书 记 员 ： 张 婉
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执953号申请执行人：陆风梅，女，1961年10月7日出生，汉族，无业，身份证号码×××，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木居委会。被执行人：革命，男，年龄不详，蒙古族，牧民，住所地克什克腾旗巴彦查干苏木乌宝力格嘎查。本院在执行陆风梅与革命民间借贷纠纷一案中，现陆风梅申请撤回对革命的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月二十三日书记员  张美玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初5698号原告：佛山市博达纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区兆祥东路朝二虾尾工业区B座首层铺位，统一社会信用代码914406045645778335。法定代表人：谭文豪，董事长。委托诉讼代理人：李朝君，广东至简律师事务所律师。委托诉讼代理人：余帅文，广东至简律师事务所律师。被告：金丽芬，女，汉族，1983年11月16日出生，住浙江省湖州市吴兴区，原告佛山市博达纺织有限公司与被告金丽芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李朝君到庭参加了诉讼，被告金丽芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款197606.70元及利息（自2016年2月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年间，被告向原告购买布匹多批次，2016年1月25日，经对账，被告签署《对账单》一份，确认按月结30天的合同账期，被告于2016年1月应付原告货款217606.70元，并约定如有异议，双方协商解决，协商不成可到佛山市禅城区人民法院处理。2017年1月3日，被告仅支付20000元，余款197606.70元拒绝支付。现原告催收未果，遂起诉。被告未答辩。诉讼中，原告提交如下证据：1、原告营业执照、被告身份证。证明原、被告主体资格。2、《对账单》。证明被告欠债的事实以及关于付款时间的约定。2016年1月应付款是指货款应该在2016年1月之内付清。被告未举证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，有原件核对，能相互印证，证据来源合法，亦无影响证据证明力的因素存在，本院对原告提交的全部证据予以采信。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：2016年1月25日，被告金丽芬出具《对账单》，《对账单》抬头买方为金翔纺织和金丽芬。《对账单》内容记载自2016年1月1日至2016年1月24日的货款往来明细，其中上期未付款为237606.70元，本期发生货款为0元，本期已付货款20000元，累计未结总货款为217606.70元；按月结30天的合同账期，2016年1月应付货款金额为217606.70元；双方如有异议，协商解决，协商不成可到佛山市禅城区人民法院处理。《对账单》落款处由被告金丽芬和案外人华翔签名。原告主张案外人华翔为被告的员工或者其他经手人，金翔纺织经查，无工商登记记录。原告确认被告在出具《对账单》后还款20000元，尚欠货款为197606.70元。现原告向被告催收未果，遂起诉。本院认为，本案为被告未支付货款而产生的买卖合同纠纷。如原告陈述，其与被告金丽芬进行交易往来，《对账单》的金翔纺织无工商登记记录，现原告持有《对账单》原件，故本院确定本案合同相对方应为原告与被告。原告与被告之间的买卖合同关系为双方的真实意思表示,合法有效。现被告金丽芬向原告出具《对账单》确认尚欠货款，但未向原告支付全部货款，已构成违约，原告主张被告支付剩余货款197606.70元，合法有据，本院予以支持。关于利息，《对账单》已明确所欠货款为上期未付款，结合按月结30天的合同账期的记载，可以确认《对账单》中记载的2016年1月应付货款217606.70元，系双方共同确认付款期限为2016年1月内支付，现被告未按期在2016年1月内支付货款，已构成违约，现原告主张被告支付自2016年2月1日开始计算的利息，符合双方约定，本院予以支持。又因双方未约定违约金或利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者其违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，符合法律规定。故被告应向原告支付自2016年2月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决确定还款之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告金丽芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市博达纺织有限公司支付剩余货款197606.70元及利息（自2016年2月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4430元，因适用简易程序减半收取2215元，由被告金丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈丽敏二〇一七年六月六日书记员  郑幸莉
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执555号申请执行人党建波，男，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。法定代表人张永香，经理。注册号：411200102004995（1-1）。住所地:三门峡市崤山路东段*号。党建波申请执行三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司劳动报酬一案，本院依据本院已经发生法律效力的（2016）豫1224民初1701号民事判决书立案执行，执行中申请执行人党建波向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执555号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈金斗二〇一七年六月十二日书记员  蔡宏锋
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执149号之一申请执行人贾光鹏，男，1992年05月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营华正汽车销售有限公司，住所地广饶县经济技术开发区北外环以南、辛河路以东、邵家社区以北、吴家社区以西。组织机构代码：573905333法定代表人胡俊学，职务董事长。申请执行人贾光鹏与被执行人东营华正汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为17024.66元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年1月16日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行有数额较小存款，无执行价值，查询到被执行人有E9501R、鲁Ｅ×××××、鲁Ｅ×××××小型汽车三辆，且已采取查封措施，但未能实际控制，其它未发现被执行人有可供执行的存款、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，查明被执行人无房产、土地登记信息。本院已将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人可供执行的财产不足以清偿全部债务，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初3670号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年六月二十三日书记员  任金柱
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执2699号申请执行人梁树坤，男，1976年3月26日出生，汉族。被执行人刘钊，男，1990年2月28日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初11128号民事调解，向被执行人刘钊发出执行通知，责令其在期限内支付案款11773.5元及逾期利息，支付执行费76元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘钊银行存款11850元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员  贺诚二０一七年六月十二日书记员  田丰
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0821执字第346号申请人:矫某被执行人：马某申请执行人：矫某诉被执行人马某婚姻家庭纠纷一案，镇赉县人民法院2013镇民速初255号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：镇赉县人民法院2013镇民速初255号判决书进入强制执行程序。执行员 ：王成明二〇一七年六月二十三日书记员 ：李志辉
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1126民初559号之一原告：鲁善吉，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孙敏，安徽卓邦律师事务所律师。被告：凤阳县新百大超市连锁有限公司，住所地安徽省凤阳县新城区凤凰路310号。统一社会信用代码913411265501560774。法定代表人：周远达，该公司董事长。原告鲁善吉与被告凤阳县新百大超市连锁有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月9日立案。原告鲁善吉于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲁善吉的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁善吉撤回起诉。案件受理费2789元，减半收取1394.5元，予以免交。审 判 员  王 维二〇一七年六月二十三日代理书记员  王春阳
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0625民特345号申请人：常甲。申请人：樊某某。本院于2017年6月8日受理了申请人常甲、樊某某因申请确认人民调解协议效力纠纷一案，申请人常甲、樊某某要求确认2017年3月24日经谷城县民政局达成的调解协议有效。本院依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。申请人常甲与樊某某因离婚纠纷一案，于2017年3月24日经谷城县民政局主持调解，达成了如下调解协议：1、财产分割：谷城县冷集镇常家营村二组有住房三间三层，归婚生子常某乙喆所有。小轿车一辆（鄂c×××××），由男方所有。其它财产，归女方所有；2、子女抚养：婚生子常某乙喆，现年7岁，婚生子由女方监护、抚养及教育，男方每月支付抚养费2600元，男方可以随时探望婚生子，婚生子18周岁以后随父随母有他自己选择；3、债权债务处理：婚姻存续期间有债务，由男方一人承担；4、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。本院认为，申请人的申请在本院已进行过处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第三百六十条第（六）项之规定，裁定如下：驳回常甲、樊某某的申请。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  余启斌二〇一七年六月十二日书记员  乐 韵
窗体底端宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执255号之一申请执行人：吴静，女，1989年8月4日出生，汉族，住大武口区。被执行人：石嘴山市博凯轩计算机软件开发有限公司，住所地位于大武口区前进北路。法定代表人汝淑芹，该公司执行董事。本院于2017年2月8日立案执行吴静申请执行石嘴山市博凯轩计算机软件开发有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人石嘴山市博凯轩计算机软件开发有限公司已搬离住所地，本院依法将被执行人石嘴山市博凯轩计算机软件开发有限公司纳入失信被执行人名单。通过全国网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券，无车辆登记信息。通过不动产登记部门查询，被执行人石嘴山市博凯轩计算机软件开发有限公司无不动产登记信息，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。经与申请执行人吴静谈话，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大武口区劳动人事争议仲裁委员会作出的石大劳人仲裁字[2016]第38号仲裁裁决书所确定的执行标的19621元的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李鑫二〇一七年六月十二日书 记 员  胡琨
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执131号申请执行人邢光荣，男，1976年7月1日出生，汉族。被执行人常卫伟，男，1972年7月4日出生，汉族。上列当事人建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初2535号民事判决书已经发生法律效力。权利人邢光荣于2017年1月9日向本院申请执行，要求被执行人常卫伟给付案件款14500元，负担案件执行费118元。本院在执行过程中，依法向被执行人常卫伟送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现双方当事人自愿达成以下和解协议：被执行人常卫伟于2017年8月30日前一次性交清案件款14500元，执行费118元常卫伟已缴纳，故该案以双方当事人达成和解而终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执131号案件的执行。申请人如发现被执行人有不按和解协议履行的情形，可向本院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗希忠执行员  李 剑执行员  李江涛二〇一七年六月五日书记员  刘姜娜
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0527执457号申请执行人:李俊，男，1977年1月12日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：袁伶俐，女，1985年6月19日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，住宜昌市。申请执行人李俊与被执行人袁伶俐民间借贷纠纷一案，秭归县人民法院（2016）鄂0527民初256号民事判决书发生效力后，申请执行人李俊向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人袁伶俐偿还借款27000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2016年7月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人袁伶俐送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行，本院依法对袁伶俐司法拘留十五日并对其财产状况进行了调查，没有查询到被执行人袁伶俐有可供执行的财产，申请执行人李俊也未向本院提供被执行人李俊可供执行的财产线索，申请执行人李俊同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）鄂0527执457号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 邓永红审判员 郑 钰二〇一七年六月二十三日书记员 李卫国
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0103民催4号申请人：江西昌河汽车销售有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区朝阳路（新厂东路208号）楼栋序号5408号。法定代表人刘诗津，董事长。申请人江西昌河汽车销售有限公司申请公示催告一案，本院于2017年3月14日立案后，依法发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人江西昌河汽车销售有限公司遗失的银行承兑汇票（票号3020005323659996，票面金额人民币270万元、出票时间2016年11月15日、汇票到期日2017年2月15日、出票人涿州市金发汽车销售有限公司、收款人江西昌河汽车销售有限公司、付款行中信银行武汉分行账务中心、最后背书持票人江西昌河汽车销售有限公司、申请人为最后持票人）票据无效；二、自本判决公告之日起，申请人江西昌河汽车销售有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人江西昌河汽车销售有限公司承担。审 判 长  吕 瑛人民陪审员  涂金山人民陪审员  杨汉荣二〇一七年六月十二日书 记 员  肖 莉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0522执0599-2号申请人赵某某，女，1967年8月生。汉族。被执行人蔡某某，男，1967年3月生。汉族。申请执行人赵某某申请执行蔡某某道路交通事故纠纷一案，安阳县人民法院于2017年2月4日作出（2016）豫0522民初3675号民事判决书已立案执行，现因蔡某某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结蔡某某银行存款账户：00000255925585108****本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  郑石成审判员  龚向东审判员  查世杰二〇一七年六月九日书记员  黄兰照
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0101民初4464号原告：广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区东长安街甲2号。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被告：常支宾，男，1979年2月22日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告常支宾信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人刘海到庭参加了诉讼，被告常支宾经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行提出诉讼请求：1、常支宾向广发银行北京分行支付截至2016年12月12日的欠款本金93161.46元，利息11727.38元，滞纳金10788.2元，手续费892.64元，合计116569.68元；2、常支宾按信用卡客户协议的约定及2016年11月1日《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》的规定支付利息、滞纳金、违约金等各项费用（自2016年12月13日起至实际付清之日止）；3、常支宾承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：常支宾曾办理了广发信用卡。现因常支宾拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告常支宾未出庭应诉，亦未提交任何证据。经本院庭审质证，广发银行北京分行提交的开卡申请书、信用卡客户协议、欠款构成单、2016年11月1日《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》原件与复印件一致，常支宾未出庭应诉，放弃了举证、质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可。本院经审理查明，常支宾在广发银行北京分行处申请办理了卡号为×××的信用卡，并签字表示其接受广发银行信用卡客户协议的全部条款和内容，愿意受该协议的约束。该合约规定滞纳金按照最低还款额未还款部分的5%收取，广发银行股份有限公司有权对收费项目、收费标准进行调整并提前公告予以通知，如持卡人未办理销户手续则视为同意接受上述调整。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，自2017年1月1日起将“滞纳金”名称调整为“违约金”，收费标准不变。截至2016年12月12日，常支宾拖欠欠款本金93161.46元，利息11727.38元，滞纳金10788.2元，手续费892.64元，合计116569.68元。上述事实有当事人提交的上述证据及陈述予以佐证。本院认为，常支宾在阅读并同意信用卡领用合约后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成借款合同关系，该法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡领用合约的约定。现广发银行北京分行要求常支宾履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对广发银行北京分行的诉讼请求予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，常支宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，视为其放弃答辩及质证的权利，故本院对广发银行北京分行的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，常支宾向广发银行股份有限公司北京分行支付截止至二○一六年十二月十二日的欠款合计十一万六千五百六十九元六角八分；二、自本判决生效之日起十日内，常支宾向广发银行股份有限公司北京分行支付利息、滞纳金、违约金（自二○一六年十二月十三日起至实际付清之日止，按信用卡客户协议的约定及二Ｏ一六年十一月一日《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》的规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千六百三十二元及公告费五百六十元，由常支宾负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  孟卫明代理审判员  庄馥源人民陪审员  车红萍二〇一七年六月三十日书 记 员  常松楠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5310号原告：杜万煜，男，1939年8月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：ＸＸ海，男，1965年2月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：綦江县通惠水电站。诉讼代表人：冯屹东，綦江县通惠水电站清算小组负责人。被告：代洪强，男，1957年12月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告杜万煜与被告綦江县通惠水电站、代洪强与公司有关的纠纷一案中，原告杜万煜于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律相关规定，本院依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜万煜撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告杜万煜负担，本院决定免收。审判员  蔚世平二〇一七年六月十二日书记员  秦 倩
湖北省南漳县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2017）鄂0624司救执106号申请人：胡恒波，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住南漳县武安镇谢家台村*组。本院审理原告胡恒波诉被告张万华、王军、康美芝为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）鄂南漳民一初字第00017号判决，判决被告张万华赔偿申请人166572.4元。现判决已发生法律效力，但被告无赔偿能力，无法将赔偿款项给付到位。鉴于申请人生活十分困难，本院依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作意见》和《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》的规定，经申请人申请，决定对申请人胡恒波进行司法救助，在本决定下达后十日内给付申请人救助金3000元。审判员  全建漳二〇一七年六月十二日书记员  廖倩连
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执41号之一申请执行人：荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段30号。法定代表人：邓敏，理事长。被执行人：朱烈强，男，1972年6月27日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：付利梅，女，1972年4月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：四川国申融资担保有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段72号。法定代表人：徐莉，执行董事。本院在执行荣县农村信用合作联社与朱烈强、付利梅、四川国申融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，除本院扣划了被执行人朱烈强7398.22元银行存款外，被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国民事诉讼法解释〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗锐锋审判员  ＸＸ荣审判员  但崇军二〇一七年六月九日书记员  曾 兵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事裁定书（2017）琼0108财保83号申请人：海南浙海房地产开发有限公司，住所地：海口市海甸五东路6号。法定代表人：周道清，董事长。委托诉讼代理人：丁烨敏，海南正益律师事务所律师。被申请人：岑新攀，男，1990年6月13日出生，汉族，住海口市。被申请人：李海英，女，1992年11月17日出生，汉族，住海口市。被申请人：岑梅敏，女，1984年8月23日出生，汉族，住海口市。被申请人：陈书能，男，1981年11月3日出生，汉族，住海口市。申请人海南浙海房地产开发有限公司于2017年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人岑新攀、李海英、岑梅敏、陈书能名下价值人民币29万元的财产。申请人海南浙海房地产开发有限公司自愿提供其名下的交通银行海口海甸支行账号为×××的存款人民币29万元作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，本院对该案具有管辖权，且申请人提供了足额的担保，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押或冻结被申请人岑新攀、李海英、岑梅敏、陈书能名下价值人民币29万元的财产。二、冻结申请人海南浙海房地产开发有限公司在交通银行海口海甸支行账号为×××的存款人民币29万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长陈秋云审判员符文瑄人民陪审员黄亚六二〇一七年六月二十三日法官助理杨雪峥书记员梅琴
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初897号原告：宋晓清，男，1978年2月27日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津天邦润泽商贸有限公司，住所地天津市河东区津塘公路138号六层A区06号商铺。法定代表人：宁新强。被告：天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街60号。法定代表人：宁新强。原告宋晓清与被告天津天邦润泽商贸有限公司（以下简称天邦商贸公司）、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司（以下简称天邦营销公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋晓清到庭参加诉讼，被告天邦商贸公司、天邦营销公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋晓清向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司、天津天邦润泽商贸有限公司（以下简称被告）签订的中山门商业广场B区012号商铺租赁合同无效；2、判令被告连带向原告返还剩余租金89219元；3、判令被告连带向原告返还装修保证金1000元、履约保证金1500元、商品质量保证金1500元、电表押金1000元、物业管理费865元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年8月28日，原告与被告天邦商贸公司、天邦营销公司签订“天润中山门商业广场租赁合同书”，被告位于天津市河东区××天××商业广场××区××号铺位出租给原告，租赁期限5年，自2011年1月12日起至2016年5月11日止。原告为此缴纳了店铺租金126896元、履约保证金1500元、商品质量保证金1500元、电表押金1000元、物业管理费保证金865元。自2012年9月3日商场停电、停业关门后，被告一直未恢复营业，给原告带来巨大损失，因此诉讼来院，请求判如所请。被告天邦商贸公司、天邦营销公司未到庭参加诉讼，也未提供证据。经审理查明，2009年12月11日投资发展有限公司（以下简称天邦投资公司）和案外人天津滨海快速交通发展有限公司（以下简称滨海快速公司）签订《中山门换乘楼整体租赁合同》，约定案外人滨海快速公司将包括原告租赁商铺在内的“中山门换乘楼地下一层设备用房中山门换乘楼地下停车场中山门换乘楼一至七层”租与天邦投资公司，租赁期限15年，租金第1-3年为16286000元，之后逐年递增。2012年2月17日本案案外人滨海快速公司作为原告，以天邦投资公司拖欠房屋使用费，支付延期付款利息损失为由，向天津市第二中级人民法院提起房屋租赁合同纠纷一案，该院在本院认为中认定“……本案中，原告至今不能提交建设工程规划许可证，根据上述规定，原告与被告签订的《中山门换乘楼整体租赁合同》、《中山门换乘楼租赁合同补偿协议（一）》，应当认定无效。……关于原告要求被告按合同约定给付利息损失问题，因合同已被确认无效，且合同无效系因原告未能提供建设工程规划许可证所致，故原告对合同无效存在过错，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定：…。双方都有过错的，应当各自承担相应责任。原告主张不予支持。”并判决：“一、被告天津天邦投资发展有限公司于本判决生效后十五日内支付原告天津滨海快速交通发展有限公司2011年2011年7月1日至2012年6月30日的房屋使用费16286000元；二、驳回原告天津滨海快速交通发展有限公司其他诉讼请求。”该判决涉及的原、被告均未上诉。2010年8月28日，原告与被告天邦营销公司签订《天润中山门商业广场租赁合同书》，被告将位于天津市河东区××天××商业广场××区××号铺位出租给原告，租赁期限5年，自2010年10月1日至2015年9月30日，原告当日交付租金全款126896元。2010年11月14日，原告向天邦商贸公司交纳了履约保证金1500元、商品质量保证金1500元、电表押金1000元、物业管理费保证金865元，物业管理费865元。后天邦商贸公司、天邦营销公司给予原告4个月免租优惠期，合同租赁期限调整为2011年1月12日至2016年5月11日。2011年7月10日，原告与天邦营销公司签订补充协议，确认出租方主体变更为天邦商贸公司并由该公司承担原主体的一切约定及权利义务。原告称自2012年9月至今，商户无法正常经营。本院认为，天津市第二中级人民法院已经确认天津滨海快速交通发展有限公司与天邦投资之间签订的《中山门换乘楼整体租赁合同》因未取得建设工程施工许可证而无效，故原告与被告天邦营销公司、天邦商贸公司签订的《租赁合同》亦因诉争房屋无合法建造手续而无效，原告请求确认《租赁合同》无效的诉讼请求，本院予以支持。关于店铺租金，根据法律规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告承租的商铺自2011年1月12日开始计租，至2012年9月商场停止营业，该期间应按原告实际使用期限支付房屋使用费，比照合同约定的租金折算后，房屋使用费应为37977元，被告还应返还原告租金89219元。关于返还租金等款项的主体问题，被告天邦营销、天邦商贸、系中山门换乘楼出租权、收益权共同体，根据公平原则，原告主张由天邦商贸、天邦营销公司对返还款项承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的由被告返还履约保证金1500元、商品质量保证金1500元、电表押金1000元、装修保证金1000元、物业管理费保证金865元，本院认为，由于《租赁合同》无效，被告应当返还原告上述费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告宋晓清与被告天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司于2010年8月28日签订的《租赁合同》无效；二、本判决生效之日起三十日内，被告天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司连带返还原告宋晓清租金89219元、履约保证金1500元、装修保证金1000元、商品质量保证金1500元、电表押金1000元、物业管理费保证金865元，共计95084元；如被告天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元，公告费600元，由被告天津天邦润泽商贸有限公司、天邦润泽（天津）房地产营销管理有限公司共同负担2837元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 ： 齐 明审 判 员 ：李艳梅人民陪审员 ： 王 群二〇一七年六月十二日书 记 员 ：张兰兰
湖南省临湘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0682民初329号原告：赵东虎，男，1963年4月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。原告：杨高，男，1970年8月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。上列原告委托诉讼代理人：李洪，岳阳市岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。被告：王怀玉，男，1970年3月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：曹勇，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。上列被告委托诉讼代理人：刘晓辉，湖南金厚律师事务所律师。原告赵东虎、杨高与被告曹勇、王怀玉居间合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其民事权利的行为，不损害他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵东虎、杨高撤诉。案件受理费2025元，减半收取计1013元，由原告赵东虎、杨高负担。审判员  谌海燕二〇一七年六月二十二日书记员  李 咪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0804执590号之一申请执行人杨茂春，男，1964年1月20日出生，汉族。被执行人湖北省钟祥市祥隆化工有限公司，住所地钟祥市郢冯路1号，组织机构代码18207005-X。法定代表人黄志兵，总经理。被执行人徐辉，男，1969年12月30日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的湖北省荆门市中级人民法院（2014）鄂荆门民二终字第00146号民事判决书、（2016）鄂08执他4号执行裁定书，于2016年12月6日向执行人湖北省钟祥市祥隆化工有限公司、徐辉发出执行通知书，责令二被执行人在收到执行通知之日履行生效法律文书确定的和法律规定的偿还申请执行人杨茂春借款本金985442.84元及逾期违约金（违约金以本金985442.84元按中国人民银行同期贷款利率四倍自2013年1月27日计算至实际清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费12254元的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐辉的配偶郭玉萍在中国工商银行股份有限公司的存款100万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一七年六月二十七日书记员 艾宏洲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0603民初1291号原告：孟水祥，男，1987年8月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：邢炜军，浙江越泽律师事务所律师。被告：殷方良，男，1987年11月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：王炳，男，1987年3月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告孟水祥为与被告殷方良、王炳民间借贷纠纷一案，于2017年2月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告殷方良立即归还原告借款人民币4万元，按商业银行同期贷款利率的四倍支付自2015年3月18日起至款清之日止的利息；2、被告王炳对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院于同日立案受理后，因用其他方式无法送达，本院依法向两被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序民事裁定书等诉讼文书。本院依法组成由审判员傅蓉蓉担任审判长，人民陪审员潘金华、包幼青参加评议的合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告孟水祥的委托代理人邢炜军到庭参加诉讼，被告殷方良、王炳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2013年2月18日，被告殷方良出具《借条》一份，载明：“今向孟水祥借到人民币肆万元整，小写40000元。借款期限自2015年2月18日至2015年3月17日止。如有逾期或未能一次性归还全部借款，逾期部分借款人承诺自借款之日起按银行同期贷款利率额度四倍支付逾期滞纳金，直到还清全部借款”。同时被告王炳作为还款担保人约定：“担保人对借款人的债务及实现债务的费用负有不可撤销连带责任，担保期限直至还款人还清借款本息及滞纳金”。被告殷方良、王炳分别在借条的借款人、还款担保人处签名、捺印。同日，原告按约向被告殷方良交付了借款，并让被告殷方良出具收条一张。后经原告催讨该借款本金4万元，被告殷方良未予偿还，被告王炳亦未履行保证责任，遂成讼。以上事实由原告提供的真实性可以认定的《借据》、收条、转账凭证及其当庭陈述所证实。本院认为，原告孟水祥与被告殷方良之间的借款合同法律关系及与被告王炳之间的保证合同法律关系均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力，当事人理应按约全面履行。案涉借款已约定借款期限，被告殷方良作为借款人在借款期限届满后未按约履行还款义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故原告起诉要求被告殷方良归还借款本金4万元并支付逾期利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王炳作为案涉借款之保证人，在主债务人殷方良未能归还借款时，亦应承担相应的保证责任。被告殷方良、王炳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷方良应于本判决生效之日起十日内向原告孟水祥归还借款4万元并支付该款自2015年3月18日起至实际款清之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告王炳对被告殷方良的上述第一项债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告殷方良追偿。案件受理费1230元，由被告殷方良、王炳负担。款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅蓉蓉人民陪审员  包幼青人民陪审员  潘金华二〇一七年六月三十日书 记 员  陈赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?????4?
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂2801行初12号原告恩施市广宏建筑材料有限责任公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处枫香坪村桑枣坝组。法定代表人卞于千，该公司董事长。委托代理人（特别授权）褚中喜，北京市万博律师事务所律师。被告恩施市城市管理局，住所地：恩施市大桥路52号。法定代表人周勇，该局局长。委托代理人（一般代理）ＸＸ，该局法制宣传科工作人员。委托代理人（特别授权）张廷红，湖北联信律师事务所律师。本院在审理原告恩施市广宏建筑材料有限责任公司请求撤销被告恩施市城市管理局所作《强制拆除决定》一案中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市广宏建筑材料有限责任公司以双方自愿庭外协调为由而申请撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告恩施市广宏建筑材料有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市广宏建筑材料有限责任公司负担。审判长  粟敦燕审判员  向 云审判员  李 静二〇一七年六月二十三日书记员  刘九江
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1723执727号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司机构代码70614978-X法定代表人刘艳，董事长被执行人宋翠俭，女，汉族，1951年3月16日出生，住成武县。被执行人张配强，男，汉族，1975年10月26日出生，住成武县。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与宋翠俭、张配强金融借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓扬宇审判员  庞宗景审判员  李国霞二〇一七年六月十二日书记员  吕家增
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执292号申请执行人：张次德，男，住万源市。被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。法定代表人：刘达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人张次德与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人张次德3885.00元。本裁定立即执行审判员  薛红兵二〇一七年六月二十七日书记员  白成义
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0882执180号申请执行人王兴官，男，1956年04月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市上街基镇。被执行人赵立国，男，1981年05月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市上街基镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1168号民事判决书，于2017年02月13日立案受理了申请执行人王兴官申请执行被执行人赵立国借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：黑龙江省富锦市人民法院（2017）黑0882执180号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一七年六月十五日书记员 王源超
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初12102号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：廖建明。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告廖建明信用卡纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告廖建明系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,252.33元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币24,252.33元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年六月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初84号原告谋谋股份有限公司。法定代表人李谋谋，该公司董事长。委托代理人李谋。被告高谋谋，男，汉族。被告王谋甲，女，汉族。被告董谋谋，男，汉族。被告白谋谋，女，汉族。被告王谋，男，汉族。被告王谋乙，女，汉族。原告谋谋股份有限公司与被告高谋谋、王谋甲、董谋谋、白谋谋、王谋、王谋乙借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李谋到庭参加了诉讼，被告高谋谋、王谋甲、董谋谋、白谋谋、王谋、王谋乙经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谋谋股份有限公司诉称，2014年10月31日，被告高谋谋、王谋甲共同在原告处借人民币本金70000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2015年10月12日，并由被告董谋谋、白谋谋、王谋、王谋乙共同担保，后原告多次催要，被告利息清至2016年3月30日，下欠本金70000元及利息分文未还，故诉讼至法院，请求追索。原告向法庭提交了以下证据：证据1：个人借款凭证、借款合同及保证担保合同各一份，主要证2014年10月31日，被告高谋谋、王谋甲共同在原告处借人民币本金70000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2015年10月12日，并由被告董谋谋、白谋谋、王谋、王谋乙共同担保。证据2：被告高谋谋、王谋甲、董谋谋、白谋谋、王谋、王谋乙身份证复印件各一份，主要证明被告的身份事项。被告高谋谋、王谋甲、董谋谋、白谋谋、王谋、王谋乙均未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对原告诉讼请求、事实与理由答辩权利及举证权利的自愿放弃。经庭审质证：被告高谋谋、王谋甲、董谋谋、白谋谋、王谋、王谋乙未到庭，应视为其对质证权利的自愿放弃。本院对原、被告所举的证据作如下认定，原告所举证据，被告高谋谋、王谋甲、董谋谋、白谋谋、王谋、王谋乙未到庭，至庭审前未向法庭提交任何书面材料及证据材料，来反驳原告的诉请及证据，应视为其对原告提供证据的默认，本院予以采信。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2014年10月31日，被告高谋谋、王谋甲共同在原告处借人民币本金70000元，约定期限内月利率为9.6‰，逾期为14.4‰，期限至2015年10月12日，并由被告董谋谋、白谋谋、王谋、王谋乙共同担保，后原告多次催要，被告利息清至2016年3月30日，下欠本金70000元及利息分文未还。本院认为，合法的借款合同受法律保护。本案中，原、被告双方所签订的借款合同、担保合同及联保贷款承若书是双方当事人真实意思的表示，事实清楚，内容真实、合法有效。本案中，被告高谋谋、王谋甲借款逾期后，原告多次催要，被告对下欠借款本金及利息分文未还，现原告请求依法判令被告偿还原告借款下欠本金70000元及利息，理由充分、证据确凿，依法予以支持。被告董谋谋、白谋谋、王谋、王谋乙作为担保人，依法应承担相应的连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百零三条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告高谋谋、王谋甲共同偿还原告谋谋股份有限公司借款本金70000元及利息（月利率期限内为9.6‰，逾期为14.4‰，起息于2016年4月1日至兑现完毕之日止），于判决生效后五日内一次性付清。二、被告董谋谋、白谋谋、王谋、王谋乙承担连带清偿责任。案件受理费1550元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  董恩国人民陪审员  孟志强人民陪审员  杨 壮二〇一七年六月二十三日书 记 员  韩艳艳
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执16号申请执行人何功德，男。被执行人袁志春，又名袁春明，男。申请执行人何功德与被执行人袁志春民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年7月12日作出的（2017）陕0628民初120号民事判决书发生法律效力后，申请执行人何功德于2017年1月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为20000元及利息（自2011年12月12日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。本院受理后，于2017年1月20日向被执行人袁志春送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人袁志春自动履行了借款本金20000元。被执行人袁志春于2017年年底给付申请执行人何功德利息20000元，其余利息及迟延履行金，申请执行人何功德自愿放弃。申请执行人何功德于2017年6月7日向本院提交了撤销执行申请书。本院经审查，该撤销执行申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结富县人民法院（2017）陕0628民初120号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年六月九日书记员  张秀明
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0322民初1156号原告：阎多明，男，生于1947年，汉族，小学文化程度，家住凤翔县，农民。委托代理人：冯丽娟，凤翔县秦雍律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋航，男，生于1988年，汉族，高中文化程度，��凤翔县，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。地址：陕西省宝鸡市凤翔县秦凤路*号。负责人：亢军成，任经理。委托代理人：石晓吉，男，系该公司员工，特别授权代理。原告阎多明与被告宋航、中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人保财险凤翔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨红娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告阎多明的委托代理人冯丽娟、被告宋航、被告人保财险凤翔公司的委托代理人石晓吉均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告阎多明起诉称：2016年6月18日被告宋航驾驶其所有的陕Cxxx**号小轿车，与骑电动三轮自行车行驶的原告相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往凤翔县医院，经诊断为：左股骨大粗隆撕脱性骨折等，住院治疗12天，好转出院后由于疼痛难忍又多次在县医院门诊治疗，董家河卫生所治疗三次，经鉴定误工、护理、营养期分别为120天、120天、90天。此次事故，经凤翔县交警队认定，被告宋航负事故主要责任，原告负次要责任。陕Cxxx**号车在被告人保财险凤翔公司投有交强险和商业险。现原告起诉，请求判令两被告赔偿其因交通事故造成经济损失等共计16231.57元并承担诉讼费。被告宋航未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口头答辩称：原告诉称的发生交通事故过程、事故责任认定及原告受伤住院及陕Cxxx**号小轿车在被告人保财险凤翔公司投有交强险均是事实。原告的合理损失应由保险公司在保险范围内予以赔付，被告宋航垫付2447.35元要求返还。被告人保财险凤翔公司未向本院提交书面答辩意见，但其在庭审中口��答辩称：原告所诉发生交通事故及事故车辆在其公司投保交强险且在保险期内均属实，其愿在保险限额范围内赔付原告的合理损失，原告鉴定结论中并无误工期，且其已年满70周岁，不应计算误工费，医疗费董家河卫生所的不是二级医院不予承担，交通费仅承担原告出、入院费用。经审理查明，2016年6月18日9时10分许，被告宋航驾驶其所有的陕Cxxx**号小轿车，由西向东行驶至凤翔县城西关纤维厂门前，与由东向西骑电动三轮自行车行驶的原告阎多明相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往凤翔县医院，经诊断为：左股骨大粗隆撕脱性骨折等，住院治疗12天，好转出院后又在县医院门诊治疗，董家河卫生所治疗三次，2017年4月26日经陕宝科达司鉴所（2017）临鉴字第361号《司法鉴定意见书》鉴定，原告护理期、营养期分别为120天、90天。���次事故，经凤翔县交警队认定，被告宋航负事故主要责任，原告负次要责任。陕Cxxx**号车在被告人保财险凤翔公司投有交强险。2017年5月22日原告起诉来院，请求判令两被告赔偿其因交通事故造成经济损失医疗费764.57元、住院伙食补助金360元（12天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、护理费6000元（120天×50元/天）、交通费500元、误工费6000元（120天×50元/天）、鉴定费、复印费807元，合计：16231.57元，并由两被告承担诉讼费。以上事实，有原告提供的身份证、凤公交认定（2016）第556号《道路交通事故认定书》、陕宝正大司鉴所（2017）临鉴字第133号《司法鉴定意见书》、凤翔县医院诊断证明、住院病历、用药清单、门诊病历及检查报告单、出院后复查票据、鉴定费票据、董家河卫生所医疗费收据、被告宋航提供的保险单、医疗费票据、行驶证、驾驶证���双方当事人陈述等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。对原告提供的交通费票据，被告提出异议，认为金额过高，结合原告住院天数，交通费核定为150元，对原告提供的董家河卫生所医疗费票据，被告提出异议，但因属实际发生的费用，故予以确认。本院对原告阎多明的经济损失核定为14721.92元，其中医疗费3211.92元（医疗费票据）、住院伙食补助金360元（12天×30元/天）、营养费1800元（鉴定90天×20元/天）、护理费6000元（鉴定120天×50元/天）、交通费150元、误工费2400元（20元/天×120天）、鉴定费800元。其中被告宋航垫付医疗费2447.35元。被告人保财险凤翔公司认为原告未鉴定误工期且已年满70岁，不应计算误工费，结合被告质证意见及目前农村老人仍然从事农业作务的实际情况，酌情确定原告误工费为20元/天，参照护理期，误工期确定为120天，复印费未加盖医院公章，不予确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆陕Cxxx**号车在被告人保财险凤翔公司投保有交强险，本次事故致原告受伤，原告损失应先由该保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，即应赔偿原告医疗费项下5371.92元(医疗费3211.92元+住院伙食补助金360元+营养费1800元)、伤残赔偿项下9350元（护理费6000元+交通费150元+鉴定费800元+误工费2400元），以上两项合计14721.92元。对被告宋航已先行垫付费用2447.35元由原告予以返还。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告阎多明14721.92元。因原告阎多明应返还被告宋航2447.35元，故以上款项应支付给原告阎多明12274.57元，支付给被告宋航2447.35元。均限本判决生效后十日内履行清楚。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告阎多明的其他诉讼请求。案件受理费210元，减半收取105元，由原告阎多明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费210元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨红娟二〇一七年六月二十日书记员  文晓亮
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0425民初1091号原告：李国水，男，1955年12月17日生，汉族，住郏县。被告：赵更新，男，成年人，汉族，住郏县。本院在审理原告李国水与被告赵更新追索劳动报酬纠纷一案中，李国水于2017年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，李国水在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李国水撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李国水负担。审判员 张 潇二〇一七年六月九日书记员 赵晨博
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初9154号原告:刘清江，男，1973年3月17日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王春红，女，1981年12月26日出生，住北京市房山区，系原告之妻。被告:刘青林，男，1967年5月21日出生。本院在审理原告刘清江与被告刘青林民间借贷纠纷一案中，经本院人民调解员吕天禄、齐晓璐调解，原告刘清江于2017年6月12日向本院提出申请，请求撤回对被告刘青林的起诉。本院认为：原告的撤诉申请，不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘清江撤回对被告刘青林的起诉。审判员 安 乐二〇一七年六月十二日书记员 霍光伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2243号申请人:王少勇。被执行人:付吉顺。被执行人：济宁交通运输集团有限公司。本院在执行上列当事人旅客运输合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十二日书记员  王 皎
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0124民初3659号原告：马坤，男，1990年04月01日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：田文慧，庐江县法律援助中心法律工作者。被告:张金，男，1978年06月16日出生，汉族，农民，住住安徽省肥西县。原告马坤与被告张金劳务合同纠纷一案，本院于2017年06月20日立案。原告马坤于2017年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马坤撤回对被告张金的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马坤负担。审判员  杨纯万二〇一七年六月二十三日书记员  胡志海附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0702财保390号申请人：刘桂彩，女，1955年6月19日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：陈凯，男，1975年1月18日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。被申请人：桐庐中杰物流有限公司。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司。申请人刘桂彩于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桐庐中杰物流有限公司名下的浙Ａ×××××重型厢式货车一辆进行扣押。中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人桐庐中杰物流有限公司名下的浙Ａ×××××重型厢式货车一辆，期限为2017年6月14日至2019年6月15日。案件申请费2520元，由申请人刘桂彩预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  姜 涛二〇一七年六月十四日代书记员  王晓飞
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0283民初165号原告：徐玉棚，男，现住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：刘杨，舒兰中心法律服务所法律工作者。被告：崔文宪，男，现住吉林省舒兰市。被告：张金中，男，现住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人：孙国良，吉林孙国良律师事务所律师。被告：舒兰市新元建筑安装有限责任公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：马广昌，经理。徐玉棚与崔文宪、张金忠、舒兰市新元建筑安装有限责任公司提供劳务��受害责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告徐玉棚于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐玉棚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由徐玉棚负担。审 判 长  马 辉代理审判员  陈秋实人民陪审员  刘星楠二〇一七年六月二十三日书 记 员  鞠秀丽