福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0122民初1905号 原告：魏光明，男，汉族，1966年3月2日出生，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：陈捷、程奇峰，福建天福律师事务所律师。 被告：林志财，男，汉族，1972年10月5日出生，住福建省连江县。 委托诉讼代理人:陈光星，福建金欧律师事务所律师。 原告魏光明与被告林志财生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法适用简易程序，分别于2017年5月23日、6月2日两次公开开庭进行了审理。原告魏光明委托诉讼代理人程奇峰、被告林志财委托诉讼代理人陈光星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏光明向本院提出诉讼请求：被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、鉴定费等计11234.53元（暂计至起诉之日止）。事实与理由：原告系连江县庆源燃料油贸易有限公司（以下简称庆源公司）的员工。被告想要将庆源公司从位于浦口镇的连江县水产综合养殖场赶走，不让庆源公司在连江县经营。2016年9月17日上午11时23分，被告来到庆源公司位于连江县水产综合养殖场内的经营场所内，破坏庆源公司财产（用胶水将庆源公司的办公室门锁损坏）。当日刚好是周末，原告在公司值班,由于被告破坏庆源公司财产，原告用语言进行阻止时，被被告拳打脚踢。原告当日受伤后被送往连江县医院住院治疗，于2016年9月26日出院，出院诊断：颅脑外伤，左颞部、左腰部软部软组织挫伤。被告因殴打原告被连江县公安局治安处罚。原告因伤造成损失有：医疗费5584.53元、误工费1800元（住院9天，每天按200元计算）、护理费1800元（住院9天，每天按200元计算）、交通费500元、住院伙食补助费450元（住院9天，每天按50元计算）、必要的营养费1000元（酌情提出）、鉴定费100元等计11234.53元。基于上述事实，原告认为，被告故意殴打原告致伤，其行为已构成侵权，依法应赔偿原告损失。为此，原告依法具状起诉，请求判如所请。对起诉之后的损失，原告保留诉权，待实际发生后再另行起诉。 林志财辩称，一、发生本案纠纷原告有重大过错应负同等责任。原告虽为庆源公司的职工，但原告与被告之间本身没有冤仇。2016年9月17日上午11点多，被告来到原告的用人单位庆源公司经营的办公室至离开期间，原告用力拖拽被告、用手指向并谩骂被告、还用脚踢向被告等其他行为而激怒被告才发生殴打。因此，原告的不当行为是点燃本案殴打事件的导火线，原告存在着重大的过错，应对本案事件的发生负同等责任。二、对原告提出的本案各项赔偿有异议。1、医疗费5584.53元。（1）无须住院治疗，至少扩大了治疗费用641.32元。被告认为，原告受伤仅为一些很轻的皮外伤，只要用些消炎止痛的药即可，扩大了本案的治疗费，至少多发生了与住院直接关系的费用（普通病房床位费30+288=318元、住院诊查费130元、会诊费5元和Ⅱ级护理费144元，一次性用品和一次性床单44.32元，上述各项合计641.32元），还未剔除与住院有关的其他治疗费用。对于641.32元的费用应由原告自行承担。（2）不必要的医疗费用907.08元。中频脉冲点治疗532元、高频吸氧30元、电极54.88元，心电图监测90元、采用救护车费用214.2元，只有病情危急、危重的人才使用，普通的病人无须使用，对于上述两项合计706.88元不属于正常的医疗费用，应由原告自行承担。还有ABO血型鉴定19元、Rh血型鉴定19元和Rh血型其他抗原鉴定38元，合计76元与本案治疗无关，应由原告自行承担。2、误工费1800元。原告是庆源公司的员工，根据工伤保险条例第十四条第三项关于“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”的规定，原告属于工伤。原告在治疗本案病情时间应照常发放给工资，原告虽有误工，但没有因误工而减少了损失，不存在着误工损失。况且，原告每月工资只有1500元，即使有误工损失每天也只有50元，没有达到200元的损失。因此，该项主张无合法依据。3、护理费1800元。首先，原告病情无需住院治疗，不发生护理费；其次，即使在住院治疗的情况下，原告生活能自理，不需要专人护理，也不要发生护理费，该项主张没有合法依据。4、交通费500元。没有交通发票，原告提出该项赔偿没有依据。5、住院伙食补助费450元。原告病情无需住院治疗，本应不发生住院伙食补助费，该项费用被告不负担。况且，住院伙食补助费每天50元标准也过高，根据规定每人每天也只有20元。6、必要的营养费1000元。原告在治疗本案病情中，在使用的医药中已经配有必要的营养，在医嘱中也没有记载加强病人的营养，因此原告没有必要另行加强营养，对于该项主张没有合法依据。综上所述，对于原告上述提出的各项费用共计11134.53元，扣除医疗费1638.4元、误工费1800元、护理费1800元、交通费500元、住院伙食补助费450元、必要的营养费1000元，合计扣除费用7188.4元，即剩余3946.13元，加上鉴定费100元，合计4046.13元。由于发生本案事件原告存在重大过错，原告对本案事件的发生负有同等责任，因此被告只承担4046.13元的50%即2023.07元，对于原告要求赔偿的其他部分予以驳回。 魏光明围绕诉讼请求依法提交连江县医院病历材料、医疗费票据、连江县公安局活体检验鉴定书等证据，林志财未向本院提交书面证据材料。本院为查清事实向连江县公安机关调取了林志财殴打魏光明一案的询问笔录、调解笔录、到案经过、办案说明、提取笔录、行政处罚决定书等相关材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 关于林志财提出魏光明对本案纠纷有重大过错应负同等责任的辩解意见。本院认为，魏光明作为庆源公司员工，在林志财用502胶水将公司房门钥匙口封住，损害公司利益时予以制止，并无不当，且魏光明在制止过程中无过激行为。林志财被制止后直接殴打魏光明，将一般口角争执升级扩大为故意伤害，应负全部责任。案发后，公安机关经调查取证，查明林志财故意殴打魏光明的事实，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》决定对林志财处以行政拘留五日的处罚。综上，林志财上述辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信。 关于林志财提出魏光明的医疗费用与所受损伤不符，存在扩大和不必要的医疗费用的辩解意见。本院认为，林志财殴打魏光明致轻微伤，魏光明受伤后通过有资质的医疗机构对其身体进行检查和治疗，并无不当。魏光明的治疗和用药是在医生指导下根据伤情进行的，治疗的项目和用药已不属于其控制范围；且魏光明提供的医疗费票据和费用清单证明了其受伤后的治疗过程及所需要的费用。被告提出异议但并未提供相反证据证明，本院不予采纳，对魏光明的治疗费用予以确认。 经审理查明，2016年9月17日上午11时23分许，林志财因与连江县庆源燃料油贸易有限公司之间的经济纠纷，持502胶水到庆源公司将公司仓库、员工宿舍门锁钥匙口封住。过程中，庆源公司值守员工魏光明予以制止，双方发生争执，进而林志财将魏光明殴打倒地，造成魏光明头部、腰部等部位损伤。原告受伤后在连江县医院住院治疗，共花医疗费5584.83元。案发后，连江县公安局官岭边防派出所对林志财处以行政拘留5日处罚。经鉴定，魏光明损伤程度为轻微伤。 另查明，福建省统计信息服务中心公布的2016年度单位从业人员平均工资58719元／年。 关于本案侵权所造成原告魏光明的各项损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规规定，确认如下： 1、医疗费：根据原告所提供的病历材料、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费共计5584.83元。 2、关于住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费450元。本院认为住院伙食补助费可参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以40元/天计算，原告住院时间为9天，因此原告住院伙食补助费应为360元（40元/天×9天）。 3、关于护理费，原告诉求1800元。因原告住院治疗9天，故护理时间可按9天计算。因原告未提供护理费的支出证明，可应认定为家属护理。另依据原告户籍地为城镇，故其护理费标准应按照城镇160.87元/天计算，故原告的护理费为1447.83元（160.87元／天×9天）。 4、交通费：原告主张交通费500元，但未提供相关证据证明，又系治疗过程中实际所需，根据原告受伤治疗情况，本院予以酌定原告的交通费为200元。 5、关于鉴定费，原告主张100元，有鉴定发票为据，且伤残鉴定是原告因本案受到侵害而实际产生的费用，故予以支持。 上述赔偿费用总计为人民币7692.66元。 综上所述，本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告林志财殴打原告魏光明致轻微伤，被告的行为有过错，侵害了原告的民事权益，被告应对原告因此所受损失承担全部赔偿责任。综合本案认定的事实和证据，原告诉请的赔偿项目及应予支持的数额合计为人民币7692.66元。原告主张误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”之规定，魏光明系庆源公司员工，有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算。现魏光明未能提交用人单位庆源公司关于其因工资收入减少的证明，故对其误工费主张不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告主张营养费缺乏相应的医疗机构意见，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告林志财应赔偿原告魏光明医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计人民币7692.66元，款在本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告魏光明其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取175元，由林志财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈海云 二〇一七年六月二十一日 书记员  陈肇昱 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。