连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0703民初1134号 原告：韩某某，男，。 委托诉讼代理人：董淑锦、金菊，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地：连云港市朝阳东路30号凯旋广场105号门面。 负责人：杨军军，总经理。 委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。 原告韩某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称连云港平安保险公司）财产损失保险合同纠纷一案,本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金菊、被告委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失44600元，施救费515元，公估费1300元，以上共计46415元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2017年1月20日，原告驾驶苏Ｇ×××××轿车行驶至连云区新板宿路宿城加油站处因避让野狗操作不当撞在路缘石上，致轿车损坏。交警部门认定原告承担事故的全部责任。本起事故造成原告车辆损失44600元、公估费1300元、施救费515元。原告多次向被告要求对损失进行赔偿未果。 被告连云港平安保险公司辩称：第一、我司需审核原告驾驶证、行驶证是否在合法有效期内，以便进一步确认我司是否需要承担保险赔偿责任；第二、原告单方委托的公估报告结论与实际损失明显不符，被告不予认可，经我司前期勘查定损，原告实际损失为18143元，应该以该定损报告作为我司赔偿依据；第三、我司不承担本案诉讼费等程序性费用。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据： １、道路交通事故认定书1份，拟证明发生道路交通事故的事实。被告对该证据的真实性无异议，认为根据该份事故认定书可以得知此次事故所造成的实际损失，无论是从撞击的力度和角度上看与公估结论确定的损失的数额不相符。 2、驾驶证、行驶证复印件以及驾驶人信息查询结果单、车辆登记信息打印件各1份，拟证明事故发生时涉案驾驶员具有驾驶资格，车辆在年检有效期内。被告认为驾驶证、行驶证系复印件，驾驶人信息查询结果单、车辆登记信息打印件上未加盖查询单位印章，故对真实性不予认可。原告主张驾驶人信息查询结果单、车辆登记信息系在车辆管理部门调取，但该部门不同意盖章。 3、保险单复印件1份，拟证明原告车辆已在被告处投保了机动车损失险，第三者责任险，并投保了不计免赔险种，且事故发生在保险期限内。被告认为该证据系复印件，故对真实性不予认可，但被告对原告投保的涉案车辆在其处投保了保险限额为84510元的车辆损失险并购买不计免赔险中以及本次事故发生在保险期限内这一事实无异议。 4、评估报告以及公估费发票各1份，拟证明原告南京金典保险公估有限公司宿迁分公司对原告车辆的损失情况进行定损，定损金额扣除残值517元后为44600元，并支出了估价费1300元。被告对评估报告形式上真实性没有异议，对关联性和证明目的均有异议，认为该公估报告是原告单方委托，公估结论与实际发生的损失明显不符，申请对此重新鉴定。 5、施救费发票1张，拟证明原告在本次事故中已实际支付了施救费用515元。被告对该证据的真实性无异议。 6、公估公司查勘定损照片4张，拟证明在公估公司定损的时候被告单位的定损人员亦在现场。被告对该证据的真实性不予认可，主张无法显示车辆受损部位的整体，无法确定具体拆解的车辆是否是涉案的车辆，即使有被告单位的工作人员在场，也不能证明被告对本次评估结果予以认可。 7、光盘1张，该光盘的内容为公估公司拆解、定损的照片以及公估公司工作人员与被告单位工作人员的通话录音，拟证明公估公司电话通知被告单位定损人员到停车场参与拆解定损以及车辆损坏的具体情况。被告对录音的真实性予以认可，但对关联性和证明目的有异议；照片不能体现就是涉案车辆的损失情况。 被告连云港平安保险公司为支持其答辩观点第一次开庭时向本院提供了该公司制作的定损清单1份，拟证明该公司对涉案车辆定损的价格为18143元，其中材料费13743元、工时费4400元。本院要求被告明确对原告提供的估价报告损失具体不当之处，第二次开庭时被告向本院提供了该公司认可的定损明细与估价报告估价明细的对照表，该对照表显示被告单位定损的金额材料费10534元、工时费4400元。被告辩解该公司两次定损金额不同是因为第一次的定损为初步的估损。原告对该证据的真实性不予认可，认为该定损单系被告单方制作，两次定损金额不一致，定损报告也没有送达原告，未经原告签字确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩某某替其所有的苏Ｇ×××××车辆在被告处投保了机动车损失险并附加不计免赔等险种，在保险期限内的2017年1月20日21时许，原告驾驶该车在行驶至连云区新板宿路宿城加油站处因避让野狗操作不当撞在路缘石上，致该车损坏。交警部门认定原告承担该起事故的全部责任。事故发生后，原告对被告口头告知的定损数额不予认可，双方协商未果，原告遂委托南京金典保险公估有限公司宿迁分公司（以下简称金典公估公司）对车辆损失进行估价，估价时金典公估公司电话通知被告单位派员到场，金典公估公司后出具公估报告，建议损失为44600元（已扣除残值517元），原告支付了公估费1300元。事故发生后，原告还支出了施救费515元。因原、被告对损失金额产生争议，被告未对原告进行赔偿，原告因而诉至本院。 本院认为，本案争议的焦点问题为：被告应当赔偿原告损失的数额。 原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，该合同依法成立，对原、被告双方均有法律约束力。原告投保的车辆发生交通事故受损，被告应当按照保险合同约定对原告的损失承担赔偿责任。事故发生后，原告报请被告要求定损、理赔，被告核定的损失数额原告不予认可，被告应当积极与原告共同委托保险公估公司对损失进行估价。被告未履行该义务，现原告委托保险公估公司对车损进行估价。被告对原告提供的估价报告以及拆解现场照片的真实性不予认可，但是未向本院提供能够体现被保险车辆损失具体明细的现场照片、视频等相关证据，以证明其主张的损失明细属实、公估报告所附的损失明细以及损失照片不属实，故其应当承担举证不能的法律后果。南京金典保险公估有限公司宿迁分公司系依法成立的保险公估机构，被告没有证据证明该公司出具的估价意见有明显不当之处，故本院对涉案车辆的损失数额参照该估价意见认定为44600元（已扣除残值517元），该金额不超过车辆损失险的保险金额，被告应当向原告赔偿，故本院判决被告赔偿原告车辆修理费44600元。 原告为确定保险标的损失而支出的公估费1300元，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应当由被告承担；被告对原告因为本次交通事故所支出的施救费515元无异议，其亦应当向原告支付该笔费用。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第二十五条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告韩某某车损44600元（已经扣除残值）、公估费1300元、施救费515元，以上各项费用共计46415元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费960元由被告承担（因该款原告已全部预交，被告将应由其承担的960元于给付上述赔偿款时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费960元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：a（上诉人须将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员 苏 静 二〇一七年六月十五日 书记员 徐敏艳 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 +