四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初49号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人黄仕云，男，1961年3月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省高县，住高县。因非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年7月23日被高县森林公安局取保候审。 指定辩护人黄刚，高县法律援助中心律师。 辩护人黄守聪，系被告人之女。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉【2020】31号起诉书指控被告人黄仕云犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。2020年4月27日，四川省高县人民检察院以高县检诉刑变诉【2020】2号《变更起诉决定书》将原指控被告人黄仕云犯非法采伐国家重点保护植物罪变更为被告人黄仕云犯滥伐林木罪。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人黄仕云及其指定辩护人黄刚、辩护人黄守聪到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2018年12月，被告人黄仕云为了改造自家山林，在未办理林木采伐许可证的情况下，对位于高县其自留山（小地名：丛木林坳）的林木进行砍伐，在被高县森林公安局查获后，仍以100／吨的价格将木材卖给赵某前（另案处理），获利1700元。案发后，经高县营林调查设计队鉴定，被砍伐林木共计73株，其中2株为润楠，其余被釆伐的71株林木为一般林木，立木材积共计16.1799立方米。被告人黄仕云现已补种杉木400株，桢楠43株，造林面积3.75亩，已通过高县自然资源和规划局验收；经高县司法局调查评估，被告人黄仕云符合社区矫正条件，建议纳入高县司法局蕉村司法所进行社区矫正。公诉机关提交了相关证据。 检察机关指控依据的证据有：书证、被告人的供述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据。指控认为，被告人黄仕云违反森林法的规定，在未办理林木采伐证的情况下，组织、实施采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄仕云对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人黄仕云辩称，对公诉机关指控的事实无异议；因缺乏法律知识，不知道自己是否构成犯罪，因看到《森林法》规定砍伐个人私有山林不需要办采伐许可证。经公诉机关当庭解释法律规定，黄仕云表示自愿认罪认罚。违法所得1,700元已经上交高县森林公安局，并且进行了补种补栽。 被告人黄仕云的辩护人提出对检察机关指控的事实和罪名均无异议；本案被高县森林公安局查获后，未对被告人黄仕云所砍伐的木材依法进行扣押，应适当减轻被告人黄仕云擅自卖掉木材的责任；被告人黄仕云的犯罪动机是为了改造自留山，主观恶性小，是初犯、偶犯，到案后如实供述，认罪态度好，悔罪表现突出，建议对被告人黄仕云适用缓刑，同时在罚金方面也适当从轻，以达到罪责刑相适应。 经审理查明，2018年12月，被告人黄仕云为了改造自家山林，在未办理林木采伐许可证的情况下，对位于高县其自留山（小地名：丛木林坳）的林木进行砍伐，在被高县森林公安局查获后，仍以100／吨的价格将木材卖给赵某前（另案处理），获利1700元。案发后，经高县营林调查设计队鉴定，被砍伐林木共计73株，其中2株为润楠，其余被采伐的71株林木为一般林木，立木材积共计16.1799立方米。被告人黄仕云分别于2020年1月21日、2020年4月29日签署了认罪认罚具结书，检察机关提出量刑建议为：有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金。 另查明，被告人黄仕云现已在焦村镇青云村马鞍山补种杉木400株，桢楠43株，造林面积3.75亩，于2019年11月28日通过高县自然资源和规划局验收；2020年1月15日经高县司法局调查评估，被告人黄仕云符合社区矫正条件，建议纳入高县司法局蕉村司法所进行社区矫正。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、接（处）警登记表、受理报案登记表、受案登记表、林业行政处罚立案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、释放通知书、请求变更强制措施申请、归案说明，证实本案因高县罗场林业工作站工作员，在工作中发现高县有人滥伐林木报至高县森林公安局文江派出所，高县森林公安局于2019年4月3日决定对黄仕云非法采伐国家重点保护植物罪案进行立案侦查。2019年7月20日因该案被刑事拘留，2019年7月23日缴纳5000元保证金后依法取保候审。 2、现场勘验笔录及现场勘验图、提取痕迹、物证登记表、伐桩检尺记录、原木检尺记录，证实2019年1月2日，森林公安局民警谢秀典、叶汶鑫等人对本案现场进行勘验，本案现场位于高县谢某房后，现场有新鲜砍伐林木、枝丫、圆木等覆盖在林地上，砍伐后林已成疏林，伐倒的林木已锯倒成材，长度1.3米和5米不等，其中有两根楠木，位于公路坎上和程艮相房屋后边，伐桩共计73个，同时截取两个木块根部。同日，森林公安局民警及高县林业站测量人，经对伐桩进行检尺并计算，蓄积合计15.2825立方米；楠木原木检尺合计20件，2根楠木蓄积0.8974立方米，黄仕云对前述记录均予以认可。 3、鉴定聘请书、资质证、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实2019年2月1日，森林公安局聘请高县营林调查设计队吴国明、廖汝金对被采伐的树种、蓄积、价值进行鉴定和计算。2019年3月14日作出鉴定为：经对现场73个被采伐林木伐桩进行检尺、鉴定，其中有2株为国家二级保护植物润楠，立木材积0.8974立方米；其余71株为一般林木，立木材积15.2825立方米。前述鉴定意见书已于2019年7月19日送达黄仕云。 4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、违法所得指认照、提取笔录、取保候审保证金缴款单、随案移送清单、缴款回单，证实2019年1月2日，黄仕云对伐桩、工具、违法所得进行指认；2019年7月11日高县森林公安局文江派出所对黄仕云变卖木材所得1700元进行扣押；7月23日将罚金5000元存入高县农商行，罚没收入1700元存入高县财政。2019年1月3日，提取黄仕云所有的林权证复印件贰张，证件号为高府林证字（2008）第2512030075号；程某对其所有的油锯进行指认，高县森林公安对油锯进行了扣押。 5、证人证言 （1）证人赵某前的证言，证实2018年冬月间，赵某前骑摩托车经过青云村黄仕云那里的时候，看到黄仕云在他住家旁边公路老林内砍树子，便去问他砍来做什么，他说砍来当柴烧太多，卖又没有人要，以后重新栽种杉木；我知道永丰煤厂要用木材，但要长1.2米和2.4买小头直径至少要8厘米以上的才要，就告诉黄仕云让他按我说的要求下材，材还没有制完的时候就被林业部门发现了，我就说不要了。2019年农历2月间公安机关介入调查后，赵某前知道黄仕云砍树子来造林和当柴烧，便去找黄仕云购买树子，包括千丈（喜树）、酸枣子、马尾松、2株桢楠，共16.84吨，100元／吨，通过胡某介绍珙县孝儿那边的3个工人，用胡某的车子帮我装运树子上车，分两天共装了2车运到筠连县城，第一车全部是千丈和酸枣子，第二车是千丈、酸枣、马尾松和楠木，共支付运费800元，工人工资150元／人，支付黄仕云1700元，其中一车树子卖到焦村镇的永丰煤厂，在煤厂里面过得磅，卖了1800多元，另外一车卖到永丰煤厂，卖了1600多元，共卖了3300元。胡某借的2500元给我先支付给黄仕云买树子的钱和运费后，另外我自己付了450元人工搬运费，在卖了树子后，胡某先拿了借给我的2500元，剩下的384元就是我的。购买黄仕云的木材没有林木采伐许可证、木材经营许可证、运营证，购买的时候，黄仕云说他没有办林木采伐许可证，我也不知道黄仕云的树子已经被公安机关扣押了的。另外，2018年8月间左右在高峰社退耕还林种茶叶的时候，办理了木材采伐许可证，买了10多吨杂树，卖到永丰煤厂。 （2）证人胡某的证言，证实2019年2月间，赵某前打电话帮他运树子，我介绍孝儿油榨沟的搬运工田金文给他，赵某前联系好后，我去黄仕云屋后装的树子，运费400元／车，一共装了两车以440元／吨运到永丰煤厂卖了，运输的木材大部分是千丈（喜树）、有少数板栗、山茶花等杂树、楠木，规格是长1-3米，小头10-26厘米，两车共16吨多，运费800元是运完后赵某前支付的。没有办理木材运输证。 （3）证人任某的证言，证实2019年农历2月间，赵某勇用胡某的车运过来两车木材卖给永丰煤厂，每车约6-8吨多，煤厂以430元左右／吨收购的并在煤厂里面的地榜上过的磅，那些木材已经全部用到井下去了。 （4）证人程某的证言，证实2019年1月初黄仕云叫我帮忙采伐林木，采伐时另外还有黄仕云、谢华民，我负责锯树子，他们两人负责拉树子梯枝丫，在采伐中林业站的工作人员就来了，我们就没有继续砍了。采伐的树木由千丈、木厢子等杂木、还有2株桢楠，杂木都是当柴烧，2株桢楠黄仕云说拿来打板子，帮忙采伐没有拿工钱的。 （5）证人谢某的证言，证实黄仕云位于丛木林坳的那片林木在大跃进的时候就被全部砍光来炼钢铁了，现在的林木都是农户自己找树苗栽植管护成林的。 6、被告人黄仕云的供述，证实2018年12月底左右，黄仕云将位于高县丛木林坳自留山内的千丈（喜树）、青冈、木厢子、合欢、2株桢楠等黄立太（系黄仕云父亲）于50年前栽种的林木（前述用材林已办理林权证：高府林证字（2008）第2512030075号）用程某的油锯进行采伐，并请程某、谢华民帮忙采伐，未办理采伐许可证，林业部门调查就停止采伐了。2019年农历2月间，赵某前找到我以100元／吨购买采伐下来的木材，共计约17吨，共卖了1700元。我、赵某前和赵某前带的另外两个人一起装车，用胡某的车子装好后，赵某前就把买树子1700元拿给我了，拉第二车的时候把2株土楠圆木运走了，剩下的土楠丫枝全部运回当柴烧了。 7、公安机关归案说明，证实本案由高县森林公安局文江派出所接到高县罗场林业工作站工作员电话称，在工作中发现高县有人滥伐林木而立案。 8、林权证复印件，证实黄仕云在高县处（小地名：丛木林坳）拥有4亩杉松用材林。 9、户籍信息，证实黄仕云的年龄及身份信息。 针对被告人黄仕云及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 1、关于被告人黄仕云提出因不清楚法律规定，对罪名有疑问。 黄仕云提出房前屋后属于个人的林木不需要办理林木采伐许可证，按照《森林法》第二十九条规定，采伐森林、林木作为商品销售的，必须纳入国家年度木材生产计划；但是，农村居民采伐自留山上个人所有的薪炭林和自留山、房前屋后个人所有的零星林木除外。本案中黄仕云组织、实施采伐的林木经鉴定蓄积16.1799立方米，并非《森林法》中所表述的零星林木。经当庭解释法律规定，黄仕云表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人黄仕云违反森林法的规定，在未办理林木采伐证的情况下，组织、实施采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。高县人民检察院指控的罪名成立，证据充分，本院予以支持。黄仕云在犯罪后如实供述犯罪事实，主动投案，依法可以从轻处罚；被告人黄仕云到案后自愿认罪认罚，并主动进行了补种补栽，积极履行生态修复义务，可以从轻处罚。综合考虑黄仕云的犯罪性质、危害后果及认罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。 综上，为打击刑事犯罪，保护森林资源，维护国家利益和环境公共利益，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第六条的规定，判决如下： 一、被告人黄仕云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（此款被告人已缴纳）。 二、没收被告人黄仕云的违法所得1,700元（已上纳公安机关）。 三、没收被告黄仕云的作案工具油锯一台。 四、责令被告人黄仕云在林业主管部门的指定下补栽补种林木400株（已经履行）并保证其成活，承担管护责任。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐志华 人民陪审员  何洪玉 人民陪审员  李志华 二〇二〇年六月二日 法官 助理  旦 其 书 记 员  蒲 莉 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。