山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0105民初196号原告：济南行者游国际旅行社有限公司，住所地济南市市中区。法定代表人：孙建正，总经理。委托诉讼代理人：张晓飞，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周超，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。被告：上海福地在线旅游发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：郑茂火。被告：上海福地在线旅游发展有限公司济南分公司，住所地济南市天桥区。负责人：张勇。原告济南行者游国际旅行社有限公司（以下简称行者游公司）与被告上海福地在线旅游发展有限公司（以下简称福地在线公司）、被告上海福地在线旅游发展有限公司济南分公司（以下简称济南分公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告行者游公司的委托诉讼代理人张晓飞、周超到庭参加诉讼。被告福地在线公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告济南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。行者游公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告一、被告二共同向原告支付款项人民币700316元，利息3569元（按年利率6%计算，从2017年1月1日计算至2017年1月31日，共计31天），从2017年2月1日至实际支付日之间的利息按照上述标准计算；2、本案的诉讼费、保全费、鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：行者游公司与济南分公司签订上海福地在线旅游发展有限公司供应商合作协议，约定行者游公司将旅游产品在被告提供的平台上进行推广，推广后被告将消费者支付的旅游产品的款项支付给行者游公司。后在合同履行过程中，行者游公司提供了旅游服务，但被告并未足额支付旅游款项，后经多次协商未果。现提起诉讼，望判如所请。福地在线公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据。济南分公司未到庭答辩，但其向本院提交了书面情况说明一份称，一、2016年4月5日，济南分公司与行者游公司签订了上海福地在线旅游发展有限公司供应商合作协议，协议签订后，行者游公司按照协议约定提供了旅游服务；二、经济南分公司对账，尚欠行者游公司款项人民币700316元，数额与其起诉要求的本金数额一致；三、济南分公司与福地在线公司是分公司与总公司的关系，所有的付款责任应当由总公司来承担，分公司不应承担付款责任。所以行者游公司不能要求济南分公司承担责任，只能向总公司主张权利。本案原告行者游公司围绕诉讼请求提交了证据，福地在线公司、济南分公司未到庭进行质证，视为其放弃了抗辩及质证的权利。对原告行者游公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：2016年4月5日，济南分公司作为甲方，行者游公司作为乙方，双方签订了上海福地在线旅游发展有限公司地接供应商合作协议一份，主要内容为：甲方为乙方提供B2B在线交易平台，选择乙方作为甲方的重要的国内地接供应商之一。乙方作为甲方交易平台用户，在平台上实时、高效的发布旅游产品，甲方同时与下游分销商建立合作关系，以实现乙方与分销商在平台上进行旅游产品的在线交易；甲方为乙方提供下列资源和服务，提供交易平台给乙方，收款：乙方在甲方平台上产生的订单视同甲方向乙方采购旅游产品，统一由甲方完成收款工作；产品类型为国内长线；业务结算为乙方在甲方平台上产生的订单统一由甲方完成收款工作，甲方与乙方进行结算；对账：1、当月发生的散客业务于次月1日在交易平台生成对账单，乙方登陆平台后查阅，对账工作日为每月的5日－10日，2、对账期间，如果任意一方对账单有疑义，双方应协商一致方可确认，3、由于乙方无合理理由未及时审核对账，甲方有权单方面延期结算该账期账单。上述协议签订后，行者游公司按协议约定提供了旅游服务，后济南分公司向行者游公司出具了上海福地在线旅游发展有限公司济南分公司10月供应商月度对账单，载明实际结算金额为700316元。2016年11月8日，行者游公司与济南分公司、福地在线公司共同签订了还款协议书一份，载明：“甲方：济南行者游国际旅行社有限公司，乙方：上海福地在线旅游发展有限公司济南分公司，丙方：上海福地在线旅游发展有限公司，乙方应于2016年10月20日以及11月5日支付给甲方的到期账务款项人民币合计柒拾万零叁佰壹拾陆元整（￥700316），现经双方友好协商达成如下还款协议：1、乙方应当于2016年11月25日前向甲方支付总款项的35%，贰拾肆万伍仟壹佰壹拾圆整（￥245110）。2、乙方应当于2016年12月16日前向甲方支付总款项的65%，肆拾伍万伍仟贰佰零陆圆整（￥455206）。3、乙方如上述任意一笔款项未支付给甲方，甲方可第一时间要求乙方及丙方支付剩余款项，如未履行，甲方可立即向丙方所在地人民法院提起诉讼。4、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执一份，自三方签字盖章之日起生效。甲方（盖章）济南行者游国际旅行社有限公司签订日期：2016年11月8日，乙方（盖章）上海福地在线旅游发展有限公司济南分公司签订日期：2016年11月8日，丙方（盖章）上海福地在线旅游发展有限公司签订日期：2016年11月8日。”。行者游公司认为其按照协议履行了义务，提供了旅游服务，但济南分公司、福地在线公司未按照约定足额支付旅游款项，要求济南分公司、福地在线公司共同支付所欠款项700316元及利息。行者游公司明确利息的计算方式为：以欠款700316元为基数，自2017年1月1日至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，其诉讼请求中主张的利息3569元包括在上述计算方式之中，以上述计算方式为准。本院认为，本案中，行者游公司与济南分公司、福地在线公司之间属于合同纠纷。2016年4月5日济南分公司与行者游公司签订的上海福地在线旅游发展有限公司地接供应商合作协议，上述协议系双方当事人真实意思的表示，合法有效，对双方具有约束力。行者游公司按协议约定提供了旅游服务，济南分公司应按约定向行者游公司支付合同款项。行者游公司提交的上海福地在线旅游发展有限公司济南分公司10月供应商月度对账单、还款协议书，能够证明济南分公司欠行者游公司合同款项700316元的事实。行者游公司要求济南分公司支付合同款项700316元，证据充分，符合法律规定，应予支持。济南分公司未在约定的还款期限内偿还欠款，给行者游公司造成了利息损失，行者游公司的利息主张及计算方式，符合法律规定，并无不当，应予支持。根据法律规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，行者游公司要求福地在线公司共同承担还款责任，向其支付合同款项700316元及利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、上海福地在线旅游发展有限公司、上海福地在线旅游发展有限公司济南分公司共同向济南行者游国际旅行社有限公司支付合同款项700316元，于本判决生效之日起10日内付清；二、上海福地在线旅游发展有限公司、上海福地在线旅游发展有限公司济南分公司共同向济南行者游国际旅行社有限公司支付利息，利息的计算方式为：以700316元为基数，自2017年1月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10840元，由上海福地在线旅游发展有限公司、上海福地在线旅游发展有限公司济南分公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长 郭 怡审判员 张清国审判员 曹新建二〇一七年六月十二日书记员 李 雪