wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2532号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代表人：苗法忠,该公司总经理。被告:王亮，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告王亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年六月八日书记员  律淼
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0681执690号余中钱、广州达事工程劳务有限公司：关于申请人余中钱与被执行人广州达事工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年六月五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初2540号 原告:桐梓县渝鑫钢管租赁经营部。住所地：桐梓县娄山关镇安山村。 经营者：李祥才，女，汉族，1956年3月12日出生，重庆市璧山县人，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：张体文，桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。特别授权。 被告:贵州裕升建设工程有限公司。住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区黔中大道启迪数字小镇3号楼。 法定代表人：王荣全，系该公司总经理。 被告：程明强，男，汉族，1980年6月1日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审查原告桐梓县渝鑫钢管租赁经营部与被告贵州裕升建设工程有限公司、程明强租赁合同纠纷一案中，因原告桐梓县渝鑫钢管租赁经营部与被告贵州裕升建设工程有限公司、程明强已履行付款义务，将所欠的钢管租赁费用全部付清，现原告桐梓县渝鑫钢管租赁经营部于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县渝鑫钢管租赁经营部申请撤回对被告贵州裕升建设工程有限公司、程明强的起诉，是对自己的权利所作出的处分，且不违反法律规定，应予准许。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百五十九条第一款之规定，裁定如下: 准许桐梓县渝鑫钢管租赁经营部撤回对被告贵州裕升建设工程有限公司、程明强的起诉。 已减半收取的诉讼费1212元由原告桐梓县渝鑫钢管租赁经营部承担。 审 判 员 姚宏图 二〇二〇年六月九日 法官助理徐忠生 书 记 员代小均
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 陈海滨: 本院于2020年5月25日立案执行（2020）浙0782执4204号被执行人陈海滨危险驾驶罪罚金刑一案，在执行过程中，我院已收到被执行人陈海滨罚金3000元，本案无诉讼费用、执行费用。现本案已执行完毕。 特此通知 义乌市人民法院 二〇二〇年六月三日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2323民督617号 申请人：呼图壁嘉悦物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路庆源小区7-5号门面房。 法定代表人：孙晓涵，经理。 被申请人：沈小山，男，1979年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司与被申请人沈小山申请支付令一案，本院于2020年6月6日立案后，于2020年6月6日发出（2020）新2323民督617号支付令，限令被申请人沈小山在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人沈小山收到支付令前，申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督617号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人呼图壁嘉悦物业服务有限公司负担。 审判员  樊名刚 二〇二〇年六月六日 书记员  马 静
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初735号原告：芋伟伟，男，1990年11月29日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：马攀，男，1987年12月27日生，汉族，住安徽省太和县。原告芋伟伟诉被告马攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告芋伟伟到庭参加了诉讼，被告马攀经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。芋伟伟诉称：2018年9月17日被告马攀因资金周转困难，从我处借款30000元，并亲笔出具借条一张。借款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还借款，并承担本案的诉讼费用。马攀未予答辩，也未提供证据。经审理查明：2018年9月17日被告马攀因资金周转困难，从原告处借款30000元，并亲笔出具借条一张。借款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还借款，并承担本案的诉讼费用。以上事实由原告的陈述、身份证、被告马攀亲笔出具的借条、太和县马集乡马南村委会出具的证明等证据在卷证实。本院认为：被告马攀欠原告芋伟伟款事实清楚，证据充分，有被告马攀亲笔出具的借条为凭，依法应予偿还。原告要求被告马攀即时偿还借款，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马攀偿还原告芋伟伟款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年六月二日书 记 员  谭 贺
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2323民督481号 申请人：新疆康居物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县四季花城B6号楼2单元102室。 法定代表人：赵晓明，经理。 被申请人：徐云涛，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，其余信息不详。 申请人新疆康居物业服务有限公司与被申请人徐云涛申请支付令一案，本院于2020年6月3日立案后，于2020年6月3日发出（2020）新2323民督481号支付令，限令被申请人徐云涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人徐云涛收到支付令前，申请人新疆康居物业服务有限公司向本院申请撤回支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）新2323民督481号支付令自行失效。 申请费8元，由申请人新疆康居物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 芳 二〇二〇年六月四日 法官助理  马春明 书 记 员  席江梅
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初3307号原告：呼和浩特市和德物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区滨河北路万豪长隆湾金园2号楼2单元402号。法定代表人：王有贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王美燕，女,该公司总经理助理。被告：王金柱，住呼和浩特市。原告呼和浩特市和德物业服务有限公司与被告王金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告呼和浩特市和德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市和德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英 二〇二〇年六月二日书记员 张琪乐
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执929号之三申请执行人：瑞普（保定）生物药业有限公司，住所地：河北省保定工业园区腾飞路793号。法定代表人：朱秀同，该公司总经理。被执行人：鹤壁市永达食品有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇县西环路南段西侧永达公司院内。法定代表人：冯永山，该公司总经理。申请执行人瑞普（保定）生物药业有限公司与被执行人鹤壁市永达食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1538号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鹤壁市永达食品有限公司欠原告天津瑞普生物技术股份有限公司货款1613227.04元，被告于2019年4月30日前支付原告313227.04元，于2019年5月30日前支付原告剩余货款1300000元。因被执行人鹤壁市永达食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人鹤壁市永达食品有限公司向本院申报财产,但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鹤壁市永达食品有限公司无存款、无证劵、无车辆。2、查明执行人鹤壁市永达食品有限公司名下登记有34套位于淇县××西××西的房产（权证号分别为：淇县房权证淇县北阳镇字第××号、淇县房权证淇县北阳镇字第××号、淇县房权证淇县北阳镇字第××号、淇县房权证淇县北阳镇字第××号、淇县房权证淇县北阳镇字第××号、淇县房权证淇县北阳镇字第××号、淇县房权证淇县北阳镇字第××号、淇县房权证淇县北阳镇字第××号、淇县房权证淇县北阳镇字第××号、淇县房权证淇县北阳镇字第××号、淇县房权证淇县北阳镇字第××号、淇县房权证淇县北阳镇字第××号、淇县房权证淇县北阳镇字第××号），23套位于淇县（××）××区××子区货场路的房产（权证号分别为：淇县房权证淇县铁西区字第××号、淇县房权证淇县铁西区字第××号、淇县房权证淇县铁西区字第××号、淇县房权证淇县铁西区字第××号、淇县房权证淇县铁西区字第××号、淇县房权证淇县铁西区字第××号、00××12号、00××11号），23套位于淇县××王××国道东的房产（权证号分别为：淇县房权证朝歌办事处字第××号、淇县房权证朝歌办事处字第××号、淇县房权证朝歌办事处字第××号、淇县房权证朝歌办事处字第××号、淇县房权证朝歌办事处字第××号、淇县房权证朝歌办事处字第××号、淇县房权证朝歌办事处字第××号），30套位于淇县××西××村的房产（权证号分别为：00052910、00052909、00052908、00052907、00052906、00052905、00052904、00052903、00052902、00052901、00052900）。本院予以轮候查封，查封期限于2022年12月25日届满，上述房屋暂无法处置。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人鹤壁市永达食品有限公司持有鹤壁市通达物流有限公司100%股权、持有鹤壁市永达养殖有限公司100%股权、持有安阳市永达畜禽育种有限公司100%股权、持有滑县永达饲料有限公司100%股权、持有滑县永达畜禽育种有限公司100%股权、持有洛宁竹园畜禽科技养殖有限公司60%股权、持有河南永达美基食品股份有限公司51.5%股权。上述股权本院予以轮候冻结，申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年六月四日书记员  董松威
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1028号原告：唐青平，男，1998年8月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被告：永州市东安荣一房地产开发有限公司，住所地湖南省东安县白牙市镇大众路5-7号。法定代表人：荣毛林，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：荣酬，男，1990年7月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住长沙市芙蓉区。原告唐青平与被告永州市东安荣一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年6月3日提出撤诉申请。本院认为,原告唐青平自愿撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐青平撤诉。案件受理费80元,减半收取计40元,由原告唐青平负担。审判员  唐巧玲二〇二〇年六月三日法官助理曾琳玲书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1503财保47号 申请人：六安农村商业银行股份有限公司丁集支行，住所地安徽省六安市裕安区丁集镇新大街260号，统一社会信用代码91341500795061615P。 负责人：余奇，总经理。 被申请人：六安市裕安区昌源种养殖专业合作社，住所地安徽省六安市裕安区丁集镇大牛村，营业执照注册号341503NA001850X。 法定代表人：许光军。 被申请人：许光军，男，1972年10月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人六安农村商业银行股份有限公司丁集支行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人六安市裕安区昌源种养殖专业合作社、许光军的银行存款550000元予以保全。申请人六安农村商业银行股份有限公司丁集支行提供了中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的保函担保。 经审查，本院认为申请人六安农村商业银行股份有限公司丁集支行的申请符合法律规定，为防止被申请人六安市裕安区昌源种养殖专业合作社、许光军转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人六安市裕安区昌源种养殖专业合作社、许光军的银行存款550000元。 案件申请费3270元，由申请人六安农村商业银行股份有限公司丁集支行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  罗永 二〇二〇年六月一日 法官助理毛星星 书记员张蓉蓉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初601号 原告:衡阳恒耀物业有限公司，住所地：衡阳市石鼓区蔡伦大道华耀城招商中心。 法定代表人：杨贤辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周明珠，女，1986年6月4日出生，该公司客服专员，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托诉讼代理人：申龙龙，男，华耀城（衡阳）有限公司法务主管。 被告：周志增，男，2001年6月10日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告衡阳恒耀物业有限公司与被告周志增物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告衡阳恒耀物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告衡阳恒耀物业有限公司撤诉处理。 审判员 王 禹 二〇二〇年六月四日 书记员 邹丰璠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保192号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行。 法定代表人康浩海，系行长。 被申请人塔磊，男，1977年10月14日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请人杨红英，女，1980年11月30日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与塔磊、杨红英借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  都吉娜 二〇二〇年六月五日 书记员  包 悦
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行终82号上诉人（原审原告）陈彦，男，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告、原行政机关）凌源市刀尔登镇人民政府，住所地辽宁省凌源市刀尔登镇北营子村东街。法定代表人许家源，镇长。被上诉人（原审被告、复议机关）凌源市人民政府，住所地辽宁省凌源市市府路西段。法定代表人于仁礼，市长。上诉人陈彦因土地行政裁决和行政复议一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382行初67号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷，本案现已审理终结。原审法院查明，本案争议的暖气片厂用地位于凌源市刀尔登镇南营子村，面积5383.20平方米。1999年12月，凌源市人民政府为暖气片厂用地办理土地使用权登记，于2001年7月核发了《集体建设用地使用证》。暖气片厂属于刀尔登镇镇办企业。2005年6月21日，凌源市农村信用合作联社清收不良贷款，其下属刀尔登信用社与刀尔登镇政府签订了《以物抵债协议书》，协议约定“刀尔登镇政府所属的暖气片厂所属的财产抵顶暖气片厂所欠贷款本金140万元”。2006年11月25日，刀尔登信用社与康瑞廷签订《看护抵债资产协议书》，委托康瑞廷对暖气片厂资产进行看护。2007年6月16日，康瑞廷与王玉签订《看护资产协议书》，委托王玉看护上述资产。2008年4月8日，王玉与陈彦签订《协议书》，王玉将刀尔登联合厂（暖气片厂）看护、管理和使用权交与陈彦。陈彦利用该厂场地开办人造石材厂，2013年9月16日，陈彦办理个人独资企业营业执照，登记为凌源市刀尔登镇人和人造石材厂。2014年12月3日，凌源市农村信用合作联社委托朝阳经典拍卖有限公司对暖气片厂建筑及土地进行公开拍卖，刀尔登镇南营子村第三村民组竞买成功，各方签订《拍卖成交合同》。同日，刀尔登信用社向凌源市常压锅炉厂（原法定代表人康瑞廷，后变更为尤芹英）发出解除看护协议通知。2015年4月20日，凌源市常压锅炉厂向王玉、陈彦发出通知，从即日起（暖气片厂）交给南营子村三组接管，看护协议终止。2016年8月13日，南营子村第三村民组将暖气片厂公开招标转让，暴俊玖等五人竞买成功，双方签订了转让协议。此后，因陈彦占有暖气片厂拒绝搬迁，2019年3月29日，暴俊玖等五人作为申请人以陈彦为被申请人向刀尔登镇政府提出暖气片厂土地的确权申请，刀尔登镇人民政府予以受理，于2019年6月13日作出刀政处字〔2019〕1号行政处理决定，陈彦不服该决定，向凌源市人民政府提出复议申请，凌源市人民政府作出凌政行复字〔2019〕第24号行政复议决定，维持刀尔登镇政府作出的行政处理决定。陈彦仍不服，向本院提起诉讼，本院依法审理。原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2004年修正）第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”本案，暴俊玖等五人与陈彦就暖气片厂土地使用权发生争议，向被告刀尔登镇政府申请处理，刀尔登镇政府作出行政处理决定，具有法定职权。关于刀尔登镇政府作出的行政处理决定认定事实和适用法律是否正确问题。根据查明的事实，案涉暖气片厂土地，经凌源市人民政府2001年核发的《土地建设用地使用证》，该暖气片厂对该宗土地享有合法使用权。后刀尔登镇政府对镇属暖气片厂予以处分，与刀尔登信用社达成以物抵债协议，以偿还暖气片厂所欠金融贷款；刀尔登信用社又通过公开拍卖将暖气片厂资产让与刀尔登镇南营子村第三村民组，该村民组又将该资产让与暴俊玖等五人。根据“房地一体”原则，暴俊玖等五人取得暖气片厂土地使用权。而陈彦对暖气片厂占有使用的权利依据为其与王玉之间的协议，王玉对暖气片厂的看护权利源于其与康瑞廷之间的委托看护协议，康瑞廷对暖气片厂的看护权利源于其与刀尔登信用社之间的资产看护协议，纵观以上事实，陈彦仅具有暖气片厂资产的看护权利，未取得暖气片厂土地的合法使用权。因此，被告刀尔登镇政府作出的行政处理决定，认定暴俊玖等五人享有暖气片厂土地使用权，事实清楚，主要证据充分，适用法律正确。原告陈彦坚持认为，南营子村第三村民组将暖气片厂资产让与暴俊玖等五人违反法律规定，被告刀尔登镇政府作出的行政处理决定将暖气片厂土地使用权确定为暴俊玖等五人享有错误。本院认为，本案争议的实质问题在于陈彦对暖气片厂土地是否享有合法使用权，根据查明的事实，陈彦仅对暖气片厂资产具有看护的权利和义务，未取得暖气片厂土地的合法使用权，南营子村第三村民组将暖气片厂资产让与暴俊玖等五人是客观事实，如果该转让行为违反法律规定，也应当由该集体经济组织自治成员依法主张权利或者由相关行政机构予以处理，与原告陈彦没有法律上的利害关系。现南营子村第三村民组与暴俊玖等五人之间的转让协议未予解除或者依法认定为无效，被告刀尔登镇政府作出的行政处理决定认定暴俊玖等五人享有暖气片厂土地使用权，并无不当。被告刀尔登镇政府办理案涉土地行政确权案件并作出行政处理决定，履行了受理确权申请、通知答辩、调查取证、作出行政处理决定并送达等程序，其办案程序合法。被告凌源市人民政府依照《中华人民共和国行政复议法》规定的程序受理复议申请、通知答辩、调取证据、查明事实，后根据该法第二十八条第一款第一项规定作出行政复议决定，事实清楚，主要证据充分，程序符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条规定，判决如下：驳回原告陈彦的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。上诉人陈彦上诉称，我与王玉签订了石材厂租赁协议，支付了租赁费，王玉将该厂使用权交给我，我办理了注册登记，实际使用案涉土地进行经营。镇政府处理土地权属时，应着眼全局，以稳定社会，促民生求发展为理念，充分考虑集体所有权人及土地实际使用者切身利益，妥善慎重处理土地使用权。但镇政府没有考虑以上因素，草率将土地使用权处理给非本村民组的暴俊玖等五人，不利于全局。市政府没有尽到复议机关职责维持镇政府处理决定，对上诉人不公平。请求二审法院支持上诉请求，发回重审或依法改判。本院认为，被上诉人镇政府作出的被诉行政裁决行为刀政处字〔2019〕1号行政处理决定，系依暴俊玖、暴国宾、暴庆鹏、李晓伟、刘志猛五人申请，以陈彦为被申请人，以凌源市刀尔登镇南营子村第三村民组为第三人作出。凌源市人民政府依陈彦申请作出的凌政行复字〔2019〕第24号行政复议决定，将暴俊玖、暴国宾、暴庆鹏、李晓伟、刘志猛五人和凌源市刀尔登镇南营子村第三村民组列为第三人。原审判决只依原告陈彦起诉状将镇政府和凌源市人民政府列为被告，未将与被诉行政行为有利害关系的暴俊玖、暴国宾、暴庆鹏、李晓伟、刘志猛五人和凌源市刀尔登镇南营子村第三村民组列为第三人，属于遗漏当事人的违反法定程序情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382行初67号行政判决；二、发回凌源市人民法院重审。审  判  长  孟凡芹审  判  员  佟 伦审  判  员  王敏一二〇二〇年六月二日法官助理孙晓敏（代书记员）
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保99号申请人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：唐敏，男，系湖南东安农村商业银行股份有限公司清收组工作人员。被申请人：李国燕，男，1980年11月7日出生，汉族,湖南省东安县人，农民,住湖南省东安县。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李国燕名下876057元的银行存款或查封等值财产。申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）作为担保。本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司在诉前申请保全被申请人的财产时，已提供财产担保，且担保物价值足额，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李国燕名下银行存款876,057元或查封、扣押其等值财产，期限为一年。二、对申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司坐落于湖南省东安县的房产（产权证号：东房权证白牙市镇字第××号、土地使用权证号：东国用（2015）第0001851号）予以查封，期限一年。三、在查封期间，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司可以使用并负责保管被查封的房产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其自行承担责任。在查封期间，当事人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍查封的其他行为。案件申请费4900.28元，由申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡慧二〇二〇年六月九日法官助理杨利云书记员蔡玉萍附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初161号 原告：柳宁宁，女，1978年8月11日出生，汉族，农民，住景县。 被告：韩振，男，1992年10月20日出生，汉族，住景县。 委托代理人：陈文龙，阜城县四通法律服务所法律工作者。 本院在审理原告柳宁宁与被告韩振财产损害赔偿纠纷一案中，原告柳宁宁于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳宁宁的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告柳宁宁撤回起诉。 案件受理费减半收取250元，由原告柳宁宁负担。 审判员  曹春来 二〇二〇年六月二日 书记员  耿 湘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5172号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人谭里惠，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2645号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭里惠银行存款310757.92元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初497号 原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地隆尧县城滏澧北街。 法定代表人：宗耀伟，系该行行长。 委托诉讼代理人：贾志坤，隆尧县农行个金部副经理。 委托诉讼代理人：高甲兵，隆尧县农行个金部客户经理。 被告：武风克，男，1965年4月21日出生，汉族，住隆尧县。 原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行与被告武风克信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司隆尧县支行撤回起诉处理。 审判员  李书仲 二〇二〇年六月四日 书记员  贾丽美
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0702财保54号 申请人：王海英，女，1972年7月25日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 申请人：王海波，男，1971年3月3日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：刘启，男，1958年1月2日生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 被申请人：袁福珍，女，1961年1月2日生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。 被申请人：锡林郭勒盟启珍畜产品有限责任公司，住所地：锡林浩特市杭办畜产品加工小区。 法定代表人:袁福珍 申请人王海英、王海波因民间借贷纠纷于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘启、袁福珍、锡林郭勒盟启珍畜产品有限责任公司价值4,000,000元的财产予以保全，担保人阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供担保金额为4,000,000元的担保。 本院经审查认为，申请人王海英、王海波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘启、袁福珍、锡林郭勒盟启珍畜产品有限责任公司银行存款4,000,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人王海英、王海波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二〇年五月二十一日 书记员  韩文杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执554号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：朱秀华,男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院立案执行安徽太湖农村商业银行股份有限公司与朱秀华金融借款合同纠纷一案中，经本院主持，双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2018）皖0825民初1770号民事调解书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可就协议未履行部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二〇年六月八日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初1017号 原告：李士成，男，1962年10月3日生，汉族，住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：朱新峰，山东博睿律师事务所律师。 被告：陈孟德，男，1984年6月4日生，汉族，住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：尹连明，山东子诚律师事务所律师。 本院在审理原告李士成诉被告陈孟德股权转让纠纷一案中，原告李士成于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李士成的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李士成撤回起诉。 案件受理费15829元，由原告李士成负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年六月八日 书记员  王秀秀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)京0106执5607号之一刑事审判庭。被执行人叶晓飞，男，1996年3月16日出生，汉族，户籍地山西省运城市。关于叶晓飞诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2019)京0106刑初1223号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人叶晓飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2020年2月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追缴被告人叶晓飞违法所得人民币三万元予以没收上缴国库。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人叶晓飞发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，扣划被执行人名下存款2348.04元且已上缴国库，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)京0106刑初1223号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年六月一日书记员  贾 璇
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执167号 申请执行人黑山县贵宾农业大田种植专业合作社，住址黑山县四家子镇十七户村六组。 法定代表人马桂元，女，1957年5月7日生，汉族，住黑山县。 委托代理人李成贵，黑山县胡家法律服务所法律工作者。 被执行人岫岩满族自治县汤沟镇緑禾种植专业合作社，住所地鞍山市岫岩县清凉山汤沟村。 法定代表人孙利，男，1962年12月3日生，汉族，住鞍山市岫岩县。 申请执行人黑山县贵宾农业大田种植专业合作社与被执行人岫岩满族自治县汤沟镇緑禾种植专业合作社合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初2424号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人岫岩满族自治县汤沟镇緑禾种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黑山县贵宾农业大田种植专业合作社于2020年03月31日向本院申请强制执行，要求被执行人岫岩满族自治县汤沟镇緑禾种植专业合作社立即给付执行款28351.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人的法定代表人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 经查，被执行人岫岩满族自治县汤沟镇緑禾种植专业合作社银行有存款账户，但上述账户内余额过少均不足以清偿本案债务，被执行人名下无车辆，申请执行人表示被执行人无其他银行存款、房产、住房公积金、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位28351.00元。本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人岫岩满族自治县汤沟镇緑禾种植专业合作社的财产调查情况告知申请执行人黑山县贵宾农业大田种植专业合作社，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年六月五日 书记员  马 烈
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执异19号异议人（案外人）：肖飞捷，男，1956年4月出生，汉族，住。异议人（案外人）：傅冬莲，女，1970年12月出生，汉族，住。申请执行人：吉水县人力资源和社会保障局。法定代表人：王家裕，局长。被执行人：吉水县掌上明珠家具店生活馆。法定代表人：黄树根。被执行人：黄树根，男，1958年1月出生，汉族，住吉水县。本院在执行申请执行人吉水县人力资源和社会保障局与被执行人吉水县掌上明珠家具店生活馆、黄树根非诉执行纠纷一案中，异议人（案外人）肖飞捷、傅冬莲于2020年5月20日对本院作出的（2019）赣0822执恢152号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，异议人（案外人）肖飞捷、傅冬莲自愿撤回异议申请，经本院审查，该申请系异议人（案外人）肖飞捷、傅冬莲的真实意思表示且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许异议人（案外人）肖飞捷、傅冬莲撤回执行异议申请。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年六月三日书记员  彭 强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终10025号上诉人（原审原告）：秦绮萍，女，1968年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：卢月婷，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶奕君，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广东丝路方舟投资有限公司（原名广东世泰兴旺投资有限公司），住所地广东省广州市荔湾区龙津东路777号104房。法定代表人：李文芳。被上诉人（原审被告）：九江银行股份有限公司广州荔湾支行,住所地广东省广州市荔湾区黄沙大道11、13号101首层局部自编1A1、1A11、1A12、1A13。负责人：卜斌源。上诉人秦绮萍因与被上诉人广东丝路方舟投资有限公司（以下简称丝路公司）、九江银行股份有限公司广州荔湾支行（以下简称九江银行荔湾支行）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2019）粤0115民初8038号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本案现已审理终结。秦绮萍上诉请求：1.撤销一审裁定。2.指令一审法院对本案予以正式立案受理。3.指令一审法院继续审理本案或发回重审。4.本案诉讼费由丝路公司、九江银行荔湾支行承担。事实与理由：一、一审法院称本案于2019年10月28日立案，属认定事实错误。秦绮萍于2019年8月1日在广州法院诉讼服务网向一审法院提交立案申请并提出一审相关诉讼请求。2019年8月6日，一审法院审核立案申请后在广州法院诉讼服务网上回复，审查结论为决定立案。2019年8月14日，秦绮萍的代理人到一审法院提交民事起诉状、证据清单、证据材料等起诉材料，秦绮萍还申请了财产保全。秦绮萍已于2019年8月向法院缴纳了保全费，一审法院亦已对涉案房屋进行查封。但秦绮萍至今也没有收到立案受理通知书等立案受理材料，一审法院也没有通知秦绮萍缴纳诉讼费用（案件受理费）。二、一审法院裁定驳回秦绮萍的起诉有误。九江银行荔湾支行在（2018）粤0106民初3763号案中向天河区法院提出保全申请，天河区法院于2018年3月8日查封了涉案房屋。在本案中，九江银行荔湾支行同意对涉案房屋解除查封。据了解，九江银行荔湾支行于2019年7、8月已向天河区法院提交了解封涉案房屋的申请，一审法院对此情形是知悉的，其也让业主尽快提交财产保全申请材料、起诉状等起诉材料，最终同意予以查封。一审法院在其已告知秦绮萍同意立案受理、做财产保全，且秦绮萍已缴交保全费、担保费的情况下，驳回秦绮萍的起诉，已严重损害秦绮萍合法权益，同时也造成了司法资源的浪费。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”秦绮萍基于新的事实向一审法院提起诉讼，一审法院应当予以立案并进行实体审理。三、一审法院对同一类型的案件却有不同的处理方式，对秦绮萍是不公正的。据了解，此前有十几个购买广州市南沙区环市大道西海宁大街108、109号房屋的购房者起诉要求九江银行荔湾支行、丝路公司将房屋过户至其名下，且房屋也被天河区法院查封。但一审法院已在2019年对该案进行开庭审理，双方当事人在案件审理过程中达成调解协议，该案并未驳回购房者的起诉。四、一审法院裁定驳回起诉，造成诉累，激化了争议双方的矛盾。虽然涉案房屋上存在抵押权等问题，但九江银行荔湾支行、丝路公司有调解的意愿。一审法院在收到涉案起诉材料后，应当正式立案、依法向九江银行荔湾支行、丝路公司送达起诉材料，并组织各方进行调解或开庭审理。一审法院在没有正式立案、没有开庭审理的情形下，作出驳回起诉的裁定，是错误的，滥用了司法资源，造成诉累，增加秦绮萍的时间及经济成本，不符合司法为民、公正司法的指导思想。综上所述，一审法院认定事实有误，程序违法，请求二审法院查明事实，支持秦绮萍的上诉请求。本院认为，秦绮萍曾于2018年3月6日就涉案房屋在一审法院提起（2018）粤0115民初1439号房屋买卖合同纠纷一案，该案中的当事人、秦绮萍的诉讼请求、诉讼标的与本案一致。一审法院就该案作出（2018）粤0115民初1439-2号民事裁定，认定“秦绮萍应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定主张权利，并依据作出查封的人民法院对其查封异议的审查处理结果依法主张相关权利”，并裁定“驳回秦绮萍的起诉”,该案已发生法律效力。其后秦绮萍向广州市天河区人民法院提起执行异议之诉，该院以秦绮萍逾期未缴纳诉讼费用为由裁定按撤回起诉处理作出（2018）粤0106民初26433号民事裁定。涉案房屋在2019年10月29日即秦绮萍向一审法院提起本案诉讼时依然被广州市天河区人民法院查封。一审法院遂根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、第二百四十八条的相关规定，认定在（2018）粤0115民初1439-2号民事裁定生效后，并未发生新的事实，故秦绮萍再次提起本案诉讼属于重复起诉，裁定驳回秦绮萍的起诉，于法有据，本院予以维持。秦绮萍上诉并无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。秦绮萍的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年六月三日书记员 古嘉玲黄清丽
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保62号申请人：王连浩，男，1990年3月24日出生，汉族，军人，户籍所在地天津市宝坻区，现住辽宁省丹东市振安区。委托代理人：王青山，辽宁圣权律师事务所律师。被申请人：刘广庆，男，1997年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市肇州县。申请人王连浩根据已经生效的（2020）辽0604民初258号民事调解书，于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘广庆的银行存款90000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在5日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年六月八日书记员 解鑫洋
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初770号 原告：天柱县人和车行。 经营者：曾令钢。 被告：杨伯成。 原告天柱县人和车行诉被告杨伯成车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。本案在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告天柱县人和车行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告天柱县人和车行负担。 审判员  陆显熙 二〇二〇年六月二日 书记员  吴紫荆
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初327号 原告：柳伟伟，男，1990年11月5日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：刘君英，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑丽欢，河北晟舜律师事务所律师。 被告：赵丙安，男，1956年4月16日出生，汉族，住赞皇县。 原告柳伟伟与被告赵丙安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告柳伟伟于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳伟伟撤诉。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由原告柳伟伟负担。 审判员 袁 英 二〇二〇年六月一日 书记员 闫少波
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0526执511号申请执行人：万凤知，女，1966年10月26日出生，汉族，住兴山县。被执行人：袁显兴，男，1968年3月11日出生，汉族，住兴山县，现在宜昌市优抚医院住院治疗。被执行人：张学香，女，1968年10月1日出生，汉族，住兴山县，系袁显兴之妻。关于申请执行人万凤知与被执行人袁显兴、张学香身体权纠纷一案，本院于2019年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金和后期治疗费98863元，负担案件受理费807元、申请执行费1383元。被执行人履行部分义务后暂无履行能力，经过网络查控和传统财产调查，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年六月一日书记员  袁彬彬
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2100号原告：山东科达物业服务有限责任公司东营府左华苑分公司。法定代表人：朱振杰，总经理。被告：王姗，女。原告山东科达物业服务有限责任公司东营府左华苑分公司与被告王姗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告山东科达物业服务有限责任公司东营府左华苑分公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东科达物业服务有限责任公司东营府左华苑分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东科达物业服务有限责任公司东营府左华苑分公司负担。审判员  张磊二〇二〇年六月八日法官助理王瑞书记员祁际
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3125民初629号 原告：龙承煌，男，1944年10月8日出生，土家族，住保靖县。 委托诉讼代理人：龙雯（龙承煌的女儿），女，1982年4月3日出生，土家族，住保靖县。 被告：彭图敏，男，1977年9月28日出生，土家族，住保靖县。 原告龙承煌诉被告彭图敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告龙承煌于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙承煌撤诉。 案件受理费456元，减半收取计228元，由原告龙承煌承担。 审判员  石登勇 二〇二〇年六月四日 书记员  谢羽丰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执1049号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理委托诉讼代理人：欧阳智，系四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，系四川法锐律师事务所律师。被执行人：鲁坤，男，汉族，1994年8月18日出生，住陕西省汉中市汉台区。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人鲁坤追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人鲁坤暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执1049号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 杰审判员 李 会审判员 刘立红二〇二〇年六月八日书记员 贺 杨
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1006号 原告：魏建涛，男，生于1983年6月2日，现住陕西省凤翔县。 被告：杨涛，男，约38岁，现住陕西省凤翔县。 原告魏建涛与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告魏建涛于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏建涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏建涛承担。 审判员  韩雅琴 二〇二〇年六月五日 书记员  韩伟莉
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初679号 原告：张会敏，女，1975年10月8日出生，汉族，住保定市清苑区。 诉讼委托代理人：雷珊，河北方圆律师事务所律师。 被告：张建冲，男，1979年10月28日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告张会敏与被告张建冲合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张会敏于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张会敏的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张会敏撤回起诉。 案件受理费925元减半收取463元，由原告张会敏负担。 审判员  许继革 二〇二〇年六月二日 书记员  王 娜
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执恢190号 申请执行人：罗建刚，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请执行人：付加娥，女，1979年12月18日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：范秀华，四川和冰律师事务所律师。 被执行人：罗文书，男，1957年9月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王丽，女，1964年9月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初936号民事调解书、（2017）川1181执853号之一执行裁定书,于2020年4月15日受理罗建刚、付加娥申请恢复执行罗文书、王丽民间借贷纠纷一案。本案申请恢复执行标的为：一、被执行人归还申请执行人借款本金369000元及利息;二、支付迟延履行期间的债务利息。负担执行费5435元。 执行中，申请执行人与被执行人确认在本案执行中应归还的借款本金为353000元。2020年6月1日申请执行人与被执行人达成分期履行的执行和解协议。同日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）川1181执恢190号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二〇年六月一日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0206民初8097号之一原告：盛燕娟，委托诉讼代理人：董银伦，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周天宇，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被告：王明荣，委托诉讼代理人：李静（王明荣妻子）原告盛燕娟与被告王明荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告盛燕娟于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛燕娟自愿向本院申请撤回对被告王明荣的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛燕娟撤回起诉。案件受理费减半收取3275元，由原告盛燕娟承担。审 判 长  李洪毅人民陪审员  张文烨人民陪审员  冯剑英二〇二〇年六月九日书 记 员  姚 澄
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏行申1973号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）武心海，男，汉族，户籍地连云港市海州区，现居住地连云港市海州区。 委托代理人朱晓冬，江苏云港律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市人力资源和社会保障局，住所地连云港市海州区朝阳东路1号。 法定代表人程晓红，该局局长。 再审申请人武心海因诉被申请人连云港市人力资源和社会保障局（以下简称连云港市人社局）连续工龄认定纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院(2019)苏07行终2号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 武心海申请再审称，一、二审认定事实和适用法律错误。在没有依法撤销已经生效的行政文件《学徒工（练习工）熟练工定级审批表》《职工养老保险手册》《参保证明》等合法性之前，不能将上述文件已经确认的参加工作时间1976年8月在新颁发的《职工退休养老证》上改写成1980年11月。为维护再审申请人的合法权益，依法追究被申请人责任，纠正其错误，特申请再审。请求撤销原一、二审判决，依法改判确认再审申请人《职工退休养老证》上参加工作时间1976年8月。 本院认为，被申请人连云港市人社局根据江苏万联能源集团有限公司的申报材料，对再审申请人武心海进行退休审批时核定其连续工龄起算时间为1980年11月。武心海提供的《新招工人登记表》《企业职工调整工资一级审批表》《养老保险手册》等材料载明其“参加工作时间”为1976年8月。为此，武心海要求确认参加工作时间为1976年8月并自此计算为连续工龄，将《职工退休养老证》上参加工作时间修改为1976年8月。根据《〈江苏省企业职工基本养老保险规定〉实施意见》第十三条第三款的规定，视同缴费年限为当地实行企业职工基本养老保险或退休费用社会统筹前，参保人员按照国家和省规定计算的连续工龄。《江苏省劳动局关于职工养老社会保险有关问题的处理意见》第一条规定，可视同缴费年限的连续工龄，是指各地实行养老社会保险（包括固定工退休费用统筹和合同制职工养老保险，时间以各地政府文件规定的实施时间为准）以前按国家和省规定可以计算的连续工龄。据此，认定可视同缴费年限的连续工龄应当符合国家和省相关规定。1962年国务院颁布的《国务院关于国营企业使用临时职工的暂行规定》第三条第一款规定，企业在已经批准的年度劳动计划以内使用临时职工，应当按季提出招用计划，报请当地劳动部门（未设劳动部门的地方为人民委员会）审批核准以后，经过劳动部门从其他单位暂时多余而又适合需要的职工中借调，或者从城镇有正式户口的居民中招用。1965年3月《国务院关于改进对临时工的使用和管理的暂行规定》第二条规定，企业、事业单位需要使用临时工时，应当根据主管部门批准下达的年度劳动工资计划，报请当地劳动部门统一安排，就近招用。1978年7月原国家劳动总局《关于贯彻执行＜国务院关于工人退休工人、退职的暂行办法＞的若干问题的处理意见（草案）》）第八条第二款第（十）项规定，临时工转为固定工后，其在本单位最后一次当临时工的工作时间为参加革命工作的时间。上述规定明确，企业在使用临时工时，必须报单位所在地劳动部门批准，只有经过批准后的临时工，最后一次在本单位当临时工的工作时间才可以计算为连续工龄。本案中，武心海系1980年11月经过劳动主管部门批准转为海州建安公司固定工。其1976年8月至1980年11期间的工作经历记载是在连云港市农机厂等单位做木工，属海州多种经营办公室管理，不是在海州建安公司当临时工。1980年2月原海州区革委会向原连云港市计委提出的《关于成立海州区建筑公司的报告》附件中，“现有人员名单”中并没有武心海；企业原始档案中也没有武心海在上述期间经劳动主管部门批准或者备案后被招用为临时工的材料。故武心海要求将1976年8月至1980年11期间的工作年限纳入连续工龄计算的主张没有事实和法律依据。连云港市人社局核定武心海的参加工作时间（参保时间）为1980年11月，并无不当。原审判决驳回武心海的诉讼请求正确。 综上，武心海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回武心海的再审申请。 审判长  王一勤 审判员  高玉成 审判员  吴秀华 二〇二〇年六月二日 书记员  张 倩
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初739号之二申请人：朱友凤，女，1967年9月12日生，汉族，现住贵阳市白云区。被申请人：罗方明，男，1961年9月17日生，布依族，住贵阳市白云区。被申请人：罗超锋，男，1976年3月22日生，布依族，住贵阳市白云区。本院在审理申请人朱友凤与被告罗方明、罗超锋民间借贷纠纷一案的过程中，申请人朱友凤向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款50万元或相应价值的其他财产，本院遂依法以（2020）黔0113民初739号民事裁定书，裁定查封、冻结罗方明名下价值50万元的财产。现申请人朱友凤申请要求解除对被申请人罗方明财产保全措施，不解除对被告罗超锋的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法可解除保全措施。为此，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定,裁定如下：解除对被申请人罗方明的名下价值500000元的财产的查封或冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 雷 会二〇二〇年六月三日书记员 沈联锦
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保62号 申请人：泰安管通建材有限公司，住所地山东省泰安高新区省庄镇南许村。 法定代表人：米守忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张永胜，泰安泰山省庄法律服务所法律工作者。 被申请人：姜勇，男，1973年6月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：冯伟，男，1975年3月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人泰安管通建材有限公司于2020年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜勇、冯伟的银行存款70万元或相应价值的财产进行保全。担保人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人姜勇、冯伟的银行存款70万元，或查封相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费4020元，由申请人泰安管通建材有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年六月四日 书记员  吴佳宝
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异59号异议人（被执行人）：大连创兴科技新材料有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区沈阳路139号310室。统一社会信用代码91210200582031121E法定代表人：程娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：王宏志，系辽宁竞业律师事务所律师。申请执行人：韩文洙，男，1969年11月27日出生，朝鲜族，住黑龙江省伊春市南岔区建国街建铁委7组。公民身份号码2307031969××××××××异议人大连创兴科技新材料有限公司与申请执行人韩文洙仲裁裁决执行异议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。同日，异议人大连创兴科技新材料有限公司向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人大连创兴科技新材料有限公司的撤回执行异议申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许异议人大连创兴科技新材料有限公司撤回执行异议申请。审判长 曹 平审判员 孙雪梅审判员 张维唯二〇二〇年六月八日书记员 曲丽坤
青海省德令哈市人民法院执行裁定书{案号}青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2020）青2802执246号之一申请执行人：代某，女，1986年2月16日出生，住四川省内江市资中县。申请执行人：杨志田，男，汉族，1952年10月3日出生，住德令哈市。申请执行人：崔国容，女，汉族，1961年11月18日出生，住四川省资中县。委托代理人：杨志田，男，汉族，1952年10月3日出生，住德令哈市。申请执行人：杨某1，女，汉族，2006年2月1日出生，住四川省资中县。申请执行人：杨某2，女，汉族，2008年3月18日出生，住四川省资中县。申请执行人：杨某3，女，汉族，2011年5月17日出生，住四川省资中县。以上三申请人法定代理人：代某，女，1986年2月16日出生，住四川省内江市资中县。被执行人：高景亮，男，汉族，1983年7月7日出生，住德令哈市。本院在执行代某、杨志田、崔国容、杨某1、杨某2、杨某3与被执行人王国虎、高景亮机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后向被执行人高景亮送达执行通知书、报告财产令等。现申请执行人代某、杨志田、崔国容、杨某1、杨某2、杨某3与被执行人高景亮于2020年6月4日通过电话形式达成执行和解协议，协议内容为：“一、被执行人高景亮自2020年6月起每月向申请人杨志田、崔国容支付1000元，直至赔偿款5186元支付完毕；二、被执行人高景亮在支付完申请人杨志田、崔国容赔偿款后，继续每月向申请人代某、杨某1、杨某2、杨某3支付1000元，直至赔偿款10372元支付完毕”，双方当事人的以上协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：终结（2020）青2802执246号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵海瑛 二〇二〇年六月五日书记员 汪正凯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保666号申请保全人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行,住长城××北段大展新城国际一号楼。被保全人：郭浩，男性，汉族，1989年3月7日出生,住泰安市××时代××楼××单元101户。本院在保全申请保全人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被保全人郭浩借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款7万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年六月三日书记员  陈 杰
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2253号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区。 法定代表人：江志，公司经理。 委托诉讼代理人：李梅，公司职工。 委托诉讼代理人：王保琳，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。 被告：李朋朋，男，1986年5月24日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告李朋朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  王玉芹 二〇二〇年六月五日 书记员  杨 柳
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1134号原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913417000852359325，住所地池州市东至县尧渡镇建设路87号。法定代表人：戴正球，董事长。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡炎男，该公司员工。被告：汪文华，男，1975年9月1日出生，汉族，住安徽省池州市。被告：金晶，女，1978年12月22日出生，汉族，住址同上。系被告汪文华妻子。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告汪文华、金晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1113元，减半收取556.5元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周文胜二〇二〇年六月八日书记员  钱立娜
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执30号申请执行人：石长运，男，1945年9月27日出生，汉族，住长葛市。被执行人：乔源培，男，1950年2月17日出生，汉族，住长葛市。石长运与乔源培借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初5727号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔源培于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因乔源培未按上述生效法律文书履行义务，石长运向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔源培负有继续向申请执行人石长运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年六月一日书记员  朱志刚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18101号原告：深圳市德马润滑科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区坪地街道金城路16号5号楼，统一社会信用代码：91440300312075108P。法定代表人：廖云芳。被告：深圳市俊科泰塑胶电子有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园F3幢1-2层，统一社会信用代码：9144030077985739X6。法定代表人：周实。原告深圳市德马润滑科技有限公司与被告深圳市俊科泰塑胶电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告深圳市德马润滑科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市德马润滑科技有限公司撤回起诉处理。审判员  杨红梅二〇二〇年六月八日书记员  钟远标
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保123号 申请人：温州市高品装饰有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区黎明工业区。 法定代表人：王望南，职务：执行董事兼总经理。 被申请人：江西首创奥特莱斯置业有限公司，住所地：江西省南昌市新建县新建大道。 法定代表人：袁泽路，职务：执行董事兼经理。 第三人：南昌沅尚实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市洪城大市场。 法定代表人：刘元标，职务：执行董事兼总经理。 本院在审理申请人温州市高品装饰有限公司诉被申请人江西首创奥特莱斯置业有限公司、第三人南昌沅尚实业发展有限公司装饰装修合同纠纷一案。申请人温州市高品装饰有限公司于2020年5月26日向本院提出申请财产保全，要求冻结被申请人江西首创奥特莱斯置业有限公司银行存款3100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其投保的中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司诉讼财产保全责任保险金额3100000元的保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人温州市高品装饰有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西首创奥特莱斯置业有限公司银行存款3100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人温州市高品装饰有限公司预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年六月二日 书记员  乔佳
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0504民初1788号 原告：魏德清，男，汉族，1965年10月21日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：舒华邦，男，汉族，1960年6月29日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告魏德清与被告舒华邦民间借贷纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏德清撤诉。 审判员 王 睿 二〇二〇年六月一日 书记员 徐燕秋
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初81号 原告：赵金德，男，1952年10月3日出生，汉族，户籍登记地。 原告：赵玉峰，男，1979年6月9日出生，汉族，住址同上。 以上两原告委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：宋文凤，女，1951年11月21日出生，汉族，住 被告：周经文，男，1955年10月2日出生，汉族，住 被告：王巍，女，1933年2月28日出生，汉族，住 被告：孟海涛，男，1967年10月28日出生，汉族，住 被告：张业民，男，1978年4月9日出生，汉族，住 以上五被告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 以上五被告委托诉讼代理人：毕冉冉，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（实习律师） 被告：刘桂兰，女，1941年4月10日出生，汉族，住 第三人：阳信嘉和房产物业管理有限公司，住所地 法定代表人：马春晖，该公司总经理。 原告赵金德、赵玉峰与被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民，第三人阳信嘉和房产物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵金德、赵玉峰于2020年6月3日向本院提出对被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民的撤诉申请。 本院认为，原告赵金德、赵玉峰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵金德、赵玉峰撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告赵金德、赵玉峰负担。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  任宝平 人民陪审员  苏小娜 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘雯晓
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执610—1号 申请执行人：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地：北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。 法定代表人：乐荣生，该公司董事长。 被执行人：麦麦提·艾则孜，男，1969年1月13日生，维吾尔族，住新疆哈密市。 被执行人：伊斯马伊力·尕吉提，男，1978年11月17日生，维吾尔族，住新疆哈密市。 被执行人：文建国，男，1972年2月14日生，汉族，住新疆哈密市。 被执行人：姜黎，女，1977年6月1日生住新疆哈密市。 被执行人：哈密市友鑫工贸有限责任公司，住所地：新疆维吾尔族自治区哈密市北出口。 法定代表人：文建国，经理。 本院在执行申请执行人北京中车信融融资租赁有限责任公司与被执行人麦麦提·艾则孜、伊斯马伊力·尕吉提、文建国、姜黎、哈密市友鑫工贸有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人麦麦提·艾则孜、伊斯马伊力·尕吉提名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人麦提·艾则孜所有的新Ｌ×××××号车辆；查封被执行人伊斯马伊力·尕吉提所有的新Ｌ×××××号、新Ａ×××××号、新Ｌ×××××号、新Ｌ×××××号、新Ｌ×××××号、新Ｌ×××××号六部车辆。查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王志 二〇二〇年六月一日 书记员  王蕾
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执332号之一被执行人：于鹏，男，1979年11月4日出生，汉族，住北京市大兴区。关于被执行人于鹏罚金一案，本院作出的（2018）豫0825刑初468号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人于鹏于判决生效之日起缴纳罚金一百万元，责令被执行人于鹏曹慧娟退赔被害人损失28667169.2元；因被执行人于鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有宝马牌机动车（车牌号：苏Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院于2020年3月7日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托北京市大兴区人民法院调查被执行人的不动产登记情况，但反馈未发现有可供执行的财产。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1000000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于鹏负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年六月八日书记员  马晴云
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初506号原告：齐齐哈尔农垦鑫海洋生产资料有限公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场海洋场直57栋1户。法定代表人：芦凤荣，该公司经理。原告诉讼委托代理人：刘欢，女，1991年1月19日出生，汉族，齐齐哈尔农垦鑫海洋生产资料有限公司员工，现住黑龙江省甘南县。被告：邵志刚，男，1973年10月19日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告齐齐哈尔农垦鑫海洋生产资料有限公司与被告邵志刚买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月28日立案。本院在审理本案过程中，原告齐齐哈尔农垦鑫海洋生产资料有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告齐齐哈尔农垦鑫海洋生产资料有限公司以原、被告在庭审外达成和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔农垦鑫海洋生产资料有限公司撤回起诉。案件受理费312元（未缴费）。审判员 王 磊二〇二〇年六月九日书记员 李丹丹
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3426号原告：李慧敏，女，汉族，1967年9月9日出生，住郑州市金水区。委托代理人：费朋飞，河南良秦律师事务所律师。被告：张鹏飞，男，汉族，1970年4月4日出生，住郑州市中原区。原告李慧敏与被告张鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。原告李慧敏于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李慧敏撤回起诉。本案受理费7354元，减半收取3677元，由原告李付敏负担。审 判 长  叶维娜审 判 员  岳文娟人民陪审员  李小然二〇二〇年六月一日书 记 员  张丽杰
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执1684号 肖某某、岳阳兴业混凝土有限公司 本院执行的肖某某申请岳阳兴业混凝土有限公司承包经营合同纠纷一案，经被执行人岳阳兴业混凝土有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 助理审判员  李 勇 二〇二〇年六月九日 书 记 员  丁泽源
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执874号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。被执行人：蒋发明，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉蒋发明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3837号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：一、被告蒋发明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金3376.81元，逾期还款违约金111.04元，消费手续费32.94元，利息488.40元（利息暂计算至2019年5月8日，之后的利息以3376.81元为本金基数按照日利率万分之五计算至欠款全部还清之日止）。因蒋发明未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月15日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书、限高令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年4月14日、5月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结被执行人存款1000余元，冻结金额过小暂无需扣划，除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。3.于2020年5月19日前往新密市住房公积金中心，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4.于2020年5月22日前往新密市房地产服务中心，未查询到被执行人名下有可供执行财产。5.于2020年4月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.申请执行人的委托代理人于2020年6月2日向本院说明被执行人长期不在住所地居住，无需前往调查。本院已书面告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋发明负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年六月五日书记员  张志远
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执43号之一申请人赵玉敏，女，汉族，生于1963年2月6日，住河南省开封市祥符区。被执行人徐会林，男，汉族，生于1979年3月25日，住河南省开封市祥符区。赵玉敏申请执行徐会林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初768号民事判决书已经发生法律效力。因徐会林未按上述生效法律文书履行义务，赵玉敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人徐会林的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到徐会林房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人徐会林名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人徐会林名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初768号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐会林负有继续向申请执行人赵玉敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李 冰人民陪审员  张道平人民陪审员  司艳青二〇二〇年六月八日书 记 员  张 妍
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢95号申请执行人：安志红，女，1972年8月3日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津名众商业管理有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：刘郴，执行董事。申请执行人安志红与被执行人天津名众商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，并依据本院（2016）津0111民初4199号民事判决书要求被执行人给付委托经营收益及违约金；本院以（2017）津0111执1303号案件执行，后终结本次执行。现因双方当事人达成庭外和解，申请执行人向本院书面申请恢复执行并终结本案的执行。在原执行案件中，本院已于2017年4月26日将被执行人天津名众商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，于2018年7月30日向被执行人天津名众商业管理有限公司发出限制消费令。现申请执行人安志红提出书面申请，请求撤销申请，并终结本案的执行；同时，同意解除对被执行人天津名众商业管理有限公司的限制消费措施，并将被执行人天津名众商业管理有限公司从失信名单中予以屏蔽。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向勤审判员  田宝坤审判员  饶炎锰二〇二〇年六月四日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3486号 原告：温岭市鸿霏机械制造有限公司，住所地浙江省温岭市新河镇六闸村328号。 法定代表人：陈于明。 委托诉讼代理人：朱国君，浙江利群律所事务所律师。 委托诉讼代理人：顾航萍，浙江利群律所事务所律师。 被告：张春陵，男，1961年2月18日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 原告温岭市鸿霏机械制造有限公司与被告张春陵买卖合同纠纷一案，于2020年5月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由于原告既不预交诉讼费用，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年六月五日 代书记员 张一宁
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初79号 原告陈步喜,男，1954年7月29日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托代理人曹根荣，淮安市清浦区黄码法律服务所法律工作者。 被告杨志昆，男，1994年10月26日出生，住淮安经济技术开发区。 委托代理人李冬，江苏尚淮律师事务所律师。 被告淮安市浩淮市政工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路38号成业花园综合楼三楼。 法定代表人黄亮亮，该公司总经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。 负责人汪伟，该公司经理。 委托代理人刘冰清、嵇欢，江苏淮海潮律师事务所律师。 被告中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部,住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区安居南路鸿瑞豪庭3幢16层。 负责人侯卫宏，该公司总经理。 委托代理人王霞、陈晓敏，新疆仕诚律师事务所律师。 原告陈步喜与被告杨志昆、淮安市浩淮市政工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司新疆分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年1月3日立案，原告陈步喜于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈步喜撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈步喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈步喜负担。 审 判 长  郭振强 人民陪审员  顾红军 人民陪审员  胡新艳 二〇二〇年六月二日 书 记 员  桑亚娟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保680号申请保全人：王娜，女，1987年4月5日出生，汉族，住泰安市。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良。本院在保全申请保全人王娜与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安天房泰岳置业有限公司银行存款69120元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月八日书记员  彭霄
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执714号李华中：申请执行人李华中与被执行人浙江大经建设集团股份有限公司镇海分公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人李华中向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江大经建设集团股份有限公司镇海分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执714号案件执行完毕。二〇二〇年六月四日宁波市镇海区人民法院结案通知书（2020）浙0211执714号浙江大经建设集团股份有限公司镇海分公司：申请执行人李华中与被执行人浙江大经建设集团股份有限公司镇海分公司劳动争议仲裁一案，法律文书已发生法律效力，申请执行人李华中向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江大经建设集团股份有限公司镇海分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执714号案件执行完毕。2020年6月4日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1003民督212号之一申请人：上海盛高物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区管委会大楼407室。负责人：许世潮，系该公司助理总经理。委托诉讼代理人：李秀荣，系该公司客服部工作人员，特别授权代理。被申请人：姚振宏，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司与被申请人姚振宏申请支付令一案，本院于2020年6月1日立案后，于同月3日发出(2020)皖1003民督212号支付令，限令被申请人姚振宏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人姚振宏在本支付令送达之前已与申请人达成和解协议并已履行。申请人书面请求撤回支付令申请，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司负担。审判员  胡义生二〇二〇年六月五日书记员  李 倩
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执恢57号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司。住所地：北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人:李京生，男，1959年6月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李京生借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年11月13日作出的(2018)湛仲字第0E035884号湛江仲裁委员会裁决书已发生法律效力，因被执行人李京生未履行生效法律文书确定的义务----限被执行人李京生于本裁决生效之日起七日内向申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司偿还尚欠借款本金54497.69元及违约金。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司于2020年1月17日向菏泽市中级人民法院申请强制执行，菏泽市中级人民法院于2018年12月19日做出（2018）鲁17执1050号执行裁定书，将该案指定本院执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人李京生发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人李京生履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李京生至今未自动履行。本院分别于2020年1月19日、3月9日、5月13日对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人李京生有可供执行财产。本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1702执恢57号限制消费令，对被执行人李京生限制消费，于2020年5月11日作出（2020）鲁1702执恢57号执行决定书，将被执行人李京生纳入失信被执行人名单。本院于2020年2月20日向申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年5月14日采取短信联系的方式与汇中利通投资管理（北京）有限公司的委托代理人胡新萌进行了终本约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了胡新萌。申请执行人尚有债权54497.69元及违约金未实现。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会(2018)湛仲字第0E035884号湛江仲裁委员会裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权54497.69元及违约金，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年六月三日书记员  欧位岚
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民督160号申请人：天门市第一人民医院，住所地：天门市东湖路1号。法定代表人：严想元，该院院长。被申请人：巴某某，男，1951年7月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人天门市第一人民医院向本院申请支付令，本院立案受理后，申请人天门市第一人民医院在本院依法送达交纳申请费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定,裁定如下：本案按天门市第一人民医院撤回申请处理。审判员  向仲华二〇二〇年六月八日书记员  万文泼
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1664号   申请执行人：胡芳，女，1975年9月16日出生，汉族，住海南省海口市。   被执行人：彭晓东，男，1985年8月30日出生，汉族。   本院在执行申请执行人胡芳与被执行人彭晓东民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡芳于2020年6月3日以其与被执行人彭晓东已达成和解协议为由，向本院提出撤回本案执行的申请。   本院认为，申请执行人胡芳提出撤回本案执行的申请，系其行使对强制执行请求权的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）琼0108执1664号案件的执行。   申请执行人在本案终结执行后，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 林道勇   审 判 员 庄腾腾   审 判 员 毛伟     二O二O年六月三日   法官助理 周国英   书 记 员 邝海波   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国   民事诉讼法〉的解释》   第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1321号原告：伍增臣。被告：李益德。原告伍增臣诉被告李益德买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，原告伍增臣于2020年6月3日以原、被告双方已达成和解协议由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍增臣向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告伍增臣撤回起诉。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告伍增臣负担。审判员 杨  德  富二〇二〇年六月三日书记员 龙羽燕（代）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执955号之二申请执行人：李选明,1957年10月29日出生,住安阳市。被执行人：王相伏,1960年11月28日生，住林州市。本院在执行李选明与王相伏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王相伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王相伏在中国邮政储蓄银行41×××70账户内存款人民币5860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年六月八日书记员  杨 平
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1490号原告：高习强，男，1971年10月22日出生，汉族，住南乐县。被告：赵雪民，男，1965年12月15日出生，汉族，住南乐县。被告：赵艳秋，女，1979年9月15日出生，汉族，住南乐县。本院在审理原告高习强诉被告赵雪民、赵艳秋民间借贷纠纷一案中，原告高习强于2020年6月4日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告赵雪民、赵艳秋的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高习强撤回对被告赵雪民、赵艳秋的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告高习强负担。审判员  吴红耀二〇二〇年六月四日书记员  张跃甫
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执507号 申请执行人费文琴 被执行人边正平 本院在执行申请执行人费文琴与被执行人边正平案由离婚后财产纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初713号原告：融创置地（天津）商业运营管理有限公司，住所地天津市南开区宾水西道与凌宾路交口西南侧奥城商业广场5号楼（A4）五层商19。法定代表人：曹广胜，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：门红，住天津市南开区。原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司与被告门红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司于2020年6月3日以双方通过协商并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司撤诉。案件受理费147.50元（已减半计取），由原告融创置地（天津）商业运营管理有限公司负担。审判员  陈卫东二〇二〇年六月三日法官助理张晓书记员王娜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0802民初3028号原告:米某某，男，1990年10月14日出生，汉族，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX米某某。被告：某商贸公司，。原告米某某与被告某商贸公司合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告米某某诉称：2019年11月23日原被告签订了“厨邦”品牌转让经销权事宜协议。协议签订后原告共支付被告40505元，但被告未按协议将经销权转给原告……。故原告提起诉讼。本院认为：原告提交的证据中协议双方为被告与榆林某商贸有限公司，证明内容也是被告与榆林某商贸有限公司但榆林某商贸有限公司并非本案原告，故当事人主体缺失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二项之规定，裁定如下：驳回原告米某某的起诉。案件受理费650元，退还原告米某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                 审  判  员     朱  斌   二〇二〇年六月二日 书  记  员      高文瑞     1
甘肃省夏河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘3027执4号 申请人：孟某某某某，男，藏族，现住夏河县。 被执行人：尕某某，男，藏族，现住夏河县。 本院在执行申请人孟某某某某与被执行人尕某某民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）甘3027民初257号民事调解书已发生法律效力，申请人孟某某某某于2020年1月6日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。在执行过程中被执行人尕某某自动履行了240000元后双方当事人达成和解。申请人孟某某某某提出书面申请，要求撤回对被执行人尕某某的强制执行申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘3027民初257号民事调解书认定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 拉毛当智 审判员 道 吉 草 审判员 顾 梅 香 二〇二〇年六月五日 书记员 王 子 炫
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2175号原告：某有限公司东营分公司。被告：燕某，女，汉族。原告某有限公司东营分公司诉被告燕某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告某有限公司东营分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某有限公司东营分公司负担。审判员  刘金涛二〇二〇年六月二日书记员  张佳萱
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1590号 原告：杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道江南商城1幢。 法定代表人:沈为平，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）:徐庄媛，浙江满江红律师事务所律师。 被告：李江鹏，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市临安区。 被告：朱乾，男，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市临安区。 被告：孟爱连，女，汉族，19xx年xx月xx日出生，住杭州市临安区。 本院在审理原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司诉被告李江鹏、朱乾、孟爱连借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费318元，合计343元，由原告杭州市临安区中达小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 范春晖 二〇二〇年六月三日 代书记员 韩 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6362号申请执行人杨静，女，1988年1月12日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被执行人张亚佳，女，1990年9月9日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。关于杨静申请执行张亚佳借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初19026号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨静于2020年5月9日向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月14日提起网络查询,未发现其有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月30日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月30日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问；四、本院于2020年5月29日前往郑州市不动产登记中心、于2020年5月29日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年6月3日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月三日书记员  陈玲军
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘06刑终162号原公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建红，男，1984年3月4日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省临湘市，住湖南省临湘市。因犯开设赌场罪，于2019年5月10日被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2019年10月10日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，于同年11月15日被该局执行逮捕。现羁押于华容县看守所。辩护人姜行燕，湖南滳招律师事务所律师。岳阳市君山区人民法院审理岳阳市君山区人民检察院指控被告人李建红犯聚众斗殴罪一案，于2020年3月27日作出（2020）湘0611刑初25号刑事判决。李建红不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李建红，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2013年10月25日晚，邓某与“郭仔”（姓名不详）因玩牌产生纠纷，便相约在岳阳市巴陵中路土桥新格里广场六楼商务会所620包厢谈判。邓某便带了被告人李建红和任浪、李天星（均已判刑）等人来到包厢，此时“郭仔”纠集的陈明、陈振齐等十余人则持刀在包厢里面等候。在包厢内，邓某与“郭仔”发生争持，李建红看到对方人多怕邓某吃亏，便给一旁的李天星、任浪使了个眼色，授意其立即出去喊人过来。李天星、任浪明白此暗示，随即出去调人。后李天星纠集刘小毛让其喊人过来，刘小毛后纠集了“结巴”“能婆”“矮子”“力宏”（姓名均不详）等人赶到新格里楼下，在刘小毛等人过来集合后，“郭仔”指使吴杰、陈振齐等人在包厢内将邓某砍伤，随后离开，任浪跟在对方后面，并抢下了对方“子弹”（姓名不详）背着的一包刀具丢给李天星等人。随后任浪、李天星等十余人与对方的“子弹”等人在楼下发生打斗，任浪、“子弹”被砍伤，后经法医鉴定，邓某所受伤情为轻微伤（偏重）。2016年9月，学府新城承建商与开发商因工程款一事发生纠纷。9月7日上午，开发商一方通过付伯谋安排李建红等人调人、调凶器过来打架，李建红纠集了其手下小弟陈飞扬、任浪（均已判刑）。任浪电话通知袁淼森（已判刑）喊人来天伦城，袁淼森则纠集胡灿辉、胡佳伟（均已判刑）赶到天伦城集合点。在天伦城集合点陆续聚集了李建红、任浪、陈飞扬、袁淼森、胡佳伟、胡灿辉等数十名打流人员，现场还有大量管杀等凶器及口罩、手套等。待打架人员到齐后，李建红便安排打架人员乘坐大巴车等车辆前往学府新城准备打架。到达学府新城工地门口后，打架人员在李建红、任浪等人的组织下持凶器下车摆阵并戴上口罩、手套准备打架，其中李建红持一把管杀下车。李建红、任浪、陈飞扬等人持长管杀站在人群最前方，未等打架人员全部摆阵完毕，代表承建商一方的李治文、廖明、龙权（均已判刑）、龙佳洛（另案处理）等打架人员在李治文的带领下向李建红一方冲过来，唐宸（已判刑）开车向对方冲撞过去。李建红等人见状，组织任浪、陈飞扬、袁淼森等人员持管杀在学府新城门口的路边上与李治文一方对砍。2019年10月10日，岳阳市公安局君山分局对在湖南省雁北监狱服刑的被告人李建红刑事拘留，并押回重审。另查明，2019年5月10日，被告人李建红因犯开设赌场罪被岳阳市岳阳楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2018年11月1日起至2020年4月30日止。原判认定上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证明：户籍资料证明，到案经过证明，岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼刑一初字第102号《刑事判决书》，同案人任浪、李天星、刘小毛、任浪、陈飞扬、袁淼森、胡灿辉等人的供述，被告人李建红的供述与辩解，辨认笔录，巴陵司鉴中心[2013]临鉴字0734号司法鉴定意见书，岳平安司鉴所[2019]临鉴字第38号司法鉴定意见书等。原判认为，被告人李建红持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且在学府新城聚众斗殴案件中有人数多，规模大，社会影响恶劣，在公共场所聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的情形。李建红在共同犯罪中起主要作用，系主犯。李建红在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当将本罪作出判决并与原判刑罚数罪并罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（二）、（三）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十条、第六十九条第一款之规定，判决：李建红犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑四年六个月，与前犯开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。原审被告人李建红上诉及其辩护人辩护提出，一审判决认定的第一笔聚众斗殴中，其是在事先不知情的情况下被动卷入，其对李天星等人使眼色是要他们离开，并非去喊人参与斗殴。在第二笔聚众斗殴中，上诉人只是一个积极参与者，并非组织领导者，未起主要作用。综上，原判认定事实不清，量刑偏重，请求二审依法改判。二审经审理查明，原审判决认定上诉人李建红聚众斗殴的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，李建红持械积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。李建红参与的学府新城聚众斗殴属于人数多，规模大，社会影响恶劣之情形。李建红在聚众斗殴共同犯罪中起主要作用，系主犯。李建红在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现漏罪，应当数罪并罚。李建红上诉及其辩护人辩护提出，一审判决认定的第一笔聚众斗殴中，其是在事先不知情的情况下被动卷入，其对李天星等人使眼色是要他们离开，并非去喊人参与斗殴。在第二笔聚众斗殴中，上诉人只是一个积极参与者，并非组织领导者。经查，在第一笔聚众斗殴中，李建红在其朋友邓某与他人发生对峙争执的情况下，对李天星等人使眼色的意图是要李天星等人去喊人参与斗殴，对此李建红本人及同案人李天星、任浪均有供述，且三人的供述能相互印证，足以认定。李建红及其辩护人关于李建红使眼色是要他人离开的上诉及辩解意见与事实不符，且不符合常理，本院不予采纳。在第二笔聚众斗殴中，李建红纠集数十名打流人员持凶器积极参与多人斗殴，在共同犯罪中起积极主要作用，李建红及其辩护人关于李建红只是积极参与者，未起主要作用的上诉及辩解意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定系终审裁定。审判长  李强斌审判员  汤 卫审判员  喻蓓蓓二〇二〇年六月五日书记员  李奕宏
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执366号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：庄河市新道华街小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H。法定代表人：孟相瑜，系该行行长。委托诉讼代理人：唐殿桁，系大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行员工。被执行人：刘娟，女，1955年3月13日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘娟的银行存款账户，冻结期限为一年。执行员  张勋财二〇二〇年六月三日书记员  尹 航