重庆市巫山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝0237民初155号 原告：邵金芝，女，1970年3月23日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。 委托诉讼代理人：夏传华、李勇（均系特别授权），重庆抉择律师事务所律师。 被告李令，男，1979年9月23日生，汉族，无固定职业，住重庆市南岸区。 被告焦小琴，女，1979年11月2日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。 被告黄玉军，男，1979年4月26日生，汉族，公务员，住重庆市巫山县。 原告邵金芝与被告李令、黄玉军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理。本案审理过程中，原告以李令与焦小琴系夫妻关系为由申请追加焦小琴为本案被告，本院依法追加焦小琴为本案被告。因李令、焦小琴地址不详、暂无法联系，本院裁定将本案转为普通程序审理并向李令、焦小琴公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票等材料，举证期限届满后，依法由审判员熊艺担任审判长，与人民陪审员何燕、毛正林组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告邵金芝及其委托诉讼代理人夏传华、李勇，被告黄玉军到庭参加诉讼，被告李令、焦小琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告邵金芝诉称，被告李令于2015年5月8日向我借款170000元并给我出具借条一张（借条记载的221000元包含1年的利息、实际借款本金为170000元），约定月利息2.5%，未约定还款期限，借条由被告黄玉军在担保人处签字并捺印。借款后，李令以170000元本金为基数、按月利率2.5%将利息支付至2016年5月8日，后本息未偿还。因借款时李令、焦小琴系夫妻关系，故应承担连带还款责任。现起诉要求李令、焦小琴连带偿还我借款本金170000元及利息（利息从2016年5月9日起至付清之日止、按月利率2%计算）；被告黄玉军对上述借款本息承担连带清偿责任。 被告黄玉军辩称，借款是事实，借条上是我本人签字与捺印，我对李令向原告借款提供担保无异议（未约定担保期限、方式），我对借款、偿还情况不清楚。 被告李令、焦小琴未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。 根据原告的陈述、举证，本院对本案法律事实确认如下： 2015年5月8日，被告李令给原告邵金芝出具借条一张，借条载明：“今借到邵金芝人民币贰拾贰万壹仟元整（小写：221000.00元），从2016年5月8日按月利息2.5%计算，借款人：李令（捺手印），担保人：黄玉军（捺手印），2015.5.8，51122619790923XXXX。”同日，原告将170000元转款支付被告李令。 另查明，李令、焦小琴于2012年4月18日办理结婚登记。 原告庭审时陈述，借条载明的金额221000元由借款本金170000元与从借款之日起按月利率2.5%计算1年的利息构成，实际借款（转款）本金为170000元，借款后被告李令按月利率2.5%将利息支付至2016年5月8日止（以本金170000元计算），利息以转账方式支付；此外，借条未约定还款期限，也未约定担保方式、期限。现起诉要求李令、焦小琴连带偿还借款本金170000元及利息（利息从2016年5月9日起至付清之日止、按月利率2%计算）；被告黄玉军对上述借款本息承担连带清偿责任。 上述事实，有原告、被告黄玉军的身份证复印件，李令的常住人口信息查询复印件，焦小琴户口证明复印件，借条，重庆农村商业银行个人业务凭条，李令、焦小琴结婚登记审查处理表复印件，李令、焦小琴婚姻登记信息（加盖巫山县民政局婚姻登记专用章）以及原告、被告黄玉军当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李令出具借条向原告邵金芝借款并由被告黄玉军在借条担保人处签字并捺印，意思表示真实、内容合法，当事人间的债权、债务、担保关系成立，当事人应按照合同约定履行各自的义务。根据查明的事实，本案实际借款本金应为170000元，约定的借款利息应为月利率2.5%。此外，原告认可被告将利息支付至2016年5月8日止，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。李令借款时与焦小琴系夫妻关系，故该笔借款应为夫妻共同债务，应由李令、焦小琴共同偿还。因借条未约定还款期限，应为不定期借款，借款人可以随时偿还，出借人可以催告借款人在合理期限内偿还。经原告催要，被告仍未偿还借款本息，应承担相应民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。根据本案查明的事实，黄玉军应按连带责任保证承担保证责任，其保证责任在保证期内，故黄玉军应对借款本息承担连带偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款（二）项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按月利率2%计息，符合相关规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李令、焦小琴经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李令、焦小琴于本判决生效后十日内偿还原告邵金芝借款本金170000元及利息（利息从2016年5月9日起至付清之日止、按月利率2%计算）。 二、被告黄玉军对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5060元（原告已预交），由原告邵金芝负担1150元，由被告李令、焦小琴、黄玉军负担3910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长 熊 艺 人民陪审员 何 燕 人民陪审员 毛正林 二〇一七年六月六日 书 记 员 曾宪府 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条 债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。