安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初617号 原告:王纯进，男，1959年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县，现住安徽省合肥经济技术开发区。 委托诉讼代理人：应飞，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐圣晖，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被告：合肥市公安局经济技术开发区分局，住所地安徽省合肥经济技术开发区莲花路788号。组织机构代码00299284-0。 法定代表人：周文，局长。 委托诉讼代理人：何家伟，该分局职工。 被告：何家伟，男，1991年3月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，组织机构代码75485791-6。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 原告王纯进与被告合肥市公安局经济技术开发区分局（以下简称合肥经开分局）、何家伟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王纯进的委托诉讼代理人应飞，被告何家伟（同时作为被告合肥经开分局的委托诉讼代理人）、被告人保财险合肥市分公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王纯进向本院提出诉讼请求：1、判令合肥经开分局赔偿各项损失共计134069.65元［医疗费16337.92元（已扣除合肥经开分局垫付的5万元、何家伟垫付的2500元、人保财险合肥市分公司垫付的1万元）、住院伙食补助费2070元（30元／天×69天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费10279.73元（41690元／年÷365天×90天）、误工费36000元（6000元／月÷30天×180天）、交通费1000元、鉴定费1810元、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20×10%）、精神损害抚慰金10000元］；2、判令何家伟对上述费用承担连带赔偿责任；3、判决人保财险合肥市分公司在其承保的责任限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由合肥经开分局、何家伟、人保财险合肥市分公司承担。事实和理由：2015年7月7日9时15分，何家伟驾驶皖Ａ××××警号的小型客车，沿叠嶂路由北向南行驶至石门路叠嶂路路口左转弯时撞至停在路口处的王纯进，致王纯进受伤、车辆受损。交警部门认定何家伟承担全部责任。王纯进的伤情经鉴定，构成十级伤残，误工期180天，护理期90天、营养期90天。案涉车辆的实际所有人系合肥经开分局，人保财险合肥市分公司承保该车辆的交强险、商业险。因各方就损失赔偿无法协商一致，王纯进为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 合肥经开分局、何家伟辩称：对事故经过以及责任划分无异议。我方认为王纯进应当提供其在城镇居住生活的证据。我方不同意承担10%的非医保费用。 人保财险合肥市分公司辩称：我司承保事故车辆的交强险、商业险，愿意按照保险合同约定予以赔偿。依据保险合同，我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。医药费依据正规的票据予以核算。为王纯进出具误工证明的是项目部，该项目部无主体资格，且王纯进未提供营业执照以及相应的工资表、纳税证明等，不能证明其在该工地长期工作的事实。我司不认可王纯进提供的租房合同的真实性，对其提供的居住证明亦有异议。关于是否一并处理垫付款的问题。由于我司不承担非医保费用，如一并处理，我司需申请对非医保费用进行鉴定，或扣除10%的非医保费用。我司仅同意在本案中一并处理何家伟垫付的2500元。 本院经审理认定事实如下：2015年7月7日9时15分，何家伟驾驶车牌号为皖Ａ××××警的小型客车沿叠嶂路由北向南行驶至石门路叠嶂路口左转弯时，与王纯进驾驶的无号牌电动自行车相碰，致两车受损、王纯进受伤。事发当日，合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出第3401041201513863号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定何家伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负全部责任，王纯进无责任。 事发当日，王纯进被送往合肥市××人民医院救治，其支付救护车费用100元。王纯进入院后被诊断为“胫骨骨折（右胫骨外侧平台骨折）、腓骨骨折（右腓骨小头骨折）、多处挫伤（全身多处软组织挫擦伤）、右膝关节积血、右半月板损伤、右髌韧带损伤（支持带）”，其支付门诊费用795.03元（以加盖合肥市××人民医院财务专用章的“门诊费用清单”佐证，清单记载收据号为0005629021）。7月16日，医护人员为王纯进行“右胫骨平台骨折切开复位＋钢板螺钉内固定＋植骨术”。8月22日，王纯进出院，共计住院46天，其支付住院费61741.44元。出院后，王纯进因复查、购药，支付门诊费用532.54元。 2016年10月29日，王纯进前往合肥市××人民医院住院治疗，医护人员于11月7日为其行“右胫骨上端骨折钢板螺钉内固定取出术”。11月21日，王纯进出院，其共计住院23天，支付住院费15363.91元。 事发后，合肥经开分局为王纯进垫付医药费50000元，何家伟为王纯进垫付医药费2500元，人保财险合肥市分公司为王纯进垫付医药费10000元。 2016年12月12日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心针对王纯进委托的鉴定事项（伤残程度、误工期、护理期、营养期）出具皖新莱司鉴[2016]法临鉴字第1180号《鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人王纯进因道路交通事故致右胫腓骨骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残……误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日”。王纯进支付鉴定费1810元。 马胜年系合肥经济技术开发区翠微北园X幢XX室（房地权证合产字第8××8号）的房屋所有人。2013年11月25日，王纯进与马胜年签订《租房合同》，由王纯进承租上述房屋，租期自2013年11月25日起至2016年11月24日止。合肥经济技术开发区芙蓉社区翠微居民委员会出具证明，证实王纯进自2014年3月起居住在翠微北园X幢XX室。 合肥经开分局为案涉车辆（皖Ａ××××警）所有人，其为该车向人保财险合肥市分公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额20万元）及不计免赔率特约条款。保险期间均自2015年3月27日零时起至2016年3月26日24时止。 另查明，2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为41690元，2015年度安徽省建筑业年平均工资为48895元，2015年全年城镇居民人均可支配收入26936元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为30元/人/天。 上述事实，有王纯进提供的身份证、行驶证、保单、事故认定书、病历、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明、租房合同、房屋产权证以及当事人陈述予以证实，本院依法予以确认。 本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，何家伟驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，致王纯进受伤，何家伟负事故全部责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。何家伟系合肥经开分局工作人员，事发时，何家伟处于履行职务期间，故本案中各项损失由合肥经开分局负担。 案涉车辆（皖Ａ××××警）由人保财险合肥市分公司承保交强险、商业三者责任险（20万元）以及不计免赔，本院予以认定。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，并由保险公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。 王纯进在本案中主张的各项费用损失的合理部分本院依法确认如下： 1、医疗费，依据王纯进提供的医疗费票据，事发后共计支付医疗费78532.92元（其中含合肥经开分局、何家伟、人保财险合肥市分公司已垫付的医药费62500元），对此，本院予以确认，由于62500元垫付款不在王纯进的诉请范围内，且保险公司仅同意在本案中一并处理何家伟垫付的2500元，故本院确定本案中待处理的超出交强险医疗费赔偿限额的金额为18532.92元； 2、住院伙食补助费，王纯进在事故发生后共计住院69天，本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算住院伙食补助费为2070元（30元/天×69天）； 3、营养费，经鉴定，王纯进的营养期为90天，本院依照2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定的标准，计算营养费为2700元（30元/天×90天）； 4、护理费，经鉴定，王纯进的护理期为90天，本院依照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算护理费为10279.73元（41690元/年÷365天×90天）。另，王纯进在两次住院期间因陪护需要而支付的租床费（305元）属于护理费，故本院不再重复支持； 5、误工费，经鉴定，王纯进的误工期为180天，对此，本院予以确认。王纯进提供的《收入证明》、《误工证明》均由“福建豪太装饰设计工程有限公司闵商国贸中心1.2#楼外墙工程项目部”出具，虽然两份证明不足以证实王纯进事发前的收入状况，但考虑到目前建筑行业用工的实际状况，本院据此确认王纯进系从事“幕墙工种”的建筑人员，故本院酌定参照2015年度安徽省建筑业年平均工资计算误工费为24112.6元（48895元/年÷365天×180天）； 6、交通费，结合王纯进就医的地点、人数、次数，本院酌定为600元； 7、鉴定费，王纯进因鉴定所支付的1810元，系事故产生的损失，本院予以认定； 8、残疾赔偿金，经鉴定，王纯进的伤情构成十级伤残。根据王纯进的居住情况，本院确定以城镇标准计算残疾赔偿金，金额为53872元（26936元/年×20×10%）； 9、精神损害抚慰金，经鉴定，王纯进的伤情构成十级伤残，故本院酌定精神损害抚慰金为7000元。 上述损失合计120977.25元，先由人保财险合肥市分公司在交强险范围内赔偿，因保险公司已从医疗费赔偿限额内赔付王纯进10000元（且王纯进已从主张的医药费中扣除），故仅需在死亡伤残赔偿限额内赔付95864.33元（伤残赔偿金53872元+护理费10279.73元+交通费600元+精神损害赔偿金7000元+误工费24112.6元）。超出交强险的部分为25112.92元（含医药费18532.92元+住院伙食补助费2070元+鉴定费1810元+营养费2700元）。因人保财险合肥市分公司承保案涉车辆第三者责任保险（保险金额为20万元）以及不计免赔，故由保险公司依照保险合同约定在其承保范围内赔付。由于何家伟在事发后垫付了2500元，故王纯进应返还该笔垫付款，由人保财险合肥市分公司在其应支付给王纯进的赔偿款中扣除并直接返还给何家伟。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告王纯进各项损失93364.33元，支付被告何家伟2500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任险范围内赔偿原告王纯进25112.92元； 三、驳回原告王纯进其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3011元，减半收取计1506元，由原告王纯进负担400元，由被告合肥市公安局经济技术开发区分局负担1106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 代理审判员  陶磊 二〇一七年六月二日 书 记 员  周鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用搞宣传中法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。