湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1550号 原告：周鑫，男，1987年3月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 委托诉讼代理人：叶奇，湖南勤人坡律师事务所律师。 被告：朱颖，女，1986年3月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 被告：湘潭万事达新能源汽车租赁服务公司，住所地湘潭市岳塘区街道河东大道168号湖南三鑫国际汽车文化广场1栋0101003号。 被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道双拥中路188号希望大厦七楼。 负责人：熊为民，总经理。 委托诉讼代理人：胡寅先，男，1969年12月7日出生，公司员工，住湖南省常德市。 原告周鑫与被告湘潭万事达新能源汽车租赁服务公司、朱颖、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法由审判员刘帅适用简易程序公开进行了审理。原告周鑫委托诉讼代理人叶奇、被告朱颖、保险公司委托诉讼代理人胡寅先均到庭参加诉讼，被告湘潭万事达新能源汽车租赁服务公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周鑫诉请要求:1、被告赔偿各项损失共计144805.63元；2、被告承担诉讼费用。 被告保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处购买了交强险、100万元三责险、不计责任免赔，事故发生在保险期限内，根据保险合同约定，保险公司愿意承担相关保险责任，后续治疗费、医疗费应核减非医保外用药比例为20%；2、被告朱颖须提供有效驾驶证及行驶证；3、原告诉求过高，护理费应按167元/日计算，误工费按行业标准予以计算，且误工天数只能算到定残前一天，交通费按住院天数乘以4元/日计算；4、答辩人提出重新鉴定，伤残赔偿金以及被扶养人生活费以重鉴定结果为准；5、精神抚慰金在本次事故中原告负同等责任，答辩人仅认可3000元；6、答辩人不承担诉讼费及鉴定费。 朱颖：1、同保险公司答辩意见一致；2、答辩人垫付医药费2000元。 被告湘潭万事达新能源汽车租赁服务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相关答辩及举证质证的权利。 本案案件事实如下：2020年1月3日22时14分许，朱颖驾驶湘CQXXXX号小型轿车，沿湘潭市岳塘区顺江路由东湖路往体校方向行驶，至体校地段与相对方向行驶周鑫驾驶湘CXGTXX号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，周鑫受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，朱颖驾驶事故车辆、周鑫驾驶普通二轮摩托车在会车时未按照操作规范安全驾驶是造成事故发生的原因，朱颖和周鑫负此次事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔。被告朱颖与被告保险公司达成扣减非医保用药比例为15%。 事故发生后，原告周鑫于2020年1月3日在湘潭市法检医院住院治疗5天，后于2020年1月8日转至湘潭市中医医院住院治疗16天后出院，住院期间需一人陪护，出院医嘱加强营养，共产生医疗费用11296.86元，由被告朱颖支付2000元。2020年4月9日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告周鑫所受损伤构成拾级伤残，伤后误工期限为120天，护理期限为45天、营养期限为60天，出院后继续治疗费3500元左右，原告支付鉴定费用1500元。后被告保险公司向本院申请对原告周鑫的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托湘潭市潭州司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年5月29日出具鉴定意见，评定原告伤情构成拾级伤残。原告周鑫婚后于2018年6月5日生育儿子周梓航。至事故发生时，原告一直在从事美团配送服务工作。 另查明，原告周鑫的实际损失计算如下： 1、医药费总计11296.86元； 2、住院伙食补助费1050元｛50元/天×（5天+16天）｝； 3、营养费酌情支持1000元； 4、后续治疗费3500元； 5、原告提供的证据不能证明其护理人的实际收入，原告住院期间的护理费参照湖南省2019年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算，护理期鉴定为45天，护理费为7548.75元（167.75元/天×45天)； 6、原告周鑫提供的证据不能证明其误工的实际收入，本院参照湖南省2019年度居民服务平均收入61227元/年即167.75元/天的标准计算，误工期计算至定残前一天为96天，故误工费为16104元（167.75元/天×96天）； 7、交通费84元｛4元/天×（5天+16天）｝； 8、原告长期居住在城市，伤残赔偿金参照2020年度城镇居民人均可支配收入39842元/年的标准计算，原告构成拾级伤残，故原告的伤残赔偿金为79684元（39842元/年×20年×10%）； 9、精神损害抚慰金酌情认定3000元； 10、被扶养人生活费，本院参照湖南省2020年城镇居民人均年消费性支出26924元/年的标准计算，原告儿子被扶养人生活费为22885.40元（26924元/年×17年×10%÷2人）； 11、鉴定费1500元。 合计：147653.01元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票、住院病历资料、医疗费发票、劳动合同、被扶养人户口本、出生证明及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身和财产造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告朱颖负事故的同等责任，原告周鑫负事故的同等责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可，根据本案案情及相关法律规定，原告周鑫与被告朱颖责任比例为5：5。事故车辆在被告保险公司投保交强险、100万元三责险，购买不计责任免赔，根据法律规定，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告未举证证明被告湘潭万事达新能源汽车租赁服务公司在本案中存在过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。 原告周鑫上述损失中，医疗费11296.86元，由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，剩下1296.86元由被告朱颖赔偿97.26元（1296.86元×50%×15%），由被告保险公司在商业三责险限额内赔付551.17元（1296.86元×50%×85%）；伙食补助费1050元，营养费1000元，后续治疗费3500元，合计5550元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔付2775元（5550元×50%）；护理费7548.75元，误工费16104元，交通费84元，残疾赔偿金79684元，精神抚慰金3000元，被扶养人生活费22885.40元，合计129306.15元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付110000元，剩余19306.15元在商业三责险限限额内赔付9653.08元（19306.15元×50%）。鉴定费用1500元，由被告朱颖负担750元。综上，被告朱颖支付原告赔偿金847.26元（97.26元+750元），被告朱颖已支付2000元，原告周鑫应返还被告朱颖1152.74元（2000元-847.26元）；被告保险公司支付原告赔偿金132979.25元（10000元+551.17元+2775元+110000元+9653.08元）。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《湖南省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第三十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱颖在本判决生效之日起十日内赔偿原告周鑫因本次交通事故造成的损失847.26元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告周鑫因本次交通事故造成的损失132979.25元； 三、驳回原告周鑫的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告朱颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  刘 帅 二〇二〇年六月五日 代理书记员  许秀丽