福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0581民初1125号原告：平安银行股份有限公司泉州石狮支行，住所地福建省石狮市。负责人：傅安稳，该支行行长。委托诉讼代理人：许琼瑜，福建泉南律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：蔡织凡，福建泉南律师事务所专职律师。被告：林少宣，女，1974年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：李卫民，男，1973年7月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：姚淑绵，女，1965年7月21日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：洪建设，男，1956年7月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：洪天祝，男，1965年5月30日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：鑫顺达（福建）纺织发展有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：林少宣，该公司负责人。原告平安银行股份有限公司泉州石狮支行（下称平安银行石狮支行）与被告林少宣、李卫民、姚淑绵、洪建设、洪天祝、鑫顺达（福建）纺织发展有限公司（下称鑫顺达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行石狮支行的委托诉讼代理人许琼瑜到庭参加诉讼，被告林少宣、李卫民、姚淑绵、洪建设、洪天祝、鑫顺达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行石狮支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林少宣、李卫民立即向原告偿还贷款人民币本金1710046.71元（以下均为人民币），利息（截止至2017年2月21日为289698.32元）、复利（截止至2017年2月21日为22987.48元）（利息、复利自2017年2月22日起至贷款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算），三项暂计2022732.51元；2.判令被告林少宣、李卫民承担原告为实现债权而支付的律师费1000元；3.判令被告姚淑绵、洪建设、洪天祝、鑫顺达公司对上述债务承担连带保证责任；4.判令六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年8月8日，原告与被告林少宣、姚淑绵、洪建设、洪天祝签订了一份编号为平银（石狮）联保字（2014）第（SW20140806000405）号《联合体担保合同》，约定被告林少宣、姚淑绵、洪建设、洪天祝自愿、自发的组成联合体向原告申请授信，并签署相关保证合同，为联合体项下的所有授信提供连带责任保证。当其中任一方为借款人时，其他所有联合成员均为保证人。原告授信给联合体各成员的额度均为2500000元。具体授信的发放、金额、利率等事宜以额度合同及额度项下单笔授信合同的约定为准。保证期间为主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。保证担保的范围为合同第七条列表中所有联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债务的费用包括但不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费等。同时，联合体所有成员同意按其授信额度的25%提供保证金作为联合体项下所有授信（额度）的质押担保，保证金按约定的标准即以活期存款方式计付利息。质押担保的范围为全体联合体成员在主合同项下所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息，实现债权的费用。原告对保证金账户的保证金享有优先受偿权。联合体成员同意，若联合体项下任一授信出现逾期，则原告有权按照约定处分保证金。主合同债务到期，原告债务全部或部分未受清偿的，视为已发生违约事件。有违约事件发生时，原告有权要求联合体成员承担保证责任并有权从联合体成员账户上扣收主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息和费用，包括但不限于原告为实现债权的费用。无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押/质押），原告均有权要求保证人承担保证责任，而无需先行处分担保物。2014年8月8日，原告与被告林少宣、李卫民签订了一份编号为平银（石狮）贷字（2014）第（SW20140806000408）号的《贷款合同》，约定原告向借款人林少宣发放贷款2500000元整。贷款期限12个月，即自2014年8月20日起至2015年8月20日止，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准。执行年利率为9.0000%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮50%确定）。还款方式为净息还款法即按月付息（结息日为每月20日），到期一次性还本。贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利及采取法律、法规规定及合同约定的其他救济措施。2014年8月8日，原告与被告鑫顺达公司签订了一份编号为平银（石狮）保字（2014）第（SW20140806000408）号《保证担保合同》，约定被告鑫顺达公司自愿为平银（石狮）贷字（2014）第（SW20140806000408）号《贷款合同》项下债务人所应承担的债务提供连带责任保证担保，保证担保范围包括全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额为2500000元整。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债务的费用包括但不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费等。保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。本合同由鑫顺达公司独立承担保证责任。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求鑫顺达公司承担保证责任，如原告放弃行使对担保物（包括债务人提供的担保物）或其他保证人的担保权，被告鑫顺达公司仍应按保证合同的约定承担全部保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告林少宣、李卫民发放贷款2500000元，贷款期限为2014年8月20日起至2015年8月20日止。但贷款到期后，被告林少宣、李卫民未按约履行付息还本义务，被告姚淑绵、洪建设、洪天祝、鑫顺达公司未履行保证义务。原告根据合同的约定，将被告林少宣质押在其处的625000元保证金予以扣划用于抵偿借款本金。截至2017年2月21日，被告林少宣、李卫民尚拖欠原告贷款本金1710046.71元，利息（含罚息）289698.32元、复利22987.48元。被告林少宣、李卫民、姚淑绵、洪建设、洪天祝、鑫顺达公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。原告平安银行石狮支行围绕诉讼请求提交了证据，被告林少宣、李卫民、姚淑绵、洪建设、洪天祝、鑫顺达公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告各方分别签订的《联合体担保合同》、《贷款合同》、《保证担保合同》，是合同各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告已依约履行发放贷款的义务，被告林少宣、李卫民在借款后未按约履行还款义务，已构成违约。现讼争贷款期限已经届满，原告有权要求被告林少宣、李卫民立即偿还尚欠的借款本金及相应的利息、罚息及复利，并按约定支付原告为实现本案债权而支出的律师费。被告姚淑绵、洪建设、洪天祝、鑫顺达公司作为本案讼争借款的连带责任保证人，依法应对讼争债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，原告平安银行股份有限公司泉州石狮支行的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。被告林少宣、李卫民、姚淑绵、洪建设、洪天祝、鑫顺达公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告林少宣、李卫民应于本判决生效后立即偿还原告平安银行股份有限公司泉州石狮支行截至2017年2月21日尚欠的借款本金1710046.71元及相应的利息、罚息、复利312685.8元，及按双方签订的讼争《贷款合同》及中国人民银行规定的有关利率计付自2017年2月22日起至实际还清借款之日止的利息、罚息及复利；二、被告林少宣、李卫民应在本判决生效后立即支付原告平安银行股份有限公司泉州石狮支行因本案诉讼支出的律师代理费1000元；三、被告姚淑绵、洪建设、洪天祝、鑫顺达（福建）纺织发展有限公司应当对上述第一、二项债务承担连带保证责任。被告姚淑绵、洪建设、洪天祝、鑫顺达（福建）纺织发展有限公司承担保证责任后，有权向被告林少宣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22989元，由被告林少宣、李卫民、姚淑绵、洪建设、洪天祝、鑫顺达（福建）纺织发展有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  戴剑萍代理审判员  蔡燕瑜人民陪审员  林荣庚二〇一七年六月二十七日书 记 员  龚松渝附本案主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。