wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终3246号上诉人（原审被告）：北京圆明园花园别墅有限公司，住所地北京市海淀区海淀乡肖家河后营村。法定代表人：周海斌，董事长。委托诉讼代理人：王长建，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋怡萍，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京首欣物业管理有限责任公司，住所地北京市石景山区金顶街西口六宿舍院内。法定代表人：李枝春，经理。委托诉讼代理人：孙海清,北京孙海清律师事务所律师。上诉人北京圆明园花园别墅有限公司（以下简称圆明园公司）因与被上诉人北京首欣物业管理有限责任公司（以下简称首欣物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2019)京0108民初45510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人圆明园公司的委托诉讼代理人宋怡萍、王长建，被上诉人首欣物业公司的委托诉讼代理人孙海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。圆明园公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回首欣物业公司的全部诉讼请求或发回重审，诉讼费由首欣物业公司负担。事实和理由：圆明园公司与首欣物业公司之间没有合同约定，首欣物业公司进入北京市海淀区xx小区（以下简称xx小区）时，圆明园公司已经将小区业主名单移交给首欣物业公司。首欣物业公司在为xx小区服务期间，拖欠圆明园公司巨额水电费、房屋使用费未交。首欣物业公司提供的物业服务紊乱，未履行物业服务合同，所以导致业主不交物业费。首欣物业公司未提交物业合同附件且未提供已履行物业合同及附件的合法依据，故其应当承担举证不能的不利后果。首欣物业公司辩称，一审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。首欣物业公司向一审法院起诉请求：请求判令被告支付2007年7月1日至2016年12月31日物业服务费42545．14元，违约金5000元。一审法院认定事实：圆明园公司系北京市海淀区（xx小区）的开发商。2007年6月28日，北京市海淀区xx小区业主委员会（甲方）与首欣物业公司（乙方）签订《北京市海淀区xx小区物业管理服务合同》，约定：甲方将北京市xx小区委托乙方提供物业管理服务；业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用；物业服务费按每月每平方米1．8元（不含电梯）及每月每平方米2．16元（含电梯）的标准向业主、物业使用人收取；委托管理期限为二年，自2007年7月1日起至2009年6月30日止；本合同期满，甲方没有将续聘乙方的意见通知乙方，且没有选聘新的物业管理企业，乙方继续管理的，视为此合同自动延续，依次类推；业主逾期交纳物业服务费的，如无特殊情况，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用万分之三加收违约金。双方于2009年7月1日签订补充协议，将物业管理委托期限延长至2010年12月31日。后双方又分别于2011年6月29日、2014年1月1日续签了合同，将委托管理期限延长至2016年12月31日。2015年3月14日，双方签订补充协议，将物业服务费标准调整为每月每平方米2．1元（不带电梯）及每月每平方米2．6元（带电梯），该收费标准自2015年2月1日起实施。首欣物业公司为涉案小区提供物业服务至2016年12月31日。经查，尚无证据显示涉案的房屋办理了房屋所有权转移登记手续，首欣物业公司、圆明园公司双方均认可上述房屋面积为200．59平方米。一审法院认为，《物业管理条例》第四十二条第二款规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。本案中，首欣物业公司为涉案的小区提供了物业服务，圆明园公司系涉案房屋的开发商，其并未提供任何证据证明涉案房屋已经出售，故首欣物业公司要求圆明园公司交纳相应的物业费，于法有据，法院予以支持。就首欣物业公司要求圆明园公司支付违约金的诉讼请求，首欣物业公司与圆明园公司之间并无关于违约金的约定，加之圆明园公司系涉案房屋的建设单位，且其存在对物业服务质量不满的情形，与故意拖欠物业费的一般情形有所不同，故对首欣物业公司主张的违约金，法院不予支持。就圆明园公司反映的存在物业服务质量不合格等问题，因其未能提供任何证据予以证实，故对其该项抗辩意见不予采信。关于圆明园公司提出的诉讼时效问题，由于首欣物业公司提供物业服务是持续、不间断的过程，且该公司提交了催缴物业费的通知单，首欣物业公司并不存在明显怠于行使催缴义务的情形，故对圆明园公司主张物业费已超过诉讼时效的抗辩，法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：圆明园公司于判决生效之日起7日内支付首欣物业公司2007年7月1日至2016年12月31日期间物业费42545．14元；2．驳回首欣物业公司的其他诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求提供了新的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。圆明园公司提交了以下新证据：《北京市外销商品房预售契约》，证明案涉房屋已经销售给业主，首欣物业公司不应起诉圆明园公司主张物业费。首欣物业公司未提交新的证据，其对圆明园公司提交的证据发表质证意见称，该证据不属于新证据，一审中圆明园公司明确表示没有契约、合同，即使有合同也不再提交。圆明园公司提交的是预售契约，不是房屋买卖合同，无售房发票也没有交接手续，亦没有购房人身份信息，无法核实合同是否真实有效，故对证据真实性、合法性、证明目的均不认可。本院经审查认为，圆明园公司提交的证据不足以证明其已将房屋售出或已将房屋交付买受人使用，故不予采信。本院二审期间依法补充查明，一审法院判决存在笔误，所载“《物业管理条例》第四十二条第二款”应为“《物业管理条例》第四十一条第二款”。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”xx小区业主委员会与首欣物业公司签订《xx小区物业管理服务合同》及补充协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据《物业管理条例》第四十一条第二款规定，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。圆明园公司主张案涉房屋已售出，但其未提交充分的证据予以证明。目前，尚未有证据显示涉案房屋已经办理了房屋所有权转移登记手续，故本院对圆明园公司的该项上诉意见不予支持。首欣物业公司为xx小区提供了物业服务，其所主张的物业费计算标准及数额亦无不当，其要求圆明园公司支付物业费具有事实依据和法律依据，一审法院对其相应诉讼请求予以支持并无不当，本院亦予确认。就圆明园公司主张首欣物业公司对其负有巨额债务，故拒绝支付本案物业费的意见不能成立。综上所述，圆明园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费864元，由北京圆明园花园别墅有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李春华审 判 员 李 妮审 判 员 白 云二〇二〇年六月一日法官助理 李彤琳法官助理 吴银娇书 记 员 李心雨书 记 员 刘姊婕书 记 员 原 月
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执847号 申请执行人：章五广，男，1970年8月29日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山深业地产有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区经济技术开发区九华路1500号韩国科技产业园618室，统一社会信用代码：91340500066792587X7。 法定代表人：郭国灿，公司董事长。 本院在执行章五广诉被告马鞍山深业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0504民初1439号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 ：方雪峰审判员：张宏霞 审判员 ：  胡   存  祥 二〇二〇年六月九日 书记员 胡         健
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621执保377号申请人：惠民县众鑫达混凝土有限公司，法定代表人：杨富霞，经理。住址山东省滨州市惠民县。被申请人：滨州市华泰建筑工程有限公司，法定代表人：王连亮，经理。住址山东省滨州市，统一社会信用代码：91371600062969116Q。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款110万元。申请人提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结滨州市华泰建筑工程有限公司银行账户及存款110万元；2、冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜登军二〇二〇年六月十日书记员  康吉阳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初467号原告：湖北鑫泰融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区二七路航天星都C1栋1单元22层1-10号。法定代表人：景虹，董事长。委托诉讼代理人：余万珍（特别授权代理），湖北炽升律师事务所律师。委托诉讼代理人：李经昕（特别授权代理），湖北炽升律师事务所实习律师。被告：祝自龙，男，1983年2月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：陈琼，女，1992年10月8日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。原告湖北鑫泰融资担保有限公司与被告祝自龙、陈琼追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告湖北鑫泰融资担保有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北鑫泰融资担保有限公司自愿申请撤回起诉符合法律有关规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北鑫泰融资担保有限公司撤诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告湖北鑫泰融资担保有限公司负担。审判员  丁杰二〇二〇年六月五日书记员  习静
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执28号之三 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。 负责人：陈小平，行长。 委托诉讼代理人：朱国建，男，1992年2月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：方建平，男，1970年7月26日出生，汉族，住玉环市坎门街道中市。 被执行人：潘基鹏，男，1953年3月30日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人方建平、潘基鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初6034号民事判决已于2018年1月17日生效。经申请执行人申请，本院于2020年1月2日立案执行，并于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款255158.86元及利息，并负担申请执行费3727.38元、案件受理费5127元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其司法拘留并各罚款1000元，现已提请公安机关协助控制被执行人，未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人方建平开户在台州银行账户内的存款545.06元、开户在浙江玉环农村商业银行股份有限公司账户内的存款732.14元；扣划了被执行人潘基鹏开户在中国工商银行账户内的存款17562.23元。上述款项用于支付申请执行费3727.38元、案件受理费5127元、两被执行人罚款2000元后，剩余执行款7985.05元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 在执行过程中，被执行人潘基鹏向申请执行人偿付了执行款192377.2元，申请执行人于2020年3月30日提交书面材料向本院撤销对潘基鹏的执行申请。后本院裁定终结对被执行人潘基鹏的执行。 2020年4月1日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执28号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  潘天天
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执469号 被执行人：孙晓峰，男，1985年5月5日出生，汉族，原籍保定市徐水区,现在押。 本院在执行被执行人孙晓峰刑事涉财产部分执行一案中，因被执行人孙晓峰在监狱服刑，疫情防控期间不能送达法律文书，导致执行程序无法进行，属于应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结保定市徐水区人民法院（2020）冀0609执469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 路 审判员 贾艳霞 审判员 王建春 二〇二〇年六月七日 法官助理曹旭 书记员高一宵
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执429号申请执行人邓永军，男，1971年1月7日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人张和香，女，1974年7月1日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人湖北润百家房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91421182550654914P。法定代表人：干曦，该公司总经理。住所地：武穴市明珠大道。申请执行人邓永军、张和香与被执行人湖北润百家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初113号民事判决已发生法律效力，被执行人湖北润百家房地产开发有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人湖北润百家房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起三日内向二申请执行人支付违约金29166元及迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人湖北润百家房地产开发有限公司银行、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3、本院对被执行人湖北润百家房地产开发有限公司的住所地的不动产登记中心进行调查，以（2020）鄂1122执419号之一执行裁定查封了湖北润百家房地产开发有限公司红安分公司位于城关镇陵园大道××号，不动产权证号为1101822二层的房产。期限为三年。（现在不宜处置。）4、本院以（2020）鄂1122执419号执行裁定冻结了被执行人湖北润百家房地产开发有限公司在湖北方润置业有限公司处享有的20%股权；在鄄城润百家商业运营管理有限公司处享有的98%股权；在山东鄄城润百家房地产开发公司处享有的75%股权，冻结期限为三年。（现在不宜处置。）5、本院已对被执行人湖北润百家房地产开发有限公司实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知二申请执行人，要求其提供被执行人湖北润百家房地产开发有限公司的财产线索，二申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人湖北润百家房地产开发有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭荣利审判员  吴恒全审判员  阮新文二〇二〇年六月五日书记员  万 茜
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执恢180号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：任容，该支行行长。被执行人：叶雪岑，女，1986年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人叶雪岑金融借款合同纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2017年8月22日作出的（2019）渝0115民初241号民事判决书已经发生法律效力。被执行人叶雪岑未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2020年3月27日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人叶雪岑支付截至2016年12月26日尚欠的借款本金187608.80元、利息18851.02元、手续费5118.12元、滞纳金716.36元共计212294.30元，并支付从2016年12月27日起至借款本息还清时止的利息、复利、从2016年12月27日起至2016年12月31日止的滞纳金及2017年1月1日起至借款本息付清时止的逾期还款违约金。本案执行费3084元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统采取查询被执行人银行存款、工商、房产、车辆等执行措施后，本院依法查封被执行人名下车牌号为渝BXX汽车一辆，但由于未实际控制该车辆，无法处置；本院依法冻结被执行人名下公积金4018.62元，但由于未达到处置条件，无法扣划；除此之外，本院未发现被执行人有保险现金价值、工资等其他可供执行的财产线索。通过电话调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2020年6月5日，被执行人叶雪岑尚应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行借款本金187608.80元、利息18851.02元、手续费5118.12元、滞纳金716.36元共计212294.30元及相应利息、复利、滞纳金、逾期还款违约金。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年六月五日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执恢115号 案由：侵权责任纠纷 申请执行人：黄在梅 被执行人：杨在其 立案时间：2020年5月21日 执行依据：（2017）川1527刑初21号 执行依据主文：被执行人杨在其支付申请执行人黄在梅争议款38070元。 申请标的：38070.00 结案标的：执行完毕 结案方式：执行完毕 二〇二〇年六月四日
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执1657号张盼梅：你与被执行人天津市新宇彩板有限公司劳动争议一案,天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初11268号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人天津市新宇彩板有限公司已将你本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年六月一日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执447号申请执行人：舒兰市四梁村凤池化肥经销部，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：张凤池，经理。被执行人：张丙全，男，汉族，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市四梁村凤池化肥经销部与被执行人张丙全借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年3月31日作出了（2020）吉0283民初397号民事判决书。判决主文为：“被告张丙全偿还原告舒兰市四粱村凤池化肥经销部欠款本金13,000.00元,并自2018年1月1日起至2018年11月1日按月息一分给付上述13,000.00元欠款利息，自2018年11月2日起至欠款还清止按月息二分给付上述13,000.00元欠款利息(利息已给付2000元)上述款项于判决生效后立即给付。驳回原告其它诉讼请求。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月9日，本院依法对被执行人张丙全采取限制消费措施。3、2020年6月9日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执447号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年六月十日书记员  张 亮
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初836号 原告：邵建飞，男，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 诉讼委托代理人（特别授权）：汪旭光，浙江恒禾律师事务所律师。 被告：舟山市领鸿水产贸易有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海印路871号-1号。 法定代表人高军国，执行董事。 第三人：余金璟，女，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 第三人：李春香，女，1985年10月17日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 第三人：高军国，男，1972年6月11日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 第三人：高志军，男，1969年11月30日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 本院在审理原告邵建飞诉被告舟山市领鸿水产贸易有限公司，第三人余金璟、李春香、高军国、高志军股东资格确认纠纷一案中，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以有意寻求其他途径解决争议为由申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵建飞撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告邵建飞承担。 审 判 员 邱平杰 二〇二〇年六月一日 法官助理张现师 代书记员 王 萍
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执2818号郑州市管城区红旗被装供应站（申请执行人）、河南星耀物业服务有限公司（被执行人）：郑州市管城区红旗被装供应站与河南星耀物业服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元。至此，郑州市管城区红旗被装供应站（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0104民初6314号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2194号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社城郊信用社,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该社主任。被执行人：郭玉英，女,汉族，1968年10月7日生，住河南省林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城郊信用社与郭玉英、朱文军、韩保青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭玉英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉英在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币51684.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年六月十一日书记员  李 斌
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1169号 申请执行人：潘美源 被执行人：清远市合创泰富房地产开发有限公司 本院在执行潘美源与清远市合创泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人清远市合创泰富房地产开发有限公司收到执行通知书后已经主动将执行款项34894元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费423元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款34894元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1713号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙秀菊，女，1955年7月17日出生，汉族，户籍地北京市通州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙秀荣，女，1952年9月24日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙秀红，女，1963年9月19日出生，汉族，户籍地北京市通州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙秀英，女，1957年8月10日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。四再审申请人共同委托代理人张友伶，北京京云律师事务所律师。四再审申请人共同委托代理人冯文春，北京京云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区金盏乡人民政府，住所地北京市朝阳区金盏乡大街2号。再审申请人孙秀菊、孙秀荣、孙秀红、孙秀英因行政登记行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）（2019）京03行终1074号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国土地管理法》规定，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有，农村村民一户只能拥有一处宅基地。本案中，孙秀菊、孙秀荣、孙秀红、孙秀英请求撤销北京市朝阳区金盏乡人民政府将北京市朝阳区金盏乡马各庄村320（原马各庄村364号）宅基地使用权人由孙玉龙变更为高宝珍的变更登记行为。但孙秀菊、孙秀荣、孙秀红、孙秀英现均非北京市朝阳区金盏乡马各庄村集体经济组织成员，故孙秀菊、孙秀荣、孙秀红、孙秀英与被诉宅基地使用权变更登记之间没有法律上的利害关系，其起诉不符合法定起诉条件。故终审法院裁定驳回孙秀菊、孙秀荣、孙秀红、孙秀英的起诉并无不当。综上，孙秀菊、孙秀荣、孙秀红、孙秀英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孙秀菊、孙秀荣、孙秀红、孙秀英的再审申请。审判长  刘井玉审判员  周凯贺审判员  哈胜男二〇二〇年六月四日书记员  杨含章
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执239号 申请执行人东阳市白云锦华建材商行，住所地东阳市兴平东路9号。 法定代表人黄玉宇。 被执行人金章海，男，1959年5月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人东阳市白云锦华建材商行与被执行人金章海民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8168号民事判决书，被执行人金章海应支付申请执行人东阳市白云锦华建材商行货款268269.7元并支付利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年2月17日将被执行人金章海纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金章海的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人金章海名下有存款100余元，本院已冻结，因数额较少暂不予扣划；未发现被执行人有可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权268269.7元及利息，本案诉讼费2546元、执行费3924.05元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人东阳市白云锦华建材商行于2020年6月8日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执239号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吕益波 二〇二〇年六月八日 代书记员 杜江涛
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执34号申请执行人：张在平，男，1973年9月19日出生，汉族，住湖南省安化县奎溪镇。被执行人：陈则平，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省安化县奎溪镇。申请执行人张在平与被执行人陈则平民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初1096号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈则平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张在平于2020年1月2日向本院申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。本院于2020年1月2日向申请执行人张在平送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月8日，本院向被执行人陈则平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月3日、2020年2月4日、2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈则平的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年1月10日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人陈则平的不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年5月28日向申请执行人张在平告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2020年5月28日，本院对被执行人陈则平采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年6月4日，本案应当执行的标的金额为173324.5元，已执行到位0元，尚有173324.5元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张波审 判 员  谌兴审 判 员  叶琳二〇二〇年六月四日代理书记员  徐鑫附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执60号申请执行人杨庆龙，男，汉族，1981年3月28日生，现住大连市甘井子区。被执行人刘德秋，男，汉族，1972年5月12日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行杨庆龙与被执行人刘德秋民间借贷纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  于 伟审判员  张积宏二〇二〇年六月九日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1165号原告：王安葱，男，土家族，1994年10月10日出生，居民，住贵州省德江县。被告：张江涛，男，土家族，1992年10月23日出生，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告王安葱与被告张江涛委托合同纠纷一案中，原告王安葱于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中，原告以被告张江涛长期外出难以联系为由向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王安葱撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王安葱负担。审判员  陈良文二〇二〇年六月一日法官助理任黔书记员任黔
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1406号 原告：邰增润，男，1982年10月19日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：林志刚，山东莲信律师事务所律师。 被告：徐庭正，男，1982年4月11日出生，汉族，住江苏省。 原告邰增润与被告徐庭正买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21立案。原告邰增润于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邰增润申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邰增润撤诉。 案件受理费356元，减半收取计178元，由原告邰增润负担。 审判员  郭琦 二〇二〇年六月十一日 法官助理郑磊 书记员郑博文
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执5885号 申请执行人：陈鹤立，男，1973年10月16日出生，身份证住址江苏省南京市雨花台区。 被执行人：深圳市厘米艺术创作有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽大磡社区大磡二村24号101，统一社会信用代码：91440300MA5EUG6H36。 法定代表人：张旭辉。 申请执行人陈鹤立与被执行人深圳市厘米艺术创作有限公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]5919号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款83930.05元（人民币，同下）及利息，本院于2020年5月13日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市厘米艺术创作有限公司送达执行通知书被执行人主动履行了付款义务，申请执行人领取执行款84194.43元后向本院申请结案，本院收取执行费1162.9元。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2019]5919号仲裁裁决书所取得的权利已实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执5885号案已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹振海 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 皎
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢164号 申请执行人：王淑兰，女，1944年12月18日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人：王某，女，1972年10月23日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人：李青，女，1993年4月9日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人：李聪，女，2002年8月30日生，汉族，住瓦房店市。 法定代理人：王某，女，1972年10月23日生，汉族，系李聪母亲，住瓦房店市。 被执行人：邹鹏，男，1987年12月11日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人王淑兰、王某、李聪、李青与被执行人邹鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日作出（2015）瓦民初字第5106号民事判决书，判决：二、被告邹鹏于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费182259.16元、住院伙食补助费6640元、营养费18250元、误工费24830元、住院期间护理费16600元、出院后护理费73万元、残疾赔偿金244340元、被扶养人生活费44355元、交通费500元，合计1267774.16元的70%即887441.91元（含被告邹鹏已给付的32500元）；三、被告邹鹏于本判决生效后赔偿原告李臣和精神损害抚慰金7万元。邹鹏未履行生效法律文书确定的义务，李臣和向本院申请执行，本院于2015年12月17日立案执行，执行过程中李臣和死亡，本院变更王淑兰、王某、李聪、李青为申请执行人，2018年6月20日本院终结案件执行程序，2020年3月17日本案立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2019年10月10日本院查封邹鹏公积金存款50万元，查封期限自2019年10月10日至2021年10月9日；2020年3月20日冻结邹鹏工资100万元，冻结期限自2020年3月20日至2021年3月19日。另外，执行过程中扣划邹鹏银行存款77941.38元。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年六月八日 书记员  张传健
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更199号罪犯高某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区灵武市人民法院于2011年10月8日作出(2011)灵刑初字第141号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元（履行2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月26日、2017年8月9日经本院裁定分别减去有期徒刑一年、六个月十七天。刑期自2011年7月5日起至2020年12月18日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯高某予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，该犯被判处罚金未履行完毕，建议对该犯裁定减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间能够用劳动报酬主动缴纳罚金等具体表现及其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高某减去有期徒刑六个月十天。刑期自2011年7月5日起至2020年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终959号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区兴一路32号1层32-7号。负责人：蔡哲，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晶洋，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：郭春红，女，1980年4月2日生，汉族，系打工，住调兵山。原审被告：张春贵，男，1968年8月24日生，汉族，系辽Ｍ×××××大型客车的驾驶员，住调兵山市。原审被告：铁岭市亿通客运有限公司，住所地铁岭市银州区红旗街道文化街49号1-2电业组团2幢1-2。法定代表人：郑立民，男，该公司总经理。原审被告：李振军，男，1970年9月10日生，汉族，住调兵山市。三原审被告共同委托诉讼代理人：高涛，辽宁玖聚律师事务所律师。上诉人亚太财产保险有限公司丹东中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郭春红、原审被告张春贵、铁岭市亿通客运有限公司（以下简称亿通公司）、李振军公路旅客运输合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘晶洋，被上诉人郭春红、原审被告张春贵、亿通公司、李振军的共同委托诉讼代理人高涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.请求撤销原判，追加黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××车辆的司机、车主及投保的保险公司为被告，并判决上诉人和追加的被告按事故责任比例承担被上诉人的损失。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院无视事故责任比例，判决上诉人对被上诉人的损失承担全部责任，是错误的。对于本案中被上诉人的损失应当由黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××投保的保险公司先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分再由上诉人和黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××投保的保险公司在客运承运人责任险限额内和商业第三者责任险限额内按比例赔偿。二、原审法院判决上诉人承担被上诉人的全部损失无疑是浪费了司法资源。郭春红辩称，驳回上诉，维持原判。张春贵、亿通公司、李振军述称，驳回上诉，维持原判。郭春红向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失10000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月26日，原告郭春红从调兵山乘坐被告张春贵驾驶的辽Ｍ×××××大型客车去开原看二人转。返程时（当日22时10分）在新三线（开原彰桓线灯控交叉口处，案外人孙凤禹驾驶黑Ｄ×××××辽Ｍ×××××号重型半挂牵引车由北向南闯红灯行驶时与由东向西被告张春贵驾驶的辽Ｍ×××××大型客车相撞，造成原告郭春红受伤住院治疗6天之后果。此次事故经开原市公安局交通警察大队认定，原告郭春红无责任。原告郭春红的经济损失有：医疗费5571.5元、住院期间护理费866.4元、住院期间伙食补助费300元、住院期间交通费160元、误工费613.86元，共计7512元（取整数）。另查，被告张春贵系被告李振军雇佣的司机。辽Ｍ×××××大型客车挂靠在被告亿通公司，该车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任险，每人理赔额度为75万元。一审法院认为，被告张春贵系被告李振军雇佣的司机，原告郭春红乘坐被告张春贵驾驶的客车，原告郭春红与被告李振军形成公路旅客运输合同关系。被告张春贵作为雇员，不承担赔偿责任。根据法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，因辽Ｍ×××××大型客车在被告保险公司投有道路客运承运人责任险，故对原告郭春红的经济损失7512元，首先应由被告保险公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿。因保险限额足以赔偿原告郭春红的损失，故被告李振军不承担赔偿责任。作为挂靠公司，因保险限额足以赔偿原告郭春红的损失，故被告亿通公司亦不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、第三百零二条规定，判决：一、被告亚太财产保险有限公司丹东中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭春红损失7512元；二、被告张春贵不承担赔偿责任；三、被告李振军不承担赔偿责任；四、被告铁岭市亿通客运有限公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（原告已预交），由被告李振军负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实属实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险人应按照合同约定履行支付保险金的赔付义务。本案中辽Ｍ×××××大型客车挂靠在原审被告亿通公司，该车在上诉人保险公司处投保了道路客运承运人责任险，上诉人应按照保险合同约定履行支付保险金的合同义务。关于上诉人主张本案应追加被告一节，上诉人可在承担保险赔付责任后，另行向有关责任主体主张。综上所述，亚太财产保险有限公司丹东中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人亚太财产保险有限公司丹东中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘       芳审判员 贾春红审判员李雪莹二〇二〇年六月八日法官助理郑紫书记员于浩
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保307号尉氏县卫生健康委员会（申请人）、张俊杰、黄改换（被申请人）：尉氏县卫生健康委员会与张俊杰、黄改换财产保全一案，申请执行保全标的共计40000.00元。经本院于2020年5月8日立案执行保全，于5月12日对张俊杰、黄改换的银行账户予以冻结，现已执行保全到位1000元。至此，尉氏县卫生健康委员会（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保153号行政裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年六月十一日书记员 ：赵喜亚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1156号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人张炎凯，男，汉族，1991年4月13日出生，住荥阳市。被申请人王迪，女，汉族，1991年3月13日出生，住荥阳市。被申请人荥阳宸华置业有限公司，住所地郑州市荥阳市京城路北段西侧。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款366333.39元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张炎凯、王迪、荥阳宸华置业有限公司名下银行存款366333.39元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月二日书记员  郜 燕
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1698号 上诉人（原审原告）：毛宇东，男，1977年12月20日出生，汉族，山西省绛县横水镇柳堡村第二居民组居民。 被上诉人（原审被告）：韩广贵，男，1979年4月9日出生，汉族，山西省翼城县中卫乡南北绛村北绛自然村后巷21号居民。 被上诉人（原审被告）：翼城县祥龙汽车服务有限公司，住所地临汾市翼城县唐兴镇杨家庄村高速引线6号。 法定代表人：祝彬蔚，职务：总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司，住所地临汾市翼城县舜尧商贸城东区6号楼（翔翼东街）。 负责人：任刚，职务：总经理。 上诉人毛宇东因与被上诉人韩广贵、翼城县祥龙汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绛县人民法院作出的（2019）晋0826民初635号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人毛宇东上诉请求：1.依法撤销（2019）晋0826民初635号民事裁定书；2.依法裁定指令绛县人民法院审理；3.案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院没有任何事实与证据证明毛宇东不具有民事行为能力，对本案已经进行了长时间实体审理，再驳回起诉缺乏事实与法律依据。原审法院以上诉人毛宇东是否具有完全民事行为能力需进行民事行为能力认定为由裁定驳回起诉，程序错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条条规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。关于公民是否具有完全民事行为能力，并非人民法院依职权提出的范畴。 毛宇东向一审法院起诉请求：一、依法判令第三被告在保险限额内赔偿原告医疗费、营养费等共计57957元（伤残赔偿金、后续治疗费等待鉴定作出后确定）；二、依法判令不足部分由第一、第二被告赔偿；三、依法判令三被告共同承担本案诉讼费等全部诉讼费用。 一审法院认为：原告毛宇东与被告韩广贵、翼城县祥龙汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告毛宇东被司法鉴定科学研究院出具的司鉴院（2019）精鉴字第1488号司法鉴定意见书鉴定为患有器质性精神障碍，构成九级伤残。原告是否具有完全民事行为能力，需进行民事行为能力认定，再依据相关法律规定提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告毛宇东的起诉。 本院审理查明：2019年4月19日毛宇东向绛县人民法院起诉原审被告，要求判令各被告赔偿其因交通事故产生的各项费用。案件审理期间，毛宇东经鉴定患有器质性精神障碍，构成九级伤残。 本院认为，根据一审时司法鉴定科学研究院出具的司鉴院[2019]精鉴字第1488号司法鉴定意见书可知，毛宇东患有器质性精神障碍，构成九级伤残，而该精神障碍是否会影响到毛宇东的民事行为能力还未有定论。因此，毛宇东是否具有完全民事行为能力，现无法做出认定，需对毛宇东进行民事行为能力认定后，再依据相关法律规定提起诉讼。一审法院在毛宇东的民事行为能力不确定的状态下，裁定驳回起诉，并无不当。 综上，毛宇东的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 军 审判员 杨晓英 审判员 李梅珍 二〇二〇年六月二日 书记员 徐 洋
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保517号李俊奇（申请人）、卢小冬（被申请人）：李俊奇与卢小冬借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计560000.00元。经本院于2020年6月2日立案执行保全，于6月4日对卢小冬的银行账户予以冻结，于6月8日对卢小冬的2辆车辆予以查封。现已执行保全到位10万元。至此，李俊奇（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初1940号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月九日书记员 ：胡靖文
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1073号原告：刘俊停，男，汉族，1966年6月15日出生，住南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓辉，河南豫石律师事务所律师。被告：高纪选，男，汉族，1963年2月28日出生，住南乐县。第三人：袁晓东，男，汉族，40岁，住南乐县。原告刘俊停诉被告高纪选、第三人袁晓东房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘俊停向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告或者第三人给付购房款及利息150000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2016年4月,被告与原告签订协议一份,被告将位于南乐县城花园路北侧(东临南乐先锋中学,原兴邦中学)的一处院落卖给原告。协议签订后原告按被告要求支付给第三人购房款40万元。原告购房后由于该房产存在其它问题,原告提出退房，被告答应另卖他人后将购房款给付原告,并答应给原告两三万元房款利息。被告将该房产卖于他人后共给原告27万元,尚欠原告13万元,原告多次催要被告至今没能给付。现原告依法起诉请求法院查明事实，依法裁决,支持原告诉讼请求。审理过程中原告向本院提交变更诉讼请求申请书，原告将诉讼请求第一项变更为请求判令被告高纪选或者第三人袁晓东给付购房款及利息共计10000元。2020年6月1日原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书及原告的撤诉申请均符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘俊停撤诉。案件受理费3500元按变更后的数额减半收取25元，由原告刘俊停负担。审判员  苏志权二〇二〇年六月一日书记员  任 珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1124号原告任梦杰，女，汉族，1991年4月20日出生，住河南省商水县。被告陈卡，男，汉族，1987年7月17日出生，住河南省舞阳县。申请人任梦杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款131350元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈卡银行存款131350元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年六月一日书记员  郜 燕
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执308号 申请执行人袁鲁芳，女，1972年1月12日出生，住诸暨市。 被执行人陈立明，男，1972年3月4日出生，住市诸暨市。 申请执行人袁鲁芳与被执行人陈立明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9036号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈立明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人袁鲁芳向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为被执行人陈立明向申请执行人袁鲁芳支付货款99300元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2283元、执行费1423.75元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人陈立明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈立明逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈立明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈立明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈立明逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈立明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人袁鲁芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈立明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执308号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年六月九日 书记员  张**
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审176号申请执行人中国人民银行营业管理部，住所地北京市西城区月坛南街79号。法定代表人杨伟中，主任。委托代理人杨名，中国人民银行营业管理部工作人员。委托代理人程文超，北京市兰台律师事务所律师。被执行人北京志旺建筑机械设备租赁有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-2187。法定代表人史春山。申请执行人中国人民银行营业管理部向本院申请强制执行其作出的银管罚-支票［2019］第00035号《行政处罚决定书》（以下简称00035号《决定书》）对被执行人北京志旺建筑机械设备租赁有限公司罚款决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，中国人民银行营业管理部于2019年8月20日作出00035号《决定书》，于2019年9月2日向北京志旺建筑机械设备租赁有限公司邮寄送达。00035号《决定书》现已经发生法律效力，北京志旺建筑机械设备租赁有限公司经催告后仍未履行。本院认为，00035号《决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行中国人民银行营业管理部作出的银管罚-支票［2019］第00035号《行政处罚决定书》。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  盛亚娟二〇二〇年六月八日书记员  王宏伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1443号申请执行人:崔运秋，男，1973年9月29日出生，住山东省济宁市任城区。被执行人:济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处崔庄村村民委员会，住所地济宁市二十里铺镇崔庄村村委员。法定代表人：崔泉军。主任。申请执行人崔运秋与被执行人济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处崔庄村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年六月八日书记员  王 皎
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执870号天津市农工商宏达总公司：申请执行人吴建啟与你劳动合同纠纷一案,本案经执行，你已将申请执行人本次申请执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1414号 温州英桥投资有限公司、温州市三环家具有限公司、平阳呼斯特家具材料有限公司、浙江鼎新家具有限公司： 本院于2020年06月02日立案执行（2020）浙0302执恢1414号申请执行人温州英桥投资有限公司与被执行人温州市三环家具有限公司、平阳呼斯特家具材料有限公司、浙江鼎新家具有限公司金融借款合同纠纷一案[原执行案号（2017）浙0302执1433号]，现执行到位990000元，故本恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执244号申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，总经理。被执行人孙红飞，男，1987年4月26日出生，汉族，住河南省武陟县。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与孙红飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2599号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人孙红飞偿还申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司理赔款62214.6元。因孙红飞未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请强制执行,本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年2月5日向被执行人孙红飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人孙红飞银行存款共计1732.6元，扣划1732.6元，已由申请人领取。2．本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人孙红飞名下无房产、无住房公积金。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地走遍群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月5日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人孙红飞银行存款共计1732.6元，已由申请人领取之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙红飞负有继续向申请人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年六月九日书记员  李有福
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1868号上诉人（原审原告）：吴立忠，男，1962年1月25日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：王根余，天津和飞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓维，天津和飞信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区城市管理委员会，住所地天津市静海区津德路19号。主要负责人：王长征，主任。委托诉讼代理人：陈永，天津观潮律师事务所律师。上诉人吴立忠因与被上诉人天津市静海区城市管理委员会（以下简称管委会）劳动合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴立忠上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审全部诉讼请求，或者依法发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定上诉人与被上诉人之间为劳务关系是错误的。上诉人自2016年7月入职以来，直到2018年12月底一直在被上诉人处工作，从未间断。被上诉人突然让上诉人在其提供的空白的《劳务合同》上签字，其余内容均为被上诉人单方面填写，而且《劳务合同》期限只有一年，显然被上诉人故意规避法律，将双方之间的事实劳动关系扭曲为劳务关系，该《劳务合同》应为无效。一审法院仅凭一份一年期的《劳务合同》就认定双方之间不是劳动关系，属于认定事实错误。管委会辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。吴立忠向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代通知金3521.75元；2.判令被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金21130.5元；3.判令被告支付原告带薪年休假工资2428.79元；4.判令被告支付原告煤火费520元、防暑降温费672元；5.判令被告支付原告周六日加班费33679.26元、法定节假日加班费5343.34元。一审法院认定事实：双方当事人签订了《劳务合同》，合同期限为2017年9月1日至2018年8月31日。合同第六条约定，“甲、乙双方明确，本合同双方的关系不是受劳动法调整的劳动关系，双方之间的法律关系为受《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》调整的劳务关系”。2019年2月，吴立忠向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2019年3月1日作出津静劳人仲不字[2019]第45号不予受理通知书，决定不予受理。一审法院认为，吴立忠与管委会签订书面《劳务合同》，约定了权利义务，双方当事人之间形成劳务合同关系，并非劳动合同关系。吴立忠主张的各项费用未在《劳务合同》中进行约定，其诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：“驳回原告吴立忠的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告吴立忠负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院另查明，被上诉人系在天津市静海区机构改革中由天津市静海区市容和园林管理委员会及其他部门整合组建而成。本院查明的其他案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人与被上诉人签订的《劳务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。上诉人主张其签订的《劳务合同》系空白合同，应为无效合同。对此，本院分析认为，二审中上诉人明确表示其主张的空白合同为合同中划横线需要手写的部分，而该手写部分主要是签订合同双方的基本信息、协议期限、个人承担劳务内容、方式及劳务报酬等内容，该部分内容并不能体现双方之间存在劳动关系。相反，该《劳务合同》中打印内容多次涉及“双方为劳务关系”、“乙方提供劳务的方式”、“乙方承担的劳务内容”等字样，且上诉人认可该《劳务合同》是其本人签名。通过对《劳务合同》内容整体分析，能够认定双方对劳务关系的约定具体、明确，因此，本院认定双方为劳务关系，并非劳动关系。故上诉人就此提出的该项上诉主张，依据不足，本院不予支持。另外，上诉人主张在签订《劳务合同》之前，双方存在劳动关系。对此，本院分析认为，上诉人在签订《劳务合同》前后，其为被上诉人提供劳务的内容、方式以及劳务报酬等均未发生重大变化。被上诉人向上诉人发放劳务报酬的银行流水并不能代表双方存在劳动关系，因此，上诉人以上述银行流水主张双方存在劳动关系，依据并不充分。综合本案证据情况，上诉人主张其与被上诉人存在事实劳动关系，依据不足，本院不予支持。因双方不存在劳动关系，上诉人在一审提起的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，吴立忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴立忠负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  王伟杰审判员  薛 晨审判员  张 月二〇二〇年六月四日书记员  辛 璐
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执931号之四申请执行人：深圳市某公司。法定代表人：黄某。委托代理人：吴某。委托代理人：阮某。被执行人：常某，住上蔡县。本院在执行深圳市某公司与常某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人常某有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押）被执行人常某名下的豫Ｑ×××××松花江牌车辆，查封（扣押）期限为二年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满十日前向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年六月八日书记员  赵贝贝
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保548号 申请人：吴丽敏，女，汉族，1982年7月14日出生，住所地：广州市番禺区。 被申请人：埃斯尔科技（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：游瑞荣。 申请人吴丽敏与被申请人埃斯尔科技（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]1XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年6月4日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人埃斯尔科技（深圳）有限公司名下所有的价值人民币300400元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币300400元范围内为申请人吴丽敏的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人吴丽敏的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人埃斯尔科技（深圳）有限公司名下价值人民币300400元的财产。 案件申请费人民币2022元，由申请人吴丽敏承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二〇年六月五日 本件与原本核对无异 书记员  易文娟
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1975号 申请执行人：何水红，女，1974年7月18日出生，住诸暨市。 被执行人：李显泉，男，1973年2月26日出生，住黑龙江省大庆市大同区。 申请执行人何水红与被执行人李显泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李显泉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何水红向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行，执行标的为被执行人李显泉向申请执行人何水红归还借款本金16000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费100元、执行费141.5元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人李显泉发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李显泉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李显泉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李显泉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年6月1日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人李显泉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李显泉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何水红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李显泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1975号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年六月一日 书记员  张**
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初266号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人范洪涛，男，1976年7月10日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，初中文化，无业，住濮阳市华龙区。2020年5月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被濮阳市公安局直属分局刑事拘留。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检二部刑诉（2020）112号起诉书指控被告人范洪涛犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员骆瑞利出庭支持公诉，被告人范洪涛到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年5月1日21时许，被告人范洪涛酒后驾驶豫Ｊ×××××号雅阁牌小型轿车,沿濮阳市中原路由东向西行驶至中原路与马颊河路交叉口处时，被公安人员查获。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，范洪涛血液中乙醇含量为1.33mg/ml。公诉机关认为范洪涛的行为构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，建议判处范洪涛拘役一个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人范洪涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范洪涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。范洪涛认罪认罚，具有初犯、坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范洪涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张衍聪二〇二〇年六月一日书记员  朱彦威
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07财保7号申请人兰彬，女，汉族，1966年5月26日出生，住连云港市海州区。申请人魏鹏，男，汉族，1966年5月2日出生，住址同上。被申请人连云港市巨鼎房地产开发有限公司，住所地连云港市海州新海南路163号。法定代表人程华伟，总经理。申请人兰彬、魏鹏因与被申请人连云港市巨鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，于2016年1月5日向连云港仲裁委员会提出仲裁申请，2020年6月1日申请财产保全。连云港仲裁委员会于2020年6月1日将申请人的保全申请递交本院，并委托本院依法对被申请人连云港市巨鼎房地产开发有限公司在连云港仲裁委员会账户的90000元予以查封。葛某以其自有房屋为本次保全的申请人兰彬、魏鹏提供担保。本院经审查认为，申请人兰彬、魏鹏的财产保全申请及担保符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人连云港市巨鼎房地产开发有限公司在连云港仲裁委员会账户的90000元予以保全。二、对葛欣然（身份证号码××）所有的位于连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座412室房屋所有权予以查封。以上财产查封冻结期间，未经本院准许，不得将被查封冻结的标的物转让、变卖或者设置抵押等。案件申请费920元，由申请人兰彬、魏鹏预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年六月二日法官助理 马晓凤书 记 员 仲李云
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终986号上诉人（原审被告）：潘任欢，女，1993年11月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人（原审被告）：陈炜，男，1992年3月13日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：卢小龙，男，1989年2月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：曾球，浙江六和（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈菁菁，浙江六和（温州）律师事务所律师。上诉人潘任欢、陈炜因与被上诉人卢小龙民间借贷纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2019）浙0304民初9261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘任欢、陈炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人潘任欢、陈炜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2940元，减半收取1470元，由上诉人潘任欢、陈炜负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 何士锋二〇二〇年六月二日代书记员 徐健磊
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3490号 原告：谢金茜，女，1992年8月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈伟列，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：徐铭良，男，1991年1月7日出生，汉族，住温岭市。 原告谢金茜与被告徐铭良合伙协议纠纷一案，原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告立即支付人民币57000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月9日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告合作开办淘宝店销售鞋子。2017年4月10日经结算，被告欠原告70000元，同日由被告出具借条一份为证。2018年2月份被告支付了13000元，余款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第55条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐铭良于本判决生效之日起十日内支付给原告谢金茜57000元，并赔偿原告自2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取612.50元，由被告徐铭良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年六月九日 代书记员 胡 鑫
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢146号申请执行人：邓小根，男，1978年4月9日出生，汉族，住洛阳市新安县。被执行人：齐建河，男，1975年2月9日出生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1512号民事判决书，在执行邓小根申请执行齐建河合同纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案恢复执行，现双方当事人私下达成执行和解。申请执行人自愿撤回执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执恢146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年六月九日书记员  董佳琦
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4021号 原告：林利明，男，1964年7月10日出生，汉族，住温岭市。 被告：黄崇安，男，1985年1月20日出生，汉族，住温州市文成县。 原告林利明与被告黄崇安加工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告林利明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林利明撤回起诉处理。 审 判 员 洪澄江 二〇二〇年六月九日 代书记员 江梦晗
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7808号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C3座21层2102单元。法定代表人:李薇，董事长。委托诉讼代理人:叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区淮河路303号。法定代表人：唐珂，总经理。委托诉讼代理人：朱志伟，男，公司员工。原告飞狐信息技术（天津）有限公司与被告中国电信股份有限公司安徽分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。该案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由,自愿撤回起诉，于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告飞狐信息技术（天津）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告飞狐信息技术（天津）有限公司负担。审判长  包津燕审判员  张红杰审判员  田瑞刚二〇二〇年六月五日法官助理李安静书记员白圯卯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3925号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人任富文，男，1983年3月2日出生，满族，住址：辽宁省铁岭市清河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人任富文金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人任富文偿还本金42291.74元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月21日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结了被执行人任富文名下银行账户，并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人任富文司法拘留15日。经查，被执行人任富文名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年六月九日书记员 李 磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4623号之一申请执行人：魏利利，女，1983年7月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟县贝拉化妆造型工作室，住所地：中牟县建设路中段路东（世纪城9号楼2单元202室），统一社会信用代码92410122MA44BC1N5E。被执行人：赵伟杭，男，1990年12月30日生，汉族，住河南省中牟县。魏利利与中牟县贝拉化妆造型工作室、赵伟杭合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初6358号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人中牟县贝拉化妆造型工作室应于判决生效之日起十日内返还原告魏利利培训费2500元。因中牟县贝拉化妆造型工作室未按上述生效法律文书履行义务，魏利利向本院申请强制执行，本院于2019年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。查明被执行人有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车两辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中牟县贝拉化妆造型工作室、赵伟杭有继续向申请执行人魏利利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年六月五日法官助理万少卿书记员张艳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保6-1号申请人：张军伟，男，汉族，1973年03月25日出生，住河南省南乐县。被申请人：端木玉玲，女，汉族，1985年09月01日出生，住河南省南乐县。申请人与被申请人机动车交通事故诉前保全纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）豫0923财保6号民事裁定书，将张军伟驾驶的本人所有的豫Ｊ×××××轻型栏板货车予以保全，现因申请人张军伟缴纳反担保金15000元，申请人张军伟申请解除车辆保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除张军伟驾驶的本人所有的豫Ｊ×××××轻型栏板货车的保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟春华二〇二〇年六月三日书记员  王文博
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执恢1498号 浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行、王小武、吕嘉斐、王勤武： 关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行与被执行人王小武、吕嘉斐、王勤武金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司南汇支行于2020年06月08日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执恢1498号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二〇年六月九日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3565号 原告：杨刘军，男，1977年4月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告：吴福兵，男，1963年12月2日出生，汉族，住温岭市。 原告杨刘军与被告吴福兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告杨刘军于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨刘军撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨刘军负担。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年六月十日 代书记员 胡 鑫
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初1576号原告：向付琼，女，1961年2月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：彭庆军（系原告之子，特别授权），男，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：龚克勤，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：赵芝兵，男，1991年9月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道神女大道101号，统一社会信用代码91500237756209728T。负责人：税萍，经理。委托诉讼代理人：王平，重庆江晟律师事务所律师。本院在审理原告向付琼与被告赵芝兵、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告向付琼于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向付琼在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告向付琼提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告向付琼撤回起诉。本案案件受理费541元，减半收取计270.50元，由原告向付琼负担。审判员  丁发鑫二〇二〇年六月八日书记员  龚秀玲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1292号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：张某，女，汉族，1987年4月28日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人张某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值179844.51元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人张某所有的价值179844.51元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年六月四日书记员  韩士杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4878号移送执行人本院刑庭。被执行人李君虎，男，1979年6月7日出生，汉族，住河南省灵宝市。关于本院刑庭移送执行李君虎罚金一案，本院作出的（2019）豫0191刑初274号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年4月13日移送执行，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月14日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院工作人员于2019年4月26日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年6月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于四、2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院依法向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月四日书记员  郭建桥
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢272号申请执行人：杨攀峰，男，1984年2月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：邓国书，男，1972年8月16日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：裴冰鑫，男，1998年3月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人杨攀峰与被执行人邓国书、裴冰鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1708号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，一、邓国书应于本判决生效后十日内向杨攀峰支付借款20000元及逾期利息（逾期利息自2019年3月18日起按年利率24％计算至全部借款偿还完毕之日止）；二、裴冰鑫对第一项判决承担连带清偿责任。因邓国书、裴冰鑫未履行生效法律文书确定的义务，杨攀峰向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2019）豫0185民再17号民事裁定，撤销（2019）豫0185民初1708号民事判决。因本案执行依据被撤销，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执恢272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年六月四日书记员 韩彩炎
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2203号 原告：罗勇，男，1981年1月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：罗少文，男，1953年3月1日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：李军，男，1973年8月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：彭华锋，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。 原告罗勇与被告李军承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，原告罗勇于2020年6月9日申请撤诉。 本院认为，原告罗勇申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗勇撤诉。 案件受理费525.00元，由原告罗勇承担。 审判员  王静 二〇二〇年六月九日                                                                          法官助理 魏海洋                                                                            书记员 申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执540号 陈兵全、卓玉芬、廖军、廖茹： 申请执行人陈兵全依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初509号民事判决书申请执行卓玉芬、廖军、廖茹建设用地使用权合同纠纷一案，申请人申请执行的内容为土地使用权强制过户。本案在执行过程中，因被执行人卓玉芬、廖军、廖茹未履行法律义务，本院依法向眉山天府新区不动产登记中心送达了强制过户裁定书和协助执行通知书，现申请人已办理完了土地产权过户手续，故申请人申请执行的内容执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初509号民事判决书所确定的土地使用权变更登记执行完毕。 特此通知 二〇二〇年六月五日
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执恢25号 申请执行人：杨慧明，男，汉族，1981年8月29日生，方山县城镇居民，现住方山县。 被执行人：师强，男，汉族，1982年4月18日生，汉族，方山县人，现住方山县。 被执行人：成凯，男，汉族，1981年4月23日生，方山县人，现住方山县，工作单位方山县教育局。 本院在执行申请人杨慧明与被执行人师强、成凯借款合同纠纷一案中，于2019年6月10日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行法律生效文书中确定的支付义务，但被执行人未履行法律生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人成凯银行存款131850元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年六月十一日 书记员  梁 磊
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙09民终6号 上诉人（原审原告）:曹莫侯，男，1979年2月16日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 委托诉讼代理人：吕仁平，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维雅，浙江震舟律师事务所律师。 被上诉人（第三人）：李从雨，女，1967年10月28日出生，哈尼族，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。 委托诉讼代理人：陈哲，浙江舟杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：卞廷贤，男，1984年9月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司，住所：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。 负责人，刘涛。 委托诉讼代理人：杨刚，安徽春源律师事务所律师。 上诉人曹莫侯因与被上诉人卞廷贤、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司、李从雨侵权责任纠纷一案，不服浙江省舟山市普陀区人民法院（2019）浙0903民初2306号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 曹莫侯上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审，继续审理。事实与理由：曹莫侯以实际抚养人和监护人身份主张赔偿，一审却认为曹莫侯系事故死者曹阿则的叔父、李从雨系死者曹阿则的母亲，曹莫侯不是法律规定的第一顺序继承人而裁定驳回起诉，程序严重违法。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方自愿达成如下协议，请求人民法院确认： 一、案涉事故所涉及的所有赔偿款，李从雨和曹莫侯按照55:45比例分割，即李从雨可获得赔偿总额的55%款项，曹莫侯可获得赔偿总额的45%款项。 二、关于案涉事故，各方同意再以李从雨名义向相关赔偿义务人主张赔偿责任，相应的诉讼成本（包括诉讼费、律师费等）李从雨和曹莫侯按照55：45的比例进行分摊。 三、关于因主体问题所涉及的纠纷就此解决，李从雨和曹莫侯不得再向对方就主体问题另行主张其他权利。 四、二审案件受理费80元，减半收取40元，由曹莫侯负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人均同意该调解协议于各方签字或浙江移动微法院平台确认之日即2020年6月4日起发生法律效力。 审 判 长  谢 佑 审 判 员  褚 炅 审 判 员  袁志雄 二〇二〇年六月五日 法官助理王丽民 代书记员  胡超瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0307财保540号 申请人：李亭亭，女，汉族，1990年4月10日出生，住所地：广东省深圳市南山区。 被申请人：张媛媛，女，汉族，1985年8月6日出生，住所地：河南省鲁山县。 申请人李亭亭于2020年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人张媛媛名下所有的价值人民币350000元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币350000元范围内为申请人李亭亭的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人李亭亭的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人张媛媛名下价值人民币350000元的财产。 案件申请费人民币2270元，由申请人李亭亭承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人李亭亭在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。   审 判 员  陈 传 娇     二〇二〇年六月三日   本件与原本核对无异         书 记 员  易 文 娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执9331号之二 申请执行人周仁勇,男性,1991年6月20日出生,汉族,住安徽省马鞍山市和县。 被执行人深圳市博来餐饮管理有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人龚蓉梅。 申请执行人周仁勇与被执行人深圳市博来餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1717号仲裁裁决文书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人需支付执行款人民币7386.92元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕全部义务，申请执行人确认收到执行款项并向本院书面申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1717号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 立 二〇二〇年六月四日 书记员 杨顺发
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初992号原告：王志坤，男，1996年3月10日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市黄河路153号。负责人：燕淑和，该公司总经理。本院在审理原告王志坤与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志坤撤回起诉。案件受理费793元，减半收取397元，由原告王志坤负担。审判员  魏保华二〇二〇年六月九日书记员  武丹丹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2091号原告薛俊民，男，1977年8月26日生，汉族，住河南省长葛市。被告张国严，男，1973年10月11日生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告薛俊民诉被告张国严买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛俊民撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二〇年六月四日书记员  李 哲
结 案 通 知 书 关于苏梦与宁波市镇海利时广场靓乐迪娱乐会所的（2020）浙0206执409号著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人宁波市镇海利时广场靓乐迪娱乐会所已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年六月二日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1665号申请执行人：蔡光明，男，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李波，男，1982年7月7日出生，汉族，住。申请执行人蔡光明与被执行人李波运输合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0124民初8351号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年3月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。本院依法向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，向湖南省保险行业协会查询了保险理财产品情况。经查明，被执行人名下有车辆和部分银行存款。本院依法划拨被执行人网上银行存款4232.70元。至于被执行人名下的车辆，由于尚未扣押到，本案不宜进行处置。除此之外，被执行人名下没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人李波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年6月2日，本案应当执行的标的27480元，执行到位4232.70元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二〇年六月二日书记员  兰 佳书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初649号原告：鸡东县天成物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡东县平阳镇平阳花园小区。法定代表人：马瑞刚，该公司经理。被告：李堂，男，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县天成物业管理有限公司与被告李堂物业服务合同纠纷一案，鸡东县天成物业管理有限公司于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡东县天成物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡东县天成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡东县天成物业管理有限公司负担。审判员  张贵彪二〇二〇年六月九日法官助理何丽群书记员李越
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1612号 原告：孙某1，女，2008年8月6日出生,汉族，住五莲县，系孙建刚之女。 原告：孙某2，男，2012年3月5日出生，汉族，住五莲县，系孙建刚之子。 以上两原告法定代理人：王晓燕，女，系二人之母。 原告：王晓燕，女，1981年4月5日出生,汉族，住五莲县，系孙建刚之妻 原告：王风花，女，1949年10月26日出生，汉族，住五莲县，系孙建刚之母。 以上四原告委托诉讼代理人：许崇芳，山东莲信律师事务所律师。 被告：陈长春，男，1983年1月17日生，汉族，住日照市东港区。 原告王晓燕、孙某1、孙某2、王风花与被告陈长春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王晓燕、孙某1、孙某2、王风花于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓燕、孙某1、孙某2、王风花撤诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉请求依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓燕、孙某1、孙某2、王风花撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓燕、孙某1、孙某2、王风花负担。 审判员  孟庆军 二〇二〇年六月十一日 法官助理程丛丛 书记员冯超
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初593号原告：辉县珠江村镇银行股份有限公司，住所地辉县市共城大道东段，统一社会信用代码91410700568637522B。法定代表人：郭美武，董事长。委托诉讼代理人：王再兴，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：郭秋良，男，1975年7月3日出生，汉族，住辉县。被告：郭秋叶，女，1972年5月27日出生，汉族，住辉县。被告：朱军妞，男，1971年12月4日出生，汉族，住辉县。被告：郜拥军，男，1971年2月21日出生，汉族，住辉县。被告：周利红，女，1971年4月26日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告辉县珠江村镇银行股份有限公司诉被告郭秋良、郭秋叶、朱军妞、郜拥军、周利红金融借款合同纠纷一案中，原告辉县珠江村镇银行股份有限公司以被告履行到底为由于2020年6月2日申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告辉县珠江村镇银行股份有限公司在宣判前以被告履行到底为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县珠江村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1198元，由原告辉县珠江村镇银行股份有限公司负担。审判员  李素芳二〇二〇年六月二日书记员  裴 洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1995号申请执行人：赵建东，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：周淑云，女，1959年1月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：高宏丽，女，1982年2月1日出生，汉族，住新郑市。关于赵建东申请执行周淑云，高宏丽借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0184民初7650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人赵建东于2020年6月1日向本院申请强制执行，在执行过程中2020年6月1日双方当事人自愿达成和解协议如下：一、截至目前，被执行人尚欠申请人本金及利息共计220000元，申请人自愿放弃其他执行申请。二、经协商，被执行人周淑云、高宏丽自愿于2020年10月30日前还款50000元，2021年1月1日还款20000元，2021年4月1日还款30000，剩余120000被执行人于2021年6月30日前全额付清。三、如果被执行人未按照和解协议足额偿还，申请人有权在法定期限内申请恢复执行并按照新郑市人民法院（2019）豫0184民初7560号民事判决书继续执行。四、本案的执行费被执行人周淑云、高宏丽自愿承担。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执1995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年六月八日书记员  林 林
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执259号 张国华： 本院于2020年5月29日收到申请执行人张相河的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人张国华支付申请执行人张相河借款30000元。 （2）负担案件受理费183元，申请执行费350元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000636115 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年六月一日