连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0707民初3694号 原告：李秀霞，女，1971年7月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。 被告：汤金站，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：周停（曾用名：周婷），女，1968年7月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：周作芳，女，1975年5月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被告：周文奎，男，1983年11月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告李秀霞与被告汤金站、周停、周作芳、周文奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀霞的委托诉讼代理人相入亮、被告周停、周文奎到庭参加了诉讼。被告汤金站、周作芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀霞向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款4万元及利息（34400元和自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2013年8月28日，被告汤金站、周停向原告借款4万元，由被告周作芳、周文奎提供担保。后经多次催要，四被告至今未还。 被告周停辩称，借款属实。 被告周文奎辩称，我提供的是一般保证。另外，即使承担连带保证责任，自2016年2月26日起算也已经超出6个月的保证期间；利率过高不符合法律规定；被告汤金站已转账给付了27200元，还有19000元无单据。 被告汤金站、周作芳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月28日，被告汤金站、周停向原告李秀霞借款4万元，由被告周文奎、周作芳提供担保，立借条1张，内容载明“借条，今借到现金4万元，借款人自愿按照同期银行贷款利率4倍支付利息，借款人：汤金站、周婷，借款日期：2013年8月28日，还款日期：2016年12月26日，担保责任：借款人到期不还，担保人自愿偿还本金和银行同期贷款利率的4倍利息，并承担一切经济和法律责任，担保人自愿为借款人担保，担保期限自借款之日起到借款人付清之日止，担保人：周文奎、周作芳”。之后，被告汤金站给付原告利息至2014年12月3日，计27200元。 以上事实，由原告提交的借条、被告周文奎提交的银行转账明细及原被告庭审陈述等在卷佐证，经质证和审查，本院对上述事实予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年8月28日，原告李秀霞与被告汤金站、周停、周作芳、周文奎签订的4万元借条，系双方当事人真实意思表示，内容除了关于按照银行贷款利率4倍计算利息的约定于法相悖、须要调整外，其他内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，也不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六条规定的导致合同无效的情形，借款及担保合同生效，对双方具有拘束力。被告汤金站给付原告利息至2014年12月3日止。之后，借款人就再没有履行过偿还义务。依据合同约定，被告汤金站、周停应当偿还原告李秀霞借款4万元及利息，合同中双方约定的利率，应当依据法律规定以不超过年利率24%为限。合同没有对周作芳、周文奎的保证责任方式、保证期间进行约定，根据合同内容和担保法及其解释的规定，被告周作芳、周文奎应当自逾期还款之日起2年内，对上述债务承担连带清偿责任。故本院对被告周文奎有关利率过高不符合法律规定及被告汤金站转账给付27200元的辩解意见予以采纳；对其有关担保责任的承担的辩解意见，因于法无据，本院不予采纳；对逾期日期为2016年2月26日及汤金站另给付李秀霞19000元的辩解意见，因于事实无据，本院亦不予采纳。 综上所述，本院认为，原告李秀霞要求被告汤金站、周停、周作芳、周文奎连带偿还借款4万元及利息（34400元和自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算的利息）的诉讼请求中，利息计算于事实及法律不符，须要调整。被告汤金站、周作芳经传票传唤，无正当事由没有到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的处分。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于有关问题的解释》第三十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汤金站、周停应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李秀霞支付借款4万元及利息（自2014年12月4日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 二、被告周作芳、周文奎对本判决第一项所涉款项：即，借款本金4万元及利息。承担连带清偿责任。被告周作芳、周文奎在承担保证责任后，有权向被告汤金站、周停追偿。 三、驳回原告李秀霞其他诉讼请求。 案件受理费1660元，减半收取830元，由原告李秀霞负担152元，由被告汤金站、周停、周作芳、周文奎负担678元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 审判员  李世明 二〇一七年六月二十三日 书记员  万冰清 法律条文及上诉须知附录 法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 （四）《最高人民法院关于有关问题的解释》 第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 （五）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。