湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑事判决书 （2017）湘0407刑初51号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人赵某伟，男，湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，无户籍。因涉嫌犯抢劫罪，因患有传染病，于2016年11月21日被衡阳市公安局石鼓分局指定居所监视居住。经本院决定，于2017年3月15日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人赵某伟犯抢劫罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。书记员倪奇担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员刘海燕出庭支持公诉，被告人赵某伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市石鼓区人民检察院指控，2016年11月19日22时许，被告人赵某伟随身携带一把羊角锤在本市石鼓区明翰路某网吧门口地段，将被害人陈某停放在该网吧门口的黑色锡特牌电动车（价值3650元）推走。被害人陈某通过手机定位软件得知自己的电动车被人移动后，根据定位软件提供的信息追至演武坪居民区小巷内，将被告人赵某伟从被盗电动车上拽下车摔在地上。被告人赵某伟从地上爬起来后，掏出携带的羊角锤，威胁陈某说：“你敢抓我，我就用锤子打死你。”被害人陈某遭到恐吓后，遂转身往巷子口跑去，被告人赵某伟仍手拿羊角锤追赶。此时巡逻大队民警开车巡逻经过该巷子口，被害人陈某遂向巡逻民警求援。被告人赵某伟发现警车后掉头就跑，在逃跑过程中摔倒在地，被反追过来的被害人及巡逻民警抓获。民警当场缴获羊角锤和电动车，后将该车发还给被害人。为了证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读、出示了抓获经过等书证、被害人陈述、鉴定意见、勘查、辨认笔录以及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某伟犯盗窃罪，为抗拒抓捕以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人赵某伟系累犯，建议对其判处三年六个月以上四年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人赵某伟辩称，其只是盗窃了一台电动车，之后是为了方便逃跑才把锤子拿出来，并没有为抗拒抓捕而以暴力相威胁，其行为不构成抢劫罪。 经审理查明，2016年11月19日22时许，被告人赵某伟随身携带一把羊角锤来到本市石鼓区明翰路某网吧门口地段，发现该网吧门口有一辆黑色锡特牌电动车（经鉴定，价值人民币3650元）后，便将该电动车推走。被害人陈某通过电动车安装的定位装置得知自己的电动车被人移动后，根据手机定位软件提供的信息追至演武坪居民区小巷内，并将被告人赵某伟从被盗电动车上拽下摔在地上。被告人赵某伟从地上爬起后，掏出携带的羊角锤，威胁陈某说：“你敢抓我，我就用锤子打死你。”被害人陈某遭到恐吓后，遂转身往巷子口跑去，被告人赵某伟仍手持羊角锤在后面追赶。随后，被害人陈某发现开车经过该巷子口的巡逻民警，遂向巡逻民警求援。被告人赵某伟发现警车后掉头就跑，在逃跑过程中摔倒在地，之后被反追过来的被害人陈某及巡逻民警抓获。巡逻民警当场缴获被告人赵某伟携带的羊角锤，并扣押了被盗的电动车。案发后，被盗电动车已通过公安机关发还给被害人。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实: 1、被害人陈某的陈述、辨认笔录，证明2016年11月19日22时许，陈某将一台黑色锡特牌电动车停放在明翰路某网吧门口后，便进去上网；之后，他的手机收到电动车安装的定位装置报警，于是他按照手机定位软件显示的位置走到明翰路与桑园路交叉路口以南的巷子里，发现一名男子正坐在他的电动车上推行电动车，他冲上去抓住男子的肩膀，将男子从车上拽下来，摔在地上；男子爬起来后从右腰处掏出一把锤子，并威胁他说：“你敢抓我，我就用锤子打死你。”他便朝巷子以南方向跑去，男子拿着锤子在后面追他；他看到巡逻的警车后报警，并和民警一起往回追男子，男子摔倒在地，他用脚踩住男子的锤子，跟民警一起将男子抓获；他对被告人赵某伟进行了辨认； 2、电动车的购买凭证，证明被害人陈某购买电动车的时间及电动车的型号、价格； 3、被盗电动车GPS定位截图，证明被盗电动车在案发当天的行驶路线情况； 4、现场勘验笔录，证明案发后，公安民警对现场进行了勘验及案发现场概貌； 5、指认照片，证明被告人赵某伟对被盗电动车及携带的羊角锤进行了指认； 6、价格认定结论书，证明经鉴定，被盗的黑色锡特牌电动车价值人民币3650元； 7、扣押、发还物品清单，证明公安机关扣押了被告人赵某伟携带的羊角锤和被盗的电动车，并将电动车发还给被害人的事实； 8、刑事判决书、刑满释放证明书、照片，证明被告人赵某伟因犯盗窃罪，于2011年6月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2012年2月11日刑满释放； 9、抓获经过，证明被告人赵某伟的到案情况； 10、办案说明，证明被告人赵某伟未办理过户口，无户籍信息； 11、被告人赵某伟的供述与辩解，证明2016年11月19日22时许，他走到明翰路某网吧门口时，看到有一台黑色电动车，便想偷走；于是他坐在电动车上，推着电动车沿明翰路左边的马路往古汉大道方向走，大概推了一百米左右，到演武坪小巷子处后，来了一名年轻男子，一把抓住他的肩膀，并将他摔在地上；他从地上爬起来后，当着男子的面从身上拿出一把锤子，男子看到他拿出锤子后便往巷子深处跑去，之后他听到男子喊警察抓贼，他被民警抓获。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某伟犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人赵某伟犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某伟辩称其没有为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人赵某伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关对被告人赵某伟提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人赵某伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即自2017年3月15日起至2020年7月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐 誉 人民陪审员  李树藻 人民陪审员  何世军 二〇一七年六月五日 书 记 员  倪 奇 校对责任人：唐誉打印责任人：倪奇 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。