wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执2099号申请执行人太仓富阳花卉苗木有限公司（现名：太仓富阳农业旅游发展有限公司），住所地太仓市璜泾镇孟河村吴家湾，统一社会信用代码91320585697898286A。法定代表人吴斌。被执行人太仓和悦金属制品表面处理有限公司，住所地太仓市城厢镇新毛管理区，统一社会信用代码91320585713218448C。法定代表人孙雨。太仓富阳花卉苗木有限公司与太仓和悦金属制品表面处理有限公司企业借贷纠纷一案，本院（2016）苏0585民初3045号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：一、被告太仓和悦金属制品表面处理有限公司于2016年6月15日前一次性归还原告太仓富阳花卉苗木有限公司借款本息1965000元。二、双方就本案再无其他纠纷。三、案件受理费22485元，减半收取11243元，由被告负担。该款原告已交纳，本院不再退还，由被告于2016年6月15日前给付原告。因太仓和悦金属制品表面处理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据太仓富阳花卉苗木有限公司的申请,本院于2016年6月25日立案执行，执行标的1976243元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。除本院已另案拍卖的被执行人太仓和悦金属制品表面处理有限公司名下的房产及土地使用权外（其中江苏太仓农村商业银行股份有限公司设定最高额抵押，且土地系他院首封），本案未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除已另案处置的被执行人名下厂房、土地外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初3045号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 赵建平审判员 徐 澄二〇一七年六月二十三日书记员 高宇扬
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更929号罪犯李文筑，男，1996年12月7日生，汉族，初中文化，福建省安溪县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省兴化市人民法院于2015年4月30日作出(2015)泰兴少刑初字第0016号刑事判决，认定被告人李文筑犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。宣判后该犯不服，提出上诉。2015年6月29日，江苏省泰州市中级人民法院以（2015）泰中刑终字第00067号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年8月3日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李文筑在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的罪犯李文筑减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李文筑在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李文筑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李文筑减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2020年8月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十三日书记员  赵 烨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2017）湘0111执保348号申请人长沙市雨花区许记农产品商行诉被申请人孙国光、益阳金诚食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一七年六月一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初6251号原告：宁夏久泰供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城花园南区42号楼1单元502室。法定代表人：王学平，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺燕，系该公司员工。被告：张宇靖，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏久泰供热有限公司与被告张宇靖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告宁夏久泰供热有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏久泰供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏久泰供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁夏久泰供热有限公司负担。审判员  海一君二〇一七年六月十二日书记员  李天香
甘肃省镇原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1027民初1206号原告：牛志军，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张东旭（系牛志军女婿），甘肃省镇原县人，新集信用社职工，住镇原县。被告：姚德世，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。公民身份号码×××。原告牛志军与被告姚德世健康权纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，原告牛志军于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛志军自愿申请撤诉，系其真实意思表示，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛志军撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由牛志军负担。审判员  杨延承二〇一七年六月一日书记员  王晓海
黑龙江省勃利县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017）黑0921民初352号	原告：张希同，男，汉族。	委托诉讼代理人：李艳，黑龙江同心律师事务所律师。	被告：王海龙,男,汉族。	被告：谢东雪，女，汉族。	原告张希同诉被告王海龙、谢东雪买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法进行审理，现已审理终结。	原告张希同向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告货款108，000.00元及逾期利息；2.被告承担本案一切费用。	事实和理由：被告王海龙、谢东雪因在2010年经营农资商店期间向原告和李佳赊购农药，至2014年8月31日共欠原告农药款108，000.00元，当时约定年底还款。事后，被告没有履行还款义务。为此，原告和李佳找其夫妻二人索要欠款，双方又于2015年2月1日达成还款协议，协议达成后，但两被告至今未给付欠款，故诉至法院。	本院认为，原告张希同无法提供被告王海龙、谢东雪的准确送达地址及联系方式，经本院对被告王海龙、谢东雪户籍登记地址进行核实，仍无法找到被告王海龙、谢东雪。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：	驳回原告张希同的起诉。	案件受理费2，460.00元，依法退还原告张希同。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。	审 判 员  王海龙	人民陪审员  刘继明	人民陪审员  王殿清	二〇一七年六月二十三日	书 记 员  侯春光
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执6号申请执行人杨学春，男，汉族，1964年3月18日出生，居民，住灌云县。被执行人卞光生，男，汉族，1962年6月15日出生，居民，住灌云县。被执行人卞绍显，男，汉族，1987年7月9日出生，居民身份证号码3207231987********，居民，住灌云县龙苴镇清墩村大角庄**号。在执行过程中，被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，经四查，被执行人卞光生、卞绍显名下无工商、不动产登记、无银行存款；本院于2017年2月16日因另案已依法对被执行人卞光生所有的车辆进行查封，但该车辆市场价值不足以偿还另案债务；经另案申请执行人提供被执行人名下有挖掘机，至南京力好公司调查，被执行人名下并无挖掘机；本院已依法将其纳入失信被执行人名单，被执行人暂无其他可供执行财产。杨学春与卞光生、卞绍显民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院于2016年6月13日作出（2015）灌商初字第1473号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应给付申请执行人人民币50000元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结江苏省灌云县人民法院（2015）灌商初字第1473号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  潘兴军审判员  梁 军审判员  王树名二〇一七年六月十日书记员  马卓然
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初2345号原告陈方收，男，1975年11月6日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：董国胜，青州口埠法律服务所法律工作者。被告阚西军，男，1970年4月28日出生，汉族，居民。被告李广玲，女，1965年2月28日出生，汉族，居民。原告陈方收诉被告阚西军、李广玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告陈方收于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈方收撤回起诉。案件受理费75元，减半收取38元，由原告陈方收负担。代理审判员 张 彬二〇一七年六月十六日书 记 员 刘国骞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0823执271号申请执行人徐栓妮被执行人左杨郭喜贵上列双方借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初19号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人于2017年2月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王正超审判员  周中全审判员  宋彩霞二〇一七年六月三十日书记员  梁光亮
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0802财保22号申请人:白城市汇福源小额贷款有限责任公司。法定代表人：张云，系经理。被申请人:金一，1983年3月30日生，住白城市。被申请人：吴忠，1962年2月23日生，住洮北区。申请人白城市汇福源小额贷款有限责任公司因被申请人借款合同纠纷，于2017年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人的工资账户予以冻结。申请人已向本院提供其名下车辆作为担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金一名下的×××工资账户，期限为一年；冻结被申请人吴忠名下的×××工资账户，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邵云鹏二〇一七年六月二十六日书记员  薛 琪
山东省东阿县人民法院民事裁定��（2017）鲁1524民初1052号原告李某1，男，1938年9月12日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告李某2，男，54岁，汉族，农民，住山东省东阿县。本院在审理原告李某1与被告李某2赡养费纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。案件受理费25元，由被告承担。审判员  吴怀胜二〇一七年六月十二日书记员  赵广才
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0424执49号申请执行人赵士平，男。被执行人周雪华，男。本院于2017年1月10日立案执行赵士平申请周雪华买卖合同纠纷一案，本院依法作出的(2016)赣0424民初2162号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的92748.0元，已执行0.0元，未执标的92748.0元。在执行过程中，本院向被执行人周雪华送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但周雪华未履行义务也未报告财产。本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院对周雪华拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并将周雪华纳入失信人员名单。本院与申请人赵士平进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省修水县人民法院(2016)赣0424民初2162号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人周雪华仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人周雪华有可供执行财产的，申请执行人赵士平可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓波审判员  晏 亮审判员  苏家发二〇一七年六月五日书记员  梁毅凡
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0881民初1476号原告：崔传国，男，1960年5月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人。被告：营口万众商贸物流中心。负责人：徐荣举。被告:徐荣举，男，60岁，汉族，辽宁省盖州市人。原告崔传国与被告营口万众商贸物流中心、徐荣举民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行了审理。原告崔传国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款20万元及利息：2、请求判令二被告承担连带责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年1月21日，被告向原告借款20万元，约定月息4分，利息已给付至2013年末，之后的利息未支付，后经原告向被告催要无果，故提出上述诉讼请求。本院认为，本案被告徐荣举目前无法查找，本院无法向其送达有关法律文书，原告的起诉不符合起诉条件。待原告查找到被告后，可另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告崔传国的起诉。案件受理费4300元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判长 董 操审判员 王 茹审判员 顾 郁二〇一七年六月六日书记员 宣辰辰
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初5291号原告张某某，女。被告闫某某，男。原告张某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告闫某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实及理由：原被告均系再婚，婚后几年原告有病，被告不给医治，不关心原告，而且被告动手打原告，无法共同生活。被告辩称：不给原告治病不属实，夫妻有时有矛盾属实，但夫妻感情未破裂，不同意离婚。经审理查明：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告经人介绍相识，2009年5月22日登记结婚,双方均系再婚，婚后原被告与被告两个儿子共同生活，双方无子女，共同生活中双方有时为琐事争吵，近年来被告及儿子共同种植草莓，经常劳作，原告有时在外打工，2014年双方因家庭经济问题产生矛盾，关系开始疏远。2017年1月被告和儿子在草莓地劳做后回家，因原告未做饭，被告与原告发生纠纷并争吵，继而被告之子与原告理论亦产生纠纷，原告随后离家不归，2017年2月14日原告与被告在高桥街道相遇，被告让原告回家，并拽原告要求回家，双方发生纠纷，互相撕扯，被告动手打了原告。原告不久诉至本院要求离婚。庭审中，经调解原告坚持离婚，被告表示愿解决矛盾，不同意离婚。双方各执己见，未能调解。本院认为：原、被告均系再婚，更应珍惜夫妻感情，现因经济问题及家庭琐事产生矛盾，双方应以家庭利益为重，正确处理纠纷，现被告表示愿意和好，争取从各方面关心原告，原告应共同努力搞好夫妻关系，争取家庭和睦。但其坚持离婚，显属不妥。终上所述，原被告夫妻感情未破裂，双方应共同努力营造良好的家庭氛围，故原告要求离婚，本院不予支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求离婚的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  白广毅二〇一七年六月十四日书记员  苏秀秀
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执3666号之一申请执行人苏州琼派瑞特电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区东吴南路165号1幢一层。法定代表人刘晓东，总经理。委托代理人朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。委托代理人蔡心迪，江苏众勋律师事务所实习律师被执行人河南省雪鸟实业有限公司，住所地河南省台前县产业集聚区。法定代表人闫照瑞。苏州琼派瑞特电子科技有限公司与河南省雪鸟实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0506初3574号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，河南省雪鸟实业有限公司确认结欠苏州琼派瑞特电子科技有限公司货款205000元；该款由河南省雪鸟实业有限公司于2016年8月17日前支付50000元，同年9月12日前支付100000元，同年10月12日前支付55000元；如河南省雪鸟实业有限公司有任何一期未按上述约定履行，则应另行支付违约金30000元，且苏州琼派瑞特电子科技有限公司有权就全部未履行款项及违约金一并向法院申请执行。案件受理费2416元，由河南省雪鸟实业有限公司负担。因河南省雪鸟实业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州琼派瑞特电子科技有限公司向本院申请执行，要求河南省雪鸟实业有限公司支付237413元及相应利息。本院已立案，执行标的237413元及相应利息，执行费3461元。本院受理后，即向被执行人河南省雪鸟实业有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行，已纳入失信被执行人名单。执行中，本院至银行、不动产、机动车、证券管理等部门调查，被执行人河南省雪鸟实业有限公司名下有银行账户已被多家单位在先查封，本院轮候查封其多个账户，均无足额存款可供执行。除此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对上述情况未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506初3574号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李    跃    辉代理审判员 陈建军代理审判员韩亚光二〇一七年六月二十六日书 记 员 董    文    佳
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初3952号原告：马剑。被告：韩美玲，。本院在审理原告马剑诉被告韩美玲民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马剑撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告马剑负担。审判员  高书林二〇一七年六月九日书记员  胡 海
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执520号被执行人王惠，女，回族，1964年5月14日出生，大专文化，无职业，户籍地天津市塘沽区，捕前住天津市塘沽区。现羁押于天津市第一看守所。本案执行中，其家属主动为王惠缴纳罚金人民币20000元，已转罚没，上缴国库。经查询被执行人名下房产、银行账户、车辆，未发现可供执行财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）二中刑初字第122号刑事判决中王惠财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年六月十二日书记员 姚易寒
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初3162号原告：福建天鸿物业管理有限公司,住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2-20C,统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，董事长。委托诉讼代理人：曹金妹，女，福建天鸿物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。被告：王周桦，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建天鸿物业管理有限公司与被告王周桦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建天鸿物业管理有限公司在诉讼中以王周桦已交清物业费等为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由福建天鸿物业管理有限公司负担。审判员 郭  小  春二〇一七年六月十二日书记员 林增荣（代）
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0155执259号申请执行人徐某，女，生于1938年6月8日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人何某，男，生于1962年6月20日，汉族，住重庆市梁平区。本院在执行徐某申请执行被执行人何某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）梁法民初字第00965号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。我院依法四查，被执行人暂无可供执行的财产，且外出无法联系。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:终结对（2017）渝0155执259号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 锋审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年六月二十三日书 记 员  张彧烽
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终1670号上诉人（一审被告）：李泽平，男，1971年11月18日出生，汉族，住河南省固始县。被上诉人（一审原告）：叶宗进（又名叶中进），男，1969年3月8日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人李泽平因与被上诉人叶宗进民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李泽平、被上诉人叶宗进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李泽平上诉请求:一、要求二审撤销（2017）豫1525民初1878号民事判决书，判决驳回被上诉人的诉讼请求。二、由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一审对案件的基本事实认定错误。在本案中，被上诉人起诉上诉人的依据是2013年元月10日，上诉人给被上诉人打的欠条，今欠叶中进现金贰万元整。因原被告之间也都相互熟悉，被告当时为了响应政府号召，开办养鸭场，在资金紧张的情况下，才向被上诉人借款筹建鸭场。对此，被上诉人是同意知晓的，况且，当地政府对此类行为均有经济补贴，后因政府政策的调整影响和其他原因，上诉人的鸭场未能顺利实施。虽经上诉人不断投入，但终究被迫中断。之后，上诉人曾多次向当地政府部门申请补助，但却一直没有得到落实（当斯政府已同意对上诉人进行建厂补助），至今仍没有兑现。事实上，该笔款项当地的政府部门一直未能给付，是存在有一定的客观情况和理由的，并非是上诉人故意拖欠不给。同时，被上诉人对这一基本情况也是同意和清楚的，因政府职能部门未能履行其付款义务，才导致该笔欠款的拖欠，其过错责任不在上诉人，一审判决上诉人承担偿还被上诉人欠款的责任与事实不符，属认定事实错误。被上诉人叶宗进辩称，上诉人借我的款是现金款，与政府没有任何关系，上诉人借款应该还款，我们口头约定有利息，但是一审没有写在判决上，上诉人要还我款还要付我利息，诉讼费由上诉人负担。被上诉人叶宗进向一审法院起诉请求：1、要求法院判令被告支付原告借款2万元，并从2010年6月24日开始按照月息1分支付利息至款还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告叶宗进与被告李泽平相互熟悉，被告因建鸭厂缺少资金，向原告借款20000元，被告给原告出具了欠条一张，载明：“今欠叶中进现金贰万元正（20000.00元），借款人：李泽平、2013年元月10日”。原告称该款系被告于2010年6月24日借支，当时口头约定利息一分，未提供证据证实。被告借款后，经原告多次催要，被告一直拖欠未还，为此，原告诉至一审法院，要求依法审理。一审法院认为，债务应当清偿，原告叶宗进要求被告李泽平偿还借款本金20000元，有被告给原告出具的欠条佐证，合法有据，应予支持。原告要求被告从2010年6月24日开始按照月息一分支付利息，经查，被告出具欠条的时间为2013年元月10日，原告未能举证证明被告实际借款时间为2010年6月24日，原告要求计息开始时间为2010年6月24日缺乏依据，一审不予采信，关于利息支付的标准，原告主张按照月息一分计息，但未能提供相关证据证实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。原告要求被告支付利息，既没有约定借款期限，也没有提供证据证实约定有借款利率，对原告此项诉讼请求，一审不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：一、被告李泽平于本判决生效后十日内一次性偿还欠原告叶宗进借款本金20000元。二、驳回原告叶宗进其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取计150元，由李泽平负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，依法成立的债权债务关系受法律保护。被上诉人叶宗进向上诉人李泽平出借借款的案件事实，有上诉人李泽平出具的《借条》在卷佐证，足以认定。上诉人李泽平负有在被上诉人叶宗进向其主张还款的请求后，依法清偿债务的法定义务。上诉人李泽平以政府财政补助未能给付为由，主张驳回被上诉人叶宗进要求其清偿欠款的诉讼请求，无事实依据及法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人李泽平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李泽平负担。本判决为终审判决。审判长  任钢审判员  陈钢审判员  吴斌二〇一七年六月二十六日书记员  杨帆
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0811执24号申请执行人孟繁华，男，1964年2月15日出生，汉族，现住汤原县永发乡，身份证号：230828196402151726。被执行人叶广军，男，1978年4月8日出生，汉族，现住佳木斯市郊区望江镇四合村，身份证号：53081119780408291X。本院在执行孟繁华与叶广军买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人有其他财产可以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：佳木斯市郊区人民法院（2017）黑0811执24号的本次执行程序终结。待被执行人有执行能力时，申请人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德全二〇一七年六月十二日书记员  于佳乐
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执208号申请执行人：杨启飞,男，1971年8月15日出生于陕西省白河县。被执行人:纪传侠，女，1979年12月11日出生于陕西省白河县。杨启飞与纪传侠民间借贷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2016）陕0929民初87号民事调解书，于2017年2月16日向本院申请执行，申请标的50000元及利息，同日，本院立案执行。在执行过程中，经查，杨启飞已经申请参入肖君与纪传侠、张朝东一案分配，2017年6月12日，申请执行人书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定,裁定如下:终结本院（2017）陕0929执208号案件执行。申请执行人可在两年内再次向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  吴侦顺二〇一七年六月十二日书记员  祝君君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0722执3038号申请执行人：李某，男，1991年1月16日，汉族，住东海县。被执行人：邵某，女，1993年7月18日生，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人李某与被执行人邵某婚约财产纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、土地、证券、互联网银行、公司等可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  朱 江代理审判员  王 涛二〇一七年六月十二日书 记 员  蒋超男
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1723执791号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，组织机构代码：70614978-X。法定代表人刘艳，董事长。被执行人侯世涛，男，1975年7月15日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人李宝宝，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人李全广，男，1981年5月17日出生，汉族，农民，住成武县。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与侯世涛、李宝宝、李全广金融借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓扬宇审判员  庞宗景审判员  李国霞二〇一七年六月十二日书记员  吕家增
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0284民初1771号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。法定代表人：王国良，行长。委托诉讼代理人：姜德才，男。被告：兰雨龙，男。被告：赵红丽，男。被告：王兴珍，男。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行诉兰雨龙、赵红丽、王兴珍借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2017年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，���告中国农业银行股份有限公司磐石市支行的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉案件受理费270.00元，全部退回中国农业银行股份有限公司磐石市支行。审判员  刘晓梅二〇一七年六月九日书记员  宋 达
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0103财保154号申请人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市西湖区子安路88号二楼。负责人：陈磊。被申请人：高小铭，男，1972年1月19日出生，汉族，住青云谱区。被申请人：袁婷，女，1969年4月7日生，汉族，住南昌市西湖区。被申请人：姚志拓，1987年2月10日生，住南昌市红谷滩新区。被申请人：易雯菲，1987年10月22日生，住南昌市红谷滩新区。被申请人：袁女满，女，1974年12月20日生，汉族，住南昌市西湖区。被申请人：龚明星，男，1975年3月19日生，住南昌市西湖区。申请人招商银行股份有限公司南昌分行于2017年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高小铭、袁婷、姚志拓、易雯菲、袁女满、龚明星的财产进行保全，冻结被申请人银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人招商银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人高小铭、袁婷、姚志拓、易雯菲、袁女满、龚明星银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘英生二〇一七年六月十九日书记员  张 萍
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0122民初448号原告晋宁昆阳某某建筑设备租赁站法定代表人：熊某某系公司总经理。地址：昆明市晋宁区。被告江西省某某建设集团有限公司（原九江市某某建筑工程公司云南分公司）负责人：胡某某地址：云南省昆明市北市区。本院在审理原告晋宁昆阳某某建筑设备租赁站诉被告江西省某某建设集团有限公司（原九江市某某建筑工程公司云南分公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，原告晋宁昆阳某某建筑设备租赁站于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋宁昆阳某某建筑设备租赁站所提交的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许晋宁昆阳某某建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费1828元，减半收取914元，由原告晋宁昆阳某某建筑设备租赁站承担。审判员  孙建刚二〇一七年六月一日书记员  赵菲菲
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初1142号原告：韩进春，男，1955年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇红丰村。委托诉讼代理人：张利，男，1967年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇红丰村。被告：宜宾江馥食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区江南镇街村。法定代表人：丁锐,职务：总经理。本院在审理原告韩进春与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日立案。原告韩进春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩进春撤回起诉处理。审判员  陈德容二〇一七年六月一日书记员  胡其勤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初12974号原告：上海房地集团物业服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨俊杰，董事长。委托诉讼代理人：林琪，男。委托诉讼代理人：王小彦，女。被告：沈英杰，男，1970年12月21日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海房地集团物业服务有��公司与被告沈英杰物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告负担。审判员  薛美芳二〇一七年六月一日书记员  宰湘屏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执50号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴街49－6号，组织机构代码67500367－2。代表人覃线香，该支行副行长。委托代理人梁佳佳，该支行员工。被执行人潘伟庆，男，1964年10月1日出生，壮族，住所地马山县。被执行人黄凤春，女，1969年2月21日出生，壮族，住所地马山县。被执行人韦连芬，女，1965年12月1日出生，壮族，住所地马山县。被执行人方善乾，男，1966年5月11日出生，壮族，住所地马山县。被执行人韦学虎，男，1966年11月21日出生，壮族，住所地马山县。被执行人韦桂芬，女，1974年8月6日出生，壮族，住所地马山县。中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行与潘伟庆、黄凤春、韦连芬、方善乾、韦学虎、韦桂芬借款合同纠纷一案,本院（2016）桂0124民初799号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘伟庆、黄凤春、韦连芬、方善乾、韦学虎、韦桂芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行于2017年1月11日向本院申请强制执行，请求被执行人被执行人潘伟庆、黄凤春、韦连芬、方善乾、韦学虎、韦桂芬立即履行（2016）桂0124民初799号民事调解书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了财产调查，发现被执行人方善乾有工资收入。本院已经对被执行人方善乾的工资收入予以冻结，所冻结工资收入暂不能变现本案执行标的。本院认为，本案被执行人潘伟庆、黄凤春、韦连芬、方善乾、韦学虎、韦桂芬目前没有可供执行的财产,且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘伟庆、黄凤春、韦连芬、方善乾、韦学虎、韦桂芬新的财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0124民初799号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝耀福审判员  覃 青审判员  覃明裕二〇一七年六月十二日书记员  李正文
河南省兰考县���民法院决 定 书（2017）豫0225司惩290号之一被拘留人:赵丰富,男,1969年2月22日生,汉族,住兰考县葡萄架乡马店村赵庄八组,身份证号:410225196902225535。本院在执行（2017）豫0225民初1030号民事判决书中国邮政银行兰考支行申请执行你金融借款纠纷一案中，查明被拘留人赵丰富拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对赵丰富拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向开封市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。审判员  朱睿聪二〇一七年六月三日书记员  王振航
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0581执1190号申请执行人龚德龙，男，1953年10月3日出生，汉族。申请执行人李治民，男，1967年10月16日出生，汉族。申请执行人向本琳，男，1942年8月4日出生，汉族。申请执行人龚二毛，男，1968年11月18日出生，汉族。申请执行人邓冰冰，女，1980年1月10日出生，汉族。被执行人陈海荣，男，1967年5月7日出生，汉族。被执行人永州市恒润房地产开发有限公司。法定代表人陈海荣，男，系该公司董事长。申请执行人龚德龙、李治民、向本琳、龚二毛、邓冰冰与被执行人陈海荣、永州市恒润房地产开发有限公司合同纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2016年8月13日作出的（2016）湘0581民初1429号民事调解书，已发生法律效力。龚德龙、李治民、向本琳、龚二毛、邓冰冰于2016年12月5日向本院申请执行，本院于2016年12月5日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人陈海荣、永州市恒润房地产开发有限公司的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人陈海荣、永州市恒润房地产开发有限公司的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：湖南省武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初1429号民事天津书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文审 判 长  杨 光审 判 员  唐 剑审 判 员  刘建平二〇一七年六月一日代理书记员  夏祥勇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初1177号原告：吴云贵，男，1962年12月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区红丰村。委托诉讼代理人：张利，男，1967年6月20日出生，住四川省宜宾市南溪区江南镇红丰村。被告：宜宾江馥食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区江南镇街村。法定代表人：丁锐,职务：总经理。本院在审理原告吴云贵与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日立案。原告张俊祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俊祥撤回起诉处理。审判员  周志刚二〇一七年六月一日书记员  胡其勤
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初4422号原告:王桃香，女，1940年6月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：杨茂刚，男，1967年9月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告王桃香与被告杨茂刚赡养费纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告王桃香于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王桃香撤诉。费80元，减半收取计40元，由原告王桃香负担。。审判审判员  常锁苓二〇一七年六月二十三日书记员  张文裕
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0403民初226号之三原告：攀枝花攀煤联合焦化有限责任公司，住所地：攀枝花市西区龙洞，统一社会信用代码：91510400669590006B。法定代表人：郑守全，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱学斌，男，1970年10月13日出生，汉族，住四川省简阳市。特别授权。委托诉讼代理人：袁超，男，1973年1月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。特别授权。被告：攀枝花市大西南实业有限公司，住所地：攀枝花钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400714475892R。法定代表人：宋东波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜骁，四川三才律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：向维新，四川三才律师事务所律师。特别授权。原告攀枝花攀煤联合焦化有限责任公司诉被告攀枝花市大西南实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告攀枝花攀煤联合焦化有限责任公司撤回起诉。案件受理费55312.5元，由原告攀枝花攀煤联合焦化有限责任公司承担。审 判 长  张度波审 判 员  刘博文人民陪审员  历茂林二〇一七年六月二日书 记 员  苏 敏
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0826民初75号原告:泰和县万千粮油机械有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县文田工业园，统一社会信用代码：913608266647538142。法定代表人：康永鹏，该公司执行董事。被告：江西山村油脂食品有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县火车站旁，统一社会信用代码：91360732754231120X。法定代表人：程二运。原告泰和县万千粮油机械有限公司与被告江西山村油脂食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰和县万千粮油机械有限公司的法定代表人康永鹏到庭参加诉讼，被告江西山村油脂食品有限公��经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰和县万千粮油机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款14万元及利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2014年6月12日订立工业产品购销合同，合同约定：被告从原告处购买了7台30吨油罐，9台20吨油罐和11台10吨油罐，货款共计104万元，合同生效时被告预付30%货款，第一次提货时付货款30%，第二次提货时付35%货款，剩余货款在验收合格后全部付清；被告到原告方提货，并负责设备运输。现原告已依照合同完成交货义务并经被告验收合格，被告先后支付货款90万元，剩余14万元经原告多次催促被告仍未还款。被告江西山村油脂食品有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告泰和县万千粮油机械有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、工业产品购销合同1份，证明被告向原告购买油罐27台，货款总计104万元；2、发货清单14份，证明原告向被告发货27台油罐，被告保管在发货清单上签字确认；3、转账凭证2份，证明被告支付货款90万元。被告江西山村油脂食品有限公司未到庭质证，也未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认并存卷佐证。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：原、被告于2014年6月12日订立一份《工业产品购销合同》，合同约定：被告从原告处购买7台30吨油罐，9台20吨油罐和11台10吨油罐，货款共计104万元，合同生效时被告预付货款的30%，第一次提货时付货款的30%，第二次提货时付货款的35%，剩余货款在验收合格后全部付清；被告到原告方提货，并负责设备运输。原告自2014年7月17日至11月24日，陆续向被告供应27台油罐，被告的保管钟有茗在发货清单上签字确认。被告先后支付货款90万元，尚有14万元货款被告仍未支付。本院认为，原、被告之间签订的《工业产品购销合同》，合法有效，具有法律约束力。原告已经依照合同约定履行了交付货物的义务，被告应当履行付款的义务。被告未依约将货款支付完，已经构成违约。现原告要求被告支付剩余14万元货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，但对利息的起算时间及利率没有具体主张，本院酌定利率从原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告江西山村油脂食品有限公司于本判决生效后五日内向原告泰和县万千粮油机械有限公司支付货款140000元及利息（自2017年1月10日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清之日止）。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，由被告江西山村油脂食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  朱烈旗审 判 员  尹杰婕人民陪审员  杨学愿二〇一七年六月三十日书 记 员  高倩云
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初5350号原告：韩会茹，女，1963年1月27日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：郝洁，天津津信达律师事务所律师。被告：王波，男，1973年4月4日出生，汉族，住天津市津南区。被告：宋富建，男，1977年10月16日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦。负责人：李政。原告韩会茹与被告王波、宋富建、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月7日立案。本院于2017年4月5日立案受理了原告胡向荣、高勇、曾金齐诉被告王波、宋富建、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷三个案件，其中高勇、曾金齐向本院申请了伤残鉴定，上述案件与本案同属一起交通事故，需共同分配保险限额，上述案件尚未审结。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张宝林二〇一七年六月十二日书记员  林鹏志
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执保32号申请执行人娄底市中伟世纪商贸有限公司。住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇城中居委会新塘组。法定代表人：李铁良，该公司董事长。被执行人唐山市银海食盐有限公司。住所地：河北省唐山市滦南县嘴东经济开发区。法定代表人：李国华，该公司董事长。被执行人深圳市元恒盐业有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：马向荣，该公司董事长。本院在审理申请执行人娄底市中伟世纪商贸有限公司诉被执行人唐山市银海食盐有限公司、深圳市元恒盐业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人娄底市中伟世纪商贸有限公司于2017年6月9日向本院提出诉讼财产保全申请，要求查封被执行人唐山市银海食盐有限公司172万元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人娄底市中伟世纪商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐山市银海食盐有限公司在中国工商银行股份有限公司滦南支行账号为04×××06上的存款172万元，冻结期限自2017年6月15日至2018年6月14日止。本裁定书送达后立即执行。审判长 邹 文审判员 李鑫连审判员 周 博二〇一七年六月十五日书记员 周 波
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执459号之二申请执行人：朱绍友，男，1961年5月13日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：庄两省，新沂市王楼法律服务所法律工作者。被执行人：季道斌，男，1963年8月13日出生，住新沂市。被执行人：许登行，男，1959年12月16日出生，住新沂市。被执行人：代广海，男，1970年8月4日出生，住新沂市。申请执行人朱绍友与被执行人季道斌、许登行、代广海财产损害赔偿纠纷一案，本院依法受理，该案作出的（2015）新窑民初字第00624号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱绍友于2017年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人季道斌、许登行、代广海给付案款90000元及诉讼费1900元，并依法承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人的证券、工商登记、银行、互联网银行以及车辆登记信息，经查，发现被执行人季道斌、代广海名下各有银行存款1696.86元及1891.65元，本院依法划拨，并已发放给申请执行人。3.本院依法在新沂市不动产登记局查询被执行人房产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息。4.本院多次前往传唤三被执行人，被执行人许登行外出务工，除一处农村住房外无其他可供执行财产。2016年5月9日，本院依法传唤被执行人季道斌、代广海到庭督促其履行义务。申请执行人向本院明确表示要求三被执行人按份履行赔偿责任，即，季道斌、代广海各赔偿30000元，许登行赔偿31900元。季道斌于当日履行义务完毕（申请执行人自愿放弃2000元）；代广海于当日履行义务5000元，下余23000元（申请执行人亦自愿放弃2000元）于2017年5月20日前付清，并由季道斌提供保证担保。后代广海未按期履行，季道斌代为清偿完毕。5.执行过程中，本院依法将被执行人许登行纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况信息，本院于2017年6月23日通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，本院要求申请执行人向本院提供被执行人许登行的下落及其他可供执行财产或财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供其他可供执行财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位60000元。对于尚未执行到位的案款，经本院调查，未查找到被执行人许登行下落及可供执行的财产信息，经本院向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  蔡欣广审判员  陆 慧二〇一七年六月二十四日书记员  陈效成
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执196号申请执行人：袁兴娇，女。被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司（以下简称凯瑞斯公司）。法定代表人范建国，该公司总经理。委托诉讼代理人唐瑞文，系原凯瑞斯公司厂长。本院在执行申请人袁兴娇与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初300号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计13644元，交纳申请费105元。执行中，双方当事人自愿达成由被执行人给付申请人成品服装25套（件），现金2000元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条一项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初300号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费105元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后即发生法律效力执行员  吴泓钧二〇一七年六月一日书记员  史代威
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执636号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人杨四久，男，1964年12月3日出生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县，被执行人冯雪兰，女，1968年8月18日出生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人杨四久、冯雪兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金464889.77元、利息6496.72元（暂计算到2015年8月4日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费7000元、案件受理费8476元，保全费3170元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初287号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年六月二十日书记员  王晓宇
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初2140号原告：郭晓丽，女，汉族，1981年3月20日生，住长春市绿园区。被告：吕亚男，女，汉族，1980年8月27日出生，住吉林省通榆县。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告郭晓丽诉被告吕亚南机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭晓丽于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明明的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郭晓丽撤回起诉。案件受理费50.00元由原告郭晓丽负担。审判员 高 屹二〇一七年六月一日书记员 刘峻桥
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初1055号原告：周建华，女，1969年3月20日生，汉族，农民，住安徽来安县。委托诉讼代理人：经世成，来安县新安镇法律事务所法律工作者。被告：刘兴山，男，1967年5月18日生，汉族，农民，住安徽来安县。被告：来安县新安镇七里村村民委员会，住所地安徽省来安县新安镇七里村。法定代表人：刘开明，该村村主任。原告周建华与被告刘兴山、来安县新安镇七里村村民委员会（以下简称七里村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周建华及其委托诉讼代理人经世成、被告刘兴山到庭参加诉讼，被告七里村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付其土地补偿款64966元，并从发放同组村民土地补偿款之日起至其实际收到全部补偿款止，按月利率15‰承担逾期付款利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：其是七里村倪岗组村民，于2013年3月18日和刘兴山离婚，其承包地仍然和刘兴山、刘存基等人的承包地登记在同一农村土地承包经营权证上，其承包地被征收，按分配方案其应获得64966元补偿款，该补偿款现在七里村委会账户，因刘兴山的原因，七里村委会不同意其领取。刘兴山辩称，1.其与周建华离婚时已约定，将土地补偿款全部给婚生子刘存基，周建华不应再取得土地补偿款；2.本案诉争的土地补偿款现在七里村委会，其没有义务支付给周建华，故应驳回周建华的诉讼请求。七里村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：周建华与刘兴山原系夫妻关系，生育一子刘存基，ＸＸ成、汤仕兰（两人均已亡故）是刘兴山父母，五人作为同一承包经营户在七里村倪岗组取得土地承包经营权。2013年3月，经本院调解，周建华与刘兴山离婚，并确定周建华和刘兴山的夫妻共同财产土地征用补偿款10万元（在刘兴山处）归婚生子刘存基所有。2016年，来安县人民政府决定对七里村倪岗组的部分土地予以征收，依七里村委会及七里村倪岗组对土地征收补偿款的分配方案，土地征收补偿款按取得土地承包经营权的人数平均分配，刘存基户（五人）应分得324830元，其中周建华个人应分得64966元，因周建华与刘兴山为领取土地征收补偿款发生争议，该补偿款现存于七里村委会的银行账户。以上事实有周建华提交的七里村委会和七里村倪岗组共同出具的承包地征收亩数表一份、2016年土地征收款发放表一份，七里村委会出具的证明一份，刘兴山提交的本院（2013）来民一初字第00384号民事调解书复印件一份及双方当事人陈述在卷佐证，予以认定。本院认为，周建华是七里村倪岗组村民，其有权承包该村民组承包地，因其承包地被征收，其有权利按征收补偿款分配方案取得其个人应得的补偿款，因该补偿款现在七里村委会处，七里村委会有义务向周建华支付该补偿款。刘兴山辩称，其与周建华离婚时已协议将土地征收补偿款全部赠与其儿子刘存基，周建华不应再领取土地征收补偿款，经查，2013年3月，刘兴山与周建华离婚时，双方协议：夫妻共同财产土地补偿款10万元归刘存基所有，是指当时已征收土地的补偿款，双方并未对周建华应得土地承包经营权的流转进行约定，未征收的土地承包经营权仍应由周建华享有，由此产生的土地征收补偿款也应归周建华所有，故对刘兴山的辩解不予采信。周建华既未提供证据证明诉争土地征收补偿款的到账时间，也未提供证据证明其因补偿款延误领取给其造成的实际损失，故对其利息诉请不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告来安县新安镇七里村村民委员会于本判决生效后三日内支付原告周建华土地征收补偿款64966元；二、驳回原告周建华的其他诉讼请求。上述款项可汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安县农村商业银行新河支行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，减半收取712元，由原告周建华和被告刘兴山各负担356元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  林如江二〇一七年六月十四日代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国农村土地承包法》第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。第六条农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。第三十七条第一款土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1602民初1729号原告：梁晓霞，女，1977年12月22日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：郎欢，山东一衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟秀，山东一衡律师事务所律师。被告：济南飞鸿房地产营销策划有限公司，住所地济南市天桥区北坦新菜市17号13-324室，统一社会信用代码91370105582231211T。法定代表人：张景立，该公司总经理。原告梁晓霞与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁晓霞委托诉讼代理人郎欢到庭参加诉讼。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁晓霞向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2013年11月16日签订的《百盛广场商铺委托经营管理合同》；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月16日，原被告签订《百盛广场商铺委托经营管理合同》，约定原告将其购买的位于滨州市渤海花园项目百盛广场10号楼编号为1-A91商铺交给被告，由被告进行统一经营管理，被告向原告支付商铺托管收益，托管收益在每年的6月1日至30日和12月1日至30日分两次存入原告指定的账户，委托期限为20年，如被告逾期超过30日或因被告经营情况不善不能支付原告在委托管理期间的收益，原告有权解除合同。合同签订后，被告至今尚未向原告支付托管收益，原告多次向被告追要托管收益未果。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了房产证一份、百盛广场商铺委托经营管理合同一份、滨州市诚信购物商场租赁合同一份、补充协议一份、租赁协议一份。本院经审查认为，上述证据真实客观、来源合法、与本案待证事实具有关联性，本院对其证据效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月16日，原被告协商签订百盛广场商铺委托经营管理合同，约定，原告购买位于滨州市渤海花园项目百盛广场10号楼编号为1-A91（房产证载明的房号为A-91）的商铺并委托给被告代为统一经营管理，管理期限为20年，自2013年5月1日起至2032年4月30日止；原告购买该房，委托给被告托管经营的第一年至第二年即2013年5月1日至2015年4月30日，为无偿委托经营时间，自2015年5月1日起，对于租金的弹性收益，业主享受年回报的90%，被告抽取年回报的10%作为管理费用；被告按照约定在每年的6月1日至30日和12月1日至30日分两次将托管收益打入原告指定账号……因被告经营不善不能支付原告在委托经营的托管收益，原告有权解除合同。合同签订后，被告对原告的商铺进行招租，滨州市诚信购物商场、滨州博诺家居销售有限公司等先后承租。承租方或是提前解约撤离，或是未营业即解约。期间，被告未向原告支付任何收益，也未对原告的合法诉求作出合理解释。现被告对涉案商铺未实际控制。本院认为，原被告双方就委托经营管理事项签订的委托合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受到法律保护。关于原告提出解除委托合同的诉讼请求。本院经审查认为，2013年11月16日原被告签订委托经营管理合同后，被告先后招商，将原告及其他购房户所购商铺整体出租。在签订租赁合同后，承租方或是提前解约撤离，或是未营业即解约，期间，被告未向原告支付任何收益，也未对原告的合法诉求作出合理解释。原被告所签委托合同约定的托管收益为弹性收益，即出租后有租金收益原告才有回报。对于是否存在实际收益、收益多少，原告无从知晓也无法予以监督。因双方无法达成统一认识，致使原告对被告的托管行为失去信任，双方签订的委托合同关系失去了信任的基础。另外，由于情势的变化，继续履行合同已失去意义，客观上已达到履行不能状态，符合法律规定的解除条件。综上，本院对原告提出的解除合同关系的诉讼请求予以支持。被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其质证权的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：解除原告梁晓霞与被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司于2013年11月16日签订的《百盛广场商铺委托经营管理合同》。案件受理费100元，减半收取50元，由被告济南飞鸿房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员  张 青二〇一七年六月二十三日法官助理  宋传媛书 记 员  任亚茹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1126执707号申请人:安徽凤阳农村商业银行股份有限公司,住凤阳县府城镇云霁路99号,机构代码：09075927-1被执行人:王少银,男,1969年4月18日出生,47岁,汉族号码342326196904181615,住凤阳县本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与王少银金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2012)凤民二初字第00136号民事判决书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金20225元及相应利息，负担案件受理费元及申请执行费428.38元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，未查到其他财产，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月二十三日代理书记员  邬子寒
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0824执1439号申请执行人王某某，男。被执行人张某某，男。本院在执行申请执行人王某某与被执行人张某某、民间借贷纠纷一案中，在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824执1439号案件的执行。本裁定立即执行。执行长  方仲江执行员  闫 平执行员  聂 燕二〇一七年六月二十三日书记员  贺健行
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0726民初497号原告：彭高虎，男，汉族。法定代理人：彭厚发，男，汉族。法定代理人：谢英华，女，汉族。被告：余生明，男，汉族。本院在审理原告彭高虎诉被告余生明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在本案中的诉讼请求费用在另案中与本案被告达成执行和解，故原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告彭高虎撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告彭高虎负担。代理审判员 许 昊二〇一七年六月十四日书 记 员 贾柳青
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初1664号原告：港联融资租赁有限公司。法定代表人：苏原。委托诉讼代理人：郭军芬。被告：上官小军。被告：齐兆春。原告港联融资租赁有限公司与被告上官小军、齐兆春融资租赁合同纠纷一案，西安市未央区人民法院于2016年7月21日立案受理后，于2016年10月31日作出（2016）陕0112民初7948号民事裁定书裁定移送本院受理，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港联融资公司的委托诉讼代理人郭军芬到庭参加了诉讼，被告上官小军、齐兆春经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告港联融资公司向本院提出诉讼请求：1、被告上官小军向原告偿还所欠租金109073.39元及违约金142524.91元（截止至2016年5月17日，并要求计算至实际付清之日止）；被告齐兆春承担连带偿还责任；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告上官小军签订《车辆融资租赁合同》，合同约定：被告上官小军从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了租金总额和支付方式。原告与被告齐兆春签订《担保协议》，约定对被告上官小军的还款义务承担连带责任保证。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告上官小军未按照约定按期向原告交纳租金，原告多次催要无果故诉至法院。原告为支持其诉请向法庭提交以下证据：证据1、车辆融资租赁合同及一般条款一份，证明合同中明确约定了双方的权利与义务；证据2、担保协议一份，证明被告齐兆春在被告上官小军不履行租金义务时应承担连带担保责任；证据3、车辆交付清单一份，证明原告按照合同的约定向被告履行了交付车辆的义务；证据4、欠款明细表一份，证明被告的欠款情况。被告上官小军、齐兆春未答辩亦未提交证据。经审理查明：2012年9月4日，原告与被告上官小军签订了一份《车辆融资租赁合同》，约定被告上官小军以融资租赁方式从原告处租赁车辆，被告上官小军自主选定所租赁的车辆及出卖方。融资租金总额为409020元，租赁期限为24个月，合同签订之日起三日内被告上官小军一次性向原告交纳首付租金85000元，剩余租金共计324020元，被告上官小军从2012年10月至2014年9月共计24个月交给原告，首月26日前交纳13600元，以后每月26日前交纳13600元，最后一个月26日前交纳11220元。被告为自身经营便利，将租赁车辆登记在礼泉开元汽车运输服务有限公司并挂该公司牌照。同日，原告与二被告签订担保协议一份，约定本保证为不可撤销的连带责任保证。保证的主债权种类、数额为租赁合同、服务合同中的租金、违约金、信息费、其他应收款项、损害赔偿金及实现本担保协议的权利花费的费用（包括但不限于律师费、交通费等）等各种款项费用，保证期间为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期届满后二十四个月止。2012年9月5日，原告与被告上官小军签订了一份《车辆融资租赁合同一般条款》，约定违约责任：被告未按时足额向原告交纳租金及其他应付款项构成违约，原告有权收回租赁车辆并对收回的租赁车辆自行处置或者要求被告支付全部剩余未交纳租金及违约金，被告在还清应交未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之二向原告交纳迟延履行违约金。2012年10月20日，原告将租赁物号车辆交付给被告上官小军使用。此后，被告上官小军按约定将租金支付至2014年5月27日，2014年7月22日支付租金10946.61元，此后，二被告均未向原告支付租金，现尚欠租金109073.39元。原告索要无果后诉至法院。上述事实，有原告陈述、《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同一般条款》、《担保协议》、《车辆交付清单》、《欠款明细表》在卷佐证，予以认定。本院认为：原告与被告上官小军签订的《车辆融资租赁合同》及《车辆融资租赁合同一般条款》系双方当事人真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。原告已按约提供资金购买车辆并将车辆交付给被告上官小军使用，被告上官小军亦应当按照约定向原告交纳租金，但其自2014年7月23日起再未支付租金的行为已构成违约，应当承担违约责任。故被告上官小军应向原告交纳租金109073.39元。关于原告要求被告按照合同约定即每日按欠款余额的千分之二（即月利率6%）向原告交纳迟延履行违约金的诉讼请求，因原、被告约定的违约金计算标准过高，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中确定的年利率24%计算违约金。关于被告齐兆春应否承担担保责任，双方约定的保证期限为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期届满后二十四个月止，即自2014年9月3日至2016年9月3日，本案原告在西安市未央区人民法院起诉的时间为2016年7月21日，尚在保证期间内，故被告齐兆春应当按照约定的保证方式及范围承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告上官小军支付原告港联融资租赁有限公司租金109073.39元，并按年利率24%支付自2014年7月23日至实际支付之日止的违约金；被告齐兆春对上述租金及违约金承担连带清偿责任。上述给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5074元，由被告上官小军、齐兆春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 赵坚毅代理审判员 路娜娜人民陪审员 杨   明   芳二〇一七年六月十八日书 记 员 曹      志
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1123民初753号原告周某甲，女，19XX年X月X日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民被告周某乙，男，19XX年X月X日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民原告周某甲与被告周某乙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告周某甲于2017年6月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告以已与被告自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  李国雄二〇一七年六月二日书记员  苗 苗
贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0525民初1494号原告:谢某某，男，住纳雍县。被告:张某某，男，住纳雍县。原告谢某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日受理后，依法适用简易程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告谢某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某向本院提出诉讼请求：要求被告张某某清偿借款本金3万元及利息2.7万元并承担本案诉讼费用。事实及理由：2008年7月3日，我在纳雍县农村信用合作联社百兴信用社贷款5万元，被告即向我借款3万元，并出具借条1份，口头约定借款次日归还，之后，我多次找被告催收，被告以各种借口拒不偿还。请求法院判决被告偿还借款本金3万元及利息2.7万元并承担本案诉讼费用。被告张某某未作答辩。本院经审理认定如下事实：被告张某某于2008年7月3日出具借条向原告借款本金3万元，口头约定借款次日还款，还款期限届满后，经原告多次催收，被告偿还了该借款的部分利息3500元后，下欠本金3万元及利息被告未清偿，原告诉至本院。上述事实，有原告提供的借条、证人证言以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。综上，根据当事人的诉辩理由和本院查明的事实，本案争议的焦点是：被告是否应当清偿原告借款本金及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款本金3万元，原告谢某某已向被告张某某交付了借款，该借贷合同系原、被告的真实意思表示且未违反法律强制规定���也未损害他人利益，借款合同依法成立并生效，被告张某某应履行还款义务。故对原告请求被告清偿借款本金3万元的主张，本院予以支持；对于原告要求被告给付利息的主张，因双方未约定利息，且原告在庭审中，表示自愿放弃对利息的主张并承担本案诉讼费用，系原告的真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告谢某某借款人民币3万元。如未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之���定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.50元，由原告谢某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  左华兴二〇一七年六月二十三日本件与原本核对无异书记员  王显伦
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1381民初1793号原告：ＸＸ珍，女，1957年12月29日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：刘鹏飞，男，1983年8月6日出生，汉族，无职业，住北票市。原告ＸＸ珍与被告刘鹏飞所有权确认纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告ＸＸ珍于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ珍申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ珍撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告ＸＸ珍负担。审 判 长  郭兆平人民陪审员  段锦辉人民陪审员  代凤涛二〇一七年六月十四日书 记 员  郭淑超
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2405执192号申请执行人金钢俊，男，1963年10月19日出生，住吉林省延吉市。委托代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。被执行人杨文，男，1967年11月10日出生，住吉林省龙井市。被执行人龙井市廉明砖厂，住所地：吉林省龙井市。投资人：杨文，厂长。申请执行人金钢俊与被执行人杨文、龙井市廉明砖厂借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）龙民二初字第363号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨文、龙井市廉明砖厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金钢俊于2017年3月21日向本院提出强制执行申请，申请执行标的额为本金10万元及利息、案件受理费2968元、其他诉讼费用600元。执行过程中，本院查明被执行人杨文、龙井市廉明砖厂名下无存款、无房产，无工商注册，无车辆。此外，本院依职权将被执行人杨文纳入失信被执行人名单。现申请人未能向本院提供被执行人杨文、龙井市廉明砖厂可供执行的财产线索，本院亦未查到被执行人杨文、龙井市廉明砖厂有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，申请人金钢俊同意本案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）吉2405执192号执行案件对（2015）龙民二初字第363号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李京在执行员  崔 光执行员  吴云峰二〇一七年六月二十三日书记员  孙哲男
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执509号本院在执行殷秀彬与李效力、临沂市兰盾建筑安装有限公司纠纷一案中查明并认定，被执行人李效力拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李效力纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月一日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执382号申请执行人：刘伟力，男，1971年11月15日生，住磐石市。被执行人：磐石市冬晨供热有限公司。法定代表人：张辉，经理。申请执行人刘伟力与被执行人磐石市冬晨供热有限公司买卖合同纠纷一案，磐石市人民法院于2017年2月20日作出（2017）吉0284民初623号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行，本院于2017年3月1月日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2017）吉0284民初623号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一七年六月二十三日代理书记员  冯静波
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣0730执恢12号申请执行人宁都县全鑫典当有限公司。住所地：宁都县登峰大道A10栋1-2号。法定代表人黄勇，系该公司董事长。被执行人邓巍巍，男，1982年9月20日生，汉族，住宁都县。申请执行人宁都县全鑫典当有限公司与被执行人邓巍巍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓巍巍确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年六月二日书记员  杨 健
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初2051号原告：绿城物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：樊明涛，职务总经理。委托诉讼代理人：孙瑜，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高毓敏，山东畅海律师事务所律师。被告：刘永刚，男，汉族，住山东省青岛市崂山区。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司与被告刘永刚物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘永刚的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费59元（原告已预交），减半收取29.5元，由原告绿城物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  刘海伟二〇一七年六月二十三日书记员  宫艺榕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1702民初6272号原告王广超，男，汉族，1973年3月26日出生。委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告王栓柱，男，汉族，1982年4月22日出生。委托代理人宋国栋，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。委托代理人胡长君，该公司员工。本院在审理原告王广超与被告王栓柱、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王广超于2017年6月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，由原告负担。审判长  田朝晖审判员  邓卫军审判员  康 兵二〇一七年六月一日书记员  朱燕霞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书浙江省台州市路桥区人民法院执行裁定书（2017）浙1004执635号申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人林妙德，男，1983年7月29日出生，汉族，住路桥区。被执行人张徐仁，男，1982年4月28日出生，汉族，住路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人林妙德、张徐仁为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）浙1004民初8120号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2017年02月13日向本院申请执行，要求被执行人林妙德、张徐仁履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币534045.56元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执635号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 李维文二〇一七年六月一日代书记员 潘柳含
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0825民初1926号原告：卜国志，男，1951年8月13日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县碱房乡羊鹿沟村*组***号，身份证号：×××。委托诉讼代理人：鲁文婧，河北陈华律师事务所律师（隆化县法律援助中心所指派的法律援助），执业证号：×××。原告：李东风，男，1977年8月20日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县隆化镇二道营村西北街**号。身份证号：×××。原告：李赫，男，2008年12月2日出生，满族，学生，住河北省承德市隆化县隆化镇二道营村西北街**号。身份证号：×××。法定代理人：李东风，信息同李东风。系李赫父亲。二原告委托诉讼代理人：董春艳，系李东风妻子，1977年2月15日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县隆化镇二道营村西北街**号。身份证号：×××。被告：李延东，男，1981年3月7日出生，满族，农民，住河北省承德市围场县广发乡大杖子村胡家杖子**号，身份证号：×××。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。负责人：翟志，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：李彦君，经理。委托诉讼代理人：张京京，河北承天律师事务所律师，执业证号：×××。原告卜国志、李东风、李赫与被告李延东、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告卜国志、李东风、李赫于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜国志、李东风、李赫撤回起诉。案件受理费1005.00元同意免收。审判员 高 贵二〇一七年六月十四日书记员 王浩宇
河南省柘城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1424刑初458号公诉机关柘城县人民检察院。被告人马士锋，男，1988年2月17日出生，汉族，初中毕业，个体户，户籍所在地河南省柘城县，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月29日被柘城县公安局刑取保候审。柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2017】234号起诉书指控被告人马士锋犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉,被告人马士锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月29日1时许，被告人马士锋酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行驶至柘城县兴中道路段时，被执勤民警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定其静脉血液中酒精含量：131.76mg/100ml。上述事实，被告人马士锋在开庭审理过程中亦无异议，且有物证、相关书证、证人王某的证言、被告人马士锋的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马士锋违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测被告人马士锋静脉血中酒精含量为131.76mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马士锋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马士锋当庭认罪态度较好，可酌情从轻判处，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马士锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元（已预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于鹤凌二〇一七年六月十九日书记员  段明月
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初506号原告：王顺治。委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。被告：张莉梅。第三人：天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-101（-1室）。法定代表人：陆斌斌，经理。委托诉讼代理人：韩祥飞，男，该公司法务。原告王顺治与被告张莉梅、天津市我爱我家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告王顺治于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王顺治的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王顺治撤诉。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由王顺治负担。审 判 长  孙延忠代理审判员  邵志强人民陪审员  赵维柱二〇一七年六月二十九日书 记 员  许莹莹附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执834号之一申请执行人：德阳众信融资担保有限公司被执行人：张学高被执行人：刘晓红被执行人：四川卿圣影视文化发展有限公司本院在执行德阳众信融资担保有限公司与张学高、刘晓红、四川卿圣影视文化发展有限公司追偿权纠纷一案中，本案执行标的共24万元，权利人至2017年6月已受偿51680元，尚未受偿188320元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年六月二十三日书记员  苏 丹
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初11987号原告颜某1，男，2009年8月9日生，汉族，居民。法定代理人颜某2（颜某1父亲），1981年3月1日生，汉族，居民。法定代理人陈某（颜某1母亲），1983年9月24日生，汉族，居民。委托代理人张淑萍，江苏轩衡律师事务所律师。被告南京花嬉谷文化旅游发展有限公司（统一社会信用代码91320115MA1MHKY88L），住所地在南京市江宁区秣陵街道东南大学路秣陵杏花村。法定代表人罗专，公司总经理。委托代理人黄萍，江苏容熙律师事务所律师。原告颜某1诉被告南京花嬉谷文化旅游发展有限公司（以下简称花嬉谷公司）健康权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜某1的委托代理人张淑萍、被告花嬉谷公司的委托代理人黄萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某1诉称：2016年6月9日上午10时许，其母亲与亲戚一起带其购票进入南京市江宁区牛首大道181号被告花嬉谷公司经营的牛首山花嬉谷游玩，在园内蹦床处玩耍时，由于蹦床无任何安全防护措施，其从蹦床上跌落在地，致左肱骨上部骨折及头部正中神经损伤，经治疗产生经济损失，被告花嬉谷公司仅支付了第一次住院的医疗费后就拒绝支付其他费用，其父母和被告花嬉谷公司索赔无果，现起诉要求：1、被告花嬉谷公司赔偿其因伤造成的损失：医疗费6171.46元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、交通费1804.5元、住宿费407元、餐饮费1000元、护理费24600元（273.33元/天×90天）、营养费3600元（40元/天×90天）、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2640元、鉴定专家会诊费800元、鉴定医疗费378元，合计200372.96元；2、被告花嬉谷公司承担本案诉讼费。被告花嬉谷公司辩称：1、对于原告颜某1在其公司经营的牛首山花嬉谷园内受伤的事实认可，但导致原告颜某1受伤的蹦床并未对外营业，游乐场内部是另行收费的，原告颜某1的受伤是监护人擅自带其玩耍所致，监护人应当承担绝大部分责任，其公司仅应承担极其次要责任；2、原告颜某1主张的部分损失过高，不应予以支持。经审理查明：2016年6月9日，原告颜某1跟随其母亲陈某及其他家人购通票进入被告花嬉谷公司经营的牛首山花嬉谷游乐园游玩，过程中，原告颜某1自园内蹦床上跌落受伤，经医院诊断为左肱骨踝上骨折、左正中神经损伤，后经治疗，产生经济损失。2017年1月10日，经南京同仁司法鉴定所鉴定，原告颜某1伤情致残程度为九级、护理期限、营养期限均以伤后90日为宜。原告颜某1因伤产生的经济损失为：医疗费31137.2元（30759.2元+378元）、住院伙食补助费280元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费7760元（120元/天×14天+80元/天×76天）、残疾赔偿金148692元、交通费1500元、鉴定费3440元（2640元+800元），合计195509.2元，原告颜某1另主张精神损害抚慰金10000元。原告颜某1向被告花嬉谷公司索赔无果，诉至本院。另查明，涉案蹦床为园内设施，周边未设置安全警示标志、无安全防护措施、无收费标识、无人员看护。原告颜某1伤后，被告花嬉谷公司垫付了医疗费24587.74元。再查明，原告颜某1随父母居住在江苏省常州市××号，父亲颜某2在常州市××公司从事技术工工作，母亲陈某在常州市××公司从事车间调度工作。上述事实，有医疗费发票、病历、疾病诊断证明书、出院小结、24小时出入院记录、住院费用清单、增值税发票、国税通用手工发票、接处警登记表、照片、交通费票据、收入证明、鉴定报告及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为，公民享有生命健康权。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。涉案蹦床为被告花嬉谷公司经营的牛首山花嬉谷游乐园内设施，周边未设置安全警示标志、无安全防护措施、无收费标识、无人员看护，存有严重安全隐患，被告花嬉谷公司未尽安全保障义务，对于原告颜某1的受伤应承担主要责任。原告颜某1受伤时未成年，其在游玩时与监护人陈某同行，监护人陈某对其负有管理、教育和安全防护义务，涉案蹦床明显存有安全隐患，监护人陈某在原告颜某1使用蹦床前未能准确评估风险，在原告颜某1使用蹦床中亦疏于保护，监护人陈某对于原告颜某1的受伤，亦负有一定责任。结合双方过错程度，本院酌定被告花嬉谷公司承担70%的赔偿责任。关于营养费，原告颜某1为未成年人，伤后应当加强营养补充，方能利于其恢复及日后成长，故本院酌定营养费标准为30元/天。关于护理费，原告颜某1自述其伤后由其父母护理，但仅凭收入证明无法证实护理人实际误工损失，结合实际医疗过程，本院酌定原告颜某1护理费标准为住院期间120元/天，出院恢复期间80元/天。关于残疾赔偿金，原告颜某1父母均为务工人员，收入稳定，故其残疾赔偿金标准应依照城镇居民人均支出标准进行计算。关于交通费，原告颜某1提供的交通费票据无法证实其合理的交通费支出，结合其实际就诊情况及居住地点，本院酌定交通费为1500元。关于精神损害抚慰金，原告颜某1为未成年人，因伤致残，对其日后的学习、生活均会有一定的影响，结合其伤情，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。被告花嬉谷公司在原告颜某1伤后先行支付了医疗费24587.74元，该款应自被告花嬉谷公司应承担的赔偿款中予以扣除。经计算，被告花嬉谷公司应再赔偿原告颜某1因伤产生的各项经济损失合计120268.7元（195509.2元×70%+8000元－24587.74元），其余部分，由原告颜某1的监护人自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第10条、第143条、第144条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京花嬉谷文化旅游发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告颜某1因伤造成的经济损失合计120268.7元。二、驳回原告颜某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1378元，由原告颜某1负担400元、由被告花嬉谷公司负担978元（被告花嬉谷公司应负担的部分应在本判决发生法律效力后10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  闫立海人民陪审员  周春香人民陪审员  王才德二〇一七年六月十七日法官 助理  郑 江书 记 员  胡健志
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初1554号之一原告：贺利国，男，1991年11月23日出生，汉族，住洛阳市洛宁县。被告：洛阳市南华置业有限责任公司。住所地：洛阳市涧西区武汉南路段。法定代表人：黄汉德，总经理。委托诉讼代理人：王灏，河南洛河畔律师事务所律师（特别授权）。第三人：洛阳市河阳建设工程有限公司。住所地：洛阳市涧西区南昌路东侧、辽宁路北侧世纪华阳52号楼18层。法定代表人：刘贯红，总经理。本院在审理原告贺利国诉被告洛阳市南华置业有限公司、第三人洛阳市河阳建设工程有限公司为房屋买卖合同纠纷一案中，原告贺利国于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。申请撤回对第三人洛阳市河阳建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告贺利国申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺利国撤回第三人洛阳市河阳建设工程有限公司的起诉。审 判 长  杜六斌人民陪审员  马琼会人民陪审员  李 娜二〇一七年六月一日书 记 员  朱照坤
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0328执128号申请人贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司。法定代表人李方文，经理。委托代理人李学芳，男，汉族，住湄潭县黄家坝镇,该公司员工。被执行人陈国兴，男，汉族，住贵州省湄潭县湄江镇。被执行人陈洪永，男，汉族，住贵州省湄潭县湄江镇。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院（2016）黔0328执1281号民事判决书，受理申请人贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司申请执行被执行人陈国兴、陈洪永建设工程施工合同纠纷一案，法律文书载明被执行人应给付申请人人民币174155.31元并负担申请费2512元。在执行过程中，本院依职权划拨了被执行人陈国兴、陈洪永的银行存款131800元至本院执行款暂存账户。因双方当事人现在因为同一次建房行为仍然在诉讼，在诉讼过程中被执行人申请保全了该款项，并且未结诉讼案件与本案有直接的关联，对双方的实际给付内容有较大影响。经告知申请人，申请人确认双方诉讼未终结并表示愿意终结本次执行程序，待诉讼完结后相互履行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2017）黔0328执128号案件的本次执行程序。权利人可待被执行人有可供执行财产时，向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 毅审判员 薛怀志审判员 丁希勇二〇一七年六月十四日书记员 谭成亮
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初8043号原告：陈亚力，男，汉族，X年X月X日出生，住址：长沙市天心区X路*号*栋X门*房。委托代理人：熊某，广东某律师事务所律师。委托代理人：唐某，广东某律师事务所律师。被告：深圳某信息技术有限公司，住所地：深圳市龙岗区X街道X路X号X大厦X。法定代表人：王某。本院在审理原告陈亚力诉被告深圳某信息技术有限公司侵害著作权权属纠纷一案的过程中，原告向本院申请撤回对该被告的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈亚力撤回对被告深圳某信息技术有限公司的起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币50元，本院依法向其退还人民币25元。审 判 长 林 洋人民陪审员 孙 燕人民陪审员 张 帅二〇一七年六月一日本件与原本核对无异书 记 员 钟慧萍
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初358号原告：张风华，男，汉族，1981年12月4日出生，住寿光市巴龙国际北区。被告：寿光市公安局，住所地：寿光市圣城街与建桥路交叉路口。法定代表人：刘建东,局长。委托诉讼代理人胡桂荣、孙志强，该局干部。原告张风华与被告寿光市公安局劳动争议一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张风华与被告寿光市公安局的委托诉讼代理人胡桂荣、孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张风华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告经济补偿25650元、赔偿金51300元、代通知金1710元、社会保险费90000元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2001年12月到被告处从事协警工作。2010年6月前,被告从未给原告缴纳社会保险。2016年9月，被告无正当理由将原告辞退。为维护原告的合法权益，请求依法判决。寿光市公安局辩称，1.原告与被告不存在劳动关系，被告仅是用工单位。原告于2016年1月1日与寿光市金盾保安服务公司（以下简称寿光金盾保安公司）签订为期一年的劳动合同。寿光金盾保安公司根据与被告签订的劳务派遣协议，将原告派遣到被告从事司机工作。根据中央、省市公车改革的要求，被告取消了部分公车后，根据工作需要对原告的工作岗位进行了调整，但原告拒不服从安排。劳动合同期满后,原告既不到新岗位报到，也没有与寿光金盾保安公司续订劳动合同。2.原告提出的经济补偿金、赔偿金及代通知金没有法律依据。被告与原告不存在劳动合同关系，也不是被告解除了原告与寿光金盾保安公司的劳动合同，而是原告不服从被告的工作安排，至今未到新岗位上班，造成原告与寿光金盾保安公司劳动合同期满后未续订。因此，被告没有向原告支付经济补偿金、赔偿金及代通金的法定义务。3.社会保险费的缴纳不属于本案审查的范围。根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险金的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或补足。综上，请求法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告与案外人寿光金盾保安公司签订了书面劳动合同，寿光金盾保安公司为其缴纳社会保险。被告与寿光金盾保安公司签订了用工协议。原告2010年6月至2016年9月在被告处从事司机工作。后被告申诉至寿光市劳动人事争议仲裁委员会，要求原告支付解除劳动关系经济补偿金原告经济补偿25650元、赔偿金51300元、代通知金1710元、社会保险费90000元。该委员会裁决：驳回本案原告的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与案外人寿光金盾保安公司签订了书面劳动合同，社会保险费的缴纳亦由该公司缴纳，原告与该公司存在劳动关系，而非被告。其要求被告支付基于劳动关系产生的经济补偿金、赔偿金、代通知金，无相应的事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的社会保险费，非法院民事案件审理范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告张风华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  马效红二〇一七年六月十日书记员  裴兆静
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初9991号原告：陈忙，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：骆泽胜，1970年9月25日出生，汉族，住宿迁市宿城区。原告陈忙与被告骆泽胜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈忙到庭参加诉讼。被告骆泽胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忙向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款38000元及利息（自2016年11月14日起至实际给付之日止，利息按照中国银行同期贷款利率计算）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年，被告从原告处购买塑料颗粒。当年4月18日，被告向原告出具一份欠款金额为73000元的欠条。此后，被告两次支付24000元、11000元，余款拒不支付。被告骆泽胜未作答辩。本院认定事实如下：被告从原告处购买塑料颗粒。货款共计73755元，支付755元之后，被告向原告出具一份欠款金额为73000元的欠条，并承诺一个月内付清。此后，被告共支付35000元。截止法庭辩论终结之日，余款未付。本院认为，原被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效。被告欠原告货款38000元未按约定期限支付，应承担继续履行，赔偿逾期付款损失的违约责任。关于损失标准，双方���作约定，本院参照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。关于起息日，原告主张从2016年11月14日起算，晚于双方约定的付款期限，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告骆泽胜应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈忙货款38000元及利息（自2016年11月14日起至实际给付之日，以38000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费520元，合计1270元，由被��负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  王 炜人民陪审员  孙加太人民陪审员  严锦康二〇一七年六月十二日书 记 员  徐阿静