甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2017)甘0725民初25号 原告：大连金易国际集装箱运输有限公司（以下简称金易公司）。 法定代表人：王德恒，男，该公司总经理。 住所地：辽宁省大连经济技术开发区青松北里12楼2单元4层。 委托诉讼代理人:徐伟民，辽宁翊鼎律师事务所律师。 被告：陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司。（未到庭） 负责人：王涛，男，该公司经理。 住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街中段。 被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称保险公司）。 法定代表人:汪强，男，该公司总经理。 住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。 委托诉讼代理人:燕勇，该公司员工。 原告大连金易国际集装箱运输有限公司与被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。同年8月17日，本院以（2016）甘0725民初1176号民事判决书判决：被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在保险合同限额内赔付原告大连金易国际集装箱运输有限公司车辆维修费、公路路产损失费、施救费、货物损失费、租车费用等112177.5元，限于本判决生效后十日内履行。案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司不服本院判决，向张掖市中级人民法院提出上诉。张掖市中级人民法院遂以（2016）甘07民终698号民事裁定书裁定：一、撤销甘肃省山丹县人民法院（2016）甘0725民初1176号民事判决；二、发回甘肃省山丹县人民法院重审。本院另行组成合议庭于2017年2月23日、6月7日公开开庭进行了审理，原告大连金易国际集装箱运输有限公司的委托诉讼代理人徐伟民到庭参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司的委托诉讼代理人燕勇到庭参加诉讼、被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连金易国际集装箱运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险和商业险限额内按照保险合同约定赔偿原告车辆修理费23695元、施救费14000元、隔离带损坏费6660元、叶片维修费90000元、运营租车损失90000元、停车费1000元，共计225355元的50%，即112673元；2.不足部分被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司予以赔偿。事实与理由：2014年11月15日19时30分许，惠世雄驾驶被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司所有的陕E97368号重型半挂牵引车牵引陕EE861号重型罐式半挂车，沿国家高速（G30）由东向西行驶至2136公里+550米处，与前方因故障停驶在应急车道的黄有才驾驶的蒙E59699号重型半挂车牵引的辽B0451号重型集装箱半挂车追尾相撞，造成原告所有的辽B0451号挂车上所载叶片受损、交通设施损坏的道路交通事故。此次交通事故经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第二支队绣花庙大队认定：黄有才、惠世雄负本次事故的同等责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保交强险和第三者责任险。在重审庭审中原告放弃运营租车损失90000元、停车费1000元的诉讼请求。 被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司经本院传票传唤未到庭应诉，向本院递交书面答辩状一份，其主要内容为：1.肇事车辆陕E97368号和陕EE861号车辆系运输手续齐全的合法营运车辆，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保交强险一份、商业第三者责任保险两份（保额共计65万元）。本次事故责任认定为同等责任，对原告各项损失应按50%由保险公司在保险范围内予以赔偿。2.鉴定费、停运损失、施救费应由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承担。3.肇事车辆陕E97368号和陕EE861号车辆的实际车主是白海东，被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司保留肇事车辆的所有权，是登记车主。根据法律规定，应该由实际车主白海东承担责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司辩称，1.肇事车辆陕E97368号在我公司投保交强险一份、第三者责任保险一份，限额500000元，并不计免赔。挂车陕EE861在我公司投保第三者责任保险一份，限额150000元，不计免赔。对事故发生的时间、经过及事故责任划分均无异议。事故发生在保险期间，对原告主张的合理损失在保险限额内予以赔偿。根据保险合同的约定诉讼费我公司不承担；2.对原告在庭审中放弃第一项诉讼请求中的运营租车费90000元、停车费1000元无异议。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交甘公交认字（2014）000171号道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的时间及经过，事故责任划分；提交公路赔偿通知书、公路赔偿收费票据各一张，证明肇事车辆发生交通事故后，甘肃省张掖公路路政执法管理处下发通知，因肇事车辆损坏了隔离带，要求缴纳损失费6660元，所以原告缴纳了6660元的隔离带损坏费；提交车损照片六张，证明事故发生时车辆损失的情况；提交风力发电机组合同一份，证明肇事车辆运输的发电机组签订的合同，原告与国电联合动力技术（保定）签订了风力发电机组合同，肇事车辆是我公司其中一辆执行运输合同的车辆；提交肇事车辆道路货物运输驾驶员证，证明肇事车辆驾驶员有合法的运输资格；提交车辆维修费发票一张（金额为23695元），证明事故发生后，肇事车辆进行维修的费用。以上证据，经被告保险公司质证，无异议，应予认定。 原告提交叶片维修明细单一份、发票两张（金额分别为45000元），证明辽B0451号车辆所运输的发电机组因发生事故，造成叶片损坏及维修该叶片的花费。提交施救费发票一张（金额14000元），证明当时事故发生后为救援肇事车辆产生的施救费。对于以上证据被告保险公司质证认为:对原告提交的叶片维修明细单一份、发票两张均不认可，原告提交的维修发票系2016年1月18日开具的，距事故发生一年以上，是否是本次事故导致的损失无法认定。且票据上看不出来任何与本案损失有关的信息，事故认定书上亦未显示原告所驾驶的车辆有货物损失。即使原告的叶片损失客观存在，我公司也只承担明细单中的维修费用，对明细单中的差旅费、运输费、吊车费等间接损失均不认可。对施救费发票系国税局代开发票，不能证明客观实际的损失。以上证据，经本院审查认为，对被告保险公司提出的问题，维修单位哈尔滨电机厂（镇江）有限公司出具了证明说明了维修费用的产生情况，该维修叶片的维修项目及数额，客观真实存在，且符合法律规定，再结合本案道路交通事故的责任认定该货物损害的事实。故对原告提交的叶片维修明细单一份、发票两张，金额为90000元，证据真实有效，应予认定。对原告提交的施救费发票一张，金额为14000元，该证据真实有效，符合法律规定，应予确认。 被告保险公司提交定损单一张、保险单三张，证明肇事车辆经过定损后在山丹县振宇汽车修理厂进行维修，修理费为23695元。经原告质证认为，对被告保险公司提交的定损单一张、保险单三张均无异议。经审查，以上证据客观真实，合法有效，应予认定。 4.被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司提交肇事车辆主车及挂车行驶证各一份（复印件）、道路运输证一份（主挂车各一份）、保险单三份、个人借款担保合同一份。证明肇事车辆的证件齐全，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的全部损失应该由被告保险公司承担，且该肇事车辆的实际车主是白海东，应该由白海东承担责任。经质证，原告以及被告保险公司认为：对被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司提交的肇事车辆主车及挂车行驶证各一份（复印件）、道路运输证一份（主挂车各一份）、保险单三份均无异议。对个人借款担保合同有异议，该证据只能是约束合同中的双方，不能约束第三人，该肇事车辆的行车证是被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司，所以责任应该由被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司承担。被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司如果要白海东承担责任，应当追加白海东为第三人，否则应视为放弃在本案中的诉权。经审查，本院认为，对被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司提交的肇事车辆主车及挂车行驶证各一份、道路运输证一份（主挂车各一份）、保险单三份，原告和被告保险公司经质证无异议，应予认定。对被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司提出本案的责任应该由实际车主白海东承担，但在案件审理过程中，被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司书面承诺，不追加白海东为当事人，且愿意承担本案的诉讼费。对此应认定除被告保险公司在责任保险限额内承担责任外，超出部分应该由被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月15日19时30分许，陕西省延川县机动车驾驶人惠世雄驾驶被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司所有的陕E97368号重型半挂牵引车牵引陕EE861号重型罐式半挂车，沿国家高速（G30）由东向西行驶至2136公里+550米处，与前方因故障停驶在应急车道的由黑龙江省黑河市嫩江县机动车驾驶人黄有才驾驶的原告所有的蒙E59699号重型半挂车牵引的辽B0451号挂重型集装箱半挂车追尾相撞，造成陕E97368号重型半挂车牵引车驾驶人惠世雄、乘车人高光明受伤，两车及辽B0451号挂车上所载货物叶片、道路交通安全设施受损的道路交通事故。此次交通事故经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第二支队绣花庙大队认定：黄有才、惠世雄负本次事故的同等责任。事故发生后，原告车辆所载货物风力发电机组的叶片被拉至哈尔滨电机厂（镇江）有限责任公司进行维修，产生维修费90000元。肇事车辆蒙E59699号在2014年11月15日发生事故后，拖至张掖市山丹县振宇汽车修理厂进行维修，于2015年1月6日维修完毕，产生维修费23695元。肇事车辆蒙E59699号发生事故后，产生施救费14000元。该次交通事故造成了道路交通安全设施受损，甘肃省张掖公路路政执法管理处向原告收取公路赔偿费6660元。以上全部损失总计为134355元。另原告在庭审中放弃营运租车损失90000元、停车费1000元的诉讼请求。 被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司所有的陕E97368号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险金额为122000元，保险期限为2014年04月10日0时至2015年4月09日24时。投保商业第三者责任保险一份，保险金额为500000元，并不计免赔，保险期限为2014年04月10日0时至2015年4月09日24时。陕EE861号挂车投保商业第三者责任保险一份，保险金额为150000元，并不计免赔，保险期限为2014年04月10日0时至2015年4月09日24时。 本院认为，肇事车辆陕E97368号及陕EE861号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险。根据法律规定，对原告的财产损失，应先由被告保险公司在机动车第三者强制险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者商业保险责任限额按责任承担。故被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内先予赔付原告财产损失2000元。剩余的损失132355元（134355元－2000元），按照责任分担，由被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司承担50%，依据第三者商业保险合同，该赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司承担，故被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司应在商业险限额内承担原告损失66177.5元（132355元×50%）。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的市场经济秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 原告大连金易国际集装箱运输有限公司的各项损失134355元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在交强险限额内赔付原告大连金易国际集装箱运输有限公司财产损失2000元；剩余的损失132355元，由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司按50%在商业险限额内赔付原告大连金易国际集装箱运输有限公司66177.5元〔（134355元-2000元）×50%〕。以上共计68177.5元，限于本判决生效后十日内履行； 驳回原告大连金易国际集装箱运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，由被告陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司负担。限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审 判 员  陈多文 审 判 员  毛 炬 人民陪审员  关建虎 二〇一七年六月二十日 书 记 员  马 君 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。