wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终4号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）王明灶，男，1992年10月13日出生于福建省晋江市，汉族，中专文化，福建省震英农产品有限公司法定代表人，住晋江市。2019年4月24日因本案被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。辩护人周广勇，江苏禾嘉律师事务所律师。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控原审被告人王明灶犯盗窃罪一案，于2019年11月20日作出（2019）苏0282刑初1027号刑事判决，王明灶不服，提出上诉。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年3月29日，杨云锋（已判刑）经中介介绍给庄云军认识，后庄云军全权委托李宝福带杨云锋至宜兴市市场监督管理局，注册设立了宜兴市和广铜业有限公司，法定代表人为杨云锋，实际出资人和经营者为庄云军和岳友国。2018年9月，杨秀强（已判刑）看见杨云锋手机经常收到银行账户流水信息，便提议非法获取宜兴市和广铜业有限公司账户内的资金，并联系了熟悉公司操作业务的被告人王明灶。王明灶与杨云锋、杨秀强经合谋，至宜兴市宜兴日报社登报申明该公司营业执照丢失，再至宜兴市市场监督管理局补办营业执照，并重刻了公章，后至宜兴市支行修改了该公司银行账户密钥。同年10月12日，王明灶通过网银转走该公司账户内共计人民币（下同）112.72万元，后进行了分赃，王明灶分得赃款20余万元。原审判决认定上述事实的主要证据有证人庄云军、李宝福、薛皎等人的证言、辨认笔录，同案犯杨云锋、杨秀强的供述笔录，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、情况说明、企业工商登记资料、银行账户明细表、银行电子回单、同案犯杨云锋手机中的录音和由其确认的录音内容整理材料，同案犯杨云锋、杨秀强的刑事判决书及被告人王明灶的供述笔录等。原审法院认为：被告人王明灶伙同他人以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪。王明灶能够当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十四条的规定，以盗窃罪判处被告人王明灶有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币五万元。尚未追缴的赃款人民币112.72万元，责令被告人王明灶退赔后发还失主。上诉人王明灶提出的主要上诉理由是：1、其是在杨秀强威胁下按要求陪同杨云锋等人办理相关手续。2、其不熟悉宜兴市市场监督管理局和银行办理相关手续的程序，仅起陪同作用，系从犯。3、所收到的钱是杨秀强收购其投资的公司的股份，归还的借款等。辩护人范晶晶提出的主要辩护意见是：1、原审判决认定上诉人王明灶带领杨云锋、杨秀强挂失并补办公司营业执照等属于事实不清。2、王明灶虽参与了盗窃行为，但王明灶不熟悉公司营业执照挂失、补办，修改公司银行账户密钥等业务，未起重要作用，转移涉案公司的款项也可以通过银行柜台办理，故王明灶属从犯。请求依法改判。辩护人周广勇提出的主要辩护意见是：1、王明灶分得的赃款应为10万元，王明灶认可第一次分得的15.6万余元中有0.6万元系杨秀强归还的欠款，5万是向杨秀强借款，第二次分得7万多元随后退还给杨秀强。2、王明灶仅是临时加入盗窃犯罪，且不能排除王明灶被胁迫参与盗窃，故应认定王明灶系从犯。请求予以改判。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人，审查全部案件材料后认为：原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，程序合法，建议维持原判。经审理查明：原审判决认定上诉人王明灶犯盗窃罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力。关于上诉人王明灶及辩护人提出的主要上诉理由、辩护意见，经查：1、王明灶熟悉公司营业执照挂失、补办，修改公司银行账户密钥等相关流程，且公司营业执照挂失等是在王明灶参与犯罪后才得以完成。2、在赃款分配时，王明灶为了分赃的多少，与同案犯杨云锋、杨秀强就其作用、及当被害单位发现后其能帮助杨云锋处理等商议并要求增加分赃数额的事实，有杨云锋的手机录音、录音内容整理材料，同案犯杨云锋、杨秀强的供述予以印证，据此可以确定杨云锋、杨秀强未对王明灶进行威胁。3、王明灶积极参与被害单位公司营业执照挂失、补办，银行账户密钥重新申领，还亲自将赃款从被害单位账户划到杨云锋账户上，期间，王明灶还纠集人员陪同杨云锋办理相关事务的事实。有同案犯杨云锋、杨秀强的供述予以印证。王明灶在犯罪过程中起了相对重要的作用，不符合从犯的法律特征。4、王明灶分得20余万元的事实，有同案犯杨云锋、杨秀强的供述及手机录音、录音内容整理材料予以证实，且王明灶在原审庭审过程中对起诉指控其参与盗窃并分得20余万元并无异议。王明灶提出所得钱款系杨秀强收购其公司股份等的辩解，与杨云锋手机中的录音资料、杨云锋、杨秀强的供述不符，且无其他证据予以印证。故上诉人、辩护人分别提出的上诉理由、辩护意见均不能成立，请求对王明灶依法改判的意见，本院不予采纳。本院认为：原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。江苏省无锡市人民检察院的意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡连德审判员  华 栋审判员  杨温蕊二〇二〇年六月一日书记员  袁红玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1203民初1828号之一原告:杨琦,男,1980年3月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李俊峰，北京双北律师事务所律师。被告:阜阳市东升汽车修理厂,住所地安徽省阜阳市颍东区。负责人:陈详明。被告:陈详明,男,1973年8月12日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。原告杨琦与被告阜阳市东升汽车修理厂、陈详明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告杨琦于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨琦申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨琦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨琦负担。审判员  王华荣二〇二〇年六月九日法官助理李明书记员冉婷婷
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0324执4081号之一 申请执行人潘望忠，女，1952年1月29日出生，住浙江省永嘉县。 被执行人湖南金信房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。 法定代表人黄荣新。 被执行人张长宗，男，1968年7月28日出生，住浙江省永嘉县。 申请执行人潘望忠与被执行人湖南金信房地产开发有限公司、张长宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初7637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘望忠向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为：借款43260684元及利息，并负担案件受理费258103元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人湖南金信房地产开发有限公司、张长宗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人湖南金信房地产开发有限公司、张长宗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，根据查询结果，本院查封了被执行人湖南金信房地产开发有限公司名下车牌号为湘Ａ×××××北京现代牌、湘Ａ×××××别克牌、湘Ａ×××××江淮牌小型汽车三辆（均未实际扣押）；轮候查封了预告登记在被执行人张长宗所有坐落于湖南省××××南路万西湾（红星西侧）融程国际酒店1718预售商品房，湖南省长沙市雨花区人民法院首封；轮候查封了被执行人湖南金信房地产开发有限公司所有坐落于雨花区××南路万西湾（红星西侧）融程国际酒店101、102、103、2Ｂ层01、301、401、615、634、646、2111的房屋，上述房屋浙江省乐清市人民法院首封；轮候查封了被执行人湖南金信房地产开发有限公司所有坐落于雨花区××南路万西湾（红星西侧）融程国际酒店108、201、202、203、204、205、206、207、208、209、210、501的房屋，上述房屋湖南省长沙市雨花区人民法院首封。本院已发函参与上述财产处置兑现后的分配。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人湖南金信房地产开发有限公司的住所地在湖南省长沙市雨花区，本院于2020年3月2日委托湖南省长沙市雨花区人民法院代为查询被执行人的财产状况，亦未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年6月1日，被执行人尚欠申请执行人借款43260684元及利息，亦未交纳本案受理费258103元、执行费110660.68元。 鉴于被执行人湖南金信房地产开发有限公司、张长宗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人潘望忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人名下车辆未实际扣押，暂无法处置；名下房屋已发函参与处置兑现后的分配。除此之外，暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0324执4081号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李学通 二〇二〇年六月二日 书记员  陈 旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1742号原告：湘潭舜丰物业管理有限公司，住所地湘潭市九华示范区宝马路7号湘军源小区5号楼2单元0902002。法定代表人：左培根，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：颜卫武，男，汉族，1987年12月7日出生，住湘潭市岳塘区。原告湘潭舜丰物业管理有限公司诉被告颜卫武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭舜丰物业管理有限公司撤回对被告颜卫武的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭舜丰物业管理有限公司承担。审判员  罗葳二〇二〇年六月五日书记员  唐皓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2020）宁0104民初3827号原告：刘凤伟，女，1994年10月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。被告：纪永泽，男，1979年9月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：赵乐，女，1990年11月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：罗宵（系赵乐丈夫），个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：罗宵，男，1983年2月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨易木，男，1980年10月7日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：洪晖，男，1987年6月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告刘凤伟与被告纪永泽、赵乐、罗霄、杨易木、洪晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，现经法院调解，原、被告就退款金额达成合意，被告罗霄已向原告退还810元，本案已履行完毕，故原告向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告刘凤伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘凤伟撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告刘凤伟承担。审判员 刘赢 二○二○年六月四日法官助理 张蕾书记员 李然
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2578号原告：姜懿轩，女，1993年1月7日生，汉族，住址北京市朝阳区。委托代理人：王丹，女，1969年9月20日生，住址辽宁省海城市（系原告母亲）。被告：蒲光树，男，1973年12月22日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：张敏，女，1974年7月25日生，汉族，住址辽宁省海城市。被告：岫岩满族自治县荣斌矿业有限公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县药山镇朱家村，统一社会信用代码91210322MAOTRC8B44。法定代表人：蒲光树，系该公司经理。以上三被告共同委托代理人：杨凯，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告姜懿轩诉被告蒲光树、张敏、岫岩满族自治县荣斌矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法组成合议庭，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告姜懿轩的委托代理人王丹、被告蒲光树、张敏、岫岩满族自治县荣斌矿业有限公司的委托代理人杨凯均到庭参加了诉讼，被告张敏经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月29日，被告蒲光树、张敏向原告借现金150万元，用于投资工程。约定月息2分，借款当天，双方约定原告先扣除1个月的利息3万元，原告于2016年6月29日向被告转款147万元，被告为原告出具借款借据一份，现原告数次向被告索要借款及利息，被告以各种理由拖欠至今，现要求三被告偿还原告借款147万元及利息（按月利息2分计算），本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。被告蒲光树、张敏辩称，对欠款数额无异议，按照欠条约定按月清偿利息截止至2020年4月份。被告岫岩满族自治县荣斌矿业有限公司辩称，公司成立于2017年1月25日，而欠条形成于2016年，欠条上没有公司的任何签章，因而不是债务人，不应列为本案被告。经审理查明，2016年6月29日，被告蒲光树因建筑工程所需向原告借款人民币150万元，由被告蒲光树给原告出具借款借据，内容“借款人：蒲光树身份证号码5129221973××××××××借款用途：大连金玛集团工业园建筑工程款月利2分借款金额：壹佰伍拾万元小写（1500000）连带责任保证人：张敏贷款人：姜懿轩王超代注：保证人承诺，如果借款人借款到期不能偿还，由连带责任保证人负责偿还，并承担由此而产生的一切费用，如律师费、诉讼费、车费等等，本协议有效期至本息付清为止，本借据有效期至本息付清为止。”同时，双方约定扣除当月利息3万元，当日，原告通过上海浦东发展银行鞍山海城支行将147万元转到被告蒲光树账户。之后二被告偿还原告利息1234800元，尚欠借款本金147万元及利息未还，故原告诉至法院，请求依法判令三被告共同偿还借款。上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借款借据、上海浦东发展银行业务凭证／回单、房屋买卖协议、专用收款收据，以上证据经本院审查及庭审质证，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒲光树向原告借款后理应按照双方的约定给付利息，至今未按约定付清利息，显系无理。故对原告要求被告蒲光树偿还借款147万元的诉讼请求予以支持。关于原告诉请自2020年1月起按月利2分计算利息一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。庭审中，原、被告双方对支付利息123万元的数额无异议，经查，自原告方借款次月起至2020年1月止，按照双方约定月利2分的计算标准，原告自认被告已给付利息1234800元。关于原告诉请由被告张敏承担连带保证责任的理由，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定。被告自2020年2月起未支付原告利息至同年5月，原告向本院提起诉讼，未超过法律规定的六个月期限，符合上述《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告张敏应对被告蒲光树借款承担连带偿还责任，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请由被告岫岩满族自治县荣斌矿业有限公司共同偿还借款一节，经查，原告未能提供与岫岩满族自治县荣斌矿业有限公司有债权债务关系的相关证据，故对原告诉请由被告岫岩满族自治县荣斌矿业有限公司共同偿还借款的理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒲光树于本判决生效后10日内偿还原告姜懿轩借款人民币147万元及利息（利息自2020年2月起按年利率24%计算至给付之日止，扣除已付的4800元利息）；二、被告张敏对上述借款承担连带偿还责任；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费18030元、财产保全费5000元，由被告蒲光树承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付23030元给付原告姜懿轩。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  郑丽萍人民陪审员  张红萍人民陪审员  李 贺二〇二〇年六月三日书 记 员  赵彬彬
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0681执恢561号吴光艳、东港市宏达实业有限公司、王艳、于希忠：申请执行人吴光艳与被执行人东港市宏达实业有限公司、王艳、于希忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的119057元，依据本院作出的(2015)东民初字第04103号民事判决书所确定的义务，2019年1月28日强制执行到位金额3733元（于希忠给付）。拍卖被执行人于希忠所有的大东区特莱维花园9号楼2单元404室、405室房屋，本院根据债权比例作出分配方案，吴光艳根据分配方案受偿21562元，已支付申请人。此外王艳与吴光艳协商，王艳自动给付97193元，申请执行费1690元被执行人王艳已交付，剩余债权申请执行人吴光艳自愿放弃，同意本案按执行完毕结案。至此，吴光艳向本院申请执行的(2015)东民初字第04103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  蔡万军二〇二〇年六月一日书记员  李巍巍
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1202执1333号之二 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：姜钰、王建军、张立芳、孔维峰、魏述珂、刘翠、陶恒林、陈艳华 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2015）莱城商初字第1809民事调解书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王建军（370919197203103777）的公积金账户资金100万元。 冻结期限为叁年，自2020年6月8日至2023年6月8日止。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年六月八日 书记员 刘春艳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1063号 原告：桐庐县富春江镇天府楼酒店，住所地:浙江省桐庐县富春江镇富春江大街南侧2号12。 经营者：郑银娟，女，1962年7月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：季关忠，男，系该酒店员工。 被告：宋辉辉，男，1981年10月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。 原告桐庐县富春江镇天府楼酒店与被告宋辉辉服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桐庐县富春江镇天府楼酒店的委托诉讼代理人季关忠到庭参加诉讼，被告宋辉辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告桐庐县富春江镇天府楼酒店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告住宿费7250元，并支付自起诉之日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月至5月期间，被告及其员工在浙富水电设备有限公司维修保养锅炉时，入住原告的酒店，经结算，被告应付住宿费9250元，被告已付住宿费2000元，尚欠7250元迟迟未付。原告通过微信多次向被告催讨欠款无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告桐庐县富春江镇天府楼酒店为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《旅馆业住宿登记底簿》，证明被告及员工住宿原告酒店的时间、人员基本信息、房间号等记录情况；2、结算单，证明被告应付住宿费9250元的事实；3、微信聊天记录，证明原告向被告催讨欠款7250元的事实。 被告宋辉辉未作答辩，也未提交证据。 对原告桐庐县富春江镇天府楼酒店提供的证据，本院经审查认为该证据内容完整，意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实被告欠原告住宿费7250元的事实。原、被告未约定付款期限，原告可以催告被告在合理期限内支付。原告主张被告自起诉之日起至款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失的，本院予以采纳。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋辉辉于本判决生效后十日内支付原告桐庐县富春江镇天府楼酒店住宿费7250元，并支付自2020年4月16日起至款项付清之日止，以7250元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋辉辉负担。 原告桐庐县富春江镇天府楼酒店于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋辉辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年六月一日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0812执772号刘晓磊、王强、史敏：刘晓磊申请执行王强、史敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的24000元，经本院立案执行，现被执行人已履约完毕。至此，刘晓蕾向本院申请执行的（2020）鲁0812民初921号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执117号申请执行人：郭某银，男，汉族，1953年9月1日生，江西省信丰县人，住福建省厦门市思明区。被执行人：信丰某农业专业合作社。统一社会信用代码：9336072268091*****。法定代表人：谢某生。系该合作社负责人。住所地：信丰县。郭某银据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初243号民事调解书，于2019年8月20日向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人信丰某农业专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行80.00万元及利息，截至2020年5月30日已执行0元，未执行80.00万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  付 晓审判员  张 嘉二〇二〇年六月十日书记员  胡 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘1202执恢259号申请执行人：杨友桂，女，汉族，1962年9月22日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：戴桂平，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：石友章，女，1967年6月20日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨友桂与被执行人戴桂平、石友章借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘1202民初2699号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了恢复执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2019年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年5月22日等多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，被执行人石友章无房产登记信息；被执行人戴桂平有房产登记信息，其中五套均有高额抵押，无实际处置价值；另，戴桂平和他人共有一套房产面积753.12平方米，属于超标的执行和查封。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2019年5月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2019）湘1202执恢259号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年6月8日，本案应当执行的标的为18.65万元及利息等，该案恢复执行后，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年六月八日书记员 丁立丹
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执646号申请执行人：田志国,男,1958年3月3日出生,住望花区。被执行人：李培永，男,1975年2月27日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行田志国与李培永租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人李培永目前没有可供执行的财产,且申请执行人田志国也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李培永新的财产线索，申请执行人田志国可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初703号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年六月八日书记员  郑 军
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更211号罪犯王某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2015年5月6日作出(2014)银刑初字第39号刑事判决,以其犯输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金30000元(已缴纳)。该犯不服，上诉至宁夏回族自治区高级人民法院裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年7月26日起至2024年7月25日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年7月至2019年10月累计获得6个表扬。建议对罪犯王某予以减去有期徒刑九个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月至2019年10月累计获得6个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑八个月十天。刑期自2013年7月26日起至2023年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民特173号申请人：惠洪良，男，1952年8月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。申请人：华忠良，男，1966年2月5日生，汉族，住无锡市惠山区。本院于2020年6月1日立案受理申请人惠洪良与被申请人华忠良请求确认人民调解协议效力的申请并进行审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年5月28日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、华忠良确认赔偿惠洪良医疗费用20219元，惠洪良确认2020年1月8日华忠良垫付住院费用1000元，同意该款于赔偿总额中扣减，实际应支付19219元，该款分期支付：于2020年12月30日之前支付5219元，2021年12月30日前支付7500，2022年6月30日前支付6500元，如华忠良未按约付款，惠洪良有权就19219的未履行部分全额向法院申请强制执行；二、双方签订本协议并且款项结清后就本案再无其它纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条规定，裁定如下：申请人惠洪良与被申请人华忠良于2020年5月28日经无锡市惠山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  刘 辉二〇二〇年六月八日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初942号原告：孙某，男，汉族，1965年11月16日生，高中文化,党员,职业不详,住吉林省白城市镇赉县。被告：陈某，男，汉族，1965年7月10日生，文化程度不详，群众，镇赉县林业局，住吉林省白城市镇赉县。本院认为，在本案起诉时，原告虽然向法院提供了被告陈某的信息,但根据原告提供的被告住址,本院查找不到被告陈某,故无法向被告送达法律文书。因此,属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告孙某的起诉。案件受理费275元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  高鹏飞二〇二〇年六月十日书记员  苗珊珊
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执375号申请执行人：抚顺恒益科技滤材有限公司,住抚顺经济开发区沈东三路43号。被执行人：海城市宏天环保设备有限公司，社会统一信用代码912103817557649498，住所地辽宁省鞍山市海城经济开发区验军村。本院在执行抚顺恒益科技滤材有限公司与海城市宏天环保设备有限公司承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人海城市宏天环保设备有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺恒益科技滤材有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人海城市宏天环保设备有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺恒益科技滤材有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初2249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年六月九日书记员  郑 军
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京01执462号之一申请执行人深圳市融通资本管理股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道深南大道9678号大冲商务中心2号楼B座29层。法定代表人高峰。被执行人徐子泉，住北京市海淀区。深圳市融通资本管理股份有限公司与徐子泉合同争议仲裁一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁3627号裁决书已经发生法律效力。徐子泉未履行生效法律文书确定的义务，深圳市融通资本管理股份有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行中，申请执行人深圳市融通资本管理股份有限公司与被执行人徐子泉达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3627号裁决书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓芳审判员  林 骁审判员  高 峰二〇二〇年六月二日书记员  殷 悦
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1418号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：陈涛，男，1968年1月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人陈涛信用卡纠纷一案，本院于2018年12月22日作出的（2018）鲁0112民初7753号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，陈涛应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金195432.87元、利息103864.15元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费5789元。2020年3月11日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月12日，本院依法通过法院专递向陈涛住所地山东省淄博市张店区联通路恒生城市花园13号楼2单元601号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，后本院依法公告送达上述生效法律文书，责令陈涛履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月12日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对陈涛名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现陈涛可供执行的财产。 3、2020年4月7日，本院委托张店区人民法院对陈涛的财产情况进行调查。经查，陈涛无不动产登记信息，未发现陈涛可供执行的财产。 4、2020年6月3日，本院对陈涛发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月3日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供陈涛其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对陈涛享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于陈涛的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对陈涛财产进行了调查，未发现陈涛可供执行的财产，浦发银行也未能提供陈涛其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月三日 书记员  刘丽萍
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1098号之一 原告:倪先明，男，1974年9月7日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 委托诉讼代理人：曹邦能，男，1972年7月3日出生，汉族，住四川省威远县。 被告:彭恂胜，男，1974年12月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告:刘平，女，1974年5月27日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告:彭凤群，女，1969年3月29日出生，汉族，住四川省资中县。 被告:陈永清，男，1970年1月30日出生，汉族，住四川省资中县。 原告倪先明诉被告彭恂胜、刘平、彭凤群、陈永清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告倪先明于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪先明的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告倪先明撤诉。 案件受理费5452元、财产保全费4270元，合计9722元，由原告倪先明负担。 审 判 员 唐学才 二〇二〇年六月五日 法官助理 李 娅 书 记 员 胡结苹
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初388号原告：格博萨·瑟里·哲瓦罗（GarbosaShairillGevero）,男，1995年11月27日出生，菲律宾共和国籍，住菲律宾共和国(TapazCapiz,RepublicofthePhilippines)。委托诉讼代理人：汪永利，广东敬海（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，广东敬海（青岛）律师事务所律师。被告：蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.），住所地利比里亚共和国蒙罗维亚百老汇大街80号（80BroadStreet,Monrovia,RepublicofLiberia）。原告格博萨·瑟里·哲瓦罗（GarbosaShairillGevero）诉被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）船员劳务合同纠纷一案，原告格博萨·瑟里·哲瓦罗于2020年5月29日向本院提出撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告格博萨·瑟里·哲瓦罗（GarbosaShairillGevero）撤回对被告蓝色劳拉海运有限公司（BlueLaouraMaritimeS.A.）的起诉。案件受理费59元，减半收取30元，由原告格博萨·瑟里·哲瓦罗（GarbosaShairillGevero）负担。审判长  宋俊文审判员  孙 鹏审判员  丁启学二〇二〇年六月一日法官助理刘振华书记员谭天娇
安徽省亳州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖16行再1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：涡阳县孙平新型墙体材料厂，住所地安徽省涡阳县陈大镇，统一社会信用代码91341621L19199569M（1-1）。 法定代表人：孙平，该厂厂长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涡阳县陈大镇人民政府，住所地安徽省涡阳县陈大镇。 法定代表人：于灿泓，该镇镇长。 再审申请人涡阳县孙平新型墙体材料厂因诉涡阳县陈大镇人民政府确认行政行为违法一案，不服本院（2018）皖16行终62号行政裁定，向安徽省高级人民法院申请再审。安徽省高级人民法院于2019年10月17日作出（2019）皖行申421号行政裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 再审申请人涡阳县孙平新型墙体材料厂称，原审法院认定被申请人对申请人企业进行拆除是为执行国家环保政策，与事实不符。本案被申请人拆除申请人环保窑厂的行为属于具体行政行为，依法应当属于法院受理的范围。因此，原审法院以本案不属于人民法院受案范围为由裁定驳回起诉，适用法律错误。故请求撤销原裁定，对本案进行再审。 本院经再审认为，涡阳县孙平新型墙体材料厂的诉讼请求是确认涡阳县陈大镇人民政府拆除其厂房及其他设施的行为违法，并赔偿其经济损失。为此，涡阳县孙平新型墙体材料厂提供了亳州市中小企业用地审批表，涡阳县发展和改革委员会文件、涡阳县经济委员会证明、强拆现场图片等证据，由于涡阳县陈大镇人民政府实施强拆。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，涡阳县孙平新型墙体材料厂以涡阳县陈大镇人民政府为被告提起行政诉讼符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第三项之规定，裁定如下： 一、撤销涡阳县人民法院（2017）皖1621行初91号行政裁定及本院（2018）皖16行终62号行政裁定； 二、本案指令涡阳县人民法院审理。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二〇年六月一日 法官助理李英进 书记员祝琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百二十三条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院立案、不予立案或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理： （一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当立案的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以迳行驳回起诉； （二）第二审人民法院维持第一审人民法院不予立案裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院受理； （三）第二审人民法院维持第一审人民法院驳回起诉裁定错误的，再审法院应当撤销第一审、第二审人民法院裁定，指令第一审人民法院审理。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3821号 原告：邹如意，女，1957年2月12日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：唐焕琴,余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：钟纪银，男，1956年7月16日出生，汉族，住余姚市。 原告邹如意与被告钟纪银共有纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告邹如意于2020年6月4日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹如意撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年六月四日 代书记员 郑淑旖
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初1432号 原告：荣成市港城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91371082MA3DK20T60，住所地荣成市斥山街道西火塘路169号。 法定代表人：赵广明，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓林，山东剑琴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙涛，山东剑琴律师事务所律师。 被告：于淑美，女，汉族，1944年11月11日出生，住荣成市。 原告荣成市港城物业服务有限公司与被告于淑美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣成市港城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员 姜 涛 二〇二〇年六月八日 书记员 穆海清
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1228号原告：菏泽开发区隆顺轮胎销售有限公司，住所地山东省菏泽市开发区佃户屯办事处纬四路鹤天冷藏院内。法定代表人：焦义敏，执行董事。被告：吕领安，男，1988年3月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告菏泽开发区隆顺轮胎销售有限公司与被告吕领安买卖合同纠纷一案。本院立案后。原告菏泽开发区隆顺轮胎销售有限公司在指定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽开发区隆顺轮胎销售有限公司撤回起诉处理。审判员  朱秋英二〇二〇年六月五日书记员  李 彬
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初2319号原告渠修法，男，1982年1月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被告罗昌银，男，1986年2月25日出生，彝族，居民，住贵州省纳雍县。本院于2020年5月15日受理了原告渠修法与被告罗昌银买卖合同纠纷一案，起诉后发现被告下落不明，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  徐德元二〇二〇年六月九日书记员  高世玉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3765号 申请人：王华宾，男，1986年6月20日出生，汉族，身份证地址山东省东阿县，现住济南市历下区。 被申请人：艾超，男，1982年1月24日出生，汉族，住济南市济阳区。 被申请人：张显美，女，1987年3月20日出生，汉族，住济南市济阳区。 申请人王华宾与被申请人艾超、张显美民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院申请财产保全，请求在85万元范围内，保全被申请人的财产。担保人永安财产保险股份有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人王华宾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张显美在齐鲁银行的银行存款85万元，冻结期限一年。 案件申请费4770元，由申请人王华宾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月四日 书记员  栾绍卓
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初396号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人何建，男，1977年5月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地安徽省太和县。因本案于2020年5月7日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人何建犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员章满群出庭支持公诉，指控：2020年4月29日晚，被告人何建饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车，自杭州市富阳区富春街道樟岩路东山人家饭店驶往东山村一路59号，沿东山村三号路由西向东行驶至东山村三号路11号附近路段时，与停放在路边的浙Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成二车受损的道路交通事故，后被处警民警查获。经检测，被告人何建血液中乙醇含量为197.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人何建承担事故的全部责任。 案发后，被告人何建已赔偿对方车辆损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人何建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人何建拘役二个月，如符合缓刑适用条件，可适用缓刑，并处罚金人民币4000元。 被告人何建对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何建自愿认罪认罚，且已赔偿损失并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 滨 二〇二〇年六月二日 书记员 骆芝媛
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢886号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行 被执行人范琳策、温州市华彩印刷器材有限公司、范云标、陈竹花 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州龙湾支行与被执行人范琳策等案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月八日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2328号 申请执行人金琳萍，女，1982年7月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人金琳萍与被执行人浙江中服投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初3881号民事判决书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金133533元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月24日立案执行，并于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月26日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人金琳萍未实现债权133533元及违约金，诉讼费1444元，执行费1903元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且在本院已有150起案件作终结本次执行程序结案。本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执2328号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年六月一日 书记员  金飞腾
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初1498号 原告：唐叔明，女，生于1950年3月2日，汉族，住四川省合江县。 被告：王玉南，男，生于1965年6月29日，汉族，住四川省合江县。 原告唐叔明诉被告王玉南生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告唐叔明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐叔明撤回起诉处理。 审 判 员 陈文辉 二〇二〇年六月八日 法官助理 袁 林 书 记 员 周雨欣
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初370号 原告：臧希元，男，1957年8月15日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：魏金斗，男，1949年3月17日出生，汉族，住顺平县。 被告：王宗辉，男，1975年10月8日出生，汉族，住顺平县。 被告：赵新昌，男，1969年3月3日出生，汉族，住顺平县。 臧希元与王宗辉、赵新昌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告臧希元于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许臧希元撤诉。 案件受理费25元，由原告臧希元负担。 审判员  马新颖 二〇二〇年六月三日 法官助理耿国超 书记员李国庆
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申62号再审申请人（原审原告）何涛，男，1970年9月27日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市，被申请人（原审被告）潘超，男，1984年12月4日出生，满族，无业，住辽宁省凌海市，被申请人（原审被告）凌海市百盛达运输服务有限公司，住所地辽宁省凌海市环城路158号九华山一号28号楼229号门市。法定代表人：孙静荣，系该公司经理。被申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部，住所地辽宁省锦州市太和区凌南西里锦绣天第A区13-40.负责人：赵凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李芳，系辽宁吉伟律师事务所律师。再审申请人何涛与被申请人潘超、凌海市百盛达运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌海市人民法院(2018)辽0781民初2837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人何涛申请再审称，第一，申请人自己在中国人寿保险股份有限公司购买了意外伤害保险，赔付的医疗费用与本案无关。本案计算交通事故的总损失，不该扣除案外人保险公司的理赔款29,042.55元。第二，申请人有两次伤残等级鉴定，误工费应计算到采用的第二次伤残等级鉴定前一日。被申请人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部答辩称，1，申请人何涛重新作出的伤残结论并未完全更改第一次伤残的鉴定意见，所以误工费计算到第一次做伤残的结论前一日正确；2，关于申请人何涛意外伤害已报销的医疗费29042.55元，首先，应确定该款属于此事故造成的财产损失，因为医疗费用不能兼得，何涛不能因同一侵权事件，获得双份的医疗费等财产损失的赔偿，有悖常理；原审法院将此款扣除正确；另外，申请人何涛未上诉，保险公司已将赔款支付，可以认为何涛对一审判决是认可的。综上，请驳回何涛再审申请。本院经审查认为，第一，关于再审申请人何涛误工费的计算时间问题，何涛构成伤残的事实在第一次鉴定后就客观存在，所以误工费计算到第一次鉴定结果前一日，符合客观实际，何涛以此申请再审理由不予支持；第二，关于再审申请人何涛在本案交通事故中受到人身损害发生的医疗费用29042.55元，原审判决中已经明确予以认定。但因为申请人何涛已经向其自己事前购买的意外伤害保险公司（案外人）理赔，所以未计算在此次交通事故的损失金额内，未予保护和支持，何涛因此请求再审。本院认为何涛依据与案外人中国人寿保险股份有限公司安阳分公司的保险合同取得赔偿，是一种合同关系，而请求本案的被申请人赔偿是一种侵权的法律关系，二者是不同的法律关系。《中华人民共和国保险法》第四十六条明确规定，“被保险人因第三者行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”，该法条的立法本意就是被保险人在因第三者造成人身损害的情况下，可以同时获取保险利益和损害赔偿利益，而不是择一享有。所以何涛以此为由申请再审应予支持。综上所述，再审申请人何涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令凌海市人民法院再审本案。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 陆审判员 杨立文审判员 宋铁明30880051041400011049065391200二Ｏ二0年六月四日法官助理刘少一书记员王心莹
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执445号关于申请执行人黎婉婷与被执行人黎华抚养费纠纷一案，（2019）湘1081民初146号民事调解书已经发生法律效力。本院认为，（2019）湘1081民初146号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：资兴市人民法院于2019年3月1日作出的（2019）湘1081民初146号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年六月四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4106号 原告：吴建华，男，1982年7月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄黎浩，男，1985年11月30日出生，汉族，住浙江省新昌县。 原告吴建华与被告黄黎浩加工合同纠纷一案，于2020年3月19日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告加工费126643.53元及利息（自2018年1月1日起按照年利率6%计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴建华到庭参加诉讼，被告黄黎浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在加工业务往来。被告共欠原告加工费126643元，并出具欠条一份予以确认，约定于2017年12月31日前付清。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄黎浩于本判决生效后十日内支付原告吴建华加工费人民币126643元并赔偿利息损失（自2018年1月1日起按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告吴建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1584元，由被告黄黎浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇二〇年六月四日 书记员 金晓安
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2064号 申请执行人张浩，男，1992年2月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人张浩与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2092号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金211491元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案执行，并于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月13日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人张浩未实现债权211491元及违约金，执行费3072.37元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2064号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年六月一日 书记员  金飞腾
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更148号罪犯朱某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年8月29日作出(2016)宁0104刑初836号刑事判决,以被告人朱某犯抢劫罪判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳2000元）。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年3月28日起至2022年9月27日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯朱某减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及有关法律法规、司法解释之规定，建议裁定改变减刑幅度。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2017年1月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议人民法院对罪犯朱某裁定改变减刑幅度的意见予以采纳，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某减去有期徒刑七个月十天，刑期自2016年3月28日起至2022年2月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 尤俊涛审判员 金玉华 二〇二〇年六月四日法官助理 田 婧书记员 马正萍
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保196号申请人：袁家升，男，1960年11月12日出生，汉族，现住山东省滕州市。被申请人：张和云，男，1965年2月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人袁家升与被申请人张和云买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1328号民事裁定书，裁定：查封被申请人张和云位于东营市垦利区广兴路×号×幢×室一套，期限三年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人张和云位于东营市垦利区广兴路×号×幢×室房产一套（证号：鲁（××）垦利不动产权第××号），期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满前7日内向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年六月三日书记员  王文喆
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执475号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X。 被执行人：谢军，男，1963年12月6日出生，回族，住广西融安县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司与谢军债权人代位权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为130677.61元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执475号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年六月三日 法官助理 曾 伟 代书记员 韦佳佳
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2230号原告：正荣物业服务有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道1368号。统一社会信用代码：91360100716532627Q。负责人：黄亮，该公司总经理。委托代理人：刘丽君，女，该公司员工。被告：王伟华，男，1992年1月10日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司诉被告王伟华物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年六月四日法官助理章梦玲书记员卢志平
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初8815号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵全、谢璟怡（实习），浙江子城律师事务所律师。 被告：庄国忠，男，汉族，1969年5月16日出生，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保嘉兴分公司”）与被告庄国忠保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，因被告下落不明，适用公告送达，依法适用普通程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告人保嘉兴分公司的委托诉讼代理人赵全到庭参加诉讼，被告庄国忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保嘉兴分公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告保险赔偿款（代偿款）30668.55元、合同期内未付保费2801.48元，合计33470.03元；2.判令被告支付原告律师费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求中的未付保费2801.48元为2101.11元。事实与理由：2017年3月21日，被告与中国光大银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称“光大银行嘉兴分行”）签订个人贷款合同，向光大银行嘉兴分行借款42000元，同日，光大银行嘉兴分行将42000元打入被告账户。为顺利获得该笔贷款，2017年3月21日，被告作为投保人，以光大银行嘉兴分行作为被保险人与原告签订一份《个人信用贷款保证保险》合同，约定保险费25213.32元，被告应每月支付保险费700.37元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。因被告自2018年3月21日起停止履行还款义务，构成对光大银行嘉兴分行的违约，导致保险事故发生。因此光大银行嘉兴分行于2018年6月9日直接从原告账户扣款30669.55元作为保险赔偿款，归还了被告尚未归还给光大银行嘉兴分行的本息。保险事故发生时，被告仅向原告支付11个月保险费7794.92元，尚欠保险费2801.48元。原告在向光大银行嘉兴分行赔偿后，多次与被告联系，要求被告按照保险合同约定向原告支付代偿款、未付保险费及违约金，但被告一直不予支付。 被告庄国忠未作答辩。 原告针对其起诉向本院提交了个人信用贷款保证保险投保单、保险单及保险条款、个人贷款合同、借款借据、账户还款记录、索赔申请书、证明、代偿债务与权益转让确认书、委托代理协议书及代理发票等证据。以上证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭质证，也未提供证据。 经审理，本院认定案件事实如下： 庄国忠向光大银行嘉兴分行借款，并就借款向人保嘉兴分公司投保保证保险。2017年3月15日，人保嘉兴分公司出具保证保险保险单，投保人为庄国忠，被保险人为光大银行嘉兴分行，贷款金额为42000元，保险费为25213.32元，每月支付保费700.37元；保险期间自个人贷款合同贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人交纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收而产生的其他费用。 2017年3月20日，庄国忠与光大银行嘉兴分行签订个人贷款合同，庄国忠向光大银行嘉兴分行借款42000元用于购物；贷款期限为36个月，自2017年3月20日至2020年3月20日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款利率按照中国人民银行同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率为7.125%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；借款人未按期足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。合同签订后，光大银行嘉兴分行于2017年3月21日向庄国忠发放贷款240000元。 被告庄国忠自2018年3月21日起未按期归还款项，光大银行嘉兴分行依据保证保险条款向原告索赔30668.55元，并于2018年6月9日在原告保证金账户内自动扣除该笔款项，并将其对被告追偿的全部权益转让给原告。另，原告自认被告已经支付了保险费7794.92元，尚欠保险费17418.40元未付。 本院认为，本案系一起财产保险合同纠纷。原、被告之间的个人信用贷款保证保险合同关系及被告与光大银行嘉兴分行之间的个人信用贷款合同关系均合法有效，本院予以确认。因被告未按期偿还光大银行嘉兴分行的贷款本息，构成违约，致使保险事故发生，原告在向光大银行嘉兴分行赔付剩余全部贷款本息后，有权向被告追偿。原告要求被告支付剩余保险费用，亦有事实及法律依据，原告自认被告已付保险费7794.92元，现其仅主张2101.11元，本院予以照准。原告诉请的律师代理费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄国忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险赔偿款（代偿款）30668.55元、保险费2101.11元，合计32769.66元。 二、被告庄国忠于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告庄国忠负担，于本判决生效之日起十日内交纳。公告费460元，由被告庄国忠承担（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  邓晓芳 人民陪审员  章建强 人民陪审员  余建林 二〇二〇年六月四日 书 记 员  沈英子
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01破申11号申请人（债权人）：沈阳市诚大实业有限公司，住所地沈阳市和平区三好街63号。法定代表人：赵兴平，该公司总经理。委托代理人：刘利民，女，汉族，1970年11月12日出生，住沈阳市大东区。委托代理人：马灿，辽宁卓政律师事务所律师。被申请人（债务人）：沈阳中益进出口贸易有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层246-147室。法定代表人：宋秀云，该公司经理。委托代理人：刘宁，女，汉族，1963年5月31日出生，住沈阳市和平区。2020年5月25日，沈阳市诚大实业有限公司以沈阳中益进出口贸易有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对沈阳中益进出口贸易有限公司进行破产清算，本院组成合议庭进行审查。2020年6月4日，沈阳市诚大实业有限公司向本院提出撤回对沈阳中益进出口贸易有限公司破产清算的申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。沈阳市诚大实业有限公司于2020年6月4日申请撤回对沈阳中益进出口贸易有限公司破产清算的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，裁定如下：准许申请人沈阳市诚大实业有限公司撤回对沈阳中益进出口贸易有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长 何 阳审判员 于 雪审判员 丛凤钢二〇二〇年六月五日法官助理吉双城书记员刘俣彤
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执保15号 申请人:李树清，现住承德市鹰手营子矿区。 委托代理人：郭建伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被申请人：寇志国，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行梨树清与寇志国借款合同纠纷一案中，本院于2020年05月25日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封被申请人寇志国在名下价值95000.00元车牌号为冀Ｈ×××××号的小轿车一辆。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： （2020）冀0804民初247号民事裁定书已执行保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王海涛 二〇二〇年六月四日 书记员  安 邦
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1402执147号申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行，住所地葫芦岛市连山区滨海路四号。法定代表人徐景天，系该支行行长。被执行人张桂君，女，1967年10月22日生，满族，无业，现住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽1402民初1598号民事判决书，于2020年3月5日向被执行人送达了执行通知书。在执行中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与张桂君借款合同纠纷一案，依法对银行存款、车辆、房产进行查询。依法查封了被执行人名下的车辆一台并冻结了被执行人名下的银行账户。现无其他财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2017）辽1402民初1598号民事判决书，中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与张桂君借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛滨海支行发现被执行人张桂君有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟       峥审判员 吴兴琦审判员谭秀梅二〇二〇年六月一日书记员 陈       鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执5003号 申请执行人梁海波，男,汉族,住所地荣成市。 被执行人韦良修，男，汉族，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2019年12月24日、2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年6月2日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4655号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月三日 书记员  高 松
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1000号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：曹霞，女，1976年12月29日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人曹霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1679号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款149320.99元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月九日 书记员 李龙飞
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初412号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人冯永秀，女，1977年11月22日出生于重庆市江津区，土家族，文盲，务工，户籍地重庆市江津区，暂住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月12日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于暂住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕573号起诉书指控被告人冯永秀犯诈骗罪，于2020年5月27日向本院提起公诉，本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员孙涓在远程视频室出庭支持公诉，被告人冯永秀到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2018年10月至2020年1月期间，被告人冯永秀多次以恋爱为名，骗取他人财物后借口逃离，并将被害人微信删除或拉黑。具体分述如下：1、2018年10月17日，被告人冯永秀伙同他人在绍兴市越城区老凤祥首饰店内，骗使被害人林某为其购买合计价值人民币10161元的手镯1只和戒指1只。2、2019年3月10日，被告人冯永秀在绍兴市柯桥区家金器店内，骗使被害人王某为其购买价值人民币1460元的戒指1只。3、2020年1月13日，被告人冯永秀在绍兴市越城区国商大厦老凤祥首饰店内，骗使被害人杨某为其购买价值人民币4098元的戒指1只。综上，被告人冯永秀共实施诈骗三次，合计价值人民币15719元。2020年3月11日，被告人冯永秀主动向公安机关投案。案发后，已赔偿并获得被害人谅解。公诉机关认为，被告人冯永秀以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，且部分系共同犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人冯永秀犯罪以后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人冯永秀有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了购买凭证，支付宝转账记录，银行流水，微信截图，谅解书，户籍证明，证人张某、毛某的证言，情况说明，到案经过，被害人林某、王某、杨某的陈述，被告人冯永秀的供述，辨认笔录等证据证实。被告人冯永秀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冯永秀的行为已构成诈骗罪，且部分系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人冯永秀犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；已退赃并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人冯永秀的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人冯永秀犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  徐虹二〇二〇年六月三日书记员  陈锦附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保800号 申请人：岳薇，女，1990年3月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：张店区问后化妆品商行。住所地，山东省淄博市张店区张桓路南段6-22号沿街房一层。 经营者：江梦娜。 被申请人：江梦娜，女，1997年1月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人岳薇与被申请人张店区问后化妆品商行、江梦娜财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张店区问后化妆品商行、江梦娜在银行（或其他金融机构）存款15000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费170元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡维丽 二〇二〇年六月二日 书记员  孙宝群
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1071号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地江苏省沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈文胜，该支行员工。 委托诉讼代理人：周立加，该支行员工。 被执行人：徐闯，男，1979年12月25日出生，沭阳县人，居民住，住沭阳县。 被执行人：赵秀娟，女，1979年3月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐学林，女，1974年11月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：王立林，男，1989年10月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请执行徐闯、赵秀娟、徐学林、王立林金融借款合同纠纷一案，申请人于二〇二〇六月四日向我院撤回申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏1322民初14812号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年六月四日 法官助理 李 劲 书 记 员 姜成成
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5111号 冯赢坤、兰晶： 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告冯赢坤、兰晶保险人代位求偿权纠纷一案，原告已于2020年6月8日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初615号 原告：汉阴县漩涡镇大涨河村扶贫互助资金协会，住所地陕西省汉阴县漩涡镇大涨河村二组，统一社会信用代码：51610921MJY0110261。 法定代表人：何志评，系该协会理事长。 被告：吴明亮。 原告汉阴县漩涡镇大涨河村扶贫互助资金协会与被告吴明亮小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告汉阴县漩涡镇大涨河村扶贫互助资金协会于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉阴县漩涡镇大涨河村扶贫互助资金协会的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉阴县漩涡镇大涨河村扶贫互助资金协会撤诉。 案件受理费150元（已减半），本院决定免收。 审判员  徐升旭 二〇二〇年六月三日 书记员  王柏林
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2810号申请执行人：姜云泷，男，1988年8月31日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人姜云泷与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年六月八日书记员  崔兴翔
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2401执监5号案外人：李哲，男，1985年7月7日出生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。申请执行人：徐延磊，女，1977年7月23日出生，汉族，现住延吉市。被执行人：延边福龙房地产开发有限公司，住所延吉市公园路40-14-1。法定代表人：李明洙，总经理。本院执行的（2017）吉2401执恢47号申请执行人徐延磊与被执行人延边福龙房地产开发有限公司（以下简称福龙公司）建设工程施工合同纠纷执行一案中，申请执行人徐延磊依据本院（2015）延民初字第6197号民事判决书向本院申请执行，执行内容为：福龙公司给付徐延磊工程款706,800元及利息，并承担诉讼费9,988元、执行费9,468元。执行过程中，本院于2017年12月27日作出（2017）吉2401执恢47-4号执行裁定：一、将被执行人延边福龙房地产开发有限公司开发建设的延吉市军民路52号明苑大厦（产籍号为05-03-0375）12003号房屋（期房网上签约：出卖人为延边福龙房地产开发有限公司，买受人为吴贤德，房屋面积为58.98平方米），交付申请执行人徐延磊抵偿债务194,044.20元；二、申请执行人徐延磊（性别女，公民身份号码为22××2X）可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2018年3月15日，徐延磊依据上述裁定将房屋办理至自己名下。案外人李哲提出执行异议，本院于2018年11月6日作出（2018）吉2401执异260号执行裁定，中止本院对被执行人延边福龙房地产开发有限公司开发建设的延吉市军民路52号明苑大厦（产籍号为05-03-0375）12003号房屋（期房网上签约：出卖人为延边福龙房地产开发有限公司，买受人为吴贤德，房屋面积为58.98平方米）的执行。徐延磊对该裁定不服，提起执行异议之诉，本院作出（2018）吉2401民初7519号民事判决，驳回了徐延磊的诉讼请求。该判决已生效。另查明，案外人李哲与福龙公司、徐延磊之间商品房买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）吉2401民初8290号民事判决，确认李哲与福龙公司之间签订的商品房认购书有效。本院认为，案涉房屋已经通过案外人执行异议和执行异议之诉中止执行，故本院（2017）吉2401执恢47-4号执行裁定确有错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：撤销本院于2017年12月27日作出的（2017）吉2401执恢47-4号执行裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车秀英人民陪审员  刘桂凤人民陪审员  赵桂红二〇二〇年六月四日书 记 员  车鸣慧
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1202财保12号 申请人：陇南市易兑典当有限公司,住址武都区东江新区泰和丽景写字楼三楼,统一社会信用代码:91621200MA71NNAG3P。 委托代理人:何某、杨某，甘肃阶州律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被申请人：王某，男，汉族，陇南市武都区人，现在武都区城关镇新村路103号。 申请人陇南市易兑典当有限公司于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，对被申请人王某名下的武都区城关镇盘旋南路市××室.21㎡的房屋(武都区房权证城关镇字第XXXX号)在80万元范围内进行查封，并提供了担保。 本院审查认为：申请人陇南市易兑典当有限公司与被申请人王某因民间借贷纠纷一案，申请人陇南市易兑典当有限公司向被申请人王某催要借款无果后，为保证其债权顺利实现，申请人陇南市易兑典当有限公司要求对被申请人王某名下的武都区城关镇盘旋南路市××室.21㎡的房屋(武都区房权证城关镇字第XXXX号)在80万元范围内进行查封。申请人提供了中国太平洋保险股份有限公司出具的保函，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王某名下的武都区城关镇盘旋南路市××室.21㎡的房屋(武都区房权证城关镇字第XXXX号)在80万元范围内予以查封，期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人陇南市易兑典当有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯彦德 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 鑫
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)晋0902执1202号 申请执行人:张月英，女，1975年10月13日生，汉族，山西省原平市人，现住原平市迎宾小区3#2单元904。 被执行人：索卫建，男，1981年8月5日生，汉族，忻州市忻府区解原乡六石村人，住本村。 申请执行人张月英与被执行人索卫建同居关系子女抚养纠纷一案，本院依法审理并做出的（2019）晋0902民初779号民事判决书已经发生法律效力。本院于2019年10月31日立案执行，要求被执行人索卫建给付抚养费9000元及案件受理费100元。 执行过程中，本院做了如下执行工作： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未履行。 2、本院于2019年11月25日、2020年1月6日、2020年4月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、证券、不动产、网银、车辆等财产信息，发现被执行人无证券、网银等信息，被执行人名下仅有零星银行存款。 3、本院于2020年4月23日向忻州市住房公积金管理中心忻府区管理部查询了被执行人的公积金信息，该中心回复称被执行人无住房公积金缴存记录。 4、本院于2020年4月23日向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。 5、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令，又将其列入失信被执行人名单同时在中国执行信息公开网上予以公布。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。 综上所述，申请执行人张月英与被执行人索卫建同居关系子女抚养纠纷一案，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  田青平 审判员  刘 义 审判员  谢俊利 二〇二〇年六月四日 书记员  张凤荣
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初1995号            案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年5月21日              适用程序              简易程序                                    诉讼      参加人              原      告                          原告：石玉堂，男，1954年12月6日出生，汉族，住阳谷县十五里园镇罗庄村67号。身份证号码：372522195412060936。      委托诉讼代理人：赵安静，男，1963年9月26日出生，汉族住阳谷县闫楼镇闫楼村609号，身份证号码：372522196309262614。      委托诉讼代理人：师恩献，男，1957年11月5日出生，汉族，住阳谷县北外环路3号。身份证号码：37252219571105005X。                  被      告              被告：阳谷县京联化工有限公司，住所地：阳谷县闫楼镇工业开发区。      法定代表人：徐光虎，经理。      被告：徐光虎，男，1973年11月22日出生，汉族，住河南省台前县城关镇徐岭村，身份号码：41092719731122101X。        二被告共同委托诉讼代理人：杨继凯，山东遐迩律师事务所律师。                  原告诉讼      请求              判令被告偿还原告借款本息51 126.49元；诉讼费、保全费由被告承担。                                    被告答辩      意见              被告阳谷县京联化工有限公司庭审时口头答辩称： 1、原告所诉与被告的借贷关系不存在，该笔款项原告也没有支付。2、关于该借据的形成系师恩献一手操作，被告不知情。3、被告要求原告本人出庭接受法庭调查，并申请对原告进行测谎鉴定。      被告徐光虎口头答辩称：徐光虎在借条签字属实，但徐光虎既不是本案的借款人也不是本案的担保人，作为本案的被告不适格，并且原告也未催要过借款。原被告双方也不认识。                                  法院      认定      事实              2017年1月1日，被告阳谷县京联化工有限公司在对之前所借款项进行本息结算后向原告出具37 475元的借条一份，收款方式为现金，约定年利率1分即10%，借条上加盖被告阳谷县京联化工有限公司印章，且有法定代表人徐光虎的签字。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息，为维护原告合法权益，诉至本院，请求判如所请。另查明，被告被告阳谷县京联化工有限公司系一人公司，被告徐光虎系其唯一股东。                        裁判      理由                          本院认为，债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。本案借条中有公司印章及法定代表人签字，虽然在质证意见中，被告徐光虎称之所以借据上有其亲笔签名是因为时任该公司会计的师恩献以做账为由让他签了字，但被告徐光虎作为完全民事行为能力人，且为公司的法定代表人，其应当清楚在借据上签字所应当承担的法律后果，被告以此理由否认该借贷关系不符合常理，本院不予采信，另外被告也未提供其他足以推翻借贷关系的实质性证据，可以认定被告阳谷县京联化工有限公司向原告借款事实清楚、证据充分，应当承担还款义务，原告与被告之间约定的利率符合相关法律规定，依法予以支持。因被告阳谷县京联化工有限公司系一人公司，被告徐光虎系其唯一股东，两被告未提供股东财产独立于公司财产的相关证据，根据公司法规定，被告徐光虎应对阳谷县京联化工有限公司的债务承担连带清偿责任。      根据借条中记载的本金及利率，经本院重新计算后得出：自2017年1月1日起至2020年4月1日止，利息应为12 173.53元(37 475×10%×3+10%/12×37 457×3)，本息合计为49 630.53 元。      被告阳谷县京联化工有限公司要求对原告本人进行测谎，本院认为，测谎作为一种类似于鉴定结论的辅助证据手段，其本身并非绝对可靠的证据，应结合其他证据综合判断，对测谎应坚持审慎启动的原则，在穷尽当事人举证、法院主动取证等方式后仍无法查明案件事实时方可考虑启动测谎程序。但在本案中，通过当事人举证及双方质证答辩意见，已形成了完整的证据链，无需通过测谎程序辅助查明事实，因此对于被告阳谷县京联化工有限公司的测谎申请本院不予支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；      《中华人民共和国公司法》第六十三条                  裁判      主文                  一、被告阳谷县京联化工有限公司偿还原告石玉堂借款本金37 457元及利息12 173.53元，以上共计49 630.53元，于判决生效后十日内付清；          二、被告徐光虎对上述债务承担连带清偿责任。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1078元、减半收取为539元，由原告负担19元，由被告负担520元。                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                    审判      组织                   审 判 员   李庆瑞                                                     二〇二〇年六月二日            法官助理    赵佳林                                             书 记 员    李晓静
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初11996号之一原告深圳市创世纪机械有限公司，住所地深圳市宝安区新桥街道黄浦社区南浦路152号1栋整套，统一社会信用代码91440300783906254G。法定代表人蔡万峰。被告宜宾特宜科技有限公司，住所地宜宾市翠屏区宋家镇四川长江工业园区智能终端产业园40号标准厂房，统一社会信用代码91511502MA66RB7992。法定代表人董庚。被告何章云，男，汉族，1974年9月24日出生，住址成都市龙泉驿区，本院依法受理上列当事人之间买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案，原告深圳市创世纪机械有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市创世纪机械有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市创世纪机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币81048元，减半收取40524元，由原告承担。审判员 柯 德二〇二〇年六月四日书记员 潘嘉琦
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执263号 申请执行人张金锁与被执行人洛南县九龙矿业有限公司运输合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2017)陕1021民初457号民事调解书已发生法律效力。被执行人洛南县九龙矿业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张金锁向本院申请执行，请求被执行人偿还运费57227.77元及案件受理费548元，本院依法受理。 在执行过程中，洛南县九龙矿业有限公司自行将案款全额支付给张金锁，张金锁自愿撤回申请，不要求法院对本案予以执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执263号执行案件执行完毕，于2020年6月2日结案。 二〇二〇年六月二日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初1978号原告：浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：高新区千山路268号。负责人：刘立新，总经理。委托代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：崔征，女，1983年5月21日出生，住址：鞍山市。本院在审理原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司诉被告崔征物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元，原告自愿承担。审判员 付 玉二〇二〇年六月十日书记员 高广君
辽宁省丹东市元宝区人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执289号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区财神庙街6-1号。 负责人：刘迎新，总经理。 委托代理人：李雪，女，汉族，1985年12月29日出生，住沈阳市苏家屯区，系该公司员工。 委托代理人：于宝强，男，汉族，1981年12月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：隋玉琳，男，1963年10月10日出生，汉族，沈阳铁路局丹东工务段道口员，住丹东市元宝区。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司与被执行人隋玉琳借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初795号民事调解书双方达成如下协议：被告隋玉琳欠原告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司理赔款77786.57元，保险费1274.42元，共计79060.99元，于2019年5月31日前偿还19060.99元，2019年6月至10月每月30日前偿还12000元：被告隋玉琳于2019年11月30日前给付原告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司违约金（以79060.99元为基数，按24%年利率，自2018年10月10日起计算至款项还清之日止）；如被告隋玉琳未按本协议第一项规定期限履行，原告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司可就全案尚欠款项一并申请强制执行； 案件受理费1988元，减半收取994元，由被告隋玉琳负担。由于被执行人隋玉琳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司于2019年12月11日向本院申请强制执行，本院依法于2020年2月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人隋玉琳送达执行通知书、财产申报通知书及资产申报表，责令被执行人隋玉琳于3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人隋玉琳的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，未查询到被执行人隋玉琳名下有可供执行的财产，本院对被执行人隋玉琳名下银行账户进行冻结，账户内无可供执行金额。本院依法对被执行人隋玉琳进行了传统查询，查询到了被执行人隋玉琳名下有房屋一处坐落于7254宅0112幢19层1901室的房屋，本院予以轮候查封，对于该处房屋本院无权处置，除此之外其名下无可供执行财产。经终本约谈，申请执行人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司对上述信息表示了解，并且申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。 本院于2020年5月15日将被执行人隋玉琳纳入限制高消费、失信人员名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人隋玉琳暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人隋玉琳新的财产线索，申请执行人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执289号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：温 志藩 审 判 员 ：齐 国峰 代理审判员 ：史春雨* 二〇二〇年六月八日 书 记 员 ：陈 丽丽
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初411号 原告：同培强，男，1965年6月19日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 被告：志丹县农村信用合作联社，住所：志丹县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX 法定代表人：罗斌，该社理事长。 委托诉讼代理人：田刚，1983年10月22日出生，该社职工，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告同培强诉被告志丹县农村信用合作联社确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告同培强撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告同培强负担。 （此页无正文） 审判员  米晓梅 二〇二〇年六月二日 书记员  刘 伟 1