成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0105民初5576号 原告：成都泰隆游乐实业有限公司，住所地四川省成都市外西浣花宾馆内。 法定代表人：裴勇，总经理。 委托诉讼代理人：王少哲，四川安哲律师事务所律师。 被告：金华市九峰文化发展有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金西开发区****地块（金西大道九峰水上乐园）。 法定代表人：张三宝。 原告成都泰隆游乐实业有限公司（以下简称泰隆游乐公司）与被告金华市九峰文化发展有限公司（以下简称九峰文化公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人王少哲到庭参加诉讼。被告九峰文化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告泰隆游乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付质保金2220956元和设备款尾款1839796元；2.判令被告承担逾期付款违约金1381493元；3.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告承接被告投资开发的位于浙江金华市“金华九峰水公园”项目的水上设施的设计、制造、安装工程，双方分别于2012年8月29日、11月29日、2013年2月28日签订了《游乐设备工程合同》、《水处理设备工程合同》、戏水小品《工程合同》。上述合同主要约定原告向被告提供“金华九峰水公园”全套水上设施的设计、制造、安装工程；工程设备总金额为：45809751元。质保金为总价款的5%，质保期为一年，质保期届满后的30日内结清质保金。上述合同签订后，原告按约履行完成了全部义务，于2013年8月2日全部竣工并通过了国家及浙江省质检部门的检验，2013年8月15日原告将全部游乐设施工程设备移交给了被告。但被告仍有1839796元尾款未能按约定支付。经原告多次催收，被告于2014年6月5日复函，承诺于2014年7月30日前支付尾款的60%，8月支付40%，但至今未履行承诺。2014年8月，质保期届满后，被告至今也不支付质保金。2015年4月21日原告再次去函要求被告将所欠的合同欠款尽快支付给原告，但被告一直未予理睬。为维护原告合法权益，故起诉来院，请求判如所请。 被告九峰文化公司未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了工程合同、游乐设施检验报告、工程竣工验收报告、工作联系函、催款函等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月29日，九峰文化公司（甲方）与泰隆游乐公司（乙方）签订《游乐设备工程合同》（No.GC2012-8-29），合同约定：甲方向乙方购买“金华九峰水公园”游乐设备及配套设施，合同标的物总价款为40700268元。合同标的物总价款分阶段支付，在合同项下设备完成安装调试，经国家认可的监督检验机构的法定验收检测合格并出具验收合格证明文件，乙方提交相关资料，经甲方对标的物进行验收合格并收到乙方开具的发票后，甲方向乙方支付余下款项。乙方收到付款三个日历日，向甲方办理整体设备移交，设备移交后，合同标的物所有权归甲方所有。质量保证金为合同总价款的5%计2035013.4元，一年质保期届满后，设备无质量问题，甲方30日内向乙方清结质保金（质保金不计息）；甲方逾期付款，每逾期一日，按逾期款项的万分之四向乙方支付违约金，违约金上限为合同总价款的30%。 2012年11月29日，九峰文化公司（甲方）与泰隆游乐公司（乙方）签订《水处理设备工程合同》（No.GC2012-11-29），合同约定：甲方委托乙方承担金华九峰水公园水处理设备工程配套及安装调试，本合同标的物总价款为3388860元，合同对付款阶段进行了约定，明确在设备完成安装调试，乙方提交资料，经甲方对标的物进行验收合格后支付剩余款项。质量保证金为本合同总价款的5%计169443元，一年质保期届满后，设备无质量问题，甲方30日内向乙方清结质保金（质保金不计息）。甲方逾期付款，每逾期一日，按逾期款项的万分之四向乙方支付违约金，违约金上限为合同总价款的30%。 2013年2月28日，九峰文化公司（甲方）与泰隆游乐公司（乙方）签订《工程合同》（No.TL-SB-2013-2-28），合同约定：甲方委托乙方承担九峰水公园戏水小品的定作、配套供应及安装,本合同总价款333715元,合同对付款阶段进行了约定，并在乙方完成设备安装调试，经甲方验收合格并签署验收确认书三日内，甲方支付剩余款项。合同余款5%计16500元作为质保金，一年质保期满未出现质量问题，7个日历日内，甲方全额支付给乙方。甲方逾期付款，除工期顺延外，每逾期一日，甲方按合同总金额万分之五向乙方支付违约金； 2013年4月15日，九峰文化公司（甲方）与泰隆游乐公司（乙方）签订《抢工协议》，约定抢工费150万元，4月25日前支付。 2013年8月14日，浙江省特种设备检验研究院出具《游乐设施验收检验报告》7份，注明泰隆游乐公司制造的五彩梦幻池、太阳漩涡等水上游乐设备设施合格。2013年10月12日，中国特种设备检测研究院出具《游乐设施监督检验报告》3份，注明泰隆游乐公司制造的大黄蜂滑道、大喇叭滑道、太空飞毯滑道等水上游乐设施合格。 2013年8月15日，泰隆游乐公司出具十份《游乐设施工程设备移交清单》，十份移交清单上接收单位处均加盖九峰文化公司的印章，接收人处为“汪余”签字。2013年8月26日，泰隆游乐公司出具《工程竣工验收报告》，载明：“……我公司承担的金华九峰水公园游乐工程水上游乐设施及配套系统工程于2013年3月23日开工，2013年8月2日竣工，经检测合格，请予验收。游乐设施检验、试验、试运行报告书见附件”。九峰文化公司员工汪余于2013年8月26日在上述《工程竣工验收报告》附件《游乐设施工程项目验收表》上签署：“数量已核对”。 因被告九峰文化公司未足额履行付款义务，原告泰隆游乐公司于2016年7月19日起诉来院。 庭审中，（一）原告泰隆游乐公司陈述，双方签订的三份合同及抢工协议合同总金额为45922843元（40700268元+3388860元+333715元+1500000元），扣除九峰文化公司取消的1套风洞造浪设备113091.3元，原告泰隆游乐公司供货的总金额共计45809751.7元。被告已陆续支付了41748998.7元，尚欠货款尾款1839796元、质保金2220956元。（二）原告泰隆游乐公司提交九峰文化公司于2014年6月5日出具的工作联系单（载明“我公司前期承诺的安排付款期限，因为其他原因未能兑现，……前日本人同公司领导沟通，并达成意见，于7月30日前支付尾款的60%，8月底前支付尾款的40%）。原告泰隆游乐公司另提交催款函及顺丰速运邮单拟证明一直在向被告九峰文化公司催款。（三）原告泰隆游乐公司主张逾期利息的计算方式为以尚欠货款尾款1839796元为基数，按日万分之四从2014年7月31日起计算至实际付清之日止。 本院认为，（一）被告九峰文化公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利且不影响本案的审理。原告提交的工程合同、游乐设施检验报告、工程竣工验收报告、工作联系函、催款函等证据足以证明原被告之间存在真实的买卖关系，且原告泰隆游乐公司提供的设备符合国家标准并已将该设备交付被告以及被告尚欠原告尾款及质保金的事实。被告九峰文化公司未按合同约定支付尾款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。现原告泰隆游乐公司主张被告支付设备尾款1839796元，符合法律规定，本院予以支持。同时，依照合同约定，案涉合同标的物的质保期已于2014年8月26日到期，现原告主张被告支付质保金2220956元符合法律约定，本院予以支持。（二）关于违约金的计算方式。原告泰隆游乐公司主张依照合同约定按逾期款项的万分之四支付违约金，该计算标准符合合同约定，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持，但应依照合同约定以1839796元×30%=551939元为限。关于逾期利息的起算时间，被告九峰文化公司在工作联系单中承诺于2014年7月30日前支付尾款的60%，8月底前支付尾款的40%，但被告已经以其实际行为表明不履行，原告主张从2014年7月31日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告金华市九峰文化发展有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告成都泰隆游乐实业有限公司支付设备尾款1839796元和质保金2220956元； 二、被告金华市九峰文化发展有限公司于本判决书生效之日起十日内支付给原告成都泰隆游乐实业有限公司违约金（以本金1839796元为基数，从2014年7月31日起按照日利率万分之四计算至实际清偿之日止，违约金不得超过551939元）； 三、驳回原告成都泰隆游乐实业有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50190元，公告费600元，共计50790元，由被告金华市九峰文化发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 李 琳 人民陪审员 赖 伟 人民陪审员 蔡正银 二〇一七年六月二十六日 书 记 员 孙晓淇