广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初5990号原告：叶焕容，男，汉族，1981年12月1日出生，住址：广东省东莞市，委托诉讼代理人：张中纯，四川昇泰律师事务所律师。被告：吴建新，男，汉族,1972年8月21日出生，住址：广东省兴宁市，被告：覃雪鹏，女，壮族，1979年3月13日出生，住址：广西宜州市，原告叶焕容诉被告吴建新、覃雪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告叶焕容的委托代理人张中纯到庭参加诉讼，被告吴建新、覃雪鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶焕容诉称，被告吴建新因生意周转需要，于2017年3月9日向原告提出借款要求，三方签订了《借款凭据》，在凭据中对借款本金、借款利息及相关权利义务进行了约定。同时还约定被告吴建新违反约定的义务或可能出现危害出借人资金安全的情况，原告有权在发现情况之日起，要求被告吴建新立即归还全部借款本息及费用。被告吴建新在收到原告的借款后，不按照凭据要求履行其义务，并故意不接听原告电话，导致原告无法找到被告吴建新，被告覃雪鹏自愿在凭据上以担保人的身份签字确认承担连带责任。原告在屡次向被告追讨借款未果，根据《民事诉讼法》第二十四条规定，原告起诉至法院，请求判令：一、被告吴建新归还原告借款41000元和利息1968元及从起诉之日起按照月息2.4%的标准计算的逾期利息；二、被告吴建新支付原告维权费用6000元；三、被告覃雪鹏承担连带责任；四、诉讼费由被告承担。被告吴建新提交书面答辩状辩称，已经通过微信的方式还款10000元给原告。被告覃雪鹏未答辩，也未提交任何证据。经审理查明，2017年3月9日，被告吴建新出具借款凭据给原告叶焕容，约定向原告叶焕容借款50000元，月息20厘，按月支付给原告叶焕容，如不按期支付利息，自逾期之日起按约定利息每日加收20%。同时，该借款凭据第五条第三款约定，借款人到期未偿还借款和利息，导致出借人为催款所需的费用，包括但不限于公告、送达、律师费、诉讼费、差旅费、评价费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等费用均由借款人负担。被告覃雪鹏作为担保人在借款凭据上签名，承诺为借款人提供连带责任保证担保，并承担一切的法律责任。担保范围包括借款本金、利息及出借人为实现债权所需费用，担保期限至借款到期后两年。原告叶焕容提交银行转账记录到庭，证实于2017年3月9日向被告吴建新转款41000元，并主张案涉借款本金为41000元。另，原告提交了民事诉讼委托代理合同到庭，证实聘请律师需花费律师费6000元。原告庭审中陈述上述律师费已支付3000元，剩余的3000元待案件终结后支付。以上事实，有《借款凭据》、转账记录、民事诉讼委托代理合同以及本院的庭审笔录等附卷予以证实。本院认为,被告吴建新、覃雪鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告吴建新向原告借款，原告提供的借款凭据、转账记录能够证明原告与被告吴建新之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告吴建新借款后，经原告催告未及时还款，已构成违约，依法应承担违约责任；虽然被告吴建新辩称其已归还借款10000元，但并未提交证据佐证，原告诉求被告吴建新归还欠款41000元，合理合法，本院予以支持。关于利息。原告与被告吴建新之间约定借款利息按月息20厘计算，如不按期支付利息，自逾期之日起按约定利息每日加收20%。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，本案案涉借款利息按月息2%予以支持，原告主张按照月息2.4%计算，超出了法律规定，本院不予支持。关于律师费。按照借款凭据第五条第三款约定，借款人到期未偿还借款和利息，导致出借人为催款所需的费用，包括但不限于公告、送达、律师费、诉讼费、差旅费、评价费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等费用均由借款人负担。原告提交了民事诉讼委托代理合同到庭，该合同可以证实原告因维权聘请律师需花费6000元，该部分费用属于原告因维权所产生的合法费用，按照借款凭据约定，该部分费用应由被告吴建新承担。至于被告覃雪鹏的法律责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告覃雪鹏在借款凭据的担保人处签名确认，且借款凭据约定了被告覃雪鹏承担的系连带责任保证担保，故被告覃雪鹏应对案涉借款本金、利息、律师费承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告吴建新于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶焕容支付借款本金41000元及利息（以41000元为本金，从2017年3月9日起，按月息2%计至实际清偿之日止）；二、限被告吴建新于本判决发生法律效力之日起五日内向原告叶焕容支付律师费6000元；三、被告覃雪鹏对第一、二项之债务承担连带清偿责任；四、驳回原告叶焕容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费512元，由被告吴建新、覃雪鹏负担。原告叶焕容已缴纳案件受理费512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判审判员 朱 畅二〇一七年六月八日书记员 谢淑玲附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。