湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0406民初553号 原告：湖南恒缘新材科技股份有限公司，住所地衡阳市雁峰区黄茶岭衡缘村4号。 法定代表人：高禄生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易江洲，男，1967年8月28日出生，该公司董事会秘书，住衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：唐衡虎，湖南八方律师事务所律师。 被告：衡阳市朝阳泵业有限公司，住所地：衡东县大浦工业园。 法定代表人：李映红，该公司董事长。 被告：湖南朝阳机电股份有限公司，住所地衡东县大浦镇衡东工业园。 法定代表人：李映红，该公司董事长。 二被告委托诉讼代理人：凌受波，湖南居安律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：资朝辉，男，1976年6月24日出生，汉族，湖南朝阳机电股份有限公司员工，住衡南县廖田镇江桂村明圣堂组。 被告：阳志良，男，1968年9月4日出生，住衡东县新塘镇。 被告：汪华，男，1963年8月19日出生，湖南朝阳电机股份有限公司法定代表人，住衡东县。 原告湖南恒缘新材科技股份有限公司（以下简称恒缘公司）诉被告衡阳市朝阳泵业有限公司（朝阳泵业公司）、湖南朝阳机电股份有限公司（以下简称朝阳机电公司）、阳志良、汪华买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒缘公司委托代理人易江洲、唐衡虎，被告朝阳泵业公司、朝阳机电公司的共同委托诉讼代理人凌受波、资朝辉到庭参加了诉，被告阳志良、汪华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告恒缘公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朝阳泵业公司、阳志良、汪华、朝阳机电公司共同向原告恒缘公司清偿货款47099.2元；2、判令四被告向原告支付延期付款利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：恒缘公司与湖南朝阳泵业股份有限公司系业务往来单位，双方曾签订《工矿产品购销合同》，恒缘公司向湖南朝阳泵业股份有限公司供应绝缘材料溶剂、漆等产品。2012年11月19日，湖南朝阳泵业股份有限公司被其股东决议申请注销，当时，该公司尚欠恒缘公司货款47099.2元。此后期间，朝阳机电公司以企业组建改名为由，承诺代被注销的湖南朝阳泵业股份有限公司清偿全部债务。截至2016年12月31日，湖南朝阳泵业股份有限公司原所欠货款47099.20元仍未支付。因湖南朝阳泵业股份有限公司原股东以公司没有债务为由向工商局申请公司注销，故公司股东应承担公司未清偿的债务。为保护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请判如所请。 被告朝阳泵业公司、朝阳机电公司共同辩称：1、本案已超过了诉讼时效；2、湖南朝阳泵业股份有限公司已被依法注销，其股东不应承担公司债务；3、恒缘公司起诉朝阳机电公司没有法律依据。 被告阳志良、汪华未进行答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。阳志良、汪华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证的权利。恒缘公司提供的证据1、工商注销登记、清算公告、股东大会决议，能证明湖南朝阳泵业股份有限公司于2012年11月19日被依法注销工商登记的事实，本院予以确认；证据2、《工矿产品购销合同》及《通知函》，能证明恒缘公司与湖南朝阳泵业股份有限公司存在业务往来及湖南朝阳泵业股份有限公司对外债务由朝阳机电公司承接的事实，本院予以确认；证据3、财务往来询证函及往来付款凭证，能证明恒缘公司就业务往来与湖南朝阳泵业股份有限公司、朝阳机电公司进行账目核对的事实，本院予以确认；证据4、财务会计客服明细，能证明湖南朝阳泵业股份有限公司尚欠恒缘公司货款47099.2元的事实，本院予以确认。湖南朝阳泵业股份有限公司、朝阳机电公司提供的证据：公司注销登记申请书、清算公告、备案通知书、股东大会决议、清算报告，能证明湖南朝阳泵业股份有限公司已被依法注销工商登记，对外债务已被依法清算的事实，本院予以确认。 根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院经审理查明：衡阳恒缘电工材料有限公司与湖南朝阳泵业股份有限公司于2011年开始业务往来，双方签订了《工矿产品购销合同》，衡阳恒缘电工材料有限公司向湖南朝阳泵业股份有限公司供应绝缘材料溶剂、漆等产品。2012年1月1日，朝阳机电公司向衡阳恒缘电工材料有限公司发出通知函，对湖南朝阳泵业股份有限公司对外债务进行承接，衡阳恒缘电工材料有限公司对此未提出异议。同年11月19日，湖南朝阳泵业股份有限公司经其股东会决议，该公司被依法注销。经核实，截至2012年11月8日，湖南朝阳泵业股份有限公司尚欠衡阳恒缘电工材料有限公司货款47099.2元。朝阳机电公司承接该笔债务后，至今未予清偿。恒缘公司久催无果，故向法院提起诉讼。 另查明，衡阳市朝阳泵业有限公司、阳志良、汪华系已被注销的原湖南朝阳泵业股份有限公司的股东。2015年6月30日，原衡阳恒缘电工材料有限公司更名为湖南恒缘新材科技股份有限公司。 本院认为，债务应当清偿。朝阳机电公司自愿承接了原湖南朝阳泵业股份有限公司与恒缘公司的业务及相应债务，恒缘公司亦未有异议，该债务转移依法成立。经庭审确认，至2012年11月8日，湖南朝阳泵业股份有限公司尚欠恒缘公司货款47099.2元，故对恒缘公司要求朝阳机电公司支付货款47099.2元的诉请，本院予以支持；对于恒缘公司要求朝阳机电公司支付延迟付款利息损失的诉请，因双方未对逾期付款利息进行约定，故应以中国人民银行同期贷款利率作为计算逾期付款利息的标准为宜，时间应从恒缘公司确定的结算日即2016年12月31日起开始计算；对于朝阳泵业公司、朝阳机电公司提出的该案已超过诉讼时效的辩称意见，本院经审查认为，原湖南泵业股份有限公司所欠恒缘公司债务已转移给朝阳机电公司，根据本院在另案中查明的事实，朝阳机电公司于2015年5月11日后还在偿还所欠恒缘公司债务并发生新的业务，故本案债务适用时效中断的情形，朝阳泵业公司、朝阳机电公司的该抗辩意见不能成立，本院不予支持；对于恒缘公司要求朝阳泵业公司、阳志良、汪华共同承担原湖南朝阳泵业股份有限公司所欠债务的诉请，因湖南朝阳泵业股份有限公司所欠恒缘公司的债务已确定由朝阳机电公司负责偿还，即湖南朝阳泵业股份有限公司原债务已实际发生转移，朝阳泵业公司、阳志良、汪华作为原湖南朝阳泵业股份有限公司的股东，不应对该公司的债务承担法律责任，故对恒缘公司的该诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条、第一百三十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告湖南朝阳机电股份有限公司在本判决生效后10日内向原告湖南恒缘新材科技股份有限公司支付货款47099.2元，并支付自2016年12月31日起至货款清偿完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息； 二、驳回原告湖南恒缘新材科技股份有限公司其他诉讼请求。 如果被告湖南朝阳机电股份有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告湖南朝阳机电股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  肖爱国 审 判 员  黄 鑫 人民陪审员  乌 琴 二〇一七年六月二十八日 代理书记员  贺 萍                            校对人：贺 萍                附：本案适用法律条款 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十四条条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。