福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0802民初2263号原告：张本桃，男，1962年9月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人邓倩，福建岩风律师事务所律师。被告：吴建龙，男，1964年3月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：吴水林，男，1968年12月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。二被告共同委托代理人蔡祝林，福建津都律师事务所律师。原告张本桃与被告吴建龙、吴水林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月6日立案受理后，依法由审判员罗晓颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张本桃及委托代理人邓倩、被告吴建龙、吴水林及委托代理人蔡祝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张本桃向本院提出诉讼请求：要求被告吴建龙、吴水林共同赔偿原告张本桃住院伙食补助费540元、营养费5000元，残疾赔偿金137930元、护理费2317.66元、误工费18054.84元、交通费180元、精神损害抚慰金20000元、伤残鉴定费1000元，被扶养人生活费2990.25元、伤残辅助器具及相关费用260800元，合计448812.75元。事实与理由：被告吴建龙和被告吴水林合伙在龙岩市新罗区口山坡上办了养猪场。2016年8月,被告吴建龙雇请原告到养猪场干活，每月工资4000元。2016年10月31日下午5时许，原告在干活过程中被机器中的锯齿刀片截断了右前臂，俩被告发现后，立即开车将原告送入龙岩市第一医院，入院诊断为：右前臂远端完全性撕脱毁损伤并缺损，原告在医院仅治疗18天，俩被告就劝说原告办理出院手续。原告虽办理了出院手续，但主治医师建议原告继续休息，加强营养，适时安装假肢，骨科门诊随诊，可由于俩被告在原告出院后就不再支付任何费用，加之原告自身家庭经济困难且又丧失了经济来源，原告无力承担回诊及安装假肢的费用，至今仍未安装假肢。2016年12月29日，德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司龙岩分公司对原告康复器具作出评估，装配意见：装配普通适用型假肢（矫形器），价格为32000元，使用年限约为4年，假肢需终身佩戴，首次装配假肢（矫形器）约需30天，每次更换维护时间约10天，需陪护一人，每人每天食宿50元，每年的维修保养费约为假肢（矫形器）款的10%。2017年3月24日，福建闽西司法鉴定所作出闽西司法鉴定所医[2017]临鉴字第301号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定原告张本桃右上肢腕关节以上缺失，达六级伤残。另原告是家庭的经济支柱，自受伤后家里丧失了经济来源，其次女张丽尚未成年，原告有抚养义务；原告虽仅住院18天，但医嘱要求其加强营养，原告的营养费应适当增加。综上，俩被告除了支付原告在住院期间的医疗费13733.72元外，未再支付任何费用，原告曾就赔偿事宜多次找俩被告协商，但俩被告对原告的请求不予理会，双方协商未果。被告吴建龙、吴水林辩称：一、本案的基本事实和事故发生的前后经过。原告张本桃于2016年9月2日前后到答辩人的养猪场工作（此前仅偶尔前来打几天零工），双方口头约定月工资4000元。原告在养猪场从事的工作主要是喂养生猪。答辩人的养猪场曾购置过一台无害化处理机（实为烘烤加搅拌和粉碎禽类动物的机械装置），用于烘烤和无害化处理从“森宝公司”养鸡场调运来的被淘汰或夭折的禽类动物，加工出的粉末状产品即作于本猪场饲料营养配比所需的原材料使用。鉴于原告曾在无害化处理厂工作过，对无害化处理机的实际操作十分熟悉、内行，原告在本养猪场的具体工作除养猪外也包括偶尔进行无害化处理机的开炉和操作（因禽类动物的资源有限，无害化处理机往往要等有资源时才偶尔开炉一次）。2016年10月31日中午，答辩人的养猪场从“森宝公司”养鸡场调运了约1.6吨（够半炉的量）的被淘汰或夭折的鸡并进行了无害化处理。17时许，答辩人吴建龙从无害化处理机里飘出的烘烤气味判断出这半炉产品已烘烤得差不多了，即吩咐原告把还剩下的几铲煤添进烘烤炉后去吃饭回家。但原告似乎没有听从吴建龙的吩咐，在嗣后的近一个多小时里不知道磨磨蹭蹭去干了些什么。19时许，正当答辩人吴建龙等人在养猪场厂厨房泡茶时，原告捂住右手腕急匆匆地跑了进来，连声说着他的手没了、手没了……。事发后，答辩人等随即把原告送到龙岩市第一医院治疗。在原告住院治疗期间，答辩人共支付了原告的全部医疗费13733.72元，另行支付了原告的护理费2000元，并在其出院后又支付了鉴定费1000元。二、答辩人认为，本案现有的证据不足以证明原告所述的其右手腕是被无害化处理机切掉的事实。答辩人养猪场的这台无害化处理机是新罗区养猪场或无害化处理厂普遍使用的30多台处理机中的一台，在操作上既简单又安全。处理机的烘烤材料输送和倾倒等工序均为自动化（即把供烘烤处理的死禽类的动物倒入铁斗后打开配电盘的“上升”开关，铁斗在钢丝绳的牵引下材料沿着铁轨徐徐上升到炉顶的进料口后自动倾倒。操作员在材料自动倾倒后再按“下行”开关，铁斗即缓慢下行复位，如此反复。）整个操作程序既简单又安全，不存在把手伸入机器内部的必要，也不存在人手被绞断或切断的可能。而至于操作程序中对烘烤材料的取样和干湿度检查，完全可以在无害化处理机下端的出料口直接取样或检查。无害化处理机在运行时，粉末状产品会不断从出料口孔隙中溢出，仅凭肉眼就可以很直观地观察到处理材料的干湿度。由于出料口有里层的扇形金属板隔离，用手取样也十分安全。此处也不存在原告右手腕被绞断或切断的危险性和可能性。从上述事实可以看出，尽管原告的右手腕在2016年10月31日19时许忽然缺失是事实，但是是在哪里因何原因缺失至今尚未明确。本案除了损害事实客观存在外，主要的证据就剩原告自己的陈述了。而令人遗憾的是，原告所陈述的“他是爬到炉顶上，在进料口边先跪下去后把手伸进机器内部检查干湿度时手被刀切断了”的事实很不平常理，而且十分诡异，难以让人信服。就本案的证据而言，原告在证明自己的右手腕是在履行职务期间被无害化处理机切断的证据明显不足。三、如果原告所述的事故发生经过属实，原告应依法对自己的过错承担全部责任。事发后，答辩人吴建龙曾向原告询问过事故发生的原因和经过，原告声称自己是爬到炉顶上把手伸到搅拌机里检查材料干湿度时把手腕给弄断了，当吴建龙问他搅拌机的刀片距离炉顶表面有齐腰深（约80厘米）把手伸下去怎么能够得着时，原告回答称自己是跪下去再把手伸下去的。如果上述原告所述的属实，原告依法应对本案的损害结果承担全部责任，理由是：1、检查烘烤材料干湿度完全可以在下面出料口抽样检查，即便捷又安全，没有必要爬到炉顶上把手伸到齐腰深的机器内部去取样检查；2、假如到炉顶取样是必需的，且不说原告是有无害化处理机操作技能和经验的人，就是一位精神正常的人也应懂得先应把机器关停掉后才能把手伸进机器内部作业的道理。原告严重违反操作规程应是不争的事实；3、本案的损害事实是完全可以避免的，正是因为原告严重违反操作规程的过失过错造成了损害结果的发生，原告应依侵权责任法第35条的规定负本事故的全部的责任。四、原告主张的部分赔偿项目和计算标准是不客观不准确的，具体是：1、原告主张残疾辅助器具费用，但原告至今未安装残疾器具，该费用并未实际发生，依法应不予支持。2、原告主张的残疾辅助器具费用价格过高。根据答辩人向厦门高奇假肢器具有限公司了解到，国内生产的同类同型号产品安装价格均不足20000元，而原告主张32000元价格明显过高，而因此相应计算出的假肢维修保养费也明显过高。3、原告主张的营养费5000元应参照10%医药费（即10%×13733.72元）的标准，下调为1500元。4、原告主张被扶养人生活费，但未提供丧失劳动能力程度的鉴定，其主张缺乏证据支持应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据1、2、4、5、6，被告对真实性均无异议，本院对该证据予以认定；证据3，被告对真实性有异议，本院认为该证据可以作为定案的参考依据，本院予以认定。被告提供的证据1、2，原告对真实性无异议，本院对该证据予以认定；证人吴某的证言，原告对真实性有异议，本院结合庭审调查，对其证明的内容予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月原告张本桃受雇于被告吴建龙和吴水林合伙经营的猪场里工作。因原告张本桃有从事无害化处理机的经验，二被告让原告张本桃操作无害化处理机。2016年10月31日，在操作无害化处理机时，原告张本桃右上肢被机器致伤，在龙岩市第一医院住院治疗18天，支出医疗费13733.72元，出院诊断为右前臂远端完全性撕脱毁伤并缺损，出院建议为1、继续休息，加强营养，适当行患肢功能锻炼；2、注意保护患肢，适时安装假肢；3、骨科门诊随访。二被告已支付原告张本桃在住院期间的医疗费用13733.72元及3000元赔偿款。2017年3月24日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告张本桃达六级伤残，支出鉴定费1000元。2016年12月29日德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司龙岩分公司出具假肢（矫形器）评估证一份，建议原告张本桃装配普通适用型假肢（矫形器）。另查明，被告吴建龙与妻子吴鲜花育有二女，长女张青于1994年10月17日出生，次女张丽于1999年7月19日出生。本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告张本桃受雇于被告吴建龙、吴水林，其在工作过程中受伤，二被告作为雇主应承担赔偿责任。原告张本桃之前有从事无害化处理机的经验，对机器存在的风险有一定的认识，在从事该工作时理应注意到自身安全并应做好安全防范措施，但其没有注意到危险存在性，对损害的发生具有过错，故自身应承担相应责任。因此结合本案的案情及实际情况，原告张本桃、二被告承担的赔偿比例为3：7为宜。关于原告张本桃的各项费用，本院认定如下：医疗费13733.72元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金137930元、交通费180元、误工费18054.84元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金20000元，合理合法，本院予以支持。护理费，本院参照当地护工从事同级别护理的工资标准酌情确定护理费按120元/天计算，18天为2160元。营养费，本院酌情确定为2000元。被抚养人生活费,次女张丽于1999年7月19日出生，至定残日已满17周岁9个月5天，按农村居民人均消费性支出每年11961元计算3个月25天（3809.5元），即被抚养人生活费应为3809.5元×50%÷2人=952.38元。伤残辅助器具费，是指因伤致残的受害人为补偿其遭受创伤的肢体器官功能、辅助其实现生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具，如截肢后购买的假肢、瘫痪后购买的轮椅、失明后安装的义眼、听力减弱购买的助听器等。原告因本起事故导致右上肢腕关节以上缺失，严重影响其日常生活，其主张残疾辅助器具费用，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本院认为，德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司龙岩分公司，其建议“装配普通适用型假肢（矫形器），价格为32000元，假肢（矫形器）使用年限约4年”的意见，本院不予采信。本院参照2013年10月18日福建省人力资源和社会保障厅的《福建省工伤职工辅助器具配置项目和指导价目（价格限额）（修订）》的意见中前臂（含腕关节离断）中前臂肌电手的辅助器具的价格限额，并结合原告的实际情况，酌情确定原告右前臂假肢价格限额为23000元、使用年限为6年、维修费为产品价格的10%、赔付年限按20年计算。20年后如原告继续发生残疾辅助器具的相关费用可另行主张。据此，假肢款：使用年限为6年，赔付年限按20年计算，安装次数为4次，故假肢款为23000元/次×4次=92000元。安装假肢维修费：假肢需定期进行维修保养，每年检修一次，但更换当年不需进行维修保养，每次维修保养费用为假肢价格的10%，即假肢维修费为36800元（23000元×10%×16次）。装配和更换维护假肢期间食宿费用：原告首次装配假肢约30天，每次更换维护时间约需10日，需一人专门护理，原告主张食宿费用按每人50元计算，本院予以支持，假肢维护期间食宿费用为30天×50元/天×2人+50元/天×2人×10天×3次=6000元。故，原告残疾辅助器具费为假肢款92000元、安装假肢维修费36800元、装配和更换维护假肢期间食宿费用6000元，共计134800元。因此，原告各项合理费用为医疗费13733.72元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金137930元、交通费180元、误工费18054.84元、鉴定费1000元、被抚养人生活费952.38元、精神损害抚慰金20000元、护理费2160元、营养费2000元、残疾辅助器具费134800元，共计331350.94元。被告吴建龙、吴水林应承担该损失的70%为231945.66元，扣除已经支付的16733.72元，应再支付215211.94元。对于原告张本桃其他不合理的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴建龙、吴水林应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张本桃各项费用215211.94元。二、驳回原告张本桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8032元，减半收取为4016元，由原告张本桃负担1752元，由被告吴建龙、吴水林负担2264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 罗  晓  颖二〇一七年六月十二日书记员 林笑燕(代)附注：附：一、本案证据目录原告张本桃提交证据和证明目的如下：1、龙岩市城区公立医疗机构通用门诊病历、龙岩市第一医院出院小结、疾病证明书复印件各一份，证明原告张本桃受伤后在龙岩市第一医院治疗18天，出院医嘱继续休息，加强营养，适时安装假肢。2、福建省医疗住院收费票据、龙岩市第一医院住院病人预交金收据复印件一份，证明原告住院期间花费医疗费13733.72元，二被告作为雇主为原告预交医疗费。3、德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司出具的假肢（矫形器）评估证复印件一份，证明原告因此次受伤需终身佩戴假肢及安装假肢所需费用。4、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、福建增值税普通发票复印件一份，证明原告右上肢关节以上缺失，被评定为六级伤残，伤残程度鉴定费为1000元。5、户口簿复印件一份，证明原告次女张丽尚未成年，原告对其有抚养义务，赔偿项目应包含被扶养人生活费。6、照片一份，证明机器应配有温度表。被告吴建龙、吴水林提交证据和证明目的如下：1、2017年4月17日录音记录及光盘一份，证明原告张本桃自己认为其在炉顶用手伸下去抓料，目的看原材料是否烘干，自认为是没有必要的，所以会说他是“被鬼跟到”。2、照片九张，证明无害化处理机现场情况，该机器结构简单，出料口、进料口采取半自动化，没有必要爬上去用手伸下去抓料。进料口边缘探到顶部大约有60CM。处理机配有相应设施，不需要人去亲手操作。3、证人吴善希的证言，证明原告张本桃有操作处理机的经验。二、相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。四、判决书履行提示：发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）