wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0883民初609号原告：高永红，男，汉族，1970年12月11日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：李立明，河南圣煜律师事务所律师。被告：王玉分，男，汉族，1962年5月22日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：谢继周，河南承通律师事务所律师。原告高永红与被告王玉分提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永红的委托诉讼代理人李立明、被告王玉分委托诉讼代理人谢继周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉分立即赔偿原告误工费10721.76元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告高永红于2015年12月底开始给被告王玉分提供劳务，在被告承揽的工地从事电焊，劳务费每天130元。2016年元月5日下午，原告在向被告提供劳务过程中左脚被重物砸伤，随即住院治疗。原告受伤后经过两次住院治疗，伤情稳定。现原告多次找被告协商赔偿事宜，被告总以各种理由推辞，故诉至法院。被告王玉分辩称，1、原告受伤以后，被告积极给原告治疗，出院以后因原告自身原因造成感染，而进行二次住院治疗，二次治疗费用被告本不应当承担，但是被告仍然自愿承担了两次住院的费用，共计支付原告1万元医疗费、误工费等费用，至此双方约定双方赔偿纠纷处理结束。具体原告的医疗费支出是多少不清楚，但是被告已经支付1万元足够。2、如果原告仍然主张误工费，不但构成违约而且还应当承担自身在本次事故中部分责任，医疗费、误工费应当通算，双方按责任分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。经综合审查，本院对原告提交的证据的真实性均予以认定。根据当事人陈述和认定的有效证据，本院确认案件事实如下：原告高永红受被告王玉分雇佣在被告承揽的工地干活。2016年1月5日下午原告在与他人一起翻抬H钢的时候被钢材砸伤左脚，随即被送往孟州市骨科医院住院治疗，诊断为：左足外伤并第2趾末节骨折并第5趾近节骨折。2、左足软组织挫伤并第4、5趾血管神经损伤。原告住院9天，住院期间的医疗费5361.44元由被告王玉分支付，出院医嘱载明：1、口服活血接骨药物。2、左足重要熏洗。3、定期复查，不适随诊。4、第4趾建议二次手术。2016年2月4日，原告的伤情未能好转再次到孟州市骨科医院住院治疗并行“清创术，截趾术，残端修整术”，2016年2月12日出院共住院8天，期间医疗费2900.04元由被告王玉分支付，诊断证明建议休息三个月、功能锻炼。另查明，2016年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为95.73元/天。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告受被告王玉分雇佣，在从事雇佣活动中身体受到损害，被告王玉分作为雇主，理应承担赔偿责任，原告在翻抬钢材时不慎被钢材砸中左脚，其未尽到合理的安全注意义务，对自身损害也应当承担相应的责任，本院认为由原告自己承担20%责任，被告王玉分承担80%赔偿责任为宜。原告要求误工费按照两次住院时间外加出院后休息三个月合计112天计算，结合原告的伤情及医嘱，本院认为原告的该主张并无不当，应予以支持，即原告的误工费为10721.76元（参照2016年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资标准95.73元/天×112天），该损失应由被告王玉分承担8577.41元（10721.76元×80%）。被告王玉分主张原告的医疗费8261.48元由其全部垫付，该费用也应按责任比例由原、被告分担，本院对其该主张予以支持，故医疗费应由被告承担6609.18元，原告自己承担1652.3元，即被告多垫付的医疗费1652.3元，该1652.3元应从被告应承担的误工费中予以扣除。综上，被告应支付原告的误工费为6925.11元（8577.41元-1652.3元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、限被告王玉分于本判决生效后五日内给付原告高永红误工费6925.11元；二、驳回原告高永红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的上述期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，减半收取为45.5元，由原告高永红承担15.5元，被告王玉分承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陈爱华二〇一七年六月二日书记员  张 晴
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0182民初3233号原告林莹，女，1987年7月4日生人，汉族，无职业，现住榆树市先锋乡东升村*组。被告吉林省旭腾房地产开发有限公司。法定代表人曲国祝，经理。被告曲国祝，男，1982年1月6日生人，汉族，个体，原住榆树市五棵树镇昌盛街二委*组。原告林莹与被告吉林省旭腾房地产开发有限公司、被告曲国祝房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林莹到庭参加了诉讼、被告吉林省旭腾房地产开发有限公司、被告曲国祝经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，1、解除原告与被告签订的购买位于五棵树镇弘博商都D-74号商铺的合同；2、请求被告立即给付原告购房款128，700.00元；3、请求被告立即支付自2013年11月1至给付之日止中国人民银行同期贷款利息；4、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2013年11月1日，原告购买被告所有的位于榆树市五棵树镇弘博商都D-74号商铺，面积为37.5平方米，价格总款224，956.00元，当时原告交付现金10万元购楼款，并于2014年3月10日交付28，700.00元，后因被告停售一直没有交付楼房，原告现要求解除合同。二被告未提出答辩意见。经审理查明：2013年11月1日，原告购买被告吉林省旭腾房地产开发有限公司所有的位于榆树市五棵树镇弘博商都D-74号商铺，面积为37.5平方米，价格总款224，956.00元，当时原告交付现金10万元购楼款，并于2014年3月10日交付28，700.00元，后因被告吉林省旭腾房地产开发有限公司停售一直没有交付楼房，原告现要求解除合同。具体请求如下：1、解除原告与被告签订的购买位于五棵树镇弘博商都D-74号商铺的合同；2、请求被告立即给付原告购房款128，700.00元；3、请求被告立即支付自2013年11月1至给付之日止中国人民银行同期贷款利息；4、案件受理费由二被告承担。本院认为：原告林莹购买被告吉林省旭腾房地产开发有限公司商铺交房价款128，700.00元，后因被告吉林省旭腾房地产开发有限公司停售楼房，不能交付楼房，致使不能实现合同目的，原告提出解除买卖合同，符合法律规定，应予准许，被告吉林省旭腾房地产开发有限公司理应返还已交付的房价款，同时，被告吉林省旭腾房地产开发有限公司停售楼房，不能交付房屋，属于违约行为，应给付违约金，原告主张按中国人民银行同期贷款利率给付违约金符合相关法律规定，应予支持。原告提出由被告曲国祝给付购楼款和违约金的请求缺少事实和法律依据，故对该项请求不予支持。综上，对原告合理部分的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第四项、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一，解除原告林莹与被告吉林省旭腾房地产开发有限公司签订的购买榆树市五棵树镇弘博商都D-74号商铺的买卖合同；二、被告吉林省旭腾房地产开发有限公司返还原告林莹购楼款128，700.00元并支付违约金（违约金计算方法：按中国人民银行同期贷款利率计算，其中本金10万元，自2013年11月1日起至实际给付之日止，本金28，700.00元，自2014年3月10日起至实际给付之日止），此款于判决生效后一次付清；三、驳回原告其它诉讼请求案件受理费1，437.00元，由被告吉林省旭腾房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杨 壮二〇一七年六月二十七日书记员 徐永哲
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0221执155号申请执行人谢怀清，男，1968年4月10日出生，回族，住平罗县。被执行人盛明，男，1963年4月13日出生，汉族，住宁夏青铜峡。申请执行人谢怀清与被执行人盛明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初549号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月11日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人盛明欠申请人谢怀清4万元，于2016年12月30日前付清，申请人谢怀清自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费420元，由原告谢怀清负担。以上共计40000万元。本院在执行过程中，未执行标的40000元；执行费500元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆、工商登记信息等进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0221民初549号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治二〇一七年六月十九日书记员  刘洋附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0102执异137号案外人:齐善洪，男，1960年3月15日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：贾满华，系辽宁正直律师事务所律师。申请执行人：陶盛华，男，1954年1月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：李秀君，女，1952年9月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：裴成武，男，1972年8月11日出生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人：韩珺，女，1978年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人陶盛华、李秀君与被执行人裴成武、韩珺债权纠纷执行一案中，案外人齐善洪于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人齐善洪提出撤回异议申请。本院认为，案外人齐善洪在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人齐善洪撤回异议申请。审判长 韩 善审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇一七年六月二十六日书记员 赵彤彤
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执245号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰支行，地址：木兰县木兰镇。法定代表人张爽，该支行行长。委托代理人李涛，住木兰县。被执行人辛伟国，现住木兰县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第91号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，在执行过程中，被执行人在外地打工，经查暂无财产可供执行，经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰支行申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送的后立即生效。执行员  王春峰二〇一七年六月十九日书记员  鄢凤慧
原平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0981执312号被执行人：乔伟国,男,1984年10月17日出生,原平市沿沟乡上阳贾村人。本院在执行乔伟国罚金一案中，查明被执行人乔伟国无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡茂荣审判员  沈俊杰审判员  张福柱二〇一七年六月十五日书记员  王晓芳
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0582民初873号原告：卜海萍，女，1988年1月25日生，辽宁省人。住址，辽宁省宽甸满族自治县。被告：刘春和，男，1969年4月25日生，集安市人。现住，集安市。原告卜海萍诉被告刘春和劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜海萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张雅娟二〇一七年六月十四日书记员  王 戈
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0781执307号申请执行人郝某，女，住所地：辽宁省凌海市。被执行人凌海市佳缘安防安装工程有限公司，法定代表人刘晓春，住所地：辽宁省锦州市凌海市青年大街78号芙蓉园小区13号楼105-106号门市。郝某与凌海市佳缘安防安装工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，凌海市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月8日作出凌市劳人仲字（2016）53号，已经发生法律效力。申请人于2017年3月6日申请执行。本院于2017年3月14日立案执行。在执行过程中，被执行人企业经营困难，又未发现其他��供执行财产，故该案件暂未执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：凌海市人民法院（2017）辽0781执307号案本次执行程序终结。如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾祝山审 判 员  杨 波人民陪审员  苏克伟二〇一七年六月二十六日书 记 员  姜 明
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执342号申请执行人：曾胜德，男，住万源市。被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。法定代表人：刘达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人曾胜德与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人曾胜德5360.00元。本裁定立即执行审判员  薛红兵二〇一七年六月二十七日书记员  徐应超
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0506执字第471号申请执行人李国贵，男，1959年6月26日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。委托代理人宋志武、姚宜龙，湖北龙禧律师事务所律师。被执行人宜昌心绿农产品开发有限公司，统一社会信用代码914205065769780526，住所地宜昌市夷陵区冯家湾社区锦江东路。法定代表人：李国，系公司总经理。被执行人宜昌速生星柳生态农业发展有限公司，统一社会信用代码420521000113925。住所地宜昌市夷陵区分乡镇普溪河村三组。法定代表人：吴波，系公司总经理。本院在执行李国贵与宜昌心绿农产品开发有限公司、宜昌速生星柳生态农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0506民初1435号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一七年六月一日书记员  胡 艳
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执2717号之一申请执行人：苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。法定代表人：张振南，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁烨，该公司职员。委托诉讼代理人：许婷婷，该公司职员被执行人：张文明，男，1990年11月20日生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区。被执行人：ＸＸ，女，1991年10月3日生，汉族，住所地安徽省六安市裕安区。被执行人：高宗瑞，男，1988年7月3日生，汉族，住所地安徽省合肥市庐阳区。申请执行人苏州科鑫非融资性担保有限公司与被执行人张文明、ＸＸ、高宗瑞追偿权纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）苏0582民初7700号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、张文明、ＸＸ应于本判决发生法律效力之日起十日内给付苏州科鑫非融资性担保有限公司代偿款3448.3元并偿付相应利息（自2015年10月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。二、高宗瑞对张文明的上述债务承担连带清偿责任。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由张文明、ＸＸ、高宗瑞负担，该款苏州科鑫非融资性担保有限公司已预交，由张文明、ＸＸ、高宗瑞在履行本判决时直接给付苏州科鑫非融资性担保有限公司。因被执行人张文明、ＸＸ、高宗瑞未履行义务，权利人苏州科鑫非融资性担保有限公司申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。本院在执行中，依法向被执行人张文明、ＸＸ、高宗瑞发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人张文明、ＸＸ、高宗瑞名下的银行存款、车辆、不动产、证券、网络银行等资产。依法查封了被执行人张文明名下车牌号为苏Ｅ×××××比亚迪汽车一辆及被执行人高宗瑞名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，但均未能扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人张文明、ＸＸ、高宗瑞发出限制消费令，并依法作出执行决定书，将被执行人张文明、ＸＸ、高宗瑞纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位4098.30元及利息本院将上述执行情况及执行风险告知了申请执行人，申请执行人明确表示无异议。因车辆未能扣押，暂不具备处理条件。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初7700号民事判决书的本次执行程序。待上述被执行人查封资产处置条件成就或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年六月二十六日书记员  严 军
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1326行审90号申请执行人平邑县国土资源局，住所地平邑县城西环一路，组织机构代码：00446773-2。法定代表人宋汉银，局长。被执行人周文宝，男，汉族，居民。申请执行人平邑县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人周文宝因土地行政处罚一案于2016年10月22日作出的平国土资罚字[2016]第412号决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2016]第412号决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县国土资源局以被执行人未经批准擅自占用镇石镇官路村集体土地1937.4平方米建养殖厂的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定，作出平国土资罚字[2016]第412号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、责令退还非法占用的土地1937.4平方米。二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。三、对非法占用的1937.4平方米土地处以每平方米15元的罚款，计29061元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县国土资源局向本院申请强制执行该决定书。本院认为，平邑县国土资源局对上述案件作出的平国土资罚字[2016]第412号决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2016]第412号决定准予强制执行。二、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2016]第412号决定第一、二项，由平邑县铜石镇人民政府组织实施，平邑县国土资源局协助配合。三、被执行人周文宝应于收到本裁定之日起三日内缴纳罚款29061元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐长龙审 判 员  崔运晓人民陪审员  林士峰二〇一七年六月十五日书 记 员  刘 聪
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0402民初2642号原告陕西恒隆高科农副产品有限公司，组织机构代码证号：06190555-9，住所地咸阳市秦都区人民中路16号中宏大厦14-5号。法定代表人祁宏涛，系该公司执行董事。被告张某，男，1981年8月2日生。本院在审理原告陕西恒隆高科农副产品有限公司诉张某劳动争议纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西恒隆高科农副产品有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  何卫东二〇一七年六月十五日书记员  吴 静
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初4076号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，该行行长。被告：郑孝军，男，1974年4月26日生，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告郑孝军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。代理审判员  陈大辉二〇一七年六月二十六日书 记 员  周洪梅
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢546号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（曾用名称：山东东营胜利农村合作银行），住所地：东营市东营区庐山路1028号，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：王广东，男，1976年10月21日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住。被执行人：唐刚，男，1978年10月10日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司东营胜利支行，住东营市东营区。被执行人：赵红叶，女，1977年1月22日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住。被执行人：王丰华，男，1978年3月21日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住。本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与王广东、唐刚、赵红叶、王丰华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的借款本金及利息共计153264.48元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人王广东、唐刚、赵红叶、王丰华纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 张立忠审判员 高 敦二〇一七年六月二十六日书记员 曹嘉琳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初914号原告：刘金生，男，1979年7月14日生，汉族，住长春市宽城区。被告：吉林佰山实业有限公司，住所：吉林省长春市东南湖大路1999号南湖假日16层。法定代表人：尤稼壮，董事长。委托诉讼代理人：尹占双，该公司员工。原告刘金生与被告吉林佰山实业有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘金生，被告吉林佰山实业有限公司的委托诉讼代理人尹占双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金生向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告拖欠2015年1月、2月部分工资1472.34元；2、请求被告支付拖欠原告2015年5月至2016年12月31日的全部工资74448.18元；3、请求被告为原告缴纳2014年10月支2016年12月拖欠的社会保险（养老保险26369.28元、失业保险1883.52元）共计28252.80元，以及产生的滞纳金；4、请求被告为原告缴纳2015年6月至2016年12月拖欠的医疗保险（医疗保险5964.48元、工伤保险331.36元、生育保险463.98元）共计6759.82元，以及产生的滞纳金；5、请求被告为原告缴纳2015年1月至2016年12月拖欠的住房公积金12480元，以及产生的滞纳金；6、请求被告支付原告非法解除劳动合同经济补偿金13110.30元。案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2013年10月14日入职被告处任行政司机一职，截至被告发布的解除劳动关系时间2016年12月31日已有三年两个月，双方签订有劳动合同。被告自2014年9月、2015年1月和2015年6月开始出现拖欠原告的社会保险、住房公积金和医疗保险费，至今未缴纳。被告自2015年1月开始拖延发放工资，拖欠工资。被告曾于2015年至2016年6次共计发放11000元，当时被告发放理由为节日福利费，但被告却在《工资及保险结算通知书》中将此部分钱抵扣工资。被告自2016年7月1日至当年12月17日开始间断性放假，放假期限一直安排值班。2016年12月17日被告在微信群中发布公告，欲与被告解除劳动关系。同时被告给原告出具工资及保险结算通知书上显示，被告放假期间，只给原告基本工资，并未提及对原告的经济补偿。根据中华人民共和国劳动法、劳动合同法的相关规定，被告应承担相应的法律责任。吉林佰山实业有限公司答辩,原告所述入职及离职时间属实，被告从2016年开始是停产状态，原告主张的是工资总额，绩效工资和福利工资需要进行考核，我公司只同意承担基本工资。关于经济补偿金可以与原告协商解决。经审理查明，原告于2013年10月14日到被告单位工作并签订书面劳动合同，后续签劳动合同书，工作期限至2017年11月2日。2016年12月17日，被告发出公告，内容为由于公司经营长期处于非正常状态，公司领导决定与全体员工解除劳动关系，解除劳动合同时间为2016年12月31日。被告向原告出具工资及保险结算通知书，注明刘金生离职原因为单位解除劳动关系，同时确认被告共拖欠原告工资60523.32元，刘金生对此表示认可，并在结算通知书上签字。另查，原告离职前一年的平均工资为3356.73元/月。再查，原告就本案争议曾向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出不予受理通知书。原告不服，在法定期限内诉至本院。本院认为，原、被告所签订的劳动合同系双方当事人真实意思表示，符合法律法规规定，具有法律效力。关于原告请求判令被告支付原告拖欠工资一节，双方对工资及保险结算通知书中确认的拖欠工资数额均无异议，故对拖欠工资60523.32元（2015年1-2月及2015年5月至2016年12月）予以确认并保护。关于原告请求被告支付解除劳动合同经济补偿金一节，因原告的月平均工资为3356.73元，原告在被告处的工作年限为3年2个月有余，故经济补偿金应为3356.73元/月×3.5个月，故被告应给付原告经济补偿金11748.56元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条第一款、第四十四条第五项、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：一、被告吉林佰山实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘金生拖欠工资款60523.32元；二、被告吉林佰山实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘金生解除劳动合同经济补偿金11748.56元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张 蕾代理审判员  王丛强人民陪审员  曲秀菊二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘 浩
周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫16执监427号申请执行人：邵月艳，女，1978年7月30日生，汉族，住周口市川汇区七一东路**号附**号。身份证号码：4127011978********。委托代理人：张素杰，女，1978年7月30日生，汉族，住周口市川汇区七一东路**号附**号。身份证号码：4127011978********。被执行人：郑新宇，女，1974年9月25日生，汉族，住周口市川汇区八一中路百货*号楼*单元***室。身份证号码：4127011974********。被执行人：顾清霞，女，1965年9月20日生，汉族，住河南省商水县城关镇郑庄村*组。身份证号码：4127231965********。邵月艳与郑新宇、顾清霞借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院于2015年11月10日立案执行。申请执行人以周口市川汇区法院长期未执结为由，于2017年6月8日向我院申请异地执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：周口市川汇区人民法院作出的（2015）川民初字第02261号民事判决由项城市人民法院执行。周口市川汇区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送项城市人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  袁亚坚审判员  胡全新审判员  李全中二〇一七年六月十五日书记员  刘 源
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执145号申请执行人林建平，男，1968年9月11日生，汉族，赣州市南康区人。被执行人钟新民，男，1976年3月7日生，汉族，赣州市南康区人。被执行人黎衍秀，女，1976年4月5日生，汉族，赣州市南康区人。本院在执行林建平与被执行人钟新民、黎衍秀民间借贷一案中，本院向被执行人钟新民、黎衍秀发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人钟新民、黎衍秀下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  黄敬敏二〇一七年六月二十六日代理书记员  邱惠远
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终2936号上诉人（原审原告）：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊高新技术产业开发区北海路2555号。负责人：逄梅，总经理。委托诉讼代理人：刘大清，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：赵坤，女，1988年5月1日出生，汉族，住山东省青州市。上诉人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太潍坊支公司）因与被上诉人赵坤劳动争议纠纷一案，不服山东省潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。亚太潍坊支公司上诉请求：1.撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初2071号民事判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人赵坤承担。事实与理由：因被上诉人赵坤业务考核连续不达标，且不执行上诉人亚太潍坊支公司考勤制度，根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定和上诉人亚太潍坊支公司业务人员考核管理办法，上诉人亚太潍坊支公司与被上诉人赵坤协商一致解除劳动合同，不存在违法解除劳动合同的情形，因此，上诉人亚太潍坊支公司不应支付被上诉人赵坤经济补偿金。赵坤未提交书面答辩意见。亚太潍坊支公司向一审法院起诉请求：1.判令撤销亚太潍坊支公司支付赵坤解除劳动合同经济补偿4750元的裁决；2.判令亚太潍坊支公司不支付经济补偿金；3.诉讼费用由赵坤负担。一审法院认定事实：民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、赵坤签订劳动合同，约定劳动期限为2012年7月9日至2015年12月31日，月工资1900元。后赵坤向潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，申请民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付欠发、扣发的工资40000元，支付解除劳动合同的经济补偿金10000元。2015年10月12日，潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会作出潍劳人仲案字第[2015]第216-2号仲裁裁决，裁决民安财产保险有限公司潍坊中心支公司支付赵坤解除劳动合同经济补偿4750元，驳回赵坤的其他仲裁请求。赵坤对仲裁裁决结果予以认可。亚太潍坊支公司对仲裁裁决结果不予认可，于2016年7月11日诉至本院。2016年1月，民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司更名为亚太潍坊支公司。亚太潍坊支公司认为，双方的劳动关系存续期间为2012年7月9日至2014年8月10日并提供赵坤的业务表予以证明，业务表载明2014年8月10日后赵坤再无业务明细，业务表没有亚太潍坊支公司的公章亦没有赵坤的签字，赵坤称业务表与本案无关；赵坤认为与亚太潍坊支公司的劳动关系存续至2014年11月，但未在法庭规定的庭后15日内提交相关证据。亚太潍坊支公司认为，赵坤在职期间严重违反公司规章制度，亚太潍坊支公司依法解除劳动合同，不存在违法解除的情形。赵坤在职期间业务指标连续不合格，经过调岗后仍不合格，达不到公司要求，且在职期间不执行公司考勤制度，但未提供证据予以证明。赵坤对亚太潍坊支公司的主张不予认可，称其不存在在职期间严重违反公司规章制度问题，亚太潍坊支公司存在克扣和拖欠不按时足额发放其工资等行为，但未提供证据予以证明。赵坤认为，亚太潍坊支公司应支付其经济补偿金4750元（1900元×2.5月），亚太潍坊支公司在仲裁阶段予以认可。一审法院认为，亚太潍坊支公司、赵坤双方存在劳动关系，从劳动合同及业务表来看，双方劳动关系存续期间为2012年7月9日至2014年8月，亚太潍坊支公司对业务表不予认可，但未提供证据予以证明，故本院依法确认亚太潍坊支公司、赵坤双方的劳动关系存续期间为2012年7月9日至2014年8月。亚太潍坊支公司、赵坤签订的劳动合同约定劳动期限为2012年7月9日至2015年12月31日，亚太潍坊支公司主张赵坤存在业务指标不合格、不执行考勤制度等，但未提供证据予以证明，故亚太潍坊支公司应支付赵坤经济补偿4750元（1900元×2.5月）。关于赵坤主张的欠发工资40000元，赵坤未提供证据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及有关法律法规规定，判决：一、亚太潍坊支公司于本判决生效之日起十日内支付赵坤经济补偿4750元；二、驳回赵坤的其他申诉请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由亚太潍坊支公司负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人亚太潍坊支公司主张其与被上诉人赵坤协商一致解除劳动合同，但未提交相应证据证明其主张，故本院不予支持。一审法院判决上诉人亚太潍坊支公司支付被上诉人赵坤经济补偿4750元，并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人亚太潍坊支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 斌代理审判员  高艳丽代理审判员  张锡辉二〇一七年六月九日书 记 员  郑 伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初2979号原告邢炜，男，1983年1月18日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。委托代理人李庆凯，陕西许小平律师事务所律师。被告西安筑家置业有限公司，住所地:陕西省西安曲江新区五典坡路1696号金地褐石公馆12号楼201室。法定代表人郝一斌，系该公司董事长。委托代理人李媛，北京大成（西安）律师事务所律师。本院在审理原告邢炜诉被告西安筑家置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：准许原告邢炜撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后25元由原告承担。审 判 长  蒋万利审 判 员  叱红梅代理审判员  蒲婷婷二〇一七年六月二十五日书 记 员  袁龙龙打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初5463号原告：赵彬，女，1961年12月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台金域邦家居装饰股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区杨家台子。法定代表人：李娜，该公司董事长兼总经理。被告：烟台金联邦家居装饰有限公司，住所地烟台市开发区长江路188号。法定代表人：周清，该公司执行董事兼总经理。被告：李娜，女，1970年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：李波，女，1971年5月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：刘锋，男，1976年9月12日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：周清，男，1965年3月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：山东信东投资有限公司，住所地烟台市芝罘区海港路25号1713号。法定代表人：丁志勇，该公司董事长。第三人：徐先海，男，1986年8月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告赵彬与被告烟台金域邦家居装饰股份有限公司、烟台金联邦家居装饰有限公司、李娜、李波、刘锋、周清、山东信东投资有限公司及第三人徐先海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告赵彬于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵彬自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵彬撤诉。审判员 王  焕  文二〇一七年六月十五日书记员 刘壹铭（代）
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0424执209号申请执行人程某,男。被执行人李某，女。本院于2017年02月24日立案执行程某申请李某离婚纠纷一案，江西省九江市中级人民法院依法作出的（2016）赣04民终911号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年02月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的40220.0元，已执行0.0元，未执标的40220.0元，及依据生效法律文书判令被执行人返还申请执行人的小件财物尚未返还。在执行过程中，本院向被执行人李某送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但李某未履行义务也未报告财产。本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院对李某拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并将李某纳入失信人员名单。本院与申请人程某进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江西省九江市中级人民法院（2016）赣04民终911号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人李某仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人李某有可供执行财产的，申请执行人程某可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓波审判员  晏 亮审判员  苏家发二〇一七年六月十六日书记员  梁毅凡
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初1787号原告屈某。法定代理人屈宏,系原告之父。被告九江市广播电视台，住所地九江市长虹大道**号。法定代表人荣某，台长。委托代理人王军，该电视台员工。本院在审理原告屈某与熊邵春离婚纠纷一案的过程中，因原告屈某与被告熊邵春达成调解，故原告屈某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告屈某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告屈某撤回对被告九江市广播电视台的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告屈某负担。审判员  宋佳佳二〇一七年六月二十六日书记员  章 拯
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执保357号被保全人冯红月，1，44岁，1972-11-2100:00:00.0出生，地址保定市。被保全人马文娟，2，45岁，1971-12-1600:00:00.0出生，地址同上。本院在审理申请人河间市海丰纸制品有限公司与被申请人马文娟、冯红月的买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求对二被申请人银行存款70000元或价值70000元的其他财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人河间市海丰纸制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯红月、马文娟的银行存款70000元或查封价值70000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员 纪 凯书记员 赵中玮二〇一七年六月二十六日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0117民初1119号之一原告：刘多头，女，1981年2月24日出生，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。被告：溧水县锐盛服装厂，住所地南京市溧水区和凤镇沈家山村。经营者：时广红，男，1970年2月21日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：胡华美，女，汉族，住南京市高淳区。被告：杨征兵，男，1974年11月27日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：张召妹，女，汉族，住南京市溧水区。原告刘多头与被告溧水县锐盛服装厂、胡华美、杨征兵、张召妹劳动争议一案，本院于2017年2月28日立案。原告刘多头于2017年6月19日向本院提出对被告胡华美、杨征兵、张召妹的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘多头申请撤回对告胡华美、杨征兵、张召妹的诉请，系对其诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘多头撤回对被告胡华美、杨征兵、张召妹的起诉。审 判 长  陈海燕人民陪审员  葛 丽人民陪审员  王有明二〇一七年六月十九日书 记 员  傅 柏
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4997号申请执行人:阳清勇,男性,汉族,1978年10月16日出生,住四川省合江县。被执行人:余彪,男性,汉族,1967年12月20日出生,住重庆市江津区。被执行人:重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司,住所地重庆市江津区。本院在执行申请执行人阳清勇与被执行人余彪、重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，依法向被执行人余彪、重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产。案外人吕宗杰自愿为被执行人余彪、重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司垫付2万元。本院依申请执行人申请已将被执行人余彪、重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年6月16日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年6月16日，被执行人余彪、重庆市江津区津仁建筑安装工程有限公司尚欠申请执行人阳清勇60916元及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0116执4997号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年六月十四日书记员 熊     娉
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1702刑初386号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人李洪现，男，1955年8月26日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月24日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审，同年6月8日经本院决定逮捕，同年6月12日执行逮捕。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2017）324号起诉书指控被告人李洪现犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人李洪现到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，被告人李洪现于2017年3月9日15时10分许，驾驶珠峰牌电动三轮车沿菏泽市牡丹区牡丹路自南向北行驶至与康庄路交叉口处，与驾驶电动自行车自西向东行驶的纪某相撞。经菏泽市公安局鉴定，被告人李洪现血液中的乙醇含量为281.5mg/100ml。上述事实，被告人李洪现在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人纪某的陈述、采集血样信息、菏泽市公安局理化检验报告、协议书、谅解书、户籍证明、抓获经过、发、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪现在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人李洪现犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年6月12日起至2017年8月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 凯二〇一七年六月二十七日书记员 袁浩然
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执1539号被执行人：吕雯雯，女，1993年7月31日出生，汉族，现住瓦房店市。身份证号：×××。被执行人吕雯雯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）辽0281刑初175号刑事判决书已经发生法律效力，审判员于2017年3月10日移送执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查控，未发现可供执行财产，已将被执行人吕雯雯纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  王 馨审 判 员  那荣久代理审判员  孙 慰二〇一七年六月十五日书 记 员  迟 程
江西省铅山县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1124民初688号原告蒋小敏，男，1981年10月3日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，务农，住江西省上饶市铅山县，被告陈沅芬，男，1989年1月26日出生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，务农，住江西省上饶市铅山县，原告蒋小敏与被告陈沅芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法由审判员王林茂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋小敏到庭参加诉讼，被告陈沅芬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋小敏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还借款本金人民币10,000元并支付逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，被告因资金周转困难向原告借款人民币10,000元，双方口头约定月息按2分计付，借期为1个月，并由被告向原告出具借条一张。然而，期限届满后，原告多次催索被告还款，被告均以各种理由推脱，至今未向原告归还借款本息。为支持其主张，原告向本院提交了以下证据：1、原告蒋小敏身份证复印件一份，证明原告蒋小敏身份情况及诉讼主体资格；2、2016年10月24日，被告陈沅芬出具的10,000元借条原件一张，证明被告向原告借款10,000元。被告陈沅芬未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理，本院依据原告陈述举证及法庭认证认定以下事实：2016年10月24日，被告陈沅芬向原告出具了一张借条，借条内容为“今借到蒋小敏壹万元整（10,000元），10月24日到11月24日还清。今借人陈沅芬，10月24日”，被告陈沅芬至今未还款。本院认为，被告陈沅芬于2016年10月24日出具给原告蒋小敏的借条系一份简易的自然人之间的借款合同，借条上记载了借款主体、借款金额及借款时间，故认定原、被告的借贷关系成立，被告的欠款金额为10,000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中借条内容虽未约定借款利息，但根据上述规定，原告可以要求被告按年利率6%支付逾期利息。逾期时间应从原、被告约定还款时间届满之日起计算，即从2016年11月25日按年利率6%计算至借款还清之日止。综上，对于原告蒋小敏要求被告陈沅芬偿还借款10,000元本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，利息应从2016年11月25日起按年利率6%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈沅芬偿还原告蒋小敏借款本金人民币10,000元及利息（利息从2016年11月25日起按年利率6%计算至借款还清之日止，该款限本判决生效之日付清）。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈沅芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费50元，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本判决生效后，权利人可依法申请执行，申请执行的期限为两年。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判员  王林茂二〇一七年六月十五日书记员  刘 旭附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省泰宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0429刑初37号公诉机关泰宁县人民检察院。被告人杨涛，男，1997年07月20日出生于福建省泰宁县，汉族，中专文化，无业，住泰宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年02月18日被泰宁县公安局刑事拘留，同年03月07日经泰宁县人民检察院批准，同日由泰宁县公安局执行逮捕。现羁押于泰宁县看守所。被告人吴诚明，男，1998年02月15日出生于福建省泰宁县，汉族，初中文化，无业，住泰宁县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年02月13日被泰宁县公安局取保候审，2017年05月09日经本院决定由泰宁县公安局执行逮捕。现羁押于泰宁县看守所。泰宁县人民检察院以泰检诉刑诉﹝2017﹞36号起诉书指控被告人杨涛、吴诚明犯聚众斗殴罪，于2017年05月09日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序组成合议庭，于2017年05月25日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派副检察长陈邵根出庭支持公诉，被告人杨涛、吴诚明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月30日晚，陈某2（已判刑）以黄某1被杨某1（已判刑）及廖某（另案处理）等人辱骂为由，便纠集被告人杨涛、吴诚明及冯某（已判刑）、江某2、“小迪”、黄某2（均另案处理）等人在泰宁县城区寻找杨某1、廖某一伙人伺机报复，后将与杨某1、廖某一伙的邹某2（另案处理）带至泰宁四中附近责问、殴打。接着，被告人杨涛、吴诚明及陈某2、冯某、江某2、黄某2、王某、“小迪”等人又到泰宁维也纳KTV包间找到杨某1、余某（已判刑）、廖某等人，江某2先用拳头殴打廖某，陈某2、冯某、杨涛、黄某2、王某、“小迪”也用拳头殴打廖某。被人劝开后，陈某2又与余某发生争吵，并用啤酒瓶将余某的头砸破。次日中午，为报复被告人杨涛及陈某2等人，经商议廖某被派到泰宁县杉城镇三里亭处守候陈某2等人并报信，杨某1、邹某2等六人得知陈某2、杨涛出现后，驾驶一辆闽A牌咖啡色越野车在泰宁县杉城镇明清园路段将骑着摩托车的被告人杨涛及陈某2逼停，并在明清园门口每人戴着白色口罩、手持刀追砍杨涛、陈某2，并将陈某2右手小指远指尖关节砍离断（构成轻伤二级）。2016年7月4日晚上11时许，陈某2为报复杨某1、邹某2等人在明清园将其砍伤之事，在得知杨某1、邹某2等人在老三中茶园后，便召集被告人杨涛、吴诚明及冯某、江某2、黄某2、杨某3、王某等人聚集在泰宁古城剧院附近，将准备好的铁棍分给每个人，并于次日1时许一起冲到老三中茶园追打杨某1、余某、邹某2、李某（另案处理）等人。7月6日凌晨，为报复被陈某2等人在老三中追打之事，杨某1、余某、邹某2各持一把砍刀，李某持铁棍到泰宁县杉城镇戴家坑准备殴打被告人杨涛及陈某2等人，在等候未果的情况下，看到与陈某2一起的黄某1外出，四人随即持刀棍殴打黄某1，黄某1左手肌腱被砍断裂（构成轻微伤）。2016年7月14日晚上，陈某2为报复杨某1、余某、邹某2、李某殴打黄某1之事，在得知杨某1、邹某2在大田乡后，遂召集被告人杨涛、吴诚明及冯某、王某等人，并准备好面具、砍刀、铁棍等工具，由被告人杨涛开车送陈某2、冯某、王某和被告人吴诚明到大田乡大田街上找到杨某1、邹某2，陈某2持砍刀，冯某、王某、被告人吴诚明持铁棍，追打杨某1、邹某2，在一户人家中将杨某1打伤。2017年02月13日，被告人吴诚明主动到泰宁县公安局投案；2017年02月18日，被告人杨涛主动到泰宁县公安局投案。上述事实，被告人杨涛、吴诚明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某1、江某1、邹某1、杨某2的证言，同案人冯某、王某、陈某2、杨某1、余某、李某、廖某的供述，人像辨认笔录，现场指认笔录，现场照片，公（将）鉴（伤检）〔2016〕TN-6法医学人体损伤程度鉴定意见书，公（泰）鉴（伤检）〔2016〕第11号法医学人体损伤程度鉴定意见书，（2016）闽0429刑初103号刑事判决书、行政处罚决定书，情况说明、到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨涛、吴诚明为报复他人，公然藐视法纪和社会公德，伙同他人持械多次参与聚众斗殴，其中杨涛持械积极参与斗殴一次，吴诚明持械积极参与斗殴二次，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控杨涛、吴诚明犯聚众斗殴罪的罪名成立。案发后，杨涛、吴诚明主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。公诉机关提出杨涛、吴诚明具有上述法定从轻或者减轻处罚的公诉意见，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人杨涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年02月18日起至2020年08月17日止。）二、被告人吴诚明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年05月09日起至2020年11月08日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄建明审 判 员  林峥嵘人民陪审员  莫德胜二〇一七年六月二十六日书 记 员  吴丽聪附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0724执1701号申请执行人孙霄，女，1964年9月23日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人灌南康民医院。住所地灌南县新安镇新东南路***号。法定代表人张洪贵，院长。被执行人张洪贵，男，1963年12月21日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人孙霄与被执行人张洪贵、灌南康民医院民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出（2016）苏0724民初3104号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请人20万元及利息56000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案受理。执行过程中，当事人双方自愿达成协议，被执行人所有执行到的款项及财产处置的款项均按照借款比例分配给申请人。本院依法采取财产调查等执行措施，并向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供。现双方达成协议，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健审 判 员  姚志刚助理审判员  赵晓军二〇一七年六月二十四日书 记 员  王 彬
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初892号原告梁大立，男，1969年5月17日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人朱小玲，女，汉族，1970年8月27日出生，住河南省新蔡县。委托代理人管继福、桂华，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告常振江，男，1973年3月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告赵艳芬，女，1973年11月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告梁红军，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告黄爱莲，女，1973年7月15日出生，汉族，河南省武陟县。原告梁大立与被告常振江、赵艳芬、梁红军、黄爱莲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁大立及其委托代理人朱小玲、桂华，被告赵艳芬到庭参加了诉讼，被告常振江、梁红军、黄爱莲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梁大立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告小麦款182641.6元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月3日，被告在原告处购买小麦86560公斤，每斤1.055元，折算人民币182641.6元，并出具欠条一张，今欠梁大立小麦86560公斤，署名常振江，并且说下次来拉麦一定支付给你。原告考虑朋友关系，十分相信被告，但没有想到被告把小麦拉走以后，时至今日，没有给一分钱，原告在此期间多次向被告打电话催要此款，并多次到被告家里催要，被告仍旧一拖再拖，没有支付原告小麦款。为此，诉至法院。被告赵艳芬辩称，我当时不在家，我不知道怎么回事，而且做生意的，利息不应该支持。被告常振江、梁红军、黄爱莲未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利。经审理查明，原告梁大立在河南省其老家从事粮食收购生意，被告梁红军（原籍）与原告梁大立系同地区居民朋友关系。2015年8月3日，经被告梁红军介绍，被告常振江于2015年8月3日购买原告梁大立小麦86560千克，单价2.11元/千克，被告常振江出具欠条一份。现原告要求被告支付小麦款，诉至本院。另查明，原告梁大立与梁大力系同一人。以上事实由以下证据：原告梁大立身份证；被告常振江于2015年8月3日出具的欠条；河南省河坞乡梁夹道村民委员会出具的证明及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为买卖合同纠纷。本案中原告梁大立向被告常振江出售小麦共计86560千克，单价2.11元/千克，被告常振江应按照约定或交易习惯支付对应货款182641.6元，但被告常振江在出具欠条后，未支付相应小麦款。故原告要求被告常振江支付小麦款182641.6元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告梁红军、黄爱莲、赵艳芬承担还款的责任的请求，基于合同相对性，原告梁大立未能提交证据证明被告梁红军、黄爱莲、赵艳芬为买卖合同一方当事人，故原告的该项请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息的请求，应从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常振江于本判决生效后十日内支付原告梁大立小麦款182641.6元及利息（从2017年4月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取为1797元，由被告常振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  邹永明二〇一七年六月十六日书 记 员  张秀红
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执91号申请执行人:李长福，男，汉族委托诉讼代理人：刘勇，四川蜀一律师事务所律师。被执行人:四川林辰实业集团有限公司法定代表人：游晓波，董事长。李长福与四川林辰实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动争议人事仲裁委员会竹劳仲裁字（2016）094号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行,要求被执行人向申请执行人支付工资、基本生活费、经济补偿金共计21430.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。被执行人支付1924.00元后，便未再继续履行。查明，被执行人名下的房产、国有土地使用权、设备等财产均已设定抵押，并被多家法院查封，暂不具备变现条件。另查明，被执行人暂无其他可供执行财产，已告知申请执行人相关执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军审判员  马学华审判员  潘传明二〇一七年六月十五日书记员  余 丽
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初2868号原告:娄丙珠，男，1972年2月15生，汉族，居民，住新泰市。委托诉讼代理人:张健，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告：娄平，男，1975年10月30日生，汉族，居民，住新泰市。原告娄丙珠与被告娄平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21立案后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭审理了本案，原告娄丙珠到庭参加了诉讼，被告娄平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。娄丙珠向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款858元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年1月6日，被告从原告处购买青菜，价款858元，至今未偿还。娄平未作答辩。娄丙珠围绕诉讼请求提交了娄平出具的欠条及娄平户籍证明。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：娄平购买娄丙珠青菜，2005年1月6日娄平出具欠条一份，内容为：今欠现金858元（大写捌佰伍拾捌元整）娄平2005.1.6号。后经娄丙珠催要，娄平未还款。本院认为，娄平购买娄丙珠的青菜，双方之间形成了买卖合同关系，娄丙珠交付货物后，娄平应当支付相应货款，娄平出具欠款证明后，经娄丙珠催要还款，已构成违约，娄丙珠要求娄平支付858元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告娄平自本判决生效之日起五日内，支付原告娄丙珠欠款858元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告娄平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  刘守新代理审判员  武 宁人民陪审员  王立新二〇一七年六月十五日书 记 员  张紫阳
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执36号申请执行人潘正明。委托代理人顾伟成，浙江兴博泰律师事务所律师。委托代理人邓靖，浙江兴博泰律师事务所实习律师。被执行人王国强。被执行人王仕芬。潘正明与王国强、王仕芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0522民初04151号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王国强、王仕芬未能按民事判决书所确定的义务全部履行，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月4日立案执行。本案在执行过程中，查封被执行人王仕芬名下的小型汽车一辆，另被执行人王国强、王仕芬无其他可供执行的财产，申请执行人潘正明也未向本院提供被执行人王国强、王仕芬其他可供执行的财产线索及下落。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执。本院认为，被执行人王仕芬名下虽有小型汽车一辆，但未实际控制，两被执行人无其他可供执行的财产，本院作出的（2016）浙0522民初04151号民事判决书暂不具备强制执行条件，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0522民初04151号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。审判长 杨 辉审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年六月十六日书记员 尹卫飞
太原市万柏林区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0109刑初318号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人姚某某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月12日被取保候审，2017年4月28日经本院决定被取保候审。太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2017）262号起诉书指控被告人姚某某犯危险驾驶罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘利霞出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月6日22时40分许，被告人姚某某饮酒后驾驶白色华泰圣达菲牌小型普通客车，在太原市万柏林区和平北路由北向西行驶至瓦窑西街口时，被执勤交警当场查获。经对被告人姚某某进行呼气酒精检测，测试值为137.0mg/100ml，随后对其抽血采样取证进行酒精浓度含量检测，检测结果为107.21mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的查获经过，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试结果单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心鉴定文书，驾驶证及车辆网上查询信息，证人证言，被告人姚某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某某如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。太原市万柏林区司法局出具调查评估意见，被告人姚某某适用社区矫正。根据被告人姚某某的犯罪情节、悔罪表现及社会调查情况，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条的规定，判决如下：被告人姚某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  吴玉萍人民陪审员  李晓勇二〇一七年六月二十七日书 记 员  李京京
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1602民初1741号原告：王西金。被告：李艳宝。原告王西金与被告李艳宝建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。2017年6月26日，原告王西金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王西金撤诉处理。案件受理费875元，减半收取计437.50元，由原告王西金负担。审判员  刘忠诚二〇一七年六月二十七日书记员  周小延
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1323号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人刘某某，男，汉族，生于1973年6月11日。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑初75刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘某某的银行存款3000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一七年六月十四日书记员  梁湫雪
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0213执45号申请执行人：李强，男，1975年2月15日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：宁英慧，男，1972年6月17日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行李强与宁英慧借款合同纠纷一案中，经网络及相关部门对被执行人财产查询，查到被执行人有楼房一套，法院已采取查封措施，除此之外没有查到其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其它财产线索，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  杨晓红执行员  谭秀峰执行员  汪德怀二０一七年六月二十六日书记员  于一超
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执227号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：何珍辉，男，1991年6月11日出生，汉族，户籍地湖北省潜江市。被告人何珍辉盗窃一案，本院作出的(2016)粤0105刑初1430号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月10日就被告人何珍辉刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人何珍辉罚金2000元，退赔被害人罗某经济损失人民币5354元、退赔被害人黄某经济损失人民币5113元、退赔被害人陈某经济损失人民币2703.18元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有全部履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门以及被执行人何珍辉户籍地湖北省潜江市人民法院发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，除委托湖北省潜江市人民法院的调查情况有待回复外，其余协助调查部门和单位回复结果显示，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人已刑满释放，现去向不明。此外，本院已依法将被执行人何珍辉纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部份的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执227号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年六月十二日书记员  谭淑芬
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执86号申请执行人周棋祥，男，1985年12月13日，汉族，吉安县人，住吉安县，被执行人刘小艳，女，1989年1月4日生，汉族，泰和县人，住吉安县，本院（2016）赣0821民初1557号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘小艳未履行该调解书所确定的义务，本院责令被执行人刘小艳在收到执行通知书后3日内将牌号为浙Ｇ×××××小车过户至申请执行人周棋祥名下，负担执行费50元，但被执行人刘小艳未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记在被执行人刘小艳名下的车牌号为浙Ｇ×××××东南牌小车过户登记至申请执行人周棋祥名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  晏卫农二〇一七年六月二十六日书记员  章文伯江西省吉安县人民法院协助执行通知书（2017）赣0821执86号浙江省义乌市交警大队车管所：本院于2017年6月26日作出（2017）赣0821执86号执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将登记在被执行人刘小艳名下的车牌号为浙Ｇ×××××东南牌小车过户登记至申请执行人周棋祥名下。附：本院（2017）赣0821执86号执行裁定书一份。二0一七年六月二十六日本院地址：吉安县敦厚镇吉州路东邮编：343100联系人：晏卫农联系电话：0796843****，1397062****
石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0108民初3582号原告：胡永坤，女，汉族，1984年3月24日出生，现住河北省邢台市内丘县。被告：河北福海房地产开发有限公司,住所地石家庄市裕华区神兴小区神兴大厦4-410。法定代表人:王学军。原告胡永坤与被告河北福海房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案。原告胡永坤于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡永坤撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡永坤承担。审判长 黄 林审判员 高双志审判员 王志斌二〇一七年六月二十六日书记员 王 娇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0492民初893号当事人原告：沈惠琴，女，1956年2月19日出生，居民身份证号码320421195602195628，汉族，常州市人，住常州市武进区横山桥镇东城湾村委许家村24号。委托诉讼代理人：刘雄峰，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。被告：刘清祥，男，1968年3月8日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。（未到庭）被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地无常州市和平北路11号。负责人：蒋旭。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。无争议内容1、事故发生情况：2016年1月25日，张兴全驾驶无牌无证二轮摩托车（乘员：陈凤兰、沈惠琴）与刘清祥驾驶的苏Ｄ×××××号轿车相撞。2、责任认定：刘清祥承担事故的主要责任，张兴全承担次要责任。3、保险情况：苏Ｄ×××××号车辆在人保公司投有交强险和商业三者险50万元，包含不计免赔，事故发生在保险期间。4、损失情况：医药费31205元（需扣除10%非医保用药）、住院伙食补助费600元、营养费1080元。人保公司垫付原告医药费5000元。事故另一伤者张兴全已经使用交强险60000元。有争议内容1、残疾赔偿金：76288.8元。经本院委托常州市第四人民医院司法鉴定所认为七根肋骨骨折评定为十级伤残，人保公司认为需要复核但未提供其他证据推翻该鉴定意见。本院结合原告的实际年龄61岁计算19年。2、误工费：6000元。结合原告的误工证明1500元/月，误工期限为120天。3、精神抚慰金：3500元。原告伤情构成十级伤残，刘清祥在事故中承担主要责任。4、护理费：3600元。原告护理期限为60日，本院按照60元/天计算。另本院酌情认定原告交通费300元，综上原告的损失合计122573.8元，由人保公司在交强险责任范围赔付60000元，在商业险范围内按责赔付41617.3元，扣除其已经垫付的5000元，合计赔偿原告96617.3元。刘清祥在保险责任外按责赔付原告2184.4元。判决理由及事项被告刘清祥经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法缺席判决，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失96617.3元。二、被告刘清祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告2184.4元。三、驳回原告沈惠琴的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、刘清祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取459元，鉴定费2520元，合计2979元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担2085元，被告刘清祥负担894元。被告应负担的费用于本判决生效之日起十日内迳交原告。其他如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  葛 峰二〇一七年六月二十六日法官助理  李丹丹书 记 员  刘 洁附执行款帐号：开户行：建行常州剑湖支行账号：32×××10收款人：常州经济开发区人民法院（汇款时请注明“横山桥人民法庭（2017）苏0492民初893号）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初366号原告：王子玲，女，住吉林省前郭县查干花镇。委托代理人：王旭（与原告系姑侄关系），住吉林省松原市前郭县东三家子乡。被告：乔凤志，男，汉族，住吉林省乾安县。原告王子玲与被告乔凤志机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王子玲诉称：2016年9月20日16时20分许，被告无证驾驶吉J588**(串挂)大众POLO牌小型轿车，沿牙四线公路由南向北超速行驶，在超越前方向正在向西左转弯的姜洪泰���驶的吉JE42**号吉利自由舰追尾相撞，致使两车损坏，原告乘坐姜洪泰车，高子含乘坐被告乔凤志车，原告与姜洪泰、高子含（乔凤志妻子）受伤，受伤后原告到前郭县医院治疗，诊断为第五腰椎压缩性骨折，右肾积液，住院23天，花费医疗费13000元。次交通事故经吉林省前郭县交通警察大队进行了认定，认定被告乔凤志承担全部责任，双方经交警大队协商未果。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费13000元，误工费10800元，护理费11250元、膳食补助费2300元、营养费10000元，共计47350元。本院认为：本院按照原告提供的地址向被告送达，并未送达成功。因原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法通知被告应诉，应视为无具体的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告王子玲的起诉。案件受理费984元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  王蓓蓓审判员  董彦臣审判员  韩丹丹二〇一七年六月二十六日书记员  张 岩
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2879号再审申请人（一审原告、二审上诉人）梅华,男,1986年3月4日出生,汉族,户籍地贵州省大方县，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人王果，女，1989年4月26日出生，汉族，住址同上，系梅华之妻。再审申请人（一审原告、二审上诉人）梅贵，男,1976年5月1日出生,汉族,户籍地贵州省大方县，住贵阳市观山湖区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)贵阳市观山湖区城市综合执法局,住所地贵阳市观山湖区金麦社区服务中心8楼。法定代表人钱正良,该局局长。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)贵阳市观山湖区人民政府,住所地贵阳市观山湖区北京西路8号。法定代表人唐矛，该区区长。再审申请人梅华、梅贵因诉贵阳市观山湖区城市综合执法局、贵阳市观山湖区人民政府（以下分别简称区执法局、区政府）城市规划管理行政处罚及行政复议一案，不服贵州省高级人民法院(2016)黔行终999号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院查明，2015年12月8日，区执法局作出观城综执调通[2015]第150543119号《贵阳市观山湖区城市管理行政执法责令限期改正通知书》（以下简称《责令限期改正通知书》）,责令梅华、梅贵于同月10日前自行拆除上麦村无手续修建的房屋。同月16日,区执法局到涉案房屋处以拍照、丈量等方式进行现场勘验,并制作了《现场勘验笔录》。次日,区执法局作出观城综执罚告字[2015]第1602412号《贵阳市观山湖区城市管理行政执法行政处罚告知通知书》,告知梅华、梅贵因其无手续建房的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定,拟作出依法拆除的处罚决定,并告知了相关陈述、申辩及听证的权利。2016年1月6日,区执法局作出观城综执限决字[2016]第1700146号《贵阳市观山湖区城市管理行政执法限期拆除决定书》（以下简称《限期拆除决定书》）,以梅华、梅贵修建的砖混结构、面积约385平方米的建筑物违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定为由,限令二人在同月8日前自行拆除建筑物,逾期不拆除,将依法强制拆除。上述责令限期改正通知书、行政处罚告知通知书、限期拆除决定书均因当事人拒签而进行了留置送达。梅华、梅贵于2016年1月14日向区政府提出行政复议申请。区政府于同月20日作出《行政复议受理通知书》及《提出行政复议答复通知书》，并于同年3月14日作出观府行复决（2016）6号《贵阳市观山湖区人民政府行政复议决定书》（以下简称《行政复议决定书》）,决定:维持被申请人作出的《限期拆除决定书》。梅华、梅贵不服,诉至法院。另查明,贵阳市城乡规划局观山湖分局于2015年12月7日出具的《观山湖规划分局关于上麦村12户房屋是否取得规划许可的回复》（以下简称《回复》）中载明“经核实分局档案,来函中涉及的观山湖区金源社区上麦村……九组刘天顺周天、周光友、卢林付、梅华梅贵、张云谢业军5户;共12户14栋房屋均未在我分局办理相关房屋规划手续。”贵阳市中级人民法院一审认为，梅华、梅贵未办理涉案房屋的建设规划手续，且在区执法局作出的《责令限期改正通知书》规定的法定期间内未能自行拆除房屋,区执法局据此作出限期拆除决定,符合《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条及《关于规范城乡规划行政处罚裁量权的指导意见》第四条、第七条之规定。被诉《限期拆除决定书》及《行政复议决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，判决驳回梅华、梅贵的诉讼请求。贵州省高级人民法院二审以同一理由判决驳回上诉，维持原判。梅华、梅贵向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，将本案发回重审。其申请再审的理由为：1.区执法局作出《限期拆除决定书》程序不正当。因区执法局在进行现场勘验时,只有一人；未提交作出限期拆除决定时经过负责人集体讨论的证据；未证明受送达人或者其同住成年家属有拒绝签收相关行政法律文书的情形，不符合留置送达的规定。2.《限期拆除决定书》载明申请人违反了《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，属于适用法律错误，应予撤销。本院经审查认为：区执法局作出的《限期拆除决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，区政府作出予以维持的《行政复议决定书》正确。具体理由如下：梅华、梅贵在行政执法调查期间没有提供涉案房屋的建设规划许可手续，贵阳市城乡规划局观山湖分局出具的《回复》亦证明梅华、梅贵的房屋未办理建房规划手续，故关于涉案房屋系违法建筑的事实，证据确凿；区执法局作出《限期拆除决定书》时,履行了调查、勘查、告知、决定等程序,制作了相应执法文书并予以送达,程序合法。据此，原审法院判决驳回梅华、梅贵的诉讼请求，并无不当。梅华、梅贵提出“被申请人在进行勘验时,只有一人”。经查，现场勘验笔录记载，有一名调查人及一名勘验参加人签名参与勘查，并有两名见证人签名。梅华、梅贵提出“区执法局未提交作出限期拆除决定时经过负责人集体讨论的证据”。经查，未发现违反法律规定的情形。梅华、梅贵提出“被申请人未证明受送达人或者其同住成年家属有拒绝签收的情形，不符合留置送达的规定”。经查，本案所涉区执法局作出的全部行政法律文书，均注明“当事人拒签，留置送达”，并有观山湖区金源社区服务中心两名工作人员签名证明。梅华、梅贵提出“《限期拆除决定书》适用法律错误，应予撤销”。经查，《限期拆除决定书》载明根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定作出决定，适用法律正确。至于部分表述问题并不构成撤销理由。故梅华、梅贵申请再审的理由均不成立。综上，梅华、梅贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回梅华、梅贵的再审申请。审 判 长 李智明审 判 员 潘勇锋审 判 员 杨科雄二〇一七年六月十九日法官助理 左玉慧书 记 员 马 萍
山东省安丘市人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0784民初1672号原告：马维军，男，1963年7月15日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：鞠展坤，山东海瑞达律师事务所律师。被告：安丘市华安建筑安装有限责任公司，住所地：安丘市潍徐南路269号。法定代表人：王立杰，董事长。委托诉讼代理人：李兆吉，男，1981年9月28日，汉族，该公司职工，住安丘市。原告马维军与被告安丘市华安建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马维军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还欠款90000元及相应利息；2、本案所有的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2010年就开始从被告处承建建筑工程。2013年期间，原告又为被告二分公司承建的柠檬酸厂、马家楼建筑工地施工地面砖等工程，2014年1月28日被告的财务人员给原告出具了欠款证明，证明欠款事实。直到现在被告尚欠原告人工费90000元未付，经原告多次催要，被告都以无款拒付，特提起诉讼请求依法判决。本案在审理过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告安丘市华安建筑安装有限责任公司分别于2017年9月30日前、2017年12月30日前、2018年3月30日前、2018年6月30日前支付原告马维军人工费各20000元、20000元、20000元、23000元；二、原告马维军放弃本案其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取1025元（已预交），由原告马维军负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后,即具有法律效力。审 判 长  王砚荣人民陪审员  李培友人民陪审员  周瑞花二〇一七年六月十六日书 记 员  周云霞
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执4号申请执行人：马洪久,住榆树市被执行人：张勋义,住榆树市；被执行人；施红彩,住榆树市本院在执行申请执行人马洪久与被执行人张勋义、施红彩建设工程合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一七年六月二十六日书 记 员  冯 春
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0921执286号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。法定代表人南光，行长。被执行人马云朋,男，1971年5月16日出生，汉族，现住勃利县吉兴乡永和。被执行人刘喜琴，女，1971年2月16日出生，汉族，现住勃利县吉兴乡永和村。被执行人赵志山,男，1968年6月2日出生，汉族，现住勃利县吉兴乡永和村。被执行人宋祥凤,女，1969年6月5日出生，汉族，现住勃利县吉兴乡永和村。被执行人刘喜军,男，1969年3月18日出生，汉族，现住勃利县吉兴乡永和村。被执行人陈春艳,女，1974年11月9日出生，汉族，现住勃利县吉兴乡永和村。本院在执行（2017）黑0921执286号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人马云朋等6人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）勃倭民商初字第80号民事判决书向本院申请执行，经查，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付案件款，本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。执行长  刘金刚执行员  李龙军执行员  佟志金二〇一七年六月二十六日书记员  刘 洋
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣10执103号之一申请执行人韩小龙，男，1963年11月21日出生，汉族，住临川区，申请执行人林观饶，男，1950年9月7日出生，汉族，住上饶市信州区，被执行人李春华，男，汉族，1976年2月18日出生，住抚州市临川区，被执行人江西春华文化旅游发展有限公司，住所地九江市星子县温泉镇，组织机构代码586592639。法定代表人李春华被执行人江西共青开平实业发展有限公司，住所地共青城工业大道北段以南，组织机构代码69847053x。法定代表人李春华。本院在执行已经发生法律效力的（2015）抚民二初字第7号民事判决书韩小龙、林观饶与李春华、江西春华文化旅游发展有限公司、江西共青开平实业发展有限公司借款合同纠纷一案中，经本院调查未发现被执行人的其他财产，本院查封的财产属轮候查封，且已抵押，无法处置，申请执行人不能提供被执行人财产线索。2017年6月21日，申请执行人向本院申请，要求终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）抚民二初字第7号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的总额为350万元本金及利息，已经执行到位0万元，未执行350万元本金及利息。申请执行人在具备执行条件时,可以向本院申请恢复执行该债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  赖必松审判员  倪国华审判员  闵晓滨二〇一七年六月二十二日书记员  汤大治
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初2292号原告：寇文普，女，1935年1月27日生，汉族，住河南省平顶山市淮河区。委托诉讼代理人：李晓东，河南见素律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胜，河南见素律师事务所实习律师。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤。原告寇文普与被告河南盛煌实业发展有限公司（以下简称盛煌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇文普委托诉讼代理人李晓东、郭胜到庭参加诉讼，被告盛煌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金（违约金按照50元/㎡/月计算，自2013年12月21日起至交房之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年10月22日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于中牟县白沙镇××大街××楼××单元××室的房子，并按合同约定支付了购房款及房屋维修基金等其他费用。后因被告无法按购房合同约定期限交房，向被告出具承诺书，重新约定交房日期及违约条款。现因原告原因导致楼盘烂尾，无法交房，原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告盛煌公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年10月22日，原告（××）与被告盛煌公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同第三条约定：××购买的商品房位于白沙镇××大街××＃××单元××房；该商品房合同约定建筑面积共108.38平方米。第四条约定：出卖人与××约定计算该商品房价款按建筑面积计算，总金额301676元。第八条约定：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经五大主体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付××使用。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付××使用，按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之零点一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按××累计已付款的0.5%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之零点二的违约金。2013年4月26日，被告盛煌公司出具《承诺书》，主要内容为：一、承诺雍景·三和郡小区1、2、5、6、7、8号楼的交房日期统一为2013年12月20日；7#、8#楼在6月30日前工程人员进场施工。二、如在此次承诺期限内延期交房，我公司将赔付业主违约金，具体赔付情况承诺如下：2013年12月20日前，按照双方签订的商品房买卖合同约定的违约比例进行赔付；按揭购房的业主、分批交款购房的业主（不含内部优惠客户）、全款购房的业主，自2013年12月20日后，我公司赔付50元/㎡/月。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》及被告出具的《承诺书》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方签订合同后，被告未按约定时间交付房屋，构成违约，故原告要求被告支付逾期交房违约金，证据充分，于法有据，应予支持。关于逾期交房违约金的计算方式，被告出具《承诺书》承诺：如在此次承诺期限内延期交房，将赔付业主违约金，自2013年12月20日后，公司赔付50元/㎡/月。因此，原告可要求被告自2013年12月21日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积108.38平方米为基数，按50元/㎡/月计算支付违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南盛煌实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告寇文普支付逾期交房违约金（违约金自2013年12月21日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积108.38平方米为基数，按50元/㎡/月计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4502元，减半收取计2251元，由被告河南盛煌实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘文辉二〇一七年六月十二日书记员  翟玉慧
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0921执保59号南县市场和质量监督管理局、刘海云、陈兴芹、梁庆功：本院立案执行南县市场和质量监督管理局与刘海云、陈兴芹、梁庆功涉嫌组织策划传销一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，于2017年6月26日执行完毕。特此通知。审判员 聂 杨二〇一七年六月二十六日书记员 李志谋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0502民初17号原告：招某，女，1970年09月20日出生，汉族，住广西北海市，委托代理人：黄建辉，广西桂三力律师事务所北海分所律师。委托代理人：梁辰，广西桂三力律师事务所北海分所实习人员。被告：朱某某，女，1974年02月24日出生，汉族，住广西北海市，原告招某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招某的委托代理人黄建辉、梁辰到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告支付借款11万元，利息2750元；以后另计。（按照年利率6%计算，自起诉之日即2016年12月28日起计至实际支付之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告二人原为同学关系，2014年3月27日，被告因需资金用于经营周转，向原告借款11万元，被告于同日出具了借条一张，载明：今借到招某人民币11万元整。其后，原告多次向被告追偿借款本金及利息，但均未果。原告为此向法院起诉提出上述诉讼请求。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告主体资格；2、身份证核查信息单，证明被告主体资格；3、借条，证明原被告双方存在借贷关系，被告向原告借款11万元整。被告朱某某未作书面答辩，亦未提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。综合本案证据，本院确认的法律事实与原告主张的事实一致。本院认为：被告向原告借款11万元属实，有其立下的借条在卷佐证，且被告未到庭提出抗辩意见，本院对此事实予以确认。被告借款后没有按约还款构成违约，应承担违约责任，被告应偿还原告借款11万元。原告要求被告从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律法规的规定，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱某某偿还原告招某借款人民币11万元及逾期利息（利息计算：以11万元为基数，按年利率6%从2017年1月4日起计算至还清借款时止）。案件受理费2500元，诉讼保全费1004元，公告费350元，合计3854元，由被告朱某某负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还借款时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2500元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张东宁人民陪审员  庞茗茜人民陪审员  李石珍二〇一七年六月二十一日书 记 员  张伍英
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0229民初683号原告：中国某某银行股份有限公司克山县支行。法定代表人：王某，职务行长。被告：付某。被告：王某。被告：刘某。原告中国某某银行股份有限公司克山县支行诉被告付某、王某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告中国某某银行股份有限公司克山县支行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国某某银行股份有限公司克山县支行撤回对三被告付某、王某、刘某的起诉。案件受理费3，199.00元，减半收取1，599.50元，由原告负担。审判长  郑冰美审判员  李云飞审判员  刘 玲二〇一七年六月二十六日书记员  肖玉姝
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执173号申请执行人张某，女，1962年12月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人郑某1，女，1985年10月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人郑某2，男，2009年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人兼被执行人郑某2的法定代理人管某，女，1973年8月14日出生，汉族，住北京市昌平区。张某与郑某1、郑某2、管某婚姻家庭、继承一案，北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初9394号法律文书已经发生法律效力。权利人张某于2017年1月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人郑某1、郑某2、管某送达了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查，后申请执行人张某明确表示放弃对郑某1的执行需求。经查，被执行人郑某2、管某名下仅极少量银行存款、无房产、无车辆。本院已于2017年6月20日决定将被执行人管某纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本院已向申请执行人张某释明被执行人郑某2、管某的财产情况，申请执行人张某明确表示提供不出被执行人郑某2、管某的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人郑某2、管某暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  郝丙坤审判员  刘 波二〇一七年六月二十四日书记员  应义平
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1321执968号申请执行人：陈昌升，男，汉族。被执行人：程方，女，汉族。被执行人：陈升芝，女，汉族。申请执行人陈昌升与被执行人程方、陈升芝借款合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2016)鲁1321民初2297号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年6月1日立案执行。本案在执行过程中查明：本院于2017年6月2日向被执行人送达了执行通知等法律文书，要求被执行人履行民事调解书所确定的义务。2017年6月8日双方达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条裁定如下：(2017)鲁1321执968号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李庆建审判员  张 敏审判员  杨恩田二〇一七年六月十四日书记员  刘松涛
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0611民初127号原告：缪小林，男，1970年6月14日出生，汉族，户籍地如东县，现住南通市港闸区。被告：徐东斌，男，1989年3月26日出生，汉族，户籍地如东县，现住南通市港闸区。原告缪小林与被告徐东斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪小林到庭参加诉讼，被告徐东斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪小林向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金17万元，并支付自2016年10月1日起至实际给付之日止，按照本金12万元、银行同期贷款利率的四倍计算的利息。事实和理由：2016年间，被告因需共计向原告借款17万元。至今，被告未能归还借款。被告徐东斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月9日、7月8日、10月1日、11月21日，徐东斌分别向缪小林借款7万元、3万元、5万元、2万元。其中7万元借款约定借款期限为两个月，按照同期银行贷款利率的四倍支付利息，逾期还款每日罚款5000元；5万元借款约定借款期限为2个月，按月息两分计息，逾期还款每日支付违约金1000元。借款后徐东斌未能按照约定的期限归还本金及利息。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告应当按照约定的期限及时归还借款本金及利息。原告主张的利率标准不违反双方的约定，且符合法律的规定，应予支持。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐东斌于本判决生效后十日内一次性归还原告缪小林借款本金17万元并支付自2016年10月1日起至实际给付之日止，按照本金12万元、银行同期贷款利率的四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元、保全费1370元、公告费600元，合计5770元，由被告徐东斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3800元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  肖红波审 判 员  徐剑峰人民陪审员  姚振国二〇一七年六月三十日书 记 员  邵金兰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初10407号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区X中心X楼X室。法定代表人：邹某。委托代理人：肖某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区X街道X社区X路X号。法定代表人：林某。被告：深圳市某酒店有限公司某娱乐会所，住所地：深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼。负责人：宋某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告���圳市某酒店有限公司、深圳市某酒店有限公司某娱乐会所侵犯著作权纠纷共六十案中，原告未在法院指定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 林 洋二〇一七年六月二十六日本件与原本核对无异书记员 钟慧萍