上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初34414号原告梁雨彤，女，2007年6月26日生，汉族，住湖北省宜昌市。法定代理人胡喜云(系原告梁雨彤之母)，住址同上。委托代理人孙鹤，上海上华律师事务所律师。被告于福建，男，1970年7月17日生，汉族，住黑龙江省海林市。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陈雪松。委托代理人钱飞，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告梁雨彤与被告于福建、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告梁雨彤的委托代理人孙鹤、被告于福建、被告平安保险上海公司的委托代理人钱飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁雨彤诉称，2016年8月7日23时30分许，被告于福建驾驶皖A3XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区高科西路出申波路西约10米处，与案外人梁某某驾驶的鄂EDXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致乘坐在鄂EDXX**普通二轮摩托车上的原告受伤。经交警部门认定，被告于福建承担事故同等责任，梁某某承担事故同等责任。皖A3XX**小型普通客车在被告平安保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费19,713.61元(人民币，下同)、住院伙食补助费80元、营养费3,600元、护理费3,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金2,500元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元及律师费4,000元，上述损失请求判令被告平安保险上海公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告于福建承担50%的赔偿责任，律师费由被告于福建全额承担。被告于福建辩称，对原告诉称的本起事故发生经过及事故认定无异议。对原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金及鉴定费无异议。事故发生后，其向原告垫付相关医疗费，要求在本案中一并处理。被告平安保险上海公司辩称，对原告诉称的本起事故发生经过及事故认定无异议，涉案车辆于事故时在其公司投保交强险。对原告主张的住院伙食补助费及精神损害抚慰金无异议，对原告主张的其余各项损失均持有异议。经审理查明，2016年8月7日23时30分许，被告于福建驾驶皖A3XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区高科西路出申波路西约10米处，与案外人梁某某驾驶的鄂EDXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致乘坐在鄂EDXX**普通二轮摩托车上的原告受伤。经交警部门认定，被告于福建承担事故同等责任，梁某某承担事故同等责任。原告受伤后即被送至医院治疗，为疗伤共支出医疗费20,521.51元。2016年12月15日，原告的伤情经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人梁雨彤之左胫骨棘脱骨折累计骺板，符合四肢长骨-骺板以上线性骨折，构成十(拾)级伤残；酌情给予营养期90天、护理期60天。”原告为此支付鉴定费1,950元。事故发生后，被告于福建向原告垫付医疗费741.40元。另查明，原告系外省市农业家庭户口。2017年6月8日，湖北省宜昌市猇亭区桐岭新村社区居委会出具证明，证明原告跟随其外祖父胡志高在其社区居住，该社区为城市社区。又查明，皖A3XX**小型普通客车在被告平安保险上海公司处投保交强险。本次事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿及当事人所作陈述等证据为证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；超过强制保险责任限额部分的损失，由有过错的一方承担，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本起交通事故经交警部门认定，被告于福建承担事故同等责任，梁某某承担事故同等责任，故原告的合理损失，应先由被告平安保险上海公司先行在交强险范围内承担保险责任，超出交强险责任限额的损失由被告于福建承担50%的赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费80元及精神损害抚慰金2,500元，两被告无异议，本院予以支持；原告主张的鉴定费1,950元，被告于福建无异议，本院予以支持。对原告主张的其余各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核实原告与被告于福建提供的医疗费发票及病史材料，扣除住院期间的伙食费4元，本院确认为20,521.51元；2、营养费3,600元及残疾赔偿金115,384元，经审查并无不当，本院予以支持；3、护理费，本院酌情支持60天的该项损失为3,000元；4、交通费，本院酌情支持该项损失为300元；5、衣物损失费，本院酌情支持该项损失为100元；6、律师费，结合原告获赔金额、案件难易程度及相关律师收费标准等因素，本院酌情支持3,500元，该项损失由被告于福建全额承担。以上各项损失除律师费合计147,435.51元，由被告平安保险上海公司在交强险范围内赔付120,100元(医疗费用赔偿限额项目下10,000元、死亡伤残赔偿项目下110,000元、财产损失赔偿项下100元)。余款27,335.51元由被告于福建承担50%的赔偿责任即13,667.76元。被告于福建于事故后向原告垫付741.40元在本案中一并处理，另被告于福建应赔偿原告律师费3,500元，故被告于福建仍应赔偿原告16,426.36元。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁雨彤120,100元；二、被告于福建于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁雨彤16,426.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,088元，减半收取计1,544元(原告梁雨彤已预交)，由原告梁雨彤负担29元，由被告于福建负担1,515元，该款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 姜 南二〇一七年六月二十七日书 记 员 季姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。