江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初39号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人董某，女，1976年2月11日出生于辽宁省大连市，，汉族，硕士研究生文化，户籍在辽宁省大连市西岗区，住上海市普陀区。2016年8月8日因本案被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人罗林、秦亚亚，重庆智豪律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2016）582号起诉书指控被告人董某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月30日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派代理检察员汪冒才出庭支持公诉，被告人董某及其辩护人罗林、秦亚亚到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人董某于2016年5月份，在上海市普陀区千阳南路99弄馨越公寓租住处制作法轮功宣传单总计2386份、光盘200张。2016年6月18日，被告人董某至南京市建邺区莲花新城北苑小区，在居民家门口张贴上述法轮功宣传单共计340份。2016年7月30日，被告人董某又至无锡梁溪区五爱家园小区、滨湖区大丁佳苑小区，在居民家门口张贴法轮功宣传单294份。案发后，公安机关在被告人董某住处查获法轮功宣传单1614份、光盘200张及写有法轮功宣传标语的一元面值纸币28张。公诉机关认为，被告人董某制作、传播法轮功邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，情节较轻，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。被告人董某具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人董某对公诉机关的指控未提出辩解，当庭认罪、悔罪，并明确表示不再从事法轮功习练、宣传等活动。被告人董某的辩护人提出如下辩护意见：1.董某归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪；2.本案中，董某是自发张贴传单，未受他人指使而有组织地实施犯罪；3.本案中大部分法轮功宣传品被查获，尚未传播出去。综上，请求法庭结合被告人董某的家庭、个人状况，依法认定董某的行为属于犯罪情节较轻，对其判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经审理查明：2016年5月份，被告人董某在上海市普陀区千阳南路99弄馨越公寓租住处,通过翻墙网站下载有关法轮功宣传资料后，使用笔记本电脑、打印机等工具进行排版、打印，制作内容相同的法轮功宣传单2386份。后被告人董某将制作的部分宣传单进行裁剪，分装在塑料封装袋中，同时使用笔记本电脑将有关法轮功宣传资料刻录于200张光盘内，并将光盘分装在上述含有法轮功宣传单的塑料袋中，准备用于对外散发。2016年6月18日，被告人董某至南京市建邺区莲花新城北苑小区，先后在该小区4幢二单元、三单元，11幢一单元、二单元，19幢一单元、二单元，20幢一单元、二单元等楼层居民家门口张贴法轮功宣传单共计340份。2016年7月30日12时许，被告人董某乘火车从上海赶至无锡，后至本市梁溪区五爱家园小区，于当日下午1时30分许，先后在五爱家园1号楼、3号楼、4号楼、5号楼等各楼层居民家门口张贴法轮功宣传单138份。同日下午4时许，被告人董某又赶至本市滨湖区大丁佳苑小区，先后在该小区33号楼、34号楼、35号楼、37号楼、43号楼、50号楼、51号楼、54号楼、55号楼、56号楼等各楼层居民家门口张贴法轮功宣传单294份。案发后，公安机关在被告人董某住处查获法轮功宣传单1614份（其中200份的包装袋中含有光盘）及含有被告人董某书写的法轮功宣传标语内容的一元面值纸币28张。上述事实，被告人董某在开庭审理中无异议，并有证人赵某、郑某、丁某、姚某、费某、沈某、陈某、胡某、高某,张某、屈某、刘某的证言，公安机关查获的电脑、记事本、火车票、法轮功宣传单、光盘、书籍资料等作案工具及赃物，制作、调取的案件侦破经过、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、证据保存清单、甄别说明、辨认笔录、指纹及笔记鉴定意见、现场勘查笔录、电子证据检查工作记录、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人董某制作、传播法轮功邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人董某犯利用邪教组织破坏法律实施罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人董某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪、悔罪，并明确表示不再从事法轮功习练、宣传活动，本院依法认定其属犯罪情节较轻。对于被告人董某的辩护人提出的辩护意见，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳；但对于辩护人提出对董某适用缓刑的意见，综合董某的犯罪数量、流窜传播等情节，本院对其依法不予适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人董某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2018年8月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；二、扣押在案的法轮功邪教宣传品及供犯罪所用的作案工具予以没收。服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐克兵审 判 员  孙重光代理审判员  蔡晓琪二〇一七年六月三十日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）建立邪教组织，或者邪教组织被取缔后又恢复、另行建立邪教组织的；（二）聚众包围、冲击、强占、哄闹国家机关、企业事业单位或者公共场所、宗教活动场所，扰乱社会秩序的；（三）非法举行集会、游行、示威，扰乱社会秩序的；（四）使用暴力、胁迫或者以其他方法强迫他人加入或者阻止他人退出邪教组织的；（五）组织、煽动、蒙骗成员或者他人不履行法定义务的；（六）使用“伪基站”“黑广播”等无线电台（站）或者无线电频率宣扬邪教的；（七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的；（八）发展邪教组织成员五十人以上的；（九）敛取钱财或者造成经济损失一百万元以上的；（十）以货币为载体宣扬邪教，数量在五百张（枚）以上的；（十一）制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的：1.传单、喷图、图片、标语、报纸一千份（张）以上的；2.书籍、刊物二百五十册以上的；3.录音带、录像带等音像制品二百五十盒（张）以上的；4.标识、标志物二百五十件以上的；5.光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的；6.横幅、条幅五十条（个）以上的。（十二）利用通讯信息网络宣扬邪教，具有下列情形之一的：1.制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章二百张（篇）以上，电子书籍、刊物、音视频五十册（个）以上，或者电子文档五百万字符以上、电子音视频二百五十分钟以上的；2.编发信息、拨打电话一千条（次）以上的；3.利用在线人数累计达到一千以上的聊天室，或者利用群组成员、关注人员等账号数累计一千以上的通讯群组、微信、微博等社交网络宣扬邪教的；4.邪教信息实际被点击、浏览数达到五千次以上的。（十三）其他情节严重的情形。第六条多次制作、传播邪教宣传品或者利用通讯信息网络宣扬邪教，未经处理的，数量或者数额累计计算。制作、传播邪教宣传品，或者利用通讯信息网络宣扬邪教，涉及不同种类或者形式的，可以根据本解释规定的不同数量标准的相应比例折算后累计计算。第九条第二款组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，行为人在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动的，分别依照下列规定处理：（一）符合本解释第二条规定情形的，可以认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”；