河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0311民初5592号原告:洛阳银行股份有限公司。法定代表人：王建甫，董事长。统一社会信用代码：914100001711393654。住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。委托代理人：蔡永胜，男，汉族，1969年5月15日生，住洛阳市涧**，系该公司员工,一般代理。被告：洛阳市普安电子科技有限公司（缺席）。住所地：洛阳市西工区洛浦路**华源河畔明居7-1-804。法定代表人：田静。被告：河南省康宝医药有限公司（现变更为河南省恩鼎医药有限公司）（缺席）。住所地：洛阳市西工区道南西路锦远商贸城。法定代表人：马育民。被告：洛阳协利汽车有限公司（缺席）。住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**林安汽车城中展厅后新建第**。法定代表人：董青菊。被告：田静，女，汉族，1981年5月24日生，住河，住河南省洛阳市吉利区席）。被告：李珂，男，汉族，1983年3月24日生，住河，住河南省洛阳市西工区席）。被告：马伟锋，男，汉族，1977年7月9日生，住河，住河南省洛阳市西工区席）。被告：周占营，男，汉族，1952年7月10日生，住河，住河南省洛阳市洛龙区席）。被告：董青菊，女，汉族，1968年6月19日生，住河，住河南省汝州市席）。被告：黄江涛，男，汉族，1983年4月13日生，住河，住河南省伊川县席）。被告：马育民，男，汉族，1970年2月10日生，住河，住河南省洛阳市西工区席）。被告：吕颖辉，男，汉族，1967年9月30日生，住河，住河南省孟津县席）。被告：朱玉龙，男，汉族，1960年8月27日生，住河，住河南省孟津县席）。上列原告洛阳银行股份有限公司诉被告洛阳市普安电子科技有限公司（以下简称“普安公司”）、河南省康宝医药有限公司（以下简称“康宝公司”）、洛阳协利汽车有限公司（以下简称“协利公司”）、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，于2017年5月24日，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡永胜到庭参加诉讼，被告普安公司、康宝公司、协利公司、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令第一被告洛阳市普安电子科技有限公司向原告偿还借款本金200万元、利息及复利（利息暂计算至2016年10月25日为191790元，从2016年10月25日起至本息还清之日止按照年利率18.9%计算利息；复利暂计算至2016年10月25日为9621.77元，从2016年10月26日起至本息还清之日按照年利率12.6%计算复利）；2、依法判令第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二被告对于第一项诉讼请求中第一被告应当承担的义务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费及其他实现债权的全部费用由十二被告承担。事实与理由：2015年11月9日洛阳银行股份有限公司与洛阳市普安电子科技有限公司签订了一份合同编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（2）借字第157701C1102576号“富民宝”小额贷款借款合同（公司类），借款金额为200万元，借款期限为12个月。同日，第二、第三被告与原告洛阳银行股份有限公司签订编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（2）保字第157701C110257600B号“富民宝”小额贷款保证合同（公司类）；第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二被告共同与洛阳银行股份有限公司签订编号为：洛银洛银（2015）年小企业金融服务中心（2）保字第157701C110257600B号“富民宝”小额贷款个人保证合同，以上保证方式均为连带责任保证。合同签订后，原告依合同约定向被告发放了借款，被告按照合同约定将利息支付至2016年1月20日，以后开始拖欠利息，经原告多次催要，均无果，我行于2016年9月7日依据借款合同约定，宣布借款提前到期。原告认为，上述借款合同和保证合同均合法有效，根据该合同约定，第一被告应当及时归还原告借款本金，并承担利息、复利等，其他被告应对上述款项承担连带责任。故根据《民事诉讼法》的有关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据：证据一：借款合同、借据、入账通知单。证明方向：证明被告洛阳市普安电子科技有限公司在我公司借款的事实。证据二：保证合同与个人保证合同。证明方向：证明十一被告为洛阳市普安电子科技有限公司提供连带保证责任。证据三：洛阳市普安电子科技有限公司股东会决议。证明方向：证明该公司在我公司贷款是经股东会同意。证据四：河南省康宝医药有限公司和洛阳协力汽车有限公司股东会决议。证明方向：河南省康宝医药有限公司和洛阳协力汽车有限公司为洛阳市普安电子科技有限公司提供连带保证责任，是经过股东会的同意。被告普安公司、康宝公司、协利公司、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩及证据。经审理查明：2015年11月9日，被告普安公司与原告洛阳银行股份有限公司签订了编号为：洛银（2015）年小企业金融服务中心（2）借字第15770111102576号的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》合同。第一条约定：借款金额为200万元。第三条约定：借款期限12个月，从2015年11月9日至2016年11月9日。第四条第一款约定：采用固定利率计息，年利率为12.6%。第二款约定：本合同项下的借款，自放款之日起计息，按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，借款到期还清本息。第七条7.4-2约定：按月付息，到期一次性还本。第八条约定康宝公司、协利公司对该笔借款承担连带保证责任。合同第12条1.3约定：借款人未按本合同约定用途使用借款和借款逾期的，从未按合同的约定用途使用贷款之日或从逾期之日起，均按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上分别加收100%和50%。12.1.4约定：借款到期前，对借款人未按时还清的利息，按合同约定的利率和结算方式计收复利。同日，被告康宝公司、协利公司与原告签订编号为：洛银（2015）年小小企业金融服务中心（2）保字第15770191025760B号《“富民宝”小额贷款保证合同(公司类)》；被告田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙与原告洛阳银行股份有限公司签订了编号为：洛银（2015）年小小企业金融服务中心（2）保字第15770191025760B号《“富民宝”小额贷款个人保证合同》。两份保证合同均约定：上述公司及人员对普安公司与洛阳银行签订的洛银（2015）年小企业金融服务中心（2）借字第15770111102576号的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》合同承担连带保证责任；保证范围为主合同确定的发放贷款实际金额及其利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权和担保权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为：主合同生效之日至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。合同签订后田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙均在保证人一栏签名捺印，且将自己身份证复印件交给原告洛阳银行。合同签订当日，原告洛阳银行向被告普安公司发放贷款200万元，被告普安公司将利息支付至2016年1月20日。另查明：河南省康宝医药有限公司现已变更为河南省恩鼎医药有限公司。本院认为：原告与被告普安公司签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》合同；原告与被告田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙共同签订的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，原告与被告康宝公司、协利公司签订的《“富民宝”小额贷款保证合同(公司类)》，均系双方的真实意思表示，且不违反法律相关规定，本院予以确认。各方当事人均应按照合同的约定，诚信、全面履行自己的义务，履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。被告普安公司偿还原告借款利息至2016年1月20日后，未再还本付息。现原告要求被告普安公司支付借款本金200万元及利息、复利，并由各担保人承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息的计算：因双方在借款合同约定借款的年利率12.6%计息，借款逾期的，从逾期之日起，均按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上分别加收100%和50%，故从逾期之日（2016年1月21日）按年利率18.9%计算，以200万元为本金计算至实际履行完毕之日止。关于复利：从2016年1月20日至原告要求的2016年10月25日之间的利息为9621.77元，复利以9621.77元为基数，以合同约定的年利率12.6%计算利息至实际履行完毕之日止。因河南省康宝医药有限公司现已变更为河南省恩鼎医药有限公司，河南省康宝医药有限公司的责任河南省恩鼎医药有限公司承担。关于原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告普安公司、康宝公司、协利公司、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙经本院合法传唤未到庭，视为放弃权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告洛阳市普安电子科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金200万元及利息、复利。（利息自2016年1月21日起按年利率18.9%计算，以200万元为本金计算至实际履行完毕之日止计算；复利自2016年10月26日起按年利率12.6%计算，以9621.77元为本金计算至实际履行完毕之日止计算）。二、被告河南省恩鼎医药有限公司、洛阳协利汽车有限公司、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙对上述第一项承担连带清偿责任；上述各被告承担清偿责任后，可以直接向被告洛阳市普安电子科技有限公司追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，对于本判决第一项则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24411元、保全费5000元，共计29411元，由被告洛阳市普安电子科技有限公司、河南省恩鼎医药有限公司、洛阳协利汽车有限公司、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 杨 洪 璞审 判 员 张  宏人民陪审员 冯 卫 娜二〇一七年六月二十九日书 记 员 :郭佳瑶合议笔录时间：2017年5月20日地点：本院4001室合议成员：杨洪璞张宏冯卫娜书记员：郭佳瑶承办人：张宏意见：原告与被告普安公司签订的《“富民宝”小额贷款借款合同（公司类）》合同；原告与被告田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙共同签订的《“富民宝”小额贷款个人保证合同》，原告与被告康宝公司、协利公司签订的《“富民宝”小额贷款保证合同(公司类)》，均系双方的真实意思表示，且不违反法律相关规定，本院予以确认。各方当事人均应按照合同的约定，诚信、全面履行自己的义务，履行义务不符合合同约定的，应承担违约责任。被告普安公司偿还原告借款利息至2016年1月20日后，未再还本付息。现原告要求被告普安公司支付借款本金200万元及利息、复利，并由各担保人承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息的计算：因双方在借款合同约定借款的年利率12.6%计息，借款逾期的，从逾期之日起，均按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上分别加收100%和50%，故从逾期之日（2016年1月21日）按年利率18.9%计算，以200万元为本金计算至实际履行完毕之日止。关于复利：从2016年1月20日至原告要求的2016年10月25日之间的利息为9621.77元，复利以9621.77元为基数，以合同约定的年利率12.6%计算利息至实际履行完毕之日止。因河南省康宝医药有限公司现已变更为河南省恩鼎医药有限公司，河南省康宝医药有限公司的责任河南省恩鼎医药有限公司承担。关于原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告普安公司、康宝公司、协利公司、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙经本院合法传唤未到庭，视为放弃权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市普安电子科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金200万元及利息、复利。（利息自2016年1月21日起按年利率18.9%计算，以200万元为本金计算至实际履行完毕之日止计算；复利自2016年10月26日起按年利率12.6%计算，以9621.77元为本金计算至实际履行完毕之日止计算）。二、被告河南省恩鼎医药有限公司、洛阳协利汽车有限公司、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙对上述第一项承担连带清偿责任；上述各被告承担清偿责任后，可以直接向被告洛阳市普安电子科技有限公司追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，对于本判决第一项则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24411元、保全费5000元，共计29411元，由被告洛阳市普安电子科技有限公司、河南省恩鼎医药有限公司、洛阳协利汽车有限公司、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙共同承担。冯卫娜意见：同意承办人意见。杨洪璞意见：依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市普安电子科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金200万元及利息、复利。（利息自2016年1月21日起按年利率18.9%计算，以200万元为本金计算至实际履行完毕之日止计算；复利自2016年10月26日起按年利率12.6%计算，以9621.77元为本金计算至实际履行完毕之日止计算）。二、被告河南省恩鼎医药有限公司、洛阳协利汽车有限公司、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙对上述第一项承担连带清偿责任；上述各被告承担清偿责任后，可以直接向被告洛阳市普安电子科技有限公司追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，对于本判决第一项则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24411元、保全费5000元，共计29411元，由被告洛阳市普安电子科技有限公司、河南省恩鼎医药有限公司、洛阳协利汽车有限公司、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙共同承担。合议庭意见：依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条和《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市普安电子科技有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司借款本金200万元及利息、复利。（利息自2016年1月21日起按年利率18.9%计算，以200万元为本金计算至实际履行完毕之日止计算；复利自2016年10月26日起按年利率12.6%计算，以9621.77元为本金计算至实际履行完毕之日止计算）。二、被告河南省恩鼎医药有限公司、洛阳协利汽车有限公司、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙对上述第一项承担连带清偿责任；上述各被告承担清偿责任后，可以直接向被告洛阳市普安电子科技有限公司追偿。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，对于本判决第一项则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费24411元、保全费5000元，共计29411元，由被告洛阳市普安电子科技有限公司、河南省恩鼎医药有限公司、洛阳协利汽车有限公司、田静、李珂、马伟锋、周占营、董青菊、黄江涛、马育民、吕颖辉、朱玉龙共同承担。