山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1329民初394号原告：李允华，居民。被告：李允刚，居民。委托诉讼代理人：李超，1987年10月3日，居民。被告：袁梅霞，居民。公民身份号码：××。原告李允华诉被告李允刚、袁梅霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日作出（2016）鲁1329民初306号民事判决。李允华不服该判决，向临沂市中级人民法院提起上诉。临沂市中级人民法院于2016年9月21日作出（2016）鲁13民终4477号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李允华、被告李允刚及其委托诉讼代理人李超、被告袁梅霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李允华向本院提出诉讼请求：判决被告偿付借款20300元及利息。事实和理由：2006年8月25日，被告因急用现金19800元，后来孩子上学又借现金4500元，合计20300元。从此夫妻二人去苏州打工，失去联系。到2011年8月23日回家告诉原告没挣着钱，明年还清原告本息，年利息为9.8厘。一拖再拖，曾多次催促，就是不还。到2013年10月23日，被告之妻从苏州回家建房无偿占用原告宅基地（长11米，宽4.5米），原告不给使用，被告就不还原告的钱。处于万般无奈，被告之妻同意欠原告的现金到2014年1月30日偿还。李允刚辩称:一、原告所诉与事实不符，我欠原告的钱早已还清，借条早在还完钱时就已销毁。他现在向我所要的钱，我都不知道是什么钱，是怎么算出来的。我早些年的时候，前妻在他家里有几万元的存款。我背着前妻去支钱，他作为信贷员没有存款支票不支给我，但他说作为堂哥可以借给我，我也没想那么多就借了。等到该还钱的时候，我还不上，他就去我前妻那里用欺骗的方式拿到了存款支票，用来抵我借的账，并给我涨了高额的利息。后来到又用钱的时候再借就借不出来了。直到2005年我和前妻从外地打工回来，我前妻又从他家存了三、四万元。我又背着前妻去取钱，他告诉我可以但要涨高额利息。如果还不上还要使我前妻的存款抵。后来我分几次从他那里拿到了钱，也分几次还过他钱。直到2006年七、八月份我孩子要上大学的时候，我还不上钱，然后又和原告一起去骗我前妻，说原告的亲戚要买挖掘机，把钱借给原告的亲戚涨高利息。我前妻就分几次把存款支票给原告。到此原告说我还欠他19800元，后来我给他签了一个19800元的欠条。事情败露之后，我前妻手里还有原告1万的借条，孩子就要上大学了，前妻就向他要钱。他给了我前妻4500元，告诉我前妻所有钱都让我拿走了。然后前妻因为我多次骗他，就与我离婚了。事后我算了一下，4500元正好是他和我一起骗我前妻给我涨的高额利息。到2007年年底我回家就把19800元还给原告，并把欠条撕毁。接下来几年我先后又回家探望母亲时，他又见到我，并多次向我要钱，并说不还越长越多，我没有理会他。直到2013年孩子要结婚，我前妻回家盖房子给孩子结婚用，他又骗我前妻说我欠他钱，不打欠条多次阻止不让盖房子。在他逼迫下，我前妻就打了个欠条。在盖房子时又让我前妻还钱，不然就往前移2米，移2米后这钱就不用还了。因为儿子婚期将至，我前妻就又妥协把房子往前移了2米，把房子盖了起来。我孩子结婚前一天才通知到我，我回来才知道的。事后我还找过原告，给他理论过不欠他钱，说过因盖房子移了2米我还想向他要2万元钱的气话，因为我留出的两米宅基地让他用了。二、原告提供的证据有重大瑕疵，不能采信。（一）没有提供借条的原件。证据材料为复印件的，提供人拒不提供原件，没有其他材料可以印证、对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作为认定事实的根据。（二）我前妻与原告之间的借据，不足以证明我欠原告的钱。另外我前妻任何经济纠纷都与我无关，我们早在2006年7月27日离婚了。反之在这之后我的所有经济纠纷都与我前妻无关。（三）新的司法解释规定，借贷双方没有约定利息，或者自然人之间对借贷利息约定不明的，出借人无权主张借款人支付借期内的利息。借贷双方约定利率超过年利率的36%，则借贷无效。所以我不欠他钱。综上所述，原告所诉无事实根据，证据有重大瑕疵，与待证事实无关联，不能证实其主张。原告的诉讼请求应予驳回。袁梅霞辩称：2013年儿子要结婚，我回老家盖房子，原告阻扰，告诉我前夫欠他20300元钱，不还钱使坏不让盖房子。我已多年未与前夫联系，也联系不上，所以不知真假，再三询问原告是否真实，原告说绝对欠他钱没有意外。在他的欺骗逼迫下，我给他打了条，并注明如有意外欠条作废。盖房子动工时他又来使坏，让往前挪2米，要么还钱要么不还钱往前挪2米。我为了赶婚期又不知道欠钱真假，就往前挪了2米。事后孩子和前夫才知道，都怨我，我才知道被骗了。原告骗我不是一次两次了，他是个无诚信的人。我在他家存过好多钱，庄邻都知道，都让他和前夫给骗走了。所以我和前夫离婚他也有不可推卸的责任。对于视金钱比亲情还重要的人，为利益而破坏别人家庭的人，所说的话在没有任何事实依据的情况下，应不予采纳。我看见一张复印件欠条有李允刚，写的是19800，其他都是李允华写的很多，我问为什么借钱，李允华说这你不用知道。李春季也没看见有原件，李春波也没看见有原件，都没有看见。李春波在转欠条上没有签名，是李允华冒充的自己签的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的证据欠条复印件和还款协议原件，由于存在诸多瑕疵和矛盾之处，本院不予认定，不作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李允华系被告李允刚的堂兄，被告李允刚系被告袁梅霞的前夫，双方于2006年7月27日经政府登记离婚。原告李允华持有被告李允刚于2006年8月25日出具的欠条复印件一张、被告袁梅霞于2013年10月23日出具的还款协议一份诉至本院，要求二被告返还借款20300元及利息。庭审中，原告以诉状中是笔误为由，将诉讼标的额变更为24300元。欠条由被告李允刚书写，载明：今欠李允华现金19800元正大写（壹万玖仟捌佰元正）在场人：李春营李允和借款人：李允刚06.8.25。原告李允华在该欠条左下方添写了“每年至少5000元另加：4500﹢允考500﹢允和700﹦6000元”内容，在欠条右上角添写了“计合：20300元”。还款协议由被告袁梅霞书写，载明：“因建房需要，李允刚欠李允华2万零3百转入袁梅霞，2014年后还清，如果没还上，用房抵押，如果有意外发生，2万零3百李允华一分不要，这些承诺作废。袁梅霞2013.10.23。证明人：李春季李春波。”上述协议中证明人李春季由本人签名并捺印，李春波的姓名由原告李允华代签，原告李允华还在协议上添写了“时间：2014.1.30日前”、“允华门前新房”字样。原告李允华主张上述欠条原件在被告袁梅霞出具还款协议时由袁梅霞收回。被告李允刚认可欠条中的借款19800元，对原告李允华添加的内容不予认可，但主张该欠款已于2007年10月返还，欠条原件已撕毁。被告袁梅霞对上述还款协议中自己书写的内容无异议，对原告李允华添加的内容不予认可，主张出具还款协议时没见欠条原件，只见了欠条复印件，不知借款真假，因急需原告李允华配合建房给孩子结婚用才出具了该协议。原告也未向法庭提供证明人李春波等证实当时是否有欠条原件。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”第七十条规定“书证应当提交原件。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告李允华主张被告李允刚向其借款，但不能提供被告李允刚出具的欠条原件，也不能提供证据证实该欠条原件在被告袁梅霞出具还款协议时由袁梅霞收回，且两份证据均存在诸多瑕疵，诸多疑点，均有原告自己添写的内容。原告主张的19800元，尽管被告李允刚认可，但被告李允刚主张欠款已经偿还，欠条原件已经撕毁。现实生活中，被告主张的该种现象大量存在。原告主张的4500元，原告无任何证据证实。原告主张的20300元是由19800元加上4500元而得来，由于这两个加数本身无有效证据证实，且所得的和20300元也不正确，原告作为银行代办员不可能犯如此低级的错误，即两数相加，和差距太大，且被告写还款协议的过程是一个理论的过程，又找来了两位证明人。再者，20300元在还款协议上先后写了两次，还不是一次。就是原告自己在欠条复印件上也写成了“合计：20300元”。另外，二被告早已离婚，不在一起共同生活，被告袁梅霞写还款协议时，被告李允刚又不在现场，事后被告李允刚对被告袁梅霞写的还款协议既不承认也没有追认。《民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。被告袁梅霞写还款协议时，是急于要盖房子，协议中也提到“因建房需要”、“如有意外……承诺作废”等字样，不难看出被告袁梅霞是出于急迫情形签订了还款协议，因此被告袁梅霞签订协议时存在违背自己真实意思的情况。综上，原告的诉讼请求因原告提供的证据不足，且证据存在诸多瑕疵而本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：驳回原告李允华的诉讼请求。案件受理费308元，由原告李允华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张永青人民陪审员  刘 龙人民陪审员  黄振华二〇一七年六月十三日书 记 员  史纪潇