wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0803刑初48号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人杜鹏，男，1986年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省承德市双桥区，现住承德市双桥区。因涉嫌诈骗罪，于2018年12月26日被承德市公安局双滦分局网上追逃，于2018年12月29日被抓获，于同日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，于2019年1月10日被承德市公安局双滦分局取保候审，于2020年1月7日被河北省承德市双滦区人民检察院取保候审，于2020年4月26日被本院决定取保候审。 河北省承德市双滦区人民检察院以双滦检公诉刑诉[2020]41号起诉书指控被告人杜鹏犯诈骗罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭进行审判，于2020年6月4日公开开庭审理了本案。河北省承德市双滦区人民检察院指派检察员刘志成出庭支持公诉，被告人杜鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月份至4月份期间，被告人杜鹏谎称其姐姐出车祸急需手术费用、二次手术费用及办理出院等相关费用，骗取同事信任，陆续从其同事于某处借款74000.00元；从马某处借款20000.00元，后还给马某1000.00元；从聂某处借款14000.00元；从刘某处借款10000.00元；从姜某处借款5500.00元；从李某处借款30500.00元。2018年5月份，于某、马某、刘某、姜某、聂某、李某等人得知杜鹏谎称借款理由后，曾打电话向杜鹏索要借款，但杜鹏称没钱，几人便委托于某找到杜鹏分别出具了借条，之后就再联系不上杜鹏，以上杜鹏以借款为名骗取人民币共计153000.00元，均用于星力国际捕鱼游戏充值和个人花费使用。 认定上述事实的证据有：1.书证：杜鹏人员详细信息、到案经过、杜鹏中国农业银行银行卡交易明细清单、刑事谅解书、在逃人员登记／撤销表等；2、物证：杜鹏手机一部；3.证人证言：证人吴某、杜某1、纪某、王某、杜某2的证言；4.被害人陈述：被害人于某、马某、聂某、刘某、李某、姜某的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人杜鹏的供述和辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：对杜鹏手机提取笔录；7.视听资料、电子数据：杜鹏手机信息提取录像、杜鹏手机无法登录微信录像等。 公诉机关认为，被告人杜鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以诈骗罪对其定罪量刑。其到案后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，取得被害人谅解，建议对被告人杜鹏判处有期徒刑三年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人杜鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杜鹏以非法占有为目的，采取虚构事实及隐瞒真相的方法，骗取被害人于某、马某、刘某、姜某、聂某、李某等人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杜鹏到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，对其可以从轻处罚。被告人杜鹏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人杜鹏的亲属退赔被害人全部经济损失，被害人对被告人杜鹏的犯罪行为予以谅解，可以酌定对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杜鹏犯罪性质、情节、认罪悔罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杜鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币5000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2018年12月29日至2019年1月10日折抵刑期13日。） （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张惠锴 人民陪审员  周亚军 人民陪审员  刘桂平                                                                                                    二?二?年六月四日                                                                                                   书记  员    张思宇
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执327号申请执行人：张保建，男，1980年06月出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：华鹏玻璃（菏泽）有限公司，住所地：菏泽市人民南路439号。法定代表人：于冬明，职务：经理。申请执行人张保建与被执行人华鹏玻璃（菏泽）有限公司劳动争议纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会于2019年09月10日作出的菏区劳人仲案字（2019）第81号调解书确定的被执行人华鹏玻璃（菏泽）有限公司应偿还申请执行人48689.00元，因华鹏玻璃（菏泽）有限公司未履行生效法律文书确定的义务。张保建于2020年01月16日向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日立案执行。执行过程中，本院于2020年01月16日向被执行人华鹏玻璃（菏泽）有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知华鹏玻璃（菏泽）有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人华鹏玻璃（菏泽）有限公司至今未自动履行。本院于2020年01月17日对华鹏玻璃（菏泽）有限公司的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人华鹏玻璃（菏泽）有限公司有可供执行的财产，本院于2020年02月18日对被执行人华鹏玻璃（菏泽）有限公司提起第二次网络查控，未发现被执行人华鹏玻璃（菏泽）有限公司有可供执行财产线索，本院于2020年05月18日对被执行人华鹏玻璃（菏泽）有限公司提起第三次网络查控，除部分银行卡内有零星余额外均未发现有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年05月29日作出（2020）鲁1702执327号执行决定书，将被执行人华鹏玻璃（菏泽）有限公司纳入失信被执行人名单，2020年05月09日作出（2020）鲁1702执327号限制消费令，对华鹏玻璃（菏泽）有限公司限制高消费。本院于2020年01月16日向申请执行人张保建送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，张保建未能提供相应财产线索。2020年06月05日，本院对申请执行人张保建进行约谈，张保建认同被执行人华鹏玻璃（菏泽）有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行48689.00元。本院认为，因被执行人华鹏玻璃（菏泽）有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人张保建亦不能提供被执行人华鹏玻璃（菏泽）有限公司可供执行的财产状况，且申请执行人张保建同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区劳动人事争议仲裁委员会作出的菏区劳人仲案字（2019）第81号调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权48689.00元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年六月五日书记员  刘 阔
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执262号申请执行人：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区地氐星路3号。法定代表人：方胜，该行行长。委托代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人：白艳梅，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人：陈智华，男，1970年12月11日生，汉族，双峰县人，住本县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人陈智华信用卡纠纷一案，双峰县人民法院作出（2019）湘1321民初4143号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈智华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年2月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年2月19日立案执行。2020年2月19日，本院向被执行人陈智华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2020年2月20日第一次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息，查明陈智华有湘Ｋ×××××五菱牌小型面包车一辆，但因车辆无法锁定准确位置且尚未实际控制，故无法处置。2020年2月24日向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金等财产登记，于2020年3月6日向双峰县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现有可供执行的不动产。2020年6月2日第二次发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券、工商登记等财产信息。2020年6月3日对陈智华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年6月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能，同时并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫平二〇二〇年六月八日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2132号上诉人（原审被告）：天津市圣特预应力钢绞线有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街滨海重机工业园李西道2号A区。法定代表人：张媛，总经理。委托诉讼代理人：赵树奎，天津沃和翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙利，天津沃和翼律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：天津市裕隆小额贷款股份有限公司，住所地天津市河东区津滨大道57号1902A。法定代表人：冀凡力，董事长。原审被告：天津海滨圣地预应力制品有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街滨海重机工业园李西道2号。法定代表人：高小华。原审被告：张媛，女，1978年4月6日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：房士华，男，1954年9月29日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人天津市圣特预应力钢绞线有限公司因与被上诉人天津市裕隆小额贷款股份有限公司及原审被告天津海滨圣地预应力制品有限公司、张媛、房士华民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初6740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人自认其在收到一审法院向其送达的交纳诉讼费用通知书后未在指定期限内交纳上诉费，同时上诉人亦自愿申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市圣特预应力钢绞线有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  薛 晨审判员  王伟杰二〇二〇年六月五日书记员  王铎臻
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保156号申请人：苏泽明，女，汉族，1969年10月23日出生，住址河南省新野县。被申请人：苏洪生，男，汉族，1970年2月10日出生，住址河南省新野县。被申请人：黄书红，女，汉族，1970年12月13日出生，住址同上。本院在审理申请人苏泽明与苏洪生、黄书红为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将苏洪生、黄书红所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年六月八日书记员 艾晓辰
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执430号申请执行人：张安心，男，1968年8月12日出生，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：武汉楚天印象装饰设计工程有限公司。住所地：武汉市汉阳区江城大道368号和昌都汇华府二期和昌中心5层2、3、4号房。法定代表人：王忠，系该公司总经理。申请执行人张安心与被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院于2019年7月4日作出的（2019）鄂0105民初2343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张安心于2020年1月8日向本院申请强制执行（2019）鄂0105民初2343号民事判决书确定的权利：被执行人武汉楚天印象装饰设计工程有限公司向申请执行人张安心支付装修工程款90,000元、案件受理费1,025元；并承担案件执行费1,265元。本院于2020年1月8日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年1月15日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。2、2020年1月9日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有零星存款，本院已轮候冻结其银行账户。3、2020年5月29日，本院电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人其他财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款及车辆，房产的档案信息,且已将被执行人纳入限制高消费。本案执行标的为人民币91,025元，实际执行到位0元。因目前暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0105民初2343号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 丹人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇二〇年六月三日书 记 员  程 长
河北省临西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0535执恢160号 申请执行人：张士国，男，汉族，1970年4月5日出生，住临西县。 被执行人：车百成，男，汉族，1976年1月12日出生，住河北省临西县。 关于执行张士国与车百成民间借贷纠纷一案，执行依据为河北省临西县人民法院作出的（2017）冀0535民初2255号民事调解书，本院依法向被执行人车百成送达了本案的执行通知书及财产报告令。被执行人拒不履行，我院依法对其名下房产进行处置，经两次拍卖流拍后，申请人又拒接接受以物抵债，同时对被执行人车百成名下银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆、登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权红利等财产进行了查询。经查询，被执行人名下暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 晨 审判员 江明亭 审判员 李相国 二〇二〇年六月一日 书记员 贺会坦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5643号之一刑事审判庭。被执行人孔令跃，女，1981年9月10日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。关于孔令跃诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2019)京0106刑初1154号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人孔令跃犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2021年2月7日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人孔令跃退赔的人民币二万一千二百四十八元五角六分于判决生效后发还被害人阳宗友人民币一万七千六百四十八元五角六分，发还被害人周颖人民币三千六百元。三、随案移送手机一部，予以没收存档。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人孔令跃发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月30日查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年4月30日起至2022年4月29日止。因无法找到该车辆，故无法处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，扣划被执行人名下存款946.32元且已上缴国库，暂未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等登记信息。4、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施。5、被执行人现在刑期未满，尚在监狱服刑。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019)京0106刑初1154号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦建平二〇二〇年六月一日书记员  贾 璇
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初165号   原告：高亚军，男，汉族，1985年7月15日出生，四川省大邑县人。   委托代理人：张青松，泽库县法律援助中心律师。   被告：王天军，男，汉族，1971年7月18日出生，四川省大邑县人。   被告：徐伦均，男，汉族，1964年5月27日出生，四川省邛崃镇红岩子村，现住西宁市。   被告：青海亿林建筑工程有限公司，住所地：青海省西宁市城中区法院街。   法定代表人：林子大，该公司总经理。   原告高亚军与被告王天军、徐伦均、青海亿林建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告高亚军于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高亚军的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高亚军撤诉。   案件受理费37.5元，由原告高亚军承担。     审 判 员 旦巴尖措     二〇二〇年六月八日   书 记 员 李 明 晶
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初9873号之一 原告：四川易学府教育咨询有限公司。 法定代表人:刘建康。 委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。 被告：四川博源学府考研教育咨询有限责任公司。 法定代表人：付蓉。 委托诉讼代理人：费燕梅。 委托诉讼代理人：廖文文。 原告四川易学府教育咨询有限公司与被告四川博源学府考研教育咨询有限责任公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告四川易学府教育咨询有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川易学府教育咨询有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川易学府教育咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川易学府教育咨询有限公司负担。 审 判 长  李 军 人民陪审员  韩雪颖 人民陪审员  韩雪萌 二〇二〇年六月二日 书 记 员  谭大春
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2529号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷斌，湖南福城律师事务所律师。 被告：肖林峰，男，1980年6月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：曹东梅，女，1986年10月6日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。 原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告肖林峰、曹东梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日立案。原告郴州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，原告郴州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁秋萍 二〇二〇年六月四日 法官助理谢晨芳 书记员刘晓芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执873号欧阳吉祥、阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司本院执行的欧阳吉祥申请阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动履行，执行金额119068元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年六月九日
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初108号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人占七女，女，1978年1月22日出生于江西省鄱阳县，汉族，小学文化，务工人员，住江西省鄱阳县。曾因为他人赌博提供条件，于2014年1月被舟山市公安局普陀区分局罚款五百元。现因本案于2018年4月30日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。 辩护人虞军军，上海瀛泰（舟山）律师事务所律师。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2020）8号起诉书指控被告人占七女犯开设赌场罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸、检察官助理高梓敏出庭支持公诉，被告人占七女及辩护人虞军军到庭参加诉讼。现已审理终结。 舟山市普陀区人民检察院指控被告人占七女与王某某（已判决）系情人关系。2017年2月至2018年4月，王某某先后租用普陀区六横镇龙山中远协和小区B座12号店面房、龙山商业街3号楼101室开设游戏厅，并摆放具有赌博功能的“押车标”等游戏机，向赌博人员提供现金与电子筹码的兑换服务，采用数字计分功能结算输赢，组织赌博活动。王某某雇佣占七女负责游戏厅日常管理，经占七女介绍又雇佣占某为游戏厅工作人员，由占某负责人民币与电子筹码的兑换、为游戏机上下分、收取赌资等工作，并由占某将当天的赌资收入通过专用的支付宝账户转账到占七女的支付宝账户，由占七女交给王某某。期间，赌博人员张某某、郑某某、段某某等人到游戏厅以该赌博游戏机为赌博工具进行赌博。至案发，游戏厅非法获利共计人民币18万余元。 2018年4月29日，被告人占七女在普陀区六横镇龙山商业街3号楼101室游戏厅外被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人占七女伙同他人利用赌博机开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；同时占七女系从犯，依法应当减轻处罚；占七女自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议本院判处有期徒刑二年四个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了证人王某某、占某、吴某某、郑某某、罗某某、张某、陈某、安某、张某某、段某某、叶某、神某某、谢某某、廖某某、王某某、邓某某、李某某、洪某某、曹某某、虞某某等人的证言，辨认笔录，检查证，检查笔录，勘验笔录，照片，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，接受证据材料清单，支付宝交易记录明细，微信转账记录，房屋租赁合同、续租合同复印件，电子证据检查工作记录，舟山市公安局普陀区公安分局电子游戏设施设备认定意见书，刑事判决书，常住人口信息，抓获经过，行政处罚决定书等证据证实。 被告人占七女对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人占七女构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。占七女在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。占七女曾被行政处罚，现实施犯罪，应酌情从重处罚。占七女犯罪情节较轻，到案后如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，有悔罪表现，可以从宽处罚并适用缓刑。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人占七女犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、继续追缴被告人占七女的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 石静 二〇二〇年六月三日 法官助理方筱 代书记员 张溪 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1040号 申请执行人：王明，男，1989年11月11日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：永州洁源生物科技有限公司，住所地永州市冷水滩区陶源路318号。 法定代表人：刘泽。 被执行人：赵德胜，男，1969年2月26日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭市岳塘区。 本院在执行申请执行人王明与被执行人永州洁源生物科技有限公司、赵德胜买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年3月16日作出（2020）湘1103民初317号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王明向本院提出执行申请，本院于2020年5月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月3日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年5月20日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年5月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月九日 书记员  王泽新
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初611号原告：陈玉芳，男，1970年11月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：凌源市乌兰白卫生院，住所地凌源市乌兰白小学对面。法定代表人：谭振明，院长。被告：凌源市恒泰建筑工程有限公司，住所地凌源市北炉乡北炉村。法定代表人：刘杰，总经理。被告：李金泽，男，47岁，汉族，住凌源市。被告：高宏伟，男，45岁，汉族，住凌源市。原告陈玉芳与被告凌源市乌兰白卫生院、凌源市恒泰建筑工程有限公司、李金泽、高宏伟劳务合同纠纷，本院于2020年1月20日立案。诉讼期间，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉芳申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉芳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年六月四日书记员 邵春芳
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申170号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）闫振亮，男，汉族，农民，住连云港市赣榆区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）连云港市赣榆区城市管理行政执法局，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇文化路28号。 法定代表人于维兵，该局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）赣榆区青口镇人民政府，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇宁海东路17号。 法定代表人陈昌江，该镇镇长。 委托代理人张家瑾，江苏四季青律师事务所律师。 委托代理人庄明，江苏四季青律师事务所律师。 原审第三人连云港市赣榆区青口镇贺岗村村民委员会，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇贺岗村驻地。 负责人王实明，该村民委员会主任。 原审第三人连云港庆丰农机服务专业合作联社，住所地在江苏省连云港市赣榆区青口镇城南机关路（一沟社区）。 负责人张举祥，该合作社理事长。 再审申请人闫振亮因与被申请人连云港市赣榆区城市管理行政执法局（以下简称赣榆城管执法局）、赣榆区青口镇人民政府（以下简称青口镇政府）、原审第三人连云港市赣榆区青口镇贺岗村村民委员会（以下简称贺岗村委会）、原审第三人连云港庆丰农机服务专业合作联社（以下简称庆丰合作社）行政强制违法及行政赔偿一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2018）苏07行终11号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人闫振亮申请再审称：1.一、二审法院认定事实错误。再审申请人提供的视频证据和照片证据均能证明案涉土地是被申请人非法强推的，有大量身穿城管执法制服的工作人员出现在强推现场，现场工作人员也明确答复是被申请人青口镇政府指挥的；2.再审申请人依法承包的土地属于依法应当保护的耕地，两被申请人及原审第三人贺岗村委会不能违反《中华人民共和国土地管理法》的规定破坏耕地；3.土地流转要以自愿为前提，原审第三人以土地流转为名义和被申请人一起强行推毁再审申请人土地的行为违法；4.再审申请人对土地依法享有土地承包经营权，是用益物权，属于物权的一种，两被申请人及原审第三人强推违法占用再审申请人土地的行为侵犯了再审申请人的物权；5.两被申请人及原审第三人在再审申请人不同意流转的情况下，占用再审申请人土地的行为属于非法占用，应当返还土地，恢复原状；6.根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，两被申请人及原审第三人贺岗村委会应当返还再审申请人的土地，并赔偿经济损失。综上，请求撤销一、二审裁定并依法发回重审，本案诉讼费由被申请人承担。 被申请人青口镇政府辩称：1.再审申请人未在法定期间内申请再审，且再审申请人也没有提供新的证据证明本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项、第（十二）项、第（十三）项规定的情形，对于申请人的再审申请，应当依法驳回；2.再审申请人原审庭审中提供的证据真实性、关联性极弱，不能达到证明存在行政机关违法行使职权、侵害其权益的目的，再审申请人甚至提供与本案毫无关联的拆除违建的视频材料，企图混淆视听。本案的实际情况是被申请人积极响应区委、区政府下达文件的精神，于2016年10月至2017年1月开展秋季秸秆综合利用和禁烧工作，而本案正是在开展宣传活动期间发生的，再审申请人在诉讼过程中提供的视频资料中显示保护环境禁止焚烧秸秆的宣传车及身穿制服的相关工作人员也印证了这一点，对于视频中出现的相关车辆，系参与调解当时的矛盾。被申请人从未组织相关人员对再审申请人的土地进行强推，不存在实施违法行为，再审申请人的再审申请没有事实依据；3.本案是贺岗村委会与申请人在土地流转过程中发生的承包地纠纷，再审申请人不能证明被申请人组织或参与推毁再审申请人土地上作物的行为，且本案诉争不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的范围，再审申请人向被申请人主张经济赔偿没有法律依据。综上，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，敬请法院依法驳回再审申请人的再审申请。 被申请人赣榆城管执法局未提交书面答辩意见。 原审第三人贺岗村委会、庆丰合作社未提交书面陈述意见。 本院认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”公民、法人或者其他组织提起政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定。本案中，根据一审法院查明的事实，系原审第三人贺岗村委会组织人员清除了再审申请人闫振亮承包地上的种植物并将土地交给原审第三人庆丰合作社占用。再审申请人闫振亮诉称两被申请人实施了强行摧毁其承包地的行为，但其所提供的证据并不足以证实其主张。闫振亮提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的条件，一、二审法院裁定驳回再审申请人闫振亮的起诉，并无不当。 综上所述，闫振亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回闫振亮的再审申请。 审 判 长 刘建功 审 判 员 臧 静 审 判 员 赵 黎 法官助理 张 伟 二〇二〇年六月一日 书 记 员 任子悦
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2024号原告：东营瑞源特种建筑材料有限公司，住所地：东营市广饶县经济开发区团结路760号。法定代表人：顾效国，该公司总经理。委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者。被告：中建筑港集团有限公司，住所地：青岛市市北区嘉定路68号。法定代表人：刘同敬，该公司董事长兼总经理。原告东营瑞源特种建筑材料有限公司诉被告中建筑港集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。现原告东营瑞源特种建筑材料有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营瑞源特种建筑材料有限公司基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告东营瑞源特种建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告东营瑞源特种建筑材料有限公司负担。审判员  丁光军二〇二〇年六月四日书记员  王 博
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申532号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南恒通公路桥梁建设有限公司，住所地河南省林州市五龙淇滨大道1号。法定代表人：车朝俭，董事长。委托诉讼代理人：闫政德，河南天欣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范士喜，男，1967年4月19日出生，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李青，男，1966年8月4日出生，住河南省漯河市源汇区。一审被告、二审上诉人：彭泽全，男，1972年9月14日出生，住河南省固始县。一审被告、二审被上诉人：河南恒建路桥工程有限公司，住所地河南省周口市川汇区大庆路北段19号（周口高新技术企业孵化园）。法定代表人：王威伟，董事长。再审申请人河南恒通公路桥梁建设有限公司（以下简称恒通公司）因与被申请人范士喜、李青及一审被告（二审上诉人）彭泽全、一审被告（二审被上诉人）河南恒建路桥工程有限公司（以下简称恒建公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终13514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒通公司申请再审称，一、二审判决认定事实及适用法律错误。（一）一、二审判决关于“认定涉案三笔债务的债务人已由李青转移至彭泽全，并取得债权人范士喜的同意”的认定没有事实根据、合同依据和法律依据，且违反诚实信用原则、意思自治原则和禁止反言原则，认定事实及适用法律错误。（二）一、二审判决关于恒通公司应当承担连带责任的认定严重破坏了合同相对性原则，属于适用法律错误。（三）关于彭泽全向范士喜出具的个人承诺书的法律责任性质问题。彭泽全承诺书的法律性质属于附条件代为支付义务性质，本案不存在李青涉案借款个人债务转移至彭泽全名下的前提事实和条件，一、二审判决认定本案构成债务转移，判令彭泽全承担75万元以外的利息和15万元借款本息债务，没有法律和事实依据。综上，恒通公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定规定申请再审。本院经审查认为，关于涉案三笔借款是否转移的问题。李青与彭泽全于2017年3月30日签订的《会议纪要》载明：“2017年3月30日，对于桥梁8标施工专业分包方河南恒建委托人李青、实际施工组织人彭泽全因合作纠纷造成工程从春节后一直处于停工状态的问题，指挥部及相关人员进行协调，本着对工程负责的宗旨，李青、彭泽全双方达成以下协议：1.河南恒建委托人由李青变更为彭泽全，由彭泽全代表河南恒建对六冶公司履行其已签订的合同的所有权利和义务。2.原双方合作期间对于该合同项目的一切的债权债务均由彭泽全负责，双方投资于工程施工相关所有的财产、财务均归彭泽全所有”。当事人签名处有李青和彭泽全的签字，参加人员处有债权人范士喜等人的签字。因《会议纪要》已明确原双方即李青与彭泽全合作期间对于该合同项目的“一切的债权债务”均由彭泽全负责，该“一切的债权债务”的约定只能理解为债权债务的概括转移，其中的“债务”理应包含李青为出资涉案工程向范士喜所借的三笔借款，故一、二审法院认定事实并无不当。关于恒通公司是否承担连带还款责任的问题。结合《会议纪要》与《合同转让协议》的约定内容，李青及其挂靠的恒建公司已将分包中国有色金属工业第六冶金建设有限公司第八标段工程合同（分包合同）的权利义务整体转让给彭泽全及其挂靠的恒通公司，并已取得本案债权人范士喜的同意，故一、二审法院判决恒通公司对涉案三笔借款承担连带还款责任，符合法律规定，处理并无不当。彭泽全于2017年6月6日向范士喜出具的《承诺书》中，彭泽全承诺还款75万元，与《会议纪要》确定的全部债权债务概括转移并不矛盾，亦不能否认《会议纪要》中债权债务概括转移的效力。因此一、二审法院判决彭泽全偿还范士喜借款本金并支付相应利息，符合法律规定，处理亦无不当。综上，恒通公司申请再审的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南恒通公路桥梁建设有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月一日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执701号之一申请执行人：陆晓谣，女，1991年01月10出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：丁艳雪，女，1972年01月31出生，汉族，现住。被执行人：薛喜营，男，1970年06月23出生，汉族，现住址同上。本院在执行陆晓谣与丁艳雪、薛喜营民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人丁艳雪在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁艳雪在中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行62×××73账户存款213050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋吉峰二〇二〇年六月五日书记员  荆福贵
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢284号 周虹、杨鹏程： 周虹依据本院已经生效的（2019）桂0203民初2201号民事调解书，于2020年5月28日向本院申请对杨鹏程强制执行，要求被执行人杨鹏程偿还借款本金、利息等款项合计人民币5065元，本院日同立案执行。 本院在执行过程中，以另案拍卖了被执行人杨鹏程所有的位于广西柳州市古亭大道×号×栋×号房屋，本案申请执行人周虹参与分配拍卖房屋价款得人民币5065元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年六月二日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终78号上诉人（原审原告）：曲德全，男，1952年12月29日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：曲德贵，1951年4月5日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：王秀英，1956年4月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被上诉人（原审被告）：曲涛，1982年5月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。上诉人曲德全因与被上诉人曲德贵、王秀英、曲涛民间借贷纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2020)鲁1092民初936号民事裁定，向本院提起上诉。曲德全上诉称，被上诉人于2016年、2019年向上诉人出具欠条、借条时，上诉人就已经在威海经区生活，并将户籍迁至威海。法律并没有规定当事人在订立借贷合同时的所在地为合同履行地，原审法院的解释没有任何法律依据。退一步讲，即使按照订立借贷合同时上诉人所在地确定管辖，那么，被上诉人出具欠条、借条时为订立合同时间，由此也应该由威海经济技术开发区人民法院管辖。请求撤销原裁定，由原审法院继续审理本案。本院经审查认为，虽现上诉人住所地在原审法院辖区内，但双方订立借款合同时，上诉人与被上诉人住所地均在黑龙江齐齐哈尔市。本案被告住所地与合同履行地均不在原审法院辖区内，原审法院将本案移送给有管辖权的人民法院处理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年六月一日法官助理王莉书记员戚祥云
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保79号 保全申请人：山东泰开互感器有限公司，住所地泰安高新区龙潭南路11526号。 法定代表人：郇正军，董事长。 委托诉讼代理人：张延明，该公司职工。 委托诉讼代理人：曲宁，该公司职工。 被申请人：吉林省吉达电力设计有限公司，住所地吉林省长春市南关区通钢国际大厦B座11层。 法定代表人：李永河，董事长。 本院在审理保全申请人山东泰开互感器有限公司与被申请人吉林省吉达电力设计有限公司诉前财产保全一案中，作出（2020）鲁0991财保56号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林省吉达电力设计有限公司的银行存款28万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年六月一日 书记员  吴佳宝
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2773号申请执行人：王须锋，男，1987年2月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人王须锋与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年六月五日书记员  崔兴翔
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执858号申请执行人：梁素蕴，女，1971年11月1日生，汉族，住襄城县。被执行人：王晓伟，男，1973年12月10日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2010）襄民初字第725号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王晓伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王晓伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年六月三日书记员  杨 凡
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1002执952号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王成飞，男，汉族，1987年12月12日出生，住陕西省延长县黑家堡镇。本院在执行申请执行人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与被执行人王成飞追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，查明被执行人王成飞暂无财产可供执行。现因申请人向本院申请撤回本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、终结(2020)川1002执952号案件的执行；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的二年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年六月七日书记员 王浩波
乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1884号原告：陈凤琦，男，1990年2月17日出生，汉族，住济南市市中区。被告：齐飞，男，1990年3月27日出生，汉族，住乐陵市。本院受理的原告陈凤琦与被告齐飞为承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告陈凤琦于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤琦在一审宣判前，自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈凤琦撤诉。案件受理费69元，由原告陈凤琦负担。审判员  贾风勇二〇二〇年六月五日书记员  徐洪聪
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终3463号上诉人（原审原告）：胡兰英，女，1948年7月20日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：韩月凯，贵州滔量律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠水龙王山陵园有限责任公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道星光村沙子哨。法定代表人：孙亚洲，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：张勤奇，男，1954年6月26日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。上诉人胡兰英因与被上诉人惠水龙王山陵园有限责任公司、张勤奇民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2019）黔0103民初12113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到上诉交费通知书后，未缴纳上诉费，经本院催缴后仍不予缴纳，亦未提交减缓免上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡兰英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚国智审判员  李云鹤审判员  喻 兰二〇二〇年六月二日法官助理陶海峰书记员谢立桢
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2145号之二 原告：宁波市北仑区甬港废旧物资交易市场有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道书院村小闸桥64号。 法定代表人：陈小龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘华杰,浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：宁波风尚文化传媒有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道横河路598号15幢598号一层。 法定代表人：张秀女。 被告：许帅，男，1989年5月16日出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。 本院在审理原告宁波市北仑区甬港废旧物资交易市场有限公司与被告宁波风尚文化传媒有限公司、许帅物权保护纠纷一案中，原告于2020年6月5日以被告已主动履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对两被告的起诉，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区甬港废旧物资交易市场有限公司撤回对被告宁波风尚文化传媒有限公司、许帅的起诉。 本案受理费1593元，减半收取796.5元，由原告宁波市北仑区甬港废旧物资交易市场有限公司负担。 审 判 员  卞 杰 二〇二〇年六月五日 法官助理  鞠云翔 代书记员  张晓燕
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执264号申请执行人:王某，男，1989年3月14日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人:朱某，女，1991年9月19日生，汉族，农民，住辽宁省。本院在执行王某与朱某离婚纠纷一案中。经查，被执行人朱某名下无存款、无商品房登记、无车辆登记、无保险类收益、无证券交易记录。本院于2020年4月27日向被执行人朱某发出限制高消费令；于2020年5月7日查询其名下的住房公积金及房产信息，且暂时未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年六月三日书记员 何佳瀛
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2307号 广州蒙娜丽莎建材有限公司、广州蒙娜丽莎洁具有限公司： 苏友钦： 本院在执行申请执行人广州蒙娜丽莎建材有限公司、广州蒙娜丽莎洁具有限公司与被执行人苏友钦侵害商标权纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月五日
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执156号 申请执行人马淑花，女，1965年5月26日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被执行人马云鹏，男，1985年5月31日出生，汉族，现住霸州市。 被执行人马淑琴，女，1957年5月1日出生，汉族，张家口市桥东区。 被执行人马新国，男，1954年8月29日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 本院在执行马淑花与被执行人马云鹏、马淑琴、马新国继承纠纷一案，申请执行人马淑花于2020年6月1日向本院申请撤回强制执行。 本院认为，申请人的撤回执行申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0702执156号案件的执行。 执行员  孙志斌 二〇二〇年六月五日 书记员  梁 超
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢740号 邹德峰、吴吉平： 申请执行人邹德峰与被执行人吴吉平非法吸收公众存款罪一案，（2010）甬慈刑初字第01193号法律文书已经发生法律效力，申请执行人邹德峰在本院申请强制执行，现执行到365.8元，本院以（2020）浙0282执恢740号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢740号案件执行完毕； 2.案号为（2016）浙0282执3238号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年六月四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保204号 申请执行人阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 法定代表人孙百志，系该公司经理。 被申请人彭爱颖，男，1978年2月24日生，现住阜蒙县。 本院执行的阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司与彭爱颖物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  赵宏野 二〇二〇年六月八日 书记员  包 悦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异40号异议人（申请执行人）：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道410、412、414、1054-1058、2050-2075。负责人：冯智，行长。委托诉讼代理人：陈浩，男，该行员工。被执行人：马子罡，男，1976年1月21日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人马子罡等金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行作为异议人于2020年5月20日就我院拍卖被执行人马子罡位于天津市南开区兴云里8-4-401房屋的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行于2020年6月3日向本院提交了申请书，申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回异议申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉请权利的行为，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年六月三日法官助理郑体洋书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4085号申请执行人尹玉霞,女性,1989年10月26日出生,住河南省桐柏县。被执行人马士文，男性,1968年3月4日生，居民身份证号码342122196803046274住安徽省临泉县。本院在执行尹玉霞与马士文机动车交通事故责任纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年12月15日生效的（2019）豫0105民初25363号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的12625.11元。被执行人马士文至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位元，本案债权尚余12625.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马士文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年六月一日书记员代 红 涛
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1356号原告：武汉市东升明珠物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江西路，统一社会信用代码91420117MA4KT1Q41D。法定代表人：项滨，总经理。被告：刘仁峰，男，1988年9月27日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司与被告刘仁峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉市东升明珠物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉市东升明珠物业服务有限公司负担。。）审判员  潘应军二〇二〇年六月八日书记员  汪 婵
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3622号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行，住所地：浙江省温岭市太平街道中华路480号。 负责人：罗伟荣。 委托诉讼代理人：周才刚，系该支行员工。 被告：林云明，男，1961年11月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈晓岚，女，1963年7月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行与被告林云明、陈晓岚金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月18日向法院提起诉讼，诉请判令：一、请求判令被告林云明、陈晓岚偿还给原告借款本金人民币1000000元及计算至2020年5月13日的利息、罚息、复利人民币2586.83元（暂合计人民币1002586.83元），并支付自2020年5月14日起至实际偿付日止按合同约定计算的罚息、复利；二、请求判令原告对被告林云明在原告处开立的编号为00405277号储蓄存单项下238303.07美元在上述债权范围内享有优先受偿权；三、请求判令本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年12月26日，原告与被告林云明签订编号为220191299230008307316《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额质押合同》一份，约定：林云明自愿以其在原告处开具编号为00405277号储蓄存单项下的238303.07美元作为质物为其与陈晓岚在原告处的借款提供最高额质押保证，质押期限自2019年12月26日起至2020年5月10日止，担保范围为质押额度有效期内发生的在质押最高本金限额项下的所有债权余额（包含但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、质权人实现债权的费用等）。同日，原告与被告林云明、陈晓岚签订编号为12901190100421的《个人经营性借款合同》一份，约定：主债务人林云明、共同债务人陈晓岚借款金额为人民币1000000元，借款期限自2019年12月26日起至2020年5月10日止；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，借款到期结清剩余本息；债务人未按期还款，债权人有权对逾期的借款自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起，债权人有权按合同约定的借款逾期罚息利率向债务人计收复利。2020年1月3日，原告向两被告发放贷款人民币1000000元，实际借款期限自2020年1月3日起至2020年5月10日止，年利率5.616%。两被告借款后未按约定还本付息，截止2020年5月13日，尚欠借款本金1000000元及利息、罚息、复利2586.83元未支付，经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十五条、第七十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林云明、陈晓岚于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行借款本金1000000元、截止2020年5月13日的利息、罚息、复利2586.83元，并支付自2020年5月14日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复利。 二、原告浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行对被告林云明提供质押的浙江稠州商业银行（整存争取）储蓄存单（存单编号为00405277号）拥有质权，并享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13823，减半收取6911.50元，由被告林云明、陈晓岚共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年六月五日 代书记员 毛律然
山西省忻州市忻府区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0902执209号 被执行人：杨陆东，男，1989年6月17日生，身份证号：*****，汉族，初中文化，山西省忻州市静乐县赤泥洼乡赤泥洼村人，无业，住****。 关于杨陆东罚金一案，由本院审理作出的（2019）晋0902刑初393号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人杨陆东缴纳罚金*****元，追缴其违法所得*****元，本院于2020年2月28日立案执行。 执行过程中，本院做了如下执行工作： 1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。 2、2020年3月4日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人杨陆东个人名下无车辆、证券、网银、工商、不动产等财产，仅有零星存款。 3、本院于2020年3月27日向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人杨陆东名下无住房公积金缴存记录。 4、本院于2020年5月14日向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人杨陆东名下无住房登记信息。 5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令以及纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，该案件在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为*****元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  田青平 审判员  张连云 审判员  刘 义 二〇二〇年六月一日 书记员  张凤荣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3430号 原告：葛秀华，女，1964年2月13日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：虞培尔，女，1959年6月21日出生，汉族，住诸暨市。 原告葛秀华与被告虞培尔机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告葛秀华的委托诉讼代理人章仲清、被告虞培尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛秀华向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费7640.51元、误工费21840元、护理费10920元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、交通费100元、鉴定费700元，要求被告按照70%的责任比例承担30226.35元。事实和理由：2019年5月5日，被告驾驶ＺＪ585290号电动自行车，17时28分许，途经诸暨市地方时，与原告葛秀华驾驶的ＺＪ111153号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤电动自行车损坏的道路交通事故；原告伤后即送诸暨市人民医院抢救、后转第六人民医院住院治疗6天，再转浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗，花去医疗费7640.51元。2019年5月9日，诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定虞培尔负本起事故的主要责任；葛秀华负本起事故的次要责任。由于原、被告就本次事故的赔偿事宜经交调委主持调解无法达成一致,故提起诉讼，望判如所请。 被告虞培尔辩称，事故发生后，答辩人陪原告一起去了人民医院，到晚上十一点多一起离开。如果伤势严重，当时医院就应该让原告住院。同意赔偿医药费，其余费用无力承担。 原告为证明自己主张的事实，向本院提供了道路交通事故认定书，医疗费发票、门诊病历、住院病历、鉴定意见书及鉴定费发票各一份。上述证据经庭审出示，被告虞培尔对鉴定意见书不予认可。本院经审查认为，上述证据与案件事实存在关联性，依法认定有效。 本院经审理查明的事实与原告诉称内容基本一致。 另查明，2019年10月25日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见：根据被鉴定人葛秀华的人身损伤情况，建议给予误工期120日、护理期60日、营养期60日。为此，葛秀华支出鉴定费700元。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本次事故中，公安机关交通警察大队作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。本院根据原、被告在本案事故中各自所负的过错程度，依法确定由被告虞培尔承担70%的责任。经核算，原告葛秀华合理的经济损失确定如下：（1）医疗费7640.51元；（2）住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费21840元（182元/天×120天）；（5）护理费10920元（182元/天×60天）；（6）交通费100元（按原告诉请）；（7）鉴定费700元，上述各项经济损失合计43180.51元，由被告虞培尔承担30226.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条规定，判决如下： 被告虞培尔应赔偿原告葛秀华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等经济损失计30226.35元，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费556元，依法减半收取278元，由被告虞培尔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周迪光 二〇二〇年六月四日 法官助理周梦婕 书记员骆珂
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2120号 原告：内江农村商业银行股份有限公司 住所：内江市东兴区兴隆路6号。 法定代表人：覃才荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈光德（普通授权），系该司员工。 委托诉讼代理人：刘军（普通授权），系该司员工。 被告：叶龙购，男，1947年1月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告内江农村商业银行股份有限公司诉被告叶龙购金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉，系其处分诉权的行为，不违反法律的禁止性规定，其申请应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费34.00元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郭启军 二〇二〇年六月五日 书记员  肖 耀
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1334号被执行人熊某，男，1971年6月11日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2015年4月15日作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00213号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人熊某缴纳罚金人民币5000元；二、被执行人熊某负担本案执行费50元。本院于2020年5月7日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年5月7日、同年6月3日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人熊某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院查找被执行人熊某，其下落不明。本案执行标的为5050元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂刑初字第00213号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2015）鄂黄陂刑初字第00213号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月四日书记员 王晋鹏
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1602号原告：盘锦瑞隆物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区石油大街辽河东路西金华家园9栋18号。法定代表人：杨恩东，该公司副总经理。委托诉讼代理人：初兴超，男，该公司总经理。被告：李佳，女，1987年6月20日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告盘锦瑞隆物业管理有限公司与被告李佳物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月2日立案。原告盘锦瑞隆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦瑞隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告盘锦瑞隆物业管理有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年六月三日书记员  李游
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执981号之一 申请执行人：位刘杰，男，1987年12月23日出生，汉族，户籍地河南省平舆县。 被执行人：唐建军，男，1973年6月10日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：周芳定，男，1968年11月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人位刘杰与被执行人唐建军、周芳定房屋买卖合同纠纷一案中。现查明，本案所涉位于冷水滩区的土地，权利人为金凤蓄电池隔板厂【土地权利证书号为永（凤）国用（1998）字第137号】，土地用途为工业用地。被执行人未办理土地变更登记手续，无法办理房屋不动产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执981号案件的执行。 如果被执行人唐建军、周芳定办理了土地变更登记手续，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年六月一日 书记员  唐伟钧
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初401号原告：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区东一路10号。负责人江洪民，该行行长。委托代理人闫伟、张乐，系辽宁红叶律师事务所律师。被告：姜长海，男，1967年10月14日出生，满族，住抚顺市清原满族自治县。原告中国银行股份有限公司抚顺分行与被告姜长海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告依法归还借款本金、利息、违约金等各项费用，计126,227.98元人民币，及到给付之日的本金、利息、违约金等各项费用，并承担连带责任；2.请求法院判令被告依法承担律师费；3.请求法院判令被告依法承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告姜长海于2016年4月11日签订《信用卡分期付款合同》办理了中国银行中银辽通信用卡，约定：借款金额15万元，被告分期还款期数为36期，每期为1个月分。后原告依约履行了该合同，截止到2019年4月24日被告姜长海逾期未还款及利息计126,227.98元人民币。本院认为，原告以金融借款合同为由诉讼来院，要求被告偿还借款。原告所诉款项用途系购买汽车，经到抚顺市公安局交通管理局车辆管理所查询，被告在该期间名下无车辆登记，故被告存在虚构贷款用途骗取贷款的可能，该行为涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受案范围。本案亦不属于《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条规定分别审理的情形，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费2825元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李东颖二〇二〇年六月三日代书记员 陈 燕
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民申14号再审申请人（原审被告）：王某，男，汉族，1985年5月20日出生，户籍地济南市历城区，现住泰安市。被申请人（原审原告）：吴某，男，汉族，1981年7月5日出生，住山东省泰安市岱岳区。再审申请人王某因与被申请人吴某民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁0911民初5004号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称：1.有新的证据足以推翻原判决。2.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。吴某提供借款协议称自己是经手人，借款协议中未有实际出借人刘国明的签字和印章，债权转让须有原出借人的说明及签字印章；吴某称自己替申请人偿还借款，未提供相应的转账记录及收据证明。3.原判决认定事实的主要证据未经质证。被申请人通过哄骗的形式，让申请人误以为被申请人撤销了诉讼，未能在诉讼庭审中应诉，丧失了申辩的权利。综上，请求法院撤销原判，依法改判。吴某提交意见称：1.申请人提交的向我转款的转账记录与本案无关，我们之间除本案借款外还有其他经济往来，我转给王某的钱更多；2.该案借款开始是经我介绍王某向刘国明借款，因为都是朋友关系，借款时间跨度太长，我把钱还给刘国明后与王某订有协议，因我已替王某还款，协议中声明此债务与刘国明无关；3.王某作为一个有完全行为能力的成年人，本人签收传票后放弃了当庭答辩，属于其个人行为，应承担由此带来的后果。本院经审查认为：王某申请再审所提交的新证据不足以推翻原判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审判长  李圣贤审判员  张传华审判员  王 慧二〇二〇年六月二日法官助理姚朋书记员徐婧
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初353号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人龙位东，男，1973年10月1日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，出租车驾驶员，户籍所在地河南省项城市，住浙江省宁波市海曙区。2014年5月15日因殴打他人被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日，罚款人民币八百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被宁波市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]66号起诉书指控被告人龙位东犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员马阳春、被告人龙位东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月23日21时许，被告人龙位东饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号牌的出租车沿本市海曙区横古线行驶至新屋家园附近时，被跟随至此的民警查获。民警依法对其进行呼气式酒精测试，结果为96ｍｇ／100ｍｌ。后民警将其带至医院抽取血样，经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人龙位东血液中的乙醇浓度为138ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。 被告人龙位东对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人龙位东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人龙位东拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了证人肖某的证言、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、检验报告、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、执勤报告等证据证实。 被告人龙位东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龙位东的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人龙位东能如实供述罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙位东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年六月四日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2115号 原告：王成群，男，1991年6月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：桂兆金,安徽良实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙记平,安徽良实律师事务所实习律师。 原告：黄丽娜，女，1993年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：桂兆金,安徽良实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙记平,安徽良实律师事务所实习律师。 被告：铜陵有色铜冠房地产集团有限公司，住所地安徽省铜陵市北京西路29号，统一社会信用代码91340700851104270R。 法定代表人：唐俊。 原告王成群、黄丽娜与被告铜陵有色铜冠房地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理,原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成群、黄丽娜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王成群、黄丽娜撤诉。 案件受理费9023元，减半收取4511.5元，由原告王成群、黄丽娜负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年六月四日书记员郝朕 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2372号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区宝盛广场上峰七里御府2#楼三层301-317室。法定代表人：沈永良。委托诉讼代理人：刘艳，女，系公司职工。被告：郭守兴，男，1968年8月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司与被告郭守兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年六月三日书记员  苗 兵
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初6144号原告：长沙奥托自动化技术有限公司,住所地湖南省长沙高新开发区麓谷麓枫路38号。法定代表人：肖建新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周峰，男，1982年9月28日出生，汉族，系该公司职工，住湖南省平江县。被告：宣化华盛钢铁有限责任公司，住所地河北省张家口市宣化区庞家堡镇白庙村。法定代表人：赵海。原告长沙奥托自动化技术有限公司与被告宣化华盛钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，原告长沙奥托自动化技术有限公司于2020年6月3日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告宣化华盛钢铁有限责任公司的起诉。本院认为，原告长沙奥托自动化技术有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙奥托自动化技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取1484元，由原告长沙奥托自动化技术有限公司负担。审 判 员  张 帅二〇二〇年六月三日代理书记员  周晓敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
寻甸回族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0129执115号申请执行人：李丹,女,1983年7月21日出生,住红河哈尼族彝族自治州建水县。被执行人：马兴福，男,1977年9月3日生，回族，住昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人李丹与被执行人马兴福借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2018）云0129民初1652号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丹向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月6日立案执行。本院受理后，于2020年1月7日向被执行人邮寄发出执行通知书，限定其在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年6月4日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马永明审判员  王国栋审判员  荣生凤二〇二〇年六月四日书记员  马卫飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1950号申请执行人：杨保峰，男性，1980年01月28出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：董长玉，男性，1962年10月22出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行杨保峰与董长玉买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1007号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人董长玉买卖合同纠纷存款45000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月八日书记员  李嫚
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0727执36号申请执行人黄金明，男，1955年4月23日生，汉族，住龙南县。申请执行人廖三勤，男，1953年7月12日生，汉族，住龙南县。被执行人钟义常，男，1969年6月27日生，汉族，住龙南县。申请执行人黄金明、廖三勤依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初1477民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房产等部门协助调查，查明被执行人名下无车辆信息登记、无房产信息登记、无工商股权信息登记、无住房公积金信息登记、无金融理财产品信息登记、无收益类保险信息登记、无股息分红信息登记，在部分银行有开户账号但无可供执行的存款余额。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。本案申请执行人申请执行67466元，截至今日已执行3729.49元，未执行63736.51元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  唐小南审判员  陈锋明审判员  刘 勇二〇二〇年六月三日书记员  蔡 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保685号申请保全人：朱祥龙，男，1990年9月20日出生，汉族，住泰安市。申请保全人：马芳，女，1991年11月1日出生，汉族，住泰安市。被保全人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良。本院在保全申请保全人朱祥龙、马芳与被保全人泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安天房泰岳置业有限公司银行存款51760.92元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年六月八日书记员  彭霄
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3368号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行，住所地绍兴市上虞区经济开发区。负责人：唐建立，系行长。委托诉讼代理人：施佳杰，银行员工。被告：徐丽珍，女，1968年12月8日出生，汉族，住上虞区。被告：杨天亮，男，1992年12月27日出生，汉族，住上虞区。被告：王洪寿，男，1969年9月5日出生，汉族，住上虞区。原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行诉被告徐丽珍、杨天亮、王洪寿金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施佳杰到庭参加诉讼，被告徐丽珍、杨天亮、王洪寿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告徐丽珍立即归还与原告于2018年7月27日签订的编号为33020120180156962号《农户贷款借款合同》项下的截止2020年5月6日止剩余借款本金150000元，欠息3268.62元，共计人民币153268.62元，2020年5月7日起至借款还清日止利息按合同约定计算；2、判令第二被告杨天亮对上述款项承担共同还款责任；3、判令第三被告王洪寿对上述款项在最高额22.5万元范围内承担连带清偿责任；4、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年7月27日，原告与被告徐丽珍签订了合同号为33020120180156962的《农户贷款借款合同》一份，约定：被告徐丽珍向原告借款，借款额度为人民币150000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年7月27日起至2020年7月26日止；合同约定还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告杨天亮自愿对上述借款承担共同还款责任；被告王洪寿对上述借款在最高余额22.5万元范围内承担保证担保，上述合同签订后，原告于2018年7月27日依约向被告徐丽珍发放了贷款150000元，到期日为2019年7月26日，该笔贷款结清后原告依约通过自助设备于2019年7月21日发放了150000元贷款，到期日为2020年7月20日，从2020年3月21日开始，被告徐丽珍未按照合同约定归还借款利息，经多次催讨未果，已构成违约，故要求三被告返还借款并支付利息。原告围绕诉讼请求依法提交被告身份证复印件、业务申请书、农户借款贷款合同、签约凭证及入账明细、欠款凭证、共同还款承诺书、地址确认书各一份，本院予以确认并在卷佐证。三被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原告与被告徐丽珍、王洪寿签订的《农户贷款借款合同》系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方在借款合同中约定借款人未按期限足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，现三被告未足额支付利息，显属违约，故原告要求三被告返还借款并支付利息，有理有据，本院予以支持。被告王洪寿在借款合同中以担保人身份签字，并在最高额22.5万元范围内承担保证责任，故原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持；被告杨天亮向原告出具共同还款承诺书，为被告徐丽珍、王洪寿《农户贷款借款合同》中的所有债务承担共同还款责任，故原告要求被告杨天亮承担共同还款责任，本院予以支持。综上，原告诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。三被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐丽珍应返还原告中国农业银行股份有限公司绍兴上虞支行借款本金150000元，并支付利息3268.62元（欠息计算至2020年5月6日，2020年5月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息，按合同约定计算），上述款项限于本判决生效之日起五日内付清；被告杨天亮对第一项债务承担共同还款责任；被告王洪寿对第一项债务在最高额225000元范围内承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3365元，依法减半收取1682.5元，财产保全费1370元，合计3052.5元，由被告徐丽珍、杨天亮、王洪寿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年六月四日书记员  刘莎莎附1:本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.被告身份证复印件一组，证明被告主体情况；2.业务申请书一份，证明被告向原告申请借款的事实；3.农户贷款借款合同一份，证明原、被告签订借款合同的事实；4.签约凭证及入账明细各一份，证明原告向被告发放借款的事实；5.欠款凭证一份，证明被告欠原告借款的事实；6.共同还款承诺书一份，证明被告承诺共同还款的事实；7.地址确认书两份，证明两被告接收法律文书的地址。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初976号 原告：刘勇，男，1984年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：孙某，男，2008年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告暨孙某的法定代理人：孙泽年（系孙某之父），男，1978年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告暨孙长红的法定代理人：韩小菊（系孙某之母），女，1983年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告刘勇与被告孙某、孙泽年、韩小菊监护人责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘勇于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已向原告支付了赔偿款，现原告刘勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘勇负担。 审判员  刘晓青 二〇二〇年六月一日 书记员  魏 晶
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1185号 申请执行人沈建忠： 被执行人陈小玲： 申请执行人沈建忠与被执行人陈小玲买卖合同纠纷一案，（2014）温瑞陶商初字第00392号民事判决已发生法律效力，申请执行人沈建忠向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈小玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1185号案件执行完毕。 二〇二〇年六月五日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保122号 申请人：粟清芳，女，1989年8月25日生，汉族，住抚州市临川区。 被申请人：江西昊达置业有限公司。住所地：南昌市新建区长堎镇兴华路恒红小区。 法定代表人：刘凡，执行董事。 本院在审理粟清芳与江西昊达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人粟清芳于2020年5月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人粟江西昊达置业有限公司在银行存款477242.45元，或查封扣押相应价值的财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结江西昊达置业有限公司在银行存款477242.45元，或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费2906元，由申请人粟清芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年六月二日 书记员  乔佳
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初77号 原告：王荣山，男，1965年3月26日出生，汉族，户籍登记地。 委托诉讼代理人：马宗昌，阳信明义法律服务所法律工作者。 被告：宋文凤，女，1951年11月21日出生，汉族，住。 被告：周经文，男，1955年10月2日出生，汉族，住。 被告：王巍，女，1933年2月28日出生，汉族，住。 被告：孟海涛，男，1967年10月28日出生，汉族，住。 被告：张业民，男，1978年4月9日出生，汉族，住。 以上五被告委托诉讼代理人：朱希民，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。 以上五被告委托诉讼代理人：毕冉冉，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。（实习律师） 被告：刘桂兰，女，1941年4月10日出生，汉族，住。 第三人：阳信嘉和房产物业管理有限公司，住所地。 法定代表人：马春晖，该公司总经理。 原告王荣山与被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民，第三人阳信嘉和房产物业管理有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王荣山于2020年6月3日向本院提出对被告宋文凤、周经文、刘桂兰、王巍、孟海涛、张业民的撤诉申请。 本院认为，原告王荣山的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王荣山撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王荣山负担。 审 判 长  王 宁 人民陪审员  任宝平 人民陪审员  苏小娜 二〇二〇年六月三日 书 记 员  刘雯晓
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初398号 原告：杭州先临爱打印科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AYKD96U，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道湘滨路1398号。 法定代表人：王琪敏，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贺晶华，女，系公司员工。 被告：济南亚太智能科技股份有限公司，统一社会信用代码913701025755838412，住所地山东省济南市历下区山大路228号齐鲁软件大厦A座328座。 法定代表人：梁言青。 原告杭州先临爱打印科技有限公司诉被告济南亚太智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序审理。后因被告下落不明，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于同年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人贺晶华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2018年7月2日，被告与原告签订《销售合同》一份约定其向原告采购价值为147200元的产品，并对结算方式、违约责任进行约定。合同签订后，被告仅于2018年7月5号、11月23日、12月29日分别支付88320元、8800元和5000元，尚欠45000元至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉，并变更诉请为要求被告支付价款45000元，并支付该款自2018年10月9日起至实际履行日止按日万分之五标准计算的违约金。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《销售合同》、国内支付业务收款回单各3份，快递单号网页查询截图、收货确认书、律师函、快递单、回复函、投保单、银行付款回单各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告未及时付清货款，应承担相应的民事责任，并按约赔偿原告相应损失。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 济南亚太智能科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付杭州先临爱打印科技有限公司价款45000元，并支付该款自2018年10月9日起至实际履行日止按日万分之五标准计算的违约金。 如济南亚太智能科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，由济南亚太智能科技股份有限公司负担。该款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郑卜训 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  宣莉文 二〇二〇年六月八日 书 记 员  童栎丞
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢44号之十五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县。负责人谢某某，系该行行长。被执行人顾某某，男性，1970年03月02日生，汉族，农民，住所地义县。关于申请执行人与被执行人顾某某借款合同纠纷一案，本院于2020年05月20日冻结了被执行人顾某某在16×××33账户内余额人民币10172.04元，现因为执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人顾某某在辽宁义县锦银村镇银行16×××33账户内存款人民币67172.41元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年六月八日书 记 员  刘 辉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执744号申请执行人：刘国强，男，1991年8月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连华夏泰克电气集团有限公司，住所地大连市普兰店区太平工业园区号。统一社会信用代码：91210200760791837G。法定代表人：滕元强，系该公司董事长。申请执行人刘国强与被执行人大连华夏泰克电气集团有限公司为劳动争议纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5915号民事调解书已经发生法律效力，调解结果为：一、原告大连华夏泰克电气集团有限公司于2019年12月31日前给付被告刘国强2018年9月份至2019年1月份工资款7250元；二、本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告负担。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，于2020年3月12日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院对被执行人财产进行了网络查询及传统查询。本院在执行涉及被执行人劳动争议系列案件的过程中已执行款项78000元，按照10.67%（包含执行费50元）对申请执行人进行分配。另查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年6月8日对申请执行人进行了约谈。本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，本案在执行过程中已执行工资款724元，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年六月八日书记员  杨 铭
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3852号 原告：孙永奇，男，1999年5月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，现住浙江省余姚市。 被告：龚刚刚，男，1985年10月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告孙永奇与被告龚刚刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告孙永奇于2020年6月4日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙永奇撤回起诉处理。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年六月四日 代书记员 汪优蕾
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督525号 申请人：遵义贵遵物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都D-8-1号。统一社会信用代码：91520303594174357X。 负责人：周光先，该公司财务部主任。 委托代理人：王永利，该公司员工，代理权限为特别授权。 委托代理人：李德莲，该公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人：骆光科，住贵州省遵义市播州区。 申请人遵义贵遵物业服务有限公司与被申请人骆光科申请支付令一案，本院于2020年5月12日立案后，于2020年5月12日发出（2020）黔0321民督525号支付令，限令被申请人骆光科在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院支付令发出后，在尚未送达被申请人骆光科前，申请人遵义贵遵物业服务有限公司向本院提出撤回支付令申请，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督525号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  冯先书 二〇二〇年六月三日 法官助理王光元 书记员李梅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1475号原告：丹东喜采玉文化发展有限公司。住所地：丹东市高新技术产业开发区A-121。法定代表人：康立，系总经理。委托诉讼代理人：**，男，1970年9月11日出生，满族，无职业，住丹东市振兴区。被告：丹东时尚地下百货有限公司。住所地：丹东市振兴区沿江街11号。法定代表人：张玉芳。原告丹东喜采玉文化发展有限公司与被告丹东时尚地下百货有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告丹东喜采玉文化发展有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹东喜采玉文化发展有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  钱立军二〇二〇年六月四日书记员  张日泓
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）京行申1693号再审申请人（一审原告，二审上诉人）封西霞，女，1964年5月24日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市灞桥区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。再审申请人封西霞因行政违法一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终762号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，封西霞主张北京市公安局丰台分局右安门派出所民警对其进行殴打致伤并非法限制其人身自由，缺乏事实依据，故原审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，封西霞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回封西霞的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年六月二日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初1113号 原告：董彦鹏，女，1997年1月7日出生，汉族，住河北省行唐县。 委托诉讼代理人：宋国庆，河北日星律师事务所律师。 被告：刘佳俊，男，1999年3月29日出生，汉族，住河北省行唐县。 原告董彦鹏与被告刘佳俊为同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告董彦鹏于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董彦鹏撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告董彦鹏负担。 审判员  王军 二〇二〇年六月二日 法官助理赵烁 书记员段彦茹
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执134号申请执行人杨小云，男，1968年4月11日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人胡海明，男，1976年6月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨小云与被执行人胡海明买卖合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的（2019）赣0781民初2666号民事判决书，于2020年1月3日立案执行,在执行过程中，双方当事人自行达成还款协议，因双方协议还款履行期限较长，申请执行人杨小云书面申请撤回并终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0781执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨益华二〇二〇年六月一日书记员  刘 辉