广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）粤0111刑初35号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人黄某甲，出生地广东省雷州市，住广东省雷州市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案涉嫌犯盗窃罪于2016年10月31日被羁押并于次日被刑事拘留，2016年12月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 辩护人李涵，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被告人黄某乙，出生地广东省雷州市，住广东省雷州市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案涉嫌犯盗窃罪于2016年10月31日被羁押并于次日被刑事拘留，2016年12月6日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2016]3242号起诉书，指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳、伍尚昶、钟雷出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙及辩护人李涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2016年10月27日12时许，被告人黄某甲、黄某乙伙同一同案人（另案处理）经合谋盗窃后，驾驶一辆小型汽车携带木梯、老虎钳等工具，到本市白云区人和镇东华村东城街附近，从该处向东华村大田老人院方向盗剪中国移动通信集团广东有限公司广州分公司铺设的通讯电缆线，共盗得通讯电缆线1500米。经鉴定，上述通讯电缆共价值人民币（下同）41220元。 同年10月28日12时许，被告人黄某甲、黄某乙伙同一同案人采取上述手段，在白云区人和镇东华村大田西瑶安路附近盗得通讯电缆810米。经鉴定，上述通讯电缆共价值22680元。 同年10月31日12时许，被告人黄某甲、黄某乙伙同一同案人采取上述手段，在白云区人和镇东华村杜南北六巷附近盗剪通讯电缆154米，当场被治安人员抓获。经鉴定，上述通讯电缆共价值4644元。 为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、赃物照片、扣押清单、证人证言、被告人供述、价格认定结论书、勘验检查、辨认笔录，并据此认为，被告人黄某甲、黄某乙结伙盗窃公司财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应以盗窃罪追究刑事责任。提请法院依法判处。 被告人黄某甲对起诉指控的事实及罪名均无异议，辩称没有盗剪那么多电缆，起诉认定数额过高。辩护人提出以下辩护意见：⒈起诉认定被告人黄某甲盗剪电缆长度只有被害单位代理人报案陈述，是孤证；根据被告人供述，视频监控反映被告人等人配合剪一截电缆大约4至7米，平均需要4至5分钟，一小时大约剪200米左右，要剪到1500米和810米需要几个小时以上，明显不符合实际；被告人黄某甲稳定供述第一、二次盗窃电缆的长度，应按有利于被告人的原则认定，按被告人黄某甲供述的情况认定；⒉被告人黄某甲第三宗盗窃未遂，被抓获时仍在盗窃电缆，没有实行终了。⒊被告人黄某甲归案后如实供述，认罪悔罪态度好，社会危害性及主观恶性小，家庭困难，家中有年老多病的父母及妻子、小孩需要抚养照顾。综上，建议对被告人黄某甲从轻或减轻处罚。 被告人黄某乙对起诉指控的事实没有意见，辩称其帮黄某甲做工作，不知道是盗窃；涉案车辆平常用于拉货，只是偶尔开车跟着黄某甲去上班，希望不没收处理。 经审理查明：（一）2016年10月27日12时许，被告人黄某甲、黄某乙伙同一同案人（另案处理）经合谋盗窃后，驾驶一辆小型汽车携带木梯、老虎钳等工具，到本市白云区人和镇东华村东城街附近，从该处向东华村大田老人院方向盗剪中国移动通信集团广东有限公司广州分公司铺设的通讯电缆线，共盗得通讯电缆线240多米。上述通讯电缆按鉴定单位价格计算共价值7560元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：刑事案件现场指认笔录，监控视频，现场照片、工程图，被害单位代理人潘某、陈某的陈述，被告人黄某甲、黄某乙的供述。 （二）同年10月28日12时许，被告人黄某甲、黄某乙伙同一同案人采取上述手段，在白云区人和镇东华村大田西瑶安路附近盗得通讯电缆250多米。上述通讯电缆按鉴定单位价格计算共价值8100元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：报警登记表，刑事案件现场指认笔录，现场照片，工程图，被害单位代理人潘某、陈某的陈述，被告人黄某甲、黄某乙的供述。 （三）同年10月31日12时许，被告人黄某甲、黄某乙伙同一同案人采取上述手段，在白云区人和镇东华村杜南北六巷附近盗剪通讯电缆154米，当场被治安人员抓获，并当场查获被剪下的通讯电缆154米、作案工具老虎钳等物品1批及黄某乙车牌号为粤E×××××小型汽车1辆。经鉴定，上述通讯电缆共价值4644元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，现场勘验检查工作记录、现场照片，赃物照片，涉案车辆照片，作案工具照片，刑事案件现场指认笔录，接受证据材料清单、报警委托函，情况说明，涉案车辆车架号、发动机号照片，被害单位代理人陈某的陈述，证人黄某丙的证言及辨认材料，被告人黄某甲、黄某乙的供述。 关于2016年10月27日、28日被告人黄某甲、黄某乙盗窃电缆数额的认定，经查，起诉认定盗窃电缆的数额仅有被害单位代理人的陈述，无其他证据予以印证，通过10月27日监控亦不能计算出被盗剪的电缆具体长度；根据本案证据情况，应按照被告人黄某甲供述的数量即10月27日盗窃了7/8馈线约180多米、1/2馈线约60多米，10月28日盗窃了7/8馈线约200多米、1/2馈线约50多米，并按鉴定单价计算认定2016年10月27日、28日盗窃电缆数额；被告人黄某甲的辩护人就此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。 本院认为，被告人黄某甲、黄某乙无视国家法律，结伙多次盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄某甲的辩护人就此提出的辩护意见，本院在量刑时予以综合考虑；但关于第三宗盗窃未遂的意见，经查，黄某甲等人被抓获时已盗剪下通讯电缆，已破坏了通讯电缆的正常使用，不应认定为未遂，故上述辩护意见，本院不予采纳。被告人黄某乙辩解不知道是盗窃的意见，经查，黄某甲在侦查阶段明确供认提议盗剪电缆并取得黄某乙及同案人同意，且黄某乙参与盗窃三次，足以认识自己行为的违法性，故黄某乙的上述辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。关于涉案车辆的处理，经查，涉案车辆为登记在黄某乙名下的车辆，黄某乙使用涉案车辆三次参与犯罪，通过涉案车辆搭乘黄某甲等人到场并运载盗得的电缆离开现场，涉案车辆发挥了重要作用，应作为作案工具予以没收处理，黄某乙提出不应没收的意见，本院不予采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2018年1月30日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年12月30日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。） 三、缴获的作案工具老虎钳等物品1批及被告人黄某乙的车牌号为粤E×××××小型汽车1辆（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林丽虹 人民陪审员  黄文聪 人民陪审员  李丽梅 二〇一七年六月十五日 书 记 员  龙筱晨 附：相关法律法规 中华人民共和国刑法 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。