宁夏回族自治区海原县人民法院民事判决书（2017）宁0522民初1526号原告：虎某某，女，生于1973年5月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。委托诉讼代理人：张某某，海原县海城镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：何某甲，男，生于1975年2月，回族，农民，不识字，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告虎某某诉被告何某甲健康权纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告虎某某及其委托诉讼代理人张某某，被告何某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告虎某某诉称，2017年4月8日，原、被告因家务琐事，被告将原告打伤，被家人送到宁南医院治疗，由于伤势严重，又转院到固原市人民医院治疗11天，诊断为急性闭合性颅脑外伤、头皮血肿、全身软组织损伤、右手外伤，经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定轻微伤三处。为了维护原告的合法权益。请求判令：一、被告赔偿原告医疗费8989.85元、误工费1320元、护理费1320元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、鉴定费300元，共计13529.85元；二、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，除陈述外，提供以下证据：证据一、原告申请本院调取的海原县公安局三河派出所询问笔录九份，公安局行政处罚决定书一份，拟证明被告殴打原告受伤及被海原县公安局行政拘留五日的事实；证据二、固原市人民医院法医门诊病历、诊断证明各一份、门诊发票39张（其中鉴定费300元），拟证明被告殴打原告住院治疗10天，支付医疗费8989.85元的事实；证据三、固原市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤情为轻微伤三处的事实。被告何某甲对原告虎某某提供的证据质证认为，证据一，来源的合法性无异议，对询问笔录中被告及证人何某乙、杨某甲、何某丙、杨某乙的证言及行政处罚决定书真实性无异议，因原告及其证人何某丁（原告丈夫）、何某戊的证言不属实，不认可；证据二，来源合法性，内容的真实性无异议，但根据原告的伤情，其治疗费用过高，请求法庭酌情支持；证据三无异议。被告何某甲辩称，原告的丈夫何某丁是被告的哥哥，原告夫妻经常殴打被告父亲何某乙，2017年4月8日，何某丁在家门口打其父何某乙，被告母亲和被告妻子在拉架，被告就说"你们别拉了，让他继续打"，说完何某丁从家里将原告拉出来推到被告怀里，原告便将被告的衣服领子撕住不放，被告顺手将其推开，致使双方均跌倒在地，倒地时被告的胳膊肘碰到了原告头部，被告并没有殴打原告。因此原告所诉不属实，原告的损失被告酌情赔偿2000元。被告何某甲对自己的辩称主张，只有陈述，未提供证据。本院认为，原告提供的证据一，来源合法，内容真实，被告虽对原告及其证人何某丁（原告丈夫）、何某戊的证言有异议，但原、被告及其证人陈述的事实和公安行政处罚决定书相互印证原、被告之间发生打架的基本事实，能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定；证据二，来源合法，内容真实，被告对原告的治疗费有异议，原告提供的宁南医院的5张门诊医疗费票据，固原市人民医院5月8日2张门诊医疗费票据，未提供医院检查、治疗的相关证明，与本案的关联性无法确定，其证明效力不予认定。其他证据能够证明原告的证明目的，其证明效力予以认定；证据三，司法鉴定意见书能够证明原告的证明目的，且被告无异议，其证明效力予以认定，但司法鉴定费，根据诉讼费交纳办法规定，谁主张谁负担的原则，鉴定费属原告自己负担费用，其证明效力不予认定。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：原、被告系叔嫂关系，双方因家庭琐事素来关系不和睦。2017年4月8日，原告丈夫何某丁因赡养、分家等问题与父亲何某乙发生争吵，何某乙向儿子何某丁要土地钱不给就动手将何某丁家牛棚上面的两块塑料板拆了，何某丁开始骂父亲何某乙，被何某乙在脸上打了几巴掌，何某丁拿了把铁锹欲动手打父亲何某乙时，被在场的何某乙大儿子何某丙和被告出面制止并撕打在了一起，后被人拉开，在互骂中，原告从家中出来就和被告撕扯在了一起，在互殴中被告将原告推到致伤，当晚原告被送往固原市人民医院急诊科留观治疗，初步诊断为颅脑外伤、头皮血肿、胸外左手外伤，辅助检查颅脑、女性胸腹腔均未见异常。因头痛、头晕治疗10天，支付医疗费7767.73元。原告伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为轻微伤三处，支付鉴定费300元。被告的行为，海原县公安局做出公安行政处罚决定书，给予行政拘留五日的处罚。原告提供的宁南医院的5张门诊医疗费票据，固原市人民医院5月8日2张门诊医疗费票据，合计金额1212.32元，未提供医院检查、治疗的相关证明。本院认为，根据原、被告的诉、辩称，本案争议焦点为原、被告责任承担及原告的损失计算问题。关于原、被告责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定："行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。"。原、被告因琐事发生纠纷，双方均应采取冷静克制态度解决出现的问题，但原、被告均不理智、不冷静，相互进行殴打，被告致伤原告应承担主要过错责任，酌情承担原告损失的60%赔偿责任，原告的行为也存在一定过错，亦应承担相应过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定："被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。"，酌情承担自己损失的40%责任。关于原告的损失计算问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定："侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。"。原告提供的2017年4月18日医疗费7767.73元，是原告受伤后的治疗，其费用符合法律规定，应予以支持，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，根据2016年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准结合原告的实际治疗天数，其请求标准和住院天数均不符合规定，误工费、护理费应按每天107.27元，住院伙食补助费按每天100元，按实际治疗天数10天予以计算；宁南医院的5张门诊医疗费票据，固原市人民医院5月8日2张门诊医疗费票据，合计金额1212.32元，无相关的证据印证，与本案的关联性无法确，不成立，其请求不予支持；原告主张的交通费500元，未提供证据予以证实，其请求无事实根据，不成立，不予支持；鉴定费300元，根据谁主张谁负担的原则，其请求不予支持。综上，原告虎某某伤后的各项损失为，医疗费7767.73元，误工费1072.7元（107.27元/天×10天），护理费1072.7元（107.27元/天×10天），住院伙食补助费1000元（100元／天×10天），合计8767.73元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何某甲于本判决生效后10日内赔偿原告虎某某受伤后的医疗费等各项损失5260.64元；二、驳回原告虎某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告虎某某负担60元，被告何某甲负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员 铁存东二〇一七年六月三十日书记员 王艳