北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民（商）初字第23751号原告:北京巴士海依捷汽车服务有限责任公司，住所地北京市海淀区车公庄西路38号。法定代表人:汤世华，董事长。委托诉讼代理人:孟奇志，女，北京巴士海依捷汽车服务有限责任公司董事会秘书，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:肖春晓，北京市乾源律师事务所律师。被告:中连（北京）汽车有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村西727号。法定代表人:赵红，执行董事。被告:中油航控股有限公司，住所地北京市怀柔区九渡河镇黄坎村西731号。法定代表人:马立红，执行董事。被告:中西电（北京）咨询有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖工业开发区二区35号。法定代表人:杨飞，执行董事。三被告共同委托诉讼代理人:劳群，男，中连（北京）汽车有限公司兼中油航控股有限公司兼中西电（北京）咨询有限公司总经理，住北京市西城区。原告北京巴士海依捷汽车服务有限责任公司（以下简称巴士海依捷公司）诉被告中连（北京）汽车有限公司（以下简称中连公司）、中油航控股有限公司（以下简称中油航公司）、中西电（北京）咨询有限公司（以下简称中西电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案后，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。后因事务原因，本案变更为由本院代理审判员陈明担任审判长，与人民陪审员赵齐、段福奎组成的合议庭进行审理，原告巴士海依捷公司的委托诉讼代理人孟奇志、肖春晓，被告中连公司、中油航公司、中西电公司的共同委托诉讼代理人劳群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴士海依捷公司向本院提出诉讼请求：1.中连公司支付购车款4196407.5元；2.中连公司支付违约金（以4196407.5元为基数，自2015年5月5日至2015年8月4日按照年息20%计算，自2015年8月5日至实际付清之日止，按照年息24%计算，截至到2015年10月10日为796720.6元）；3.中油航公司、中西电公司承担连带保证责任；4.中连公司、中油航公司、中西电公司共同承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：2015年2月6日，中连公司、中油航公司、中西电公司与巴士海依捷公司签订《汽车购销合同》，用于中连公司购买进口宝马越野车5辆，购车款合计4196407.5元。中油航公司和中西电公司承诺如中连公司拖欠购车款及相关费用，愿意用其持有的北京花园桥雷克萨斯汽车销售服务有限公司（以下简称雷克萨斯公司）、北京欢驰经贸有限公司（以下简称欢驰公司）和北京花园桥丰田汽车销售服务有限公司（以下简称丰田公司）的股份为中连公司担保偿债。合同签订后，巴士海依捷公司依照合同约定将5辆进口宝马越野车交付中连公司，中连公司一直拖欠购车款。故巴士海依捷公司诉至法院。中连公司辩称，对巴士海依捷公司起诉的事实、理由均无异议，欠款金额需要核实；巴士海依捷公司主张的违约金标准过高，希望法院酌减。中油航、中西电公司共同答辩称，同意承担连带保证责任。巴士海依捷公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.销售合同；2.关于进口车项目项下相关问题的协议（以下简称协议）；3.车辆接收情况表；4.股权质押合同（6份）。中连公司、中油航公司、中西电公司对上述证据均无异议，本院对上述证据均予以确认。中连公司、中油航公司、中西电公司未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月6日，出质人中油航公司、中西电公司与质权人巴士海依捷公司分别签订六份股权质押合同，分别就中油航公司、中西电公司其所持有的丰田公司、欢驰公司、雷克萨斯公司一定比例的股份质押给质权人巴士海依捷公司，以作为由巴士海依捷公司与中连公司签订的所有进口汽车销售合同及关于进口车项目项下相关问题的协议中，中连公司与巴士海依捷公司约定其承担的各项义务提供的担保，每份股权质押合同项下最高担保额度均为5000万元；合同还对各方其他权利义务进行了约定。2015年2月6日，甲方巴士海依捷公司、乙方中连公司、丙方中油航公司、丁方中西电公司签订进口车辆销售合同，就乙方购买甲方进口汽车销售合作事宜，达成如下协议：依据乙方订货计划、甲方有权确定进货成本价，在甲方确认进货成本价后出资购进车辆销售给乙方；乙方负责车辆的销售并承担销售过程中的各项费用；丙方、丁方愿意以其在丰田公司、雷克萨斯公司、欢驰公司所持有的全部股份质押给甲方，为乙方在本合同项下所有义务作担保，担保范围包括但不限于购车款、违约金、诉讼费、律师代理费等费用；甲方销售车辆信息为：X6型宝马越野车4辆，成本价826500元，加价3.5%单价为855427.5元，总价3421710元，原产地美国；X6型宝马越野车1辆，成本价748500元，加价3.5%单价为774697.5元，原产地美国；合计4196407.5元；甲方与乙方的结算价格为在甲方成本价的基础上加价3.5%；甲方将购进车辆全部销售给乙方，乙方销售车辆后，按照结算价格与甲方结算；甲方接受乙方支付本批次购车款的期限为3个月（自甲方向进口车销售方中海油付清本次购车款之日起开始计算），付款期限到期后，无论该批车辆是否全部销售，乙方即应在付款期限到期后两个工作日内按照结算价格将全部车款付给甲方。如果乙方违反本款约定，自违约之日起三个月内以所有拖欠购车款为基数，按照年利率20%支付违约金；自违约之日起超过三个月的，以拖欠购车款及违约金之合为基数按日千分之二向甲方支付违约金；自违约之日起超过六个月的，甲方即可按照其与丙方、丁方签订的股权质押合同行使担保权利；合同还对双方其他权利义务进行了约定。2015年2月6日，甲方巴士海依捷公司与乙方中连公司签订协议，约定乙方按照甲方指示向天津中海油汽车贸易有限公司（以下简称中海油公司）接收甲方购买中海油公司的相关进口车辆；乙方在向中海油公司接收车辆后两个工作日内将接收的车辆按照表格填写汽车品牌、车型、车架号、数量、单价、原产地及合计金额等详细情况并报送委托人，表格填写的所有车辆经过双方签章确认后，就成为甲方委托乙方保管车辆的信息和交付凭证；甲方在甲乙双方确定车辆保管信息后，向中海油公司支付购车款；协议还对双方其他权利义务进行了约定。2015年2月15日，在将协议中约定的车辆表格详细情况填写完毕后，巴士海依捷公司及中连公司共同予以确认，成为巴士海依捷公司委托中连公司保管车辆的信息和交付凭证；同时作为巴士海依捷公司、中连公司签订进口车销售合同的交接凭证之一。2015年2月6日，巴士海依捷公司向进口车辆销售方中海油公司付清本次购车款，中连公司至今尚欠巴士海依捷公司购车款4196407.5元未付，中油航公司、中西电公司亦未承担连带保证责任。经计算，购车款4196407.5元，自2015年5月9日至8月8日期间，按照年利率20%计算的违约金为214483元；购车款4196407.5元，自2015年8月9日至10月10日期间，按照年利率24%计算的违约金为176249元；以上违约金合计390732元。另查，本案立案后，本院向中油航公司、中西电公司的注册地分别邮寄了应诉材料，但均因收件人不在该公司或收件人迁移新址被退回。故本案采用公告方式向中油航公司、中西电公司送达应诉手续，巴士海依捷公司为此支出公告费260元。本院认为，巴士海依捷公司与中连公司、中油航公司、中西电公司签订的销售合同，系各方当事人真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，均应属有效。巴士海依捷公司履行供货义务后，中连公司未履行付款义务，属违约，应承担相应的违约责任。中连公司称需对于付款、欠款金额进行核实，但并未在法院指定的期限内提交核实结果，应承担相应的法律责任，视为其对巴士海依捷公司主张的金额予以认可。故巴士海依捷公司请求判令中连公司给付购车款4196407.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于巴士海依捷公司主张的违约金一节，因中连公司拖欠货款的行为已构成违约，故其应按照合同约定支付违约金。对于逾期金的起算日期，因销售合同约定中连公司应在巴士海依捷公司向中海油公司付清购车款之日起三个月后的两个工作日内按照结算价格付款，巴士海依捷公司于2015年2月6日向中海油公司付清本次购车款，故中连公司应自2015年5月9日起支付逾期付款违约金，且因双方约定超过三个月的违约金标准过高，巴士海依捷公司主动降低为按照年率24%计算，本院对此不持异议。故对于巴士海依捷公司主张违约金中的合理部分，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。关于巴士海依捷公司要求中油航公司、中西电公司承担连带保证责任一节。虽然在销售合同中对担保方式未进行明确约定，根据相关法律规定，当事人对保证方式未明确约定的，视为承担连带保证责任，且中油航公司、中西电公司亦同意对中连公司的债务承担连带保证责任，故本院对巴士海依捷公司要求中油航公司、中西电公司对中连公司的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中连（北京）汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京巴士海依捷汽车服务有限责任公司购车款4196407.5元；二、中连（北京）汽车有限公司于本判决生效之日起十日内支付北京巴士海依捷汽车服务有限责任公司违约金（截止到二Ｏ一五年十月十日的违约金为390732元，自二Ｏ一五年十月十一日起至实际付清之日止，以4196407.5元为基数，按照年利率24%的标准计算）；三、中油航控股有限公司、中西电（北京）咨询有限公司对第一、二项规定的中连（北京）汽车有限公司的债务承担连带保证责任；四、中油航控股有限公司、中西电（北京）咨询有限公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向中连（北京）汽车有限公司追偿；五、驳回北京巴士海依捷汽车服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46745元、保全费5000元、公告费260元，共计52005元（原告北京巴士海依捷汽车服务有限责任公司已预交），由原告北京巴士海依捷汽车服务有限责任公司负担4089元（已交纳），由被告中连（北京）汽车有限公司、中油航控股有限公司、中西电（北京）咨询有限公司共同负担47916元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 明人民陪审员 赵 齐人民陪审员 段福奎二〇一七年六月十四日书 记 员 张 艳