江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0730民初2634号原告：曹传雄，男，2010年2月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。法定代理人：曹某（系原告曹传雄之父），男，1978年11月7日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：邓战华，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。被告：揭文荣，男，1987年10月24日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：邓三保，江西翠微律师事务所律师，一般授权代理。本院受理原告曹传雄与被告揭文荣机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹传雄及其法定代理人曹某、委托诉讼代理人邓战华与被告揭文荣及其委托诉讼代理人邓三保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失合计776881.12元（庭审中，原告向本院申请变更诉讼请求为795651.12元）；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月14日18时许，被告揭文荣驾驶赣02431**变型拖拉机装载石子，途经宁都县××××小组路段时，刮碰并碾压到行人（原告）曹传雄，造成原告曹传雄受伤的交通事故。原告受伤后，入赣州市人民医院住院治疗2天，后转入广州南方医科大学第三附属医院住院治疗64天，花费医疗费92511.75元。2016年8月27日，原告入南昌大学第一附属医院住院治疗12天，花费治疗费12251.45元，其中原告垫付医疗费25451.12元。本次事故，宁都县公安局交通管理大队作出了宁公交认字（2016）231号事故责任认定书，认定被告揭文荣负本次事故主要责任，原告曹传雄负本次事故次要责任。原、被告不服本次事故的责任认定，均向赣州市公安局交通警察支队申请了复核，赣州市公安局交通警察支队作出了赣公交复字（2016）第066、068号交通事故认定复核结论，均维持了原道路交通事故责任书的责任认定。原告伤情经鉴定，构成6级伤残，护理期为受伤之日起至安装假肢之日止。经江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心鉴定，原告的假肢装配、维护费为426960元。被告揭文荣辩称：原告左腿高位截肢，原告的监护人及南方医科大学第三附属医院均存有过错，造成医疗费扩大、假肢装配费用增加，应追加南方医科大学作为本案被告，承担医疗过错责任。原告在南昌大学第一附属医院住院12天花费的治疗费12251.45元是原告不慎摔伤所致，与答辩人不具有关联性。3、对江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心的鉴定意见书三性有异议，申请法院组织双方当事人选定鉴定机构重新鉴定。住院伙食补助费赣州的按30元每天，广州按50元/天，营养费按20元/天，假肢装配每次1万元至1.2万元，装配次数按全国最后一次人口普查公布的74.83计算，装配价值期间护理费按90元/天计算，误工费按70元/天计算，成年后不应计算护理费。精神抚慰金应以2万元为宜，原告的合理赔偿总额减去由交强险内的12万元，其余部分应按事故责任比例承担。原告新增加的部分诉请，请求法庭予以驳回，装配假肢的差旅费应按宁都至赣州往返为计算标准。原告的各项损失应计算如下：医疗费3600元+13452.13+92511.75=109563.88元（应扣除原告自伤骨折医疗费）、护理费按90元/天计算实际住院时间66天（5940元）、交通费、住宿费7355元、住院伙食补助费（3260元）、营养费按20元/天的标准计算66天的实际住院时间、残疾赔偿金111390元、鉴定费4400元、精神抚慰金20000元、假肢装配费（含维护费）352800元、假肢装配差旅费应按宁都至赣州往返标准为宜（未成年前护理费为9450元、交通费1200元、住宿费8400元、伙食补助费2700元；成年后为交通费1500元、住宿费19600元、伙食补助费6750元）。结合本院认定的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日18时许，被告揭文荣驾驶赣02431**变型拖拉机装载石子，途经宁都县××××小组路段时，刮碰并碾压到行人（原告）曹传雄，造成原告曹传雄受伤的交通事故。原告受伤后，于2016年5月14日入宁都县人民医院住院治疗1天，花费医疗费3369.64元。当日，原告因伤情过重转入赣州市人民医院住院治疗2天，花费医疗费13452.13元。2015年5月16日，原告转入广州南方医科大学第三附属医院住院治疗63天，花费医疗费130511.75元。宁都县公安局交通管理大队就本次事故作出了宁公交认字（2016）231号事故责任认定书，认定被告揭文荣负本次事故主要责任，原告曹传雄负本次事故次要责任。原、被告对责任认定书均不服，均向赣州市公安局交通警察支队提出了书面复核申请。赣州市公安局交通警察支队作出了赣公交复字（2016）第066、068号交通事故认定复核结论，均维持了宁都县公安局交通管理大队作出的原道路交通事故责任认定书的认定结论。经鉴定，原告的伤情构成6级伤残，护理期为受伤之日起至安装假肢之日止，原告因此花费鉴定费1400元。原告于2016年8月26日至南昌德林安装假肢，不慎摔伤致左股骨骨折，导致假肢安装时间延迟至2016年农历12月份。另查明：经江西康复辅助器具司法鉴定中心重新鉴定，原告伤情需要安装左小腿假肢（单价14000元），未成年前每两年更换一次，成年后每四年更换一次（共计21次），每次的假肢维护费为假肢价格的20%。每次安装及训练需要15天时间，首次安装需要30天时间，安装期间需一成年人陪护，假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。被告因此花费鉴定费1500元。事故发生后，被告已分多次支付原告医疗费、假肢安装费227121.77元，支付重新鉴定费1500元，合计已支付228621.77元。查明：2016年8月27日，原告不慎摔伤入南昌大学第一附属医院住院治疗12天，花费治疗费12251.45元，延迟了假肢安装的时间。综上，原告因本次事故产生的各项损失计算如下：1、医疗费：3369.64元+13452.13元+130511.75元=147333.52元；2、住院伙食补助费：（2天×30元/天）+（63天×50元/天）=3210元；3、营养费：20元/天×65天=1300元；4、护理费：105天×100元/天=12000元；5、交通费、住宿费：7355元；6、残疾赔偿金：12138元/年×20年×50%=121380元；7、精神抚慰金：20000元；8、假肢装配费（含假肢维护费）：134400元（暂计20年）；9、鉴定费：1400元+1500元=2900元；10、假肢装配差旅费：交通费：50元/次/人/趟×2人×8次×2趟=1600元；伙食补助费：30元/天×2人×8次×15天+30元/天×15天×2人=8100元；住宿费：15天/次×100元/天×8次+15天/次×100元/天=13500元；护理费：15天/次×100元/天×8次+15天×100元/天=13500元，以上共计486578.52元。上述事实，有原、被告提交的原告户口簿、法定代理人身份证、事故责任认定书（含复核结论）、南方医科大学第三附属医院医疗材料及治疗费票据、伤残鉴定结论（含发票）、交通费票据、宁都县人民医院治疗费票据复印件、赣州市人民医院治疗费票据、宁都县交警大队押金凭证3张、收条4张、江西康复辅助器具司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。本院认为:原告居住于农村，其生活消费均在农村，故原告的残疾赔偿金应按2016年江西省农村居民人均纯收入计算。原告因摔伤，入南昌大学第一附属医院住院治疗12天，本次损失与被告之间并不存在直接的因果关系，故原告在南昌大学第一附属医院住院治疗的相关费用应由原告自行负担。原告的住院伙食补助费应以实际住院时间计算，即赣州市人民医院2天（含宁都县人民医院住院治疗的1天，30元/天）、南方医科大学第三附属医院63天（50元/天），营养费以实际住院时间（2天+63天）计算20元/天。经鉴定，原告的护理期为受伤之日起至假肢安装之日止。2016年8月26日，原告至南昌市（江西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心）安装假肢，因其不慎摔伤致左股骨骨折，导致假肢安装时间推迟至2016年农历12月份，本次摔伤与被告之间并不存在直接的因果关系，推迟安装假肢的损失应由原告自行承担（即原告的护理期应计算至2016年8月26日，计105天）。护理费参照江西省服务业人均工资计算为100元/天。经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定：“原告需要安装左小腿假肢（单价14000元）未成年前每两年更换一次，成年后每四年更换一次（共计21次），每次的假肢维护费为假肢价格的20%。每次安装及训练需要15天时间，首次安装需要30天时间，安装期间需一成年人陪护，假肢配置的费用，不包含配置假肢时的交通、食宿及护理费用。”依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条之规定，本院暂计原告的假肢安装配置时间为20年（逾期可另行主张权利）。即原告安装假肢需要假肢装配费134400元，因赣州也有假肢安装中心，在赣州安装假肢有利于降低差旅费成本，故本院以赣州为假肢安装地点。结合赣州实际开支，本院酌定原告在赣州安装假肢需要交通费1600元、伙食补助费8100元、住宿费13500元、护理费13500元（均暂计20年，逾期可另行主张权利）。因原告系未成年人，没有证据证明其存在误工费用，故原告要求被告支付原告成年后安装假肢期间误工费（每次15天）的诉讼请求不成立，本院不予支持。原告因本次事故构成6级伤残，对原告的精神造成了较大的打击，本院酌定原告的精神抚慰金为20000元。原告因本次事故就医花费住宿费、交通费7355元，故原告要求被告支付7355元住宿费、交通费的诉讼请求成立，本院予以支持。因本次事故，原告花费鉴定费1400元，被告花费鉴定费1500元。被告主张支付的1500元鉴定人员交通费因没有正式票据证明，本院不予采信。被告揭文荣驾驶的车辆系机动车，应在交强险内先行赔偿原告医疗费1万元、精神抚慰金2万元、残疾赔偿金9万元。因被告未投保较强险，故交强险内的赔偿责任概由被告自行承担。除交强险外的其余损失366578.52元，依法应由原、被告按各自责任比例承担赔偿责任。原告曹传雄负事故次要责任，应承担30%的赔偿责任（即109973.56），被告揭文荣负事故主要责任，应承担本次事故除交强险外70%的赔偿责任（即256604.96元）。扣除被告已经支付的医疗费、假肢安装费、鉴定费等计228621.77元，被告仍应赔偿原告147983.19元（含交强险内的120000元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：一、限被告揭文荣在本判决书生效之日起五日内赔偿原告曹传雄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、假肢装配费（暂计20年）、鉴定费、假肢装配差旅费（暂计20年）等共计376604.96元（已经支付的228621.77元应予扣减）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费11570元，由原告曹传雄负担3856元，由被告揭文荣负担7714元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  曾兆斌审 判 员  李亮亮代理审判员  曾礼明二〇一七年六月十五日书 记 员  谢 辉附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民发院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿金责任若干问题的解释》予以确定。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通使用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。