福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0802民初1417号 原告：李小梅，女，1973年9月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：杨开欢，福建天岩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：林思琪，福建天岩律师事务所实习律师。 被告：陈伟东，男，1972年3月23日出生，汉族，居民，住福建省厦门市思明区。 被告：王冰芝，女，1975年8月19日出生，汉族，龙岩市第二实验小学教师，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：陈伟东（系被告王冰芝丈夫），即本案被告陈伟东。 被告：张树先，男，1970年10月11日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告李小梅与被告陈伟东、王冰芝、张树先民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小梅的委托诉讼代理人杨开欢、林思琪，被告陈伟东并作为被告王冰芝的委托诉讼代理人，被告张树先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小梅向本院提出诉讼请求：1、判令陈伟东、王冰芝共同偿还李小梅借款40万元，并支付自2015年3月1日起至款清之日止，以40万元为本金，按月利率2%计算的利息。2、判令张树先对被告陈伟东、王冰芝的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：陈伟东与王冰芝系夫妻关系，陈伟东与李小梅的丈夫林朋原系同学。从2008年起至2012年期间，陈伟东夫妻因资金周转需要，陆续向李小梅借到金额不等的借款共计78万元。每笔借款均口头约定按月利率2.5%计算利息，且陈伟东一般均在实际收到借款后在次月的对应日按月支付利息给李小梅。2012年，双方对之前所有借款进行确认，陈伟东分别于2012年11月13日出具40万元的借条给李小梅，张树先作为该笔借款担保人在借条上签字确认，三方对于该笔借款未约定具体借款期限。另陈伟东又于2012年8月15日、2012年8月25日出具借条金额分别为28万元及10万元的借条给李小梅，该两笔借款因不涉及担保人李小梅另案起诉。陈伟东在收到借款后，按月向李小梅支付利息至2015年2月份，从2015年3月份开始未再支付利息，也未偿还分文本金。经李小梅多次催要，陈伟东、王冰芝均以各种理由拒绝偿还，张树先作为担保人也拒绝承担担保责任。故李小梅诉至法院请求判如所请。 陈伟东、王冰芝辩称：2012年8月15日，双方进行小结算确认陈伟东向李小梅借款28万元，因2012年11月13日借款20万元，陈伟东实际收到183000元，双方又重新结算并重写借40万元的借条一张，借款合同没有约定利息。2012年11月13日的40万元，未包含双方另一笔借款10万元，故陈伟东又写了一张借10万元的借条并将时间写成2012年8月25日。因王冰芝不同意借款并不同意签字，所以找张树先担保签字。2012年11月13日后，给李小梅的分红至2014年11月6日。 张树先辩称：1、担保合同无效，债权人只能要求债务人要求返还借款。本案借款系2008年前后的借款，属于新贷还旧贷，李小梅的丈夫林朋与陈伟东用虚构购车库的事实欺骗张树先，没有如实陈述系旧贷款，在借条中也没有体现新贷还旧贷；林朋与陈伟东存在串通、骗取张树先提供保证的情况，故张树先不应承担民事责任。2、该担保已经过了保证期间，根据法律规定张树先将免除保证责任，不承担还款义务，不承担任何民事责任。借款时口头约定借款期限一年，即2012年11月13日至2013年11月13日，借条是李小梅打印好的格式合同，借条在李小梅处保管，李小梅故意不写上到期的时间，作为格式合同应作出不利于格式合同提供者即李小梅的解释。陈伟东归还最后一笔款项时间为2014年11月6日，李小梅在2015年3月陈伟东未支付利息开始即向陈伟东催讨，李小梅就已经知道借款存在不能偿还的风险，也就是说主债务债务履行期满之日应为2015年3月。从2012年11月13日开始，张树先从未收到过李小梅有关催讨的信息。即使双方借款没有约定还款期限，也是从2015年3月开始李小梅向陈伟东催讨开始计算担保期限，就算给予一个月的宽限期从2015年4月30日起至2015年10月30日即已超过6个月。在该保证期间内，李小梅既未向陈伟东要求还款，也未向张树先提出要求承担还款责任。李小梅现在主张权利，超过法律规定的6个月的保证期限，张树先不应承担保证责任。3、该借款没有实际发生，李小梅未提供证据证明借款的来源以及支付借款的情况，根据最高人民法院《关于审理民间借贷若干问题的解释》，该借贷关系不受法律保护，同时借条上未注明借款利率，陈伟东从2012年12月至2015年3月的还款应视为陈伟东归还该笔借款的本金，不应视为利息，不应承担利息。综合上述三条，张树先认为在李小梅与陈伟东之间借款而引起的纠纷中，张树先与李小梅发生担保行为，为无效行为，担保合同也为无效合同。同时该保证期限已过，张树先的担保责任也已经被免除。张树先不承担任何民事责任。因此，李小梅要求张树先返还借款的诉讼请求没有任何事实和法律依据。请求驳回李小梅的诉讼请求。 经审理查明，李小梅丈夫林朋与陈伟东系同学关系，陈伟东与王冰芝系夫妻关系。2008年起至2012年期间，陈伟东多次向李小梅借款。陈伟东分别于2012年9月14日、2012年11月13日收到李小梅转来的借款188000元和183000元，于2012年11月13日就两笔借款立下借条一张。载明借款40万元，未约定借款期限，亦未书面约定借款利息。陈树先提供担保，未约定担保方式与担保期限。借款后，陈伟东于2012年10月15日将借款20万元与之前借款28万元一起支付利息12000元，从2012年12月起至2014年5月30日每月15日左右将借款40万元与之前借款28万元计69万元一起支付利息17000元。因陈伟东未支付从2015年3月1日起的利息，张树先亦未代为清偿债务。故李小梅诉至本院判如所请。 上述事实，有李小梅提供的借条、银行流水交易记录，李小梅与林朋结婚证、银行卡，陈伟东与王冰芝结婚登记申请书，及当事人的庭审陈述在案佐证。张树先提供的陈伟东出具的情况说明系陈伟东的个人陈述，不属证据，本院不予认定。 本院认为，陈伟东向李小梅借款的事实清楚、证据充分。双方未约定借款期限，李小梅有权随时要求陈伟东归还借款。借条载明借款40万元，但李小梅实际支付371000元，故双方的借款本金为371000元。陈伟东于2012年10月15日将借款20万元与之前借款28万元一起支付利息12000元，从2012年12月起至2014年5月30日每月15日左右将借款40万元与之前借款28万元计69万元一起支付利息17000元，可以说明本案借款发生于2012年9月14日、2012年11月13日。陈伟东、张树先主张本案借款系旧贷还新贷与事实不符，本院不予采信。双方未书面约定借款利息，但从陈伟东给付李小梅的资金流水可以看出双方口头约定了月利率2.5%，现李小梅要求陈伟东按月利率2%支付从2015年3月1日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。陈伟东每月支付给李小梅的利息没有超过月利率3%，故陈伟东主张双方没有约定利息并要求多支付的款项抵作本金，本院不予采信。上述债务系陈伟东与王冰芝夫妻关系存续期间的债务，应为夫妻共同债务，由陈伟东、王冰芝共同偿还。张树先为陈伟东的借款提供担保，双方未约定担保方式，视为提供连带责任保证，张树先应为陈伟东、王冰芝的还款承担连带清偿责任。借条未约定借款期限，故张树先主张李小梅起诉超过保证期间，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款二项规定，判决如下： 一、陈伟东、王冰芝应于本判决生效之日起三十日内归还李小梅借款40万元并支付利息（计算方法：从2015年3月1日起至本判决确定的还款之日止，以借款40万元为本金，按月利率2%计算）。 二、张树先为陈伟东、王冰芝的上述债务承担连带清偿责任； 三、张树先承担保证责任后，有权向陈伟东、王冰芝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9880元、减半收取为4940元，由陈伟东、王冰芝、张树先负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 李  美  丰 二〇一七年六月二十六日 书记员 王晓妍(代) 附： 一、引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。