wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13614号 原告：陈某，女，1958年10月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：江兴民，宁波市海曙区中山法律服务所法律工作者。 被告：卢某1，男，1996年6月11日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈腊梅（系被告母亲），住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：王涛，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：卢某2，男，1942年2月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住宁波市海曙区。 被告：金某，女，1942年8月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住宁波市海曙区。 原告陈某与被告卢某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人江兴民，被告卢某1及其委托诉讼代理人陈腊梅到庭参加诉讼。因遗漏必要共同诉讼参加人，本院根据原告的申请依法追加卢某2、金某为共同被告参加诉讼。2020年5月28日，本案第二次公开开庭进行了审理，原告陈某的委托诉讼代理人江兴民，被告卢某1的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告卢某2、金某经本院留置送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令被告代为清偿被继承人卢贤多欠原告的借款本金26000元，并支付自2018年8月6日起至履行完毕之日止按银行同期贷款月利率双倍约1分计算的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告陈某变更利息请求为自2013年2月17日起至履行完毕之日止按银行同期贷款基准利率计付利息。事实和理由：2013年2月17日，被告卢某1的父亲卢贤多因做生意资金紧张向原告借款26000元，承诺在资金宽裕时归还原告。后被告父亲以资金紧张为由一直未予归还。2018年下半年，被告父亲卢贤多因发生道路交通事故死亡，被告以继承人身份继承取得被继承人卢贤多所有的遗产以及交通事故赔偿金等。原告多次向被告催讨其父亲所遗留的债务，被告及其亲属一直以“与他们没有关系”为由加以拒绝。原告认为，被告作为被继承人卢贤多的法定继承人理应在继承遗产范围内清偿被继承人对外所欠的债务，故诉请法院支持。 被告卢某1辩称，一、父亲卢贤多生前已归还本金2000元，应予扣减；二、被告未实际继承到父亲的遗产，因此不应当承担归还父亲债务的义务；三、原告主张借款利息无法律和事实依据。 被告卢某2、金某未作答辩。 经审理查明，2013年2月17日，卢贤多向原告陈某出具借条一份，载明：“今借陈某人民币贰万陆仟元整（26000元）。” 2018年3月，卢贤多归还原告陈某2000元。 另查明，借款人卢贤多已死亡，其生前未立遗嘱，法定继承人有儿子卢某1，父亲卢某2、母亲金某。 上述事实由原告陈某提交的借条以及原告陈某、被告卢某1的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案法定继承人卢某1、卢某2、金某未放弃对被继承人卢贤多遗产的继承，故应当在继承遗产范围内清偿被继承人卢贤多的债务。被告卢某1自认卢贤多尚有拆迁安置房未办理登记，其辩称未继承到遗产故不承担还款义务的意见，依法不能成立。故被继承人卢贤多生前向原告陈某所借的款项，三被告应在继承遗产范围内予以偿还。关于原告主张涉案借款应自借款之日按银行贷款利率计息，因未能提供证据证明双方对借款利息存在约定，依据合同法第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故本院对原告主张借款利息的诉讼请求不予支持，但原告可自起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。鉴此，卢贤多生前已归还的2000元也应作为本金予以扣减。被告卢某2、金某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卢某1、卢某2、金某在继承卢贤多遗产范围内偿还原告陈某借款24000元,并支付逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月7日计算至实际履行之日止）； 驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费538元，减半收取269元，由原告陈某负担50元，被告卢某1、卢某2、金某负担219元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈俊 二〇二〇年六月三日 代书记员 蒋欣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保188号之一申请人：郭克雨，男，1961年8月10日出生，汉族，住汶上县。申请人：刘凤真,女，1961年7月29日出生，汉族，住汶上县。被申请人：刘兰瑞，男，1980年10月29日出生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人郭克雨、刘凤真与被申请人刘兰瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出(2020)鲁0830财保188号财产保全的裁定，扣押被申请人刘兰瑞驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆，期限2020年6月8日至2022年6月7日。2020年6月9日，被申请人刘兰瑞向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人刘兰瑞已交反担保金，应依法解除对被申请人刘兰瑞驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人刘兰瑞驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××××重型仓栅式半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年六月九日书记员 王翠平
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2831号 原告:徐同英，女，1962年5月13日出生，汉族，农民，住枣庄市峄城区。 被告：郭忠斌，男，1970年11月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告徐同英与被告郭忠斌侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。 原告徐同英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还补偿款800万元及利息；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年2月10日，原告与村委会签订了一份《荒山承包合同》，合同约定由我承包我村荒山处，四至范围为：东至大涧东、毛山西以分水岭为界；西至平岸顶；南至大涧井；北至山岭。东西长1500米，南北宽1000米，上至山顶，面积合计1.5平方公里，约2000余亩，承包期限为50年。合同签订后，我在山上种植了十万余株枣树、松树等树苗，并斥资数万元架设了电线，在山顶修建了蓄水池等设施。2006年，被告郭忠斌与我村签订了《协议书》，承包了与我承包场相邻的另一处山场，并采用欺骗的手段将合同签订时间倒签为2002年。其承包范围为：女娲洞，东水库青石山以上(以显露青石为界)，承包期限为30年。后来被告郭忠斌趁着我丈夫董龙桥被判刑、我本人长期在江苏昆山打工之机占有我的承包山场，并假冒山场承包人的名义，陆续从山东申丰水泥集团有限公司领取了800万元补偿款。为了维护我的合法权益，我从2017年起将我村村委会诉至法院，经峄城区人民法院组织现场勘验查明，我承包山场与被告郭忠斌承包山场的四至范围并不重合。2019年12月5日，峄城区人民法院作出一审判决，确认我的荒山承包合同为有效合同。2020年4月29日，枣庄市中级人民法院依法作出驳回上诉、维持原判的终审判决。综上所述，被告郭忠斌目无国法，冒充山场承包人的名义从山东申丰水泥集团有限公司领取了800万元补偿款，严重侵害了我的合法权益。依据《物权法》第244条之规定，请求法院判令被告向我返还补偿款及利息，以保护我的合法权益。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为发生地为枣庄市峄城区，且原告未能提交被告详细户籍信息，故本院应移送峄城区人民法院管辖。另外，根据第二十八条第二款，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖…，根据原告的诉状及提交的证据，本案系原、被告承包荒山合同而产生的纠纷，荒山所在地坐落于峄城区，据此，本院对本案没有管辖权，现将本案移送枣庄市峄城区人民法院。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送枣庄市峄城区人民法院处理。 案件受理费67800元，减半33900元，退还给原告徐同英。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李国跃 审判员  李梅娟 审判员  陈兰兰 二〇二〇年六月二日 书记员  郭泓泽
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初642号 原告韦某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告王某，成年人，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 本院在审理原告韦某诉被告王某劳务合同纠纷一案，因原告韦某于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告韦某负担。 审判员  王逸嵘 二〇二〇年六月四日 书记员  田 源
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初612号原告：孙明，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁永冠律师事务所律师。被告：刘德强，男，1986年5月26日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告孙明诉被告刘德强劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告孙明于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙明承担。审判员  刘丹二〇二〇年六月三日法官助理曲文丹书记员于文玲
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执609号申请执行人：张洪同男，1961年4月10日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：房志武男，1971年9月21日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年1月21日立案执行申请执行人张洪同与被执行人房志武房屋买卖合同纠纷【（2019）津0110民初8011号民事判决书】一案，本案执行标的为1017485元，执行费12574元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、流程告知书，被执行人未实际履行；2、2020年1月22日、2020年2月23日、2020年4月20日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、车辆及有价证券，其名下有天津市东丽区新立花园金水里7-2-302号房产；3、2020年2月23日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2020年3月5日，本院查封被执行人名下天津市东丽区新立花园金水里7-2-302号房产，系轮候查封无法处置；5、2020年3月23日，本院通过执行警务室查找被执行人未果，亦未发现被执行人名下可供执行财产线索；6、2020年4月15日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查被执行人自2007年12月后无参保信息；7、2020年5月19日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2020年6月2日，本院至天津市东丽区新立花园金水里7-2-302号查找被执行人，经查该处现由申请执行人居住。同日，本院至天津市东丽区查找被执行人，未发现被执行人名下可供执行财产；9、2020年6月2日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院穷尽执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产无法处置，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  王 顺二〇二〇年六月四日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执692号申请执行人：云阳县应急管理局，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：牟伦怀，局长。被执行人：云阳县富强煤矸石砖有限责任公司，住所地：重庆市云阳县。法定代表人：张建兰。申请执行人云阳县应急管理局与被执行人云阳县富强煤矸石砖有限责任公司其他案由一案，云阳县人民法院作出的(2020)渝0235行审3号行政裁定书已发生法律效力。被执行人云阳县富强煤矸石砖有限责任公司逾期未履行该行政裁定书确定的义务，申请执行人云阳县应急管理局于2020年03月11日向本院申请执行，要求：强制被执行人支付罚款20万元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费2900.00元。本院于2020年03月11日立案执行，并于同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人云阳县富强煤矸石砖有限责任公司银行存款余额较小，无车，房产，有工商登记信息等。本院依法冻结被执行人云阳县富强煤矸石砖有限责任公司在中国农业银行X账户内存款200000.00元，实际金额为644.26元。2020年6月1日，双方当事人达成如下执行和解协议：一、被执行人云阳县富强煤矸石砖有限责任公司从2020年6月1日起分五年支付本案案款。2020年6月1日至2021年5月31日的案款1万元，2022年5月31日前支付2021年6月1日至2022年5月31日年度的案款2万元；2022年6月1日至2024年5月31日和2023年6月1日至2024年5月31日的案款每年支付5万元，剩余案款于下一年度付清；二、本案执行费由被执行人云阳县富强煤矸石砖有限责任公司支付完本案案款后支付至本院；三、不将被执行人云阳县富强煤矸石砖有限责任公司纳入失信名单及其限高令。2020年6月1日，被执行人云阳县富强煤矸石砖有限责任公司将现金10000.00元交至本院，并已由申请人云阳县应急管理局领取。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需长期履行，本案以终结执行的方式结案。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 放审 判 员  沈正安审 判 员  姜 皓二〇二〇年六月四日法官助理  付小平书 记 员  周月佩
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初117号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人陶琳，男，1970年8月15日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，无业，家住兰溪市。因犯贩卖毒品罪于2017年10月20日被本院判处有期徒刑一年四个月，2018年10月12日刑满释放。因本案于2020年3月17日被兰溪市公安局监视居住，2020年5月29日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。 辩护人姚国飞，浙江梦园律师事务所律师。 兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人陶琳犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人陶琳及辩护人姚国飞到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情防控影响，本案于2020年5月20日裁定中止，2020年6月1日裁定恢复审理，现已审理终结。 经审理查明，2019年2月11日，王某（已判刑）联系被告人陶琳，向其购买甲基苯丙胺。被告人陶琳遂联系李某（另案处理），并于当天下午在兰溪市兰溪市附近以1000元的价格从李某处购得1小包约0.5克甲基苯丙胺。后在兰溪市路边将该包冰毒以1000元的价格卖给王某。 2020年3月17日，被告人陶琳向兰溪市公安局马涧派出所投案，供述了上述犯罪事实。 被告人陶琳在归案后自愿认罪认罚，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出判处被告人陶琳有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人陶琳的供述与辩解，证人王某、李某、徐某的证言，到案经过、自首证明文书，刑事判决书、罪犯档案资料，情况说明等书证、辨认笔录、认罪认罚具结书、量刑建议书，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶琳明知是甲基苯丙胺而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陶琳自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人陶琳曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法予以从重处罚。辩护人请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 为严肃国法，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人陶琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2021年11月28日止），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 健 人民陪审员  李良平 人民陪审员  胡素兰 二〇二〇年六月二日 代书 记员  范媚婵
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26680号原告：孙英坡，男，1979年11月1日出生。被告：张眯，男，1982年9月10日出生。原告孙英坡与被告张眯农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，2020年6月8日，原告孙英坡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙英坡撤诉处理。审判员  李小芹二〇二〇年六月八日书记员  朱 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执10377号 申请执行人孙国昌，男，1955年4月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人胡玉泉，男，1965年2月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人孙国昌与被执行人胡玉泉民间借贷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7281号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙国昌向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的为被执行人胡玉泉归还申请执行人孙国昌借款250000元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人胡玉泉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡玉泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡玉泉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡玉泉的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人胡玉泉的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年6月2日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人胡玉泉有可供执行的财产。 鉴于被执行人胡玉泉拒不申报，本院已对被执行人胡玉泉作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时本院已对被执行人胡玉泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙国昌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年六月二日 书记员  王怀柔
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初615号原告：张德利，男，1970年5月22日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：杨雪，辽宁永冠律师事务所律师。被告：刘德强，男，1986年5月26日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。原告张德利诉被告刘德强劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张德利于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德利在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张德利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德利承担。审判员  刘丹二〇二〇年六月三日法官助理曲文丹书记员于文玲
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初4632号 丁根： 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告丁根保险人代位求偿权纠纷一案，原告已于2020年6月3日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月三日
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3221执95号 汶川县人民法院刑事审判庭移送。 被执行人：余石军，曾用名余志军，男，1979年12月3日出生，羌族，大学专科文化，汶川县雁门小学教职人员，住四川省汶川县。 汶川县人民法院刑事审判庭移送执行余石军危险驾驶罪判处罚金一案，依据已发生法律效力的（2020）川3221刑初14号刑事判决书，被执行人余石军应缴纳罚金人民币4000.00元，本院立案庭于2020年6月4日移送执行局。该案进入执行程序后，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，被执行人已将罚金4000.00元主动缴纳至汶川县人民法院诉讼费及案款专户。按照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，本院于2020年6月8日将该款全额上缴至汶川县财政局罚没收入专户。 至此，汶川县人民法院刑事审判庭移送执行的余石军罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1363号原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街23号。法定代表人：刘玉国，系该公司经理。委托诉讼代理人：李东，男，1967年5月28日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：汪静波，男，49岁，住宽甸满族自治县。被告：任彦平，女，44岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告汪静波、任彦平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年六月八日书记员  李宇
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执异8号 异议人（申请执行人）浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道康腾路50号。 负责人洪哲峰，系行长。 被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道新津路7号和津苑2幢205室。 法定代表人林军，系董事长。 利害关系人马莉，女，汉族，住舟山市定海区。 利害关系人陈俭，男，汉族，住舟山市定海区。 利害关系人林军，男，汉族，住舟山市普陀区。 利害关系人陈海红，女，汉族，住舟山市普陀区。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行认为利害关系人马莉、陈俭、林军、陈海红作为被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司的连带清偿责任人，应对该公司在（2018）浙0903执601号执行案件中所欠借款1295008元及利息、律师费17400元承担连带清偿责任，故提出书面异议。因本案案情简易，合议庭依法进行了书面审查。本案现已审查终结。 异议人认为，因申请执行人与被执行人林军协商一致，故于2018年3月5日仅就舟山市轩逸传承有限公司一个主体进行了申请执行。之后，被执行人林军未按协议中所载约定履行义务，故依据本院作出的（2017）浙0903民初239号民事判决书申请追加利害关系人马莉、陈俭、林军、陈海红为本案的被执行人。 异议人向本院提交和解协议复印件一份、和解方案复印件一份。 利害关系人马莉、陈俭、陈海红均表示，申请执行人已放弃对担保人的民事权利，且在执行申请中并未涉及。另外，本案的追加申请时间已超过申请执行期限二年的相关规定，异议人已无权再向三利害关系人提出追加请求。 本院经审查查明，与异议人和利害关系人所述事实一致。 本院经审查认为，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行于2018年3月5日申请对被执行人舟山市轩逸传承贸易有限公司进行强制执行。在执行过程中，申请执行人并未对四连带清偿责任人马莉、陈俭、林军、陈海红主张过权利。因被执行人无可供执行的财产，本院于2018年8月23日作出终结本次执行程序的执行裁定书。之后，利害关系人林军与申请执行人于2019年3月5日庭外达成和解协议，并承诺未按协议履约则同意本院按原判决执行。 现利害关系人马莉、陈俭、陈海红均向本院主张异议人追加申请时间已超过申请执行期间二年，本院认为其抗辩符合民事诉讼法相关规定。利害关系人林军与申请执行人达成书面的和解协议构成时效中断，且承诺如违反和解协议可按原判决执行。综上所述，本院对异议人追加利害关系人马莉、陈俭、陈海红为被执行人的申请不予准许，对追加利害关系人林军为被执行人的申请予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 一、准许追加被执行人林军为（2018）浙0903执601号执行案件的被执行人。 二、被执行人林军应在本裁定书生效之日起七日内向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行清偿借款1295008元及利息、律师费17400元。 三、驳回异议人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出诉讼。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年六月八日 代书记员  林美芝
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1131号 申请执行人金华市上品国际贸易有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工商城东84幢3-301室，组织机构代码:078679084。 法定代表人胡晓丽。 被执行人江门玖烽泰餐饮管理有限公司，住所地江门市江边里153、154号首层（自编18号），组织机构代码:MA528FHW2。 法定代表人陈丽映。 申请执行人金华市上品国际贸易有限公司与被执行人江门玖烽泰餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）浙0702民初8517号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人金华市上品国际贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。执行标的为被执行人江门玖烽泰餐饮管理有限公司支付申请执行人金华市上品国际贸易有限公司货款28560元、逾期付款违约金（自2019年5月17起按月利率2%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费781元。 执行立案后，本院于立案当日向被执行人江门玖烽泰餐饮管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求江门玖烽泰餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江门玖烽泰餐饮管理有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江门玖烽泰餐饮管理有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房地产和有价证券。截至2020年06月03日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人江门玖烽泰餐饮管理有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江门玖烽泰餐饮管理有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江门玖烽泰餐饮管理有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金华市上品国际贸易有限公司，其对终结本次执行程序无异议。 综上，被执行人江门玖烽泰餐饮管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执1131号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  于 颖 审判员  董新贵 二〇二〇年六月三日 书记员  武尚博
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1739号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：高庆林，男，1975年11月24日出生，汉族，住济南市章丘区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人高庆林信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）鲁0112民初7675号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，高庆林应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金71909.83元、利息7675.45元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1790元。2020年3月25日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月26日，本院依法通过法院专递向高庆林住所地济南市××区××大街××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令高庆林履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月26日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对高庆林名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现高庆林可供执行的财产。 3、2020年5月8日，本院对高庆林的财产情况进行调查。经查，高庆林无不动产登记信息，扣划高庆林住房公积金76300元，现已发还浦发银行。除上述财产外，未发现高庆林其他可供执行的财产。 4、2020年6月2日，本院对高庆林发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月4日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供高庆林其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对高庆林享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于高庆林的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对高庆林财产进行了调查，未发现高庆林可供执行的财产，浦发银行也未能提供高庆林其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月四日 书记员  刘丽萍
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初1220号 原告马宝建，男，1982年8月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 被告高喜友，男，汉族，成年人，住建昌县。 被告马天朋，男，1967年5月18日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。 本院在审理原告马宝建与被告高喜友、马天朋关于民间借贷纠纷一案中，原告马宝建于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系对诉讼权利的处分行为，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告马宝建撤回起诉。 案件受理费238元，减半收取119元，由原告承担。 审判员  程伟利 二〇二〇年六月三日 书记员  毛 洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初5547号 原告：重庆聚信美家居有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园经开大道1222号1-1-4，统一社会信用代码915000005616074864。 法定代表人：曹磊，总经理。 委托诉讼代理人：谢正瑜，重庆鸿卓律师事务所律师。 被告：金兵，男，1971年1月29日出生，汉族，住重庆市江北区。 原告重庆聚信美家居有限公司与被告金兵合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告重庆聚信美家居有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆聚信美家居有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆聚信美家居有限公司撤诉。 案件受理费1512元，减半收取756元，由原告重庆聚信美家居有限公司负担。 审判员  陈吉彦 二〇二〇年六月二日 书记员  马 瑞
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1104号被执行人彭某某，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）鄂0116刑初490号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人彭某某缴纳罚金人民币5000元；二、被执行人彭某某负担本案执行费50元。本院于2020年4月15日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年4月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年4月16日、同年5月28日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人彭某某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、本院查找被执行人彭某某，其下落不明。本案执行标的为5050元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初490号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初490号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年六月八日书记员 王晋鹏
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初9853号原告深圳市高品鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道新二庄村二路17，统一社会信用代码91440300073373940A。法定代表人高志刚。委托诉讼代理人高忠平，系该公司员工。被告深圳市新桥新二股份合作公司，住所地深圳市宝安区沙井新二路新二村委大楼，统一社会信用代码914403001924768709。法定代表人曾少初。被告曾成太，男，汉族，1968年2月15日出生，身份证住址深圳市宝安区，两被告共同委托诉讼代理人王巧如，广东深田律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人钟宇权，广东深田律师事务所实习律师。原告深圳市高品鑫电子有限公司与被告深圳市新桥新二股份合作公司、曾成太房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日开庭审理，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市高品鑫电子有限公司撤回起诉处理。本案本诉受理费人民币5267元，由原告负担。审判员 柯 德二〇二〇年六月四日书记员 林晓仪书记员 李玉婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2809号申请执行人：刘顺天，男，1990年12月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人：烟台天安置业有限公司，住所地：烟台市芝罘区卧龙中路1号。法定代表人：孙福建，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘顺天与被执行人烟台天安置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年六月八日书记员  崔兴翔
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执监14号申请执行人陈立忠，男，1974年12月5日生，汉族，个体运输户，住阜新市太平区。被执行人阜新东鸿贸易有限公司，住所地阜新市新邱区文明街17-2-4门。法定代表人高文刚，系该公司总经理。被执行人阜新晟荣达建筑安装工程有限公司，住所地阜新市海州区矿工大街17-6号3门。法定代表人冯洪刚，系该公司总经理。申请执行人陈立忠与被执行人阜新东鸿贸易有限公司、阜新晟荣达建筑安装工程有限公司运输合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院于2019年9月27日立案执行，现申请执行人陈立忠提出申请，要求将该案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、第一百五十四条一款（十一）项、之规定，裁定如下：阜新市新邱区人民法院（2019）辽0903民初182号民事判决由本院执行。阜新市新邱区人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市中级人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  周石虎审判员  卜祥丽二〇二〇年六月二日书记员  刘 洋
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更92号罪犯罗某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2016年8月11日作出（2016）宁0105刑初216号刑事判决，以其犯抢劫罪判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年2月16日起至2024年2月15日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。自2016年12月起至2019年10月考核周期内获得表扬6个。建议对罪犯罗某减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议对该犯裁定予以减刑。但因该犯对财产性判项未予履行，故对其减刑幅度应从严掌握。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年12月起至2019年10月考核周期内获得表扬6个。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。但因其对财产性判项未予履行，故对检察机关的检察意见予以采纳。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗某减去有期徒刑七个月十天。刑期自2016年2月16日起至2023年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 龚彦新
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执830号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与薄自厂、罗英、姜其鹏、滕祥喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将罗英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年六月五日联系人：执三庭徐雷健联系电话：0539-7398933
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执461号之二 申请执行人陈伟，男，1972年11月8日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人章文映，男，1984年5月4日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人陈伟与被执行人章文映民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章文映未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈伟向本院申请强制执行。本院于2020年02月26日立案执行。本案申请执行标的金额为57000元及利息。 执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人章文映发出执行通知书、报告财产令，要求章文映履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章文映逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人章文映下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人章文映名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人章文映采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人陈伟。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执461号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年六月四日 代书记员 李 婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢38号申请执行人于家隆，男，1994年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人胡曙红，男，1965年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。申请执行人于家隆与被执行人胡曙红机动车交通事故责任纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月7日向本院申请恢复强制执行。经过本院网络和传统查控等措施，查明被执行人胡曙红暂无财产可供执行，申请人同意暂撤回执行申请，现暂终结该案，待发现被执行人财产线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执恢38号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年六月九日书记员 周 正
湖北省鹤峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2828民初541号原告：倪凤英，女，1967年9月28日出生，土家族，湖北省鹤峰县村民。被告：邓连军，男，1968年4月14日出生，湖北省鹤峰县居民。被告：徐芳，女，1978年8月25日出生。原告倪凤英与被告邓连军、徐芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。本案在审理过程中，原告倪凤英于2020年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告倪凤英申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告倪凤英撤回起诉。案件受理费8966元，本院决定免交。（本页无正文）审  判  长  熊 斌审  判  员  余美玲审  判  员  郑志青二〇二〇年六月一日法官助理符婷书记员(兼)  符 婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执2728号之一申请执行人：张津瑞，男，1985年2月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：姜芳，女，1969年11月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：吴世平，男，1971年5月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人张津瑞与被执行人姜芳、吴世平民间借贷纠纷一案中，查封了登记在被执行人姜芳、吴世平名下的、坐落于烟台市福山区林门路99号金华家园5号楼4单元502号房产一套，现因被执行人已经履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对登记在被执行人姜芳、吴世平名下的、坐落于烟台市福山区林门路99号金华家园5号楼4单元502号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二〇年六月三日书记员  林少虎
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1415号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：郎济旭，山东睿扬律师事务所律师。 被执行人：时荣伍，男，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人时荣伍信用卡纠纷一案，本院于2019年1月30日作出的（2018）鲁0112民初7537号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，时荣伍应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金145744元、利息61326.01元、手续费8884.23元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4539元。2020年3月11日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月13日，本院依法通过法院专递向时荣伍住所地安徽省宿州市解集乡时窑村四组邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因时荣伍不在家，邮件退回本院，本院依法公告送达上述生效法律文书，责令时荣伍履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月12日、2020年5月8日，本院依法通过全国执行网络查控系统对时荣伍名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现时荣伍可供执行的财产。 3、2020年3月25日，本院委托宿州市埇桥区人民法院对时荣伍的财产情况进行调查。经查，时荣伍无不动产登记信息，未发现时荣伍可供执行的财产。 4、2020年6月3日，本院对时荣伍发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月3日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人郎济旭，告知其本案的执行情况，郎济旭对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供时荣伍其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产及公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对时荣伍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于时荣伍的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对时荣伍财产进行了调查，未发现时荣伍可供执行的财产，浦发银行也未能提供时荣伍其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月三日 书记员  刘丽萍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更131号罪犯王某，原户籍所在地宁夏平罗县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院于2013年3月25日作出（2013）石惠刑初字第29号刑事判决，以被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20万元。该犯不服，提起上诉。本院于2013年7月13日作出（2013）石刑终字第37号刑事判决，维持了对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月1日经本院裁定对该犯减去有期徒刑六个月二十天，刑期自2012年6月14日起至2025年11月23日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2017年9月至2019年10月考核周期内获得表扬4个。建议对罪犯王某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯王某虽然在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，但其被判处罚金20万元未缴纳，故对其减刑幅度应从严掌握，予以调整，建议对该犯裁定改变减刑幅度。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2017年9月至2019年10月累计获得4个表扬。另查明，该犯被判处罚金20万元未缴纳。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关对该犯裁定改变减刑幅度的意见予以采纳。综合考察该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产刑判项履行情况等因素，对其减刑幅度应从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王某减去有期徒刑五个月二十天，刑期自2012年6月14日起至2025年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 嵇春宁审判员 金玉华 二〇二〇年六月四日（法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0503民初1358号 原告：刘利和，男，1978年10月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：褚建菲，浙江浔溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余刘列，浙江浔溪律师事务所律师实习律师。 被告：吴良勇，男，1976年12月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告刘利和与被告吴良勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘利和的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告刘利和撤诉。 本案受理费180元，减半收取90元，由原告刘利和负担。 审判员 沈 静 二〇二〇年六月二日 书记员 赵练丽
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1003民初2313号原告：周仲祖，男，1967年7月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：陈训，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。被告：胡菊敏，女，1958年11月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：周柳柳，女，1987年6月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：周琪，男，1981年10月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告周仲祖为与被告胡菊敏、周柳柳、周琪房屋买卖合同纠纷一案，于2020年5月25日向本院起诉。审理中，原告于2020年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告周仲祖自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周仲祖撤回起诉。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告周仲祖负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年六月三日法官助理陈苏苏代书记员  王佳梦
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执149号   申请执行人李培英，公民身份号码×××，女，生于1968年11月，汉族，住青海省兴海县。   被执行人鲍恩云，公民身份号码×××，男，生于1979年8月，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人李培英与被执行人鲍恩云借款合同纠纷执行一案，本院于2020年1月7日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3806号民事调解书，被执行人鲍恩云应于2019年11月15日前偿还申请执行执行人李培英借款13000元。但被执行人鲍恩云未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月9日向被执行人鲍恩云送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年1月9日及其后本院多次对被执行人鲍恩云进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人鲍恩云名下有×××江铃牌车辆。2020年4月8日，本院依法查封了上述车辆的过户手续，但因无法查知其具体位置，本院暂无法处置。其后本院继续对被执行人鲍恩云的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，亦未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年6月8日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人李培英详细释明了本案自受理以来的执行情况，其表示对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人鲍恩云的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李培英享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人鲍恩云暂无财产可供执行，申请执行人李培英的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二○二○年六月八日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执6966号 申请执行人骆辽原，男，汉族，1972年9月17日出生，住浙江省义乌市。 被执行人现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路159号。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人骆辽原与被执行人现代联合控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初17091号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆辽原向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人现代联合控股集团有限公司支付申请执行人骆辽原租金人民币144662.10元、逾期利息人民币8045元（以13151.10元、43837元、43837元为基数按年利率4.75%、4.75%、4.35%自2015年5月1日、2016年5月1日、2017年5月1日起暂计算至2018年4月30日合计为8045元；此后至本案判决确定履行之日止，以43837元为基数按年利率4.35%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1675元。 执行立案后，本院向被执行人现代联合控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求现代联合控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人现代联合控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人现代联合控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人现代联合控股集团有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年6月3日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人现代联合控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人现代联合控股集团有限公司拒不申报财产，本院已在他案对被执行人现代联合控股集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人现代联合控股集团有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人现代联合控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人骆辽原。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年六月三日 书记员  赵抒寒
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初1819号之二原告：韦保玉，男，1955年5月5日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被告：于峰，男，1965年6月12日出生，汉族，住安徽省天长市。原告韦保玉与被告于峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告韦保玉于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韦保玉的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告韦保玉撤诉。案件受理费5654元，减半收取2827元，由原告韦保玉负担。审判员  董茂军二〇二〇年六月八日法官助理解明星书记员徐冬梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省咸宁市咸安人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初139号原告：邹平华，女，1986年11月18日出生，汉族，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区崇阳县。原告：邹日光，男，汉族，1979年10月6日出生，咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区崇阳县。被告：咸宁嘉华置业有限公司，住所地：咸宁市温泉岔路口时代广场。法定代表人：邹勇文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炜，女，1992年12月6日生，汉族，咸宁市人,系咸宁嘉华置业有限公司管理人员。原告邹平华、邹日光诉被告咸宁嘉华置业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹平华、邹日光，被告咸宁嘉华置业有限公司的委托诉讼代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹平华、邹日光向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告立即向原告支付160000元及利息（利息以160000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年4月30日计算至清偿之日止）;二、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原告系咸宁市财富音乐会所的原合伙人，2019年1月3日，经原。被告协商一致，原告将其所有的咸宁财富音乐会所合伙份额转让给被告，并签订了《合伙份额转让协议书》。协议约定合伙份额价款为210000元，被告于合同签订日起7日内付款了50000元，后期160000元分18个月付款，即每三个月付26666元，最后一次付款日为2019年4月30日，若不能按期支付，原告有权要求被告一次性付清全部的价款，并按月利息2分计算利息。协议签订后，原告按协议约定了自身义务，但被告除2019年1月7日支付50000元首期价款后，后期的付款义务一直未履行，原告多次催讨，并于2019年7月25日向被告送达《催讨函》，但被告仍以各种理由予以推诿，由此产生纠纷，原告诉至法院。被告咸宁嘉华置业有限公司答辩称，公司目前经营状况不好，我公司只愿意承担本金160000元和银行同期利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据的交换和质证，根据原告提交的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：二原告系咸宁市财富音乐会所的原合伙人。2019年1月3日，原、被告协商经其他合伙人同意，约定原告将咸宁财富音乐会所所占40%合伙份额转让给被告，双方签订了《合伙份额转让协议书》。协议约定合伙份额价款为210000元，如被告未按期支付合伙份额转让款,原告有权要求被告一次性付清全部转让款,并按月息2分支付逾期支付剩余转让款的利息至付清全部转让款为止。协议签订后，原告按协议履行了义务，但被告却在支付50000元首期价款后，剩余160000元未支付。原告多次催讨，并于2019年7月25日向被告送达《催讨函》，但被告仍以各种理由予以推诿，由此产生纠纷，原告诉至法院。本院认为：原、被告双方签订的合同系双方当事人真实意思表现，未违反法律法规的强制性规定，属于有效合同。被告未按约定及时付款是产生纠纷的直接原因，应承担全部责任。被告应偿付合伙份额价款160000元及违约金，违约金按双方约定的月利率2%计息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告咸宁嘉华置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告邹平华、邹日光160000元及违约金（违约金以160000元为基数，按照月利率2%，从2019年4月30日计算至清偿之日止。疫情期间三个月利息可扣减）；本案案件受理费1750元，由被告咸宁嘉华置业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈剑鹏二〇二〇年六月八日书记员  吴 翔
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执129号 申请执行人：姜秀琴，女，58岁。 被执行人：张玉芹，女，70岁。 被执行人：刘岩，男，44岁。 被执行人：张玉玲，女，57岁。 本院在执行申请执行人姜秀琴与被执行人张玉芹、刘岩、张玉玲借款合同纠纷一案中，已向被执行人张玉芹、刘岩、张玉玲送达了执行通知书、报告财产令。2020年6月4日，申请执行人姜秀琴向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王宇欣 二〇二〇年六月四日 书记员  才 京
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破申10号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区八一南街161号。 负责人：蔡苓。 被申请人：浙江雄安工贸有限公司，住所地金华市婺城区雅畈镇竹园村。 法定代表人：胡雄。 2020年5月25日，浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行以浙江雄安工贸有限公司不能履行（2015）金婺商初字第01876号民事判决书确定的义务，不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对该公司进行破产清算。本院已于同年5月26日通知浙江雄安工贸有限公司。 本院查明：浙江雄安工贸有限公司于2009年12月16日经金华市婺城区市场监督管理局注册成立，注册资本为500万元，股东为胡雄、胡苏娇，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地位于金华市婺城区。经营范围：防盗门、钢质进户门、车库门、防火门、健身器材、体育用品、玩具、电动自行车、电动滑板车、手工具制造、加工；五金制品销售；货物与技术的进出口。2015年7月，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被申请人浙江雄安工贸有限公司等发生金融借款合同纠纷，经审理，本院以（2015）金婺商初字第01876号民事判决书判令浙江雄安工贸有限公司归还浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行借款本金200万元并支付利息。该案经本院强制执行，因被申请人浙江雄安工贸有限公司无可供执行的财产，本院于2016年6月1日裁定终结执行程序。浙江雄安工贸有限公司不能清偿到期债务。 本院认为：浙江雄安工贸有限公司经金华市婺城区市场监督管理局注册成立，且其住所地也在金华市婺城区，本院依法具有管辖权。在执行阶段经调查，被申请人无可供执行财产。现申请人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行以被申请人浙江雄安工贸有限公司不能清偿到期债务为由，要求执行案件转破产程序，向本院申请对浙江雄安工贸有限公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行对浙江雄安工贸有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  应 岚 审 判 员  刘敬礼 审 判 员  朱伟良 二〇二〇年六月八日 代书记员  叶俊红 ·2· ·1·
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执保18号 申请人:杜秀萍，现住承德市鹰手营子矿区。 被申请人：李玉兰，住河北省承德市鹰手营子矿区。 本院在执行杜秀萍与李玉兰不当得利纠纷一案中，本院于2020年06月04日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院查封被申请人李玉兰在北马圈子镇征地补偿款26130.00元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： （2020）冀0804民初271号民事裁定书已执行保全措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国军 二〇二〇年六月九日 书记员  安 邦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初4638号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：颜敏，女，汉族，1987年8月5日出生，住湖南省汨罗市。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告颜敏金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年六月四日书记员 黄子钰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初5491号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，湖南淡远律师事务所律师。被告：佘彩春，女，汉族，1984年4月27日出生，住湖南省沅江市。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告佘彩春金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 杨 宜二〇二〇年六月四日书记员 黄子钰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保445号之一申请人：姚志刚，男，1962年7月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡永国，男，1968年12月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：艾青红，女，1975年8月5日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人姚志刚与被申请人胡永国、艾青红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出（2020）赣0502执保445号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人胡永国、艾青红的财产，申请人姚志刚于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人姚志刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人胡永国、艾青红财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年六月一日书记员  伍楚秀
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2075号原告：武汉众邦银行股份有限公司。住所地：武汉市法定代表人：晏东顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡怡，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。委托诉讼代理人：吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所专职律师（一般授权）。被告：高海斌，男，汉族，住江苏省常州市武进区,原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告高海斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告武汉众邦银行股份有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，武汉众邦银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取X元，由武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年六月十日书记员 张雅平
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执31号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：蒋黎黎，女，1984年3月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与蒋黎黎借款合同纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人蒋黎黎发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人蒋黎黎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋黎黎在财付通支付科技有限公司085e9858e92ec705c66e969ae@wx.tenpay.com账户内存款人民币3071.38元。本裁定立即执行。审判员  王晓波二〇二〇年六月四日书记员  陶雷雷
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民事判决书   （2020）宁0422民初1023号   原告：白有虎，男，回族，1970年4月15日出生，农民，住西吉县。   被告：范智渊，男，汉族，1977年9月21日出生,农民，住西吉县。   原告白有虎与被告范智渊劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告白有虎到庭参加诉讼,被告范智渊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白有虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费11350元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年被告承包了会宁县养牛厂的维修工程。被告雇佣原告在该工地提供劳务，工程结束后，经过结算，被告欠原告11350元未支付，被告向原告出具了欠条一份。   被告范智渊未提交书面答辩意见。   本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2019年，被告范智渊雇佣原告白有虎在会宁县养牛厂维修工程中提供劳务。工程结束后，经过结算，被告欠原告11350元劳务费未支付，被告向原告出具欠条一份。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告白有虎与被告范智渊之间形成劳务合同关系，原告提供劳务，被告应当按照约定支付劳务款。被告范智渊向原告白有虎出具的欠条意思表示真实，形式要件完备，被告范智渊应当按照欠条约定及时履行支付原告劳务款的义务，故对原告白有虎要求被告范智渊给付劳务费11350元的诉讼请求，本院应予以支持。被告范智渊经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告范智渊于本判决书生效后十日内一次性支付原告白有虎劳务费11350元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、案件受理费84元，减半收取计42元，由范智渊负担。   如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副   本，上诉于固原市中级人民法院。   审判员 卜旭伟     二○二〇年六月四日   书记员 孙习韬   附：本判决适用的法律条文   一、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保94号 申请人：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号，统一社会信用代码913401007117735365（1-1）。 负责人：杨剑平，行长。 委托诉讼代理人：束志明，该行员工。 被申请人：蒋洁，女，1982年10月31日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住合肥市滨湖区。 申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求冻结蒋洁银行存款96100.86元或查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司合肥分行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋洁银行存款96100.86元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年六月二日 书记员  崔 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5132号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄忠，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初400号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄忠银行存款339658.51元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终382号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗先平，男，1960年2月17日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，住湖南省澧县。因犯盗窃罪，2004年3月被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪、销售赃物罪，2007年2月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，2012年被判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，2016年3月被判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，2017年11月被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，2019年11月1日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人罗先平犯盗窃罪一案，于二○二○年一月二十一日作出（2020）湘0102刑初68号刑事判决：一、被告人罗先平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人罗先平退赔违法所得财物或对应价款12190元，分别发还各被害人。原审被告人罗先平不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗先平申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人罗先平申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人罗先平撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102刑初68号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 张新文审判员 李雨佳二〇二〇年六月十日书记员 黄雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1745号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李广志，男，1954年2月17日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所，住所地北京市丰台区右安门外翠林小区。法定代表人：张春岩，所长。再审申请人李广志因与被申请人北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所（以下简称丰台供暖所）供用热力合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终14934号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李广志申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。1.提交《北京市金太阳供热服务中心与北京市市政工程技工学校供用热力合同纠纷案-裁判案例》网络打印件作为新证据，证明北京市宣武区城市建设综合开发总公司嘉园供热厂在2007年12月24日注销，其在注销前所签的《供暖协议书》依然有效。2.提交《通知》作为新证据，证明丰台供暖所有《供暖协议书》，知道2010年之前的供暖费是单位欠费。（二）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院认定供暖主体发生变化，但未就涉案的《供暖协议书》是否有效作出判断。（三）一、二审判决适用法律错误。根据《供暖协议书》的记载，合同约定的交费人是北京华盾塑料公司，故一、二审法院改变合同交费人是错误的。综上，李广志依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为,李广志提交的证据，并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的“新的证据”，不能达到其证明目的，亦不能推翻一、二审判决，本院不予采信。根据查明的事实，北京市宣武区城市建设综合开发总公司嘉园供热厂在注销之后，由北京市金太阳供热服务中心、丰台供暖所先后为李广志居住的房屋提供了供暖服务。李广志作为实际用热人在享受供暖服务后，应当履行交纳供暖费的义务。一、二审法院根据查明的事实，本着“谁供热、谁收费，谁用热、谁交费”的原则，认定实际用热人应直接向供热单位交纳供暖费，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。综上，李广志申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李广志的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年六月三日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初3751号原告：喻永平，男，1986年8月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：宋美辰，女，1991年6月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告喻永平与被告宋美辰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告喻永平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻永平负担。审判长 陈 睿审判员 兰艳华审判员 王坤义二〇二〇年六月九日书记员 万 龙本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终99号上诉人(原审被告)：周自胜，男，1962年11月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。委托诉讼代理人：王新高，湖北德铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹凡，湖北德铭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邹早发，男，1965年11月2日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。委托诉讼代理人：刘华生，黄冈市红安县杏花法律服务所法律工作者。上诉人周自胜因与被上诉人邹早发建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省红安县人民法院（2019）鄂1122民初363号民事判决；二、本案发回湖北省红安县人民法院重审。上诉人周自胜预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长  倪志勇审判员  陈武军审判员  易 俊二〇二〇年六月四日法官助理熊静书记员彭聪
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 (2020)浙0212民初5086号 钱勇： 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被告钱勇信用卡纠纷一案，原告已于2020年6月8日向本院申请撤诉，本院已予以准许。 特此通知。 二〇二〇年六月八日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初2888号 原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330206668473801X）,住所地：宁波市北仑区新碶宝山路65号（凤凰国际商务广场）2幢2502室。 法定代表人：陈军旺，该公司总经理。 被告：刘超，男，1983年9月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：冯琼兰，女，1981年11月26日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告刘超、冯琼兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日以两被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告刘超、冯琼兰的起诉。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年六月八日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1415号原告：湘潭东佳物业管理有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路小区综合楼附楼3楼。法定代表人：潘杏林，董事长。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：邓霞，女，汉族，1989年5月27日出生，住湘潭市岳塘区。原告湘潭东佳物业管理有限公司诉被告邓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭东佳物业管理有限公司撤回对被告邓霞的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湘潭东佳物业管理有限公司承担。审判员  罗葳二〇二〇年六月五日书记员  唐皓
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特38号申请人：北京米可世界科技有限公司，住所地北京市海淀区魏公村街1号韦伯豪家园7号楼4层7-6-407。法定代表人：叶椿健，经理。委托诉讼代理人：张文涛，女，北京米可世界科技有限公司法务经理。委托诉讼代理人：覃柏力，男，北京米可世界科技有限公司人力资源经理。被申请人：王茂森，男，1989年4月2日出生，汉族，住山东省安丘市。申请人北京米可世界科技有限公司（以下简称米可世界公司）与被申请人王茂森申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月11日立案后进行了审查。现已审查终结。米可世界公司申请请求：撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀区仲裁委）作出的京海劳人仲字[2020]第3575号仲裁裁决。事实和理由：1、仲裁裁决适用法律错误，王茂森隐瞒工作履历应聘入职，违反了双方劳动合同约定，米可世界公司有权依法解除劳动合同，海淀区仲裁委应依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十九条规定进行裁决。2、王茂森故意隐瞒了足以影响公正裁决的证据，王茂森在百度公司工作的期间与其提交的简历所显示的内容不一致。王茂森对于仲裁庭提出的与其简历内容相关的问题，未正面回答，隐瞒了证据，导致仲裁裁决不公正。王茂森同意仲裁裁决，不同意米可世界公司的申请请求和理由。经审查查明：2020年3月16日，海淀区仲裁委作出京海劳人仲字[2020]第3575号仲裁裁决：米可世界公司于裁决书生效之日起十日内，支付王茂森违法解除劳动合同赔偿金一万八千元。本案审查期间，米可世界公司向本院提交了本案仲裁庭审笔录等材料，用以证明王茂森隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为：米可世界公司以王茂森提供的入职简历与实际履历不符作为事由之一与王茂森解除劳动合同，其公司应就该事由成立承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。米可世界公司向海淀区仲裁委提交的证据不能证明王茂森存在上述情形，其公司主张已对王茂森进行相应背景调查，但亦未就此进行举证，在此情况下，王茂森在本案仲裁中作出相关陈述等行为，不属于隐瞒足以影响公正裁决的证据的行为。米可世界公司主张王茂森在本案中隐瞒了简历与实际履历不符的相关证据，足以影响公正裁决，缺乏证据予以证明，本院对该主张不予采信。米可世界公司向海淀区仲裁委提交的证据不能证明其公司与王茂森解除劳动合同的事由成立，其公司解除行为属于违法解除劳动合同。海淀区仲裁委依查明的事实所作裁决适用法律、法规并无不当。综上，因米可世界公司未提供充分证据证明仲裁裁决存在法律规定的撤销情形，对其公司要求撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京米可世界科技有限公司的申请。申请费十元，由申请人北京米可世界科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 芳审 判 员  姚 红审 判 员  刘佳洁二〇二〇年六月二日法官助理  高天琪书 记 员  梁 萌
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2391号原告：卿光明，男，汉族，1966年9月12日出生，户籍所在地：湖南省隆回县。被告：谭永东，男，汉族，1967年9月7日出生，户籍所在地：湖南省长沙市望城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址：长沙市雨花区城南中路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：王美华，系该公司员工。原告卿光明诉被告谭永东、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告卿光明于2020年6月5日向本院提出对被告谭永东、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的撤诉申请。本院认为，原告卿光明的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卿光明对被告谭永东、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的撤诉。案件受理费812元（已减半收取），由原告卿光明负担。审判员  周威二〇二〇年六月八日书记员李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5048号原告：罗剑风，男，1988年3月30日出生，汉族，住湖北省公安县。委托诉讼代理人：黄秋萍，湖南吟正律师事务所律师。被告：彭迅华，女，1972年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告罗剑风（以下简称原告）与被告彭迅华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法通知原告于2020年6月8日之前预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告罗剑风自动撤诉处理。审判员  靳晓二〇二〇年六月九日法官助理何容庆书记员凌蕾
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初569号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地：龙井市河西街。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：母慧，女，1969年1月8日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告母慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月九日 书记员 文惠兰
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1443号 原告：建德市新安江街道华顺汽车租赁部，住所地建德市新安江街道政法路23号。 经营者：季逢春，男，1977年2月18日出生，汉族，住建德市。 被告：吴晓刚，男，1985年9月6日出生，汉族，住建德市。 原告建德市新安江街道华顺汽车租赁部与被告吴晓刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市新安江街道华顺汽车租赁部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建德市新安江街道华顺汽车租赁部负担。 审判员  童霞露 二〇二〇年六月五日 书记员  倪 叶
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初1553号 原告：安徽徽正电力建设有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区繁华大道与吉林路交口联东U谷·合肥滨湖国际企业港一期29-01#，统一社会信用代码91340100669499915A（3-3）。 法定代表人：梁华志，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李飞虎，安徽吉和律师事务所律师。 被告：芜湖新马投资有限公司，住所地安徽省芜湖市芜繁路鲁港新镇7-10号，统一社会信用代码91340200719929283G（1-1）。 法定代表人：鲍凡，董事长。 委托诉讼代理人：周平，安徽新弋达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许鹏，安徽新弋达律师事务所律师。 第三人：芜湖世纪建设有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县芜湖中路延伸段原质检大楼5楼508室，统一社会信用代码913402217300097289（1-2）。 法定代表人：俞启海，总经理。 委托诉讼代理人：陶征，安徽真见律师事务所律师。 第三人：芜湖信达水电安装有限公司，住所地安徽省芜湖市火龙街道白马小区7幢3单元201室，统一社会信用代码913402005730009642。 法定代表人：何玉平，总经理。 本院在审理原告安徽徽正电力建设有限公司诉被告芜湖新马投资有限公司、第三人芜湖世纪建设有限公司、第三人芜湖信达水电安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽徽正电力建设有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取11772.5元，由原告安徽徽正电力建设有限公司承担。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  刘 和 人民陪审员  李 琴 二〇二〇年六月三日 书 记 员  何 丽 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初609号 原告:董璇，女，1979年8月10日出生，汉族，住钟山县钟山镇蟠龙厂21号，现住钟山县。 被告：钟山泰丰房地产开发有限公司，住所地钟山县钟羊中路129号（至尊国际3-5号）。 法定代表人：陈海连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱琨琳，男，该公司销售部经理。 原告董璇与被告钟山泰丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告董璇于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董璇提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董璇撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告董璇负担。 审判员  钟丽群 二〇二〇年六月八日 书记员  严昱婷
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执25号申请执行人谢联兴，男，1980年4月3日生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人尤明，男，1983年1月9日生，汉族，住富平县。申请执行人谢联兴与被执行人尤明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的(2019)陕0528民初3018号民事调解书已发生法律效力。被执行人尤明逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人谢联兴于2020年1月7日向本院申请执行,申请执行的标的为7100元。本案在执行中查明，被执行人尤明经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，本院依法将被执行人尤明限制消费。到被执行人家中送达,被执行人不在家,村委会出具证明被执行人被公安机关强制戒毒。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人尤明经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执25号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年六月十日书记员  王新朝
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2729民初552号原告：赖由智，男，1953年7月5日生，汉族，住贵州省长顺县。被：梁忠云，男，1976年2月13日生，布依族，住贵州省长顺县。原告赖由智与被告梁忠云排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，原告赖由智于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利作出的处分，该撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赖由智撤回起诉。案件受理费775元，予以免交。审判员  杨富娜二〇二〇年六月九日书记员  袁望雄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5117号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人杨壮，男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初376号民事判决书，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨壮银行存款10883.95元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年六月五日书记员  吴 敏
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2715号 李佳丽与黄淇民间借贷纠纷一案，被执行人黄淇已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月一日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保104号之二申请人：广东中油佳汇防水工程有限公司，住所地：广州市南沙区环市大道南路320号26号铺，统一社会信用代码：91440101MA59B77Q04。法定代表人：魏建勋，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈健、张兆民，山东天清律师事务所律师。被申请人：济宁市兖州区誉海物业服务有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇327国道北，兖州区污水处理厂西（山东炬德机械公司厂内），统一社会信用代码：91370882MA3EMCD86E。法定代表人：历红研，职务：总经理。被申请人：历红研，男，1972年4月9日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被申请人：陈庆福，男，1956年3月1日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行保全广东中油佳汇防水工程有限公司与济宁市兖州区誉海物业服务有限公司、历红研、陈庆福建设工程施工合同纠纷一案中，本院对被申请人陈庆福的财产在价值60万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人陈庆福在兴业银行账户上的存款60万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年六月九日书记员  张伟伟
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行审17号申请执行人国家税务总局巴东县税务局,住所地:湖北省巴东县信陵镇民族路7号。统一社会信用代码：11422823MB1508404G。法定代表人李波，局长。委托代理人：向兴华,男，1970年7月6日出生，巴东县税务局法制股股长,住湖北省巴东县。一般代理。被执行人巴东县金字山水泥有限责任公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇黄岩新村1号。统一社会信用代码：91422823735201137J。法定代表人张瑞，总经理。申请执行人国家税务总局巴东县税务局于2020年6月9日向本院申请强制执行巴东县税务局巴税社处字〔2019〕第1号社会保险费行政处理决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人国家税务总局巴东县税务局提供的执行根据巴税社处字〔2019〕第1号社会保险费行政处理决定书认定事实清楚、程序合法、处理恰当，该行政处罚决定已发生法律效力。被执行人巴东县金字山水泥有限责任公司未履行已生效的行政处理决定确定的义务，依法应负强制执行的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人国家税务总局巴东县税务局申请执行的巴税社处字〔2019〕第1号社会保险费行政处理决定书确定的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年六月十日书记员  谭江涛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5994号 原告：薛长青，男，1979年9月29日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：杭州慈旺鞋业有限公司，统一社会信用代码91330109074319719P，住所地浙江省萧山区新塘街道南环路3385号。 法定代表人：陈明允，总经理。 原告薛长青诉被告杭州慈旺鞋业有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月16日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年6月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告于2018年上半年在被告处工作。2018年1月10日，被告与原告结算后出具欠条一份确认结欠工资15000元，并承诺在当年8月付清。该款已支付7000元，余款8000元至今未付。原告经催讨未果，故于2020年4月13日向法院起诉，并变更诉请为要求被告支付工资8000元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条、《劳动人事争议仲裁申请书》、《杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书》各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。被告结欠工资未及时付清，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州慈旺鞋业有限公司于本判决生效后十日内支付薛长青工资8000元。 如杭州慈旺鞋业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州慈旺鞋业有限公司负担。该款予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年六月八日 书记员  童栎丞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执385号申请执行人李胜军，男，1997年2月14日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人张林，系辽宁兴达律师事务所律师。被执行人辽宁植享食品股份有限公司。住所地丹东大孤山经济开发区孤山镇中央大街4号。法定代表人白志利，系该公司经理。李胜军申请执行辽宁植享食品股份有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月13日作出东劳人仲字〔2019〕150号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行。本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人的法定代表人已下落不明，该公司所有的厂房、土地及机器设备等已向银行办理抵押。本院认为，被执行人的法定代表人已下落不明，该公司所有的厂房、土地及机器设备等已向银行办理抵押，暂无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序暂无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二〇年六月三日书记员  孙丽新