安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1180号原告：姚二云，女，1966年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：张薇娜，安徽春蓝律师事务所律师。被告：梁华敏，男，1993年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈建兰，安徽正伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所律师。原告姚二云诉被告梁华敏健康权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告姚二云的委托诉讼代理人张薇娜，被告梁华敏的委托诉讼代理人王芸芸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币165603.2元。(具体赔偿项目包括：医疗费37129.2元、住院伙食补助费：40天×30元/天=1200元、营养费90天×30元/天=2700元、护理费60天×123.4元/天=7404元、误工费180天×3500元/月=21000元、伤残赔偿金：37540元×20年×10%=75080元、鉴定费2090元、精神损害抚慰金：8000元、二次手术费10000元、交通费1000元。)2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月10日12时，被告骑行二轮电动车沿南阳路由东向西行驶至南阳路松元小区路段，因道路右侧突然有小孩出现，原告上前拉住小孩的时候与被告的电动车发生碰撞，造成原告受伤。2020年1月16日，经安徽公正司法鉴定所鉴定;原告的伤残等级评定为十级；结合其目前伤情，自受伤之日起酌定给予其误工期180日，护理期60日，营养期90日。后原告多次要求被告给予赔偿，被告均拖延时间拒绝赔偿。故原告为了维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告梁华敏辩称：一、本案事故发生的根本原因是因为原告突然冲出，导致被告避让不及。2019年6月10日12时左右，被告骑电动车沿南阳路由东向西骑行至南阳路松园村71号路段时，马路北侧突然冲出一个小朋友横穿马路，当时距离被告1.2米左右，此时被告的车速在20码左右并未超速且看到小朋友后立即减速刹车。按照当时车速与小朋友奔跑的速度，电瓶车刹车减速惯性行驶至小朋友处时，小朋友早已跑过避让开电瓶车处于安全状态，但由于原告再次突然从道路右侧横冲出来拉小朋友，造成被告避让不及与原告发生碰撞。事故发生后交警到达现场，因事故发生地无摄像头，该起事故无交通事故责任认定划分。以上是当时事故发生的全部过程。二、本次事故的发生原告自身应承担不低于80%的过错责任。1、原告未尽到监护人的义务，本案事故的发生原因之一在于事故发生时小朋友在无家人监护陪护的情况下突然冲出横穿马路，在小朋友已经与被告电瓶车将要错开之后，原告突然冲出造成事故。原告作为监护人应当履行监护职责，特别是小朋友在过马路时应当在监护人的陪同下按照道路交通规定通行，原告未及时观察到并阻止小朋友的危险行为，原告未能尽到监护责任。2、原告作为完全民事行为能力人，理应积极的管理自身事务，未留意到车辆通行情况而突然冲出，被告刹车避让不及时造成事故的发生，原告对自身的安全未能尽到谨慎注意义务。故综合原被告的过错程度及原因力大小，原告对于本起事故的发生应当承担不低于80%的过错责任。三、原告诉请的赔偿数额过高。医疗费金额以医药费发票为准，住院伙食补助费39天×30元/天=1170元；营养期时间过长，请法院予以扣减；护理费应当以其住院天数39天计算，住院期间的护理费应为120元/天，即4680元。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告应当提供劳动合同及工资领取证明以及提供收入减少的证明。本案中原告仅提供了工作证明，达不到其工资减少的证明目的。该鉴定是原告单方面委托，故鉴定费应当由原告承担。原告主张的精神损害抚慰金过高，应该4000元为宜。交通费主张过高且应当以正式票据为凭证，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。二次手术费用应当在实际发生后再行主张。经审理查明：2019年6月10日12时左右，被告骑行二轮电动车沿南阳路由东向西行驶至南阳路松元小区路段，因道路右侧突然有小孩出现，原告上前拉住小孩的时候与被告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤。事发后，由于涉案道路没有安装摄像头，故事故成因无法查清。在此基础上，交警部门未出具道路交通事故证明书，未划分事故责任。2019年6月12日，芜湖市交警支队鸠江大队对被告梁华敏进行询问，据被告梁华敏陈述，被告骑行电瓶车行至原告家门口时，从原告家门口突然窜出一个小孩，原告从家门口直接横穿马路去拉小孩，被告避让不及导致事故发生，且事故发生时被告的车速大约为二十多码。为此芜湖市公安局交警支队鸠江大队二中队出具了一份接警证明，上载：“2019年6月10日12点37分左右，我中队接大队转警，系报警人称，在官陡南阳路松园村71号电动车撞到行人，大腿受伤，伤者已经送往医院。我中队交警接到警情后第一时间赶往事故现场。到现场据当事人梁华敏（）称其骑行二轮电动车沿南阳路由东向西行驶至南阳路松园小区路段，道路右侧突然横穿一个小孩，后姚二云（）从道路右侧冲出来拉小孩，梁华敏骑车避让不及与姚二云发生碰撞，造成姚二云受伤。特此证明。事发当日，原告被送往芜湖市中医院住院治疗，入院时中医诊断为：骨折病，气滞血淤证，西医诊断为右胫腓骨远端粉碎性骨折。后于2019年7月19日出院，出院医嘱为：1、患肢抬高、注意患肢末梢血运及感觉；2、一周后复查，注意植皮区域处卫生；3、二次手术取出内固定物；4、建休1月，遵医嘱行功能锻炼；5、出院后1月、2月、3月、6月复查；6、不适随诊、门诊定期复查。2020年1月14日，原告委托安徽公正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定：1、原告姚二云右踝关节活动功能障碍属《人体损伤致残程度分级》十级伤残。2、原告姚二云的误工期评定为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日为宜。3、原告姚二云内固定取出的后续治疗费用评定为人民币10000元为宜；亦可以按照今后实际发生的费用计算。原告为此次鉴定支付了鉴定费2090元。另查明，1、事故发生后，被告委托其父亲向原告支付了4000元赔偿费用，为此原告的丈夫向被告出具了一张收条，确认收到了被告给付的4000元赔偿费用；上述事实有原告提供的原被告身份证复印件、接警证明、医疗费票据、出院记录、安徽公正司法鉴定所司法鉴定意见书、，被告提供的鸠江交警大队的询问笔录、收条及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：（一）公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人造成他人人身损害的，应当承担赔偿损失等侵权责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。案涉交通事故交警部门仅出具了接警证明，未划分双方的事故责任，本案首先应查明原、被告对本起事故的发生是否需承担事故责任及应承担多少责任，这也是双方当事人争议的焦点问题。被告辩称因原告突然冲出道路右侧去拉横穿马路的小孩，被告避让不及才导致涉案事故的发生，且事发时被告的车速为20码左右，是正常行驶的速度。但对此被告未提供相关证据予以证明，本院依法不予采信。在无法查明相关事实的基础上，本院认为被告作为电瓶车驾驶者，其负有安全驾驶，合理避让行人的谨慎义务，尽量避免危险的发生。现原告的损害后果已经发生，被告的侵权行为与损害后果存在直接的因果关系，故应对于原告的各项损失，被告应承担相应的赔偿责任。本案中，原告虽是出于好意去拉横穿马路的小孩避免危险后果的发生，但原告作为完全民事行为能力人，应该明知其突然冲出马路右侧会干扰正常的交通秩序，很有可能与正在行驶的电瓶车或其他机动车相撞，造成损害后果的发生。故其本身对于损害的产生有一定的责任。故根据原、被告的过错程度，本院酌定被告应对原告的全部损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。（二）结合案件查明事实及双方当事人提供的证据，本院根据原告诉请范围依法核定原告的各项损失分别如下：1、原告诉请的医疗费37129.2元；是原告在住院期间和出院复查期间为了治疗所必要的医疗费支出，并有相应的医疗费发票原件以及出院记录予以佐证，本院依法予以支持；2、住院伙食补助费：原告于2019年6月10日入院治疗，于2019年7月19日出院，住院天数共计40天。故住院伙食补助费应为1200元(40天×30元/天)；3、营养费、护理费：结合安徽公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的营养期为90日，护理期为60日。据此，营养费应为2700元（90天×30元/天）,护理费的标准参照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准，应为7408.8元（123.48元/天×60天），原告诉请7404元，本院依法予以支持；4、误工费：审理期间，原告虽提供了安徽嘉瑞达汽车部件制造有限公司出具的工作证明，但未提供相应劳动合同及相关的工资表予以佐证，证据不充分，故原告的该项诉请本院不予支持；5、伤残赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，故伤残赔偿金为75080元(37540元/年×20年×10%)；6、鉴定费，原告为此次鉴定支付鉴定费2090元，该费用系原告为确定三期和伤残等级所必须发生的费用，且有相应的鉴定费发票为证，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，因原告的伤情构成了十级伤残，对其精神造成了一定程度的损害，故本院依法酌定原告的精神抚慰金为5000元，对于原告诉请超出的部分不予支持；8、二次手术费，结合鉴定意见书，原告后续取出骨折内固定物，治疗费用为10000元。该费用系原告取出骨折内固定物所必然发生的费用，为避免诉累，本院在本案中一并予以处理。故原告诉请被告支付二次手术费10000元合法有据，本院依法予以支持；9、交通费，结合原告受伤后住院治疗以及门诊复查的实际需要，本院依法酌定为800元，对于原告诉请超出的部分本院依法不予支持。综上，原告的各项损失分别为：医疗费37129.2元，住院伙食补助费1200元，营养费2700元、护理费7404元、伤残赔偿金75080元、鉴定费2090元，精神损害抚慰金5000元，二次手术费10000元，交通费800元，合计141403.2元。上述损失，根据原告的过错程度以及损害结果和侵权行为之间的因果关系，被告应该赔偿原告141403.2元×70%=98982.24元。扣除被告已经支付的4000元，被告仍应支付原告94982.24元。（98982.24元-4000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁华敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚二云各项损失共计94982.24元；二、驳回原告姚二云的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费564元，由原告姚二云负担241元，被告梁华敏负担323元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨从权二〇二〇年六月一日法官助理焦颖书记员张寅附：本案适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。