陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终690号 上诉人(原审原告):贺利宗，男，汉族，1956年10月15日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX610155514。 上诉人(原审原告):赵吉利，女，汉族，1957年12月28日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX712285520。 委托诉讼代理人：段琼，陕西古渡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜伟东，陕西古渡律师事务所实习律师。 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：91610000920543964H。 负责人：原廷会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):程万民，男，汉族，1971年11月13日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX111133079。 上诉人贺利宗、赵吉利、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）因与被上诉人程万民机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初4315号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 贺利宗、赵吉利上诉请求：1、撤销一审判决第一项，在原判决内容上增加支持上诉人贺宗利护理费900元、误工费2880元，共计3780元；2、撤销一审判决第二项，在原判决内容上增加支持上诉人赵吉利误工费8640元；3、一、二审诉讼费由被上诉人程万民承担。事实与理由：一、上诉人贺利宗因交通事故受伤，在医院住院治疗10天，主张护理费每天100元，10天共计1000元。为支持该主张提供有医院的住院病历和亲属的收入证明。但一审法院却以证据不足且上诉人伤情一般不需要护理为由，未支持上诉人的护理费。上诉人另主张误工费3200元，每天按80元计算，误工期酌情主张40天，但一审法院以未提供相应证据和认为事发时年事已高，未支持误工费。上诉人事发时，是与妻子赵吉利在机场打零工下班回来。上诉人虽然年龄偏大，但并没有丧失劳动能力，对误工费一点不予支持，于情于理于法说不通。二、上诉人赵吉利一审主张误工费9600元，每天按80元计算，误工期根据鉴定机构的鉴定期限120天计算，但一审法院同样以未提供相应证据和因年龄因素，未支持误工费。综上，望二审法院根据事故责任比例，按90%主张上述费用。 平安财险陕西分公司答辩称：关于被答辩人费用问题，一审判决正确，应予以维持。 程万民答辩称：同平安财险陕西分公司答辩意见。 平安财险陕西分公司上诉请求：1、依法改判一审判决第二项内容，判令上诉人在交强险和商业险限额内赔偿赵吉利22792.29元。2、上诉费用由事故当事人依法分担。事实与理由：被上诉人赵吉利的伤残鉴定系单方面做出，未保障上诉人及原审被告的知情权，且认定伤残的病情畸形愈合的伤情在住院病案和门诊病历没有反应。上诉人认为被上诉人赵吉利的病情未构成伤残，一审并未真正查明事实，故上诉至中级人民法院，请求贵院查明改判。 贺利宗、赵吉利答辩称：法律并未禁止当事人单方委托鉴定，只有在另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定，人民法院才应予以准许。本案中，上诉人仅提出了认定伤残畸形愈合的病情在住院病案和门诊病历中没有反应的这一理由，显然不足以反驳该鉴定结论。答辩人认为上诉人的上诉没有事实根据和法律依据，应依法驳回。 程万民答辩称：车买有保险，保险公司应承担责任。 贺利宗、赵吉利向一审法院起诉请求：1.判令程万民赔偿贺利宗医疗费884.6元、住院伙食补助费300元、营养费510元、误工费3200元、护理费1000元、交通费200元，共计6095元。2.判令程万民赔偿赵吉利医疗费17878.23元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、误工费9600元、护理费9000元、残疾赔偿金63306元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元，共计112834.23元。3.判令平安财险陕西分公司在保险责任限额范围内对贺利宗、赵吉利的各项损失承担赔付责任。 一审法院查明事实：2019年5月17日19时50分许，程万民驾驶陕AXXXXX号小型轿车沿敦义路由南向北行驶至熙平大街丁字路口北侧200米处时，与同方向横过道路贺利宗驾驶的二轮电动车（棕色绿驹牌）在该处发生碰撞，致贺利宗、二轮电动车乘坐人赵吉利受伤、两车受损的交通事故。2019年6月17日，西咸新区公安局空港新城分局交通巡逻警察大队作出第611703120190000049号道路交通事故认定书，认为程万民违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，及第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，负事故的主要责任；贺利宗驾驶非机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有XX道XX街设施的，应当从XX道XX街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，以及《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十一条“未成年人驾驶自行车、电动自行车不得载人。成年人驾驶自行车、电动自行车可以载1名不超过12周岁的儿童，6周岁以下儿童应当乘坐在固定座椅内”之规定，负事故的次要责任；赵吉利无事故责任。贺利宗、赵吉利受伤后，被送往咸阳市中心医院救治。贺利宗经诊断为多处皮肤挫伤，住院10天后出院，花费住院医疗费用8090.04元（为程万民支付）、门诊医疗费用884.6元，出院医嘱加强营养，1月后复查，不适随诊。赵吉利经诊断为：1.闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤；2.闭合性胸部损伤：双肺下叶挫伤、左侧第3、4、5、7肋骨多发骨折、肺不张；3.腰1、2右侧横突骨折；4.骨盆骨折：双侧髋臼前缘、右侧耻骨上下支及左侧耻骨下支骨折；5.门脉高压等，住院治疗55天后出院，花费住院医疗费用110514.19元（赵吉利自行支付17000元，其余93514.19元为程万民支付），出院医嘱：1.加强营养、注意休息；2.2周后复查头颅CT、胸部CT、骨盆CT，进一步我科、胸外科、骨科门诊随诊；3.2周后复查血常规，血液内科门诊随诊；4.2周复查腹部B超及上腹部CT，传染科门诊及肝胆科门诊随诊；5.出院后加强陪护，避免跌倒摔伤。赵吉利后因复查、买药等支出门诊医疗费用785.23元。陕西公正司法鉴定中心于2019年8月20日受托对赵吉利的伤残等级、误工、护理及营养期限进行了鉴定，后于2019年8月26日作出陕公正司鉴[2019]临鉴字第3812号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵吉利骨盆多发骨折畸形愈合属十级伤残；2.赵吉利误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。赵吉利因此次鉴定支出鉴定费1600元。另查明，肇事车辆陕AXXXXX号的登记所有人系程万民，该车在平安财险陕西分公司投保了交强险和商业险，其中商业三者险保险金额50万元（已承保不计免赔），事故发生于保险期间。事发后，平安财险陕西分公司已向程万民先行支付了50000元。最后查明，赵吉利出生于1957年12月28日，户籍所在地为陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权和财产权益的，应依法承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，程万民对交通事故的发生负有主要责任，故对贺利宗因交通事故产生的损失应由平安财险陕西分公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条之规定，由平安财险陕西分公司承担90%的赔偿责任。关于贺利宗因交通事故产生的损失，根据有效证据，医疗费为8974.64元（住院和门诊）、住院伙食补助费为300元（10天×30元/天）；关于营养费，根据其伤情并结合医嘱对其主张的510元（17天×30元/天）予以支持；关于误工费，因贺利宗未提交任何关于收入状况的证据，同时考虑到事发时贺利宗的年龄，不予支持；关于护理费，因贺利宗提交的证据不足以证明护理人员收入状况，且皮肤挫伤一般不需要护理，医嘱也并未要求护理，不予支持；交通费酌情认定100元。以上共计9884.64元，其中医疗费用赔偿限额部分9784.64元、死亡伤残赔偿限额部分100元。关于赵吉利因交通事故产生的损失，根据有效证据，医疗费为111299.42元（住院和门诊）、住院伙食补助费为1650元（55天×30元/天）；关于营养费，根据司法鉴定意见书对其主张的2700元（90天×30元/天）予以支持；关于误工费，因赵吉利未提交任何关于收入状况的证据，同时考虑到事发时赵吉利的年龄，不予支持；关于护理费，因贺利宗提交的证据不足以证明护理人员收入状况，但考虑到其伤情确需人员护理，酌情认定为100元/天，确定为9000元（90天×100元/天）；关于残疾赔偿金，赵吉利的住所地位于西咸新区，按照城镇居民人均可支配收入计算更为公平，其主张的63306元在法律允许的范围之内，予以支持；关于精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌情认定为2000元；关于交通费，酌情支持300元；鉴定费为1600元。以上共计191855.42元，其中医疗费用赔偿限额部分（医疗费、住院伙食补助费、营养费）115649.42元、死亡伤残赔偿限额部分（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）74606元。贺利宗和赵吉利在同一个事故中受伤并同时起诉，应按照损失比例确定交强险的赔偿数额，医疗费用赔偿限额部分，平安财险陕西分公司应向贺利宗赔偿780元，不足部分9004.64元由该公司在商业三者险责任责任限额范围内赔偿90%即8104.18元；应向赵吉利赔偿9220元，不足部分106429.42元由该公司在商业三者险责任责任限额范围内赔偿90%即95786.48元；死亡伤残赔偿限额部分，贺利宗的100元、赵吉利的74606元均未超出交强险分项限额，由平安财险陕西分公司在交强险责任限额范围内承担；鉴定费1600元由程万民赔偿90%即1440元。综上所述，平安财险陕西分公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿贺利宗8984.18元，扣除程万民已支付的8090.04元，再向贺利宗支付894.14元；平安财险陕西分公司应在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿赵吉利179612.48元，扣除程万民已支付的93514.19元，再向赵吉利支付86098.29元；程万民赔偿赵吉利鉴定费1440元。程万民实际垫付的101604.23元可向平安财险陕西分公司进行理赔（平安财险陕西分公司已赔付50000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿贺利宗894.14元。二、本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿赵吉利86098.29元。三、本判决生效后十日内，程万民向赵吉利赔偿1440元。四、驳回贺利宗的其他诉讼请求。五、驳回赵吉利的其他诉讼请求。案件受理费2413元，适用简易程序减半收取计1206.5元，由程万民负担1005元、贺利宗和赵吉利负担201.5元。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，法律并未禁止当事人单方委托鉴定。依据法律规定，只有在另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定，人民法院才应予以准许。本案中，上诉人平安财险陕西分公司未提供证据证明该案有重新鉴定的理由，故上诉人平安财险陕西分公司的上诉请求不能成立，予以驳回。 关于贺利宗、赵吉利的上诉问题。本院审理过程中，上诉人贺利宗、赵吉利申请撤回上诉。本院认为，上诉人贺利宗、赵吉利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 贺利宗、赵吉利预交的二审案件受理费110元，由其自行负担；中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司预交的二审案件受理费1383元，由其自行负担。 本判决为终审判决。 审判长  党晓辉 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年六月五日 书记员  昝 鑫