成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初1943号原告:曾祥珍，女，1957年9月21日出生，汉族，住四川省泸州市。委托代理人：涂玉萍，四川原石律师事务所律师，特别授权。被告：屠刚，男，1982年8月9日出生，汉族，住四川省营山县。被告：罗元君，女，1983年7月17日出生，住四川省郫县红光镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。负责人：范丹彦，系该公司总经理。委托代理人：陈虹昌，系该公司员工。原告曾祥珍诉被告屠刚、被告罗元君、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法由审判员朱成均适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告曾祥珍及其委托代理人涂玉萍、被告屠刚、被告平安锦城支公司委托代理人陈虹昌均到庭参加诉讼，被告罗元君经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥珍诉称,2016年9月16日20时25分许，被告屠刚驾驶川A**号牌小型客车行驶至事故发生地时与行人原告相撞，导致原告受伤住院，该事故经郫县公安局交通警察大队认定为被告屠刚承担事故的全部责任，原告不承担责任。2017年4月10日原告伤残经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。事发后，原告多次找到被告协商赔偿事宜未果，因此，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求判令：1.三被告赔偿原告各项损失共计100549.77元；2.被告平安锦城支公司在保险限额内承担赔偿责任，且精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔付；3.诉讼费由被告承担。被告屠刚辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告起诉的各项请求过高，其垫付7000多元的费用，请求在本案中一并处理。被告罗元君未到庭参加诉讼，也未向本庭提交书面答辩意见。被告平安锦城支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，该案中医疗费需扣除18%的自费比例，原告住院时间认可11天，住院期间护理费60元/天、营养费20元/天。原告方在医院垫付1239.77元医药费予以认可，民间中医花费4300元不予认可。出院休息误工认可3个月，误工费根据相关司法解释请求法院依法判决。残疾赔偿金请求法院依法判决，精神抚慰金认可3000元，鉴定费不在保险公司赔偿范围内，交通费请求法院酌情判决200元。原告出院后的自行请护工产生的费用不予认可。主张为其垫付了5000元医疗费，请求在本案中一并处理。经审理查明，2016年9月16日20时25分许，被告屠刚驾驶的川A**号牌小型客车行驶至事故发生地时与原告相撞，导致原告受伤住院，该事故经郫县公安局交通警察大队认定为被告屠刚承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告曾祥珍受伤后，在2016年9月17日被送入成都上锦南府医院治疗，于2016年9月28日出院，共计住院治疗11天。2016年9月28日，成都上锦南府医院在原告曾祥珍出院时向其出具了《出院病情证明书》，载明“1、出院后于当地医院继续治疗；2、……;3、加强营养支持，加强护理，休息6个月；4、……；5、如有不适，及时就诊。”2017年4月10日，原告伤残经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。花去鉴定费930元。另查明，1、原告曾祥珍长期居住在郫县红光镇正兴路65号红光苑小区12栋2单元12号；2、被告屠刚为其垫付了医疗费7180.5元，被告平安财险锦城支公司垫付了原告医药费5000元，原告自行垫付了1230.77元，共花去医药费10365.38元，原告曾祥珍出院时医院退其现金3045.89元；3、被告屠刚驾驶川A**号牌小型客车系被告罗元君所有，被告屠刚与被告罗元君系夫妻关系，该车在被告平安锦城支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险500000元，事故发生均在保险期限内。双方当事人在庭审对下列事项达成一致意见：医疗费扣除18%的自费药。上述事实，有原、被告各方当事人在庭审中的一致陈述，有原告方向本院提交的原、被告主体资格证明、医药费发票、门诊费发票、郫县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、成都上锦南府医院出具的《出院病情证明书》、四川求实司法鉴定书出具的《法医学鉴定意见书》、鉴定费票据、肇事车辆的行驶证、被告屠刚的驾驶证、郫县红光镇合兴社区居民委员会出具的居住证明、案外人龙相波的房屋产权证、证人证言；被告屠刚向本院提交的医疗费发票、交强险和商业险保单等证据。上述证据经庭审质证无疑，本院予以采信。本院认为，被告屠刚驾驶机动车至事发地，将原告曾祥珍撞倒，造成原告曾祥珍受伤的交通事故的事实清楚。本次交通事故经郫县公安局交通警察大队对事故责任进行了认定，被告屠刚承担事故的全部责任，原告曾祥珍不承担事故的责任。该认定合法、有效，本院予以采信。根据本案发生事实、过错程度、损害后果等事实。本院确定由被告屠刚承担此次交通事故的全部责任。关于赔偿义务人的确定问题，因被告屠刚驾驶的肇事车辆在被告平安锦城支公司处购买了交强险和不计免陪商业第三者责任险，根据保险条款的约定，由被告屠刚应承担的赔偿义务，应首先由被告平安锦城支公司在保险责任限额内承担赔偿义务，不足部分再由被告屠刚承担。关于原告曾祥珍的各项赔偿款的计算标准，根据庭审查明事实，原告生活在城镇，其生活来源于城镇，故原告曾祥珍的伤残赔偿金的赔偿标准应当按照四川省统计局2015年度城镇人口的统计数据为标准计算。关于误工费的问题，结合原告提供的证人证言及医嘱载明的情况，误工时间确定为住院期间和出院后的6个月，标准按照居民服务、修理和其他服务业计算。关于交通费的问题，结合其就医的地点、时间，本院酌定确定为300元。关于精神抚慰金的问题，结合原告曾祥珍受伤的情况及事故责任，本院酌定为3000元。关于原告主张的4300元医疗费的问题，因原告未出具正式医疗机构的正式票据，本院不予支持。关于原告主张的39元的复印费的问题，由原告自行承担。本院根据查明的事实，确认本次交通事故的损失为：医疗费扣除自费药比例后为10365.38元×82%﹦8499.61元；住院伙食补助费为20元/天×11天﹦220元；营养费结合原告提供的医嘱，确定为20元/天×191天﹦3820元；护理费结合原告提供的医嘱，以及原告受伤的部位，本院认可原告主张的10480元；误工费为33270元/年÷365天×191天=17409.78元；残疾赔偿金为26205元/年×20年×10%=52410元；交通费300元；精神抚慰金3000元；鉴定费为930元。上述赔偿款项中原告曾祥珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费总和为12539.61元，因被告平安财产保险公司已先行垫付医疗赔偿项目5000元给原告，故原告曾祥珍应获得的医疗费赔偿总和应为7539.61元。上述赔偿款项中原告曾祥珍的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金的总和为83599.78元，因该款项未超出交强险赔偿范围，故该款项直接由被告平安锦城支公司直接支付给原告曾祥珍。综上，被告平安锦城支公司因本次交通事故应向原告曾祥珍支付的赔偿款为7539.61元+83599.78元=90959.39元。关于鉴定费930元的承担问题，因该款不属于被告平安锦城支公司的保险理赔范围，该款应由承担全责的被告屠刚承担。关于自费药的承担问题，因各方当事人在庭审中均同意扣除医疗费中的18%自费药的意见，该费用为10365.38元×18%=1865.77元。该款应由承担全责的被告屠刚承担。鉴于被告屠刚为原告曾祥珍先行垫付了医疗费7180.5元的事实，为减少诉累，本院决定对该费用与被告屠刚应承担的鉴定费、自费药进行扣除后，被告平安财产保险公司应当退还被告屠刚3226.73元（7180.5元-鉴定费930元-自费1865.77元-诉讼费1158元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内一次性向原告曾祥珍支付因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计87732.66元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内一次性向被告屠刚支付垫付的医疗费共计3226.73元。三、驳回原告曾祥珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费1158元，由被告屠刚承担，该款已由原告曾祥珍预交，已在上述赔偿费用中予以了品迭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  朱成均二〇一七年六月十四日书记员  毛凯峰