黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0603民初1665号原告孙会影，女，1974年3月20日出生，汉族，黑龙江省巴彦县经管站职工，现住大庆市龙凤区，委托代理人石庆春，男，1973年3月22日出生，满族，大庆石化总厂物业管理中心员工，住大庆市龙凤区，被告范德龙，男，1971年8月12日出生，汉族，黑龙江开元通宝石油投资有限公司董事长，住大庆市开发区，被告周宝臣，男，1973年12月17日出生，汉族，大庆石化公司培训中心干部，住大庆市萨尔图区，被告康秀娟，女，1970年2月19日出生，汉族，黑龙江开元通宝石油投资有限公司财务总监，住大庆市萨尔图区，本院于2017年5月24日立案受理了原告孙会影与被告范德龙、周宝臣、康秀娟民间借贷纠纷一案。原告孙会影于2017年5月5日向本院提出诉前保全申请，经本院审查符合法律规定，本院于2017年5月15日查封被告范德龙NA777248号的房产、冻结被告周宝臣银行存款500000元。本院受理后，依法由审判员杨跃龙适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告孙会影及其委托代理人石庆春，被告范德龙、周宝臣、康秀娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙会影诉称，她与被告范德龙经人介绍认识，后因被告范德龙从事投资经营资金出现困难，向她借款50万元，约定还款日期为2017年5月1日，并提供连带责任保证人被告周宝臣、康秀娟。到约定的还款日期，被告范德龙及保证人被告人周宝臣、康秀娟无还款的意愿，经多次沟通追讨，三被告以各种理由拒不偿还借款，依法向法院提起诉讼，请求判令上述三被告承担50万元借款的还款责任，赔付原告自2017年5月2日起至判决确定给付之日止，按照年利率24%计算的逾期还款利息，并承担案件诉讼费用。被告范德龙辩称，原告所说的不属实，2016年5月9日的50万元是原告向黑龙江省渤海云商生物科技有限公司联合投资的投资款，原告开始要投资100万元，占1%的股份，后来只拿了50万元，承诺原告占0.5%股份。在投资过程中，原告因投资过程太长，要求退回50万元，他们当时同意2个月之内退回。但他们要求原告给付400盒纳豆粉款、李云利收到的公司转让款100000元，及他们退回已转让的中国纳豆集团后还款。被告周宝臣辩称，原告孙会影欠被告范德龙18万余元，原告将这个欠款还清后，再解决这个问题。被告康秀娟辩称，原告孙会影和被告范德龙有纠纷，纠纷解决后她才承担保证责任。原告孙会影针对其主张，提交如下证据：证据一、中国建设银行股份有限公司大庆分行的银行卡客户交易明细查询单一份，欲证明2016年5月9日原告孙会影用自己银行卡尾号为43×××72的银行卡将50万元借款汇入范德龙个人卡号为62×××96的银行卡的事实。经质证三被告均无异议。证据二、2017年3月6日三被告签订的还款协议一份，欲证明2016年5月9日，被告范德龙向原告借款50万元的事实，并且被告逾期未还款，经过原告的多次催讨和协商，被告范德龙收回了2016年5月9日出具给原告的借条及2016年11月29日签订的协议书，最终达成了2017年3月6日的还款协议的事实；被告范德龙承诺在2017年5月1日前一次性偿还50万元借款，如果违约逾期未还，被告还应从违约之日起向原告支付年利率24%的利息；被告周宝臣、康秀娟对该笔借款的本金及利息承担连带保证责任。被告范德龙质证称，对还款协议真实性无异议，对证明问题有异议。依据原告孙会影与被告范德龙2016年11月29日的转让协议，原告孙会影愿意将黑龙江省宏远盛世公司的股权、中国纳豆集团（香港）所持有的股权全部无偿转让给被告范德龙指定的代表人范德胜，股权转让后被告范德龙才归还原告孙会影的50万元，退款时间为两个公司全部过户完毕，并依据新的营业执照及章程时间为准。另该还款协议是单方出具的，没对方签字，对还款协议第四项借条和2016年11月29日的转让协议书失效的事项不成立。被告周宝臣质证称，同意被告范德龙的质证意见。被告康秀娟质证称，同意被告范德龙的意见。经审查，原告提交的上述证据，与本案有关，对其证明力本院予以确认。被告范德龙针对其主张，提交如下证据：证据一、2016年11月28日的黑龙江省宏远盛世科技有限责任公司股东会议纪要复印件一份(经与原件核对无误)，欲证明原告孙会影作为黑龙江省宏远盛世科技有限公司法人的同意将该公司股权全部转让给范德胜，同时他给该公司股东李云利给付100000元及400盒纳豆粉。原告孙会影质证称，对该证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。该会议纪要无法体现出与本案有关联性，与本案不是同一法律关系，被告范德龙与该公司或者该公司的某个股东有争议，也应另案诉讼。被告周宝臣、康秀娟均无异议。证据二、李玉新、李云利的收条复印件各一份(经与原件核对无误)，欲证明李云利没有按照约定办理配合过户股份。原告质证称，对证据的真实性无法判定，她也不知晓，并且该证据与本案无关联性。被告周宝臣、康秀娟均无异议。经审查，被告范德龙提交的上述证据，与本案不具有关联性，对其证明力本院不予确认。被告周宝臣、康秀娟未提供证据。依据原、被告的陈述及有效证据，本院确认下列案件事实：2016年5月9日被告范德龙向原告孙会影借款50万元，原告孙会影于当日通过银行卡转账向被告范德龙支付借款50万元。2017年3月6日被告范德龙、周宝臣、康秀娟向原告孙会影出具了还款协议，约定被告范德龙于2017年5月1日一次性偿还借款50万，逾期未还应从违约之日2017年5月2日起按照年利率24%支付利息；被告周宝臣、康秀娟对该50万元借款及逾期未还所产生的利息承担连带保证责任；被告范德龙与原告孙会影2016年5月9日的借条及2016年11月29日的协议书失效。被告范德龙尚欠原告孙会影借款50万元及利息。本院认为，原告孙会影向被告范德龙支付了借款，双方形成合法借贷关系，应受法律保护。被告范德龙未按期履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告孙会影要求被告范德龙偿还借款50万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告范德龙于2017年5月1日一次性偿还借款50万，逾期未还应从违约之日2017年5月2日起按照年利率24%支付利息的约定合法有效，故原告孙会影要求被告范德龙支付自2017年5月2日起至判决确定给付之日止，按照年利率24%计算的逾期还款利息的诉讼请求本院予以支持。被告周宝臣、康秀娟对该50万元借款及逾期未还所产生的利息承担连带保证责任的约定合法有效，属连带责任保证，被告周宝臣、康秀娟承担连带清偿责任，故原告孙会影要求被告周宝臣、康秀娟对上述借款及逾期利息承担连带给付责任的诉讼请求本院予以支持。被告范德龙辩称借款50万元是原告孙会影向黑龙江省渤海云商生物科技有限公司联合投资的投资款的辩护意见，由于没有合法有效的证据予以证实，本院不予采信。三被告要求原告给付400盒纳豆粉款、李云利收到的公司转让款100000元及他们退回已转让的中国纳豆集团等纠纷后还款及承担保证责任的辩护意见，因该纠纷与本案不具有关联性可另案诉讼，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告范德龙于本判决生效后十日内向原告孙会影支付借款50万元、自2017年5月2日起至判决确定给付之日止，按照年利率24%计算的逾期还款利息；二、被告周宝臣、康秀娟对本判决第一项所确定的被告范德龙应承担债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后有权向被告范德龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元、财产保全费3020元，合计7420元由被告范德龙、周宝臣、康秀娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杨跃龙二〇一七年六月二十六日书记员  马莎莎附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。