安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初第919号原告：杭州维瀚投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江陵路601号东方商务会馆307室。法定代表人：陈晓华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈保文，安徽省来安县新安法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司，住所地浙江省杭州市下城区万家星城10幢（商）1号2层、3号2层、5号1-2层、7号2层、9号2层。负责人：谢帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔雀，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。原告杭州维瀚投资管理有限公司（以下简称杭州维瀚投资公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司（以下简称太平洋财保杭州城北支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州维瀚投资公司的委托诉讼代理人陈保文、被告太平洋财保杭州城北支公司的委托诉讼代理人孔雀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杭州维瀚投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财保杭州城北支公司在保险责任范围内赔偿其车辆损失14900元、高速公路路产损失30600元及施救费2600元，合计48100元；2.判令由太平洋财保杭州城北支公司承担诉讼费用。事实和理由：2016年1月13日23时00分，其驾驶员金付日驾驶其所有的浙Ａ×××××号重型厢式货车，沿宁洛高速公路下行线行驶至60公里+850米处时，因驾驶不慎，撞上高速公路中央护栏等设施，造成该车与护栏等设施损坏的交通事故，经滁州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定：金付日负此起事故的全部责任。因该车在太平洋财保杭州城北支公司处投保了机动车车辆损失险和第三者责任险，太平洋财保杭州城北支公司应对其车辆损失及高速公路路产损失承担赔偿责任。其在事故发生后，其支付车辆修理费14900元，赔偿了高速公路路产损失及附属设施损坏30600元，支付施救费2600元，其车辆修理后到太平洋财保杭州城北支公司理赔，遭到拒绝，故提起诉讼。太平洋财保杭州城北支公司在庭审中辩称，本次事故是单方肇事，对于本次事故的认定应提供道路现场照片及现场勘验笔录；对路产损失及路损赔偿费用为杭州维瀚投资公司单方赔偿，未进行物损评估，赔偿数额过高，申请对杭州维瀚投资公司诉讼请求中路产及路损作重新评估。根据保险合同约定其不承担诉讼费，请求依法驳回杭州维瀚投资公司不合理的诉讼请求。经审理查明：杭州维瀚投资公司将其所有的浙Ａ×××××号重型厢式货车向太平洋财保杭州城北支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、不计免赔机动车辆第三者责任险和机动车辆损失险等，其中交强险的死亡伤残限额为11000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿限额为2000元，第三者责任险的赔偿限额为1000000元，机动车辆损失险的赔偿限额为193410元。保险期间均自2015年1月14日起至2016年1月13日止。2016年1月13日23时00分，金付日驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车沿宁洛高速公路下行线行驶至60公里+850米处时，因驾驶不慎，撞上高速公路中央护栏等设施，造成该车和护栏等设施损坏的交通事故。经滁州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定：金付日负此起交通事故的全部责任。事故发生后，杭州维瀚投资公司将浙Ａ×××××号重型厢式货车被送至滁州市汽运总公司修理总厂维修，杭州维瀚投资公司支付维修费14900元，施救费2600元，杭州维瀚投资公司赔偿滁宁高速公路开发有限公司依据皖价服（2015）64号文件标准核定的路产损失5600元（其中防撞护栏3块，价格2550元；护栏立柱2根，价格1000元；护栏端头板1块，价格650元；防阻块10个，价格1400元），支付高速公路及附属设施损坏赔偿25000元（防撞锭1个，价格25000元）。因杭州维瀚投资公司为浙Ａ×××××号重型厢式货车在太平洋财保杭州城北支公司投保了商业三者险、车上人员责任险和机动车车辆损失险及不计免赔，故诉至本院，要求太平洋财保杭州城北支公司在保险限额内赔偿车辆损失14900元、施救费2600元及高速公路路产损失5600元、路损损失25000元，并承担诉讼费用。上述事实，有杭州维瀚投资公司、太平洋财保杭州城北支公司陈述，及杭州维瀚投资公司提交的金付日驾驶证、车辆行驶证、保险单，交通事故责任认定书、维修清单、路产损失、安徽省高速公路及附属设施等损毁价值计算表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据杭州维瀚投资公司、太平洋财保杭州城北支公司的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、太平洋财保杭州城北支公司是否应当赔偿杭州维瀚投资公司车辆损失14900元、支付杭州维瀚投资公司垫付的高速公路路产损失5600元、路损损失25000元；二、太平洋财保杭州城北支公司是否应当支付施救费、诉讼费。对于争议焦点一，因杭州维瀚投资公司与太平洋财保杭州城北支公司签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，属合法有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。杭州维瀚投资公司为浙Ａ×××××号重型厢式货车在太平洋财保杭州城北支公司投保了商业三者险、机动车车辆损失险及不计免赔率等险种，该车在保险期间发生交通事故，太平洋财保杭州城北支公司应在保险合同约定的责任限额内承担责任。太平洋财保杭州城北支公司未对杭州维瀚投资公司的车辆损失14900元提出异议，且杭州维瀚投资公司已实际支付该修理费用，故太平洋财保杭州城北支公司理应按照保险合同约定赔偿杭州维瀚投资公司的车辆损失14900元。太平洋财保杭州城北支公司辩称对高速公路路产损失及附属设施损坏赔偿数额过高，申请对所造成的高速公路路产及附属设施损坏进行评估，因太平洋财保杭州城北支公司没有对高速公路路产损失及附属设施损坏进行定损，杭州维瀚投资公司已实际支付了高速公路路产及附属设施损失30600元，保险公司应按保险合同约定承担保险责任，故对太平洋财保杭州城北支公司此辩解理由本院不予采信。对于争议焦点二，机动车第三者责任保险条款约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险公司不负责赔偿，太平洋财保杭州城北支公司认为根据该约定其不承担诉讼费，因该保险合同条款系有效合同，双方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，合同明确约定保险公司不负责赔偿诉讼费用，故对太平洋财保杭州城北支公司辩解不承担诉讼费用的理由，本院予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”施救费系交通事故发生后所支付的必要、合理费用，保险公司理应承担。综上，杭州维瀚投资公司的合理经济损失为：车辆损失14900元、施救费2600元、高速公路路产损失5600元、高速公路及附属设施损坏赔偿25000元，合计48100元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十三条第一款、第五十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司于判决生效后十日内赔付原告杭州维瀚投资管理有限公司保险金48100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1003元，减半收取501.50元，由原告杭州维瀚投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王敏二〇一七年六月十三日代理书记员  时扬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。