wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初677号原告：胡建民，男，1974年12月12日出生，汉族，住通城县。原告：邓姣平，女，1975年1月1日生，汉族，住通城县。被告：湖北德钰商业运营管理有限公司（以下简称德钰公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。被告：咸宁市天成投资有限公司（以下简称天成公司）。住所地：咸宁市贺胜路特1号。原告胡建民、邓姣平与被告德钰公司、被告天成公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告胡建民、邓姣平到庭参加了诉讼，被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡建民、邓姣平向本院提出诉讼请求：1、判令被告德钰公司继续履行《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》，两被告自2018年1月1日起向原告支付租金，截止至2019年6月30日应支付而未支付的租金51314.76元；2、判令两被告按日0.05%的标准向原告支付逾期付款违约金4683元。3、判令被告天成公司对被告德钰公司承担全部法律责任；4、判令两被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2013年4月29日，原告与被告天成公司签订了《商品房买卖合同》，原告以每平方米13551.05元，建筑面积29.09平方米，总价款394200元购买天成公司开发的天成财富中心2号楼负1层1465号商铺。被告天成公司承诺包租，并委托被告德钰公司对天成财富中心2号楼进行统一招商运营管理。同日，原告与天成公司指定的德钰公司签订了《商铺委托租赁管理合同书》。因此，该商铺实际是两被告招商运营管理。《商铺委托租赁管理合同书》约定：委托租赁的基本租金收益为每月98元/㎡，基本租金收益全部归甲方所有，还约定乙方未依本合同的约定向甲方支付收益的，应按日0.05%的标准向甲方支付逾期违约金。合同签订后，原告履行了合同义务。虽经多次催促，两被告至今未向原告支付租金，违反了合同义务，应当承担违约责任。同时，原告签订的《商品房买卖合同》、《天成财富中心2号楼产权商铺委托租赁管理合同书》是在同一时间、同一地点、同一销售团队完成，且被告天成公司指定原告必须与被告德钰公司签订委托经营管理合同后，方可完成交易。可见，与被告德钰公司签约并非原告的主观愿望和主动选择。现德钰公司违约拒付租金，天成公司理应对德钰公司的选择不当、监管不力承担连带责任。被告德钰公司、被告天成公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的有效证据，结合本案的事实，本院认定事实如下：2013年4月29日，原告胡建民、邓姣平与咸宁市天成投资有限公司签订《商品房买卖合同》，原告以每平方米13551.05元，建筑面积29.09平方米，总价款394200元购买咸宁市天成投资有限公司开发的咸宁市贺胜路特一号“天成财富中心”2号楼负一层1465号商铺。同日，原告胡建民、邓姣平与被告德钰公司签订《商铺委托租赁管理合同书》，合同约定原告将该商铺委托被告德钰公司进行租赁管理。从2013年5月31日起前三年为市场培育期，原告胡建民、邓姣平按照每平方米每月1元的标准享有市场培育期收益。并于每年的6月28日及12月28日或之后20个工作日内收取；计租周期为每年1月1日至6月30日及7月1日至12月30日（首次计租时间不满半年的按天计算）。三年的市场培育期满后，双方自动转入委托租赁管理期，委托租赁管理期限为12年，共分为三个委托租赁管理期，其中第一个委托租赁管理期为2年，后两个委托租赁管理期每期为5年。委托租赁的基本租金收益为每平方米每月98元，基本收益金全部归原告胡建民、邓姣平所有，增值租金的70%由原告胡建民、邓姣平所有，30%作为服务费归被告德钰公司享有。双方各自按其所得的收益（相关收益和服务费），分别缴纳相关的税费、租赁备案费及其他国家相关机构规定应缴纳的费用，税务机关或国家相关机构根据法律要求被告德钰公司代扣代缴的，被告德钰公司按要求代为办理。合同签订后，被告德钰公司按约定向原告胡建民、邓姣平支付了部分租金收益，本院对被告德钰公司在2018年1月1日前欠付的租金收益作出了（2017）鄂1202民初1773号、（2018）鄂1202民初1730号生效的民事判决书，被告德钰公司尚欠2018年1月1日至2018年6月30日期间的税后租金14693.13元未付（应于2018年7月18日之前支付）；尚欠2018年7月1日至2018年12月31日期间的税后租金14693.13元未付（应于2019年1月17日之前支付）；尚欠2019年1月1日至2019年6月30日期间的税后租金14693.13元未付（应于2019年7月18日之前支付）。欠付税后租金合计44079.39元。为此，双方产生纠纷，原告诉至本院请求依法处理。本院认为，原告作为案涉商铺所有权人，其与被告德钰公司签订《天成财富中心2号楼产权商铺委托经营管理合同书》，将商铺委托被告德钰公司租赁管理，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。被告德钰公司应按合同约定向原告支付租金收益，其拖欠租金收益，显属违约，故对原告要求被告德钰公司支付2019年6月30日之前租金收益，应按到期应付租金扣减代缴税费后，实欠租金收益部分44079.39元予以支持，之后的租金到期后由被告按约支付或逾期由原告另行主张权利。对原告诉请被告支付逾期付款违约金4683元的主张，没有超出合同约定的范围，属于自行处分自己的权利，本院予以支持。关于税费问题，被告德钰公司已按相关规定代扣代缴税款，抵扣其应当支付的款项。关于天成公司在本案中是否承担相应的民事责任问题。本院（2017）鄂1202民初3909号生效的民事判决书已认定被告天成公司应当与德钰公司共同承担民事责任，本院在本案中继续予以认定。二被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，不影响案件的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百零二条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告胡建民、邓姣平支付租金收益44079.39元及逾期付款违约金4683元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告咸宁市天成投资有限公司和湖北德钰商业运营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年六月四日法官助理汪琪书记员钟咸芳
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执206号 申请执行人:**，男，1971年12月13日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：胡铁军，男，1977年2月6日出生，汉族，现住北京市房山区。 本院在执行**与胡铁军合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已自动履行7368元,缴纳案件受理费318元、执行费50元，申请人支取7000元。被执行人于2020年6月8日一次性给付申请人5000元，剩余款项申请人全部放弃，申请人放弃其他可执行权利。如未按期履行，申请人可按原判决继续执行。申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初1247号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年六月四日 书记员  吴方雷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执48号之八申请执行人：高晓燕，女，1971年6月15日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：李娟莉，女，1971年3月29日生，汉族，住灵宝市老区。被执行人：薛巨龙，男，1963年6月17日生，汉族，住灵宝市。本院在执行高晓燕与李娟莉、薛巨龙借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李娟莉拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李娟莉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张克民二〇二〇年六月五日书记员  杜新波
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更723号罪犯龙泽立，男，1998年6月14日生，苗族,贵州省松桃县人，小学文化，现在贵州省未成年犯管教所服刑。2015年5月28日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2015）铜中刑初字第13号刑事判决，认定龙泽立犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉。2015年8月28日，贵州省高级人民法院作出（2015）黔高刑一终字第215号刑事判决，认定龙泽立犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年7月31日起至2024年7月30日止）。2018年6月15日，本院作出（2018）黔27刑更1038号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2024年1月30日止）。2020年5月25日，刑罚执行机关贵州省未成年犯管教所以龙泽立在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙泽立在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年9月、2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年9月，共获表扬4个。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯龙泽立在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯龙泽立减去有期徒刑七个月的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯龙泽立减去有期徒刑五个月（刑期至2023年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 慧审判员 林 玲审判员 李永进二〇二〇年六月五日法官助理冯雪梅书记员张玮
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初1849号原告:建平添一物业服务有限公司，住所地建平县华府天地小区。法定代表人：马玉海，经理。被告：方艳雷，男，1986年12月3日出生，汉族，无业，住建平县。被告：张建秀，女，1985年5月5日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平添一物业服务有限公司与被告方艳雷、张建秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告建平添一物业服务有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平添一物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建平添一物业服务有限公司负担。审判员  刘井东二〇二〇年六月三日书记员  靳 宇
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执复60号复议申请人（申请执行人）：郑冬枝，女，1953年12月18日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人:王俊波，男，1971年11月16日出生，汉族，住安阳市。被执行人:付艳平，女，1976年9月18日出生，汉族，住安阳市。被执行人:安阳市北关区彰东街道西见山村村民委员会。住所地：安阳市北关区西见山村。法定代表人:张爱彬，职务：该村村委会主任。复议申请人不服安阳市北关区人民法院（2020）豫0503执恢11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2020年4月27日组织了公开听证，现已审查终结。原审法院在办理郑冬枝与被执行人王俊波、付艳平、安阳市北关区彰东街道西见山村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，执行依据为该院（2017）豫0503民初1843号民事判决书，申请执行事项为强制执行返还申请人郑冬枝的土地3.494亩，该案涉案土地系王俊波、付艳平承包的西见山村土地共47亩，涉及该村村民共14户（刘爱连、张金东、张金贵、张凤明、张爱林、张爱文等6户未向法院提起诉讼），该块土地四周建有围墙，土地西侧建有房屋35间、变压器、水井，部分土地已被硬化约35亩左右，土地东侧放置有数量较大的渣土，但不属被执行人王俊波所有，土地不平整。因判决中未涉及地上建筑物及部分硬化土地，也未对是否拆除地上建筑物及部分硬化土地予以明确。由于（2017）豫0503民初1843号民事判决主文执行内容不明确，原审法院组织双方当事人协商，并向作出该民事判决的审判部门发出征询意见函，仍无法明确执行内容且当事人之间未能就执行内容达成一致意见，无法继续执行。原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定:当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件:（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第18条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人申请执行的（2017）豫0503民初1843号民事判决书第三项，被告安阳市北关区彰东街道西见山村村民委员会、王俊波、付艳平于本判决生效后三十日内返还原告郑冬枝的土地3.494亩，执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，裁定驳回了郑冬枝的执行申请。郑冬枝向本院复议称：1、北关区法院作出的（2017）豫0503民初1843号事判决书，权利义务主体明确，给付内容明确，符合相关法律规定，法院应当执行，不应该驳回。2、按照最高法院的规定，符合执行立案条件的应当在7日之内立案，不符合条件的应当在7日内裁定不予受理。我们是2018年申请执行的，但是北关区法院2019年7月5日立案，已经执行好几个月了，北关区法院才驳回执行申请，这是错误的。请求：1、撤销原审法院（2020）豫0503执恢11号执行裁定书；2、法院收回2份无效的《土地使用流转协议书》；3、指令原审法院执行（2017）豫0503民初1843号事判决书。西见山村委会称：合同违反国家强制性规定，并且超过了群众的承包期，这个问题打了5、6年官司，我们希望尽量化解矛盾，该拆的拆，该走的走，按照判决书办理，在判决书的基础上能协商尽量协商。王俊波称：我们是2010年10月18日由安阳市纺织产业集聚区管委会招商引资过来的，我们与村委会签订了土地流转协议，签了30年，到2040年10月到期。我们建的房子在我们租赁的土地上，不属于违建，法院判决不明确，应该按签订的协议办理。本院查明事实与原审一致。本院认为：本案的争议焦点是北关法院（2017）豫0503民初1843号民事判决书第三项的执行内容是否明确。执行内容明确，概括来讲就是要有履行的可能，又适于强制执行。本案属于特定土地的返还，返还的土地在强制执行时应该处于既存、没有流失状态，面积及现地位置应当具体明确。本案中，“原告郑冬枝承包的土地3.494亩”并没有在诉争的两份“流转合同”中消灭或流失；关于承包地块的四至，村委会及关联案件的其他相邻承包户，均认为清晰明确，没有争议。关于涉争土地上现存的围墙、房屋、变压器、水井等建筑物、附着物的问题，这些建筑物、附着物的出现并未使占用土地的面积发生改变，所占各村民承包地的四至村委会及各村民均认为能够确定，至于地上的建筑物和设施不在判决返还的范围内，财产所有人对其损失可以另行诉讼解决。复议申请人关于收回土地流转协议的请求，不属于执行异议受理范围，本院不予审查。综上，北关法院（2017）豫0503民初1843号民事判决书中关于返还土地的判决，判项内容明确，具有履行的可能且能够强制执行，北关法院（2020）豫0503执恢11号执行裁定认定执行内容不明确驳回申请执行人的执行申请不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：撤销安阳市北关区人民法院（2020）豫0503执恢11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 屹审判员 崔永清审判员 潘建军二〇二〇年六月一日书记员 瞿世祥
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执74号申请执行人:王纪忠,男,汉族，农村居民。被执行人:陈冲,男,汉族,农村居民。申请执行人王纪忠与被执行人陈冲买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初515号民事调解书，于2020年2月14日向被执行人陈冲发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人陈冲立即给付申请人沙款5695元；交纳诉讼受理费25元、申请执行费50元。本案在执行过程中：1、本院于2020年2月14日向被执行人陈冲发出了执行通知书、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。2、本院通过司法网络查控系统及线下传统查控，被执行人陈冲名下无存款、无工商、股权、对外投资登记信息、无车辆、不动产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年4月8日到被执行人陈冲的户籍所在地平利县城关镇二道河村委会进行调查，未发现被执行人陈冲下落及可供执行的其他财产或线索。4、本院于2020年5月28日，依法对被执行人陈冲适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人无法提供被执行人下落及其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人陈冲名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人王纪忠释明被执行人的下落及财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年六月一日书记员 龙 鑫
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执596号王秋风、鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司：关于申请执行人王秋风与被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司物权保护纠纷一案，现被执行人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司已将（2019）豫0611民初4844号民事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年六月五日
湖南省常德市鼎城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0703行审39号 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队，住所地湖南省常德市鼎城区善卷路1877号。 法定代表人周铁建，该大队大队长。 被执行人蔡利军，男，1985年8月13日出生，住湖北省浠水县。 申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队向本院申请强制执行编号4357031600063840《公安交通管理简易程序处罚决定书》一案,本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自动履行义务为由，向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人湖南省高速公路交通警察局常德支队桃花源大队撤回强制执行申请。 审判长  田晓晖 审判员  田 丽 审判员  周元梅 二〇二〇年六月四日 法官助理陈阿妍 书记员王雅岚 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初1637号 原告：梅佑要，男，汉族，1988年2月21日出生，住贵州省正安县。 被告：贵州杰晟和贸易有限公司正安分公司。统一社会信用代码915203246975413918。 住所：贵州省遵义市正安县城南新天3号楼33号。 法定代表人：么大璞。 原告梅佑要与被告贵州杰晟和贸易有限公司正安分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年6月4日，原告梅佑要向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告梅佑要撤回起诉。 案件受理费1,150元，减半收取计575元，由原告梅佑要负担。 审 判 员 袁定刚 二〇二〇年六月四日 法官助理 王 静 书 记 员 骆海兵
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1006号之九被执行人：贾俊芬，女性，1963年05月29日生，住所地：河南省登封市。本院在执行服务合同纠纷一案中，于2020年06月05日向被执行人贾俊芬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾俊芬在中国建设银行6210812430020120677_156_1账户内存款人民币34361.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年六月五日书记员  刘荥
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初3182号原告：戴敏，女，1989年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：肖艳，安徽皖北律师事务所律师。被告：韩大宝，男，汉族，1981年1月9日出生,住安徽省临泉县。本院在审理原告戴敏与被告韩大宝买卖合同纠纷一案中，原告戴敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告戴敏撤诉处理。案件受理费386元，减半收取193元，由原告戴敏负担。审判员  刘渊二〇二〇年六月四日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初1488号原告：无锡五洲龙盛商业有限公司，统一社会信用代码91320206572637226X，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路40号。法定代表人：张阿小，该公司执行董事。委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森，江苏伟嘉律师事务所律师。被告：黄守权，被告：匡克霞，原告无锡五洲龙盛商业有限公司（以下简称五洲龙盛公司）与被告黄守权、匡克霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。五洲龙盛公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，五洲龙盛公司自愿向本院申请撤回对黄守权、匡克霞的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡五洲龙盛商业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2100元，由五洲龙盛公司负担。审 判 员 薛雨二〇二〇年六月四日法官助理 周腾书 记 员 王琰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执5113号之一申请执行人台州市飞特橡塑履带制造有限公司，住所地浙江省台州市路桥区新桥镇新桥路350号。法定代表人管小平。被执行人罗书文，男，1973年6月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人台州市飞特橡塑履带制造有限公司与被执行人罗书文为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7303号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市飞特橡塑履带制造有限公司于2019年12月24日向本院申请强制执行，要求被执行罗书文履行生效法律文书确定的债务73875元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗书文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗书文逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗书文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币17436.45元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人罗书文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗书文采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权15613.45元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市飞特橡塑履带制造有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执5113号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年六月二日代书记员 陈丹红
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初1295号 原告：陈玉华，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 原告：陈玉梅，女，汉族住辽宁省丹东市振兴区。 原告：陈喜栋，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 三名原告共同委托代理人：王立新，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 被告：陈玉香，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张希成，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 两名被告共同委托代理人：曲金成，丹东市合作区安民法律服务所法律工作者。 本院在审理原告陈玉华、陈玉梅、陈喜栋诉被告陈玉香、张希成亭共有权确认纠纷一案中，原告陈玉华、陈玉梅、陈喜栋于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玉华、陈玉梅、陈喜栋撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陈玉华、陈玉梅、陈喜栋负担。 审判员  兰善凯 二〇二〇年六月一日 书记员  田 湘
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1027号 申请执行人邓仕学，男，汉族，1984年9月5日出生，住贵州省威宁县。 被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省威宁县滨海路贵州﹒草海商贸城内。 统一社会信用代码：91520000697539689T。 法定代表人李文然，男，汉族，1965年7月3日生，住威宁县，系该公司总经理。 申请执行人邓仕学依据(2019)黔0526民初5690号民事判决书向本院申请执行贵州厚源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行标的为230284.00元，执行费：3354.00元。合计：233634.00元。 在执行过程中查明被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司名下未出售房产均被法院查封，且属于在建工程，不便处置，其银行账户已被冻结。另查明贵州厚源房地产开发有限责任公司名下无银行存款、证券、等可供执行财产信息。本院已对被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司法人进行限制高消费予以惩戒。本院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不对所查封被执行人财产处置，待完成建设后再评估拍卖，不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1027号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年六月一日 书记员  李潭
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1038号 申请执行人：雷宏桥，男，1974年11月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：魏小军，男，1985年10月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人雷宏桥与被执行人魏小军承揽合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年3月26日作出（2020）湘1103民初165号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷宏桥向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年5月13日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月2日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年5月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年6月4日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年六月四日 书记员  王泽新
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初2930号原告：施丹，女，1997年2月6日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：谢文龙，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告：湖南美林置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路体育新城美林景园17栋1楼888号。法定代表人：喻磊，执行董事。委托诉讼代理人：贺冬青，女，1992年12月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告施丹与被告湖南美林置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告施丹于2020年6月5日以双方进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施丹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施丹撤诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告施丹负担。审判员 杨 芸二〇二〇年六月五日书记员 王立欣
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执688号申请执行人：陈占民,男,1969年4月26日出生,住灵宝市。被执行人：李永军，男,1968年12月9日生，住灵宝市。被执行人：贾凡，女,1979年4月12日生，汉族，住灵宝市。本院在执行陈占民与李永军、贾凡借款合同纠纷一案中，双方达成如下协议：一、被执行人欠申请人392000元及利息，2020年7月30日之前一次性支付20万元，10月30日前余款全部付清，其他问题双方互不追究。二、如逾期未付，按生效法律文书继续执行。申请人同意和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1282民初2706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛碧波审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年六月五日书记员  盛红波
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保97号申请人：全湘凤，女，1976年11月19日出生，土家族，住湖南省。委托诉讼代理人：田春，湖南民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾玉媛，湖南知来律师事务所律师。被申请人：湘西自治州中大房地产开发有限公司。住所地：吉首市武陵西路12号。法定代表人：吴新财，该公司董事长。被申请人：吴新财，男，1963年9月27日出生，住湖南省。被申请人：周芝英，女，1964年5月18日出生，住湖南省。申请人全湘凤与被申请人湘西自治州中大房地产开发有限公司、吴新财、周芝英房屋买卖合同纠纷一案，申请人全湘凤于2020年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘西自治州中大房地产开发有限公司、吴新财、周芝英的银行存款90000元或同等价值的其他财产进行保全。本院于2020年5月28日作出（2020）湘3101民初1405号民事裁定，并依据该裁定查封了被申请人湘西自治州中大房地产开发有限公司的银行存款90000元，申请人全湘凤已提供担保。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101执保97号案件终结保全，予以结案。二〇二〇年六月一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初12512号原告：程可平，女，1981年7月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：吴劲锋，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403200210389024。委托诉讼代理人：熊艺郦，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201911145303。被告：韩丽丽，女，1980年3月9日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：张海霞，广东君强律师事务所律师，执业证号14403200211173035。原告程可平与被告韩丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人熊艺郦、被告韩丽丽及其委托诉讼代理人张海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程可平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付借款人民币126,000元。2、请求法院判决被告以人民币126,000元为基数，自2018年7月16日按照年利率6%向原告支付利息至实际清偿之日止。（暂计至起诉之日为人民币20,286元）。3、请求法院判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月15日通过银行转账方式向被告账户共转账人民币126,000元，经过原告多次催促，被告均为向原告偿还借款，无奈，原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的全部诉讼请求。被告韩丽丽辩称，一、原被告之间不存在民间借贷的法律关系，原告支付给被告的涉案款项系原告与案外人魏莉合购EUNEX.CO平台发售的一份平台币ENX的资金，并非被告出借给原告的款项。原被告均为案外人魏莉的朋友，经魏莉介绍双方于2018年6月22日认识并互相添加微信。此后原告向被告了解MFC投资产品，并出资购买了MFC投资产品。后原告自魏莉处了解EUNEX.CO平台发售的平台币的ENX的信息，并有意与魏莉一起购买一份平台币，计价18000美金合计126000元人民币，涉案款项12.6万元即原告向被告支付的请被告帮忙购买平台币的资金。被告向原告及魏莉确认了购买意向后，将该款项支付给案外人胡娇，并由胡娇支付给EUNEX.CO平台在相应负责人，以魏莉的名义完成了购买，现魏莉名下已经登记有EUNEX.CO平台ENX平台币一份，因此被告帮助魏莉及原告购买平台币的行为已经完成，涉案款项也已经转换为双方合购的一份ENX平台币的对价。二、原被告于2018年6月22日认识，截至原告主张的“借款”日（7月15日）双方认识不足一个月，被告不可能向一个认识不到一个月的人借款，原告也不可能向一个认识不到一个月的人出借款项，更不可能在所谓“借款”后不向被告索要任何“借款凭据”。除了本案立案外，原告在转账后至今从未致电或出面或发送微信、短信向被告有过任何要求归还所谓“借款”的意思表示。因此，原告只是向被告支付了涉案款项，但原被告双方之间并非民间借贷关系。三、原告在完全明确双方实际法律关系的情况下，仅仅因为所购买的平台币价值发生贬损，就不惜捏造虚假借贷的关系提起诉讼，原告的行为已经购买虚假诉讼，请法院依法予以查处。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年7月15日，原告向被告转账支付126000元。二、被告提交了与原告之间的微信聊天记录，原告庭后发表质证意见确认被告提交的微信聊天记录中的微信号为原告使用。其中2018年7月15日被告向原告陈述：“亲爱的我已经收到十二万六了”，原告回复“好的亲我正准备发微信给你，辛苦啦。”随后被告向原告截图发送与案外人“娇娇”的微信聊天记录，其中显示有“魏莉，陈可平一份。126000人民币”，原告回复“辛苦啦亲爱的。谢谢”。本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借条为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。在本案中，原告虽然向被告支付了126000元，但被告并未向原告出具借款凭证，原告并未能提供证据证明被告有向原告借贷的意思表示，原告应当自行承担举证不利的法律后果。而且，根据被告提供的微信聊天记录以及双方庭审陈述，足以证明本案款项实际为投资款，当时被告并不存在向原告借款的意思表示，因此，本案不应为民间借贷纠纷，原告坚持以民间借贷关系为由起诉被告还款，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告与被告之间的纠纷可另寻法律途径解决。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告程可平的诉讼请求。本案受理费人民币1613元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高 熙二〇二〇年六月一日书记员 龚小梅
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执494号之二申请执行人：柴新民，男，1945年10月出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：柴旺，男，1989年11月出生，汉族，住河南省卢氏县,系申请执行人柴新民孙子。代理权限为特别授权。被执行人：杨石成，男，1969年8月出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行柴新民与杨石成借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨石成的银行存款103904.51元，现因该案双方达成执行和解协议，申请执行人书面申请撤回该案的执行申请，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨石成的银行存款103904.51元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年六月四日书 记 员  张 凡
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终52号上诉人（原审原告）：毛自成，男，1957年4月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人（原审原告）：陈再姣，女，1957年3月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人（原审原告）：王欢，女，1989年8月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人（原审原告）：毛某，男，2017年6月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区琵琶王路与青年路交汇处缤纷年华商住楼一、三楼，统一社会信用代码：9143060088616508D。负责人：何朝晖，总经理。被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路416号泊富国际广场写字楼第16楼，统一社会信用代码：914301007991110185。负责人：鄢蜀平，总经理。被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区华强北街道华富路1018号中航中心22层01-02单元，统一社会信用代码：91440300661028940M。负责人：刘晓琛，总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安保险（集团）股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心47、48、109、110、111、112层，统一社会信用代码：91440300100012316L。负责人：马明哲，董事长。上诉人毛自成、陈再姣、王欢、毛某因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财险岳阳支公司）、平安养老保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安养老保险湖南分公司）、平安养老保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安养老保险深圳分公司）、中国平安保险（集团）股份有限公司（以下简称平安保险集团）人身保险合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初10136号民事裁定，向本院提起上诉。毛自成、陈再姣、王欢、毛某上诉称，平安养老保险深圳分公司提交的《中国平安财产保险股份有限公司员工综合福利保险责任协议》的签订时间为2018年3月1日，协议有效期为一年，而毛良宪入职时间为2016年7月15日，不能证明该协议的被保险人包含了毛良宪，该协议对毛良宪没有约束力。上述协议中约定“甲、乙双方均有权向深圳市福田区人民法院提起诉讼”，该协议签订双方为中国平安财产保险股份有限公司与平安养老保险股份有限公司，对第三人没有约束力，其中“有权”也是可选择性条款，并不是唯一或者确定的约定。因上述协议双方均为平安保险集团完全控股的公司，该协议属于内部机构单方制作的协议，对第三人不具有法律效力。本案涉及的员工综合福利保险实际上是公司给予员工的福利待遇，其内部制定的不利于员工的条款最多算公司的管理制度，但该制度并未对员工进行告知或公示，对员工不产生法律效力。因此，本案不应按协议管辖确定案件管辖法院，原审裁定依据不足，请求撤销原审裁定，裁定由原审法院审理本案。本院经审查认为,团体保险是以特定团体成员为保险对象，以集体名义投保并由保险人签发一份总的保险合同，保险人按照合同规定向团体中的成员提供保障的保险。本案中，团体保险投保人中国平安财产保险股份有限公司作为投保人与保险人平安养老保险股份有限公司签订团体保险合同，为投保人员工投保了意外伤害保险等险种，该团体保险合同中有关争议解决条款虽然约定若因执行该协议及保险合同发生的一切争议，双方应友好协商解决，如协商不能解决，则双方均有权向深圳市福田区人民法院提起诉讼，但该约定管辖条款只能约束合同的相对方，即中国平安财产保险股份有限公司与平安养老保险股份有限公司双方，死者毛良宪并非合同的一方当事人，而系保险合同的受益人即被保险人，毛自成、陈再姣、王欢、毛某作为继承人亦不应受该团体保险合同有关管辖条款的约束。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款规定：因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案上诉人提交了商品房买卖合同、国有土地使用证及岳阳楼区网格化实有人口信息核查单等证据可以证实被保险人生前与毛自成、陈再姣、王欢2016年至事故发生时止一直居住、生活在岳阳市岳阳楼区，原审法院作为被保险人住所地的人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初10136号民事裁定；二、本案由湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  胡哲二〇二〇年六月四日法官助理周小刚书记员刘珊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1197号之一 申请执行人:周萍，女，1958年3月14日出生，住诸暨市。 被执行人:马彩芳，女，1958年9月19日出生，住诸暨市。 申请执行人周萍与被执行人马彩芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马彩芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周萍向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人马彩芳向申请执行人周萍归还借款本金50万元,并支付该款自2014年9月1日起自款付清日止按月利率1%计算的利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4400元、执行费7444元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人马彩芳发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马彩芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马彩芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人马彩芳名下无较大额银行存款或有价证券，本院查封被执行人马彩芳名下的车牌号为浙Ｄ×××××号小型车辆一辆，未实际控制。鉴于被执行人马彩芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人马彩芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 在经过上述执行措施后，双方当事人达成和解，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1197号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年六月一日 书记员  张**
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2019）青0122执1525号   申请执行人：张生堂，男，汉族。   被执行人：王丰年，男，汉族。   被执行人：王延德，男，汉族。   申请执行人张生堂与被执行人王丰年、王延德借款合同纠纷执行一案，本院于2019年9月16日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初2480号民事调解书，被执行人王丰年、王延德应当给付申请执行人张生堂65000元，但被执行人王丰年、王延德未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2019年9月17日向被执行人王丰年、王延德送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2019年9月17日、2019年10月25日、2020年2月17日、2020年4月14日及2020年4月28日对被执行人王丰年、王延德进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。查询显示二被执行人名下有银行、财付通存款，本院通过冻结扣划共到位20147.18元，因二被执行人在我院有多起执行案件，征得本案双方当事人同意后将本案扣划到位金额其中的2550元转移分配至其他执行案件，本案实际发放给申请执行人17597.18元。因被执行人一直未全部履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2019年9月29日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人王丰年、王延德的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人张生堂享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人王丰年、王延德暂无财产可供执行，申请执行人张生堂的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二○年六月五日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破申14号 申请人：杭州新巨地装饰工程有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道良渚路2号。统一社会信用代码：91330110799660519R。 法定代表人：周华西。 2020年4月30日，本院在执行以杭州新巨地装饰工程有限公司（以下简称新巨地公司）为被执行人的案件中，新巨地公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经新巨地公司同意，将以新巨地公司为被执行人的案件材料移送破产审查。 本院查明，申请人新巨地公司系2007年3月28日在杭州市余杭区市场管理局登记注册的有限责任公司，注册资本50万元，经营范围为生产：家具、展示柜、金属道具；室内外装饰工程的设计、施工（凭资质证书经营）；保洁服务；建筑材料、装饰材料、五金交电、水暖器材、百货的销售。根据新巨地公司的破产申请材料，其在本院作为被执行人的执行案件为2件，执行标的额为33万余元，新巨地公司的资产已不足以清偿债务，且明显缺乏偿债能力。 本院认为：申请人新巨地公司在杭州市余杭区市场监督管理局登记注册，故本案由本院管辖。新巨地公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，其破产原因具备。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人杭州新巨地装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 董 文 审判员 郁军伟 审判员 刘丽萍 二〇二〇年六月一日 法官助理何叶 书记员应敏伟
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执1265号 威远县人民法院民事审判第二庭、钟明志、陈丽： 威远县人民法院民事审判第二庭与钟明志、陈丽追缴诉讼费一案，申请执行标的共计226.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位276.00元，其中，诉讼费226.00元，执行费50.00元。至此，威远县人民法院民事审判第二庭向本院申请执行的(2017)川1024民初711号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执140号申请执行人：符某某，男，汉族，1984年12月4日生，住云南省昆明市。被执行人：黄某某，男，汉族，1987年7月15日生，住罗平县。被执行人：吴某某，女，汉族，1986年6月4日生，住罗平县。本院在执行符某某与黄某某、吴某某借款合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2018年3月22日作出（2018）云0324民初185号民事调解书，申请人于2020年1月14日向本院申请执行，其申请的标的为254416.5元，执行费3716元。本院在执行过程中，依法将被执行人黄某某、吴某某纳入《限制高消费》、列入《失信名单》，申请人符某某债权目前无法实现，经做工作申请人符某某同意领款1583.72元后终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱向荣二〇二〇年六月五日书记员  陈文兵
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执229号 申请执行人:李桂芳，女，满族，1969年11月29日出生，住滦平县。 申请执行人：潘静，女，1993年2月23日出生，住滦平县。 申请执行人：潘硕，男，2002年2月23日出生，住滦平县。 被执行人：滦平县新冶铁采选有限责任公司，地址，滦平县红旗镇东沟村。 法定代表人：刘贺明，职务：经理。 申请执行人李桂芳、潘静、潘硕与被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司劳动争议纠纷一案，滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲案字（2019）245号调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人合同款122906.00元，执行费1743.59元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记信息、互联网金额等财产线索，查明被执行人均有银行开户，但账户余额与申请标的相差较大，未查找到其他可供执行财产； 三、进行传统查控,查询被执行住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤到庭，本院执行人员去被执行人所在地进行调查，未查到相关财产线索。 五、本院于2020年1月16日、2020年6月2日进行两次网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产； 六、经本院查明，滦平县新冶铁采选有限责任公司所有的选厂内相关设备在承德市双桥区人民法院正在进行拍卖，本院已扣留被执行人滦平县新冶铁采选有限责任公司在双桥区人民法院拍卖剩余价款，将相关扣留手续并送达双桥区人民法院，申请执行人暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人法定代表人限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会作出滦劳人仲案字（2019）245号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年六月四日 书记员 杨新刚
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执596号申请执行人：马骏，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王志军，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：郑蕴韬，女，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王梅，女，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：董玫辰，女，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出（2019）鲁0612民初720号民事判决书，于2020年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人王志军、郑蕴韬、王梅、董玫辰所有的银行存款人民币729366元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二〇年六月四日书记员  史展辉
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执78号申请执行人王广新，男，1963年12月11日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司。地址：石首市高陵镇公主路。法定代表人：杨华，系该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民督4号支付令，于2020年1月18日向被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人王广新工资2656元，被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，无财产信息。本院于2020年1月22日将被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司法人代表杨华限制高消费。本院于2020年5月29日与申请执行人王广新委托代理人文佑平、张莉、张春燕约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人王广新。经查明被执行人荆州市鑫贝克服饰股份有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人王广新同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年六月一日书记员 李文萍
辽宁省丹东市元宝区人民法院 终 结 本 次 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执306号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市振兴区三经街16号。 负责人：**，行长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政律师事务所律师。 委托代理人：姜琰，辽宁卓政律师事务所律师。 被执行人：马石绵，男，1963年4月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行与被执行人马石绵借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初13号民事判决书判决如下：被告马石绵于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司丹东分行借款本金99861.36元，并清偿欠付的手续费、利息（手续费、利息均按照案涉领用协议中规定的标准计算）；被告马石绵于本判决生效后10日内向原告中国建设银行股份有限公司丹东分行支付违约金1000元，并清偿2016年12月31日前欠付的滞纳金；案件受理费890元，减半收取445元，由被告马石绵负担。 本案在执行过程中，本院向被执行人马石绵送达执行通知书、财产申报通知书及资产申报表，责令被执行人马石绵于3日内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人马石绵的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，未查询到被执行人马石绵名下有可供执行的财产，本院对被执行人马石绵名下银行账户进行冻结，账户内无可供执行金额。本院依法对被执行人马石绵进行了传统查询，被执行人马石绵名下无房产，在丹东市公积金管理中心有住房公积金，振兴区法院有在先查封，本院予以轮候查封，除此之外其名下无可供执行财产。经终本约谈，申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行对上述信息表示了解，并且申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。 本院于2020年5月15日将被执行人马石绵纳入限制高消费、失信人员名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人马石绵暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马石绵新的财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0602执306号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 ：温 志藩 审 判 员 ：齐 国峰 代理审判员 ：史春雨* 二〇二〇年六月四日 书 记 员 ：陈 丽丽
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执82号之六申请执行人王小冬，男，1989年10月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人武转设，男，1970年4月7日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2228号民事判决书，受理王小冬申请执行武转设追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人已自行达成执行和解。申请执行人以与被执行人自行达成执行和解为由，于2020年6月4日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执82号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年六月四日书记员  杜亚琼
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执158号被执行人：胡拴桂，绰号“三桂”，男，1988年1月30日出生于陕西省千阳县，汉族，小学文化程度，农民。本院在执行被执行人胡拴桂罚金刑一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0328刑初32号刑事判决书、（2020）陕03刑终95号刑事裁定书，向被执行人胡拴桂发出执行通知书，被执行人胡拴桂于2020年6月3日将执行标的3000元交付本院，本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0328刑初32号刑事判决书判决内容第四项之“并处罚金人民币3000元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常振杰审判员  杨定强审判员  赵侠霞二〇二〇年六月四日书记员  辛 镭
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0112执656号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区颖秀路1237号综合楼1-2层，统一社会信用代码91370100X13200677U。 负责人：林拥旗，行长。 委托诉讼代理人：李波，系山东聚轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王文胜，该行员工。 被执行人：侯芳，女，1981年10月7日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：卫云鹏，男，1974年7月24日，住济南市市中区。 被执行人：山东三威置业有限公司，住所地济南市华能路38号，统一社会信用代码91370100762892412Q。 法定代表人：张辉，总经理。 中国建设银行股份有限公司济南高新支行与侯芳、卫云鹏、山东三威置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0112民初6069号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限被告侯芳、卫云鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南高新支行截至2017年10月17日的借款本金367142.75元、正常利息10512.73元、本金罚息186.85元、利息罚息251.16元。二、限被告侯芳、卫云鹏于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南高新支行自2017年10月18日起至实际给付之日止，分别以借款本金367142.75元及利息10512.73为基数，按照本案借款合同执行贷款利率（即中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下调30%）的水平上上浮50%确定的利率计算的逾期利息及复利。三、被告济南三威置业有限公司对上述一、二项判决内容承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告侯芳、卫云鹏追偿。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南高新支行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3645元，由原告中国建设银行股份有限公司济南高新支行负担160元，由被告侯芳、卫云鹏、济南三威置业有限公司共同负担3485元。因侯芳、卫云鹏、山东三威置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年2月19日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2019年2月21日，本院通过法院专递邮寄形式向侯芳、卫云鹏、山东三威置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。侯芳、卫云鹏邮件退回后本院进行公告送达。 2.本院依法通过全国法院执行网络查控系统对侯芳、卫云鹏、山东三威置业有限公司的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，查询到山东三威置业有限公司名下账户有多轮冻结，查询到侯芳、卫云鹏名下银行账户内有零星存款，因金额较小未予扣划。查询到侯芳名下坐落于大地锐城居住组团1#楼2-1304房产一处，本案查封期限自2019年3月22日起至2022年3月21日止，因该房产权属状态为合同备案，未办理房产权属登记且今后能否办理权属登记尚不确定，故暂无法处置。查询到侯芳名下车辆号牌为鲁Ａ×××××汽车一辆，本案查封期限自2020年6月2日起至2022年6月1日止，因该车辆未实际扣押，故暂无法处置。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院对被执行人进行线下调查，未查询到被执行人可供执行的财产线索。 4.因侯芳、卫云鹏、山东三威置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向侯芳、卫云鹏及山东三威置业有限公司法定代表人张辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 5.2020年6月2日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人委托诉讼代理人，其未提供侯芳、卫云鹏、山东三威置业有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为410796.3元及利息，实际执结到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等材料证明。 本院认为，中国建设银行股份有限公司济南高新支行对侯芳、卫云鹏、山东三威置业有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于侯芳、卫云鹏、山东三威置业有限公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年六月三日 法官助理王厚胜 书记员刘梦婷
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2301号原告：楚雄彝族自治州种猪种鸡场，住所地：楚雄市子午镇袁家村，统一社会信用代码：12532300431845320K。法定代表人：陈德江，该单位场长。委托诉讼代理人高雨婷，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李学忠，男，1952年1月2日生，汉族，云南省楚雄市人，户籍地：云南省楚雄州楚雄市。原告楚雄彝族自治州种猪种鸡场与被告李学忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告楚雄彝族自治州种猪种鸡场于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄彝族自治州种猪种鸡场的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄彝族自治州种猪种鸡场撤诉。案件受理费减半收取337元，由原告楚雄彝族自治州种猪种鸡场负担（已交）。审判员  李世芸二〇二〇年六月三日书记员  吴静娴
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执383号集贤县兴安乡人民政府、汪保清：集贤县兴安乡人民政府申请执行汪保清合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初930号民事判决书，于2020年3月1日立案，双方当事人于2020年6月5日私下和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年六月五日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初664号 原告：鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150691578853958J。 法定代表人：刘某。 委托诉讼代理人：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：都某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司诉被告都某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市金信物业服务有限责任公司负担。 审判员 李 莉 二〇二〇年六月三日 书记员 张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执14号 申请执行人：毛毅，男，汉族，1969年6月15日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：黄一健、徐娟，云南恒沁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：潘平，女，壮族，1972年11月13日生，住云南省富宁县。 申请执行人毛毅与被执行人潘平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）云2628民初2031号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的支付申请执行人工程款201565元的义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月8日立案执行。 在执行过程中，已从本院控制的被执行人财产中提取53361元用于履行本案义务，余148204元未受偿。2020年6月3日，申请执行人毛毅以被执行人潘平正在监狱服刑，其个人名下财产已被富宁县人民法院其他案件全部查封、冻结，无财产可供执行，自愿待其他案件处理被执行人财产时参与分配为由，向本院提出书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）云2628执14号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄祖达 二〇二〇年六月三日 书记员  罗文斌
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初1962号 原告：汪涛，男，1991年7月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：太仓国联置业有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和大街77号，统一社会信用代码913205850782074740。 法定代表人：徐宏兵，该公司总经理。 原告汪涛与被告太仓国联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告汪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪涛撤回起诉处理。 审判员 高 逸 二〇二〇年六月三日    书记员 冯启帆
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保352号中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）、卢赛、河南王尊置业有限公司（被申请人）：中国工商银行股份有限公司尉氏支行与卢赛、河南王尊置业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计280000.00元。经本院于2020年5月14日立案执行保全，于18日对卢赛、河南王尊置业有限公司的银行账户予以冻结，于5月26日对卢赛名下的房产予以查封，现已执行保全到位280000元。至此，中国工商银行股份有限公司尉氏支行（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初1084号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年六月五日书记员 ：胡靖文
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初572号原告：宋建国，男，汉族，1964年5月1日出生，无业，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：张丽娟，黑龙江龙尚律师事务所律师。被告：绥化农垦云晶肉鹅养殖专业合作社（简称养殖合作社），统一社会信用代码93233009MA18WD794G。法定代理人；周某，住海伦市。被告：周某，女，汉族，现住海伦市。原告宋建国与被告绥化农垦云晶肉鹅养殖专业合作社、被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建国及代理人张丽娟、被告绥化农垦云晶肉鹅合作社法定代表人周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告购买种鹅买卖合同；2.要求被告返还合同价款129400元，赔偿经济损失26634元；3.被告周某对上述款项承担连带给付责任；4.案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月14日，原告与被告绥化农垦云晶肉鹅养殖专业合作社的法宝代表人周某达成合意，原告购买被告的种鹅，第二年产下的种蛋被告合作社按市场价回购，其中购买的公鹅210只，母鹅1000只，饲料2吨，合计价款129400元，当天原告通过银行转账方式给付合同价款，被告合作社当时就把种鹅运送到原告家，原告购买几天后种鹅陆续发病死亡，原告与被告沟通后，被告先后二次把剩余的母鹅870只、公鹅165只拉回，在此过程中原告多次与被告法定代表人沟通要求返还种鹅，如果没有种鹅则返还合同价款，被告一直不履行合同也不返还合同价款，致合同目的无法实现，现原告要求解除合同，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告辩称，一是双方没有签订买卖合同，种鹅不是被告卖给原告的，是原告多次找到被告让其帮助联系的，原告将钱打给被告，被告帮助转给华长青了；二是原告在被告家买走了210只公种鹅，返回来8只，实际接收了202只；三是原告让被告给捎带2吨饲料，现在还在被告家库里存放，3300元一吨，二吨计6600元。本院经审理认定事实如下：2019年10月，原告通过被告周某购买种鹅和饲料，双方没有签订书面购买合同，其中公种鹅是在被告周某处购买的，购买了210只，每只180元，母种鹅是在外地人华长青处购买的，因为被告周某在华长青处购买母种鹅，原告也在华长青处购买了母种鹅1000只，每只85元，原告购买的母种鹅与被告购买的母种鹅一起拉过来，同时委托周某购买2吨鹅饲料，每吨3300元，共计6600元，种鹅拉到后，母种鹅实际是1036只，多出的36只母种鹅的价款原告交给司机了。公种鹅210只，实际接收了202只，返回了8只，原告饲养了一段时间后，因缺少养殖技术等原因，种鹅出现病死的情况，原告通过周某联系华长青，可以将剩下的母种鹅拉回去调换，原告返还了母种鹅870只，因2019年未2020年初疫情大爆发，母种鹅的调换一直没有达成，原告要求返还价款，在原告起诉后，周某联系华长青调解，华长青同意给原告返还了60000元的母种鹅款，因母种鹅没有调换成，原告将公种鹅养了一段时期通过与周某协商，周某答应帮助联系出售，从原告处拉回了165只公种鹅，因没有出售成功，被告将公种鹅放在自己的鹅场饲养。现原告起诉到法院，要求被告返还种鹅价款、饲料款及赔偿损失。本院认为，原告与被告没有签订种鹅的书面购买合同，原告与被告的沟通是通过手机与微信，双方没有向本庭提供手机谈话的内容，原告只提供和被告微信的聊天记录，从中可以听出母种鹅是从第三方购买，公种鹅是被告周某处购买，没有其他的约定，被告不出售母种鹅及饲料，原告将购买母种鹅和饲料款同时发给被告周某，本院认为是积于信任的委托行为，被告周某是红光农场养鹅户，有多年的养鹅经验，原告没有养鹅经验，这在双方的聊天中可知，原告很多语音是向被告请教，因被告在第三方华长青处购买母种鹅，原告与被告一同购买，且一车拉过来的，第三方华长青给原告多拉了36只，这36只共计3060元，每只85元，原告将此款交给送鹅的司机（第三方找的司机），后期鹅出现了病症，经过与第三方华长青的沟通，同意调换，双方将剩下的母种鹅退给了第三方华长青，通过双方的微信聊天可知这一切事情原告是知晓并认可的，且第三方华长青在开庭前返还给原告60000元的购鹅款，本院认为，就购买母种鹅和鹅饲料方面原告与被告之间应为代理关系，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”之规定，原告购买母种鹅的相对人应是第三人华长青，应向第三方华长青追偿尚未返还的母种鹅款。对于原告购买被告的公种鹅210只，送鹅时返还8只，后期返还了165只，双方没有争议，原告主张被告全款返还，被告辩称不同意返还公种鹅价款，当时是帮助原告联系出卖，因对方反悔，才把公种鹅拉回被告的鹅场饲养，本院认为，原告与被告之间购买公种鹅只有交付行为，没有其他的约定，对于原告主张死去的公种鹅要求被告赔偿价款，没有约定或法定的根据，本院不予支持，对于被告主张是帮助联系出售，但没有完成出售，自己拉回饲养的行为，本院认为，应视为认可被告退货，应返还相应的货款为31140元（8只+165只）*180元。对于原告主张的饲料损失和人工费，被告不认可，本院认为，原告的主张没有合同的约定或法律的规定，本院不予支持。对于原告主张被告返还2吨鹅饲料款6600元，被告称一直在被告的库里存放，为了防止霉变，一直在以新抵旧，本院认为，被告为原告代买的鹅饲料没有交付给被告，代理行为没有完成，应返还购买鹅饲料款6600元。对于原告主张解除买种鹅的买卖合同，本院认为，双方口头约定的买卖合同，为交付即履行的合同，已经履行，对双方没有约束力，不需要解除，对于原告这一主张，本院不予支持。对于原告将养殖合作社，列为被告，且主张被告周某承担连带给付责任，本院认为，原告没有向本庭提供与养殖合作社签订买卖合同的相关证据，且原告将钱款打入被告周某个人账户，购买种鹅及代理皆为原告与被告周某的个人行为，原告向养殖合作社主张权利，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周某给付原告宋建国公种鹅款31140元[（8只+165只）*180元]、饲料款6600元（2吨*3300元），合计37740元，以上款项于本判决生效后十日内清偿完毕；二、驳回原告宋建国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420.68元，减半收取1710.34元，由原告负担1338.59元，被告周某负担371.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江农垦中级人民法院。审判员  闫霞二〇二〇年六月三日书记员  张宇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3862号 申请执行人：张元浩，男，1958年12月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：常卫，男，1985年9月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 张元浩申请执行常卫机动车交通事故责任纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初3303号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书第三项内容，常卫在本判决生效后10日内赔偿张元浩106483.16元。案件受理费2820元，减半收取1410元，由常卫负担386元。因常卫未履行该判决书确定的义务，根据张元浩的申请,本院于2019年12月10日立案执行，执行标的106869.16元。 执行案件过程如下： 1、2019年12月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2019年12月10日、2020年3月31日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年5月6日，本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人名下的不动产信息进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年6月4日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人告知本院被执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院予以终结本次执行程序。 本案执行标的106869.16元，尚未执行到位106869.16元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3303号民事判决书第三项内容的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二〇年六月五日    书记员  陆纯哲
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初102号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人李明，男，1987年6月15日出生，汉族，洪湖市人，初中文化，家住洪湖市，无业。因涉嫌故意伤害罪于2019年9月18日被公安机关抓获，2019年9月19日被洪湖市公安局刑事拘留，2019年12月9日经洪湖市人民检察院批准逮捕，2019年12月10日由洪湖市公安局执行逮捕。现羁押于洪湖市看守所。 指定辩护人陈贤才，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉（202037号起诉书指控被告人李明犯故意伤害罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。洪湖市人民检察院指派检察员邓纯出庭支持公诉，被告人李明及其指定辩护人陈贤才到庭参加诉讼，现已审理终结。 洪湖市人民检察院指控，被告人李明于2019年9月18日因怀疑村民宋某说其坏话，遂持刀找宋行凶。途中遇见宋某母亲徐某，被告人便用刀朝徐背部连刺两刀，致徐重伤的犯罪事实。公诉机关同时向本院移送了被告人李明犯故意伤害罪的相关证据。公诉机关认为，被告人李明故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，提请本院依法判处。 被告人李明对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人陈贤才的辩护意见：一、被告人李明在案发时系限制刑事责任能力，根据我国《刑法》第18条规定，可以从轻或减轻处罚；二、被告人李明主观恶性不大，有着深刻的悔罪表现；三、被告人李明能够认罪认罚，认罪态度好；四、被告人李明犯罪前一贯表现良好，无违法犯罪记录，且被告人亲属积极赔偿受害人损失，并得到谅解。 经审理查明，2019年9月18日中午12时许，被告人李明因怀疑被害人徐某之子宋某说他坏话，遂持刀前往被害人家，途经洪湖市乌林镇松林村二组时，遇见带孙子散步的徐某，便用刀朝徐某背部连刺两刀后逃离现场。随即回家收拾行李乘车前往洪湖市城区客运站准备逃往湖南省岳阳市时被公安民警抓获。经洪湖市兴中法医司法鉴定中心鉴定，被害人徐某的损伤程度评为重伤二级。案发后，被告人李明于2019年10月14日与被害人达成一致赔偿协议，共计赔偿被害人医药等费用计人民币46000元，取得了被害人的谅解。 另查，2019年12月2日，湖北省武汉市精神病医院司法鉴定所对被告人李明进行精神状态诊断，其结论为被鉴定人李明案发期间的精神状态诊断为“分裂型障碍”作案时其辨认能力及行为控制能力并未完全丧失，评为限制刑事责任能力。 认定上述事实的证据有： 1.发案经过、到案经过、被告人李明户籍信息、谅解书、收条及扣押物品清单等书证； 2.被害人徐某的陈述； 3.证人王娇娥、李某、廖某、姚某等人的证言； 4.辨认笔录； 5.现场勘验笔录、现场照片及被告人指认作案凶器的照片； 6.兴中法医临床[2019]鉴字第565号、武精司鉴字[2019]第11466号、（荆）公（司）鉴（DNA）字[2019]717号鉴定意见书； 7.讯问视频及电子卷宗等试听资料； 8.被告人李明的供述与辩解。 以上证据材料，经庭审举证质证，其材料来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 本院认为，被告人李明因琐事持刀故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。但被告人李明经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，被评为限制刑事责任能力，根据法律规定可以从轻或减轻处罚。被告人在案发后能积极赔偿损失，并取得被害人的谅解。且在公诉机关能签署《认罪认罚具结书》，体现了被告人的悔罪态度，辩护人陈贤才辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第十八条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月18日起至2021年3月17日止）。 二、作案凶器刀具予以没收销毁。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨国华 人民陪审员  万平玉 人民陪审员  胡红霞 二〇二〇年六月四日 书 记 员  张 婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2686号 原告：孙冬梅，女，1965年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王炀，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代诚诚，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：陶远至，男，1981年3月17日出生，回族，住安徽省六安市金安区。 本院在审理原告孙冬梅与被告陶远至财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙冬梅于2020年6月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陶远至的起诉。 本院认为，原告孙冬梅的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙冬梅撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告孙冬梅负担。 审判员 周 鹏 二〇二〇年六月三日 书记员 祁可圆 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执380号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人曾鸽，女，1962年3月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人吴纪东，男，1977年11月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人殷新芳，女，1964年10月12日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与曾鸽、吴纪东、殷新芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2884号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱180000元及利息。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产并采取控制措施。1、2020年3月、4月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）吴纪东名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××、鄂Ａ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年6月5日，本院分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金机构查询：没有查到曾鸽、吴纪东、殷新芳的不动产登记信息、没有查到曾鸽、殷新芳公积金开户信息；吴纪东住房公积金账户余额9671.08元。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨被执行人银行存款、网络资金合计16070.8元。（2）冻结、划拨吴纪东住房公积金9671.08元；依照法律规定执行到位资金优先扣除案件执行申请费2600元、案件受理费1950元，余款21191.88元，余款由申请执行人受偿，用于清偿本案的债务。（3）2020年3月30日查封吴纪东名下登记的车辆（车牌号：豫Ｑ×××××），查封期限至2022年3月29日，车辆未能实际扣押；申请人对鄂Ａ×××××号牌车暂不要求查封。三、本院向曾鸽、吴纪东、殷新芳送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务，报告财产。四、被执行人曾鸽、吴纪东、殷新芳未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的银行存款、网络资金已进行了划拨；车辆由于不能实际扣押，在登记机关进行了查封，暂不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产；申请执行人未能提供出被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2884号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关兴颜二Ｏ二Ｏ年六月五日书记员 羊          珂
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执281号之一申请执行人：胡会鹤，男，1984年9月28日出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：胡慧朋，男，1988年12月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：河南一塔湖图餐饮管理有限公司，住所地：郑州市金水区东风路东蓝堡湾三期4号楼02铺位1-3层，统一社会信用代码91410105MA3X8H90X6（1-1）。法定代表人：卢文钢，该公司总经理。胡会鹤、胡慧朋与河南一塔湖图餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）豫0122民初5573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南一塔湖图餐饮管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请人胡会鹤、胡慧朋货款26860元。因河南一塔湖图餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡会鹤、胡慧朋向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计355.54元，本院已扣划355.54元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位355.54元，本案债权尚余26504.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南一塔湖图餐饮管理有限公司负有继续向申请执行人胡会鹤、胡慧朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年六月四日法官助理石越书记员靳同辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保761号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中。委托诉讼代理人：奉慧娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被申请人：谢笛女，1985年4月24日出生，汉族本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人谢笛金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人谢笛的银行存款76,031.42元或查封、扣押其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结谢笛的银行存款76,031.42元或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费780元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢文二〇二〇年六月五日书记员  陈娜
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1024号娄底市三江万豪房地产开发有限公司与曾伟华、李晓兰金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）湘1302民初739号民事调解书，于2020年6月5日执行完毕。特此通知二〇二〇年六月五日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0203民初1212号原告：贵州天欣雨项目管理有限公司，住所地六枝特区平寨镇南环路（东方龙城小区），统一社会信用代码91520203069941685E。法定代表人：刘永林，该公司经理。委托诉讼代理人：赵吕波，男，该公司副总经理。被告：龚昌龙，住六枝特区，其他信息不详。原告贵州天欣雨项目管理有限公司诉被告龚昌龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告贵州天欣雨项目管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天欣雨项目管理有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州天欣雨项目管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告贵州天欣雨项目管理有限公司负担。审判员  全莉二〇二〇年六月二日法官助理王娅霖书记员赵明月
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1307号 原告：钟家荣，男，1987年7月26日出生，汉族，住泰和县。 委托诉讼代理人：胡观凤，女，1965年9月3日出生，汉族，住泰和县。系钟家荣母亲。 被告：吉安市安科房地产开发有限公司泰和分公司。住所地：江西省吉安市泰和县上田（吉安市九鼎安科技术有限公司院内）。统一社会信用代码91360826058825646C。 主要负责人：习造生，董事长。 委托诉讼代理人：肖成劲，江西共创律师事务所律师。 被告：吉安市安科房地产开发有限公司。住所地：吉安市吉州区吉福路43号。统一社会信用代码91360802662016976K。 法定代表人：习造生，总经理。 原告钟家荣与被告吉安市安科房地产开发有限公司泰和分公司、吉安市安科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告钟家荣于2020年6月4日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钟家荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟家荣负担。 审判员  熊红卫 二〇二〇年六月四日 书记员  刘 娟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执989号 申请执行人：胡明基，男，汉族，1965年9月23日生，农民，住四川省泸县。 被执行人威宁县四维装饰工程有限公司。 法定代表人：王孟学，系执行董事。 统一社会信用代码：91520526MA6DNA3A3X 住所地：贵州省威宁县。 被执行人游胜祥（曾用名游胜翔），男，汉族，1976年2月17日生，住贵州省水城县。 申请执行人胡明基依据（2019）黔0526民初2888号民事判决书向本院申请执行游胜祥、威宁县四维装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的为18064.00元，执行费：171.00元。 本院在执行中查明，被执行人威宁县四维装饰工程有限公司，其名下无银行存款、证券、房产、车辆等可供执行财产信息。本院已对被执行人游胜祥、威宁县四维装饰工程有限公司进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。被执行人游胜祥名下的银行卡均被我院采取冻结措施，其名下无房产、证券等可供执行财产。被执行人游胜祥现下落不明，我院已委托公安机关进行查找。我院将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执989号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  岳现 二〇二〇年六月一日 书记员  李潭
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执398号易凯：本院执行的申请易凯罚金一案，被执行人易凯已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 ： 陈 戈二〇二〇年六月四日书记员 ：阳闻琦
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初291号原告科右中旗龙兴物资经销处经营者张殿龙，男，1980年9月30日出生，汉族，人，个体工商户，现住科右中旗杜尔基镇本街。身份证号×××被告李永斌，男，1988年3月23日出生，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证号×××本院在审理原告科右中旗龙兴物资经销处诉被告李永斌分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年六月四日向本院提出申请撤回对被告李永斌的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李永斌的起诉。案件受理费447.25元由原告负担。审判长 赵 大 勇审判员 毕力格斯钦审判员 哈斯其木格 二0二0年六月四日书记员 白 星 星
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢73号 韩仕龙、於平杰、夏岱娜： 申请执行人韩仕龙与被执行人於平杰、夏岱娜民间借贷纠纷执行一案，被执行人於平杰、夏岱娜应履行执行款70000元及利息，并承担案件受理费1550元。我院在执行中，被执行人於平杰、夏岱娜已履行执行款71550元（其中案件受理费1550元），并向本院交纳申请执行费974元。申请执行人自愿放弃剩余其他尚未到位的债权，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执381号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人刘晓，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人曲振奎，男，汉族，1978年4月1日生，住河南省唐河县。唐河县自然资源局依据已经发生法律效力的唐自然罚决字（2019）443号行政处罚决定，于2020年4月21日向我院申请执行曲振奎为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人曲振奎长期外出、下落不明，且无财产可供执行，唐河县自然资源局向我院申请暂缓执行本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  曹宇阳二〇二〇年六月五日书记员  赵春奇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1275号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司。法定代表人：苗法忠。被告：田智勇。本院在审理沈阳市盛鼎物业管理有限公司与田智勇物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳市盛鼎物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年六月一日书记员  郭 莹
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1601号原告：谭林，男，1996年6月17日出生，重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：杨先勇，重庆海灯律师事务所律师。被告：重庆畅航物流有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇红星村红光组，统一社会信用代码91500240MA600KHR1C。法定代表人：罗奇，该公司执行董事。被告：马勤伟，男，1991年6月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭林与被告重庆畅航物流有限公司、马勤伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告谭林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭林撤回起诉处理。审 判 长  罗 成人民陪审员  徐红萍人民陪审员  马小兰二〇二〇年六月二日书 记 员  赵 华
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保82号申请人：王兴华，男，1969年9月5日出生，住开原市。被申请人：开原市起重机总厂，地址开原工业区铁西北街86号。申请人于2020年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人开原市起重机总厂的帐户予以冻结，保全金额人民币155万元。申请人的担保人永安财产保险股份有限公司开原支公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人开原市起重机总厂的帐户予以冻结155万元。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年六月一日书记员  邱素菊
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民特125号申请人：滕忠生，男，1958年5月7日出生，汉族，农民，住庆安县。申请人：邵天东，男，1976年5月4日出生，汉族，农民，住庆安县。本院于2020年6月5日立案受理申请人滕忠生与邵天东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月5日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成调解协议如下:邵天东给付滕忠生借款10,000.00元，此款于2020年12月30日前给付借款5000.00元、2021年12月30日前给付借款5000.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人滕忠生与邵天东于2020年6月5日经庆安县人民调解委员会驻法院工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 锐二〇二〇年六月五日书记员 安思琪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0105民初903号   原告：洪某，职业不详，住宁夏回族自治区泾源县。   委托诉讼代理人：陈某，西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。   被告：马某1，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   被告：马某2，出生年月日不详，职业不详。   原告洪某与被告马某1、马某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告洪某于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告洪某自愿向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告洪某撤诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告洪某负担。   审判员 马宏斌     二〇二〇年六月三日   （法官助理 王 颖   书记员 王 敏
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0624执645号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，营业场所湘阴县文星镇旭东路，统一社会信用代码91430624673578886W。负责人陈良，该行行长。被执行人李昆，女，1989年6月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人李昆信用卡纠纷一案，经本院对其被执行人李昆工资卡进行了冻结，申请执行人表示同意每月从被执行人工资账户内扣划执行款直至本案全部履行完毕时止，同意终结本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执645号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年六月四日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保226号王建朋（申请执行人）、聂强伟（被执行人）：王建朋与聂强伟其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1255号申请执行人高文洪，男，1970年11月20日出生，汉族，住江阴市。被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司，住所地无锡市梁溪区县前西街99号银仁大厦五楼，（统一社会信用代码：91320200730719367P）。法定代表人：沈笑安。关于申请执行人高文洪与被执行人无锡市银仁房屋开发有限责任公司（以下简称银仁公司）劳动争议纠纷一案，无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字[2019]第544号仲裁调解书已经发生法律效力。依照该仲裁调解书：银仁公司应于2019年12月31日前支付给高文洪工资共计人民币20000元。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程中，经查明，本院于2020年1月21日作出（2020）苏0213破1号民事裁定书，裁定受理申请人管晖、杨梅、朱红梅对被申请人银仁公司的破产清算申请。并于2020年3月20日作出（2020）苏0213破1号决定书，指定由宜兴方正会计师事务所有限公司担任银仁公司的破产管理人。本院于2020年5月26日，向申请执行人高文洪送达（2020）苏0213执1255号通知书，告知其应于2020年6月27日前向银仁公司破产管理人申报债权，并于2020年7月3日参加第一次债权人会议。因本院已裁定受理针对被执行人的破产申请，被执行人的财产暂不能进行处置，申请执行人据此向本院书面申请撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会作出的锡梁劳人仲案字[2019]第544号仲裁调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴迎春审 判 员  陈宝萍代理审判员  戈铁成二〇二〇年六月一日书 记 员  姚 瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢352号吴春莲、潘翼：本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1202民初2786号民事调解书，在执行你们民间借贷纠纷一案中，潘翼已主动履行完毕相关义务，申请人吴春莲申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年六月二日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初928号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托代理人：李冬君，男，汉族。 被告：朱金圣，男，汉族。 被告：何文娜，女，汉族。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告朱金圣、何文娜物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取25元，由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二〇年六月一日 书记员  邹 箴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异450号申请人（申请执行人）：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号，统一社会信用代码91210106696548161H。法定代表人：康宝华，系该公司董事长。委托代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：徐涛，男，1976年5月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。第三人：辛勤，1979年4月22日出生。本院在执行申请执行人沈阳远大房地产开发有限公司与被执行人徐涛合同纠纷一案中，申请人沈阳远大房地产开发有限公司于执行过程中提出书面申请，请求法院追加第三人辛勤为（2019）辽0102执恢1576号案件的被执行人，对执行事项承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人沈阳远大房地产开发有限公司提出撤回追加申请。本院认为，申请人沈阳远大房地产开发有限公司在审查期间向法院提出撤回追加申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予申请人沈阳远大房地产开发有限公司撤回追加申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年六月四日书记员 尹子明
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2935号之二原告：周杰，男，汉族，1969年11月2日出生，住河南省永城市东城区。被告：张业理，男，汉族，1962年3月1日出生，住河南省永城市。原告周杰与被告张业理买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，原告周杰于2019年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告周杰因被告张业理已经清偿货款，自愿申请撤回对被告张业理的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周杰撤回对被告张业理的起诉。审判员  季卫光二〇二〇年六月三日法官助理程庆书记员王瑄