河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1025民初1533号原告:石晓磊，男，汉族，1995年11月28日生，住襄城县。委托代理人：巴海伟、刘寅，河南许都律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市嵩山北路****楼********。负责人：刘玉伟，该公司总经理。委托代理人：闫羽鹏，该公司员工。被告：信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许，住所地：许昌市解放路北段西关办事处****>负责人：杨扬，该公司总经理。委托代理人：任垒，该公司员工。原告石晓磊诉被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛保险）、信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称信达保险）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晓磊的委托代理人刘寅，被告安盛保险的委托代理人闫羽鹏，被告信达保险的委托代理人任垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告的诉辩意见原告诉称：2016年12月7日6时，原告驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由西向东行驶至襄城县北三环库庄关帝庙西路段时，与横过马路的行人邓原芳相撞，造成行人邓原芳当场死亡的交通事故。经襄城县交警大队认定，原告对此次事故负同等责任。原告与死者家属在襄城县××大队××和解协议，原告一次性赔偿邓原芳死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计190000元。原告分别在二被告处投有交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。故原告诉至法院要求：1、二被告在交强险和商业三责险范围内支付原告理赔款190000元；2、本案诉讼费由被告承担。安盛保险辩称：原告在我公司仅投保有交强险，我方愿意在符合国家法律规定的情况下，对本次事故损失进行赔偿。本案诉讼费我方不承担。信达保险辩称：原告在我公司投保商业险，应按责任比例承担赔偿。原告主张的诉求过高，请法院酌减。我公司不承担诉讼费和间接损失。根据原、被告的诉辩意见，总结本案的争议焦点如下：1、原告的诉求应否全部得到支持。2、诉讼费用应由谁承担。本院查明的法律事实2016年12月7日6时许分，原告石晓磊驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由西向东行驶至襄城县北三环库庄关帝庙西路段时，与横过公路的行人邓原芳相撞，造成车辆损坏，邓原芳当场死亡的道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，原告与死者邓原芳负事故同等责任。2016年12月7日，经襄城县公安交通警察大队委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所对邓原芳的死亡原因进行鉴定，经鉴定，邓原芳系因道路交通事故致颅骨骨折，颅脑损伤而死亡。2017年4月27日，经襄城县公安交通警察大队主持调解，双方达成如下协议：1、石晓磊的车损、施救费均自理；2、邓原芳的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用由石晓磊方一次性以现金方式赔付190000元，邓原芳家属不再向石晓磊、保险公司索赔。同日，原告将上述费用190000元支付给死者家属。2017年5月4日，原告诉至法院要求二被告在交强险和商业三责险范围内支付理赔款190000元。另查明：豫Ｋ×××**号小型普通客车的所有人为于庆协。于庆协为该车在被告安盛保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年11月26日0时起至2017年11月25日24时止；在被告信达保险处投保了第三者责任保险，保险金额为300000元，并不计免赔，保险期间为2015年12月10日0时至2016年12月9日24时。原告石晓磊为车主指定的豫Ｋ×××**号小型普通客车司机。受害人邓原芳生于1941年2月21日，系城镇户口。本院判决理由和结果：本院认为：车主于庆协为豫Ｋ×××**号小型普通客车在二被告处投保了交强险、第三者责任保险，并按约定缴纳保险费用，双方签订的保险合同成立、有效，本院予以认可。在保险合同约定的期间内，原告驾驶车辆与邓原芳相撞，造成邓原芳死亡的交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，原告石晓磊与受害人邓原芳负事故同等责任。被告安盛保险、信达保险分别作为肇事车辆豫Ｋ×××**号小型普通客车交强险和第三者责任保险的保险人，应当依照法律规定在交强险和第三者责任险限额内对受害人的损失承担赔偿责任。受害人邓原芳的各项损失为：1、死亡赔偿金：邓原芳生于1941年，按照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27233元计算5年为27233×5=136165元；2、丧葬费：2016年度河南省在岗职工平均工资45920元，计算6个月为45920÷12×6=22960元；3、精神抚慰金：结合邓原芳在事故中的责任和因其死亡给亲属带来的精神创伤酌定为30000元；4、交通费:虽然原告没有提供相关交通费票据，但受害人家属在办理丧葬事宜过程中会产生一定的交通费，本院酌定为500元。综上，受害人邓原芳的各项损失为189625元。由被告安盛保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿受害人110000元。超出交强险的部分，根据事故责任划分由被告信达保险承担50%的赔偿责任为（189625-110000）×50%=39812.5元，该数额未超出第三者责任保险的赔偿限额，由被告信达保险在该限额内赔偿受害人。因受害人的各项损失已由原告石晓磊赔付，故被告安盛保险应支付原告垫付款110000元，被告信达保险应支付原告垫付款39812.5元。原告诉求过高部分，本院不予支持。二被告应按照保险合同的约定赔偿原告而未赔偿造成本案纠纷，应承担相应的案件受理费用。原告部分败诉，也应承担相应的案件受理费用。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告石晓磊各项损失110000元。二、被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告石晓磊各项损失39812.5元。三、驳回原告石晓磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1190元，被告信达财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担430元，原告石晓磊负担430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行；逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  侯一丹二〇一七年六月二十三日书记员  裴相凡参考的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。