宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事判决书   （2017）宁0205民初1070号   原告：石嘴山市惠磊建材有限公司，住所地：石嘴山市惠农区红果子镇。   法定代表人：晁淑红，该公司董事长。   委托诉讼代理人：胡德朋，男，汉族，1955年8月4日出生，石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司负责人，住石嘴山市惠农区红果子镇工业园区长城园。特别授权代理。   原告：石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司，住所地：石嘴山市惠农区红果子镇红果子工业园区长城园。   法定代表人：胡德朋，该公司负责人。   被告：银川灵盛源工贸有限公司，住所地：银川市湖滨东街。   法定代表人：苗运强，该公司总经理。   被告：苗运强，男，汉族，1969年5月28日出生，住银川市金凤区丽园小区。   原告石嘴山市惠磊建材有限公司（以下简称：惠磊公司）、石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司（以下简称：惠磊水泥分公司）诉被告银川灵盛源工贸有限公司（以下简称：灵盛源公司）、苗运强借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行了审理。原告惠磊公司的委托诉讼代理人、惠磊公司水泥分公司的法定代表人胡德朋与被告银川灵盛源工贸有限公司的法定代表人苗运强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   惠磊公司、惠磊水泥分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款2900000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月11日，惠磊水泥分公司与灵盛源公司签订了资金拆借协议，惠磊水泥分公司向灵盛源公司提供3500000元拆借资金，拆借期限为2010年6月11日至2015年6月10日。协议签订当日，惠磊公司通过银行向灵盛源公司账户内电汇3500000元，灵盛源公司收到款项后向惠磊水泥分公司出具收据一张。2014年6月17日灵盛源公司偿还100000元，6月24日偿还300000元，11月7日偿还100000元，11月21日偿还100000元，共计偿还600000元，现仍欠2900000元未偿还。惠磊公司、惠磊水泥分公司为维护自身合法权益，现诉至法院。   灵盛源公司、苗运强辩称，其与惠磊公司、惠磊水泥分公司并不相识，借款是由原自治区经济和工业信息化委员会副主任戎生灵与原惠磊水泥分公司的负责人缪建通之间发生的借款，因为戎生灵的身份不适合出借据，所以通过公司也是他给我成立的，所以灵盛源公司收了借款，出具了借据、合同。转入灵盛源公司账户内的3500000元，随后便由苗运强汇入了戎生灵指定的银行账户，灵盛源公司、苗运强并未使用拆借资金。现戎生灵已被宁夏回族自治区人民检察院以受贿罪等罪名通缉。综上，借款与灵盛源公司、苗运强无关，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。   惠磊公司、惠磊水泥分公司为支持其诉讼请求向本院提供水泥熟料销售与资金拆借协议一份、电汇凭证一份、收条一份（传真件），证明2010年6月11日灵盛源公司、苗运强从惠磊公司、惠磊水泥分公司处借款3500000元的事实。灵盛源公司、苗运强质证对该组证据的真实性无异议，并表示协议及收条上面加盖的公章和个人私签章都是真实的，电汇的银行账户也是灵盛源公司的账户。鉴于该组证据中加盖有双方的公章，且灵盛源公司、苗运强亦对收到拆借资金的事实予以认可，故本院对该组证据予以采信。   灵盛源公司、苗运强针对其答辩意见，提供如下证据，惠磊公司、惠磊水泥分公司进行质证，本院予以认证：   证据一、戎生灵与苗运强之间的电话录音书面摘要一份，证明戎生灵所借款项与苗运强无关的事实。惠磊公司、惠磊水泥分公司质证表示该份证据与本案无关。鉴于该份证据仅为摘要，无法反映真实对话的对话人身份，且所谈论事实均系戎生灵借款的事实，无法核实与本案的关联性，故本院对该份证据不予采信。   证据二、宁检举答（2016）第51号答复举报人通知书一份（当庭核对原件后，留复印件），证明戎生灵利用职务之便借款，构成行贿受贿，已被自治区检察院立案侦查的事实。惠磊公司、惠磊水泥分公司质证表示该份证据与本案没有关联性。因该通知书仅载明已对戎生灵受贿罪一案立案的事实，并无法反映与本案审理的借款合同有关的事实，故本院对该份证据的真实性予以采信，但对关联性不予采信。   本院经审理认定事实如下：2010年6月11日，惠磊水泥分公司与灵盛源公司签订了《水泥熟料销售与资金拆借协议》，双方约定惠磊水泥分公司向灵盛源公司提供3500000元拆借资金，拆借期限为2010年6月11日至2015年6月10日，拆借期限到期后由灵盛源公司将拆借款一次性支付给惠磊水泥分公司。协议签订当日，惠磊公司通过中国建设银行向灵盛源公司账户内电汇3500000元，灵盛源公司收到款项后向惠磊水泥分公司出具收据一张。借款到期后，拆借方仅偿还借款600000元，现仍欠2900000元未偿还。惠磊公司、惠磊水泥分公司为维护自身合法权益，遂诉至本院。   本院认为，法人之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在法定情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予以支持。灵盛源公司与惠磊水泥分公司订立资金拆借协议，惠磊水泥分公司通过惠磊公司依据双方资金拆借协议中的约定，向灵盛源公司提供了借款3500000元，现拆借期已到期，按照双方的约定，灵盛源公司理应向惠磊水泥分公司偿还借款，惠磊水泥分公司认可灵盛源公司向其偿还了借款600000元，故本院对惠磊水泥分公司主张的要求灵盛源公司向其偿还借款2900000元的诉讼请求予以支持。因资金拆借协议的签订双方为惠磊水泥分公司与灵盛源公司，且约定拆借期到期后，由灵盛源公司全额向惠磊水泥分公司偿还借款，同时收据也是灵盛源公司向惠磊水泥分公司出具，惠磊水泥分公司亦是独立法人，对外可独自承担民事责任，故本院对惠磊公司要求还款的主张不予支持。因苗运强不是借款合同关系的当事人，其在合同、收据中加盖私章，仅为履行法定代表人职责，故本院对惠磊水泥分公司主张的要求苗运强向其承担还款责任的诉讼请求不予支持。灵盛源公司、苗运强虽辩称，本案中的借款为戎生灵违法收受的贿赂款，因此所有还款责任应由戎生灵承担，但鉴于借款的相关证据中均未出现戎生灵的名字，灵盛源公司、苗运强亦无法提供与本案具有关联性的相关证据，对于戎生灵违法犯罪一案亦没有定案，且资金汇入灵盛源公司账户后，灵盛源公司又如何使用该笔资金与灵盛源公司、惠磊水泥分公司借款合同关系之间亦无关联性，故本院对灵盛源公司、苗运强的该项答辩意见不予支持，待戎生灵一案定案后，若能够认定该笔资金为收受贿赂款，灵盛源公司、苗运强可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条之规定，判决如下：   一、被告银川灵盛源工贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司借款2900000元；   二、驳回原告石嘴山市惠磊建材有限公司、石嘴山市惠磊建材有限公司水泥熟料分公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费30000元，减半收取15000元（已收取），由被告银川灵盛源工贸有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。   在收到上诉费交费通知单之日起七日内，到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期不交，视为放弃上诉。   本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。   审判员 韩雷   二○一七年六月三十日   书记员 闫文文