福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初16279号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：柳怀民、吴加立，职员。被告：厦门市佐丹服饰有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区湖里园81号4楼，统一社会信用代码913502126999151588。法定代表人：白志坚，执行董事兼总经理。被告：许永忠，男，1973年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：白志坚，男，1977年5月7日出生，汉族，住福建省安溪县，被告：白志英，女，1978年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告厦门市佐丹服饰有限公司（以下简称佐丹公司）、许永忠、白志坚、白志英融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托诉讼代理人吴加立到庭参加了诉讼，被告佐丹公司、许永忠、白志坚、白志英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。仲利公司向本院提出诉讼请求：1、判令佐丹公司立即支付仲利公司合同号AA14060089BCX的《融资租赁合同》项下全部未付租金275150元；2、判令佐丹公司立即支付仲利公司讼争租赁合同项下违约金82545元（以合同项下全部未到期27到36期租金，总额275150元的30%计）；3、判令许永忠、白志坚、白志英承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、保全费2447元费用由佐丹公司、许永忠、白志坚、白志英共同承担。事实与理由：2014年6月5日，仲利公司与佐丹公司签订了AA14060089BCX的《融资租赁合同》，约定仲利公司作为出租人，以融资租赁方式将租赁物出租给佐丹公司使用；租赁期间为2014年6月6日起至2017年6月6日止，共36期，除首付租金37899.8元外，第1至12期每期租金为37015元，第13至24期每期租金为33215元，第25至36期每期租金为27515元，由佐丹公司自2014年7月6日起每隔一个月之同一日支付。许永忠、白志坚、白志英作为佐丹公司的保证人向仲利公司提供连带责任保证，并签订了《保证书》。仲利公司依约向佐丹公司交付上述租赁物后，佐丹公司目前仅支付第1至25期租金870275元，已到期的第26期租金27515元迟延支付，第27至36期租金275150元尚未支付。佐丹公司的行为已构成违约，仲利公司依照合同约定有权要求佐丹公司立即支付合同项下的全部未付租金并承担违约金，许永忠、白志坚、白志英依约应当承担保证责任。仲利公司遂诉至本院。佐丹公司、许永忠、白志坚和白志英均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，仲利公司与佐丹公司签订一份编号为AA14060089BCX的《融资租赁合同》和编号为AA14060089BCX-1的《买卖合同》，约定仲利公司向佐丹公司购买双针车等生产设备，并出租给佐丹公司使用；租赁期间为2014年6月6日至2017年6月6日止；除首付租金37899.8元外，租金共分36期，第1至12期每期租金为37015元，第13至24期每期租金为33215元，第25至36期每期租金为27515元；首期租金给付日为2014年7月6日，此后每隔一个月之同一日支付各期租金；佐丹公司未依约清偿任何一期租金及其他费用，仲利公司有权请求佐丹公司支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除租赁合同；佐丹公司违约，应按未到期租金总额的30%向仲利公司加付违约金。2014年6月5日，许永忠、白志坚、白志英共同向仲利公司出具一份《保证书》，自愿对佐丹公司在前述《融资租赁合同》项下的债务向仲利公司承担连带责任保证；保证范围包括主合同项下佐丹公司应支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项；保证期间至主合同债务履行期届满之日起两年。同日，仲利公司向佐丹公司移交了租赁物。根据仲利公司庭审中的陈述，佐丹公司已支付首付租金37899.8元、第1至25期租金870275元，未支付剩余的其他租金。仲利公司遂于2016年10月18日诉至本院。此后，佐丹公司支付了第26期租金27515元，未付其他租金。本案的审理过程中，仲利公司向本院申请财产保全，并因此支付保全费2447元。以上事实，有仲利公司提供的《融资租赁合同》、《购买合同》、《保证书》、《租赁物交付与验收证明书》、保全费发票，以及当事人的庭审陈述为证。佐丹公司、许永忠、白志坚和白志英未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证与质证的权利。上述事实，本院予以确认。本院认为，仲利公司与佐丹公司签订的《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方当事人均应遵守履行。仲利公司已依约向佐丹公司交付租赁物，佐丹公司未依约支付租金，其行为已构成违约，现租赁期限已经届满，租赁公司要求佐丹公司支付剩余的租金275150元，并以未付租金的30%计算的违约金、保全费2447元，符合双方的合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。许永忠、白志坚和白志英向仲利公司出具的《保证书》是当事人的真实意思表示，内容不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现佐丹公司已违约，仲利公司要求许永忠、白志坚和白志英对佐丹公司的债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。许永忠、白志坚和白志英承担保证责任后，有权向佐丹公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告厦门市佐丹服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告仲利国际租赁有限公司租金275150元。二、被告厦门市佐丹服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告仲利国际租赁有限公司违约金82545元。三、被告厦门市佐丹服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告仲利国际租赁有限公司保全费2447元。四、被告许永忠、白志坚和白志英对被告厦门市佐丹服饰有限公司的前述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告厦门市佐丹服饰有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6702元，由被告厦门市佐丹服饰有限公司、许永忠、白志坚和白志英共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  邱 瑛人民陪审员  谢小茹人民陪审员  陈砚耘二〇一七年六月十五日代书 记员  洪 昱附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。