上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初6480号原告：马秀娟，女，1948年2月15日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李峰(系原告马秀娟之子)，住上海市宝山区。原告：李峰，男，1972年11月25日生，汉族，住上海市宝山区。原告：李英，女，1977年1月11日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李峰(系原告李英之兄)，住上海市宝山区。被告：上海鑫屹基础工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：郭贵梁，总经理。委托诉讼代理人：燕鸿庆，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。主要负责人：尤力人，经理。委托诉讼代理人：俞鉴航。原告马秀娟、李峰、李英与被告上海鑫屹基础工程有限公司(以下简称鑫屹公司)、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭秀嬿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李峰(暨原告马秀娟、李英的委托诉讼代理人)、李英、被告鑫屹公司的委托诉讼代理人燕鸿庆、被告保险公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秀娟、李峰、李英向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)52,653.50元、死亡赔偿金576,920元(57,692元/年×10年)、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、电动车修理费1,400元、停车费76元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，仍有不足的，由被告鑫屹公司予以赔偿。事实和理由：2016年11月29日15时10分许，在本市新川沙路沪太公路路口处，案外人孙某某驾驶登记在被告鑫屹公司名下的沪DLXXXX重型自卸货车，与骑驶电动自行车至此的受害人李某某发生交通事故，致李某某受伤(经送医院抢救无效于次日死亡)、车辆损坏。后经交警部门调查，因事发时路口信号灯情况无法查实，故未对事故责任做出认定。被告鑫屹公司辩称，对事故发生时间、地点没有异议。肇事车辆投保交强险和商业险(100万元，不计免赔)。第一受益人与保险公司无关，被保险人是被告鑫屹公司。电动车不符合标准与事故无因果关系，被告保险公司也无证据证明受害人和被告鑫屹公司对事故发生有责任。既然责任无法认定，那就依法进行赔偿。对原告各项损失的合理性的意见：均无异议，由法院依法处理。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点没有异议。肇事车辆投保交强险和商业险(100万元，不计免赔)，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。商业险保单的第一受益人是上海杰晨工程机械销售有限公司，被告鑫屹公司需要提供还款证据等证明其是车辆实际所有人。本次事故责任未予认定，被告保险公司根据复旦大学鉴定中心车辆安全技术状况检验报告书发现受害人骑驶的电动车不符合国家标准，而肇事车辆经检验符合国家标准，被告保险公司认为双方应承担同等责任。对各项费用的合理性的意见：医疗费金额无异议，要求扣除自费药2,405.20元和20%非医保部分；死亡赔偿金、丧葬费无异议，按责赔付；精神损害抚慰金认可25,000元；电动车修理费由法院处理；停车费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故证明、驾驶证、行驶证、保单、死亡记录、医学死亡证明书、殡葬证、火化证明、公安局户籍证明、户口簿、车辆安全技术状况检验报告书2份、痕迹鉴定意见书、交通行为方式检验鉴定书、维修费发票、维修清单、停车费发票、收条、收据、病历、住院清单、医疗费票据、车辆营运证、驾驶员从业资格证，本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：定损单，是有编号的格式文本，且有定损员的签章，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年11月29日15时10分许，在本市新川沙路沪太公路路口处，案外人孙某某驾驶登记在被告鑫屹公司名下的沪DLXXXX重型自卸货车，与骑驶电动自行车至此的受害人李某某发生交通事故，致李某某受伤(后送医院抢救无效于次日死亡)、车辆损坏。后经交警部门调查，因事发时路口信号灯情况无法查实，故未对事故责任做出认定。案外人孙某某是被告鑫屹公司的驾驶员，事发时在履行职务。二、事发后，受害人送医院抢救，支出医疗费52,653.50元。三、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，附不计免赔)，事发在保险期间内。四、审理中，被告鑫屹公司已预先支付医疗费52,653.50元和有关丧葬的费用1,040元，并支付现金5万元，共计103,693.50元，原告对此无异议，并同意在本案中一并处理。五、原告马秀娟系受害人的配偶，生育了原告李峰和李英，受害人的父母已先于受害人死亡。六、事故造成受害人李某某的电动自行车损坏，经定损，损失金额为1,400元，原告修理费实际支出1,400元。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。审理中，被告保险公司认为事故双方应承担同等责任，然未提供证据证明，本院难以采信。本起事故虽未经交警部门定责，然目前无证据显示受害人存在过错，根据相关法律规定，本院依法确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告鑫屹公司予以赔偿。关于商业三者险的赔偿范围。医疗费：被告保险公司主张对医疗费中的非医保和自费部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。停车费：不属于保险范围内，由被告鑫屹公司予以赔偿。对原告主张的医疗费52,653.50元、死亡赔偿金576,920元、丧葬费35,634元、精神损害抚慰金50,000元、物损费1,400元、停车费76元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。以上原告各项损失合计716,683.50元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、物损费四项计111,400元，合计121,400元；被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，合计595,207.50元；被告鑫屹公司应在保险范围外赔偿原告停车费76元，与其先行支付原告的103,693.50元相抵扣后，原告马秀娟、李峰、李英需返还被告鑫屹公司103,617.50元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险限额内赔偿原告马秀娟、李峰、李英医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、物损费，合计121,400元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在商业三者险限额内赔偿原告马秀娟、李峰、李英医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，合计595,207.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告上海鑫屹基础工程有限公司赔偿原告马秀娟、李峰、李英停车费76元，与其先行支付原告方的103,693.50元相抵扣后，原告马秀娟、李峰、李英需返还被告上海鑫屹基础工程有限公司103,617.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计5,483元，由被告上海鑫屹基础工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  彭秀嬿二〇一七年六月二十日书记员  叶骄凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。