福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初1885号原告：林亚辉，男，1949年9月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：姚庆辉（特别代理），福建大涵律师事务所执业律师。被告：黄志强，男，1971年8月9日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：兰元应（特别代理），莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。原告林亚辉与被告黄志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林亚辉的委托诉讼代理人姚庆辉及被告黄志强的委托诉讼代理人兰元应均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林亚辉向本院提出诉讼请求：判令黄志强归还林亚辉借款2.5万元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：2011年4月13日，黄志强以经营生意需要资金为由向林亚辉借款2.5万元，双方口头约定借款利息按月利率2%计算，时黄志强出具《借条》一份交林亚辉收执。尔后，经林亚辉多次催讨上述借款，黄志强拒不还款，故提出上述诉讼请求。黄志强辩称，其并未向林亚辉借款，林亚辉提供的本案讼争《借条》不是黄志强出具的，申请对《借条》的全部内容进行笔迹鉴定。而且2011年4月期间，林亚辉与黄志强有共同合办一个赌场，双方之间有经济往来。故应当待鉴定结果出来后再由法院依法判决。林亚辉围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、林亚辉的《居民身份证》复印件及黄志强的《户籍证明》各一份，以此证明林亚辉及黄志强的身份及诉讼主体适格；2.《借条》一份，以此证明：2011年4月13日，黄志强向林亚辉借款2.5万元的事实。黄志强对林亚辉提供的证据，质证意见如下：对证据1无异议；对证据2《借条》有异议，该《借条》并非黄志强所写，并申请对该《借条》内容进行司法鉴定。黄志强在本院指定的举证期限内向本院提交其《居民身份证》复印件一份，以此证明黄志强的身份及诉讼主体适格。经庭审质证，林亚辉对该证据无异议。本院经审查认为，对双方无异议的《居民身份证》复印件予以确认并在卷佐证；对有争议的证据予以认定并分析如下：黄志强对林亚辉提供的证据2《借条》有异议，但在申请司法鉴定后，又以“该借条笔迹系是被告本人书写的可能性比较高”为由，申请撤回笔迹鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果”之规定，黄志强应当依法对该事实承担举证不能的法律后果，本院依法对该《借条》内容的真实性予以确认，故该《借条》真实、合法，与本案有关联，能证明林亚辉的主张，予以认定并采信，可以认定黄志强向林亚辉借款2.5万元的事实。根据上述认定采信的证据，并经审理查明，2011年4月13日，黄志强向林亚辉借款2.5万元，此有黄志强出具交林亚辉收执的《借条》为据。该《借条》的主要内容为：“借条兹向林亚辉借到人民币贰万伍仟元正（25000）元正。借款人黄志强2011.4.13”。尔后，林亚辉向黄志强催讨借款未果，遂于2017年5月10日诉至本院，请求判令：黄志强、赵美共同偿还林亚辉借款2.5万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。2017年6月8日，林亚辉向本院提出申请，要求撤回对赵美的起诉，本院于2017年6月8日作出（2017）闽0303民初1885号《民事裁定书》，裁定准予林亚辉撤回对赵美的起诉。本院认为，林亚辉与黄志强之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。黄志强向林亚辉借款2.5万元，有黄志强出具给林亚辉收执的《借条》为据，事实清楚，证据充分合法，应予认定。黄志强主张本案债务不存在，但其在申请司法鉴定后因申请撤回鉴定而导致鉴定无法进行，应当依法对该事实承担举证不能的法律后果，故对其该主张不予支持。黄志强作为债务人，应承担归还借款的民事责任。林亚辉主张黄志强归还借款2.5万元及该款自起诉之日（即2017年5月10日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：黄志强应在本判决生效之日起五日内归还林亚辉借款2.5万元及该款自2017年5月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由黄志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑少凡二〇一七年六月二十三日书记员  陈蓉蓉附：本案适用的法律条文及申请执行提示一、本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行提示1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。