山西省代县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0923民初290号原告：岳超英，男，1959年xx月xx日生，汉族，山西省代县人。原告：岳鹏，男，1990年xx月xx日生，汉族，山西省代县人。委托代理人：刘瑞平，代县峨口镇法律服务所法律工作者。被告：宗文军，男，1985年xx月xx日生，汉族，现住山西省宁武县xx乡xx村。被告：神池县海通汽车服务有限责任公司，住所地：山西省忻州市神池县xx镇xx路xx号。被告：中国大地财产保险股份有限公司神池支公司，住所地山西省忻州市神池县崞水路189号负责人：李长才，任该公司经理。委托代理人：郎瑜，山西晋闻律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司，住所地：山西省忻州市宁武县凤凰大街。负责人：刘平平，任该公司经理。委托代理人：李淑华，代县支公司职员。原告岳超英、岳鹏诉被告宗文军、山西省神池县海通汽车服务有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司神池支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决后，中国大地财产保险股份有限公司神池支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司不服提起上诉，经忻州市中级人民法院二审审理，作出（2017）晋09民终58号民事裁定：一、撤销代县人民法院（2016）晋0923民初74号民事判决；二、发回代县人民法院重新审理。本院再次立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳超英、岳鹏及其委托代理人刘瑞平、被告中国大地财产保险股份有限公司神池支公司、中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司委托代理人到庭参加诉讼。被告宗文军、山西省神池县海通汽车服务有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告岳超英、岳鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告岳超英医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费共计121715.6元。2、判决被告赔偿原告岳鹏车损、拖车费、停车费、鉴定费22790元。3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年1月24日，宗文军驾驶晋H3**、晋HJ**重型半挂货车，从108国道右侧由北向南左转弯上108国道时，与沿108国道由东向西岳鹏驾驶乘坐有岳超英、郅立群的晋HYP**长城小轿车相撞，造成岳超英、郅立群受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经代县交警大队认定，宗文军负事故的主要责任，岳鹏负事故次要责任，岳超英、郅立群无责任。肇事车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司、中国大地财产保险股份有限公司神池支公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院。被告宗文军、神池县海通汽车服务有限责任公司未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩材料，视为放弃质证。被告中国大地财产保险股份有限公司神池支公司辩称，在被保险车辆各项证件合法有效前提下，查明交通事故事实及责任认定,无保险合同约定免赔情形，原告合法合理的损失应先在交强险范围内赔偿，超出部分在我公司商业险范围内按事故责任70％的比例赔偿，本案诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司辩称，被保险车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，在被保险人提交的证件符合规定、合法有效范围内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据原告提交的证据：1、原告身份证复印件。2、代县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明本案交通事故发生经过及责任划分。3、岳超英住院病历、医药费收据、用药清单、出院证、诊断证明、医院说明。4、交通费1000元单据。5、忻州市忻府司法鉴定意见书证明岳超英构成十级伤残及二次手术费、车损评估价值为15795元。6、车损鉴定费5000元、伤残鉴定费3500元。7、施救费1500元、停车费495元。8、烤瓷牙费用5400元。9、郅立群证明。10、岳鹏与赵跃锋结婚证复印件。被告宗文军在审理过程中提交的证据：晋H3**、晋HJ**重型半挂货车投保的交强险和商业三者险保险单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司提出的质证意见是医疗费我公司在交强险范围内赔偿10000元、护理费不能提交护理人的相关证明，应按标准计算，伙食补助费按实际住院天数计算，认可误工费天数，不认可误工收入标准，交通费酌情认定，车损在交强险范围内赔偿2000元，停车费、施救费收据是手写的，持有异议，我公司不承担鉴定费。中国大地财产保险股份有限公司神池支公司提出的质证意见是门诊票据与原告名字不符的不认可，对郅立群的费用有异议，主体不适格，车损方面因原告不是车辆所有人，不予认可，住院伙食费认可10天，每天50元，鉴定费不承担，烤瓷牙不是正规票据不予认可，其他无异议。各方当事人对被告宗文军提交的保险单无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对持有异议的证据，本院认证如下;关于医疗费的认定，填写为岳超荣的票据105元，原告无其他证据予以佐证，不属赔偿范围，郅立群在本次事故中乘坐原告岳鹏驾驶的车辆受伤，检查治疗费用原告已实际支付，属本次事故赔偿范畴，岳超英在本次事故中缺失门牙一颗，支付烤瓷牙费用5400元，与病历记载一致，应予赔偿。原告提交的其他医疗费票据双方无争议，予以确认。关于护理费，原告岳超英受伤后由其家属护理，其家属均为非农业户口，属在岗职工，原告不能提交护理人员的收入证明，护理费标准本院参照在岗职工平均工资计算，确定护理费8700元。关于误工费赔偿标准，岳超英系非农业户口且属在岗职工，虽不能提交因受伤减少的实际收入，其误工费标准参照在岗职工平均工资计算。关于车损诉讼主体，晋HYP**长城小轿车上户所有人是赵跃锋，赵跃锋与岳鹏系夫妻关系，岳鹏提起车辆损失诉讼主体适格。关于停车费、施救费的认定，停车费、施救费收据手工填写并不影响其真实性，原告岳鹏在处理事故过程中，实际支付了上述款项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月24日，宗文军驾驶晋H3**、晋HJ**重型半挂货车，从108国道右侧由北向南左转弯上108国道时，与沿108国道由东向西岳鹏驾驶乘坐有岳超英、郅立群的晋HYP**长城小轿车相撞，造成岳超英、郅立群受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，经代县交警大队认定，宗文军负事故的主要责任，岳鹏负事故次要责任，岳超英、郅立群无责任。晋H3**、晋HJ**重型半挂货车分别在中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司、中国大地财产保险股份有限公司神池支公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。晋H3**、晋HJ**重型半挂货车上户所有人是神池县海通汽车服务有限责任公司，实际所有人是宗文军。另查明，原告受伤后在繁峙县人民医院就诊，2016年1月24日至2016年3月3日在该院住院治疗39天，共计发生医疗费7015.17元、门诊费1631.13元（其中包括郅立群门诊费901.17元）计8646.3元。原告住院期间由其亲属护理。2016年7月27日，原告岳超英在山西联创兄弟科技有限公司程俊魁口腔诊所安装纯钛烤瓷牙支出5400元。经忻州市中级人民法院证据技术中心委托，山西省忻府司法鉴定中心于2016年4月20日对原告岳鹏驾驶的晋HYP**长城小轿车车损出具司法鉴定意见书，结论为晋HYP**长城小轿车车损评估价值为15795元，原告支出鉴定费5000元。山西省忻府司法鉴定中心于2016年6月22日对原告岳超英伤残程度、二次手术费用、误工期、护理期、营养期出具司法鉴定意见书，结论为，岳超英左尺上段粉碎性骨折的后遗症构成道路交通事故X（＋）级伤残、岳超英在三甲医院行内固定装置取出术费用为6940—7840元、误工期180天、护理期60日、营养期90日，原告支出鉴定费3500元。又查明，原告岳超英、岳鹏系父子关系，均是在岗职工，属非农业人员。事故发生后，岳鹏为处理事故支出晋HYP**长城小轿车拖车费1500元、停车费495元。本院认为，公民的人身权益和财产权益受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案是机动车之间发生的交通事故，交警部门认定宗文军承担事故主要责任，原告岳鹏承担次要责任。各方当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。原告岳鹏与被告宗文军之间民事责任以3：7划分。宗文军驾驶的车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司、中国大地财产保险股份有限公司神池支公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期限内，故根据事故责任和合同约定，本院确定，对原告岳超英在本次交通事故受到的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照原告岳鹏与被告宗文军在本次事故中的过错程度承担相应责任。宗文军应当承担的赔偿责任，则由中国大地财产保险股份有限公司神池支公司根据商业三者险的合同约定予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额及商业三者险限额的部分由被告宗文承担赔偿责任。就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费，经核算，原告岳超英诉请医疗费8646.3元，确认8541.3元，安装纯钛烤瓷牙费5400元。2、住院伙食补助费，原告岳超英住院39天，住院伙食补助费每天以50元计算，确定为1950元。3、营养费，原告岳超英经鉴定共需营养90日，其请求营养费2700元，予以支持。4、残疾赔偿金，原告岳超英经鉴定构成十级伤残，属非农业户口，故残疾赔偿金确定为51656元。5、护理费，原告岳超英经鉴定需护理60日，请求护理费8706元，护理费总额确定为8700元。6、误工费经鉴定需180元，按农林牧渔业标准确定20574元。7、精神损害抚慰金，原告岳超英经鉴定构成十级伤残，其请求精神损害抚慰金5000元，于法不悖，本院予以准许。8、交通费，原告提供乘车发票以证明其发生的交通费，但无法证明该组证据与本案的关联性，考虑到原告受伤治疗、处理事故必然会发生一定的交通费，结合原告岳超英就诊、岳鹏处理事故等因素，交通费确定为1000元。8、二次手术费，原告岳超英二次手术费经鉴定评估需6940—7840元，本院确认7390元。10、鉴定费，原告岳超英支出伤残鉴定费3500元，岳鹏为确定车辆损失程度，支出车损鉴定费5000元，予以确认。11、车损，经鉴定为15795元，予以确认。12、拖车费1500元，是处理事故过程中必须支出的费用，予以确认。13、烤瓷牙费用5400元，予以确认。上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费8541.3元，瓷牙费用5400元，二次手术费7390元，住院伙食补助费1950元、营养费2700元，合计25981.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司在交强险内承担10000元，余额15981.3元,按照本次事故中双方的责任比例，由被告中国大地财产保险股份有限公司神池支公司在商业三者险内予以赔付11186.91元、由岳鹏承担4794.39元；伤残赔偿限额项下的护理费8700元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、误工费20574元，合计86930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司在交强险内承担；伤残鉴定费3500元、车损鉴定费5000元，由被告宗文俊承担。财产损失费用赔偿限额项下的车损15795元。拖车费1500元，合计17295元(其中停车费495元，不属本案调整范围)，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司在交强险内赔偿岳鹏2000元，余额15295元，按照本次事故中双方的责任比例，由被告中国大地财产保险股份有限公司神池支公司在商业三者险内承担10706.5元，由岳鹏承担4588.5元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司共计应在交强险范围内赔偿原告岳超英96930元、赔偿岳鹏2000元，被告中国大地财产保险股份有限公司神池支公司在商业三者险范围内赔偿原告岳超英医疗费11186.91元，赔偿岳鹏车损10706.5元，伤残鉴定费3500元、车损鉴定费5000元，合计8506元，由宗文俊负责赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告岳超英人民币96930元、赔偿岳鹏人民币2000元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司神池支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告岳超英11186.91元、赔偿岳鹏人民币10706.5元。三、被告宗文俊赔偿原告岳超英伤残鉴定费、车损鉴定费8500元。四、上述一、二、三项赔偿款于本判决生效之日起十日内给付。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3190元，保全费1020元，由被告宗文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  马贵平审判员  席 义审判员  秦华英二〇一七年六月十五日书记员  王菲菲