江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初365号原告：陈伏侠,女,1953年5月22日出生，汉族，农民，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：陈枫，泗洪县界集法律服务所法律工作者。被告：施秀芳,女,1974年3月3日出生，汉族，个体户，住江苏省泗洪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，住所地：江苏省泗洪县泗州西大街北侧金域蓝湾小区26幢1单元101、301室，组织机构代码：70403567-4。负责人：王卫，该支公司经理。委托诉讼代理人：周海涛，该支公司职工。原告陈伏侠与被告施秀芳、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人保泗洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈伏侠及委托诉讼代理人陈枫、被告人保泗洪支公司委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼。被告施���芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈伏侠向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告各项损失36210.41元（医疗费7690.41元、营养费5000元=100天×50元/天、误工费10500元=210天×50元/天、护理费11000元=100天×110元/天、交通费500元、鉴定费1520元）。事实和理由：2015年1月7日9时20分，被告施秀芳驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿屠界线由南向北行驶至曹庙医院西门处，对路面观察疏忽，刮撞到同方向路边行人陈伏侠，造成原告陈伏侠受伤。现原告已行二次手术，特向被告主张医疗费等各项损失，望判如所请。被告人保泗洪支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；医疗费数额由法庭审查，且原告未能提供证据证明医疗费与本案交通事故存有关联性，从两次出院记录来看，第一次出院诊断没有肝��害一项，第二次出院记录则有肝损害一项，且对肝损害进行了相应治疗，肝损害并非交通事故造成，原告不能证明是上次治疗用药造成的，相关治疗费用应予剔除；鉴定费因原告经鉴定未构成伤残，且该费用不在保险公司赔偿范围内，不应予以支持；误工费原告超出法定退休年龄，不应支持；护理费应按照80元/天计算40天；营养费应按照12元/天计算50天；对住院伙食补助费无异议；交通费原告无票据，不予认可。被告施秀芳未答辩。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年1月7日9时20分，被告施秀芳驾驶在被告人保泗洪支公司处投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔险的苏Ａ×××××小型轿车沿屠界线由南向北驶至曹庙医院西门处，因对路面观察疏忽，刮撞到同方向路边行人陈伏侠，造成原告陈伏侠受伤，��辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告施秀芳承担事故全部责任，原告陈伏侠无责任。本院在（2015）洪民初字第02608号民事判决书中已经支持原告护理费5646元（60天×94.10元/天）、营养费500元（50天×10元/天）。现原告因后续治疗及二次手术，就相关损失诉至本院。另查明，因原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所进行鉴定，该所[2017]临鉴字第081号司法鉴定意见书给出的鉴定意见为：原告的伤情不构成伤残；误工期210日，护理期100日，营养期100日。本院认为：投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。��案中，苏Ａ×××××小型轿车在被告人保泗洪支公司投保了交强险和商业三者险，该车在保险期内发生交通事故，造成原告陈伏侠的损失，且承担事故全部责任。故原告的损失应先由被告人保泗洪支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由该支公司在商业三者险限额内赔偿。综合考量原告伤情、治疗及恢复情况，宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所[2017]临鉴字第081号司法鉴定意见书中的相关鉴定意见，依据充分，本院予以采信。原告的各项损失，经本院核定后具体为：1.医疗费，被告人保泗洪支公司虽称原告治疗费用中存有非关联性用药，但被告第一次住院时间长达50天，无法排除用药造成相关损害的可能，且经本院释明后被告人保泗洪支公司明确表示不申请对用药关联性和合理性进行鉴定，故本院对原告主张的医疗费7690.41元予以支持；2.住院伙食补助费594元��33天×18元/天）；3.营养费600元（50天×12元/天）；4.误工费，原告已达法定退休年龄，且未提供证据证实其收入减少，对误工费不予支持；5.护理费4400元（40天×110元/天）；6.交通费，原告虽未提供相关票据予以证实，但原告因伤就医及鉴定势必会产生一定的交通费用，根据原告就医及鉴定情况，本院对原告主张的交通费500元予以支持。上述损失合计13784.41元，由被告人保泗洪支公司在交强险责任赔偿限额内及商业三者险责任赔偿限额内予以赔偿，被告施秀芳在本次诉讼中不承担赔偿责任。被告施秀芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈伏侠各项损失13784.41元；二、驳回原告陈伏侠对被告施秀芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费1520元，均由被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  姜波二〇一七年六月二十二日书 记 员  秦冉附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级���护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第4页/共8页