浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3020号 原告：黄永华，男，1954年12月3日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）黄爱国，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：王品锡，男，1978年12月9日出生，汉族，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）金光华，瑞安市陶山法律服务所法律工作者。 原告黄永华与被告王品锡提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员娄晓钦于2020年4月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永华及委托代理人黄爱国，被告王品锡及委托代理人金光华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄永华向本院提出诉讼请求：被告王品锡支付医疗费10650.80元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元、误工费45000元、护理费10920.33元、伤残赔偿金159676.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、交通费2000元，合计243562.93元，减去被告已支付的5000元，尚需赔付238562.93元。事实与理由：2018年12月13日，被告因坐落于瑞安市的房屋房顶漏水而雇佣原告从事换瓦工作，工资以300元／日计算。2018年12月15日13时许，原告在换瓦工作过程中，从屋顶不慎摔落至地面上，致头部、腰部、脚部等部位受伤。事后，原告经治疗诊断为腰11、12椎体压缩性骨折、颈4、5棘突骨折、左足第1跖骨骨折、左足第1趾骨近节远段骨折、左足内侧楔骨骨折等伤势，住院治疗好后于2010年1月1日出院，加上门诊共计支付医疗费用10650.8元。为解决纠纷，原告委托司法鉴定所作伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）评定，其结论为：伤残等级九级、误工期限拟为150日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。为此，原告支出鉴定费1900元。 被告王品锡答辩称：首先，原告是从被告母亲居住房屋屋顶摔下受伤，并非被告所有的房屋，原告应一并起诉被告另外几个兄弟。而且，被告已明确告知原告屋顶换瓦修缮范围仅限于被告房屋，无需修缮被告母亲居住的这间3米高的一层房屋。原告擅自扩大修缮范围，应当由其自行承担受伤后果。被告仅出于人道主义为原告垫付了5000元医疗费。其次，事发当天中午原告喝了一瓶啤酒，主观上存在重大过错。最后，原告诉讼请求部分不合理（具体详见赔偿项目），请求法院依法判决。而且，鉴定意见书认为原告骨质疏松明显，胸椎骨刺生长明显，后突畸形，椎体间骨桥连接，其胸4、6、12椎体压缩性骨折，胸7椎体骨挫伤的损伤后果及所致的伤残等级为本次事故与自身疾病共同作用的结果，本次事故与自身疾病起同等作用。 原告黄永华在本院指定的举证期限内提供了以下证据： 一、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格； 二、被告人口信息，拟证明被告的诉讼主体资格； 三、终止调解意见书，拟证明以下两方面事实：1、原告受雇于被告从事屋顶换瓦工作，报酬为300元/日；2、事发后，双方经调解未就赔偿事宜达成一致意见。 四、检查报告单，住院病历、出院记录、医疗费用发票及用药清单等，拟证明原告受伤后治疗经过，以及支出医疗费用10650.8元的事实； 五、司法鉴定意见书及发票，拟证明原告经两次司法鉴定均评定为伤残等级九级、误工期限拟为150日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日的事实，以及原告支付鉴定费1900元的事实； 六、民事裁定书，拟证明原告曾在2019年9月23日向法院起诉，后因司法鉴定程序原因撤回起诉的事实。 被告王品锡在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 一、照片，拟证明被告的二层房屋屋顶换瓦已经完成，原告是从被告母亲居住的一层房屋屋顶摔下的事实； 二、证人马某、谢某1出庭作证，拟证明原告在事发当天中午有饮酒的事实，其中马某陈述：事发当天，原告在中午吃饭时称口渴，问我要啤酒喝，我告诉他箱子里有啤酒，我就去门口小棚里了。等我再回来时，看到桌子上放着一瓶双鹿干的空瓶子，原告碗里还有小半碗饭没吃完。虽然我没有亲眼看见原告喝酒，但是桌子上多了一个空的啤酒瓶，又没有别人，肯定是原告喝的。谢某1陈述：我很多年前就认识原告。事发当天，我路过被告家门口时，看到原告坐在桌子前吃饭，并且还在喝啤酒，就过去拍拍原告的肩膀，说永华啊，还要上房顶做工的，就不要喝酒了，不安全。 三、证人王某出庭作证，拟证明被告明确告知原告屋顶换瓦修缮范围仅限于被告房屋，无需修缮被告母亲居住的这间3米高的一层房屋的事实。 原告提供的上述证据经当庭出示质证，被告质证意见如下：对证据一、证据二和证据三的真实性、合法性和关联性均无异议，对证据四和证据五的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。 被告提供的上述证据经当庭出示质证，原告质证意见如下：对证据一无异议，原告确实是从照片中的一层房屋屋顶摔下的。对证据二证人马某和谢某2的证言，认为马某系被告的妻子，谢某2系被告的邻居，均与本案被告具有利害关系，其证言可信度低，原告在事发当天并未饮酒。对证据三证人王某的证言，原告对一层房屋屋顶换瓦修缮系受被告指示，不论被告与王某事先如何协商均不影响原告向被告主张赔偿。 对原告提供的上述证据，结合被告的质证意见，本院经审查后认为其符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。被告关于证据四和证据五与本案不具有关联性的相应质证意见，本院不予采纳。 对被告提供的上述证据，结合原告的质证意见，本院认定意见如下：证据一予以认定。证据二，虽然马某系被告的妻子，谢某2系被告的邻居，但二人关于原告喝酒的经过描述基本能够相印证。而且原告本人在法庭询问回答时有承认谢某2劝其不要喝酒的事实，但又解释时间不是在摔伤当天。结合上述两点，本院认为证人马某和谢某2的证言真实可信，可以认定原告在事发当日中午有喝一瓶啤酒的事实。原告关于证人与被告有利害关系，证言不可信的质证意见，本院不予采信。证据三，被告辩称不知原告中饭过后何时擅自爬上一层房屋屋顶，直到被告摔下屋顶才发现，显然不合情理。按常理来说，如果被告已明确告知屋顶换瓦的范围仅限于自有的二层房屋，那么原告擅自超范围修缮部分肯定是无法得到工资报酬的。因此，本院认定原告对一层房屋屋顶换瓦修缮系受被告的指示所为，其是否与王某协商以及具体如何协商均不影响原告向被告主张赔偿。证人王某的证言与本案不具有关联性，本院不予认定；原告的相应质证意见，本院予以采纳。 结合上述认定的证据和当事人的陈述，本院认定的事实与原告诉称的一致。另查明，原告在事发前中午吃饭时喝了一瓶啤酒。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受被告雇佣从事屋顶换瓦遭受摔伤，被告应当承担赔偿责任。具体赔偿项目计算如下：1、医疗费，原告提供的住院医疗票据9979.8元、门诊票据的586元，二者合计10565.8元。2、住院伙食补助费，原告主张1700元（100元/天×17天），符合法律规定。但是住院收费票据里已有的伙食费634.5元应予以扣减，本院支持金额为1065.5元。被告的相应抗辩意见，本院予以采纳。3、营养费，原告主张1800元（30元/天×60天），符合法律规定。4、误工费，虽然被告支付给原告的报酬为300元/日，但并不能简单机械按此计算。原告未提供证据证明其有固定收入，故参考本地区换瓦工每月大致实际工作天数及2019年浙江省农、林、牧、渔业行业平均工资，结合原告已年满65周岁的事实，本院酌情认定原告误工损失为133.5元/日×150日即20025元。被告关于原告已到退休年龄不存在误工费的抗辩意见，本院不予采纳。5、护理费，原告住院及出院后均由其妻子陪护，参考2019年浙江省农、林、牧、渔业行业平均工资，结合其年龄，本院酌情认定其因陪护导致误工损失为133.5元/日×60日即8010元。医疗票据中包含的459元护理费属于医疗护理，不同于原告妻子陪护，不应从护理费总额中扣减。被告的相应意见，本院不予采纳。6、残疾赔偿金，原告定残之日为2019年12月4日，结合原告出生日期，残疾赔偿金按15年计算；参照2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算，即49899元/年×15年×20%=149697元。但是，根据司法鉴定书“鉴定意见书认为原告骨质疏松明显，胸椎骨刺生长明显，后突畸形，椎体间骨桥连接，其胸4、6、12椎体压缩性骨折，胸7椎体骨挫伤的损伤后果及所致的伤残等级为本次事故与自身疾病共同作用的结果，本次事故与自身疾病起同等作用”的意见，本院认为残疾赔偿金可按照50%计算即74848.5元。被告的相应抗辩意见，本院予以采纳。7、鉴定费，以票据金额1900元为准。8、交通费，原告未提供相应票据，根据就医地点、次数、路程和交通工具等因素本院酌情支持200元。9、精神损害抚慰金，结合伤残等级，本院酌情支持10000元。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告作为从业多年的技术人员，应当知道酒后爬高作业的风险。而且当日谢某2提醒原告午餐不要喝酒，原告仍然不听劝阻饮酒上屋顶作业导致摔伤。另外，原告自己庭审时也表示不知是何原因摔下。据此，本院认为原告自身存在重大过错，酌情认定原告承担40%的过错责任。被告关于原告存在过错的抗辩，本院予以采纳。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告应赔偿原告的金额为128414.8×60%减去已支付的5000元，即为72048.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王品锡于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄永华医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失共计72048.88元； 二、驳回原告黄永华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4878元，减半收取2439元，由原告黄永华负担1638元，被告王品锡负担801元。（被告于本判决生效后十日内交纳，原告应当自判决生效之日起十五日内来本院退回剩余的诉讼费用） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。 审判员  娄晓钦 二〇二〇年六月三日 书记员  唐乔君 相关法条索引 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。