福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0305民初1287号原告：李浩民，男，1990年7月8日出生，汉族，住所地吉林省吉林市昌邑区。公民身份号码：。被告：黄建杰，男，1989年12月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。原告李浩民与被告黄建杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩民到庭参加诉讼，被告黄建杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现己审理终结。原告李浩民向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金104318.52元，利息14770元。逾期付款利息7385元（按银行同期贷款利率的4倍暂计至2017年3月21日止，其后的逾期付款利息按银行同期贷款利率的4倍计算至欠款还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月5日被告向原告借款100000元，约定借款期限自2015年11月5日起至2016年11月5日止，约定年利息为22000元，原告于2015年11月5日通过支付宝借条的形式向被告交付借款本金100000元，然被告在借款期限内仅支付了利息7230元，剩余欠款一直未偿还。借款到期后，原告多次向被告催讨，要求其归还借款本金及剩余利息，但被告一直未偿还。另，在2016年10月，原告接到小额贷款公司的电话通知，通知内容为：原告的支付宝办理了“来分期”小额贷款业务，并已逾期。（该笔小额贷款是被告未经原告允许的情况下私自使用原告的支付宝进行贷款，直到贷款公司向原告催讨小额贷款还款之前，被告并未告知原告此事项）。原告随后与被告取得联系，被告承认是其私自使用原告支付宝办理相关业务，在2016年11月3日，原告出于多方面考虑，替被告偿还了4318.52元欠款。之后原告要求被告偿还该笔款项，但被告仍拒绝。之后为避免由于被告违约影响原告的征信，原告向居住地派出所进行提交备案，以为后期征信报告受到任何影响时出具公安局证明。综上所述，原告认为，原告与被告之间的100000元借贷关系合法有效，被告拒不还款的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，同时被告在未经原告同意的情况下办理“来分期”小额贷款业务，其恶意拖欠拒不偿还，原告不得已替被告支付全部欠款，该行为给原告造成了极大的损失，被告应当对此承担全部赔偿责任。被告黄建杰未作答辩。原告向本院提供了以下证据：1.支付宝借条一份，证明被告于2015年11月5日向原告借款10万元，并约定年利息22000元，借款期限至2016年11月5日止。2.支付宝打款记录一份，证明原告为被告代偿4318.52元小额贷款。3.微信聊天记录一份，证明被告承认擅自用原告的支付宝账号办理小额贷款业务。本院经审查认为，原告提供的证据1形式合法，内容明确，被告缺席又未提出书面异议，予以认定。证据2、3依现有证据不能证实原告所要证明的内容，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月5日，被告黄建杰通过支付宝借条向原告李浩民借款10万元，约定借款期限自2015年11月5日起至2016年11月5日止，利息为2.2万元。被告分别于2015年11月10日、2015年12月4日、2016年1月6日、2016年3月13日向原告各还款1000元、830元、1800元、3600元，共计7230元。本院认为，被告黄建杰向原告李浩民借款100000元，有原告提供的支付宝借条一份及其庭审陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告归还该借款本息，是合法的，应予支持，但应以实际欠款金额为准。被告分别于2015年11月10日、2015年12月4日、2016年1月6日、2016年3月13日向原告各还款1000元、830元、1800元、3600元，共计7230元，因双方对此并无约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应认定为先归还利息，余下的折抵本金。经计算，借款100000元自2015年11月5日起至2015年11月10日止按年利率22%计算，利息为301.37元，故计至2015年11月10日被告尚欠原告借款本金99301.37元。原告另主张被告使用其支付宝账号办理贷款业务，致使原告代其偿还贷款4318.52元，要求被告向其偿还该代偿款，依现有证据，证据不足，不予支持。被告黄建杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下：一、被告黄建杰应在本判决生效之日起五日内支付给原告李浩民借款99301.37元及相应利息（自2015年11月11日起至2016年11月5日止按年利率22%计付利息、自2016年11月6日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，被告黄建杰已支付的利息6230元予以折抵）；二、驳回原告李浩民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2829元，减半收取计1414.5元，由原告李浩民负担49元，被告黄建杰负担1365.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员  黄世滔二〇一七年六月十四日书 记 员  佘晨前附相关法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。