wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执390号之一申请执行人福建省莆田市华都饲料有限公司，住所地城厢区。统一社会代码证代码：913503007796480538。法定代表人林金龙，总经理。被执行人林清煌，男，1979年03月29日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行福建省莆田市华都饲料有限公司与林清煌买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4003号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币11740元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限���高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十三日书记员  陈密群窗体底端
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执50号之一申请执行人夏秋平，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县被执行人张小举，男，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县本院在执行申请执行人夏秋平与被执行人张小举民间借贷纠纷一案中，因被执行人张小举无财产可供执行。本案已执行到位金额为：0，未执行金额为：2万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初511号民事判决书所确定的归还欠款执行内容。待终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永富审判员  陈腮芳审判员  刘国强二〇一七年六月十二日书记员  游 虹
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保989号申请人周迎东，男，1974年12月31日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人高大伟，男，1984年2月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人刘桂国，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。申请人周迎东与被申请人高大伟、刘桂国机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人高大伟驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人高大伟驾驶的鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车一辆（被申请人向本院交纳20000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。二、冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蹇令峰二〇一七年六月十三日书记员  姜 伟
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0803民初663号原告蓝万发，男，1976年2月11日出生，汉族，住广东省大埔县，被告湛江市骏源建设工程有限公司，地址湛江市开发区乐山东路35号银隆广场A904室。法定代表人陈鹏，董事长。被告广东兴和木业有限公司，地址雷州市企水镇排港开发区沿港码头。法定代表人黄妃付。本院在审理原告蓝万发诉被告湛江市骏源建设工程有限公司、广东兴和木业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告蓝万发以被告已主动向原告提出了解决方案为由，于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝万发的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝万发撤回起诉。本案减半收取受理费50元，由原告负担。审 判 长  洪华全人民陪审员  梁钟和人民陪审员  王仕珠二〇一七年六月二十一日书 记 员  杨韶霞附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0102民初80号原告：徐红林，男，1978年8月26日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：白明旭（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩（特别授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：郑银燕，女，1976年5月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现下落不明。原告徐红林与被告郑银燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，原告徐红林向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法作出（2017）鄂0102民初80号民事裁定书,依法采取了保全措施。因被告郑银燕下落不明，本院于2017年3月12日以公告方式向其送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票、民事裁定书等诉讼文书。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐红林的委托诉讼代理人王倩到庭参加诉讼。被告郑银燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐红林向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令郑银燕偿还借款本金200,000元及利息24,000元，2016年9月4日之后利息按月息百分之二的标准依法计付至实际清偿之日止；2、本案的律师费、交通费、诉讼费由郑银燕承担。事实和理由：郑银燕于2016年3月4日向我借款200,000元，双方签订《个人借款合同》。约定：月利率为2%，借款期限为2个月（2016年5月3日到期），因本合同产生的纠纷由武汉市江岸区人民法院管辖，由违约方承担因追偿而产生的费用（该费用包括但不限于律师费、交通费、诉讼费、调查取证费等）。经我多次催促，郑银燕至今仍未支付上述借款本金及利息。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告郑银燕未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了质证，对于徐红林提交的《个人借款合同》、《借条》、《收条》、中国建设银行转账凭条，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证和质证，本院对本案事实认定如下：2016年3月4日，徐红林与郑银燕签订一份《个人借款合同》，约定：甲方：郑银燕，乙方：徐红林，乙方贷给甲方人民币（大写）现金，于签字完后一次性交付甲方。借款利息：月息2%。借款期限：2个月。甲方郑银燕签名并捺印，乙方徐红林签名。同日，郑银燕出具《借条》一份，载明：今借到徐红林人民币现金（大写）贰拾万元整，小写（￥200,000元）。借款日期为2月，从2016年3月4日到2016年5月3日。借款人郑银燕签名并捺印。2016年3月4日，郑银燕还出具《收条》一份，载明：因做生意急需资金周转，今收到徐红林出借的现金人民币贰拾万元整，（￥200,000元）期限贰个月。收款人：郑银燕。2016年3月4日，徐红林从中国建设银行的账户上（账号：62×××58）分两次转账支付给郑银燕的账户上（账号：62×××18）190,000元和10,000元，共计200,000元。郑银燕收到上述款项后，未按约定偿还借款本金及利息。本院认为：徐红林与郑银燕之间的民间借贷行为意思表示真实，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。郑银燕应按《个人借款合同》约定归还借款本金200,000元及利息。郑银燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑银燕于本判决生效之日起5日内偿还原告徐红林借款本金200,000元；被告郑银燕于本判决生效之日起5日内偿还原告徐红林借款利息（以200,000元为本金，自2016年3月5日起计算，按月利率2%的标准计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,660元、诉讼保全费1,640元、公告费300元、邮寄送达费20元，共计6,620元，由被告郑银燕负担。因原告徐红林已将此款全部预交，故被告郑银燕应将该款连同上述款项一并给付原告徐红林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王 红人民陪审员  张汉荣人民陪审员  骆凤霞二〇一七年六月十四日书 记 员  文 娟
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初4085号原告：裴海成，男，1960年12月11日出生，汉族，现住辽宁省。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘天立，内蒙古疆北律师事务所律师。被告：崔淑芳，女，1962年10月3日出生，汉族，现住通辽市。公民身份号码×××。被告：王庆江，男，1963年5月10日出生，汉族，现住通辽市。公民身份号码×××。本院在审理原告裴海成诉被告崔淑芳、王庆江提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告裴海成于2017年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告崔淑芳、王庆江的起诉。本院认为，原告裴海成有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告裴海成撤回对被告崔淑芳、王庆江的起诉。案件受理费346.00元，由原告裴海成负担。审判员  李庆昌二〇一七年六月十三日书记员  邓薇薇
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫15刑终191号原公诉机关罗山县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，女，1977年12月24日出生于河南省罗山县，汉族，大学文化，罗山县莽张初级中学教师，户籍地：河南省，现住地：罗山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日被罗山县公安局监视居住，于2017年1月4日被罗山县人民法院决定逮捕。辩护人孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。罗山县人民法院审理罗山县人民检察院指控原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月22日作出（2017）豫1521刑初5号刑事判决认定被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，李某以原审法院认定其向胡某、叶某贩卖毒品证据不足，认定从其出租屋里搜查出37.87克的冰毒系其贩卖毒品的数量证据不足为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市人民检察院指派检察院李安君出庭履行职务，上诉人李某及其辩护人孙玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销罗山县人民法院（2017）豫1521刑初5号刑事判决；二、发回罗山县人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长 刘 辉审判员 方晓鹏审判员 董 全二〇一七年六月十三日书记员 张 鸣
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初1335号原告孔德敏，女，汉族，1987年12月14日生，现住长春市。被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司地址：吉林省吉林市法定代表人：ＸＸ本院在审理孔德敏诉中国人民财产保险股份有限公司吉林市龙潭支公司财产保险合同纠纷一案中，原告孔德敏于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孔德敏撤回起诉。审判员  孟庆燕二〇一七年六月十三日书记员  赵运兴
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0621民初1041号原告：辉南县晟源农机经销有限公司，住所地：辉南县朝阳镇兴工街三委一组。法定代表人：陈福年，该公司经理。委托代理人：董秀红，系吉林政声律师事务所律师。被告：迟铭，男，汉族，住抚松县。被告：李志新，男，汉族，住辉南县。被告：林祥桂，男，汉族，住抚松县。本院在审理原告辉南县晟源农机经销有限公司与被告迟铭、李志新、林祥桂买卖合同纠纷一案中，原告辉南县晟源农机经销有限公司于2017年6月14日向本院申请撤回对被告迟铭、李志新、林祥桂的起诉。本院认为，原告南县晟源农机经销有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南县晟源农机经销有限公司撤回对被告迟铭、李志新、林祥桂的起诉。案件受理费462.50元（已经减半收取），由原告辉南县晟源农机经销有限公司负担。审判员  彭希友二〇一七年六月十四日书记员  董 静
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1007号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人段朝成，男，1990年5月4日生，汉族，住云南省施甸县。关于本院刑庭移送执行段朝成犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）太刑二初字第0002号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，段朝成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因段朝成未在规定期限内交纳罚金，本院于2017年2月16日立案执行，执行标的罚金2000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）太刑二初字第0002号刑事判决书确定的关于被执行人段朝成罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱磊审判员  ＸＸ审判员  徐澄二〇一七年六月十六日书记员  吴宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0502民初1115号原告：某公司，住所地北海市上海路南39号园辉新都22幢219号。法定代表人:金园姣，董事长。委托代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所律师。被告：陈某，男，1985年3月4日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告某公司诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告某公司认为被告陈某主动与原告协商，并就该借贷纠纷的处理达成一致意见，于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告某公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某公司撤诉。案件受理费857元，由原告某公司负担。审判员  谭晓明二〇一七年六月十二日书记员  张伍英
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执816-1号申请执行人胡训位，男，1959年3月19日出生，汉族。被执行人洪志刚，男，1973年3月12日出生，汉族。申请执行人胡训位依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初443号民事调解书，于2017年4月26日向本院申请执行，胡训位与洪志刚合同纠纷一案，要求被执行人洪志刚给付保证金6000元。本案在执行过程中，本院依法在银行扣划被执行人洪志刚名下存款62.79元，因未查到被执行人洪志刚名下其它可供执行财产的线索，故本案应先终结本次执行程序。本案执行标的6000元，已执行62.79元，下余案件款5937.21元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党鹏刚代理审判员  王 程代理审判员  李 全二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘 凯
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更763号罪犯袁世俊，男，1973年11月9日出生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2003年12月15日作出（2003）黔六中刑一初字第99号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。酌情赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1200元，对赔偿总额3600元负连带责任。上诉后，贵州省高级人民法院于2004年4月21日作出（2004）黔高刑一终字第92号刑事附带民事判决，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。判决发生法律效力后交付执行。2006年10月11日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年5月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利六年，刑期自2009年5月25日起至2026年5月24日止。2010年12月至2014年2月先后二次经本院裁定减刑三十一个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月～2014年5月、2014年6月～2015年5月、2015年6月～2016年6月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯袁世俊准予减刑六个月零十五日(刑期自2009年5月25日起至2023年4月9日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执390号之二被执行人：孙萌，男，汉族，1987年9月9日出生，户籍所在地：河南省濮阳市华龙区，关于被执行人孙萌缴纳罚金执行一案，本院作出的（2014）鄂武东开刑初字第00072号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人孙萌在法律文书规定的期限内未缴纳罚金，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙萌在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款7000元。冻结期限为壹年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴娟娟二〇一七年六月二十一日书记员  向 阳
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初2977号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。负责人：边松风，西安分行行长。委托诉讼代理人：许炜，北京中盈（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。被告：胡铭考，男，1970年1月8日出生，汉族，住福建省寿宁县。被告：田春玲，女，1977年1月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告胡铭考、田春玲借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。审判员  代红英二〇一七年六月十六日书记员  王振国
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0602民初2386号原告：郭换琴，女，汉族，1967年9月18日出生，文盲，无业，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。被告：张晓强，男，汉族，1976年4月5日出生，陕西省延川县人，现住延安市宝塔区。被告：马彩丽，女，汉族，1977年12月7日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区。原告郭换琴与被告张晓强、马彩丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭换琴到庭参加了诉讼，被告张晓强、马彩丽经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告郭换琴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告是夫妻关系。2015年6月10日，被告向原告借款50000元，原告将钱转入被告张晓强帐户，二被告向原告出具欠条一张，约定月利率1.5%，借款期限一年。借款期限届满后，经原告多次索要，二被告仅向原告偿还利息13500元，后再分文未付，故成诉。被告张晓强和马彩丽未到庭参加诉讼，但辩称2016年11月10日双方续签新的借条，约定还款期限为2017年11月10日，被告已将前期利息全部清偿，现约定的借款期限未到期。本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，被告张晓强和马彩丽向原告借款50000元，约定月利率1.5%，借款期限为一年，二被告给原告出具借条一张，当天原告将借款转入被告张晓强的帐户。借款期限届满后，经原告多次索要，二被告向原告偿还利息13500元，后再未偿还本息，故成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当全面履行清偿借款的义务。本案中，被告张晓强和马彩丽虽未到庭，但原告郭换琴提供的证据足以证明张晓强、马彩丽给原告出具的借条系双方的真实意思表示，原告与被告张晓强、马彩丽之间的借贷关系真实、有效。被告张晓强和马彩丽应在借款期限届满后及时清偿借款本息，然二人未能偿还，原告要求二人偿还借款本息的请求应予支持。二被告辩称向原告重新出具了借条并重新约定了还款期限，但无相应证据支持，二人的抗辩主张不予支持。被告张晓强和马彩丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张晓强和马彩丽于本判决生效后五日内向原告郭换琴偿还借款本金50000元及利息（按照月利率1.5%从2015年6月10日起计算至实际付款之日止，已支付13500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，原告已预交，减半收取571.5元，由被告张晓强和马彩丽负担，于支付案件款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  周兵兵二〇一七年六月十三日书记员  慕 帅
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初1729号原告：陆贵荣。委托诉讼代理人：王鹏，广东深达律师事务所律师。被告：张金树。原告陆贵荣与被告张金树民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告张金树经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、借款合同的成立：被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交借条显示，被告于2016年1月8日向原告出具借条，确认借到原告81500元，原告与被告的借款合同成立；二、借款合同的生效：结合原告借款金额的大小，对原告主张为现金借款予以认定，原被告的借款合同自出具借条之日止起生效；三、借款：被告应当偿还借款81500元；四、利息：原告请求自起诉之日起计算利息，本院认为，原被告未约定利息和借款期限，被告应当在原告催告后合理期限内返还借款，故本院酌定被告应当在庭审之日即2017年6月5日前返还借款。自2017年6月6日起，原告请求的利息本院予以支持，按照年利率6%计算。对原告诉讼请求超出部分，本院不予支持；五、原告的诉讼请求：1、归还借款81500元及利息（自起诉之日起计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张金树应于本判决生效之日起五日内向原告陆贵荣偿还借款81500元及利息（自2017年6月6日起，按照年利率6%计算至借款清偿之日止）；驳回原告陆贵荣的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元、公告费400元，均由被告张金树承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审审 判 长 尚          静人民陪审员 李     平     静人民陪审员 杨     明     畅二〇一七年六月十九日书 记 员 陈剑辉（兼）书记员许彧燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0191民初00108号原告：蒋成凤，女，汉族，1962年3月13日生，地址长春市经开区。被告：张幕颖，女，1971年10月2日生，汉族，地址长春市二道区。原告蒋成凤诉被告张幕颖民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，2017年6月8日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋成凤到庭参加诉讼。被告张幕颖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告蒋成凤诉称：原、被告系朋友关系，2013年9月被告以投资经营等事由提出借款，原告于2013年9月4日通过银行转账给被告15万元，后多次催要返还未果。故诉至法院要求：1、被告立即偿还欠款15万元及利息（自2013年9月6日起至付清之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。被告张幕颖未到庭参加诉讼，亦未提供证据。经审理查明，2013年9月4日被告张幕颖向原告蒋成凤借款150000元，被告于次日向原告出具欠条一张，载明“今欠蒋成凤人民币壹拾伍万元正，￥150000.00元，欠款人：张幕颖，2013年9月5日”，双方未约定还款期限及利息。本院认为：原告蒋成凤与被告张幕颖之间的民间借贷关系，系双方自愿订立，内容合法，依法应认定有效，被告张幕颖理应及时偿还借款。借款时借贷双方未约定借款期限，原告可随时主张返还。对支付利息亦没有约定，视为不支付利息。故原告要求被告返还欠款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张幕颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，视为放弃自己的质证权利，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告张幕颖于判决生效后十日内给付原告蒋成凤150000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年12月15日起计算至实际给付之日止，）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告张幕颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 孙 烨人民陪审员 张 说人民陪审员 聂婷婷二〇一七年六月十三日书 记 员 陶海红
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执952号申请执行人中国银行股份有限公司闽侯分行，住所地闽侯县甘蔗街道学院路15号闽侯世茂滨江新城A1地块商务办公3#楼整座，统一社会信用代码：91350121854664935D。法定代表人:张孟禧,行长。被执行人董正翌，男，1981年2月6日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人李玲，女，1980年7月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人董荫铭，男，1948年10月11日出生，汉族，住福州市仓山区。本院在立案执行申请执行人中国银行股份有限公司闽侯分行与被执行人董正翌、李玲、董荫铭信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院（2016）闽0121民初3071号民事判决书，于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明车牌号码为闽Ａ×××××号北京现代牌小型汽车一辆系登记在被执行人董正翌名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人董正翌名下车牌号码为闽Ａ×××××号北京现代牌小型汽车一辆。二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。三、被执行人董正翌的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 拥执行员 陈华吉执行员 梁齐样二〇一七年六月十二日书记员 李林芳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢341号申请执行人：于信堂，男，1975年10月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人。委托代理人：隋啸剑，系大连花园口经济区明阳法律服务所法律工作者。被执行人：韩广友，男，1974年3月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人。被执行人：谭金凤，女，1985年9月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人。申请执行人于信堂申请执行被执行人韩广友、谭金凤房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2014年11月25日作出（2014）庄民初字第5314号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人于信堂于2017年1月23日再次向本院申请执行���本院依法受理。执行标的额为：欠款241620元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费2469元、本案执行费3620元。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未在本院指定的期间履行给付金钱义务。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  唐宗波代理审判员  王焕鑫二〇一七年六月十四日书 记 员  崔 玉
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执386号申请执行人雷粉霞，女，1959年12月22日生。被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司。法定代表人刘联刚，系该公司经理。本院在执行雷粉霞与西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人公司已搬迁新地址不详，公司法定代表人现下落不明，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，雷粉霞亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年六月二十二日书记员  李婷
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0505执652号申请执行人宋雪梅，女，1963年12月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人李斌，男，1988年6月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人宋雪梅与被执行人李斌追偿权纠纷一案，因执行案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人李斌名下所有的位于安阳市文峰区某房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年六月二十七日书记员  段阳阳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初6403号原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张殿阁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘织星，女，系该公司员工，住址沈阳市于洪区。被告：陈玉节，其他自然情况不详。本院在审理原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告陈玉节物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳皓洁物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集���和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳皓洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇一七年六月十三日书记员  魏立涛
山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1182民初1579号原告：武某甲，汾阳市太和桥街道办事处居民。委托诉讼代理人：杨兆林，汾阳市西河乡居民。被告：张某甲。被告：李某甲。原告武某甲与被告张某甲、李某甲运输合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武某甲及其委托代理人杨兆林、被告李某甲到庭参加诉讼。被告张某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某甲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告运输款35470元及逾期给付款利息；2.并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年底，被告李某甲有一批精煤需从孝义市运往唐山市，经原被告协商，原告武某甲为其派车运输该批货物，双方并就运输费用及结算方式达成一致意见。运输完毕后，经原被告结算，被告欠原告运输费用55470元，并当场给原告武某甲出具55470元的欠据一张。2016年08月13日，被告李某甲与其妻张某甲给付原告20000元运输费，剩余运费款由被告张某甲给原告出具欠据一支“今欠到武某甲广源物流运费（35470元），欠款人：张某甲，2016.8.13”。之后原告多次向二被告催收欠款，二被告迟迟不能给付。被告李某甲辩称，被告李某甲承认原告主张的该运输合同事实、所欠货款以及给付情况，承认给付剩余货款的诉讼请求，3个月后会分期给付；关于利息的诉讼请求不认可，一个月只有3000元的工资，两个孩子需要抚养，妻子没有工作，无能力给付。被告张某甲缺席，亦未提交书面答辩状及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告李某甲与被告张某甲系夫妻关系。2015年底，原告武某甲与被告李某甲约定，原告为被告派车将一批精煤从山西省孝义市运往河北省唐山市，被告向原告支付相应运费。2016年5月9日运输完毕后，经原被告结算，被告欠原告运输费用55470元，并当场给原告武某甲出具55470元的欠据一张。2016年08月13日，被告李某甲与其妻张某甲给付原告20000元运输费，剩余运费35470元至今未给付原告。被告张某甲于2016年8月13日当日给原告出具内容为：“今欠到武某甲广源物流运费（35470元），欠款人：张某甲。2016.8.13”的欠据一支。本院认为，原被告之间签订的煤炭运输合同是双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，应受法律保护。原告已按约定内容履行了运输义务，被告应按双方结算的运费金额及时向原告履行付款义务。本案的争议焦点为：原告要求被告给付逾期付款利息是否应予支持。原被告双方虽然对逾期付款违约金的计算没有约定明确的标准及计算方法，但依据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”，本案中逾期付款利息应当参照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，并从原告明确向被告主张权利即提起诉讼之日起算，故对原告主张逾期付款利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某甲、张某甲于本判决生效后十日内给付原告武某甲运费35470元以及按中国人民银行同期贷款利率从2016年12月6日起至履行完毕之日止的利息。如果被告李某甲、张某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由被告李某甲、张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  张晋鹏人民陪审员  刘明捷人民陪审员  高源霞二〇一七年六月九日书 记 员  马佳瑾
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1002民初210号原告：黄山市恒利非融资担保有限公司，住所地黄山市屯溪区黄山东路维多利亚东苑41幢41-139号，统一社会信用代码913410000931665430。法定代表人赵水红，公司经理。委托诉讼代理人：李发明，安徽道同律师事务所律师。被告：徐建军（曾用名徐建忠），男，汉族，1979年11月15日出生，个体经营户，住安徽省黄山市屯溪区。被告：张美，女，汉族，1985年6月5日出生，住黄山市屯溪区。原告黄山市恒利非融资担保有限公司诉被告徐建军、张美民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告黄山市恒利非融资担保有限公司于2017年6月22日以“徐建军、张美主动归还了全部借款本息”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，黄山市恒利非融资担保有限公司申请撤回对徐建军、张美的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄山市恒利非融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计650元，由黄山市恒利非融资担保有限公司负担。审判员  陈红二〇一七年六月二十二日书记员  丁倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执635号申请执行人赵向阳，男，1964年8月26日出生，住所地任丘被执行人杨维斌，男，1964年8月26日出生，住所地任丘赵向阳申请杨维斌财产保全一案，任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初723号，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用登记、工商登记、车辆登记进行了查询，经查，被执行人无可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2017）冀0982民初723号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  贾世超书记员  及英杰二〇一七年六月二十一日书记员  丁智超
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令(2017)黑0604民督9号申请人：大庆市萨尔图区希欧铁艺有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：于丽红，职务经理。委托代理人：隋艳峰，黑龙江佰行律师事务所律师。被申请人：大庆市华峻太平洋商业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区铁人纪念馆东侧、中原路南侧（六楼）。法定代表人：曹华成，职务经理。申请人大庆市萨尔图区希欧铁艺有限公司于2017年6月20日向本院申请支付令。申请人大庆市萨尔图区希欧铁艺有限公司称，2015年申请人向大庆市华峻休闲购物有限公司提供货物，2016年12月10日，经对账确定大庆市华峻休闲购物有限公司尚欠申请人货款103993.59元。经协商，申请人与被申请人、大庆市华峻休闲购物有限公司达成和解协议，约定自协议签订之日起，由被申请人向申请人还款，货款分三次偿还，每次偿还欠款总额三分之一。被申请人偿还3466.53元后未再偿还。要求被申请人大庆市华峻太平洋商业管理有限公司给付申请人大庆市萨尔图区希欧铁艺有限公司货款6933.06元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人大庆市华峻太平洋商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆市萨尔图区希欧铁艺有限公司货款6933.06元。申请费17元，由被申请人大庆市华峻太平洋商业管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  程艳婷二〇一七年六月二十一日书记员  刘连娟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执253号申请执行人：南昌中电投高新置业有限公司。住所地：南昌高新区高新二路18号高新创业园。组织机构代码：57363059-5。被执行人：ＸＸ，男，汉族，1984年9月6日出生，住江西省樟树市。本院在执行南昌中电投高新置业有限公司与ＸＸ商品房销售中，经查：本院2016年11月11日查封了被执行人ＸＸ名下坐落于南昌市××新区××小区××＃商住楼××单元××房产，现因本院判决双方解除商品房买卖合同，申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人ＸＸ名下坐落于南昌市高新区恒大御景小区第12＃商住楼一单元13层1302号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇一七年六月二十一日书记员  侯 鑫
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执恢59号申请执行人董某某.被执行人于某甲。被执行人于某乙。董某某与于某甲、于某乙婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2015年12月4日作出的（2013）建大民初字第00182号民事调解书，已经发生法律效力。2017年6月1日恢复执行。本案在执行过程中,被执行人于某甲用冰箱一台抵3500元给付申请人董某某，此案被执行人按判决履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2013）建大民初字第00182号民事调解书的内容执行完毕。执行费免收。本裁定送达后立即生效。审判员  张守臣二〇一七年六月二十二日书记员  项博文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初7942号原告中海物业管理有限公司西安分公司，住所地西安市曲江新区芙蓉南路3号中海大厦3层01、02、07、08单元。负责人曹孟成，该公司总经理。委托代理人路洋，该公司经理。委托代理人祁翠苗，该公司法务部员工。被告赵泽玮，男，汉族，22岁，住西安市雁塔区。本院在审理原告中海物业管理有限公司西安分公司诉被告赵泽玮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司西安分公司撤回起诉。本案案件受理费1280元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年六月十三日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
福建省三明市三元区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0403执814号申请执行人：邓奕双，男，1974年4月25日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人：三元区城东乡台江村台江头村民小组，住所地三明市三元区。负责人毛咸冰，小组长。申请执行人邓诗颖与被执行人三元区城东乡台江村台江头村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月9日作出的（2017）闽0403民初字535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人对该法律文书所确定的付款义务未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人三元区城东乡台江村台江头村民小组在银行的存款人民币30629元整或查封、扣押、提取拍卖、变卖相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗新荣审判员  陈泽明审判员  张朝炼二〇一七年六月二十日书记员  陈结源
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1347号申请执行人:谢瑞清。被执行人:济宁祥荷食品股份有限公司。被执行人:济宁满安润商贸有限公司。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十二日书记员  祝 伟
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初2591号原告：广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心地址：广元市利州区龙潭乡建设村经营者：程飞，男，汉族，生于1989年1月6日。被告：袁涛涛，男，汉族，生于1997年1月1日。本院在审理原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心与被告袁涛涛追偿权纠纷一案中，本院于2017年6月1日立案，原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心撤回起诉处理。审判员  王玉二〇一七年六月十三日书记员  杨瑾
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3401民初1322号原告：田志坚，男，1972年1月25日出生，汉族，四川省西昌市人，居民。委托诉讼代理人：张云川，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：唐明，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘莉，女，1968年12月26日出生，汉族，四川省西昌市人，居民。委托诉讼代理人：陈杰，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张书书，四川月城律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黄基龙，男，1967年10月19日出生，汉族，四川省喜德县人，居民。被告：潘其庆，女，1975年4月9日出生，汉族，四川省会东县人，居民。委托诉讼代理人：郑腾军，男，1968年10月25日出生，汉族，四川省德昌县人，居民。原告田志坚诉被告刘莉、黄基龙、潘其庆合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告田志坚于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田志坚申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告田志坚撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由原告田志坚负担。审判长 吴 蓉审判员 陈 丹审判员 刘艳红二〇一七年六月十三日书记员 张淑华
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执198号申请执行人：河间市农村信用合作联社，住所地河间市瀛州镇北大街口。机构代码：79658638-4。法定代表人：田茂林，河间市农村信用合作联社理事长，。被执行人：孟雷生，男，1943年5月3日出生，，汉族，农民，住河间市。2015年9月14日河间市人民法院作出的（2015）河民初字第2462号民事判决书，判决被执行人孟雷生偿还申请执行人借款本金16000元及利息，负担案件受理费200元。2017年1月17日河间市农村信用合作联社提出执行申请，2017年1月17日河间市人民法院立案执行，执行标的16000元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人财产状况进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人患有高血压病未能采取拘留措施。申请执行人尚未实现债权本金16000元及利息。本院认为，本院在案件执行过程中已穷尽执行措施和财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效法律文书、本次终结执行裁定书及被执行人确有可供执行财产的证明材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年六月二十二日书记员  何建光
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初7875号原告：侯京霞，女，1957年12月2日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：张立军，山东柏宏律师事务所律师。被告：韦江滔，男，住青岛市市南区。被告：艾利，男，住青岛市市南区。被告：青岛业之峰诺华装饰有限公司，住青岛市市南区珠海一路４号。法定代表人董乔竹，经理。委托诉讼代理人：徐科先，山东胶澳律师事务所律师。本院在审理原告侯京霞与被告韦江滔、艾利、青岛业之峰诺华装饰有限公司装修合同纠纷一案中，原告侯京霞于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯京霞自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯京霞撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告侯京霞负担。审 判 长  许新生人民陪审员  唐翠军人民陪审员  位孟友二〇一七年六月十三日书 记 员  孙 璐
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初1051号之一原告：杨芝伦，女，1963年5月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南长福裕地产有限责任公司，住所地：郑州市金水区东风路18号东1单元23层2302号，统一社会信用代码：94101005516325733。法定代表人：翟公卫。该公司经理。原告杨芝伦诉被告河南长福裕地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告杨芝伦于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨芝伦申请撤回对被告河南长福裕地产有限责任公司的起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨芝伦撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由原告杨芝伦负担。审 判 长  郅守峰人民陪审员  张春风人民陪审员  于俊玲二〇一七年六月十四日书 记 员  牛童笑
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民催1号申请人：无锡大自然铁氟龙涂装有限公司申请人无锡大自然铁氟龙涂装有限公司申请公示催告一案，本院于2017年4月20日立案后发出公告，催促利害关系人在2017年6月19日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人无锡大自然铁氟龙涂装有限公司持有的号码XXXXXXXXXXXXXXXX、票面金额人民币200,000元的商业承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人无锡大自然铁氟龙涂装有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人无锡大自然铁氟龙涂装有限公司负担。审判长  俞雅蓉审判员  赵一鸣审判员  金清华二〇一七年六月二十日书记员  沈庆庆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0183民初959号原告：谭雪容，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：聂婉彬,阮泳娴，广东金日律师事务所律师。被告：增城市瑞基手袋厂有限公司，住所地广东省广州市增城区。法定代表人：戴晓军。原告谭雪容与被告增城市瑞基手袋厂有限公司（以下简称瑞基手袋厂）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告谭雪容及其委托诉讼代理人聂婉彬到庭参加诉讼。被告瑞基手袋厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭雪容向本院提出诉讼请求：确认原告于2000年6月1日至2008年8月31日与被告存在劳动关系。事实和理由：原告于1999年入职被告处做临时工，于2000年6月1日与被告正式签订劳动合同，任职电车工，每月工资按计件收入，为1000元到2000元不等。直至立案之日，原告仍在被告处工作，但被告一直未与原告确认劳动关系，并为原告补缴2000年6月1日至2008年8月31日期间的职工社会保险。为维护原告的合法权益，向法院起诉。被告瑞基手袋厂未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明：谭雪容于1966年11月15日出生，截至2016年11月15日已年满50周岁。谭雪容于1999年9月27日入职瑞基手袋厂做临时工，2000年6月1日转正，从事电车工工作。瑞基手袋厂于2008年6月开始为谭雪容购买社会保险，2008年9月开始购买个人医疗保险，社会保险及医疗保险均购买至2016年10月止。至立案时，谭雪容仍在瑞基手袋厂工作，尚未办理退休手续。2014年9月，谭雪容、瑞基手袋厂向地税局提出申请，申请补缴谭雪容2000年6月至2008年8月在职工作期间的社会保险，双方在补缴申请表中确认谭雪容自2000年6月进厂工作至今无间断，由于历史原因，2008年首次参保。2017年1月16日，谭雪容向广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方于2000年6月1日至2008年8月30日存在劳动关系。次日，该委以谭雪容超过仲裁时效，不符合受理条件为由作出穗增劳某案不字[2017]10号《不予受理通知书》，决定不予受理。该通知书于当日向谭雪容送达，谭雪容不服该决定向本院提起诉讼。谭雪容就其主张还提供了工卡、员工履历档案表、劳动合同、申请补缴2000年6月—2008年8月社保的报告和广州市社会保险费补缴申请表、个人医疗保险缴费历史汇总表、缴费历史明细表。本院认为：根据国务院《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条第（一）项规定：“男满六十周岁，女满五十周岁，应该退休。”以及《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到退休年龄的，劳动合同终止”，谭雪容自2016年11月15日已年满五十周岁，已达国家法定退休年龄，故谭雪容自2016年11月16日起与瑞基手袋厂之间形成了劳务关系，而非劳动关系。谭雪容主张其与瑞基手袋厂于2000年6月1日至2008年8月31日期间存在劳动关系，有其提交的工卡、员工履历档案表、申请补缴2000年6月—2008年8月社保的报告、广州市社会保险费补缴申请表等证据佐证，本院予以支持。瑞基手袋厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对此所造成的不利后果由其自行承担，因此，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：确认原告谭雪容与被告增城市瑞基手袋厂有限公司于2000年6月1日至2008年8月31日存在劳动关系。案件受理费10元，由被告增城市瑞基手袋厂有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王玉兰人民陪审员  韩丽雅人民陪审员  夏金桃二〇一七年六月十三日书 记 员  赖蓝婷附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第四条用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1752号申请执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地：杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，统一社会信用代码：91330100765498111P。法定代表人：董力军，该公司董事长。被执行人：徐挺，男，1982年7月29日出生，汉族，住临海市。被执行人：徐文华，男，1955年4月16日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人徐挺、徐文华追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）浙1082民初10847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司于2017年3月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，二被执行人徐挺、徐文华均无可供执行财产，2017年3月22日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1752号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛锦壮审 判 员 金智明审 判 员 尤宣淇二〇一七年六月二十六日代书记员 孙 嫣
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0102民初3265号原告：赵玲，女，1971年1月27日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：南京丹道清修健康管理有限公司，住所地南京市玄武区中央路258-27号5A座。法定代表人：王洪春。原告赵玲与被告南京丹道清修健康管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵玲到庭参加诉讼。被告南京丹道清修健康管理有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵玲向本院提出诉讼请求：1.支付2016年11月7日至2017年4月9日双倍工资差额17500元；2.补缴2016年11月7日至2017年4月9日的社会保险；3.支付2017年3月1日至4月9日工资4500元。事实和理由：2016年11月7日,原告入职被告任中医理疗师，月工资3500元。2017年4月9日原告离职，在职期间，被告未与原告签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险费，并且拖欠工资。南京丹道清修健康管理有限公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。赵玲围绕诉讼请求依法提交的证据如下：1.仲裁不予受理通知书，2017年4月17日，原告以被告为被申请人提起劳动争议仲裁，仲裁请求与本案诉讼请求相同。同年4月24日，南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出“宁玄劳人仲不[2017]174号”不予受理通知书，以原告未提供证明与被告具有劳动人事关系及与其请求事项相关事实的初步证据为由，决定对原告的申请，不予受理。证明本案经过仲裁前置程序。2.微信截图，2017年1月19日，姜健通过微信红包向原告发放12月工资3723元，3月2日向原告补发1月工资234元。2017年4月9日原告对王湛奇（音）表示“我已经把明天的经络约到今天了，明天我没有顾客，今天交接吧，我明天不来了，谢谢”。王湛奇（音）说“好的”。证明原告在被告处工作，由法定代表人儿媳姜健发放工资，于4月9日向法定代表人儿子王湛奇（音）辞职并交接工作。3.南京丹道清修公司后勤12月份、1月份工资表照片打印件，原告的工资由基本工资、全勤奖、保险补贴、工龄补贴、交通补贴、销售业绩、绩效资金、餐补组成，金额分别为3460元、2471元。证明原告由被告发放工资，在被告处工作。4.被告原名称颐生堂健康管理中心11月考勤表，其中自11月7日开始有原告的考勤记录。证明原告在被告处工作。上述证据因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。庭审中，原告陈述，被告由法定代表人王洪春的儿子王湛奇（音）实际经营，姜健是王湛奇（音）的妻子；被告原名称为颐生堂健康管理中心，办理工商注册登记时未通过名称核准，遂更改为现名称。案件争议焦点为：1.原、被告是否存在事实关系，有无签定书面劳动合同，以及原告工作期间；2.原告的工资标准，以及被告是否需要支付原告2017年3月1日至4月9日工资；3.被告是否需要支付原告2016年11月7日至2017年4月9日二倍工资差额。本院认为，关于争议焦点1原被告是否存在事实关系，有无签订书面劳动合同，以及原告工作期间问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，否则应当承担不利后果。本案中，原告提供的微信聊天记录、考勤以及工资发放表可以证明原告在被告处工作，接受被告的管理，被告支付相应的劳动报酬，双方之间的关系具有劳动关系的特征。因被告不出庭、不举证，应当承担举证不能的法律后果，故原告主张双方存在事实劳动关系，2017年11月7日入职、2017年4月9日离职，双方未签订书面劳动合同，本院予以采信。关于争议焦点2原告的工资标准，以及被告是否需要支付原告2017年3月1日至4月9日工资问题。《江苏省工资支付条例》第十七条规定，用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者姓名等内容。用人单位应当建立劳动考勤制度，书面记录劳动者的出勤情况，每月与劳动者核对并由劳动者签字。用人单位保存劳动考勤记录不得少于二年。本案中，原告主张其工资标准3500元/月，被告未发放2017年3月1日至4月9日工资，虽然原告提供的证据不能充分证明其主张，但根据上述规定，用人单位对劳动者的工资发放记录、出勤情况，以及入、离职时间负有举证责任，因被告不出庭、不举证，应当承担举证不能的法律后果。因此，对原告主张其工资标准3500元/月，本院予以采纳；原告主张2017年3月1日至4月9日工资的请求，本院予以支持。原告工作至4月9日，应得工资为4466元（3500+3500÷21.75×6）。关于争议焦点3被告是否需要支付原告二倍工资差额问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告2016年11月7日入职，2017年4月9日离职，双方未签订书面劳动合同，被告应当自2016年12月7日起至离职时止支付原告二倍工资，原告应得二倍工资的差额为14362元（3500÷21.75×18＋3500×3+3500÷21.75×6）。原告要求被告补缴2016年11月7日至2017年4月9日的社会保险，该诉求不属于人民法院审理劳动争议案件范围，应由劳动行政部门解决处理，故本院不予理涉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《江苏省工资支付条例》第十七条、第五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京丹道清修健康管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告赵玲2016年11月7日至2017年4月9日双倍工资14362元；二、被告南京丹道清修健康管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告赵玲2017年3月1日至4月9日工资4466元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费10元，减半收取5元，本院决定免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 佴永年二〇一七年六月十三日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1557号申请执行人:ＸＸ，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人：周明华，女，1973年1月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾和兴房地产开发有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区安阜红丰西路8号，统一社会信用代码9151150066538538XU。法定代表人：王和兴，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初6185民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据（2016）川1502民初6185民事调解书第一项，被执行人应为上述申请执行人办理房屋所有权证和国有土地使用权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将宜宾和兴时代名筑2幢21层4号的房屋的不动产权证办理给申请执行人ＸＸ、周明华。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天二〇一七年六月二十八日书记员陈芝伊
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1302行审188号申请人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路。法定代表人邱军，该所所长。委托代理人宋华波、王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。被申请人王卫星，男，1988年3月20日生，汉族，住沭阳县。申请人沭阳县运输管理所认定被申请人王卫星于2016年9月19日8时左右，驾驶苏914**（临牌）小型轿车在沭阳县客运东站北门迎宾大道上，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2016年10月8日对被申请人作出沭交道罚字[2016]第00249号行政处罚决定书，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于同日送达被申请人。被申请人以家庭困难��由提出分期缴纳罚款申请，2016年10月8日申请人作出同意分期缴纳罚款通知书，同意被申请人2016年10月8日前缴纳5000元，2017年4月8日前缴纳5000元。后被申请人缴纳罚款5000元，余款未缴。申请人沭阳县运输管理所于2017年4月12日向被申请人送达《强制执行催告通知书》，催告被申请人王卫星及时缴纳罚款。被申请人王卫星在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款5000元及加处罚款5000元。本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和��所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人王卫星未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。申请人沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定���行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。综上，申请人沭阳县运输管理所申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、申请人沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2016]第00249号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，执行数额为5000元，由沭阳县人民法院强制执行。二、加处罚款自2017年4月9日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人王卫星交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。申请执行费由被申请人王卫星负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许红会代理审判员  丁 立代理审判员  宋艳艳二〇一七年六月二十九日书 记 员  宋良旭
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初3985号原告:新沂市花厅物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路兽医站南侧。法定代表人：戈宜銮，该公司总经理。被告：高金喜，男,1987年3月17日出生，汉族,住新沂市。被告:郭静,女,1987年3月23日出生，汉族,住新沂市。原告新沂市花厅物业管理有限公司与被告高金喜、郭静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告新沂市花厅物业管理有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市花厅物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新沂市花厅物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由新沂市花厅物业管理有限公司负担。审判员 王 勇二〇一七年六月二十二日书记员 王妙玄
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0115民初1416号原告：雷响，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘轶，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。被告：陕西乾园房地产开发有限公司。法定代表人：龚升平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓飒，陕西骊剑律师事务所律师。原告雷响与被告陕西乾园房地产开发有限公司（以下简称乾园公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷响及其委托诉讼代理人刘轶、被告乾园公司的委托诉讼代理人邓飒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷响诉称，2013年1月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告坐落于临潼区骊山街办XXXXXXXX。合同签订后，原告按合同约定履行了自己的义务，而被告未按合同约定给原告交付房屋及办证应提供的材料报产权登记机关备案。原告接房后，多次同被告协商未果，故诉至法院，请求：1、依法要求被告履行原、被告签订的《商品房买卖合同》的办房产证的应尽的义务；2、依法判决被告支付迟延交房违约金及办证违约金49784元；3、诉讼费由被告负担。被告乾园公司辩称，原、被告约定2014年8月31日交房，在2014年4月24日“XXXX”小区房屋已于全部竣工，未能如期交房非被告所致，是因水电等非被告可控制的配套设施，未能按时到位导致，未能验收及交房，非被告的原因。按合同约定，被告不应承担违约责任。被告在规定的时间内已向相关部门提交了各项手续，故原告请求的迟延办��的违约金不能成立。同时合同违约金约定过高，请求法院依法调整。经审理查明，2013年1月13日，雷响与乾园公司签订《商品房买卖合同》，约定雷响购买乾园公司开发的位于西安市临潼区骊山街道XXXXXXXX，用途为住宅，建筑面积为100.61平方米，单价每平方米3470元，总金额349117元。买受人应于2013年1月13日向出卖人支付首付款149117元，余款20万元在2014年2月28日前贷款付清。买受人逾期付款超过30日后，自应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金。出卖人应当在2014年8月31日前将经验收合格的商品房交付买受人。出卖人逾期交房超过60日，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买���人支付已付房价款万分之三的违约金。在约定的交房期限内，如因市政配套延期或不能使用的，因政府行为造成工程延期或工程施工中风、雨、雪天气造成工程延期，以监理公司的记录和证明文件为依据，出卖人在房屋交付使用时告知买受人，出卖人则可据实予以延期。合同第15条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，雷响按合同约定向乾园公司履行了支付房款的义务。2014年1月26日，乾园公司在西安市临潼区房地产管理所进行了备案登记。同年4月24日乾园公司完成“XXXX”小区第1、2、3号楼的工程自我验收。2015年4月15日��乾园公司以该工程项目原计划2014年8月31日正式交房，但因市政设施配套不到位，经其多方努力协调，正式电、暖气、天然气已到位，自来水尚未接入，导致本项目延期交房为由，向西安临潼旅游商贸开发区管委会就XXXX项目完善市政配套设施进行请示。2015年4月24日，乾园公司接入临时用水，5月1日XXXX小区1、2、3号楼通过相关部门组织的验收。2015年7月20日，西安临潼旅游商贸开发区管委会就乾园公司的请求复函，载明经管委会与区政府及水务部门协调，请乾园公司与水务部门对接，尽快完善相关配套设施。2015年8月10日，乾园公司为该小区接入正式自来水。2015年11月16日，乾园公司通知雷响收房。2016年1月19日，乾园公司向西安市临潼区房地产管理所提交办证申请。2017年3月21日，雷响诉至本院，并提出相应的诉讼请求。经调解，双方各持己见，致调解未能达成协议。上述事实，有原、被告陈述、《商品房买卖合同》、收据、被告向西安临潼旅游商贸开发区管委会的请示函、西安临潼旅游商贸开发区管委会的复函、陕西信威建设工程监理有限公司的证明等证据载卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效，双方均应按约定履行各自的义务。在原告按合同约定向被告交纳全部购房款后，被告未按合同约定期限向原告交付房屋，现原告以被告延期交房构成违约，要求被告支付违约金。被告承认延期的事实，但抗辩本案涉及的楼房建设，被告已于2014年4月24日前竣工。因出现接入小区的水电等配套设施不到位，被告通过争取，但该配套设施的接入非被告能控制的因素，因此造成向原告延���交房。依据双方合同第八条第二款（三）项，约定的交房期限可据实延期，并提交了相关证据证明其抗辩主张的事实。经审查被告的该抗辩符合合同约定的情形，符合据实延期的事由。故对其抗辩主张，本院依法应予支持。因此，对被告2015年8月10日前的违约期间，依合同约定作相应扣除。对原告主张中在该期限后要求被告承担迟延交房的违约责任的请求，本院依法予以支持。原告以合同约定的日万分之三要求被告承担违约责任，被告以该违约金约定过高要求调整进行抗辩。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失３０％为标准适当减少”及第十七条“逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”的规定。被告的抗辩有法律依据，本院依法予以采信。据此，对被告迟延交房的违约金应调整为同地段房租的1.3倍。参考互联网上发布的西安市临潼区同地段简装修成套房每月每平方米不足10元房租价的标准，被告应按每月每平方米13元的标准向原告支付迟延交房违约金。被告在将房屋交付原告使用后90日内，已将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，符合合同约定，故原告要求被告履行办理房产证应尽的义务及向其支付办证违约金的请求不予支持。为维护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、陕西乾园房地产开发有限公司在判决生效后十日内支付雷响迟延交房违约金4142元(2015年8月11日起至2015年11月16日止)。二、驳回雷响的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1145元，由陕西乾园房地产开发有限公司负担102元，由雷响负担1043元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张君萍审 判 员  郝 剑人民陪审员  陈志民二〇一七年六月二十二日书 记 员  成珊珊
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑10刑更37号罪犯赵文龙，男，1984年3月3日出生，汉族，出生地黑龙江省集贤县，文化程度无，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2003年12月30日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2003）双刑初字第60号刑事判决，认定罪犯赵文龙犯破坏电力设备罪、盗窃罪、放火罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金50000元。2004年9月16日黑龙江省高级人民法院以（2004）黑刑一复字第191号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后，交付执行。后经三次减刑，共减去有期徒刑四年二个月。执行机关黑龙江省牡丹江监狱认为该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑八个月建议，于2017年6月12日报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵文龙能认罪服法，接受教育改造，思想、文化、技术教育学习成绩达标，完成劳动任务，共获有效奖分102分，财产刑未执行。其减刑的起始、间隔时间符合司法解释及相关规定。上述事实，有监狱提供的罪犯赵文龙的裁判文书、执行通知书、计分考核情况综合表、年度评审鉴定表、学习教育考核成绩单、入监登记表等证据证实。本院认为，该犯确有悔改表现，依法可以减刑，根据其犯罪情节、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现等确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯赵文龙减去有期徒刑五个月。（裁定减刑后，刑期至2017年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵恒栋审判员  关丹宁审判员  马 玥二〇一七年六月二十一日书记员  陈志强
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0102民初1130号原告：王某，男，1966年2月19日出生，汉族，西北工业集团零件加工九分厂职工，住西安市新城区。委托诉讼代理人：高鹏，陕西岚光律师事务所律师。被告：王某娜，女，1950年9月28日生，汉族，沁阳市铝电厂公司职工，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：周伊娜、梁涛，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：王某，男，1953年9月28日生，汉族，无业，住陕西省渭南市临渭区。原告王某与被告王某娜、被告王某继承纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：请求法院依法分割被继承人王新民、陈珠林位于新城区幸福中路37号院1号楼3门8号，面积62.82平方米房屋一套。原告父亲王新民系西安华山机械厂职工医院职工，于2005年10月13日去世，去世后遗产未继承分割，母亲陈珠林1956年左右与原告父亲结婚，于2016年8月13日去世。被告王某娜系被继承人长女，被告王某系被继承人长子，原告王某为次子。被继承人生前未有遗嘱，被继承人去世后，原、被告就遗产分割未能达成一致，因被告继承人生前一直与原告共同生活，原告照顾被继承人付出多于两被告，故请求在分配遗产时有较多份额。被告王某娜辩称，本案诉争房屋仅为被继承人王新民与陈珠林的部分遗产，就该房产按照法定继承份额划分，原告与其各占7/16，被告王某占1/8，其他遗产应由原告与其各占1/2。其表示因其比原告王某对被继承人尽到了更多的赡养义务，故应当多分得被继承人陈珠林的遗产份额。根据继承人的实际居住状况和被继承人陈珠林的遗愿，其应成为该房屋的继承人，其愿意给予其他继承人补偿。被告王某辩称，因被继承人王新民在西安工作，王新民的父母在老家渭南市生活，王新民因工作忙很少回家，一直都是被告王某在家照顾爷奶二老，养老送终。被告王某每年都多次来西安看望二被继承人，并带来家乡特产，以尽孝道。被继承人王新民生病期间，因陈珠林年迈体弱，王某有病住院无法照顾老人，是被告王某一直在照顾被继承人王新民，直至被继承人王新民于2005年10月13日去世，被告王某家中农田荒芜，导致经济损失惨重。被继承人陈珠林去世，原告王某与被告王某娜并未告知被告王某，剥夺了被告王某尽孝的机会。原告王某为了独占被继承人的房产，对被告王某采取要挟手段，要求其在已经打印好的自动放弃房产继承声明上签字盖指印。被告王某对二位被继承人尽到了主要赡养义务，故其应当多分得二位继承人遗产。经审理查明，被继承人王新民与李晒芳原系夫妻，共同生育被告王某娜、被告王某，二人于1953年离婚。离婚后被告王某娜、被告王某跟随母亲李晒芳生活。1956年，王新民与陈珠林结婚，被告王某娜9岁开始与王新民与陈珠林共同生活至成年，1966年王新民与陈珠林收养原告王某。被告王某随李晒芳共同生活至成年，于1973年左右到渭南与王新民父母共同生活至今。被继承人王新民与陈珠林婚姻关系存续期间购买位于西安市新城区幸福中路37号院53幢30302号房屋，房屋所有权人登记为王新民，购房人占100%产权。1995年后，各继承人均未与二被继承人共同生活。2005年10月13日王新民去世、2016年8月13日陈珠林去世，二人父母均先于二人去世，二被继承人均未留遗嘱。陈珠林名下中国农业银行账号26105500461533773中留有存款12043.42元，已由原告王某支取。庭审中，被告王某表示其不主张房屋所有权，只要求分得相应价款。王某与王某娜均主张房屋所有权，但对房屋价值及归属无法达成协议，经双方同意，法庭进行竞价程序，被告王某娜以495000元价格竞价取得诉争房屋所有权。以上事实有户口登记薄、常住人口登记表、死亡医学证明书、房屋所有权证、存折、银行交易明细、证人证言、当事人陈述及庭审笔录等证据附卷佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承人应当本着互谅互让、和睦团结、互相扶助和权利义务相一致的精神，协商处理继承问题。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，无遗嘱的，应当按照法定继承处理。诉争房屋系被继承人王新民与陈珠林在婚姻关系存续期间取得，属夫妻共同财产。故应作为二被继承人遗产依法进行分割。王新民先于陈珠林去世，应将陈珠林的二分之一房屋产权份额先行析出，剩余部分作为王新民的遗产由陈珠林、王某、王某娜、王某依法继承。因陈珠林与被告王某未形成抚养关系，故陈珠林去世后，其所有的房屋份额应当由王某与王某娜依法继承，陈珠林名下存款亦应由王某与王某娜继承。关于继承比例，因各继承人所举证据均不能证明自己存在应当照顾或可以多分遗产的情形，故应由各方当事人均等继承为宜。综上，原告王某应继承房屋份额为7/16、应继承存款为6021.71元。被告王某娜应继承房屋份额为7/16、应继承存款为6021.71元。被告王某应继承房屋份额为1/8。被告王某娜以495000元价格竞价取得诉争房屋所有权，其应按份额比例支付其他继承人相应房屋折价款。据此，依照《中华人民共和国民法某则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条第一款、第二十九条第二款之规定，判决如下：一、王新民名下位于西安市新城区幸福中路37号院53幢30302号房屋归被告王某娜所有，原告王某、被告王某有义务协助王某娜办理房屋产权变更登记手续；二、被告王某娜于本判决生效之日起30日内，支付原告王某房屋折价款216562.5元人民币；三、被告王某娜于本判决生效之日起30日内，支付被告王某房屋折价款61875元人民币；四、原告王某于本判决生效之日起30日内，支付被告王某娜存款6021.71元人民币。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告王某负担634元，由被告王某娜负担634元，由被告王某负担182元。如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  侯娟二〇一七年六月一日书 记 员  苏杰
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0524民初446号原告管明和，男，1980年12月29日出生，汉族，住饶河镇。被告毕长更，男，汉族，住饶河镇。被告左臣，男，汉族，住饶河镇。原告管明和与被告毕长更、左臣物权纠纷一案,原告管明和于2017年6月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告管明和撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告管明和撤回起诉。案件受理费50元，由原告管明和负担。审判员  薛国军二〇一七年六月十三日书记员  张 靖
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执8号申请执行人：唐中富，女，汉族，1964年3月25日出生，住重庆市云阳县。委托代理人：屈祈明，重庆竞立律师事务所律师。被执行人：屈发松，男，汉族，1983年8月10日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人唐中富与被执行人屈发松借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年12月13日作出的(2016)渝0235民初6762号民事调解书已发生法律效力。被执行人屈发松逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人唐中富于2017年01月03日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人屈发松名下无存款、车辆、工商、房屋登记等财产信息。2017年1月9日，本院依法将被执行人屈发松纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费令。2017年6月22日，因被执行人屈发松拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取临控措施，并作出拘留15日的决定。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，愿意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执8号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年六月二十二日书记员 苏 佳
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1027民初1379号原告：罗长林，男，汉族，1954年7月7日出生，农民，甘肃省庆阳市人。被告：刘海龙，男，汉族，1974年4月28日出生，农民，甘肃省镇原县人，住镇原县。原告罗长林与被告刘海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗长林、被告刘海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗长林向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款3300元。事实和理由：被告曾因购买车辆于2012年向原告借款13000元，用于购买车辆，承诺一年后还款，到期后经原告催要，被告分次偿还8200元；2016年1月4日原告上门催收剩余借款，被告答应先归还2000元，下欠2800元向原告出具欠条1张，但当日被告仅归还现金1500元，尚欠3300元至今未还，经催要未果，现提起诉讼。刘海龙辩称，其曾向原告借款13000元属实，后经数次归还，至2016年1月4日剩余借款2800元，其向原告出具了欠条；同年2月其向原告还款1500元，现尚欠借款1300元，同意归还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的剩余借款金额，原告主张为3300元，但其提供的欠条证实被告欠其现金2800元，其余500元被告予以否认，原告未举证证实；被告对欠条的真实性无异议，但主张其已归还1500元，剩余借款应为1300元，原告不予认可，被告亦未举证证实。因双方当事人对欠条的真实性无异议，本院对其证明效力予以确认。据此，被告的借款金额应以欠条载明的数额认定。本院认为，被告向原告借款至今未完全清偿，双方债权债务关系明确。原告出具的欠条系双方借贷关系的有效证明，被告应按约定全面履行还款义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：刘海龙在本判决生效后5日内偿还罗长林借款2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  李勇军二〇一七年六月十四日书记员  赵志虎
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0120执4394号申请执行人胡裕芳，女，汉族，生于1971年5月3日，住重庆市璧山区。被执行人罗吉政，男，汉族，生于1964年2月25日，住重庆市璧山区。本院在执行胡裕芳申请执行罗吉政（2016）渝0120民初413号借款合同纠纷一案中，将被执行人罗吉政、郑文碧共同所有的位于璧山区璧城街道；罗吉政、郑文碧共同所有的位于璧山区璧城街道；罗吉政、邱兴富共同所有的位于璧山区璧城街道的住房予以查封。经查明被执行人人三套房产均与案外人共有，且其中两套房产抵押在银行，无法处置。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）渝0120执4394号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗文莉审 判 员  张 川代理审判员  杨伯涛二〇一七年六月二十二日书 记 员  廖森静
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0982执370号申请执行人梁洪乐，男，1969年11月12日出生，住所地，联系被执行人张小虎，男，1985年6月3日出生，住所地被执行人张杨杨，男，1985年6月3日出生，住所地，联系洪乐申请张小虎等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初1875号，已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：2017冀09**执370号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新水二〇一七年六月二十六日书记员  王 磊
吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0928执保109号申请保全人孙秀珍，证件号码132xxxx****，地址吴桥县何庄乡北李村61号被保全人刘帅，，证件号码130xxxx****，地址吴桥县安陵镇三教堂村68本院在审理孙秀珍申请刘帅的财产保全一案中，孙秀珍于年月日向本院提出财产保全的申请，要求，并已提供担保。本院认为，孙秀珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：对被申请人刘帅的冀J**c78号轿车或名下价值三万元的财产予以诉前保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。执行员  徐振海二〇一七年六月二十一日书记员  张 铭
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执1550号申请执行人周冬芬，女，1983年12月4日出生，住浙江省江山市。申请执行人谢根有，男，1950年9月4日出生，住浙江省江山市。申请执行人徐水香，女，1954年4月12日出生，住浙江省江山市。申请执行人谢某1，女，2009年3月5日出生，住浙江省江山市。申请执行人谢某2，女，2012年5月2日出生，住浙江省江山市。申请执行人谢某3，女，2012年5月2日出生，住浙江省江山市。被执行人刘振义，男，1973年12月22日出生，住浙江省江山市。本院在执行周冬芬;谢根有;徐水香;谢某1;谢某2;谢某3与刘振义提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人刘振义名下所有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘振义所有的浙Ｈ×××××轿车。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  郑勇军二〇一七年六月十三日书记员  刘萍萍
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执302号申请执行人:杨玉霞，1971年2月26日生，女，汉族，农民，住河北省黄骅市。被执行人：黄骅市顺达不锈钢制品有限公司，住所地：河北省黄骅市旧城镇西崔庄村。法定代表人：刘洪兴，总经理。申请执行人杨玉霞与被执行人黄骅市顺达不锈钢制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初5891号民事调解已经发生法律效力，申请执行人杨玉霞于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人于黄骅市顺达不锈钢制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人黄骅市顺达不锈钢制品有限公司无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  赵新业代理审判员  程金岭二〇一七年六月二十七日书 记 员  朱蒙蒙
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初5820号原告：天津天聚投资有限公司，住所地天津市南开区南城街南侧铜锣湾花园8-1-1901。法定代表人：李军凯，经理。委托诉讼代理人：李福锁，天津致信律师事务所律师。被告：李庆林，男，1976年3月13日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：梁栋超，天津宗岳律师事务所律师。被告：蔡召丽，女，1980年1月6日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：梁栋超，天津宗岳律师事务所律师。原告天津天聚投资有限公司与被告李庆林、蔡召丽加工合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告天津天聚投资有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天聚投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取16259元，由原告天津天聚投资有限公司负担。审 判 长  魏洪爽代理审判员  张文彬人民陪审员  兰 波二〇一七年六月二十二日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0324执323号申请执行人李英平，男，生于1977年3月10日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人杨保英，男，生于1971年2月4日，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人李英平申请执行被执行人杨保英财产损害赔偿纠纷一案，同心县人民法院于2015年8月20日作出了（2015）同民初字第605号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人李英平向本院提出申请执行，要求被执行人杨保英向申请人李英平支付标的款7704元。本案在执行过程中，被执行人杨保英暂无能力履行义务，经查被执行人杨保英再无财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结，申请执行人李英平认可该事实并表示本案可按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2015）同民初字第605号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一七年六月一日书记员  王 铿本案所适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4401号原告：张其林，男，1969年10月8日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：段瑞侠，女，1969年10月8日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住所地蒙城县牛群商贸城中心广场南5号楼，统一社会信用代码91341622567524876G。法定代表人：崔亮，该公司经理。委托诉讼代理人：梅启林，该公司法律顾问。原告张其林与被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。2017年6月21日，张其林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张其林撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张其林负担。审判员  刘晓勇二〇一七年六月二十一日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更994号罪犯翁庆龙，男，1979年6月19日出生，汉族，湖南省汨罗市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2005年5月13日作出（2005）筑刑一初字第85号刑事附带民事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处死刑、剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2005年8月5作出（2005）黔高刑一终字第280号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，改判处死刑，缓期二年执行，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年3月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年，刑期自2010年3月29日起至2028年6月28日止。2012年11月至2014年10月先后二次经本院裁定减刑三十九个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月～2014年9月、2014年10月～2015年10月、2015年11月～2016年10月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯翁庆龙准予减刑八个月零十五日(刑期自2010年3月29日起至2024年7月13日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初3059号申请人：陶菊兰，女，1963年10月3日出生，户籍所在地安徽省芜湖市镜湖区。被申请人：杨显财，男，1962年1月20日出生，，住安徽省芜湖市镜湖区。申请人陶菊兰与被申请人杨显财民间借贷纠纷一案，申请人李乃萍于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨显财的财产在2.5万元范围内予以保全，陶菊兰向本院交纳了保证金6250元。本院经审查认为，申请人陶菊兰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人杨显财所有的位于芜湖市镜湖区天香苑房屋及所享有的国有土地使用权;二、查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王受聪二〇一七年六月二十一日书记员  梅小雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1202民初1222号原告：蓝锋，男，1972年2月24日生，瑶族，住广西南宁市青秀区。委托诉讼代理人：韦日文，广西锐勇律师事务所律师。被告：陆胜，男，1981年1月4日生，壮族，住广西河池市金城江区。被告：陆鲜，女，1986年6月29日生，壮族，住广西河池市金城江区。本院在审理原告蓝锋与被告陆胜、陆鲜民间借贷纠纷一案中，原告蓝锋于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以本案双方已在庭外达成和解协议，不再需要通过诉讼方式解决为由向本院提出撤诉申请，理由正当，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝锋撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元（原告已预交），由原告蓝锋负担。审判员 覃 路appoint二〇一七年六月十五日书记员 赖华海
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执390号申请执行人：黄维东，男，住万源市。被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。法定代表人：刘达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人黄维东与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人黄维东7879.00元。本裁定立即执行审判员  薛红兵二〇一七年六月二十七日书记员  周康勇
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执76号申请执行人李某，女，汉族，1989年12月18日出生，住莘县。被执行人吕某，男，汉族，1987年12月25日出生，住莘县。本院在执行李某与吕某婚姻家庭纠纷一案中，经调查，本案暂不具备执行条件。已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执76号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡木军审判员  马鹏勇审判员  白云山二〇一七年六月二十二日书记员  贾丁祥
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2301民初第1513号原告：楚雄誉腾工程技术服务有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇东南新城雄宝路水岸人家SY2-204号，统一社会信用代码：915323013992223928。法定代表人：李世光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李世明，男，该公司副总经理（代理权限为特别授权）。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师，（代理权限为特别授权）。被告：北京卓宝防水工程有限公司，住所地：北京市海淀区三里河路11号南配楼407号，现办公地址：北京市朝阳区东四环中路78号大成国际中心A2座1210室，统一社会信用代码：9111010862591024XN。法定代表人：厉琦，该公司经理，委托诉讼代理人：陈辉，男，该公司员工（代理权限为特别授权）。原告楚雄誉腾工程技术服务有限公司与被告北京卓宝防水工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告楚雄誉腾工程技术服务有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄誉腾工程技术服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4082元，由原告楚雄誉腾工程技术服务有限公司承担（已交）。审判员  杨文君二〇一七年六月二十一日书记员  黄文绮
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执1875号之一申请执行人:苏州承志装饰有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区相王弄30号。法定代表人:赵雪荣，总经理。委托代理人:刘志明，江苏狮山律师事务所律师。委托代理人:张畾，江苏狮山律师事务所律师。被执行人:苏州望亭海联物流有限公司，住所地苏州市相城望亭镇新埂村华兴路。法定代表人:姚学彬，总经理。本院在执行苏州承志装饰有限公司与苏州望亭海联物流有限公司��设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决履行。执行中,本院查封了被执行人苏州望亭海联物流有限公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车八辆,由于未实际控制，故本院暂无法处置。经相关部门查询，未查获被执行人苏州望亭海联物流有限公司名下有银行存款、房地产等其他可供执行的财产。另查，被执行人苏州望亭海联物流有限公司涉案较多,分别为（2014）吴执字第03400号、(2015)虎执字第00007号、(2015)相执字第00784号、(2016)苏0508执2981号等案件均未有效执结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书���将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。在本院指定的期限内，申请执行人未提供被执行人可供执行财产或财产线索。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外,未查获被执行人苏州望亭海联物流有限公司有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邵���杰代理审判员 遆 志 恒代理审判员 路 宽 成二〇一七年六月十三日书 记 员 戴   金