wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执10号之一 申请执行人:刘源，男，1986年7月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽晨，山东法程律师事务所律师。 被执行人：张爱国，男，1971年10月8日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。 申请执行人刘源与被张爱国租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1103民初2407号民事判决书已发生法律效力，被执行人张爱国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘源于2020年1月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人张爱国送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其在三日内支付本案案款及利息103714元，交纳案件受理费1175元、执行费1474元。2020年1月3日，本院通过总对总网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、车辆等财产，经本院调查不动产管理部门，未发现被执行人在辖区内有登记房产。 案件执行中，经本院多次传唤被执行人拒不到庭履行本案付款义务，2020年4月27日本院向被执行人作出限制消费令、失信，对其进行了惩戒。本院约谈了申请执行人刘源，详细告知了本案执行情况，经本院指导，申请执行人不能提供出其他可供执行的财产或线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，因被执行人无可供执行的合适财产，目前无法执行，可在具备执行条件后再予以执行,本案目前无可供执行的合适财产，故本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年六月一日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1868号申请执行人：陈景连，女性，1957年12月26出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：河南金石地产有限公司，住所地许昌市劳动路金石达花园1号楼。法定代表人：郑伟杰。本院在执行陈景连与河南金石地产有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南金石地产有限公司合同纠纷存款597040元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年六月三日书记员  李嫚
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执757号之二 申请执行人:山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：秦苓 本院于2020年06月04日向被执行人秦苓发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦苓在泰安银行账户内存款人民币105000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月四日 书记员  杜文文
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执386号之一申请执行人：管玉军，男，1972年7月28日出生，汉族，住江苏省洪泽县。委托诉讼代理人：罗圣亮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国扬，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人：苏州乐栈公寓酒店管理有限公司，住所地苏州市苏站路584号二楼。法定代表人：马志敏，执行董事。被执行人：苏州信联达房地产经纪有限公司，住所地苏州市苏站路584号一楼。法定代表人：马志敏，执行董事。被执行人：王永敏，男，1969年12月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人管玉军与被执行人苏州信联达房地产经纪有限公司、苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、王永敏装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0508民初7058号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告苏州乐栈公寓酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告管玉军支付装修款573702.50元并赔偿利息损失（按年利率6%，以161656元、412046.50元为基数，分别自2019年2月1日、2019年4月1日起计算至实际清偿之日止）；二、被告苏州信联达房地产经纪有限公司、王永敏对苏州乐栈公寓酒店管理有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告管玉军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9637元，减半收取4819元，由被告苏州乐栈公寓酒店管理有限公司、苏州信联达房地产经纪有限公司、王永敏共同负担，于本判决生效之日起十日内支付至本院。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人管玉军向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年2月26日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，无可供执行存款。此外，无被执行人其他可供执行财产的线索。3、2020年2月28日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心和苏州市社保机构查询被执行人名下的不动产情况和养老金情况,经查：被执行人王永敏与案外人蔡小玲、王兰珍、鲁德彪共有位于苏州工业园区玲珑湾花园38幢2602不动产，该不动产设定了中国工商银行苏州工业园区支行1717.26万元高额抵押权，抵押权人中国工商银行苏州工业园区支行已向苏州工业园区法院申请执行被执行人王永敏与案外人蔡小玲、王兰珍、鲁德彪，并请求对苏州工业园区玲珑湾花园38幢2602不动产拍卖款优先受偿。本案于2020年3月26日轮候查封上述不动产（查封期限三年），但无处置权，待向苏州工业园区法院处置时参与分配。另查：被执行人王永敏参保信息显示为灵活就业参保人员。4、2020年5月20日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的较多执行案件，已被本院和其他法院终结本次执行程序。5、2020年6月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为装修款573702.50元、利息损失（按年利率6%，以161656元、412046.50元为基数，分别自2019年2月1日、2019年4月1日起计算至实际清偿之日止）、迟延履行期间的债务利息。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（未执行到案件受理费4819元、执行费8455元）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无处置权的不动产外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，如申请执行人要求对本案中已经查封的财产继续控制的，应当在查封期限届满之前三十日书面向本院提出申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年六月三日书记员 沈泽伟
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1104行审7号申请人：漯河市自然资源和规划局。被申请人：漯河市召陵区青年镇青年村基督教堂,住所地漯河市召陵区。负责人：王小迷。漯河市自然资源和规划局申请执行漯河市召陵区青年镇青年村基督教堂行政处罚决定一案，向本院申请强制执行，申请执行漯土监召罚〔2018〕042号行政处罚决定中的1、缴纳罚款3926.1元。本院依法组成合议庭，对漯河市自然资源和规划局的申请进行了审查。经审查，本院认为：漯河市自然资源和规划局在对被申请人漯河市召陵区青年镇青年村基督教堂作出漯土监召罚〔2018〕042号行政处罚决定过程中，其程序存在重大违法之处，一、其作出的行政处罚听证告知书与强制执行申请书中显示的被处罚主体是漯河市召陵区青年镇青年村基督教堂，其作出的行政处罚决定书显示的被处罚主体是该教堂负责人王小迷，行政处罚相对人错误，此程序违法；二、申请人在行政处罚决定书中，告知被处罚主体诉讼权利时告知的是“依法向漯河市各级人民法院起诉”，告知的诉讼权利不明确。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、第五十八条的规定，裁定如下：不准予强制执行漯河市自然资源和规划局对漯河市召陵区青年镇青年村基督教堂作出的漯土监召罚〔2018〕042号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年六月三日书 记 员  李 畅
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0621刑初151号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人张某某，女，1968年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住址同上。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年6月27日被岳阳县公安局抓获，因患有严重疾病，次日被监视居住。2020年5月22日，被告人张某某重新归案后，收治于岳阳县特殊人群涉毒人员收治中心。现已死亡。 岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2018]227号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人张某某人不到案，于2018年10月16日将案件退回岳阳县人民检察院。2020年5月22日，岳阳市公安局岳阳楼区分局民警将在逃人员张某某抓获归案并移送岳阳县公安局。2020年5月28日，岳阳县人民检察院以被告人张某某犯贩卖毒品罪重新向本院提起公诉。 本案审理过程中，被告人张某某于2020年5月29日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终止审理本案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨琳 二〇二〇年六月三日 书记员  陈扬
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1078号 申请执行人丁星德： 被执行人杨松： 申请执行人丁星德与被执行人杨松民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初11701号民事判决已发生法律效力，申请执行人丁星德向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨松已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1078号案件执行完毕。 二〇二〇年六月一日
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初141号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人陈绪生，女，1962年1月22日出生，汉族，初中文化，务工，住赤壁市。因本案于2019年11月27日被赤壁市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，同年12月19日被该局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉（2020）67号起诉书指控被告人陈绪生犯交通肇事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人陈绪生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月27日凌晨，被告人陈绪生驾驶车牌为鄂Ｌ×××××正三轮摩托车，从赤壁市城区沿107国道往蒲圻城区行使，当日2时许，当车行驶至107线赤壁市景发太阳城路段时，所驾车辆将被害人龙某撞到致其当场死亡。赤壁市公安局交通警察大队认定陈绪生负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人陈绪生系因交通事故严重颅脑损伤及胸部闭合性损伤而死亡。公诉机关认为，被告人陈绪生违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈绪生自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人陈绪生有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提供了户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、尸表检验报告、送达回执、证明、调解和谅解书、收条等书证；证人王某、龚某的证言；司法鉴定意见书；现场勘验笔录及照片；被告人陈绪生的供述等证据证实。被告人陈绪生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。同时查明，案发后被告人陈绪生委托路人报警，自己在现场等候。此后，陈绪生与被害人龙某的亲属达成了赔偿协议，赔偿其经济损失并获得谅解。本院认为，被告人陈绪生违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈绪生案发后委托他人报警并在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可予减轻或从轻处罚；其在案发后与被害人亲属达成调解协议，赔偿其经济损失并获得谅解；自愿认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。根据被告人陈绪生的犯罪情节以及其悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈绪生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  曹 霞人民陪审员  王明清二〇二〇年六月一日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执1039号之二申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市。法定代表人：黄震，该行行长。委托诉讼代理人：张璞，江苏常运律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恒，江苏常运律师事务所律师。被执行人：孙嬴，男，1986年5月15日生，汉族，住江苏省金坛区。平安银行股份有限公司常州分行与孙嬴金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6044号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、孙嬴于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行偿还借款本金92256.37元，暂计至2019年9月4日的利息、罚息、复利14583.33元，及自2019年9月5日起至实际付清所有借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（上述自2019年2月1日起至实际付清所有借款本金之日止的利息、罚息、复利之和不超过按年利率24%计算的数额）；二、孙嬴于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2547元，按规定减半收取1273.5元，由孙嬴负担。因孙嬴未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行过程如下：1、本院通过EMS法院专递形式向被执行人孙嬴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出执行决定书，决定将被执行人孙嬴纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙嬴的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5、本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二〇年六月一日法官助理 张冬子书 记 员 李晓萍
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执645号之一 被执行人：徐保国，男性，汉族，1963年11月13日生，住所地：贵州省荔波县。 本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年06月03日向被执行人徐保国发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐保国在贵州省农村信用社联合社6xxxxxx账户内存款人民币115040.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年六月三日 书记员  蒙信杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：全修燕联系电话：085486××××6
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保385号 保全申请人：顾行旺 被申请人：王广彬 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保126号之一民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请保全人申请解除对被申请人王广彬的银行存款的冻结。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保126号之一民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年六月四日 书记员  郑 娟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初3860号 原告 宁波市鄞州宏业金属制品厂（统一社会信用代码为91330212734274537N），住所地浙江省宁波市鄞州区五乡镇工业园区。 负责人：吴成康，男，1967年1月7日出生汉族，住宁波市鄞州区，该厂投资人。 委托诉讼代理人：贺元辉，浙江清收易律师事务所律师。 被告 浙江超凡新材料科技有限公司（统一社会信用代码为913305035765001397），住所地浙江省湖州市双林镇塘北路北侧。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月十八日 事由 原告于2020年6月2日变更诉讼请求为要求被告支付款项10000元，同时以已与被告庭外和解为由申请撤诉 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市鄞州宏业金属制品厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市鄞州宏业金属制品厂负担。 审判组织 审判员翟建超 二〇二〇年六月二日 书记员宋林洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1374号 原告：王生炎，男，1960年2月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：王钢浏，男，1976年1月17日出生，汉族，住浦江县。 原告王生炎与被告王钢浏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王生炎到庭参加诉讼，被告王钢浏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王生炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金20000元及利息（从2017年5月3日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年4月3日，被告以资金周转困难为由向原告借得20000元，双方约定借期一个月，并当场由被告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催讨无果。 被告王钢浏未作答辩。 本院经审理，对原告王生炎提交的借条认定为来源合法，内容真实，具有证明力，结合原告王生炎在庭审中的陈述，本院对王生炎主张的事实予以确认。 本院认为，被告王钢浏与原告王生炎之间的借贷关系，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。被告理应按约及时返还借款。因被告出具的借条未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故依据法律规定，本院认为原告可主张自被告逾期还款之日起按年利率6%支付利息。被告王钢浏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王钢浏于本判决生效后十日内给付原告王生炎借款本金20000元及利息（自2017年5月3日至实际给付之日止，以20000元借款本金为基数，按年利率6%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费194元（已减半收取），由被告王钢浏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年六月一日 代书记员 尤丹凤
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2019）青2801民初2900号原告：肖继文，男，1977年11月2日生，土家族，个体，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：勾顺杰，青海德坤律师事务所律师。被告：**鸿，男，1973年9月8日生，汉族，青海省第二路桥建设有限公司工人（停薪留职），住青海省西宁市。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号，统一社会信用代码911306007006711044。法定代表人：李宝忠，董事长。委托诉讼代理人：董岩，女，1985年4月16日生，汉族，河北建设集团股份有限公司员工，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。本院在审理原告肖继文与被告**鸿、河北建设集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告肖继文于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖继文撤回起诉。案件受理费7771元（原告肖继文已预交），减半收取计3885.5元，由原告肖继文负担，予以免交。审判长 冯珍珍审判员 申 旭人民陪审员 苏 巧 二〇二〇年六月二日（法官助理 姜亚红书记员 保万起
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执137号申请执行人：陈珠华，女，1965年3月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人：李亚丽，女，1987年4月1日出生，汉族，住河南省叶县。陈珠华申请执行李亚丽买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初3642号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告李亚丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈珠华油漆款37715元；2、驳回原告陈珠华的其他诉讼请求。因被执行人李亚丽未按上述生效的（2019）豫0422民初3642号民事判决书履行义务，申请执行人陈珠华向本院申请强制执行，本院于2019年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李亚丽发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李亚丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李亚丽在财付通支付科技有限公司085e9858e9dde85d4d3258568@wx.tenpay.com账户，本院于2020年4月1日作出（2020）豫0422执137号之一执行裁定书：冻结被被执行人李亚丽在财付通支付科技有限公司085e9858e9dde85d4d3258568@wx.tenpay.com账户内存款4.15元；除冻结的李亚丽在财付通支付科技有限公司账户外，未发现有可供执行的存款。2、本院于2020年2月28日通过叶县不动产登记中心查询被执行人李亚丽不动产登记情况，登记情况如下：经查，被执行人李亚丽未有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，未查明被执行人李亚丽名下登记的机动车信息。4、本院通过证券机构未查明被执行人李亚丽持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除冻结被执行人李亚丽在财付通支付科技有限公司账户外，未能查找到被执行人李亚丽的下落及可供执行的财产。四、2019年4月27日已向被执行人李亚丽送达了限制消费令，将被执行人李亚丽纳入失信人名单。五、2020年6月3日本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院冻结李亚丽在财付通支付科技有限公司账户外，申请执行人陈珠华也不能提供被执行人李亚丽的下落及其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈珠华在指定期限内不能向本院提供被执行人李亚丽的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为38086.50元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院冻结李亚丽在财付通支付科技有限公司账户外。未发现被执行人李亚丽有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亚丽负有继续向申请执行人陈珠华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年六月三日书记员  王晓伟
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0723民初619号 原告：鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司。 负责人：宋某。 委托诉讼代理人：张某。 被告：鄂伦春自治旗克一河农家地锅鱼小吃部。 负责人：武某，该店经营者。 原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司诉被告鄂伦春自治旗克一河农家地锅鱼小吃部物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司在2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围对自己权利做出的处分，其提出撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司负担。 审判员  于继林 二〇二〇年六月二日 书记员  李 丹
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执714号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：赵伟，男，汉族，1968年12月18日出生，住安徽省太和县，被执行人：黄燕秋，女，汉族，1979年10月29日出生，住广西藤县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人赵伟、黄燕秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初341号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人赵伟、黄燕秋工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月8日，未查询到被执行人赵伟、黄燕秋名下不动产信息；2、截至2020年5月8日，查询到被执行人赵伟名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月8日，依法冻结被执行人黄燕秋银行账户人民币1664.54元；同年5月27日划拨人民币1664.54元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年5月9日，本院依法对被执行人赵伟、黄燕秋采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人赵伟、黄燕秋名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初341号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵伟、黄燕秋应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初341号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保633号申请人长沙市雨花区华润建筑器材租赁部诉被申请人阳敬清建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区华润建筑器材租赁部于2020年5月25日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年六月三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6008号原告：闵红霞女，1996年5月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司（统一社会信用代码：91210102313259486C），住所地沈阳市和平区文萃路8号。法定代表人：张丽娟。被告：上海联美医疗管理有限公司（统一社会信用代码：9131000007814424XK），住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路2250号2幢三层B394室。法定代表人：刘佟。被告：深圳市新丽才人力资源管理有限公司（统一社会信用代码：91440300MA5DQG1C8A），住所地深圳市福田区福田街道福民社区滨河大道5003号爱地大厦东座1806,1807,1808。法定代表人：孙中元。原告闵红霞与被告沈阳和平美联致美医疗美容门诊部有限公司、被告上海联美医疗管理有限公司、被告深圳市新丽才人力资源管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月15日立案。原告闵红霞于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵红霞在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闵红霞撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告闵红霞负担。审判员  李海鸿二〇二〇年六月一日法官助理闫鹤书记员邢邵男
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1104号 原告：芜湖天瑞物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402226849825426。 法定代表人：翁世明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王仕明，该公司副经理。 委托诉讼代理人：汪伟，该公司客服中心主任。 被告：沈荣，男，1979年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖天瑞物业管理有限公司与被告沈荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告芜湖天瑞物业管理有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖天瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告芜湖天瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芜湖天瑞物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年六月二日 法官助理孟何 书记员王璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执5403号申请执行人吴海涛，男，1967年12月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人马家伟，男，1962年11月3日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人吴海涛与被执行人马家伟民间借贷纠纷一案，本院（2017）辽0202民初9357号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年12月5日立案执行。本院在执行过程中，被执行人在银行无存款，暂无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202执5403号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年六月三日书记员 高毅竹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执395号申请执行人：营口市站前区人力资源和社会保障局,住营口市站前区。被执行人：辽宁女神电子商务股份有限公司，住营口市站前区。本院在执行营口市站前区人力资源和社会保障局与辽宁女神电子商务股份有限公司行政非诉执行一案中。依照〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  尚永胜执行员  孟庆来执行员  丁 超书记员  吴泽宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3503号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人刘磊，男，1982年9月18日出生，汉族，住河南省杞县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘磊借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初27888号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘磊未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘磊名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月1日对刘磊采取限制高消费措施；四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询刘磊名下的不动产登记信息及公积金缴纳情况。经查明被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录；本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请人同意终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年六月一日书记员  任元元
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执632号申请执行人：杨俊会被执行人：杨晓飞本院在申请执行人杨俊会与被执行人杨晓飞为民间借贷纠纷一案中，经查，杨晓飞在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓飞的银行账户，限额为5000元，期限为1年。审判员  吴瑞峰二〇二〇年六月三日书记员  汪 博
双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执保5号 付秀芹、谷中波： 申请人付秀芹与被申请人谷中波借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日分别作出（2020）黑0503民初48-1号民事裁定书、（2020）黑0503民初48-2号民事裁定书，对被申请人谷中波在宝清县宝清镇苗圃街170号房屋价值6.9万元的部分（产权证号第90037355号）予以查封。担保人张建中以其单独所有的位于双鸭山市尖山区二马路春晖小区111号4-201房屋【黑（2018）双鸭山市不动产权第0040589号】提供担保。现因被申请人谷中波主动履行生效判决书确定的义务，申请人付秀芹于2020年6月1日向本院申请解除上述保全措施。至此，付秀芹向本院申请执行的（2020）黑0503民初48-3号民事裁定书已解除保全措施，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢113号李阳春、岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司：本院执行的李阳春申请执行岳阳市正仁再生纸业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额4760元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年六月四日
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）兵11行终6号 上诉人（一审起诉人）：徐小刚，男，1973年5月5日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人（一审起诉人）：徐德平，男，1971年7月29日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人：新疆生产建设兵团第十二师一〇四团，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：吕治中，该团团长。 上诉人徐小刚、徐德平因与新疆生产建设兵团第十二师一〇四团（以下简称一〇四团）行政征收决定一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2020）兵1101行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人徐小刚、徐德平上诉称，一、请求依法撤销新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2020）兵1101行初23号行政裁定，发回新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人具备原告主体资格，上诉人徐小刚、徐德平与被上诉人一〇四团作出的征收决定之间存在利害关系。1.上诉人的房屋位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路XXX号，属于征收范围。2.被上诉人一〇四团房屋征收与补偿办公室于2019年10月23日发放的征收安置手册，也显示征收范围也包括上诉人的房屋，并同时实施征收补偿安置工作。3.上诉人提供的一〇四团XXX1社区、X社区棚户区项目房屋分户评估结果一览表，证明一〇四团将上诉人徐小刚、徐德平列入被征收人。二、一审法院作出的行政裁定严重超期，程序违法。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，法院立案审查期限为七日，七日内必须作出是否立案的决定。一审法院于2019年12月23日收到上诉人徐小刚、徐德平的起诉状后，2020年3月31日才作出裁定，时间长达3个月，违反了行政诉讼法规定的期限。综上，请二审法院公正裁判，保障上诉人的合法权益。 本院认为，关于一审法院是否应当登记立案的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条和第四十九条明确规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人徐小刚、徐德平在一审提供的一〇四团征收决定公告及征收补偿方案，证明征收对象为一〇四团XXX2社区。上诉人徐小刚、徐德平提供的房屋认定结果通知书，证明其所居住的房屋位于一〇四团XXX1社区，即上诉人徐小刚、徐德平居住的房屋不在征收对象范围之内，被上诉人一〇四团的征收行为与上诉人徐小刚、徐德平没有利害关系，上诉人徐小刚、徐德平不具有原告的诉讼主体资格。因此，上诉人徐小刚、徐德平关于其与被上诉人一〇四团的行政行为具有利害关系的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于一审法院立案审查期限是否超期的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十九条规定：“行政诉讼法第五十一条第二款规定的立案期限，因起诉状内容欠缺或者有其他错误通知原告限期补正的，从补正后递交人民法院的次日起算。由上级人民法院转交下级人民法院立案的案件，从受诉人民法院收到起诉状的次日起算。”第五十五条规定：“依照行政诉讼法第五十一条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。”本案中，上诉人徐小刚、徐德平提交的起诉材料欠缺，一审法院进行了指导和释明并通知其补正，因新冠肺炎疫情的发生，导致一审法院的立案审查期限延长。 综上所述，上诉人徐小刚、徐德平的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定对上诉人的起诉不予立案，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋建华 审 判 员 刘新军 审 判 员 韩 卫 二〇二〇年五月十四日 法官助理 宋琦颀 书 记 员 李明深 1
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初727号原告：朱进心，女，1971年2月19日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律服务工作者。被告：王晓露，女，1988年7月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区文化中路53号第10幢。法定代表人：李动山，总经理。委托诉讼代理人：庄祥，男，系公司员工。原告朱进心被告王晓露、安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱进心于2020年5月29日向本院提出撤回对被告王晓露的诉讼的申请。本院认为，原告朱进心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱进心撤回对被告王晓露的诉讼。保全费120元，由原告朱进心负担。审判员  苏亮二〇二〇年六月一日法官助理李继梅书记员孙敏
山东省枣庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁04执复53号复议申请人（被保全人）：宋伟，男，1955年9月14日出生，汉族，居民，住枣庄市市中区文化路立新小区44号楼1单元301室。申请人：山东鑫泰数控装备科技有限公司。住所地：滕州市经济开发区西环路中段东侧。法定代表人：李来苟，总经理。被保全人：枣庄民生机械有限公司。住所地：滕州市西环路东侧（鑫泰公司院内）。法定代表人：宋伟，总经理。复议申请人宋伟不服山东省滕州市人民法院（下称滕州法院）（2019）鲁0481执异152号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人山东鑫泰数控装备科技有限公司与被保全人枣庄民生机械有限公司、宋伟租赁合同纠纷一案，宋伟对滕州法院保全其在刑事审判庭的赔偿款不服，向该院提出书面异议。滕州法院查明，申请人山东鑫泰数控装备科技有限公司与被保全人枣庄民生机械有限公司、宋伟租赁合同纠纷一案，该院于2019年11月11日作出（2019）鲁0481民初6942号民事裁定书，裁定冻结被申请人枣庄民生机械有限公司、宋伟的银行存款120万元或同等价值的财产。同日，该院作出（2019）鲁0481执保1181号执行裁定书、协助执行通知书，裁定冻结被保全人枣庄民生机械有限公司、宋伟的银行存款120万元或同等价值的财产；冻结被保全人枣庄民生机械有限公司所有的存放在厂房内的机械设备4台、空调1台。2019年11月18日，依山东鑫泰数控装备科技有限公司的申请，裁定冻结被保全人宋伟在刑事审判庭应领的赔偿款10万元。异议人宋伟遂提出书面异议，请求解除对异议人在刑事审判庭赔偿款的保全措施。并提交了该院（2019）鲁0481刑初753号刑事判决书（另查明，被告人田建国自愿赔付被害人宋伟损失10万元，案款交至该院。经滕州市司法局调查评估，未发现被告人田建国对所居住社区有重大不良影响的情形。被害人宋伟撤回附带民事诉讼…被害人宋伟对矛盾激化负有责任，且被告人田建国已足额赔偿被害人宋伟现有经济损失，可酌情对被告人田建国从轻处罚。附带民事诉讼原告人宋伟请求撤回附带民事诉讼，该院予以准许。根据被告人田建国犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其赔偿被害人物资损失的悔罪表现，被告人田建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑一年六个月），山东鑫泰数控装备科技有限公司人事变动通告（田建国任该公司采购配套部主管，李浩任采购配套部业务经理）。该院另查明，该院(2019)鲁0481刑初753号开庭审理笔录载明：附带民事部分宋伟向法庭提供证据证明的医疗费等损失费用46140元、护理费31920元、交通费320元、照相费130元，总计78510元。滕州法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。”第二百四十三条第一款规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”本案申请人在诉讼中申请对异议人采取财产保全措施，本院依法保全冻结异议人所有的赔偿款，于法有据。虽然涉案赔偿款不属于法律或者司法解释明确规定的不得查封、扣押、冻结的财产，但是由于该赔偿款是对异议人的人身造成损害的经济赔偿，对于异议人因身体受到伤害获得的医疗费、住院伙食补助费等损失的赔偿，具有一定的人身依附性，一般不用于偿还其他债务。根据审查查明的涉案赔偿款包含其他财产性损失的具体情况，该院确定在冻结的10万元赔偿款中,酌情为异议人保留5万元的必要费用。关于异议人提出保全冻结该赔偿款将导致刑事判决中判处缓刑的基础消失、从轻判处田建国的法律依据不复存在、受害人的人身赔偿得不到实现、田建国故意伤害一案将产生不良的社会效果，与该刑事案件查明的事实不符，亦无法律依据,该院不予采信。因此，异议人提出的异议部分成立，该院予以变更相关执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（三）项之规定，裁定：一、变更2019年11月18日该院（2019）鲁0481执保1181号协助执行通知书中协助执行事项为：冻结被保全人宋伟在刑事审判庭的赔偿款5万元；二、驳回异议人宋伟的其他异议请求。宋伟不服，向本院申请复议称：一、剩余5万元款项同样为复议申请人人身损害赔偿款，具有人身专属性，依其性质不得被保全冻结。二、公民的人身权优于其他财产权利。三、人身损害赔偿款为另案当事人从轻判处缓刑的前提，保全赔偿款将导致刑事判决中判处缓刑的基础消失。综上，请求解除对其刑事赔偿款剩余5万元的保全措施。本院查明的事实与滕州法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。本案中，滕州法院根据当事人鑫泰数控装备科技有限公司的申请，依法保全枣庄民生机械有限公司、宋伟的财产符合法律规定。涉案被保全的宋伟在滕州法院刑庭应领取的10万元赔偿款，系刑事案件被告人田建国自愿向宋伟赔偿的损失（含医疗费、护理费、误工费、交通费、照相费等），滕州法院根据（2019）鲁0481刑初753号刑事判决书载明的事实，经酌情考虑和折算，对宋伟因身体受到伤害而获得的医疗费、伙食补助费等人身专属性质的赔偿金进行了保留，滕州法院解除对涉案款项中5万元的冻结处理得当，本院予以确认。宋伟要求解除全部10万元涉案款项的冻结措施无充分的法律依据，本院不予支持。综上，宋伟的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回宋伟的复议申请，维持山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481执异152号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文亮审判员  王 磊审判员  王惠陵二〇二〇年六月四日书记员  张倩倩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异382号案外人：包海艳，女，1979年5月14日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人包海艳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人包海艳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人包海艳名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积108.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积108.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2012年12月31日，包海艳与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，包海艳向宗达置业公司支付246177.75元用于购买其开发的上述房产，房价2275元/平方米，合同有备案登记。2016年7月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人包海艳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表;4.收款收据；5.水费、电费。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积108.21平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人包海艳异议理由成立，解除对案外人包海艳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢4单元6层2号，建筑面积108.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年六月二日书记员 王 娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执41号之三 申请执行人:牛平 被执行人：王延峰 本院于2020年06月01日向被执行人王延峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王延峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币625.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年六月一日 书记员  于莉荣
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执1070号喻丰硕、刘鑫海：关于申请执行人喻丰硕与被执行人刘鑫海借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初7117号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年六月四日
山东省五莲县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1121行审37号 申请执行人五莲县综合行政执法局，所在地址五莲县城利民路49号，统一社会信用代码11371121MB2811691F。 法定代表人李业秋，局长。 委托代理人单恩宝，五莲县综合行政执法局于里中队长。 被执行人国电电力山东新能源开发有限公司五莲分公司，所在地址五莲县于里镇驻地，统一社会信用代码91371121572874213L。 负责人苑宏利，经理。 申请执行人五莲县综合行政执法局于2020年5月28日向本院申请强制执行莲综执罚决字(2019)YL011号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 2019年7月30日五莲县综合行政执法局对国电电力山东新能源开发有限公司五莲分公司非法占地一案立案调查，查明国电电力山东新能源开发有限公司五莲分公司未经依法批准，擅自在于里镇马疃村西南超范围占地搞建设，占用耕地总面积1370平方米，符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。2019年8月28日五莲县综合行政执法局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出“1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、并处以非法占地每平方米20元的罚款，共计罚款人民币27400元”的行政处罚。 以上事实有五莲县综合行政执法局提供的询问笔录、现场勘验笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政强制执行事先催告书及送达回执等在卷佐证。 本院认为，国电电力山东新能源开发有限公司五莲分公司未经依法批准，擅自在于里镇马疃村西南超范围占地搞建设，违法事实清楚。五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2019)YL011号行政处罚决定，其执法主体、执法权限、执法程序和执法依据均符合法律规定。国电电力山东新能源开发有限公司五莲分公司收到行政处罚决定书后，在法律规定的期间内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，未按照行政处罚决定履行义务。五莲县综合行政执法局申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对五莲县综合行政执法局作出的莲综执罚决字(2019)YL011号行政处罚决定准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省日照市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省日照市中级人民法院申请复议。 审 判 长  高显武 人民陪审员  张永亮 人民陪审员  王正方 二〇二〇年六月二日 法官助理于晓凤 书记员李欣
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1428执保312号 申请人：武城县盛美沥青设备有限公司，住所地山东省武城县武城镇刘寨村。 法定代表人：王瑞芳，职务：董事长。 被申请人：柳州市东邦沥青混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市长塘镇西流村西流砖厂办公室背取土废区。 法定代表人：温波，职务：董事长。 本院审理申请人武城县盛美沥青设备有限公司与被申请人柳州市东邦沥青混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人柳州市东邦沥青混凝土有限公司银行存款8万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 经本院执行，无标的物可实施保全你，即未查到财产可以保全。 至此，对被申请人柳州市东邦沥青混凝土有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项的规定，通知如下： 本院（2020）鲁1428执保312号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张振静 二〇二〇年六月一日 书记员  王如忠
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初257号之一 原告：徐代，男，1954年5月21日出生，汉族，住永康市。 委托代理人：周涛，北京诚略律师事务所律师。 被告：永康市人民政府江南街道办事处（以下简称江南街道），住所地永康市广场路4号。 法定代表人：陈子顺，主任。 委托代理人：朱文杰，党工委副书记。 委托代理人：周跃明，浙江律明律师事务所律师。 原告徐代诉被告江南街道不履行房屋拆迁补偿行政协议一案，于2019年6月由金华市中级人民法院裁定移送本院管辖，本院于同月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月25日、2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告徐代的委托代理人周涛，被告江南街道负责人陈子顺及委托代理人朱文杰、周跃明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐代起诉称：原告在永康市××街道××沿村合法拥有房屋，因330国道南移工程项目建设，原告的上述房屋被纳入征收拆迁范围。经原告与被告协商，签订了房屋拆迁协议书，就拆迁安置达成如下协议：原告同意将其位于大塘××村的房屋及其他地上附着物交于被告拆除，被告按规定对原告进行补偿。原告选择“一户一宅”垂直式安置，并约定了相应的安置面积；另约定被告向原告支付房屋拆迁补偿等费用。签订协议至今，时隔数年之久，被告仍未履行房屋拆迁协议约定的安置义务。原告认为，被告未按约定履行安置义务侵犯了原告的合法权益。原告请求法院：1.判令被告立即履行在房屋拆迁协议书中与原告约定的房屋拆迁协议补偿安置义务，按照约定面积140平方米为原告规划具体建房位置，交付给原告自行建设垂直式房屋；2.判令被告按市场价赔偿原告因延迟履行安置义务导致的建房成本损失（包含建筑材料、人工费，随着时间推移的成本上涨损失应由被告承担）；3.诉讼费由被告承担。 被告江南街道答辩称：1.原告在房屋拆迁协议中签字属实。特别说明该协议书有的是被告没有盖章，其中个别原告起诉面积与协议书中的面积不一致，庭后会向法庭提交清单。2.被告已经按照或者参照协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费等费用，已支付至2019年12月份。3.没有履行协议书是因城市规划调整，待规划完成后政府将及时落实拆迁安置。根据拆迁安置办法，我街道办事处为拆迁人。协议书对安置的履行期限没有约定，在安置过程中，因城市产业发展转型，对江南新城片区进行调整。修编工作没有完成法定程序。导致协议书客观上无法履行。待规划完成后，再与原告协商后确定。被告已经按照拆迁实施办法支付了临时安置补助费，原告主张迟延履行导致建筑成本上升的差价损失没有法律和事实依据。4.2019年8月永康市政府下发控规批复同意江南山水新城规划，按照控规的详细规划，原来的协议书中约定的原告可以建造幢房无法实现，原告要求被告按照协议书约定交付幢房给原告自行建设无法实现。原告的诉讼请求无法成立，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2014年5月15日，原告徐代（乙方）与被告江南街道（甲方）签订房屋拆迁协议1份，约定：因330国道南移工程项目建设需要，大塘××村、西周自然村剩余农房的拆迁工作，参照永政办发（2011）62号《江南街道金温铁路扩能改造工程农户拆迁安置实施办法》。1.乙方同意将坐落于永康市××街道××沿村210号房屋（土地使用证号：永江南502集用（2002）字第146号，土地性质集体，土地使用权面积121.36平方米，建筑面积224.45平方米），以及其它地面附着物交给甲方拆除，甲方按规定对乙方进行补偿；2.甲方收回乙方在拆迁范围内的合法用地121.36平方米，由甲方进行异地安置。为鼓励早日签订拆迁协议，将采用谁先签约并腾空谁优先落实建房用地的方式进行安置，选择“一户一宅”垂直式安置，可凑18.64平方米，实际安置面积140平方米，相关费用参照永政办发（2011）62号文件规定收取，按照“统一规划、统一设计、统一管理、统一分配”后由乙方自行建设；3.甲方按规定向乙方支付的费用：房屋拆迁补偿费112935元，附属物及装饰部分补偿费47792元，搬迁补助费1967.75元，临时安置补助费18853.80元，提前签约奖10000元，提前腾空奖7147.50元，以上费用总计198696.05元。协议签订后，原告已依法向被告交付房屋。被告已按上述协议约定向原告支付房屋拆迁补偿费、临时安置补助费、搬迁补助费、签约奖、腾空奖等费用。但至原告起诉时，仍未按约以“一户一宅垂直式安置”向原告提供相应面积地基。协议签订后，被告每半年按约定标准向原告支付临时安置补助费，已付至2019年6月。 在本案审理过程中，原告徐代与被告江南街道于2020年4月10日签订补充协议1份，将原协议未履行内容进行了变更，将原协议约定“一户一宅垂直式安置”变更为“水平式套房安置”，并就安置面积、房屋交付时间等事项作了具体约定。 本院认为：现原告已与被告就涉案被诉协议未履行事项签订补充协议，涉案被诉协议的权利义务已被双方签订的补充协议所覆盖，故涉案被诉协议已不再具有诉的利益，已无进行实体审理的必要。故对原告提起的本案诉讼，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项等规定，裁定如下： 驳回原告徐代的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  杨君花 审 判 员  周高华 人民陪审员  汤江群 二〇二〇年六月一日 代书 记员  华 家
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初8412号之一原告：苏州家爱房产经纪有限公司，住所地苏州市姑苏区永林二区33-1幢101室。法定代表人：许兰勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾胜权，上海明伦（苏州）律师事务所律师。被告：杜春芳，女，1963年8月16日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，江苏源实发扬律师事务所律师。原告苏州家爱房产经纪有限公司与被告杜春芳居间合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）苏0508民初8412号民事裁定，裁定查封、冻结、扣押被保全人杜春芳名下的银行存款人民币60000元或同等价值的其他财产。本院于2019年12月10日作出一审民事判决，判决驳回原告苏州家爱房产经纪有限公司的诉讼请求。后原告苏州家爱房产经纪有限公司提起上诉，苏州市中级人民法院于2020年5月13日作出终审民事判决，判决驳回上诉，维持原判。被告杜春芳于2020年5月29日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，保全申请人的诉讼请求被生效裁判驳回的，根据法律规定，法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被告杜春芳的财产保全措施。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 瑶二〇二〇年六月一日书记员 卞文华
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1309号原告：潘其荣，男，1962年6月13日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：杨献春，男，1980年7月2日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高新技术开发区朝阳北大街1898号A座。负责人：韩清，总经理。原告潘其荣与被告杨献春、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘其荣自愿撤回对被告杨献春、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘其荣撤诉。案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告潘其荣负担。审判员 段 梅二〇二〇年六月三日书记员 马秀港
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执76号申请执行人：周进生，男，汉族，1959年11月11日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南开封松鹤网业股份有限公司。统一社会信用代码：91410200719179195E。住所地：开封市五一路。法定代表人：刘凯。周进生申请执行河南开封松鹤网业股份有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0204民初1565号已经发生法律效力。判决内容为：本判决生效之日起十日内，被告河南开封松鹤网业股份有限公司向原告周进生支付其垫付的基本养老保险费43693.25元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南开封松鹤网业股份有限公司负担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人周进生于2020年1月22日向本院申请执行。执行标的43703.25元，执行费138元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、提取被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司的银行存款及其他经济收入43703.25元及利息、执行费556元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇二年三月三十日书记员  尹肖月
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3124号 原告:瓦房店市鸿泰物业管理有限公司，住所瓦房店市工联街三段30-10号。 法定代表人：马元庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚华峰，男，汉族，系该公司业务经理，住址瓦房店市。 被告：杨斌，男，住址瓦房店市。 原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司与被告杨斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理，原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店市鸿泰物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年六月二日 书记员  吕秀娟
武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执793号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈丽晶，女，汉族，1987年9月28日出生，住福建省莆田市荔城区，被执行人：彭国泰，男，汉族，1984年12月15日出生，住福建省莆田市秀屿区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈丽晶、彭国泰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初430号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年5月11日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈丽晶、彭国泰工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年5月12日，未查询到被执行人陈丽晶、彭国泰名下不动产信息；2、截至2020年5月12日，查询到被执行人陈丽晶名下有一辆车辆登记信息；查询到被执行人彭国泰名下有三辆车辆登记信息，因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年5月13日，本院依法对被执行人陈丽晶、彭国泰采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈丽晶、彭国泰名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0191民初430号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈丽晶、彭国泰应当继续履行本院作出的（2018）鄂0191民初430号民事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓勤二〇二〇年六月二日书记员  朱 密
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执403号之一被执行人：陆昌兴，男，1985年11月9日出生于江西省南昌市，汉族，大学文化，无业，家住江西省南昌市，户籍所在地江西省南昌市青云谱区。关于南昌高新技术产业开发区人民检察院指控陆昌兴犯职务侵占罪一案，本院（2019）赣0191刑初6号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，责令被执行人退赔上海芝门贸易有限公司经济损失人民币65484元；退赔江西老表电子商务有限公司经济损失人民币50899.9元；退赔南昌格奥德节能门窗有限公司经济损失人民币6593元；退赔南昌和旭智能科技有限公司经济损失人民币12849元；退赔南昌海豹服饰有限公司经济损失人民币15965元；退赔上海风移体育用品有限公司经济损失人民币15218元；退赔江西康宸服装有限公司经济损失人民币27092元，总计149100.9元。因被执行人未履行，本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年5月12日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年5月12日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、（2020）赣0191执403号执行裁定书。2、2020年5月13日，对被执行人的银行存款、理财产品、有价证券、房产和车辆、股权股息、保险产品等财产信息发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。3、2020年5月14日，经向南昌市不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4、2020年5月15日，经向南昌住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金财产信息。5、2020年5月18日，经电话传唤，被执行人未到法院进行约谈。6、2020年5月25日，对被执行人采取限制消费措施，并将文书送达当事人。7、2020年5月29日，再次发起“总对总”网络查控，未发现被执行人财产。本案被执行人应履行金额为149100.9元，未履行金额为149100.9元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。因本案罚金未全部缴纳，今后在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华人民陪审员  谢大龙人民陪审员  胡国平二〇二〇年六月三日法官助理王东书记员钟婧
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初4234号                  原告及委托诉讼代理人              程德政，男，苗族，1956年6月26日生，住贵州省凯里市。      黄桂花，女，侗族，1960年9月13日生，住贵州省凯里市。      二原告委托诉讼代理人：邓成，贵州七律律师事务所律师，特别授权。                  被告及委托诉讼代理人              贵州丰球房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里市永丰路东侧、迎宾大道北侧丰球黔城37栋-1-1层-1-6号，统一社会信用代码：91522601750174720W。      法定代表人：何金云，公司董事长。      委托诉讼代理人：兰银龙，贵州维律律师事务所律师，特别授权。                        案由              合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元、门牌费20元、测绘费208.22元，合计3213.22元；      2.判令被告以诉请第一项款项3213.22元为基数，按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年5月18日至2020年4月9日止的利息1312.4元，以及自2020年4月9日起至实际支付之日止的利息；      3.案件受理费由被告承担。                  本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告程德政、黄桂花的委托诉讼代理人邓成，被告贵州丰球房地产开发有限公司的委托诉讼代理人兰银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告贵州丰球房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内退还原告程德政、黄桂花燃气管道开通费2200元、有线电视开户费265元、电表开户费520元，合计2985元，并以2985元为本金按中国人民银行同期同类存款基准利率计算自2012年5月18日至实际支付之日止的利息；      二、驳回原告其他诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告贵州丰球房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    梁 新 宇                        二〇二〇年六月三日            法官助理    欧阳嘉丽      书 记 员    王 松 弦
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1680号原告：江西五合华居物业发展有限公司。住所地：南昌市青云谱区新地路222号1号楼312室、412室。统一社会信用代码：913601007633675486。法定代表人：李荔，该公司执行董事。委托代理人：熊大伟，该公司员工。被告：熊瑨，男，汉族，住南昌县。本院在审理原告江西五合华居物业发展有限公司与被告熊瑨物业服务合同纠纷一案中，原告江西五合华居物业发展有限公司以被告已履行交费义务为由，于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西五合华居物业发展有限公司撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西五合华居物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西五合华居物业发展有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年六月三日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终1097号上诉人（原审原告）：张海滨，男，汉族，1990年3月11日生，高中文化，许昌富盈包装材料有限公司职工，住长葛市。委托诉讼代理人：付新占，河南新莲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王营凯，男，汉族，1976年12月6日生，经商，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：万江涛，河南景焱律师事务所律师。原审被告：赵晓垒，男，汉族，1981年9月23日生，初中文化，长葛市鼎丰包装纸品有限公司经理，住长葛市。上诉人张海滨因与被上诉人王营凯、原审被告赵晓垒不当得利纠纷一案，不服长葛市人民法院（2020）豫1082民初509号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张海滨上诉请求：撤销一审裁定，改判王营凯返还不当得利45万元及利息。事实和理由：2016年12月8日，上诉人按照赵晓垒的指示给王营凯汇款45万元，后，王营凯在诉赵晓垒案件中，人民法院没有认定该钱系赵晓垒归还王营凯。（2017）豫1082民初2709号民事判决没有采纳赵晓垒的主张，没有认定本案45万元系赵晓垒向王营凯还款。王营凯取得45万元没有合法依据。本案是基于（2017）豫1082民初2709号民事判决提起的诉讼，不违背一事不再理原则。被上诉人取得45万元没有合法依据，应当予以返还。被上诉人王营凯答辩称：第一、原审裁定认定事实正确，对案件的理解和法律适用准确恰当，应当依法予以维持。第二、上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，应当驳回其上诉。1、一审中，诉辩双方围绕案件事实与双方争议的45万款项进行了充分的说明。但从上诉人的上诉理由来看，上诉人对本案涉及事情了解确实不全面，其所主张的事实依据，不应当予以采信。王营凯和赵晓垒是多年好友，2012年开始赵晓垒就以自己的包装厂生意需要资金为由向王营凯借款。按照赵晓垒的要求，有部分转入到他个人的账户，有转入到其指定人员的账户，也有现金。2012年期间赵晓垒以各种方式向王营凯借款160余万元，有银行转账凭证等证据予以佐证。2013年11月28日，赵晓垒向李志勇借款200万元，王营凯为担保人。借款逾期后，李志勇通过荥阳县人民法院起诉王营凯要求偿还借款本金及利息，并将王营凯房产进行查封。后经荥阳县法院调解，李志勇与王营凯及赵晓垒达成和解，王营凯自2014年12月25日至2016年6月1日分13笔转账支付给李志勇共计120万元。在本案中，上诉人即已认可其代赵晓垒偿还王营凯45万元款项，只是上诉人认为是偿还涉及担保追偿权的欠款，对此，上诉人等均没有直接有效的证据佐证其说法的客观真实性。赵晓垒通过上诉人偿还王营凯，王营凯认可也收到上诉人支付的45万元，但属于偿还其他款项，王营凯并没有不当之处。至于赵晓垒和上诉人之间是否有约定，或约定的为其偿还的那一笔款，王营凯不清楚，但赵晓垒和王营凯双方之前也已经确认过是先还老账。2、上诉人代赵晓垒偿还王营凯欠款45万的事情已经完成，上诉人再要求王营凯返还，没有法律依据。王营凯取得上诉人的钱款，是基于赵晓垒和王营凯之间的借贷关系所取得。王营凯取得该款项不违反法律规定，且具有合法依据，上诉人认为被告王营凯取得该款项是不当得利的理解和说法，没有任何事实依据，更没有法律依据。3、在担保追偿权案件中，法院已经依据诉辩双方的证据和意见，认定本案涉及的45万款项与追偿权还款无关。原审被告赵晓垒未发表意见。一审法院经审查认为，原告主张被告王营凯返还不当得利45万元及利息，该院已经生效的（2017）豫1082民初2709号民事判决对该45万元的转账事实已经做出裁判，认定该45万元与赵晓垒对王营凯的代偿120万元债务行为无关。原告修正后的诉讼请求，涉及到本案要对生效裁判认定同一事实的性质的重新裁判，违背一事不再理的基本原则。诉讼中，法庭建议本案原告通过审判监督程序纠正（2017）豫1082民初2709号民事判决，或者撤诉，但原告坚持其修正的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回原告张海滨的起诉。本院认为，本案涉及45万元系张海滨应赵晓垒要求向王营凯还款，各方当事人对该事实均无异议，已经生效的（2017）豫1082民初2709号民事判决对该45万元的转账事实已经做出裁判，且该案中赵晓垒参加了诉讼。本案中张海滨的诉请，涉及到本案要对生效裁判认定同一事实的性质的重新裁判，违背一事不再理的基本原则。如当事人认为（2017）豫1082民初2709号民事判决存在错误，应当经审判监督程序予以处理。综上，上诉人张海滨的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  谢新旗审判员  蒋家康二〇二〇年六月一日书记员  李向阳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执185号 申请执行人:姜志芬，女，1963年7月27日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：郝玉芬，女，1957年8月19日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人姜志芬与被执行人郝玉芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜志芬与被执行人郝玉芬达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执185号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙立军 二〇二〇年六月二日 书记员  杨新刚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1474号之一申请执行人：余自林，男，1973年11月30日出生，汉族，住河南省新县。被执行人：田圣明，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省商城县。本院在执行余自林与田圣明劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初9724号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田圣明支付申请执行人余自林劳务费80000元及利息，因田圣明未按上述生效法律文书履行义务，余自林向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但田圣明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人田圣明名下有豫Ｓ×××××号汽车一辆，但因该车注册日期为2007年，年限已久并且不能寻找到上述车辆踪迹，暂不能实施扣押。查封被执行人田圣明名下位于郑州市××东路××院××楼××单元××房产（产权证号：10××34）一套。上述房产为轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出执行决定书、限制消费令，并依法将被执行人田圣明纳入失信被执行人名单、并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，本案债权尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可处置财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田圣明负有继续向申请执行人余自林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  宋卫中审判员  李运兴二〇二〇年六月四日法官助理张勇军书记员马航
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1314号 申请执行人：雒松林，男，汉族，1956年6月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：郭兴龙，男，汉族，1986年1月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人雒松林与被执行人郭兴龙劳务合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初8950号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人以“被执行人郭兴龙已私下将全部案件款给付于我”为由，向本院申请撤销对（2019）甘0702民初8950号民事调解书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702民初8950号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二〇年六月二日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0404行初80号原告杨亚贵，男，1956年1月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区委托代理人王泽礼，系抚顺市望花区光明街道法律服务所法律工作者。被告抚顺市新抚区千金乡人民政府，住所地抚顺市新抚区千金乡千金村。法定代表人黄业宏，系该乡乡长。委托代理人兰波，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告杨亚贵诉被告抚顺市新抚区千金乡人民政府土地征用行政赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2011年，千金乡人民政府在唐力村建设《摇财风情小镇》，乡政府与原告达成口头协议：对占用原告的4亩土地，损失的900棵树木，待风情小镇完工后，从风情小镇中给原告一处房产或按征用林地政策赔偿原告。后原告与被告多次协商补偿事宜，均无果。现请求判令被告赔偿占用原告的林地款每亩5万元即20万元，树木损失27000元。被告辩称，2011年，千金乡人民政府在唐力村建设《摇财风情小镇》，当时，千金乡人民政府与原告、唐力村委会协商一致，待小镇建设完工后，从风情小镇中给原告一处房产作为补偿或按征用林地政策赔偿原告。但风情小镇的土地证及房产证始终未能办下，房产抵偿价格原、被告也始终未能达成一致，故双方未能就赔偿事宜达成一致意见。风情小镇租用原告土地3.3亩。原告要求按每亩5万元补偿没有依据，且土地补偿款应由原告和唐力村依承包合同分配。关于原告的树木损失27000元，因原告不能提供树木的数量、树龄等，仅凭原告口述，依据不足。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告请求被告赔偿其经济损失，应以先行向被告申请赔偿为提起本案行政诉讼的前置条件，经询问原告，其未向被告申请赔偿，故尚不具备起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一第（5）目、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨亚贵的起诉。案件受理费50元，依法返还原告杨亚贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。（此页无正文）。审 判 长  高 辉人民陪审员  马千惠人民陪审员  冯 英二〇二〇年六月三日书 记 员  姜 雪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保195号申请人：青岛信海金融投资有限公司。地址:山东省青岛市李沧区。法定代表人：赵桂云，董事长。被申请人：高攀,男,住山东省嘉祥县。申请人青岛信海金融投资有限公司于2020年6月1日向聊城仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人高攀在信发集团的应收帐款82.88万元予以冻结。申请人以安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2020年6月3日，聊城仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人青岛信海金融投资有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高攀在信发集团的应收帐款82.88万元。案件申请费4664元，由申请人青岛信海金融投资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年六月三日法官助理王其泉书记员王双龙
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2495号原告：重庆滨湖物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区湖彩路88号3幢8-1，统一社会信用代码91500115688934396G。负责人：黄加贵，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：汤华军，男，该公司员工。被告：罗小容，女，汉族，1973年11月9日出生，重庆市长寿区。被告：何志明，男，汉族，1970年2月6日出生，重庆市长寿区。原告重庆滨湖物业管理有限公司与被告罗小容、王淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告重庆滨湖物业管理有限公司于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆滨湖物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆滨湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆滨湖物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年六月三日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0582民初449号原告：高红乔，女，1981年12月20日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：付华，男，1974年10月1日出生，汉族，住当阳市。原告高红乔与被告付华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。2020年6月2日，原告高红乔向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高红乔的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高红乔撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（原告高红乔已预交），由原告高红乔负担。审判员 饶 舒二〇二〇年六月二日书记员 穆瑶瑶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2084号之六申请执行人：宋拴江,男,汉族，1965年12月18日生,住林州市。被执行人：郭文江，男,汉族，1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，于2019年08月07日以(2019)豫0581执保1508号冻结了被执行人郭文江在中国工商银行17×××49账户内的存款，但被执行人郭文江至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭文江在中国工商银行17×××49账户内存款人民币13948.17元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年六月四日书记员  王军丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3283号 原告：台州锦添融资担保有限公司，住所地：台州市开发区巨鼎国际商厦402室。 法定代表人：陶登荷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周云初，该公司员工。 被告：解建鑫，男，1988年10月18日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：张敏娟，女，1984年1月2日出生，汉族，住天台县。 原告台州锦添融资担保有限公司与被告解建鑫、张敏娟追偿权纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请：1.请求被告解建鑫支付原告支付的代偿款93708.49元及利息16204.34元（利息按照月利率2%计算，利息具体计算详见事实与理由），并支付自2020年4月29日起以本金93708,49元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息；2.请求被告张敏娟对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求：请求被告解建鑫支付原告支付的代偿款93708.49元及利息15970.12元（利息按照月利率2%计算，利息具体计算详见事实与理由），并支付自2020年4月29日起以本金93708.49元为基数按照月利率2%计算至实际偿付之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告台州锦添融资担保有限公司更名前为浙江中远担保投资有限公司。被告解建鑫经原告及被告张敏娟担保向中国农业银行股份有限公司台州分行申请专项分期贷款，各方并于2017年12月15日签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：借款人解建鑫的分期本金金额为180000元；分期手续费17100元；分期期数36期；还款方式为被告解建鑫持有的卡号为62×××47的贷记卡偿还分期资金等；保证方式为由原告及被告张敏娟提供连带责任保证。同日，被告解建鑫、张敏娟与原告签订了《反担保合同》，合同约定：被告解建鑫在借款期限内出现逾期还贷情形并导致原告代偿的，被告解建鑫应支付原告自代偿之日起以代偿金额为基数按月2.4%计算的利息损失；被告张敏娟自愿为原告与被告解建鑫之间的担保债务向原告提供反担保，对被告解建鑫应归还原告的代偿款项、代偿款的利息、违约金及原告为实现担保债权的费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。被告解建鑫借款后支付了部分本息，后无力偿还，原告作为保证人替被告解建鑫代为偿还款项共计96208.49元。后被告方仅归还了部分代偿款，截至2020年4月28日，被告方尚欠原告代偿款93708.49元、按照合同约定产生的利息15970.12元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告解建鑫于本判决生效之日起十日内支付给原告台州锦添融资担保有限公司代偿款93708.49元、利息15970.12元，并支付自2020年4月29日起以本金93708.49元为基数按照月利率2%的标准计算至实际偿付之日止的利息； 二、被告张敏娟对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2498元，减半收取计1249元，由被告解建鑫、张敏娟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年六月二日 代书记员 陈 婕
江西省会昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0733刑初73号 公诉机关江西省会昌县人民检察院。 被告人曾良山，男，1974年11月27日出生，汉族，初中文化，江西省会昌县人，家住会昌县，务工。2012年9月因犯容留他人吸毒罪被会昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月14日被会昌县公安局取保候审。现在家。 江西省会昌县人民检察院以会检一部刑诉（2020）1号起诉书指控被告人曾良山犯危险驾驶罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月2日公开开庭审理了本案。会昌县人民检察院指派检察员郑才发出庭支持公诉，被告人曾良山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月4日20时34分许，被告人曾良山喝酒后驾驶赣Ｂ×××××轻便两轮摩托车从财富港二期驶出右转弯往南外街行驶时，与吴某驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车发生轻微剐蹭，造成赣Ｂ×××××轻便二轮摩托车极轻微损坏的道路交通事故。案发后，会昌县公安局交通管理大队民警请医务人员提取了被告人曾良山的血液进行鉴定，结果为被告人曾良山血液中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 为支持上述指控，公诉机关已向本院提交了相关证据，认为被告人曾良山的行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。同时认为，被告人曾良山对指控事实没有异议，具有坦白情节，且接受刑事处罚，建议判处被告人曾良山拘役一个月零十天并处罚金。 被告人曾良山对指控的罪名和犯罪事实均无异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人曾良山经口头传唤归案。 还查明，2012年9月被告人曾良山因犯容留他人吸毒罪被会昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月。 上述事实，被告人曾良山在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、人口信息查询和前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书、江西赣州司法鉴定中心理化司法鉴定意见书、到案经过、会昌县人民法院（2012）会刑初字第51号刑事判决书，证人吴某证言及曾良山供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾良山醉酒后无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曾良山经口头传唤到案，归案后能如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书，在庭审认罪态度较好，系自首，依法可予从轻处罚。被告人曾良山有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾良山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币五千元。 刑期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王文娟 二〇二〇年六月二日 书记员  郭连学
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执33号申请执行人：付本成，男，汉族，1978年4月21日生，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：贵州鑫美琪建筑装饰工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华中路98号金凤凰大厦1单元12层3号。统一社会信用代码：9152010309798181XG。法定代表人：唐昌勇。关于申请执行人付本成与被执行人贵州鑫美琪建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0403民初2063号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人退还装修款6969.5元及支付违约金13200元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、车辆、证券、保险等信息。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息及被执行人住所地贵阳市云岩区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其法定代表人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的20169.5元，执行到位0元，剩余标的20169.5元未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  刘 茜审判员  张真礼二〇二〇年六月一日法官助理杨永江书记员周亮
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初4065号之二 原告：浙江正度新能源科技有限公司，住所地:浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨江路1335号1幢A栋307室，统一社会信用代码:91330108MA27XC5CX8。 法定代表人：汪燕华，总经理。 委托诉讼代理人：史炯，浙江点金律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高佳梨，浙江点金律师事务所律师。 被告：廖菊平，女，1982年12月3日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。 本院在审理原告浙江正度新能源科技有限公司与被告廖菊平追偿权纠纷一案中，被告廖菊平指出，原告浙江正度新能源科技有限公司（以下简称“正度公司”）及衢州宇博新能源科技有限公司（以下简称“宇博公司”）是正泰集团股份有限公司（以下简称“正泰公司”）的销售公司，宇博公司以租赁屋顶为由骗取被告到正泰公司购买光伏电站产品，以支付租金为由骗取被告办理贷款卡，贷款款项打入原告账户，后又骗取被告签订光伏电站产品的租赁合同。被告廖菊平指出，贷款卡一直在宇博公司处，光伏发电站的收益一直由宇博公司收取，年收益达到万元，却欺骗被告仅租赁屋顶支付年租金1590元。现因正泰公司和宇博公司产生经济纠纷，该骗局才得以曝光，在此之前被告对购买光伏电站产品、办理贷款、租赁光伏电站产品等情况一无所知，正泰公司将债权转让给正度公司，是为了掩盖其犯罪行为。除被告廖菊平外，案外人徐海军、宇博公司业务员汪林华等7户有相同情况，均到公安报案无果，要求法院移送公安侦查。 本院认为，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪的嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江正度新能源科技有限公司的起诉。 若不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 长  林宇琼 人民陪审员  姚杜华 人民陪审员  汪起翔 二〇二〇年五月十二日 法官助理方潇 书记员余玉玲
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民特277号申请人：常素阁，女，1949年2月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：刘庆先，男，1947年3月20日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：刘彦军，男，1973年8月26日出生，汉族，住清丰县，系被申请人之子。申请人常素阁申请宣告被申请人刘庆先为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人称，被申请人刘庆先是其丈夫。被申请人于2013年脑梗发作，长期服药，多年来丧失语言表达能力、行动能力及自理能力。2020年5月26日病情加重，入住濮阳市人民医院，诊断意见为脑梗死、血管性痴呆。现向法院宣告被申请人刘庆先为无民事行为能力人。被申请人的代理人刘彦军对申请事项不持异议。经审理查明，2020年5月29日，申请人常素阁申请被申请人刘庆先为无民事行为能力人。案件审理过程中，经申请人申请，××司法鉴定所对被申请人刘庆先是否具有民事行为能力进行鉴定。2020年6月2日，××司法鉴定所出具豫平原司鉴所[2020]精鉴字230号鉴定意见书，认定被鉴定人刘庆先目前患脑器质性精神障碍（意识障碍），无民事行为能力。本院认为，根据被申请人的住院病历及司法鉴定意见，申请人常素阁申请认定刘庆先为无民事行为能力人的申请，具有充分的事实和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人刘庆先为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  陈富申二〇二〇年六月二日书记员  李胜杰
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初987号原告：刘红星，男，1969年10月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，现住桐柏县。被告：桐柏宝源矿业有限公司。住所地：桐柏县黄岗镇大石桥。统一社会信用代码：914113307942863888。法定代表人：刘志林，系该公司经理。原告刘红星诉被告桐柏宝源矿业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告刘红星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘红星撤回起诉处理。审判员  李春靖二〇二〇年六月一日书记员  吴 艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执22922号之一申请执行人：霍富强，男，汉族，1983年4月9日出生，住河南省太康县。被执行人：王川，男，汉族，1984年10月5日生，住河南省开封县。霍富强申请执行王川劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初23446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王川于本判决生效后十日内偿付原告霍富强劳务费5670元及利息，利息以5670元为基数，自2019年7月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算。因王川未按上述生效法律文书履行义务，霍富强向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款5799.00元。本裁定立即执行。审判员  王松鹤二〇二〇年六月四日书记员  郭雨杉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初4821号原告：长沙鼎安物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路52号英郡年华公寓17栋101房。法定代表人：刘毅，董事长。被告：胡雷，男，1989年6月19日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：郭伟，女，1992年10月22日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院受理原告长沙鼎安物业管理有限公司诉被告胡雷、郭伟物业服务合同纠纷一案中，原告长沙鼎安物业管理有限公司于2020年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡雷、郭伟的起诉。本院认为，原告长沙鼎安物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙鼎安物业管理有限公司撤回对被告胡雷、郭伟的起诉。本案因适用简易程序受理费收取25元，由原告长沙鼎安物业管理有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年六月四日书记员  顿 梁