安徽省芜湖市三山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）皖0208刑初47号 公诉机关安徽省芜湖市三山区人民检察院。 被告人江升发，男，1952年1月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。1977年8月因盗窃被判刑五年；1982年12月因盗窃被行政拘留十五日；1983年4月因盗窃被行政拘留十五日；1983年5月因盗窃被行政拘留十五日；1983年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年；1996年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2000年1月因盗窃被劳动教养二年；2001年10月因盗窃被劳动教养二年；2007年12月因盗窃被劳动教养一年；2009年4月29日被芜湖市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年6月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；2015年4月9日因犯盗窃罪被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月13日被芜湖市公安局三山分局刑事拘留，同年2月16日经芜湖市三山区人民检察院批准，同年2月17日由芜湖市公安局三山分局执行逮捕，同年3月29日被芜湖市公安局三山分局取保候审，同年4月27日被芜湖市三山区人民检察院决定监视居住，同年5月5日被本院决定取保候审。 被告人高昌喜，男，1954年7月10日出生，汉族，文盲，个体工商户，现住安徽省芜湖市繁昌县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月13日被芜湖市公安局取保候审，同年5月5日被本院决定取保候审。 安徽省芜湖市三山区人民检察院以三检刑诉[2017]49号起诉书指控被告人江升发、高昌喜犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，于2017年5月19日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市三山区人民检察院指派检察员吴靓出庭支持公诉，被告人江升发、高昌喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市三山区人民检察院指控：2016年12月至2017年1月，被告人江升发在芜湖市三山区峨桥镇、弋江区火龙岗镇5次盗窃家禽，涉案金额4509.86元。被告人高昌喜明知江升发盗窃，依然3次予以接送，并陪同其将盗窃的家禽送至芜湖市繁昌县西门桥菜市场销售，涉案金额2299.5元。具体如下： 1、2016年12月23日凌晨，在芜湖市三山区峨桥镇佘村陈墩组，被告人江升发在被害人佘某1、张某1、宋某处盗窃19只母鸡和1只母鸭。被告人高昌喜负责接送并陪同销售，获得费用150元。经鉴定，被盗家禽价值人民币1415.5元。 2、2016年12月29日凌晨，在芜湖市三山区峨桥镇东湾村竹山组，被告人江升发在被害人鲁某1和鲁某2处盗窃16只母鸡和2只母鸭，并将盗窃的家禽送至芜湖市繁昌县西门桥菜市场销售。经鉴定，被盗家禽价值人民币1247元。 3、2017年1月初的一天凌晨，在芜湖市三山区峨桥镇佘村村，被告人江升发未盗窃到家禽。被告人高昌喜负责接送，获得费用120元。 4、2017年1月9日凌晨，在芜湖市三山区峨桥镇佘村村，被告人江升发在被害人佘某2、朱某、佘某3处盗窃7只母鸡和8只母鸭。被告人高昌喜负责接送并陪同销售，获得费用200元。经鉴定，被盗家禽价值人民币884元。 5、2017年1月13日凌晨，在芜湖市弋江区火龙岗镇塔影村及义兴村，被告人江升发在被害人陶某、苏某、钱某处盗窃13只母鸡。经鉴定，被盗家禽价值人民币963.36元。 公诉机关认为被告人江升发、高昌喜的行为构成盗窃罪；第三起犯罪系犯罪预备；被告人江升发系主犯，被告人高昌喜系从犯；被告人江升发系累犯；被告人高昌喜系立功。建议对被告人江升发在有期徒刑六个月至一年六个月之间予以判处，并处罚金；对被告人高昌喜在拘役三个月至六个月之间予以判处，并处罚金。 被告人江升发、高昌喜对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。 经审理查明：2016年12月至2017年1月，被告人江升发在芜湖市三山区峨桥镇、弋江区火龙岗镇4次盗窃家禽，涉案金额4509.86元。被告人高昌喜明知江升发盗窃，依然2次驾车予以接送，并帮助江升发运送赃物销赃至芜湖市繁昌县西门桥菜市场，涉案金额2299.5元。具体犯罪事实如下： 1、2016年12月23日凌晨，被告人江升发乘坐被告人高昌喜的车辆至芜湖市三山区峨桥镇佘村陈墩组，在被害人佘某1家中盗取9只母鸡，在被害人张某1家中盗取3只母鸡，在被害人宋某家中盗取7只母鸡、1只鸭。被告人高昌喜驾车将被告人江升发送至芜湖市繁昌县西门桥菜市场销赃。经鉴定，被盗家禽价值分别为648元、216元、551.5元。 2、2016年12月29日凌晨，被告人江升发在芜湖市三山区峨桥镇东湾村竹山组被害人鲁某1家中盗取8只母鸡，在被害人鲁某2家中盗取2只鸭、8只母鸡，并将盗窃的家禽送至芜湖市繁昌县西门桥菜市场销赃。经鉴定，被盗家禽价值分别为576元、671元。 3、2017年1月9日凌晨，被告人江升发乘坐被告人高昌喜的车辆至芜湖市三山区峨桥镇佘村村，在被害人佘某2家中盗取2只母鸡，在被害人朱某家中盗取5只母鸡，在被害人佘某3家中盗取8只鸭。被告人高昌喜驾车将被告人江升发送至芜湖市繁昌县西门桥菜市场销赃。经鉴定，被盗家禽价值分别为144元、360元、380元。 4、2017年1月13日凌晨，被告人江升发在芜湖市弋江区火龙岗镇塔影村被害人陶某家中盗取6只母鸡，在被害人苏某家中盗取1只母鸡，在芜湖市弋江区火龙岗镇义兴村被害人钱某家中盗取6只母鸡。经鉴定，被盗家禽价值人民币963.36元。被告人江升发在前往芜湖市繁昌县西门桥菜市场销售的途中，被告人高昌喜协助公安机关将其抓获归案。上述被盗13只母鸡被当场扣押，后由公安机关发还失主。 另查明：本案审理过程中，被告人高昌喜退出2299.5元用于赔偿被害人损失。 上述事实，被告人江升发、高昌喜在庭审中均无异议，且有被害人佘某1、张某1、宋某、鲁某1、鲁某2、佘某2、朱某、佘某3、陶某、苏某、钱某的陈述，证人程某的证言，辨认笔录，指认笔录，户籍人口查询信息，归案情况说明，称重记录，刑事照片，扣押决定书，扣押清单，发还物品清单，鉴定意见，刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人江升发以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，涉案物品价值人民币4509.86元，数额较大；被告人高昌喜明知江升发实施盗窃行为仍然为其提供帮助，参与盗窃物品价值人民币2299.5元，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关指控的第三起犯罪事实，本院认为，现有证据中，虽被告人江升发供述曾实施过一次未窃得财物的盗窃行为，被告人高昌喜供述有一次接送江升发时发现其没有携带家禽，但结合全案来看，既没有被告人对现场的指认，也没有被害人陈述等其他证据与被告人供述相印证，不能形成完整证据锁链，故本院对该起事实不予认定。被告人江升发曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人江升发在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高昌喜在江升发实施盗窃行为时驾车接送，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。二被告人能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。被告人高昌喜协助侦查机关抓获被告人江升发，系立功，依法从轻处罚。被告人高昌喜有退赃情节，酌情从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人江升发犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的76日，即被告人江升发的刑期自2017年6月27日至2018年4月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人高昌喜犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 三、作案工具手电筒一把、尼龙口袋二个（扣押于芜湖市公安局三山分局），予以没收。 四、责令被告人江升发、高昌喜共同退赔2299.5元（高昌喜已退赔），责令被告人江升发退赔1247元，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  薛 萍 人民陪审员  许建军 人民陪审员  刘名雯 二〇一七年六月二十七日 书 记 员  卢雯雯 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。