安徽省肥东县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）皖0122民初5566号	原告：陈宏飞，女，1971年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。	委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。	被告：许智，男，1969年12月25日出生，汉族，系事故车辆皖Ｅ×××××号车驾驶员，住安徽省肥东县。	被告：马鞍山市联合运输有限责任公司。	住所安徽省马鞍山市金家庄区曙光路2号1-全部。	法定代表人：卞鞍生，总经理。	委托代理人：沐佳，公司员工。	被告:马鞍山市皖东物流有限责任公司。	住所安徽省马鞍山市雨山区印山路西段378号。	被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。营业场所安徽省马鞍山市湖南西路699号。	负责人：俞能德，总经理。	委托代理人：林玉玲，公司员工。	原告陈宏飞与被告许智、马鞍山市联合运输有限责任公司（以下简称“马鞍山联合运输公司”）、马鞍山市皖东物流有限责任公司（以下简称“马鞍山皖东物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称“人保财险马鞍山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告陈宏飞的委托代理人李清、被告许智、被告马鞍山联合运输公司的委托代理人沐佳、被告人保财险马鞍山分公司的委托代理人林玉玲到庭参加了诉讼。被告马鞍山皖东物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案���已审理终结。	原告陈宏飞诉称：2015年6月25日9时20分许，许智驾驶皖Ｅ×××××号重型自卸货车，沿合马路由东向西行驶至合马路与东华大道路口处，与陈宏飞由东向西驾驶的二轮电动自行车相碰，造成陈宏飞受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，许智负事故的全部责任，陈宏飞无责任。由于事故车辆系马鞍山联合运输公司所有，在人保财险马鞍分公司投保了相应保险，故诉请法院依法判令：1、被告许智、马鞍山联合运输公司、马鞍山皖东物流公司连带赔偿原告各项损失计473899.22元；2、被告人保财险马鞍山分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、四被告承担本案诉讼费。	被告许智辩称：1、对本起事故发生的事实与责任认定没有异议。2、我系被告马鞍山联合运输公司的员工，我是在履行职务行为时发生的交通事故。3、事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，原告诉请的赔偿费用由法院审查后判由保险公司承担。	被告马鞍山联合运输公司辩称：1、对事故发生的事实与责任认定没有异议。2、事故车辆的投保情况与被告许智陈述一致。3、被告许智系我司员工，其相应的民事责任同意由我司承担。由于事故车辆在保险公司投保了相应保险，故原告的各项损失应由法院审查后最终判由保险公司承担。4、事故车辆原系我司下属单位被告马鞍山皖东物流公司所有，后该司将车辆过户予我司，也将被保险人名称更改为我司。5、事故发生后，我司已垫付原告各项费用166150元（其中原告共领取我司现金270000元，后原告交给我司医疗费票据计124361.42元、护理费38850元报账；我司已将124361.42元的医疗费发票交由保险公司理赔，但保险公司仅赔付65000元，尚有59361.42元未予以理赔），请求法院在本案中一并处理。	被告马鞍山皖东物流公司未予答辩。	被告人保财险马鞍山分公司辩称：1、对本起事故发生的事实与事故责任认定不持异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时有效的前提下在保险限额内承担赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，其中，医疗费，数额由法院核实。若双方同意调解，我司请求扣除15%的非医保用药费用。若调解不成，我司申请非医保用药费用的鉴定；住院伙食补助费，无异议；营养费，标准无异议，期限过长；误工费，原告提供的误工证据不充分，对该费用不予认可；护理费，标准由法院核定，期限过长；残疾赔偿金，标准无异议，但伤残等级过高；被扶养人生活费，不认可；精神损害抚慰金，过高；处理交通事故人员���交通费，几张大额票据不认可；住宿费，不认可；后续治疗费，不予认可。4、事故发生后，我司已先行赔付被告马鞍山联合运输公司垫付原告的医疗费65000元（被告马鞍山联合运输公司陈述将9张金额共计124361.42元的医疗费发票全部交由我司理赔，后经我司核实后确认，被告马鞍山联合运输公司仅将4张金额共计120800.07元的医疗费票据交由我司理赔），请求在本案中予以扣除。5、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。	经审理查明：2015年6月25日9时20分许，许智驾驶皖Ｅ×××××号重型自卸货车，沿合马路由东向西行驶至合马路与东华大道路口处，与陈宏飞由东向西驾��的二轮电动自行车相碰，造成陈宏飞受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，许智负事故的全部责任，陈宏飞无责任。	陈宏飞受伤后即被送至安徽医科大学第二附属医院救治，诊断为左足踝开发性多发性骨折等。分别在该院骨科、整形外科和康复医学科住院治疗至10月9日出院，医嘱：家庭康复训练、门诊随访等。之后，陈宏飞分别于2016年2月15日至3月7日、3月22日至4月15日、5月31日至6月22日、10月16日至11月1日在该院康复医学科继续住院康复治疗。期间，原告曾到北京积水潭医院骨科门诊一次。陈宏飞因伤治疗共用去医疗费156955.55元，同时支出康复费（腋拐、轮椅、右小腿康复功能支具）5610元、交通费6800元。事故发生后，被告马鞍山联合运输公司垫付原告各项费用共计270000元（其中，医疗费123751.42元、康复费610元、住院期间护理费36920元、陪护床位费1930元、其他费用106788.58元），人保财险马鞍山分公司已先行赔付被告马鞍山联合运输公司垫付原告的医疗费65000元。	2016年12月22日，本院依据陈宏飞的申请，委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后续治疗费进行了鉴定。经该所鉴定认定：被鉴定人陈宏飞因交通事故构成一处九级伤残、两处十级伤残；其伤后的误工期365日、护理期200日、营养期180日；其后续治疗费一般为1800元。陈宏飞因此支付鉴定费3250元。	另查明：事故车辆皖Ｅ×××××号重型自卸货车系马鞍山联合运输公司所有，事故发生时为许智驾驶。该车在人保财险马鞍山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和1000000元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期限内。	同时查明：陈宏飞系本县撮镇镇的城镇居民，自2011年6月起一直在安徽丰华工贸集团有限公司工作，事故发生后，该单位已经停发其工资。此外，陈宏飞的父亲陈经堂，1943年10月11日出生，��镇居民；陈宏飞的母亲席庆年，1948年10月12日出生，城镇居民；陈经堂和席庆年共生育子女四人。本案在审理过程中，原告向本院提供了了陈经堂和席庆年的户口簿、身份证复印件，合肥丰华汽车零部件有限公司出具的劳动合同书、误工证明以及肥东县撮镇镇撮东社区居民委员会、肥东县公安局撮镇派出所和肥东县撮镇镇人民政府共同出具亲属关系证明，均用于证明上述事实。	以上事实，由原告提供的身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院小结、矫形器情况说明、用药清单，医疗费、康复费、交通费、鉴定费发票，司法鉴定意见书，医疗费票据收条，相关单位和���织提供的证明材料；被告马鞍山联合运输公司提供的收条、医疗费票据、护理费收条；被告人保财险马鞍山分公司提供的医疗费发票以及当事人陈述等证据载卷证明。	本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陈宏飞因交通事故受伤并致多处伤残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。陈宏飞的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已经提供了用药清单，被告人保财险马鞍山分��司不能举证证明用药的具体免赔范围，故对该司辩称应扣除15%非医保用药费用的意见，本院不予采信；住院伙食补助费，标准为30元/天，期限根据住院天数可确定为194天；营养费，标准为30元/天，期限根据鉴定结论可确定为180天；原告诉请的误工费标准过高，鉴于原告在事故发生前有固定工作，其误工费标准可按照2015年度全省制造业就业人员平均工资计算。误工期限可根据鉴定结论确定为365天；护理费，原告诉请的护理费标准，系参照2015年度全省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算的，并无不妥，本院予以支持。护理期限依据鉴定结论可确定为200天。被告马鞍山联合运输公司垫付的护理费的计算标准过高，也应按照2015年度全省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算。该司垫付的聘请护工护理原告的天数即193天应计入原告诉请的护���期限之中；残疾赔偿金，被告均对残疾赔偿金的标准和年数无异议，本院予以支持。系数，根据鉴定结论可确定为22%。被告人保财险马鞍山分公司虽对原告的伤残等级鉴定结果持有异议，但未提供证据推翻鉴定结论评定的伤残等级，故对该司不认可原告伤残等级的辩称意见，本院不予采信；残疾赔偿金项下的被扶养人生活费，原告的父母陈经堂和席庆年在事故发生时的年龄已经远超法定退休年龄，应被纳入被扶养人范畴，故原告诉请的被扶养人生活费，应予支持。被扶养人生活费的标准可根据两被扶养人的户籍性质确定，年数根据鉴定作出前一日时两被扶养人的年龄分别计算为7年、12年，系数可参照伤残等级确定，人数根据实际扶养人的人数确定为4人；康复费，有合法有效的收款凭证，结合治疗机构提供的情况说明，可予以确定；原告诉请的精神损害抚慰金��高，根据原告的伤情以及原告在本起事故中的过错程度等，本院依法酌定为20000元；交通费，根据原告就诊的时间，复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，原告诉请的该项费用符合客观实际，本院予以支持；原告诉请的住宿费以及被告马鞍山联合运输公司垫付的陪护床位费，均没有合法依据，本院不予支持；原告诉请的后续治疗费和鉴定费，均于法有据，本院予以支持。综上，陈宏飞因本起事故造成的各项损失为：医疗费156955.55元、康复费5610元、住院伙食补助费5820元（30元／天×194天）、营养费5400元（30元／天×180天）、误工费50945元（50945元／年÷365天/年×365天）、护理费22844元（114.22元／天×200天）、残疾赔偿金136527.93元【残疾赔偿金118518.40元（26936元／年×20年×22%）+被扶养人生活费18009.53元（17234元/年/人×7年×22%÷4人+17234元/年/人×12年×22%÷4人）】、精神损害抚慰金20000元、交通费6800元、后续治疗费1800元、鉴定费3250元，合计415952.48元。被告许智作为事故车辆的驾驶人，由于其为被告马鞍山联合运输公司的工作人员，事故发生时系在履行职务行为，故原告的上述损失应由被告马鞍山联合运输公司承担赔偿责任，被告许智不承担赔偿责任。被告马鞍山皖东物流公司并非事故车辆的所有人，且在事故发生前其承保的相应保险已经保险公司同意变更被保险人为被告马鞍山联合运输公司，因而其对原告的上述损失不承担赔偿责任。被告人保财险马鞍山分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失在相应的保险限额内承担理赔责任。被告马鞍山联合运输公司垫付原告的合理费用共计253194.46元【其中，医疗费123751.42元、康复费610元、住院期间护理费22044.46元（114.22元/天×193天）、其他费用106788.58元】，已包含在原告的诉请之中，本院将在本案中一并处理。被告人保财险马鞍山分公司先行赔付被告马鞍山联合运输公司垫付原告的医疗费65000元，亦应在本案中一并处理。被告马鞍山皖东物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十���条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈宏飞人民币120000元；	二、被告马鞍山市联合运输有限责任公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈宏飞其他损失295952.48元；	三、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司对本判决第二项中被告马鞍山市联合运输有限责任公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；	四、驳回原告陈宏飞的其他诉讼请求。	【履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山分公司支付原告陈宏飞赔偿款162758.02元（415952.48元-253194.46元），支付被告马鞍山市联合运输有限责任公司��付款188194.46元（253194.46元-65000元）。】	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费7538元，减半收取为3769元，由被告马鞍山市联合运输有限责任公司负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉���，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	审判员  鲁青	二〇一七年六月二十九日	书记员  王玲	附：本案所适用的��律条文	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）……	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	《中华人民共和国保险法》	第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施��职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。	属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿���务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定��然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式��据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。	第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累��不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	肥东县人民法院标的款账号	户名：肥东县人民法院。	开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。	账号：13×××72。