福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0181民初6623号 原告：黄启栋，男，1961年4月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴思安、陈雄志，福建司安律师事务所执业律师。 被告：吴胜荣，男，1964年11月27日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴龙辉，男，1988年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：张云明，男，1979年3月30日出生，汉族，住福建省福清市。 原告黄启栋与被告吴胜荣、张云明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄启栋及其委托诉讼代理人吴思安、被告吴胜荣及其委托诉讼代理人吴龙辉到庭参加诉讼；被告张云明经合法传唤，逾期未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 黄启栋向本院提出诉讼请求：吴胜荣赔偿黄启栋各项损失共计119,799.49元（已扣除吴胜荣垫付的医疗费78,000元），包括医疗费879.15元、交通费1,000元、住院伙食补助费1,850元、营养费5,000元、误工费16,416.34元、护理费5,069元、残疾赔偿金66,550元、残疾器具辅助费35元、精神损害抚慰金8,000元、后续治疗费15,000元；张云明对上述赔偿承担连带责任。事实和理由：吴胜荣承包了张云明家中的粉刷工程。黄启栋受雇于吴胜荣，自2016年2月25日起在上述工程中工作。2016年3月15日中午，黄启栋在一楼进行粉刷时，因脚手架失去平衡而摔落并被木板砸伤。黄启栋受伤后即被送往福清市第二医院急诊，当日转院至福清市医院住院治疗，于2016年4月21日出院。黄启栋住院期间花费医疗费78,879.15元，由吴胜荣垫付了78,000元。医嘱出院后避免负重一年，定期拍片，一年半后待骨折愈合后行内固定物取出术。2016年7月12日，福建南方司法鉴定中心出具了[2016]临鉴字第1031号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.伤残十级；2.右胫腓骨内固定物器材取出，医疗费用约为人民币12,000元。经黄启栋向医院了解，右胫腓骨内固定物器材取出术实际需要花费15,000元。黄启栋为进行伤残鉴定，支付了鉴定费1,600元。吴胜荣雇佣黄启栋，应对黄启栋在从事雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。张云明明知吴胜荣没有相应的资质及安全生产条件，仍将工程发包给吴胜荣，应承担连带赔偿责任。 吴胜荣辩称，黄启栋本身存在重大过错，施工脚手架系黄启栋自行安装使用，工作时其没有佩戴安全帽，也没有采取防护措施，自身安全意识薄弱，其应承担主要责任。张云明作为发包方，将工程交给没有资质的吴胜荣完成，主观存在过错，应承担赔偿责任。黄启栋主张的部分赔偿金额不合理。吴胜荣已垫付的费用为81,000元，应予以扣除。 张云明未作答辩。 黄启栋围绕诉讼请求依法提交了福清市上迳镇人民政府出具的关于下井村属于镇区范围的证明、福清第二医院的门诊病历、福清市医院入院记录、出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、增值税普通发票，上述证据经庭审质证并经审查核实，对上述证据的相应证明力应予以确认。 根据当事人陈述和上述证据分析，本院认定事实如下：张云明自建房屋一幢，吴胜荣承包了其中的粉刷工程。黄启栋受雇于吴胜荣在上述粉刷工程中施工。2016年3月15日中午，黄启栋在脚手架上进行施工的过程中，因脚手架倒下，黄启栋摔下并被散落的木板砸伤。该脚手架由黄启栋于此前搭设，材料由吴胜荣提供。黄启栋受伤后，即被送往福清市第二医院治疗，当日转至福清市医院住院治疗。黄启栋的伤情经福清市医院诊断为右胫腓骨骨折，并建议出院后避免负重一年。南方司法鉴定中心于2016年7月12日出具鉴定意见：“1.黄启栋伤残达十级；2.黄启栋右胫腓骨内固定器材取出，医疗费用约为人民币12,000（壹万贰仟）元”。黄启栋治疗期间，吴胜荣、张云明垫付了款目78,000元。又查，黄启栋户籍所在的福清市上迳镇下井村系福清市上迳镇镇区范围，其系城镇居民。 对黄启栋的各项物质损失，分析确认如下： 一、医疗费。根据黄启栋提交的病历及相关医疗机构的收费票据等证据，结合本起事故基本事实，黄启栋的医疗费为78,879.15元。 二、误工费。黄启栋主张误工费16,416.34元（50,362元÷365天×118天）。根据黄启栋的伤情并参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GA／T521－2004)，黄启栋所主张的误工时间较为合理，予以支持。黄启栋主张的误工费计算标准亦不违反相关规定，故可确定黄启栋的误工费为16,416.34元。 三、护理费。黄启栋主张护理费3,558.79元（35,107元÷365天×37天）。黄启栋的该主张符合相关规定，故予以支持。 四、交通费。黄启栋主张交通费1,000元，但未提交相关证据予以证明，故不予支持。 五、残疾赔偿金。黄启栋主张残疾赔偿金66,550元（20年×33275元/年×10%）。黄启栋主张的一次性残疾赔偿金符合相关规定，予以支持。 六、营养费。黄启栋主张营养费5,000元。根据黄启栋身体遭受损害，为辅助治疗或使身体尽快康复，发生营养费用支出符合日常生活经验，酌定营养费为4,000元。 七、住院伙食补助费。黄启栋主张住院伙食补助费1,850元（37天×50元/天）。住院伙食补助费可参照本市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准以30元/天计算。黄启栋住院天数为37天。住院伙食补助费应为1,110元。 八、后续治疗费。黄启栋主张后续治疗费15,000元。黄启栋可待后续治疗实际发生后，另行主张权利。 九、残疾辅助器具费。黄启栋主张残疾辅助器具费35元，符合相关规定，予以支持。 根据以上分析，黄启栋各项物质损失为医疗费78,879.15元、误工费应为16,416.34元、护理费3,558.79元、残疾赔偿金66,550元、营养费4,000元、住院伙食补助费1,110元、残疾辅助器具费35元，共计170,549.28元。 本院认为，黄启栋在安全保障设施不全的情况下盲目施工，其自身存在一定过错，应自行承担相应的责任。根据黄启栋的过错程度，黄启栋应对其上述物质损失承担30%的责任。吴胜荣接受黄启栋提供的劳务而进行工程施工，未能提供安全的工作环境及必要的安全保障措施，对本起事故的发生存在过错，根据其过错程度，吴胜荣应对上述物质损失承担50%的责任，即85,274.6元。张云明将案涉工程发包给没有资质的吴胜荣施工，存在过错。根据张云明的过错程度，张云明应对上述物质损失承担20%的责任，即34,109.9元。黄启栋在本案中主张精神损害抚慰金符合法律规定，但数额偏高。根据吴胜荣、张云明的过错程度、侵害后果等因素，酌定吴胜荣给付黄启栋精神损害抚慰金4,000元，张云明给付黄启栋精神损害抚慰金1,600元。吴胜荣已支付的款项78,000元应在其承担的赔偿款中予以抵扣。 综上所述，吴胜荣应赔偿黄启栋各项损失89,274.6元，扣除先行支付的78,000元，吴胜荣实际应再向黄启栋支付11,274.6元；张云明应赔偿黄启栋各项损失35,709.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、吴胜荣应赔偿黄启栋各项损失89,274.6元，扣除先行支付的78,000元，吴胜荣实际应再向黄启栋支付11,274.6元，款目应于本判决发生法律效力之日起五日内付清； 二、张云明应赔偿黄启栋各项损失35,709.9元，款目应于本判决发生法律效力之日起五日内付清； 三、驳回黄启栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,695元，由黄启栋负担1,617元，由吴胜荣负担770元，由张云明负担308元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  游小兵 代理审判员  姚金清 人民陪审员  王玉平 二〇一七年六月二十六日 书 记 员  陈遵焰 附注：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。