广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1226民初30号 原告王永胜，男，1964年7月7日生，汉族，居民，住广西河池市金城江区。 特别授权委托代理人韦崇林，广西皓辰律师事务所律师。 被告广西北山矿业发展有限责任公司，住所地广西环江县驯乐乡北山村。组织机构代码：20086560-7。 法定代表人陆刚，总经理。 特别授权委托代理人江森，广西君行律师事务所律师。 特别授权委托代理人李定中，广西君行律师事务所律师。 原告王永胜诉被告广西北山矿业发展有限责任公司（下简称北山公司）合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，于2016年6月10日作出（2015）环民初1739号民事判决，原告王永胜不服本判决向广西河池市中级人民法院提起上诉，河池市中级人民法院于2016年12月15日作出（2016）桂12民终1227号民事裁定发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭审理了本案。原告王永胜以及其特别授权委托代理人韦崇林，被告北山公司特别授权委托代理人江森、李定中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王永胜向本院提出的诉讼请求：请求被告赔偿原告经济损失1749825元及相应利息（从2008年11月4日起暂算8年按年利率6.14%计息859514元，往后所产生利息算至本案判决生效规定履行期限届满之日止）。原告王永胜诉称，2003年11月，被告北山公司开始与原告合作，由原告投资北山公司9号矿井南端勘查探矿，并承包探、采矿工程施工。此后，原告投入大量财力物力，全面履行了自己的探采义务，取得了一定成果。被告因股东变动，于2008年单方终止承包关系，原告不得不将自己投入机械设备及开拓的巷道全部移交给被告。过后，经双方结算，2010年6月16日被告对原告投资进行了核实，确认应补偿原告的经济损失1749825元。过后，被告以各种理由拒绝支付。为此，特提起诉讼。 原告王永胜为支持其诉讼请求提交证据材料如下： 1、身份证，证实原告的诉讼主体资格； 2、《采掘工程全额承包协议书》，证实原、被告约定权利和义务； 3、《9#移交设备清单》、证实原告投资情况及已移交被告； 4、《9#自投资开拓巷道清单》，证实原告投资情况及已移交被告； 5、《关于要求公司赔偿9#承包队经济损失的报告》及附表，证实原告请求被告给予投资损失赔偿； 6、《关于9号井投资探矿情况的核实报告》及附表，证实原告投资损失数额； 7、《关于解决8号井、9号井投资遗留问题的情况》，证实因被告单方违约终止合作致使原告受损，且原告尚未获得赔偿； 8、《关于8号井、9号井投资遗留问题的答复》，证实被告不予赔偿的原因，及原告方一直在主张自己的权利。 9、被告于2011年10月16号所制作的关于9井投资探矿核实情况的说明，证明了原告损失的数额，证明双方之所以核实，是在达成赔偿损失的协议的基础上。 10、2015年3月26号，北山公司送给原告关于8、9号井的投资遗留问题的答复。证明原告对北山公司的主张没有间断。 11、原告与被告在2008年元月1号订立的合同，没有标题但内容是双方进行合作，证明了原告与被告之间的承包或者合作法律关系还在持续。 被告广西北山矿业发展有限责任公司辩称，原告王永胜与被告北山公司是一种合作开发关系，而不是承揽关系。合作期限届满后，双方已经进行了结算，且北山公司已全部结清款项。原告请求被告赔偿经济损失1749825元及相应利息，没有事实和法律依据，且本案已超过诉讼时效，故恳请法院依法驳回原告诉讼请求。 被告北山公司向本院提供证据有： 1、采掘承包工程结算单、报告、劳务支付凭证、发票、领款申请单、现金支票支付凭证共18份90页，证实双方已对工程进行结算，金额共计7566305.66元，被告通过现金支票的方式将工程款全部付清原告。 经过开庭质证，被告对原告提供证据1、2无异议，对证据3、6、8、9、10的真实性没有异议，但对证明的内容有异议，且与本案无关联性，对4、5、7、11证据真实性、关联性提出异议，认为以上证据与本案无关。本院认为，原告提供证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、11来源合法，内容真实，与本案有关联性，可作为本案认定事实的依据，原告提供证据5仅系原告单方出具的报告材料，故本院不予采信。原告对被告提供证据1的真实性没有异议，认为与本案无关联性，其所领取工程款不属于本案投资损失。本院认为，被告提供证据来源合法，内容客观真实，鉴于被告没有提供其他证据予以佐证而不能形成完整的证据锁链，且与本院查明的事实不符，不能作为被告北山公司已全部结清款项赔偿原告相应经济损失依据，故本院不予采信，不可作为本案认定事实依据。 经审理查明，自2003年11月起，被告北山公司开始与原告王永胜合作，由原告以全额承包方式投资北山公司9号矿井南端勘查探矿，并承包探、采矿工程。此后，原告组织民工对9号矿井进行施工。2006年10月6日，被告北山公司为甲方与9号井承包队（原告王永胜）为乙方签订《采掘工程全额承包协议书》，约定：一、甲方将北山公司9号井南端矿体承包给乙方进行勘探开发；二、承包形式：采掘工程采用采掘成本全额承包制，乙方按甲方设计要求负责施工，采掘生产的全部费用由乙方承担；三、承包时间：从2006年10月7日至2006年12月31日止，合同到期后，同等条件下可优先给乙方承包；四、施工费用按吨/度单价计算支付工程款，采矿单价铅加锌品位≥5%按18元/吨度结算；铅加锌品位＞5%=＜6%按17元/吨度结算；日处理锌品位＜3%则不计价。乙方负责运矿至公司地面矿台或地面破碎矿仓，要出窿矿石规格300mm×300mm。五、考核结算方法按品位考核。月未预结算，年终总结算。六、承包乙方需承担费用：工人工资、加班费、各种津贴补贴等；采掘所需材料及设备配件、风、电费；活动费、各种税费、管理费等均由乙方承担。七、乙方必须向甲方支付投资风险抵押金10万元；八、出矿后全部原矿归甲方所有；九、乙方投资的巷道（包括铁轨、风水管、枕木）属于固定资产归总公司所有，乙方不得对外转让。同时双方还就合同其他权利和义务等内容进行了约定。被告北山公司及其代表人李红建、原告王永胜分别在协议书上盖章、签字。协议签订后，原告王永胜组织施工队进场施工。该合同期满后，因双方没有重新签订合同，但被告北山公司及其代表人李红建于2007年1月25日在原协议书上签字盖章，并确认：新一年合同未签订前，同意延续2006年合同预、结算。2007年3月份由于被告股东变动之后，2007年8月份被告单方终止了原、被告之前2006年10月6日，被告北山公司为甲方与9号井承包队（原告王永胜）为乙方签订《采掘工程全额承包协议书》的合同，之后被告北山公司授意其下属北山公司坑口车间于2008年1月1日与王永胜签订承包合同，原告王永胜、北山公司坑口车间签订的承包合同与之前王永胜、被告北山公司签订的《采掘工程全额承包协议书》承包的矿隆均为9#井，合同约定：一、承包期限：自2007年12月26日至2008年12月25日止；二、承包形式：采掘成本部分承包；……五、承包费用支付内容：1、乙方钻工、爆破工、出方工、脱挂钩工、运输工、安全检查员、电工、空压机工、管理人员工资及员工住房、水电费用；2、采掘作业所需的矿车链条、凿岩工具材料、风水管、爆破器材、出方工具、照明器材、提升信号联络警示装置、阻车器、劳动保护用品等费用；3、国家和地方政府、总公司、坑口车间规定的各项手续费、乙方人员应缴纳的治安、计生、培训、各种保险、罚款的费用；4、生产过程中发生设备事故造成甲方设备损坏的赔偿费用（按原价赔付给甲方或乙方负责维修好）；5、生产中发生工伤、死亡造成的经济损失的费用。七、双方的权利和义务：（一）、甲方：1、有权依据国家法规、总公司的规章制度制定坑口车间的管理制度，并要求乙方遵守执行，有权依法维护企业的权益和国家资源、资产；2、有权依法对乙方承包使用的总公司及坑口车间的资产、设备进行管理和监督。有权对乙方承包中的生产经营、财务、生产情况进行检查、督促、发现问题和违反法规政策的行为予以及时纠正；3、负责对乙方采掘作业进行指导、监督；4、负责提供生产中使用的电机车、矿用斗车（由乙方负责维修）、卷扬机、钢丝绳、用电、用水、用风、风水焊管、鼓风机、风筒、潜水泵、铁轨、枕木、道钉、夹板、安装岔道、供水焊管所用的螺杆螺帽、生产维修用的氧气、乙炔，负责运输大巷的铁轨、架空天线、电路维修。（二）乙方：1、乙方除享有国家法律、条例规定的权限外，同时有权依法组织生产经营活动；有权拒绝使用甲方采购回来不合格材料及配件；2、乙方有在承包范围内对甲方（包括总公司）的资产、设备的管理和使用权。但没有出租、转让、出卖等其他权利。如因乙方管理不善，造成甲方设备、物质被盗，乙方要按原价赔偿甲方。原告在采掘承包工程过程中，从2004年4月29日至2008年2月29日与被告北山公司结算并领取工程款共计7566305.66元。2008年3月以后，由于被告股东变动，双方终止合作，原告不再承包被告北山公司9号井。2008年11月4日，原告将9号井相关机械设备移交给被告。尔后，原告以被告单方终止合作对其投资造成损失为由多次请求赔偿。2010年6月16日，被告北山公司安排其下属的生产技术部牵头，组织生产技术部机电办、地测办及、坑口车间及原告王永胜一道对9号井投资探矿的实物和巷道进行盘点核实，被告北山公司生产技术部、坑口车间共出具《关于9号井投资探矿情况的核实报告》，核实情况：实物材料669400元[其中公司资产360800元，原告投资308600元（308600-192700=115900元属损坏及地面维修），但是9号井自行投资在用设备资产为：192700元+巷道830425元+工资250000元（9号井原告提供）]=1749825元，原告对上述数据均无异议，但双方仍然未能达成补偿协议。2011年11月16日，被告北山公司根据总公司的安排另对9#投资探矿进行核实并出具《关于9号井投资探矿核实情况的说明》，核实情况：目前在用资产及巷道原值为实物材料192700元+巷道707250元=899950元。2013年8月19日，被告北山公司作出《关于解决8号井、9号井投资遗留问题的请示》向其上级部门即广西金河矿业股份有限公司请示，但金河公司没有作出具体答复。为此，原告遂诉至本院，请求被告赔偿经济损失1749825元及相应利息（从2008年11月4日起暂算8年按年利率6.14%计息859514元，往后所产生利息算至本案判决生效规定履行期限届满之日止）。 本案争议焦点：1、原告请求被告赔偿经济损失1749825元及相应利息是否有事实和法律依据？2、本案是否超过诉讼时效？ 本院认为，1、原告请求被告赔偿经济损失1749825元及相应利息是否有事实和法律依据的问题。依法成立的合同受法律保护。本案中，原告王永胜与被告北山公司2006年10月6日签订的《采掘工程全额承包协议书》及被告北山公司授意其下属北山公司坑口车间于2008年1月1日与王永胜签订承包合同，系双方真实意思表示，亦没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该两份合同合法有效，应受到法律保护，庭审中，虽然被告北山公司对其下属坑口车间于2008年1月1日与王永胜签订承包合同不予认可，但是纵观本案，明显知道被告不但对坑口车间的该行为知晓，反映在虽然表面上是坑口车间鉴定合同，但是实际上操纵及履行合同的均为被告北山公司，这从被告单方终止合同的行为及之后安排其下属的生产技术部牵头，组织生产技术部机电办、地测办及、坑口车间及原告王永胜一道对9号井投资探矿的实物和巷道进行盘点核实，且从被告北山公司生产技术部、坑口车间共出具《关于9号井投资探矿情况的核实报告》上也明确了是“根据总公司的要求”，这一系列的行为被告北山公司均是操纵及认可的，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任，及第六十六条规定：没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。故被告北山公司应该对其下属坑口车间于2008年1月1日与王永胜签订承包合同承担民事责任。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据我国《合同法》第一百零七条规定：当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，鉴于双方签订《采掘工程全额承包协议书》已经终止后，原告王永胜又与被告北山公司其下属坑口车间于2008年1月1日与王永胜签订承包合同，该合同视为对前期合同的延续，该合同合法有效，对双方均有约束力，原告主张以2010年6月16日，被告北山公司生产技术部、坑口车间共出具《关于9号井投资探矿情况的核实报告》，核实情况：实物材料669400元[其中公司资产360800元，原告投资308600元（308600-192700=115900元属损坏及地面维修），但是9号井自行投资在用设备资产为：192700元）+巷道830425元+工资250000元（9号井提供）]=1749825元，原告以上述数据作为结算依据，理由成立。但是依据合同第七条、双方的权利和义务：（一）、甲方：4、负责提供生产中使用的电机车、矿用斗车（由乙方负责维修）、卷扬机、钢丝绳、用电、用水、用风、风水焊管、鼓风机、风筒、潜水泵、铁轨、枕木、道钉、夹板、安装岔道、供水焊管所用的螺杆螺帽、生产维修用的氧气、乙炔，负责运输大巷的铁轨、架空天线、电路维修。（二）、乙方：2、乙方有在承包范围内对甲方（包括总公司）的资产、设备的管理和使用权。但没有出租、转让、出卖等其他权利。如因乙方管理不善，造成甲方设备、物质被盗，乙方要按原价赔偿甲方的规定，原告投资的资产部分应当减除损坏及地面维修部分损失部分（实际9号井自行投资在用设备资产为：192700元），且原告对此亦无异议。同时依合同规定，员工工资由原告自行负责，故工资250000元（9号井提供）本院不予支持。综观本案，本院认为，2011年11月16日，被告北山公司根据总公司的安排另对9#投资探矿进行核实并出具《关于9号井投资探矿核实情况的说明》，核实情况：目前在用资产及巷道原值为实物材料192700元+巷道707250元=899950元作为原告损失的依据较为客观、公平公正，原告对此亦无异议。本案中，被告北山公司认为，合作期限届满后，双方已经进行了结算，且北山公司已全部结清款项且原告已领工程7566305.66元。但是，被告没有提供其他证据予以佐证，鉴于被告没有提供其他证据予以佐证而不能形成完整的证据锁链，且与本院查明的事实不符，倘若被告已经全部结清了原告的工程款项，依常情被告方仅需要与原告方对账便可以查清明白，而不必要动用公司的权威技术部门由生产技术部牵头，组织生产技术机电办、地测办及坑口车间一道与原告对9号仅投资探矿的实物及巷道再进行盘点核实，并得出：9号井实物材料669400元+巷道830428元+工资250000元（9号井提供）=1749825元的书面核实报告。被告的这一行为，有悖于常理，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿经济损失1749825元及相应利息，证据确实充分，理由成立，本院予以支持，但是计算数额有出入，应予纠正。 2、本案是否超过诉讼时效的问题。根据我国《民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。《民法通则》第一百四十条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，原告王永胜于2015年3月10日还向北山公司主张赔偿9号井投资遗留问题，而且被告北山公司于2015年3月26日作出书面答复，故本案诉讼时效已中断。原告王永胜于2015年9月15日向人民法院请求保护民事权利，本案的诉讼时效没有超过。被告北山公司主张本案诉讼时效已超过，理由不能成立，本院不予采信。 综述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条第六十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告广西北山矿业发展有限责任公司应当支付原告王永胜井口设备补偿款人民币899950元；并按中国人民银行同期贷款利率从从2008年11月4日起至给付款项之日止的资金占用费； 二、驳回原告王永胜的其它诉讼请求。 案件受理费27675元，由被告广西北山矿业发展有限责任公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  欧江平 人民陪审员  覃 懂 人民陪审员  卢未晚 二〇一七年六月二十日 书 记 员  覃玉芳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。