广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初325号 原告：广西鸿达易通汽车销售服务有限责任公司，住所地：南宁市青秀区厢竹大道44号。 法定代表人：乐鸿,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈蜀丽，广西桂盟律师事务所律师。 被告：熊良斌，男，汉族，1952年1月18日出生，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：黄书萍，男，住广西兴业县，桂林市七星区五通社区居民委员会推荐。 被告：桂林惠畅融资性担保有限公司，住所地：桂林市象山区崇信路49号。 法定代表人：李平。 原告广西鸿达易通汽车销售服务有限责任公司（以下简称鸿达易通公司）诉被告熊良斌、桂林惠畅融资性担保有限公司（以下简称惠畅公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鸿达易通公司的委托诉讼代理人陈蜀丽，被告熊良斌及其委托诉讼代理人黄书萍到庭参加诉讼。原告鸿达易通公司证人蒋某及被告熊良斌证人邓某出庭作证。被告惠畅公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同返还所欠原告款项5500000元；2.两被告向原告支付前述欠款的银行利息1980000元（从2014年10月12日起暂计至2016年10月11日止，并按月息1.5%计息直至全部归还）。事实和理由：被告熊良斌在2012年至2013年期间，先后多次向原告借款，借款本金总额为28000000元，约定利息为月息1.5%，款项均由原告从单位账号从南宁市各银行转入被告熊良斌个人名下账户。根据被告熊良斌称，其所借款项系用于被告惠畅公司之业务周转。2013年8月23日，被告熊良斌和被告惠畅公司共同出具《续约》，确认：原先后借到原告人民币10000000元整，续借至2013年11月底止，月息1.5%，到期本息一次性归还。该续约由被告熊良斌书写并签字，被告惠畅公司法定代表人李平签字确认并加盖公司印章，被告惠畅公司股东邓菲见证并签字。原告系由股东乐鸿及其妻子易菊中出资成立的家族企业，乐鸿占股60%，易菊中占股40%，乐鸿为公司法定代表人。2013年12月11日，两被告出具《还款计划书》，确认截止2013年12月11日尚欠借款本金100000000元，利息450000元未还，并承诺：2013年12月25日前归还利息450000元，2014年6月25日前还清借款本金及利息。该计划书由被告熊良斌签字，被告惠畅公司法定代表人李平签字并加盖公司印章，第三人邓某见证并签字。截止原告提起诉讼之日，两被告尚欠原告借款本金5500000元，利息1980000元（按月息1.5%从2014年10月12日起暂计至2016年10月11日）未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院，提出如前诉请。 被告熊良斌辩称，1.被告熊良斌不是本案借款人，不应承担还款义务；2.惠畅公司于2014年2月11日偿还本金1500000元，于2014年10月11日偿还本金6000000元，本案尚欠借款本金为2500000元；3.利息应按尚欠借款本金2500000元为基数计算。 被告惠畅公司未作答辩。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：熊良斌先后向鸿达易通公司出具七份《借条》《续约》《借据》：1.2012年11月21日，熊良斌出具一份《借条》，载明：“今借到鸿达易通汽车置易公司人民币捌佰万元整（8000000元），借期叁个月，月息1.5%，按月付息，到期归还本金。此据。桂林市惠畅融资性担保有限公司熊良斌2012年11月21日”，熊良斌在《借条》上签名，惠畅公司未加盖印章；2.2012年12月28日，熊良斌出具一份《续约》，载明：“原借广西鸿达易通汽车汽车销售中心人民币叁佰万元（3000000元），继续延借叁个月至2013年4月1日，利息1.5%，按月付息，到期还本。此据。桂林市惠畅融资性担保有限公司熊良斌2012年12月28日”，熊良斌在《续约》上签名，惠畅公司未加盖印章；3.2012年12月28日，熊良斌出具一份《借据》，载明：“原借到广西南宁鸿达易通汽车汽车销售中心人民币伍佰万元（5000000元），月息1.2%，按月付息。至2013年7月16日，到期还本。（2012年7月3日所签合约作废）。此据。桂林市惠畅融资性担保有限公司熊良斌2012年12月28日”，熊良斌在《借借据》上签名，惠畅公司未加盖印章；4.2013年1月25日，惠畅公司、熊良斌出具一份《借条》，载明：“今借到南宁市鸿达易通汽车销售中心人民币陆佰万元（6000000元），借期三个月，月息1.5%，按月付息，到期还本。此据。桂林市惠畅融资性担保有限公司熊良斌2013年1月25日”，鸿达易通公司法人乐鸿在《借条》上写明“同意借款”并签名，熊良斌在《借条》上签名，惠畅公司加盖印章；5.2013年4月3日，熊良斌出具一份《续约》，载明：“原借广西南宁鸿达易通汽车汽车销售中心叁佰万元整，于2013年4月1日到期，现续借壹个月，至2013年5月1日前连本带息一并归还，利息不变。此据。桂林市惠畅融资性担保有限公司熊良斌2013年4月3日”，熊良斌在《借条》上签名，惠畅公司未加盖印章；6.2013年4月27日，熊良斌出具一份《续约》，载明：“原借广西南宁鸿达易通汽车汽车销售中心陆佰万元整（6000000元）。续借壹个月，至5月25日，利息月1.5%。此据。桂林市惠畅融资性担保有限公司熊良斌2013年4月27日”，熊良斌在《借条》上签名，惠畅公司加盖印章；7.2013年5月3日，熊良斌出具一份《借条》，载明：“今借到广西鸿达易通汽车汽车销售中心人民币叁佰万元整（3000000元）。借期3个月，月息1.5%。按月付息，到期还本。此据。桂林市惠畅融资性担保有限公司熊良斌2013年5月3日”，熊良斌在《借条》上签名，惠畅公司加盖印章。2012年5月至2013年5月，鸿达易通公司通过银行转账方式陆续向熊良斌交付借款共计28000000元。 2013年8月23日，熊良斌、惠畅公司向鸿达易通公司出具一份《续约》，载明：“原先后借广西南宁鸿达易通汽车销售中心人民币壹仟元整（10000000元），续借至2013年11月底止，月息1.5%，到期本息一次性偿还。特立此据。以前所有字据同时作废。此据。”熊良斌、惠畅公司员工邓菲及其法人李平在《续约》上签名，惠畅公司加盖公司印章。2013年12月11日，惠畅公司向鸿达易通公司出具一份《还款计划书》，载明：“我公司桂林惠畅融资性担保有限公司截止2013年12月11日尚欠借款本金人民币壹仟万元整（¥10000000.00）以及利息人民币肆拾伍万元整（¥450000.00），为了更好地履行还款义务，现做以下还款计划：1、我公司于2013年12月25日前，还清尚欠的2013年10月至12月的应付利息45万元；2、我公司于2014年6月25日前，还清尚欠的借款本金及相应的利息：从2014年1月起每月归还本金人民币壹百伍拾万元以上及相应利息，在2014年6月25日前全部还清；3、若当月未能如数归还，则利息加倍计算。”惠畅公司在《续约》上加盖公司印章，惠畅公司法人李平、熊良斌及案外人邓某在《续约》上签名。 2016年3月5日，鸿达易通公司法人乐鸿委托律师分别向熊良斌、惠畅公司发送《律师函》要求二被告5日内履行还款义务。收到《律师函》后，2016年3月14日，熊良斌复函称本人受惠畅公司委托向鸿达易通公司借款，转入其账户的款项系由惠畅公司使用。截止2013年12月11日尚欠借款10000000元，本人按照公司财务出具明细签字确认。惠畅公司已通过蒋某还款1500000元，通过邓某还款7460200元，本人将督促惠畅公司回收资金，努力解决相关债务问题。同日，惠畅公司复函称截止2013年12月11日尚欠借款10000000元，公司按照公司财务出具明细签章确认，我司应在2014年6月25日还清本息，我司已通过蒋某还款1500000元，通过邓某还款7460200元，为尽快归还借款，我司已启动相关程序争取回收资金，希望能够达成可行的和解方案。 2016年10月26日，鸿达易通公司以熊良斌、惠畅公司不偿还借款本息为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。诉讼中，鸿达易通公司认可于2014年2月11日收到熊良斌、惠畅公司通过蒋某银行账户还款1500000元，2014年2月18日收到2014年1月份利息150000元。 原告鸿达易通公司申请证人蒋某出庭作证，蒋某述称,1.其于2013年12月30日至2015年6月30日担任惠畅公司总经理期间，曾于2013年12月30日、2014年1月7日、2014年9月15日以个人名义向鸿达易通公司法人乐鸿借款3000000元、3000000元、4000000元。2013年12月30日所借3000000元及2014年9月15日所借4000000元两笔借款本金及利息已还清。2014年1月7日所借3000000元，借期2个月，月利率1.8%，借款利息108000元，借款当日已支付；2.2014年2月11日，通过本人桂林银行账户向鸿达易通公司转款1500000元系归还本案借款；3.2014年10月10日，惠畅公司出纳邓艳平从蒋某桂林银行账户取现18000000元后存入邓某桂林银行账户。2014年10月11日，邓某通过其桂林银行账户向鸿达易通公司法人乐鸿转款7460200元，7460200元包括：3385200元系归还蒋某2014年1月7日所借3000000元本金及截止2014年10月11日逾期还款利息385200元，1066750元支付本案中8500000元借款利息，8250元系支付2014年2月11日归还1500000元本金自2014年2月1日至11日逾期还款利息，剩余3000000元系归还本案借款本金。证人蒋某为证明其证言提交账户综合查询清单、桂林银行储蓄取款凭条、借款清算证明、领（借）款单、转账凭单、款项核对记录等材料予以佐证，以上材料均加盖惠畅公司印章。 被告熊良斌申请证人邓某出庭作证，邓某述称,1.本人系惠畅公司股东邓菲之父，因惠畅公司业务需要，以本人名义在桂林银行开设尾号为7735银行账户用于公司资金往来；2.2014年10月，惠畅公司对外融资18000000元汇入本人前述银行账户；3.2014年10月11日，惠畅公司财务用本人前述银行账户向鸿达易通公司法人乐鸿转款7460200元，其中6000000元系用于归还本案借款本金，剩余部分为利息。 另查明，惠畅公司在一份款项核对记录上盖章，记录载明：“利息385200元、逾期还款利息8250元、利息1066750元，共计1460200元。乐鸿600万本金+利息1460200元=7460200元。请财务复核后还款，蒋某11/10已核，邓艳平。” 本院认为，鸿达易通公司提供《借条》《借据》《续约》《还款计划书》、银行转账凭证及当事人庭审陈述证明，鸿达易通公司与惠畅公司就借款事宜达成了合意，当事人意思表示真实，双方存在合法有效的借款合同法律关系。关于熊良斌是否为本案共同借款人的问题。熊良斌主张其受惠畅公司委托，以惠畅公司名义向鸿达易通公司借款，本案借款人为惠畅公司，其不应承担还款责任。庭审中，熊良斌承认2012年至2013年间向鸿达易通公司出具的多份《借条》《借据》《续约》均由其亲笔所写，亦认可在此期间其个人银行账户已收到前述《借条》《借据》《续约》所涉出借款项共计28000000元。此外，在2013年8月23日与鸿达易通公司对账所出具的《续约》及2013年12月11日所出具的《还款计划书》上均有熊良斌本人签名确认。熊良斌主张其受惠畅公司委托向鸿达易通公司借款，为此应对其主张承担举证责任，但其未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。另，庭审中熊良斌主张借款时其担任惠畅公司董事长，协调公司资金调度等事宜，但其亦未就此提供证据予以证明，同样应承担举证不能的法律后果。综上，对熊良斌主张其非本案借款人的辩解，本院不予采信，熊良斌应与惠畅公司就本案债务承担共同还款责任。 关于鸿达易通公司主张熊良斌、惠畅公司共同偿还借款5500000元及利息的诉请。鸿达易通公司履行了向熊良斌、惠畅公司支付28000000元出借款项的义务，熊良斌、惠畅公司收到出借的借款后，理应偿还本息。后经三方对账，熊良斌、惠畅公司出具《续约》《还款计划书》，确认尚欠借款本金10000000元。熊良斌主张惠畅公司通过蒋某、邓某分别于2014年2月11日、2014年10月11日向鸿达易通公司转款1500000元、7460200元，其中蒋某转款1500000元、邓某转款7460200元中6000000元系归还本案借款，即其已归还借款本金7500000元，尚欠本金2500000元。鸿达易通公司认可收到蒋某、邓某转款1500000元、7460200元，并认可蒋某转款1500000元系用于归还本案借款，邓某转款7460200元中有3000000元系归还本案借款，其余款项系蒋某通过邓某银行账号归还其本人所借的款项及其利息。鸿达易通公司证人蒋某、熊良斌证人邓某出庭对2014年2月11日、2014年10月11日其二人银行账户资金变动情况进行说明，综合各方当事人陈述及证人陈述，本院认为，证人蒋某对2014年10月11日转款7460200元的原因、目的、款项来源及资金构成（本金、利息及计算方式）等均能作出详细说明,并与惠畅公司会计记账相吻合，其证言较之证人邓某所作证言更为具体，更令人信服，蒋某所作证言证明力强于邓某所作证言，故本院对其陈述予以采信，邓某通过其桂林银行账户向鸿达易通公司法人乐鸿转款7460200元中有3385200元系归还蒋某本人所借3000000元本金及逾期还款利息385200元，1460200元支付本案借款利息，剩余3000000元系归还本案借款本金。鸿达易通公司认可熊良斌、惠畅公司已于2014年2月11日、2014年10月11日先后偿还借款本金1500000元、3000000元，并已偿清2014年1月1日至10月11日利息。经计算，本案利息为：1.以借款本金10000000元为基数，自2014年1月1日至2014年1月31日，按月利率1.5%计，利息为150000元。鸿达易通公司认可熊良斌、惠畅公司已于2014年2月11日偿还借款本金1500000元，于2014年2月18日支付前述利息150000元；2.以已还1500000元为基数，自2014年2月1日至2014年2月11日，按月利率1.5%计，逾期利息为7397.26元。鸿达易通公司认可熊良斌、惠畅公司已支付8250元，熊良斌、惠畅公司自愿支付超出约定利率但不超出年利率36%的部分属于自然债，本院不再处理；3.以借款本金8500000元为基数，自2014年2月11日至2014年10月11日，按月利率1.5%计，利息为1014410.96元。鸿达易通公司认可熊良斌、惠畅公司已支付1066750元，熊良斌、惠畅公司自愿支付超出约定利率但不超出年利率36%的部分属于自然债，本院不再处理。综上，经核算，本案债务余额为借款本金5500000元（10000000元-1500000元-3000000元），熊良斌、惠畅公司应共同向鸿达易通公司支付前述款项。另，因熊良斌、惠畅公司已支付利息至2014年10月11日，故应向鸿达易通公司继续支付2014年10月11日之后产生的逾期利息，利息计算方式为：以5500000元为基数，自2014年10月12日至款项清偿之日止，按月利率1.5%计付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告熊良斌、被告桂林惠畅融资性担保有限公司共同向原告广西鸿达易通汽车销售服务有限责任公司偿还借款5500000元； 二、被告熊良斌、被告桂林惠畅融资性担保有限公司共同向原告广西鸿达易通汽车销售服务有限责任公司支付利息（以5500000元为基数，自2014年10月12日至款项清偿之日止，按月利率1.5%计付）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费64160元，由被告熊良斌、被告桂林惠畅融资性担保有限公司共同负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  陈俊文 人民陪审员  江 萍 二〇一七年六月二十二日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。