杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑��274号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人张玉亮，男，1978年8月17日出生，汉族，文化程度小学，暂住浙江省杭州市富阳区，户籍所在地安徽省临泉县。因本案于2016年9月4日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年9月30日变更为取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2017〕278号起诉书指控被告人张玉亮犯诈骗罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院经审查于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员俞某出庭支持公诉，被告人张玉亮到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控：2015年至2016年3月间，被告人张玉亮在杭州市富阳区灵桥镇镇政府旁边其经营的流动补胎店内等地，骗取被害人张某1等人轮胎等财物,共计价值人民币23725元。案发后，被告人张玉亮已委托马某退赔各被害人全部损失。具体如下：1．2015年至2016年3月间，被告人张玉亮在杭州市富阳区灵桥镇镇政府旁边其经营的流动补胎店内，从被害人张某1处骗得轮胎款人民币9380元。2．2016年3月6日-7日，被告人张玉亮至杭州市富阳区灵桥镇俞家爿村嘉轩轮胎店内，分两次从被害人晁某处骗取黑骑士牌轮胎3只（价值人民币2670元）、鑫维特牌轮胎4只（价值人民币4600元），合计价值人民币7270元。3．2016年3月29日，被告人张玉亮至杭州市富阳区春江街道华共村，从被害人王某处骗得千里马牌轮胎2只，价值人民币3400元。4．2016年3月23日，被告人张玉亮在杭州市富阳区灵桥镇镇政府旁边其经营的流动补胎店内，从被害人杨某处骗得美仑牌内胎85只，价值人民币3675元。针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人张玉亮以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定予以惩处。被告人张玉亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年3月间，被告人张玉亮在杭州市富阳区灵桥镇镇政府旁边其经营的流动补胎店等地，骗取被害人晁某、王某、杨某等人轮胎等财物,共计价值人民币14345元。同年3月底，被告人张玉亮搬离其在杭州市富阳区灵桥镇的租房。案发后，被告人张玉亮已委托马某退赔各被害人全部损失。具体如下：1．2016年3月6日至7日，被告人张玉亮至杭州市富阳区灵桥镇俞家爿村嘉轩轮胎店内，分两次从被害人晁某处骗取黑骑士牌轮胎3只（价值人民币2670元）、鑫维特牌轮胎4只（价值人民币4600元），合计价值人民币7270元。2．2016年3月29日，被告人张玉亮从被害人王某经营的位于杭州市富阳区春江街道华共村的轮胎店骗得千里马牌轮胎2只，价值人民币3400元。3．2016年3月23日，被告人张玉亮在杭州市富阳区灵桥镇镇政府旁边其经营的流动补胎店内，从被害人杨某处骗得美仑牌内胎85只，价值人民币3675元。被告人张玉亮在侦查阶段及审查起诉阶段未如实供述犯罪事实，后在本院审理阶段自愿认罪认罚。另查明，2016年9月13日被告人张玉亮家属马某已代为支付欠张某1的轮胎货款人民币9380元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人晁某的陈述，证实其在俞家爿开���胎店，其认识一个在灵桥开补胎店的男子，绰号叫“张某3”，经常到其店里买轮胎，“张某3”一般拿货后的两三天就会付钱。2016年3月6日、7日的两天早上，“张某3”到其店里拿了3条黑骑士轮胎，4条鑫瑞特轮胎，但过了很久没有付钱。其就在2016年4月1日打电话给“张某3”，“张某3”没有接电话，后其得知“张某3”已经搬走了，店也不开了的事实。2、被害人张某2的陈述，证实晁某系其丈夫，二人在俞家爿开了一家嘉轩轮胎店。2016年3月初的一天早上，在灵桥开补胎店的“张某3”到其店里拿了3条黑骑士牌子的自卸车轮胎，第二天早上，“张某3”又到其店里拿了4条鑫瑞特牌子的自卸车轮胎，当时说换好车胎就会付钱的。到2016年4月6日左右，晁某告诉其，“张某3”联系不上了，轮胎被骗走了。“张某3”平时换新车胎都是拿1条或2条的，而且隔天就付钱的事实。3、被害人王某的陈述，证实其在富阳春江经营一家轮胎店，2016年3月29日下午，“张某3”打电话给其，称要买2条千里马轮胎，并且说第二天就付钱，其就让朋友“小江”将轮胎送到灵桥“张某3”的店里。同年3月30日中午，其到“张某3”店里问其要钱，发现“张某3”的店已经搬空了，“张某3”的两个电话号码都打不通的事实。4、被害人杨某的陈述，证实其在富阳美仑橡胶有限公司工作，负责跑市场业务。2015年下半年，其开始给张玉亮供货。2016年3月，张玉亮要货特别多，其于3月23日将85只内胎送到张玉亮店内。2016年4月下旬，其发现张玉亮手机关机，无法与张玉亮联系的事实。5、证人张某1的证言，证实其是卖轮胎的，自2012年起与“张某3”有轮胎生意往来，轮胎款一般都是付一部分欠一部分的，到2016年1月18日，“张某3”共欠其9380元。2016年2月底，其还给“张某3”送过轮胎，当次的轮胎款“张某3”付给其的，但是原来还欠的9380元，“张某3”没有说起。2016年4月中旬，其想催讨欠款，发现“张某3”已经联系不上了的事实。6、证人江某的证言，证实2016年3月29日下午，其帮王某送了2条千里马轮胎到灵桥镇政府边的流动补胎点的事实。7、证人陈某的证言，证实其住在杭州市富阳区灵桥镇灵桥村，2014年7月，其将一间出租房租给一个叫“张某3”的人，“张某3”是修补轮胎的。2016年2月左右，其听“张某3”夫妻说这边生意差，想搬到外地去。2016年3月底的一天晚上，“张某3”一家突然搬走了的事实。8、证人水某的证言，证实被告人张玉亮系其亲戚，2016年3月份一天早上，张玉亮打电话给其，称在萧山，过几天就要离开杭州回家照顾父亲。2016年6月，其听说张玉��欠轮胎款没还，对方已经报案。过了几天，其接到张玉亮的电话，手机号是河南的，张玉亮让其帮忙还钱，但因案子无法撤销，后来张玉亮也没有与其联系。期间，张玉亮给其打的三个电话使用的号码都不同的事实。9、证人马某的证言，证实其系被告人张玉亮的姐夫，张玉亮在2016年6月份回老家照顾其父亲的。其已将王某等人的钱退还掉了的事实。10、证人任某的证言，证实其系被告人张玉亮的母亲，2016年4月底左右，张玉亮父亲生病住院了，张玉亮就回到了安徽老家，后来就在安徽开了流动补胎店的事实。11、辨认笔录及照片，证实被害人王某、证人晁某经辨认指出被告人张玉亮就是绰号为“张某3”的男子的事实。12、接受证据材料清单、轮胎标签证、送货单、存货分类账单、对账单，证实被告人张玉亮从被害人处骗得的���胎的品牌及数量情况。13、宾馆住宿记录，证实被告人张玉亮于2016年3月16日入住杭州市萧山区戴村美恒旅馆的事实。14、价格认定结论书，证实涉案轮胎、内胎的价值情况。15、收条，证实被告人张玉亮家属马某已退赔各被害人损失的事实。16、户籍证明，证实被告人张玉亮的身份信息情况。17、归案经过，证实被告人张玉亮被抓获归案的事实。18、被告人张玉亮的供述和辩解，证实其供述自2010年起在富阳灵桥从事流动修补货车轮胎工作。2016年3月底的一天，其连夜搬离了富阳的租房，在此前几天就已将租房空调卖掉。搬走之前，其在灵桥杭千高速引线上一家轮胎店里拿过“黑骑士”轮胎，价值7000多元；在传化物流那边拿了2只“千里马”轮胎，每只1700元；另外还欠春江那边一个人9000多元的轮胎款，该笔钱是几年下来的账累积起来的，还有别人送来的85只内胎，其也没有付钱。其在搬走之前新买的轮胎，当时是不打算付钱的，打算骗回来就回老家的事实。上述证据经法庭质证，合法有效，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人张玉亮以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。关于公诉机关指控的被告人张玉亮从被害人张某1处骗得轮胎款人民币9380元的该节事实，经查，被告人张玉亮供述该笔轮胎款系多年生意往来欠下的货款，与证人张某1陈述的2012年起与“张某3”有轮胎生意往来，至2016年1月18日，经结算，张玉亮欠其9380元的事实基本一致，且证人张某1陈述其在2016年2月29日最后一次给���告人张玉亮送轮胎时，张玉亮当即付了该次轮胎款。在轮胎买卖过程中，支付部分货款的行为并不违背一般交易惯例，且在案证据无法证实2016年1月之前，被告人张玉亮具有非法占有证人张某1轮胎等财物的主观故意，故公诉机关指控该笔犯罪事实的证据不足，本院不予认定。综上，本案被告人张玉亮的诈骗总数额应认定为人民币14345元。鉴于被告人张玉亮在庭审中如实供述犯罪事实，认罪认罚，且已退赔被害人全部损失，本院酌情予以从宽处罚。本院根据被告人张玉亮的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张玉亮犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期限自执行通知书确定之日其计算，罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董月霞人民陪审员  张建华人民陪审员  刘观盛二〇一七年六月六日书 记 员  骆芝媛