wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执103号之一 申请执行人：李朝顺，公民身份号码×××，男，1972年9月25日出生，汉族，住西宁市。 被执行人：王新国，公民身份号码×××，男，1973年4月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。 申请执行人李朝顺与被执行人王新国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4584号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王新国未按期履行给付义务，申请执行人李朝顺于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金173万元、截止2019年7月20日的利息383873.69元、自2019年12月26日至实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息、诉讼费11855元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院指定的期间履行义务。6月3日，双方当事人自愿达成执行和解协议，一、王新国支付李朝顺借款本金173万元，其余钱款李朝顺自愿放弃，付款方式为：车辆所有人为西宁正泰建筑工程有限公司的车号为×××的丰田塞纳车已经以40万元抵给李朝顺并办理了过户手续；另一辆登记在西宁正泰建筑工程有限公司抵扣给王新国的车号为×××的丰田普拉多车辆以50万元折抵给李朝顺，当日交付车辆，次日办理车辆过户手续；40万元于2020年6月4日给付给李朝顺，剩余43万元于2020年7月3日之前付清。二、如王新国不能按照上述协议内容履行案款，本案仍按照民事调解书确定的内容强制执行剩余案款。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执103号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年六月三日 书记员  徐 坤 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执594号本院立案执行的申请执行人欧阳冀湘与被执行人雷志坚、湘潭华金置业有限公司建设工程合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年六月十日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容            安徽省天长市人民法院      民事判决书      （2020）皖1181民初1827号                  原告              李斌，男，1969年10月23日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市便益乡金圩村刘庄队17号，身份证号码342321196910237417。                  被告              刘志军，男，1980年8月20日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市大通镇便东村姚庄组，身份证号码34118119800820741X。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求判令被告偿还借款7500元及利息（按月利率2%计算，自2012年3月3日计算至还清借款之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。                  本院于2020年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告刘志军于本判决生效之日起十日内偿还原告李斌借款7500元及利息（按月利率2%，自2011年8月3日起计算至还清全部款项之日止，应扣除被告刘志军已经给付的6500元利息）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费112元，减半收取56元，由被告宋来友负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员    周玲玲            二〇二〇年六月九日            书 记 员    陈晓啸      附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执5019号 申请执行人安德志，男，住荣成市。 被执行人李京城，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人安德志与被执行人李京城追偿权纠纷一案中，本院于2019年12月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年12月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年5月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初3503号民事判决书。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年六月一日 书记员  高 松
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初4208号 原告：梁桂香，女，1961年9月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：吴小生，男，1941年9月1日出生，汉族，住温岭市。 原告梁桂香与被告吴小生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告梁桂香于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁桂香的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁桂香撤诉。 案件受理费25元，由原告梁桂香负担。 审 判 员 陈泳滨 二〇二〇年六月九日 法官助理王敏一 代书记员 胡人剑
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初5488号原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏小区5械101、102、103号。法定代表人周杰。被告罗湖洲，男，1987年3月20日出生，汉族，住长沙县。本院在审理原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告罗湖洲物业服务合同纠纷一案中，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2020年6月2日以被告罗湖洲已缴清费用为由向本院提出申请，要求撤回对被告罗湖洲的起诉。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二〇年六月二日书记员  才华姣
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2217号之二 申请执行人：王来富，男，1957年10月18日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：朱兴友，男，1968年9月21日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院在执行申请执行人王来富与被执行人朱兴友（2019）浙0824民初853号买卖合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，自行达成和解，申请执行人王来富撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 开化县人民法院（2019）浙0824执2217号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行员  程慧君 二〇二〇年六月四日 书记员  程一潇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终187号上诉人（原审被告）：吉林省通用机械（集团）有限责任公司，住所地长春市净月大街1448号。法定代表人：李吉宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵庆发，吉林省通用机械（集团）有限责任公司工作人员。被上诉人（原审原告）：阿诺（沈阳）精密工具有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲文路17-25号102。法定代表人：信宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯禹，系辽宁途禹律师事务所律师。上诉人吉林省通用机械（集团）有限责任公司因不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1436号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为本案被上诉人主张的货款不是2018年度发生的，而是2019年以后发生的买卖往来，应该适用双方于2018年11月28日签订的《物资采购框架协议》的约定管辖条款确定管辖法院，故请求二审法院撤销一审法院裁定，支持上诉人提出的管辖权异议申请。被上诉人阿诺（沈阳）精密工具有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人阿诺（沈阳）精密工具有限公司以其向上诉人吉林省通用机械（集团）有限责任公司发送的往来账项询证函等为依据，请求上诉人支付货款及利息向沈阳市沈北新区人民法院提起诉讼，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为履行义务一方所在地即阿诺（沈阳）精密工具有限公司的住所地沈阳市沈北新区蒲文路17-25号102，故沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出被上诉人主张的货款不是2018年度发生的，而是2019年以后发生的，本案应适用在2018年11月28日签订的《物资采购框架协议》中约定的管辖条款确定管辖权法院的上诉理由，因被上诉人明确请求上诉人支付2016年9月至2018年10月31日期间拖欠的货款，应属2018年11月28日签订的《物资采购框架协议》之前发生的业务往来，故《物资采购框架协议》约定的管辖条款对本案不具有约束力，上诉人提出的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年六月五日法官助理张景书记员王玉姣
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初573号 原告：龙井市日新物业管理有限公司，住所地：龙井市河西街。 法定代表人：贾希乐，该公司经理。 被告：金成哲，男，1972年4月29日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告龙井市日新物业管理有限公司与被告金成哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告龙井市日新物业管理有限公司于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市日新物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市日新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费108元，由原告龙井市日新物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年六月九日 书记员 文惠兰
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保980号 申请保全人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。 法定代表人：于德庆，行长。 被保全人：李为强，男，1971年4月8日出生，住长清区。 申请保全人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被保全人李为强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执1702号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款99900元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 锋 二〇二〇年六月九日 书记员 李龙飞
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0921民初613号 原告：吕先国，男，汉族，1970年12月11日生，户籍住址：湖北省公安县，现住云南省临沧市临翔区。 被告：凤庆汇通房地产开发有限公司。住所地：云南省临沧市凤庆县凤山镇凤梧路185号。统一社会信用代码：91530921329224376P。 法定代表人：赵修真。职务系董事长。 原告吕先国诉被告凤庆汇通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序,开庭审理过程中，原告吕先国以已与被告公司达成和解为由，于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕先国撤诉。 案件受理费7280.00元，按《诉讼费用交纳办法》的规定减半收取3640.00元，由原告吕先国负担。 。 审 判 长  刘春文 审 判 员  吴志亮 人民陪审员  郭芝强 二〇二〇年六月十日 书 记 员  杨 江
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执441号之三被执行人：范琳琳，女，1990年04月08日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范琳琳在招商银行621483546251×××01账户内存款人民币5630.00元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年六月十日书记员  李维海
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终98号上诉人（原审原告）：苏华建设集团有限公司。住所地：溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈保东，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市人力资源和社会保障局。住所地：海城市站前街桥北委17号。法定代表人：张朋，该局局长。委托诉讼代理人：黄庆波，该局工作人员。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。原审第三人：陈嘉豪，男，1991年5月13日出生，汉族，住址：陕西省扶风县。委托诉讼代理人：刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。上诉人苏华建设集团有限公司（以下简称苏华公司）因工伤认定一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019)辽0311行初235号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人苏华公司的委托代理人陈保东，被上诉人海城市人力资源和社会保障局（以下简称海城市人社局）的委托代理人黄庆波、谢丽，原审第三人陈嘉豪的委托代理人刘显胜参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，陈嘉豪于2017年6月27日在苏华公司（原江苏华能建设工程集团有限公司）承包的“万海能源（海城）有限公司锅炉安装工程”工作，工种为电焊工，与苏华公司具有事实上的劳动关系。2017年7月6日10时30分左右，陈嘉豪在平台上焊接完成后由于平台坍塌致使其从平台上摔下受伤。陈嘉豪受伤后被送往海城市正骨医院治疗，经海城市正骨医院（住院号：2017004755）诊断为：1、颅后窝蛛网膜囊肿2、右肺下叶创伤性湿肺。右侧胸腔少量积液3、右肱骨外科颈粉碎骨折4、右尺骨鹰嘴开放粉碎骨折5、第2、3腰椎右侧横突骨折。骶骨骨折6、双侧坐耻骨支骨折7、双腕部软组织挫伤8、肝挫伤。陈嘉豪于2017年11月21日向海城市人社局提出工伤认定申请。海城市人社局于2019年11月21日向苏华公司送达了《工伤认定调查通知书》和《举证通知书》。在举证期内苏华公司对陈嘉豪的工伤认定申请提出异议。后经过陈嘉豪向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出海劳人仲字[2017]第1612号仲裁裁决书、海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初1251号民事判决书、辽宁省鞍山市中级人民法院作出的（2018）辽03民终2445号民事判决书，均认定陈嘉豪在发生事故时与苏华公司存在劳动关系，且法律文书已生效。2019年4月12日海城市人社局作出（2017）海人社认字第245号《工伤认定决定书》，认定陈嘉豪2017年7月6日受到的事故伤害，属于工作原因所致，符合工伤认定范围，认定陈嘉豪所受伤害为工伤。原审法院认为，本案的争议焦点为陈嘉豪所受伤害是否属工伤。《工伤保险条例》第五条第二款规定：”县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”据此，海城市人社局具有受理本辖区内工伤申请，并依法作出工伤认定的法定职权。海城市人社局提供的第三人身份证复印件和企业机读档案登记资料，能够证明陈嘉豪与苏华公司各自的身份，双方身份明确。海城市人社局受理陈嘉豪的工伤认定申请后，向苏华公司履行了送达举证通知等程序后，海城市人社局对陈嘉豪受伤经过、原因、时间等情况进行调查，并对相关工作人员作了调查笔录等，认定陈嘉豪在工作时间、工作场所、因工作受伤，各证据之间能够相互佐证。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。故海城市人社局对陈嘉豪所受伤害认定为工伤，符合上述法律、法规规定，事实清楚，程序合法。关于苏华公司辩解的其与陈嘉豪不存在劳动关系，不应认定工伤一节，因已有生效的仲裁裁决书和民事判决书均予以认定，故苏华公司的此主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回苏华公司的诉讼请求。案件受理费50元，由苏华公司负担。上诉人苏华公司不服原审法院上述行政判决，向本院提起上诉称，原审第三人系上诉人临时雇佣人员，双方不存在劳动关系，系劳务关系，在雇佣过程中受伤不属于工伤，原审行政判决书确定属于工伤，对此上诉人不服故提起上诉。上诉请求：1、依法撤销原判，改判支持上诉人的主张；2、上诉费用由被上诉人承担。被上诉人海城市人社局答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，程序合法、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审第三人陈嘉豪陈述称，服从一审判决。二审经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为：海城市人社局依法具有作出案涉工伤认定决定的法定职权。根据海城市人社局提供本案的证据，能够充分证明陈嘉豪与苏华公司具有劳动关系，其在工作中受伤系符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的应当认定工伤的法定情形。海城市人社局作出案涉行政行为，证据充分、适用法律正确且行政程序合法，故对原审判决驳回苏华公司要求撤销案涉工伤认定决定书的诉求，二审依法予以维持。关于苏华公司上诉提出其与陈嘉豪之间不存在劳动关系，故其受伤不应认定工伤一节。因苏华公司与陈嘉豪之间的劳动争议纠纷，已经海城市人民法院（2018）辽0381民初1251号民事判决书及鞍山市中级人民法院作出（2018）辽03民终2445号民事判决书均确认双方之间具有劳动关系，上述民事判决书对本案具有生效裁判文书的法律拘束力，故对苏华公司该上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人苏华公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 群审判员 周庆文审判员 张 冬二〇二〇年六月四日书记员 芦月萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1337号申请人：刑事审判庭被执行人：刘许涛关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人刘许涛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初1079号刑事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘许涛银行存款4000元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年六月九日书记员 郑洋洋
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更119号罪犯李某，原户籍所在地宁夏海原县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2016年4月14日作出（2015）金刑初字第346号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金50000元。该犯不服，提起上诉。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2016年6月7日作出（2016）宁01刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2015年7月10日起至2026年7月9日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月9日至5月13日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间确能认罪悔罪，严格遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术等教育，学习成绩合格，积极参加劳动，能够按时全部完成劳动任务。2016年10月至2019年10月考核周期内获得表扬6个。建议对罪犯李某予以减去有期徒刑七个月。检察机关认为，罪犯李某虽然在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，但其被判处的罚金50000元，已缴纳11600元，尚有38400元未缴纳，故对其减刑幅度应从严掌握，予以调整，建议对该犯裁定改变减刑幅度。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，“三课”成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2016年10月至2019年10月累计获得6个表扬。另查明，该犯被判处罚金50000元已缴纳11600元，尚有38400元未缴纳。以上事实，有执行机关提交的罪犯本人思想汇报、财产性判项履行情况登记表、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、宁夏回族自治区当场处罚罚款收据、宁夏非税入一般缴款书、狱内消费明细等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能接受教育改造，遵守监规，可以认定其确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件，检察机关对该犯裁定改变减刑幅度的意见予以采纳。综合考察该犯在服刑期间的具体表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产刑判项履行情况等因素，对其减刑幅度应从严掌握，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李某减去有期徒刑五个月二十天，刑期自2015年7月10日起至2026年1月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈大威审判员 嵇春宁审判员 金玉华 二〇二〇年六月四日法官助理 武爱斌书记员 姬亚娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5564号申请人：张家港市南丰海坝预制构件厂，住所地张家港市南丰镇海坝村28组。经营人：黄建平。被申请人：张家港市汇恒建设工程有限公司，住所地张家港杨舍镇万红一村2幢112室。法定代表人：丁海峰。申请人张家港市南丰海坝预制构件厂与被申请人张家港市汇恒建设工程有限公司加工合同纠纷一案，申请人张家港市南丰海坝预制构件厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港市汇恒建设工程有限公司银行存款11万元或查封扣押其相应价值的财产。张家港市南丰海坝预制构件厂缴纳11000元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市南丰海坝预制构件厂的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市汇恒建设工程有限公司银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈静超二〇二〇年六月一日书记员  李文君
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执760号州兰坪县人，住保山市隆阳区兰城街道王官社区白马庙组，公民身份号码：5333251988××××××××。被执行人丁福林，男，1968年8月15日生，汉族，浙江省温岭市人，住保山市隆阳区。关于段灿元与丁福林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云0502民初2777号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务。申请执行人段灿元于2020年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人丁福林归还段灿元借款本息25000元。本院于2020年3月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人丁福林送达了执行通知书等材料，责令被执行人在规定期限内履行法律文书确定的义务。被执行人丁福林至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务,本院依法对被执行人丁福林限制高消费。经查询，被执行人丁福林名下无房产、土地、车辆登记。经执行，被执行人丁福林名下有存款银行账户已被本院依法冻结，并从冻结账户中依法划拨3100元兑付申请人。现被执行人丁福林名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经申请执行人段灿元同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年六月五日书记员 周子潇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执39号之一申请执行人：文某某，男，1964年5月6日出生，回族，公司职员，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁京东管业有限公司，住所地义县。法定代表人：张某某，总经理。义县人民法院（2019）辽0727民初1892号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人辽宁京东管业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁京东管业有限公司在中国工商银行07×××33账户内存款人民币335562.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  孙安国审 判 员  李超智人民陪审员  刘春娇二〇二〇年六月十日书 记 员  刘 辉
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3771号 申请人：山东麒升新型材料有限公司，住所地济南市天桥区，统一社会信用代码。 法定代表人：彭辛林。 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市，统一社会信用代码。 法定代表人：黄裕辉。 申请人山东麒升新型材料有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求在229万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司在中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、交通银行、招商银行的银行存款229万元。冻结期限一年。 案件申请费5000元，由申请人山东麒升新型材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峻岭 二〇二〇年六月四日 书记员  栾绍卓
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执恢197号申请执行人：宋成岩，男，1973年3月17日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：赵丽芹，女，1968年8月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3912号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月26日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人本息114200万元并支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1292元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款96900元并已给付申请人，申请人同意以等待账户内进钱的方式慢慢实现自己的债权，申请人同意法院按照法律规定处理该案，双方达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3912号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年六月二日书记员  冯 聪
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终437号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）潘亮，男，1986年1月12日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘乡市。因犯抢劫罪，2004年12月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2006年6月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2008年12月被判处有期徒刑一年六个月；因犯抢劫罪，2013年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，2017年5月17日被判处有期徒刑两年一个月；因犯盗窃罪，2019年7月30日被判处有期徒刑十一个月。因涉嫌盗窃罪，2019年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人潘亮犯盗窃罪一案，于二○二○年四月八日作出（2020）湘0103刑初169号刑事判决：一、被告人潘亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元，前犯盗窃罪判处有期徒刑十一个月，判处罚金三千元，决定合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币九千元。二、责令被告人潘亮退赔被害人邓某经济损失8850元。原审被告人潘亮不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人潘亮申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人潘亮申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人潘亮撤回上诉。长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黎 璠审判员 张新文审判员 李雨佳二〇二〇年六月十日书记员 黄雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0401民初233号 原告：陈培贵，男，1981年12月20日生，汉族，河南省来疆务工人员，住第四师六十六团。 被告：徐德喜，男，1974年8月11日生，汉族，第四师六十六团个体工商户，住可克达拉市。 原告陈培贵与被告徐德喜劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈培贵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈培贵撤回起诉处理。 审判员  尚莹 二〇二〇年五月二十日 书记员  吴琼
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1473号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈俊俊、黄近之，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：周美珍，女，1985年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。原告维仕担保有限公司与被告周美珍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序，于同年6月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈俊俊到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项39275.91元，支付违约金18000元，律师费1200元，共计58475.91元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将其主张的违约金金额调整至10999.8元。事实和理由：2014年4月28日，原、被告与中国对外经济贸易信托有司（以下简称外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向外经贸公司借款60000元用于装修/家居，贷款期限36个月，月利率1.10%，并由原告对合同项下产生的本金、利息等债务承担连带保证责任。被告应在贷款发放之日次月起且连续36个月归还本息及服务费、担保费，如不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告应支付每次每笔扣款失败手续费150元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金。合同签订后，外经贸公司依约将借款交付被告。被告自2016年9月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了17期本息。维仕金融公司于2015年9月30日发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也曾多次与被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，但被告均以各种理由拖延、推诿。2015年11月2日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2016年1月12日，原告为被告承担担保责任，向外经贸公司支付了39275.91元（其中本金36666.62元，拖欠利息1980元，扣款失败手续费150元，罚息479.29元）。为保护原告的合法权益，请求判如所请。被告在法定期限内未作答辩,亦未向本院提交证据，亦未出庭质证，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实与原告起诉陈述一致。以上事实由原告提交的《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、《特别告知函》、《解除合同通知书》、《已履行担保责任确认书》、明细、网上银行转账凭证、《委托代理合同》、律师费发票各一份及原告当庭陈述予以证实。本院认为：外经贸公司、维仕金融公司、原告、被告之间签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系当事人真实意思表示，具有法律约束力。因被告未按约归还贷款，支付利息等，外经贸公司有权解除合同，并要求本案原告承担保证责任。原告承担保证责任后，有权向被告追偿。故对原告主张被告偿还由其为被告代偿款项之诉请，本院予以支持。原告主张被告支付违约金5850元，未违反双方约定及法律规定，本院予以支持。因被告怠于履行义务，导致诉讼，应按约赔偿原告为实现债权支付的律师代理费，原告主张的律师代理费在合理的范围内，本院予以支持。被告放弃诉讼权利，应承担不利后果。综上所述，本院对原告之诉讼请求予以支持。被告周美珍经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周美珍于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款39275.91元、违约金10999.8元及律师代理费1200元，合计51475.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元，由被告周美珍负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审 判 长  庞珊影人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇二〇年六月三日书 记 员  庞珊影1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0211执267号之二申请执行人：宁波市北仑区小港衙前铸件厂（个人独资企业，统一社会信用代码：913302061443195553），住所地浙江省宁波市北仑区小港街道衙朱路18号。主要负责人：王慈龙，该厂厂长。委托诉讼代理人：王博一，男，该厂工作人员。被执行人：宁波中德高隆精密机械有限公司（统一社会信用代码：91330211599458340F），住所地浙江省宁波市镇海区经济开发区中官路999号2幢。法定代表人：陈文高，该公司经理。本院在执行××人宁波市××区小港衙前铸件厂与被执行人宁波中德高隆精密机械有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人宁波市北仑区小港衙前铸件厂向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）浙0211执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙圣烔审 判 员 陆昕予审 判 员 陈新良二〇二〇年六月八日代书记员 王梦晴
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1233号 原告：陈剑华，男，1980年2月27日出生，汉族，住址湖北省鄂州市梁子湖区，现住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：夏建伟，浙江宪道律师事务所律师。 被告：陈菁华，男，1976年3月4日出生，汉族，住址湖北省鄂州市鄂城区。 原告陈剑华与被告陈菁华民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈剑华的委托诉讼代理人夏建伟到庭参加诉讼，被告陈菁华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 陈剑华向本院提出诉讼请求：1、判令陈菁华立即偿还陈剑华借款72000元，并从2019年1月24日起每月支付陈剑华利息1000元；2、判令本案诉讼费用由陈菁华承担。 事实与理由：陈剑华与陈菁华系同村同组的老乡。2017年1月25日，陈菁华向陈剑华借款50000元，每月利息1000元，并向陈剑华出具借条一张。陈菁华支付了2个月的利息后，即拖欠利息。到2018年1月24日，陈菁华欠陈剑华借款50000元及利息10000元，陈菁华向陈剑华出具借条一张，载明欠陈剑华借款60000元，每月利息1000元，并收回2017年1月25日的借条。到2019年1月23日，陈菁华欠陈剑华借款60000元及利息12000元，陈菁华再向陈剑华出具借条一张，载明欠陈剑华借款72000元，每月利息1000元，约定2020年1月24日还款，并收回2018年1月24日的借条。还款期限届满后，陈菁华本金分文未还，利息分文未付，纠纷成讼。 陈菁华未进行答辩，亦未提交任何证据。 陈剑华围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院向陈菁华送达了陈剑华的起诉状副本、开庭传票和相应证据，陈菁华既未到庭参加诉讼进行质证，亦未提出书面答辩意见和举证。对陈剑华提交的证据：借条、转账凭证，虽未经陈菁华质证，但结合陈剑华的庭审陈述，经审查，上述证据符合有效证据的条件，本院予以认定。陈菁华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。 本院查明事实如下：2017年1月25日，陈菁华向陈剑华借款50000元,陈剑华通过银行转账方式向陈菁华交付借款。借条出具后，陈菁华向陈剑华支付利息2000元。2019年1月23日，经双方核算，陈菁华将利息计入本金，向陈剑华出具借条一份，载明陈菁华向陈剑华借款人民币72000元，每月利息1000元，并约定还款日期为2020年1月24日。事后，陈菁华未支付利息亦未归还本金，纠纷成讼。 本院认为，陈剑华与陈菁华之间的民间借贷关系合法有效，依法应予以保护。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。经审查，陈剑华与陈菁华之间约定的利息未超过法律规定，双方经结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，符合法律规定。2019年1月23日借条出具后，陈菁华未按约定归还借款及支付利息，应当承担相应还款责任。故对陈剑华主张陈菁华归还借款72000元并自2019年1月24日起每月支付陈剑华利息1000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈菁华于本判决生效之日起十日内归还原告陈剑华借款本金72000元并支付利息（利息自2019年1月24日起开始，按每月1000元计算）。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳800元，保全费920元，合计1720元，由被告陈菁华承担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  梅佳丽 二〇二〇年六月一日 书记员  王东石
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初1563号 原告：新疆益生达医药有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路3355号5栋、7栋1层、8栋1层。法定代表人：张波，公司总经理。委托诉讼代理人：康馨月，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋婷婷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆上法好一生医药有限公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市利群路三巷1号。法定代表人：利艳，执行董事。被告：伊宁市上法好一生大药房有限公司伊宁县第五分公司，住所地新疆伊犁哈萨克自治州伊宁县墩麻扎镇时代购物广场1栋117室。主要负责人：刘占领，分公司经理。原告新疆益生达医药有限公司（以下简称益生达公司）与被告新疆上法好一生医药有限公司（以下简称上法好一生公司）、伊宁市上法好一生大药房有限公司伊宁县第五分公司（以下简称伊宁县第五分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告益生达公司的委托诉讼代理人蒋婷婷到庭参加诉讼，被告上法好一生公司、伊宁县第五分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告益生达公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告向原告支付货款15,341.19元；2．判令被告向原告支付利息损失1,457.41元（暂计算2018年3月23日至2020年3月22日期间），并按照银行同期贷款利率4.75%向原告支付至实际付清全部款项之日止的利息，以上合计16,798.6元；3．本案诉讼费用、邮寄费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年11月至2018年1月期间向被告供货，双方于2018年3月23日通过对账函确认，截至2018年3月23日被告尚欠原告货款15,341.19元，至今被告未支付，为维护原告合法权利，特诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。原告自认被告伊宁县第五分公司已付货款为9,400.81元。被告上法好一生公司、伊宁县第五分公司未到庭应诉答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，原告向被告伊宁县第五分公司发出对账函，内容为：非常感谢一年来对本公司的支持与厚爱，在此谨致以真诚的谢意；为保持双方业务往来账目清晰，本公司为做好财务交接核算工作，确认贵公司与本公司的债权债务余额进行求证，求证的结果作为下一步合作的依据；下列数据出自本公司账簿记录，现予以核实，如与贵公司记录相符，下列数据出自本公司账簿记录，现予以核实，如与贵公司记录相符，请在本函下端“数据证明无误”处签章证明；如有不符，请在“数据不符”处列明不符金额。望贵公司认真给予协助，把准确的账面余额填入表格内，回函请直接转交我公司业务人员。截至2018年3月23日本公司与贵公司往来账的款项如下：（如有数据不符需作出证明及差额）贵公司欠我公司24,742元。被告伊宁县第五分公司在签章处加盖公章。另查明，2018年11月6日，原告的名称由民生药业集团新疆德尔康药业有限公司变更为新疆益生达医药有限公司。被告伊宁县第五分公司系被告上法好一生公司的分支机构。被告上法好一生公司2019年5月9日前的名称为伊宁市上法好一生大药房有限公司，2019年7月30日，被告上法好一生公司的住所地变更为新疆伊犁州伊宁市利群路三巷1号，电话号码为183XXXXXXXX。以上事实，有对账函、企业信用信息公示报告及庭审笔录予以证实，并在卷佐证。本院认为，被告伊宁县第五分公司欠原告益生达公司货款24,742元的事实，有双方盖章确认的对账函予以证实，本院予以确认，原告自认被告伊宁县第五分公司已付货款9,400.81元，故对于原告主张被告清水河公司支付货款15,341.19元（24,742元-9,400.81元）的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告未及时支付货款，原告主张的利息实为利息损失，符合法律规定，本院酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的标准计算，自2018年3月23日至2020年3月22日的利息损失为1,181.27元，同时被告伊宁县第五分公司应按照上述计算标准支付利息损失至货款付清之日。被告伊宁县第五分公司系被告上法好一生公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故原告主张被告上法好一生公司承担本案付款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告伊宁县第五分公司、上法好一生公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案一审中答辩、质证、举证、辩论及最后陈述的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款，第一百六十二条规定，判决如下：一、被告新疆上法好一生医药有限公司、伊宁市上法好一生大药房有限公司伊宁县第五分公司向原告新疆益生达医药有限公司支付货款15,341.19元；二、被告新疆上法好一生医药有限公司、伊宁市上法好一生大药房有限公司伊宁县第五分公司向原告新疆益生达医药有限公司支付利息损失1,181.27元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年5月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的标准，支付自2020年3月23日至上述货款付清之日的利息损失。上述应付款项，二被告应于本判决生效后三日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109.98元，与邮寄送达费160元，合计269.98元（原告预交），由新疆上法好一生医药有限公司、伊宁市上法好一生大药房有限公司伊宁县第五分公司负担。本判决为终审判决。审  判  员   丁 华二 〇 二 〇 年 六 月 四 日书  记  员   司倩倩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初19266号之一 原告：吴超，身份证号码612325199401180816，男，1994年1月18日出生，汉族，住陕西省勉县长林镇季寨村五组015号。 被告：绍兴奇趣网络科技有限公司，统一社会信用代码91330683MA2BEYMK3F，住所地浙江省绍兴市嵊州市经济开发区双塔路朝晖雅苑78-15号208室。 法定代表人：石维嘉。 本院在审理原告吴超诉被告绍兴奇趣网络科技有限公司劳动争议一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按吴超撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由吴超负担。该款予以免交。 审 判 长  郑卜训 人民陪审员  王条珍 人民陪审员  宣莉文 二〇二〇年六月八日 书 记 员  童栎丞 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0524民初66号原告：贾乐喜，男，1969年9月13日出生，汉族，黑龙江省富锦市居民，现住黑龙江省。被告：孙振玲，女，1976年5月15日出生，汉族，现住饶河县。被告：张超，男，1973年7月8日出生，汉族，现住饶河县。原告贾乐喜与被告孙振玲、张超承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在诉讼中原告贾乐喜于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾乐喜在本案审理期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾乐喜撤诉。理费381元，由原告贾乐喜负担。审审判员  李乐玉二〇二〇年六月五日书记员  尉言亮
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执153号申请执行人:张亮兴，男，1971年2月15日出生，汉族，现住东营市垦利。被执行人:刘华宾，男，1970年2月14日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人:孙爱美，女，1972年4月21日出生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：轮候查封被执行人刘华宾、孙爱美名下位于东营区北二路XXX号XX幢X单元XXX（东房权证东营区字第××号；第XX号）不动产一套，期限三年。本裁定送达后立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年六月八日书记员  王佳龙
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0221执229号张勇：本院执行关于张勇罚金一案，被执行人韩芬执行款3000元，执行费50元，以交付。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年六月二日(院印)
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢674号 申请执行人:浙江笙楠家居有限公司 被执行人:杭州万汇家私有限公司、杭州万汇实业有限公司、杭州万汇高尔夫设备制造有限公司、朱国军、王雯洁 本院在执行申请执行人浙江笙楠家居有限公司与被执行人杭州万汇家私有限公司等案由金融借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人杭州万汇家私有限公司已履行了全部案款及利息22899732.33元，本案已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年六月四日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1524执322号 申请执行人：陈诚，男，1991年9月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 被申请人：李汶岭，男，1986年6月30日出生，汉族，住四川省长宁县。 关于申请执行人陈诚与被执行人李汶岭借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）川1524民初168号民事判决书，判决书内容：被告李汶岭在本判决生效之日起十日内偿还原告陈诚借款200000元及利息，利息计算方法为：以本金（150000元）为基数，从2015年12月31日始计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4300元，由被告李汶岭负担。因被执行人李汶岭未按判决履行，申请执行人陈诚向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日受理案件。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、本院于2020年5月4日通过公告的形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月25日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查明被执行人李汶岭名下只有零星存款，本院已依法冻结，李汶岭名下无不动产登记和车辆登记。 3、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、经查被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年6月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 本页无正文。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  刘强 二〇二〇年六月三日 书记员  陈香
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执553号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地：浙江省平湖市当湖街道大桥路33号，统一社会信用代码：913330482715435358N。 负责人：金一。 被执行人：冯仁强，男，1985年9月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司与被执行人冯仁强追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人122000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1370元。 执行立案后，本院于2020年2月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，已由嘉兴市秀洲区人民法院另案冻结；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年2月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月2日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执553号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年六月三日 书记员  朱益清
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1206号 原告:洮南市秀莲运丰农资经销处 经营者：于秀莲，职务：经理 被告：母某，女，1982年6月3日生，现住洮南市 被告：张某，男，1981年10月18日，现住洮南市 洮南市秀莲运丰农资经销处与母某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费881元，由原告承担。 审判员 何 淼 二〇二〇年六月五日 书记员 潘鑫磊
江苏省扬州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1091执277号扬州巨扬电器有限公司：关于扬州巨扬电器有限公司与首创方舟投资管理(北京)有限公司、团氿(上海)投资管理中心(有限合伙)保证合同纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10民终808号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月三日江苏省扬州经济技术开发区人民法院结案通知书(2019)苏1091执277号首创方舟投资管理(北京)有限公司、团氿(上海)投资管理中心(有限合伙)：关于扬州巨扬电器有限公司与首创方舟投资管理(北京)有限公司、团氿(上海)投资管理中心(有限合伙)保证合同纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院（2018）苏10民终808号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年六月三日
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民申7号再审申请人(原审原告)：马进忠，公民身份号码×××，男，东乡族，1956年9月11日出生，住青海省湟中县。被申请人(原审被告)：马全福，公民身份号码×××，男，回族，1946年5月28日出生，住青海省湟中县。再审申请人马进忠因与马全福财产损害赔偿纠纷一案，不服青海省湟中县人民法院（2019）青0122民初2852号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马进忠申请再审称，请求撤销(2019)青0122民初2852号民事判决,依法对本案提起再审。事实与理由:原审法院程序违法，未对主要证据进行质证。原审法院认定事实不清，未查清申请人是否有耕种的事实。原审中,被申请人承认其羊群进入申请人耕地的事实,但却辩称申请人耕地里没有耕种任何的药材和农作物,没有给申请人造成实际的经济损失，但照片中能清晰地看到耕地中确有药材以及农作物在生长,并非被申请人所称的耕地毫无耕种的迹象。证人、现场照片能证明申请人耕种的药材与农作物受到被申请人及其放牧的羊群破坏情形。申请人现有的证据能够证明种植的事实,那么被申请人就应该为其自认的事实赔偿申请人的经济损失。综上,一审法院在程序违法、事实不清、适用法律错误的情况下作出判决,现申请人恳请再审法院在查明案件事实后依法予以再审,维护申请人的合法权益。本院经审查认为，首先，基于马全福在一审庭审期间自认他的羊曾去过马进忠的地里以及双方因此发生争执事实，结合羊群放养的照片内容，能够证明马全福擅自在马进忠承包地上放羊这一民事违法行为的存在。但是侵权民事责任的构成，除上述要件外，还需有证据能证明马进忠损害结果与马全福侵权行为之间存在因果关系。本案审查期间提交的证人证言即便能证明马进忠地里的药材被马全福的羊群曾啃食的事实，还需有证据进一步证明被羊群啃食前其种植的药材品种、株数、大小和啃食后地里的种植物现状，进而证明财产价值的减损数额与侵权行为之间的因果关系。在当事人无法提供上述证据的情况下，原审也可基于民法公平原则酌情作出认定。但再审审查阶段，原审是否行使酌情认定的自由裁量权不是民事案件应当再审的法定事由。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，对于无正当理由未提起上诉，一般情况下不再为其提供再审救济机制，否则不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违我国民事诉讼两审终审制的基本原则。综上，再审申请人申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，其再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下:驳回马进忠的再审申请。审判长 卓 玛审判员 司世江审判员 姜晓娟 二〇二〇年六月四日书记员 唐慧莲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执恢56号李萍、任有寿：本院受理的李萍申请执行任有寿民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月25日立案执行，本案执行标的22257元，其中本金14000元、利息8027元。经强制执行，扣划被执行人任有寿银行存款16230元，本院已将执行款16000元支付给申请执行人李萍，其余利息6027元申请执行人李萍自愿放弃。本案执行费278元已缴至本院执行费账户,至此（2015)格民初字第1432号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知 2020年6月5日
河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初796号 原告：申彐丽，女，1984年1月27日出生，汉族，住元氏县。 被告：曹占良，男，1964年11月12日出生，汉族，住元氏县。 原告申彐丽与被告曹占良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申彐丽到庭参加诉讼、被告曹占良经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申彐丽向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失15000元，并负担本案的诉讼费用。2020年4月15日10时左右，原告申彐丽驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿长春路由东向西行驶至中国石油路段左转弯时，沿南侧非机动车道由东向西行驶的被告曹占良驾驶小型铲车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定：曹占良负全部责任、申彐丽无责任。被告至今拒不承担因交通事故给原告造成的各项经济损失，故原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 曹占良未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月15日10时左右，原告申彐丽驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿长春路由东向西行驶至中国石油路段左转弯时，沿南侧非机动车道由东向西行驶的被告曹占良驾驶小型铲车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定：曹占良负全部责任、申彐丽无责任。原告维修事故车辆费用7800元、诉前财产保全费520元、交通费847.9元。 以上事实有事故认定书、维修费发票及维修清单、公估报告书、交通费发票、民事裁定书（保全）、庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为，对于当事人的损失应当依据相关证据和法律规定予以认定。因曹占良负事故的全部责任，原告因此受到的经济损失被告曹占良应予赔偿。原告提交的元氏县小拇指维修中心的维修发票及维修清单，证明维修费为7800元，本院予以支持。原告主张的520元财产保全保险金属于实际支出费用，该诉请本院予以确认。因本次事故发生的交通费847.9元属必要费用，本院予以采信。本案原告因交通事故造成的车辆损失评估费300元系原告单方委托且非必要费用，故本院对此不予认定。综上所述，被告曹占良应赔付原告各项经济损失共计9167.9元。被告曹占良经本院合法传唤未到庭，适用缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹占良于本判决生效后五日内赔偿原告申彐丽各项经济损失共计人民币9167.9元； 二、驳回原告申彐丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告曹占良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张作鹏 二〇二〇年六月五日 书记员  王浩翔 ——
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执708号彭繁荣、任福辉：关于彭繁荣申请执行任福辉机动车交通事故责任纠纷一案，经过法院执行，被执行人任福辉已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中任福辉已执行完毕。申请人彭繁荣同意结案。二〇二〇年六月九日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执436号申请执行人：刘杰，男，1963年7月21日出生，汉族，个体户，住辽宁省台安县。被执行人：王春良，男，1966年4月16日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。申请执行人刘杰与被执行人王春良买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年11月5日作出（2019）辽0321民初3033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王春良未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人刘杰于2020年5月9日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月9日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年5月12日，本院向被执行人王春良发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年5月11日，5月13日本院对被执行人王春良名下银行卡依法冻结。2020年5月13日，本院对被执行人王春良采取限制高消费措施。2020年5月25日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年5月28日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年6月5日，约谈申请执行人刘杰，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年六月五日书记员 ： 宫 亮
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1518号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：李贤锋，山东德康律师事务所律师。 被执行人：牟尚华，男，1967年10月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行）与被执行人牟尚华信用卡纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）鲁0112民初3374号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，牟尚华应于上述判决生效后十日内偿还浦发银行借款本金232525.3元、利息85763.88元、手续费15597.83元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费6163元。2020年3月16日，浦发银行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年3月18日，本院依法通过法院专递向牟尚华住所地山东省淄博市淄川区邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，因原址查无此人邮件退回本院，本院依法向牟尚华公告送达上述生效法律文书，责令牟尚华履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年3月17日、2020年5月11日，本院依法通过全国执行网络查控系统对牟尚华名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，未发现牟尚华可供执行的财产。 3、2020年4月22日，本院委托淄川区人民法院对牟尚华的财产情况进行调查。经查，牟尚华无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录，未发现牟尚华可供执行的财产。 4、2020年6月4日，本院对牟尚华发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年6月4日，本院约谈浦发银行委托诉讼代理人李贤锋，告知其本案的执行情况，李贤锋对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供牟尚华其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、公积金查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，浦发银行对牟尚华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于牟尚华的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对牟尚华财产进行了调查，未发现牟尚华可供执行的财产，浦发银行也未能提供牟尚华其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年六月四日 书记员  刘丽萍
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初454号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人钟猛潜，男，1967年6月21日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月14日被余姚市公安局取保候审。 被告人谢银灿，男，1968年3月22日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月14日被余姚市公安局刑事拘留，同年2月18日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1077号起诉书指控被告人钟猛潜、谢银灿犯盗窃罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、被告人钟猛潜、谢银灿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、2019年12月26日16时左右，被告人钟猛潜、谢银灿驾车至余姚市院子内，采用将狗链子解散的手段，窃得被害人吕某的重约40斤左右的黑白斑点蒙古猎犬1只，价值人民币600元左右。 二、同日21时左右，被告人钟猛潜、谢银灿驾车至余姚市住宅外，采用老虎钳剪链条的手段,窃得被害人谢某的重约40斤左右的黑黄色牧马犬1只，价值人民币600元左右。 三、次日0时左右，被告人钟猛潜、谢银灿驾车至余姚市住宅门口，采用上述相同手段，窃得被害人周某的重约10斤左右的黄色小土狗1只，价值人民币150元左右。 2020年1月7日，被告人钟猛潜、谢银灿被本市公安局民警抓获。案发后，被告人钟猛潜、谢银灿取得三被害人谅解。 上述事实，被告人钟猛潜、谢银灿在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片、情况说明、谅解书、人口信息、行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、证据保全清单及照片、收缴物品清单、抓获经过、情况说明、认罪认罚承诺书，被害人吕某、谢某、周某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 被告人钟猛潜、谢银灿在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对两被告人均判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人钟猛潜、谢银灿以非法占有为目的，结伙多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟猛潜、谢银灿归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人钟猛潜、谢银灿自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人钟猛潜、谢银灿的犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟猛潜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人谢银灿犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 此页无正文 审 判 员 徐洪 二〇二〇年六月三日 代书记员 陆鑫
江西省峡江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣0823行审166号 申请执行人峡江县发展和改革委员会。 被执行人赣州市吉龙水利水电建筑有限公司。 本院审查申请执行人对被执行人作出的峡发改罚字[2019]945号行政处罚决定书强制执行一案。审查中，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人撤回对被执行人作出的峡发改罚字[2019]945号行政处罚决定书强制执行申请。 审 判 长  周根珠 人民陪审员  陈文明 人民陪审员  江建孙 二〇二〇年六月三日 书 记 员  谢莉莉
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0235民初2973号原告：冯天顺，男，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：谭凌云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。特别授权。被告：唐本生，男，1964年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：唐茂银，男，1988年10月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在审理原告冯天顺与被告唐本生、唐茂银买卖合同纠纷一案中，原告冯天顺于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冯天顺向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告冯天顺撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告冯天顺承担。审判员  赖江帆二〇二〇年六月一日书记员  王伶俐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初2923号原告：东营鸿凯钢管有限责任公司，住所地东营市东营区西二路北首。法定代表人：赵呈祥，董事长。委托诉讼代理人：武川，山东恪诺律师事务所律师。被告：烟建集团工业设备安装工程有限公司，住所地烟台市芝罘区通伸南街3号。法定代表人：朱永新，董事长。原告东营鸿凯钢管有限责任公司与被告烟建集团工业设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营鸿凯钢管有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营鸿凯钢管有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取为3412元，由原告东营鸿凯钢管有限责任公司自行负担（已交纳）。审判员  王琳二〇二〇年六月一日书记员  李仪
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保252号 申请人：杨明辉，男，汉族，住威海市。 被申请人：梁艳冬，女，汉族，住威海市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年6月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额90万元，查封被申请人梁艳冬名下，位于蓝星万象城不动产相应价值的财产，查封期限三年； 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年六月八日 书记员  夏 赟
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5889号申请人：江苏鸣远影视传媒有限公司法定代表人：范红合，该公司总经理。被申请人：张家港弘盛置业有限公司法定代表人：傅明建，该公司经理。申请人江苏鸣远影视传媒有限公司与被申请人张家港弘盛置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人江苏鸣远影视传媒有限公司于2020年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港弘盛置业有限公司银行存款12万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏鸣远影视传媒有限公司以国任财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏鸣远影视传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港弘盛置业有限公司的银行存款12万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年六月二日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保595号申请保全人郑俊娟，男，1966年9月6日出生，汉族，木匠，现住东港市××镇××080624，公民身份证号码2106231966××××××××。被保全人于福庆，男，1955年11月8日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区碧海委甲午大街57-6号1-402，公民身份证号码2208221955××××××××。申请保全人郑俊娟与被保全人于福庆装修合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6144号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保595号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高照国二〇二〇年六月八日书记员  邓晓飞
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初92号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人徐某，男，2002年3月14日出生于浙江省常山县，汉族，初中肄业文化，无业，住浙江省常山县。因盗窃分别于2017年4月18日、2017年11月1日被常山县公安局处以行政拘留十一日、六日，均不执行；因盗窃于2018年2月5日被浙江省浦江县公安局处以行政拘留二日，不执行；因盗窃于2018年9月25日被常山县人民检察院附条件不起诉；因犯盗窃罪于2019年7月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元，于2020年1月29日刑满释放（未成年犯罪）。因本案于2020年4月1日被常山县公安局取保候审，同年4月14日被常山县人民检察院取保候审，2020年5月18日被依法逮捕。现押于常山县看守所。 常山县人民检察院以常检刑诉［2020］508号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常山县人民检察院指派检察员何承平出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月31日至2020年4月4日期间，被告人徐某多次实施入室盗窃，盗窃数额达2850元。具体犯罪事实如下： 1.2020年3月31日上午，被告人徐某窜至常山县，爬窗进入被害人吴某家中，窃得现金2700元； 2.2020年4月4日，被告人徐某窜至常山县，爬窗进入被害人段某1家中，未窃得财物。在被害人段某2车内窃得苹果手机一部，后以150元将该手机卖给他人； 3.2020年4月4日，被告人徐某窜至常山县，爬窗进入被害人鲁某家中，未窃得财物。 公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物2850元，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人徐某有坦白、认罪认罚、多次盗窃前科、在取保候审期间涉嫌盗窃犯罪等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金2800元。公诉机关提交了证人占某、王某、陈某、叶某、李某证言，被害人吴某、段某2、段某1、鲁某陈述，书证辨认笔录、归案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、行政处罚决定书、附条件不起诉决定书、刑事判决书、刑满释放证明、户籍资料，现场辨认笔录及照片，电子数据监控视频等证据予以证实。 被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人徐某向被害人吴某退赃2700元，公安机关依法扣押苹果手机一部并返还给被害人段某2。 本院认为，被告人徐某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人犯罪中有部分未遂情节，可比照既遂犯从轻处罚。被告人有犯罪前科，在本案取保候审期间又实施盗窃，依法可酌情从重处罚。被告人徐某退出全部违法所得，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条第一、二款、第六十四条之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期九个月，并处罚金人民币2800元（刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月18日起至2021年2月17日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 二、赃款2700元、赃物苹果手机一部予以追缴，并返还给被害人（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴清树 二〇二〇年六月四日 代书记员 范 茜
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院刑事裁定书（2020）宁02刑更185号罪犯杨某，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区平罗县人民法院于2016年11月25日作出(2016)宁0221刑初150号刑事判决，以其犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000（已缴纳6500元）。该犯同案犯不服，提出上诉。本院于2017年1月19日作出(2017)宁02刑终3号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年5月23日起至2023月5月22日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2020年5月8日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2017年5月至2019年10月累计获得5个表扬。建议对罪犯杨某予以减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，鉴于该犯被判处罚金未全部缴纳，建议对该犯的减刑幅度予以调整。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年5月至2019年10月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。检察机关建议对该犯减刑的意见予以采纳。考虑到该犯能够以服刑期间劳动报酬主动缴纳罚金，同时，根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨某减去有期徒刑七个月二十天。刑期自2015年5月23日起至2022年10月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘衍泉审判员 马少英审判员 彭德才 二〇二〇年六月四日（法官助理 马 媛书记员 唐庆楠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2634号原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行，住所地绍兴市越城区环城北路33号。负责人：袁军，系行长。委托诉讼代理人：孙宏超，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：钱婷婷，女，系该银行员工。被告：张晓毅，男，1970年12月25日出生，汉族，住诸暨市。被告：吴小玲，女，1975年3月18日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被告张晓毅、吴小玲金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告张晓毅偿还原告借款本金63万元，支付至2020年4月15日止的利息61831.22元（含罚息），并支付自2020年4月16日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息）按合同约定的利率计算，利随本清；二、判令原告对被告张晓毅、吴小玲所有的位于陶朱街道欣泰小区2幢506室（不动产权证：0007647号）的房产在本金63万元及利息范围内依法定程序优先受偿；三、判令被告吴小玲对上述债务承担共同连带清偿责任；四、本案的诉讼费用由二被告共同承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月1日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙宏超、被告张晓毅到庭参加诉讼，被告吴小玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年8月16日，原告与被告张晓毅、吴小玲签订编号为8911320180015047号《最高额抵押合同》，约定：被告张晓毅、吴小玲为抵押人，自愿以其所有的坐落于诸暨市【不动产权证：浙（2017）诸暨市不动产权第××号】为被告张晓毅自2018年8月16日至2028年8月15日融资期间在最高融资限额为90.2959万元的所有融资债权提供最高额抵押担保,担保范围为借款本金及其所产生的利息（包括复利、罚息）等。合同签订后，双方当事人办理了抵押登记手续，领取了浙（2018）诸暨市不动产证明第0025544号不动产登记证明。2018年8月17日，被告吴小玲向原告出具《保证函》一份，承诺为被告张晓毅自2018年8月17日至2019年8月13日期间在原告处最高融资限额63万元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息、复利）等；如债权人对债务人的债权另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当贷款人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求本保证人承担连带保证责任，也可以同时要求本保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。2018年8月17日，被告张晓毅作为借款人，原告作为贷款人，签订合同号为8911120180029105号的《借款合同》一份，约定：贷款人向借款人提供贷款63万元整，借款期限一年，自2018年8月17日起算；贷款利率为年利率9%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金在借款期限到期后一次性归还；如被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收罚息。合同签订后，原告依约于2018年8月17日向被告张晓毅发放贷款63万元。合同到期后，被告张晓毅未按约归还借款本金，只付清至2019年7月20日的利息，此后只付息66.28元。本院认为，原告与被告张晓毅之间的借款合同关系，与被告张晓毅、吴小玲之间的抵押担保关系以及与被告吴小玲之间的保证合同关系均合法有效。原告按约出借款项后，被告张晓毅未按约还本付息，已构成违约。现原告起诉要求被告张晓毅归还借款本金并支付相应利息，符合合同约定和法律规定，本院对原告关于本息的诉请均依法予以支持。被告张晓毅、吴小玲自愿用其名下财产为原告债权提供抵押担保，并已办理抵押登记，被告吴小玲自愿为原告债权提供保证担保，双方当事人并就同时存在人保和物保情况下如何实现债权的顺序作了约定，现原告要求就抵押物享有相应优先受偿权及要求被告吴小玲承担连带清偿责任的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告吴小玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第五十九条和《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓毅归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金63万元，支付至2020年4月15日止的利息61831.22元（含罚息），自2020年4月16日起至款项付清之日止的利息（含罚息），按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清，于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行就其享有的上述第一项债权，对浙（2018）诸暨市不动产证明第0025544号不动产登记证明项下的抵押物，经折价或拍卖、变卖所得价款在63万元本金及相应利息范围内享有优先受偿权；三、被告吴小玲对被告张晓毅的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取5359元，财产保全费4270元，合计9629元，由被告张晓毅、吴小玲共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年六月一日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0411执3131号申请执行人丁惠琴被执行人戴引娟、柴扬晖本院在执行申请执行人丁惠琴与被执行人戴引娟等相邻关系纠纷一案中，被执行人已自动履行生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年六月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初6664号原告深圳市迈通信达电子有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区华南大道一号华南国际皮革皮具原辅料物流区二期华南发展中心23A层23A13号，统一社会信用代码91440300093995122J。法定代表人陈文华。被告崔若襄.原告深圳市迈通信达电子有限公司诉被告崔若襄劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。2020年6月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告深圳市迈通信达电子有限公司撤诉处理。审判员  陈璟二〇二〇年六月四日书记员  张浩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0582执7455号之一申请执行人：张龙龙，男，1992年1月25日生，汉族，住响水县。被执行人：潘迎晨，男，1993年2月1日生，汉族，住张家港市。张龙龙与潘迎晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）苏0582民初10192号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：潘迎晨应归还张龙龙借款90000元。限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由潘迎晨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张龙龙向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案受理，立案执行标的91025元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2019年12月5日，本院通过法院专递向被执行人潘迎晨邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款1000元。2、2019年12月3日、2020年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人潘迎晨的财产情况，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2019年12月12日起至2020年12月11日止），未发现有其他可供执行的有价证券、车辆等财产。3、2019年12月5日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月13日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、2020年5月29日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索终结本案的本次执行程序。本案执行标的91025元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 元审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年六月二日书记员 聂梦婷
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604执保61号申请人：丹东市振安区九连城镇益生兽药店，住所地丹东市振安区九连城镇龙头村一组。经营者：李胜东，男，1982年8月16日出生，汉族，个体业主，住丹东市振安区。委托代理人：于天军，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被申请人：黄百合，男，1966年3月1日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省绥化市望奎县，现住丹东市元宝区。申请人丹东市振安区九连城镇益生兽药店根据已经生效的（2019）辽0604民初392号民事判决，于2020年6月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人黄百合的银行存款2610元或查封其它等价财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄百合的银行存款2610元，冻结期限一年。案件申请费46元，由申请人丹东市振安区九连城镇益生兽药店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。执行员 郭 丹二〇二〇年六月五日书记员 解鑫洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保798号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地：烟台市芝罘区西盛街26号。负责人：聂宏广，行长。委托诉讼代理人：秦汉唐，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙霞，山东鲁信律师事务所实习人员。被申请人：烟台华阳石化工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福中路209号。法定代表人：荆宪伟，经理。被申请人：烟台萬泰实业有限公司，住所地：烟台市芝罘区环海路66号。法定代表人：史本义，经理。被申请人：烟台市芝罘区幸福街道德泰居民委员会，住所地：烟台市芝罘区幸福六村。负责人：史本义，主任。被申请人：烟台远盛钢管有限责任公司，住所地：烟台市芝罘区幸福中路178号。法定代表人：刘洪强，经理。被申请人：烟台意盛国际贸易有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福六村中街40号。法定代表人：史玉强，经理。被申请人：史本义，男，1959年9月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：荆立春，男，1957年5月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台华阳石化工程有限公司、烟台萬泰实业有限公司、烟台市芝罘区幸福街道德泰居民委员会、烟台远盛钢管有限责任公司、烟台意盛国际贸易有限公司、史本义、荆立春在银行其账户内的存款20000000元，或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台华阳石化工程有限公司、烟台萬泰实业有限公司、烟台市芝罘区幸福街道德泰居民委员会、烟台远盛钢管有限责任公司、烟台意盛国际贸易有限公司、史本义、荆立春在银行其账户内的存款20000000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年六月二日书记员 刁慧卿（代）
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2971号 原告：周传珍，女，汉族，1963年8月7日出生，住安徽省巢湖市居巢区。 被告：六安市宝丰建材有限公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园，统一社会信用代码913415007627724960。 法定代表人：许少智，总经理。 第三人：六安市振兴建材有限公司，住所地六安市裕安区高新技术产业开发区平桥园永泰路金盛北路交叉口，统一社会信用代码:91341500554557003R。 法定代表人：林玉松，总经理。 原告周传珍与被告六安市宝丰建材有限公司、第三人六安市振兴建材有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告周传珍于2020年6月1日提出撤诉申请。 本院认为：原告周传珍有权处分其诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周传珍撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告周传珍负担。 审判员  程峰 二〇二〇年六月一日 法官助理刘宝晨 书记员张玲玉
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执364号之一 申请执行人：刘全剙，男，1951年4月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 被执行人：虞雪芬，女，1965年6月2日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 申请执行人刘全剙与被执行人虞雪芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初2416号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘全剙于2020年3月9日向本院申请强制执行。执行标的为被执行人虞雪芬返还申请执行人刘全剙借款85000元及利息，并负担案件受理费962.5元，申请执行费1175元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人虞雪芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞雪芬未向本院申报财产情况，且被执行人未履行生效法律文书确定的义务及报告财产的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询。 本院采取以下执行措施：一、冻结被执行人虞雪芬银行账户若干，划拨其名下存款合计11048.06元，因被执行人虞雪芬在本院涉案两件，本案申请执行人刘全剙可得分配款4237元；二、将被执行人虞雪芬纳入失信被执行人名单、限制消费；三、对被执行人虞雪芬作出罚款1000元的决定；四、限制被执行人虞雪芬出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘全剙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人受偿额4237元，剩余80763元执行款尚未被清偿。 本院认为，被执行人虞雪芬暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执364号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 二〇二〇年六月九日 代书 记员  夏 静
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申458号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王福春，男，1963年1月18日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：商宁，北京普然律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：北京世纪天乐国际服装市场有限公司，住所地北京市西城区西外南路28号（德胜园区）。法定代表人：杜建甫，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人)：北京新湖阳光物业管理有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街南路28号1301室。法定代表人：杜建甫，执行董事。再审申请人王福春因与被申请人北京世纪天乐国际服装市场有限公司（以下简称市场公司）、北京新湖阳光物业管理有限公司（以下简称物业公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终6220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王福春申请再审称，（一）对审理案件需要的主要证据《股权转让协议》与《资产评估报告》，再审申请人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。（二）原判决认定闭市为不可归责于双方的事由致使场地不适于使用，缺乏证据证明。（三）《股权质押合同》与《资产评估报告》在一审中已提交，法院未予认证，应视作新证据，证明两公司解除合同的原因是股权转让行为，该证据足以推翻原判决。（四）原判决在查明合同中止履行的事由不是合同解除权行使的情形后，仍然适用《中华人民共和国合同法》九十三条的规定，属适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项之规定，提出再审申请。本院经审查认为,根据查明的事实，王福春与市场公司就涉案商铺的租赁经营事宜签订的租赁合同、补充协议、商铺合同，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。2015年9月23日，北京北展地区建设指挥部发布的《致动物园商圈商户朋友的一封信》中已告知包括“世纪天乐市场”在内的“动批”市场商户，因疏解北京非首都核心功能的需要，“动批”市场需要进行疏解。2017年9月9日市场公司发布疏解公告，以疏解北京非首都功能为由决定提前解除与商户签订的租赁协议并清退租赁场地。因此，北京世纪天乐国际服装市场于2017年10月6日因疏解非首都功能而闭市，符合双方补充协议第九条第（三）款中免责条款中的约定，属于不可归责于双方的事由导致合同无法继续履行。因双方合同解除系不可归责于双方当事人的原因，两审法院根据查明的事实依法对本案所作认定和判决，符合法律规定及双方的合同约定。另，二审法院对王福春调取证据的申请不予准许的处理，亦符合法律规定。再审审查期间，王福春以原审提交过的证据未予认证，应视为新证据为由申请再审。对此，本院认为，王福春所称的“新证据”与本案不具有关联性，亦不符合法律规定的新证据的条件，本院不予采纳。综上，王福春申请再审的事由均缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王福春的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年六月三日法官助理 宋 琛书 记 员 袁 戈
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）岚民保字第131-3号 申请保全人：梁启华，男，1983年8月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被保全人：卢维让，男，成年，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请保全人梁启华与被保全人卢维让诉前财产保全纠纷一案，本院曾于2012年5月4日作出裁定，对申请保全人梁启华提供的担保车辆一辆予以查封，现因案件胜诉，应依法对该车辆予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对梁启华提供的担保车辆即凌德春所有的鲁Ｌ×××××号牌汽车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  徐建军 二〇二〇年六月四日 书记员  孙 珊
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执保116号之二申请人：高铭，男，汉族，1977年2月24日出生，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：孙倩，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被申请人：刘建营，男，汉族，1972年9月27日出生，住山东省兖州市。被申请人：贾燕玲，女，1972年10月9日出生，住济宁市兖州市。被申请人：刘建波，男，1973年12月25日出生，住济宁市兖州区。被申请人：济宁市兖州区恒达工贸有限公司，住所地：济宁市兖州区经济开发区北环城路17号，统一社会信用代码：91370882552215472B。法定代表人：贾燕玲，经理。本院在执行保全高铭与刘建营、贾燕玲、刘建波、济宁市兖州区恒达工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院对被申请人刘建营的财产在价值70万元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人刘建营在山东省农村信用社联合社账户上的存款70万元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李玉辉二〇二〇年六月九日书记员  张伟伟
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1104号东港市康德物业服务有限公司（申请执行人）、肖立波（被执行人）：东港市康德物业服务有限公司与肖立波服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2168.79元。经本院立案执行，现被肖立波已自动履行2168.79元，申请执行人东港市康德物业服务有限公司已认可。至此，东港市康德物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初6528号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年六月九日